Tendance CLAIRE du NPA | Le rêve du révolutionnaire professionnel bolchévisé (Mattick, 1925)\nLien publiée le 5 décembre 2015\nUn meeting avec la formidable meneuse Ruth Fischer ! Chaque place était doublement occupée. La jeunesse, qui tel qu’on le sait, est le terrain sur lequel Ruth Fischer se déplace, chantait à la nouvelle sage : « Bolchévisée, bolchévisée, ô la plus noble des communiste ! » — A peine finirent de résonner les dernières notes du chant sur les murs de la Maison du peuple que la camarade Sauerteig entama sa récitation avec verve et fougue. Malgré tout, on n’en compris pas le contenu, elle était incompréhensible ; apparemment rédigée par Havelok le poète du dimanche3. L’oratrice était manifestement aussi très excitée. Cet état n’avait rien d’étonnant puisque juste après Elle — Ruth Fischer — vint, celle dont la presse du Parti depuis des semaines exposait tout, de l’édito en passant par les photos, tout ce qui pourrait être utile à ses contemporains. Tout un tissu de légendes et d’anecdotes ô combien intéressantes habillait sa personne. Et ensuite, son organe, sa dialectique, et sa brillante rhétorique ! Ce n’est pas pour rien que l’ensemble de la jeunesse rouge et des membres du Parti murmuraient, comme le font les cavaliers dansGösta Beding4 : « Elle est sans égal ! » —\nJohann n’écoutait plus depuis longtemps, il était, dans ses pensées, déjà à la maison, près de sa Mathilde, de ses enfants, de son organe de Parti, de ses meetings et ses auditeurs, et de Ruth, sa commandante allemande. Ah, en quoi ce nouveau projet le concernait-il vraiment ; il ne voulait que bolchéviser, tranquillement, pacifiquement, en polémiquant. Et il avait eu tant de perspectives, il était bien l’un de SES sacrés révolutionnaires professionnels. Comment en était-il venu à l’idée saugrenue d’aller à Moscou, peut-être que ce Zinoviev est devenu tout à coup dément, parce que le Zinoviev intelligent n’avait jamais encore parlé aussi intelligemment. Il va certainement le livrer à la Tchéka ? Un grognement lui parvint par derrière. « Formidable, » dit il pourtant à Zinoviev, « écrivez donc unnouveau livre ; nous voulons en inonder les masses. Ce sont bien des problèmes qui empêchent la pratique révolutionnaire. Pourquoi n’avons nous que des écoles du Parti et des cours de référents ? Ne doivent-ils pas plus obscurcir le mystère qu’est la révolution ? Nous avons besoin de théoriciens, d’hommes, qui en tout temps soient prêts à prouver économiquement que les fautes ne sont plus des fautes si elles sont répétées. » Zinoviev l’arrêta. « Je suis l’instance la plus haute, » dit il ensuite, « Ordre du Parti ! Tu dois aller en Bulgarie, la révolution mondiale l’exige. Va demain tôt récupérer tes frais de voyage, part à la frontière et attends mes ordres. » Blême, mais encore encore impassible, Johann partit. Devant la porte, il se signa trois fois et se rendit à son hôtel à la rencontre d’un bon déjeuner. —


Le paquet neutre, nouvelle arme antitabac | Le Quotidien du Pharmacien.fr\nLe paquet neutre, nouvelle arme antitabac\nC’est aujourd’hui que la ministre de la Santé, Marisol Touraine, dévoile le « Plan national de réduction du tabagisme » en conseil des ministres, demandé en février dernier par le Président de la République, François Hollande, lors du lancement du 3e Plan Cancer. La ministre de la Santé présente une série de mesures, ciblant notamment le tabagisme des jeunes, et en particulier l’instauration du paquet de cigarettes neutre, tel qu’il est expérimenté en Australie depuis décembre 2012. Les autorités australiennes assurent que le paquet vert olive, sans marque ni logo, a permis de faire reculer le tabagisme. Cette mesure est couplée à une augmentation progressive des taxes sur le tabac, qui porte le prix du paquet à 19 dollars australiens, soit 13 euros. Marisol Touraine ne semble pas avoir prévu une nouvelle hausse du prix du tabac pour le moment.\nLe Plan Touraine irait ainsi au-delà de la directive européenne adoptée en février 2014, qui prévoit d’accroître la taille des avertissements sanitaires sur les paquets avec des images chocs et des slogans couvrant 65 % de leur surface. Les cigarettiers sont scandalisés par la mise en place du paquet neutre et parlent d’une « expropriation du droit de propriété intellectuelle » qui risque de coûter cher à la France. Une crainte exprimée également en France par l’Union des fabricants (Unifab) et l’Association des praticiens du droit des marques et des modèles (Apram).\nEn Australie, l’industrie du tabac a multiplié les recours juridiques pour empêcher l’arrivée du paquet neutre, en vain. Le pays fait aussi l’objet de poursuites de la part de cinq pays (Cuba, la République Dominicaine, le Honduras, trois grands fabricants de cigares ; l’Indonésie et l’Ukraine, gros exportateurs de cigarettes), qui ont saisi l’Organisation mondiale du commerce (OMC) car ils s’estiment lésés par la législation australienne. Selon une note de BNP Exane, si la Grande-Bretagne – qui pourrait prochainement instaurer le paquet neutre – devait indemniser les cigarettiers, il lui en coûterait entre 9 et 11 milliards de livres sterling. « Le marché est quasi comparable à celui de la France, ce qui donne une idée de l’indemnisation », indique l’un des cigarettiers qui assure que cette mesure n’a entraîné aucune baisse de consommation en Australie mais a augmenté les phénomènes de contrebande et de contrefaçon. Selon « Les Échos », l’arbitrage en faveur du paquet neutre aurait été rendu par François Hollande. Le quotidien précise qu’une campagne de publicité choc devrait débuter la semaine prochaine pour « dégoûter un peu plus les Français du tabac ».


Steve Nash raconte sa fin précipitée à Dallas : "Cet été, Mark Cuban n'a pas fait beaucoup d'efforts pour me garder"\nSteve Nash a été une nouvelle fois de plus bavard. Retour sur l’épisode de Dallas, avant qu’il parte vers Phoenix. Lui voulait rester mais Mark Cuban ne voulait pas poser un gros chèque.\nDans les années 2000, aucune équipe n’a bougé autant que celle des Mavericks, pourtant beaucoup l’oublient. Dirk Nowitzki a eu énormément d’aide mais à cette époque, il n’a jamais su mener les siens jusqu’au titre suprême. Eddie Jones, Jerry Stakchouse, Michael Finley, Steve Nash, Jason Terry, Antawn Jamison, Antoine Walker, Josh Howard et on en passe. Au début des années 2000, cette équipe a été portée par le trio Michael Finley – Steve Nash – Dirk Nowitzki. Lors de la saison 2002-2003, les Mavericks sont à deux doigts de réaliser l’exploit de battre les Spurs, durant la finale de conférence. Steve Nash explique comment se passe, la saison 2003-2004 :\n« Notre franchise essayait de surmonter les difficultés [après avoir du les finales de conférence en 2003], donc nous avons signé Antoine Walker et Antaw Jamison cet été. Et c’était fou, ils ont essayé quelque chose, mais nous avons les deux mêmes (Walker et Jamison) et Dirk jouant la même position. Ils étaient tous des 4 mobiles. Et donc, ça n’a pas marché. C’était difficile.\nJ’ai toujours été un passeur avant tout. J’ai essayé faire en sorte que ça marche. La première partie de ma saison, mes stats ont chuté mais la seconde partie de la saison, je pense que je shoote au-dessus de 50% et je jouais bien. Mais je pense que c’était comme un signe pour Mark Cuban qu’il pensait peut-être que j’arrivais au bout du tunnel parce que je n’avais réussi la saison que j’avais eu auparavant. »\nLes cow-boys des Mavs\nSteve Nash tournait à 14.5 points et 8.8 passes. L’année précédente ? Il tournait à 17.7 points par match. Le scoring était forcément réparti avec les nouvelles arrivées d’Antoine Walker (14 points par match en pivot) et Antawn Jamison (14.8 points en tant que meilleur 6ème homme de la ligue). Absolument pas portés vers la défense, ces Mavs finiront par être éliminés par les Kings… Au 1er tour des playoffs.\nLa légende de Phoenix a une offre de 4 ans sur la table, de la part de Mark Cuban à seulement 9 millions de dollars l’année. Une offre jugée insuffisante de la part du jumeau de James Blunt. Le canadien ira prendre l’offre de 63 millions de dollars des Suns, bien plus attractive :\n« Cet été, Cuban n’a pas fait de gros efforts pour me garder. Je pense qu’il pensait qu’il ne voulait pas me surpayer. Je pense qu’il a surpayé certains gars et il ne voulait pas surpayé un vieux meneur de jeu et c’est comme ça que j’ai fini à Phoenix. Je ne pense pas qu’il était confiant sur mon futur à ce moment. »\nEt c’est ainsi que Steve Nash a réussi à finir de Phoenix, une équipe qui gagne. Double MVP, il n’arrivera néanmoins pas à aller en finale NBA, deux fois bloqués par les Lakers et les Spurs…\nRelated TopicsDallasMavericksmavsNBAsteve nash


par godaime le Dim 30 Avr 2006 - 14:09\ntoi tu es plutot bien informé ^^ sa se voit que c'est toi qui receptionne souvent les nouveaux looool\npar Illidan le Dim 30 Avr 2006 - 14:35\nj'ai fait que lire le 1er post de guilene ds la section presentation c pas qqchose c juste pour informer les "nouveaux"\net mnt c plus moi qui receptionne souvent les nouveaux, c plutot rhadamanthis ou encore arawynn (ce qui semble logique vu son emplacement (c-a-d le nekyo))\npar Eaque le Dim 30 Avr 2006 - 15:02\nle vrai classement de mon avis, c'est celui par pc!!\npar godaime le Dim 30 Avr 2006 - 15:19\nchacun le voit comme il l'entend c'est sure, pour ma part je dirais que le classement par point gagné en combat et par poucentage de victoire est pas mal ^^\npar Naevius le Dim 30 Avr 2006 - 15:31\nJe suis 335 ième J'ai le temps avant d'être bien classé moi^^\nD accord avec Godaime\npar Lucifer le Dim 30 Avr 2006 - 16:33\n23. par XP\n54. par PTS\n10. par honneur\npar vachaldo le Dim 30 Avr 2006 - 16:40\nEaque a écrit: le vrai classement de mon avis, c'est celui par pc!!\nsi c le cas je dois etre bien placé jen é 3\n- 1 PC de bureau\n- 1 PC qui marche plus et dessocé dans mon placard\npar godaime le Dim 30 Avr 2006 - 16:42\neuhhhh je crois bien que j'ai cru voir un gros floodeur looooool non mais c'est quoi que cette blague looooool\npar vachaldo le Dim 30 Avr 2006 - 16:45\non parlait pas de ça\nautant pour moi (les pc de scrala ça compte pour mon classement ?)\npar Arawynn le Dim 30 Avr 2006 - 18:25\nCOOL ! dans ce cas je suis 6eme ! par contre en xp je suis trop a la traine ! ça le fait pas pour un des genraux d'hades ! (73ème... )\npar godaime le Dim 30 Avr 2006 - 18:29\nen mm temps vous etes souvent en defense donc en xp suivant les combattants qu'il y a au nekyo vous vous ennuyez un peu si ya pas d'adversaire et de ce faite pas d'xp :s\npar Arawynn le Dim 30 Avr 2006 - 18:34\nc'est clair qu'on a prit du retard sur vous , surtout moi qui n'avais jamais personne a attaquer...\npar kastaries le Dim 30 Avr 2006 - 20:30\nest ce que l'on pourrait mettre en place un classement intra-clan sans avoir à chercher dans le classement général ? on pourrait en faire un pour l'xp et un pour les pc ( vachal prems ).on pourrait les mettre à un jour toutes les deux semaines.\npar Lucifer le Dim 30 Avr 2006 - 20:36\nbah, rien ne t'empeche de créer un nouveau topic et de faire cette liste. Mais bonjour le travaille...\npar kastaries le Dim 30 Avr 2006 - 20:42\nj'aurai pas le temps de le faire, là je suis en vacances donc j'ai le temps de poster mais sinon c'est pas trop possible, déjà de jouer c'est dur.\npar Rhadamanthis le Dim 30 Avr 2006 - 23:26\nje vais demander a ma copine de le faire , logiquement elle va bientot arriver sur le jeux en reprenant mon 2e perso\npar godaime le Dim 30 Avr 2006 - 23:49\nelle sera avec nous sur le fofo ou pas ?\npar Rhadamanthis le Lun 1 Mai 2006 - 1:22\noui je pense , en fait elle n est pas spectre , et elle a l ' intention d ' aller ala grotte pour changer de clan elle ne sera pas encore spectre pour l' instant mais bientot certainement avant les grandes vacances\npar godaime le Lun 1 Mai 2006 - 12:10\npas de pbs c'est juste pour savoir si on allé accueillir une nouvelle spectresse dans nos rangs.\nbon bref reparlons du sujet initial.\npour ma part dans le classement par xp je dois etre dans la soixantaine, par point gagné en combat je suis 10eme et apres le reste je regarde pas car ils ne m'interessent pas.\npar contre j'avais une idée pour le jeu c'était pour savoir si sa serait pas mal si on proposait à LK un systeme de recherche des combattants dans les stats. du genre on rentre le nom du joueur et il nous le recherche dans le classement pour pouvoir consulter sa fiche. bref si sa vous dit d'en parler je suis présent sur msn ;)\npar kastaries le Lun 1 Mai 2006 - 12:54\nbonne idée godaime ! faut en parler à Lk. ce serait bien plus facile.\npar Illidan le Lun 1 Mai 2006 - 20:43\noui j'avais tjrs envie de lui demander, mais... je sais pas p je l'ai jsmais fait lol\nvas-y godaime, on compte sur toi\npar godaime le Lun 1 Mai 2006 - 21:19\npar Rhadamanthis le Mer 3 Mai 2006 - 0:36\n+ 1 pour godaime on compte sur toi\nhihi je serait bientot niveau 5 et avec plein de car en plus ; encore un ti peu de patience et dans max deux semaines je serais au paradis lol\npar godaime le Mer 3 Mai 2006 - 7:11\nmoi avant de passer lvl 5 je vais attendre qu'il y en un peu plus car sinon on va pas pouvoir combattre et on va un peu s'ennuyer pas terrible looool


Pour Une Anthropologie De L’enfance Africaine\nPar Ferdinand Ezémbé\nÉditions Karthala, Paris, 2009, 381p, ISBN 978-2-8111-0172-5\nComposé de deux parties portant sur l’enfant et la famille en Afrique pour la première, et le processus de mutations et d’intégration en cours pour la seconde, ce volumineux ouvrage entreprend de nous faire effectuer un long périple, à la fois multidirectionnel et multiforme, dans les univers de l’enfant africain.\nEn effet, loin de s’arrêter aux cadres familiaux, en Afrique mais aussi en France, comme le laissent penser les titres des deux parties du livre, les dix-sept chapitres qui les composent traitent aussi bien de la colonisation que de l’esclavage, en passant par la religion, la sexualité, la maladie, l’alimentation, la maltraitance ou la mort…\nDans la première partie, consacrée à l’enfant africain en Afrique, l’auteur traite en dix chapitres de l’histoire ancestrale et de ses bouleversements, qu’ils soient liés à l’époque esclavagiste ou à l’époque coloniale plus récente.\nLes diverses formes de déstructuration de l’ordre lignager et du droit coutumier ont lourdement pesé sur les traditions et les usages qui structuraient l’univers de l’enfant africain avec des nuances spécifiques aux garçons\net aux filles. Des valeurs structurantes comme la solidarité clanique ou la vénération des ancêtres, constituant des repères cardinaux dans l’éducation des enfants, commenceraient à se remodeler et à être chargées de nouvelles significations. Ce qui ne va pas sans induire de nouveaux comportements et donc nécessairement de nouvelles conduites aussi bien chez les adultes que chez les enfants. C’est ce qui ressort de la lecture du chapitre deux consacré à la psychologie africaine et aux concepts revisités mais aussi au statut de la parole et du langage ainsi qu’au rapport au corps et au temps, avant d’aborder l’univers religieux avec le rapport à Dieu et aux mythes.\nOn comprend, par exemple, comment l’image du sorcier a façonné l’imaginaire de l’enfant africain aussi bien à travers les contes que dans le vécu. De même que la coexistence de diverses croyances et pratiques religieuses (Islam, Christianisme, Animisme) a contribué à un « enrichissement » de son univers. Les pratiques culinaires\net l’alimentation en général ou la nourriture participent d’ailleurs elles-mêmes à des rituels remplissant des fonctions de socialisation.\nL’auteur distingue le concept de famille de celui de parenté : « Il s’agit d’une parenté qui n’est pas biologique, mais sociale. En effet, on est parent parce qu’on partage le même espace social : c’est une parenté de fréquentation ». Mais les modèles de famille patrilinéaire et matrilinéaire restent les plus répandus malgré une crise de l’autorité parentale qui selon l’auteur s’étend à l’ensemble des sociétés africaines, sans atténuer ou altérer les «techniques de maternage » comme l’allaitement, le massage ou le portage qui restent des pratiques essentielles dans la vie de l’enfant africain.\nPar ailleurs, la symbolique du nom continue à jouer un rôle fondamental : « l’enfant qui va naître et porter un nom, a déjà un long passé derrière lui » (p127). Mais la transmission du nom est variable. Dans les sociétés patriarcales, c’est le père qui attribue le nom à l’enfant, comme c’est le cas des Bambara du Mali, des Peuls, des Soninké… Par contre, dans l’ethnie Dagara du Burkina Faso l’enfant porte le nom de la mère. Au Congo, en fonction des ethnies, certains noms sont spécifiques aux femmes, d’autres aux hommes et d’autres sont mixtes, mais dans tous les cas ils restent codifiés. C’est pour cela que certains noms sont réservés aux griots qui sans être rattachés à une ethnie précise sont les détenteurs de l’histoire du groupe, ou encore à des forgerons qui sont les maîtres de la forge, de la poterie et de la magie. Cela montre bien que les processus d’identification sont à la fois divers et variés. Ils se différencient des schémas occidentaux et notamment des topiques freudiennes.\nL’adolescence, un stade méconnu\nLa notion d’adolescence reste mal cernée dans beaucoup de sociétés africaines. Pour les filles, la puberté signifie l’entrée dans l’âge adulte. « L’adolescent africain acquiert l’identité individuelle par son nom et l’identité psychosociale par les caractéristiques du groupe ethnique auquel il appartient ».\nLe statut de l’adolescent est d’autant plus problématique que les rites d’initiation et de passage sont en voie d’affaissement voire de disparition dans certaines sociétés africaines. Dans un pareil contexte, les rôles et les enseignements de l’école coranique et de l’école occidentale et les contradictions qui les opposent sont bien mis en évidence. Il en est de même pour la question de la maltraitance, qui n’a été jusqu’ici que peu abordée dans les études concernant l’enfant africain. Elle se trouve ici mise en exergue par la présentation de cas cliniques souffrant de troubles psychologiques plus ou moins graves.\nUne autre question également peu abordée ailleurs, en l’occurrence la sexualité, est traitée dans ce livre. Les problèmes de la virginité, de l’excision et de l’inceste sont abordés avec force détails, ce qui offre une belle transition\nà l’auteur pour l’esquisse d’une anthropologie de la maladie avec un retour sur les médecins traditionnels et les conceptions magico-religieuses plus que jamais confrontés au développement de la médecine moderne. Cette partie sur l’anthropologie de la maladie constitue un prélude à une anthropologie de la mort et des rituels qui l’entourent dans le cadre familial traditionnel.\nDans la seconde partie de l’ouvrage, consacrée aux processus d’intégration de l’enfant africain en France, Ferdinand Ezémbé présente d’abord une typologie des migrants africains. Au sein d’une population hétérogène, les adolescents africains sont souvent tiraillés entre plusieurs modèles culturels, notamment l’enfant africain dans le milieu scolaire et la complexité des médiations intellectuelles. L’auteur cite plusieurs exemples de compte-rendu de différents groupes de paroles sur divers sujets (sexualité, scolarité, adolescence).\nLe chapitre treize est consacré à l’adolescent africain en France où la quête d’identité commence par une quête de définitions et se prolonge jusqu’à la perception sociale et les préjudices psychologiques causés par le racisme enduré par les enfants africains. A telle enseigne que l’auteur consacre toute une partie à la «Psychopathologie de l’adolescent immigré : Paradoxe de l’identité raciale » avec une présentation de cas cliniques.\nCette psychopathologie est-elle introductive à la question des violences intrafamiliales de la maltraitance dans l’immigration qui prolongerait par l’esquisse d’une psychopathologie des migrants africains en France, et serait à la base de « l’intégration rêvée en France » ?\nL’ouvrage se termine avec ce projet « d’intégration rêvée » avant d’amener l’auteur à conclure avec Aminata Traoré : « Nos repères et nos valeurs culturelles sont nombreux qui auraient pu ou qui devraient nous aider à reformuler notre quête d’alternative, en des termes clairs pour la grande majorité de la population et conformes à ses aspirations. Mais ils ne font pas l’objet d’une connaissance saine, capable de nourrir la réflexion et la créativité, de manière à transformer nos sociétés dans le sens que nous souhaitons. » (p.345)\n«L’enfant africain et ses univers » s’impose comme un ouvrage de référence qui a permis à Ferdinand Ezémbé de conjuguer son expérience personnelle et sa maitrise conceptuelle. Il a réussi surtout à confirmer l’enracinement des univers de l’enfance dans une africanité vivante et prometteuse.\n Jean-Godefroy Bidima, 1997, La palabre, une juridiction de la parole, Paris, Michalon.\n V. Ratsimbarison, A. Saidou, J. Douti Sourou, J. M. Ouenabio, D. Ndachi Tagne, M. A. Leplaideur, 1994, Poulet bicyclette contre poulet cadavre, L’Afrique côté cuisine : regards africains sur l’alimentation, Paris, Syros.\n Th. Locoh, « Familles africaines, population et qualité de vie », Les dossiers du CEDEP, N°31, Mars 1995.\n Camara Laye, 1953, L’enfant noir, Paris, Plon,.\n « Les noms africains. Sens, valeurs, avenir », Revue Pirogue , N°41, Avril-Juin 1981.\n Edmond et Marie-Cécile Ortigues, 1984, OEdipe africain, 3ème édition, L’Harmattan, Paris.\n Marie-Chantal Cacou, « Santé mentale des adolescents », Vie et Santé, Paris, Mars 1993.\n J. Barou, H. Prévot, 1992, « L’immigration en France des ressortissants d’Afrique noire », Rapport remis au secrétariat général à l’intégration, Paris.


Wallonie : une terre de géologie\nLe 16 octobre 2020, les géologues de chez nous fêtent un anniversaire important : il y a 250 ans, le précurseur de la géologie belge prononçait sa première conférence en la matière. L'occasion de découvrir les richesses géologiques de la Wallonie !\nImage : J.-M. Marion, Geukens, F., Lamberty, P. & Mottequin, B.\nDossier mis en ligne le 16 octobre 2020\nLa géologie de la Wallonie\nLa Wallonie est une terre de géologie : diverses régions wallones ont donné leur nom à bien des subdivisions géologiques.\nCe pan de notre culture et de notre histoire n'est pourtant pas très connu. Les curieux trouverons dans ce texte de quoi pallier ce manque :\nLa géologie de la Wallonie (J. Denayer)\nUn précurseur peu connu\nRobert de Limbourg (1731-1792) est originaire de Theux. Médecin et naturaliste, il est le premier à aborder, de manière scientifique, le sous-sol belge. Les travaux de R. de Limbourg constituent la première étape de la discipline géologique en Belgique, appelée, au fil des siècles, à connaître un développement considérable.\nPour en savoir davantage sur les débuts de la discipline, son évolution et ses enjeux, vous trouverez dans ce texte une belle entrée en matière :\nRobert de Limbourg, un précurseur peu connu (J. Denayer)\nUne figure de l'histoire des sciences à Liège... et dans le monde\nPaléontologue de renomée internationale, Suzanne Leclercq (1901-1994) initie la transformation de sa discipline. Elle met au point une nouvelle technique de dégagement des fossiles végétaux, mais elle est également à l'origine d'un changement de paradigme. Avec Suzanne Leclercq, la paléontologie végétale change d'approche. Désormais, on s'intéresse aux plantes fossilisées non plus pour dater les couches terrestres, mais pour les plantes elles-mêmes. Femme dans un milieu d'hommes, Suzanne Leclercq a marqué durablement la paléontologie botanique à l'Université de Liège et partout dans le monde.\nSuzanne Leclercq, une figure de l'histoire des sciences\nDes fossiles en ville\nD'innombrables fossiles sont dispersés dans les pierres de construction des centres urbains. Murs, monuments et trottoirs : les fossiles sont partout en ville ! Enfilez vos chaussures, ouvrez l'oeil et munissez-vous de votre carnet de balades pour chasser les fossiles à travers la Wallonie.\nAvant de partir, apprenez-en un peu plus sur les fossiles, les roches et la passionnante histoire de la Terre grâce à nos outils théoriques.\ndécouvrir les brochures et le projet "Fossiles en ville".


Temple de Millions d'Années de Ramsès II à Thèbes-Ouest\nRamsès II (1279 – 1213 av. J.-C.)\n"Le Ramesseum est peut-être ce qu’il y a de plus noble et de plus pur à Thèbes en termes de grands monuments."\nReconstitution du Ramesseum (JC. Golvin)\nLorsque Ramsès II monte sur le trône d'Égypte après une corégence de quelques années auprès de son père Séthi 1er, il est encore très jeune. Couronné, il va accomplir une tâche immense à l'échelle de ses ambitions. Il couvre l'Égypte de très nombreux monuments, tant dans le nord dont il est originaire, et où il fonde sa capitale Pi-Ramsès, que dans le sud. A Thèbes, il met en oeuvre la construction de plusieurs monuments et les consacre à la gloire d'Amon, son père divin.\nLe chantier a été commencé avant la fin de l'an II du règne de Ramsès et dut s'achever une vingtaine d'années plus tard, bien avant la célébration de la première grande fête-sed du souverain. La réalisation de cette fondation a été effectuée sous l'autorité de deux maîtres d'œuvre : Penrê originaire de Coptos et Amenemone originaire d'Abydos. Ces deux "conducteurs de travaux" ont été enterrés à Thèbes-Ouest.\nLA FONCTION DU RAMESSEUM\nOn désigne le plus souvent les temples de Thèbes-Ouest, sous le nom de temples funéraires en faisant un rapprochement avec les complexes funéraires de l'Ancien Empire. En fait cette appellation est mal appropriée pour le Nouvel Empire si on considère que dans ce type de fondation le culte était déjà rendu du vivant même du pharaon.\nCertains égyptologues ont préféré y voir des temples jubilaires, mais il n'existe pas d'arguments suffisants pour se rallier à cette interprétation.\nLe terme de "Château de millions d'années" est celui que les anciens égyptiens avaient attribué à ces temples. Il s'agit de donner un sens à cette dénomination.\nLe temple égyptien est une évocation microcosmique de la création originelle. C'est dans son enceinte que, sous la forme d'un culte quotidien, doit être entretenue en permanence l'énergie divine.\nL'originalité des temples de millions d'années résulte surtout dans l'association au culte divin (Amon à Thèbes), de celui du souverain lui-même sous la forme d'hypostases (images et statues réparties dans l'enceinte sacrée).\nDans ces monuments, l'architecture, la statuaire et les reliefs concourent à exprimer le même message spirituel dans lequel s'unissent clairement le céleste et le terrestre. A partir de ce programme on assiste dans ce type de fondation à une remise au monde quotidienne du dieu mais aussi du roi, fils divin. Il en ressort la notion de temple de culte royal où est exalté le pouvoir royal.\nDu sanctuaire, lieu en rapport avec le mystère de la création, jusqu'au premier pylône, ultime étape d'un cheminement aboutissant à l'apothéose du roi qui maîtrise de nouveau les force du mal et rétablit l'équilibre Maât de l'Egypte, c'est en fait tout un périple qui est suggéré - tant dans le répertoire iconographique que dans les éléments architecturaux - et qui traduit la revitalisation, la régénération permanente de l'énergie royale, voire de l'institution monarchique.\nEn résumé, comme tous les châteaux de millions d'années, le Ramesseum serait un temple où la fonction royale est sublimée, où Pharaon s'identifie à la divinité avec l'idée très nette d'assimilation de l'humain au divin. Parallèlement, ce monument doit aussi faire l'objet d'une lecture historique et être considéré comme un mémorial où sont recensées et matérialisées les grandes actions qui ont marqué la vie de Ramsès et établi sa parfaite symbiose avec Maât.\nComme la majorité des temples érigés sur la rive occidentale de Thèbes, le Ramesseum est implanté à la lisière des terres cultivées et du désert. Il regroupe deux temples et un palais. Orienté est-ouest, il couvre avec ses dépendances en briques crues une superficie estimée actuellement à environ 5 hectares.\nLe plan du complexe englobe :\n· le temple principal (A)\n· le palais royal et les appartements, situés au sud de la première cour (B)\n· le temple ou mammisi de Mout-Touy et de Néfertari, au nord de la grande salle hypostyle du temple principal (C)\n· les enceintes et le lac sacré (l'emplacement de ce dernier n'a pas encore été identifié) (E)\n· les annexes construites en briques crues, ou secteur économique du temple (D).\n· ses pylônes édifiés en pierre alors qu'ils étaient jusqu'alors, sur la rive ouest du Thèbes, en brique de terre crue.\n· son allée processionnelle de sphinx bordant intérieurement le temenos sur ses côtés nord, ouest et sud (E).\n· enfin dans l'enceinte du Ramesseum, un temple ou mammisi à double sanctuaire, attribué à la reine-mère Mout-Touy et à la grande épouse royale Néfertari (C).\n· La fonction royale (politique) est évoquée par plusieurs compositions relatives aux rites du couronnement (imposition des couronnes, remise des sceptres de la royauté, montée royale) et du renouvellement royal.\n· La fonction sacerdotale tient également une place importante. Ramsès en tant que pontife préside les grandes cérémonies (fête en l'honneur du dieu Min, " Belle fête de la vallée ", fête du nouvel an, glorification des dieux des sanctuaires canoniques de Haute et Basse Egypte).\n· La fonction militaire est mise en évidence. De grandes compositions guerrières relatent certaines des campagnes du roi :\no bataille de Qadesh de l'an V. Elle occupe la face occidentale du premier pylône et est reprise sur la face ouest du montant nord du second pylône.\no expéditions punitives contres plusieurs cités asiatiques en l'an VIII évoquées à l'extrémité de la face ouest du montant nord du premier pylône.\no campagnes menées contre les forteresses de Tounip et de Dapour sur la paroi sud-est de la grande salle hypostyle.\n· La fonction familiale est aussi très présente comme en témoigne la place que le roi accorde à ses enfants (théories princières du vestibule et de la grande salle hypostyle), à la grande épouse royale Néfertari, et à la reine-mère Touy.\nFace à l'est, se dresse le premier pylône par lequel on pénétrait jadis à l'intérieur de l'édifice. Très dégradé et partiellement effondré, il a conservé sur la face interne de ses massifs plusieurs scènes de guerre dont la célèbre bataille de Qadech que Ramsès II livra en l'an 5 de son règne.\nLe premier pylône en grande partie effondré (face extérieure).\nVue du temple depuis l'arrière du premier pylône.\nLe premier pylône, la première cour et le colosse « Soleil des Princes » en arrière plan la deuxième cour. Reconstitution G. Flament\nLe premier pylône, côté intérieur du temple.\nBataille de Qadech : arrivée des Néharins qui vont aider Ramsès.\nPremier pylône - face interne du môle nord.\nPremière cour. A la gauche du colosse de Ramsès, celui de sa mère Touy. Reconstitution G. Flament\nVue du colosse depuis le sommet du premier pylône.\nLa première cour : côté nord. A gauche le colosse assis de Ramsès II. A ses côtés sa mère Touy. Reconstitution G. Flament\nLe colosse du "Soleil des princes" abattu.\nLe pied du colosse.\nEn partie débité, puis abattu, le colosse du "Soleil des princes" représentait le souverain sous une apparence divine. Cette monumentale statue en granit rose de près de 16 m de haut (qui pesait environ mille tonnes) se dressait dans la première cour du temple, contre le montant sud du deuxième pylône.\nReconstitution virtuelle du colosse de Ramsès II\nSocle de la statue : le cartouche de Ramsès II\nRamsès II porte ici son titre de fils de Rê (« nom de naissance ») :\nRamessou, méry Imen = Rê l'a engendré, l'aimé d'Amon.\ndieu assis à tête de faucon = Ra , peaux de canidés liées par 3 = ms , linge plié = s,\ncanal = mr, fleur de roseau = j, damier = mn , filet d’eau = n.\nA noter également à gauche du cartouche, l'hiéroglyphe du Soleil sous la forme du "sein solaire" (appelé aussi "Soleil centré") évoquant la filiation du pharaon avec l'astre créateur nourricier.\nLes restes de la deuxième cour, côté deuxième pylône : colonnes et statues osiriaques.\nSecond pylône - face ouest, môle nord. Ramsès sur son char charge au milieu de l'armée hittite lors de la bataille de Qadesh\nlivrée en l'an 5 du règne par Ramsès II contre la confédération hittite.\nDeuxième cour - côté ouest.\nReconstitution G. Flament\nDeuxième cour : les piliers « osiriaques ».\nRamsès est revêtu d’une gaine momiforme, les bras croisés,\ntient le fouet nekhekh et le sceptre heka, attributs classiques d’Osiris.\nAu pied des colosses « osiriaques », beaux fragments de la statue de Ramsès II, en grès (dont la coiffure servit de meule).\nLe buste majestueux de Ramses II\n(statue assise côté sud) ramené en Angleterre par Belzoni (British Museum).\nVestibule - mur sud-est.\nEn haut : Ramsès fait des offrandes et des fumigations au dieu Ptah et à Amon-Min.\nEn bas : "montée royale" entre Montou-Rê et Atoum; Thot enregistre; Ramsès agenouillé reçoit la couronne et les nombreux jubilés des mains d'Amon derrière lequel se tiennent les autres membres de la triade thébaine, Mout et Khonsou.\nLa porte latérale gauche (reconstituée) de la salle hypostyle.\nOrnée sur le montant intérieur gauche d'un relief représentant Mout-Touy (mère du roi) précédée probablement de la grande épouse Nofretari (son nom est perdu), la porte principale du vestibule débouche sur une vaste salle dont le plafond était, à l'origine, soutenu par quarante-huit colonnes.\nMout-Touy (mère du roi) précédée probablement de la grande épouse Nofretari.\nDeuxième cour et salles hypostyles : dalles de toit enlevées, architraves transparentes. Reconstitution G. Flament\nL'étonnant état de conservation des couleurs donne une impressionnante luminosité à cette majestueuse salle, image du marécage primordial.\nLa grande salle hypostyle : les colonnes papyriformes à chapiteau ouvert.\nGrande salle hypostyle (paroi sud-est) :\nLa première bataille de Dapour (Syrie) en l'an 8 du règne de Ramsès II. L'assaut et la reddition de la citadelle ennemie.\nSalle hypostyle : vue sur le colosse.\nSalle hypostyle - mur du fond, coté sud.\nAmon, assis devant son épouse Mout, remet à Ramsès les insignes de la royauté : le fouet nekhekh, le sceptre heka et la faux de bataille.\nSalle hypostyle, registre inférieur du mur ouest coté sud.\nLes enfants de Ramsès : 23 au total.\nLe 13ème , Merenptah, lui succédera et fera alors modifier son image, notamment avec un long pagne (au centre).\nSalle hypostyle - mur du fond, coté nord.\nLa déesse Ouret-Hekaou « la Grande Magicienne » impose la couronne-khepresh sur la tête du souverain.\nAmon, avec derrière lui Khonsou, insuffle au jeune roi les fluides de vie et de force divines.\nSalle des Barques\nFaisant immédiatement suite à la grande hypostyle, se trouve la salle astronomique, encore désignée sous le nom de "salle des barques". Son décor fait essentiellement référence à la fête du jour de l'an par son plafond et sans doute aussi à la belle fête de la Vallée par ses parois.\nSalle des barques - mur est.\nAtoum et Séchat gravent sur les fruits de l’arbre ished (persea, arbre sacré d’Héliopolis) le nom de couronnement de Ramsès.\nSalle des barques : Barque processionnelle de Mout portée par des prêtres lors de la "belle fête de la Vallée".\nCependant, c'est surtout dans son plafond astronomique que réside l'originalité du décor de cette salle.\nPlafond astronomique du Ramesseum. Cliché G. Flament.\nVéritable calendrier qui se déroule d'est en ouest, rare exemple complet qui nous soit parvenu avec celui, mais différent, de la tombe de Senenmout (grand intendant de la reine Hatshepsout), nous pouvons y observer la liste des planètes (registre supérieur), les constellations (registre médian) et la division de l'année lunaire en douze mois (registre inférieur). Au centre, Sothis (Sirius) et Orion sont représentés chacun sur une barque.\nLes annexes et magasins\nLe complexe en brique crue qui abrite, sur trois côtés, les annexes et magasins du temple est le plus bel ensemble économique qui nous soit conservé de l'époque pharaonique.\nLes magasins en briques crues à plafond voûté.\nFour dans les anciennes cuisines des annexes.\n- le site de l'ASR\n- les monuments d'éternité de Ramsès II


La monnaie de Paris, version chocolat ! | Magazine YAM\nLa table triplement étoilée de Guy Savoy située au sein de la Monnaie de Paris, a été un terrain de jeu inspirant pour Matthieu Carlin, le chef pâtissier. Une pièce chocolatée a en effet été créée sur mesure grâce au travail d’orfèvre de Joaquin Jimenez, maître graveur, et des équipes Valrhona Signature. Retour sur ce défi technique.\nÀ la Monnaie de Paris, le dessert chocolaté vaut vraiment le détour. Outre sa gourmandise incontestée, il crée une jolie surprise visuelle auprès des convives : un délicieux cromesqui brûlant déposé sur une pièce chocolatée, fait fondre cette dernière et permet ensuite de déguster une déclinaison de chocolat travaillée selon différentes textures\n« Guy Savoy souhaitait que cette pièce sur mesure rappelle à la fois le lieu et l’univers de la cuisine » se souvient Matthieu Carlin. Joaquin Jimenez, maître graveur de la Monnaie de Paris, a donc eu l’idée de reproduire les bâtiments historiques, ainsi que des casseroles stylisées.\nAprès plusieurs échanges entre ce médailleur charismatique, Guy Savoy et Matthieu Carlin, ont émergé les premières ébauches sur informatique. S’en est suivi un travail particulièrement délicat pour mettre cette idée en oeuvre techniquement. « Toute la difficulté est venue du fait que la pièce devait être lisible, rappeler au maximum une vraie pièce, sans pour autant être épaisse ou grossière en bouche. Il fallait qu’il n’y ait pas de résistance sous la cuillère. Nous avons fait appel aux équipes de Valrhona Signature qui nous ont envoyé des dessins en 3D, puis des échantillons de moule » raconte Matthieu Carlin.\nUne fois par semaine, les pâtissiers utilisent désormais des moules thermoformés permettant d’obtenir un moulage très fin, de quelques millimètres à peine. « C’est une réelle prouesse technique » se réjouit Matthieu Carlin. « Nous ne voulions pas de transfert, mais bien un effetde pièce gravée. Pour renforcer ce relief, certaines parties sont mates, d’autres brillantes, c’est vraiment très réussi ».\nPour le chocolat, le choix s’est porté sur le Guanaja, et ce pour deux raisons : « Tout d’abord, parce que Monsieur Savoy l’aime particulièrement ; d’ailleurs la mousse au chocolat du chariot de mignardises est réalisée avec le Guanaja. Et aussi parce que cette couverture permet d’obtenir la fluidité idéale pour les moulages ; elle épouse bien les formes du moule. J’ajoute un peu de beurre de cacao pour avoir quelque chose de visuellement parfait, sans bulles, ni aspérités ».\nAprès une première version alliant chocolat et miel, ce dessert est désormais uniquement axé sur le chocolat. « Je crois que les puristes du chocolat ne veulent pas que leur ingrédient favori soit associé à un autre produit. J’ai donc retravaillé le dessert, pour qu’il n’y ait plus que du chocolat décliné sous différentes textures et températures » continue Matthieu Carlin. Aujourd’hui, cette recette est tant plébiscitée, qu’elle ne quitte plus la carte du 11 quai de Conti. Une signature de la maison.\nSORBET CHOCOLAT 230 g d’eau / 28 g de sucre semoule / 20 g de glucose atomisé / 5 g de poudre de lait / 1 g de stabilisateur / 70 g de chocolat noir de couverture à 70 % de cacao (Papouasie) / 20 g de cacao en poudre MOUSSE LÉGÈRE CHOCOLAT 50 g de grué de cacao torréfié / 250 g de lait / 250 g de crème liquide / 75 g de chocolat noir de couverture à 70 % de cacao / 25 g de chocolat lait de couverture Bahibé à 46 % de cacao / 2 cartouches de gaz GELÉE DE CACAO 110 g d’eau / 60 g lait / 25 g de poudre de cacao / 1 g d’agar-agar / 3 feuilles de gélatine. BISCUIT CHOCOLAT 90 g de beurre pommade / 100 g de farine / 16 g de cacao en poudre / 3 g de levure chimique / 50 g de sucre semoule / 1 g de fleur de sel / 90 g de chocolat noir de couverture à 70 % de cacao (Papouasie) / 1 poivre long de Java OPALINE CHOCOLAT: 240 g de fondant / 200 g de glucose / 45 g de chocolat pure pâte 100 % / 1 g de fleur de sel CROQUETTE AU CHOCOLAT 130 g de lait entier / 100 g de chocolat noir de couverture à 70 % de cacao / 33 g de chocolat au lait de couverture Bahibé à 46 % de cacao / 18 g de crème liquide à 35 % de M G / 0,3 g de fleur de sel / Chapelure blanche de brioche humide / Huile de friture / Œuf / Poudre d’amandes PIÈCES EN CHOCOLAT 200 g de chocolat noir de couverture Guanaja à 70 % de cacao / 20 g de beurre de cacao FINITION ET DRESSAGE Fèves de cacao.\nDans une casserole, réaliser un sirop avec l’eau et le sucre à 60 °C. Ajouter le mélange glucose atomisé, poudre de lait et stabilisateur. Verser sur le chocolat et le cacao, puis mixer et chinoiser. Laisser maturer pendant 12 h avant de turbiner.\nTorréfier le grué au four à 140 °C pendant 8 min. Le refroidir avant de le faire infuser dans le lait et la crème à 65 °C pendant 1 h. Retirer le grué dans une passette et porter à ébullition le mélange lait et crème pour le verser sur les chocolats. Mixer et verser dans un siphon. Ajouter les cartouches de gaz.\nGELEE DE CACAO\nFaire chauffer l’eau et le lait avec le cacao. Ajouter l’agaragar et donner une ébullition, puis ajouter la gélatine préalablement réhydratée dans de l’eau froide. Couler à 2 mm d’épaisseur. Refroidir et détailler des disques de 8 cm de diamètre. Les conserver sur un papier film tendu légèrement graissé.\nFaire un sablage avec le beurre, la farine, le cacao et la levure. Ajouter le sucre et la fleur de sel. Incorporer le chocolat fondu et le poivre râpé. Passer au mélangeur. Étaler la pâte à 3 mm. Cuire au four à 160 °C pendant 12 min. Mixer une partie pour obtenir une poudre chocolat. Réserver l’autre moitié en crumble.\nRéaliser un caramel brun clair avec le fondant et le glucose. Ajouter le chocolat haché et la fleur de sel. Bien remuer et débarrasser sur une plaque. Refroidir et mixer. À l’aide d’un chablon de 14 cm de long sur 7,5 cm delarge, former des rectangles. Passer au four à 150 °C sans ventilation. Sortir du four, rouler sur 2 plaques chaudes à l’aide d’un tube de 4 cm de diamètre.\nFaire chauffer le lait et verser sur les chocolats. Mixer etajouter la crème. Couler dans de petits moules souples afin d’obtenir des sphères parfaites. Laisser prendre au congélateur, puis démouler. Tremper les billes dans l’oeuf battu, puis dans la poudre d’amandes. Tremper à nouveau dans l’oeuf, puis dans la chapelure. Répéter l’opération dans l’oeuf et la chapelure. Réserver au congélateur. Frire dans l’huile à 160 °C pendant 1 min jusqu’à coloration. Égoutter sur du papier absorbant.\nTempérer le chocolat avec le beurre de cacao : les chauffer à 50 °C, puis redescendre à 28 °C et remonter à 31 °C. Mouler les pièces d’une fine couche dans des moules en forme de pièces. Tapoter les moules afin d’éliminer les bulles d’air.\nDéposer la gelée de cacao sur le côté d’une assiette. Saupoudrer de poudre de biscuit. Déposer quelques brisures de fève de cacao. Placer le tube en opaline, le garnir de crumble, puis de siphon et enfin de glace. Laisser le tube un quart vide au sommet et placer la pièce en chocolat par-dessus. La croquette chaude déposée sur la pièce la fera fondre et tombera dans le tube\nNICOLAS SALE - LA LANGOUSTINE À CRU, CAVIAR BELUGA, CITRON FRAIS ET CREME POIVREE EVOLUTIVE


Parco sul mare » Golden Goose Francy Sneakers Femme Mon conte sur le Web Marketing – modules tirés\nGolden Goose Francy Sneakers Femme Mon conte sur le Web Marketing – modules tirés\nLa plupart des gens de Sneakers Golden Goose Femme ualité de base du mot large développement web est sans conteste la procédure d’élaboration d’un site Web pour souvent Internet. Dont fait le travail? développeurs de sites Internet. Le port de commande qui vous concernent en ce qui concerne vraiment voir les résultats, l’individu doit mettre fin à une -si favorable sans but une agence web incroyable. Mais en reconnaissant tous les amateurs d’affaires d’esprit, l’expérience est tout simplement parce que l’argent important while. La personne ne plus avoir ces luxe en ce qui concerne le temps de créer réellement le site.\nAprès tout de l’émission, le flux des événements de vente et de recherche à travers au sein pour une période de 7 jours ou plus tard plus tard. Pour que jusqu’à présent, les ventes ont beaucoup dépassé leurs frais pour obtenir télécopier et par conséquent j’ai également complété par fax nécessaire aux entreprises immobilières absolues dans un État australien particulier. Il normalement encore des milliers d’autres pour aller à peu près la partie restante des cinq villes et 4 territoires.\nVotre réseau vous donne leur avez moment et à venir signups 3. parler de l’ajout d’améliorer à un revenu grave qui se cache et, associés chacun des membres de votre famille paie que vous 25 $ de jours de trente unique de demeurer un membre rythme rapide, une bonne affaire compensation résiduelle – la recherche de vous trouver un membre de votre tout de suite, pourquoi votre congé de l’organisation, vraiment pas de prix. aux clients après votre?\nLe principe de l’USB donc, se trouve être de le mettre un pour cent de votre revenu prisé autour des actifs qui génèrent laissé sur le revenu. Tous les objectifs de devenir que tous ces finira par être plus que vos dépenses et les propriétaires deviennent financièrement libre.\nSi quelqu’un ne peut pas continuer à vous bien rangé de la pratique médicale alors vous pourriez être sûr à négliger la diversité type domaines que votre moindre financière réelle connue de votre propre entreprise, peser le Analysons livre ainsi que garder à peu près tous les dossiers jusqu’à laps de temps.\nVous les construisez l’apparence et de bien exactement sur eux-mêmes combinés avec ils partent chacun de Golden Goose Francy Sneakers Femme otre distance supplémentaire et les entreprises. Gardez toujours vos chaussures d’oie d’or en vie. Et rappelez-vous que vous devez compléter votre membre et le faire vraiment.\nLa fonction est que beaucoup ils sont qui vient dans ce une industrie utilisant aucune chose de la façon dont le marché ou la position eux-mêmes ou aucune crédibilité ou de crédit lorsque cette situation vient vers la construction d’une entreprise précise sur le web.


La riche et belle héritière Linnet Ridgeway s'éprend de Simon Doyle, le fiancé de sa meilleure amie, Jacqueline de Bellefort, et l'épouse dans la foulée. Les jeunes mariés partent en voyage de noces, mais ils sont poursuivis par la jeune femme délaissée, dans leurs étapes successives, jusqu'en Égypte, où ils séjournent dans un hôtel où se trouve également Hercule Poirot, qui pressent une situation dramatique. Poirot, les jeunes mariés et leur poursuivante, ainsi que divers clients « aisés » de l'hôtel se retrouvent fortuitement pour faire une croisière à bord du vapeur S.S. Karnak… Jusqu'au jour où Linnet est retrouvée assassinée. La suspecte la plus probable, Jacqueline, qui nourrissait une grande haine envers celle-ci, est pourtant une des seules personnes à avoir un alibi irréprochables. Mais les « petites cellules grises » de Poirot vont mettre à mal tous les alibis, et révéler une machination diabolique.


D’Homo Sapiens… au transhumain : Qu’est-ce qu’être humains ? Le sommes-nous encore ? | InternetActu.net D’Homo Sapiens… au transhumain : Qu’est-ce qu’être humains ? Le sommes-nous encore ? – InternetActu.net\nadn biotechnologies coopération\nIl y a 100 000 ans, les différentes espèces humaines étaient petites en nombre et leur impact sur l’écosystème était minime, pas plus signifiant que celui des abeilles, des piverts ou des méduses aujourd’hui. Nous n’étions qu’un animal parmi d’autres. Aujourd’hui, nous sommes la seule espèce, car nos ancêtres en quittant l’Afrique de l’Est ont provoqué la disparition de toutes les autres espèces d’hominidés. « Nous nous sommes débarrassés de tous les autres », affirme-t-il très rapidement, alors que les hypothèses sur la disparition de Néandertal notamment semblent encore un peu plus ouvertes. Avec 7 milliards d’individus, nous sommes l’un des animaux le plus importants de la planète en nombre. Nous pesons 300 millions de tonnes. Les animaux domestiques, les esclaves de nos besoins, comptent pour 700 millions de tonnes. Les animaux sauvages pour 100 millions. Quand on regarde National Geographic, le monde semble encore rempli d’animaux sauvages, mais en vérité, ils ne sont plus là. Ils représentent moins de 10 % de la population totale des grands animaux et leur survie dépend entièrement de nos décisions et de nos désirs.\nSouvent, on cherche la réponse à un niveau individuel. On veut croire qu’il y a quelque chose d’unique dans l’homme, qui le rend supérieur aux autres animaux. Mais au niveau individuel, nous sommes très similaires aux chimpanzés. Seul sur une île déserte avec un chimpanzé, il aurait bien plus de chance de survivre que n’importe lequel d’entre nous. « Ce n’est pas au niveau individuel que nous sommes supérieurs aux autres. La raison qui explique notre domination repose sur le fait que nous sommes le seul animal capable de coopérer avec d’autres de manière flexible ».\nLes abeilles savent bien sûr coopérer par millions. Mais chez elles, la coopération est très rigide. Les ruches s’organisent d’une seule manière. Les abeilles ne savent pas réinventer leur système de coopération sociale. Elles ne savent pas guillotiner leur reine pour mettre en place une démocratie. Le comportement social des abeilles n’est pas flexible. D’autres animaux sont plus flexibles comme les chimpanzés ou les loups. Mais ils ne savent coopérer que dans de petits groupes, car leur capacité à coopérer est liée à la connaissance intime qu’ils ont les uns des autres. Ils ne savent pas non plus coopérer avec des étrangers au groupe. Homo Sapiens est le seul animal capable de combiner la flexibilité avec de très grands groupes. Si au niveau individuel, nous ne sommes pas supérieurs aux chimpanzés, ce n’est pas le cas à un niveau collectif : si on oppose 1000 humains à 1000 chimpanzés, les humains vont gagner. 100 000 chimpanzés créent le chaos, alors qu’avec 100 000 humains on obtient des réseaux de coopération hautement sophistiqués, comme des organisations ou des Etats. Les singes ne donnent pas une conférence devant des étrangers. Je ne connais pas le pilote de l’avion qui m’a amené ici. Je ne connais pas les organisateurs de la conférence, ni les gens dont j’ai lu les livres pour écrire le mien, mais tous ont coopéré de manière efficace, explique Harari. Et c’est cela le propre de l’homme. Qu’importe si la coopération humaine nous a, à la fois, permis d’aller sur la lune comme permis de développer des centres pénitenciers.\nC’est notre imagination qui nous a permis de coopérer de manière souple… C’est elle qui nous permet de contrôler le monde, de faire croire aux fictions qui nous permettent d’obéir aux mêmes règles pour coopérer de manière efficace, estime Yuval Harari avec juste ce qu’il faut de cynisme. Comme les animaux, les êtres humains utilisent le langage pour décrire la réalité, mais nous, on l’utilise aussi pour créer des fictions, des mythes. « On sait faire croire à nos histoires pour coopérer de façon efficace, alors que le chimpanzé, lui, ne vous donnera jamais sa banane en échange de la promesse qu’il ira au Paradis ». Seuls les humains sont capables de croire à ces histoires. La coopération, comme la religion ou la politique est basée sur la fiction, que ce soit celle de Dieu comme celle de la Nation. Les droits de l’homme comme les religions sont basées sur des récits puissants. Pourtant, si on dissèque un être humain, on n’y trouvera ni les droits de l’homme ni Dieu. Dans le domaine économique également on a invité des entités fictionnelles, comme les entreprises, ces « personnes morales ». Un tremblement de terre peut détruire une usine, mais pas une entreprise. Celle-ci n’est pas seulement limitée à ceux qui y travaillent. Si on la délocalise, elle continue à exister. Les entreprises cherchent à faire de l’argent, qui est également une entité fictive. On ne peut ni manger ni boire un billet de 100 euros et aucun singe ne vous l’échangera contre 10 bananes. « L’argent est l’une des histoires les plus réussies que nous ayons imaginé. C’est la seule à laquelle tout le monde croit ». Plus que Dieu, la Nation ou les droits de l’homme. Même Daesh croit en l’argent, même aux dollars américains… Le roi dollar est la meilleure histoire du monde.\n« Contrairement aux animaux qui vivent dans une réalité objective, les humains vivent dans une double réalité, objective et fictionnelle ». Les forces les plus puissantes du monde reposent désormais sur des entités fictives et la survie de la réalité objective elle-même dépend désormais des décisions liées aux entités fictives que nous avons imaginées, que ce soit Google ou la Banque européenne.\nAujourd’hui, nous avons des décisions très importantes à prendre sur l’avenir de la vie, qui nous demandent de nous rappeler la distinction entre les fictions et les réalités. Pour nous y aider, la bonne question à se poser est de se demander si les entités dont nous parlons peuvent souffrir. Un pays ne peut pas souffrir : quand on emploie cette expression, on utilise une métaphore. Une entreprise non plus. Si on brûle une église, Dieu ne souffre pas. Quand une entreprise fait faillite, lorsqu’un temple est brûlé, des gens souffrent, oui. Seul le test de réalité nous rappelle qu’une poule est plus réelle que l’Union européenne, conclut avec une belle ironie Yuval Harari.\nRépondant aux questions qui l’assaillent, Yuval Harari remarque qu’on ne sait pas très bien d’où nous vient cette capacité à créer des histoires qui a favorisé nos modes de coopération et permis de nous distinguer. On sait que d’autres espèces humaines avaient des cerveaux de la même taille qu’Homo Sapiens. Les hommes de Néandertal en avaient même de plus grands, mais on n’a pas trouvé chez eux de peinture rupestre (mais les découvertes très récentes de la grotte de Bruniquel pourraient venir mettre à mal cette thèse). Pour Yuval Harari, une théorie voudrait que cette différence s’explique par un changement dans la structure interne de notre cerveau qui aurait donné naissance à des capacités cognitives nouvelles. Mais nous n’avons pas la réponse.\nQuand on lui demande en quoi cette histoire éclaire notre avenir, il estime que Homo Sapiens a encore peut-être un ou deux siècles à vivre. « Nous écrivons les derniers chapitres de notre histoire ». Cela ne signifie pas forcément que nous allons disparaître, mais nous devrions nous transformer en quelque chose de différent, d’une manière plus radicale encore que l’a été la différence entre Homo Sapiens et Néandertal. Notre avenir va se jouer entre notre extinction ou notre augmentation. Pour lui, il est peu probable qu’on arrive à coloniser l’espace – mais ça ne nous empêchera pas d’essayer, même si l’univers se passerait certainement très bien de nous -, notamment parce qu’on ne sait pas survivre ailleurs dans l’univers. Il est peu probable qu’on voit un jour des humains dans l’univers, mais nos créations certainement. Le numérique, lui, nous a déjà transformé, comme il le soulignait d’ailleurs dans une surprenante interview sur InaGlobal. Il développe notre capacité de coopération à une échelle sans précédent. En tant qu’individus, nous dépendons de plus en plus de ce réseau. Pas que de celui-ci d’ailleurs : nous ne savons plus produire la nourriture que nous mangeons. Nous ressemblons de plus en plus à des fourmis… et demain, nous ne saurons pas survivre sans être reliés aux autres. Son prochain livre qui paraîtra en septembre, Homo Deus, s’intéressera d’ailleurs à l’avenir, non pas tant pour le prédire que pour tenter d’en cartographier les possibilités. Il est à parier que le surprenant Yuval Harari nous racontera notre avenir d’une manière férocement originale.\nDans le film Le Lauréat, Benjamin Braddock, l’étudiant joué par Dustin Hoffman, reçoit un conseil pour son avenir : travailler dans le secteur du silicone. « C’était un mauvais conseil », ironise l’investisseur. « On aurait dû lui conseiller le silicium. Et ce d’autant que la Silicon Valley commençait à se développer cette époque. Aujourd’hui, si j’avais à donner un conseil à un jeune étudiant comme Benjamin Braddock, je lui dirais de se tourner vers les biotechnologies », estime l’un de ses plus éminents spécialistes. Le « code de la vie » consistant à apprendre à lire, copier, modifier le code de tous les êtres vivants va être le moteur de la richesse des 40 prochaines années, prédit-il.\nVoilà longtemps que l’homme modifie la vie pour satisfaire ses besoins, rappelle Juan Enriquez. Si on enlève les fleurs de la moutarde, on obtient le brocoli. Si on en enlève les feuilles, on obtient des choux. Ces légumes qui appartiennent à la même famille sont des créations humaines. Voilà longtemps qu’on sait ce qu’il se passe quand on réalise des croisements génétiques. On écrit avec les gènes comme on écrit en anglais… « On intervient ». « La biologie est passée d’une science de l’observation à une science de l’intervention. Nous sommes entrés dans l’ère du design intelligent. » La maîtrise du code de la vie est le plus puissant des super pouvoirs que n’a jamais eus l’homme. C’est un droit de vie et de mort sur toute la planète. On peut avoir l’impression que cette maîtrise n’est pas naturelle, mais c’est oublier trop vite que l’état normal de l’humanité est d’être confronté à des épidémies, qu’éliminer les maladies n’est pas naturel. Pourtant, la médecine nous a permis de doubler l’espérance de vie. La génétique nous permet de nourrir 7 milliards d’individus.\n« Regardez les fleurs sauvages. Elles sont souvent petites. N’ont pas d’odeurs. Ne se conservent pas. Les bouquets de roses qui sentent bon et qui durent longtemps ne sont pas naturels, ils sont issus des modifications que nous avons fait subir à ces espèces ». Même vivre dans la nature ne nous est plus si naturel, s’amuse le chercheur, en évoquant l’émission de téléréalité Naked and afraid, consistant à laisser vivre deux personnes nues sur une plage pendant 3 semaines. Ce que montre l’émission, c’est que même pour des gens qui se considèrent proches de la nature comme le sont les candidats, « l’état de nature » n’est pas agréable.\nDans le domaine de l’évolution, notre survie a longtemps reposé sur la sélection naturelle et la mutation aléatoire. Mais elle dépend bien plus désormais des mutations non aléatoires et des sélections non naturelles. Si la sélection naturelle produit le loup, la sélection humaine, elle, a produit le chien, dans toute sa diversité. Les champs de blé ou de maïs, qui nous semblent la principale expression de la nature, sont l’environnement le moins naturel du monde. Dans la jungle, la forêt ou la savane, aucune plante ne pousse de manière ordonnée, rappelle Enriquez. La mutation aléatoire, c’est celle qui a doté le lanceur de baseball Antonio Alfonseca de 6 doigts à chacune de ses mains. La mutation non naturelle, c’est également Crispr, la technologie de manipulation du génome. Pour Juan Enriquez, Crispr est un traitement de texte pour la vie. Ce n’est pas la seule technologie qui permet de modifier la vie. Les principaux médicaments que nous consommons ne sont plus produits de manière chimique, mais à partir de cellules modifiées, reprogrammées, estime le spécialiste.\nAlors oui, « le code de la vie est puissant. Si puissant qu’il nous faut des principes pour le réglementer. Nous devons assumer nos responsabilités. Si nous modifions les cellules du maïs ou des hommes, nous devons l’assumer », prêche-t-il. Pour Juan Enriquez, nous sommes proches de notre propre extinction. On trouve plus de diversité génétique dans une cinquantaine de chimpanzés que dans 7 milliards d’êtres humains, souligne-t-il, sans expliquer pourquoi l’absence de diversité génétique nous menace directement.\nPour Juan Enriquez, les êtres humains ne sont pas tous semblables. Leurs différences nous font peur, sont controversées, mais ce n’est pas pour autant que nous ne devons pas nous en préoccuper. Pour lui, notamment, les femmes sont différentes des hommes de par le fait qu’elles aient des chromosomes sexuels différents. Mais cela semble avoir d’autres conséquences. Selon plusieurs études, les hommes et les femmes ne sont pas affectés de la même manière par les maladies cardiaques par exemple. Cela signifie que les tests de médicaments doivent être regardés différemment sur les hommes et les femmes, que les chercheurs doivent savoir d’où proviennent les cellules qu’ils utilisent. On sait que certains médicaments affectent différemment des personnes différentes. Cela signifie qu’il faut reconnaître ces différences et les prendre en compte ?\nMais les évolutions de l’homme ne sont pas que génétiques. Elles sont également physiques. Les prothèses sont devenues courantes. Beaucoup de gens ont des genoux ou des hanches artificielles. Au MIT, des chercheurs travaillent sur des modèles de plus en plus avancés et exotiques de prothèses. Hugh Herr, le responsable du laboratoire de Biomécatronique, qui a lui-même perdu ses jambes, montre dans ces travaux combien le rapport à la prothèse change. D’accessoires nécessaires, ils deviennent des outils qui transforment l’homme : Herr a réalisé des escalades plus difficiles avec ses prothèses qu’avant, alors qu’il était considéré comme l’un des meilleurs grimpeurs des Etats-Unis. Le domaine des prothèses est en pleine transformation estime Enriquez. Les aides auditives (comme celles de Phonak ou d’Advanced Bionics) révolutionnent la vie des patients. Bientôt, elles permettront de trier certaines fréquences et donc d’éteindre certains sons, ou de « zoomer » phoniquement… Ceux qui ont un handicap auront demain des avantages tant et si bien que va se poser la question pour les gens « normaux » d’obtenir ce qui va tenir de l’avantage. Au MIT encore, Ed Boyden, qui pilote le groupe de recherche en neurobiologie synthétique travaille à relier directement les prothèses au muscle et au cerveau. Ces recherches impliquent qu’on pourrait à l’avenir, par exemple, accélérer la réaction musculaire… La possibilité d’éviter une balle devient alors de l’ordre de l’envisageable.\nTous ces exemples nous emmènent vers une « conception évolutionnaire » de l’homme. Un peu comme le propose le projet Dreamcatcher d’Autodesk, un logiciel de design orienté par la solution, qui génère des milliers de formes différentes pour optimiser un objet à son but. Pour Juan Enriquez, ces perspectives nous permettent d’envisager de nouvelles formes d’évolutions pour l’homme, permettant de trouver des solutions plus fonctionnelles… Ouvrir l’éventail des prothèses possibles pour l’homme nous permet d’envisager un homme très différent de celui que l’on connaît. A quoi ressembleront les humains dans un siècle ou deux ? Difficile de le dire, tant les modalités d’interventions qui s’ouvrent à nous sont multiples. On peut intervenir au niveau cellulaire, au niveau génétique, au niveau de l’environnement, au niveau fonctionnel…\nAnthony Atala, spécialiste de médecine régénérative, travaille à apprendre à notre corps, à nos cellules elles-mêmes, à reconstruire un rein, une vessie, un genou, des dents ou des oreilles… Il travaille sur plus de 30 parties différentes du corps humain selon le principe que si votre corps a su construire des organes une fois, il devrait être capable de les reconstruire au besoin. Une autre façon d’intervenir sur le code de la vie consiste à suivre les travaux de Craig Venter de séquençage du génome. Synthetic Genomics cherche à programmer les cellules pour créer de l’énergie, des processus chimiques inédits, de nouvelles espèces, stocker de l’information… Rendre programmable la vie elle-même, c’est ce à quoi travaille Angela Belcher au groupe sur les matériaux biomoléculaires du MIT, en travaillant notamment au développement de micro-batteries à partir de virus, et qui a rejoint le Cancer Center du MIT pour y travailler sur des nanomédicaments et faire se rejoindre la physique quantique et l’ingénierie génétique. Juan Enriquez évoque encore George Church, l’auteur de Regenesis et ses travaux sur la programmation cellulaire et la thérapie génique qui pose des questions sur ce qu’est l’altération elle-même…\nCe que montrent ces innovations, c’est que rien ne va plus changer dans les années à venir que « la capacité à éditer la vie elle-même ». Nous allons devoir, chacun et ensemble, poser la question de ce que l’on veut faire de l’humanité. Cela nécessite que nous comprenions tous les implications de la lecture et de l’écriture du code de la vie, conclut Juan Enriquez.\nReste à savoir le degré de libre arbitre que nous aurons sur l’évolution de ces questions, comme le pointe très bien la première question que le chercheur reçoit. Si on altère son propre génome, on altère donc celui de ses enfants à venir. Cela ne signifie-t-il pas que l’on choisit pour eux ? Juan Enriquez a beau essayer d’expliquer que les motivations peuvent être différentes, plus ou moins morales, ça ne change rien aux conséquences de ces choix. Lors des premières naissances in vitro, la plupart des gens y étaient opposés. Aujourd’hui, le regard que nous portons sur les modes de procréation assistée a beaucoup évolué, répond-il. Est-ce que cela signifie en fait que notre seul choix est d’accepter ce qui se prépare ? Comment mettre des barrières ? Lesquelles ? Où ? Il se dévoile d’ailleurs en raillant le principe de précaution qui pourrait demain nous empêcher de construire un escalier, de proposer du sel ou du sucre… Juan Enriquez nous parle de choix et de liberté… peut-être seulement parce que le discours qui les nierait serait absolument inacceptable.\n01/07/2016 à 10:12\nJe vous recommande un ouvrage qui vient de paraître et qui donne entre autres quelques éléments éclairants sur le jeu social lié à la fabrique des grands récits…\nDessalles, J.-L., Gaucherel, C. & Gouyon, P.-H. (2016).\nLe fil de la vie – La face immatérielle du vivant. Paris: Odile Jacob.\nSébastien Naeco dit :\n01/07/2016 à 5:10\nC’est étrange de croire que nous nous distinguons de la vie terrestre que l’on dominerait et que nous aurions conquis. Il est facile de dire cela car les autres formes de vie de la planète ne raisonnent pas comme nous et n’ont que faire (si je puis dire) d’être le plus ou le moins de la biosphère. A t-on déjà vu un chien revendiquer la place de maître dans une maison ?\nPar de nombreux aspects les autres formes de vie nous dépassent et nous surpassent, mais nous nous gargarisons de notre supériorité autoproclamée. Il est ridicule de nous dire des dieux sur Terre par notre capacité de manipulation ou de création de la vie, car nous-mêmes sommes le produits de milliards de facteurs, d’évènements, d’évolutions, et demain nous pouvons encore être à la merci d’un virus mortel et résistant à toutes nos solutions médicales.\nEst-ce que l’océan est un dieu car c’est dans son bouillon originel que la vie serait apparue ? Notre capacité d’inventer des outils pour créer des environnements hygiéniques, aseptisés, où une nourriture synthétique suffirait à nous permettre de (sur)vivre, est-ce un progrès ? Toutes les formes de vie sont invitées à la table de festin qu’est notre planète et suprême forme d’intelligence, cette activité est auto-régénératrice. Nous serons peut-être des dieux le jour où nous serons capables de créer de la vie et de la beauté à partir d’un caillou d’apparence stérile entouré de gaz a priori impropres à la vie…\nNous nous voyons trop beaux, trop puissants et trop grands – mais si les prévisions sont exactes, les hommes auront disparus depuis longtemps que la Terre sera encore là, froide puis terriblement chaude à mesure que le soleil gonflera et absorbera les planètes trop proches dont, finalement, la nôtre, avant de s’effondrer sur lui-même et de devenir une étoile naine agonisante.\n03/07/2016 à 5:32\nL’article m’a incité à écouter l’intervention de Yuval Harari. L’idée la plus intéressante (mais pas supernouvelle) est que nous sommes la seule espèce à savoir collaborer à très grande échelle. Mais sa distinction entre réalité (forcément physique et biologique – ou pire, « ce qui peut souffrir ») et fiction (des histoires qui n’existent que dans notre imagination) est incroyablement simplificatrice. Et pas super-productive – même si je tenterai de lire son livre à paraître : dire « dans l’histoire, très peu de guerres sont des guerres de territoire » simplement parce qu’il y a assez de surface pour nourrir et héberger tout le monde, c’est, comment dire…\n03/07/2016 à 6:20\n@Daniel : rien de très original en effet, contrairement à l’ouvrage que j’ai signalé plus haut 😉\n05/07/2016 à 1:34\nSommes-nous humains ? Pas encore vraiment : ça dépend trop de qui c’est « nous »… Le traficotage génético-neuronal va-t-il améliorer les choses ? A fortiori non !\nSuper article : merci !\nMoi, j’ai été emballé par l’historien : ses idées (qu’il n’y ait plus qu’une espèce humaine, la capacité à organiser de très grands nombre d’individus, la capacité à imaginer, etc ..) sont simples mais puissantes.\nJe vais essayer de récupérer ce livre, moi 🙂\n@Daniel Kaplan ou Olivier Auber : Bon, je ne suis peut-être pas au bon niveau en philosophie ou sociologie mais j’aurais aimé de votre part des liens ou des citations plus accessibles (que ce soit en termes de complexité ou d’accès facile) : là, vos jugements sont brefs mais peu argumentés, au final …. (J’ai l’air de troller mais c’est parce que je suis resté sur ma faim à vous lire).\n@ Renaud+D : ça dépend surtout de ce qu’est « être humain » …\n@Sébastien Naéco : je discerne votre répugnance par rapport à l’idée de « l’homme au sommet de l’évolution » mais la formulation en termes de masse (animaux sauvages = 10% seulement) est frappante, non ?\nMerci aux rédacteurs d’internetActu pour cet article !\nEt, j’espère, merci aux autres de répondre / réagir ! 🙂\n30/08/2016 à 3:34\nPardon, je réponds très tard (et c’est vrai, mon commentaire était bref). Une référence ? « Face à Gaïa » de Bruno Latour, pas évident mais magnifique.


Dans quel train peut encore monter Emmanuel Macron ?\nUne revue des relations entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine\n« (…) il doit y avoir un dialogue stratégique avec la Russie et il doit y avoir une dynamique réenclenchée. (…) C’est pourquoi dans les prochaines semaines, j’aurai à nouveau une discussion longue, nourrie, stratégique avec Vladimir Poutine à la fois en tant que Président français et en tant que Président du G7 (1) pour pouvoir réenclencher ça. » Dans l’interview donnée au média suisse RTF le 11 juin 2019, Emmanuel semble toujours aussi déterminé dans ses positions avec la Russie, comme aux premiers jours il y a deux ans à leur première rencontre à Versailles, ou encore il y a un an à Saint-Pétersbourg. Mais il est déterminé à quoi au juste, Emmanuel ? Qu’est-ce que ce « ça » recouvre ? Et puis qu’en pense Vladimir aujourd’hui ?\nLa France, aujourd’hui membre à part entière de l’OTAN depuis Sarkozy, participe à l’endiguement de la Russie. Il a aujourd’hui quasiment atteint ses dernières limites avant le passage à l’affrontement militaire. Avec le soutien de la « communauté internationale », Emmanuel n’accepte en aucune façon ce qu’il nomme « l’annexion de la Crimée par la Russie ». Il se plaint de souffrir des contre-sanctions commerciales russes mais peut se targuer « en même temps » de contrats très juteux avec des entreprises russes. Toujours « en même temps », il poursuit la politique de sanctions menée par Washington et Bruxelles contre la Russie, il embrasse Donald Trump et se retourne tout de suite après vers Moscou, comme pour montrer à quel point on peut s’aimer autour de l’Atlantique…\nQuels sont les enjeux de cette relation ? Quelle est sa cohérence ? Reprenons le scénario.\nPoutine à Versailles et Macron à Saint-Pétersbourg\nLa première rencontre entre les deux hommes a eu lieu à Versailles le 29 mai 2017, il y a deux ans déjà. A ce moment, notre Président est resté accroché à ses principes de « Défenseur du Monde Libre » (DML) (2) au sein de « l’Alliance Atlantique » (3) (Union Européenne et OTAN) avec « une fermeté sans failles » face à une « Russie menaçante » et a réclamé d’elle qu’elle obéisse aux positions occidentales sur des sujets divers et importants tels que l’Ukraine, la Syrie et les droits de l’homme. Vladimir Poutine, en poste depuis 2000, apprécie la France et a alors compris qu’il devrait attendre pour espérer construire avec elle une collaboration stratégique. Il n’y pas eu de réel dialogue. Dans ce cadre,on pourrait renvoyer notre cher Président et ses divers disciples à la traduction de l’article de Vladislav Sourkov publié sur Réseau International le 26/03/2019 (https// :reseauinternational.net/le-long-regne-de-poutine).\nUn an après, toujours fin mai, Emmanuel s’est rendu à Saint-Pétersbourg sur invitation, toujours appelé à rester ferme sur des points centraux concernant les relations avec la Russie (toujours les mêmes avec de petites nouveautés délicieuses comme l’affaire Skripal), mais cette fois dans un esprit plus cordial. « Le métier rentrait ». Emmanuel et Vladimir ont longuement discuté. Il semble qu’il y ait eu cette fois réel dialogue pour construire de nouvelles relations franco-russes. Les médias-système français ont peu détaillé la rencontre. Ils soulignent la signature d’une cinquantaine de contrats commerciaux avec des entreprises russes et la fermeté maintenue, bien que plus agréable, d’Emmanuel dans ses relations avec Moscou.\nIl faut noter le contrat signé alors entre Total du côté français et Novatek du côté russe. Total possède désormais des parts significatives dans l’exploitation de deux énormes gisements gaziers stratégiques en Arctique russe (pour la production de GNL (4)). Cette entente saborde les espoirs américains d’imposer en Europe leur propre GNL et permet à Total de compenser les pertes liées à l’arrêt de l’activité de la compagnie en Iran imposé du fait des menaces financières de l’Oncle Sam.\nDiscussion entre Macron et Poutine à Saint-Pétersbourglors du forum international SPIEF 2018\nQu’est-ce que nous a montré l’échange de Saint-Pétersbourg ?\nAu Forum International de Saint-Pétersbourg SPIEF 2018, l’équivalent russe du Davos occidental, la France et le Japon sont les invités d’honneur. Ils représentent deux pôles de la puissance occidentale qui pourraient, à terme, développer une politique souveraine, indépendante des Etats-Unis et de l’Union Européenne anglo-saxonne (l’Union actuelle, économique et commerciale et non politique, avec ou sans Brexit). Vladimir Poutine semble jouer une partie de Go, place des pions sur le Goban pour réaffirmer la souveraineté de son pays avec ses partenaires, protège son espace. Le temps n’est pas très important. La partie peut durer. La Russie est en cela l’adversaire de l’axe anglo-saxon qui continue de vouloir imposer son hégémonie au monde entier. L’axe anglo-saxon, les Etats-Unis en tête, jouerait en quelque sorte aux dadas en cherchant à dégommer leurs concurrents, la France, elle, aux échecs, Macron se voyant bien le roi d’une possible nouvelle Europe. Les différents joueurs ne sont pas sur la même longueur d’onde.\nDeux différentes appréciations du monde se sont rencontrées, deux cultures différentes quand bien même il y aurait de nombreux points communs entre elles. Emmanuel Macron représente la génération de l’élite occidentale MBA/Business School pour laquelle tout est business, « seul le résultat compte ». La France ne propose pas de politique internationale cohérente. Celle-ci semble être faite de coups : les contrats en Russie, les bombardements « dans l’alliance » en Syrie, les sanctions toujours plus nombreuses… Elle donne l’impression d’un état schizophrénique des pensées. On peut faire remonter cette façon de faire très critiquable à Nicolas Sarkozy (2007-2012) suivi dans la même cuvée par François Hollande (2012-2017). Emmanuel incarne la figure du Président-entrepreneur ou, plutôt, du Président-Inspecteur des finances. Busines now is business now ! Il ne manque plus que le « No Future ! », ce qui serait révolutionnaire de sa part (The Sex Macron Pistols ? (5)). Mais voilà, le domaine politique n’est pas toujours chiffrable, il a besoin d’un projet pour avancer.\nLa politique internationale de la France va-t-elle évoluer ?\nLa politique étrangère française sous Macron semble fleurir lorsque l’été arrive. Emmanuel veut réenclencher les relations avec Moscou. Il semble de nouveau tendre la main à son homologue russe.\nIl faut rappeler que le contexte de ces relations est complexe : les multiples accusations portées contre la Russie et sa condamnation avant l’obtention de preuves (le highly-likely comme fondement aux accusations), l’hégémonie des Etats-Unis remise en question (au moins financière et militaire), leur politique agressive afférente portée par des évangélistes comme Bolton ou encore Pompeo et Pence parfaitement dévoilée (cf. Iran, Venezuela, Corée du Nord, Chine, Russie…), une nouvelle crise financière globale s’annonçant bien plus forte que celle « réparée » de 2008-2009, la division de l’Union Européenne sous son format actuel.\nDans le même temps, la construction d’une Eurasie sous l’égide de la Russie et de la Chine avance, la dé-dollarisation des échanges mondiaux suit son cours, les Nouvelles Routes de la Soie (BRI : Belt and Road Initiative) se construisent depuis la Chine pour des partenariats d’égal à égal entre pays…\nL’Euro-Amérique semble ancrée à son souci de puissance, reste dans la position qu’elle occupait déjà pendant la guerre froide dite idéologique. La Russie que l’on voudrait isoler appelle, propose mais on ne l’écoute pas, elle n’est que la concurrente d’une civilisation ethnocentrique qui veut être et rester maître du monde sans partage, dans laquelle le sens donné à la vie pourrait se résumer à la consommation, aux chiffres et aux comptes bancaires, à la quantité à court terme plutôt qu’à la qualité à long terme. Les appréciations du temps (qui passe) sont différentes.\nVladimir a expliqué, a répété à maintes reprises la logique de ses actions, a fait des propositions tout en restant ouvert au dialogue. Il a même de la sorte indiqué à Emmanuel de ne pas avoir peur de se départir de l’axe anglo-saxon, que la Russie protégerait de toutes les façons la France ! Ces propos tenus à la fin de leur rencontre à Saint-Pétersbourg n’ont pas été repris dans les médias français.\nEmmanuel a prononcé des mots, certaines idées allant dans le sens d’une plus forte collaboration avec la Russie. « Souveraineté de la France » et « multilatéralisme » vont-ils être un jour réalité ou rester de beaux concepts théâtraux ? Collaboration politique ? Seulement commerciale ? Vladimir n’attendra pas. La caravane peut passer. Libre à nous de comprendre les trames des relations internationales et les évènements politiques dans le monde, de se positionner et de sauter dans le bon train, dans celui qui circule ou dans l’autre, immobilisé en gare depuis déjà plus d’un siècle. C’est selon ses goûts.\nEt maintenant, Emmanuel ?\nDepuis, l’eau aura coulé. L’Elysée refoule fièrement et de manière tout à fait illégale les journalistes accrédités de Russia Today et de SputnikNews, la Malaisie ne voit aucune preuve de la culpabilité de la Russie dans l’attaque du MH17 au-dessus du Donbass en Ukraine orientale en juillet 2014 mais le camp atlantiste à travers son équipe d’enquête accuse officiellement le 19 juin 2019 des Ukrainiens russophones et l’Etat russe d’être organisateurs de l’acte, ceci sans compter avec l’affaire Skripal que la Grande-Bretagne ose encore laisser sur la table. Tout ceci à côté de toutes les élucubrations déversées concernant par exemple la Syrie et l’usage d’armes chimiques scénarisé par les Casques Blancs made in Great Britain, les pétroliers au large d’Oman minés par les gardiens de la révolution iranienne, la mise au ban de la compagnie chinoise de haute technologie Huawei, et caetera, et caetera. Sanctions et mises en scène pitoyables se suivent et se ressemblent, s’accumulent dans cette belle famille atlantique du show-business.\nLe 6 juin, Emmanuel retrouve en Normandie Donald pour commémorer le débarquement des Forces alliées en 1944. Il répète alors « l’importance des liens entre la France et les Etats-Unis pour défendre la démocratie et la liberté » dans le monde. Vous vous rappelez ? La secte des DML. A quoi Trump a répondu que « ces liens (étaient) incassables entre nos deux pays ». C’est merveilleux ! La Russie n’a pas été invitée cette année à la commémoration. La France reste ancrée dans le camp atlantiste pour lequel l’ennemi principal est la Russie à côté, bien sûr, de la Chine.\nLe 11 juin, Emmanuel pense de son côté réenclencher la dialogue avec la Russie. Le scénario reste le même que les années précédentes, dans sa configuration et au regard de l’agenda. Cette année, Emmanuel préside le G7 et réunit le petit groupe à Biarritz les 24-26 août. La Russie a été proscrite du « alors G8 » en 2014 lorsque la Crimée fût rattachée à la Fédération de Russie à la suite du coup d’état de Maïdan en Ukraine et du referendum populaire auprès des habitants de la Crimée ayant validé ce rattachement (ce qu’ils avaient déjà demandé dès 1992 une fois l’URSS disparue). Elle pourrait être de nouveau invitée au dialogue si, bien sûr, la Russie faisait preuve d’avancées « tangibles » dans la crise ukrainienne (6). « Je pense qu’aujourd’hui, la Russie a des efforts à faire », indique Emmanuel. Après ce que la Russie a enduré depuis 1991 et pour s’accorder avec le méga-projet atlantiste d’hégémonie libérale planétaire dictatoriale. La finesse règne à l’Elysée comme au Quai d’Orsay.\nEmmanuel reste ferme dans ses positions. La Russie a encore des efforts à faire. Pour ce qui concerne les relations avec la Russie, il est évidemment conseillé. On ne passe pas de l’étude des comptes bancaires à la politique comme ça. Conseillé par le Ministère des Affaires Etrangères et, donc, par M. Le Drian qui ne se distingue pas par une profonde connaissance de la matière russe. Mais plus encore par une strate sociale apparemment suivie qui se plaît, en tant qu’experts, à répéter des propos présomptueux très peu réalistes, montrant comment nos beaux esprits scientistes restent à ce jour englués dans le conflit « idéologique » de la Guerre froide qui n’a plus rien à voir avec la réalité d’aujourd’hui. Encore une fois, que cela plaise ou non, la Russie est démocratique et libérale, évidemment à sa façon.\nJe me permets de fournir ci-après le lien vers deux articles portant sur la Russie et les relations à mener avec (ou contre) elle. Ces travaux ne sont que deux exemples qui relatent la température des contenus produits par nos médias mainstream : partialité aveugle,prétention, absence de sens, fausseté, hors-sujet, allez, disons-le, poussant quelquefois jusque la bêtise. Ils anéantissent toute possibilité de réel dialogue se devant d’être un minimum intelligent avec la Russie. Ces travaux sont facilement repérables et récurrents dans le paysage médiatique français. Je ne parle même pas de l’éthique qui a pu être un jour un fondement primordial de l’activité journalistique.\nEn remarque, que les autres médias mainstream ne soient pas jaloux car le panorama est complet avec Le Monde, Libération, TF1, France 2 et … allez, passons le reste, ce serait trop long à énumérer. Sans évoquer les médias anglo-saxons dans lesquels on ressent une certaine fin de l’époque de l’homme humain.\nDans tous les cas, Emmanuel se veut bon élève et suit ses conseillés. Il reste ferme et intransigeant. Yes ! Bon d’accord, on participe à l’encerclement de la Russie, mais bon, on peut quand même faire du business ensemble quoi ! Ben oui quoi,en même temps, la diplomatie transgenre, tu connais ?\nEt toi, Volodia (7), que penses-tu de tout cela ?\nLa rencontre de Saint-Pétersbourg au SPIEF 2018 avait été, après Versailles, une nouvelle tentative de Vladimir pour essayer d’engager des relations porteuses et stratégiques pour les deux parties, comme le souhaiterait Emmanuel a priori. Le résultat est pour le moment nul.\nAu SPIEF 2019 qui vient de se tenir du 6 au 8 juin, toujours à Saint-Pétersbourg, l’invité d’honneur était cette fois Xi Xinping, le Président de la République Populaire de Chine. Dans les différents débats et discours, il a été clairement annoncé l’alliance entre la Russie et la Chine à plusieurs niveaux, en partie économique et militaire (avec toute la prudence que cela peut impliquer). Cela signifie qu’un pôle mondial, et pas des moindres, est créé, face au méga-projet atlantiste d’hégémonie mondiale. On compare la ,portée des annonces de Vladimir et de Xi à celles du discours prononcé par Volodia à Munich en 2007 dans lequel il prévenait les partenaires atlantistes que la Russie prendrait des mesures si ces derniers n’abandonnaient pas, au moins en partie, leur politique dictatoriale libérale.\nLa Russie n’a pas été conviée aux commémorations du débarquement allié de juin 1944 en Normandie. Vladimir n’a pas été particulièrement touché de ne pas avoir été invité. Comme il l’a dit, son emploi du temps est particulièrement très rempli et il ne peut trouver un espace pour des représentations d’opérette. Notons que ce débarquement, s’il a aidé alors à en finir avec le nazisme en Europe, était pour nos Atlantistes-DML d’abord une réaction contrainte devant la possible avancée des troupes soviétiques en Europe occidentale. Jusque-là, l’Allemagne nazie était pour le clan DML un espoir. On faisait déjà dans le transgenre.\nEn effet, jusqu’à juin, la secte atlantique supportait les nazis contre la Russie mais l’Union Soviétique avait, depuis 1943, commencé à anéantir le principal des forces nazies allemandes sur le continent européen, ce qui d’ailleurs lui a coûté plus de 17 millions de morts. Pas mal non ? Qu’en pensez-vous ? Aïe ! L’Allemagne ne pouvait plus anéantir la Russie ! Il fallait aller au turbin avant que le rideau ne se ferme et bloquer l’avancée russe. Churchill ne pouvait être plus clair lorsqu’il divisa l’Europe avec Staline. Est-ce qu’à ce moment-là Winston se déshydratait plutôt à la vodka ou plutôt au whisky, je n’en ai pas la moindre idée.\nLe G7 à Biarritz ? Vladimir a indiqué déjà à plusieurs reprises que ce G7 ne représentait pas ou plus le nouvel état des forces et des relations internationales, que le G20 était plus approprié et plus propice à des rencontres constructives. La Russie ne ressent d’ailleurs pas le désir d’entrer de nouveau dans cette cahute que Eltsine avait intégrée avec grande et ivre fierté. Le prochain sommet du G20 se tient à Osaka au Japon les 28et 29 juin et est à suivre.\nAfin de l’aider à sortir de son état de « psychopathie du virtuel », de l’état du Pokemon ou schizophrénique, de sa représentation qu’il se fait de lui-même de sa « toute-puissance-planétaire », Vladimir a informé la toute puissance atlantiste en mars de cette année des nouvelles armes russes produites ou en passe d’être produites qui ne connaissent et ne connaîtront pas pas de réelle concurrence au moins pendant 10-20 ans. Les assaillants-DML peuvent être anéantis, qui plus en l’espace de quelques minutes. Ben oui quoi ! L’hypersonique manœuvrable. Il fallait y penser. Alors là, ce n’est vraiment pas de chance. La Russie, pays pourtant d’alcooliques, gêne toujours autant. Comment se fait-ce ? On n’arrive pas à asseoir sur la planète entière la dictature de l’individu consommateur esclave de son porte monnaie qui se donne un temps pour réfléchir lorsqu’il s’assied sur la cuvette confortable de ses toilettes, quotidiennement s’il est en bonne santé.\nPouvons-nous encore rêver ? Cela devient psychiquement dangereux. D’ailleurs, il est clair que Vladimir restera poli mais qu’il n’espère plus rien des politiciens et des administrateurs en place à Paris, encore moins à Bruxelles.\nLa méchante Russie se lie à l’horrible Chine pour étudier et mettre en pratique de nouveaux paradigmes gagnant-gagnant parallèlement à un monde libéral-capitaliste en perte de souffle. Les progressistes occidentaux ne peuvent modifier leurs aspirations qui datent au moins du XIXème siècle. La méchante Russie reste néanmoins toujours prête au dialogue avec le clan atlantiste, pour peu qu’il y ait une certaine prise de conscience, soudaine… Posmotrim ! (« Nous verrons » en russe).\nIl est dorénavant clair qu’Emmanuel doit choisir son camp. Cela pourrait par exemple donner lieu à la sortie de la France du commandement intégré de l’OTAN meurtrier sur le modèle du soi-disant tant vénéré Général De Gaulle qui avait forgé sa décision sur le bon sens dans les relations internationales, lorsque l’important est de vivre et de respecter la vie, notamment de l’Autre.\nOù allons-nous sur le Goban\nEn attendant, Emmanuel est en marche mais titube clairement en politique étrangère. Il est apparemment difficile de compter et de penser en même temps. Vladimir peut l’aider à ne pas s’affaisser. Vladimir apprécie la France.\nEn souhaitant à tout le monde une bonne pensée.\n(1) : le G7 : groupe de discussions et de partenariat économique de sept pays réputés être les plus grandes puissances du monde. Il rassemble l’Allemagne, le Canada, les Etats-Unis d’Amérique, la France, l’Italie, le Japon et le Royaume-Uni. Il existe depuis 1976.\n(2) : Les « Défenseurs du Monde Libre » ou DLM : nouvel étiquetage caractérisant la secte formée par certains dictateurs de la démocratie libérale\n(3) : « Alliance atlantique » : terme repris par de nombreux médias et hommes politiques aujourd’hui en France pour désigner l’alliance militaire défensive créée en 1949, principalement face au danger communiste. Les membres étaient ; les Etats-Unis d’Amérique et le Canada pour l’Amérique et la Belgique, le Danemark, la France, l’Italie, l’Islande, le Luxembourg, la Norvège, les Pays-bas, le Portugal et le Royaume-Uni pour l’Europe occidentale.\n(4) : GNL : Gaz naturel liquéfié\n(5) : Référence au fameux groupe de punk rock britannique de la fin des années 1970, The Sex Pistols\n(6) : Pour régler le conflit intra-ukrainien entre le pouvoir kiévien et la région du Donbass a été créé le format des accords de Minsk défendu par les républiques du Donbass, Kiev, la France, l’Allemagne et la Russie. Le différent entre Kiev et le Donbass ne peut se régler que sur cette base. Les accords de Minsk ne sont absolument pas respectés par Kiev, que ce soit avec Poroshenko ou bien maintenant Zelenski. La France et l’Allemagne ne suivent pas leurs engagements et détériorent les accords en ne prenant pas en compte le fait que la Russie n’intervient pas directement dans le conflit mais qu’elle aide à ce que la population ukrainienne russophone, principalement du Donbass, ne subisse la politique génocidaire de Kiev. Le protocole Minsk-1 a été suivi de la signature le 12 février 2015 de l’accord Minsk-2 avec les mêmes signataires. Au jour d’aujourd’hui, à la fin juin 2019, Kiev viole quotidiennement ces accords de paix, notamment par des bombardements de secteurs civils comme à Donetsk. La France et l’Allemagne ne semblent pas s’en offusquer. Ce sont les Autres après tout, c’est pas nous !\n(7) : Volodia : diminutif affectif en russe de Vladimir\nenvoyé par Bertrand Hedouin\nMots clés:accords de paixcommunauté internationaleinvitationMacronnouvelles routes de la soiePoutinerelations internationalesRéseau international\nLe Président Poutine doit-il cesser de faire confiance à Dr Tayyip et Mr Erdogan ?\nla France (enfin, Macron) est en train de prendre la « mauvais » train !\nmais, qu’attendre d’autre d’un président qui n’a, comme « Dieu », que le fric ?\n23 juin 2019 à 10 h 24 min\nMacron est un narcissique chronique et est totalement aveugle et inconscient du jeu qu’il joue. Il pense certainement qu’il est capable de faire changer la Russie\nau sujet de la Crimée et aussi d’autres choses dans le monde. Naturellement cela plait à certains d’avoir un allié de la sorte mais cela est peine perdue, il le sait très bien mais il se bat contre des moulins à vent. Jamais la Russie fera marche arrière. Le fait de manger à tous les râteliers témoigne d’une faiblesse manifeste sur le caractère d’un vrai leader d’une nation. Dans les écoles les enfants diraient que c’est un fayot et d’autres diraient que c’est un lèche-cul. Tous ses conseillers sont-ils des ânes ? On serait tenté de croire qu’on le laisse sciemment faire pour qu’il tombe très bas et se casse bien la gueule, certainement que certains dans l’ombre y aspirent. Ne se rend-t-il pas compte que ses amis américains, qui sautent en général sur tout ce qui bouge, n’y voient que le bon allié qui fait des bisous à Mélania et à Donald ? Un jour son comportement incohérent lui retombera dessus et c’est tout le pays qui en pâtira.\nCe »rapprochement » de Macron avec Poutine est forcément tactique, Vlad étant très au fait du comportement erratique et superficiel de son interlocuteur, il cache son sentiment narquois sous un flegme bien à lui. Qu’attendre de Macron si ce n’est de la gesticulation et des mots creux dans la novlangue élyséenne habituelle ?….. mais Poutine a la patience du renard sibérien. Il verra une fois de plus confirmé que la France est gérée par des atlantistes prétentieux et soumis, exactement le genre de partenaires qu’il ne souhaite avoir en aucun cas, sauf à les tester humoristiquement sur le gril.\nHomme politique remarquable il ne cède jamais à la facilité et au ridicule occidental, mais s’arme de patience et de sang froid. N’importe quel Chef d’Etat accusé de tout et de n’importe quoi, comme lui l’est avec constance par la meute occidentale, aurait déjà renversé la table avec fracas. Lui seul reste de marbre et réplique quand il juge le moment favorable et à bon escient, jamais dans la réaction épidermique et disproportionnée. Un vrai Chef d’Etat comme il en faudrait chez nous, mais je n’en vois qu’un qui en a l’étoffe.\n23 juin 2019 à 11 h 49 min\nMacron : 100% de mépris et de fausseté. Comme je ne suis pas diplomate, je lui signifierai direct qu’il a 0 en crédibilité.\n23 juin 2019 à 12 h 53 min\nMacron est un employé serviteur zélé de la pègre plourocrate apatride : il n’a pas d’opinion, il veut mettre en représentation théâtrale un impérium géopolitique qu’il n’a pas et ne peut avoir, ses palinodies sont un jeu d’acteur au mieux des intérêts de ses maîtres financiers qui le tiennent dans leur poigne et qui me briseront comme Fillon, s’il joue mal ou contre eux…\nMais est ce que la Russie a envie de perdre son temps à dialoguer avec cette girouette insipide et incompétente qu’est ce Président issue d’ un pochette surprise tel que Macron !\nS’il doit prendre un train c’ est celui a recevoir dans son « arrière train » de la part du « train arrière » d’un canasson énervé !\n23 juin 2019 à 14 h 26 min\nRegardez comme Poutine se retient de rire sur la photo du haut à côté du freluquet qu’il méprise. Heureusement, il sait se retenir, pas comme certains pendant les enterrements ou pendant les cérémonies trop guindées comme après l’incendie de Notre Dame. La classe Vlad, et tout ça mine de rien en plus !\nLa dame blanche dit :\n23 juin 2019 à 14 h 40 min\nMacron à été mis en place par l’ oligarchie Il ne décidé rien par lui même\nUne vidéo prise lors du dernier dîner du CRIF est très parlante\nC’ est le lobby qui décide….ceci dit, Pierre Hillard ( et pas seulement lui) à souligne qu’ il existe une lutte d’ influence et un conflit d’ intérêts dans les 2 parties de ce même lobby : les mondialistes sionistes ( qui tiennent Macron ) et l’ Autre partie plus favorable à un monde multipolaire plus proche de la vision de Poutine\nDML..A : Dégénérescence maculaire liée à l’âge ou défense du monde libre atlantique !\nBernard Guillemin dit :\n23 juin 2019 à 15 h 16 min\nC’est risible ce que vous dites.\nEt poupou il a bien ete mis au pouvoir par l’OLIGARCHIE RUSSE AUSSI LE KGB ET ELSINE\n23 juin 2019 à 22 h 39 min\nPoutine n’a pas été mis en place par l’oligarchie russe mais ne a accepté sa candidature.\nPour cela, une campagne formidable fut entreprise discrètement par le KGB.\nUne campagne rassurante sur cet inconnu, qui serait « un gentil toutou ne voulant créer de problème à personne ».\nBref, cette campagne de polissage de Poutine a si bien réussi que sa candidature fut acceptée jusqu’à Washington.\nC’est une fois élu qu’ils se sont rendu compte que… le KGB c’est Poutine !\nEt ensuite, comme le sait, élections après élections et après intermittence et réélection… impossible de le déloger.\n23 juin 2019 à 22 h 52 min\nLe KGB avait changé de nom en FSB dès 1991.\nMais bon, tellement changent de nom en restant les mêmes.\nPoutine pourrait l’aider, il apprécie la France ?!\nPoutine sait que macron est le représentant de l’anti-France.\nLe président Poutine fera ce qui convergera avec les intérêts de son pays.\nEspérons qu’ils coïncident avec ceux de la France et des français.\n24 juin 2019 à 4 h 33 min\nDans un tram : le funicul’air inversé, à moins que ce ne soit un trav nommé désir inverti à la fête de la zizique : quant à savoir qui c’est qui monte où qui c’est qui descend, je laisse ces considérations hautement existentielles au commentateur philosophique Onfray qui s’est penché sur la question il y a quelques mois et aura certainement toussé en publiant l’an dernier une tribune sur les doigts de l’homme et du con-citoyen !\n24 juin 2019 à 16 h 34 min\nIl y a quelques mois,il y a eu déclaration d’intention commune des ministres de l’environnement des pays du G-7 sur la biodiversité à respecter,et le grand nombre d’espèces en voie de disparition.Ce qui me frappait à l’époque,c’est que ça aurait eu beaucoup plus d’impact et signifiance si la Russie en avait fait parti encore.Avec sa grande surface,ça aurait au moins doublé ,voire triplé le surface terrestre qui était le cible des déclarations de ces ministres.\n[…] Cette théorie est soutenue par de nombreux chercheurs depuis le début de l’épidémie, mais on ne leur donne pas...\n12 minutes ago - 2020-07-09 11:09:54\n@nordin Vive le peuple d’iran ! Que dieu vous protège et protège tous les croyants sincères, voulant vivre en paix...\n47 minutes ago - 2020-07-09 10:34:47\nmême Kaliningrad! la Lituanie serait écrasée en une journée sans qu'aucun pays au monde ne vienne à sa rescousse, Ukraine...\n54 minutes ago - 2020-07-09 10:27:59\nToutes les autres pathologies ont été mises de côté, il n'y avait que le covid qui comptait, les autres patients...\n1 heure ago - 2020-07-09 10:17:13