Nantes, Rennes et\nNotre-Dame des-Landes. Quels jeux pour quels acteurs ?\nRÉSUMÉ > La théorie des jeux, plus souvent appliquée en économie qu’en géographie de l’aménagement, permet cependant d’éclairer les choix des collectivités, Rennes et Nantes en particulier, à propos de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Coopération ou concurrence? Les compagnies aériennes s’en mêleront certainement et de nombreux éléments peuvent entrer en ligne de compte. Mais, même si la coopération sera indispensable pour obtenir une ligne à grande vitesse, l’aéroport de Rennes/Saint-Jacques a beaucoup plus à y perdre qu’à y gagner.\nAUTEUR: MICHEL CARRARD\nDepuis le décret du 9 février 2008 qui déclare « d’utilité publique les travaux nécessaires à la réalisation du projet d’aéroport du Grand Ouest – Notre-Dame-des-Landes […] » , l’aéroport est en passe de devenir une réalité. La question de sa vocation n’a cependant pas été tranchée. Si bien que les deux options proposées lors de la procédure de débat public restent ouvertes . Dans la première, la concurrence entre les aéroports permet à la nouvelle plate-forme de devenir le plus grand aéroport de l’Ouest. Dans la seconde, les collectivités décident de faire de NDDL l’aéroport du Grand Ouest en coordonnant leurs stratégies aéroportuaires.\nCette opposition renvoie à deux dynamiques très différentes des territoires. Dans le premier cas, la vision dominante est celle d’un aéroport qui « aspire » les hommes et les capitaux au détriment relatif du reste du territoire. Nantes profitera de cette évolution pour renforcer son leadership régional. Dans la seconde hypothèse, la vision est celle d’un aéroport qui « irrigue » dans la mesure où ses effets seront le résultat d’une action collective et profiteront à l’ensemble des acteurs. Méfions-nous néanmoins d’une opposition trop réductrice entre la nature « prédatrice » de la première hypothèse par opposition à la nature « équitable » de la seconde. Au bout du compte, la question reste de savoir lequel des deux scénarios l’emportera. L’objectif de cet article est de présenter les conclusions d’un travail de recherche qui a mobilisé les ressources de la théorie des jeux pour éclairer la question de l’impact de l’aéroport NDDL sur le devenir des relations entre Nantes et Rennes.\nLa problématique liée au futur aéroport concerne différentes catégories d’acteurs. Les collectivités (Nantes et Rennes notamment), les gestionnaires d’aéroports et les compagnies aériennes (classiques et « low cost »). Dans le cadre de la théorie des jeux, les individus sont engagés dans des situations qui sont assimilables à des jeux et chacun d’eux peut être également assimilé à un joueur. Lors de l’analyse, il conviendra cependant de distinguer ce qui relève du modèle et la situation réelle des individus.\nLe jeu des collectivités\nDans la bataille à laquelle se livrent les acteurs locaux pour attirer et/ou conserver les activités et les investissements, un aéroport joue un rôle important. L’accès à la collectivité est plus facile et celle-ci devient plus attractive. Cette dynamique a cependant son revers. La concurrence territoriale entraîne souvent les acteurs dans des dilemmes sociaux qui conduisent à des gaspillages de ressources. Les jeux non coopératifs de la théorie des jeux permettent d’analyser ce type d’interactions dans lesquels les joueurs ne cherchent pas, a priori, la coopération mais la maximisation de leurs intérêts. Les hypothèses retenues par cette catégorie de jeux offrent un certain degré de réalisme avec la situation réelle des collectivités.\nLe modèle développé analyse les stratégies aéroportuaires de deux collectivités A et B disposant chacune d’un aéroport (A dispose d’un aéroport interrégional et B d’un aéroport local). Chaque collectivité a le choix entre deux types de stratégies : la coopération et la concurrence. La combinaison de ces stratégies aboutit à quatre scénarios distincts pour la gestion des aéroports: gestion négociée, relation hiérarchique, leadership contrarié et gestion concurrentielle.\nLe jeu aéroports – compagnies aériennes\nDepuis la libéralisation du transport aérien en Europe, la plupart des aéroports secondaires se trouvent en situation de dépendance vis-à-vis d’Air France. Et si les compagnies « low-cost » renouvellent l’offre aérienne et offrent des opportunités de développement à nombre d’entre eux, elles savent aussi négocier avantageusement leur venue.\nPour décrire cette interaction, nous avons utilisé un modèle de marchandage (jeux coopératifs) qui explicite deux paramètres essentiels du rapport aéroports – compagnies aériennes : le premier porte sur le pouvoir de négociation qui se traduit par la capacité d’un acteur à imposer ses choix à l’autre et le second concerne la sensibilité aux risques de chacun des acteurs. Nous avons analysé, à partir de plusieurs simulations, les conséquences des stratégies aéroportuaires issues du jeu des collectivités sur le résultat de ce marchandage.\nNantes gagne à tous les coups\nCréé en réponse à l’appel de coopération métropolitaine de la Datar en 2004, l’Espace métropolitain Loire- Bretagne (EMLB) associe les Communautés urbaines et d’agglomération de Nantes, Saint-Nazaire, Angers, Rennes et Brest. Il vise à renforcer l’attractivité du Grand Ouest en Europe. Le jeu s’est s’intéressé aux interactions entre les aéroports des cinq agglomérations constituant l’EMLB afin de déterminer si au sein de cet espace prévu pour la coopération métropolitaine, la coopération aéroportuaire est possible. Dans un jeu à plus de deux joueurs, la théorie des jeux propose des outils (jeux coalitionnels) qui permettent d’analyser la formation des alliances entre les joueurs ainsi que le partage du surplus de la coopération.\nL’idée générale qui se dégage des modèles (jeux) est que les collectivités A et B, du fait de l’asymétrie de leurs aéroports, ont des intérêts divergents pour la coopération ou la concurrence. Qui dispose de l’aéroport leader (interrégional) gagne toujours plus à choisir la concurrence que la coopération. Le jeu de marchandage, entre les aéroports et les compagnies aériennes, montre là encore que l’aéroport leader parvient à établir un rapport relativement équilibré avec les compagnies aériennes (classiques et « low cost »), ce qui assure sa rentabilité. Enfin, dans le jeu coalitionnel dont le cadre est l’EMLB, si l’aéroport leader applique une stratégie agressive (non-coopérative) il obtient toujours le gain maximum. Globalement, il apparaît que la stratégie de concurrence pour la collectivité A et son aéroport présente plus d’intérêt même si le résultat n’est pas collectivement optimal du fait de l’absence de coopération.\nLa coopération ne va pas de soi\nÀ l’inverse, le joueur B qui dispose de l’aéroport local a davantage intérêt à la coopération. Il gagne toujours plus lorsque A joue la coopération que la concurrence. Son gain est maximum avec le scénario Gestion négociée. Dans ses relations avec les compagnies aériennes (jeu de marchandage), l’aéroport de B ne parvient pas, lorsqu’il est seul, à établir un rapport équilibré. Dans tous les cas (avec les compagnies classiques et surtout avec les compagnies low cost), les concessions qu’il est amené à faire nuisent à sa rentabilité. Enfin dans le jeu coalitionnel, l’aéroport de B gagne toujours plus lorsqu’il intègre une coalition, notamment avec l’aéroport leader, que lorsqu’il joue seul. Aussi, la collectivité B et son aéroport ont-ils un intérêt plus grand pour la stratégie de coopération que pour la concurrence.\nDans l’étude du jeu des collectivités et du jeu coalitionnel, il a été envisagé le recours à la coopération afin de permettre aux joueurs d’obtenir le gain collectif le plus élevé. La question était de savoir si le partage équitable du gain de la coopération pouvait permettre à cette stratégie de s’imposer. Sur ce point, les modèles apportent également des éléments de réponse qui, d’ailleurs, ne plaident pas forcément pour la coopération. En effet, si elle améliore nettement la situation du joueur B et de son aéroport, la coopération a des effets beaucoup plus limités pour le joueur A et sa plate-forme aéroportuaire.\nEn outre, le recours à la coopération soulève plusieurs questions. La première porte sur l’acceptabilité par le joueur A de la solution adoptée pour le partage du surplus de la coopération. Si ce partage répond surtout à une norme d’équité, il ne tient pas compte cependant du rapport de force entre les joueurs. La collectivité A peut vouloir profiter de sa situation (disposer de l’aéroport leader) et conditionner sa coopération à une répartition qui lui soit plus favorable. En cas d’échec entre A et B pour partager le surplus, certains modèles de la théorie des jeux proposent l’intervention d’un médiateur. On n’est pas sûr malgré tout d’aboutir à un accord stable. En outre, cela pose la question dans le cas de Nantes et Rennes de savoir qui pourrait jouer le rôle de médiateur pour faire évoluer la situation vers l’optimum?\nAppliqués à Nantes et Rennes, ces éléments suggèrent que la coopération aéroportuaire ne va pas de soi et que l’hypothèse NDDL comme le plus grand aéroport de l’Ouest (vision dominatrice) paraît plus probable que celle de NDDL comme l’aéroport du Grand Ouest (vision fédératrice). Cela dit, les résultats issus de ces jeux doivent être mis en perspective en tenant compte du contexte dans lequel s’insère cette problématique.\nLa desserte de l’aéroport sera déterminante\nLe degré de concurrence entre les aéroports NDDL et Rennes-Saint-Jacques (RSJ) dépendra du recouvrement des aires de chalandise des deux plates-formes. L’efficacité des liaisons terrestres dans l’acheminement des passagers devient alors un élément essentiel. Dans cette perspective, le projet de LGV entre Nantes et Rennes, via l’aéroport NDDL, est doublement stratégique. D’une part, il conditionne la capacité de NDDL à devenir l’aéroport référent du Grand Ouest et d’autre part, il accroît la menace sur le développement de RSJ. Il en résulte un dilemme pour chacune des deux collectivités. En effet, si on peut s’attendre à ce que Nantes ait une préférence pour la concurrence aéroportuaire (jeu des collectivités), elle devra néanmoins coopérer avec Rennes et les autres collectivités afin de concrétiser ce projet ferroviaire qui conditionne au final la réussite de NDDL. Rennes, quant à elle, pourra profiter de cette situation pour exiger des contreparties. Au pire, elle peut s’opposer au projet LGV pour protéger sa plate-forme de la concurrence de NDDL tout en sachant qu’un tel choix risque de nuire globalement à ses intérêts.\nAussi, la prise en compte de la desserte de l’aéroport NDDL et de sa connexion aux autres modes de transport permet-elle d’envisager différentes temporalités à notre problématique. À court terme, l’aéroport NDDL induira peu de changements dans les stratégies des acteurs (compagnies aériennes, passagers notamment) et ses effets sur RSJ resteront limités. À plus long terme, le raccordement de la plate-forme NDDL avec le reste du territoire (horizon 2025?) qui ne pourra résulter que d’un approfondissement de la coopération entre les collectivités, posera de façon cruciale la question du devenir de RSJ.\nLe partage forcé des compagnies\nLe jeu aéroport – compagnies aériennes a montré que les stratégies des compagnies peuvent conduire à une complémentarité de fait entre l’aéroport leader et l’aéroport local. Dans le cas de NDDL et RSJ, cela signifie que les « low cost » privilégieraient Rennes : elles recherchent en effet les aéroports secondaires disposant d’une marge plus faible de négociation. Les compagnies classiques, elles, joueraient la sécurité en choisissant NDDL car elles recherchent une aire de chalandise et un potentiel de clientèle plus important, des prestataires aéroportuaires nombreux et mieux équipés. À terme, le risque pour l’aéroport RSJ, à l’instar de l’aéroport de Dinard, est de se retrouver totalement dépendant d’un « low cost » de type Ryanair.\nLes résultats du jeu aéroport – compagnies aériennes suggèrent également que la coopération entre les aéroports NDDL et RSJ pourrait être contre-productive. En effet, si la coopération vise à renforcer le pouvoir de négociation de RSJ vis-à-vis des transporteurs, celui-ci risque au final de se priver des compagnies « low cost » susceptibles d’y venir. Par contre, si la coopération vise à répartir l’offre de destination entre les deux aéroports afin de limiter la concurrence, cela risque d’être préjudiciable au besoin de développement de NDDL.\nUn jeu complexe avec d’autres acteurs\nLe jeu des acteurs concernés par le futur aéroport est évidemment plus complexe que ceux retenus dans les modèles. Sur ce point, plusieurs remarques peuvent être faites:\nL’aéroport de Rennes est désormais géré par la Région Bretagne tandis que celui de NDDL le sera par une société ad hoc dans laquelle l’État sera, dans un premier temps, fortement représenté. Cette multiplication des acteurs complique les stratégies et surtout peut conduire à des conflits d’intérêts entre les collectivités. Il serait alors souhaitable qu’elles disposent d’une instance commune pour pouvoir se coordonner. En outre, le transfert de Nantes-Atlantique sur le site de NDDL va modifier à la fois la dimension et la fonction du futur aéroport. À terme, il est possible que les enjeux qui lui seront associés (en termes économiques et territoriaux notamment) dépassent le strict cadre de Nantes et Rennes.\nAussi, les décisions de Nantes et Rennes devront également prendre en compte d’autres éléments. Le premier tient à leur proximité géographique qui favorise les échanges tout en les isolant relativement des autres villes de même taille. L’aéroport NDDL va encore augmenter l’effet de proximité en développant l’axe Nantes – Rennes. Le second élément tient aux « risques de périphéricisation » de l’Ouest de la France par rapport à Paris et à la mégalopole européenne qui va accroître le coût de la non-coopération pour Nantes et Rennes. Dans les deux cas, la coopération peut devenir une réponse collectivement rationnelle. Enfin, le dernier élément porte sur la gouvernance des relations entre Nantes et Rennes. Les recherches issues de la théorie des jeux portant sur les problèmes de coordination, de conflits d’intérêt, de blocages dans la coopération, d’effet de réputation, etc., peuventêtre source d’inspiration dans la gestion de leurs rapports.\nSi les domaines d’application de la théorie des jeux sont multiples, elle est encore très peu utilisée sur les questions d’aménagement de l’espace. La démarche retenue ne cherche pas à représenter toute la complexité du réel mais seulement à décrire les interactions stratégiques des acteurs pour en tirer logiquement les implications et les conséquences. Elle n’a pas pour but de fournir une solution prête à l’emploi au décideur (l’élu en l’occurrence) mais bien plutôt de l’aider à clarifier ses choix en lui offrant un éclairage particulier de la situation. Avec la modélisation réflexive, il s’agit davantage d’une pratique de la théorie des jeux que d’une application de modèles stricto sensu dans une perspective normative.


vallini | Résultats de recherche | Paris est sa banlieue, ou du petit au Grand Paris\nParis est sa banlieue, ou du petit au Grand Paris\nSaison 4 des errances métropolitaines d'un "desperate banlieuesard" entre Petit et Grand-Paris\nRésultats de la recherche : vallini\n09 avril 2014, par Jean-Paul Chapon\nAndré Vallini à la réforme territoriale, ou comment rattraper 5 ans perdus\nAndré Vallini, sénateur PS de l’Isère, est nommé secrétaire d’Etat chargé de la réforme territoriale, et c’est une bonne nouvelle. Il y a cinq ans, André vallini était membre du Comité Balladur pour la réforme des collectivités locales, de triste mémoire. Son rapport avait été torpillé par Pierre Mauroy sur commande de Martine Aubry avait-on dit. André Vallini à ce moment avait déclaré regretter que « les postures et les préjugés l’emportent sur l’analyse et le raisonnement, à droite comme à gauche« . Dans cette même déclaration du 23 février 2009, il disait également « Il y a des réformes nécessaires (audiovisuel, universités, collectivités territoriales… Il ne faut pas avoir peur de heurter les corporatismes et les conservatismes… Pour moi, être de gauche, c’est être réformateur, et il nous faut proposer nous-mêmes des réformes progressistes qui marquent la différence avec ce que fait la droite« . Finalement on a perdu 5 ans. Et 5 ans après, André Vallini se retrouve aux manettes, et il faut souhaiter que personne ne vienne, à gauche en particulier, l’empêcher de mener à bien une réforme plus que nécessaire. En réécoutant ses déclarations de l’époque, je crois qu’on peut lui faire confiance, de même qu’à Manuel Valls qui avait à l’époque salué « l’ambition juste de la commission Balladur« .\nBref 5 ans perdus sacrifiés à la politique à la française, au jeu des partis, du corporatisme des élus. 5 ans qui ont coûté cher et qu’il faut rattraper. Les esprits ont évolués, la loi sur les métropoles a enfin pu être votée, mais le retour des charognards montre que rien est gagné. Alors il faut rattraper le temps perdu. Vite !\nUne vidéo à (re)voir et des notes à (re)lire ;-)\nRéforme des collectivités territoriales : « Il ne faut pas avoir peur de heurter les corporatismes et les conservatismes » André Vallini, député PS et membre du Comité Balladur note du 23 février 2009\nEt si le Grand-Paris du Comité Balladur prenait de court Paris-Métropole ? note du 21 février 2009\nArchaïque à ce point ? ou le PS et la réforme territoriale, note du 18 février 2009\nLe Grand-Paris du comité Balladur contre le Paris-Métropole de Bertrand Delanoë ? ou les surprises du comité pour la réforme des collectivités locales, note du 14 janvier 2009\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 1.1 Grand-Paris, le piège de Nicolas Sarkozy, 1.2 Conférence métropolitaine -> Paris-Métropole, 3 - Un peu d'actualité..., 4 - Politique, politiques\t| Marqué avec andré vallini, collectivités locales, collectivités territoriales, comité, commission, conseils généraux, département, édouard balladur, intercommunalité, manuel valls, martine aubry, métropole, nicolas Sarkozy, pierre mauroy, réforme, région, remaniement, secrétaire d'etat\t| Laisser un commentaire\n23 février 2009, par Jean-Paul Chapon\nRéforme des collectivités territoriales : « Il ne faut pas avoir peur de heurter les corporatismes et les conservatismes » André Vallini, député PS et membre du Comité Balladur\nHier dimanche, j’ai retrouvé mes camarades du PS de Fontenay-sous-bois en train de « tracter » sur le marché. En discutant avec l’un d’entre eux, que j’estime et que j’aime bien, ouvert, intellectuellement intègre, je me rends compte que le travail de sappe contre le projet de réforme territoriale qui pourrait sortir du Comité Balladur, lorsqu’il me demande « finalement pourquoi faut-il une réforme ? est-ce que ce n’est pas bien comme ça ? »\nAlors une fois de plus ce soir, je vais reproduire une dépêche AFP publiée aujourd’hui en fin d’après-midi. Depuis plusieurs notes, je prie Pierre Mauroy et André Vallini de ne pas se plier aux possibles injonctions de Martine Aubry et de garder leur indépendance, leur courage politique et la liberté de leur intelligence. Ce courage et cette intelligence qui permettent ce soir à André Vallini de déclarer : « Il y a des réformes nécessaires (audiovisuel, universités, collectivités territoriales)… Il ne faut pas avoir peur de heurter les corporatismes et les conservatismes… Pour moi, être de gauche, c’est être réformateur, et il nous faut proposer nous-mêmes des réformes progressistes qui marquent la différence avec ce que fait la droite ».\nPARIS (AFP) 23-02-2009 — Vallini appelle ses amis PS à « ne pas apparaître comme des conservateurs »\nLe député PS André Vallini, membre du comité Balladur sur la réforme territoriale, a appelé lundi ses amis socialistes à « ne pas apparaître comme des conservateurs » face aux réformes en cours.\n« Nous, les socialistes, devons être attentifs à ne pas apparaître comme des conservateurs », a-t-il déclaré à l’AFP. « Et chaque fois que Nicolas Sarkozy annonce une réforme, ne pas donner l’impression que nous sommes crispés sur ce qui existe, et que nous n’avons qu’un souci, celui de défendre le statu quo ».\n« Il y a des réformes nécessaires (audiovisuel, universités, collectivités territoriales) », a-t-il insisté. « Il ne faut pas avoir peur de heurter les corporatismes et les conservatismes… Pour moi, être de gauche, c’est être réformateur, et il nous faut proposer nous-mêmes des réformes progressistes qui marquent la différence avec ce que fait la droite ».\nAndré Vallini, l’un des deux socialistes membres du comité présidé par l’ancien Premier ministre Edouard Balladur, a réagi aux critiques contre le comité en regrettant que « les postures et les préjugés l’emportent sur l’analyse et le raisonnement, à droite comme à gauche ».\n« Je suis un peu surpris qu’on puisse critiquer un rapport avant même qu’il soit sorti, alors que personne n’en connaît le contenu exact », a-t-il raillé.\n« J’ai la naïveté de penser qu’Edouard Balladur n’est pas homme à servir d’instrument à une manoeuvre politicienne en vue des régionales de 2010 », a-t-il ajouté. « D’autant que le rapport précisera que toutes les réformes proposées n’entreront en application qu’en 2014 ».\nLe député de l’Isère a jugé que la décentralisation de 1982 avait accru « le niveau de bien-être collectif sur tous les territoires ».\nPour André Vallini, qui a dit s’appuyer sur son expérience locale, « il faut certes dénoncer l’Etat quand il étrangle les collectivités locales en leur transférant des compétences non financées ».\nMais il y a aussi, selon lui, « des empilements de pouvoir et de compétence qui ont abouti à des enchevêtrements, et même à des concurrences, qui sont coûteux pour le contribuable. Tous les élus locaux de base de droite comme de gauche disent que ça ne peut pas continuer comme ça. Tous disent la même chose: il faut clarifier, il faut simplifier. »\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 4 - Politique, politiques\t| 12 commentaires\n20 mars 2011, par Jean-Paul Chapon\nSinistre soirée de printemps, avec cantonales et démocratie en berne…\nD’habitude, je n’aime pas réagir à chaud, mais depuis le déménagement de Paris est sa banlieue et la reprise chaotique d’une vie normale pour ce blog, les exceptions vont peut-être se multiplier. Alors ce soir je reprends le statut de mon profil Facebook, juste retour des choses quand Facebook et Twitter fagocitent et étoufent les blogs dont Paris est sa banlieue. Pendant qu’on se bat en Libye, que la Tunisie et l’Egypte ont montré l’aspiration à la démocratie de peuples qui en ont été sevrés depuis toujours, en France on boude les urnes…\nAlors voici ce statut :\nTrois évidences ce soir: 1 – les départements sont morts même si tous les élus de droite comme de gauche refusent une réforme des collectivités territoriales, 2 – Marine Le Pen est une bête politique qui ne fait que commencer à sévir, 3 – la démocratie ne va pas bien en France avec 56% d’abstention… mauvaise soirée et les trois évidences sont peut-être plus liées entre elles qu’on ne voudrait le dire !\nSur la réforme avortée des collectivités territoriales on peut relire deux note de Paris est sa banlieue de 2009\nGrand-Paris du rapport Balladur, ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain\nLigne 13 enfin de la concrétisation pour l’interview d’André Vallini\nPublié dans 2 - Société, vous, moi, nous... et la banlieue aussi, 4 - Politique, politiques\t| Marqué avec cantonales, collectivités territoriales, démocratie, département, élections, marine le pen, réforme\t| Laisser un commentaire\n20 novembre 2009, par Jean-Paul Chapon\nCarte postale métropolitaine, avec fable corporatiste et violon chinois\nLes Halles, Paris – le 12 novembre 2009\n« Des élus locaux conservateurs et corporatistes contre un président réformateur soucieux de moderniser l’Etat. C’est la fable que cherchent à vendre Nicolas Sarkozy et François Fillon alors que la République des maires, des conseillers généraux et régionaux organise la fronde contre les réformes des collectivités territoriales, de la taxe professionnelle et, peut-être, du mode de scrutin des futurs élus territoriaux. » C’est ainsi que débute l’éditorial de Paul Quinio dans Libération mardi 17 novembre. Et pourtant, que de conservatisme et de corporatisme souvent dénoncés sur Paris est sa banlieue, notamment avec la difficile construction du Grand-Paris et l’impasse de Paris-Métropole.\nMais dénoncer ce conservatisme et ce corporatisme, c’est un peu comme dénoncer il y a quelques années la violence en banlieue. On disait que c’était faire le jeu de Le Pen et du Front National, et on se donnait bonne conscience dans un angélisme nuisible. Alors aujourd’hui, critiquer les élus territoriaux, ce serait faire le jeu de Sarkozy et de Fillon. Camp contre camp, dans la logique politicienne la plus archaïque et conservatrice. Le Comité Balladur sur la réforme des collectivités territoriales, avec la présence de Pierre Mauroy et d’André Vallini, tous deux membres du PS, avait permis un temps d’espérer. Et si le Rapport Balladur était critiquable, il était pour autant amendable, encore fallait-il en avoir la volonté politique de la part d’élus tant de gauche, que de droite. Oui, il faut une réforme territoriale, oui, il faut une réforme de la fiscalité, qu’elle passe ou non par la suppression de la taxe professionnelle. Mais il faut pour cela accepter que les choses changent. Le projet de réforme du Gouvernement est comme le rapport Balladur. Il y a du bon, et du mauvais, et même des incohérences. Les métropoles, c’est bien même si l’approche est timide, l’essai de simplification, et pourquoi pas les conseillers territoriaux, c’est bien aussi, même s’ils ne représentent qu’une première étape vers un allègement du mille-feuilles, un pôle local communes-intercommunalités et un pôle régions-départements. Le scrutin à un tour nous surprend, pas inscrit dans nos habitudes, mais après tout, il pourrait aussi responsabiliser les partis et les citoyens en les obligeant à se prononcer directement dès le premier et seul tour, plutôt que ce jeu de billard à trois bandes des triangulaires qui fausse la réalité démocratique.\nMais quelle part réserver à la proportionnelle, le 80/20 n’est pas suffisant ! comment assurer la parité chez les délégués territoriaux, comment trouver des solutions adaptées d’une part aux zones urbaines, mais aussi aux zones rurales ? Et pourquoi justifier la réduction du nombre d’élus par une simple logique comptable et accusatrice, au risque d’aggraver les déséquilibres de représentativité des élus ? Bref, il faut que les élus s’emparent du débat, et qu’une fois de plus comme ils l’ont fait avec le rapport Balladur, ils ne jettent pas le bébé avec l’eau du bain. Alors plutôt que le blocage, attendons des propositions, des idées, un débat…\nVoilà, et avant de finir une semaine encore trop chargée, où une fois de plus mes activités professionnelles m’éloignent de Paris est sa banlieue, nouvelle intervention dans une conférence sur le 2.0 en entreprise, rencontres et échanges passionnants, mais si peu de temps. Alors ce soir une nouvelle carte postale métropolitaine, avec un joueur de violon chinois que l’on peut croiser souvent dans la station de RER des Halles, quand les tambours et trompette ne sont pas là. Etrange décalage sonore, du Grand-Paris à la Chine, un peu d’Orient sur le quai du métro pendant que les voyageurs espèrent leur rame de jour de grève, c’est ça aussi aujourd’hui l’identité nationale vue de la métropole ;-)\nPour mieux comprendre cette note, on peut relire Grand-Paris, Paris-Métropole, Ile-de-France Métropole : l’échec collectif honteux des élus\nPublié dans 4 - Politique, politiques, 8 - Cartes postales\t| 5 commentaires\n08 mars 2009, par Jean-Paul Chapon\nGrand-Paris, le piège de Nicolas Sarkozy\nJean-Paul Huchon remporte une manche a titré sur son blogue un journaliste de l’Express, une bataille peut-être mais pas la guerre. La temporisation apportée par le président de la République, Nicolas Sarkozy, à la question du débat sur le Grand-Paris n’est certainement pas un report sine die comme on a pu le lire ici et là. L’adhésion de l’UMP et du 92 à Paris-Métropole à la veille de la publication du Rapport Balladur est un cadeau qui devrait inciter ceux à gauche qui condamnent en bloc les propositions du Rapport Balladur, à réviser leurs classiques entre victoire à la Pyrrhus et Guerre de Troie, et répéter avec Virgile timeo Danaos et dona ferentes *, face à une UMP qui fera payer cher son ralliement à Paris-Métropole, sorte de sauvetage d’un syndicat mixte d’études qui patinait et risquait de se transformer à Paris-Est, « syndicat des frustrés qui se réunissent pour essayer de piquer du pognon aux autres » comme l’avait dit Bernard Gauducheau, le maire NC de Vanves lors d’une séance de la Conférence Métropolitaine le 5 novembre 2008.\nQuel consensus et quelle audace peut-on attendre d’un Paris-Métropole, composé d’élus qui soit combattent l’idée d’un Grand-Paris et préfèrent le moyen terme d’un syndicat sans pouvoir, et surtout d’élus qui n’ont même pas le courage politique de s’emparer d’un rapport Balladur, certes bien perfectible, mais qui aurait pu leur servir de base de travail ? Sans parler de sujets qui fâchent comme la solidarité financière, la répartition du logement social, ou l’éternel rééquilibrage Est-Ouest, prenons un sujet plus consensuel comme les transports, qui touchent tout le monde, à droite et à gauche, à l’Ouest comme à l’Est, au Nord et au sud.\nL’urbaniste Philippe Panerai conclut son livre Paris Métropole ** par une formule d’une très grande justesse parce que la ville aujourd’hui est mobile et que son périmètre se définit par son offre et/ou sa capacité de mobilité : « la carte d’un Grand-Paris plus juste et plus solidaire sera le plan de ses transports en commun. » Et ce sont peut-être les transports qui seront l’élément déclencheur de la création d’un Grand-Paris. Le jour où l’exaspération face à la dégradation des transports parisiens atteindra son comble, Nicolas Sarkozy aura beau jeu d’attaquer la région, en charge des transports via le STIF et se débarrasser d’un Jean-Paul Huchon, président de la région et du STIF, qui aura intérêt à bétonner son argumentaire pour les prochaines régionales. Et en même temps, il jouera sur du velours pour dénoncer l’impuissance d’un Paris-Métropole réduit à ne proposer autre chose que des études, et ce n’est pas avec des études qu’on contentera les électeurs. Allez expliquer sur le quai d’un RER à des usagers (électeurs) en carafe en fin de journée à la Défense, ou à Auber ou aux Halles que Paris-Métropole est là et qu’il fait des études. Ce serait un peu démagogique, mais certainement efficace sur un tract électoral ! Et même si Paris est sa banlieue a suivi et soutenu l’initiative de la Conférence Métropolitaine, il faut reconnaître que son efficacité est tout de même plus que limitée. Rappelons-nous tout de même que la Conférence Métropolitaine s’était prononcée dès sa session de Montreuil en novembre 2006 pour la construction d’une rocade de banlieue à banlieue, du type Métrophérique, qu’en est-il aujourd’hui deux ans et demi plus tard ? Une inclusion au forceps et encore par tronçon dans le SDRIF, des études pas assurées sur un premier arc avec Orbival et un doute persistant sur la nature de cet Arc-Express : petite ou grande couronne ?\nEt quand tous les franciliens, parisiens, petits et grands, s’apercevront que leurs élus sont dans l’incapacité de régler leurs problèmes quotidiens à commencer par les transports, mais aussi le logement, le développement économique ou encore la sécurité, ils finiront par comprendre que ce n’est pas au niveau local, mais au niveau de la métropole que tout doit se régler (métropole qu’ils vivent sans le savoir, comme Monsieur Jourdain faisait de la prose). Nicolas Sarkozy n’aura plus qu’à cueillir un fruit bien mûr, proposer sa vision et ses solutions tout en dénonçant des élus locaux qui devant l’audace d’une réforme ont préféré la défense de leurs intérêts corporatistes d’élus, leur fonction et leur salaire, plutôt que de se saisir à bras le corps du débat. Le PS condamne en bloc les 18 propositions du rapport Balladur ? Que propose-t-il comme alternative ? Des voix se sont déjà fait entendre, comme celle d’André Vallini, président du Conseil Général de l’Isère et membre du comité Balladur pour condamner cette attitude, comme l’a fait le maire PC de Sevran, Stéphane Gatignon. Hier c’est Manuel Valls qui salue « l’ambition juste de la commission Balladur », même s’il fait des critiques sur la proposition du Grand-Paris, « insuffisante ». Mais cela fait peu de monde aujourd’hui…\nDu côté de l’UMP, le président du Conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, a déclaré dans le Figaro que « rien n’est abandonné » des propositions du Comité Balladur sur le Grand Paris, et préconise une consultation des Franciliens sur ce projet. « Le président de la République a simplement voulu donner du temps à la réflexion« , ajoute-t-il, et « nous attendons notamment les conclusions » du secrétaire d’Etat au Développement de la région-capitale, Christian Blanc.\nEt pendant ce temps, le piège de Nicolas Sarkozy se met en place. On voit ces images distillées les unes après les autres du Grand-Paris des 10 cabinets d’architectes : « intéressant » me disait un ami socialiste, responsable local, qui est séduit par de belles études d’urbanisme, des tours ici, un parc de la Courneuve façon Central Park, un métro sur le périph… Des images mises en scène sans trop de commentaires par les journaux. Bref, du teasing et de la séduction. Loin de moi de critiquer les travaux des dix équipes dont Paris est sa banlieue avait salué l’intérêt des pistes préliminaires (le métro sur le périph tout de même, plus nul comme prise en compte des besoins de la métropole, mérite un mur du çon urbanistique alors qu’on aura déjà dépensé un milliard ou à peu près pour un tram à 200 mètres, et qu’on enterre Métrophérique ;-). Mais là, il s’agit d’une campagne de presse habile, on vend de l’image, du rêve et de la modernité, chose que n’a pas su faire le Comité Balladur avant de dévoiler son rapport (mail envoyé par Paris est sa banlieue au contact du site du comité et resté sans réponse à ce jour). Nicolas Sarkozy est en train de se construire son image positive du Grand-Paris, séduisante et moderne, visionnaire et tournée vers l’avenir alors que les adversaires du Rapport Balladur sont en train de se ringardiser dans une attitude corporatiste et archaïque, de défense des intérêts d’élus repliés sur eux-mêmes et sur le passé.\nAujourd’hui, Nicolas Sarkozy temporise, le climat ne se prête pas à la réforme, pas tout de suite. Mais après, à la première opportunité, il ne restera plus au président qu’à refermer son piège et créer Son Grand-Paris…\n* timeo danaos et dona ferentes je crains les grecs, surtout quand ils apportent des cadeaux, Virgile – Eneide (II 49), j’ai toujours aimé cette citation de la mise en garde de Laocoon devant le Cheval de Troie, que l’on retrouve également dans différents Astérix dans la bouche du vieux pirate ;-)\n** Paris Métropole, formes et échelles du Grand-Paris – Philippe Panerai – Editions de la Villette – 2008\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 1.1 Grand-Paris, le piège de Nicolas Sarkozy, 4 - Politique, politiques\t| 9 commentaires\n27 février 2009, par Jean-Paul Chapon\nGrand-Paris du rapport Balladur, ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain !\nDepuis une semaine, le Rapport Balladur, suppression de régions, création d’un Grand-Paris occupe l’actualité, avec des réactions parfois étonnantes, un emballement des médias, profusion de cartes dans les journaux, là où l’on n’en trouve pas (ou presque dans le Rapport… Finalement une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne c’est que le sujet devient vraiment grand public. La mauvaise, c’est que l’on entend un peu tout et n’importe quoi. Parmi les réactions, il faut d’abord noter que la droite notamment parisienne est particulièrement silencieuse sur le sujet, sauf ceux qui sont plutôt pour, comme Philippe Dallier, le sénateur UMP du 93 auteur d’un rapport sur le Grand-Paris. qui cependant déclare sur le site du JDD » Soyons clair. Le rapport Balladur n’est pas à prendre ou à laisser. Tout est discutable. Mais ce n’est pas parce qu’une ligne du rapport pose problème qu’il faut jeter l’eau du bébé. Les détracteurs du comité insistent surtout sur des détails, sans se poser la question essentielle: faut-il oui ou non un Grand Paris? » Ou encore Laurent Lafon, le maire NC de Vincennes qui dans un communiqué publié hier, sans tout approuver trouve que cela va dans le bon sens, non incompatible avec Paris-Métropole (il n’est pas le seul comme on le verra plus loin) et pour qui » le débat ne fait que commencer « . Pour les autres, silence radio.\nMais c’est côté socialiste que cela se déchaîne. D’abord, il y a les critiques qui ne semblent avoir pour but que de se convaincre soi-même ou d’essayer de rameuter autour de soi sans explication, comme Jean-Paul Huchon, le président de la Région Ile-de-France qui trouve le projet pour le Grand-Paris « ringard« , « pompidolien« , etc. Bon, sans surprise et sans arguments et sans intérêt.\nIl y a ceux qui crient contre le dépeçage des régions, à gauche, mais aussi à droite, pourtant si la Proposition n° 1 du Rapport Balladur propose bien de » favoriser les regroupements volontaires de régions et la modification de leurs limites territoriales pour en réduire le nombre à une quinzaine « , on a beau chercher dans les 132 pages du rapport, pas un seul nom de région ou de département n’apparaît dans ce contexte, qu’il s’agisse de la Picardie, du Poitou, de l’Alsace, de l’Oise, de la Somme… Mais quitte à jouer de mauvaise fois, on pourrait s’étonner d’une telle levée de bouclier sur un éventuel agrandissement de l’Ile-de-France intégrant l’Oise ou même le Loiret, quand celui qui voyait un Grand-Paris des cathédrales allant jusqu’à Rouen, Amiens, Reims ou Chartres, voit dans la projet d’aujourd’hui une » régression institutionnelle, sociale et démocratique, (qui) remet en cause 25 ans de décentralisation… »\nUn communiqué de presse du maire de Paris, Bertrand Delanoë, déplore une « occasion manquée« . Il critique notamment le périmètre fermé du Grand-Paris du projet Balladur et parle de la « cassure entre petite et grande couronne« , c’est qui un peu facile dans la mesure où la même clause se retrouve dans les statuts de Paris-Métropole et dans le Rapport Balladur.\n« D’autres collectivités territoriales et établissements publics de coopération intercommunale de l’agglomération (unité urbaine au sens INSEE) ou sur lesquels sont implantées des plateformes aéroportuaires, pour lesquels l’objet du syndicat présente une utilité pourront adhérer au syndicat, après accord du comité syndical intervenant dans les conditions de majorité prévues à l’article 17 des présents statuts. Le comité syndical fixe les conditions de l’adhésion des nouveaux membres. » disent les statuts de Paris-Métropole. On n’est pas très loin du texte du Rapport Balladur dans lequel on peut lire « Ce périmètre pourrait être ultérieurement ajusté, soit à la demande d’un ou plusieurs conseils municipaux de communes contiguës au « Grand Paris », soit sur initiative du conseil de cette collectivité, soit enfin sur demande du préfet de la région. La révision de ce périmètre pourrait intervenir, après avis de la collectivité nouvelle, des communes et des départements concernés, soit par décret en Conseil d’Etat en cas d’accord des collectivités intéressées, soit par la loi à défaut d’accord. »\nD’autre part comparer le périmètre Balladur à un Paris-Métropole « impliquant près de 200 collectiviés » frise la mauvaise foi. Le dernier communiqué annonçait 72 collectivités ayant décidé d’adhérer, et le maire de Sceaux Philippe Laurent portait hier ce chiffre à 76… Il y a encore de la marge.\nDe même pour la critique évoquant une démarche brutale imposée « d’en haut« . La fin de la proposition 18 du Rapport Balladur » Cette création serait précédée d’une consultation, associant les représentants des collectivités locales intéressées, des partenaires sociaux et des forces économiques » ne paraît pas si éloignée de ce que l’on trouvait dans la session de la Conférence métropolitaine en décembre 2007 à Vincennes prévoyant d’associer les acteurs économiques, sociaux et associatifs à la mise en place de Paris-Métropole.\nIl faut lire dans le Monde, l’étonnant interview de Pierre Mauroy qui semble vouloir donner des gages au PS et à sa première, Martine Aubry, tout en maintenant son indépendance de jugement. » Les premières lignes du rapport sont explicites : « L’administration des territoires est une question éminemment politique ». Je pense que la droite est sortie humiliée des élections régionales de 2004, et qu’elle a voulu donner un coup de pied dans la fourmilière. Il s’agit pour elle de reprendre le pouvoir : donc elle change tout et brouille tout. Que la gauche s’organise pour garder ce qu’elle a acquis de haute lutte, il n’y a rien de plus normal. Même si, je le regrette, la défense du statu quo cache des réflexes conservateurs de certains socialistes. »\nCependant, cela n’empêche pas Pierre Mauroy, qui n’a pourtant pas plus qu’André Vallini (fvoir la vidéo sur la note précédente) voté les propositions concernant le Grand-Paris de déclarer dans ce même interview » Une délégation d’élus d’Ile-de-France, pratiquement tous socialistes est venue nous dire avec beaucoup de certitudes qu’elle ne voulait pas d’une collectivité du Grand Paris. Elle ne nous a fait aucune proposition. Hormis la création d’un syndicat mixte, qui est une machine infernale. En vérité, les élus se tiennent tous par la barbichette et veulent tous garder leur pouvoir ! Notre proposition de Grand Paris de 6 millions d’habitants n’était qu’une idée pour lancer le débat. C’est peut-être beaucoup. Il faut peut-être s’en tenir à 4. Mais je reste convaincu que la capitale ne peut pas rester à l’étroit ni immobile dans ses murs, au moment où la France se couvre de grandes métropoles. Je souhaite que le maire de Paris fasse un projet, et qu’il associe les départements. C’est à lui de nous dire comment faire. »\nPour clore cette première note sur le rapport Balladur, je préfère pour ma part suivre l’avis de Philippe Laurent, maire de Sceaux qui écrit sur son blogue :\n» Si les propositions formulées reposent sur un diagnostic insuffisant de la situation, elles peuvent toutefois permettre, après reformulation profonde, de créer les conditions de la mise en place d’une forme particulière de communauté urbaine, procédant par essence des communes et de l’engagement des maires, mutualisant d’importantes ressources fiscales et disposant ainsi d’un effet de levier considérable pour conduire de vraies politiques structurantes, à l’image de ce qui est fait avec bonheur depuis quarante ans dans la plupart des grandes villes de France.\nJ’en appelle au syndicat mixte Paris Métropole, qui compte aujourd’hui 76 collectivités adhérentes et dont les maires sont à l’origine, à se constituer désormais au plus vite et à s’emparer de ces propositions pour les amender et les adapter aux véritables enjeux de la zone dense. Une fois le projet abouti, il devra sans nul doute faire l’objet d’un référendum populaire qui lui donnera toute sa force, y compris vis-à-vis des penchants naturels de l’Etat toujours prêt, dans la métropole capitale, à intervenir de façon intempestive et désordonnée. »\nje reviendrai sur le Rapport Balladur, à suivre…\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 4 - Politique, politiques\t| 6 commentaires\n26 février 2009, par Jean-Paul Chapon\nLigne 13 : enfin de la concrétisation ;-)\nPas beaucoup de temps pour le rapport Balladur, annonces et réaction, mais aussi comme souvent pas envie de réagir à chaud sur un texte que certains ont, d’autres non, et en tout cas pas Paris est sa banlieue. Demain peut-être car si le projet Grand-Paris de Balladur n’est pas l’idéal et semble avoir de très gros défauts, certaines réactions, négatives, méritent tout de même d’être commentées, tant il y a du caricatural et de la mauvaise fois dans ces réactions, le tout mâtiné de corporatisme et d’immobilisme.\nMais aujourd’hui, je suis tombé dans le Parisien sur une nouvelle qui me laisse sans voix ( ou presque ;-) On peut ainsi lire dans le Parisien ce matin que « La désaturation la ligne de métro n° 13 (Châtillon-Montrouge-Saint-Denis/Asnières-Gennevilliers) sera aujourd’hui pour la première fois au menu d’un comité spécial des décideurs du Syndicat des transports d’Ile-de-France (Stif). » Il était temps, mais ne nous réjouissons pas trop vite, car l’article se poursuit en annonçant « A l’initiative d’Annick Lepetit (PS), adjointe au maire chargée des transports de la Ville de Paris, l’assemblée devrait proposer la saisine de la Commission nationale du débat public, qui aura pour mission de recueillir les avis des usagers sur les différentes solutions envisagées. » Le Parisien précise que c’est le prolongement de la ligne 14 qui « tient la corde » pour le moment.\nBon, une enquête publique, c’est sympa, mais ça a rarement désaturé les rames de métro, « » Ce ne sera pas la fin de la galère pour tout de suite, reconnaît Annick Lepetit. Mais le début d’une concrétisation. » Le président du Stif, Jean-Paul Huchon (PS), avait envisagé une telle initiative d’ici à l’été. Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, et son adjointe lui ont récemment rappelé qu’il n’y avait plus de temps à perdre. » Ouf, on gagnera 3 mois sur l’enquête publique, enfin de la concrétisation !\nRappelez-moi, depuis combien de temps parle-t-on du problème de la ligne 13 ?\nBon demain retour sur Paris est sa banlieue aux réactions concrètes des mêmes sur le Grand-Paris du Comité Balladur ;-)\nEt pour patienter :\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 1.4 les transports à Paris intra-extra muros\t| 18 commentaires\n21 février 2009, par Jean-Paul Chapon\nEt si le Grand-Paris du Comité Balladur prenait de court Paris-Métropole ?\nLe rythme semble s’accélérer autour de la réforme territoriale dont le Comité Balladur devrait proposer un projet fin février ou début mars. Au passage, des propositions sur l’évolution de Paris et de son agglomération avec la création d’un Grand-Paris, qui serait comme suggéré dans le rapport de Philippe Dallier une fusion de Paris et des trois départements de la petite couronne, mais qui à l’instar du syndicat mixte Paris-Métropole serait ouvert à des communes ne faisant pas partie du 92, 93 ou 94 mais souhaiteraient adhérer à ce nouveau Grand-Paris. Autre différence, et faiblesse un président du Grand-Paris élu au suffrage indirect. C’est ce que rapporte une dépêche AFP publiée cette après-midi et que je reproduis ci-dessous. Alors le Grand-Paris du Comité Balladur est-il une sorte de synthèse de celui proposé par le sénateur UMP Philippe Dallier et le syndicat mixte ouvert Paris-Métropole, ou vient-il prendre de court ce dernier, qui est encore en train de se constituer ?\nToujours est-il que la gauche se mobilise contre les projets de réforme territoriale du Comité Balladur. Voir le confidentiel de Libération à propos de Martine Aubry. Des positions que l’on peut retrouver dans l’article que le Monde publie aujourd’hui. Ou encore dans le magazine du Conseil Général du Val-de-Marne dont l’édition de février titre « Attention danger ! les enjeux d’une réforme« , Conseil général qui se paie une campagne de pub, grandes affiches et arrêts de bus, sur le thème « le Val-de-Marne, plus qu’un département, un service public ».\nMais la gauche comme la droite n’ont pas une position aussi tranchée et homogène sur la question. Il sera dans un premier temps intéressant de voir quelle sera la réaction de Pierre Mauroy et d’André Vallini et leur position vis-à-vis du projet. A suivre donc une fois de plus…\nPARIS (AFP) 21-02-2009— Le comité de réflexion Balladur sur la réforme territoriale va proposer notamment de « fusionner » Paris et les trois départements de la petite couronne (Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne) pour faire un Grand Paris à l’horizon 2014, a-t-on appris samedi de sources régionales.\nLe président du conseil Régional d’Ile-de-France élu en 2010 verrait son mandat raccourci à quatre ans, a-t-on indiqué de mêmes sources.\nSeraient élus en 2014 des conseillers territoriaux qui seraient pour certains à la fois conseillers régionaux et conseillers généraux.\nLe grand département de Paris aurait les compétences des quatre conseils généraux actuels et des communautés d’agglomération de la région parisienne comme Plaine Commune, lesquelles disparaîtraient.\nCe ne serait pas pour autant un rétablissement de l’ancien département de la Seine. Un certain nombre de communes ne faisant pas partie des départements 92, 93 et 94 pourraient adhérer si elles le souhaitaient au Grand Paris.\nLe président du futur Grand Paris serait élu au suffrage indirect par environ 150 conseillers territoriaux.\nCette procédure aurait l’avantage pour Nicolas Sarkozy de ne pas avoir à demander une révision constitutionnelle via le Congrès (sénateurs et députés) réuni à Versailles, la majorité des 3/5e -quasi inatteignable désormais en cas d’opposition de la gauche- étant requise.\nLe nombre de régions métropolitaines serait ramené de 22 aujourd’hui à 15 tandis que « huit nouvelles métropoles » (Marseille, Lyon, Lille, Toulouse, Bordeaux, Strasbourg, Nice et Nantes) verraient le jour.\nLes départements et les régions verraient leurs compétences modifiées mais il n’est pas question d’empiéter sur celles des maires, selon une source régionale.\nSelon cette même source, M. Balladur proposerait deux projets de loi, un projet de loi-cadre et un projet spécifique à l’Ile-de-France. Le premier serait présenté au Parlement dès l’automne 2009.\nLe projet de M. Balladur primera sur celui du secrétaire d’Etat au développement de la région capitale Christian Blanc, notamment en matière de transports. Il sera rendu public auparavant.\nL’attitude des membres socialistes du comité Balladur, tels Pierre Mauroy et André Vallini, n’est pas encore connue.\nM. Balladur chercherait un consensus, indique-t-on de même source. Il n’est pas sûr qu’il puisse l’obtenir.\nLes points durs de la discussion avec les membres de gauche du comité sont notamment le rattachement de certains départements comme l’Oise, le Loiret ou la Loire-Atlantique à telle ou telle région et la façon dont il interviendrait, le redécoupage territorial ainsi que le mode de scrutin territorial qui sera retenu à partir de 2014.\nA propos du Comité Balladur, du Grand-Paris et de Paris-Métropole, voir aussi la note Le Le Grand-Paris du comité Balladur contre le Paris-Métropole de Bertrand Delanoë ? ou les surprises du comité pour la réforme des collectivités locales\nPublié dans 1 - Le Grand-Paris, vous connaissez ?, 4 - Politique, politiques\t| 19 commentaires\n18 février 2009, par Jean-Paul Chapon\nArchaïque à ce point ? ou le PS et la réforme territoriale\n» Martine Aubry veut demander à Pierre Mauroy et André Vallini de quitter le comité Balladur dont le rapport sera bouclé la semaine prochaine. Parmi les mesures attendues, la numéro 1 du PS condamne, entre autres, la suppression de plusieurs régions. »\nC’est ce que Libération publie aujourd’hui, mercredi 18 février, dans sa rubrique Confidentiel.\nJ’espère que ce confidentiel ne sera pas confirmé, tant il serait la marque d’un archaïsme et d’une courte vue, confondant réforme territoriale nécessaire et réflexe électoraliste étroit. Depuis le début, on sent bien les réticences du PS, face au Grand-Paris, vu uniquement comme une ruse de Sarkozy pour récupérer une ville tenue par la gauche. Comme si le PS n’avait pas été capable de gagner une mairie de Paris pourtant considérée comme imprenable par la gauche lorsque Jacques Chirac en était le maire. Et est-ce encore parce qu’il a enfin réussi à prendre le Conseil Général du 93 au PC, qu’il doit considérer que jusqu’à la fin des temps, il devra s’accrocher à cette belle prise, au risque de rater une réforme qu’il n’aurait pas comprise ?\nLe PS a-t-il peur à ce point de ne plus être capable de gagner de futures élections ? Et ne veut-il le statu quo que pour maintenir ses positions d’aujourd’hui, comme si demain n’existait pas ? Ne pense-t-il pas que même avec le statu quo rien n’est gagné, car avant des élections rien n’est jamais acquis ? Et le PS ne comprend-il pas, comme Pierre Mauroy semble l’avoir fait, qu’il a beaucoup plus à gagner à aller de l’avant, à être visionnaire et ne pas laisser le terrain à d’autres ? Qu’y a-t-il de scandaleux à trouver que certaines régions sont trop petites dans l’Europe d’aujourd’hui ? Est-il vraiment stupide de penser que l’échelle départementale n’est pas forcément pertinente en milieu urbain ? Faut-il être à ce point passéiste pour refuser l’évidence du fait métropolitain en France aujourd’hui, à commencer par l’agglomération parisienne, et refuser de faire évoluer les institutions de façon adaptée et démocratique ?\nEn tout cas il y a une chose qui pour moi est sûr, si ce « confidentiel » est avéré, et si Pierre Mauroy obtempère, ce sera pour moi la fin du petit bout de chemin que j’aurai fait avec le PS. Oh, je sais bien que cela ne changera pas grand-chose, mais ce sera plus honnête de ma part.\nPublié dans 4 - Politique, politiques\t| 8 commentaires\nTweets by @parisbanlieue\nQuand les ascenseurs sont en panne à La Défense ;-)\nDécès de Claude Dilain, la banlieue orpheline :-(\nCarte postale de Tenerife, avec nostalgie pour un retour à la normale…\nAnthony Le Cazals dans Marche des Fiertés, tolérance et bonheur partagé dans les rues de Paris\nMaxime LE TANOU dans Carte postale de banlieue, sans minarets ni identité nationale…\nAmélie dans Après 12 ans de lutte, Alzheimer a gagné. Maman est partie, en paix…\nmeunier michelle dans Grenelle de l’environnement, premiers effets ?\npierric dans Matin de juin… ou tentative de reprise de blog\n1 – Le Grand-Paris, vous connaissez ?\n1.1 Grand-Paris, le piège de Nicolas Sarkozy\n1.2 Conférence métropolitaine -> Paris-Métropole\n1.3 le feuilleton du SDRIF…\n1.4 les transports à Paris intra-extra muros\n1.5 Ils parlent de la Ville et du Grand Paris\n1.6 Le mur du çon de Paris est sa banlieue\n1.7 le Grand Berlin depuis 1920 déjà !\n2 – Société, vous, moi, nous… et la banlieue aussi\n2.1 – Médias et banlieue, rapports difficiles\n3 – Un peu d'actualité…\n4 – Politique, politiques\n5 – Culture…\n6 – Alzheimer, vous savez…\n7 – Sur les blogues\n8 – Cartes postales\nA86 alzheimer anne hidalgo Arc-Express architecture banlieue berlin Bertrand Delanoê blog cecile duflot claude bartolone clichy-sous-bois décentralisation démocratie EELV françois hollande grand-paris grand-paris-express Ile-de-france Jean-Paul Huchon la défense Le Monde London Londres Maurice Leroy municipales métro métropole nanterre nicolas Sarkozy Paris paris-métropole Petit-Paris philippe Dallier Pierre Mansat pierre serne RATP RER rocade région Sibylle Vincendon STIF tours transports élections\nblogues métropolitains ou politiques ou les deux ;\nAssociation des maires Ville & Banlieue\nAulnay-sous-bois, politique media blablablog\nBanlieue Dada, folironie à rosny\nBanlieuedeparis, un chantier sur le grand Paris\nCREvilles, centre de ressources électroniques pour les villes\nDémocratie sans frontière\nEnsemble, faisons de Paris une métropole ouverte. Le site de Pierre Mansat\nFraise des bois, me voilà!\nFucking Paris, les plaisirs des transports en commun parisiens\nGrand Paris Numérique\nJe hais Paris, mais ça change\nJoinville-le-Pont, au jour le jour\nJournal Officiel des Banlieues\nLa vie en orbite\nLe Grand Paris des Citoyens, le site de débat du le Grand-Paris animé par Jean-Marie Le Guen\nLe Grand Paris des Urbanistes, conférence sur le Grand-Paris orgnaisée par Urba+ 22-06-2008\nLe site de Philippe Laurent\nMegalopolis Mag, le blog\nMesdames Messieurs, votre attention SVP\nmetro-pole sur les transports à Paris\nObservatoire du Grand-Paris\nPolice et cetera, le blog de Georges Moreas\nVu des quartiers – journalisme.com\nAPUR, Atelier Parisien d’Urbanisme\nIAURIF Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de la Région Ile de France\nLa fabrique de la métropole durable du « Grand-Paris » Blog de David Alcaud\nR+P architecture urbanisme\nles blogues où je me promène...\njournal : #alzheimer\nL’humanitaire dans tous ses Etats\nLe blog Eric Mainville, suite de Crise dans les Médias\nLe mauvais genre\nOpera and Concert Reviews\nReflexions de blond\njanvier 2010 (9)\njanvier 2009 (9)\ndécembre 2008 (14)\noctobre 2008 (8)\nseptembre 2008 (12)\naoût 2008 (10)\njuillet 2008 (10)\njuin 2008 (11)\nfévrier 2008 (12)\njanvier 2008 (12)\ndécembre 2007 (13)\nnovembre 2007 (12)\nseptembre 2007 (12)\naoût 2007 (13)\njuillet 2007 (18)\njuin 2007 (16)\nmai 2007 (12)\navril 2007 (11)\nfévrier 2007 (9)\njanvier 2007 (10)\ndécembre 2006 (7)\nseptembre 2006 (13)\njuillet 2006 (17)\nmai 2006 (13)\nmars 2006 (15)\nfévrier 2006 (13)\njanvier 2006 (20)\ndécembre 2005 (13)\nnovembre 2005 (19)\noctobre 2005 (9)\naoût 2005 (17)\njuillet 2005 (18)\njuin 2005 (21)\nmai 2005 (18)\navril 2005 (25)\nmars 2005 (31)\nfévrier 2005 (21)\njanvier 2005 (15)


Financement Secrétaire médical(e) (Demandeur Emploi)\nVotre formation peut être en prise en charge par :\nLe Conseil Régional dans la limite des places disponibles et sous conditions\nLe financement sur vos fonds propres, Vidal Formation offre des bourses d'études calculées selon vos revenus. Nous vous proposons également le règlement par paiement échelonné (8 échéances)\nLe Congé Individuel de Formation (CIF CDD) : Permet à tout demandeur d’emploi (sous réserve de respecter certaines conditions) de suivre une formation de son choix pour se qualifier, évoluer ou se reconvertir.\nLe Compte Personnel de Formation (CPF) anciennes heures DIF : Permet à tout demandeur d’emploi de suivre une formation de son choix financée en partie par des heures cumulées lors d’activité professionnelle (sous réserve de respecter certaines conditions) pour se qualifier, évoluer ou se reconvertir. Ce dispositif peut être complété par l’Aide Individuelle de Formation (AIF) sous réserve de certaines conditions.\nLe Contrat de Sécurisation Professionnelle (CSP) : Permet à tout demandeur d’emploi ayant subi un licenciement économique dans les 12 derniers mois (sous réserve de respecter certaines conditions) de suivre une formation de son choix pour se qualifier, évoluer ou se reconvertir.\nPour plus d'informations sur la formation Secrétaire médical(e) en statut Demandeur Emploi, vous pouvez nous contacter par téléphone au :


Mériel sous l'Ancien Régime | Ville de Mériel\nAccueil » Contenu » Meriel sous lancien regime\nMériel sous l'Ancien Régime\nSous l'Ancien Régime, le royaume de France était divisé en un certain nombre de Généralités - la Généralité étant une circonscription financière soumise à la juridiction d'un bureau des trésoriers de France et se composant de plusieurs Elections.\nEn 1691, Mériel qui faisait partie de l'Election de Paris passe dans celle de Pontoise. Pontoise était elle-même une des vingt-deux Elections composant la Généralité de Paris.\nL’Election était une circonscription qui intervenait dans la répartition dans les paroisses comme la taille et les aides. Ces dernières étaient des impôts indirects sur les ventes de marchandises, principalement sur les boissons.\nSur le plan de la justice, et ce jusqu’à la Révolution, Mériel faisait partie des paroisses dépendantes de la juridiction royale de la prévôté et vicomté hors les murs de Paris. Mériel se trouvait dans la châtellenie de Montmorency.\nA la Révolution, Mériel fut rattaché au district de Pontoise. Lorsqu’en 1790 la France est divisée en départements et ces derniers en districts, cantons et communes, Mériel est intégré dans le département de Seine-et-Oise dont Versailles devient la préfecture, puis dans le Val d’Oise quand celui-ci est créé en 1964.


Culinary Messengers : projets\nCentre de Formation Agro-Écologie\n"Ecolife Labo TERRA CITTA" à Céret\nHroko Kageyama est une architecte d’intérieur japonaise, porteuse du projet Terra Citta qui verra le jour au Sola d’en Companyo sur la colline Soutine où se trouve actuellement la Terrasse au Soleil.\nC’est un ensemble impressionnant qui a été pensé et mis en forme par la société avec des bâtiments, des infrastructures et des parcelles cultivées, le tout fonctionnant autant que possible en autonomie d’énergie.\nAvec des partenaires américains, japonais… ce sera un lieu d’échanges culturels et de rencontres avec le monde entier.\nLa partie bâtie comprendra un hôtel cinq étoiles, des appartements à louer, des résidences grand luxe, un restaurant gastronomique avec laboratoire, un café « books and pub » ouvert vingt quatre heures sur vingt quatre, un auditorium de deux cent trente six places avec salle de répétition, un spa japonais, un espace plein d’air d’échanges d’activités, une piscine…\nLes bâtiments seront autonomes en énergie avec panneaux photovoltaïques couplés aux matériaux traditionnels.\nLa structure fonctionnera avec l’UPVD (Université Perpignanaise Via Domitia) pour l’organisation de stages avec des professionnels de l’agriculture, la médecine, la musique, la restauration…\nLes terrains contigus seront aménagés en terrains de permaculture, privilégiant les espèces végétales locales et surtout l’autonomie d’énergie pour l’entretien ainsi que la qualité des produits du terroir qui seront transformés ou vendus sur place, permettant aussi l’intégration à la population.\nFujiyama ou Canigou ?\nHiroko Kageyama aura tout le temps de comparer, de la Terrasse au Soleil la vue sur la montagne sacrée des catalans est superbe…\nPour mener à bien son projet, elle a souhaité s’entourer de compétences locales.\nC’est ainsi qu’elle a pris contact avec quelques reynésiens.\nDans un premier temps, Jean-Jacques Serra, ingénieur en énergie solaire, ancien directeur du four solaire d’Odeillo, accompagné de René Le Gall, ingénieur lui aussi dans la même branche, a rencontré Hiroko qui souhaitait s’informer sur les cuiseurs solaires dont Jean-Jacques est un spécialiste puisqu’il a participé en janvier 2016 au congrès « Consold Food » à l’Institut Supérieur d’Ingénierie de Faro au Portugal sur le traitement solaire de la nourriture et la cuisine solaire.\nChristian Sola, hydrogéologue a, quant à lui, étudié le sol de la colline pour en déterminer l’hydrogéologie avant d’entreprendre les divers aménagements, constructions et plantations.\nMarcel Juanchich, botaniste, est intervenu pour répertorier les plantes endémiques à conserver sur le terrain pour leurs vertus aromatiques ou culinaires.\nEnfin, la Jardinerie du Tech de Reynés a été pressentie pour le défrichage du terrain, Lionel Arnaudiès étant accompagné de son associé expert en projet architectural, Rémi Viscaye.\nCes intervenants, et d’autres, de nationalités différentes, ont escaladé la colline jusqu’au château d’eau, devenu un point de rencontre international, le magnifique panorama étant salué en français, catalan, espagnol, anglais, russe et japonais.\n"Alors, Hiroko, Fujiyama ou Canigou ?" / Magali Mas Ferrari, journal "L'indépendant"\n"FOOD TRUCK - Caravane de la Liberté "\nImaginez qu'il soit possible pour chacun de vous, d'agir dès à présent sur votre empreinte écologique et votre besoin en énergie. Imaginez que notre futur se construit de la volonté de porter la technologie au service de l'écologie et de la solidarité pour des jeunes et les femmes qui puissent être autonome économiquement.\nNous avons fait de cette ambition une réalité en développant un en partenariat avec la ville de Paris, Kyoto.\nInitialement, ce projet « OFF GRID - habitat autonome» a été conçu par une société japonaise de Haute technologie pour soutenir l'homme en zone catastrophée et notamment destiné aux sites de tsunami à Tohoku.\nAujourd'hui, nous vous le proposons en plein coeur du 11ème arrondissement de Paris afin de répondre aux contraintes exponentielles des besoins énergétiques en milieu urbain.\nIl sera désormais possible d'alimenter vos voitures et scooters électriques ou de recharger vos batteries d'ordinateurs et de téléphones à partir d'une source d'énergie propre, et cela dans un cadre harmonieusement intégrée au paysage parisien. Ce faisant, cet espace pourra se convertir ponctuellement en pop up shop, en Food truck, en production de spectacles, et en stand de démonstration et de vente de produits bio issus de l'agriculture locale.\nEn collaboration avec des experts: des Industrie de haute technologie Japonais de Kyoto (Advanced Scientific Technology & Management Reserch Institue of Kyoto), des bio techniciens de Nogoya (International Nature Farming Reserch Center), Etudiants de Paris (Lycée technique Marcel Deprez ) et Chambre de commerce de Paris, ce projet intégrera dans le cadre de COP21 une série d’évènements du 30 novembre au 7 décembre 2015 à Paris.\nLa caravane de la liberté, tout au long de la période de réalisation (conception - construction - mise en route), proposerons des workshop aux étudiants en matière d'énergie durable, agriculture, économie social et solidaire dans le but de préparer et soutenir l'emplois de demain sur le marché émergent des solutions Smart Grid (Management de réseau énergétique intelligent de la production à la consommation).\nL'avenir se décide aujourd'hui, nous sommes les acteurs de notre futur, agissons!\nFerme de Recherche societale Agro-Biologie\nMis en œuvre par l’association Carrefour de l’Art de Vivre en partenariat avec Naturtejo\nCréation d’un conservatoire de geoproduits à partir d’une production d’agriculture bio dans la région de Beira Baixa.\nValorisation du geodiversité et du patrimoine humaine du parc Naturtejo par le biai du tourisme vert.\nCréer les emplois : agriculteurs japonais du nord victimes de Fukushima, femmes et des jeunes portugais en grandes difficultés dans le domaine du textile, gastronomie et cosmétique.\nDéveloppement durable : transmettre les savoirs faire de la transformation des produits de la terre.\nEchange culturel : Accueil des étudiants et des professionnels internationaux. Mise a disposition des terrains et laboratoires\nSauvegarder de patrimoine: architectural, la terre biologique et la biodiversité du site.\nTourisme vert : faire découvrir l'« Eco Slow life » dans le site Naturtejo Geopark Global network\nSecteurs concernés : Agriculture, Textiles, Artisanat, Tourisme.\nExploitation en agriculture naturelle sur 65 hectares par M. Paulo Oyama, Bio-techniciens qualifiés : Mérite agricole du ministère de l'agriculture français.\net Laboratoire de production des fruits et légumes japonais sous la responsabilité de M. Hashimoto.\nLes études de semence sera fournis par des laboratoires des recherches agricole d’Okayama au Japon et soutenu par l’école agriculture de Castelo Branco.\nCréation de collection de produits Eco Life sous label de « Terra Citta » Mode-Maison-Bien être, 100% naturels.\nCréation d'un label certifié: des Géo produits de Geopark Global Network certifié par Unesco\nen partenariat avec les universités de la région.\nVolontariat associatif (réparation des bâtiments : connaissance des matériaux naturels et techniques des construction ruraux)\nEco tourisme : Stages culinaire, artisanal, couture, jardinage.\nAssociation Carrefour de l’Art de Vivre à Paris\nProjet soutenue par la mairie d’Idanha-a-Nova, Geopark Naturtejo.\nLibellés : Culinary Messengers, Hitoko Kageyama, TERRA CITTA\nannieharada 27 novembre 2017 à 10:14\nBravo pour tout cet immense travail collectif fait un partenariat avec les plus grand nombre. Bravo pour toutes les activités pédagogiques, culturelles, artistiques. Tous ces savoirs faire si important pour le bien-etre de nous tous !!! Merci à vous tous, je suis très admirative de vos belles et bonnes énergies. De tout coeur Annie Harada


mon premier f3k perso - Page 4\nmon premier f3k perso\nSujet: Re: mon premier f3k perso Ven 9 Avr 2010 - 11:13\nUn "peu plus"(*) de 4mm au ba sur une corde de 180/184, stab horizontal, et tu es dans le bon.\nTu pourras jouer avec les cales pour régler l'assiette après ton centrage préféré réalisé.\nSi tes réglages se font en air neutre sans vent, remettre un poullième avant en plus donne du confort et de la marge.\nBienvenue dans le monde merveilleux des caltrages de protos .\n(*) "un peu plus" au réglet c'est l'unité de mesure de référence qui signifie "surtout pas moins"\nSujet: Re: mon premier f3k perso Sam 10 Avr 2010 - 9:34\nj'ai rajouté 5g de plomb dans le nez du planeur et j'ai refait des\nessais. Je trouve qu'il vole bien mieux, il est beaucoup plus stable,\nne décroche plus à chaque virage ou presque comme avant, j'ai\nl'impression qu'il monte mieux aussi.\ndans tous les cas, que des améliorations!\nIl y a juste un petit problème, le longeron carbone a tendance à se\ndécoller sur le dessus de l'aile, près de l'emplanture de l'aile gauche\n(je suis droitier). j'ai fait un petite incision dans la fibre à côté\net j'ai glissé un peu d'epoxy. C'est la troisième fois que ça le fait,\nmais je pense que toute la zone la plus sensible est maintenant\nD'autres vols cet aprèm, avec un peu plus de vent je crois.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Sam 10 Avr 2010 - 21:09\nj'ai profité de cette journée venteuse pour refaire une dérive et un support de stab en fibre de verre.\nL'ancienne dérive se délaminait au niveau de l'articulation à cause de\nl'action du ressort de rappel. Comment faites-vous pour éviter celà?\nJ'ai mis un peu plus de résine à cet endroit, mais je ne pense pas que\ncelà change grand chose. J'hesite donc à faire un système aller retour\npour la derive.\nElle pèse 5g , et en plus il y a un petit renfort carbone, ce qu'il n'y avait pas sur l'ancienne.\nJe pense que je vais essayer de faire un système de stab pendulaire avec un ressort de rappel.\nJ'ai lu qu'il fallait positionner l'axe au quart de la corde moyenne ou\nun tout petit peu plus avant. Est-ce la seule contrainte à respecter?\n(hormis faire un sytème avec un bon retour au neutre)\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 6:37\nSalut Emil ,\nben tu es accro au composite !!!..\nC'est une trés bonne maladie !!..\nPour ta dérive , bien quel soit blanche , et que tu n'as pas citer la matière , il ne fraudais pas la faire en depron, si c'est le cas ...\nLe depron , n'est pas assez dense et seulement rempli d'air , donc aucune résistance mécanique ...\nAvec le temps , elle va se froisser et finir par se casser soit au lancer , soit a l'atterrissage ...\nMaintenant , si c'est de l'extrudé , le resistance devrais etre meilleur ...\nMais avec 5 gr au poids total , soit il n'y a pas les 1,8 dm2 de surface necessaire , soit elle est en depron ...\nPour l'action du ressort sur ta derive , si elle se délamine , c'est que en effet il n'y a peut etre pas assez de resine a cette endroit ..\nTu peu par precaution doubler par un scoth l'articulation de la charnière ..\nTrés bonne continuation a toi ..Tu fais du bon boulot !!!..\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 8:14\nla dérive est bien en polystyrène extrudé bleu. J'ai augmenté un peu la\nsurface par rapport à la dérive actuelle, mais je vais quand même faire\nle calcul de surface avec Predim rc.\nLe scotch ne résoud en rien le problème de délamination: c'est la fibre\nqui se décolle du plolystyrène, il faudrait donc elever la fibre au\nniveau de la charnière puis mettre le scotch directement en contact\navec la mousse. Mais je n'y tient pas trop non plus.\npour le poids, je ne suis pas précis, elle fait peut-être 6g, je pèse\navec un pèse lettre d'il y a 50ans, qui est tout sauf précis.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 9:06\nJe vais essayer sous peu de faire des stabs et derive, moi aussi.\nJ'ai assez peu d'experience en f3k mais j'ai pense qu'il faut renforcer le bas de ta derive pour ta prochaine.\nSur l'aspi de gege j'ai mis une derive qui ressemble a la tienne du moins elle est quand meme plus renforcé et a neammoins rapidement eu une faiblesse, un petit plis( trait rouge )\nJ'ai rajouté une meche carbone couleur bleu de chaque coté avec une petit bande de tissu de verre 50gr.\nTu remarqueras que cette derive a un renfort carbone au bord d'attaque ainsi qu'un longeron carbone integré pres de l'articulation.\nEn fait je pense qu'il faut faire comme la photo en dessous: le renfort vertical ne s'arrete pas avant la bas de la derive , il faut vraiment l'amener jusque en bas + une renfort carbone en bas repris sur le renfort vertical.\nJe rajouterai meme un 2em renfort carbone vertical de 5cm pres de l'articulation en partant du bas.\nIl vaut mieux une derive de 6 gr qui dure qu'une de 5gr a changer tout les mois.\nDit moi , qu'as tu mis comme grammage de tissu sur ta derive 25gr ou 50gr?\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 9:51\nj'ai fait le calcul de surface, et je suis à 2,0 dm2 .\nJe pensais dans tous les cas rajouter un renfort carbone sur le bord d'attaque sur la partie basse, et d'après vos conseils je faire un lien entre le longeron et la mèche du bord d'attaque.\nComme tissu j'ai utilisé du 25g, ça permet de gagner pas mal de poids, et on a moins besoin de l'essorer que du 50g donc il adhère mieux à la mousse.\nJe vais maintenant faire le stab, là il n'y a pas besoin de renforts aux extrémités non?\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 10:24\nCa chome pas par chez toi !\nJe me joint a ton post, (si tu le veux bien ?) pour poser des questions.\nVous utilisez quoi comme densité d'extrudé pour faire vos dérives et stabs ? Meme question pour les ailes ??\nEt d'ailleurs pour les ailes c'est pas envisageable de les faire en poly expansé dense ?\nEmil, pour ton probleme de délaminage de derive, pourquoi de pas essayer de faire 2 - 3 petits trous a ce niveau la en passant quelques petites meches de carbone dedans pour faire la jointure entre les 2 peaux ? comme ca c'est pas la mousse qui fait le lien/resistance. non ?\nDernière édition par Norbert le Dim 11 Avr 2010 - 11:18, édité 1 fois\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 11:08\nPour le stab je ferais pareil regarde la photo , les saumons des stab sont tres fin est fragiles autand les renforcer d'origine.\nPerso je continurai le longeron carbone jusqu'au bout (marque verte) et il faut aussi renforcer la zone de fixation du stab ( vis ) tant qua faire le longeron doit passer juste a cote de la vis de fixation et rajouter meme un petit carré de carbone en plus.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 11:24\nmerci pour l'idée de joindre les deux peaux, je pense que celà fonctionnera plutôt bien.\nLa densité du polystyrène, je n'en ai aucune idée, mais je crois que\ntous les poly extrudés ont environ la même densité. Je pense que le\nblanc expansé est beaucoup plus mou, il n'a pas la rigidité de\nl'extrudé. De plus, la surface lors de la découpe au fil chaud est\nmoins lisse, donc je pense que la fibre adhérerai moins bien.\nPour les renforts sur le stab, je n'avais que quelques jonc de carbone\nqui n'allaient pas jusqu'au bout et je n'ais jamais eu aucun problème.\nDe toute façon, je n'avais pas assez de carbone pour faire un renfort aussi long.\nLe stab est sous vide, je pense qu'il sera quand même assez résistant.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 11 Avr 2010 - 14:15\nPour l'extrudé ca va su 15 à 35 kg par m3 justement (de ce que je connais), il y a de grosses différences du coup.\nPour l'expansé, oui c'est plus mou, mais bon c'est le sandwich avec la fibre qui fait surtout la résistance.\nLes ailes de chez Aeromod par ex sont faites en Poly Expansé, et sans longeron, mais c'est les peaux qui travaillent.\nPour ce qui est de l'accroche, elles se fait mieux sur du poly expansé que sur l'extrudé qui a tendance a delaminer.\nApres c'est pas lisse et donc peut etre dur d'avoir un bon résultat sur des ailes aussi fines et une peau aussi fine, c'est peut etre ca aussi qui joue ?\nSujet: Re: mon premier f3k perso Lun 12 Avr 2010 - 17:20\nj'ai fini le stab et la dérive ,que j'ai installés sur le fuso.\nFinalement je n'ai pas fait de stab pendulaire (trop de jeu) mais j'ai\naugmenté la taille du volet de profondeur, car l'ancien était vraiment\ntrop petit. J'ai du le faire en balsa car le stab était vrillé au bord\nde fuite, mais je pense que celà évitera aussi à la gouverne de se\nvriller sous l'action du ressort de rappel.\nL'incidence est maintenant à 1,5° dès l'origine, maintenant que je sais la calculer.\nJe pense que je vais pouvoir enlever du plomb à l'avant, j'ai l'impression que le centrage a avancé de 1cm!\nbon voilà pour l'avancée du jour\nSujet: Re: mon premier f3k perso Lun 12 Avr 2010 - 19:32\nJ'ai le même usage que toi de l'air et des "boites tiroirs ikéa". Elles sont tops équerres, cales et tout!\nSujet: Re: mon premier f3k perso Lun 12 Avr 2010 - 20:38\ntout à fait d'accord pour les boites! avec quelques cailloux dedans pour pas qu'elles bougent et c'est vraiment parfait pour plein d'usages!\ncrois que le planeur a gagné au moins 5g voir 10 (dans le bon sens!) ,\nje ne peux pas le voir sur ma balance précise à 10g près.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Mer 14 Avr 2010 - 15:36\nje suis allé faire voler le planeur avec les nouveaux empennages. Il y avait toujours pas mal de vent.\nIl avait tendance à s'effondrer à l'intérieur du virage. Surtout en\nsprirale, même avec les ailerons à contre. Je ne sais pas vraiment\nEst-ce en raison du pilotage, ou un mauvais réglage du centrage (je\nsuis déjà assez avant), ou du différentiel (il n'y en a pas, à cause de\nla radio mais je vais bientôt pouvoir y remédier)?\nest-ce qu'un mixage ailerons direction, ou ailerons profondeur pourrait améliorer le comportement?\nSujet: Re: mon premier f3k perso Mer 14 Avr 2010 - 16:41\nA mon humble avis, attends un peu les jours plus calme pour bien régler ton planeur.\nmoi je viens de me faire couilonner, j'ai sorti mon FW tout frais pour une séance de réglages , et par impatience, j'ai bien failli le regretter, trop de zeph !\neffectivement, la radio prgrammable, c'est indispensable.\ntu peux tapper dans de la mx12 d'occase, emetteur seul, tu la trouve à 70e...\nmais il vaut mieux une mx16s...\npour la gestion optimale des phases de vol.\nsi çà se trouve , t'as un très bon planeur, mais tu peux pas en exploiter la moitié.., c'est con !\nmets une annonce comme quoi tu recherche une radio d'occase programmable, on sait jamais\nPeut être faut il que tu recule ton centrage ?..\nqu'as tu pris comme base pour la taille de ton stab ?\ncomment est il profilé ?\nAs tu bien recalé le tout ?\net comment pilote tu en spirale ?\nçà peut venir de pas mal de choses..\nMoi je m'en fait pas , à la manière dont tu gère l'affaire, le succès est proche\nSujet: Re: mon premier f3k perso Mer 14 Avr 2010 - 16:56\nEn attendant de te voir sur un terrain, voici une bonne occas !\nSinon une dx 7 spectrum c'est pas mal aussi !\nPs : je pense que tu es centré trop avant mais ça faut le verifier dans de l'air ..... neutre\nSujet: Re: mon premier f3k perso Mer 14 Avr 2010 - 17:29\nouais, sauf que la mienne je l'avais payer 80 AVEC un r700 ! il y a un an\ndonc, la , le bonhomme, il peut s'assoir dessus !\nc'est même pas une synthèse.\nla mX12s est à 99 E emetteur seul chez zimmermann, donc....euh....\nallez, quoi, il faut allez tondre le gazon du voisin, et c'est bon\ntu clique sur la radio mpx en bas de la page\nSujet: Re: mon premier f3k perso Mer 14 Avr 2010 - 18:23\nmerci pour les conseils de radio, j'avais déjà posé la question un peu\nplus tôt dans le post, et comme je viens d'avoir mon anniversaire...\nJe pense acheter un MX16s, chez Masevaux modelisme par exemple, elle y\nest à 149€ emeteur seul. Autant dépenser un petit peu plus et ne pas\navoir à rechanger un an plus tard.\nJe vais quand même poster une petite demande dans la bonne rubrique, on sait jamais.\nle calage est de 1,5°, c'est tout a fait possible que le centrage soit trop avant, avec l'allègement des empennages.\nSinon en spirale, j'essaie de tourner avec la direction en mettant les\nailerons à contre pour mettre le planeur un peu plus à plat.\npour le stab, j'ai pris les dimensions de celui de l'Aspirin environ\nque j'ai peut être agrandit un poil. Le profil c'est à peu près\nsymétrique, j'ai poncé une planche de 6mm de mousse extrudée\nbleue. Malheuresement, le stab est sortit un poil vrillé de la\nmise sous vide, mais je ne pense pas que celà est une grande\nimportance, le planeur vole droit et part droit au lancé, mais je me\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 12:35\nje vais sans doute recevoir ma Mx16s demain, mais je me demande comment la charger...\nL'accu est un Ni-Mh 1700 mAh, j'ai bien un chargeur rapide qui permet de charger ça, mais je me demande comment le regler:\n- Il faut donner le nombre de mili-volt par élément, je ne sais pas telement ce que c'est.\n- puis le courant de charge, comment déterminer sa valeur en fonction\nde la capacité de la batterie? est-ce que le nombre d'éléments a une\nest-ce que l'accu fourni supporte une charge rapide?\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 13:20\nLes packs de radio ne sont pas fait pour encaisser des charges/décharges à fort courant, pour les conserver en bon état durant longtemps, je te conseil de les charger le plus lentement possible. Au départ en particulier ne pas dépasser 0,2 à 0,3 X la capacité du pack (~400mA) puis ensuite reste autant que possible en dessous de 800mA (0,5C).\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 14:35\nmerci beaucoup pour ces renseignement.\nJ'ai relu la notice de la radio, il disent juste de ne pas dépasser\n1,5A pour ne pas dégrader la radio, mais ne parlent pas de l'accu.\nJe vais donc respecter vos conseils, et charger lentement l'accu. J'espère juste ne pas dépasser\n300 mn de temps de charge, car c'est le temps maxi accepté par le\nchargeur (ultramat 10) : timmer de sécurité qu'il n'est pas possible de\npour les mili volts par élément, faut que je mette quoi? Je crois que\nc'est le réglage du delta peack, il varie entre 3 et 30 mV/el.\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 14:45\nPour la valeur de delta/peak c'est 8mV pour du NiMh.\nPlus d'infos là: http://www.ni-cd.net/accusphp/theorie/charge/deltapeak.php\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 14:58\ncette fois ci tout est bon!\nSujet: Re: mon premier f3k perso Dim 2 Mai 2010 - 17:04\nd'origine, tu as du 1700mah .\n5h de charge, c'est tout à fait correct, (on peut mieux faire , 10 h...)\nçà fait une charge à 350 ou 400 mah ...\nsi tu le charge à plus fort courant ,\nil durera 200 cycles à la place de 250 (....) aarrrf... mieux ?\nnormalement plus, mais on fait rarement ce qu'il faut... et c'est vite victime de l'usure.\nL'accu tient 8 h . tu peux déjà voir venir.\nsinon, si tu veux être tranquille, tu peux commander un 3S 2620 maH pour remplacer...\non peut caler une diode pour abaisser la tension , pour avoir une tension mesurée par l'émetteur plus en rapport avec la décharge réelle de l'accu . (tension plus élevée que l'accu nimH)\n20 h d'utilisation. Parfait, comme accu de secours pour pas cher.\npar contre, le 3s , il faut le charger par la prise de l'accu, (équilibreur).\nsi tu met un module 2,4ghz par la suite, tu peux atteindre des autonomies reccord...\n(çà consomme beaucoup moins que la FM\nsuper petite radio, tu vas voir\nSujet: Re: mon premier f3k perso\n» mon premier f3k perso


Les bonnes résolutions 2021 – UN WEEK-END À TOULOUSE\nLe 30 Déc 2020 par Hello Duclosdans Non classé\nAh qui n’en a jamais pris et qui ne prévoit pas d’en prendre ?!\nVoici une petite liste non exhaustive des résolutions des membres de notre équipe, il fallait bien prendre exemple sur quelqu’un !\nOn vous voit venir, vous avez cette même résolution depuis maintenant 5 ans … Bilan, vous rentrez toujours le soir pour faire faire les devoirs aux enfants, préparer le dîner et les tuper du lendemain avant de finir par vérifier les rendez-vous et réunions prévus pour le lendemain… Il est déjà 22h, l’heure de sortir le tapis, les haltères et le bandeau anti-transpi !\nOn voit bien que la motivation n’y ait pas et qui peut vous en vouloir ?\nS’occuper des enfants est un des plus beaux sports quotidiens donc on laisse passer cette fois la !\nAie aie aie, la douloureuse … mais pas pour le portefeuille !\nRien que pour ceci, cela vaut le coup de faire un effort et d’au moins diminuer sa consommation tous les jours, un petit pas pour vous mais un grand pour vos poumons et votre entourage !\nVous pensez ne pas y arriver seul ? Qu’à cela ne tienne, motivez quelques uns de vos amis ou téléchargez l’application qui vous permettra de voir les économies faites, les minutes de vie récupérées\nFacile à dire dans nos vies qui défilent à 1 000 à l’heure …\nSi vous vous rendez au travail en voiture ou avec les transports en commun, n’hésitez pas à écouter un podcast sur le sport, la musique, les arts ou encore les voyages, je vous conseille d’ailleurs d’aller faire un tour sur le blog de Booccinell\nFaire des albums photos de votre vie de famille\nNous sommes persuadés que vous avez des milliers de photos stockées dans votre ordinateur… Des anniversaires des enfants, des fêtes de fin d’année en famille, des journées barbecue entre amis et j’en passe !\nPrenez le temps d’en sélectionner pour faire un album, soit consacré aux événements en question soit à l’année.\nVos proches seront ravis de le consulter lorsque vous les accueillerez chez vous et ce sera le moment de rassembler toute la famille pour se remémorer les souvenirs. Session émotions garantie !\nLes excès culinaires … Manger n’a jamais fait de mal !\nNous sommes tous dans la même situation, et nous voulons tous perdre du ventre, des cuisses, du lobe de l’oreille …\nN’oublions pas qu’il faut se faire plaisir et ne pas culpabiliser pour les kilos en trop !\nAlors si vous êtes toulousains comme nous, on ne vous en voudra pas de déguster tous les matins une bonne chocolatine, un cassoulet de Chez Emile ou encore des bonbons à la violette de la Maison de la Violette située sur le Canal du Midi dans la célèbre péniche.\nEt si la vous culpabilisez, vous trouverez probablement une salle de sport au coin de la rue ou un coach en ligne qui vous permettra d’adapter vos séances !\nFaire à manger soit même\nAvouons-le, cette année écoulée nous a permis d’innover. Tous ces jours de confinement nous aurons poussé à consommer local et à apprendre à faire la cuisine.\nEt quelle satisfaction de voir notre petite famille autour de la table se régaler des bons petits plats concoctés pendant cette période maussade.\nConservez cette bonne habitude (Cyril Lignac vous aidera avec les 3 tomes de sa célèbre émission diffusée en direct durant le premier confinement “Tous en Cuisine”)\nPrendre des nouvelles de ses proches prend tout son sens surtout cette année …\nAlors prenez quelques minutes pour donner de vos nouvelles et en prendre, vous verrez, cela vous fera le plus grand bien !\nUtiliser aussi la visio pour les personnes que vous ne pouvez pas voir facilement ou qui habitent dans d’autres pays.\nDonner de son temps dans une association ou dans un supermarché coopératif\nTrès en vogue depuis plusieurs années, le volontariat sera tout à votre honneur.\nChoisissez une association de votre choix pour aider les plus démunis ou des malades à l’hôpital par exemple.\nVous aurez aussi la possibilité de choisir un supermarché coopératif qui, si vous souhaitez acheter des produits, vous demandera de votre temps dans la semaine.\nAutre idée, n’hésitez pas à rejoindre les groupes qui nettoient les plages, ramassent les mégots en ville et qui luttent contre la pollution.\nAllez il est temps pour vous de noter vos bonnes résolutions sur votre agenda 2021 et n’oubliez pas de les garder !!\nOn reviendra l’année prochaine vers vous pour faire un point !\nEn attendant, nous vous souhaitons une belle année 2021 ! Santé, bonheur et prospérité.


Bel arbuste issu de graines collectées en Chine dans la région de Chongqing. Feuilles caduques, simples, arrondies. Inflorescences blanches au printemps suivies d'une abondante fructification rouge très décorative en automne. Un arbuste qui devrait atteindre 2 à 2.5 mètres de haut à l'âge adulte. Culture au soleil ou à mi-ombre dans toute bonne terre de jardin. Plants de 60/80 cm environ, bien ramifiés, quantité très limitée.


🥇 Cotton Candy | Delicious Seeds | Graines de cannabis femelles.\nbasé sur 3641 évaluations\n Cotton Candy\nCommandez-le avant 41 heures et 56 minutes et recevez-le entre Thu 1 et Tue 6\nGraines de cannabis femelles Cotton Candy banque Delicious Seeds.\nCotton Candy est une variété de cannabis très particulière . La plante a une odeur très appétissante, dans cette plante sont fusionnés la douceur sucrée au caramel et la douceur du coton.\nCotton Candy est présenté avec une excellente performance, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, haute teneur en THC et très facile à la culture, résistante aux champignons, parasites et au stress.\nCotton Candy est obtenue comme résultat du croisement d'une variété de génétique sud-africaine POWER PLANT, avec une de nos meilleurs mères, LAVENDER (SUPER SKUNK - BIG SKUNK Coréenne - AFGHANI hawaiienne). Le résultat est une plante de cannabis qui produit de grands et longs bourgeons, genre queue de renard et acquiert une tonalité bleu métal à la fin de la floraison.\nCotton Candy est une variété qui, une fois récoltée, a un parfum enivrant et intense . Elle a un pourcentage élevé de THC , et devient un excellent choix si vous êtes un cultivateur gourmand!\nPrix / Coupes\n2e prix Indoor "La Marina Baixa" 2001.\nDe 60 a 70 jours\n39,79 $US 46,81 $US -15%\n9,53 $US 12,71 $US -25%\nOpinions et doutes sur Cotton Candy\nComments|Questions Cotton Candy: 2 - Évaluation moyenne: 10/10\nCommentaires des clients Cotton Candy\nGénial, agréable à voir pousser couleur bleuté magnifique , bourgeon central énorme et tête latérale surgissant plus tard . Vraiment trop goûteux et euphorique un plaisir différent de la jack. Tout simplement facile à pousser et étonnante au goût et détonnant e au niveau des effets je recommanderai\nson arôme et son goût est typique de l´ancienne école, très similaire à la Skunk originale.\nEcrire une question ou une opinion pour Cotton Candy


Kézako le seitan? Parce que, bon, c'est bien joli de faire des trucs soi-même, encore faudrait-il savoir ce que c'est! Le seitan est un substitut de viande utilisé par les végétariens/végétaliens. Il est élaboré à partir du gluten de blé (Qui a dit "vade retro satanas"?) et sa texture rappelant fortement celle de la viande en fait le compagnon idéal des ragoûts, plats en sauce et même des pizzas. Riche en protéines, pauvre en graisse, il est très différent du tofu auquel on l'associe souvent. Si les fanas de tradition font grise mine à l'approche d'un plat de tofu mijoté, le seitan rallie généralement même les plus farouches carnivores! A l'heure où l'on réalise les dégâts de l'agriculture et de l'élevage intensifs, le seitan apparaît comme une solution idéale pour ceux qui désirent manger un peu moins de viande sans sacrifier à leur blanquette chérie. Pour les végés, il permet de renouer avec certains plats longtemps laissés sur le côté car forcément à base de viande.\nDéjà préparé, on trouve le seitan en magasin bio et dans certains supermarchés fréquentés par les hippies aux pieds nus... Le mien, par exemple! On peut l'acheter tout fait, bien sûr, mais on peut aussi s'amuser à le préparer maison selon une méthode simplissime. Bon, si vous voulez vraiment le savoir, il existe également un procédé hyper compliqué à base de farine que l'on doit pétrir 6 heures sous l'eau froide mais je n'ai pas vraiment osé essayer! J'ai préféré passer directement à la version accélérée, possible grâce au gluten pur (appelé aussi "farine de gluten" ou "poudre de gluten") que l'on trouve dans certains magasins bio (voir adresses ci-dessous et photo ci-contre).\nPour préparer un pain de seitan (+- 4 portions), il vous faudra:\n(Tous les ingrédients qui suivent sont facultatifs, ils servent à donner un peu de goût. Vous pouvez les remplacer par un mélange d'épices de votre choix)\n1/8 cc de 4 épices\n2 CS de sauce worcestershire (Attention, celle-ci contient des anchois. Si vous êtes végé et n'avez pas trouvé de substitut adéquat, remplacer par 1CS de sauce soja et 1 CS de concentré de tomates)\nIngrédients secs - Ingrédients humides\nMélanger les ingrédients secs et les ingrédients humides séparément.\nAjouter les ingrédients humides aux ingrédients secs, bien mélanger puis pétrir pendant quelques minutes. Ne vous étonnez pas si la texture est déroutante! Très élastique, elle rend le pétrissage ardu. Le tout est de donner une forme allongée à la pâte...\nLa bête après pétrissage\nLe seitan pétri et allongé est prêt à passer à la casserole! Pour la cuisson, deux écoles s'affrontent: les "seitan bouilli" et les "seitan au four". La cuisson au bouillon donne un seitan plus tendre et plus aéré, idéal pour les plats en sauce où la régularité des morceaux n'est pas obligatoire. Le seitan au four est plus sec mais se tient mieux, il garde une jolie forme pratique pour les pizzas ou les sandwiches. A vous de voir!\nCouper la bûche de seitan en 5 ou 6 gros morceaux. Les jeter dans 2 litres de bouillon froid mélangé à 50ml de sauce soja. Amener rapidement à ébullition puis laisser cuire à petits bouillon pendant 1h30. Laisser refroidir le seitan dans le bouillon puis l'égoutter et le conserver au frigo.\nSaucissonner habilement le seitan dans du papier alu et tordre les extrémités. Enfourner 1h30 à 150°.\nSeitan après cuisson au four\nQue faire avec le produit fini, me direz-vous? Tout d'aborde, poêler les morceaux 15 minutes dans une lichette d'huile d'olive afin de lui donner un air grillé appétissant. Ensuite, les possibilités sont infinies: curry de seitan à la noix de coco, gigot de seitan aux fèves et à l'estragon, nuggets façon KFC ou encore une blanquette de seitan.\nPour ma part, j'ai craqué pour un seitan stroganoff aux champignons, des carbonnades de seitan ainsi que des wraps de seitan au houmous de poivrons... Recettes à venir!\nLa recette du seitan cuit au four, aussi appelée "Seitan O'Greatness", est l'oeuvre de Lachesis, du forum Post Punk Kitchen. Quand à ceux qui se demanderaient où trouver du gluten pur, j'ai deux adresses: l'une à Bruxelles, l'autre à Paris. Liste non-exhaustive, bien sûr!\nBld de Grenelle 44


Comment bien choisir ses fenêtres ? Il existe une quantité impressionnante de fenêtre et de marques, alors comment faire son choix parmi tous ces modèles ?\nIl faut prendre en compte trois critères lorsque l’on veut acheter des fenêtres.\nA-t-on besoin d’une fenêtre de toit ?\nOui, dans la plupart des cas, il faut aménager ses combles, et pour laisser rentrer la lumière, quoi de mieux que de poser des fenêtres de toit !\nIl en existe de toutes les formes. Il vous faut trouver celles qui vous conviennent le mieux, en fonction de l’aménagement que vous souhaitez réaliser. Vérifiez l’isolation, ainsi que le matériau utilisé comme support. Ce sont les deux principales caractéristiques qui peuvent tout changer.\nVous pouvez trouver le bon artisan sur l’annuaire : http://www.les-fenetres.fr/\nDouble vitrage bien sûr ! Plus la fenêtre est épaisse, moins la température entre l’intérieur et l’extérieur ne provoquera un choc thermique. L’air frais aura plus de difficulté à rentrer dans la maison et l’air chaud en sortira moins facilement.\nIdéal pour faire des économies, autant en chauffage, qu’en argent, le double vitrage doit être votre premier choix !\nPar contre, si vous avez les moyens, n’hésitez plus, choisissez le triple vitrage.\nLe PVC est le matériau à choisir pour le cadre de ses fenêtres. Il présente de très nombreux avantages qui en font le meilleur matériau. Il est très isolant, il ira donc très bien avec du double vitrage. Contrairement au bois, la pluie et le soleil ne lui font aucun effet. Il ne se décolore pas et ne gonfle pas.\nIl ne nécessite pas d’entretien particulier, alors que le bois doit être recouvert d’un protecteur tous les ans. Il vieillit également très bien.\nAlors si vous devez investir dans des fenêtres, n’oubliez pas que le double vitrage et le PVC sont des atouts indispensables.


Australie, un touriste coincé dans une crevasse ! | MeltyDiscovery\nAustralie, un touriste coincé dans une crevasse !\n, le 15 juin 2015 à 15h27 .\nUn touriste qui visitait Uluru, en Australie, a fait une chute de 20 mètres dans une crevasse. meltyDiscovery vous explique les circonstances de cet accident.\nLe site touristique australien Uluru, aussi appelé Ayers Rock, a pris au piège un jeune taïwanais un peu trop téméraire. En effet, le jeune homme de 27 ans a fait une chute de 20 mètres dans crevasse. Uluru n'est pas connu pour l'extrême dangerosité de son ascension, mais demande quand même de la vigilance, car c'est un territoire hostile, comme toutes les formations géologiques de cette nature. Les fissures et les crevasses, entre autres, peuvent surprendre les touristes et les personnes étrangères à cet inselberg, classé au patrimoine mondial de L'UNESCO. Cette merveille est d'ailleurs un élément clé de la mythologie autochtone qui voit certainement d'un mauvais œil ces manifestations touristiques importantes.\nMais revenons-en au malheureux. Un porte-parole de la police locale s'est exprimé sur les possibles raisons de cette chute : “Nous pensons que l'homme a pris une route alternative pour atteindre le camp et a ainsi été séparé de son groupe”. Il a été porté disparu peu de temps avant le coucher du soleil, suite à quoi les secours ont pu le localiser assez rapidement. Il a néanmoins fallu toute la journée suivante pour le secourir, vu les difficultés liées au terrain. Transporté à l'hôpital avec de nombreuses blessures, son état est maintenant stable. Il pourra remercier les secours qui ont remué ciel et terre pour le sortir de là. meltyDiscovery vous conseille donc de faire attention quand vous partez à l'étranger visiter ce genre de “monuments”. Intéressé par les lieux reculés ? Découvrez les aventures d'un photographe dans la grotte de Han Soon Dong etle phare hanté de Tévennec.\nLondres, Bangkok, Paris, les villes les plus touristiques de 2015 !\nLe site MasterCard a récemment posté le classement des villes touristiques de l'année 2015. meltyDiscovery vous dévoile le Top 5.\nParis, Londres, Lyon, les destinations préférées des Français\nVous le savez, nous sommes officiellement en été depuis quelques jours. Et pour ceux qui n’ont pas encore d’idée de destinations pour les vacances ou les simples curieux, meltyDiscovery vous dévoile les destinations préférées des Français.