Commission de la culture, de l'éducation et de la communication : Réunion du 10 mai 2022 à 16h00\nRéunion du 10 mai 2022 à 16h00\n« pour une science ouverte réaliste équilibrée et respectueuse de la liberté académique »\nPrésentation du rapport fait au nom de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (voir le dossier)\nPrésentation du rapport fait au nom de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques\nprésident. – Nous avons le plaisir d’entendre aujourd’hui la présentation par nos collègues Pierre Henriet, député de Vendée, Laure Darcos et Pierre Ouzoulias, tous trois membres de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), des conclusions du rapport qu’ils ont consacré, sur saisine de notre commission, à la science ouverte. Ce concept désigne la diffusion sans entrave des publications et des données de recherche et vise à faire sortir la recherche financée sur fonds publics du cadre confiné des bases de données fermées. En réduisant les efforts dupliqués dans la collecte, la création, le transfert et la réutilisation du matériel scientifique, sa mise en œuvre est censée augmenter l’efficacité de la recherche et contribuer à la rapprocher du citoyen.\nNotre pays s’est mobilisé pour créer un environnement favorable à l’accès ouvert aux publications et aux données. Un plan national pour la science ouverte 2021-2024, établi par le ministère de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (Mesri), vise à faire de la science ouverte le mode de publication par défaut de la production scientifique nationale. Ce concept généreux, auquel il est difficile de ne pas adhérer a priori et qui semble désormais guider l’action du ministère en matière de diffusion scientifique, présente-t-il toutefois l’ensemble des avantages qu’on lui prête ? Peut-il être concilié sans difficulté avec d’autres principes chers à notre commission, en particulier le droit d’auteur ? Quelles évolutions est-il par ailleurs susceptible d’emporter pour le monde de l’édition scientifique, dominé par de grands acteurs comme Springer ou Elsevier, mais où subsistent de nombreuses maisons d’édition de taille plus modeste ?\n– Le rapport que nous vous présentons aujourd’hui est le résultat d’une saisine de votre commission, dans la continuité du rapport sur l’intégrité scientifique que Pierre Ouzoulias et moi-même présentions le 7 juillet dernier.\nNous avons souhaité nous interroger sur l’environnement de la recherche et sur le parcours de publication scientifique à travers la question de la science ouverte. Ce rapport a été présenté aux membres de l’Opecst le 9 mars, qui lui ont réservé un accueil favorable.\nDéfinissons d’abord la science ouverte. Selon le Comité pour la science ouverte, cette notion recouvre « la diffusion sans entrave des publications et des données de la recherche ». Elle doit permettre une meilleure accessibilité de la recherche, l’amélioration de la transparence et une plus grande reproductibilité des travaux. La volonté affichée de rendre accessible au plus grand nombre la recherche ne doit toutefois pas se faire au détriment de l’intégrité scientifique et de la liberté académique, bien au contraire.\nDe tout temps, la diffusion de la science a été mise en question, car elle est l’essence même de son existence. Par exemple, le Journal des savants, le plus ancien périodique scientifique d’Europe, voit le jour à Paris en 1665, c’est-à-dire un an avant la création de l’Académie royale des sciences. Comme le démontre Gaston Bachelard dans Le nouvel esprit scientifique, « toute théorie est en fait une pratique, toute nouvelle pratique engendrant une nouvelle théorie scientifique conduisant à une nouvelle philosophie de la science ».\nLa révolution numérique en est seulement le dernier exemple en date. Elle s’est accélérée à la fin des années 1990 et a totalement bouleversé les modalités de l’accès à la science. Les progrès de l’informatique ont profondément transformé le rapport à la connaissance, son accès, sa diffusion et plus généralement sa représentation. Dès sa mise en place, l’essor d’internet a été accompagné d’une mobilisation associative et politique en faveur du logiciel libre et de la libre circulation de l’information. L’informatique et internet ont également bouleversé les modes de publication et de diffusion des revues et monographies, notamment avec l’émergence de l’accès libre.\nDans le même temps, l’édition scientifique intégrait de nouveaux processus rendus possibles par l’informatisation et la numérisation. Cette transformation a affecté le rôle des acteurs, de nouveaux usages se sont imposés : bases de données, indexation, bibliométrie, licences libres, lesquelles constituent une solution de remplacement au droit d’auteur et ne protègent, au libre choix des auteurs, que certains aspects des droits relatifs aux œuvres. Cela a conduit à l’émergence d’autres modèles économiques plus adaptés à la diffusion sur les réseaux numériques. Ainsi, l’histoire de la science ouverte est celle des étapes de son élargissement.\nDans sa recommandation de novembre 2021 pour la science ouverte, l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (Unesco) désigne par ce vocable un ensemble de connaissances scientifiques ouvertes dont la principale manifestation est le libre accès aux publications scientifiques. Il faut aussi penser aux données de recherche, aux métadonnées, aux ressources éducatives libres, aux logiciels et aux codes sources. Ces ressources doivent pouvoir bénéficier à tous les acteurs de manière immédiate ou aussi rapidement que possible, et ce, gratuitement. Ces innovations vont jusqu’aux pratiques, avec les notions de sciences participatives et de sciences citoyennes.\nLes initiatives se sont multipliées en faveur de la science ouverte. En France, des bibliothécaires, scientifiques et professionnels de l’information scientifique et technique ont créé en 1999 le portail revues.org, remplacé depuis par OpenEdition, tandis que se développait la plateforme Persée, plus patrimoniale. La plateforme Cairn, mise en place principalement par des acteurs privés du monde de l’édition, a rencontré un grand succès. Tout récemment, en février de cette année, des journées organisées à l’occasion de la Présidence française de l’Union européenne ont débouché sur l’adoption d’un appel de Paris sur la science ouverte et l’évaluation de la recherche.\nCette impulsion est aussi le fait des institutions européennes. Dès juillet 2012, la Commission européenne invitait chaque État membre à définir une politique nationale de science ouverte, en fixant l’objectif d’atteindre 100 % de libre accès en 2020. Pour autant, aucun texte contraignant juridiquement n’a été adopté par l’Union européenne en matière de science ouverte. Le texte de référence du côté de Bruxelles demeure donc cette simple communication.\nEnfin, les pouvoirs publics ne sont pas en reste en France. La loi pour une République numérique de 2016 a repris le principe des embargos courts sur les articles scientifiques : six mois pour les sciences, techniques et médecine (STM) et douze mois pour les sciences humaines et sociales (SHS). Il est important de relever que, à l’exception de ce texte de loi, il n’existe à ce stade de dispositions contraignantes en faveur de la science ouverte ni en France, ni dans l’Union européenne, ni même dans le monde.\nRécemment, un plan national pour la science ouverte 2021-2024 a été établi par le ministère de la recherche et de l’enseignement supérieur, qui vise notamment à faire de la science ouverte la solution de publication par défaut de la production scientifique. Notre rapport présente les douze mesures qu’il contient. Le taux d’ouverture des publications des chercheurs français est déjà passé, selon le ministère, de 41 % en 2017 à 56 % en 2019, avec 69 % pour la biologie fondamentale et 75 % pour les mathématiques. Ces taux élevés sont dus, sans conteste, à une forte adhésion des chercheurs à l’idéal de la science ouverte.\nLes approches diffèrent toutefois selon l’établissement de rattachement. Ainsi l’Université de Nantes exige-t-elle des chercheurs qu’ils publient de manière ouverte, ce qui conduit à des contentieux ; d’autres établissements le recommandent fortement sans contraindre les chercheurs.\nLa communication de ce rapport n’a pas manqué de susciter des réactions notamment de la part du Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (Hcéres), dont le président, Thierry Coulhon, a annoncé un repositionnement des critères d’évaluation afin d’accorder une place plus importante à l’approche qualitative des résultats de recherche. Il est urgent de valoriser le travail de publication des chercheurs dans sa diversité. Un séminaire organisé par le Hcéres sera d’ailleurs uniquement consacré à la prise en compte des monographies.\nrapporteur. – Nous avons été très surpris des réactions parfois violentes qui ont accueilli ce rapport. J’ai ainsi été présenté comme « un sénateur communiste qui défend des intérêts privés de multinationales monopolistiques » !\nLes modes de publication sont très divers, notamment entre les disciplines, le domaine des sciences exactes différant ainsi de celui des sciences humaines. Il serait faux, pourtant, de considérer que la publication publique serait vertueuse alors que la publication privée devrait être écartée : les deux sont imbriquées et beaucoup de revues privées aux mains d’associations sont entièrement gérées par des chercheurs publics.\nIl y a eu trois temps majeurs dans le domaine : durant le premier, le lecteur abonné payait la publication, puis, au cours du deuxième, le coût de celle-ci a été transféré au chercheur, enfin, dans le troisième temps, qui correspond à la période actuelle, ce sont les organismes de recherche de l’État qui aident les éditeurs à publier des articles libres de droits à leur sortie. Ce dernier modèle a été appelé le modèle « Diamant » ; il pose toutefois certains problèmes, notamment parce qu’il ignore la diversité des acteurs de l’édition. Certaines entreprises éditoriales sont, certes, plus rentables que le commerce de luxe, en raison de situations monopolistiques, et engrangent des bénéfices considérables grâce à la recherche publique. Nous avons toutefois souhaité mettre en évidence le risque que pourrait faire peser une étatisation complète de l’édition scientifique pour les sciences humaines. Cela poserait des questions en matière de contrôle, en particulier.\nEn outre, dans ce domaine, il n’y a pas de politique interministérielle cohérente. La Cour des comptes l’a souligné en relevant une quarantaine de stratégies nationales différentes, mises en œuvre par des organismes différents. Seul le Mesri assure la conduite de la science ouverte et, en son sein, celle-ci repose sur une seule personne, qui entretient des relations exécrables avec le monde de l’édition privée comme avec le ministère de la culture. Le Parlement est totalement absent de ces discussions, alors que celles-ci touchent à des droits fondamentaux, dont la liberté académique. Cette question est aujourd’hui en suspens. Nous avons reçu à ce sujet un courrier du directeur général délégué à la science du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) indiquant que « la liberté académique n’inclut certainement pas le droit de publier des résultats produits avec des fonds publics de telle sorte que ceux-ci ne soient accessibles et utilisables que de manière restreinte, quand il existe d’autres possibilités. » Le CNRS se donne donc la possibilité de forcer ses chercheurs à utiliser tel ou tel support en fonction de critères qui ne sont pas discutés collectivement. À notre sens, il s’agit d’une dérive dommageable, d’autant plus que la première recommandation donnée aux chercheurs par le CNRS est l’abandon de la totalité de leurs droits d’auteur. Cela nous pose question et un contentieux est d’ailleurs en train de naître à ce sujet. Nous avons condamné une forme d’étatisation de la recherche, qui nous semble contraire à l’esprit de la liberté académique.\nEnfin, s’agissant du livre, il est très peu reconnu comme outil de publication scientifique, car l’essentiel de l’évaluation de la recherche repose sur des outils qui ne prennent en compte que des revues, collectées par de grandes bases de données anglo-saxonnes permettant la construction et la publication d’indicateurs d’impact. Nous critiquons cette forme purement quantitative d’évaluation de la recherche. Le livre, parce qu’il échappe à cette normalisation quantitative de l’évaluation est un outil peu abordé. Il n’est ainsi pas intégré dans l’évaluation de la recherche publiée dans les bleus budgétaires. Or, dans la stratégie des éditeurs, il reste un outil indispensable et les chercheurs en sciences humaines publient des livres qui se vendent très bien et qui entretiennent l’appétit important du public pour ces disciplines. Cette contribution au débat public n’est pas quantifiée aujourd’hui par les critères pris en compte, notamment, par le budget. Il est donc nécessaire de rendre sa place au livre et à ses éditeurs. Regardez dans ce quartier, les éditions Cujas ou Pedone, par exemple, sont de très petites entreprises qui ne vivent que de la vente des livres et parfois des revues. Si on leur enlevait cette ressource, on mettrait en péril leur existence et la diversité de publications de recherches qu’elles garantissent. Le ministère de la culture a identifié cela, mais le Mesri ne veut toujours pas le voir. Le Parlement doit donc, à mon sens, se saisir de cette question fondamentale, car il y va d’une des bases de la recherche : la liberté académique.\nrapporteur. – Il me revient de vous présenter les huit propositions que nous nous sommes efforcés de formuler au regard des problèmes rencontrés.\nPremièrement, nous pensons qu’il faut définir et mettre en œuvre, dans une logique réellement interministérielle, une politique équilibrée et concertée de la science ouverte et de l’édition scientifique, en assurant un soutien aux petits éditeurs. Ce n’est pas un hasard si l’Office a été saisi de ce sujet par la commission de la culture, qui se préoccupe de l’édition française.\nTout se passe comme si la science ouverte était, en définitive, le seul déterminant logique de l’action du Mesri, et plus largement de l’action du Gouvernement en la matière. Cela ne peut plus durer.\nLes services du ministère de la culture compétents pour l’édition et le droit d’auteur sont totalement marginalisés aujourd’hui. Ils devront être associés plus étroitement, notamment en ce qui concerne l’économie du livre et la promotion de la lecture.\nLe plan de soutien à l’édition portant sur la période 2017-2021 est resté insuffisant et constituait en grande partie un trompe-l’œil. Voici l’occasion de lancer pour la période 2022-2025 un véritable plan pluriannuel de soutien à l’édition scientifique, axé sur les petits éditeurs et les sciences humaines et sociales, dans le cadre d’une politique interministérielle concertée de la science ouverte et de l’édition scientifique qui prenne en compte tous les enjeux en présence.\nDeuxièmement, il convient en effet de faciliter le dialogue entre toutes les parties prenantes. Pour être effective et équilibrée, la politique interministérielle de la science ouverte et de l’édition doit faire l’objet d’une véritable concertation : cela implique de faire travailler ensemble toutes les parties prenantes, de mieux articuler les acteurs publics et privés, les petits et les grands, pour progresser pragmatiquement vers le libre accès et la science ouverte.\nConcrètement, il est proposé de réformer l’Observatoire de l’édition scientifique, pour en faire une instance interministérielle permanente de dialogue, et de le rapprocher du médiateur du livre et du comité pour la science ouverte (CoSO), qui s’appuie aujourd’hui sur le Coordinateur national de la science ouverte. Cet observatoire a refusé de nous auditionner, mais il a entendu le médiateur.\nTroisièmement, nous prônons un respect accru de la liberté académique, de l’indépendance des chercheurs, de la liberté de divulgation et du droit d’auteur. Les incitations à l’ouverture immédiate ne doivent pas se transformer en obligations : il s’agit de facultés offertes aux enseignants-chercheurs. Par principe, la publication dans des revues payantes ne doit pas pouvoir être interdite, directement ou indirectement.\nQuatrièmement, nous estimons préférable de favoriser la voie du pluralisme par la bibliodiversité, plutôt que de programmer l’hégémonie du modèle « Diamant ». Il faut abandonner la perspective d’une voie unique poussant à l’uniformisation et à la généralisation d’un seul modèle, synonyme d’étatisation de l’édition scientifique. Dans l’intérêt de la science et de la société, nous avons en effet besoin de diversité, de pluralisme et surtout pas d’un scénario de domination unique du modèle « Diamant ». Les archives ouvertes ne doivent pas devenir la voie unique non plus. Les livres, les revues et les plateformes payants n’ont pas vocation à disparaître.\nCinquièmement, il faut mieux évaluer les effets de la politique de la science ouverte et conditionner toute mesure nouvelle à des études d’impact approfondies. Les investissements engagés pourront ainsi mieux s’inscrire dans une démarche équilibrée, durable et cohérente. Par exemple, s’il est décidé de réduire davantage la durée des barrières mobiles issues de l’article 30 de la loi pour une République numérique, il faudra le faire en étant armé d’un bilan rigoureux de l’impact des dispositions en vigueur, et identifier préalablement les effets induits par un nouveau raccourcissement des durées d’embargo.\nSixièmement, nous voulons joindre le geste à la parole en prônant un renforcement du rôle du Parlement en matière de science ouverte. Sur un plan juridique comme sur un plan démocratique, il appartient au Parlement de définir le cadre légal de la science ouverte et de l’édition scientifique, ce n’est pas le rôle des agences de financement ou des établissements publics de recherche d’imposer des mesures contraignantes allant au-delà de la loi. Ces acteurs publics ont en effet eu tendance, avec l’appui du Gouvernement via le CoSO, à rendre obligatoire l’accès ouvert immédiat et à restreindre la liberté de publier, par exemple dans les revues hybrides. Or la seule disposition législative aux effets normatifs adoptée en faveur de la science ouverte est bien l’article 30 de la loi pour une République numérique. Aucune des dispositions de la loi du 24 décembre 2020 de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030 et portant diverses dispositions relatives à la recherche et à l’enseignement supérieur (LPR) n’a de valeur contraignante à ce sujet, puisque ce texte se contente d’inscrire une référence à la science ouverte dans les missions des enseignants et des enseignants-chercheurs. Dans ce cadre, le respect de la loi, de la liberté académique et du principe constitutionnel de l’indépendance des enseignants-chercheurs doit prévaloir, y compris dans leur activité de publication. C’est pourquoi les directives d’ouverture immédiate adressées aux chercheurs doivent être évitées, dans la mesure où des incitations respectant la liberté académique sont préférables à des obligations sans fondement législatif. Le renforcement du rôle du Parlement en matière de suivi de la science ouverte, de l’édition scientifique et de sa transition numérique passera aussi par des remises périodiques de rapports au Parlement, à l’occasion desquelles un débat pourrait être organisé par l’Opecst.\nSeptièmement, afin de réduire la pression à la publication, il convient de réviser les modalités d’évaluation des chercheurs, au profit de critères plus qualitatifs. L’évaluation par les pairs et les approches qualitatives doivent primer. Il faut sortir d’une évaluation reposant exclusivement sur la bibliométrie et les publications dans des revues à facteur d’impact élevé, comme d’une course folle motivée par l’alternative « publier ou périr ».\nHuitièmement, nous proposons d’offrir des formations aux enjeux de la science ouverte dans tous les milieux de la recherche. Il convient d’agir communauté par communauté, en veillant à l’échange de bonnes pratiques et en cherchant à développer les compétences en termes d’information, de publication et de documentation.\nLa formation des doctorants, nouvelle génération de chercheurs, est aussi essentielle. Le Passeport pour la science ouverte est un guide conçu pour accompagner les doctorants à chaque étape de leur parcours de recherche, quel que soit leur champ disciplinaire. Il propose une série de bonnes pratiques et d’outils directement activables. Un guide à l’usage des écoles doctorales vise également à former à la science ouverte tout au long de la thèse. Ces documents sont intéressants, mais ils présentent une vision parfois militante du sujet et pourront avantageusement être enrichis dans le sens des orientations du présent rapport.\nEn conclusion, nous tenons à souligner que la science ouverte, pour être effective, doit être réaliste, équilibrée et respectueuse de la liberté académique. La Realpolitik de la science ouverte prônée dans notre rapport s’oppose à son instrumentalisation. Il faut se rappeler la formule de Samuel Johnson, pour qui « l’enfer est pavé de bonnes intentions ». C’est pourquoi, de mot d’ordre politique incantatoire, la science ouverte doit devenir un projet plus réaliste, conditionné par une approche consensuelle et équilibrée.\nEn vue de garantir durablement le pluralisme essentiel pour notre culture et la vitalité de la démocratie, une attention vigilante doit être portée à la diversité du monde de l’édition, tout particulièrement en sciences humaines et sociales. Plus qu’un enjeu propre aux chercheurs, il s’agit d’un choix de société quant à la diversité intellectuelle et à la place accordée au savoir dans notre temps.\nNous serons donc très attentifs à la position qu’adoptera in fine le Conseil de l’Union européenne sur la science ouverte, les 9 et 10 juin prochains. Les différentes orientations de son projet de conclusions, actuellement en discussion par les experts nationaux, réaffirment et accentuent la dynamique européenne en faveur d’une plus grande ouverture de la science. Les objectifs d’accès et de préservation de l’information scientifique ou l’appel à davantage de multilinguisme afin de favoriser une communication plus large des résultats de la recherche sont des évolutions que nous pouvons soutenir. Il en va de même s’agissant des modalités nouvelles d’évaluation de la recherche, dont le projet de conclusions rappelle que celle-ci doit être basée sur des principes de qualité et d’excellence.\nToutefois, je me dois de souligner une contradiction majeure du texte qui menace directement la pérennité d’acteurs de l’édition scientifique privée : si le projet de conclusions reconnaît bien l’importance de préserver la multiplicité des modèles économiques pour favoriser une ouverture harmonieuse de la science, il comporte plusieurs dispositions qui pourraient menacer directement la pérennité des éditeurs d’information scientifique et technique, et les emplois qui leur sont associés. Il s’agit notamment de l’accès sans entrave à une réutilisation des résultats de la recherche, des publications et des données financés sur fonds publics à des fins de recherche, sur lequel le Conseil invite la Commission à travailler. Pourquoi un nouveau cadre réglementaire, alors que le marché actuel de l’édition scientifique s’opère déjà dans des conditions de transparence et de concurrence, et dans le respect de la propriété intellectuelle ? Une ouverture non maîtrisée déstabiliserait les acteurs de l’écosystème, en plus de conduire à une étatisation d’une grande partie de l’édition scientifique, avec des conséquences importantes pour les finances publiques.\nIl y a également lieu d’être inquiet lorsque la Commission invite les États membres à s’assurer du contrôle et de la propriété des bases de données bibliographiques et encourage le développement de plateformes de publication en libre accès, en concurrence frontale avec le travail et les investissements effectués par les éditeurs.\nJe ne m’attarderai pas sur la question des frais d’abonnement et de publication en open access qui implique une entorse éventuelle au droit de la concurrence pour ce qui concerne les prix des frais de traitement des articles et des abonnements.\nEnfin, il apparaît que ce texte est de nature à porter atteinte aux droits des auteurs : en effet, en encourageant la rétention de droits, les intentions de la Commission desservent directement les intérêts des auteurs, car le mécanisme de cession de droits des auteurs aux éditeurs leur apporte, d’une part, la garantie que leur travail puisse être éditorialisé et mis en avant dans un environnement numérique plus que jamais concurrentiel et assure, d’autre part, la protection de leurs droits face à des sites illégaux comme SciHub, qui menacent la cybersécurité de leurs données.\nprésident. – Le sujet n’est pas simple, mais vous avez su nous éclairer, je vous en remercie.\nM. Bernard Fialaire. – L’enfer est pavé de bonnes intentions, mais dans ce domaine, le laxisme est encore plus dangereux. Je ne trouve pas choquant a priori que la recherche payée par l’État impose l’abandon du droit d’auteur après publication et que les publications soient contrôlées par les pairs et par des comités éditoriaux. Comment assurer l’authenticité et la crédibilité de productions scientifiques même provenant de figures reconnues ? Nous venons de vivre l’affaire de la chloroquine. Mettons-nous à la place de la population la moins informée : comment faire le tri ?\nJe partage six de vos recommandations, mais deux me posent problème. La liberté académique n’est pas la liberté de communication, comment la protéger, même quand quelqu’un trouve quelque chose de complètement nouveau ? On ne peut pas laisser diffuser certaines informations qui n’auraient pas été vérifiées. Je me souviens à ce titre de la mémoire de l’eau : d’éminents scientifiques publiaient sur ce sujet !\nEnsuite, vous dites qu’il faut favoriser le pluralisme de la publication. Comment, ensuite, repérer et trier les sources ? Comment accompagner ce pluralisme à l’aide d’indicateurs permettant aux béotiens de s’y retrouver ?\nJe ne sais pas si la concurrence est le garant de l’efficacité ou de l’expertise en matière de publication.\nMme Sylvie Robert. – Ce sujet est complexe car il touche à la démocratie, à l’éthique, au droit et à l’économie. J’ai bien compris que vous vous trouvez sur la ligne de crête, entre la nécessité de mettre à disposition du plus grand nombre des données, importantes pour l’émancipation de nos concitoyens, et le fait que l’on ne peut pas publier n’importe quoi à n’importe quel prix.\nQu’en est-il des données elles-mêmes, très précieuses, qui ont une valeur économique et qui sous-tendent cette question ? Avez-vous travaillé sur le stockage et l’archivage ? Comment peut-on les ouvrir ?\nEn fonction des disciplines, les modèles varient entre sciences humaines et sociales d’une part et sciences dures de l’autre. Peut-on, dès lors, légiférer sur le sujet ? Vous proposez de remettre l’encadrement entre les mains du Parlement, peut-on aller jusqu’à faire cette différenciation ?\nEnfin, vous évoquez une université qui a décidé que toutes les publications devaient être ouvertes, au nom de la liberté académique. Où celle-ci s’arrête-t-elle, dès lors qu’elle nuit à l’indépendance des chercheurs ? Le conseil d’administration d’une université a-t-il ce pouvoir ? Peut-il décider d’enfreindre la liberté des chercheurs ?\nprésident. – Quand nous avions travaillé sur la LPR, des personnes auditionnées nous avaient parlé de sites russes et chinois qui collectaient des données scientifiques. Où en est-on ? Ce point est-il abordé en France ou en Europe ?\nrapporteur. – Sur l’édition, plusieurs difficultés se posent. Il y a en effet deux très gros éditeurs privés, qui sont parfois obligés de faire des compromis financiers avec les bibliothèques universitaires, mais qui sont très puissants. Derrière eux, il y a des tout petits. Tous sont réunis dans le syndicat des éditeurs et les petits sont cachés derrière les deux gros. Le Mesri a ainsi la possibilité d’avancer que tous profitent du système.\nIl ne règne pas dans ce domaine, en outre, le même esprit que dans celui des auteurs d’écrits traditionnels, l’important pour les scientifiques est d’abord d’être lus et reconnus. Ils gagnent très peu d’argent avec leurs publications, mais veulent que celles-ci soient diffusées. Toutefois, même dans des établissements publics, les chercheurs peuvent revenir sur leurs recherches ; il serait très problématique qu’ils perdent la maîtrise de leurs productions, en ne pouvant plus y ajouter ou en enlever des éléments.\nS’agissant de l’exemple de la chloroquine, il est heureux que l’étude ait été publiée dans Nature, ce qui a permis de limiter les conséquences. Il s’agit bien d’une ligne de crête : ce n’est pas le monde traditionnel de l’édition, mais il faut autoriser la coexistence de plusieurs modèles différents.\n– Je voudrais évoquer la question de l’intérêt du travail des corps intermédiaires dans la publication scientifique. Ne risquons-nous pas d’idéaliser une publication scientifique en open access offrant une relation directe entre chercheur et scientifique ? La réalité est différente, vous l’avez relevé avec la théorie de la mémoire de l’eau ou des théories médicales inquiétantes. Les corps intermédiaires, à ce titre, opèrent la vulgarisation et le contrôle, à travers des processus de relecture, grâce au mécanisme global de publication. Demain, dans le monde idéal de l’open access, qu’en sera-t-il ? Les choix philosophiques diffèrent à ce sujet, et on peut tous les entendre.\nUne autre question fondamentale concerne le chercheur et le lien entre sa liberté académique et sa soumission à une autorité de tutelle qui vient contraindre cette liberté. Elle a une dimension plus globale : le choix de la voie de publication est une liberté fondamentale pour le chercheur, dont il dispose aujourd’hui et qu’il pourrait perdre. Nous devons être vigilants à ce sujet. L’ouverture est alléchante, mais elle bouscule notre manière même de faire de la science. Il s’agit d’un choix de philosophie scientifique qui doit être défendu si nous voulons protéger cette pluralité dans la connaissance.\nrapporteur. – Il y a eu une évolution énorme de la publication scientifique depuis la numérisation. Un chercheur ne travaille pas aujourd’hui comme il y a vingt ans. On peut chercher un mot-clé dans la totalité de la littérature grecque et romaine ! C’est un changement radical que l’on ne doit pas remettre en question, car il permet des recherches qui étaient impossibles auparavant. Pour autant, les formes de validation de la science n’ont pas changé, avec le rôle des pairs, la présence de comités éditoriaux, etc. Néanmoins, des revues prédatrices sont nées et sont beaucoup moins regardantes.\nIl est vrai que l’accès aux revues les plus chères est complexe en France et plus encore dans les pays moins développés, et que la pratique du piratage est généralisée, parfois à l’initiative des chercheurs eux-mêmes.\nJe vous conseille de consulter Cairn par le biais de la bibliothèque du Sénat. Le Sénat paye cher un abonnement qui ne lui donne pas accès à la totalité de la documentation. Rendre accessible de façon libre tout ce portail coûterait 9 millions d’euros. En soustrayant les économies réalisées sur les abonnements des bibliothèques, le coût final serait de 5 millions d’euros. La science française peut-elle consacrer cette somme à une opération qui permet de financer les petits éditeurs et rend disponible dans le monde entier la totalité de la recherche française en sciences humaines ? Il me semble que cela serait très intéressant, car on réglerait ainsi le problème de la diffusion et celui de la rémunération des auteurs.\nLe stockage des données est un problème majeur. Jamais notre civilisation n’a autant produit de données, mais aucune civilisation n’en gardera aussi peu. Tout ce qui était sur papier a été conservé à la Bibliothèque nationale de France, mais aujourd’hui, les dépôts numériques ne s’accompagnent d’aucune garantie de pérennité. Vous, sénateurs, que laisserez-vous comme archives ? Nos prédécesseurs laissaient la totalité de leur documentation écrite sur support physique, mais moi, je n’ai presque pas d’écrits à laisser.\nMme Sylvie Robert. – Cela ne relève-t-il pas de la responsabilité des laboratoires de recherche ?\nrapporteur. – Si, mais ceux-ci n’en ont pas les moyens techniques. Ainsi, mes bases de données archéologiques d’il y a dix ans ne sont plus accessibles, car les supports ont changé. Nous aurions besoin d’un organisme interministériel permettant une sauvegarde technique, qui est très coûteuse. Il faudrait saisir l’Opecst à ce sujet !\nM. Bernard Fialaire. – J’entends que l’on se soucie de la liberté de recherche, mais la publication doit être contrôlée. Vous semblez dire que le meilleur contrôle serait le fait des comités de lecture des revues privées.\nrapporteur. – Des revues publiques aussi !\nM. Bernard Fialaire. – J’ai entendu que l’on reprochait aux institutions de contrôler les publications des chercheurs. Je ne suis pas choqué que l’on mette en place un filtre scientifique pour ne pas laisser au privé cette responsabilité. Il peut, certes, exister quelques grandes revues vertueuses, mais il y en a aussi qui poursuivent d’autres buts. Sur ce point, je trouve votre discours ambigu.\nrapporteur. – Le Sénat a voté des amendements sur l’intégrité scientifique qui contraignent légalement chaque scientifique à obéir à des mesures déontologiques fortes sur le respect des règles de l’art. Nous sommes le seul pays du monde à avoir intégré cela dans la loi.\nrapporteur. – La question est la maîtrise de la publication, et non du contenu lui-même. C’est pourquoi j’évoquais la complexité du rôle du chercheur. Le CNRS peut, par exemple, décider lui-même de publier ou non. Il est difficile d’accepter que chacun fasse sa propre sauce et que les établissements publics aient le pouvoir de vie ou de mort sur telle ou telle publication en fonction de son financement. L’éditeur privé publie tout, après contrôle, bien sûr. Quid de l’objectivité des choix s’agissant de certains travaux, en fonction de l’établissement public qui les gère ?\nDurant nos auditions, la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche était sur le point de succomber au modèle « Diamant » et de l’imposer, poussée par celui qui s’occupe de la science ouverte dans son ministère. Ce modèle peut être intéressant pour certains établissements publics et pour certains chercheurs, mais nous défendons le pluralisme et la poursuite du travail des éditeurs privés, en respectant les règles d’embargo.\nprésident. – Merci à nos trois rapporteurs pour ce débat très riche.\nprésident. – Il m’appartient de vous présenter le bilan annuel de la mise en application des lois relevant de notre commission. Ce bilan porte, d’une part, sur les lois promulguées entre le 1er octobre 2020 et le 30 septembre 2021 et d’autre part, sur les lois antérieures ayant fait l’objet de mesures réglementaires d’application publiées avant le 31 mars 2022.\nAu cours de la session 2020-2021, sept lois relevant de la compétence de notre commission ont été promulguées.\nCinq d’entre elles ne prévoyaient aucune mesure réglementaire et sont donc d’application directe. Il s’agit de la loi relative à la restitution de biens culturels à la République du Bénin et à la République du Sénégal, de la loi visant à définir et protéger le patrimoine sensoriel des campagnes françaises, de la loi relative à la protection patrimoniale des langues régionales et à leur promotion, de la loi visant à moderniser les outils et la gouvernance de la Fondation du patrimoine et de la loi en faveur de l’engagement associatif.\nEn revanche, deux lois promulguées nécessitaient la publication de mesures réglementaires pour être pleinement applicables.\nIl s’agit d’abord de la loi de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030 qui prévoyait l’adoption de 41 mesures réglementaires. Au 31 mars dernier, 85 % d’entre elles ont été prises, ce dont il convient de se féliciter. La plupart des décrets prévus par la loi ont ainsi été adoptés avec célérité, garantissant l’applicabilité des principales dispositions du texte relatives notamment au recrutement et au déroulement de carrière des personnels de la recherche. Deux décrets restent toutefois en cours d’examen par les instances du dialogue social, étape préalable à leur publication. Ils concernent l’application spécifique des chaires de professeur junior aux personnels enseignants et hospitaliers et l’expérimentation d’une dérogation à la qualification par le Conseil national des universités (CNU) pour le recrutement des professeurs d’université, cette mesure continuant à susciter d’importantes contestations. Par ailleurs, la publication de trois arrêtés prévus par le texte reste également en suspens. Ils portent respectivement sur l’établissement public Campus Condorcet, le serment du docteur à l’issue de la soutenance de thèse et la diversification du recrutement des étudiants par les établissements d’enseignement supérieur. Nous comptons bien entendu sur la vigilance de Laure Darcos, notre rapporteure sur ce texte, pour nous informer de la prochaine publication de ces quelques mesures en souffrance ou des difficultés qu’elles suscitent, dans le cadre notamment de la mission de contrôle que nous lui avons confiée avec Stéphane Piednoir.\nContrairement à celle de la loi de programmation de la recherche, l’applicabilité de la loi visant à encadrer l’exploitation commerciale de l’image d’enfants de moins de seize ans sur les plateformes en ligne, dont Jean-Raymond Hugonet était notre rapporteur, s’avère plus problématique. À ce jour, le seul décret prévu par cette loi continue de faire l’objet de consultations par la Direction générale de la cohésion sociale du ministère de la Santé. L’absence de publication de cette mesure définissant les seuils au-delà desquels la diffusion d’image d’enfants de moins de seize ans sur les plateformes de partage de vidéos est soumise à déclaration vide malheureusement la loi d’une grande partie de sa substance. Cette situation est d’autant plus surprenante que ce texte, présenté par notre collègue député Bruno Studer à l’Assemblée nationale, a fait l’objet de travaux préparatoires approfondis avec le Gouvernement avant son inscription à l’ordre du jour parlementaire.\nS’agissant des lois relevant de la compétence de notre commission promulguées avant le 1er octobre 2020 et dont l’application demeurait incomplète l’an dernier à la même époque, trois lois ont vu leur taux d’application progresser grâce à l’adoption d’une mesure réglementaire.\nIl s’agit d’abord de la loi tendant à créer un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse, déposée par David Assouline, dont l’unique mesure réglementaire attendue, tendant à fixer la composition de la commission commune chargée de répartir les produits du droit voisin, a enfin été publiée le 29 avril dernier. Il convient de reconnaître que l’adoption de cette mesure a sans doute eu moins d’influence sur l’applicabilité de cette loi en général et sur l’attitude de Google en particulier que la décision rendue le 23 juillet 2021 par l’Autorité de la concurrence. Celle-ci a en effet condamné la société américaine à 500 millions d’euros d’amende et à 900 000 euros d’astreinte par jour de retard si, au terme d’un délai de deux mois, celle-ci refusait de formuler une offre de rémunération correcte aux éditeurs concernés. Depuis, Google a passé un certain nombre de conventions…\nIl s’agit ensuite de la loi pour une école de la confiance dont le taux d’application atteint désormais 91 %. Le ministère a en effet publié, le 20 août dernier, un arrêté fixant la périodicité et le contenu de la visite médicale permettant le dépistage des troubles spécifiques du langage et des apprentissages chez l’enfant. Nous ne pouvons toutefois que regretter, à nouveau, l’absence de publication de deux autres mesures relatives au renforcement de la coopération entre les services sociaux et les établissements scolaires pour la scolarisation des élèves en situation de handicap, et à la mise en place d’un dispositif intégrant les établissements scolaires et les services médico-sociaux pour accompagner les élèves présentant des difficultés psychologiques. Nous aurons sans doute l’opportunité d’interroger prochainement le ministre de l’Éducation nationale sur le sort réservé à ces mesures dont la publication est désormais attendue depuis près de trois ans.\nIl s’agit enfin de la loi confortant les principes de la République dont le chapitre V nous était délégué au fond. À ce jour, huit des douze mesures réglementaires d’application ont été prises. Trois des quatre décrets ont été publiés le 15 février dernier pour l’application de l’article 49 de la loi instaurant un régime d’autorisation préalable d’instruction en famille. Seule la publication du décret définissant les modalités de validation d’acquis d’expérience professionnelle pour les personnes autorisées à donner l’instruction en famille est encore en suspens. La Direction générale de l’enseignement scolaire nous a toutefois précisé que le projet de décret devrait être présenté au Conseil supérieur de l’éducation en juin, pour une entrée en vigueur à la rentrée 2022. Si tous les décrets attendus au titre de l’article 53 de cette loi relatif aux contrôles des établissements scolaires hors contrat ont bien été publiés, il n’en va pas de même pour ceux prévus à l’article 63 relatif au contrat d’engagement républicain par les acteurs du monde sportif, au renforcement de l’honorabilité aux encadrants bénévoles ainsi qu’aux conditions d’agrément et de délégation des fédérations sportives. La Direction des sports a toutefois assuré qu’un projet de décret unique relatif aux spécificités du contrat d’engagement républicain pour les associations et les fédérations sportives et aux conditions de délivrance des agréments était prêt et devrait être prochainement examiné par le Conseil d’État.


Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370): Travaux de Vitrerie a MONTIGNY-LES-CORMEILLES.09 77 773 613\nVitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES: Artisan en Vitrerie et Miroiterie (95370)\nUne entreprise Miroitier MONTIGNY-LES-CORMEILLES : vitrerie (95370)\nPourquoi un vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) en urgence ? En cas de double vitrage brisée, ou vitre fêlée il faut réagir très rapidement, dès votre appel notre vitrier de garde pour les urgences vous indiquera la procédure a entamé pour votre assurance et vous conseillera sur la mise en sécurité de votre bien. Notre société de vitrier intervient dans tous les quartiers de MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) et dans votre département VAL-D'OISE . En moins d’une heure notre artisan vitrier sera sur les lieux, et réalisera les travaux de vitrerie lie a votre urgence . Pour tout type de disfonctionnements de vos fenêtres, double vitrage, nous vous garantissons un déplacement rapide de notre VITRIER MONTIGNY-LES-CORMEILLES qui règlera en urgence tous vos problèmes en matière de VITRERERIE.\nVous constatez que votre vitre est fêlée ou brisée , vous désirez rénovez vos fenêtres, isoler plus efficacement votre habitation. Notre entreprise de vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) répond a toutes vos questions et grâce a sa proximité intervient dans les plus bref délais. Notre Société de vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) à créer une châtre de qualité qui s'inscrit dans une démarche pour la satisfaction de nos clients.\nLa vitrerie est devenue au fil des années à la fois un élément décoratif, mais aussi élément pour la sécurité de votre bien immobilier grâce aux différents types de vitrage récent, vous disposerez d’une large gamme de choix pour les travaux de vitrerie. Notre entreprise de vitrerie- miroiterie a MONTIGNY-LES-CORMEILLES spécialisée fourniture et Pose de menuiserie intérieure , de menuiserie extérieure ou pour de la décoration. Nos domaines d’interventions s’étendent de la fourniture et Pose, réparation de fenêtres , le remplacement de Vitres. Pour plus d’informations sur nos travaux en vitrerie que notre entreprise de vitrier a MONTIGNY-LES-CORMEILLES propose, contactez-nous au 09 77 773 613 .\nCombien coute une intervention d’un vitrier a MONTIGNY-LES-CORMEILLES ? Grace à notre système de devis en ligne vous pouvez en quelque clic connaitre le tarif de notre vitrier. Nous réalisons des Devis en Ligne gratuit pour une installation de fenêtre suite à un cambriolage, le remplacement de baie vitrée, le changement de de carreaux fissuré , remplacement simple vitrage, la réparation de tous mécanismes de fenêtre, la pose de vitrage isolant sur menuiserie bois, etc. Si vous souhaitez obtenir un devis vitrerie gratuit en ligne , il suffit de remplir le formulaire, et en moins de 2 heures un devis gratuit en ligne vous sera adressez par mail par vitrier a MONTIGNY-LES-CORMEILLES .\nLe changement de vitre cassée et le B.a.-ba du métier d’un vitrier , car même si il s’occupe d’autre aspect de son métier comme, la prise de cote, réaliser les devis pour ses clients, la coupe des vitres, le façonnage, dessine les formes du vitre a changer, etc. Mais le vrais travail d’un Artisan Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES est d’effectuer dans les règles de l’art le changement du vitrage , qu’il s’agisse d’un Miroir , d’une vitre simple sur fenêtre en bois, d’un double vitrage sur fenêtre PVC ou Aluminium notre Artisan Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES accomplira sa tâche d’ouvrier qualifié rapidement et a un cout de changement vitre cassée peu cher. DEVIS GRATUIT au 09 77 773 613 .\nNotre tarif pour changer une vitre se décompose en 2 blocs distincts : Le tarif du vitrage varie en fonction de l’épaisseur du verre, la transparence, la couleur, la découpe du vitrage, du verre (simple ou double vitrage), de la fenêtre. Le tarif d’installation et Pose vitrier , ce prix est constant il prend en compte le déplacement, la main d’œuvre vitrier, la prise de mesure, l’évacuation des déchets à la décharge public. Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) applique des Prix compétitifs pour le changement de vitre et de fenêtre, un Large choix de vitrage comme : Le simple vitrage (verre recuit), Le vitrage réfléchissant (pour le contrôle solaire), Le verre armé, Le verre trempé, Le verre durci, Le verre feuilleté, Le double vitrage , demande devis gratuit pour changer une vitre cassée .\nInstallation et Pose vitre par Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES- VAL-D'OISE\nNos installations, Pose de vitre sont très précise, car une mauvaise manipulation, un choc, ou une mauvaise Prise de côtes et c’est le drame il faudra tout recommencer, la vitre est un élément lourd et fragile un double vitrage pèse un minimum de 10 kg son poids varie entre fonction de la dimension, et des épaisseurs des vitre plus les vitres sont épaisses et plus la vitre a posé sera lourde. Vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES du département VAL-D'OISE propose l’installation et Pose de nouvelles vitres, de vitre double vitrage, vitre flotté, vitre autonettoyant, vitre dépoli, Vitre Miroir, vitre Verre armé, de vitre extra clair, de vitre feuilletée, etc. j’interviens et effectue des Installation et Pose après effraction, vandalisme ou intempéries. Installation et Pose de Vitre en urgence 24j/24 à MONTIGNY-LES-CORMEILLES et dans tout votre département VAL-D'OISE en moins de 2 heures.\nUn dépannage de vitrerie avec artisan MONTIGNY-LES-CORMEILLES\nNotre entreprise de vitrerie basé dans le département du 95 effectue tous les jours le remplacement de double vitrage, que votre double vitrage a remplacer soit un Double vitrage du 4/6/4 - 4/16/4 avec un vitrage feuilleté, vitrage imprimé, verre armé ou verre clair, notre vitrier a MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) effectuera la prise de côtes pour remplacement du vitrages et transmettra ces mesure a la fabrication ,un double vitrage peut être fabriquer dans la journée. Alors n’exister pas a contactez notre vitrier a MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370) pour un remplacement de double vitrage.\nchanger vitre porte d'entrée par vitrier MONTIGNY-LES-CORMEILLES (95370)


20% à 80% 𝗖𝗼𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗼 Brantano 5 réduction Belgique Septembre 2021\nRéduction et code promo Brantano\n4.7 étoile / 58 votes\nBon de réduction et Soldes Brantano Belgique - Septembre 2021\nBrantano : 5€ de réduction en s'inscrivant à la newsletter en septembre\nPromo Brantano : découvrez la sélection pour toute la famille\nProfitez du large assortiment de chaussures homme, femme et enfant chez la boutique de mode en ligne Brantano. Sur ce site vous trouverez des ballerines, des baskets, des bottes, des escarpins ainsi que des sandales.\nLarge choix de chaussures sur le site Brantano\nBrantano : 6€ d'économie sur la livraison\nBrantano be : profitez de jusqu'à moins 70% sur vos articles\nCatégorie : valable sur les articles en promotion\nMeilleur Brantano code promo et réduction\nDes code promos de 20% à 80% de réduction sur notre Extension de Coupon Soldesduck - téléchargez gratuitement 20% à 80% 01/11/2021\nBrantano : 5€ de réduction en s'inscrivant à la newsletter en septembre 5€ 01/11/2021\nPromo Brantano : découvrez la sélection pour toute la famille -10% 01/11/2021\nBrantano : 6€ d'économie sur la livraison 6€ 01/11/2021\nBrantano be : profitez de jusqu'à moins 70% sur vos articles 70% 01/11/2021\nInscrivez-vous à la newsletter dès maintenant et soyez informés en temps réel de toutes les promos du moment. Découvrez les nouveautés ainsi que les marques en avant-première !\nDécouvrez dès maintenant Brantano et partagez vos moments et vos inspirations. Chaque mois Brantano choisit son favori et ainsi, vous pouvez recevoir un bon cadeau d’une valeur de 75 € !\nBrantano vous propose différents moyens de livraisons. Faites-vous ainsi livrer gratuitement à domicile et dans tous les magasins. Vous pouvez retourner vos articles sous 30 jours.\nCatégorie "Prix ronds"\nBrantano possède de nombreuses catégories produits. La catégorie "Prix ronds" vous permet d'avoir accès à toutes les promotions du moment. Découvrez tous les articles soldés du moment.\nPendant le Black Friday profitez de promotions exceptionnelles. Chez Brantano aussi on célèbre cette fête avec des réductions et des remises sur les articles préférés des clients\nCode promo Exclusif adidas : 30 % sur une sélection d'articles + moins 20% sur l'outlet !\nVoir le code promo DF3\ncode promo Monki : obtenez jusqu'à 70% de réduction sur votre commande\nBrantano belgique : profitez de moins 60% sur une grande sélection\nAction : valable sur la boutique en ligne\nDurée de l'action : valable jusqu'au 31/07\nBrantano belgique : économisez jusqu'à 60% sur vos achats\nDétails : action valable sur certains articles de la boutique\nBrantano belgique : économisez 50% sur tous vos achats en ligne !\nCondition : uniquement appliquée sur certains articles du site\nAvantage : retours et livraison gratuits\nDélai de retour : étendu à 30 jours, à compter de la réception des articles\nréduction Brantano : profitez de moins 30% sur vos articles\nSélection : valable sur certains articles en promotion\nBrantano promo : profitez de jusqu'à 50% de remise sur vos achats\nDurée de validité : jusqu'à épuisement des stocks\nSélection : à l'exception de l'outlet\nOù puis-je trouver les codes promotionnels actifs Brantano ?\nComment activer un bon de réduction Brantano de cette page ?\nQuelles sont les horaires d'ouverture de Brantano?\nComment contacter Brantano?\nVous pouvez contacter le service après vente de Brantano par Service number: + 32 (0) 53 65 06 11, Email: webshop@brantano.be, Address: Kwadelapstraat 2, 9320, Belgium\nChez Brantano, "what a shoes can do for you" comme leur slogan l'indique, vous pourrez assurément trouver chaussure à votre pied ! L'achat d'une paire de chaussures en ligne devient un plaisir et vous trouverez sans aucun doute votre bonheur pour toutes les saisons !\nSur la boutique en ligne Brantano vous découvrirez une large gamme de produits, autant des chaussures homme, femme et enfant que des accessoires: collants, chaussettes, leggings, sacs etc…Il deviendra facile de trouver le modèle idéal ou la dernière couleur à la mode. Choisissez votre style en toute simplicité sur le site spécialiste de la chaussure en Belgique ! Pensez également aux occasions comme la fête des pères pour trouver le cadeau parfait sur Brantano !\nToujours à la recherche des dernières tendances, découvrez la dernière paire de chaussures Converse ou les dernières baskets Nike sur le site de Brantano. Le site vous propose les plus grandes marques pour faire votre choix : Tamaris, Crocs, Kickers, Adidas, Clarks, Hush Puppies ou encore Kipling. Vous pouvez par ailleurs vous procurer les chaussures Timberland Premium mais également les snow boots parfaitement adaptés pour l'hiver! Le plus difficile sera indéniablement de faire votre choix. Vous trouverez enfin toutes vos marques préférées au même endroit, faire son shopping en ligne vous permettra de trouver "la paire" qu'il vous fallait et de trouver des chaussures pas chères.\nBrantano vous permet de classer votre recherche de chaussures par style, couleur et également par marque. Un gain de temps pour trouver en un instant de nouvelles chaussures ou un nouveau sac à main pour l'été !\nUne bonne paire de chaussures est essentiel surtout pour des pieds fragiles, Brantano vous propose des chaussures No Stress avec une semelle en mousse mémoire pour un confort optimal en toutes circonstances. Enfin des chaussures qualitatives et pas chères, c'est possible.\nLe dilemme de la commande en ligne : trouver des chaussures à votre taille. Si vous hésitez pour vous ou pour acheter une nouvelle paire de chaussures enfant, Brantano met la priorité sur votre confort. Donc réservez vos bottes, ballerines ou baskets en ligne et demandez la livraison dans l'un des magasins Brantano, essayez-les avant d'acheter.\nDécouvrez sans plus attendre toutes les bottes, ballerines, escarpins pour femme et les scandales, tongues, chaussures de ville pour homme. Pour vos enfants, craquez pour les modèles de baskets, bottines, bottes de pluie ou encore scandales de Brantano.\nBrantano, ce n'est pas seulement des chaussures pour homme, femme, fille et garçon. C'est également un large choix de sacs à main et accessoires. Trouvez de l'inspiration pour pimenter vos tenues avec un nouveau foulard, une ceinture ou un chapeau. Si vous cherchez des sacs à main ou un portefeuille pour femme, craquez pour l'un des modèles de la marque en utilisant l'un de nos codes promo.\nService client et Livraison gratuite Brantano Belgique\nSi vous optez pour une livraison standard, votre commande vous sera livrée gratuitement à une adresse en Belgique. Si vous décidez de ne pas conserver votre achat, le montant des articles vous sera remboursé (les frais d'expédition resteront cependant à votre charge). La livraison ainsi que le retour sont offerts. Choisissez la livraison en Belgique à votre bureau, à votre domicile, à un point Kiala ou encore dans l'un des magasins de la marque Brantano. Rien de plus simple en choisissant d'utiliser un code promo Brantano via Soldesduck.be ! Trouvez des chaussures pas chères pour vos enfants, simplifiez-vous la rentrée scolaire avec Brantano !\nSoldesduck et Brantano ont sélectionné pour vous les meilleures promotions et codes promo de la marque sur cette page. N'hésitez pas à vous rendre régulièrement sur cette page pour découvrir un nouveau code promo Brantano et à souscrire à la newsletter pour recevoir en exclusivité les réductions ainsi que les ventes privées. Ne loupez plus aucune promotion et économisez de l'argent lors de votre achat pour vous ou votre famille.\nBrantano vous offre régulièrement des promotions et n'oubliez pas de bénéficier des soldes d'hiver et des soldes d'été 2018 sur le site avec des réductions exceptionnelles, 50% de réduction sur vos modèles préférés! Le mois de juillet 2018 vous permettra de vous faire plaisir à tout moment grâce aux soldes Brantano. Pour vous aider à trouver l'offre qu'il vous faut, nous avons regroupé les meilleures soldes Brantano Belgique 2018 ! Trouvez votre paire de chaussures en soldes et faites-vous plaisir pendant la vente d'hiver !


[Tag] 11 + 11 - 11= 11 - On Your Left\n[Tag] 11 + 11 – 11= 11\n23/02/2012 8 commentaires\nJ’ai été taguée. Twice. Par Trillian d’abord, puis par Nanou. C’est le même tag et certaines questions sont les mêmes alors je fais un mix des deux !\n– décrire 11 choses à propos de soi\n– répondre aux 11 questions posées et en créer 11 nouvelles pour les personnes taguées\n– taguer 11 personnes et faire un lien vers leurs blogs\n– prévenir les personnes que l’on a taguées\n(Parce que c’est Eleven)(Source)\nBon, j’ai déjà tellement raconté ma vie ici, là, là aussi et encore là et même là, que je n’arrive vraiment pas à trouver 11 choses à propos de moi à raconter. Alors, désolée, mais je saute cette partie pour passer directement au questions.\nLes 11 questions posées par Ellcrys (et Nanou)\n1. Que penses-tu des livres numérique ?\nJ’en pense que c’est bien, mais vraiment pas pour moi. J’ai bien trop besoin de sentir un livre, de tourner les pages, d’avoir 15 kilos de livres quand je pars en vacances… Même si je suis sûre que le confort de lecture est là, je reste à ce jour anti-liseuse – ne serait-ce que parce que quand je lis je ne suis pas devant un écran ! Et puis avec un liseuse, on ne peut plus lire le résumé du roman que lit la personne debout devant nous dans le métro, ni sourire en voyant, dans ce même métro, quelqu’un lire un roman qu’on a lu et aimé. Ni même noter le titre d’un roman parce qu’on a trouvé la couverture et le titre chouettes. Et puis bon, le livre numérique c’est quand même la mort du marque-page, un peu.\n2. Aimerais-tu rencontrer un auteur suite à une lecture qui t’a bien plu ?\nDisons que si l’occasion se présente d’elle-même (comme pour Fabrice Colin), j’en profiterai, mais sinon je ne forcerai pas le destin (autrement dit, je ne ferai pas la queue pour avoir une simple dédicace) On va donc dire oui et non : oui parce que c’est toujours intéressant de savoir qui se cache derrière ce livre et non, parce que rencontrer ses idoles n’est pas toujours une bonne expérience. (Quoique j’aimerais vraiment beaucoup rencontrer Maureen Johnson oui)(Mais pas à cause de ses romans, juste parce qu’elle a l’air d’être totalement barrée comme fille !)\n3. Tes petites manies, en cours de lecture ?\nHum… je ne m’arrête jamais au milieu d’une phrase ou d’un paragraphe ! J’attends toujours de finir mon chapitre avant de faire une pause ou au moins d’arriver à une coupure dans le récit. Autrement, pas vraiment de manie. A part peut-être qu’il peut m’arriver en plein milieu d’une lecture de revenir quelques pages en arrière pour relire un passage. Je lis aussi beaucoup de fois le résumé. Juste comme ça, pour passer le temps entre les chapitres.\n4. Plutôt poche ou grand format, et pourquoi ?\nGrand format puis poche. Quand je veux lire un livre, soit je l’achète à sa sortie, soit je l’emprunte à la Média et peu importe le format ! Cela importe tellement peu que ma référence quand j’achète un nouveau sac c’est : ‘Est-ce que le tome 5 en grand format de Harry Potter rentre dedans ? » A partir du moment où ce tome rentre, tout rentre ! Par contre, s’il sort en poche, je suis capable de revendre ma version grand format pour le racheter au format poche (ou tout simplement de l’acheter si je l’avais emprunté)\n5. Tes endroits fétiches pour lire ?\nPartout, sauf mon lit : je n’arrive pas à lire couchée ou à demi-couchée. Au Portugal, je lis sur les escaliers ! Le reste du temps, c’est sur ma chaise de bureau, le canapé et surtout dans le métro. Ah et pendant les cours aussi.\n6. Vas-tu en médiathèque, empruntes-tu des livres de la médiathèque ?\nDifficile d’y échapper : je travaille dans une Médiathèque ! Donc oui, je vais en Médiathèque. Très souvent. Et j’emprunte beaucoup aussi ! J’ai la chance d’avoir les prêts ilimités et de pouvoir non seulement profiter des romans dès qu’ils sont au catalogue mais aussi de faire des suggestions d’achats. La Médiathèque c’est bien pour lire des romans qu’on aurait hésité à acheter au premier abord. Et puis après, on se rend compte à quel point ils sont bien et alors on les achète (en poche).\n7. Cite tes trois romans préférés de tout les temps, tout genre confondus.\nElla l’ensorcelée : emprunté à l’âge de 11 ans pour la première, ré-emprunté annuellement après. Et puis 3 ans plus tard je l’ai demandé à Noël. Depuis, je continue à le relire quasiment tous les ans et avec toujours le même plaisir.\nLa Voleuse de Livres : lu pour la première fois il y a 5 ans. Je n’ai jamais eu le courage de le relire depuis tellement il m’a touchée. Et rien que pour ça, il sera à jamais dans mon top 3.\nPersuasion : parce que c’est Persuasion et que ça ne s’explique pas.\n8. Tu es plutôt visite en librairie ou achat sur le net ?\nVisite en librairie pour les romans en français et achat sur le net pour ceux en anglais (bien moins chers et choix bien plus exhaustif !). Mais depuis 2 mois c’est essentiellement prise de note en librairie et aucun achat…\n9. Lire au bord de la plage, dans un champs, couché sur le foin, ça te tente ou pas ?\nAu bord de la plage, sur un transat ok. Dans un champ, je le fais pendant les vacances (enfin, je suis entourée d’herbes mais quand même). Couchée dans le foin non : je ne me couche que pour dormir. Et jusqu’à présent je n’ai pas encore trouvé le moyen pour dormir et lire en même temps.\n10. Les trois objets que tu emporterais sur une île déserte ?\nJ’aime pas cette question. Huuum… Patch avec sa batterie solaire, une carafe Brita (pour filter l’eau de pluie), et le sac de Mary Poppins (qui serait rempli de tout le nécessaire de survie)(à savoir ma bibliothèque, un sac de couchage, des conserves, des biscuits, un oreiller, des vêtements propres…)\n11. Un petit mot sur ta lecture en cours ?\nForgotten de Cat Patrick. Ou l’histoire d’une fille qui chaque nuit oublie tout ce qui s’est passé mais qui se souvient de tout ce qu’il va se passer. En clair, elle n’a aucun souvenir du passé mais connait le futur. Des personnages sympas, un style agréable, une histoire intriguante – une très bonne lecture pour l’instant !!\nQuant à moi je tague… personne. Il est déjà passé sur tellement de blogs !\n24/02/2012 à 0 h 54 min\nMoi je ne peux vraiment que coucher dans ou sur mon lit 😉\nJ’ai beaucoup aimé lire tes réponses 🙂\n25/02/2012 à 0 h 39 min\nTes réponses sont intéressantes. On a pas mal de points en commun. Je plussoie tout ce que tu as dit sur les liseuses.\nEt le petit Eleven en laine est trop chou.\n25/02/2012 à 16 h 34 min\nJ’adore tes réponses! Et je me retrouve dans plusieurs d’entre elles, en plus! Et bon, inutile de dire que j’adore la photo aussi!\n25/02/2012 à 16 h 37 min\nEmmener le sac de Mary Poppins sur une île déserte, vraiment pas bête mais il fallait y penser! 😉\n26/02/2012 à 10 h 47 min\nOh moi ça peut être partout : voiture, carrelage, canapé, lit… mais pas pour lire. Pour lire, je dois être assise obligatoirement, autrement je risque de m’endormir !\n26/02/2012 à 10 h 54 min\nMerci =) Aah ravie de le savoir pour la liseuse ! Dans mon « entourage » je suis l’une des rares à résister, alors ça fait plaisir de voir que d’autres pensent comme moi ^^\nPour la photo, je prévoyais de mettre quelque chose avec le chiffre 11, mais j’ai pas pu résister à celle-là ^^\n26/02/2012 à 11 h 02 min\nMerci ! =D Et oui, impossible de résister à ce petit Eleven en laine ^^\nAu départ je prévoyais de dire un Tardis. Mais si j’avais eu un Tardis, je me serai pas retrouvée sur une île déserte, donc ne restais que le sac de Mary Poppins ^^


Traitement respectueux de l'environnement en lieu et place d'une élimination coûteuse\nEn remplacement de l'élimination coûteuse des produits de récupération ou des huiles usagées, GEA a développé une méthode permettant de recycler les produits de récupération dans le processus de raffinage ou de transformation du pétrole. Les avantages pour nos clients : une utilisation optimale des ressources.\nDu statut de déchets...\nLes produits de récupération ou les huiles usagées sont souvent stockés dans les bassins de lagunage, et proviennent du nettoyage des réservoirs de pétrole, des processus de lavage à contre-courant des filtres, comme déchets du processus de raffinage, via des fuites ou « rejets » - déchets issus des installations traditionnelles de traitement du pétrole. Ce sont des mélanges de pétrole, de divers produits chimiques, d'eau et de particules solides grossières et fines, et dont les diverses compositions peuvent varier de manière significative.\n... à l'utilisation\nLa première étape est le prétraitement des produits de récupération. Pour ce faire, la température du pétrole est portée à la température du processus, les produits chimiques nécessaires (par ex. désémulsifiants) sont ajoutés pour séparer les émulsions, de sorte qu'elles puissent ensuite être homogénéisées dans des mélangeurs spéciaux. Ceci est un aspect important pour s'assurer que l'ensemble du processus demeure aussi stable que possible. Indépendamment du fait que le mélange puisse afficher une forte teneur en eau et en matières solides ou une viscosité élevée, les décanteurs hautes performances de GEA séparer les matières solides ; s'ils sont utilisés en tant que décanteurs à trois phases, ils séparent aussi l'eau et le pétrole en même temps. Nos décanteurs adaptent automatiquement la vitesse différentielle aux fluctuations des conditions de charge de façon à toujours offrir un rendement de séparation optimal. Lors de l'étape de polissage qui suit, des centrifugeuses à disques séparent les eaux résiduelles et les particules extrêmement fines du pétrole. Le pétrole ainsi récupéré est conforme aux exigences de raffinage standard et peut être mélangé avec du pétrole brut normal en vue d'un traitement ultérieur.\nLe traitement de la phase aqueuse provenant du décanteur est assuré par des séparateurs à disques autonettoyants. Ils « polissent » l'eau en éliminant les sédiments extrêmement fins et en ramenant la teneur en huile résiduelle à la limite admissible, voire à une valeur inférieure (généralement 15 ppm ou moins). De cette façon, les exigences en vigueur en matière de protection de l'environnement peuvent être respectées de manière fiable, et l'eau peut être éliminée d'une manière respectueuse de l'environnement.\nProtection contre les explosions selon la norme ATEX\nLes versions antidéflagrantes pour les zones de catégorie 1 ou 2 selon la norme ATEX garantissent une sécurité maximale à tous les stades du processus concerné. Grâce à notre principe d'inertage, les produits classés dangereux peuvent également être chauffés et traités de façon fiable à des températures supérieures à leur point d'éclair.\nSystèmes complets et solutions mobiles\nEn tant que partenaire qualifié pour le traitement des produits de récupération, nous proposons des systèmes complets pour le traitement des mélanges pétrole/eau, y compris l'ensemble des installations de contrôle. Les chaînes de traitement sont disponibles dans différentes tailles et personnalisables afin de répondre aux besoins spécifiques du client. En outre, toutes les unités peuvent par exemple être installées dans des conteneurs et ainsi être utilisées pour des applications mobiles.


Proposition de nouveautées. - Page 2\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 12:48\nmais même quand tu es arrivé on aurait pu y penser plus tôt\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 17:41\nJ'étais pas encore dans le bain des videotest alors je suis excuser\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 18:11\net bien white tu dois lire dans mes pensées car je suis en fait dessus depuis un petit bout de temps\nen fait je cherche des videos de toutes les consoles que je pourrais choisir durant le laps de temps que me donne la musique et pour pouvoir toucher toutes les générations, un casse tete donc ^^\nMais une fois celle ci terminé et bien je vous la donnerai (bah oui c'est réservé à l'élite )\net vous pourrez donc incruster cette derniere sur vos chef d'oeuvre\nMais vous inquietez pas je vais faire ça\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 18:55\nAh voila une grande et bonne nouvelle ^^ en parlant de nouvelle j'entame la 6e parties du défi MGS 4 au montage oui je sais ça commence à faire beaucoup quand ont sais que chaque partie dure plus ou moins 15 min ... ... je sais, je sais j'ai pas encore échouer? je me suis pas fait repérer? j'ai encore tuer personne? bref j'ai pas encore foirer le défi????\nbah hélas non ... désoler pour la longueur des vidéos quand elle arriverons\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 21:18\ny a pas de soucis c'est toujours un plaisir de matter ce que vous faites comme le défi de metalleux\nDe mon cote quand j'ai un peu de temps je monte un peu la video du defi de street of rage qui a été fait et gagné par............... mais c'est dur de trouver le temps quand on à un gamin : /\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 21:25\noh ben le mien faudrait déjà que metalleux ne s'en aille pas quand j'ai besoin de lui (je sens que je vais devoir trouver quelqu'un d'autre j'en ai marre je veux buter du dino XD )\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 22:13\nj'avais aussi pensé à changer ma page "home" du site avec au lieu de marquer le descriptif du site mettre une video en mettant l'accent sur la nostalgie sur les membres elites (a savoir nous) etc...\nje vais avoir du taf ma parole lol\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 22:18\nc'est pas le pied mon cher seb ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 22:47\nc'est un plaisir de faire ça c'est clair mais c'est supra hard à tout mettre en oeuvre\nles vacances !!!! les vacances!!!!!!!les vacances!!!! ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 22:53\nbon ben bonne chance seb\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 22:59\ncimer ma poule\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:01\nPfffff ont dépasse facilement les 2h30 de vidéo pour mon défi mgs ... ... y à personne qui va tout regarder c'est pire qu'un film\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:02\nmoi je vais matter promis\ntu pourras me poser des questions meme\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:05\nJe pensais pas à vous, je sais que pour le fun et comme ont se connais, vous regarderez, mais les personnes extérieur au forum ^^ ils vont en chier XD\nd'ailleurs moi dés que j'ai fini, poster sûr daily et préparer ici sûr le fofo je pars en vacance au CARAIBES lol\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:06\navec jack sparrow ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:08\noh ben tu sais white snake, les MGS c'est carrément des blockbusters donc... que ça fasse 2h30 ou même 3h, ça sera du grand spectacle (espérons que je puisse tenir longtemps face aux dinos, pourquoi pas le finir enfin... ne nous avancons pas )\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:13\nFaut pas oublier une petite chose qui à son importance ^^ votre chère white snake est comment dire un peu rouillé, voila un bout de temps que j'avais plus toucher à MGS IV alors il y à des situation assez hilarante et bizarre parfois et quelques fois le héro qui dort en moi se réveille et sa donne de belle séquence ^^ vous verrez\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:14\ndu spectacle je vous dis, on va assister à un show made in White-snake\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:15\nfaudra que j'achete du pop corn du coup ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:17\nla fin est magique ^^ je vais pas tout vous dire mais je rouspète sûr ce qui m'arrive et je vous le laisserais écouter, c'est à mourir de rire surtout que moi je rigolais pas à cet instant mais c'est trop drôle XD\nfaudra attendre les 2H30 pour le voir ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:21\non espère avoir le DVD et le Blu-Ray après avec les bonus XD\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:22\nXD C'est certains je vais travailler avec Sony computer entertainement\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Ven 5 Nov 2010 - 23:26\non va être gâté ^^\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Sam 6 Nov 2010 - 9:13\nyop yop les mais j'avais quelques minutes ce matin j'ai donc crée ta demande white, a savoir mettre un lien pour la video gratos\nje suis toujours entrain de reflechir pour la video d'intro du site ainsi que celle des videotest\nSujet: Re: Proposition de nouveautées. Sam 6 Nov 2010 - 10:32\nj'ai aussi rajouté le favicon l'image ou gif qui represente le site justa avant l adresse internet comme vous pouvez le voir dans la barre d'adresse (pour notre site c est sonic )


Google «activement enquêter» sur les rapports de burn-in de l'écran Pixel 2 XL\nAccueil/Actualités/Google «activement enquêter» sur les rapports de burn-in de l’écran Pixel 2 XL\nMonde Informatique 23 octobre 2017\nAu cours du week-end, les utilisateurs de Pixel 2 XL ont commencé à remarquer un problème. Non, pas les problèmes déjà connus de la couleur boueuse et des textures granuleuses quand on les regarde en basse lumière, mais qui est potentiellement plus inquiétant: le burn-in de l’écran. D’abord rapporté sur Twitter par Alex Dobie d’Android Central, plusieurs personnes ont remarqué que lorsque vous regardez l’écran avec un fond gris, vous pouvez voir les contours faibles des boutons de navigation du téléphone sur le fond.\nVous pouvez le voir ci-dessous, et je peux confirmer que je vois quelque chose de similaire sur ma propre unité d’examen.\nLe burn-in à l’écran n’est pas un problème rare, mais il semble particulièrement inquiétant qu’il apparaisse dans une semaine ou deux de ces unités entrant en usage. Il est également possible que ce que nous regardons ici soit la rétention d’image au lieu de l’effacement réel de l’écran. Si c’est le cas, ce n’est pas aussi permanent. Ni l’un ni l’autre n’est bon, mais le « fantôme » disparaît là où le burn-in ne le peut pas. Android Central a une bonne répartition.\nQuoi qu’il en soit, c’est inquiétant, alors nous avons contacté Google pour un commentaire, et voici la réponse d’un porte-parole dans son intégralité, mais évidemment attention à la deuxième partie de plus que les spécifications roses dans la première moitié:\nL’écran Pixel 2 XL a été conçu avec une technologie POLED avancée, notamment une résolution QHD +, une large gamme de couleurs et un taux de contraste élevé pour des couleurs et des rendus naturels et magnifiques. Nous mettons tous nos produits à travers des tests de qualité approfondis avant le lancement et dans la fabrication de chaque unité. Nous étudions activement ce rapport.\nSi c’est vraiment un véritable burn-in (et les premières indications semblent en fait indiquer dans cette direction), c’est vraiment un gros problème. De nombreux écrans, en particulier les écrans OLED, commencent à présenter des brûlures avec le temps. Mais ce laps de temps est généralement mesurée en plusieurs mois ou même années, pas des jours ou des semaines.\nNous garderons un œil sur la question dans les prochains jours et mettrons à jour notre avis sur le Pixel 2 XL comme il se doit. Avoir une partie de votre écran définitivement gâché prend ce qui était un point négatif contre le téléphone et le transforme en quelque chose de plus proche d’un deal-breaker.\n"Payer avec Google" arrive pour accélérer le paiement\nYou made some really good points there. I checked on the internet for additional information about the issue and found most people will go along with your views on this site. deceeggkaeee\n25 décembre 2017 à 8 h 27 min\nWelcome John 😉\nDustinSusly dit :


Remboursement de frais professionnels aux salariés - CABINET ...\nExonération dans des limites forfaitaires, sans justification. Si l’employeur rembourse des frais professionnels à ses salariés sous la forme d’indemnités ou d’allocations forfaitaires (p.ex. indemnités de repas ou de grand déplacement, etc.), ces allocations sont présumées utilisées conformément à leur objet et sont exonérées des cotisations et contributions sociales sans besoin de produire de justificatif, lorsqu’elles sont inférieures ou égales aux limites d’exonération forfaitaires fixées par l’administration et si les circonstances de fait correspondent à celles prévues par la réglementation (arrêté du 20-12-2022 art. 2, JO du 27).\nAllocations forfaitaires supérieures à un plafond conventionnel. Lorsque l’employeur verse à ses salariés une allocation forfaitaire supérieure à un plafond fixé par la convention collective ou un accord collectif applicable à l’entreprise, ce versement ne remet pas en cause l’exonération des cotisations de l’allocation si celle-ci reste inférieure aux montants des limites forfaitaires d’exonération fixées par l’administration. Mais, si son montant dépasse les limites forfaitaires d’exonération, l’employeur doit justifier leur utilisation conformément à leur objet pour obtenir l’exonération de la fraction excédentaire (www.boss.gouv.fr – Frais professionnels § 110 et 120).\nIndemnités kilométriques en cas de covoiturage. Lorsqu’un salarié est contraint d'utiliser son véhicule personnel à titre professionnel et pratique le covoiturage, l’employeur peut déduire l’indemnité forfaitaire kilométrique versée pour lui rembourser ses frais dans les limites fixées par les barèmes kilométriques publiés par l'administration fiscale. Le Boss précise que pour la pratique du covoiturage, seul le propriétaire du véhicule peut bénéficier de l'indemnité kilométrique pour un trajet donné (www.boss.gouv.fr – Frais professionnels § 400).\nOrganisation d’un événement festif. Si le comité social et économique (CSE) ou l’employeur, même en présence d’un CSE, organise, au maximum une fois par an, un évènement festif de fin d’année ou d’anniversaire de l’entreprise, cet évènement ne constitue pas un avantage en nature si l’ensemble des salariés y est convié et que le coût de l’événement est global et non individualisé. Donc aucun avantage en nature ne doit être retenu sur la rémunération des salariés (www.boss.gouv.fr – Frais professionnels § 1520).\nFrais de test virologique Covid-19 : un remboursement exceptionnel du salarié. Lorsque l’employeur envoie un salarié en mission spécifique à l’étranger, qu’il est soumis de manière ponctuelle à l’obligation de présenter un test virologique Covid négatif et qu’il n’existe aucune alternative à la réalisation de ce test virologique (p. ex. un déplacement professionnel à l’étranger exigeant un test négatif, la vaccination n’étant pas un moyen de se soustraire à cette obligation), alors le coût de ce test virologique constitue un frais professionnel que l’employeur doit rembourser au salarié. Ce remboursement ne donne pas lieu à cotisations et contributions sociales (www.boss.gouv.fr – Frais professionnels § 2300).\nCes précisions apportées depuis le 24-12-2021 par le Boss en matière d’exonération de cotisations des allocations forfaitaires de remboursement de frais sont à intégrer dans les pratiques RH des employeurs, car elles leur sont opposables.\nSource : https://boss.gouv.fr, mise à jour du 24-12-2022


Les vrais bénéfices d'une solution d'élaboration budgétaire\nLes gains associés à la mise en place d’une solution d’élaboration budgétaire\nL’une des principales raisons pour lesquelles les entreprises hésitent à franchir le pas pour mettre en oeuvre une solution d’élaboration budgétaire réside dans la difficulté d’imaginer les bénéfices associés. En dehors d’une collecte plus rapide et plus sécurisée des données. il existe de nombreuses raisons objectives directement liées à l’amélioration de l’agilité de l’entreprise et à une collaboration plus efficace des différents départments et business units en son sein.\n3 raisons classiquement avancées pour outiller ses processus prévisionnels\nHabituellement, la valeur ajoutée perçue par les directions financières pour s’équiper d’une solution d’élaboration budgétaire est centrée d’abord sur la résolution de problématiques directement en relation avec les besoins du contrôle de gestion: un besoin de traitement plus rapide et moins consommateur de tâche à faible valeur ajoutée.\nLes bénéfices qui sont en avant pour la mise en place d’une solution sont généralement:\nUne amélioration de la qualité des données: véritable fléau pour les managers,le manque de fiabilité des données est une source constante de préoccupation pour la direction financière et le contrôle de gestion. Dans la mesure où la probabilité d’avoir une erreur dans les dizaines (voire centaines) de fichiers Excel utilisés pour couvrir un processus de prévision est très importante, la mise en place d’une solution d’élaboration budgétaire apparaît comme une nécessité. Au travers de contrôles de cohérence, de formules et hypothèses partagées et validées, il devient plus simple de fiabiliser les données remontées.\nUne sécurisation du processus: Au travers de la possibilité d’affecter des tâches à réaliser et des possibilités d’organiser celles-ci dans un workflow, une solution d’alboration budgétaire permet une diminution du temps consacré à l’exercice de prévisions et une meilleure maîtrise des calendriers. La coordination est plus efficace et mieux contrôlée permettant d’éviter les goulots d’étranglement des derniers jours.\nUne réduction du coût de la fonction finance: Mécaniquement la réduction du temps passé à la collecte et à la vérification des données d’une part et d’autre part à la relance des retardataires permet de dégager des marges supplémentaires au niveau de la fonction finance.\nCohérence renforcée entre les différents cycles prévisionnels (plan, budget, forecasts)\nRéduction du nombre de reportings et de prévisions dans l’entreprise\nUne solution d’élaboration budgétaire moderne\nTout d’abord, qu’est-ce qu’une solution d’élaboration moderne? J’ai écrit un article sur les critères de choix d’une solution d’élaboration budgétaire orienté sur des aspects risques, il y a quelques mois dont voici la synthèse.\nSur un plan plus opérationnel, voici ce qui me semble important pour une solution d’élaboration budgétaire:\nUne solution d’élaboration budgétaire facile à utiliser et modulaire apporte la possibilité de mieux décomposer les attentes et de donner la granularité de prévision nécessaire à chaque métier dans l’entreprise sans polluer l’ensemble du modèle.\nA partir de ce moment là, les directions commerciales, marketing ou RH,… mais aussi les filliales ou les business units peuvent avoir leurs espaces d’analyse et de simulation. Si l’entreprise arrive à modéliser à partir des inducteurs la richesse de ces informations de base dans un modèle financier on arrive à une entreprise réellement intégrée.\nPar ailleurs, les possibilités de mettre à disposition des tableaux de bord visuel est également un facteur intéressant pour renforcer l’intérêt des managers opérationnels: ils voient clairement la contrepartie des informations qu’ils saisissent pour les phases de forecasts et peuvent se benchmarker.\nA partir du moment où les phases prévisionnelles sont bien alignées (voir à ce propos le post Gestion Prévisionnelle Intégrée: Plan, Budget, Forecasts), il y a des chances très supérieures que les objectifs stratégiques de l’entreprise soient bien intégrés par tous et bien déclinés opérationnellement chaque année ou en continu ( voie à ce sujet les bénéfices de la mise an place d’un rolling forecast).\nLa mise en place d’une solution d’élaboration et de reporting telle que celle proposée par Adaptive Insights (voir Adaptive Planning, solution d’élaboration N°1 dans le cloud) combinée avec la solution de Data Visualization Adaptive Discovery permet de réduire considérablement le nombre de reportings.\nA partir du moment où les inducteurs opérationnels deviennent la base du système de prévision de la direction du contrôle de gestion, les fonctions et métiers de l’entreprise fournissent les données qu’elles utilisent déjà au quotidien. Mécaniquement la valorisation de ces drivers au sein de modèles financiers va permettre de créer des solutions permettant une prise de décision rapide car compréhensible instantanément par les utilisateurs et liés à des leviers sur lesquels ils peuvent agir.\nSi les facteurs traditionnels d’équipement d’une solution d’élaboration budgétaire restent important, les possibilités offertes par les nouveaux acteurs du Cloud CPM (et en particulier le N°1 Adaptive Insights) ouvrent des perspectives très intéressantes pour transformer la fonction finance en « Business Partner » et améliorer considérablement la flexibilité de l’entreprise toute entière.\nBy Valéry Feugeas|2017-05-15T14:51:48+00:0002/04/2017|élaboration budgétaire|4 Comments\nVincent Boulanger 27/03/2015 at 17 h 55 min\tConnectez-vous pour répondre\nLe simulation et le partage des données en temps réel est la clé


Municipales 2020 : Quelle politique sportive pour Michèle Picard (PC) tête de liste Vénissieux 2020 ? - Actu-Vénissieux / Sports Vénissians\nComme en 2014, nous avons demandé aux divers candidats à l’élection municipale de se situer sur la politique sportive qu’ils entendent mener, s’ils sont élus en mars.\nC'est l'actuelle maire communiste de Vénissieux tête de liste de Vénissieux2020 avec Michèle Picard qui ouvre les débats.\nChristophe Girard (LR) tête de liste de Vénissieux partout et pour tous, donnera son opinion ce vendredi 7 février.\nQuel bilan faites-vous de la politique sportive vénissiane ?\nDurant le mandat qui s’achève, la Ville a beaucoup investi pour maintenir et améliorer la qualité des équipements sportifs mis à disposition des Vénissians, avec notamment deux projets d’ampleur sur le stade Laurent Gérin : la réhabilitation complète du complexe d’athlétisme en 2014 et la réalisation d’un auvent sur l’espace d’accueil en 2017.\nEn 2015, ce stade a ainsi pu accueillir les championnats du monde master d’athlétisme.\nDes temps forts ambitieux ont aussi marqué les esprits : 40ème édition de la Foulée Vénissiane, 10ème édition de la Marche Nordique, 10 ans de Fête le mur en présence de Yannick Noah…\nCe mandat a vu le renforcement de la contractualisation entre la Ville et les associations sportives, avec la mise en place de conventions d’objectifs permettant d’associer directement les clubs à la politique sportive locale et à ses orientations (7 conventions formalisées et validées depuis 2014).\nLa mise en place du Projet Sportif Vénissian et de temps de concertation entre les services municipaux, les associations sportives et l’OMS (Office municipal du sport), permet à la Ville d’être au plus près des besoins et attentes des clubs. Le rôle de l’OMS dans la définition et la mise en œuvre de la politique sportive municipale a été conforté, avec un dynamisme des différentes commissions thématiques (santé, formation, politique éducative…) et un dialogue permanent avec la Ville.\nLa politique sportive s’est également illustrée par un plan d’action pour favoriser l’accès à la pratique sportive pour tous, avec un travail important en direction des femmes qui a porté ses fruits puisque le nombre de pratiquantes sur la ville est passé de 33 % en 2008 à 47% en 2019, et un soutien appuyé aux personnes en situation de handicap. A ce titre, Vénissieux a signé en 2017 une convention avec le CRESS (Centre de Recherche et d’Education par le Sport et la Santé) pour la création d'un observatoire du sport et du handicap, instance de concertation qui se réunit 3 à 4 fois par an. Un forum « Sport, Handicap et Familles » est également organisé tous les ans depuis 2017. L’accès au sport pour tous s’est aussi matérialisé par la mise en place du dispositif « Savoir nager » sur le quartier des Minguettes pour favoriser l’accès des jeunes à l’apprentissage de la natation, et par la création d’une nouvelle aide financière du CCAS pour le paiement des adhésions à un club sportif.\nLa Ville a beaucoup travaillé sur les questions liées au sport et à la santé. L’OMS (Office municipal du sport) est en charge de la gestion du Centre de Médecine du Sport de Vénissieux (CMS), qui permet chaque année aux licenciés vénissians de bénéficier d’une visite médicale prise en charge par la Ville. La Ville a également équipé ses grands équipements sportifs en défibrillateurs afin d’accroître son niveau de prévention. Via son Atelier Santé Ville, Vénissieux s'inscrit aussi dans une démarche de prise en charge du surpoids chez l'enfant avec son parcours de Santé « En mouvement ».\nPour terminer, il est à noter que la Ville défend auprès de la Métropole la création d’un équipement sportif d’agglomération sur la réserve foncière du Puisoz. Suite au travail de définition des besoins mené par l’OMS et aux priorités dégagées par la ville, cet équipement pourrait être orienté vers la pratique handisport et vers la thématique sport-santé.\nDans la continuité du label Ville ludique et sportive obtenu en 2013, la qualité de la politique sportive vénissiane a été saluée en 2019 par l’obtention du label « Ville Active et Sportive » avec 3 lauriers sur 4 possibles.\nQuelles actions mettriez-vous en œuvre en faveur de la politique sportive si vous gagniez les élections en 2020?\nVous trouverez ci-joint le contrat pris avec les Vénissians et nos 150 engagements. 10 concernent plus précisément le sport :\n73/ Reconstruire la piscine du complexe sportif Auguste Delaune, à côté de l’existant avant sa démolition.\n74 /Couvrir des terrains de tennis municipaux par une structure de type préau.\n75/ Couvrir progressivement les stades avec un revêtement synthétique.\n76/ Créer un terrain extérieur de Futsal libérant des créneaux dans les gymnases.\n77/Soutenir la construction d’un équipement métropolitain au Puisoz dédié aux pratiques handi-sport.\n78/ Soutenir les nouvelles pratiques sportives de sport ludique, sport bien-être.\n79/ Développer et valoriser le sport pour tous en renforçant l’observatoire du sport.\n80/ Maintenir les 2 labels nationaux obtenus dans le domaine du sport « ville ludique et sportive » et « ville active et sportive ».\n81/ Créer un espace forme physique extérieur à côté de la médiathèque.\n82/ Créer un parcours santé-découverte de la ville verte alternant des activités physiques et de découverte de la flore, la faune et l’histoire de la ville.\nSur quels critères définiriez-vous l’attribution des subventions communales ?\nLes critères encadrant le calcul des subventions aux clubs sportifs ont été travaillés avec les membres de la commission « critères de subvention » de l’OMS et validés par la Ville de Vénissieux. Ils sont au nombre de 3, déclinés en sous-critères :\n-Les caractéristiques des adhérents : âge (+ de 18 ans et – de 18 ans avec une valorisation de la pratique des plus jeunes) ; taux de pratique féminine (pourcentage de filles dans le club et évolution de la pratique féminine dans le club d’une année sur l’autre).\n- L’activité du club : participation à la vie locale ; encadrement rémunéré (basé sur le coût URSSAF) ; formation des encadrants.\n- La pratique à haut-niveau : niveau national du club ; déplacements haut-niveau ; heures d’entraînement haut niveau.\nDans la réflexion sur le montant rentre également en compte le contexte particulier (exemple : anniversaire d’un club prévu sur l’année à venir, développement d’une discipline…).\nQuel soutien êtes-vous disposé à accorder aux associations sportives dans leur action au quotidien ?\nLa Ville de Vénissieux s’est positionnée depuis de nombreuses années sur cette question en choisissant d’accompagner et de soutenir les clubs, les sportifs et les bénévoles avec comme ligne directrice l’utilisation de la pratique sportive comme vecteur d’éducation et d’insertion. Cela se traduit notamment par :\n- un parc sportif varié et d’une grande richesse reconnu au-delà de l’agglomération lyonnaise avec des chantiers de rénovation et de réhabilitation réguliers pour permettre une pratique sportive dans des conditions optimales ;\n- une mise à disposition gracieuse de ses installations pour les clubs locaux leur permettant de proposer à leurs adhérents des tarifs de pratique abordables ;\n- un soutien prépondérant sur les manifestations organisées localement par les clubs via la mise à disposition d’équipement et de matériel ;\n- un soutien important et une collaboration très étroite avec l’OMS qui représente un véritable outil de développement de la politique sportive locale en tant qu’organe de consultation et de réflexion, et qui permet, dans une démarche constructive et participative, d’accompagner le Projet Sportif Vénissian ;\n- le développement de la continuité éducative par le sport qui favorise la création de passerelles vers les clubs sportifs ce qui représente une véritable porte d’entrée pour les jeunes vers l’accès à la citoyenneté ;\n- le soutien aux publics éloignés de la pratique sportive (public féminin, public en situation de handicap, public ayant des problèmes de santé...).\nDe plus, le soutien financier apporté par la Ville est conséquent et renouvelé tous les ans : 756 700 € de subvention versés annuellement aux clubs, une enveloppe de 10 000 € pour des aides exceptionnelles, des aides financières indirectes dans le cadre du dispositif des écoles de sport (14 clubs labellisés).\nNous souhaitons poursuivre cet investissement municipal en faveur du sport pour tous, dans la concertation avec les partenaires de terrain : OMS, clubs, sportifs et bénévoles.\nMichelle Picard (PC) tête de liste de Vénissieux 2020 - Photo: Droits réservés


Goalball, Euro: Retour sur la scène internationale | Handisport.org\nDu 4 au 9 octobre, l’équipe de France féminine de goalball fait son retour sur la scène internationale en disputant le Championnat d’Europe à Porto (Portugal). Pour l’occasion, le collectif Francee st composé de quatre joueuses : Coralie GONZALEZ (Goalball Toulouse , Sandrine MOUREY (Goalball Besançon), Magalie HECQUET (Goalball Clermont-Ferrand) et Guler KOCA (Goalball Lyon).\nLe staff de l’équipe de France est composé de Mathieu DHOMMEE (kinésithérapeute), Stéphane MERCIER (entraineur), Charly SIMO (team leader).\nAvec deux victoires, un match nul et trois défaites, les Françaises prennent la 7e place du classement pour leur première participation dans l’Euro. Pour Charly Simo, le chef d’équipe: « C’est une campagne extrêmement positive de nos bleues! Il faut prendre en compte que c’est notre première participation, elles sont sur la bonne voie et on sent qu’on peut rêver avec elles ! Encore merci à tous ceux qui ont supporté les Bleues et fait connaitre ce merveilleux sport, allez les Bleues !«\n12H : Angleterre-France, défaite 3/13. Contre des anglaises qui ont 15 ans d’expérience , les bleues ont tout donnés et sortent de ce match sans regret . On note les deux buts de Coralie Gonzales et un de Magalie HECQUET . A noter également, cinq fautes que l’on peut mettre sur le compte de la jeunesse qui ont occasionnées des penaltys directs pour les anglaises .\n15H45: Portugal France, victoire 10/0. Le collectif, emmené par le coach Stephane Mercier, remontée à bloc, a survolé les débats en gagnant 10/0 avant la fin de la première mi-temps. Le règlement à été appliqué (10 buts d’écart sonne la fin d’un match ) . Les buteuses : Sandrine Mourey, capitaine (6 buts), Coralie Gonzales (3 buts), Magalie HECQUET (1 but).\n13H45 : Grèce-France, victoire 3/13 face à une équipe grecque très solide.\n18H15 : Hongrie-France, match nul sur le score de 11/11, face à des Hongroises hargneuses . Les Françaises ont été menées durant une bonne partie du match, mais ont su recoller au score à 54 secondes du coup de sifflet final. Les Bleues ont ainsi prouvé leur détermination et leur force de caractère à un moment clé de la compétition, bravo !\nLes Françaises prennent la 3e place du groupe et se qualifient en 1/4 de finale.\n12h30: Défaite en 1/4 de finale face aux Pays-Bas (14-7).\nFinale et finale pour le bronze\nPour suivre la compétition des Bleues et la retransmission en live de leurs matchs, rendez-vous sur la page Facebook.com/GoalballFrance\nPour tout comprendre sur la pratique du goalball, rendez-vous sur la vidéo « Classification-Paralympiques »