Sadisme féminin - Sado-masochisme - FORUM sexualité\nArticles de référence : Sadisme\nPosté le 15/07/2018 à 18:17:20\nBon, nous en parlions sur la réserve: Comment une soumise peut être aussi sadique quand elle fantasme ou quand elle passe directement à l'acte, via un maso? La femme me semble plus garce que l'homme mais ça, c'est un secret de polichinelle. Le pourquoi du comment, je comprends pas... Merci de vos témoignages éclairés les ami(e)s :)\nBon, nous en parlions sur la réserve:\nComment une soumise peut être aussi sadique quand elle fantasme ou quand elle passe directement à l'acte, via un maso?\nLa femme me semble plus garce que l'homme mais ça, c'est un secret de polichinelle. Le pourquoi du comment, je comprends pas...\nMerci de vos témoignages éclairés les ami(e)s\nPosté le 15/07/2018 à 19:12:36\nOn t'a menti, les femmes sadiques ca existe pas.\nPosté le 15/07/2018 à 19:20:40\nMoi j'avais répondu à côté sur la Réserve. :o Bon pour apporter ma petite pierre à l'édifice avec mon vécu perso, je dirais que pour moi c'est un peu compliqué ... J'ai aimé faire mal à deux partenaires qui me l'ont demandé, on switchait. Je n'y trouvais pas de plaisir intense et je leur donnais ce qu'ils aimaient, ni plus ni moins. Mon plaisir venait plutôt du leur au début, en fait. Pourtant j'en avais des fantasmes là dessus, mais ça m'excitait beaucoup plus de penser que je pourrais initier une femme maso par contre (jamais réalisé). Je crois qu'inconsciemment, je ne prenais pas de plaisir à "frapper" un homme parce que pour moi ce n'était pas sa place. C'est con, je sais. Je suis attirée sexuellement par les hommes qui renvoient une image de mâles dominants et qui débordent de virilité, alors voir qu'un mec rampait à mes pieds en me suppliant de lui faire mal ou au contraire d'arrêter ... Je crois que j'ai dû être un peu garce pour cette raison, et j'ai eu une relation de rivalité avec chacun (lequel de lui ou de moi allait avoir le courage d'encaisser le plus de coups, lequel était le plus faible). Quand j'analyse ça avec du recul, je crois que je voyais leur masochisme comme une faiblesse ou un signe qu'ils étaient des hommes "inférieurs". Donc je pense qu'ils morflaient pour cette raison et que je n'étais plus vraiment dans la bienveillance (mais je n'ai jamais dépassé leurs limites ni fait quoi que ce soit qu'ils ne voulaient pas, loin de là). Maintenant je ne suis plus dans le jugement envers les hommes soumis, maso ou switch, mais j'ai l'impression que d'être exclusivement dans la posture maso/dominée depuis 6 ans a fait disparaître chez moi tout fantasme de sadisme. Je ne pourrais plus m'imaginer changer de rôle durant une séance, mon équilibre sexuel s'est vraiment bâti là dessus et penser que je puisse châtier quelqu'un (homme ou femme) ne provoque plus grand chose en moi. Donc je ne sais même pas si j'ai été vraiment sadique un jour, ou si c'était plus une envie d'expérimenter. Mais en tout cas, ce n'est pas une période de mon BDSM dont j'aime forcément parler en détails, elle n'a pas été vraiment épanouissante ni pour mes partenaires ni pour moi.\nMoi j'avais répondu à côté sur la Réserve.\nBon pour apporter ma petite pierre à l'édifice avec mon vécu perso, je dirais que pour moi c'est un peu compliqué ... J'ai aimé faire mal à deux partenaires qui me l'ont demandé, on switchait. Je n'y trouvais pas de plaisir intense et je leur donnais ce qu'ils aimaient, ni plus ni moins. Mon plaisir venait plutôt du leur au début, en fait.\nPourtant j'en avais des fantasmes là dessus, mais ça m'excitait beaucoup plus de penser que je pourrais initier une femme maso par contre (jamais réalisé). Je crois qu'inconsciemment, je ne prenais pas de plaisir à "frapper" un homme parce que pour moi ce n'était pas sa place. C'est con, je sais. Je suis attirée sexuellement par les hommes qui renvoient une image de mâles dominants et qui débordent de virilité, alors voir qu'un mec rampait à mes pieds en me suppliant de lui faire mal ou au contraire d'arrêter ... Je crois que j'ai dû être un peu garce pour cette raison, et j'ai eu une relation de rivalité avec chacun (lequel de lui ou de moi allait avoir le courage d'encaisser le plus de coups, lequel était le plus faible). Quand j'analyse ça avec du recul, je crois que je voyais leur masochisme comme une faiblesse ou un signe qu'ils étaient des hommes "inférieurs". Donc je pense qu'ils morflaient pour cette raison et que je n'étais plus vraiment dans la bienveillance (mais je n'ai jamais dépassé leurs limites ni fait quoi que ce soit qu'ils ne voulaient pas, loin de là).\nMaintenant je ne suis plus dans le jugement envers les hommes soumis, maso ou switch, mais j'ai l'impression que d'être exclusivement dans la posture maso/dominée depuis 6 ans a fait disparaître chez moi tout fantasme de sadisme. Je ne pourrais plus m'imaginer changer de rôle durant une séance, mon équilibre sexuel s'est vraiment bâti là dessus et penser que je puisse châtier quelqu'un (homme ou femme) ne provoque plus grand chose en moi.\nDonc je ne sais même pas si j'ai été vraiment sadique un jour, ou si c'était plus une envie d'expérimenter. Mais en tout cas, ce n'est pas une période de mon BDSM dont j'aime forcément parler en détails, elle n'a pas été vraiment épanouissante ni pour mes partenaires ni pour moi.\nMessage édité par Thistle. le 15/07/2018 à 19:32:16\nAvatar : Aragorn and Arwen by ViiperArt\nPosté le 15/07/2018 à 19:25:08\nBon, nous en parlions sur la réserve: Comment une soumise peut être aussi sadique quand elle fantasme ou quand elle passe directement à l'acte, via un maso? La femme me semble plus garce que l'homme mais ça, c'est un secret de polichinelle. Le pourquoi du comment, je comprends pas... Merci de vos témoignages éclairés les ami(e)s :)Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469776Je suis pas sûre que ce soit toujours vrai. Même quand j'étais en mode garce, j'étais quand même beaucoup moins sadique que mon homme ne l'est. Il n'y a vraiment pas photo. Je pense que ça dépend surtout des gens, et pas d'être un homme ou une femme.\nJe suis pas sûre que ce soit toujours vrai. Même quand j'étais en mode garce, j'étais quand même beaucoup moins sadique que mon homme ne l'est. Il n'y a vraiment pas photo. Je pense que ça dépend surtout des gens, et pas d'être un homme ou une femme.\nMessage édité par Thistle. le 15/07/2018 à 19:32:58\nPosté le 15/07/2018 à 19:38:06\nMoi j'avais répondu à côté sur la Réserve. :o Bon pour apporter ma petite pierre à l'édifice avec mon vécu perso, je dirais que pour moi c'est un peu compliqué ... J'ai aimé faire mal à deux partenaires qui me l'ont demandé, on switchait. Je n'y trouvais pas de plaisir intense et je leur donnais ce qu'ils aimaient, ni plus ni moins. Mon plaisir venait plutôt du leur au début, en fait. Pourtant j'en avais des fantasmes là dessus, mais ça m'excitait beaucoup plus de penser que je pourrais initier une femme maso par contre (jamais réalisé). Je crois qu'inconsciemment, je ne prenais pas de plaisir à "frapper" un homme parce que pour moi ce n'était pas sa place. C'est con, je sais. Je suis attirée sexuellement par les hommes qui renvoient une image de mâles dominants et qui débordent de virilité, alors voir qu'un mec rampait à mes pieds en me suppliant de lui faire mal ou au contraire d'arrêter ... Je crois que j'ai dû être un peu garce pour cette raison, et j'ai eu une relation de rivalité avec chacun (lequel de lui ou de moi allait avoir le courage d'encaisser le plus de coups, lequel était le plus faible). Quand j'analyse ça avec du recul, je crois que je voyais leur masochisme comme une faiblesse ou un signe qu'ils étaient des hommes "inférieurs". Donc je pense qu'ils morflaient pour cette raison et que je n'étais plus vraiment dans la bienveillance (mais je n'ai jamais dépassé leurs limites ni fait quoi que ce soit qu'ils ne voulaient pas, loin de là). Maintenant je ne suis plus dans le jugement envers les hommes soumis, maso ou switch, mais j'ai l'impression que d'être exclusivement dans la posture maso/dominée depuis 6 ans a fait disparaître chez moi tout fantasme de sadisme. Je ne pourrais plus m'imaginer changer de rôle durant une séance, mon équilibre sexuel s'est vraiment bâti là dessus et penser que je puisse châtier quelqu'un (homme ou femme) ne provoque plus grand chose en moi. Donc je ne sais même pas si j'ai été vraiment sadique un jour, ou si c'était plus une envie d'expérimenter. Mais en tout cas, ce n'est pas une période de mon BDSM dont j'aime forcément parler en détails, elle n'a pas été vraiment épanouissante ni pour mes partenaires ni pour moi.Thistle.https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469783Merci Thistle. . Un truc important que tu soulignes, à demi mot: Le mâle qui n'a plus sa place d'homme fort et sûr de lui...à tes yeux. En gros, tu taperais plus fort par énervement, c'est bien ça?\nThistle. a écrit :\nMerci Thistle. . Un truc important que tu soulignes, à demi mot: Le mâle qui n'a plus sa place d'homme fort et sûr de lui...à tes yeux.\nEn gros, tu taperais plus fort par énervement, c'est bien ça?\nPosté le 15/07/2018 à 19:53:54\nMerci Thistle. . Un truc important que tu soulignes, à demi mot: Le mâle qui n'a plus sa place d'homme fort et sûr de lui...à tes yeux. En gros, tu taperais plus fort par énervement, c'est bien ça?Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469786C'est un peu ça, oui. Enfin maintenant je ne taperai plus du tout, pour moi l'homme a encore plus sa place de mâle alpha à mes yeux qu'avant. Ça fait quelques années que je vis dans ce schéma, donc je ne me verrai plus soumettre un homme.\nEnfin maintenant je ne taperai plus du tout, pour moi l'homme a encore plus sa place de mâle alpha à mes yeux qu'avant. Ça fait quelques années que je vis dans ce schéma, donc je ne me verrai plus soumettre un homme.\nPosté le 15/07/2018 à 22:08:52\nDe toute façon tu n'éprouvais aucun plaisir dans ton rôle de Domina donc il n'y a même pas débat. Lorsqu'on me rétorque quelques fois que je devrais "expérimenter" les pratiques appliquées à mes soumises je répond que le fait d'être soumis m’excite autant que passer un week-end en Bretagne à la Toussaint. (oui je sais c'est très personnel mais il n'y a que les bretons d'assez cons pour agiter leur drapeau régional lors d'une finale de coupe du monde de football...)\nDe toute façon tu n'éprouvais aucun plaisir dans ton rôle de Domina donc il n'y a même pas débat.\nLorsqu'on me rétorque quelques fois que je devrais "expérimenter" les pratiques appliquées à mes soumises je répond que le fait d'être soumis m’excite autant que passer un week-end en Bretagne à la Toussaint.\n(oui je sais c'est très personnel mais il n'y a que les bretons d'assez cons pour agiter leur drapeau régional lors d'une finale de coupe du monde de football...)\nMessage édité par Mister Me le 15/07/2018 à 22:13:33\nPosté le 15/07/2018 à 22:12:49\nSinon je crois qu'une Domina est plus dure qu'un Maître parce que justement le principe de fragilité du "sexe faible" est évacué d'office. Et même inconsciemment je pense que la Domina se montre plus dure un peu à la façon dont certaines working women en font plus pour prouver leur valeur aux yeux de leurs collègues masculins... Après ce n'est qu'une intuition qui ne repose sur rien de factuel...\nSinon je crois qu'une Domina est plus dure qu'un Maître parce que justement le principe de fragilité du "sexe faible" est évacué d'office.\nEt même inconsciemment je pense que la Domina se montre plus dure un peu à la façon dont certaines working women en font plus pour prouver leur valeur aux yeux de leurs collègues masculins...\nAprès ce n'est qu'une intuition qui ne repose sur rien de factuel...\nPosté le 15/07/2018 à 23:45:32\nSalut le crapaud ! Bonne question ! On est sûrement plus subtiles et calculatrices, c'est peut-être pour ça qu'on paraît plus sadiques. En tant que domina, je peux être très sadique, mais j'ai ce besoin de me venger sur les soumis, cette vengeance pour toutes les fois où j'ai pris sur moi pendant les séances de sexe avec la gent masculine qui en profitait pour jouer les machos, de se la péter et se vanter auprès de leurs potes et croire qu'on pouvait me sauter à la moindre occasion (situations vécues) J'ai toujours eu un caractère faible depuis toute jeune. Je me faisais marcher sur les pieds pendant toute la scolarité et je faisais partie des "têtes de turcs à emmerder et humilier" à l'âge adulte, c'était un peu la même chose j'ai eu des copains qui tentaient toujours de profiter de moi parce que j'étais une bonne poire, et à 17 ans j'ai eu une 1ere fois pourrie avec un connard qui, une fois sa petite affaire finie, ne m'a plus jamais donné de nouvelles. Perso, je n'ai jamais compris pourquoi je me sous-estimais autant car j'ai en réalité un caractère assez fort et imposant. Aujourd'hui, la donne a changé. En dominant, je peux décider, je peux diriger à ma guise et j'adore ça ! Chaque coup que je lance me redonne une grosse confiance en moi et ça me permet de m'affirmer dans ma vie de tous les jours. Après, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus. Mais quand je domine, je vis ça comme une bouffée d'oxygène. Par contre, je pourrai tout à fait dominer des femmes (jamais essayé) mais je serai tout aussi sadique qu'avec les hommes :) Bonne fin de soirée\nSalut le crapaud !\nBonne question ! On est sûrement plus subtiles et calculatrices, c'est peut-être pour ça qu'on paraît plus sadiques.\nEn tant que domina, je peux être très sadique, mais j'ai ce besoin de me venger sur les soumis, cette vengeance pour toutes les fois où j'ai pris sur moi pendant les séances de sexe avec la gent masculine qui en profitait pour jouer les machos, de se la péter et se vanter auprès de leurs potes et croire qu'on pouvait me sauter à la moindre occasion (situations vécues)\nJ'ai toujours eu un caractère faible depuis toute jeune. Je me faisais marcher sur les pieds pendant toute la scolarité et je faisais partie des "têtes de turcs à emmerder et humilier" à l'âge adulte, c'était un peu la même chose j'ai eu des copains qui tentaient toujours de profiter de moi parce que j'étais une bonne poire, et à 17 ans j'ai eu une 1ere fois pourrie avec un connard qui, une fois sa petite affaire finie, ne m'a plus jamais donné de nouvelles. Perso, je n'ai jamais compris pourquoi je me sous-estimais autant car j'ai en réalité un caractère assez fort et imposant.\nAujourd'hui, la donne a changé. En dominant, je peux décider, je peux diriger à ma guise et j'adore ça ! Chaque coup que je lance me redonne une grosse confiance en moi et ça me permet de m'affirmer dans ma vie de tous les jours. Après, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus. Mais quand je domine, je vis ça comme une bouffée d'oxygène.\nPar contre, je pourrai tout à fait dominer des femmes (jamais essayé) mais je serai tout aussi sadique qu'avec les hommes\nPosté le 16/07/2018 à 00:06:09\nSalut le crapaud ! Bonne question ! On est sûrement plus subtiles et calculatrices, c'est peut-être pour ça qu'on paraît plus sadiques. En tant que domina, je peux être très sadique, mais j'ai ce besoin de me venger sur les soumis, cette vengeance pour toutes les fois où j'ai pris sur moi pendant les séances de sexe avec la gent masculine qui en profitait pour jouer les machos, de se la péter et se vanter auprès de leurs potes et croire qu'on pouvait me sauter à la moindre occasion (situations vécues) J'ai toujours eu un caractère faible depuis toute jeune. Je me faisais marcher sur les pieds pendant toute la scolarité et je faisais partie des "têtes de turcs à emmerder et humilier" à l'âge adulte, c'était un peu la même chose j'ai eu des copains qui tentaient toujours de profiter de moi parce que j'étais une bonne poire, et à 17 ans j'ai eu une 1ere fois pourrie avec un connard qui, une fois sa petite affaire finie, ne m'a plus jamais donné de nouvelles. Perso, je n'ai jamais compris pourquoi je me sous-estimais autant car j'ai en réalité un caractère assez fort et imposant. Aujourd'hui, la donne a changé. En dominant, je peux décider, je peux diriger à ma guise et j'adore ça ! Chaque coup que je lance me redonne une grosse confiance en moi et ça me permet de m'affirmer dans ma vie de tous les jours. Après, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus. Mais quand je domine, je vis ça comme une bouffée d'oxygène. Par contre, je pourrai tout à fait dominer des femmes (jamais essayé) mais je serai tout aussi sadique qu'avec les hommes :) Bonne fin de soiréeCyrthehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469825:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:\nCyrthe a écrit :\nAprès, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus.\nPosté le 16/07/2018 à 07:49:17\nSinon je crois qu'une Domina est plus dure qu'un Maître parce que justement le principe de fragilité du "sexe faible" est évacué d'office. Et même inconsciemment je pense que la Domina se montre plus dure un peu à la façon dont certaines working women en font plus pour prouver leur valeur aux yeux de leurs collègues masculins... Après ce n'est qu'une intuition qui ne repose sur rien de factuel...Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469807Merci l'Ami; Peut être une piste, oui :jap:\nMerci l'Ami; Peut être une piste, oui\nPosté le 16/07/2018 à 07:53:50\nMerci Cyrthe : Ton levier est donc la vengeance. Il faudrait que ton homme filme ton visage quand tu domines; Tu constateras que tu n'es plus la même. Fouet à la main, tu ne ressens aucune pitié. SW obligatoire lors de tes jeux ;) Merci de ton témoignage difficile ma Belle :)\nMerci Cyrthe : Ton levier est donc la vengeance. Il faudrait que ton homme filme ton visage quand tu domines; Tu constateras que tu n'es plus la même.\nFouet à la main, tu ne ressens aucune pitié. SW obligatoire lors de tes jeux\nMerci de ton témoignage difficile ma Belle\nPosté le 16/07/2018 à 09:27:12\nSalut le crapaud ! Bonne question ! On est sûrement plus subtiles et calculatrices, c'est peut-être pour ça qu'on paraît plus sadiques. En tant que domina, je peux être très sadique, mais j'ai ce besoin de me venger sur les soumis, cette vengeance pour toutes les fois où j'ai pris sur moi pendant les séances de sexe avec la gent masculine qui en profitait pour jouer les machos, de se la péter et se vanter auprès de leurs potes et croire qu'on pouvait me sauter à la moindre occasion (situations vécues) J'ai toujours eu un caractère faible depuis toute jeune. Je me faisais marcher sur les pieds pendant toute la scolarité et je faisais partie des "têtes de turcs à emmerder et humilier" à l'âge adulte, c'était un peu la même chose j'ai eu des copains qui tentaient toujours de profiter de moi parce que j'étais une bonne poire, et à 17 ans j'ai eu une 1ere fois pourrie avec un connard qui, une fois sa petite affaire finie, ne m'a plus jamais donné de nouvelles. Perso, je n'ai jamais compris pourquoi je me sous-estimais autant car j'ai en réalité un caractère assez fort et imposant. Aujourd'hui, la donne a changé. En dominant, je peux décider, je peux diriger à ma guise et j'adore ça ! Chaque coup que je lance me redonne une grosse confiance en moi et ça me permet de m'affirmer dans ma vie de tous les jours. Après, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus. Mais quand je domine, je vis ça comme une bouffée d'oxygène. Par contre, je pourrai tout à fait dominer des femmes (jamais essayé) mais je serai tout aussi sadique qu'avec les hommes :) Bonne fin de soiréeCyrthehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469825Pas facile tout ça, je comprends qu'on puisse avoir une revanche à prendre quand on a vécu ce genre de situations ... J'espère que tu t'en sors petit à petit, ce sont des choses qui marquent à vie. Moi au contraire j'apprécie (de plus en plus) la toute puissance masculine dans ma vie sexuelle, parce qu'elle n'est qu'un jeu et que je n'en ai jamais fait les frais autrement. J'ai toujours été entourée que d'hommes et le contact avec les autres filles/femmes n'est jamais super bien passé. J'en ai bavé et je leur ai bien rendu, injustement aussi parfois. Donc j'ai de superbes expériences avec les hommes à tous les niveaux qui ont forgé ce que je suis aujourd'hui, c'est aussi pour ça que je pense de cette façon sans doute. C'est peut-être une façon inconsciente de les remercier ou je ne sais quoi. J'ai eu quelques moins bonnes expériences aussi bien sûr, mais pas assez pour en souffrir ni pour qu'elles m'atteignent. Par contre je ne me suis jamais bien entendue avec beaucoup de femmes, encore aujourd'hui c'est compliqué. Donc "frapper" une femme ne me poserait vraiment aucun problème, peut-être est-ce la même idée de revanche dont tu parles. Mais la psycho trop poussée c'est pas mon délire, donc je vais m'arrêter là. :whistle: Par contre j'ai une question qui me trotte dans la tête en lisant ton post : est-ce que ça ne peut pas être humiliant pour le soumis de savoir qu'il paie les erreurs des autres en quelque sorte ?\nPas facile tout ça, je comprends qu'on puisse avoir une revanche à prendre quand on a vécu ce genre de situations ... J'espère que tu t'en sors petit à petit, ce sont des choses qui marquent à vie.\nMoi au contraire j'apprécie (de plus en plus) la toute puissance masculine dans ma vie sexuelle, parce qu'elle n'est qu'un jeu et que je n'en ai jamais fait les frais autrement.\nJ'ai toujours été entourée que d'hommes et le contact avec les autres filles/femmes n'est jamais super bien passé. J'en ai bavé et je leur ai bien rendu, injustement aussi parfois. Donc j'ai de superbes expériences avec les hommes à tous les niveaux qui ont forgé ce que je suis aujourd'hui, c'est aussi pour ça que je pense de cette façon sans doute. C'est peut-être une façon inconsciente de les remercier ou je ne sais quoi. J'ai eu quelques moins bonnes expériences aussi bien sûr, mais pas assez pour en souffrir ni pour qu'elles m'atteignent. Par contre je ne me suis jamais bien entendue avec beaucoup de femmes, encore aujourd'hui c'est compliqué. Donc "frapper" une femme ne me poserait vraiment aucun problème, peut-être est-ce la même idée de revanche dont tu parles. Mais la psycho trop poussée c'est pas mon délire, donc je vais m'arrêter là.\nPar contre j'ai une question qui me trotte dans la tête en lisant ton post : est-ce que ça ne peut pas être humiliant pour le soumis de savoir qu'il paie les erreurs des autres en quelque sorte ?\nPosté le 16/07/2018 à 10:12:24\nPas facile tout ça, je comprends qu'on puisse avoir une revanche à prendre quand on a vécu ce genre de situations ... J'espère que tu t'en sors petit à petit, ce sont des choses qui marquent à vie. Moi au contraire j'apprécie (de plus en plus) la toute puissance masculine dans ma vie sexuelle, parce qu'elle n'est qu'un jeu et que je n'en ai jamais fait les frais autrement. J'ai toujours été entourée que d'hommes et le contact avec les autres filles/femmes n'est jamais super bien passé. J'en ai bavé et je leur ai bien rendu, injustement aussi parfois. Donc j'ai de superbes expériences avec les hommes à tous les niveaux qui ont forgé ce que je suis aujourd'hui, c'est aussi pour ça que je pense de cette façon sans doute. C'est peut-être une façon inconsciente de les remercier ou je ne sais quoi. J'ai eu quelques moins bonnes expériences aussi bien sûr, mais pas assez pour en souffrir ni pour qu'elles m'atteignent. Par contre je ne me suis jamais bien entendue avec beaucoup de femmes, encore aujourd'hui c'est compliqué. Donc "frapper" une femme ne me poserait vraiment aucun problème, peut-être est-ce la même idée de revanche dont tu parles. Mais la psycho trop poussée c'est pas mon délire, donc je vais m'arrêter là. :whistle: Par contre j'ai une question qui me trotte dans la tête en lisant ton post : est-ce que ça ne peut pas être humiliant pour le soumis de savoir qu'il paie les erreurs des autres en quelque sorte ?Thistle.https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469844Je crois que le soumis s'en fiche éperdument à partir du moment où il obtient ce qu'il désire. Et si prendre pour les autres en quelque sorte, revêt un côté humiliant, peut-être qu'il s'en délecte d'autant plus...\nça ne peut pas être humiliant pour le soumis de savoir qu'il paie les erreurs des autres en quelque sorte ?\nJe crois que le soumis s'en fiche éperdument à partir du moment où il obtient ce qu'il désire.\nEt si prendre pour les autres en quelque sorte, revêt un côté humiliant, peut-être qu'il\ns'en délecte d'autant plus...\nPosté le 16/07/2018 à 10:17:02\nJe crois que le soumis s'en fiche éperdument à partir du moment où il obtient ce qu'il désire. Et si prendre pour les autres en quelque sorte, revêt un côté humiliant, peut-être qu'il s'en délecte d'autant plus...Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469846Pas faux mon Ami! Je laisse toute latitude à la Domina qui s'occupe de moi sans me soucier du pourquoi du comment elle frappe "si fort". C'est après, hors contexte, que je m'interroge sur son sadisme...qui m'excite (...).\nPas faux mon Ami! Je laisse toute latitude à la Domina qui s'occupe de moi sans me soucier du pourquoi du comment elle frappe "si fort".\nC'est après, hors contexte, que je m'interroge sur son sadisme...qui m'excite (...).\nPosté le 16/07/2018 à 10:23:52\nJe crois que le soumis s'en fiche éperdument à partir du moment où il obtient ce qu'il désire. Et si prendre pour les autres en quelque sorte, revêt un côté humiliant, peut-être qu'il s'en délecte d'autant plus...Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469846+ 1 ! Je crois que je n'aurai pas mieux répondu à la question de Thistle. !\nEt si prendre pour les autres en quelque sorte, revêt un côté humiliant, peut-être qu'il s'en délecte d'autant plus...\n+ 1 ! Je crois que je n'aurai pas mieux répondu à la question de Thistle. !\nPosté le 16/07/2018 à 10:32:10\nBon ben je dois être l'exception qui confirme la règle alors. :lol: Mais je vois ce que vous voulez dire.\nBon ben je dois être l'exception qui confirme la règle alors. Mais je vois ce que vous voulez dire.\nPosté le 16/07/2018 à 10:35:52\nBon ben je dois être l'exception qui confirme la règle alors. :lol: Mais je vois ce que vous voulez dire.Thistle.https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469849Ne te précipite pas, il nous faut d'autres avis pour éclairer nos lanternes ;)\nNe te précipite pas, il nous faut d'autres avis pour éclairer nos lanternes\nPosté le 16/07/2018 à 10:46:28\nPour ma part et au risque de me faire lapider ici, je ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM. Il est forcément empreint de ressentis négatifs, et je ne crois pas qu'il puisse à terme entrer dans une relation de couple. ce n'est que mon humble avis ! :jap:\nPour ma part et au risque de me faire lapider ici, je ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM.\nIl est forcément empreint de ressentis négatifs, et je ne crois pas qu'il puisse à terme entrer dans une relation de couple. ce n'est que mon humble avis !\nPosté le 16/07/2018 à 10:50:37\nPour ma part et au risque de me faire lapider ici, je ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM. Il est forcément empreint de ressentis négatifs, et je ne crois pas qu'il puisse à terme entrer dans une relation de couple. ce n'est que mon humble avis ! :jap:Maitre-d'oeuvrehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469854Chacun à qq chose à dire mon très cher Ami; Merci de ton post :jap:\nChacun à qq chose à dire mon très cher Ami; Merci de ton post\nPosté le 16/07/2018 à 11:05:20\nPour ma part et au risque de me faire lapider ici, je ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM. Il est forcément empreint de ressentis négatifs, et je ne crois pas qu'il puisse à terme entrer dans une relation de couple. ce n'est que mon humble avis ! :jap:Maitre-d'oeuvrehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469854C'est exact. Raison pour laquelle je refuse toujours de jouer si une prise de bac a eu lieu un peu plus tôt. Je préfère une réconciliation sur l'oreiller. Mais dans les cas précités je crois que c’est plus à l'encontre du genre masculin ou féminin. Une petite reprise en main comme une sorte de revanche bien kiffante.\nje ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM.\nRaison pour laquelle je refuse toujours de jouer si une prise de bac a eu lieu un peu plus tôt.\nJe préfère une réconciliation sur l'oreiller.\nMais dans les cas précités je crois que c’est plus à l'encontre du genre masculin ou féminin.\nUne petite reprise en main comme une sorte de revanche bien kiffante.\nPosté le 16/07/2018 à 11:09:15\nSalut le crapaud ! Bonne question ! On est sûrement plus subtiles et calculatrices, c'est peut-être pour ça qu'on paraît plus sadiques. En tant que domina, je peux être très sadique, mais j'ai ce besoin de me venger sur les soumis, cette vengeance pour toutes les fois où j'ai pris sur moi pendant les séances de sexe avec la gent masculine qui en profitait pour jouer les machos, de se la péter et se vanter auprès de leurs potes et croire qu'on pouvait me sauter à la moindre occasion (situations vécues) J'ai toujours eu un caractère faible depuis toute jeune. Je me faisais marcher sur les pieds pendant toute la scolarité et je faisais partie des "têtes de turcs à emmerder et humilier" à l'âge adulte, c'était un peu la même chose j'ai eu des copains qui tentaient toujours de profiter de moi parce que j'étais une bonne poire, et à 17 ans j'ai eu une 1ere fois pourrie avec un connard qui, une fois sa petite affaire finie, ne m'a plus jamais donné de nouvelles. Perso, je n'ai jamais compris pourquoi je me sous-estimais autant car j'ai en réalité un caractère assez fort et imposant. Aujourd'hui, la donne a changé. En dominant, je peux décider, je peux diriger à ma guise et j'adore ça ! Chaque coup que je lance me redonne une grosse confiance en moi et ça me permet de m'affirmer dans ma vie de tous les jours. Après, ça ne m'empêche pas de me soumettre à mon homme de temps en temps, je ne suis pas 100% domina non plus. Mais quand je domine, je vis ça comme une bouffée d'oxygène. Par contre, je pourrai tout à fait dominer des femmes (jamais essayé) mais je serai tout aussi sadique qu'avec les hommes :) Bonne fin de soiréeCyrthehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469825Ah ben du coup on a quelqu'un à te présenter!\nAh ben du coup on a quelqu'un à te présenter!\nPosté le 16/07/2018 à 11:25:41\nC'est exact. Raison pour laquelle je refuse toujours de jouer si une prise de bac a eu lieu un peu plus tôt. Je préfère une réconciliation sur l'oreiller. Mais dans les cas précités je crois que c’est plus à l'encontre du genre masculin ou féminin. Une petite reprise en main comme une sorte de revanche bien kiffante.Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469858C'est bien cela qui me dérange mon ami. Il s'agit de jeux. Il ne doit pas y avoir d'encontre dans le jeu. S'il s'agit de réel Sadisme ? Alors pourquoi pas... Mais dans ce cas, "no limit " ! Car le sadisme dans son essence ne réjouit pas le Maso, il fait souffrir pour faire souffrir, et de préférence bien entendu, celui qui n'aime pas souffrir !!! Du coup.... ( L'encontre ) reste un véritable problème dans ma conception de la chose !!\nC'est bien cela qui me dérange mon ami. Il s'agit de jeux. Il ne doit pas y avoir d'encontre dans le jeu.\nS'il s'agit de réel Sadisme ? Alors pourquoi pas... Mais dans ce cas, "no limit " ! Car le sadisme dans son essence ne réjouit pas le Maso, il fait souffrir pour faire souffrir, et de préférence bien entendu, celui qui n'aime pas souffrir !!! Du coup.... ( L'encontre ) reste un véritable problème dans ma conception de la chose !!\nPosté le 16/07/2018 à 11:49:43\nPour ma part et au risque de me faire lapider ici, je ne pense pas que la vengeance soit un moteur sain pour le sadisme exprimé en BDSM. Il est forcément empreint de ressentis négatifs, et je ne crois pas qu'il puisse à terme entrer dans une relation de couple. ce n'est que mon humble avis ! :jap:Maitre-d'oeuvrehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469854Chacun à qq chose à dire mon très cher Ami; Merci de ton post :jap:Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469857C'est bien cela qui me dérange mon ami. Il s'agit de jeux. Il ne doit pas y avoir d'encontre dans le jeu. S'il s'agit de réel Sadisme ? Alors pourquoi pas... Mais dans ce cas, "no limit " ! Car le sadisme dans son essence ne réjouit pas le Maso, il fait souffrir pour faire souffrir, et de préférence bien entendu, celui qui n'aime pas souffrir !!! Du coup.... ( L'encontre ) reste un véritable problème dans ma conception de la chose !!Maitre-d'oeuvrehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469860Ah non tu ne risques pas de te faire lapider, en tout cas pas par moi, c'est complètement ma conception aussi. Dans mon fonctionnement la vengeance est toujours liée au mépris, je ne peux pas ressentir l'un sans l'autre, et pour moi ça n'a pas de sens de mépriser l'homme avec lequel je vis, c'est juste impensable. L'homme avec lequel je vis, bien sûr que je l'engueule parfois comme dans tous les couples, mais je le valorise toujours, je mets toujours en avant ses qualités avant tout, comme il le fait pour moi. Et dans ma vie sexuelle, je vénère sa virilité (comme les soumis vénèrent la féminité de leur domina). Chose que je serai incapable de faire en mode revanche. Mes 2 relations où je switchais ont coulé tête la première aussi pour cette raison, je les voyais comme faibles et ça s'était étendu à toute notre vie de couple sans même que je le veuille, je les rabaissais sans même m'en rendre compte. C'est en grande partie de ma faute si ça n'a pas marché, donc je ne veux plus jamais être dans cette démarche "malsaine" pour moi et pour l'autre. Mon homme est un peu dans le même état d'esprit que moi. Il a connu une maso qui voulait alimenter ses penchants d'autodestruction et de dévalorisation, il l'a envoyée gentiment mais fermement vers un psy et ne lui a plus jamais donné de nouvelles. Du coup quand on a commencé notre relation SM, on s'est chacun demandés pourquoi on aimait ça. Ça aurait été rédhibitoire pour lui que j'évoque une envie de me punir de certaines choses, comme ça aurait été rédhibitoire pour moi qu'il évoque une "revanche" quelconque envers les femmes. Heureusement, toutes les autres réponses étaient bonnes, donc roulez jeunesse. :D On est pas des gens altruistes et on ne fonctionne pas aux "je te donne ce que tu veux donc c'est OK", servir ouvertement de thérapie à l'autre ce n'est pas pour nous (même si c'est sûrement ce qu'on fait inconsciemment, mais comme c'est juste inconscient c'est bon :lol: ). On pense notre BDSM comme une marque d'amour et d'attachement, et puis notre ego énorme fait qu'on ne veut pas être instrumentalisés pour réparer quelque chose disons. Oui l'important est que ce ne soit pas fait dans le jugement mais au contraire pour s'enrichir des interventions des uns et des autres. Encore une fois d'accord ! :jap:\nAh non tu ne risques pas de te faire lapider, en tout cas pas par moi, c'est complètement ma conception aussi. Dans mon fonctionnement la vengeance est toujours liée au mépris, je ne peux pas ressentir l'un sans l'autre, et pour moi ça n'a pas de sens de mépriser l'homme avec lequel je vis, c'est juste impensable. L'homme avec lequel je vis, bien sûr que je l'engueule parfois comme dans tous les couples, mais je le valorise toujours, je mets toujours en avant ses qualités avant tout, comme il le fait pour moi. Et dans ma vie sexuelle, je vénère sa virilité (comme les soumis vénèrent la féminité de leur domina). Chose que je serai incapable de faire en mode revanche.\nMes 2 relations où je switchais ont coulé tête la première aussi pour cette raison, je les voyais comme faibles et ça s'était étendu à toute notre vie de couple sans même que je le veuille, je les rabaissais sans même m'en rendre compte. C'est en grande partie de ma faute si ça n'a pas marché, donc je ne veux plus jamais être dans cette démarche "malsaine" pour moi et pour l'autre.\nMon homme est un peu dans le même état d'esprit que moi. Il a connu une maso qui voulait alimenter ses penchants d'autodestruction et de dévalorisation, il l'a envoyée gentiment mais fermement vers un psy et ne lui a plus jamais donné de nouvelles. Du coup quand on a commencé notre relation SM, on s'est chacun demandés pourquoi on aimait ça. Ça aurait été rédhibitoire pour lui que j'évoque une envie de me punir de certaines choses, comme ça aurait été rédhibitoire pour moi qu'il évoque une "revanche" quelconque envers les femmes. Heureusement, toutes les autres réponses étaient bonnes, donc roulez jeunesse.\nOn est pas des gens altruistes et on ne fonctionne pas aux "je te donne ce que tu veux donc c'est OK", servir ouvertement de thérapie à l'autre ce n'est pas pour nous (même si c'est sûrement ce qu'on fait inconsciemment, mais comme c'est juste inconscient c'est bon ). On pense notre BDSM comme une marque d'amour et d'attachement, et puis notre ego énorme fait qu'on ne veut pas être instrumentalisés pour réparer quelque chose disons.\nOui l'important est que ce ne soit pas fait dans le jugement mais au contraire pour s'enrichir des interventions des uns et des autres.\nMessage édité par Thistle. le 16/07/2018 à 11:51:23\nPosté le 16/07/2018 à 12:05:20\nAh non tu ne risques pas de te faire lapider, en tout cas pas par moi, c'est complètement ma conception aussi. Dans mon fonctionnement la vengeance est toujours liée au mépris, je ne peux pas ressentir l'un sans l'autre, et pour moi ça n'a pas de sens de mépriser l'homme avec lequel je vis, c'est juste impensable. L'homme avec lequel je vis, bien sûr que je l'engueule parfois comme dans tous les couples, mais je le valorise toujours, je mets toujours en avant ses qualités avant tout, comme il le fait pour moi. Et dans ma vie sexuelle, je vénère sa virilité (comme les soumis vénèrent la féminité de leur domina). Chose que je serai incapable de faire en mode revanche. Mes 2 relations où je switchais ont coulé tête la première aussi pour cette raison, je les voyais comme faibles et ça s'était étendu à toute notre vie de couple sans même que je le veuille, je les rabaissais sans même m'en rendre compte. C'est en grande partie de ma faute si ça n'a pas marché, donc je ne veux plus jamais être dans cette démarche "malsaine" pour moi et pour l'autre. Mon homme est un peu dans le même état d'esprit que moi. Il a connu une maso qui voulait alimenter ses penchants d'autodestruction et de dévalorisation, il l'a envoyée gentiment mais fermement vers un psy et ne lui a plus jamais donné de nouvelles. Du coup quand on a commencé notre relation SM, on s'est chacun demandés pourquoi on aimait ça. Ça aurait été rédhibitoire pour lui que j'évoque une envie de me punir de certaines choses, comme ça aurait été rédhibitoire pour moi qu'il évoque une "revanche" quelconque envers les femmes. Heureusement, toutes les autres réponses étaient bonnes, donc roulez jeunesse. :D On est pas des gens altruistes et on ne fonctionne pas aux "je te donne ce que tu veux donc c'est OK", servir ouvertement de thérapie à l'autre ce n'est pas pour nous (même si c'est sûrement ce qu'on fait inconsciemment, mais comme c'est juste inconscient c'est bon :lol: ). On pense notre BDSM comme une marque d'amour et d'attachement, et puis notre ego énorme fait qu'on ne veut pas être instrumentalisés pour réparer quelque chose disons. Oui l'important est que ce ne soit pas fait dans le jugement mais au contraire pour s'enrichir des interventions des uns et des autres. Encore une fois d'accord ! :jap:Thistle.https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469862Merci à toi de ton/Tes Com(s). Rien à ajouter ! C'est parfait ! :)\nMerci à toi de ton/Tes Com(s). Rien à ajouter ! C'est parfait !\nMessage édité par Maitre-d'oeuvre le 16/07/2018 à 12:06:18\nPosté le 16/07/2018 à 12:56:20\nBon, nous en parlions sur la réserve: Comment une soumise peut être aussi sadique quand elle fantasme ou quand elle passe directement à l'acte, via un maso? La femme me semble plus garce que l'homme mais ça, c'est un secret de polichinelle. Le pourquoi du comment, je comprends pas... Merci de vos témoignages éclairés les ami(e)s :)Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469776J’ai répondu aussi sur la réserve ;) Comme je l’ai expliqué, quand je switche, je n’aime pas le côté domination. Les « maîtresse & compagnie », ça m’agace. Ce qu’a expliqué thistle (tu m’excuseras si j’écorche le pseudo, je ne l’ai plus en tête et sur l’appli, pas moyen de vérifier ;) ) sur sa perception de l’homme et de la soumission masculine me fait beaucoup penser à comment je jouais avant. Ce besoin d’un « mâle, un vrai », cet agacement devant un homme que je fais s’agenouiller,... c’était ça chez moi. Mon jeu a évolué, tout comme la personne que je suis, et j’ai surtout compris que dominer, que ce soit un homme ou une femme, c’est pas mon trip. Ce que j’aime, c’est « entrer dans la tête de l’autre », observer et comprendre ses mécanismes pour en jouer de la façon dont il me plaît de le faire. Dans ces moments-là, je suis très froide, très calculatrice et plutôt en mode « expérimentation »; pas du tout en mode « déchaînement de coups », frapper pour frapper ne m’intéresse absolument pas, je n’y vois guère d’intérêt. Ce qui est « drôle », c’est que je suis totalement comme ça avec mon Maitre, mais en sens inverse : j’ai une confiance absolue en lui, et rien ne me fait plus bander que d’être son jouet, sa chose. J’ai longtemps été dans un gros paradoxe, dans ma soumission : j’avais ce besoin d’être frappée et humiliée pour me punir et/ou me retrouver dans le rôle dans lequel j’avais toujours été mise par les hommes, depuis gamine... et en même temps, je cherchais et testais sans arrêt mes doms, pour les pousser toujours plus loin. Quelque-part, c’était ma manière à moi de les manipuler et de garder un certain contrôle, parce qu’aucun d’entre eux ne m’a jamais donné suffisamment confiance pour simplement baisser totalement mes défenses et accepter de mettre le contrôle entre les mains de quelqu’un d’autre. Jusqu’à mon Maitre. Il est le seul en qui, comme je l’ai dit plus haut, j’ai non seulement une confiance totale mais également pas la moindre once d’envie (ni de besoin) de le manipuler. Je connais une partie de ses mécanismes, je sais comment il fonctionne sur certaines choses et je sais de quelle manière faire tourner les rouages pour tenter d’obtenir ce que je veux. Mais ça ne m’intéresse pas, pas avec lui. J’aime cet état d’abandon que je n’ai qu’avec lui, parce qu’il est le seul avec lequel je me sens d’égal à égal, le seul avec lequel j’ai ce sentiment que qui nous sommes, nos vices et nos perversités se rejoignent et se complètent, et aussi parce que ma soumission, il ne la considère pas comme un dû, et qu’il veille toujours à rester « juste », c’est d’ailleurs l’une de ses caractéristiques premières. Donc mon côté sadique rejoint cette manière de jouer. Et dans le genre, je peux aller très loin en terme de sadisme, mais parce que je vois ça de la même manière qu’un musicien qui compose une mélodie : je sais à quel résultat je veux aboutir et tout le jeu qu’il y a autour ne sera que le moyen d’y parvenir. C’est calculateur, c’est « froid », ça ne s’encombre pas vraiment de morale ou de considération de « bien ou mal », mais c’est une part de ce que je suis. Après, c’est aussi parce que j’ai parfaitement conscience que ça fait très psychopathe, que je veille toujours à garder beaucoup de retenue quand mon partenaire est en position de soumis, et si je sens que je vais un peu trop loin ou que j’en prends le chemin, je fais « redescendre » mon partenaire en douceur et je stoppe la séance. Je ne sais pas si ça répond vraiment à la question, surtout que chez moi, si on doit faire un ratio, je dirais que je suis 90% soumise/maso et 10% sadique. Par contre, faut savoir ce que l’on fait si on me demande d’utiliser les 10%, parce que ça ne rigole pas.\nJ’ai répondu aussi sur la réserve\nComme je l’ai expliqué, quand je switche, je n’aime pas le côté domination. Les « maîtresse & compagnie », ça m’agace.\nCe qu’a expliqué thistle (tu m’excuseras si j’écorche le pseudo, je ne l’ai plus en tête et sur l’appli, pas moyen de vérifier ) sur sa perception de l’homme et de la soumission masculine me fait beaucoup penser à comment je jouais avant. Ce besoin d’un « mâle, un vrai », cet agacement devant un homme que je fais s’agenouiller,... c’était ça chez moi.\nMon jeu a évolué, tout comme la personne que je suis, et j’ai surtout compris que dominer, que ce soit un homme ou une femme, c’est pas mon trip.\nCe que j’aime, c’est « entrer dans la tête de l’autre », observer et comprendre ses mécanismes pour en jouer de la façon dont il me plaît de le faire. Dans ces moments-là, je suis très froide, très calculatrice et plutôt en mode « expérimentation »; pas du tout en mode « déchaînement de coups », frapper pour frapper ne m’intéresse absolument pas, je n’y vois guère d’intérêt.\nCe qui est « drôle », c’est que je suis totalement comme ça avec mon Maitre, mais en sens inverse : j’ai une confiance absolue en lui, et rien ne me fait plus bander que d’être son jouet, sa chose.\nJ’ai longtemps été dans un gros paradoxe, dans ma soumission : j’avais ce besoin d’être frappée et humiliée pour me punir et/ou me retrouver dans le rôle dans lequel j’avais toujours été mise par les hommes, depuis gamine... et en même temps, je cherchais et testais sans arrêt mes doms, pour les pousser toujours plus loin.\nQuelque-part, c’était ma manière à moi de les manipuler et de garder un certain contrôle, parce qu’aucun d’entre eux ne m’a jamais donné suffisamment confiance pour simplement baisser totalement mes défenses et accepter de mettre le contrôle entre les mains de quelqu’un d’autre.\nJusqu’à mon Maitre. Il est le seul en qui, comme je l’ai dit plus haut, j’ai non seulement une confiance totale mais également pas la moindre once d’envie (ni de besoin) de le manipuler. Je connais une partie de ses mécanismes, je sais comment il fonctionne sur certaines choses et je sais de quelle manière faire tourner les rouages pour tenter d’obtenir ce que je veux. Mais ça ne m’intéresse pas, pas avec lui.\nJ’aime cet état d’abandon que je n’ai qu’avec lui, parce qu’il est le seul avec lequel je me sens d’égal à égal, le seul avec lequel j’ai ce sentiment que qui nous sommes, nos vices et nos perversités se rejoignent et se complètent, et aussi parce que ma soumission, il ne la considère pas comme un dû, et qu’il veille toujours à rester « juste », c’est d’ailleurs l’une de ses caractéristiques premières.\nDonc mon côté sadique rejoint cette manière de jouer. Et dans le genre, je peux aller très loin en terme de sadisme, mais parce que je vois ça de la même manière qu’un musicien qui compose une mélodie : je sais à quel résultat je veux aboutir et tout le jeu qu’il y a autour ne sera que le moyen d’y parvenir.\nC’est calculateur, c’est « froid », ça ne s’encombre pas vraiment de morale ou de considération de « bien ou mal », mais c’est une part de ce que je suis. Après, c’est aussi parce que j’ai parfaitement conscience que ça fait très psychopathe, que je veille toujours à garder beaucoup de retenue quand mon partenaire est en position de soumis, et si je sens que je vais un peu trop loin ou que j’en prends le chemin, je fais « redescendre » mon partenaire en douceur et je stoppe la séance.\nJe ne sais pas si ça répond vraiment à la question, surtout que chez moi, si on doit faire un ratio, je dirais que je suis 90% soumise/maso et 10% sadique. Par contre, faut savoir ce que l’on fait si on me demande d’utiliser les 10%, parce que ça ne rigole pas.\nPosté le 16/07/2018 à 13:04:42\nJ’ai répondu aussi sur la réserve ;) Comme je l’ai expliqué, quand je switche, je n’aime pas le côté domination. Les « maîtresse & compagnie », ça m’agace. Ce qu’a expliqué thistle (tu m’excuseras si j’écorche le pseudo, je ne l’ai plus en tête et sur l’appli, pas moyen de vérifier ;) ) sur sa perception de l’homme et de la soumission masculine me fait beaucoup penser à comment je jouais avant. Ce besoin d’un « mâle, un vrai », cet agacement devant un homme que je fais s’agenouiller,... c’était ça chez moi. Mon jeu a évolué, tout comme la personne que je suis, et j’ai surtout compris que dominer, que ce soit un homme ou une femme, c’est pas mon trip. Ce que j’aime, c’est « entrer dans la tête de l’autre », observer et comprendre ses mécanismes pour en jouer de la façon dont il me plaît de le faire. Dans ces moments-là, je suis très froide, très calculatrice et plutôt en mode « expérimentation »; pas du tout en mode « déchaînement de coups », frapper pour frapper ne m’intéresse absolument pas, je n’y vois guère d’intérêt. Ce qui est « drôle », c’est que je suis totalement comme ça avec mon Maitre, mais en sens inverse : j’ai une confiance absolue en lui, et rien ne me fait plus bander que d’être son jouet, sa chose. J’ai longtemps été dans un gros paradoxe, dans ma soumission : j’avais ce besoin d’être frappée et humiliée pour me punir et/ou me retrouver dans le rôle dans lequel j’avais toujours été mise par les hommes, depuis gamine... et en même temps, je cherchais et testais sans arrêt mes doms, pour les pousser toujours plus loin. Quelque-part, c’était ma manière à moi de les manipuler et de garder un certain contrôle, parce qu’aucun d’entre eux ne m’a jamais donné suffisamment confiance pour simplement baisser totalement mes défenses et accepter de mettre le contrôle entre les mains de quelqu’un d’autre. Jusqu’à mon Maitre. Il est le seul en qui, comme je l’ai dit plus haut, j’ai non seulement une confiance totale mais également pas la moindre once d’envie (ni de besoin) de le manipuler. Je connais une partie de ses mécanismes, je sais comment il fonctionne sur certaines choses et je sais de quelle manière faire tourner les rouages pour tenter d’obtenir ce que je veux. Mais ça ne m’intéresse pas, pas avec lui. J’aime cet état d’abandon que je n’ai qu’avec lui, parce qu’il est le seul avec lequel je me sens d’égal à égal, le seul avec lequel j’ai ce sentiment que qui nous sommes, nos vices et nos perversités se rejoignent et se complètent, et aussi parce que ma soumission, il ne la considère pas comme un dû, et qu’il veille toujours à rester « juste », c’est d’ailleurs l’une de ses caractéristiques premières. Donc mon côté sadique rejoint cette manière de jouer. Et dans le genre, je peux aller très loin en terme de sadisme, mais parce que je vois ça de la même manière qu’un musicien qui compose une mélodie : je sais à quel résultat je veux aboutir et tout le jeu qu’il y a autour ne sera que le moyen d’y parvenir. C’est calculateur, c’est « froid », ça ne s’encombre pas vraiment de morale ou de considération de « bien ou mal », mais c’est une part de ce que je suis. Après, c’est aussi parce que j’ai parfaitement conscience que ça fait très psychopathe, que je veille toujours à garder beaucoup de retenue quand mon partenaire est en position de soumis, et si je sens que je vais un peu trop loin ou que j’en prends le chemin, je fais « redescendre » mon partenaire en douceur et je stoppe la séance. Je ne sais pas si ça répond vraiment à la question, surtout que chez moi, si on doit faire un ratio, je dirais que je suis 90% soumise/maso et 10% sadique. Par contre, faut savoir ce que l’on fait si on me demande d’utiliser les 10%, parce que ça ne rigole pas.Zau340nhttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469866Tu réponds très bien et je te remercie de ce post :)\nTu réponds très bien et je te remercie de ce post\nPosté le 16/07/2018 à 13:14:21\nTu réponds très bien et je te remercie de ce post :)Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469868C’est un plaisir de voir de nouveau des sujets intéressants ouverts, donc merci à toi :)\nC’est un plaisir de voir de nouveau des sujets intéressants ouverts, donc merci à toi\nPosté le 16/07/2018 à 13:51:05\nJ’ai répondu aussi sur la réserve ;) Comme je l’ai expliqué, quand je switche, je n’aime pas le côté domination. Les « maîtresse & compagnie », ça m’agace. Ce qu’a expliqué thistle (tu m’excuseras si j’écorche le pseudo, je ne l’ai plus en tête et sur l’appli, pas moyen de vérifier ;) ) sur sa perception de l’homme et de la soumission masculine me fait beaucoup penser à comment je jouais avant. Ce besoin d’un « mâle, un vrai », cet agacement devant un homme que je fais s’agenouiller,... c’était ça chez moi. Mon jeu a évolué, tout comme la personne que je suis, et j’ai surtout compris que dominer, que ce soit un homme ou une femme, c’est pas mon trip. Ce que j’aime, c’est « entrer dans la tête de l’autre », observer et comprendre ses mécanismes pour en jouer de la façon dont il me plaît de le faire. Dans ces moments-là, je suis très froide, très calculatrice et plutôt en mode « expérimentation »; pas du tout en mode « déchaînement de coups », frapper pour frapper ne m’intéresse absolument pas, je n’y vois guère d’intérêt. Ce qui est « drôle », c’est que je suis totalement comme ça avec mon Maitre, mais en sens inverse : j’ai une confiance absolue en lui, et rien ne me fait plus bander que d’être son jouet, sa chose. J’ai longtemps été dans un gros paradoxe, dans ma soumission : j’avais ce besoin d’être frappée et humiliée pour me punir et/ou me retrouver dans le rôle dans lequel j’avais toujours été mise par les hommes, depuis gamine... et en même temps, je cherchais et testais sans arrêt mes doms, pour les pousser toujours plus loin. Quelque-part, c’était ma manière à moi de les manipuler et de garder un certain contrôle, parce qu’aucun d’entre eux ne m’a jamais donné suffisamment confiance pour simplement baisser totalement mes défenses et accepter de mettre le contrôle entre les mains de quelqu’un d’autre. Jusqu’à mon Maitre. Il est le seul en qui, comme je l’ai dit plus haut, j’ai non seulement une confiance totale mais également pas la moindre once d’envie (ni de besoin) de le manipuler. Je connais une partie de ses mécanismes, je sais comment il fonctionne sur certaines choses et je sais de quelle manière faire tourner les rouages pour tenter d’obtenir ce que je veux. Mais ça ne m’intéresse pas, pas avec lui. J’aime cet état d’abandon que je n’ai qu’avec lui, parce qu’il est le seul avec lequel je me sens d’égal à égal, le seul avec lequel j’ai ce sentiment que qui nous sommes, nos vices et nos perversités se rejoignent et se complètent, et aussi parce que ma soumission, il ne la considère pas comme un dû, et qu’il veille toujours à rester « juste », c’est d’ailleurs l’une de ses caractéristiques premières. Donc mon côté sadique rejoint cette manière de jouer. Et dans le genre, je peux aller très loin en terme de sadisme, mais parce que je vois ça de la même manière qu’un musicien qui compose une mélodie : je sais à quel résultat je veux aboutir et tout le jeu qu’il y a autour ne sera que le moyen d’y parvenir. C’est calculateur, c’est « froid », ça ne s’encombre pas vraiment de morale ou de considération de « bien ou mal », mais c’est une part de ce que je suis. Après, c’est aussi parce que j’ai parfaitement conscience que ça fait très psychopathe, que je veille toujours à garder beaucoup de retenue quand mon partenaire est en position de soumis, et si je sens que je vais un peu trop loin ou que j’en prends le chemin, je fais « redescendre » mon partenaire en douceur et je stoppe la séance. Je ne sais pas si ça répond vraiment à la question, surtout que chez moi, si on doit faire un ratio, je dirais que je suis 90% soumise/maso et 10% sadique. Par contre, faut savoir ce que l’on fait si on me demande d’utiliser les 10%, parce que ça ne rigole pas.Zau340nhttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469866Je crois qu'aucun Maître digne de ce nom ne frappe pour simplement frapper. Il y a toujours une finalité même si aussi basique qu'obtenir un niveau de douleur...\n...pas du tout en mode « déchaînement de coups », frapper pour frapper ne m’intéresse absolument pas, je n’y vois guère d’intérêt...\nJe crois qu'aucun Maître digne de ce nom ne frappe pour simplement frapper.\nIl y a toujours une finalité même si aussi basique qu'obtenir un niveau de douleur...\nJe serais toujours là, pas loin.\nPosté le 16/07/2018 à 14:12:48\nBon, nous en parlions sur la réserve: Comment une soumise peut être aussi sadique quand elle fantasme ou quand elle passe directement à l'acte, via un maso? La femme me semble plus garce que l'homme mais ça, c'est un secret de polichinelle. Le pourquoi du comment, je comprends pas... Merci de vos témoignages éclairés les ami(e)s :)Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469776On t'a menti, les femmes sadiques ca existe pas.temsa1https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469782Pour moi la domination / soumission et le SM c'est deux choses différentes, tu peux être une soumise et aimer faire mal et pas aimer avoir mal. Comme tu peux être dom et aimer avoir mal. Bref tout est possible. Moi je sais que je pourrais pas prendre de plaisir à dominer un homme, par contre de lui faire mal si, si il me l'ordonne sur lui par exemple ou si mon dom m'ordonne de lui faire mal (3eme personne). Par contre une femme me dominera jamais, c'est pour moi contraire à ma hiérarchie mais je prendrai un plaisir à la dominer et à lui faire mal. Après mon coté sadique me fait encore peur, donc il me faudra forcément un dom dans les parages pour m'arrêter si jamais je vais trop loin car si je suis seule à seule, ouais ça pourrait devenir dangereux je pense. Je pense qu'inconsciemment l'homme va pas aussi fort sur une femme car elles semblent plus fragile, alors qu'une femme n'a pas cette image de fragilité en face, voir elle doit y aller plus fort pour "rivaliser" avec l'homme. Après les femmes sont plus "psychopathe" je pense que les hommes, un homme va penser à faire mal avec des techniques "banales", alors que nous on va passer par du psychologique, de l'observation pour capter les points faibles et appuyer là où ça fait mal. Forcément la palette s'élargit et ça peut donner une image plus sadique. On pari :D\nPour moi la domination / soumission et le SM c'est deux choses différentes, tu peux être une soumise et aimer faire mal et pas aimer avoir mal. Comme tu peux être dom et aimer avoir mal. Bref tout est possible.\nMoi je sais que je pourrais pas prendre de plaisir à dominer un homme, par contre de lui faire mal si, si il me l'ordonne sur lui par exemple ou si mon dom m'ordonne de lui faire mal (3eme personne). Par contre une femme me dominera jamais, c'est pour moi contraire à ma hiérarchie mais je prendrai un plaisir à la dominer et à lui faire mal.\nAprès mon coté sadique me fait encore peur, donc il me faudra forcément un dom dans les parages pour m'arrêter si jamais je vais trop loin car si je suis seule à seule, ouais ça pourrait devenir dangereux je pense.\nJe pense qu'inconsciemment l'homme va pas aussi fort sur une femme car elles semblent plus fragile, alors qu'une femme n'a pas cette image de fragilité en face, voir elle doit y aller plus fort pour "rivaliser" avec l'homme.\nAprès les femmes sont plus "psychopathe" je pense que les hommes, un homme va penser à faire mal avec des techniques "banales", alors que nous on va passer par du psychologique, de l'observation pour capter les points faibles et appuyer là où ça fait mal. Forcément la palette s'élargit et ça peut donner une image plus sadique.\nPosté le 16/07/2018 à 14:28:17\nJe crois qu'aucun Maître digne de ce nom ne frappe pour simplement frapper. Il y a toujours une finalité même si aussi basique qu'obtenir un niveau de douleur...Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469909Je ne suis pas un « Maître » :D Et blague à part, la question portait sur le sadisme féminin, j’ai donc apporté mon point de vue par rapport à mon sadisme, et dans la perception que j’ai de celui-ci, donner un coup par goût de frapper, ça n’est pas quelque-chose qui m’intéresse, tout simplement. ;)\nJe ne suis pas un « Maître »\nEt blague à part, la question portait sur le sadisme féminin, j’ai donc apporté mon point de vue par rapport à mon sadisme, et dans la perception que j’ai de celui-ci, donner un coup par goût de frapper, ça n’est pas quelque-chose qui m’intéresse, tout simplement.\nPosté le 16/07/2018 à 14:37:28\nBonjour, Vaste sujet. :) Pour moi il y le sadisme de faire physiquement mal, et le sadisme cérébral. Les deux peuvent se combiner ou pas. J'aime, j'adore faire physiquement mal. Je sais où taper, appuyer, pincer, mordre, torturer les pieds/jambes avec mes mains, des cordes et divers instruments non répertoriés. J'y prends un plaisir intellectuel et physique, cela m'excite sexuellement, et je dirais même qu'avec un partenaire maso, j'aime un peu trop ça... Je peux y aller fort, très, en riant très fort comme une gamine et en battant les mains de ravissement. Je sais que cette image peut être perturbante à voir, j'ai déjà eu de nombreux retours de personnes qui m'ont vue dans cet état de transe ravie en train de "démonter" un H (consentant, bien sûr). Hier on a torturé un gars à deux F en duo top, il a pris hyper cher. Mais vraiment cher. Excellente séance mais ensuite je me suis demandé si on n'était pas allées trop loin (il a dit que non, ouf)... d'autant qu'avec lui, j'ai bcp beaucoup joué en breath play, et du breath play quand on te torture très fort en mm temps... faut gérer. Un "spectateur" est venu me voir après en me disant "Je t'ai regardée le faire et je voulais te demander... parce que..." (débrief sur ce qu'il avait vu, notamment moi en train de taper notre victime sous les pieds, bleus les pieds saucissonnés de cordes, avec un stick hyper épais en poussant des cris "Ecore ! Encore !"). Etre bottom me permet de tester/expérimenter ce qui fait bien mal :D Le sadisme cérébral est une autre facette. Là je suis hyper maîtrisée car ce sont les mots et l'analyse psycho mes armes. Je suis comme un animal à sang froid, je dis des trucs, j'observe, je teste (et plus je connais la personne, plus ça devient facile car je connais ses leviers). Je sais que je peux plier qqn avec mes mots et je n'aime pas aller dans cette direction, notamment pour des raisons éthiques. En privé, je ne prends aucun plaisir à faire usage de ce sadisme-là sur mes partenaires. J'ajoute un sadisme que est le contrôle du plaisir/de la jouissance d'un H. Ca me met dans le même état que faire mal. J'ADORE ça. Je suis diabolique à ce jeu. Tellement diabolique que je peux faire pleurer de frustration un H en tease en denial. Hin hin. J'aime donner cher et prendre physiquement cher. Je déteste humilier et être humilié (sadisme cérébral). Ce sont les deux constantes des deux côtés du fouet, et je ne suis rarement soumise - plutôt bottom que soumise, soumise est une position dans laquelle je me place avec de très rares H et surtout, qui me fait émotionnellement disjoncter. Bottom, pas de souci. Top/Maîtresse encore moins - ce qui me permet d'exercer dans ce rôle.\nVaste sujet. Pour moi il y le sadisme de faire physiquement mal, et le sadisme cérébral. Les deux peuvent se combiner ou pas.\nJ'aime, j'adore faire physiquement mal. Je sais où taper, appuyer, pincer, mordre, torturer les pieds/jambes avec mes mains, des cordes et divers instruments non répertoriés. J'y prends un plaisir intellectuel et physique, cela m'excite sexuellement, et je dirais même qu'avec un partenaire maso, j'aime un peu trop ça... Je peux y aller fort, très, en riant très fort comme une gamine et en battant les mains de ravissement.\nJe sais que cette image peut être perturbante à voir, j'ai déjà eu de nombreux retours de personnes qui m'ont vue dans cet état de transe ravie en train de "démonter" un H (consentant, bien sûr).\nHier on a torturé un gars à deux F en duo top, il a pris hyper cher. Mais vraiment cher. Excellente séance mais ensuite je me suis demandé si on n'était pas allées trop loin (il a dit que non, ouf)... d'autant qu'avec lui, j'ai bcp beaucoup joué en breath play, et du breath play quand on te torture très fort en mm temps... faut gérer.\nUn "spectateur" est venu me voir après en me disant "Je t'ai regardée le faire et je voulais te demander... parce que..." (débrief sur ce qu'il avait vu, notamment moi en train de taper notre victime sous les pieds, bleus les pieds saucissonnés de cordes, avec un stick hyper épais en poussant des cris "Ecore ! Encore !" ).\nEtre bottom me permet de tester/expérimenter ce qui fait bien mal\nLe sadisme cérébral est une autre facette. Là je suis hyper maîtrisée car ce sont les mots et l'analyse psycho mes armes. Je suis comme un animal à sang froid, je dis des trucs, j'observe, je teste (et plus je connais la personne, plus ça devient facile car je connais ses leviers).\nJe sais que je peux plier qqn avec mes mots et je n'aime pas aller dans cette direction, notamment pour des raisons éthiques.\nEn privé, je ne prends aucun plaisir à faire usage de ce sadisme-là sur mes partenaires.\nJ'ajoute un sadisme que est le contrôle du plaisir/de la jouissance d'un H. Ca me met dans le même état que faire mal. J'ADORE ça. Je suis diabolique à ce jeu. Tellement diabolique que je peux faire pleurer de frustration un H en tease en denial.\nJ'aime donner cher et prendre physiquement cher.\nJe déteste humilier et être humilié (sadisme cérébral).\nCe sont les deux constantes des deux côtés du fouet, et je ne suis rarement soumise - plutôt bottom que soumise, soumise est une position dans laquelle je me place avec de très rares H et surtout, qui me fait émotionnellement disjoncter.\nBottom, pas de souci. Top/Maîtresse encore moins - ce qui me permet d'exercer dans ce rôle.\nMessage édité par Aldaskel le 16/07/2018 à 14:54:36\nPosté le 16/07/2018 à 15:15:25\nAh ben du coup on a quelqu'un à te présenter!temsa1https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469859c'est qui ? :o\nPosté le 16/07/2018 à 15:26:57\nMerci Aldaskel :)\nPosté le 16/07/2018 à 15:46:43\nJe crois qu'aucun Maître digne de ce nom ne frappe pour simplement frapper. Il y a toujours une finalité même si aussi basique qu'obtenir un niveau de douleur...Mister Mehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469909Pour moi la domination / soumission et le SM c'est deux choses différentes, tu peux être une soumise et aimer faire mal et pas aimer avoir mal. Comme tu peux être dom et aimer avoir mal. Bref tout est possible. Moi je sais que je pourrais pas prendre de plaisir à dominer un homme, par contre de lui faire mal si, si il me l'ordonne sur lui par exemple ou si mon dom m'ordonne de lui faire mal (3eme personne). Par contre une femme me dominera jamais, c'est pour moi contraire à ma hiérarchie mais je prendrai un plaisir à la dominer et à lui faire mal. Après mon coté sadique me fait encore peur, donc il me faudra forcément un dom dans les parages pour m'arrêter si jamais je vais trop loin car si je suis seule à seule, ouais ça pourrait devenir dangereux je pense. Je pense qu'inconsciemment l'homme va pas aussi fort sur une femme car elles semblent plus fragile, alors qu'une femme n'a pas cette image de fragilité en face, voir elle doit y aller plus fort pour "rivaliser" avec l'homme. Après les femmes sont plus "psychopathe" je pense que les hommes, un homme va penser à faire mal avec des techniques "banales", alors que nous on va passer par du psychologique, de l'observation pour capter les points faibles et appuyer là où ça fait mal. Forcément la palette s'élargit et ça peut donner une image plus sadique. On pari :DLia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469917Même si un homme ne se dit pas maître, je pense que dans une relation BDSM saine personne ne frappe pour le plaisir de juste frapper comme un bourrin. Sinon ça relèverait d'un problème psy à régler à mon sens. Frapper pour simplement frapper aboutit plus à détruire qu'autre chose. Nous on est pas trop dans le délire cérébral (même si on étoffe à petite dose), ça ne fait pas spécialement bander mon homme et moi ça peut vite me gonfler. L'impact play et la sexualité bestiale est ce qu'on préfère de très loin. Pour autant, la finalité reste toujours le plaisir mutuel, pas cogner pour cogner. Ça ne servirait pas à grand chose sinon. Je pense en effet qu'il y a de ça, la femme est toujours considérée comme plus délicate ou fragile. Même si en réalité quand je switchais j'ai trouvé mes partenaires bien plus fragiles que moi, ils n'encaissaient pas la douleur à partir d'un certain palier et se plaignaient quand même rapidement. Je sais que mon homme n'y va pas aussi fort qu'on le voudrait (par rapport à notre différence poids, taille et force) parce que ça craindrait niveau sécurité au bout d'un moment je pense. Un homme aura plus tendance à être dans la protection envers une femme que l'inverse je pense. Mais on va pas se mentir, ça flatte leur ego aussi quoi. :whistle: Pour ce qui est du côté sadique des femmes, je pense qu'elles ont un côté carrément plus "manipulateur" que les hommes. C'est bien pour ça que j'ai toujours largement préféré la compagnie des hommes dans ma vie, plus simples à cerner et moins joueurs. D'ailleurs, je ne supporterai pas qu'une autre femme me domine ou me fasse mal, je sens que ce serait plein de frustration et je péterai vite un plomb. :o Les femmes ne se laissent pas avoir par leurs instincts primaires, alors qu'avec un homme c'est un délice de jouer là dessus et de voir que ça fonctionne à chaque fois. :whistle:\nMême si un homme ne se dit pas maître, je pense que dans une relation BDSM saine personne ne frappe pour le plaisir de juste frapper comme un bourrin. Sinon ça relèverait d'un problème psy à régler à mon sens. Frapper pour simplement frapper aboutit plus à détruire qu'autre chose.\nNous on est pas trop dans le délire cérébral (même si on étoffe à petite dose), ça ne fait pas spécialement bander mon homme et moi ça peut vite me gonfler. L'impact play et la sexualité bestiale est ce qu'on préfère de très loin. Pour autant, la finalité reste toujours le plaisir mutuel, pas cogner pour cogner. Ça ne servirait pas à grand chose sinon.\nJe pense en effet qu'il y a de ça, la femme est toujours considérée comme plus délicate ou fragile. Même si en réalité quand je switchais j'ai trouvé mes partenaires bien plus fragiles que moi, ils n'encaissaient pas la douleur à partir d'un certain palier et se plaignaient quand même rapidement.\nJe sais que mon homme n'y va pas aussi fort qu'on le voudrait (par rapport à notre différence poids, taille et force) parce que ça craindrait niveau sécurité au bout d'un moment je pense. Un homme aura plus tendance à être dans la protection envers une femme que l'inverse je pense. Mais on va pas se mentir, ça flatte leur ego aussi quoi.\nPour ce qui est du côté sadique des femmes, je pense qu'elles ont un côté carrément plus "manipulateur" que les hommes.\nC'est bien pour ça que j'ai toujours largement préféré la compagnie des hommes dans ma vie, plus simples à cerner et moins joueurs. D'ailleurs, je ne supporterai pas qu'une autre femme me domine ou me fasse mal, je sens que ce serait plein de frustration et je péterai vite un plomb. Les femmes ne se laissent pas avoir par leurs instincts primaires, alors qu'avec un homme c'est un délice de jouer là dessus et de voir que ça fonctionne à chaque fois.\nMessage édité par Thistle. le 16/07/2018 à 15:51:21\nPosté le 16/07/2018 à 16:28:57\nMême si un homme ne se dit pas maître, je pense que dans une relation BDSM saine personne ne frappe pour le plaisir de juste frapper comme un bourrin. Sinon ça relèverait d'un problème psy à régler à mon sens. Frapper pour simplement frapper aboutit plus à détruire qu'autre chose. Nous on est pas trop dans le délire cérébral (même si on étoffe à petite dose), ça ne fait pas spécialement bander mon homme et moi ça peut vite me gonfler. L'impact play et la sexualité bestiale est ce qu'on préfère de très loin. Pour autant, la finalité reste toujours le plaisir mutuel, pas cogner pour cogner. Ça ne servirait pas à grand chose sinon. Je pense en effet qu'il y a de ça, la femme est toujours considérée comme plus délicate ou fragile. Même si en réalité quand je switchais j'ai trouvé mes partenaires bien plus fragiles que moi, ils n'encaissaient pas la douleur à partir d'un certain palier et se plaignaient quand même rapidement. Je sais que mon homme n'y va pas aussi fort qu'on le voudrait (par rapport à notre différence poids, taille et force) parce que ça craindrait niveau sécurité au bout d'un moment je pense. Un homme aura plus tendance à être dans la protection envers une femme que l'inverse je pense. Mais on va pas se mentir, ça flatte leur ego aussi quoi. :whistle: Pour ce qui est du côté sadique des femmes, je pense qu'elles ont un côté carrément plus "manipulateur" que les hommes. C'est bien pour ça que j'ai toujours largement préféré la compagnie des hommes dans ma vie, plus simples à cerner et moins joueurs. D'ailleurs, je ne supporterai pas qu'une autre femme me domine ou me fasse mal, je sens que ce serait plein de frustration et je péterai vite un plomb. :o Les femmes ne se laissent pas avoir par leurs instincts primaires, alors qu'avec un homme c'est un délice de jouer là dessus et de voir que ça fonctionne à chaque fois. :whistle:Thistle.https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469956Entièrement d'accord :D ...c'est pas pour rien qu'on est le sexe fort hein :sol:\nEntièrement d'accord ...c'est pas pour rien qu'on est le sexe fort hein\nPosté le 16/07/2018 à 17:03:28\nPour moi la domination / soumission et le SM c'est deux choses différentes, tu peux être une soumise et aimer faire mal et pas aimer avoir mal. Comme tu peux être dom et aimer avoir mal. Bref tout est possible. Moi je sais que je pourrais pas prendre de plaisir à dominer un homme, par contre de lui faire mal si, si il me l'ordonne sur lui par exemple ou si mon dom m'ordonne de lui faire mal (3eme personne). Par contre une femme me dominera jamais, c'est pour moi contraire à ma hiérarchie mais je prendrai un plaisir à la dominer et à lui faire mal. Après mon coté sadique me fait encore peur, donc il me faudra forcément un dom dans les parages pour m'arrêter si jamais je vais trop loin car si je suis seule à seule, ouais ça pourrait devenir dangereux je pense. Je pense qu'inconsciemment l'homme va pas aussi fort sur une femme car elles semblent plus fragile, alors qu'une femme n'a pas cette image de fragilité en face, voir elle doit y aller plus fort pour "rivaliser" avec l'homme. Après les femmes sont plus "psychopathe" je pense que les hommes, un homme va penser à faire mal avec des techniques "banales", alors que nous on va passer par du psychologique, de l'observation pour capter les points faibles et appuyer là où ça fait mal. Forcément la palette s'élargit et ça peut donner une image plus sadique. On pari :DLia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469917Merci Lia :) Pourquoi cette peur? Tu irais jusqu'où?\nMerci Lia Pourquoi cette peur? Tu irais jusqu'où?\nMerci Lia :) Pourquoi cette peur? Tu irais jusqu'où?Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469992De rien. Justement je sais pas, j'ai des envies tellement tordues que si je tombais sur un dom no limit, ouais ça pourrait aller loin. C'est la souffrance de la personne pas le plaisir qui m'excite\nJustement je sais pas, j'ai des envies tellement tordues que si je tombais sur un dom no limit, ouais ça pourrait aller loin. C'est la souffrance de la personne pas le plaisir qui m'excite\nMessage édité par Lia53 le 16/07/2018 à 17:20:55\nPosté le 16/07/2018 à 17:42:24\nDe rien. Justement je sais pas, j'ai des envies tellement tordues que si je tombais sur un dom no limit, ouais ça pourrait aller loin. C'est la souffrance de la personne pas le plaisir qui m'exciteLia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469998Je savais bien que tu mouillais ta ptite culotte rien qu'à l'évocation de mon pseudo ! :pt1cable:\nJe savais bien que tu mouillais ta ptite culotte rien qu'à l'évocation de mon pseudo !\nPosté le 16/07/2018 à 17:51:48\nJe savais bien que tu mouillais ta ptite culotte rien qu'à l'évocation de mon pseudo ! :pt1cable:donquichehttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470008C'est pas un scoop ça :D\nPosté le 16/07/2018 à 17:55:18\nDe rien. Justement je sais pas, j'ai des envies tellement tordues que si je tombais sur un dom no limit, ouais ça pourrait aller loin. C'est la souffrance de la personne pas le plaisir qui m'exciteLia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469998Et sous le contrôle de ton homme, tu peux pas trouver un maso? (non, pas moi :lol: )\nEt sous le contrôle de ton homme, tu peux pas trouver un maso? (non, pas moi )\nPosté le 16/07/2018 à 17:58:03\nEt sous le contrôle de ton homme, tu peux pas trouver un maso? (non, pas moi :lol: )Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470011Bah si, mais faut pas perdre le contrôle de son coté :D , et vu comment il aime faire mal...on verra bien quand on aura une intérimaire :whistle:\nBah si, mais faut pas perdre le contrôle de son coté , et vu comment il aime faire mal...on verra bien quand on aura une intérimaire\nPosté le 16/07/2018 à 17:58:46\nDe rien. Justement je sais pas, j'ai des envies tellement tordues que si je tombais sur un dom no limit, ouais ça pourrait aller loin. C'est la souffrance de la personne pas le plaisir qui m'exciteLia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1469998Moi aussi. Ou plutôt : c'est les deux. Alors quand je peux infliger les deux, c'est le bonheur. Et le courant alternatif plaisir/douleur/plaisir/douleur finit par se fondre en un seul courant continu qui fait POP ! dans la caboche. Putain rien que de l'écrire ça m'excite.\nMoi aussi. Ou plutôt : c'est les deux. Alors quand je peux infliger les deux, c'est le bonheur. Et le courant alternatif plaisir/douleur/plaisir/douleur finit par se fondre en un seul courant continu qui fait POP ! dans la caboche.\nPutain rien que de l'écrire ça m'excite.\nPosté le 16/07/2018 à 18:00:10\nBah si, mais faut pas perdre le contrôle de son coté :D , et vu comment il aime faire mal...on verra bien quand on aura une intérimaire :whistle:Lia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470012D'accord. Merci mais je m'égare; Mon topic n'est pas pour inciter; pardon^^.\nD'accord. Merci mais je m'égare; Mon topic n'est pas pour inciter; pardon^^.\nMoi aussi. Ou plutôt : c'est les deux. Alors quand je peux infliger les deux, c'est le bonheur. Et le courant alternatif plaisir/douleur/plaisir/douleur finit par se fondre en un seul courant continu qui fait POP ! dans la caboche. Putain rien que de l'écrire ça m'excite.Aldaskelhttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470014Ouais mais quand tu as l'autre qui supporte plus, c'est quoi qui te dit d'arrêter si toi tu kiffes ?\nOuais mais quand tu as l'autre qui supporte plus, c'est quoi qui te dit d'arrêter si toi tu kiffes ?\nPosté le 16/07/2018 à 18:06:53\nOuais mais quand tu as l'autre qui supporte plus, c'est quoi qui te dit d'arrêter si toi tu kiffes ?Lia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470016Oui. Je m'interdis de continuer sur qqn qui manifestement n'encaisse plus (qu'il prononce le safeword ou pas), quand bien même je n'ai aucune envie de stopper. Sinon c'est de l'abus pur et simple, une violence absolument pas consentie. On n'est plus dans le bdsm. (et oui, c'ets frustrant !) Plus ça va, moins je joue en privé avec des gars qui supportent mal la douleur. Ca m'amuse pas de me faire safeworder au bout de 5 mn. Mais le pb de jouer avec la douleur, c'est le volume sonore. Si je joue chez moi comme j'ai joué hier, les voisins appelleront les flics, je pense.\nOui. Je m'interdis de continuer sur qqn qui manifestement n'encaisse plus (qu'il prononce le safeword ou pas), quand bien même je n'ai aucune envie de stopper.\nSinon c'est de l'abus pur et simple, une violence absolument pas consentie. On n'est plus dans le bdsm. (et oui, c'ets frustrant !)\nPlus ça va, moins je joue en privé avec des gars qui supportent mal la douleur. Ca m'amuse pas de me faire safeworder au bout de 5 mn. Mais le pb de jouer avec la douleur, c'est le volume sonore. Si je joue chez moi comme j'ai joué hier, les voisins appelleront les flics, je pense.\nMessage édité par Aldaskel le 16/07/2018 à 18:08:49\nPosté le 16/07/2018 à 18:15:48\nOui. Je m'interdis de continuer sur qqn qui manifestement n'encaisse plus (qu'il prononce le safeword ou pas), quand bien même je n'ai aucune envie de stopper. Sinon c'est de l'abus pur et simple, une violence absolument pas consentie. On n'est plus dans le bdsm. (et oui, c'ets frustrant !) Plus ça va, moins je joue en privé avec des gars qui supportent mal la douleur. Ca m'amuse pas de me faire safeworder au bout de 5 mn. Mais le pb de jouer avec la douleur, c'est le volume sonore. Si je joue chez moi comme j'ai joué hier, les voisins appelleront les flics, je pense.Aldaskelhttps://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470017Ouais voilà aucun intérêt si c'est pour être frustrée. Alors attention reflexion : c'est peut être du masochisme au final la sadisme sexuel, puisqu'on se frustre :heink: ...ah ah qu'en dites vous ?\nOuais voilà aucun intérêt si c'est pour être frustrée. Alors attention reflexion : c'est peut être du masochisme au final la sadisme sexuel, puisqu'on se frustre ...ah ah qu'en dites vous ?\nPosté le 16/07/2018 à 18:20:57\nOuais voilà aucun intérêt si c'est pour être frustrée. Alors attention reflexion : c'est peut être du masochisme au final la sadisme sexuel, puisqu'on se frustre :heink: ...ah ah qu'en dites vous ?Lia53https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470018Ben ça dépend ce que ton partenaire peut encaisser en restant dans les limites de la sécurité (pas question d'éclater une cote ou de toucher un organe vital)... C'est ptetre toi qui arrêteras avant lui. Ca m'est aussi arrivé d'atteindre mes limites avant celles de mon bottom/soumis.\nBen ça dépend ce que ton partenaire peut encaisser en restant dans les limites de la sécurité (pas question d'éclater une cote ou de toucher un organe vital)... C'est ptetre toi qui arrêteras avant lui. Ca m'est aussi arrivé d'atteindre mes limites avant celles de mon bottom/soumis.\nPosté le 16/07/2018 à 23:52:48\nMerci à toutes et à tous, j'ai beaucoup appris en + de 20 ans de jeux bdsm à mon actif :jap:\nMerci à toutes et à tous, j'ai beaucoup appris en + de 20 ans de jeux bdsm à mon actif\nPosté le 17/07/2018 à 00:08:38\nMerci à toutes et à tous, j'ai beaucoup appris en + de 20 ans de jeux bdsm à mon actif :jap:Zig063https://forum.doctissimo.fr/doctissimo/sado-masochisme/sadisme-feminin-sujet_16194_1.htm#t1470102On a gagné quoi ? :o\nSadisme h/f La Domination au féminin : passer d'amateure à professionnelle\nSadisme et (ou) mechanceté? SADISME sur son partenaire amoureux\nQuestion métaphysique: de la domination, et du sadisme Sadisme, masochisme et sexualité\nanimaux vitimes de sadisme sadisme pur\nEst ce du sadisme? le sadisme mmm si excitant ...\nPlus de sujets relatifs à : Sadisme féminin


La thérapie génique révolutionnaire empêche la dégénérescence rétinienne - la santé oculaire\nL'aspirine freine la croissance tumorale en réduisant la formation de vaisseaux sanguins\nL'aspirine (acide acétylsalicylique) pourrait ralentir la croissance tumorale en arrêtant la formation de vaisseaux sanguins qui nourrissent les tumeurs, affirment des chercheurs de l'Institut de génétique humaine de l'Université de Newcastle, au Royaume-Uni. Vous pouvez lire sur cette nouvelle étude dans le Journal de la Fédération des sociétés américaines de biologie expérimentale . L'aspi\nRappel de Benadryl et Motrin pour enfants\nJohnson & Johnson (J & J) a rappelé environ 4 millions de paquets de comprimés à absorption rapide pour enfants Benadryl Allergy (saveurs de raisin et de cerise) et 800 000 bouteilles de Motrin Junior-Strength. Les consommateurs peuvent continuer à utiliser leurs produits, car le rappel concerne uniquement la partie vente en gros et au détail du processus de distribution. Le\nTétine Mort subite du nourrisson, étude de contrôle de cas basée sur la population\nUne étude publiée par le British Medical Journal indique clairement que l’utilisation de sucettes réduit considérablement le risque de mort subite du nourrisson (mort subite du nourrisson). (SMSN = syndrome de mort subite du nourrisson) En Californie, aux États-Unis, des chercheurs ont interrogé au total 185 mères et soignants de bébés décédés du SMSN. Ils ont égal\nUn médicament contre le cancer Avastin lié à une anémie lors d'essais combinés\nLundi, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a publié sur son site Web une copie d’une lettre de Genentech Inc, fabricant du médicament contre le cancer Avastin, aux fournisseurs de soins de santé. Avastin en association avec le Sutent de Pfizer Inc (malate de sunitinib). L'anémie hémolytique microangiopathique, ou MAHA, est un type d'anémie (pénurie de globules rouges) causée par une accumulation de plaquettes et d'autres obstructions organiques sur les parois internes de très petits vaisseaux sanguins. Celles-ci\nLes stimulateurs cardiaques «testant» peuvent permettre aux patients de prendre des décisions plus éclairées\nCela peut sembler bizarre, mais de nouvelles recherches suggèrent que les patients peuvent être en mesure de prendre les décisions les plus éclairées quant à savoir si un stimulateur cardiaque doit être implanté en permanence en testant d'abord les dispositifs. La procédure de "test drive" développée par l’équipe de l’Université de l’Iowa implique que le patient utilise le stimulateur cardiaque en dehors de sa peau avant de décider de l’implantation d’un implant permanent. Des chercheurs de l’Un\nDes médecins français apprennent le gourou du régime de Dukan, le Dr Pierre Dukan\nLe Collège Français des Médecins accuse le Dr Pierre Dukan, le créateur du régime Dukan, de pratiquer la médecine "comme une entreprise" , ce qui va à l'encontre de son code d'éthique et ne prend pas suffisamment en compte ses propositions de promotion personnelle. Le Dr Dukan, connu comme le spécialiste du régime alimentaire des célébrités et de la royauté, est devenu extrêmement riche après la publication de son livre à succès il ya douze ans et sa traduction en 14 langues. Le Dr Dukan aura\nZone cérébrale responsable de la peur de perdre de l'argent découvert\nLes neuroscientifiques du California Institute of Technology (Caltech) et leurs collègues ont lié l'aversion humaine pour la perte d'argent à une structure spécifique du cerveau - l'amygdale. La découverte, décrite dans le dernier numéro en ligne de la revue Proceedings de l’Académie nationale des sciences (PNAS), donne un aperçu du comportement économique et du rôle des amygdales du cerveau, deux grappes de tissu en forme d’amande lobes temporaux. L'amygdal\nPrincipal la santé oculaire\nLa thérapie génique révolutionnaire empêche la dégénérescence rétinienne\nDans l'une des deux seules études du genre, une étude menée par des chercheurs de la faculté de médecine de l'Université Tufts et de la Sackler School of Graduate Biomedical Sciences de Tufts démontre que la thérapie génique non virale peut retarder l'apparition de certaines maladies oculaires et préserver la vision. . L'\nDans l'une des deux seules études du genre, une étude menée par des chercheurs de la faculté de médecine de l'Université Tufts et de la Sackler School of Graduate Biomedical Sciences de Tufts démontre que la thérapie génique non virale peut retarder l'apparition de certaines maladies oculaires et préserver la vision. . L'équipe a mis au point des nanoparticules pour délivrer des gènes thérapeutiques à la rétine et a constaté que les souris traitées conservaient temporairement plus de vision que les témoins. L'étude, publiée en ligne avant impression dans Molecular Therapy, rapproche les chercheurs d'un traitement par thérapie génique non virale pour les troubles oculaires dégénératifs.\n"Nos travaux montrent qu’il est possible d’atteindre des résultats thérapeutiques en utilisant des méthodes de délivrance de gènes non virales, en particulier des nanoparticules. Les nanoparticules, suffisamment petites pour pénétrer dans les cellules et suffisamment stables pour protéger l’ADN, sont capables de prévenir la mort des cellules rétiniennes et de préserver la vision », a déclaré l'auteur principal Rajendra Kumar-Singh, PhD, professeur associé d'ophtalmologie à la faculté de médecine de l'Université Tufts et membre de la génétique; neuroscience; et les facultés des programmes de biologie cellulaire, moléculaire et développementale à la Sackler School of Graduate Biomedical Sciences de Tufts.\n"L'approche la plus courante de la thérapie génique consiste à utiliser un virus pour administrer l'ADN aux cellules. Bien que les virus soient des vecteurs très efficaces, ils peuvent déclencher des réponses immunitaires pouvant mener à l'inflammation, au cancer ou même à la mort., mais jusqu'à présent, l'efficacité a été un obstacle important ", a déclaré Kumar-Singh.\nDans un modèle simulant la progression de la dégénérescence rétinienne humaine, les chercheurs ont traité des souris avec des nanoparticules portant un gène du facteur neurotrophique dérivé de la lignée cellulaire gliale (GDNF), une protéine connue pour protéger les cellules photoréceptrices de l'œil. Les rétines traitées avec les nanoparticules porteuses de GDNF ont montré une mort significativement moindre de cellules photoréceptrices que les témoins. La conservation de ces cellules a entraîné une amélioration significative de la vision dans le groupe de traitement sept jours après le traitement, comparativement aux témoins.\nLa protection conférée par les nanoparticules portant le GDNF était temporaire, car les tests effectués 14 jours après le traitement ne montraient aucune différence de vision entre les souris traitées et les témoins.\n«La prochaine étape de cette recherche est de prolonger cette protection en ajoutant des éléments à l’ADN qui permettent sa rétention dans la cellule. La mise au point d’un résultat plus puissant et durable nous rapprochera de l’application clinique de la thérapie génique non virale. Kumar-Singh.\nLa DMLA, qui entraîne une perte de vision nette et centrale, est la première cause de déficience visuelle chez les Américains de 60 ans et plus. La rétinite pigmentaire, une maladie héréditaire caractérisée par la cécité nocturne et la perte de la vision périphérique, affecte environ 1 personne sur 4 000 aux États-Unis.\nLes autres auteurs de l'étude sont le premier auteur, Sarah Parker Read, une candidate au doctorat / doctorat au TUSM et Sackler et membre du laboratoire de Kumar-Singh, et Siobhan Cashman, professeur assistant de recherche au département d'ophtalmologie du TUSM et membre de Kumar- Le laboratoire de Singh\nDans une étude antérieure, cette même équipe de chercheurs a mis au point la méthode de délivrance des gènes utilisée dans cette recherche. Les chercheurs ont montré qu'un peptide appelé PEG-POD, qui compacte l'ADN en nanoparticules, délivre les gènes à la rétine plus efficacement que les autres porteurs non viraux.\nCette étude a été soutenue par des subventions de la Fondation Ellison; le National Eye Institute, qui fait partie des National Institutes of Health; le Virginia B. Smith Trust; et des subventions au Département d'ophtalmologie de l'Université Tufts de la Fondation Lions Eye et Research to Prevent Blindness. Sarah Parker Read fait partie du programme de formation des scientifiques scientifiques Sackler / TUSM, financé par l'Institut national des sciences médicales générales, qui fait partie des National Institutes of Health.\nLire SP, Cashman SM, Kumar-Singh R. Thérapie moléculaire. "Les nanoparticules de POD exprimant le GDNF apportent un sauvetage structurel et fonctionnel de la dégénérescence rétinienne induite par la lumière chez une souris adulte." Publié en ligne le 10 août 2010, doi: 10.1038 / mt.2010.167\nLa prévention du VIH nécessite la combinaison de plusieurs méthodes\nImpact des avertissements antidépresseurs sur la prescription aux jeunes patients\nLa résistance aux champignons au niveau moléculaire empêche le flétrissement des tomates\nLes médicaments contre l'anesthésie avant l'âge de 2 ans peuvent entraîner des troubles d'apprentissage plus tard\nBracelets, étiquettes avec encre intelligente pourraient avertir du danger de coup de soleil\nPrès de 95% des groupes de mise en service clinique sont prêts à accepter des budgets de mise en service en avril, au Royaume-Uni\nS'installer dans un quartier pauvre peut augmenter le risque d'obésité\nComment une thérapie de 2 minutes pourrait aider à guérir la peur des araignées\nLes systèmes de santé communautaires retirent leur offre publique d'achat pour Tenet Healthcare\nLe médicament contre la goutte pourrait aider à traiter l'insuffisance cardiaque\nDrogues cardiaques: les marques ne valent pas mieux que les génériques, étude\nBébé dort: quelle position est la meilleure?\nRisque de pneumonie abaissé en utilisant des tubes à revêtement d'argent\nUtilisation de médicaments biorégulateurs pour rééquilibrer la gestion des maladies\nL'approbation de la FDA de Gardasil inclut maintenant certains cancers vaginaux et vulvaires\nfr.womenhealthsecret.com © Oct 17 2018: La thérapie génique révolutionnaire empêche la dégénérescence rétinienne - la santé oculaire


Replay l'Absente épisode 6 du 4 octobre 2021, série de France 2 - Breakflip Awé - Vous avez une question, on a la réponse\nAccueil TV Replay l'Absente épisode 6 du 4 octobre 2021, série de France 2\nReplay l'Absente épisode 6 du 4 octobre 2021, série de France 2\nLa nouvelle série L'Absente débarque sur France 2 en inédit. Si vous avez manquez un épisode, vous pouvez les regarder en Replay sur France TV.\nAujourd'hui, nous vous parlons de la série L'Absente de France 2. La série est diffusée tous les lundis soir à 21h05 sur France 2. Si vous manquez un épisode, il est possible de les regarder en replay sur le site internet de France.TV. De plus, les épisodes des séries inédites France 2 sont disponibles en avant-première le jour de leur diffusion. Découvrez comment regarder les épisodes de L'Absente en Replay !\nMadeleine de 007 Spectre est-elle la même actrice que dans La vie d'Adèle ?\nComment regarder l'épisode 6 de l'Absente du 4 octobre 2021 sur France 2 ?\nL'Absente, c'est la nouvelle série inédite sur France 2 diffusée tous les lundis soir à 21h05 avec 2 épisodes inédits. Si vous avez manqué un épisode, vous pouvez les regarder en replay sur le site internet de France.TV (source). Pour vous aidez, voici les liens des derniers épisodes de L'Absente en replay :\nL'Absente épisode 6 du 4 octobre 2021\nL'Absente épisode 5 du 27 septembre 2021\nL'Absente épisode 4 du 27 septembre 2021\nL'Absente épisode 3 du 27 septembre 2021\nL'Absente épisode 2 du 20 septembre 2021\nL'Absente épisode 1 du 20 septembre 2021\nDe plus, la série L'Absente est disponible en intégralité sur Salto (source). Pour rappel, voici le pitch de la série par France 2 : « Une petite fille kidnappée est retrouvée à quelques kilomètres de chez ses parents onze ans plus tard… Mais qui est-elle vraiment ? ». Rendez-vous Lundi soir à 21h05 pour la suite de la série Absente en direct ou en replay !\nPrestation Tayc du 1 octobre 2021 à Danse Avec Les Stars, vidéo et replay\nPublié le 04/10/2021 à 17:30