Popandopulo à Berlin\n18:18 24 Novembre\nPour une fois, j'avais du temps libre. J'ai décidé de regarder un film documentaire d'un certain V. Pravdyuk «Seconde Guerre mondiale. Jour après jour". Bien qu'il soit sorti en 2005, je n'ai trouvé le temps que maintenant. Pour les 96 épisodes. Mais ma méticulosité et mon souci du détail ont transformé cette action en torture. Après 10 épisodes, j'ai regardé à partir du principe - vous devez savoir tout ce qui est dit sur nous. Même si cela est dit par un journaliste qui glorifie la monarchie, et appelle tous ceux qui étaient contre «un bétail enragé», transférant automatiquement cette haine à tous les «soviets» et à leurs descendants.\nMais, ayant atteint le 82e épisode, j'étais déjà furieux. Cela commence par V. Pravdyuk montrant la célèbre photographie «Un soldat soviétique prend un vélo à une Allemande». Spectacles avec brio, magnifiés en détail.\nAprès avoir visionné cette photo, n'importe qui ne peut avoir que deux réactions:\n- Quels bâtards et maraudeurs sont ces soldats soviétiques!\n- Quel salaud étale sans discernement l'armée du peuple victorieux qui a libéré toute l'Europe de la peste hitlérienne!\nQu'est-ce que V. Pravdyuk a choisi? Je préfère le citer.\n«Ils aiment imprimer cette photo et la montrer dans des sources occidentales. Un soldat soviétique dans les rues de Berlin arrache un vieux vélo des mains d'une femme allemande. Nous ne savons pas comment l'affaire s'est terminée là: si le soldat a pris possession du vélo capturé, ou si la femme allemande a réussi à le défendre - les deux participants à ce drame évoquent la pitié en moi. "\nC'est-à-dire «oui, chers vétérans, je suis d'accord, vous êtes des maraudeurs», après quoi il essaie de dépeindre un rabais de lièvre à part, ils disent, je ne suis pas moi, et le groupe n'est pas le mien, j'ai montré la photo pour me sentir désolé pour le soldat. Mais la remise n'est pas réussie, V. Pravdyuk a trop de haine.\n«...Regardez comment notre soldat, qui est venu à Berlin, est habillé - c'est un mendiant, car beaucoup de nos autres soldats et officiers venus en Allemagne étaient des mendiants. Et ce soldat ne devrait pas être un symbole de vol et de pillage. Les nazis ont pillé les régions de l'Est de manière beaucoup plus effrontée et efficace. Mais quelque chose de complètement différent est le comportement des généraux soviétiques en Allemagne occupée.". Autrement dit, tous les maraudeurs, mais les rangs inférieurs doivent être pardonnés. En outre, V. Pravdyuk cite comme exemple trois généraux et une femme de général, qui ont trouvé leur chemin dans l'Allemagne occupée, et fait la conclusion dont il a besoin: «...C'est la différence entre un général russe et un général soviétique. Et pas seulement dans ce».\nLa pensée que V. Pravdyuk essaie de transmettre au spectateur est claire comme la lumière du jour: l'Armée rouge est une armée de mendiants maraudeurs, criminels par essence. Comment pouvez-vous verser des larmes de crocodile sur les "gens dévoués et vendus", sur les grands, mais oubliés par les vétérans du "régime", à qui il a dédié ce film - puis les enduire de saleté, "accidentellement" à partir de toutes les photographies représentant des soldats soviétiques vêtus de exactement ça. La seule photographie de toute l'énorme couche de milliers de photographies militaires, il n'y en a pas d'autres. Ouais, je crois qu'il est tombé sur ...\nCette photo elle-même ne nécessite pas de signatures. L'intrigue est telle que tout le creux informatif de l'image est rempli de merde de l'auteur à ras bord et atteint le spectateur sans éclabousser une goutte. Pour ceux qui connaissent mal l'uniforme militaire, une clarification est apportée: "soldat russe". Et c'est tout.\nJe voulais montrer que le gouvernement maudit crachait sur le peuple, sur l'armée? Oui s'il vous plaît! Voici une photo, pourquoi est-ce mauvais? Mettez-le - et débordez, quels pauvres soldats, certains dans une veste de cuir, certains dans une veste matelassée, certains en coton du tout - misère! Le bouton de la veste matelassée vient d'un pardessus, le voisin n'a pas d'astérisque, ooh, sanglant Staline! Et dans le contexte du Reichstag - généralement un clochard avec une mitrailleuse.\nD'accord, si vous ne croyez pas nos photos, prenez les "vraies démocrates". Là aussi, vous pouvez voir que nos pantalons de soldat sont un peu différents, et avec une tunique en couleur ils ne sont clairement pas très ...\nSeulement pour une raison quelconque, V. Pravdyuk ne le fait pas. Peut-être parce que même sous cette forme, notre armée suscite l'horreur morne chez certains, et l'admiration et le respect chez d'autres? Et tout le monde comprend tout - les problèmes d'uniformes sont causés par le fait que les combattants et les commandants ont épuisé la peste dans l'Europe nazie ces dernières années et ne se sont pas préparés à rencontrer des femmes allemandes, mettant des cigarettes et des bas dans leurs poches ...\nCette photo m'a vraiment touché. Et ce qui se passe là-dessus, et ce avec quoi certains scélérats essaient de convaincre les autres. En général, j'ai décidé de traiter cette photo du point de vue d'un simple soldat soviétique. Il est clair qu'il faut commencer par la source primaire. Grimpé dans le "Internet" et a commencé à être surpris. Il s'avère que personne n'a été sérieusement impliqué dans cette photo. Toutes les petites choses. Pour toutes les années? Suis-je aveugle?\nLa recherche m'a montré que la source originale avait été trouvée par un certain Dmitry Lyskov, qui a découvert à la fois la photo originale et l'inscription de l'auteur en dessous. L'article s'intitule "Sur la question d'un historique falsifications, ou À propos de l'image "Un soldat soviétique prend une bicyclette." Il a décrit la recherche en détail. Je ne citerai que la signature originale: "Un soldat russe tente d'acheter un vélo à une femme à Berlin, 1945. Le malentendu est survenu après qu'un soldat russe a tenté d'acheter un vélo à une Allemande à Berlin. Après lui avoir donné l'argent pour le vélo, il pense que l'affaire a eu lieu. Cependant, la femme pense différemment».\nIl est clair qu'une telle signature est comme un "saut sur le côté" de V. Pravdyuk. Imitation de la non-implication dans le jet d'engrais naturels sur l'hélice de l'histoire. De plus, j'ai appris sur plusieurs sites que la casquette du "velookkupant" ressemble à une casquette yougoslave; un officier d'amis assermentés éclos à l'arrière-plan. De plus, quelle est la différence entre un pardessus et une tente imperméable, et est-ce bien elle. Tout! L'essentiel est le fait même de cette photo, et son interprétation est restée inchangée.... C'est ce qui ne me convenait pas.\nAprès m'être mis le nerf, j'ai décidé de mettre un dernier point en gras sur cette photo.\nLa première option: admettre le fait du pillage et commencer à fouiller dans les détails.\nIl existe de nombreuses versions de cette image circulant sur Internet, dont la plupart sont recadrées (à mon avis, non sans intention), donc pour analyser la composition je propose l'original trouvé par Dmitry Lyskov, que Dieu lui accorde la santé et sa femme-amante. C'est ici.\nJ'ai compté 20 personnes dessus. Je désigne:\n- premier plan (rôles principaux): 1 - soldat, 2 - Frau;\n- le deuxième et le troisième plan de monnaie dans un bouquet (ceux qui attirent immédiatement le regard) et désignent de gauche à droite (et appellent des noms): 3 - retraité, 4 - fumeur, 5 - fêtard dans un chapeau, 6 - fêtard sans chapeau, 7 - Shapoklyak, 8 - voisin, 9 - chauve, 10 - siffleur, 11 - échevelé, 12 - conseiller, 13 - jeunesse hitlérienne;\n- Je désigne le quatrième plan: 14 - un allié (derrière le "soldat", le pied dans une botte est délimité par des traits), 15 - un talon (seul le haut de la tête est visible derrière un fêtard sans chapeau et un talon avec un talon - ligne pointillée); 16 - un observateur (dans un foulard, furtivement derrière Frau), 17 - un homme timide (se cachant derrière tout le monde, au moment de la photo, il a également baissé son chapeau et a été fixé - une main avec un chapeau et des yeux de dessous), 18 - une femme timide derrière un désordre, elle se couvrit le visage d'un chiffon incompréhensible, mais ses jambes lâchent - ligne pointillée), passant clairement 19, 20 - travailleurs acharnés.\nIgnorant ceux qui l'entourent, le "soldat" enlève le vélo à Frau. Pour que le spectateur ne confonde pas qui prend à qui, deux sacs sont suspendus au volant à la fois - à droite et à gauche. "Soldier" tire, Frau ne lâche pas prise, la foule est dans la confusion. Un photographe de passage arrache le capuchon de l'objectif, clique - et la photo reconstitue les archives de la société américaine Corbis.\nCommençons l'analyse dans l'ordre inverse. Foule confuse. Mais ... sur l'ensemble de la foule, jusqu'à 9 sur 18 regardent le conflit. En fait, cinq (3, 8, 11, 12 et 16) regardent, le fêtard (5) et l'allié (14) sont sur la même ligne avec le soldat et le photographe, donc qu'ils pouvaient regarder l'un et l'autre; mais la femme timide et modeste (17 et 18 ans) a caché leurs visages, et on ne sait pas où ils regardent et s'ils regardent du tout. D'accord, que tous les doutes soient interprétés en faveur de l'accusé. Donc, supposons 9. Regardez le photographe - trois (4, 7 et 9). A la droite du photographe se trouve quelqu'un d'autre, et ce «quelqu'un» est si intéressant pour les témoins du crime qu'au moins deux (10 et 13) le considèrent plus important que le maraudeur. Ou peut-être déjà fatigué? Si le siffleur (10) regarde juste, alors la «jeunesse hitlérienne» a craché franchement sur tout le monde et se pose. C'est peut-être pourquoi dans la plupart des images sur Internet, il est coupé ... Et trois (15, 19 et 20) tombent hors de l'image, et le travailleur acharné de passage (19) rit généralement ouvertement de ce qui se passe.\nA en juger par les postures des observateurs, le conflit dure longtemps, tous (sauf les travailleurs acharnés de passage) ont des postures stables, plus comme une file d'attente à un arrêt de bus. Le seul fêtard (6) est en mouvement avec un petit pas, bien qu'il ressemble plus au classique "pas en avant et deux en arrière". Autrement dit, tout le monde a déjà compris l'essence du cauchemar en cours, quelqu'un a dû gesticuler avec indignation, quelqu'un devrait commencer derrière une patrouille, et sur leurs visages il devrait y avoir…. rien, sauf l'indifférence générale observée! De plus, le 9 sourit de bonne humeur, le 10 est également proche de ça, et l'éruption cutanée (11) regarde le maraudeur avec une expression étrange qui ressemble plus à de l'intérêt.\nEh bien, et les expressions faciales des principaux participants. En colère, indigné, effrayé? Je vous en supplie, regardez-les avec un pince-nez ... Les émotions sont comme celles de mon hamster en train de trop manger! Il semble que ce n'est pas un soldat russe qui vole une Allemande à Berlin, mais une Estonienne - une Finlandaise à Helsinki ...\nÀ en juger par l'ombre, il fait nuageux à Berlin, mais l'allié américain porte pour une raison quelconque des lunettes noires. Habitude? Et que fait-il là-bas? Pourquoi un Américain - vous pouvez comparer, la même veste sans bretelles, bottes, casquette de garnison, seul l'emblème est différent.\nJe pense que si notre officier voyait John ou Bill redresser le volant d'une femme allemande, il le serrait lui-même ou les sifflerait au MR (police militaire), ou autre chose, mais il ne se présenterait pas comme témoin les mains dans les poches. Les contrôles? Ou ... protège contre les vrais Russes?\nPourquoi doutais-je que ce «soldat» soit russe? Parce qu'il est lui-même un soldat.\n1. Pourquoi un soldat se promène-t-il seul dans Berlin? Dans l'Armée rouge, les premiers ordres dans un nouveau lieu - sur l'organisation du logement et du soutien, des services internes, de garde et de garnison. La première chose qui sort le cerveau de tout soldat est le territoire de l'unité (camp de campagne ou zone de cantonnement), le territoire de la garnison, leurs frontières, l'ordre de déplacement dans la garnison et au-delà, l'ordre de sortie et la routine quotidienne. Le mot principal est l'interdiction. L'interdiction des sorties indépendantes à l'extérieur, l'interdiction des déplacements en solo, la baignade solitaire, la communication avec la population locale. Autour non pas de Samara et pas de Konotop, mais de la capitale de l'Etat ennemi, prise par le même soldat «à la baïonnette». Pensez-vous sérieusement qu'il est sécuritaire de marcher seul dans une telle ville? Et que le combattant ne le sait pas?\n2. Où оружие ce soldat?! Je répète la question en détail - où sont les armes d'un soldat qui se trouve dans la ville occupée dans le cadre des forces d'occupation?\n3. Il est devenu fou - voler ouvertement la population? Je cite:\n«Ordre du chef de la garnison et du commandant militaire de Berlin sur la réglementation de la vie politique et socio-économique de la ville n ° 1 Berlin le 30 avril 1945\n…Onze. Les unités de l'Armée rouge et les militaires arrivant à Berlin ne sont obligés de se stationner qu'aux endroits indiqués par les commandants militaires des régions et secteurs. Il est interdit aux militaires de l'Armée rouge de procéder sans autorisation, sans l'autorisation des commandants militaires, à l'expulsion et à la réinstallation des résidents, à la confiscation des biens, des objets de valeur et à la conduite de perquisitions des résidents de la ville».\nIl existe de nombreux documents dans le domaine public, des rapports des commandants de tous niveaux aux rapports des procureurs sur chaque cas individuel. Plus précisément: violence, vols, pillages (dans le rapport du procureur militaire du 1er Front biélorusse - «thésaurisation»). Des cas précis sont cités, le résultat est triste partout: "... arrêté, l'affaire a été clôturée par l'enquête et transférée au tribunal militaire pour audition".\nPour intérêt: à la ligne d'arrivée, le 1er Belorussky se composait de 13 armes interarmées, trois réservoir et deux armées aériennes - selon diverses sources, de 900 1 à 2 million de personnes (sans les XNUMX armées de l'armée polonaise qui en font partie). Et le procureur général délivre une liste de criminels par nom de famille (!), Qui indique à la fois le nombre de crimes et la qualité de la lutte contre eux. Mais le suicide continue de se produire "pour un rappel", malgré la foule "rassemblée" et la présence d'alliés, qui auraient déjà dû le remettre en récipients en verre?\n4. Code vestimentaire. Oh ... Nous partons du haut. Certains ont appelé cette casquette. Je suis d'accord, mais pas dans notre armée. Je l'ai choisi et collé le nôtre à côté, dans la même perspective. Il est immédiatement clair que la forme du capuchon (sans biseau avant caractéristique) et le rapport longueur / hauteur ne correspondent même pas aux nouveaux, c'est-à-dire casquettes hautes des artilleurs antiaériens féminins.\n- Quel est le problème avec votre tête?\n- Semyon Semyonich ...\nT-shirt et pantalon. Oui, il y avait autrefois deux tailles dans l'armée, grande et petite. Oui, nous aussi, nous ne prenions pas tous les jours du coton moulant, c'était morne après chaque physique, tactique ou champ de tir pour se rafistoler le cul. Mais qu'en est-il à la fin de la guerre? Ou quelqu'un veut-il me dire qu'il s'agit d'une recrue, uniquement du train de réapprovisionnement? Et immédiatement à Berlin, disent-ils, il a commandé deux vélos allemands en tant que commissaire militaire pour ne pas l'avoir envoyé dans la marine ...\nLes bottes de Popandopulo m'ont fait réfléchir immédiatement. J'ai gagné mes premiers callosités dans les bottes de soldat - ils n'ont pas deviné! - sur le devant de la jambe, juste en dessous du genou. Frotté avec le bootleg. Le fait est que les bottes soviétiques, comme la casquette, ont leurs propres caractéristiques. Sur la photo dans le coin inférieur droit, il y a des bottes de soldat standard, en outre, provenant de différentes usines. Celui de droite est en taille 40, celui de gauche en taille 44. Mais les sommets sont pratiquement au même niveau. C'est une bonne tradition de la botte du soldat russe. Par exemple, une photo de l'armée russe, soviétique et russe. Il est peu probable que «notre» soldat répète mon exploit. Je lui ai volontairement poussé l'objet de sa passion afin de comparer les tailles. Assez proche, même avec perspective. Qui en doute, peut comparer les tailles des mains (je crois qu'elles n'ont pas habillé un homme allemand ...), en général, "notre" est loin d'Hercule, et la taille de ses chaussures n'est clairement pas 44-45. Mais si l'on applique le ratio russe standard "semelle-botte", alors la taille des bottes du "soldat" devrait se situer quelque part sous le 47e ... Quoi qu'on en dise, pour une botte soviétique la botte est clairement courte.\nPour ceux qui aiment les chiffres plus précis, je peux suggérer un moyen de re-mesurer la photo entière. La taille d'une roue de bicyclette est la même que celle de l'ancien «Oural» ou «Ukraine» soviétique, quelqu'un a même exprimé l'idée séditieuse que leurs motifs étaient empruntés à l'allemand. Et cela fait 28 pouces - 71,12 cm (diamètre de jante de roue 62,2 cm). N'oubliez pas la perspective.\nEt encore une petite chose. Les deux se tiennent sur de l'asphalte de niveau. Les pantoufles de la femme allemande s'adaptent parfaitement à l'asphalte, et le combattant a un écart incompréhensible. Je n'ai vu cela que sur des chaussures de montagne et des bottes allemandes. La raison en est les épines (clous). C'est pourquoi les Allemands, même sur un sol en fer plat, ont un espace sous les semelles, tandis que le contrôleur de la circulation soviétique ne voit aucun écart, malgré le fait que ses jambes soient presque au niveau de vos yeux. Qui ne suffit pas - sur Internet, il y a beaucoup de photos de la Seconde Guerre mondiale.\nJ'avoue la présence de bottes trophées - mais pas trois mois après la fin de la guerre. Eh bien, d'accord, une bagatelle est une bagatelle. Je viens de me faire remarquer que de tous les uniformes du maraudeur, jusqu'à présent, seuls une tunique et un pantalon large peuvent être attribués à "notre" ...\nEt puis je rassemble tous les anciens soldats pour regarder la chaîne Discovery «Skatka. De quoi est-ce fait. " J'ai lu les opinions selon lesquelles le pardessus est essuyé pour que ... Allez! S'il ne se glisse pas dans une ration de mites, quoi qu'on en dise, un tuyau en feutre de 15-20 centimètres de diamètre sortira de toute façon. Plus il y a d'essuyage, plus ce «tuyau» prendra la forme d'un ovale de section. Mais il ne pendra jamais comme un chiffon froissé! Quand j'ai vu la photo pour la première fois, j'ai en fait pensé que les Allemands avaient volé le rideau aux Allemands ...\nPour ceux qui n'ont pas eu la chance de défendre leur patrie, afin de comprendre l'essence du roulage, je recommande "Instructions pour la pose, le montage, l'assemblage et la mise en place du matériel de randonnée d'un fantassin de l'Armée rouge" 1941. Croyez-moi, rien n'a changé en la matière depuis 70 ans.\nCe qu'il s'est accroché à lui-même, le Tout-Puissant seul le sait. Le plus drôle, c'est que ce "guerrier" a mis le rouleau sur son épaule droite. Et "comme le commandant l'a déterminé" ne fonctionnera pas ici: premièrement, pas selon les règlements, et deuxièmement, le commandant, en tant que cadet, a réalisé dans sa propre peau qu'avec une telle perversion, les armes personnelles devraient être portées dans leurs mains, la ceinture sur l'épaule ne tiendrait pas. Et troisièmement, et c'est l'essentiel, le combattant peut devoir tirer à tout moment. Mais bricoler la crosse au rouleau lors de la prise de vue n'est recommandé que pour ceux qui économisent de l'argent sur le dentiste, le problème des dents sera résolu dès le premier coup. Et avec un tel placement du rouleau, il n'y a nulle part où coller la crosse, sauf sous le bras ... Mais Allah n'est pas un conseiller à l'idiot, donc notre Popandopulo a mis quelque chose d'incompréhensible, et même par-dessus son épaule droite.\nJe décevrai ceux qui croient que le soldat porte une cape-tente. Pour ses dimensions (180 x 180 cm), ce qui traîne sur la photo est un peu trop grand. Oui, et la question principale inquiète: pourquoi diable a-t-il même flopé avec elle? En plus de la tente imperméable, l'équipement du soldat comprend de nombreux gadgets: sac de ceinture à cartouche; sac de cartouche de rechange; sac de magazine ou coffre à bandoulière, etc., etc. Il y a du matériel de camping complet (1) et léger (2) (avec un poids léger, le soldat ne met tout simplement pas de sac de voyage). Dans ce cas, un combattant doit avoir un pardessus ou un tissu de tente-imperméable enroulé "sur son épaule", qui porté en dernier, par-dessus tout... La reconstitution du site Web Rubezh montre à quoi ressemble vraiment le rouleau d'une tente imperméable.\nQu'est-ce que danser à partir de ce qui a été dit? Et le fait que notre cancre a tout enlevé avant de sortir! Il a enlevé le premier son imperméable, puis un sac polochon ... Ceintures, pochettes, masque à gaz, pelle - à bas! Arme lancée !!! J'ai laissé une sangle sur mon ventre. Même un soldat moderne en été ne quitte pas la caserne de sa garnison natale sans flacon, s'il a oublié, l'ordonnance ne le laissera pas sortir: le diable sait où vous serez dans une heure et ce qu'il y a avec l'eau. Et ici, dans une ville brisée, où le système d'approvisionnement en eau est absent en tant que phénomène, et là où il se trouve, il est mélangé au système d'égouts; on ne sait pas que les habitants se déverseront dans l'eau. "Nash" n'a même pas pris de flacon. Mais il a soigneusement mis un imperméable sur le dessus. Soudainement la pluie?!\nPasser en douceur à la deuxième option, Je ne peux supposer qu'une seule situation lorsque cela est nécessaire. Lors de la création d'une photo mise en scène. Ce n'est pas un problème de dépeindre un soldat russe; le problème est de savoir si les vrais Russes le voient. Et Berlin, au fait, ce sont eux qui l'ont pris. Et ils ne sont modestes devant les alliés que lors des réceptions officielles. Et s'ils sentent une configuration (ou quelqu'un des chuchotements locaux) ... Vous pouvez retirer de l'artiste tout ce qui signifie un combattant, mais qui a besoin d'un tel "maraudeur" - pensez, un prisonnier libéré ou un travailleur acharné en haillons, peu importe!\nLa solution est simple - habiller l'artiste de la manière la plus similaire à l'uniforme réel, seulement sans insignes et emblèmes d'appartenance, tourner la tour pour que l'absence d'astérisque n'attire pas l'attention et couvrir les bretelles manquantes du côté du photographe avec un imperméable ou une sorte de lapserdak, car le film est noir et blanc. Si quoi que ce soit, il ôta sa casquette, se jeta un imperméable incompréhensible. Et si les Slaves s'attachent - eh bien, oui, ils vous ont donné du coton, et la casquette est de Broz Tito, les chuyaki sont généralement d'un nazi tué, et nous-mêmes ne sommes pas locaux, nous ne sommes pas mange pas sis zhur ...\nConsidérons maintenant la deuxième option - une photo mise en scène. Avant cela, nous avons examiné tous les problèmes, à l'exception de l'emplacement de l'image. La raison en est le lieu lui-même. Dès que vous le trouvez, vous comprenez immédiatement - la photo est mise en scène.\nDonc, nous sommes des falsificateurs. Toutes les questions ont été réglées, l'intrigue est là, la composition a été claquée, les héros étaient habillés, la foule a été chassée. Reste à choisir un lieu. De plus, de sorte que personne n'a de doutes - c'est vraiment Berlin, pas Honolulu. Pour que tout cet endroit sache, et s'il y avait un écart, il y avait par où s'échapper.\nLa fausse photo idéale: un lieu-temps bien connu, un personnage clairement reconnaissable et une interprétation sans ambiguïté de ses actions.\nIl n'y a pas beaucoup d'endroits à Berlin décorés de colonnes sur plusieurs rangées. J'ai commencé ma recherche depuis la célèbre porte de Brandebourg, car il y a beaucoup de colonnes. Je ne décrirai pas à quoi ça ressemblait, mais j'ai trouvé l'endroit. Et il était abasourdi. La photo a été prise à la porte de Brandebourg, le "soldat russe" n'a pas perdu de temps en bagatelles. Au début j'avais envie, sans doute, de «prendre» du Reichstag - mais il y en a de plus en plus sur les motos, c'est au-delà de son rang ...\nLe fait est que la porte elle-même se trouve à l'intersection de Unter den Linden et Hermann-Göring-Straße. À savoir, le long de la rue pour eux. Hermann Goering (aujourd'hui Ebertstraße) et franchit la frontière des zones d'occupation. La porte de Brandebourg et tout ce qui se trouve à l'est est soviétique; à l'ouest de la porte de Brandebourg (Tiergarten) - la zone d'occupation britannique (projets dans la mer "Internet").\nAdmirons l'emplacement. Sur la photo de gauche, nous regardons la zone soviétique depuis les Britanniques, plus loin derrière les portes - le célèbre Unter den Linden. Sur la photo de droite - au contraire: juste devant la porte commence la zone d'occupation britannique, le quartier Tiergarten, plus précisément le célèbre parc Tiergarten du même nom.\nPour plus de clarté, j'ai marqué sur la photo le lieu de prise de vue et l'emplacement proposé sur le terrain de tout le groupe, y compris le photographe, en le surlignant en rouge pour plus de clarté et en augmentant en hauteur par rapport aux autres présents sur les photographies. Et la question suivante se pose immédiatement: que font-ils tous là-bas, à la frontière des deux zones d'occupation?\nPourquoi diable sont-ils là? D'où venaient-ils avant qu'un combattant ne les approche et ne commence à emporter le vélo? Ou sont-ils attirés par le conflit? Alors pourquoi la moitié d'entre eux ne font pas attention à lui? Je comprendrais s'il y avait un arrêt, mais, d'abord, ce n'est pas là, j'ai vérifié selon les schémas de ces années (les Allemands sont des gens pédants), l'arrêt de bus numéro 6 est à 50 mètres au nord, près du virage vers Dorotheen Straße, d'autres arrêts au nord Il n'y a pas de porte de Brandebourg, la suivante est déjà derrière le Reichstag. Deuxièmement, sur 564 autobus qui ont survécu, 368 ne pouvaient pas bouger du tout et 153 étaient en réparation. Par conséquent, la circulation des bus à Berlin était si fréquente que les arrêts ressemblaient à ceci:\nTroisièmement, que fait une femme allemande avec un vélo à un arrêt de bus? Comment nos «commerçants privés» attendent-ils le départ du bus pour emmener ceux qui ne sont pas en forme pour une somme?\nRegardons de plus près. Le parc Tiergarten est proche des portes - à cette époque le plus grand marché noir (vous ne pouvez pas faire confiance à ces Britanniques, ils vont tout gâcher). Sur la gauche - c'est à quoi ça ressemble aujourd'hui (1 - emplacement de la photo, 2 - l'arrêt de bus le plus proche à ce moment-là), sur la droite - une photo de ce marché.\nLe plus intéressant est que le magazine américain (!) "Life" a écrit:\n«Les soldats de l'Armée rouge qui ont payé leurs dettes depuis plusieurs années ont besoin d'appareils photo, de vêtements et surtout de montres. Les Américains, les Britanniques et les Français - dans leurs poches, il y a différentes choses à vendre, ils n'ont besoin que d'argent. Les Russes assoiffés de consommateurs sont assoiffés, crédules et riches, et donc les meilleurs acheteurs. Les autorités ont été forcées de commencer à persécuter les soldats des armées alliées pris dans la vente de biens de l'armée, mais avant cela, les mêmes Américains gagnaient beaucoup d'argent.". À qui la guerre, à qui la mère est chère ...\nDonc, à la fin de la guerre, les soldats russes ont reçu beaucoup d'argent, vous pouviez acheter tout ce que vous voulez au marché noir, y compris une jeep (Life écrit!), Et pour le pillage, ils se sont appuyés contre le mur. Eh bien, gardes, allons-nous faire le tour des Allemands pour "déchirer les vélos"?\nAu fait, encore une fois la bonne image: qu'ai-je écrit ci-dessus sur la marche seule et sans armes? Un groupe de nos filles, dépensant leur argent, je n'observe pas d'armes (ce qui ne veut pas dire qu'elles ne sont pas là, elles sont entassées ensemble), mais un de nos officiers est intervenu pour que l'étui sorte de sous la tunique (3). Je garderai le silence sur les Américains, pour que vous puissiez tout voir.\nPour confirmer l'exactitude de l'emplacement, je donne deux autres photos avec le lieu désigné de la russification du vélo nazi. A gauche - une vue de notre côté (inspection de la porte), de l'autre - du côté britannique (Montgomery remet des récompenses britanniques à nos maréchaux). Sur les deux images, vous pouvez voir les escaliers entre les colonnes, qui sur la photo mise en scène se trouve dans le coin supérieur droit. Eh bien, un tas d'autres détails pour les attentifs. Comme point de référence, les chevaux sur le toit «roulent» à l'est, vers le secteur soviétique.\nAprès avoir dégagé les rues par les portes, la circulation a été ouverte, deux rangées à gauche et deux à droite, un poste de contrôle et des panneaux «Limite de vitesse 5 km / h» ont été installés dans la rangée centrale. Plus tard, un poste de contrôle a été équipé ici.\nIl n'est pas interdit de se faire photographier à côté du poste à la célèbre porte, c'est sûr que toutes ces excursions et photographes en ont marre des contrôleurs routiers, et la séance photo se déroule quelque part en marge. Mais cambrioler au poste, en attendant que quelqu'un hurle maintenant ...\nEt pour une collation. Le vélo est un homme, avec un cadre haut! Faites attention au sac sur le guidon, celui de droite - il repose sur le cadre. Avez-vous vu notre Oural? Vous souvenez-vous des dimensions? J'ai trouvé un vélo comme une Allemande. Un à un, même un frein à main délicat, seule la femme allemande n'a pas de dynamo sur la fourche, bien que le phare soit présent. Je me demande comment Frau l'a utilisé? Je doute qu'elle ait soulevé sa jupe comme nos écolières, et elle sait à peine patiner "sous le cadre" comme nos garçons. L'avez-vous utilisé pour transporter des sacs sur le guidon afin de ne pas les transporter?\nLa première version: le vol en plein jour.\n- qui sont tous ces gens (spectateurs), d'où viennent-ils et ce qu'ils font là-bas;\n- pourquoi d'autres ont une telle réaction non standard: de l'ignorance complète aux sourires et aux rires;\n- pourquoi il y a un soldat américain sur la photo, mais ne fait rien;\n- pourquoi le soldat est seul et sans armes;\n- pourquoi le soldat n'est pas habillé en taille, avec une violation flagrante de l'uniforme et l'utilisation d'éléments de l'uniforme de quelqu'un d'autre;\n- pourquoi le soldat pille-t-il ouvertement, au centre de la ville, à côté du poste, et même à la frontière avec un secteur d'occupation étrangère, c'est-à-dire dans un endroit qui bénéficie initialement d'une attention accrue;\n- pourquoi le soldat ne réagit pas à son entourage (un Américain, un photographe), alors que selon toutes les règles du genre il, après avoir «brûlé», a dû lancer ce «frau» et se battre; mais il continue de tirer sur le volant, et il le fait depuis si longtemps qu'ils parviennent à le photographier, la qualité de la photo est presque celle du studio. Un vieil appareil photo, sur lequel seul l'armement et le rembobinage du cadre prenaient plusieurs secondes. Et compte tenu du choix de la vitesse d'obturation et de l'ouverture ...\nMa version: photo mise en scène.\nToutes les réponses aux questions sont ci-dessus.\nAfin de discréditer les anciens alliés, il a été décidé de préparer un «fait photographique» confirmant les crimes de l'Armée rouge dans le territoire occupé. Pour ceux qui croient fermement en nos alliés, je vous rappelle les divisions nazies qu'ils forment, les tentatives de signature de la reddition de l'Allemagne en l'absence du commandement soviétique et l'opération impensable.\nL'emplacement de la photo, la porte de Brandebourg, a été choisi pour que le lieu de l'incident (Berlin) ne soulève aucun doute. Le tournage est en cours à la frontière des deux zones d'occupation, près du parc Tiergarten, ce qui, si la situation évolue défavorablement, vous permettra de vous retirer rapidement dans la zone d'occupation britannique et de vous perdre dans le parc parmi les visiteurs du plus grand marché noir.\nLes figurants, conçus pour représenter la population civile indignée de Berlin, ont probablement été rassemblés là-bas, dans le parc Tiergarten; peut-être à partir de là "Frau" et son vélo. L'acteur, représentant un soldat russe, était habillé d'éléments de divers uniformes militaires, essayant de se rapprocher le plus possible de l'image, tout en n'utilisant pas les éléments originaux de l'uniforme, des bretelles, des emblèmes et des insignes, afin d'éviter tout conflit avec le personnel militaire soviétique. Dans le même but, ils ont refusé d'utiliser des armes.\nLors de la création de la composition, l'acteur a été déployé de manière à cacher à la caméra l'absence de cocarde, de récompenses, de badges et de rayures; l'absence de bretelles était masquée par une imitation de rouleau, qu'ils devaient porter en violation de la charte (dont ils ne savaient probablement même pas).\nLe tournage a été suivi par au moins un soldat de l'armée américaine. But: du contrôle du photographe à la garantie de sa sécurité (peut-être n'était-il pas seul - le «siffleur» et la «jeunesse hitlérienne» se fixent obstinément quelque part). Comme toujours, les Américains, en cas d'échec, jetteront les Britanniques sous les chars: votre zone, vous et vous devez nettoyer. Ils n'ont pas eu le temps d'élaborer la «légende» de trouver autant de personnes en un seul endroit, ou tout simplement ne s'en sont pas dérangés, ce qui a rendu difficile la création d'une composition 100% crédible.\nLes personnes des figurants embauchés n'avaient pas de talents (ni de désir) particuliers (ou peu payés), le tournage a donc été négligé. Seules cinq personnes sont définies comme «témoins du conflit», les autres font preuve d'une indifférence totale ou se comportent de manière absolument inadéquate face à cette situation.\nLe manque de temps et la probabilité d'un conflit avec des représentants du contingent soviétique ont obligé le photographe à photographier rapidement le matériel sans corriger les erreurs tant dans la conception du «héros» que dans le comportement de la foule. Après cela, tout le monde s'est enfui rapidement et à l'amiable.\nMais il y a encore des gens qui croient en ce faux. Et ceux qui l'utilisent eux-mêmes pour jeter de la boue aux vétérans, dans l'amour et le respect dont il vient de juré.\nPravdyuk m'a mis en colère. Fort.\nTrois mois et demi avant le jour de la victoire. Je me demande combien d'autres chacals sortiront avec cette photo?\nSous-marin allemand pendant la première guerre mondiale en détailSeconde guerre mondiale: la chute de l'Allemagne nazie, photo\nrotmistr60 23 janvier 2016 07: 03 nouveau\nCombien de chacals sortiront-ils avec cette photo?\nPour le Jour de la Victoire, ils sortiront non seulement avec des photos, mais aussi avec de nouvelles «révélations» et simplement des accusations. Depuis deux années consécutives, Gozman le fait, à qui la communauté juive est simplement obligée de se battre pour son attitude envers la Seconde Guerre mondiale et les anciens combattants depuis longtemps.\nStirbjorn 23 janvier 2016 09: 56 nouveau\nEt ici, le jour de la victoire qui approche? L'auteur admet lui-même que ce cycle a été tourné en 2005. Ce qui me surprend, c'est une analyse aussi détaillée d'une minute d'une série de 45 minutes. Il y a 96 épisodes au total, je les ai aussi regardés, d'ailleurs. Très intéressant pour moi et je n'ai vu aucun crime. Des maraudeurs individuels étaient dans toutes les armées, mais dans l'armée soviétique, ils se sont battus contre cela au plus haut niveau - ce Pravdyuk reconnaît et décrit tout à fait normalement. Il n'aime pas Joukov, mais admire Rokossovsky (il l'a reconnu comme le meilleur commandant de la guerre, Konev, Vasilevsik et bien d'autres. Personnellement, je lui recommanderais de regarder. Il y a bien sûr des points controversés, mais les gens ont des points de vue différents, y compris les historiens. beaucoup de photographies et de tournages, une analyse assez détaillée de chaque mois de la guerre.\nEn général, suivant la logique de l'auteur, il est impératif d '«exposer» l'histoire-anecdote bien connue avec Staline, en attribuant la paternité à des espions étrangers -\nAprès la guerre, un colonel général rapporta à Staline l'état des choses.\nLe généralissime a semblé très content et a même hoché la tête plusieurs fois.\nAyant terminé le rapport, le colonel général demanda:\n- Camarade Staline, en Allemagne, j'ai choisi certaines choses pour moi, mais au checkpoint ils\ndétenu. Si possible, je vous demanderais de me les rendre.\n- C'est possible. Rédigez le rapport et je mettrai la résolution.\nLe colonel-général sortit de sa poche un rapport déjà préparé. Staline a immédiatement imposé\nrésolution. Le colonel général remercia chaleureusement Staline et lut la résolution:\n«Rendez ses affaires au colonel. I. Staline ".\n- Voici une faute de frappe, camarade Staline. Je ne suis pas colonel, mais colonel général.\n- Non. C'est bon, camarade colonel.\nrotmistr60 23 janvier 2016 11: 57 nouveau\nAvez-vous réellement lu l'article en entier? Sinon, je citerai\nMaintenant à propos de votre conclusion "profonde"\nPravdyuk reconnaît et décrit tout à fait normalement\nDe toute évidence, vous êtes le même "Pravdyuk" dont vous ne pouvez pas obtenir la vérité.\nStirbjorn 23 janvier 2016 15: 03 nouveau\nEt qu'est-ce que Pravdyuk a à voir avec ça, qui a déjà filmé son cycle en 2005?! J'ai apporté cette photo ici, l'auteur est un exposant. Donc, suivant votre logique, il s'avère et vient de ceux que vous appelez chacals\nDe toute évidence, vous n'avez pas regardé ce cycle de Pravdyuk, pas un seul épisode. Ainsi que la plupart des mineurs) Comme on dit, je ne l'ai pas lu, mais je le condamne.\nScraptor 25 janvier 2016 03: 58 nouveau\nredresse la roue d'une femme allemande\nalors vraiment redresser la roue sur les vélos\nAndrey Petrov47 24 janvier 2016 03: 01 nouveau\nLes Américains - alors, quoi maintenant - sont les ennemis de la Russie.\nDes ennemis ignobles.\nKuts 26 janvier 2016 22: 40 nouveau\nParfois, je regarde ce film en série. Je n'ai jamais prêté attention à cette photo en tant que mise en scène. Mais il est difficile de ne pas être d'accord avec les arguments et les conclusions de l'auteur de l'article. Oui, Pravdyuk n'a pas bien agi en commentant la photo. Il a laissé tomber les co-auteurs, minimisé la valeur du film en tant que travail documentaire (presque impartial) sur l'histoire. La prochaine fois, je la regarderai avec moins d'intérêt et une méfiance accrue.\ngla172 23 janvier 2016 07: 09 nouveau\nL'auteur est génial +.\nEt donc il y a un centime une douzaine de cette propagande ... alors les Russes sont à blâmer que le gel était fort et que les soldats allemands gelaient ... puis dégel, et les rouleaux des tigres sont bien martelés, et pas comme le courageux zoldaty combattu ... et ils conduisent STE puis sur BBS ,, et les gens croient .....\nRurikovich 23 janvier 2016 07: 11 nouveau\nSeulement quelque part, j'ai déjà vu quelque chose comme ça ... Oh oui ... - faire sortir les Américains au grand jour avec leurs vols imaginaires vers la lune !\naba 23 janvier 2016 13: 47 nouveau\nLaissons la Lune de côté et passons à des incidents plus prosaïques de la vie.\nAoût 1978. Quelques mois à peine avant la démobilisation, je suis venu en vacances dans ma ville natale de Tselinograd et j'ai été très surpris que la ville sans exception mâchonne du chewing-gum. D'où vient-il, pour quels mérites la ville était-elle remplie du produit de la confiserie de Riga?\nEt l'essence est la suivante. À l'été 1978, l'exposition USA Agriculture a eu lieu dans les villes de Kiev, Moscou et Tselinograd. Ce dernier a reçu cet honneur pour le fait que la succursale de VNIIZern était située ici. L'exposition était gratuite, venez qui aime! Les Américains se sont donc livrés au fait que l'un d'eux est sorti avec un énorme paquet entre les mains, tandis que d'autres avec des caméras et des caméras de cinéma ont pris des positions avantageuses et ont attendu. Et le sujet avec le paquet a commencé à sortir la gomme du paquet par petites poignées et à la jeter sur le sol poussiéreux, les enfants se sont précipités au sol pour un billet de faveur américain sans précédent. Les cameramen ont commencé à filmer. Ainsi, deux jours plus tard, ils ont conduit une voiture avec du chewing-gum de Riga et l'ont vendu dans chaque trou d'épicerie (et notez qu'un train de voyageurs de Moscou à Tselinograd prend près de trois jours).\nCe sont nos partenaires!\nAndrewkor 23 janvier 2016 15: 31 nouveau\nOui, et à Moscou, la même chose s'est produite dans les stands américains, seulement j'ai vu comment les sacs en plastique étaient jetés. Exposition de 1978 "Machines agricoles-78". Je me souviens avoir heurté le tracteur deux fois plus de K700.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 17: 21 nouveau\nQu'est-ce qui a empêché le fier peuple soviétique de rejeter avec mépris les dons de Pindo-Osov? Et où regardait le KGB?\nveteran66 25 janvier 2016 19: 12 nouveau\nl'un est sorti avec un énorme paquet dans ses mains, tandis que d'autres avec des caméras et des caméras de cinéma ont pris des positions avantageuses et ont attendu\nA Donetsk, lors de l'exposition "Coal 75", il y avait les mêmes ordures, je me souviens, il était interdit aux professeurs de l'école d'aller à cette exposition sans parents.\nRésident de l'Oural 23 janvier 2016 07: 22 nouveau\nMerci. Une telle analyse détaillée de l'image.\nXYZ 23 janvier 2016 08: 12 nouveau\nLes Américains, les Britanniques et les Français - dans leurs poches, il y a diverses choses à vendre, ils n'ont besoin que d'argent.\nUne déclaration très douteuse! Poussé dans la chaleur blanche par les Polonais à cause de leur mention constante de montres, de vélos et de citrons, j'ai déterré un article avec des photographies qui mentionnaient des militaires britanniques, accrochés à des montres prises sur des prisonniers de guerre allemands. Dans le même temps, les Allemands étaient très indignés de ne pas s'attendre à un comportement aussi barbare de la part des représentants d'une nation si respectée et civilisée.\nDomokl 23 janvier 2016 08: 13 nouveau\nOuais ... Vraiment énervé l'auteur ça ... Mais quel excellent travail pour rétablir la justice! Bravo!\nCependant, combien il est difficile de prouver de tels faux. Prenez un instantané pendant des minutes, mis en scène pendant des heures. Et pour prouver et montrer comment l'auteur l'a fait pendant des mois, probablement. Bravo et merci!\nVoha_krim 23 janvier 2016 08: 48 nouveau\nOuais ... cela a vraiment énervé l'auteur ...\nCe Pravdyuk a un nom de famille incorrect. Il devrait avoir le nom Falsifikiyuk.\nDimy4 23 janvier 2016 08: 51 nouveau\nCi-dessus, ce "pravdyuk" a été caractérisé, mais le commentaire a été supprimé.\nKartalovkolya 23 janvier 2016 11: 49 nouveau\nCe sera plus correct P-i-z - k! Brièvement et clairement ...\nAlex 23 janvier 2016 11: 58 nouveau\nCe Pravdyuk a un nom de famille incorrect.\nIl devrait avoir le nom Falsifikiyuk.\nPas vraiment. Il est nécessaire de remplacer les cinq premières lettres par Goov.\nLelek 23 janvier 2016 10: 58 nouveau\nC'est à cause d'un tel «pet» que beaucoup de gens (surtout parmi les jeunes) ont un désordre dans la tête. Les virus.\n(sur la photo Victor Pravdyuk).\nAvantageur 23 janvier 2016 20: 12 nouveau\nQuelque chose sur Wikipedia, rien n'est dit sur ses parents ... Des taches blanches et solides. Très probablement, les ennemis du peuple étaient, et cela déchire un pet pour les proches.\ns.mélioxine 23 janvier 2016 08: 18 nouveau\nQuand j'ai vu cette photo pour la première fois, et c'était il y a longtemps, mais pas si longtemps de servir dans le GSVG, cela ne peut pas être. Merci à l'auteur, Il me l'a prouvé. Soldat russe, il restera également en «Afrique».\nRiv 23 janvier 2016 08: 49 nouveau\nEnsuite, c'est "soviétique". Le film "Soldier's Father". Dans le cadre des Géorgiens.\nAlex 23 janvier 2016 12: 00 nouveau\nEnsuite, c'est "soviétique". Le film "Soldier's Father".\nUn excellent film, simple et déchirant. C'est dommage, maintenant ils montrent si peu.\ns.mélioxine 23 janvier 2016 20: 09 nouveau\nRespecté! Merci d'avoir remarqué le commentaire. Mais en tant qu'artiste, artiste. Peu importe qui a joué, mais a bien joué. IL EST IMPORTANT quel est le look du soldat Ne pas! Ce ne sera mauvais pour vous que si vous offensez ma patrie.\nParusnik 23 janvier 2016 08: 25 nouveau\nJ'ai décidé de regarder un documentaire d'un certain V. Pravdyuk ... une série de 96 épisodes "Seconde Guerre mondiale: jour après jour", qu'il a filmée avec sa femme, la réalisatrice Galina Yasnogorodskaya et ses deux fils, cameramen. Viktor Pravdyuk critique la période de l'histoire soviétique. Il estime que le 09.05.2010e siècle a été le siècle de l'extermination du peuple russe. Le bolchevisme, selon Viktor Pravdyuk, est un fléau dont le peuple russe souffre encore. Viktor Pravdyuk n'est pas enclin à surestimer le rôle de Joseph Staline dans l'histoire du peuple russe et ses mérites dans la Grande Guerre patriotique. Ainsi, dans une interview accordée à Voice of America (XNUMX/XNUMX/XNUMX), Viktor Pravdyuk a déclaré: "Nous aurions gagné la guerre sans Staline". Ce qui est au moins une déclaration étrange et ambiguë: Pravdyuk coopère activement avec le traître de la patrie et le falsificateur de l'histoire Vladimir Rezun. Le fruit de leur travail commun a été le film "Le cas de Joseph Staline". Dans une de ses interviews, Viktor Pravdyuk a laissé échapper qu'il développait les "idées" de Rezun. "Je suis proche de la version du publiciste Vladimir Bogdanovich Rezun, Staline lui-même allait attaquer Hitler."\nIgordok 23 janvier 2016 10: 08 nouveau\nJ'ai décidé de regarder un film documentaire d'un certain V. Pravdyuk ... une série de 96 épisodes "World War II: Day by Day",\nJ'ai essayé la même chose, mais je ne l'ai pas maîtrisée. Il n'est pas en mon pouvoir de regarder comment le saint est transformé en.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 23: 55 nouveau\nVous devriez regarder "Du Bureau d'information soviétique". Tout y est vrai. Il y a des millions de chars et d'avions allemands brûlés. Et vive le Parti communiste.\nKartalovkolya 23 janvier 2016 11: 52 nouveau\nEh bien, nous connaissons ce "rezun" - très "véridique" et surtout "dévoué", ou plutôt un scélérat qui a trahi la patrie. Un seul lien vers le scélérat parle de qui est ce Pease lui-même - désolé, pas Pravdyuk!\nmark7 23 janvier 2016 23: 31 nouveau\nPravdyuk coopère activement avec le traître à la patrie\nDonc après tout, tous les deux, ce serait plus doux pour le dire légèrement, vous ne pouvez pas tromper la génétique) Ils préfèrent ne pas penser au fait qu'ils doivent tout au pouvoir soviétique\nSakmagon 23 janvier 2016 08: 26 nouveau\nJ'ai brouillé quelque chose avec la taille de l'image, ne l'agrandit pas complètement, ou lors de la publication comme celle-ci ... Ici, si vous êtes curieux:\nMordvin 3 23 janvier 2016 11: 55 nouveau\nQuand j'ai vu cette image pour la première fois, j'ai pensé que quelque chose n'allait pas. Merci, mâché à l'intérieur et à l'extérieur.\nSiberalt 23 janvier 2016 11: 56 nouveau\nL'image ne s'agrandira pas davantage. Il n'y a tout simplement pas assez de grain pour voir les détails. Mais ce que l'auteur a présenté était une photo avec un objectif professionnel avec une distance et une mise au point appropriées (l'appareil photo est clairement allemand, comme le matériel photographique utilisé). Est-ce une mise en scène? Tout à fait possible. Très probablement, la motivation était différente, mais tout dépend du titre de la scène. En une chose, je serai sans aucun doute d'accord avec l'auteur, que le soldat est purement "ponadopolo".\nvitya1945 23 janvier 2016 08: 32 nouveau\nLa pensée que V. Pravdyuk tente de transmettre au spectateur est aussi claire que la lumière du jour: l'Armée rouge est une armée de mendiants maraudeurs, criminels par essence. Comment pouvez-vous verser des larmes de crocodile sur les «gens fidèles et vendus»\nEt ce n'est pas du tout clair pour moi.\nL'auteur de l'article dit un non-sens.\nIl a fait une conclusion à partir de 96 séries d'une image avec un vélo?\nJe conviens que c'est probablement un collage d'Américains pour ternir l'Armée rouge.\nMais ne tirez pas de conclusions aussi inadéquates, j'ai regardé à plusieurs reprises les 96 épisodes, je le recommande vivement à ceux qui ne l'ont pas vu.\nFitter65 23 janvier 2016 08: 41 nouveau\nregardé, l'auteur a raison plein G ...\nSakmagon 23 janvier 2016 08: 57 nouveau\nSurtout en prévision de tels commentaires, je ne remis les paroles de Pravdyuk, et cité, lettre à lettre. Et j'ai fait une conclusion pour une série spécifique et des déclarations spécifiques avec la présentation d'un faux, et non pour la série entière (ce que, j'espère, je reviendrai également en détail). Soit vous n'avez pas regardé distraitement, soit le russe n'est pas votre langue maternelle ...\nvitya1945 23 janvier 2016 18: 37 nouveau\nJe parle 6 langues, mais mon russe natal, je vis à Sébastopol, je ne plaide pas pour un faux. Les Américains sont toujours des intrigants.\nMais vous n'êtes pas stupide si vous avez écrit l'article, la conclusion est tirée par les oreilles d'un âne, son père est mort, il n'a rien d'offensant par rapport à l'Armée rouge.\nEt si vous voulez aborder la série en détail, préparez-vous vite, j'ai encore des camarades, témoins vivants de ces événements auxquels vous allez arriver.\nMordvin 3 23 janvier 2016 20: 10 nouveau\nÊtes-vous par hasard le même Viktor Pravdyuk?\nfemme au foyer 23 janvier 2016 23: 02 nouveau\nEt qu'il y a tant d'erreurs dans votre langue russe, et certaines d'entre elles ne sont pas que de l'analphabétisme - écrit une personne qui parle mal en russe?\nveteran66 25 janvier 2016 19: 35 nouveau\nEt qu'il y a tellement d'erreurs dans ton russe\neh bien, toi aussi, tu ne brilles pas en russe ... il y a tellement d'erreurs dans une phrase.\n2news 23 janvier 2016 23: 15 nouveau\nJe parle 6 langues, mais mon russe natal,\nJe ne discute pas pour un faux\nEt pourquoi alors écrire en surzhik sur le forum de langue russe?\nCap.Morgan 23 janvier 2016 23: 57 nouveau\nIl est peu probable que vous compreniez l'italien, par exemple.\n2news 24 janvier 2016 00: 05 nouveau\n1. Qu'est-ce que l'italien a à voir avec cela?\n2. Vous vous trompez.\nvitya1945 24 janvier 2016 02: 35 nouveau\nSurzhik en réponse à la phrase précédente du respecté Sakmagon, et j'ai fait une conclusion pour une série spécifique,\nYegorchyk 23 janvier 2016 10: 49 nouveau\nVitya, croyez-moi sur parole, vous ne connaissez pas du tout l'histoire si vous recommandez ce non-sens.\nDoctorleg 23 janvier 2016 10: 55 nouveau\nbien, ou vous. Qui sera le juge?\nStirbjorn 23 janvier 2016 17: 16 nouveau\nC'est bon, ne crois pas Pravdyuk, mais crois un certain Yegorchik\nVictor Demchenko 23 janvier 2016 17: 42 nouveau\nJe suis absolument d'accord avec vous. le fait que le citoyen ne comprend pas quel pays V. Pravdyuk verse de la saleté déguisée de très haute qualité sur notre histoire - Dieu est son juge, mais recommander de regarder cela ... eh bien, guano, personnellement, je n'ai pas assez de conscience.\nvitya1945 23 janvier 2016 18: 40 nouveau\nNon sans cela, mais pour la plupart toujours pas.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 23: 59 nouveau\nEh bien pourquoi. L'histoire est comme ça. Ce n'est pas nécessairement l'histoire du Parti communiste.\nIl y a d'autres points de vue sur la vie.\nZulu.S 24 janvier 2016 18: 01 nouveau\nMais la «vision de la vie» ne doit pas être présentée comme des faits historiques. Et je ne parlerai même pas d'un baril de miel et d'une mouche dans la pommade.\nveteran66 25 janvier 2016 19: 39 nouveau\nvous ne connaissez pas du tout l'histoire si vous recommandez ce non-sens\nce n'est pas un non-sens, mais juste une des vues sur l'histoire. Dans les manuels d'histoire de l'URSS, tout n'est pas non plus vrai. Vous devez lire (regarder) toutes les sources pour apprendre à penser, et ne pas vous laver le cerveau avec de la propagande (c'est moi à propos de toute propagande)\nvitya1945 23 janvier 2016 18: 22 nouveau\nAjoutez d'autres inconvénients, ils expriment votre essence, lequel d'entre vous a tout regardé et a allumé le cerveau en même temps?\noui Pravdyuk est offensé par les conseils, mais il dit les bonnes choses, les Russes sont exterminés, mais je ne suis pas russe, je suis soviétique, mais quand ils me demandent qui je suis à Istanbul et à Bangkok et au Pirée, je réponds, je ne comprendrai pas le russe si je dis soviétique. Je veux dire aux stratèges.\nVous êtes tous des historiens avancés.\naspirant 23 janvier 2016 08: 44 nouveau\nL'auteur a mené une enquête et une analyse approfondies du faux. Merci pour ça. Ce sont des artistes ou des montages photo.\nJe devais être beaucoup, bien qu'après la Seconde Guerre mondiale, en Allemagne. L'attitude des Allemands envers nous était étonnamment bonne. Il y a des milliers de photos de nos soldats et officiers nourrissant des enfants et des femmes allemands. Regardez ce qui se trouvait près des cuisines de campagne ou près du déploiement des unités militaires. Et concernant le vélo. Qu'arriverait-il à un soldat de l'Armée rouge s'il venait à son peloton à vélo - arrestation. Nos soldats n'étaient pas des imbéciles, ils ne pouvaient pas se le permettre. J'ai l'honneur.\nIgordok 23 janvier 2016 10: 11 nouveau\nL'attitude des Allemands envers nous était étonnamment bonne. Il y a des milliers de photos de nos soldats et officiers nourrissant des enfants et des femmes allemands.\nDoctorleg 23 janvier 2016 10: 34 nouveau\nTu t'es excité. Mon père se souvient très bien comment nos gens sont revenus d'Allemagne. Et son insulte que son père n'a pas apporté d'accordéon, mais seulement une bicyclette. L'ensemble standard pour un soldat est une montre, un accordéon et un vélo. Et mon grand-père était aussi officier.\nKartalovkolya 23 janvier 2016 12: 07 nouveau\nEt pourquoi insistez-vous sur le fait que ce que nos soldats ont amené a été volé? Alors vous ne savez pas ou ne voulez rien savoir du travail de nos organes "compétents" à cette époque, et surtout en Allemagne et dans d'autres pays libérés! Après tout, même ce "prêtre" dit que nos soldats immédiatement après la fin de la guerre ont reçu beaucoup d'argent et que vous n'admettez pas qu'une grande partie de ce qu'ils ont apporté a été simplement achetée aux Allemands et aux alliés?! J'ai dû communiquer avec l'un des vétérans qui a acheté une montre pour tout l'argent, et en 1947 M. a tout mangé, et son ami a acheté deux boîtes d'aiguilles à coudre et d'aiguilles pour machines dans un magasin, il est donc devenu très riche et n'a eu besoin de rien ...! D'ailleurs, après la Victoire, les nôtres ont été autorisés à envoyer chez eux des colis parmi les trophées, mais avec une vérification très stricte de leur origine! Et ne noircissez pas le souvenir brillant des vétérans, car nous ne vivons que grâce à eux, et pas tout le monde là-bas P ..... kam!\nveteran66 25 janvier 2016 19: 43 nouveau\nJ'ai dû communiquer avec l'un des vétérans, qui a acheté une montre pour tout l'argent, et en 1947, il a tout mangé, et son ami a acheté deux boîtes d'aiguilles à coudre et d'aiguilles pour machines dans un magasin, il est donc devenu très riche et n'a eu besoin de rien. .!\noh, quelqu'un ment! J'ai déjà entendu cette histoire, seulement il y avait des aiguilles de gramophone ...\nzoknyay82 23 janvier 2016 08: 51 nouveau\nMerci à l'auteur pour l'analyse détaillée du faux, seulement désolé pour son temps. Dans la littérature occidentale moderne, quand on parle de la Seconde Guerre mondiale à propos des soldats soviétiques, en règle générale, pas un mot, comme si la guerre avait été gagnée par les Américains, les Angles et les Français :-) ceux-ci sont complètement drôles. Tous les faux sont activement soutenus par les libéraux de tous les noms de famille, y compris n --- duke. :-)\nSakmagon 23 janvier 2016 09: 02 nouveau\nRien, l'eau use la pierre. Maintenant, si vous gardez le silence, alors ils seront certainement assis sur votre cou. Dans l'ensemble, je me fiche de ce qu'ils en pensent dans l'Europe minable, l'essentiel est que mes enfants connaissent la vérité et qu'aucun Pravdyuk ne pourrait les tromper.\nAlex 23 janvier 2016 12: 09 nouveau\nMerci à l'auteur pour l'analyse détaillée du faux, seulement désolé pour son temps. Dans la littérature occidentale moderne, lorsque la Seconde Guerre mondiale est mentionnée à propos des soldats soviétiques, en règle générale, pas un mot n'est dit que la guerre a été gagnée par les Américains, les Angles et les Français :-)\nRien, l'eau use la pierre. Maintenant, si vous gardez le silence, alors ils seront certainement assis sur votre cou.\nOui figues avec eux, imparfaits. Ici, le problème devient plus sérieux: nos enfants ne sont pas du tout intéressés par cette guerre, ou ils chantent avec la voix occidentale, ou se font une idée à ce sujet par des métiers tels que "White Tiger", "Bastards" ou "Burnt by the Sun". Et vous ne savez même pas ce qui est pire.\nUn grand merci à l'auteur pour une analyse aussi détaillée. Le diable, comme vous le savez, se cache dans de petites choses, c'est pourquoi leur analyse est si intéressante.\nCe «rideau» a longtemps usé mes yeux. Après avoir été tourmenté dans les camps pendant trois heures, pliant les rouleaux, je me suis en quelque sorte grandement surpris par mon apparence.\nDoctorleg 23 janvier 2016 10: 54 nouveau\nVous avez probablement lu beaucoup de littérature occidentale. J'ai toujours été contre une vision unilatérale de la guerre. L'Angleterre elle-même a déclaré la guerre à l'Allemagne après son agression contre la Pologne. Le nôtre a participé à sa section. Les patriotes sont très offensés par Rezun - ils disent comment pourrait-il écrire que l'URSS se préparait à attaquer l'Allemagne. Et quel est le problème avec ça? Ou le régime d'Hitler n'est-il devenu terrible qu'après l'attaque de l'URSS? Avant cela, les Juifs et les Tsiganes n'avaient-ils pas été exterminés? Et de ce point de vue, l'Angleterre et la France ont agi, il s'avère, altruiste - ils n'ont pas été attaqués, de plus, Hitler a été choqué qu'ils aient décidé de déclarer la guerre. Et plus tard, ce sont eux qui ont été accusés d'avoir déclenché la Seconde Guerre mondiale. Et, au fait, comment cela cadre-t-il avec l'affirmation selon laquelle l'Occident voulait opposer Hitler à l'URSS? Pour qu'il se rende à l'Est, il a été déclaré guerre à l'Ouest? Quoi qu'il en soit, mais les combats se poursuivaient, il y a eu la bataille d'Angleterre, il y a eu le bombardement de Berlin, etc. Ou les dirigeants d'Angleterre et de Franie ne connaissaient pas bien la géographie et pensaient pouvoir attaquer l'URSS en contournant la Pologne. Quant à l'image, je pense que la vérité est dans le titre original. Tout cela se passe soit à côté du marché noir. Notre combattant achète apparemment vraiment un vélo, mais il y a eu un malentendu - soit peu d'argent, soit ne comprenait tout simplement pas l'allemand. Par conséquent, notre soldat n'a pas peur - il pense avoir raison - il a honnêtement acheté, mais cette tante ne le rend pas. Et l'analyse de la photo est à bien des égards exagérée et à bien des égards subjective. Comme analyser les images de la NASA - ils écrivent aussi beaucoup de révélations, mais lorsque les photographes professionnels et les astronomes se mettent au travail, il s'avère que l'exposition de l'œuf ne vaut pas la peine.\nIgor V 23 janvier 2016 14: 35 nouveau\nCher DoctorOleg, je voudrais vous rappeler que les pensées et les intentions ne sont pas jugées, elles sont jugées pour leurs actions. Dire que l'URSS se préparait à attaquer l'Allemagne ne peut être qu'une personne qui ne sait pas ce qui se passait à ce moment-là, ou un provocateur. En ce qui concerne l'Angleterre et la France, ils avaient des traités avec la Pologne, en plus, il y avait le traité de Versailles, selon lequel l'Angleterre et la France étaient les garantes de la paix en Europe. Selon ces traités, ils étaient censés entrer immédiatement en guerre contre l'agresseur, mais ils l'ont seulement déclaré. Hitler n'a pas été choqué, rappelez-vous les accords de Munich. Après lui, pourquoi a-t-il été choqué? Alors apprenez l'histoire à partir des faits, pas rezuns, puis exprimez une opinion compétente.\nCap.Morgan 24 janvier 2016 00: 03 nouveau\nPuis Igor, expliquez comment les Allemands sont apparus près de Moscou\nIl n'y a aucune excuse pour cela.\n2news 24 janvier 2016 00: 26 nouveau\nexpliquer comment les Allemands sont apparus près de Moscou\nCela n’a rien d’étonnant. Une autre chose est surprenante de voir comment ils ont réussi à faire échouer Barbarossa à l'automne 1941. aucun aller à la ligne A-A (Astrakhan-Arkhangelsk le long de la Volga et du Nord Dvina). Les généraux, bien sûr, sont des Allemands, comme une balle de merde. Et, d'une manière ou d'une autre, historiquement. Je veux dire, toujours.\nIl y avait juste assez d'excuses. De «l'attaque surprise» à «nous avons été trahis».\nIgor V 24 janvier 2016 22: 07 nouveau\nIl ne peut y avoir de réponse sans équivoque au processus mondial, qui implique des centaines de millions de personnes, un grand nombre de pays et d’énormes ressources matérielles. Un tas de desserts sur ce sujet ont été écrits et continueront d'écrire, et ils risquent de ne pas tout prendre en compte. Par exemple, l'une des réponses est le manque de confiance du top management dans les radiocommunications, et par conséquent son développement insuffisant. La directive de l'état-major et du comité de défense de l'État du 21.06.41/XNUMX/XNUMX, reçue à Moscou par tous les commandants des districts militaires spéciaux, n'a été transmise par radio (signal d'urgence) que par le commandant du district militaire spécial d'Odessa et l'amiral Kuznetsov mentionnés ici. En conséquence, ils ont le moins souffert du premier coup.\nLe problème du déclenchement de la guerre n’a pas encore été correctement résolu. Annoncer une mobilisation en temps de paix, c'est affaiblir l'économie, mais l'armée de l'agresseur est déjà mobilisée et formée. Mon grand-père, avec mon frère, a été appelé à l'entraînement le 18.05.41/XNUMX/XNUMX et envoyé en Biélorussie (il est devenu tireur de mortier, a été blessé quatre fois, a traversé toute la guerre), des mesures ont donc été prises pour se mobiliser.\nveteran66 25 janvier 2016 19: 50 nouveau\nCela n’a rien d’étonnant.\ncool!! Il y a donc eu une retraite à Moscou dans les plans de l'Armée rouge? Je ne savais pas ... mais qu'en est-il de "un coup puissant sur la terre de l'ennemi ...", "Nous n'avons pas besoin d'un pouce de terre étrangère, mais nous n'abandonnerons pas non plus notre pouce!" Pas étonnant, bon sang ..., mais vous auriez demandé aux citoyens de l'URSS s'ils étaient surpris ou non, quand le troisième jour, Minsk a été remis, et un mois plus tard l'Ukraine! "Pas étonnant..."\n2news 25 janvier 2016 20: 12 nouveau\nIl y a donc eu une retraite à Moscou dans les plans de l'Armée rouge?\nLes plans de l'Armée rouge pourraient être au moins un vol vers Mars. À l'été 1941. peu dépendait d'elle.\nmais qu'en est-il de "un coup puissant sur la terre de l'ennemi ...", "nous n'avons pas besoin d'un pouce de terre étrangère, mais nous n'abandonnerons pas notre propre pouce!"\nAgitki ne se bat pas. Il y a d'autres choses pour la guerre.\nOui, vous auriez demandé aux citoyens de l'URSS si cela les surprenait ou non\nQui d'autre? Par toi? Ou un chanvre forestier? Il n'y a toujours pas de différence. Les qualifications des «experts» sont à peu près les mêmes.\nDoctorleg 24 janvier 2016 16: 32 nouveau\nJe vous conseillerais également d'apprendre l'histoire, pas les slogans. Juste après Munich, Hitler a été surpris que la guerre lui ait été déclarée, et non abandonnée, comme à Munich. Il s'est calmé Et je n'ai pas compris ce que je provoquais. Il est dommage que, contrairement à l'Angleterre et à la France, nous ne nous préparions pas à attaquer l'Allemagne, à détruire le régime inhumain. C'est ce que je voulais dire. Imaginez qu'Hitler ne nous a pas attaqués, mais a vaincu l'Angleterre. Et donc nous vivons si paisiblement avec ce qu'on a appelé plus tard la peste brune? Développons-nous le commerce, fournissons-nous du gaz pour les crématoires? (Je sais, je sais qu'à cette époque, le gaz n'était pas fourni, c'est une exagération). Et enfin, sachant qu'ils ont un traité avec la Pologne et qu'ils doivent déclarer la guerre, comment pourraient-ils pousser Hitler contre l'URSS?\nIgor V 24 janvier 2016 17: 45 nouveau\nCher DoctorOleg, le provocateur n'est certainement pas vous, mais ces écrivains qui se croient historiens. La réunion de Munich vient de donner à Hitler la certitude que personne ne le toucherait, car il se dirigeait vers l'est (en Pologne), et quand il est allé à l'ouest, il était déjà soucieux de tous les accords. Un. et le P. bien qu'ils aient déclaré la guerre, ils n'ont rien fait, malgré le fait qu'une centaine de leurs divisions étaient stationnées sur les frontières occidentales de l'Allemagne. En 100, dès le début de l'année, les délégations d'An. et le P. afin de conclure un accord avec l'URSS, mais en fait il s'est avéré qu'ils traînaient simplement les négociations, s'attendant très probablement à l'attaque d'Hitler contre la Pologne.\nSurgeon_XXX 23 janvier 2016 17: 45 nouveau\nVous n'avez pas du tout lu l'article?! L'auteur a tout fait en noir en russe et l'a mis dans sa bouche! Ce n'est pas notre soldat!\nKartalovkolya 23 janvier 2016 12: 11 nouveau\nJe suis d'accord avec vous pour toutes les stations-service, il ne serait pas mal de se rappeler comment le feld-maréchal V. Keitel a demandé au maréchal Joukov (après la signature de la reddition), "... et ceux qui nous ont aussi battus?"\nJackking 23 janvier 2016 10: 29 nouveau\n"Il reste trois mois et demi avant le jour de la victoire. Je me demande combien de chacals supplémentaires sortiront avec cette photo?" - Bientôt ces chacals-traîtres viendront avec confirmation du tournage vidéo, les victimes de l'examen :))). Il n'y a pas de cerveaux, ils ne savent qu'aboyer.\nc3r 23 janvier 2016 10: 34 nouveau\nJ'ai regardé ce film aussi, pas tous, la patience était suffisante pour 50 épisodes, puis je l'ai simplement effacé de l'ordinateur. L'impression est restée dégoûtante. L'auteur a essayé de critiquer tout le film. cas) et essayez de justifier le bas (par exemple, les actions de Vlasov de la clandestinité sont justifiées par les erreurs de la direction, et ce général soi-disant même victime). C'est dégoûtant! Il n'est pas Pravdyuk, mais pi.duk! Un exemple doit être pris de "nos partenaires occidentaux". Leur film " La Seconde Guerre mondiale en couleurs "contient des faits qui conviennent aux vainqueurs! Il n'y a nulle part une allusion à un" commandement médiocre ", et toutes les défaites sont attribuées à d'autres raisons, et pour que finalement ce soient des héros! excuses et maculage de morve sur votre visage!\nDoctorleg 23 janvier 2016 10: 59 nouveau\nJe n’ai pas regardé la Seconde Guerre mondiale, mais j’ai lu les mémoires de Churchill sur la Seconde Guerre mondiale. Là, il ne cache rien et critique le commandement de ses troupes. Lui-même, bien sûr, comme tout mémoriste le loue. Mais il a dirigé et ne pouvait pas participer directement à la planification d'opérations militaires spécifiques.\nc3r 23 janvier 2016 13: 21 nouveau\nC'est une chose de critiquer les Britanniques l'année où ils ont combattu (rattrapage) avec Rommel quelque part en Afrique et en Italie, loin du Royaume-Uni, et une autre chose est le dur travail de combat des soldats et commandants soviétiques, travailleurs du front intérieur dans la lutte contre l'ennemi sur leur propre sol!\nV.ic 23 janvier 2016 10: 39 nouveau\nJe suis d'accord avec l'auteur de l'article. C'est un faux et en Afrique c'est un faux. Cependant, un phénomène tel que les "trophées" était et prospérait. Et c'est un fait qui ne peut être évité. Le monde est complexe. Il y a Dieu et il y a le «mal», il vous suffit de choisir le bon côté avec qui être.\nYegorchyk 23 janvier 2016 10: 45 nouveau\nL'auteur a une patience de fer, pour réviser 80 épisodes de cette merde .. et, personnellement, j'ai maîtrisé une dizaine de minutes et conclu que perdre du temps sur une boue aussi franche est tout simplement stupide.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 14: 13 nouveau\nVous pouvez regarder des dessins animés.\nCool. Ou du porno avec de la bière.\nMoskowit 23 janvier 2016 11: 09 nouveau\nTrès intéressante est l'analyse de cette image sur le site "La Grande Guerre calomniée" sous la rubrique photographies. Il y a une légende à une photographie dans une édition de longue date. Pour les intéressés, je donne l'adresse ...\nRoi, juste roi 23 janvier 2016 11: 49 nouveau\nJ'étais déjà cloué.\nLa photo? Ah su .. Oui, que ce soit vrai trois fois, pas faux. Et que ce soit écrit par notre soldat, au Reichstag avec une bannière deux ou trois heures à la main, oui ... laissé en vie. Pour ce qu'ils ont fait avec nous, il fallait les laisser sans rien du tout, nus dans le gel, CAST, JE DÉTESTE !!. Où serait notre pays, l'URSS, si ce n'était de ces scélérats, des surhommes?\nEh bien, rien, les gars syriens (j'espère vraiment sur les instructions d'Assad) leur montreront!\nRoi, juste roi 23 janvier 2016 14: 19 nouveau\nMoins! Comment. Annoncez, contre, justifiez. Probablement un Allemand ou un descendant d'un Vlasovite.\nAlex 23 janvier 2016 14: 48 nouveau\nCitation: Roi, juste roi\nJe n'ai pas mis de moins (pas tout à fait dans mon style, uniquement dans les cas les plus extrêmes), mais je n'ai pas aimé votre commentaire. Et c'est pourquoi.\nLa photo? Ah su .. Oui, que ce soit vrai trois fois, pas faux. Et laissez, comme on l'écrit dans notre soldat, au Reichstag avec une bannière deux ou trois montres à la main, oui ...\nAutrement dit, vous admettez qu'un soldat soviétique volera une femme, même si dans l'euphorie de la victoire ou poussé par le désir d'améliorer légèrement sa situation financière? Cette thèse n'est guère en accord avec les qualités morales de ces vétérans (ils, comme mon grand-père, sont morts depuis longtemps) que je connaissais.\nQue ces créatures allemandes, jusqu'à la fin de leur Allemagne (il ne semble pas en rester longtemps) au sol, s'inclinent devant nous, que nos soldats ont laissé leurs salauds généralement vivants. Pour ce qu'ils avaient fait avec nous, il fallait les laisser sans rien du tout, nus dans le froid,\nCette thèse aussi, d'une manière ou d'une autre, concerne plus l'ancien babylonien «œil pour œil, dent pour dent» que «Hitler va et vient» de Staline, mais le peuple allemand reste. Au fait, c'est exactement ce à quoi certains «chercheurs de vérité» font appel lorsqu'ils parlent de «millions de femmes allemandes violées» - comme, c'est une vengeance juste, qu'ils se souviennent de nos torturées et tuées. Mais de tels "arguments" sont un cheval de Troie d'une technologie politique vile: les "excuses" seront bientôt oubliées, mais les "faits" resteront dans la mémoire. Et le sentiment dégoûtant de «culpabilité» devant «l'Europe éclairée» - aussi.\nSOUFFLE, JE DÉTESTE !!. Où serait notre pays, l'URSS, si ce n'était de ces scélérats, des surhommes?\nMon cœur saigne aussi quand je pense à la façon dont nous vivrions si nous avions cette opportunité. Mais personne ne laissera jamais la RUSSIE et les RUSSES vivre en paix. Et il ne s'agit pas seulement de notre richesse: le «monde civilisé», bien que difficilement, mais il aurait survécu d'une manière ou d'une autre. Le fait est que NOUS SOMMES AUTRES. Nous ne volons pas les vaincus, ne violons pas leurs femmes, ne les empoisonnons pas avec le cyclone, ne brûlons pas les vivants dans des granges, ne leur coupons pas la tête au nom de nos dieux. Nous sommes impitoyables envers l'ennemi, mais miséricordieux envers les vaincus. C'est cette EXCELLENCE MORALE qu'ils ne peuvent nous pardonner, c'est à cela que visent toutes ces «corrections de l'histoire» et «recherches de la justice historique».\nJe comprends votre émotivité (évidemment, vous êtes jeune), mais nos ennemis essaient toujours de transférer les discussions du plan factuel au plan émotionnel (le toujours mémorable Svanidze y a réussi particulièrement magistralement), mais ne leur donnez pas ce plaisir. Faits, logique, documents - c'est tout, une image bitmap.\nRazvedka_Boem 23 janvier 2016 12: 16 nouveau\nUne fois que j'ai commencé à regarder ce type de film documentaire ... assez pour 3 épisodes, le reste a regardé de manière sélective. Tout est montré et raconté de manière biaisée.\nalexvac2016 23 janvier 2016 12: 27 nouveau\nTu ne crois pas à la collusion avec les extraterrestres? Mais en vain!\nSupervisé 23 janvier 2016 12: 36 nouveau\nL'autre jour, j'ai lu les mémoires d'un prisonnier de guerre allemand (de base). Dans notre captivité, il a été le plus frappé par le fait qu'en 1949, ils ont été envoyés en Allemagne, le commandant du camp l'a convoqué avant d'être chargé dans la voiture et lui a donné des effets personnels contre sa signature, incl. bague de mariage en or. Faites vous-même une conclusion!\nKlos 23 janvier 2016 14: 03 nouveau\nVoulez-vous dire les souvenirs de Fritz Wittmann?\nAvantageur 23 janvier 2016 13: 09 nouveau\nIl ne faut tout simplement pas compter le nombre de ces V. Govnyukov dans l'espace post-soviétique. L'auteur est un brave garçon! Exposez à nouveau, vous reptiles parasites.\nKarevik 23 janvier 2016 13: 46 nouveau\nJ'ai écrit mes pensées sur Pravdyuk et d'autres comme lui, exprimé ce que je pense! Vous voyez, mon refus n'est pas correct! Ksati Pravdyuk n'est pas seul, il y en a plusieurs dans la rédaction de ce film.Il est grand temps qu'une valise de train gare zapadenskie patrie! Mieux encore, la zone au-delà. calomnie, et encore mieux sur son gilyak et ses semblables!\nDenis Skiff 23 janvier 2016 13: 58 nouveau\nsoyuznichki blanchis à la chaux) oui oui. qu'une personne ordinaire a vu à travers un faux. et avant cette photo et cet article, nous savions tous que nous n'avions pas d'amis. et non des amis pour s'exposer à une lumière blanche devraient noyer quelqu'un dans la boue. Oui, c'est une pagaille. depuis longtemps nous connaissons votre prix\nCap.Morgan 23 janvier 2016 14: 07 nouveau\nConnectez le Bureau Sovinform, mensonges des propagandistes soviétiques.\n27 millions de morts, un tiers des entreprises industrielles, cent mille entreprises agricoles, c'est le prix de la guerre! La Russie n'a jamais gagné SO.\nStaline l'a compris. Et il n'a rien célébré.\nLe jour de la victoire est apparu beaucoup plus tard.\nQuel était le sort du peuple victorieux? La même ferme collective, des bâtons pour les jours de travail au lieu de l'argent, des appartements collectifs ... à ce jour, de nombreux vétérans se blottissent dans des cabanes.\nPravdyuk a tout dit correctement.\nDans son film, il a également parlé de Pokryshkin, et de Marinesko, de Matiasevich ... de nombreux autres héros, que les commissaires et les intrigants proches de la fête coupent l'oxygène, ne leur permettent pas de vivre et de travailler.\nCela en dit long sur la Tributsa ... les pertes lors du passage de Tallinn ont été plusieurs fois supérieures à celles de Tsushima.\nOu rappelez-vous comment Tributs a envoyé des sous-marins dans les filets et les champs allemands pour se présenter à Staline.\nSur la cruauté injustifiée de Joukov ... sur la médiocrité de Budyonny et Vorochilov, sur les chaudières du 41e ...\nSeul l'auteur est modestement muet sur cette partie du film.\nÀ propos, le système de récompenses soviétique a l'Ordre de Joukov. Il s'agit d'un médaillon à quatre boucliers en émail rouge disposés en forme de croix.\nJe me suis renseigné et j'ai découvert que cette commande n'était pas accordée.\nLes militaires ne veulent pas porter ce signe.\nLe dernier prix a été décerné il y a 20 ans, au total 100 badges ont été attribués, principalement à des anciens combattants.\nLa série Pravdyuk est une image forte et très véridique qui donne une réelle appréciation des événements de la guerre.\nChaque patriote russe devrait trouver l'heure et voir si elle est tout à fait accessible sur le net.\nIgor V 23 janvier 2016 14: 44 nouveau\nApprenez-en plus sur le passage de Tallinn de Kuznetsov, l'amiral de la flotte de l'Union soviétique. Il en sait un peu plus.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 17: 05 nouveau\nKouznetsov a écrit sous Khrouchtchev?\nQue pourrait-il y écrire d'autre que «Vive le pouvoir soviétique».\nSous Staline, Kouznetsov a été rétrogradé et s'est assis, puis Khroucht l'a libéré, est revenu au grade, puis rétrogradé à nouveau. Encore une fois, il ne voulait pas aller en prison.\nEn outre, laissez-moi vous rappeler la censure.\nLa censure soviétique n'aurait pas manqué un mot ou une allusion si elle contredisait la ligne générale du parti. Il y avait un point de vue officiel sur ces événements.\nVous pouvez réduire autant que vous le souhaitez. Mais des questions resteront.\nVous êtes probablement prêt à vous battre à nouveau comme ça. Nous sommes 140 millions. 5 autres guerres de ce genre suffisent.\nIgor V 23 janvier 2016 19: 47 nouveau\nQuant à la censure, vous avez raison: tous les mémoires et livres liés à l'armée et à la guerre sont passés par le département littéraire de l'état-major général, où ils ont été contrôlés pour divulgation par l'État. secrets et réalité. Plus ces livres sont précieux, car ils sont basés sur les directives de l'état-major et du quartier général et d'autres documents. Puisque vous ne lirez pas et que les règles ne permettent pas de réimprimer le livre, je vais citer.\n"Et pourtant la flotte de la Bannière rouge de la Baltique, dans des conditions extrêmement difficiles, a réussi à retirer les neuf dixièmes des navires de guerre de Tallinn assiégée vers les bases arrière ... l'homme a été sauvé et emmené à Cronstadt."L'Amirauté britannique a estimé que cette campagne était sans précédent dans l'histoire de la marine.\n2news 23 janvier 2016 20: 54 nouveau\nretirer les neuf dixièmes des navires de guerre de Tallinn assiégée vers les bases arrière.\nLa ferraille est, bien sûr, une chose nécessaire. Mais il est correct de compter dans les vies humaines.\nQuelles ont été les véritables pertes de cette transition? Hors de Tallinn 41 992 une personne (y compris des équipages, des troupes, des civils), finalement livrée à Cronstadt - 26 881 personne tuée 15 111 personnes (8 600 militaires de la flotte et 143 de la marine civile, 1 740 soldats des forces terrestres, 4 628 civils) - (Zubkov R.A. Tallinn percée de la flotte de la Bannière rouge de la Baltique). Ceux. les pertes représentaient 36% de celles des navires.\nQue peut donc être «neuf dixièmes»?\nUn peu sur l'auteur. Radiy Anatolyevich Zubkov, contre-amiral. Participé à la Grande Guerre patriotique. En 1974-1986, il a été le navigateur en chef de la marine de l'URSS, de 1986 à 1991 - maître de conférences au Département d'art opérationnel de la marine de l'Académie militaire de l'état-major général des forces armées de l'URSS. Candidat des sciences militaires, professeur agrégé. A commencé à travailler sur le livre en 1998. Les travaux ont duré 13 ans.\nL'Amirauté de Grande-Bretagne a estimé que cette campagne était sans précédent dans l'histoire de la marine.\nLorsque vous écrivez de telles «phrases lourdes», assurez-vous d'ajouter quelque part à la fin, «trois fois au pantalon jaune». Quoi, sans une référence à la déclaration de «vraies personnes» ne peut pas être fait?\nCap.Morgan 23 janvier 2016 23: 51 nouveau\nNous nous sommes battus sur notre territoire, où tout est familier, tout est à nous, et en même temps nous avons laissé la moitié ennemie de la Russie. Est-ce une chose concevable? Nous avions des entrepôts à nos côtés et des bases, des obus à essence, et nous nous préparions, comment? Et alors qu'ils avaient un avantage dans tous les types d'armes, tant quantitatives que qualitatives.\n2news 24 janvier 2016 00: 10 nouveau\net nous nous préparions,\nEt alors. Et comme d'habitude, intense. Ceux. nous avons marché en formation non pas 1 fois, mais 3 fois par jour. Et il y avait 3 fois plus de chansons hurlantes. Nous nous sommes préparés de manière très intensive.\nEt alors qu'ils avaient un avantage dans tous les types d'armes, tant quantitatives que qualitatives.\nEt que dire de l'avantage de la qualité est-il possible plus en détail? Pouvez-vous donner des exemples? Pas pour tous, du moins pour certains types d'armes.\nStirbjorn 24 janvier 2016 09: 39 nouveau\n370 KV-1 et Kv-2 et 1226 T-34, avant le début de la guerre. KV-2, par exemple, les Allemands ne pouvaient frapper qu'avec un canon antiaérien de 88 mm.\n2news 24 janvier 2016 10: 32 nouveau\n1. Pour commencer, pas 370 et 1226, mais 501 et 891. Cela est au moins indiqué dans le résumé de l'Armée rouge avant le début de la guerre.\n2. Qui vous a dit que le T-34 avait une sorte d'avantages mondiaux par rapport à tout le monde nouveau modèles de chars allemands (il y en avait environ 1300 dans de nombreux modèles)? Agitprop? Ne l'écoutez pas, il vous trompe. Le T-34 était le char le plus massif de la Seconde Guerre mondiale. Mais il n'était pas le meilleur. En 2. il possédait le canon de char le plus puissant. C'est là que s'arrêtent ses avantages par rapport aux nouveaux chars allemands. Un char n'est pas seulement un canon.\n3. Le KV-1 avait vraiment un avantage, car dans la Wehrmacht, les chars de cette classe n'apparaissent qu'à l'été 1942. Mais surtout sur papier. Parce que possédait dès sa naissance un point de contrôle défectueux. Il a été remplacé par un nouveau, et le char n'a pu se déplacer en toute confiance qu'à l'été 1942. Dans la version KV-1S. Mais ensuite, le Tigre est apparu, et le KV-1S lui était décemment inférieur en tout.\n4. Le char KV-2, en raison de sa taille gigantesque, était une bonne cible. Surtout compte tenu de ses problèmes avec le point de contrôle, qui, en raison de son poids, étaient encore plus importants que celui du KV-1. Les Allemands l'ont frappé non seulement avec des canons antiaériens, mais aussi avec une divartillerie de gros calibre.\n5. Vous avez oublié environ 100 chars T-28E. En termes de caractéristiques, ce char particulier peut être appelé le char soviétique le plus puissant de la période initiale de la guerre. Malgré le fait qu'il était armé d'un canon L-10 moins puissant. Mais en même temps, il n'était pas plus fort que les Allemands Pz.KpfW.IV Ausf.F1 et Pz.KpfW.III Ausf.J (384 unités dans l'armée d'invasion).\nSakmagon 24 janvier 2016 10: 22 nouveau\nMerci, j'ai déjà lu Rezun.\nEn général, je lis et j'écoute tout le monde - il est plus facile de comprendre la vraie image. Et je fais toujours attention aux petites choses - comme le disait un intelligent "Le diable est dans les détails". Par exemple, vous avez un avatar intéressant. "Soldat du Régiment d'Infanterie Samur de l'Armée Volontaire". Le «régiment de Samour» était basé sur des soldats de l'Armée rouge mobilisés qui ont été capturés près du village de Peschanoperekopskaya dans le Kouban. Le 21 juin 1918, ils ont été formés dans le bataillon du soldat de 3 compagnies, plus tard "le bataillon a été reconstitué avec un nouveau groupe de prisonniers de l'Armée rouge, qui souhaitaient expier leur culpabilité devant la Russie et l'orthodoxie avec des armes à la main, et déployés dans un régiment".\nAvez-vous aimé cette image parce qu'elle symbolise généralement le "mouvement blanc", ou avez-vous aimé le phénomène des "transfuges"? Ou quelque chose de personnel, d'histoire familiale?\nJe demande cela par intérêt. À propos, Pravdyuk s'est brûlé sur le fait que, haïssant farouchement les bolcheviks et les communistes, il s'est emparé de n'importe quel matériel, juste pour les présenter aussi noirs que possible. En conséquence, il a fait sortir à la lumière de Dieu beaucoup de faux, de ragots et de calomnies, mais, aveuglé par la haine, il n'a pas vu cela. Donc, il s'est avéré que, en essayant de montrer les "mauvais généraux soviétiques", ces ragots ont aveuglément maculé tous les vétérans de merde.\nOu pour vous, comme pour Pravdyuk, patriotes russes - traîtres à la patrie Vlasov et Krasnov? Tuez votre propre peuple pour le sauver du bolchevisme? C'est comme le blocus actuel de la Crimée Ensuite, nous sommes très à l'écart ...\nSakmagon 24 janvier 2016 12: 41 nouveau\nMerci pour votre évaluation. Un «moins» impuissant au lieu de mots - cela se passe si éloquemment ...\nStirbjorn 25 janvier 2016 11: 46 nouveau\nDonc, il s'est avéré que, en essayant de montrer les "mauvais généraux soviétiques", ces ragots ont aveuglément maculé tous les vétérans de merde.\nPravdyuk, en fait, a reconnu Rokossovsky comme le meilleur commandant de la Seconde Guerre mondiale - c'est parmi tout le monde, pas seulement l'Armée rouge. J'ai beaucoup apprécié la défaite de l'armée de Kvantout par Vasilevsky, avec des pertes de 20 à 1. J'ai appris de Pravdyuk au sujet de Lev Dovator, un héros de la première période de la guerre, et ainsi de suite. Et Vlasova, aucun endroit ne le justifie. Donc, vous êtes tous, franchement, une mauvaise interprétation, pour laquelle le moins. Et pour critiquer les avatars, c'est généralement la dernière chose\nSakmagon 25 janvier 2016 16: 34 nouveau\nExactement - il parle de personnages individuels, puis enduit TOUS de merde - j'ai spécifiquement cité sa phrase lettre par lettre. Qu'est-ce que ça veut dire?\nEt si vous ne découvriez que le héros-cavalier, dont le nom est donné à un tas de rues de différentes villes et même à un bateau à vapeur, uniquement à partir du film Pravdyuk, cela suggère qu'avant cela, vous n'étiez pas intéressé par l'histoire du pays, même par le volume du cours scolaire et des films soviétiques sur guerre. Mais ce n'est pas ma faute, voyez-vous, ni le mérite de Pravdyuk. Et je n'ai rien trouvé à redire à l'avatar, ne jongle pas, fais attention et pose une question, lis attentivement. Je laisserai le moins comme souvenir, je ne répondrai pas ...\nStirbjorn 25 janvier 2016 20: 00 nouveau\nEt si vous ne découvriez que le héros-cavalier, dont le nom est donné à un tas de rues de différentes villes et même à un bateau à vapeur, uniquement à partir du film Pravdyuk, cela suggère qu'avant cela, vous n'étiez pas intéressé par l'histoire du pays, même par le volume du cours scolaire et des films soviétiques sur guerre.\nVrai? Pouvez-vous donner un manuel d'histoire scolaire spécifique? Et un film spécifique sur la guerre? Montrez votre capacité à travailler avec des matériaux ... sur les rues et le bateau à vapeur - ce n'est pas grave. Il n'y a pas de rue Dovatora à Saint-Pétersbourg.\nQuelle phrase précisément, où il "salit tout le monde avec de la merde"? - nous discuterons\nN'ayons pas d'inconvénients et en particulier avec les faits - je suis tout à fait pour, car j'ai l'habitude de travailler avec des matériaux, et de ne pas faire d'urakryakaniya, comme des maréchaux de canapé à l'échelle locale\nSakmagon 26 janvier 2016 10: 09 nouveau\nEn tant que film, je recommande de commencer par l'épopée cinématographique d'Ozerov. Il peut être poursuivi avec des modèles modernes, à la fois fictifs et documentaires. ("La légende du cosaque biélorusse" et "Général Dovator").\n"...sur les rues et le bateau à vapeur - ce n'est pas grave. Il n'y a pas de rue Dovator à Saint-Pétersbourg... "- génial! Je reconnais un habitant métropolitain! A Saint-Pétersbourg, cela signifie qu'il est absent de l'univers. S'il existe quelque part, il DOIT m'être présenté ...\n"... Montrez votre capacité à travailler avec des matériaux ..."D'où vient ce ton? Qui êtes-VOUS, que je vous" montrerais "quelque chose? Et qu'est-ce que VOTRE ignorance de l'histoire et de l'état réel des choses a à voir avec cela? Je ne vous ai pas éduqué et enseigné, quelles sont vos plaintes contre moi?\n"... Je suis tout à fait pour, parce que j’ai l’habitude de travailler avec des matériaux et de ne pas faire d’urrakryakan, comme des canapés à l’échelle locale ..."- si je comprends bien, à propos du canapé - c'est pour moi. Je n'y crois pas. Si vous travailliez, vous ne poseriez pas de telles questions.\nJe donne quelques photos désinvolte - et adieu. Votre rigueur grossière et vos prétentions incompréhensibles envers MOI pour faire face à VOTRE sous-éducation ont découragé tout désir de communiquer avec vous personnellement. Acceptez mes assurances et ainsi de suite ... En général, apprenez par vous-même.\nSakmagon 26 janvier 2016 10: 11 nouveau\nC'est une rue, mais il y a aussi des écoles qui portent son nom\n... et pas seulement.\nSakmagon 26 janvier 2016 10: 16 nouveau\nA propos de lui non seulement filmé mais aussi écrit:\nSakmagon 26 janvier 2016 10: 20 nouveau\nil y a même des badges représentant un bateau à vapeur nommé d'après. Dovatora - c'est-à-dire un ensemble complet - pour les cinéphiles, les lecteurs de livres, les phaléristes et les philatélistes! Seulement je n'ai pas rencontré d'argent avec Dovator ...\nStirbjorn 26 janvier 2016 16: 51 nouveau\nEn tant que film, je recommande de commencer par l'épopée cinématographique d'Ozerov.\nL'épopée cinématographique d'Ozerov commence avec la bataille de Koursk et plus loin jusqu'à la fin de la guerre. Dovator est décédé à 41 ans\nIl peut être poursuivi avec des modèles modernes, à la fois fictifs et documentaires. ("La légende du cosaque biélorusse" et "Général Dovator").\nEt ici, ils sont modernes - dans le post ci-dessus, ils se sont dit\nmême dans le volume du cours scolaire et des films soviétiques sur la guerre.\n- où sont les films soviétiques et le cours scolaire?\nIl est clair, c'est-à-dire, selon Pravdyuk, il n'y a rien à dire, et vous avez commencé à mettre tout l'accent sur Dovator, que j'ai mentionné en général, juste à titre d'exemple. Comme pour l'avatar de Morgan ci-dessus, en s'éloignant du thème principal, de côté.\nEh bien, quoi que vous vouliez, à la fin je n'ai rien appris de nouveau et d'intéressant de vous. Jeu de matrice solide, oui bouffée de joue\nSakmagon 27 janvier 2016 09: 09 nouveau\nNe pouvait pas résister\n"... L'épopée cinématographique d'Ozerov commence avec la bataille de Koursk et jusqu'à la fin de la guerre. Dovator est mort en 41 ...\nC'est VOTRE niveau de connaissance. Le FILM "Libération" d'Ozerov commence avec Koursk, et le FILM EPIC comprend les films en série "Battle for Moscow" (1985), "Stalingrad" (1989), "Liberation" (1968-1972) et "Soldiers of Freedom" (1977). ...\n2news 23 janvier 2016 14: 09 nouveau\nTrop de mots. Et sans eux, il est clair que:\n1. Quelqu'un dans des vêtements rappelant un peu les uniformes militaires soviétiques fait semblant de prendre le vélo de la femme.\n2. La femme prétend que le vélo n'abandonne pas.\n3. Cela ne se produit pas en URSS. ils ne s'habillaient pas comme ça alors.\n4. Cela ne se produit probablement pas en Asie ou en Afrique.\n5. La température au lieu de prise de vue est supérieure à zéro.\nEn fait, c'est tout.\nOn ne sait pas pourquoi quelqu'un a décidé que c'était un soldat soviétique, une femme allemande et que cela se passait à Berlin après la guerre? Le moyen le plus simple est de ne pas du tout réagir à de telles photos. Seulement la moustache et les cornes pour que les participants finissent le dessin.\nSurgeon_XXX 23 janvier 2016 18: 26 nouveau\nL'auteur de l'article a fait un lien vers le lieu et a joint une photo.\n2news 23 janvier 2016 18: 47 nouveau\nL'auteur est parti de l'hypothèse que la photo avait été définitivement prise à Berlin.\nIl n'y a pas beaucoup d'endroits à Berlin décorés de colonnes sur plusieurs rangées.\nQui lui a dit ça? Ceci est juste sa version. Il n'y a que des suppositions nues et rien de plus.\nMordvin 3 23 janvier 2016 21: 32 nouveau\nEh bien, où d'autre cette photo pourrait-elle être prise? À Königsberg? Il n'y avait donc pas de Saxons. Oh, désolé, bonjour camarade 4e.\n2news 23 janvier 2016 21: 55 nouveau\nEh bien, où d'autre cette photo pourrait-elle être prise? À Königsberg? Il n'y avait donc pas de Saxons.\nNulle part. Par exemple, dans le studio de cinéma de Zadrishchensk Town.\nCap.Morgan 23 janvier 2016 14: 27 nouveau\nIl y avait des entrepôts énormes spéciaux où les marchandises et les biens sans propriétaire étaient amenés.\nLes soldats soviétiques ont eu l'occasion d'envoyer des colis dans leur pays d'origine, recevant des marchandises de ces entrepôts.De plus, il y avait de nombreux quartiers détruits, les habitants sont morts et la jonque n'était personne.\nLes soldats ne comprenaient souvent pas la valeur de la propriété, ils transportaient des biens de consommation, des oreillers, du linge, des machines à coudre.\nEt à côté, des chefs-d'œuvre gisaient dans la poussière.\nC'est ainsi que Knorozov a apporté des échantillons inestimables d'écritures mayas dans le «sidor» du soldat, plusieurs livres gisaient sur le sol. Le déchiffrement de ces textes a été une étape importante dans l'étude de la vie des Indiens de la période précolombienne.\nFei_Wong 23 janvier 2016 14: 38 nouveau\nÀ propos, sur cette photo (au centre, au milieu au premier plan) - Grishka-Reichstag. Il s'agit de Grigory Bulatov. L'homme qui en fait érigé la première bannière soviétique sur le Reichstag (la farce avec Yegorov et Kantaria était entièrement mise en scène sur des instructions «d'en haut» - et rétroactivement, parce que «c'était si nécessaire»). Pour les intéressés, vous pouvez lire plus en détail ici: http://forum.wotblitz.ru/index.php?/topic/2859- magazine- lightning- cinquième- numéro / page__\npid__55416 # entry55416 (il y a la troisième partie du cycle, consacrée à la personnalité de Bulatov, mais si vous le souhaitez, vous pouvez lire les parties précédentes - tout est dans le même sous-forum, dans les numéros précédents). Pour les semences:\nLa bureaucratie et la lenteur sont des choses intemporelles, car, semble-t-il, quel est le problème: enfin, donner aux vrais héros ce qu'ils méritent. Même à titre posthume. Ni les exploits de nos pères et grands-pères, ni la valeur de Yegorov et Kantaria eux-mêmes n'en sont diminués, car ils (du moins selon les documents qui nous sont parvenus) étaient considérés comme les meilleurs officiers du renseignement de leur unité, plus - il vaut la peine de citer une fois de plus des extraits des mémoires de Pravotorov (et leur expérience soldat et honnête homme même dans cette terrible guerre, il était pleinement responsable de ses paroles):\n«Personnellement, je n'ai rien à redire sur Egorov et Kantaria. Les gars sympas. Ils ne se sont rien attribués. Ce n'est pas de leur faute s'ils ont été artificiellement créés des héros. Et ce ne sont pas du tout des imposteurs. Au contraire, ce sont des gars modestes. Je me souviens que nous, éclaireurs, étions debout à côté de nos chevaux sur le toit du Reichstag et saluions la bannière de la victoire. En ce moment, des photojournalistes et des cameramen nous filment. Egorov et Kantaria se tiennent à l'écart. Je leur crie:\n- Allez les gars, venez nous!\nIls ne bougent pas. Ils sourient. Et Kantaria répond avec un accent:\n"Nous n'avons pas besoin de la gloire de quelqu'un d'autre."\nEt qu'en est-il du pauvre Grishka-Reichstag? Et rien n'a changé:\nJe vous préviens, l'histoire avec Bulatov s'est avérée triste. Pas sûr - ne lisez pas.\nChtononibrator 23 janvier 2016 23: 00 nouveau\nLa farce consiste à chercher le premier parmi ses égaux. Bulatov n'était pas le seul à percer au Reichstag.\nJohnny51 23 janvier 2016 15: 19 nouveau\nSeigneur, pourquoi es-tu surpris?! D.E.R.L.M. O doit juste puer! Il n'y a pas longtemps, les «grands ukrovs» ont eu «le repentir de Strelkov, un colonel du FSB», où il admet que c'est lui, aux ordres du Kremlin, qui a déclenché la guerre dans le Donbass. C'est lui, pas les nazis ... Et aucun des "grands ukrov" n'est gêné par le "repentir des mères des parachutistes morts de la division de Pskov" ... Les "grands ukrainiens" mangent, mais pas avec une cuillère, mais avec une pelle et demandent toujours.\nRoi, juste roi 23 janvier 2016 15: 29 nouveau\n"Alex", j'ai le sentiment que lorsque vous avez écrit ce post, soit vous avez corrigé vos lunettes de temps en temps, soit vous étiez même en parallèle. J'ai 46 ans (c'est à peu près l'âge), mais quand j'ai écrit "Là, je déteste", oui, je détestais et détestais exactement toutes les créatures descendantes et allemandes vivantes de l'ancienne Allemagne nazie.\nJ'écrirai encore: en parallèle à moi, ce qui a été volé là-bas et qui a été violé par nos soldats en Allemagne, je me fiche généralement des détracteurs de l'histoire de la guerre, de Svanidze et d'autres comme lui.\nJ'ai clairement écrit - les Allemands, tous sans exception, nus, dans le froid, sortent tout jusqu'à l'ongle, laissent le sol être cultivé avec des houes - pour que les arrière-arrière-arrière-petits-enfants se souviennent à jamais: Drang nah Osten n'est pas le ventre.\nAlex 23 janvier 2016 17: 23 nouveau\nIroniquement, je porte des lunettes. À tous autres égards ... Eh bien, je suis désolé que nos points de vue ne coïncident pas, mais vous avez certainement le droit à elle et je ne discuterai pas avec vous. Quoi qu'il en soit, dans les commentaires.\nRoi, juste roi 23 janvier 2016 18: 03 nouveau\nOui, nos points de vue coïncident, ils coïncident en général. La différence réside dans les détails. Alex, tu sais quel est le problème. La communication sur le forum, me semble-t-il, est néanmoins plus proche du «langage grossier de l'affiche», et non du ton professeur-mentorat. Ils ont parlé, vous avez envoyé, ils vous ont envoyé ou, au contraire, ils ont pratiquement bu ensemble. "La vérité est quelque part". Moi aussi, je peux m'exprimer dans un très "grand calme". Et le site, pas étroitement spécialisé, peut concerner tout et comme vous le souhaitez dans les règles établies.\nDans l'ensemble, c'est agréable de parler. Acceptez les assurances du plus grand respect!\nAlex 23 janvier 2016 20: 16 nouveau\nDans l'ensemble, c'est agréable de parler. Veuillez accepter les assurances du plus grand respect! Anatoly.\nmithridate 23 janvier 2016 20: 23 nouveau\nexcellente analyse qui ne laisse aucune pierre indifférente au faux\nТолстый 23 janvier 2016 22: 26 nouveau\nLa clé du doute est "un merveilleux roulement sur l'épaule droite". Une raison de dire "Ugh!", Surtout après un grand nombre d'épisodes de "Je ne sais pas les épithètes" de la vidéo. J'en aurais eu assez pour "casser". Je n'ai pas eu le temps de finir de lire au milieu ... la fausseté de ce qui était cuit sur la photo a frappé. Au début, j'ai pensé à quel genre de photographe maladroit retournait le film lors de l'impression avec une émulsion ... Puis "et sur f ... ha il avait un" rideau ". Avec respect et gratitude, sincèrement votre "Fat"\nMavrikiy 23 janvier 2016 22: 34 nouveau\nMerci à l'auteur pour l'excellent travail de haute qualité. On sent la maîtrise de la technique d'analyse photo.\nNous attendrons de nouvelles révélations. Avec un certain montant, ils peuvent être utilisés dans la lutte contre les «partenaires» en réponse à la calomnie constante contre nous.\nveteran66 26 janvier 2016 17: 53 nouveau\nL'analyse est bonne, seulement, d'une certaine manière, le plagiat. Cette photo a été discutée en 2009, l'auteur de l'article n'a fait que résumer les conclusions. http://waralbum.ru/2229/ bien, et légèrement péché contre la vérité, en écrivant que la photo n'a pas été discutée\nSakmagon 27 janvier 2016 09: 30 nouveau\nLisez attentivement ce qui a été discuté - j'ai indiqué, y compris le nom de la personne qui a trouvé la source originale. Ils n'ont discuté que des détails, et superficiellement (sauf pour la casquette).\nEt je parlais spécifiquement d'un faux. "L'essentiel est le fait même de cette photo, et son interprétation est restée inchangée."Plagiat? Qui a écrit que la photo elle-même est un faux?\n"... après avoir écrit que la photo n'a pas été discutée ..."??? En fait, c'est écrit" personne n'a pris cette photo au sérieux. Toutes les petites choses "\nveteran66 27 janvier 2016 18: 39 nouveau\nD'accord, disons, je me trompe sur la nature fondamentale de la recherche, mais je n'ai rien appris de nouveau de votre enquête, tout était déjà nul sur le lien ci-dessus et il y a longtemps. Peut-être pas du plagiat, mais répétez à coup sûr.\nfemme au foyer 23 janvier 2016 23: 16 nouveau\nCette photo m'a toujours semblé fausse, mais je ne pouvais pas comprendre - quoi, seul le rouleau n'était clairement pas le bon. La méticulosité de l'auteur est frappante - juste Holmes. Bravo! La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord est le cadre du vélo. Lui-même est toujours allé sur «dames», mais plusieurs fois rencontré des femmes sur «masculin», et en robes. Une mamie (70-75 ans) avait l'habitude d'y aller. Une fois je l'ai rencontrée à vélo, avec des sacs, pendant la glace !!!\nSakmagon 24 janvier 2016 12: 55 nouveau\nLa dame sait mieux, mais la robe "Frau" me déroute. Avez-vous vu des femmes à bicyclette - en jupes larges, évasées ou plissées - mais en imperméable long et droit? De plus, à en juger par le fait qu'avec une nette déviation de la silhouette vers l'arrière, la cape ne pendait pas par derrière - il n'y a pas de coupure à l'arrière du manteau. Ou je me trompe?\nfemme au foyer 25 janvier 2016 00: 59 nouveau\nLe fait que la cape ne pende pas par derrière suggère que la photo a été prise pendant le mouvement brusque de Frau en arrière, tandis que la cape a légèrement avancé. Il y aura à peine une incision à l'arrière, ce n'est juste pas pratique lorsque vous faites du vélo. Et devant le fermoir laisse l'imperméable un peu ouvert. Sous la cape, il y aura très probablement une robe ou une jupe plutôt ample. Très probablement de la soie, à en juger par la façon dont le manteau se plisse.\nIvan Tartugai 24 janvier 2016 06: 11 nouveau\nContribution de l'auteur Sakmagon à la divulgation de falsifications sur la Grande Guerre patriotique, sur l'Armée rouge, sur le soldat soviétique, sur l'Union soviétique.\nJan2016 24 janvier 2016 06: 52 nouveau\nEn général, un sujet très intéressant de falsifications, y compris historiques. À mon avis, ici sur le site, il y a déjà eu des sujets sur les billets de banque contrefaits de l'Allemagne nazie et de Napoléon aux alliés. Le sujet lui-même est probablement inépuisable!\nIvan Tartugai 24 janvier 2016 09: 16 nouveau\nLa séance photo qui a abouti à cette photo avec un vélo a eu lieu près de la ligne de démarcation des zones d'occupation. Par conséquent, je suis sûr à 100% que cela a été remarqué et noté dans les documents appropriés par nos observateurs du côté soviétique. L'observation des territoires adjacents à la ligne de partage a été effectuée à la fois de notre côté et du côté opposé.\nDans les années soixante, j'étais présent à une conversation avec un ancien combattant qui a servi dans un tel poste d'observation immédiatement après la guerre. Alors il a dit qu'ils connaissaient de vue presque tous les militaires qui étaient du côté opposé. La plupart des commandants et certains soldats ordinaires actifs étaient même connus par leurs prénoms, noms de famille et si le nom de famille de quelqu'un était encore inconnu, alors on lui donnait un surnom temporaire. Tout écart par rapport au régime de service, toute nouvelle personne apparaissant du côté opposé était noté dans le journal. Par conséquent, l'apparition de l'armée américaine dans la zone d'occupation britannique avec un photographe, et même avec un groupe d'artistes, a été définitivement enregistrée dans nos journaux d'observation et rapportée à l'étage.\nPeut-être que les journaux d'observation et les rapports sont encore quelque part dans les archives, et peut-être déjà détruits, comme beaucoup d'autres documents encore plus importants et précieux.\nSakmagon 24 janvier 2016 09: 43 nouveau\nAu moment de la photo, je ne suis pas sûr. Si nous considérons que le "marché noir" du Tiergarten a été fermé en septembre 1945, et avant cela nos militaires l'ont librement visité (sur la photo, nos filles ne sont clairement pas officiers), alors, au moins jusqu'en septembre, les limites des zones d'occupation n'étaient que marquées sur place et déterminé seulement quelle patrouille a le droit de vous retourner avec la fourrure. Et la photo est datée d'août.\nZulu.S 24 janvier 2016 18: 25 nouveau\nMerci d'avoir posté. Très scrupuleux et convaincant. Et surtout, c'est une question très importante.\nChef 24 janvier 2016 20: 12 nouveau\nDécidément: merci à l'auteur pour l'excellente analyse de cette fausse photo!\nVous ne pouvez faire confiance qu'à vos propres yeux. Et même alors - pas toujours.\nMoi-même, en tant qu'ancien photographe, je dis: il n'y a aucun problème à prendre une photo mise en scène sur n'importe quel sujet.\nSurtout si vous avez un client et une idée précise.\nMaintenant, à l'ère du numérique, vous ne pouvez pas faire confiance aux photos et même aux vidéos!\nJ'ai regardé le film de ce pravdyuk - je n'aimais pas ça ...\nINCONNU 24 janvier 2016 22: 44 nouveau\nEn général, malgré l'orientation anti-soviétique, le film est remarquable qu'il examine toute la Seconde Guerre mondiale et comble toutes les lacunes de ceux qui ne sont pas intéressés, si vous regardez ce film, sur tous les théâtres de guerre de Madagascar au Siam. Quant à la position de l'auteur, elle est les différences avec les réalisateurs de documentaires de cette époque (Svanidze, Radzinsky) sont très "réactionnaires", par exemple, il démystifie le mythe de Khrouchtchev sur l'ivresse et la confusion de Staline dans les premiers jours de la guerre ", permet à" Staline de se voir décerner la médaille "Pour la défense de Moscou", selon le commentaire de l'auteur, il le méritait pleinement, exhorte à ne pas soupirer devant le bombardement habituel du Japon (qui a fait beaucoup plus de victimes que le nucléaire) avec l'utilisation de bombes incendiaires, "après tout, les villages russes ont brûlé de la même manière". Mais les attaques de l'auteur contre Tributsa, Marinescu ("l'attaque contre" Wilhelm Gustlav "ne peut pas être qualifiée d '" attaque du siècle ", le naufrage du deuxième moyen de transport du film s'appelle un crime de guerre), Petrov devrait regarder sa biographie: date de naissance 1941 Sébastopol, apparemment le père est un marin militaire et il y avait des conversations à la maison (mais en diffusant ces conversations aux frais de l'Etat ...).\nEt l'auteur de l'article a très probablement raison, mais Pravdyuk ne le savait pas et n'a pas mené d'enquête. Par exemple, j'ai envisagé, n'étant pas uniformiste, ayant regardé une actualité allemande, toutes les scènes de capture de soldats soviétiques, mises en scène, en me fondant sur mon idée de la forme, eh bien, quel genre de pardessus de tankistes, cols à revers après l'hiver 43, cependant, mon ami, qui m'a donné un disque avec tous les numéros de 43-44 ans, auquel il m'a répondu: "Regardez, ils ont déterré un soldat soviétique, nous supposons l'hiver de 43 à 44 armes - un fusil Mosin (pas de baïonnette) sur la crosse de dommages similaires à trois empattements (ce qui signifie que la personne a réussi à se battre, sinon hérité), une grenade anglaise, un couteau de poche, ceinture en tissu de ceinture d'équipement, ceinture de cartouches en torchon pour trois compartiments (presque vide), cuillère, pas d'uniformes de sac - bottes américaines, bottes (mal conservées), combinaison de frappeur, pas de bretelles, dessous! bretelles de chemise, avec un support, mais un bouton est relativement bien conservé et en a deux aigle de lave (en fait, l'explication prosaïque "vieux stocks"), sur la tête avec des oreillettes, pas de cocarde, pas de robe masquée, pas de documents sur les kamikazes, restes d'un livre d'homme de l'Armée rouge (travail pour de vrais archéologues, un ami a expliqué qu'un livre décrivant l'emplacement des restes remis aux "traqueurs rouges") "Il est clair que tout ce qui manquait pouvait être à un mètre de l'excavation des traqueurs noirs, la présence d'une arme suggère que la personne s'est probablement endormie, et un ami de sa propre expérience l'a supposé.\ncordonnier 25 janvier 2016 15: 37 nouveau\nEn Prusse, ils ont massacré tout le monde d'affilée et rien, mais aussi au point. photo, évidemment un pot, beaucoup ne rentre pas. Ce soldat n'a clairement pas l'air russe. Pas comment il est habillé, la forme de son visage, même le bonnet est appliqué à la manière allemande. Et même s'il est l'un des nôtres, une balle dans le front. Ils ne nous ont pas épargnés.\nSeergey 6 Octobre 2016 10: 15 nouveau\nCurieusement, raisonné et documenté.\n1536 27 novembre 2016 12: 23 nouveau\nNon seulement "Pravdyuk" (la rime se suggère) est en colère, mais notre commission sur la lutte contre la falsification de l'histoire, qui est dirigée, à mon avis, par un académicien régulier de l'Académie des sciences de Russie, est en colère contre la soi-disant "maison de la photographie", qui n'a jamais organisé d'exposition des photographies de nos photographes de guerre, de ce que faisaient les Allemands et leurs complices, les Ukrainiens, sur le sol russe, ce que faisaient les Allemands dans les territoires occupés, dans les camps de concentration, où sont les photographies de citoyens russes conduits en Allemagne? Temples en ruine, musées, valeurs volées de notre peuple. Nous sommes toujours en train de restaurer les temples, mais ils ont été détruits par les barbares allemands.\nDes témoins oculaires de l'occupation allemande racontent comment, dans un souci de divertissement, les Allemands ont abattu des enfants avec des mitrailleuses et des fusils de petit calibre. Et l'affaire avec le frère Yu.A. Gagarine (le premier cosmonaute de la Terre), qu'un soldat allemand ivre a pendu à un arbre dans la cour d'une maison ... "Oublié", scélérats, tout ça? Ils font des yeux ronds, déforment les faits. Oui, ils n'ont pas besoin de se frapper au visage avec un morceau de papier, mais par la loi, par un tribunal et une compensation pour préjudice moral. Ensuite, ils pourraient se réveiller.\nEt si notre soldat prenait un vélo à une Allemande? Ça ne fait rien. Il sélectionne, alors il le juge nécessaire! Que ces pravdyuk posent la question: "Où ira ce soldat avec ce vélo? Quel commandant d'unité lui donnera ce vélo?" Ou peut-être que ce vélo est nécessaire chez lui, chez ses proches, et ils le laboureront ou iront à l'usine? Cela ne peut être assumé que par des personnes bornées ou des ennemis.\nC'est un fait que les Allemands veulent aujourd'hui justifier leurs crimes. Le fait qu'ils soient aidés par les descendants du nedobit fasciste et des policiers est également un fait. Mais qui sont donc nos «universitaires», galeristes, historiens et archivistes? Ils ne pourront pas le faire, car ces crimes ne peuvent être justifiés. Et la vérité triomphera tôt ou tard, même sans cette foule enragée qui a inondé notre télévision et notre culture aujourd'hui.