Madame Brasseur, Mesdames et Messieurs, c’est un grand honneur pour moi de pouvoir m’adresser à vous dans cet hémicycle du Conseil de l’Europe. Je tâcherai toutefois d’être aussi bref que possible pour réserver un maximum de temps à mes réponses à vos questions.\nJ’ai lu un certain nombre de discours tenus par mes prédécesseurs et je sais que le sujet imposé, si je puis dire, est de présenter sous un éclairage le plus favorable possible le pays que l’on vient représenter. Je m’efforcerai, quant à moi, d’être le plus objectif possible, de brosser un tableau aussi précis que possible de la Serbie d’aujourd’hui et de vous présenter nos objectifs pour l’avenir.\nLa Serbie se veut un pays européen. Elle est candidate à l’Union européenne et, si certains pays sont un peu las d’attendre de pouvoir entrer dans les instances européennes, pour notre part, nous sommes toujours enthousiastes: les Serbes expriment une forte volonté de rejoindre l’Union européenne et les dirigeants serbes continuent de penser que la meilleure voie à suivre pour le pays est la voie européenne. En fait, nous devons répondre à une question clé: quel pays souhaitons-nous laisser à nos concitoyens? La réponse est claire, nous voulons créer un pays stable, ancré dans les instances européennes, notamment dans l’Union européenne. Telle est la voie que nous nous proposons de suivre.\n« La Serbie est aujourd’hui un pilier de la stabilité régionale. Nous avons fait le maximum pour créer un environnement pacifique.»\nDans cette optique, je traiterai trois sujets. Tout d’abord, j’évoquerai la crise des migrants, car je sais combien vous êtes passionnés par cette grave question qui met en jeu des valeurs fondamentales de solidarité et de droits de l’homme. Je parlerai ensuite d’économie et de bonne gouvernance. Enfin, allant dans le sens de Mme Brasseur, je traiterai de la coopération comme source de stabilité.\nJe dirai pour commencer que l’on entend énormément de rumeurs défavorables, dans mon pays comme ailleurs en Europe, à propos du sort des migrants. Je ne suis pas là pour condamner quiconque ni pour me plaindre de quiconque, pas plus que pour tendre la main et demander plus de fonds. Je ne viens pas ici pour pleurer et me lamenter. Je rappellerai cependant que nous avons reçu un nombre considérable pour ne pas dire record de migrants, car nous sommes sur la route qui mène de la Grèce, de la Macédoine et de la Bulgarie vers d’autres pays qui sont les buts ultimes des migrants.\nPendant près de cinq mois, les migrants qui passaient par chez nous allaient en Hongrie. Aujourd’hui, le flux s’est réorienté vers la Croatie mais, nous, nous acceptons tout le monde et essayons de faciliter la vie de ces personnes.\nIl est vrai que cela pose quelques problèmes. Nous recevons en particulier de nombreux syriens, plus de 200 000, d’après les estimations. Nous en avons, en tout cas, enregistré plus de 160 000. Nous nous efforçons de les aider et de leur apporter quelques soins, nous prenons aussi leurs empreintes digitales. Bref, nous faisons ce que doit faire un Etat souverain, tout en les traitant le plus humainement possible. Nous n’avons pas lancé la moindre grenade lacrymogène, ni tiré de coup de feu. Nous les accueillons aussi bien que possible. Une fois chez nous, ils peuvent circuler librement. Il est vrai qu’ils ne souhaitent pas rester en Serbie et qu’ils traversent le pays en deux ou trois jours, mais il est faux de dire que ces personnes posent des problèmes, même s’il y a eu deux ou trois affaires criminelles. Ce sont des gens honnêtes.\nLa Serbie, je l’ai dit, ne se plaint pas, elle n’en fait pas une montagne. Nous avons l’habitude d’accueillir des réfugiés depuis très longtemps. L’accueil de réfugiés n’est pas un phénomène récent chez nous. Cela remonte à des décennies, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Mon pays a toujours été accueillant et le restera à l’avenir.\nCela ne signifie pas qu’il n’y aura jamais de mauvaises nouvelles en provenance de Serbie, mais, sachez-le, nous nous efforçons de conserver des relations de bon voisinage. Pour l’instant, nous n’avons aucun problème avec la Macédoine ou la Bulgarie à propos des migrants. Nous n’avons rien fait à l’encontre de ces pays dans cette affaire, et nous ne le ferons jamais. Nous cherchons au contraire à coopérer avec ces pays voisins.\nAvec la Hongrie, je pense pouvoir affirmer que nous entretenons de bonnes relations, même si les Hongrois se plaignent car il est vrai que, pendant cinq mois, la Serbie a été une voie de transit vers la Hongrie. Cela ne nous satisfaisait pas, mais c’était une situation de fait. En tout cas, nous n’avons pas cherché à créer de problèmes aux Hongrois. Quant aux difficultés qui ont surgi tout récemment avec nos voisins croates, elles sont à présent surmontées. Ces migrants doivent traverser nos territoires. Nous ne nous plaignons pas, car nous n’avons pas de problèmes avec ces personnes qui se dirigent vers les pays de l’Union européenne. Nous essayons de les accompagner et de leur apporter un soutien.\nTout le monde, ou presque, se plaint aujourd’hui de la crise des migrants. Pourtant, seuls l’Allemagne et les pays scandinaves pourraient vraiment se plaindre, car ils sont le but ultime et ce sont eux qui, finalement, accueillent le maximum de personnes.\nVraiment, je ne comprends pas que certains se présentent comme des héros pour avoir accueilli pendant deux ou trois jours plusieurs milliers de personnes. Pour un pays, ce n’est tout de même pas impossible. Là encore, la Serbie me semble se démarquer en refusant d’adopter cette attitude plaintive. Nous voulons présenter une Europe à visage humain et, pardonnez-moi de vous le dire ici, il me semble que nous avons été plus européens dans notre réaction vis-à-vis de ces personnes que bien des pays de l’Union européenne.\nJ’ai rencontré dernièrement Mme Merkel, qui jouit d’un prestige incontestable dans mon pays, où on la considère comme une grande dirigeante. Pour notre part, si nous ne sommes pas membres de l’Union européenne, nous sommes disposés à accepter un quota de réfugiés. Je le dis ici, je le dis aussi dans mon pays – peu importe les réactions.\nIl est vrai que, lorsque j’ai rencontré certains migrants, cela a suscité toutes sortes de commentaires négatifs. Peu m’importe: je fais mon travail et je considère qu’il est de mon devoir de rencontrer ces migrants. Je le fais régulièrement et continuerai à le faire; cela me paraît normal. C’est une bonne chose pour mon pays et l’on devrait faire la même chose ailleurs. J’espère que, sur ce sujet, une solution européenne globale sera trouvée.\nNous consacrons beaucoup de temps et d’efforts à la recherche de la stabilité régionale, laquelle est une condition sine qua non du redressement économique. Je remercie une fois encore Mme Brasseur, M. Jagland et tous les collaborateurs du Conseil de l’Europe qui nous aident à relever les défis, qui sont nombreux dans la péninsule des Balkans.\nÀ cet égard, je crois que la Serbie est aujourd’hui un pilier de la stabilité régionale. En tout cas, nous n’entendons plus de critiques sévères nous reprochant de ne pas avoir fait le nécessaire pour éviter des dissensions. Nous avons fait le maximum pour créer un environnement pacifique. Cela ne veut pas dire, évidemment, que toutes les difficultés ont été résolues, loin de là: la région reste fragile. De toute évidence, il y aura toujours des problèmes dans la mise en œuvre des différentes politiques et des différents agendas. Mais, à mes yeux, ce n’est pas ce qui compte le plus.\nÀ la mi-octobre, nous allons reprendre contact avec les autorités de Pristina et nous espérons continuer à discuter pour résoudre pacifiquement nos problèmes bilatéraux – chez nous ou à Bruxelles. Nous ne ménageons pas nos efforts pour résoudre les problèmes.\nNous aidons la Bosnie à se stabiliser. Nous savons très bien que la moindre étincelle dans ce pays pourrait déclencher un incendie dans toute la région. Nous sommes donc extrêmement prudents s’agissant de nos relations avec la Bosnie-Herzégovine. Nous faisons très attention au choix des mots que nous employons quand nous parlons de nos voisins bosniaques. Il est vrai que, aujourd’hui encore, des discours incendiaires sont tenus dans ce pays. Pour notre part, nous essayons vraiment d’éviter tout incendie.\nEn ce qui concerne l’Albanie, si j’étais intervenu devant l’Assemblée l’année dernière, je vous aurais dit que, depuis soixante-dix ans, il n’y avait plus de contacts entre les dirigeants de nos deux pays. Depuis, les choses ont changé: M. Rama et moi-même nous voyons souvent et j’irai sans doute en Albanie lorsque ce fameux match de football interrompu sera rejoué. J’espère que, cette fois-ci, il n’y aura pas d’incident. L’année dernière, le Premier ministre albanais et moi-même nous sommes vus à cinq ou six reprises. Nous parlons de tous les sujets. Dans nos relations bilatérales, il n’y a pas de gros problème en suspens – le seul litige reste le Kosovo. Notre coopération bilatérale s’améliore quotidiennement.\nJe crois donc pouvoir affirmer que nos relations avec nos voisins sont meilleures que jamais. Le seul problème que j’entrevois encore – mais j’espère que nous le surmonterons – est l’épisode fâcheux qui est intervenu avec nos voisins croates. J’espère qu’après les élections nous pourrons recoller les morceaux aussi bien que possible. Nous ne ménagerons pas notre peine pour y parvenir.\nTous ces efforts, disais-je, sont une condition sine qua non du rétablissement économique du pays. Comme vous le savez, nous avons été victimes l’année dernière de très graves inondations. Je voudrais profiter de cette occasion pour vous remercier toutes et tous pour l’aide que vous nous avez apportée lors de cette calamité. De la Russie et des pays du Caucase à la Norvège, en passant par l’Union européenne, une fantastique mobilisation s’est produite en notre faveur. Je ne l’oublierai jamais.\nNous avons adopté des réformes pour relancer l’économie. Des lois sur le droit du travail et la construction, notamment, ont été prises pour que l’économie serbe fonctionne mieux. Nous avons commencé par essayer de consolider le budget en réduisant certaines prestations, notamment les retraites. Nous nous sommes plutôt bien tirés d’affaire. Nous entrons dans une deuxième phase de notre accord avec le FMI et nous avons réussi à réduire de moitié le déficit budgétaire, lequel passera de 6 % l’année dernière à 3 % à la fin de 2015.\nLe déficit de l’Etat central sera bientôt quasiment nul. Il y a encore de gros problèmes avec les collectivités locales, mais nous espérons pouvoir engager l’année prochaine une nouvelle phase de consolidation.\nD’une certaine façon, cette évolution est miraculeuse, même s’il est vrai que, par notre action, nous avons un peu réduit la consommation. Cela dit, dans l’ensemble, la situation s’est redressée. Même si les observateurs internationaux tablaient sur une légère récession, la croissance sera certainement positive et nous pourrons poursuivre nos réformes l’année prochaine. Car il y a encore beaucoup à faire, notamment s’agissant des entreprises nationales: un certain nombre d’entre elles doivent être privatisées.\nPlus généralement, il faut susciter plus d’esprit d’entreprise dans le pays, car cela nous manque à l’heure actuelle, ce qui constitue un gros problème pour notre économie. Quoi qu’il en soit, nous allons travailler avec la BERD, la Banque mondiale et toutes les grandes instances compétentes en la matière. Je n’ai aucun doute: demain, la Serbie sera un pays économiquement prospère.\nEn ce qui concerne le reste de notre action, sachez que nous pratiquons la tolérance zéro contre la corruption et la criminalité.\nJe ne suis pas pour autant satisfait de tout ce qui se passe dans mon pays. Par exemple, la situation de la justice ne me convient pas du tout. La justice devrait être rendue de manière beaucoup plus efficace.\nNous avons commis un certain nombre d’erreurs sur des sujets importants – moi-même j’en ai fait, je le reconnais, notamment s’agissant de la coopération avec les ONG et avec certaines institutions indépendantes. Mais nous avons tiré les leçons de nos erreurs et nous coopérons aujourd’hui avec toutes ces organisations. Je suis reconnaissant aux ONG qui nous ont aidés à surmonter certaines crises. Nous espérons que les choses se passeront bien à l’avenir.\nPour tout ce qui touche aux droits de l’homme, nous avons évidemment joui d’un soutien important du Conseil de l’Europe.\nNous sommes prêts à évoluer. Il n’y a rien de honteux pour nous à reconnaître nos erreurs et à essayer de changer nos mentalités et nos comportements. Je vous remercie pour l’attention que vous portez à la Serbie et je suis là pour répondre à toutes vos questions.\nDe nombreux événements ont débuté dans notre région d’Europe. Les Balkans, où ont pris naissance toute une série d’événements historiques, ont aujourd’hui besoin de votre soutien, du soutien de l’Union européenne. Aidez-nous autant que possible afin de protéger la stabilité régionale, condition sine qua non de la paix et du redressement économique, et de nous permettre d’être un pays décent et normal.\nNous espérons bien entendu être le prochain pays accueilli au sein de l’Union européenne; mais, au préalable, nous ferons nos devoirs à la maison car le plus important est de faire de notre pays un pays prospère, décent et normal.\nMerci infiniment, Monsieur le Premier ministre, pour votre intervention à laquelle nous avons tous été extrêmement sensibles. Vous avez reconnu que vous aviez commis des erreurs et cela devrait être un enseignement pour nous tous: si nous commettons tous des erreurs – c’est humain, c’est naturel –ce qui l’est moins, c’est d’en faire état publiquement. Il faut reconnaître que l’on fait des erreurs, en tirer des enseignements et progresser. Merci beaucoup pour ce message que vous nous délivrez: ce n’est pas si évident et je vous remercie pour cette franchise. Vous avez indiqué que vous feriez vos devoirs à la maison: sachez que vous pouvez compter sur nous. Nous continuerons à vous soutenir et à être à vos côtés dans cet exercice.\nMonsieur le Premier ministre, 200 000 réfugiés ont traversé votre pays ces derniers mois, libres mais dans une forme d’organisation. L’hiver approche, la pluie et le froid les guettent: ils auront besoin de plus de 72 heures comme à l’heure actuelle. Comment comptez-vous accueillir ces réfugiés et leur proposer une aide médicale? Ils seront en effet encore des milliers à arriver et ils resteront probablement un peu plus longtemps qu’actuellement.\nM. Vučić, Premier ministre de Serbie (interprétation)\nBeaucoup gonflent les chiffres: il n’y a pas 10 000 réfugiés par jour, même s’il nous est arrivé d’en accueillir 9 000 en une journée et qu’un autre pays en a comptabilisé 10 000. Pour une raison que j’ignore, on exagère toujours avec les statistiques.\nCela dit, vous avez raison: l’hiver arrive et les conditions seront difficiles en raison de la pluie et de la neige. Ces personnes resteront donc plus de deux ou trois jours sur notre sol, et nous nous y préparons. Nous bénéficions de l’appui de certaines organisations humanitaires allemandes, nous recevons l’aide de la Norvège, nous pouvons compter sur l’Autriche comme sur d’autres pays et sur l’aide de la Commission européenne. Nous sommes en train de construire des centres d’accueil et nous allons accroître nos capacités de réception. Nous allons prendre en charge ces personnes: c’est notre devoir.\nPour vous dire à quel point on exagère, seuls 1 750 réfugiés ont traversé la frontière dans la journée d’hier: ce n’est pas rien, mais souvent les médias en rajoutent en publiant des chiffres énormes – des milliers et des milliers, parfois, je le répète, jusqu’à 10 000 personnes! Or ce n’est pas le cas, comme le prouvent les chiffres du Haut-Commissariat pour les réfugiés des Nations Unies, qui sont identiques à ceux des autorités serbes.\nNous ne cachons aucune donnée: nous avons inscrit 164 000 personnes et nous nous attendons à ce que 200 000 personnes traversent la frontière. Il est impossible que 220 000 personnes aient traversé la frontière avec la Hongrie et 60 000 autres la frontière avec la Croatie: elles n’étaient pas si nombreuses! Quoi qu’il en soit, je laisse ces jeux d’accusation mutuelle aux pays de l’Union européenne.\nDe nombreuses personnes se déplacent, bien entendu. Beaucoup d’entre elles, du reste, arrivent d’Afghanistan en sus de la Syrie. Au début, nous comptions 71,29 % de Syriens; nous en sommes à présent à 58 %, de plus en plus de personnes provenant d’Afghanistan. D’autres encore viennent du Pakistan, en utilisant des passeports afghans pour rejoindre le flux de migrants et de réfugiés. Voilà un problème à prendre en compte à l’avenir.\nNous avons besoin d’une solution globale au niveau européen pour prendre en charge ces personnes. Nous sommes prêts à assumer notre part de responsabilité en accueillant 1 000 ou 2 000 personnes, si les pays voisins font de même. Nous souhaitons jouer notre rôle au sein de la société européenne. Il ne s’agit pas simplement d’une question de fonds européens en l’occurrence: nous n’avons pas nécessairement ce que les autres pays possèdent en Europe, mais ce que nous avons, nous souhaitons l’utiliser par solidarité et envoyer ainsi un message très fort. Nous faisons partie de la même équipe, même dans des circonstances extrêmement délicates, et nous sommes prêts à assumer cette charge chez nous.\nÀ l’instar de M. Schennach, je souhaite évoquer cet afflux massif de réfugiés venant du Moyen-Orient. Le Gouvernement de Serbie continuera-t-il à assumer ses responsabilités à l’égard de ces réfugiés? Avez-vous pu dialoguer avec les autorités de l’Union européenne? Que pourrait-être, à votre avis, la solution?\nLa chancelière Merkel m’a invité à une séance de réflexion lorsque nous avons proposé une assistance à l’Union européenne.\nCela s’est toujours inscrit dans le contexte d’une solution globale, à laquelle nous voulons participer. La Serbie tiendra ses promesses et honorera tous ses engagements.\nNous avons engagé des débats fructueux avec de nombreux dirigeants. Nous ne sommes pas toujours d’accord, mais nous arrivons, pour le moins, à surmonter les difficultés liées à la crise des réfugiés auxquelles nous étions confrontés. De bonnes relations lient la Serbie et la Croatie. Johannes Hahn s’est rendu en Serbie. Je me suis également entretenu avec Frederica Mogherini. Nous sommes pour notre part prêts à accepter toutes les requêtes et remarques même venant de l’Union européenne et du Conseil de l’Europe, des amis qui ont fait l’éloge des efforts que nous avons consentis. Peut-être méritons-nous de recevoir davantage de compliments pour nos efforts économiques plutôt que pour notre action dans le cadre de cette crise des réfugiés. Mais il est certain que nous continuerons à coopérer très étroitement avec nos partenaires européens.\nM. XUCLÀ (Espagne), porte-parole de l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (interprétation)\nMonsieur le Premier ministre, au nom de l’Alliance des démocrates et libéraux pour l’Europe, je vous souhaite la bienvenue. J’ai été positivement impressionné par votre ampleur de vue face à l’afflux des migrants.\nJe vous interrogerai sur le système judiciaire. Il y a quelques semaines, j’ai eu l’occasion d’assister à un séminaire de la Commission de Venise sur le thème «Lustration passée et présente: similitude, différences, normes applicables». Au cours de ce séminaire, comme vous-même au cours de votre propos liminaire, vous avez procédé à certaines autocritiques et rappelé les réformes qui s’imposaient dans le système judiciaire de votre pays. Pourriez-vous fournir quelques éléments sur les progrès enregistrés et les objectifs de votre gouvernement sur la réforme du judiciaire?\nLa loi sur la lustration remonte, selon mes souvenirs, à 2001. C’est un système dont la durée a été limitée à dix ans pour faire face aux conséquences des violations des droits de l’homme par le passé.\nTrès récemment, un parti régional de Vojvodine a présenté une proposition, dont nous débattons au Parlement actuellement. La question ne me préoccupe pas particulièrement. Nous verrons les propositions qui émaneront de nos collègues à la suite du débat ainsi que les observations de la Commission de Venise et de l’Union européenne.\nJe suis très mécontent de constater l’inefficacité de notre système judiciaire. Des affaires datant de 1996 et 1997 restent pendantes. De quelle justice est-il question si des affaires sont en suspens depuis vingt ans? Ce n’est plus d’une quête de justice qu’il s’agit, mais d’une tout autre chose. La justice doit être rendue de façon ponctuelle. Après vingt ans, il ne s’agit même plus de justice. Voilà ce qu’il faut modifier: nous devons faire évoluer nos habitudes. C’est sur ce point que notre approche ne me satisfait pas.\nUn diagnostic est aujourd’hui établi. Nous allons engager la première phase par l’examen des chapitres 23 et 24 au début de l’année prochaine. J’espère que nous serons en mesure d’avancer main dans la main avec nos partenaires européens et en mesure d’obtenir de bien meilleurs résultats qui nous permettront de progresser. Cela dit, je reste préoccupé. D’aucuns pourraient toujours nous reprocher de nous immiscer dans le fonctionnement de la justice, censée être indépendante. A cet égard, je ne peux intervenir ouvertement. Mais je conçois ce que peut percevoir le citoyen serbe lambda.\nJe vous remercie, vous et vos collègues, d’appeler mon attention sur cette question. Nous allons essayer de mieux gérer la justice. En tout premier lieu, les citoyens serbes doivent être plus largement satisfaits du système – tout comme nous.\nM. David DAVIES (Royaume-Uni), porte-parole du Groupe des conservateurs européens (interprétation)\nMonsieur le Premier ministre, êtes-vous d’accord avec moi pour dire que le Gouvernement hongrois peut décider de qui a le droit ou non de pénétrer dans le pays? Selon moi, les Hongrois ont le droit de se défendre de personnes vociférantes qui leur jettent des pierres. Un dirigeant européen devrait encourager les réfugiés à rester dans les camps mis à leur disposition en Turquie ou au Liban au lieu de s’embarquer pour un voyage dangereux jusqu’en Europe.\nJe n’évoquais pas la souveraineté des Etats, mais des attitudes affichées par les uns et les autres lors de cette crise.\nJe ne suis pas entièrement d’accord avec votre propos. Je ne m’oppose pas à la volonté de mes voisins de mettre fin aux flux des réfugiés. La Serbie aurait pu agir de même. Mais une solution globale aurait été nécessaire, car l’on ne peut se contenter de savoir que tout le monde est bloqué en Macédoine. Que se passerait-il si tout le monde agissait de la même façon? Je préconise la recherche d’une solution paneuropéenne, d’une solution d’ensemble.\nLorsque j’ai rencontré Viktor Orbán, nous étions d’accord sur certains points et en désaccord sur d’autres. Mais je puis vous assurer que nos relations sont excellentes. Il comprend la position de la Serbie et je fais de mon mieux pour comprendre la sienne, même si je ne suis pas très satisfait de l’édification de ce grand grillage aux frontières de la Hongrie. Mais il protège son pays à sa manière, que nous devons respecter.\nNous sommes plus intéressés par une solution globale européenne, à laquelle nous nous plierons.\nJe suis d’accord avec vous pour reconnaître que l’on aurait dû régler les choses sur les lieux d’origine des crises: la Syrie, la Turquie, la Jordanie, le Liban. Mais la Serbie est un petit pays et vous comprendrez que nous ne pouvons contribuer qu’à notre mesure à ces solutions. Cela dit, nous serons toujours disposés à faire de notre mieux.\nDites-nous quelle est votre solution d’ensemble concernant la crise des migrants et nous nous adapterons.\nMonsieur le Premier ministre, j’ai écouté votre discours avec beaucoup d’intérêt ainsi que vos réponses. Je vous remercie d’avoir évoqué les relations problématiques qui existent entre la Serbie et le Kosovo; relations que vous cherchez à améliorer, notamment en mettant en place des accords avec Pristina.\nQuels sont les enseignements que nous pouvons tirer de la façon dont vous cherchez à surmonter les écueils qui se présentent avec cette région sécessionniste? Quelles leçons peuvent tirer d’autres régions qui se séparent de leur pays et qui sont pour l’instant des «trous noirs»?\nPourriez-vous expliquer à l’Assemblée parlementaire comment vous cherchez une solution à ces problèmes qui semblent impossibles à résoudre à premier vue?\nLorsque nous avons gagné les dernières élections, deux semaines plus tard, nous avons été victimes d’inondations catastrophiques. Si j’avais, à ce moment-là, présenté à la population des réformes économiques difficiles ou si j’avais poursuivi les discussions avec les Albanais du Kosovo, sa réaction aurait été négative. Je lui ai donc simplement expliqué que la route serait longue et difficile pendant deux ou trois ans, mais qu’ensuite je tiendrai mes promesses.\nAu mois d’août, nous avons signé quatre accords avec Pristina et le 13 octobre les pourparlers reprendront. J’ai par ailleurs confirmé que des élections se tiendront.\nNous ne devons pas agir en fonction des réactions de l’opinion publique. Quand je me déplace, quand je vais à la rencontre des réfugiés, j’entends les réactions négatives de la population, mais je n’y prête pas attention. Quand un parti d’extrême droite a voulu manifester contre les migrants, j’ai interdit ces manifestations. Je lui ai dit qu’il pouvait, s’il le souhaitait, organiser des manifestations contre mon gouvernement ou moi-même, mais certainement pas contre les migrants. Ne pas prêter attention à ces réactions négatives est la seule façon d’obtenir des résultats dans le domaine social.\nC’est aussi la raison pour laquelle j’ai insisté sur la question de la stabilité régionale: si je suis inquiet quant à une éventuelle déstabilisation régionale, je n’ai pas peur du travail qui nous attend pour faire redémarrer le pays. Mon pays n’est pas riche et il ne le sera pas plus dans 10 ans, mais, pas à pas, nous faisons ce qui est nécessaire et nous maintiendrons le cap.\nBienvenue, Monsieur le Premier ministre. Je voudrais vous féliciter, vous et votre gouvernement, pour avoir amélioré des relations bilatérales avec la Roumanie. La Serbie évolue dans le bon sens, et nous ne pouvons que nous en réjouir.\nEn Serbie, un certain nombre de personnes souhaitent parler une nouvelle langue: le valaque. Que pouvez-vous nous dire à ce sujet?\nJe vous remercie d’avoir rappelé que nous faisions tout pour entretenir les meilleures relations possibles avec nos amis roumains. Car il est vrai qu’après la Seconde Guerre mondiale, nos relations n’étaient pas optimales.\nJe ne suis pas certain que tout le monde comprenne nos échanges concernant les langues valaque et roumaine. Cette question intéresse une minorité et le Conseil de l’Europe s’est doté de normes à ce sujet: la Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Avec votre Premier ministre, j’ai rendu visite à des communautés minoritaires parlant le roumain, le valaque, et il n’y a pas eu de problème.\nJe suis disposé à accueillir mes amis à tout moment pour envisager l’amélioration des conditions de vie de ces communautés et de la situation des droits de l’homme en général. Cela nous pose aucun problème: si les gens veulent parler roumain, qu’ils parlent roumain. Mais nous ne pouvons forcer personne à le faire. Nous nous inspirons de la Charte du Conseil de l’Europe et respectons notre Constitution. Vous pouvez d’ailleurs, vous ou votre Premier ministre, venir visiter les régions de la Serbie pour vérifier si des violations des droits de l’homme sont commises; vous pouvez rencontrer qui vous voulez et nous nous tenons à votre disposition pour discuter et améliorer encore les choses.\nMonsieur le Premier ministre, je suis honorée de pouvoir vous accueillir au nom de la délégation serbe.\nTout le monde sait que vous avez fait beaucoup de concessions dans l’intérêt d’une coopération régionale et de bonnes relations de voisinage. Pensez-vous que les dirigeants des autres pays de la région sont aussi engagés que vous sur la voie de la réconciliation régionale?\nNombreux sont les dirigeants dans les Balkans qui se sont engagés dans la voie de la paix et de la stabilité. Je fais de mon mieux, ici et dans toutes mes discussions avec Mme Brasseur et les représentants de l’Union européenne, pour ne pas critiquer mes collègues. J’investis plutôt de mon temps et de mon énergie à ma propre autocritique; je me demande si j’ai fait des erreurs, ce que j’ai fait aux autres, ce que nous avons fait contre les intérêts des autres. Et j’essaie de corriger nos erreurs et nos déclarations.\nSi nous parvenons à nous réformer nous-mêmes, alors nous apprendrons au moins à nous taire de temps à autres afin d’éviter d’aggraver les problèmes. Je ne dis pas cela parce que c’est ce que vous avez envie d’entendre dans cette enceinte, mais parce qu’il s’agit bien de notre politique et parce que nous sommes bel et bien engagés sur cette voie.\nJ’ai cette attitude tous les jours, dans mon pays, même si ce n’est pas toujours le meilleur moyen de se rendre populaire. En effet, les gens, dans les Balkans, aiment beaucoup se poser en victimes, tenir des discours très durs contre leurs voisins, accusant, reprochant, récriminant… Mais, parfois, il faut savoir écouter sans réagir même si, bien sûr, nous ferons toujours de notre mieux pour protéger nos intérêts nationaux – à condition de ne pas nuire aux intérêts nationaux des autres.\nM. Nikoloski et Mme Leskaj, inscrits dans le débat, ne sont pas présents dans l’hémicycle.\nVous savez, monsieur le Premier ministre, qu’à l’approche des élections législatives en Azerbaïdjan, le Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) a décidé de ne pas envoyer de mission d’observation, ce pays voulant réduire le nombre d’observateurs en violation des règles de l’Organisation de sécurité et de coopération en Europe (OSCE). Le Parlement européen et l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe ont pris la même décision. Je souhaite connaître votre sentiment sur cette situation ainsi que les mesures que le président serbe de l’OSCE envisage de prendre à la suite de la violation de ses obligations par l’Azerbaïdjan.\nC’est pour moi la question la plus épineuse. Contrairement à de nombreux Serbes, qui se présentent à des postes de secrétaire général au sein d’institutions comme les Nations Unies, je ne suis pas un expert de tous les dossiers. Reste que nous considérons que l’Arménie et l’Azerbaïdjan doivent être des pays amis. J’espère que l’OSCE se penchera sur la question que vous soulevez comme il se doit. Je vous souhaite le meilleur et, j’y insiste, personnellement, je ne sais que dire.\nJe me doutais qu’on me poserait cette question mais j’aurais honte de prétendre bien connaître la situation alors que ce n’est pas le cas. J’ai discuté avec notre ministre des Affaires étrangères, président en exercice de l’OSCE. Il va tâcher d’examiner la question comme il se doit en recherchant la meilleure solution possible et j’espère que les Azerbaïdjanais et vous-mêmes en serez satisfaits.\nNous avons déjà tout fait, au long de notre présidence, pour améliorer les relations entre vos deux pays et l’on était visiblement satisfait de notre travail. Aussi je vous présente tous mes vœux de succès. Je le répète: je ne suis pas un expert capable de régler toutes les crises du monde. Nous avons déjà beaucoup de travail pour résoudre notre propre crise. Reste que nous aurons toujours à cœur d’avoir avec votre pays des relations d’amitié.\nM. JURATOVIC (Allemagne) (interprétation)\nMonsieur le Premier ministre, vous avez évoqué l’importance de la coopération régionale. On doit certes tenir compte du passé, de l’histoire mais pour permettre la coopération régionale que vous appelez de vos vœux, il est important d’impliquer la jeunesse. Quelles actions menez-vous en la matière?\nVous savez, monsieur Juratovic, combien il est difficile de favoriser la stabilité régionale dans les Balkans en particulier. Les programmes d’échanges de jeunes que nous avons mis en place avec Mme Mogherini et avec Mme Merkel sont assez remarquables. Si certains pays n’ont pas manifesté un grand intérêt, l’Albanie et la Serbie ont réalisé en la matière un excellent travail.\nCertains d’entre vous nous ont beaucoup aidés pour créer la structure nécessaire dont il reste à choisir le siège – Tirana, Belgrade, les deux? Nous en examinerons dans quelques jours les détails pratiques et j’espère qu’à cette occasion d’autres pays se joindront à nous.\nLe badge que je porte, que m’a donné Mme Brasseur, portant ce message: «No Hate», «Pas de haine», correspond bien à cette idée de promouvoir non seulement la paix et la stabilité mais une meilleure compréhension entre les jeunes. Il s’agissait de réunir 65 étudiants de chacun des pays afin qu’ils participent à des matches de football. Ils ne se connaissaient pas – leurs pays respectifs étant restés plus de 60 ans sans se parler! – et, d’ores et déjà, les choses vont mieux. On songe aux Français et aux Allemands après la Seconde Guerre mondiale. À travers ce type d’opération, nous voulons changer la nature des relations entre nos deux pays.\nNous ne sommes certes pas toujours satisfaits de la vitesse à laquelle avance le processus engagé mais les pas accomplis sont très prometteurs.\nM. Dokle et Mme Karapetyan, inscrits dans le débat, ne sont pas présents dans l’hémicycle.\nMme HOFFMANN (Hongrie) (interprétation)\nMonsieur le Premier ministre, en Serbie, le système de protection des minorités fonctionne de manière exemplaire. Un pouvoir considérable a été accordé aux conseils des minorités nationales; minorités qui, de ce fait, jouissent d’une forte autonomie dans le domaine culturel et linguistique. Quel est le rôle de ces conseils en matière d’éducation?\nJe vous remercie d’avoir noté ce progrès et qui concerne en particulier la minorité hongroise, l’une des plus importantes en Serbie. Notre coopération avec les représentants de cette minorité est excellente. Ces conseils ont un rôle essentiel à jouer: ils peuvent par exemple proposer le contenu des manuels scolaires. Entre autres aides, nous assurons, de notre côté, des services de traduction.\nDans le passé, les responsables politiques serbes refusaient de se rendre dans les cimetières hongrois, mais 70 ans se sont écoulés depuis la Seconde Guerre mondiale et j’ai souhaité personnellement m’y recueillir. Je crois que nous avons réussi à créer une atmosphère propice à la réconciliation entre les Hongrois et les Serbes. Il n’existe pas de problème majeur aujourd’hui entre nos deux communautés. Si un représentant de la minorité hongroise s’exprimait aujourd’hui devant vous, je suis certain que je pourrais confirmer tous ses propos.\nM. Stroe, inscrit dans le débat, n’est pas présent dans l’hémicycle.\nLa Commission européenne a demandé à la Serbie d’amender l’article 234 du Code pénal lié aux infractions économiques. Cet article est désormais obsolète.\nA quel moment votre gouvernement mettra-t-il en œuvre des dispositions pour faire cesser les poursuites pénales à l’encontre des hommes d’affaires et créer les conditions favorables au développement du secteur privé en Serbie?\nNous devons travailler avec la Commission européenne à l’harmonisation de notre système et de nos lois, c’est en effet une tâche essentielle. Nous ne souhaitons évidemment pas persécuter les milieux d’affaires, mais lutter contre la corruption. Il nous reste beaucoup à faire mais permettez-moi de vous rappeler qu’il n’y a pas si longtemps, les grands capitaines d’industrie décidaient de tout et imposaient les règles du jeu en Serbie. Cela a changé, ce qui ne signifie pas qu’ils sont poursuivis au motif qu’ils sont plus riches que d’autres. La critique nous a été adressée à plusieurs reprises ces derniers temps, de nombreux hommes d’affaires craignant de faire l’objet d’un jugement.\nM. Hanžek, inscrit dans le débat, n’est pas présent dans l’hémicycle. Nous en avons donc terminé avec les questions à M. Vučić.\nMonsieur le Premier Ministre, je veux vous remercier pour votre discours et pour vos réponses franches et honnêtes aux parlementaires. Vous avez reconnu très simplement ne pas pouvoir répondre à toutes les questions. Nous devrions nous inspirer de votre humilité car personne ne peut prétendre tout savoir.\nPermettez-moi un dernier mot. Parmi les finalistes du Prix des droits de l’homme Václav Havel se trouvait une ONG qui travaille dans le domaine de l’éducation et qui cherche à surmonter les clivages dans les Balkans. Elle fait un travail extraordinaire et nous avons été très fiers d’accueillir ses représentants à l’occasion de la cérémonie de remise du prix lundi dernier.\nMonsieur le Premier Ministre, je serai ravie de vous retrouver prochainement à Sarajevo, ville symbole s’il en est!


Ain Défali online - ADol: Les maladies à transmission hydrique et alimentaire\nL'eau contaminée, les aliments contaminés par l'eau et les mains sales sont à l'origine des maladies dites du "péril fécal". Il s'agit d'affections d'origine virale ( hépatites, poliomyélite,etc), de maladies bactériennes (diarrhée commune, fièvre typhoïde, choléra, etc), de maladies parasitaires (giardiase, amibiase, etc). Ces affections sont très répandues en milieu tropical. Le risque est directement lié aux conditions d'hygiène.\nHabituellement bénignes et d'évolution favorable, les diarrhées peuvent parfois témoigner d'une atteinte plus sérieuse et nécessiter une prise en charge médicale. Elles sont le plus souvent d'origine bactérienne. En fonction des individus, un traitement préventif ou curatif systématique par antibiotiques pourra être proposé (diabète, pathologie inflammatoire chronique intestinale, personnes âgées, antécédents d'accidents ischémiques transitoires, certains médicaments dont les protecteurs digestifs, valvulopathies…).\nDiarrhée sans signe de gravité (absence de fièvre, de sang ou de glaires), un anti-diarrhéique suffit généralement.\nDiarrhée s'accompagnant de fièvre, de selles glairo-sanglantes ou de selles très abondantes : un avis médical est nécessaire. Ne pas utiliser le lopéramide (Imodium) sauf chez la femme enceinte. Un traitement par antibiotique, azithromynine ou une fluoroquinolone (contre-indiqué chez l'enfant et la femme enceinte) est nécessaire.\nAzithromynine (Zithromax 250 mg) : deux comprimés par jour en une seule prise pendant trois jours.\nciprofloxacine à 500 mg : un comprimé matin et soir pendant 1 à 5 jours en fonction de la gravité;\nlévofloxacine type Tavani à 500 mg) : un comprimé par jour pendant 1 à 5 jours en fonction de la gravité;\nofloxacine type Oflocet à 200 mg : un comprimé matin et soir pendant 1 à 5 jours en fonction de la gravité.\nPas d'exposition au soleil pendant le traitement. Contre-indication : antécédent de douleurs des tendons lors d'une prise antérieure, grossesse ou allaitement.\nSi vous ne constatez pas d'amélioration après 2 jours ou en cas de rechute, une consultation médicale est nécessaire.\nDans tous les cas de diarrhées, le traitement doit être associé à une réhydratation, particulièrement chez l'enfant : arrêt de la nourriture solide et boire abondamment, en alternance de l'eau soit salée, soit sucrée, voire utiliser des sachets de réhydratation orale. On pourra utilement boire alternativement des solutés salés préparés avec des bouillons cubes ou bien manger des biscuits salés puis des solutés sucrés comme le Coca-Cola dégazéifié ou des jus de fruits. Dès que les selles redeviennent molles, le pain, les galettes, les pommes de terre, le riz, le poisson, le poulet, peuvent être réintroduits.\nLes adultes qui ont une diarrhée grave devraient boire une solution de réhydratation. S'en procurer en pharmacie ou en préparer une soi-même : mélanger 360 ml de jus d'orange non sucré à 600 ml d'eau bouillie refroidie, additionné d'une demi cuillerée à thé de sel de table. Cette solution se conserve 12 heures à température ambiante et 24 heures au réfrigérateur.\nIl s'agit d'une maladie infectieuse grave due à une bactérie du genre vibrion qui est à l'origine d'une diarrhée extremement sévère avec voimissements s'accompagnant d'une deshydratation rapide, le plus souvent mortelle en l'absence de traitement adapté.\nLa maladie sévit à l'état endémique dans de nombreux pays tropicaux. Des épidémies plus ou moins sdévères sont parfois observées. La contamination se fait au contact direct des malades ou en consommant des aliments qui ont été souillés par leurs déjections.\nLe risque de contamination pour les voyageurs est très faible à l'exception des personnes travaillant dans les camps de réfugiés. La meilleure prévention repose sur le respect des règles d'hygiène.\nIl existe un vaccin mais il ne protège que vis à vis d'une des souches de vibrion cholérique. Sauf circonstance particulière,il n'est pas recommandé pour les voyageurs à l'exception des personnels devant travailler dans les camps de réfugiés.\nFièvre typhoide et salmonelloses\nIl s'agit typiquement d'affection à transmission féco-orale par les mains sâles. Ces affections sont très fréquentes en milieu tropical et particilièrement en Asie. Il existe une vaccination contre la fièvre typhoide.\nLa vaccination contre la fièvre typhoide est recommandée dans les pays ou l'hygiène est précaire pour les voyageurs dont le séjour est prolongé ou se fait dans de mauvaises conditions. Ce vaccin n'assurant qu'une protection de 50% à 80% ne se substitue pas aux mesures de précautions vis à vis de l'eau et des aliments.\nCertaines hépatites virales peuvent être contractées en consommant une eau ou des aliments contaminés. Il s'agit de l'hépatite A et de l'hépatite E. Il s'agit de maladies potentiellement sévères donnant une symptomatologie très voisine.\nLe risque de contamination est d'autant plus élevé que la circulation du virus est plus importante. Ces virus sont très présents dans les régions tropicales. Il existe une vaccination préventive pour ce qui concerne le virus de l'hépatite A. La vaccination est recommandée pour tous les voyageurs devant séjourner dans un pays à hygiène précaire, quelles que soit les conditions du séjour. Les personnes souffrant d'une maladie chronique du foie doivent particulièrement être protégée par la vaccination.\nUn certain nombre d'affections parasitaires peuvent être contractées en consommant des aliments contaminés. Les principales sont représentées par l'amibiase et les giardiases et par certains "vers intestinaux".\nL'amibiase intestinale peut donner des tableaux digestifs très sévères réalisant une véritable dysentérie.\nPublié par Ould Lablad à 01:42:00\nLibellés : Les maladies à transmission hydrique et alimentaire


L'Afeas de St-Georges présentera une conférence sur l'itinérance au féminin | EnBeauce.com\n22 février 2018 - 13:53 | Mis à jour : 23 février 2018 - 11:14\nÉmilie Vachon, agente de liaison au Bercail. - Photo: Courtoisie\nLe mardi 6 mars prochain, au Mondo Resto-Bar, à Saint-Georges, l’Association féminine d'éducation et d'action sociale (Afeas), en collaboration avec l’organisme le Bercail, présentera une conférence intitulée « Précarité et itinérance au féminin ». L’événement, ouvert à tous, se déroulera en formule 5 à 7.\nL'AFEAS tiendra son 49e congrès provincial à Saint-Georges (2015)\nÉmilie Vachon, agente de liaison au Bercail, parlera de la réalité de l’itinérance au féminin, de ce qui est visible, et surtout de ce qui est invisible.\n« J’aborderai les facteurs de protection ainsi que les facteurs qui peuvent fragiliser un parcours de vie et mener à un épisode plus ou moins long d’itinérance », explique la conférencière qui travaille au quotidien avec des personnes confrontées à cette réalité.\nElle abordera également les différences entre l’itinérance masculine et féminine, et les approches pour aider ces personnes à sortir de cette spirale.\n« L’itinérance féminine est une réalité qui est peu visible, bien que le nombre de femmes en situation d’itinérance soit en hausse, selon l’organisme Le Bercail », explique la présidente de l’Afeas de Saint-Georges, Anne-Marie Allione.\nL’Afeas tient cette activité dans le cadre de la Journée internationale des femmes qui se déroulera le 8 mars. La population est invitée à se présenter sur place le jour même pour participer à la conférence. L’entrée, d’un montant de 5 $, inclut une consommation ainsi que des bouchées.


Top 15 des ennemis du jeu vidéo les plus ennuyeux | Technobezz\nTop 15 des ennemis du jeu vidéo les plus ennuyeux\nPour savoir quels sont les 15 ennemis les plus ennuyeux des jeux vidéo, nous devons d'abord savoir en quoi consiste le jeu vidéo. Les jeux vidéo sont l'adversaire des émissions de télévision car les deux nous racontent l'histoire puissante avec des visuels impressionnants, mais dans les émissions de télévision, les gens n'ont pas le choix de leur personnage et ne peuvent jamais s'immerger complètement dans ces personnages. Dans les jeux vidéo, vous avez le choix de choisir votre personnage et vous pouvez vous immerger dans le personnage qui le distingue des autres médiums de narration.\nSi vous aimez jouer à des jeux de Tower Defense sur Android, alors cliquer ici.\nLes 15 ennemis les plus ennuyeux des jeux vidéo sont:\nL'apparence de MURLOC est un monstre au son étrange face à un poisson. Au cours de votre expérience de quête, il vous irriterait le plus. Le problème vient de leur nombre lorsque vous en avez un, il y en a six autres qui vous irriteront et vous feront mourir si vous n'avez pas beaucoup d'expérience avec le jeu.\nSource - wowwiki.wikia.com\nL'aspect principal de Minecraft est d'explorer le monde. Il les assemble dans des structures visuellement attrayantes, l'autre aspect du jeu est la survie. Ici, la survie comprend la lutte contre les ennemis avec le système de combat maladroit et la restauration de votre santé avec un système de faim ennuyeux, mais le pire aspect de la survie de Minecraft est les lianes. Ils vous emmèneront de magnifiques structures qui détruisent la plupart des types de blocs activés par la proximité.\nTÊTE DE POISON - CRABE - Half Life 2\nLa tête empoisonnée - le crabe vous ennuiera le plus! L'attaque semble sortir de nulle part et les toxines affecteront temporairement votre santé. Ils ont des capacités d'esquive dans leur répertoire car ils vous attaqueront hardiment. Ils sont plus intelligents que les autres crabes à tête.\nLa source - half-life.wikia.com\nCLIFF RACERS - THE ANCIEN SCROLLS III: Morrowin\nLes ennemis volants sont le type d'ennemi le plus irritant dans les jeux vidéo et CLIFF RACER ne fait pas exception, ils viennent en grand nombre et vous traquent. Ils peuvent ne pas vous tuer une fois que vous atteignez les niveaux les plus élevés, mais ils vous ennuieront toujours.\nSource - www.neogaf.com\nSKELETONS DE ROUE - Âmes sombres\nLes squelettes de roues ne sont pas seulement ennuyeux, mais ils sont également difficiles à tuer en raison de leurs mouvements rapides. Ils vous briseront votre garde, vous faisant chanceler s'ils vous frappent alors que vous portez les engrenages pour éviter de tituber.\nLa source - darksouls.wikidot.com\nYANME'E - halo 2 - Atteindre\nCe sont des choses volantes ennuyeuses qui vous frustreront comme l'enfer. Un autre nom de Yanme'e est "BUGGER" car ils sont un bugger d'un bug qui n'existe que pour vous bugger.\nSource - halo.wikia.com\nTÊTES MEDUSA - Castlevania\nIls se déplacent selon un modèle sinusoïdal. Ces choses ont causé de nombreux décès, car elles ont fait du bilan des morts de la grippe espagnole une épidémie de rhume gérable.\nSource - www.gameinformer.com\nIls ont une bouche géante, d'étranges tentacules verts avec des yeux orange à la fin. Ils peuvent facilement détruire votre groupe si vous n'êtes pas préparé.\nLa source - finalfantasy.wikia.com\nHAMMER BRO - Super Mario Bos.\nLeurs apparences sont aggravées à mesure qu'ils viennent par paires. Ils ont des capacités et apparaissent parfois sous l'eau; ils se transforment en ninja mutant adolescent. Ils sont la vraie douleur à traiter dans le rectum.\nREGENERADOR - Resident Evil 4\nIl n'y a rien de pire qu'une balle ennemie éponge qui est très difficile à tuer. Même en mode normal, ils sont très difficiles à tuer, mais leurs véritables ennuis se voient dans les difficultés.\nCOMME COMME - Zelda\nC'est une limace géante dégoûtante, qui a la capacité de consommer des objets spéciaux nécessaires pour vaincre. Ils peuvent être tués facilement, mais si vous n'êtes pas attentif, ils peuvent créer un gâchis de travail pour vous.\nSource - www.deviantart.com\nLes gens utilisent REPEL car ils vous confondent encore et encore pour vous frapper, et cela vous irritera de quitter le jeu. Cette frustration est supprimée en remplaçant zubat par une variété de pokémons.\nSource - www.giantbomb.com\nMÉTAL SLIME - Dragon Quest\nMETAL SLIME est conçu pour vous frustrer, ni cela ne vous tuera ni ne vous traquera, cela ne vous frustrera que jusqu'à ce que vous souhaitiez que ne plus jamais les revoir.\nLa source - dragonquest.wikia.com\nCAZADOR - Fallout New Vegas\nIls vous détruisent rapidement que vous n'auriez pu le penser physiquement. Vous aurez des ennuis si vous ciblez leur tête, essayez donc de cibler leurs ailes, ce qui serait une meilleure option.\nOISEAUX - Ninja Gaiden (NES)\nIls sont rapides comme la sodomie, il est donc impossible de les frapper. Dans le monde réel, personne n'est tué par un oiseau mais dans ce jeu, c'est la mort.\nLa source - kotaku.com\nVous pouvez également lire- 20 jeux les plus vendus de tous les temps


Pro D2 de handball : la fédération décide d'enlever trois points à Billère\nLundi 18 mai 2015 à 17:59 -\nLa FFHB a confirmé qu'elle retire trois points au Billère Handball. Le BHB n'est plus qualifié pour les plays-off qui débutent mercredi. Mais le club fait appel, et l'appel est suspensif.\nMatch du championnat de PRO D2 de handball entre Billère (maillot bleu) et Mulhouse (maillot orange) (nov 2014) © Maxppp\nEncore beaucoup de confusion autour du cas de Billère handball. On apprend ce lundi après-midi que l'appel du BHB a été rejeté par la commission d'appel de la Fédération française de handball. Conséquence : Billère ne récupère pas les trois points enlevés pour son déficit non remboursé dans les temps, et hérité de l'année en D1, il y a deux saisons de cela.\nEn jeu, on le rappelle, il y a une place en plays-off, gagnée sportivement. Du coup, le BHB contre-attaquera dès ce mardi matin en saisissant le CNOSF, et cette procédure est théoriquement suspensive.\nLe BHB devrait jouer ce mercredi contre Mulhouse, à moins que la Fédération française de handball ne reporte les plays-off.\n"La solution de sagesse serait le report en attendant la décision du comité olympique". — Maître Rémy Levy l'avocat du Billère Handball\nL'avocat rémy Lévy défend les intérêts de Billère dans cette affaire


Marine nationale : plus de 3.000 recrutements chaque année - Emploipublic\nLaure Martin • 19/10/2014 • mis à jour le 25/10/2016\nEn 2016, la Marine nationale propose 3.500 postes dans de très nombreux domaines. Quel que soit leur niveau scolaire, les jeunes âgés de 17 à 29 ans peuvent rejoindre les équipages, avec des contrats allant de 1 an à une carrière complète.\nLa Marine française compte 36.044 militaires et 2.830 civils. Ils exercent plus de 50 métiers, en mer, sur terre et dans les airs, à bord des bâtiments, des sous-marins, en flottille, dans les groupements de fusiliers, en métropole ou outre-mer.\nMarine nationale - Effectifs 2014\nDécouvrez les métiers et grades accessibles en fonction de votre niveau d'études (cliquez sur le titre du chapitre pour accéder au texte).\nNiveau classe de 3e à bac : mousse, matelot et quartier-maître de la flotte (QMF)\nA Brest (Finistère), l'Ecole des mousses accueille chaque année 180 jeunes, de 16 à 17 ans sans condition de diplôme (niveau classe de troisième ou de seconde). Après un an de formation, le mousse pourra intégrer la Marine comme matelot de la flotte. Mais vous pouvez être recruté directement en qualité de matelot dès le niveau troisième à bac. Pendant 5 semaines, le matelot est formé aux fondamentaux militaires et maritimes sur les sites de Toulon (centre d'instruction de Saint-Mandrier ou base aéronavale Hyères), Cherbourg (Ecole des fourriers à Querqueville) et Lorient, suivant la spécialité choisie. Puis, il sera affecté pour une durée de 2 et 4 ans, suivant le type d'affectation et le métier exercé. Si ses compétences donnent satisfaction, il deviendra quartier-maître de 1re classe, puis de 2e classe (QMF), avant d'être promu officier marinier • Plus d'infos sur Etremarin.fr/qmf\nCelui qui ne devient pas officier marinier peut rester matelot de la flotte, son contrat pouvant être prolongé 9 ans au maximum. Celui qui préfère quitter la marine bénéficiera d’un accompagnement professionnel pour l'aider à se reconvertir (lire notre article Quelle reconversion professionnelle pour les militaires ?).\nBac à bac+3 : officier marinier (sous-officier)\nDe bac à bac+3, un jeune de 17 à 25 ans peut devenir officier marinier, mais avec le grade de sous-officier, en signant un contrat de dix ans. Il commence son parcours par une formation initiale de 5 mois à l’Ecole de maistrance, à Brest. Puis, il rejoint une école de "spécialistes" pour y suivre une formation de technicien. Cette formation dure entre 6 et 12 mois (3 ans pour la spécialité d'infirmier). Au total, 26 spécialités et 9 domaines d'activités sont proposés :\nChaque année, environ 60 officiers sont recrutés parmi les officiers mariniers, soit près de 30 % du volume annuel de recrutement des officiers. Ces promotions internes s’adressent aux marins âgés de 23 à 40 ans et se font par concours ou sur dossier, pour une carrière complète ou des contrats successifs pouvant aller jusqu’à vingt ans de services. • Plus d'infos sur etremarin.fr/officiers-mariniers\nBac+3 à bac+5 : officier sous contrat ou de carrière\nOfficiers sous contrat : la Marine propose à des jeunes à partir de bac +3 d’être officiers sous contrat (contrats de 4 à 8 ans) dans des domaines aussi variés que l’informatique, la communication ou la conduite des opérations maritimes. Jeune diplômé formé en université ou en école, l’officier sous contrat vit dans la Marine une première expérience professionnelle valorisante. Il peut exercer des métiers dans toutes les unités de la Marine (bâtiments de combat, états-majors, commandos…). De nombreux domaines d’emplois sont proposés : opérations maritimes, mécanique navale, aéronautique, communication, informatique, ressources humaines ou encore sécurité-environnement. Selon le métier choisi, l’officier sous contrat suit une formation spécifique d’une durée variable à l’Ecole navale. Son parcours débute par un premier contrat d’une durée de 4 à 8 ans qui peut être renouvelé (jusqu’à 20 ans pour certains métiers).\nOfficiers de carrière : ils sont formés à l’Ecole navale. Ils y acquièrent les savoir-faire et les savoir-être nécessaires aux responsabilités opérationnelles et techniques. Ils développent également les aptitudes qui feront d’eux les chefs de la Marine de demain.\nLes futurs officiers de marine accèdent à l'Ecole navale par concours soit :\nSoldes et salaires dans la Marine nationale\nSecond maitre (jeune second-maitre sortant de l'école de maistrance) : 1 416 euros.\nEnseigne de vaisseau de 1ère classe (jeune officier sortant de l'Ecole navale) : 1 852 euros.\n(Taux en vigueur au 1er janvier 2012. Montants des soldes en net hors primes. Source Etremarin.fr)[endbox]


Pamiga Success Stories, Partenariat avec DMD consult\nPartenariat avec DMD consult\nAccueil > Success Stories > Partenariat avec DMD consult\nPatrick Djondo : directeur de DMD\nPatrick Djondo a créé DMD consult, cabinet de conseil en management de projets, management de la qualité et Microfinance, qui réunit une équipe pluridisciplinaire d’ingénieurs, économistes, agronomes et sociologues.\nFormateur certifié MicroSave en « étude de marché en microfinance »\nPour élargir ses compétences à la microfinance, secteur à fort potentiel, Patrick Djondo a investi sur ses propres fonds dans une formation de formateur en « étude de marché en microfinance » de MicroSave.\nCollaboration avec PAMIGA pour une formation et une mission d’étude de marché (Cameroun - 2008)\nPatrick Djondo a animé une formation de 5 jours qui s’adressait à une quinzaine de directeurs et autres responsables d’EMF. Elle a permis de doter les participants de la méthodologie, des techniques et outils nécessaires à la réalisation d’étude de marché.\nUne mission d’étude de marché auprès des caisses urbaines de A3C a immédiatement suivi permettant d’identifier des opportunités d’accroissement de leurs parts de marché.\nDéveloppement du partenariat DMD / PAMIGA\nAprès cette expérience réussie au Cameroun, Pamiga compte co-organiser avec l’APIM Burkina Faso une formation en « étude de marché en microfinance » qui sera délivrée par Patrick Djondo en 2009.\nEntre temps, Pamiga a confié au cabinet DMD un travail d’enquête sur les IMF au Bénin pour mieux comprendre leurs attentes et besoins.\nLieu du partenaire\nVoir le lien : http://www.pamiga.org/pamiga-success-stories.php?lg=fr&rub=6&srub=27


Kryptshow : le groupe Zombie Magoyond vient de sortir son deuxième album - GAMERGEN.COM\nLe samedi 20 Avril 2019 à 15h12 par Eric de Brocart\n9 ans après son premier album, Pandemia, le groupe de metal alternatif français lâche un album flirtant avec le macabre dans un univers à la Tim Burton.\nLors des Pop Culture Days, nous avons rencontré MAGOYOND, un groupe de metal alternatif français. Le groupe se forge, depuis son premier album, un background très macabre et maitrise à merveille, dans ses textes, l'humour noir au travers de thématiques comme la fin du monde, l’imagerie des films d’horreur classiques, les mythologies païennes et monstres de la pop culture. Les musiciens incarnent une troupe de maudits, costumés et grimés, contant leurs histoires sépulcrales dans une atmosphère survoltée.\nPour cet album, MAGOYOND s’est entouré des illustrateurs Arsenic & Boule de Gomme (Glénat), de Tony Lindgren au mastering (Devin Townsend, Wardruna, Sepultura...) et de musiciens invités (Kera, Qantice, Norieh...). KRYPTSHOW est un concept-album « cinématographique » où toutes les chansons racontent une histoire, présentent un lieu ou un personnage dans un style musical différent. Rock, metal, industriel, jazz et orchestral symphonique sont donc au rendez-vous et laissent transpirer les références du groupe : Alice Cooper, Slash, Diablo Swing Orchestra, Rammstein, Avatar et Rob Zombie.\nVous pourrez voir MAGOYOND sur scène lors du festival Échos & Merveilles, le 27 avril prochain, à Toulouse. Kryptshow est disponible en streaming et au téléchargement légal sur www.magoyond.com, Spotify, Deezer, Apple Music, iTunes, Google Play, YouTube, Amazon, Pandora…\nLauncher Killer : un jeu amusant, addictif et difficile à souhait vient de sortir\nOne Piece: Pirate Warriors 2 - Un nouveau trailer vient de sortir\nKryptshow Magoyond groupe Zombie metal alternatif\nBelhi Le samedi 20 Avril 2019 à 17h54\nPetite coquille dans le titre, le nom de l'album est mal écrit\nEric de Brocart Le samedi 20 Avril 2019 à 18h32\nMerci. Cela a été corrigé.