Kerviel : une prise de risque inhumaine ! | La Plume d'Aliocha\nFiled under: Affaire Kerviel — laplumedaliocha @ 00:31\nPalais de justice, mercredi, 16 heures. C’est la deuxième journée du procès Kerviel. L’audience a commencé à 13h30 mais je n’ai pas pu me libérer avant.\nMêler mon frère à cela, c’est ignoble !\nJ’entre dans la salle d’audience en plein interrogatoire de Kerviel par le Président. Visiblement, il tente de déterminer la nature exacte de ses activités. En début de journée, Jean-François Lepetit, ancien président du CMF puis de la COB (actuelle AMF) est venu témoigner. Je regrette de l’avoir manqué. Une consoeur me dit qu’il a été intéressant, après un démarrage un peu langue de bois. Je n’en saurais pas plus. L’interrogatoire se prolonge, un brin monotone, jusqu’à ce que les avocats entrent en piste. Jean Veil, s’apprête à lancer une bombe. Il prépare prudemment le terrain en expliquant au président qu’il va poser une série de questions sur Olivier Kerviel, le frère de Jérôme, parce que, à son sens, c’est sans doute de ce côté qu’il faut chercher le « mobile ». « Votre frère a été interrogé par la police, il se serait livré à un détournement de fonds mais son employeur est intervenu in extremis et l’affaire s’est soldée par une transaction ». Il ne cite pas la société concernée, mais c’est un secret de polichinelle : il s’agit d’une filiale de la BNP. Jean Veil marche sur des oeufs et il le sait, aux Etats-Unis l’avocat de la défense s’écrierait « objection votre honneur ! ». Mais en France, il n’existe pas de règles particulières en la matière, c’est le Président qui décide. Metzner intervient néanmmoins, pour préciser qu’il n’y a eu aucune condamnation. Jean Veil poursuit, évoquant une autre affaire assez obscure de mail falsifié pour un montant de 9 000 euros. Une paille au regard des milliards avec lesquels les acteurs du procès jonglent depuis la veille. « Que pensez-vous des agissements de votre frère, Monsieur Kerviel ? » De la salle monte des huées, la réprobation à l’égard de la partie civile est bruyante, presque palpable. « Mêler mon frère à ça est ignoble » répond le trader. « Alors je vais continuer à être ignoble » poursuit l’avocat. Jérôme Kerviel serre les mâchoires et répond une phrase visiblement apprise par coeur en prévision de l’attaque : « Je suis là pour parler de mon affaire, pas de celle des autres ». Jean Veil insiste : « qu’en pensez-vous moralement ? » Et Kerviel répète : « Je suis là pour parler de mon affaire, pas de celle des autres ». Metzner intervient avec une violence inhabituelle et interpelle son client : « Monsieur Kerviel, saviez-vous que des dirigeants de la Société Générale avaient été mis en examen, qu’en pensez-vous ? ». L’incident est clos. Les débats se poursuivent. Kerviel est interrogé par Metzner. Il enfonce le clou sur le fait qu’il suffit de 3 clics pour avoir accès à toutes les opérations de Kerviel comme des autres traders. Quant à la vérification des opérations fictives, c’est tout aussi aisé, un simple rapprochement entre bases de données. « Vous aviez le sentiment qu’il n’y avait pas de clous » interroge l’avocat ? « Un peu oui », répond le trader. On apprend au passage que les systèmes de contrôles de la banque laissaient à désirer, que certains avaient même été désactivés. La défense marque encore des points.\n74 alertes passées inaperçues\nClaire Dumas qui représente la Société Générale, demande la parole pour tenter de regagner le terrain perdu. « Les contrôles ne portaient pas sur le nominal, depuis l’affaire Kerviel nous avons mesuré l’importance de les mettre en oeuvre ». Olivier Metzner a pris l’habitude de la déstabiliser, il ne s’en prive pas. « Au lieu d’avancer des nombres qui n’ont pas de sens, produisez donc la base tampon qui est actuelement à New-York ». Puis il enchaine « il y a eu 74 alertes et vous n’avez rien vu ». Claire Dumas se défend, « les alertes étaient à destination de 5 acteurs différents sur une période d’un an. Rétrospectivement elles prennent du sens, mais sur le moment, c’était de simples incidents de production appelant une réponse ». Jean Veil précisera plus tard qu’au vu de nombre d’alertes produites chaque année, le nombre de 74 pour Kerviel n’était pas significatif. Il promet d’apporter les chiffres dans les jours à venir et ménage ainsi le suspens. Le président suspend la séance.\nUne si pesante solitude\nJe sors allumer une cigarette sur les marches du Palais. Soudain, une clameur s’élève, l’atmosphère s’emplit d’adrénaline, l’impression est presque physique. Je me retourne, 5 gendarmes encadrent Kerviel qui se dirige vers la sortie, ils marchent vite et dégagent ce stress si particulier aux forces de l’ordre qui fait jaillir soudainement dans nos vies tranquilles de civils ordinaires une électricité de terrain de guerre. En fait de champ de bataille, il s’agit simplement de protéger Kerviel de mes confrères. Les gendarmes l’encadrent à un mètre, un ou deux photographes trainent autour, mais l’essentiel de la troupe a disparu, découragée sans soute. Seul un photographe, un genoux à terre, tente de saisir Kerviel de profil, au milieu des gendarmes. Entouré et pourtant si seul, le trader tire sur sa cigarette, le regard absent, sous les yeux de quelques badauds venus fumer également. Je l’observe avec un pincement au coeur. Il est toujours aussi lisse dans son costume sombre avec ses cheveux bien coupés, son profil hiératique, ses chaussures branchées. Il parait perdu au milieu de ses gardes indifférents. Elle doit avoir un goût bien amère cette cigarette. A cet instant précis, Kerviel incarne la solitude absolue, plus encore que lorsqu’il est assis sur sa petite chaise au beau milieu de la salle d’audience.\nL’audience reprend avec la déposition de Jean-Pierre Mustier. C’est lui que je suis venue entendre. A la question : quelle est votre profession ? Il répond : « sans profession ». Mustier a démissionné suite à l’affaire Kerviel. Il chapeautait le service de Kerviel. « Qu’avez-vous à nous apprendre Monsieur Mustier ? » interroge le président. Difficile question, mais visiblement l’intéressé s’y était préparé. Il se lance dans son récit, calme, sûr de lui, clair et direct. « Le 19 janvier on m’informe d’un profit énorme sur 2007, 1 milliard d’euros, cela paraissait farfelu au regard de la réalité de notre activité. Nous avons observé les opérations et les mails de Kerviel et nous sommes tombés sur ces deux phrases : « je ne sais pas si je ne vais pas aller m’acheter une corde pour me pendre » et « je ne sais pas si je ne vais pas me jeter sous un train ». La corde plus le train, je m’inquiète et demande au médecin de la banque d’assiter à l’entretien.C’est la première fois que je rencontre Monsieur Kerviel. Il allait falloir le maintenir sous pression pour obtenir la vérité tout en faisant en sorte qu’il ne fasse pas de bêtise ». Ce sera l’un des leitmotiv de Mustier, l’aspect humain. Plusieurs fois il répétera qu’il avait peur que le trader se suicide, soulignant que « la vie d’un homme vaut plus que tout l’argent du monde ». Ce qui n’empêche pas Mustier d’exprimer sa colère : « Monsieur Kerviel vous m’avez menti tout le temps ». Le président le rappelle à l’ordre, c’est au tribunal qu’il doit s’adresser, pas au prévenu.\nUne prise de risque inhumaine !\n« Il a dit qu’il avait trouvé une martingale pour gagner sans risque. Je ne pense pas qu’il y ait un terme pour qualifier les risques pris par Kerviel, ils étaient entre 50 et 100 fois supérieurs au risques que nous prenions ; aux Etats-Unis on parlerait de risques criminels » s’enflamme Mustier. L’homme en profite pour corriger les « erreurs lues dans la presse ». « On prétend que tant qu’il gagnait on ne disait rien, mais en juillet 2007 il accumulait 2,2 milliards de pertes ! » Et de s’insurger : « une position de 50 milliards d’euros, c’est inhumain, on ne peut pas psychiquement prendre un tel risque, sauf à ne pas se rendre compte de ce qu’on fait ! ». Les arguments font mouche, les uns après les autres. Le président évoque alors la conversation de ce fameux week-end du 19 janvier 2008, lors de laquelle Mustier aurait dit à Kerviel, « si tu as gagné 1,4 milliards, c’est que tu as été bon. Tu ne peux plus travailler chez nous mais tu sera sembauché par un fonds ». Une déclaration qui semble accréditer la thèse de la défense, selon laquelle la hiérarchie savait et encourageait tant que tout se passait bien. Mustier s’explique : « j’ai dis cela pour le rassurer, il fallait entrer dans sa logique pour éviter l’irréparable ». Toujours cet aspect humain, si étrange dans ce dossier.\nVient une autre question, celle que tout le monde se pose dans la presse financière : au fond, cette affaire n’a-t-elle pas surgi à point nommé pour aider la banque à « faire passer » ses pertes de 2 milliards sur les subprimes en annonçant au marché tout d’un bloc, la fraude, énorme, et les pertes, moins graves par comparaison ? Là encore Jean-Pierre Mustier a une réponse convaincante à apporter « comment peut-on dire que ça nous arrangeait de perdre 5 milliards ? Nos pertes sur les subprimes étaient du même niveau que les autres banques, elles ne nous auraient pas obligé à faire une augmentation de capital, nous pouvions les supporter ». Et l’ancien patron du trader s’emporte : « Kerviel prétend qu’il a agi dans l’intérêt de la Société Générale, il ment ! Il faut le dire, il faut que ce soit écrit dans les journaux, il faut arrêter ce tissu de mensonges ». Un avocat intervient : « vous avez failli m’arracher des larmes, commence-t-il avant de demander à Mustier de s’expliquer sur son départ de la Société Générale. « J’ai démissionné parce qu’une information a fuité comme quoi j’aurais fait un délit d’initié. L’audience devant l’AMF a lieu demain, le rapporteur demande ma mise hors de cause. J’ai vendu mon portefeuille d’actions le 21 août dans lequel les actions de la banque ne représentaient qu’une petite partie et j’ai d’ailleurs décidé de conserver la moitié de ces actions ». L’avocat l’interrompt, Mustier explose, hurlant littéralement dans le micro « Laissez-moi finir Maître ! » et il reprend : « Ce n’est pas à cause des subprime que j’ai pris cette décision mais au vu du taux de rendement des bons du Trésor américain qui avait baissé ce qui n’était pas arrivé depuis 1987. Pour gérer la crise de façon sereine à la Société Générale, il fallait que je liquide mon portefeuille pour éviter les conflits d’intérêts. Si j’ai gardé la moitié des actions de la banque, c’était précisément pour montrer que j’avais confiance en elle ». L’éthique, c’était l’autre axe de défense de Mustier, il a été trader, jamais il n’a triché, ni même franchi la ligne jaune des plafonds autorisés, d’ailleurs, ces plafonds, c’est lui-même qui les a conçus. Quand le scandale Kerviel a explosé, il l’a géré et puis il a démissionné, normal, ça s’appelle le sens des responsabilités.\n« Je n’étais pas au courant, twittez-le immédiatement ! »\nC’est au tour d’Olivier Metzner de l’interroger. Il évoque le rôle de la hiérarchie avant de préciser qu’il existait des niveaux intermédiaires entre Kerviel et lui et qu’il ne prétend pas que Mustier était au courant des pratiques de son client. Mustier se tourne vers les journalistes « vous voyez, je n’étais pas au courant, écrivez-le dans vos journaux, twittez le immédiatement ». Le président hausse le ton, « vos réactions sont disproportionnées Monsieur Mustier, c’est la deuxième fois, je ne vous le répéterai pas ». L’audience s’éteint doucement. Il est presque 20 heures. La suite des débats est renvoyée au lendemain.\nCe M. Mustier a bien compris que la partie se joue pour lui autant, sinon plus, devant la justice que devant les médias. 🙂\nCommentaire par DM — 10/06/2010 @ 06:38\nMerci de nous tenir en haleine, quotidiennement…\nDans ce contexte, le mot « éthique » me fait sourire…\nCommentaire par Galuchat — 10/06/2010 @ 07:27\nVous concluez votre billet d’hier par un « l’affaire s’annonce passionnante » et effectivement, vous nous la rendez passionnante. J’espère que vous pourrez vous rendre à l’audience le plus souvent possible…\nCommentaire par Gwynplaine — 10/06/2010 @ 07:53\nC’est amusant de comparer votre compte rendu avec ceux de vos confrères, il y a\nCommentaire par Mussipont — 10/06/2010 @ 07:56\nSuite du com 4 (oups, pardon, je ne le ferai plus…)\n… des différences notable mais qui ne relèvent pas d’un parti pris de l’un ou l’autre mais peut être tout simplement d’une approche différente. Ainsi votre consoeur de l’Express relate le témoignage de M. Mustier d’une autre manière différente, http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/jerome-kerviel-m-a-menti_898308.html , avec un Mustier plus agressif et vindicatif, ne trouvez vous pas?\nAliocha : c’est une question d’angle du papier. Elle ne relate que l’intervention de Mustier, ce qui confère à celle-ci une force singulière. Mon immersion dans la chronique judiciaire me permet de mesurer les difficultés de l’exercice. Peut-on rendre compte fidèlement si on rend compte partiellement ? Quelle est la place du ressenti personnel ? (plus grande sans doute que lorsque je parle d’une nouvelle norme comptable ou d’une réforme législative ;)) Faut-il s’en abstraire ou au contraire s’en servir ? Comment ne pas pencher pour l’une ou l’autre partie ? Ce qui est sûr, c’est que la vérité judiciaire met du temps à émerger. Un jour l’audience est favorable à la Générale, le lendemain plutôt à Kerviel.\nCommentaire par Mussipont — 10/06/2010 @ 08:00\nchere aliocha, merci de ce commentaire quotidien. ce qui est bizarre, c’est qu’il faut venir sur votre blog pour avoir un compte rendu de ce procès, les grand média n’en parlent que trop peu.\nAliocha : Nous sommes pourtant une soixantaine sur le banc des journalistes. A ma connaissance, l’affaire est chroniquée par Le Monde, Le Figaro, Les Echos, sans doute aussi La Tribune, sans parler des radios et télés et des sites d’hebdomadaires. Regardez de plus près, je vous assure que je ne suis pas la seule sur place, ni la seule à écrire 😉\nCommentaire par leinadfr — 10/06/2010 @ 09:21\nLe témoignage de M. Mustier est bien évidemment intéressant.\nRappelons la problématique: si la banque a donné son accord, même tacite, l’infraction d’abus de confiance commence à se casser la figure.\nM. Mustier marque un point pour la banque en disant qu’il est inimaginable qu’elle ait pu donner son autorisation pour des montants pareils, ce qui est évidemment pertinent.\nMais d’un autre côté ces montants sont si élevés qu’on ne comprend pas qu’un trader ait pu engager la banque à un tel niveau sans qu’elle le sache, dès le départ.\nEn fait il ne faut pas confondre deux choses qui sont différentes: l’autorisation de jouer et le fait de perdre. Exemple: une femme autorise son mari à jouer les économies du ménage au poker. Le mari revient, triomphant et dit à sa femme: « chérie, prépare les valises, on part pour Acapulco! ». Sauf qu’il a perdu et qu’il le dissimule.\nCe cas est différent du mari qui, sans l’autorisation de son épouse, a joué et perdu, ou joué et gagné. L’infraction commence dès que le mari n’a pas l’autorisation, ce qui ce passe après, c’est autre chose.\nOr le plus ennuyeux pour la banque, quoiqu’elle en dise, est que J. Kerviel est resté trader quasiment jusqu’au jour où on a découvert le truc, c’est à dire que jusqu’au dernier jour il a conservé la qualité de trader qui lui conférait en tant que telle l’autorisation de jouer les économies du ménage.\nOn peut répondre qu’il a dépassé ses plafonds d’intervention, donc qu’il n’avait plus l’autorisation de la banque. Sauf que… dès le départ il a dépassé les plafonds, et avec la bénédiction de la banque, du moins au début. Donc on est dans la zone grise. La banque est d’ailleurs bien emmerdée.\nCommentaire par tschok — 10/06/2010 @ 09:51\nUne chose est sûre, en tout cas :\nLes lacunes de la sécurité informatique étaient réelles, comme me l’a confirmé un mien camarade qui a travaillé dans ce domaine aux alentours de 2006-2007. Et a priori, pas seulement à la SG.\nDepuis, il va de soi que toutes les banques ont fait des audits et pris des mesures. De là à affirmer qu’on ne peut plus contourner les plafonds…\nCommentaire par Oph — 10/06/2010 @ 09:57\nCe truc, c’est un 11/09 bancaire. Mais Kerviel, c’est pas Ben Laden. C’est ça le hic.\n(même s’il y a effectivement cette notion d’intrusion sous le pif des gens chargés de l’empêcher)\nCommentaire par tschok — 10/06/2010 @ 11:16\nPas ma du tout !\nMais si je puis me permettre : patron de la division Banque de financement et d’investissement (BFI ; soit 1/3 de la banque, grosso modo) au moment de l’affaire Kerviel, début 2008, Jean-Pierre Mustier était aussi le dauphin pressenti de Daniel Bouton. C’était très officiel.\nMais il n’a pas été viré du tout : quelques mois après cette affaire JK qui, me semble-t-il, aurait dû lui coûter la tête (sinon à quoi sert-il de nommer des responsables très bien payés ?), il a été simplement « rétrogradé » en tant que patron d’une division moins importante que la BFI, GIMS (services aux investisseurs et gestion d’actifs).\nCe n’est qu’un an et demi plus tard qu’il a quitté la banque, en démissionnant après avoir été mis en cause par l’AMF pour un manquement d’initié datant de l’été 2007 : il avait alors liquidé 100% de son portif d’action sur des craintes de subprimes dont l’origine pouvait provenir des infos auxquelles il avait accès par son métier ; sauf ses actions SG, dont il a quand même vendu la moitié.\nUn administrateur de la SG, Robert Day (qui s’était occupé de la branche US de la gestion d’actifs, TCW), a également été mis en cause pour des choses similaires et s’est lui aussi fait discret. Il n’est plus administrateur du groupe aujourd’hui.\nCommentaire par Le Nonce — 10/06/2010 @ 12:32\nJe voudrais vous envoyer un mel, comment faire?\nAliocha : voyez dans mentions légales.\nCommentaire par teoutufekoi — 10/06/2010 @ 15:25\n@ leinadfr (en 6)\nVous pouvez également jeter un coup d’œil là: « Le Petit Journal technique du procès Kerviel Société Générale. Jour 2. Mercredi 9 juin 2010. La défense peut faire mieux. » (http://olivierfluke.canalblog.com/)\nQuant à la SG, vous pouvez aller ici: http://www.jpchevallier.com/article-les-meccanos-de-la-generale-ont-encore-sevit-45178466.html\nCommentaire par H. — 10/06/2010 @ 16:58\n[…] This post was mentioned on Twitter by Toute la Presse, Nicolas Bégasse. Nicolas Bégasse said: Le procès #Kerviel vu des bancs de la presse, 2e épisode http://bit.ly/abv9Zu […]\nPing par Tweets that mention Kerviel : une prise de risque inhumaine ! « La Plume d'Aliocha -- Topsy.com — 10/06/2010 @ 17:04\nD’abord, merci pour la précision de vos infos par rapport à la presse généraliste et parfois même à celle spécialisée, notamment, à propos de la fonction de Madame Dumas aujourd’hui.\nEn effet, Madame Claire DUMAS était-elle n+1, n+2, n+3, n+4 (niveau hiérarchique) aux risques opérationnels au moment des faits ?\nEn tout état de cause, pour qui connaît un peu les risques opérationnels, le responsable avait à sa disposition un état journalier (reporting) lui précisant chaque jour le niveau de trésorerie du team.\nIl est insensé de ne pas se rendre compte à ce niveau de compétence de l’activité et de la nature des positions prises par un subordonné.\nCertes, pour échapper aux contrôles on connaît le procédé « classique » si j’ose dire des arbitrages entre deux portefeuilles – l’un réel, l’autre fictif – ce qui est précisé dans votre précédent billet.\nMais, précisément, c’est le job du responsable des risques de savoir déceler les irrégularités et donc les dysfonctionnements ou les anomalies et ainsi les faiblesses d’un système de sécurité.\nLes risques opérationnels c’est quoi ? C’est la mesure et la maîtrise des risques déterminant l’exigence minimale de fonds propres (pilier I de Bâle II entré en vigueur en 2007) et qui sont les suivants :\n– fraudes internes,\n– fraudes externes,\n– agissements des collaborateurs, sécurité du poste de travail,\n– clients, produits et pratiques commerciales,\n– dommages physiques sur actifs,\n– dysfonctionnement des systèmes d’information (inadéquats ou défaillants)\n– exécution, règlement et gestion des procédures\n– risque juridique.\nOr, il est difficile de comprendre cette affirmation : « Les contrôles ne portaient pas sur le nominal, depuis l’affaire Kerviel nous avons mesuré l’importance de les mettre en oeuvre ».\nSauf qu’une alarme sur le nominal a été DESACTIVEE par un supérieur hiérarchique !!!!????\nCe que les deux rapports de la mission Green n’ont pas mentionné ?????.\nIl suffit donc de prouver qu’un seul supérieur hiérarchique savait pour que la banque soit responsable !\nPar ailleurs, 74 alertes pour le seul J. Kerviel c’est insignifiant pour Maître VEIL au regard d’une année ! Ah bon ?\nEu égard, à l’activité de J. Kerviel il me semble que la question est plutôt de savoir si elle est importante et non pas normale ou insignifiante !\nLa réalité de JK est assez simple : il a dépassé son autorisation d’engagement et trompé le système. Pour ce faire il a tout simplement forcé le système informatique.\nSauf qu’il existe plusieurs observateurs potentiels d’une irrégularité.\nLa Banque bien sûr mais aussi le compensateur de contrat. Evidemment, ce système fonctionne dans un seul sens, comme les mâchoires d’un crocodile. Les alertes se déclenchent en cas de solde négatif, à l’image de ces sympathiques prédateurs dont toute la puissance se résume au fait de refermer leurs mâchoires, broyant tout d’un seul mouvement.\nEn revanche, le crocodile est incapable d’ouvrir sa gueule pour peu qu’on la lui maintienne fermée avec une simple ficelle. En cas de perte, le système abat sa mâchoire sur l’anomalie.\nMais si l’erreur fait gagner de l’argent à la banque, le crocodile ne bouge pas : l’erreur n’a jamais existé.\nD’où la devise des traders : pas vu pas pris et complétée d’une petite chute ; vu, viré. Ou plutôt sacrifié, étranglé, dépecé, éviscéré même au nom de la sacro-sainte réputation de la banque.\nQuand on pense au procès Messier qui se déroule de façon moins médiatique doit-on penser que selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ?\nEn effet, « J2M » devenu « J4M » (Jean-Marie Messier Moi-Même) puis selon les Guignols de l’info et qu’il s’est lui-même approprié « J6M » (Jean-Marie Messier Moi-Même Maître du Monde) c’est 35 Mds d’euros de dettes avec : diffusion d’informations fausses ou trompeuses, manipulations de cours et abus de biens sociaux !\nKerviel c’est 5 Mds mais, s’est mis à dos les énarques et les polytechniciens.\nIl n’est pas du sérail… selon la formule consacrée.\nMessier, lui, se les est mis dans la poche.\nNormal ! Lui-même polytechnicien et ancien banquier d’affaires de la prestigieuse institution Lazard, il fait toujours partie de l’establishment : il dispose d’un impressionnant carnet d’adresse qui est un « puissant booster » : Lagardère, Pinault, Maurice Levy le boss de Publicis, etc.., il est même associé avec le gendre de Claude Guéant c’est dire…!\nMessier vit entre New York et Paris, dirige une entreprise de conseil, « Messier Partners » et aussi actionnaire et administrateur du groupe Rentabiliweb, dirigé par Jean-Baptiste Descroix-Vernier, aux côtés du Groupe Arnault SAS et de Stéphane Courbit (ex. boss d’Endemol).\nKerviel (isolé) pèse désormais à peine 30 K€/an dans une boîte informatique…putain de lutte de classe !\nTous les deux ont fauté plus que (fraudé ?).\nNi l’un ni l’autre, semble-t-il, ne s’est enrichi personnellement.\nSauf que, comparaison n’est pas raison…\nDe fait, curieusement, dans ses réquisitions le Parquet relève : l’excès d’optimisme et la communication imaginative de Messier et réclame un non-lieu (notez l’euphémisme de la formule).\nKerviel, lui, c’est abus de confiance, faux et usage de faux, introduction frauduleuse de données fictives dans un système informatique et une personnalité et un profil psychologique qui relève d’un « comportement irrationnel » et d’une « absence de contrôle » dit le rapport d’expertise.\nLequel des deux sera condamné ou bien relaxé ? Réponse le 23 pour l’un et le 25 pour l’autre.\nLequel des deux peut dire : j’ai confiance en la justice de mon pays !\nCommentaire par Le Chevalier Bayard — 10/06/2010 @ 18:22\nVotre approche via la comparaison entre le cursus de J6M et JK est pertinente. L’un a été fermier général (inspecteur des finances), l’autre non. Sans vouloir exonérer JK d’éventuelles responsabilités, je continue à penser que ce dernier est un bouc émissaire bien commode pour une banque qui, par ailleurs, semble entretenir quelques zones d’ombre en matière de comptabilité et de risque encouru (http://www.jpchevallier.com/article-les-meccanos-de-la-generale-ont-encore-sevit-45178466.html.\nRéellement un plaisir de lire vos billets sur ce sujet difficile. En particulier, je trouve que vos propos reflètent bien la difficulté de faire éclater une vérité judiciaire.\nCommentaire par H. — 10/06/2010 @ 19:07\nDes appels de marges sur pertes latentes bien supérieurs au milliard dès 2007!\nAinsi un des leitmotiv de M. Mustier serait l’aspect humain pour mieux et à plusieurs fois présenter J. Kerviel comme menteur… Vous titrez (à son sens, j’ai bien compris) sur « Une prise de risque inhumaine ! » où on voit les milliards défiler ». Et vous citez M. Mustier: « mais en juillet 2007 il accumulait 2,2 milliards de pertes ! » .\nTout à fait exact, et en août 2007 aussi! Arrêtons-nous là-dessus et déchiffrons une énormité avérée par toutes les parties et pas assez mise en avant par la presse – et pas encore assez par la justice – qui fait que je ne crois plus du tout les dires de la Soc Gen.\nA cette époque (donc pendant des semaines en juillet et août 2007) la SG, M. Kerviel ET sa hiérarchie sont au courant. Ils ont dû Réellement débourser des sommes faramineuses pour les pertes latentes (de J. K.) et ont dû (Réellement, j’insiste) régler des centaines de millions d’euros (à l’extérieur de la SG).\nComment? Eh bien M. J. K. comme M. Mustier et la Soc Gen nous le disent et c’est prouvé, mais on ne le soulignera jamais assez tellement c’est énorme.\nM. J. Kerviel a emprunté (donc à la SG) UN milliard d’euros pour seulement couvrir en partie ces « appels de marge » bien apparents, et ça toute sa hiérarchie l’a su. Comment? Eh bien c’est énorme et pour moi cela justifie la responsabilité entière de la SG dans cette affaire dite Kerviel.\nNous savons que son ‘n+2’ a seulement posé à J. K. une question sur la durée de ‘l’emprunt’ utilisé pour régler à l’extérieur de la SG ces pertes latentes colossales. Et il s’en serait contenté.\nTout en jurant maintenant n’être pas au courant de prises de risques ‘inhumains’ de J. K.? autres sources: blog de M. Olivier Fluke (voir ci-dessus le commentaire n° 12) et le ‘suivi’ par exemple http://iphone.latribune.fr/entreprises/banques-finance/banque/20100608trib000517576/jerome-kerviel-contre-la-societe-generale-suivez-le-proces-minute-par-minute-4.html (voir à: 16h16 pertes latentes)\nCôté Soc Gen, M. Mustier dit qu’un trader qui dépasse les bornes à la SG est aussitôt viré; eh bien il ne l’a pas fait en juillet août 2007!\nAlors qu’il savait déjà très bien – dès l’été 2007 – que par cet ’emprunt’ extraordinaire que les bornes étaient franchies de manière exorbitantes et ‘inhumaines’ à son sens. M. Mustier aurait dit de J. K. que menteur une fois, menteur toujours. Ne faudrait-il pas appliquer l’adage à M. Mustier lui-même voire à son ex-employeur?\nCommentaire par JeanGuy78 — 10/06/2010 @ 23:41\n@ Braillard, ci devant chevalier, com 14,\nEn dépit de tout ce qui nous sépare, vous pourriez pas préciser 3 trucs?\n1) « Il est insensé de ne pas se rendre compte à ce niveau de compétence de l’activité et de la nature des positions prises par un subordonné.\nCertes, pour échapper aux contrôles on connaît le procédé « classique » si j’ose dire des arbitrages entre deux portefeuilles – l’un réel, l’autre fictif – ce qui est précisé dans votre précédent billet. »\nAh bon, on peut créer un portefeuille fictif sur le système info de la SG? Oh? Sans blague?\nOk, compta partie double et distinction compte de bilan et compte de résultat, c’est vachement compliqué (tu parles) donc tout le monde s’y perd (non, non, enfin ça dépend) et tréso.\nMais, créer du fictif exige une contrepartie (ok, il a tripatouillé des mails pour faire croire en l’existence d’une contrepartie).\nMais dans le jeu, il faut banquer (c’est le nominal) AVANT le dénouement de l’opération.\nOr, pas de contrôle sur le nominal, dit la banque (elle en tire un moyen de défense, dont acte, mais franchement on se demande).\nDonc autorisation tacite de faire n’importenaouak. Quand la banque dit: « j’ai pas mis de contrôle sur le nominal » elle dit simplement qu’elle a filé les clés de la ferrari à Kerviel sur une autoroute où il n’y avait pas de radar en lui disant: « vas y fonce! ».\nDonc, le fictif, c’est pas de l’autorisation de faire n’importe quoi, c’est juste permettre au trader de dissimuler ses conneries. Et ça aussi c’est permis, semble t’il: non seulement Kerviel avait la Ferrari, il avait l’autoroute, on lui a dit qu’il n’y avait pas de radar, mais en plus on lui a filé les fausses plaques, okazou.\nManque de bol: plainte d’un riverain (actionnaire, qui s’étonne du bruit). L’enquête démarre et on se rend compte que le truc est foireux.\nMa question: si on connait le procédé classique (du compte fictif: le 88888 chez Baring), pourquoi on l’a pas repéré, alors que l’engagement d’une opération suppose de banquer? Avant de parier, on met sa mise sur le tapis vert, non? C’est une règle universelle ça, ou je me goure complètement?\n2) « En tout état de cause, pour qui connaît un peu les risques opérationnels, le responsable avait à sa disposition un état journalier (reporting) lui précisant chaque jour le niveau de trésorerie du team. »\nLe reporting marche quand on sait ce qu’on a impulsé dans le système: cékom un disjoncteur différentiel qui calcule l’ampérage qui rentre chez moi par le secteur, et moi, qui fait prise de terre parce que je mets les deux doigts dans la prise. Si l’ampérage que j’encaisse est supérieur à la norme « protection des personnes », le disjoncteur coupe l’arrivée d’électrons parce qu’il fait la différence entre ce qui entre et ce qui sort: je suis vivant, même si je suis pieds nus dans une flaque d’eau. Pas de chaise électrique pour moi.\nPourquoi ça a pas marché là? Si leur disjoncteur ne calcule pas ce qui arrive, comment peuvent ils fixer un différentiel en fonction d’une norme qui, par ailleurs, n’a pas l’air d’exister?\n3) « Les risques opérationnels c’est quoi ? C’est la mesure et la maîtrise des risques déterminant l’exigence minimale de fonds propres (pilier I de Bâle II entré en vigueur en 2007) et qui sont les suivants : etc »\nJustement, sur les fonds propres, je crois que les critères de Bâle se sont fait sévèrement enculer, au point qu’on ne songe plus (enfin, plus personne de raisonnable) à décrire cette situation en fonction de critères (c’est le rôle de Mme Dumas de faire oublier les « critères » pour leur substituer des réalités subjectives).\nLes critères sont un instrument de la raison pour établir des catégories.\nOr il semble bien que cette affaire échappe à tout effort de catégorisation.\nLa banque est censé vérifier Bâle, y compris en salle de marché. Elle le fait pas et elle s’en fait une vertu (pas de contrôle sur le nominal: donc elle est obligée d’attendre le dénouement pour savoir si le niveau de la mer la met à poil ou pas).\nVous en pensez quoi? Ca vous parait sérieux?\nJe vous pose ces trois questions (sans désir de contradiction en dépit de la forme) pour avoir un point de vue plus précis sur le mode opératoire.\nCommentaire par tschok — 11/06/2010 @ 14:19\n@tschok : Je peux répondre à votre question sur le nominal, Bale II et les contrôles inhérents.\nBale II entre en vigueur en 2007. Avant Bale II, il y avait… Bale I. La différence principale, c’est le montant des fonds propres en fonction des sommes engagées. Bale I disait qu’il fallait sommer toutes les sommes engagées, et établir ses fonds propres en fonction, Bale II, rétorque, chaque sommes engagées doit entrainer un fond propre d’un certain montant (en fonction des risques)\nAinsi donc, en 2006, en fin de mois, les banques sommaient les sommes engagées, et établissaient leur fonds propres. En 2007, tout change. Peut être que l’informatique n’a pas suivie les évolutions réglementaires (surtout que la SoGe était empêtré dans une refonte du système d’info).\nLe nominal (qui permet donc de savoir ‘combien de fonds propres ?) devait donc être connu au moins du coté comptable. Je n’imagine pas une seconde une banque ne pas savoir combien de fonds propres elle doit engagées. C’est un peu comme si vous empruntiez sans connaître le taux…\nLes contrôles (reporting), ne présentaient pas le nominal (donc la trésorerie), mais plutôt le risque relatif aux positions prises : si le risque est faible, ca va, sinon, alerte, et débouclage des positions trop risquées. (D’ailleurs, le témoignage d’aujourd’hui d’un ancien trader le démontre. La hiérarchie imaginait le montant des positions prises, et pouvait retrouver le montant en fonction des appels de marges ou les commissions. Ce qui parait plus logique)\nCe qui est assez étonnant au final, c’est que la crise financière s’est arrêtée le jour où l’application des règles de Bale II a été abandonnée ‘pendant quelques temps’. En fait, avec l’augmentation du risque, les banques devaient ajouter de l’argent dans leur fonds propres. Ils vendaient donc des positions à perte pour renflouer leur fonds propres, ce qui faisait baisser les marchés et augmenter les risques, ce qui les obligeaient à vendre pour renflouer leur fonds propres, ce qui faisait baisser les marchés…\nRassurez vous, Solvabilité II arrive en 2013 coté assurance 😉\nCommentaire par testatio — 11/06/2010 @ 15:00\nIl est vain de s’entêter à vouloir trouver des explications logiques et cohérentes dans une affaire hors norme et insensée, voire profondément schizophrène, comme celle là.\nLe milieu boursier c’est comme un essaim d’abeilles excitées par du sucre qui coule à flot. Les mécanismes financiers sont si complexes et pervers que lorsque le compteur des gains s’emballe jusqu’au milliard d’euros, la désinhibition annihile le bon sens et la prudence, et tous (les traders et leurs hiérarchies) s’engouffrent dans l’utopie de croire que les milliards d’euros vont continuer à couler du ciel !\nImaginer que le monde de la finance peut respecter des règles et des mesures de sécurité, c’est croire qu’un amateur de chocolat au comportement addictif et boulimique peut rester stoïque et raisonné devant un pot de Danette au chocolat.\nCommentaire par Oeil-du-sage — 11/06/2010 @ 15:17\n@ Testatio, com 18,\n« Solvabilité II arrive en 2013 coté assurance ».\nFaut il vraiment que je me rassure? Après avoir joué nos dépôts (moyen âge, lettre de change, extermination du créancier par Philippe Le Bel), après avoir joué la création monétaire sur nos dépôts (conquistadors, crise de la tulipe), après avoir joué les créances qui peuvent naitre de nos dépôt et de la spéculation (assignats, crise de 1929) et leurs dérivés qui peuvent naitre de la création monétaire sur nos dépôt par la combinaison arbitrage-spéculation (tout ce qu’on décaisse dans un monde de fiction monétaire) vous me demandez de me rassurer à l’idée qu’on va jouer sur notre sécurité?\nCar l’assurance, cékoi sinon de la sécurité (le gouvernement aime ça) à fonds perdus (pas pour tout le monde)?\nOu alors on mutualise. Mais, bizarrement, je n’ai jamais entendu ceux qui profitent de ce système militer pour le partage de la VA.\nEn attendant les flics et les juges sont aux ordre. Plus les experts.\nCommentaire par tschok — 11/06/2010 @ 15:27\nOdS, com 19,\nVous devriez avoir honte de dire une chose pareille.\nSurtout pour mettre en cause la Danette, qui n’y est absolument pour rien.\nCommentaire par tschok — 11/06/2010 @ 15:30\nJe relis votre com 18.\nJe vous pose juste une question: le premier instrument du risque que je connaisse, c’est la tréso.\nOui, nous sommes d’accord, ça se discute. Mais n’empêche que c’est le premier.\nPourquoi l’ont ils aboli?\nPourquoi précisément celui là, alors qu’à la fin, c’est celui qui compte le plus?\nCommentaire par tschok — 11/06/2010 @ 15:40\nJK : Chef, Chef, regardez, avec les 125 millions d’€ que vous m’avez confié je viens de gagner 1,4 milliards d’€ !\nJPM : C’est bien mon petit tu as bien travaillé, maintenant tu peux rentrer chez toi et aller jouer.\nJK : Chef, je peux peux encore faire une partie le CAC40, le DowJones, le NASDAQ ou le Nikkei ?\nJPM : Allons mon petit JK, garde un peu de plaisir pour demain. Ranges tes affaires.\nJK: Bien M’sieur JPM… Je range mes crayons et je rentre à ma maison.\nJPM: Tiens mon petit JK, voilà les clés du bureau, je m’en vais.\nTu fermeras la porte en partant. Penses à éteindre ton ordinateur.\nJK: Ok M’sieur JPM. A demain…\nCommentaire par Elle est pas belle la vie (de trader) — 11/06/2010 @ 15:52\nDésolé du hors sujet, mais je voulais poser une question :\nQui écrit un article, et qui choisit son titre? parce que c’est un peu gros là… pour rester poli.\nL’objet du délit : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/06/14/sous-la-pression-de-washington-israel-accepte-une-commission-d-enquete-internationale_1372147_3218.html\nCommentaire par adrien bis — 14/06/2010 @ 07:19\nLes indicateurs de risques en finance ne sont pas ‘forcément’ centrés sur le nominal.\nEn fait, il y a une telle allergie au risque, que l’on s’assure que les traders en prennent le moins possible.\nDans la plupart des cas, les gérants qui gèrent l’argent qu’on leur confie (à la différence des traders, qui investissent l’argent de la banque !), il a des contraintes très précises (prospectus). La plupart du temps, le client lui demande de dépasser les performances d’un indice. Les indicateurs de risques sont donc centrés sur l’écart entre l’indice de références et le portefeuille. Le nominal n’entre plus en compte, car, le client sait combien il a confié au gérant.\nLe trader n’échappe pas à ce système. Il doit suivre les directives de la banque, son employeur, mais également client. Si les règles sont précisent, le trader ne pourra pas sortir des clous, mais si les règles sont flous ou mal définies, c’est là que ca commence à mal tourner.\nPersonnellement, j’ai du mal à comprendre comment on peut engager plus d’argent que ce qu’on confie, mais c’est vrai que c’est possible dans des cas assez précis mais qui ne concerne nullement le travail que JK fait.\nPar exemple, si vous achetez un OPCVM avec un style de gestion 130/30, ca signifie qu’il investit 130% du total de ce qu’on lui confie. Il garde 30% de réserve, rapidement et facilement récupérable. Le risque est beaucoup plus élevé, mais vous pouvez gagner plus. (En effet, 2% de gains sur 100, c’est moins que 2% sur 130) (à l’inverse quand vous perdez, vous perdez plus)\nSur une obligation, c’est la sensibilité qui est beaucoup regardé. Plus elle augmente, plus le risque est grand, car l’écart avec le taux d’intérêt augmente. (il y a d’autres indicateurs, mais le premier regardé est la sensibilité). Là encore, le nominal n’a pas de sens : le risque est le même pour chaque obligations.\nSur un warrant, c’est complètement différent. Il y a au préalable une étude qui doit être effectuée avant d’investir. En gros, c’est un pari (à la hausse ou à la baisse) d’un secteur, un indice ou une simple action. On peut difficilement tirer à pile ou face pour savoir… ainsi, pour baisser ce risque énorme, on achète un titre qui va dans le sens contraire de notre parie. Par exemple, on achète donc 2 titres à la baisse et 1 à la hausse (ceci réduit d’autant le risque de perte)\nBref, tout ca pour vous dire que si le nominal n’est pas regardé, c’est justement parce qu’on sait le montant que l’on confie. Il est difficile d’imaginer que quand vous donnez 1€, le trader investit en votre nom 100 ou 1000€. C’est impossible, car c’est interdit. Le trader, c’est différent, on lui confie une petite part du capital de son client, il a donc possibilité d’investir plus que ce qu’on lui confie, car, ca reste une part du capital total. 50 milliards, c’est énorme, mais le total des positions prise par tous les traders de la SoGe, j’imagine que c’est bien plus. D’où le flou du coté comptable qui n’ont pas ‘vu’. C’est plutôt lorsqu’ils ont du calculer le montant des fonds propres qu’ils ont pris peur ^^\nNB : Pour le « rassurez-vous », c’est plutôt ironique. Solvabilité II va faire la même chose que Bale II. Il faut s’attendre à une année boursière difficile en 2013…\nCommentaire par testatio — 14/06/2010 @ 10:38\n@ Roquet, com 17 tschok\nQuestions ? Faussement naïves ! Ce sont des simulacres !\nVous êtes si prévisible que lorsque vous maniez l’ironie malicieuse vous en devenez presque maladroitement, attachant comme un petit garçon turbulent.\n« En dépit de tout ce qui nous sépare » En êtes-vous sûr ? Nous avons déjà en commun la même école : celle du Droit.\nJe suis juriste en droit bancaire depuis 30 ans ce qui ne fait pas de moi, pour autant, un spécialiste du trading.\nMais bon ! Vous aimez vous frittez (deux tt ou un t : c’est dans mon Petit Robert 2008, j’ai mis la paire n’y voyez aucune allusion) avec des interlocuteurs à votre hauteur.\n« Ah bon, on peut créer un portefeuille fictif sur le système info de la SG? Oh? Sans blague ? »\nC’est quoi ce délire ? C’est un procédé frauduleux ! Le procédé est connu ! Cette fraude est un « classique des classiques ». Point barre ! C’est clair ! Qui a dit que c’était permis ?\nJK a forcé le système informatique ! Faut suivre ! Le contrôle c’est son truc, c’est ça came ! Il est titulaire d’un master finance de marché mais plutôt orienté opérations de contrôles des traders.\nAh ! Nos chers 3ème cycle à la française tellement enviés à l’étranger !\nIl a travaillé 5 ans au middle-office de la SG en charge de la base de données clients, du contrôle des risques ou de la validation des opérations. C’est clair ?\nDonc pour déjouer les contrôles c’était un jeu d’enfant pour JK.\nEn gros, le principe est simple et vous le savez très bien ! Il s’est constitué un portefeuille de « futures » (entendez contrat à terme), pariant sur la hausse des indices boursiers européens (Eurostoxx, Dax et Footsie).Avec ce portefeuille JK est acheteur. Il joue sur la hausse du marché. Dans le même temps, pour déjouer les contrôles, il construit une position inverse totalement fictive, avec des opérations déguisées, le montrant short, c’est-à-dire vendeur sur le marché.\nCes opérations sont elles aussi entrées dans le système informatique. Les instruments financiers du portefeuille réel A sont ainsi compensés par les opérations fictives d’un portefeuille fictif B : B dissimule les paris qu’il prend sur A. Le tout est égal à zéro. Pour la banque tout va bien. Et, pour faire croire à la SG, la réalité des opérations enregistrées dans le portefeuille B, JK va créer des contreparties fictives, autrement dit, des faux clients. C’est clair comme les ventes à découvert ?\nGrâce à JK, la Société Générale possédait en janvier 2008, 70% de l’open interest de DAX pour une valeur de 25 milliards d’euros. Comment est-ce possible sans que personne n’ait réagi ? DAX est le futur indiciel le plus liquide d’Europe : le fait d’en posséder les 3/4 sans que des milliers d’alarmes ne se déclenchent est ahurissant…\nEt, pour reprendre l’expression rimbaldienne c’est abracadabrantesque…insensé !\n« Ma question: si on connait le procédé classique (du compte fictif: le 88888 chez Baring), pourquoi on l’a pas repéré, alors que l’engagement d’une opération suppose de banquer ? Avant de parier, on met sa mise sur le tapis vert, non? C’est une règle universelle ça, ou je me goure complètement ? »\nPourquoi on l’a pas repéré ? Pour le moment la F1 est au palais et la Ferrari porte le voile comme sur TF1 ! C’est en juin qu’on connaîtra probablement la fin.\n« Pourquoi ça a pas marché là ? Si leur disjoncteur ne calcule pas ce qui arrive, comment peuvent-ils fixer un différentiel en fonction d’une norme qui, par ailleurs, n’a pas l’air d’exister ? »\nHey ! J’vais vous dire ! Surtout ne le répétez pas hein !… On accorde aux traders une confiance qu’aucun grand magasin n’accorderait à un client qui désire offrir un bijou à sa petite amie (présentation de la carte d’identité, appel de la banque, etc…)\nOr, les contrôles sont souvent jugés comme non rentables dans ce domaine. On considère que la meilleure sécurité c’est la rémunération des traders. On pense qu’avec de tels salaires et de tels bonus ils ne vont pas être tentés de frauder puisqu’ils seraient immédiatement virés ! La règle d’or, c’est que le jeu n’en vaut pas la chandelle.\nJe souffle la bougie ?\nBingo testatio ! : « Peut être que l’informatique n’a pas suivi les évolutions réglementaires (surtout que la SoGe était empêtrée dans une refonte du système d’info ».\nEn effet, je vous livre les trois failles pointées par l’expertise :\n•\tUn back-office régulièrement en sous effectif ;\n•\tUn système informatique, baptisé Eliot, poussif ;\n•\tUn département « contrôle risque » dépassé.\nA propos du système informatique Eliot par exemple : on sait qu’il a été conçu en 1992 or, avec le temps, le volume des transactions a été multiplié par 100 et en 2004, Daniel Bouton décide alors d’agir : au lieu d’acheter un progiciel de contrôle 100 % opérationnel à cette date – comme l’incontournable Murex aujourd’hui – (celui qui équipe par exemple la BNP PARIBAS), il privilégie ses troupes en choisissant la création d’un système maison (en 3 ans et pour 50 millions €) le projet a pris du retard, le budget a explosé, et des sous-programmes d’Eliot tournent encore.\nAutrement dit, le cœur du réacteur informatique de la SG saturait.\nComble de l’ironie le responsable du projet a été viré et… recruté par BNP PARIBAS.\nEntamer un débat académique sur Bâle à l’heure où le G20 gesticule dans un trou de… ?\nEuuuuh là ! Pfffff… ! Je ne sais pas si les critères de Bâle II se sont fait sévèrement enculer (comme vous dites), tout ce que je sais, pour ma part, c’est que la notion de risque opérationnel est apparue comme peu novatrice, dans la mesure où les banques n’ont pas attendu le comité de Bâle pour organiser leurs activités sous forme de procédures, et pour se doter de départements d’audit interne chargés de vérifier leur bonne application.\nSimplement, c’est les défaillances spectaculaires, comme celle de la Barings, qui ont attiré l’attention des autorités de tutelle sur la nécessité de doter les banques de mécanismes de prévention et de couverture (via la constitution de fonds propres dédiés) contre les risques opérationnels.\nLes 50 Mds € d’engagement représentant 1,5 fois les fonds propres de la SG j’imagine que ça vous parle ?\nComme tout sujet qui fait son chemin le corpus méthodologique se développe et se structure progressivement il paraît alors évident que des critères mêmes objectifs finissent probablement par être dépassés.\nA propos de Bâle III (la mise en oeuvre est prévue au 1 er janvier 2013, avec sans doute des clauses transitoires jusqu’en 2014 ou 2015) à suivre les déclarations d’Ariane Obolensky, la directrice générale de la Fédération Bancaire Française (FBF) qui y voit : « des fautes grossières de conception », avec des hypothèses « beaucoup trop sévères » qui entraîneraient un « retour en arrière considérable ».\nDans le contexte d’aujourd’hui, diriez-vous de Madame Obolensky qu’elle est une personne raisonnable ?\nSi par définition tout système est faillible, rien n’empêche de prévoir le plus possible, les possibilités de le renforcer et donc d’imposer des contraintes et des critères exigeants. Non ?\nVotre commentaire est dénué d’irénisme ! Pour une tentative de rapprochement c’est raté !\nCommentaire par Le Chevalier Bayard — 14/06/2010 @ 12:04\nJ’ai du mal à comprendre si la fin de votre commentaire s’adresse à moi.\nBale II est un excellent système de « contraintes et des critères exigeants ». Mais, un système ne fonctionnant uniquement que quand les marchés montent. Et que vous le vouliez ou non, c’est suite à l’annonce par le gouvernement américain, à l’automne 2008, de suspendre le suivi des règles prudentiels dans les banques qui a permis d’arrêter la spirale infernale qui durait depuis quelques mois. Sans cette décision, Lehman n’aurait été que la première banque à sombrer, TOUTES l’auraient suivies.\nAlors, oui, La Baring a permis de comprendre que pour éviter la faillite d’une banque, il fallait qu’elle diversifie ses investissement, et qu’elle mettent des contrepartie et des fonds propres de coté en cas de problème. On a donc voulu ériger une règle… qui ne fonctionnait pas en cas de baisse MT sur les marchés.\nNous avons la chance en France d’avoir des règles beaucoup plus strictes que els règles internationnale. La Baring prouve que toutes les banques n’ont pas élaboré des stratégies de contrôle interne efficace. Pour une fois qu’on est novateur…\nJ’imagine que la critique de tschok était la suivante. Un système informatique de base doit empêcher automatiquement une prise de positions qui exige des fonds propres supérieurs à ce que possède la banque. C’est donc lors de la mise en place de « Eliot » en 1992 que ca devait être fait.\nEn tant que juriste vous devez savoir qu’un progiciel ne prends pas en compte les spécificités inhérentes à chaque banque. Ainsi, il aurait fallut faire tourner ce progiciel et un système interne en parallèle afin d’avoir les infos. Ils ont déjà du mal avec 1 système à avoir des remonter d’infos… alors 2.\nPour ce qui est Madame Obolensky, j’ai l’impression que je vous explique au moins 1 « fautes grossières de conception ». Je pense que nous sommes donc sur la même longueur d’onde. C’est d’ailleurs pour cela que Bale III arrive si vite, ca devrait corriger beaucoup de fautes… (et peut être créer de nouveaux problème).\nSi je vous parle de Solvabilité II, c’est que le monde de l’assurance sera soumis en 2013 aux règles dont les banques ont été soumises en 2007 (Bale II), avec toutes les bonnes conséquences que nous avons connus.\nSachant que les assurances sont les principaux acheteurs d’Obligation d’ Etats, je vous laisse deviner ce qu’il se passera lorsqu’en 2013, les états ont du mal à trouver des acheteurs.\nMais bon, nous nous éloignons largement du sujet. Nous sommes d’accord sur les problèmes internes de la SoGe, mais est-ce une raison suffisante pour un employer de faire n’importe quoi ? C’est un peu comme si un piéton croise une autoroute. Va-t-il traverser parce qu’il n’y a pas de panneau d’interdiction, ou son bon sens suffira à l’arrêter ?\nCommentaire par testatio — 14/06/2010 @ 14:53\n@ 27 Bonjour testatio\nNon! C’est une réflexion synthétique sans esprit de polémique et je n’ai pas, ici, la prétention de développer des arguments pertinents. En revanche, c’est avec plaisir que je vous lis.\nCommentaire par Le Chevalier Bayard — 14/06/2010 @ 15:14\n@ 27 testatio\nOups ! Attention hein ! Je m’aperçois à relire votre com. que vous commettez un contre sens,vous m’avez mal lu ! Je n’ai jamais dis que Bâle II est un : » excellent système de contraintes et des critères exigeants » !!!???\nJe dis,au contraire, que tout système qui fait son chemein doit évoluer !\nCommentaire par Le Chevalier Bayard — 14/06/2010 @ 15:38\nLe « excellent », c’est moi qui l’ajoute… avec « quand les marchés montent » 🙂\nCommentaire par testatio — 14/06/2010 @ 16:12\nBonjour Testatio, vos com 18 et 25:\nCom 18: Les critères de Bâle sont inspirés par la macro économie et ont été conçus, dans le fond, pour éviter une crise de calibre « subprimes ».\nIls ont aussi été créés dans l’idée que les banques, dans une crise de configuration PIGGS, pourraient jouer un rôle positif.\nMais là, dans ce procès, on fait de la micro économie. De la micro très micro: on se demande tous comment une seule personne a pu engager les fonds propres de la banque dans une telle mesure.\nJe vous rappelle que lorsque vous dépassez votre découvert autorisé, votre chargé de clientèle vous appelle et la sonnerie du téléphone veut dire qu’il faut commencer la lèche (pour combien? 500 €? 1000€ 2000 €?).\nA la base, une banque, c’est sure. Et puis on découvre que c’est le musée d’art moderne de la Ville de Paris et que 5 toiles de maîtres peuvent être piquées parce que, dans le système d’alarme, un petit truc est en panne.\nAlors, la macro éco, je l’aime, mais c’est pas elle qui va aider: je pense que vous partagez ce sentiment (distinguer le macro et le micro) et que les critères macros ne sont pas en jeu dans une crise de cet ordre là.\nKerviel, c’est une méga crise micro économique.\nSubprimes, c’est une crise macro, somme toute moyenne vu les tendances du systèmes financier à faire n’importenaouak. C’est une de plus. Donc une de moins, maintenant qu’elle est passée (business as usual).\nCom 25: dans mon esprit le gestionnaire est tenu par un mandat, alors que le trader n’est tenu que par des objectifs (ce qui, juridiquement ne veut pas dire grand chose).\nDepuis votre com, j’ai révisé mon avis sur le « nominal ». Ce n’est pas tout de suite ce qu’on doit banquer quand on joue. Ce n’est pas la mise de fonds, cen’est pas l’appel de marge. C’est une valeur sur ce que représente le contrat au départ. Au moment où on prend le risque, c’est pas mal de l’avoir en tête.\nEn cours de contrat cette valeur se disloque. A la fin, elle ne veut plus dire grand chose (sauf quand on perd, d’après ce que j’ai compris).\nJe n’ai rien trouvé de parlant sur le « nominal » dans cette affaire.\nIl est évident que le « nominal » a son importance puisque la banque a levé ses contrôles sur cette valeur et qu’il apparaît que si elle l’avait fait, elle aurait pu se donner la chance de voir qu’il y avait quelque chose qui n’allait pas.\nCommentaire par tschok — 15/06/2010 @ 13:56\n@ Brayard, vos coms supra,\nJe ne crois pas dans le mythe de la réconciliation. Je voulais juste avoir votre avis. Vous me l’avez donné et je vous en remercie.\nMa question était plus micro que macro, bien qu’il y ait une relation évidente puisque fondamentalement on reproche trois choses à Kerviel:\n– Avoir engagé plus que les fonds propres de sa banque (mon dieu, ce salarié s’est pris pour le patron de la banque: heureusement qu’il est en correctionnelle, ouf!)\n– Avoir menacé 150.000 emplois: quel putain d’enculé, franchement je vous jure!\n– Avoir montré le ventre de la bête: on s’attendait à une chatte liftée et on tombe sur un fion poilu et merdeux. C’est pas du Playboy, c’est du Hara Kiri.\nMais, en tout cas, merci d’avoir répondu. Je vous félicite d’avoir eu le courage et le désir de le faire.\nCommentaire par tschok — 15/06/2010 @ 14:06\nJe sais pas s’ils ont levé les contrôles sur le nominal, c’est que effectivement, sur certains produits, (et notamment les futurs) ca n’a pas de sens.\nOn prend un contrat ‘futur’, et on s’engage à acheter un sous jacent à un certain prix à une certaines dates. Si vous vous engagez sur 1 milliards, votre compte ne montrera rien jusqu’à l’échéance. Là, vous dépensez 1 milliard, et le plus rapidement possible, vous revendez ces sous-jacents. Vous arrivez à tout revendre pour 1.01 milliards, vous faites une plus-value de 10 millions, c’est la seule chose qui apparaitra sur vos comptes (en fin de journée), mais avec des transactions avec des chiffres dépassant le milliard.\nDifficile dans ce cas de vérifier le nominal. Ca ne sert à rien. On va donc plutôt accentuer l’attention (contrôle et Risk) sur les sous-jacents.\nQuoiqu’il en soit, si la Banque donne à votre équipe un portefeuille de 125 millions et qu’à vous seul, vous gagnez 55 millions, il y a des choses pas clair… 50% de bénéfice, ca signifie en matière de risk qu’il est potentiellement possible de perdre 50%. Et donc, là, à la hausse ou à la baisse, ca devrait sonner de partout.\nDe ce fait, le fonctionnement me parait obscur.\nUn gérant, gère l’argent de client. En gros, il vend le ‘mandat’, et ceux qui sont intéressé lui confis de l’argent.\nLe trader est un employé d’une banque. Il gère l’argent de la banque. Il n’a pas le droit de gérer l’argent de quelqu’un d’autre.\nTout 2 sont soumis à des objectifs. Le gérant, c’est quasiment tout le temps indiqué dans le mandat. Le trader, ce sont dans ses objectifs individuels que chaque employé a dans les grandes boites. Certains, c’est de vendre X assurance vie, lui, c’est faire gagner Y euros à la banque.\nLe gérant se rémunère donc uniquement avec les frais de garde, ou les frais en cas de rachats anticipés. Le trader, sur sa performance… Forcément, il a plus tendance à prendre du risque… d’ou les services de contrôles du Risk et de déontologie ^^\nCommentaire par testatio — 16/06/2010 @ 17:52\nJe trouve le récit passionnant. L’ambiance semble électrique, et Kerviell complètement dépassé par l’irréalité de la situation (et de ce qui a mené au procès ?…).\nEt j’ai bien aimé cette phrase de Mustier : « Twittez-le immédiatement ! » 😀 Très drôle quand on fait abstraction du contexte.\nCommentaire par Le dauphin — 11/08/2010 @ 02:10\n[…] Kerviel : une prise de risque inhumaine ! Palais de justice, mercredi, 16 heures. C’est la deuxième journée du procès Kerviel. L’audience a commencé à 13h30 mais je n’ai pas pu me libérer avant. Mêler mon frère à cela, c’est ignoble ! J’entre dans la salle d’audience en plein interrogatoire de Kerviel par le Président. Visiblement, il tente de déterminer la nature exacte de ses activités. 74 alertes passées inaperçues Claire Dumas qui représente la Société Générale, demande la parole pour tenter de regagner le terrain perdu. […]\nPing par Le Procès | Pearltrees — 25/11/2016 @ 11:42


Caroline de Monaco, mariage, cette réunion secrète sur le Pacha III (photo)\nCaroline de Monaco aurait trouvé le parade pour permettre à sa fille Charlotte Casiraghi d’organiser une petite fête dans de bonnes conditions. Elle aurait mis à sa disposition son yacht, le Pacha III.\nDès qu’il s’agit du mariage de Charlotte Casiraghi et du producteur Dimitri Rassam, on ne sait plus où donner de la tête.\nC’est ce 1 er juin que l’‘héritière monégasque et le fils de Carole Bouquet envisageraient d’unir leurs destinées à Monaco.\nUne réception serait par ailleurs prévue en présence de plus de 500 personnes dont des têtes couronnées dans un restaurant luxueux de Roquebrune-Cap-Martin, une petite commune française, située à quelques kilomètres de la frontière monégasque.\nEt alors que les rumeurs vont bon train, Tatiana Santo Domingo, l’épouse d’Andrea Casiraghi, a été repérée deux jours avant la fête avec ses enfants à bord d’une petite embarcation et se dirigeant vers le Pacha III, le superbe yacht en bois de la princesse de Caroline de Monaco. Pacha étant « Pierre, Andrea, Charlotte, et Alexandra », les noms de ses quatre enfants. Ce serait là que le clan se serait réuni.\nCela semble confirmer la rumeur selon laquelle une fois terminée la cérémonie civile à Monaco, une autre fête serait programme en Italie, peut-être dans la propriété de Carole Bouquet, à l’Ile de Pantelleria. Elle y possède son propre vignoble.\nLe magazine iHola affirme que la future mariée « ne rêve pas d’une grande fête comme ses deux frères. Une réception serait au programme ».\nPour l’heure cependant, aucune officialisation.


L’art du meurtre - Chrystel Duchamp • Policier - thriller • Chronique\nChrystel Duchamp, Coups de coeur\nAccueil Policier - thriller L’art du meurtre - Chrystel Duchamp\nMon avis en résumé sur L’art du meurtre\nLe roman se passe à Paris. Mais ne comptez pas en savoir plus sur la police judiciaire de Paris, le sujet est à peine esquissé, de toute façon, on connaît déjà. Mais le milieu de l’art contemporain, moins. Art et meurtre, c’est la première originalité de ce livre. Les anecdotes m’ont donné envie de faire des recherches sur ce monde inconnu.\nL’amour de sa vie l’a quittée pour leur voisine de palier et elle ne s’en remet pas. Elle est abonnée aux coups d’un soir, aux chips et au vin blanc.\nElle a suivi des cours au Musée du Louvre avant de devenir policière (tout s’explique).\nCheffe et amie d’Audrey, elle a été là quand cette dernière a divorcé. Elle est têtue comme une mule, c’est son seul défaut.\nIl est marchand d’art. La première victime de meurtre était son meilleur client, ce qui n’arrange pas ses affaires. Il accueille d’abord la police judiciaire très froidement, mais ne résiste pas au charme d’Audrey. Elle tente de ne pas succomber. Que dirait Patricia si elle savait qu’Audrey sort avec un suspect ? D’un autre côté, les connaissances de Joël Dunière dans le milieu de l’art constituent une aide précieuse.\nUn homme est retrouvé assassiné dans sa salle à manger où le couvert est mis pour 10 personnes, où une coupe de fruits pourris est posée sur la table ainsi qu’une carafe de vin et un crâne humain. Dans l’appartement de la victime, des œuvres d’art rares et coûteuses, Picasso, Matisse, et même une Oxidation Painting de Warhol.\nLa victime fréquentait beaucoup de femmes, brune, rousse ou blonde. L’enquête s’oriente vers les call-girls puis vers les milieux sadomasochistes.\nUne autre victime, un dentiste, est retrouvée dans une scène macabre. Deux femmes disparaissent.\nDe rebondissement en rebondissement, l’auteur nous entraîne sur de fausses pistes et je n’ai pas vu arriver le dénouement.\nUn style efficace, chaque mot, chaque phrase à sa place.\n1 Fruits et riche vaisselle sur table\nLe soleil se lève sur Paris.\nUn livre très noir\nD’autres livres de Chrystel Duchamp sont parus aux Editions Le Miroir aux Nouvelles, maison d’édition créée pour ses œuvres et celle de son mari Eric Barge.\nElle a répondu aux questions de Jérôme Vincent sur le site de Bepolar.\nInfo-livre : L’art du meurtre par Chrystel Duchamp\nISBN : 978-2-8098-2777-4\nArticle précédent\tLes sept mariages d’Edgar et Ludmilla – Jean-Christophe Rufin\nArticle suivant\tLe consentement — Vanessa Springora


Sénégal: Macky Sall va se faire vacciner le premier | Bilbasi\nSénégal: Macky Sall va se faire vacciner le premier\nSelon le journal Le Soleil le président Macky Sall se fera vacciner parmi les premiers. Ce, dans le but de convaincre et encourager les populations à se faire piquer.\nL’Etat va faire vacciner contre le Covid-19 tous ceux qui le désirent, d’ici à l’année prochaine, a assuré le ministre de la Santé, Abdoulaye Diouf Sarr. “Il faut noter que l’objectif du plan stratégique de vaccination est de vacciner tous les Sénégalais qui le désirent avant 2022“, a-t-il dit dans une interview publiée lundi par le quotidien Le Soleil.\nLa “phase d’urgence” du plan de vaccination va démarrer mardi, a-t-il annoncé, précisant qu’elle ne concerne que les professionnels de la santé, les personnes âgées de plus de 60 ans et celles vivant avec des comorbidités.\nLe Sénégal a réceptionné mercredi 200.000 doses de vaccins, en presence de Macky Sall, fournies par la société chinoise Sinopharm.\nCovid 19 : 27 cas de guérison et 21 nouveaux cas de contamination\nVen. à 09:41\nLe ministère de la Santé a annoncé jeudi soir lors de son point de presse quotidien sur la situation épidémiologique en Mauritanie, l'enregistrement de 27 cas de guérison et de 21 nouveaux cas de contamination au coronavirus. Les nouveaux cas se répa


Une femme avertit les propriétaires d’animaux : sa chatte est presque morte d’intoxication après avoir léché une lampe au sel de l’Himalaya | Epoch Times\nUne lampe au sel de l'Himalaya Aria Natural de Levoite est exposée lors du Consumer Electronic Show (CES) 2017 à Las Vegas, dans le Nevada, le 6 janvier 2017. (Frederic J. Brown/AFP/Getty Images)\n« Nous nous sommes réveillés mercredi matin avec notre chère Ruby qui marchait très bizarrement et qui avait la tête dans une position bizarre en marchant », se souvient Mme Smith.\nElle a raconté qu’elle s’était rendue au travail comme d’habitude après avoir laissé Ruby « bien à au chaud » à la maison.\nMais le temps qu’elle rentre du travail ce soir-là, son état de santé s’était « considérablement détérioré », et Mme Smith l’a emmenée sans attendre chez le vétérinaire.\nLa propriétaire de l’animal, inquiète, a raconté que pendant que Ruby était traitée, les vétérinaires se faisaient beaucoup de soucis car la chatte ne pouvait pas marcher, manger, ni boire correctement. Ruby ne pouvait pas non plus voir ni entendre et les vétérinaires pensaient qu’elle avait des « problèmes neurologiques ».\n« Ses sens et ses capacités de base ont disparu en l’espace de 12 heures. Elle était tellement démunie », a écrit Maddie Smith.\n*Important* Warning About Himalayan Salt Lamps and cats/dogs#saltlamps #himalayansaltlamps #pets #cats #dogs https://t.co/1yY7Bh0OT2\n« C’est un véritable miracle qu’elle soit encore là aujourd’hui. »\n« Ces lampes de sel sont addictives pour les animaux, et si ils y prennent goût, cela devient comme les chips pour nous ! Alors, s’il vous plaît, gardez-les hors de portée de vos bébés à fourrure », a-t-elle averti.


Q INFOS – Le Dr Andrew Kaufman est peut-être le médecin le plus censuré des États-Unis en ce moment. – L'Informateur.\nQ INFOS – Le Dr Andrew Kaufman est peut-être le médecin le plus censuré des États-Unis en ce moment.\nSes vidéos sont supprimées et censurées de YouTube très rapidement. Le Dr Kaufman est si intelligent et si éloquent que les médias «traditionnels» et les autorités médicales craignent manifestement de l’affronter lui et son message, et ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour le réprimer\nLe Dr Kaufman censuré : «Ils veulent nous modifier génétiquement avec le vaccin COVID-19» – Il perd son emploi et demande à aller en prison pour résister\nLa plupart des vidéos du Dr Andrew Kaufman ont été interdites sur YouTube.\nCommentaire de Brian ShilhavyRédacteur, Health Impact News\nvoir svp vidéo sur le site ( En Anglais )\nCette vidéo (ci-dessous) qu’il a faite avec Spiro Skouras, par exemple, a été immédiatement supprimée de YouTube, bien que les autres vidéos de Spiro sont encore présentes pour l’instant.\nLe Dr Kaufman a déjà payé un prix élevé pour être un dénonciateur, et il s’attend à ce que cela empire. Il déclare:\nC’est la seule chose importante que je dois faire maintenant, c’est de diffuser ces informations, afin que nous puissions nous empêcher de vivre dans un horrible et horrible avenir.\nJ’ai deux jeunes enfants, et ils sont mon principal facteur de motivation, que je ne veux pas qu’ils vivent dans un monde où ils n’ont aucune liberté.\nEt c’est là que nous nous dirigeons en ce moment.\nEt donc quels que soient les risques, ce sont des risques que je dois simplement prendre. C’est pourquoi je fais ce que je fais.\nIl y a eu des choses qui se sont produites. J’ai eu des conséquences. J’ai été licenciée de mon travail de psychiatre habituel parce que je refusais de porter un masque.\nJ’ai eu plusieurs amis médecins ou autres professionnels de la santé qui m’ont énervé. (Ils sont) déçus et ne me parleront plus.\nJe savais que ces risques en faisaient partie. Mais ce n’est pas ce qui est important.\nJe vous dirai que je serais heureux de risquer d’être emprisonné également, car je ne participerai à aucune de ces mesures.\nJe ne porte pas de masque. Je ne reste pas à la maison.\nJe respecte le droit des autres à faire leurs propres choix. Donc je ne vais pas entrer en opposition avec les gens.\nMais si quelqu’un est disposé à établir un contact visuel et à interagir avec moi, je n’observe aucune distanciation sociale, (et donc) aucune opportunité de faire un câlin à quelqu’un, surtout en public, j’en profite toujours parce que je veux montrer aux gens qu’en fait, toutes ces mesures sont vraiment volontaires.\nMême le Gouverneur Cuomo a déclaré publiquement qu’ils ne pouvaient rien faire pour appliquer ces mesures et qu’elles étaient volontaires.\nEt j’aimerais encourager d’autres personnes à prendre cette décision, parce que si nous comptons sur l’autorité pour nous donner l’approbation de la façon d’exercer notre liberté, ils vont retirer plus de libertés, comme ils l’ont fait.\nDonc, bien que je respecte les gens qui vont protester à la mairie ou à la capitale de l’État, ils viennent du bon point de vue, ils demandent simplement aux autorités, au gouvernement de leur donner la permission, quand ils ne le font pas, alors pas besoin de la permission du gouvernement.\nIls ont déjà une autorisation parce qu’ils ont des droits inaliénables.\nCe n’est pas vraiment une décision pour moi. C’est juste ce que je sens que je dois faire pour préserver le mode de vie que je veux vivre pour moi et mes enfants.\nAu moment de cette publication, cette interview a été vue un peu plus de 15 000 fois.\nCe doit être des MILLIONS! Veuillez regarder et partager ces informations qu’ils essaient si fort de censurer.


Locaux d'activité à vendre Chambly - Achat locaux d'activité | Orpi Pro\nLocaux d'activité à vendre Chambly\nVous êtes à la recherche de locaux d'activité à vendre à Chambly ? Orpi vous propose un large choix de locaux d'activité en vente. Si vous souhaitez en savoir plus, découvrez notre page dédiée à l'immobilier de Chambly : vie de quartier, informations pratiques et activités locales. Acheter en toute tranquillité votre local d'activité. Plus qu'un investissement, un achat immobilier professionnel constitue très souvent un projet de vie. Votre agent immobilier Orpi vous accompagne tout au long de votre processus d'achat à Chambly.\nDécouvrez tous nos biens immobiliers à vendre à Chambly


Tourisme Archives - Infodujour.fr\n30 décembre 2020 30 décembre 2020 - 11:00 par The Conversation\nCatastrophe pour l’industrie du tourisme, la crise a toutefois permis à certains sites menacés par un afflux trop important de visiteurs d’adopter des stratégies plus durables.\nÉtiquettes A la Une, Coronavirus Covid-19, Tourisme\nCette baisse intervient après deux périodes très contrastées, avec un début d’année dynamique puis la fermeture d’une grande proportion d’hôtels de mi-mars à mai pendant le confinement.\nLa France n’apparaît qu’à la 17ᵉ place du classement fondé sur le chiffre d’affaires par touriste. Analyse et pistes stratégiques\nÉtiquettes A la Une, commerce, Tourisme\nUne péniche pour promouvoir la culture (affiche)\n29 juin 2018 - 08:06 par Infodujour\nLa péniche sillonnera les canaux du Grand Est cet été , et proposera des rencontres, des conférences, du cinéma en plein air, des expositions, des soirées musicales….\nLe tourisme peu développé dans les Ardennes (Insee)\n12 juin 2018 12 juin 2018 - 05:00 par Infodujour\nLes Ardennes totalisent ainsi 1 200 chambres d’hôtels et près de 2 300 emplacements de campings ((Thomas Ducharne, Insee)\nÉtiquettes Ardennes, INSEE, Tourisme\nÉtiquettes Hötels, Tourisme\n8 février 2018 - 08:12 par Marcel Gay\nAu quatrième trimestre 2017 en France métropolitaine, la fréquentation dans les hébergements collectifs touristiques, exprimée en nuitées, augmente de 7,8 % par rapport à la même période de 2016 : davantage pour les non-résidents (+11,2 %) que pour les résidents (+6,5 %) selon l’Insee.\n21 décembre 2017 22 décembre 2017 - 17:07 par Infodujour\nÉtiquettes Montagne, Tourisme, vacances\n30 août 2017 - 08:05 par Infodujour\nÉtiquettes Montagne, Tourisme\n12 juin 2017 9 août 2018 - 07:27 par The Conversation\nÀ travers le concept de « dark tourism », retour sur la polémique du concert de Black M à Verdun pour les cérémonies du centenaire le 29 mai. Et réflexions sur la cohabitation mémoire-divertissement.\nÉtiquettes Mémoire, Tourisme


Problème viva pinata games for windows : Jeux vidéo\nSujet du message: Problème viva pinata games for windows\nBonjour. Je viens d'acheter un pc portable toshiba satelite x200 avec une carte 8700m gt un procésseur avec intel core 2 duo t7500 de 2,2GHz. J'ai déja réussi à installé des jeux EA mais j'arrive aussi à installer le jeu viva pinata mais une fois que je le lance et que je clic sur jouer il m'affiche un méssage d'erreur. Merci beaucoup\npeut tu nous dire quel message d'erreur s'affiche merci\nPosté: 17 Fév 2008, 13:44\nExcusez moi je réinstalle le jeu afin de vous envoyer le message exacte je vous l'envoi dés que je l'ai. merci\nPosté: 17 Fév 2008, 14:15\nDésolé de l'attente. Voici le message qui s'affiche: Des problemes de compatibilité ont été détectés. Il est possible que viva pinata ne fonctionne pas correctement avec votre ordinateur. L'application viva pinata à céssé de répondre ou s'est fermé d'elle même?\nEn cas de prôblème cliqué sur le liens ci-dessous\nPosté: 17 Fév 2008, 15:48\nPosté: 17 Fév 2008, 16:06\nIl n'y a pas l'option compatibilité il n'y a que général, raccourci, détail, et sécurité\nPosté: 17 Fév 2008, 16:15\npeux tu me mettre les liens merci\nPosté: 17 Fév 2008, 16:19\nIl m'envoi sur Microsoft france aide et support\nPosté: 17 Fév 2008, 16:30\nton jeu est bien compatible avec vista\nPosté: 17 Fév 2008, 16:35\nPosté: 17 Fév 2008, 16:48\nessaye de faire un clic droit et tu clique sur exécuter en tant qu'administrateur\nPosté: 17 Fév 2008, 16:55\nquand tu est sur cette page microsoft ne te propose pas une solution\nPosté: 17 Fév 2008, 17:04\nje vais sur propriété, sécurité, je clic sur administrateur pour le selectionner on me dis de modifier donc je le selectionne a nouveau je fais ajouter et on me demande d'entrer a nouveau les objets à selectionner que dois-je écrire?\nPosté: 17 Fév 2008, 17:07\nsi il me propose un ta de chose j'ai même éssayer de modifier quelque truc mais sans succés j'avoue que je n'y comprend pas grand chose\nPosté: 17 Fév 2008, 17:10\nnon il faur faire un clic droit sur l icone du jeux\net tu clique sur éxecuter en tant qu'administrateur


Championnat de France Élite – Recap de la 7ème journée - Foot-US\nPendant que le Flash montrait sa puissance sur la scène Européenne, les autres équipes du championnat élite s’affrontaient pour le compte de la 7ème journée de la saison régulière.\nDans la conférence A, les Black Panthers ont confirmé leur 2ème place, tandis que les Cougars ont pris l’avantage sur les Spartiates lors d’un affrontement peut être décisif en vue des playoffs. Dans la conférence B, les Blue Stars ont éteint les Ours et les Grizzlys n’ont laissé aucune chance aux Hurricanes. Et la petite surprise du week-end est venue de Provence, avec un succès des Centaures à Aix.\nLes résultats de la J7\nSpartiates d’Amiens (3-4) 14 – Cougars de Saint-Ouen l’Aumône (4-3) 42\nC’était un match important dans la course pour la 3ème place de la conférence A, et donc pour les playoffs. Et c’est le club du 95 qui a pris l’avantage en allant s’imposer avec autorité sur le terrain des Spartiates. Mieux partis, avec un cinglant 28-0 sur les deux premiers quart-temps, les Cougars ont ensuite géré. Pour Amiens, c’est définitivement compliqué à domicile cette saison, avec un 3ème revers en 4 rencontres.\nLes Spartiates n’étaient pas épargnés par les blessures pour ce match et cela s’est clairement ressenti sur le terrain. Mais le coach Steeve Guersent, interrogé par le Courrier Picard s’est tout de même montré content de son attaque aérienne. Il est vrai que le QB Cornelius Kinchen a signé l’un de ses meilleurs matchs, avec 297 yards et 2 touchdowns pour 1 interception. Les 2 touchdowns étant attrapés par le WR Damien Cauet (9 réceptions, 126 yards).\nDu côté des Cougars, Brody Hahn a sorti un match très convaincant, avec 276 yards (19/26) et 4 touchdowns. 4 receveurs différents ont marqué, mais c’est Jeff Alexandre qui s’est le plus illustré avec 9 réceptions et 118 yards.\nMolosses d’Asnières (1-6) 15 – Black Panthers de Thonon (6-1) 34\nEt de 6 victoires de rang pour les Black Panthers, qui confortent leur 2ème place dans la conférence A. Le début de rencontre a été plutôt serré, avec un premier touchdown au sol d’Akiva Wedge et une réponse immédiate des Molosses sur une réception de Ryan Sevin. Puis le club de Thonon a accéléré avec un doublé de Wedge (74 yards au total) puis un doublé du WR Pierre-Yves Dayres. Un dernier touchdown de Rémi Bertellin en fin de 3ème quart-temps a définitivement scellé l’avance des Black Panthers.\nPour Thonon, Brett Hunchak a signé un match très propre, avec seulement 3 passes manquées (14/17), 146 yards et 3 touchdowns. En face, c’est Adrien Roux qui était titulaire au poste de quarterback ce week-end. Il n’a pas été mauvais, avec 195 yards, 2 touchdowns et 1 interception, mais l’attaque des Molosses reste poussive.\nFlash de La Courneuve (7-0) 85 – Vikings de Villeneuve d’Ascq (0-7) 0\nLe Flash et les Vikings avaient ouvert la 7ème journée le week-end précédent, et ce duel entre le grand favori et le petit poucet a débouché sur un score fleuve. La Courneuve, qui a fait largement tourner son effectif, passe 85 points au club du Nord. 3 quarterbacks différents ont notamment participé aux 6 touchdowns aériens du Flash. La défense du club du 93 a également continué sa domination, avec 3 interceptions et seulement 51 petits yards alloués aux Vikings.\nLa raison de ce match avancé était une rencontre européenne pour La Courneuve ce week-end. En déplacement à Badalona, en Catalogne, le Flash a confirmé sa puissance en l’emportant face aux Dracs sur le score de 49 à 7, validant au passage une qualification en quarts de finale de CEFL.\nArgonautes d’Aix en Provence (3-1-3) 22 – Centaures de Grenoble (2-5) 24\nConfrontés à quelques blessures et toujours des problèmes offensifs, les Centaures ont tout de même réussi à surprendre les Argonautes ce week-end. Grenoble a ainsi profité d’une défense moyenne d’Aix en Provence, tout en faisant preuve d’une belle solidité, notamment en première mi-temps. Les Centaures ont ensuite tenu bon pour remporter une belle victoire à l’extérieur. Ce deuxième succès de la saison est très important et un grand pas en avant en vue du maintien dans l’élite.\nPour les Argos, la mauvaise se poursuit, avec désormais 4 matchs sans victoire (3 défaites et 1 nul). Un temps en bonne position pour accrocher les playoffs, ils vont devoir se battre jusqu’au bout. Le QB Michael Pina, si bon en début de saison, a eu plus de mal dans les airs samedi (10/24, 159 yards, 2 touchdowns pour 1 interception), mais il a apporté au sol (81 yards, 1 TD). Un secteur où Corentin Ducatillon continue d’être efficace (139 yards).\nDu côté des Centaures, le QB Loic Caruso termine avec 167 yards et 2 touchdowns pour 1 interception. Les 2 passes de touchdown sont attrapées par Juwan Abraham (117 yards), et le RB Handy Maldera ajoute 115 yards et 1 touchdown au sol.\nSuccès très important pour les Centaures dans l’optique du maintien\nGrizzlys Catalans (5-2) 48 – Hurricanes de Montpellier (0-7) 0\nLors du match aller, les Hurricanes avaient fait illusion lors d’une rencontre très accrochée (défaite 28-31 à domicile). Au retour, il n’y en a pas eu car les Grizzlys ont dominé du début à la fin. Le club Catalan profite en plus des défaites de ses 2 adversaires directs en vue des playoffs, les Argonautes et les Ours, pour se donner de l’air à la 2ème place de la conférence B. Pour Montpellier, c’est une 7ème défaite en autant de matchs, et le club file doucement vers la relégation, surtout que Grenoble l’a emporté ce week-end.\nPour les Grizzlys, Jacob Purichia a signé un très gros match. Le QB lance pour 348 yards (24/33) et 4 touchdowns. Il a encore pu compter sur ses deux WR préférés : Idriss Ramky (9 réceptions, 125 yards et 2 touchdowns) et Sean Boswell (9 réceptions, 164 yards, 1 TD). Chez les Canes, le total de 42 yards gagnés est famélique et s’accompagne de 4 pertes de balle (2 interceptions, 2 fumbles).\nBlue Stars de Marseille (7-0) 44 – Ours de Toulouse (3-1-3) 2\nLes Ours n’avaient pas existé lors du match aller de la 2ème journée (défaite 0-33 à Toulouse), mais ils ont surpris depuis. L’écart s’est néanmoins confirmé avec une nouvelle large victoire des Blue Stars, qui ont tout de même laissé un petit safety et 2 points à leur adversaire. Les Ours n’auront donc pas trouvé la solution pour marquer un touchdown à cette défense Marseillaise, qui continue de dominer.\nLes stats en fin de rencontre sont en effet hallucinant de ce côté du terrain, avec encore une razia de sacks (7 au total), et surtout un total de – 18 yards net en attaque… Chez les Blue Stars, Kaleb Scott a connu des meilleurs jours dans les airs (209 yards, 2 touchdowns et 1 interception), mais il a aussi fait quelques dégâts au sol (59 yards, 2 TD).


flirt sans lendemain sans lendemain | relationsanslendemain.com relationsanslendemain.com . relation sans lendemain . dial d’un soir sans lendemain . dial en direct sans lendemain . dial sincere sans lendemain . dial via twitter sans lendemain . flirt sans lendemain sans lendemain . liaison etonnante sans lendemain . liaison sur internet sans lendemain . rdv sans lendemain sans lendemain . rdv sur webcam sans lendemain . relation echangiste sans lendemain . relation infidele sans lendemain . relation sur internet sans lendemain . rendez-vous coquin sans lendemain . rendez-vous d’enfer sans lendemain . salope Grenoble . relation ♥ ELU #1 : MEILLEUR SITE DE relation sans lendemain ♥ relation sans lendemain | relationsanslendemain.com Vous recherchez une relation sans lendemain ? » Déjà membre du site ? Connexion ici ! relation // flirt sans lendemain sans lendemain\nVous êtes un homme qui souhaite vraiment trouver un contact reel sans lendemain ?\nflirt sans lendemain sans lendemain avec Corinne\nJe suis la pour trouver un mec sans me prendre la tete, vivre les choses simplement en prenant du bon temps … tout simplement.\nCorinne a le moral, quelle que soit les circonstances, bonnes ou mauvaises, elle reste optimiste et elle sait que c’est un moment a passe, autant penser a se qui va suivre. Elle recherche un mec avec des beaux yeux, pour le reste peu lui importe, ce sera de tout facon une histoire de feeling car elle aime faire l’amour et elle ne s’en cache pas, au contraire, c’est le meilleur moyen d’exprimer ses sentiments a un homme si c’est bien fait. Elle sait tres bien que sans concessions de sa part et de celle de son homme , le couple ne tiendra pas longtemps et la separation sera malheureusement inevitable.\nCe profil vous plait ? Contactez Corinne pour trouver un contact hard sans lendemain internet !\nflirt sans lendemain sans lendemain de Beatrice\nBeatrice sait que le physique compte mais ce n’est pas l’essentiel car une fois passer les premiers moments de seduction, c’est ce que l’on a a l’interieur qui compte. Elle n’est pas une fille facile car en plus d’etre bien faite elle a egalement un cerveau et des principes qui menent sa vie et pour le moment … tout va bien car elle croit que le sexe est comme un repas, au depart il a faim mais comme un plat savoureux que l’on decouvre, a force d’y gouter il devient trop familier. Elle souhaite tant que son histoire sentimentale evolue au rythme d’une relation serieuse qui puisse durer vraiment dans le temps , tout a son image.\nVite, inscrivez-vous sur notre notre en 2mn pour contacter Beatrice pour trouver un rdv passionne sans lendemain pour s’éclater !\nflirt sans lendemain sans lendemain : » Aurore recherche un contact hard internet sans lendemain!\n» Jean Michel recherche un rdv passionne pour une rencontre entre adultes sans lendemain!\n» Muriel sait prendre les initiatives lorsqu’elle est en couple mais elle attend aussi ce la part de son homme qu’il participe a la vie intime de sa relation sentimentale , c’est aussi important.\n» Oceane recherche un plan cul libertin pour se connaitre sans lendemain : Je veux rester libre de mon temps libre et vivre que le meilleur de la relation de couple, il faut juste que je trouve quelqu’un de cool.\n» Cristelle pense que la passion du debut fini par s’estomper et personne n’y echappe, tout ca pour dire qu’il faut aller vers l’autre sans croire que c’est de la faiblesse.\n» Lisa recherche une histoire intime pour une rencontre sans lendemain!\n» Steven recherche un plan cul sans lendemain pour dialoguer sur un tchat avec une salope sans lendemain!\n» Corinne doit se prouver qu’elle peut encore aimer sans pour autant en faire trop, ce n’est pas evident de donner a l’autre autant que ce qu’il lui donne a elle-meme : Je recherche des endroits insolites pour faire l’amour passionnement mais il me faut aussi un partenaire bien membre pour me baiser\n» Elisa recherche une relation amoureuse pour s’éclater sans lendemain!\n» Gabriel recherche un plan cul pour passer un bon moment sans lendemain!\n» Romain recherche une aventure sur internet pour un tchat avec un coquin sans lendemain!\n» Nathalie ne pense pas que l’amour peut etre considere comme une drogue mais c’est vrai que quand elle est avec un mec qui lui plait, elle est accro est elle ne peut pas se passer de lui.\nflirt sans lendemain sans lendemain en compagnie de Oceane\nOceane aime bien se sentir disponible pour toute nouvelle experience, elle est prete a se donner a fond a un partenaire qui le merite vraiment, elle attend de vos nouvelles impatiemment. Elle est ici curiosite mais etant un c


Chaudron bouillonne - Doctor Who Classic: saison 1\nDoctor Who Classic: saison 1\nBarbara Wright et Ian Chesterton, respectivement professeur d'histoire et professeur de physique, sont intrigués par une de leurs élèves, Susan Foreman. Celle-ci a des connaissances extraordinaires dans certains domaines tout en étant totalement ignorante dans d'autres. Après l'avoir suivie, ils découvrent qu'elle vit dans une boite de police avec son grand-père, qui ne s'appelle de tout évidence pas Foreman, mais ne daigne pas pour autant donner son nom. Et la boite est plus grande à l'intérieur qu'à l'extérieur. Et se retrouve en route pour la Préhistoire.\nAn unearthly child marque les débuts de la diffusion de Doctor Who, le 23 novembre 1963 même si ce n'était pas l'événement le plus remarqué de la semaine. Depuis, la série a fait un sacré chemin! En fait, je n'ai pas vu tous les épisodes de la saison. Étant donné la masse, j'ai dès le départ décidé de me concentrer sur les épisodes complets, et non ceux dont la totalité ou certaines parties ont été perdues et parfois reconstituées. Par la suite, je sélectionnerai les épisodes qui me paraissent les plus importants.\nLa première chose qui mérite d'être mentionnée, c'est évidemment le Docteur, l'original, le tout premier, incarné par William Hartnell (alors âgé de seulement 56 ans mais qui en paraît bien plus). Il n'est pas immédiatement sympathique, il faut l'avouer, mais appartient à la catégorie du vieux savant grincheux, peu patient, et qui voit d'un mauvais oeil deux humains débarquer dans son TARDIS. Le Docteur est plutôt du genre anti-héros, ne voyage pas pour régler les problèmes de l'univers comme il le fera par la suite, et est même plutôt trouillard.\nIl est accompagné par Susan, sa petite-fille (certains diront par la suite qu'elle n'avait pas vraiment de lien de parenté avec lui, mais c'est un autre débat). Adolescente de quinze ans, Susan peut être assez pénible. Si elle peut se montrer débrouillarde, la seconde d'après elle pleurniche et pousse des cris perçants.\nLe Docteur étant un vieux pépé, on ne peut pas compter sur lui pour courir dans les couloirs et assurer la partie du personnage viril et dynamique. c'est donc Ian Chesterton qui s'en charge, Ian étant incarné par William Russell dont j'ai appris qu'il était le papa d'Alfie Enoch, qui joue Dean Thomas dans les Harry Potter. Oui, lui:\nEt ce n'est pas le seul lien de parenté entre un acteur de DW et d'HP, mais n'anticipons pas.\nEt après il y a Barbara, qui hurle presque aussi souvent que Susan, et qui a une coiffure moche mais à la mode d'alors.\nLe format et le rythme des épisodes sont très différents de la nouvelle série: la saison est divisée en plusieurs chapitres, eux-même divisés en plusieurs parties d'environ 25 minutes. Et c'est très lent, avec beaucoup de papotages. Avouons-le, une série de ce genre aurait fort peu de chance de marcher de nos jours et il est parfois dur de regarder plusieurs épisodes d'affilée.\nEntre la technique et le manque de moyen, les costumes des aliens sont assez rudimentaires, et finalement on comprend que les Daleks aient rencontré un aussi gros succès: pas de combinaisons moulantes ridicules, mais un design original et qui laissait place au mystère (on ne fait qu'entrevoir un Dalek sans son armure: une main griffue plutôt qu'un tentacule, d'ailleurs). Par rapport à leurs ennemis les Thals, grands et blonds et ennuyeux, il n'y a pas photo! Les Sensorites sont cela dit assez intéressants et ont d'ailleurs inspirés ces bons vieux Oods.\nLa série alterne entre épisodes historiques (on croise des Hommes préhistoriques et des Aztèques qui prêtent à sourire) et épisodes de S-F, et au fur et à mesure, le Docteur accepte mieux ses compagnons et devient moins un boulet.\nOn ne peut pas dire que ce soit trépidant, mais ce premier Docteur me plait avec ses manières de vieux professeur acariâtre et le jeu un peu daté de Hartnell, et ça fait patienter en attendant le petit nouveau.\npotion préparée par Zakath Nath, le Lundi 29 Mars 2010, 19:49bouillonnant dans le chaudron "Whoniverse".


Recette Velouté de chou-fleur gratiné\nVous avez envie de changer un peu d’un velouté classique ? Je vous propose de tester cette recette de velouté de chou-fleur gratiné, qui vous apportera un peu de croustillant en plus de la douceur.\n1 littre de bouillon de volaille\nPour préparer le velouté de chou-fleur gratiné, il faut commencer par découper le chou-fleur en petits bouquets, puis par les laver.\nFaites fondre le beurre au fond d'une cocotte et ajoutez-y les bouquets de chou-fleur que vous ferez revenir 5 minutes en remuant régulièrement pour ne pas qu’ils accrochent au fond.\nEnsuite, versez le bouillon de volaille dans la cocotte, salez et poivrez puis laissez porter à ébullition. A ce moment-là baissez le feu et laissez cuire pendant 20 minutes.\nUne fois les 20 minutes écoulées, mixez le chou-fleur avec le bouillon de volaille jusqu’à ce que vous obteniez une soupe fine et lisse. Remettez la soupe sur le feu (à feu doux) et incorporez la crème fraîche tout en remuant. Assaisonnez de noix de muscade et de ciboulette puis salez et poivrez.\nDès que le velouté de chou-fleur commence à frémir, retirer la cocotte du feu. Répartissez le velouté dans des bols allant au four et parsemez-le d'emmental râpé.\nMettez le four à préchauffer en position grill pour ensuite enfourner les bols afin de faire gratiner les veloutés de chou-fleur.\nDès que le gruyère râpé est gratiné à votre convenance, sortez vos bols de velouté.\nServez vos veloutés de chou-fleur gratinés dès la sortie du four.\nSi vous le souhaitez, avant d’ajouter le gruyère râpé sur vos veloutés, mélangez-en un peu dans le velouté puis seulement après ajouté sur le dessus des bols, cela apportera un peu de gourmandise en plus à votre velouté de chou-fleur.\nj'ai ajouté 2 petites courgettes, ça donne de la douceur et une jolie couleur_ délicieux\nExcellente recette. Je n'ai pas mis de crème fraîche mais ajouté 4 vaches qui rit. Ne pas hésiter à mettre la noix de muscade et personnellement j'ai mis pas mal de ciboulette. Je pense que ce n'est peut être pas indispensable de gratiner\nTrès bon. Par contre trop liquide pour pouvoir faire gratiné le fromage.\nExtra! avec cette recette, j'ai fais un malheur auprès de ma copine! :o)\nNous avons adoré ! Et pourtant Mlle et Mr ne sont pas fana de ce légume ! J'ai utilisé le chou fleur qui "trainait" dans mon congélateur que j'ai fait décongelé auparavant. Le lendemain, chacun en redemandait ! Merci.\nJe fais blanchir le chou fleur avant. (je n'ai pas ajouté de fromage) et j'ai diminué un peu la crème fraîche.\nJ'ai essayé cette recette, c'est délicieux, même sans avoir fait gratiner au four.\nA la place de la ciboulette, je mets un morceau de roquefort.\nL'emmenthal, qu'est-ce que c'est ?


Mécaniciens et garages à Chabeuil - MonMécanicien.fr\nGaragistes à Chabeuil (26)\nMécaniciens à Chabeuil, Drôme\nVous recherchez un mécanicien automobile ou un garagiste à Chabeuil ? MonMécanicien.fr vous met en relation avec des mécaniciens professionnels dans les environs de Chabeuil afin d'assurer un service d'entretien et de réparation auto. Vous avez le choix de choisir parmi tous nos partenaires en fonction des critères qui sont importants pour vous : prix, proximité géographique, notes et commentaires des autres utilisateurs, etc...\nNos mécaniciens et garages partenaires se situent autour de Chabeuil\nNous vous connectons directement avec des mécaniciens professionnels à domicile ou des garages certifiés par nos équipes sur Chabeuil et ses environs. Nous vous aidons à trouver un garage ou mécanicien à domicile professionnel et compétent à Chabeuil. Notre système d'estimation gratuite vous permet de connaître le coût des réparations avant toute prise de rendez-vous. Il s'agit d'un prix fixe, abordable et transparent. L'accueil, le professionnalisme et les compétences des garages et mécanicien mobiles présents sur MonMécanicien.fr ont été validé par nos équipes.\nDes prix bas pour vos réparations à Chabeuil\nNous vous proposons des prix abordables tout autour de Chabeuil. Ce prix inclut le prix des pièces de rechange, la main d’oeuvre et le déplacement. Vous n'aurez jamais à payer plus. Que vous souhaitiez obtenir une estimation pour une vidange, savoir combien coûte un changement de plaquettes de frein ou encore un remplacement de votre courroie de distribution à Chabeuil, n'hésitez plus et demandez votre estimation gratuite !\nServices populaires à Chabeuil\nDiagnostic - Recherche de panne à Chabeuil\nInspection avant achat à Chabeuil\nRemplacement amortisseurs avant à Chabeuil\nRemplacement bougies à Chabeuil\nRemplacement de batterie à Chabeuil\nRemplacement disques et plaquettes avant à Chabeuil\nRemplacement du kit d'embrayage à Chabeuil\nRemplacement kit d'embrayage et volant moteur à Chabeuil\nRemplacement kit de distribution à Chabeuil\nRemplacement plaquettes avant à Chabeuil\nRévision - Vidange complète à Chabeuil\nRévision - Vidange standard à Chabeuil\nMécanicien automobile Chabeuil\nService de réparation automobile Chabeuil\nGarage réparation automobile Chabeuil\nTrouver un garage à Chabeuil\nTrouver un mécanicien à Chabeuil\nZone d'intervention à Chabeuil


APEL Archives - Page 2 sur 2 - RPI St-Poix Laubrières\nAnnulation – conférence sur les écrans à St Pierre la Cour – 17 mars 2020\nPost category:APEL/Informations pratiques/Les neurosciences : Les intelligences multiples\nAnnulation de la conférence du 17 mars à 20h, elle sera reportée à une date ultérieure. Cette conférence portait sur l'impact des écrans "Quels sont les effets et les impacts…\nContinuer la lecture Annulation – conférence sur les écrans à St Pierre la Cour – 17 mars 2020\nANNULATION : PORTES-OUVERTES 3 & 4 avril 2020\nPost category:APEL/CE1-CE2 Saint-Poix/CM1-CM2 Saint-Poix/GS-CP Laubrières/Les inscriptions/Nous contacter/OGEC/TPS-PS-MS Laubrières\nANNULATION des PORTES-OUVERTES jusqu'à nouvel ordre. Nous allons réfléchir à un report ultérieur. Les portes-ouvertes auront lieu dans moins d'un mois et nous vous convions nombreux le vendredi soir à…\nContinuer la lecture ANNULATION : PORTES-OUVERTES 3 & 4 avril 2020\nPost author:V. Moisy\nPost category:APEL/Les actions menées par l'APEL/Les associations\nLes enfants ont proposé un spectacle de chant à la salle des fêtes de Saint-Poix, à 20h30, Le Vendredi 20 Décembre 2019. Avec l'intervention de Mme Lecourt Alexandra, les élèves…\nContinuer la lecture Spectacle de Chants\nLes enfants ont reçu la visite du Père Noël, le Lundi 16 Décembre 2019. Il a partagé un goûter avec les enfants. Le matin avec les élèves de PS/MS/GS et…\nContinuer la lecture Venue du Père Noël\nPost category:APEL/Les actions menées par l'APEL\nL'Opération Paprec est mise en place depuis le mois d'Octobre 2018. A ce jour, la récupération concerne seulement les journaux, le papier n'étant plus racheté.\nContinuer la lecture Opération Paprec\nVente de Gâteaux Bijoux\nUne vente de gâteaux bijoux a été proposée aux familles. Les commandes étaient à récupérer à la salle des fêtes de Laubrières le Vendredi 15 Novembre 2019.\nContinuer la lecture Vente de Gâteaux Bijoux\nLa Bourse aux jouets a eut lieu le Samedi 16 Novembre 2019 à la salle des fêtes de Laubrières. Reconduite pour une deuxième année consécutive, le dépôt de jouets a…\nContinuer la lecture Bourse aux jouets\nPost category:APEL/GS-CP Laubrières/Les actions menées par l'APEL/Les associations


Destination à visiter Archives - Tout sur les bus\nBelfast Destination à visiter L'Irlande du Nord\nBelfast, Destination à visiter\nLa capitale de l’Irlande du Nord, Belfast, a connu une renaissance ces dernières années. Autrefois le théâtre de bouleversements politiques, cette charmante ville victorienne offre aujourd’hui une variété de lieux touristiques et d’activités dont tout le monde peut profiter. Des musées et lieux historiques, différentes activités extérieures et intérieures, aux meilleurs pubs irlandais qui satisferont […]\nLa ville de Skopje est la capitale de la Macédoine du Nord et un centre politique, économique et culturel du pays. La ville habitée depuis 4000 ans av. est située au cœur de la péninsule balkanique, à peu près à mi-chemin entre Athènes et Belgrade. Aujourd’hui, c’est une ville moderne avec une population de près […]\nNous sommes heureux de vous présenter l’une des capitales européennes préférées, en particulier parmi les jeunes générations, qui s’y rendent pour vivre un voyage à la fois bon marché et extraordinaire. Contrairement à beaucoup d’autres villes européennes, Varsovie n’est pas centrée sur une vieille place, mais s’étend sur une vaste zone avec une diversité des […]\nUne journée parfaite vous attend à seulement une heure de route de Vienne! Bratislava, la capitale de la Slovaquie, est souvent négligée par les voyageurs – il est difficile de comprendre pourquoi, car les raisons de visiter cette charmante ville sont nombreuses. Voyons quelles sont les meilleures activités à Bratislava à ne pas manquer! 1) […]\nZagreb à Zadar il y a 4 min\nOslo à Gothenburg il y a 7 min\nOslo à Gothenburg il y a 11 min