L'Europe indépendante est-elle possible? (Huffington Post, États-Unis)\n11:38 16 Juin\nDans le mur d'obéissance européenne disciplinée aux États-Unis, une fissure importante s'est soudainement ouverte. Je ne parle pas seulement des conséquences à long terme possibles sur les relations américano-européennes avec la décision de la Grande-Bretagne de quitter l’Union européenne.\nMais aussi au sujet de l'incroyable coup porté à la guerre de l'information par Washington contre Moscou, infligé par le ministre des Affaires étrangères allemand Frank-Walter Steinmeier, qui, il y a dix jours, accusait de manière absolument terrifiante l'OTAN de "provoquer une guerre" avec la Russie.\nDepuis que l'administration Bush a perverti les événements de la guerre russo-géorgienne de 2008, que l'UE a imputés à la Géorgie, la population occidentale a été constamment informée que la Russie constituait une "menace" pour l'Occident et était coupable "d'agression". Cela a culminé dans le faux scénario des événements en Ukraine, lorsque la presse a montré que la complicité occidentale dans un coup d'État violent avait disparu, et que l'aide de la Russie aux résidents de l'est de l'Ukraine qui avaient résisté au coup d'État était présentée comme une "invasion" russe.\nLa campagne de désinformation a atteint le summum de la culture pop, y compris l'Eurovision et les scandales de dopage dans le sport, cherchant à apporter un large soutien populaire aux intentions des États-Unis à l'égard de la Russie.\nLe complot de «l’agression» russe, reposant en grande partie sur le silence et le mensonge, ouvre la voie aux États-Unis pour déployer des systèmes de défense antimissile dotés de capacités offensives en Roumanie et mener des exercices militaires de grande envergure dans le cadre du contingent militaire 31 000 situé près des frontières russes. Pour la première fois depuis des années 75, les troupes allemandes ont suivi les traces de l'invasion de l'Union soviétique par les nazis.\nLes plans américains pour la Russie\nLes Etats-Unis envisagent la Russie après le départ de Poutine. Un dirigeant favorable à Wall Street, comme Boris Eltsine, rouvrirait le pays aux exploiteurs occidentaux. Mais Vladimir Poutine n'est pas Eltsine, il s'est avéré être un dur à cuire pour les États-Unis. Le mode d’action de Washington est une provocation constante et des accusations de la part de l’opposant jusqu’à ce qu’il décide de se défendre, comme l’a fait la Russie de Poutine, puis l’accuse d’agression et attaque pour se «défendre».\nAinsi, Washington construit un soutien populaire et une résistance à une interprétation différente des événements. Malheureusement, il ne s’agit nullement d’un nouveau dispositif dans le plan d’action américain. «Les responsables gouvernementaux proposeront de faux mensonges, accusant le pays qu'ils attaquent, tout le monde sera satisfait de ces imitations éhontées, les étudiera diligemment et refusera de vérifier s'il y a eu démenti. ainsi, ils se convaincront de plus en plus que la guerre est sur le point de commencer et remercieront Dieu pour un bon sommeil après ce processus grotesque de tromperie envers soi-même », a écrit Mark Twain.\nEt maintenant, soudainement, après de nombreuses années d'une campagne anti-russe sans faille, à laquelle des centaines de millions d'Occidentaux ont cru sans hésitation, Steinmeier est sorti la semaine dernière et dévoile la vérité la plus importante sur la Russie, qui n'a pas été dite par les autorités occidentales depuis plusieurs décennies.\n"Ce que nous ne devrions pas faire maintenant, c’est de continuer à aggraver la situation, des armes et incitant à la guerre, - Steinmeier a dit d'un ton assourdissant au journal Bild am Sontag. - Celui qui croit en ce qui est symbolique réservoir un défilé aux frontières orientales de l'alliance apportera la sécurité, se trompe-t-il. »\nSteinmeier a appelé au dialogue avec Moscou. "Il nous est sagement conseillé de ne pas créer des prétextes pour renouveler le vieil affrontement", a-t-il déclaré, soulignant qu'il serait "préjudiciable que de chercher uniquement des solutions militaires et de mener une politique de dissuasion".\nTout en adhérant à cette stratégie, les grands médias américains ont pratiquement ignoré les commentaires qui auraient dû faire la une des journaux. Le New York Times n’a pas rapporté la déclaration de Steinmeier, mais deux jours plus tard, elle est apparue dans Reuters, mais uniquement en ligne, suivie par le rejet par l’armée américaine de ses propos.\nGénéral OTAN: la Russie n'est pas une menace\nJuste un jour après la parution des déclarations de Steinmeier dans le Bild, le général Peter Pavel, président du comité militaire de l'OTAN, a fait exploser une autre bombe. Lors d'une conférence de presse à Bruxelles, Pavel a déclaré que la Russie n'était pas une menace pour l'Occident. "L'objectif de l'OTAN n'est pas de créer une barrière militaire contre une agression à grande échelle de la part de la Russie, car une telle agression ne fait pas partie des plans et aucune information de renseignement de ce type ne le confirme", a-t-il déclaré.\nCe que Qu'est-il arrivé à «l'agression» de la Russie et à la «menace» russe? Que signifient donc toutes les peurs qui jaillissent chaque jour sur la tête des citoyens occidentaux? Est-ce que tout cela est un mensonge? Steinmeier, ministre des Affaires étrangères du pays européen le plus influent, et actuel général responsable de l'OTAN pour le comité militaire, ont fait deux aveux extraordinaires, révélant que les hommes politiques occidentaux répètent chaque jour un mensonge; C'est un mensonge, ce qu'ils disent en privé, mais jamais auparavant osé donner un indice à ce sujet en public.\nIl y a deux ans, je participais à une réunion peu importante avec l'ambassadeur européen auprès de l'ONU à New York, et j'ai peine à en croire mes oreilles lorsqu'il a déclaré que la menace russe pour l'Europe de l'Est n'était qu'une «publicité» destinée à fournir à l'OTAN pour l'existence. " Mais le même ambassadeur a officiellement attaqué la Russie lors de réunions au Conseil de sécurité!\nMais la "publicité" ne vise pas uniquement à sauver l'OTAN. La campagne de propagation de la peur nourrit les industries de guerre américaine et européenne et, surtout, met la pression sur le gouvernement russe, que les États-Unis veulent renverser.\nCes déclarations ont-elles été faites à cause de l'irritation de comprendre que la menace russe est une publicité vide? Ou par crainte sincère de voir la situation devenir incontrôlable sous les dirigeants insouciants et illusoires de Washington, menant l’affaire à une «guerre chaude» avec la Russie avec tout ce qui va avec?\nAucun de ces deux n'a été puni pour ce qui a été dit. Est-ce un signe de changement dans la pensée officielle de l'Allemagne? Écouteront-ils les hommes d'affaires allemands qui ont fait des affaires avec la Russie et qui se sont opposés aux sanctions contre Moscou à cause de l'Ukraine (à laquelle l'Allemagne a été forcée par les États-Unis)?\nLes propos de Steinmeier étaient-ils rebelles ou l'Allemagne envisageait-elle vraiment de résister aux sanctions de Washington et au changement de régime à Moscou? Le gouvernement allemand agit-il enfin dans l'intérêt de l'Allemagne? Une telle démarche aurait provoqué une résistance européenne aux Etats-Unis, sans précédent depuis que Charles de Gaulle, dans 1966, a sorti la France de l'OTAN afin de préserver son indépendance.\nLa dernière fois, les gouvernements européens ont rompu avec Washington sur un problème important concernant 2003 en raison de l'invasion de l'Irak par les États-Unis. Ensuite, la France et l'Allemagne au Conseil de sécurité des Nations Unies ont rejoint la Russie, bloquant l'approbation. La Grande-Bretagne a soutenu les États-Unis. Mais quelques mois plus tard, la France et l’Allemagne ont voté en faveur de la résolution, qui a en réalité cautionné l’invasion.\nC'est une affaire de société européenne.\nL'avis principal est l'opinion publique allemande sur la Russie. En novembre dernier, j'ai pris l'avion pour faire le trajet de Saint-Pétersbourg à Berlin et ai discuté de cette question avec de nombreux Allemands instruits.\nJ'ai visité la Russie pour la première fois l'année 1995, il y a vingt ans. C'était l'époque de la Russie Eltsine et Jeffrey-Saxon, une alliance capitaliste néolibérale illimitée de Wall Street avec les oligarques qui ont volé le pays, laissant des millions de Russes dans la pauvreté. Aux stations, j'ai vu le terrain de camping des sans-abri avec une multitude d'incendies. La police a arrêté les chauffeurs pour obtenir un pot-de-vin. J'ai fui deux hommes qui voulaient me voler, jusqu'à ce que je les aie perdus de vue à la station de métro. Cette Russie et veulent voir à nouveau les neocons de Washington et les voleurs et les pirates de Wall Street.\nLa Russie, que j'ai vue plus tard au cours des années 20 à Saint-Pétersbourg et à Moscou, est devenue nette et prospère, moderne, comme toute grande ville européenne. Cela indique la résistance de la Russie aux tentatives américaines de reprendre son contrôle politique et économique. La Russie est un pays capitaliste, mais très particulier. Elle est parfaitement consciente des machinations américaines entamées pour l’affecter négativement.\nLes sondages de l'opinion publique allemande montrent que la plupart des Allemands souhaitent améliorer leurs relations avec la Russie et considèrent les États-Unis comme une menace majeure de guerre. Et pourtant, trois fois des électeurs allemands ont donné le mandat à Angela Merkel, centre-droite de droite pro-américaine, de former un gouvernement de coalition.\nÀ Berlin, j'ai rencontré plusieurs libéraux allemands éduqués et conscients, contrairement à la plupart des Américains, de la manière dont les États-Unis ont abusé de leur influence après la Seconde Guerre mondiale. Mais lorsque je leur ai demandé pourquoi les années 70 après la Seconde Guerre mondiale et les années 25 après la fin de la Guerre froide, les bases militaires américaines restaient en Allemagne et contre lesquelles les Américains les protégeaient, la réponse générale venait de Russie.\nhistoire montre que les peurs européennes vis-à-vis de la Russie sont incroyablement gonflées. L'Allemagne et d'autres pays occidentaux au cours des dernières années, 200 ont envahi la Russie à trois reprises: la France pour 1812, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France pour 1918, pendant la guerre civile russe, et l'Allemagne pour 1941. Ceci, mis à part l'invasion de l'empire russe en Prusse orientale après la déclaration de guerre de 1914, n'existait plus.\nDans ses mémoires, Harry Truman a reconnu que les fausses craintes à propos de la Russie étaient "la tragédie et la honte de notre temps". C'était pendant la guerre froide, qu'il avait notamment pour objectif de restaurer l'économie américaine d'après-guerre avec des dépenses militaires. George Kennan, le porte-parole du département d'État, qui avait proposé le confinement non militaire de l'Union soviétique, conclut, dans 1947, que les marches des Soviétiques en Europe de l'Est étaient défensives et ne constituaient aucune menace. Dans 1990, Kennan a condamné l'élargissement de l'OTAN aux frontières de la Russie.\nAvec ses riches ressources naturelles, la Russie a été considérée pendant des siècles comme un «prix» majeur pour l’Occident, et elle l’est encore pour ceux qui sont contrôlés par les néo-conservateurs de Washington. Mais l'Allemagne, en particulier, a toujours bénéficié des échanges commerciaux avec la Russie et n'a pas besoin de rejoindre le projet impérial américain.\nLa décision des électeurs britanniques quelques jours après l’extraordinaire déclaration de Steinmeier annonce probablement un changement important en Europe qui, peut-être, s’approche de l’unification historique de ses relations avec les États-Unis. Des sentiments de plus en plus opposés à l'Union européenne se propagent sur tout le continent, y compris des appels à des référendums similaires dans plusieurs autres pays.\nLes électeurs britanniques, de toute évidence, ont examiné de près la publicité vide de la "menace" russe, étant donné que la majorité n’a pas adhéré à la tactique d’intimidation du Premier ministre britannique David Cameron avant le vote - que le Brexit compliquerait la "lutte contre l’agression russe".\nLa Grande-Bretagne s'appelait le "cheval de Troie" de Washington dans l'UE. L'idée est que sans la Grande-Bretagne, l'UE serait plus libre de choisir sa propre voie. Mais, comme l'a expliqué Alexander Merkuris, Obama, contournant Londres, s'est directement tourné vers la chancelière allemande Angela Merkel. Et pourtant, sans la voix de la Grande-Bretagne dans l'Union européenne - bien que, plus important encore, cela ne concerne pas l'OTAN -, il y a plus de place pour plus de votes indépendants en Europe.\n"Cela m'inquiète d'avoir moins d'influence. À l'avenir, nous n'aurons pas une influence aussi forte sur la réaction de l'Europe aux violations des droits de Poutine, aux ambitions nucléaires de l'Iran ou à la politique étrangère et de sécurité de l'UE", a déclaré Peter Westmacott au New York Times jusqu'en janvier. Ambassadeur de Grande-Bretagne aux États-Unis. "Et nous serons moins en mesure de fournir une attitude amicale envers les États-Unis."\nSi les dirigeants allemands en viennent à la conclusion que les États-Unis poussent l'Europe vers une guerre désastreuse contre la Russie, ne verrons-nous pas notre Charles de Gaulle à Berlin? Apparemment, Merkel ne comprend pas cela. Trois jours après la déclaration de Steinmeier, elle a déclaré, lors d’une conférence de presse, qu’elle préférerait augmenter les dépenses de l’Allemagne vis-à-vis de l’OTAN afin de contrer les "menaces" russes.\nAu lieu de cela, il faudra une révolte de citoyens éveillés contre l'UE et les gouvernements européens élus qui refusent de s'adapter à Washington, principalement parce qu'il est dans l'intérêt de leur classe de tirer profit de la profitabilité au détriment de la majorité.\nLa social-démocratie européenne est probablement le meilleur système social et politique jamais développé sur la planète, peut-être le meilleur possible pour l'humanité. L’Europe pourrait devenir un modèle pour le monde, en tant que force neutre attachée à la justice sociale. De retour dans 1988, Jacques Delors, alors président de la Commission européenne, avait promis au Congrès des syndicats britannique que l'UE serait un "marché social".\nAu lieu de cela, l'UE s'est laissée vendre à des technocrates néolibéraux non élus et non responsables, qui gouvernent maintenant à Bruxelles. Les électeurs européens ne comprennent probablement pas bien les conséquences: les gouvernements nationaux élus néolibéraux suivent servilement les ordres de politique étrangère de Washington. Mais le Brexit montre que ces électeurs commencent à comprendre la situation. L’unité va bien, mais les dirigeants de l’UE refusent d’admettre qu’elle devrait profiter à tous les Européens.\nLe traité de Lisbonne sur l’UE est la seule constitution au monde qui contienne des politiques néolibérales. Si ce n'est pas réformé - et l'arrogance des dirigeants de l'UE suggère que cela ne sera pas fait - la population européenne devra alors réduire ou démanteler l'UE avec des référendums supplémentaires. Cela donnerait aux nations européennes libérées la possibilité d'élire des gouvernements nationaux anti-néolibéraux responsables devant les électeurs, qui peuvent notamment choisir une politique étrangère indépendante de Washington.\nLe danger est que les sentiments de droite, qui poussent à bien des égards les mouvements en Europe contre l’établissement (et les États-Unis), peuvent conduire à l’élection de gouvernements qui se rapprocheront de Washington et poursuivront des politiques néolibérales encore plus rigides.\nCe risque doit être pris en compte, dans l’espoir que la gauche et la droite opposées à l’établissement pourront s’unir autour d’intérêts communs afin de mettre fin au projet européen «élite».\nmarché 26 Juillet 2016 16: 53\nLes Européens reviendront à la raison et nous assisterons à une renaissance du néo-fascisme et du nationalisme, sous les ordres du nouvel Hitler, ou ce sera finalement l’appendice culturel et économique de quelqu'un. La seule question est de savoir qui le prend, nous ou une sorte de califat.\nVend 26 Juillet 2016 17: 10\nLa social-démocratie européenne est probablement le meilleur système social et politique jamais développé sur la planète, peut-être le meilleur possible pour l'humanité. L'Europe pourrait devenir un modèle pour le monde en tant que force neutre engagée pour la justice sociale.\nL'auteur émet des vœux pieux. Tout au long de son histoire, l'Europe s'est mordue entre eux, se déchirant des morceaux de territoire, les aspirant jusqu'à la dernière goutte des colonies et menant des guerres. Une pomme pourrie va pourrir avec le temps.\nVladimirets 26 Juillet 2016 17: 12\nLa social-démocratie européenne est probablement le meilleur système social et politique jamais développé sur la planète, peut-être le meilleur possible pour l'humanité.\nEst-ce un groupe de mocassins adultes sur les avantages sociaux qui ne veulent pas travailler, mais qui veulent de plus en plus d'avantages, un meilleur système? C'est le meilleur exemple quand il est bien intentionné ...\nCniza 26 Juillet 2016 17: 36\nJ'ai bien peur qu'il soit déjà tard, le processus a pris un caractère presque irréversible, seul un miracle, sous la forme d'élevés allemands et français, peut sauver l'Europe, mais cela n'est pas observé.\nvoyaka euh 26 Juillet 2016 17: 29\n«Tout au long de son histoire, l'Europe s'est battue entre elles, s'est arrachée des morceaux de territoire,\naspiré la dernière goutte des colonies, guerres organisées "///\nDroite. Mais combien pouvez-vous?\nC'est pourquoi ils ont organisé l'Union européenne afin qu'ils ne se battent plus entre eux. 70 ans il n'y a plus de grandes guerres en Europe. Près de trois générations. Réussite. Mais l'inertie du passé, le développement inégal, les vieilles querelles, les griefs, la méfiance se font sentir.\nMais cela ne veut pas dire: "Tout est mauvais - nous nous battrons". Deux pas en avant, un pas en arrière ... patience.\navt 26 Juillet 2016 17: 46\nC'est pourquoi ils ont organisé l'Union européenne afin qu'ils ne se battent plus entre eux. 70 ans il n'y a plus de grandes guerres en Europe.\nLa Yougoslavie est si - passée!?\nMais combien pouvez-vous?\n"Ce n'est que lorsque tout le monde mourra que le Grand Jeu se terminera." Les Angles sont de vieux marins, eux, comme des rats de navire expérimentés, savent quand sauter par-dessus bord.\nComme tôt .... trop tôt .... mais maintenant il est tard!\nMais l'inertie du passé, le développement inégal, les vieilles querelles, les griefs, la méfiance se font sentir.\nMais cela ne veut pas dire: "Tout est mauvais - nous nous battrons".\nCitoyens, au rythme il n'y a pas d'icebergs,\nSeuls les Ivanov sont en route.\nCertes, si tout à coup quel truc,\nLes icebergs sont toujours faciles à trouver.\nEt ce que le maître d'équipage vous a dit lors de la réunion,\nQue notre navire n'est pas le Titanic, mais le Varangien,\nAlors il a trouvé une excuse\nPour hisser un drapeau rouge sur le mât principal.\nTout est dans la tendance actuelle.\nCitoyens, mettez fin au massacre.\nNous sauve déjà\nDirigée par le porte-avions Clinton\nNotre flotte amérindienne.\nLes présentations vont donc continuer,\nDéfilés de mode, spectacles nocturnes et strip-tease,\nOutre les élections, les appels d'offres et les manifestations,\nBref, tout ce que vous voulez pour un bis!\nTatiana 26 Juillet 2016 18: 51\nils ont organisé l'Union européenne pour qu'ils ne se battent plus entre eux. 70 ans il n'y a plus de grandes guerres en Europe. Près de trois générations. Réussite.\nAlexei! Vous avez un regard incorrectement COLLECTIF sur l'Union européenne.\nTout d'abord. L'UE n'a été légalement inscrite dans le traité de Maastricht qu'en 1992 (qui est entré en vigueur le 1er novembre 1993) sur les principes des Communautés européennes . Cela tombe sur l'ensemble de la période 2016-1993 = 23 ans de vie, et non sur les 70 dernières années, comme vous l'avez écrit.\nDeuxièmement. C'est avant l'UE, et non pendant l'UE, c'est précisément pendant l'existence de l'Organisation défensive du Traité de Varsovie (1955-1991) qu'il n'y a vraiment pas eu de guerre en Europe. Mais après l'effondrement du service de police, la guerre «civile» en Yougoslavie et l'effondrement de la Yougoslavie ont immédiatement commencé, un nom généralisé pour les événements de 1991-2008.\nDe plus, le "nettoyage ethnique" dans la région a été appelé la raison officielle de l'intervention des troupes de l'OTAN dans la guerre civile au Kosovo. Les dirigeants occidentaux ont appelé l'opération «intervention humanitaire», bien que le mandat de l'ONU n'ait jamais été reçu pour son opération. La plus grande base militaire américaine est maintenant située au Kosovo, dont les dirigeants de la Yougoslavie n'avaient pas convenu auparavant. Mais maintenant, 90% des drogues en provenance d'Afghanistan entrent dans les pays européens via cette base militaire américaine au Kosovo. Et les Albanais eux-mêmes, qui ont conquis le Kosovo avec l'aide des États-Unis sous la direction du Pentagone, alors que les réfugiés économiques se dispersent de la pauvreté du Kosovo dans toute l'Europe avec l'éjection de leur passeport du Kosovo pour toujours.\nLe 24 mars 1999, le secrétaire général de l'OTAN, Javier Solana, a ordonné au commandant de la force de l'Alliance en Europe, le général américain Wesley Clark, de lancer l'opération militaire des forces alliées. Dans la soirée du même jour, les plus grandes villes de Yougoslavie - Belgrade, Kragujevac, Nis, Novi Sad, Pancevo, Podgorica, Pristina, Uzice et d'autres ont été attaquées par les airs. Le président russe Boris Eltsine s'est adressé au monde, dans lequel il a appelé Bill Clinton "à ne pas prendre cette mesure tragique". Le Premier ministre de l'époque, Yevgeny Primakov, qui se rendait aux États-Unis, a ordonné que son avion soit déployé au-dessus de l'Atlantique et rentré d'urgence en Russie.\nPour frapper 900 cibles de l'économie yougoslave de l'OTAN, 1200 1500 à XNUMX XNUMX missiles de croisière maritimes et aériens de haute précision ont été utilisés. Au cours de la première étape de l'opération, ces fonds ont détruit l'industrie pétrolière de la Yougoslavie, 50% de l'industrie des munitions, 40% des industries des réservoirs et de l'automobile, 40% des installations de stockage de pétrole et tous les ponts stratégiques à travers le Danube. De 600 à 800 sorties par jour ont été effectuées. Au total, 38 1000 sorties ont été effectuées pendant l'opération, environ 20 37 missiles de croisière aériens ont été utilisés, plus de 23 238 bombes et missiles guidés ont été largués. A également utilisé XNUMX XNUMX obus d'uranium. À la suite de ces explosions, XNUMX tonnes d'uranium-XNUMX appauvri ont été dispersées sur la Yougoslavie.\nLes forces de l'OTAN ont été aidées par les pays voisins de la Yougoslavie - Hongrie, Macédoine, Bulgarie, Roumanie et Albanie. La guerre de l'alliance contre la Yougoslavie a duré du 24 mars au 10 juin 1999 et s'est terminée avec la défaite de Belgrade et le retrait effectif de l'autonomie albanaise - Kosovo et Metohija - du pays. La guerre a fait des milliers de Serbes, d'Albanais et de Tsiganes morts, environ 220 XNUMX réfugiés et personnes déplacées. Les installations énergétiques et militaro-industrielles de la Yougoslavie ont été complètement détruites.\nEt comment appelez-vous, Alexei, l’existence pacifique de l’UE en Europe même? Ceux. L'UE sans guerre?\nEh bien, toi, Alexei, donne !!!\nvoyaka euh 27 Juillet 2016 00: 05\n"Appelez-vous l'existence pacifique de l'UE en Europe elle-même? C'est-à-dire une UE sans guerre?" ////\nLa Yougoslavie est le seul exemple d'une petite guerre en 70 ans. J'ai sympathisé avec les Serbes.\nMais les Serbes ont survécu à l'incident et vont rejoindre l'Union européenne.\nL'UE est une union socio-économique réussie et prospère.\nErreurs Bruxelles sculpte. Et ils sont inévitables. Comme les pays ne sont pas les mêmes, la mentalité est différente, la flexibilité est nécessaire.\nPlus la migration des peuples, la concurrence avec l'Extrême-Orient.\nNéanmoins, il vaut mieux discuter des quotas, des réfugiés, des devises, que de s'asseoir dans des tranchées.\nchauffeur 26 Juillet 2016 19: 53\n... C'est pourquoi ils ont organisé l'Union européenne pour qu'ils ne se battent plus entre eux. 70 ans il n'y a plus de grandes guerres en Europe ...\nIl n'y a pas eu de guerre en Europe depuis 45 ans. Parce que l'Union soviétique existait. C'est lui qui a assuré la paix et la stabilité en Europe.\nAvec l'effondrement de l'Union a commencé ... La Transnistrie. Karabakh. Abkhazie. Ossétie du Sud. Yougoslavie. Ukraine. En moins de 25 ans. Et l'Union européenne a été notée partout. "Le garant de la paix et de la stabilité ...".\nVous avez une étrange perception de la réalité. Juif. Maintenant, si les Allemands, les Britanniques et les Français avaient repassé non pas Belgrade depuis deux mois et demi, mais Haïfa et Tel-Aviv, évalueriez-vous l'UE de la même manière? Ou frappaient-ils Eilat avec des «grêlons» pendant trois jours, pas Tskhinvali? C’est l’UE et, soit dit en passant, Israël qui ont armé Tbilissi.\nEt qu'a fait l'UE en Asie et en Afrique en extase de l'impunité? Pour les mêmes 25 ans. Sans l'Union soviétique.\nBoa Kaa 26 Juillet 2016 21: 15\nC'est pourquoi ils ont organisé l'Union européenne afin qu'ils ne se battent plus entre eux.\nLesh, l'UE n'est pas l'OTAN! Il s'agit encore plus d'une union économique avec la libre circulation de la main-d'œuvre, des biens, de l'argent, etc. Quotas établis, marchés divisés ... Et tout cela va dans le sens de la mondialisation sous un seul gouvernement supranational Tycoon!\npour ne pas se battre entre eux.\nIls ont trouvé une menace extérieure «par l'inertie du passé», en la personne de la Russie, qui s'est relevée de ses genoux après l'EBNi.\nEt quand ils ont regardé de plus près, ils ont été horrifiés: ils ne peuvent pas faire face à la Russie ravivée (sans l'aide des États) ... C'est pourquoi les Yankees invitent dans leurs camps! Limitrophes et anciens alliés tentent surtout ...\nEt ils ont essayé de corriger le "développement inégal" au détriment de l'émigration arabe, qui était considérée comme une main-d'œuvre bon marché ...\nCe qui en est ressorti - regardez l'Allemagne et la France.\nDonc, plutôt "un pas en avant, deux pas en arrière!" Et on dirait que la patience des radicaux nationaux s'épuise déjà ... Marie Lepen arrivera au pouvoir, et puis on parlera de tolérance!\nKOMA 26 Juillet 2016 20: 29\nEt les Anglo-Saxons seront à nouveau sur la touche, comme s'ils n'avaient rien à voir avec ça!\nMarna 27 Juillet 2016 12: 41\nTout au long de son histoire, l'Europe s'est mordue entre eux, se déchirant des morceaux de territoire, les aspirant jusqu'à la dernière goutte des colonies et menant des guerres.\nPour cela, l'UE a eu l'idée qu'au moins ils n'entreraient pas en guerre les uns contre les autres. Alors ils mordent toujours comme des araignées dans un bocal, chacun tirant une couverture sur lui. Tout cela ne finira pas en bien. C’est bien s’ils se séparent sans effusion de sang.\npapas-57 26 Juillet 2016 18: 31\n"Une Europe indépendante est-elle possible?" Oui, mais à une condition - si les États-Unis meurent. Tant que le pays de Matrasia sera vivant, elle ne lâchera pas Geyrop, en aucun cas.\nSiberalt 26 Juillet 2016 16: 54\nBien sûr, c'est mieux en Europe ou en Chine. Les nationalistes ukrainiens et la garde nationale Porochenko ont bloqué la procession du monde en l'honneur du baptême de la Russie. Des maquettes d'armes et de grenades ont été plantées. Des dizaines de milliers d'orthodoxes sont partis sans approvisionnement en eau et en nourriture sur le chemin de Kuev, où ils allaient effectuer une prière orthodoxe au nom de la paix dans la laure de Kiev-Pechora. Mais ce ne sont pas les Jeux olympiques de Rio! Vérité? Pour une raison quelconque, les médias russes se taisent à ce sujet.\nKepmor 26 Juillet 2016 17: 00\nOuvrez n'importe quel portail de nouvelles et voyez par vous-même ... que vous n'êtes pas dans le sujet.\nSiberalt 26 Juillet 2016 17: 07\nOui, j'ai trouvé quelques messages. Mais ce n'est clairement pas suffisant. Tous nos propagandistes "note" se réchauffent probablement à Hawaï. Désolé, ça fait mal. Il semble que Zyuganov retire de l'argent du fonds commun pour les élections. Pas à lui.\nKepmor 26 Juillet 2016 16: 55\nLa question est de savoir si une Europe indépendante est possible.\nLa réponse est possible ... mais uniquement au sein de la Fédération de Russie.\nYars 26 Juillet 2016 21: 14\npas en composition, mais en union avec la Russie !!!\nDezinto 26 Juillet 2016 17: 01\ntout cela est le chemin de l'infini ... vers nulle part ... je ne sais pas ce que les dirigeants du milliard d'or ont proposé .... mais ..... c'est la finition .... ou la série sans fin de changer certains dofig intelligents et rusés ... s m ... sonner sur les autres ......\nOu pas ? Et tout le monde sera déjà heureux dans quelques décennies? Eh bien, regardons l'histoire ...... (((((Mmmdaa regardait ... un téléviseur avec une radio plaît comme une invention - mais à qui et comment servent-ils?\niliitchitch 26 Juillet 2016 17: 05\nLe but de l'OTAN est l'OTAN elle-même, une structure autosuffisante, une mère goulue, ne vous inquiétez pas. Bien que nous n'enterrions pas ces kazlovs, nous ne nous calmerons pas, ils vont ici mendier pour tryndyuley. Et comment ils vont ratisser, alors ils vont épeler, eh bien, quoi pour le peuple, hein? Non, ne retiens pas le coup, dope.\nVladimirets 26 Juillet 2016 17: 15\nKamrad, vous vous trompez, il est autosuffisant, quand c'est nécessaire, il le fait et c'est suffisant, et l'OTAN n'en a jamais assez, et cela ne produit aucun avantage, mais il l'utilise de façon infernale.\niliitchitch 26 Juillet 2016 18: 47\nKamrad, vous vous trompez\n"Smug" d'accord? Qui botter ne fait aucune différence. mendiant juste déjà. Et, bon sang, ils cherchent vraiment à qui le donner! Nous avons besoin de vous, l'Europe est très utilisée?\nVladimirets 26 Juillet 2016 19: 12\nBoa Kaa 26 Juillet 2016 21: 33\net l'OTAN n'a jamais ... cela ne produit aucun avantage,\nMais cela crée des problèmes en abondance!\nElle, comme une tumeur cancéreuse, se propage, s'approche de nos frontières ... Et l'appétit de cette créature est excellent, et les plans sont déjà faits ...\nEst-il possible que seule la «radiothérapie» ou l'intervention «chirurgicale» puisse arrêter ce «champion du monde»?\nweksha50 26 Juillet 2016 19: 25\nLe but de l'OTAN est l'OTAN elle-même, une structure autosuffisante, une mère goulue, ne vous inquiétez pas. Jusqu'à ce que nous enterrions ces kazlov ne te calme pas\nDe la roue de l'OTAN il faut sortir un seul rayon - les États-Unis - et il s'écroulera ...\nEt mieux - deux (et le Royaume-Uni) ...\nEnsuite, il sera possible d'organiser une lutte commune contre l'adéquation contre le terrorisme international sous forme d'islam militant et autres ...\npl675 26 Juillet 2016 17: 06\nprévisions vocales aujourd'hui - piquez du doigt le ciel.\naucun des diseurs de bonne aventure sur le terrain de café ne peut dire ce qui va lui arriver après-demain, et pourtant ils donnent des prévisions concernant des pays et des associations entières.\nValery Valery 26 Juillet 2016 17: 08\nNéanmoins, la probabilité d'une guerre existe. Les Américains ne vont pas encore faire la guerre à la Fédération de Russie, car la chasse est en direct. Mais ici pour se battre avec de mauvaises mains, ou pour se battre pour qu'il n'y ait pas de perte - c'est ce qu'ils recherchent. Pour cela, nous avons besoin de missiles de défense, de l'OTAN et d'armes de précision.\nPar conséquent, NOUS devons par tous les moyens montrer notre détermination et notre volonté de riposter, résoudre, si nécessaire, combattre jusqu'au dernier homme, la détermination, le cas échéant, à nous mordre les dents ...\nAzim77 26 Juillet 2016 18: 11\nEt imaginons un instant ce qui se passerait si la Fédération de Russie, hypothétiquement, disparaissait soudainement? La dégradation complète des armées américaines et de l'OTAN, une réduction du coût d'une machine militaire, des pertes colossales dues au stockage d'armes inutiles, etc., etc. Il n'y a aucune raison de traire les pays de l'OTAN. C'est l'horreur pour l'Occident. Quand l'URSS est morte, on l'a même vu un peu. Par conséquent, je suis d'accord sur la "publicité" dans l'article. Il me semble que l'Occident est même heureux qu'il y ait une Russie qui sache prendre un coup et donner une réponse. L'essentiel pour eux est qu'elle a toujours été comme ça et qu'elle n'a pas été attaquée en premier, alors ils essaient de «prendre peur» et de «se défendre» à leur manière.\nweksha50 26 Juillet 2016 19: 28\nEt imaginons une minute ce qui se passerait si la RF ne devenait soudainement pas hypothétiquement? La dégradation complète de l'armée américaine et de l'OTAN, réduction des coûts des véhicules militaires, pertes colossales dues au stockage d'armes inutiles, etc., etc.\nHmm ... La place de la Fédération de Russie serait aussitôt "prise" par la Chine, l'Inde, l'Iran ... Et si nécessaire - et la Papouasie-Nouvelle-Guinée et la Côte d'Ivoire ...\nAzim77 26 Juillet 2016 20: 39\nHmm ... S'il y avait une raison, il y aurait une raison. Mais tout de même, les autres pays sont soit peu profonds pour les États-Unis, soit faibles, soit très fortement connectés économiquement, plus précisément, les États-Unis en dépendent économiquement. Mais la Fédération de Russie est l '«ennemi probable» le plus «commode». Intéressant précisément en tant qu'ennemi militaire et politique. Et je ne jubile pas, je ne glorifie pas les États-Unis, mais je veux simplement identifier et comprendre les motivations de la politique étrangère américaine.\nSiberalt 26 Juillet 2016 18: 18\nJe verrai que les enfants sont de plus en plus des filles. Et d'une certaine manière, cela n'est pas très cohérent avec le signe populaire d'une future guerre. La nature et la société sont l'essence d'une loi unique dans la nature. Pour assurer en Russie au moins la stabilité pendant 10 ans, et les libéraux avides des autorités ne nous auraient pas mordus. Mais le peuple n'entend pas le pouvoir. Telle est la menace. Il s'agit d'une conversion des Russes en Européens. Cliquez seulement sur Poutine, déclarant la méfiance envers le gouvernement pendant que son peuple le soutient. Oui, la pause est trop longue. Ne soyez pas trop intelligent. Tu ne joueras pas assez avec les gens pendant longtemps.\nALABAY45 26 Juillet 2016 17: 13\n"... Une Europe indépendante est-elle possible? ..."\nUne femme avec une «responsabilité sociale réduite» a fait «voler» après tout?! Allons..!\nBARKAS 26 Juillet 2016 17: 19\nA qui s'adresse cet article? Si pour le lecteur russe c'est en vain pour nous c'est déjà évident, si pour les Européens c'est aussi en vain que personne ne le lira.\nMakk 26 Juillet 2016 19: 08\nA qui s'adresse cet article? Si pour le lecteur russe, alors pour rien c'est déjà évident pour nous\nLe but de ces articles est de le rendre évident.\nPour la plupart, il est évident qu'après l'ennemi de la Russie, Eltsine, le patriote Poutine est venu; le gouvernement en Russie est mauvais et le président est bon; malgré le fait que les États-Unis et la Fédération de Russie professent les mêmes valeurs, un conflit de perspective mondiale entre eux; toutes les nouvelles industries de défense utilisent presque entièrement des équipements occidentaux (jusqu'à des clés) (sanctions?), mais notre industrie de défense est indépendante et se développe ...\nÉvidemment, j'ai mis les avantages.\nVladimirets 26 Juillet 2016 19: 11\nMais tout n'est pas si simple ...\nMakk 26 Juillet 2016 19: 16\nJe suis comme un akyn: ce que je vois, c'est ce que je chante.\nDezinto 26 Juillet 2016 17: 22\nEurope indépendante? Existe-t-il une telle formulation? Après ce mec qui a poignardé un militaire dans une rue de Londres et a ensuite donné une interview pendant 30 minutes? Ici, nous ne parlerons même pas de la France pendant toute l'année qui a commencé.\nAprès que Blair ait été franchement appelé le caniche Bush? - qui a envoyé des Britanniques en Irak pour des raisons fictives.\nEst-ce une Europe indépendante?\nA. Eh bien, OK! Quelque chose que je ne traîne pas dans l'indépendance.\nMonos 26 Juillet 2016 18: 27\nPour paraphraser notre Antoine de Saint-Exupéry: «Si les pays s'unissent, alors quelqu'un en a besoin».\nРР ° РІСЂРёРјРµС, РЅРµ РµРѕ РѕРЅРРРРРРРРРРРРРРРРР . РС ‹, РІСЂРѕРґРµ, РёёСєє¶Ѕ் RќRμ SѓRІRμSЂRμRЅ C ‡ S, Rѕ S, R ° RєR SЏ ° F ± F "P ° RіRѕRґR ° S, SЊ SЃRѕS ... SЂR ° RЅRoS, SЃSЏ, RμSЃR" Ryo RІRґSЂSѓRі RЅR ° Rј PI RіRѕR « RѕRІSѓ RІR · P ± SЂRμRґS 'ЁѕР.\nР • РСЂРѕРїСѕ РѕР ± СЉРµРґРРРёР »РјРёСЂРSРІРASРРР» Р »РµРєС‚РѕСЂ. •‰ CЅ.\nAtamankko 26 Juillet 2016 17: 32\nTant qu'il y aura l'OTAN et les USA sur l'indépendance de l'Europe\nvous n'avez même pas besoin de penser, pour ne pas dire.\nVerdun 26 Juillet 2016 17: 34\nToute indépendance n'est possible que lorsqu'elle est basée sur la composante économique. C'est pourquoi les pays européens à ressources limitées étaient indépendants tant que ces ressources étaient pompées de leurs colonies. Avec la perte des colonies, l'indépendance a également progressivement disparu. En acquérant des ressources aux prix du marché, les États restent finalement dépendants de leur approvisionnement. Ils dépendent donc de qui peut influer sur la fin de ces livraisons. Par exemple, aux États-Unis. L'Amérique va frapper la table avec son poing, disant qu'il est bon de livrer du pétrole (ou autre chose) à la France, qui va construire des navires pour la Russie, et maintenant les Mistral naviguent dans l'autre sens. Les pays africains, avec leur désordre et leur non-droit, sont des partenaires peu fiables. Souvent, il n'y a même personne pour s'entendre sur les fournitures et, pour obtenir les ressources nécessaires, il faudra entrer dans une véritable guerre. Mais la Russie, avec son système d'État relativement petit mais contrôlé, sa population, est une toute autre affaire. Soyez d'accord avec son élite ou contrôlez cette élite et accédez à de vastes ressources à bas prix. C'est pourquoi, le contrôle de la Russie signifie l'indépendance de nombreux pays européens. Pour cela, beaucoup d'entre eux sont prêts à se tolérer, même dans le cadre d'une Europe unie.\nweksha50 26 Juillet 2016 19: 32\nC'est pourquoi, le contrôle de la Russie signifie l'indépendance de nombreux pays européens. Pour cela, beaucoup d'entre eux sont prêts à se tolérer, même dans le cadre d'une Europe unie.\nEnnuyeusement ... Cependant, votre commentaire, en substance - est vrai ...\nwasjasibirjac 26 Juillet 2016 17: 39\nL'Allemagne et d'autres pays occidentaux au cours des 200 dernières années ont envahi la Russie à trois reprises: la France en 1812, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France en 1918, pendant la guerre civile en Russie, et l'Allemagne en 1941.\navez-vous oublié la guerre de Crimée? et 1914 quand l'Allemagne, l'Autro-Hongrie et la Turquie ont déclaré la guerre à la Russie n'est pas non plus envisagée? Oui, et en 1812. pas une France n'a envahi la Russie, mais toute l'Union européenne, sauf que l'Angleterre et l'Espagne n'y ont pas participé. notre expérience avec l'Europe est donc négative.\nVladimirets 26 Juillet 2016 17: 48\nL'Espagne n'a pas participé.\nOuais, maintenant. Le corps expéditionnaire espagnol dans le cadre de l'armée napoléonienne était. En toute honnêteté, je dois dire qu'en raison, pour le moins, de l'aversion pour les Français, il avait le plus grand nombre de déserteurs.\nweksha50 26 Juillet 2016 19: 33\nOui, et en 1812. pas une France n'a envahi la Russie,\nEt en 1941, non seulement l'Allemagne a envahi, mais pratiquement toute l'Europe ...\nCeux qui n'ont pas pris part aux hostilités directes ont fourni à l'Allemagne diverses ressources ...\nD'ailleurs, les «alliés» de l'URSS, représentés par les industriels américains, ont fait de même ...\nVladimirets 26 Juillet 2016 20: 10\nil a fourni à l'Allemagne diverses ressources ...\nY compris les soi-disant «neutres».\nTusv 26 Juillet 2016 17: 40\nChances de discuter avec la Russie continentale en collaboration avec Konetinetalnym China.\nOui, il faut vraiment soigner les pygvées. Vingt disent de très bons infirmiers\niliitchitch 26 Juillet 2016 17: 44\nCe type de «partenariat» va se dévorer. Le processus continue, mais ils ne le remarquent pas. Eh bien, ne remarquez pas.\nVladimir 1964 26 Juillet 2016 17: 47\nLe fait même que de tels articles aient paru dans la presse américaine, et cet article est loin d'être le premier, est déjà intéressant. Au moins le fait que certains «germes» de bon sens continuent à se frayer un chemin à travers les médias américains extrêmement sollicités. Je ne peux pas dire que cela affectera d'une manière ou d'une autre notre relation dans un proche avenir. Non, nous étions un ennemi de l'Amérique, un ennemi et nous le resterons. Mais la possibilité de changer les relations avec les pays européens est bien sûr intéressante pour nous, et mutuellement. Regardez au moins collègues les déclarations de Steinmeier mentionnées dans l'article, et après tout, il est loin d'être la dernière figure de l'arène politique européenne.\nEn quelque sorte de telles pensées, comme "à haute voix".\nweksha50 26 Juillet 2016 19: 37\nRegardez vos collègues au moins les déclarations de Steinmeier mentionnées dans l'article, et c'est loin d'être le dernier personnage dans l'arène politique de l'Europe.\nMaintenant, si ces déclarations étaient diffusées sur toutes les chaînes et imprimées dans de nombreuses publications pendant au moins une semaine - alors il y aurait un sens ...\nEt donc ... Eh bien, ces informations n'atteignent pas la majorité des citoyens de l'Allemagne et de l'UE ...\nVladimir 1964 26 Juillet 2016 20: 09\nGeorge, eh bien, avec tout le respect que je vous dois, je ne suis pas d'accord. L'Allemagne en préparation des élections et les déclarations de Stannmeier publient toutes les chaînes d'opposition Merkle. Et à en juger par les déclarations et les actions de tant de grandes entreprises en Allemagne, les gros bonnets des entreprises allemandes sont mécontents de la politique des anges. Et au fait, les investissements de l'Allemagne dans notre pays pour 2016 ont augmenté de 18%, ce sont les données des Allemands eux-mêmes. Ils (les Allemands) ont trouvé, afin d'éviter les sanctions de l'UE, une approche très réussie dans les relations avec notre économie, ils étendent simplement leur présence déjà dans les entreprises créées en Fédération de Russie.\nD'ailleurs, Georgy, "Bild", une publication privée, se classe deuxième en termes de polarité en Allemagne.\niliitchitch 26 Juillet 2016 18: 14\nMais qui seulement n'a pas ouvert son hawalka à la Russie. Ils viendront, ils ramasseront, ils partiront. Tapis en 3 mouvements. Même un tapis de bébé à quatre ans. Quels sont stupides tels, je ne comprends pas?\nKotvov 26 Juillet 2016 18: 14\ntandis que l'Europe est subordonnée à l'Amérique, RIEN ne changera, quel que soit le président.\nPersonnellement, je pense que l'élite actuelle ne progressera pas tant qu'elle ne sera pas remplacée.\nyurii p 26 Juillet 2016 18: 54\n"Une Europe indépendante est-elle possible?" ... une Europe indépendante est comme une Erythrée indépendante.\nKhariton 26 Juillet 2016 19: 02\nCe drapeau est dans nos gènes et en Europe ...! Et ils ne le corroderont jamais, peu importe à quel point ils essaient à l'heure actuelle! C'est de l'histoire et des faits, mais nous pouvons le répéter si nécessaire ... Nous savons et nous souvenons!\nKhariton 26 Juillet 2016 19: 24\nEh bien, pour ce moins, je ne pardonnerai pas à la racaille libérale ... Je te calculerai quand même!\nv.yegorov 26 Juillet 2016 19: 04\nL'essentiel est de comprendre à travers l'océan: si ça commence en Europe, alors ils vont s'asseoir\nderrière le Big Puddle, et ils seront les premiers à être ratissés en entier. Alors, peut-être, la paix s'éveillera en eux s'ils veulent survivre.\niliitchitch 26 Juillet 2016 19: 17\nGormengast 26 Juillet 2016 19: 26\nIndépendance; tellement d'indépendance.\n1. Posséder des forces armées et non dirigées par les États-Unis par l'OTAN contre nature (sans objet).\n2. Propres frontières et politiques appropriées qui excluent l'entrée d'éléments indésirables sur le territoire des États.\n3. Impôts propres - c'est alors que les bourgeois ne soutiennent pas les sloops baltes et les fascistes polonais au nom de la fameuse «péréquation».\n4. Économie propre signifie pas de TTIP unilatéral et, au contraire, ses propres droits, le soutien de ses propres producteurs, la substitution des importations, etc.\n5. Un système judiciaire propre signifie, encore une fois, qu'il n'y a pas de TTIP ni d'organes supranationaux TNK.\n6. Propre idéologie; celui qui ne veut pas d'homosexuels en a (dans tous les sens ) ne devrait pas.\n7. Système de valeurs propres - pas de «solidarité atlantique».\n8. Pluralisme des opinions et des médias - c'est-à-dire que les migrants peuvent être blâmés et harcelés; et les médias devraient avoir toute une gamme d'opinions.\n9. Son propre système politique - un système où les partis ne peuvent être considérés comme marginaux s'ils s'écartent de la fameuse «ligne commune»; le leadership des pays de la part de dirigeants élus dans ces pays, et non de commissaires incompréhensibles.\n10. Propre système d'éducation et d'éducation, où il n'y a pas de place pour les leçons universelles de l'islam et de l'homosexualité.\n11. Devise propre dans le cadre du droit souverain de manipuler son taux de change.\nY a-t-il quelque chose de cela en Europe?\niliitchitch 26 Juillet 2016 19: 27\nNon, nous étions l'ennemi de l'Amérique, l'ennemi et nous le resterons.\nMais en fait, pourquoi sommes-nous un ennemi? Nous à ces bas au moins 1, Yo-My, une fois, se précipita? Il n'y avait même pas de plans. Et je me souviens des "dropshots" des talons. Ils ne nous ont pas détruits uniquement grâce à Igor Kurchatov.\nLe méchant 27 Juillet 2016 01: 06\nIls ne nous ont pas détruits uniquement grâce à Igor Kurchatov.\nNon seulement Lavrenty Palych a participé, et l'intelligence a fonctionné, et beaucoup plus de gens ont mis la main à un jour, en aucun cas une merveilleuse journée pour eux-mêmes, pour se rendre compte que leur monopole sur le noyau nucléaire ... avait pris fin\nAnchonsha 26 Juillet 2016 19: 28\nMais où ira le geyropa puant des États-Unis, et plus vite, comme tout le monde aime à le dire, «l'élite» corrompue est tellement imprégnée de liens avec les États-Unis qu'elle restera en laisse courte avec les Merikans. Si, en revanche, il est nécessaire que des changements interviennent dans le gamerope qui pousserait les peuples à agir dans l'intérêt de leur pays.\nArkan 26 Juillet 2016 19: 42\nUne Europe indépendante est-elle possible?\nActuellement, cette question se situe dans le plan rhétorique plutôt que dans le plan pratique. Les ruines de l'Europe peuvent être gratuites, mais ne sont plus nécessaires à personne.\nKhariton 26 Juillet 2016 19: 46\nEh bien, que puis-je dire d'autre sur le geyropu ... Je ne peux qu'en russe populaire, mais pas! Et donc c'est comme un sujet!\nVoulez-vous détruire la Russie afin qu'il n'y ait pas de témoins de vos atrocités et trahisons viles ..?\nLes messieurs du jury ne réussiront pas! Les archives ne sont pas encore toutes ouvertes ...\nVIK1711 26 Juillet 2016 19: 46\nFaible travail du service de propagande!\nIl est nécessaire d'apporter à chaque gay une compréhension simple qu'en cas de guerre avec la Russie:\n1. Objectifs de nos missiles: ...\n2. Objectifs des bombardiers de première ligne transportant des bombes et des missiles de Spec BCh: ...\n3. Commandants municipaux:\n4. Voir ci-dessous *\n* Voir les changements dans la doctrine de l'utilisation des armes nucléaires !!!\njaps 26 Juillet 2016 20: 17\nEt imaginons une minute ce qui se passerait si la RF ne devenait soudainement pas hypothétiquement? Dégradation complète de l'armée américaine et de l'OTAN\nCher, vous vous trompez absolument!\nS'il n'y a pas de RF, alors les pend-ss-tsy et leurs vassaux proposeront un autre pays (par exemple, la RPC) comme «la principale menace à la paix et à la démocratie». Nous avons déjà vécu cela avec l'URSS. Le fait même du «milliard d'or» est imparfait. Le sionisme mondial a pris toutes les richesses du monde entre ses propres mains et les retourne à sa guise!\nVous pouvez m'accuser autant que vous le souhaitez de "conspiration mondiale" et moins. Seules les personnes stupides ne voient pas ces Natans Rothschild et les enlèvent comme ça, i.e. tous les autres sionistes.\nKhariton 26 Juillet 2016 20: 40\nOui, tout le monde peut voir, ils ont seulement peur de le dire ... Nous l'avons aussi sur le site! J'ai maintenant exprimé "cromolu", mais je suis responsable de mes propos .. Le constat est simple, long ..\nMoine 26 Juillet 2016 21: 06\nLe plus triste, c'est que les peuples d'Europe ont longtemps été retenus en otage par leurs dirigeants, qui sont également des otages des w-massasons des États-Unis et de l'Angleterre. Angela en est un exemple frappant, accomplissant la volonté des trans-maçons-maçons. Ici, c'est dommage pour les gens ordinaires. Dieu les aide!\niliitchitch 26 Juillet 2016 22: 07\nSans les options pour ces chuvryl, les battements non lavés et sanctionnés de manière flagrante doivent battre, les deux. Ceux-ci demandent directement un trou du cul. Eh bien, qu'est-ce qui harcèle les hommes, hein?\nIouris 27 Juillet 2016 00: 58\nNous vivons tous dans un empire dirigé par Washington. Jusqu'à ce que l'empire s'effondre sous l'influence de causes internes, il n'y aura pas d'indépendance.\nVolzhanin 27 Juillet 2016 08: 44\nNous n'avons encore jamais détruit les ennemis anglophones, en grand nombre, par millions. Et ils insistent dur.\nUne fois que vous devez commencer.\nBienvenue aux kamikazes anglo-saxons!\nnik-karata 27 Juillet 2016 09: 47\nLa Yougoslavie est le seul exemple d'une petite guerre en 70 ans.\nCe pays n'existe plus !!! C'est ce qu'on appelle en Israël - "petite guerre" ???\nJ'attends avec impatience quand Israël ne deviendra pas, et votre commentaire sur cet événement!


Henry Kissinger cité dans un brûlot anti-Trump : à la Maison Blanche, "c'est la guerre entre juifs et non-juifs" - Egalite et Réconciliation\nMots-clés : Désinformation; Donald Trump; États-Unis; Judaïsme; Politique; Presse\nFire and Fury : le livre polémique sur Donald Trump\nDans ce livre, selon son auteur Michael Wolff, l’ancien conseiller des présidents Nixon et Ford Henry Kissinger aurait déclaré « c’est la guerre entre juifs et non-juifs » à propos de la Maison Blanche en général et du conflit entre Jared Kushner (plus son épouse convertie Ivanka Trump) et Steve Bannon en particulier.\nBannon, écarté par Trump, se serait servi de Wolff pour diffuser des informations compromettantes sur le président en poste. Toujours selon Wolff, les deux hommes seraient en conflit très dur et Bannon prédit que l’affaire russe va « éclater sur la tête de Trump (surnommé Don Junior) comme un œuf sur la télé nationale ».\nLe président y est qualifié par son entourage professionnel de « crétin », de « fou » et de « paranoïaque ». Si l’on en croit Wolff, qui va dans le sens du Trump bashing – le journaliste est lui-même issu de la presse la plus mainstream et la plus opposée à Trump –, un contre-pouvoir mène une guerre interne sans répit contre Trump. Même l’entourage du président serait vent debout contre lui !\nDans cette caricature, Trump présente sa nouvelle senteur Feu et Colère, « le parfum d’une incompétence dingue »\nWolff donne l’image d’un président seul contre tous, isolé, reclus, entêté, coupé du réel, branché uniquement sur Twitter et ses « trois postes de télévision », une espèce de Führer 2.0 dans son bunker de Berlin lors de l’arrivée des Russes.\n« Dans cet ouvrage, dont plusieurs rédactions dont l’Agence France-Presse ont obtenu une copie, Steve Bannon dénonce, entre autres, l’attitude de Donald Trump Jr., ce qui a provoqué la colère du locataire de la Maison-Blanche. Jugeant qu’il a commis une “trahison” en rencontrant une avocate russe durant la campagne, il donne de facto du poids à l’enquête en cours du procureur spécial Robert Mueller sur les liens supposés entre Moscou et l’équipe Trump, qui empoisonne la présidence de ce dernier. Fidèle à son style provocateur, Steve Bannon a assuré après la publication d’une série d’extraits au contenu explosif qu’il soutenait toujours l’ancien magnat de l’immobilier. » (Le Point)\nJustement, un grand chapitre du livre est dédié à l’affaire russe, ce cheval de bataille des anti-Trump depuis son élection, le moyen par lequel le pouvoir profond veut faire plonger celui qui ne veut pas entrer en guerre avec la Russie. La relation cordiale Trump-Poutine a effectivement mis les néoconservateurs en feu et furie... titre du livre de Wolff. À ceci près que ce dernier veut parler d’une autre guerre, intestine celle-là.\nMichael Wolff sera-t-il condamné pour fake book ?\nC’est d’ailleurs la seule information solide qui ressort de ce livre de déclarations non vérifiées : la Maison Blanche est écartelée entre deux tendances, les choix politiques de Trump et la résistance de cet agglomérat de puissances qu’on appelle pouvoir profond. Il comprend la banque, les médias, le divertissement, le renseignement et les groupes de pression du type AIPAC. C’est pour cela que la phrase attribuée à Kissinger prend un sens dangereux.\nAveu tardif (le conseiller des princes a 94 ans) ou calcul de la part de Kissinger, le Machiavel américain, cet homme aux mains pleines de sang qui a été blanchi par un Nobel de la Paix ? Sa déclaration, si elle est exacte, fait de Trump le résistant numéro un à la puissance sioniste américaine. Et donc son ennemi irréductible, à la manière d’un JFK.\nEst-ce pour cela que le 45e président des États-Unis a peur d’être empoisonné ?\nFire and Fury : Inside the Trump White House (qu’on peut traduire en Le Feu et la Fureur : à l’intérieur de la Maison Blanche de Trump), un livre écrit par Michael Wolff, journaliste au Hollywood Reporter, raconte les coulisses de la première année au pouvoir de Donald Trump, marquée par un « chaos » permanent.\nAvant même sa sortie, prévue mardi 9 janvier aux États-Unis, ce livre a déjà déclenché la colère du président Donald Trump. Selon le Washington Post, l’avocat personnel de Donald Trump, Charles Harder, veut empêcher la sortie du livre. Dans une note envoyée à Michael Wolff et à son éditeur Henry Holt, les avocats de Trump évoquent de possibles poursuites, notamment pour diffamation, ajoute le Post. Sur Twitter, le président américain a critiqué un livre « rempli de mensonges », et assuré qu’il n’avait accordé « aucun accès à la Maison Blanche » à Michael Wolff. Face à ces pressions, l’auteur et l’éditeur de l’ouvrage ont décidé d’avancer la publication du livre à vendredi 5 janvier. Franceinfo fait le point sur ce livre explosif.\n18 mois d’enquête et d’entretiens\nMichael Wolff est un journaliste de 64 ans. Au cours de sa carrière, de plus de quarante ans, il a tenu des postes de chroniqueurs notamment pour New York Magazine et Vanity Fair et a déjà écrit sept livres, rapporte ABC News. Il a été deux fois lauréat du prix National Magazine, section commentaire, en 2002 et 2004. Son livre le plus connu, sorti en 2008, est consacré à un autre magnat, Rupert Murdoch (The Man Who Owns The News).\nPour ce nouveau livre, le New York Magazine, qui a publié mercredi des extraits du livre, explique que la rédaction de l’ouvrage découle de dix-huit mois d’entretiens avec des membres du staff de Donald Trump et avec le président lui-même. Michael Wolff aurait pris ses quartiers dans la Maison Blanche rapidement après l’inauguration de Donald Trump et aurait, depuis, conduit plus de 200 interviews. Il a pu occuper « quelque chose comme une place semi-permanente sur un canapé de l’aile ouest [de la Maison Blanche] », explique-t-il.\nPendant son briefing quotidien à la presse, la porte-parole de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a expliqué que Donald Trump « ne s’était jamais assis » avec Wolff et que les deux hommes n’avaient eu qu’une « brève conversation », rapporte NPR. Elle a ajouté que la présence de Michael Wolff à la Maison Blanche était généralement à la demande de l’ancien conseiller Steve Bannon. Dans un communiqué, elle a affirmé que le « livre est "truffé d’affirmations fausses ou trompeuses, de la part d’individus qui n’avaient ni accès ni influence à la Maison Blanche ».\nDans l’introduction du livre, Michael Wolff admet que « beaucoup d’informations sur ce qu’il s’est passé à la Maison Blanche de Trump sont contradictoires ; beaucoup, dans le style trumpien, sont simplement fausses ». Ces contradictions ou cette prise de liberté avec la vérité constituent « le fil » du livre, dit-il, ajoutant avoir publié « la version des évènements qu’[il croyait] vraie ».\nDonald Trump dans sa chambre à 18h30, face à ses trois écrans TV\nLe livre, d’après les extraits qui ont été obtenus et publiés mercredi par le Guardian, le Washington Post et le New York Magazine, est rempli d’anecdotes croustillantes, risibles et parfois invraisemblables sur Donald Trump.\nC’est le portrait d’un homme paranoïaque, cloîtré dans ses quartiers, que nous laissent entrevoir les premiers extraits du livre. Tellement paranoïaque qu’il aurait interdit au personnel de ménage de ramasser les objets dans sa chambre, et surtout interdit à quiconque de toucher à sa brosse à dents, car il redouterait d’être victime d’un empoisonnement.\nPatrick Klugman, l’avocat des Femen, accusé de violences conjugales Article suivant\nPolicière agressée à Champigny : "Je me suis roulée en boule"\nle 05/01/2018 par obs\nHenry Kissinger cité dans un brûlot anti-Trump : à la Maison Blanche, "c’est (...)\nAccusé d’être antisémite Bannon se dédouane comme il peut en trahissant Trump .\nle 05/01/2018 par Alix\nJ’attend avec impatience l’analyse de l’ambulance Meyssan..\nPourtant les analyses de T.Meyssan sont souvent pertinentes, elles ne sont pas toutes exactes, il prend parfois des risques.\nMais dans l’ensemble son explication de la présidence Trump est assez cohérente,si il a donné l’impression de faire des virages fréquents, c’est en parti dû a la vitesse avec laquelle la situation évolue, selon moi.\nMais sur le fond, je ne pense pas que Meyssan soit plus partisan que ça.\nAu final ou est le peuple là dedans ? C’est toujours pareil : conflits et manipulations entre puissants tandis que la plèbe cultive son champ et se fait fouetter par ses maîtres.\nAfin de retrouver une sérénité dans notre société occidentale, il va falloir imposer à la communauté des lumières d’arrêter de tout rapporter à eux, et de s’intégrer à notre culture indo-européenne chrétienne et athée, ou bien de changer d’hotel d’accueil comme ils le disent si bien en parlant de la France et des pays occidentaux en général.\nle 05/01/2018 par becalme\ns’intégrer à notre culture indo-européenne chrétienne et athée\nL’athéisme appartient justement à cette communauté et comme pas mal d’autres.\nC’est comme lorsqu’en parle des ONG.\nJ’ai bien peur que ce sera vous qui changerez d’hôtel....\nKiss in guerre, le roi du renversement de gouvernements.\nle 05/01/2018 par évic-sion\nça souffle à 300km/h à la maison blanche !!!.... Trump tiendra-t-il le choc ?\nle 05/01/2018 par vincesampras\nLe livre est en train de faire pchitt avant même sa publication. Steve Bannon a vraiment perdu la raison comme il a fait perdre un siège précieux de sénateur en Alabama. Il se prend pour un sauveur de l’Amérique. Il n’a eu que peu d’impact dans la campagne électorale qu’il a rejoint les deux derniers mois. Après deux semaines à la Maison-Blanche, il était déjà éjecté du Conseil de Sécurité Nationale. Il était ainsi devenu un cadavre politique à tourner en rond à la Maison-Blanche. Le nouveau chef de cabinet de la Maison-Blanche lui a gentiment demandé de partir. Depuis qu’il est loin, les fuites à la Maison-Blanche ont drastiquement baisséi (on en était à une par jour). N’oubliez pas qu’il vient d’Harvard (Bush, Romney, Obama) et de Goldman Sachs. D’excellentes adresses pour dissidents en devenir...\nDire que Trump ne voulait pas être président, mais quelle blague !! Cela fait 20 ans qu’il préparait sa candidature. Pour quelqu’un qui n’aime pas le job, là on est obligé de rigoler. Tout ce qui a été fait en 1 an pour redresser le pays est remarquable. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Il a redonné confiance à l’Amérique industrielle et productive. Les médias ne savent plus quoi inventer. Leur crédibilité est totalement entamée : ils ont de moins en moins de lecteurs, la moyenne d’âge des téléspectateurs est de 68 ans. Une chaîne comme CNN dépasse rarement le million de téléspectateurs avec 200’000 de moins de 54 ans. La réalité est bien différente. Ce que ces médias négligent est qu’ils dénigrent les électeurs de Trump qui représentent la moitié de l’Amérique. C’est certainement une bonne stratégie commerciale d’insulter les gens. Hillary Clinton l’avait déjà fait pendant la campagne électorale en les traitant de "déplorables". Tiens, le Département de la Justice et le FBI ont ouvert deux nouvelles enquêtes sur Hillary (ses emails espionnés par cinq services de renseignements, la Fondation Clinton). Bien entendu, aucune info dans les "grands" médias.\nL’ultra violence de l’attaque est proportionnelle à l’enjeu.\nL’affrontement (longtemps enfoui) décrit par Kissinger est étalé aujourd’hui (à dessein ?) au grand jour. Cette accélération de l’Histoire n’augure rien de bon.. Ca sent le Messie de Rav Ron Chaya...\n« Sa déclaration, si elle est exacte, fait de Trump le résistant numéro un à la puissance sioniste américaine. Et donc son ennemi irréductible, à la manière d’un JFK. »\nPermettez-moi d’apporter un bémol. Oui, Trump est entre ces deux camps mais cela ne dit pas lequel il a choisi. En virant Bannon et en donnant tout à Kushner (il assiste aux réunions de sécurité alors qu’il n’a même pas l’accréditation requise), il me semble que Trump donne des gages à l’Aipac. Pour la paix mondiale, j’aimerais me tromper.\nle 05/01/2018 par Daniel Hémond\nAlors pourquoi reconnaître Jérusalem comme capitale des Sionistes...\nle 05/01/2018 par Ned\nCeux qui veulent se débarrasser de lui ce sont ceux qui ont misés sur Hillary Clinton pendant la campagne et les russophobes ultra comme McCain.\nEn parallèle y a une rivalité féroce entre les Républicains et les Démocrates sur des sujets secondaires comme les armes a feu, les lgbt etc..\nAu final en dernière instance ils boss tous pour les grand pontes mondialistes, financiers apatrides et c’est pour cela que tout les camps politique aux États-Unis ont salués massivement la manoeuvre sur Jérusalem.\nle 06/01/2018 par jvidepi\n@ Daniel Hémond\nC’est bien ce que je dis. Il a choisi le camp de l’AIPAC, donc des juifs. Bien que M. Soral analyse le coup de Jérusalem comme du pragmatisme qui met fin à l’hypocrisie des deux états (ce qui est par ailleurs exact), je suis loin de croire que Trump là fait dans ce but. Je crois qu’il voulait simplement faire chier tous ceux qui appuient les Palestiniens dans leur lutte parce que plusieurs de ces soutiens viennent de la gauche. Il ne faut pas voir Trump comme plus brillant qu’il est en réalité. Quand il a nommé Kushner négociateur de paix dans le dossier palestinien, il savait que Kushner et sa famille finançaient des colonies illégales et que dernier n’avait aucune crédibilité en la matière. De fait, les négociateurs palestiniens ont dénoncé Kushner et son parti pris. Si on ajoute à cela le dossier de l’Iran, je crois que l’on a un tableau assez complet des allégeances sionistes de Trump.\nle 07/01/2018 par Kaedes\nIl fallait écouter son discours au dîner de l’AIPAC. Ce qui a d’ailleurs plutôt diviser l’AIPAC plus qu’autre chose et révéler l’irrationnel, le fanatisme juif à la lumière de tous. Sans parler des critiques subliminales d’Israël en les reprochant à l’Iran ou les palestiniens, comme nommer des places en rendant hommage à des terroristes.\nComme ça s’est dit...et par Kissinger, en plus...\nC’est dit (pardon pour la faute)\nle 05/01/2018 par Souverainiste\nL’Establishment est très puissant et ne lâche jamais l’affaire : la presse mainstream calomnie Donald Trump tous les jours, ses anciens collaborateurs le trahissent et même sa propre fille Ivanka lui met des bâtons dans les roues. Pourtant, il est soutenu par ses électeurs, ces américains blancs des classes populaires et de la classe moyenne, mais en démocratie libérale, ça ne suffit pas. Le Système est très vicieux, il emmerde Trump au nom des droits de l’Homme, des droits des minorités, de l’Etat de droit...\nJ’ai vu que les analyses de Thierry Meyssan sur Trump étaient décriées dans les commentaires, personnellement, je suis d’accord avec lui mais aussi avec Pierre de Brague. Trump est de bonne volonté, mais il subit trop de pressions et fait ce qu’il peut pour sauver sa peau.\nle 05/01/2018 par pointdedétail\nC’est fou quand même ce pays, ou la plupart des gens et de toutes communautés confondues, sont à 90% à peu près, chiffres non officiels, circoncis pour des raisons médicales ou sexuelles devenues la norme.\nle 05/01/2018 par Un artesien\nPour faire simple , Bannon qui fut l’un des acteurs majeurs de la victoire du president , s’est vu mettre sur une voie de garage une fois l’autre élu , au profit du gendre et ses amis , dont on connaît la souche . ( sa fille et ses petits enfants font partis désormais du sérail ) , les liens du sang ont eu raison de l’honnêteté : c’est pas nouveau ! Mais bien inquiétant quand cela peut concerner des milliards d’etres humains !\nMais ici la réalité est beaucoup moins simple qu’il n’y paraissait.\nVous savez probablement que Bannon gère depuis longtemps le site breitbart.\nMaintenant googlez l’expression "breitbart+hezbollah" ...\n... et l’explication simple, elle s’écroule.\nAllez savoir ce qui se passe vraiment dans ce pays de dingos.\nSi Bannon a réellement contribué au livre, je suis perplexe. Les Etats-Unis sont comme un poulet sans-tête qui continue de courir.\nLa lucidité est la meilleure qualité à cultiver en ces temps incertains.\nGuerre de palais ... les Sionistes ne sont pas heureux ... Trump se fait enfumer... Tout va exploser.\nle 06/01/2018 par ce-qu-on-peut\nD’abord un grand merci a Soral et a son equipe.\nLes menaces du Lobby : Trump en recoit, mais Marine LePen aussi.\nJe trouve les commentateurs ici un peu durs avec Marine LePen. Vous etes caches\nderriere votre PC et vous n’ avez pas eu de bombe dans votre salon quand vous aviez 10 ans. En resume, elle fait ce qu’elle peut. Maintenant, on est d’ accord\nque Alliot est juste un gigolo de bas etage. Quant-a Collard et Menard ce sont des serviteurs de l’ Empire qui sont recompenses par un fromage, mais ils ne doivent pas commettre d’ incartades :\ncar alors c’est l’ accusation d’ antisemitisme, puis l’ empire revele les dossiers qu’ il a sur eux, et enfin, on les retrouve suicides aves deux balles derriere la tete.\nCherchez le documentaire en anglais "Clinton body count" ou on voit que l’ empire fait du nettoyage autour des Clinton, y compris des gardes du corps qui parlaient peut etre trop. Une ciquantaine de morts bizarres ou de suicides. J’ai vu deux versions de ce documentaire et j’ ai telecharge celle de 50 minutes qui est la meilleure et qui dresse juste une liste factuelle et macabre.\nle 06/01/2018 par elementary\nCa souffle à 310 km/h aux states, l’état profond va t il s’en sortir ?\nLes forces du bien gagnent chaque jour un peu plus de terrain à travers le monde et le rideau n’en finit plus de tomber\nle 06/01/2018 par Galeo\nA la Maison Blanche Kissinger nous dit que "c’est la guerre entre juifs et non-juifs" le tout rapporté par Michael Wolff ne manque pas de piment. On n’en sort pas et c’est toujours la même chose et il est évident que le brûlot de Wolff en bon juif qu’il est une occasion de dégommer Trump et de continuer la guerre..\nle 07/01/2018 par Le_Duche_de _Paname\nBannon et Trump, en réalité c’est comme ce que devraient être Soral et Collomb.\nLes anglo-saxons réfléchissent toujours à l’après. C’est comme ça que l’on se fait prendre a chaque fois par ces mêmes Anglois...\nJe n’ai pas encore vu de raisons d’arrêter penser que Trump n’est d’aucun camp (sauf celui de son nombril) et qu’il réagit simplement aux diverses manipulations qu’il subit, en provenance de tous les bords.\nLa réflexion de Kissinger sur la guerre des juifs et non-juifs à Washington n’est évidemment pas un scoop pour moi, mais il faudrait savoir qui, selon lui, appartient à quel camp.\nLa question n’est pas si évidente. Je me dis que pour un juif américain qui jouirait d’une position éminente et très confortable à New-York ou Washington, le projet israélien ressemble à une galère en comparaison de la vie en Amérique.\nEn fait le bouquin est consultable sur Internet.\nLa phrase de Kissinger est dans la 120 ème page du pdf\nOr donc, il est impossible de savoir précisément ce que voulait dire Kissinger. L’auteur cite la phrase de Kissinger, sans la moindre info concernant son contexte. Elle est assénée par l’auteur comme si elle concernait le conflit entre Bannon d’une part, et Kushner plus Kohn d’autre part. Mais est-ce bien le cas ? Bannon, dont le media Breitbart est systématiquement pro-Israêl et anti-Hezbollah, est bien loin d’être un représentant d’un camp "non-juif" ;\nSinon, le livre est assez pénible, rédigé dans un anglais cahotique, et on sent que l’auteur ne sait pas toujours lui-même à quel moment il est en train de produire du bullshit.\nEn même temps, de ci, de là, d’intéressants tableaux impressionnistes (à défaut d’être de méticuleuse photographies) de la pétaudière. Intéressants parce que cohérents et vraisemblables. Et, inquiétants.\nEt je commence à comprendre pourquoi certains, dont je sais très bien qu’ils prient tous les soirs pour la destruction des USA, persistent à encenser Trump.


L'eau de mer : le principe de la balnéothérapie. ⋆ Forum Islam - L'Islam du Coran et du Prophète Mouhammad\nLe prophète a distingué l’eau de mer par le hadith « son eau est purifiante et ses animaux crevés sont comestibles ». Cette description est bien tirée des versets coraniques qui indiquent que les hommes extraient de la mer une viande bonne à consommer et des bijoux à porter. La bénédiction de la mer est loin d’être limité à ce qu’elle contient d’objets, mais elle est bien étendue à ce qu’elle peut offrir de bienfaits sur la santé.\nComposition de l’eau de mer :\nL’eau de mer est apparentée au sang et à l’hémolymphe. En effet, elle contient un grand nombre de minéraux, de composés organiques, d’hormones, de déchets et d’organismes vivants. La charge minérale résulte en une salinité importante qui est du fait stérilisante et permet la neutralisation des processus de dégradation et les réduit en simple décomposition de matière organique sous l’effet d’attaques surtout chimiques.\nLa balnéothérapie : utilisation de l’eau de mer pour l’hydrothérapie.\nL’eau de mer est riche en facteurs désinfectants et antiseptiques. La charge minérale crée un environnement d’attaques chimiques ; l’apport des composés organiques tels que les hormones, les anticorps, les acides aminés, etc., permet à l’eau de mer d’avoir un effet nutritif sur la peau.\nL’utilisation de l’eau de mer est pratiquement à l’extérieur du corps car elle permet de désinfecter et de soulager pas mal de troubles cutanés à savoir les champignons, et elle stimule la cicatrisation des plaies et des blessures.\nIl est déconseillée de boire l’eau de mer car elle a un effet diarrhéique et peut provoquer des complications au niveau du tube digestif. Il est possible de déclencher des réactions allergiques.


A PARTIR DE 58.08 € HT\nA PARTIR DE 47.29 € HT\nA PARTIR DE 28.03 € HT\nLa caméra de sport DIVE permettra de capter les moments les plus précieux, même dans des conditions extrêmes. Le boitier étanche donne la possibilité de tourner des films jusqu'à 30 m sous l'eau. Grâce à l'excellente qualité d'image 1080p (Full HD), il s'agit non seulement d'un gadget publicitaire, mais également d'un materiel de gamme superieur. La caméra est emballée dans une boîte élégante. A l'intérieur, se trouvent également des accessoires nécessaires pour fixer la camera sur un vélo, un casque ou le tableau de bord d'une voiture pour devenir un enregistreur du trajet. L'interface simple et l'écran 2,0" lisible permettent une utilisation facile du produit. Spécifications : - raccord mini HDMI- fente pour carte micro SD (max 32 GB) - carte non incluse- durée d'enregistrement env. 70 minutes (1080p) - prise micro USB pour chargement\nA PARTIR DE 83.13 € HT


Le 12/09/2016 à 12:21 par Emilie Leoni Modifié le 26/12/2016 à 15:19\nVirginie Efira, sobre et éblouissante, campe une avocate au bout du rouleau dans Victoria. Notre critique du film de Justine Triet.\nVictoria Spick (Virginie Efira), avocate pénaliste et mère de famille, croule sous les problèmes. Son ex (Laurent Poitrenaux) la harcèle et écrit les pires horreurs à son propos sur son blog. Sa baby-sitter l'a lâchée et sa vie intime est une catastrophe. Cerise sur le gâteau, alors qu'elle se rend à un mariage, elle retrouve deux personnes qui vont encore plus perturber son quotidien. Le premier, Sam (Vincent Lacoste), est un ancien dealer qu'elle avait tiré d'affaire. Le second, Vincent (Melvil Poupaud), un ami qui, le lendemain de ce même mariage, est accusé d'avoir poignardé sa compagne. Et il veut que sa vieille copine le défende. Elle refuse, craignant que cela ne la desserve, mais Vincent insiste…\n>>> Victoria : Virginie Efira, avocate débordée dans la première bande-annonce (VIDEO)\nOn avait fait la connaissance de Justine Triet avec un premier long métrage sympathique, La Bataille de Solférino, tourné en vingt-quatre jours, caméra au poing. Avec Victoria, la jeune réalisatrice passe dans une autre dimension. Elle signe une vraie comédie romantique comme les affectionne Virginie Efira, mais avec beaucoup plus de singularité et de folie qu'à l'accoutumée (un chien est, par exemple, appelé à la barre pour témoigner !).\nSon héroïne vit à contretemps, parle boulot avec ses amants, ne sait plus quand elle peut se permettre d'être romantique, semble paumée mais reste très énergique. Victoria, c'est donc un joli portrait de femme d'aujourd'hui, magnifiquement interprétée par la comédienne, sobre et drôle à souhait. Un film qui, toute proportion gardée, a la saveur des comédies de Billy Wilder ou Blake Edwards !\nBande-annonce Pris de court : Virginie Efira plongée dans une spirale infernale (VIDEO)


Meilleurtaux.com s'adresse aux personnes en situation de risques aggravés - Emprunter | LaVieImmo.com\nEmprunterEmprunterjeudi 9 avril 2009 à 11h42\nMeilleurtaux.com s'adresse aux personnes en situation de risques aggravés\n(LaVieImmo.com) - Meilleurtaux.com lance Tousassurés, un service de courtage d’assurance de prêt dédié aux personnes en situation de risques aggravés.\n« On parle généralement de « risque aggravé » quand le risque de voir se produire l'événement garanti (invalidité ou décès) pour une personne déterminée est statistiquement supérieur à celui d'une population de référence », explique le courtier. 12 millions de personnes seraient actuellement dans cette situation en France, de profils aussi variés que les seniors, les professions à risques, les sportifs de haut niveau ou les personnes en longue maladie. « Certains sont déjà assurés, mais ils n’ont pas toujours la solution la plus adaptée », reprend Meilleurtaux.\nA ces clients potentiels, le broker propose d’« augmenter leurs chances de concrétiser leurs projets immobilier ou professionnel » grâce à la mise en place d’une cellule d’accompagnement dédiée. Gâce à celle-ci Meilleurtaux promet notamment un accueil psychologique personnalisé de ses clients, un accroissement de l’assurabilité et un raccourcissement des délais de traitement. Un service rendu possible grâce à la mise en concurrence de huit assureurs et réassureurs différents, ajoute le groupe. Tousassurés est accessible aux clients constituant un dossier de financement comme ç ceux qui souhaitent réétudier un dossier existant.


Koupendieli : "Un baobab", selon Eddie Komboïgo - L'Actualité du Burkina Faso 24h/24\n05:37: dimanche avril 11, 2021\nPosté le 17 août 2019 at 17 août 2019 par B24 Opinion\nEddie Komboïgo, le président du CDP, se prononce sur le décès du Roi du Gulmu.\nC’est avec une grande tristesse que j’ai appris le décès du Koupendieli, 31e roi du Gulmu dans la nuit 16 au 17 août 2019. Cet grand homme politique a servi le peuple burkinabé en temps qu’élu national. Il a mis sa grande expérience au service de l’administration publique. Sa sagesse, il l’a mise à la disposition de la nation burkinabé.\nA peine nous pennons à essuyer nos larmes suite à la disparition du Dima de Boussouma, que le destin nous arrache un monument, un baobab, un conciliateur.\nEn cette douloureuse circonstance, je voudrais au nom de l’ensemble des militantes, des militants et des sympathisants du Congrès pour la Démocratie et le Progrès (CDP) et à mon nom personnel, présenter à la famille éplorée ainsi qu’à toute la population du Gulmu, mes condoléances attristées et ma compassion émue.\nNous faisons le serment d’être les dignes héritiers de son exemple de vie, de lutte et de sagesse pour la construction d’un Burkina Faso meilleur et résolument orienté vers son développement et le progrès.


Après le retrait de Myolastan - Benzodiazépines : des ordonnances sécurisées dès la rentrée\nAprès le retrait de MyolastanBenzodiazépines : des ordonnances sécurisées dès la rentrée\nInterrogés sur les circonstances précises du retrait récent de Myolastan (tétrazépam), les représentants de l’Ansm, les Drs Florent Perin-Dureau et Sylvain Gheo distinguent le cas du tétrazépam de celui des autres benzodiazépines, pourtant non exemptes d’effets secondaires. Ils annoncent un plan d’action dès l’automne destiné à limiter l’usage de ces molécules. Très vraisemblablement, comme le suggérait le rapport de l’Afssaps* en 2012, toutes les benzodiazépines devront être prescrites sur ordonnance sécurisée. Une mesure efficace déjà appliquée au clonazépam (Rivotril) en2 011.\nL’encadrement des prescriptions peut limiter les effets secondaires...\nLE QUOTIDIEN - Dans l’enquête sur les effets indésirables du tétrazépam** de 2012, cette benzodiazépine n’est pas la seule à présenter des effets secondaires graves, cutanés ou non. Pourquoi est-ce la seule à être suspendue ?\nDrs PERIN-DUREAU ET GHEO - Le tétrazépam (Myolastan) est la seule benzodiazépine à avoir eu une indication « décontracturant musculaire », la...


Recrutement | BPMG\nDIRECTEUR BANQUE DE FINANCEMENT\nINTITULE DU POSTE : Directeur Banque de Financement\nENTITÉ : Banque Populaire Maroco-Guinéenne (BPMG)\nDIRECTION : Direction Banque de financement\nLIEU DE FONCTION : Guinée-Conakry\nLe Directeur Banque de Financement a pour missions principales de :\n– Définir les axes de développement de la Banque pour le marché des Entreprises, en tenant compte des orientations stratégiques du Groupe.\n– Mission 1 : Planification commerciale\nContribuer à l’élaboration des orientations stratégiques du groupe pour ses marchés de référence, par l’alimentation des Fonctions Centrales chargées des Entreprises de données sur la région (marché, clientèle et concurrence) et sur l’activité de la banque ;\nDécliner les axes stratégiques du PMT en objectifs opérationnels dans un plan annuel d’actions commerciales des Entreprises ;\nCentraliser et coordonner les travaux préparatoires d’élaboration et d’actualisation des aspects commerciaux du plan à moyen terme ;\nOrganiser les mises au point périodiques avec les chargés d’affaires ;\nSuivre périodiquement le niveau de réalisation des principales actions programmées.\n– Mission 2 : Animation des équipes\nNégocier les objectifs commerciaux des chargés d’affaires et les moyens à mettre en œuvre pour les atteindre ;\nSuivre l’activité commerciale de la DBF, consolider ses réalisations, mesurer son niveau de performance et arrêter les mesures correctives ;\nLancer, accompagner le réseau, suivre et établir les bilans des campagnes commerciales de promotion des produits et services destinés au marché des entreprises ;\nAssister et former le réseau en matière de connaissance de produits et services destinés au marché des entreprises et de démarche commerciale et de technique de vente ;\nAssurer le reporting du budget recrutement et des activités de la marque employeur.\n– Mission 3 : Études et suivi du marché\nMener les études nécessaires à la connaissance des marchés par segment et de leurs besoins et comportements de consommation en matière de produits bancaires en collaboration avec les Business Units concernées de ABI ;\nMener les études nécessaires à la connaissance de la concurrence relativement au marché de l’entreprise et de l’international : performances, produits et services, actions commerciales, actions de communication régionales.\n– Mission 4 : Assistance au réseau\nApporter l’appui technique et assurer la formation et le conseil nécessaires au réseau, dans les domaines demandant une expertise pointue : montage et étude de dossiers de crédit complexes, marché financier, cautions et marchés ;\nPrendre connaissance des dossiers de crédit montés et transmis par les chargés d’affaires afin d’émettre un avis lors du Comité Interne de crédit.\n– Mission 5 : Recouvrement à l’amiable\nMener ou faire mener par des prestataires externes, les enquêtes nécessaires pour localiser et rassembler les éléments requis sur les situations financières des débiteurs ;\nEffectuer les démarches nécessaires pour recouvrer à l’amiable, les créances auprès des débiteurs et coobligés ;\nTenir des tableaux de bord mensuels sur le niveau de réalisation du plan d’action du recouvrement des créances en souffrance ;\nSuivre les actions de recouvrement confiées aux gestionnaires et aux prestataires externes ;\nActualiser les informations contenues dans les dossiers clients.\nBAC+4/5 en Économie, Comptabilité Gestion ; Banques et Assurances, Gestion commerciale, Administration bancaire ou tout domaine équivalent.\nJustifier d’une expérience de 5 années minimum dans une fonction de Directeur de la clientèle ou de Chargé d’affaires senior ;\nExpériences prouvées en Gestion de banque de financement\nTB connaissances juridiques (droit commercial)\nMaitriser l’économie et la Comptabilité Gestion ;\nMaitriser les techniques commerciales et opérations bancaires ;\nMaitriser le marché des affaires en Guinée et dans la région ;\nConnaitre l’environnement bancaire et ses concurrents ;\nConnaitre les techniques de marketing opérationnel ;\nMaitriser les produits de la Banque et des circuits de commercialisation ;\nMaitriser l’utilisation des logiciels du Pack MS Office (Word, Excel, Power Point) ;\nMaitriser l’utilisation des logiciels et bases de données de la Banque ;\nAvoir une forte personnalité et une très bonne présentation ;\nAvoir de très bonne qualité relationnelle ;\nAnticipation et force de proposition ;\nIntégrité, discrétion, confidentialité ;\nAisance relationnelle, capacité de dialogue ;\nLes personnes intéressées sont priées d’envoyer leur CV + LM à « recrutement.rh@bpmgbank.com » au plus tard le 21 février 2022, avec en objet la mention « Candidature au poste de Directeur Banque de Financement »


MacDuriz - Warhammer Forum\nMacDuriz started following [Création] Adaptation des OM de la V5/V6/V7/V8, [Vente] Vampires and Adaptation des objets magiques de la V5/V6/V7/V8 21 hours ago\nMacDuriz replied to Amakiir's topic in Warhammer Battle/AoS\nBonjour Est ce que c'est toujours disponible?\n[Vente] Armée Comtes Vampires\nMacDuriz replied to Tuckel's topic in Warhammer Battle/AoS\nBonjour Je suis interessé par le lot On peut passer en MP\n[WHB WAP/V9] La campagne de la Plaque Maudite / The Cursed Plaque campaign\nMacDuriz replied to Dellirium's topic in Rapports de Batailles\nLa liste d'armée (on joue en % de héros / core / spéc / rare, et on ne se limite plus aux restrictions pour ce qui est des doublons je précise... même si certains pensait que le triple steg était une blague...) Donc pour ma liste d'armée: HEROES 1x Skink Chief (GENERAL) sur Stegadon avec Spellshield (The bearer gains Magic Resistance (1).) et Stegadon Warspear (Skink Chief on Stegadon only. Spear. The Stegadon War-spear gives the bearer's mountImpact Hits (2D6+1).) 1x Skink Priest sur Ancient Stegadon avec Machine des Dieux, CORE 35x saurus lances 41x skinks et 4 Kroxy Blessed Spawning of Huanchi (Ambushers and Strider (Forest)) 10x archers skinks 10x Skinks Skirmishers Blowpipes SPECIAL: 5x Horned One Riders 3x Terradon Riders RARE 1x Bastiladon avec Beam of Chotec (qui n'a servi à rien) 1x Razordon Hunting Pack 1x Stegadon avec Machine des Dieux Presentation de l'armée: " Le mage Slaan avait ordonné télépathiquement à Tilkax de la Porte des Étoiles de rapporter la plaque sacrée dans la Cité Temple de Rezephua, afin de la mettre à l'abri de ces vils Druchii. Il lui dit également que la tâche serait ardue, et que la Plaque ralentirait considérablement son retour... Décidément, les Slaans étaient plus loquaces dans les liens qui les unissaient et à très longues distances qu'en réalité... Et il ne fut donc pas surpris lorsque la plaque fut attelée au Stegadon de Huank de la Forêt des Mirages (le chef Skinks, Général du contingent), et que celui-ci se mettent à ne plus répondre aux ordres de son maître, s'arrêtant souvent le regard dans le vide... Un régiment d'éclaireurs composé de skinks , mais également de 4 Kroxygors, de la même portée que lui étaient partis afin de vérifier que le chemin était sûr. Le prêtre sorcier sur son Vieux Stégadon portant la machine des Dieux pour protéger les troupes et la plaque des malédictions inhérentes à celle-ci restait extrêmement pensif. Les présages avait pourtant été bons: un émissaire d'Ulthuan avait demandé audience à Tilkax: il attendait depuis près de 10 jours leur venue près des ruines de Tlanxla: son maître lui avait demandé dans un de ses rêves de l'accompagner à Rezephua pour s'entretenir avec lui du Grand Plan. Ces elfes, toujours très froids, surtout pour des sangs chaud, restaient des alliés sûrs et plus d'une fois leur assistance avait pu faire basculer le cour d'une bataille. Tilkax, accepta finalement leur compagnie: le passage d'un oiseau bleu ("du Paradis" comme disait certains sang chaud) à double queue dorée lui confirmait que s'en était de la volonté du Monde. Mais un picotement constant irritait sa crête violette... quelque chose n'allait pas, ou n'allait pas tardé à se révéler... mais quoi? Les Druchiis avaient été mis en déroute, et le contingent restant ne pouvait pas les inquiéter... et pourtant... Une embuscade? Non, il serait de mauvais ton pour eux de se frotter à ceux qui vivent à juste titre dans la canopée, et leur méconnaissance de la faune et la flore leur serait fatale... et pourtant... Des cors et des tambours lugubres le sorti de sa réflexion: à la sortie d'une vaste clairière, les réponses l'attendaient: un horde hideuse du dieu du sang était là... et ces vils elfes au teint si pâle également ! La bataille allait s'engager, et les innombrables cavaliers ne lui disait rien qui vaille: la plaque devait être protégée coûte que coûte !\nLa partie HL: Le prêtre mage Slaan Takarungi de la cité de Tlaxtlan ouvrit son oeil unique (l'autre ayant été crevé depuis longtemps suite à une tentative avortée d'assassinat du Clan Eshin), et son jeune assistant Tzatoc se jeta au plus prêt afin d'écouter les paroles de son maître. " La plaque Sacrée de Guindarcha, .... protéger... déjà proche, trop proche..." et il se rendormit aussitôt. Tzatoc se gratta la tête, et partit réunir un conseil promptement: cela faisait 15 ans qu'il n'avait rien dit, et cela était étrange. Les plaques de prescience ne relataient pas de détails sur celle-ci avant 37 ans.... Pendant près d'une semaine le conseil réunit tergiversa sur l'interprétation de ce que Takarungi avait dit, et au bout du compte un petit Ost fut envoyé pour vérifier que celle-ci était à l'abri . Mon OST: Héros Korconqua de la pyramide d'Itz-Xloc : Scar Veteran avec lame Piranha, marque de Chotec (relance les jets de charge et de poursuite raté) sur SF (Général) accompagné de 15 chevaucheurs de SF lance avec bannière de Ranger et marque de Chotec EMC Tzatoc de l'Ost Rouge : Un pretre Skink Nv2 du feu Sur Steagadon Ancien avec machine des dieux Core 1x36 saurus avec lance sans marque EMC 1x37 saurus arme de base bouclier avec marque d'Huanchi (strider et ambuscade) EMC 1x18 archers skinks avec étendard RARE 1x2 Salamandre et 6 skinks 1x Stegadon Ancien avec une autre machine des dieux Ma plus grande erreur a été de mettre mes salamandres sur le flanc droit, et non pas à gauche... mais après 3 bières on ne réfléchit plus de la même façon. Je comptais vraiment mettre une énorme pression et avoir le choix dans mes charges avec mes saurus qui apparaitront dans le dos des Druchiis... et les lanciers devaient contenir tout ce qui leur tomberaient sous les crocs... (de gros j'espérais) Les SF et mes 2 stegadons avec l'invu (5+) étaient mon fer de lance... sur le papier... Bref un déploiement aléatoire sans aucune stratégie (qui a dit pris au dépourvu). En tout cas les elfes auraient du pain sur la planche pour avoir cette tablette sacrée.\n[ACHAT] Trolls de pierre, Orques sur sangliers plastique\nMacDuriz replied to Dark Sol's topic in Warhammer Battle/AoS\nMacDuriz replied to MacDuriz's topic in Règles et Profils\nde retour, sur le forum (je suis passé par le 9th age, mais depuis la V2 ... je reviens à la base: warhammer armies project Dreadaxe edit: je viens de voir que c'est mon fichier qui demandait une clé... j'ai modifié la chose. Désolé !!\n[Création] Adaptation des OM de la V5/V6/V7/V8\nMacDuriz replied to MacDuriz's topic in T9A - Création & Background\nAlors: Jaune c'est mercenaire (que l'on peut prendre pour les ogres aussi) et orange c'est les nains du chaos (stickers pris sur la campagne "général compendium" de mémoire) Pour les démons ont peu reprendre le signe du chaos en spécifiant " Démon uniquement " Les objets magique commun serait vierge. J'ai choisi, pour ce 1er jet, la couv du GBR de la version dont est issu l'objet pour que ça soit plus facile a situer pour l'adversaire. Les cartes seraient a imprimer par 4 comme dans les fichiers que j'ai partagé.(de la V6)\nVoila grosso modo ce que ca donnerait pour les cartes de la V8 (dans le même style que pour la V6) La feuille générique ressemblerait à ca (couverture du GBR de la version de la "Relique Ancestrales") Et voilà ce que ca donnerait pour un objet magique pour les O&G\nComme expliqué: je ne cherche absolument pas à les utiliser pour la compétitions:le 9th age est très bien pour les tournoyeurs, mais moi je recherche le Fluff, le fun, et la nostalgie d'"Herohammer"... (mais sans abus non plus... d'ou les restrictions d'un seul Objet Légendaire par unité max. Pour les objets magiques, je me rappelle que sur Warfo, il y avait un tableau explicatif, de comment créer un quantifié en nombre de points un objets / personnage / unité en fonction de ses caractéristiques... et puis si on regarde un peu, en général (et si c'est comme pour les unités) on prends le cout et on le multiplie par 2. . Il est vrai qu'il faudrait les adapter afin que le cout soit cohérent (en gardant peut être les restrictions raciales et de personnage "Prince démon de Khorne uniquement, Comte Electeur seulement... etc). Notamment pour tous les objets magique que Dreadaxe à lister . Pour le nom des "Objets Légendaires" , j'avais aussi pensé à "Reliques Ancestrales" ... ou si vous avez mieux... J'ai d'ailleurs retrouvé les objets V6 que Games avait publié gratuitement sur son site, et sur lequel, je pensais me baser, pour me lancer... mais même si j'ai tous les codex de la V5 à la V8, les faire seul, me parait très long... Objets Warhammer V6 Games Workshop Ah oui Quid des objets qui changent d'une version à une autre: "la lame des réalité Multiples chez les HL de la V7 à la V8... possibilité de prendre les 2? Edition de la moins puissante (V7)? de la plus nerfé (V8)? Ou alors restriction de la ou les versions utilisables avant la bataille? (genre "Ok on peut prendre les Objets Communs et raciaux de la V6 et V8 sauf ceux de Tempête de Magie... là sinon le perso c'est plus un porc, c'est un holocosteur").\nMacDuriz posted a topic in T9A - Création & Background\nBonjour, Joueur invétéré de Warhammer et ayant laissé de côté Battle pour le 9th Age, j'ai découvert un logiciel qui crée des templates pour faire des cartes... (http://gulix.github.io/geckos/) Là m'est venu une idée: pourquoi ne pas adapter les objets des anciennes versions de Battle (de chaque race et pour chaque race) et de les adapter en cartes 9th Age afin de pouvoir les intégrer dans nos batailles (et retrouver les saveurs d'antan). Attention: je ne chercher absolument pas la compétition, et c'est uniquement pour le fluff et le fun !! Quelques restrictions toute fois auxquelles je songe: - chaque objet ainsi créé serait un "Objet Légendaire" (appelé ici OL) - un seul Objet Légendaire par unité / personnage - si un personnage ou une unité utilise un Objet Légendaire, il ne peut pas porter / contenir d'autres objets magiques (Légendaire ou issu de sa liste d'armée). - un personnage portant un Objet Légendaire, ne peut rejoindre une autre unité que celle dans laquelle il se trouve au début de la bataille (évite ainsi les combos porc, compte pour les 25% en cas de panique... etc): l'unité / le personnage serait la gardienne de OL. Je lance un pavé, ou fait des rebonds... à vous de voir\nhttps://mega.nz/#!uc8xQQKI!nuRXwJziecRnaafMuslptk-gN2ewNRJ6d5A6INAiIUw Pour ceux qui ne l'aurait pas télécharger\nLocalisateur de Joueurs du Warfo\nMacDuriz replied to Crilest's topic in Rencontres entre joueurs\nIDEM ! excellente initiative\n[Gobelins] Pièges sournois des fanatiques\nMacDuriz replied to MacDuriz's topic in WHB - Règles\nMerci pour la réponse ! C'est ce que je pensais aussi, mais on a traité ce cas justement comme si la charge était ratée. :wacko: ) Bon c'est dommage, parce que maintenant le piège est prêt et il le connait... faudra ruser plus la prochaine fois !\nMacDuriz posted a topic in WHB - Règles\nLe Chaos charge les gobelins archers et réussissent leur jet de charge. Les gobelins tiennent leur position et tirent (sans faire de mort bien entendu) Ils avancent à 8" des gobelins dans lesquels se trouvent les fanatiques Arrêt de la phase, libération des fanatiques Tous les fanatiques font 5" / 6" et se retrouvent devant les gobelins archers (les traversants et leur infligeant 5 pertes... soit 25%) Test de commandement... Raté, ils fuient au travers des gobelins lanciers... QUI TIENNENT ! Que se passe? Réponse A: Le Chaos s'arrête car l'unité chargée a fuit et est hors de portée Réponse B: le Chaos est obligé de continuer sa charge et passer au travers des fanatiques Réponse C: le Chaos décide de ne pas rediriger sa charge et s'arrête (priant leur dieu tutélaire pour que les fanatiques se barrent loin) Réponse D: le Chaos est obligé de rediriger sa charge (ne sachant plus si la distance de charge est suffisante mais on va dire que oui) Réponse E: Obiwan Kenobi


Sécuriser la disponibilité opérationnelle élevée\nL'industrie internationale du ciment joue un rôle remarquable dans l'élaboration de la chaîne logistique. Le processus de fabrication du ciment est toutefois un enjeu considérable dans la construction moderne d'installations. Dans la fabrication de ciment, la thermodynamique, la mécanique des fluides ainsi que le transfert de chaleur et de masse déterminent la qualité du produit et la compétitivité du fabricant. Les transmissions de broyeur sont un facteur déterminant. Jusqu'à cinq broyeurs à galets sont utilisés dans une seule ligne de production de ciment. La précision et la fiabilité absolue des transmissions de broyeur sont ainsi une condition fondamentale pour produire du ciment de manière efficace. Voilà pourquoi les concepteurs et exploitants de broyeurs à ciment du monde entier accordent leur confiance aux solutions d'entraînement RENK. Bénéficiez vous aussi de notre savoir-faire de longue date. Nos solutions et produits personnalisés destinés à l'industrie du ciment sont parfaitement adaptés à vos besoins. Nous contribuons ainsi ensemble à votre succès.


Le Musée de la Civilisation présente sa nouvelle oeuvre - LOGONEWS\nPar Alix - Bedandy mercredi 28 Août, 2013 - 11 images 0\nLe Musée de la Civilisation présente sa nouvelle oeuvre\nCréé en 1988 au Québec, le Musée de la Civilisation fête cette année ses 25 ans. Cette institution composée de cinq musées dévoile pour l’occasion un nouveau logotype destiné à offrir une identité commune à ses cinq entités.\nLe logotype s’articule autour de la représentation graphique de la lettre « M » qui se compose de cinq barres transversales pouvant illustrer les cinq musées. Le choix de la lettre mise en avant est discutable, il aurait été plus approprié et différenciant d’accentuer l’identité autour de la lettre « C ». Un code couleur est attribué à chaque musée. Le nom s’inscrit en capitale dans une typographie sans serif de couleur grise.\nL’identité est signée par l’agence lg2.\nUne certaine ressemblance avec le logotype d’Eindhoven est à noter (Lire l’article) :