24/11/2004, 12h28 #1\nSupposons que, par une action concertée et efficace des gouvernements et de l'ONU, en 2050 le Produit National Brut moyen par habitant mondial atteigne ce qui est actuellement celui des USA. Il s'agirait d'une moyenne, ce qui sous-entend que des importantes poches de pauvreté subsisteraient comme c'est le cas actuel aux USA.\nLes chiffres tirés des documents:\npermettent de calculer que la consommation annuelle d'énergie par habitant atteindrait 6,16 Tep (tonnes équivalent pétrole) (Actuellement celle-ci est de 3,4 Tep en France).\nSupposons aussi que la population mondiale augmente de 52 % d'ici là (doc. unfpa), chiffre tout à fait réaliste, qui conduirait à 9,3223 milliards d'hommes.\nOr 9,3223*6,16=57.43 Gtep (milliards de Tep).\nLa consommation mondiale actuelle est de ~11 Gtep, il faudrait donc multiplier la production d'énergie par 5,22 ce qui n'est plus un rêve, mais un cauchemar!\nCeci pour dire que le tiers-monde le restera encore un bon bout de temps, malheureusement.\n24/11/2004, 13h55 #2\nRe : Faisons un rêve!\nTes hypothèses de calculs tiennent la route, et laisse présager de sérieux soucis pour l’avenir. Espérons que l’humanité mettra en place de bonnes solutions. Mais je doute que cela se fasse sans mal. Un compromis devrait s’installer. L’augmentation de la production énergétique n’atteindra que difficilement ces sommets, forçant la consommation par habitant à être plus réduite. Les inégalités subsisteront - ceci dit, point n’est besoin d’être énergivore pour être heureux... le bonheur est avant tout un état d’esprit !\n24/11/2004, 16h59 #3\npoint n’est besoin d’être énergivore pour être heureux... le bonheur est avant tout un état d’esprit !\nBien dit. Pour moi le bonheur réside dans l'obtention d'un équilibre parfait entre ses désirs et ses capacités de les réaliser. Il faut savoir réduire suffisamment ses envies pour ne pas avoir des frustrations et des regrets. C'est vrai pour tout, y compris nos envies les plus triviales comme celle de consommer plus et mieux. La pénurie d'énergie commence à se manifester sporadiquement (aujourd'hui ce sont les transporteurs qui protestent et ce ne fait que commencer). Les sages s'adapteront et les autres souffriront. Soyons donc des sages!\n24/11/2004, 17h15 #4\nTes chiffres sont interessant mais il ne tiennent pas compte des imprevus , un peu previsible , soit en 2050 rien ne prouve que les reserves d'energie ou la technologie nous permetrait de conserver nos privilèges energetiques , je voudrai pas cassé le rêve , mais bon on risque quand meme une catastrophe due au G.E.F. , et puis des guerres energétiques de plus en plus barbares, justement pour se partager les dernieres gouttes de petrole ..Bref tes chiffres tiennent compte d'une contuinité et d'un stabilité sociale , alors que certainement l'avenir nous reserve un fort taux de mortalité avec la penuri d'energie . Biensur l'energie n'est pas la clef du bonheur mais on constate tt de meme un augmentation de la dureé de vie dans les pays electrisés .\n24/11/2004, 18h16 #5\nJ'ai parlé un peu de la même chose dans un autre forum avec des chiffres légèrement différents.\nIl est sûr que c'est une hypothèse d'école puique la production d'énergie déjà un peu poussive actuellement ne pourra jamais , à mon avis , fournir 57 Gtep/an dont je suppose 95 % en fossile.\nC'est donc effectivement un cauchemar qui a le mérite de nous faire voir de façon brutale nos limites.Nos réserves ultimes seraient consommées à ce rytme en 70 ans , mais nous n'irions pas jusque là suite à la catastrophe climatique qui nous aurait frappés bien avant.\nCeci dit même si nous arrivons à nous raisonner quelque peu , peut-on exiger la même chose de la part des pays émergents?\nIl faudrait être gonflé tout de même!\n24/11/2004, 21h41 #6\nSi j'ai écrit mon message du rêve, c'était pour bien faire ressortir le fait que le bien-être au moins de la majorité de l'humanité ne peut pas être envisagé à court terme, à cause de la pénurie d'énergie qui nous menace. Il est illusoire de vouloir gagner sur tous les tableaux:\n-réduire l'utilisation des énergies fossiles, évidemment nuisibles; c'est un vœu pieux;\n-développer à toute vitesse des énergies renouvelables, bon marché, propres et abondantes; pour l'instant c'est du domaine du rêve;\n-se passer de l'énergie nucléaire à fortes doses; ceci mènerait à une pénurie grave.\nLa seule attitude raisonnable est de faire un grand effort dans tous les domaines, mais surtout dans le domaine nucléaire, en espérant des trouvailles imprévues. Pourquoi le domaine nucléaire? Parce qu'on sait que l'énergie que l'atome peut fournir est illimitée, si l'on arrive à maîtriser la fusion. Et on y arrivera, ce n'est qu'une question de temps.\n24/11/2004, 22h30 #7\nLe jeu est risqué, mais il en vaut la chandelle. Risqué parce si malgré tous les investissements, le principe de la fusion nucléaire n’aboutit pas, on aura dépensé des fortunes qui auraient été profitable aux renouvelables. Mais il en vaut la chandelle, parce qu’il est clair que c’est la meilleure solution face au problème de demande massive d’énergie tout en préservant l’environnement.\nJ’avoue être plutôt optimiste, et comme tu le dis si bien, c’est une question de temps et je pense qu’on finira par y arriver.\n25/11/2004, 11h10 #8\nOn sera vite fixé : la chine voit son parc automobile augmenter de 20% par an !\nDonc même si il n'y avait QUE la chine, même si il n'y avait pas le peak-oil, la capacité de production de fossile mondiale ne pourra pas suivra d'ici seulement 5 ans. on y est, au fameux "demand-shock" chinois.\nSi à ça on ajoute l'emergence de l'inde, du brésil, mais aussi plus proche de nous : des nouveaux pays de l'EU... il est évident que les chiffres de l'AIE sont impossibles à atteindre. maintenant, là dessus, ajoutez le peak, secouez bien et : surprise !\nEt sur quoi portent la plupart des travaux ? pas forcément sur la fourniture de nouvelles energies, mais plutôt sur l'économie des existantes. j'apprenais dernièrement que citroën, bien discret, faisait élaborer en angleterre un proto proche de la série de véhicule hybride(mode série comme prius) TDI/electrique qui enfoncerait la Prius , avec dans les 3 l/100 de conso normalisée (soit dans les 2l/100 à 90 stabilisé)\nsi Citroën, un des derniers constructeurs mondiaux à s'y pencher en est là, (et a proposer des steamwall comme le stop&start) c'est que tous les autres acteurs de l'energie ont probablement dans leurs cartons les solutions, et attendent un signal clair pour se lancer dans la bataille sans perdre de sous.\nAu passage, pour ceux qui suivent les infos, le pétrole est repassé à 50$ sans nouvelles raisons conjoncturelles cette fois (pas de cataclyseme a droite ou a gauche, plus de grèves en mer du nord etc), et sans tambours ni trompettes, alors...\nla solution n° 1 passera par la réduction des conso, c'est celle que choisira le consommateur final. la N°2 par l'utilisation de l'existant : nucléaire, hydraulique et...charbon + gaz ! tout simplement parcequ'ils sont disponibles en quantité sans investissement hazardeux (c'est la soluce que choisiront les etats)...la n°3 par la diversification des sources (y compris bio et stockages, hybridations, eoliennes)- c'est celle que choisiront les nouveaux industriels, les enthousiastes, les écolos - et seulement en 4, plus tard, peut etre la fusion, parceque c'est la plus délicate et hasardeuse des solutions\nmais tout ça se passera peut être plus naturellement qu'on croit, les économies d'energie donnant un nouveau souffles aux energies à faible rendements (ENR, electricité embarquées etc) et ainsi de suite\n25/11/2004, 12h59 #9\nConcernant les progrés technologiques sur les voitures, je reste assez sceptique, le systéme hybride de la prius revient assez cher, c'est d'ailleurs pour cela je pense que ce systéme n'est proposé que sur du haut ou trés haut de gamme (futur 4*4 Lexus hybride) histoire de diluer le surcout dans le prix de base de la voiture.\nSi la dessus on rajoute un common rail qui est un systéme certes performant mais hors de prix, on doit arriver à des voitures peu accessibles financiérement au commun des mortels et encore moins pour des pays émergents.\n25/11/2004, 21h41 #10\nOui,on peut l'espérer. Mais je me demande si on est pas en train de délirer sur ce forum (moi y compris bien sûr).Car si économies d'énergie il devait y avoir , c'est déjà maintenant qu'il faudrait commencer or on n'en voit pas le moindre misérable commencement.\nPas la moindre campagne organisée.\nOu alors on attend que le consommateur, effrayé par le prix , réduise de lui-même.N'oublions tout de même pas que l'énergie fossile est partout et même si on réduit sa propre conso de carburant pour la voiture ou le chauffage,il faudra réduire aussi la conso des produits de consommation courante.\nLe moins qu'on puisse dire c'est qu'on n'en prend pas le chemin.\nJe persiste à dire , c'est d'ailleurs assez logique , que plus on attend et plus ce sera dur.(c'est pas très puissant mais c'est comme ça)\n26/11/2004, 09h34 #11\nc'est sûr qu'on délire, c'est de la pure spéculation...on verra juste arriver les choses un peu avant les autres, et quand on entend le prix du pétrole monter, on est juste un peu plus conscient que les autres des tenants et des aboutissants de la chose, ça nous évoque plus de choses, ça nous fait pressentir que ce sont les signes d'un mouvement de grande ampleur qui va bien au delà d'une manif de camionneur qui veulent baisser la TIPP.\n(au regard des échanges qu'on a eu sur ce forum, j'ai vraiment l'impression d'être spectateur de vaines gesticulations totalement déconnectées des enjeux qui se préparent...)\nmais je craint que vu nos possibilités de communication et notre influence sur les politiques energétiques, ça en reste là...des "spectateurs avertis" nous sommes, point barre\n26/11/2004, 11h30 #12\n100 % d'accord, mais je pense qu'il vaut mieux d'être "spectateur averti" que pauvre mec qui va dans le mur sans le savoir. Et, qui sait, peut-être nos idées feront des petits, diffuseront ici et là et finiront par sonner l'alerte. L'humanité a déjà surmonté pas mal de difficultés (et fait aussi beaucoup de conneries), il n'y a pas de raison qu'il ne continue pas son train-train en subissant des catastrophes "limitées".\n26/11/2004, 12h08 #13\nSouhaitons que nos propos, études, réflexions que nous faisons sur ce forum, même s’il y a à boire et à manger, soient lus par quelques personnes influentes, et les poussent ainsi à approfondir la réflexion et à en tirer les bonnes conclusions et mesures qui s’imposent.\nCertaines personnes qui visitent ce site on ce pouvoir. Il n’est pas utopique que nos idées fassent des petits… enfin… dans une certaine mesure.\n05/12/2004, 22h31 #14\nle bien-être au moins de la majorité de l'humanité ne peut pas être envisagé à court terme, à cause de la pénurie d'énergie qui nous menace.\nd'accord pour bien des choses que tu écris paulb, mais là petite objection quand même... le bien-être ne dépend pas que d'aspects matériels, loin de là.\nJe ne suis pas sure du tout que la consommation d'énergie maximale corresponde au bien-être maximal. Je pense même être près d'être sûre du contraire.\nCe cher Diogène (-413 - -327) l'avait pourtant si bien raconté il y a quelques centaines, milliers d'années ...\n"Retranche tous ces engagements que tu voyais s'imposer à toi et qui sont autant de bagages qui t'entraînent au fond de la mer". [Diogène Le Cynique]\n06/12/2004, 09h58 #15\nLa pénurie d'énergie commence à se manifester sporadiquement (aujourd'hui ce sont les transporteurs qui protestent et ce ne fait que commencer).\nJe me pose une question depuis que les transporteurs routiers font grève à cause de l'augmentation du prix du gazole :\n- 1ère constatation le transport routier n'est pas délocalisable, même le transporteur polonais est obligé de faire le plein en route dans le pays qu'il traverse,\n- 2ème constation il y a une différence de tarif du gazole entre les divers pays européens mais quand même pas au point de provoquer un effet favorable ou défavorable d'un pays à l'autre,\n- 3ème constation l'augmentation du gazole est lié à l'augmentation du prix du pétrole et les taxes si elles sont importantes ne font que suivrent les hausses du prix du pétrole donc ces hausses de prix sont valables pour tous les pays européens\nDonc tous transporteurs routiers européens subissent à peu près à égalité ces fluctuations de prix, qu'est ce qui les empêchent de répercuter sur le client final le montant de ces hausses sur le gazole ?\nJ'ai bien une début de réponse : les transporteurs routiers craindraient-ils à terme une concurrence des autres modes de transport ? c'est difficile à croire vu l'égémonie du transport routier sur le reste.\nSi vous avez des réponses ou les même interrogations...\n06/12/2004, 11h13 #16\nJe vais passer pour un propagandiste irresponsable, mais je prétends qu'en reproduisant l'effort qui à été fait pour le nucléaire dans le passé en France on peut arriver au même niveau que le nucléaire.\nC'est le fait que les politiques prennent cette décision qui est du domaine du rêve pas la faisabilité matérielle, pour moi la disctinction est importante.\nJ'avance quelques chiffres qui ne sont pas complètement idiots :\n- 20 % d'électricité provenant des barrages hydrauliques et des usines marémotrices actuellement on est à 16%\n- 15 % d'éolien c'est atteint ou sera atteint bientôt dans certaines provinces espagnoles (la France est le pays le mieux doté en gisement éolien)\n- 13 % de production d'électricité évitée (ou plutôt décentralisée) par le chauffage solaire domestique, le chauffage solaire ne remplace pas uniquement le chauffage électrique mais permet également de se substituer aux carburants fossiles\n- 20 % d'électricité économisé par la maîtrise de l'énergie, éclairage basse consommation, règles strictes d'utilisation de l'électricité (plus d'éclairage des monuments à 4 h du matin).\n- le reste 32 % avec biomasse, géothermie etc...\nCes chiffres on pour seul objectif de donner des ordres de grandeur. Il faudra faire un effort encore plus important sachant que l'électricité n'est qu'une partie du problème de l'énergie.\nCela dépend du temps que l'on se donne pour sortir du nucléaire. Et le nucléaire n'est qu'une réponse à la production d'électricité qui ne représente que 20 % du problème de l'énergie.\nSi l'on utilise le nucléaire pour produire de l'hydrogène et faire rouler des véhicules il faudra multiplier le nombre de réacteurs et je vois pas pourquoi la faisabilité de cette multiplication devrait être régler d'un trait de plume comme c'est le cas actuellement pour le renouvelable mais dans l'autre sens.\nD'accord pour le grand effort dans tous les domaines, mais pas d'accord pour le nucléaire parce que cet effort à déjà été fait. Mais on ne m'a pas demander mon avis car c'est reparti avec l'EPR, le débat sur l'énergie à été comme prévu une vaste mascarade.\nPour moi je suis désolé, mais le renouvelable est beaucoup moins du domaine du rêve que la fusion nucléaire.\nQuand on parle de faisabilité il faut s'entendre sur la durée et dire sur l'on prend en compte le politique ou uniquement la faisabilité scientifique.\nMais c'est pour la faisabilité économique que le sujet est intéressant : j'entends beaucoup parlé sur ce forum ou ailleurs de l'avantage économique du nucléaire mais un prix de kWh cela ne veut pas dire grand chose et je cite un exemple :\nnotre société occidentale sera bientôt confronté à un problème colossal, le vieillissement de la population avec le financement des retraites et de l'assurance maladie, or le nucléaire est la plus mauvaise réponse à cela car c'est un mode de production d'électricité hyper centralisé qui demande peu de main-d'oeuvre.\nToutes les formes de production d'énergie renouvelable (sauf peut être les grands barrages hydrauliques) demandent une main d'oeuvre locale et plus importante que le nucléaire et c'est pour cela que c'est plus cher (un peu) mais en fait ce surcoût permet en partie de ne pas aggraver les problèmes sociaux.\nLe sujet était sur le rêve alors je ne me suis pas géné, mais l'important dans une vie n'est il pas de réaliser ses rêves. Je ne suis pas très jeune ( plus près de 50 que de l'adolescence) et je trouve que le réalisme morose environnant tue toutes innitiatives un peu ambitieuses, je reste persuadué que cet état d'esprit aurait tué dans l'oeuf le programme électro nucléaire français dans les années 60-70.\nAlors halte aux cauchemars, place aux rêves.\n06/12/2004, 11h43 #17\nCes deux phrases sont en contradiction... Et sont de plus trop tranchées. Pourquoi ne pas concevoir les énergies renouvelables comme complément du nucléaire et comme remplaçant du pétrole ?\nCar c'est la pétrole qui, actuellement, fait le plus de tort à la nature...\n[Cela dépend du temps que l'on se donne pour sortir du nucléaire. Et le nucléaire n'est qu'une réponse à la production d'électricité qui ne représente que 20 % du problème de l'énergie.]\nC'est tout à fait vrai, mais le nucléaire et les énergies renouvelables subissent les mêmes restrictions sur ce plan: pour le moment, hélas, nous ne pouvons pas nous passer du pétrole pour les transports (qui constituent la principale source de dépense énergétique en France)\nMais l'inconvénient des énergies renouvelables par rapport au nucléaire, c'est la difficulté de leur extraction. Nous n'avons pas actuellement les moyens techniques pour faire des énergies renouvelables notre principale source d'énergie:\n- Le solaire: fabrication des panneaux chère et poluante, rapport NRJ produite / NRJ réçue ridiculement faible\n- L'éolien: gourmant en espace et peu fiable (nécessité de prévoir des centrales thermiques pour pallier à une baisse de production)\n- Biomasse: production de gaz nuisibles (méthane notemment)\n- Hydroélectrique: pas mal, mais nécessite de faire des retenues d'eau assez nuisibles à l'environnement\nPar contre, je te rejoins davantage sur la volonté de réduire la consommation mais il ne faut pas perdre de vue que les principaux consommateurs d'électricité sont les industries...\nPour moi, la fusion semble être la meilleure des solutions d'avenir car elle permet d'obtenir une énergie impressionnante à partir de composés courrants (eau et lithium) et ce, sans pollution (production d'hélium).\n06/12/2004, 12h24 #18\nTu donnes des pourcentages, c'est bien. Mais sur quoi sont-ils basés? Je me suis cassé le train à essayer d'évaluer les "plafonds" que pouvaient atteindre les différentes ressources énergétiques dites renouvelables. En forçant le plus possible, j'arrive à un tiers de l'énergie nécessaire en 2100. Où prendras-tu le reste?\nSi les chiffres obtenus (pas en se tapant sur le ventre) t'intéressent, tu les trouveras sur ma page\nAvec d'autres renseignements qui peut-être t'intéressent aussi.\n06/12/2004, 12h53 #19\nJe ne vois pas où est la contradiction. Je sais très bien qu'il est difficile de se priver du nucléaire dans un avenir proche, mais le nucléaire ne fais pas partie de mes rêves d'une société plus humaine.\nDe quelles restrictions est victime le nucléaire en France en ce moment ????\nMais l'inconvénient des énergies renouvelables par rapport au nucléaire, c'est la difficulté de leur extraction. Nous n'avons pas actuellement les moyens techniques pour faire des énergies renouvelables notre principale source d'énergie\nLes moyens techniques existent, c'est la mise en oeuvre qui n'existe pas.\nJ'ai l'impression que vous confondez photovoltaïque et capteur de chaleur, dans mon post je parlais de production de chaleur solaire en remplacement du chauffage actuel électrique et le chiffre de 13% correspond à la part du chauffage électrique dans la consommation globale d'électricité en France.\nL'éolien est le moins gourmand en espace, les cultures sont possibles sous les éoliennes et l'emprise au sol négligeable.\nPour le complément avec du thermique c'est totalement faux et c'est de la désinformation : les énergies renouvelables ne sont envisageables qu'en complément les unes des autres. Cette histoire de centrales thermiques en complément de l'éolien ne tient pas debout, j'ai répondu à cette (dés)information sur le post "Energie éolienne...catastrophique ? si oui... a quel point" post #244\nLa biomasse produit du méthane naturellement, l'utilisation de la biomasse consiste aussi à bruler ce méthane et à le transformer en CO2 qui a quantité égale participe beaucoup moins à l'effet de serre, il vaut mieux bruler le méthane "pour rien" que le laisser s'échapper dans l'atmosphère, alors c'est encore mieux quand on le brule pour produire de l'énergie.\nLe chiffre que j'ai cité correspond à une petite augmentation de hydro-électricité par rapport au niveau actuel en France et on peut très bien envisager cette augmentation par l'utilisation des courants marins.\nVoir le site http://membres.lycos.fr/stnogent/99_100_consom.html consommation domestique : 30 % tertiaire : 24 % et donc 46 % pour l'industrie. Ce qui est applicable au domestique est applicable au tertiaire. Et pourquoi ne parlerait on pas d'économie aussi pour l'industrie.\nComment peut on parler de meilleure solution alors que cette solution n'est que virtuelle et risque encore d'entraîner notre société vers une concentration et une centralisation de la production.\n06/12/2004, 13h02 #20\nCette page est extrèmement intéressante et corrobore ce que j'ai pu entendre lors d'un débat sur les énergies (renouvelables, nucléaire, pétrolière): le défenseur des énergies renouvelables estimait que l'on ne pouvait pas, pour le moment, couvrir plus de 40% des besoins en France au moyen des énergies renouvelables...\n06/12/2004, 13h26 #21\nComme je l'ai dit juste après: il est limité à la production électrique (tout comme les énergies renouvelables).\nC'est pourtant le pétrole qu'il faut chercher à restreindre car c'est lui qui à l'impact le plus important sur l'écosystème.\nA quoi bon faire une guerre entre énergies relativement propres quand on continue à utiliser une énergie extrèmement polluante ?\n[QUOTE]Les moyens techniques existent, c'est la mise en oeuvre qui n'existe pas.[QUOTE]\nLa mise en oeuvre est très difficile en raison du cout actuel. Connais tu beaucoup de monde qui accepte de payer (beaucoup) plus cher pour le même produit ?\nSi l'avenir des énergies renouvelables repose sur les subventions de l'étât (comme c'est le cas actuellement), elles ne seront jamais rentables.\nEffectivement, j'ai confondu les deux.\nMais, un commentaire cependant: le chauffage électrique est utilisé l'hiver, quand le Soleil (dans le Nord au moins) n'a plus assez de puissance pour réchauffer l'air.\nJ'imagine mal me chauffer sans électricité (ou bois, gaz, ...) en plein hiver, quand le soleil ne se montre qu'un jour sur deux !\nTu trouves donc préférable de relacher du CO2 dans l'air, et donc participer à l'effet de serre, plutôt que d'utiliser le nucléaire ?\nLa solution existe déjà: les centrales thermiques... Est-ce ce que tu souhaites ?\nconsommation domestique : 30 % tertiaire : 24 % et donc 46 % pour l'industrie. Ce qui est applicable au domestique est applicable au tertiaire. Et pourquoi ne parlerait on pas d'économie aussi pour l'industrie.\nParce que les industries françaises ne sont déjà pas très compétitives... J'envisage mal de leur rajouter encore des réglementations nécessitant des envestissement dans de nouveaux équipements et dans la recherche (à moins que ça aussi passe par le système des aides de l'état...)\nJe parle de solution d'avenir, c'est donc forcément virtuel...\n06/12/2004, 14h24 #22\nChère, oui, c'est là dessus qu'on doit faire des progrès. Polluante, pas spécialement, contrairement aux rumeurs qu'essaient de propager les anti-renouvelables. Quant au rapport NRJ produite / NRJ reçue, on s'en fout, puisque l'énergie reçue serait de toute façon perdue si on ne faisait rien. Donc ce qui compte, ce n'est pas le rendement mais le coût.\nMême les industries peuvent faire des économies.\nIl me paraît suicidaire d'attendre une solution qui ne pourra apparaître que dans 50 ans (dans le meilleur des cas) !\nLe solaire (photovoltaïque et thermique) est très utilisé dans les pays du Nord, preuve qu'il pourrait aussi être plus utilisé chez nous.\nMême en hiver, le solaire thermique peut servir à préchauffer l'eau, économisant ainsi le gaz ou l'électricité. Il faut bien sûr un double système solaire + complément, certes plus cher à l'achat, mais moins cher en fonctionnement.\nQuant au chauffage électrique, c'est une énorme stupidité. D'abord parce que l'électricité est une énergie difficile à obtenir, qu'on gâche en la transformant en chaleur qui est la forme la plus dégradée de l'énergie. Et ensuite parce que le chauffage électrique oblige à rouvrir des centrales thermiques (parfois au charbon) pour répondre aux fortes demandes en hiver. Le nucléaire est en effet incapable de fournir les pointes de consommation.\nL'utilisation de la biomasse a un effet total nul sur l'effet de serre (lorsque la forêt est bien gérée) puisque le CO2 relâché lors de la combustion a auparavant été capté par la plante. Si tu laisses la plante pourrir, elle relâchera aussi du CO2 lors de sa décomposition, ainsi que du méthane, un gaz à effet de serre encore plus puissant.\nNon, les solutions d'avenir peuvent être des solutions sûres qu'il suffit de mettre en oeuvre à grande échelle. Tu dis toi-même :\nNous n'avons pas actuellement les moyens techniques pour faire des énergies renouvelables notre principale source d'énergie\nJe suis plus optimiste sur le faite de les rendre compétitives et majoritaires à l'échelle de quelques décennies, plutôt que sur la fusion.\nUne solution virtuelle comme la fusion est un pari, qu'on peut gagner... ou perdre.\nle défenseur des énergies renouvelables estimait que l'on ne pouvait pas, pour le moment, couvrir plus de 40% des besoins en France au moyen des énergies renouvelables...\nWahou, qu'attend-on ??!! 40 %, vous trouvez ça négligeable ? Pour aujourd'hui, je m'en contenterais largement. Je rappelle que le nucléaire fournit moins de 20 % de l'énergie totale consommée en France (vu que l'électricité ne représente que 21 % de l'énergie consommée).\n06/12/2004, 14h56 #23\nJe ne pense pas avoir dit quoi que ce soit qui prône l'attentisme...\nCe pari, s'il est gagné reglerait pendant des siècles le problème de l'énergie... C'est le genre de pari que je trouve particulièrement rentable.\nWahou, qu'attend-on ??!! 40 %, vous trouvez ça négligeable ? Pour aujourd'hui, je m'en contenterais largement.\nNon, ce n'est pas négligeable. Mais c'est une solution extrèmement couteuse (ou prendre les fonds ? sur le budget de la SECU, de la retraite ?) et qui n'apporte qu'une partie de la réponse.\nJe tiens à corriger la vision que tu sembles avoir de moi: je ne suis pas pour attendre de voir ce que donne ITER en me tournant les pouces. Développer les énergies renouvelables et les économies d'énergies, c'est capital. Mais je ne vois pas d'issue avec ces deux seules mesures.\nEn supposant que l'extention des énergies renouvelables à 40% coûte autant que la recherche sur la fusion (qui couvrirait peut-être 100% des besoins).\nQuelle solution choisirais-tu ? Et si tu choisis le renouvelable, comment comptes-tu fournir les 60% restants ?\n06/12/2004, 15h13 #24\nNon,, ce n'est pas ce que je voulais dire. J'aurais dû écrire "il me paraît suicidaire de parier sur ..."\nNon, parce qu'il ne concerne que l'électricité, parce qu'il faut aussi vérifier que c'est économiquement rentable (c'est loin d'être gagné). Enfin, ça ne sera pas utilisable partout, notamment dans les pays n'ayant pas de main d'oeuvre suffisamment qualifiée.\nIl faut arrêter d'espérer une solution unique au problème de l'énergie, que celle-ci soit la fission, la fusion ou même les énergies renouvelables.\nEt Iter, c'est pas coûteux ?\nMais je ne vois pas d'issue avec ces deux seules mesures.\nD'accord avec toi. Mais je ne vois pas d'issue non plus avec la fusion seule.\n40 %, c'est actuellement. Mais les énergies renouvelables sont amenées à faire des progrès considérables si on y met un peu de moyens (je dis un peu, car jusqu'à présent, c'était quasiment zéro).\nQuant à 100 % pour la fusion, je t'ai déjà indiqué que c'est totalement illusoire.\n06/12/2004, 15h27 #25\nOui bien sûr on ne peux être que d'accord avec toi.\nJe m'aperçois qu'on finit par tourner en rond sur le sujet et d'ailleurs je devrais mettre ronds et pas rond.\nOu alors c'est une spirale ascendante ,enfin peu importe.\nJe te reprendrai par contre sur ce que tu as dit concernant l'industrie.\nIl est faux de croire que c'est l'industrie la plus forte consommatrice d'électricité.\nComme d'habitude elle est accusée de tous les maux alors que les économies qu'elle a réalisées dépassent de très loin ce qu'a fait le résidentiel.\nIl est clair qu'on ne pourra pas tout faire et il faudra choisir.\nPour le moment la fusion a besoin d'un effort de recherche.\nC'est certes coûteux mais pas exhorbitant ,et , à l'échelle du budget mondial c'est insignifiant. Donc il faut y aller à fond la caisse.\nConcernant les énergies renouvelables il y a aussi un effort de recherche à faire pour trouver,par exemple, le photovoltaîque le plus performant mais une fois qu'on aura trouvé il faudra investir des sommes gigantesques pour couvrir des surfaces tout de même considérables (et peut-être quand on aura terminé on trouvera autre chose de plus performant)\nOn pourrait aller bp plus vite pour le chauffage résidentiel solaire.\nOn n'arrête pas de le dire.\nIl serait intéressant de faire une courbe efficacité/coût pour toutes les énergies de remplacement au pétrole déjà existantes.\nCela permettrait d'avoir une base pour choisir les priorités.\nJe pense que des gens comme Jancovici ont déjà réalisé une partie du travail.Leurs sites,à ce titre, sont intéressants à consulter.\n06/12/2004, 16h23 #26\nJ'ai lu ta page et bravo pour le travail de recensement mais comme tu l'indiques dans ton introduction ce n'est qu'un travail d'estimation et sur 100 ans on est plus près de la science fiction que d'un travail scientifique alors permet-moi d'écrire aussi mon roman de science-fiction. Les scientifiques du GIEC annoncent des fourchettes de 1.5 à 5.5 °C pour le réchauffement climatique et cela après un travail énorme de récensement et de modélisation donc pour tes 30 % du devrais faire de même. Par exemple tu tables sur une multiplication par 4 de la consommation d'énergie mondiale ce qui me permet presque grotesque puisqu'on ne sait même pas, à l'heure actuelle, comment on pourra produire une telle quantité d'énergie.\nLes chiffres que j'annonce correspondent à des objectifs atteignables avec des échelles de temps beaucoup plus courtes (20 à 30 ans) mais font abstraction, je le reconnais, des volontés politiques et se basent uniquement sur du réalisable matériellement et c'est la part de rêve de mon roman de science fiction. Tout est possible au cour de ce siècle à venir, le pire et le meilleur, qui au début du 20ème siècle aurait été pris au sérieux en parlant d'Hitler et de Staline.\nCependant je suis en désaccord sur de nombreux points avec ton discours mais je me contenterais d'intervenir uniquement sur les sujets que je connais les mieux :\nÉolien: A=8,38; En cours de rapide diffusion d'unités de 1000 à 2000 kW;\nIl s'agit du tarif français actuel d'achat de l'énergie éolienne, le barème est un peu compliqué mais oscille entre 3.9 et 8.38, tu as choisis de prendre le nombre le plus élevé...\nEn dehors de ce tarif reglementé, certains pays fonctionnent avec un système d'appel d'offre et on peut trouver dans ces conditions un kWh éolien à moins de 4.5 cent d'euros.\nautrement dit, une pour 10597 habitants!\nFaire une analyse du potentiel éolien à l'échelle de la planète n'a pas de sens.\nJe préfère m'appuyer sur la situation en France actuellement en considérant que la capacité pourra être augmentée dans l'avenir avec l'éolien off-shore.\nExemple d'une éolienne de 3 MW qui pourrait devenir le standard dans pas longtemps, je ne me base pas sur un "rendement moyen de 260 w/m2" mais sur un facteur de charge ou encore le nombre d'heure équivalent à pleine puissance, facteur moyen en France 2600 heures (tarif = 5.95 cts/kWh) ce qui nous fait 3000 x 2600 = 7800000 kWh/an la consommation annuelle électrique en France (actuellement) est de 430 GWh et si on se base sur une couverture à 15 % = 64.5 GWh.\nPour produire cela il faut 8270 éoliennes qui regroupées en parc de 10 machines nous font 827 parcs éoliens en France, soit en moyenne une dizaine de parcs par département.\nSuivant la manière dont on présente les chiffres on obtient des impacts différents.\nPour l'énergie solaire tu raisonnes en production d'énergie électrique et non en production électrique évitée. La production d'énergie renouvelable demande une remise à plat des raisonnements traditionnels centralistes. Pourquoi produire de l'électricité avec du solaire et avec un rendement minable pour ensuite le transporter à perte vers des radiateurs électriques, pourtant avec ta guirlande de rendement c'est bien ce que tu supposes. C'est quand même plus simple de poser les capteurs thermiques sur les toits des maisons, pour ton information je te signale que cela se fait déjà et que cela marche très bien et étrangement c'est plus intéressant en Alsace qu'en Languedoc-Roussillon et comme tu n'es pas complètement idiot je te laisse deviner pourquoi.\nPour la géothermie tu émets des doutes sur les chiffres annoncés OK tu as raison, mais admets que c'est quand même plus réaliste que la fusion nucléaire.\nIl existe encore bien d'autre forme de production d'énergie renouvelable et je pense que les modes de production décentralisé avec utilisation du réseau électrique comme moyen de lissage auront leur mots à dire dans l'avenir. Pourquoi ne pas imaginer un Internet de la production d'électricité, je pète les plombs ? exemple il existe maintenant des moteurs stirling sur le marché capable de produire de l'énergie mécanique (et donc de l'électricité) à partir de chaleur, avec un rendement déplorable de 10 ou 15 % mais on s'en fout car c'est de la cogénération les 90 ou 85 % sont utilisé sur place comme source de chaleur, la source de chaleur : chauffage au bois, concentrateur solaire etc... l'électricité qui n'est pas consommée sur place est injectée sur le réseau et consommé par le voisin d'a coté.\nBeaucoup pense que c'est du délire, probablement les mêmes n'ont jamais imaginé qu'un réseau comme Internet serait un jour possible.\nJe ne suis pas rigoureux à 100 % et de toute façon personne ne l'est.\nLes scientifiques du nucléaire ne sont pas plus rigoureux que moi, mais ils ont un sacré avantage ils ont un budget quasiment illimité pour dire qu'ils ont raisons. Au passage si seulement on consacrait le budget de communication d'Areva, d'EDF (tendance nucléaire) aux énergies renouvelables...\n06/12/2004, 22h14 #27\n"Je vais passer pour un propagandiste irresponsable, mais je prétends qu'en reproduisant l'effort qui à été fait pour le nucléaire dans le passé en France on peut arriver au même niveau que le nucléaire."\nsoit 20% de la demande totale en energie en france, ça me semble aussi réaliste, même en relisant les données de Paul. notamment si on tient compte de l'eolien off-shore, du solaire thermique complété au photovoltaïque, de la biomasse bois dans les cheminées...et de quelques % de biodiesel issues des huiles usagées et vierges.\nvu le cout investit dans l'EPR seul...on est dans les clous si on y attribue les mêmes moyens.\n07/12/2004, 16h00 #28\nLes chiffres que j'annonce correspondent à des objectifs atteignables avec des échelles de temps beaucoup plus courtes (20 à 30 ans) mais font abstraction, je le reconnais, des volontés politiques et se basent uniquement sur du réalisable matériellement et c'est la part de rêve de mon roman de science fiction.\nNe le prends pas en mal, mais tes projections sont des rêves d'idéaliste, qui ne tiennent pas beaucoup compte des réalités. Tu n'es pas le seul dans ce cas, beaucoup de participants à ce forum sont des adeptes de "faucon" fasse ceci et cela, "yaka" faire comme-ci, comme-ça. Malheureusement cette attitude de croire que tout est possible, il suffit de le vouloir, est dangereuse, car elle entretient des illusions qui sont ensuite durement brisées par la réalité. En matière d'énergie, source de toute production et donc de toute consommation, cette attitude, si elle est trop répandue, peut mener à la catastrophe.\nJe pourrais contester beaucoup de tes affirmations, preuves à l'appui, mais je fais ça depuis tellement de temps que j'y renonce. Si tu as la patience, lis toutes les discussions qui se sont déroulées à ce sujet, tu pourrais en tirer profit.\nQuand on confronte "sa part de rêve" à la réalité, c'est toujours la réalité qui gagne.\n07/12/2004, 16h08 #29\nC'est amusant comment les tenants de la "réalité" sur les énergies renouvelables sont généralement les mêmes qui tiennent la fusion nucléaire comme quasiment acquise.\nEn matière d'énergies renouvelables, les techiques existent. La "réalité" dépendra de la manière dont on les met en oeuvre. La difficulté est moins technologique que politique, même s'il reste des progrès technologiques à faire. La volonté politique reste à prouver.\nEn matière de fusion, en revanche, les freins sont technologiques, puisque la volonté politique est là.\n07/12/2004, 19h03 #30\nJe n'aime absolument pas votre ton condescendant du spécialiste fatigué de rabacher des vérités. Si je me suis laisser aller dans les posts sur l'avenir de l'énergie c'est que personne, pas plus vous qu'un autre, n'a les éléments pour trancher.\nJe n'ai pas du tout aimé votre façon perverse de présenter les chiffres avec toujours la petite erreur pénalisante pour le renouvelable et très optimiste pour la fission, les surgénérateurs et surtout le bouquet : la fusion.\nMais je ne suis pas seul à penser de cette façon et Cécile a très bien relevé votre tendance très orientée.\nPour les "faucon" et le "yaka", vous me faite rigoler car les énergies renouvelables c'est mon activité de tous les jours depuis 14 ans, et je peux vous assurer qu'en 1990 les gens avec les opinions bien tranchés comme les votres étaient beaucoup plus nombreux.\nMon activité c'est la conception de rotor éolien, entre autre, et plus de 30 MW de puissance électrique éolienne fonctionne avec des pales que j'ai conçues et dessinées.\nA Béziers une trentaine d'emplois directs on été créés autour de l'éolien, c'est peu mais on n'a pas les mêmes moyens qu'Areva ou le CEA.\nComme vous pouvez le constater, j'ai confronté mes rêves avec la réalité, et ce que j'en retire c'est que chacun, à son niveau, peu changer la réalité.\nEt vous qu'avez vous à proposer de concret, aujourd'hui et non pas dans 100 ans ?\n« le champi? j'arrache ou je coupe? | Eoliennes et infrasons nocifs pour la santé »\nfaisons original : LBN588 et Xnebula en Halpha\nDernier message: 16/10/2007, 20h32\nPour quelles raisons faisons-nous de l'astronomie ?\nPar trt3737 dans le forum Discussions scientifiques\nDernier message: 22/11/2006, 19h19


Perte de sang sous pilule - Règles et problèmes gynécologiques - FORUM Santé - Doctissimo\nDernier message posté le : 27/09/2013 à 11h16\nOce69wu 22/09/2013 à 18h59\nBonsoir alors voila je prend la pilule "Ludéal Gé" depuis 1ans et tout allais bien mais depuis deux mois quand j'arrive vers mon 5eme comprimé de ma plaquette j'ai des perte rosées puis ensuite des saignement type regle. C'est exactement pareil j'ai mal au bas du ventre. Qu'est ce que ca pourrais bien être?\nl'Aventureuse 22/09/2013 à 19h41\nTu prends ta pilule sans oubli ? sans retard supérieur à 12h ? sans vomissement ou diarrhée dans les 4h suivant une prise ? sans interaction médicamenteuse ? sans prolonger la pause entre deux plaquettes ?\nEst-ce que tu enchaînes des plaquettes sans pause ?\nOce69wu 26/09/2013 à 14h43\nJ'ai eu un oublie ce mois ci mais ca avais déjà commencer depuis aout.\nJ'ai pris deux plaquettes de suite avec l'accord de ma gynéco en mai/juin en juillet tout a été bien puis Aout Septembre j'ai ces soucis là.\nPilule et cigarette comment faire !\nl'Aventureuse 26/09/2013 à 18h10\nTu veux dire que tu as enchaîné les plaquettes d'août et de septembre ? Et que c'est sur cette plaquette de septembre que tu as eu des pertes ? Dans ce cas, c'est un simple effet secondaire de l'enchaînement (oui, ça peut arriver même si tu avais déjà enchaîné avant sans aucun effet secondaire).\nAprès ton oubli, tu as appliqué les instructions de la notice ? C'était il y a combien de temps ? Tu as contrôlé que tu n'es pas enceinte après cet oubli ?\nOce69wu 26/09/2013 à 22h31\nNon j'ai enchainé mai et juin en juillet j'ai repris normalement je n'est eu aucuns soucis puis en aout j'ai eu ce soucis de perte de sang pendant ma prise de pilule ca a continué en septembre 4 jours apres un oubli.\nMes derniere vrai regles ( pas les perte de sang pendants la prise de pilule hein ) dates du 6 septembre. Mon oubli a été le 18 septembre avec rapports non protégé et je n'étais pas chez moi et n'avais pas ma plaquette avec moi donc reprise de la pilule le 20 au soir. Je n'est pas encore fait de test c'est surement trop tot ?\nl'Aventureuse 27/09/2013 à 05h18\nLes pertes de sang 4 jours après l'oubli sont donc tout simplement dus à l'oubli. C'est le même mécanisme que pendant la pause : le taux d'hormones chute dans le sang, donc tu saignes (les saignements de la pause ne sont PAS des règles !).\nIl est en effet un peu trop tôt pour faire un test de grossesse. Sauf mention contraire explicite sur la notice, tous les rapports non protégés dans les 5 jours avant ton oubli et les x jours après (x étant indiqué sur la notice et correspondant au nombre de jours (minimum 7) pendant lesquels tu dois te protéger avec préservatif) sont à risque de grossesse. Voici les délais pour faire un test de grossesse :\n- minimum 13 jours après le DERNIER rapport à risque pour un test sanguin\n- minimum 23 jours après le DERNIER rapport à risque pour un test pipi\nTu dois faire ce test même si tu as des saignements, puisque les saignements (même ceux de la pause !) ne veulent rien dire quand on prend la pilule.\nOce69wu 27/09/2013 à 11h16\nD'accord merci je vais donc attendre un peu puis faire un test de grossesse urinaire. Merci beaucoup


. . . Escales autour du monde ...: Java 1: le Bromo...\nJava 1: le Bromo...\nNous n'avions pas forcément prévu d'aller à Java, mais les photos font rêver et puis, tout est si facile ici, que finalement le tenter par soi-même ne nous faisait plus si peur...\nEn arrivant à Lovina, toujours en compagnie de Sandra, nous avons été quelque peu déçus par l'environnement peu agréable...les quelques cabanes de pêcheurs, au demeurant fort sympathiques, n'ont pas réussi à nous faire oublier la saleté environnante... Mais il faut avouer qu'un coucher de soleil sur la plage, en sirotant un bon jus de fruits frais....\nNous avons cependant déniché un super petit hôtel pour la nuit avant de repartir dès le lendemain...\nLes agences ici proposent le tour de 3 jours / 2 nuits pour 1 300 000 roupies par personne, sans la nourriture ni les entrées aux différents parcs: notre mission, et nous l'avons acceptée, est de dépenser moins sans pour autant galérer.\nS'en est suivie une succession de transports pour une looongue journée mais, partis à 7h, nous sommes parvenus à destination vers 19h...après un premier taxi de Lovina à Gilimanuk (400 000IDR/voiture),\nle ferry de Gilimanuk à Banyuwangi (pas d'attente, il y en a plein, 6500IDR/pers),\nun bus de Banyuwangi à Probolinggo\n(20 000IDR/pers, à la sortie du ferry),\net enfin un bémo jusqu'à Cemoro Lawang (30 000IDR/ pers). Nous avons pu nous restaurer avant de nous coucher dans notre hôtel de luxe, une Guest House dénichée à 150 000 la quadruple... Premier bilan positif, d'autant plus que nous avons bien dîné et trouvé un chauffeur et une voiture pour le lendemain. Pour ce qui est de la voiture, pas de négociation possible, nous étions veille de week end et donc il y avait affluence, il faut compter 450 000IDR/véhicule pour 5 ou 6 personnes...\nRéveil en fanfare à 3h30, café puis départ à 4h. Avant d'attaquer la "visite", nous avons dû nous acquitter d'un droit d'entrée au parc national: 220 000 IDR /pers (gratuit pour les enfants), pour ça, je pense même que nous aurions pu l'éviter, aucun réel contrôle n'est effectué...à chacun de voir.\nEnfin, nous avons attaqué les derniers kilomètres, une longue et rude montée vers le mont Penanjakan, afin d'admirer le lever du soleil. Des centaines de jeep, en file indienne, se pressent pour atteindre la plateforme d'observation au plus près...\nAttraction touristique oblige, une horde de visiteurs matinaux se bousculent pour avoir le meilleur point de vue, nous avons été chanceux sur ce coup et malgré un léger dysfonctionnement de notre appareil photo, nous sommes parvenus à prendre des clichés reflétant la magie de l'instant.\nUne mer de brume nous entourait, au loin la mer, de l'autre côté les volcans Bromo, d'où les fumées de soufre s'échappent en permanence, et le Semaru qui crache environ toutes les 30mn un épais nuage gris. Vision idyllique, merveilleux instants. On a l'impression d'être sur le toit du monde, alors que nous ne sommes qu'à un peu plus de 2700m.\nUn peu groggis, nous sommes redescendus, non sans avoir auparavant craqué pour un maïs grillé, des bananes frites et un café!\nAprès être redescendus en jeep, nous nous sommes attaqués au mont Bromo lui-même. A cette heure matinale, les nuages sont encore bas et donnent à la plaine sablonneuse en contrebas du mont un aspect hors du temps, d'autant plus que des centaines de chevaux s'ébrouent un peu partout, sous la direction de leur propriétaire... Vision fantômatique....\nNous avons parcouru à pied la centaine de mètres nous séparant des marches au pied du cratère, refusant de payer pour une monture...\nParvenus en haut, tout en haut, essoufflés et crachant nos poumons à cause de la poussière (il faut prévoir un mouchoir, c'est mieux), nous avons enfin pu profiter d'un panorama à presque 360° autour de nous. Les derniers nuages s'étant dissipés, la plaine apparaît dans son ensemble et derrière nous, le fonds du cratère laisse entrevoir un gisement de soufre, d'où s'échappe une forte odeur et de la fumée.\nIl est presque 10h lorsque nous rentrons à l'hôtel, le soleil cogne déjà bien et nous avons alors la chance de trouver de suite un bémo qui nous redescend à Probolinggo.\nLa route que nous avions faite de nuit la veille se révèle absolument fantastique, nous restons les yeux rivés sur le paysage, ne voyant pas le temps passer.\nBilan très positif donc pour ce splendide début de journée. Nous sommes certes un peu fatigués, mais le plaisir ressenti depuis l'aube valait bien tous ces efforts...\nMF 2 juin 2014 à 17:51\nCoucou mes petits baroudeurs\nJe vois que Gaëtan a chaussé, cette fois ci , ses baskets sauteuses, il valait mieux pour faire cette superbe excursion.\nOn a beau savoir que l’Indonésie est à la fois sur une ligne de faille et traversée de volcans, lorsqu'on les voit, ça fait un coup. Cet endroit : les volcans Bromo sont grandioses. Quelle vue fantastique d'autant plus au lever de soleil, et, avec ces nuages, ça semble irréel. Je reste sans voix devant la beauté du site, un comble pour moi la grosse bavarde.\nNous avons vu l'Etna(Sicile) et la Fournaise(la Réunion), mais à chaque fois, ce n'est qu'un volcan. Là devant ce chapelet de volcans, on est à la fois en admiration et on se dit que si tout se met en irruption en même temps, dur dur!!!\nPour l'Etna, nous avions fait l'escalade le matin, et le soir il était en irruption. Une vrai splendeur ces flammes dans la nuit, et qui montaient à des hauteurs impressionnantes. Heureusement il coulait de l'autre côté et Catane , où nous logions, n'a pas été évacué. On se sent tout petits devant ces forces de la nature.!!\nQuant à la Fournaise, il était calme, mais nous avons vu les dernières coulées, impressionnantes, et dont la dernière en 2007 était encore chaude à certains endroits (en 2011) et il était interdit de monter dessus car il y avait des risque que des poches de gaz s'enflamment. On a vu ce phénomène du bord de la route, une petite poche s'est enflammée et a brûlé les petites herbes qui essayaient d'y pousser.\nBon, aller j'arrête de jaser.\nA bientôt sur nos lignes. Bisous à vous trois\nMais vous etes passés ou ??? un gorille , ou un orang outan vous a mangés ............. lol ...... ça manque les photos et les commentaires , je m'habitue , je sais que bientot ca seras fini ..... snif ..... C'est vous qui allez etre triste mais en meme temps la france a de beaux endroits il suffit de connaitre !!!!!!!! Bisous a vous 3 Lili


Les Allemands à Margny\nL'armée de Von Kluck était en majeure partie sur la rive droite de l'Oise; désireux de frapper un grand coup qui pût avoir une énorme répercussion morale, il avait décidé de ne pas continuer son large mouvement, enveloppement d'Amiens sur Beauvais et Pontoise. II voulait gagner Paris à marches forcées et dans ce but, il descendit directement d'Amiens sur Compiègne et Creil, en s'appuyant sur la grande voie ferrée Creil, Arras, Paris, Amiens. C’est ce qui expliqua pourquoi c'est par la route de Monchy-Humières à Margny-lès-Compiègne que les Allemands arrivèrent à Compiègne. La première personne qui les aperçut fut un professeur du collège, qui avec l'insouciance particulière aux rêveurs, s'en était allé se promener sur les hauteurs qui surplombent Margny. Il était avec un ami et causait paisiblement lorsque dans l'étroit couloir que dessine la route filant toute droite entre ses deux rangées de peupliers, une troupe de cavaliers, nombreuse, marchant au pas de promenade lui apparut. L'un des deux promeneurs, à la vue des uniformes marron clair et des hauts bonnets à poil qui couvraient le chef de ces soldats, crut reconnaître en eux des Anglais. Mais un peu plus loin des casques à pointe se profilèrent, escortant une batterie d'artillerie qui ferraillait sur les pavés. C'était des troupes allemandes. Que faire? Reculer, s'enfuir? C'était risquer de recevoir des coups de fusil. Mieux valait faire contre mauvaise fortune bon cœur et continuer son chemin. L’officier qui marchait en tête de la colonne leur barra la route :\n- C’est bien Compiègne, là ? dit il en excellent français\n- Oui, au-delà de la rivière, mais au bas de la colline, c’est Margny\n- Mais il y a un pont sur la rivière ? je ne le vois pas\n- Vous ne pouvez le voir d’ici\n- De quel côté est Paris ?\n- Et Maubeuge ? (1)\n- Y-a-t-il encore des troupes anglaises à Compiègne ?\n- Nous n’en savons rien et nous ne sommes pas allés à Compiègne depuis deux jours.\n- Et bien allez porter l’ordre aux maires de ces deux villes de venir nous remettre les clefs de leur commune.\nEt se tournant vers un autre officier, l’Allemand le pria d’écrire sous sa dictée :\n« Une division de cavalerie allemande est devant vos murs. Le commandant somme les maires de Margny et de Compiègne de venir avec deux notables lui apporter les clefs au bord de la ville. Tout refus de leur part serait immédiatement suivi de bombardement et de l’incendie de leurs villes »\nPuis appelant les deux civils qui attendaient sur le bas-côté de la route, il leur tendit le papier en leur disant: « Vous avez une heure pour remplir votre mission. Allez ! ».\nLe sort de Compiègne était entre leurs mains, les deux hommes s’empressèrent. A cinquante mètres de là, ils croisèrent un officier qui les fixant d'un œil grimaçant derrière le monocle, crut intelligent de persifler: « Vous allez porter un billet doux. Allons, enfants de la Patrie! Et où sont donc vos braves soldats ? Pas moyen d'apercevoir les talons d'un seul !»\nEt le commandant de la batterie allemande, qui venait de prendre position sur le plateau, renchérit à son tour: « Dites leur bien ce que vous avez vu », dit-il en désignant ses canons braqués sur la ville.\n"Les Allemands à Compiègne" d'A. Warusfel - la Gazette de l'oise - 15 janvier 1915 et suivants\n(1) : les forts de Maubeuge résistent encore et sont entourés par l'armée allemandes; la ville ne se rendra que le 8 septembre, immobilisant de nombreuses troupes ennemies (NDLR)


Hébergement chez Espaces Experienza\nVous prévoyez une escapade en amoureux cet hiver, mais ne voulez pas dépenser une fortune? Ce forfait est tout indiqué pour vous! Vous séjournerez à Espaces Experienza pour 2 nuitées et profiterez d’une journée en ski de fond et une journée en raquette. Une belle façon de se retrouver cet hiver!\nDirection Saint-Félix-de-Valois où vous trouverez Espaces Experienza et logerez dans une chambre confort, dans le pavillon principal. Situé en pleine nature, en bordure de rivière, c’est le site parfait pour un moment privilégié à deux!\nC’est un départ vers Saint-Jean-de-Matha pour une journée de ski de fond au CVC. Ce coin enchanteur respire le calme et offre un panorama exceptionnel! Profitez-en pour faire un arrêt au Magasin de l’Abbaye afin de faire provision d’une foule de produits régionaux, avant de reprendre la direction d’Espaces Experienza.\nAprès avoir profité des derniers moments à Espaces Experienza, retrouvez-vous au cœur du parc des chutes Monte-à-Peine-et-des-Dalles. Chaussez vos raquettes et partez à la découverte de ses nombreux sentiers et de ses chutes impressionnantes. Vous reviendrez à la maison animés d’une énergie nouvelle, la tête remplie de souvenirs de Lanaudière!\n• Hébergement chez Espaces Experienza, à Saint-Félix-de-Valois\n• À partir de deux nuits d’hébergement en chambre confort\n• Accès au Parc régional des chutes Monte-à-Peine-et-des-Dalles à Sainte-Mélanie\n• Une journée de ski de fond au CVC Lanaudière à Saint-Jean-de-Matha (accès seulement, location de matériel en sus)\n• Le prix final peut varier selon le type de chambre disponible (de 16$ à 33$ de supplément)


Malbec Argentin - Don Malbec - Bodegas Escorihuela Gascón\n🍷 Un Grand Malbec ... à découvrir absolument ! 🍇 Le Malbec est le roi des cépages argentins. Il donne des vins rouges argentins intense et colorés, aptes au vieillissement. 📦 Livraison offerte dès 6 bouteilles commandées 🕘 Chez vous sous 24h/48h\nDes arômes typiques des grands Malbecs argentins : fruits noirs, mûre, et touches épicées.\nUn grand vin rouge d'Argentine, parfaitement équlibré, fin et noble.\nVos plus belles pièces de viande rouge, fromages affinés, ou tout seul !\nRouge complexe et intense\nÉlevage de 16 mois en barrique françaises.


Fwd: [ouverture de poste à l'AETELUQ] attaché-e à l'exécutif\nDébut du message transféré : Bonjour, L'AETELUQ est à la recherche d'un-e attachée à l'exécutif pour un contrat de 12 mois. La date limite pour déposer sa candidature est le 13 février 2011. Merci de faire circuler. *________________________________* *Genevieve Breault *présidente AETELUQ www.aeteluq.org <http://www.aeteluq.org/> 1-800-665-4333, poste 810929\nVisuel manifestation conjointe entre la coalition et\tl'Alliance sociale\nBonjour, en pièce jointe vous trouverez la bannière ayant été utilisé lors de la conférence de presse annonçant la manifestation conjointe entre l'Alliance sociale et la coalition. La bannière ayant été utilisé est la deuxième. Pour ce qui est des affiches, tracts, collants, etc. c'est le même visuel qui sera utilisé. Solidairement, Élise *** *\nManif conjointe Alliance-Coalition: état des lieux\nBonjour à tous et toutes, Voici un résumé fait par l'exécutif des discussions ayant eu lieu entre l'Alliance sociale et la Coalition au sujet de la manifestation conjointe du 12 mars. Ce bilan est très important en vue du prochain Congrès, durant lequel nous devrons officiellement statuer sur notre participation ou non à l'événement. *Manifestation conjointe entre la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation dans les services publics et l'Alliance sociale: état des lieux* Depuis le Congrès du 4 décembre, il y a eu des avancements majeurs quant à la préparation de la manifestation conjointe entre l'Alliance sociale et la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation dans les services publics. Voici donc un bref résumé de ce qui s'est passé et d'où nous en sommes rendu-e-s dans la préparation de la manifestation. *Les balises* Moins de deux semaines après le dernier Congrès de l'ASSÉ se tenait une rencontre de la Coalition. À cette rencontre, nous avons proposé l'adoption des balises qui avaient été votées en Congrès. Les balises ont toutes été adoptées, et deux nouvelles balises ont été ajoutées. Il a aussi été décidé en Coalition que ces balises ne devaient servir que de base de négociation et non pas des conditions fermes à la participation de la Coalition à la manifestation commune. *Balises ayant été adoptées à la Coalition et proposées par l'ASSÉ* Que les porte-parole de la Coalition et de l’Alliance soient représenté-e-s également dans les sorties médiatiques et publiques; Qu’il n’y ait pas de contingent organisationnel obligatoire; Que la durée de la manifestation soit d’au moins une heure et de maximum de trois heures incluant les discours; Qu’il n’y ait aucun contrôle des messages sur les pancartes et bannières; Que les revendications de la manifestation traitent de l’ensemble du budget; Que la manifestation se tienne dans le centre-ville (lieu où il y a du monde); Que les individus ne soient pas contraints dans la nature des actions qui seront posées durant la manifestation. *Autres balises ayant été ajoutées lors de la rencontre de la Coalition* Que le rôle du service d’ordre soit de protéger les manifestants et les manifestantes et non pas de les contrôler ou de les réprimer. Que le nombre de bannière et de fanion corporatifs soient limités afin d’assurer une visibilité la plus équitable possible à l’ensemble des organisations. *Les revendications de la manifestations* Un autre enjeu important concernant cette manifestation au-delà de tout ce qui entoure la logistique et ce dont aura l'air la manifestation sont les revendications qui seront mises de l'avant. À la rencontre de la Coalition du 15 décembre, le comité suivi de la Coalition nous a fait part de ce qui avait été discuté jusqu'à présent avec l'Alliance sociale. La manifestation aurait trois principales revendications : *1) Tarification et fiscalité* (recours à la fiscalité plutôt qu’aux tarifications) *2) Services publics et programmes sociaux* (opposition aux privatisations et aux PPP, lutte à la pauvreté, etc.) *3) Développement économique* - L’État a un rôle à jouer dans la planification économique et dans la relance économique - De façon générale et particulièrement dans le cadre d’une sortie de crise, l’État doit soutenir et développer l’emploi (y compris l’emploi féminin). - L’État doit également développer et tendre de plus en plus vers une économie verte Angle transversal : Analyse de genre De long débats ont alors eu lieu sur les revendications entourant la manifestation, et plus précisément concernant le troisième élément : développement économique. Il a alors été décidé en Coalition que le terme développement économique ne devrait pas être mis de l'avant, mais qu'il serait plutôt question de parler d'emploi de qualité, développement des énergies renouvelable et d'électrification des transports, ce qui a par la suite été discuté avec l'Alliance sociale. Il n'y a pas eu d'entente claire à ce sujet, mais sur les affiches et dans les sorties médiatiques, *il ne sera pas question de développement économique.* Par contre, il est possible que les porte-paroles de l'Alliance sociale décident d'en parler dans leurs discours lors de la manifestation, mais cela ne devrait pas prendre une trop grande place. De même, les porte-paroles de la Coalition pourront eux aussi parler plus spécifiquement des revendications de la Coalition. *Compte-rendu des rencontres avec l'Alliance sociale jusqu'à ce jour* * * Suite à la rencontre de la Coalition, les différentes balises qui avaient été votées en Coalition ont été discutées avec l'Alliance sociale et voici les points sur lesquels nous nous sommes entendu-e-s pour le moment : Lieu et trajet : · La manifestation unitaire de l’Alliance et de la Coalition aura lieu le samedi 12 mars 2011. · Le rassemblement sera appelé pour 12 heures, à la Place du Canada, au sud de René-Lévesque (métro Peel et métro Bonaventure) et se terminera devant les bureaux de Jean Charest. · La manifestation devrait prendre fin au plus tard pour 15h00. Ordonnance de la manifestation: · Après la bannière de tête, il y aura un contingent d'environ 500 personnes aux couleurs exclusives de la Coalition et de l'Alliance sociale. · Les organisations membres de l'Alliance sociales se donneront un point de rendez-vous pour distribuer leur matériel et se donneront un ordre dans la manifestation. L'endroit où ils et elles vont être n'est pas encore déterminé, mais il est possible que la Coalition ait un contingent juste après le contingent de tête. Les autres organisations pourront s'installer à l'endroit qu'elles souhaiteront dans la manifestation. Bref, les organisations qui le désirent pourront organiser des contingents, mais ceux-ci ne sont en aucun cas obligatoires pour les manifestants et manifestantes. · Il n'y aura aucun contrôle sur le lieu où les personnes choisiront de marcher. Ce qui veut dire que les contingents des organisations ne seront pas contrôlés. Service d'ordre · Le rôle du service d'ordre n'est en aucun cas de jouer à la police (pas de contrôle des individus, ni des actions posées). · Le service d'ordre se devra d'être « accueillant ». Bannière et pancarte: · Il n'y aura aucun contrôle de ce qui se retrouvera sur les bannière et sur les pancartes. · Quant aux éléments d’identification, une invitation à la modération sera lancé aux organisations participant à la manifestation. Porte-parole: · En tout temps, il y aura une parité au niveau des porte-parole entre la Coalition et l'Alliance sociale. Actions durant la manifestation: · Les groupes participant à la manifestation sont invités à organiser des tableaux politiques ainsi que des actions pacifiques durant la manifestation et à en informer les organisateurs et les organisatrices de la manifestation. Par exemple, l'ASSÉ ou des associations étudiantes pourront organiser des actions théâtrales, des déploiements de bannière ou d'autres actions pacifiques durant la manifestation sans être embêtées par le service d'ordre. L'esthétisme officiel de la manifestation vous parviendra dans les prochains jours. *Conférence de presse annonçant la manifestation* * * Le 24 janvier avait lieu la conférence de presse pour annoncer la tenue de la manifestation conjointe. Marie-Ève Rancourt (MÉPACQ) et Alexa Conradi (FFQ) étaient porte-parole pour la Coalition alors que Claudette Carbonneau (CSN) et Réjean Parent (CSQ) l'étaient pour l'Alliance sociale. La conférence de presse s'est somme toute bien déroulée, vous pouvez d'ailleurs en voir les répercussions dans les médias. Lors de cette conférence, c'est tout d'abord Claudette Carbonneau qui a pris la parole pour demander le retrait des mesures du budget, puis Marie-Ève Rancourt et Alexa Conradi ont parlé des répercussions de la taxe santé et du budget sur les femmes. Réjean Parent a par la suite terminé en disant qu'il fallait absolument reporter l'échéancier du déficit zéro. De plus, l'Alliance sociale a publié cette même journée une lettre ouverte dans *Le Devoir* parlant du budget. Une nouvelle mise à jour entourant la préparation de la manifestation vous sera envoyée quelques jours avant le Congrès. Solidairement, Pour l'exécutif, *------------ Gabriel Nadeau-Dubois* *Secrétaire aux communications* *Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) Site web: http://www.asse-solidarite.qc.ca/*\nAffiche de la manif du 10 fév. version PDF\nAlors il parait que l'autre affiche ça marchait pas super bien. Celle là est en version PDF et est de la bonne grandeur. C'est 9 pages 11' par 17' à coller ensemble ce qui donne une affiche 33' par 51'. Affichez la partout. -- -Neven Kukaric\nREMINDER - CSU Information General Meeting\nManifestation du 10 février: affiche\nAffiche pour la manif-action du 10 février. Si vous voulez la version plus grande, écrivez-moi ou contactez l'asso du Vieux! -- -Neven Kukaric\nConvocation CRAM 3 Février 19h00 cégep Marie-Victorin\nBonjour à tous et à toutes, je vous convie au prochain CRAM (Conseil Régional de l'ASSÉ à Montréal). Celui-ci fera un retour sur les activités de débuts de session et il permettra de présenter les grandes lignes de la manifestation du 10 février. Nous parlerons brièvement du congrès d'hiver et nous rechercherons une association étudiante responsable du transport pour le camp de formation à Matane. Celui-ci aura lieu le jeudi 3 février à 19 h au cégep Marie-Victorin (E-327) Comment se rendre? Option 1: Du métro Henri-Bourassa prendre la 49 (25 min) débarquer 2 arrêts après Langelier ou la 69 est (40 min) terminus en face du cégep. Option 2: Du métro Langelier prendre la 33 Nord (35 min) débarquer deux arrêts après Henri-Bourassa au coin de Marie-Victorin et marcher vers l'est. Veuillez confirmer votre présence soit par courriel à guigui_4(a)hotmail.com ou au 514-571-4966 Proposition d'ordre du jour pour le CRAM du 12 janvier 2010 0.Ouverture 1.Procédures 1.1 Animation et secrétariat 1.2 Lecture et adoption de l'ordre du jour 1.3 Lecture et adoption du procès-verbal 2.0 tour de table et retour sur action de la rentrée 3.0 Manifestation du 10 février 2011 4.0 Congrès d'hiver État de la préparation Discussion préliminaire 5.0 Camps de formation 5.1 Transport 6.0 Conseil de Coordination 6.1 retour dernier Coco 7. avis de motions 8. Prochaine réunion 9. Varia 10. Levée Guillaume coordonnateur du CRAM\nPréparation de la manif du 10 février au Cégep du Vieux Montréal le 27 janvier à 18h00\nBonjours toutes et tous, vous êtes invités à l'organisation de la prochaine manifestation du 10 février votée à la dernière réunion du CRAM. Plusieurs tâches ont déjà été fait par le comité mobilisation du cégep du Vieux Montréal, mais il reste encore des tâches à distribuer. Le rendez-vous de la réunion aura lieu au local de l'AGECVM (255 Ontario Est Local A3.85) à 18h00 le jeudi 27 janvier. Si vous pensez venir, confirmer votre présence à mobilisation(a)asse-solidarite.qc.ca. Le comité à la mobilisation de l'ASSÉ\nCongrès et Conseil de Coordination\nBonjour, Les cahiers de préparation du Congrès et Conseil de Coordination à venirs sont disponnibles en ligne : *CoCo :* http://www.asse-solidarite.qc.ca/documents/fr/instances/conseil_interregi... * *Congrès :* http://www.asse-solidarite.qc.ca/documents/fr/instances/congres/cahiers/C... *Aussi, j'ai oublié de mentionner une date par apport au Congrès : Délais de dépôt pour les propositions modifiants ou renversant des résolutions précédement prises par le Congrès (Reconsid.rations ultérieures, art. 33, NCP): par avis de motion déposé avant le Lundi 17 janvier (date dépassé). Voici donc le calendrier plus complet : Lundi 17 janvier à 9h00 : Date limite pour déposer un avis de motion traitable au Congrès du 12 février et pour reconsidérer une résolution préalablement adopté par le Congrès. Lundi 31 janvier à 9h00 : Date limite pour déposer sa candidature au Conseil exécutif et pour déposer des propositions au cahier de préparation sans qu'elles puissent être en dépôt au tiers relatif des votes. Date limite pour envoyer un texte pour le cahier de préparation. Tout texte déposé par la suite doit avoir fait l'objet d'une entente avec la personne qui monte le cahier et le Conseil exécutif. Mercredi 9 février à 13h00 : Date limite pour déposer un texte (si entente survenue avec la permanence de l'ASSÉ) et des propositions (si émmanent d'une association membre) pour qu'elles soient ajoutés au cahier de préparation.\nFwd: 14 février- Opération diffusion du journal de la Coalition dans les métros- Inscrivez-vous!\nDébut du message transféré :* * ***Coalition montréalaise pour la survie des services publics*** ** ** *Opération distribution du journal le 14 février- On a besoin de vous !* ** *Bonjour aux organisations membres de la Coalition montréalaise pour la survie des services publics!* En ce jour de St-Valentin, mobilisez-vous par amour pour la survie de nos services publics ! Nous recherchons des bénévoles le 14 février prochain, de 7h00 à 9h00, pour la distribution du journal de la Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics. Le journal a pour objectif de faire connaître la coalition et ses revendications et vise également une mobilisation à grande échelle lors de la manifestation qui sera organisée le 12 mars prochain. On a besoin de 100 personnes pour distribuer le journal dans les différentes stations de métro de Montréal. Veuillez nous signaler votre intérêt et on vous fera connaître nos besoins ! ** *Pour inscrire vos disponibilités **SVP,**remplissez le sondage Doodle à l'adresse : **http://www.doodle.com/bfi8iyte42zfkckv* Merci ! Le comité de distribution du journal Halte à Charest! Halte à la tarification et à la privatisation des services publics! <http://www.nonauxhausses.org/>


L'orgue de l'église Immaculée-Conception en restauration | Conseil du patrimoine religieux du Québec\nAccueil / Actualités / Nouvelles / L'orgue de l'église Immaculée-Conception en restauration\nNouvelles - 30 août 2018\n© 2018 Canadian International Organ Competition\nL'orgue de l'église Immaculée-Conception de Montréal est en restauration présentement. Les facteurs d'orgues Juget-Sinclair ont déplacé leur atelier dans l'église pour œuvrer sur l'instrement mécanique de 4 500 kilos.\nConstruit il y a plus de 50 ans, il s'agit de l'un des plus beaux et importants orgues du Québec. Il a connu plus d’une centaine de concerts et d’heures d’enregistrement, des milliers d'heures de messes et d’incalculables heures de pratique (d'artistes internationaux jusqu’aux étudiants en orgue). Tant et si bien qu'avec le temps et l’usure, son état s'est détérioré au point de necessiter une grande restauration. Une aide financière de 144 890 $ a été accordée pour ces travaux par le ministère de la Culture et des Communications (année financière 2017-2018).\nDans cette vidéo de 50 secondes, monsieur Robin Côté répare et teste un tuyau de l'instrument. Voyez aussi ces quelques photos.


Témoignage de Bastien COIGNOUX - Chef de projet & Scrum master -\nJ’aimerais dire que je suis un jeune chef de projet/scrum master, mais à 31 ans sommes-nous encore jeunes ?\nJe m’appelle Bastien, et j’aime aussi bien me surpasser dans la vie professionnelle que personnelle; c’est la raison pour laquelle mes objectifs évoluent sans cesse et me font grandir.\nJe suis un grand voyageur fasciné par les différents pays et cultures, mais surtout un grand amoureux de la gastronomie. Heureusement pour moi le sport est l’une de mes plus grandes passions, en plus de me donner l’énergie elle me permet d’apprécier les pâtisseries françaises.\nMon parcours professionnel a démarré par un poste d’alternance en tant que technicien chez HGH Infrarouge, dans un milieu qui m’était inconnu : les technologies de l’infrarouge. Pour vous donner une idée je vais vous présenter un objet particulier que l’on appelle : « corps noir”; Il s’agit d’un outil avec une surface noire dont la température se règle au millième de degré ( -5.000°C à 150.000°C). En se basant sur la température de la surface et en utilisant le spectre de longueur d’onde, on calibre précisément les caméras. Ce fut pour moi une grande découverte mais un travail très répétitif pour faire le calibrage, j’ai eu alors l’idée d’un programme permettant d’automatiser mes tâches manuelles.\nLe développement m’a tellement passionné que j’ai décidé de continuer dans cette voie en intégrant 3DS (Dassault Système), en tant que développeur Java EE en apprentissage sur un outil de e-learning.\nMa curiosité m’a ensuite poussé vers le secteur financier à la Société Générale, en tant que développeur JAVA EE et ETL.\nJe suis ensuite retourné dans le monde de l’industrie chez un éditeur de logiciel ERP, pour le compte de CGI pendant 4 ans. Ce fut pour moi une grande expérience de me retrouver dans un projet nécessitant l’intervention de 80 développeurs, avec une méthodologie pointue. C’était un changement radical d’environnement de travail, mais j’ai énormément appris de cette expérience. J’ai par la suite pris le rôle de chef de projet chez ce même client, pour développer un pluging (service) intégré à l’ERP.\nAfin de sortir de ma zone de confort, j’ai décidé de me tourner vers le secteur du e-commerce en tant que chef de projet/scrum master pour DATASOLUTION.\nQuel est ton rôle chez DATA ? Les 3 skills indispensables à avoir ?\nJe suis chef de projet/scrum master pour le client Raja, notre objectif est d’apporter au client une évolution permanente de son site avec un time to market de 2 semaines.\nMon rôle est de créer un environnement de travail, où le client et nos développeurs travaillent en collaboration afin de réaliser un objectif commun : satisfaire au mieux les attentes des utilisateurs du site.\nNous travaillons en méthodologie agile (SCRUM), mon rôle de scrum master est de veiller à ce que cette méthodologie soit respectée. Mais en tant que chef de projet j’ai aussi la responsabilité du site et du bon fonctionnement.\nPour moi les trois skills indispensables sont :\n· Avoir le sens du client et comprendre ses besoins\n· Intrapreneurship et le partage, il faut être innovant mais aussi savoir le partager\n· Être passionné par notre travail, cela se ressent aussi bien dans l’ambiance et les relations en entreprise mais aussi dans la qualité de notre travail\nPeux-tu nous dire quelle est la problématique que l’on peut rencontrer si l’on néglige ton travail ?\nUn travail négligé est toujours un maillon faible dans la chaîne, peu importe où se trouve ce maillon, mais s’il casse cela peut faire chuter le projet.\nMe trouvant au milieu de la coordination de l’équipe avec le client et les développeurs, on peut imaginer un grand impact business pour le client et des mécontentements du côté des utilisateurs et développeurs. Des négligences peuvent également engendrer des relations tendues entre le client et nos développeurs ou une perte de motivation au sein de l’équipe.\n3 éléments pour lesquels tu apprécies travailler chez DATASOLUTION ?\nTravailler chez DATASOLUTION c’est avoir l’opportunité de créer de nouveaux services, mais aussi de mettre en place de nouvelles méthodologies de travail, en passant par une adaptation de l’environnement de travail. J’ai un esprit créatif rempli de nouvelles idées, elles sont toujours accueillies avec écoute et plaisir.\nL’engagement de DATASOLUTION auprès de nos clients afin de contribuer à leur succès grâce à nos services de grande qualité. En tant qu’employés de DATASOLUTION, nous nous sentons proches de nos clients et nous prenons à cœur nos responsabilités.\nJ’aime DATASOLUTION pour l’esprit familial, on se sent un peu comme dans une seconde famille (baby-foot, sport midi, after-work). Ces relations entre collègues, qui sont parfois vues en entreprise comme un manque de sérieux, sont chez DATASOLUTION encouragées. De plus, cela nous a permis de prouver que les liens tissés au sein d’une équipe ne la rendent que plus efficace.\nDATASOLUTION renforce son équipe de direction\nDATASOLUTION et Sonepar récompensés aux Trophées eCommerce 2020\n11/05/2021 - Pimcore X est disponible


The Irishman : La review du film Netflix - Unification France\nDate : 30 / 11 / 2019 à 13h00\n« Martin Scorcese réalisera son prochain long métrage pour Netflix ». Au moment de cette annonce, beaucoup d’avis opposés s’affrontaient. D’un côté, l’espoir de voir l’un des plus grands réalisateurs américains pouvant créer son idéal artistique, de l’autre, la frustration de ne pas pouvoir assister à cette œuvre dans une salle obscure, sur grand écran, comme tout grand film le mérite. Cette frustration accentuée à l’annonce d’un casting cinq étoiles, composé essentiellement des comédiens lui ayant permis d’atteindre ce statut de taulier du cinéma, spécialiste es gangster.\nIls sont venus, ils ont tous là : Robert de Niro, Al Pacino, Harvey Kettel, Joe Pesci. Les monstres sacrés qui fleurent bon le film de voyous des deux dernières décennies du siècle dernier. Le casting autour est au diapason, fait de gueules reconnaissables parmi mille, de seconds couteaux emblématiques. Tout ce beau monde, face à l’objectif de Martin, avec sa mise en scène, son don de narrateur et une dose de technologie, pour les faire jouer des personnages plus jeunes de 40 ans (bluffant par ailleurs), The Irishman avait tout ce qu’il fallait pour susciter une attente sans commune mesure pour un film de « plateforme ».\nAutant tuer tout suspense immédiatement, nous sommes devant un chef-d’œuvre. The Irishman, adapté de la biographie I Heard You Paint Houses, nous raconte l’histoire de Franck Sheeran (Robert de Niro), tueur à gage de la mafia et porte-flingue de Jimmy Hoffa (Al Pacino), tout puissant Président du syndicat des conducteurs routiers américains. La narration va s’articuler et s’entremêler entre la découverte du Milieu par Franck, au retour de la Seconde Guerre mondiale, son ascension au sein du milieu mafieux, son installation comme principal homme de main des Teamsters (le fameux syndicat) dans l’Amérique de Kennedy, sa chute et son chemin vers son crépuscule à la fin du XXe siècle.\nScénaristiquement, Scorcese prouve une nouvelle fois que son talent de conteur d’histoire n’a pas son pareil, surtout lorsqu’il s’agit de ce monde qu’il connaît si bien, autant qui semble le fasciner, de la pègre italo-américaine. Sauf qu’au contraire de Casino ou encore des Affranchis, on ne ressort pas avec ce goût de glorification du gangster de haut rang. Grâce notamment à une dernière partie d’une finesse et d’une justesse hallucinante. Pour la première fois, le réalisateur du Loup de Wall Street se permet enfin de brûler ses idoles. Les semeurs de malheur ne connaissent pas le bonheur et meurent face à eux-mêmes, leurs démons et leur incapacité à accéder à la rédemption, accentué par la relation muette que Sheeran entretient avec sa fille, jouée brillamment par Lucy Gallina puis Anna Paquin. Un dernier tiers qui prend son temps, comme si Scorcese exprimait enfin de manière limpide toute l’horreur de ces hommes de sang.\nSurtout que Martin y va de ses madeleines de Proust cinématographiques. Traveling avant, voix off, chute du quatrième mur par l’un des narrateurs, musique passant d’extra à intra-diégétique, flash-back furtif, humour de répétition… Tout y est, mais sans fioriture. Ce sont des rappels à ses propres créations, des gimmicks ancrés dans l’imaginaire des cinéphiles, utilisés à des fins purement artistiques et non de fan service, maîtrisé à la perfection. Ces mises en scènes apportent souvent une respiration à l’intérieur des 3 heures et 32 minutes que dure le film.\nPour obtenir les services de ce monument, Netflix a dû laisser libre cours aux desideratas de M.S. Et la durée de ce long-métrage en est une preuve. Ces quelques 212 minutes ne sont en rien pesantes, bien au contraire. Elles servent un ensemble complet parfaitement rythmé.\nIl faut arrêter cette critique ici, dans le but de vous dire une seule chose : regardez The Irishman, un véritable film-testament de Martin Scorcese, exprimant la quintessence de son cinéma. Écoutez comment il joue avec le son ; comment il vous rappelle ne pas déifier les mauvaises personnes ; comment il exprime son mépris de la quête de pouvoir ; comment il arrive à obtenir le meilleur de ses acteurs en fin de carrière ; comment il prouve qu’il est l’un des plus grands ; comment – à 77 ans – il a réalisé l’un des meilleurs films de 2019.\nDate de première diffusion : 27/11/2019 (Netflix)\nRéalisateur : Martine Scorcese


Proposition de loi instituant un Fonds des garanties locatives\n(Déposée par Mme Güler Turan et consorts)\nLa présente proposition de loi reprend, en l'adaptant, le texte de la proposition nº 4-1661/1 - 2009/2010, qui avait été déposée au Sénat le 11 février 2010.\nL'article 23 de la Constitution garantit le droit à un logement décent:\nCes droits comprennent notamment:\n[...] 3º le droit à un logement décent; [...] »\nUne proposition de loi instituant un Fonds des garanties locatives (doc. Sénat, nº 3-1308/1) a déjà été déposée le 14 juillet 2005 parce que les auteurs estimaient que la manière dont une garantie locative doit être payée peut être le facteur qui fera ou non aboutir la recherche d'un logement adéquat.\nL'article 103 de la loi du 25 avril 2007 portant des dispositions diverses, qui poursuivait lui aussi le même objectif, a apporté des modifications à l'article 10 de la législation concernant les baux à loyer, sur le plan de la garantie locative.\nLe résultat concret de ces modifications était que le preneur avait le choix entre trois formes de garanties locatives équivalant, selon le cas, à deux ou trois mois de loyer maximum.\nLa loi autorise les garanties locatives suivantes:\n— deux mois de loyer sur un compte individualisé et bloqué, ouvert au nom du preneur;\n— trois mois de loyer sous la forme d'une garantie bancaire. Une institution financière ne peut pas refuser cette garantie pour des raisons liées à l'état de solvabilité du locataire. De plus, l'institution financière ne peut réclamer aucun intérêt débiteur;\n— trois mois de loyer sous la forme d'une garantie bancaire avec l'intervention du centre public d'action sociale (CPAS).\nLes interêts produits sur la garantie locative sont capitalisés au profit du preneur. Lorsque le bailleur est en possession de la garantie et s'abstient de la placer sur un compte en banque individualisé au nom du preneur, il est tenu de payer au preneur des intérêts au taux moyen du marché financier.\nIl ne peut être disposé de la garantie locative que moyennant production soit d'un accord écrit entre le preneur et le bailleur établi au plus tôt à la fin du contrat de bail soit d'une copie d'une décision judiciaire.\nTant l'organisation Test Achats que les associations de locataires ont reçu des plaintes concernant l'application incorrecte de la législation relative aux garanties locatives. Il semblerait que ce sont surtout les banques qui font des difficultés par rapport à l'obligation que la loi leur impose d'avancer une garantie de trois mois aux locataires sans pouvoir leur réclamer des intérêts débiteurs. Dans la pratique, les banques contournent la loi en facturant des frais de dossier ou des frais de provision et en négligeant d'informer leurs clients ou de les informer correctement sur leurs droits concernant la garantie locative.\nLa forme de garantie locative qui nécessite l'intervention du CPAS pose également problème. Les associations de locataires ont été forcées de constater que les nouvelles dispositions légales sont interprétées de plusieurs manières. De plus, les CPAS doivent eux aussi s'adresser aux banques et assumer à leur tour les frais de dossier.\nLa loi du 25 avril 2007 prévoyait déjà que la réglementation serait évaluée par le ministre de la Justice.\nLe 4 juillet 2008, le gouvernement approuva le plan fédéral de lutte contre la pauvreté, qui prévoyait entre autres une évaluation de la législation relative aux garanties locatives, et qui précisait littéralement que l'objectif était de l'améliorer.\nOn peut en déduire que le gouvernement est donc conscient du fait non seulement que de nombreux locataires sont précarisés financièrement et incapables d'avancer une garantie de deux mois en sus d'un premier loyer, mais aussi que le système des garanties locatives présente d'importantes failles.\nC'est dans la même optique que le conseil communal d'Anvers a approuvé le 9 juin 2009 une résolution soulignant expressément la nécessité d'instaurer un fonds fédéral des garanties locatives.\nD'autres études encore montrent l'importante corrélation qui existe entre l'état de locataire et la pauvreté.\nRisque de pauvreté en fonction du statut de logement en Belgique et au niveau régional en 2009\nStatut Belgique Flandre Wallonie\nPropriétaire 9,7 % 7,7 % 12,2 %\nLocataire 28,6 % 19,1 % 36,7 %\nLes statistiques en question ne concernent pas la Région de Bruxelles-Capitale, mais il existe quelques chiffres à propos de Bruxelles. Le loyer moyen à Bruxelles s'élève à 553 euros par mois. 54 % des locataires bruxellois consacrent entre 41 et 65 % de leurs revenus au loyer, et 58 % des Bruxellois sont locataires (source: L'Observatoire des loyers — rapport 2008).\nIl est clair que les citoyens en situation de pauvreté sont souvent incapables d'avancer une garantie locative; il y a lieu non seulement de rectifier temporairement les choses, mais aussi de modifier fondamentalement le système.\nÀ court terme, on pourra sans aucun doute supprimer certaines des possibilités de contourner la loi actuelle, mais il paraît également utile de tirer les leçons du passé. Il est absurde de corriger à chaque fois les nouvelles failles qui se présentent dans la législation si les banques ne sont pas vraiment motivées à appliquer les dispositions légales dans leurs moindres détails parce qu'elles n'y trouvent aucun avantage, et s'il existe une autre formule utile et facilement applicable.\nC'est la raison pour laquelle les auteurs redéposent la proposition de loi instituant un Fonds des garanties locatives dans le but d'imposer la centralisation de l'ensemble des garanties locatives dont le montant équivaut le plus souvent à deux ou trois mois de loyer, réparties entre plusieurs établissements de crédit au sein d'un Fonds des garanties locatives unique.\nLa création d'un Fonds des garanties locatives centralisé pourra aider à trouver un logement locatif. Le fonds se substituera au bailleur et réclamera au preneur le versement de la garantie; le bailleur bénéficiera d'une sécurité identique à celle que lui offre le système actuel.\nLe Fonds aura pour mission principale de garantir au bailleur sa garantie locative, quel que soit le locataire et quelle que soit la situation financière — précaire ou non — dans laquelle celui-ci se trouve.\nRegroupées, toutes ces garanties locatives formeront un outil de gestion efficace au bénéfice des preneurs et des bailleurs. La gestion sera assurée par un seul établissement de crédit, désigné à l'issue d'une procédure d'adjudication publique, en concertation avec les représentants des preneurs, des bailleurs et des pouvoirs publics. Le fonctionnement du Fonds sera financé par le placement des garanties locatives. Afin que ce Fonds puisse démarrer sous les meilleurs auspices, l'autorité fédérale mettra un capital de départ à sa disposition. Les auteurs sont convaincus que la centralisation de tout cet argent apportera une plus-value au preneur et au bailleur mais qu'elle aura aussi un impact positif sur la politique fédérale en matière de logement. Non seulement les CPAS seront déchargés d'une lourde tâche, mais les moyens supplémentaires que cela générera pourront être injectés dans une politique de soutien du secteur locatif privé. À cet égard, je pense notamment à des projets novateurs en matière d'économie d'énergie.\nLa présente proposition de loi vise à inscrire dans la loi sur les baux à loyer l'obligation de verser toute garantie locative constituée en espèces à un Fonds des garanties locatives unique centralisé plutôt que sur un compte bancaire bloqué individualisé.\nLa proposition de loi entend ainsi remédier à deux problèmes majeurs auxquels les personnes aux moyens financiers limités sont confrontées pour trouver un logement approprié sur le marché locatif privé.\nAu début d'une location, le preneur est censé verser en une fois trois mois de loyer: le loyer pour le mois suivant et deux mois de loyer au titre de la garantie locative. Pour un nombre croissant de personnes, ce coût est trop élevé, si bien qu'elles ne trouvent plus un logement approprié sur le marché locatif privé. Le fonds des garanties locatives pourra les aider en avançant les moyens financiers nécessaires et en les récupérant progressivement.\nLe Fonds des garanties locatives permettra aussi d'alléger la tâche des CPAS qui, à l'heure actuelle, aident des personnes pour l'octroi d'une garantie locative: le fonds garantira une caution locative aux bailleurs et réclamera celle-ci au locataire en fonction de ses possibilités financières.\nLa création d'un Fonds des garanties locatives centralisé aura pour conséquence importante que toutes les garanties locatives constituées seront désormais disponibles pour des initiatives des pouvoirs publics en faveur du marché locatif privé, à certaines conditions évidemment.\nCet article règle la création d'un Fonds fédéral des garanties locatives pour toutes les cautions locatives constituées en espèces conformément à la loi sur les baux à loyer, ainsi que pour les cautions locatives concernant les chambres d'étudiants. Les garanties locatives demandées par les sociétés régionales de logements sociaux peuvent également être intégrées au Fonds des garanties locatives, si ces sociétés le souhaitent.\nLe Fonds des garanties locatives est domicilié auprès d'un établissement de crédit privé, sélectionné par adjudication publique, pour une période renouvelable de dix ans.\nLe gouvernement fédéral octroie un montant annuel de 668 300 euros (budget 2010) aux CPAS à titre d'intervention pour la constitution des garanties locatives. Après la création d'un Fonds central des garanties locatives, cette intervention de l'État ne sera plus nécessaire et ce montant, ou une partie de celui-ci, pourra être utilisé comme capital de départ du Fonds des garanties locatives.\nLe Fonds est géré par un conseil d'administration composé paritairement comme suit:\n— deux représentants de l'établissement de crédit auquel le Fonds a été attribué;\n— deux représentants de l'autorité fédérale;\n— deux représentants des organisations de défense des locataires;\n— deux représentants des organisations de défense des propriétaires.\nLes conditions et les modalités de désignation de ces administrateurs sont fixées par arrêté royal. La désignation elle-même s'effectue également par arrêté royal.\nCet article définit les missions du conseil d'administration du Fonds des garanties locatives.\nUne mission importante du conseil consistera à déterminer à quels investissements les actifs disponibles seront affectés. Ces placements devront évidemment produire un rendement, mais il faudra également investir une quotité minimale, à déterminer par arrêté royal, dans des projets novateurs sur le marché locatif privé, par exemple dans des mesures d'économie d'énergie, etc. Les modalités de ces placements devront aussi faire l'objet d'un arrêté royal.\nIl importe également que le conseil d'administration détermine annuellement le taux du marché, car les garanties locatives versées seront capitalisées à ce taux en faveur du preneur et lui seront payées en fin du bail, moyennant l'accord du bailleur. On évite ainsi que le preneur ne subisse un préjudice financier par rapport au versement d'une garantie sur un compte bancaire bloqué.\nLa différence entre le taux du marché et le rendement annuel, appelée ici rendement supplémentaire, pourra ensuite être utilisée pour soutenir d'autres initiatives publiques sur le marché locatif privé en vue d'améliorer la qualité du logement.\nCet article ajoute le Fonds des garanties locatives à la loi sur les baux à loyer et règle également le privilège du bailleur à concurrence du montant entièrement libéré, dans l'hypothèse où le preneur n'aurait pas respecté certaines obligations et où le bailleur pourrait faire jouer la garantie locative.\nLes dispositions de l'article 5 sont également applicables aux chambres d'étudiants et, le cas échéant, aux garanties relatives aux logements sociaux locatifs.\nL'entrée en vigueur est réglée par arrêté royal.\nIl est créé un Fonds fédéral des garanties locatives, qui centralise les garanties locatives visées à l'article 10 du livre III, titre VIII, chapitre II, section II, du Code civil et les garanties locatives relatives à la location d'une chambre d'étudiant. Le Fonds peut également centraliser les garanties locatives afférentes aux baux conclus par les sociétés de logements sociaux et par les villes et communes, lorsque celles-ci en font la demande.\nLe Fonds est institué auprès d'un établissement de crédit désigné pour une période, renouvelable, de dix ans, à l'issue d'une procédure d'adjudication publique organisée à cet effet par arrêté délibéré en Conseil des ministres.\nLe Fonds est doté d'un capital de départ en vertu d'un arrêté délibéré en Conseil des ministres.\nLe Fonds est géré par le conseil d'administration, composé de deux représentants de l'établissement de crédit, de deux représentants du gouvernement, de deux représentants des organisations de défense des locataires et de deux représentants des organisations de défense des propriétaires. Ces représentants sont désignés par arrêté délibéré en Conseil des ministres.\nLe Roi fixe les conditions et les modalités de désignation de ces représentants.\nLe conseil d'administration a pour missions:\n1º de déterminer le taux ordinaire du marché pour l'année civile écoulée, qui est capitalisé en faveur du preneur;\n2º d'investir les actifs du Fonds des garanties locatives selon les modalités définies par arrêté délibéré en Conseil des ministres; une quotité minimum à déterminer doit être investie dans des projets novateurs sur le marché locatif privé;\n3º de déterminer la part du rendement supplémentaire qui peut être affectée par les pouvoirs publics à l'amélioration de la qualité des logements sur le marché locatif privé;\n4º de fixer les coûts de fonctionnement pour l'année civile suivante.\nL'article 10 du livre III, titre VIII, chapitre II, section II, du Code civil, est remplacé par la disposition suivante:\n« Art. 10. — Le Fonds fédéral des garanties locatives constitue en garantie des obligations du preneur une caution d'un montant équivalant à trois mois de loyer. Le Fonds s'engage au paiement de cette somme d'argent par le preneur; en concertation avec le preneur, cette somme peut être payée par tranches.\nLes intérêts sur cette garantie sont capitalisés en faveur du preneur.\nLe bailleur acquiert privilège à concurrence de l'actif entièrement libéré par le preneur, pour toute créance résultant de l'inexécution partielle ou totale des obligations du preneur.\nLa garantie, tant en principal qu'en intérêts, est remboursée au preneur moyennant production d'un accord écrit des parties, établi au plus tôt à la fin du bail. »\nL'article 5 de la présente loi est applicable par analogie aux autres garanties locatives visées à l'article 2.


Traitement champignon la merule et autres lignivores Wavrechain-sous-Denain (59220) | Devis traitement merule gratuit\nLe traitement de la merule à Wavrechain-sous-Denain (59220) ne s’improvise pas. 1TEGRAL SERVICES est formé afin de vous apporter un service fiable dans la détection du champignon la mérule au centre F.C.B.A et réalisons les traitements chimiques adéquates afin d'éradiquer ce parasite des maisons.\n► Le traitement mérule à wavrechain-sous-denain-59651\n- Le traitement des bois à Wavrechain-sous-Denain mis en œuvre n’est pas une opération de construction au sens de la réglementation, le traitement mérule à Wavrechain-sous-Denain permet d’entreprendre les travaux nécessaires de destruction du champignon et d'assainissement des bâtiments infestés sur Wavrechain-sous-Denain.\n- Seule une éradication par traitement chimique à Wavrechain-sous-Denain et mécanique en profondeur des murs et des bois correctement appliqué pourra en venir à bout.\nIndices d''infestations de champignons lignivores sur Wavrechain-sous-Denain\n- Notre expert est spécialisé dans le traitement du champignon la mérule sur Wavrechain-sous-Denain et tous les autres champignons lignivores.\n- Notre opérateur en traitement champignons des maisons sur Wavrechain-sous-Denain est équipé des outils techniques nécessaires à la réalisation des traitements en surface et en profondeur.\n- Le professionnel qui réalise le traitement de mérule à Wavrechain-sous-Denain est assuré pour exercer dans les meilleures conditions et possède également une assurance couvrant l'activité de traitement de mérule sur Wavrechain-sous-Denain.\nDemandez votre devis traitement mérule à Wavrechain-sous-Denain


ambiance Archives - FRENCH COMMUNITY CLUB Dubai\nC’EST LA CHANDELEUR – 4 février\nC’EST LA CHANDELEUR ! Vendredi 4 février Crêpes à volonté à partir de 16h, tarif négocié pour nos membres, 20% de remise sur le tarif indiqué sur le flyer cf le lien de réservation weezevent. Retrouvons-nous autour de la piscine du Novotel Al Barsha pour un bon moment de convivialité Lire la suite…\nPar Admin, il y a 3 mois 4 février 2022\nBonjour à tous, Avis aux amateurs de cigares ! Le FCC vous propose une nouvelle soirée conviviale avec au programme cigare accompagné ou pas d’un verre et d’un repas dans la bonne humeur ! Rien de tel pour redémarrer la semaine qu’un moment de partage autour d’un Partagas ou d’une Lire la suite…\nPar Admin, il y a 4 mois 30 janvier 2022\nRestaurant le Chalet- Laurent Trincaz aux fourneaux du 23 au 25 tous les soirs\nALP’FEST 2021 LE RETOUR ! Voici le menu du Chef Laurent Trincaz de l’Hôtel Restaurant l’Ensoleillé de la Chapelle d’Abondance qui sera servi du 23 au 25 novembre lors du Festival Alp’Fest Dubaï at the Hilton Jumeirah Beach. ❤❤❤❤ Réservation en direct au 043182319 ou restaurant.jbr@hilton.com\nPar Admin, il y a 6 mois 23 novembre 2021