La poésie de Paul Laraque et de René Bélance - Quotidien Le National\nAccueil » Diaspora » La poésie de Paul Laraque et de René Bélance\n05 mars 2018, 9:00 catégorie: Diaspora26 399 vue(s) A+ / A-\nEntretien accordé par Paul Laraque et René Bélance le 17 juillet 1998 à Frantz-Antoine Leconte.\nLe texte littéraire de Paul Laraque et de René Bélance s’accompagne d’un imposant cortège de griefs et de quêtes qui posent avec urgence les problématiques auxquelles sont confrontés la société et les gens qui la composent. Ainsi, doit-on se rendre au-delà de sa luminosité pour appréhender son rôle, sa nécessité et surtout sa mission éthique ou esthétique qui s’accomplit à partir des rouages d’un énorme mécanisme d’exploration sociétale tant historique qu’actuelle.\nQue le texte soit poétique ou prosodique ou se situe dans le cadre d’un essai rigoureux, il ne perd jamais sa vocation première, mieux, cette habitude irréductible de faire avec bonheur la description des arcanes d’un monde en gestation dont les parties quelque distantes qu’elles soient, finissent par se retrouver comme les pièces éparpillées d’un immense jeu de puzzle.\nInutile de décrire cette profonde joie intérieure que j’éprouve ce bel après-midi de juillet 1998 à Queens, quand après avoir sonné, Paul Laraque et René Bélance m’ouvrent la porte et m’offrent à entrer et à m’installer dans un fauteuil confortable avec mon magnétophone que je vais brancher.\nLeur large et généreux sourire et la gentillesse des premiers mots m’invitent à enfoncer le bouton. J’ouvre le micro avec enthousiasme et beaucoup d’espoir.\nFrantz-Antoine Leconte : Merci de m’avoir reçu. Parlons de Breton, de son voyage retentissant, de son influence dans les lettres, la culture et la politique en Haïti avec candeur. A-t-il été vraiment l’un des détonateurs de la crise de 1946 ?\nPaul Laraque : Je voudrais d’abord vous remercier d’être venu chez-moi et en même temps d’accueillir mon ami – l’un de ceux qui ont été les plus fidèles – mon vieux frère René Bélance. Cela fait plus de cinquante ans depuis qu’on se connaît. René a été choisi par Pierre Mabille –alors attaché culturel à l’ambassade ou à la légation de France – pour préparer une délégation et recevoir Breton à l’aéroport en 1945. Il a fait appel à moi et à d’autres. D’ailleurs, j’ai une photo que je voudrais vous montrer, qui avait paru dans Conjonction et que j’ai communiquée à un ami à Cuba. Il m’a dit, dis-moi mon vieux, c’est une photo surréaliste parce que Breton haïssait les militaires (rires) et te voilà en uniforme avec lui et il a accepté de poser avec toi. Et, je lui ai dit que c’est parce que Breton voyait au-delà des apparences. C’est l’une des qualités du surréalisme de percevoir la réalité et le rêve parfois mêlés. Et René et moi nous sommes allés ensemble. Il y avait une délégation : Edris Saint-Amant, Regnor Bernard, etc. On avait invité Roger Dorsainvil. Mais, il n’a pu être avec nous et d’autres que René avait touchés et qui pour une raison ou pour une autre n’avaient pas pu être présents, des Haïtiens, toi (s’adressant à René), Bernard, Saint-Amant et moi. Tout le monde en civil, sauf moi en militaire. Je n’ai pas eu le temps de me changer et pour ne pas perdre l’occasion, je suis allé tel quel. Et, je me suis dit, on me foutra à la porte, sinon, on m’acceptera.\nF A.L. : Est-ce que ce n’était pas risqué ?\nP.L. : Non, cela s’est bien passé. Et comme étrangers, il y avait Wilfrido Lam, poète cubain qui était de passage en Haïti avec sa femme à l’époque. Bien sûr, Mabille et sa femme également, il y avait le représentant de la France, M. Peignon. Je crois que c’est tout. Je vous ferai voir la photo plus tard.\nF-A. L. : Et Aimé Césaire, était-il aussi en Haïti à la même époque ?\nRené Bélance : Lui, il avait précédé le voyage de Breton. C’est après le séjour de Césaire qui a duré quelques mois que Breton est entré en Haïti pour donner des conférences.\nP.L. : Césaire a donné plusieurs conférences dont certaines sur le surréalisme. Il a préparé le terrain à Breton.\nF-A.L. : Et la révolution de 1946, c’est important. Il en a été, dit-on, un initiateur ?\nP.L. : Non, il a été un détonateur. Car, la première conférence qu’il a donnée sur le surréalisme à aider, à lancer La Ruche. Ce journal avait publié un compte-rendu de cette conférence qui a créé un vent de révolte. Il a eu la grève générale qui est venue après. Et, c’était la révolution de 1946.\nF-A.L. : Depestre a pourtant dit que Breton n’a pas déclenché cette révolution ?\nP.L. : Disons qu’il y a eu plusieurs événements à concourir à ce que le surréalisme appelle un hasard objectif. Il y avait Breton. Mais même avant Breton, il y avait La Ruche, c’était un groupe de jeunes. Il y avait Jacques Alexis qui signait Jacques La colère ; René Depestre qui était le rédacteur en chef et tout un groupe de jeunes qui revendiquaient au point de vue culturel, au point de vue national, au point de vue humanitaire, à tous les points de vue. Il y a eu cette conjonction. À l’arrivée de Pierre Mabille en Haïti, bien avant Breton, il y a eu contact entre Mabille et les jeunes de La Ruche parce que, par la suite, on a fait croire – on a même dénoncé – au gouvernement de Lescot et à la junte militaire qui a renversé Lescot et qui lui a succédé que Mabille était l’un des instigateurs de la révolte des étudiants, n’est-ce pas ? Bon, je ne sais pas. Mais le fait est qu’il y a eu conjonction. Breton a nié qu’il ait été l’initiateur de ce mouvement. A son retour à Paris, on l’a interrogé à ce sujet. Mais certainement, il a été un détonateur comme René Bélance l’a dit parce qu’il y a eu un concours de circonstances. Césaire aussi avait beaucoup de contact avec les jeunes avant même la conférence de Breton au Rex Théâtre. Peu de temps après l’arrivée de Breton, le soir même ou le lendemain, il y a eu une réunion à Savoy, une réception organisée pour lui à son arrivée. Jean Brierre était là, René Bélance, Guy Clérié, et des représentants de La Ruche, particulièrement René Depestre. Jean Brierre a fait deux suggestions à la fin de la réception. Premièrement désormais, il y avait le Vendredi d’André Breton au Savoy. Deuxièmement que le texte, la publication du texte du discours de Breton – il a prononcé un discours pour remercier et exhorté la jeunesse – soit donnée en exclusivité à La Ruche. Que s’est-il passé ? Puisque La ruche n’avait pas assez d’argent pour faire un numéro spécial au départ des invités, on a cotisé pour ce numéro-là. Et, moi, militaire, j’ai dû donner ma quote-part également. Et, c’est ce numéro qui a été saisi par la police. (Rires). A la première page de ce numéro spécial apparut le discours de Breton. Et, Elisa Breton des années après, quand l’oeuvre complète de Breton devait paraître aux Éditions La Pléiade, m’a écrit pour me dire qu’il lui manquait seulement ce discours de Breton. J’étais déjà en exil, j’ai écrit à mon frère Guy. René aussi était à l’étranger. Donc, Guy m’a fait avoir le discours.\nF-A.L. : Où est-ce qu’il a été publié ?\nP.L. : En première page de ce numéro spécial de La Ruche saisi par la police. Il y avait aussi d’autres articles… Mais, je n’ai jamais vu l’oeuvre complète de Breton par La Pléiade. Cela doit coûter énormément cher. Mais, d’après ce que madame Breton m’avait dit, c’était le seul discours qui manquât.\nF-A.L. : À cette époque où le surréalisme triomphait en Haïti, est-ce que les jeunes poètes, René Bélance et Paul Laraque ne s’intéressaient pas à ce mouvement ?\nR.B. : Nous étions intéressés à ce mouvement. On lisait tout ce qu’on pouvait trouver. On examinait le manifeste du surréalisme, le premier, le deuxième. Et, on écrivait chacun selon son orientation personnelle. On n’a pas copié le surréalisme. On s’est exprimé selon ce qu’on ressentait et les problèmes que l’on portait en soi, les problèmes culturels qui nous préoccupaient et à ce moment-là, le surréalisme pouvait apparaître comme l’un des modes d’expression.\nF-A.L. : Et l’écriture automatique ?\nR.B. : Oui, Paul et moi, nous avons pratiqué pendant un certain temps les jeux surréalistes. Paul n’était pas à Port-au-Prince, mais à Hinche. On s’écrivait et on se disait tel jour, telle date, nous allons faire une phrase sur tel thème, tel sujet. Et puis on écrivait et on communiquait. On faisait des découvertes extraordinaires.\nF-A.L. : Paul, on est sur la pratique de l’écriture automatique. Que peux-tu nous dire ?\nP.L. : Je vais dire avant même d’aborder la question de l’écriture automatique qui était liée au surréalisme en général qu’il n’y a pas eu d’école ou de mouvement au pays. On a d’abord enregistré ce qui passait pour être surréaliste. C’était surtout ce que les gens n’arrivaient pas à comprendre, mais un poète comme René Bélance, qui peut être rapproché du surréalisme, à mon avis, relève plutôt de Rimbaud.\nF-A.L. : Un peu de symbolisme ?\nP.L. : Mais surtout Rimbaud. Il est rimbaldien jusqu’à son dernier livre Nul ailleurs qui me semble être une réponse à Rimbaud qui dit que la vraie vie est ailleurs et Bélance lui répond « Nul ailleurs ». (Rires).\nPour moi, Magloire Saint-Aude remonte plutôt à Mallarmé. Et, comme Mallarmé, va être acculé au silence. Jacques Roumain dans sa préface à l’étude d’Edris Saint- Amand sur Dialogue de mes lampes a mentionné que la poésie de SaintAude était une machine anarchique et anti-bourgeoise, mais bourgeoise quand-même. (Rires). Anti-bourgeoise parce c’était pas un mouvement révolutionnaire. En comparant à Bélance, il a dit qu’il préférait la ferveur violente au désespoir un peu desséchant de Saint-Aude.\nQuant à Garoute, il est venu un peu plus tard. René Bélance et Saint-Aude, comme on l’a souligné datent de 1941 et de 1941 à 1945. Dialogue de mes lampes sort (41-42). C’était fini. On avait d’abord Dialogue de mes lampes et Tabou et, longtemps après dans les années 50, Déchu. Il y a eu d’autres ballades, Tableau de la misère, Parias et Veillée. Pour René Bélance, c’était la même chose, à la poésie depuis 1941, Liminaire, Survivance, Pour célébrer l’absence, Épaule d’ombre qui datent de 1945. A partir de 1945, René arrête d’écrire jusqu’à Nul ailleurs. Quand il revient en Haïti avec Nul ailleurs, c’était un ouvrage beaucoup plus volumineux que les autres. C’est que ça reprenait tous les poèmes qui avaient été écrits ou à Port-au-Prince après « Épaule d’ombre » et les autres poèmes écrits en exil ou à l’étranger ou aux États-Unis.\nF-A.L. : Comment peut-on célébrer l’absence, Ce n’est pas paradoxal ? (Rires).\nR.B. : C’est une question extrêmement intéressante pour moi qui marque un point de ma vie. Cela est dû à un rapport épistolaire que j’ai eu avec une Canadienne. Et puisqu’on est tombé amoureux au cours de la correspondance… Et un jour, elle m’écrit une lettre pour m’apprendre qu’elle s’était enrôlée dans l’armée canadienne, qu’elle allait partir pour l’Angleterre au cours de la 2ème guerre mondiale. Quand j’ai reçu la lettre, j’étais dans une classe à l’annexe de l’École Normale d’instituteurs. J’ai donné du travail aux étudiants et j’ai écrit un poème pendant une heure. C’est ce poème là que Mercer Cook, après l’avoir lu, a envoyé à Marsha Stelling, une Américaine, une amie, pour traduire en anglais. Une revue américaine Port Folio l’a publié.\nF-A.L. : Nous allons demander au poète Paul Laraque de lire un poème de René Bélance, si cela lui plaît.\nP.L. : Certainement. Je vais vous lire un poème de René Bélance. J’aurais pu lire de moi, mais c’est de lui le poème que j’aime le plus.\nR.B. : Je sais le poème qu’il va lire (rires),\nP.L. : Le premier poème d’Épaule d’ombre.\nDes femmes pour la pitié …\nUne fenêtre ouverte sur la grève …\nF-A.L. : Paul, René vient de nous expliquer qu’il a choisi la poésie et l’enseignement, une voie d’expression et une carrière. Et vous, comment êtes-vous arrivé à la poésie ?\nP.L. : Dans mon cas, cela n’a pas été mon choix. La poésie m’a choisi. (Rires). Alors très tôt, sans savoir pourquoi, j’ai commencé à écrire. Je dois dire que j’ai appris mes premiers vers des lèvres de mon cousin germain Fernand Martineau, le poète. Il se voulait le poète exclusif de l’amour. Pour lui comme pour moi, la poésie est une question de vie ou de mort, comme l’amour et comme la liberté.\nPour reprendre un peu ce que René vient de dire. René pour moi est un ami de vieille date et à l’époque où nous n’étions pas encore mariés, il vivait chez mon père. Longtemps après, quand nous étions tous en exil, j’ai eu des problèmes avec mon fils aîné et je l’ai envoyé vivre chez René. C’est une vieille amitié qui a commencé peut-être à cause de la poésie, qui s’est entretenue de plus en plus, bien que notre conception de la poésie ne soit pas nécessairement la même. Il y a eu un point de rencontre sur le surréalisme, contenu dans mon livre qui doit paraître à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine. Il s’appellera OEuvres incomplètes. Ce recueil divisé en trois parties comprendra seulement ma poésie d’expression française, pas d’expression créole, pas non plus mes articles sur la politique. La tentation surréaliste, c’est pour moi ce qui a existé, non pas un mouvement surréaliste que nous aurions vécu, mais la tentation surréaliste d’abord par nos lectures et puis la présence cristallisante de Breton. Comme je l’ai dit dans un article « André Breton en Haïti, un témoignage », nous avons réalisé avec Breton les champs magnétiques dans la vie. (Rires).\nF-A.L. : Si je vous disais à vous deux que je n’étais qu’un simple amateur, un dilettante de roman et que je n’entendais rien à la poésie, que me diriez vous ?\nP.L. : Eh bien, je vous comprendrais, bien que je n’aie jamais été tenté par le roman de manière personnelle. Il faut avoir le don d’observation pour le roman et ça, je ne l’ai pas. La réalité me pénètre et reparaît sous une forme poétique des années après. C’est un processus parti du fond du subconscient, du fond de mon être.\nF-A.L. : René Bélance ?\nR.B. : Je pense que c’est une question de personnalité. Il y a des tempéraments qui sont attirés par tel mode d’expression et d’autres par tel autre. Je dois dire que pour ma part, j’aurais pu aller à différentes activités, dans différents secteurs de l’art. J’aurais pu aller vers le dessin, la peinture et la musique …\nF-A.L. : Je comprends. Paul aurait pu faire autant car la poésie englobe tout et touche à toutes les sphères de la vie. Merci de m’avoir accordé cet entretien.\nPaul Laraque et René Bélance : C’est à nous de remercier.\nPar Frantz-Antoine Leconte


Voici le secret d'Hailey Bieber pour des lèvres pulpeuses - Voici\npar Marie Lamaiziere Crédits photos : Amy Sussman / Employé/GETTY\nVous rêvez d’avoir des lèvres pulpeuses sans passer par la case chirurgie ? C’est aujourd’hui possible grâce à Hailey Bieber ! La star nous dévoile son astuce magique… Et on adore !\nAprès nous avoir partagé sa routine beauté pour une peau parfaite, Hailey Bieber nous livre son secret pour des lèvres pulpeuses. Et ici, pas question d’injections… Tout est dans le make-up ! Incroyable mais vrai…\nComment avoir des lèvres pulpeuses comme Hailey Bieber ?\nDepuis qu’on peut à nouveau afficher sa jolie bouche dans la rue, on ne rêve plus que d’une chose : avoir de super lèvres bien pulpeuses. Ça tombe bien, Hailey Bieber nous livre son secret… et chez Voici on est obligé de vous le partager. La star aux 29 millions de followers utilise la technique de l’overlining. Si cette technique ne vous dit rien, vous l’avez pourtant déjà vue sans le savoir sur les lèvres de Chiara Ferragni ou Jennifer Lopez. Les stars raffolent de cette astuce de pro qui repulpe les lèvres en un temps record…\nQu’est-ce que l’overlining, la technique d’Hailey Bieber pour des lèvres pulpeuses ?\nC’est sur sa chaîne Youtube qu’Hailey Bieber nous livre cette super astuce. Aidée de sa make-up artist, Mary Phillips, la femme de Justin Bieber nous montre qu’avec un simple coup de crayon à lèvres, on peut avoir des lèvres dignes de Kylie Jenner. Cette technique appelée l’overlining s'appuie sur les bases du contouring. A l’aide d’un crayon à lèvres nude ou de la même teinte que votre rouge à lèvres, vous allez intensifier le contour de vos lèvres en l'exagérant légèrement. Attention tout de même à rester subtile ! Cela va donner l’illusion d’une bouche plus pulpeuse et ça, sans aucune injection…


Appel d'offres : Installation électrique des marchés événementiels de Montpellier, MONTPELLIER\nInstallation électrique des marchés événementiels de Montpellier.\nAvis N° : AO-1912-4582\nAnnonce No 19-26551\nCorrespondant : dajcp Direction Rédaction procédures commande publique, 1, Place Georges Frêche SIRET no21340172201787 34267 Montpellier Cedex 2, tél. : 04-67-34-87-63, courriel : [email protected] adresse internet : https://www.montpellier.fr.\nAdresse internet du profil d'acheteur : https://www.marches.montpellier3m.fr.\nObjet du marché : installation électrique des marchés événementiels de Montpellier.\nValeur estimée (H.T.) : 115 000 euros.\nla présente consultation concerne : Installation électrique des marchés événementiels de Montpellier.\nCette consultation sera passée en application de l'article 78 du Décret nº2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux accords-cadres.\nLes prestations sont divisées en deux lots : lot 1 : les estivales et lot 2 : les hivernales.\nIl s'agit d'un accord-cadre à bons de commande avec maximum et un opérateur.\nLe montant total des commandes pour la durée de l'accord-cadre est défini(e) comme suit :\nLot Nº1 : Estivales montant maximum euros (H.T.) de 35 000,00 et Lot Nº2 : Hivernales pour un montant maximum euros (H.T.) de 80 000,00 soit un total de 115 000,00 euros (H.T.).\nL'Accord-Cadre est conclu pour une période initiale de 1 an à compter de la notification de l'accord-cadre\nL'exécution du marché est soumise à d'autres conditions particulières : en application des dispositions de l'article 38 de l'ordonnance 2015-899 du 23 Juillet 2015. Cette consultation comporte des conditions d'exécution à caractère social dont le détail est indiqué dans le C.C.A.P.\nCapacité économique et financière - références requises : voir réglement de consultation\nNuméro de référence attribué au marché par le pouvoir adjudicateur / l'entité adjudicatrice : V9C0001UV.\nRenseignements complémentaires : le dossier de consultation des entreprises est remis gratuitement à chaque candidat. Il est disponible à l'adresse électronique suivante : https://marches.montpellier3m.fr.\nLe pouvoir adjudicateur se réserve la possibilité de négocier ou d'attribuer le marché sans négociation.\nLes candidats doivent transmettre par voie électronique leurs plis à l'adresse suivante : https://marches.montpellier3m.fr\nPar contre, la transmission des plis sur un support physique électronique (CD-ROM, clé Usb...) n'est pas autorisée, sauf pour la copie de sauvegarde.\nInstance chargée des procédures de recours : Tribunal administratif de Montpellier 6 rue Pitot 34063 Montpellier Cedex 2, tél. : 04-67-54-81-00, courriel : [email protected], télécopieur : 04-67-54-81-56 adresse internet : http://montpellier.tribunal-administratif.fr.\nLot(s) 1.- les estivales.\nLot(s) 2.- les hivernales.\nMaintenance preventive et corrective des alimentations electriques sans interruption (asi) du ght[...]\nExtension du dispositif de vidéo protection urbaine..\nRemplacement de l'écran géant led de la Sud de France Arena et le remplacement de la tête de réseau[...]


Carlos Ghosn : ses chances de s’en sortir sont faibles selon une enseignante de droit – La Nouvelle Tribune\nCarlos Ghosn : ses chances de s’en sortir sont faibles selon une enseignante de droit\nAlors qu’une possible libération sous caution était à l’étude ces derniers jours pour l’ancien tout-puissant patron du groupe Renault-Nissan, Carlos Ghosn, ce dernier vient d’apprendre une mauvaise nouvelle. Carlos Ghosn pensait sans doute qu’il allait pouvoir de nouveau respirer le bon air de la liberté. Ça, c’était sans compter sur l’abnégation de la justice japonaise qui vient d’émettre un nouveau mandat d’arrêt contre le magnat de l’automobile.\nSelon Asako Matoba, professeure associée en droit à la Kyoto Women’s University, ce nouveau mandat d’arrêt contre Ghosn pourrait s’avérer fatale contre lui. L’enquête sur le PDG de 64 ans est mené par le très redoutable bureau d’enquêtes spéciales du parquet de Tokyo, qui est un bureau indépendant du ministère de la justice japonais. Le bureau est spécialisé dans les affaires économiques et politiques.\nLes chances de Ghosn s’amenuisent drastiquement\nSelon Asako Matoba, si ce bureau inculpe un suspect, il est quasiment impossible pour ce dernier de s’en sortir. La professeure a même pris des exemples sur des anciens chefs d’État japonais qui ont été sous le coup d’une enquête du bureau d’enquêtes spéciales pour différents faits qui leur étaient reprochés et qui ont durement été sanctionnées. L’universitaire est aussi revenue sur les conditions dans lesquelles Carlos Ghosn était emprisonné. Elle s’est dit désolé du fait que Ghosn soit détenu depuis une longue période, dans une cellule exiguë sans le moindre confort. Elle estime que cela est un manquement aux droits de l’homme. D’après Asako Matoba, le regard circonspect de la communauté internationale peut faire évoluer la situation de Carlos Ghosn. Cependant, elle considère qu’avec le bureau d’enquêtes spéciales sur son dos, les chances pour Ghosn de recouvrer la liberté sont vraiment infimes.\n28 décembre 2018 à 02:36\nsamir addadi dit :


Maison à louer - 4 pièces - 85 m2 - ST LAURENT - 23 - LIMOUSIN\nJe suis intéressé par le bien : MAISON - 610 € /mois - ST LAURENT (23000) - réf : 1817\n› Location Maison ST LAURENT (23000)\nDescription Réf: 1817 Créer une alerte e-mail\nA 10 Minutes de GUERET, dans un bourg avec Commerces, vous trouverez ce joli pavillon récent construit de plain pied. Il est composé d'une grande pièce de vie avec cuisine ouverte, d'un dégagement desservant 3 chambres, une salle d'eau et un toilette. Une buanderie et un garage attenant. Le chauffage est individuel électrique. Le terrain clos est de 820 m². L'environnement de cette maison est calme et agréable.\nLibre le 01/12/2019\nLocation maison autour de ST LAURENT (23000)\nLocation maison JOUILLAT\nLocation maison BUSSIERE DUNOISE\nAutres maisons a louer à ST LAURENT (23000)\nMaison à louer - 7 pièces - 157 m2 - GUERET - 23 - LIMOUSIN


Sociologie Archives - Blog de Gilles Falavigna\nArchives pour la catégorie Sociologie\nDesinfolab : lire Jforum sera-t-il bientôt dangereux ?\n13 août 2018 Politique française, Sociologiebenalla, Desinfolab, dictature softgfalavigna\nUne affaire au sein de l’affaire Benalla qui pourrait être plus scandaleuse que l’affaire de base et dont les conséquences pourraient ouvrir sur l’effroyable.\nMon article sur Jforum:\nPar Gilles Falavigna\nL’affaire Benalla sera-t-elle fatale à la République ?\nA contrario, permettra-t-elle la mutation de la République en une dictature, certes molle mais définitive ?\nIl n’y a pas de trilemme. La troisième option, qui est, à l’instar du Président Macron, de considérer que l’affaire est une tempête dans un verre d’eau, est un symptôme du second choix.\nVous qui lisez ces lignes, si vous n’êtes pas encore en danger de l’avoir fait, il est possible que vous le serez à terme.\nSi le Président Macron se permet de parler d’une tempête dans un verre d’eau, nous pouvons évoquer l’expérience de Galvani et sa grenouille baignant dans une eau portée doucement à ébullition. La grenouille se laisse cuire.\nL’affaire Benalla ne sera pas fatale à la République car nous sommes cette grenouille déjà endormie dans le bain qui se prétend « En Marche ».\nIl n’y aura pas de révolte. Les révolutions sont toujours l’œuvre de minorités actives, à l’opposé des majorités silencieuses. Ces dernières sont des chapes de plomb. Elles ne se retournent pas.\nPar définition, une majorité silencieuse a vocation à être silencieuse et ce sont toujours les minorités agissantes qui font l’Histoire. Mais les lois de la sociologie établissent, depuis Adam Przeworski, qu’à partir du seuil de 38000 dollars de PIB/habitant, une société “démocratique” est irréversible. Les minorités agissantes deviennent marginales, négligeables statistiquement à élaguer. C’est ainsi que les Terroristes sont appelés déséquilibrés.\nLe Terrorisme est un mode de combat comme un autre. Il a ses règles. La première est que l’objectif du Terrorisme est de provoquer une réaction pour élever l’intensité conflictuelle. A partir d’un revenu global de la société de 38000 dollars, il n’y a pas de réaction et pas d’élévation d’intensité. Quelques articles récents sur la mystification de l’expérience de Stanford viennent appuyer ce constat.\nLa société occidentale est une domestication des individus qui la composent. Konrad Lorenz, le seul comportementaliste ayant reçu un Prix Nobel expliquait que la domestication (qui pourrait correspondre à la formule de De Gaulle s’exclamant que les Français sont des veaux) compense la perte d’énergie par la croissance de toutes les tares, déviances sexuelles, obésité, fainéantise, etc… C’est biologique. Le principe de gratification qui coordonne ce “vouloir” est régi par l’hypothalamus médian.\nUne oie gavée atteint le nirvana. Elle meurt malade mais heureuse.\nCe n’est donc pas que la Démocratie soit le moins pire des systèmes ou, a contrario qu’elle n’est pas moins une dictature. Ce n’est qu’une question de seuil de gratification socio-psychologique. La Démocratie est une société dont les membres, petit à petit, ne réagissent plus. Ils ne le peuvent physiologiquement pas.\nConcrètement, de quoi parlons-nous ?\nLa CNIL vient de se saisir de l’affaire Disinfolab.\nCette ONG prétend chasser la désinformation. Il était ici question de l’activité numérique autour de l’affaire Benalla et des éventuelles sympathies politiques des membres du réseau social qui parlaient des révélations concernant le collaborateur et ami du Président.\nNe pas prendre le parti de Benalla, c’est être russophile, selon Disinfolab. La Russie est le grand Satan. De là, nous savons que Satan est un monstre à tête multiple pourrions-nous plaisanter, si l’information pouvait prêter à sourire. Mais comme souvent, le Judaïsme offre une réponse de vérité car étymologiquement, en hébreu, le Satan est ce qui vient s’opposer, ce qui offre une résistance. Tout naturellement, l’opposant au régime devient un Satan.\nTout est dès lors permis puisque ces études ne sont pas théoriquement autorisées quand elles se déterminent en fonction d’une soi-disant appartenance politique. La loi l’interdit. Mais l’affaire Benalla ne fait que mettre en évidence ces transgressions à la loi.\nDisinfoLab avait accompagné la publication de son étude de deux documents : une liste des quelque 55.000 comptes Twitter qui auraient le plus écrit de messages sur l’affaire Benalla et une autre reprenant les 3.900 comptes les plus actifs et classés en fonction du nombre de “désinformations” qu’ils auraient propagés. Ce recensement a permis au site belge de classifier les internautes en fonction de leur proximité politique :\nLa “classe 1” regroupe les membres du parti Les Républicains.\nLa “classe 2″ la communauté du Rassemblement national” (ex-FN).\nLa “classe 3” regroupe celle de la France insoumise et enfin la “classe 4” pour les “médias et LREM”.\nLa diffusion de ces listes accolait à chaque compte Twitter la “classe” de proximité politique, en plus de leurs éventuels liens avec des comptes russophiles. Non seulement, les réactions des citoyens sont identifiées comme étant le résultat d’une opinion politique particulière, mais évaluée être proche de sympathie pour l’étranger. Le déterminant politique devient l’identité.\nDisinfoLab a récusé toute accusation de fichage, en expliquant que leur méthodologie consiste à exporter des données publiques de conversation et de les analyser.\nDisinfoLab avait, dans une publication précédente, émis l’hypothèse de l’ingérence de comptes “russophiles” dans l’affaire Benalla, dont certains auraient pu être des robots. Le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, avaient alors appelé à ce que “toute la transparence soit faite sur la diffusion de ce type de message”.\nMenée du 19 juillet au 3 août, l’enquête souligne tout de même que “plus de 4,5 millions de tweets en français ont été échangés” sur l’affaire Benalla, un volume qualifié d’exceptionnel car trois fois supérieur au mouvement “Balance ton porc”.\nBref, quand une affaire est officiellement une tempête dans un verre d’eau, ce n’est pas que les Français sont scandalisés par cette affaire, mais qu’il y a complot.\nLe postulat est simple : que les gens réagissent à l’affaire Benalla signifie, pour eux, que cette réaction ne peut être produite que par des robots ou donc des marginaux, ces déséquilibrés qu’il conviendra de surveiller car ils peuvent être violents et dangereux. La logique veut que les opposants se marginalisent dans notre société, le meilleur des mondes.\nRestons sur la forme. L’ONG explique sommairement sa méthodologie. Elle a utilisé un algorithme de clustering. Pour parler français, il s’agit d’un partitionnement des données. On divise les données en sous-ensembles qui partagent des caractéristiques communes. L’analyse utilise des critères de proximité qui vont former une distance avec les autres sous-ensembles.\nIl existe différents algorithmes. Mais à la base, différencier en fonction d’une soi-disant information fausse, c’est postuler quelle information est fausse ou vraie. L’ironie est de produire, également ici, un algorithme amplificateur. Cette amplification peut se résumer à exprimer que tous les opposants sont des traîtres. Comme toujours, quand le préjugé est fort, une étude ne trouve pas autre chose que ce qui était recherché pour confirmation. Les yeux ne voient que ce qu’ils étaient préparés à voir, disait Leroi-Gourhan.\nIl ne faut pas se leurrer. Cette ONG s’est autoproclamée chasseresse de fake news à l’instar du journal Le Monde qui décerne les bons points de la validité d’une information.\nPour lui-même, le site Decodex, du Monde, n’hésite pas à s’auto-gratifier d’un : « N’hésitez pas à confirmer l’information… » En somme, à la fois partie civile, flic et juge. Il ne lui restera plus qu’à l’exécuter.\nN’est-ce pas tout le contraire de la séparation des pouvoirs dans une démocratie ?\nPour les traîtres, il est connu que 4 murs, c’est trois de trop ! Peut-on imaginer une nouvelle Shoah ? Il faut, pour qu’elle se réalise, la conjonction de deux vecteurs : celui de l’opérationnel et celui du fonctionnel. L’opérationnel est celui des basses œuvres. Le fonctionnel est celui de la structure pratique qui l’autorise. Dans l’Europe des années 30, peu imaginaient la consistance de l’antisémitisme. Dans les années 30, peu imaginaient qu’un Etat puisse être dépourvu d’âme au point de transformer l’antisémitisme en Solution finale. Dans les années 30, qui aurait pu imaginer que le monde entier laisse faire ?\nAujourd’hui, qui semble admettre la nature profonde de l’antisémitisme en dehors des Juifs qui la vivent ? Qui peut imaginer qu’une nouvelle Shoah puisse être conçue ? L’étude Disinfolab nous informe que le concept est envisagé puisque chaque citoyen portera son étoile jaune. Aujourd’hui, nous ne pouvons ignorer que le monde entier laissera faire.\nAlexandre ou Lahcene Benalla, quel est son vrai nom ?\n31 juillet 2018 Politique française, Sociologieaffaire d'Etat, crapulerie, Elisabeth Lévy, honneur, Lahcene Benalla, voyoucratiegfalavigna\nJuil 30, 2018 sur JFORUM\nCe 30 juillet 2018, le journal Causeur, veut tempérer l’affaire Benalla. L’homme du Président, selon le titre de l’article d’Elisabeth Lévy, correspondrait plus à une affaire de fait divers qu’à une affaire d’Etat.\nAlexandre Benalla, selon l’expression d’Elisabeth Lévy est un brave gars. Un qualificatif peut-il davantage porter un jugement de valeur que celui de « brave gars » ? Encore faut-il savoir, de manière factuelle, à quoi correspond cette bravoure.\nPour ce qui est du préjugé et du message qu’il veut faire passer, « l’Homme du Président » est un film dans lequel Chuck Norris passe le relai de la haute fonction de protection de la société américaine, sous la seule autorité du Président, à un militaire emprisonné pour des faits que la loi réprouve mais moralement des plus justifiés. C’est un thème récurrent du cinéma de série B américain qui flatte le populisme. Bref, l’homme du Président n’est pas seulement un brave gars. C’est un vrai brave. Et Benalla serait un héros.\nLorsqu’Elisabeth Lévy se déplace en train, elle aimerait qu’Alexandre Benalla soit du voyage. Elle se sentirait plus en sécurité. Finalement, si l’affaire Benalla n’est pas une affaire d’Etat, est-ce seulement un fait-divers ? Cette affaire ne témoignerait pas d’une France, République bananière. Les passe-droits sont oubliés. Mais à bord du train de 15h17 pour Paris, Spencer Stone, un des héros du Thalis, n’est pas intervenu sous protection policière contrairement à Benalla le 1er mai.\nElisabeth Lévy se sent en sécurité avec Benalla. Faire le procès de Benalla risquerait d’opposer la Nation à sa Police, selon elle. Défendre Benalla devient une raison d’Etat.\nJ’aime beaucoup Elisabeth Lévy. Mais là, quelque chose me gêne. Nous sommes dans le jugement de Valeur et l’arbitraire. Depuis le roi Salomon, la Justice ne doit pas connaître le gris. C’est Noir ou Blanc, Innocent ou Coupable. Je ne me sentirais pas en sécurité si celle-ci dépendait du Lieutenant-colonel Benalla. Bien que son grade soit légitime, sur quel mérite repose-t-il ?\nLe parcours du Lieutenant-colonel Alexandre Benalla est à l’opposé de celui du Lieutenant-colonel Arnaud Beltrame. Il est, par contre, très proche de celui du Lieutenant-colonel Vincent Placé.\nNous avons, d’un côté, un homme qui se sacrifie pour la communauté. Nous avons, de l’autre côté, des individus dont le parcours est foncièrement tourné vers leur personne dans une démarche strictement individualiste. Le Lieutenant-colonel Vincent Placé est un délinquant récidiviste, épinglé pour ne pas payer ses contraventions puis pour Racisme sous l’emprise de l’alcool.\nTous trois sont Lieutenant-colonel. La France est une république bananière. C’est le nœud gordien de l’affaire Benalla.\nElisabeth Lévy vante le parcours et la personnalité de Benalla. Il n’est pas un technocrate. Elisabeth Lévy parle d’un homme sur qui on peut compter : un homme de confiance. Le parcours de Benalla va de Martine Aubry à Emmanuel Macron. Ce parcours témoigne de la volonté et de l’audace de l’individu pour réussir. Où est le mérite ? La confiance se mérite. La confiance est une foi commune. Martine Aubry n’est pas réputée être l’amie d’Emmanuel Macron. Le salarié qui postule chez un concurrent direct serait-il qualifié de fidèle par son employeur ? Les mots ont un sens et mal nommer les choses contribue au malheur du monde.\nLes choses complexes sont foncièrement des choses simples. Elles n’ont pas à être maquillées. Il y a les braves d’un côté et les racailles sont de l’autre côté. C’est pourquoi il faut bien nommer les choses.\nPourquoi Benalla est-il appelé Alexandre ? Je n’ai strictement jamais rencontré ou entendu parler d’un Arabe prénommé Alexandre. Si le prénom de Benalla est réellement Alexandre, il témoigne d’un terreau d’intégration exemplaire. Nous ne serions plus dans le préjugé, paradoxalement, mais dans le fait. Tout comme dire qu’on ne fait pas de commentaire est un commentaire appuyé, pourquoi rien ne vient-il corroborer l’information ? Les présentations à décharge de l’affaire veulent qu’il y ait erreur et non pas faute. L’évaluation est impossible. Jamais il n’est évoqué l’intégration d’un jeune Marocain par son nom qui est son identité, sa nature. Ce serait pourtant la démonstration factuelle d’une personne prête au dévouement à la collectivité française. Un petit arabe prénommé Alexandre et qui grandit dans les cités ne peut être que forgé dans la bravoure.\nOu bien nous sommes dans le travestissement du Lieutenant-colonel Lahcene Benahlia et nous naviguons dans l’univers glauque de la racaille qui cherche sa gratification de l’individualisme dans un univers qui honore la « bravitude » pour rester dans le vocabulaire de l’univers Benalla, celui du Parti Socialiste.\nBien nommer les choses est pourtant simple et si des choses vont sans dire, elles vont encore mieux en les disant.\n3 juillet 2018 Economie, Géopolitique et Stratégie, Politique française, SociologieDialogue 5+5, Géopolitique de la conspiration contre les peuples, Migrants, Union Européennegfalavigna\nDernier volet sur la pyramide européenne. Mon analyse, sur Jforum, des soubresauts d’une Europe au bord de l’implosion:\nImage : l’enfant-Roi Macron, symbolisé par le Sphinx espère tutoyer l’éternité, s’il parvient à sauver la pyramide Europe des premiers symptômes de l’écroulement…\nSi le Traité de Rome date de 1957, l’Europe que rejettent massivement les peuples européens date du traité de Lisbonne en 2009. Ne se sont écoulés finalement que 10 ans.\nJusque-là, la structure politico-économique semblait sous contrôle. Le Politique et l’Economique paraissaient scindés. Nous étions encore sous la Communauté Economique Européenne. Puis vint cette proposition de Constitution. Par référendum, les Français et les Néerlandais dirent NON. Néanmoins, les outils que proposait cette Constitution sont intégralement ratifiés par le Traité de Lisbonne.\nL’Union Européenne est un système unique au monde. Fondamentalement, son fonctionnement est d’ordre technocratique. Ses compétences sont déléguées à des commissions qui n’ont pas de représentativité électorale. Cette Europe n’a pas vocation à appliquer la Démocratie. Elle est pensée pour durer mille ans et plus, à l’instar de la seule des 7 Merveilles du monde encore debout : la Pyramide de Khéops. Elle n’a donc aucune intention de donner la parole aux peuples et le Traité de Lisbonne en témoigne.\nComme nous l’indiquions lors des précédents volets sur cette « pyramide », la Réunion du Conseil de l’Europe a été préparée par le Sommet franco-allemand au mois de juin. Les deux thèmes abordés étaient la crise migratoire et le budget pour gérer le budget.\nLe sujet de l’immigration est régi en façade par l’intention de créer des « centres de tri de Migrants» au Maghreb. Quant à la question du budget, question absconse, Mark Rutte, Premier Ministre néerlandais, explique qu’il ne comprend même pas ce que cela signifie.\nMalgré la tempête, cette Europe maintient son cap. Bien sûr, il y a un certain pragmatisme à vouloir que les centres de tri de Migrants soient sur le sol africain. Mais il ne faut pas sous-estimer le rôle du « dialogue 5+5 », cette organisation en charge des relations entre l’Europe et l’Afrique. Nous avons d’un côté, 5 pays méditerranéens d’Europe et de l’autre côté les 5 pays méditerranéens qui font partie de l’Union du Maghreb Arabe.\nIl se profile un arrimage d’un Maghreb global à un ensemble européen. Le Maghreb est économiquement dépendant de l’Europe. Il y exporte les deux tiers de sa production alors que le Maghreb représente 8% des exportations européennes. Cette fixation, partielle, sélective et foncièrement inégalitaire, se manifeste par l’émergence de nouveaux territoires productifs transnationaux liés aux délocalisations d’entreprises européennes, aux zones franches et aux restructurations industrielles consécutives aux démantèlements douaniers, comme au Maroc et surtout en Tunisie, ou aux concessions pétrolières et minières, à rebours des nationalisations des années 1970, comme en Algérie et en Libye.\nCe rattachement de fait se manifeste aussi par le développement d’une agriculture d’exportation renforçant le déficit alimentaire et le surcoût de l’exploitation d’une eau rare. Le développement massif du tourisme, avec des emprises foncières considérables, est une des formes privilégiées de cet arrimage. Il se traduit par une ségrégation socio-spatiale, un remodelage des paysages, un embourgeoisement des cœurs de ville et une patrimonialisation et des reconstructions identitaires normées par la demande touristique. Cet arrimage a aussi pour conséquence un remodelage des métropoles, avec la requalification des centres orientés vers l’attraction des grandes sociétés internationales et l’émergence d’espaces de spécialisation exclusivement tournés vers l’international.\nCette mutation organique de la société arabe maghrébine est un premier élément de perte d’identité.\nMais surtout, les pays du Maghreb sont des pays d’émigration. Sur une fonction globalement de transit, ils deviennent des pays d’immigration. Le problème de l’Union européenne a été exporté en Afrique du Nord qui, de manière factuelle, fait déjà partie de cette Union. Et qu’importe ce que peuvent en penser les citoyens des pays d’Europe. Qui va leur demander leur avis ?\nC’est ainsi que positionner les centres de tri de Migrants au Maghreb n’établit pas un cordon sanitaire entre l’Afrique et l’Europe mais parachève l’intégration du Maghreb à l’Europe. Pourquoi les pays de l’Union du Maghreb Arabe accepteront-ils ? Parce que pour la première fois, ils seront en position de force face à l’Europe en prenant en charge son problème majeur. Ils y perdront leur identité et seront formatés pour intégrer l’Union Européenne. Par ailleurs, l’Islam conquérant en sera renforcé. C’est également une raison pour que l’Union du Maghreb Arabe valide cette option.\nLe journal Les Echos invite à réfléchir à l’après-Europe dans l’optique de faire prendre conscience qu’elle peut s’effondrer et ainsi cette réflexion permettrait de faire face à ce qui lui semble être une catastrophe. Le quotidien économique considère que le problème des Migrants concrétise un bouc-émissaire. En bon européaniste, le journal économique énonce le désastre que serait la fin de cette Europe, à savoir la perte de la lutte contre le réchauffement climatique et de la préservation de la paix, dixit ! A aucun moment, l’idée que cette Europe a provoqué les pires catastrophes, du Moyen-Orient à la Libye, ne viendra effleurer leur esprit détenteur de toute vérité.\nLa Pyramide, quelle merveille ! On croit rêver !\n29 juin 2018 Géopolitique et Stratégie, Politique française, SociologieGéopolitique de la conspiration contre les peuples, Migrants, Réunion du Conseil de l'Europe, Union Européennegfalavigna\nTroisième volet de cet épisode du sommet européen de ce 29 juin 2018 sur la question des Migrants et le commencement de preuve, non seulement de la volonté de faire migrer ces populations mais également de l’élargissement de l’Union Européenne à l’Afrique du Nord.Mon article sur Jforum:\nBureaucratie européenne contre Europe des Nations\nLa différence entre un optimiste et un pessimiste, disait Jean Giono, est que le second est souvent mieux informé que le premier.\nLa formule est loin d’être fausse. Mais la vérité, comme toujours, est également ailleurs. Bref, je suis un optimiste. Nous élisons des représentants et oublions qu’ils ne nous représenteront pas. Nous évaluons un contexte favorable pour nous dire que c’est le bon moment et le bon endroit pour bouger les lignes. Serait-ce sur ce point que nous ne serions pas assez informés ? Y aura-t-il convergence des deux ?\nLe Conseil de l’Europe était réuni ces jeudi 28 et vendredi 29 juin à Bruxelles pour décider d’une politique migratoire claire sur fond d’opposition entre la politique bureaucratique et la politique des Nations. Pour la première fois, la machine européenne trouvait face à elle une force soi-disant déterminée. L’Autriche, la Pologne, l’Italie, la République Tchèque, la Hongrie, la Slovaquie avaient choisi de prendre en charge leur destin pendant que la Grande Bretagne se serait déjà chargée le sien.\nL’Union Européenne décide de prendre en charge le dossier des Migrants ou l’Union Européenne aura vécu.\nMais depuis 1938, les conférences produisent des petits Munich. Il y a désormais toujours cet indécrottable satisfecit des petits matins qui prolongent des nuits d’ennui.\nCe vendredi à 4h30, Donald Tusk, Président du Conseil européen est sur tweeter : « EU28 leaders have agreed on #euco conclusions incl. Migration ». whaou, le monde peut respirer !\n« C’est l’Europe qui l’a emporté ! » se félicite le Président Macron.\nLes dirigeants réaffirment leur engagement à mener une politique européenne pour gérer les flux migratoires. A priori, gérer, ils savent faire. Ce doit être pour ça qu’ils sont contents.\nLes « Européens » ont accepté la possibilité de créer des plateformes de débarquement des Migrants sous le contrôle du Haut Commissariat aux Réfugiés, autorité de l’ONU, donc. De là, nous apprenons que l’Union Européenne a autorité sur l’ONU.\nAu passage, nous pouvons également noter qu’aucun pays européen ne s’est porté volontaire pour accueillir ces plateformes de débarquement. Elles seront donc sur le sol d’un pays tiers, certainement en Afrique du Nord. De là, nous apprenons que l’Union Européenne a autorité sur le Maghreb, au minimum. Il est probable que ces pays apprennent cette décision comme nous, au petit matin.\nL’autodétermination des Nations est une plaisanterie.\nC’est là que nous pouvons revenir à l’intention de partenariat Euro-méditerranéen qui implique de rendre possible une politique d’intégration économique et sociale en Méditerranée. C’est le processus de normativité de Barcelone initié en 1995.\nCette perception de la déclaration de non-discrimination, qui appelle les Africains à venir en Europe, exprime également la volonté « d’européaniser » la Méditerranée, impliquant de faire des États du Maghreb la frontière de l’Union européenne, comme ce fut le cas pour l’extrême Est de l’Europe, frontière avec l’Asie.\nDu point de vue normatif, cette phase sera marquée par une sorte de tentation d’uniformisation législative et réglementaire en matière de droit des étrangers dans tout le bassin occidental méditerranéen.\nDans l’ouvrage « Géopolitique de la conspiration contre les peuples », je mets en évidence ce processus d’utilisation des Migrants non seulement pour des questions de développement démographique de l’Europe, mais également pour élargir l’Union à l’Afrique du Nord et que le Sahara soit la frontière naturelle de l’Europe. C’est donc à une double victoire de cette Europe des technocrates que nous venons d’assister à Bruxelles.\nLes travaux préparatoires du Conseil de l’Europe s’apprêtaient à renverser la pyramide européenne. Tout est remis à l’endroit et nous pouvons replonger la tête vers le sol, refermer nos épaules et reprendre une posture de soumission. La technocratie l’a emporté et rien ne changera. Des plateformes de débarquement ? En quoi la détermination des Migrants, des gens qui risquent leur vie de la manière la plus concrète serait-elle enrayée ? Comment rester optimiste ?\n22 juin 2018 Economie, Géopolitique et Stratégie, Sociologiebrexit, mystification, puissance militaire britannique, Theresa May, UEgfalavigna\nLe Royaume-Uni est-il une grande puissance militaire? En réalité, est-ce bien la question que posait, hier, Theresa May?\nMon article sur Jforum pour un commencement de réponse:\nMystification britannique ?\nL’exemple britannique témoigne que l’euroscepticisme est insuffisant pour se libérer de l’Europe.\nOù en sommes-nous du Brexit ? Où en sont les britanniques ?\nIl y a 2 ans, le 23 juin 2016, les Britanniques, par référendum, choisissaient de sortir de L’Union Européenne. Deux années, déjà.\nNous savons bien que le vote des peuples importe peu. Les Français, par référendum, avaient choisi de refuser la Constitution européenne et ils l’ont eue, en version plus sucrée ou plus salée, selon les goûts.\nLe Brexit est-il une affaire entendue ? La presse annonce périodiquement une victoire à l’arrachée du Premier Ministre britannique, Theresa May, en faveur du Brexit. En fait, une période transitoire est en cours jusqu’en 2020. Cette période est une phase de négociation. Qui plus est, il est important de rappeler que la Grande Bretagne peut révoquer le Brexit, ou que la période transitoire peut être prolongée de manière indéfinie. Cet « indéfini », temps flou, pourrait être conçu jusqu’à acceptation du peuple britannique de réintégrer l’Union. Chaque jour qui passe renforce les difficultés du Brexit à se réaliser.\nL’Union Européenne n’est pas une union douanière. Elle est une structure politique. Nous pouvons, alors, regarder la tendance de ce qui représente le plus sûrement le régalien britannique : l’usage de sa puissance militaire.\nAlors que, traditionnellement, l’Angleterre est le premier allié des Etats-Unis, le sommet franco-britannique de Sandhurst, en début d’année, voit un renforcement spectaculaire de la coopération militaire entre la France et la Grande Bretagne par la création, entre autre, d’une force d’intervention extérieure commune.\nDans la continuité de Sandhurst, alors que la Cour Européenne de Justice a toujours été le symbole de suprématie européenne sur la souveraineté des peuples, le Premier Ministre britannique acceptait de soumettre le Royaume-Uni à cette Cour de Justice Européenne et ceci ultérieurement au Brexit.\nDans le cadre strict de la Défense, 40% des produits de Recherche et Développement militaire de l’Europe ont, actuellement, des fonds d’origine britannique. Theresa May a convenu que cette situation ne changera pas. Cela dépasse le cadre d’un partenariat.\nAlors que le Renseignement est l’arme la plus importante de la guerre moderne, les Services Secrets britanniques sont considérés comme les plus performants d’Europe, et de très loin. Le MI5 et le MI6 seront dédiés à la sûreté de l’Union Européenne.\nAlors que le Ministre britannique de la Défense, Gavin Williamson, semble poser la question du statut de grande puissance militaire de son pays, sollicité en coulisse par Theresa May, cette dernière vient de démentir totalement. Néanmoins, la situation est suffisamment préoccupante pour que Jens Stoltenberg, Secrétaire Général de l’OTAN, rappelle que la Grande Bretagne est le cœur de l’Alliance Nord-Atlantique. Selon l’agence de presse Reuters, la demande de Theresa May avait provoqué une onde de choc dans toute la structure militaire du Royaume-Uni.\nEn parallèle, L’effort en Afghanistan va être renforcé dans le cadre de l’opération « Resolute Support » portant au double l’effectif des forces britanniques. Ce choix est loin d’être anodin quand la situation afghane est particulièrement délicate. Les Talibans contrôlent désormais plus de 40% du territoire et Daesh s’est largement replié de Syrie et d’Irak en Afghanistan.\nLe prochain sommet de l’OTAN se tiendra au mois de juillet à Bruxelles. Des annonces majeures quant aux choix stratégiques britanniques devraient être décelées pour démontrer que l’entité « Union Européenne » est au service d’une dimension autre et supérieure à celle des peuples européens, particulièrement britanniques.\nTheresa May est une personnalité politique solide. Son questionnement « en coulisses » sur la réalité de la puissance militaire britannique ne peut pas être de nature candide. Theresa May ne peut qu’être bien plus au fait de la situation que la plupart des experts internationaux. Recadrée dans son contexte général, la question peut signifier qu’au sein de l’Union Européenne, la puissance militaire britannique est une grande puissance. Et quoi qu’il en soit, l’Union Européenne n’est une grande puissance qu’avec la Grande Bretagne.\nC’est le caractère premier, à travers les forces armées, de la souveraineté qui est mis en cause.\n21 juin 2018 Géopolitique et Stratégie, Politique française, SociologieAndré Bercoff, fake, Joffrin, Mamoudou Gassama, Yann Moixgfalavigna\nLe Beur et l’argent du beurre\nLaurent Joffrin, directeur de Libération et de son vrai nom Laurent Mouchard, dénonce les théories du complot.\nLaurent Joffrin répondait à André Bercoff sur ses interrogations suscitées par l’affaire Mamoudou Gassama.\nSelon lui, le complotisme correspondrait à une attitude populiste. Celle de mettre en cause une position officielle sans pouvoir démontrer qu’elle est fausse.\nFondamentalement, cette définition est intellectuellement malhonnête. La logique veut que la charge de la preuve appartienne à l’accusation. Le principe judiciaire est basé sur l’impossibilité de prouver que quelque chose n’existe pas.\nEffectivement, on ne doit nier un événement qu’à l’appui de preuves. Mais encore faut-il que l’événement soit reconnu et admis, jusqu’à preuve du contraire au sens le plus littéral.\nSi ce dernier point est le nœud gordien du sujet de tromperie, la malhonnêteté intellectuelle de Joffrin est à plusieurs niveaux.\nLa raison de cette malhonnêteté réside dans l’intention qui dépasse le cadre de l’affaire Mamoudou Gassama. Son intention porte sur le cadre sociétal de La France d’aujourd’hui.\nPour analyser profondément ce sujet, nous devons établir trois parallèles, trois cercles.\nQuelle est la limite entre l’information et la propagande ? C’est une des questions que pose l’affaire Mamoudou Gassama.\nC’est tout le débat sur la loi Gayssot qui s’ouvre. En fait, il n’a jamais été fermé. La raison est simple : la loi contrevient à la logique en confondant la fin et les moyens. La loi établit la réalité mémorielle et pour être clair, celle de la Shoah, et interdit le Négationnisme.\nLe principe fondateur est celui de la chose jugée. Le procès de Nuremberg s’est déroulé et les crimes avoués puis confirmés, par exemple, lors du procès Eichmann.\nLe problème est dans l’introduction du principe d’intention. Ainsi, au titre de la loi Gayssot, Eric Zemmour avait été condamné pour avoir affirmé que les prisons françaises étaient majoritairement peuplées de Noirs et d’Arabes. Il n’a pas été condamné pour les faits. Il a été condamné pour une supposée intention raciste. Il n’y a pas de réalité mémorielle. Il y a la mise en avant d’un préjugé.\nFinalement, Eric Zemmour a été condamné pour ce qu’il est ou supposé être et non pas pour un acte. N’est-ce pas un comble pour une loi qui prétend lutter contre le Racisme ?\nLe malentendu, pour cette affaire de petit enfant sauvé, est que Laurent Joffrin ne peut mettre en doute l’événement Mamoudou Gassama. Mais il n’y a pas eu la chose jugée. Quelle est l’autorité qui a jugé ? Dans le cas du Négationnisme, il y a refus de la chose jugée. Et nous revenons sur la condamnation pour intention. Ici, Bercoff est accusé d’une intention cachée.\nLa loi Gayssot crée la confusion. L’affaire Mamoudou Gassama n’est que confusion dans ce rapport entre Bercoff et Joffrin.\nLe deuxième parallèle est encore plus révélateur du caractère propagandiste du Politiquement Correct au pouvoir. Il démontre comment l’hypocrisie est falsificatrice. Elle est le fruit d’un sentiment de supériorité, cette supériorité qui ose s’arroger le droit de définir qui détient la bonne information et qui, également et tout autant que d’autres, diffuse des « fake news ».\nEn parallèle ou sur un deuxième cercle donc, les statistiques ethniques sont interdites en France.\nMais elles sont utilisées par ceux qui justifient leur interdiction.\nOfficiellement, on ne sait rien des comportements raciaux puisque les données sont interdites. Mais le Politiquement Correct œuvre dans un sens qui se dispense des réalités.\nAinsi, on peut demander aux victimes de discrimination si elles l’imputent à leur couleur de peau. Les enquêtes d’opinion sont construites sur ce questionnaire.\nLa réciproque, par contre, est interdite. On ne peut pas savoir si les personnes Noires subissent des discriminations.\nLe résultat, faute de données scientifiques, met en avant un ressenti et utilise celui-ci. Le préjugé va agir en algorithme amplificateur.\nLes crimes et délits sont répertoriés en France et les enquêtes d’opinion permettent d’établir un sentiment d’insécurité gradué. Le rapport entre la réalité et le sentiment de cette réalité est parfaitement mesuré.\nA contrario, la gestion des statistiques ethniques équivaut à dire que si 25% des accidents de la route concernent des jeunes de moins de 25 ans, 25% des jeunes de moins de 25 ans ont un accident de voiture. En premier lieu, la majorité de ces jeunes n’ont pas de voiture. En second lieu, la récurrence, ou la récidive pour des sujets plus criminels, est un facteur important. Ce ne sont, peut-être, que 5% des jeunes qui ont eu un accident.\nIl y a un tabou pour la question ethnique. Dans le cas de l’affaire Mamoudou Gassama, Laurent Joffrin brandit le tabou et développe un argumentaire émotif lié au complotisme, et un argumentaire construit sur des valeurs fausses comme les ingrédients du discours antiraciste mal maîtrisé. Le tabou est de l’ordre du roman. Il est présenté en lieu et place du fait réel, en mélangeant toute chose, grand amalgame, et en prescrivant de manière incantatoire de ne pas faire d’amalgame.\nUn troisième parallèle ou cercle est la prolongation de la primauté du préjugé sur le fait, qui aboutit à la primauté du matérialisme dialectique : « ce qui est dit importe moins que qui le dit ». On sort du sujet.\nLors du vote de la loi Gayssot, de nombreux intellectuels, jusqu’à Noam Chomski ou Elisabeth Badinter, se sont émus des conséquences de cette loi et lançaient un appel à son abrogation. Parmi les pétitionnaires, pour d’autres raisons, les Négationnistes Faurisson, Soral, Dieudonné, apposaient, ravis, leur signature à l’appel.\nYann Moix avait également signé la pétition. Quand il s’aperçut que des Négationnistes avaient répondu favorablement, comme lui, à l’appel, il se retira. Au final, ses actes ne sont pas le fruit de ses opinions mais déterminés par celles de ses adversaires.\nSur ce principe, en quoi sont-ils adversaires ? « L’ennemi est bête, il croit que c’est nous l’ennemi », disait Pierre Desproges.\nOu bien : Adolf Hitler aimait la bière ? La bière est mauvaise et je ne bois plus de bière ! Je finis par être opposé à Adolf Hitler à cause de la bière. Cet exemple par l’absurde démontre comment l’irrationnel peut prendre la place de la Raison. Le cas d’école dévoile qu’il suffira de démontrer que la bière n’est pas si mauvaise pour faire accepter le Nazisme. Dans l’affaire Mamoudou Gassama, il y a un leurre de même fonction.\nYann Moix va très loin sur l’affaire Mamoudou Gassama. La pensée est formatée par l’absolutisme. La nuance n’existe pas. Cette pensée prône la Tolérance et son mode de fonctionnement est l’intolérance. Elle réfute le droit à poser des questions. La réponse doit être absolue et elle donne la réponse. Il ne peut pas y avoir d’autres réponses parce que celle-ci est donnée en absolu.\nQu’avait-on besoin de dire que le bébé était tombé d’un étage supérieur ? Contrevenant ainsi aux lois de la physique puisqu’un enfant de 4 ans ne peut pas, de plus, se rattraper du bout des doigts quand sa masse en déplacement dépasse les 120 kg, voudrait-on évaluer jusqu’où on peut aller dans la mystification ?\nLa pensée correcte, dominante, est absolutiste. Elle est le Bien contre le Mal et ne connait pas la nuance. Pour Yann Moix, la naturalisation de Mamoudou Gassama « relève de la pornographie ». Il n’est pas héros pour avoir sauvé un bébé. Il est un héros pour être venu en France. De là se construit tout un narratif romantique du Migrant. Il y aurait matière à écrire une chanson pour représenter la France à l’Eurovision. Pour Yann Moix, tous les Migrants sont des héros et doivent être naturalisés.\nSi nous évoluons dans l’émotion, cet environnement émotif est celui du roman, du préjugé, du fantasme. Le fait n’a plus d’importance. Le fait pour lequel André Bercoff se questionnait n’est pas le problème. Tout n’est plus que confusion au-delà de l’absurde.\nPour autant, Yann Moix nous révèle l’intention de Joffrin : avoir le Beur et l’argent du beurre.\nLe Messi à Jérusalem (acte II)\n6 juin 2018 Géopolitique et Stratégie, SociologieFootball, match Israël-Argentine, Messi, terrorisme softgfalavigna\nLa venue de Messi à Jérusalem était annoncée.\nL’équipe de football de l’Argentine prétend au titre mondial. C’est une des meilleures équipes de la toute prochaine compétition. Le monde arabe vit le football avec passion. Nous indiquions, dans un article précédent, que les Séouds avaient fait ériger une statue de Zinedine Zidane en Arabie, pays destructeur de toute statue, pour évaluer à quel point cela dépasse tout entendement.\nLa tenue de ce match amical était absolument intolérable aux dirigeants palestiniens et à leurs alliés, mécènes et mentors, d’autant plus que les Israéliens, pourquoi s’en seraient-ils privés, tenaient à ce que le match se déroule à Jérusalem.\nLe match est annulé. Quels enseignements en tirer ?\nPour les esprits avertis, il n’y a rien de particulier, sinon qu’emportés par la convergence d’événements favorables à Israël, on en veut toujours plus. La Judaïté est faite d’émotion. Juifs et amis d’Israël étaient satisfaits. La raison doit souvent venir en équilibre.\nLa non-tenue de ce match est ainsi utile pour rappeler que le Judaïsme est l’âme juive. Le judaïsme, entre autres choses, enseigne la mesure. Tous les principes de cet enseignement visent l’équilibre. Nul n’est parfait et on ne gagne pas à tous les coups.\nSi le monde arabo-musulman idolâtre le football, le monde juif l’aime beaucoup. La nuance est de taille, surtout quand la guerre et la mort sont en arrière-plan.\nLe match a été annulé par les Argentins à cause des menaces de mort sur les joueurs et leur famille. Ce n’est pas le meilleur environnement possible pour préparer une coupe du monde. Leur rétractation est parfaitement compréhensible. La presse s’est peu fait l’écho de ces menaces mais les photos parlent mieux que des mots et les maillots argentins brandis maculés de sang suffisent à déstabiliser des joueurs qui ne sont que des joueurs. C’est justement leur fonction. Chaque détail compte dans le haut niveau. C’est le plus petit détail qui fait la différence comme la distance stratégique, sur un champ hippique de 2000 mètres, correspond aux quelques centimètres qui séparent, souvent, le vainqueur du perdant.\nPersonne, mieux que les Juifs, ne peut appréhender la règle du détail dans le perfectionnement. Tout n’est que détail et plus nous avançons dans une discipline, plus le détail devient important.\nLa compétition est technique. Le krav maga, par exemple, est l’art d’aller à l’essentiel. Le geste inutile est négatif. C’est là, quand on ne peut pas gagner à tous les coups, qu’il faut savoir lâcher prise, question de mesure entre l’utile et l’inutile.\nIl y a l’acceptable et l’inacceptable. Le retour à ce fondamental est certainement le premier enseignement à tirer de l’annulation de ce match.\nDes vies étaient menacées et c’est inacceptable. Les voisins d’Israël ne connaissent pas la mesure du vivant et n’auraient pas accepté l’annulation du match s’il avait concerné l’équipe de Palestine. C’est leur problème. Ils recevront la conclusion de cet épisode avec une joie satisfaite. Y a-t-il vraiment matière ? Encore une fois, ils ont tout faux.\nUne limite existe entre ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. D’ailleurs, la Halakha est claire au regard de ce qui est acceptable pour préserver la vie.\nDans le cadre de ces limites comme dans le cadre des détails, Israël aurait pu transiger et faire jouer le match à Haïfa, tel que prévu initialement. L’insistance israélienne pour qu’il se déroule à Jérusalem témoigne que la tenue du match n’était pas si importante. De la même manière, si le concours de l’Eurovision ne peut être tenu à Jérusalem, et bien qu’il n’ait pas lieu. Ce n’est pas si grave! En réalité, ce ne sont que des jeux de baballe et de chansonnette. Il n’y a pas de quoi idolâtrer.\n« Du pain et des jeux » ? Il est question de guerre et de paix, en Israël, au Moyen-Orient et dans le monde.\nLe deuxième enseignement que procure l’annulation de ce match rappelle à quel point les autorités palestiniennes évoluent dans le Négatif. Elles sont destructrices. Elles préfèrent la mort à la vie. Elles en font, d’ailleurs, leur slogan. Leur échec est tellement énorme qu’il en est pitoyable. Baroud du déshonneur devrait-on lire en épitaphe des morts à Gaza, car la victoire n’est pas leur. Aucun n’a franchi la frontière et aucun ne la franchira. Ils ne savent rien donner.\nLes conditions du retrait de ce match, le chantage à la sûreté des familles des joueurs innocents est ajouté au tableau du déshonneur palestinien.\nLe troisième enseignement porte sur le chantage opéré en ultime recours. Ce n’est toujours que violence, mort, désolation.\nIslam signifie soumission. L’arabe est une langue de déclinaison. La soumission, Islam, signifie la paix, Salam, étant son dérivé.\nIl ne peut y avoir de paix avec Ishmaël que par sa soumission. Rien de neuf depuis la paracha Hayé Sarah. Ishmaël ne respecte que celui qui le soumet. L’Histoire se répète inlassablement. Elle se répètera tant qu’elle ne sera pas intégrée. Le monde arabo-musulman ne sait rien donner. Il ne sait que recevoir, y compris les coups de manière très pavlovienne.\nTout n’est que modélisation. Il en est du combat au corps à corps comme de la stratégie géopolitique : le geste inutile est négatif. Les leçons à tirer de cet événement mineur sont majeures. Elles s’adressent à toutes les Nations.\nCes 1,5 million de Juifs oubliés de la Résistance\n5 juin 2018 Politique française, SociologieInglourious Basterds, journée de la Résistance, Mystification historique, Résistance, Résistance juivegfalavigna\nMai 31, 2018, Jforum\nLe poète Abba Kovner, témoin au procès d’Eichman et forgeron de la maxime “Ils ne nous mèneront pas comme des moutons à l’abattoir”, dans le ghetto de Vilnius, où s’est dressée l’Organisation Unifiée des Partisans ou Fareynikte Partizaner Organizatsye, en yiddish. Après guerre, des survivants de ce groupe, des anciens des camps d’extermination et de la Brigade Juive de Palestine, dans l’armée britannique, ont formé le groupe des : Nokmim ou the Avengers [les Vengeurs]. On connaît aussi ce groupe sous le nom de Nakam, leur slogan étant : “Dam Yehudi Nakam – Le Sang Juif sera Vengé”. On compte plusieurs dizaines “d’accidents de voiture”, de cadavres au bord des routes, etc. du fait de la perpétuation de leurs sentences, durant l’immédiat après-guerre. Ils ont été immortalisé à l’écran, dans le film : Inglorious Basterds.\nKovner est au milieu du groupe\nLeurs représentants à l’écran\nA quoi sert la journée de la Résistance ?\nLa journée de la Résistance est célébrée le 27 mai.\nA quoi sert cette journée ? La question est posée et bien posée. Il s’agit d’une célébration et non d’une commémoration. Il y a les mots et puis il y a le sens des mots. On célèbre un phénomène dont on n’est pas acteur, mais spectateur. Accessoirement, la célébration correspond à élever une louange, étymologiquement. Il y a un côté festif. Une commémoration se rapporte au souvenir d’un vécu. Elle se rapporte aux acteurs.\nPas de chance pour cette année, la fête était en concurrence directe avec la Fête des Mères, le 27 mai.\nA quoi sert cette journée ? La réponse officielle est que cette journée est l’occasion de réfléchir sur les valeurs portées par la Résistance : le courage, la défense de la République, le souci de justice, de solidarité, de tolérance.\nBref, la Résistance serait un prétexte pour célébrer des valeurs abstraites.\nDans le monde réel, dans le concret de ce que les gens ont vécu, la Résistance n’était pas cela. On Résiste à quelque chose, à quelqu’un. Il y a une différence entre le souci de Justice, de Solidarité ou de Tolérance et le souci de survivre. Il n’y a aucune tolérance dans l’acte de résister.\nDans le monde réel, la Résistance s’opposait au Nazisme. Dans le monde réel, la Résistance s’opposait à l’envahisseur. Il avait un visage.\nCélébrer la Résistance pour réfléchir à la Solidarité et à la Tolérance n’est pas seulement insulter les Résistants, c’est effacer le visage de l’ennemi.\nLorsque le visage de l’ennemi est effacé, il est très simple, ensuite, de pratiquer une inversion entre les opprimés et les oppresseurs. David devient le Philistin et Goliath est le Juif. Quand on célèbre au lieu de commémorer, il n’y a plus de mémoire. Il n’y a plus d’identité.\nNotre époque est corrompue. Les mots sont corrompus. Le mensonge prévaut parce que le sens des événements est corrompu, falsifié.\nCette semaine, j’ai été surpris d’une question qui me fut posée : « Y avait-il des Juifs dans la Résistance ? »\nAu premier abord, la question peut sembler étrange. Mais à y regarder de près, elle n’est pas si étrange.\nDans l’imaginaire collectif, on aime le Juif quand il est en pyjama rayé. Il est associé à la victime. Et si le Juif était envoyé dans les camps d’extermination, c’est parce qu’il ne se révoltait pas. La révolte du Ghetto de Varsovie semble une exception.\nDepuis 70 ans, où les Juifs sont-ils associés à la Résistance ? Le film « Nuit et brouillard » ne cite que trois fois le mot Juif. Il n’y est absolument pas question de la Shoah. Le film présente les camps de concentration et non pas d’extermination. La liste est longue et il n’y a pas de contre-exemple pendant trente ans.\nCe jour de 27 mai est l’occasion de rétablir une partie de la vérité: les Juifs résistaient !\nLa quasi totalité de la population juive de France était en Résistance, soit armée, soit de sauvetage. Parmi les groupes de résistance les plus connus, le groupe Manouchian, pratiquement composé que de Juifs.\nLes plus grands héros de « l’armée des ombres » qui sont morts glorieusement au combat sont Juifs. Joseph Epstein, un des fondateurs des FTP, sous le nom de commandant Gilles. Joseph Clisci, le héros de Clichy, qui affronta des dizaines de SS, les tuant presque tous et garda sa dernière balle pour se suicider.\nLes Juifs n’étaient pas ces moutons conduits à l’abattoir ni des parasites qui attendaient qu’on se batte pour eux.\nCes 1,5 million de combattants sont à mettre en relief, comparés aux 250 000 résistants français qui ont permis à la France d’obtenir un siège au conseil permanent de sécurité de l’ONU, de faire partie du camp des vainqueurs et, incidemment, de surmonter les heures sombres de la collaboration pendant au moins 55 ans d’Omerta.\nL’Histoire doit servir à comprendre l’actualité. En ces temps qui manient la falsification, il est important de rester sur les fondamentaux.\nLe Messi de Jérusalem\n4 juin 2018 Géopolitique et Stratégie, SociologieBDS, Football, idolâtrie, Israël-Argentine, Jérusalem, Lionel Messigfalavigna\nQuand on est le meilleur joueur au monde du sport le plus important au monde, tout acte est politique. Encore faut-il, en plus, bien prendre la mesure de ce que représente le football. Bien des Palestiniens, par exemple, seraient prêts à abandonner le Mont du Temple contre la promesse de passer quelques instants auprès des Dieux du stade. Un match de football peut représenter plus qu’un plat de lentilles.\nA titre d’exemple, le modèle de destruction des statues idolâtres est l’Arabie saoudite. Le souvenir de la destruction des bouddhas de Bamiyan par les Talibans reste vivace. Daesh avait déclaré la guerre aux statues et le monde intellectuel pleure la disparition archéologique de Palmyre. Mais par l’intermédiaire de la GOAMM (General Organization of Antiquities, Museums and Manuscripts), l’Unesco estime que les Séouds ont détruit, au seul Yémen, 12 500 œuvres d’art de plus de 3500 ans.\nL’anthropologue Paul Mermier parle d’«une volonté de vengeance et de punition collective qui relève du droit de tuer et de détruire un ennemi que l’on a décidé de faire plier jusqu’à ce qu’il se rende»\nEn fait, l’idéologie wahhabite, parfaitement conforme à l’Islam et qui dirige l’Arabie saoudite, prescrit de supprimer toute manifestation antérieure à l’Islam. La visite d’un site archéologique est interdite. Un article de Time Magazine, signé Carla Power, indique que 98% du patrimoine culturel de l’Arabie Saoudite a été détruit pour s’opposer à toute représentation jugée idolâtre.\nL’Arabie Saoudite a néanmoins pu ériger une statue de Zinedine Zidane ! (statue déconstruite depuis).\nSi détruire les statues correspond à la profession de foi musulmane, l’idolâtrie s’arrête aux portes du Temple de l’intouchable football. Zidane (ou Mohamed Salah), c’est halal !\nIl est toujours intéressant de noter les limites de l’Islam, dictées par l’intérêt. L’Islam n’est pas l’idéologie de l’effort.\nBref, le samedi 9 juin 2018, au Teddy stadium de Jérusalem aura lieu un match entre l’Argentine et Israël. Le match aurait pu se dérouler à Barcelone. Il en a été question. Il ne s’agit pas d’un match de compétition. C’est un match amical. Aux yeux des ennemis d’Israël, c’est beaucoup plus fort. La compétition résulte de la nécessité et du hasard. L’amitié est le fruit du libre-arbitre.\nBDS est vert de rage. Le vert et la rage sont sa nature. Tout est donc normal. Le match aura lieu à Jérusalem et le joueur le plus adulé au monde est attendu : Lionel Messi !\nNe rechignons pas à la facilité. Quand on s’appelle Messi, la symbolique est encore plus forte. Mais les enragés de BDS ignorent tout de cette région. Alors poussons la symbolique au prénom de Messi : Lionel, qui signifie le Lion. A ce titre Messi est chez lui à Jérusalem puisque le Lion représente Jérusalem.\nDepuis des mois, BDS a tout tenté pour faire annuler la rencontre. Cette rencontre cautionne la politique Israélienne. L’événement, dans le contexte actuel, est beaucoup plus puissant que l’accueil du Prix de l’Eurovision l’année prochaine. L’équipe d’Argentine se prépare à la coupe du monde depuis Barcelone où elle loge. Il eût été plus simple que la rencontre se déroulât à Barcelone. Puis, il eût été convenant que le match se déroulât à Tel Aviv ou Haïfa pour des questions de logistique. Les stades Ramat Gan et Samy Ofer sont taillés pour ces rencontres. C’est finalement à Jérusalem qu’elle se déroulera. Côté israélien, toutes les places pour le match ont été vendues en 20 minutes selon organisateurs.\nLe parallèle est saisissant. Il a fallu 20 minutes pour que Tsahal mette hors d’état de nuire les infrastructures que l’Iran a déployées pendant 10 ans au Nord d’Israël. [NDLR : l’auteur, emporté par sa fougue footballistique, exagère… à peine !]\nLe travail de BDS, durant des mois, s’est concentré sur des opérations de lobby. Les principaux sportifs argentins ont été contactés avec l’intention de les faire culpabiliser. Une pétition mondiale a été organisée, celle-ci sous forme d’un courrier débutant par « Cher Lionel Messi, … »\nLa forme informative de la pétition utilisait un jeune « footballeur », Mohamed Khalil de Gaza, qui aurait reçu une balle dans le genou, mettant fin à une carrière « prometteuse ». Une photo de ce garçon, bardé de médailles sportives, accompagne la pétition. Il existe bien un joueur dénommé Mohamed Khalil mais n’étant pas à une approximation près, celui-ci joue pour la Jordanie.\nL’échec de BDS est patent.\nLa forme amicale n’ayant pas réussi, la rencontre de football est déclarée inamicale. Le Président de la Fédération palestinienne de football, Jibril Rahjoub, appelle tous les arabes et Musulmans à brûler le maillot de Lionel Messi ainsi que son effigie. Si certains imaginaient que la Fédération palestinienne de football avait pour objet le sport avant la politique, la réponse est donnée.\nDans cette guerre de l’image, celle des footballeurs ne brille pas forcément à l’énergie du discernement. Lionel Messi n’est pas de ceux-là. Quintuple détenteur du ballon d’or, son engagement humanitaire et philanthropique est inconditionnel. En parallèle, ses activités commerciales et ses investissements sont particulièrement lucratifs.\nLionel Messi est partenaire, en Israël, de la société d’informatique Sirin Labs, spécialisée en stockage et transmission d’informations sous technologie « open source ». Lionel Messi est l’ambassadeur de Sirin Labs.\nLa question, aujourd’hui, est de savoir combien de coéquipiers argentins accompagneront Lionel Messi au Kotel. Réponse pour shabbat !\nFC Barcelona football player Lionel Messi at the Western Wall with the FC Barcelona team in Jerusalem’s Old City. The star-studded soccer club FC Barcelona landed in Israel yesterday for a two-day visit in the country and in the Palestinian territories. They began their visit in an event in the West bank city of Hebron. Tonight, they will hold an open practice in Jaffa’s Bloomfield Stadium, near Tel Aviv. August 04, 2013. Photo by Alex Kolomoisky/ POOL MAARIV / FLASH90\nMoi, Maryam P, 20 ans, Gauchiste et Musulmane\n23 mai 2018 Géopolitique et Stratégie, Religion, SociologieIslam, Maryam Pouegetoux, UNEF, vaincre l'Islamgfalavigna\npublié sur Jforum:\nMoi, Maryam P., 20 ans, Gauchiste et Musulmane\nL’œuvre « Moi, Christiane F, 13 ans, droguée et prostituée », relate le mal-être de la jeune Christiane au début des années 70, qui rêve de s’intégrer à une bande de « jeunes », lente et violente descente aux enfers.\nLe parallèle avec Maryam Pougetoux est difficilement évitable. La jeune fille, étudiante à la Sorbonne, donne des leçons de politique au Ministre de l’intérieur comme à quiconque aurait l’outrecuidance de faire valoir une connaissance sur ces questions.\nMadame, puisqu’on ne dit plus mademoiselle ou jeune fille, est l’exemple de l’inversion-substitution de l’intégration. Les populations immigrées n’ont pas à s’intégrer. Les populations autochtones s’intègrent au Migrant. Christiane F et Maryam P. sont jumelles.\nLe festival de Cannes honore Cédric Herrou, l’individu qui faisait passer clandestinement les Migrants sur le sol français. Tout sourire et entouré de ses Migrants en smoking, le groupe fait un doigt d’honneur, juste rétribution pour leur classieuse présence sur le tapis rouge. Ils ne disent pas « nique la France » mais le cœur y est.\nMaryam Pougetoux est de ceux-ci. Certains pourraient voir un paradoxe à ce que la représentante UNEF de la Sorbonne porte le voile. L’UNEF est un syndicat gauchiste traditionnellement militant de la laïcité. De nombreux hommes et femmes politiques ont rejoint le Ministre de l’Intérieur pour dire qu’ils étaient choqués.\nL’UNEF, dans un communiqué le 13 mai, qualifie ces réactions d’appel à la haine et demande, par ce fait, la dissolution d’organisations « d’Extrême Droite » et le licenciement de professeurs qui se sont exprimés. Il y aurait, en effet, « un déferlement de haine raciste, sexiste et islamophobe ».\nQuoi de plus naturel qu’une Musulmane appelle à la dhimmitude ? C’est au nom de la laïcité et du féminisme que cette personne porte le voile et que l’UNEF est derrière elle en indéfectible soutien.\nCertains sont apitoyés par Maryam Pougetoux et voudraient faire comprendre à cette gamine la portée de son erreur. Ceux-là, toujours prompts à déresponsabiliser, trouvent les coupables de la situation dans la société qui ne s’occupe pas assez des enfants qui se sont fait endoctriner.\nPour eux, il est très simple de combattre l’endoctrinement. Il suffit de suivre le protocole des cellules de « déradicalisation ». Offrons tout le bonheur du monde aux terroristes et ils feront retour. Bref, rien de tel qu’un bon fromage pour attraper les souris.\nD’un point de vue pratique, le bon sens suffira à amener cette Maryam Pougetoux à pouvoir penser, s’habiller, aimer à sa guise sans être stigmatisée.\nSur les réseaux sociaux, les « personnes autorisées » proposent d’aborder les sujets de l’homosexualité, de l’avortement, de l’égalité entre les sexes, du mariage pour tous. La seule évocation de ces mots magiques remplit la mission d’intégration à la République Française, ni plus, ni moins !\nIl est vrai que la sexualité est un déterminant majeur de ces populations en quête d’identité.\nAu-delà des mots, il n’est pas sûr, néanmoins, que la “solution” soit obligatoirement dans la gratification de l’égo et sur l’unique gratification sexuelle avec l’homosexualité au sommet de la pyramide. Le Droit à l’avortement, sous son aspect de déresponsabilisation glorifie le plaisir immédiat et individualiste.\nQuelle erreur de la part de ces gens ! Le problème profond de l’universalisme n’est pas de glorifier l’individualisme. Leur point de vue peut en valoir un autre. Le problème profond de l’universalisme est d’imaginer que leur point de vue soit le seul détenteur d’une vérité unique.\nIl suffit à la jeune fille de penser « pudeur » et l’ensemble de l’argumentaire de valorisation de l’égo s’effondre. Car en quoi la pudeur devrait-elle être moins valorisante que la liberté de mœurs pour l’égo ?\nSi nous devons combattre l’Islam, la meilleure arme n’est pas dans la prévalence d’un dogme par rapport à un autre. L’Islam est une idéologie et elle ne peut s’effondrer que de l’intérieur.\nLes docteurs de l’Islam sont des juristes. L’idéologie musulmane fait dans le blanc ou le noir ou le gris mais le gris n’est pas la conjugaison du blanc et du noir. C’est pourquoi la jurisprudence islamique établit 5 nuances entre l’interdit et ce qu’il faut faire. L’Islam est soumission. L’obligation collective libère de l’obligation individuelle. Le fardh kiffaya est dit “de suffisance”. Le Musulman est libéré d’une obligation individuelle, fadh ayin, si un autre s’en charge. Ce n’est pas en stigmatisant l’insignifiance de sa personne que le Musulman peut se révolter contre son système. Ils ne peuvent pas être confrontés à l’intolérable. C’est un non-sens puisque contraire à la nature de l’Islam qui est soumission.\nIl n’y a pas d’argument opposable au Musulman car le problème n’est pas le Musulman. Le problème est l’Islam.\nLe Sionisme est l’arme qui détruira l’Islam. Le Sionisme est la démonstration de l’erreur d’interprétation par l’Islam du pacte. Le sionisme est le moyen unique pour mettre en défaut le cadre juridique de l’Islam au niveau de ses fondations. Il est totalement vain de tenter de faire évoluer l’Islam par des considérations individuelles et individualistes ou collectives qui ne peuvent se rapporter qu’à une considération arbitraire du Bien et du Mal.\nChristiane ou Maryam ont un problème identitaire. L’Islam postule que Dieu a abandonné le peuple élu. Le Musulman a pris la place du Juif, tel un Bernard-l’hermite. La réussite d’Israël, parce qu’elle démontrera la fausseté des fondations de l’Islam, est la seule force qui autorisera le Musulman à reconsidérer son approche individuelle comme collective.\nToute autre question n’est que conséquence de cette question première.\nLe prix à payer n’est pas “cher”, s’il est Juste!\nIn a rare break with President Donald Trump, the Senate voted on Wednesday to move ahead with a resolution to end U.S. military support for the Saudi Arabian-led coalition in the war in Yemen and lawmakers vowed to push for sanctions against the kingdom in the new year.\nA baby who was delivered prematurely to an Israeli woman wounded in a Palestinian drive-by shooting in the occupied West Bank died in hospital on Wednesday, officials said, hours before the gunman was killed by pursuing Israeli forces.\nCambodia's parliament on Thursday amended the law to let banned politicians petition the government for a return to politics, which could see restraints lifted for more than 100 members of the main opposition party, dissolved last year.\nA prominent church pastor in southwest China is being held by authorities on suspicion of inciting subversion, Human Rights Watch said on Thursday, amid a campaign by Beijing to clamp down on religion unapproved by the state.\nSecond Canadian missing in China after detention of former diplomat\nCanadian businessman Michael Spavor, who worked with North Korea, is missing in China, a Canadian official said, days after Chinese authorities detained a former Canadian diplomat amid an escalating diplomatic row.


Mis à jour le lundi 28 janvier 2013 21:03\nPublié le lundi 28 janvier 2013 21:01\n23/01/13 Nouvel Obs GOOGLE PASSE LA BARRE DES 50 MILLIARDS DE CHIFFRE D'AFFAIRES Lire l'article\n23/01/13 Challenges "Gangnam Style" a généré 8 millions de revenus pour YouTube lire l'article\n20/01/13 NouvelObs Les salaires des PDG sont sans rapport avec leurs performances lire l'article\n20/01/2013 Libération Il y a 20 ans, Volkswagen passait au «travailler moins pour gagner moins»\nEn 1993, pour sauver 30 000 emplois menacés par la récession, les ouvriers du constructeur allemand acceptaient une réduction de 20% de la durée du travail avec une baisse de salaire de 10%. Une archive de «Libération» en prélude à notre enquête, lundi, sur le modèle industriel de Volkswagen qui veut devenir n°1 mondial. Lire la suite\nJanvier 2013, Insee Première N°1431 Le patrimoine économique national en 2011\nFin 2011, le patrimoine économique national s’élève à 13 620 milliards d’euros, soit près de huit fois le produit intérieur net de l’année. Après un très net rebond en 2010 (+ 8,7 %), il progresse de 5,0 %. Cette modération est liée au ralentissement des prix des terrains et des encours d’actifs financiers. Le patrimoine des ménages ralentit en 2011 (+ 4,1 %, après + 8,1 % en 2010) : constitué en majorité d’actifs immobiliers, il est freiné par la décélération des prix des terrains. Leur patrimoine financier net diminue légèrement, leur endettement croissant nettement plus que leurs actifs. En 2011, les ménages privilégient les produits liquides et sans risque (livrets d’épargne) et montrent un moindre engouement pour l’assurance-vie. La valeur nette des sociétés non financières augmente de 16,3 % en 2011, après + 10,7 % en 2010. Leur passif financier diminue, les actions le composant s’étant dévalorisées. Elles recourent davantage au crédit, plutôt qu’aux émissions d’actions et de titres, pour financer leurs investissements et la reconstitution de leurs stocks. Enfin, le passif des administrations publiques continue de croître. Lire la suite\n18/01/13 Challenges Les 3 révolutions de la "flexisécurité" à la française lire l'article\n23/01/13 Le Monde L'ancien "M. Sécurité" d'Ikea France maintient avoir "agi sous ordre" lire l'article\n23/01/2013 Libération Renault : les syndicats débrayent pour dénoncer un «chantage» Lire la suite\n20/01/13 20 Minutes Mega : Kim Dotcom protège son site, pas ses utilisateurs lire l'article\n18/01/2013 Le Figaro Troque cours de cuisine contre séance de jardinage\nDepuis le début de la crise, les sites Internet qui permettent de s'échanger des services gratuitement ont le vent en poupe. Lire la suite\n26/02/2011 Le Figaro Succès des vols en apesanteur à 6000€ Lire la suite\n21/01/2013 Le Figaro Les petits opérateurs mobiles frappés par la guerre des prix\nL'Autorité de la concurrence veut protéger les opérateurs virtuels jugés essentiels à la concurrence. Lire la suite\n22/01/2013 Les Echos SFR baisse une nouvelle fois ses prix\nL'opérateur télécoms réduit de 10 euros ses forfaits «Formules carrées». Il propose en outre à ses clients historiques de bénéficier de ses nouveaux tarifs sans réengagement. Lire la suite\n24/01/2013 Le Figaro Apple bat ses propres records, sans rassurer\n47,8 millions de smartphones iPhone vendus au dernier trimestre et 22 ,9 millions de tablettes iPad : le Père Noël a été très généreux avec la firme de Cuppertino. Mais l’action Apple a chuté hors séance après ces annonces. Lire la suite\n23/01/13 Rue 89 Europe : le « vrai » pays d’origine effacé des étiquettes lire l'article\n15/01/13 Slate Pourquoi ça rame quand je veux regarder une vidéo YouTube avec Free\n« Passager clandestin», l'expression est jetée. Pour la ministre de l'Economie numérique Fleur Pellerin, qui s'exprimait dimanche 13 janvier, c'est désormais assez clair … lire la suite\n25/01/13 Le Monde blog Pourquoi les prix des trains et des avions varient d’une minute à l’autre (suite) lire l'article\n21/01/2013 Les Echos Bruxelles s'apprête à sévir contre les manoeuvres anti-génériques\nBruxelles enquête sur des ententes visant à retarder l'arrivée de génériques. Le laboratoire Servier est concerné. Lire la suite\n23/01/2013 Les Echos « Cartel de la Silicon Valley » : les preuves qui accablent Steve Jobs et Apple\nUne vaste enquête ouverte en Californie met à jour les menaces de l'ancien Patron d'Apple qui, pour éviter la débauche de ses salariés, menaçait d'attaquer Palm pour violation de brevets. Lire la suite\n24/01/2013 Blog OFCE Superstars et équité : Let the sky fall\nLes acteurs sont-ils trop payés ? La tribune de Vincent Maraval a lancé un débat par essence idéologique… dans le bon sens du terme. Il semble en effet sain que les hauts revenus doivent se justifier en s’appuyant sur une argumentation susceptible de convaincre le plus grand nombre. Les rémunérations ne peuvent être justes que si elles sont publiquement défendables. Dans cet esprit, en s’appuyant sur l’analyse de l’économie des superstars, cette tribune défend l’idée qu’une petite partie des acteurs, et en général des artistes, capte une rente construite collectivement, ce qui justifie une intervention ayant pour objet de réduire les écarts de revenus. suite…»\n21/01/13 Rue 89 Douze ans de mariage gay en Hollande : un bilan terrifiant lire la suite\n25/01/2013 Le Figaro Allaitement : des pratiques variées selon les époques Lire la suite\n25/01/2013 Le Figaro Les femmes fraudent moins que les hommes en science Lire la suite\n19/01/13 Le Monde Les orthophonistes prennent la parole lire l'article\n21/01/13 Le Monde Quel est le "dharma" de Lakshmi Mittal lire l'article\n22/01/13 Slate Les réseaux du pouvoir américain lire la suite\nJanvier 2013 population et société Où rencontre-t-on son premier partenaire sexuel et son premier conjoint ? lire l'article l à télécharger\n23/01/13 Le Monde "Manif pour tous" : le mode de calcul des organisateurs passé au crible des mathématiques lire l'article\n24/01/03 Le Monde Rencontre du premier conjoint : comment la soirée entre amis a remplacé le bal lire l'article\n18/01/13 Le Monde Délinquance: hausse des cambriolages et des vols violents lire l'article\n20/01/13 Le Monde Ces quadras rouleurs de joints lire la suite\n20/01/13 Rue 89 Chaque année, 20 000 citoyens français sont appelés à devenir jurés d’assises. lire la suite\nJanvier 2013 insee première La sécurité, un secteur en pleine expansion lire la suite\n24/01/13Le Nouvel Observateur Le contrôle au faciès est toujours une réalité lire l'article\n19/01/2013 Les Echos Des milliers de manifestants défilent pour le mariage gay Lire la suite\n18/01/2013 Le Figaro La boxe et la loi\nIL Y A CENT ANS DANS LE FIGARO - Tous les week-ends, Le Figaro explore ses archives de l'année 1913. Le 14 janvier, le journal se félicite que les coups portés lors des combats de boxe ne puissent plus tomber sous le coup de la loi. Lire la suite\n23/01/2013 Le Figaro Mariage gay : la droite s'invite à l'Élysée Lire la suite\n27/01/2013 Le Figaro La mobilisation réussie des pro-mariage gay Lire la suite\n22/01/13 Le Nouvel Observateur La taxe sur les transactions financières se concrétise lire l'article\n22/01/13 Challenges Le pour et le contre de la loi bancaire française lire l'article\n23/01/13 Rue 89 « Le Grand Retournement » : la crise en alexandrins lire l'article\n23/01/13 Le Monde La banque des collectivités locales est créée lire l'article\n24/01/13 Le Monde (blog) Apple, les investisseurs font la fine bouche et pourtant… lire l'article\n22/01/2013 Les Echos La recapitalisation des banques européennes divise la zone euro\nLes ministres des Finances ont du mal à s'accorder sur la façon dont le fonds de secours européen pourra recapitaliser les banques en difficulté sans impliquer les Etats. Chypre présente à cet égard un cas d'école. Lire la suite\n23/01/2013 Le Figaro Wall Street atteint de nouveaux sommets Lire la suite\n23/01/2013 La Tribune Tour d'Europe des systèmes bancaires (3/10): les banques italiennes à l'épreuve de la crise des dettes souveraines\nLa Tribune avec David Benamou, président d'Axiom AI, vous proposent chaque jour de découvrir le système bancaire d'un des 10 pays européens étudiés. En Italie, les banques ont bien résisté à la première phase de la crise mais, grandes détentrices d'emprunts d'Etat, elles payent aujourd'hui encore le prix de la crise des dettes souveraines. Lire la suite\n24/01/2012 Flash économie Natixis Financement des entreprises par les marchés aux États-Unis, financement des entreprises par les banques dans la zone euro : que nous a appris la crise ? Lire la suite\n22/01/2013 La Tribune La Banque du Japon prend parti contre la déflation\nL'institution a ainsi fixé mardi un objectif d'inflation de 2%, conformément à l'objectif du gouvernement. Elle a aussi décidé d'augmenter son montant d'achats d'actifs financiers divers sans limite temporelle, et de maintenir son taux directeur au jour le jour dans la fourchette de 0 à 0,1%, niveau auquel il se trouve depuis octobre 2010. Lire la suite\n18/01/13 Le Monde François Hollande lance une réforme minimale du Conseil supérieur de la magistrature lire l'article\n21/01/2013 La Tribune Retraites: et si l'on changeait la "règle des 25 meilleures années"?\nMardi 22 janvier, le Conseil d'orientation des retraites (COR) va adopter son 12è rapport consacré à un état des lieux général du système de retraite français. Un travail qui servira de bases de travail à la grande concertation sur les retraites que le gouvernement va engager au printemps prochain. "La Tribune" présente ici l'intégralité de la synthèse de ce rapport (de 150 pages) qui évoque quelques pistes pour améliorer l'équité du système. Il s'interroge ainsi sur une modification de la règle des 25 meilleures années pour le calcul de la pension ou sur le maintien du dispositif de décote, tel qu'il existe actuellement. Le sort des polypensionnés est aussi évoqué. Lire la suite\n22/01/13 Rue 89 80 milliards de fraude fiscale ? Une raison de plus pour réformer l’impôt lire l'article\n22/01/13 Le Monde La Cour des comptes s'attaque à l'indemnisation des chômeurs Lire l'article\n23/01/2013 Alternatives économiques L'assurance-chômage est-elle trop généreuse ?\nPeut-on faire de substantielles économies sur les indemnités des chômeurs, comme le suggère la Cour des Comptes dans son dernier rapport ? Les comparaisons européennes montrent pourtant que la France n'est pas la plus généreuse dans ce domaine. Lire la suite\n23/01/13 Le Monde La cagnotte des départements pour 2013 lire l'article\n24/01/13 Le Monde Fiscalité : le paradis hollandais Lire l'article\n23/01/2013, Natixis, Flash économie n°65 Le PIB converge-t-il vers le PIB potentiel, ou bien le PIB potentiel s’ajuste-t-il au PIB ?\nNous nous intéressons à la situation de la zone euro. Une vision optimiste est que la reprise économique de la zone euro va résulter de ce que, à un certain moment dans le futur, le PIB va se redresser pour reconverger vers le PIB potentiel, le chômage va revenir au niveau d’avant la crise. Une vision pessimiste est que, dans les récessions, le PIB potentiel s’ajuste à la baisse vers le niveau du PIB, et qu’il n’y a donc pas de reprise et de correction du déficit d’activité ; le chômage structurel augmente donc fortement. Regardant les évolutions du PIB, de la productivité, de l’emploi, de la capacité de production installée de l’investissement, nous pensons que malheureusement la vision pessimiste est la bonne. Lire la suite


Keenan Cahill, un collégien américain de 14 ans, fait le buzz sur internet avec une vidéo de playback pas comme les autres. Et pour cause, il a réussi à dégoter une guest star de taille : 50 Cent.\nKeenan Cahill a 14 ans et un physique pas évident. Mais pas seulement. Il a aussi une passion pour le playback. Et l'ado ne fait pas les choses à moitié puisque que c'est 50 Cent en personne qui l'accompagne sur Down on me. La star du rap apparaît à 1'25. Avant, rien ne laisse présager un tel événement. Le jeune Keenan - qui a un sens du rythme certain mais une articulation approximative - fait du smurf avec ses sourcils et gigote la tête comme un chien de tableau de bord. Tranquille. On s'attend plus à ce que sa mère l'appelle pour dîner qu'à voir débarquer un des plus gros poids lourds du hip hop américain.\nMais c'est bien 50 Cent qui entre dans la chambre mal rangée pour s'agenouiller auprès de l'ado. Pas peu fier, Keenan ne se démonte pas, style blasé, poursuivant son playback avec conviction. Cette vidéo, postée le 8 novembre, fait grand bruit et a déjà été visionnée plus de 3 millions de fois. Keenan Cahill est en train de devenir un petit phénomène du web. C'est en faisant un playback vidéo du Teenage Dream de Katy Perry qu'il s'était fait repérer. Amusée, la chanteuse l'a pris en affection et ne manque désormais plus une occasion de lui poster des commmentaires ou de le saluer pendant un concert. Belle revanche pour un petit gars à l'acné persistante qui a d'abord attiré les railleries avant de devenir la coqueluche des stars.\nDécouvrez la vidéo de Keenan Cahill en playback avec 50 Cent :\nBuzz : David Guetta en duo avec... un ado de 15 ans (VIDEO)\nLe 25/01/2011 à 14h55\nBande-annonce: Gun, le film écrit par 50 Cent (VIDEO)\nLe 13/06/2010 à 10h20\n50 Cent : son manoir devient une maison de retraite\nLe 03/03/2016 à 10h15\n50 Cent : Découvrez les premières images de sa série, Power\nLe 24/01/2014 à 14h36\nLe 09/08/2016 à 17h50\nLe 07/11/2011 à 18h35\nDrame sur le tournage de Power, la série de 50 Cent : un membre de l'équipe technique est décédé\nLe 11/12/2018 à 11h36\n50 Cent achète 200 places pour le prochain concert de son rival Ja Rule... pour vider les premiers rangs ! (PHOTOS)\nLe 30/10/2018 à 21h39\nLe 10/01/2020 à 16h15\nLe 10/01/2020 à 13h20\nromain douze coup de midi