Pourquoi les boissons gazeuses Coca-Cola que boivent nos grands-parents ne les ont-elles pas grossies? - Le blog de la santé - Votre blog sur la santé, le bien-être et la nutrition\nAccueil » Nutrition »Pourquoi les boissons gazeuses Coca-Cola que boivent nos grands-parents ne vous ont-elles pas fait grossir?\nPourquoi les boissons gazeuses Coca-Cola que boivent nos grands-parents ne les ont-elles pas grossies?\nBy Expériences de membres de la communauté | 24 Hier, 2020\nTout le monde sait que les boissons gazeuses sucrées, telles que Coca-Cola, Pepsi et Dr. Pepper, sont le cauchemar de la forme physique et d'une bonne nutrition, mais pourquoi cela n'a-t-il pas été pareil pour nos grands-parents?\nMon grand-père maternel, Albert Radford, est né à Spartanburg, en Caroline du Sud, sous 1886 ou 1888 (nous ne savons pas vraiment quand). Comme la plupart des garçons de son temps, il a eu un total de quatre années d’éducation publique, de quoi lui permettre de s’asseoir plus tard sur le porche et de lire le New York Times tous les dimanches matin. qu'il ne pouvait pas faire le calcul et l'algèbre nécessaires dans un entrepôt de bois. À l'âge de 10, mon grand-père a commencé à travailler dans des entrepôts de bois, un travailleur précieux, car il pouvait non seulement couper le bois avec précision, mais aussi calculer les images et les coûts.\nMon grand-père Radford a vécu assez longtemps pour que je me souvienne de lui, bien que mon jeune frère ne l'ait jamais rencontré. Il était affable et était un grand-père très aimé, même s'il n'aimait pas beaucoup les jeunes enfants (y compris, à l'angoisse de ma mère, partager un cigare avec moi vers l'âge de deux ans). Il n'avait pas de dents, mais il n'était pas particulièrement en surpoids, certainement pas par rapport au XXIe siècle. C'était probablement parce qu'il avait une dépendance à Coca Cola. Mon grand-père est venu boire jusqu'à douze Coca-Cola par jour.\nDans 2015, il est incompréhensible que quelqu'un qui boit une douzaine de queues par jour, à l'époque précédant les édulcorants artificiels, ne soit pas obèse morbide. Cependant, jusqu’à 1963, avec l’introduction de la Soda Card, édulcorée à la saccharine, également un produit de la société Coca-Cola, personne aux États-Unis. J'ai bu du soda sans sucre. (Tab est toujours sur le marché dans les îles Vierges américaines et en Afrique du Sud.) Cependant, dans 1886, probablement l'année de la naissance de mon grand-père, Coca-Cola était sur le point d'avoir un impact important dans les environs. d'Atlanta, en Géorgie.\nLe général confédéré John Pemberton avait été blessé pendant la guerre civile et était devenu accro à la morphine. Il a essayé de trouver un substitut de la morphine dans un endroit plus sûr, une substance alors légale, la cocaïne.\nRéalisant qu'il y avait beaucoup de toxicomanes à la morphine, ils ont commercialisé leur mélange de cocaïne et de vin en tant que "vin de coca français" à Atlanta, en Géorgie, jusqu'à ce que la ville et le comté votent en faveur de l'interdiction du cannabis. vente d'alcool Ce n'était pas un problème pour Pemberton. Il a simplement reformulé sa boisson à base de cocaïne mélangée à de l'eau minérale avec du gaz, qui aurait des effets bénéfiques sur la santé, à savoir l'extrait de noix de coca pour la caféine et le sucre.\nLe vin de coca français était vendu aux comptoirs de la pharmacie au prix grisant de cinq cents le verre. Le Coca-Cola récemment sorti ne coûte cependant qu'un centime. À une époque où les travailleurs gagnaient moins de 5 par semaine, même si cela n’était pas particulièrement bon marché.\nUne "habitude de coca" du début du XXème siècle\nMon grand-père est devenu un grand fan de Coca-Cola. En fait, son "habitude de Coca-Cola" est devenue un sujet de dispute entre lui et ma grand-mère. Au moment de la décennie 1930, quand ils eurent neuf enfants et que mon grand-père était contremaître dans la cour à bois qui gagnait 12 par semaine, il dépensait cent cents 60 par jour, soit le quart du revenu familial total, Coca-Cola Il consomme environ 13 calories de sucre 1200 par jour, rien que chez Coca-Cola. Cependant, étant donné qu'il s'agissait d'un enfant de six milles (dix kilomètres) marchant de chez lui à Hambourg, en Caroline du Sud, à son travail à Augusta, en Géorgie, et que le travail requis pour soulever le bois toute la journée, le grand-père n'a pas grossi. Peut-être que c'était de la cocaïne dans Coca-Cola?\nY a-t-il vraiment de la cocaïne dans Coca-Cola?\nAu cours de la décennie entre 1880 et 1890 to 1903, un verre de Coca-Cola contenait 1 mg de 9 de cocaïne, un peu moins que la quantité qui constituerait une quantité relativement faible de "reniflement". À 1904, la société Cola-Cola a cessé d’ajouter de la cocaïne à la place de feuilles de coca déjà traitées pour éliminer la cocaïne. Coca-Cola est toujours fabriqué à partir de feuilles de coca du Pérou et de Bolivie, traitées pour éliminer la cocaïne par la société Stepan à Maywood, dans le New Jersey, la seule installation aux États-Unis autorisée à traiter des feuilles de coca.\nArticle connexe> Les antidépresseurs entraînent-ils une prise de poids?\nComme vous pouvez l'imaginer, la cocaïne annule une grande partie du gain de poids lié à la consommation de sucre. Cependant, même après que la cocaïne soit sortie de la file d'attente, le sucre n'était pas un problème pour la plupart des personnes qui buvaient du Coca-Cola, même pour des personnes comme mon grand-père qui buvaient jusqu'à 12 Coca-Cola par jour.\nEn effet, la vie avant le milieu du XXe siècle était physiquement exigeante. Il n'y avait pas de chariots élévateurs. Il n'y avait pas de voitures particulières pour la plupart des Américains. Pour laver les vêtements, il fallait frotter les vêtements sur une planche à récurer et les faire passer à travers un égouttoir, puis les sécher en ligne. Il n'y avait pas de nourriture instantanée.\nLes Américains du début du 19e et du 20e siècle ne faisaient confiance au lait que s'ils traitaient la vache eux-mêmes. Les produits laitiers abîmés ou arrosés étaient la norme. Toute la viande provenait d'herbe levée et rien ne serait perdu, ni le cerveau, ni les yeux, ni les entrailles ni les organes sexuels. Mon grand-père a toujours le cerveau du poulet et ma mère a toujours la queue du poulet dans les rares occasions où ils pouvaient se permettre de servir le poulet à leur famille de onze personnes. Les légumes étaient strictement saisonniers et chaque jour consistait en une recherche de calories.\nLa farine et les produits à base de sucre ont permis de combler le déficit calorique de presque tous les Américains.\nCombien de calories par jour les Américains brûlent-ils? La plupart des hommes adultes américains ont besoin de calories par jour de 5.000 à 5.500 pour fonctionner. La plupart des femmes adultes américaines ont besoin de 3.000 à 3.500. Dans ce contexte, obtenir des calories 1.200 par jour à partir de sucre n'était pas un problème. Le stockage des graisses n’a pas eu lieu parce que l’activité physique exigeait presque toutes les calories que l’on pouvait obtenir.\nÀ moins que vous ne soyez un chat en bois ou un joueur de football professionnel, que vous travailliez sur un bateau de pêche ou laviez les fenêtres du gratte-ciel, il est probable que vous n'avez pas besoin de plus de 3.000 pour 5.500 calories par jour Maintenir votre poids Pour vous, un soda sucré a un effet très différent sur votre corps. Même ainsi, même pour vous, les effets ne sont pas absolus:\nDe petites quantités de sucre, sauf si vous êtes diabétique, sont vraiment bénéfiques. Une "petite" quantité de sucre peut contenir jusqu'à 25 grammes (calories 100) de sucre de fruits et de sucre de table par jour. Le foie peut utiliser cette quantité de fructose (ou de fructose libéré par le sucre de table) comme carburant. Plus que cela, sans exercice fatigant pour brûler des calories, il devient gras.\nCe sont les grandes quantités de sucre de fructose ou de sucre de table qui contiennent du saccharose, une combinaison chimique de glucose et de fructose, qui sont toxiques. Les «féculents» digérés par le glucose posent également problème, mais votre corps peut en tolérer beaucoup plus, jusqu’à concurrence de calories 1200 par jour si vous n’avez pas de diabète. Vous devez toujours brûler plus de calories que votre corps n'a besoin de perdre du poids, et vous devez garder les calories plus ou moins équilibrées avec les calories brûlées pour maintenir votre poids. Cependant, les sucres, en particulier, et les glucides en général ne sont pas le problème. C'est la quantité que vous consommez.\nArticle connexe> Le nouveau traitement révolutionnaire contre le cancer. Complémentaire est ... Coca-Cola?\nLe Coca-Cola était probablement un aliment sain au début du XXe siècle. Cela donnait une énergie rapide pour le travail acharné et l'activité intense.\nSeules les personnes sont devenues beaucoup plus sédentaires. Il est donc évident que Coca-Cola et des boissons non alcoolisées similaires ont commencé à stimuler la prise de poids et d'autres problèmes de santé.\ngain de poids Coca-Cola Problèmes de santé rafraîchissements\n← Tumeurs stromales gastro-intestinales: signes avant-coureurs, diagnostic et traitement Effets secondaires de l'hystérectomie →\nCommentaires de spam 14.283 bloqués jusqu'à présent par Spam gratuit Wordpress


Bien qu’étant une société du CAC40, nous n’avons jamais eu à manager de mobilité internationale. Adexpat nous a contacté au bon moment et a géré avec succès notre premier expatrié vers les USA et tous les suivants depuis. Ils...\nNous gérons nous même en interne nos 2200 expatriés avec une équipe de 25 personnes. Néanmoins nous avons choisi de confier à Adexpat la gestion de tous les dirigeants expatriés par exemple vers l’Inde, le Maroc, l’Arabie Saoudite et la France.\nNous voulions un management très pointu et sur mesure des contrats des aspects fiscaux et la paye, en toute confidentialité.\nNous sommes satisfaits des services d’Adexpat, depuis plus de 6 ans.


Ongle porcelaine : Quelle différence avec les autres types de poses d'ongles ?\nOngle porcelaine : Quelle différence avec les autres types de poses d’ongles ?\nAvr 17, 2020 | Beauté\nIl y a tant d’options, mais quel est le meilleur type de faux ongles ? Il existe de nombreuses variétés. La porcelaine, l’acrylique, le SNS et le gel en sont quelques exemples. Le choix de ceux qui conviennent le mieux à votre mode de vie peut donc s’avérer un peu compliqué.\nRegardez vos ongles. Dites-moi, que voyez-vous ? Je vois des ongles sales, déchiquetés et aux bords coupants. Ce n’est pas ce que je veux montrer. Non ! J’ai passé beaucoup de temps à cacher mes mains dans les poches de mon pantalon ou de ma veste.\nEt vous ? Vous faites la même chose ? Je trouve que la meilleure solution est d’utiliser des faux ongles pour protéger et améliorer mes ongles naturels. Mais le problème est qu’aucun d’entre nous ne sait vraiment quels types de faux ongles il faut se procurer. C’est pourquoi j’ai décidé de rédiger ce guide pour vous aider à faire la différence.\nTypes d’ongles artificiels…\nIl y a tellement de possibilités en ce qui concerne les nombreux types de faux ongles. Si vous envisagez de vous rendre au salon, vous devez savoir si vous voulez des ongles en gel ou en acrylique. Il y a tellement de différences !\n– Les ongles en porcelaine. Certains appellent encore ces ongles en porcelaine mais la plupart d’entre nous les connaissent sous le nom d’acrylique. De tous les types d’ongles artificiels, celui-ci existe depuis des années, et c’est parce qu’ils sont populaires. Les ongles en porcelaine sont appliqués à l’aide d’un monomère liquide mélangé à une poudre polymère et le but est de créer un ongle dur protecteur qui s’adapte à vos ongles naturels. L’acrylique est liquide lorsqu’il est placé sur votre ongle et durcit lorsqu’il est exposé à l’air.\n– Ongles en gel. L’ongle en gel est relativement nouveau sur le marché. Les ongles en gel sont tout aussi résistants que les ongles en porcelaine, mais ils offrent un aspect plus naturel. Le gel durcit lorsqu’il est exposé à la lumière UV.\n– Nouveaux ongles SNS. Devinez quoi ! Il y a un nouveau type d’ongles et il ne nécessite pas de lumière UV et il n’endommagera pas votre ongle naturel comme les ongles en porcelaine, ce nouveau système d’ongle est appelé SNS ou Signature Nail Systems. Il s’agit d’une méthode de trempage des ongles qui utilise un pinceau sur une base de gel, puis l’ongle est trempé dans une poudre rose et blanche pour un aspect naturel de french manucure.\nQuel est le meilleur type d’ongle artificiel ?\nLes ongles en gel et en acrylique fonctionnent de manière similaire, sauf que les ongles en acrylique ou en porcelaine sont plus durs sur l’ongle naturel. L’ongle en gel peut renforcer les ongles courts et allonger le look du trouveur. Les ongles en acrylique ont également un aspect moins naturel, surtout s’ils sont mal appliqués.\nEn revanche, les ongles en gel semblent plus naturels, car c’est un type de vernis épais qui rend vos ongles plus résistants. Mais parmi les trois types d’ongles artificiels, le système SNS est le plus populaire pour plusieurs raisons :\nIls ont l’air naturel : Ces ongles ont l’air totalement naturels et sont plus fins que les deux autres options.\nIls sont forts mais légers : Les ongles SNS sont durables et résistants, mais semblent plus légers et plus souples.\nApplication rapide : Le SNS est très facile à appliquer et l’esthéticienne a besoin de moins de temps pour limer l’ongle.\nDes trois options, l’ongle en acrylique est probablement la moins chère et peut coûter entre 30 et 60 euros environ. Cependant, ils sont moins confortables et ont une durée de vie plus courte que les deux autres options. Lorsqu’il s’agit de gel ou de SNS, le prix est compétitif. Les deux options ont un coût similaire. Il s’agit simplement d’une question de préférence quant à la couleur et au type d’ongle que vous souhaitez.\nBonne nouvelle ! Vous n’avez pas nécessairement besoin d’aller dans un salon de manucure pour appliquer des ongles en gel, en SNS ou en acrylique. Il existe des produits que vous pouvez acheter pour appliquer les ongles à la maison. Il suffit de faire attention aux émanations et d’appliquer dans un endroit bien ventilé. N’oubliez pas que vous pouvez finir n’importe quel type de système d’ongles artificiels avec n’importe quel type de vernis à ongles que vous souhaitez. Créez des pointes françaises, des ongles colorés ou naturels. Certaines personnes aiment les ongles en gel pour les ongles colorés car le système en gel offre une finition plus brillante.\nTenez compte de ces facteurs…\nLa durabilité est évidemment un élément à prendre en compte. Le coût peut également influencer votre décision. Mais c’est généralement une question de préférence et de mode de vie. Certaines femmes préfèrent le gel, d’autres le SNS et d’autres encore l’acrylique.\n– Votre style de vie. Une chose est sûre, vos ongles doivent refléter votre style de vie. Dans ce cas, si vous avez un travail où vos mains sont souvent dans l’eau, le gel peut être meilleur que la porcelaine. Le gel adhère à votre ongle naturel comme un vernis et l’eau ne l’affecte pas autant que l’acrylique.\n– Budget, temps et entretien. Votre budget influence également votre choix. Avec l’acrylique, vous payez pour une série complète d’ongles la première fois, ce qui représente environ une heure de séance. Cela coûte environ 60€, puis vous vous faites remplir toutes les deux à quatre semaines, ce qui coûte entre 15 et 30€.\nLes ongles en gel et en SNS sont plus chers car ils ne durent qu’une quinzaine de jours. Ils coûtent le même prix chaque fois que vous y allez, soit entre 30 et 60 euros. La durée moyenne est d’environ 30 minutes seulement.\nBeaucoup de femmes préfèrent les ongles en gel ou en SNS parce qu’ils ne sont pas abîmés par l’ongle naturel.\nMais en fin de compte, le choix du type d’ongle artificiel dépend de vous, de votre budget et de votre mode de vie. Pour vous aider à choisir vous pouvez aussi regarder cet article.


Vidéo. Football: Sadio Mané ciblé par le PSG pour remplacer Neymar | Le360 Afrique\nVidéo. Football: Sadio Mané ciblé par le PSG pour remplacer Neymar\nMise à jour le 11/12/2019 à 08h50 Publié le 10/12/2019 à 16h11 Par Oussama Zidouhia\n#Autres pays : Ce n’est plus un secret pour personne, Neymar veut quitter le Paris Saint-Germain cet été. Les dirigeants du club de la capitale ont ciblé son successeur potentiel, Sadio Mané. Liverpool qui l'avait acheté à 30 millions d'euros ferait une belle affaire au passage.\nPour faire face au départ quasi sûr de leur superstar Neymar, les dirigeants du Paris Saint-Germain ont ciblé l’international sénégalais de Liverpool, Sadio Mané, comme potentiel successeur du brésilien.\n4e au classement du dernier Ballon d’Or, Sadio Mané, qui a connu une énorme progression depuis son arrivée à Liverpool en 2016, serait le parfait candidat pour le poste explique France Football.\nCependant, le recrutement du co-meilleur buteur de la Premier League la saison passée (22 buts) devrait couter une petite fortune au PSG. Sous contrat avec les Reds jusqu’en 2023, Mané est évalué aux alentours de 150 millions d'euros selon les sites spécialisés.\n>>>LIRE AUSSI: Sénégal. Ballon d'or: les supporters de Sadio Mané ne décolèrent pas\nUn prix qui ne risque pas de décourager la formation française qui aura besoin de se renforcer offensivement. Neymar n’étant pas le seul joueur qui devrait quitter Paris dans les prochains mois. L’international uruguayen Edinson Cavani, en fin de contrat l’été prochain, devrait également partir de la capitale française pour débuter une nouvelle aventure.\nEvidemment, beaucoup d'amaetrus du ballon rond estiment que ce serait la meilleure manière pour l'international sénégalais. En effet, Neymar l'un des meilleurs joueurs au monde n'a pas réussi à figurer parmi les 28 finalistes, officiellement à cause de ses nombreuses blessures. Son coéquipier Kilyan Mbappé n'a été classé que 7e.\nEn tout cas, les deux attaquants se connaissent assez bien pour s'être affrontés en ligue des champions, l'année dernière. Une confrontation qui avait tourné à l'avantage du Sénégalais qui a laissé en souvenir à Neymar un dribble qui tourne encore en boucle sur Youtube.\nLe 10/12/2019 Par Oussama Zidouhia\nLe 03/12/2019 à 14h32\nVidéo. Ballon d'or: Habib Bèye critique le vote et regrette l'absence de Mané du podium\nLe 20/09/2019 à 15h28\nFootball: sur les traces d'Ansu Fati, le nouveau prodige Bissau-guinéen du Barça\nLe 02/06/2019 à 00h40\nLigue des Champions d'Europe: Salah, Mané,..., champions d'Europe avec Liverpool\nLe 31/05/2019 à 13h20\nFootball. Ligue des Champions (UEFA): le Kenya bien représenté par Wanyama et Origi


Offre Location vacances Hérault - Villa avec piscine privée\nOffre de vacances Hérault. Offre location vacances Hérault. Offre location Villa vacances Hérault. Villa avec piscine privée\nOffre Location Vacances 8535\nOffre Location Villa Vacances, capacité jusqu'à 9 personnes. Offre Location vacances Villa avec piscine privée. A 12 km de Pezenas et à 30 km (1/2h)du cap d'agde, dans un lotissement très calme, à louer villa avec piscine privée couverte( donc assuré de pouvoir se baigner) pour 6 à 9 pers. reste libre la 35è semaine et le mois de septembre. photos et renseignements sur demandes.\nParking privatif, Piscine privée, Location linge, Garage, Coin cuisine, Salle à manger, Salon, Terrasse, Cour, Jardin\nDiscothèque, VTT, Randonnées, Equitation, Pêche, Parc de loisirs\nselon le mois.\nPersonne de contact : renée kinet\nTéléphone : 061/278074\nOffre Location vacances Hérault - Villa avec piscine privée. Présentation offre Villa avec piscine privée. A 12 km de Pezenas et à 30 km (1/2h)du cap d'agde, dans un lotissement très calme, à louer villa avec piscine privée couverte( donc assuré de pouvoir se baigner) pour 6 à 9 pers. reste libre la 35è semaine et le mois de septembre. photos et renseignements sur demandes.


FAQ sur la Formation des Enseignants - The English Studio\nHome - FAQ sur la Formation des Enseignants\nCours TESOL à Temps plein accrédité par Trinity\n6 juin 2016 1 juil 2016\n4 juil 2016 29 juil 2016\n1 août 2016 26 août 2016\n29 août 2016 23 sept 2016\n26 sept 2016 21 oct 2016\n24 oct 2016 18 nov 2016\n21 nov 2016 16 déc 2016\nCours TESOL à Temps partiel accrédité par Trinity\n5 juil 2016 24 sept 2016\n13 sept 2016 3 déc 2016\n25 juil 2016 19 août 2016\n5 sept 2016 30 sept 2016\n24 sept 2016 16 déc 2016\nCours TESOL à Temps plein accrédité par Trinity – 835 £\nLes frais ne deviendront payables qu’à la fin d’une entrevue réussie. Un dépôt de 200 £ sera alors nécessaire pour réserver votre place ou le paiement intégral si la date de début du cours est inférieure à quatre semaines.\nCours TESOL à Temps partiel accrédité par Trinity – 950 £ .\nLes frais ne deviendront payables qu’à la fin d’une entrevue réussie. Un dépôt de 200£ sera alors nécessaire pour réserver votre place ou le paiement intégral si la date du cours est inférieure à quatre semaines.\nLes frais pour les deux cours à temps plein et à temps partiel – 1250€\nPour toute personne de l’extérieur de Dublin qui voudraient se plonger dans cette ville littéraire tout en faisant le cours, nous offrons également les forfaits d’hébergement suivants pour nos cours à temps plein.\nCours + Auberge de 12 lits : 1670 €\nCours + Auberge de 4 lits : 1,870 €\nCours + Hébergement chez l’habitant : 2110 €\nCours + Résidence : 2190€\nElles semblent plus difficiles qu’elles le sont. Mais nos normes sont élevées. Nous voulons que chaque enseignant qui se qualifie avec nous soit exceptionnel.\nVous devez avoir au moins dix-huit ans au début du cours. Il n’y a pas de limite d’âge supérieure.\nVous devez posséder des qualifications pédagogiques qui permettraient l’entrée dans l’enseignement supérieur.\nVous devez être en mesure de démontrer un niveau de compétence suffisant en anglais – toutes les compétences. (Si vous êtes un locuteur natif de l’anglais, un score IELTS de 7,0 (ou équivalent reconnu) est essentiel, bien que ce soit seulement une référence partielle. Vous aurez besoin de démontrer un niveau approprié de compétence lors du processus de sélection (cela signifie présenter un certificat de tout examen public avec votre demande).\nVous devez avoir un niveau de sensibilisation linguistique approprié pour l’étude initiale de cert./undergraduate, et une compétence en langue anglaise suffisante pour permettre aux étudiants de suivre le cours et remplir tous les éléments évalués avec succès.\nVous devez être en mesure de démontrer votre compétence en lecture, écriture, compréhension et expression orale.\nIl suffit de nous envoyer un formulaire de candidature et nous reviendrons vers vous avec de plus amples informations. Les candidats retenus seront invités à assister à une entrevue / induction.\nCeci est un face-à-face, normalement avec un de nos directeurs de cours. Ils discuteront de la nature du cours, ses composantes, les modes d’évaluation, l’intensité et les principaux défis. Si vous ne pouvez pas le faire à Londres ou à Dublin facilement, alors nous pouvons vous interviewer par Skype, mais nous préférons vous rencontrer en personne.\nTâche préalable au cours\nUne fois sélectionné pour le cours, en plus de vous féliciter, nous vous ferons parvenir une tâche avant le cours. Cet exercice fascinant est conçu pour démarrer le processus de réflexion, de la collecte d’information et de découverte qui se poursuivra sur le parcours.\nNous vous ferons parvenir : a) une liste courte de lecture de livres essentiels et non essentiels (sur lesquels nous pouvons vous offrir à une réduction sur le prix normal), b) une liste des installations disponibles dans nos écoles c) une liste de choses que vous aurez besoin d’acheter – papeterie, informatique, pommes pour enseignant etc … et enfin, d) une estimation approximative des coûts supplémentaires – la photocopie, le matériel pour la création d’activités, etc.\nL’évaluation est basée sur le stage pédagogique et des travaux écrits, ainsi qu’un examen à faire à la maison vers la fin du cours. Chaque partie du cours doit être passé avec succès avant de pouvoir se qualifier.


Guerre - AgoraVox le média citoyen\nvendredi 14 janvier - par alinea\nNaguère la guerre se déclarait ; nous savions de quoi il retournait, en ce qui nous concerne : on y partait la fleur au fusil ou bien on se faisait fusiller.\nAujourd’hui elle se constate sans qu’on sache très bien qui sont les belligérants ; ils se dévoileront peu à peu : ceux qui ont les armes, et ceux qui ont mis l’hortensia à leur seringue.\nDu temps a passé sans bataille chez nous, on en a oublié que tous les pouvoirs du monde depuis la nuit des temps ont envoyé leur population à la mort ; pour des raisons fort futiles pour elle.\nCette population est devenue pusillanime, consensualiste qui se croit pacifiste, aussi faut-il l’attaquer avec méthode, berlingots et bonbons forains pour l’appâter, la peur pour la propulser : on la pousse et on la dirige, ni vu ni connu j’t’embrouille.\nEt ça a marché. Très bien même. Les deux tiers des valides sans renâcle sont allés se faire piquouser. Et pour avancer plus vite et arriver les premiers sur les champs de batailles, ils ont poussé les autres et les ont dénoncés.\nQuand on rentre amputé, blessé, on se révolte rarement contre la cause sans responsables, on subit ; c’est l’État qui, redevable invente les Pupilles de la Nation pour aider les orphelins, et donne quelques fifrelins aux veuves ; aujourd’hui après le progrès fulgurant de notre société, les « dégâts collatéraux », entendez les victimes d’effets secondaires, subiront de même, dans les années à venir, les séquelles de leur paresseuse confiance, mais ils n'auront pas de dédommagement, la modernité les ayant rendus responsables.\nEn amont de cette guerre-ci, l’ hubris d’un humain déchaîné qui se croit capable de gérer, diriger dame nature, qui croit pouvoir gérer, diriger des virus mais les augmenter, les dévier, les séquencer... Puis celui qui, n’ayant pris aucune leçon des exploits empoisonneurs du passé sur les moustiques par exemple, croit pouvoir l’éliminer par la politique zéro virus, tellement ridicule qu’on ne va pas s’y attarder ! C’est pas la souplesse qui le caractérise, l’homme moderne ! En revanche, oui, l’entêtement dans ses erreurs, ses fautes et ses crimes.\nLe macron a été mis au pouvoir pour prouver que l’argent pouvait tout, y compris et surtout convaincre ; bien sûr il peut acheter, les complicités, les silences, les services, mêmes les ventres, et les sexes depuis toujours, mais le consentement du nombre, il a fallu quelques décennies pour s’en assurer. La population qui n’a pas bien le temps de regarder ce qui se passe au dessus de sa tête, a besoin, pour un minimum de confort, de faire confiance, et faire confiance, c’est ne pas s’occuper ni se préoccuper des choses qu’on laisse faire à ceux à qui l’on fait confiance. On allègue du principe de spécialisation pour déléguer ses pouvoirs, on s’en lave les mains, et on se relègue au rang d’esclave ! Le beau progrès ! ( il est à noter que, d’une manière générale, le progrès n’est pour l’homme que le moyen d’en faire le moins possible mais comme de bien entendu, derrière ceci, la descente aux enfers de ceux qui font).\nOr le micron m’a paru immédiatement comme une ordure, au sens strict : quelque chose qui souille. À d’autres aussi évidemment, mais pas à la multitude qui fait confiance. On lui a remis les pouvoirs, il s’en est emparé d’une manière ridicule et grossière, mais personne n’a relevé ou quasi, car quand on est bien élevé on ne regarde que l’étiquette, qu’on respectera sans jamais aller voir derrière.\nOr c’est un manipulé conscient, fier de l’être et plus que consentant, actif. C’est ce qui a plu à tous ceux qu’il a côtoyés ; je ne vais pas suggérer ici qui tient en premier les ficelles.\nDans la masse consentante qui détient le pouvoir, de faire perdurer ce genre d’olibrius ou bien au contraire ( de ) décider de le jeter, celui-ci semble dépendre d’un total hasard ; en réalité cela répond à des forces souterraines pour qui ne les décèle pas.\nDe tous les pions qui ont fait notre histoire, en tout cas celle qu’on apprenait à l’école, beaucoup était là parce que fils de. Aujourd’hui, c’est cooptation et magouilles, est-ce un progrès, est-ce un recul, on s’en fout un peu hein. Ce qui m’intéresse, c’est l’essence du respect du pouvoir quelles que soient ses actions et influences sur nos vies.\nEst-ce la peur ? Est-ce un complexe d’infériorité ? Est-ce une manie inconscientisée ? Ou bien un calcul de ses intérêts bien pensés ? Rien de sain en tout cas.\nLes gens de bon aloi disent souvent que Macron n’est rien, rien ne sert de l’apostropher, le haïr ou le provoquer, le problème est ailleurs, beaucoup plus haut. Mais ceux-là ne disent jamais quoi faire ! Un peu comme les désabusés néanmoins « hédonistes » qui prétendent se ficher de ce qu’il se passe puisque l’humanité est vouée à sa fin et que c’est bien tant mieux : la planète et ses vies se passeront de nous et très vite nous serons oubliés. Personne ne peut contredire cette vérité, néanmoins faut-il être perclus de rhumatismes cerveau gauche pour y croire, si toutefois ils y croient, parce que l’on a plutôt l’impression qu’il y manque une réflexion. L’hédonisme est une belle philosophie individualiste supportable en période faste de paix et d’abondance mais qui ressemble fort à une fuite quand les temps sont durs ; une fuite facilité par une situation peu ou prou privilégiée probablement.\nAujourd’hui, la difficulté de la plupart des gens qui ont l’habitude de penser mais qui, pour l’occasion, l’oublient, tient juste dans cette incapacité d’ouvrir les yeux sur l’inconfort, l’insécurité programmée, l’horreur. Cela nous fait accroire que ces paroles sensées, ces sagesses, ces analyses lucides n’avaient, au fond, qu’un sacré confort moral, et tout ce qu’il faut pour le maintenir une fois installé, pour s’exprimer. De quoi mettre en doute la profondeur de quelques philosophies.\nAujourd’hui, à parler calmement de la situation, politique, économique, sanitaire, d’un pays parmi d’autres mais qui se distingue un peu quand même, avec tout le calme de l’intelligence réflexive, le recul du nanti qui oublie que la langue peut exprimer l’émotion, la colère, le désarroi, mais la haine, on oublie, on occulte que la situation est gravement inédite et que personne ne possède l’ombre d’une solution pour empêcher les nuisibles de nuire , et donner un coup de pied aux cul des poltrons.\nCependant la population sort dans la rue comme elle l’a toujours fait pour quémander du pain.\nEt si tout ce monde plane dans un délire latent et cristallisé, personne ne sait comment l’en sortir : les oxymores, les contradictions, les paradoxes, tout enfumage qui déguise les abus de pouvoir, monopolisent l’espace en toute quiétude ; le pouvoir s’est modernisé à outrance, profitant des nouvelles technologies, tandis que la population besogneuse que l’on prive de son labeur et de sa gratification en lui donnant à la place des fonctions plus ou moins définissables mais jamais nécessaires, est restée en rade, début dix neuvième siècle. Elle est à la rue ! La désobéissance, la grève du zèle, la grève générale, le boycott ne sont pas dans ses gènes, et pourtant, dieu sait qu’il serait inquiétant le silence des administrés qui n’en feraient qu’à leur tête en douce.\nÀ l’heure où ça criaille, ça vocifère à n’y comprendre rien, on nous remet le même plat sur la table pas encore desservie : les élections. Quelle aubaine, quel souffle frais et rassurant dans l’étuve glacée d’un morne hiver de contraintes.\nEt le temps a passé : cinq ans déjà ! Que ce couple infernal s’amuse comme des petits fous de notre crédulité, de leur facilité à enfreindre lois et bienséance, à transgresser les mœurs, à dépenser nos sous, à mentir, feindre et monopoliser notre attention.\nAh l’on sait que la décadence d’un empire est la déglingue d’un tout permis outre morale pour les uns et tout interdit infravital pour d’autres. La question qu’on est en droit de se poser est : qui sommes-nous ? Démissionnaires de nous mêmes si le temps le permet, mais enfants gâtés exigeant le confort, outrés, indignés que nos droits ne soient pas servis ?\n« On vous délègue tout, mais occupez-vous bien de nous. » Et cela sert de contrat !\nQui sont ceux qui clament « liberté liberté » ? Des suppliants ?\nPour finir, il apparaît que ces décennies, pour ne pas dire siècles pas assez nombreux, qui ont fait la part belle à notre spécificité humaine, la rationalité a tellement refermé notre monde, nommé jusque dans ses infimes détails et envisagé dans ses infinis, qu’il s’est étriqué au point de nous désabuser, et que ces étiquettes, ces cases, ces logiques sont devenues aussi fortes que les ignorances de jadis et nous forcent à toutes sortes d’excentricité pour apporter de la fantaisie, de la magie, de l’air, de l’air de l’air…\nLa folie sans limite a atteint les plus riches qui croient pouvoir faire tourner le globe terrestre dans leurs mains, dépassant le supplice éternel de Atlas. Déjà ils dépassent la colère de Dieu en instaurant une langue unique universelle…et un code barre !!!\nSchrek\t14 janvier 10:12\n« tous les pouvoirs du monde depuis la nuit des temps ont envoyé leur population à la mort »\nEt les chefs militaires, tenants de ce pouvoir, risquaient parfois leur propre vie (pas trop quand même). Mais ils envoyaient se faire lanlère les jeunes mâles et mettaient les femelles au chaud. Un bon coq pouvait assurer l’avenir du poulailler.\nCe qui est nouveau, c’est que les cibles paraissent universelles. Il ne s’agit plus seulement de purger une économie surchauffée ou anémique. Tout se passe comme si, cette fois-ci, le but était de dégraisser le cheptel.\nCe que je me demande, c’est qui paira les impôts et qui achètera les produits qui sont le carburant de leur moteur économique ?\nalinea\t14 janvier 10:36\nC’est à se demander si cela n’était pas nécessaire à l’espèce : éviter la prolifération, sélection des meilleurs reproducteurs ( quoique !!) ; aujourd’hui, l’occident le plus protégé de ces problèmes mais le plus exposé aux pollutions, aux pesticides, à l’urbanisation, à la déliquescence des mœurs, se trouve être et de loin la population la plus malade, la plus débile au sens propre. Si les autres meurent de faim, d’épuisement... c’est pour permettre à la première se se débiliter davantage !\nArogavox\t14 janvier 13:53\n« la population la plus débile » ... vs « l’hubris d’un humain [?] déchaîné » ?\nLes fondements de la politique jupiterieuse se résument factuellement à des flux d’injections et de déjections ! Avons-nous encore le droit d’espérer que cette dérive ne reflète pas les fondements culturels de toute la ou toutes les générations auxquelles appartiennent nos actuels ’Représentants’ français ?! Car ces orgueilleux commettent autant un contre-sens profond sur la notion de pouvoir politique, que sur la notion de science. Comment ne pas s’effarer du risque qu’ils aient ’pédagogisé’ ces contre-sens aux générations suivantes ?! Ils n’ont pas (encore ?) compris que la notion d’Intérêt Général ne peut être envisagée qu’après celle de Volonté Générale, dont elle ne peut que dépendre ! Voilà pour le contre-sens politique. La Science (supposée savoir calculer un Intérêt Général ?!) ne peut par ailleurs, en aucun cas, prétendre se fonder sur une éthique ou une morale, dans un absolu décrété de façon arbitraire par ... qui ? Cette double nullité (voire noyade négative) sur le plan politique autant que ’scientifique’ ne con-duit qu’à une irresponsabilité indigne, huée heureusement par une proportion grandissante de ’Gaulois réfractaires’ !\nalinea\t14 janvier 14:18\nAbsolument ; on a le droit d’espérer que tout n’est pas foncièrement foutu, mais on est en devoir d’agir avec clairvoyance et courage... comme on peut !\nLa science a remplacé la religion, mais les convertis le nient, ils sont sûrs qu’il s’agit de savoir, une source sûre donc !!\nEn attendant cette religion-ci, avec tous ses adeptes fait autant de mal sinon plus que les autres avec les leurs.\nL’intérêt général, chacun le porte en soi s’il n’est pas dégénéré, parce que nous sommes des animaux sociaux et que notre besoin de vivre ensemble fait partie de nos besoins tout court.\nMais l’humanité est une espèce malade et suicidaire.\nArogavox\t14 janvier 17:37\nPar contre, je crains fort que « cette religion-ci » ne suscite en fait aucune négation : du simple fait que ses adeptes ne sont même pas conscient d’être des adeptes, en CROYANT n’avoir aucune religion !\n(i.e. : « cette religion-ci » risque bien ainsi d’être moins riche en conscience que les religions qui s’assument elles-mêmes !)\nJe ne suis pas convaincu, aussi, que (dans quel absolu ?) chacun porte en soi l’intérêt général d’une quelconque communauté humaine (y compris de la plus grande communauté imaginable : l’humanité). Un seul contre-exemple suffit à comprendre cette réticence : disons qu’un barbouze infiltré dans un pays ennemi ne porte pas en lui l’intérêt de ce pays infiltré ...\nJe tiens à souligner que, le fait que l’Intérêt général ne puisse que découler de la Volonté Générale, est un truisme qui montre que cet Intérêt général ne pourra jamais être « calculé » ni mathématiquement, ni par une quelconque Intelligence Artificielle, ni sur la base d’une prétendue « éthique » sortie du chapeau de vaniteux autoritaires !\n( Par exemple, remarquer que même un critère de survie, ne peut justifier un prétendu raisonnement prétendant déterminer un Intérêt Général . Lorsque la Garde Impériale avait prononcé le mot de Cambronne, il eût été à côté de la plaque d’essayer de leur faire croire que leur supposé Intérêt Général eût été d’accepter leur reddition )\nalinea\t14 janvier 19:08\nCette religion-ci a été très flatteuse, pas punitive, pas culpabilisatrice : il suffisait d’apprendre des formules pour en être, et respecté ! elle a réponse à tout, tout est génétique, donc rien n’est le ressort de ta conscience,etc.\nMais ce qu’elle a surtout trahi, c’est notre appartenance au monde ; et cette adéquation, ce plaisir, ce bonheur nous est refusé puisqu’il nous faudrait tout gérer, tout maîtriser... il n’y a que les fous qui s’y retrouvent... les autres souffrent sans savoir pourquoi.\nDu reste a-t-on vu une époque avec autant de pathologies ? dégénératives ?\nJe suis convaincue depuis toujours que le quotidien est notre biotope, environnement ? je ne sais comment le synonymer. Et il semble qu’on n’en parle jamais au cours de notre instruction !\nIl n’y a pas que l’intérêt général qui ne puisse pas se calculer, la vie, d’une manière générale, et c’est bien tout ce qui nous importe, non ?\nArogavox\t14 janvier 20:11\n"En attendant cette religion-ci, avec tous ses adeptes fait autant de mal sinon plus que les autres avec les leurs.\n— alors, »il suffisait d’apprendre des formules pour en être, et respecté !\n« ? ... ça je n’en suis pas convaincu.\n»la vie, d’une manière générale, et c’est bien tout ce qui nous importe, non ?«\n— je resterai réservé sur ce point de vue. Tout dépend de ce que l’on entend par »la vie". Une définition consensuelle de ce mot n’est pas aussi évidente qu’il pourrait sembler ...\nDéjà ne serait-ce que bien des anthropologues, ou des philosophes, ont envisagé la vie du groupe, de l’espèce ... sans même parler des différentes approches religieuses ... Existerait-il un ’Absolu’ irréfutable permettant de mettre d’accord le Monde entier sur ce qui importe le plus ?\nalinea\t14 janvier 20:56\nSi si !! les experts n’en savent pas beaucoup plus et sont très respectés.\nSinon, la vie, en ce qui me concerne, c’est tout ce que je possède, aussi, suis-je rivée à son souffle !\nce qu’en racontent les autres ne me sort pas de ma réalité !!\nArogavox\t14 janvier 22:03\nBien entendu que chacun n’a pas à s’en laisser compter pour apprécier sa propre « réalité ».\nC’est bien pour cela que lorsqu’on prétend vouloir respecter les autres (cf idéal démocratique) il ne saurait être question de prétendre détenir une Vérité, morale, éthique, des valeurs absolues, ou un Intérêt Général dans un absolu.\nD’ailleurs c’est aussi pour cela que tout le monde ne reconnaît pas toujours tous ceux qui sont dits (ou se disent) « les experts » ...\nCaptain Marlo\t15 janvier 10:58\nmais le consentement du nombre, il a fallu quelques décennies pour s’en assurer.\nJe crois que tu te trompes de cible. Macron fait ce qu’il veut, car les Français estiment que l’opposition ne ferait pas mieux que lui ! Pourquoi Macron se gênerait pour se présenter comme « celui qui protège le mieux les français » ??\nL’opposition, tous Partis confondus :\n— ne demande pas des traitements efficaces, qui existent pourtant, comme alternative aux vaccins foireux\n— Ils ne demandent pas la fin du masque et des tests pour les enfants au moins.\n— Ils sont massivement pro vaccins, mais ils ne parlent jamais des effets secondaires.\n— Ils ne ciblent jamais la corruption massive du milieu médical.\nSondage : "À trois mois du premier tour de la présidentielle, la principale force d’Emmanuel Macron réside dans la faiblesse de ses opposants. L’Ifop a interrogé les Français sur la personnalité qui pourrait, à leurs yeux, faire mieux au pouvoir que le président sortant. Le verdict est sans appel. Sur l’économie, la sécurité comme la lutte contre le Covid-19, la réponse la plus fréquente est : « aucun » des candidats. La gestion de la pandémie apparaît comme un de ses points forts : une nette majorité (57%) pensent qu’aucun de ses rivaux ne ferait mieux que lui sur ce terrain.\nalinea\t15 janvier 11:04\nOui oui ! je parlais de manière plus globale, genre « la fabrication du consentement » ; une fois ça fait le tyran rentre comme dans du beurre dans les ventres mous.\nEt ne me parle pas de « l’opposition », je suis encore à vif !\nCaptain Marlo\t16 janvier 10:00\nAu Sénat, les Républicains font du « en même temps » !\nTu parles d’une opposition en carton pâte !\nIls votent le passe vaccinal, tout en estimant que ça ne sert pas à grand chose !\nalinea\t16 janvier 10:28\nIls trempent tous dans le même bouillon, il ne faut rien en attendre ; ces gens-là ne doivent pas avoir vu leur vie changer, ils peuvent rester dans l’abstraction.\nrogal\t14 janvier 10:15\n« Mais ceux-là ne disent jamais quoi faire ! »\nDaniel PIGNARD\t14 janvier 10:23\nQue faire ? Mais attendre et espérer la délivrance promise par notre Dieu :\nLe psaume 2 nous décrit le complot mondial et nous dit que Dieu va le briser par son Roi.\nThe White Rabbit\t14 janvier 10:41\nalinea\t14 janvier 10:44\nDéjà se préparer à des difficultés, des inconforts voire des sacrifices, pour réparer, nettoyer, recréer... en sachant que la gratification de telles actions est énorme ; et ce faisant, bouder, ignorer toutes les offres débilitantes, inutiles voire nocives...\npour ce faire, commencer par le premier pas de rencontres, de réflexion et d’actions locales qui activent les prises de conscience, comme l’ont commencé il y a trois ans les Gilets Jaunes, mais si tout le monde le fait, on avancera à la vitesse grand V !\nEn moins fatigant, en moins créatif, en moins risqué aussi, on peut prier comme le dit Daniel Pignard ; ça a le mérite de nous laisser au chaud et d’éviter les prises de becs !!\nLouis\t14 janvier 10:58\nTin le lapin est sorti de son terrier ce matin\nEt il cop... non poste comme un lapin\nDaniel PIGNARD\t14 janvier 10:59\nDaniel PIGNARD a aussi préconisé de faire connaître les prophéties condamnant le règne de Macron.\ncharlyposte\t14 janvier 12:48\nSelon moi il a trouvé un cocotier pour mieux visualiser la situation !!! y voir clair est sûrement un autre sujet !\nCaptain Marlo\t15 janvier 11:05\nJustement, la grande majorité des Français ne proteste pas ! Avec les attaques contre les enfants, je pensais qu’ils seraient des millions sur les rond points et dans la rue pour protester ! Nada !\nAu maximum depuis 6 mois, il y a 100 000 à 200 000 manifestants sur des millions de parents, et donc 0 résultat. A moins de considérer que les masques FFP2 sont un résultat !?\nalinea\t15 janvier 14:10\nOn en est où ? Ils ne peuvent pas rendre la vaccination obligatoire, alors avec les mômes encore moins ; il y a peut-être un mouvement de fond...\nLes Gilets jaunes, ils sont dans la rue tous les samedis depuis six mois, on ne les distingue plus\nToutes les générations passées ont cru qu’ils auraient le paradis après la mort, il suffisait de patienter...\nCaptain Marlo\t15 janvier 18:14\nMacron a réveillé les pulsions génocidaires, autre sondage : "Doit-on faire payer les non-vaccinés pour les soins à l’hôpital ? Voici l’avis des Français\n"L’envie d’emmerder les non-vaccinés est-elle contagieuse ? Les résultats d’une enquête YouGov pour Capital démontrent que 45% des Français seraient favorables à ce que l’État impose aux non-vaccinés la prise en charge du coût de leur hospitalisation, en cas de Covid-19. Toutefois, cette intransigeance ne séduit qu’une minorité de sondés : 47% des personnes interrogées répondent “non” à la question de savoir si ceux qui refusent le vaccin devraient payer leur hospitalisation. Enfin, près d’un sondé sur 10 (8%) choisit de ne pas se prononcer.\nDans le détail, les sondés masculins semblent faire preuve d’une plus grande sévérité que leurs homologues féminines à l’égard des non-vaccinés. En effet, la moitié des hommes souhaite faire payer les non vaccinés (50% d’avis favorables, 44% défavorables), tandis que les femmes, moins exposées aux formes graves de la Covid-19, ne sont qu’une minorité à le faire (40% d’avis favorables, 51% défavorables). Notre sondage met également en lumière un clivage générationnel. Si les 55 ans et plus approuvent largement la mesure (49%), les jeunes générations (18-34 ans), là encore moins en danger, ne sont que 37% à partager leur avis.etc\nXenozoid\t15 janvier 18:24\nalinea\t15 janvier 19:15\nIl faudrait changer beaucoup de lois pour faire ça ; il y a encore des trucs du genre : mise en danger de la vie d’autrui, ou bien ne pas donner assistance à quelqu’un, qui traînent dans les tiroirs non ?\nMais il ne faut pas s’affoler : si l’on se soigne il n’y a aucune raison qu’on aille à l’hôpital si omicron nous attrape !\nC’est encore une façon de foutre la merde, dans la tête, et entre les gens.\nXenozoid\t16 janvier 15:33\nde toute façons les sondages sont la pour ceux qui les demande...les sondages sont un non arguments, ils valent autant que les statistiques mouvantes,je suis surpris que fifi en fasse un plat\net tu as raison alinea\nC’est encore une façon de foutre la merde,c’est d’ailleurs leur seul intéret,ils n’aportent rien si ce n’est la masturbation.... humour\nsamy Levrai\t14 janvier 10:30\nGuerre, conseil de défense, lois d’exceptions et secret défense... tellement pratique pour le mythomane chef de guerre qui n’a même pas fait son service militaire ( alors qu’encore obligatoire ).\nJoséphine\t14 janvier 10:40\nC’est un magnifique texte. Et ça fait du bien ! Surtout en ces temps anxiogènes.\nmoderatus\t14 janvier 12:29\nBonjour j’ai fait une longue réponse à vos interrogations sur votre intervention d’hier soir. vous pouvez la consulter à votre guise.\nJoséphine\t14 janvier 19:57\nBonjour, je vous ai fait une très longue réponse aussi.\nJelena\t14 janvier 10:40\nIl parait qu’il y a un million de français qui refusent la 3ème dose et il y en aura probablement de nouveau 1 million qui refuseront la 4ème dose. Suffit de prendre patience, les non-vaccinés seront de plus en plus nombreux.\nalinea\t14 janvier 11:23\nLeur faire passer ça ( il y en a d’autres aussi) :\nMoi je penche plutôt pour la version « trois flacons », mais bon, c’est peut-être un vœu pieux !!\nThe White Rabbit\t14 janvier 11:55\nPour en savoir plus sur ce site que vous recommandez :\nalinea\t14 janvier 12:29\nÉvidemment, l’État est vigilant, tout ce qui dévoile ses manques et ses bassesses est sali !! Même le Docteur Malone !! les sbires corrompus n’ont pas peur des contradictions, mais surtout pas peur de prendre les gens pour des cons.\nMais personne ne vous contraint à nettoyer vos tuyaux oxydés ! comme on disait chez moi : si tu n’aimes pas, n’en dégoûte pas les autres !\nleypanou\t14 janvier 14:34\nIl parait qu’il y a un million de français qui refusent la 3ème dose : seulement un million ?\nSur agvx, à ma connaissance, seul cyrus n’a pas pris le booster mais les nono, pemile, aita (pour eux, ils l’ont dit), Fergus, Michel Drouet, Latouille, Aristide, schrek, aucune information.\nJelena\t14 janvier 16:11\n@leypanou >> seulement un million ?\nEntre ceux qui sont dans le trip « on va tous mouriiiiir ! » et ceux qui se sont fait piquouser n’ont pas peur du covid, mais afin de garder leurs jobs, ça représente du monde.\nFergus\t14 janvier 17:17\n« Même le Docteur Malone »\nSi j’ai bien compris, le problème semble venir du fait que Robert Malone, après avoir été un pionnier de l’ARNm, n’est plus du tout au niveau de ceux qui maîtrisent cette technique. Des centaines de chercheurs ont en effet développé les travaux dans cette voie, et publié de nombreux documents qui vont bien au-delà du niveau de connaissances et de compétences de Malone.\nPlus que tout, il lui est reproché d’affirmer que les vaccins ARNm « fabriquent des protéines Spike toxiques », ce qui est une aberration aux yeux de ceux qui planchent actuellement sur cette technique. Notamment les spécialistes du génome qui n’y travaillaient pas il y a 10 ou 12 ans, mais sont au quotidien en prise directe avec la recherche appliquée sur l’ARNm !\nSans même aller à l’étranger, renseigne-toi sur Malone auprès des équipes de recherche de Pasteur et de l’Inserm !!!\nFergus\t14 janvier 17:22\nDans le cadre de la solidarité avec mes contacts (famille, amis, voisins) très âgés ou très exposés par des comorbidités au Covid, j’ai eu ma piqûre de rappel.\ntroletbuse\t14 janvier 18:28\nDans le cadre de la solidarité avec mes contacts (famille, amis, voisins) très âgés ou très exposés\nEt moi alors, vous vous en foutez ? . Quelle mentalité Fergus\nalinea\t14 janvier 19:13\nC’est curieux que tout de même, les effets secondaires pour lesquels il nous met en garde, surtout chez les enfants qui n’ont aucun besoin de ce vaccin, sont bel et bien répertoriés ; sont-ils aussi ringards, les effets secondaires ?\nEt dans le doute, tu fais quoi, toi ? Tu vaccines tes petits enfants, et dieu reconnaîtra les siens ? Ou bien tu hésites ?\nFergus\t14 janvier 19:51\nIl ne m’appartient pas de faire vacciner mes petits-enfants. De toute façon je suis contre la vaccination des moins de 12 ans dans la mesure où ils sont la plupart du temps asymptomatiques lorsqu’ils sont contaminés.\nQui plus est, je pense qu’ils sont d’excellents vecteurs de diffusion ce qui contribue à accélérer la protection collective qui permettra à terme de transformer l’épidémie actuelle en maladie endémique banale.\nIls n’en sont pas moins vaccinés du fait de la volonté de leurs parents. Comme d’ailleurs la presque totalité de leurs copains. Et cela sans qu’aucun ait eu à subir le moindre effet secondaire, excepté une petite douleur de quelques heures dans le bras pour certains.\nleypanou\t14 janvier 19:51\nil lui est reproché d’affirmer que les vaccins ARNm « fabriquent des protéines Spike toxiques », ce qui est une aberration aux yeux de ceux qui planchent actuellement sur cette technique : ceux qui planchent actuellement sur cette technique ont-ils fait des autopsies sur les morts après « vaccination » ?\nLes avis du Pr Arne Burkhardt ou du Pr Peter Shirmacher sur la question ont plus de valeurs que ceux de vos scientifiques qui travaillent en laboratoires.\nPS Pour ceux qui veulent en savoir un peu plus sur la question c’est là.\nalinea\t14 janvier 20:51\nJe ne veux pas faire le vautour de mauvaise augure, mais les effets secondaires annoncés sont bien plus lointains que cela : on parle, entre autres, de stérilité. Et ça, ce n’est même pas à la puberté que ça se saura.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t15 janvier 01:00\nEn fait le danger de ce truc c’est justement que l’on possede aucun recul sur le long termes, autant il ne peut rien se passer dans le futur (et tant mieux)\nAutant on peut découvrir et bien des années apres (un peu comme l’amiante, le chordecon etcet...) des effets secondaires graves.\nLa seule chose fiable qui est a peut pres actée partout désormais, c’est que de se sur-vaccinner comme ce qui est fait la avec un truc inconnu sans recul (Adn messager), c’est que au fil des piquozes cela affaiblis le systeme immunitaire global, et rien que cela, ca n’est pas glop\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t15 janvier 01:03\nLes bon sites de reinformation ne sonts en aucun cas payant, sinon c’est une arnaque à tout les coup.\nFacile comme regle à se souvenir.\nAristide\t15 janvier 10:41\nVous convenez enfin que la vaccination est un choix seulement personnel, que l’argument de solidarité ne tient pas quand on voit le nombre de contaminations ... Vous en venez même à souhaiter que cela augmente !!!\nDans cette affaire en place de pousser la vaccination pour les personnes à risque en mettant TOUS les moyens nécessaires, médecins traitants, CPAM, associations, visites, centres mobiles de vaccination etc ... le gouvernement surfe sur la peur et sur la contrainte. Cela est indigne dans une démocratie comme la notre. Idem pour les écoles, aucun équipement d’aération, ... Idem pour les hôpitaux, ... on continue à fermer des lits !!!\nLa désignation des responsables que seraient les non vaccinés est un déni de démocratie. Ces personnes respectent la loi et voilà que ce président essaie de dissimuler les lacunes de son action (*) en désignant abusivement des personnes qui usent de leur droit légitime !!!\n(*) Je ne condamne en rien les décisions souvent guidées par l’urgence et basées sur des connaissances assez limitées de cette pandémie. Il s’agit pour moi de simplement désigner cette impossibilité de faire confiance à la population et de mettre en évidence les abus en terme de stratégie autour de la peur et de la contrainte.\nAristide\t15 janvier 10:49\nSolidarité avec mon entourage !!! Il ne s’agit pas solidarité mais la simple sollicitude envers son entourage (*) !!!\nOu alors les mots n’ont plus de sens. La solidarité a été évoquée pour pousser à la vaccination et donc permettre d’atteindre une immunité collective ...\n(*) A la mode Le Pen :\n« Je préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens. »\nCaptain Marlo\t15 janvier 11:20\nLes chiffres sont parlants, c’est dans les pays qui ont vaccinés le plus que le Covid flambe le plus !\n— En faisant produire la protéine Spike par les cellules, vacciner revient à inoculer la maladie\n— Covid et « Spike syndrome » : à ne pas confondre !\n— "L’OMS a déclaré qu’il était illusoire de croire que l’on pourrait combattre la pandémie actuelle à doses de booster de plus en plus rapprochées.\nEt c’est assez logique cette sortie, puisque l’EMA qui n’est autre que l’Agence Européenne du Médicament explique que « les boosters répétés pourraient affaiblir le système immunitaire ».\nalinea\t15 janvier 14:25\nMais puisque Fergus te dit qu’il est bien placé pour savoir que Malone est à l’ouest : la protéine spike n’est pas incitée à être fabriquée par nos cellules ; parole de pasteur !\nCaptain Marlo\t15 janvier 18:37\nMais puisque Fergus te dit qu’il est bien placé pour savoir que Malone est à l’ouest :\nTu sais bien que je n’écris pas mes commentaires pour les religieux de la vaccination, mais pour les lecteurs et les blogueurs normaux !\nLa vérité sur la nocivité des vaccins fait petit à petit surface, du moins aux USA.\n[WASHINGTON, D.C. – 10 janvier 2022] Project Veritas a obtenu des documents surprenants et jamais vus auparavant concernant les origines du COVID-19, la recherche sur les gains de fonctions, les vaccins, les traitements potentiels qui ont été supprimés, et les efforts du gouvernement pour dissimuler tout cela.\nProject Veritas a obtenu un rapport adressé à l’Inspecteur Général du Département de la Défense écrit par le Major du Corps des Marines, Joseph Murphy, un ancien membre de la DARPA.etc\nalinea\t15 janvier 19:20\nJe suis bien convaincue que tout va faire surface ; mais quelle patience il faut avoir, sans compter qu’un démenti n’est jamais aussi prégnant qu’un menti !\nLa force d’inertie est une putain de force handicapante hein !\nCaptain Marlo\t15 janvier 20:19\nC’est induit par l’absence de débats contradictoires.\nSur le Covid, comme sur tous les sujets qui intéressent l’oligarchie.\nC’est la pensée unique : interdiction de penser « hors des clous » !\nDes fois que cela te serait utile, voici le Code de déontologie des Journalistes , qu’ils devraient tous appliquer depuis 1971. Si leurs patrons ne leur imposaient pas d’écrire ce qu’il convient d’écrire. Sinon, c’est la porte, et derrière, d’autres attendent.\nalinea\t15 janvier 20:25\nComment faire confiance à quelqu’un, qu’il te soigne, t’instruise ou t’informe, qui ne fait qu’obéir à des ordres qu’il ne remet pas en question, qu’il n’attend pas de faire siens avant de les utiliser ? À moins qu’il ne les rejette ?\nAs-tu des infos sur le retour de médecins arrêtés depuis le 15 septembre ?\nJ’avais mémorisé qu’ils devaient « revenir » le 22 décembre, mais je n’arrive pas à savoir où chercher pour l’apprendre !\nCaptain Marlo\t16 janvier 09:01\nFourtillan a été libéré.\nalinea\t16 janvier 10:15\nÇa fait un moment ! mais je n’ai pas de détails, je vais regarder ton lien, merci\nCaptain Marlo\t16 janvier 18:29\nqui ne fait qu’obéir à des ordres qu’il ne remet pas en question, qu’il n’attend pas de faire siens avant de les utiliser\nCette vidéo de Louis Fouché va te plaire, il parle des médecins et des classes moyennes qui ne protestent pas.\nEt il donne des conseils pour Résister :\n— Transformer votre colère en courage.\n— Cette époque va créer des résistants lumineux.\n— On peut tous faire quelque chose, comme le colibri de Pierre Rhabi.\n— Prendre soin de ceux qu’on aime et aussi de ceux qu’on n’aime pas, ils peuvent changer d’avis.\ncevennevive\t14 janvier 11:24\nToujours aussi lucide !\n« Que ce couple infernal s’amuse comme des petits fous de notre crédulité, de leur facilité à enfreindre lois et bienséance, à transgresser les mœurs, à dépenser nos sous, à mentir, feindre et monopoliser notre attention. »\nNe serions-nos pas retournés à la royauté ?\nDe ceux qui tenaient le sceptre ? (aujourd’hui, une seringue au bout de ce sceptre)\nMais pétard, pourquoi nous laissons-nous autant malmener ?\nEt tous ces satellites de Macron qui parlent comme lui, qui plient le genoux, qui mentent comme lui, qui s’accrochent à une qualification, un pactole, une prérogative, une gloire...\nMême quelques soit disant opposants lui prennent le pas quelquefois !\nLe Véran est malade du Covit ? Bien fait pour lui ! Mais est-ce vrai au moins ?\nNous sommes des serfs. Comment peut-on accepter cela ?\nalinea\t14 janvier 11:32\nNous étions anesthésiés par le « progrès », nous avons été sidérés par le retour du moyen-âge sous forme de virus à couronne, nous sommes rentrés dans une psychose qui comme chacun sait détruit les neurones... nous n’y croyons toujours pas... et quand je dis nous c’est que je ne voudrais pas prendre le rôle du procureur !\nMoi je n’accepte pas : je vis comme une bête prise au piège, je ménage mes forces, retient mon souffle et ne sort plus dans les zones habitées que pour acheter le minimum vital !!\nFergus\t14 janvier 17:31\nJe réitère ici une question déjà posée à d’autres intervenants :\nLa quasi totalité des états préconisent la vaccination.\nA ce jour, près de 4 milliards de personnes sont complètement vaccinées sur la planète.\nSur quelle base sérieuse peux-tu penser — car, que tu le veuilles ou non, c’est cela qui transparaît dans ton discours — que tous ces gens sont des imbéciles gouvernés par des abrutis, eux-mêmes conseillés au plan sanitaire par des idiots ???\nAdèle Coupechoux\t14 janvier 18:04\n« Je réitère ici une question déjà posée à d’autres intervenants : »\nRéponse d’une intervenante face à l’irresponsabilité de la quasi totalité des états : L’état catastrophique de la planète qui est devenu une véritable poubelle, les ventes d’armes qui ne font que mettre à feu et sang de nombreux pays, la corruption, le fait que nous ayons la folie d’éradiquer un virus avec un abus de langage qui est devenu une véritable croyance et une manne financière pour des intérêts purement privés, etc.\ntroletbuse\t14 janvier 18:25\nPas des idiots des corrompus\nEt vous en faites parti à l’insu de votre plein gré\nFergus\t14 janvier 18:52\n« L’état catastrophique de la planète qui est devenu une véritable poubelle, les ventes d’armes qui ne font que mettre à feu et sang de nombreux pays, la corruption »\n100 % d’accord avec vous sur ces constats.\n« éradiquer un virus avec un abus de langage »\nSur ce plan, hélas !, je pense que la « croyance » est de votre côté, et pas du côté des états — de toutes les couleurs politiques, soit dit en passant ! — ou des milliards de vaccinés !\n« une manne financière »\nSans aucun doute. Mais pas seulement « pour des intérêts purement privés ». Si tel était le cas, alors il faudrait étendre cette accusation à toutes les fabrications de médicaments !!!\nNe vous soignez-vous jamais ?\nFrancis, agnotologue\t14 janvier 19:00\n’’Sur ce plan, hélas !, je pense que la « croyance » est de votre côté’’\nHélas pour vous !\nCe que vous pensez OSEF.\nalinea\t14 janvier 19:22\nAs-tu eu vent des États qui ont soigné ? Ne vois-tu pas que l’Occident est seul dans sa folie ? folie contagieuse apparemment !\nNous avons affaire à un rhume qui a fait moins de morts que la grippe habituelle ; et tu trouves des bonnes raisons à cela ?\nCertes, j’abuse : Rivotril a tué plus que la canicule en Établissements Hospitaliers pour Personnes Dépendantes. Personne n’est mort d’autre chose pendant cette période... mais cela ne t’interroge pas.\nÉcoute, je m’en fous ; l’important c’est que vous vous portiez bien. Vous avez le pouvoir à vos côté et lui, a dieu à ses côtés ; c’est dire si nous autres avons peu de chances.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t14 janvier 19:36\nC’est dans ces petits moment ou l’on percois bien la puissance hyptnotique d’un message x fois annonné et sans contradictoire\n(methodes etatiques non démocratiques).... ce qui pourtant devrai interroger le censé..\nBen non !, c’est cela qui est fortiche.\nOu certains ensuite ne sonts plus ni dans le scientifique\n(etude de cas en fonction de resultats probants la sous leurs yeux)\nmais ou le resultat d’un narratif qui ressemble plus à une lobotomisation forcée, donne comme resultat dans sa finalité plus a une entrée en religion\nComme le souligne bien aussi D Raoult dans une interview recente sur sud radio.\nalinea\t14 janvier 19:36\nben oui !! mais en plus je pense qu’il y a une désinformation certaine chez nous, qui nous laisse accroire que nous sommes les meilleurs et que tout le monde fait comme nous... en réalité, dans le monde il y a a plus de gens soignés, de gens épargnés, que de vaccinés... quand on pense que chez nous, si nous avons eu le covid, il faut quand même se vacciner... si c’est pas prendre les gens pour des cons ça !\nFergus\t14 janvier 20:06\nCette affaire du Ritrovil — un spectaculaire bobard ! — est ridicule !\nCertes, il en a été donné à des vieux covidés en détresse respiratoire dans les Ehpad afin de les soulager, ce qui est précisément le rôle de ce médicament. Mais ce n’est pas cela qui a tué les vieux, comme veulent nous le faire gober les complotistes.\nAu cas où tu ne le saurais pas, la majorité des Ehpad sont des affaires lucratives dont la gestion est très surveillée par les actionnaires. Tuer des vieux n’aurait eu aucun sens, certains établissements ayant perdu pas mal de fric du fait des chambres restées vides durant des semaines, parfois des mois, à cause de la crainte du Covid qui dissuadait les familles d’y envoyer des proches !\nDans l’Ehpad où réside ma belle-soeur de 96 ans, des covidés ont eux aussi reçu du Ritrovil, mais là comme ailleurs, personne n’en est mort. Certains ont dû être hospitalisés du fait de la gravité de leur Covid ; d’autres n’ont même pas eu besoin de prendre le chemin de l’hôpital !\nFergus\t14 janvier 20:09\n« dans le monde il y a a plus de gens soignés, de gens épargnés, que de vaccinés »\nFaux ! Comme je l’ai écrit ailleurs, on compte près de 4 milliards de vaccinés complets sur la planète, soit un Terrien sur deux !!!\nPie 3,14\t14 janvier 20:25\nL’Occident n’est pas seul, il est primeur car riche. Cela lui permet d’avoir moins de morts que le reste du monde. Quand on fera le bilan démographique (pas avant 4 ou 5 ans pour des données suffisantes) on verra que l’Occident aura payé moins cher l’addition.\nActuellement la comptabilisation des morts covid en Occident est à peu près cohérente mais un peu sous évaluées selon les premières études démographiques qui portent sur 2020. Elle est totalement sous évaluée dans beaucoup de pays du monde. En Inde où le chiffre officiel tourne autour de 500000 morts, les premières études démographiques évaluent le chiffre à au moins 3 millions. Même chose pour la Russie ou le Brésil entre 5 et 10 fois plus. En Afrique la comptabilisation est actuellement aléatoire. Seuls les bilans démographiques ultérieurs donneront un bilan en évaluant la différence entre la mortalité pré-covid et ante.\nJe suis certain que le bilan de cette épidémie se chiffrera en plusieurs dizaines de millions de morts au total dans le monde et que les pays occidentaux auront les taux les plus faibles parce qu’ils ont des systèmes hospitaliers solides et ont vacciné tôt. Rapporté aux 50 millions de personnes qui meurent dans le monde chaque année cela fera probablement augmenter les morts d’environ 10%. Cela ne parait pas énorme mais ce n’est jamais arrivé depuis la seconde guerre mondiale.\nAlors un simple rhume ? non. J’ai des collègues actuellement très malades et 300 personnes meurent chaque jour. Omicron est moins morbide mais la vaccination protège des formes graves.\nalinea\t14 janvier 20:35\nPie douze ou treize je ne sais plus\n« L’Occident n’est pas seul, il est primeur car riche. Cela lui permet d’avoir moins de morts que le reste du monde. »\nC’est bon ! pauvre de vous, vous allez traverser des heures sombres, hélas.\nalinea\t14 janvier 20:42\nTant mieux tant mieux ! j’avais reçu pendant cet épisode de confinement, des publicités pour investir en établissements hospitaliers pour personnes dépendantes : 6% d’intérêts non imposables... moi j’avais mis mes tunes en assurances vie : 0,4% maxi... mais, thésauriser sur les vieux ce n’est pas mon truc !\nTu sais tout bien le vrai, je sais tout mal le faux.\nOn verra bien, en attendant il faut que je sorte ma tarte du four !\nalinea\t14 janvier 20:47\nA te dit blanc, B te dit rouge ; tu préfères le rouge, tu crois B.\nLe journalisme, l’information en est là.\nJe n’écoute pas ces gens-là, et j’ai un instinct !\ndans mon échange en dessous avec Fergus, on s’aperçoit que le nouvel homme, qu’il représente, qui a perdu son instinct est le plus fort.\nSauf qu’il ne survivra pas longtemps, car il ne change pas le réel.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t14 janvier 20:54\nCette affaire du Ritrovil — un spectaculaire bobard ! — est ridicule !"\nHeinn, what ?!?!?\nTu es devenu toitalement lobotomisé mon pauvre fergus je t’assure c’est super grave\nC’etais meme dans le Vidal qui est en ligne ou tu en trouvais meme la copie du decret d’application du gouvernement sur le sujet.\nEt c’etais sans l’ombre d’un doute possible, pour achever des gens en fin de vie.\nEt toi un pillier d’a vox tu n’a pas pu louper cet article de l’epoque MEME ICI\nPie 3,14\t14 janvier 20:58\nArrêtez de faire la Pythie, vous n’en savez rien et n’avez que vos biais cognitifs comme convictions.\nOn en reparlera dans quelques années lorsque des études sortiront et si vous êtes capable de faire preuve d’un peu de bonne foi.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t14 janvier 20:58\nJe penche le concernant pour soit un etat hypnotique severe, soit une trépanation ou une lobotomisation, soit des actions a defendre de chez pfizer, sois un lechage de bottes du gvt pour une raison que j’ignore et dont je me moque.\nPs j’ai completé pour le Rivotril\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t14 janvier 21:05\n"L’Occident n’est pas seul, il est primeur car riche. Cela lui permet d’avoir moins de morts que le reste du monde. Quand on fera le bilan démographique (pas avant 4 ou 5 ans pour des données suffisantes)\non verra que l’Occident aura payé moins cher l’addition.«\nHein ?!?! .... w h a t ?\nC’est le rdv de deumeurés land ce soir, il y a distribution de gros paquets de betises ???\nVous avez été voir sur ou vous voulez comme source , OWID par exemple qui est celui du »camp du bien" les chiffres de l’Afrique (tres peu vaccinnée) et celui de l’Europe (tres vaccinnée) .....\nNon c’est pas possible pour rédiger cela\nVous n’y trouvez pas un ratio de x2, ni de x3 mais un de x10\nlorsque vous rapportez les chiffres par millions d’habitants cela va de soi.\nC’est ouf ca d’etre a ce point dans le dénit scientifique, la c’est du talibanisme pro vaxx\nPie 3,14\t14 janvier 21:27\n@Ouam (Paria statutaire non va\nOWID ce n’est pas de la démographie. C’est une comptabilisation des cas déclarés, cela n’a rien à voir.\nAvant de vous exciter vous devriez lire correctement et réfléchir un peu.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t15 janvier 00:29\nC’est quoi la démographie d’apres vous si ce n’est le nombre d’habitants ?\nEt OWID et pleins d’autres sites relevent les valeurs au / par million d’habitants\nVous preferez des sources de Jeune Afrique ?\nIls me semble plus informés que vous qui racontez simplement n’importe quoi au doigt mouillé en esperant que cela passe.\nOu alors fournissez nous des liens verifiables, meme des preprints en Anglais si vous voulez\nJe reste a votre disposition pour les etudier.\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t15 janvier 00:50\nVoila ici vous avez une carte interactive de l’oms\nVous pouvez choisir a gauche de la carte\nTotal pour 100.000 habitants (c’est celle ci qu’il faut choisir pour etre à l’echelle)\nPuis dans la boite ci dessus\nCase (Nombre de cas qui l’on attrapé)\nVaccinnation (% de vaccinnés)\nRacontez moi ce que vous y voyez ?\nJ’y vois EXACTEMENT l’inverse de ce que vous prétendiez\nEt meme mieux Tchad etc de cette zone\nou c’est celle du MOINS de vaccinnés (< a 20)\nc’est la ou il y a eu le moins de morts\nNon mais sans blague quoi, c’est quoi ces ayatollazh de la vaccinnation qui débarquent avec leurs infoxs du gvt.\nAu passage je vous invite tous a aller voir cette carte de l’oms ,\nc’est pas complotiste on line , et ensuite d’en tirer vos propres conclusions\nNan di djiouu\njmdest62\t15 janvier 09:18\nIl y a une différence entre « préconiser » et « réaliser »\nIl serait bien de vérifier vos infos\n"Plus d’un tiers de la population mondiale pourraient ainsi être vaccinée d’ici la fin de 2021, au prix d’une répartition très inégalitaire. Soixante-sept pays dans le monde pourraient ainsi ne pas y avoir accès avant 2023, voire 2024."\nalinea\t15 janvier 13:46\nRéfléchis que plusieurs centaines de milliers de personnes, médecins, soignants, pompes funèbres, scientifiques, chercheurs, hommes de loi ont porté plainte contre les gouvernements pour génocide. Cette plainte a été reçue au Canada.\nTous travaillent bénévolement pour informer, instruire.\nDans ces centaines de milliers de personne, il n’y a pas le quidam ordinaire qui refuse la piqûre.\nAlors, qui sont-ils ces gens-là ? Pourquoi font-ils ça ? Un coup de vent fou dans leurs cheveux ?\nQuant aux 4 milliards, tu ne les as pas comptés. J’en connais qui trichent ! Nous sommes un peu plus nombreux à avoir gardé notre conscience, et notre bon sens.\nalinea\t15 janvier 14:17\n@Ouam (Paria statutaire non vaccin-n+é) j’ai corrigé ta faute.\nmerci pour toutes tes précisions ouam ;\nJe ne sais pas comment vous faites en ville, mais chapeau, mon cœur agraire vous soutient !\nalinea\t15 janvier 16:26\nOn n’a pas tué, on a laissé mourir, ici ; là, on a interdit de soigner.\nC’est beau le progrès Fergus, Tu sauras bien nous faire un article sur ce sujet ; toi seul peux le faire, moi, tu vois bien...\nCaptain Marlo\t15 janvier 18:43\nCette plainte a été reçue au Canada.\nLe début du procès est imminent, dans 2 semaines. L’avocat Reiner Fuellmich explique quand, comment et contre qui va se dérouler la procédure judiciaire\nalinea\t15 janvier 19:21\njjwaDal\t15 janvier 20:52\nVous pouvez nous citer un seul Etat sur la planète avec à sa tête quelqu’un arrivant à la cheville d’un « De Gaulle » ou d’un « Churchill » ? Vous avez vu dans le passé des Etats interdisant formellement l’amiante 50 ans avant d’autres, supprimant le plomb dans l’essence des décennies avant les autres ? Ou vous êtes naïfs ou vous ignorez le pouvoir pris par certains organes clés qui sont de facto des leaders d’opinion que tout le monde suit sans poser de questions.\nLa preuve ? Une étude bidon dans le « Lancet » dit que l’HCQ est un poison mortel et toute la planète (moins epsllon) jette l’éponge.\nLa parole de l’OMS ou celle de la FDA ont bien plus de portée que vous ne pouvez le reconnaître et il suffit donc de placer des personnages clés aux bons endroits et par mimétisme tout le monde suit (moins epsilon).\nEn abandonnant la recherche publique, l’expertise passe dans le privé et les agences de régulation font appel à cette expertise pour juger des produits complexes qu’elles ne peuvent maîtriser en interne. Ces gens viennent du privé et on leur fait un pont d’or quand ils y retournent « job well done ».\nWilliam Black a parfaitement illustré cela pour la crise financière de 2008 aux USA. Ce spécialiste en fraudes financières a montré qu’on avait fait appel pour résoudre la crise basiquement à ceux qui l’avaient créée, vu la complexité des produits impliqués. A part Malone et une poignée passée dans le public qui la ferme, ceux qui savent ce qu’il faut savoir sur les « vaccins » à ARNm travaillent pour les fabricants. CQFD.\nJe laisse Alinéa bien sûr formuler sa propre réponse mais c’est la mienne...\njjwaDal\t15 janvier 21:16\nJ’allais oublier les « OGMs ». Quel Etat a estimé qu’il y avait trop d’incertitudes pour remettre en cause son déploiement à grande échelle ? Vous vous souvenez ? « Un gène donne une protéine et pas de rétroaction possible »...\nVingt ans plus tard tout le monde devait admettre que nous avons beaucoup plus de protéines que de gènes (les 3/4 de nos gènes fabriquent au moins 3 à 4 protéines). Une croyance n’a jamais fait une certitude. Nous saurons pour les vaccins ARN dans 5 ans, 10 ans, plus tard, qui sait. Le « Distilbène » c’était la génération suivante.\nalinea\t15 janvier 21:50\nJ’aime bien la complémentarité que l’on peut avoir, les uns les autres ; tes réponses je les comprends, parfois elles m’apprennent des faits avérés, parfois elles les rappellent mais comme je ne suis pas scientifique, je ne peux pas les utiliser telles quelles ; je les ingère, les digère avec d’autres et ça fait de l’énergie, des schémas, des aides à comprendre ; ce que je n’ai pas assimilé,est rejeté, jusqu’à une prochaine fois peut-être où ça trouvera place dans l’avancée de ma pensée.\nMoi j’essaye d’amener les gens à penser par eux-mêmes à partir des données qu’ils ont ; c’est tellement évident qu’ils en zappent un maximum, les rejetant a priori.Et c’est tellement généralisé qu’on peut le prendre pour une donnée, de base, de l’humain. Eh bien pourtant, je n’en crois pas un mot : rien n’est figé, à moins d’un problème de construction grave, nous sommes évolutifs.\nJusqu’à il n’y a pas longtemps, nous n’étions pas confrontés à des conséquences graves de nos prises de position ; il ne s’agissait que d’opinions ou de manière de vivre. Ce qui me faisait dire souvent que, si j’avais le pouvoir d’agir ou de diriger, je prendrais plus de temps pour approfondit mais qu’en l’état actuel, je me contentais de construire avec ce que j’avais.\nAujourd’hui, nos crédulités, nos croyances, et nos savoirs, ont un impact sur la marche de notre monde, aussi, est-ce plus litigieux, plus difficile de discuter.\nMais je ne crois pas qu’il faille abandonner devant cette difficulté.\nJ’ai passé un petit moment cette nuit à me mettre dans l’esprit de ceux qui comme Fergus, et comme plusieurs de mes proches, sont persuadés que la version officielle est la bonne ; détricoter pour retrouver où j’aurais pu me tromper de chemin, et reconstruire l’autre, le leur...\nOuam (Paria statutaire non vaccinné)\t16 janvier 00:04\nBen c’est hard et bien relou (si tu veut tt savoir) la encore en hiver ca va, mais le reste des autres saisons, d’etre confiné c’est hardos, c’est beton, beton & beton..\nC’est une des raisons que l’autre embastilleur, c’estr simple je ne votais pas depuis des lustres mais la si caa sens le paté au deuxieme tour j’irai voter contre lui quelqu’en soit le candidat c’est lui ou elle que je choisirai, meme si c’est une huitre ou un chat qui se présente ^^\n(sauf pequresse vu que c’st monarc au féminin et la je vais a la peche ^^)\njjwaDal\t16 janvier 06:20\nLa grippe a plus de chance de réduire la population mondiale que ce virus qui ne s’attaque que marginalement aux enfants et jeunes adultes.\nSi tu veux réduire la population il faut tuer des jeune qui ainsi n’auront pas d’enfants qui eux-mêmes n’en auront pas, etc..\nC’est une réaction en chaîne qui a un impact évident, alors que s’en prendre aux plus âgés et aux plus souffreteux (chez les riches) n’a d’impact que sur le chiffre d’affaire de Big Pharma.\nSur le plan logique l’idée que ces vaccins sont là pour réduire la population est un signe de mauvaise santé mentale.\nLa gestion de crise a fait bien plus et bien mieux pour réduire la natalité, sans doute à long terme que ces fioles au contenu éventuellement douteux.\nAdèle Coupechoux\t16 janvier 11:26\n« Ne vous soignez-vous jamais ? »\nSi en ayant une hygiène de vie de base, sans être obsessionnelle. En évitant le sédentarisme, en m’alimentant correctement malgré la malveillance des industries agroalimentaires et le climat de maltraitance quotidien..\nSe soigner commence déj)à par ne pas psychoter tous les jours, c’est vivre, aimer, rire, s’entourer de personnes bienveillantes et rassurantes.\nSe soigner, c’est aussi éviter l’hystérie, je peux vous assurer que malgré la colère qui parfois m’étouffe, je prends sur moi.\nVous qui pensez savoir de quel côté est la croyance, croyez-vous aussi que l’humain doit pour chacun de ses maux vivre avec un pilulier ? Une pilule pour le blues, une pilule pour le cholestérol et continuer à se nourrir comme avant..\nJe ne dis pas de s’en passer complètement mais de les éviter autant que possible.\nSurtout quand c’est pour plonger dans ’absurde avec la pose d’ anneaux gastriques ou la chirurgie bariatrique laquelle n’est rien d’autre qu’une amputation aggravant les pathologies.\nLa santé ne se consomme pas uniquement.\nAdèle Coupechoux\t16 janvier 14:37\n« si c’est pas prendre les gens pour des cons ça ! »\nPas qu’avec le « vaccin, » avec les tests aussi et les non remboursements de traitements naturels.\nLe cœur de métier des lobbys qu’ils soient alimentaires, pharmaceutiques ou autres, est en effet de nous prendre pour des cons. Il suffit de décrypter les publicités toutes plus débiles et plus insultantes les unes que les autres, et ça marche.\nFaire consommer coûte que coûte et quoi qu’il en coûte. Des tests, des vaccins qui sont des thérapies que vous soyez malades ou non. Comme on consomme de la bouffe, des automobiles, des assurances vie (c’est ce qui se vend en boucle sur les radios et à la télévision, dans quasi tous les médias).\nLes médecins pour beaucoup d’entre eux, j’en suis désormais certaine, ont passé des accords avec les labos pharmaceutiques et nous servons non pas de volontaires sains ou malades, mais de cobayes sans le savoir.\nD’ailleurs dans le cas de l’obésité, le patient au lieu d’être responsabilisé est infantilisé. Parce qu’il y a du fric, beaucoup de fric à se faire, entre les diverses chirurgies et autres traitements à base de statines par exemple.\nSouvent, les praticiens font croire aux patients que c’est surtout hormonal, qu’il existe une obésité saine, même si la personne n’est plus autonome parce que mécaniquement, elle a quelques organes qui ne fonctionnent plus.\nQuant à ceux qui ne sont pas encore malades, il faut les culpabiliser de ne pas l’être. Ce sont des malades qui s’ignorent et il faut les convaincre si ce n’est les forcer de subir un traitement qui ne leur sert à rien. Sinon, à les rendre peut-être enfin malades.\nalinea\t16 janvier 14:56\nTout à fait d’accord avec ça, mais ça, c’est le consumérisme, la publicité, la manipulation pour que tu achètes ; je pense qu’il y a beaucoup de gens qui sont construits comme ça désormais.\nMais je parlais moi de la déconstruction de notre savoir, populaire, héréditaire : les maladies infantiles aident à construire l’immunité de l’enfant ( n’importe quel vaccin l’entrave), et une fois qu’on a eu la maladie, on ne l’aura plus jamais.\nRéussir à faire vacciner ( on est d’accord ce n’est pas un vaccin) ceux qui ont eu le covid, il faut que la pression subjective soit très forte mais surtout cette pression n’agit que comme un flic avec son gourdin ( ceux que je connais qui ont fait ça l’ont fait pour avoir le droit d’aller bosser, si si, le droit !!) parce qu’il n’est plus question d’altruisme ni d’autoprotection ! la raison forte qu’on donne d’un côté, pas besoin de se faire chier à en donner une autre de l’autre... parce qu’il n’y en a pas. Mais ça marche...\nMoi j’ai peur quand je vois ça ; quand je vois le gouvernement prouver chaque jour davantage son incapacité, je me réjouis parce que j’imagine qu’il nous rapproche de la fin du cauchemar... mais quand je vois les gens tendre le cou pour qu’on leur colle le joug, ben...\nAdèle Coupechoux\t16 janvier 15:27\nDepuis le Covid, tout en santé a été inversé. Et la déconstruction du savoir populaire est en marche depuis longtemps par l’arrogance, le mépris de ceux qui croient être les détenteurs du seul et unique savoir. Il suffit de les écouter nous parler, c’est souvent insupportable de suffisance et de bêtise. Je me dis souvent que si ces « bêtes savantes » n’avaient pas fait d’études, cela aurait été pire.\nQuant à cette thérapie, elle a été imposée à beaucoup de personnes. Pour travailler en effet. Toute la population même si elle vieillit n’est pas à la retraite et n’a pas forcément une famille qui peut la soutenir financièrement.\nBeaucoup de ceux qui ne sont pas vaccinés ont les moyens de refuser. Leur activité le leur permettant.\nSoyez sure que parmi ceux qui ont été contraints pour ne pas se retrouver sans rien, sans revenu, sans toit, qu’ils seront ceux qui pardonneront le moins.\nJe ne veux pas tomber dans le piège du traitement de nos problèmes par leur homogénéisation comme cela a été le cas pour le Covid avec la culpabilisation permanente.\nEt puis, il faut avouer que nous n’avons pas réussi à nous réunir autour de la devise républicaine qui est la nôtre, Liberté Fraternité, Egalité. Nous sommes chaque samedi beaucoup trop dispersés. Et les revendications sont trop nombreuses pour être audibles. La liberté d’accès aux soins, à l’école, la liberté de circuler, même ça ne suffit pas à nous recentrer.\nMa voisine institutrice était à la manifestation de jeudi dernier, elle est contre toutes ses mesures et est effondrée par ce qui se passe..\nSans doute, aurait-il mieux valu qu’elle n’y participe pas. Beaucoup d’enseignants ont peur des enfants et veulent que ces derniers portent des masques et se fassent tester.\nRésultat de la manifestation ; Blanquer large des FFP2 pour mieux étouffer l’éducation nationale. Et promet des tas de CDD...Des contrats précaires qui ne deviendront jamais pérennes.\nEncore du chaos en plus du chaos. Demandé par la population ? Je me demande si Thierry Gouvernec n’a pas raison la concernant. Elle semble sous hypnose avec une hystérie latente.\nAdèle Coupechoux\t16 janvier 15:30\nBlanquer largue des FFP2\nalinea\t16 janvier 15:47\nLà où on es est, il faudrait se mettre d’accord sur ce qu’il faut faire en premier, et comment :\nvirer ce gouvernement ; alors par la force, par la ruse ou par l’abstention absolue aux élections.\nEnsuite que faut-il détricoter d’urgence ? L’état d’urgence déjà et tous les décrets, et toutes les loi qui nous musellent.\nje pense que la plupart des gens ne se rendent pas compte, chacun le nez dans son guidon. Et cela n’est pas neuf.\nIl ne faut pas se réunir autour de la devise, c’est trop abstrait ; il faut s’unir autour du sens commun, du bien commun. Chaque chose en son temps : là il faut sauver nos gosses d’un risque grave d’atteinte à leur intégrité.\nSi on gagne ça parce qu’on s’est uni pour ça, demain nous serons plus facilement unis pour continuer, et ainsi de suite.\nSi chacun y va de sa petite idée, de sa petite priorité, on n’est pas sortis !!\nVous écoutez Combaz Adèle ? c’est juste un moment de bonheur, à condition qu’on ait gardé son âme paysanne, disons, rurale ! c’est comme un feuilleton !!\nc’est un mec de droite, genre conservateur des belles valeurs, et réactionnaire aux attaques au bon sens de la modernité :\nQuand on appelle au harcèlement contre une partie de sa population on a partie liée avec le Diable - YouTube\ncomme je suis solitaire, c’est le genre de rendez-vous que j’adore, qui me fait croire que nous sommes encore dans un monde normal !!\nDoctothon - Spécial enfant - CrowdBunker\nAdèle Coupechoux\t16 janvier 16:41\nOui je connais tous ces liens et j’avoue que leur tonalité m’apaise.\nCe qui est dingue, c’est que nous restons tolérants et patients face à ce déferlement d’incitation à la haine. Même quand c’est envers les enfants.\nDes sociétés qui prétendaient aimer les enfants...\njjwaDal\t16 janvier 17:40\nSi tu n’a pas vu « Planète interdite », je te conseille de le voir. Très vieux film mais superbe métaphore sur ce qui pourrait bien advenir de nous.Nous commençons à peine à entrevoir collectivement que nous sommes des apprentis-sorciers. Ce virus était bien trop gentil pour nous servir de leçon hélas, puisqu’on entrevoit son passage au stade endémique avec une dangerosité proche de la grippe.On devrait crever de honte d’avoir laissé tant de factures impayées à ceux qui nous suivent et le changement viendra avec la prise de conscience.\nNe pas compter sur le système économique que nous avons laissé se créer pour nous sortir de là, il est incapable de réforme. Il devra mourir ou ce sera nos illusions sur ce que sera l’avenir de l’humanité sur cette Terre.\nXenozoid\t14 janvier 11:58\nje ne vais pas remettre ce que je remet souvent et que tu n’aime pas trop\nalors je remet un peu sun tzu\nLe meilleur savoir-faire n’est pas de gagner cent victoires en cent batailles, mais plutôt de vaincre l’ennemi sans croiser le fer : « Sans bataille, diminuer et empêcher l’armée ennemie, voilà l’excellence ! »\nAu fond, la guerre “classique” n’est plus une option, à cause de la formidable hypothèque nucléaire. Toutefois, il existe d’autres formes de conflictualités : ce furent longtemps les conflits périphériques, ce fut plus récemment les guerres irrégulières. On voit surtout apparaître d’autres expressions de la conflictualité (drones, cyberguerre, guerre économique). Si la guerre est morte, elle entraîne une déperdition de l’État. Pourtant, elle revit sous d’autres formes\nThucydide, le premier auteur à écrire en historien sur la guerre, constate le caractère inéluctable de la guerre, qui existera toujours “tant que la nature humaine restera la même”\n. Machiavel a beaucoup parlé de la guerre, aussi bien dans Le Prince (1513) que dans l’Art de la guerre. Il constate que “la guerre est juste pour ceux à qui elle est nécessaire” (Le Prince). Le prince doit justement savoir conduire la guerre, car le politique fait la guerre pour acquérir le pouvoir et pour s’y maintenir.\nJoseph de Maistre, dans ses Considérations sur la France (1796) affirme également que “la guerre est l’état habituel du genre humain”.\nEt Kant affirme que “la guerre n’est que le triste expédient pour le droit à l’état de nature de s’affirmer par la violence” . Quant à Bergson, il explique que la guerre est naturelle : “l’origine de la guerre est la propriété, individuelle ou collective, et comme l’humanité est prédestinée à la propriété par sa structure, la guerre est naturelle” . La guerre est naturelle, inévitable ou inéluctable. Elle apparaît comme une réalité qui s’impose à l’humanité et qui lui est intrinsèquement liée. L’État, mode d’organisation des sociétés humaines, est donc confronté à cette réalité. La guerre, donc, mais quelle guerre ? Les Grecs distinguent en effet le “Polemos”, qui est la guerre contre les barbares, et est donc acceptée ; et la “Stasis” qui est la guerre civile, qui doit être évitée. Cette distinction nous amène à comprendre les deux rôles de l’État.\net enfin Giorgio Agamben posté à schrek ce matin (synchonicité)\nalinea\t14 janvier 12:43\nMerci Xeno pour toutes ces références.\nCe qu’on vit aujourd’hui est le résultat de tout le laxisme, toute la lâcheté pour soigner les illusions qu’on nous a mis facilement dans la tête : on aime entendre ce dont on rêve.\nMais le conflit est très sain, en proportion du dommage bien sûr ; quand on ne sait pas partager, c’est pas toujours que celui qui emporte le morceau qui gagne... mais si ça dure, les autres ont accumulé un paquet de rancœurs !\nAvoir fait croire que le monde était très complexe, et qu’on n’y comprenait rien, nous autres gueux, est un coup de génie.\nEn tout cas on n’échappe pas, en tant qu’individu ou en tant que société à l’éclatement de la merde accumulée, par déni, par faiblesse, par corruption...\nOn en est là ; la seule chose est d’être assez intelligents et vivants pour nous serrer les coudes, et partager, pendant l’orage... je ne crois pas que nous soyons à même d’en sortir vite vainqueurs !!


Les personnes atteintes de diabète peuvent-elles manger du beurre de cacahuète? - FrMedBook\nLe beurre de cacahuète peut aider les gens à gérer le diabète, une condition qui affecte les niveaux de sucre dans le sang. Comment exactement cette collation populaire aide-t-elle à contrôler la condition?\nUn régime riche en magnésium est pensé pour offrir des avantages protecteurs contre le développement du diabète. Les arachides sont une bonne source de magnésium.\nLe beurre d’arachide naturel et les arachides sont également des aliments à faible indice glycémique (IG). Cela signifie qu’ils ont un effet moindre sur les niveaux de sucre dans le sang.\nCet article explore la recherche sur l’impact du beurre de cacahuète sur le diabète, pour aider les diabétiques à décider si le fait de manger pourrait améliorer leur condition. Il prend également en compte tous les risques impliqués et se penche sur d’autres collations santé pour les personnes atteintes de diabète.\nGI et sucre dans le sang\nGI est une échelle de 100 points appliquée aux aliments. Cette échelle mesure comment le sucre dans le sang et l’insuline augmentent après avoir mangé des types d’aliments spécifiques.\nLes aliments qui sont digérés lentement et qui libèrent graduellement du sucre dans la circulation sanguine ont un IG inférieur. Les arachides ont un score GI de seulement 14, ce qui en fait l’un des aliments GI les plus bas.\nLes aliments riches en IG provoquent une forte augmentation de la glycémie et de l’insuline après les avoir mangés. Ceci est suivi par un accident de sucre dans le sang qui peut entraîner la faim, l’envie de fumer et la fatigue.\nCes cycles de dopage et de fracas du taux de sucre dans le sang et de l’insuline ne sont pas bons pour le corps. Ils peuvent contribuer au développement du diabète de type 2.\nPar exemple, une étude de 2012 a examiné la possibilité de manger du beurre d’arachide ou des arachides au petit-déjeuner. Cela a aidé les femmes obèses qui étaient à risque de développer un diabète de type 2 à contrôler leur glycémie tout au long de la journée.\nDans l’étude, les effets bénéfiques des arachides ont été observés. Ils ont été examinés quelques heures plus tard, après que les participants aient consommé un repas riche en glucides.\nLes participants à l’étude qui ont mangé des arachides pour le petit déjeuner:\ndes niveaux de glycémie réduits\nexpérience réduite d’appétit\nconsommé moins de nourriture tout au long de la journée\nLes taux d’une hormone appelée GLP-1 étaient également plus élevés chez les personnes ayant consommé des arachides que chez celles du groupe témoin.\nGLP-1 stimule la production d’insuline, diminue la résistance à l’insuline et diminue l’appétit. La fonction de GLP-1 est si importante pour les personnes atteintes de diabète que certains médicaments contre le diabète, tels que Byetta (exénatide), tentent d’imiter cette hormone.\nCependant, il est important de se rappeler que les femmes de cette étude n’avaient pas de diabète. Les femmes dans l’étude étaient seulement à haut risque de développer la condition.\nEn tant que tel, l’étude ne nous donne pas une image complète de la façon dont le beurre de cacahuète au petit déjeuner pourrait bénéficier aux personnes atteintes de diabète.\nL’étude a également eu un très petit nombre de participants, avec seulement 15 participants. Les résultats doivent donc être reproduits dans une étude plus large afin que les experts soient certains qu’ils ne sont pas tombés au hasard.\nArachides contre des bonbons\nDans une étude de 2009, 25 hommes et femmes ont mangé une quantité déterminée de cacahuètes ou de bonbons tous les jours pendant 14 jours. Comme prévu, l’étude a révélé que les participants qui mangeaient des bonbons ont pris du poids et que leur tour de taille s’est élargi.\nCependant, les participants mangeant des arachides n’ont pas pris de poids et leur tour de taille est resté le même qu’au début de l’étude.\nDe plus, les participants qui mangeaient des cacahuètes plutôt que des bonbons ont connu un changement de métabolisme. Cela les a fait brûler plus de calories qu’ils n’en consommaient.\nEncore une fois, il s’agit d’un petit échantillon d’étude, les résultats doivent donc être interprétés avec prudence.\nSur la base des études que nous avons examinées ici, il semblerait que le beurre de cacahuète soit une sorte de «superaliment» du diabète.\nCependant, il convient de garder à l’esprit certains risques potentiels pour les personnes atteintes de diabète qui pourraient découler de l’inclusion du beurre d’arachide dans leur alimentation.\nBeaucoup de beurres de cacahuètes achetés en magasin contiendront des sucres ajoutés. Les personnes atteintes de diabète devraient choisir des beurres d’arachides entièrement naturels. Même les beurres de cacahuètes faibles en gras peuvent être nocifs car ils contiennent également plus de sucre que les autres variétés.\nPar exemple, l’oméga-6 comprend environ 30 pour cent des acides gras dans le beurre de cacahuète. Alors que les acides gras oméga-3 ont tendance à réduire l’inflammation, certains acides gras oméga-6, tels que l’acide linoléique, peuvent aggraver l’inflammation.\nComme le diabète est une maladie inflammatoire, il est possible que les acides gras oméga-6 contenus dans le beurre d’arachide puissent aggraver certains aspects du diabète. Plus de recherche est nécessaire pour étudier cela.\nLes allergies aux arachides peuvent être très graves et provoquer des réactions potentiellement mortelles.\nLes experts sont préoccupés par la façon dont ces allergies deviennent plus fréquentes. Par exemple, en 2010, il a été signalé que le taux d’allergies aux arachides chez les enfants avait plus que triplé entre 1997 et 2008.\nSnack alternatives pour les personnes atteintes de diabète\nLes diététistes spécialisés dans le diabète suggèrent que les amandes et le beurre d’amande, ainsi que les graines de tournesol et le beurre de graines de tournesol, peuvent être de bonnes alternatives aux arachides et au beurre d’arachide.\nLes amandes et les graines de tournesol sont riches en vitamines et en minéraux qui sont importants pour les personnes atteintes de diabète.\nLes graines de tournesol sont également riches en graisses polyinsaturées, tandis que les amandes sont riches en acides gras monoinsaturés – qui sont censés aider à prévenir le diabète.


Commandez nos brochures en ligne - Brochures d'info - Psycom\nVous êtes dans : Accueil\t> Brochures d'info > Commandez nos brochures en ligne\nIl existe 31 brochures déclinées en 6 collections :\nPsycom diffuse aussi des guides santé mentale, conçus comme des annuaires, présentant l’offre de soins, d’accompagnement et d’entraide dans tous les départements d'Île-de-France.\nToute la documentation du Psycom est disponible gratuitement partout en France. L'impression des documents et les frais de port (en France métropolitaine) sont intégralement pris en charge par Psycom. (Pour les DOM-TOM : contactez-nous pour obtenir un devis de frais de port).\nPour commander les brochures et les guides, nous avons mis en place une plateforme web dédiée : psycom.staci.com\nNotre opérateur faisant actuellement face à quelques difficultés techniques, il se peut que vous rencontriez des problèmes d'accès au site de commande. N'hésitez pas à réessayer à un autre moment et soyez assurés que nous mettons tout en œuvre pour que la plateforme fonctionne mieux.\n>>> Pour vous accompagner dans la création de votre compte et la réalisation de vos commandes, voici un Mode d'emploi pour commander la documentation Psycom (pdf - 1,04 Mo)\nSi vous souhaitez moins de documents que les seuils indiqués, merci de les télécharger gratuitement sur notre site internet, dans la rubrique "Brochures d'info"\nLes délais de livraison sont d'environ 5 jours ouvrables (c'est-à-dire du lundi au samedi inclus, sauf jours fériés).\nSi vous rencontrez un problème concernant la livraison de votre commande, vous pouvez contacter le 01 34 40 29 90 de 8h30 à 18h30. Pour toute autre demande, écrivez à contact(arobase)psycom(point)org