French Riviera Mortgages (Frejus, 83600) : siret, TVA, adresse...\nEntreprise French Riviera Mortgages à Fréjus (83600)\nGRATUIT : Recevez par e-mail toutes les nouvelles informations sur French Riviera Mortgages.\nSiren French Riviera Mortgages\nSiret French Riviera Mortgages\nNumero TVA French Riviera Mortgages\nAdresse French Riviera Mortgages\nAnnonces légales gratuites French Riviera Mortgages\nInformations sur l'entreprise French Riviera Mortgages\nFRENCH RIVIERA MORTGAGES\n80523963900018 (siège de l'entreprise)\nFR83805239639 (en savoir plus)\n18011719 Aux termes des décisions de l'associé unique en date du 31/10/2018 de la SASU FRENCH RIVIERA MORTGAGES, au capital de 1.000 €, siège social 1249 av du Golf, La Tour de Mare, 83600 Fréjus, inscrite au RCS de Fréjus sous le n° 805 239 639, et conformément à l'article L 223-42 du Code de commerce, a décidé de ne pas dissoudre la Société. Mention sera faite au RCS : Fréjus. Pour avis\n11973 Aux termes des décisions de l'associé unique du 02/12/2014 de la SASU CHARLES HAMER MORTGAGES COTE D'AZUR au capital de 1 000 € siège social 1249, avenue du Golf la Tour de Mare, 83600 Fréjus, RCS de Fréjus n° 805 239 639, il résulte que : 1. Il a été décidé de modifier l'objet social à compter du 2/12/2014. En conséquence, l'article « Objet » des statuts a été modifié comme suit : Ancienne mention : Mandataire non exclusif en opération de banque et service de paiement, commissionnaire sur vente. Nouvelle mention : Mandataire d'intermédiaire en opération de banque et services de paiement. Commissionnaire sur vente. Mandataire en assurance. La dénomination sociale a été modifiée et devient FRENCH RIVIERA MORTGAGES à compter du 2/12/2014. En conséquence, l'article « Dénomination » des statuts a été modifié. Mention sera faite au RCS de Fréjus. Pour avis\nActivité : Mandataire d'intermédiaire en opération de banque et services de paiement. Commissionnaire sur vente. Mandataire en assurance\nAncienne identité : CHARLES HAMER MORTGAGES COTE D'AZUR\nNouvelle identité : FRENCH RIVIERA MORTGAGES\nActivité : Mandataire non exclusif en opération de banque et service de paiement commissionnaire sur vente\nAdresse : 1249 avenue du Golfe\nDénomination : CHARLES HAMER MORTGAGES COTE D'AZUR\nCode Siren : 805239639\nMandataires sociaux : Président : LEWIS Dylan, Owen\n9839 Par acte sous seing privé en date du 10/10/2014, est constituée la société présentant les caractéristiques suivantes : Dénomination : CHARLES HAMER MORTGAGES COTE D'AZUR. Forme : Société par Actions Simplifiée. Capital : 1 000 €. Siège : 1249, avenue du Golf, La Tour de Mare, 83600 Fréjus. Objet : Mandataire non exclusif en opération de banque et service de paiement, commissionnaire sur vente. Durée : 99 années. Admission aux Assemblées et droit de vote : Tout associé peut participer aux Assemblées sur justification de son identité et de l'inscription en compte de se actions. Chaque associé dispose d'autant de voix qu'il possède ou représente d'actions. Agrément : Les cessions d'actions sont soumises à l'agrément de la collectivité des associés statuant selon les règles définies à l'article 16 « Règles d'adoption des décisions collectives » des statuts avec prise en compte des voix du cédant. Président : M. LEWIS Dylan Owen, demeurant 1249, avenue du Golf, La Tour de Mare, 83600 Fréjus. Immatriculation : au R.C.S. de Fréjus.\nNom : CHARLES HAMER MORTGAGES COTE D'AZUR\nActivité : Mandataire non exclusif en opération de banque et service de paiement, commissionnaire sur vente\nMandataires sociaux : Nomination de M Dylan Owen LEWIS (Président)\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour French Riviera Mortgages a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


87 thoughts on “Meyer Habib : Non président Macron, Pétain n’était pas un grand soldat mais un traitre à la France”\n8 novembre 2018 à 11:47\n8 novembre 2018 à 12:29\n8 novembre 2018 à 19:41\n10 novembre 2018 à 11:25\njacquou le crquant dit :\n9 novembre 2018 à 06:27\n9 novembre 2018 à 10:01\n9 novembre 2018 à 23:51\n10 novembre 2018 à 11:30\n10 novembre 2018 à 11:54\n8 novembre 2018 à 12:01\n8 novembre 2018 à 12:17\n9 novembre 2018 à 16:25\n8 novembre 2018 à 12:19\n9 novembre 2018 à 13:13\n10 novembre 2018 à 11:33\n9 novembre 2018 à 13:23\n9 novembre 2018 à 13:55\n8 novembre 2018 à 12:03\n8 novembre 2018 à 12:30\n8 novembre 2018 à 14:49\n8 novembre 2018 à 16:24\n8 novembre 2018 à 17:44\n8 novembre 2018 à 18:29\n9 novembre 2018 à 23:18\n10 novembre 2018 à 11:41\n9 novembre 2018 à 20:31\n8 novembre 2018 à 12:21\n8 novembre 2018 à 12:48\n8 novembre 2018 à 14:36\n8 novembre 2018 à 15:31\n8 novembre 2018 à 16:59\n8 novembre 2018 à 17:21\n9 novembre 2018 à 10:36\n8 novembre 2018 à 15:47\n8 novembre 2018 à 16:40\n8 novembre 2018 à 15:59\n8 novembre 2018 à 16:32\n9 novembre 2018 à 08:38\n9 novembre 2018 à 09:32\n9 novembre 2018 à 08:45\n8 novembre 2018 à 16:36\n8 novembre 2018 à 17:20\n8 novembre 2018 à 19:50\n8 novembre 2018 à 22:12\n9 novembre 2018 à 13:44\n8 novembre 2018 à 19:15\n8 novembre 2018 à 20:13\n8 novembre 2018 à 22:30\nSur l’ambivalence dont vous parlez chez beaucoup de gens, y compris chez les « héros » de notre Histoire, je suis d’accord avec vous : de Gaulle fut à mes yeux sinon un héros, en tout cas un homme d’honneur en 1940, et son initiative de continuer la guerre fut remarquable, indispensable. Du reste c’est bien lui et ses adjoints de la France Libre qui fédérèrent la Résistance autour d’eux, et non l’inverse.\nCertains, même sur Dreuz, pensent pourtant que de Gaulle était un traître, un déserteur (je l’ai lu ici) ; ou au minimum qu’il ne représentait pas la France – ce qui est en partie exact, il faut le dire.\nMais qu’aurions-nous fait si nous avions été soldats, à cette époque ? – et informés des enjeux –\nDeux solutions : ou bien rejoindre de Gaulle, ou alors rejoindre l’armée britannique, ou l’armée américaine, un peu plus tard, comme certains (dont Saint-Exupéry) le firent.\nCeux qui acceptèrent de rentrer en France, on le sait, furent démobilisés, désarmés, rendus totalement inutiles. Quelques uns entrèrent dans la Résistance intérieure, mais c’était si peu… à la fois très peu en nombre, et ridicule en armement. La Résistance intérieure n’avait évidemment AUCUNE CHANCE de s’en sortir seule.\nC’est bien pourquoi de Gaulle, très lucidement, voulait à toute force poursuivre la guerre, depuis l’Afrique du Nord (voire Londres, puisque l’Afrique du Nord se soumit à Pétain).\nCependant de Gaulle fut sans doute excessif dans ses exigences vis à vis des Alliés, oubliant un peu vite que globalement, la France s’était soumise à Hitler et qu’elle n’existait pour ainsi dire plus, aux yeux des Alliés britanniques et américains – vision également excessive, dans l’autre sens. D’autant que Roosevelt était un drôle d’individu, en qui personnellement je n’aurais pas eu beaucoup confiance.\nEt bien de Gaulle a bâclé l’affaire d’Algérie, une fois au pouvoir, avec les centaines de milliers de Pieds-Noirs spoliés, chassés comme des malpropres, assassinés pour certains, sans oublier les harkis. Pire encore, ou suite logique, il a trahi Israël en 67, lui préférant le monde arabe. Funeste !\nOui, de Gaulle avait deux facettes. Et beaucoup d’autres aussi.\nMais ici, on ne parle pas de déboulonner la statue de Pétain, puisqu’il n’en a pas à son honneur. On parlerait plutôt de lui en dresser une ! Il y a donc au moins cette différence avec le général Lee ; pour le reste, je ne connais pas assez l’histoire de la guerre civile américaine pour me prononcer.\nPour ce qui est de Louis XIV, je n’ai jamais, mais alors jamais digéré les dragonnades et autres persécutions anti-protestantes, l’étant moi-même. Je ne suis pas sûr que Louis XIV ait été un si grand roi que cela : je lui préfère son ingénieur général Vauban, plus pacifique et plus démocratique dans l’âme. Louis XIV est aussi celui qui via son ministre Colbert a centralisé la France, préparant le terrain au jacobinisme, qu’en tant que « provincial » (je n’aime pas beaucoup ce terme pour parler des non-Parisiens) j’abhorre.\nMon pays, sa langue, sa culture, sa littérature, sa cuisine, ses paysages, ses personnes de valeur, c’est une chose ; ceux qui l’ont dirigé c’en est une autre.\n9 novembre 2018 à 14:35\n8 novembre 2018 à 18:53\n8 novembre 2018 à 19:13\n8 novembre 2018 à 20:20\nA. Meladius dit :\n8 novembre 2018 à 19:26\n9 novembre 2018 à 09:23\n8 novembre 2018 à 20:59\n9 novembre 2018 à 01:50\n9 novembre 2018 à 06:16\n9 novembre 2018 à 09:33\n9 novembre 2018 à 07:57\n9 novembre 2018 à 10:38\n9 novembre 2018 à 11:01\n10 novembre 2018 à 12:18\n9 novembre 2018 à 10:59\n9 novembre 2018 à 11:09\n9 novembre 2018 à 17:02\n9 novembre 2018 à 14:52\n9 novembre 2018 à 17:13\n9 novembre 2018 à 19:02\nSerge et Beate Klarsfeld que j’aime bien et dans l’organisation desquels j’ai milité (Filles et Fils de Déportés ), sont des juristes de formation et ce vaste problème de la Shoah doit être vu dans ses multiples aspects , dont l’aspect historique , philosophique et politique . C’est tellement vrai que dans l’affaire Papon , au grand dam d’une partie de la Communauté , ils ont eu une attitude modérée même si Serge a perdu son père . Pourquoi ? Parce que même si l’aspect des enfants déportés parce que non Français au regard de Vichy , est poignant ,\nil n’en reste pas moins que plus des 3/4 des Juifs ont été épargnés . Par l’opération du Saint Esprit ? Non , mais parce que Vichy se fichait des Juifs .\nSelon ses dirigeants , qui voulaient garder , le plus possible leur autorité sur leurs sujets (logique implacable de l’Etat ) et rester indépendants vis à vis des occupants . Voilà l’étroit passage dans lequel ils menaient leur politique juive sans trop s’opposer à ces occupants . Mais le pouvaient ils efficacement ?\nCar si Laval et Pétain , sans être de haineux anti Juifs dans leur passé d’avant l’occupation (à l’exemple de Drumont , de Céline , de Rebatet et de combien d’autres, Républicains sans être Franc maçons ,\nN’étaient pas non plus philo sémites . Il eut fallu , pour cela qu’ils soient près d’une chrétienté en mouvement , ce qui n’était pas le cas car ils s’en fichaient même de la religion . Pour des raisons qui sont propres à chacun , ils prennent la charge des responsabilités gouvernementales à une période où la France est dans une sacrée posture : le premier pays européen , en puissance , l’occupe , prend sa revanche sur la défaite de 14/18 et « l’humiliation » du traité de Versailles . On le sait , violent , cruel ; sa victoire a été foudroyante (je ne me répèterais pas )car le 16 Mai 40, tout était joué et les Allemands auraient pu en finir bien plus tôt si ce n’était la prudence d’Hitler enchanté mais dépassé par la victoire de ses troupes.\nLe souvenir des horreurs de la précédente guerre est présent dans toutes les mémoires et malgré l’horreur de l’aspect des gueules cassées , tout le monde peut les voir à loisir , beaucoup sont encore vivants (eh oui , on ne meurt pas toujours facilement ).\nLa défaite est inéluctable . Pourquoi des souffrances inutiles dans un pays saigné ?\nDonc les Français acceptent l’aubaine de l’armistice allemand .\nJe ne vous apprendrai pas , qu’à part 80 parlementaires , c’est la chambre du Front populaire qui a donné ce 30 Juillet 40 dans le casino de Vichy , les pleins pouvoirs au Maréchal . Mais les pleins pouvoirs pour gérer une situation dégueulasse . Pensez donc : problèmes des blessés et de santé en général , problèmes des 2 millions de prisonniers en Allemagne et celui de leurs familles, problèmes d’approvisionnement , de nourriture dans un pays en partie dévasté, relations avec l’empire , problème pratique et politique d’occupation , problème des INDEMNITES pour frais d’occupation à l’Allemagne car les occupants ont décrété que la France ayant déclaré la guerre à l’Allemagne le 3 Septembre 39 est responsable de la guerre !!!!!! Début d’une résistance etc……\nDans un tel contexte , il aurait fallu une grosse dose de philo sémitisme pour que les dirigeants français se soucient prioritairement du sort des Juifs .\nIls avaient bien d’ « autres chats à fouetter » et en particulier de négocier le racket ds occupants\nRaison prioritaire , RAISON D’ETAT\nPensez vous que la détestation de Hitler et de ses disciples pour les Juifs fût superficielle ou fût une simple question d’opinion ? Non car elle n’avait rien à voir avec celle de Luther ou des philosophes allemands du 19 ème siècle (presque tous )ou de Voltaire, des Socialistes utopistes ,de Barrès ou de Maurras , Elle était faite d’une haine viscérale , profonde , meurtrière, obsessionnelle que les psychiatres , y compris juifs , n’ont pas assez analysée, ont laissée à l’abandon se penchant , plutôt , sur les victimes et sur les descendants (la résilience ). Car la spécificité du Nazisme , sa différence avec les buts allemands de guerre, en 14/18 , mon frère agrégé d’histoire et universitaire a écrit quelques livres , c’est selon lui , la haine et le meurtre des Juifs . L’Europe , selon Hitler , devait être débarrassée des Juifs .\nJe pense que cette haine obsessionnelle a pesé dans les rapports entre Vichy et les dirigeants nazis . Le mot collaboration masque l’état de sujétion totale ou presque du fantoche gouvernement français . Surtout dans les questions capitales .\nEt si le problème des Juifs, en particulier étrangers , voire des Étrangers non juifs , n’était pas central pour Vichy, il l’était pour les obsédés et malades nazis et S.S. qui avaient organisé aussi méthodiquement la solution finale .\nA partir de cette prémisse , on peut comprendre alors les louvoiements de Vichy , ses lâchetés face à un maître impitoyable qui faisait payer au au prix fort la moindre incartade de Vichy à ses dictats . Les Nazis ne voulaient pas que la milice , jusqu’en Janvier 44 , soit armée , eh bien , la milice , pourtant pro Nazie , ne l’a pas été .\nDonc , dans ces conditions , Vichy a fait des choix : ne pouvant pas sauver les Etrangers de la déportation ,encore faillait il qu’elle s’en sente responsable , elle a défendu ses nationaux quand ils ne contrevenaient pas bien sûr à la loi et même les synagogues , nonobstant les interventions de la milice à la recherche de Résistants comme à Lyon en Juin 44 , ont pu faire leurs offices jusqu’à la fin de l’occupation ou presque .\nC’est cela la loi de la politique , cher Meyer : la gestion du possible et du réel donc des choix en permanence .\nEt cela de partout , en France, en Israël , en Afrique .\nVichy n’avait aucune chance d’infléchir d’un iota la politique d’Hitler déjà intraitable avec ses généraux .\nC’était un gouvernement de gestion , disons , du quotidien …des Français .Chargé d’expédier les affaires courantes , une espèce de syndic . Beaucoup de Maréchalistes comme Henri Frenay , fondateur de Combat , catholique et militaire, rejoindront ou formeront la Résistance et le Maréchal et Vichy sont considérés par certains , au début en tout cas , comme non incompatibles avec la Résistance .\nLes choses vont se corser avec l’attaque de l’ U R S S et le S T O avec l’entrée dans la Résistance des Communistes et des jeunes qui préfèrent le maquis au Stalag en Allemagne . 1er épisode , le printemps 43 les effectifs gonflent puis à l’automne de la même année , les F T P engagent une vraie guerre civile contre les miliciens et attaquent les militaires allemands .\nrompifestu dit :\nJEAN-LOUIS BOURREL dit :\n9 novembre 2018 à 21:11\nAdresla dit :\n9 novembre 2018 à 23:05\n10 novembre 2018 à 09:45\nIl est toujours très difficile et parfois bien prétentieux de juger l’histoire à laquelle on n’a pas participé. Et participé ne veut pas dire simplement avoir vécu à la même époque. Nombreuses sont les soit disantes certitudes bien ancrées qui se révèlent être de savantes légendes imposées comme vérités et destinées à glorifier de véritables canailles pour leur éviter la vindicte juste.\nPétain a gagné une guerre avec le soucis d’épargner le plus possible de vies humaines dans un conflit où la gauche, après s’être royalement foutu de nos armées, les ait précipité , puisant sans vergogne jusqu’au dernières ressources humaines du pays. A la seconde guerre mondiale, les soldats allemands saluaient en premier les anciens de 14-18.\nAu second conflit, n’en déplaise à un monsieur qui n’a connu ni l’un, ni l’autre et, visiblement n’a jamais senti l’odeur de la poudre sinon de riz sur le minois de son épouse, qui était une nouvelle fois au pouvoir ? Qui a criminellement refusé de tirer leçon de la précédente ? Quels sont ces hommes courageux fuyant qui leurs responsabilités, qui leur pays en danger, qui les deux en même temps ? Vous faites référence à De Gaulle comme grand soldat ? Je pencherai plutôt pour un opportuniste politique s’appuyant sur les réseaux de résistants majoritairement de la même tendance que ceux qui ont préparé le pays à la défaite cuisante. C’est en tout cas à l’abri qu’il invectivait les français à résister. Curieux chef. Pétain a-t-il demandé à prendre le pouvoir ? Personne ne voulait prendre ses responsabilités. Ni les faiseurs de guerre, ni les donneurs de leçon. On a demandé à un vieillard de 84 ans, lassé de la grande tuerie, d’assumer les incompétences des politiciens. Était-ce son rôle ? Les gens qui l’ont poussé en première ligne l’ont-ils fait parce que c’était une figure de la victoire précédente ou parce qu’il présentait les compétences nécessaires ? N’a-t-il pas été un symbole envoyé à l’abattoir en se disant qu’au moins l’ennemi témoignerait du respect à son ancien vainqueur, plutôt qu’à des pleutres en débandade organisé ?\nQue sait-on de ses décisions ? Pensez-vous réellement qu’il a accepté toutes les exigences des nationaux socialistes (tiens, encore eux) sans négocier, en stratège, la moindre parcelle ? Imaginez-vous, sans son passé et une certaine forme de respect qui lui était dû, ce qu’aurait été alors le visage de l’histoire ? Le jeune Mitterrand, avant ses multiples trahisons, s’en est souvenu plus tard. J’ai moi-même, dans ma famille, un acteur de ce gouvernement (au titre de conseiller temporaire et pendant que ma famille hébergeait, avec sa bénédiction, une colonie de jeunes enfants dans le Sud-Ouest ) et ses réflexions, certaines écrites dans sa correspondance et son journal personnel, révèle un bien tout autre aspect de ce que furent les motivations des décisions et obligations dictées par l’envahisseur sous menace de faire bien pire encore. La presse, toujours politique, ne s’est pas fait l’écho de la vérité, mais de ce qu’il convenait de dire au bon peuple naïf pour permettre, l’orage étant passé, de dire Nous aurions fait mieux ! Jamais nous n’aurions accepté… Mais après que tout danger soit écarté. Des rafles, des déportations de toutes sortes et visant tous les types raciaux ou religieux, il n’y en a eu que trop. Des dénonciations aussi, faites par ce bon peuple, courageux, vindicatif et revanchard qui après pleure de la désolation et la cruauté de l’ennemi…comme pour s’excuser de sa couardise. Je ne sais qui est le plus à vomir.\nJe ne suis ni pétainiste -mais certainement pas gaulliste – ni juif, mais catholique (donc un proche cousin) ni apatride puisque ma famille est présente depuis 800 après J.C. autant dire un gaulois qu’on prétend minoritaire. J’aime mon pays au-delà là du raisonnable et nous l’avons toujours servi avec honneur et désintéressement tant militairement que politiquement et au travers des institutions nationales. Je peux vous assurer que certains propos gratuits et non documentés me paraissent révélateurs de l’ignorance de beaucoup et me révoltent. Monsieur Meyer Habib, de son côté, ferait bien de prononcer des sentences honnêtes au lieu de vouloir s’illustrer par des jugements que rien ne l’autorise à proférer, sinon le fait de hurler avec les loups ce qui n’est pas d’un courage exemplaire. Qu’il juge donc le présent, il y aura certainement des compétences et une justesse plus appropriée. Mais qu’il ne fricote pas avec les mensonges gauchistes, il y perd sa dignité.\n10 novembre 2018 à 10:39\nPétain était né en 1856 et avait donc en 1942 , au moment des rafles de Juillet , 86 ans , ce qui n’était pas rien pour son âge , de diriger et gérer un pays occupé , en guerre à l’extérieur , aussi un début de guerre civile ( Résistance ) , avec les problèmes d’approvisionnement ; car les Allemands rackettaient , pillaient le pays , avec deux millions de prisonniers et leurs familles en France , une sacrée épreuve mais bon , je ne le plains pas : il avait choisi ; et , sur le plan qui nous intéresse , il avait fait ses choix comme tout politique ou militaire , au sommet , est amené à en faire . Savez vous que Moshé Katsav , lorsqu’il est venu en France soutenait le même point de vue que celui que je développe. En 2004, lors de sa visite en France, il déclara devant Jacques Chirac et des personnalités du CRIF que « c’est la France de Pétain qui a sauvé le plus de juifs pendant la guerre » ?\nQuant à Laval , réformé pour cause de varices, il n’en est pas moins révulsé par les effets de la guerre et le spectacle permanent des « gueules cassées « . Sa fille , Josée , qu’il a adorée , enfant ou adulte avait de nombreux amis juifs , dont sa meilleure et inséparable amie, Fernande Goldschmidt qui se rendait souvent à la Villa Said (16ème). J’ai lu le livre écrit par Yves Pourchet (Cherche Midi ) sur elle et sur sa famille . Ces gens n’étaient pas à plaindre mais ce n’étaient pas des antisémites . En tout cas , il ne le semble pas .\nDans son livre, L’Ours en lambeaux, l’acteur Roger Hanin raconte l’histoire de son père, contrôleur de la poste d’Aubervilliers , que Laval avait protégé . Si Albert Cohen a eu les paroles de compassion qui sont connues à son égard , il ne les aurait pas tenues pour Doriot ou Darnand. Laval a été le politicien rompu de la 3ème République , aux débats interminables , aux alliances et aux ruptures incessantes , celles là mêmes que De Gaulle vomissait quand il appelait à une nouvelle république . Mais on voit actuellement l’utopie de son entreprise . Toujours est il que Laval a tenté de tromper , de finasser avec les Allemands pour mieux alléger le fardeau de l’occupation . Et ce sont ses aptitudes très poussées , en ce domaine , que Pétain a choisies quand il l’a pris , lui qui n’était pas un politique mais un militaire . Laval était connu avant guerre et détesté par l’extrême droite qui lui reprochait son passé socialiste (maire d’Aubervilliers ) et ses contorsions parlementaires ; il faut dire que les autres parlementaires radicaux ou autres n’étaient pas en reste .\nC’est difficile de résumer . C’est là un vrai exercice mais comme je suis passionné de vérité historique , j’ai exploré cette horrible époque avec surtout les livres d’Henri Amouroux qui était, rappelons le, un ami d’Israël. Les gens de gauche et les gaullistes , pour différentes raisons , ont diabolisé ces gens et ont versé de l’huile sur le feu\nMais l’amalgame Vichy –Collaborationisme est une injure à la vérité\nCar le pays était occupé par une armée redoutable qui imposait sa férule férocement malgré les accords d’armistice .\nPour ma part , j’ai découvert mon nom de famille , courant en Algérie , trois fois sur le mur érigé au mémorial de la Shoah de la rue Geoffroy l’Asnier . Si j’avais été en France à ce moment là , déchu de la nationalité française , j’aurais eu une chance sur deux d’être déporté . Cette histoire est totalement la mienne même si je suis Sépharade .Et certains enfants de la colonie de vacances d’Izieu étaient des gamins juifs algériens .Ils ont été déportés car ils avaient perdu la nationalité française et l’Etat , ce monstre froid (Nietzche dans le Gai savoir ) n’oublie le culte des rapports de force que pour basculer et s’adonner à son autre culte : celui des lois\nPour autant, je veux savoir le maximum de choses ESSENTIELLES de ce qui s’est passé .\nQui était responsable ? A quel point , ? Quel impact sur le présent ?\nVoyez ce lien ,\nL’époque était , en général , anti Juive faite de gens dont la vie n’était pas facile et les gens ne s’aimaient pas plus que cela , pouvaient se jalouser mais il n’y avait pas de pogroms .\nNe disait on pas “ Douce France “?\nAllez lire ce lien qui montre même l’humanisme d’une partie de l’armée de conquête et ce 50 ans avant la crise épileptique de l’affaire Dreyfus\nLes Français, même anti juifs, lire la France juive de Drumont , n’étaient pas pour autant des assassins , il s’en fallait de beaucoup et Zemmour , en tant qu’excellent historien , c’est à dire rassemblant toujours les critères histoire , politique, philosophie , telle une véritable trinité indissociable , ne fait qu’exhumer cette mémoire française dans sa complexe mais finalement cohérente vérité .\nPied noir comme lui , je partage totalement sa vision même si je suis complètement solidaire de la tragédie de mes frères ashkénazes puisque à 8 ans , à Alger , dans les locaux de l’ancienne mairie , j’ai joué dans une pièce de théâtre qui célébrait la révolte juive du ghetto de Varsovie . Ce groupe s’appelait Gordonia .


Turbidimètre en ligne pour les eaux : A15/76 | ATI ANALYTICAL TECHNOLOGY\n> Bio-Tests & Industries>Environnement>Analyseur d'eau et de liquides>Turbidimètre>Turbidimètre en ligne pour les eaux : A15/76\nTéléchargez ce fichier (367.93k)\nLa valeur de turbidité dans les systèmes d’eau potable est un indicateur important de qualité de l’eau.\nL’efficacité de l’équipement de filtration est contrôlée par des moniteurs de turbidité tels que l’A15/76.\nUtilisant une technique de mesure d’éparpillement de lumière de 90° avec la source lumineuse infrarouge, des mesures sont faites avec la sensibilité et la stabilité élevées. Sondes de l’écoulement en «T» permettent la mesure directement dans les lignes pressurisées.\nUne version Automobile-Propre (D15/76) est également disponible pour le contrôle des eaux usées.\nAnalyseur portable de turbidité : NephNet


Maison de ville Antibes Estagnol, achat maison de ville 4 chambres 150 m²\nAntibes (06600) - réf. 538V1220M\nEstagnol, achat maison de ville 4 chambres 150 m²\nANTIBES (06600) sur le secteur de Rabiac Estagnol Située a proximité immédiate des commerces et au calme, maison de ville sur 900 m² de terrain avec piscine et vue sur la mer. Elle dispose d'un séjour de 50 m² avec cuisine ouverte, une chambre de maître de plain-pied avec dressing et salle d'eau de conception moderne, 3 autres chambres dont deux à l'étage.\nPiscine avec plage sans vis-à-vis.\nBeaucoup de rangement deux caves et buanderie enfin de nombreuses places de parking à l'intérieur de la propriété.\nValmasque - 5 pièces - 4 chambres - 160 m²


Chelsea et Manchester City sont intéressés par Coman mais le Bayern n'a reçu aucune offre | Goal.com\nChelsea et Manchester City sont intéressés par Coman mais le Bayern n'a reçu aucune offre\nLoïc Tanzi et Niklas König\nBien que plusieurs grands clubs anglais soient intéressés par Kingsley Coman, aucune offre officielle n'a été formulée pour l'international français.\nL'avenir de Kingsley Coman pourrait se trouver du côté de Chelsea ou de Manchester City, mais c'est au Bayern Munich qu'il est susceptible de continuer sa carrière.\nKingsley Coman doit convaincre le Bayern Munich\nLe joueur de 20 ans est prêté aux champions d'Allemagne en titre depuis 2015 avec une clause de rachat de 21 millions d'euros qui doit être levée avant le 30 avril. Il est très peu probable que l'international français ne retourne en Serie A, comme le comprend Goal. Les Allemands ont le pouvoir de décision sur l'avenir de l'attaquant tricolore. Même Coman n'a pas de pouvoir de véto sur cet accord.\nSi le club allemand veut simplement l'acheter avant de le vendre pour en tirer un grand profit, il a aussi la possibilité de le faire, avec notamment deux grandes écuries anglaises intéressées par le joueur de 20 ans. Chelsea et Manchester City suivent l'ancienne pépite du PSG mais n'ont pas formulé d'offres pour le Français.


La bataille de Verdun (1916) : du mythe précoce au mythe mondialisé – Areion24.news\nFace aux éclipses imposées par l’histoire, certaines batailles confèrent une historicité à la nation dont elles nourrissent le récit. Elles viennent aussi faire date à l’échelle d’un continent. Verdun, devenu haut lieu du pacifisme et d’une construction européenne basée sur la réconciliation franco-allemande, après avoir été consacré en France symbole de victoire dès 1916, en est un archétype.\nEn 1947, le guide de l’ossuaire de Douaumont accueille ainsi le visiteur pèlerin : « Le champ de bataille de Verdun fut le plus sanglant, le plus important par la durée et l’âpreté des combats, par le chiffre des tués et la très forte proportion des corps non identifiés. » La bataille de Verdun est bien celle de tous les superlatifs. Alors que l’on se bat dans le secteur depuis 1914, et que l’on s’y battra jusqu’en 1918, ce sont les combats déclenchés le 21 février 1916 qui accèdent, au moment même où explose le premier obus, au statut de mythe (1).\nLa prophétie autoréalisatrice de la bataille décisive\nD’un point de vue stratégique, les conséquences de la bataille sont capitales. Mais c’est sans doute dans le domaine symbolique qu’elle a le plus marqué les peuples européens, en premier lieu la France, où Verdun est érigée, selon l’historien Antoine Prost, en « métonymie » de la Grande Guerre, depuis l’attaque et le recul jusqu’au sursaut et à la victoire finale. En surplomb de la mémoire française de la Grande Guerre, dont elle est le premier des lieux de mémoire — la quasi-totalité des villes françaises ont une « rue de Verdun » —, la bataille a nourri l’image d’un conflit que l’on sait mondial, mais que l’on se rappelle franco-allemand. En Allemagne, si Verdun n’est pas un lieu de mémoire, la bataille revêt cependant d’emblée une très forte dimension mythique. Par la suite, de symbole de la Grande Guerre très franco-allemand, Verdun est devenue celui de toutes les guerres puis de toutes les paix, accédant ainsi à un statut universel.\nEn France comme en Allemagne, les combats sont dès le début célébrés comme exceptionnels, et la précocité du mythe explique en partie sa continuité et sa persistance. C’est ainsi que, par voie de presse, les peuples sont d’emblée mobilisés sur la prophétie autoréalisatrice de la bataille décisive. La presse alliée et neutre fait à cet égard caisse de résonance.\nAux États-Unis, les journaux — dont les trois organes principaux : le New York Times, le Washington Post et le Chicago Daily — suivent de près la bataille, avec le souci de prendre leurs renseignements auprès des deux camps. Sous un déluge d’informations qui ont tendance à surenchérir les unes sur les autres, les journalistes américains annoncent « l’une des plus meurtrières [batailles] au monde » (Chicago Daily, le 29 février 1916), « la plus impressionnante [bataille] de l’histoire mondiale » (New York Times, le 14 mai).\nLes témoignages sur les amputations subies sans anesthésie et « sans une plainte » côtoient les descriptions dignes du Jugement dernier où les masses de cadavres entravent le passage, où les morts se relèvent pour se battre. Cette répercussion des lointains combats permet aux Américains d’instrumentaliser le mythe de Verdun : il s’agit de prévenir le lecteur de la complexité de la guerre industrielle et donc de le préparer à l’effort nécessaire pour se mettre à niveau. Washington est lancé dans une modernisation de ses forces armées qui aura un coût : il faut 3500 balles « pour tuer un homme », titre le Washington Post dans un article sur Verdun du 8 mai 1916.\nL’héroïsation des soldats\nEffectivement, le mythe, surgi en même temps que la bataille, se nourrit en premier lieu de l’héroïsation des soldats. Comme l’a noté l’historien Nicolas Beaupré, les combattants sont canonisés sur le champ de bataille : « Les Héros de Verdun » titre Le Matin du 2 août 1916. La presse allemande salue aussi ses vaillants soldats, en prenant la précaution de souligner l’aspect préventif d’une attaque qui prive l’armée française de la possibilité d’agresser l’Allemagne par le saillant de Verdun (Frankfurter Zeitung du 23 février). Cependant, ce discours de radicalisation des enjeux est gêné par la responsabilité allemande dans le déclenchement de la bataille : les articles saluent la supériorité de la tactique allemande, illustrée par la prise des forts de Douaumont ou de Vaux, mais très peu de photos accompagnent ces récits quand les violences de la Somme — où les Allemands ont été attaqués — seront abondamment illustrées. Même le journal de marche de la Ve armée reste discret sur les conséquences des bombardements, comme le note l’historien allemand Gerd Krumeich. La mobilisation de l’opinion allemande sur Verdun est donc tout aussi précoce qu’en France, mais partielle et provisoire. Dans la collection des Lettres du front, publiée annuellement par Philipp Witkop à partir de 1915, il y a dix fois moins de courrier relatif à Verdun qu’à la Somme, qui fait définitivement figure d’engagement décisif. Et en août, alors que leurs troupes reculent, Verdun disparaît des communiqués militaires allemands.\nDu côté français, le mythe continue de se construire. Les terribles conditions du terrain y sont suffisamment connues pour que s’impose l’image de la ville martyre. Les Alliés de l’Entente défilent pour remettre à la ville de Verdun leurs plus hautes distinctions : sabre de samouraï offert par l’empereur du Japon, mais aussi décorations britannique, russe, serbe, monténégrine, italienne, belge… en plus de la Légion d’honneur. Revers de cette sanctification, les défaites initiales sont lourdes d’émotions : « Verdun ! Verdun ! En ce moment il ne peut y avoir d’autres pensées. Toutes les âmes, tous les cœurs, sont tendus vers ces champs tragiques », s’écrie Clemenceau dans L’Homme enchaîné du 13 mars. Et de nombreux hommes politiques — Poincaré notamment, le 1er mars — et académiciens se rendent au quartier général de la « Bataille ». Pour ne pas écorner l’image canonique du soldat tenace et infaillible, le silence recouvre les mouvements d’indiscipline, voire d’insoumission, qui ont lieu à Verdun entre fin mai et fin juin dans les rangs français, préfigurant les épisodes de 1917.\nPétain architecte du premier mythe\nGrand ordonnateur de la mémoire officielle, Pétain fut l’un des artisans du mythe précoce de Verdun, travaillant avec succès à fusionner avec l’évènement. Ce lien est d’ailleurs immédiatement consacré par la presse : L’Illustration du 4 mars 1916 publie un dossier sur Verdun avec un portrait en couleurs détachable du général. Son mot d’ordre du 10 avril : « On les aura ! » est répercuté, fixant l’image du chef calme et rassurant. Mais l’autoproclamation joue ici aussi son rôle : dans son message d’adieu aux troupes, le 30 avril 1916, Pétain acclame « une des plus grandes batailles de l’Histoire ». En 1929, année où il est élu à l’Académie française, il publie La Bataille de Verdun. Il semble devenu impossible de commémorer Verdun sans célébrer Pétain qui n’y a pourtant commandé que deux mois, certes dans la phase la plus active de la bataille. Il est la principale figure des commémorations officielles qui commencent dès 1920, ce qui pose un problème après 1945 et son indignité nationale : on essaie de mettre au premier plan le général Mangin — « l’animateur de cette bataille », proclame le général de Lattre de Tassigny en 1946 pour le trentième anniversaire —, mais la substitution ne prend pas. La photo de Montoire a beau s’être superposée aux chromos de la tournée des popotes, certains anciens combattants s’entêtent à vouloir transférer ses restes au fort de Douaumont. De Gaulle, qui y a été fait prisonnier en mars 1916, saisit l’occasion du cinquantième anniversaire en 1966 pour clarifier la distribution des rôles, mais aussi enfoncer le clou de la réconciliation nationale : « Si, par malheur, en d’autres temps, […] l’usure de l’âge mena le maréchal Pétain à des défaillances condamnables, la gloire qu’il acquit à Verdun […] ne saurait être contestée ni méconnue par la patrie », déclame-t-il devant une assistance dont les Allemands ont été écartés, malgré les demandes répétées de Konrad Adenauer puis de son successeur Ludwig Erhard…\nTrois ans après le traité de l’Élysée, « autour de Verdun le silence s’établit », note l’écrivain allemand Ernst Jünger dans son Journal. L’identification entre Pétain et Verdun est si totale que François Mitterrand s’autorisera à fleurir sa tombe jusqu’en 1992.\nFrance et Allemagne entre deux guerres : à chacun son Verdun\nAprès la guerre, l’activité commémorative française s’empare donc de Verdun. Le premier guide Michelin des champs de bataille paraît en 1919 : les familles de soldats tombés — à qui la loi du 2 octobre 1921 octroie un voyage gratuit par an —, mais aussi les groupes amenés en car Citroën ou encore les associations d’anciens combattants viennent visiter la « zone rouge », ces 17 000 hectares de terrain laissés en l’état : six villages entièrement détruits (Fleury, pris et repris seize fois durant le mois de juillet), terres laissées à l’abandon, bois rasés.\nLa mémoire des anciens combattants\nFocalisée sur la souffrance des soldats, cette mémoire d’après-guerre forge en partie le mouvement des anciens combattants, d’autant plus que le système de relève régulière des divisions engagées a pour conséquence que plus des deux tiers de l’armée française — 70 des 95 divisions, dont six divisions d’outre-mer — sont montés à Verdun, archétype de la bataille égalitaire. Car si le mythe précoce a été imposé d’en haut, ce sont les individus, relayés par des collectivités, qui font vivre Verdun durant l’entre-deux-guerres : au récit de la plus grande et de la plus héroïque des batailles succède, sans s’y substituer, la mémoire endeuillée. On continue certes de célébrer la victoire, mais l’hommage aux camarades disparus et à leur sacrifice prend la première place. Il faut dire qu’en 1926 encore, 3000 hommes fouillent à plusieurs mètres de profondeur le sol de Verdun pour recueillir les restes non identifiés. L’évêque de Verdun, Mgr Ginisty, a d’ailleurs entrepris de construire un ossuaire qui serait le « sanctuaire national des disparus sans sépulture » exprimant la « piété reconnaissante » du peuple français. Pour lever des fonds, la princesse de Polignac organise une campagne très moderne, à la rencontre de la société (conférences, cérémonies, comités locaux de souscription) : cette mémoire de Verdun est bien civile et nationale. Jusqu’à l’inauguration partielle du bâtiment en 1927, les dépouilles non identifiées sont déposées dans une baraque de planches, au creux de cercueils nommés par secteurs de fouilles. Officiellement inauguré le 7 avril 1932, l’Ossuaire de Douaumont marque le glissement des cérémonies depuis la citadelle de Verdun vers les champs de bataille. Toutes les facettes du mythe de Verdun sont dès lors honorées : la victoire à travers la sculpture du « Lion terrassé » témoignant, à Souville, que les Allemands ne sont pas allés plus loin ; l’héroïsme combattant à travers la « tranchée des baïonnettes », premier lieu mémoriel édifié sur le champ de bataille, monument financé par un banquier américain en hommage à une section qui aurait été ensevelie juste avant l’assaut, debout, les armes à la main ; le deuil dans le cimetière de 17 000 tombes où s’expriment les religions catholique, juive et musulmane. Mais le site témoigne bien de toute la séquence 1914-1918 — une crypte accueille les sept soldats inconnus qui n’ont pas été tirés au sort pour reposer sous l’Arc de Triomphe.\nAinsi, durant l’entre-deux-guerres français, le mythe de Verdun appartient aux combattants et à leurs familles. La Grande Guerre, qui apparaît dans les manuels scolaires en 1923, est traitée selon une pédagogie doloriste, insistant sur la terrible vie quotidienne au front, étonnamment peu germanophobe pour l’époque. De nos jours, la bataille reste étudiée au prisme de la vie du soldat, y compris et surtout dans le manuel franco-allemand publié conjointement par des historiens des deux pays depuis 2006. Mais au milieu des années 1930, la mémoire combattante de Verdun, en mettant en avant l’enfer du front, a nourri l’illusion d’une unanimité franco-allemande contre la guerre et ses ravages, malgré la déferlante paramilitaire dans l’Allemagne nazie. Le 12 juillet 1936, une grande manifestation pacifiste réunit devant l’Ossuaire de Douaumont 30 000 anciens combattants de France, d’Allemagne et d’Italie. Sous les drapeaux nazis et fascistes, une retraite aux flambeaux vient y sceller la promesse solennelle de défendre la paix.


Ami dont la petite amie s’est suicidée.\nPosté le : mercredi 11 septembre 2013, 00:33\nSujet : Ami dont la petite amie s’est suicidée.\nJe m’appelle Mélanie, j’ai 21 ans, et je suis tombée il y a peu amoureuse d’un ami. Tout nous liait, et on s’aimait beaucoup. Seulement lorsqu’il a compris que j’avais des sentiments amoureux, il est devenu distant, mal à l’aise et triste.\nJ’ai appris plus tard que sa petite amie s’est suicidée il y a maintenant un an et demi. Il m’en a parlé, mais ça lui a demandé beaucoup de temps. C’est quelqu’un qui se confie vraiment très peu, et il m’a avoué qu’avant moi, il n’avait parlé de ce drame à personne. Il n’a jamais vu de psy et n’a jamais eu l’occasion de parler de ça. Il en parle de temps en temps avec moi, et je l’écoute, mais il ne me dit pas beaucoup de choses. Je sens que la souffrance est encore très présente, et j’ai parfois peur qu’il ne lui vienne l’idée d’aller la rejoindre, même s’il n’en a jamais parlé, ou jamais donné de signes suicidaires. J’aimerais l’aider à aller de l’avant, et à parler de tout ce qu’il ressent. Je fais déjà de mon mieux, mais je sais que seule, je ne peux pas grand chose. Et j’ai également un peu peur car j’ai déménagé il y a quelques semaines, et je ne pourrai plus être la pour lui aussi facilement qu’avant .. On se voyait très souvent avant, et il ne se confie jamais par téléphone. Pour qu’il arrive à parler de cela, il faut qu’on se voie, et avec la distance, ça va être plus difficile ...\nComment l’aider ? Comment lui proposer de se faire aider par un spécialiste (psy) qui pourrait l’aider à mieux comprendre ce qu’il vit ? Je sais qu’il se réfugie dans son travail et dans les jeux vidéos lorsque ça ne va pas, plutôt que d’en parler. Et je pense qu’il a grand besoin d’en parler. Auriez-vous des conseils à me donner sur la manière d’agir avec lui pour l’aider ?\nRevenir en haut de la page Dernière mise à jour le 05-03-2015 13h12\nPosté le : mercredi 9 octobre 2013, 23:33\nBonjour, Je me permet de te répondre. Je comprend totalement ta situation, mon ami s’est suicidé il y a un mois suite à notre rupture. C’est quelque chose de très personnel, tu ne peux pas le forcer à aller voir quelqu’un et il ne faut pas que tu le porte trop, il faut qu’il ai envie de faire se deuil mais de lui même. Il faut que ce soit lui qu’il t’en parle, et si lui te demande de l’aide alors, tu peux lui en apporter mais t’imposer ! C’est un conseil que je peux te donner. Bonne soirée et bon courage


Le FC Bayern München reçoit de nouveaux modèles Audi – 4Legend.com – AudiPassion.com\nLe FC Bayern München reçoit de nouveaux modèles Audi\nAudi continue de soutenir le FC Bayern München, en mettant notamment des voitures Audi aux joueurs et aux entraîneurs du club de foot de haut niveau international. A l’occasion de la pause internationale, ils sont venus chez Audi à Ingolstadt le mercredi 12 octobre 2017 afin de venir chercher leurs nouvelles «voitures de société» sur l’Audi Piazza.\nPour l’équipe de football dirigée par Thomas Müller, Mats Hummels et Robert Lewandowski, la visite chez leur partenaire de longue date – Audi – était un événement à Ingolstadt. Les joueurs de football de Munich sont maintenant dans leur 15e saison avec comme partenaire la marque premium de voitures. Des centaines de fans de la région et de nombreux employés d’Audi ont accueilli les joueurs avec enthousiasme. Après avoir fait des photos de groupe, des selfies et signé des autographes membres du club de football ont été invités à une visite de l’usine.\nLes modèles sportifs RS de la marque premium ont traditionnellement été très populaires auprès des membres de l’équipe de Munich. Cinq Audi RS 6 Avant ont choisies, notamment par Hummels, Jérôme Boateng et Thiago Alcántara. L’Audi Q7 et l’Audi SQ7 TDI encore plus sportive étaient privilégiées entre autres par Müller et Franck Ribéry. L’entraîneur Jupp Heynckes a reçu une Audi SQ5 et le prometteur Felix Götze a choisi une Audi A3 Sportback.\nLe FC Bayern München et Audi forment une équipe depuis 2002. Les points forts de ce partenariat incluent l’Audi Cup qui se tient tous les deux ans depuis 2009 en tant que tournoi de préparation à l’Allianz Arena ou durant l’Audi Summer Tour. Cet été, la marque Audi a accompagné le camp d’entraînement du Bayern en Chine et à Singapour. L’équipe jouait contre le Milan AC, l’Inter Milan, le FC Chelsea et l’Arsenal London.\nPrevious : Le moteur Fuhrmann Flat 4 Type 547 de Porsche en miniature à l’échelle 1:3 by Franzis – Disponible en 2018\nNext : Exposition « Driven by German Design » mettant en avant Porsche, Audi et VW au Qatar Museums Gallery Al Riwaq


Michael JONES nous offre une version déjantée de "Pas toi" - Les Infos Videos\nAlors qu'il fêtait son anniversaire hier, le célèbre guitariste Michael JONES est de retour sur la toile ce matin avec ce qui a tout d'un pur moment de récréation entre amis.\nCelui qui a connu un succès majeur au sein du trio FREDERICKS GOLDMAN JONES montre qu'il sait aussi ne pas se prendre au sérieux. Dans ce clip déjanté, Michael JONES revisite le tube de son complice Jean-Jacques GOLDMAN "Pas toi" dans de multiples versions : acoustique, techno, reggae etc.\nUn mélange des genres savoureux qui souligne, s'il en était besoin, le talent du gallois pour travailler et retravailler les mélodies.\nBien-sûr certains pourront douter de la "nécessité" d'une telle réinterprétation mais les esthètes auront compris qu'il s'agit ici de fêter les 20 ans de cette même version "tous azimuts", jouée lors de la tournée de 1999.\nAlors ne vous privez pas et n'hésitez pas à redécouvrir ce tube de notre patrimoine musical sous un jour nouveau à la sauce Michael JONES, le guitariste qui sera d'ailleurs en tournée dans toute la France cette année !\nAlors qu'il fêtait son anniversaire hier, le célèbre guitariste Michael JONES est de retour sur la toile ce matin avec ce qui a tout d'un pur moment de récréation entre amis. Celui qui a connu...\n« Article précédent Découvrez les premières minutes du prochain épisode des Mystères de l'amour diffusé dimanche prochain à 19h45 sur TMC Article suivant » Les 7 d'or


Le ministre Fletcher annonce un investissement dans les activités de prévention et les interventions en matière de recherche et sauvetage\n03 mai 2013 12h21 HE\n17E ESCADRE WINNIPEG, MANITOBA--(Marketwired - 3 mai 2013) - L'honorable Steven Fletcher, ministre d'État (Transports) et James Bezan, député de Selkirk-Interlake, ont annoncé aujourd'hui, au nom de l'honorable Peter MacKay, ministre de la Défense nationale et ministre responsable des activités de recherche et de sauvetage, du nouveau financement pour deux nouveaux projets de recherche et sauvetage, dans le cadre d'un investissement fédéral de 8,1 millions de dollars, pour les activités et les interventions au Canada, par l'entremise du Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage.\n« Cette somme, soit 248 000 $ provenant du Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage, permettra de financer des projets qui amélioreront la capacité de recherche et sauvetage du Manitoba et renforce l'engagement du gouvernement canadien envers l'amélioration des activités de recherche et sauvetage », a déclaré le ministre Fletcher.\nLa Search and Rescue Association of Manitoba recevra la somme de 168 000 $ pour étendre ses activités dans plusieurs localités du Nord et dans des centres urbains qui ont une population importante et des volontaires potentiels, mais qui ne disposent pas à l'heure actuelle d'équipes de recherche et sauvetage.\nPar ailleurs, la Manitoba Search And Rescue Dog Association recevra 82 000 $ pour l'achat d'équipement et pour l'entraînement de nouvelles équipes canines au Manitoba. L'objectif de ce projet est d'améliorer l'efficacité de la recherche faite par des équipes de chiens dans la province et d'aider à assurer leur sécurité, tout en leur permettant de faire leur travail de façon plus efficace.\n« L'annonce d'aujourd'hui s'appuie sur les six initiatives clés récemment annoncées par le gouvernement du Canada pour soutenir le système de recherche et sauvetage de notre pays », a mentionné le ministre MacKay. « Si on regroupe toutes ces démarches, notre gouvernement illustre ainsi son engagement pour développer la capacité et renforcer les activités liées à la prévention et aux interventions de recherche et de sauvetage avec tous les ordres de gouvernement et les premiers intervenants, afin de perfectionner notre capacité à sauver des vies. »\n« Ces deux initiatives aideront nos bénévoles de recherche et sauvetage à travers le Manitoba, tout en renforçant notre solide système de recherche et sauvetage pour les Canadiens perdus ou en détresse », a déclaré le député Bezan.\nLe projet dont il est question n'est qu'une illustration des projets financés par le Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage pour renforcer les activités de prévention et les interventions liées à la recherche et au sauvetage. Des initiatives individuelles permettront l'achat d'équipement pour porter secours, en plus d'outils et d'équipement spécialisés pour les organismes de recherche et de sauvetage partout au Canada; elles amélioreront la capacité des volontaires œuvrant dans le domaine de la recherche et du sauvetage; elles amélioreront la mesure des risques d'avalanches, en plus de soutenir les exercices d'interopérabilité menés dans la région du Canada atlantique avec les différents organismes œuvrant dans ce domaine. Par l'entremise de la technologie, de la durabilité et de l'interopérabilité, ces projets enrichiront les efforts continus pour augmenter la capacité du Programme national de recherche et de sauvetage dans les domaines de la prévention et des interventions en matière de recherche et de sauvetage.\nLe Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage a été créé par le gouvernement fédéral en 1988 et est géré par le Secrétariat national de recherche et de sauvetage, au nom du ministre responsable des activités de recherche et de sauvetage, en partenariat avec d'autres organismes fédéraux, provinciaux et territoriaux s'occupant de recherche et de sauvetage.\nLe Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage constitue la pierre angulaire du Programme national de recherche et sauvetage et a fourni plus de 200 millions $ destinés à plus de 880 projets qui ont contribué grandement à faire évoluer la technologie liée à la recherche et au sauvetage, à améliorer la capacité du Canada, à fournir des programmes de prévention ainsi qu'à assurer des interventions de recherche et sauvetage économiques et efficaces dans tous les coins du pays et avec tous les ordres de gouvernement.\nCes annonces du Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage s'ajoutent aux récentes initiatives présentées par le ministre MacKay dont :\nla mise sur pied de la première revue quadriennale exhaustive des activités de recherche et de sauvetage;\nl'attribution de pouvoirs accrus aux commandants locaux pour optimiser la souplesse de leur temps de réaction de 30 minutes dans les dossiers de recherche et de sauvetage;\nl'orientation donnée à un changement de politique dans le domaine de la recherche et du sauvetage où les bases militaires amélioreront la consignation de la disponibilité des aéronefs de recherche et de sauvetage et des équipages;\nl'investissement de 15 millions $ pour un nouveau satellite en mi-orbite pour la recherche et le sauvetage;\nl'introduction de Canadiens dans la version renouvelée du centre conjoint de coordination de sauvetage dans le Canada atlantique;\nune nouvelle version du site sur le Registre canadien des balises où on peut obtenir des renseignements supplémentaires : www.cbr-rcb.ca\nPour de plus amples renseignements sur le Fonds de nouvelles initiatives en recherche et sauvetage, veuillez consulter le site suivant : http://www.forces.gc.ca/site/news-nouvelles/news-nouvelles-fra.asp?id=4763