Survivre au Chaos: Le Tir à Longue Distance pour le survivaliste (2/2)\nle zérotage de la lunette\nTout commence par ça. Vous avez votre fusil, vous avez choisi la munition qui vous convient, vous avez éventuellement monté vous-même votre lunette. Maintenant il va falloir régler l'ensemble...\nSi votre armurier a fait le réglage et le zérotage de votre lunette, tant mieux. Il faudra néanmoins aller au stand de tir et voir si vous ne devez pas corriger légèrement le réglage qui correspond à la position de tir de l'armurier et non pas à la votre. Je déconseille le chevalet pour cette opération, rapprochez-vous le plus possible de la situation de tir réelle. Un bipied et éventuellement un sac de sable sous l'arrière de la crosse est idéal. La position assise est plus confortable, mais régler et zéroter une lunette en position couchée se rapproche encore plus du tir en conditions réelles (TLD).\nAvant de faire les premiers tir, si vous avez effectué le montage vous-même, assurez-vous que votre lunette est à niveau. Ensuite enlevez la culasse du fusil et regardez la cible au travers du canon. En maintenant cette position, regardez dans la lunette et faite correspondre le centre de votre réticule avec le centre de la cible en tournant les tourelles de votre lunette.\nCe préréglage vous permettra d'être dans la cible dés les premiers tirs et d'affiner ensuite en économisant des munitions. Une fois que l'on touche le centre de la cible à 100m, il faut garder ce réglage en zérotant sa lunette.\nLe zérotage d'une lunette consiste à faire correspondre le chiffre zéro avec la marque en face de vous sous la tourelle. Pour cela, il faut dévisser une ou deux petites vis qui se trouvent sur les tourelles afin de débrailler celles ci, et pouvoir aligner le zéro sur le trait qui se trouve en face de vous.\nLunette Zérotée à 100m comme le montre le réglage de la parallaxe à gauche.\nVotre lunette est réglée et Zérotée à une distance que vous avez choisie avec un seul type de munition. Si vous changez un des deux paramètres, il faudra recommencer !\nPourquoi zéroter une lunette ? Parce que lorsqu'on fait du tir à longue distance, on est sans arrêt en train de toucher ses tourelles afin d'ajuster le réglage en fonction de la distance de l'objectif. Si un réglage n'a pas besoin d'être ajusté jusqu'à 300m (une petite contre-visée suffit), il n'en est pas de même au-delà. Et cela va de manière quasi exponentielle au fur et à mesure que la distance du but augmente. Même les calibres les plus puissant demandent de sérieux réglages au delà de 400m.\nLe zérotage nous permet donc de partir avec un ensemble fusil/lunette/calibre réglé à une distance connue. A partir de cela, on peut ajouter un certain nombre de clics supplémentaires en hausse pour augmenter la distance du but. Le zérotage nous permet de revenir rapidement à zéro, notre distance de référence connue.\nLe nombre de clics à donner en hausse varie avec le poids de votre ogive et sa vitesse de sortie. Bien sûr, il y a aussi les paramètres de pression et de température de l'air qui vont entrer en jeu comme nous le verrons plus loin.\nVous commencez à entrer dans l'art subtil du TLD. Un réglage de hausse ne se fait pas au hasard, il est basé sur un calcul.\nJe viens de parler du réglage de la hausse, il en va de même pour la dérive. Elle doit être à zéro de manière à ajuster son tir lorsqu'il y a du vent (il y en a toujours!) et aussi pour la dérive gyroscopique de votre ogive : Au delà de 500m, une balle qui tourne sur elle même en avançant très vite a tendance à dériver vers la droite (pas de rayure du canon à droite). Il faut faire une petite compensation sur la gauche avec la tourelles de dérive au fur et à mesure que la distance augmente. Ça devient très fin là ! Rassurez vous, je parle des astuces, des tables et des programmes balistiques plus loin.\nA quelle distance doit on zéroter une lunette ? Chacun a sa réponse. La mienne l'est à 100m, d'autres plus loin, d'autres moins loin.\nA 100m on peut être très précis, l'influence du vent, de la température et de la pression sont négligeables. Au-dessus de 100m, ces facteurs peuvent influencer votre réglage de base.\nAvec un zérotage en dessous de 100m, on peut avoir des problèmes de rattrapage de la parallaxe et de flou dans certaines lunettes.\nIl faut toutefois noter qu'il peut être très intéressant de savoir régler sa lunette à 25m dans un scénario de survie. En effet, si on veux rester discret, une cave, un parking ou un stand souterrain peuvent devenir un lieu de réglage, d'entrainement et de formation pour vos proches... Un Zérotage à 25m en stand nécessite bien sur une confirmation sur le terrain.\nUn rail penté de 20 MOA (au secours des MOA !) permet de "booster" certaines lunettes qui atteignent leurs limites en TLD, surtout si on a tendance à tirer loin des ogives lourdes qui "tomberont" plus vite que les autres.\nFixée sur un rail penté, votre lunette piquera légèrement du nez, ce qui aura pour effet de faire relever légèrement le canon de votre fusil lors de la visée, et donc de gagner en distance potentielle de tir.\nTout le monde sais que, lorsqu'on veut jeter une pierre le plus loin possible, on tire vers le haut et non pas en face de nous : Il en va de même pour les balles qui suivent aussi une parabole.\n20 MOA représentent environ 5,8 Milli radians, 58 clics de hausse sur votre lunette en Mill !\nC'est 58 clics de hausse supplémentaires que vous gagnerez lorsque vous serez parvenus à fond de vissage de votre tourelle de hausse.\nPas facile de trouver des rails pentés en MILL dans le commerce...\nLa position et la pratique du tir\nJe ne parlerai ici que de la position de base du TLD, la position couchée. C'est une base sur laquelle tout repose. Impossible de toucher loin si votre position est mauvaise. Les autres positions (assis, à genoux...) peuvent être travaillées en gardant à l'esprit les principes de base qui vont suivre :\n- En position couchée, la ligne centrale du fusil doit être au plus prêt de l'axe de la colonne vertébrale.\n- Les épaules forment un angle de 90° par rapport à la ligne du fusil (Sauf quand on tire du "gros", où il faudra se désaxer un peu pour ne pas tout prendre dans la colonne vertébrale).\n- Les hanches sont en contact avec le sol.\n- Les jambes sont écartées, les pieds à 9h15 et les talons touchent le sol.\n- Exercer une légère pression du bout des pieds pour avancer au contact du fusil, cela stabilise l'ensemble sur un bipied. Ne pas tirer le fusil vers soi.\n- Relaxer l'épaule droite pour mieux absorber le recul.\n- Les coudes pas trop loin du fusil pour pouvoir laisser tomber du poids dessus.\n- Garder si possible le poignet dans l'axe de l'avant bras, bouger le coude pour y arriver.\n- Tenir la crosse fermement, sans crispation, avec la main qui tire et diriger les forces au centre de la main.\n- La seule chose qui doit bouger, c'est le doigt qui Prrrrrrresse la détente dans l'axe du canon. Le doigt doit resté pressé à fond après le tir et l'œil continue de regarder l'objectif pour voir l'impact de la balle.\n- L'autre main est ramenée contre la poitrine, sous la crosse. Elle tient la crosse avec quelques doigts et stabilise la visée. Un petit sac de sable ou rempli de graines (riz, lentille...) tenu dans cette main et qui vient se loger sous la crosse est très utile.\n- Bouger le coude de la main qui tire (en avant, à l'intérieur, en arrière, à l'extérieur) permet de changer l'angle de tir.\n- Pour suivre une cible mobile, mieux vaut un bipied articulé. On déplace d'abord les coudes, ensuite les hanches et enfin les jambes. On reprend rapidement la position de base avant le tir.\n- La respiration avant, pendant et après le lâcher appartient à chacun. Personnellement, j'inspire longuement avant le tir et je ne bloque pas. Je laisse filer un léger filet d'air jusqu'à mettre la croix au centre de la cible. Là je bloque et je tire, ensuite j'expire à fond. Chacun trouvera sa méthode.\n- Reposer son œil après plusieurs secondes de visée permet de pouvoir rester précis quand on tire de nombreux coups à la suite.\nUne seule erreur dans cette position de base et cela ce ressent immédiatement sur la cible:\nLes facteurs influençant le vol de la balle.:\n1/ La distance\nEvidemment c'est le thème de cet article, il faut commencer par le principal !\nDe nombreux tireurs ont constaté que les groupements ont tendance à descendre sur la cible au fur et à mesure que celle-ci s'éloigne, et quand on a gardé le même réglage de lunette.\nPour la plupart des calibres il s'agit de quelques centimètres de différence entre 100m et 200m, cela devient plus important au-delà. Et même si le but est de toucher et non pas de faire de la précision à grande distance, nous devons commencer à cliquer sur la tourelle de hausse à partir de 300m (environ 1,5 Mill + 15 clics par rapport à un zérotage à 100m pour un calibre 308 avec une ogive de 168gr qui a une vitesse initiale de 770m/s).\n2/La pression atmosphérique\nC'est le poids d'une colonne d'air de 1cm² allant de la surface de la terre jusqu'à la Tropopause. Elle se mesure en Hectopascal (hpa). On peut la traduire grossièrement en Kg/cm2. Cette pression évolue constamment au niveau du sol en plaine à cause des situations dépressionnaires ou anticycloniques.\nSi un insecte monte à l'intérieur de cette colonne d'air, il aura moins de poids sur ses petites pattes au fur et à mesure de son ascension. Le pourcentage de l'air restera le même, mais sa densité va diminuer avec l'altitude. Il y a toujours autant d'oxygène dans l'air au sommet de l'Everest (20%) c'est seulement la pression qui diminue avec l'altitude !\nL'air étant moins dense en altitude, les balles volent plus vite, donc en théorie volent plus loin. Nous verrons que ce n'est pas toujours le cas à cause de la température qui diminue...\nUne variation de la pression, même en plaine, influe sur le vol de la balle et modifie la parabole de celle ci.\nEn théorie, plus la pression est basse, plus la balle vole vite et vice versa.\nEx : Avec un Zérotage à 100m, à même température (10°c) et même distance de but (600m), avec un calibre 308 et une ogive de 168gr, vitesse de sortie 770m/s.\n1/ Altitude 1450m, pression 850hpa = +52 clics en hausse.\n2/ Altitude 350m, pression 1000hpa = + 56 clics en hausse\nQuatre clics en hausse de différence représentent à cette distance 24cm. De quoi taper trop bas...\n3/La température de l'air\nPas besoin d'explication, tous le monde connait ! Cependant nous prendrons en compte ici la température sous abri et non celle ressentie ;)\nLe froid a tendance à densifier l'air, c'est à dire à concentrer ses molécules. Il en résulte que l'air devient plus "épais" quand il fait froid, et donc il constitue un frein au vol de nos balles au fur et à mesure que la température diminue.\nL'inverse quand il fait chaud, l'air se dilate et la concentration de molécules diminue. Il y a toujours le même % d'oxygène pendant ce phénomène, rassurez vous!\nEx : Avec un Zérotage à 100m, à même pression (1000hpa) et même distance de but (600m), avec un calibre 308 et une ogive de 168gr, vitesse de sortie 770m/s.\n1/ Altitude 350m, température 10°c = 56 clics en hausse.\n2/ Altitude 350m, température -5°c = 61 clics en hausse.\nQuinze degrés de différence font 5 clics de différence sur cet exemple, 35cm sous le but...\nLa température est liée à l'altitude. Pour ceux qui vivent en plaine ce n'est pas tellement un problème, mais dès qu'il faudra aller en montagne, ne perdez pas de vue que l'on perd entre 0,6°c et 1°c par 100m d'altitude gagné. Cette fourchette varie en fonction de l'humidité de l'air. Cette diminution de la température est aussi liée avec la latitude. En effet, en France, on perd entre 0,6°c et 1°c par 100Km parcourus vers le nord géographique.\nSi la température diminue avec l'altitude, vous comprendrez qu'il y a quelque fois un effet de compensation entre une balle qui théoriquement vole plus vite car la densité de l'air diminue et cette même balle qui va voler moins vite car il fait plus froid...\nEn plaine, les effets de la température dominent.\n4/ La pluie et le soleil\nIls n'ont que très peu d'influence sur le tir.\nOn pourrait croire que la pluie est un frein au vol de la balle mais en fait, c'est négligeable.\nLe soleil va surtout gêner le tireur qui verra moins bien dans sa lunette à cause des reflets.\nIl existe des tables de tir sur lesquelles sont inscris un certain nombre de clics à ajouter ou à enlever sur la hausse si la luminosité est bonne ou mauvaise. Cela devient très fin et dépend surtout du ressenti du tireur qui aura tendance à tirer plus ou moins haut, selon les conditions de luminosité du jour. Cela peut se jouer à plus ou moins deux clics à 600m, plus au delà.\nC'est important de le savoir, mais là encore je crois que l'expérience de chacun prime avant tout.\n5/ La pente\nPour le tir en plaine, on ne se soucis pas de ce problème... Mais dès lors que vous êtes sur une colline ou sur le toit d'un immeuble, la notion de pente prend de l'importance.\nEn effet, selon l'inclinaison du tir, vers le haut ou vers le bas, il faudra enlever 1 ou plusieurs clics en hausse pour toucher au but. Tirer vers le haut ou vers le bas revient à tirer plus loin.\nA ma connaissance seuls les programmes balistiques sont capables de prendre ce facteur un compte.\n6/ Le silencieux\nUn petit mot ici pour cet outil indispensable au tireur embusqué.\nGénéralement le réducteur de son allonge le canon car il vient se placer devant celui ci.\nEn théorie, il en résulte que la poudre brûle plus longtemps à l'intérieur du tube et donc la balle à tendance à voler plus vite en sortie, puisqu'elle est poussée par plus de pression.\nOn serait tenté de conclure que l'impact sera plus haut car la balle vole plus vite.\nOui, mais dans la réalité, avec un silencieux il peut y avoir comme un effet "canne à pêche" sur l'avant du canon et donc les impacts peuvent être plus bas de 1 ou 2 clics.\nCertain silencieux ne font pas baisser les impacts, mais les font dériver un peu sur le coté.\nA chacun de déterminer la correction à adopter avec son silencieux.\nPetit détail, si la correction est de 2 clics à 100m elle sera de 2 clics à 800m... Et oui, c'est un angle !\n(Tous le monde aura compris que la taille d'un canon est très importante pour permettre à une cartouche de brûler intégralement sa poudre. Les canons courts demanderont plus de clics en hausse).\n7/ le vent\nVoila le facteur le plus important pour le tireur isolé. Le vent joue un rôle primordial sur la trajectoire latérale des balles.\nA partir du moment où la balle quitte le canon, elle sera poussée latéralement par le vent dominant du jour.\nLa direction du vent est à déterminer avant le tir, ainsi que son intensité.\nPour la direction, on peut utiliser un cadrant horaire théorique ou la graduation d'un cercle en degrés: 12h=0°, 1h=30°, 2h=60°, 3h=90°etc...\nPour la force du vent, on peut utiliser les Km/h qui sont plus faciles quand on a pas l'habitude, ou les m/s.\nDéterminer la direction du vent du jour entre vous et le but est relativement facile a faire avec un peu d'expérience. En revanche, déterminer sa force est plus compliqué quand on a pas l'habitude.\nOn utilise la tourelle de dérive comme ceci : Quand on tourne à droite on dit + clics, quand on tourne à gauche on dit - clics. Quand on tourne la tourelle dans le sens de la flèche marquée D (droite), le réticule de votre lunette bouge vers la droite, et vice versa. Ceci est à vérifier avec les lunettes américaines...\nLe vent vient de la droite on clique vers la droite pour aller contre le vent !\nJe vous conseillerais de vous procurer l'instrument de mesure que tous les tireurs de longue distance ont dans la poche, un Krestrel. Pas la peine d'acheter le plus cher. Dans sa version la plus simple, il vous donnera la pression atmosphérique, l'altitude, la température de l'air, et la force du vent. Cette petite station météo est un outil indispensable pour le long range.\nPour vous donner un ordre d'idée de ce que peut faire le vent sur un projectile supersonique voici un exemple :\nTir en plaine, distance du but 600m, altitude 350m, 10°c, pression 971hpa, avec le même calibre 308.\nVent 0km/h = -1clic de dérive (dérive gyroscopique).\nVent de 3h 5Km/h = + 7 -1 = +6 clics (36cm à gauche de la cible si on ne corrige pas !)\nVent de 3h 10Km/h = +13 -1 = +12 clics (72cm à gauche de la cible si on ne corrige pas !)\nSi vous tirez sur une cible plus haute que large, c'est très facile de la louper...\nLes vents qui ont le plus grand effet sur le vol des balles sont les vents de 3h et de 9h. L'effet va en diminuant au fur et à mesure que l'on se rapproche de 12h et 18h.\nVous aurez compris qu'un petit vent a de grandes conséquences sur le tir. C'est certainement le point le plus important car le plus délicat à gérer comme il varie souvent en intensité et en direction.\nIl y a même des directions de vent qui influent sur la hausse :\nLe vent de 12h (plein face) fait chuter les balles, il faut corriger + en hausse.\nLe vent de 18h (plein cul) allonge le tir, il faut corriger - en hausse.\nLe coefficient balistique de la balle\nLe coefficient balistique est un indice qui sert à mesurer la perte de vitesse d'un projectile par rapport à un projectile de référence.\nTous le monde a quelques notions d'aérodynamique. Plus un avion est gros et "carré", et plus il oppose de résistance au vent. Cette force de résistance s'appelle la traînée. Il en va de même pour tout ce qui vole. Plus c'est aérodynamique, moins il y a de traînée, plus ça vole vite, plus ça vole loin pour les balles !\nChaque fabriquant donne le coefficient balistique des balles qu'ils utilisent pour leurs cartouches. C'est ce coef. qu'il faudra entrer pour paramétrer votre programme balistique.\nSi vous recharger vos cartouches, ça vaut le coup de se pencher sur les coef. des différentes marques afin de choisir celle qui vole le mieux pour le même poids. En général plus le coef. est élevé, mieux vole la balle, donc moins de clics en hausse sur la lunette.\nLe programme balistique, les tables de tir\nNous rentrons ici dans le cœur du sujet. Je suis arrivé au poste de tir il y a longtemps, je me suis bien caché, j'ai eu le temps de regarder aux alentours, de prendre la distance de mon but et je connais les conditions atmosphériques.\nAvant de tirer je dois intégrer tous ces paramètres quelque part avant d'agir sur mes tourelles, pour effectuer mes corrections, et toucher du premier coup.\nPour faire au plus simple, je vous conseillerais de commencer par les programmes balistiques.\nCelui qui m'a été récemment conseillé par un membre du forum et qui fonctionne très bien s'appel qBal. Il est téléchargeable sur internet pour PC et Mac. Vous pouvez l'essayer quelques jour avant de l'acheter... 5€.\nAvec un programme comme qBal, une fois que tous les paramètres sont entrés, vous allez pouvoir imprimer des feuilles pour les utiliser sur le terrain.\nQBal constitue une excellente base pour "jouer" à la maison et pour avoir de sérieuses références papier sur le terrain. Attention, qBal donne des valeurs de chute des clics en négatif à reporter en +clics sur votre hausse.\nIl y a un programme que j'utilise tout le temps sur le terrain, car il est téléchargeable sur Smart phone. Ce programme s'appel Strelok. C'est une référence. Il est très pratique, car vous avez compris que l'on peut être amené à changer sans arrêt de poste de tir, et donc de conditions de tir, dans une situation de survie.\nAvec Strelok, il suffit de reparamètrer le programme avant chaque tir, cela prend 2 minutes avec le Krestrel dans l'autre main !\nSi vous êtes des survivaliste prévoyant vous aurez toujours de quoi recharger votre smart phone sur vous (panneau solaire) ou à la maison (batteries + panneaux solaires...).\nCes petits Smart phones sont de véritable mini ordinateurs dans lequel on peut stocker plein de choses à partir du moment où vous choisissez le modèle sans la pomme, et que vous insérez une carte micro SD, de 32Giga par exemple. J'espère que quelqu'un fera un jour un article sur ce sujet. Ceux qui veulent être discret peuvent enlever la puce et désactiver le GPS...\nCes deux programmes ont une conversion immédiates en MOA pour ceux qui ont déjà acheté leur lunette avant cet article ;)\nCes programmes balistiques constitue une base solide pour le TLD et sont faciles d'utilisation.\nPhilippe Perotti, dans son ouvrage "de 1 à 1000" donne une table de tir extrêmement intéressante à utiliser qu'il appelle une abaque. Je ne puis pas en parler ici par respect pour cet immense bonhomme, aussi je vous invite à acheter son bouquin et à le lire 1000 fois ! C'est une bible pour le TLD. Cela vous permettra de compléter vos connaissance au-delà de cet article qui ne fait que toucher le sujet (au but !). Le livre de PP vous permettra également de fabriquer vous-mêmes vos abaques de tir à partir des programmes balistiques et de votre expérience sur le terrain.\nL'expérience devient plus importante que tous les programmes à un certain niveau.\nCertaines personnes arrivent à toucher systématiquement à 600m sans aucune table et sans électronique... S'il y a un objectif à atteindre en TLD de survivalisme, c'est celui là ! Cela passe par des heures d'observation et d'entrainement avec et sans fusil.\nFaites un travail "à sec" sans cartouches pour travailler votre position et votre lâché. Cela peut se faire à la maison, quand les gosses sont sortis.\nApprenez à calculer les distances avec votre réticule depuis chez vous.\nArme chargée, la position de tir et le lâcher se travaillent sur un stand à une distance de 100m.\nApprenez à recharger sans perdre le but des yeux et à doubler immédiatement.\nEnlevez le bipied et tirez souvent en appui sur un petit sac à dos bien rempli pour simuler vos tirs en conditions réelles.\nFaites des concours à 100m avec des cibles de la taille d'une pièce de 10ct.\nApprenez à tirer à 100m sur de petites cibles avec un grossissement minimum (X4).\nOn apprend à se connaître et à connaître son matériel à 100m avec quelques centaines de cartouches. Donc si vous n'êtes pas encore licencié dans un club de tir, c'est le moment...\nSi vous être un vrai survivaliste, vous avez forcément une carabine en 22LR.\nMontez une bonne lunette dessus, et faite du tir entre 100m et 200m avec.\nLe projectile d'une 22 étant très sensible au vent et à la distance, il faudra bien jouer avec vos tourelles pour toucher votre but. Essayer 300m pour voir ! En plus, tout le monde connait l'efficacité d'un silencieux sur une 22 n'est ce pas ?\nJ'ai monté un rail penté sur ma CZ 455, ce qui me permet de toucher à 300m avec une lunette moyen de gamme.\nDu tir longue distance pour moins de 1000€ et avec une munition plus que bon marché ! Cela permet de commencer cette discipline sans se ruiner en attendant d'économiser pour pouvoir s'acheter autre chose plus tard.\nDe nombreux tireurs long range continuent à s'entraîner à moindre frais avec cette méthode. C'est extrêmement formateurs pour tous les points développés dans cet article.\nProcédez de ma même manière qu'avec un gros calibre et partez d'un zérotage à 50m.\nEntrainez vous à deux, un tireur et un spoteur, sur un gong métallique, cela permet d'ajuster les tirs et d'entendre les impacts.\nAyez constamment sur vous votre Krestrel lorsque vous sortez vous promener sur le terrain.\nTrouvez un poste de tir potentiellement intéressant et amusez vous à calculer la distance d'un but imaginaire avec une carte IGN au 1/25000ème (1cm=250m). Ensuite, prenez les paramètres atmosphériques et calculez le nombre de clics à mettre sur votre lunette, qui sera restée chez vous avec votre fusil bien sûr.\nPour les chasseurs, le tir du grand gibier en France est autorisé jusqu'à 300m.\nLa FFTIR est en train de construire un stand de 600m qui sera ouvert à tous les licenciés.\nIl y a des privés comme à Langeac qui accueillent les tireurs jusqu'à 1200m.\nIl va falloir vous organiser quelques weekends !\nLes programmes balistique permettent de faire un excellent support théorique à la maison.\nPosez vous des problèmes à résoudre : Telle distance, telles conditions de vent, telles conditions atmosphériques... Trouvez et cliquez sur votre lunette.\nCommencez toujours par la hausse, il faut ajouter des clics et parfois en enlever.\nEnsuite la dérive pour le vent. Soyez méthodique.\n- Faites vous des tables de tir papier avec qBal, en partant d'une atmosphère et d'une température standards. Celle de votre club de tir par exemple.\n- Reprenez cette table en modifiant la pression atmosphérique de 1000hpa à 750hpa, de 50hpa en 50hpa.\n- Reprenez cette table en modifiant la température de +40°c à -20°c, de 5°c en 5°c.\n- Reprenez cette table avec différente orientations et forces de vent, de 1m/s en 1m/s.\nA chaque fois imprimez. Vous aurez une superbe base pour aller sur le terrain sans électronique.\nCela représente un boulot conséquent, mais c'est mieux que de regarder la télé et cela vous permettra d'intégrer une grande partie des connaissance du TLD.\nJe suis loin d'avoir tout dit sur ce sujet qui consistait à vous sensibiliser à cette discipline extraordinaire du TLD. Après avoir lu tout cela, chacun y trouvera une adaptation à sa\nsituation et à ses anticipations chaotiques.\nCela paraît un peu compliqué au premier abord, mais il n'en est rien.\nAvec un peu de pratique, tout devient plus simple et les automatismes se mettent en place.\nLe TLD commence à 100m, soyez bon à cette distance et le reste suivra.\nGardez à l'esprit qu'au delà de 300m le but est de toucher pas de faire de la précision.\nLa distance est le résultat du travail que vous aurez apporté en amont.\nAyez confiance en vous, tout le monde peut y arriver.\nRappelez vous : Si vous maîtrisez ce genre de tir, vous aurez toujours l'avantage face à un adversaire, fut-il plus nombreux ou mieux entraîné que vous.\nA bientôt amis survivalistes.\nAnonyme 5 février 2015 à 09:39\n"J'ai monté un rail penté sur ma CZ 455, ce qui me permet de toucher à 300m avec une lunette moyen de gamme."\nj'hésitais à prendre une 22lr mais la je suis définitivement convaincu ;)\nUnknown 5 février 2015 à 09:52\nArticle vraiment excellent, très bien expliqué, rien a redire.\nJ'adore le "au secours, des MOA" c'est vrai qu'entre une lunette en millième et une en MOA, le calcul à vraiment rien a voir, comme j'en avais déjà parlé dans un commentaire.\nPour l'entrainement aux réglages de tourelles, je conseille également la 22lr, qui permet de s’entraîner à petit budget, avec une munition qui correspond à courte distance à une munition plus puissante à longue distance.\nbon tir à tous.\nAnonyme 5 février 2015 à 10:10\nExcellent article ou l'on apprend plein de choses (vous êtes un très bon pédagogue). Si je me permet une petite question, j'ai une CZ 455 en 22 quelle lunette me conseilleriez-vous?\nUnknown 6 février 2015 à 13:30\nPour toutes les armes à plomb et 22lr, je conseille simplement les lunettes BSA... après, tout dépend du budget\nAnonyme 5 février 2015 à 19:58\narticle assez détaillé avec des informations précises, pour être complet il faudrai aussi lire le malfatti et fabriquer ses munitions match soi même, c'est mieux que des muns de chasse même faites par de grandes marques.\nle camouflage et le déplacement sont essentiels également au moins autant que de savoir tirer.\nquand à doubler son tir, clairement non, doubler le tir depuis la même position et dans un temps voisin du premier tir révélera votre position.\nAnonyme 6 février 2015 à 12:12\nN'étant pas spécialiste, mais ayant fait des recherches sur le domaine, il est possible de compléter ces informations par différentes sources\nLa lecture du livre "The Ultimate Sniper: An Advanced Training Manual for Military and Police Snipers" couvrant l'ensemble du métier de sniper militaire et civil (choix de l'arme, lunette, positionnement, camouflage, stratégie de déplacement et progression, évaluation des distances, chemin de retraite, angle de tir, les variables influençant le tir (force de coriolis notamment sur les longue distance), les abaques et tables de tir.\nIl y a aussi la vidéo de Magpul Dynamics - The Art of the Precision Rifle avec Todd hornett, qui montre notamment comment faire le zéroing après un démontage complet de la lunette, impressionnant, rapide et efficace\nPour ceux qui ne sont pas convaincu de l’intérêt du TLD, voir l'article sur theatrum belli\nliser attentivement le deuxième point\n"2. Dans ce combat en outre, une importance particulière est accordée au fusil à lunette qui permet non seulement l’observation et le tir à longue distance, un appui-feu discret et efficace, mais également l’interdiction d’une zone sans impliquer de gros effectifs. (Cf. John WEST, Fry the Brain : The Art of Urban Sniping and its Role in Modern Guerrilla Warfare, Countryside, 2008)"\nINTERDICTION d'une zone sans impliquer de gros effectifs !!! très survivaliste comme point de vue.\nVoilà pour approfondir.\nUne question : est-il valable d'équiper l'arme avec un canon de précision (lourd, ou varmint), ou la connaissance et la pratique priment-elles ?\nMerci pour le blog et les rédacteurs.\nsurvivalistefr 6 février 2015 à 18:15\nsalut est ce que strelock est dispo en français?\nsi oui j'achete un android exprès sinon tans pis.\nUnknown 11 février 2015 à 12:31\nbien sur, perso je l'ai sur mon ordi en Français\nAnonyme 9 février 2015 à 15:40\nVu qu'on est plus dans du simple TP, ça écarte pas mal de monde: technicité, entraînement, coût; tout est rédhibitoire pour quelqu'un de lambda ou quelqu'un occupé à soigner son carré de choux.\nFaut déléguer ce genre de tache qui est tout un domaine, voire un métier à part entière.\nJ'ai fait du TLD, avec le coup de doigt qui va pas bien, la lunette qui rebondit dans la gueule et la cible qui danse toute seule au moindre coup de mou, bref, trop aléatoire pour un quelconque résultat.\nl'article est super mais ne touche que quelques initiés (qui auront bien soin de mettre leur qualif de TLD dans leur CV quand faudra recruter) car je ne crois pas que la majorité souhaite devenir TLD au vu du temps et de l'énergie que ça demande.\nPar contre c'est bien de partager des connaissances qui montre le chemin à parcourir pour devenir, premièrement un TLD, deuxièmement devenir bon dans le domaine.\nIdem avec des compétences de self, il faut des années pour devenir bon.\nAnonyme 11 février 2015 à 15:20\narticle tres complet ....\nmais c pas pour moi le tld...\nquelqu un peux m expliquer l incidence d un canon rayé (ou pas ) sur un fusil a pompe ou autre?\nAnonyme 11 février 2015 à 15:31\n- soit yopmail fonctionne pas mais j en doute...\n-soit je suis pas doué, ce qui est probable...\n- soit personne n est tenté par la vie a la ferme....\nMirador 11 février 2015 à 23:54\nBonsoir le bellovaque,\npour le canon rayé ou pas:\nune 22 lr a un canon rayé\nune .300 à un canon rayé\nun fusil juxtaposé cal 12 ou 16 etc a un canon lisse\nun fusil de chasse semi auto calibre 12 etc à un canon lisse et tout cela est achetable avec une licence de tir de ball trap ou un permis de chasse,\nun fusil à pompe cal 12 a un canon lisse, mais n est pas achetable avec une simple licence, il faut une aurorisation de la prefecture qui, il parait , n est jamais donnée.\ndonc les marchands d armes ont mis des canons rayés sur certains fusils à pompe pour les faire passer comme carabine rayé (qui existent en calibre de chasse) aux yeux de la loi et ainsi pouvoir les vendre dans les pays réticents aux fusils à pompe comme en France.\nDonc sur un fusil à pompe ou un juxtaposé ou un superposé ou un semi auto ou un à levier de sous garde de chasse en calibre 12 ou 16 etc: voici l incidence d un canon lisse ou d un canon rayé :\nun canon rayé : ses rayures vont accompagner la balle dans le canon et lui donner une trajectoire plus précise, donc un canon rayé est bien pour tirer des balles (balles à sanglier brenekke slug etc) mais par contre sur des cartouches avec des plombs ou des chevrotines, c est une catastrophe !\nles rayures font que le "nuage" de plombs "la gerbe" se disperse beaucoup plus vite et à 15 m les plombs sont écartés sur une surface de plus de 2 m.\nAvec un canon lisse les balles sont moins précise à moyenne distance mais les cartouches à plombs ou chevrotines gardent tout leur potentiel , de plus sur un canon lisse, plus le canon est long plus la gerbe restera serrée longtemps, si vous "réduisez" votre canon lisse, plus il sera court plus la gerbe de plombs s eparpillera sur de courtes distances, il y a aussi les "chokes" ces petits embouts qui se visse en bout de canon pour resserer plus ou moins la gerbe de plombs.\nVoilà, bilan : le fusil à pompe à canon rayé , pour moi c est de l argent gaché, mieux vaut avoir plusieurs juxta ou superposés robustes et bien BIEN savoir les utiliser et plein de cartouches point barre .\nMirador 11 février 2015 à 23:56\nce n est sans doute pas que personne n est interressé par la ferme, mais plutot parce que certian, moi par exemple, ont déjà une structure, ou pour d autres ils n ont pas confiance, ou pour d autres encore, ils ne sont pas prets à se lancer maintenant et ne seront sans doute prets que quand internet ne nous permettra plus de communiquer ...... bon courage !\nUnknown 12 février 2015 à 08:59\nun détail... vous n'avez pas le droit d'acheter un fusil à pompe lisse sans autorisation préfectoral, mais vous avez le droit d'acheter un FAP rayé puis un canon lisse seul, tant que vous ne le montez pas...\nEn prenant ça en compte, le FAP rayé reste une bonne option.\nD’ailleurs, je précise que la loi ne vous autorise à avoir que 12 armes de catégorie B... pour les gros amateurs d'armes, c'est dommage d'en perdre une pour une arme que vous pouvez avoir en cat C, et donc, sans limite de nombre.\nBien entendu, c'est pas bien de faire ça, la loi c'est la loi, le mal c'est pas bien, etc...\nMirador 12 février 2015 à 09:51\nOui je vous avais lu , parler de cette possibilité mais vous n etiez pas ur à ce moment là, donc à présent vous confirmez ? on peut acheter un canon lisse de fap en pièce détachée ?? pour toutes les marques /modèles ? quel prix ? Effectivement, si cela est possible , alors il est clair que c est super interressant.\nMirador 12 février 2015 à 09:54\nPour les catégories B , les personnes ayant un casier (et n etant pas tous des voyous) ne peuvent pas y acceder, donc je ne conseille jamais d armes de cette catégorie, Mais et pour une fois je suis d accord avec les lois, ce n est peut etre pas un mal que tout le monde ne puisse pas acquerir un pistolet ou une arme semi auto... je ne parle pas hélas du marché noir des voyous.\nAnonyme 12 février 2015 à 14:56\net si on organisent des rencontres au bistro?\nUnknown 15 février 2015 à 16:36\nBonjour les survivalistes,\nConcernant les fusils à pompe, il est effectivement possible d'acheter un canon lisse mais pas de le monter. Concernant les fusils à pompe calibre 12 rayés, les résultats sont effectivement excellents avec des balles type Brenneke par exemple et peuvent être catastrophiques en fonction du pas des rayures. Pour ceux dont la culture armurière est balbutiante, disons que le pas des rayures représente la "vitesse" à laquelle les rayures tournent. Avec un pas rapide, les rayures vont réaliser ou un plusieurs tours complets sur la longueur du canon, inversement avec un pas lent, seule une fraction de tour sera réalisée sur la longueur du canon. conclusion, si on prend un pompe rayé avec un pas lent, les résultats en cible, même s'ils ne sont pas aussi bons qu'avec un canon lisse, sont très convaincants et pour donner un exemple, avec une 12 grains à 20m, les 12 grains tiennent dans la dimension d'un buste. A vous de voir avec votre armurier, le mien a fait rayer des canons avec un pas tellement lent qu'on a l'impression qu'elles ne tournent pas du tout.\nMirador 15 février 2015 à 23:36\nOui jai vu certains armuriers proposer un boyaudage avec un pas lent comme vous dites, c est vrai. Merci pour les précisions.\nUnknown 10 février 2015 à 16:21\nLa voie du guerrier!!\nLe bellatore de ce futur retour à une société qui ressemblera au monde médiéval.\nAnonyme 11 février 2015 à 15:18\nJe suis pas d'accord du tout. La voie du guerrier, ok, mais nous ne sommes ni des seigneurs et nous ne vivons ni pour la guerre, ni par la guerre.\nNous subissons des évènements qui nous obligent à prendre des armes mais nous sommes comme au Moyen Age, de simples péquins qui grattent la terre pour vivre.\nLe guerrier médiéval se mettait fissa au service d'un seigneur local afin de pouvoir bouffer et donner quelques coups de lame de mai à octobre pour son patron. Le mythe du guerrier ne tient que dans une société solide et pérenne, comme la société celtique par exemple. Nous, c'est le chaos et nous sommes obligés d'assimiler les 3 ordres définis par Dumézil: le sacerdotal, l'artisanat et la guerre aujourd'hui définis par une nouvelle manière de penser, la culture vivrière et la défense du domaine et du clan.\nSi on commence à parler de guerrier, ça va attirer les mythos, les Rambos en mousse et les vétérans de COD.\nhyperboréen 10 février 2015 à 22:08\nTireur sportif au 200m sur SSG3000 en 308W et lunette Duralyt, optique Zeiss 3-12x50, avec mes 75 piges, j'ai beaucoup apprécié cet article qui d'ores et déjà me permet de faire quelques corrections. Merci.\nMirador 10 février 2015 à 22:26\njanus 11 février 2015 à 16:40\nbravo ,mais tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir ce genre d'optique !!!alors il serait agréable , sans pour autant faire de la pub , de donner des marques et des ref de lunettes autres qu'en Moa a un prix acceptable pour un rendement qui le serait tout autant sur des distances ne dépassant pas les 300 mètres et surtout un système de montage universel.Vu le nombre de lunettes sur le marché c'est un vrai b....... merci aux professionnels qui auront la gentillesse de le faire\nUnknown 11 février 2015 à 17:43\nA 75 ans, comme hobbie c'est moins répandu que la traditionnelle partie de pêche.\nAnonyme 3 mars 2015 à 10:14\nPour ceux qui veulent faire du TLD "a minima" mais sans être ridicule, voici un ensemble qui décoiffe a un prix sans concurrence.\nCarabine MARLIN X7 VH en 308 W et lunette Bushnell Elite 10x40 MIL DOT, le tout pour moins de 1000 Euros. Imbattable et vraiment loin d'être ridicule, croyez moi !Enfin, ceux que la crosse "plactoc" de la Marlin rebutent, une crosse trou de pouce de chez Boyd's pour 200 Euros et l'affaire est dans le sac !\nAnonyme 12 février 2015 à 10:04\nBonjour, j'ai actuellement deux calibres 22 LR et Cal 12. Je pense intercaler un autre calibre pour faire du 100/200 m dans mon club tout le monde ne jure que par le 222REM mais je ne suis pas convaincu par ce calibre (sensibilité au vent) je pense plutôt au 243. Messieurs merci pour vos réponses.\nUnknown 12 février 2015 à 10:44\ncartouches plus chères en 243 pour pour trop peut d'écarts dus au vent sur ces distances\nAnonyme 12 février 2015 à 11:11\nMerci madame,donc si je comprends bien votre conseil 222 ok pour du 200 m.\nMirador 12 février 2015 à 12:19\nmoi je crois que pour ces distances je vais me lancer avec un mosin nagant 91 30 , un grand classique...... mais pas cher... je ne sais pas ce que les pro du tld en pensent, puis la munition n est pas cher et conditionnée en boite de conserve.\njanus 12 février 2015 à 16:45\nanonyme du 12/2 tout dépend de votre budget en plus je crois que le 222 n'est pas limité en nbre de cartouches comme le 223 par exemple surtout si c'est pour faire des trous dans des cartons\nE-mantilles 12 février 2015 à 17:56\nLe .222 est parfait pour traiter la zone des 200 mètres et même des 300 mètres. De toutes façons, 200 mètres ce n'est pas de la longue distance donc un calibre bien rasant comme le .222 ou le .223 c'est sans correction en site (en hauteur) jusque 300 mètres.\nEt s'il y a du vent, il sera pour tout le monde d'une part et d'autre part les petits calibres permettent de vite doubler au besoin.\nLe mien, en visée ouverte (œilleton et guidon) tient un carré de 9 cm sur 9 à 200 mètres. Pour améliorer, il a fallu monter une lunette mais ça n'a pas beaucoup de sens pour taper à ces distances. Un point rouge n'est pas mal.\nPour aller au-delà, il faudra passer à des calibres plus gros à cause du vent en effet. A titre de comparaison, ma Remington 700 en calibre 7x64, avec lunette, faisait des groupements où les impacts se chevauchaient à 200 mètres (meilleur H + L 19 mm à 200 pour ceux à qui ça dit quelque chose). Avec des cartouches millipoilées en rechargement perso, évidemment. Si c'est pour acheter de la cartouche commerciale de chasse faite pour tomber un sanglier à 40 mètres, n'importe quelle brêle de surplus peut le faire ... avec le résultat en proportion.\nMais à 600 mètres, ce n'est plus le même frère qui fait l'école même si ça touchait un paquet de Gitanes sans souci. Donc à chaque distance son outil. Le .222 donnera des déboires à 600 mètres. Je ne dis pas qu'on ne peut rien en tirer à ces distances, je dis qu'il faut prendre rendez-vous avec les malfaisants pour un jour sans vent et ce n'est pas garanti qu'ils acceptent. Les calibres 7 mm et .30 feront le boulot, avec les corrections très bien exposées dans l'article et peuvent aussi traiter la zone en-dessous avec de la puissance inutile. Tout est question de compromis.\nUn dernier point : mes .222, je les tire et les recharge 6 fois avec une remise à longueur tous les 3 tirs. Le dernier chargement est en cartouche consommable pour le cas où ... Je n'ai jamais eu de rupture d'étui.\nPour le 7x64, il vaut mieux se limiter à 3 tirs avant le dernier chargement avec remise à longueur après chaque tir. C'est à prendre en compte dans le nombre d'étuis dont il faut disposer. Que ceux qui contestent ce point tranchent un étui en longueur à la disqueuse. Quand ils verront l'amincissement du métal juste au-dessus du culot (même avec une feuillure bien réglée), ils changeront d'avis. maintenant, chacun est libre de se faire sauter le caisson comme il veut.\nUnknown 15 février 2015 à 16:57\nIl me semble que dès qu'on aborde la notion de TLD, il y a beaucoup de confusion. D'abord le tir à 200 ou 300m n'est pas du TL, à partir de 600m d'accord. Mais à cette distance, pour faire un coup au but à chaque tir (ce qui est recherché), il faut un matériel adapté et des compétences. Pour les distances évoquées, n'oublions pas que n'importe quel fusil de troupe permet, avec l'instruction qui convient, de faire but à chaque tir à 400m. C'est pour cela qu'ils sont conçus. Après, en fonction de son budget et de ses préférences, chacun fera un choix sachant qu'il y a quand même des différences et qu'un Schmidt Rubin k31 sera en moyenne très supérieur à un Mosin Nagant 91/30 qui reste toutefois globalement un excellent fusil.\nConcernant le calbre 222, celui-ci est tout à fait efficace et c'est d'ailleurs l'un des calibres préférés des chasseurs qui tirent des renards à 200m. Pour moi, 2 questions sont importantes, quelles prestations attend-on sachant que qui peut le plus peut le moins et la disponibilité des éléments de rechargement. Pour cela, rien ne peut battre un calibre 30 et le 308 wimchester en particulier qui est un calibre OTAN donc très répandu y compris chez les tireurs civils depuis le changement de réglementation, facile à recharger. Juste une dernière remarque, quelque soit le calibre, classé en catégorie B ou C, il est interdit de posséder simultanément\nUnknown 15 février 2015 à 17:01\nil est interdit de posséder simultanément plus de 1000 cartouches d'un calibre. En catégorie B, j'ai le droit d'acheter au maximum 1000 cartouches sur une période de 12 mois et je peux en recharger autant que je veut tant que je n'en ai pas plus de 1000 en stock. En catégorie C, je peux acheter ou recharger autant de munitions que je souhaite tant que je n'en stocke pas plus de 1000.\nMirador 15 février 2015 à 23:40\nMerci pour ces excellentes précisions ! Sans abuser, pourriez vous développer un peu plus sur le mn 91 30 ? Je me rabat sur ce choix en vue du prix et de la simplicité mécanique .\nUnknown 19 février 2015 à 15:35\nLe Mosin Nagant est un fusil de troupe conçu pour une production de masse. Sa conception remonte à la fin du XIX siècle (1891) et cela se remarque à sa grande longueur à comparer à notre Lebel de la même époque avec lequel il partage une autre caractéristique, la forme très conique de sa munition (moins quand même que le Lebel). Sa conception est très simple et robuste, comme tous les fusils à verrou militaires jusqu'à la seconde guerre mondiale. Comme tous ces fusils, il souffre d'un défaut de conception qui est le bridage du canon sur la monture en bois qui perturbe le régime vibratoire du canon. Sans entrer dans les détails de la balistique intérieure (du canon), la longueur du canon est calculée pour que la balle en sorte alors que celui-ci est en position neutre. En chauffant, le canon se déforme légèrement et vient au contact de la monture qui perturbe les vibrations du canon, la balle ne sort plus en position neutre ce qui modifie le point d'impact, parfois de façon régulière, parfois de façon aléatoire. Souvent le tir monte en cible. Certains fusils souffrent pas ou peu de ce phénomène car leur canon est flottant (ce qui est la norme actuelle). Ces fusils ont un potentiel de précision supérieur aux autres. parmi ceux-là on pourra citer le Schmidt-Rubin K31 qui reste encore abordable ou le Springfield 1903 qui est très cher. Le 91/30 est un bon fusil de troupe dont les prestations seront variables d'un exemplaire à l'autre. Il faudrait pouvoir essayer avant d'acheter mais sauf à bien connaître son armurier, c'est compliqué. Même si le tarif reste imbattable pour un 91/30 (200 à 300 euros) cela représente déjà une belle somme pour beaucoup. Pour moi, il n'y a pas photo, j'économise un peu plus et je prends un K31. Perso, j'en ai 2, un en 30-284 et un en 7.5 swiss et je sors rarement du 9 (10cm de diamètre) d'une cible C50 à 100m en tir couché en appui sur les coudes aves des munitions de surplus à 275 euros la caisse de 480.\nMirador 20 février 2015 à 05:45\nBonjour, Xavier Ajalbert, merci beaucoup pour ces précisions et ces conseils, qui me sont utiles, pour le coup.\nUnknown 20 février 2015 à 09:22\nUne petite précision concernant le rechargement des étuis de munitions de surplus aussi bien en 7.62 x 54R (Mosin Nagant) qu'en 7.5 swiss. Ce sont des étuis à amorçage Berdan et non Boxer. La différence vient du fait que l'enclume, ce qui va s'opposer au percuteur est intégré à l'amorce Boxer avec pour conséquence un évent (le trou au fond de l'étui) centré. Sur un étui Berdan, l'enclume fait partie intégrante de l'étui, au centre du puit d'amorce, donc l'évent ne peut être centré, il est donc constitué de 2 petits évents décentrés. Un outil de désamorçage est constitué en fait d'une aiguille qui pousse l'amorce de l'intérieur de l'étui, parfait pour du Boxer mais inopérant pour du Berdan. Pas de désamorçage, pas de rechargement. Il existe des outils spécifiques mais pas simple à trouver, pas toujours très efficients et longs à mettre en œuvre (quand on recharge des grandes quantités, le temps compte). Il y a aussi des astuces comme remplir l'étui avec de l'eau, introduire dans le collet de l'étui un mandrin ajusté et frappé sur celui-ci. L'eau n'étant pas compressible, l'amorce va être chassée. C'est long, fastidieux et celui qui est en appartement risque d'avoir quelques soucis avec s moitié qui n'appréciera pas forcément le chantier. Je pense que c'est bon de le savoir si on veut recharger...\nBonne journée et bon choix.\nMirador 20 février 2015 à 16:51\nRe bonjour, Xavier Ajalbert, je souhaiterais abuser encore un peu de vos connaissances, si vous voulez bien, concernant le K31, est ce que vous me conseillez de le prendre en mousqueton ou en version plus longue ??\nUnknown 20 février 2015 à 20:59\nA ma connaissance, le K31 est un mousqueton. Il n'existe que dans cette version. Les versions plus longues sont par exemple les K11 datant donc de 1911 qui sont très intéressant en collection mais beaucoup moins dans le cadre du tir sportif ou celui qui nous occupe présentement. En effet, la conception de la culasse très particulière est beaucoup plus fragile, limitant d'autant la puissance des munitions tirables et il ne faut pas espérer gagner en précision. En plus, l'encombrement de l'arme est un facteur non négligeable à prendre en compte. La longueur moyenne d'un mousqueton est de 100 à 105 cm pour une masse de 3,5 à 4 kg, c'est déjà très encombrant par rapport aux standards actuels, alors pourquoi s'encombrer d'un canne à pêche? J'espère avoir répondu à vos interrogations. Si besoin, n'hésitez pas à me solliciter, je me ferais un plaisir de vous répondre dans la limite de mes connaissances.\nMirador 21 février 2015 à 07:24\nBonjour Xavier Ajalbert,\nmerci, encore une fois, pour votre réponse, je pense que je vais donc m'orienter vers un K31, en plus c est une très belle arme je trouve, j'ai juste peur que le mécanisme soit compliqué ou fragile? Mais ce sera je pense, mon choix. Concernant les munitions, elles sont conditionnées en boites de conserve aussi comme les 7x62 ? Elles se conservent bien ? Est ce qu il y a un choix plus judicieux qu un autre pour les munitions de 7,5 ?\nEncore merci pour vos conseils, bonne continuation.\nAnonyme 21 février 2015 à 18:26\nJe me permets juste de dire ceci :\nJe connais un peu... le K31, il n'est ni fragile ni compliqué.\nPour ma part il est juste déconcertant aux premières utilisations (armement de la culasse linéaire : on tire et on pousse) mais au bout de quelques séances on trouve ça génial car c'est ultra rapide et simple.\nLa fragilité, ben tu verras de toi même la grosseur des pièces. Si tu les casses c'est que tu aurais cassé n'importe quoi d'autre.\nEt en plus il est d'une précision redoutable sans lunette.\nMirador 21 février 2015 à 19:21\nUnknown 22 février 2015 à 08:08\nC'est vrai que le mécanisme linéaire est un peu déconcertant et que la culasse peut sembler compliquée, ce qui n'est pas le cas. Sa conception est aussi simple et solide que celle d'un Mauser par exemple. Ce sont toutes des pièces de révolution (obtenues par tournage) ce qui est le plus simple en mécanique. Pour la solidité, je n'ai jamais entendu parler d'une rupture de pièce. Pour ce qui est de la conservation des munitions, il n'y a pas de soucis non plus. Elles sont emballées par 10 dans des boîtes en carton, réunies par 6 dans un emballage en papier qui semble paraffiner et scellé puis 8 paquets sont rangés dans une caisse en carton recouvert d'une espèce de goudron. La caisse est fermée par une sangle et est plombée. On ne peut donc pas les laisser dehors mais elles sont quand même bien protégées. Un élément essentiel à la conservation des munitions en général, c'est la température, l'idéal étant de les conserver à une température constante ni trop froide ni trop chaude, dans une maison chauffée par exemple. Une dernière chose encore concernant le choix du calibre. Même s'il est tentant de se tourner vers le 30.284, il est à noter que la géométrie de l'étui est légèrement différente (angle du collet) ce qui perturbe l'alimentation et empêche d'aller aussi vite qu'avec le calibre d'origine. En tir sportif, on s'en accomode, dans d'autres situations c'est plus ennuyeux.\nMirador 22 février 2015 à 16:10\nBonjour , Xavier Ajalbert,\net bien, merci beaucoup encore une fois pour ces renseignements très prècis, ce sera donc un K31 en 7 5 pour moi alors, je sens que je ne vais pas regretter !\nMerci et bone continuation !\njanus 28 février 2015 à 20:14\nsi possible lunette avec reticule premier plan focal et pas en moa(3 12 50ou 56 vortex copie de la schmidt and bender) tube de 34\nAnonyme 6 février 2016 à 13:31\nAnonyme 6 février 2016 à 13:32\njanus 6 février 2016 à 14:05\nétalonnage en Mrad:1 clic sur tourelle de lunette =0.1 Mrad = 1 cm à 100 mètres ;1 clic =0.1 Mrad=0.5cm à 50 mètres beaucoup plus facile a regler que les Moa (mesure anglaise en pouces) le plus difficile est d'estimer. la distance à la cible sans télémètre. Sur les boites de cartouches la flèche de la balle est donnée ( en principe) en fonction des distances sur une table si ce n'est pas le cas il faudra se la faire soi même et n'aura de valeur que pour cette munition;Attention a l'effet Coriolis sur les longues distances (plus de 200 mètres)\nvince 13 décembre 2018 à 11:19\n200 métres longues distances ? Vous avez oublié un zéro ?\nAnonyme 9 mars 2015 à 09:21\nest-ce qu'un connaisseur pourrait dire ce qu'il pense du package http://www.lepistolier.com/pack-carabine-sabatti-rover-alpin-tactical-synthetique-1-925-181-74-74-83-0.html svp ?\njanus 6 février 2016 à 14:14\nen quel calibre ?si c'est du 308 c'est du très bon matériel mais pourquoi dépenser autant alors qu'il y a des équivalents moins chers ?\nAnonyme 11 mars 2015 à 23:40\nBravo pour cet article, et au plaisir de vous retrouver un jour sur le futur stand de la FFT .\nUnknown 11 décembre 2016 à 09:20\nSuper article. Il serait encore mieux si vous disiez quels armes de secours prendre pour un sniper survivaliste (on risque de se retrouver un jour dans une situation de combat rapproché avant ou après le tir). Au plaisir de se croiser sur un stand de tir de plus de 600 mètres ;)\njanus 11 décembre 2016 à 15:20\nBonjour Tita ,et bien c'est pas si simple ,si vous êtes un tireur longue distance en principe vous ne serez pas pris en combat rapproché,si c'est le cas votre binome fera le boulot.Si vous êtes seul et survivaliste tout dépend du nombre en face et de vos capacités de tireur ,votre arme de tlg fera aussi le job qui peut le plus peut le moins , après une arme automatique ak47 ou similaire,de près c'est un fap,de très prés un glock 17,de très trés près un cure dent


ADAC 2010 - Les NéoZ déjà en tête - Trails Endurance Mag\nADAC 2010 – Les NéoZ déjà en tête\nPoste Le 10 décembre 2010 par redaction-Endurance-Mag\nL’équipe de Richard et Elina Ussher, triple vainqueurs de l’épreuve, a déjà étouffé toute velléité offensive de ses outsiders, en dominant la première journée de course.\nTout a commencé ce matin 8h sur la Corniche d’Abu Dhabi, pour un prologue ultra-rapide mêlant canoë gonflable, course à pied vers l’Emirates Palace, natation dans des eaux cristallines… UN peu moins de deux heures d’effort pour les plus rapides, et déjà 6 minutes d’avance pour les tenants du titre, face à leurs habituels adversaires réunis sous la bannière française de THULE ADVENTURE EUROPE (FRA). Un écart expliqué en partie par la perte, au sortir du canoë, d’un doigt électronique par le capitaine de l’équipe Jacky Boisset. Pour éviter une pénalité, le quatuor perdait quelques minutes à retrouver ce précieux sésame, et laissait ainsi filer les NéoZ.\nAprès un transfert en bus à une grosse centaines de kilomètres à l’Est, les équipes attaquaient la deuxième section du jour, une sortie VTT longue de 28,7 depuis le fort Jahili, jusqu’au pied du massif Djebel Hafeet. Une sorte de long contre-la-montre par équipes sur des routes surchauffées (28°C) et très roulantes. une grosse vingtaine d’équipes constituaient le premier peloton, le reste ayant "éclaté" sous le rythme effréné mené par les leaders, ou devant faire face à des avaries matérielles.\nLa fin de la section se terminait par une piste rocailleuse menant au pied du Djebel Hafeet. A cet endroit, 30 équipes pontaient en 10 minutes, emmenées par les leaders de THULE ADVENTURE TEAM (NZ), meilleur temps du jour en 44:51. En deuxième position de cette section, TEAM EXPLORE (SE), en 3e THULE ADVENTURE EUROPE (FRA), et en 4e VIBRAM LAFUMA 1 (FRA).\nEn fin de journée, les concurrents passaient du vélo à la course à pied, en fond de canyon, pour 6,3km de trek.\nClassement provisoire après Section B (VTT – 28,7km)\n1 Thule Adventure Team (NZ) 02:59:14\n2 Thule Adv Team / Europe(FR) 03:06:14\n3 Team Explore (SE) 03:08:08\n4 FJS Powered by Saab (SE) 03:11:05\n5 Vibram Lafuma 1 (FR) 03:12:15


Etagère pliante bois 4 tablettes bois métal noyer MEUBLE EXPRESS pas cher à prix Auchan\nMEUBLE EXPRESS Etagère pliante bois 4 tablettes bois métal noyer\nRéf : M2773467 / 5712445440666\n-70% 155,53 €\nEtagère pliante bois 4 tablettes bois métal noyer 46,79 €\nDimensions: 60*30*125cm. Coloris: noyer. Matière: MDF, métal. Autres: structure pliante à plat. Conditionné par 1, composé de 1 colis.\nEtagère pliante bois 4 tablettes bois métal noyer


«Transcodage H264 en H265 - Page 2» - 30058452 - sur le forum «Logiciel PC Home-cinéma» - 1196 - du site Homecinema-fr.com\nTranscodage H264 en H265\n» 21 Sep 2016 10:18\nBon le logiciel qui permet de basculer tous ces dvd et BD en H265, en faisant juste un clic pour automatiser tout ça n'existe pas donc.\nIl faut s'occuper du film, puis du son et puis des sous-titres...\nBref, pas glop donc.\nMoi quand je rip, j'aime bien juste dire au logiciel que je veux le film en 1:1 avec telle piste son et tel sous-titres en 1:1 là aussi.\nS'il faut bidouiller plus que cela, forçement c'est risque d'erreur, et bidouiallage sur le son...\nC'est ce que je retiens à vous lire.\nDommage, car là entre mes 2 000 DVD à la cave et sur HDD qui "dorment" et prennent de la place, ben en H265 ça aurait été cool...\nVa y avoir encore de la poussières pour pas mal de temps encore chez Tex\npar Google » 21 Sep 2016 10:18\n» 21 Sep 2016 15:03\nLes choses ont quand même évolué dans le bon sens depuis : http://www.techspot.com/article/1131-he ... -playback/\nHandbrake sait remuxer tout seul (sans y toucher) les pistes audio et sous-titre.\nEt il peut empiler les encode, ce qui permet de lancer des batch "pour la nuit".\nRéencoder toute sa collection reste certes long, mais faisable!\nJe suis en phase de motivation pour me lancer\n» 21 Sep 2016 18:53\ndjoole a écrit: Les choses ont quand même évolué dans le bon sens depuis : http://www.techspot.com/article/1131-he ... -playback/\nJe te laisse te faire les dents...\nEnsuite, en fonction de tes retours et des autres, je verrais si je tente l'expérience, car 2 000 titres c'est pas rien.\nLà je suis en train de refaire ma musique : 15 000.... c'est long, mais looooong... 40 ans de musique à refaire ! Donc 15 000 c'est après sélection.... Je dois être dans la moyenne basse.\n» 21 Sep 2016 20:24\nJustement non, Staxrip s'occupe de tout. Ca commence par une phase de configuration d'un template avec l'ensemble des réglages que tu comptes utiliser pour tous tes futurs encodage, mais une fois qu'il est fait tu peux juste sélectionner le lecteur de BD ou la racine du folder BDMV, et 2 clics plus tard lancer un encodage en h265 + extraction du DTS core sur la piste 1 en anglais + reencodage de DTS à DD sur la piste 2 en Français + convertir les ss-titres de PGS à SUB/IFO...\nEt ce n'est qu'un exemple (le simple muxage de la piste audio d'origine et des ss-titres PGS est bien sur possible).\n» 21 Sep 2016 20:32\nPour te donner un exemple, voilà mon interface Staxrip quand je l'ouvre (il sagit de mon template pour réencoder en h264 720p, avec une target de 4GB pour ensuite avoir de la marge pour convertir en AVCHD, je n'ai pas de template h265 sur mon pauvre laptop avec core i5 ):\nJe n'ai qu'à sélectionenr la source, et tous les champs se remplissent.\nedit: les ss-titres ne se voient pas sur cet écran, il faut cliquer sur "container option" pour contrôler que les bonnes pistes ont été sélectionnées, par défaut il prend tout ce qui est dans les langues que tu as choisie (eng et fre, par exemple). Ca fait un peu plus de clic mais tous les BD ne sont pas identiques non plus\n» 05 Oct 2016 21:32\nJ'ai un souci avec Handbrake en conversion mkv H264 vers H265\nJe n'arrive pas à obtenir des ss-titres autre qu'en ASS ???\nJe ne récupère pas mes UTF8 d'origine\nSavez vous quoi faire pour garder les UTF8 (sans remuxer bien sur) ?\n» 06 Oct 2016 17:16\nPetit test avec StaxRip 64 :\nVidéo mkv/H264 de 2h avec 2 pistes DTS HDMA + 2 pistes Sub : 13,7 Go\nSans toucher aux params vidéos, j'ai lancé le traitement sur StaxRip\nDurée : 4h30 avec un Core I7 3770K (non overclocké pour le moment) / 16 Go de RAM\nRésultat : 7,12 Go avec mes 2 pistes DTS HDMA et mes 2 pistes Sub.\nJe dois juste vérifier la qualité vidéo obtenue ce soir car je suis à distance.\nj'ai pas tout compris dans le choix des biblio qu'il demande à chaque fois, mais ça à l'air de pas mal marcher...\n[EDIT] Après vérification (hélas pas sur mon plasma mais sur mon moniteur PC 24 pouces Dell), je vois une différence... en faveur du X265 sur un de mes films.\nJ'ai effectué des arrêts sur image en ouvrant 2 VLC simultanément, au même temps sur les 2 versions.\nEn fait l'image qui est parfois granuleuse sur le X264 devient beaucoup plus unie sur le X265, sans que je n'ai pu voir une perte de netteté.\nSur un autre film que j'ai également converti, je ne vois vraiment quasiment aucune différence... peut-etre un peu trop lissé sur le H265, mais à ce niveau comment savoir si cela vient du codec ou du niveau compression ? Il se peut que le niveau de compression par défaut de StaxRip soit un poil plus elevé que celui de l'original, mais je ne sais pas comment savoir, vu que les débits sont totalement différents...\n17,1 Mbs/s pour le H264 et 8821 Kbs pour le H265\n» 07 Oct 2016 0:20\nC'est fort ce que tu dis : après avoir transcodé ton oroginal de x264 à x265 tu as un gain de qualité???\nJe pense que c'est dans ta tête... au mieux tu ne pourras qu'avoir pas de perte\nPour ma part j'ai fait un essai avec handbrake avec les réglages du tuto que j'ai cité plus haut, je passe d'un rip de BR de 60Go à un MKV de 10Ho lol\nMais j'ai par erreur supprimé l'original donc impossible de comparer. Ceci dit je trouve le résultat très propre... mais n'ayant plus l'original en référence...\nY a plus qu'à faire pareil avec un autre BR!\n» 07 Oct 2016 7:41\nJ'ai revu ça d'un peu plus près.\nNon je n'ai bien sûr pas une meilleure qualité, c'est un impression sur un film dont l'image d'origine est très granuleuse.\nDonc j'ai préféré au final retester sur un autre film, dont l'image est plus propre.\nAlors j'ai vu une différence, en effet plus lissé sur le H265 donc au final moins détaillé.\nAvec les réglages par défaut, il est passé de 3,31 Go à 1,73 Go (2 pistes AC3)\nJ'ai refait une autre test avec le même film en passant la qualité par défaut 22-Medium en 21-High\nPas mieux. Mais 4h50 de traitement pour un film de 1h40... et il est passé à 1,41 Go.\nMais comment pourrait-il être meilleur en High qu'en Medium avec un poids plus faible ?\nJe reteste pour voir avec la qualité passée à 20-Higher, c'est en cours.\nIl y a encore 2 niveaux : 19-Very High et 18-Super High\nMais est-ce le bon réglage pour cela, je n'en sais rien, il y en a un autre qui s'appelle Preset et qui par défaut est Medium, on peu le passant à Slow, Slower, Very Slow et Placebo ou dans l'autre sens à Faster, Very Fast, Super Fast, et Ultra Fast.\nSi ça joue sur la vitesse du réencodage, j'imagine que le plus lent doit être aussi le meilleur, mais quelle différence avec le réglage "Preset" ?\nEt en allant dans les options de ces réglages, j'en ai vu un 3ème qui s'appelle "Mode" et qui peut prendre les valeurs suivantes : Bitrate, Quantiter, Quality (défaut), Two pass et Three pass...\nEt pleins d'autres mais alors là, je ne comprend même pas de quoi ça cause.\nTout ça est vraiment obscur\n» 07 Oct 2016 8:06\nFaut rester sur profil medium, au delà le gain poids/temps de traitement est pas intéressant.\nAu niveau qualité j'ai fait 23 de mon côté.\nJe referai avec un autre film pour comparer.\nLis ça antislash\nhttp://www.techspot.com/article/1131-he ... -playback/\n» 08 Oct 2016 10:06\nQaund tu parls de "Qualité", tu parles bien du paramètre Quality sur l'écran d'accueil qui va de "26 Super Low" à "18 Super High" ? et non du sous paramètre dans les options qui s'appelle Preset et qui comporte un peu le même nombre de niveaux, de "Very Slow" (voire même "Placebo") à "Ultra fast" ?\nPuisque tu parles de 23, je pense que c'est le premier.\nMais à priori ce paramètre Quality doit s'utiliser en logique inversée, car plus tu descend le chiffre plus tu montes en qualité.\nJ'ai testé 23 Low, et là c'est vraiment moins bon que l'original...\nJe pense qu'il faut à minima utiliser une valeur de 20 Higher, voire même plus pour ne plus faire de différence avec l'original.\nJ'ai également, sans toucher aux autres params, testé le paramètre des options avancées qui s'appelle "Mode", dans lequel on peut choisir "Two pass" et même "Three pass". Dans mes vieux souvenirs de codage en DivX/Xvid, il falllait faire 2 passes pour obtenir une meilleure qualité. Je ne sais pas à quoi sert ce paramètre dans Staxrip, mais j'ai testé "Two pass" et le traitement c'est planté au début de la deuxième passe....\nBon je vais tester mon film "granuleux" de 2h en Quality 19 "Very High" pour voir. Résultats certainement dans longtemps, car déjà en 20 le film de 1h40 avait mis 4h50 à se convertir...\n» 08 Oct 2016 13:25\nIl est fort possible que 23 ne soit pas suffisant, je n'ai pas comparé l'original h264 avec la version hevc.\nJe m'étais aveuglément basé sur les réglages de l'article que j'ai cité, mais je n'avais pas noté que la source était déjà une vidéo recompressée en x264.\nIl faudrait trouver un testeur fou qui a fait la même chose mais avec des sources originales (BRD)\n» 09 Oct 2016 11:46\nJ'ai fait 3 tests Staxrip sur le film de 2h avec une image assez granuleuse en mkv 1080p24 H264 avec 2 pistes audio DTS HDMA et 2 pistes de sous-titres UTF8, pour un poids total de 13,7 Go\nAucun paramètre modifié pour la vidéo autre que "Quality"\n1) avec 22 Médium (par défaut) : 4h30 de traitement et 7,12 Go mais lissage visible\n2) avec 20 Higher : 6h22 de traitement et 8,75 Go et un lissage vraiment très très ténu, faut avoir les yeux contre l'écran avec image fixe et switcher rapidement entre les 2 versions pour s'en aperçevoir.\n3) avec 19 Very High : + de 8h de traitement je crois (je n'ai plus la log) et 9,83 Go et a mes yeux aucune différence\nSachant que les 13,2 Go originaux contiennent 4,88 Go de Pistes audio, et par conséquence 8,32 Go de vidéo (les pistes sous-titres étant négligeables) on a donc :\n1) Vidéo passe de 8,32 Go à 2,24 Go : 73% de gain\n2) Vidéo passe de 8,32 Go à 3,87 Go : 53% de gain\n3) Vidéo passe de 8,32 Go à 4,95 Go : 41% de gain\nDonc en fait je pense que le bon compromis est le 2) (20 Higher) qui permet de gagner plus de 50% de place sur la piste vidéo sans perte réellement visible. Mais il faut plus de 3 fois de la durée du film pour exécuter la conversion avec mon I7 3770k...\nJe vais enfin penser à l'overclocker pour voir\nA quand une possibilité de compresser sans perte les pistes audio HD ?...\nEnfin tout ça c'est pour le fun...\n» 10 Oct 2016 4:13\nantislash a écrit: A quand une possibilité de compresser sans perte les pistes audio HD ?...\nLes formats "audio HD" (hors PCM) sont tous des compressions sans perte. Il va être difficile de gagner énormément ici ( hormis trouver un algo de compression supérieur à celui utilisé nativement).\n» 10 Oct 2016 12:11\nOui bien sur, je pensais a un truc comme le H265 par rapport au H264.\nMais comme je suis un ignare sur le sujet, je ne sais pas si c'est envisageable a moyen terme\n1, 2Créé le 10 Fév 2018 10:15\n22 Juil 2019 10:49\nIndex du forum › HOME-CINEMA › Sources › Logiciel PC Home-cinéma › Transcodage H264 en H265


Mars approche - Sciences et Avenir\nle 21.08.2007 à 16h51, mis à jour le 21.08.2007 à 16h51 Lecture 2 min.\nMars lors d'une précédente tempête planétaire en septembre 2001.\nMars et la Terre sont dans une phase de rapprochement : jusqu’à ce quelle atteigne un minium au mois de décembre prochain, la distance entre les deux planètes diminue de 35.400 km chaque heure. Ce n’est pas un hasard si la NASA a choisi ce mois de juin pour envoyer la mission Phœnix sur la planète rouge.\nA la fin de l’année, Mars sera donc la plus brillante des étoiles dans le ciel. D’ici là, elle se donnera en spectacle le 27 août en apparaissant aux côtés de l’étoile Aldébaran, dans la constellation du Taureau. Les deux astres seront assez proches pour donner l’impression de former une paire d’yeux.\nUne vaste tempête de sable soufflant depuis plusieurs semaines sur Mars, au grand dam des deux robots Spirit et Opportunity, d’immenses nuages de poussières cachent les reliefs de la planète rouge habituellement visibles par les astronomes amateurs.\nUn canular circulant en anglais annonce que la planète Mars sera aussi grosse que la Lune la nuit du 27 août. Cette légende avait déjà circulé en 2003, lorsque la Terre et Mars s’étaient rapprochées. Un tel phénomène est impossible : même lorsque que Mars est au plus près de nous, des dizaines de millions de kilomètres nous séparent.


chaise scandinave rouge – maridare chaise scandinave rouge – maridare\nChaise scandinave REFQQQ232295\nChaise scandinave REFQQQ132975\nChaise scandinave REFQQQ179945\nChaise scandinave REFQQQ47900\nChaise scandinave REFQQQ118065\nChaise scandinave REFQQQ136905\nChaise scandinave REFQQQ166965\nChaise scandinave REFQQQ148310\nChaise scandinave REFQQQ52370\nChaise scandinave REFQQQ24615\nChaise scandinave REFQQQ79895\nChaise scandinave REFQQQ189375\nChaise scandinave REFQQQ236335\nChaise scandinave REFQQQ174040\nChaise scandinave REFQQQ33880\nChaise scandinave REFQQQ65610\nChaise scandinave REFQQQ94590\nChaise scandinave REFQQQ12790\nChaise scandinave REFQQQ24695\nChaise scandinave REFQQQ111465\nChaise scandinave REFQQQ35210\nChaise scandinave REFQQQ147225\nChaise scandinave REFQQQ127075\nChaise scandinave REFQQQ240190\nLes chaise scandinave rouge, quels avantages\nHee Welling Style à propos d'une chaise : La designer prolifique Hee Welling a étudié l'art et le design à Helsinki et a obtenu une maîtrise en design de meubles à l'Académie royale danoise des beaux-arts. Son fabuleux studio de Copenhague produit de belles pièces scandinaves comme cette chaise de plus en plus emblématique composée d'une coque lisse et simple sur des pieds en hêtre courbés avec un placage de chêne savonné. C'est une chaise moderne au charme intemporel, parfaite pour la maison ou le bureau. Vous pouvez vous procurer la chaise originale .\nTout ce dont vous avez besoin de savoir sur les chaise scandinave rouge\nAchetez vos chaise scandinave rouge sur Maridare et faites vous livrer à domicile\nChaise longue en contreplaqué moulé de style Eames : Le célèbre nom Eames a véritablement élevé le statut du contreplaqué dans le monde du design. Cette recréation comprend une monture à amortisseurs en caoutchouc qui se déplace avec la position de l'assise pour assurer un confort durable. Comme beaucoup de chaises longues modernes du milieu du siècle, celle-ci est très basse, avec une hauteur d'assise de seulement 14 pouces. Il est disponible en plusieurs couleurs et finitions, dont un rouge pompier brillant. Le designer danois Morten Gøttler a créé cette pièce en 1997, mais elle a toujours l'air aussi fraîche et sera probablement une pièce de collection enviable pour les générations à venir. Une incroyable attention aux détails est apportée à la construction de chacune d'entre elles - les sangles en coton sont tissées à la main, le cadre en chêne est soigneusement savonné ou laqué, la quincaillerie est forgée dans du laiton robuste. Mais ce qu'il y a de mieux dans cette chaise longue, c'est peut-être sa conception pliante, qui permet de la ranger facilement lorsqu'un espace supplémentaire au sol est nécessaire. Chaise de style Barcelona : La Barcelona Chair est un design très célèbre du célèbre architecte germano-américain Ludwig Mies van der Rohe, mais cela ne l'empêche pas d'être magnifique dans les intérieurs d'inspiration scandinave. Cette réplique est disponible dans un choix de cuir italien blanc, noir ou rouge vif. Il est difficile de trouver une meilleure reproduction que celle-ci. Chaise de style cygne Arne Jacobsen : La chaise Swan originale est une pièce polyvalente, mais la reproduction liée dans ce post la rend tout à fait parfaite pour le bureau. Elle comprend même une base hydraulique pour une utilisation au bureau !


L'Interceptor 650 est la moto la plus vendue au Royaume-Uni en juin : Royal Enfield\nL’Interceptor 650 est la moto la plus vendue au Royaume-Uni en juin : Royal Enfield\nLe fabricant de motos de niche Royal Enfield a déclaré jeudi que son modèle Interceptor 650 a été la moto la plus vendue au Royaume-Uni le mois dernier.\nLe roadster classique de la société, l’Interceptor 650, est en tête des ventes au Royaume-Uni pour le mois de juin (selon les données de la Motor Cycle Industry Association (MCIA) pour la catégorie des motos de plus de 125cc), a déclaré Royal Enfield dans un communiqué.\nLe modèle a également été la moto la plus vendue dans le segment des poids moyens (250cc-750cc) au Royaume-Uni au cours des 12 derniers mois (selon les données du MCIA de juin 2019 à juin 2020) avec la Royal Enfield Himalayan en quatrième position, ajoute-t-elle.\nIl s’agit d’un exploit unique en son genre pour tout fabricant indien de deux-roues qui vend au Royaume-Uni, a déclaré Royal Enfield.\n“Notre vision est d’étendre et de mener le segment des motocyclettes de poids moyen dans le monde entier. Pour réaliser cette vision et renforcer encore notre position de marque véritablement mondiale, Royal Enfield s’est toujours efforcée d’élargir son empreinte sur les marchés internationaux et de créer des expériences attrayantes pour les amateurs”, a déclaré Vinod K Dasari, PDG de Royal Enfield.\nDepuis son lancement, l’Interceptor 650 a pris de l’ampleur auprès des consommateurs et a remporté plusieurs prix dans le monde entier, a-t-il fait remarquer.\n“Dominer le segment intermédiaire au Royaume-Uni pendant un an est une réalisation vraiment remarquable dont nous sommes très fiers. Nous sommes également ravis du succès de notre moto de tourisme d’aventure Himalayan, qui s’est régulièrement classée parmi les cinq meilleures ventes de motos de poids moyen au Royaume-Uni au cours des 12 derniers mois”, a déclaré M. Dasari.\nCette réaction des clients au Royaume-Uni a propulsé Royal Enfield au rang des marques de motos à la croissance la plus rapide dans ce pays, a-t-il ajouté.\nL’Interceptor 650 a marqué le début d’un nouveau chapitre et a été la première moto véritablement mondiale de Royal Enfield, a déclaré M. Dasari.\n“Elle nous a permis de croître de plus en plus, en renforçant la notoriété et l’aspiration de la marque sur les marchés internationaux, et en multipliant par quatre la catégorie des 500cc+ en Inde”, a-t-il ajouté.\nL’Interceptor 650 et Himalayan ont tous deux attiré de nombreux nouveaux acheteurs à Royal Enfield, a fait remarquer M. Dasari.\nLe fabricant de vélos estime que ces deux motos ont un fort potentiel pour développer les marchés internationaux de l’entreprise, a-t-il ajouté.\nLa société avait lancé l’Interceptor 650 en septembre 2018.\nMenée par l’Interceptor 650 et l’Himalaya, Royal Enfield a enregistré une croissance globale en volume de 96 % sur ses marchés internationaux en 2019-20, l’Europe enregistrant une croissance de 100 % par rapport à l’année dernière.\nAu Royaume-Uni, l’entreprise a fait des progrès considérables en étendant sa présence dans le commerce de détail à 67 points de contact avec les clients. La marque a également investi dans l’élargissement de ses équipes de marketing, de vente et de service pour gérer cette croissance.\nPartager la publication "L’Interceptor 650 est la moto la plus vendue au Royaume-Uni en juin : Royal Enfield"\nLes bénéfices de Mastercard en tête des estimations alors que la baisse des coûts atténue les dépenses\nLes ventes en Chine aident Huawei à dépasser Samsung en tant que premier vendeur de smartphones : Rapport\nSingapour va assouplir certaines restrictions sur les coronavirus au cours des prochaines semaines\nLes élections américaines : Le temps presse pour le retour de Donald Trump à l’approche du vote anticipé


Québec Info Musique | Nouvelles | Le groupe Popcorn gagne son pari\nLe groupe Popcorn gagne son pari\n18 mars 2006 (QIM) - Lorsque six membres des familles Demers et Vallières décidaient d'opter, au tournant de la décennie 2000, pour le répertoire musical des années 1960 ils espéraient bien contribuer à maintenir vivant ce qui s'avère, avec le temps, l'héritage d'une époque bénie. La réalisation d'un album-démo, au début de l'année 2006, tend à démontrer qu'ils ont gagné leur pari. La tenue de l'événement soulignant la parution de l'enregistrement, à la salle de l'âge d'or de Saint-Étienne (maintenant partie du Grand Lévis), a attiré un auditoire nombreux et varié. Ceci à l'image de la formation actuelle qui, quelques remaniements de personnel plus tard, affiche une belle diversité: les frères Daniel et Jean Vallières, qui ont ouvré au sein du groupe Les Fauves depuis 1966 et jusqu'à tout récemment, représentent les vétérans de la culture du temps des orchestres; Mélanie Vallières, fille de Daniel, et le batteur Jean-Claude Demers assurent la participation de la jeune génération tandis que les recrues Jean Sirois et Jean-François Durand apportent leur coloration et leur fougue bien personnelles.\nCe n'est pas un hasard si, au lieu des habituels classiques du hit parade anglo-américain, le répertoire de Popcorn contient une bonne part de refrains francophones, depuis les standards de nos groupes yé-yé jusqu'aux reprises de vedettes hexagonales en passant par les succès sans lendemain de Consuelin de Pablo ou de Anna Bell. La maîtrise qu'affichent ces musiciens, eux-mêmes fans du répertoire des années passées, n'adopte pas une attitude muséale ou purement esthétique, mais vise à en reconstituer l'essence-même qui est une musique de danse, de participation, de socialisation. À voir l'éventail transgénérationnel qui a répondu à l'invitation du sextuor, le samedi 11 mars dernier, on ne peut qu'affirmer: mission accomplie. On ne verra probablement pas le groupe à la télévision, mais la propagation de leur répertoire et son interprétation au gré d'occasions bien concrètes (comme au Kiosque Edwin-Bélanger des plaines d'Abraham, à l'été 2005), sont garantes d'une contagion qui s'installe bien au chaud dans les gênes de leur public. Un peu comme la musique trad qui se fraie un chemin depuis des siècles. Dans le cas des yé-yé et consorts, la quarantaine (quatre décennies déjà) est loin de signifier la mise au rancart!


Source: Cette information est un extrait du BE Afrique du Sud numéro 2 du 15/03/2005 rédigé par l'Ambassade de France en Afrique\n[2005-02-15] - Une avancée récente dans la télémédecine a permis aux radiologues de Trondheim et Molde de travailler ensemble via un réseau et d'éviter à des personnes âgées un voyage long et fatiguant. L'Institut norvégien de recherche SINTEF, en collaboration avec l'entreprise américaine Kitware, a réalisé une plateforme de travail permettant aux radiologues situés dans différents hôpitaux d'interpréter simultanément des clichés en trois dimensions via une connexion Internet haut débit.\nSource: Cette information est un extrait du BE Norvège numéro 59 du 15/02/2005 rédigé par l'Am\n[2005-02-15] - Une avancée récente dans la télémédecine a permis aux radiologues de Trondheim et Molde de travailler ensemble via un réseau et d'éviter à des personnes âgées un voyage long et fatiguant.\nSource: Cette information est un extrait du BE Espagne numéro 36 du 4/01/2005 rédigé par l'Ambassade de France en Espagne. Les Bulletins E\n[2004-12-03] - La fibrillation auriculaire est une activité désorganisée de l'oreillette cardiaque qui provoque des fluctuations du rythme cardiaque. Le département du traitement des biosignaux et de télémédecine de l'entreprise de recherche ARC Seibersdorf a développé en collaboration avec le département de cardiologie de l'Université clinique de Graz un logiciel qui permet de mieux diagnostiquer la fibrillation auriculaire.\nSource: Cette information est un extrait du BE Autriche numéro 53 du 3/12/2004 rédigé par l'Ambassade de France en Autriche. Les Bul\n[2004-12-01] - Après quelques tests qui ont démontré l'efficacité du nouveau système, l'opération "hôpital mobile via satellite" a été lancée. Au cours de cette première expérience du genre, conduite au niveau mondial et dans l'espace d'une année, vont être testées des technologies et méthodes qui, appliquées dans des structures sanitaires, pourraient révolutionner les interventions d'assistance et de soin actuellement garanties à l'intérieur des hôpitaux uniquement.\nSource: Cette information est un extrait du BE Italie numéro 28 du 1/12/2004 rédigé par l'Ambassade de France en Italie. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un service A\nSource: Cette information est un extrait du BE Australie numéro 36 du 26/07/2004 rédigé par l'Ambassade de France en Australie. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un servic\nSource: Cette information est un extrait du BE Allemagne numéro 198 du 8/0\nSource: Dépêche IDW - Communiqué de presse de l'université de Heidelberg, 30/06/2004 Gabrielle Fréhaut, gabrielle.frehaut@diplomatie.gouv.fr Cette information est un extrait du BE Allemagne numéro 198 du 8/07/2004 rédigé par l'Ambassade de France en Allemagne. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un service ADIT et sont accessibles gratuitement sur www.bulletins-electroniques.com\n[2004-06-24] - Le Department of Health and Human Services a précisé récemment ses priorités en ce qui concerne l'utilisation des technologies de l'information dans le secteur de la santé. Quatre grands domaines d'application sont visés : l'informatisation des dossiers médicaux, la mise en ligne sur Internet d'informations à caractère médical destinées au public, la vente de médicaments sur Internet ainsi que la télémédecine.\nSource: Cette information est un extrait du BE Etats-Unis Flash TIC numéro 76 du 24/06/2004 rédigé par l'Ambassade de France aux Etats-Unis. Les Bulletins Electroniques (BE) sont un service ADIT et sont\nSource: Cette information est un extrait du BE Autriche numéro 45 du 7/06/2004 rédigé par l'Ambassade de France en Autriche. Les Bulletins Electroniques (BE) son\n[2004-05-24] - Des chercheurs et étudiants de l'Université du Manitoba ont mis au point une main articulée permettant à un médecin de palper à distance l'abdomen d'un patient pour déceler d'éventuelles grosseurs et établir un diagnostic.\n[2004-05-24] - Des chercheurs et étudiants de l'Université du Manitoba ont mis au point une main articulée permettant à un médecin de palper à distance l'abdomen d'un patient pour déceler d'éventuelles grosseurs et établir un diagnostic. La main robotisée munie d'un système d'imagerie médicale par ultrasons peut également fournir une séquence d'images de l'abdomen.\nSource: Cette information est un extrait du BE Canada numéro 250 du 26/04/2004 rédigé par l'Ambassade de France au Canada. Les Bulletins


William Gaudry | Laboratoire d'histoire et de patrimoine de Montréal | UQAM\nCaserne de pompiers de Saint-Michel\nLe 16 septembre 1960 — Inauguration, angle Saint-Michel et Jarry, de cet immeuble qui devient la troisième caserne 9 en 1968.\nTitre de la thèse : Histoire du pont-tunnel Louis-Hippolyte-La Fontaine : la construction d’un artéfact technique urbain (1960-1967)\nDir. : Dany Fougères\nCodir. : Robert Gagnon\nWilliam Gaudry est détenteur d’un baccalauréat et d’une maîtrise en histoire de l’Université de Montréal. À l’automne 2014, il entame un doctorat à l’Université du Québec à Montréal sous la direction de Dany Fougères et Robert Gagnon. Sa thèse de doctorat porte sur l’étape de conception du pont-tunnel Louis-Hippolyte-La Fontaine. Il s’intéresse à la contingence des acteurs et des facteurs qui orientent les choix technologiques et géographiques dans une voie préférentielle. Il s’agit de la première étude sur les infrastructures montréalaises d’après-guerre qui fait appel aux témoignages des ingénieurs et de certains fonctionnaires ministériels à la barre de ce mégaprojet.\nSon mémoire de maîtrise porte sur la première tutelle de la Ville de Montréal, imposée par le gouvernement provincial de 1918 à 1921 en raison de ses difficultés financières. Cette étude souligne les réformes implantées lors de la tutelle sur le plan de la fiscalité, de l’organisation des services municipaux et des politiques d’urbanisme. Durant leur mandat, les nouveaux administrateurs cherchent à imposer un modèle d’administration s’inspirant de grandes entreprises privées et réussissent à réduire de manière substantielle le déficit de la Ville. Il s’agit d’une période où le mouvement réformiste reprend de la vigueur dans un contexte politique différent. Les administrateurs parviennent à accélérer le processus de bureaucratisation de l’administration qui s’opérait jusqu’alors depuis la fin du XIXe siècle. Peu connu des historiens et du public, cet événement suscite des changements profonds dans les structures politiques et administratives de la Ville. Ces réformes ont jusqu’à ce jour une résonnance dans la vie quotidienne des Montréalais.\nWilliam est récipiendaire de la Bourse Madeleine Saint-Martin qui est remise à l’étudiant ayant terminé avec la meilleure moyenne cumulative au baccalauréat et qui s’est inscrit en histoire canadienne à la maîtrise. À l’automne 2014, le Laboratoire d’histoire et de patrimoine de Montréal (LHPM) lui a décerné une bourse d’excellence pour son projet de doctorat. En 2012, il a publié un article sur la position des syndicats internationaux à l’endroit du transport en commun à Montréal au début du XXe siècle dans le Bulletin du Regroupement des chercheurs-chercheures en histoire des travailleurs et travailleuses du Québec (RCHTQ). Depuis 2014, il est adjoint de recherche au Laboratoire où il participe à différents projets dans le cadre du Partenariat de recherche Montréal, plaque tournante des échanges: histoire, patrimoine, devenir. En 2016, il obtient une bourse de doctorat du Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC).


Aujourd'hui, on continue avec Jacques, artisan d'une techno expérimentale conçue avec des objets du quotidien, dont on attend patiemment le live.\nPublié le 18 mai 2016 à 14h40 Mis à jour le 18 mai 2016 à 15h27\nTu participes à un festival éco-responsable et tu fais déjà de la récup'... de sons, pour tes créations musicales. Quel est ton rapport au développement durable ?\nDans ma musique, je récupère effectivement des objets et de samples, ce qui permet de tirer par les cheveux des parallèles avec mes convictions personnelles. Mais c'est purement symbolique. Le développement durable est un concept dont je respecte les bonnes intentions mais qui est à mes yeux issu de ce même état d’esprit qui nous pousse au développement non-durable.\nJ'ai bien peur que le concept de développement durable soit un support de conversation qui permette de continuer à parler du monde dans sa globalité sans se remettre en question soi-même. Je pense que la croyance collective en un effort supposément collectif crée une situation de léthargie de groupe dans laquelle tout le monde attend tout le monde pour se bouger le cul. Un peu comme à la sortie d'une soirée avant un after où tout le monde fait semblant de vouloir rentrer chez soi, jusqu'à ce que quelqu'un finisse par payer son appart.\nJe n’admets qu’un seul développement, le développement éternel, il n’amène nulle part, et je n’ai pas besoin de le promouvoir car il est le seul en vigueur et personne ne pourra le perturber. Voilà l’état d’esprit qui selon moi amène à un comportement dit "durable".\nTu as aussi vécu dans des squats. Comment crée-t-on une économie de la débrouille ?\nLorsque l’effort de travailler pour gagner de l’argent est ressenti comme plus pénible que l’effort de travailler pour ne pas avoir à en dépenser, alors on rentre dans ce que certains appellent "l’économie de débrouille". Il s’agit de profiter un maximum de ce que l’on peux obtenir gratuitement, tout en travaillant sur soi pour se détacher de ce dont on n'a pas réellement besoin. On pratique alors la récupération de nourriture invendue, l’occupation d’espaces temporairement vacants, l’échange de services, et pour les moins créatifs, le vol, la mendicité, ou le combo des deux : l’assistanat social.\nCeci dit, vivre dans une économie de débrouille n’est pas forcément motivé par une quête d’autonomie et d’éco-responsabilité. Quand on squate et qu’on récupère la nourriture, on est tout autant dépendant du système, c’est pourquoi je suis navré pour les personnes qui se croient autonomes et militantes sous prétexte qu’elles vivent de la récupération. Il est difficile de militer sincèrement contre le gaspillage lorsqu’on se nourrit chaque jour grâce à ce dernier. Nous faisons tous partie intégrante d’un même système, il y a de la place pour ceux qui veulent fonctionner en dépensant peu et tant mieux, mais chacun son style.\nJe vis en squat depuis 6 ans, ce qui me permet d’avoir mes journées libres pour faire ma musique et depuis peu, arriver à ramener de l’argent avec. Mais demain, si Reckitt-Benckiser décide de me filer de la thune pour utiliser l'une de mes chansons dans une pub pour un de leur détergeant à la con, je prends cash la thune, je bouge de mon squat, j’achète un terrain pas loin de la mer avec une source d’eau, et là je fais pousser ma bouffe, j’installe le Net et je balance des sons sur Soundcloud. Voilà mon économie de la débrouille.\nTon EP s’appelle "Tout est magnifique". Comment sublime-t-on le quotidien ?\nLa vie est déjà sublime, pourquoi vouloir la sublimer ? Ma vie n’est jamais aussi fade que lorsque je suis en train de penser à comment la rendre moins fade. J'observe les détails dans la pièce, il y a un câble au plafond qui dépasse depuis deux ans et je ne l’avais jamais remarqué. Ce câble est inutile, il ne dépasse pour rien, et connaître son existence ne me servira à rien. Mais, exactement comme le coureur, qui pour s’entraîner, court sans destination, c’est en augmentant mon niveau d’attention que je découvre un aspect du monde, les perceptions aléatoires comme sauce piquante de la divine pizza !\nC’est quoi un "beau bruit" ?\nSelon moi, il n’y a pas de beau bruit, il y a un effet agréable issu de la relation entre l’arrivée d’un bruit et le contexte dans lequel il survient. Ainsi, l'arrivée d'un klaxon indien peux être très désagréable, mais aussi objectivement agréable s’il arrive à se placer harmonieusement dans une suite harmonique populaire.\nComment abordes-tu ton live à We Love Green ?\nComme tout les autres concerts : un rendez-vous avec autrui pour se concentrer à plusieurs sur le même son et ainsi jouer au jeu des émotions tous ensemble. Il y aura des hauts et des bas, des montés et des descentes, des impros et du réchauffé, des sons désagréables et des sons agréables, des moments de frustrations qui viennent laisser place à des moments de générosité. Je n’ai jamais été à We Love Green et je ne connais pas bien à vrai dire. Je suis content d’y jouer.\nEt Quelques questions à Caroline Derveaux, membre du jury Workshop\nTout est magnifique, par Jacques (Pain Surprise Records). En live le dimanche 5 juin


Le pilote de l’Equipe de France FFSA Circuit a créé la sensation lors de la manche d’ouverture de la Formule 2. A Bahreïn, Anthoine a terminé meilleur rookie et au pied du podium. Giuliano Alesi a quant à lui laissé entrevoir un beau potentiel.\nAnthoine Hubert brille de 1000 feux sous le soleil de Bahreïn © DR/Joe Portlock/FIA F2\nPour la 3e édition de son ère moderne, le championnat de Formule 2 accueille dans ses rangs deux Français de l'Equipe de France FFSA Circuit 2019, le champion en titre de GP3 Series, Anthoine Hubert, ainsi que Giuliano Alesi, vainqueur de 4 courses dans cette même catégorie. La manche d'ouverture de la saison avait lieu sur le circuit de Sakhir, dans le royaume de Bahreïn.\nContrairement à la Formule 1, les courses de F1 sont diurnes et se déroulent dans la fournaise du désert bahreïni qui constituait un premier paramètre à maîtriser. Les nouveautés ne manquaient pas pour les deux rookies Français : pit stop obligatoire dans la première course, gestion des pneus lors d'une épreuve longue, nouveau championnat, nouveau circuit et nouvelles écuries – qui avaient terminé l'exercice 2018 aux deux dernières places.\nLes premiers tours de roue d'Anthoine et de Giuliano en Formule 2 ont été salué par une prometteuse 11e place du premier en qualification – 8 rangs devant sa partenaire Tatiana Calderon – tandis que le benjamin du plateau (19 ans) s'approchait à moins de 4 dixièmes de son équipier expérimenté, Ralf Boschung, qui entame sa 3e année dans l'antichambre de la F1. « J'étais satisfait de cette 11e place car les essais hivernaux nous avaient laissé sur notre faim et je ne pensais pas pouvoir me battre pour le top 10. D'autant plus satisfait que l'on avait le potentiel pour gagner deux ou trois places » , explique Anthoine Hubert.\nAnthoine a pris un excellent départ de la course longue et a bouclé le premier tour à la 7e place. Puis, il a intelligemment géré l'usure de ses gommes sans pour autant baisser de rythme. La prouesse du jeune pilote de l'Equipe de France FFSA Circuit lui a permis de mystifier plusieurs concurrents fortement expérimentés et de remonter à la 4e place finale en meilleur débutant du plateau, 17 secondes et 4 places devant un autre célèbre néophyte, Mick Schumacher, qui s'élançait devant Anthoine. « Mon départ a été capital dans le résultat final car j'ai pu rouler sans agresser mes pneus. Pourtant, rien n'était facile car je n'avais pas de communication radio et je ne pouvais pas entendre les instructions de mon ingénieur ! Notre pit stop a été un peu trop long sans quoi nous aurions pu nous battre pour le podium. En ce sens, c'est une petite frustration, mais je suis très heureux de cette 4e place ! » sourit Anthoine.\nAccablé par un problème technique, Giuliano a effectué une remontée plus mesurée et est revenu sur les talons de son équipier. « J'ai eu des problèmes de frein arrière et le moins que l'on puisse dire est que Sakhir n'est pas le circuit idéal pour ça ! » souffle Giuliano. « L'aspect positif est que, en bagarre dans le peloton, j'ai énormément appris au contact des autres, notamment pour gérer les pneus ».\nLa course sprint a un temps laissé entrevoir de grandes choses pour Anthoine et Giuliano, mais la réussite a finalement tourné le dos aux deux tricolores. Anthoine pointait à la 5e place avant de changer de pneus, mais l'opération était tardive et poussive et il ressortait au 17e rang. Malgré tous ses efforts, Anthoine a échoué à la porte des points. « Comme pour la première course, le départ a joué un rôle clef… mais dans le mauvais sens ! En perdant des places, je me suis retrouvé en bagarre, j'ai tapé dans les pneus et à la mi-course j'ai commencé à souffrir. On a pris la décision de changer de pneus, mais c'était tard et c'est dommage car on avait le potentiel pour entrer dans les points, » conclut Anthoine.\nGiuliano a adopté une stratégie différente en pariant de ne pas changer de gommes et il était un temps solidement implanté dans les points. Ses Pirellis ont malheureusement rendu l'âme à deux tours du but et Giuliano a rallié l'arrivée en 18e position, avec la satisfaction d'avoir signé le 6e meilleur tour en course. « Ma radio ne marchait pas et ça n'a pas facilité les stratégies ! Mais je suis content d'avoir terminé les deux courses. C'est très bon pour l'expérience. La base de l'auto me paraît bonne et c'est encourageant pour la suite. Je vais travailler en prévision de Baku pour pouvoir y obtenir le meilleur résultat possible. La route est longue, mais nous avons bon espoir » conclut Giuliano.\nPosition sur la grille : 11e Position sur la grille : 15e\nPosition sur la grille : 5e Position sur la grille : 12e\nRésultat : 9e Résultat : 18e\n5e, 12 points 14e, 0 point\nProchaines courses : 26-28 avril, Azerbaïdjan