Histoire de Paris, de Jean le Bon à Louis XI (1350 à 1483)\nLa Pré-Renaissance à Paris\nLa Prévôté d'Étienne Marcel marqua l'apogée du rôle du prévôt (un équivalent du maire actuel, ou de l'échevin pour les communes), celui-ci devenait une puissance politique capable d'inquiéter la royauté.\nLes pouvoirs du prévôt furent alors diminués, puis après la révolte des Maillotins de 1382 ont été supprimés.\nCi-contre : Maillotins en enluminure\nLa révolte des Maillotins et les diverses insurrections en Europe à la fin du Moyen Âge se firent contre des taxes de plus en plus lourdes, au service des armées en guerre, et le manque général de main d'œuvre. Conséquences de la baisse importante de la population qui se produisit avec la Grande Peste dite noire (en 1347 et années suivantes). Au XIVème siècle, les galères génoises et vénitiennes se rendaient jusqu'à Bruges et Londres, ce qui entraîna le déclin des foires de Champagne.\nEn Angleterre, en Hongrie, les paysans se révoltaient. En Europe, cela se traduisit par une augmentation des salaires et des revenus, ainsi que par des droits pour les paysans et ouvriers. Le servage disparaissait quasiment du continent. Les seigneurs multiplièrent les franchises communales, ils soutenaient ainsi l'activité artisanale et le commerce sur leurs "terres". Et les pouvoirs locaux tentèrent aussi de retenir la main-d'œuvre paysanne en offrant de meilleures conditions de travail.\nEn 1350, Jean II, dit le Bon (ci-dessous en illustration), après avoir été couronné à Reims le 27 septembre, il épousait Jeanne d'Auvergne et ils entrèrent solennellement à Paris, le 17 octobre. Ce monarque était né en 1319 dans la ville du Mans, fils de Jeanne de Bourgogne et de Philippe VI de Valois, roi de France de 1328 à 1350.\nORDONNANCES FAICTES PAR LE ROY JEHAN,\nLE PéNULTIèME JOUR DE JANVIER MIL CCC.L ET PUBLIéES à PARIS,\nau MOIS DE FEVRIER ENSUIVANT, LE PREMIER AN DE SON RèGNE.\nLe 30 janvier 1351, l’ordonnance du roi Jean II est publiée « sur la police générale et les divers métiers de la ville », dont l’origine rappelle le Livre des métiers (1268) d’Etienne Boileau (1200-1270), prévôt de Paris. Ce document légal comprend 62 titres régissant divers métiers ou corporations comme les boulangers, les bouchers, etc. ; divers éléments de la vie quotidienne comme le blé ou le poisson d’eau douce ou de mer, etc.\nTITRE I : DES GENS OISEULX (oisifs)\n« Pour ce que plusieurs personnes, tant hommes comme femmes, se tiennent oiseux parmi la ville de Paris et les autres villes de la prévôté et vicomté de celle-ci, et ne veulent exposer leurs corps à faire aucunes besognes (travaux), ainsi truandent les aucuns (certains) et se tiennent aux tavernes et ses bourdeaux (bordels) »; il – « est ordonné que toutes ces manières de gens oiseux ou joueurs aux dés ou chanteurs des rues, truandant ou mendiants, de quelconque condition ou état qu'ils soient, ayant métier ou non, soient hommes ou femmes, qui soient saints de corps et de membres, s’exposent à faire aucunes besognes de labour, en quoi il puissent gagner leur vie, ou vident (sortir) la ville de Paris et les autres villes de la dite prévôté et vicomté, dedans trois jours après ce cri. (appel)\n- Et ce après, les dits trois jours sont trouvés oiseux ou jouant aux dés ou mendiants, ils seront pris et mis en prison et mis au pain et à l'eau; et ainsi tenus par l'espace de quatre jours ;\n- Et quand ils auront été délivrés de la dite prison, s’ils sont trouvés oiseux ou s’ils n'ont biens dont ils puissent avoir leur vie, ou s’ils n'ont aveux de personnes suffisants, sans fraude, pour qu’ils fassent besognes ou qu'ils servent, ils seront mis au pilori et la tierce fois (à la troisième fois), ils seront signés (marqués) au front d'un fer chaud et bannis des dits lieux».\nNota bene : Le texte est à l'origine une copie du XVème s., puis édité par morceau par Nicolas Delamare, et rassemblé par René de Lespinasse. Cette portion ou titre1 sur les "oyseulx" a été mis dans un français plus moderne.\nSource : Les métiers et corporations de la ville de Paris : XIVe-XVIIIe siècles. Ordonnances générales, métiers de l'alimentation par René de Lespinasse, ancien élève école des chartes (1843-1922) - Imprimerie nationale (Paris, 1886-1897).\n1355 : Ouverture des états généraux de la langue d'Oïl par le roi.\n1356 : Le roi est battu à Poitiers et fait prisonnier par le Anglais et il est enmené à Londres. En son absence se tiennent les Etat Généraux sous la conduite de l'évèque Le Cocq et du prévôt Marcel. Par ailleurs, les Parisiens se plaignent de la saleté des rues. Les problèmes sanitaires sont importants, notamment dans la propagation des maladies et l'air au sein des rues ruelles et passages y est infect. Contradictoirement les intérieurs sont d'une grande propreté, et l'on aime prendre des bains, s'occuper de son corps. Des mesures seront prises, pavages des rues (seules les grandes artères étaient pavés jusqu'alors), création d'une taxe sur les ordures ménagères et l'on pose des croix sur les murs pour que les croyants s'abstiennent d'uriner.\n1358 : Le dauphin Charles devient régent du royaume. Il se produit la Grande jacquerie en Beauvaisis et en Ile de France, et l'assassinat d'Etienne Marcel.\n1360 : Retour de captivité via Calais de Jean ou Jehan II, et céde un tiers de son royaume à Edouard III suite au traité de Brétigny, ainsi que le paiement ou versement d'une rançon de 3.000 francs en or, pour première émission de cette monnaie.\n1364 : Jean II dit le bon se rend à Londres pour y renégocier le traité et y décède.\nEtienne Marcel : le 22 février 1358 et l'homme qui voulut être roi ?\nEn 1358, pendant que Jean II était fait prisonnier en Angleterre, à Paris, Etienne Marcel encourageait un soulèvement. Rapidement, il devint tout-puissant dans la capitale. Il souhaita s'imposer, et pensa que le dauphin Charles laisserait faire. Etienne Marcel avait été élu prévôt des marchands en 1355 et contrôla le commerce de la capitale et fut en rapport avec les corporations de la cité. Marcel était issu d'une famille bourgeoise, qui s'était enrichie dans la draperie. Celui-ci allait s'ériger comme la tête pensante du Tiers État lors des États Généraux de 1355 et de 1356.\nAu début de l'an 1358, il organisa des réunions, sensiblisant les bourgeois à ses orientations, et créait une milice pour défense contre de possibles attaques des Anglais. E. Marcel fit renforcé les protections de Paris. Le roi retenu par les "Anglois", il envisagea de prendre le pouvoir, à 43 ans. Etienne Marcel pensa que le jeune dauphin qui avait tout juste vingt ans ne résisterait pas, toutefois le futur Charles V ne donna pas son aval aux actions.\nEtienne Marcel sans autre alternative poussa le peuple Parisien à se révolter, le 22 février 1358, et Paris se réveilla sous le coup d'une émeute qui réunissait trois mille personnes. Cette ire populaire augmenta quand les parisiens apprirent que Jean II avait signé un traité accordant la moitié du territoire aux Anglais. S'en suivit un mouvement vers le Louvre pour déchoir Jean II dit le "bon". Etienne Marcel et ses soutiens survenaient dans la chambre du dauphin, futur Charles V. Ils tuèrent les conseillers et épargnèrent le jeune prince héritier, mais l'humilièrent en le parant d'un chaperon rouge et bleu. (ancêtre du bonnet phrygien).\nCette même équipée se dirigea par la suite sur la place de Grève et remercia les émeutiers et Etienne Marcel encouragea à supprimer "les traîtres du royaume". Ce dernier força le dauphin à parapher l'éxécution de ses conseillers et relançait l'ordonnance de 1357 qui lui permettait d'accéder au pouvoir exécutif et d'entrer ainsi au Conseil du Roi. Etienne Marcel tenta d'étendre la révolte à la province, Jean II quitta la capitale et fit alliance avec la Picardie, l'Artois et la Champagne, et mit en place un blocus autour de Paris.\nLa bourgeoisie rejoignit le parti du roi, la population exprima son écoeurement, et dans la nuit du 31 juillet au 1er août, Etienne Marcel se préparait à ouvrir la ville à Charles le Mauvais de Navarre. Marcel fut exécuté par Jean Maillard. Le 2 août, c'était le retour du dauphin à Paris, le triomphe lui assurait à brève échéance le trône de France.\net le "levain révolutionnaire"?\nAssassinat d'Étienne Marcel par Jean Maillard, le 31 juillet 1358 (Chroniques de Froissart)\nJacques-Antoinde Dulaure, ancien député à la Convention et historien\n(…) « Marcel, persuadé que le moment de frapper un grand coup était venu, se rendit au palais suivi de plusieurs hommes armés et de presque tous les chefs de corporations ; les maréchaux de Champagne et de Normandie furent égorgés sous les yeux du dauphin : - Monseigneur, lui dit Marcel, en lui présentant son chaperon rouge et bleu, prenez ce chaperon , ce sont les couleurs du peuple ; elles vous protégeront mieux que cuirasse et bouclier. Le dauphin accepta le chaperon du prévôt des marchands et lui donna le sien qui était d'une étoffe brune brodée en or.\nMarcel s'empressa d'aller rendre compte de ce qui venait de se passer aux bourgeois et aux corporations qui approuvèrent sa conduite, en jurant de vivre et de mourir avec lui. Toutes les confréries défilèrent sous les fenêtres de l'Hôtel-de-Ville, bannières en tête, et saluant Marcel de leurs acclamations. La cour adopta les couleurs parisiennes, et le prévôt des marchands envoya au dauphin deux pièces de drap rouge et bleu, destinées à la confection des chaperons. Il obtint quelque temps après l'adjonction de quatre bourgeois au conseil de régence. Charles le Mauvais, roi de Navarre, qui s'était échappé d'une forteresse où on l'avait longtemps retenu prisonnier, se trouvait alors à Paris, et avait embrassé le parti populaire dans l'espoir d'en faire l'instrument de son ambition. Le régent, détesté par toute la population parisienne, quitta la capitale et se rendit en Champagne, où l'appelait la réaction préparée par la noblesse.\nMais l'agitation des corporations s'était propagée dans les campagnes ; les paysans, las de l'oppression des nobles, se révoltèrent aussi, et la Jacquerie vengea les pauvres serfs de huit siècles de misère et d'esclavage. Le mouvement était donc général; dans les boutiques, dans les ateliers, dans les maisons bourgeoises et les chaumières des campagnards, il y avait le même élan pour la liberté; mais l'heure marquée par la Providence n'était pas encore venue. Les Jacques furent exterminés jusqu'au dernier ; l'ouvrier des champs succomba, et la lutte terrible de l'ouvrier des villes ne devait pas durer longtemps.\nEtienne Marcel déployait une énergie, une activité qui tenaient du prodige ; il avait gagné à la cause populaire l'antique et célèbre confrérie de Notre-Dame composée des plus riches bourgeois; les gens de métier formaient une armée aussi intrépide que bien disciplinée. Le prévôt pourvoyait à tous les besoins, et jamais Paris n'avait été mieux approvisionné. Les ateliers étaient en pleine activité, les marchandises se vendaient à de bons prix, parce que la bourgeoisie, qui avait alors entre ses mains la plus grande partie du numéraire, se trouvait à la tête de l'insurrection. Marcel ne négligeait aucun moyen de défense; il fit fortifier Paris et exécuter des travaux extraordinaires. Voici en quels termes le chroniqueur Froissart apprécie cette époque mémorable :\n« Six mille ouvriers en oeuvre tant qu'il put en avoir à recouvrer de toutes parts, et fit faire grands fossés autour de Paris, et puis chaingles (enceintes), heurts et portes, et y ouvrait-on nuit et jour, et y eut le terme d'un an ; tous les jours trois mille ouvriers, dont ce fut un grand peur que de fermer sur une année et d'enclore et environner de toute défense une telle cité comme Paris et de tel circuit. Et vous dis que ce fut le plus grand bien que oncques (qu'une fois) le prévôt des marchands fit en toute sa vie, car autrement elle eût été depuis courte (?), gâtée, robié (volée) par trop de fois (1). »\nMais la réaction royaliste faisait chaque jour de nouveaux progrès dans les provinces. Marcel conçut alors un projet dont les anciens historiens ne comprirent ni le but ni la portée politique; il fit alliance avec le roi de Navarre, qui s'était toujours montré favorable au parti populaire, et résolut de substituer la royauté élective à la royauté de droit divin. Malheureusement Charles le Mauvais se trouvait lié avec les Anglais, alors si détestés en France, et une fraction de la bourgeoisie parisienne, à la tête de laquelle se trouvait un nommé Jean Maillard, abandonna le prévôt des marchands. Le dauphin s'approchait de la capitale avec des forces considérables, brûlant et saccageant tout sur son passage.\nSur ces entrefaites, les gens de métier ayant appris qu'un corps d'Anglais occupait Saint-Denis, forcèrent Etienne Marcel à se mettre à leur tête et marchèrent contre l'ennemi au nombre de huit mille. Ils tombèrent dans une embuscade et laissèrent un grand nombre des leurs sur le champ de bataille. Cet échec dépopularisa le prévôt des marchands, qui fut tué quelques jours après par Maillard à la porte Saint-Antoine, dont il portait les clés au roi de Navarre, disent les historiens contemporains,\nLeurs corps furent dépouillés et laissés nus sur la voie publique. Ainsi périt victime de la réaction féodale, ce célèbre tribun qui arbora le premier sur l'Hôtel-de-Ville de Paris, le drapeau de la liberté. Sa mémoire a été longtemps outragée par les panégyristes des vieilles dynasties ; mais de nos jours son nom est devenu un titre de gloire pour la cité qu'il administra avec tant de génie ; voici comment le célèbre et savant auteur de l'Histoire du Tiers-État juge l'échevin du quatorzième siècle:\n« Ici apparaît, dit M. Augustin Thierry, un homme dont la figure a, de nos jours, singulièrement grandi pour l'histoire mieux informée , Etienne Marcel, prévôt des marchands, c'est-à-dire chef de la municipalité de Paris. Cet échevin du quatorzième siècle a, par une anticipation étrange, voulu et tenté des choses qui semblent n'appartenir qu'aux révolutions les plus modernes. L'unité sociale et l'uniformité administrative; les droits politiques étendus à l'égard des civils; le principe de l'autorité publique transféré de la couronne à la nation, les États généraux changés sous l'influence du troisième ordre, en assemblée nationale; la volonté du peuple attestée comme souveraine devant le dépositaire du pouvoir royal; l'action de Paris sur les provinces comme tête de l'opinion et du mouvement général; la dictature démocratique; et la terreur exercée au nom du bien commun; de nouvelles couleurs prises et portées comme signe d'alliance patriotique et symbole de rénovation ; le transport de la royauté d'une branche à l'autre, pour l'intérêt plébéien; eh bien ! il y a de tout cela dans les trois années sur lesquelles domine le nom du prévôt Marcel. Il vécut et mourut pour une idée, celle de précipiter par la force des masses le nivellement gradué, commencé par les rois. »\nCes tardifs mais éclatants témoignages rendus enfin à la mémoire de l'échevin de Paris ont détruit à tout jamais les stupides calomnies des chroniqueurs, et le nom de Marcel ne nous apparaîtra plus qu'environné de l'éclat du patriotisme le plus désintéressé. Les corporations se montrèrent très irritées de sa mort; mais la réaction avait pris le dessus ; les nobles, enivrés par le sang des paysans qu'ils avaient égorgés, se disposaient à entrer dans Paris à la suite du régent et à y commettre de nouvelles violences. Malheureusement, la multitude, comme cela n'arrive que trop souvent, paya de la plus noire ingratitude le dévouement de\nMarcel et de ses partisans ; on la vit faire cause commune avec les nobles et outrager des citoyens qu'elle saluait quelques jours auparavant de ses acclamations. Et pourtant la révolution que venaient de tenter Marcel, les principaux bourgeois et les corporations, devait porter ses fruits dans la postérité. Paris avait conquis parmi toutes les cités françaises cette suprématie politique qu'elle n'a plus perdue depuis : ses métiers, par leur attitude, leur énergie civiques; révélèrent aux masses l'instinct de la liberté, et leur apprirent que le flot populaire pouvait facilement renverser les trônes et les dynasties. Aussi pensons-nous avec un de nos plus savants historiens que les États de 1358 furent la première étape de l'émancipation nationale.\nLe dauphin et les nobles avaient sondé la profondeur de la plaie. Leurs émissaires soudoyaient dans Paris des misérables sans nom et sans patrie, qui se firent les instruments de la vengeance royale : ils, se joignirent aux meurtriers d'Étienne Marcel, se répandirent dans la ville et égorgèrent tous les bourgeois amis du prévôt : Charles de Toussac et Joseran de Mascon furent conduits au Châtelet et décapités deux jours après leur arrestation. Leurs cadavres gisaient encore sur l'échafaud lorsque le régent fit son entrée dans Paris : son arrivée fut suivie; du supplice des partisans les plus notables d'Etienne Marcel, et la bourgeoisie parisienne expia par le martyre son dévouement à la cause de la liberté.\nLes corps de métiers avaient joué un rôle très important dans ce mouvement révolutionnaire ; aussi les agents royalistes firent-ils de nombreuses arrestations de maîtres et d'apprentis. Les classes ouvrières, justement alarmées, se portèrent en masse à la place de Grève, et demandèrent à Jean Culdoé, successeur de Marcel, d'envoyer au régent une députation pour lui demander l'élargissement des prisonniers. Comme leur attitude était menaçante, la députation se mit en marche, et le lendemain le dauphin se rendit à la place de Grève, parla au peuple et accorda la liberté des détenus.\nAinsi, se termina cette insurrection de la bourgeoisie et des classes ouvrières, insurrection des plus légitimes, puisqu'elle avait pour objet d'empêcher la dilapidation, des impôts, l'altération des monnaies, et les abus que la royauté, secondée par la noblesse avide de pillage, faisait peser sur le peuple. Malheureusement le mouvement de 1358 fut détourné de sa véritable origine par l'ambition du roi de Navarre que Marcel avait été forcé d'accepter pour allié».\nMais le levain révolutionnaire continua de fermenter au coeur des corporations. Au commencement du règne de Charles V, les Parisiens furent frappés d'impôts si exorbitants qu'il se forma des attroupements de bourgeois et d'ouvriers : le prévôt des marchands se rendit au palais suivi par la foule, et déclara que, dans l'état de détresse où se trouvaient les classes laborieuses, on ne parviendrait à rétablir l'ordre dans la cité que par une diminution d'impôts. Le duc d'Anjou, régent du royaume pendant la minorité de Charles VI, promit de transmettre leurs plaintes au roi; mais on n'en continua pas moins la perception de l'impôt.\nLe peuple ainsi joué organisa de concert avec les chefs des métiers de vastes associations dans le but d'ôter aux nobles et au clergé toute participation aux affaires publiques, et de confier à des hommes de son choix les soins de l'administration. Des réunions se tenaient pendant la nuit dans les divers quartiers, et on y élaborait une révolution sociale, avec une énergie, une hardiesse d'idées qu'on s'étonne de trouver chez les ouvriers du quatorzième siècle. Les dilapidations des princes et des nobles, la discorde des deux oncles du roi, excitaient jusqu'au paroxisme l'indignation des Parisiens, et on parlait tout bas d'une nouvelle levée de boucliers plus redoutable encore que celle de 1358. »\n(1) Chronique de Froissart, livre I, deuxième partie, chapitre 66 avec Josetan de Mascon.\nSource : Gallica BNF - Histoire physique, civile et morale de Paris : depuis les premiers temps historiques, de Jacques-Antoine Dulaure (1755-1835) et Camille Leynadier (contributeur posthume ou éditeur scientifique). Tome 6, pages 72 à 76 - Éditions Dufour, Mulat et Boulanger (Paris 1859-1863)\n1364 : sacre de Charles V, dit le sage\nEn 1367, Charles V (ci-contre) faisait élargir les fortifications. De plus, les effets du développement des biens marchands en Europe firent de Paris un axe marchand conséquent avec ses 300.000 habitants. Les notables et la Cour s'assurèrent de la protection et aussi de l'accroisssement de la ville, plans et marchés ou "conduites à tenir" étaient délivrés aux bâtisseurs.\nEn 1369 s'engagea la reprise de la guerre contre Edouard III et l'Angleterre. Le 3 juin Edouard réendossait le titre de roi de France. De son côté Charles V demandait la confiscation de l'Aquitaine, le 30 novembre.\nCharles V a été le fils de Jean II, le Bon et de Bonne de Luxembourg. Enfant, il assista aux débuts de la guerre de Cent ans lors du règne de son grand-père Philippe VI. Charles dit le sage fit face au roi d'Angleterre Edouard III (né en 1312 et mort en 1377) pour le trône de France. Le roi d'Angleterre Edouard était le fils de la fille de Philippe IV, mais en France c'était la loi salique qui déterminait, et invalidait toute prétention à la couronne. Mais il contesta sa situation de vassal et provoquait la guerre dite de Cent-ans en 1337 (fin en 1453).\nCharles V allait mettre fin au désordre monétaire par la création du «franc or». Il équilibra ainsi la valeur de la monnaie, et mit un terme aux spéculations. Le monarque assurait de la sorte la sécurité des créances. Cultivé, il aima la poésie et la musique. Paris sous son impulsion devint un grand centre culturel et politique en Europe. Il réaménagea le donjon du Louvre et dans une des tours installa une bibliothèque avec des ouvrages au service chercheurs de son temps (1200 à 1500 ouvrages). « La consideration et le propos de notre bon roy est à recommander qui fait les bons livres et excellens translater (traduit) en françois». Après avoir été le grec, puis le latin, la langue de culture devenait désormais le français.\nCharles V élargissait les protections de Paris, en édifiant une nouvelle enceinte, doublant les fortifications de Philippe Auguste. Il fut à l'origine de la construction de l'Hôtel Saint-Paul (quartier du Marais), et engagea un nouvel élan urbain pour les besoins princiers. Le roi fit traduire en français ancien des livres scientifiques et techniques, d'astrologies, d'histoires et philosophiques comme l'oeuvre d'Aristote (Politique, Économique et Éthique, traduction française de Nicolas Oresme, vers 1370-1374). La «Librairie royale» compta presque un millier de manuscrits (l'inventaire est consultable à la B.N.F).\nLe roi n'aura eu aucune confiance dans les grands du royaume. Il garda dans son entourage de préférence des bourgeois, ou bien au sein des souches de la petite noblesse provinciale (dite de robe). Il tint compte des avis de ses clercs et des universitaires. Il redéploya l'armée et désigna de nouveaux chefs militaires à l'exemple de Du Guesclin. Il reprit les provinces aux mains des Anglais : Le Rouergue, le Limousin, le Poitou, l'Aunis et la Saintonge. A sa mort seule la Gascogne et Bordeaux restèrent encore sous domination anglaise.\nEn 1370 débutait les premiers travaux ou le dépôt de la première pierre de la future Bastille. Charles V, par lettres patentes du 1er février 1371, ordonna que les lépreux étaient expulsés de la capitale :\n«sans délais et sur certaines et grosses peines corporelles ou pécuniaires telles que bon nous semblera, tous les dix meseaux (lépreux, misérables) hommes, femmes et enfants, qui ne sont nés en nôtre dicte bonne Ville, et qui par les dits privilèges ordonnances ou statuts anciens d'icelle, n'y doivent ou ont accoutumé d’être reçus aux maladreries pour ce ordonnées et établies, se partent de notre dicte bonne ville, dedans le jour des Brandons prochain venant, (premier dimanche du carême) et s'en vont droit aux villes et lieux dont ils sont venus et nés, ou ailleurs, aux maladreries où ils doivent être reçus soutenus et gouvernés.»\nEn 1372 dans Paris, il devenait obligatoire de prévenir les passants du jet des pots d'aisance dans les rues au cri de "Gare à l'eau", ceci devait être dit au moins trois fois. Deux ans après, Charles V demandait à tous les propriétaires de la capitale d'installer à demeure des latrines pour ne plus polluer les rues.\nLa France a pu gagner la paix grâce à Charles le Sage et à son connétable, Bertrand Du Guesclin. Les Anglais ne tenaient plus que cinq ports : Calais, Cherbourg, Brest, Bordeaux et Bayonne. Charles V décédait le 16 septembre 1380. Le roi Charles VI de Valois à 11 ans au décès de son père était sacré à Reims, le 4 novembre. Les Parisiens saluèrent le sacre par les cris de «Vive le roi de France ! Montjoie Saint Denis !» Surtout, furent supprimés les fouages (un impôt qui taxait chaque feu ou foyer). Le royaume tenta de se remettre du long conflit avec les Anglais et des troubles civils.\nEn 1382, les impôts étaient augmentés et provoquaient une révolte à Paris, Hugues Aubriot (ex. prévôt) était libéré de la Bastille. Dont il fut à l'initiative de la construction de la forteresse avec l'édification de nouvelles tours (huit au final) et le creusement des fossés (1356-1358).\nPendant la régence, ce fut Louis d'Anjou, le duc Jean de Berry (et ses grandes heures), Louis de Bourbon et Philippe de Bourgogne, qui assurèrent le pouvoir. Ils en profitaient pour vider les caisses du royaume et créaient de nouveaux impôts à leur profit. Pas contents du tout, les contribuables Parisiens s'armèrent de maillets de plomb (d'où le surnom des «Maillotins») et ils descendirent dans la rue. Cette révolte fiscale se termina le 3 janvier 1383 et elle déboucha sur la loi martiale. Et la prévôté des marchands était supprimée et le prévôt se voyait désigner directement par le roi.\nEn 1388, Charles VI chassa ses oncles et rappella les conseillers de son père. Le nouveau prévôt de Paris, Jean Juvénal des Ursins fit défense aux lépreux d'entrer dans la ville, sans sa permission.\nPrévôt de Paris,\nA mesure que Charles V voyait la tranquillité se rétablir dans la capitale, il augmentait les pouvoirs de son prévôt, et ajoutait de nouvelles faveurs aux anciennes. Non-seulement Aubriot exerça dans Paris une autorité absolue, mais encore il acquit une grande influence dans le Conseil privé du Roi ; son patrimoine, déjà ̀considérable, s'était accru des largesses que lui faisait journellement Charles V et dont je viens de citer quelques exemples. Hugues Aubriot, libéral par nature, aimait à répandre autour de lui les bienfaits ; il se plaisait surtout à étaler beaucoup de magnificence, et à doubler ainsi le respect et la considération qui s'attachaient au premier magistrat de la capitale. Jamais il ne paraissait dans la ville qu'environnée de ses gardes et suivi de nombreux serviteurs montés sur de hauts destriers frisons ou allemands.\nLui-même chevauchait sur une mule fringante, richement caparaçonnée. Dans son hôtel de la rue du Jour, il avait réuni, soit en meubles, soit en tapisseries, tout ce que l'art de cette époque pouvait produire de délicat et de recherche. Le seul détail qui nous soit parvenu à cet égard pourra faire juger jusqu'à quel point le luxe et la recherche y avaient été poussés. Hugues Aubriot aimait les oiseaux rares de toutes espèces. La cage dans laquelle il les renfermait était citée avec celle du Roi, à l'hôtel Saint-Paul, comme la plus remarquable du royaume. Dans ce brillant et somptueux hôtel, le prévôt de Paris réunissait souvent les grands personnages de la cour, leur donnait de splendides festins, les accablait de présents, et affermissait par ce moyen son crédit auprès du Roi. « Ceux qu'il avait ainsi gagnés, dit un chroniqueur contemporain, l'avancèrent tellement dans l'intimité de Charles V, qu'on le voyait souvent placé à la droite du prince, avoir avec lui un entretien particulier, et qu'il assistait au Conseil public ou privé. »\nComblé d'honneurs et de richesses, environné de l'estime et de la considération de tous, soutenu par la faveur royale, cet homme remarquable, le bienfaiteur de ses. administrés, semblait défier l'envie et la haine. Les sages réformes accomplies d'une main ferme, malgre ́les oppositions des privilèges abusifs et contradictoires, avaient excité des jalousies d'autant plus vives qu'elles étaient comprimées et ne pouvaient encore éclater au grand jour. Au faîte de la prospérité, Hugues Aubriot touchait, sans s'en douter, aux jours des rudes épreuves et des persécutions implacables. Des rancunes sournoises attendaient impatiemment la mort du roi pour fondre sur le magistrat qu'un changement de maître leur livrerait désarmé.\nLes prétextes ne manqueraient pas alors aux poursuites acharnées, aux accusations inévitables. Il était facile de tourner contre lui la hauteur de son caractère, l'indépendance de son esprit, dégagé des préjugés respectés de la foule. Exalter son luxe et ses richesses aux dépens de ses mœurs, paraissait chose aisée. On se disait déjà tout bas, en attendant qu'on pût le crier dans les rues, que la vie du prévôt n'était qu'une suite de débauches. Il menait au grand jour l'existence ininterrompue d'un païen, ne croyait pas aux mystères de la religion catholique et n'en pratiquait pas un seul précepte.\nOn affirmait qu'un pacte sacrilège le liait aux juifs, qu'il ne craignait pas de contracter avec les plus belles de leurs filles des liens impurs, et de prendre hautement la défense de ces hommes souillés du sang d'un Dieu. Un trait remarquable de l'administration du prévôt, qui prouve que son esprit élevé devançait les progrès du temps, plus préoccupé des droits de l'humanité que des calculs d'une vulgaire prudence, avait donné lieu à ces accusations. Profitant de l'arrêt de bannissement qui fut prononcé contre les juifs, en 1380, plusieurs personnes, emportées par un zèle inconsidéré, s'étaient emparées des enfants des proscrits pour les faire baptiser. Les mères de ces enfants vinrent trouver le prévôt et redemandèrent a ̀hauts cris le fruit de ieurs entrailles. Hugues Aubriot n'hésita pas : il donna l'ordre que ces enfants fussent remis immédiatement à leur famille. (1)\n(l) Voici comment le moine de Saint-Denis, auteur de la Chronique de Charles VI, parle de la conduite privée du prévôt ; on ne doit pas oublier que ce chroniqueur est l'interprète officiel du clergé et de l'université : « il était enclin au libertinage, quoiqu'il fut sexagénaire; il négligeait une épouse vertueuse pour rechercher le commerce des jeunes filles encore vierges, et quelquefois il avait affaire à des sorciers pour faire triompher sa passion. D'autres fois, portant le déshonneur dans la maison d'autrui, il cherchait à séduire par des présents les femmes dont il entendait vanter la chasteté; souvent aussi il emprisonnait les maris sans motif, afin d'être plus libre pendant ce temps de lâcher bride à ses désirs effrénés. On le soupçonna aussi d'avoir entretenu des liaisons illicites avec des juives, parce qu'il avait eu avec elles des entretiens illicites et trop familiers; il leur rendit même, sur leur demande, leurs fils qu'on avait baptisés de force, se montrant en cela fort inconsidéré, car il donnait ainsi aux Juifs, ennemis du Christ, l'occasion de profaner la sainteté du baptême.» (T. I, p. 103.)\nOrigines de l'antisémitisme Chrétien depuis l'Antiquité : Lire ici !\nAutres notes et textes extraits d'Antoine Le Roux De Lincy\nsur HUGUES AUBRIOT (vers 1320-1382), Prévôt de Paris - Persée.fr\n1380 : Charles VI âgé d'à peine 12 ans devient roi sous la tutelle de ses oncles. En fin d'année s'engage une révolte anti-fiscale dans la vallée de l’Oise, à Rouen et à Chartres. A Paris sont agressés des agents du fisc.\n1382 : En mars, des émeutes éclatent dans tout le pays : Les maillotins à Paris, et les Tuchins en Languedoc se soulèvent. Forte protestation contre l'oppression fiscale, les collecteurs de taxes et les usuriers sont victimes du soulèvement populaire; les insurrections sont sévèrement réprimées et les fauteurs de trouble lourdement condamnés, voire exécutés. Et révolte des Flamands dans le Nord.\n1383 : En janvier, s'effectue une reprise en main avec l'exécution des meneurs, et l'occupation de Paris et Rouen par l’armée. Les institutions prévôtales sont supprimées dans plusieurs cités jusqu’en 1389. A Paris, la prévôté désignée par ses pairs est définitivement supprimée.\n1388 : Trêve entre la France et l'Angleterre et majorité du jeune Charles VI.\n1389 : Le 15 juin, les soldats du sultan Murad Ier affrontent les troupes de la principauté Serbe à la bataille de Kosovo au dit «Champ des Merles».\n1392 : Guerre contre le duc de Bretagne Jean IV et crise de démence de Charles VI, dit le Fol.\nPlan de Paris vers 1380\nEn jaune : L'ancienne enceinte de Philippe Auguste (niveau rue Etienne Marcel).\nEn rose : L'élargissement au nord des protections (niveau bld St Denis et St Martin),\nCharles VI dit le Fol et régences conflictuelles\nCe fut sous Charles VI dit le fou que s'achevèrent en 1383 les travaux de construction des nouvelles murailles de la ville, sans aucun doute importants, puisqu'ils s'étendirent sur 16 années (1367-1383) et ainsi s'agrandissaient une nouvelle fois la rive droite de Paris (aujourd'hui à la hauteur des Grands Boulevards).\nCi-contre, une miniature du XVe s. réprésentant le roi Charles VI\n"Le 20 juin 1389, à l'entrée d'Isabeau de Bavière, la ville se mit en frais extraordinaires et fit grandement les choses. Le spectacle commençait à la première porte Saint-Denys, où le décorateur avait figuré un ciel étoilé, rempli de jeunes anges qui chantaient, et où, dans les bras de Notre-Dame, le petit Jésus s'ébattait avec un moulin fait d'une grosse noix. Un peu plus loin, devant le moustier (sculpture) de la Trinité, les bourgeois de Paris représentaient sur un échafaud la grande bataille du roi Richard contre Saladin et les Sarrasins. A la seconde porte Saint-Denis, le cortège arriva derechef devant un ciel « nué et estoilé très richement », où siégeaient Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit ; et, au moment où la reine passait avec sa litière sous la porte du Paradis, deux anges en descendirent et vinrent déposer sur sa tête, en chantant, une couronne d'or garnie de pierres précieuses".\nLe Vieux Paris, fêtes, jeux et spectacles, Victor Fournel (1887 - Tours)\nLe roi Charles VI s'enfonçait régulièrrement dans des crises de démence où il brisait tout ce qui l'entourait, sans se rappeler de ses actes, et lorsqu'il retrouvait la raison, il se mettait à pleurer. Il chassa aussi son épouse du lit conjugal : "Isabeau" ou Isabelle de Bavière devenait en 1392 la maîtresse de son beau-frère Louis, duc d'Orléans. La reine fit l'achat d'un grand hôtel particulier (Saint-Paul ou Pol) à Paris pour y recevoir ses amis. Devant la déficience du roi deux partis s'affrontèrent autour de la reine Isabelle pour une véritable bataille du pouvoir :\n- d'un côté Louis d'Orléans, frère du roi Charles qui avait épousé la fille du comte Bernard VII d'Armagnac, et pourquoi ses partisans prirent le nom d'Armagnacs.\n- de l'autre côté Philippe le Hardi, duc de Bourgogne, il était devenu le chef du parti des Bourguignons. Mais ce fut la reine de France qui obtint du roi de France (son époux) les pleins pouvoirs durant sa maladie.\nEn 1394, le 17 septembre, Charles VI expulsait ou bannissait les Juifs du royaume de France. Cette expulsion s'était installée sur fond de mécontentement populaire en raison de la guerre de cent ans : les finances étaient mauvaises, le peuple appauvri et les juifs, prêteurs d’argent eurent le plus mauvais rôle. Leur expulsion était réclamée et mise en œuvre. Le retour au judaïsme d’un juif baptisé ou converti, Denis Machault, servit à justifier cette décision.\nEn 1402, le Prévôt de Paris renouvellait sa défense des lépreux dans la la ville : "sous peine d'être pris par l'exécuteur et ses valets et détenus prisonniers pendant un mois, au pain et à l'eau, et ensuite bannis du royaume". Les lépreux se plaignirent de n'être pas à l'abri dans les léproseries et même de n'y pas être reçus et provoqua l'ordonnance Royale du 3 juin 1404 (mesure renouvelée en 1413 par Charles VI) :\n«Néanmoins pour ce que les Maîtres et Gouverneurs des Maladreries étant en nôtre dit Royaume, mêmement en nôtre dicte Prévôté et Vicomte de Paris, mus de convoitise désordonnée, prennent et appliquent à eux et à leur profit, les profits, revenus et émoluments des Maladreries au gouvernement desquels ils sont commis et préposez tant par nous, comme autres à qui elles compétentes à donner et conférer, laissent choir en ruine et difformité les Manoirs et Héberges d'icelles Maladreries et n’alimentent, n’hébergent, dûment et convenablement les Ladres qui de raison et par ordonnances sur ces faîtes doivent en celles-ci être reçus, alimentés et hébergés et non autres ; mais y hébergent et logent, de nuit comme hôteliers, autres ladres étrangers, par profit qu'ils en prennent de chacun par semaine, par jour et autrement.»\nEn 1406, Mort de Philippe le Hardi, son fils Jean sans Peur prenait la succession de son père et faisait entrer le Dauphin dans Paris. L'année suivante, en février une crue emportait le « Petit-Pont ou le Petit-Pont Neuf » fait en bois, ce dernier avait été terminé lors de sa construction en 1387. Un autre pont sera édifié en bois et sera emporté pareillement, avant d’être reconstruit et de devenir le Pont Saint-Michel lors de sa construction en pierre (en 1616).\nLe 23 novembre 1407, le duc Louis d'Orléans, frère cadet du roi Charles VI était assassiné à Paris en sortant de l'Hôtel Barbette (rue Vieille du Temple).\nOù se trouvait Isabeau de Bavière, et sa belle soeur. La reine présidait le Conseil de Régence, et gouvernait le pays depuis la crise de démence du roi, quinze ans auparavant. La victime était membre du Conseil, ainsi que son cousin, le duc de Bourgogne Jean sans Peur, et ses oncles : les ducs d'Anjou, de Berry et de Bourbon. Louis D'Orléans présentait une menace, il pouvait contrecarrer les plans de ces derniers, qui tentèrent de mettre la main sur le royaume.\nLe commanditaire du crime fut le duc de Bourgogne, Jean sans Peur. À Paris, on finissait par accepter cet état de fait, et faussement oublier les assassins par peur de conséquences plus graves sur la Ville. Et le 8 mars 1408, au sein de l'hôtel Saint-Paul (quartier du Marais), un universitaire de la Sorbonne rendit légitime l'assassinat. Il expliqua à une assemblée qu'Isabeau de Bavière et Louis d'Orléans n'étaient que «des tyrans et des adeptes en sorcellerie». Après cette justification, Jean sans Peur finissait et avec cynisme, par reconnaître son crime.\n« L'Université de Paris était tellement peuplée sous Charles VI, que Jouvenal-des-Ursins (Jean II) atteste qu'ayant fait une procession en l'an 1409, de l'Eglise de Ste Geneviève à celle de St Denis, pour l'assoupissement des troubles à qui donc voguait par la France ; l'Assemblée se trouva si grande, que le Recteur était encore devant les Mathurins lorsque ceux qui tenaient les premiers rangs étaient en la Ville de St Denys ».\nLes Antiquités de la Ville de Paris, tome III, d’Henri Sauval (ou Sauvalle).\nEn mars 1409 était conclue une paix de courte durée à Chartes entre les divers partis. La conjoncture politique comme les nécessités administratives obligeaient à reconstituer la prévôté cette même année. Toutefois, l'intervention constante du pouvoir royal dans les élections rendit illusoire l'autonomie de cette institution. Au reste, les prévôts furent de plus en plus souvent recrutés parmi les hommes de loi, les nobles de robe, les officiers royaux, notamment au XVIIIe siècle.\nEn fait, la municipalité parisienne avait perdu toute autorité politique. Ce n'était plus qu'une institution économique. Le dernier prévôt des marchands, Jacques de Flesselles, fut tué le 14 juillet 1789 par les révolutionnaires. La prévôté n'était plus qu'un agent d'un pouvoir royal déconsidéré, et non plus le représentant de la bourgeoisie parisienne.\nL'assassinat de la rue Vieille du Temple présenta des conséquences dramatiques pour le royaume, et mit face à face les Armagnacs et les Bourguignons pour la prise du pouvoir. Le fils de la victime, le poète Charles d'Orléans, fit appel au comte d'Armagnac, son beau-père. Bernard VII prenait le parti de son gendre contre les Bourguignons sans grande hésitation. Et lui apportait ainsi un soutien militaire de poids. En Janvier 1413 était proclamée la Grande Ordonnance "cabochienne", et les Parisiens se soulevaient contre les Armagnacs.\nJean sans Peur, le bourguignon (ci-contre) disposa d'une grande popularité auprès du petit peuple de Paris. Il s'imposa avec l'appui de la faction menée par Simon Caboche. Et ses soutiens n'hésitèrent pas à attaquer la Bastille et à tuer le prévôt de Paris, et à séquestrer les membres de la famille Royale. Une réforme administrative connue sous le nom d'ordonnance cabochienne chercha à limiter le pouvoir monarchique.\nLe roi convoquait d'urgence les Etats Généraux en janvier 1413 et signait l'ordonnance. Il alla jusqu'à porter le capuchon des cabochiens (ou dénommé le cabuchon), mais les crimes des Bourguignons et des Cabochiens entrainèrent les habitants de la capitale à se soulever.\nL'émeute des "Cabochiens"\nCharles VI, par la grâce de Dieu Roy de France, à tous ceux qui ces présentes lettres verront, Salut.\n(...) Crimes et délits sont advenus et ont été commis et perpétrez en notre bonne ville de Paris par gens séditieux, troubleurs de pays, rebelles et coupables de crime de Lèse Majesté (...) Nous et contre Notre Royale Majesté, et contre tous autres roys et princes terriens qui ont peuple à gouverner, Nous, voulons la vraie vérité des choses (...) Nous étant et faisant notre résidence en notre dite bonne ville de Paris, et avec Nous notre très chère et très aimé compagne, la Reine, nos très chers et très aimé fils ainé, Louis, Duc de Guyenne, et Oncle de Berry, et plusieurs autres de notre sang et lignage, et de nos conseillers et serviteurs, comme accoutumé avons le temps passé, advint que le vendredi après Pâques XXVIIIe jour du mois d'avril dernièrement passé, Elion de Jacqueleuille, Robert de Mailly, Charles Guillaume Barrau, lors notre secrétaire, un chirurgien nommé Mestre Jean de Troyes, ses enfants, Thomas Le Gouers et ses enfants, Garnot de Saint Yon, bouchers, Simonnet le Coustelier, dit Caboche, ..., (...) après plusieurs assemblées, secrètes conspirations et monopoles par eux faits en notre dite bonne ville, en divers lieux, de jour et de nuit, vinrent en très grand et excessif nombre, tous armés à étendard déployé et par manière d'hostilité et de puissance désordonnée, passèrent par devant notre hôtel de Saint Pol, sans notre sceau et à notre très grand déplaisir et déshonneur, et allèrent droit à l'hôtel de notre dit fils, le Duc de Guyenne, auquel hôtel ils s'efforcèrent d'entrer et, de fait, rompirent les portes en grand esclandre et déshonneur de Nous et de notre dit fils, et eux autres en cet hôtel allèrent en sa chambre par force et violence moult terrible et épouvantable, j'assoit que par notre dit fils et par notre très cher et féal cousin germain, le Duc de Bar, Louis, Duc en Bavière, frère de notre dite compagne et plusieurs autres nobles hommes, chambellans et autres officiers (...) les meurtrirent inhumainement, (...) et puis par menaces et pour de mort, les rançonnèrent à très grandes et excessives sommes d'argent ; vous tous, et ceux pris ou fait prendre comme traîtres, meurtriers, rebelles envers Nous et coupables de crime de Lèse-Majesté, contre leur naturel et souverain seigneur, et les Nous envoyez pour punir selon raison, si que tous autres y prennent exemple, et ces présentes nos lettres faites crier et publier solennellement par tous lieux ou l'on a accoutumé faire cris à son de trompe, et, avec ce, faites la copie de celles, collationnée à l'original, fichez values et portes des églises afin que nul n'en puisse prendre ignorance (...)\nLa Révolte des cabochiens,\nde Martial d'Auvergne\n(reproduction en deux parties)\nSimonnet le Coustelier ou Simon Caboche était boucher à Paris. Les Cabochiens furent une faction populaire - du nom de son chef et proche du parti Bourguignon.\nQuelques extraits d'époque des actions des Cabochiens contre la famille royale.\nDonné à Paris le XVIIIe jour de Septembre, l'an de grâce mil IIIIc et XIII, et de notre règne le XXXIIIIe. Par le Roy en son conseil, auquel le Roy de Sicile, nos seigneurs les Ducs de Berry et d'Orléans, de Bourbon et de Bar, les Comtes d'Alençon et de Verbuz, de Richemont et de Tantarville, le connétable, vous, les Archevêques de Sens et de Bourges, les Evêques d'Auxerre, de Noyon et d'Evreux, le grand Maistre d'Hôtel, les chanceliers de Guyenne et d'Orléans, et plusieurs autres grands seigneurs, barons, conseillers et chambellans et autres étaient.\nle 11 mai 1413 : Les Cabochiens organisaient des arrestations sans véritable raison, quelques-uns furent tués lors de l'interpellation (ou le seront quelques jours plus tard).\nen Juin : Le duc de Bourgogne, Jean Sans Peur se vit dépassé par les événements, les bourgeois parisiens souhaitaient des réformes mais craignaient l'anarchie du mouvement.\nle 27 juillet : Jean Sans Peur décidait de négocier et abandonna les Cabochiens, la paix de Pontoise était signée, elle abolissait toutes les mesures d'exception en vigueur et proclama l'amnistie pour tous les parisiens ayant participé aux troubles. le 4 août : Les Cabochiens se virent désavoués par la foule réunie place de Grève, Jean Sans Peur quitta Paris et le roi fit son entrée à son tour. Il dirigea une répression qui fit une centaine de victimes, rien que dans ses propres rangs, une vingtaine de Baillis et Sénéchaux furent également révoqués. Les Armagnac rentraient dans Paris\nUne fois éliminé les Cabochiens, le duc de Bourgogne durent céder la place aux Armagnacs. Bernard VII devenait maître de Paris et se fit nommer connétable (chef des armées) par la reine Isabeau de Bavière. Et ces troubles n'échappèrent pas au nouveau roi d'Angleterre. Henri V de Lancastre en profita pour reprendre l'offensive contre la dynastie des Valois. Malgré une interruption ou une mise entre parenthèse d'un peu plus de 35 ans des conflits, les troupes anglaises débarquaient en Normandie.\n1414 : le palais des Ducs de Bourgogne à Paris dispose de latrines à fosses.\n1417 : Paris est sous la dictature des Armagnacs et perd son statut de capitale et la ville de Troyes pendant cinq ans devient le nouveau siège des administrations royales.\n1418 : Le dauphin Charles ou futur Charles VII devient régent, entrée des Bourguignons dans Paris et massacre des Armagnacs. Bertrand d'Armagnac, qui succède à Charles (prisonnier à Londres) est également assassiné à Paris par les Bourguignons. Paris se transforme en charnier avec plus de 10.000 assassinats commis, en particulier le bourreau Capeluche qui après avoir assassiné les prisonniers éventrait les femmes enceintes, de sinistre mémoire.\n1420 : Entrée d'Henri V et de Charles VI à Paris. Souvenance de loups affamés aux portes de Paris (*), on les signala la nuit en train de roder près des fortifications. (* France Culture - Histoires de loup avec Michel Pastoureau, historien)\nEn 1422, disparaissait Henri V à Vincennes le 31 août. Il laissa derrière lui un héritier nouveau né. Le 21 octobre suivait le décès de Charles VI. Deux nouveaux régents étaient nommés pour diriger les deux nations: Humphrey, duc de Gloucester se voyait nommé régent d'Angleterre. Le duc de Bedford était désigné régent du royaume de France. Tous deux étaient les frères du feu roi Henri V. Ils furent également nommés tuteurs d'Henri VI. Son travail était accompli, la reine de France Isabeau se retirait dans son hôtel Saint-Paul. Elle y mourut le 26 septembre 1435.\nCette même année de 1422 débuta le règne de CHARLES VII (le Bien Servi). Il est né en 1403 à l'Hôtel Saint-Paul. Charles était l'avant-dernier et cinquième fils des douze enfants reconnus de Charles VI et d'Isabelle ou "Isabeau" de Bavière. Charles le Bien Servi épousait en avril 1422 Marie d'Anjou, 22 ans, fille du comte d'Anjou, roi de Naples et de Sicile. Elle mit au monde à Bourges en 1423, le futur Louis XI ainsi que quatre autres frères et huit soeurs. La Cour se retirait à Chinon.\nEn 1422 : La ville de Tours devient la nouvelle résidence royale et Paris jusqu'à François Ier (1528) n'est plus la capitale ou le lieu de résidence des rois.\nEn 1429 : Jeanne d'Arc est victorieuse à Orléans, elle tente la même année le siège de Paris sur sa rive nord, elle échoue.\nEn 1432 : Entre le 13 et 25 janvier, il fait Grand froid et la Seine est gelée. En mars-avril se produit une crue de la Seine ; les rives et les terres maraîchères sont recouvertes d'eau. La crue dura un mois et demi, il fallut traverser en bateau pour se rendre à la hauteur de l'actuelle Gare de l'Est en partant de la rive gauche...\nEn 1435 : Il est organisé le sacre de Henri VI de Lancastre à Paris comme roi de France.\nCi-contre : le mariage de Charles VII avec Marie d'Anjou en 1522\nL'Université parisienne a été complice de la mort de Jeanne d'Arc et Charles VII ne l'oublia pas en entrant dans sa capitale en 1436. Le corps universitaire se trouva sous la juridiction du Parlement de Paris en 1446, afin d'en mieux contrôler les excès : l'Université se mit en grève.\nCharles VII et le pape réformèrent le corps universitaire et le régime de ses Facultés en 1452 ; peu après, la réforme fut marquée par des grèves et des manifestations étudiantes très violentes, et un écolier parisien, le poète François Villon y participait. En 1454, suite aux manifestations d'étudiants, les cours étaient suspendus dans le quartier Latin, un étudiant était tué par la police prévôtale.\nDocument cartographique à la main ou manuscrit de 1461, au début du règne de Louis XI, crédit Gallica-Bnf\nLouis XI, le rusé ou l'arraignée (1423-1483)\nCharles VII son père (ci-contre) fut connu pour avoir été un roi faible au début de son règne. Ce fut la pucelle Jeanne d'Orléans qui allait en quelque sorte le porter. Sa fin de règne contrasta avec le début.\nRelativement tôt le jeune dauphin Louis entreprenait son dessein, faire de la France une puissance moderne. En 1461 Louis XI accèdait au pouvoir, au sortir de la Guerre de Cent ans imprima au sens figuré, le premier l'idée d'État-nation. Ce monarque fut très décrié, ou encensé selon les époques et il a été possiblement et plus tardivement une inspiration pour Machiavel et son Prince, à la fois froid, calculateur et cynique. "L'arraignée", qui a su tisser sa toile a été sous le coup de nombreuses légendes.\nPour construire cette «chose commune» (la République), l'on doit nécessairement recueillir le consentement du Peuple. Le concept de gouvernement « par le peuple et pour le peuple » fut abordé au Concile de Bâle (1434) par l'historien et humaniste chrétien Nicolas de Cuse. Ses recherches prouvèrent que la Donation de Constantin, document (du IXe siècle), qui attestait que l'empereur avait cédé le pouvoir temporel de l'Empire à la papauté était un faux.\nPour mémoire la grande peste bubonique de 1348 (et plus) élimina un tiers de la population européenne (entre 25 et 35 millions de morts pour 60 à 80 d'habitants avant l'épidémie), l'Europe 70 ans avant la naissance de Louis était fortement menacée. S'en suivit l'effondrement du système spéculatif pratiqué à Venise qui désorganisa les échanges économiques. Et la peste bubonique (transportée par les rats et leurs puces) se transforma en peste pneumonique (contamination entre humains).\nUn peu partout en dans le royaume, les «écorcheurs ou dépouilleurs», c'est à dire les «milices» des seigneurs Français pillaient et tuaient en plus de l'épidémie. Sans omettre les armées anglaises qui pratiquèrent sur le sol "François" une politique de guerre très destructive. Les régions se trouvèrent sous la menace du chaos, les villes en pleine crise économique et sociale, et des villages devinrent tout simplement rayés de la carte. Près de 95% de la population allait vivre dans l'indigence la plus totale.\nAu cours de ce même siècle, Louis XI transforma ce pays dépeuplé en un État de grande puissance à l'échelle du monde connu. Il en devint le plus productif et ce modèle fut une référence dans la construction de nations telles que l'Espagne, ou l'Angleterre. Louis XI a accédé au trône en 1461, à 38 ans. Après son sacre, il se vengea des proches conseillers de son père qui l'avaient combattu.\nLe chancelier Guillaume Jouvenel des Ursins fut un temps embastillé. Jean d'Orléans duc de Dunois se voyait évincé du Conseil, pour exemple. Mais Louis XI allait finir par reprendre d'anciens conseillers royaux et en recruta de nouveaux dans la bourgeoisie. À l'exemple de son barbier, Olivier le Daim, son conseiller occulte et exécuteur de ses basses oeuvres.\nLouis le onzième avec le soutien de Gaston de Foix et de son armée marchèrent contre le Bourbonnais dans le centre du pays en mars 1465. La jonction des forces de Louis se fit non loin de de la ville de Paris avec les Bretons de François II et les Bourguignons de Charles le Téméraire. Une bataille se produisit à Montlhéry, au sud de Paris, le 16 juillet 1465. Le résultat de la bataille resta mitigé. Toutefois, Louis XI profita de la confusion pour entrer dans Paris et affirmer son autorité. Il scellait ainsi la paix de Saint-Maur, et cédait aux revendications des princes. Il versa de nouvelles pensions et attribua ou confirma les féodaux signataires.\nPar ailleurs, le clergé français fut mécontent de payer des impôts et réprouva son indépendance. Le roi fut aussi d'une grande fermeté avec ses vassaux, il priva certains seigneurs de leur pension ou limita leur droit de chasse. Les nobles virent en Louis XI celui qui les dépouilla de leurs pouvoirs, limitant les pensions et favorisant des mariages à son avantage, et ils n'appréciaient guère de le voir gouverner avec des bourgeois. Ils créaient pour y répondre une «Ligue du Bien public» face au «désordonné et piteux gouvernement». Ils complotèrent pour mettre à sa place son frère Charles. Le 5 octobre 1465, marquait la fin de la «Ligue du Bien public», les grands féodaux du royaume faisaient la paix avec le roi à Saint-Maur (une paroisse à proximité de Paris).\nQualifié de rusé, les intentions de ce roi n'ont pas été de se conformer aux règles du monde féodal. Il imprima un nouveau type de pouvoir. L'image désastreuse de ce roi, qui mettait en cage (les fillettes) ses ennemis, ou épousant une enfant de six ans furent certes vrais, mais cacha la complexité d'un homme qui engagea un tournant politique majeur. Louis XI posait les bases d'une unité territoriale et administrative aux dépens des pouvoirs locaux. Il a été un homme habile, un tyran qui fut décrié sans en connaître les fondements politiques. Il prouva surtout que le centralisme était en marche, et d'inspiration républicaine.\nPresque l'ensemble des princes du royaume se heurtèrent à cet homme froid, intelligent et calculateur. Il avait tout du visage du pervers et aurait aimé les pratiques zoophiles. On ne l'imagine pas vraiment en proie au doute. Il a eu une seule route possible, la sienne et peu importait les moyens employés. Il a été le fondateur de l'État-nation. Il ouvrait ainsi, avec le soutien du Saint-Siège romain, de Réné II (duc de Loraine), de Philippe de Contamynes (premier Secrétaire du roi), et de la Maison financière de Laurent de Médicis, une nouvelle ère du pouvoir.\nNaissance de l'État-nation sous Louis le onzième du nom\nLouis XI et ses alliés proches formèrent la «Ligue de Constance». La France se composait de 14 duchés et de 94 grandes villes. Elles s'unifiaient sur la base du bien commun, avec pour ralliement : «Un droit, un poids, une monnaie». Il renforça aussi l'armée permanente de son père Charles VII. La stratégie de Louis consista à gagner des cités, à développer des centres culturels, à créer des manufactures et ouvrir des grandes foires commerciales. Il a voulu attirer dans les centres urbains tous les talents des régions et de l'étranger, en particulier des Allemands et Italiens (dont il parlait la langue).\nLouis assura l'expansion des manufactures en subventionnant les villes, cet argent était tiré de l'impôt sur le revenu et il soutint le travail qualifié : les salaires en 20 ans allaient doubler. Les seigneurs furent imposés à un taux plus élevé que les villageois, et les villageois plus que les citadins. Les revenus doublèrent et l'impôt sur le revenu tripla en l'espace de 20 ans : en 1462, l'impôt se montait à 1.200.000 livres ; en 1482, il fut de 3.900.000 livres.\nLes relations qu'entretenaient Louis XI avec la ville de Florence constitua une bonne part de son dessein. Le but fut d'avoir une monnaie unique et un plan global d'investissements au service des manufactures. Louis pensa très tôt à une banque d'État. À l'époque, une seule officine s'engageait dans ce type développement économique, celle des Médicis.\nDès 1462, il émit une ordonnance créant une banque avec des filiales à Paris, Lyon et Montpellier. Les Médicis acceptaient de garantir les dépôts et prenaient en charge, ce qui adviendra la future « banque de France » du moins sa première forme (peut-on présumer).\nCe fut une politique économique de grande ampleur qu'il organisa sous son régime. Au sujet de l'agriculture, il fit recensé les jachères et favorisa l'embauche de main d'oeuvre étrangère pour les cultures, si besoin était. Il génèra de même une politique industrielle et minière. S'il découvrait des réticences seigneuriales, il n'hésitait pas à pratiquer la nationalisation des terres en cas de sous exploitation des sols et sous sols. Il fut le créateur des postes à l'échelle du territoire : une lettre devait en 24 heures parcourir 400 kilomètres. Du coup s'installèrent un peu partout en France des relais de poste et des auberges. Il proclama des milliers de lois, trouva au sein des villes le soutien de la bourgeoisie. Il mena ainsi une politique de forte croissance et permis à la France de sortir du chaos.\nEn 1470, à la demande de Louis XI, bibliothécaire, Guillaume Fichet, lançait la première imprimerie parisienne (et française) au sein de la Sorbonne.\nPour les questions intellectuelles, en 1471, Louis XI inaugura l'imprimerie de la Sorbonne à Paris.\nCette imprimerie diffusa des écrits de Platon, Salluste, Virgile, Juvenal et Xénophon à sa demande. Il fit venir d'Allemagne Martin Krantz, Ulrich Gering et Michel Friburger pour faire fonctionner cette presse à papier.\nPour Louis XI cela représentait une arme de propagande et de transmission du savoir.\nLouis, le rusé créait les conditions pour que la France devint la première puissance de l'époque. Il ne conserva pas une bonne image auprès de la noblesse et du clergé, qui bien après sa mort continuèrent à le discréditer. Pourtant on est un peu loin de l'idée général d'un roi uniquement sombre et cruel. Ce roi a été à l'image des grands princes de ce temps, il était tout simplement "machiavélique" et ami de Laurent le Magnifique. (Ne pas confondre avec Machiavel l'auteur)\nAujourd'hui, on parlerait d'un grand homme d'État, et pour cause il mit en place toute les bases d'un état moderne en seulement 20 ans. Il a été l'avant-dernier des Orléanais au trône de France (le dernier étant Louis Philippe en 1830). On lui connut aussi un goût pour l'astrologie, les superstitions, contradictions pas si étonnantes entre ce législateur de génie et l'homme de son temps. En soit le rationalisme n'était pas encore né, et l'on peut comprendre qu'il ressembla aussi à ce qui prédomina au quatorzième et quinzième siècle, c'est-à-dire une violence sociale, politique et humaine quelque peu effrayante.\nEn 1476, la première impression de la Bible du royaume sortait des presses parisiennes. Un an après, Louis XI commandait la rédaction du premier livre en français : une chronique sur l'histoire de France depuis le temps des Romains jusqu'à la mort de son père. La même année Louis le rusé structurait les divers services de dépêches : du roi, de l'Université, du Bureau de la Ville de Paris, des corps de métiers et fit établir progressivement pour ses chevaucheurs, des relais de poste sur la part du royaume de France qu'il contrôlait : Anjou, Poitou, Guyenne, Normandie, Picardie, Bourgogne. Très vite des "maîtres de poste" offrirent leurs chevaux et l'hébergement à d'autres voyageurs.\nLouis XI, a été un roi itinérant, il n'aima pas plus Paris que son père, il résida dans les villes et châteaux de la Loire. Il mourut à la fin d'août 1483 après avoir lutté contre la mort et sous l'emprise de superstitions religieuses.\n« Il voulait être enterré à Notre-Dame de Cléry et non à Saint-Denis avec ses ancêtres. Il recommandait qu'on le représentât sur son tombeau, non vieux, mais dans sa force, avec son chien, son cor de chasse, en habit de chasseur » (Jules Michelet, Histoire de France).\n« La propriété des Rois et des princes et de leurs chevaliers, considèrent que leur état et vocation est pour le bien commun défendre tant ecclésiastique que séculier, et de entretenir justice et paix entre leur sujets, (...) Et pour ce que le bien commun qui regarde plusieurs, qui est la chose publique du Royaume est plus louable que le particulier, par lequel souvent est empêché le bien commun ; on a volontiers mis en écrit les fats des princes et de leurs chevaliers, et toute bonne doctrine qui sert à leur état. ». (...)« Je ne vois rien qui tant ait détruit et annihilée la puissance des Romains, que ce qu'ils entendaient plus au bien particulier que au bien commun. » (...) « Quand Justice règne en un royaume, le bien commun est bien gardé, et aussi le particulier : car Justice est celle de vertu, qui garde humaine compagnie et communauté de vie, si que chacun use en bien des choses communes comme communes; et des particulières comme particulières. »\nLouis, le onzième du nom, auteur de plus de 2.000 lettres politiques.\nRumeurs et "fausses nouvelles" au Moyen-Âge? : cliquez ici\nAvec Mme Claude Gauvard, historienne, spécialiste du Moyen Âge et de Paris\nFrance Culture - Concordance des temps (19/05/2018) - durée 59 minutes\nC'est à la fin du règne de Louis XI que débuta plus ou moins la Renaissance italienne et française, et deux règnes successifs, ceux de Charles VIII et Louis XII, qui ne sont pas traités ici, mais ne sont pas pour autant insignifiants. Des questions chronologiques et d'espaces multiples, où Paris, en tant que ville n'est qu'un enjeu plutôt limité face aux réalités européennes et plus encore depuis la chute de Constantinople, qui coupait un accés aux épices et aux mondes orientaux. Se redessinait un ouvel ordre des échanges commerciaux et de pouvoir établir des relations avec la puissance Ottomane ou Turque émergeante. La constitution de nouveaux empires, le royaume du Portugal était à ce titre devenu au XVe siècle une puissance coloniale en Afrique et importateur d'esclaves Africains à Lisbonne, et le royaume de Castille achevait sa "reconquête", etc.\nLe 15 janvier 1482 : Louis le onzième devient comte de Provence, les États provençaux sont rattachés au royaume, sauf le comtat Venaissin (1/3 du Vaucluse), cette enclave territoriale reste sous autorité papale (jusqu'en 1790).\n1483-1485 : Décès fin août de Louis XI au château du Plessis-lèz-Tours (Indre et Loire), qui devenait la résidence royale jusqu'à Louis XII et s'engage la Régence de Pierre et Anne de Beaujeu avant la majorité de Charles (à 14 ans). L'année suivante, en février la régente fait son entrée solennelle dans Paris, en mars se tiennent des Etats généraux à Tours, en mai Charles VIII est sacré à Reims, son règne s'achevant en 1498.\n1485 -1510 : Construction de l'Hôtel des abbés de Cluny à Paris (ci-contre), à partir de 1485, selon les voeux de Jacques d’Amboise, abbé de Cluny, aux commandes du puissant ordre clunisien.\n1488 : Après avoir été condamné pour ses 900 thèses (et plus) par le pape Innocent VIII, Jean Pic de la Mirandole (1463-1494) s'enfuit d'Italie. En janvier, il est mis aux arrêts par les envoyés du saint-siège présents dans le royaume de France et il passe plusieurs mois au donjon de Vincennes avant d'être libéré par Charles VIII, hostile au pape.\n1492-1493 : Anne de Bretagne devient reine de France (ci-contre en miniature). Christophe Colomb aborde les Bahamas et Saint Domingue, l'année qui suit la Dominique et la Guadeloupe dites Indes occidentales, ou l'Amérique, nom tiré plus tardivement par un chanoine de Saint-Dié d'Amerigo Vespuci, autre "découvreur" du continent sud-américain et cartographe.\n1494 : La famille Médicis est chassée de Florence et début des guerres d'Italie sous Charles VIII.\n1495 : Le Châtelet de Paris prend un arrêt contre les vérolés et les immondices.\n1497 : Vasco de Gama trouve la route des Indes orientales par l'océan Indien et le cap de bonne espérance, la grande peur des marins. (Afrique du Sud)\nLa Renaissance à Paris (1ère partie)\nArchives Histoire de Paris : Autres histoires :\nIndex histoires urbaines Révolution Française (1789-1792)\nLe Protestantisme (XVIe siècle)\nLes Juifs en Gaule jusqu'au XVe s.\nIndex des principales étapes : Les Juifs à Paris (VIe- XIVe siècle)


Mohammed Al Ameen Mosque (Muscat) : 2018 Ce qu'il faut savoir pour votre visite - TripAdvisor\nRestaurants près de Mohammed Al Ameen Mosque\nÀ faire près de Mohammed Al Ameen Mosque\nLes avis sur Mohammed Al Ameen Mosque, Muscat\nNº 2 sur 41 choses à voir/à faire à Muscat\nLa plus belle mosquée\nNouvelle mosquée à Mascate. Nous avons aimé celui-ci plus que la mosquée Sultan Kabus. Il n'y a pas de si beaux jardins autour, mais la mosquée est incroyablement nouvelle, propre, en marbre blanc. Et vous ne rencontrerez aucun touriste ici, ce qui crée une très...bonne ambiance.Plus\nCette mosquée est une beauté mosquée dans le Mascate que j'ai jamais vue. De l'intérieur, les billes sont belles.\nL'un des monuments de Mascate\nComme les intérieurs ne sont pas accessibles aux non-musulmans, nous ne pourrions prendre des photos que de l'extérieur. Après la grande mosquée du sultan Quaboos, c’est la deuxième grande mosquée de Mascate. Il est situé au-dessus de la rue Al Ghubrah, à quelques minutes à...pied. Nous pourrions faire de belles photos depuis la promenade latérale des suites exécutives Fraser. Une vue imprenable dans la nuit.Plus\nUne des belles mosquées de Mascate. Le bâtiment est très beau et il y a aussi une bibliothèque à l'intérieur. En allant à l’intérieur de la prière, je dirais une des très belles mosquées à l’intérieur. Une visite incontournable lors d'une visite de la ville\nDômes éclairés la nuit et le son des prières\nSpectaculaire la nuit, avec des dômes et des tours illuminés en or, et les murs blancs de la mosquée éclairés par des lumières blanches du stade (mais qui rendent la mosquée bleue à distance). Un peu délicat pour se rendre à la place de parking,...mais jolie une fois là-bas. Je suis arrivé à un moment idiot (prières du soir) et je n'avais pas le droit de m'approcher de l'entrée ni même de traverser la cour (même si j'étais complètement couvert, tête et cheveux compris). Mais entendre la musique chanter des prières et regarder le bâtiment éclairé était magique. La vue du soir de la mosquée était en fait meilleure d’un peu plus loin, pour pouvoir voir correctement les dômes - je me suis brièvement arrêtée dans une rue. La bonne vue de loin est peut-être une bonne chose, car il est difficile de trouver exactement la bonne rue pour se rendre au parking (en particulier le soir, les routes sont bonnes et bien éclairées, mais Waze ne pouvait pas trouver la bonne autoroute) sortie de la route, et il était plus difficile de deviner dans le noir). On dirait que ce serait beau aussi à l’intérieur, si j’avais le temps de visiter. Si vous n'avez pas assez de temps pour voir les deux, alors c'est un bon accompagnement à la Grande Mosquée visitée le matin.Plus\nTrès belle architecture, il a l'air incroyable avec éclairage la nuit. L'intérieur est magique. Un must !\ndoit visiter la place, spécialement pendant la nuit. c'est l'ambiance, la lumière, l'architecture, tout est génial.\nCette mosquée est relativement récente, si bien que très peu de gens en savent, mais elle a une belle architecture et est construite en hauteur, de même que de belles vues sur la ville depuis la cour extérieure.\nIntérieurs magnifiquement réalisés de style moderne\nJ'y vais chaque semaine pour les prières du vendredi. Une très belle mosquée en effet. Une seule chose n'est pas bonne, il n'y a pas de marques pour les prières. Les lignes faites ne sont pas droites quand tout le monde est debout pour les...prières de la congrégation.Plus\nTu tomberais amoureux\nToutes les mosquées de Mascate sont si belles. La mosquée Sultan Al Qaboos est la plus jolie mais celle-ci est charmante aussi. Semble vraiment magnifique avec des lumières dans la nuit, offre la plus belle vue.\nObtenez des réponses rapides du personnel et personnes ayant visité le Mohammed Al Ameen Mosque.


Mon auto-challenge Mai - Le bouquetin barbu\nLes lectures de Tautiton\nReste à lire\nUn mois spécial saga\nClassiques : Mon Auto-challenge\nDivers (TTL, Bilans...)\nPar mail tautiton@gmail.com\nDu côté des copinautes ...\nPar Tautiton dans Accueil le 7 Mai 2017 à 21:27\nClassiques : Mon auto-challenge !\nChoisissez moi mon classique de Mai.\nAprès une année 2016 placée sous le signe de l'élargissement de mon spectre de lecture en me tournant vers des genres peu ou jamais lu; j'ai décidé de mettre mon année 2017 sous le signe des classiques. J'ai envie d'essayer d'en lire un par mois. Seulement des titres de classiques il y en a beaucoup ! C'est en voyant le rendez-vous Wild PAL de Candyshy que j'ai eu l'idée de vous les faire choisir.\nChaque mois je vous sélectionnerais 5 titres qui se rapportent à un thème ; vous n'aurez alors plus qu'à voter pour celui que vous avez envie que je lise en laissant son titre dans les commentaires. Je m'engagerais alors à le lire dans le mois qui suit et à vous en faire une chronique. Chaque lecteur voulant me suivre sur l'un ou l'autre des titres est évidemment le bienvenue. Il s'agit là pour moi, d'un véritable défi, j'ai bien conscience qu'il ne va pas être simple du tout à boucler (certains des thèmes choisis me mettent clairement en difficulté ) mais c'est ça qui m’intéresse et m'amuse !\nPour le mois de mai, je vous propose le thème :\nLes femmes d'abord !\nSimone de Beauvoir Madame de La Fayette Olympe de Gouges Georges Sand Françoise Sagan\nLe deuxième sexe La princesse de Clèves Femme réveille-toi ! Indiana Bonjour tristesse\nEn espérant que mon thème et ma petite sélection vous plaise et vous inspire, j'espère que vous serez nombreux nombreuse à voter et pourquoi pas à me rejoindre sur cette lecture ! A vous de jouer, en laissant un petit commentaire comme d'habitude. Vous avez jusqu'au 19 mai pour voter.\nAlors je vote évidemmentour Simone de Beauvoir. Une fois lu Le Deuxième sexe, on comprend pourquoi le monde fonctionne ainsi !\nDimanche 7 Mai 2017 à 22:25\nJe vote pour Bonjour tristesse ! Une lecture très forte que j'avais beaucoup apprécié :)\nLundi 8 Mai 2017 à 09:13\nAh pour le coup aucune hésitation : La Princesse de Clèves ; pas un grand sujet comme les autres, juste une histoire d'amour mais tellement belle que je craque à chaque fois que je le lis.\nLundi 8 Mai 2017 à 09:15\nJe vote pour Olympe de Gouges !\nLundi 8 Mai 2017 à 10:09\nbon j'ai lu il y'a très longtemps la princesse de clèves et je ne m'en souviens plus du tout. Du coup je vote pour celui ci, ça me rappelera des souvenirs\nJe vote pour George Sand parce que c'est pas une madame banale! :-) (Et puis je ne connais pas ce titre)\nLundi 8 Mai 2017 à 11:10\nJe vote pour George Sand ! :)\nMardi 9 Mai 2017 à 00:53\nJe vote pour Madame Sagan ! ^^\nMercredi 10 Mai 2017 à 17:02\nla princesse de clèves pour moi ! Tres bon souvenir parmi les classiques lus au cours de mes années écolières ! ;)\nMercredi 10 Mai 2017 à 17:35\nJe n'en ai lu qu'un de ta selection (La princesse de Clèves) et pas envie de voter pour celui ci, pas le meilleur que j'ai pu lire...\nDu coup, pour avoir ton avis sur un des livres que je ne connais pas, je vote pour Indiana. Je n'ai encore jamais lu Georges Sand et pourtant c'est une auteure classique qu'il faudrait que je découvre.\nMercredi 17 Mai 2017 à 18:19\nAprès une étude approfondie des résumés (tu es un grand malade avec cette sélection mdr!) j'ai décidé de voter pour Bonjour Tristesse de Sagan !\nVendredi 12 Juillet 2019 à 21:25\nSalutations de la part de l’ORDRE DES ILLUMINATI au monde entier, c’est une occasion ouverte de rejoindre la FRATERNITÉ des ILLUMINATI où des MILLIONNAIRES, des BILLIONAIRES, des scientifiques, des stars et des dirigeants mondiaux qui contrôlent le monde ont acquis leur renommée et leur idéal, et où vous pouvez voir la lumière de la richesse et du bonheur sans aucun sacrifice de sang. Si vous êtes intéressé, s'il vous plaît contacter l'adresse e-mail précédente = greatilluminate99@gmail.com Remarque: veuillez savoir que, dans le respect de votre religion et où que vous soyez dans le monde, vous êtes le bienvenu. Salutations TEMPLE ILLUMINATI NOUVEL ORDRE MONDIAL.G\nGREAT ILLUMINATI ORD\nDimanche 18 Août 2019 à 23:10\nSalutations du GRAND ORDRE ILLUMINATI aux États-Unis et dans le monde entier, c’est une occasion ouverte de rejoindre la fraternité de l’ORDRE ILLUMINATI où vous pourrez récupérer vos rêves perdus et où vous pourrez également voir la lumière de la richesse et du bonheur sans tout sacrifice de sang. Et au fil des ans, nous avons des leaders mondiaux, MILLIONNAIRES, BILLIONNAIRES, SCIENTIFIQUES, SUPERSTARS et toutes œuvres de vies, vous êtes les bienvenus dans le monde entier, dans votre race, votre religion et votre ethnie. BIENVENUE dans le HALL of FAME and WEALTH. Veuillez nous écrire sur notre courrier privé: greatilluminate99@gmail.com Salutations TEMPLE ILLUMINATI ÉTATS-UNIS.\nMercredi 15 Janvier à 18:41\nTémoignage sur la façon dont je mets fin à mes soucis financiers\nSalut à tous, nous accordons des prêts aux particuliers, aux entreprises et aux institutions coopérantes qui financent l'agriculture et les projets.Je suis Mme Clency Dexter.J'habite en Floride et je suis une femme heureuse aujourd'hui, je tiens à remercier M. Pendelis Wealth pour les offres de financement. , un homme pieux. (C'EST VRAI) contact via: pwloancompany484@gmail.com\nJeudi 2 Avril à 02:01\nGood new to everyone YOU MUST BE CAREFUL HERE, MOST OF THECOMMENT ABOUT JOINING ILLUMINATI ARE FAKE I WASRECENTLY SCAM BY 12 PEOPLE CLAIMING TO BE ILLUMINATI AGENT. I LOST OVER $5000 UNTIL A FRIEND DIRECT ME TO A REAL AGENT PLEASE IF YOU WANT TO BE A MEMBER OF ILLUMINATI QUICKLY CALL. MR Emmanuel +2349033255083 OK ....... Hello my brothers and sisters this message is coming right from the good Temple of Illuminati, Alot of people have been scam and dupe just because they want to join the brotherhood of Illuminati, here is the good news 5 month ago I wanted to join the brotherhood of Illuminati but I was fraud and Scan by the fake people using the website on till I meet the right member call : MR Emmanuel who help me to be a member of the brotherhood today am so happy because money is no longer the problem , is how to spend it ...... If you need the help of my helper you can Email her at illuminati666headoffice@gmail.com or WhatsApp him on +2349033255083 ...... May god baphomet bless and make you rich for ever //////////\nLe bouquetin barbu - Créer un blog gratuitement sur Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Publié le 16 mars 2009 à 15h49 Mis à jour le 18 mars 2009 à 07h49\nUn homme de 52 ans qui avait soustrait durant onze ans ses deux fils à leur mère en vivant dans la clandestinité et sous une fausse identité a été condamné à deux mois de prison ferme.\n"Comme il le fallait"\n"La justice a ouvert les yeux et l'a condamné comme il le fallait, sans excès, et c'est l'essentiel", ont déclaré ses enfants à la presse à l'annonce de la décision.\nA la barre, Xavier Fortin a plaidé la bonne foi et a défendu la légitimité de son acte. Ses deux enfants l'ont défendu.\nLa mère des deux enfants, Catherine Martin, était absente à l'audience, car elle a retiré sa constitution de partie civile.\nElle ne souhaitait pas que sa participation au procès puisse être interprétée par ses fils comme un obstacle à la libération de leur père, a dit son avocat.\n"Quand je les ai enlevés, j'étais en situation de légitime défense de mes enfants. A chaque fois que je les récupérais chez leur mère, je les trouvais dans un état épouvantable, chaque fois j'avais de plus en plus de mal à les retaper", a dit au tribunal Xavier Fortin.\n"Si je n'avais pas pris la décision de partir avec eux, j'aurais pu être poursuivi pour non-assistance à enfants en danger", a-t-il ajouté.\nGrand, pâle, les cheveux longs coiffés en queue de cheval, le visage traversé de tics nerveux, Xavier Fortin a explosé de colère lorsque la présidente du tribunal a critiqué la vie qu'il avait offerte à ses enfants.\n"Moi, je suis un père de famille. J'avais une obligation d'éducation de mes enfants, notre cavale, ce n'était pas un choix délibéré, il n'y avait aucun plan, aucune préméditation. Je l'ai fait parce qu'il y avait un risque d'aliénation évident de mes enfants s'ils restaient chez leur mère", a-t-il dit.\nDes Cévennes au Gers, de la Haute-Garonne à l'Ariège, l'homme a vécu avec ses deux fils dans des maisons ou caravanes isolées, sans les scolariser mais, selon le dossier présenté au tribunal, sans jamais les maltraiter\nTitulaire d'une maîtrise de Sciences, il leur aurait fait la classe lui-même et explique avoir observé avec eux une vie en marge de la société, sur des principes de proximité avec la nature.\navoir être partir sortir retaper


Fondation du Grand Montréal – Partenariat Climat MTL\nLes contributions serviront à réduire les GES à Montréal par, notamment, des projets de décarbonation des bâtiments, ainsi que le transport plus durable des personnes et des marchandises.\nLes contributions de la Fondation permettront au HUB de mobilisation pour la justice climatique d’étendre ses programmes à l’ensemble du Canada.\nLes contributions serviront à élaborer des projets d'énergie propre menés par des jeunes et à étendreles activités de Student Energy à d'autres établissements postsecondaires au Canada.\nBlue Green Canada utilisera les contributions pour produire des campagnes et des rapports climatiques, ayant un impact positif sur l'emploi et l'économie.\nLes contributions serviront à soutenir le lancement de JeRénovÉco, un programme financier innovateur pour les rénovations écoénergétiques résidentielles au Québec.\nLes contributions seront utilisées pour financer l'équipe du Retrofit Accelerator du Fonds atmosphérique afin d'accélérer les rénovations écoénergétiques majeures d'immeubles multirésidentiels dans la région du Grand Toronto et de Hamilton.\nL'ACSP produira des recherches et offrira une formation aux responsables de la santé publique et les aider à préconiser des solutions d'atténuation du climat à l'échelle municipale.\nLes contributions seront utilisées pour appuyer des groupes locaux dans l'élaboration de leurs ateliers et de leurs communications, ainsi que pour recruter et soutenir de nouveaux membres participant à la gouvernance des groupes locaux, ainsi que celle de Pour Nos Enfants, afin de refléter la diversité culturelle, géographique et raciale de la population canadienne.\nFunding will be used to fund salaries for staff to conduct policy research, to conduct modelling of GHG emission reduction to input into government consultations, to engage in government relations and to create public communications in support of ambitious and rigorous federal climate policies.


14 | décembre | 2009 | Les beautés de Montréal\nTous les articles pour la journée du 14 décembre 2009\nÀ la découverte de la Grosse Pomme\nPublié par chantelois2k13 le lundi, 14 décembre 2009\nPublié dans: Actualité, Architecture, Situations.\t7 Commentaires\nAvec mes amis Éva et Jean, c'est un nouveau départ! Sept heures de route nous mèneront tout droit à New-York\nClaude Nougaro chantait, en 1987, dans son album studio : « Nougayork » :\nJ’aurai le gros cigare\nForce est de constater que la région de l'Albany est déjà sous la neige. Qu'en sera-t-il de New-York?\nAu-delà de l’image que nous nous faisons des États-Unis ou de New-York, une première similitude me rappelle les liens qui unissent l’État de New-York à celui du Québec : les deux États ont une ville respective qui porte le même nom. Sans entrer dans une querelle d’interprétation de l’Histoire de l’Amérique, il faut rappeler que : « selon certains historiens, les Chinois seraient les premiers explorateurs du nouveau continent. Ils auraient débarqué vers 2640 avant Jésus-Christ. Les missionnaires hindous auraient ensuite fait leur apparition, au cours du septième siècle avant notre ère. Le chef Viking Leif Erikson, fils d’Eric le Rouge, conduit sa flotte jusqu’aux rives du Maine en 1003. Il aurait été suivi, sept ans plus tard, par Bjarni Karselfni qui aurait foulé pour la première fois les terres situées aux environs de Long Island » (InSecula).\nDe Montréal à New-York, c'est un parcours singulier tant les microclimats sont fréquents\nLa population de la ville de New York est de 8,2 millions d’habitants. Cependant, cette population s’élève à 18,7 millions avec les banlieues. Ce qui fait de la région new-yorkaise la quatrième région la plus peuplée au monde après Seoul, Tokyo et Mexico. Entre 1995 et 2005, la population de New york a augmenté plus rapidement que celle de la région. Les démographes estiment qu’elle devrait atteindre les 9,4 millions d’habitants vers 2025. « Située dans l’État de New York, sur la côte Est des États-Unis, [cette ville cosmopolite] fait partie de la grande mégalopole du BosWash. En 2000, son agglomération comptait 21 199 865 habitants répartis sur trois États (New York, New Jersey et Connecticut) alors que la ville de New York proprement dite comptait 8 085 742 habitants, répartis dans cinq districts (boroughs) : Manhattan, Brooklyn, Queens, Bronx et Staten Island ». […] « En reportage à la Nouvelle Orléans, John J. Fitzgerald entendit les valets d’écurie appeler les champs de course de New York, « The Big Apple ». Le terme lui plut et il donna comme titre à sa chronique Around the Big Apple. Dix ans plus tard, de nombreux musiciens de jazz commencèrent à utiliser le terme de Big Apple pour désigner New York, et plus particulièrement le quartier de Harlem (à Manhattan), considéré comme la capitale mondiale du jazz. Ils disaient qu’il y avait beaucoup de pommes sur les arbres du succès, mais quand vous sélectionnez New York City, vous sélectionniez LA grosse pomme. En 1971, cette expression prit toute son ampleur grâce à Charles Gillett (Président du NY Convention and Visitors Bureau) qui lança une campagne publicitaire sur le thème de la Big Apple » (Source : Techno-Science).\nPour minimiser sur les frais de séjour, il faut habiter en banlieue et recourir aux transports publics pour joindre New-York\nNous avons logé dans un excellent hôtel Sheraton de Secaucus\nNotre ami Jean s’est montré un organisateur hors pair. Pour minimiser les frais de séjour à New-York (une chambre moyenne se joue environ 350 $US), il a réservé une chambre à Secaucus, dans le New Jersey. De notre hôtel, nous nous rendions à la gare des trains de Secaucus pour un départ vers New-York. Le trajet n’excédait jamais les 12 minutes. Vous êtes curieux de savoir le prix que nous payons pour notre chambre? 80 $CN. Le prix pour le train? 3,50 $US. C’est le résultat d’une longue recherche de notre organisateur chevronné.\nNotre point d'arrivée et notre point de départ, c'est la gare Pennsylvania\nComme l’indique si bien Voyage New-York : « La Penn Station a ouvert ses portes en 1910 avec un bâtiment de style Beaux-Arts. Cependant, toute la partie hors terre de ce bâtiment a été détruite dans les années 1960 pour laisser place au complexe actuel du Madison Square Garden. La gare est donc située depuis dans les sous-sols de la Pennsylvania Plaza qui est un complexe de bureaux, de théâtres et d’hôtels. La Penn Station appartient à la compagnie Amtrak qui gère le réseau ferroviaire américain. Les trains desservent plusieurs grandes villes du nord-est des États-Unis mais également de nombreuses villes de banlieues situées à Long Island et dans l’État voisin du New Jersey. La gare est également reliée à plusieurs lignes de métro ».\nÀ la sortie de la Penn Station, nous étions accueillis par un concert improvisé\nEt c'est au cours de cette même première sortie de Penn Station que nous mesurons l'ampleur de la tâche agréable qui nous attend : visiter la Grosse Pomme\nLe premier magasin Macy's a été fondé en 1851 par Rowland Hussey Macy\nAu cours de cette première soirée à New-York, nous découvrirons Broadway et Time Square\nComme dans toutes les grandes capitales du monde, les vitrines sont objets incontournables\nLe prochain volet traitera de Broadway et de Time Square. Une expérience toute en lumières


CDR - Combien de milliards, le trou du Lyonnais ?\nCréé en 1995 pour recevoir une impressionnante collection de participations, actifs immobiliers et créances douteuses du Crédit lyonnais, le CDR (Consortium de réalisation) arrive au terme de sa mission. D'ici deux ans, l'essentiel du portefeuille aura été cédé et il ne restera plus qu'à gérer une multitude de contentieux (2 000 à ce jour) qui alourdiront ou allégeront la facture. A l'heure du bilan, la bataille de chiffres redouble d'intensité.\nDe rares profits dans un océan de pertes\nMachine à créer des pertes, le CDR a réglé l'ardoise MGM (10 milliards) et tenté de récupérer une partie de la mise sur Artémis, la holding de François Pinault (3,85 milliards). La reprise et le redressement de l'immobilier ont toutefois permis au CDR de céder des participations (Bouygues, Steria) dans de bonnes conditions. En 1999, la vente des titres Aérospatiale lui a ainsi fait engranger une plus-value de 1,9 milliard.\n77 milliards de francs de pertes selon le CDR\n97 milliards de francs de pertes selon la Cour des comptes\nPour les équipes du CDR, le bilan doit s'apprécier au regard des plus ou moins-values réalisées sur les actifs et du coût de fonctionnement de la structure. L'addition s'élèverait à 77 milliards. C'est donc la valeur affichée en 1995 par les apports du Lyonnais qui est prise en considération. Une méthode contestée par la Cour des comptes : en francs 1999, la facture serait en réalité de 97 milliards, soit, en capital, une perte de 61 % par rapport aux actifs transférés.\nL'ardoise totale s'élèverait en réalité à 120 milliards\nLa Cour des comptes prend aussi en considération le coût financier de l'opération, c'est-à-dire la charge supportée par l'Etat pour assurer le portage de ces actifs. L'ardoise grimpe alors à 120 milliards pour le contribuable. On est bien loin des 7 milliards avancés par Edmond Alphandéry lors de son passage au ministère des Finances.\n210 milliards montant en francs des éléments transférés vers le cdr\nLe CDR, machine à dissoudre les actifs douteux\nFruit des errances de la banque publique qui avait financé à tour de bras l'immobilier mais aussi des financiers et industriels peu scrupuleux, la structure de défaisance du Crédit lyonnais a hérité de 123 milliards d'actifs. Un bilan alourdi de 63 milliards de passifs dits tiers (les dettes attachées aux participations transférées). L'Etat a également laissé le CDR se départir de 15 milliards de survaleurs. Au total, l'héritage atteint donc 201 milliards de francs.\n« CDR - Combien de milliards, le trou du Lyonnais ? »


bouteille de vin Saint-Estèphe - Château Gaudin\nbouteille de vin Saint-Estèphe\nbouteille de vin à Saint-Estèphe\nLe château Gaudin Château Gaudin vous propose ses services en bouteille de vin, si vous habitez à Saint-Estèphe. Entreprise usant d’une expérience et d’un savoir-faire de qualité, nous mettons tout en oeuvre pour vous satisfaire. Nous vous accompagnons ainsi dans votre projet de bouteille de vin et sommes à l’écoute de vos besoins. Si vous habitez à Saint-Estèphe, nous sommes à votre disposition pour vous transmettre les renseignements nécessaires à votre projet de bouteille de vin. Notre métier est avant tout notre passion et le partager avec vous renforce encore plus notre désir de réussir. Toute notre équipe est qualifiée et travaille avec propreté et rigueur.


Wikiloc | Itinéraire Paccots - Soladier - Hongrin - Les Moulins - Albeuve - Vielle Chaux - Paccots\n1 265 40 2\nLes Greysaleys - Jaman station- Col de Jaman (Randonnée)\nOrgevaux - Baret - Goille aux cerfs - Molard - Chessy - Soladier - Pontets - Plaignaz - Cerniaulaz- Orgevaux (Ski de Rando)\nVu 691 fois, téléchargé 17 fois\nMagnifique tour pour découvrir (ou redécouvrir) les pré alpes vaudoises et fribourgeoises.\nDépart des Paccots et montée sur Soladier. La montée sous Soladier est parfois pénible (boue, bouses de vaches, terrain défoncé par le bétail), portage/poussage obligatoire. Compter 15-20min pour cette partie.\nDepuis Soladier, on continue sur le col de Jaman, puis descente sur les Cases. La descente est caillouteuse, et on s'en met un peu partout (devinez de quoi) si le bétail est encore présent. Gardes-boue conseillés!\nArrivé au Cases, on tire à droite direction l'Hongrin. La montée est facile, peu pentue et sur goudron la plupart du temps.\nArrivé au barrage, c'est une vue magnifique qui nous attend! Vers le fin du lac, on rejoint la veille route qui nous conduit à la Lécherette.\nDepuis la Lécherette, on redescend un peu et on tire à gauche dans un virage (suivre les écriteaux VTT) pour descendre sur Les Moulins. Ne pas trop lâcher les freins à la descente; il peut y avoir du monde en face.\nEnsuite, on rejoint Montbovon par une route de déchargement (goudronnée). Seul un petit tronçon est à faire sur une route à gros trafic.\nArrivé à Montbovon, on peut partir à droite pour éviter la route (pas fait sur la trace, car trop boueux ce jour-là). Du côté de Lessoc, on continue le long de la voie ferrée pour rejoindre Albeuve. On peut contourner le lac de Lessoc des deux côtés, soit par un sentier, soit par une route naturelle. On rejoint ainsi Albeuve en évitant les grands axes.\nDepuis Albeuve, longue montée (40min - 1h) jusqu'à Vielle Chaux. Cette montée est dure par moments (longs passages à 15-18%). Prévoir une bonne condition physique et des braquets adéquats, sinon c'est la galère. On pousse un peu sous Vielle Chaux, selon l'état plus ou moins défoncé du chemin pédestre.\nArrivé à Belle Chaux, descente par la route sur les Paccots ou droit dans la pente depuis Vuipey d'en Haut.\n65km pour 2600D+, fait en 4h20 sans les pauses (15km/h). Un semi-rigide suffit largement, beaucoup de goudron. Prévoir des couvres chaussures si le terrain est humide. Il y a des points d'eau un peu partout, pas besoin de se transformer en chameau.\nFontaine au Col de Jaman. Aux Moulins, à Montbovon, à Albeuve. Depuis Albeuve, plus de fontaine jusqu'à Vieille Chaux (à part aux alpages, s'ils sont ouverts).


Un Royaume-Uni hors de l’UE mettrait les travailleurs en meilleure position pour lutter contre les dirigeants de leur propre pays – The Militant\nVol. 83/No. 34 ● le 23 septembre 2019 The-Militant-Logo A SOCIALIST NEWSWEEKLY PUBLISHED IN THE INTERESTS OF WORKING PEOPLE\nUn Royaume-Uni hors de l’UE mettrait les travailleurs en meilleure position pour lutter contre les dirigeants de leur propre pays\nLONDRES — Il y a maintenant plus de trois ans, des millions de travailleurs ont aidé à former la majorité qui a voté pour que le Royaume-Uni sorte de l’Union européenne. Mais une alliance de partis capitalistes tente de continuer à empêcher que cela ne se produise.\nDes membres de différents partis ont mis sur pied une coalition qui s’oppose au gouvernement conservateur du premier ministre Boris Johnson et qui a adopté une loi qui imposera une autre prolongation du Brexit au-delà de son échéance actuelle du 31 octobre. Le but de cette législation est d’obtenir un « Brexit qui n’aura de Brexit que le nom » et qui sera en fait un accord avec Bruxelles pour maintenir les relations du Royaume-Uni avec le bloc commercial. Cela permettrait de gagner du temps dans l’espoir d’obtenir, lors d’un second référendum, un résultat différent de celui de 2016.\nLe gouvernement Johnson a demandé une prolongation de cinq jours d’une suspension temporaire de routine du Parlement afin d’étouffer l’opposition. Le bloc anti-Johnson a mobilisé des milliers de personnes dans les rues, principalement des membres de la classe moyenne qui s’opposent à la sortie de l’UE et qui qualifient le geste de Johnson de « coup d’État. » Les opposants au gouvernement ont également contesté la suspension du Parlement devant des tribunaux en Angleterre, en Écosse et en Irlande du Nord.\nL’opposition au gouvernement Johnson prépare également un vote de censure au Parlement.\nBoris Johnson a promis que le Royaume-Uni se séparerait de l’UE le 31 octobre « que ça passe ou que ça casse. » Il a expulsé 21 députés conservateurs pour s’être opposés à ses projets. Il a ainsi renforcé son contrôle sur le parti. Son gouvernement a également perdu sa majorité au Parlement, ce qui rend plus probable une élection générale. Mais les syndicats et les autres partis d’opposition, qui craignent que Johnson obtienne une majorité claire, manœuvrent pour reporter toute nouvelle élection.\n« Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour empêcher une sortie catastrophique de l’ÉU sans accord, » a déclaré le chef du Parti travailliste Jeremy Corbyn, qui collabore en ce sens avec d’anciens dirigeants du Parti conservateur, dont l’ancien chancelier Philip Hammond, ainsi qu’avec les Partis libéraux démocrates, national écossais et vert. Le Parti communiste de Grande Bretagne et le Parti socialiste des travailleurs britannique, un parti centriste, appuient également Jeremy Corbyn. Ils disent agir pour défendre « notre démocratie. »\n« Leur objectif est d’empêcher le Royaume-Uni de quitter l’Union européenne, » a dit Caroline Bellamy en annonçant sa campagne comme candidate au Parlement pour la Ligue communiste à Manchester. « Ils veulent bloquer le vote de millions de personnes, dont des travailleurs, lors du référendum de 2016. En ce qui concerne « notre » démocratie, il n’y a pas de « nous » qui unit les travailleurs et les riches dirigeants. »\n« Sortir le Royaume-Uni de l’UE mettrait les travailleurs en meilleure position pour se battre pour leurs intérêts de classe contre leur principal ennemi, les dirigeants capitalistes de leur propre pays, » a poursuivi Caroline Bellamy.\nPréoccupé par ce qu’il voit fermenter parmi les travailleurs, qui ont été frappés par des années de durs coups contre leurs conditions de vie, par les emplois précaires et plus généralement par la crise sociale capitaliste au Royaume-Uni, Boris Johnson affirme que son gouvernement mènera à terme le référendum de 2016 et mettra fin aux programmes d’austérité imposés par les gouvernements précédents. Il a également commencé une série de nouvelles dépenses gouvernementales le 4 septembre.\nEn fait, Boris Johnson veut conclure un accord avec Bruxelles. Il s’est entretenu à ce sujet avec la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron. La majeure partie de son cabinet a voté pour rester dans l’Union européenne et s’est ralliée à Johnson pour appuyer l’accord négocié par son prédécesseur, la première ministre Theresa May, accord qui a été rejeté par le Parlement.\nCet accord comprendrait une « période de transition » qui maintiendrait le Royaume-Uni dans le marché unique et l’union douanière de l’Union européenne pour au moins deux années supplémentaires. Les négociations avec les 27 États membres de l’UE sur un accord à plus long terme se poursuivraient.\nJohnson ne propose qu’un changement à l’accord de Theresa May : supprimer ce qu’on appelle le « filet de sécurité irlandais. » Cela donnerait à Bruxelles le pouvoir de décider ce que deviendrait la frontière entre la République d’Irlande et l’Irlande du Nord dans le cas où la « période de transition » arrivait à sa fin. « La frontière entre le Nord et le Sud de l’Irlande, imposée par Londres, est une question qu’il appartient aux Irlandais de résoudre, » a expliqué Caroline Bellamy, candidate de la Ligue communiste. « La Grande-Bretagne devrait sortir de l’Irlande, tout comme le Royaume-Uni devrait sortir de l’UE — maintenant ! »\nLes règles de l’Union européenne ont été rédigées de manière à ce qu’il soit aussi difficile que possible pour tout pays membre de sortir de ce bloc commercial protectionniste. Et les dirigeants capitalistes rivaux de Berlin et de Paris qui dominent l’UE veulent faire de Londres un exemple, pour dissuader tout autre gouvernement d’essayer de partir. De la même manière, ils ont puni les dirigeants capitalistes, ainsi que les travailleurs et les agriculteurs en Grèce et en Italie lorsqu’ils ont protesté contre les mesures d’austérité imposées par l’UE.\nL’Union européenne se déchire à vue d’œil sous la pression de conflits croissants entre les puissances rivales qui la composent. L’utopie d’un « super-État européen » se révèle être le fantasme qu’elle a toujours été.\nCe qui est en jeu dans les conflits entre les Partis conservateur, travailliste et les autres partis capitalistes au Royaume-Uni, c’est comment consolider la place des dirigeants britanniques dans le monde face à leur déclin relatif vis-à-vis de leurs rivaux, alors que le désordre capitaliste mondial s’approfondit.\nLors de la récente réunion du G-7 à Biarritz, en France, Boris Johnson a rencontré le président américain Donald Trump, qui soutient sa position sur le Brexit. Trump a proposé un « très grand » accord commercial entre les gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni, pour remplacer les relations spéciales des dirigeants du Royaume-Uni avec l’UE.\nCe que les dirigeants américains offrent, c’est un bloc contre leurs rivaux, depuis leurs concurrents européens jusqu’à la Chine, la Russie et l’Iran.\n« De nombreux travailleurs espèrent que la « crise du Brexit » prendra bientôt fin, » a soutenu Caroline Bellamy. Elle a souligné les attaques des patrons contre les travailleurs et les agriculteurs depuis des années et a expliqué : « Les travailleurs ne devraient pas se tourner vers les dirigeants capitalistes, leur gouvernement et leurs partis politiques. La classe ouvrière a besoin de poursuivre son propre cours politique indépendant, un cours qui vise à forger l’unité de la classe ouvrière dans la lutte contre les patrons, à promouvoir la solidarité et à surmonter les divisions que les dirigeants sèment parmi nous. C’est un cours pour élever la conscience de classe et la confiance en soi de la classe ouvrière. Un cours capable de faire avancer la construction d’un mouvement de lutte pour un gouvernement des travailleurs et des agriculteurs. »