La Manif Pour Tous 51 - Marne: mars 2016\nLUDOVINE REPOND A SARKOZY SUR LA GPA\nPar Edouard in JDD\nGPA : la "Manif pour tous" prend à partie Sarkozy\nTRIBUNE - Ludovine de La Rochère est présidente du mouvement "La Manif pour tous". Elle réclame "l'abolition universelle de la GPA" et interpelle à ce sujet Nicolas Sarkozy après ses récentes déclarations dans des "médias chrétiens" : elle lui reproche ses "évolutions ou révolutions".\n"La France devrait prendre une initiative internationale pour que les pays qui autorisent la gestation pour autrui la réservent à leurs nationaux." Ces propos tenus cette semaine par Nicolas Sarkozy lors d’un entretien accordé à des médias chrétiens sont inquiétants. Car cette posture revient ni plus ni moins à accepter la pratique des mères porteuses dès lors qu’elle est pratiquée dans d’autres pays. Or, face à ces formes nouvelles d’exploitation des femmes et de trafic d’enfants, il n’est pas envisageable de fermer les yeux. La politique implique en principe d’avoir une ambition. Et en la matière, le seul objectif conforme aux droits humains est de viser l’abolition universelle de la gestation par autrui (GPA). Car la dignité de la femme n’a pas de frontière, tout comme le droit de l’enfant de ne pas être séparé de sa mère pour être donné ou vendu. Ce qui est inacceptable dans l’hexagone l’est tout autant dans des pays émergents où les usines à bébé sont un scandale intolérable.\nDans un monde en crise, dans une société instable, il nous faut plus que jamais des responsables politiques à la hauteur des enjeux, constants et cohérente . Mais quel crédit accorder à un prétendant à l’Elysée dont les propos et positions connaissent des (r)évolutions au fil des mois? Comme le rappelait justement Nicolas Sarkozy lors d’un meeting le 15 novembre 2014, "il ne sert à rien de se déclarer opposé à la GPA sans avoir le courage de réviser la loi Taubira".\nDans notre code civil, comme partout ailleurs, le mariage entraine la filiation. Le mariage "pour tous" permet donc aussi aux couples de même sexe d’adopter. De très nombreux Français l’ignorent encore. Or, les sondages le montrent : ils sont majoritairement opposés à l’adoption par deux hommes ou deux femmes. En outre, il y a très peu d’enfants à adopter (25 000 couples agréés pour moins de 3.000 adoptions au total par an). Ne pas oser revenir sur la loi Taubira, c’est donc accepter de facto la "fabrication" volontaire d’orphelins de père via la procréation médicalement assistée (PMA) "sans père" pour les couples de femmes ou les célibataires, et d’orphelins de mère via la GPA. C’est aussi confondre paternité et maternité, père et mère, comme s’ils étaient interchangeables et remplaçables.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 23:25 Aucun commentaire:\nGPA: LA THAILANDE REFUSE DE REMETTRE UN ENFANT A UNE PAIRE HOMOSEXUELLE\nPar Edouard in Généthique\nThaïlande: Une mère porteuse refuse de laisser l'enfant partir avec un couple homosexuel\nUne bataille judiciaire médiatique pour la garde d’un enfant s’est engagée en Thaïlande entre des partenaires homosexuels et une mère porteuse.\nEn apprenant que les parents d’intention étaient homosexuels, Madame Kusolsang, la mère porteuse, a changé d’avis et n’a pas signé les papiers pour que l’enfant, qu’elle avait déjà remis au couple, obtienne un passeport. Depuis, Gordan Lake, le père biologique américain, et Manuel Valero, son mari espagnol, n’ont pas pu quitter la Thaïlande avec Carmen, et attendent l’issue du procès qui devrait arriver fin mars. Gordan Lake quant à lui affirme qu’il n’a jamais caché son homosexualité auprès de New Life, leur agence de mères porteuses qui a des filières dans de nombreux pays.\nL’affaire est compliquée. La loi thaïlandaise ne reconnaît pas les mariages entre personnes de même sexe. En outre, une loi entrée en vigueur en février, juste après la naissance de Carmen, interdit la Gestation Pour Autrui commerciale. La Thaïlande était en effet devenue une destination populaire pour les couples étrangers désireux de s’offrir des services de GPA, notamment en raison du peu de régulations existantes, et des tarifs concurrentiels. Mais de nombreux scandales ont éclaté (cf. GPA et trafic d'enfants : La maman de "bébé Gammy" raconte), menant à l’interdiction de cette pratique pour les étrangers.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 15:04 Aucun commentaire:\nGENRE: LA LOI FRANCAISE N'AUTORISE PAS ENCORE LE SEXE NEUTRE\nPar Edouard in 20 minutes\nPersonne intersexuée: Le «sexe neutre» rejeté en appel\nJUSTICE Les magistrats ont estimé « qu’admettre la requête de Monsieur X reviendrait à reconnaître […] l’existence d’une autre catégorie sexuelle »…\nOrléans (Loiret), le 5 février 2016. Monsieur X, personne intersexuée, souhaite obtenir le droit d'avoir un «sexe neutre» à l'état civil.\nNée sans appareil génital complet, une personne avait pour la première fois obtenu de la justice française une modification de son état civil pour y porter la mention « sexe neutre ».\nToutefois, après le verdict du tribunal, le procureur de Tours avait fait appel de la décision de justice, arguant ne pas pouvoir « créer la loi là où elle n’existe pas encore ».\nPas de « sexe neutre »\nLa cour d’appel d’Orléans est allée dans le sens du procureur, refusant de reconnaître à ce sexagénaire la possibilité de faire figurer la mention « sexe neutre » sur son état civil.\nDans un arrêt rendu lundi et dont l’AFP a pris connaissance ce mardi, les magistrats de la cour d’appel ont estimé « qu’admettre la requête de Monsieur X reviendrait à reconnaître, sous couvert d’une simple rectification d’état civil, l’existence d’une autre catégorie sexuelle ».\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:58 Aucun commentaire:\nGPA: ET LES ENFANTS DANS TOUT CA ?\nPar Edouard in Juristes pour l'Enfance\nVendre des enfants, ça va, mais interdiction d'escroquer les acheteurs ?\nCommuniqué de l'Association Juristes pour l'enfance suite à ce fait évoqué hier :\n"Le tribunal correctionnel de Blois se prononce aujourd’hui sur le sort d’une femme ayant vendu deux de ses enfants. A ceci près que ce n’est pas la vente de ses enfants qui lui est reprochée mais la tentative d’escroquerie des acheteurs, auxquels elle a prétendu que les enfants étaient morts avant de les vendre à d’autres candidats. Les acheteurs d’enfant, eux, se présentent comme victimes.\nCertes, il est à déplorer que le droit pénal français n’incrimine pas spécifiquement l’achat d’enfant, qui pourrait cependant relever de l’infraction de traite des êtres humains. En tout état de cause, les acheteurs des enfants sont coupables d’infractions qui, si elles ne rendent pas compte totalement de la gravité de l’acte, l’achat d’enfant, n’en sont pas moins caractérisées : incitation à abandon d’enfant, insémination artificielle illégale et atteinte à l’état civil de l’enfant.\nL’association Juristes pour l’enfance s’est constituée partie civile dans cette sombre affaire afin de défendre les droits des enfants, non représentés à l’instance alors qu’ils sont les seules victimes et que tous les protagonistes, vendeuse et acheteurs, sont coupables envers eux. En retenant l’escroquerie comme chef de poursuite contre la mère, la justice se soucie seulement de protéger d’imaginaires droits des acheteurs d’enfant à obtenir l’objet payé, un enfant, petite victime innocente et grande absente de ce procès."\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:51 Aucun commentaire:\nPMA: LA PATERNITE RECONNUE\nPar Edouard in Le Salon Beige\nPMA sans tiers donneur : les règles d’établissement de la filiation paternelle de l’enfant\nIntéressant arrêt que vient de rendre la Cour de cassation dont l'intérêt principal est qu'il fait primer la réalité biologique sur les constructions intellectuelles :\n"Le 16 mars 2016, la première chambre civile de la Cour de cassation se prononce quant à l'établissement de la filiation paternelle d'un enfant né à la suite d'une procréation médicalement assistée (PMA).\nEn l'espèce, un homme et une femme, non mariés, avaient signé un protocole de consentement en vue d'une insémination artificielle. À la naissance de l'enfant, seule mention de la filiation maternelle était rapportée sur les registres de l'état civil. Quelques années après, la mère assignait le prétendu père aux fins de voir établir son lien de filiation avec l'enfant.\nLe 20 janvier 2015, la cour d'appel de Paris déclare l'homme, père de l'enfant. Les juges du fond motivent leur décision par la relation sentimentale vécue par le couple ainsi que sur sa démarche volontaire engagée dans la mise en œuvre d'une PMA. Elle rappelle, en particulier, que l'« homme avait donné son accord pour la congélation de son sperme ».\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:43 Aucun commentaire:\nLES VICTOIRES IDEOLOGIQUES PRECEDENT LES VICTOIRES POLITIQUES\nPar Edouard in Marianne\nLe grand repli identitaire des catholiques de France\nPolitisés, hyperactifs, radicalisés, ils sont les nouvelles voix de la foi chrétienne. Certains n'hésitent plus à afficher leurs sympathies pour le Front national. Une enquête à lire dans "Marianne" en kiosque cette semaine.\nA l'Ecole normale supérieure, on croyait ce mot oublié, remisé dans les archives du jargon ulmiste. Et pourtant, il est dans toutes les bouches depuis quelques mois. "Tala", une abréviation pour désigner les étudiants "qui-vont-à-la-messe". Une première raison de se réjouir pour la philosophe catholique Chantal Delsol, chantre de la France des églises et de la Manif pour tous. Celle-ci note également que cette année, le major de l'agrégation de philosophie comme celui d'histoire étaient issus des rangs des "veilleurs", ces jeunes hostiles au mariage pour tous qui se sont fait connaître en manifestant en silence, devant de petites bougies blanches, y consacrant des nuits entières. Selon Chantal Delsol, voilà un nouveau signe de l'armement idéologique en cours de la droite catholique.\nCes cathos nouvelle génération ont lu Gramsci, et savent que les victoires idéologiques précèdent toujours d'autres victoires, politiques. Dans les grandes écoles, sur les réseaux sociaux, sur les plateaux de télévision, les catholiques l'affirment désormais haut et fort. Décomplexés par la Manif pour tous, ceux-ci ont trouvé dans la personne de l'Abbé Grosjean une figure de proue idéale. Lui qui arbore aussi bien la soutane que le smartphone. Un pied dans la tradition, l'autre dans le XXIe siècle. Un visage avenant, mais un discours musclé, que l'on avait plus l'habitude d'entendre: "La France demeure chrétienne dans son ADN. Cela reste dans ses tripes. A nous de faire en sorte que cela ne soit pas seulement un musée. Parfois, les chrétiens ont encore trop peur de cliver." L'abbé Grosjean se définit comme un "combattant de la foi", lui qui se souvient bien des mots de Jean-Paul II, en mai 1980, alors qu'il s'adresse à la foule rassemblée au Bourget: "France, fille aînée de l'Eglise, es-tu fidèle à ton baptême ?"\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 15:20 Aucun commentaire:\nLOI TAUBIRA: PORTE OUVERTE VERS LA POLYGAMIE ?\nPar Edouard in Causeur.fr\nPolygamie: la porte ouverte\nLe mariage gay bientôt instrumentalisé par les islamistes?\nphilosophe et auteur de "Les lendemains du mariage gay"\nMarion Maréchal-Le Pen n'a pas commis de "dérapage" : il existe bien un lien logique entre déconstruction du mariage traditionnel et légalisation de la polygamie. Quand plus aucun obstacle ne sera posé au consentement mutuel, les "trouples" parachèveront le mariage pour tous.\n« Dérapage », le mot est lancé. Ainsi Marion Maréchal-Le Pen, invitée de la Ligue du Nord à Milan, aurait perdu la raison en affirmant mercredi 16 mars que le mariage gay ouvre la voie à la reconnaissance de la polygamie. Par le mot dérapage les maîtres de la bien-pensance qualifient un propos qu’une personne « normalement » constituée ne peut tenir ou en tout cas, ne peut assumer ; un « dérapage » appelle une rétractation, voire des excuses publiques. Le stratagème rhétorique, pour être usé qu’il soit, produit toujours son petit effet sur l’auditeur de France Inter ou le lecteur du Monde.\nNon seulement le propos de Marion Maréchal-Le Pen n’est pas un dérapage mais il exprime fort bien la logique sous-jacente aux législations redéfinissant le mariage civil. Que cette logique ne soit pas perçue ou qu’elle soit l’objet d’un déni ne change rien à son existence.\nEn effet, quelle était, avant la loi Taubira, la référence dont on déduisait les conditions objectives du mariage civil: différence des sexes, interdit de l’inceste, monogamie, âge des conjoints ? La transmission de la vie humaine ; celle-ci ne pouvant être assurée que par l’union d’un homme et d’une femme, ce qui fait… deux personnes et non pas trois ou quatre! Or puisque la revendication homosexuelle veut à tout prix maintenir le lien entre mariage et filiation (« sociale »), il faut trouver un substitut à cette référence. Par quoi la remplacer ? Les volontés contractuelles d’individus, quelle que soit leur orientation sexuelle.\nTriomphe de la volonté\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 15:11 Aucun commentaire:\nPMA: QUAND LES BORNES SONT FRANCHIES IL N'Y A PLUS DE LIMITES !\nPar Edouard in Atlantico\nTribune de 130 médecins pour une libéralisation de la GPA : pourquoi il est dangereux de considérer que le droit n’aurait vocation qu’à s’incliner devant le fait accompli\nDans une tribune publiée le 17 mars, 130 médecins demandent l'assouplissement des cadres concernant la reproduction assistée, et "[reconnaissent] avoir aidé, accompagné certains couples ou femmes célibataires dans leur projet d’enfant dont la réalisation n’est pas possible en France".\nAtlantico : dans leur tribune, les signataires évoquent le fait que si certaines pratiques comme l'autoconservation ovocytaire, ou le don de sperme pour une femme célibataire, sont interdites en France, elles sont malgré tout pratiquées dans d'autres pays européens. Le droit doit-il nécessairement s'adapter aux pratiques observées ? Quel raisonnement juridique peut-on faire des arguments utilisés dans la tribune ?\nFrançois Martin : sur le fond et avant tout, si le droit devait nécessairement s’adapter aux pratiques observées, il n’y aurait plus de droit ! Par définition, la loi édicte des règles que les citoyens doivent respecter pour que la vie en société soit possible ; certes, tout ce qui n’est pas interdit est autorisé, mais tout ce qui est interdit est… interdit !\nSi on s’autorise à faire ce que l’on juge bon au nom de ses propres conceptions, en considérant que la loi serait inadaptée et donc illégitime, c’est la fin de l’Etat de droit et de la démocratie. Donc prétendre que la loi doit s’adapter à la pratique est tout simplement absurde.\nCela étant posé, les arguments et les propositions développés dans cette tribune répondent à une progression (assez insidieuse) des 4 situations évoquées :\n1 - Le don d’ovocytes devrait être développé. Ici pas de proposition d’évolution du droit, seulement un constat de l’insuffisance des dons, qui est établi ("un don encore trop rare") sur le site officiel sous l’égide de l’Agence de la biomédecine. Pourquoi pas, à supposer que les moyens proposés (création de personnels…) soient adaptés, ce qui reste à démontrer.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:29 Aucun commentaire:\nGPA: DISCOURS DE LUDOVINE AU CONGRES UN DE NOUS\nLa GPA est un véritable condensé, concentré, de tout ce que nous dénonçons\nIntervention de Ludovine de La Rochère au Congrès Un de Nous :\n"La GPA est un véritable condensé, concentré, de tout ce que nous dénonçons, et même au-delà :\n1/ La GPA, c’est bien-sûr, l’exploitation de la femme et le trafic d’enfants. Je ne m’étends pas là-dessus, je pense que ces aspects de la GPA sont évidents pour vous tous.\n2/ La GPA revient à considérer la femme comme un moyen de production, ceci en précisant que la grossesse ne concerne pas seulement l’utérus contrairement à ce que peut laisser penser l’expression maladroite de « location d’utérus ». La grossesse concerne la femme dans tout son être – corps, mais aussi psychisme -, non seulement dès la conception et durant toute la grossesse, mais aussi l’accouchement et ensuite. Je reviendrai sur ce point.\n3/ Avec la GPA, l’enfant, il est considéré comme un produit. Il fait d’ailleurs l’objet d’un contrat.\nAinsi, 4/ dans le contexte de la GPA, l’être humain change de statut.\nDe fait, se comporter à l’égard d’une personne comme son propriétaire (par exemple en le louant, en le donnant ou en le vendant), c’est le principe même, attesté par le droit, de l’esclavage.\n5/ La GPA déconnecte de manière radicale la sexualité et la procréation, mais aussi la grossesse, l’enfantement et l’enfant lui-même. Elle déconnecte aussi le couple et son enfant, les parents et leurs enfants et enfin, l’enfant et sa fratrie (les embryons congelés et les autres enfants de la mère porteuse).\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:03 Aucun commentaire:\nGENRE: UN PREMIER CAS EUROPEEN D'ENFANT TRANSGENRE\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:47 Aucun commentaire:\nGPA: INTERVENTION DE LUDOVINE DEVANT LES DEPUTES EUROPEENS\nIntervention devant les députés européens pour dénoncer la GPA\nCe jeudi 10 mars à Strasbourg, la session de l’Intergroupe Famille (Family friendly policy – Intergenerational solidarity Intergroup) du Parlement européen était consacrée à la Gestation Pour Autrui (GPA).\nLudovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous et vice-présidente de No Maternity Traffic, est intervenue devant les députés pour évoquer les principaux aspects de ce marché sordide qui asservit la femme et considère l’enfant comme un simple produit qui peut s’acheter, se vendre ou s’échanger.\nLa dimensions internationale, puisque même si des pays interdisent le recours aux mères porteuses, d’autres autorisent la GPA commerciale (certains Etats des Etats-Unis, Russie, Ukraine…), l’autorisent sous condition (Angleterre, Belgique, Grèce, Canada, Brésil, Argentine, Afrique du Sud, des Etats d’Australie et des Etats-Unis…) tandis que d’autres ne l’interdisent pas et laissent donc faire (Nigéria, Somalie…).\nSon aspect transfrontalier, qui résulte des différences de législation : des citoyens de pays qui l’interdisent ou posent des conditions vont à l’étranger chercher mères porteuses et bébés avec l’aide d’agences spécialisées. La GPA est à l’origine d’un tourisme procréatif en plein développement. Plusieurs pays, cependant, viennent de fermer leurs portes à la GPA au profit de citoyens d’autres pays, voire même en-dehors du cadre familial : c’est le cas de la Thaïlande et de l’Inde (dont les bébés nés de GPA étaient tous commandés par des non-Indiens). De leur côté, le Mexique et le Népal sont sur la voie de lois contraignantes.\nLGBT: ET SI LE COMMUNAUTARISNE NE PAYAIT PAS...\nCommunautarisme LGBT en entreprise : BNP Paribas sanctionnée par ses clients\nEn signant la "Charte LGBT de l'Autre Cercle" le 6 octobre dernier, la direction de BNP Paribas espérait probablement améliorer son image et s'assurer le soutien d'un lobby réputé puissant. C'était sans compter sur la réaction des particuliers, pour partie clients du groupe, qui ont exprimé massivement leur mécontentement.\nEn témoigne la vidéo, disponible sur youtube (en anglais), d'une conférence qui s'est tenue dans les locaux de BGL, filiale luxembourgeoise de BNP Paribas. A la 48ème minute, le porte parole du réseau LGBT France de BNP Paribas révèle ainsi qu'après l'annonce de la signature de la charte LGBT par BNP Paribas, la messagerie électronique de son directeur général (Jean-Laurent Bonnafé) et de son directeur des ressources humaines (Yves Martrenchar) ont été bloquées par plus de 12 000 courriels de personnes mécontentes. Il reconnaît également que 95% des réactions des clients de la banque ont été négatives.\nCéder au communautarisme et à des mesures qui ne répondent pas à la vocation de l'entreprise peut s'avérer très coûteux en terme d'image, BNP Paribas en a manifestement fait les frais.\nDe quoi faire réfléchir d'autres groupes qui envisageraient de prendre ce genre d'initiatives.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:46 Aucun commentaire:\nGPA: REJET DU RAPPORT SUTTER\nVictoire pour le respect des femmes et des enfants\n"La Manif Pour Tous se réjouit pour les femmes et les enfants du rejet, ce jour, du rapport GPA par les membres de la Commission des questions sociales du Conseil de l’Europe. D’après son rapporteur, ce projet condamnait les GPA réalisées par contrat, mais prévoyait de recommander l’autorisation des GPA réalisées avec un arrangement entre personnes au motif qu’ils pourraient être non marchands. Une telle recommandation témoignait d’une hypocrisie et d’un cynisme presque sans précédents. « Quelle que soit sa forme, la GPA fait de la femme un moyen de production et de l’enfant un produit, et qu’elle soit payante, ou prétendument gratuite, la GPA a les mêmes effets pour eux. Le rejet de ce rapport est une victoire pour les droits des femmes et des enfants, qui nous concerne tous » déclare avec satisfaction Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous. Avec ses partenaires membres du collectif No Maternity Traffic, La Manif Pour Tous se réjouit d’une décision conforme à la mission du Conseil de l’Europe : la protection des droits de l’Homme !\nA cette occasion, La Manif Pour Tous rappelle que Manuel Valls avait fermement condamné la GPA en octobre 2014, tout en s’engageant à conduire des actions au niveau national et international. Cet engagement avait été confirmé quelques mois plus tard par son ministre des Affaires étrangères. Hélas, plus de 18 mois après, rien n’a été engagé par le gouvernement pour défendre les femmes et les enfants de cette pratique indigne, intolérable et inacceptable.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 17:05 Aucun commentaire:\nGPA: HISTOIRE DE PLUS EN PLUS BANALE D'UN PROCES SORDIDE\nPar Edouard in Alliance Vita\nGPA, un enfant au cœur d’une bataille judiciaire\nUne actrice et animatrice de la télévision américaine, Sherri Shepherd, mène actuellement une bataille juridique pour « ne pas être officiellement reconnue comme la mère d’un jeune garçon de 18 mois ». Agée de 48 ans, l’actrice avait eu recours à un don d’ovule anonyme. Puis la grossesse de l’enfant ainsi conçu in vitro avec le sperme de son conjoint a été réalisée par une mère porteuse, financée par le couple pour la somme de 30 000 dollars.\nLa star avait expliqué dans un magazine People qu’elle avait accepté de se lancer dans les démarches uniquement par peur de voir son mari quitter le domicile. Or depuis, la séparation a eu lieu, et Sherri Shepherd a clairement indiqué ne pas vouloir être impliquée de quelque manière que ce soit dans l’éducation du petit L.J et se bat pour ne pas avoir à payer de pension alimentaire. Mais la justice américaine a obligé la présentatrice, reconnue comme sa mère sur son certificat de naissance, à payer une pension alimentaire à son ex-mari qui s’occupe seul de l’enfant. Elle avait fait appel après la décision de la justice, mais la Cour suprême de Pennsylvanie a refusé d’abonder dans son sens.\nMarie-Anne Frison Roche, agrégée en droit privé et professeur des Universités, impliquée dans le Collectif pour le Respect de la Personne (CoRP), collectif pour l’abolition de la maternité de substitution, commente sur son blog ce cas américain : « Le temps des procès arrive entre les protagonistes eux-mêmes. Certains affirment que si le Droit français acceptait d’abandonner le principe d’interdiction de la GPA, principe posé par l’article 16-7 du Code civil, les procès s’arrêteraient. Quand on suit l’activité, on observe au contraire que les procès se multiplient, et qu’ils sont particulièrement sordides ».\nPour Alliance VITA, il est urgent de se mobiliser pour stopper toute forme de GPA. Partenaire de l’association No Maternity traffic, Alliance VITA appelle à signer et faire signer une pétition qui sera remise au président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe très prochainement.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 17:04 Aucun commentaire:\nLE NEO-FEMINISME EST AVEUGLE PAR L'IDEOLOGIE\nPar Edouard in FigaroVox\n"La grille idéologique des nouvelles féministes les empêche de se saisir des vrais combats"\nBérénice Levet, docteur en philosophie et professeur de philosophie à l'Ecole Polytechnique et au Centre Sèvres, est interrogée par Eugénie Bastié dans le FigaroVox. En cette journée de la femme, elle analyse au plus près le néo-féminisme :\n"FIGAROVOX: Nous célébrons le 8 mars la «journée de la femme». Trente ans après la mort de Beauvoir, le féminisme a-t-il encore un sens, ou a-t-il au contraire accompli ses promesses?\nBérénice LEVET: Si le féminisme a encore un sens, ce n'est surtout pas celui que lui attachent les néo-féministes, tributaires d'une grille idéologique qui les empêche de se saisir des seuls vrais combats qu'il y aurait encore à mener. L'égalité et la liberté sont acquises pour les femmes en France. Comment peut-on encore parler, ainsi que le font certains, d'un fondement patriarcal de notre société? Qu'est-ce qu'une société patriarcale? Une société où la femme dépend entièrement de l'homme, une société où la femme est assignée à résidence et vouée aux tâches domestiques. Or, si ce monde n'est pas tout à fait derrière nous, si patriarcat il y a encore en France, il se rencontre exclusivement dans les territoires perdus de la République. Là, en effet, les principes d'égalité, de liberté, d'émancipation des femmes sont foulés au pied par les hommes. Là, en effet, certaines femmes sont maintenues dans un état de minorité. Mais ce ne sont pas nos mœurs qui sont coupables mais bien l'importation, sur notre sol, de mœurs étrangères aux nôtres.[...]\nIl semble que l'objectif primordial des féministes soit de «mettre la femme au travail» et de lui faire réussir sa carrière. La femme qui n'exerce pas de profession pour éduquer ses enfants appartient elle au passé?\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 17:03 Aucun commentaire:\nMANIFESTATIONS 2013: LE DEFENSEUR DES DROITS FUSTIGE LES METHODES POLICIERES\nPar Edouard in Le Figaro Premium\nManif pour tous : le Défenseur des droits vise la police\nJacques Toubon juge que, dans deux cas lui ayant été soumis, des personnes ont été interpellées « dans le seul but de les éloigner ».\nPratiques policières douteuses, interpellations «illégales et arbitraires», «manque de discernement» et même destruction de pièces… Trois ans après les manifestations contre la loi Taubira qui ont émaillé l'année 2013, le Défenseur des droits, Jacques Toubon, vient de rendre deux décisions, fustigeant, dans deux affaires différentes, les méthodes de la police.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 17:02 Aucun commentaire:\nALERTE MANIFESTATION 15 MARS 2016\nMardi 15 mars Journée de mobilisation contre la GPA\nLa Manif pour Tous alerte sur l'urgence de se mobiliser contre la GPA :\nALERTE : la Commission des Questions sociales du Conseil de l'Europe s'apprête à voter en faveur de la GPA !\nParticipez aux actions près de chez vous :\nà Paris, de 8h30 à 9h30, devant les bureaux du Conseil de l'Europe, 55 avenue Kléber, Paris 16e\nà Strasbourg, de 8h à 9h, devant le Conseil de l'Europe\nà Cognac, de 17h30 à 19h30, avenue d'Angoulême au rond-point entre l'hôpital de Cognac et le centre commercial Lidl\nà Epinal, de 16h30 à 17h, place des Vosges, « opération caddies »\nOpérations de collage et tractage à Clermont-Ferrand, Montpellier et dans de très nombreuses villes... (Contactez votre équipe locale)\nLa GPA, une seule option : l'abolition !\nLa GPA, c'est comme l'esclavage,\non ne l'encadre pas, on l'interdit !\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:59 Aucun commentaire:\nTRANSHUMANISME: SOMMES-NOUS CONDAMNES ?\nPar Edouard in Europe 1\nInterview de Laurent Alexandre: leTranshumanisme va s'imposer.\nAvec le transhumanisme, nous mettrons fin à la vie par suicide...\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 16:49 Aucun commentaire:\nXAVIER BERTRAND N'A PAS CHANGE D'AVIS: IL ABROGE !\nXavier Bertrand veut l'abrogation de la loi Taubira\nLe 6 mars 2016 à 12h30 sur FRANCE 3, Xavier Bertrand, Président "Les Républicains" du conseil régional de Nord-Pas-de-Calais-Picardie, affirme ne pas avoir changé d'avis sur sa volonté d'abroger la loi Taubira. Il critique également le renommage du "Ministère de la Famille" en "Ministère des familles".\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 01:33 Aucun commentaire:\nGPA:LE PARADOXE FRANCAIS\nPar Edouard in Associations Familiales Catholiques\nGPA : le tour de passe-passe légal\nAujourd’hui en France, l’assistance médicale à la procréation suit « un encadrement strict ». La PMA n’est autorisée qu’aux couples hétérosexuels mettant de côté la notion « d’infertilité sociale », « totalement étrangère au droit français, qui ne s’attache qu’à l’infertilité médicale ».\nDu côté de la GPA, le principe est celui de la prohibition absolue. Elle est assortie d’une répression pénale qui punit « la substitution ou la dissimulation volontaire d’enfant, ainsi que la provocation à l’abandon d’enfant ou l’entremise en vue de cet abandon ».\n(source : Le Sénat se prononce sur la PMA et la GPA : Deux poids, deux mesures, la filiation mise à mal – Site Généthique)\n... mais pas à l’étranger\nCependant en janvier 2013, la circulaire TAUBIRA ouvrait déjà une brèche dans ce principe de prohibition en enjoignant « aux autorités compétentes de ne pas refuser la délivrance de certificats de nationalité française aux enfants issus de conventions de gestation pour autrui, GPA, pratiquées à l'étranger. » , brèche entérinée par le Conseil d’Etat qu’avaient saisies plusieurs associations, dont les AFC.\nUn débat loin d’être clos, qui continue par décisions interposées comme celle de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH), ou de la Cour de Cassation et par le relais de cas particuliers fortement médiatisés.\nEn définitive, la loi Française, avec force contournements, parvient jusqu’à aujourd’hui à maintenir un paradoxe fragile entre prohibition en France et tolérance hors du territoire.\nUn débat qui fait rage au niveau européen\nEN ROSE ET BLEU (N°7) – CHRONIQUE DE LUDOVINE\n«Où sont passées la femme et la féminité ?»\nPour François Hollande, comme pour les féministes, « il n’y a de bonheur que dans l’égalité »*. Voici la synthèse presque parfaite de ce qui fonde le féminisme depuis des années. Certes, nous sommes tous pour l’égalité homme-femme, mais l’égalité n’est pas tout, loin s’en faut. Comment s’en contenter ?\nQuoiqu’il en soit, le féminisme est confronté à un véritable problème : l’égalité des droits et des choix – de vie, étudiant, professionnel, familial… – a en effet considérablement avancé. Par ailleurs, le féminisme s’est déconnecté des difficultés vécues quotidiennement par les femmes. Tout cela l’a conduit à déraper de plus en plus. Parmi ces dérives, les trois plus graves sont les suivantes :\n1/ Une logique de boutiquière : les féministes – il suffit d’écouter n’importe quel média en ce jour des droits des femmes – ne cessent de comparer les situations de l’homme et de la femme : combien d’élues ? combien de chefs d’entreprise ? quel espace dans la cour de récréation ? quelle place dans l’espace public ? quel temps de parole consacré aux filles à l’école, etc. Et les féministes de compter, mesurer, calculer, minuter, comparer, etc.\nCertes le plafond de verre est encore une réalité dans bien des entreprises. Mais les mentalités ont évolué, les lignes bougent, et il serait temps de changer de mode d’action. Exacerber la lutte des sexes en se perdant dans les comparaisons ne fait que crisper les débats et ralentir les véritables avancées.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:55 Aucun commentaire:\nFIN DE VIE: LES DERIVES DE L'EXEMPLE SUISSE DU SUICIDE ASSISTE\nSuisse : forte hausse du nombre de suicides assistés en 2015\nL’association Exit côté Suisse alémanique (cantons de langue allemande) a publié le 1er mars 2016 le bilan de son activité, révélant une augmentation de 30% du nombre de suicides assistés réalisés en 2015, soit 782 décès provoqués. Le bilan d’Exit côté Suisse romande (cantons de langue française) sera connu le 23 avril, mais selon son président, «la situation est absolument comparable ici. Le nombre de cas a explosé chez nous ».\nLa Suisse n’a pas légalisé l’euthanasie comme la Belgique ou les Pays-Bas, mais elle tolère la pratique du suicide assisté sans poursuite pénale, en utilisant une interprétation extensive de l’article 115 de son code pénal datant de 1899, lorsque l’aide au suicide est apportée « en absence de mobile égoïste ». Concrètement, ce n’est pas le médecin qui accomplit l’acte de donner la mort, mais la personne elle-même, en général devant témoins.\nPar rapport à 2014, année déjà marquée par une forte hausse, 199 personnes supplémentaires ont mis fin à leurs jours avec Exit Suisse alémanique. Parmi les 782 personnes décédées, 55% étaient des femmes et 45% des hommes, avec un âge moyen de 77,4 ans. Le nombre total de suicides assistés a doublé entre 2007 à 1 000 décès et 2015, avec environ 1,5% des 65 000 décès en Suisse.\nLe nombre d’adhérents à Exit ne cesse d’augmenter chaque année, du fait notamment du vieillissement de la population et de la tendance d’Exit à assouplir les conditions de son intervention. Jusqu’en 2014, Exit proposait l’aide au suicide pour les personnes atteintes d’une maladie incurable ou en phase terminale. Elle s’adresse désormais à toute personne qui dit souffrir de « polypathologies invalidantes liées à l’âge ». Mais cet élargissement dépasse les recommandations de l’Académie suisse des sciences médicales : « On craint des pressions psychologiques et sociales sur les personnes âgées et sur les médecins », réagissait le président de sa commission d’éthique, le professeur Christian Kind, en 2014.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:47 Aucun commentaire:\nALERTE MANIFESTATION: NO GPA LE 15 MARS A PARIS\nContre le trafic d’enfants et l’exploitation des femmes :\nLe vote du rapport sur la GPA par la commission sociale du Conseil de l’Européen aura lieu le 15 mars à Paris. Ce texte s’annonce très favorable à la GPA, ce qui n’est pas étonnant puisque le Dr Petra De Sutter, rapporteur du texte, dirige elle-même à Bruxelles un service hospitalier qui pratique la GPA !\nSi ce texte est voté, cela constituerait une très dangereuse avancée vers la reconnaissance de la GPA au niveau européen (47 pays font partie du Conseil de l’Europe !). C’est pourquoi La Manif Pour Tous vous invite à participer à la manifestation organisée par No Maternity Traffic:\ndevant le Conseil de l’Europe\nC’est là que les membres de la Commission voteront oui ou non au texte !\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 14:46 Aucun commentaire:\nJOURNEE DE LA FEMME: AU SECOURS, LE GENRE REVIENT !\nPar Edouard in Vigi-Gender\n8 mars, et si la journée de la femme était devenue désuète ?\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 15:00 Aucun commentaire:\nGPA: PETIT A PETIT L'OISEAU FAIT SON NID...\nPar Edouard in Aleteia\nGPA : un commerce lucratif jusque sous nos yeux\nLe marché français reste à conquérir, et les entreprises étrangères l’ont bien compris...\nQuand mon frère aîné a souhaité s’acheter une moto, le paternel a refusé catégoriquement et le débat fut clos. Mon second frère lui, a été plus malin. En douce, il a passé son permis, s’est procuré tout le matériel nécessaire, a acquis un beau bolide avec ses économies et mis tout le monde devant le fait accompli. Vous imaginez la fureur du pater familias ! Il a pesté, grincé des dents, mais il a passé l’éponge et recommandé le maximum de prudence à l’apprenti pilote. Quelques années plus tard, ce fût au tour de mon petit frère de vouloir sa moto. Mon père n’a pas tiqué, il l’a même accompagné au magasin pour l’aider à choisir le modèle. Ce phénomène vous est familier ?\nUn bébé entier, en tout cas « garanti à 100% »\nÀ Bruxelles, les 29 et 30 janvier derniers, l’agence Baby Bloom avait prévu d’accueillir en consultation privée les couples homosexuels désireux de recevoir un enfant. Les Français n’étaient pas en reste puisque la date du 31 janvier leur était réservée pour les rencontres à Paris. Le service proposé ? « Une approche révolutionnaire de la maternité de substitution, le procédé 100% garanti. Il vous donne la certitude d’atteindre votre objectif (recevoir un bébé) quelles que soient les circonstances. » Si vous êtes prêt à débourser entre 110.000 et 140.000 euros vous aurez droit au traitement de la plus haute qualité et à un beau bébé. Vous pourrez sélectionner des critères précis tels que l’intelligence, le physique et la personnalité car l’agence à une équipe d’experts qui s’occupera d’analyser les rapports génétiques et médicaux des donneurs (curriculum vitae et habitudes alimentaires compris). On vous donnera la chambre voisine de celle de la mère pour l’accompagner durant l’accouchement, un appartement où vous pourrez rester avant et après la naissance et toute la procédure légale sera prise en charge. Dites, il va falloir nous y mettre les hétéros, parce que pour ma part, j’ai une carrière à assurer et un corps de rêve à maintenir. Alors si je pouvais avoir un bébé sans m’encombrer des kilos en trop, des nausées, des vergetures, de la rétention d’eau, des hémorroïdes, de l’épuisement, du congé maternité, des cheveux qui tombent et du baby blues, je suis preneuse ! Ah, la seule mission de ce genre d’agence est de créer des Familles Gays autour du globe ? Dommage.\nUne offre en toute discrétion\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 12:25 Aucun commentaire:\nPMA, GENRE, AVORTEMENT: LE PLANNING FAMILIAL ASSURE LE SERVICE APRES-VENTE !\nPar Edouard in droitdenaitre.org\n60 ans du Planning : “l’avortement, une pratique merveilleuse”\nIl est 15h30 ce vendredi 4 mars au Sénat. Quelques mamies tape-dur pénètrent sous les ors de la République. Par grappes, elles gagnent la salle Clemenceau où le Planning familial s’apprête à célébrer son anniversaire par un colloque rétrospectif, où se succéderont militants, médecins et politiques dans un mélange des genres qui est la marque de l’association. L’ambiance rappelle davantage un pot de départ à la retraite qu’une « surprise party ». Normal, le Planning a 60 ans et très peu d’enfants…\nL’événement est placé sous le marrainage (sic) de la sénatrice socialiste Michèle André, également vice-présidente de la fraternelle parlementaire, qui ouvre les festivités par quelques propos convenus. Vient ensuite un message vidéo de Najat Vallaud-Belkacem. Après avoir assuré le Planning de son soutien, le Ministre de l’Éducation nationale se félicite qu’en 2015 plus de 200 000 enfants aient été « formés » par le Planning via les interventions de l’association en milieu scolaire.\n« quand je vois le sang, je vois la liberté »\nMilitante, Mme Vallaud-Belkacem rappelle que le site ivg.gouv.fr est l’enfant commun du Planning familial et de son ministère. Mais il y a une autre créature dont le gouvernement revendique la maternité : l’extension du délit d’entrave à l’IVG. L’évocation de cette disposition légale qui condamne les militants pro-vie à la prison ferme est propre à faire dodeliner de plaisir les têtes chenues.\nDanielle Gaudry et Véronique Séhier\nAu message de Najat Vallaud-Belkacem, répond le prêche de Véronique Séhier, coprésidente de l’association. On peine à la croire en voyant la cinquantaine de vétérans présents dans la salle, mais le Planning familial est une araignée qui tisse sa toile sur tout le territoire avec près de 76 officines réparties en métropole et outre-mer. Autorisée à pénétrer dans l’enceinte scolaire, supposée neutre, l’association revendique par la voix de sa coprésidente un « engagement profondément politique ». Il est nécessaire d’éduquer « à l’égalité et à la sexualité dès le plus jeune âge », prône Mme Séhier. Face aux « idées conservatrices (qui) font leur grand retour » le Planning doit « poursuivre le combat contre la morale ».\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 07:36 Aucun commentaire:\nLES VEILLEURS DE CHALONS SUR LES MARCHES DE L'HOTEL DE VILLE\nVeillée à Chalons en Champagne\nle lundi 7 mars sur les marches de l'Hôtel de Ville de Châlons-en-Champagne, de 20h30 à 21h30, nous aurons ainsi l'occasion, une nouvelle fois, de manifester que nous ne laisserons pas notre civilisation se faire éradiquer, et ce, par qui que ce soit, islamiste ou franc-maçon...\nRappel: tous les mardis, de 20H00 à 20H30, les veilleurs de Reims se rassemblent place Royale à REIMS.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 07:20 Aucun commentaire:\nFAMILLE: COMMUNIQUE DE PRESSE DE LMPT\nLes familles demandent à François Hollande de ne pas abandonner « la famille »\nDans une interview accordée cette semaine à l’hebdomadaire Elle, François Hollande annonce son intention de changer l’intitulé du Ministère de « la famille » en Ministère « des familles ». Compte-tenu de la gravité de la situation – crises agricole, économique, financière, sociale, européenne, etc, cette opération cosmétique et dialectique peut paraître risible. Pourtant, le sens d’un tel changement est bien réel et porte gravement atteinte à la famille, et donc à tous les Français.\nFrançois Hollande refuse de parler de « la famille », comme si c’était aujourd’hui impossible. C’est pourtant ce qui unit tous les Français. Chacun de nous a une famille. « Monsieur le Président, la famille est une réalité concrète pour les 66 millions de Français. Demandez-leur si « la famille » existe. Eux la connaissent et la plébiscitent dans toutes les études d’opinion, particulièrement en période de crise » souligne Ludovine de La Rochère, Présidente de La Manif Pour Tous. « La famille, ce sont les parents, frères et sœurs, grands-parents, petits-enfants, oncles, tantes, neveux, nièces, beaux-frères, belles-sœurs, beaux-parents… » poursuit-elle.\nLa famille, c’est irremplaçable : ce sont tous ces moments partagés, ces événements familiaux, mais aussi tous les coups de main des grands-parents pour un enfant malade, pour les temps des vacances scolaires ou encore pour le budget à réunir pour le permis de conduire du « petit ». C’est aussi le réconfort apporté en temps de chômage, de dépression ou de maladie… » Pour tout cela, la famille est incontournable !\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 07:15 Aucun commentaire:\nLOI TAUBIRA: LES PENSIONS DE REVERSION POUR TOUS\nAprès le mariage pour tous, la pension de réversion pour tous\nLa communauté gay et lesbienne réclamait une meilleure prise en compte des années de vie commune précédant le mariage.\nChristiane Taubira aura fait le mariage pour tous ; Marisol Touraine, la pension de réversion pour tous. La ministre des Affaires sociales a décidé que, dans un couple homosexuel marié, le conjoint survivant bénéficie d'une fraction de la pension de son conjoint décédé grâce à la prise en compte dans le calcul des années de pacs, annonce le site d'information Yagg.\nAprès avoir obtenu le mariage pour tous, la communauté gay et lesbienne réclamait davantage. À savoir une meilleure prise en compte des années de vie commune précédant le mariage, qui ne pouvait survenir qu'après la promulgation de la loi, le 18 mai 2013. Il faut, dans les régimes de retraite dits «spéciaux» (RATP, SNCF, fonctionnaires), plus de deux à quatre ans d'union maritale pour bénéficier de ce dispositif. Ce que, au passage, n'exige pas le régime général de retraite. «La loi sur le mariage pour tous ne datant que de mai 2013, il était mathématiquement impossible pour les couples de même sexe de remplir les conditions d'ancienneté de mariage nécessaires à l'ouverture de droits à réversion», plaide l'association Aides.\nUne mesure très ciblée\nCependant, dans ce dossier, la ministre n'entend pas traiter sur un même pied pacs et mariage - ce qui pourrait être très coûteux pour les régimes de retraite. Pas question que le pacs en général donne droit à pension de réversion. La mesure Touraine est très ciblée: elle ne concerne que les couples de même sexe mariés entre mai 2013 et le 31 décembre 2014 et auparavant pacsés. Elle ne concernera donc qu'une petite fraction, la plus âgée, des 18.000 couples homosexuels qui se sont unis devant le maire durant ces 19 mois. Les couples hétérosexuels pacsés, eux, n'avaient qu'à se marier.\nPublié par Lamanifpourtous Marne à 11:57 Aucun commentaire:\nLES VEILLEURS DE CHALONS SUR LES MARCHES DE L'HOTE...\nPMA, GENRE, AVORTEMENT: LE PLANNING FAMILIAL ASSUR...\nJOURNEE DE LA FEMME: AU SECOURS, LE GENRE REVIENT ...\nFIN DE VIE: LES DERIVES DE L'EXEMPLE SUISSE DU SUI...\nXAVIER BERTRAND N'A PAS CHANGE D'AVIS: IL ABROGE !...\nMANIFESTATIONS 2013: LE DEFENSEUR DES DROITS FUSTI...\nGPA: HISTOIRE DE PLUS EN PLUS BANALE D'UN PROCES S...\nGPA: INTERVENTION DE LUDOVINE DEVANT LES DEPUTES E...\nGENRE: UN PREMIER CAS EUROPEEN D'ENFANT TRANSGENRE...\nPMA: QUAND LES BORNES SONT FRANCHIES IL N'Y A PLUS...\nLES VICTOIRES IDEOLOGIQUES PRECEDENT LES VICTOIRES...\nGENRE: LA LOI FRANCAISE N'AUTORISE PAS ENCORE LE S...\nGPA: LA THAILANDE REFUSE DE REMETTRE UN ENFANT A U...


8 QUESTIONS COURANTES SUR LE RÉTABLISSEMENT APRÈS UNE ABDOMINOPLASTIE - BEAUTÉ ET COSMÉTIQUES\nMon #abdominoplastie Avant & Après (Octobre 2020).\nLa période postopératoire de la plastie abdominale nécessite beaucoup de repos pendant les 10 premiers jours et la récupération totale prend environ 2 mois. Cependant, certaines personnes pratiquent une plastie abdominale et une liposuccion de l'abdomen ou une mammoplastie en même temps, la récupération prenant un peu plus de temps et étant douloureuse.\nAprès la sortie de la clinique, les activités quotidiennes peuvent être reprises progressivement tant qu’elles ne causent pas de douleur ou d’inconfort. Cependant, il est important de faire attention, par exemple en dormant sur le ventre, en marchant avec le tronc courbé et en ne prenant pas la sangle jusqu'au rendez-vous avec votre médecin, afin d'éviter d'éventuelles complications telles que des taches ou une infection.\nPrincipales questions après une plastie abdominale\nAprès la chirurgie, il est normal d'être admis à la clinique pendant environ 2 à 4 jours. Généralement, après la chirurgie, vous devez utiliser:\nLe drain, qui est un récipient destiné à drainer le sang et les liquides accumulés dans le corps, est généralement éliminé avant le rejet. Cependant, en cas de décharge et ramener le drain à la maison, voir comment manipuler le drain.\nCeinture à modeler, pour protéger le ventre et éviter l'accumulation de liquide, qui doit rester 1 semaine sans prise;\nChaussettes de compression pour empêcher la formation de caillots et ne doivent être prises que pour la baignade.\nEn outre, l’abdominoplastie postopératoire nécessite des soins particuliers: posture, alimentation, habillage et activité physique.\nAprès une opération à l'abdomen, il est essentiel de dormir sur le ventre, couché et les jambes pliées, en évitant de dormir sur le côté ou sur le ventre, de ne pas presser l'abdomen ni blesser la cicatrice.\nSi vous avez un lit articulé à la maison, vous devez soulever la partie du tronc et des jambes, mais dans un lit normal, vous pouvez placer des coussins semi-rigides sur le dos, ce qui permet de soulever le tronc et sous les genoux. les jambes. Vous devez conserver cette position pendant au moins 15 jours ou jusqu'à ce que vous ne ressentiez aucune gêne.\n2. Meilleure position pour la marche\nLorsque vous marchez, vous devez plier le torse, le dos et soutenir les mains dans le ventre comme si vous le teniez, car cette position procure un plus grand confort et soulage la douleur et doit être maintenue pendant les 15 premiers jours ou jusqu'à ce que vous vous arrêtiez. ressentir de la douleur\nDe plus, lorsque vous êtes assis, vous devriez opter pour une chaise, en évitant les sièges, en vous penchant complètement et en posant vos pieds sur le sol.\nAprès la chirurgie plastique, une ceinture à modeler ne doit pas être prise pendant 8 jours. Vous ne pouvez donc pas prendre de douche pendant ce temps.\nCependant, pour maintenir une hygiène minimale, il est possible de laver partiellement le corps avec une éponge, en demandant l'aide d'un familier afin qu'aucun effort ne soit fourni.\n4. Lors du retrait de la ceinture et des bas de compression\nLa sangle ne peut pas être prise pendant environ 8 jours, pas même pour le bain ou le sommeil, car elle est placée de manière à comprimer l'abdomen, à donner du réconfort, à faciliter les mouvements, en évitant les complications telles que le sérome, qui est l'accumulation de liquide à côté de la cicatrice. .\nAu bout d'une semaine, vous pouvez retirer le corset pour prendre un bain ou faire le traitement des cicatrices, le remettre en place et l'utiliser pendant la journée, pendant au moins 45 jours après la plastie abdominale.\nLes chaussettes de compression ne doivent être retirées que lorsque vous marchez et marchez normalement, ce qui se produit généralement lors de la reprise des activités quotidiennes.\nAprès une plastie abdominale, il est normal de ressentir des douleurs abdominales dues à la chirurgie et aux maux de dos, car il passe quelques jours toujours dans la même position.\nPour soulager la douleur abdominale, il est essentiel de prendre les médicaments prescrits par le médecin, tels que le paracétamol, en respectant les quantités et les heures indiquées. Au moment de l'évacuation, la douleur peut augmenter et, pour cette raison, afin de faciliter le passage à la salle de bain, on peut prendre des suppléments à la base de fibres, comme Benefiber.\nEn outre, pour traiter la douleur dans le bas du dos, vous pouvez demander à un membre de la famille de vous masser avec une crème relaxante ou de mettre des chiffons imbibés d'eau chaude pour réduire la tension.\n6. Lors du changement de pansement et de points de suture\nLe pansement doit être changé conformément aux recommandations du médecin, généralement au bout de 4 jours, mais les points de suture ne sont enlevés qu'au bout de 8 jours par le médecin qui a pratiqué l'opération.\nCependant, si le bandage est taché de sang ou de liquide jaune, vous devez consulter un médecin avant le jour indiqué.\n7. Quand faire de l'exercice physique\nL'exercice est très important pour éviter la formation de caillots. Il est donc recommandé de bouger les jambes et les pieds toutes les 2 heures, en plus de masser les jambes matin et soir. Si vous pouvez marcher sans douleur, vous devez marcher plusieurs fois par jour, lentement, avec des vêtements confortables et des baskets.\nToutefois, le retour à la salle de sport ne devrait être effectué qu'un mois après la chirurgie et devrait commencer par la marche, le vélo ou la natation. Les exercices de musculation ou les exercices abdominaux ne sont libérés qu’après 2 à 3 mois, ou lorsque vous ne ressentez aucune douleur ou inconfort.\nAprès une chirurgie plastique à l'abdomen, vous devriez:\nRestez 4 heures sans manger ni boire pour éviter les nausées et les vomissements, car l'effort de vomir peut ouvrir la cicatrice;\n5 heures après l'opération, vous pouvez manger du pain grillé ou du pain et boire du thé si vous n'avez pas vomi;\n8 heures après l'opération, vous pouvez manger du bouillon, de la soupe, boire du thé et du pain.\nLe lendemain de l'intervention, il convient de suivre un régime alimentaire léger, en optant pour des aliments cuits ou grillés et sans sauces ni condiments.\nEn outre, il est essentiel de boire beaucoup d'eau ou de thé et de manger des fruits et des légumes pour éviter la constipation qui augmente les douleurs abdominales.\nIl est conseillé de consulter le médecin ou d'aller à l'hôpital en cas d'urgence:\nLes signes d'infection sont chauds, gonflés, rougeâtres et douloureux;\nDans ces cas, il est important de consulter le médecin, car une infection de la cicatrice, une embolie pulmonaire ou une anémie peut se développer, par exemple, il peut être nécessaire de commencer le traitement du problème.\nDe plus, au cours des premiers mois suivant la plastie abdominale, il peut être nécessaire de recourir à d’autres traitements esthétiques, tels que la lipocavitation ou la liposuccion, pour améliorer les résultats s’il ya eu une imperfection.\nÉtiquettes: santé de bébé hygiène désordres psychologiques\nQu'est-ce que Manthus?\nLa période postopératoire de la plastie abdominale nécessite beaucoup de repos pendant les 10 premiers jours et la récupération totale prend environ 2 mois. Cependant, certaines personnes pratiquent une plastie abdominale et une liposuccion de l'abdomen ou une mammoplastie en même temps, la récupération prenant un peu plus de temps et étant douloureuse. Après l\nCopyright 2020 https://www.ahealthportal.me Principaux soins postopératoires de la plastie abdominale


Saâcy-sur-Marne : la première municipalité de France à louer son éclairage public - Le Parisien\nÎle-de-France & Oise,Seine-et-Marne,Saacy-sur-Marne\nSaâcy-sur-Marne, le 23 décembre. La municipalité est la première en France à payer la location de son parc d’éclairage public à Philips, qui a équipé les lampadaires de la commune avec 226 luminaires LED.\nLe 25 décembre 2016 à 16h00\nPayer la location de son infrastructure d'éclairage public afin de réduire sa note d'électricité et éviter d'importants frais d'entretien, c'est le pari fait par la municipalité de Saâcy-sur-Marne en adoptant le contrat de location, avec option d'achat, proposé par Philips Lighting. La petite commune de 1 800 habitants devient ainsi la première, en France, à louer son éclairage public auprès d'un opérateur privé, en échange du renouvellement de son parc de luminaires.\nLa multinationale néerlandaise a financé la pose de 226 ampoules LED pour équiper les lampadaires de la commune. Elle en assurera en outre la maintenance. « Nous allons payer 12 000 € par an pendant six ans, avant de devenir propriétaire du parc d'éclairage public fourni par Philips», explique le maire (LR) Emmanuel Bégny.\nLa société Stelec, sous-traitant de Philips, a fini d'installer les nouvelles lampes, vendredi dernier. «Les plus anciens de nos lampadaires datent des années 1960 et étaient équipés de lampes au sodium, qui lâchaient très souvent et qu'il fallait souvent changer. Nous en avions pour plus de 4 000 € de maintenance et de réparation chaque année», explique le maire.\nUne économie de 342 000 € sur 25 ans, selon le maire\nLa durée de vie d'un parc d'éclairage étant estimée à 25 ans, la ville bénéficiera pendant 19 ans de l'installation après la fin du contrat de location. Une opération très avantageuse pour la municipalité, selon Emmanuel Bégny. « Nous allons économiser 342 000 € en énergie et maintenance sur 25 ans et cela nous a évité d'investir une somme importante d'un seul coup, tout en préservant l'environnement », assure l'édile.\nUne solution que Philips Lighting espère pouvoir généraliser. « Notre service de location avec option d'achat permet aux collectivités d'acheter de la lumière comme un service, plutôt que d'investir dans une infrastructure neuve. Ce service est idéal pour les petites communes disposant de faibles moyens d'investissement », présente la firme d'Eindhoven, dans un communiqué.\nLa société Stelec, sous-traitant de Philips, a fini d'installer les nouvelles lampes vendredi 23 décembre. LP/H.D.


Page:Revue des Deux Mondes - 1864 - tome 54.djvu/899 - Wikisource\nPage:Revue des Deux Mondes - 1864 - tome 54.djvu/899\nm’ont appris beaucoup, excepté ce qu’ils voulaient m’apprendre, à être moins malheureux. Nous nous sommes, eux et moi, beaucoup agités, nous avons beaucoup tourné sur nous-mêmes ; nous n’avons point fait un pas en avant. Les philosophes commencent par rabattre tant qu’ils peuvent de nos plaintes. S’ils ne disent pas tous que la douleur n’est pas un mal, ils ont tous pris des stoïciens cette hardiesse de nier, autant qu’ils peuvent, ce qui ne saurait être nié, car la raison ne saurait rien contester à la sensibilité, et, n’osant supprimer la difficulté, ils l’ont du moins atténuée de toutes leurs forces, réduisant les maux à un petit nombre dont on peut presque avoir raison par la raison. Le vicaire savoyard, qui cependant n’était pas tout intelligence et qui savait ce que c’est que sentir (qui jamais en a su mieux donner la preuve ?), rencontrant la douleur sur sa route et voulant en absoudre la Providence, a soin de la confondre avec l’adversité, et triomphe aisément, en invoquant l’orgueil, la dignité ou la modération du sage, des revers de la vanité et de l’ambition. Il y a tout un arsenal de lieux communs infailliblement vainqueurs à l’usage de ceux qui sont tombés des grandeurs du monde, et comme c’est là un malheur assez rare, le malheur d’une petite oligarchie, le commun des lecteurs en prend légèrement son parti et ne demande pas mieux que de croire qu’il endurerait avec un facile héroïsme la privation de ce qu’il n’a jamais ni possédé, ni convoité. Les maîtres d’école n’ont pas de peine à imaginer que Denys s’accommodait fort bien d’être maître d’école à Corinthe, et du sein de notre vie bourgeoise nous sommes enclins à trouver Caton très absurde de s’être déchiré les entrailles pour avoir vu César vainqueur à Pharsale.\nVous avez suivi avec un intérêt patriotique les guerres de la révolution. La gloire de nos armées, le grand nom de la France vous\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1864_-_tome_54.djvu/899&oldid=7276030 »


Elle est allongée sur une serviette, prenant la pose pour s’exhiber | 45 ans\n/ Milf / Elle est allongée sur une serviette, prenant la pose pour s'exhiber\nElle est allongée sur une serviette, prenant la pose pour s’exhiber\n14 février 2021 admin\t— Aucun commentaire\nElle a un physique assez sympa, et elle sait particulièrement bien le mettre en valeur. C’est dans une villa que nous la retrouvons, juste devant une piscine. Sans aucun complexe, elle nous fait découvrir son corps. Elle est allongée sur une serviette, en train de prendre la pose. Elle porte un maillot de deux pièces. Elle n’a rien de plus.


Abbaye de San Liberatore a Maiella | Parco Nazionale della Majella\nVous êtes en Home > Histoire > Ermitages et lieux de culte roche > Abbaye de San Liberatore a Maiella\nLocalité: San Liberatore, à environ 370 m au-dessus du niveau de la mer.\nStructure: Il est un des exemples les plus importants d’architecture romane en Abruzzes.\nL’édifice, à plan basilical, a trois nefs qui se terminent en trois absides semi-circulaires. Les nefs sont traversées par sept arcs qui s’appuient sur des piliers et qui se terminent en une typique corniche bénédictine. Le long de la nef à gauche il y a deux portes : la première conduisait au cloître et la deuxième au monastère. La nef centrale a un pavement de mosaïque qui remonte à 1275. Il y a aussi un ambon remontant à 1180.\nDans l’abside centrale et dans celle de gauche il y a deux importants cycles de fresques et les plus anciens d’entre eux remontent au XIIIe siècle.\nLa façade en pierre de taille de la Majella est flanquée par un clocher à plan carré et dans le passé elle était précédée par un porche. La façade maçonnée est divisée en deux ordres : la partie supérieure avec des corniches soutenues par de petites arcades aveugles et par des pilastres et la partie inférieure avec trois portails. Le portail central et celui de droite remontent à environ 1100 tandis que le portail de gauche est successif.\nHistoire et traditions : San Liberatore a Majella était une prévôté de Montecassino. Selon le Memoratorium de l’abbé Bertario de Montecassino pendant le IXe siècle les territoires de San Liberatore s’étendirent du fleuve Pescara au fleuve Trigno.\nAprès le tremblement de terre de 990 le prieur Teobaldo (1007-1022) commença la reconstruction du monastère et de son patrimoine foncier qui était occupé en partie par les comtes de Chieti. Pendant le XIe siècle les Normands placèrent le monastère sous leur autorité. Pendant la domination de la dynastie angevine les immeubles de San Liberatore furent confisqués et rendus plusieurs fois par Charles et Robert d’Anjou.\nEn 1465 le cardinal Ludovico Trevisan devint abbé commendataire du monastère de Montecassino et de toutes ses propriétés. À partir de cet instant les prieurs furent nommés par l’abbé commendataire et ils ne s’occupèrent que des affaires courantes jusqu’à la suppression des ordres par Napoléon en 1808.\nComment arriver: en voiture.\nRenseignements pour la visite : CEA Grande Faggio – Tél. +39. 0871.898143 - +39. 335.5995995


Le XIe Plénum du Comité exécutif de l'Internationale communiste a admis la nécessité d'en finir avec les vues erronées qui se fondent sur la " construction libérale de la contradiction entre le fascisme et la démocratie bourgeoise, entre les formes parlementaires de la dictature de la bourgeoisie et ses formes ouvertement fascistes... ". Le fond de cette philosophie stalinienne est très simple : partant de la négation marxiste d'une contradiction absolue, elle en tire une négation de la contradiction en général, même relative. C'est l'erreur typique du gauchisme vulgaire. Car s'il n'existe aucune contradiction entre la démocratie et le fascisme, même au niveau des formes que prend la domination de la bourgeoisie, ces deux régimes doivent tout simplement coïncider. D'où la conclusion : social-démocratie = fascisme. Mais pourquoi alors appelle-t-on la social-démocratie social-fascisme? Que signifie à proprement parler dans cette liaison le terme "social", nous n'avons jusqu'à présent reçu aucune explication .\nCependant, les décisions des plénums du Comité exécutif de l'Internationale communiste ne modifient en rien la nature des choses. Il existe une contradiction entre le fascisme et la démocratie. Elle n'est pas "absolue" ou, pour utiliser le langage du marxisme, elle n'exprime pas la domination de deux classes irréductibles. Mais elle désigne deux systèmes différents de domination d'une seule et même classe. Ces deux systèmes : parlementaire démocratique et fasciste, s'appuient sur différentes combinaisons des classes opprimées et exploitées et entrent immanquablement en conflit aigu l'un avec l'autre.\nLa social-démocratie, aujourd'hui principale représentante du régime parlementaire bourgeois, s'appuie sur les ouvriers. Le fascisme s'appuie sur la petite bourgeoisie. La social-démocratie ne peut avoir d'influence sans organisation ouvrière de masse. Le fascisme ne peut instaurer son pouvoir qu'une fois les organisations ouvrières détruites. Le parlement est l'arène principale de la social-démocratie. Le système fasciste est fondé sur la destruction du parlementarisme. Pour la bourgeoisie monopoliste, les régimes parlementaire et fasciste ne sont que les différents instruments de sa domination : elle a recours à l'un ou à l'autre selon les conditions historiques. Mais pour la social-démocratie comme pour le fascisme, le choix de l'un ou de l'autre instrument a une signification indépendante, bien plus, c'est pour eux une question de vie ou de mort politique.\nCe qui vient d'être dit ne contredit en rien le fait qu'il puisse exister durant une période déterminée un régime de transition entre le système démocratique et le système fasciste, combinant les traits de l'un et de l'autre : telle est la loi générale du remplacement d'un système par un autre, même s'ils sont irréductiblement hostiles l'un à l'autre. Il y a des moments où la bourgeoisie s'appuie sur la social-démocratie et sur le fascisme, c'est-à-dire qu'elle utilise simultanément ses agents conciliateurs et ses agents terroristes. Tel était, dans un certain sens, le gouvernement de Kérensky pendant les derniers mois de son existence : il s'appuyait à moitié sur les Soviets et en même temps conspirait avec Kornilov. Tel est le gouvernement de Brüning dansant sur une corde raide entre les deux camps irréductibles, avec le balancier des décrets d'exception dans les mains. Mais une telle situation de l'Etat et du gouvernement ne peut avoir qu'un caractère temporaire. Elle est caractéristique de la période de transition : la social-démocratie est sur le point de voir expirer sa mission, alors que ni le communisme ni le fascisme ne sont encore prêts à s'emparer du pouvoir.\nLes communistes italiens qui depuis longtemps se sont heurtés au problème du fascisme, ont plus d'une fois protesté contre l'utilisation très répandue mais erronée de ce concept. A l'époque du VIe Congrès de l'Internationale communiste, Ici Ercolidéveloppait encore des positions sur la question du fascisme qui sont considérées maintenant comme " trotskystes ". Définissant le fascisme comme le système le plus conséquent et le plus achevé de la réaction, Ercoli expliquait : " Cette affirmation ne se fonde ni sur les actes terroristes et cruels, ni sur le grand nombre d'ouvriers et de paysans tués, ni sur la férocité des différents types de torture largement employées, ni sur la sévérité des condamnations ; elle est motivée par la destruction systématique de toutes les formes d'organisation autonome des masses. " Ici Ercoli a tout à fait raison : l'essence et le rôle du fascisme visent à liquider totalement toutes les organisations ouvrières et à empêcher toute renaissance de ces dernières. Dans la société capitaliste développée cet objectif ne peut être atteint par les seuls moyens policiers. La seule voie pour y arriver consiste à opposer à la pression du prolétariat - lorsqu'elle .se relâche - la pression des masses petites bourgeoises en proie au désespoir. C'est précisément ce système particulier de la réaction capitaliste qui est entré dans l'histoire sous le nom de fascisme.\n" Le problème des relations existant entre le fascisme et la social-démocratie - écrivait Ercoli - relève précisément de ce domaine (c'est-à-dire de l'opposition irréductible entre le fascisme et les organisations ouvrières). De ce point de vue, le fascisme se distingue nettement de tous les autres régimes réactionnaires qui ont été instaurés jusqu'à présent dans le monde capitaliste contemporain. Il rejette tout compromis avec la social-démocratie, il la poursuit férocement ; il lui a enlevé toute possibilité d'existence légale ; il l'a forcée à émigrer. " Voilà ce que déclarait cet article, imprimé dans l'organe dirigeant de l'Internationale communiste ! Par la suite Manouilsky souffla à Molotov l'idée géniale de la "troisième période". La France, l'Allemagne, la Pologne furent placées au " premier rang de l'offensive révolutionnaire ". La conquête du pouvoir fut proclamée tâche immédiate. Et comme face à l'insurrection prolétarienne tous les partis, à l'exception du Parti communiste, étaient contre-révolutionnaires, il ne fut plus nécessaire d'opérer une distinction entre le fascisme et la social-démocratie. La théorie du social-fascisme fut entérinée. Les bureaucrates de l'Internationale communiste changèrent leur fusil d'épaule. Ercoli se hâta de démontrer que si la vérité lui était chère, Molotov lui était encore plus cher, et... écrivit un rapport défendant la théorie du social-fascisme. " La social-démocratie italienne - déclarait-il en février 1930 - se fascise avec une extrême facilité. " Hélas, c'est avec une plus grande facilité encore que les fonctionnaires du communisme officiel se servilisent.\nNotre critique de la théorie et de la pratique de la " troisième période " fut, on pouvait s'y attendre, déclarée contre-révolutionnaire. L'expérience cruelle, qui coûta si cher à l'avant-garde prolétarienne, rendit nécessaire un tournant à ce niveau également. La " troisième période " ainsi que Molotov furent licenciés de l'Internationale communiste. Mais la théorie du social-fascisme demeura comme le seul fruit arrivé à maturité de la troisième période. Ici il ne peut y avoir de changements : seul Molotov s'était lié à la troisième période ; par contre, Staline s'était enferré en personne dans la théorie du social-fascisme.\nEn exergue de ses études sur le social-fascisme, le Rote Fahne a placé ces paroles de Staline : " Le fascisme est l'organisation de combat de la bourgeoisie qui s'appuie sur le soutien actif de la social-démocratie. La social-démocratie est objectivement l'aile modérée du fascisme. " Comme cela arrive généralement à Staline lorsqu'il s'efforce de généraliser, la première phrase contredit la seconde. Que la bourgeoisie s'appuie sur la social-démocratie et que le fascisme soit l'organisation de combat de la bourgeoisie, c'est tout à fait indiscutable et a été dit depuis longtemps. Mais de cela découle seulement le fait que la social-démocratie comme le fascisme sont les instruments de la grande bourgeoisie. Mais il est impossible de comprendre pourquoi de surcroît la social-démocratie s'avère être "l'aile" du fascisme. Une deuxième définition du même auteur n'est en rien plus profonde : la social-démocratie et le fascisme ne sont pas des adversaires mais au contraire des jumeaux... Des jumeaux peuvent être de cruels adversaires ; par ailleurs, il n'est pas du tout nécessaire que des alliés naissent le même jour de la même mère. Dans la construction de Staline non seulement la logique formelle fait défaut, mais aussi la dialectique. La force de cette formule réside dans le fait que personne n'ose la critiquer.\nEntre la démocratie et le fascisme il n'y a pas de différence du point de vue du "contenu de classe" nous enseigne à la suite de Staline, Werner Hirsch (Die Internationale, janvier 1932). Le passage de la démocratie au fascisme peut prendre le caractère d'un "processus organique", c'est-à-dire se produire "progressivement et à froid". Ce raisonnement pourrait surprendre si les épigones ne nous avaient pas appris à ne plus nous étonner.\nEntre la démocratie et le fascisme il n'y a pas de "différence de classe". Cela doit signifier, évidemment, que la démocratie comme le fascisme ont un caractère bourgeois. Nous n'avions pas attendu janvier 1932 pour le deviner. Mais la classe dominante ne vit pas en vase clos. Elle se trouve dans des rapports déterminés avec les autres classes. Dans le régime " démocratique " de la société capitaliste développée, la bourgeoisie s'appuie en premier lieu sur la classe ouvrière apprivoiser par les réformistes. C'est en Angleterre que ce système trouve son expression la plus achevée, aussi bien sous un gouvernement travailliste que sous un gouvernement conservateur. En régime fasciste, dans un premier stade du moins, le capital s'appuie sur la petite bourgeoisie pour détruire les organisations du prolétariat. L'Italie par exemple ! Existe-t-il une différence dans le " contenu de classe " de ces deux régimes? Si l'on ne pose la question qu'à propos de la classe dominante, il n'y a pas de différence. Mais si l'on prend la situation et les rapports réciproques entre toutes les classes du point de vue du prolétariat, la différence est très grande.\nAu cours de plusieurs dizaines d'années les ouvriers ont construit à l'intérieur de la démocratie bourgeoise, en l'utilisant tout en luttant contre elle, leurs bastions, leurs bases, leurs foyers de démocratie prolétarienne : les syndicats, les partis, les clubs de formation, les organisations sportives, les coopératives, etc. Le prolétariat peut arriver au pouvoir non dans le cadre formel de la démocratie bourgeoise mais par la voie révolutionnaire : ceci est démontré aussi bien par la théorie que par l'expérience. Mais c'est précisément pour cette voie révolutionnaire que le prolétariat a besoin de bases d'appui de démocratie prolétarienne à l'intérieur de l'Etat bourgeois. C'est à la création de telles bases que s'est réduit le travail de la IIème Internationale à l'époque où elle remplissait encore un rôle historique progressiste.\nLe fascisme a pour fonction principale et unique de détruire tous les bastions de la démocratie prolétarienne jusqu'à leurs fondements. Est-ce que cela a ou non une "signification de classe" pour le prolétariat? Que les grands théoriciens se penchent sur ce problème. Ayant qualifié le régime de bourgeois - ce qui est indiscutable - Hirsch, comme ses maîtres, oublie un détail : la place du prolétariat dans ce régime. Ils substituent au processus historique une abstraction sociologique aride. Mais la lutte des classes se mène sur la terre de l'histoire et non dans la stratosphère de la sociologie. Le point de départ de la lutte contre le fascisme n'est pas l'abstraction de l'Etat démocratique mais les organisations vivantes du prolétariat, où est concentrée toute son expérience et qui préparent l'avenir.\nLe fait que le passage de la démocratie au fascisme puisse avoir un caractère "organique" ou "progressif" ne signifie évidemment rien d'autre si ce n'est qu'il est possible d'enlever au prolétariat sans secousse ni combat non seulement ses conquêtes matérielles - un certain niveau de vie, une législation sociale, des droits civiques et politiques - mais aussi l'instrument principal de ces conquêtes, c'est-à-dire ses organisations. Ainsi, ce passage "à froid" au fascisme présuppose la plus effroyable capitulation politique du prolétariat qu'on puisse imaginer.\nLes raisonnements théoriques de Werner Hirsch ne sont pas dus au hasard : tout en développant les proclamations de Staline, ils sont en même temps la généralisation de toute l'agitation actuelle du Parti communiste. Ses efforts principaux visent à démontrer qu'entre le régime d'Hitler et celui de Brüning il n'y a pas de différence. Thaelmann et Remmele y voient actuellement la quintessence de la politique bolchevique.\nL'affaire n'est pas limitée à l'Allemagne. L'idée que la victoire des fascistes n'apportera rien de nouveau est propagée avec zèle dans toutes les sections de l'Internationale communiste. Dans le numéro de janvier de la revue française Les Cahiers du bolchevisme, nous lisons : " Les trotskystes qui agissent dans la pratique comme Breitscheid acceptent la célèbre théorie sociale-démocrate du moindre mal, selon laquelle Brüning n'est pas aussi mauvais qu'Hitler, selon laquelle il est moins désagréable de mourir de faim sous Brüning que sous Hitler, et infiniment préférable d'être fusillé par Groener que par Frick. " Cette citation n'est pas la plus stupide, même si, il faut lui rendre cette justice, elle est assez stupide. Cependant, elle exprime, hélas, l'essence même de la philosophie politique des dirigeants de l'Internationale communiste.\nLe fait est que les staliniens comparent deux régimes du point de vue de la démocratie vulgaire. De fait, si l'on applique au régime de Brüning le critère "démocratique" formel, la conclusion que l'on tire est indiscutable : il ne reste que les os et la peau de la fière constitution de Weimar. Mais pour nous la question n'est pas pour autant résolue. Il faut considérer la question du point de vue de la démocratie prolétarienne. C'est le seul critère sûr quand il s'agit de savoir où et quand le régime fasciste remplace la réaction policière " normale " du capitalisme pourrissant.\nBrüning est-il "meilleur" qu'Hitler (serait-il plus sympathique ?), cette question, il faut bien l'avouer, ne nous préoccupe guère. Mais il suffit de regarder la carte des organisations ouvrières pour dire : le fascisme n'a pas encore remporté la victoire en Allemagne. Des obstacles et des forces gigantesques se trouvent encore sur le chemin de la victoire.\nLe régime actuel de Brüning est un régime de dictature bureaucratique, plus exactement : de dictature de la bourgeoisie, réalisée par des moyens militaires et policiers. La petite bourgeoisie fasciste et les organisations prolétariennes s'équilibrent pour ainsi dire l'une l'autre. Si les organisations ouvrières étaient réunies en soviets, si les comités d'usine se battaient pour le contrôle de la production, on pourrait parler de double pouvoir. Du fait de la dispersion du prolétariat et de l'impuissance tactique de son avant-garde, cela n'est pas encore possible. Mais le fait même qu'il existe des organisations ouvrières puissantes capables dans certaines conditions d'opposer une riposte foudroyante au fascisme, ne permet pas à Hitler d'accéder au pouvoir et confère à l'appareil bureaucratique une certaine "indépendance".\nLa dictature de Brüning est une caricature du bonapartisme. Cette dictature est instable, peu solide et provisoire. Elle ne marque pas le début d'un nouvel équilibre social mais annonce la fin prochaine de l'ancien équilibre. En ne s'appuyant directement que sur une faible minorité de la bourgeoisie, Brüning, toléré par la social-démocratie contre la volonté des ouvriers, menacé par le fascisme, est capable de lancer des foudres sous forme de décrets, mais non dans la réalité. Dissoudre le parlement avec l'accord de ce dernier, promulguer quelques décrets contre les ouvriers, décider une trêve pour Noël, en profiter pour régler quelques petites affaires, disperser une centaine de réunions, fermer une dizaine de journaux, échanger avec Hitler des lettres dignes d'un épicier de province, - voilà ce à quoi suffit Brüning. Pour ce qui est plus élevé, il a les bras trop courts.\nBrüning est obligé de tolérer l'existence des organisations ouvrières, dans la mesure où il n'est pas encore décidé à remettre le pouvoir à Hitler et où il n'a pas la force indépendante nécessaire pour les liquider. Brüning est obligé de tolérer les fascistes et de les protéger, dans la mesure où il craint mortellement la victoire des ouvriers. Le régime de Brüning est un régime de transition, qui ne peut pas durer longtemps et qui annonce la catastrophe. Le gouvernement actuel ne se maintient que parce que les principaux camps n'ont pas encore mesuré leurs forces. Le véritable combat ne s'est pas encore engagé. Il est encore devant nous. C'est une dictature de l'impuissance bureaucratique qui remplit la pause avant le combat, avant l'affrontement ouvert des deux camps.\nLes sages qui se vantent je ne pas voir la différence "entre Brüning et Hitler", disent en fait : peu importe que nos organisations existent encore ou qu'elles soient déjà détruites. Sous ce bavardage pseudo-radical se cache la passivité la plus ignoble : de toute manière nous ne pouvons pas éviter la défaite ! Relisez attentivement la citation de la revue des staliniens français : tout le problème est de savoir s'il vaut mieux avoir faim avec Brüning ou avec Hitler. Nous ne posons pas la question de savoir comment et dans quelles conditions il vaut mieux mourir, mais comment se battre et vaincre. Notre conclusion est la suivante : il faut engager le combat général, avant que la dictature bureaucratique de Brüning ne soit remplacée par le régime fasciste, c'est-à-dire avant que les organisations ouvrières ne soient écrasées. Il faut se préparer au combat général en développant, en élargissant et en accentuant les combats particuliers. Mais pour cela, il faut avoir une perspective juste et, avant tout, ne pas proclamer vainqueur un ennemi qui est encore loin de la victoire.\nNous touchons au cœur du problème : là est la clé stratégique de la situation, la position de départ pour la lutte. Tout travailleur conscient, et à plus forte raison tout communiste, doit se rendre compte du vide, de la nullité, de la pourriture des discussions de la bureaucratie stalinienne où l'on affirme que Brüning et Hitler c'est la même chose. Vous mélangez tout! - leur répondons-nous. Vous embrouillez honteusement tout parce que vous avez peur des difficultés, des tâches importantes. Vous capitulez avant le combat, vous proclamez que nous avons déjà subi une défaite. Vous mentez ! La classe ouvrière est divisée, affaiblie par les réformistes, désorientée par les errements de sa propre avant-garde, mais elle n'est pas encore battue, ses forces ne sont pas encore épuisées... Non, le prolétariat d'Allemagne est encore puissant. Les calculs les plus optimistes s'avéreront complètement dépassés le jour où l'énergie révolutionnaire se fraiera un chemin dans l'arène de l'action.\nLe régime Brüning est un régime préparatoire. A quoi? Soit à la victoire du fascisme, soit à la victoire du prolétariat. Ce régime est préparatoire parce que les deux camps se préparent au combat décisif. Tirer un trait d'égalité entre Brüning et Hitler, c'est identifier la situation avant le combat à la situation après la défaite; cela veut dire considérer à l'avance la défaite comme inévitable, cela signifie appeler à capituler sans combat. La majorité écrasante des ouvriers, particulièrement des communistes, n'en veut pas. La bureaucratie stalinienne, naturellement, n'en veut pas non plus. Il ne faut pas s'en tenir à de bonnes résolutions dont Hitler se servira pour paver son enfer, mais comprendre le sens objectif de la politique, son orientation, ses tendances. Il faut dévoiler jusqu'au bout le caractère passif, lâche, attentiste, capitulard et déclamatoire de la politique de Staline - Manouilsky - Thaelmann - Remmele. Il faut que les ouvriers révolutionnaires comprennent que c'est le Parti communiste qui détient la clé de la situation ; mais avec cette clé la bureaucratie stalinienne s'efforce de fermer les portes donnant sur l'action révolutionnaire.\n Chez les métaphysiciens (gens qui pensent de façon antidialectique) la même abstraction remplit deux, trois ou plus encore de fonctions, souvent totalement opposées. La "démocratie" en général et le "fascisme" en particulier, comme nous l'avons vu, ne diffèrent en rien l'un de l'autre. Mais cela n'empêche pas qu'il doit exister encore sur terre "la dictature des ouvriers et des paysans" (pour la Chine, l'Inde, l'Espagne). Dictature du prolétariat? Non. Dictature capitaliste? Non. Alors laquelle? Démocratique ! Il s'avère que sur terre existe encore une démocratie à l'état pur, au-dessus des classes. Et pourtant le XIème plénum a expliqué que la démocratie ne diffère en rien du fascisme. Est-ce que dans ce cas la "dictature démocratique" se distingue de la.., dictature fasciste ?\nSeul un individu très naïf peut attendre des staliniens une réponse honnête et sérieuse sur cette question de principe. Il n'y aura en fait que quelques injures supplémentaires, un point c'est tout. Et pourtant le tort de la révolution en Orient est lié à cette question.