Mourir pour Jérusalem ? - DIDI18\nErnst Zündel, entrevue avec un journaliste - Ouverture prochaine d'un nouvel Hyper-casher?\ncontact : reflechiretagir2013@yahoo.fr\nExtrait du numéro n°9\nNous ne sommes pas de ceux qui ont cru à la viabilité d’un processus de paix entre Israéliens et Palestiniens. Ne pratiquant pas l’angélisme béat, nous savons très bien que ces deux peuples qui se haïssent, luttant pour la même terre, se battront jusqu’au moment où un deux protagonistes mettra le genou à terre. D’ailleurs, lorsque les représentants des deux communautés se serrent la main droite, la main gauche, elle, reste posée sur le flingue.\nL’importation du bordel\nMalheureusement, cette guerre lointaine nous concerne par ricochet pour au moins trois raisons :\nNous abritons la plus forte communauté juive d’Europe (700 000 personnes) qui, dans son immense majorité se sent solidaire de tous les faits et gestes de l’Etat hébreu. Mais les Juifs de France ont beau s’embrasser dans les synagogues en murmurant « L’an prochain à Jérusalem », verser leur obole à la maison-mère du sionisme et défiler derrière des forêts de drapeaux israéliens en critiquant les options de la diplomatie française sur la question du Proche-Orient, il n’en reste pas moins vrai qu’ils se gardent bien d’aller y vivre. Etre sioniste en Israël, un fusil à la main, est autrement plus courageux que de l’être rue des Rosiers, que de vendre des jeans dans le Sentier ou de jouer au Casino de Deauville !\nNous abritons aussi la plus grosse communauté musulmane d’Europe dont beaucoup de ses membres, notamment les jeunes beurs désoeuvrés des banlieues, sont désormais acquis à l’islamisme et rêvent à long terme de nous réduire à la dhimmitude. Ne perdons pas de vue que, par leur démographie, ils seront 50 millions en France en 2060…\nLa France est une nation qui, ayant embrassé le christianisme, partage de fait avec les Juifs et les Musulmans le livre qui a pourri l’humanité : la Bible.\nToutefois, même si certains croient utile d’importer sur notre sol leurs différents religieux et communautaires, ce conflit entre Sémites n’est pas notre guerre. Même si le soulèvement justifié des populations palestiniennes et la révolte des gosses humiliés des territoires occupés peut nous paraître sympathique, nous refusons d’être embarqué dans ce « merdier ». Nous ne répondrons à aucun appel de mobilisation militante (ou autre). Nous n’irons pas, ne serait-ce que nous retourner un ongle pour une cause insoluble qui ne nous regarde en rien ! Notre cause à nous, c’est le combat identitaire européen et seulement cela !\nPas un seul Européen ne doit perdre son temps et son sang sur et pour cette terre compromise ! Pour quoi faire au juste ? Pour que les « braillards » (comme disait de Gaulle des Pieds-Noirs) du Sentier, de New-York ou de Tel-Aviv continuent de se lamenter au pied de leur mur sacré ? Pour que demain, sur le Mont du Temple, le muezzin appelle au djihad contre l’Europe ? Pour que les Chrétiens d’Europe aillent en pèlerinage organisé au Golgotha ou à Bethléem ?\nHeureux ceux qui t’aiment, Jérusalem\nCela fait des siècles que nous observons que les monothéismes sont la source de tous les fanatismes. Que nos racines ethniques, culturelles, spirituelles, n’ont rien à chercher dans ces déserts pelés. Car contrairement à ce qu’affirmait le pape Pie XI, spirituellement, nous ne sommes pas des Sémites. De même, n’en déplaise à Bernard-Henri Lévy et son Testament de Dieu, nous ne sommes pas des enfants d’Israël ni d’Abraham. Enfin, si Olympie, Rome, Brocéliande, Verden, les Mont Beuvray ou Sainte-Odile sont des lieux qui nous parlent, Jérusalem, Cana, Bethléem, Tibériade, Jéricho sont des noms à bannir de nos esprits. L’Empereur Julien disait : « Si les Chrétiens triomphent dans 2 000 ans, le monde sera juif ». Il avait raison. La France est en train de crever de son monothéisme égalitaire et antiraciste.\nAyant mangé dans la main de Rome et de Jérusalem, il est normal qu’elle en soit malade. Etant la fille aînée, il est aussi normal qu’elle en crève la première… Saint-Paul affirmait : « Avec nous, il n’y aura plus ni Juifs ni Grecs, ni maîtres ni esclaves, ni hommes ni femmes ». Avec le triomphe de la société sans races, l’égalitarisme et l’unisexe, les partisans des monothéismes peuvent être fiers : le programme est largement réalisé.\nAux militants révolutionnaires qui rêvent de voir un jour les Palestiniens jeter les Juifs à la mer, nous faisons deux remarques :\nLes Israéliens possèdent 80 bombes nucléaires, chacune d’une puissance supérieure à celle d’Hiroshima. Connaissant l’attachement culturel, mythique et mystique qu’ils portent à cette terre, il ne fait aucun doute qu’ils n’hésiteraient pas à s’en servir, quitte à embraser la planète entière. Par antisionisme, êtes-vous prêts à en subir toutes les conséquences humaines, écologiques, économiques,… ? Seriez-vous disposé à accueillir encore plusieurs dizaines de milliers de réfugiés ?\nAux militants chrétiens pro-Palestiniens :\nIsraël rayé de la carte, croyez-vous que les Palestiniens, travaillés par l’islamisme, seraient plus disposés à internationaliser les lieux saints de Jérusalem (ce que les Juifs refusent puisqu’ils considèrent Jérusalem comme leur capitale unique et éternelle) ?\nAux prêtres catholiques :\nVous condamnez la destruction par les Palestiniens des lieux saints juifs tels que le Tombeau de Joseph. Vous vitupérez contre la profanation par les colons juifs de la Mosquée de Tibériade. Condamnez-vous aussi la destruction et la profanation de nos temples, autels et sanctuaires païens par vos pères dans la foi ?\nPour toutes ces raisons, ces affrontements ne doivent pas accaparer nos énergies et nous détourner de notre lutte pour notre identité.\nComme nos aînés ne voulant pas mourir pour Dantzig, nous n’irons pas mourir pour Jérusalem !\nQu’elle soit juive, musulmane ou chrétienne, Jérusalem est pour tout Européen authentique, le symbole de notre déchéance.\nPas un seul Européen ne doit perdre son temps ou son sang sur et pour cette terre compromise !\n1829 lectures savoisien mardi 12 juillet 2016, 13:49 Livres et documents


Les éditions Séguier ont eu longtemps leur siège rue Séguier à Paris. Le nom de la maison d'édition fait par conséquence référence à l'académicien Pierre Séguier. Depuis 2019, la maison d'éditions fait partie de la société Robert Laffont.\n↑ « SNA (Biarritz), chiffre d'affaires, résultat, bilans », sur www.societe.com (consulté le 18 mai 2020).\n↑ « Édition Séguier », sur https://www.editis.com/ (consulté le 18 mai 2020).\n↑ « Robert Laffont reprend Séguier », sur Livres Hebdo (consulté le 18 mai 2020).\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Éditions_Séguier&oldid=178208532 ».\nDernière modification le 30 décembre 2020, à 14:33\nLa dernière modification de cette page a été faite le 30 décembre 2020 à 14:33.


Manuel PHP - flush - Vide les tampons de sortie - Le PHP Facile\nVide les tampons d'écriture de PHP et tous ceux que PHP utilisait (CGI, un serveur web, etc.). Cette fonction tente d'envoyer tout l'affichage courant au navigateur, sous quelques conditions.\nflush() peut ne pas être capable d'écraser le schéma du buffer de votre serveur web et ceci n'aura aucun effet sur le buffer du navigateur côté client. De plus, cette fonction n'affecte pas le mécanisme d'affichage du buffer de l'espace utilisateur de PHP. Cela signifie que vous devez appeler à la fois la fonction ob_flush() et la fonction flush() pour vider les tampons de sortie si vous les utilisez.


Maliexpress Actualité malienne en continu Communiqué du conseil des ministres du mercredi 22 juin 2022\nReportage Mamadou Kanta\t 23 juin 2022\t Affichages : 12\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Ambidédi :\nMonsieur Bourama Nestor Faya SAMAKE, Administrateur civil, Membre du Corps préfectoral.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diamou :\nMonsieur Makan BOUGOUDOGO, Administrateur civil, Membre du Corps préfectoral.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diandioumbéra :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Koussané :\nMonsieur Aly TAMBOURA, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sadiola :\nMonsieur Madou KONDA, Administrateur civil, Membre du Corps préfectoral.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diakon :\nMonsieur Amadou BOÏTE, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diallan :\nMonsieur Diakalia BENGALY, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Goundara :\nMonsieur Mohamed ELMOCTAR, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Koundian :\nMadame Moussokoro DIAKITE, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Oualia :\nMonsieur Youssouf KONATE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Oussoubidiagna :\nMonsieur Naman KONE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Bema :\nMadame Fatou TRAORE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Lakamané :\nMonsieur Moise DABOU, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sokolo :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diéli :\nMonsieur Oudou TRAORE, Secrétaire d’Administration, classe exceptionnelle.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Kassorola :\nMonsieur Mamoutou SANGARE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sourounouna :\nMonsieur Amadou KEITA, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sy :\nMonsieur Mahamadou TRAORE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Téné :\nMonsieur Madjou Alkalifa ASCOFARE, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Fangasso :\nMonsieur Gabriel Wazoun THERA, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Mandiakuy :\nMonsieur Bourama FOMBA, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Timissa :\nMonsieur Mahamadou HAMIDOU, Administrateur civil, Membre du Corps préfectoral.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Dialloubé :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Fatoma :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Konna :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Dourou :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Goundaka :\nMonsieur Fousseni KONE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Kanigogouna :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Kendié :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Ningari :\nMonsieur Oumar DIENTA, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement deOuo:\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sangha :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Baye :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Diallassagou :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Kani-bonzon :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Ouenkoro :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sokoura :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Konio :\nCapitaine Kôké DlARRA.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Kouakourou :\nMonsieur Mamadou DIARRA, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sofara :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Taga :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Boré :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Koporokendié-Nah :\nCapitaine Pierre Siméon DEMBELE.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Ambiri :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Dogo :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Gathi-Loumo :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Guidio-Sarré :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement deSah:\nAdjudant-chef Bréma DlARRA,\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Aglal :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Sareyamou :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Douékiré :\nMonsieur Armand MONCOURT, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Farach :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Gargando :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Tilemsi :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Tonka :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Inadiatafane :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Mandiakoye :\nMonsieur Enaderfé AG AHMEDOU, Administrateur civil.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Banikane :\nMonsieur Nouhoum KAMISSOKO, Attaché d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Dianké :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Koumaïra :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Léré :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de N’Gorkou :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Saraféré :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Tin-Aouker :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Soni Aliber :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Agharous :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Bamba :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Téméra :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Anefif :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Imbulal :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Timetrine (Tinkar) :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Anagarous :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Gueljayate :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Alhank :\nMonsieur Ibrahima BORE, Secrétaire d’Administration.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Alougla :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Teghaza :\nAdjudant-chef Major Barthélemy DIARRA.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Zouelya :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Bongouyaira :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Algatara :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Alfacrouna:\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Almatala :\nAdjudant-chef Major Kolèba DlCKO.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Lirako :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Djaba :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Oum-Laadam :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Touwal :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Ziriba :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Nibkt-Elk :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Achamour :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de M’back-Sama :\nLieutenant Oumar HAÏDARA.\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Wade Lahjare :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Agouni :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Eregkhal :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Limgassim :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Tictlifit :\nMonsieur Daha KEITA, Administrateur civil, Membre du Corps préfectoral.\n– Sous-préfetdel’Arrondissement d’Infourkaraï-tane:\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Azawak (In Chinanane) :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Hamawane (Fanfi) :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement d’Alata (Sahen) :\n– Sous-préfet de l’Arrondissement de Tin-Djeret :\n– Attaché de Défense auprès de la Mission Permanente du Mali à New-York :\nMonsieur Mahamadou KAMISSOKO, Historien/ Géologue.\nMonsieur Ahmed AG MOHAMED, Ingénieur de l’Industrie et des Mines ; Madame DICKO Maïmouna DEMBELE, Administrateur civil.\nLe Conseil des Ministres a approuvé la nomination de 189 sous-préfets.\nCette mesure fait suite à la nomination de plus de 200 représentants de l’Etat constitués notamment, de Directeurs de Cabinet, de Conseillers à la sécurité et à la protection civile, de Conseillers aux Affaires administratives et juridiques, de Conseillers aux Affaires économiques et financières, de Préfets, de Premiers Adjoints aux Préfets, de Deuxièmes Adjoints aux préfets.\nLe Conseil des Ministres a pris note des axes et de la méthodologie d’élaboration du chronogramme des réformes politiques et institutionnelles ainsi que de celui des élections.\nCette méthodologie, basée sur la recherche de l’inclusivité et du consensus, est conforme à la vision de Son Excellence le Colonel Assimi GOÏTA, Président de la Transition, Chef de l’Etat.


Rixensart s’inquiète aussi du survol des avions - DH Les Sports+\nPublié le vendredi 10 août 2018 à 09h09 - Mis à jour le dimanche 16 septembre 2018 à 20h49\nEn cause : un jugement flamand et des vents du nord\nPourquoi ? À cause de deux facteurs. Primo, des vents venant du nord et de l’est du pays. Les avions doivent donc emprunter plus souvent la piste d’atterrissage 01-19 et survoler notre province. Secundo, un jugement flamand. Il a suivi les attentes du Noordrand, la périphérie nord, qui souhaite moins de bruit, quitte à déplacer les nuisances sur l’est et le Brabant wallon.\nMais, vu que la commune de Rixensart n’a pas été partie à la cause en première instance, elle n’a donc aucun pouvoir pour interjeter appel. Cette faculté revient dans le cas présent à… l’État belge.\nLes autorités communales n’ont dès lors pas le pouvoir direct de dénoncer la décision prise par le tribunal. "Par contre, nous vous assurons que les bourgmestres des communes concernées se concertent sur le sujet et ont décidé de solliciter le mministre Bellot pour qu’il interjette appel du jugement afin que la situation actuelle de répartition du trafic aérien soit maintenue !"


Éthique : quelle dignité en fin de vie ? - Reforme.net\nPublié le 31 mai 2012 (Maj 24/03 16: 52 )\nDimanche 6 mai, 20 h. Jean Tolénado et ses amis sont dans les starting-blocks. Dès que François Hollande est déclaré nouveau président de la République, leur tout nouveau site Internet, intitulé « Sauvons Papi et Mamie » (1), est mis en ligne. Il s’agit de mobiliser leurs réseaux, surtout parmi les jeunes, contre l’engagement n° 21 du vainqueur socialiste. Ce dernier promet en effet « que toute personne majeure, en phase avancée ou terminale d’une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique, et qui ne peut être apaisée, puisse demander à bénéficier d’une assistance médicalisée pour terminer sa vie...


Comment épargner sans y passer trop de temps ?\nFiche pratique Sicavonline\nLa Défense, le 7 juin - Parmi les épargnants, il y a plusieurs types de profil : les boursicoteurs passionnés, les sécuritaires et les adeptes du « j’peux pas j’ai piscine ». Pour ces derniers, plus que pour les autres certainement, réduire le temps consacré à sa stratégie d’investissement en son strict minimum est crucial !\nSicavonline, prestataire de services d’investissement, courtier en assurance et intermédiaire en opérations de banque et services de paiement, filiale à 100 % d’Ageas France, explique ici comment quelques règles d’organisation très simples peuvent suffire pour investir une bonne fois pour toute, et donc sans perdre de temps !\nRègle numéro 1 : calculer le reste à vivre\nC’est définir combien mettre de côté chaque mois. Désormais dans la majorité des cas, les impôts sont prélevés à la source, il est plus simple de calculer le reste à vivre et identifier les postes clés de son budget :\nÀ partir du revenu total (y compris les aides CAF et autres) déduire le montant des charges incompressibles: loyer/crédit, assurances, énergie, Impôts (hors IR), communication, les frais divers (téléphonie, internet et transport).\nRetirer ensuite les charges variables (alimentation, vêtements…).\nLe montant restant est donc le reste à vivre.\nRègle numéro 2 : constituer une épargne de précaution\nLa priorité (si aucune épargne existe) est de prévoir une épargne de précaution, une réserve d’argent pour faire face aux dépenses imprévues : une machine à laver qui tombe en panne par exemple. Cette épargne minimum de précaution doit être facilement accessible via un livret et doit représenter en règle générale 2 à 3 mois de revenus.\nUne fois l’épargne de précaution obtenue, l'objectif est d’entamer un investissement sur un autre produit, assurance vie, PEA, etc… en définissant le projet : l’achat d’un appartement, un tour du monde ou pourquoi pas votre retraite ?\nRègle numéro 3 : planifier !\nLa bonne pratique pour mettre de côté et s’y tenir sans avoir besoin d’y revenir est de planifier des virements, versements sur un compte épargne ou un produit qui va le valoriser. Pour un investissement long terme, Sicavonline recommande un contrat d’assurance vie, car dès 100€ par mois, les perspectives de rendement peuvent sous conditions être meilleures que sur le livret A* qui est plutôt adapté pour des placements à court terme.\nPour y arriver, deux heures suffisent pour vous renseigner, faire des comparatifs sur des sites et prendre rendez-vous avec un expert. Il faut surtout choisir le bon produit adapté à votre situation, avec le mode de gestion qui vous correspond et mettre en place les virements. Une fois que ce dispositif est validé, vous avez la possibilité de suivre l’évolution de votre épargne via internet sur votre espace client.\nA propos de Sicavonline\nSICAVONLINE, Société anonyme au capital de 8 000 004 euros Siège social : 50 place de l'Ellipse - CS 50053 - 92985 Paris La Défense Cedex - RCS de Nanterre n° 423 973 494 - N° TVA INTRACOMMUNAUTAIRE : FR 40423973494 Prestataire de Services d'Investissement agréé par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution sous le numéro 19253. Société de courtage en assurance et intermédiaire en opérations bancaires et services de paiement, inscrite à l'ORIAS sous le numéro 18001256, www.orias.fr.\nA propos d’Ageas France\nEntreprise régie par le Code des assurances. Société anonyme au capital de 159 221 273,61 euros. Société d’assurance sur la vie SIREN : 352 191 167 - R.C.S. Nanterre 352 191 167. Siège social : Village 5 – 50 place de l’Ellipse – CS 30024 – 92985 Paris La Défense Cedex.\nAgeas France, filiale française du groupe international d'assurance Ageas, est spécialisée dans la création et la gestion de contrats d'assurance vie depuis 1903. La société met son expertise au service de ses partenaires et distributeurs afin de leur proposer des solutions innovantes en termes de produits et services. Ageas France propose une gamme de produits d’épargne et retraite régulièrement récompensés par la presse spécialisée ainsi que de nombreuses solutions d’optimisation fiscale et de diversification patrimoniale grâce à ses filiales Ageas Patrimoine et Sicavonline.\nAgeas est un groupe d’assurance international coté en bourse, riche de près de 200 années d’expérience et de savoir-faire. Il propose à ses clients particuliers et professionnels des produits d’assurance Vie et Non-vie conçus pour répondre à leurs besoins spécifiques, d’aujourd’hui comme de demain. Classé parmi les plus grands groupes d’assurance européens, Ageas concentre ses activités en Europe et en Asie, qui représentent ensemble la majeure partie du marché mondial de l’assurance. Il mène des activités d’assurances couronnées de succès en Belgique, au Royaume Uni, en France, au Portugal, en Turquie, en Chine, en Malaisie, en Inde, en Thaïlande, au Vietnam, au Laos, au Cambodge, à Singapour et aux Philippines au travers d’une combinaison de filiales détenues à 100 % et de partenariats à long terme avec des institutions financières solides et des distributeurs clés. Ageas figure parmi les leaders du marché dans les pays où il est actif. Il emploie au total environ 40 000 collaborateurs et a réalisé un encaissement annuel de près de 40 milliards d’euros en 2021.\nMardi 7 Juin 2022 - 16:18\tRevolut : une recharge de 10€ gratuite à l'ouverture du compte + 1 mois d'abonnement premium offert !


Packo Handling est devenu importateur de la gamme COUP’ECO pour la Belgique - GreenTechPower\nDepuis décembre 2021, Packo Handling est devenu importateur de la gamme COUP’ECO pour la Belgique. La gamme de lamiers à scies Meteor, entre autres, s’accorde très bien avec les chargeurs frontaux MX, que Packo importe en Belgique par l’intermédiaire de son réseau de distributeurs depuis plus de 25 ans. La gamme Meteor propose des outils […]\nDepuis décembre 2021, Packo Handling est devenu importateur de la gamme COUP’ECO pour la Belgique. La gamme de lamiers à scies Meteor, entre autres, s’accorde très bien avec les chargeurs frontaux MX, que Packo importe en Belgique par l’intermédiaire de son réseau de distributeurs depuis plus de 25 ans.\nLa gamme Meteor propose des outils d’élagage robustes adaptés aux besoins de chaque client. Elle offre une solution polyvalente pour les chargeurs frontaux mais aussi pour les chargeurs automoteurs tels que les télescopiques, et convient parfaitement à la taille des haies, des talus ou des branches d’arbres d’un diamètre maximal de 22 cm.\nLa gamme Meteor comprend principalement deux types de châssis (repliage hydraulique et mécanique) et deux types de têtes d’élagage (scie à disques et sécateurs) également disponibles en différentes largeurs.\nCi-dessous un résumé des cinq types de lamiers à scies disponibles dans la gamme METEOR :\nLa série MD100 & MD110 – spécialement conçue pour être montée sur des chargeurs frontaux compacts :\nAlors que la gamme MD100 est idéale pour la taille des haies, des talus et des bordures de bois autour des terres agricoles, la gamme MD110 est parfaite pour la taille des bordures de forêt.\nChoix de trois ou quatre disques (scies) de 500 mm de diamètre avec une capacité de coupe jusqu’à un diamètre de 12 cm.\nLe circuit moteur est équipé d’un clapet anti-retour qui ajuste la vitesse du moteur de la scie circulaire en fonction du débit.\nMD100-série : son repliage hydraulique permet un déport latéral jusqu’à 0,70 m et possibilité d’élagage vertical et horizontal par réglage manuel.\nMD110-série : repliable mécaniquement, permettant un déport latéral jusqu’à 2,35 m depuis le centre de l’attelage et équipé d’un cylindre basculant pour le travail horizontal.\nLa série T90R – scie circulaire professionnelle pour l’aménagement paysager agricole :\nLa gamme T90R offre une rotation manuelle fluide du bras oscillant et est spécialement conçue pour être fixée sur des chargeurs automoteurs de type télescopique.\nChoix de trois ou quatre disques (scies) de 600 mm de diamètre pour une capacité de coupe jusqu’à 18 cm de diamètre.\nDéportable jusqu’à 2,85 m (depuis le centre de l’attelage).\nLivré avec un kit hydraulique pour scie circulaire, une soupape de sécurité, un diviseur de débit et un clapet anti-retour pour un montage sécurisé et facile.\nLa série T90C – convient à tous les types d’élagage :\nEn plus d’être déportable hydrauliquement jusqu’à 1,80 m (à partir du centre de l’attelage), le lamier à scies peut également être incliné hydrauliquement jusqu’à 90° pour tout travail horizontal.\nLa série T90 – lamier à scies d’élagage professionnel et polyvalent :\nLe lamier à scies est déportable sur le côté jusqu’à 1,80 m (à partir du centre de l’attelage) et inclinable hydrauliquement pour un travail horizontal.\nDisponible avec trois ou quatre disques (scies) de 650 mm de diamètre pour une capacité de coupe jusqu’à 22 cm de diamètre.\nDe plus, tous les lamiers Coup’eco sont équipés d’un système de détection d’obstacles et la série T90 / T90R / T90C est toujours équipée d’un boîtier de commande pour une utilisation dans la cabine.\nSécateur jusqu’à 4,5 cm avec une longueur de coupe : 1,60 m / 2,00 m / 3,00 m ü Sécateur jusqu’à 10 cm avec une longueur de coupe : 1,35 m / 1,80 m / 2,20 m.


Fiabilité Mazda 3, 6 et CX-5. Risque de casse du 2.2 Skyactiv-D - Mazda - Auto Evasion | Forum Auto - (Page 4)\nKevZ3Jf786 #25 25-11-2019 20:44:14\nJ'ai un soucis avec ma mazda 3 2.2 skyactiv. C'est la 3ème génération (Apres septembre 2013) mais j'ai une panne connu chez mazda des 2ème génération. J'ai la chaîne de pompe a huile qui a cassé.\nQuelqu'un aurais eu le même défaut ? Que dois-je faire ?\nLady05 #26 18-12-2019 22:31:39\nMazda 3 achetée en 2015\nPeinture rouillée au bout de 6 mois sans prise en charge constructeur.\n2 ans après bi turbo cassé\nEt aujourd'hui 4 ans après moteur cassé\nToutes les révisions faites au garage agréé.\nPas d explications sur la panne mais une facture de 4800 euros\nLe garage me demande de accepter la facture de 4800 eur, car ils m offrent un moteur neuf avec une attente de 6 mois... C est notre voiture familiale, donc cela devient compliqué\nDemain un expert intervient je vous tiens avisés.\nantony89800 #27 22-06-2020 14:41:38\nbonjour moi j’ai mon moteur hs du a la casse de la chaine de pompe a huile j’ai besoin de témoignages écris pour mon avocats pour ceux qui sont ou qui ont eu ce problème Mazda France ne veut pas prendre en charge la réparation aucune participation leur arguments c’est que sois disant que c’est en manque dentretien alors quelles est suivi depuis le début chez Mazda en concession cest pas normal qui nous fasse des choses comme ca .. valeur 12600 euros pour changer tout le moteur d’origine aucune participation c’est inadmissible leur chaine de pompe a huile c’est de la merde et ils disent que c’est un véhicule fiable et haut de gamme quel honte il faut se manifester et ne pas laisser Mazda France sen tirer comme çà besoin de témoignage écris par courrier appelez moi svp urgent l’audience a bientot lieu merci a vous tous 0604001532\nantony89800 #28 22-06-2020 14:42:06\nJéekPw976 #29 19-08-2020 21:08:25\n215Mkm en 6 ans et joint de culasse HS. Mazda France me dit que j'ai déjà bien profité de mon véhicule. Difficile à avaler pour un véhicule de ce prix.\nJéekPw976 #30 20-08-2020 07:22:35\nAs tu eu un rappel pour les arbres a cames, ou les joints injecteurs à changer, ou un turbo par exemple...?\nVas voir les retour sur les Mazda 6 ou les cx5. Ce n'est que le début de tes galères.\nBon courage avec Mazda...!\ncortey #31 20-08-2020 08:06:23\nAchetée en mai 2020 occasion 52000 km, elle en est à 20 jours au garage (non consécutifs...)\nPassage trop fréquent à la pompe, j'ai fait des essais villes, campagnes, montagne, routes, autoroutes, je me suis décidée à l'amener au garage.\n2h00 que je devais passer sur place se sont transformées en 1 journée où j'ai dû me rendre à mon travail par mes propres moyens.\n- changement des capteurs sur le collecteur d'admission + capteur de pression des gaz d'échappement.\n- commande de nouveau capteur BSM (détecteur angle mort qui étaient HS\n- changement des 4 pneus (en rage contre le commercial...)\nJe pars en weekend à la montagne, voyant "dysfonctionnement DPF". Retour au garage et immobilisation du véhicule, débrouille-toi pour te trouver une voiture, aucune dispo sur la concession.\nOn m'indique que peut-être la mise à jour des injecteurs n'avaient pas été faite lors de la dernière révision ou un bug logiciel...et me demande de rouler 500 km et de la ramener.\nJe repars en montagne, et sur l'autoroute, bloquée à 140km/h dans une côte, j'avais le pied au plancher et ça ne bougeait pas. Retour au garage, on me donne cette fois-ci une mazda 3 de courtoisie (enfin...!). Déposée le lundi, le jeudi où je devais la récupérer on m'appelle pour me dire que le mécano avait fait des essais et qu'il y avait une perte de puissance...donc toujours pas ma voiture.\nDernier constat : blocage sur une régénération (depuis quand?) et peut-être la pipe d'admission et/ou le boitier papillon serait encrassés ce qui provoquerait la baisse de puissance et surconso. Rdv pris le 15/09 pour un décalaminage, d'ici là qu'est ce qui va encore m'arriver.\nJe perds mon temps, ma patience et mon argent. Mesdames, ne vous démontez pas devant un commercial ou un mécano qui vous prend de haut en pensant que vous ne connaissez que le volant et qui vous dit juste qu'ils cherchent étape par étape ce qui va pas, qu'il ne faut pas appuyer sur le champignon ma petite dame et qu'aucun geste commercial ne peut être envisagé. Lyon Elite Motors Venissieux = Sexisme, service client invisible et incompétence ! Quelqu'un peut-il m'apporter une vraie expertise, me dire quelle devrait être la conso moyenne, et faire son retour d'expérience. Merci !\nJéekPw976 #32 20-08-2020 08:45:55\nDe quel véhicule parlez-vous et surtout de quel moteur..?\nJe ne vous cache pas que les SAV Mazda n'ont pas bon presse comme beaucoup de marques concession.\nVotre véhicule est-il toujours garanti constructeur.?\nMécanique et entretienHelp] Moteur qui tourne mais ne démarre pas 😢 (20 vues)Arret Moteur Master Dci 100 (28195 vues)Secousses et à-coups aléatoires en roulant (233 vues)clef twingo ouvre les portes mais demarre pas (11776 vues)Panne de démarrage originale (249 vues)Direction se bloque en tournant Jaguar xf 2011 (26 vues)démarrage ou pompe a ess ford fiesta 1.25 de 1998 (3912 vues)


Calamité : il y a de plus en plus de riches ! - Contrepoints\nDossier spécial : FranceFrançois HollandegapminderImpôtsManuel VallsMichel SapinRichesse\nLes riches augmentent encore malgré le tabassage fiscal ? Ils doivent aimer ça, je comprends qu’on veuille les taxer davantage.\n1 novembre 2015 at 11 h 48 min\nLes docu-fictions d’M6 sont assez éclairants sur la façon dont sont perçus les riches en général: des fêtards invétérés roulant en Lamborghini, gaspillant tout ce qu’il est possible de gaspiller et pratiquant en masse l’évasion fiscale afin de pouvoir flamber encore un peu plus. Dans des « reportages » savamment montés on conditionne la ménagère à jalouser puis haïr cet univers fantasmagorique qui lui reste à jamais inaccessible. Bienvenue en Socialie.\n1 novembre 2015 at 17 h 37 min\nC’est l’éternel technique/tactiques de ceux qui dispose du pouvoir :\n– trouver un ennemie intérieur en faible nombre (juifs, templier, libéraux, riche…)\n– les affubler de toutes les tares, les rendre responsables de tous les maux\n– diriger la vindicte populaire contre pour détourner l’attention de ses propres turpitudes\n– faire abattre le bras séculier de l’état pour bien montrer que l’on est du coté du bien, un chevalier blanc redresseur de tord\n– Pratiquer au passage une « juste » rapine\nLe plus beau c’est qu’à chaque fois ça marche\nCeux qui posent comme principe la lutte des classes en tant que valeur fondatrice d’une politique nationale ou supranationale s’amputent ab initio d’une multitude d’échanges mutuellement fructueux entre de nombreux individus.\n1 novembre 2015 at 13 h 18 min\nL’argent ne vaut plus rien, soit c’est fait pas des robots soit c’est fait soi même.\nLes riches sont obligés d’accumuler afin de garder leur niveau de vie, depuis 1800 ils ont perdu leur Hauteur.\nCe n’est plus une question d’argent, ne parlons pas du pouvoir sur autrui qui suit la même trajectoire.\nJe plains les gens riches d’argent car leur perspective est plafonnée.\nêtre riche uniquement de bien est encore plus handicapant, le troc c’est vraiment la plais\n1 novembre 2015 at 14 h 03 min\nC’est pas faux mais comme souvent il y a une limite type asymptote : les anglais ou les ricains ont toujours des pauvres. Au final richesse + philanthropie ou prélèvements + redistribution quelle différence ? D’autre facteurs sociétaux moyennent leurs effets respectifs.\n1 novembre 2015 at 14 h 29 min\nBah oui c’est ballot : l’asymptote allemande est la même … J’apprécie 99 fois sur 100 l’auteur mais là il fait dans le sophisme… Manifestement il y a un hic à son raisonnement, tout du moins en Occident… En revanche la sortie récente de 2 milliards de personnes de la grande pauvreté est indéniable. Et il est tout aussi avéré qu’en Fronze, on aime pas ceux qui réussissent !\nCa a été calculé. L’Etat Français vole 50 milliards d’euros aux pauvres français par rapport aux Américains.\n1 novembre 2015 at 17 h 47 min\nAu moins nos pauvres ne sont ils pas aussi gras !\n2 novembre 2015 at 9 h 30 min\n@ artemus : la différence ?\nallez voir les pauvres aux USA… ils ont un niveau de vie bien plus élevé que les pauvres en France…\n1 novembre 2015 at 15 h 06 min\n‘tain, les commentaires dans slate…\n—« Oui sauf que la richesse et son pendant la pauvreté sont des indicateurs institués par le capitalisme… »\n—« A quel prix ? Pour ma part je formulerai cela ainsi : « La misère dans le monde recule, malgré le capitalisme »… »\nLe socialisme et le déni du réel…\nIl faudrait leur payer un voyage d’un mois au Venezuela, j’ai comme l’idée qu’ils reviendraient bien avant 😀\nAprès tout ce pays est l’incarnation du rêve socialiste, et pourtant la pauvreté y est passée de 25% en 2012 à 48% en 2014 et les 50% seront nettement passés en 2015..\n1 novembre 2015 at 15 h 30 min\n1 novembre 2015 at 15 h 46 min\nDans l’article sur slate, on peut lire :\n« Entre 1990 et 2015, grâce à une croissance économique de près de 5% par an en moyenne et réussissant pour la première fois à irriguer le monde tout entier, le nombre de personnes vivant avec moins de 1,90 dollar par jour (nouveau seuil de pauvreté, qui a remplacé le seuil de 1,25 dollar pour tenir compte de l’inflation) a reculé de 1,25 milliard, passant de 1,96 milliard à 702 millions. »\nOn est loin de vaut 1$ par jour (quasiment le double), et le seuil a été réévalué pour prendre en compte l’inflation monétaire.\nEpic fail ! 😉\nje faisais référence au lien contenu par le graphique\nLe lien qui mène sur ourworldindata ?\n« The following map – using the new poverty line of 1.90$ in 2011 PPPs – gives an answer to the question for every country in the developing world. The share of people in poverty is highest in Madagascar (82%), the Democratic Republic of Congo (77%) and Burundi (78%). In India 21% of the population live in poverty and in China 11%. »\nLa carte utilise toujours le seuil de 1.90$, et non votre seuil de 1$.\n1 novembre 2015 at 16 h 11 min\nComparez en dollar constant 2000… http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/FRA/fr/NY.GDP.PCAP.KD.html\nEncore un fail holistique de L.S7 🙂\nSi l’on considère que les prix de la plupart des produits de consommation on baissé en même temps (hormis dans nos pays perclus de taxes et d’impôts) on peut effectivement dire que les gens vivent mieux maintenant. Tout cela grâce à l’innovation et au capitalisme qui a comprit depuis longtemps que fabriquer le moins cher possible en grande quantité est beaucoup profitable que l’inverse.\nLe fait que l’on vive mieux en l’an 2015 qu’en l’an 1800 n’est pas rendu possible grâce à la gestion capitalise de la société industrielle (communément et plus simplement appelé « capitalisme »), mais grâce à la société industrielle elle-même.\nLe capitalisme n’est donc aucunement un moyen de lutte contre la pauvreté.\nVous vous relisez quand vous postez.\nBonjour @gillib. Oui, je relie mes textes avant de les poster.\nMais je n’en suis pas pour autant infaillible au point de ne jamais laisser aucune faute d’orthographe ni aucune faute linguistique.\nPour ce qui est du fond (c’est à dire les idées que j’exprime dans le commentaire auquel vous répondez), je le cautionne sans réserve.\n2 novembre 2015 at 9 h 46 min\nJe ne critique pas l’orthographe étant moi même défaillant (en plus pas de fonction edit sur CP).\nVotre raisonnement est fautif. Pétition de principe,répéter comme prémisse la conclusion qu’on tente de défendre.\nPrémisse: « Le fait que l’on vive mieux … n’est pas rendu possible grâce à la gestion capitaliste de la société industrielle.\nConclusion: « Le capitalisme n’est donc aucunement un moyen de lutte contre la pauvreté. »\n2 novembre 2015 at 11 h 44 min\nMême si la formulation est peut-être maladroite, il n’en est pas moins vrai que le capitalisme est incapable d’être un outil pour combattre la pauvreté, pas juste parce que le capitalisme n’a pas été ce grâce à quoi on s’est développé, mais parce que le capitalisme est en lui-même cause d’une baisse de la baisse de la précarité, voir parvient à inverser la tendance en faisant augmenter la précarité\n@ invite2018 :\nvous ne comprenez pas ce que c’est que le capitalisme. Sans propriété privée, (des moyens de production et autre) pas d’augmentation de la proution, pas de réduction de la misère.\nC’est le libéralisme qui a permis le capitalisme et donc la révolution industrielle au 18 ième siècle et donc la réduction de la pauvreté pour info …\nLe capitalisme consiste à accorder à quelques centaines de personnes les pleins pouvoir sur l’économie et donc à empêcher tout le reste de l’humanité à être copropriétaires des richesses.\nCeci n’est absolument pas quelque chose sans quoi aucune réduction de la misère ne serait possible.\nJe signale au passage que le terme « libéralisme » veut à la fois tout et ne rien dire.\nLe capitalisme, c’est la liberté absolu pour les grands patrons, mais l’absence de libertés pour les autres personnes. Et la société industrielle non-capitaliste, c’est moins de liberté d’exploiter autrui pour les grands patrons, mais plus de libertés pour les autres personnes qu’elles n’en ont dans le cadre du capitalisme.\nVous avez tout compris. Le libéralisme n’est pas un système pour combattre la pauvreté, mais une éthique de respect de l’individu.\nSeules les démocraties libérales ont vu sortir leur population de la misère. Une démocratie libérale c’est le respect des libertés individuelles, de la propriété privé (DDHC), une séparation des pouvoirs.\nPar contre la misère n’existe dans les pays qui ne respecte pas les libertés individuelles y compris les pays communistes (clin d’oeil à votre blog).\nVous écrivez : « Seules les démocraties libérales ont vu sortir leur population de la misère ».\nIl serait plus correcte d’écrire, « seules des démocraties libérales pourraient voir sortir leur population de la misère », car jamais aucun régime n’a été non-soumis à la dictature capitaliste.\nEt concernant votre « clin d’œil à mon blog », je vous met au défi de trouver la moindre citation dans laquelle j’aurais dit du bien des dictatures que l’on appelle « pays communistes ». Non seulement je n’ai jamais soutenu ces régimes, mais je ne suis pas non plus resté(e) sous silence, et les ai dénoncés dans plusieurs de mes articles :\nIl n’en demeure pas moins que ce n’est pas l’idéologie communiste en elle-même qui est en cause, cette dernière ne consistant qu’a faire en sorte que l’économie soit gérée démocratique par l’ensemble de la population.\n« Il n’en demeure pas moins que ce n’est pas l’idéologie communiste en elle-même qui est en cause »\nOn connait cette théorie, ils se revendiquent du communisme, ils se nomment communistes, ils font une politique communiste.. mais l’idéologie coco n’est pas en cause.\n3 novembre 2015 at 14 h 31 min\nRéponse au commentaire du 3 novembre 2015 à 11h21 de @gillib\nDes lois faisant mine de défendre la faune ont été ratifiées sous Hitler, et l’Iran se revendique démocratique. En déduisez-vous que quiconque critique la maltraitance envers les animaux serait partisans de la dictature qui était en place en Allemagne dans les années 1930 et 1940, et que quiconque défend la démocratie serait islamiste?\nRien dans la définition du communisme ne préconise de tuer les contestataire ou de les envoyer aux goulags. Et vous n’êtes pas sans savoir qu’absolument n’importe qui peut de toute façon se revendiquer d’absolument n’importe quelles idéologies.\nLes communistes soutenant la bureaucratie soviétique, celle nord-coréenne, et/ou autres, le font non pas parce qu’ils sont communistes, mais malgré qu’ils soient communistes.\nEn effet, ce n’est pas le communisme qui est en cause. C’est la ch’tite période transitoire devant y mener qui l’est…\nRéponse à « @bulle de ciel » pour son commentaire du 4 novembre 2015 à 22h41\nCes 100 millions de morts ne sont pas l’œuvre de l’idéologie communiste (laquelle ne consiste qu’à faire en sorte que l’économie soit gérée par l’ensemble de la population plutôt que soumise au bon vouloir d’une toute petite minorité), mais des dictatures qui s’en sont revendiquées.\nL’article auquel votre lien ramène présente le communisme comme impossible à mettre en place simplement parce qu’il ne l’a jamais été, comme si tout ce qui est possible avait jusque-là été réalisé et qu’il ne pourrait plus jamais rien y avoir d’inédit.\nHum… Et la société industrielle elle existe grâce à qui ? Pour ma part, je dirais les capitalistes, mais peut-être pensiez-vous aux elfes, licornes ou autres petits hommes verts ?\n2 novembre 2015 at 0 h 02 min\nVous êtes bien naïf, mon cher Elmar !\nL’Histoire donne pourtant des preuves irréfutables que le modèle collectiviste, des régimes communistes, est un bien meilleur moyen de gérer la société industrielle, que ne l’est le modèle capitaliste, afin de réduire la pauvreté.\nL’étude de l’évolution des statistiques mondiales de la pauvreté, telle que rapportée par h16 et slate, aurait du vous mettre la puce à l’oreille :\nLe nombre de personnes vivants sous le seuil de pauvreté a reculé de « seulement » 64% depuis la chute du bloc soviétique. L’URSS aurait, bien entendu, obtenu un résultat de 100% si elle avait pu mener son objectif d’Internationale à terme. 😛\nL’écart manquant de 36% ne peut être du qu’à un refus délibéré des capitalistes de répartir plus équitablement les richesses produites. Il faut immédiatement mettre en place un plan de répartition sous contrôle étatique ! 🙂\nLa société industrielle existe grâce à l’ensemble de la population, grâce aux travailleurs.\nCe n’est donc ni grâce aux elfes et cie, ni grâce à ce système qui place la quasi-totalité des moyens de production sous la propriété exclusive des grands patrons, lesquels patrons ne représentent pas un millième de l’humanité.\n2 novembre 2015 at 9 h 48 min\ntoujours le mêem refrain marxite et étatiste, si j’existe, c’est grâce aux autres.\nLa société industrielle existe car on a laissé les gens prendre des risques avec leur propre argent et non l’argent des autres, afin de servir le consommateur et développer ainsi la spécialisation du travail.\nLes entrepreneurs sont nés ainsi.\nIl n’y a pas de raisonnement de poule et d’oeuf dans ce domaine, les entrepreneurs naissent en premier, et les travailleurs (salariés) (parce que les patrons ne travaillent pas peut-être ?) existent seulement parce qu’ils trovuent des entrepreneurs pour les employer.\n2 novembre 2015 at 13 h 06 min\nVous écrivez : « La société industrielle existe car on a laissé les gens prendre des risques avec leur propre argent et non l’argent des autres, afin de servir le consommateur et développer ainsi la spécialisation du travail ».\nC’est vrai, mais cela ne relativise nullement ce que j’ai dit précédemment. Les gens qui ont pris des risque sans jamais exploiter personne ne sont pas les même que ceux qui récoltent les dividendes.\nLe fait d’entreprendre à innover n’a rien à voir, du moins directement, avec la définition même du capitalisme, laquelle définition implique seulement que les moyens de productions soient sous propriété exclusive d’une toute petite minorité au lieu d’être géré démocratiquement par l’ensemble de la population. Votre phrase ne fait rien d’autre que démontrer que la société industrielle a été rendue possible entre autres grâce à elle-même.\nSi les travailleurs étaient eux-aussi copropriétaires des entreprises, ils pourraient s’employer eux-mêmes.\nIl est donc absurde de dire qu’un salarié devrait son emploi et le fait de ne pas être pauvre au point d’être SDF à quelqu’un d’autre qu’à lui-même.\nParmi les personnes que l’on qualifie de patrons, vous avez une majorité numérique qui sont en fait des salariés et non pas des patrons, car les bouchers, agriculteurs, artisans, et autres travailleurs individuels, sont tous dominés par les banques et les grands groupes industrielles.\nLes vrais patrons, c’est à dire les Dassault, Bolloré, Badinter, Gates, Bettencourt, et cie, sont quant à eux à la fois des gens qui ne travaillent pas et des gens qui récoltent chacun plusieurs centaines de millions d’euros par mois.\n« la gestion capitaliste » ça ne veut rien dire. La propriété privée des moyens de production et la lbierté de pensée, cad le libéralisme, ont permis le développement de la société industrielle, qui a permis de faire reculer lapauvreté.\nCe qui fait reculer la pauvreté, pour faire simple, c’est le respect des droits fondamentaux de l’individu, cad le libéralisme, cad la Justice.\nCe qui a permis le développement de la société industrielle est le génie collectif de l’ensemble de la population, et aussi comme vous le dîtes la liberté de penser, mais absolument pas le fait que les usines et les terres arables aient été placées sous la propriété exclusive de quelques personnes plutôt que d’être possédées équitablement par l’ensemble des citoyens.\nEt quand le précaire qui prend des articles dont il a besoin dans les rayons des hypermarchés puis repart sans payer se voit re-confisqué les articles en question contre son gré, c’est à la fois contraire au principe du libéralisme réel non-sélectif et conforme au principe du capitalisme.\n@ L.S7 :\nvous n’avez rien compris, le seuil de pauvreté absolue est fixé a la valeur qu’il faut pour pouvoir assurer ses besoins de base.\nSi le dollars se dévalue plus que ces besoins de base, alors le seuil de pauvreté absolue évolue et sera de plus de 1 $ par jour …\nLes riches sont détestés par ceux qui ne le sont pas, c’est une évidence. Mais aussi une énorme contradiction, car chaque riche contribue beaucoup plus que chaque pauvre au fonctionnement de l’État et alimente son incommensurable prodigalité, puisqu’il verse à ce bon vieux pot de l’argent « public » beaucoup plus que le pauvre (quand il a la « chance » de verser quelque chose…). Donc, au lieu d’aduler les riches pour leurs énormes contributions personnelles (comme certains admirent ceux qui versent de grosses sommes à l’arnaque nationale et récurrente du télécon), le Français stupide et borné (et on n’en manque pas!) les voue au gémonies. Et pourquoi donc? Mais par pure jalousie, de voir certains réussir là où il a échoué, car comme la bétise, c’est aussi la chose la mieux partagée du monde.\nJe ne suis pas sur qu’il ait seulement essayé?\n1 novembre 2015 at 17 h 49 min\nLe socialisme fait appel aux plus bas instincts de l’être humain : la jalousie et l’envie. Comme pour tout les défauts ils est beaucoup plus facile de les faire croitre que de les combattre, d’où le succès des socialistes et l’échec des libéraux.\nPour prendre une comparaison simple les socialistes poussent un rocher dans le sens de la pente, les libéraux essais de l’élever, pour la même distance parcouru il faut déployer énormément plus d’énergie…\n1 novembre 2015 at 18 h 07 min\nPour mesurer ce que rapporte chaque travailleur, il faut prendre en compte non seulement les impôts au sens stricte du terme que celui-ci pait, mais aussi au sens large, c’est à dire l’énorme écart entre ce qu’il produit par son labeur et ce qui lui est laissé sous forme de salaire. À l’inverse, un actionnaire milliardaire tel que par exemple Dassault reçoit beaucoup plus de richesses sur le dos de l’ensemble de la population qu’il n’en restitue.\nCes quelques centaines de grands patrons qui concentrent à eux seuls plus de la moitié des richesses du monde ne sont donc plus contributifs que personne parmi les autres membres de la population mondiale.\n1 novembre 2015 at 19 h 44 min\nLe type qui se débrouille tout seul pour créer sa boite et la faire prospérer a toujours existé avant le salarié. Celui qui est pressé de devenir riche peut y trouver une certaine inspiration…\n2 novembre 2015 at 9 h 39 min\nLes entrepreneurs qui bossent énormément pour innover ne sont pas les mêmes personnes que celles qui gagnent chacune l’équivalent de plusieurs centaines de millions d’euros par mois sans rien faire d’autre que s’assoir quelques heures par an dans les conseils d’administration.\nJe signale par ailleurs que ces chefs de petite entreprises qui mettent la mains à la pâte sans gagner tout ce qu’ils méritent sont eux aussi des salariés, puisqu’il sont soumis au bon vouloir de grands patrons (à celui des banques qui par leur créances dues à des taux exorbitants exercent de facto un pouvoir ces petits exploitants, ainsi que, dans certains cas, aux gros groupes industriels et commerciaux leur servant de clients qui usent de leur puissance pour acheter à très bas prix à leurs fournisseurs). On peut très bien être en état de salariat sans être « salarié » au sens administratif du terme.\n1 novembre 2015 at 23 h 05 min\n« l’énorme écart entre ce qu’il produit par son labeur et ce qui lui est laissé sous forme de salaire », est constitué pour l’essentiel des charges prélevées par l’Etat pour assurer la subsistance d’un système de soi-disant « sécurité sociale » ruineux et inefficace. J’espère que dans quelques dizaines d’années seulement, tous les étudiants du monde apprendront en ricanant le cas d’école du système « que-le-monde-entier-nous-envie », et qui dès aujourd’hui conduit les réfugiés à se détourner de la France, tandis qu’il continue à faire prospérer les gens comme vous qui ne comprennent même pas le niveau d’inanité de leurs propres arguments…\nQuant à un mec comme Dassault, si le système français était concurrentiel, il aurait disparu depuis belle lurette.\nLe terme « pour l’essentiel » est faux, à moins qu’un seul pour mille soit selon vous un taux suffisant pour être appelé « l’essentiel ».\nMême ce qui est nommé « salaire complet » (salaire brut + cotisations patronales) d’un salarié, est très inférieur à ce que ce même salarié produit.\nEt il faut bien savoir que ce qu’on appelle « Sécurité Sociale » existe en raison de l’existence du système qui prévoit la propriété exclusive des grands actionnaires sur les moyens de production.\nC’est donc en abolissant le capitalisme que la sécu disparaitra par obsolescence. Mais le fait de supprimer la sécu sans supprimer le capitalisme est quant à lui inepte, car revient à éradiquer une chose sans éradiquer ce qui donne le besoin de cette même chose.\n@invite2018 : aucun rapport entre l’existence de la sécurité sociale et votre définitrion du capitalisme.\nUn peu d’histoire, les germes de la sécu sont venus sous Pétain, confirmés par De gaulle à la libération qui voulait avoir la paix avec les syndicats en leurs octroyant un énorme pan del’économie pour les financer.\nLa sécu est l’exact inverse du capitalisme et elle participe à son abolissement.\nVous ne comprenez rien à rien il me semble.\nLasécu ne peut vivre que parceque elle vit sur le dos de l’économie de marché qui produit des richesses.\nAbolir le capitalisme, c’est abolir la propriété privé, cad mettre fin aux droits fondamentaux des individus, cad les droits de l’Homme.\nCad que vous êtes pour l’esclavage des êtres humains, puisque vous dénoncez le capitalisme…\nSi la sécu a été mise en place pour avoir la paix avec les syndicats, cela signifie donc qu’il s’agissait bien de tenter de les calmer pour éviter qu’ils ne réclament carrément la remise en cause du capitalisme.\nLe capitalisme consiste en la propriété exclusive d’une petite minorité, et donc l’interdiction pour la majorité de consommer les biens au prétexte qu’elle n’en serait pas propriétaire.\nCela rend faux votre thèse selon laquelle le fait même d’abolir le capitalisme reviendrait à abolir les droits fondamentaux.\nVous écrivez : « vous êtes pour l’esclavage des êtres humains, puisque vous dénoncez le capitalisme ».\nElle est bien bonne celle-là! Le système que je dénonce et que vous défendez est intrinsèquement générateur d’esclavage non-différent de celui du passé.\nVoulez-vous dire que parce que des défenseurs du capitalisme moderne se sont opposés à l’Ancien Régime, alors quiconque dénonce le capitalisme cautionnerait les crimes de l’Ancien Régime, et en l’occurrence l’esclavage? Si la réponse à cette question est oui, alors votre raisonnement est du même niveau que d’accuser toute personne refusant la maltraitance envers les animaux d’être nazi, au motif que la dictature d’Hitler avait ratifié des lois faisant mine de protéger la faune.\n@ invite2018 : le salaire du travailleur, sur un marché libre, se fixe peu ou prou au niveau de sa productivité, le travzilleur ne produit strictement rien de plus.\nLa conception objective de la valeur que vous développez, à l’image de Marx ou Ricardo ou Smith, est parfaitement fausse.\nLa valeur ne peut être que subjective.\nDans un marché libre et non entravé, la richesse ne peut venir que de la faculté à bien servir le consommateur.\nQuequ’un devient riceh en enrichissant les autres, ce que tosu els faits statistiques démontrent : plus il y a de riches et de très riches, moins il y a de pauvres, contrairement à ce qu’affirmait Marx.\n« La vérité ne contredit pas une définition vraie » Aristote.\nQuand vous écrivez : « le salaire du travailleur, sur un marché libre, se fixe peu ou prou au niveau de sa productivité », vous ne faîte que décrire un marché qui soit libre et sans que cette liberté soit sélective. Autrement dit, quelque chose qui pourrait en théorie et dans l’absolu exister, mais qui n’existe pas dans le cadre du système capitaliste actuellement en place.\nJe ne disais pas que le fait que les travailleurs produisent beaucoup plus qu’ils ne gagnent était un fait définitif en toute circonstance, mais que c’était un fait qui n’avait en pratique jamais cessé d’être vrai et dont le contraire serait quelque chose d’inédit.\nOn ne devient pas riches en enrichissement autrui mais malgré l’enrichissement d’autrui.\nEt comme la planète n’est pas sans limites physiques, augmenter le pouvoir d’achat des classes moyennes et plus pauvres sans que la fortune des ultra-riches baisse est impossible.\nAh bon, le marché n’est pas libre actuellement ? A part dans les domaines où intervient l’état (et ils sont nombreux, j’en conviens) le consommateur a toute lattitude pour acheter ce que bon lui semble, donc le marché est libre.\nDémontrez moi donc que le marché n’est pas libre ? sasn liberté, ce n’est pas un marché pour info.\nLes travailleurs (cad les salariés) produisent exactement la même chose que ceux qu’ils gagnent à peu de chose près, sinon ils ne seraient pas embauchés s’ils coutaient plus cher que ce qu’ils produisent.\nNéanmoins, le salaire est toujours le quasi équivalent de la productivité réelle du travailleur, avec les asimétries d’information qui jouent toujours un peu.\nSi ce n’est la productivité du travailleur, qui fixe le salaire alors ?\nJ’attends de vous autre chose que des affirmations et des arguments d’autorité qui reprennent l’antienne marxiste démontrée fausse depuis toujours.\n2/ « on devient riche malgré le fait que d’autres s’enrichissent » ????? ça ne veut strictement rien dire.\nnéanmoins, vous n’expliquez toujours pas pourquoi l’on s’enrichit, et pourquoi ce n’est pas au détriment des autres, puisque dans toute société qui se développe, le nombre de riches augmente au fur et à mesure que le nombre de pauvres diminue.\nMon explication est conforme à ce phénomène, à la réalité, tandis que vous n’arrivez toujours pas à l’expliquer avec votre grille de compréhension de l’économie (et vous allez avoir du mal, si Marx avait compris quelque chose, cela se saurait)\ntoujours le même argument des nihilistes : on n’a pas assez sur Terre pour tous vivre, comme disait Malthus au 19 ième siècle …\nla valeur est subjective, pas objective, et donc la création de valeur peut être infinie.\nAccesoirement, si nous vivions dans un monde où la valeur est réellement finie (ce qui est faux), le meilleur système serait encore l’économie de marché libre (ou lecapitalisme comme vous l’appelait) car le marché est le seul système efficace pour gérer des ressources rares.\nLes consommateurs sont bien loin d’être entièrement libre de pouvoir acheter ce qu’ils veulent. La majorité d’entre eux est contrainte à renoncer à des biens de consommation contre son gré à cause d’une précarité non-choisi.\nQuand les moyens les entreprises ne sont pas possédées par l’ensemble du peuple mais par une toute petite minorité de gens seulement, seuls ces derniers sont libres. Dès lors que cette dictature existe, vous pouvez abolir toutes les autres, le marché ne sera pas libre ni même presque libre.\nDassault gagne plus de cent mille fois plus qu’un cadre. Allez-vous me dire que Dassault serait cent mille fois plus productif qu’un cadre?\nÉtant ce que gagne les grand actionnaires sans travailler, il est évident que celles et ceux qui suent à la tâche produisent plus qu’il ne gagnent.\nOù voyez-vous des arguments d’autorité dans la mesure où je n’ai fait l’apologie d’aucun nom.\nMes dires sont basé sur une constatation de la réalité de l’économie, ne vous déplaise.\nVous me reprochez de ne pas expliquer comment on s’enrichit. Il suffisait de me poser la question.\nOn s’enrichit soit en profitant des fruits de son labeur, soit en prenant les biens produits par autrui (ou en acceptant des biens produits par autrui en cadeaux si vous préférez). Le fait même d’aider financièrement vos concitoyens pourrait peut-être vous enrichir philosophiquement ou d’autres manières, mais pas dans le sens économique du terme.\nL’erreur de Malthus a été de s’être trompé à la baisse sur le niveau des limites maximales que la Terre pouvait atteindre, mais absolument pas sur l’existence même de limites. Le réchauffement climatique est là pour nous le démontrer (et j’espère que vous ne nierez ni l’existence du réchauffement ni le fait que l’activité humaine en soit la cause).\nIl est évident qu’on ne peut rendre les pauvres plus riches sans que ce soit au détriment du portefeuille de personne. Aucune vrai réponse au problème du faible pouvoir d’achat de l’ensemble de la population ne pourrait ne pas passer par la baisse des sacro-saints profits des milliardaires.\nVous écrivez : « la valeur est subjective, pas objective, et donc la création de valeur peut être infinie ». Tout dépens ce qu’on entend par « valeur ».\nLa richesse, c’est le pouvoir d’achat. Si on multiplie les prix des choses par 1000, on pourra alors multiplier la masse monétaire global par 1000, ce qui serait artificiellement une croissance du PIB de 999000%, mais réellement une croissance non-supérieure à 0.\nLa valeur peut être infinie selon le sens qu’on donne à ce mot, mais la valeur globale en parité de pouvoir d’achat est à l’image des ressource du globe, c’est à dire non-infinie. Se baser sur l’incontestable infinité de la valeur au sens « x » du terme pour affirmer avoir prouvé l’infinité de la valeur au sens « y » du terme est vide de sens.\nVous utilisez le fait qu’on ait besoin d’un marché pour avancer qu’on aurait besoin du capitalisme. Vous présupposez donc que le marché n’existerait pas sans le capitalisme.\nMais le marché n’est que l’existence même d’assemblages de matières donnant naissance à des produits et d’échanges de ces produits, tandis que le capitalisme n’est que le fait que la majorité de la population soit sans droit de consommer librement le fruit de son labeur au motif que les terrains et les usines par lesquels ledit fruit a été fabriqué ne sont pas propriété des travailleurs en question. Les 2 notions sont donc différentes, et vos argument ne remettent nullement en cause le fait que la résolution du problème de la pauvreté et de l’exploitation requiert l’abolition du capitalisme.\nVous me semblez ou bien borne, ou bien un sacre troll. Neanmoins, je voudrais essayer de vous faire comprendre pourquoi Malthus s’est bel et bien trompe, et pas qu’un peu, par une petite parabole: un restaurateur et un coiffeur ont l’habitude d’echanger une coupe de cheveux pour un plat du jour, tous les mois.\nMais ces deux gaillard veulent s’enrichir (consommer plus):\nLe restaurateur voudrait une coupe plus belle.\nLe coiffeur voudrait manger mieux.\nEn discutant, le coiffeur propose au restaurateur de lui faire la derniere coupe a la mode, mais comme c’est plus complique, il veut plus qu’un plat du jour.\nOr, « limite physique de la terre… », le restaurateur ne peut pas lui servir plus qu’un plat. Il lui propose donc un plat avec les memes ingredients, mais plus raffine, mieux presente.\nNos deux comperes ont bien « augmente le PIB », quelle que soit la mesure que l’on prenne, sans consommer de ressources naturelles supplementaires.\nDans votre exemple, le PIB en parité de pouvoir d’achat ne peut être considéré comme augmenté qu’à la condition que ni le coiffeur, ni le restaurateur, ni personne, n’y aient perdu.\nOr, dans la réalité actuel, le coiffeur, pour améliorer sa coupe, s’approvisionnera en produits cosmétiques plus chers, et la hausse de coût sera forcément répertorié sur quelqu’un, que ce soit les producteurs, les fournisseurs directes du coiffeur, les intermédiaires, le restaurateur (en devant payer plus cher), les salariés du coiffeur, et/ou le coiffeur lui-même. Et le restaurateur, pour rendre ses plats plus sophistiqués, devra utiliser des produits à plus fort coût de production, ce qu’il sera bien obligé de faire peser sur quelqu’un, qu’il s’agisse de ces fournisseurs, des fournisseurs de ses fournisseurs, du coiffeur, de ses autres clients, de ses salariés, ou de lui-même.\nVotre commentaire ne prouve donc en aucun cas ce que vous affirmez prouver. L’impossibilité de faire augmenter à l’infinie le PIB (je parle bien du PIB global, mondial, et en parité de pouvoir d’achat) n’est donc pas remise en cause.\nL’habilete du coiffeur, son experience… font qu’il est capable de faire une coupe plus compliquee avec simplement sa paire de ciseaux. Pas de cosmetique dans mon exemple.\nEt pour le restaurateur, avez-vous regarde des emissions comme top-chef ou on leur demande de realiser un plat gastronomique avec des epluchures, bas morceaux… ? Tout est dans l’habilete et l’imagination. Et jusqu’a preuve du contraire, on n’en a pas encore trouve les limites.\n4 novembre 2015 at 9 h 17 min\nLe coiffeur qui améliorera son travail simplement par le ciseaux devra déployer du temps et/ou de l’énergie supplémentaires qu’il sera bien obligé de facturer à quelqu’un. Le restaurateur devra lui aussi déployer plus de temps et/ou d’énergie.\nConcernant les émissions comme Top Chef, je vous signale que ce que vous appelez « bas morceaux » demeure censé être mieux conservé et mieux préparé que ce qui se trouve dans la nourriture que madame et monsieur tout le monde achètent quotidiennement, ce qui fait que les coûts de production restent plus élevés.\nVous écrivez : « Tout est dans l’habileté et l’imagination. Et jusqu’à preuve du contraire, on n’en a pas encore trouvé les limites ».\nNi l’habilité ni l’imagination, aussi illimitées soient-elles, ne peuvent avoir raison sur les limites physiques de la planète, pas plus que sur l’impossibilité de tracer un triangle à 2 angles droits.\nQuant aux limites de création de richesses, on les a trouvées : bien que tout ce qui ne bafoue pas les règles de sauvegarde des profits des grands patrons ait été tenté, on n’arrive toujours pas à combattre la pauvreté. Et inutile de me dire que ce serait à cause de lois restreignant les pouvoirs des grosses entreprises, dans la mesure où ces mêmes lois n’ont jamais été appliquées.\n« qu’il sera bien obligé de facturer à quelqu’un »\nEncore un petit effort de reflexion et vous allez comprendre… vous etes sur la bonne piste\nLe coiffeur « facture » ses efforts supplementaires au restaurateur qui lui aussi facture ses efforts au coiffeur.\nEn gros, chacun se dit « pour ce petit extra, je suis pret a tel effort supplementaire ».\n6 novembre 2015 at 22 h 17 min\nRéponse à @BABA pour son commentaire du 6 novembre 2015 à 10h09\nSi ces 2 agents économique se facturent plus mutuellement, alors la hausse du PIB nominal est balayé par l’inflation engendré, ce qui fait le PIB en parité de pouvoir d’achat n’aura quant à lui pas augmenté.\nEt quand bien même, pour lutter contre la pauvreté sans que les profits des grands patrons diminuent, il faudrait une croissance bien supérieur à ce que l’affaire du coiffeur et du restaurateurs engendrerait selon vos dires. Il faudrait que la création de richesses soit 4 fois plus importante qu’elle ne l’est actuellement, ce qui est irréaliste.\n1/ La dictature est un phénomène bien précis, il faut arrêter de jouer avec les mots pour leur faire dire n’importe quoi. La dictature c’est quand un ou plusieurs individus obliger un grand nombre d’autre individus à agir sous la contrainte, sous la menace de la force (menace de mort, d’emprisonnement, de violence physique). La seule dictature que nous supportons provient de nos gouvernants, pas des entreprises qui n’ont aucun moyens de contraintes violentes ni sur leurs employés ni sur les consommateurs.\n2/ les gens sont payé exactement à leur valeur et si ça n’est pas le cas ils sont entièrement responsable de cet état de fait. Personne ne vous empêche de créer votre business, d’avoir des idées géniales ou de trouver un emploie plus rémunérateur. Se pleindre sans rien faire c’est juste montré qu’on est mauvais.\n3/ Rectification : Votre réalité économique\n4/ M. Niel à enrichi des millions de Français et lui même par la même occasion\n5/ Le réchauffement climatique est un blague millénariste de plus sur le collier de perle des malthusiens de tout poile qui hante la terre depuis que les premiers hommes se sont redressé. Non seulement on peut parfaitement contesté le réchauffement (rien ne dis que celui ci est anomale) ou que si celui ci existe qu’il est d’origine humaine et enfin que les conséquences seront catastrophiques (si l’on regarde la passé, les période de forte teneur en CO2 étaient des périodes d’abondance de vie tant animal que végétale).\n6/ Combien coutait en termes d’effort à produire une automobile il y à 150 ans? combien coute toujours en termes d’effort à produire une automobile produite aujourd’hui? le rapport est presque infinit car la voiture produite il y a 150 ans vous permettait peut être de faire 20 km si vous aviez 5 mécanos, 3 ingénieurs et construit vous même une raffinerie pour la faire rouler soit à l’échelle de valeur de nos jours quelques millions d’euros contre moins de 10000 € pour un véhicule « infiniment » plus utilisable. Et je ne parlerais même pas des services. A combien estimez vous la valeur de ne pas mourir d’un carrie ou d’une angine? pour moi cela à « infiniment » plus de valeur…\n7/ Sans capitalisme le marché existerait mais il serait (il a été) faible et sans ce formidable facteur multiplicatif que constitue l’accumulation de capital. Comment construire des usines, des laboratoires coutant plusieurs milliards d’euros? Comment investir massivement dans des réseaux de télécommunications? et surtout comment le faire à bon escients (hello plan calcul, hello minitel, hello concorde, hello TGV…)? C’est l’association du capitalisme et du marché libre qui permet de trouver à la fois les financement et les meilleurs voix d’inovation. Alors oui le processus est inégalitaire et alors? Si vous êtes jaloux allez voir un psy, moi la réussite des autre ne me pose aucun problème tant que cette réussite ne se fait pas en me volant (comme les impôts et autre taxes)\n7 novembre 2015 at 11 h 47 min\nDans le système en place, les gens sont obligés par les grands patrons de bosser dur sans gagner plus que le minimum pour survivre alors que les avancée technologique leur permettraient de vivre mieux tout en travaillant moins. Et si le pauvre prend ce dont il a besoin dans les rayons d’un hypermarché et repart sans payer, il est condamné judiciairement, soi-disant pour vol, alors qu’il n’a fait que s’emparer de quelque chose dont qu’il méritait légitimement à la base sans avoir à débourser des sous.\nLa propriété exclusive des grands actionnaires sur les richesse est donc bel et bien assimilable à une dictature.\nVous écrivez : « La seule dictature que nous supportons provient de nos gouvernants, pas des entreprises qui n’ont aucun moyens de contraintes violentes »\nVous présupposez une indépendance entre les dirigeants politiques et les grands patrons. Or, les premiers sont de dévoués serviteurs des seconds.\nSi l’État impose au peuple des hausses d’impôts, c’est au bénéfice des propriétaires des grandes entreprises qui recevront des cadeaux financer par les prélèvements fiscaux payés par les autres personnes. Nous sommes soumis au dictats de la bourgeoisie par l’intermédiaire des politiciens.\nPour soumettre leurs employés, les entreprises peuvent les menacer de licenciements. Pour soumettre leur clients (qui sont bien souvent aussi leurs employés), ils peuvent menacer d’augmenter les prix (et pas la peine de me parler de concurrence, les entreprises ont beau se décliner en de nombreuses personnes morales, elles sont posséder par un tout petit nombre de personnes physiques, ce qui rend utopique l’idée selon laquelle le marché pourrait se retourner de lui-même contre le patronat et en faveur des autres gens). Et ces moyens de contraintes sont, surtout dans le cadre de la crise actuelle, des contraintes violentes.\nVous écrivez : « Personne ne vous empêche de créer votre business, d’avoir des idées géniales ou de trouver un emploie plus rémunérateur »\nDans bien des cas, le salarié ne pourra pas trouver d’emploi plus rémunérateur, dans la mesure où le marché est saturé, et que le nombre d’offres d’emplois est inférieurs à celui des demandeurs.\nPour se mettre à son compte, il faut de l’argent à la base. Si vous ne posséder pas assez de biens meubles et immeubles, vous pourrait avoir les meilleurs idées et les meilleurs compétences, vous ne développerez rien. Et si vous recourrez à un emprunt bancaire, vous subirez des charges d’intérêts qui amputeront vos revenus. Parmi celles et ceux qui tentent de se créer leur propre boîte, la grande majorité échoue pour contrainte financière, et parmi la minorité ayant l’air de réussir, une bonne partie n’a pas de pouvoir d’achat supérieur à celui qu’elle avait avant son emploi salarial.\nEn quoi Niel a-t-il enrichi des millions de Français?\nSi vous faite référence aux salaires des employés de son entreprise, aux innovations technologiques vendues par cette dernière, ou aux dons qu’il fait mine de faire, je vous signale que tout cela est le fruit du labeur de l’ensemble de la population.\nCes millions de Français ont donc été enrichis, non pas par Niel, mais par eux-mêmes.\nLa fonte des glaces qui entraîne la disparitions d’animaux n’est pas une fumisterie, mais un phénomène constaté. Et le fait que ce soit dû à l’industrie humaine est lui aussi prouvé, car notre espèce extrait des sols depuis un siècle et demi une quantité de ressources grandes comme jamais.\nVous écrivez : « si l’on regarde la passé, les période de forte teneur en CO2 étaient des périodes d’abondance de vie tant animal que végétale ». Ces périodes ne sont « de forte teneur en CO2 que par rapport à ce qu’il en a habituellement été à l’échelle des 4 milliards d’années de la Terre, mais elles demeurent moins carboniques qu’en ce XXIème siècle. De nos jours, la concentration de particules est excédentaire, ce qui avancera à dans 100 ans seulement les catastrophes qui ne devaient normalement se produire que dans plusieurs dizaines de millions d’années.\nVotre argument pour dire que les capacités de croissances seraient infinis est le fait qu’il y a eu croissance entre il y a 150 ans et maintenant.\nMais si nous nous sommes développés par le passé, c’est parce que nous partions de bas. Maintenant que la création de richesses est grosse, elle ne peut plus croître davantage.\nVos dires ne remettent donc nullement en cause ce que j’avance, à savoir que les ressources ne sont pas infinies, et qu’on ne pourra pas avoir une production supérieur à celle déjà peu stable qui est en vigueur.\nLaboratoire, réseau de communication, et autres usines, sont construit par une société de travailleurs. L’argent n’est qu’un instrument de gestion des échanges, et il est absurde de dire que c’est aux milliardaire que l’on devrait les progrès techniques au motif qu’ils investiraient leurs capitaux. L’argent que l’actionnaire investit est de l’argent qui lui a été préalablement offert en cadeaux. Sans ce système qui accorde l’essentiel de la rémunération à une minorité, l’argent pour investir dans les avancées technologiques existerait quand même, et il pourrait être tout aussi bien investi, mais cette fois par l’ensemble du peuple.\nJe tiens à préciser que je ne prône pas de réduire la richesse du grand patronat dans le seul but de la réduire. Si les milliardaires s’enrichissaient sans que ce soit au détriment de personne, cela ne me dérangerait aucunement. Seulement voilà : c’est physiquement impossible, et les limites de ressources de notre planète fait qu’il est impossible de réduire la pauvreté sans réduction des sacro-saints profits. Et inutile de me dire que ce serait grâce aux profits que les salariés sont payés, dans la mesure où le bénéfice est par définition calculé après déduction des salaires (et également après déduction de la rémunération des fournisseurs, des dons aux œuvres caritatives, du financement de projets humanitaires, bref, de tout type de charges à l’exception des dividendes des actionnaires).\n7 novembre 2015 at 20 h 35 min\nUne personne ne s’enrichit de manière illégitime si et uniquement si elle extorque de force de l’argent ou des biens. Si l’échange est volontaire chacune des parties s’enrichit car chacune des partie estime faire un bonne affaire sinon l’échange ne se fait pas.\ndans la pratique seule l’impôt est illégitime car il s’agit d’un prélèvement exercé par la force.\n7 novembre 2015 at 21 h 58 min\nEt c’est justement pour financer les cadeaux au grand patronat et pour faire augmenter les profits de ce même patronat que l’Etat force illégitimement l’ensemble de la population à payer des impôts exorbitants.\n7 novembre 2015 at 22 h 01 min\nPour vous les cypto communiste ne pas taxer au maximum c’est faire des cadeaux….\n8 novembre 2015 at 12 h 42 min\nL’Etat protège les intérêts des grands patrons en disant au peuple le mensonge selon lequel les révoltes des travailleurs eux-mêmes ne seraient pas indispensable, ce qui encourage ces même travailleurs à la résignation, résignation qui fait l’affaire des milliardaire.\nCe que l’Etat fait ainsi gagner à la bourgeoisie est bien supérieur à tous les impôts réunis que doit payer cette même bourgeoisie. Parler de « cadeaux » est donc parfaitement correct.\nIl ne faut pas croire que l’Etat est quelque chose qui vole à tout le monde sans que le butin soit redistribué à aucune personne physique. Quand l’Etat prend vos biens, il ne les fait pas disparaître, mais les remets à ces péculateurs que vous défendez.\n7 novembre 2015 at 11 h 56 min\n« 4/ M. Niel à enrichi des millions de Français »\nNon il a permis à des millions de français de dépenser moins pour un meilleur service mais ça reste un coût tout de même. C’est leur travail qui enrichi les français, pas une moindre dépense. Ne nous faites pas le coup de la baisse des dépenses en sous entendant la baisse de l’augmentation, c’est les politiciens qui font ça ! 😆\n7 novembre 2015 at 20 h 32 min\nL’augmentation de la richesse globale s’est toujours fait par diminution de la dépense, c’est à dire par augmentation de la productivité. Nous produisons plus avec moins ce qui signifie que nous nous enrichissons, nous augmentons notre pouvoir d’achat.\nL’exemple de Xavier Niel est simplement anecdotique d’autant plus que les améliorations informatiques qui lui permette de réduire le coût ne viennent pas en majorité de lui. Il a simplement détruit la rente de FT (et c’est une bonne chose) pour appliquer le tarif juste. Il n’est qu’intermédiaire (micro maillon d’une chaîne gigantesque) entre infrastructures (qu’il ne crée pas mais installe) et utilisateurs. Ce sont les fabricants d’infrastructure (logiciel compris) qui ont amélioré la productivité et donc le pouvoir d’achat de ceux qui en vivent.\n1 novembre 2015 at 16 h 38 min\nLes riches s’en vont, j’en suis, je vous écris de l’ile Maurice où les impots sur les fruits de mon activité sont passé de 75%+ à … 3%\n2 novembre 2015 at 8 h 37 min\nPiketty va etre content , avant on avait des pauvres , la classe moyenne , des riches . la classe moyenne laborieuse était stressée de tomber dans la pauvreté , bientôt il n’y aura que des pauvres avec l’espoir de devenir riches et des riches espérant être encore plus riches , fin de la morosité , tout le monde a égalité au pays des merveilles\nsi l’état ne passait pas son temps à ponctionner les gens , ceux ci , à défault d’être riche , pourrait au moins vivre plus que décement ; quand vous faites 800 euros par mois et que l’on vous en reprend sous forme d’impot, de taxe, et autre prélèvement , il est certain qu’il ne reste plus grand chose en cliquailles dans le porte monnaie ……\nLe pire dans tous ca c’est le rêve qu’on vend, on fait croire au pauvre qu’en donnant l’argent des riches il seront moins pauvre. et encore le pire c’est qu’on le fait pas on prend les impôts des plus fortuné pour le profit d’une classe « politique » donc au final les médians sont de plus en plus pauvre les pauvres de plus en plus énervé et les riches de plus de plus nombreux. Tous ça pour le plaisir de ces élites socialo (UMP PS FN)qui ne pensent à une seule et unique chose leur pouvoir et leur porte monnaie .\nJe commence à avoir honte de ce pays riche qui n’est pas capable de se réformer par jalousie de l’autre.\nbravo à cette socialie honteuse, ou le travail n’a plus de valeur et que seule l’acharnement à réclamé des aides conduit à une assistanat complet de tous les corps de métier, entrepreneur , salarié, chômeur ,….\nFranchement ou est cette liberté que la France nous a donné que nous avons tant aimé.\n2 novembre 2015 at 11 h 07 min\nCombattre l’égoïsme rationnel, c’est détruire le moteur de toutes initiatives, de toutes prises de responsabilités. C’est cautionner l’assistanat de la paresse, l’excuse facile, et la décrépitude de la société.\nJ’adhère toujours assez mal aux définitions de pauvre et riche. Les effets de seuil y sont négligés. On dira donc avec ces définitions normées que celui qui vit avec 1.5$ par jour sera pauvre mais celui qui vit avec 2$ ne le sera pas; dans les faits la différence n’est certainement pas visible.\nSi nous revenons en Socialie, je me permets de vous signaler que le Roy Fainéant n’a jamais avancé masqué:\n– il n’aime pas les riches, et il a même eu l’amabilité de définir un riche.\n– un riche gagne 4000€ + / mois, cad, un peu plus que 2 salaires minimum par foyer.\n– la fiscalisation des HS et la hausse du forfait social, Aout 2012, ont ramené 8 Milliards en impôts.\n– la taxe a 75% devait ramener au mieux 400 Millions.\nIl y a de quoi écrire une fable de La Fontaine. En France, les riches sont devenus une distraction pendant que l’état voyou fait les poches de sa classe moyenne.\nEt les Français sont toujours assez c–s pour tomber dans le panneau, encore, toujours, ad vitam aeternam.\nCe ne sont plus juste les riches qui fuient cette fosse sceptique qu’est devenue la France. Tous ceux qui ont enfin compris que cela ne servait plus a rien de se battre et d’avoir plus d’ambition que ses propres dirigeants choisissent l’exil ou le renoncement. Contrepoint a ce sujet d’ailleurs ne s’intéresse pas suffisamment a ce phénomène très français, le patron au 35h, qui se la coule douce, et ne veut surtout pas grandir, fut ce au prix de revenus très inférieurs a ce qu’il pourrait obtenir.\nConsidérer l’argent comme étant la richesse est certainement une erreur. Mais qu’est-ce que la richesse ?\nNe peut-on pas considérer la santé, l’éducation ou la culture comme une richesse ?\nNe devons-nous pas tout faire pour augmenter cette richesse ? Selon l’usage qui en est fait, l’argent ne peut-il pas devenir une bénédiction ou une malédiction ?\nNe devons nous pas classer l’humanité non selon la quantité de richesse monnayable qu’elle possède, mais plutôt selon l’usage qui en est fait ?\n5 novembre 2015 at 13 h 50 min\nÊtre riche c’est la capacité d’acquérir des biens ou des services. Si vous pouvez obtenir des biens sans argent grand bien vous fasse vous n’en êtes pas moins « riche ».\nJusqu’à nouvel ordre la monnaie (argent par abus de langage) est le meilleur moyen qu’on est trouvé pour valorisé simplement la richesse.\nAttribuer à la monnaie (des bouts de papier ou de métal voir maintenant des bit informatiques) les défauts humain est ridicule, les êtres humains se comportaient exactement de la même manière lorsque seul existait le troc.\nLa santé, l’éducation ou la culture ne sont pas des fruits magiques qui poussent à volonté sur des arbres légendaires, ces biens coutent et ils coutent fort cher c’est à dire qu’il faut dépenser beaucoup d’énergie, de temps et de matériaux pour qu’ils soient opérant. A moins de disposer d’esclaves pour les satisfaire il faudra les payer d’une manière ou d’une autre et l’argent est aujourd’hui ce qui est le plus « pratique » a savoir l plus efficace. Maintenant vous pouvez toujours essayer de vous faire opérer du cœur contre 10 tonnes de bois ou des cours de cuisines… bonne chance…\nEtre riche, ce n’est pas que la capacité d’acquérir des biens ou des services, c’est aussi la capacité de les créer. Cet aspect de création est complètement occulté par les économistes actuels et les règles de fonctionnement imposées par la BCE défavorisent complètement la création, justement parce que la monnaie est considérée comme la richesse. La monnaie est devenue elle-même la vraie contrepartie de la création monétaire (en fait, de la dette). Sans une réflexion sur la nature de la richesse, on ne pourra pas sortir des cycles de crises financières à répétition (2000, 2008, 2016…)\nNe croyez pas, parce que je pose des questions, que je ne connait rien à la monnaie. J’ai lu Steve Keen et j’ai participé à des groupes de réflexion sur l’évolution de la monnaie.\nLa monnaie ne valorise rien, c’est un outil de mesure, mais pas seulement. C’est aussi un intermédiaire des échanges et une réserve de valeur. Le mélange des fonctions fait que le rôle de la monnaie n’est que rarement bien compris. Mesurer la richesse avec le référentiel monnaie, c’est ajouter des choux et des carottes. On ne peut rien en déduire, sinon une hiérarchie imbécile.\nJe n’attribue rien à la monnaie, mais j’évite d’en faire une divinité. Du fait de l’abandon de la monnaie troc depuis l’abandon de l’étalon or, la monnaie doit être considérée dans une perspective dynamique dans lesquels la monnaie est créée, utilisée et détruite. Parce que les activités humaines ne sont pas instantanées, le temps devient le paramètre le plus important.


« Séance piscine pour les copains sportifs\nUne semaine à St Pete »\nSt Petersburg, 300 000 habitants, est bordée par le Golfe du Mexique à l’Ouest et les villes de Clearwater au nord et Tampa à l’Est, avec lesquelles elle forme une agglomération d’environ 3 millions d’habitants. Le littoral offre des plages magnifiques, à l’image de Treasure Island beach, Clearwater beach ou encore Fort Desoto, élue plus belle plage américaine en 2005.\nSt Pete, comme on dit downtown, est une ville cosmopolite, avec son université, sa jetée et son quartier culturel avec notamment les Salvador Dalì Museum ou Fine Arts Museum (Musée des Beaux-Arts). Ville étudiante oblige, la vie nocturne a, elle aussi, sa place, ce sera l’occasion pour nous de se faire une idée sur la façon de vivre des américains et surtout de faire la fête. 😉\nAprès quelques jours froids et pas mal de temps passé sur les routes, nous faisons une première escale à Clearwater Beach. Quel plaisir de retrouver la plage!\nComme son nom l’indique, l’eau ici est, pendant une bonne partie de l’année, limpide. Le sable est blanc comme sur la côte nord-ouest et bon nombre de coquillages viennent s’y échouer, ce qui en fait un endroit charmant et moins assailli par les foules que les plages qui se trouvent un peu plus au sud, à proximité du centre-ville.\nOn en profite pour s’entraîner un peu aussi….\nOn décide ensuite de tâter l’ambiance en sortant le soir au Blue Martini, à Tampa. le bar est situé en plein cœur d’un centre commercial, ça manque de charme, certes, mais ça a l’avantage de ne pas causer de nuisances sonores!\nLe public est assez vieux, on ne reste pas trop longtemps et, comme qui dit centre commercial dit parking, on décide de rester ici pour la nuit mais…. (et oui, il y a souvent un « mais » lorsqu’il s’agit de trouver un endroit tranquille pour dormir) à 3 heures du mat’ un gardien de parking vient frapper à la porte pour nous demander de bouger car il doit nettoyer le sol. On redémarre le Monstre et on s’arrête quelques centaines plus loin sur le parking d’un hôtel mitoyen avec le centre commercial. A peine le moteur éteint, une voiture se gare face à nous et s’arrête pleins phares… on se rend vite compte qu’il s’agit du même gardien et qu’il nous avait suivi. Sensation super désagréable, on finit tout de même par le semer en laissant des traces de gomme monstrueuses sur le bitume.\nLe lendemain, on prend la direction du Sud, une traversée de la baie de Tampa et 30 miles à parcourir dont 15 sur un gigantesque pont, encerclés par l’océan, pour retrouver Le Ellenton Premium Outlet, dans la ville de Bradenton.\nMais qu’est-ce-qu’un Outlet? C’est un immense centre commercial regroupant des magasins d’usine de grandes marques. Les prix sont souvent attractifs, à un tel point que, pour la première fois de nos vies, nous passons plus de 20 minutes dans des magasins sans que ce soit pour faire plaisir à nos copines! On y restera d’ailleurs 5 bonnes heures, de vraies gonzesses. Pas mal de bons plans, comme des Levi’s ou des Converses à 20$ soit à peine 15€. Aux réductions s’ajoutent des offres promotionnelles en fonction de la quantité d’articles achetés, ce qui pousse forcément à la consommation, et ici c’est bien l’objectif des vendeurs qui viennent fièrement, dès que vous entrez dans leur boutique, vous énoncer les différentes promos en cours.\nAprès avoir refait notre garde-robe, nous allons enfin laver notre linge sale, petit tour au lavomatic (laundry) où l’on rencontre Billy et Garvin, deux ingénieurs à l’allure rock&roll qui faisaient la même chose que nous entre deux déplacements professionnels. La discussion est sympathique, en partageant une bière, ils nous racontent qu’ils ont tous les deux déjà beaucoup voyagé mais expliquent avoir été souvent mal accueillis en France, où peu de personnes ont fait l’effort de les comprendre.\nNous sommes le premier vendredi du mois, et à St Pete, c’est le « first friday » http://firstfridaystpete.com/, pour l’occasion, les rues du centre-ville sont fermées à la circulation pour laisser place aux concerts de rue. Nous arrivons en milieu de soirée, il y a de l’ambiance sur Central Avenue, nous écumons les bars et boîtes à la recherche de bonne musique et c’est en rendant honneur à un DJ solitaire dans un petit bar « The garden » que nous nous mettons en jambe et mettons le feu au dancefloor pour la première fois en Floride avant de rejoindre la foule en boîte au « Vintage ».\nNous rejoignons une rue a priori calme pour y passer la nuit, entre le trottoir et la route. A priori calme car cette fois-ci, ce n’est pas un gardien mais l’arrosage automatique des pelouses orienté vers la porte arrière du van, exactement là où nous avons nos têtes, qui se mettra en route à 4heures du mat’, faisant un bruit de scie circulaire!\nLa journée suivante est salutaire, nous rejoignons St Pete beach, la plage la plus proche du centre-ville pour une séance bronzette, sieste, baignades et raquettes, un classique pour tout vacancier qui se respecte!\nOn a même pensé à vous, on sait qu’il neige en ce moment au pays, ici ça n’arrive jamais alors les locaux ont trouvé une alternative….\nC’est le week-end et la sortie de la veille nous a bien plu donc on remet le couvert. Cette fois-ci, on décide de dormir dans le van là où on l’avait garé, en plein centre-ville sur le bord d’une avenue et miracle… on ne sera pas dérangé et on s’offrira même une belle grasse mat’ jusqu’à midi avant de retrouver la piscine (cf. article « Séance piscine pour les copains sportifs« )\nCette entrée a été posté par Baptiste et Charles le 6 décembre 2010 à 11 h 40 min, et placée dans Villes de Floride. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse, ou bien un trackback depuis votre site.\n#1 écrit par angel\npour quand un prochain article tu as sauté plin de journée\n#2 écrit par Paula


Prix actuel : 15€\nLocation Kayak aux îlets Pigeon (Réserve Cousteau)\nLocation kayak vers l’îlet Gosier\nPartez en excursion libre vers l’îlet Gosier à bord d’un kayak 3 places. Avec un départ de la plage de la Datcha, il vous faudra moins de 20 min pour atteindre cet îlet, lieu de détente immanquable du Petit cul-de-sac Marin. Les activités ne manqueront pas sur l’îlet Gosier : plongée PMT, farniente, balade à l’intérieur de l’îlet….\nLocation kayak transparent à Saint-François\nAvec les kayaks transparents, la beauté des fonds marins du lagon de Saint-François est à votre portée. Naviguez à votre rythme et en toute liberté sur ce magnifique lagon idéal pour cette activité. Vous avez le choix entre une location de 2h pour une petite escapade, ou bien le forfait demi-journée de 3h. Dans tous les cas, découverte et émerveillement garantis !\nExcursion en Step-paddle : Destination Mangrove et Pointe Sable\nPartez en excursion vers la mangrove et la magnifique plage de Pointe Sable avec un équipement atypique : le step-paddle. Combinant les avantages du kayak et du paddle, le step-paddle vous donnera l’impression de marcher sur l’eau ! Et en compagnie de Melissa, votre guide et monitrice, pleine de vitalité, vous en apprendrez beaucoup sur la mangrove, notamment sa faune et sa flore spécifique.\nPédalo dans le lagon à Saint-François\nÀ Saint François vous aurez la possibilité de faire du pédalo en toute autonomie avec ou sans toboggan. Vous pourrez ainsi vous arrêter où bon vous semble afin de nager et d'explorer le beau lagon de saint françois avec ses paysages, son eau turquoise et sa barrière de corail. L'activité se déroule sur une période de 2h ou en demi-journée (3h).\nPrix mini : 30€\nEssayez en exclusivité en Guadeloupe une activité riche en sensations forte ! Le flyboard et l’overboard sont des disciplines qui vous permettront de défier les lois de la gravité. Avec ces équipements hors du commun, volez au dessus de la mer turquoise de la plage du Souffleur comme un vrai super héros !\nLe flyboard et l'overboard sont des activités spécialement pensées pour ceux qui recherchent les sensations fortes. A l’aide d’une planche propulsée par de l’eau sous pression, vous aurez la possibilité de voler à plusieurs mètres au dessus de la mer pour faire toute sorte d’acrobaties. Tout cela, sous la bienveillance de moniteurs super sympas.\nForfait découverte et Surf guide pour surfeurs confirmés\nEnvie de découvrir les joies du surf dans un décor de carte postale ? Cette école de surf est l’adresse qu’il vous faut. Novices ou surfeurs confirmés, nous vous promettons des sensations inoubliables.\nLieu : Ste-Anne\nPrix actuel : 180€\nKitesurf en Tandem\nLa parfaite combinaison du sport nautique et aérien est maintenant disponible à Saint-François : le kitesurf en tandem. Grâce à un moniteur expérimenté vous n'aurez qu'à vous laisser glisser, aucune connaissance particulière en glisse ou vent nécessaire. De fortes sensations au programme de ces 45 minutes sur et au dessus du lagon.\nPrix actuel : 70€


Envoyer par e-mail BlogThis! Ce sont les dons des malades et des princes allemands et notamment l’appui du duc Frédéric de Souabe , frère de l’empereur Frédéric Barberousse mort sur la route de la croisade qui permettent de financer la défense d’une section de mur par l’ordre, puis de deux tours et enfin de plusieurs villes en Terre sainte. L’organisation sur place en maillage des chevaliers Teutoniques offre de nombreux avantages, d’autant qu’ils sont disciplinés et unis par le même idéal. Leur tenue consiste en un surcot gris avec une croix noire tronquée. Son engagement envers le royaume du Christ n’est plus lié à la lutte avec l’épée, mais, selon la tradition de l’ordre, de la lutte dans le débat intellectuel, à la pastorale des migrations. Le siège de l’Ordre fut transféré en à Marienbourg. Combat médiéval montrant l’utilisation de fauchons à deux mains.\nArticle plus récent Article plus ancien Accueil. Envoyer par e-mail BlogThis! Navigation Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact. Le premier grand maître Heinrich Walpot est élu en Terre sainte où il fait bâtir une église et un hôpital. Il trouve refuge à Rhodes après la chute d’Acre, puis, chassés par les Turcs, s’installe à Malte en\nLes domaines, dont l’administration demeura la principale occupation et la raison d’être des chevaliers, se répartissaient en 12 bailliages Ballei: L’ordre a pourtant survécu jusqu’au XXIe siècle. Espaces de noms Article Discussion.\nEn effet, celle-ci est revêtue par-dessus la cotte de maille permettant à cette dernière de ne pas devenir brûlante chevalifrs un soleil de plomb. En l’antous les peuples baltes, sauf les Lituaniensétaient sous l’autorité de l’ordre Teutonique. Agrandissant leur domaine, ils construisent des villes: Malgré les brimades, les chevaliers vont continuer pendant la guerre à soigner les blessés de tous teutoniquea clans et de toutes les nations, ils cacheront aussi bien des enfants juifs que des partisans communistes et ils veilleront à ce que les soldats de la Wehrmacht aient droit à des procès équitables enévitant à beaucoup d’être exécutés sommairement [réf.\nIci, Konrad von Wallenrode, qui a dirigé l’ordre de à Ouverture d’une nouvelle tombe à Saqqara L’Égypte, c’est comme un calendrier de l’Avent a plusieurs couches: Enle grand maître de l’ordre, Albert de Brandebourg-Ansbachadoptant les recommandations de Lutherquitta l’état religieux et transforma le patrimoine de sa communauté en une principauté qui devint le berceau de l’État prussien. Chevalier accompagné d’un sergent. Zbyszko est alors emprisonné et sur le point d’être exécuté quand il est sauvé par l’intervention de Danusia, qui le revendique pour sien au nom d’une ancienne tradition.\nGrand maître de l’ordre Teutonique.\nEnen Terre Sainte, après la prise de Jérusalem par Saladin, les chrétiens habitent essentiellement dans le comté de Tyr et dans la principauté d’Antioche. Vidéo découverte Zog vous propose de découvrir le nouveau wargame édité teutonoques Slitherine et Matrix Games.\nSecond épisode du Legs de chevalieds Première Lame Après un premier épisode marqué par la rencontre avec Darius, l’assassin de Xerxès Ier, et de sa fille Niima, notre misthios est appelé une fois de plus pour élucider un nouveau mystère et faire face à une nouvelle menace: Cela vous intéressera aussi.\nNéanmoins la formation religieuse reste sommaire, les Chevaliers Teutoniques appartiennent avant tout à un Ordre militaire destiné à combattre les infidèles Pour prix de leur soutien, il leur offre la province de Kulm. Zbyszko commence alors une longue quête pour retrouver son épouse. Les moines-soldats essuient toutefois un premier échec sur les glaces du lac Peïpous, à la limite de l’Estonie actuelle, face à l’armée du prince russe Alexandre Nevski.\nArticle à illustrer Livre Portail: L’ordre Chevalies fut l’une des organisations militaires les plus puissantes d’Europe à la fin du Moyen Âge. Après une trêve de quatre ans, il parut évident que le conflit allait reprendre bientôt. Fondation de l’ ordre Teutonique à Saint-Jean-d’Acre par des pélerins germaniques lors de la troisième croisade. Les avancées de l’Alpha 2 avec Zog!\nArticle plus récent Article plus ancien Accueil. Nos dernières chroniques Plus de chroniques.\nRègle de saint Augustin. Une vidéo de gameplay de plus d’une heure pour Grand Tactician: Ils construisent de grands terrains chegaliers commanderies – fortifiés, surveillent bien leur territoire, des châteaux souvent dotés de quatre ailes, disposent d’un « service de courriers efficace: En période de guerre, le grand maître de l’ordre peut donc immédiatement lever une armée, contrairement aux autres souverains européens cgevaliers doivent envoyer des messagers dans tout le pays pour réunir leurs barons et chevaliers avec leurs propres troupes, ce qui prend du temps.\nL’ordre reçoit sa forme actuelle en Les Ordres de chevalerie ont toujours attisé la curiosité des historiens et du grand public, que ce soit pour la bravoure de leurs guerriers devant des ennemis redoutables ou encore leur dévouement à un idéal transcendant.\nÀ protéger le souffrant?