ARCHIVÉ - Ordonnance de télécom CRTC 2013-114 | CRTC\nARCHIVÉ - Ordonnance de télécom CRTC 2013-114\nOttawa, le 11 mars 2013\nBell Aliant Communications régionales, société en commandite; Bell Canada; et Télébec, Société en commandite – Modification des tarifs liés aux services de structures de soutènement\nNuméros de dossiers : Avis de modification tarifaire 925 et 926 de Bell Canada (TSN); Avis de modification tarifaire 451, 451A, 452 et 452A de Télébec\nDans la présente ordonnance, le Conseil approuve, sous réserve de modifications, les révisions des tarifs respectifs liés aux services de structures de soutènement de Bell Aliant Communications régionales, société en commandite (Bell Aliant), de Bell Canada et de Télébec, Société en commandite afin de 1) mettre en vigueur des frais d’utilisation des poteaux de service, 2) récupérer une partie des coûts associés à un recensement des poteaux de service effectué par Bell Aliant dans les provinces de l’Atlantique et 3) introduire des frais relatifs à la non-déclaration de poteaux de service utilisés (frais d’installation non déclarée).\n1. Les structures de soutènement sont les poteaux, les conduites, les câbles porteurs, les ancrages et les puits d’accès qui appartiennent aux entreprises de services locaux titulaires (ESLT) ou pour lesquels les ESLT ont le droit d’octroyer des permis d’accès1 aux titulaires de licence. Les titulaires de licence sont des entreprises de câblodistribution ou des entreprises canadiennes qui branchent leur équipement – des câbles, par exemple – aux poteaux des ESLT afin de fournir des services à leurs propres utilisateurs finals.\n2. Dans la décision de télécom 2010-900, le Conseil a approuvé les nouveaux tarifs de location de poteaux principaux de certaines ESLT2. à ce moment, le conseil avait fait remarquer que les eslt n’étaient pas autorisées à facturer l’utilisation des poteaux de service3 aux titulaires de licence. Le Conseil estimait que les titulaires de licence devraient verser une compensation aux ESLT pour l’utilisation des poteaux de service. Dans la même décision, le Conseil a donc amorcé une instance de suivi afin d’établir les tarifs de location de poteaux et de solliciter les observations des parties au sujet de son avis préliminaire selon lequel le tarif de location de poteaux de service de chaque ESLT devrait être identique à son tarif modifié de location de poteaux principaux.\n3. Dans la décision de télécom 2011-406, le Conseil a confirmé son avis préliminaire et a approuvé pour chaque ESLT un tarif de location de poteau de service, en vigueur le 4 juillet 2011, qui correspond au tarif de location de poteau principal des ESLT approuvé dans la décision de télécom 2010-900. En ce qui a trait aux mémoires des ESLT voulant qu’elles ne détenaient pas les pièces justificatives nécessaires pour facturer un tarif de location propre à chaque poteau de service, le Conseil a estimé qu’il existait d’autres solutions pour déterminer le nombre de poteaux de service à facturer.\n4. Des suites de la décision de télécom 2011-406, Bell Aliant Communications régionales, société en commandite (Bell Aliant); Bell Canada; et Télébec, Société en commandite (Télébec) [collectivement Bell Canada et autres] ont publié des pages de tarif modifiées pour les services de structures de soutènement afin de tenir compte des frais de location de poteaux. De plus, les modifications prévoyaient qu’un permis serait « considéré » délivré pour l’utilisation de poteaux de service sans dépôt de demande, et qu’un tel permis entraînerait la facturation de frais. Dans l’instance menant à l’ordonnance de télécom 2012-139, le Conseil a estimé qu’un permis considéré délivré signifiait de manière incorrecte qu’un titulaire de permis doit se soumettre à un processus d’approbation pour utiliser un poteau de service.\n5. Dans l’ordonnance de télécom 2012-139, le Conseil a en outre refusé les propositions de modification des tarifs de Bell Canada et autres qui consistaient à imposer une sanction pour les branchements d’abonnés4 non déclarés sur les poteaux de service, car il serait difficile d’imposer des sanctions à l’avenir sans connaître le nombre et l’emplacement des poteaux de service utilisés par les titulaires de licence avant le 4 juillet 2011. Le Conseil estimait que, bien qu’une sanction encouragerait les titulaires de licence à déclarer de façon exacte leur utilisation des poteaux de service, l’approche de Bell Canada et autres était prématurée.\n6. Bell Aliant a complété le recensement de ses poteaux de service dans les provinces de l’Atlantique après que le Conseil ait rendu ses décisions. Les résultats du recensement renseignent sur le nombre et l’emplacement des poteaux de service utilisés par les titulaires de licence.\n7. Le Conseil a reçu des demandes de Bell Canada et autres datées du 7 juillet 2012, dans lesquelles les sociétés proposaient d’apporter des modifications aux services des structures de soutènement visés par l’article 901 du Tarif des services nationaux (TSN)5 de bell canada et le chapitre 10.3 du tarif général (tg) de télébec6.\n8. Bell Canada et autres souhaitaient modifier leurs tarifs respectifs de services de structures de soutènement, notamment pour :\nintroduire des tarifs mensuels pour l’utilisation de leurs poteaux de service;\nimposer des frais de 100 $ pour un branchement d’abonné non déclaré sur un poteau de service (branchement non déclaré);\nintroduire des frais de service uniques afin de recouvrer une partie des coûts liés au recensement des poteaux;\nmettre à jour les tarifs de façon à pouvoir inclure les coûts éventuels des activités de recensement dans la publication des pages de tarifs modifiées plutôt que de devoir obtenir l’approbation du Conseil7.\n9. Le Conseil a reçu des observations de Bragg Communications Inc., exerçant ses activités sous le nom d’EastLink, de Cogeco Câble inc., de Québecor Média inc. au nom de sa filiale Vidéotron s.e.n.c., du Rogers Communications Partnership et de Shaw Communications Inc. (collectivement les entreprises de câblodistribution) de même que de MTS Inc. et d’Allstream Inc. (collectivement MTS Allstream). On peut consulter sur le site Web du Conseil le dossier public de l’instance, lequel a été fermé le 17 décembre 2012. On peut y accéder à l’adresse www.crtc.gc.ca, sous l’onglet Instances publiques ou au moyen des numéros de dossiers indiqués cidessus.\n10. Le Conseil a cerné les questions ci-dessous à régler dans son ordonnance :\nI. Le Conseil devrait-il approuver la proposition de Bell Canada et autres d’introduire des tarifs mensuels pour l’utilisation de leurs poteaux de service?\nII. Le Conseil devrait-il approuver l’imposition de frais de 100 $ pour les installations non déclarées?\nIII. Le Conseil devrait-il approuver les frais uniques servant à recouvrer en partie les coûts liés au recensement des poteaux?\nIV. En ce qui concerne le recouvrement éventuel des coûts liés au recensement des poteaux, le Conseil devrait-il autoriser la mise à jour des tarifs au moyen de la publication des pages de tarifs modifiées?\nV. Le Conseil devrait-il approuver d’autres propositions de modification des tarifs?\n11. Bell Canada et autres ont proposé des modifications à leurs tarifs respectifs liés aux services de structures de soutènement, de façon à pouvoir appliquer le tarif de location des poteaux de service approuvé dans la décision de télécom 2011-406. Selon la proposition de Bell Canada et autres, le tarif mensuel serait appliqué de l’une des façons décrites ci-dessous.\na) En fonction de la date de l’installation d’un branchement d’abonné sur un poteau de service\n12. Bell Canada et autres ont proposé d’appliquer un tarif mensuel pour l’utilisation de leurs poteaux de service à partir de la date à laquelle le titulaire de licence installe un branchement d’abonné sur un poteau de service, lorsque le titulaire de licence déclare le branchement.\n13. Le Conseil estime que cette proposition est appropriée, puisque la date de l’installation du branchement correspond à celle où le titulaire de licence commence à utiliser le poteau de service.\nb) En fonction de la date d’un accord négocié quant au nombre de poteaux de services à facturer\n14. Bell Canada et autres ont proposé d’appliquer un tarif mensuel pour l’utilisation de leurs poteaux de service à partir de la date définie dans l’accord négocié sur le nombre de poteaux de service à facturer.\n15. Le Conseil estime que cette proposition est appropriée étant donné que, dans la décision de télécom 2011-406, il avait estimé qu’il existait d’autres solutions pour définir le nombre de poteaux de services à facturer. Néanmoins, le Conseil est d’avis que le libellé proposé portant sur les tarifs devrait préciser que l’accord négocié concerne le nombre de poteaux de service à facturer. Par conséquent, le Conseil ordonne à Bell Canada et autres de modifier la dernière phrase proposée des articles 901.4(o) du TSN de Bell Canada et 10.3.4(15) du TG de Télébec de la façon suivante (les changements sont en caractères gras) :\nDans le cas d’une entente commerciale entre la Compagnie et le titulaire concernant le nombre de poteaux de service à facturer, les frais mensuels précisés à l’article 901.5(b)(1) entreront en vigueur à la date précisée dans l’entente négociée.\nDans le cas d’une entente commerciale entre la Compagnie et le Titulaire concernant le nombre de poteaux de service à facturer, les frais mensuels précisés à l’article 10.3.5(2)(i) entreront en vigueur à la date précisée dans l’entente négociée.\nc) En fonction de la date à laquelle le titulaire de licence reçoit les résultats du recensement des poteaux, avec effet rétroactif au 4 juillet 2011 et sur une base mensuelle par la suite\n16. Dans l’éventualité où les propositions en a) et en b) ne s’appliquent pas, Bell Canada et autres ont proposé d’appliquer un tarif mensuel pour l’utilisation de leurs poteaux de service à partir de la date à laquelle le titulaire de licence recevrait les résultats du recensement des poteaux, avec effet rétroactif au 4 juillet 2011 et sur une base mensuelle par la suite.\n17. Bell Canada et autres ont fait remarquer qu’en vertu des modalités tarifaires en vigueur pour leurs services de structures de soutènement, les titulaires de licence sont tenus de signaler l’installation d’un branchement d’abonné sur les poteaux de service. Bell Canada et autres ont précisé que seul un petit nombre de titulaires de licence ont déclaré leurs branchements sur les poteaux de service depuis la publication de la décision de télécom 2011-406, et ce, malgré l’approbation par le Conseil du tarif de branchement aux poteaux de service.\n18. Bell Canada et autres ont mentionné que Bell Aliant a recensé tous ses poteaux dans les provinces de l’Atlantique afin de pouvoir en facturer l’utilisation. Elles ont énoncé qu’elles envisageaient de faire le recensement de leurs poteaux pour chaque secteur en Ontario et au Québec, à moins qu’elles ne parviennent à négocier des ententes relativement à l’utilisation des poteaux de service.\n19. Bell Canada et autres ont proposé que l’achèvement du recensement et la communication des résultats aux titulaires de licence touchés, c’est-à-dire la date à laquelle les résultats sont communiqués aux titulaires de licence, marque le début de l’application des frais mensuels, avec effet rétroactif au 4 juillet 2011. Bell Canada et autres ont ajouté que les frais mensuels ne s’appliqueraient qu’à partir de la date de l’installation pour un titulaire de licence qui signalerait l’installation d’un branchement d’abonné sur un poteau de service après le 4 juillet 2011, mais avant la réalisation du recensement.\n20. Les entreprises de câblodistribution se sont opposées à l’application des frais mensuels avec effet rétroactif au 4 juillet 2011. Elles ont précisé que les modalités de service de Bell Canada et autres limitent la facturation rétroactive de frais récurrents à une période de 12 mois. Elles ont ensuite indiqué qu’aucune raison ne motive le prolongement indéfini de ce délai général, d’autant plus que le moment de l’achèvement des travaux de recensement dépend de Bell Canada et autres.\n21. Dans leur réplique, Bell Canada et autres ont fait valoir qu’en vertu de l’article 61 de la Loi sur les télécommunications (la Loi), le Conseil a le pouvoir de prendre des décisions conditionnelles. Bell Canada et autres ont souligné que, dans l’ordonnance de télécom 2012-139, le Conseil a fait remarquer qu’il était primordial que les titulaires de licence avisent les ESLT lorsqu’ils fixent un branchement d’abonné aux poteaux de service et tiennent un registre. Bell Canada et autres ont soutenu que, de ce fait, le tarif de location de poteaux de service est entré en vigueur le 4 juillet 2011, à condition que le nombre et l’emplacement des poteaux et des branchements d’abonnés qui y sont fixés soient déterminés.\n22. Bell Canada et autres ont reconnu que les entreprises de câblodistribution avaient soulevé un argument pertinent, à savoir que les frais s’appliqueraient rétroactivement au 4 juillet 2011, peu importe la date d’achèvement du recensement des poteaux. Bell Canada et autres ont donc proposé de modifier la formulation employée afin d’indiquer qu’en aucun cas les frais rétroactifs n’excéderont 100 $ par poteau de service.\n23. Le Conseil estime que la proposition d’imposer des frais mensuels en vigueur à la date à laquelle les titulaires de licence recevront les résultats du recensement des poteaux est appropriée puisque, à compter de cette date, les titulaires de licence détiendront un registre consignant leur utilisation des poteaux de service, lequel aura été établi par suite des résultats du recensement des poteaux.\n24. En ce qui concerne l’effet rétroactif au 4 juillet 2011, le Conseil fait remarquer qu’en vertu de l’article 61 de la Loi, il peut, dans ses décisions, prévoir une date déterminée pour leur mise à exécution ou cessation d’effet – totale ou partielle – ou subordonner celle-ci à la réalisation d’une condition, entre autres. Le Conseil conclut que le recensement des poteaux représente la mesure prise pour remplir la condition prescrite dans la décision de télécom 2011-406 et dans l’ordonnance de télécom 2012-139, c’est-à-dire d’établir des registres consignant l’utilisation des poteaux de service par les titulaires de licence.\n25. Par conséquent, le Conseil conclut qu’à partir de la date à laquelle les titulaires de licence touchés recevront les résultats du recensement de poteaux, l’application de frais mensuels avec effet rétroactif au 4 juillet 2011 pour l’utilisation des poteaux de service est appropriée.\n26. Le Conseil fait remarquer que les titulaires de licence qui ont déclaré l’installation de branchements d’abonné sur les poteaux de service après le 4 juillet 2011, mais avant la réalisation du recensement, devront payer les frais mensuels pour les branchements d’abonnés déclarés à partir de la date de l’installation de ces derniers, comme il est précisé aux paragraphes 11 et 12.\n27. Le Conseil est d’avis que la proposition de Bell Canada et autres de limiter les frais rétroactifs à un montant maximum de 100 $ par poteau de service, peu importe la date d’achèvement du recensement des poteaux, est appropriée car elle établit une limite raisonnable pour les frais rétroactifs. Par conséquent, le Conseil enjoint Bell Canada et autres d’insérer la phrase suivante à la suite de la troisième phrase des articles 901.4(o) du TSN de Bell Canada et 10.3.4(15) du TG de Télébec :\nEn aucun cas ces frais mensuels rétroactifs précités dépasseront 100 $ par poteau de service.\n28. Compte tenu de ce qui précède, le Conseil approuve, sous réserve des modifications susmentionnées, les propositions de modification visant à introduire des frais mensuels pour l’utilisation des poteaux de service dans les articles 901.4(o) du TSN de Bell Canada et 10.3.4(15) du TG de Télébec.\nII. Le Conseil devrait-il approuver l’imposition d’un frais de 100 $ pour les installations non déclarées?\n29. Bell Canada et autres ont proposé d’appliquer des frais de 100 $ pour les branchements non déclarés, c’est-à-dire pour un titulaire de licence qui n’a pas déclaré un branchement d’abonné sur un poteau de service. Elles ont déclaré que ces frais ne seraient applicables qu’après que l’entreprise ait pris connaissance de l’utilisation de ses poteaux de service. Cette connaissance serait acquise grâce à un recensement des poteaux de service ou à un avis d’utilisation d’un poteau de service dans un secteur en particulier transmis par le titulaire de licence lui-même8.\n30. Bell Canada et autres ont signalé que très peu de titulaires de licence ont déclaré leur utilisation des poteaux de service depuis la publication de la décision de télécom 2011-406, et ont ajouté que la seule façon d’inciter les titulaires de licence à déclarer de façon exacte leur utilisation des poteaux de service est d’imposer des frais d’installation non déclarée. Elles ont fait remarquer que, dans l’ordonnance de télécom 2012-139, le Conseil a reconnu la nécessité de facturer ces frais, mais a jugé que ceux-ci ne devraient pas être appliqués avant que l’on ait déterminé quels titulaires de licence utilisaient quels poteaux de service.\n31. MTS Allstream s’est prononcée en faveur de l’imposition de frais d’installation non déclarée.\n32. Les entreprises de câblodistribution se sont opposées à l’imposition de frais d’installation non déclarée. Elles ont indiqué qu’un montant de 100 $ est injustifié, excessif et déraisonnable.\n33. Les entreprises de câblodistribution ont indiqué que si le Conseil approuve l’imposition de frais aux titulaires de licence pour les installations non déclarées, ces frais devraient être de 100 $ ou équivalents au montant que le titulaire de licence en cause aurait dû payer depuis le 4 juillet 2011, selon le plus petit des deux montants.\n34. Les entreprises de câblodistribution ont soutenu que les frais imposés pour les branchements non déclarés d’abonnés à des poteaux de service ne doivent pas s’appliquer dans les cas où le titulaire de licence peut démontrer i) qu’il a avisé le propriétaire actuel ou précédent du poteau, ii) qu’il paye des frais mensuels, iii) que le branchement d’abonné a été installé avant la date d’une vérification, ou iv) que le branchement a fait l’objet d’une entente négociée.\n35. Les entreprises de câblodistribution ont également indiqué que les frais pour les branchements non déclarés devraient être limités aux branchements à des poteaux de service et ne devraient pas être imposés, comme Bell Canada et autres l’ont proposé, aux branchements à tout type de poteau, y compris les poteaux principaux. En réponse, Bell Canada et autres ont offert de réviser le libellé de la section sur leurs tarifs traitant des frais d’installation non déclarée proposés en ajoutant « à un poteau de service » dans le titre de la section et en retirant les mots « dans une structure de soutènement » de la section.\n36. Dans l’ordonnance de télécom 2012-139, le Conseil a noté qu’il serait difficile d’imposer une sanction pour ne pas avoir déclaré un branchement d’abonné sur un poteau de service à compter du 4 juillet 2011 sans avoir de renseignements sur l’utilisation des poteaux de service avant cette date.\n37. Le Conseil fait remarquer qu’un recensement des poteaux a été réalisé dans les provinces de l’Atlantique et qu’un recensement par secteur sera réalisé en Ontario et au Québec, sauf si Bell Canada et autres négocient des ententes relativement à l’utilisation des poteaux de service. Le Conseil note également que certains titulaires de licence ont déclaré à Bell Canada et autres avoir utilisé des poteaux de service depuis la publication de la décision de télécom 2011-406.\n38. D’après le Conseil, une mesure qui incite les titulaires de licence à déclarer l’installation d’un branchement d’abonné à des poteaux de service doit être prise, comme l’exigent les tarifs de Bell Canada et autres. Ainsi, le Conseil estime que l’imposition de frais de 100 $ pour les branchements non déclarés est appropriée. Le Conseil considère que les frais d’installation non déclarée devraient seulement être appliqués après l’établissement de registres d’utilisation des poteaux de service, c’est-à-dire lorsque Bell Canada et autres remarquent à la suite d’un recensement un branchement d’abonné sur un poteau de service qu’un titulaire de licence n’a pas déclaré, ou lorsque Bell Canada et autres trouvent un branchement d’abonné sur un poteau de service qu’un titulaire de licence n’a pas déclaré après avoir transmis lui-même un avis d’utilisation des poteaux de service dans un secteur donné. De plus, le Conseil estime qu’il ne serait pas approprié d’appliquer le plus petit montant entre les frais de 100 $ et le montant fondé sur la date d’entrée en vigueur, soit le 4 juillet 2011, proposé par les entreprises de câblodistribution, puisque ce montant équivaudrait au tarif mensuel et n’inciterait pas le titulaire de licence à déclarer le branchement dans les 30 jours comme il est exigé.\n39. Toutefois, le Conseil estime que le libellé relatif aux frais d’installation non déclarée devrait traiter les préoccupations des entreprises de câblodistribution en ce qui concerne l’exactitude des registres des ESLT. Ainsi, le Conseil conclut que le libellé proposé par les entreprises de câblodistribution est approprié.\n40. À la lumière de ce qui précède, le Conseil approuve l’imposition de frais d’installation non déclarée, sous réserve des modifications susmentionnées, dans l’article 901.5(a)(2) du TSN de Bell Canada et l’article 10.3.5(1)(a)(ii) du TG de Télébec. Le libellé des frais d’installation non déclarée, avec les modifications (les changements sont en caractères gras), figure ci-dessous.\nArticle 901.5(a)(2) du TSN de Bell Canada :\nInstallation non déclarée à un poteau de service\nDes frais d’installation non déclarée s’appliquent lorsqu’un Titulaire a installé un Branchement d’abonné sur un poteau de service sans en aviser la Compagnie. Conformément aux dispositions de l’article 901.4(o), les frais d’installation non déclarée ne s’appliqueront qu’à la suite du recensement des poteaux de service dans une zone donnée ou postérieurement à la notification par le titulaire même de l’utilisation de poteaux de services dans une zone donnée. Les zones recensées figurent plus bas. Lorsque la Compagnie fait l’acquisition d’une Structure de soutènement sur laquelle le Titulaire a déjà installé un Branchement d’abonné, aucuns frais d’installation non déclarée ne s’appliquent. Dans ce cas toutefois, des frais mensuels de location s’appliquent à compter de la date d’entrée en vigueur du changement de propriétaire.\nLes frais d’installation non déclarée ne s’appliquent pas lorsque le Titulaire peut prouver que le propriétaire actuel ou antérieur a été avisé du branchement d’abonné, que des frais mensuels de location ont été acquittés pour l’installation en question, que le branchement d’abonné a été installé avant la date de recensement ou que le branchement d’abonné fait l’objet d’un accord négocié.\nFrais d’installation non déclarée par unité de location 100 $\nArticle 10.3.5(1)(a)(ii) du GT de Télébec :\nDes frais d’installation non déclarée s’appliquent lorsqu’un Titulaire a installé un Branchement d’abonné sur un poteau de service sans en aviser la Compagnie. Conformément aux dispositions de l’article 10.3.4(15), les frais d’installation non déclarée ne s’appliqueront qu’à la suite du recensement des poteaux de service dans une zone donnée ou postérieurement à la notification par le titulaire même de l’utilisation de poteaux de services dans une zone donnée. Les zones recensées figurent plus bas. Lorsque la Compagnie fait l’acquisition d’une Structure de soutènement sur laquelle le Titulaire a déjà installé un Branchement d’abonné, aucuns frais d’installation non déclarée ne s’appliquent. Dans ce cas toutefois, des frais mensuels de location s’appliquent à compter de la date d’entrée en vigueur du changement de propriétaire.\n41. Bell Canada et autres ont indiqué qu’avant la publication de la décision de télécom 2011-406, les titulaires de licence n’étaient pas tenus de payer l’utilisation des poteaux de service et qu’ainsi, les entreprises et les titulaires de licence n’étaient pas incités à tenir des registres des branchements d’abonnés sur les poteaux de service.\n42. Bell Canada et autres ont précisé qu’en raison de ce manque de déclaration volontaire et de l’absence de renseignements sur la facturation, il était nécessaire de réaliser des recensements de leurs poteaux de service afin de facturer les frais correctement aux titulaires de licence appropriés. Par conséquent, Bell Canada et autres ont proposé de mettre en place un tarif unique pour le recouvrement partiel des coûts liés au recensement des poteaux.\n43. Bell Canada et autres ont proposé, plutôt que de réaliser une étude des coûts de la Phase II habituelle qui reflèterait tous les coûts liés à un recensement, de recouvrer seulement les montants versés aux entrepreneurs tiers qui ont réalisé les recensements pour elles. Bell Canada et autres ont ajouté que les autres coûts engagés par les entreprises pour réaliser ces recensements devraient être exclus et qu’aucun supplément ne devrait être appliqué aux coûts des tiers.\n44. Bell Canada et autres ont proposé de calculer au prorata le total des dépenses liées aux recensements pour établir les coûts liés au recensement des poteaux de service. Ces coûts seraient ensuite divisés à parts égales entre tous les tiers branchés aux poteaux de service, c’est-à-dire les entreprises et les titulaires de licence. Elles ont également proposé de multiplier les coûts qui en résultent par le nombre de poteaux de service auxquels un titulaire de licence est branché et de les imputer sous forme de frais uniques après l’achèvement du recensement.\n45. Bell Canada et autres ont déclaré qu’elles avaient engagé des entrepreneurs tiers chevronnés pour réaliser un recensement de tous les poteaux des provinces de l’Atlantique. En raison des résultats de ce recensement et selon la méthode susmentionnée, Bell Canada et autres ont proposé l’imposition de frais uniques de 4,77 $9 par poteau de service sur le territoire de Bell Aliant dans les provinces de l’Atlantique.\n46. Bell Canada et autres ont également proposé que l’on indique aux titulaires de licence l’emplacement des poteaux de service auxquels ils sont branchés afin qu’ils puissent vérifier la validité des frais imposés, s’ils le souhaitent.\n47. Les entreprises de câblodistribution et MTS Allstream se sont opposées à cette proposition de frais uniques.\n48. Les entreprises de câblodistribution ont soutenu qu’elles avaient besoin de connaître les résultats détaillés du recensement et que même en connaissant les résultats complets, les autres titulaires de licence et ellesmêmes auraient besoin de vérifier, à leurs propres frais, les résultats du recensement réalisé dans les provinces de l’Atlantique et les montants facturés, ce pour quoi elles pourraient devoir répéter un recensement déjà réalisé.\n49. Les entreprises de câblodistribution ont signalé que le recensement réalisé dans les provinces de l’Atlantique et tout autre recensement réalisé par Bell Canada et autres ont apporté ou apporteront une valeur énorme à Bell Canada et autres n’ayant aucun lien avec la facturation des poteaux de service. De plus, elles ont indiqué qu’il était évident que la grande majorité des renseignements recueillis dans les recensements n’était pas nécessaire pour relever les branchements des titulaires de licence aux poteaux de service.\n50. Les entreprises de câblodistribution ont également précisé que Bell Canada et autres devraient assumer la totalité des frais associés à tous les poteaux de service branchés uniquement aux services de Bell Canada et autres.\n51. Les entreprises de câblodistribution ont demandé que Bell Canada et autres avisent les titulaires de licence de leur intention de réaliser un recensement des poteaux au moins 90 jours à l’avance pour permettre aux titulaires de licence d’y participer. Les entreprises de câblodistribution ont indiqué que cette mesure rendrait ce processus de recensement plus équitable, moins coûteux et plus efficace, permettrait d’obtenir des résultats plus précis et générerait des registres uniformes pour Bell Canada et autres et les titulaires de licence.\n52. MTS Allstream a indiqué que le recensement de Bell Canada et autres n’est pas attribuable aux titulaires de licence ayant déclaré leur utilisation des poteaux de service, ainsi, ces titulaires de licence ne devraient pas avoir à couvrir le coût du recensement.\n53. De plus, MTS Allstream a précisé que, peu importe si les titulaires de licence choisissent de participer ou non aux recensements de Bell Canada et autres, leur contribution financière devrait être limitée aux coûts liés à leurs propres ressources participant à un recensement ou aux coûts attribuables à la vérification des résultats du recensement, au besoin, pour assurer la justesse de la déclaration.\n54. En réponse, Bell Canada et autres ont indiqué que bien que le recensement ait donné certains résultats qui ne concernaient pas l’utilisation des poteaux de service par des tiers, l’unique raison de la réalisation des recensements était la facturation des branchements de tiers, et plus particulièrement, de l’utilisation des poteaux de service.\n55. En ce qui concerne le point de vue des entreprises de câblodistribution selon lequel les titulaires de licence ne devraient pas avoir à assumer les coûts associés au recensement des poteaux de service branchés uniquement à Bell Canada et autres, Bell Canada et autres ont noté qu’il n’est pas possible de savoir quels poteaux de service sont utilisés par un titulaire de licence sans réaliser de recensement de tous les poteaux de service. Elles ont indiqué que la méthode qu’elles proposent permet de partager les montants versés aux entrepreneurs tiers en fonction de la proportion de l’utilisation des poteaux de service par les titulaires de licence. Bell Canada et autres ont indiqué que si elles demandaient aux vérificateurs d’imposer des frais uniquement en fonction des poteaux où un branchement de tiers a été trouvé, le tarif de vérification par poteau serait beaucoup plus élevé.\n56. Bell Canada et autres ont indiqué qu’un titulaire de licence ayant déclaré tous ses branchements et son utilisation des poteaux de service dans un secteur donné ne serait pas tenu de couvrir les coûts du recensement.\n57. Bell Canada et autres ont également indiqué que les titulaires de licence n’ont pas besoin de participer directement au recensement, à condition que les vérificateurs soient indépendants et choisis en vertu d’un processus de demande de propositions, et que les titulaires de licence aient la possibilité d’examiner les résultats avec les entreprises. Elles craignent que la participation directe des titulaires de licence au recensement puisse occasionner des retards et des complications dans un processus qui est déjà laborieux, particulièrement dans les cas où plusieurs titulaires de licence se trouvent dans un même secteur de recensement. Bell Canada et autres ont affirmé que si la participation des titulaires de licence pouvait être faite de façon efficace et sans occasionner de retard, elles ne s’y opposeraient pas.\n58. Le Conseil fait remarquer que malgré les conclusions de la décision de télécom 2011-406, Bell Canada et autres ne disposent toujours pas des registres dont elles ont besoin, en raison du manque de déclaration volontaire de la part des titulaires de licence et de l’absence d’information au sujet de l’utilisation des poteaux de service par les titulaires de licence. Le Conseil estime qu’à l’exception de la déclaration volontaire de la part des titulaires de licence et des ententes négociées, le recensement est la seule méthode permettant de déterminer le nombre de poteaux de service utilisés par les titulaires de licence. De plus, le Conseil estime qu’un recensement réalisé par un tiers est avantageux à la fois pour les titulaires de licence et pour Bell Canada et autres, puisqu’il offre des registres détaillés et précis de l’utilisation des poteaux de service.\n59. Le Conseil note que la décision de télécom 2010-900 prévoyait que les tarifs des services de structures de soutènement permettaient le recouvrement des dépenses de vérification non périodiques.\n60. À la lumière de ce qui précède, le Conseil estime que la proposition de Bell Canada et autres de recouvrer une portion des coûts liés au recensement en tant que frais uniques au moyen des tarifs des services de structures de soutènement est appropriée.\n61. En ce qui concerne le montant des frais uniques par poteau de service, le Conseil note que l’article 27 de la Loi stipule que le Conseil peut adopter toute méthode ou technique qu’il estime appropriée pour déterminer si les tarifs sont justes et raisonnables. Le Conseil estime que la méthode de calcul des frais uniques de Bell Canada et autres, décrite aux paragraphes 43 et 44, est appropriée.\n62. En ce qui a trait à la proposition d’appliquer des frais uniques de 4,77 $ par poteau de service pour Bell Aliant dans les provinces de l’Atlantique, le Conseil note que Bell Canada et autres ont appliqué la méthode décrite aux paragraphes 43 et 44. Ainsi, pour le recensement réalisé dans les provinces de l’Atlantique, le Conseil conclut que les frais uniques de 4,77 $ par poteau de service pour le coût partagé du recensement des poteaux de service sont justes et raisonnables.\n63. Le Conseil fait remarquer que les titulaires de licence recevront tous les renseignements relatifs au branchement aux poteaux de service afin de vérifier les résultats du recensement. Le Conseil estime que les titulaires de licence qui ont fait une déclaration volontaire ne doivent pas avoir à payer les frais uniques pour les coûts liés au recensement en ce qui a trait à l’utilisation des poteaux de service qu’ils ont déclarée.\n64. Par conséquent, le Conseil approuve les modifications touchant le recouvrement d’une portion des coûts d’un recensement au moyen de frais uniques et la méthode de calcul de ces frais décrite à l’article 901.5(a)(3) du TSN de Bell Canada et l’article 10.3.5(1)(a)(iii) du TG de Télébec, ainsi que les frais uniques de 4,77 $ par poteau de service pour le coût du recensement des poteaux de service décrit à l’article 901.5(a)(3) du TSN de Bell Canada pour Bell Aliant dans les provinces de l’Atlantique. Les titulaires de licence n’auront pas à payer les frais uniques pour les poteaux de service qu’ils ont déclaré avoir utilisés.\n65. En ce qui concerne les recensements à venir, le Conseil ordonne que les titulaires de licence soient avisés du recensement au moment où Bell Canada et autres émettent une demande de propositions.\n66. Bell Canada et autres ont affirmé qu’elles ont l’intention de réaliser des recensements des poteaux de service dans leurs territoires en fonction des secteurs. Elles ont déclaré que pour les recensements qui seront réalisés dans d’autres secteurs de leurs territoires d’exploitation, elles ajouteraient à leur tarification des structures de soutènement une liste des secteurs où un recensement a été effectué, et que les coûts du recensement par poteau de service seraient établis à l’aide de la même méthode utilisée pour le recensement réalisé dans les provinces de l’Atlantique. Elles ont proposé de mettre à jour cette liste en publiant des pages de tarifs conformément aux règles sur les dépôts du groupe A se trouvant dans le bulletin d’information de télécom 2010455, plutôt que de demander l’approbation du Conseil pour les pages de tarifs proposées.\n67. Les entreprises de câblodistribution se sont opposées à la proposition de Bell Canada et autres. Elles ont indiqué que les règles sur les dépôts du groupe A ne s’appliquent pas à l’offre de services aux concurrents.\n68. Le Conseil fait remarquer que les dépôts de tarifs des services de détail font partie des dépôts du groupe A seulement si les modifications qui y sont associées se limitent à un ou à plusieurs des cas énoncés dans le bulletin d’information de télécom 2010-455. Le Conseil note également que les services de structures de soutènement sont des services de gros et qu’ainsi, les modifications de ces tarifs ne respectent pas les règles des dépôts du groupe A.\n69. Par conséquent, le Conseil rejette la proposition de Bell Canada et autres de mettre à jour la liste des secteurs où un recensement a été effectué ainsi que le coût par poteau de service en émettant des pages de tarifs modifiées. Le Conseil ordonne que toute modification des tarifs des services de structures de soutènement soit déposée en tant que demande tarifaire relative à l’offre de services aux concurrents, conformément au bulletin d’information de télécom 2010-455.\n70. Bell Canada et autres ont proposé plusieurs autres modifications de tarifs.\n71. Le Conseil note que certaines des modifications sont mineures et n’ont pas été rejetées par les parties, tandis que d’autres modifications ont fait l’objet d’une entente entre les parties au cours de l’instance. Le Conseil estime que les propositions indiquées ci-dessous sont raisonnables et les approuve :\nle retrait de la disposition de temporarisation de la section portant sur les frais d’installation non déclarée de la tarification des services de structures de soutènement;\nles modifications indiquées dans les avis de modification tarifaire 451A et 452A de Télébec visant à corriger les références à l’article 901 du TSN de Bell Canada.\n72. Le Conseil rejette la proposition de modifier la section sur les frais d’installation non déclarée de la tarification des services de structure de soutènement pour supprimer l’exemption des branchements d’abonnés.\n73. De plus, le Conseil estime que la proposition de Bell Canada et autres d’exempter les branchements d’abonnés de l’exigence relative aux demandes, puisque celle-ci clarifie que ces branchements ne sont pas assujettis à cette exigence, doit également être ajoutée à l’article 10.3.4(1) du TG de Télébec. Le Conseil ordonne donc à Bell Canada et autres de modifier la deuxième phrase de l’article 901.4(a) du TSN de Bell Canada et de l’article 10.3.4(1) du TG de Télébec de la façon suivante (les changements sont en caractères gras) :\nAucune demande n’est nécessaire pour un branchement d’abonné, ni dans les cas de travaux de réparation ou d’entretien exécutés sur les installations du titulaire, ne touchant pas l’emplacement et n’entraînant aucune utilisation supplémentaire de la capacité sur ou dans la structure de soutènement.\n74. Les Instructions10 mentionnent que, dans l’exercice des pouvoirs et fonctions que lui confère la Loi, le Conseil doit mettre en œuvre les objectifs de la politique énoncés à l’article 7 de la Loi, conformément aux alinéas 1a), 1b) et 1c) des Instructions.\n75. Le Conseil estime que les conclusions de la présente ordonnance sont conformes aux Instructions et contribuent à l’atteinte des objectifs de la politique énoncés aux alinéas 7a), 7b), 7c), 7f) et 7h) de la Loi11.\n76. Le Conseil estime que les méthodes de rechange pour imposer des frais mensuels pour l’utilisation des poteaux de service, l’introduction de frais d’installation non déclarée et le recouvrement d’une partie des coûts d’un recensement sous forme de frais uniques sont des mesures réglementaires qui sont conformes aux sousalinéas 1a)(ii) et 1b)(ii) des Instructions. Plus précisément, ces mesures a) sont efficaces et proportionnelles au but visé et ne font obstacle au libre jeu d’un marché concurrentiel que dans la mesure minimale nécessaire pour atteindre les objectifs de la politique susmentionnés, et b) ne découragent pas un accès au marché qui est propice à la concurrence et qui est efficace économiquement, et n’encouragent pas un accès au marché qui est inefficace économiquement. De plus, le Conseil estime que, conformément au sous-alinéa 1b)(iv) des Instructions, les mesures veillent à ce que le régime entourant les services de structures de soutènement soient neutres sur le plan de la technologie et de la concurrence dans toute la mesure du possible.\n77. Bell Canada et autres doivent publier des pages de tarif modifiées pour les tarifs de leurs services de structures de soutènement respectifs qui reflètent les présentes conclusions dans les 10 jours suivant la date de publication de la présente ordonnance.\nBell Canada et Télébec, Société en commandite – Modification des tarifs des structures de soutènement, Ordonnance de télécom CRTC 2012-139, 7 mars 2012\nSuivi de la décision de télécom 2010-900 – Tarif de location de poteaux de service et questions liées à l’application d’un supplément, Décision de télécom CRTC 2011-406, 4 juillet 2011\n Un permis est l’approbation écrite d’une demande déposée par un titulaire de licence pour utiliser des structures de soutènement d’une ESLT.\n Ces ESLT étaient : Bell Aliant Communications régionales, société en commandite; Bell Canada; Télébec, Société en commandite; MTS Allstream et la Société TELUS Communications.\n La décision de télécom 2010-900 définit un « poteau de service » comme un poteau sur lequel le seul raccordement appartenant à un titulaire de licence est un branchement d’abonné.\n Branchement d’abonné : une ou plusieurs installations allant d’un poteau ou du dernier poteau, s’il y a plusieurs poteaux, jusqu’à l’emplacement ou aux emplacements de l’abonné.\n Le TSN de Bell Canada s’applique également à Bell Aliant.\n D’autres propositions de modification des tarifs de Télébec liés aux services de structures de soutènement ont été présentées dans les avis de modification tarifaire 451A et 452A reçus le 27 septembre 2012.\n Le bulletin d’information de télécom 2010-455 établit les procédures qui s’appliquent au processus d’approbation de demandes de modification tarifaire.\n La proposition voulant que les frais pour les branchements non déclarés soient appliqués après la transmission d’un avis d’utilisation d’un poteau de service par un titulaire de licence ne faisait pas partie du dépôt de tarif initial et a été formulée dans une réponse à une demande de renseignements.\n Le montant des frais uniques proposés par poteau de service dans la demande de modification tarifaire initiale a été révisé à 4,77 $ lors d’une réponse à une demande de renseignements.


12 moyens de gagner de l'argent facilement - ILPLEUTDUCASH\n12 moyens de gagner de l’argent facilementTemps de lecture estimé : 7 minutes\nVous avez des atouts dans la négociation de prix pour vos achats, dans l’utilisation du logiciel Photoshop, dans les tweets, dans les mathématiques ou bien vous êtes un amoureux des animaux ? La possibilité vous est offerte de faire de l’un de vos dons un moyen de gagner de l’argent. Nous vous proposons quelques idées pour mettre en scène vos atouts.\n1. Proposez vos services\n2. Optez pour la revente des produits\n4. Changez votre consommation\n5. Adoptez la méthode binaire\n6. Le Bitcoin et la Crypto-monnaie\n7. Louez votre appartement ou votre voiture\n8. Faites du petsitting\n9. Gagnez de l’agent avec les réseaux sociaux\n10. Gagnez de l’argent en donnant votre avis\n11. Soyez un client mystère\n12. Vendez vos anciens smartphones\nEn effet, si vous êtes bon en chimie, en informatique, en langues étrangères, en logiciel de musique ou encore aux jeux échecs, proposez vos services aux entreprises en besoins ou auprès des particuliers et des professionnels. Pour y arriver, il vous suffit d’activer votre réseau LinkedIn ou de laisser vos annonces papiers à l’épicerie de votre quartier, au bureau de tabac ou dans la boulangerie de votre quartier ou de votre village. De même, les sites web comme jemepropose.com, school.egg-one.com, superprof.fr et kelprof.com sont spécialisés dans le domaine pour vous aider. Avant tout, il vous faut faire la liste des compétences que vous avez dans différents domaines afin de vous faire connaître d’un grand nombre de personne pour vite avoir de client. Avoir un secteur particulier où vous excellez le plus sera un atout important.\nPar ailleurs, acheter des produits pour les revendre est une vieille méthode qui vous permet de vous faire de l’argent, mais à condition de bien s’y connaître. Pour bien développer votre activité, faites en grande quantité les achats de vos produits puis revendez-les dans votre boutique. Vous pouvez aller en Chine pour faire le plein de produits et ayez au moins quelques intermédiaires. Avec de la chance et une bonne gestion, vous pourrez revendre facilement vos articles 10 fois leur prix de départ.\nLancer un blog est aussi une bonne idée pour vous permettre d’avoir de l’argent. Avec 50 euros, vous pouvez en faire un qui va vous rapportez plus tard de grande somme. Pour rentabiliser votre blog, ayez recourt à la vente publicitaire, les articles sponsorisés et les collaborations négociées avec des marques prestigieuses. Il peut arriver que les marques vous payent avec des cadeaux des produits qui offrent.\nVous pouvez aussi transformer ces cadeaux en argent, il suffit de le vendre. Cependant, avoir un blog demande du temps, parce qu’il faut se consacrer au blog pour qu’il rentabilise bien. Si vous avez un travail, vous pouvez concilier au début, mais avec, le temps il va falloir choisir un entre les deux. Ceux qui ont réussi à développer leur blog, ont dédié tout leur temps à leur blog et ils ont été aidé à certains moments. Vous pourrez lire les avis sur la rémunération des blogueurs sur le net.\nChanger de style de vie est aussi un moyen de vous faire gagner des sous. En effet, avoir un regard extérieur sur sa consommation peut vous aidez à gagner de l’argent en faisant des économies. Vivre en consommant raisonné et réfléchit vous amène à avoir une vision des choses et un rapport à l’argent différent. L’objectif de ce choix est de faire de grandes choses avec de petites, cela vous permet de faire des économies. Un voyage à l’étranger vous faire plaisir, si vous êtes célibataire, plus besoin de vous encombrer avec des bagages. Voyager léger avec un simple bagage en main et vos affaires pour 15 jours.\nFaites de même pour votre armoire, ne vous encombrer plus de vêtement accessoire, n’utilisez que votre juste nécessaire. Au total, prévoyez 100 vêtements, inclus les chaussures. Pareil pour votre mobilier, vos appareils électroniques, vos équipements sportifs et autres. Faites un tri sur les objets essentiels dont vous avez besoin. Ce style de vie va vous rapporter beaucoup d’argent grâce aux économies que vous ferez.\nSi par contre cette vie ne vous donne pas envie, lancez-vous des challenges comme par exemple ne pas utiliser du plastique pendant 2 semaines, 1 mois et ainsi de suite toute votre vie. Ce choix peut vous faire économiser parce qu’il faut reconnaître que vous dépensez chers dans les emballages de vos produits alimentaires. Soyez donc prêts pour une vie saine et sans plastique.\nEn outre, si vous aimez le trading ainsi que les maths et que vous avez toujours rêvé de faire des études en finance afin de faire des placements sur le marché financier, plus besoin de faire de longues études pour entrer dans le domaine de la bourse. Grâce aux options binaires, vous pouvez faire vos affaires depuis votre maison avec votre ordinateur.\nSi l’actif sur lequel vous miser va vers la direction que vous souhaitez, cette activité peut facilement être rentable pour vous. Avec internet, vous n’avez plus besoin d’être un analyste financier ou un économiste hors norme pour vous aventurer dans le monde de la Bourse.\nEn outre, vous connaissez sûrement le Bitcoin qui a permis à de nombreuses personnes de se faire de l’argent en achetant des Bitcoins pour un montant bas qui avec le temps aura beaucoup plus de valeurs. Pensez donc à investir dans les crypto-monnaies. En effet, en 2009, un Norvégien a investit dans la crypto-monnaie avec 18 euros qui plus tard se sont transformé en 600 000 euros. Une somme à couper le souffle.\nDe nos jours, on a plus de monnaie électronique qui circulent. Pour connaître laquelle va le plus grimper, il faut regrouper un bon nombre d’informations sur le sujet. Avoir la maîtrise de l’anglais sera un atout pour vous, puisque tout se fait dans cette langue.\nAussi, louer son appartement est devenu très courant de nos jours. Les voyageurs optent désormais pour la location entre particulier grâce à l’application Airbnb. Elle a aussi changé l’habitude de millions de personnes et de ceux qui n’ont jamais eu comme idée de louer leur logement à certains moments aux retraités qui passent une bonne partie de l’année à l’étranger.\nPar ailleurs, louer sa voiture est une pratique très répandue désormais. Si vous n’utilisez plus votre voiture parce que vous travaillez à la maison ou que vous prenez les transports en commun, faites-vous de l’argent en la mettant en location. Ça ne peut qu’être bénéfique pour vous.\nVotre expérience dans le baby-sitting a été pour vous une catastrophe et vous ne voulez plus en entendre parler. Ne vous faites plus de souci et optez pour le petsitting. La garde des animaux peut vous permettre de gagner de l’argent sans faire trop d’effort. Si vous devez garder un chat lorsque les propriétaires sont en vacances, ce n’est pas un tracas puisque le chat dort en moyenne 16h par jour et n’a pas besoin de promenade.\nCette activité requiert une somme de 10 euros la journée si vous ne promenez pas le chat et 25 euros pour un chien que vous devriez sortir au moins deux fois par jours.\nLa possibilité vous est aussi offerte de gagner de l’argent sur Facebook ou Twitter. En effet, si vous avez un grand nombre d’abonnés ou si votre page est suivie par de nombreuses personnes, il est possible que vous soyez payé en postant sur les réseaux sociaux. Ainsi, si vous avez pu intéresser une grande communauté sur des « tweets », vous pouvez les vendre à des prix conséquents.\nDe même, en donnant votre avis sur les goûts en matière de jardinage de votre voisin sur internet, vous pouvez vous faire de l’argent. Plusieurs sites permettent d’accéder à des sondages rémunérés pour faire connaître votre opinion. Dans le domaine de l’enquête en ligne, Toluna, Mysurvey, Avis rémunérés et Ipsos sont les sites les plus connus.\nSi vous voulez avoir de grandes sommes d’argent, il vous suffit de regrouper plusieurs inscriptions sur les sites de sondage et de créer une adresse mail pour les enquêtes et pour d’autres sondages en ligne. Par ailleurs, il faut que vous soyez réactif parce que la concurrence pour cette activité est rude et si une enquête sort, elle ne dure pas toujours. Aussi, vérifiez chaque site avant de vous inscrire pour ne pas vous faire arnaquer.\nSi vous êtes une personne qui aime la discrétion et qui observe, note et évalue la qualité d’un produit ou d’un service, vous pouvez gagner de l’argent en devenant client mystère. En effet, pour ce travail, vous ferez ce que vous faite d’habitude et serez rémunéré pour ça. Si cette activité vous tente, renseignez-vous sur une société proche de chez vous qui recrute des clients mystères. Veillez à ce que la société vous paye avec de l’argent et non en nature.\nGagner de l’argent est assez simple lorsqu’on a de bonnes idées. Savez-vous que vous pouvez vendre vos vieux portables déjà cassés ? La volonté d’avoir un smartphone, beau et toujours à la mode vous a sûrement déjà amené à en changer plusieurs fois. Il est temps de vous séparer des smartphones laisser dans un coin de la maison en échange d’une somme d’argent en fonction du modèle de votre smartphone. Plus le mobile est récent, plus vous en tirerez une bonne somme. Cependant, si c’est un modèle précédent celui qui est à la mode actuellement, allez sur leboncoin ou Ebay pour les vendre.\nLes sites de petites annonces sont plus appropriés. Par contre si recycler vos anciens portables vous tente, vous avez la possibilité de le faire sur les sites Recyclez-moi ou Vendre mon mobile. Au fur et à mesure que vous ajoutez d’autres articles, augmentez le montant. Vous pouvez ajouter des consoles jeux vidéo, des ordinateurs, des tablettes, des mp3 et beaucoup d’autres.\nGagner des sous facilement de nos jours est bien possible à condition de connaître les bonnes méthodes et les bonnes idées. Pour ce faire, vous pouvez tester autant de fois que vous le voulez les méthodes qui donneront plus d’argent, et cela, sur une longue durée.


Sashenka - Simon Montefiore - Mes partages livresques ...\nDes dernières heures de l'empire des Romanov à la Russie post-perestroïka des années quatre-vingt-dix en passant par la terreur stalinienne, la destinée bouleversante d'une héroïne inoubliable.\nSaint-Petersbourg, hiver 1916. Devant l'institut Smolny pour jeunes filles, Sashenka Zeitlin, jeune bourgeoise de dix-sept ans, est arrêtée. Dans une Russie tsariste au bord du gouffre, alors que sa mère continue de s'enivrer de fêtes avec Raspoutine et sa clique, Sashenka, elle, a choisi son camp. Celui de la révolution... Quelques vingt ans plus tard, Sashenka incarne la femme soviétique modèle. Épouse d'un haut cadre du parti, mère comblée de deux enfants, elle va pourtant s'abandonner à une passion torride pour un séduisant écrivain dont les idées vont se révéler dangereusement compromettantes. Jusqu'à mettre en péril la vie de ceux qu'elle aime... et la sienne.\nPendant plus de cinquante ans, son histoire demeurera cachée. Jusqu'à ce qu'une historienne plonge dans les archives du KGB et dévoile le destin d'une femme face à un choix impossible...\nModifié le samedi 01 février 2014 05:35\nBook-it, Posté le jeudi 22 mars 2012 18:10\nCe n'est pas mon genre de livre mais ton avis donne envie, donc à voir! ^^\nLe--salon-de--Madame, Posté le jeudi 26 janvier 2012 08:45\nje prends note ! j'aime ces périodes de la russie =)\nBook-it, Posté le vendredi 23 décembre 2011 13:26\nLeslecturesdeOllie, Posté le mercredi 08 juin 2011 12:43\nJe connais pas, mais il me tente!\nSi tu veux, je suis en train de lire un super livre sur les Romanov nommé «La saga des Romanov» par Jean des Cars. c'est purement un livre historique mais il est super bien écrit et ça décrit très bien chaque membres de cette dynastie qui a régné de 1612 à 1918 sur la Russie.


Pour vos questions, avis et suggestions, n’hésitez par à prendre contact avec Moi... Garçonne et... Banlieusarde ! ( biographie , photos ). Dans cette rubrique, la possibilité d’accéder aux pages outils de ce site et une sélection de liens intéressants...\nSégo contre Sarko : Match nul, vraiment nul.\nLes deux plus probables présidentiables se crêpent le chignon, se donnant en spectacle aux Français de façon pitoyable. Quand on pense que l’un d’entre eux va probablement présider la République pour un long quinquennat, ça donne des frissons dans le...\nBREVETS SUR LES MÉDICAMENTS La Thaïlande ose les génériques (3 février 2007) Le nouveau gouvernement thaïlandais n'est décidemment pas libéral. « Après un bref flirt avec le contrôle des capitaux à la fin de l'année dernière, éditorialise le Financial...\nLe blog de fraternel : "Agir pour protéger notre planète..."\nAgir pour protéger notre planète n'est pas un supplément d'âme ! Par Bruno CADEZ Marie-George Buffet, comme neuf autres candidats, a signé le pacte écologique proposé par Nicolas Hulot. C'était nécessaire. Elle a eu raison de répondre favorablement à...\n< (dans Mes Liens) ] http://sarkostique.over-blog.com/ [ UN AUTRE AUSSI sur "Over-Blog" (dans Mes Liens)..."> 3 févr.\nTOUT SUR SARKOZY dans ce Site : http://pour2007.wordpress.com/ ET PLUS ENCORE sur : http://sarkostique.over-blog.com/\nhttp://pour2007.wordpress.com/2007/01/29/le-vrai-sarkozy/ [ VIDEO : "LE VRAI SARKO" ] http://pour2007.wordpress.com/ [ UN SITE À FAIRE CONNAITRE >< (dans Mes Liens) ] http://sarkostique.over-blog.com/ [ UN AUTRE AUSSI sur "Over-Blog" (dans Mes Liens)...\n"Nous, syndicalistes de diverses sensibilités et appartenances. Nous voulons battre Sarkozy, le candidat du Medef et faire reculer lextrême droite et ses idées."\nCarton rouge à Sarkozy et au Medef Pour une alternative nouvelle à gauche Votons Marie George Buffet Nous, syndicalistes de diverses sensibilités et appartenances, nous voulons, à l’occasion des prochaines échéances électorales, contribuer par notre action...\nParis, capitale du combat pour labolition. >"Rendre irréversible, en toutes circonstances, labolition de la peine capitale."\n[...] L’universalité de l’abolition ne saurait souffrir de concepts à géométrie variable. C’est la pierre angulaire du 3e Congrès mondial et de la marche organisée samedi après-midi dans les rues de Paris t rois jours après que l’Assemblée nationale [ait]...\nCOURRIEL D'INFORMATION ATTAC Jeudi 01.02.07\n1. LBO : « UNE TRANSFORMATION DU CAPITALISME »« Libération » a organisé un débat sur le rôle croissant des fondsd’investissements, accusés d’être à l’origine d’importants dégâtssociaux. Patrick Sayer préside le directoire d’Eurazeo, le premier fondsfrançais...\nSe rebeller est juste Désobéir est un devoir Agir est nécessaire ! De quoi je rêve ? De justice sociale, de paix et de fraternité dans une société humaniste débarrassée de l'exploitation de l'homme par l'homme un socialisme du XXIème siècle, démocratique...\n"En attendant, il va falloir nous retrousser les manches, ensemble ou chacun de notre côté. La bataille pour nos idées va commencer. Puissance trois." - Laurent, militant PCF, Rhône -\nAntilibéraux, puissance trois Quoi qu’on en dise, les antilibéraux ont fait une entrée en campagne absolument remarquable. En présentant simultanément Buffet, Bové et Besancenot, les candidats de la gauche unitaire bénéficieront de trois fois plus de...


10 garages auto trouvés à PAU pour la prestation embrayage\nRetrouvez les 10 garages implantés à PAU et à proximité pour réaliser vos réparations ou votre entretien. Récupérez des devis instantanément, retrouvez des garages de 64 enseignes, comme : Point S, Renault, AD… pouvant intervenir sur des véhicules Citröen, Opel, Fiat… parmi les 36 constructeurs partenaires de iDGARAGES. Retrouvez les horaires des réparateurs les plus honnêtes de la région et réservez en 3 clics !\niDGARAGES est le 1er comparateur d'offres de garages de tous types pour votre révision ou votre entretien. L'automobiliste a accés en temps réel aux offres des garagistes prés de chez lui. Tout se passe instantanément, y compris la réservation de rendez-vous en 3 clics. Ne trouvez plus votre garage au hasard ! Sur iDGARAGES.com, vous comparez les meilleurs garages aux meilleurs prix, vous prenez en toute simplicité grâce aux avis clients, et vous prenez rendez-vous en 3 clics gratuitement.


° les grilles pour maintenir le tout ( je vous ai donné une "planche" de grille bleue à chacun, si vous en avez d'autres perso, prenez les)\n° de la belle mousse bien verte pour la déco finale au dessus des grilles bleues ou noires\n° des gants assez épais car la manipulation du mélange keto / akadama + la plantation sont assez salissants\n° le tablier est conseillé\n° je vous conseille également un récipient (environ 30 cm de diamètre) dans lequel vous ferez votre mélange keto / akadama ainsi que des auges en plastique d'environ 50 à 60 cm dans lesquelles vous travaillerez vos roches (hyper salissant, n'est pas conseillé sur la table en direct, même avec un plastique!... NB un peu plus grande pour la belle roche de Alain Fa.). J'en amènerai 3 ou 4 de chez moi; pour ceux qui en ont, merci de les amener car je suppose que ce n'est pas l'outillage standard du bonsaïka normal !\n° N'oubliez pas le pulvérisateur d'eau qui vous servira tout au long de la réalisation.\nQuelques photos du début de l'atelier (10h/11h30) qui illustrent les points précisés ci-dessus :\nUne roche. La plupart sont des roches calcaires :\nCertain(e)s ont choisi du bois mort :\nDes plants, de la sphaigne bien humide et des boulettes de Keto + Akadama :\nOn commence à travailler. Les gants sont en effet bien utilles :\nUn picéa sur une souche de bois mort, avec au second plant un pulvérisateur :\nUne autre roche qui commence à vivre :\nDe la sphaigne a été rajoutée par rapport à l'image précédente.\nLa grille, qui sera découpée aux bonnes dimensions, et qui servira à maintenir le substrat avant de mettre de la mousse plus tard :\nIl est bien évident que ce n'est qu'une première étape : les arbres doivent s'iinstaller, prendre de la vigueur avant d'être taillés, ligaturés. Vu la période de réalisation, ils devront être conservé en serre froide ou un équivalent pour pouvoir être travaillés la saison prochaine.\nCet article sera mis à jour régulièrement ;-)


📷 Escapade girondine dans la pinède embrumée\nPour les étudiants déracinés de leur campagne et parachutés dans une grande ville où ils n’ont aucune attache, le confinement est un excellent prétexte pour rentrer chez soi. C’est aussi une occasion de redécouvrir le rayon d’un kilomètre autour de son domicile.\nC’est exactement ce que j’ai fait. Rentrée précipitamment dans ma campagne bordelaise, je suis vite allée retrouver la forêt de pins qui m’a vue grandir. Les chemins sont déserts. Le calme est seulement troublé par des cris d’oiseaux dont je ne saurai donner le nom. À mesure que le soleil tombe et que la lune se lève, la brume fait son apparition. Pour la capturer avec une optique, il faut s’aventurer au milieu des prairies marécageuses et garnies de champignons.\nSi vous avez un peu de chance, vous apercevrez peut-être sur un chevreuil ou un faisan. Si vous en avez moins, vous tomberez sur une vipère ou des sangliers (un conseil : restez calme et pas de mouvements brusques). Ce jour-là, un 31 octobre, je ne rencontrerai pas âme qui vive.\nÉtudiante en première année à l’Académie ESJ Lille en licence science politique, je suis passionnée de photographie depuis de nombreuses années. J’apprécie particulièrement le paysage, mais je m’intéresse aussi aux portraits et au sport. Mon objectif en photo : rapporter des moments qui m’ont marquée et en retranscrire toute la magie.\nbrume, gironde, pinède, promenade\n4 réactions à “Escapade girondine dans la pinède embrumée”\nMerci pour ton texte et tes belles photos qui font du bien . Tu as du talent. Regale toi avec et continue de nous en faire profiter. En outre je veux bien aussi un petit reportage sur ta ville etudiante de Lille que je ne connais pas. Ton regard de photographe saura nous envouter. Big bisous . Isa\nExpatrié de ces terres depuis bien trop longtemps, ces images me replongent dans mon enfance ; elles retranscrivent pleinement le bien-être ressenti pendant mes plus belles années. J’ai l’impression qu’il faut quitter cette région pour apprécier ces paysages a leur juste valeur, on n’a pas conscience de l’ importance que prennent ces forêts et ces paysages, lorsqu’on a la chance de vivre proche de ces lieux. Merci Noa pour cette bouffée d’oxygène !\nA admirer ces photos, on prend un tel plaisir que cela laisse l’impression que la brume dans nos têtes migre et est absorbée par celles des photos, bravo. Rico\nCosmic Eddie dit :\nRien de mieux pour dissiper la brume du mal du pays qu’une brume vaporeuse du retour au pays!\nDes photos “enveloppantes” à souhait!


Compte Rendu PromoSport 1000 - Nogaro - Florian PELEGRIN - Thomas-BENOIT.fr\n2019 Moto Compétitions PromoSport\nEssais Libres - Jeudi & Vendredi\nLes essais du jeudi et du vendredi se déroulent bien. Je continue de découvrir cette nouvelle machine avec laquelle je prends énormément de plaisir.\nLes sensations sont plutôt bonnes pour une première en 1000 sur ce circuit que je n'affectionnais pas jusqu'à présent.\nDépart pour les essais libres\nQualifications - Samedi\nJe gère très mal la séance, pas un tour sans être gêné par un pilote qui rentre en piste ou qui sort de la piste. Je n'arrive pas à exploiter les pneus neufs, j'aurais mieux fait d'attendre et de repartir plus tard dans la séance.\nJe signe le 16ème temps en 1:32.763 (+2.724) sur 38 pilotes engagés.\nFinale 1 - Samedi\nPremier départ en 1000, je reste prudent dans les premiers tours. J'imprime un rythme correct et remonte mes concurrents un à un. Nous entrons dans le 11ème tour de course et m'octroie la 11ème place.\nLes 10ème, 9ème et 8ème sont à ma portée d'ici la fin de la course mais quelques secondes plus tard le drapeau rouge est présenté, ce qui signifie un arrêt de la course et donc une 12ème place car c'est le dernier passage sur la ligne de chronométrage qui est pris en compte. Je suis plutôt content mais aussi un peu déçu car j'avais le rythme pour finir dans le top 10.\nFinale 2 - Dimanche\nPlus ou moins le même scénario que la première course, sauf que j'ai passé beaucoup de temps à doubler des pilote d’expérience dans cette catégorie. Cela me fait perdre un peu le fil sur les sur les concurrents devant.\nJe termine à la 12ème place en me faisant doubler sur la ligne d'arrivée dans le dernier tour.\nJe suis plutôt satisfait de cette première expérience en 1000. J'ai encore beaucoup à apprendre dans cette catégorie, surtout sur le pilotage de la machine qui demande de garder un certain calme pour ne pas trop se faire secouer par la puissance!\nRDV au circuit Carole(93) les 27 et 28 avril prochains.\nEncore merci à tous de votre soutien !!!\n@ Philippe Désiré\n@No comment villard de lans Cyril Pallas\nJean-luc Mouren @point s st marcellin\nLsp Immobilier Lsp Immobilier\nCarrefour Markett Tullins\nCmp Cevennesmotopiste Cmp Cevennesmotopiste Samy Yoann Julien Cmp\n@JG Covering Galindo Jonathan\nYamaha Best of Bike Frédéric Kosytarski Philippe Bigot\nRacing Composites Boutique Racing Composites\nFred Moraco @MORACO\nDebernardi Jean Pierre\n@Mémorial de l'isere\nSource : https://www.facebook.com/Florian-Pelegrin-38-237655356300965\n2019 Motos Compétitions promosport florian pelegrin nogaro\nWSBK - Jerez - #46 Samuel Di Sora / Team Flembbo\nWSBK - Portimão - #46 Samuel Di Sora / Team Flembbo\nEssais Libres - Vendredi Première journée compliquée à Aragon pour Enzo, le bridage de la moto imposé par la Dorna complique le travail du team mais tout le monde reste confiant et travail dur po...


Marc Anthony est le nouveau proprétaire des Dolphins, l’équipe de football de Miami - Marie Claire\nLe site People annonce que le chanteur Marc Anthony est maintenant copropriétaire des Dolphins, l’équipe de football de Miami.\n« Je suis un très grand fan de sports. Ce genre d’opportunité ne se présente pas tous les jours. C’est tout un honneur et un privilège pour moi de vous annoncer que je suis copropriétaire d’une équipe de la NFL », a fait savoir la star de 40 ans.\nMarc Anthony, qui a refusé de parler de chiffres avec People, a conclu une entente avec Stephen Ross, propriétaire à 95 % des Dolphins depuis janvier dernier.\nAvec ce projet qui risque de l’occuper, Marc Anthony a maintenant l’intention de trouver une maison à Miami, ce qui enchante son épouse, Jennifer Lopez. « Jennifer adore Miami alors elle est très heureuse, car nous allons passer beaucoup de temps là-bas », a conclu le chanteur.


Top 14 : Finale Perpignan - Clermont samedi sur France 2 et C+ - Leblogtvnews\nFinale inédite du Top 14 samedi prochain sur France 2 et Canal+. Suite à la défaite du Stade Français cet après-midi, ce sont les joueurs de Perpignan qui affronteront Clermont-Ferrand.\nSur Canal+ sport, avant-match samedi 6 juin dès 18 heures : arrivée et échauffement des équipes, ambiance au Stade de France, diffusion d'Australie - Barbarians. Puis finale à 20h45 sur C+. Dispositif exceptionnel avec une multitude de caméras dont la Cable Cam au dessus du terrain. Philippe Sella et Eric Bayle aux commentaires.\nSur France 2, commentaires : Mathieu Lartot et Fabien Galthié. Interviews terrain Cédric Beaudou.\nCrédit photo Eric Bretagnon\nPhilippe, faut arrêter la parano ;) Qu'Olivier marque "suite à la défaite du Stade Français" ou "suite à la victoire de Perpignan", je ne vois pas trop ce que ça change...Et tu fais bien de nous accuser de parisianisme, chacun des rédacteurs de ce blog habitant le Var, Marseille (moi) ou la région Languedoc (Olivier)...\nça changera des finales avec où Toulouse où Biarritz ou Paris ! :)\n"Suite à la défaite du Stade Français cet après-midi"C'est énorme !!! Contre le PSG ou le Stade Francais, ce ne sont jamais les autres qui gagnent mais toujours les parisiens qui perdent !Stop au parisianisme de base. Paris n'est pas le centre du monde (ni de la France d'ailleurs !).


Harry Skywalker - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Harry Skywalker\nAvertissement : ce billet contient beaucoup de « spoilers » sur Harry Potter 1 à 7.\nRonath\t1er août 2007 11:12\nanalyse intéressante, encore que n’ayant pas lu le dernier tome d’Harry, je ne saisisse pas encore le sacrifice réalisé par Harry\nnephilim\t1er août 2007 11:44\nann37\t1er août 2007 14:21\nAnalyse interessante.j’étais déjà parvenue à la même analyse du « meurtre nécessaire du père cruel » pour Luke, et qu’en fait Star war est une grande fresque psychanalytique......... comme le phantasme d’auto-engendrement et de volonté toute puissante (La mère d’Anakin (futur Vador) disait que ce dernier n’avait pas de père qu’un jour elle l’avait porté...) et dans le n° 2 on apprend que le seigneur Palpatine (Dark Sidius) aurait par son pouvoir de volonté absolue, fécondé cette femme sans même l’avoir approchée... Il engendre Anakin (futur vador) qui lui même engendrera Luke qui tuera donc son père (Vador) et ce autre père l’Empreur.\nCe meurtre du « père cruel », pourra rétablir le fameux équilibre dont parlait la « prophétie »... analogie à l’oracle concernant la naissance d’Oedipe.\nForest Ent\t1er août 2007 14:29\nIl me semble qu’il y aussi une tradition chrétienne dans le thème du sacrifice.\nTom Roud\t1er août 2007 15:25\nBonjour, en fait, même si je me suis focalisé sur Star Wars dans ce petit essai, de nombreux mythes et religions (dont la religion chrétienne) reposent, je crois, sur cette structure du « monomythe » décrite par Campbell. Idem pour le Seigneur des Anneaux. Le « sacrifice » avant l’apothéose est une constante. Egalement, la symbole du baptême revient souvent : ce n’est jamais qu’une purification avant une renaissance. En cela, le baptême est un prélude au sacrifice (qui marque symboliquement le passage à l’âge adulte).\nluteola\t1er août 2007 14:38\narticle interressant. Il est clair que JKR s’est inspiré au moins un peu de Star Wars.\nD’autres analogies peuvent être faites, notamment avec Le Seigneur des Anneaux. Harry-Frodo doit se sacrifier pour que Voldemort-Sauron (Palpatine dans l’analogie SW) disparaisse complètement, Harry découvrant qu’il est le 7ème Horcruxe. Les horcruxes se comportent d’ailleurs assez comme l’anneau de pouvoir de Sauron, influençant maléfiquement le personnage qui le porte.\nRon est bien le Sam de Harry, apportant un peu de légèreté et quittant Harry pour mieux le retrouver après et l’aider à terminer sa tâche. Ron d’ailleurs supporte bien moins le contact avec les horcruxes que Harry, tout comme Sam et l’anneau.\nGandalf et Dumbledore (magiciens mythologiques d’inspiration Nordique) bien que tombés, reviennent pour guider Frodo/Harry dans sa quête iniatique. Ils sont tout les 2 mystérieux, possédant une arme dépassant celle des autres, leur supériorité indiscutable est quasi jouissive. On peut d’ailleurs les rapprocher de Yoda tant ce dernier semble au delà de tout.\nSans parler des Elfes, des goblins, des trolls etc. et bien d’autres analogie qui ne demandent qu’à être cueillies.\nAinsi, tout comme le livre de Tolkien, celui de JKR possède plusieurs niveaux de lecture, selon l’âge de lecteur et les messages qu’il peut y déceler. Star Wars, LOTR et Harry Potter ne sont donc pas si creux qu’on peut le penser. Le rite du passage vers l’état adulte est un sujet vieux comme le monde. JKR ne fait que le reprendre et en profite, tout comme Tolkien et Lucas, pour créer une mythologie et un Univers riches et cohérents et nous faire ainsi rêver.\nSaluons JKR pour avoir su créer un tel univers, en ayant perçu dès le départ de sa saga, la fin. Ce qui évite les lapins sortis d’un chapeau. Tout devient clair, une fois terminé. Comme par exemple la supplication de Dumbledore à Snape (Rogue pour les lecteurs francophones) à la fin du tome 6 : il ne lui demande pas de l’épargner, mais bien de l’achever (ce qui je l’avoue m’avais paru bizarre à l’époque :D ).\nLe seul hic, c’est que les films ne sont hélas pas à la hauteur, à la différence des Star Wars, et dans une moindre mesure, les LOTR.\nBref, ce tome 7 est un livre magistral, cloturant une oeuvre qui ne l’est pas moins. On peut ergoter sur la qualité de l’écriture (les avis après tout, tout le monde en a), mais le scénario lui est solide. Et quelle imagination... La fin est prévisible finalement, mais tout comme celle de LOTR ou SW : c’est la route qui compte, pas la destination.\nluteola\t1er août 2007 15:36\nen ce qui me concerne, je te rassure, je l’ai fini y a déjà quelque jours . et ton warning est suffisamment explicite en effet.\nForest Ent\t1er août 2007 16:35\nAssez d’accord : les films Harry Potter sont mauvais. Tant de fric et de technologie pour un si maigre résultat ...\nclaude\t1er août 2007 21:47\nje trouve que la version cinématographique n’est pas si mauvaise que ça. comme dans le seigneur des anneaux, il a fallu faire des coupes et adapter le livre.\nj’ai trouvé le 5° opus pas trop mal, bien que j’eusse aimé que l’on développa plus les passages sur l’occlumancie et les souvenirs de rogue ... ainsi le le passage de l’hôpital de ste mangouste.\nles divers réalisateurs sont adaptés aux âges des héros ; mike newel avait déjà réalisé quelques bons films ( le sourire de mona lisa, donnie brasco...)david yates, le dernier semble être connu en grande bretagne où il réalise des films et des séries pour la bbc, séries qui ont été primées ...(http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=100516.html) http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=23413.html ; http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=1729.html) j’ai hâte de lire le dernier volume...\nForest Ent\t2 août 2007 16:00\nPas si mauvais, parce que les effets spéciaux sauvent, mais comparé à l’adaptation de LOTR ...\nAnecdotiquement, le deuxième acteur jouant Dumbledore est catastrophique.\nTom Roud\t1er août 2007 15:27\nJ’espère ne pas vous avoir gâché le plaisir (c’était le but du chapeau « Spolier »). En tous cas, j’ai essayé d’en dire un minimum au cas où, et je ne pense pas avoir trop défloré l’histoire...\nTom Roud\t6 août 2007 16:25\nMerci ! Malheureusement, je ne crois pas que le livre de Campbell soit traduit. Cela dit, je dois confesser que si l’idée de base est très intéressante, la réalisation est assez chiante. Campbell delaye trop et n’en vient pas assez directement au fait ; par ailleurs c’est un livre écrit dans les années 40 dans un domaine encore peu déblayé et déjà propice au « bullshitting » ; il y a du bon grain et de l’ivraie, il faut trier.\nsocribe\t5 août 2007 13:35\nArticle très intéressant. Le passage à l’age adulte implique une démystification nécessaire du père(grâce au détachement qu’il permet)et l’intégration des deux faces opposées du père, en l’occurence Dumbledore et Snape, ou Voldemort. Ou de l’Eros et du Thanatos. Il va constater (mais c’est une supposition par rapport à ce qui est écrit plus haut, parce que je n’ai pas lu encore le dernier tome ), que Dumbledore n’est pas si bon, et que Snape n’est pas si méchant. Il ne peut accéder à son propre pouvoir que par l’acceptation de la dualité de sa nature, en renonçant à une vision du monde trop manichéenne, à son illusion d’un Dumbledore tout puissant et inhumain, répondant parfaitement à toutes ses attentes et besoins(remplissant un rôle de père et de mère à la fois). En quittant un Dumbledore et un Snape mythiques, il peut accéder à son propre mythe et s’approprier sa vie.\nDans Star Wars, j’avait trouvé interessant pour Anakin, le fait qu’il choississe le mauvais père Palpatine. Obiwan Kenobi lui montre qu’il n’est pas aimé pour lui même, mais pour le rôle qu’il doit jouer, et ce dès son plus jeune âge, ce qui confronte Anakin à l’absence d’un amour inconditionnel, mais d’un amour déterminé par ses actes. La souffrance le pousse à adhérer à un autre père, qui lui donnera lui, l’illusion qu’il est toujours tout puissant. Il choisit de renoncer à son indépendance, il a besoin d’un père, même s’il est mauvais. En faisant cela, il ne prend pas la responsabilité de ses choix,qu’il peut ainsi attribuer au côté obscur. En fait Anakin n’accepte pas d’entrer dans l’âge adulte, il a besoin d’un cadre qui lui dicte une conduite. En renonçant à faire des choix qui lui son propres, Anakin renonce à la vie, que son fils Luke lui rendra pace que lui aura accepté sa propre dualité.\nTom Roud\t6 août 2007 16:27\nJE vous laisse la surprise sur Harry Potter...\nSur Star wars, effectivement, je suis assez d’accord, Anakin lui-même vit une aventure similaire. C’est d’ailleurs assez frappant qu’il commette son premier massacre suite au meurtre de sa mère.\nsocribe\t7 août 2007 04:28\nC’est vraiment frappant, oui. Ce qui l’est aussi, c’est qu’il tue des petits Jedis, pour que Padme reste en vie. Symboliquement, c’est comme s’il cherchait à tuer l’enfant en lui, ce qui le rend dépendant. Et là, on rejoint l’histoire du père, en l’occurence le mauvais, celui qui cherche à amputer Anakin d’une part de lui-même et le conforte dans une illusion de toute puissance ( il croit ainsi maîtriser le futur ), le pousse à convoiter un pouvoir absolu et destructeur. C’est le père qui va juger comme faiblesse,la dépendance et la vulnérabilité de l’enfant. Au bout du compte, Anakin, en reniant cette part de lui même se place dans un autre type de dépendance, beaucoup plus aliénante.\nStéfan\t29 juillet 2009 16:22\nTrès intéressant, les parallèles entre les deux sagas sont très bien trouvés et tiennent la route.\n29/07 16:22 -\tStéfan\nTrès intéressant, les parallèles entre les deux sagas sont très bien trouvés et tiennent la (...)\n07/08 04:28 -\tsocribe\nC’est vraiment frappant, oui. Ce qui l’est aussi, c’est qu’il tue des (...)\n06/08 16:27 -\tTom Roud\nJE vous laisse la surprise sur Harry Potter... Sur Star wars, effectivement, je suis assez (...)\n06/08 16:25 -\tTom Roud\nMerci ! Malheureusement, je ne crois pas que le livre de Campbell soit traduit. Cela dit, je (...)\n05/08 13:35 -\tsocribe\nArticle très intéressant. Le passage à l’age adulte implique une démystification (...)\n05/08 00:04 -\tperinet\nque la psychanalyse soit avec toi, Tom Roud !! :-)) très bonne analyse des histoires (...)


CLOCHE D'OR, GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG\nLes nouveaux grands magasins Cloche d'Or ouvrent leurs portes au public le 28.05.2019!\nPar sa dimension exceptionnelle de 75 000 m², ses 130 enseignes internationales, un World Foodhall de 4000 m² et un concept totalement nouveau d'hypermarché Auchan sur 12 500 m², avec restauration et coins gastronomiques disséminés le long des allées afin d'améliorer l'expérience, Cloche d'Or incarne le nouveau cœur battant du Luxembourg.\nUn lieu de référence en matière de shopping, d’évènements, de créativité et d’une culture, inspirante.\nEntre nouvelles expériences et traditions multiculturelles, dans un cadre d’accueil de qualité et des services dignes d’une grande capitale, les visiteurs profiteront d'une expérience de visite unique.\nCe projet emblématique, qui a marqué l'entrée de Rizzani de Eccher sur le marché de la construction du nord et de l'ouest de l'Europe, a pris trois ans et à son apogée a impliqué plus de 1 500 travailleurs et 9 grues engagés en triple poste dans les activités de construction


CNRS : le scandale d'une numérisation ratée\nPOUR ceux qui connaissent le dossier, c'est un fiasco. D'autres vont plus loin et disent que c'est un scandale. Une chose est sûre, c'est un projet pharaonique qui a accouché d'une souris. En 2004, le...\nPOUR ceux qui connaissent le dossier, c'est un fiasco. D'autres vont plus loin et disent que c'est un scandale. Une chose est sûre, c'est un projet pharaonique qui a accouché d'une souris. En 2004, le CNRS rêvait de grandeur et de « visibilité internationale » pour ses revues de sciences humaines. Après avoir fait le ménage dans les 196 revues que le CNRS finançait alors à hauteur de 2,7 millions d'euros par an - il mettait en outre à la disposition des revues 49 emplois d'ingénieurs -, le directeur du département des sciences humaines d'alors avait décidé de créer le Centre d'édition numérique scientifique (CENS). Son objectif : mettre en ligne les 152 revues auxquelles le CNRS avait choisi d'accorder encore son financement, 77 d'entre elles (les meilleures) continuant de recevoir des subsides pour paraître en format papier, les autres voyant leur subvention conditionnée à une édition électronique. La mission du CENS s'inscrivait dans un vaste projet : le TGE (très grand équipement) Adonis, doté du budget fantastique de 34 millions d'euros sur dix ans, comme l'annonçait un communiqué du CNRS.\nMais l'histoire est cruelle. Après bientôt deux ans d'activité, le site du CENS est désespérément vide. N'ont été mises en ligne que 14 revues, et encore, avec seulement un seul numéro pour la plupart d'entre elles ! Quant au TGE Adonis, il est en carafe. Beaucoup d'argent a été dépensé en 2005 (achat de la plate-forme informatique québécoise Érudit, formation à Montréal pendant deux mois pour plusieurs employés, voyages en France et à l'étranger pour promouvoir le projet). Selon le CNRS, 600 000 euros auraient été dépensés en tout pour l'année 2005, auxquels il faut ajouter les salaires des 15 personnes mobilisées par le projet, soit beaucoup plus. Le CNRS n'a pas été en mesure de communiquer les chiffres. Plusieurs personnes parlent d'un total de 2 à 3 millions d'euros partis en fumée.\nLes crédits ont été gelés au début de l'année 2006, mais le personnel attend encore d'être affecté à de nouveaux travaux. En mai 2006, un audit externe a été demandé par la nouvelle direction du CNRS, nommée en janvier de la même année. Le Figaro s'est procuré ce document, dans sa version datée du 21 juillet 2006. La politique de recherche du CNRS y est sévèrement pointée du doigt. « L'ensemble de la mise en place du projet se caractérise par l'absence de débat large dans la communauté concernée, d'évaluation par des experts extérieurs au projet (en particulier internationaux), notent les rapporteurs. On peut s'interroger : comment, en deux ans, le portail américain Oaister (de l'Université du Michigan) a-t-il pu donner accès à plus de 8 700 000 références (textes, images, sons, films) de 667 institutions alors que pendant la même période les Français n'ont réussi qu'à produire du papier ou presque ? »\nSur le CENS proprement dit, le bilan est aussi très critique. « Il s'agit d'un service coûteux que le CNRS apporte à la communauté. » L'absence de stratégie claire du CNRS est également dénoncée. « Comment justifier le soutien du CNRS à d'autres plates-formes et notamment à Revues.org (NDLR : un autre site de revues de sciences humaines), alors qu'il existe une concurrence entre elles et qu'elles démarchent les mêmes revues ? » Après avoir noté que la plate-forme Érudit, dont la technologie a été transférée au CENS à grands frais, « semble avoir de nombreux défauts techniques », les rapporteurs se demandent simplement « s'il n'aurait pas été préférable d'investir les crédits dépensés auprès de nos amis canadiens à améliorer l'outil de publication Lodel qui est dans le domaine public et qui a fait la réputation de Revues.org ? »\nLes raisons de l'échec de ce projet sont multiples. Il révèle néanmoins une légèreté inquiétante dans sa préparation. La résistance des revues de sciences humaines à la numérisation et le conflit larvé avec la direction du département SHS ont sans doute pesé lourd dans l'affaire. Initiateur et porteur du projet jusqu'en 2005, Andrea Iacovella, qui a démissionné en décembre 2005, explique en partie son échec par l'absence de stratégie claire du CNRS à l'égard des universités, dont plusieurs laboratoires éditent, eux aussi, des revues. Gilbert Puech, qui lui a succédé avant de démissionner en juillet dernier, regrette de ne pas avoir pu dialoguer avec la nouvelle direction. Cet échec, significatif des errements du CNRS, intervient alors que HAL, le site Internet d'archives ouvertes de la recherche française, engrange avec succès chaque semaine un nombre considérable d'études de sciences humaines.\nLire le rapport d'audit (en PDF)\nLire les scénarios d'évolution de l'Institut d'information scientique et technique


Bouée gonflable 65 cm transparente imprimée pour junior 6-9 ans | Nabaiji\nBouée gonflable 65 cm transparente imprimée pour junior 6-9 ans\nGrâce à ses deux chambres de gonflage, cette bouée apporte beaucoup de stabilité, équipée d'une valve innovante, elle se gonfle rapidement. A utiliser sous la surveillance d'un adulte\nLa bouée est équipée d'une valve rapide qui diminue le temps de gonflage.\nl'enfant de 6 à 9 ans qui découvre l'eau.\nMaximum 50 kg. A utiliser sous la surveillance d'un adulte.\nComment fonctionne la valve rapide ?\nLa bouée junior est équipée de deux valves à gonflage et dégonflage rapide. Le gonflage ne nécessite pas de recommandation particulière et peut se faire à la bouche ou à la pompe avec un embout spécifique. La valve est munie d'un clapet anti retour automatique et l' air ne peut s'échapper pendant le gonflage. Une fois le gonflage terminé, il est important de bien refermer le capuchon. Le dégonflage se fait par simple pression sur le bouton ressort.\nIntérieur : 24 cm, Extérieur : 65 cm\nrapide à gonfler dégonfler bouée…\nrapide à gonfler dégonfler\nbouée en 2 compartiments ce qui limite les risques en cas de crevaison d'une partie\nBoué solide, bonne dimension…\nBoué solide, bonne dimension et le système pour la dégonfler et très bien (équivalent à une valve de paddle)