Comment réussir son investissement locatif ? – Mercantidellamusica\nInvestir dans des biens locatifs comprend l’achat de maisons à louer afin d’obtenir des revenus supplémentaires et de constituer des actifs.\nL’investissement peut être optimisé en réduisant les avantages fiscaux de l’impôt sur le revenu. En effet, le législateur ou le gouvernement autorisent des baisses d’impôts en échange d’engagements de loyers. Ainsi, tout contribuable qui paie des impôts peut bénéficier de la solution de défiscalisation ajustée. L’investissement locatif est le seul investissement qui permet la constitution d’un patrimoine financé par crédit, dont les 3/4 sont payés par le locataire, et le solde se résout par l’économie d’impôts et la réduction de l’épargne.\nLe choix d’un investissement locatif vous permet d’augmenter lentement les actifs et les revenus d’une grande quantité de revenus supplémentaires, une fois l’achat amorti. A condition de faire le bon choix.\nTout d’abord, sélectionnez un secteur géographique porteur pour votre investissement locatif et étudiez le marché\nChoisissez une ville avec une population croissante, une zone avec de bons services de transport en commun, une ville avec des infrastructures commerciales, etc. Par exemple, avant d’acheter un appartement de 4 chambres, renseignez-vous auprès des écoles ou même des universités voisines afin de pouvoir le louer à des familles ou à des étudiants en colocation.\nConsultez l’annonce pour connaître le taux de vacance et le loyer dans la zone sélectionnée. Un bien hors de prix est plus difficile à louer qu’un autre, et les occupants partiront au plus vite. De plus, veuillez considérer les bassins d’emploi à proximité et les grandes industries qui peuvent être situées à proximité, car cela peut garantir la location de votre propriété.\nComme pour tout investissement locatif, la règle de base à suivre est le choix stratégique de la localisation du bien immobilier : il doit s’agir d’un secteur à forte demande locative, seul moyen de maintenir l’investissement en termes de taux d’occupation à la revente et de plus-values. La perspective de plus-values, car dans certaines régions, l’attractivité des plus-values peut être moindre dans des zones où le prix du mètre carré est déjà élevé au moment de l’acquisition.\nVoulez-vous vous procurer plus d’informations ? Contactez-nous.\nAcheter une maison est un investissement\nNe laissez pas votre influence participer au choix de votre propriété. Ce ne sera pas votre résidence principale. Des émotions excessives peuvent vous faire ignorer votre objectif principal : trouver un investissement rentable. Le choix de votre bien n’est pas affecté, vous augmenterez les chances de votre logement d’en attirer d’autres, et il sera plus facile de trouver des acquéreurs… Le bien doit être louable ! N’oubliez pas votre objectif : n’utilisez pas des prix attractifs comme excuse pour acheter dans les zones sinistrées ! Allez-y avant d’acheter et voyez de vos propres yeux l’emplacement de la propriété et des installations environnantes !\nNe réfléchissez pas trop, diversifiez vos investissements\nEn raison de la contribution réduite (10%) et de la limite de prêt de 20 ans, votre effort mensuel doit être maintenu bas. Cependant, n’oubliez pas que le prix au mètre carré de petite surface est plus élevé… mais il en est de même pour la location. En combinant cette mesure préventive à la diversification des investissements, vous n’avez pas besoin de mettre tous vos œufs dans le même panier lorsqu’il y a des problèmes, surtout lorsque vous n’avez pas payé de loyer, vous pouvez donc régler le problème plus facilement.\nEn matière d’investissement immobilier, rappelez-vous que la plus-value est basée sur le prix d’achat et non sur le prix de revente ! Par conséquent, bien acheter est absolument essentiel !\nNe cherchez pas une rentabilité excessive, mais envisagez une exonération fiscale\nCompte tenu de la performance des investissements traditionnels, un rendement de 3 % à 4 % est très approprié. De plus, à long terme, l’investissement immobilier augmentera toujours en valeur. Avec le dispositif Pinel, vous allez déduire une partie de l’impôt dans 6, 9 ou 12 ans : c’est un calcul intéressant, même si les loyers de ces maisons plafonnées sont légèrement en dessous de la moyenne. Ensuite, les montages financiers vous permettront de rechercher les taux d’intérêt, les différents types de prêts, de recourir à diverses lois d’exonération de la taxe foncière, et de trouver le bon investissement compte tenu des risques possibles (en particulier lorsque vous investissez dans des anciens, où des travaux sont généralement attendus).


Revetement Allee Exterieur. revetement allee exterieur design photo d coration chambre 2018. great quel revtement choisir pour une alle extrieure dalles pavs gravieru with balthazar. 0 revetement sol exterieur gravier all e gravillon pour allee exterieur moving tahiti. nos propositions en vid os pour faire une all e de jardin revetement sol exterieur pelouse. revetement allee de jardin evtod. revetement sol exterieur pas cher meilleures images d 39 inspiration pour votre design de maison. revetement sol exterieur beton evtod. revetement sol exterieur pas cher revetement sol pas cher revetement sol pas cher galerie avec. quel rev tement choisir pour une all e ext rieure et quel prix pr voir. revetement revetement sol exterieur beton accueil design et mobilier. [123gowebinar.com].\nRevetement Allee Exterieur Personnes souvent ensemble beaucoup travail dans concevoir votre propriété simplement parce que vous voulez pour exister dans un adorable maison et chaleureuse. Dans le cas où vous commencer à obtenir Désintéressé ennuyé aux larmes dans le décoration, vous êtes capable de aidez-le devenir propre ainsi que exhilarant commencer par faire très peu changements. Il est nécessaire que vous sentir heureux et restauré dans la maison. Votre accents ne invariablement pas devez Être prix élevé parce que un nombre de très abordable décoration stratégies peut faire votre Spot votre maison apparence belle.\nLes meilleures façons de créer votre maison apparaitre contemporain sera à haut grade l'ameublement avec chaque saison. Vous n'êtes pas avons aussi pour investir de l'argent énorme et obtenir complètement nouveau meubles de maison Pour pouvoir aider rétablir Le regard. Votre rentable et aussi la meilleure méthode About changer meubles peut être utilisé covers. Ils viennent dedans un substantiel gamme de couleurs, produits, modèles et aussi. Revetement Allee Exterieur Il est possible de essayer plusieurs colories et aussi alternatives juste avant localiser le droit un particulier plus la meilleure option un.\nLe réel compréhension en rapport avec l'intérieur faire une différence le particulier l'état d'esprit de la personne. Vous allez découvrir Il ya effectivement plusieurs facteurs de un endroit dans laquelle peut affecter le ur mental face, par exemple colorations, motifs, collections, dessins, sons, la poussière, et aussi plusieurs images en plus de dessins qui sont équipés de incidence sur émotionnel exprime, de même comme les options de l'homme la thérapie. Interior Design sensation naturellement est en fait préparation, coordination ainsi que création zones en relation avec la structure. La cible est à développer le particulier but of la beauté value, améliorent et également améliorez le émotionnel caractéristiques associées à surface intérieure lieu Revetement Allee Exterieur.\nbalthazar revetement sol exterieur latest revetement sol exterieur u home profr dcor la maison\nrevetement sol exterieur maison beautiful revetement sol avec revetement de sol exterieur et


récupération des eaux de pluie | Univers Nature – Actualité, environnement, habitat et santé\nUnivers Nature - Actualité, environnement, habitat et santé » Articles sur le thème récupération des eaux de pluie\nL’hôtellerie « responsable » a un bel exemple depuis que le Solar Hotel a pris ses quartiers dans le 14ème arrondissement de Paris. Le parti pris de cet hôtel ? Son positionnement écologique et économique. Le Solar Hotel est lauréat des Trophées de l’Innovation de l’Echo Touristique 2013. Présentation. Économies d’énergie et tri sélectif En 2009, l’écologiste convaincu Franck Laval (il est également président de [...] Lire la suite ...


Le Concours Mondial de Bruxelles Aller directement au contenu principal\nEn Direct: KAISER CHIEFSRUBY\nLe Concours Mondial de Bruxelles Le Concours Mondial de Bruxelles 01 juin 2012, 11:45\nDepuis 2006, le Concours Mondial de Bruxelles est devenue itinérant en visitant les principales régions européennes de production.\nLe Concours Mondial de Bruxelles a ainsi successivement posé ses valises à Lisbonne, Maastricht, Bordeaux, Valence, Palerme et Luxembourg. Cette année, à nouveau le Portugal a accueilli le Concours Mondial de Bruxelles. Aucune édition du Concours Mondial de Bruxelles ne ressemble à une autre. Ouvrir plus de 8 000 bouteilles du monde entier en trois jours devant près de 320 dégustateurs internationaux, c'est un événement unique en son genre… Véritable thermomètre de la santé du secteur, il dresse le portrait instantané et annuellement mis-à-jour de la vitiviniculture internationale, il détecte les tendances et en confirme les mutations. C'est ainsi que d'ores et déjà l'édition de Guimarães du Concours nous enseigne:\n• La position de " leader historique " pour la France avec 2 541 échantillons présentés: Bordeaux avec 1 143 vins reste la région la plus dynamique suivie du Languedoc Roussillon (423) ;\n• La péninsule ibérique s’illustre une nouvelle fois par son dynamisme à l’export, l’Espagne est toujours le deuxième pays participant avec près de 1 600 vins et spiritueux présentés: Rioja (298) et Castilla-y-León ex-æquo (284), talonnées de près par la Catalogne (232) et la Mancha (208) tandis que le Portugal conserve la 4º place mais connait une croissance foudroyante de plus de 40% avec 925 échantillons (Douro-Porto : 241, Alentejo : 194, Lisboa : 115 et Minho : 110).\n• L’Italie aussi connait une très forte croissance et améliore sa troisième place avec 993 vins et spiritueux présentés (Sicile : 201, Veneto : 196 et Toscane : 151 sont les principales régions représentées).\n• La tendance de fond internationale vers une spécialisation variétale de chaque pays se confirme:\n• sur 1 015 vins rouges espagnols présentés, plus de la moitié restent majoritairement issus de la variété tempranillo malgré le retour des cépages méditerranéens (49 vins de grenache et 42 mourvèdres). Et parmi les 338 vins blancs, les verdejo et albariño dominent (57 et 43 respectivement).\n• sur 554 vins rouges italiens présentés, 92 sont issus en majorité de la variété sangiovese.\n• sur 552 vins rouges portugais présentés, 88 sont issus majoritairement du cépage touriga nacional. Le Portugal remporte d'ailleurs la palme de la diversité variétale !\n• Enfin, 30% des vins rouges chiliens présentés sont comme l’an dernier des carménères.\n• Plus généralement, la tendance vers des vins plus ronds et souples se maintient: c'est le cas de la France où domine largement la variété merlot en cépage unique ou assemblages (712 vins sur les 1 565 vins rouges présentés contre seulement 143 vins issus majoritairement de cabernet sauvignon ou 99 de syrah).\n• Enfin, le taux d'alcool moyen des vins est en hausse et atteint 13,4% contre 13,35% en 2011, 13,09% en 2006 et approximativement 12,8% en 2000… Il s'agit d'un indicateur clé à l'heure d'évaluer les changements de maturité, d'ensoleillement voire les modifications climatiques.\n• L’ensemble des vins et spiritueux inscrits représentent environ 745 millions de bouteilles commercialisées dans le monde.\n• Pour la première fois la Grèce remporte 2 des 6 " Best Wine " dans les catégories des vins rosés et des vins doux.\nBest Sweet Wine: Samos Nectar White 2008\nUnion of Winemaking Cooperatives of Samos www.samoswine.gr\nBest Rosé : Theopetra Estate Rosé 2011\nSa K. Tsililis pour le Best Rosé www.tsililis.gr


Par quels moyens les jeunes se rapprochent-ils. Comment faut-il s'y prendre dans ce nouveau jeu de la sduction. Pour contacter une fille au tlphone et pour avoir une rencontre avec une fille de la rgion nattend pas et ne fais pas davantage de recherches et consulte notre annuaire pour rencontrer une fille au tel pour des moments trs coquins et rotiques. Iktoos : Site de Rencontre Chrtien Catholique - Vous pouvez contactez les membres en lignes ou utiliseacute la recherche multicritegrave res, y a du monde dans tout les deacute partements, site de rencontre gay israel. C'est plus rapide que par ce t'chat.\nNous avons 75 ans tous les deux et on cherche un mec[ ] Site de rencontre gratuit | Top Rencontre Serveuse dans un bar a Montpellier, je n 8767 ai pas beaucoup de temps libre pour site de rencontre gay israel des rencontres, je viens donc dposer cette annonce car je suis a la recherche d 8767 un homme, un vrai. Je cherche un homme qui me convienne et qui aura entre 75 et 95 ans, non mari,[ ] Tchat webcam-Rencontre cam -Chat cam-Chat gratuit Belle demoiselle de Lyon, a la recherche de Plan Q ))) je suis un peu de nature soumise, donc je recherche de vrais hommes pas des lopettes qui ne savent pas ce qu 8767 ils veulent. Ah oui j 8767 ai 76 ans, donc pas de mecs de plus de 85 dsole. On peut[ ] Bonjour, ma fille n a pas t slectionne par tirage au sort en premire anne de licence de STAPS en France. Elle envisage de faire sa premire anne de bachelier a Lige en science et motricit, site de rencontre gay israel.\nChat et Rencontre ado gratuits, forums pour ados La sduction pour un ado d'aujourd'hui est bien diffrente de ses ains. D'une manire globale, la pudeur s'est efface et laisse place la provocation (sexuelle). Ce changement de comportement est en partie d aux magasines, la tlvision et internet.\nAttention toutefois agrave ne pas somber dans le clicheacute des candidates des eacute missions de teacute leacute -reacute aliteacute. Quelques nuances de noir | Le monde du polar Alors le Cricri veut baiser ( Jaime bien ce truc que tu portes, Anasta… shia ) mais Anastashia n est pas trop chaude l tout de suite mme si Christian est mignon et enjou quand il est bourr. Morceaux choisis : En tlchargeant ces outils, vous reconnaissez avoir pris connaissance et compris les termes de la prsente mise en garde et vous engagez respecter en tout point lensemble de site de rencontre gay israel rglementation en vigueur en matire dinstallation septique. Location Tartane bungalow les pieds dans l eau Au fil des annes, site de rencontre gay israel, la Brasserie McAuslan est devenue un lieu invitable dans lunivers brassicole qubcois et canadien. Le Pub LAnnexe St-Ambroise bnficie dune boutique St-Ambroise et vient complter ces nouvelles infrastructures avec une petite salle de brassage disposition afin dexprimenter, dinnover et de dguster les bires exclusives au pub.\nDe plus amples informations : http:cid98779autorite- http:-articlesrespecter-autorite-parentale-conjointe Annonces Rencontre Femmes - Homme cherche Femme Lorsque les parents sont spars ou divorcs peut on remettre lrsquo enfant au parent si ce nrsquo est pas son jour de garde. Est on astreint contrler ce genre de dtail et lgalement a t on le droit de refuser de rendre un enfant son parent quand il nrsquo est pas dchu de ses droits sous ce prtexte. Forum de discussion des parents et futurs parents Pres contre mres, comment sortir de cet affrontement binaire et strilesite de rencontre gay israel. Le recours la mdiation familialeen augmentation constante, semble une solution.\nIl tait entrain de se branler et voulait de toute vidence jaculer sur le visage de Kamila. Je restais dans la position dans laquelle jtais je ne voulais pas quitter le nid si site de rencontre gay israel de son anus. Rapport de propagation de Hannes Coetzee, ZS6BZP Hannes Coetzee, ZS6BZP, rapporte que lrsquo activit solaire devrait tre des niveaux bas. Il nrsquo y a actuellement aucune taches solaires visibles. Si vous voulez.


Un scientifique travaillant sur Covid-19 assassiné aux USA - Algerie360\nUn scientifique travaillant sur Covid-19 assassiné aux USA\njeudi 7 mai 2020 à 13:37\nUn scientifique d’origine chinoise 37 ans et professeur à l’université de Pittsburgh qui était sur le point d’annoncer «des conclusions très significatives» concernant le Covid-19, selon son université, a été tué par balles. Le meurtre a été suivi par le suicide de l’auteur de l’attaque, fait savoir la police américaine citée par CNN.\nEn effet, et selon le site de l’université: «Bing Liu était sur le point de faire des conclusions très significatives vers la compréhension des mécanismes cellulaires qui sont à la base de l’infection SARS-CoV-2 et la base cellulaire des complications qui suivent. Nous ferons un effort pour accomplir ce qu’il a commencé afin de rendre hommage à son excellence scientifique»\nSon agresseur présumé, Hao Gu, 46 ans, a été retrouvé mort dans sa voiture près des lieux du crime. Les enquêteurs le soupçonnent d’avoir abattu le scientifique qui faisait des recherches sur un traitement contre le Covid-19, avant de retourner à sa voiture et de mettre fin à ses jours.


James Milner - Football actu\nVidéo Manchester City – Everton 2-0 résumé et buts\nLa machine citizen s’est encore relancée ce samedi. Manchester City s’est en effet imposé devant Everton sur la marque de deux buts à zéro. A la pause les deux équipes étaient à égalité (0-0). Il a fallu la 68′ pour voir l’ouverture du score pour City par Mario Balotelli entré en cours de jeu à la place d’Edin Dzeko, avant que James Milner ne double la marque à la 89′. Manchester City se relance et maintient ainsi la pressiosur les reds devils.\nEverton James Milner Manchester City Mario Balotelli


Les �tats-Unis et la guerre de 1812-1814\n(Article de PAG� Sylvain, )\nLes raisons officielles de la guerre de 1812\nLes autres raisons de la guerre de 1812\nLa guerre de M. Madison : trahison et contrebande dans la Nouvelle-Angleterre\nLa situation militaire am�ricaine\nLa milice am�ricaine\nLa marine am�ricaine\nLes premi�res hostilit�s � l'�t� 1812\nD�sastres am�ricains au Haut-Canada\nLe contr�le des Grands Lacs\n1813, ann�e d'inconstances\n�checs � l'est, octobre et novembre 1813\nGuerre totale sur la Niagara\n1814, ann�e d�cisive\n�pilogue sanglant : la bataille de la Nouvelle-Orl�ans\nLa Paix de Gand : pr�ambule � l'essor am�ricain\nDe ce c�t� de l'Atlantique, la tendance � oublier les �v�nements qui se d�roul�rent aux �tats-Unis entre 1812 et 1814 est fr�quente. Pourtant, les affrontements qui mirent aux prises la Grande- Bretagne et ses anciennes colonies devenues ind�pendantes m�ritent une tout autre consid�ration. Tandis qu'en Russie, en Saxe puis en France, les arm�es napol�oniennes repoussaient les assauts des troupes coalis�es, de violentes batailles avaient lieu sur le sol am�ricain. Une �tude approfondie de ces dramatiques �v�nements r�v�le combien le sort de l'Europe se joua aussi dans le Nouveau Monde. Tout au long du XIXe si�cle et plus encore au si�cle suivant, le Vieux Continent regarda d�sormais avec attention le destin am�ricain qui s'accomplissait.\nL'arriv�e des �tats-Unis sur l'�chiquier international co�ncide avec la p�riode napol�onienne. Arriv�e turbulente, douloureuse m�me, et qui trouve son point d'orgue dans la guerre anglo-am�ricaine de 1812-1814 � � la guerre de 1812 �, comme on la d�signe g�n�ralement en Am�rique du Nord. � Seconde guerre d'ind�pendance am�ricaine �, � phase nord-am�ricaine des guerres napol�oniennes �, ce conflit marque la premi�re intervention de l'arm�e am�ricaine � l'�tranger et son d�nouement permettra aux �tats-Unis d'entreprendre la lente ascension vers la place qu'ils occuperont sur la sc�ne mondiale un si�cle plus tard, � la veille de la Premi�re Guerre mondiale.\nPour plusieurs historiens, le conflit qui oppose les �tats-Unis � l'Angleterre de juin 1812 � d�cembre 1814 est une deuxi�me guerre d'ind�pendance am�ricaine. C'est qu'en juin 1812, au moment de d�clarer la guerre � l'Angleterre, le pr�sident James Madison et le Congr�s am�ricain justifient cette d�claration par le besoin de d�fendre la fiert� et l'ind�pendance de la nation am�ricaine. En effet, depuis le d�but du si�cle, comme toutes les nations neutres commer�ant en Europe, les �tats-Unis ont d� manoeuvrer pour �viter d'�tre pris entre le marteau fran�ais et l'enclume britannique dans la guerre � outrance qui oppose Londres � Paris. Or, malgr� un refus obstin� d'�tre m�l�s aux �v�nements qui agitent le Vieux Monde et en d�pit d'une politique �trang�re pleinement assum�e en ce sens avant m�me l'av�nement de l'Empire en 1804, les Am�ricains sont soumis � des pressions �conomiques et diplomatiques de plus en plus intol�rables � leurs yeux. Il faut dire que la France et l'Angleterre sont on ne peut plus franches dans leur condescendance envers les �tats-Unis : toutes deux font en effet peu de cas des r�criminations venant de Washington quant au non-respect de la neutralit� am�ricaine. Or, avec l'av�nement du blocus continental napol�onien en 1806 (d�cret de Berlin) et les r�pliques britanniques � ce blocus (Orders in Council), les Am�ricains ont vu leur commerce ext�rieur p�ricliter lentement mais s�rement (1). De plus, � ces importants probl�mes �conomiques s'ajoute le d�shonneur de l'arraisonnement fr�quent et de la fouille des navires am�ricains par la Royal Navy. Lors de ces rencontres en mer, la marine britannique va m�me jusqu'� forcer des marins am�ricains � passer � bord de ses navires, les enr�lant ipso facto sous pr�texte que ce sont des d�serteurs � ce qui est souvent faux (2). C'est cette attitude hautaine de la part de la Grande- Bretagne qui poussera plusieurs patriotes am�ricains � r�clamer une guerre, dans le but de rappeler � Londres qui a gagn� � Yorktown trente ans plus t�t. En cela, la guerre de 1812 peut donc effectivement �tre vue comme une sorte de continuation de la guerre d'ind�pendance am�ricaine. Aspirant � �tre enfin prise au s�rieux par l'Angleterre, la jeune r�publique prendra une fois de plus les armes pour y parvenir. Pourtant, � ces � principes � s'ajoutent d'autres motifs, peut-�tre plus pressants encore, mais qui ont peu de liens avec la pr�servation de l'honneur et de l'ind�pendance de la nation am�ricaine.\nIssue de la politique et de la diplomatie de l'Europe domin�e par l'Empereur, la guerre de 1812 est en fait la phase nordam�ricaine des guerres napol�oniennes. Car, outre les probl�mes soulev�s par le blocus continental, c'est la situation en Europe qui finira par convaincre Madison et son cabinet d'attaquer l'Angleterre en juin 1812. En effet, au cours des deux ann�es pr�c�dant le conflit, les nouvelles qui parviennent � Washington font �tat de la lente d�gradation des rapports entre la Russie et la France (3). Les Am�ricains sont bient�t au courant des pr�paratifs d'invasion de la Grande Arm�e aux fronti�res de la Russie. Jugeant la puissance imp�riale fran�aise � son paroxysme, le cabinet de Washington para�t d�s lors miser sur la victoire de Napol�on contre Alexandre. Un autre triomphe militaire de l'Empereur � fort envisageable � cette �poque � et la Grande-Bretagne perdra son dernier alli� de taille sur le continent. Affaiblie, Albion n'aura � ce moment d'autre choix que de se montrer plus r�ceptive aux exigences du gouvernement am�ricain quant au respect de son commerce maritime, surtout si ce dernier est dans une position militairement forte. C'est donc en partie comme cons�quence aux initiatives de l'Empereur � et avec une bonne part d'opportunisme � que Madison et son cabinet d�cident de d�clencher les hostilit�s contre leur ancienne m�tropole et que les guerres europ�ennes gagnent le sol nord-am�ricain. Le dernier motif v�ritable derri�re cette guerre est en r�alit� l'�pineuse question de l'expansion territoriale am�ricaine. En effet, en s'attaquant � l'Angleterre (et � ses colonies du Canada), les Am�ricains souhaitent surtout �craser d�finitivement la r�sistance am�rindienne, derni�re barri�re � une colonisation des riches terres de l'ouest du continent. Depuis la fin du XVIIIe si�cle, les colons am�ricains s'�tendent de plus en plus vers les vall�es du Mississippi (4) et de la rivi�re Ohio, expulsant manu militari les tribus autochtones sur leur passage malgr� les trait�s sign�s dans la d�cennie 1790 entre Am�ricains et Am�rindiens. Depuis 1805, la tension dans ces territoires est d'ailleurs � son comble et une guerre impitoyable entre ces deux cultures si dissemblables s'annonce. Pour la soci�t� agraire am�ricaine, le mode de vie am�rindien (reposant sur la traite de la fourrure et la chasse) est une entrave au d�veloppement durable des terres convoit�es ; aux yeux des Blancs, les autochtones s'accrochent aux vestiges ind�sirables d'un temps r�volu. C'est bien cette volont� opini�tre et sans compromis de r�gler le � probl�me am�rindien � et de d�bloquer la voie vers l'ouest qui motive davantage les ardeurs belliqueuses des politiciens � Washington. De plus, les Am�ricains ressentent comme une gifle au visage et une ing�rence dans leurs affaires int�rieures la �protection � et l'aide accord�es par la Grande-Bretagne aux tribus autochtones (5). Pour plusieurs, c'est l� une autre intrusion inacceptable et aussi grave, plus grave m�me, que le recrutement forc� des marins am�ricains par les Britanniques. Tr�s t�t, l'id�e d'annexer les colonies du Canada pour ainsi couper d�finitivement les Am�rindiens de leurs alli�s britanniques et canadiens fait son chemin chez ceux que l'on nomme dor�navant les Faucons de guerre (6). � partir de 1807-1808, ce projet de conqu�te du Canada deviendra plus urgent, car une alliance de tribus am�rindiennes na�t sous l'influence d'un chef des Shawnee nomm� Tecumseh. Ce chef devient � la fois l'�me et l'avocat de la cause autochtone. Pour lui, la derni�re chance des Am�rindiens de demeurer une force majeure sur le continent est d'obtenir un territoire autonome, reconnu par trait� et respect� par les Blancs. Orateur remarquable (7), le chef de guerre travaille d�s lors sans rel�che � unir les tribus, voyageant de la r�gion des Grands Lacs au golfe du Mexique, jusque dans l'Ouest et les prairies pour rallier le plus d'appuis � sa cause. Parall�lement � cette nouvelle alliance, les Am�rindiens organisent leur r�sistance arm�e dans la r�gion des Grands Lacs et tout au long de la vall�e du Mississippi. Depuis leurs campements aux fronti�res du Canada, les guerriers se lancent alors dans des raids destructeurs qui s�ment la panique et la confusion dans les territoires frontaliers tout au long de 1810 et 1811. Pour bon nombre d'Am�ricains (surtout dans la r�gion de l'Ohio, du Kentucky et de l'Illinois), la guerre qui vient est d'abord une affaire de vengeance. Issus de territoires limitrophes � ceux des tribus am�rindiennes, ces hommes ont grandi dans les affres des raids et combats extr�mement violents et sanguinaires entre Blancs et Am�rindiens (les femmes et les enfants sont souvent tu�s, de part et d'autre, et la torture comme la mutilation des captifs sont monnaie courante) (8). En fait, avant de vouloir affronter les Britanniques et les Canadiens, les soldats et miliciens issus des territoires frontaliers cherchent surtout l'occasion de r�gler de vieux comptes avec Tecumseh et les tribus qui se sont rang�es derri�re lui (9).\nAu d�but du XIXe si�cle, les �tats-Unis forment une soci�t� aux int�r�ts divers et divergents. Si plusieurs de ses citoyens r�clament une guerre avec l'Angleterre, de nombreux autres s'y opposent avec autant de vigueur. En d�cembre 1811, un membre du Congr�s r�sumait ainsi son appr�hension au sujet d'une guerre avec l'Angleterre et ses possessions du Canada : � Si vous voulez h�ter la division parmi nous, c'est l� une mesure des plus s�res et des plus promptes. [�] Non, messieurs, il n'y a pas parmi les chefs de notre parti un seul homme assez d�nu� de bon sens, de patriotisme et de la connaissance de son avantage individuel pour d�sirer s�rieusement que nous fassions � pr�sent une tentative pour prendre le Canada par la force � (10). Les liens avec la Grande-Bretagne ne se sont pas enti�rement d�faits avec la R�volution am�ricaine. Si plusieurs loyalistes ont quitt� le pays, il y a encore une bonne partie de la population qu'on pourrait dire �anglophile� et peu d�sireuse de se heurter � nouveau aux Britanniques. Sur la c�te de l'Atlantique, on voit la situation bien autrement qu'au Kentucky ou en Virginie. D'ailleurs, les �tats de la Nouvelle-Angleterre n'ont jamais pris� le nationalisme des pr�sidents Jefferson (1801-1809) et Madison (1809-1817), ni celui de leurs partisans dans l'ouest et le sud. D�s lors qu'un possible conflit arm� avec la Grande- Bretagne est �voqu�, la dissension appara�t dans ces �tats qui prennent des arrangements pour que le commerce avec l'Angleterre et ses colonies canadiennes continue, guerre ou pas. � l'annonce de la d�claration des hostilit�s en juin 1812, de nombreuses l�gislatures des �tats du nord-est ordonnent la mise en berne des drapeaux pour signifier leur opposition aux hostilit�s. D'ailleurs, le vote qui m�ne � la d�claration de guerre en dit long sur la division du pays : au Congr�s, 79 voix se prononcent pour, 49 contre. Au S�nat, l'enthousiasme est encore moindre avec 19 voix en faveur et 13 qui s'y opposent. En juin 1812, lorsque le pr�sident demande aux �tats de la Nouvelle-Angleterre de proc�der au recrutement des 80000 miliciens que ces �tats doivent en th�orie fournir au contingent national, il essuie un refus sans �quivoque de la part des gouverneurs du Massachusetts, du Connecticut, du Rhode Island, du New Hampshire et du Vermont. Ceux-ci lui d�clarent que, la Nouvelle-Angleterre n'�tant pas menac�e d'invasion, il n'y a pas de motif pour un tel appel aux armes puisque la milice ne doit servir qu'� la d�fense de la patrie (11). Ironiquement, c'est donc le foyer m�me de l'ind�pendance am�ricaine qui devient le lieu de la plus grande opposition � l'effort de guerre national, et ce, durant tout le conflit. On peut m�me parler de trahison puisque ces �tats poursuivent leurs relations commerciales avec les colonies canadiennes et assurent m�me un approvisionnement vital � la survie du Canada. Plusieurs ports du Maine, � oubli�s � par le blocus de la Royal Navy, re�oivent des navires britanniques et canadiens et le commerce avec Halifax, en Nouvelle-�cosse, ne diminue gu�re qu'� la fin de la guerre, pour des raisons que nous verrons. Sur terre, les transactions sont aussi nombreuses et fr�quentes. Ainsi, durant l'�t� 1813, les Anglais prennent livraison � la fronti�re du Vermont de seulement 1 100 t�tes de b�tail et de 500 chevaux. De nombreux contrebandiers am�ricains op�rent ainsi pendant la dur�e de la guerre, acheminant des vivres au Canada par des r�seaux de contrebande efficaces et discrets. Un officier de milice am�ricain, concluant une telle transaction v�tu de son uniforme de parade, d�clarera � un officier britannique qu'il ne pouvait consid�rer comme un ennemi un homme qui lui achetait son b�tail � si bon prix ! En 1814, ce sont plus des deux tiers de l'approvisionnement en viande de l'arm�e britannique au Canada qui proviennent de chez les fermiers des �tats du Vermont et de New York. � Washington, ces dissensions et ces pratiques ont beau �tre connues, Madison ne peut rien faire pour les arr�ter. Le m�contentement est trop palpable dans ces �tats pour utiliser la force et faire respecter les d�crets du Congr�s. Toute tentative en ce sens ne pourrait que mener � une guerre civile et � un �clatement pur et simple de l'Union. Notons finalement que, durant le conflit, certains banquiers de Boston iront m�me jusqu'� ouvrir tout grand leurs coffres pour pr�ter de l'argent au gouvernement britannique � � un taux fort avantageux � et ce, apr�s avoir refus� de pr�ter de l'argent au gouvernement am�ricain.\nPlusieurs ann�es apr�s la guerre de 1812, ayant �tudi� les cartes, t�moignages et rapports officiels reli�s au conflit, le duc de Wellington d�clarera que ce n'est pas tant l'efficacit� des op�rations d�fensives anglaises qui a sauv� le Canada de l'invasion que l'ineptie accablante du commandement am�ricain pendant la majeure partie du conflit. De fait, les acad�mies militaires du monde entier devraient rendre obligatoire l'�tude de cette guerre sous la rubrique � comment ne pas faire la guerre �. En 1812, s�rs de r�p�ter leurs exploits de nagu�re et de donner une autre le�on � la Grande-Bretagne, les Am�ricains partent en effet pour ce qu'ils estiment �tre une courte campagne militaire au Canada. Le pr�sident sortant, Thomas Jefferson, se hasarde m�me � une pr�diction : � L'acquisition du Canada cette ann�e, aussi loin que les alentours de Qu�bec, se fera simplement en marchant au combat, et l'un dans l'autre je dois dire que je n'ai pas connu d'entr�e en guerre qui s'effectue dans des circonstances plus favorables � (12). La r�alit� est que l'arm�e am�ricaine de cette �poque n'est m�me pas pr�te � parader en bon ordre. Cette arm�e, autrefois d'�lite, hautement motiv�e et aguerrie, est tomb�e dans la d�su�tude la plus compl�te depuis ses exploits de 1775-1783. De 1801 � 1809, sous la pr�sidence de Jefferson, l'arm�e am�ricaine a ainsi subi coupure apr�s coupure. En 1807, au moment des premi�res tensions s�rieuses avec l'Angleterre, les effectifs totaux de l'arm�e de terre ne d�passent pas 2 500 soldats. � la m�me �poque, les �tats-Unis comptent une population de sept millions d'�mes. L'arriv�e de Madison � la pr�sidence en 1809 n'aidera en rien les choses : celui-ci a sensiblement la m�me attitude que son pr�d�cesseur face aux militaires (13). En fait, c'est tout le syst�me politique am�ricain qui refuse de voir l'urgence des r�formes � effectuer au sein de l'arm�e si le pays veut v�ritablement faire la guerre. Les sommes accord�es aux d�penses militaires sont largement insuffisantes, d'o� un recrutement qui en souffre et des �quipements qui d�p�rissent. En mars 1812, alors que la guerre est imminente, le Congr�s refuse une r�forme accordant plus de personnel et d'argent aux affaires militaires. Le pays va ainsi partir en guerre avec un secr�tariat � la D�fense (14) qui compte au total neuf personnes dans ses rangs : le secr�taire (ministre) lui-m�me et huit commis. Ceux-ci ont pour t�che de veiller aux pr�paratifs de la guerre, aux affaires indiennes et aux pensions militaires tout � la fois. Partout sur le territoire, les places fortes ont besoin de travaux de r�fection et de renforts (15). Il y a l� un paradoxe surprenant : voil� un pays qui, poss�dant des ressources infiniment sup�rieures � son ennemi (le Canada), tentera tout de m�me de faire une guerre de conqu�te � rabais. En th�orie, au moment o� d�bute la guerre en juin 1812, l'arm�e am�ricaine compte 35 000 hommes dans ses rangs. Pourtant, en r�alit�, ils ne sont que 6 000 sous les drapeaux. La vaste majorit� des cadres et sous-officiers n'a jamais vu le combat de leur carri�re. D'ailleurs, l'exp�rience ne compte gu�re dans le syst�me de promotions militaires du pays : l'ing�rence politique constante dans les nominations aux postes de commandement est en effet un autre legs de l'administration Jefferson et Madison ne s'�carte pas de cette pratique. La seule chose importante pour lui �tant la nomination de g�n�raux d'all�geance r�publicaine (le parti dont est issu le pr�sident) � la t�te de l'arm�e. Bon nombre d'officiers aux talents militaires douteux se trouvent ainsi propuls�s � des postes de commandement pour lesquels ils ne sont pas faits et pour lesquels ils se montrent peu enthousiastes. Il faut aussi dire qu'une carri�re comme officier dans l'arm�e am�ricaine est bien peu attrayante � cette �poque. Les r�organisations et r�ductions constantes des rangs, la solde mis�rable � quand elle est vers�e, ce qui arrive souvent avec plusieurs mois de retard � et l'ing�rence politique nuisent grandement au recrutement de cadres et officiers comp�tents. L'acad�mie de West Point voit ses dipl�m�s retourner � la vie civile plut�t que d'aller v�g�ter dans un minable poste frontalier. D'ailleurs, West Point est en soi un excellent exemple de tout ce qui afflige l'arm�e am�ricaine au moment o� elle part en guerre. Sans curriculum �tabli, les cadets y re�oivent � peine quelques rudiments d'instruction dans les domaines de l'infanterie, de l'artillerie et du g�nie militaire. Le cours au complet ne dure qu'un an. Les cadets sont regroup�s sans distinction d'�ge ou de classe et le personnel de l'acad�mie est g�n�ralement form� de civils sans exp�rience du combat. En somme, ces dipl�m�s n'auraient jamais pu rivaliser avec leurs homologues britanniques. La situation � l'acad�mie ira de mal en pis quand le gouvernement ordonnera � tous ses cadres et instructeurs d'aller au front durant l'�t� 1812, d�capitant ainsi la structure de formation de la rel�ve du corps d'officiers. Bref, comme l'a r�sum� � sa fa�on typiquement lapidaire l'historien militaire am�ricain J. R. Elting, l'arm�e am�ricaine de 1812 est form�e � d'amateurs arm�s �.\n� bien des �gards, c'est la m�fiance qui marque le plus les rapports entre les politiciens et l'arm�e aux �tats-Unis en ce d�but de XIXe si�cle. Cette m�fiance s'incarne m�me jusque dans la Constitution du pays qui privil�gie une arm�e nationale, form�e de miliciens volontaires s'engageant pour de courtes p�riodes plut�t qu'une arm�e professionnelle maintenue m�me en temps de paix (16). La suspicion chronique des institutions politiques am�ricaines envers l'arm�e signifie concr�tement qu'en juin 1812 la majorit� des hommes arm�s qui se rassemblent sous les drapeaux ne sont pas des r�guliers, mais plut�t des miliciens. On para�t croire fermement � Washington que l'on verra les successeurs des l�gendaires Minute Men de la guerre d'Ind�pendance r��diter leurs exploits de jadis contre l'arm�e anglaise. Le probl�me, c'est qu'il s'agit justement l� d'une page d'histoire, bref d'un souvenir qui abuse les dirigeants am�ricains. La responsabilit� de loger, armer et nourrir ces milices est celle de leur �tat d'origine, mais cette responsabilit� est assum�e avec plus ou moins de constance et de rigueur. L� comme dans toutes les arm�es du monde, les entrepreneurs priv�s charg�s de l'approvisionnement sont de redoutables requins qui d�tournent � leur profit une bonne part des marchandises qu'ils sont charg�s de fournir, au d�triment de la troupe. La solde est quant � elle souvent promise, mais rarement pay�e. Autre particularit� am�ricaine : si le pr�sident contr�le l'arm�e r�guli�re, les milices demeurent en th�orie sous la responsabilit� des gouverneurs de chaque �tat. Voil� une structure de commandement qui cr�e beaucoup de confusion et de zizanie dans les campements. Certains officiers de milice ont ainsi des grades sup�rieurs � ceux des officiers de l'arm�e qui les commandent. Les rixes � ce sujet sont fr�quentes et manifestes tout au long du conflit, plusieurs orgueils froiss�s refusant de c�der � la logique militaire. La principale cause de la pi�tre tenue de ces unit�s peut m�me �tre imput�e � ce syst�me de commandement incoh�rent tout comme � l'incapacit� du gouvernement f�d�ral de faire respecter ses d�crets au sein de ces m�mes unit�s. � l'orgueil d�mesur� de ces officiers de milice s'ajoutent g�n�ralement une tendance � s'imaginer brillant Alexandre le Grand, � Napol�on m�me, dans leur correspondance !) et une tendance inversement proportionnelle � �tre des incapables militaires. Une fois en campagne, leur incomp�tence n'en devient que plus manifeste et meurtri�re dans les rangs m�mes de leurs unit�s, ce qui cause parfois des mutineries. Comme si leur manque d'aptitudes au commandement n'�tait pas assez affligeant, les officiers de la milice sont en r�alit� officiers en vertu� d'�lections ! Chaque unit� est appel�e � choisir ses officiers et sous-officiers par un vote. Un g�n�ral am�ricain r�sume ainsi les effets d'un tel commandement sur la tenue et la discipline des unit�s de milice : � On ne peut compter sur des officiers �lus pour �tre de grands disciplinaires. � chaque campement, ces �lus seront peu enclins � s'attirer le courroux de leurs �lecteurs ; en effet, ils usent souvent de familiarit�s et de condescendance pour les courtiser, ce qui est totalement incompatible avec la discipline militaire. L'homme qui vote la commission de son officier, plut�t que d'�tre implicitement ob�issant, comme chaque soldat devrait l'�tre, est plut�t dispos� � remettre en question la justesse de la conduite de cet officier avant d'agir [...] � (17). Cette indiscipline sera pr�sente durant toute la guerre et compromettra de nombreuses op�rations. Dans certains cas, les unit�s de milice seront m�me directement responsables de d�faites am�ricaines.\n� peu de choses pr�s, la marine de guerre am�ricaine a subi le m�me sort que l'arm�e de terre durant les mandats de Jefferson et de Madison. En dix ans, la politique a l� aussi fait son oeuvre, amenant son lot de coupures, de mauvaise planification et de gaspillage, tant et si bien que cette petite marine qui avait acquis un lustre certain durant ses campagnes contre les pirates au large du littoral am�ricain et africain au d�but du si�cle a fondu comme neige au soleil au moment o� d�butent les hostilit�s en juin 1812. Ainsi, les Am�ricains ne peuvent compter que sur quelques dizaines de navires en tous genres, dont six fr�gates � peine, et quelques flottilles de barges arm�es le long de la c�te et dans les principaux estuaires. � l'int�rieur du continent, sur les Grands Lacs, la situation est pire, car les Am�ricains ne peuvent opposer aux escadres britanniques sur les lacs �ri� et Ontario que quelques barges et chalands faiblement arm�s. En comparaison, la Royal Navy dispose en th�orie de 640 navires de guerre en tous genres, dont plus d'une centaine de vaisseaux de ligne. M�me si la majeure partie de ces effectifs sont r�quisitionn�s en Europe pour maintenir le blocus contre Napol�on, les Am�ricains ne peuvent esp�rer rivaliser par le nombre. C'est pourquoi ils optent plut�t pour une guerre de course o� chaque navire est libre d'agir plus ou moins � sa guise, de fa�on autonome ou en petites escadres de deux ou trois navires chacune, afin de causer un maximum de dommage au commerce maritime britannique : c'est � peu de choses pr�s la m�me tactique que les U-boot allemands adopteront durant les deux conflits mondiaux, et avec les m�mes r�sultats d�vastateurs sur le commerce d'Albion. Bient�t, les Am�ricains feront sentir leur pr�sence sur les cinq oc�ans, des �les F�ro� au cap Horn, de la mer de Chine aux eaux territoriales de l'Angleterre. Leurs premiers succ�s prennent m�me de court l'amiraut� britannique qui, il faut le dire, est devenue quelque peu complaisante apr�s ses succ�s contre les marines fran�aise et espagnole. Les Britanniques d�couvrent un redoutable adversaire maritime qui n'a aucun complexe : en trente mois d'hostilit�s, les Am�ricains saisiront plus de 800 navires anglais, certains � l'int�rieur m�me des eaux territoriales britanniques (18).\nAu d�but du conflit, les Am�ricains vont chercher � d�membrer les colonies britanniques du Canada morceau par morceau. Face aux raids effectu�s dans la r�gion du nord-ouest et des lacs �ri� et Michigan par les tribus am�rindiennes sous l'�gide de Tecumseh, les Am�ricains n'ont pas le choix et y commencent leurs op�rations pour stabiliser la fronti�re. Il leur faut en effet porter l'action dans la r�gion des Grands Lacs pour �liminer rapidement l'alliance am�rindienne qui op�re � partir du Canada. La logique d'une telle offensive aurait d� commander aux Am�ricains de s'assurer le contr�le des eaux du lac �ri� et du lac Ontario avant de tenter une offensive terrestre. Les Britanniques ont certes des escadres sur ces lacs qui peuvent menacer les arri�res am�ricains et constituer un appui pour leurs propres forces terrestres. N�anmoins, au printemps 1812, les Am�ricains sont loin de se rendre � cette �vidence strat�gique. L'�tat-major est en fait compl�tement d�pass� par les �v�nements. La pr�paration et la mise en oeuvre des op�rations d'invasion du Canada sont de la responsabilit� de trois hommes dans la soixantaine : William Eustis, secr�taire � la D�fense, William Hull, gouverneur du Michigan et Henry Dearborn, ancien secr�taire � la D�fense sous Jefferson. Ce triumvirat de v�t�rans de la R�volution am�ricaine ne s'entend m�me pas quant � la strat�gie � employer pour parvenir � la conqu�te du Canada : pis encore, le pr�sident Madison ne cesse d'intervenir dans leurs discussions et de modifier leurs plans. Aucun de ces trois hommes n'a m�me l'exp�rience n�cessaire pour pr�parer et coordonner efficacement la logistique des corps arm�s requis pour une invasion. De plus, l'arm�e am�ricaine n'a pas de chef d'�tat-major attitr� : ce sont donc les g�n�raux en campagne qui doivent tout pr�parer. Ils doivent r�diger et v�rifier eux-m�mes leurs ordres, perdant ainsi un temps fou � s'occuper de d�tails. La marche, le campement et l'approvisionnement des arm�es sont r�gl�s (le mot est fort) au jour le jour, dans un fouillis administratif et mat�riel inimaginable. D'ailleurs, leur correspondance montre amplement comment ces trois hommes sont d�pass�s et h�sitants, et combien ils doutent eux-m�mes de leur propre capacit� de mener � bien les campagnes qu'on leur ordonne d'entreprendre au Canada. En somme, la guerre d�bute sans plan arr�t� et dans une confusion au niveau du commandement am�ricain qui n'augure rien de bon.\nC'est William Hull, gouverneur du territoire du Michigan, qui se voit offrir le poste de commandement de l'arm�e du Nord-Ouest et l'occasion d'entreprendre ainsi les hostilit�s du c�t� am�ricain. Hull est un officier de carri�re ; il compte neuf batailles � son actif et a re�u les remerciements du Congr�s durant la R�volution. Certes, il a autrefois �t� un officier plein de vigueur et de courage, mais la vieillesse l'a consid�rablement ralenti physiquement et psychologiquement. Son plan d'invasion original insistait sur l'importance de contr�ler les Grands Lacs avant de s'avancer en territoire ne l'entendent pas ainsi. Ceux-ci pr�f�rent une offensive terrestre visant � solidifier la fronti�re le long de la rivi�re Detroit le plus vite possible. � force de le harceler et de le cajoler, Eustis et Madison obtiennent de Hull qu'il se rende enfin � Fort Detroit (� partir d'Urbana, en Ohio ; une marche d'une distance de plus de 300 km, � vol d'oiseau), et de l� qu'il passe au Haut-Canada, � la t�te d'un corps d'invasion de 1 200 miliciens et 400 fantassins de la r�guli�re. Hull entreprend sa marche en pleine for�t, taillant litt�ralement son chemin � la hache. Il ne durera pas un mois au Canada. � peine a-t-il franchi la fronti�re qu'il apprend la reddition de Fort Michilimackinac, au nord, ce qui expose son flanc gauche (19). Hull repasse la fronti�re aussit�t et se r�fugie dans Fort Detroit. Assailli sur ses arri�res par les guerriers de Tecumseh, aux prises avec des forces anglo-canadiennes tr�s agressives, Hull est laiss� � lui-m�me, et n'obtient pas les renforts qui lui �taient promis. Battu aux niveaux logistique, strat�gique, militaire et psychologique, le g�n�ral am�ricain baisse pavillon sans r�sister : Hull et ses hommes se rendent et livrent Fort Detroit, en ao�t 1812. En moins de deux mois d'hostilit�s, ce sont deux places fortes que les Am�ricains perdent ainsi, sans m�me avoir combattu, et ce, face � des ennemis inf�rieurs en nombre. � ce d�shonneur s'ajoute bient�t la d�faite de Queenston Heights, le 13 octobre suivant, bataille durant laquelle les Am�ricains subissent un autre cuisant �chec dans leur tentative d'�tablir une t�te de pont au Canada, cette fois dans la r�gion de la Niagara.\nAfin d'�viter la r�p�tition des �checs terrestres de 1812 dans la r�gion des Grands Lacs, Madison ordonne la construction de deux escadres, l'une sur le lac �ri�, l'autre sur le lac Ontario, escadres qui devront appuyer les offensives qui commenceront au Canada d�s la fonte des neiges. Sous la supervision de l'amiral Isaac Chauncey, un officier de talent, quoique d'une prudence excessive, ce sont plus de 150 des meilleurs charpentiers navals am�ricains ainsi que leurs �quipes qui s'assemblent sur les rives de ces deux lacs pour tailler des vaisseaux de guerre � m�me la for�t qui recouvre les berges. Pour �quiper ces navires, on mobilise dans les ports de l'Atlantique les marins d�soeuvr�s par le blocus britannique. La construction est men�e � un rythme d'enfer (par exemple, le U.S.S. Madison, une corvette de 24 canons, est construit � Sacket's Harbor en moins de 45 jours, coque et gr�ement compris). Du coup, au printemps 1813, les Am�ricains disposent d'une flotte d'une dizaine de navires et de plusieurs barges arm�es sur le lac Ontario (certains ont �t� pris aux Britanniques lors d'une op�ration t�m�raire l'�t� pr�c�dent). � l'ouest, sur le lac �ri�, le capitaine Oliver Perry, �g� de vingt-sept ans seulement, dirige la construction d'une escadre � Presqu'�le. Entreprise plus tard que sur le lac Ontario, la construction de l'escadre de Perry n'est achev�e qu'en ao�t 1813, mais ces forces permettent au jeune capitaine de croire en une victoire sur l'escadre britannique qui contr�le ce lac.\nMalgr� ces mesures, l'ann�e 1813 commence fort mal pour les Am�ricains : ceux-ci sont d�faits � Frenchtown, dans la r�gion de Detroit, en janvier, et cette d�faite particuli�rement p�nible a de lourdes cons�quences sur le moral des troupes. Le premier geste concret pos� par Madison � l'annonce de ce nouveau revers est de chasser William Eustis du secr�tariat � la D�fense : � sa place, le pr�sident nomme John Armstrong, un politicien li� aux Faucons de guerre, homme plus �nergique et meilleur logisticien que son pr�d�cesseur. Fin avril, sur le lac Ontario, les Am�ricains r�ussissent � prendre York, capitale du Haut-Canada, suite � un d�barquement t�m�raire, mais ils l'abandonnent inexplicablement quelques jours plus tard apr�s avoir br�l� une partie de la ville. Sur la Niagara, les troupes terrestres am�ricaines remportent quelques succ�s, mais sont bient�t enferm�es dans des forts pris � l'ennemi. � l'extr�mit� ouest du lac �ri�, les forces am�ricaines r�sistent � deux si�ges (Fort Meigs, mai et juillet 1813) et mettent les Anglais sur la d�fensive. Le 10 septembre, la fortune militaire semble enfin sourire aux Am�ricains dans cette r�gion quand l'escadre de Perry sur le lac �ri� r�ussit, apr�s un combat naval d'anthologie, � capturer au grand complet l'escadre anglaise sur ces eaux (20). Cette d�faite navale ouvre la porte de l'ouest du Haut-Canada aux Am�ricains. Les forces anglo-canadiennes et les tribus de Tecumseh se replient hors du Michigan, abandonnent Fort Detroit et repassent la fronti�re. Moins d'un mois plus tard, le 5 octobre, � Moravian Town au Haut-Canada, elles sont �cras�es par les Am�ricains. Tecumseh est d'ailleurs tu� au cours de ce combat (21). Sur le coup, les Am�ricains ne le savent pas, mais voil� qui vient de neutraliser l'alliance am�rindienne. Moravian Town est en effet le chant du cygne du projet de territoire autonome des tribus du nord-ouest. D�s ce moment, le Canada et la Grande-Bretagne perdent leurs alli�s autochtones : sans pr�sence unificatrice � leur t�te, les tribus se retirent du conflit et ne joueront plus qu'un r�le marginal dans les op�rations (sauf au Bas-Canada) : la menace am�rindienne est effectivement �cart�e. Content de ces succ�s, le commandement am�ricain stoppe d�s lors son avance. Ses lignes de communication sont �tir�es au maximum et il ne serait pas prudent d'aller plus avant. Au final, cette offensive met une grande partie de l'ouest du Haut-Canada et le lac �ri� au complet sous domination am�ricaine, et ce, jusqu'� la fin de la guerre.\nLa victoire am�ricaine � Moravian Town, si elle avait �t� suivie d'une offensive s�rieuse contre Kingston, aurait pu faire tomber le Haut-Canada, ce qui en retour aurait constitu� un point de d�part id�al pour une offensive au Bas-Canada l'ann�e suivante. Mais le commandement am�ricain, surestimant les moyens d�fensifs de Kingston (et parce que Chauncey se refuse � utiliser sa nouvelle escadre pour appuyer une � vulgaire op�ration de d�barquement �), opte plut�t pour une attaque contre Montr�al, au Bas-Canada. Un corps arm� partira de Sacket's Harbor, sur le lac Ontario, et foncera sur le fleuve Saint-Laurent, vers l'est, tandis qu'un autre corps entrera au Bas-Canada au sud de Montr�al et fera sa jonction avec la premi�re arm�e sur les rives du fleuve, en face de la ville. Madison et Armstrong font cependant une erreur monumentale en nommant � la t�te de cette offensive (toujours pour des raisons politiques) le major-g�n�ral James Wilkinson. Celui-ci est un st�r�otype ambulant de tout ce qui afflige le commandement am�ricain � cette �poque. Vantard, incomp�tent, paresseux, alcoolique, c'est un intrigant-n� qui est d�test� par ses pairs. Plusieurs l'accusent m�me d'avoir jadis vendu ses services aux Espagnols en Floride (ce qui est d'ailleurs vrai). Bref, c'est un g�n�ral en chef honni et m�pris� par ses hommes qui doit mener cette invasion du Bas-Canada en octobre 1813. Partie plusieurs semaines en retard (la logistique fait gravement d�faut), son escadre de chalands et de barges s'avance p�niblement sur le Saint-Laurent en direction de Montr�al. La pluie et le froid assaillent les hommes sans r�pit. La maladie est omnipr�sente dans les rangs et Wilkinson, luim�me atteint de fi�vre, se soigne � fortes doses d'opium, ce qui n'aide en rien son jugement militaire d�j� d�ficient. La pouss�e an�mique de ce corps d'arm�e sur le Saint- Laurent est stopp�e le 7 novembre 1813 � la bataille de Crysler's Farm, bataille qui s'ach�ve par une d�route pitoyable des forces am�ricaines. Au sud du fleuve, la seconde arm�e am�ricaine a quant � elle subi la d�faite quelques jours plus t�t, le 26 octobre, � Ch�teauguay et s'est repli�e aux �tats-Unis. On a beaucoup �pilogu� sur les raisons de ce nouvel �chec am�ricain. Il n'emp�che que d�s sa conception, cette campagne au Bas-Canada paraissait plus tenir du Th��tre de Guignol que d'une offensive militaire s�rieuse. Certes, la mauvaise temp�rature n'a pas aid� la logistique des op�rations, mais le plan �tait d'embl�e vou� � l'�chec. En raison des troupes d�cim�es par la maladie, d'un commandement incomp�tent ou carr�ment absent, du manque de moyens de transport, de munitions, de v�tements appropri�s, de vivres, en raison de l'absence de pens�e � long terme, et surtout, du manque de coop�ration entre les deux corps d'invasion, la pouss�e sur le Bas-Canada et Montr�al ne pouvait r�ussir. Ce que l'on doit n�anmoins mentionner, et ce qui est moins connu, c'est que m�me une action mieux coordonn�e de la part de ces deux corps aurait eu bien du mal � faire tomber Montr�al � l'automne 1813. Les autorit�s britanniques pouvaient en effet compter sur presque 20 000 hommes de troupe (r�guliers et miliciens) et sur une flottille de vaisseaux sur le Saint-Laurent pour prot�ger Montr�al. Contre une telle force, la flotte de barges et de chalands de Wilkinson et Hampton n'aurait pu triompher. En somme, prendre Montr�al �tait un objectif utopique � ce stade de la guerre. Wilkinson, trop lourd � un niveau politique pour �tre simplement d�gomm� � la suite de cet �chec, sera mut� � la d�fense du port de Boston o� il continuera d'intriguer, mais o� son influence diminuera.\nDans la r�gion de la Niagara, un pas de deux se poursuit qui ne procure aucun avantage d�cisif � l'une ou l'autre arm�e. Pourtant, depuis le printemps, l'occupation am�ricaine d'une partie de la p�ninsule a cr�� une tension suppl�mentaire dans cette guerre. La dissension devient manifeste au sein de la population du Haut-Canada, dont plusieurs membres sont en r�alit� des Am�ricains ayant immigr� depuis moins de trente ans. Plusieurs s'affichent bient�t aux c�t�s de l'envahisseur et acceptent de servir avec les troupes am�ricaines. Deux unit�s de miliciens canadiens partisans de l'annexion commencent � parcourir la r�gion de la Niagara au cours de l'�t�. Sous pr�texte de harceler l'ennemi, ces miliciens en profitent pour r�gler de vieux comptes avec ceux qui sont en r�alit� leurs voisins d'hier. Rapines, vols et destructions en tous genres sont l'oeuvre de ces hommes qui s�ment la terreur partout sur leur passage. Cette guerre d'exaction contre les populations locales haussera de beaucoup le degr� d'animosit� entre les bellig�rants (22). En d�cembre 1813, quand les Am�ricains vont d�cider de se retirer du Canada pour l'hiver, ce sont ces miliciens qui, sous pr�texte de priver l'ennemi de cantonnements durant la morte-saison, vont d�truire de nombreuses bourgades, fermes et habitations civiles, privant les gens de la r�gion d'abris et de nourriture alors que l'hiver est d�j� l�. Ces gestes auront des r�percussions jusqu'� Londres et l'indignation qu'ils soul�veront transformera la nature du conflit : d�s lors, la r�plique britannique sera sans merci, n'�pargnant plus les populations civiles. En d�cembre 1813 et au cours de l'hiver suivant, les forces anglaises comme canadiennes vont atteindre durement plusieurs villes et villages frontaliers de l'�tat de New York. Bient�t, c'est au coeur m�me des �tats-Unis que cette guerre totale va frapper.\nAlors que la troisi�me ann�e de guerre d�bute, les Am�ricains contr�lent le lac �ri� et une large �tendue du Haut-Canada et sont pr�ts � foncer � nouveau dans la r�gion de la Niagara. Sur le lac Ontario, l'amiral am�ricain Chauncey semble finalement pr�t � risquer son escadre contre celle d'en face : la construction de navires a continu� l'hiver durant et les Am�ricains vont bient�t pouvoir lancer le U.S.S. Superior (62 canons). Dans l'�tat de New York, les Am�ricains massent des troupes � Plattsburgh et construisent une nouvelle flotte sur le lac Champlain, � la fronti�re du Bas-Canada. En avril 1814, profitant de l'�chec de la campagne terrestre contre Montr�al l'ann�e pr�c�dente, Armstrong donne un s�rieux coup de balai � la t�te de l'arm�e : plusieurs officiers sont alors d�gomm�s et il s'ensuit une vague de promotions qui, pour une fois, donne le commandement des troupes � de jeunes officiers comp�tents ayant fait preuve de talent et de r�solution depuis le d�but de la guerre : ce nouveau commandement dynamique revitalise aussit�t l'arm�e et le moral des forces s'en trouve am�lior�. De fait, le recrutement et la formation des troupes r�guli�res s'intensifient durant cette derni�re ann�e du conflit : la discipline refait surface dans les rangs am�ricains, les recrues �tant soumises � un entra�nement intensif qui dure parfois jusqu'� dix heures par jour (23). Pourtant, ces bonnes nouvelles ne peuvent faire oublier combien le pays est dans une f�cheuse position. Depuis six mois, les activit�s de la Royal Navy se font sentir cruellement sur un littoral am�ricain bien mal prot�g�. Le blocus de la vaste majorit� des ports �touffant le commerce ext�rieur du pays, les douanes rapportent des revenus sur les importations qui �quivalent � moins de 10 % de ceux de l'avant-guerre. Ce m�me blocus force aussi l'exp�dition des marchandises � l'int�rieur du pays, par voie terrestre, ce qui cr�e en retour une inflation incontr�lable sur l'ensemble du territoire am�ricain. Sans entr�es de revenus stables, l'�tat f�d�ral fr�le dangereusement la faillite. Finalement, apr�s presque deux ans de conflit, l'opinion publique am�ricaine est forc�e de constater que les Anglais s'accrochent au Canada sans fl�chir et que la � promenade militaire � de Jefferson s'est transform�e en marathon. La fin de la guerre avec Napol�on signifie que la Grande-Bretagne va d�sormais pouvoir concentrer toute sa puissance militaire contre les �tats-Unis. Voil� qui en fait paniquer plusieurs : en Nouvelle-Angleterre, face � la perspective d'actions militaires anglaises sur leur territoire, des marchands, politiciens et avocats de plusieurs �tats (Rhode Island, Massachusetts, Connecticut de m�me que plusieurs comt�s du Vermont et du New Hampshire) envisagent de quitter les rangs de l'Union et de proc�der � une s�cession pure et simple. � Washington, ces menaces et dissensions commencent � �tre prises au s�rieux et ajoutent � l'urgence de la situation. D�s la fin de 1813, Madison avait fait savoir � Londres qu'il �tait pr�t � discuter de paix. Au printemps 1814, le feu vert est donn� par le pr�sident � sa d�l�gation qui s'est d'ailleurs d�j� rendue en Europe : apr�s avoir contempl� Saint-P�tersbourg et Stockholm comme lieu potentiel des discussions, les deux gouvernements s'entendent pour se rencontrer � Gand et commencer des pourparlers. La premi�re rencontre n'aura cependant lieu que tardivement, soit le 8 ao�t 1814. D�s lors que ces d�marches diplomatiques sont en cours, la strat�gie am�ricaine vise l'acquisition d'un maximum de territoires dans les colonies anglaises du Canada pour pouvoir monnayer par la suite ces gains territoriaux � la table des n�gociations. Aussi, en juillet 1814, les Am�ricains font une nouvelle tentative dans la r�gion de la Niagara. � Chippawa, le 5 juillet, la victoire des 1 300 soldats du majorg�n�ral Winfield Scott contre 1 500 fantassins de l'arm�e britannique impressionne : force est d'avouer que les Am�ricains sont devenus des adversaires coriaces. Quelques semaines plus tard, � Lundy's Lane, toujours dans la p�ninsule de la Niagara, les deux arm�es s'affrontent � nouveau dans ce qui deviendra la bataille la plus �prement disput�e du conflit. Sans vainqueur officiel, cet affrontement signale n�anmoins le d�but d'une nouvelle guerre statique qui se d�roulera dans la r�gion jusqu'en d�cembre : les Am�ricains se replient alors, encore une fois, de l'autre c�t� de la rivi�re pour passer l'hiver en territoire plus s�r. Avec ce repli s'ach�ve la derni�re tentative d'invasion am�ricaine du Canada. Sur la c�te atlantique, le cauchemar am�ricain d�bute en ao�t 1814. D'abord, le Maine, �tat qui avait �t� relativement �pargn� par le blocus de la Royal Navy, est envahi en plusieurs endroits (l'occupation de certaines parties de cet �tat durera jusqu'� la fin de la guerre). Simultan�ment, des raids destructeurs sont men�s sur la c�te atlantique au complet : du Maine jusqu'aux Carolines, les attaques se succ�dent et terrorisent la population civile. Les ports principaux sur la c�te sont tous bloqu�s. Dans le sud, les Anglais tentent m�me de soulever les populations d'esclaves contre leurs ma�tres, ce qui ajoute � la confusion. Le coup le plus fumant de cette campagne sur le littoral am�ricain est l'attaque, fin ao�t 1814, d'un contingent anglais contre la capitale des �tats-Unis. D�barqu� dans la baie de la Chesapeake par une forte escadre, un corps arm� de plus de 4 000 hommes, tous des v�t�rans de Wellington en Espagne, fonce alors sur Washington. Aux portes de la capitale, dans un petit village nomm� Bladensburg, les colonnes anglaises dispersent si rapidement les unit�s de milices am�ricaines rassembl�es � la h�te pour les arr�ter (de m�me que les membres du gouvernement venus les � inspirer � lors du combat) que cette bataille est depuis connue dans les annales de l'arm�e britannique comme la � course de Bladensburg �. Une fois Washington occup�e, les Anglais proc�dent au pillage de la ville et incendient plusieurs �difices du gouvernement, dont le Capitole et une bonne partie de la demeure du pr�sident. Les Anglais se retirent quelques jours plus tard, mais l'impact de cette occupation sur le moral de la population est �norme. Le gouvernement de Madison est �branl� et compl�tement d�sorganis� : Armstrong est �vinc� de son poste de secr�taire � la D�fense, et remplac� par James Monroe, un politicien appel� � jouer un r�le important dans un avenir rapproch�, comme nous le verrons. Apr�s Washington, les Anglais cherchent � exploiter la confusion am�ricaine dans la r�gion. C'est la ville portuaire de Baltimore qui devient alors l'objectif de la flotte et du corps arm� britanniques. Mais la donne n'est pas la m�me : pendant trois jours, la flotte britannique pilonne la ville tandis que l'infanterie se heurte � des troupes d�termin�es, nombreuses et bien retranch�es. Face � l'impasse, les Britanniques doivent bient�t se replier puis se rembarquer. � la mi-septembre, ils sont repartis de la Chesapeake. Les Am�ricains sont toujours �branl�s, mais Baltimore et sa r�sistance acharn�e remonteront le moral de la nation. Quelques semaines plus tard, la nouvelle que la plus grosse arm�e britannique engag�e lors du conflit a subi la d�faite � Plattsburgh, sur les rives du lac Champlain, transforme la fiert� de Baltimore en euphorie et efface presque miraculeusement le d�sastre de Washington aux yeux de l'opinion publique. Ces succ�s militaires am�ricains ach�vent de persuader Madison de conclure la paix au plus vite alors que la fortune des armes le favorise : ses �missaires en Europe sont pr�venus par courrier de ces victoires et de la volont� du gouvernement am�ricain de mettre un terme le plus vite possible au conflit. Les diplomates am�ricains enclenchent la ronde ultime de n�gociations d�s la r�ception de ces nouvelles directives, soit en novembre. D'ailleurs, du c�t� britannique aussi on veut mettre un terme � une guerre qui devient de plus en plus impopulaire dans l'opinion publique. Apr�s vingt ann�es de conflits, les Anglais veulent la paix et Londres a avis� ses envoy�s � Gand de trouver un compromis au plus vite pour mettre un terme aux combats.\nCette guerre qui avait commenc� au Nord se terminera au Sud, dans l'embouchure du Mississippi. Fin d�cembre 1814, une escadre de la marine britannique appara�t au large des c�tes de la Louisiane. Dans l'espoir de r�p�ter un coup d'�clat comme celui de Washington, les Britanniques proc�dent le 23 d�cembre au d�barquement d'un corps arm� � quelques kilom�tres de la Nouvelle-Orl�ans : l'objectif de la campagne est de prendre la ville et d'�tablir une t�te de pont en Louisiane pour donner d'autres cartes aux �missaires britanniques � Gand. Mais contrairement � leur campagne dans la Chesapeake l'�t� pr�c�dent, les Anglais avancent lentement vers leur objectif, ce qui les prive de toute surprise. Au cours des six derniers mois, craignant justement un d�barquement britannique, les Am�ricains ont fortifi� les autres approches de la ville (plus particuli�rement le Mississippi) avec un ensemble de forts et de batteries d'obusiers qui en interdisent l'acc�s. De plus, la Nouvelle-Orl�ans est bien prot�g�e par la nature : la ville est en r�alit� situ�e au coeur d'un d�dale de cours d'eau, de lacs et de mar�cages, les l�gendaires bayous (� une accumulation de boue �, selon un ing�nieur anglais). Voil� qui emp�che l'utilisation des canons des fr�gates de la flotte britannique pour appuyer une offensive terrestre. La Royal Navy se voyant refuser le Mississippi, le commandement anglais n'a d'autre choix que de proc�der � un d�barquement de son infanterie sur les rives du lac Borgne, � deux heures de marche de la Nouvelle-Orl�ans. Le 8 janvier 1815, arriv�e au petit matin face � la ville, l'arm�e anglaise se lance contre ses fortifications. Apr�s un assaut aussi court que confus, la retraite est sonn�e. Les Anglais ont subi un �chec retentissant et des pertes humaines tr�s lourdes : les v�t�rans de Wellington ont �t� foudroy�s par des miliciens pratiquement n�s un mousquet � la main et dont l'adresse au tir est l�gendaire. La ville est hors de danger et les Anglais se rembarquent quelques jours plus tard. Ainsi se termine le dernier affrontement terrestre de la guerre (24). Dans les semaines qui suivent, l'�cho de ce succ�s se propage � travers le pays tout entier. Il n'en faut pas plus pour que la bataille de la Nouvelle-Orl�ans devienne, aux yeux de l'opinion publique, un nouveau Yorktown. En effet, parce qu'elle a �t� si nettement � l'avantage des Am�ricains, cette bataille a atteint par la suite dans l'historiographie am�ricaine de la guerre de 1812 une place qui para�t sans commune mesure avec sa r�elle importance. En fait, pour de nombreux Am�ricains, c'est m�me cette victoire qui a donn� la paix en Am�rique, un mythe bien vivant encore aujourd'hui et qui explique en partie qu'en Europe, de nombreux historiens autrement renomm�s citent souvent cette bataille comme un tournant d�cisif du conflit. Or, en r�alit�, le seul titre qui puisse revenir � cet affrontement est celui de la bataille la plus inutile et la plus absurde, car lorsqu'elle a lieu, la guerre est termin�e depuis deux semaines.\npl�nipotentiaires am�ricains sont en train de r�diger au propre la copie de l'entente conclue avec les �missaires britanniques. Le 24 d�cembre 1814, ce document est sign� et devient officiellement le Trait� de Gand. En onze articles d'environ 3 000 mots, ce trait� ne ratifie rien d'autre qu'un retour en arri�re. Les deux nations, � la fois lasses et empress�es, se sont entendues pour donner � des commissions bipartites devant se rencontrer plus tard le soin de r�gler leurs diff�rends. D�s lors, le Trait� de Gand est un exercice de rh�torique diplomatique cherchant � pr�server l'honneur des deux parties et � leur permettre de se croire chacune victorieuse. Et c'est bien ce qui se produit d�s que le trait� est connu en Angleterre et aux �tats-Unis. Le 16 f�vrier 1815, le Congr�s ratifie la fin de la guerre, � l'unanimit�.\nMalgr� les milliers de morts, les estropi�s, les d�combres, les destins bris�s et la ruine financi�re de certaines r�gions frontali�res, les �tats-Unis sortent du conflit en ayant le sentiment d'avoir gagn�. Un cynique dirait que c'est probablement ce qui explique en grande partie pourquoi les politiciens responsables de la d�claration de la guerre vont c�l�brer avec autant d'enthousiasme la fin des hostilit�s ; en somme, il s'agit d'enterrer sous le bruit des fanfares et des parades les pleurs des nombreuses familles am�ricaines �prouv�es par le conflit. Ainsi, apr�s plus de dix ans de tensions avec le Vieux Continent et plus de deux ann�es de guerre, les Am�ricains endossent le costume du vainqueur, quitte � souffrir d'amn�sie collective. La propagande fera le reste : en raison de leurs succ�s � Detroit et dans l'ouest du Haut-Canada en 1813, de leur r�sistance opini�tre � Baltimore de m�me qu'� la Nouvelle- Orl�ans, � cause de leurs victoires navales sur les lacs �ri� et Champlain de m�me que sur les oc�ans du globe, les Am�ricains revendiqueront les honneurs du conflit. Aussi la guerre de 1812 produira de nombreux h�ros militaires dans ce pays, h�ros qui utiliseront la popularit� qu'ils ont acquise pour ensuite se propulser jusqu'� la pr�sidence (qu'on pense destin�e � William Harrison ou Andrew Jackson). Tr�s t�t, on oubliera les dissensions internes et les menaces d'�clatement de l'Union au profit d'un folklore plus � rassembleur �. Des traditions et institutions militaires vont aussi na�tre � la suite de cette guerre : les uniformes gris des cadets de West Point sont ainsi port�s en hommage aux tuniques des premi�res unit�s am�ricaines � s'�tre distingu�es dans le Haut-Canada en 1814. Plusieurs officiers v�t�rans issus des unit�s s'�tant fait remarquer pour leur courage au combat formeront par la suite la structure de commandement de l'arm�e am�ricaine, et ce, jusqu'� la guerre de S�cession. Parmi eux, Winfield Scott, h�ros de la campagne sur la Niagara en 1813-1814 et un des officiers les plus talentueux � avoir servi durant la guerre, sera nomm� � la t�te des forces arm�es, poste qu'il occupera jusqu'en 1861. La marine am�ricaine gardera elle aussi de nombreuses traditions issues de cette guerre. Comme nous l'avons vu, de nombreux historiens ayant abord� ce conflit entre Am�ricains et Britanniques ont pr�sent� celui-ci comme une seconde guerre d'ind�pendance am�ricaine. Toutefois, cette guerre a fait beaucoup plus qu'affirmer d�finitivement l'int�grit� de la nation am�ricaine face � son ancien ma�tre colonial. La guerre de 1812 est en fait la premi�re guerre de conqu�te men�e par les �tats-Unis. Or, si elle a lamentablement �chou� � faire tomber le Canada, elle a toutefois permis aux �tats-Unis d'ouvrir la porte de l'ouest du continent en emp�chant la cr�ation d'un territoire autonome am�rindien et en faisant �clater l'alliance des tribus autochtones. Ainsi, ce sont les vall�es du Mississippi, de l'Ohio, du Missouri et plus tard l'int�rieur du continent jusqu'au Pacifique qui ont �t� ouverts � la colonisation am�ricaine. Dix ans apr�s la fin de la guerre, la premi�re �tape de la grande marche vers l'Ouest sera un fait bien concret : le verrou aura d�finitivement saut� � Moravian Town, en octobre 1813. De prime abord, on peut consid�rer que c'est le Trait� de Gand qui a permis � la nation am�ricaine de se croire victorieuse. Pourtant, � bien y regarder, c'est un autre trait� qui permettra aux �tats-Unis d'entretenir cette impression. En effet, l'entente sign�e � Gand ne peut qu'�tre compl�mentaire au trait� de Paris qui sera, lui, d'une importance capitale pour le d�veloppement des �tats-Unis au cours du XIXe si�cle. En signant ce trait� le 30 mai 1814, les puissances europ�ennes mettent un terme � plus de vingt ann�es de guerre en Europe, donnant ainsi au Vieux Continent une p�riode de paix qu'il n'osait presque plus esp�rer. Cette entente consacrera dans un m�me temps la puissance britannique et son emprise sur les mers tout en d�tournant la confrontation militaire avec ses rivales vers une confrontation �conomique dont les empires coloniaux ne seront qu'un avatar. La Pax britannica d�bute alors et c'est � l'ombre de cette paix � gr�ce � celle-ci, en fait � que les �tats-Unis pourront entreprendre leur ascension vers la position qu'ils vont occuper cent ans plus tard.En r�alit�, le trait� de Paris pr�parera le terrain � une forme d'isolationnisme qui permettra aux �tats-Unis de se tenir � l'�cart des �v�nements qui se d�rouleront de l'autre c�t� de l'Atlantique. D�s 1815, la diplomatie am�ricaine va prendre, par rapport � l'Europe, une direction qui demeurera � peu pr�s inchang�e jusqu'� la Premi�re Guerre mondiale. Cette position sera �labor�e par deux protagonistes de la guerre de 1812 : James Monroe, dernier secr�taire � la Guerre de Madison durant le conflit, et John Quincy Adams, un des trois envoy�s am�ricains � Gand et un des principaux architectes du trait� qui y a �t� sign�. En 1823, elle sera rendue publique le 2 d�cembre dans un message au Congr�s alors que Monroe est devenu pr�sident des �tats-Unis et qu'Adams est membre de son cabinet � titre de secr�taire d'�tat. Cette position am�ricaine, qui sera connue sous le nom de � doctrine de Monroe �, s'articule en quatre points. Premi�rement, les puissances europ�ennes doivent cesser de consid�rer le continent nord-am�ricain comme un territoire ouvert � des colonisations futures. Deuxi�mement, la diff�rence et la s�paration entre les syst�mes politiques am�ricain et europ�en sont reconnues. Troisi�mement, toute nouvelle ing�rence de la part des nations europ�ennes visant � �tablir et imposer leurs syst�mes sur le continent nord-am�ricain sera vue comme une intrusion dans la politique int�rieure am�ricaine et sera trait�e comme une agression. Finalement, les �tats- Unis se refusent � se m�ler des affaires des colonies europ�ennes d�j� �tablies sur le continent et s'engagent officiellement � ne pas intervenir dans les affaires int�rieures des nations europ�ennes. Nul doute que ces nouveaux � pr�ceptes � diplomatiques auront �t� dict�s par l'exp�rience de la guerre de 1812 et les ann�es troubles de la p�riode napol�onienne.\nAuteur : PAG� Sylvain\n1. � cette �poque, la US Navy est, apr�s la flotte britannique, la deuxi�me plus grosse flotte marchande au monde. Ses navires sont pr�sents sur tous les oc�ans et mers du globe et ils approvisionnent les march�s europ�ens en mati�res coloniales les plus diverses. Les exportations am�ricaines � destination de l'Europe comptent d'ailleurs pour une bonne partie du tonnage embarqu� � bord des cales des riches armateurs de Boston, Salem, Philadelphie et New York. Bon nombre de ces produits sont ainsi entr�s dans les moeurs et le quotidien du Vieux Continent : tabac de Virginie, coton, ma�s, canne � sucre, riz des Carolines, fourrure des Grands Lacs, mati�res tinctoriales, bois d'oeuvre, chanvre, goudron, minerais, etc. Les Am�ricains se livrent � un commerce sur grande �chelle fort lucratif, mais � chaque jour de plus en plus entrav� par la r�alit� du conflit franco-britannique. 2. La Royal Navy est surtax�e par les exigences mat�rielles et humaines du blocus en Europe : de telles pratiques servent en fait � combler des effectifs d�j� d�ficients. Il s'agit l� d'une m�thode employ�e sur une vaste �chelle par les Britanniques puisque les marins ainsi faits prisonniers se comptent par milliers en 1811. 3. Notons aussi que c'est en grande partie � cause du durcissement du blocus continental � partir de 1810 que Napol�on perdra son alli� russe. En effet, ces mesures auront un effet d�sastreux sur le commerce de la Russie, ce qui fait qu'en d�cembre 1810 celle-ci cesse d'obtemp�rer aux directives de Napol�on et n'applique plus le blocus. En quelque sorte, l'Empereur a raviv� une forte opposition � l'est qui le contraindra bient�t � prendre le chemin de Moscou. 4. L'acquisition de la Louisiane en 1803 par les �tats-Unis est une premi�re �tape de cette expansion vers le sud et l'ouest. C'est d'ailleurs peu apr�s que Jefferson envoie les explorateurs Lewis et Clark pour trouver une route vers l'ouest du continent et le Pacifique. 5. C'est une pomme de discorde entre les �tats-Unis et l'Angleterre depuis un certain temps. Notons que la nature et la solidit� de cette alliance sont grandement exag�r�es par les Am�ricains. En effet, jusqu'en 1810-1811, les Anglais entretiennent surtout des rapports commerciaux avec les Am�rindiens, rapports principalement li�s � la traite des fourrures. Plusieurs Am�ricains accusent � tort les Anglais d'armer les guerriers am�rindiens et de fomenter ainsi des troubles dans plusieurs r�gions frontali�res. Bien que des agents britanniques aient en effet soutenu ouvertement plusieurs tribus, rappelons qu'en 1812 les armureries d'Angleterre ne pouvaient m�me pas subvenir au besoin des troupes r�guli�res et des miliciens du Canada, et donc encore moins � ceux des Am�rindiens. Le gouverneur du Canada a m�me sp�cifiquement interdit de telles livraisons d'armes et de munitions dans le but de pr�server ses stocks. Ce mythe des tribus arm�es par les Britanniques demeure malheureusement bien ancr� dans l'historiographie du conflit et continue � �tre galvaud�, surtout aux �tats-Unis. 6.War Hawks est le sobriquet donn� aux politiciens, partisans de la guerre avec l'Angleterre. 7. Les quelques Blancs qui ont assist� � certaines de ses harangues ont laiss� de vibrants t�moignages sur l'�loquence du chef. Certains ont mentionn� qu'en d�pit de la barri�re de la langue, ils avaient eux-m�mes �t� touch�s par le charisme du Shawnee et l'emprise qu'il avait sur les foules auxquelles il s'adressait. Voir Ferdinand Brock Tupper, The Life And Correspondence of Major- General Isaac Brock, Toronto, Simpkin Marshall & Co., 1845. 8. Pour de nombreux Am�ricains du sud-ouest, la guerre avec les autochtones est, depuis toujours, une sorte de guerre sainte o� la civilisation et ses bienfaits doivent faire reculer un monde sauvage et habit� par Satan. Les affrontements entre Am�rindiens et colons blancs ont grandement frapp� l'imaginaire am�ricain et on peut m�me parler, � la lecture des t�moignages des soldats, miliciens et officiers de l'�poque, d'une sorte de � psychose du scalp � chez les Am�ricains devant affronter les guerriers autochtones. 9. Notons que ce ne sont pas toutes les tribus am�rindiennes qui se sont rang�es derri�re Tecumseh. Plusieurs ont en effet adopt� une neutralit� qu'elles maintiendront tout au long de la guerre. D'autres, issues entre autres de r�serves situ�es dans l'�tat de New York, vont m�me combattre avec les troupes am�ricaines. On compte ainsi � peu pr�s 2 000 guerriers ayant oeuvr� du c�t� am�ricain durant la guerre. Voir Carl Benn, The Iroquois In The War of 1812, Toronto, Toronto University press, 1998. 10. Jacques Lacoursi�re, Histoire populaire du Qu�bec, tome II, Sillery, Septentrion, pp. 141-142. 11. C'est la Constitution am�ricaine elle-m�me qui le stipule. 12. Don Gilmor et Pierre Turgeon, Le Canada. Une histoire populaire. Des origines � la conf�d�ration, Montr�al, Fides, 2000, p. 165. 13. Un des premiers gestes de l'administration Madison a �t� de vendre toutes les montures de la cavalerie am�ricaine pour �conomiser le co�t de leur fourrage. Ce n'est l� qu'une des nombreuses d�cisions aberrantes qui ont contribu� � diminuer davantage la valeur de cette arm�e. 14. L'�quivalent am�ricain du minist�re de la Guerre. 15. Pour d�fendre leur littoral du Maine � la Nouvelle-Orl�ans, les Am�ricains poss�dent 24 forts et 32 batteries, tous dans un �tat lamentable. Or, on estimait � l'�poque qu'afin de pr�parer ad�quatement ces seules d�fenses c�ti�res, il faudrait plus de 750 canons et 12 000 soldats. En 1812, le commandement de ces places ne peut compter que sur un assortiment de canons antiques et des garnisons squelettiques, �parpill�es et d�moralis�es. 16. Servir dans la milice est une fonction quasi naturelle pour les habitants des �tats-Unis comme du Canada, h�ritage des guerres des XVIIe et XVIIIe si�cles avec les tribus am�rindiennes. Voir Victor Suthren, The War of 1812, Toronto, McClelland and Stewart, 1999. 17. Traduit par l'auteur. Cit� par Pierre Berton, The Invasion of Canada 1812- 1813, Toronto, McCLelland and Stewart, 1980, p. 94. 18. J. M. Hitsman, The Incredible War of 1812, Toronto, Robin Brass Studio, 1999, p. 270. 19. Le 16 juillet, un contingent de soldats anglais, de miliciens canadiens et de guerriers autochtones a obtenu la reddition de ce fort sans avoir � tirer un seul coup de feu : la garnison am�ricaine n'�tait m�me pas au courant de la d�claration de guerre. Voil� qui donnera le contr�le du lac Michigan et du lac Huron aux Britanniques pendant le restant de la guerre. 20. C'est la premi�re fois dans l'histoire de la marine britannique qu'une escadre au complet doit baisser pavillon, un fait que la presse am�ricaine va souligner abondamment. 21. Certains ont pr�tendu que des miliciens am�ricains avaient trouv� son corps puis d�coup� sa peau en languettes pour les distribuer comme souvenirs de la bataille : c'est probablement l� une rumeur destin�e � remonter le moral am�ricain. Il est plus vraisemblable que les guerriers aient transport� sa d�pouille en retrait du champ de bataille, pendant le combat, comme c'est la coutume des Am�rindiens. Il n'en demeure pas moins que l'endroit de sa s�pulture est aujourd'hui inconnu et qu'aucun monument ne lui est d�di�. 22. Des proc�s pour trahison auront lieu l'�t� suivant au Haut-Canada : le gouvernement britannique proc�dera � la pendaison de certains miliciens et de civils qui ont �t� reconnus coupables de collaboration avec l'ennemi. Ces ex�cutions vont calmer le jeu dans la r�gion et il n'y aura plus d'autres proc�s, la plupart des miliciens coupables �tant pass�s au sud de la fronti�re. Voir P. Berton, Flames Across the Border, McClelland and Stewart, 1981. 23. Notons que ces hommes sont entra�n�s avec le manuel d'instruction de 1791 de l'arm�e fran�aise. Celui-ci a officiellement �t� adopt� par l'arm�e am�ricaine au printemps 1812 mais son utilisation ne sera uniforme qu'� partir de 1814. Voir Robert S. Quimby, The U.S. Army In The War Of 1812. An Operational and Command Study, East Lansing, Michigan University Press, 1997. 24. Les hostilit�s vont se poursuivre un certain temps en mer. Le dernier combat entre Anglais et Am�ricains a lieu � l'autre bout du monde, dans le d�troit de Sunda, au large de Java, le 30 juin 1815. Ce jour-l� le U.S.S. Peacock capture le H.M.S. Nautilus, les capitaines des vaisseaux impliqu�s n'�tant pas au courant que la paix a �t� sign�e.\nNapol�on et l'Am�rique du Nord\nLe mythe napol�onien. De Las Cases � Victor Hugo


Date: 5 septembre 2019Author: actu67\nUn jeune homme de vingt-deux ans reconnaît sa participation active lors l’incendie mortel à Schiltigheim.\nIl reconnaît sa participation active\nUn jeune homme âgé de vingt-deux ans a été placé en garde à vue dans les locaux du commissariat de Strasbourg. Selon le parquet, il reconnaît sa participation active aux faits, lors de l’incendie mortel ayant notamment causé la mort d’un jeune garçon de onze ans, dans la nuit de lundi à mardi à Schiltigheim.\nPas d’explications précises concernant son geste\nLe parquet précise que le suspect ne donne pas d’explications précises concernant son geste. En l’état de l’enquête, il n’existe aucun élément en faveur d’un acte à caractère raciste. Le jeune homme a fait l’objet d’un examen psychiatrique, il est toutefois accessible à une sanction pénale.\nIl affirme avoir bu la veille\nRepéré via la vidéosurveillance, il a reconnu devant les enquêteurs avoir bu la veille au soir en compagnie d’amis et qu’il était ivre au moment des faits, sept heures avant son interpellation. D’après une source du dossier, il n’y a aucun élément qui permet de soupçonner l’existence d’un éventuel complice.\nDéjà connu pour des dégradations volontaires par incendie\nSans profession, il a déjà été condamné par le passé pour des dégradations volontaires par incendie, il est aussi soupçonné d’avoir mis le feu à une benne à ordures, qui a provoqué l’embrassement à un véhicule à proximité peu de temps avant le début de l’incendie de l’immeuble.\nIl doit être déféré au cours de la journée de ce jeudi, en vue d’une mise en examen. En ce qui concerne, l’homme âgé de vingt-trois ans, interpellé dans la nuit de lundi à mardi, celui-ci a été mis en cours de cause.\nPrécédent Article précédent : Un enfant meurt dans un incendie criminel\nSuivant Article Suivant: Une femme déférée au parquet


STAGE TRAIL TDS® 4 ETAPES - SERAC\nun massif... ALPESALPES DE LYNGENAMAZONIEANNAPURNA HIMALARAVISARCTIQUEATLASAUVERGNEBAUGESBEAUFORTAINBELLEDONNECANTALCARPATESCAUCASECHABLAISCHAMPSAURCORSECRÈTEDEVOLUYDOLOMITESDOLPOECRINSFINNMARKGRAND CAUCASEHAUTE-SAVOIEICARIAJURALOFOTENMER MEDITERRANEEMERCANTOURMILOS & KIMOLOSMONT BLANC MUSTANG HIMALNAXOSPANTANALPARCS NATIONAUXPELOPONNESEPROVENCEPYRENEESQUEYRASREUNION (ILE)SPITZBERGTAILLEFERUBAYEURHO KEKKONENVAL D'AOSTEVANOISEVERDONWADI RUM\nSTAGE TRAIL TDS® 4 ETAPES\nNos stages trail sont un véritable défi physique et mental.\nCe stage trail, en plus d’être la reconnaissance du parcours de la TDS®, aborde tous les aspects essentiels de tout trail long en montagne :\n- La préparation physique et mentale : outre les distances et dénivelés à encaisser, les étapes sont réalisées au rythme des barrières horaires de la course, vous testez votre équipement et sac en conditions de course, une étape est faite en partie de nuit.\n- L’apprentissage technique et tactique : les techniques de montées/descente, avec ou sans les bâtons, gestion de l’alimentation et des ravitaillements, le matériel et votre équipement, gestion et de la nuit et du départ de course.\n- Le milieu montagnard et la sensibilisation aux règles de la montagne : la vie en refuge, les dangers de la montagne et les réactions à adopter, la solidarité entre ‘pratiquants’ de la montagne, se repérer (la cartographie et l’altimétrie), respects des règles environnementales.\nVotre guide : DELEBARRE VINCENT\nVotre guide : VINCENT DELEBARRE\nNombre de participants : 6 min - 20 max\nDu 05-07-2022 au 09-07-2022\n5 jours - 4 jours de trail - 4 nuits\n9190 m de dénivelé positif\nJour 1 _ Chamonix\nRendez vous des participants en fin de journée à Chamonix. Installation dans l'hébergement et présentation du stage.\nJour 2 _ Courmayeur - Col du Petit St Bernard\nTransfert à Courmayeur.\nArête Mont Favre 2430m et Col des Chavannes 2603m\nDénivelé positif : 2510m\nDénivelé négatif : 1550m\nTemps : 8h\nDîner et nuit en refuge-auberge.\nJour 3 _ Col du Petit St Bernard - Refuge de La Gittaz\nBourg-Saint-Maurice 800m - Passeur de Pralognan 2567m et col de la Saulce 2307m\nDistance : 39km\nDénivelé positif : 2350m\nDénivelé négatif : 2870m\nDîner et nuit en refuge.\nJour 4 _ Refuge de la Gittaz - Refuge de Nant Borrand aux Contamines\nCol ouest de la Gittaz - Pas d'outray - Beaufort - Hauteluce - Mont de Vorès\nDénivelé positif : 2800m\nDénivelé négatif : 2500m\nJour 5 _ Refuge de Nant Borrand - Chamonix\nLes Contamines - Col du Tricot - Bellevue - Les Houches\nDénivelé positif : 1530m\nDénivelé négatif : 2460m\nDispersion en fin de journée\nNous essayons toujours de respecter le programme prévu, mais il se peut que durant le séjour, pour des raisons diverses (sécurité, météorologie ou confort des participants), l’itinéraire soit modifié.!\nPARCOURS - 146 kilomètres - 9190 m de dénivelé positif\n5 jours - 4 nuits - 4 étapes - Ce stage trail TDS® se déroule sur 4 jours, avec un support logistique et une assistance, ainsi qu'un accueil convivial la veille au soir à Chamonix. Encadrés par une équipe de spécialistes du trail en montagne, vous évoluerez sur le parcours assez technique de la TDS®, en profitant des conseils et de l'expérience d'un pro.\nFormat : itinérant en 4 étapes, distance totale env. 145km \_r\_nDénivelé : 9100m + cumulé Rythme : 9 à 11h /jour - barrières horaires\nAvoir une expérience minimale du milieu montagneux,\nEtre capable d'effectuer le parcours de la TDS® dans l'allure des barrières horaires officielles.\nEndurance requise pour chacune des 4 étapes qui imposent un rythme lent mais régulier sur une dizaine d’heures (avec pauses utiles et arrêt 45mn à la mi-journée).\nEn cas de difficulté sur le parcours, l’équipe d’encadrement, des professionnels diplômés de la montagne garants de votre sécurité et de celle du groupe, peut décider de vous arrêter en cours de stage.\nN’oubliez pas que vous devez avoir la capacité de participer à ce séjour. Si vous avez des questions ou besoin de conseils, n’hésitez pas à contacter Vincent au 06 62 38 56 89 ou par mail sur son site vincentdelebarre-outdoo.fr .\nL’encadrement par Vincent Delebarre, Guide de Haute-Montagne, plus un accompagnateur en montagne à partir de 14 participants / Les hébergements en refuge / La pension complète avec pique-nique le midi / Le véhicule suiveur pour la logistique bagages et l’assistance du groupe pendant toutes les étapes du programme / le transfert jusqu'à Courmeyer.\nLes assurances assistance rapatriement - frais de recherches et de secours et/ou annulation / les boissons, les dépenses d’ordre personnel / les vivres de courses / l’équipement individuel.\nHEBERGEMENT durant tout le parcours vous dormirez en refuge et en gîte\nREPAS : pension complète avec pique-niques le midi.\nRENDEZ-VOUS : à 17h30 à Chamonix - Dispersion : Vers 17h à Chamonix.\nPar avion : Aéroport International de Genève (88km)\nLa compagnie de bus SAT assure des liaisons quotidiennes entre l’aéroport de Genève et Chamonix. www.sat-montblanc.com\nAéroport International de Lyon-Saint Exupéry (220km)\nL'aéroport est desservi par une gare TGV : www.sncf.fr\nPar train : Gare SNCF dans la station.\nLiaisons TER et TGV depuis la gare de St Gervais-les-bains-le Fayet située à 20km.\nLe Mont Blanc Express : La ligne SNCF dessert tous les villages de St Gervais-les-bains-le Fayet à Martigny (Suisse) en passant par Servoz, Les Houches, Chamonix, Argentière et Vallorcine.\nPar la route : Depuis la France : Accès direct par l'Autoroute Blanche (A40) reliée au réseau autoroutier européen.\nPar la Suisse : Autoroute jusqu'à Martigny, Col de la Forclaz puis Col des Montets.\nPar l’Italie : A 15km de la frontière par le tunnel du Mont-Blanc.\nAutoroute Blanche et Tunnel du Mont-Blanc - www.atmb.net\nAutocars et transferts aéroports : Liaisons quotidiennes avec Genève et l'Italie.\nN'hésitez pas à contacter SERAC pour toute information concernant votre facturation / vos assurances /\nDouanières : Piece d'identité en cours de validité.\nAssurances : Vous devez posséder une assurance rapatriement et frais d’évacuation.\nSanitaire covid : En application des mesures liées à la Covid-19, vous devez posséder des masques (autant que nécessaires pour la durée du séjour) ainsi que du gel hydroalcoolique. Au regard de l’évolution constante de la situation sanitaire nous ne pouvons pas prévoir avec certitude les normes applicables au moment de votre départ et durant votre séjour, nous nous engageons à vous tenir informés. Mais il semble raisonnable de vous conseiller d'être vacciné pour avoir un pass vaccinale valide.\nPHARMACIE PERSONNELLE Vous devez posséder une trousse médicale de première intervention (pansements, désinfectant, collyre…) ainsi que vos médicaments habituels, dont vous avez l'habitude de vous servir et pour lesquels vous êtes sûr de ne pas être allergique. Si vous prenez un traitement médical, assurez-vous d'avoir la quantité nécessaire pour le séjour et d’emporter une ordonnance. Nous vous conseillons de le signaler à votre accompagnateur et de posséder un document indiquant clairement la conduite à suivre en cas de problème majeur.


Témoignage GT Evénements\n« Grâce à l’analyse* réalisée par Affinity Data sur nos clients, j’ai pu trancher entre différents investissements possibles pour notre entreprise de loisirs automobiles.\nD’autant plus que les résultats n’ont réellement surpris. J’étais persuadée par exemple : que le confort des locaux (salle de brief, cafétéria…) était un de nos points faibles, alors que les résultats ont mis en évidence que cet item, certes moins bien noté que le reste, n’avait aucun poids dans la note finale.\nL’outil d’analyse utilisé par Affinity Data permet en effet de » déjouer » la pondération inconsciente réalisée par les clients dont la conséquence est une note finale qui ne correspond pas à la moyenne arithmétique des appréciations de chaque item étudié.\nSans pour autant renoncer à quelques travaux de rénovation, nous avons donc réaffecté une partie du budget dans d’autres actions marketing, afin de consolider ce qui est aux yeux de nos clients un vrai avantage concurrentiel.\nNos résultats ont également été mis en perspective par rapport à notre environnement concurrentiel, ce qui me permet d’avoir un outil complet de développement produit et de communication. «\n* Etude de satisfaction sur la clientèle professionnelle et de particuliers