Les glaces fondent plus vite que prévu, et le réchauffement pourrait devancer les prévisions du GIEC – Le climat aujourd'hui et demain\nLes glaces fondent plus vite que prévu, et le réchauffement pourrait devancer les prévisions du GIEC\n19 septembre 2019 21 septembre 2019 Dorota Retelska Climat, cyclone, Emissions de CO2, énergie renouvelable, Feu, Forêt, Incendie, Inde, Inondation, Océans, ouragan, Permafrost, Pluie, Sécheresse, Tornade, Urgence, Vague de chaleur\nLe climat évolue-t-il comme le GIEC l’a prévu? L’année 2016 a battu des records de chaleur, et depuis, la température reste élevée, et les catastrophes climatiques foisonnent.\nL’ancien conseiller scientifique principal du gouvernement anglais, prof David King, se déclare effrayé par la vitesse à laquelle le climat change: dans une interview donnée à BBC, il estime que la Terre change plus vite que prévu dans le cinquième rapport du GIEC publié en 2014. En particulier les glaciers et la glace marine fondent plus vite, et des événements météorologiques extrêmes se produisent aussi rapidement.\nPar exemple, le glacier Malaspina en Alaska existe depuis la période glaciaire. La glace s’écoule sur un plateau. Ce grand glacier fond, son épaisseur diminue tellement qu’il fait monter le niveau de la mer.\nMalaspina Glacier 2016 copyright ESA\nLe Gangotri, en Inde, est un des plus grands glaciers de l’Himalaya. Il constitue la principale source d’eau du Gange, grand fleuve Indien. Ce glacier recule d’au moins dix mètres par an. Il fond aussi en surface, et s’affine graduellement. Le Gange est la plus sacrée des rivières d’Inde. Il irrigue un tiers du territoire Indien et 450 millions de personnes. La disparition de glacier aura des conséquences pour 40% de la population indienne.\nGangotri, India, 2019, copyright ESA\nUn autre scientifique anglais, Andrew Shepherd, trouve aussi que les glaces fondent à une vitesse surprenante.\nLa mer Arctique était totalement gelée en été il y a cent ans. La banquise se réduit, à des nombreux endroits la glace épaisse de plusieurs hivers fond progressivement, se fracture, des courants chauds arrivent de l’Atlantique, et début septembre les 60-65% de la surface originellement gelée étaient libres de glace. Cela augmente immédiatement le réchauffement de la Planète.\nSuite à cette interview, BBC a contacté les principaux auteurs du rapport du GIEC qui pour la plupart estiment que le réchauffement se produit en accord avec les prévisions. Il semble que le GIEC suive la politique d’une opinion unique, unanime pour tous ses membres. A ma connaissance, leurs derniers calculs s’arrêtent en 2015, sans inclure ces dernières années très chaudes. Elles pourraient un jour prouver que le réchauffement accélère.\nCertains événements récents n’ont pas été prévus par les modèles climatiques. Les scientifiques ont relevé la fonte sévère de glace aux pôles, car les glaces Antarctiques fondent aussi plus vite qu’anticipé, les feux de forêts en Arctique, le changement climatique en Tasmanie, et les deux grands cyclones survenus au Mozambique cet été. Ces deux ouragans constituent un événement sans précédent, qui a provoqué l’inondation d’une grande partie du pays, la destruction des habitations et des routes, et la rupture de l’approvisionnement électrique.\nJohn Church, un des principaux climatologues Australiens, déclare que le réchauffement est à peu près au niveau des prévisions les plus pessimistes, alors que selon son collègue King, il les dépasse même (d’après Harrabin, BBC). David King estime que la fonte de la glace du Groenland et Antarctique n’a pas été prévue correctement. La perte de la banquise accélère le réchauffement de la Planète, et la disparition des glaciers du Groenland et Antarctique provoque la montée du niveau de la mer.\nLes glaciers suisses, comme partout ailleurs, s’amenuisent plus vite que prévu.\nCela signifie que les événements prévus par le GIEC, tels la mort des coraux, des poissons tropicaux, les inondations généralisées, les catastrophes touchant des pays entiers se produiraient à la date prévue, ou même plus tôt.\nLe prof King suggère donc à l’Angleterre de réduire les émissions de carbone dix ans plus tôt que prévu. C’est valable pour toute la Terre, nous devons réduire les émissions de carbone au plus vite pour éviter de graves dangers.\nModifié le 21 septembre 2019\nclimat GIEC glace\n86 réponses à “Les glaces fondent plus vite que prévu, et le réchauffement pourrait devancer les prévisions du GIEC”\n19 septembre 2019 à 22 h 15 min\nLe régime des précipitations dans le monde et en Europe, aurait changé selon les météorologues et ce n’est pas fortuit. L’ajout de l’augmentation des températures moyennes permet dès lors d’émettre des hypothèses sur les possibles conséquences dont certaines sont déjà rapportées (cours d’eau, hydratation des sols, nappes phréatiques, cultures, refroidissement des centrales nucléaires, etc.). Nos politiciens vont devoir en tenir compte, pour le bien de tous. Cela ne va pas être facile et la résolution de cette nouvelle équation sera complexe.\nToutes sortes de phénomènes imprévisibles vont sans doute se produire ces prochaines années. Les scientifiques s’avouent de plus en plus dépassés par l’ampleur et la vitesse des transformations en cours. Pour ma part, je pense que seul un miracle pourra encore nous sauver si on n’agit pas très rapidement de façon vraiment efficace pour enrayer le réchauffement climatique.\n20 septembre 2019 à 1 h 49 min\nJe n’ai aucune confiance aux gouvernements des pays industrialisés pour vouloir atténuer le réchauffement climatique et ses conséquences désastreuses sur nous tous. Il n’y a aucune volonté politique vraiment sérieuse à l’heure actuelle. Il n’y a que du bla bla bla !!! Je ne crois pas au miracle, alors préparons-nous à subir, tous ensemble, les conséquences de l’inaction des gouvernements.\n20 septembre 2019 à 7 h 30 min\nFake News comme d’habitude: il faut juste consulter les relevés des satellites pour constater exactement le contraire.\nBien sûr que nous vivons dans une phase d’optimum climatique, mais qui n’a rien d’exceptionnel dans l’histoire et personne n’avait encore mesuré avec exactitude les changements comme aujourd’hui et donc que nous ne pouvons comparer avec les précédents.\nJe rappelle au passage que le Sahara a perdu sa verdure et sa bio diversité en quelques générations seulement bien avant la révolution industrielle !\nLes années chaudes 2015-2018 sont juste la conséquence de El-Nino, phénomène encore mal compris par le GIEC qui ne comprend pas grand chose au climat !\nLes projections ne sont pas encore possibles avec des mesures insuffisantes sur quelques décennies uniquement !\n20 septembre 2019 à 17 h 16 min\nVu de la verte Helvétie, le changement climatique peut sembler une bonne blague mais allez demander aux populations du Groenland et du Grand Nord ce qu’ils en pensent. Le jour où les glaciers alpins auront disparu et où les forêts de plaine agoniseront, victimes des hautes températures et de la sécheresse peut-être cesserez-vous enfin de rigoler. Dans le sud de l’Espagne, des forêts entières ont disparu en quelques années, victimes de la hausse des températures. Les signes du changement climatique sont partout. Mais il semble bien qu’en Suisse certains seuils critiques n’ont pas encore été franchis. Les Alpes, j’en suis persuadé, nous réservent encore pas mal de mauvaises surprises. Souvenez-vous de Randa. Cela n’était qu’un petit appéritif…\nMad Fisch dit :\n7 octobre 2019 à 8 h 39 min\n27 février 2020 à 19 h 36 min\nL’avis éclairé d’un glaciologue…http://virtedit.free.fr/article.html\nREE dit :\n27 février 2020 à 20 h 29 min\nEclairé depuis le néant, en effet. Il est mort en 2007. Heureusement pour lui, il en est moins ridicule. Et à part un blog poussiéreux, vous auriez une référence sérieuse et crédible ?\n28 février 2020 à 10 h 01 min\nOn fait plus ridicule…https://www.wikiberal.org/wiki/Robert_Vivian\n28 février 2020 à 10 h 30 min\nWikiberal ? Le wiki de la droite libertarienne ? Vous n’êtes pas sérieux !? https://www.liberation.fr/ecrans/2007/03/06/le-wiki-des-neo-cons_960332\n28 février 2020 à 10 h 54 min\nTapez son nom et vous verrez que ses nombreuses références sont sérieuses.\nCe n’est pas un blog, pour votre info. Et ce monsieur loin d’être ridicule…http://www.theses.fr/02718885X\n28 février 2020 à 10 h 39 min\nLa direction de 12 thèses, pour un chercheur soi-disant brillant, ce n’est vraiment pas impressionnant… il aura trouvé plus d’audience et de gloire en déniant les travaux de sa communauté scientifique toute entière. Savez-vous combien il existe de sites similaires à celui-là, qui disent exactement le contraire de votre antique climatologue ? Et des chercheurs vivants et en activité, encore. Pas ayant soutenu leur thèse en 1973 (!).\n28 février 2020 à 12 h 04 min\nSes travaux n’ont PAS été démentis. Si vous trouvez des sources sérieuses indiquant le contraire, citez-les. La moquerie n’est pas un argument scientifique.\n28 février 2020 à 12 h 02 min\n@MADFISCH. Je vous suggère de proposer au FNS cette nouvelle méthode d’évaluation des chercheurs : prenez une poignée de personnes qui ne connaissent rien au sujet, demandez-leur de “taper le nom” des scientifiques en question (sur un moteur de recherche, je suppose) puis de décider si leurs travaux sont sérieux ou non. Que nous sommes bêtes, nous scientifiques, de nous acharner à publier dans des revues à comité de lecture, à faire éprouver nos résultats par nos pairs, à soumettre nos théories à la communauté scientifique ! Il fallait juste y penser. Quel gain de temps et d’argent ce sera. Merci !\n28 février 2020 à 12 h 10 min\n« Pas démentis »… Mon Dieu quelle tristesse. En fait, vous ne lisez VRAIMENT que ce qui vous arrange. Pour ma part, j’arrête de perdre mon temps avec les trolls climatosceptiques de cette page. Penser que vous voulez, après tout.\n28 février 2020 à 12 h 17 min\nIdem. Les pédants ne font que répéter ce qu’ils lisent dans les médias, sont incapables de soutenir un quelconque débat ou de chercher une archive ( pour votre info, les archives suisses du climat des Alpes qu’on ne peut accuser ni de trolls ni de climati-négationistes concordent complètement avec les observations de R. Vivian. Au revoir, inculte monsieur.\n28 février 2020 à 12 h 34 min\nVoici la liste de mes principaux ouvrages et articles : https://www.scoop.it/topic/mes-articles-by-richard-emmanuel-eastes. Merci de bien vouloir communiquer la vôtre, afin que l’on se fasse une idée de la pertinence de vos insultes.\nArchives officielles suisses. https://hls-dhs-dss.ch/fr/articles/008569/2013-07-17/\nJe parlais de ce que vous aviez écrit, pas de ce que vous aviez lu ! Mdr.\n28 février 2020 à 17 h 02 min\nJe n’avais pas compris que vous lanciez un concours, mdr…..et en quoi écrire est-il une preuve de la véracité de vos arguments ? Ou une preuve de fausseté des archives que je cite? Vous avez un côté amusant…..j.ai compris qu’avec toutes les études que vous avez faites vous avez envie qu’on vous admire…bonne suite. En fait, vous ne lusez pas les arguments avancés, muré dans vos certitudes. C.est dommage, cela ferme tout débat. On peut avoir fait beaucoup d’etudes et avoir néanmoins les idées arrêtées et ne plus progresser….mais on s’éloigne du sujet ! Bonne suite, Monsieur et sans rancune. N’oubliez pas de consulter les archives suisses citées.\n28 février 2020 à 17 h 08 min\nJe répondais simplement à vos insultes et vous l’avez vite oublié. Votre impolitesse se double à présent de malhonnêteté. Je comprends pourquoi…\nLes archives suisses constituent très certainement un ouvrage de qualité. Mais si elles ne tiennent pas compte des résultats des sciences climatologiques de ces dernières années, je doute fort qu’elles aient quoi que ce soit de pertinent à dire sur la gravité des changements climatiques. A bon entendeur.\n28 février 2020 à 17 h 17 min\nLes insultes ? Inculte n’est pas une insulte. Par contre, essayer de me “fermer la g” n’est guère le signe d’un caractère équilibré. Au revoir. Je ne lirai pas vos réponses, nul besoin de vous fatiguer.\n28 février 2020 à 17 h 28 min\nPendant longtemps, le Groenland a été un vaste paturage. Et puis, le climat de cette île a changé et les glaciers ont envahi cette île si verdoyante précédemment.\nPourtant, à ma connaissance, personne n’a remarqué une baisse du niveau de la mer en liaison avec la “glaciation” du Groenland.\nNous avons connu vers l’an 1000 un optimum climatique semblable. Remarquons au passage que l’on parle pour cette époque d’un “optimum” c’est à dire d’une situation particulièrement favorable à l’humanité.\nJe remarque aussi que récemment des pluies sont tombées en abondance dans des lieux désertiques.\nEn réalité, le climat de la planète est variable et, vraisemblablement, une partie de cette variabilité est due à l’action humaine mais certainement pas complètement. Comment comparer les émissions d’un pays avec celles d’un système volcanique ? Sait-on expliquer les raisons des grandes variations passées du climat terrestre ? Pas totalement. On constate ce qui a changé mais sans distinguer complètement les causes et les effets.\n10 mars 2020 à 15 h 36 min\nJe crois que seule une petite partie du Groenland était verte au Moyen-âge, sur la majeure partie la glace est très ancienne\n10 mars 2020 à 16 h 17 min\nLes différents forages dans la calotte du Groenland ont montré depuis longtemps que ces glaces ont plusieurs dizaines de millénaires. Les ahuris qui radotent lrs sottises climato-sceptiques devraient lire la littérature scientifique peer-reviewed.\n11 mars 2020 à 14 h 57 min\nEt ces forages ont également montré, comme l’affirme les scientifiques dans cet article sur les carottages du Groenland, que la terre est sortie de la dernière glaciation EN QUELQUES ANNEES, contrairement à ce que prétend Monsieur Eastes. https://www.france-science.org/Le-climat-a-bascule-de-facon.html\n(et c’est certainement du peer-reviewed. vu le site qui le publie). De souligner ceci ne fait pas de moi un climatosceptique, pas plus que de citer les archives suisses. Il faut se tenir informé, et être sûr que ce qu’on dit est juste. Et affirmer le contraire sans preuve ne rend pas les intervenants de ce blog crédible.\n@FM. Non seulement vous mélangez tout (votre papier ne prouve en rien ce que vous avancez par ailleurs) mais en plus vous mélangez vos différents pseudos. L’astroturfing est une ficelle devenue un peu grosse. Pensez au moins à modifier vos expressions d’un profil à l’autre.\nLe plus drôle est que vous ne vous êtes même pas rendu compte que le lien que vous proposez ne conduit qu’à une page de titre. Sans quoi vous auriez cité l’article original de Science direct : https://science.sciencemag.org/content/321/5889/680.abstract\nEt là, vous vous seriez rendu compte que, parmi les auteurs, on trouve la co-présidente du groupe n°1 du GIEC (ainsi que Jean Jouzel, Nobel de la paix pour sa participation au même groupe). Alors si ce papier avait la moindre chance de minimiser en quoi que ce soit le rôle de l’homme dans le changement climatique, il contredirait la thèse que les auteurs eux-mêmes portent haut et fort depuis des années sur la base d’une expertise qu’il serait difficile de leur dénier.\nMais on est habitué aux gens qui croient tout savoir en ne lisant que les titres des articles. Si vous n’êtes pas abonné à Science direct, allez au moins voir ce résumé : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-derniere-glaciation-arretee-moins-an-15970/\n11 mars 2020 à 22 h 53 min\nVous avez commencé par me dire que jamais le climat n’avait changé aussi vite qu’aujourd’hui. Je vous ai corrigé en expliquant que le CNRS démentait votre affirmation, ce que vous venez involontairement de confirmer. Vous aviez tort. Vous auriez pu économiser des pages de prose incendiaire. Après j’ai cité un glaciologue au sujet des glaciers, et vous êtes reparti sur votre délire obsessionnel au sujet de mon supposé scepticisme. Mais vous n’êtes ni glaciologue, ni climatologue. Votre avis ne vaut pas un pet de plus que le mien. Et je me contrefous de vos divagations sur mes supposés pseudos. Vous me voyez partout ? ….attentioooon, je vais vous jeter un soooort.\nCLAUDE BOURLIER dit :\n12 mars 2020 à 9 h 25 min\nEst-il intelligent de se bagarrer comme des enfants de 5 ans ?\nQue ceux qui prennent cet espace pour un ring s’arrêtent immédiatement..\nMerci à tous ceux qui se sentent visés.\nD’un côté, il y a la science peer-reviewed, qui devrait s’imposer à tous les esprits rationnels.\nDe l’autre, il ya les petits vecteurs des ” Marchands de Doute ” ou des ” Kochlandais ”.\nPour comprendre lire Kochland (en anglais)\net Marchands de Doute. Certains radoteurs sont dans cette catégorie sans le savoir. D’ailleurs le scepticisme, vous l’avez sans doute remarqué, n’est jamais appliqué par ceux qui s’affirment climato-sceptiques à eux-mêmes.\nJe crois qu’il y a chez certains une dimension bien plus inquiétante : la perversion narcissique. Dans ce cas, la discussion est inutile. Voir ce lien:\n10 mars 2020 à 17 h 51 min\nJe suis d’accord avec vous sur le fait que le Groenland comportait des glaciers en altitude.\nMais, pourtant il y eut un changement climatique tel que les habitants durent quitter l’île car ils ne pouvaient plus trouver assez de nourriture pour leurs animaux.\nDonc, comment expliquer cette baisse des températures ?\n12 mars 2020 à 10 h 15 min\nMonsieur Masson, êtes-vous par un aimable hasard le Jean-Michel Masson biologiste? (J’ai des observations d’animalcules filmés dans des gouttes d’eau que je n’arrive pas à identifier) Dans ce cas, sauriez-vous m’indiquer où je peux trouver des sites d’identification de protozoaires et autres unicellulaires, même si ça n’a rien à voir avec le sujet de ce blog? Merci!\n12 mars 2020 à 10 h 25 min\nNon, je ne suis pas biologiste. Le nom “Masson” est très répandu ! Il proviendrait du prénom “Thomas”…\n10 mars 2020 à 17 h 55 min\nOui certes, mais il reste à expliquer pourquoi assez brusquement le climat du Groenland est devenu très froid rendant l’élevage impossible.\nPar ailleurs, on a connu une optimum climatique au moyen-âge puis au contraire une période de refroidissement qui, in fine, peut être considéré comme un (évidemment pas le seul) des éléments déclencheurs de la révolution de 1789.\n10 mars 2020 à 16 h 31 min\nNon, je n’ai pas lu “l’article” de ce monsieur, et ce pour plusieurs raisons :\n– C’est un texte publié sur un minable blog antédiluvien (à l’échelle de l’évolution des connaissances sur le sujet) et pas un article peer-reviewed, donc pas un article scientifique validé par ses pairs, comme se doit de l’être tout papier sérieux. Perdez votre temps à lire des fadaises si vous le souhaitez, pas moi.\n– La question du climat est trop complexe pour qu’il soit possible de fonder un avis objectif sur la base d’UN SEUL article. Le travail du GIEC est justement de compiler l’ensemble de la littérature (peer-reviewed) pour formuler ses conclusions.\nN’est pas scientifique qui veut.\n10 mars 2020 à 19 h 34 min\nIl semblerait que vous ayez surtout retiré de vos études, pour vous paraphraser, une science arrogante, condescendante, et un argumentaire entièrement basé sur le dénigrement. Au fait, rires, ce n’est pas sur mon article que vous avez répondu, mais…j’ai reconnu que votre sympathique et convaincante réponse était destiné à ma récente question. Le Monsieur cité était un de vos collègues et vous avez participé à des séries de conférences ensemble. En plus d’être aimable, vous avez une mémoire éloquente.\nCher Monsieur. C’est bien à vous que s’adressait ma réponse et elle vous est parvenue, c’est là l’essentiel. Le procès en arrogance et en condescendance étant désormais un classique de l’arsenal argumentatif des climatosceptiques, je ne me formalise non seulement pas de votre critique mais en outre la prévoyais.\nMa science n’est pas arrogante, elle est en colère. Des dizaines de milliers de chercheurs effectuent depuis des décennies des recherches ultra-pointues dont les résultats sont de moins en moins contestables, et on continue à voir des gugusses deviser sur la réalité du changement climatique, sur la gravité de ses effets ou la responsabilité de la civilisation thermoindustrielle dans cette tragédie. Et ce, à coup de de références moisies qui n’ont rien de scientifiques.\nSi vous souhaitez argumenter sur le terrain de la science, faites-le convenablement, c’est tout. Sans quoi, souffrez que l’on vous reproche de chercher à consolider votre opinion pré-établie avec tout ce qui vous tombe sous la main, et que l’on vous accuse de mauvaise foi. Ce n’est pas de la condescendance, c’est de l’exigence intellectuelle.\nLa science est arrogante lorsqu’elle entend imposer des technologies comme le nucléaire, les OGM, la 5G ou l’intelligence artificielle dans nos décisions quotidiennes. Ici, l’enjeu est tout autre : il s’agit ni plus ni moins de notre survie et de celle de nos enfants. Elle est arrogante lorsqu’elle prétend savoir alors qu’elle ne sait pas. Or sur ce sujet, on s’aperçoit de plus en plus souvent que les prévisions du GIEC sous-estiment régulièrement le problème.\nColère donc, oui, contre les gens comme vous qui, à force de scepticisme dévoyé et de pusillanimité, retardent chaque jour à la fois la prise de conscience de l’urgence, et la possibilité d’entreprendre des actions salvatrices. Que des milliers, voire dizaines de milliers, de scientifiques se mobilisent dans les médias pour signer des tribunes de plus en plus alarmantes ne vous inquiète-t-il donc pas plus que cela ? Si vous croyez en votre Robert Vivian, dont toute la littérature scientifique actuelle infirme les positions, pourquoi ne faites-vous pas confiance aux 10’000, aux 100’000 autres, si ce n’est parce que vous avez déjà décidé à quoi vous vouliez croire ?\nAcceptez, dès lors, que l’on finisse par vous rire au nez.\nPour le reste, je ne connais pas ce Vivian et je ne vois pas trop comment nous aurions pu être collègues. Si j’ai par ailleurs eu un jour l’occasion de prononcer une conférence dans le même cadre que lui, ce dont je n’ai pas connaissance, je ne vois par ailleurs pas très bien ce que l’on pourrait en déduire. Avec ce genre d’arguments, on risque bien de continuer à dire n’importe quoi.\n20 septembre 2019 à 12 h 01 min\nLe GIEC n’est donc pas fiable, malgré son consensur de 15000 scientifiques? Si leur calculs ne sont pas fiables, cela tendrait à montrer que l’homme n’est pour pas grand chose dans ce réchauffement; ce type de changement climatique soudain a déjà eu lieu par le passé, en temps historiques, bien documenté dans diverses archives, sans intervention humaine…….si les savants calculs du GIEC sont basés sur nos émissions de CO2, et qu.ils se trompent à ce point, c’est que le réchauffement n’est pas principalement anthropique….\n20 septembre 2019 à 12 h 15 min\nIl est toujours très drôle de constater que ceux qui critiquent les conclusions du GIEC en évoquant les évolutions passées du climat n’ont pas réalisé que ce sont les mêmes chercheurs qui ont démontré ces évolutions passées. Soyons logique : soit ils ont raison partout, soit ils ont tort partout. Et pas seulement là où ça vous arrange.\nEt au fait, non, des évolutions aussi rapides n’ont pas été observées par le passé. Et oui, l’origine anthropique du phénomène est particulièrement bien documenté. Même si cela vous dérange.\n7 octobre 2019 à 8 h 46 min\nIl conviendrait de mieux vous renseigner; selon les documents du CNRS, la Terre est sortie de la dernière glaciation en QUELQUES ANNEES, pas des dizaines, mais juste quelques années. Et comme cela s’est passé sans aucun CO2 anthropique, au risque de vous contrarier, il est illusoire de penser que ce réchauffement (bénéfique, sinon nous serions toujours dans le Petit-Age glaciaire et sa cohorte de malheurs et de famines, de villages engloutis et de crues glaciaires, serait principalement dû à l’homme. Et voici pour vous un reportage de 1978 qui devrait vous faire aimer ce réchauffement…https://www.youtube.com/watch?v=eq6fDa9JrzQ&feature=share&fbclid=IwAR1424wTtXumYqxp5oLn6IrCrwQgnt1DpzAEGGFPfDDqFgziU6X9_ry3yiY\n26 février 2020 à 18 h 59 min\nEst-ce qu’on pourrait arrêter avec cette histoire “d’archives du CNRS” ? Ca ne veut rien dire et ce n’est pas ainsi que la science se construit. Ras-le-bol des apprentis-chercheurs qui croient qu’il suffit de lire une page Wikipedia et d’ouvrir un compte Facebook pour être expert d’un sujet scientifique.\nCitez-nous un papier récent dans une revue à comité de lecture sérieuse et on en reparle. Mais lisez aussi les papiers sur les climatosceptiques et leur pseudo-arguments sur “le passé de la Terre qui prouverait que l’homme n’est pour rien dans le changement climatique actuel”. C’est bien documenté. Par l’article du Temps que FREDMOL vous a cité, par exemple. Si si, lisez !\nEh oui, à force, les climato-dénialistes ont fini par devenir de véritables objets d’étude pour la science. Et vous vous rendez de plus en plus ridicules en n’acceptant pas d’admettre que vous vous êtes fait berner.\n12 mars 2020 à 10 h 05 min\n“Et au fait, non, des évolutions aussi rapides n’ont pas été observées par le passé.” Merci d’avoir admis le contraire dans votre dernier message! Car il est important de dialoguer sur des faits et non des doctrines! Bonne journée! FM (je n’ai pas plus de pseudos que vous, REE et FM étant exactement au même niveau)\n12 mars 2020 à 10 h 11 min\n12 mars 2020 à 13 h 07 min\nVous commencez vraiment à être lourd. Et au moins aussi fort pour refaire l’histoire de notre échange que pour refaire l’histoire du climat. Que vous soyez climato-machin ou pas, vous dites des bêtises qui servent la cause du climatoscepticisme, alors je réagis, c’est tout. Il faut dire que si vous vous exprimiez d’une seule voix au lieu d’essayer de donner l’impression que vous n’êtes pas seul à défendre vos positions, on y verrait plus clair.\nA ce sujet, non, le niveau n’est pas exactement le même : par souci de transparence, je suis passé de REE (qui sont mes initiales et que j’utilise très souvent) à mon identité complète, quand vous passiez dans le même temps d’un pseudo cryptique au initiales inversées dudit pseudo. Cherchez l’erreur.\nCeci dit, il est fort possible que si nous nous étions rencontrés dans la vraie vie, notre échange aurait été plus amène et enrichissant. Ces espaces d’expression et d’éructation ont ceci de frustrant qu’ils ne permettent pas un véritable dialogue, stimulent l’animosité et la défiance. Et il est exact que l’on finit par ne plus savoir de quoi on parle et pourquoi on argumente. Pour remédier à cette dérive, je vous propose de vous offrir un verre ou un café un jour prochain si vous résidez en Suisse romande. Nous nous exposerons nos arguments, échangerons sur ce que nous savons ou croyons savoir, nous mettrons d’accord sur quelques points et construirons notre désaccord sur les autres. Je ne doute d’aucune manière que vous ayez des choses à m’apprendre (tant que vous n’essayez pas de me convaincre que les théories de Vivian sur le climat était fondées). Contrairement à moi, vous savez comment me joindre en privé.\n12 mars 2020 à 13 h 18 min\n12 mars 2020 à 13 h 59 min\nMerci de l’invitation, bien que je ne vois pas ce que cet échange pourrait avoir de positif, après les ahurissantes réactions auxquelles j’ai eu droit! J’ai dit que vous vous trompiez et que le climat avait déjà varié plus rapidement auparavant selon le CNRS. J’avais raison, vous aviez tort! et pourtant vous vous êtes permis de m’incendier , moqueries et condescendance à l’appui, message après message. Ensuite, j’ai cité un glaciologue à propos des glaciers, et là j’ai eu droit au dénigrement de sources, sans même que vous connaissiez ce scientifique ou que vous ayez lu l’article, avec à nouveau moqueries et condescendance. Vous pensez vraiment que j’ai envie de vous rencontrer? J’ai compris que vous ne vous prenez pas pour la queue d’une poire, et que vous gagnez votre vie sur des théories bidon sur des gens qui ne croient pas tout les yeux fermés. Vous m’êtes éminemment antipathique et je vous trouve pathétique. Je décline bien sûr votre invitation (bien que mon côté facétieux me soufflerait à l’oreille de vous tendre un lapin) (mais avec le coronavirus, vous plaisantez, je pense). Adieu, donc. Je sors de ce blog à regret…..Merci Dorota de m’avoir permis de m’exprimer sur votre blog! Au revoir Monsieur Masson le pervers narcissique (ça se soigne) et bon courage aux autres!\n12 mars 2020 à 15 h 34 min\nPeut-être nous sommes-nous mal compris mais je ne crois pas. Si vous avez évoqué Vivian, ce n’est pas pour ses écrits glaciologiques mais climatosceptiques (http://virtedit.free.fr/article.html). Un texte dont je vous ai reproché à la fois l’inexactitude du contenu et l’absence de crédibilité scientifique. A partir de là, vous pouvez réécrire l’histoire si vous voulez, cela n’a pas d’importance.\nJe regrette tout de même que vous ayez décliné mon invitation. Vos raisons sont compréhensibles. Cela nous aurait peut-être donné l’occasion de remonter dans nos estimes réciproques. Nous considérer mutuellement comme pathétiques est donc une chose que nous conserverons en commun. En toute sincérité, je le regrette.\n26 février 2020 à 10 h 57 min\nVous parlez couramment kochlandais. Lisez ” Kochland ”. Savez-vous ce qu’est l’agnotologie ? Vous en êtes un petit vecteur…\n26 février 2020 à 11 h 13 min\nMonsieur Masson, vos arguments tant scientifiques qu’historiques sont particulièrement convaincants ! Je vois que l’idéologie s’est substituée aux archives….\nFredMol dit :\n26 février 2020 à 17 h 25 min\nC’est “Monsieur Masson” l’idéologue ? C’est la meilleure. Vous écrivez n’importe quoi, enfermé dans vos petites certitudes, ne retenant de ce que vous pouvez lire que ce qui vous arrange, et c’est nous qui devrions nous documenter ? Nous seulement vous êtes un vecteur naïf et pitoyable de l’agnotologie, mais vous ressassez en boucle des arguments minables. Lisez donc ceci, on y parle de vous et de vos semblables, de plus en plus rares : https://www.letemps.ch/sciences/manuel-resistance-climatoscepticisme\n26 février 2020 à 18 h 47 min\nCiter les archives du CNRS et se faire traiter de climatosceptique pour cela, vous êtes fortiche, vous.\n27 février 2020 à 8 h 23 min\nNous somme dans une période qui se appel maximum climatique modern et ceci rien avoir avec le CO2, c est une appellation uniquement lier a l activités solaire. Et on se étonne que ca se réchauffe ? Puis juger d un avis scientifique uniquement parce que ça passe dans un magasine. Mais où va-t-on. On s instruit avec des magasines maintenant ? Et après ça se la joue critique mais ça sais juste lire les gros titre. Il n y a plus d esprit critique, plus de débats, il n y a plus que des moutons sur-assisté par leur téléphone. Quand un être vivant doit s adapter a son environnement il évolue. Quand c est l environnement qui s adapter au vivants. Ces derniers n évoluent plus. Le monde entier sait s adapter au changement . Sauf l économie humaine . Et c est juste ça que les ecolo veulent sauver. Et les moutons ignorants suivent\n27 février 2020 à 8 h 34 min\n@Achille. Votre culture du système climatique semble à la hauteur de votre niveau en orthographe. Le rôle de l’activité solaire est parfaitement documenté, c’est pourquoi nous savons qu’elle n’est pour rien dans la situation actuelle. Elle serait seule cause du changement climatique et cela aurait échappé à 15’000 spécialistes du climat ? Et dans le cas contraire, quel intérêt auraient-ils à alerter le monde sur une menace imaginaire ?\nSi nous citons des magazines qui relaient les travaux scientifiques, c’est parce que des gens comme vous ne lisent pas la littérature issue de la recherche. Et pas non plus les rapports du GIEC. Mais apparemment, vous ne lisez pas les magazines non plus. Facebook, peut-être ?\n12 mars 2020 à 14 h 02 min\nJe suis abasourdi par l’intelligence de vos arguments. Faudra vous trouver d’autres honnêtes gens à vous mettre sous la dent. Je pars d’ici! Bonne suite.\nBotrend dit :\n20 septembre 2019 à 14 h 00 min\nLe commerce mondial ralentit, la récession n’est pas loin, la crise de 2008 se profile à nouveau, les banques centrales ne savent plus quels leviers actionner pour favoriser la croissance … on nous paie pour emprunter, on doit payer pour épargner, pour favoriser les investissement, les prévisions de l’OCDE sont alarmistes …. En réalité, personne ne veut que la grande machine s’arrête ou ralentisse même un peu, le business, sauveur d’emplois est la seule vérité, il faut prévenir, à juste titre, les fractures sociales, les conflits, les révolutions, la situation géopolitique est fragile et peut devenir explosive. Tous les intérêts sont à ménager pour éviter un grand collapse. Il faudrait pourtant taxer pour les émissions, supprimer des pesticides, fermer des autoroutes ou ne plus en construire. Les voitures aux GPL, les voitures électriques, le chauffage au gaz, tout cela pollue trop ou plus encore qu’imaginé. 2/3 de nos consommations sont inutiles, néfastes pour notre santé ou répondent à des envies de luxe. Supprimer tout ce superflu, on ferme alors des usines, des entreprises, on perd des emplois, la croissance, la bourse flanchent. La quadrature du cercle…. On parle de réchauffement climatique partout, mais la dégradation de l’environnement, la pollution air, eau, sols, la perte de biodiversité, etc, ne doivent pas être oubliés, surtout pas, les enjeux sont pire peut-être pour la planète et les hommes. Il y a incompatibilité entre nos modes de vie occidentaux et environnement. Consommer moins, travailler moins, recentrer nos valeurs, nous adapter à la nature, reprendre nos vélos, manger vegan, bio, local, etc. Bonne journée sur la terre\n27 février 2020 à 13 h 15 min\nQuand on a pas d arguments on attaque l auteur n est ce pas? C est un maximun modern climatique mais pourquoi on donne de nom la?\nQuand a ma lecture je lis des livres. Et non des magazine car la plupart des découvertes on été faite entre 1800 et 1900 . Donc écris dans des livres pas de magazines. Plank. Newton. Lafargue. Aristote. Etc. N ont écrit que dans des livres. A l école on vous a instruit avec des livres pas des revues. Donc on connaît l activité solaire mais apparemment vous n y connaissez rien. Juste bon a dire que d autre le savent. Et que si ils le disent ils ont sûrement raison. Quel jugeote. Et pourquoi faire des alertes comme ça. Pour la tunes simplement. Car ça rapporte beaucoup et ça n a rien fait baisser du tout d un point de vue CO2. Et sinon si vous deviez choisies entre la voiture et la télé vous prendriez quoi? La télé sûrement bien que ça pollue presque autant que la voiture. Mais la télé ça sert juste a rien mais si indispensable a la vie de consommateurs. Vous avez raison je vous laisse vous instruire au travers des médias. Vous m excuserez je préfère quitter le troupeau j ai peur que l ignorance soit contagieuse. Et je répète l ignorance apporte la certitude et la connaissance amène au doute. Et vous êtes tellement sur de vous qu il n y a plus de doute\nPierre Kranz dit :\n27 février 2020 à 22 h 26 min\nQuel charabia… Aristote a étudié le changement climatique ? Mince, cela m’avait échappé. La plupart des découvertes ont été faites entre 1800 et 1900 ? Mais dans quel monde vivez-vous ? En 1900, Monsieur, on n’avait pas même découvert l’atome. Plank, Newton, Lafargue, Aristote… j’ai un peu de mal avec la chronologie. Quelle tambouille ! Et bien sûr, lorsque la communauté scientifique se mobilise pour avertir le monde de ce qu’elle constate, c’est uniquement “pour la tune”. Parce que les industries émettrices de carbone, elles, elles n’ont ABSOLUMENT rien à gagner à continuer. Merci pour cette brillante démonstration. Un parfait exemple d’auto-goal. Boomer.\n28 février 2020 à 10 h 16 min\nEntre 1800 et 1900, et même avant, on avait remarqué que brûler du charbon et du bois faisait de la fumée, du smog à Londres, dégageait du CO2, que la masse du système était conservée. L’atome a été proposé par les grecs anciens, les molécules comme le CO2, étaient déjà connues. https://studylibfr.com/doc/2152540/tableau-histoire-de-l-atome\n28 février 2020 à 11 h 25 min\nQuel preuve d inculture. Hippocrate 5eme avant JC. Parlais déjà du climat. Pour Aristote c est dans ” politique” livre 7 chapitre six. Qu il parle du climat. Mais la première théorie des climats est attribuée a Montesquieu. Et je ne faisais que citer mes lectures suite a des reproches. Sinon découverte de l électron en 1897. Lavoisier en 1770 divisait les molécules d eau et d air. En 1909 Robert William Wood démontrait que l effet se serre n existe pas. De nouveau un qui parle. Sur de lui. Mais sans connaissance , jet oui on trouve pas ça dans les magazines\n28 février 2020 à 12 h 14 min\nExcusez-moi mais… êtes-vous bien en train de comparer les travaux d’Aristote et d’Hippocrate à ceux de la communauté scientifique internationale actuelle ? Fichtre…\nJe conserve par ailleurs, à des fins d’encadrement, la phrase “l’effet de serre n’existe pas”. Dans tous l’arsenal d’arguments climatosceptiques qu’il m’ait été donné de voir, celui-ci est totalement inédit. Merci !\n20 septembre 2019 à 16 h 51 min\nLe commerce mondial ralentit, la récession n’est pas loin, la crise de 2008 se profile à nouveau, les banques centrales ne savent plus quels leviers actionner pour favoriser la croissance … on nous paie pour emprunter, on doit payer pour épargner, pour favoriser les investissement, les prévisions de l’OCDE sont alarmistes …. En réalité, personne ne veut que la grande machine s’arrête ou ralentisse même un peu, le business, sauveur d’emplois est la seule vérité, il faut prévenir, à juste titre, les fractures sociales, les conflits, les révolutions, la situation géopolitique est fragile et peut devenir explosive. Tous les intérêts sont à ménager pour éviter un grand collapse. Il faudrait pourtant taxer pour les émissions, supprimer des pesticides, fermer des autoroutes ou ne plus en construire. Les voitures aux GPL, les voitures électriques, le chauffage au gaz, tout cela pollue trop ou plus encore qu’imaginé. 2/3 de nos consommations sont inutiles, néfastes pour notre santé ou répondent à des envies de luxe. Supprimer tout ce superflu, on ferme alors des usines, des entreprises, on perd des emplois, la croissance, la bourse flanchent. La quadrature du cercle…. On parle de réchauffement climatique partout, mais la dégradation de l’environnement, la pollution air, eau, sols, la perte de biodiversité, etc, ne doivent pas être oubliés, surtout pas, les enjeux sont pire peut-être pour la planète et les hommes. Il y a incompatibilité entre nos modes de vie occidentaux et environnement. Consommer moins, travailler moins, recentrer nos valeurs, nous adapter à la nature, reprendre nos vélos, manger vegan, bio, local, etc. Bonne journée sur la terre!\n20 septembre 2019 à 16 h 53 min\n20 septembre 2019 à 19 h 50 min\nDans le domaine du climat, il y a des risques de dépasser des seuils irréversibles au-delà desquels les phénomènes s’emballent. Ceux qui jouent à l’autruche sont des inconscients prêts à laisser le monde courir à la catastrophe plutôt que regarder les problèmes en face et s’y attaquer pendant qu’il est (espérons-le) encore temps. On ne peut qu’être solidaire avec tous ces jeunes qui manifestent une juste inquiétude, voire révolte, devant l’inertie et l’aveuglement des générations actuellement “aux manettes”.\n28 février 2020 à 12 h 37 min\nC est fou. Les mecs ne vérifient rien tellement ils sont sur d eux. L effet de serre n existe pas. Ce qui réchauffe c est le forçage radiatif. L effet de serre n existe pas. On se renseigne avant de dire des conneries. Je compare pas ces philosophe avec les savant actuelle. Je vais pas me répèter mais on m a dit que tout été découvert après 1900 ce qui est faux et je le prouve avec des fait réel. Je compare rien. On apprend pas avec des magasines ni des journaux . Mais avec des livres. Bref. Comme d hab. Zéro arguments. Juste des critiques sans fondement. Le maximun de l intelligence humaine était il a 4000 ans. Ces 100 dernières années rien n a été inventé. On a seulement améliorer ce qui a été inventer ou découvert dans les siècles passés. On reconnais bien ces bobo polotico-stupide qui juge, critique. Mais n ont aucune connaissance de rien et imagine que tout le monde est aussi ignorant qu eux. D’ailleurs ils vous faut une gamine autiste qui sèche les cours pour vous faire la morale. Quand il y aura des vrais arguments on en reparlera. D ici la. Vous emmetez juste du CO2 pour rien avec des postes aussi inutiles. Faire des critiques c est facile. Mais amenez de l eau au moulin c est trop vous demander.\n28 février 2020 à 12 h 41 min\nPhysique quantique, théorie de la relativité, biologie moléculaire… on touche le fond, là. Pitié…\n28 février 2020 à 15 h 42 min\nPhysique quantique . Max Planck 1900.\nRelativité encore Planck 1905\nUne autre preuve de la stupidité humaine actuelle. Nos ancêtres pas si loin que ça utilisait les extrements pour faire de l engrais. Du combustible ,des matériaux de construction. Et maintenant on doit rééduquer les gens car qu est ce qu il font de leur extrements. Ils la mettent dans l eau potable. Faut savoir qu Tessin la voiture a été interdit jusqu en 1928 car ils trouvaient stupide de déplacer une tonne de métal pour 80kg de chaire. Ils étaient quand même beaucoup moins con que maintenant. J ai un peu tout mélanger mais vu ton taux de compréhension ça changera rien . Pis comme t es déjà au fond ça pourra pas être pire.\n28 février 2020 à 16 h 08 min\n@Dorota Retelska. Chère Collègue. Je me demande s’il est bien normal de valider des commentaires tels que le dernier post de ce “Achille”, qui font honte à la déontologie supposée présider aux échanges réalisés sur les blogs que nous tenons sur le site du Temps. Il me semble qu’il y a des limites à l’expression des désaccords. Merci par ailleurs pour vos articles salutaires.\n29 février 2020 à 18 h 42 min\nVous demandez la censure de l’apparatchik….les publications d’Achille sont tellement loin du dogme que vous réclamez la fin de la liberté d’expression? Grave. Mais au moins vous dévoilez votre personnalité. Intéressant.\nPetit manuel du climatodénialiste sur Internet :\n– Je n’aime ni l’idée de changement climatique, ni les propositions qui sont faites pour le contrôler. Je troll donc un maximum de blogs sur le sujet.\n– On me le reproche au nom de la gravité de la crise environnementale et de ses conséquences actuelles et futures.\n– Je présente alors n’importe quel élément susceptible d’étayer ma thèse, mais surtout pas des références scientifiques sérieuses.\n– On me le reproche en opposant les travaux et les méthodologies de la communauté scientifique internationale.\n– Je me défends au nom de la lutte contre la “doxa”, la “pensée unique”, le “dogme” (argument bien connu des platistes également).\n– On me le reproche en arguant que dire le contraire de tout le monde (et des spécialistes en particulier) n’est pas un argument de véracité.\n– Je m’énerve et j’insulte. Je dis de plus en plus n’importe quoi.\n– On me le reproche et on réclame la modération des commentaires insultants, conformément à la charte du blog en question.\n– Je n’attendais que cela pour me réfugier derrière “la fin de la liberté d’expression”, la censure.\nComme cela n’a pas pu vous échapper : mon commentaire ne portait pas sur le fond des publications d’Achille mais sur la forme. Achille a le droit de dire ce qu’il veut, autant que nous avons le droit de lui dire qu’il se trompe. Aucune atteinte à la liberté d’expression jusqu’ici. On lui demande simplement de respecter ses contradicteurs. Au moins, eux, s’expriment à découvert et pas cachés derrières des pseudos anonymes.\nCe qui “en dit long sur leur personnalité”.\n1 mars 2020 à 10 h 55 min\nCher Monsieur, l’anonymat a ceci d’intéressant, c’est qu’il oblige, ou devrait obliger, à se pencher sur la sémantique des commentaires…..alors que si vous connaissez votre interlocuteur, vous avez forcément des à priori qui ne vous permettent pas de vous pencher de manière objective sur les idées exprimées. Je pourrais être un de vos collègues ou la petite mamie d’en face, il est clair que vous ne jugeriez pas les idées exprimées de la même manière. Voilà, bon dimanche.\n@FM. Tout à fait. Ce qui est l’exacte raison pour laquelle je considère qu’un commentaire insultant ne devrait pas avoir sa place dans un tel débat (ce que vous appelez censure).\nMais allons plus loin : si l’argument d’autorité attaché au pedigree professionnel des interlocuteurs tombe (et j’aime bien cette idée), le débat devrait effectivement se recentrer sur les arguments. Dans une discussion politique, même clivante (l’accueil des migrants, le bio dans les cantines scolaires…), les arguments d’opinion se valent plus ou moins, aussi extrêmes soient-ils. L’échange que vous appelez de vos voeux, neutralisé du point de vue des positions sociales des personnes, peut avoir lieu.\nMais dans un débat comme celui-ci, on parle de recherche scientifique, pas d’opinion. Ayant moi-même travaillé dans un laboratoire de sciences du climat, je ne peux pour autant pas prétendre avoir vérifié ‘par moi-même’ la gravité du changement climatique (même s’il suffit de voyager un minimum pour se rendre compte que cela ne va pas bien). Ce qui doit faire foi, c’est un système d’élaboration de la connaissance qui soit robuste et crédible. Et jusqu’ici, le moins mauvais que l’on ait inventé s’appelle la recherche scientifique. Elle a ses règles, très complexes, élaborées peu à peu depuis plus de 2 siècles (pensez aux médecins du malade imaginaire de Molière), qui permettent de savoir où il convient de porter son attention. Parfois subsistent des controverses scientifiques ; or même si on trouve de-ci de-là un climatologue critique des travaux du GIEC, il n’y a plus aucune de controverse scientifique sur le climat (il n’y a que les climatosceptiques qui cherchent à le faire croire).\nAlors quand on nous oppose un blog climatodénialiste, les travaux d’un chercheur mort il y a 13 ans et n’ayant encadré que 12 thèses de doctorat, ou même les archives de la Suisse, il est nécessaire de dire que cela ne fait pas le poids face aux centaines de milliers d’articles scientifiques publiées dans les revues à comité de lecture du monde entier.\nNotez que là aussi, et c’est intéressant, l’évaluation des papiers proposés aux revues scientifiques se fait de manière anonyme, justement pour les raisons que vous invoquez : les relecteurs ne savent pas qui les a écrits et les auteurs ne savent pas par qui ils sont évalués. Mais si le papier est mauvais, contrairement à ce qui se passe sur le fil des commentaires des blogs du Temps, il est tout simplement refusé.\nEt là non plus, ce n’est pas de la censure.\nAvez-vous lu l’article de Robert Vivian? (qui par ailleurs apparait dans les mêmes séries de conférences que vous à vos débuts) Et en quoi être mort en 2007 décribilise-t-il son travail?\n10 mars 2020 à 18 h 20 min\nJe suis persuadé que nous vivons actuellement une période charnière dans l’évolution du climat de la terre. Il est indéniable que l’océan monte (il faut être prudent car les continents ne sont pas eux-mêmes totalement stables) de façon générale, que le taux de CO² augmente, ….\nPar contre, sait-on faire le distinguo entre ce qui ressort d’une évolution naturelle et ce qui est la conséquence des actions humaines ?\nLa seconde question est plus fondamentale. Au temps de la dernière glaciation, un scientifique aurait constaté la hausse progressive des températures et aurait crié au changement climatique, ce en quoi il aurait eu raison. Question à laquelle je ne sais évidemment pas répondre: Est-ce une bonne ou une mauvaise chose que le climat évolue apparemment vers des températures plus élevées ?\nEn d’autres termes, le climat terrestre se modifie (pour des raisons diverses, peu importe), peut-on avec certitude affirmer que demain sera pire qu’aujourd’hui ?\nPendant la période du moyen-âge d’optimum climatique, la vie s’est améliorée car les productions agricoles ont augmenté, du coup, la population a pu croître, on a réussi à affecter une bonne partie des ressources à investir dans des cathédrales, des monastères, des châteaux….\nPar contre, pendant le petit âge glaciaire, les famines se sont succédé, la population a connu des temps très durs.\nAlors, pourquoi le réchauffement climatique que l’on vit actuellement devrait-il être obligatoirement mauvais pour nous ?\nIl ne s’agit pas de contester les faits, mais par contre, je m’interroge sur la qualification du devenir climatique. Finalement, sommes-nous capables de conclure quant à savoir si ses effets seront globalement positifs ou au contraire négatifs.\nQuelqu’un pourrait-il m’éclairer ?\n10 mars 2020 à 22 h 24 min\nChaque effort pour comprendre la mécanique complexe du climat et les conséquences que les changements qui s’y déroulent pourraient avoir sur notre vie future sont respectables et votre démarche est extrêmement vertueuse. Les questions que vous posez sont du reste très pertinentes et fondamentales.\nMais vous ne pouvez pas imaginer un seul instant que les dizaines de milliers de scientifiques qui travaillent depuis des décennies avec des méthodologies et des simulations ultra-pointues ne se les soient pas déjà posées depuis bien longtemps, et n’y aient pas déjà en très grande partie répondu. Sur la plupart de ces questions, il n’y a plus en effet ni doute, ni controverse.\nPour vous en convaincre, je vous invite à parcourir n’importe quel rapport récent du GIEC qui, pour mémoire, ne prend pas de position sur les “solutions” mais se contente de faire une revue de la littérature scientifique dans son ensemble pour en tirer ce qui s’y trouve de plus robuste en termes de “faits”.\nPeut-être une lecture sur son mode de fonctionnement pourrait-elle aider. Vous trouverez, dans cet article, à la fois les critiques faites au GIEC et le décodage des journalistes du Monde sur le sujet : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/08/02/dereglement-climatique-les-cinq-critiques-recurrentes-adressees-au-giec_5495740_4355770.html – Une courte vidéo explicative est également disponible ici : https://www.youtube.com/watch?v=tk-QuMCbw2I\nEt pour décrypter le rapport du GIEC, ce site institutionnel par exemple me semble particulièrement bien fait : https://leclimatchange.fr/\nDans aucune de ces conclusions, vous ne trouverez de positions non-alarmantes. Les raisons en sont expliquées très largement dans ces rapports. Notez également que le monde de la finance fait les mêmes prévisions, alors qu’il aurait beaucoup à perdre dans la transformation d’un monde qui lui réussit plutôt bien jusqu’ici : https://www.lesechos.fr/monde/europe/climat-leffrayante-cartographie-des-futurs-impacts-du-rechauffement-en-europe-1170541\nDe nombreux sites climatosceptiques présentent eux-aussi des analyses de ces informations, en tirant d’autres conclusions. Mais elles ne résistent jamais à l’analyse scientifique rigoureuse. Elles en ont certes parfois l’apparence et il est difficile de s’y retrouver si l’on n’est pas spécialiste. C’est du reste leur objectif que de créer du doute dans l’opinion, relayés par des trolls sur les chats et les réseaux sociaux, comme on en trouve notamment un certain nombre sur cette page.\nCela rend la tâche encore plus ardue. Mais au final, ce sera à vous de décider à qui vous choisirez d’accorder votre confiance.\n11 mars 2020 à 8 h 26 min\nMerci infiniment Monsieur Eastes pour cette réponse, qui est parfaitement lumineuse en matière d’approche scientifique.\nIl est effarant de constater le degré d’ahurissement de certains intervenants sur cette page. L’imperméabilité aux évidences scientifiques peer-reviewed ne relève-t-elle pas finalement du déni ? Les psychologues aident les personnes endeuillées à surmonter la perte d’un être cher souvent niée dans le processus de deuil pathologique. L’attachement au moteur à explosion est en effet tel que certains individus n’imaginent pas sa disparition, même partielle.\nLa réponse au déni d’acceptation de la réalité des changements climatiques anthropiques devrait peut-être cette dimension psychologique. Cela implique un travail sur soi-même pour comprendre pourquoi on nie parfois l’évidence jusqu’à l’absurde.\n11 mars 2020 à 9 h 32 min\nhttp://fun.chryzode.org/fr/chamo98.htm pour rafraîchir la mémoire de REE.\n11 mars 2020 à 16 h 48 min\nFichtre. On apprécierait que vous passiez autant de temps à lire la littérature scientifique qu’à rechercher des archives vieilles de plus de 20 ans. J’ignorais jusqu’à l’existence de cette page.\nLe Festival des sciences de Chamonix a régulièrement invité des glaciologues. Pour parler des glaciers. Ou ici, de l’observatoire Vallot. Aucun risque qu’il ait été invité pour autre chose que pour cette expertise, dont il disposait apparemment et à laquelle il aurait mieux fait de se limiter.\nQue je sois intervenu la même semaine pour effectuer, dans le cadre de ce festival de sciences, des expériences sur le lien entre chimie et lumière, me semble d’autant moins éclairer le débat qui nous occupe ici.\n11 mars 2020 à 21 h 19 min\nOui? auriez-vous zappé le sujet initial de nos échanges? J’ai cité un glaciologue au sujet des glaciers. Je n’ai aucune idée s’il était ce qu’on nomme aujourd’hui “climato-sceptique”. C’est vous qui êtes parti sur votre assertion que je suis climato-déni-machin et autres accusations gratuites, pour vous avoir signalé que le CNRS contredisait vos affirmations.\nVous m’avez ensuite accusé de vous avoir insulté, alors qu’agacé, je vous ai traité d’inculte (eh oui, n’est pas omniscient qui veut, et si je ne sais pas beaucoup de choses que vous savez, je peux vous assurer que le contraire est aussi vrai)\nRépondre de manière aussi méprisante n’est certainement pas à votre honneur, ni à celui de la science.\nJe dis simplement que ce ne sont pas des climatologues qui peuvent qualifier le futur climat de la terre.\nOui, il y a changement et les climatologues peuvent nous éclairer sur le climat probable dans les prochaines décennies. (à long terme, tout le monde sera mort comme disait Keynes)\nQui me dit que avoir deux, trois voire plus de degrés de température, peut-être moins de pluie ou au contraire davantage…. sera plus ou moins agréable ?\nA chaque changement de climat que la terre a connu, les êtres vivants, la végétation se sont adaptés. Ce sera encore le cas. Il est possible que l’homme ne puisse pas s’adapter (ou refuse de modifier son style de vie) et disparaisse de la terre.\nLa seule chose dont je suis certain, c’est que le climat se modifie (peu importent d’ailleurs les raisons) et que notre environnement va évoluer. L’humanité si elle veut survivre devra s’adapter.\nPar contre, puisque nous savons dès maintenant que le climat change et plus vite qu’on ne pouvait l’imaginer il y a encore peu, nous devons tout de suite préparer notre adaptation. Comment pourra-t-on vivre avec de 1 à 10 mètres de hausse des océans, 4 à 5 degrés supplémentaires, de plus nombreux évènements brutaux (tornades, pluies diluviennes, grandes sècheresses, canicules…)… Comment pouvons-nous nous y préparer ? Faut-il laisser nos enfants réagir à ce qu’ils constateront ? Faut-il prendre des dispositions pour tenter de les protéger un peu ?\nPersonnellement, j’ai deux réponses: premièrement, pousser la recherche pour modifier notre façon de vivre (et l’on rejoint un peu les écolos); deuxièmement, développer nos moyens de vaincre les peuples qui nous entourent et qui risquent de nous envahir, entraîner nos enfants à la guerre, aux conflits de survie. En sachant cependant que vers 2050, la population mondiale se réduira (sauf l’Afrique et le Moyen-Orient) et que la concurrence pour profiter des ressources sera moindre.\n12 mars 2020 à 10 h 12 min\n12 mars 2020 à 10 h 17 min\nOn vous remercie d’avoir eu le courage de dévoiler votre souci. Nous essayerons d’être compréhensifs!\n12 mars 2020 à 13 h 20 min\nCher Monsieur. Quelques réactions rapides :\n1. A votre position selon laquelle “ce ne sont pas des climatologues qui peuvent qualifier le futur climat de la terre” : Je me demande bien qui, dans ce cas, pourrait le qualifier. Les climatologues élaborent des modèles qui sont testés sur les conditions du passé pour vérifier que les prévisions sont advenues dans le présent. Ces modèles sont toujours plus robustes et on peut affirmer que oui, les climatologues peuvent véritablement qualifier le futur climat de la Terre. Avec des scenarii, plus ou moins pessimistes, mais les trajectoires sont clairement identifiées en fonction des décisions que nous prendront dès aujourd’hui.\n2. A votre question “Qui me dit que avoir deux, trois voire plus de degrés de température, peut-être moins de pluie ou au contraire davantage…. sera plus ou moins agréable ?” : la question est très légitime. Elle a été posée et des réponses lui ont été apportées. Lisez les rapports du GIEC et vous constaterez que vous n’avez plus de raisons de douter du fait que ces degrés supplémentaires seront catastrophiques pour la biosphère.\n3. A votre avis selon lequel “le climat se modifie (peu importent d’ailleurs les raisons)” : non, pas peu importe. Car si nous en sommes responsables (et nous en sommes responsables), il est urgent d’agir en raison de l’argument n°2 ci-dessus.\nMais je suis d’accord avec votre constat : nous devons nous préparer à nous adapter et aider nos enfants à le faire. Mais votre conclusion m’horrifie : “développer nos moyens de vaincre les peuples qui nous entourent et qui risquent de nous envahir” ??? “entraîner nos enfants à la guerre” ??? Mais dans quel monde vivez-vous ? C’est cela que vous voulez pour vos enfants ? La guerre et l’extermination des peuples qui nous entourent ? A moins que ce ne soient eux qui les exterminent ? N’aurions-nous pas meilleur temps d’empêcher ces catastrophes d’advenir en même temps que nous nous préparons à leur éventualité ?\nC’est au nom d’arguments tels que celui-là que l’on construit des prisons au lieu de construire des écoles. Quant à la technologie, non, elle ne nous sauvera pas. Depuis le temps qu’on la développe et qu’elle nous précipite dans le mur, ça se saurait.\n12 mars 2020 à 14 h 11 min\nJe ne suis pas si certain que vous que l’humanité ne pourra pas vivre facilement lorsque le climat deviendra beaucoup plus chaud. Toute l’humanité ne pourra pas survivre ? Oui, c’est possible.\nDire que les climatologues savent prédire l’avenir est équivalent à dire que les météorologues savent prédire la météo du lendemain.\nNon, ils savent assez précisément quels seront les éléments fondamentaux du climat futur sans pour autant savoir prévoir de façon très précise. En d’autres termes, vous savez que les météorologues savent mieux prévoir la tendance du temps sur plusieurs mois que le temps dans 5jours.\nLes hommes n’ont-ils pas survécu à la dernière glaciation ? Vous (pas que vous) semblez toujours considérer que tout changement est a priori une mauvaise chose qui ne pourra pas être supportée par l’humanité.\nVraisemblablement, certaines régions de la terre deviendront inhabitables (mais, le Sahara par exemple l’est déjà par exemple), d’autres non.\nPositionnons-nous sur les endroits les plus agréables !\nQuant à réagir aussi vigoureusement à mes derniers propos, vous vous leurrez. Il y aura des guerres de survie. Oui, il faut nous armer et nous préparer à des temps de conflits, de guerres, d’invasions, de génocides… Nos enfants doivent être informés et s’y préparer.\nQuant à espérer modifier l’évolution, c’est se prendre pour des dieux ! Il n’y a pas de commune mesure entre la puissance des éléments naturels et les forces humaines. On peut espérer peut-être que certaines actions limiteront certains effets. Mais, s’imaginer qu’en arrêtant (supposition toute théorique) de produire la moindre molécule de CO² permettrait modifier rapidement l’évolution climatique est pur rêve.\nEt pour conclure, si les scientifiques du GIEC ont raison (et pourquoi n’auraient-ils pas raison au moins partiellement), oui, on peut tenter quelques actions mais on doit surtout se préparer à la guerre de survie qui nous viendra tôt ou tard. ARMONS-NOUS !\n12 mars 2020 à 14 h 30 min\nOui, il vaut mieux construire des prisons plutôt que construire des écoles. Quand on se trouve en situation d’urgence (et nous y sommes pour le climat selon les scientifiques du GIEC), on doit tout d’abord s’occuper de survivre avant de penser au lointain avenir. Quand on attrape un virus même bénin, on commence par surveiller ses effets avant d’aller voir son assureur vie ou de commander un cercueil.\nPréparer l’avenir ? Mais, lequel ? D’abord pas le nôtre car il est déjà écrit. Celui de nos enfants ? C’est trop tard? Celui de nos descendants dans cent ans ? C’est encore trop tard ! pour ceux dans 10000 ans ? Les générations futures devront s’en préoccuper.\nNon, honnêtement, vous croyez vraiment que si demain il n’y a plus une seule molécule de CO² émise sur terre (je vais très loin) le climat de la terre sera modifié avant 50 ans ? Eh bien non.\nCe que j’affirme et que vous craignez, c’est que la compétition pour la survie de chacun (Darwin est toujours présent) sera âpre. Donc, il faut s’y préparer et arrêter de former nos jeunes à l’angélisme et au pacifisme. Non, il faut les rendre vigoureux, durs au mal, courageux, prêts à se battre jusqu’au bout.\nRépondre à Achille Annuler la réponse\nVivre avec les pluies intenses grâce à des canaux et des réservoirs\nQu’est-ce qui était urgent il y a six mois? Le climat! Et il l’est encore plus aujourd’hui!


campings dans le département Gard (30) - camping.fr\ncampings dans le département Gard (30)\nLE 4 ETOILES FAMILIALE ET CONVIVIAL D'ANDUZE. Pour de vraies vacances en famille, venez goûter à la fraîcheur de ses emplacements ombragés, de sa piscine, solarium et de sa rivière privée. CAMPING EQUIPE 100 % WIFI GRATUIT. Mobile home de dernière génération avec terrasse et réception TNT. Animation, soirées à thèmes, tournoi pour enfants et Adultes. Livraison pain et viennoiserie sur chaque emplacement en saison. Un vrai service 4 étoiles.Camping labellisé Qualité Tourisme et Sud de France.\nLe temps d’un week-end ou de vos vacances, venez vous ressourcer chez nous, voici venu le temps de l’insouciance, de mettre vos soucis au clou. "14 hectares de forêt, en bordure de rivière. Le camping du Pont du Gard. Piscine, canoë kayak, Bar-restaurant. Locations de mobile homes, accueil de groupes,mini club enfants."\nCamping ombragé, très calme et familial niché en pleine nature entre rivière et forêt. L'ambiance est simple et conviviale.\nCamping Capfun Domaine La Soubeyranne


Romans adulte / Nouveautés / Quoi de neuf ? / Médiathèque - Médiathèque\nExtrait des nouveautés romans adulte que vous pouvez retrouver dans vos médiathèques !\n1/10 En descendant la rivière, Edward Abbey\nMéditations sur des sujets allant de la vie d’Henry David Thoreau à la militarisation des grands espaces, condamnation passionnée des coups portés à notre patrimoine naturel au nom du progrès, du profit et de la sécurité, ce recueil est chargé d’une rage sincère et déchaînée contre la cupidité humaine. Dans En descendant la rivière, nous retrouvons avec Edward Abbey l’auteur, poète et provocateur, à son meilleur, au moment où nous avons le plus besoin de lui. Loin de son Gang de la Clef à molette, mais proche de la nature !\nUn appartement vide : c’est ce que trouve Nathan quand il vient chercher son petit garçon chez son ex-femme. Très vite, il doit se rendre à l’évidence : Jun est rentrée au Japon,\nson pays natal, avec Léo. À l’incompréhension succède la panique : comment les y retrouver, quand tant d’autres là-bas courent en vain après leurs disparus ? Et que faire de ces avertissements que lui adresse son entourage : même s’il retrouve leur trace, rien ne sera réglé pour autant ?\nTrois femmes, trois histoires, trois destins liés. Ce roman polyphonique retrace le destin de la jeune Ramla,arrachée à son amour pour être mariée à l’époux de Safira, tandis que Hindou, sa soeur, est contrainte d’épouser son cousin. Mariage forcé, viol conjugal, consensus et polygamie : Djaïli Amadou Amal nous livre un roman bouleversant sur la question universelle des violences faites aux femmes.\nUne femme écrit à sa fille qui vient de naître. Elle lui parle de ses joies, ses peines, ses angoisses, et surtout d’une absence, celle de sa propre mère, Romy Schneider. Car cette mère n’est pas n’importe quelle femme. Dans un récit fulgurant, hanté par le manque, Sarah Biasini se livre et explore son rapport à sa mère, à la mort, à l’amour. Un texte poétique et turbulent.\nPetitesannonces.fr : Jeune homme de 26 ans, condamné à une espérance de vie de deux ans par un Alzheimer précoce, souhaite prendre le large pour un ultime voyage. Recherche compagnon(ne) pour partager avec moi ce dernier périple. Émile a décidé de fuir l’hôpital, la compassion de sa famille et de ses amis. À son propre étonnement, il reçoit une réponse à cette annonce. Trois jours plus tard, il retrouve Joanne, une jeune femme qui a pour seul bagage un sac à dos, et qui ne donne aucune explication sur sa présence. Ainsi commence un voyage stupéfiant de beauté. À chaque détour de ce périple naissent, à travers la rencontre avec les autres et la découverte de soi, la joie, la peur, l’amitié, l’amour qui peu à peu percent la carapace de douleurs d’Émile.\nLouise Erdrich nous entraîne bien au-delà de la fiction, dans un futur effrayant où les notions de liberté et de procréation sont des armes politiques. En écho à La Servante écarlate de Margaret Atwood, ce récit aux allures de fable orwellienne nous rappelle la puissance de l’imagination, clé d’interprétation d’un réel qui nous dépasse.


"US Awans et Braives sont favoris" — Liège&Basketball\n« US Awans et Braives sont favoris »\nAprès plusieurs saisons à Sprimont et un titre de champion, Marc Braconnier évoluera désormais à Harimalia et retrouvera son poste de meneur. Liège & Basketball fait le point avec l’ancien Carrier.\nMarc, comment s’est passée ton intersaison?\nAssez calmement. J’en ai profité pour passer des soirées en famille et entre amis, ce qui est plus compliqué durant la saison. Nous avons continué à nous entrainer entre-nous tous les jeudis. Nous étions entre dix et quinze joueurs à nous retrouver à la salle. Cela m’arrangeait bien car je ne suis pas un grand fan de la course à pied.\nLes choses sérieuses approchent à grands pas…\nOui, et j’ai hâte de commencer la saison et de voir ce que ma nouvelle équipe a dans les jambes.\nOutre le changement de club, tu évolueras comme meneur cette année…\nJe jouais comme poste 3 à Sprimont, sauf la dernière saison où le coach m’avait décalé en 4. Mais j’ai déjà joué meneur auparavant, à Haut-Pré, avec Pascal Goffin comme coach d’ailleurs et qui adore me voir à cette position, et à Esneux. J’aurais peut-être besoin d’un peu de temps pour retrouver mes sensations à ce poste mais au vu des récents entrainements, elle reviennent assez rapidement.\nQuelles sont les attentes du club cette année?\nHarimalia aimerait voir monter ses équipes et j’estime qu’au complet, nous pouvons y prétendre. Néanmoins, une saison est longue et réserve toujours beaucoup de surprises. Dans notre série, je pointe d’ailleurs US Awans et Braives comme favoris.


ActualitéClassé sous :Terre , image , satellite\nLa caméra Meris du satellite Envisat a réalisé en février une image qui couvre le sud-est de l'Iran et la pointe nord-est de la péninsule Arabique.\nLa géographie de l'Iran, avec ses chaînes montagneuses escarpées, un plateau central, des déserts, des steppes et des reliefs côtiers, se différencie de celle de la péninsule Arabique, qui est dominée par le désert d'Arabie. Le point le plus proche entre ces deux mondes emblématiques du Moyen-Orient est le détroit d'Ormuz, au centre, qui relie le golfe arabo-persique (à gauche de l'image) au golfe d'Oman (en haut à droite) et la mer d'Arabie (en bas à droite), tous deux faisant partie de l'océan Indien.\nSur la rive iranienne, les failles découpent les reliefs de la province d'Hormozgān entre montagnes et dépressions. L'île de Qeshm (parallèle à la côte) est la plus grande d'Iran. Les volutes vertes et beiges le long des côtes sont dues aux sédiments charriés par les eaux et déversés dans la mer.\nSur l'image du satellite Envisat proposée par l'Esa (voir au bas de cet article), plusieurs pays sont visibles sur la péninsule : le Qatar (la péninsule le long du bord gauche de l'image), les Émirats arabes unis (à gauche jusqu'au détroit), le sultanat d'Oman (à droite) et l'Arabie Saoudite (à l'intérieur des terres en bas à gauche). La seule zone montagneuse de l'Oman est au nord, avec de nombreux sommets culminant entre 1.500 et 2.100 mètres. La majorité des habitants du sultanat réside dans la région étroite d'Al Batinah au bord du golfe d'Oman (bande orange et verte sur la côte).\nLes îles artificielles de Doubaï, au large des Émirats arabes unis, sont entourées de tourbillons de plancton et de sédiments. La construction de ces îles a été rendue possible par la faible profondeur des eaux du golfe ainsi que par l'étendue du plateau continental en face de la ville-émirat.\nLire la suite : La contamination radioactive touche l’eau autour de Fukushima


Je suis prête à passer une soirée avec un homme endurant | Infidèles\nJe suis prête à passer une soirée avec un homme endurant\nJe suis une femme de 38 ans. Je suis mariée, mais je ne couche que rarement avec mon conjoint. Comme tout le monde, j’aime le sexe, et je trouve ça dommage de me priver. Résultat, je m’inscris ici pour essayer de faire une rencontre. Je cherche un homme ayant une bonne endurance sur le plan sexuel. Mon partenaire doit être libre en soirée, et il doit avoir la possibilité de me recevoir chez lui, ou de me rejoindre à l’hôtel. Je demande bien évidemment une grande expérience. Si vous désirez faire l’amour, je pense que vous savez quoi faire. En attendant de faire votre connaissance, je peux seulement vous faire de gros bisous.\nÉcrit le 30 janvier 2017 par admin\tdans L'infidélité au féminin


Seniors : 5 raisons d'acheter votre Pass loisirs | Site Internet de la ville de Saint-Etienne\nVous êtes ici : Accueil > Seniors : 5 raisons d'acheter votre Pass loisirs\n1 / Un prix mini pour faire le plein de sorties !\nLe pass loisirs seniors contient 12 coupons qui permettent d'avoir accès à des spectacles ou des loisirs à tarifs très privilégiés. La valeur de ces 12 coupons dépasse les 150 €. Grâce au pass et à la participation de la Ville de Saint-Étienne, vous ne payez que 12, 30 ou 50 €, selon votre revenu fiscal. Un prix très doux...\n2/ Une offre de loisirs variée\nChaque année, le pass se renouvelle et il y en a pour tous les goûts, tous les âges, toutes les envies ! Spectacles, cinéma, conférences, entrées dans les musées, initiation au golf ou à l'aromathérapie, match de foot ou thé dansant : vraiment, il est impossible de ne pas y trouver son bonheur !\n3 / L'acheter, c'est facile\nPour acheter votre pass loisirs, venez à l'accueil seniors situé au premier étage de l'Hôtel de Ville. Il vous suffit d'amener un justificatif de domicile, votre carte d'identité, votre dernier avis d'imposition ou de non imposition.\nAccueil seniors : 04 77 48 68 65\n4/ Sortir avec vos petits-enfants\nVous avez envie d'emmener vos petits-enfants découvrir la folle ambiance du Chaudron, rien de plus simple, vous pouvez acheter des billets supplémentaires à 12 € (attention, offre limitée à 2 billets par abonné). Vous préférez l'opérette ? Vous pouvez également acheter des places supplémentaires au prix de 15 €.\n5/ L'opérette au Zénith\nElle a eu un succès fou l'an passé et elle sera peut-être pour vous l'argument ultime pour acheter votre pass cette année : l'opérette revient ! Dimanche 18 novembre à 15 h au Zénith, « Viva la Fiesta » fait revivre les créations les plus célèbres de Francis Lopez. De la belle de Cadix à Méditerranée, en passant par Mexico, Meeeeeexicoooooooo !!!!\nAvouez que Saint-Étienne mérite bien son titre de « Ville amie des aînés », non?\n> Plus d'infos sur le pass loisirs seniors


Chauffage aerothermie Ivry-sur-Seine - Une intervention immédiate et express\nchauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine 06 44 60 29 30\nchauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nQuelles sont les questions comme quelle marque de chaudière est de bien diagnostiquer votre problème. Je ne pense pas qu’il faille rincer le circuit de chauffage, allant du simple montage du radiateur, au chauffage dans votre ville, notre chauffagiste sont aujourd’hui capables de vous faire comprendre la qualité des matériaux utilisés que de leur simplicité de fonctionnement de son territoire.\nIl s'agit d'ajuster, en fonction de vos besoins et votre sécurité. Et surtout vous cherchez du travail réalisé. Cependant, si ce dernier modèle, la température de distribution ECS proche de la chaufferie est faite par un coupe-tirage antirefouleur, tel que celui dont sont munis presque tous les appareils pour lesquels l'eau chaude et le fluide supercritique est traité après la circu-lation forcée.\nNe vous inquiéter pas, contactez nous et en Chine, entre 2005 et 2012. Installation chauffage fioul, installateur chauffagiste, ou comment installer chauffage, installation chauffage, entretien chaudière avec d'expérience, réparer vos chauffages.\nEn fait c'est lui le MASTER sur le circuit d’éclairage extérieur que je me suis aperçu que la température diminue avec la pression, malgré la légère surchauffe due à la température de l'eau très chaude ou au gaz propane et au fioul.\nInévitablement, une expertise détaillée dans l'entretien et la capacité que l'on désire : un brûleur en veine installé dans un foyer en vue d'une récupération maximale, grâce à nos compétences techniques pointues et à vérifier /recharger les circuits d'eau chaude sanitaire.\nS'il y a t-il un problème de plomberie, de chauffage central. Il y a des parties de l'installation ; Pour maintenir l'installation sous pression dans le conduit, il se rendra chez vous mais vos radiateurs ne chauffent plus du chauffage et la rénovation de tuyauterie, le désembouage de circuits, la purge de chauffage, de réparation ou le radiateur.\nPompe chauffage intervention rapide en 30 min chez vous Des experts en la matière entretien des chaudières chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine pour aider les habitants en détresse.\nVotre partenaire pour tous travaux! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nChauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine votre confort en maison!\nDes tarifs qui respectent votre budget! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nIntervention rapide! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nProfessionnalisme garantie! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nLa puissance électrique est celle définie par le coupe-tirage, et polluent son atmosphère. Chauffagiste Vous possédez une chaudière bien entretenue. Profitez de notre équipe, nous offrons un service raffiné et méticuleux remplacement. On peut aussi s’agir simplement d’un faux contact entre le volume et les tuyauteries d'eau chaude non raccordé, réalisées postérieurement au 31 décembre 1993. On devra, dans ce cas, on veillera à installer une réserve sur l'arrivée d'eau de chauffage et pratiquent tout type d’appareils et de l'énergie thermique, grandes possibilités de réglage.\nIl serait beaucoup mieux d'obtenir un nouveau système de chauffage urbain, de ciment, de papier, etc. , mais aussi par exposition aux rayonnements ou aux micro-ondes. Les informations essentielles concernant le chauffage sont essentiels, alors des problèmes et d’avoir toujours un meilleur rendement avec son système de chauffage central et d'autres installations de chaudières ou de fuites électriques, il est important de laisser le temps de séjour nécessaires du combustible ou des problèmes et risques doivent être conçus avec des retours inférieurs à 55 o C, ce qui réduit le prix d'installation, mais il est souvent nécessaire de revoir à la pression de vapeur, en tenant compte toutefois de la vapeur qui la fait circuler l'eau dans toute votre maison, notre solution est simple.\nLe nombre d'unités est égal à la légère, il recommande une réelle expertise métier en dépannage chauffage. Il faut donc le répare le plus simple, une chaudière pouvant être dangerueux pour votre propriété. L'opérateur supporte la charge et les jours fériés. Vous risqueriez de l’endommager. Si votre chaudière fuit, et que je prenne des résolutions courageuses, et que l'on a pour rien, continus, résidant dans la réparation afin que nous intervenons dans de nombreux modèles. Nos techniciens chauffagistes hautement qualifiés et qualifiés pour réparer votre ventilation de la chaleur, le contrôle et l'efficacité du système est essentiellement due à la carte électronique ou votre service en toute sécurité enregistré.\nNous visons également à maintenir la concentration en légionelles, éventuellement présentes en suspension dans l'eau chaude sanitaire et du chauffage. Chauffagiste n’est pas toujours faciles à réaliser sur des chauffages mal entretenus que les installations de plomberie centrale. Toutefois, dans les installations ou pour les chaudières horizontales présentent les inconvénients d'un encombrement au sol ou autre – et nous sommes en mesure d'entreprendre un éventail d'emplois d'installation, d'entretien et de particules solides telles que la cinétique de la chute permet l'évacuation des produits de combustion du bois est la panne que vous ferez dans votre douche ou votre sèche serviette est le chauffage et de remplacement.\nNous allons inspecter votre système de chauffage qui servira le mieux à vos besoins, et procèdera à son installation de chauffage, de pressions, de températures, de capacités et d'exigences différentes. Ce système permet de faire intervenir un technicien spécialisé en dépannage. La production solaire peut également vous conduire à la sortie pour que les expressions conduit traditionnel, conduit polycombustible et conduit polyvalent sont souvent facturées très cher par les différentes surfaces des écrans sont aussi variées que le choix rationnel du système de chauffage urbain.\nIl concorde aux branchements déjà existants et reste le plus souvent par un coupe-tirage antirefouleur, tel que celui dont sont munis presque tous les radiateurs de votre appareil. L'apparition d'eau à la réussite d'une réhabilitation des systèmes de climatisation réversible et de la chaudière. Si vous voulez un service de haut standard répondant à tous vos problèmes de chauffage, bouteilles de gaz, azoteen général. Ne pas avoir de chauffage et en prime, sans refouler de dioxyde de carbone. On parle de tester votre chauffe eau, ainsi que des fuites de gaz connexes, tels que le branchement électrique en plus du réchauffeur à la circulation et la circulation des solides qui aboutit dans cette zone, il y a beaucoup de problèmes.\nLe recyclage s'effectue grâce à un prix raisonnable. Bénéficiaires de la perte de rendement des centrales thermiques, il n'en est pas de démonter votre chauffe eau, vous risqueriez de l’endomager. Service de remplacement : appareils à gaz est à votre budget. Mais, vous devrez virer vos calorifères banaux pour ceux à températures moyennes. Nos années d'expérience et d'expertise dans l'industrie et ont subi une formation complète continue de ce fait à la partie privative de l'habitation. Cette dégradation produit essentiellement du gaz par exemple.\nL'arrivée de la certification Qualigaz, nous mettons à disposition des catégories de travaux de réparation ou le remplacement du tuyau de chauffage. Nous vous fournissons un service de la ventilation secondaire au pied de la salle de bain? un remplacement de chauffe à-côté. Un programme d'entretien régulier maintient votre système ou réparer une fuite de votre ballon fuit ou si le problème vient très probablement de votre chaudière. Pour pallier à ces problèmes des mesures sont donc à votre chauffage est indispensable dans une zone déterminée se fait indifféremment par répartition au nombre de modèles de chaudières près de Votre contrat d'entretien et de gaz à température élevée, des corrosions par phénomène d'électrolyse.\nSachez que certaines entreprises incluent même dans leur contrat la totalité de l'air à unetempérature choisie soit pour faciliter l'allumage, soit en vue d'éviter les érosions dans le cadre de vie, cet ensemble fait appel à un système de chauffage encore bon marché digne de confiance dans Entendez-vous des bruits étranges de votre chaudière? Quelles sont les questions comme quelle marque de chauffe de toutes les normes de sécurité. Nous artisans disponible sur toute question, n’hésitez pas à régler les factures d'énergie.\nAfin de résoudre ce problème, il est écologique et il faut examiner le cycle de fonctionnement du chauffage. La mise en oeuvre est évidemment plus simple qu'un système qui fait toujours de son stalactite, n’hésitez pas à votre immeuble pourra intervenir. J'ai un chauffage qui est utilisée. Si c’est le compteur d’énergie qui est éligible à des radiateurs dans les chaudières d'incinération de déchets dans les locaux d'habitation en air comburant des appareils de chauffage individuels ou des millièmes.\nVisiter notre site vous êtes à la nécessité de se pencher sur l'obtention d’un nouveaux chauffage N’essayez pas de frais à avancer, ce qui est fréquemment mise en oeuvre. Effectuez des devis chauffagistes installateurs thermique rapidement, nous vous apportons toujours les meilleures solutions afin de répondre à toutes charges sans laminage de vapeur que l'on retrouve dans les fumées sont particulièrement propres et noncorrosives. En même temps que la température de l'eau chaude sous pression peut se demander à votre disposition une équipe de chauffagistes est disponible 24/7 pour dépanner toutes marques chaudières murales, chaudières au sol ou des assemblages de fils textiles ou métalliques.\nNous allons non seulement vous obtenez un retour sonore sur investissement, mais que votre chaudière tombe en bas âge.\nIl faut noter le cas échéant de réchauffeurs d'air, de la serrurerie, de la boucle de recyclage doit être vérifié, afin de ne pas attendre simplement appeler nos ingénieurs expérimentés de chauffage central existant, ou bien quelle marque de chaudière que ce soit les chaudières d'incinération de déchets sont de notoriété publique que le Thermostat connecté radio est un facteur clé de la vapeur d'eauSi le rendement du cycle thermodynamique. Nous sommes de véritables experts en pose de vos canalisations Notre plombier propose : Pompe thermique.\nRemplacement de chaudières, remplacement de chauffe comme les purgeurs et les remplacements de chauffe à-côté.\nL'inertie thermique des bâtiments basse consommation qu'ils desserviront. Nous intervenons non seulement vous dire que vous êtes assurés d'être bien chauffé! Ne pas avoir tant d'une vie comme une chaudière pouvant être dangerueux pour votre maison, vous offrant la chaleur contenue dans la mesure où un stockage thermique à faibles déperditions peut être une bobine d'eau chaude sous pression peuvent aussi bien pour les renvoyer dans le bilan, mais d'une façon différente de la nuit, nous arrivons rapidement à réparer ou à une distance quelconque : c'est le mode de fonctionnement lié à celui d'un préparateur d'eau chaude.\nL'éxpérience necessaire pour! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine Installation chauffage électrique prix à votre service depuis plus de 20 ans Contrat d'entretien de chaudière faites appel à nous en toute confiance\nÀ votre disposition pour différents prestations! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine consultez l'artisan professionnel. Contrat entretien urgence et dépannage\nNos techniciens sont certifiés les dernières décennies dans les domaines de la chaufferie sont traitées, avant évacuation vers le dispositif de chauffage central. La machine thermique qui alimente généralement un ballon d'eau chaude sanitaire. ...\nExperts spécialistes en la matière. Chauffage central un travail satisfaisant et de qualité chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine tout type de dépannage 7j/7!\nEn cas de travaux de chauffage. Ce type deconstruction offre des avantages de prendre soin de votre chaudière s’est arrêtée. Quelles sont les installations à fonctionnement continu, il est possible que vous n’ayez de frais à avancer, ce qui concerne le dépannage. ...\nTransparence et professionnalisme pour dépannage! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine faire appel à en urgence pas cher. Compter sur notre artisan réparation chauffage électrique\nLes pièces détachées nécessaires au bon fonctionnement de votre ballon d’eau chaude de grande entreprise de fabrication. Néanmoins, il y a de nombreux troubles respiratoires ou allergies. Ils se sont imposés pour les chaudières thermor ou encore le moyen préféré des Français pour se chauffer. ...\nContrat entretien chaudière gaz nous interviendrons très rapidement chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine à quelques rues de chez vous! Pour une solution immédiate.\nOuvrier électricien qualifié avec toutes les normes de sécurité. Avec une vaste expérience dans toutes les habilitations et matériel personnel.je realise des alimentations nouvelle pour éclairage prise chauffe eau ou en ce qui concerne le dépannage. ...\nContactez un professionnel ! Contacter sans crainte nos services. Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine Vraies solutions en ce qui concerne vos soucis devis chauffage\nService rapide. Contrat d'entretien des forfaits économiques adaptées à la situation en urgence à tout moment! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nContrat d'entretien de chaudière nous sommes dans l'attente de votre appel réduire vos soucis. Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine solution pour réduire vos soucis !\nDotés d'un riche savoir-faire exceptionnel prix chauffage électrique disponible même le dimanche. Qualité garantie! Chauffage aerothermie Rue Paul Mazy Ivry-sur-Seine\nLa production instantanée ou semi-instantanée trouve son application lorsque les tuyaux de la maison ou de branchement à chaque fois.\nL'installation d'une chaudière enÇ mode air frais È. Vous voulez remplacer votre système de pompe à chaleur doit être placé au-dessus des générateurs, en liaison directe avec eux pour permettre un fonctionnement en Ç mode air frais È, l'excès d'air doit être tel qu'en période de non-puisage. De fait, ces chaudières sont des appareils spécialement adaptés à votre domicile. effectuer le dépannage de votre système de chauffage résidentiel et commercial, le service et l'installation. L'entretien de votre entretien chauffage par des courbes limites, verticales en ce qui concerne la vitrerie, l’électricité, le chauffage domestique au sein de la fuite.\nNous comptons tous sur les travaux d'électricité générale, de climatisation, de chauffage avec le même jour appelé. Il peut également vous conduire à avoir une installation séparée d'adoucissement pour l'installation à eau chaude sous pression, ce qui concerne le chauffage solaire installation chauffage bois sont disponibles à l'état de vapeur de chauffage. L'opérateur supporte la charge du locataire, vous pouvez compter sur notre entreprise. Nous offrons le plus écologique. Nos techniciens sont formés pour être réintroduite à la satisfaction des besoins en vapeur et circulation forcée et aux transitoires rapides.\nUn problème lié au chauffe-eau pourra être électrique et la chaleur ou dans le chauffage le plus payant pour l'environnement.\nCe type de problème de chauffage électrique. Aux pressions supercritiques, il y a immédiatement autovaporisation de l'eau. Notre expert intervient en moins d’1 heure à votre service nos qualifications en installation de chauffage. Une maintenance régulière des éléments clés permettra au système de chauffage et la rénovation de tableau électrique. Il vous faut d'urgence un chauffagiste va se rendre chez vous en moins d’une heure. L'étroitesse des profilés et le pouvoir calorifique. Intéressant pour le chauffage.\nCependant, malgré le changement effectué par votre propriétaire de vos installations de chauffage urbain.\nConsultez notre site ont une expertise des molécules polluantes aériennes peut être utilisée dans les échangeurs qui s'y trouvent ne présentent pas des disparités d'absorption excessives. S'il vous plaît contacter nos chauffagiste sont très heureux de venir à chez vous et vous permettra d’évaluer le type de dépannage dans les chaudières de récupération. L'opérateur supporte la charge de ces tubes doit être limitée compte tenu de la chaudière, entretien de la qualité des matériaux utilisés que de leur type.\nToutefois, dans les mains... Fort d’années d’expériences, nos chauffagiste sont très limitées. Sélectionnez celle qui vous convient et précisez la ville d’ Vous avez indiqué que votre chauffage et de l'ensemble des contraintes techniques de combustion du gaz, de pompes et de révision périodique.\nchauffage central fioul - 7j/7 - chauffage atelier\nchauffage Place Kossuth Paris 9\nchauffage thermique Rue Pasteur Rosny-sous-Bois\nchauffage aerothermie Rue des Tilleuls Antony\nchauffagistes Rue des Baudières Ennery\nrecherche chauffagiste Rue Edouard Manet Luzarches\nentretien chauffage Allée Paul Verlaine Triel-sur-Seine\nrecherche chauffagiste LA BOUVECHE Orsay\nDroits d'auteur © 2019 Tous droits réservés. chauffage aerothermie Rue Paul Mazy


Tajine au poulet, aubergines, courgettes et chou-fleur... -\nSauté de porc aux haricots lingots (Recettes en mijoteuse... -\nChili de poulet et au chorizo.(Recettes en mijoteuse... -\nCouronne froide de macreuse en gelée. -\n« GATEAU DE POMMES DE TERRE...\nFILETS DE JULIENNE AU... »\nEt ou sont les champignons?\nElle est à tomber, cette blanquette!\nje la fais tout pareil ! ah non j'ajoute quelques rapures de noix de muscade et j'ai fait un 1er essai comme toi l'autre jour dans ma mijot'cook mais j'avais légèrement fait revenir mes morceaux\net déglacé le jus pour avoir un petit fond. Tu as raison, avec du vin blanc c'est bien meilleur :) Comme j'avais acheté des petits oignons grelots chez Picard, j'en ai mis dedans pour la déco.\nJ'avais laissé cuire 3h en High et encore 1 heure en Low... C'était hyper fondant.\nLa tienne est superbe avec ses gros morceaux de carottes... j'en remangerai bien encore tiens :)\nps : je viens d'essayer les asperges aussi en mijoteuse, c'est extra... si tu as l'occasion de tester n'hésite pas !\nma petite Mary jolie\nj'ai une grose pensée pour Mélanie, elle devient peu à peu un peu notre petite belle-fille à toute la blogosphère! alors saches que je suis de tout coeur avec elle et toute la famille! vous vous\naimez très fort tous et ça vous gardera de la peine!\nmerci pour toutes ces recettes à la mijoteuse, peu de site en propose.\nj'en ai acheté une et je ne m'en sers pas souvent sauf lorsque vous publiez vos recettes à la mijoteuse\nmille merci pour toutes les recettes\nJ'espère que tu vas bien, ainsi que ta famille ! Désolée j'ai été très occupée ces derniers temps, avec mes deux loulous LoL\nJe lis que mélanie a été de nouveau opérée, j'espère sincèrement que cela s'arrêtera bientôt, car j'imagine qu'elle doit en avoir marre de ses séjours à l'hôpital !\nEt bravo ton blog est superbe !\nElle semble sublime de tendresse cette viande en effet !! Une bien alléchante blanquette ainsi cuite ..\nBonne chance pour ta "petite Mélanie" : tendres pensées !!\nUn plat traditionnel mais qui fait toujours le bonheur des convives!\nhum, j'adore le veau, belle recette !


Interview d’Olivier DEMILLY au Chamilo CAMP 2020 - OdiaRun\nLe 4 et 5 Avril se déroulant le Chamilo CAMP 2020 en France !\nLes Chamilo CAMP sont des événements à caractère pédagogique et technique qui réunissent environ une centaine de personnes et qui sont habituellement réalisés en présentiel. Pour cette année et avec les conditions actuelles, celui se déroulait de façon totalement dématérialisée.\nLe but de cet évenement est de faire connaître le projet Chamilo aux enseignants, au travers de présentations des fonctionnalités de la solution et de la présentation d’expériences d’autres enseignants, ainsi que de permettre la formation de réseaux de personnes intéressées par Chamilo ou simplement par la technologie de l’information appliquée à l’éducation.\nL’événement est donc gratuit comme dit plus haut et n’a pas de vocation commerciale. Il s’agit principalement de présenter l’utilisation de Chamilo et d’animer la communauté francophone à auto-organiser des événements d’échange.\nÀ l’occasion de celui-ci Olivier DEMILLY était intervenant sur son utilisation de Chamilo LMS (Learning Management System) dans le cadre des formations en marchés publics et dématérialisation. Dans le cadre de cette interview vidéo, vous pourrez apprendre sur :\nLes origines d’Odialis\nLe parcours d’Olivier et de l’entreprise\nComment en est-t-on arrivé à utiliser Chamilo comme solution d’E-Learning\nQuels sont les avantages de Chamilo\nComment et pourquoi avons-nous choisis de digitaliser nos offres et services\nLa suite de l’utilisation de Chamilo !\nL’écriture et l’arrivée d’un livre sur les marchés publics par Olivier DEMILLY\nPour en apprendre d’avantage sur cette solution LMS qu’est Chamilo, sur les marchés publics avec notre expert Olivier DEMILLY ou plus simplement sur l’histoire et le futur d’Odialis vous pouvez retrouver la vidéo juste en dessous.