Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips (COP), à propos des résultats du premier trimestre 2020 – Transcription de l’appel aux résultats | Actualité Financière\nAccueil Economie Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips (COP), à propos des résultats du premier...\nRyan Lance, PDG de ConocoPhillips (COP), à propos des résultats du premier trimestre 2020 – Transcription de l’appel aux résultats\nConocoPhillips (NYSE:COP) Conférence téléphonique sur les revenus du 1er trimestre 2020, 30 avril 2020\nEllen DeSanctis – Senior Vice President of Corporate Relations\nRyan Lance – Président et directeur général\nMatt Fox – Directeur général des opérations\nDon Wallette – Directeur financier\nScott Hanold – RBC Marchés des capitaux\nMichael Hall – Énergie Heikkinen\nPaul Sankey – Mizuho\nBob Brackett – Recherche Bernstein\nPhillips Johnston – Capital One\nBonjour, et bienvenue à l’appel à gains Q1 2020 pour ConocoPhillips. Je m’appelle Anera et je serai l’opératrice pour l’appel d’aujourd’hui. Pour l’instant, tous les participants sont en mode d’écoute uniquement. Plus tard, nous organiserons une session de questions-réponses. [Operator Instructions] Veuillez noter que cette conférence est en cours d’enregistrement.\nJe passe maintenant la parole à Mme Ellen DeSanctis. Ellen, vous pouvez commencer.\nMerci, Anera et bonjour à nos auditeurs. Merci de vous joindre à nous aujourd’hui pour discuter du communiqué de presse de ce matin qui contenait nos résultats du premier trimestre, l’annonce de notre déclaration de dividende et une mise à jour sur nos mesures de réduction.\nNos orateurs aujourd’hui seront Ryan Lance, notre président et directeur général, Matt Fox, notre directeur des opérations, et Don Wallette, notre directeur financier. Ryan fera de très brefs commentaires d’ouverture, mais nous réserverons la plupart du temps de l’appel d’aujourd’hui pour la séance de questions et réponses. Nous n’avons pas de diapositives ce matin, mais nous publierons prochainement une retransmission de cet appel. Nous n’avons pas de diapositives ce matin, mais nous publierons prochainement une rediffusion de cet appel.\nComme vous le savez, compte tenu de la volatilité des marchés, nous avons temporairement suspendu les orientations. Toutefois, nous pouvons faire quelques déclarations prospectives dans l’appel d’aujourd’hui. Veuillez vous référer à nos documents déposés auprès de la SEC pour une description des risques et incertitudes qui pourraient avoir un impact sur les performances futures.\nEt maintenant, je passe la parole à Ryan.\nMerci, Ellen, et bienvenue à l’appel d’aujourd’hui. Nous voici au début des bénéfices du premier trimestre pour le secteur E&P et c’est un monde nouveau et courageux pour nous tous. Normalement, nous utiliserions cet appel pour discuter en détail de nos résultats du dernier trimestre et donner des indications pour les périodes futures, mais le premier trimestre semble déjà loin. Et comme vous le savez, en raison de la grande incertitude et de la volatilité des marchés, nous allons temporairement suspendre les prévisions. Nous y sommes donc.\nMais même si nous ne fournissons pas de conseils, nous continuons à croire qu’il est important que ConocoPhillips apporte des informations. Comment pensons-nous à cet environnement ? Quelles sont les mesures que nous prenons ou envisageons de prendre pour y répondre ? Et c’est ainsi que nous allons utiliser le temps de cette conférence téléphonique aujourd’hui.\nJe ferai quelques brèves remarques, puis je laisserai la parole à nos auditeurs pour une séance de questions-réponses. Il y a trois thèmes que je souhaite souligner dans ces remarques. Premièrement, notre activité sous-jacente fonctionne très bien. Vous avez vu nos résultats du premier trimestre dans le communiqué de presse de ce matin. Ce trimestre a été assez solide sur le plan opérationnel malgré la pandémie de COVID-19. Je suis certainement très fier de notre organisation. Bien que certaines activités changent tous les jours, je vous assure que notre personnel est entièrement dévoué à la bonne marche de l’entreprise, y compris pour ce qui est de nos prochains redressements saisonniers et de nos activités de capitalisation.\nLe deuxième thème que je veux souligner dans ces remarques préparées ne surprendra personne. Il s’agit de ceci. Les prochains mois vont être très difficiles pour l’industrie et pour nous. Il y a quelques semaines, nous avons annoncé notre intention de commencer des réductions volontaires en mai. Ce matin, nous avons annoncé que nous prévoyons de réduire d’environ 265 000 barils bruts par jour en mai, par rapport à notre production combinée de Lower 48 et de Surmont. Nous avons également annoncé que nous prévoyons de réduire notre production de pétrole de 460 000 barils par jour en juin, pour l’ensemble du Lower 48, de Surmont et de l’Alaska.\nSur une base nette, cela représente environ un tiers de notre production du premier trimestre. Cela doit être considéré comme un signal clair que nous sommes prêts à utiliser la flexibilité et la solidité de notre bilan pour protéger la valeur pour nos actionnaires. Et cela m’amène au troisième thème de ces remarques. Lors de nos deux précédentes conférences téléphoniques sur l’état du marché, nous avons souligné que nos actions dans cet environnement sont motivées non seulement par notre vision des marchés, mais aussi par le fait que nous sommes entrés dans ce ralentissement dans une position relativement avantageuse par rapport à la plupart des entreprises du secteur.\nVous avez vu dans le communiqué de presse d’aujourd’hui que nous avons terminé le trimestre avec un total de liquidités de près de 14 milliards de dollars, y compris les 6 milliards de dollars disponibles sous notre revolver. Notre portefeuille est diversifié et son déclin est relativement faible. Ce sont les facteurs qui nous permettent de prendre des décisions rationnelles basées sur une vision raisonnable et nous pouvons continuer à évaluer et à surveiller les marchés puis agir. Nous continuons à gérer l’entreprise de manière à préserver notre forte position relative, à nous permettre de prendre des mesures supplémentaires si nécessaire et à protéger notre capacité à reprendre les programmes à l’avenir.\nVoici donc, en résumé, ce que je veux que vous reteniez de mes commentaires. L’activité sous-jacente fonctionne bien. Nous avons connu un premier trimestre solide sur le plan opérationnel, tout bien considéré, et notre personnel reste concentré sur la réalisation de nos plans en toute sécurité. Nous nous attendons à une période de forte volatilité à court terme. Nous savons ce que nous devons faire. Et nous sommes relativement avantagés au moment où nous entrons dans cette crise et nous protégerons cet avantage relatif au fur et à mesure que l’environnement se dégradera.\nSur ce, je vais passer l’appel à l’opérateur et nous allons commencer notre session de questions-réponses.\nJe vous remercie. Nous allons maintenant commencer la séance de questions-réponses. [Operator Instructions] Notre première question vient de Doug Terreson d’Evercore ISI. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nIl semble donc que votre réduction de production ait été plus sensible au marché que celle de vos pairs, ce qui peut être lié à la proportion plus élevée de votre production exploitée, à vos intérêts professionnels ou à d’autres facteurs. Ma question est donc la suivante : est-ce que ce sont les principaux facteurs qui motivent vos décisions de réduction de la production ? Y a-t-il d’autres facteurs de contrôle ou facteurs économiques qui entrent en jeu ? Et puis aussi, quels sont les risques de récupération pour votre portefeuille après le début de la production si vous pensez qu’ils sont significatifs ?\nOui. Merci Doug. Je peux probablement prendre le premier. Et Matt, tu pourrais peut-être me donner un peu de couleur pour la deuxième partie. Honnêtement, Doug, on réduirait autant que possible en ce moment. Et je pense que nous ne pensons pas qu’il soit juste d’accepter ce genre de prix netback pour le produit que nous produisons. Nous avons un bilan très solide, comme je l’ai dit dans mes remarques. Nous prenons une sorte de modélisation des scénarios à court et à long terme pour guider nos décisions, et ces décisions de réduction sont guidées par la façon dont nous voyons le marché se dérouler à court terme. Nous avons certainement plus de contrôle sur les choses que nous faisons. Nous nous attendons à ce que des mesures soient prises par les gouvernements et à des réductions d’infrastructures, mais ce sont des mesures que nous pouvons prendre de manière proactive sur la base de notre vision récente du marché et de notre capacité, telle qu’elle ressort de notre bilan, à faire ce genre de choses.\nPour nous, c’est un signe de force, et nous le déployons, et je pense que nous agissons de manière récente. J’aimerais donc laisser Matt parler un peu de – de ce à quoi ressemblerait la reprise à la fin de ces réductions avec l’amélioration des marchés.\nOui. Doug, je pense qu’il y a deux aspects à la – à cette réponse. D’une part, à quelle vitesse pouvons-nous relancer la production ? Et prenons-nous des risques associés au réservoir de réduction alors qui sont d’autres lignes. Et en gros, nous pouvons ramener la production sur le versant nord du Canada, en Alaska, en quelques semaines. Il ne faut pas des mois pour la ramener, de sorte que la majorité peut être achetée – ramenée très rapidement. Et pour arriver à la pleine production en quelques semaines, nous nous assurons que nous ne faisons rien qui puisse prendre un risque quelconque, que ce soit du point de vue du réservoir, des puits ou des installations.\nC’est pourquoi nous – à Surmont, nous allons descendre à un taux minimum afin de pouvoir encore fournir suffisamment de chaleur et de température aux chambres à vapeur pour les garder intactes. À Lower 48, nous avons un ensemble de protocoles très spécifiques concernant la façon dont nous fermons et préparons ces puits pour le redémarrage. En Alaska, nous ne nous fermons pas complètement. Nous descendons à un taux plus, il y a le – une sorte de niveau minimum d’exploitation auquel nous pouvons constamment fonctionner pendant un certain temps. Dans tous ces cas, il n’y a pas de risque de dommages au réservoir. Nous pouvons donc revenir dans quelques semaines et il n’y a aucun risque de dommages permanents.\nD’accord. Merci. Et puis aussi Ryan, il y a eu beaucoup de commentaires sur la répartition proportionnelle de l’offre qui serait imposée par les régulateurs au cours des dernières semaines. Donc, je voulais juste voir où vous en êtes sur ce sujet et comment vous pensez que cela va se passer.\nOui. Nous n’avons pas soutenu ce Doug d’un point de vue réglementaire, parce que nous pensons que le marché va rationner très rapidement et soit par des réductions volontaires que nous prenons, soit par des réductions liées aux infrastructures et au stockage qui deviennent involontaires, je suppose, dans une certaine mesure, pour nous et peut-être aussi pour d’autres opérateurs. Le marché réagit donc. Le marché fonctionne et il va faire baisser l’offre pour qu’elle corresponde en quelque sorte aux niveaux des stocks et à la demande ou à ce que les raffineries peuvent prendre à l’autre bout. Nous n’avons donc pas soutenu les efforts que la Commission des chemins de fer a récemment analysés et auxquels elle a réfléchi.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Roger Read de Wells Fargo. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nOui. Merci. Bonjour. Je suppose que nous avons entendu différentes choses de la part de différentes entreprises sur les questions des fermetures électives et des réservoirs et j’ai entendu vos réponses à la première question. Mais j’étais juste curieux de savoir si vous pouviez nous donner des exemples de ce qui vous donne confiance dans les réservoirs – le maintien de l’intégrité des réservoirs lors des fermetures que vous faites ou ferez en mai et que vous ferez en juin ? Et ensuite, s’ils se poursuivent au-delà, qu’est-ce qui vous donne cette confiance ?\nRoger, c’est une bonne question. La – c’est vraiment parce que, dans une certaine mesure, nous passons par là régulièrement dans notre domaine, généralement juste pour une durée plus courte. Par exemple, en Alaska, tous les deux ans, nous faisons un tour complet à Alpine. Et nous procédons à des arrêts ou des révisions dans différentes installations de traitement à Kuparuk. Nous savons donc comment démonter les puits, les maintenir en bon état et les remettre en service. Il en va de même à Surmont. Je veux dire que nous avons parfois dû mettre Surmont vraiment à l’arrêt, à cause de feux de forêt, où nous avons dû descendre très rapidement. Nous savons donc comment gérer cela aussi et dans le Lower 48, l’exemple le plus récent étant par exemple l’ouragan Harvey en juin. Eagle Ford, nous avons dû descendre.\nNous aurons donc beaucoup de douleur et d’expérience qui nous donneront la certitude que nous savons comment gérer cela. Nous avons l’avantage, à l’heure actuelle, de pouvoir le planifier et de pouvoir l’obtenir. Il n’y a donc aucune raison de s’en inquiéter particulièrement. Nous comprenons également quels sont nos taux de déclin. Et nous comprenons aussi quelle est notre production de chasse d’eau qui revient après les fermetures. Cela nous donne donc tout ce dont nous avons besoin pour faire une analyse économique sensée également. Alors croyez-moi Roger, tout cela est bien pensé.\nJe ne doutais pas que ce n’était pas bien pensé. J’essaie juste de comprendre d’où vient l’expérience, parce qu’il y a des attitudes différentes. Je change un peu de sujet, Don a évidemment des liquidités importantes dans l’entreprise. J’étais juste curieux de savoir s’il y avait autre chose que vous regardiez au niveau du bilan ? Et je ne pense pas seulement aux revolvers ou aux nouvelles dettes, mais aussi à la manière dont vous envisagez le fonds de roulement de l’entreprise, que nous devrions envisager comme levier, que vous pourriez utiliser dans les prochains trimestres ?\nPas vraiment, Roger. Nous – notre fonds de roulement est assez bien géré, ça l’a toujours été. Donc nous n’avons pas beaucoup d’options. Nous n’avons pas de stocks excédentaires ou quoi que ce soit du genre. En pensant à d’autres éléments à venir qui affecteraient la liquidité, je ne vois rien d’autre de négatif que le faible niveau des liquidités provenant des opérations que nous prévoyons pour les prochains mois, alors que le prix du pétrole reste bas.\nNous attendons le produit de la transaction Australie-Ouest. Nous pensons toujours qu’elle sera conclue au deuxième trimestre. Nous pensons donc qu’il s’agira d’une opération positive. Mais à part cela, je ne pense pas qu’il y ait de grosses sommes d’argent.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Neil Mehta de Goldman Sachs. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nBonjour l’équipe et merci pour le bon sens que j’ai vu ici aujourd’hui. La première question que j’ai posée porte sur le caractère sacré du dividende et s’adresse à tous ceux qui veulent le prendre. Nous supposons que l’un de vos grands concurrents a réduit son dividende aujourd’hui. D’une certaine manière, Conoco a pris ce médicament il y a quelques années. Alors — mais je suis curieux de savoir ce que vous pensez de la sécurité du dividende et de la stratégie de distribution.\nOui. Merci Neil. Oui. Je pense que vous avez en quelque sorte répondu à la question. Nous avons déclaré notre dividende aujourd’hui, comme vous l’avez vu dans notre communiqué de presse. Cela reste une priorité. Et nous nous sommes vraiment engagés à ce que les actionnaires reçoivent plus de 30 % en espèces. Nous l’avons souligné depuis que nous avons revu notre proposition de valeur il y a quelques années.\nEt le dividende est une partie fixe de cela que nous espérons pouvoir exécuter à travers les cycles. Nous avons exercé la partie flexible de ce retour aux actionnaires avec la suspension de notre programme de rachat ici même il y a environ un mois. Nous sommes donc assez confiants. Comme vous l’avez décrit, je veux dire que nous avons souffert il y a quelques années lors de la dernière récession et nous avons voulu créer la société parce que nous savions que la volatilité était là pour rester.\nEt peut-être qu’il s’agit d’un événement 3 ou 4 sigma qui dépasse même peut-être ce à quoi nous pensions il y a quelques années et ce que nous avons exposé en novembre. Mais grâce aux commentaires de Don sur le bilan, la force que nous avons en tant qu’entreprise, je pense que nous sommes bien placés pour traverser cette crise en assez bonne forme.\nMerci Ryan. Une question de suivi concerne la consolidation. Je sais que vous en avez un peu parlé lors de l’appel sur les dépenses d’investissement, mais je voulais avoir des informations actualisées à ce sujet. On pourrait dire que c’est vers le bas du cycle et qu’il y a un potentiel pour être opportuniste, mais vous êtes curieux de connaître votre opinion car vous avez été patient dans le passé et aviez des opinions bien arrêtées sur l’appel d’offres ?\nOui. Non, je pense que tu as raison Neil. Notre… nous n’avons pas changé. Nous sommes patients. Nous sommes persistants. Nous surveillons le marché. Je crois certainement qu’il va y avoir un stress important dans les secteurs que vous avez décrits. Et nous sommes — nous avons été disposés à faire des transactions. Nous en avons parlé. Mais il faut que ce soit rentable et cela ne peut pas briser notre cadre financier à long terme que nous avons décrit au marché à de nombreuses reprises.\nAinsi, le bilan est solide et nous ne mettrons pas la liquidité en danger. Je pense donc qu’il est évident que ce secteur de l’E&P a besoin d’un changement structurel. Le modèle de croissance est rompu. Il y a trop de frais généraux et d’administration dans ce secteur. Et je pense qu’il a été abordé – c’était un article intéressant de Liam Denning dans Bloomberg ici hier. Lisez-le donc, je pense qu’il est assez précis.\nIl y a trop de noms pour les investisseurs. Cela devient moins pertinent en termes de capitalisation boursière. Nous pensons donc que les actifs pourraient être gérés de manière plus rationnelle afin d’améliorer les rendements par rapport à la croissance. Mais imaginez l’ampleur de ce ralentissement. Les discussions entre les conseils d’administration et la direction sont assez difficiles en ce moment. Il faudra donc probablement du temps pour que tout cela se réalise, mais je pense que cela doit se faire.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Jeanine Wai de Barclays. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nBonjour à tous. Ma première question porte sur les réductions de production du mois de juin. Les réductions prévues en juin sont un peu plus importantes que celles que vous attendez en mai. Pouvez-vous nous dire comment vous avez choisi le niveau de juin par rapport à celui de mai ? Parce que je suppose que lorsque l’on regarde la courbe à terme, plus l’ajustement implicite des règles de la CMA, les prix WTI de juin et juillet semblent plus élevés que ceux de mai.\nVotre décision est-elle donc basée sur quelque chose que vous voyez sur le marché physique par rapport au marché du papier ? Ou êtes-vous simplement un peu plus conservateur ? Ou est-ce simplement lié à autre chose ?\nOui. Je prends ça, Jeanine. C’est Matt. Le — pour moi, essentiellement, nous avons réduit autant que possible tout en honorant les contrats que nous avons conclus avec les acheteurs. Le — et c’est ainsi que nous avons, au cours des mois précédents, en mars et avril, conclu un contrat de vente de pétrole brut. Et nous allions honorer ces contrats.\nNous avons donc limité les cas où nous n’avions pas de contrats en place ou lorsque l’acheteur était heureux de ne pas accepter. Et en juin, nous aurons plus de flexibilité à cet égard, car nous avons déjà placé beaucoup moins de barils. C’est donc la principale raison pour laquelle la réduction est plus importante en juin.\nIl y a aussi ce problème de dislocation entre le prix du marché et les prix nets qui sont offerts non seulement comme tout le monde. Je pense donc que ce phénomène s’est accentué en mai. Et il est toujours là en juin. Il y a donc un élément de vos deux réponses potentielles. Je pense que les deux sont en quelque sorte vraies.\nD’accord. Très bien, merci. C’est très utile. Et puis, peut-être ma deuxième question pour Ryan. C’est sur le plan décennal. Donc, je me demande, voyez-vous l’environnement actuel ou à moyen terme repousser simplement le plan décennal ? Cela signifie que vous reprendriez à peu près le plan exact, peut-être avec un an ou deux de retard ? Ou bien les conditions ont-elles tellement changé que vous pourriez voir plus de valeur pour les actionnaires si vous apportez des ajustements plus significatifs au plan sous-jacent ?\nOui. Merci, Jeanine. Et j’ajouterais à la dernière question à l’Alaska, 100 000 barils supplémentaires par jour, ce que nous faisons en juin et ce que nous ne faisons pas en mai. Mais à votre deuxième question sur le plan décennal, il s’agissait autant d’une philosophie et de principes que nous pensons être – que les sociétés d’E&P doivent prendre pour se concentrer sur les rendements et vraiment ramener les investisseurs de valeur dans cette activité.\nNous ne voyons pas les locataires de base de ce plan changer. Un bilan solide, un portefeuille d’approvisionnement diversifié et à faible coût, qui rend plus de 30 % de nos liquidités à l’actionnaire en quête de rendement – des rendements sur l’ensemble du cycle. Je dirais que, je rappelle que nous avons une base de ressources de 15 milliards de barils à un coût d’approvisionnement inférieur à 30 dollars. Et dans ce coût d’approvisionnement, il y a un taux de rendement après impôt de 10 %.\nNous avons donc quelque chose d’assez résistant et qui se met en place. Et nous avons longtemps prêché sur la volatilité et la baisse – il faut se préparer à ces prix plus bas. Ce sont donc les bons pour une entreprise d’E&P. Les tactiques du plan décennal sont basées sur la manière dont nous allons optimiser nos choix d’investissement.\nIl est donc clair que les premières années de ce plan ont changé avec le ralentissement économique. Mais la forme et la vitesse de la reprise détermineront la rapidité avec laquelle nous reviendrons et reviendrons, en exécutant la portée et le rythme des travaux que nous avions définis en novembre dernier. Ainsi, lorsque cet événement sera passé, nous espérons avoir la même philosophie et la même approche. Les programmes pourraient être organisés et mis en œuvre différemment, un peu différemment. Mais nous avons l’intention et nous comptons bien en sortir avec un plan encore plus compétitif lorsque nous aurons terminé.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Doug Leggate, de la Bank of America. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nBonjour. Bonjour. Bonjour à tous. J’espère que tout le monde va bien là-bas. Ryan, je me demandais si je pouvais te ramener à…\nOui. Eh bien, j’aime aller travailler en short. Mais on va garder ça pour une autre conversation. Le seuil de rentabilité que vous avez avec les ajustements que vous avez faits, je me demandais si vous pouviez nous donner un rafraîchissement avec la capacité de production réduite avec les fermetures. Où pensez-vous que votre seuil de rentabilité se situe actuellement, juste pour nous donner une sorte de feuille de route sur la façon dont votre capacité de trésorerie sort de l’autre côté de cela ? C’est ma première question.\nOui, Doug, c’est Don. Je pense que lors d’un récent appel que nous avons mentionné, avec — à l’avenir, si vous regardez nos dépenses pour les trois autres trimestres de l’année, nous avons dit que notre seuil de rentabilité pour couvrir les CapEx était inférieur à 30 $ WTI.\nCela inclut-il le dividende et les réductions – les réductions supplémentaires, Don ?\nIl n’inclut pas le dividende. Pour en arriver au dividende, vous seriez donc dans le WTI du milieu des années 30.\nEt avec les, réductions ?\nEt en ce qui concerne les réductions, ce n’est pas le cas parce que nous ne les projetons pas au-delà de juin. Nous ne savons pas ce qu’elles seront. Mais je peux vous dire que l’impact des réductions que nous avons annoncées sur le CFO est assez faible, en raison des prix que nous prévoyons.\nBien sûr, d’accord. J’apprécie cela. Ma deuxième question, je ne sais pas si l’un ou l’autre – lequel d’entre vous le veut – veut prendre ceci, mais cela revient à la question du maintien – du soutien ou de l’entretien de votre capacité de production. Donc, quand vous pensez aux fermetures que vous prenez, et évidemment vous pouvez récupérer ces volumes comme vous en avez parlé.\nMais lorsque vous ne forez pas dans le contexte d’un déclin des activités non conventionnelles, qu’advient-il de la capacité de production sous-jacente ? Parce que je dois croire qu’en remontant un escalier roulant, vous allez en fait sortir avec une capacité de production absolue inférieure, sur le Big 3 et le Lower 48. Pouvez-vous nous expliquer la dynamique de cette situation ? Et je vais en rester là. Je vous remercie.\nHé Doug, c’est Matt. Je prends celui-là. Donc, sur la base des réductions des coûts d’investissement et d’exploitation que nous avons annoncées il y a quelques semaines et si nous ne prêtons pas attention aux réductions de production, notre production moyenne pour 2020, la capacité de production moyenne serait à peu près la même qu’en 2019. Donc, la capacité est à peu près stable. La production réelle sera la même qu’à l’origine, y compris les réductions.\nEn ce qui concerne la forme du profil tout au long de l’année, ce qui est, je pense, ce à quoi vous voulez en venir, je veux dire que le capital était manifestement chargé en amont. Et nous supposons dans notre programme d’investissement que nous ne complétons aucun puits dans le Big 3 au cours des huit derniers mois de l’année. Cela signifie donc qu’il y a – il y a certainement une certaine diminution de la capacité au cours de l’année.\nMais nous ne donnons pas d’indications précises à ce sujet, car il y a tellement de pièces mobiles en ce moment, y compris les réductions. Nous nous inquiétons de recevoir ces indications trompeuses. Mais l’orientation générale est que, oui, il y aura une certaine diminution de la capacité.\nGardez à l’esprit que nous allons en fait construire quelques CIC ici, probablement aux alentours de 130 CIC. Toute perte de capacité de production peut être récupérée très rapidement. C’est donc une sorte de chose transitoire que nous pouvons gérer. Mais nous ne donnons pas de précisions à ce sujet, car nous craignons de donner des indications trompeuses.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Phil Gresh de JPMorgan. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nSalut. Oui. Bonjour. Merci d’avoir répondu à la question. La première question est quelque peu liée à deux des précédentes. Vous avez parlé du seuil de rentabilité du WTI, qui se situe dans les 30 premières années pour l’ensemble de l’année et dans les 20 premières années pour le reste de l’année. Lors de votre Journée des analystes, il sera initialement d’environ 40 dollars, puis il diminuera progressivement jusqu’à 30 dollars à mesure que vous augmenterez certains de vos objectifs de production au cours des prochaines années. Comment pensez-vous que cela va se passer après 2020 ? Pensez-vous qu’il soit plus logique de maintenir un seuil de rentabilité là où vous êtes actuellement ? Ou est-il plus judicieux d’augmenter un peu les dépenses à mesure que la visibilité augmente ?\nOui. Phil, voici Matt. La — cela devient une question de comment nous voyons à long terme cette épidémie et les implications pour la demande — les implications pour la demande à long terme et donc les prix. Mais de manière générale, bien que nous puissions fonctionner à un prix de soutien du capital très bas et à un prix de soutien très faible en général, le coût de l’offre de nos opportunités d’investissement est en moyenne inférieur à 30 dollars.\nNous ne pensons pas qu’il soit dans l’intérêt de nos actionnaires de ne pas exploiter ces possibilités de développement. Je pense donc qu’il est peu probable que le choix que nous ferions serait d’essayer de le faire fonctionner à un seuil de rentabilité aussi bas, car cela reviendrait à reporter de nombreuses opportunités d’investissement à très faible coût d’approvisionnement.\nCela dit, il faudra voir comment cela se passe. Nous devons voir si nous sentons qu’il s’agit d’une implication à très long terme sur le prix de milieu de cycle. Mais je pense qu’il est trop tôt pour prendre une décision à ce sujet maintenant.\nOui. Et j’ajouterais Phil que si vous vous souvenez bien, en novembre, nous avons parlé de notre modèle d’optimisation des actifs et nous l’avons examiné, et évidemment, si nous revenons à un autre milieu de cycle ou à un autre type de prix à long terme, nous… nous le referions. Mais nous avons une idée assez précise de ce que représente ce type de taux d’exploitation optimal dans nos 48 pays les plus pauvres et dans les pays non conventionnels, et nous l’avons également appliqué à notre portefeuille plus large.\nDonc, nous avons évidemment – nous regardons cela, mais c’est un niveau plus élevé que ce que l’on pourrait appeler le niveau de capital de soutien, parce qu’il y a un point d’investissement que nous ferions qui générerait ce que nous pensons être le meilleur rendement dans l’entreprise. Et nous traversons cette crise aujourd’hui et nous avons conservé toutes nos capacités.\nNous n’avons donc pas éliminé cette capacité organisationnelle, parce qu’une fois de plus, nous sommes informés par notre vision à court et moyen terme du marché de ce à quoi pourrait ressembler la reprise et nous avons choisi de conserver cette capacité afin de pouvoir revenir en force si et quand nous le souhaitons.\nBien sûr. Ok. Non, j’apprécie. Il est encore tôt pour poser ce genre de questions. L’autre partie, je suppose, c’est qu’il y a une partie du plan de développement qui a été très irrégulière au fil du temps, à savoir Willow en Alaska. Et je suis curieux de savoir comment vous pensez à Willow et comment le timing – je suppose que c’est juste en se basant sur la macro vision de votre cas de base – peut avoir des conséquences potentielles. Mais quel serait votre cas de base sur la façon dont vous pensez à l’avenir et au timing qui l’entoure ?\nOui, c’est donc encore Matt. Nous travaillons avec Willow et nous sommes en train de sélectionner le concept. Nous avons un calendrier qui nous permettrait d’arriver à la fin de cette année avec la possibilité de sélectionner le concept. Et par là, je veux dire la taille des installations que nous construisons, le nombre de centres de forage que nous avons, etc. Nous continuons donc à travailler en vue de ce point de décision vers la fin de l’année pour Willow. Et nous prendrons une décision à ce moment-là et cela dictera le rythme au-delà. Nous n’avons donc pas pris la décision de reporter Willow et — mais nous avons cette décision devant nous. Nous continuons donc à travailler dans ce sens.\nEt nous attendons cet été des autorisations pour soutenir le développement de Willow, tant au niveau fédéral qu’au niveau des États.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Scott Hanold de RBC Capital Markets. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nOui. Merci. Si on pouvait rester un peu en Alaska. Il est évident que vous avez terminé une partie de votre programme d’hiver avec quelques évaluations et tests là-bas. Pouvez-vous nous donner une idée de ce que vous avez appris de tout cela et comment cela vous aide à prendre votre décision pour l’année à venir ?\nOui, Scott. Bonsoir. Et oui, nous avons fait de l’exploration à Harpoon et de l’évaluation à Willow. Et chez Willow, nous avons foré deux puits et, comme nous en avions prévu quatre chez Harpoon, nous en avons foré un et en avons prévu trois. La raison pour laquelle nous avons foré environ la moitié du programme est que nous étions préoccupés par le fait que ces camps d’exploration se trouvent à l’ouest, sur le versant nord, en cas d’épidémie de COVID. Et heureusement, nous n’avons pas eu d’épidémie de COVID. Nous faisons preuve d’une grande prudence à l’égard des gens et de nos entrepreneurs. Nous avons décidé d’arrêter le programme d’exploration plus tôt.\nNous avons donc foré deux ou quatre puits à Willow. Et ces puits ont donné les résultats que nous attendions et nous sommes toujours sur la bonne voie pour prendre une décision sur le choix du concept. Nous devrons juste décider si nous voulons ces puits supplémentaires avant de prendre cette décision. Mais nous étions encore en train d’évaluer les données à l’heure actuelle.\nSur le puits Harpoon, qui est le complexe d’exploration dans le Sud, notre plan initial était de forer trois puits à cet endroit. Nous n’en avons foré qu’un seul. Le — et ce puits semble avoir coupé le bord de l’ensemble supérieur d’après sa réponse logarithmique. Et nous n’en serons pas sûrs tant que nous n’aurons pas eu l’occasion de forer le deuxième puits. Nous sommes donc toujours en train d’évaluer ces résultats, mais je pense que l’essentiel, c’est que le jury va rester sur Harpoon jusqu’à ce que nous revenions sur place pour terminer le programme d’exploration.\nD’accord. J’apprécie. Bonne couleur. Bonne couleur. Et celle-ci pourrait être pour Don. Les perspectives du GNL. Et pouvez-vous nous donner une couleur quelconque sur les prévisions de distribution pour le prochain trimestre ou l’année prochaine si vous avez des informations que vous jugez suffisantes pour le moment ?\nBien sûr, Scott. En fait, les réalisations de GNL ont plutôt bien résisté jusqu’à présent. Je pense que nos rentrées nettes de GNL n’ont diminué que de 4 % environ par rapport au quatrième trimestre. Mais c’est à cause du décalage. Nous allons donc nous retrouver dans une impasse et nous allons commencer à en voir les effets pendant le reste de l’année.\nMais nous avons un avantage dans la mesure où la plupart de nos GNL – je parle de tous nos projets au niveau mondial. La grande majorité de notre GNL est sous contrat à long terme et résiste donc relativement bien par rapport au marché spot actuel, qui est très faible. En fait, je pense que 90 % de nos ventes totales de GNL sont des contrats à terme et moins de 10 % des contrats spot. Pour en revenir à votre question, en ce qui concerne les distributions, comme vous le savez, nous avons signalé une distribution d’environ 100 millions de dollars au cours du premier trimestre de la part d’APLNG. Nous attendons toujours entre 500 millions et peut-être 550 millions de dollars pour l’année.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient d’Alastair Syme de Citi. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nJe vous remercie. J’avais une question connexe pour Don sur le flux de trésorerie. Je me demandais si vous pouviez nous donner quelques conseils sur la façon dont vous envisagez la fiscalité de l’argent liquide dans ce contexte. Je pense que si je me souviens bien, en 2016, vous aviez des reports de pertes fiscales considérables, en particulier aux États-Unis.\nOui. Et je pense qu’en entrant dans cette année, alors que les marchés étaient encore stables ou relativement stables, nous pensions que nous pourrions sortir de cette situation peut-être dès 2021, mais probablement plus probablement en 2022. Il est donc évident que cela va retarder cette échéance, car nous allons subir des pertes importantes cette année. Je n’ai donc pas d’estimation du moment où nous pourrions nous en sortir maintenant, mais cela va certainement être au-delà de ce que nous pensions auparavant.\nCela signifie-t-il donc que les États-Unis sont dans une position de contribuable minimal 0 au 2e trimestre en fait ?\nOui. Nous sommes dans une position de zéro impôt aux États-Unis et nous espérons y rester pendant un certain temps.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Paul Cheng, de la Banque Scotia. Allez-y, je vous prie. Votre ligne est ouverte.\nSalut, les gars. Le bonjour ou l’après-midi dépend de l’endroit où vous vous trouvez. Ryan, je pense que ton modèle économique global ne change pas. Vous avez un bon modèle d’entreprise qui consiste à offrir aux investisseurs une croissance équilibrée et un rendement en espèces. Mais avec cet événement, y a-t-il une forme ou une autre qui a changé certains des paramètres, que ce soit le ratio d’endettement qui serait considéré comme une fourchette acceptable ou confortable ? Ou encore, quel est le pourcentage de réinvestissement ? L’un de ces paramètres a-t-il été modifié dans votre cadre en raison de cet événement ? Si ce n’est pas le cas, pourquoi ?\nEh bien, je pense que le temps le dira à Paul. Je pense que nous devons passer par là, découvrir où la demande revient, s’il y a une perte permanente de la demande suite à cette pandémie ; des changements dans les comportements des consommateurs qui pourraient conduire à une vision différente du prix à long terme. Je ne pense donc pas que nous – nous sommes un peu comme beaucoup de gens qui regardent cela de très près pour essayer de comprendre où l’offre et la demande se rééquilibrent à la fin de ce ralentissement. Il est donc probablement un peu tôt, mais nous continuerons à nous appuyer sur les fondamentaux de l’entreprise dont j’ai parlé plus tôt, à savoir un bilan solide s’appuyant sur une base de ressources d’approvisionnement à faible coût.\nEt nous nous sommes engagés à respecter la proposition de valeur que nous avons présentée en novembre dernier. Nous avons vraiment été – nous avons renforcé en novembre et ce que nous avons fait depuis un certain temps ou du moins ces dernières années. Je pense donc que votre question sur l’intensité capitalistique et la manière dont vous remboursez l’argent aux actionnaires, nous devons simplement voir ce que le long terme – notre vision à long terme des prix – finit par être et où l’offre et la demande se rééquilibrent lorsque nous sortons de cette récession.\nRyan, c’est juste. Je veux dire, avec le — le seul problème est que nous ne saurons probablement pas quel est l’impact réel à long terme ou s’il y en a peut-être pendant quatre ou cinq ans. Je veux dire, que je pense que d’ici la fin de cette année ou plus encore pour l’année prochaine, je ne suis pas sûr que nous puissions vraiment dire que nous savons quel est l’impact à long terme. Donc oui, cela signifie que vous ne ferez probablement rien de différent avant quatre ou cinq ans, que vous ayez un certain niveau de confiance et que vous sachiez vraiment quel est l’impact à long terme. Est-ce ainsi que nous devrions voir les choses ?\nCombien de temps avez-vous remarqué que Paul prend cinq ans pour réagir aux environnements de marché dans lesquels nous nous trouvons ? Nous sommes assez… nous avons réalisé nos scénarios. Nous savons ce que nous faisons. Nous savons quelle est la philosophie de l’entreprise. Et nous ferons correspondre nos efforts en matière de capital et de rendement pour les actionnaires et nous indiquerons où nous mettons le bilan et combien de liquidités nous devons avoir sur le bilan en fonction de l’environnement dans lequel nous nous trouvons. Et nous sommes confiants car le faible coût d’approvisionnement des ressources dont nous disposons au sein de l’entreprise nous permet de faire face à la concurrence dans un environnement où les prix des matières premières sont très bas. Nous savons donc ce qui est gagnant et c’est ce sur quoi nous allons nous concentrer. Et nous allons être flexibles et faire ce que nous avons à faire pour nous assurer que nous mettons l’argent dans le portefeuille aux bons endroits et que nous réagissons au type d’environnement que nous trouvons. Nous n’attendrons certainement pas cinq ans.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Josh Silverstein de Wolfe Research. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nMerci à tous. En ce qui concerne les volumes sur l’Alaska, nous avons généralement pensé à A&S et à Brent, qui sont en quelque sorte interchangeables. Cette relation s’est effondrée au cours du mois dernier. Pouvez-vous nous rappeler comment vous vendez ces volumes et en quoi cela pourrait être différent de la façon dont vous vendez les volumes du Lower 48 ?\nJosh, je prends celui-là. Oui. La plupart de nos ventes A&S se font sur la côte ouest, c’est pourquoi vous voyez la relation traditionnelle entre A&S et Brent s’effondrer en raison du très faible taux d’utilisation des raffineries dans la zone 5. Nous nous attendons donc à ce que cette relation se rétablisse lorsque la demande reprendra en Californie et dans le reste de la côte ouest. Nous faisons certaines de nos cargaisons si l’occasion se présente. Nous les envoyons également en Asie. Mais en général, nos ventes A&S, où qu’elles aillent, vont être en corrélation très étroite avec Brent, sauf dans des circonstances inhabituelles comme celles auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui.\nSuper. Merci. Et puis en ce moment, il y a beaucoup de défense qui se joue, que ce soit par Conoco ou par tous les autres sur le marché. Je me demande juste où Conoco peut jouer en attaque dans cet environnement pour faire baisser le prix du seuil de rentabilité vers l’avant. Je suppose que la question des fusions et acquisitions a déjà été posée, mais y a-t-il quelque chose du point de vue des coûts de service ou autre sur quoi Conoco peut tirer le levier pour faire baisser le prix du seuil de rentabilité ?\nOui, Josh. Je veux dire, évidemment, que nous travaillons avec nos partenaires de la chaîne d’approvisionnement sur l’opportunité de voir une certaine déflation dans cet environnement. Nous avons une relation solide avec les fournisseurs. Nous – et il se peut qu’il y ait une partie de cette valeur là. Nous voyons aussi de la valeur. Nous avons mis l’accent sur l’innovation au sein de l’entreprise au cours des dernières années et il existe donc des possibilités d’accélérer l’adoption de nouvelles technologies et de trouver des moyens de continuer à réduire l’offre.\nNous avons fait des progrès incroyables dans ce domaine au cours des dernières années et nous n’avons pas encore terminé. Nous savons qu’une partie de notre travail consiste à continuer à faire baisser le coût de l’offre, car ce qui est gagnant en fin de compte dans le secteur des produits de base, c’est le faible coût de l’offre. Et ce mantra est parfaitement compris par tous ceux qui travaillent ici et nous nous efforçons de faire bouger chaque petit détail – chaque sens que nous pouvons avoir sur le coût de l’offre au fil du temps.\nEt notre main-d’œuvre, Josh, voit la volatilité du marché. Ils voient donc ce qui se passe dans ces marchés volatils et pourquoi, comme l’a dit Matt, nous devons continuer à abaisser le seuil de rentabilité et à faire baisser le coût de l’offre.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Michael Hall de Heikkinen Energy. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nMerci. Bonjour. Je suppose que j’étais juste curieux de savoir si vous pensiez à ramener les volumes réduits. Vous attendez-vous à des coûts d’exploitation et/ou d’investissement supplémentaires importants ou notables liés à la récupération de ces volumes pour des opérations telles que le reconditionnement ou la remise à neuf de l’ESP ou à d’autres coûts associés à la reprise de ces volumes ?\nVoici Matt, Michael. Et pas particulièrement. Mais ils — nous avons ralenti notre travail sur les puits et notre activité de workover. Cela fait partie de la réduction de nos coûts de fonctionnement. Donc, quand les prix se redresseront et que nous voudrons produire ces barils, nous reprendrons la production. Mais pour l’essentiel, la réduction des effectifs n’entraîne pas d’activité supplémentaire — une activité supplémentaire importante de reconversion, par exemple, pour les remettre en service. Je pense que c’est là où vous vouliez en venir.\nOui, c’est utile. Et, je suppose, également en pensant au deuxième trimestre, je veux dire, y a-t-il des redressements prévus que nous devrions garder à l’esprit et qui iraient au-delà de ces réductions en dehors du Canada et de l’Alaska, en pensant seulement au reste du portefeuille mondial ? Y a-t-il quelque chose de déjà acquis que nous devrions garder à l’esprit alors que nous abordons le deuxième trimestre ?\nOui. Cette année, nous avons en quelque sorte procédé à des redressements standard dans l’ensemble du portefeuille. L’année dernière a été une année très lourde en termes de redressements. Ils sont moins importants cette année, mais nous respectons ce calendrier et il n’y a pas de redressements très importants qui soient inhabituels au cours de l’année, mais ils se produiront principalement au cours des deuxième et troisième trimestres. Nous avons effectivement pris un virage au Qatar au premier trimestre, mais la majorité d’entre eux se produiront au deuxième et au troisième trimestre.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Paul Sankey de Mizuho. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nBonjour à tous. Il y a une grande déconnexion entre les marchés du papier pour le pétrole et les marchés physiques. Et, évidemment, au sein de cette dynamique physique, il y a d’énormes différences entre les prix du pétrole brut d’une région à l’autre. Pourriez-vous nous parler un peu de la façon dont cela vous affecte ?\nEt je m’interroge aussi sur certaines de vos qualités brutes. On a beaucoup parlé du fait que le brut à très haute teneur en API posait problème. Et puis, pendant que nous y sommes, pourriez-vous aussi – il y a un cas de figure pour le gaz naturel ici, car les gens arrêtent la production. Pourriez-vous nous parler de votre exposition au thème du gaz naturel, s’il vous plaît ? Merci.\nOui, Paul. Je vais prendre celui-là. C’est Don. Oui. Il y a eu deux mondes différents, en fait, le mois dernier environ, à propos de vos commentaires sur ce qui se passe sur les marchés physiques par rapport à ce qui se passe sur les marchés financiers. Nous avons certainement vu cela aux États-Unis en particulier. Et c’est ce qui a vraiment motivé nos décisions en matière de réduction, à savoir que les prix du netback sont plus bas que ce que l’on pourrait croire en lisant l’écran. Donc, je dirais que nous n’avons pas eu – nous n’avons pas eu de problèmes pour placer les volumes que nous voulions placer.\nC’est ce que nous appelons des réductions volontaires et c’est ce qu’elles sont. Ce sont des élections que nous faisons juste, parce que nous n’aimons pas le prix qui est offert, mais nous n’avons pas été confrontés à une situation où nous avons eu des difficultés à trouver le marché pour notre brut. Ni ici aux États-Unis, ni ailleurs dans le monde, ce n’est pas encore le cas.\nEn ce qui concerne le gaz naturel, je veux dire que nous constatons certains points de vue, du moins quelque peu optimistes, du côté du gaz naturel. Nous n’avons plus la même exposition qu’auparavant. Notre exposition se situe principalement du côté du GNL et du côté du gaz européen. Nous n’avons plus qu’une très faible production nationale.\nCompris. Vous avez – pouvez-vous nous parler un peu plus tard de votre positionnement en matière d’infrastructure, et comment cela – comment les marchés se situent par rapport aux positions que vous avez en Amérique du Nord ? Et je vais en rester là. Merci beaucoup.\nOui, Paul, je suppose que vous parlez davantage de certaines de nos activités de marketing. Et bien peut-être à la fois de l’équité et du marketing. Mais nous avons des positions long-courrier à la fois du côté du pétrole et du côté du gaz, probablement plus du côté du gaz naturel, parce que nous avons été de très actifs dans la commercialisation du gaz naturel en Amérique du Nord. Ainsi, nous avons commercialisé notre propre gaz à partir du bassin Permien, généralement vers l’ouest, en direction de la Californie, de Santa Mexico, de l’Arizona et de la côte ouest. Mais nous acheminons également de nombreux volumes de tiers.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Bob Brackett de Bernstein Research. Allez-y, je vous en prie. Votre ligne est ouverte.\nSuper. Merci. En lisant le communiqué, vous avez mentionné que le Kamunsu East Field n’avance pas dans le développement. Pouvez-vous nous en parler ? Par exemple, comment votre philosophie d’allocation de capital a-t-elle changé, au moins en termes de sanction des projets cette année, si tant est qu’elle ait changé ?\nSalut Bob, c’est Matt. Le Kamunsu East et c’était simplement une sorte de reconnaissance financière du fait que le moment où nous développerions le KME — c’est essentiellement un satellite vers Kebabangan, KBB. Et parce que KBB a été ralentie par ce problème de pipeline, le problème de pipeline d’une tierce partie sur — entre Sabah et Sarawak, la licence de KME va expirer avant que nous puissions l’amener à un développement économique. Nous venons donc de le reconnaître dans le traitement de cet actif dans notre livre. Et c’est ce qui a provoqué cette prise en compte au cours de ce trimestre.\nEn ce qui concerne la deuxième partie de votre question, je ne dirais pas qu’il y a eu un changement significatif dans notre vision de la manière dont nous devrions allouer le capital. Nous devrions allouer le coût d’approvisionnement le plus bas. Et nous devrions y faire face, afin de le faire avec le poids optimal. Et donc, pas de changement significatif. Du moins pas encore, Bob, dans notre réflexion sur ce point.\nD’accord. Un rapide suivi sur Ankor, vous êtes — désolé sur Harpoon. Vous avez mentionné que vous avez coupé les jeux de haut, ce qui nous dit quelque chose sur le réservoir manquant, mais vous n’avez pas mentionné les fluides. Avez-vous rencontré des hydrocarbures là-dedans ?\nOui. Nous avons rencontré des hydrocarbures. Nous sommes toujours en train d’interpréter les résultats, mais les – et c’est – ça ressemble d’un point de vue lithologique à d’autres signatures lithologiques que nous voyons sur le bord de ces ensembles supérieurs. Mais nous avons accéléré le forage de deux autres puits. Nous aurions obtenu beaucoup plus d’informations si nous avions pu terminer le programme, mais pour des raisons de sécurité, nous avons choisi de ne pas le faire.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Devin McDermott de Morgan Stanley. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nMerci d’avoir répondu à la question. Il y a déjà quelques questions sur les dépenses d’investissement dans le bilan, mais je voulais juste poursuivre un peu plus en détail sur ce sujet. Et vous avez fourni, lors de la journée des investisseurs, votre analyse utile des tests de résistance. Le bilan et le profil des flux de trésorerie pendant une période de faible prix des matières premières. Et il est clair que ce que nous voyons actuellement est un peu différent de ce stress test, mais le bilan reste un très fort avantage concurrentiel pour vous. Je me demandais si vous pouviez nous dire comment vous envisagez le solde de trésorerie nécessaire et votre volonté d’assumer une sorte de levier supplémentaire ici ou au début du bilan dans la mesure où nous prévoyons une longue période de prix bas au cours des prochains trimestres ou années. Et à quel moment d’autres réductions de CapEx deviennent-elles envisageables ?\nSalut, Devin, c’est Don. Je vais prendre ça. En ce qui concerne les soldes de trésorerie, lors de la Journée des analystes, je crois que nous avons dit que nous avions un besoin de fonctionnement d’environ 1 milliard de dollars et nous avons senti que nous voulions garder un solde de réserve en plus de celui de 2 à 3 milliards de dollars. Je pense qu’en général, nous sommes du même avis. Techniquement, c’est probablement — ces chiffres ont probablement baissé un peu.\nLes liquidités d’exploitation ne s’élèvent pas tout à fait à un milliard de dollars, principalement en raison de certains des actifs que nous avons vendus. Nous n’avons tout simplement pas besoin de tant que ça. Et le capital de réserve ou l’encaisse de réserve – c’est un chiffre que nous recalculons chaque mois en fonction de nos perspectives pour les six à douze prochains mois. Et ce chiffre a probablement baissé un peu en raison de la diminution de nos dépenses en capital et en opérations d’échange par la suspension de notre programme de rachat.\nIl est peut-être inférieur d’un milliard de dollars à ce que nous pensions en novembre, mais c’est à peu près tout. Ces chiffres sont donc encore assez bons. Nous pensons – en regardant, disons, jusqu’à la fin de l’année, nous pensons que nous serons en mesure de maintenir les soldes de trésorerie au-dessus de ces niveaux de fonctionnement et de réserve. Cela signifie donc que nous ne nous attendons pas à devoir accéder aux marchés des capitaux d’emprunt.\nJe vous remercie. Notre prochaine question vient de Pavel Molchanov de Raymond James. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nMerci d’avoir répondu à la question. Vous avez peut-être mentionné il y a quelques minutes, allez-vous avoir des fermetures involontaires en Norvège ou en Indonésie, deux pays qui faisaient partie de l’accord OPEP Plus ?\nOui. Je vais prendre ça, Pavel. Nous venons de voir aujourd’hui, comme vous l’avez fait, que la Norvège a annoncé qu’elle participerait aux réductions de l’OPEP. Ils ont annoncé une réduction de 250 000 barils par jour pour le mois de juin et d’environ 135 000, 134 000 je crois, au cours du second semestre 2020. Il est donc probable qu’une partie de cette somme sera allouée à la Norvège. Mais nous travaillons – ils ont une façon assez compliquée de travailler cela, et donc il est probable qu’il y aura un certain impact dans notre activité en Norvège. Notre estimation actuelle est qu’il y aura un impact sur notre taux moyen pour l’année, qui sera de l’ordre de quelques barils par jour pour l’année. Mais nous y travaillons encore. Et ils ont également apporté quelques changements intéressants au régime fiscal là-bas, le plus intéressant étant l’accélération du calendrier d’amortissement à un an pour le capital. C’était donc une réponse stratégique assez intelligente de la part du gouvernement norvégien, comme on pouvait s’y attendre.\nEn ce qui concerne l’Indonésie, je pense que vous avez mentionné l’Indonésie. Nous vendons du gaz en Indonésie et sur le marché intérieur ; la plupart des prix fixes sont des engagements “take-or-pay”. Nous ne serons donc pas affectés par une quelconque action indonésienne de soutien au groupe OPEP Plus. Nous pourrions donc être touchés en Malaisie, et le gouvernement malaisien a annoncé qu’il allait participer dans une certaine mesure, mais nous ne connaissons pas encore les détails de la manière dont cela se passera.\nAlors Amera, voici Ellen. Nous approchons du début de l’heure, je vais donc vous demander de répondre à une dernière question. Je m’excuse auprès de nos participants, mais nous allons conclure avec une question supplémentaire.\nJe vous remercie. Notre dernière question vient de Phillips Johnston de Capital One. Je vous en prie, allez-y. Votre ligne est ouverte.\nOui, merci. Votre mélange de pétrole dans le Lower 48 a été assez constant au cours des derniers trimestres dans une fourchette de 57% à 60%. Comme vous l’avez mentionné, vous ne prévoyez pas de complétion de puits dans cet environnement. Ma question est donc la suivante : si l’on considère les 9 à 12 mois à venir, pensez-vous que votre mélange pétrolier sera nettement inférieur à cette fourchette, tout comme les RAB et les puits existants sont naturellement plus élevés sans nouveaux volumes pour compenser ce changement de mélange ?\nOui, Phillips, il se peut qu’il y ait une légère augmentation du ratio de gaz là-bas au cours de l’année, mais elle ne devrait pas être si importante. Nous aurons une baisse de la production dans le Bakken et l’Eagle Ford, le Permien. Et avec cela, il y aura quelques augmentations de la RAB, mais cela ne devrait pas être si important.\nJe vous remercie. Je ne montre pas d’autres questions pour l’instant. J’aimerais renvoyer l’appel à Mme Ellen DeSanctis.\nMerci et nos — excusez-moi — merci à nos auditeurs. Si nous avons laissé quelqu’un dans la file d’attente, nous reviendrons vers vous. Merci de votre participation et soyez prudents.\nJe vous remercie. Et merci à vous, Mesdames et Messieurs. Ceci conclut la conférence d’aujourd’hui. Merci de votre participation. Vous pouvez maintenant vous déconnecter.\nArticle précédentLe diamant de Sinclair est plutôt une épée à double tranchant (NASDAQ:SBGI)\nArticle suivantCheniere Energy, Inc. (GNL) Jack Fusco, PDG, sur les résultats du premier trimestre 2020 – Transcription de l’appel aux résultats


mai 2017 – AuroreInParis\nmai 30, 2017 mai 16, 2017 4 commentaires\nUn dimanche après-midi baigné de soleil, j’avais envie de me promener dans la capitale. Marcher et découvrir. Je cherchais » carte Paris », fermais les yeux, pointais le doigt et tombais sur le 10ème arrondissement. Les dés étaient jetés, je partais avec Monsieur pour une promenade urbaine de la Gare du Nord au Canal Satin Martin, en passant par la Gare de l’Est. Si cet arrondissement est fréquenté par les touristes qui débarquent de leurs trains, et par les parisiens qui pique niquent sur le Canal, il n’est pas le plus touristique ni le plus populaire culturellement. Il y a pourtant des choses à y découvrir ! Lire la suite →\nmai 24, 2017 mai 15, 2017 3 commentaires\nJ’avais malheureusement raté ce film Danois au cinéma, mais ai pu me rattraper grâce à sa sortie DVD. Nous sommes dans les années 70, Erik vient de perdre son père et souhaite vendre au plus vite sa maison de 450m² qu’il considère comme bien trop grande et chère à entretenir pour une famille de trois personnes. Sa femme n’est pas d’accord et lui propose de tenter une aventure un peu folle : s’installer dans la grande maison avec quelques autres personnes, et former une communauté. Timidement, il accepte, pas spécialement convaincu. Mais ce n’est finalement pas celui que l’on croit qui aura le plus à en souffrir. Lire la suite →\nmai 21, 2017 mai 18, 2017 6 commentaires\nUn film de super héros ? Oui. Mais pas un super héros comme les autres. Enzo vit seul dans son HLM des environs de Rome, mange des yaourts et regarde des pornos. Pour se nourrir (de yaourts), il commet de petits larcins. Un jour qu’il est poursuivi par la police, il se trouve contraint de se jeter dans les eaux du Tibre, et pose malencontreusement le pied dans un baril de produits toxiques. Malade comme un chien, il semble prêt à passer l’arme à gauche. Mais finalement, il en reviendra plus fort que jamais. Lire la suite →


Ces branquignoles qui nous gouvernent - Paperblog\nPublié le 15 février 2015 par H16\nL’actualité est tellement fournie actuellement qu’il devient difficile de faire un choix dans la tornade de sujets qui se présentent, tous plus truculents les uns des autres. Cependant, à la franche rigolade se succède la consternation et parfois un ferme agacement en voyant se collisionner des faits divers qui, malheureusement, pointent tous dans une même direction.\nPrenez le cas du pauvre Manuel Valls, le pénible et peu crédible premier ministre dont Hollande nous a affublé pour s’en débarrasser. Déboulant à Marseille avec la ferme intention de parler de chiffres de la délinquance, dont on sait pourtant qu’ils ne sont pas bons, le politicien s’est retrouvé à pérorer sur les performances de la police et de la justice alors qu’à quelques centaines de mètres de là, la faune locale d’une cité pudiquement dite « sensible » se trémoussait au son des kalachnikovs. Le patron de la sécurité publique, Pierre-Marie Bourniquel, s’est même retrouvé sous les rafales alors qu’il se rendait sur place. Pour rappel, Marseille est officiellement toujours en France, et normalement devraient y régner les mêmes lois républicaines qu’ailleurs.\nC’est, bien évidemment, parfaitement grotesque. Mais le plus grotesque est que, devant ce fiasco communicationnel évident, le premier ministre n’ai pas adapté ni son discours, ni son comportement au changement dramatique de contexte dans lequel il évoluait. Paralysé par cette violence inattendue, il a continué comme si de rien n’était. On frémit à l’idée que cette personne et son équipe puisse envoyer des militaires hors de notre sol sur des opérations délicates. Oh… wait….\nDans la même semaine et pour faire bonne mesure, on apprend que l’UMP doit débarquer la personne chargée de la présidence des jeunes du parti, un certain Stéphane Tiki, Camerounais de son état, dont il apparaît qu’il travaille en France alors que ses papiers ne sont pas en règle, ou plus exactement, qu’il n’a plus de titre de séjour du tout. Certes, on ne peut pas reprocher à l’UMP de faire preuve d’un humanisme et d’une mansuétude assez larges pour positionner un sans-papier à la présidence de « leurs » Jeunes, mais on peut clairement se demander où est sa cohérence alors que ce parti a largement démontré, dans d’autres circonstances, vouloir lutter contre la distribution de titres de séjours aux clandestins. Bref, cette assez grosse bévue de gestion de ressources humaines est un nouvel embarras qu’on doit ajouter aux nombreux autres pour ce parti, qui prouve amplement qu’on peut très bien être un gros parti politique en France et être géré absolument n’importe comment. Ici, pour faire bonne mesure, je pourrais parler des dissensions internes du PS et de ses « affaires » multiples, qui n’ont rien à envier non plus à celles de l’UMP, histoire de mettre tout le monde à l’aise, mais point trop n’en faut, je pense que vous saisissez l’idée générale.\nSi, comme le pleurniche Longuet, diriger un parti est un travail de chien parce que tout le monde crache dans la soupe commune, alors diriger la machine républicaine française ne peut pas être autre chose non plus pour exactement les mêmes raisons. Et c’est d’autant plus vrai qu’aucun des politiciens parvenu récemment à un poste important n’a montré de réelle capacité de leadership au-delà de quelques aficionados épars qu’une communication trop bien calibrée fait toujours passer pour une foule nombreuse et colorée. Au manque de charisme maintenant évident des amibes hideuses qui nous gouvernent, il faut aussi ajouter leur décontraction complète vis-à-vis des problèmes réels des Français, ce qui n’aide évidemment pas à leur donner, même de loin, une stature d’homme de rassemblement, de leader ou que sais-je encore…


Ligoté et brûlé par des inconnus\n12h47, le 08 octobre 2012\nUn maçon de 28 ans a été brûlé vif devant sa fille de 5 ans, seule témoin de l'agression.@ GOOGLE STREET VIEW\nUn maçon de 28 ans a été brûlé vif devant sa fille de 5 ans, seule témoin de l'agression.\n"Tu vas payer !" Voilà les seuls mots des deux agresseurs de Ludovic, un maçon de 28 ans a priori sans histoire, ligoté et brûlé vif dimanche à Troyes, rapporte L'Est Eclair. En attendant de pouvoir l'entendre, les enquêteurs vont tenter d'obtenir le témoignage de sa fille de 5 ans, seule témoin de la scène.\nSeul avec sa fille de 5 ans\nLe drame s'est noué en quelques minutes dimanche, en fin de matinée. Ludovic est seul chez lui, avec sa fille. Ce maçon rénove la maison qu'il a achetée avec sa femme il y a deux ans, dans un quartier résidentiel très calme de Troyes.\nDeux hommes encagoulés surgissent alors et, par surprise, ligotent Ludovic. Les agresseurs l'aspergent ensuite d'un liquide inflammable avant de l'enflammer et de prendre la fuite.\nBrûlé à 40% sur le haut du corps\nLe jeune homme, transformé en torche vivante, parvient tout de même à sortir dans la rue. Ses voisins donnent alors l'alerte mais Ludovic est déjà brûlé à 40%, notamment au thorax et au visage. Transporté à l'hôpital tout proche, le maçon a été transféré à Paris dans un service spécialisé dans la soirée de dimanche.\nLe parquet a confié l'enquête à la PJ de Reims mais n'a pas ouvert d'information judiciaire. Les investigations semblent pour le moment compliquées : Ludovic a été placé sous sédatifs et ne peut pas être entendu. Selon les enquêteurs, la victime était inconnue des services de police et ne semblait pas avoir suscité d'inimitiés graves.\nLe seul témoin de la scène est sa fille de 5 ans. Elle a été entendue par la brigade des mineurs dès dimanche après-midi.


Un examen impartial et bref du transfert de téléphone Tunesbro\nExamen du transfert de téléphone Tunesbro\nposté par Théodore TongJuin 24, 2021 10: 59\nCet article partagera une critique de Transfert de téléphone Tunesbro. En tant que système d'exploitation le plus populaire, Android est disponible pour une large gamme de smartphones, du plus haut de gamme au moins cher. Il est important de conserver les fichiers importants même lorsque vous mettez à niveau votre appareil, comme des photos, des vidéos, des documents, des applications, etc. Comment migrer les données d'un smartphone à l'autre ? La réponse est un logiciel de transfert téléphonique, tel que Tunesbro Phone Transfer.\nPartie 1 : Examen du transfert de téléphone Tunesbro\nPartie 2 : Meilleure alternative au transfert téléphonique Tunesbro\nPartie 3 : FAQ sur le transfert téléphonique Tunesbro\nTunesbro Phone Transfer est un programme de transfert de téléphone développé pour la migration de données entre les appareils Android, iOS et Android, et plus encore. Vous pouvez le télécharger gratuitement et payer 49.95 $ pour la licence.\n1. Transférez des données entre des smartphones ou des tablettes.\n2. Prise en charge des contacts, SMS, photos, musique, applications et plus encore.\n3. Synchronisez directement la sauvegarde iTunes ou iCloud sur l'appareil Android.\n4. Supprimez toutes les données sur l'appareil source après la migration.\n5. Utilisez le câble USB pour synchroniser les données entre les smartphones.\n6. Terminez le processus en 5 à 15 minutes.\nBref examen du transfert téléphonique Tunesbro\nIl intègre une interface conviviale et vous permet de trouver facilement ce que vous voulez.\nTunesbro Phone Transfer transfère directement les données entre les smartphones.\nIl ne nécessite pas de réseau et est exempt de fuite de données.\nVous pouvez décider des types de données à transférer.\nComme il repose sur une connexion physique pour transférer des données, il est assez sûr.\nVous devez payer pour l'ensemble de la boîte à outils, même si ce n'est qu'une partie.\nIl n'a pas d'avantage en termes de prix et de fonctionnalité.\nLes types de données pris en charge varient en fonction de vos appareils.\nVous ne pouvez pas prévisualiser les détails ou effectuer un transfert sélectif.\nEn bref, Tunesbro Phone Transfer est un moyen simple de vous aider à transférer et à synchroniser des données si vous avez deux appareils mobiles ou si vous avez l'intention de passer à un nouveau smartphone.\nIl est indéniable que Tunesbro Phone Transfer peut répondre à vos besoins de base en matière de migration de données lors de la mise à niveau de votre smartphone. Apparemment, ce n'est pas le seul choix. Apeaksoft MobieTrans, par exemple, est l'une des meilleures solutions alternatives pour migrer vos données d'un smartphone à l'autre.\nApeaksoft MobieTrans - Meilleure alternative au transfert de téléphone Tunesbro\nTransférez des données entre Android et iOS, Android ou un ordinateur.\nPrévisualisez le détail de vos fichiers avant le transfert.\nTranscoder automatiquement les données en fonction de l'appareil cible.\nGérez facilement vos données sur ordinateur.\nNous utilisons la photo comme exemple pour vous montrer le flux de travail ci-dessous.\nComment transférer des photos d'un smartphone à l'autre\nÉtape 1Connectez les deux appareils\nOuvrez la meilleure alternative à Tunesbro Phone Transfer une fois que vous l'avez installé sur votre PC. Connectez les deux smartphones à votre ordinateur avec des câbles USB. Ensuite, le logiciel détectera automatiquement les deux appareils.\nÉtape 2Aperçu des fichiers\nOuvrez la liste déroulante et choisissez l'appareil mobile source. Ensuite, il vous sera présenté toutes les données organisées par types. Pour transférer des photos, par exemple, accédez à la Photos onglet du côté gauche. Ici, vous pouvez rechercher des photos spécifiques par date et album, supprimer des photos indésirables ou en sauvegarder certaines sur votre ordinateur.\nÉtape 3Transférer des fichiers entre smartphones\nAssurez-vous de sélectionner les fichiers et les données que vous souhaitez envoyer à l'appareil mobile cible. Cliquez ensuite sur le Numero de Téléphone dans la barre de menu supérieure et choisissez l'appareil cible. Maintenant, vous pouvez attendre l'alternative Tunesbro Phone Transfer pour terminer le travail seul. Enfin, déconnectez les deux appareils et vous retrouverez les données sur chacun d'eux.\nComment transférer de la musique de l'iPhone vers Windows/MacComment transférer Apple Music d'iPhone à iPhone\nOù télécharger gratuitement Tunesbro Phone Transfer ?\nBien que vous puissiez télécharger le logiciel gratuitement sur le site officiel, ce n'est pas un logiciel gratuit et vous devez payer une licence pour accéder à toutes les fonctionnalités.\nTunesbro Phone Transfer est-il sûr à utiliser ?\nSelon nos recherches, il est sûr et les principaux logiciels antivirus ne signaleront pas les logiciels malveillants lors de l'installation. De plus, il ne demande pas de réseau lorsqu'il travaille, vous n'avez donc pas à vous soucier des fuites de confidentialité.\nCombien de temps prend le transfert de données ?\nIl est difficile de répondre et selon votre situation, comme les performances du logiciel de transfert de données, la quantité de données et la manière de transférer vos données.\nMaintenant, vous devez comprendre ce que Tunesbro Phone Transfer peut faire en détail ainsi que les avantages et les inconvénients. Si vous espérez simplement transférer des fichiers multimédias d'un smartphone à l'autre, cela peut répondre à vos besoins. Pour les fonctionnalités avancées, vous pouvez essayer une alternative, Tunesbro Phone Transfer. Il est plus facile à utiliser et fournit des outils bonus. Si vous avez d'autres questions, veuillez laisser un message sous ce message et nous vous répondrons rapidement.


Cancérophobie : j'ai peur tellement peur\nDernière réponse: 29 juillet 2020 à 20h56\n05/10/2015 à 15h47\nje me présente brièvement : je suis une femme de 36 ans jusque là en bonne santé, mais voilà depuis deux ans environ j'ai développé une forte hypocondrie et plus particulièrement une très forte cancérophobie.\nAu début de l'année j'ai eu peur d'avoir un cancer du col de l'utérus ou des ovaires en raison de saignements survenus en-dehors de mes règles (et dus en partie à la mauvaison aborption de la pilule au cours d'une gastro). J'ai été totalement paniquée, à faire un début de dépression et des crises d'angoisse. J'ai donc eu un traitement aux AD et anxiolytiques. Finalement, une IRM m'a rassurée (c'est le terme qu'a employé mon docteur, l'IRM a été prescrite pour me rassurer sauf que j'ai flippé jusqu'aux résultats). Depuis le mois de mai je fais une fixette sur mes seins, à les toucher un nombre incalculable de fois dans la journée et j'en suis arrivée au point que je suis certaine d'avoir senti quelque chose d'anormal hier matin. Il faut que je précise que j'ai passé un été exécrable à me dire que j'avais sûrement un cancer du sein (parfois le gauche parfois le droit et parfois les deux). A force de palper, j'ai mal car je ne les ménage pas. Inutile de vous dire que si jusqu'à maintenant, je pleurais quelques fois à cette idée, depuis hier j'ai des crises d'angoisse très très fréquentes avec pleurs, tremblements, nausées et presque diarhées. Et pour ne rien arranger mes règles sont arrivées avec 2 jours d'avance (moi qui ai des cycles de 26 jours en moyenne, ce qui est déjà court, je vois forcément ça d'un mauvais oeil). Mon ami en a marre de m'entendre me plaindre, et moi je n'en peux plus, j'ai l'impression que personne ne prend la mesure de la gravité de la situation. En même temps si on m'annonçait que j'ai un cancer je crois que je ne le supporterais pas, ce serait pour moi synoyme de condamnation à mort. Mon esprit est tellement ravagé que plusieurs fois par jour je me vois allongée dans un lit d'hôpital et quand ça ne va vraiment pas dans un cercueil (et ... est vraiment flippant).\nCe matin, j'ai quand même pris mon courage à deux mains pour prendre rendez-vous chez un généraliste demain soir. Je dis bien courage à deux mains car j'ai une frousse bleue de tout ce qui porte une blouse blanche et qu'à coup sûr je vais pleurer comme une madeleine dans son cabinet et que c'est mon ami qui va lui expliquer ce qui ne va pas. Le pire c'est que je sais que demain soir rien ne sera réglé car vont commencer les batteries d'examens et ça me fait peur, je ne sais pas comment je vais tenir le choc.\n05/10/2015 à 22h36\nJe ne sais pas si mon temoignage pourra taider mais g vu que tu n'avais pas eu de reponse encore alors j'aimerai bien te parler un peu! G 54 ans et je suis exactement comme toi depuis de nombreuses annees sauf que moi personne ne le sait je l'ai tjr cache a mon mari et ma famille. Je sais a quel point c dur je sais que c l'enfer au quotidien meme si les autres nous trouvent ridicules! Il m'est arrive de consulter deux medecins ds la meme journee tellement j'avais peur. Et je ne peux pas tout te raconter d'un coup ca serait trop long mais si tu veux et si ca peut t'aider ns pouvons communiquer. Pour mou la seule methode qui m'a aider acprendre du recul c la sophrologie ca m'a bien aide. J'ai oyblie de te dire que moi c le cancer du sein qui occupe tout mon esprit! Mais je suis aussi attentive a dautres symptomes! Va chez ton medecin et contacte moi si tu veux je pense que le fait d'en parler va t'aider un peu et je te comprend tellement! Jattend de tes nouvelles!\n07/10/2015 à 9h44\nEn réponse à haina_4468930\nA la différence de toi, moi dès que quelque chose ne va pas j'en parle à mes proches. En ce moment ce sont mes angoisses mais ce peut être n'importe quoi, par exemple s'il me semble que quelqu'un ne va pas bien ou qu'il y a un malaise entre un proche (ou même un collègue) j'aborde le sujet de face jusqu'à ce que l'abcès soit crevé. Je sais que c'est très déroutant pour les personnes qui m'entourent mais en leur cachant mes craintes et phobies j'ai l'impression de leur mentir et de ne pas être honnête avec eux (par exemple si ça ne va pas, je suis incapable de dire que ça va) et du coup je dis tout, quitte à les inquiter.\nJe suis donc allée voir le médecin hier soir. J'ai été très franche avec lui en lui racontant mes angoisses et plus particulièrement ma cancérophobie. Il m'a auscultée de fond en comble : bonne tension, bon rythme cardiaque, ventre souple, bonne circulation et surtout il n'a pas senti de grosseur au niveau des seins. Mais ne me voyant toutefois pas totalement rassurée il m'a prescrit une mammographie et j'ai rendez-vous ce soir. Il m'a par contre prévenue que si la mammo était bonne on n'irait pas plus loin car selon lui, la multiplication d'examens est anxiogène (et question anxiété j'ai ma dose). Il a refusé de me donner des antidépresseurs pour le moment, par contre j'ai du magnésium à prendre ainsi qu'une boîte de Seresta au cas où ça n'aille pas du tout (par exemple ce soir un petit comprimé avant d'aller chez le radiologue). J'ai aussi fait ce matin à la première heure une prise de sang.\nSais-tu d'où vient cette crainte du cancer du sein pour toi ? Car moi je n'en sais rien, il n'y a pas d'antécédent de cancer dans ma famille. Par contre, il est vrai que j'approche maintenant de la quarantaine et c'est peut-être ça et aussi le fait qu'une jeune femme avec laquelle j'ai un peu travaillé a développé un cancer du sein alors qu'elle est plus jeune que moi.\nLa seule chose que j'espère c'est être rassurée ce soir.\nEn tout cas, l'hypocondrie m'a au moins appris quelque chose : la santé c'est la plus grande richesse et pour moi le bonheur c'est d'être en bonne santé, d'avoir un toit correctement chauffé, de pouvoir manger à ma faim et d'avoir des gens sur qui on peut compter (et tant pis si la voiture est vieille et démodée, l'essentiel c'est qu'elle roule, si on ne part pas en vacances c'est pas grave on peut aussi faire des trucs sympa autour de la maison). Avant j'attachais beaucoup plus d'importance aux choses matérielles (voire trop d'importance).\n07/10/2015 à 13h58\nJe suis contente de savoir que ta visite medicale sest bien passee! Tu vas voir ce soir ca va aller aussi! Moi quand je vais a la mammo (une fois par an) c la panique totale et chaque fois que jen ai parle tout le monde me dit mais non ca fait pas mal tu verras! Mais personne ne comprend que je nai pas peur d'avoir mal je suis juste tetanisee de l'annonce du resultat, si tu peux discute un peu avec l'operatrice elles voient souvent des femmes comme ns et si elle est sympa elle saura te rassurer. Sinon pour moi le fait de ne pas en parler vient je pense de mon enfance. Ma mere etait tres angoissee et sans cesse a l'affut du moindre symptome de maladie que je pouvais presenter. C'etait insupportable et du coup maintenant je ne dis rien pcq g peur de l'inquietude de mes proches. Elle majorerais la mienne. Un peu par superstition ausdi je pense. Quand au cancer du sein je ne sais pas! Ma mere en a ete atteinte il y a 8 ans mais elle va tres bien et ma peur date de bien avant! Du coup mammo tous les ans! Ne tinkiete surtout pas si on te propose une echo en plus c juste que si tes seins sont denses on ne voit pas bien avec la mammo. Je te le dis pcq a ma derniere g failli avoir une attaque quand on ma dit allez! Echo! Bref une fois que tu auras fais ces exam il faut vraiment trouver la solution pour sen sortir! L'angoisse de la maladie est invivable et en vueillissant comme on est plus expose ca ne s'arrange pas! Donne moi de tes nouvelles! Je pense a toi ce soir\nBonsoir pipidoune 13,\nComme tu t'en doutes, grosse angoisse avant d'aller à la mammographie mercredi soir et je suis contente que tu m'aies prévenue pour l'échographie car ça n'a pas loupé. Je suis tombée sur un radiologue très gentil, très à l'écoute de mes angoisses. Résultat rien d'anormal, si ce n'est un kyste (mais il m'a dit que des kystes tout le monde en avait et que ce n'était pas inquiétant). Sur le coup, énorme soulagement qui a duré une journée. Mais dès le vendredi nouvelle angoisse : petites tâches brunes dans ma culotte alors que mes règles débutées le lundi précédant devaient normalement être finies (si j'en crois mes cycles précédents, sachant que je ne prends plus la pilule et que j'ai des cycles courts) et là aujourd'hui repanique parce que toujours des petits points bruns sur mon protège-slip. Du coup j'ai pris un petit seresta tout à l'heure car une crise de panique commençait (tremblements, sueurs froides et nausées). Je crois qu'il faut que je sois honnête avec moi-même : je ne suis pas encore sortie de l'auberge et il va me falloir plus que du magnésium pour sortir de l'hypocondrie. Dès qu'un cancer "disparaît" un autre apparaît dans mon esprit torturé.\nEn tout cas ça me fait du bien de discuter sur ce forum car j'épuise mon entourage (et je reconnais que pour eux ce doit être très pénible, d'autant que très égoïstement je suis persuadée qu'il n'y a que moi qui suis malade et dès que les autres se plaignent je leur dis que ce n'est rien).\n12/10/2015 à 19h57\nEn réponse à valulu6\nBon on va tout reprendre dans l'ordre! Tu voues avec cette salete d'angoisse etre ordonnee c important! Deja tu es rassuree pour la mammo tout va bien ! G aussi des kystes mais c benin tu ne risque rien et la tu peux etre tranquile pour deux ans jusqua une prochaine mammo. Apres les petites pertes que tu as ca n'est pas grave. Les cycles peuvent etre differents et surtout la grosse anxiete que tu as eu ta peut etre aussi un peu dereglee ca m'est arrive souvent. Les angoisses te creent les symptomes des maladues que tu redoutent. Et aussi je suis pareille que toi: je suis championne pour rassurer tout le monde! Mes amies se confient facilement pcq je suis tres rassurante et tres optimiste, pour les autres! Mais pour moi c une autre histoire! Tu vas te moquer mais quand je dois aller a la mammo jimagine tout y compris le traitement la perte de cheveux et si je prendrais une perruque ou un foulard!!! Des fois j'ai l'impression d'etre folle. Mais meme si le magnesium ne soigne pas tout prend le il va t'aider a te detendre et deja si tu te sens mieux tu ne verras pas les choses de la meme facon. Apres n'hesite pas a prendre du seresta c mieux que de paniquer et de se sentir si mal il ne faut pas hesiter a se soigner. J'aimerai que nos conversations t'aident un peu. Moi je suis en periode calme en ce moment mais je sais que ca ne dure pas longtemps. Au moindre bobo mon cerveau va tourner a 100 a l'heure. Je suis plus agee que toi et ca va mieux pcq g essaye tellement de methode. Est ce que tu fais du sport? Ca aide aussi! Tout ce qui fait reprendre le controle de son corps aide. Apres toutes les techniques de relaxation font du bien aussi ca n'enleve pas l'angoisse mais ca permet quand meme de relativiser. Bref j'espere vraiment t'aider pcq cette salete a bouffe une partie de ma vie. A bientot?\n04/01/2016 à 15h39\nJe suis contente de voir que je ne suis pas la seule avec ma canceraphobie. Je me présente je m appelle Agnès et j'ai 40 ans et 2 enfants. J'ai toujours été très anxieuse au sujet de ma santé mais plus je prends de l'âge, plus cela s'empire...\nPetite j'ai subit beaucoup d'hospitalisations pour mes yeux et j'ai vu ma mére très inquiéte. Depuis dés que j'ai un symptôme, je suis très angoissée et je crois que j'ai un cancer. Je passe une périodde très difficile en ce moment car je suis persuadée d'avoir un cancer du sein. Je me palpe les seins tous les jours et maintenant j'ai mal. Je vais voir mon gygy vendredi mais je doute sque cele ne me rassure. De plus, il me trouve un peu jeune pour la mammographie; M^me ma soeur qui est médecin me dit qu'à cette âge les seins sont trop denses pour voir quelquechose... Je ne sais plus quoi faire, je me vois déjà en chimio. J'ai peur également à force d'y penser de me le provoquer. Il faut dire que depuis 2 ans, 2 de mes collégues ont appris leur cancer du sein. Elles ont 40 et 44 ans et pour la deuxiéme le pronostic vital est engagée !!\nJe suis en panique et je suis en train de pleurer pendant que j'écris. Je prends un peu de lexomil 1/4 le soir, je ne peux pas le prendre en journée car je suis prof et difficile d'être un zombi devant les élèves, j'ai également acheté du magnésium.\n14/01/2016 à 8h15\nBonjour à toutes, je vis également l'enfer depuis des années. Le moindre bobo devient j'imagine le pire. j'ai 60 ans et je commence à paniquer à chaque petite douleur. Au point où j'ai peur d'aller voir le toubib de peur qu' il m'annonce quelque chose de grave. Alors je sombre dans la "certitude" qu'à mon âge toit le monde a un cancer. Je fais des crises d'angoisse, je fais du sport tous les jours, et celà ne suffit plus, j'ai peur de manger de tout. En pensant que celà est mauvais pour la santé. Alors c'est l'enfer!\net pire depuis que j'ai eu 60ans. Merci de me répondre\n31/05/2016 à 20h17\nBonsoir à toutes , je suis une femme de 34 ans, maman de 3 enfants en bonne santé. Moi aussi je le suis mais je me pourri la vie depuis quelque temps pour rien.\nY a quelque année je faisais de grosse crise d angoisse que je ai "soigné" en ce santé de la hypnose..... ça me les as bien calmé il faut dire.... mais la depuis quelque temps, je suis devenu cancerophobie c est mon doc qui me l à dit....... n importe où, où j ai mal j ai un cancer, gorgé sein poumon et ce soir cerveau...... je suis fatigué de ça!!!!!!! Je sais que c est dans la tête mais j arrive pas à penser à autre chose et je consulte rarement car e me dit que c est la tête et en même temps je me dit si y avait vraiment quelque chose ?????? Je commence un suivi phsy vendredi avec la même dame qui M avait fait de l hypnose...... j espère qu elle va trouver d ou ça vient et surtout me guérir. ....... j espère pour vous mesdames que vous allez mieux et si malheureusement ce n est pas le cas, je suis disponible pour parler si on peut s aider.......\nCar même si on est entourer je pense que seul les gens angoisser peuvent vraiment nous comprendre.......\n01/06/2016 à 22h07\nEn réponse à glady_4402721\nBonsoir, ça fait longtemps que je n'avais pas poursuivi cette conversation ausdi ca me fait plaisir de parler à qq. He bien non ça ne va pas mieux! Il y a des hauts et des bas bien sûr mais ma phobie est tjr la et en avançant ds l'âge je ne pense pas que ça s'arrangera pcq il y aura de plus en plus de petits bobos qui me feront craindre le pire! Je ne sais pas quoi faire! Je n'en parle à personne sauf sur le forum pcq personne ne comprend. Au mieux le gens se moquent! Bref en ce moment ça va à peu prêt et je ne sais pas pkoi. Si ca se trouve ds qq jours je serai complètement paniquée en pensant que g un cancer! Si vs voulez en parler avec moi c avec plaisir pcq je pense que ça aide bcp. A bientot?\n01/06/2016 à 22h54\nbonsoir, alors aujourd'hui ça a été a peu près, j ai une douleur rapide dans la jambre gauche, du coup pour moi c'étais une phlébite !!!!!! mais ça c 'est calmé donc je suis pas parti en crise d'angoise j'ai hâte d être a vendredi. je mise beaucoup la dessus car je veux plus vivre comme ça !!!! ça me saoul et je sens bien que mon mari commence a en avoir marre de me rassurer chaque jour.et je le comprend.......\nvous avez essayez l'hypnose ?\n04/06/2016 à 19h55\nbonsoir, alors hier j ai re fait une séance d'hypnose, et je sens déjà l'amlioration.... je vous tiendrais au courant dans les jours a venir\nJe m'appelle Alexandra et je suis cancérophobe +++++ depuis des années, j'ai tout essayé et j'attends de nouveau pour une psychothérapie, ma peur se focalise sur tout le corps, je m'inspecte la moindre parcelle de mon corps plusieurs fois par jour mais là je n'en peux plus vraiment plus je suis au bout du rouleau !!! quelqu'un voudrait il bien discuter avec moi de ce problème ?\nEn réponse à krysta_3185148\nbonsoir betty, je suis disponible pour discuter avec vous, je vie la même chose, meme si j avoue que je vais un peu mieux en ce moment, en même temps je dit ça mais en ce moment j ai souvent mal au crâne du coup j suis suis d avoir un truc grave...... mais j irais pas consulter, par la peur et surtout car je pense que mon doc en a marre !!!!!\n14/06/2016 à 19h57\nbonsoir vivie oui c'est trés pénible de vivre ça au quotidien peur du médecin, peur des examens et surtout des résultats et aussi penser que personne ne te comprend et que ton médecin souffle en te voyant arriver!!! pourtant notre souffrance est bien là tous les jours sans répit!! je ne sais plus quoi faire pour avoir ne serais ce qu'une journée de paix. il n'y a qu'entre nous que l'on peut discuter de ce problème. moi en ce moment g peur du cancer de la bouche car j'avais une petite lésion sur la joue interne dûe à une mauvaise dent, l'orl m'a assurée que ce n'etait pas cancéreux mais moi je suis sûre du contraire je ne vis plus et je pourris la vie de mon entourage!!\nJ'espère que ta psychothérapie te fait du bien. Moi aussi, j'en ai commencé une il y a peu de temps pour les mêmes raisons: la peur d'avoir un cancer.\nJ'ai 38 ans et j'ai été marquée par la perte de ma mère alors que j'étais adoloecsente (13 ans). Elle avait 41 ans, diagnostiquée cancer sein trop avancé à 39... Ca a trainé, nous avons eu notre maman un peu plus longtemps mais restent d'énormes séquelles, pour mes frères et moi, qui se manifestent différemment.\nMoi c'est la peur de tomber gravement malade, de souffrir et de faire souffrir mon homme. J'approche son âge et c'est la panique depuis des mois. J'ai mis du temps à me rendre compte de mon état d'angoisse qui s'est peu à peu transformé en dépression.\nJe suis très active au boulot, j ai des amis, un homme qui m aime et pourtant je me pourrie bien la vie depuis des mois, je n'arrive pas à lutter.\nCancer du sein, du colon, là c est la langue qui est amochée sur le côté et se répare très lentement ...(causes stress, angoisses, traitement Prozac et xanax léger : manque de salive)\nMa thérapie a débuté, j'essaie par tous les moyens de faire face car je veux surmonter cela pour moi-même et ceux qui m entourent.\n22/01/2017 à 18h26\nbonsoir,je ne c pas si j'aurais une reponse vu que le poste date d'il y a un moment.voila je m'appelle cathy et j'ai 26ans.sa fait deja plusieurs années que je suis hypocondriaque et je pense l'etre devenu depuis qu'un camarade de classe en ce1 soit décédé d'une tumeur au cerveau.des que jai le moindre petit symptome qui perciste je me focalise et me.persuade quil sagit d'un cancer.il y a quelque jour jetait persuader d'avoir une leucemie vi que jai des bleus sans raison sur les jambes et depuis hier peur du cancer de la gorge.je suis partie jeudi au portugal pour un week.end de 3 jours en amoureux.je suis rentrer hier et en sortant de l'avion je me suis mise a avoir l'impression que ma langue gonfler par moment et depuis hier sa ne me lache pas.je me focalise dessus et cet nuit chaque fois que je me reveiller c la premiere chose a laquel je pensé.je suis en stress sa n'arrete pas de me le faire et quand je parle jai l'impression que je suis gener de la langue.je ne c plus quoi faire...\n22/01/2017 à 21h08\nBonsoir je viens de lire ton message et comme toutes les personnes ds notre cas, ça me parle bien! Je n'a sais pas comment t'aider. Pour moi la situation n'a guère évolué c'est par périodes des fois c supportable et des fois non! Mais tu as la chance de pouvoir en parler avec ton ami et ça doit déjà t'aider? Après avoir vu ton médecin il fait vraiment que tu arrives à te convaincre sur tu vas bien. En ce qui me concerne la sophrologie et la relaxation m'aident bien. Voies ton médecin demain et on se parle après si tu veux? Courage tout va bien c sur!!\n23/01/2017 à 6h33\nj ai 31 ans et je suis également hypochondriaque ...\navec des périodes où je n arrive pas à prendre sur Moi et des périodes que j arrive à gérer ...\nmon conjoint essai tjs de me rassurer mais en periode de "crise" je suis obligée d aller chez le médecin\nil n y a que lui qui peut me rassurer Lol\nje me rappelle qu une fois je discutais avec un autre hypocondriaque et il m a dit le seul avantage à notre "pb" c est qu on Ne laisse rien traîner et nous pouvons prendre à temps ce que d autres laisserais traîner ...\npour lui ca avait été bénéfique ...\n26/03/2017 à 13h15\nMoi aussi depuis quelques temps je suis dans le meme État . J'ai trouvé une bosse dans le sein et depuis fait une fixation dessus! Je mange plus et du coup perd du poids ! Crise d'angoisse à force d'analyser tout ça . Pourtant j'ai fait une prise de sang il y a 3 mois et rien à signalé. C'est très dur à vivre , je suis fatigué nerveusement .\n27/04/2017 à 10h13\ncela fait un bon moment que je ne suis pas venue sur le forum, mais ça ne veut pas dire que je ne pensais plus à toutes mes compagnes de galère.\nSi je viens aujourd'hui c'est pour raconter mon parcours depuis novembre 2015.\nEn novembre 2015 mon médecin généraliste m'a mise sous anti-dépresseurs (paroxétine) très efficace mais qui malheureusement me faisait grossir. Je me sentais bien dans ma tête et le fait d'avoir grossi ne me gênait pas mais mon entourage oui. Et j'entendais donc régulièrement : "mais pourquoi prends-tu ce cachet alors que tu as tout pour être heureuse et aucune raison d'avoir des idées noires". Je me suis donc laissée convaincre à la fin de l'été pendant mes vacances d'arrêter (sans en parler à mon médecin bien évidemment). Le sevrage fut dans les premiers jours dur physiquement (impression d'être dans le brouillard et maux de ventre) et un mois après l'arrêt dur psychologiquement. Mes angoisses sont réapparues à vitesse grand V. Une douleur fugace et peu fréquente en bas du ventre côté droit m'a persuadée non pas que j'avais l'appendicite (car ce n'est pas suffisamment grave n'est-ce pas) mais un cancer des ovaires. Je me sentais également ballonnée et comme sur internet ils disent que c'est un signe (je le sais qu'il ne faut jamais aller voir internet mais c'est plus fort que moi, je ne vais jamais voir les sites rigolos mais toujours les sites médicaux spécialisés dans le cancer de préférence) je m'imaginais déjà à l'hôpital, faible et sous chimio. En 10 jours j'ai donc enchaîné une première visite chez le généraliste (qui m'a prescrit une écho mais sans conviction), un bilan sanguin complet le lendemain (tout bon), un osthéopate le lendemain, les urgences deux jours plus tard (RAS), la maison médicale dans la foulée, l'échographie sous lexomil (aucun problème à signaler) et enfin retour chez mon généraliste avec tous les résultats. Il m'a alors prescrit un nouvel anti-dépresseur (zoloft) ainsi que des anxiolytiques (xanax) et m'a demandé si j'étais d'accord pour aller voir un psychologue ou un psychiatre. Je lui ai dit que oui et il a alors fait un courrier. Le lundi matin suivant j'étais au CMP de ma ville où l'infirmière qui m'a reçue et écoutée m'a dit que mon cas relevait plus d'une psychologue que d'un psychiatre. J'ai donc pris rendez-vous chez une psychologue libérale. J'ai réussi à identifier que depuis toute jeune je vivais dans l'angoisse du danger imminent qui s'est manifesté de différentes façons (par exemple peur panique du feu, peur que les volcans se réveillent et que la lave envahisse mon village auvergnat...) et la psychologue m'a dit qu'il fallait que j'apprenne à vivre avec cette angoisse qui pour le moment porte sur mon corps et ma santé mais qui demain peut se cristalliser sur autre chose. Elle m'a conseillé la sophrologie et je suis donc allée voir une sophrologue (très bien mais le problèment c'est qu'on se sent bien le temps de la séance et qu'après la moindre petite douleur ou article dans le journal réactivent toutes les craintes). Mais entre temps une nouvelle crise hypocondriaque (toujours en cours) est apparue et portant sur mes seins, le gauche en particulier (j'ai pourtant eu une mammographie il y a un an et demi sans aucun caractère péjoratif et bien rassurante selon les conclusions). J'ai de très grosses crises de panique avec larmes qui à chaque fois me laissent sur les rotules. Je me suis donc décidée à prendre rendez-vous chez un psychiatre car je pense réellement que je suis une névrosée de la santé et surtout je me suis rendue compte que je me faisais mal en m'auscultant sans arrêt (j'ai notamment des bleus au niveau des seins que je palpe sans demi-mesure un nombre incalculable de fois et bien évidemment je trouve toujours quelque chose d'anormal et c'est reparti dans une crise de panique dont la dernière ne date que d'hier soir). Je vais chez le médecin tous les deux mois pour un renouvellement et là ma dernière consultation date de deux semaines. Il a palpé mes seins comme il le fait d'habitude, m'a dit qu'il n'y avait rien mais je n'ai été rassurée que 5 jours, après je me suis mise à douter. Je sais que mon comportement est anormal et ça me fait peur. En fait je vis dans le contrôle permanent, je ne tolère aucune manifestation de mon corps et je ne sais plus ce qui signifie les mots bonheur et insouciance. Quand je tâte mes seins et que je sens qu'il pourrait y avoir quelque chose d'anormal ma raison me dit que les seins sont constitués de glandes que l'on peut sentir au toucher et ma psychose (qui est la plus forte) que non ce n'est pas normal. J'ai pourant un médecin qui veut me voir\nAujourd'hui je suis profondément malheureuse, mes proches aussi de me voir comme ça. Je ne profite jamais de l'instant présent car je pense toujours à ce foutu cancer que je suis persuadée d'avoir au fond de moi. Je n'arrive même plus à faire de projets. Pour moi organiser des vacances est insurmontable car j'ai peur qu'on découvre ma maladie et donc de me réjouir de partir en vacances et que ce bonheur soit anéanti par la découverte du cancer.\nVous voyez c'est encore très compliqué dans ma tête et dans mon corps.\nLe psychiatre est pour moi le dernier espoir et je vous tiendrai au courant.\n27/04/2017 à 12h26\nJe n'y avais pas pensé. Mais comment fait-on pour trouver quelqu'un qui peut déceler cela ? Je ne suis pas hostile à tout ce qui pourrait m'aider.\nBonjour, jai l'impression de me lire. J'ai 39 ans et je suis bouffée par cette hypocondrie..... la je suis en pleine crise je n'en peux plus....\n12/05/2017 à 16h15\nBonjour Emma je viens juste de voir votre post. J'aimerais discuter un peu avec vous surtout si vs n'êtes pas bien en ce moment! Je sais à quel point c invivable! Je suis passée par la et même si je n'y pense plus tout le temps il y a des périodes très très difficiles. Voulez vous que nous en parlions?\n12/05/2017 à 16h18\noui la je suis en crise... je suis hypo spécialité cancer depuis tjs mais ces derniers temps C est terrible. La cest cancer de la bouche...\n12/05/2017 à 17h06\nEn réponse à lorry_4310109\nBienvenue au club!! Je ne sais pas quoi vous dire pour vous rassurer mais dites vous que tout ce que vous imaginez est bien pire que la réalité! Je suis plus âgée que vous et c'est pour ça que je suis plus sereine par rapport à ça mais ça a été très dur\n12/05/2017 à 17h24\nPourrions nous discuter en mp?\n12/05/2017 à 18h53\n12/05/2017 à 19h48\nDésolée apparemment pas de possibilité de mp à partir d'un téléphone portable! Et je n'ai que ça!\n12/05/2017 à 20h53\nOui Fabienne feltrin\n13/05/2017 à 22h50\nJe vous ai envoyé un message privé Sur la messagerie Facebook\n13/05/2017 à 22h56\nBonsoir je n'ai rien reçu pour l'instant!!!!!!!\nVoulez vous que je vs contacte?\n14/05/2017 à 6h23\nOui caroline zig\n14/05/2017 à 7h47\nJ'ai fait une demande amie sur Facebook des que vous m'acceptez je vs contacte en mp merci\n14/05/2017 à 8h27\nJe vs ai envoyé un mess sur messenger\n28/12/2017 à 2h41\nBonsoir. Pourquoi est il impossible de trouver des témoignages d'hommes souffrant des mêmes symptômes que vous (comme moi) y compris sur d'autres sites ? Faut-il croire qu'il est si rabaissant que cela pour un homme d'avouer une maladie comme l' hypocondrie?\nVous êtes toutes très courageuses mesdames. Bravo 👏\nMe concernant, j'en suis à ma seconde crise en un an. J'en cherche toujours les raisons médicales et rationnelles et tout cela m'épuise. J'ai 38 ans.\n28/12/2017 à 2h43\n28/12/2017 à 2h46\n28/12/2017 à 2h52\nBonsoir. Pourquoi est il impossible de trouver des témoignages d'hommes souffrant des mêmes symptômes que vous (comme moi) y compris sur d'autres sites ? Faut-il croire qu'il est si rabaissant que cela pour un homme d'avouer une maladie comme l' hypocondrie ?\n28/12/2017 à 2h54\nDésolé 🙏 pour le message en 4 ex. Dysfonctionnement du site.\n28/12/2017 à 3h03\n28/12/2017 à 7h57\nEn réponse à sami2558\nBonjour oui c’est épuisant! On peut en râler quand vs voulez....\nOui je veux bien en parler car je n'ose plus trop le faire chez moi.\nJe n'utilises pas Facebook, juste WhatsApp messenger.\nJe peux vs contacter sur messenger si vs le desirez\n28/12/2017 à 19h57\nFabienne Feltrin sur messenger\n28/12/2017 à 20h11\nOU WhatsApp si vs preferez\nOui what's app mais comment se trouver sans numéro de téléphone ?\nIl me semble qu'il y a que cette manière pour se trouver non ?\n28/12/2017 à 20h50\nAlors la!!!!!! Je ne sais vraiment pas