La fatwa linguistique de Pierre Dubuc | L’actualité\nJe suis au regret de vous informer que je suis un ennemi du français au Québec. Oui, oui. Moi, Jean-François Lisée. Mes propositions linguistiques sont même « plus dangereuses » que celles d’Alain Dubuc de La Presse car « si elles sont appliquées » elles vont nous précipiter « vers la chute de l’anglicisation ».\nC’est grave car, contrairement aux plumes de Gesca dont on connait le biais, je m’avance sous « un pavillon de complaisance ». Je fais semblant d’être favorable au français. Mais j’oeuvre sournoisement pour son affaiblissement, pire, pour faire « de l’anglais et du français, les deux langues communes du Québec« . (Je ne suis pas seul sur le banc des accusés. Il y a aussi Gérald Larose, président du Conseil de la souveraineté, parmi les fossoyeurs du français.)\nQui répand de telles âneries ? Pierre Dubuc, du SPQ libre, qui me consacre sur le site de L’aut’Journal une série de — pour l’instant — 12 articles critiques (Oui, 12!). Et ce n’est pas terminé. La série avait assez bien commencé, Pierre tentant de dégager entre nous des points de convergence et de divergence, entre membres d’un même courant politique qui n’abordent pas toutes les questions de la même manière et qui débattent franchement mais courtoisement ensemble. J’attendais la fin de sa série pour user de mon droit de réplique.\nMais Pierre est retombé, dans ses derniers écrits, dans cette posture si désagréable de l’oukase et de l’excommunication des gens qui ne pensent pas comme lui. Il n’est plus question d’admettre que je puisse faire des propositions raisonnables, mais critiquables, voire contre-productives, de promotion du français. Non, il faut que je sois l’ennemi. C’est un style. Un style qui divise et qui repousse. Ce n’est pas le mien.\nJ’ai beaucoup écrit sur la langue, mais j’ai résumé dans ces deux billets récents l’action que je crois essentielle pour contrer le déclin du français (ici et ici). Je me résume:\n1. L’immigration. La principale variable du déclin du français est la composition linguistique de l’immigration. C’est pourquoi je propose depuis longtemps une prime au français langue d’usage au point d’entrée (et non seulement à la connaissance du français), c’est pourquoi j’approuve la proposition péquiste de requérir une connaissance minimale du français pour tous les futurs immigrants, au point d’entrée (comme le font plusieurs pays européens), puis une période d’apprentissage rémunérée du français à l’arrivée, puis une connaissance du français pour obtenir la nouvelle citoyenneté québécoise sans laquelle on ne peut briguer les suffrages — et, à mon avis, comme dans quelques cas étrangers de citoyenneté intérieure, voter aux scrutins québécois.\nJe propose depuis 2000 une politique de recrutement d’étudiants étrangers principalement francophones et francotropes pour qu’on en assure, ici, la diplômation, qu’on les intègre dans la société et qu’on assure durablement l’équilibre démographique et linguistique du Québec, à son niveau de 1991, avant le début du déclin.\n2. L’étalement urbain. L’exode des jeunes familles vers les banlieues est la seconde variable en importance de la fragilisation du français à Montréal. Je réclame depuis des années que le PQ fasse du maintien d’une nette majorité de francophones sur l’île de Montréal un objectif national légitime et prenne des mesures, notamment fiscales, pour retenir les jeunes familles sur l’île et susciter leur retour.\n4. La langue de travail. Je suis favorable à l’extension de la langue de travail, sur un calendrier intelligent et raisonnable de 15 ans, aux entreprises de moins de 50 employés, troisième variable en importance de l’anglicisation.\n5. Les Cégeps. Sur la question des Cégeps, je suis favorable à l’extension de la loi 101, mais je préfère et défends depuis 2000 une proposition à mon sens plus audacieuse, qui ne laisse pas dans un ghetto collégial anglophone les allophones historiques (grecs, italiens, juifs) et les jeunes anglophones. Je défends plutôt un passage collégial intégré pour tous les jeunes cégépiens, ce qui permettrait une réelle intégration au français de tous nos futurs techniciens et professionnels. Au départ, je défendais l’idée que les trois quarts de l’enseignement collégial soient donnés, pour tous, en français et le quart en anglais. Cela pour répondre à la réelle demande pour une acquisition opérationnelle de la langue seconde. J’ai évolué et ai proposé à la place que cette session d’immersion en anglais au Cégep soit partout offerte, mais facultative. J’ai été heureux de retrouver cette idée dans la Proposition principale du PQ. Certains Cégeps pourraient offrir une session en espagnol, pourquoi pas ?\n6. Et encore… Je suis évidemment favorable à l’extension de la loi 101 aux 10% des salariés québécois qui oeuvrent dans des entreprises de juridiction fédérale et je propose même que les inspecteurs de l’OQLF puissent émettre sur-le-champ des contraventions aux commerces unilingues anglais.\nAu banc des accusés: la nette prédominance du français\nCela fait de moi un bien piètre fossoyeur du français, il me semble. Alors pourquoi Pierre Dubuc lance-t-il sa fatwa contre moi ? Il me reproche de faire la promotion du concept de nette prédominance du français. Je plaide coupable. Car si le français doit être la langue officielle et la langue commune au Québec, elle doit clairement prédominer. C’est un mot fort, prédominer. Cependant il indique que le français n’est pas seul. Il indique aussi que notre objectif n’est pas d’oblitérer les autres langues.\nNaguère, il était courant qu’on entende des nationalistes affirmer que « le Québec doit être aussi français que l’Ontario est anglaise ». Ce qui signifierait qu’il faut œuvrer à la disparition progressive de nos minorités linguistiques, anglophone et autochtone. Ce ne fut jamais l’objectif de René Lévesque ou de Camille Laurin.\nLe concept de nette prédominance du français reflète à la fois la réalité linguistique sur le terrain et l’absolue nécessité de maintenir cette prédominance lorsqu’elle est — et elle l’est — fragilisée. En plus, elle indique à la majorité et aux minorités le cadre dans lequel on s’inscrit pour la suite. Notre objectif n’est pas l’assimilation des anglophones et des autochtones. Dans la mesure où le français est prédominant, la rétention assez longue d’autres langues d’usage par les communautés allophones n’est pas problématique. C’est au contraire un atout, une ouverture de plus sur le monde.\nPierre Dubuc me reproche d’être un « bon ententiste » et d’être « oecuménique » plutôt que d’inscrire ma proposition dans un « combat des langues » où l’anglais, c’est clair, est l’ennemi. Je plaide à nouveau coupable. Je crois que son approche de combat des langues, abrasive sur la forme et agressive dans le ton, est contreproductive. Elle rend plus difficile une acceptation plus générale par l’opinion, francophone et non francophone, des nouvelles mesures de promotion du français que nous souhaitons tous voir appliquer par un prochain gouvernement péquiste. Cela ne fait pas de Pierre un ennemi du français ayant des idées dangereuses qui mènent à l’anglicisation. Non, il est un camarade nationaliste engoncé dans des schémas d’affrontement à mon avis archaïques, mais qui souhaite ardemment le progrès du français. De plus, sur les propositions concrètes, nos convergences dépassent de loin nos divergences.\nJe sais que j’innove lorsque j’affirme qu’une politique linguistique générale pourrait être présentée à tous les Québécois comme celle d’une sécurité linguistique commune. Sécurité pour les francophones qui doivent savoir que nous souhaitons reproduire, génération après génération, à peu de choses près le point d’équilibre linguistique atteint avant le récent déclin, soit en 1991. Les francophones étaient alors majoritaires sur l’île (57%) et avaient atteint 83% au Québec. La communauté anglophone disposait d’une masse critique garantissant sa permanence, de 11% au Québec, 26% sur l’île, et les communautés allophones détenaient 6% au Québec et 16% sur l’île. De plus, le Québec reconnaît les identités et langues autochtones et oeuvre à leur renaissance et à leur épanouissement.\nJe sais, je sais, on ne peut pas prévoir ainsi au cordeau comment évolueront les pourcentages à l’avenir. Mais lorsqu’on élabore une politique linguistique pour l’avenir, il est bon que chacun sache quel est notre objectif général et à partir de quel niveau critique nous jugerons important d’intervenir et d’apporter des correctifs. En ce moment, nous sommes trop loin de l’équilibre de 1991 et il faut agir résolument. Si dans 15 ans, grâce à notre action, la situation se rétablissait et, qu’au contraire, la communauté anglophone devait être en péril de perdre sa masse critique, il faudrait également corriger le tir.\nJ’estime qu’il est plus rassembleur d’affirmer aux Québécois de toutes les langues que notre objectif n’est pas « le combat » et « l’affrontement ». Mais la recherche constante d’un point d’équilibre où le français, langue officielle et commune, prédomine nettement, aux côtés de langues qui ont et auront leur place, légitime et bienvenue. Je le crois parce que c’est respectueux de tous les Québécois. Je le crois aussi parce que cela suscitera davantage d’adhésion à nos propositions, y compris chez beaucoup de francophones, que les discours belliqueux. C’est mon style. Je le garde.\nC’est un style bien sympathique et généreux envers ceux qui veulent nous faire « disparaître ». Imaginez si jamais nous rétablissions le français au delà de la situation atteinte en telle ou telle année, il faudrait concentrer nos efforts pour renforcer l’anglais. Un nouveau jeu, le yoyo linguistique!\nMais, il est trop tard de toute façon.\n14 janvier 2011, 17 h 10 min\n1) Peu importe les pays de provenance les immigrants doivent apprendre le français, limiter l’immigration au francophones créerait un autre problème d’islamisme\n2) Tous les emplois au Québec doivent être accessibles aux unilingues francophone Québecois pour que cesse les abus qui font que les employeurs exigent l’anglais pour l’obtention du moindre emploi\n3) Les Québecois doivent s’ouvrir au monde à 90% non anglophones et apprendre aux enfants comme deuxième langue pour usage extérieur les langues du monde au choix et pas l’anglais pour tous. L’Amérique est à 95% des pays espagnol\n4) C’est évident que vous êtes très anglicisé et dans ce blogue francophone vous publiez souvent des textes ou audios unillingues anglais , vous êtes comme Vigile .\nMais si vous dites que Dubuc à tort de vous reprocher vos position linguistiques , je m’en réjouis.\nTout serait tellement plus simple si nous étions maîtres de tous les leviers… Un pays de langue française en Amérique. Message clair à tous les citoyens, aux employeurs, aux législateurs, aux médias, aux immigrants…\nMais pour ça, il faudrait un parti indépendantiste qui annonce clairement ces couleurs, avant, pendant, après une élection générale où le choix serait définitivement offert à tous, entre continuer de recevoir le commandement d’une autre nation ou plutôt de prendre en main sa propre destinée et d’en assumer les coûts et profits. Un nouveau pays pour le monde.\n14 janvier 2011, 17 h 23 min\nJ’entre dans le débat comme méthodologue.\nEncore faut-il s’entendre sur ce qu’est un francophone et pour rappeler Trudeau, sortir l’Etat de la chambre à coucher. Qu’est-ce qu’un francophone? Quelqu’un qui a le français comme langue maternelle? Bien sûr, on s’entend là-dessus. Même s’il a deux langues maternelles? Certains les comptent, d’autres non. Quelqu’un qui a le français comme langue d’usage? Encore là, la langue d’usage est définie comme la langue que l’on parle à la maison? Est-ce que ca veut dire quelque chose? Bien sûr. Est-ce que, si je parle anglais avec mon conjoint américain, ca fait de moi une non-francophone? Certains les comptent, d’autres non. Et si je parle italien, ou arabe à la maison, mais que toutes mes activités se déroulent en français, école, travail, magasinage, etc., est-ce que ca fait de moi un francophone? Certains les comptent, d’autres non. Quand on les compte, Montréal est majoritairement française…\n14 janvier 2011, 17 h 25 min\nLe glissment vers le génocide culturel du français se continue quant même Monsieur Lisée. CEGEP francophones en perte de vitesse. Universités de langue française anglifiée. Comme en Louisianne ou à Sudbury ? Mais oui. Quant à la langue de travail ? CATASTROPHIQUE. Le prestique de français au Québec c’est ZÉRO. Et c’est sous le PQ que cette cochonnerie a commencé à se produire. Personne au PQ comme au PLQ, ce parti anti Québécois et assimilateur colonialiste raciste anti francophone, ne veut soulever la question avec courage. Constitution canadienne ou pas, il faudra prendre des mesures musclées et ultra fermes pour bien indiquer qu’ouverture d’esprit et mondialisation c’est aussi défendre d’autre que la culture nazie USA qui veut tou manger au Québec et dans le reste du monde.\n14 janvier 2011, 17 h 29 min\nLe prestige du français à Montréal ? Une langue d’immigrant de l’intérieur. Oui immigrant dans mon propre pays. Oui au Québec l’anglais est une menace avant tout pour ce peuple massivement minoritaire sur ce continent. Pas uniquement un facteur positf.\n14 janvier 2011, 17 h 30 min\nTotalement en accord avec vous, M. Lisée, spécialement au sujet de la langue de travail en français pour les entreprises de moins de 50 employés et pour les entreprises du gouvernement fédéral au Québec, ce qui me semble un point central pour mieux intéresser nos immigrants à la langue française, ainsi rendue nécessaire pour se gagner une vie.\nTrop de souverainistes ont une approche agressive au sujet de la souveraineté du Québec et des langues, probablement le résultat des frustrations des 2 référendums perdus et de la gouvernance du PLQ depuis 2003 qui a accéléré l’anglicisation à Montréal et son voisinage immédiat. Ces souverainistes ne voient pas qu’ils créent plus de tords que de bien à leur cause, par leurs attitudes belliqueuses.\n14 janvier 2011, 17 h 54 min\nSans langue commune, il n’y aura pas de nation et sans un Québec français, on peut oublier l’avenir de tous les francophones du Canada. Peut-on ne pas perdre du temps sur des évidences et travailler à renforcer la communauté pour qu’elle renforce la société?\n14 janvier 2011, 18 h 12 min\n14 janvier 2011, 18 h 20 min\nPendant que les cigales s’inquiètent de lubies linguistiques et dissertent ad nauseam sur le sujet, avec grands appuis d’artistes hypersubventionnés et manifestement en état de conflits d’intérêts, les fourmis s’inquiètent de nos égouts, routes, universités, hôpitaux, infrastructures, ressources naturelles dégradés ou mal utilisés.\nMoins il y a d’intelligences et de ressources qui se concentrent sur ces problèmes réels, plus ces problèmes réels tardent à être solutionnés, ou sont réglés de manière suboptimales, et plus les pays qui se concentrent sur des problèmes réels, comme la Chine, le Brésil et l’Inde, prennent de l’avance, relativement parlant, par rapport à nous.\nLa langue n’est pas le centre de l’identité québécoise. Pas plus que l’habit n’est le centre de l’identité du moine.\nL’anglais n’est pas une menace à craindre, mais une opportunité dont on devrait mieux prendre avantage. Quelle chance inouie nous avons que nos voisins et notre minorité intérieure ne parlent pas des langues quasiment « inutiles », comme le swahili, le finlandais ou le hongrois, mais l’anglais. Sachons l’apprécier, au lieu de nous en plaindre.\n14 janvier 2011, 18 h 37 min\nUn discours belliqueux… et par chance encore isolé. Le Québec n’a pas encore été trop gagné par ce nationalisme agressif et exclusif qui sévit ailleurs en Occident, notamment dans plusieurs pays européens.\nCela dit, ce ton n’est pas nouveau chez M. Dubuc, ce qui explique selon moi son isolement. Soyons sérieux, sauf en cas de crise majeur (et encore), c’est pas avec un ton pugnace qu’on vend des idées aux Québécois. Ça n’a pas la cote.\n14 janvier 2011, 19 h 17 min\nJe suis désolé, M. Lisée, mais je penche du côté de monsieur Dubuc ici. La raison principale du déclin du français est notre statut de province, et vous ne le dites pas. La deuxième raison est le fait que l’on n’arrête pas de dire que l’on a besoin de l’anglais pour réussir au Québec, alors que cela ne serait pas le cas si l’on se donnait les moyens et la fierté de faire du français la véritable langue commune et officielle. La session d’immersion en anglais au Cégep n’est pas autre chose que le retour au libre choix, donc l’assimilation. Je suis contre votre proposition originale à ce sujet et je suis contre celle du P.Q. La loi 101 devrait être étendue à tous les niveaux d’éducation, de la garderie aux doctorats. Vous colportez une notion erronée et assimilatrice de la proportion des anglophones au Québec. Les anglophones de souche au Québec ne représentent que 4 % de la population du Québec et 15 % de la population de l’île de Montréal. Les allophones parlant anglais ne doivent pas être inclus dans la population anglophone. Les allophones doivent parler la langue officielle et commune du Québec, soit le français.\n14 janvier 2011, 19 h 25 min\nSans employer le style de Pierre Dubuc je trouve déplorable le fait d’avoir, après 35 ans de torpillage de la Loi 101 par la Cour suprême du ROC, de débattre de la prédominance de la langue française au Québec. Sans la souveraineté du Québec nous donnons toujours des coups d’épée dans l’eau pour faire du français la langue d’usage commune de notre pays, le maître du Roc, Ottawa, nous répond sans cesse « Cause toujours mon lapin ». Pourrions-nous plutôt consacrer nos énergies et notre salive à faire le combat de la souveraineté de notre pays ?\n14 janvier 2011, 19 h 31 min\nJe salue et j’appuie entièrement votre position, et, à défaut que la vôtre puisse entièrement prévaloir, j’appuie aussi celle du PQ de Pauline Marois, sur la stratégie de promotion et les moyens d’assurer la prédominance du français à Montréal et dans toutes les régions du Québec.\nJe réprouve et j’exècre par contre l’attitude, les moyens préconisés et les propos merdeusement belliqueux, d’éternel adolescent coincé dans une pensée archaïque d’affrontement et de combat empruntée aux chevaliers de l’indépendance, de Pierre Dubuc et autres radicaux »se disant » libres et voulant faire des autres des prisonniers de leurs fixations individuellement et socialement malsaines.\n14 janvier 2011, 19 h 37 min\nNous devons agir de façon responsable. Le français prédominant, les autres langues protégées comme autant de richesses, fenêtres sur le monde.\nN’ayons pas peur de nous affirmer, en prenant un très grand soin de nos minorités.\nNe soyons pas amers, hargneux, vindicatifs. Notre culture est inclusive, respectueuse de la différence, curieuse, ouverte sur le monde.\nBien sûr il y a un certain rattrapage à faire, mais ne nous laissons pas emporter par une soif inconsciente de vengeance. Prenons le temps de bien faire les choses en assurant une transition sans heurts.\nAvec un gouvernement québécois, pro-français, nous parviendrons à asurer le rayonnement de l’Amérique française. Inutile de faire vivre à nos minorités, toutes les souffrances, tous les préjudices, dont nous avons été victimes.\nLe Québec dont je rêve est pluraliste, ouvert sur le monde et résolument français.\nJe suis fier d’être québécois!\n14 janvier 2011, 19 h 42 min\nJe suis entièrement d’accord avec vous Monsieur Lisée. Le bilinguisme institutionnel met en péril le fait français au Québec et le bilinguisme individuel est une très grande richesse (je vous paraphrase lors d’une entrevue accordée à Tout le monde en parle; mais c’est tellement vrai qu’il faut le répéter!)\nJe trouve vos idées toujours aussi pertinentes. C’est une nécessité de durcir la loi. Le défi est de la faire respecter après le changement.\nCertaines entreprises travaillent effectivement uniquement en anglais, les mémos internes de la direction ne sont pas disponibles en français, etc. Et nous le déplorons, mais on dirait que nous arrêtons à l’étape de la dénonciation. Après ça, oups, plus rien!\nPeut-être que nous avons besoin d’un cours : « L’art de passer à l’action : après la dénonciation, prenez vos responsabilités pour que ça change. » Mais il faudrait que les participants s’inscrivent et se rendent au lieu où se donne le cours *soupir* ben trop forçant. On va écouter Loft Story à la place (!) (dois-je préciser qu’il s’agit d’ironie?)\n14 janvier 2011, 19 h 51 min\nMonsieur JF Lisée,\nJ’ai lu votre article, et d’autres à l’occasion.\nVous êtes certes un intellectuel éduqué et de talent, mais vous n’êtes pas un homme pragmatique, hélas.\nPrenons votre proposition 2. L’étalement urbain. « L’exode des jeunes familles vers les banlieues est la seconde variable en importance de la fragilisation du français à Montréal (-ce qui est inexact, incidemment) . Je réclame depuis des années que le PQ fasse du maintien d’une nette majorité de francophones sur l’île de Montréal un objectif national légitime et prenne des mesures, notamment fiscales, pour retenir les jeunes familles sur l’île et susciter leur retour. »\nJe vous ferai observer que la proportion des francophones baisse dans toute la région métropolitaine, alors le déplacement de jeunes familles de la périphérie vers le centre de Montréal ne change globalement rien, c’est un vase communiquant, l’un perd ce que l’autre gagne. Par ailleurs, l’étalement urbain est largement les conséquences de politiques municipales (maire de Montréal) déficientes. Ainsi, le budget annoncé pour 2011 aura l’effet de chasser de jeunes familles du centre ville vers les banlieues. Depuis des années, la ville de Montréal n’a pas de plan de direction sur l’étalement urbain, et erre. C’est donc au maire de Montréal qu’il faille demander des comptes. Il faut aussi demander des comptes au MICC qui masse les nouveaux immigrants sur l’île de Montréal sans politique d’intégration suffisante des nouveaux arrivants en régions. De plus, la capacité d’intégration sociale et linguistique est largement dépassée, et se situerait autour de 20,000 à 35,000 immigrants par années.\nVotre proposition sur les cégeps serait nuisible sur le plan de l’intégration linguistique dans les circonstances actuelles, il faudrait au préalable renverser la vapeur au plan de l’immigration de manière à obtenir une composition linguistique d’au moins majoritairement de connaissance unique du français.\nSur le plan de l’immigration, le choix que fait le fédéral des immigrants réfugiés et sous la réunification des familles donne une proportion de l’ordre de 90% d’immigrants anglophones/anglotropes (Stat Canada). Cette action du fédéral, d’année en année, pose problèmes. L’entente administrative de 1001 devrait être élargie, la loi sur l’immigration et les conditions d’accès à la citoyenneté canadienne revues: Vous devez convaincre le gouvernement Harper et le Sénat de respecter la dualité linguistique fondamentale du pays en matière d’immigration. Par facile, en pratique.\nSous les conditions actuelles, il faudrait introduire des mesures susceptibles d’apporter des conditions d’amélioration de la vitalité du français.. Sous les conditions actuelles, votre idée toute intellectuelle d’une forme de bilinguisme institutionnel, équivaudrait à un autre coup de pouce vers l’anglicisation. Ce n’est certes pas votre intention, non?\nDemandez-vous toujours quelles seraient les conséquences de propositions, à court et à long terme, et évaluez ces conséquences en fonction des objectifs et de la fragilité avérée du français, au Québec. Certes, mais aussi au Canada, car par réciprocité l’un influe sur l’autre. Gardez toujours fraîches en mémoire les avertissements pragmatiques d’un Charles Castonguay, par exemple.\nsur les cégeps: voir sect 2.3 dans le petit livre » Un peuple un destin ou l’avenir d’un peuple ». (coop Uquam, Renaud-Bray)\n14 janvier 2011, 19 h 55 min\nNuance: selon le biographe de Lévesque Graham Fraser, l’objectif de la loi 101 fut précisément de « make Quebec as French as Ontario is English » (RL and the PQ in Power, 98). Le même constat est fait par Henri Laberge dans L’Action nationale:\nJe dirais qu’effectivement, Messieurs Lévesque et Laurin souhaitaient l’assimilation progressive des Anglo-québécois. On était prêt à y aller doucement (à l’instar de l’Ontario qui offre aujourd’hui aux franco-Ontariens des écoles françaises) mais ce serait une conséquence inévitable de la francisation globale de la soicété québécoise.\nLes différences profondes entre francophones et anglophones disparaîtraient; les péquistes des années 70 espéraient que ces-derniers deviennent des « Québécois comme les autres » et non pas « une nation au sein d’une nation ».\nVotre excellente proposition au sujet des CEGEPs va dans le même sens.\nAlors assumez, M. Lisée: bilinguisme ne veut pas dire « binationalisme ».\n14 janvier 2011, 20 h 00 min\nJe suis 100% d’accord avec Jean Francois. Moi je dirais que ceux qui veulent venir vivre au Québec et qui veulent vivre en anglais doivent plutot s’en aller en Ontario ou autre province anglophone.\nIls n’auront pas à recourrir à des tactiques déloyales comme les écoles passerelles pour s’angliciser. La loi 101 devrait s’appliquer intégralement. Point final.\n14 janvier 2011, 20 h 29 min\nEt continue de le garder Jean-François ton style non belliqueux, d’ouverture et de discussion. C’est à mon avis la seule façon valable de faire de la politique.\n14 janvier 2011, 20 h 48 min\nil serait dommage que deux des meilleurs intellectuels souverainistes actuellement ( hormis les politiciens; Landry, Duceppe, Khadir et Parizeau) dépassent le stade de l’échange constructif.\n( Robin Philpot fait aussi partie de votre catégorie)\nNous sommes face au rouleau compresseur ( dixit Parizeau) du pouvoir et des intérêts en place.\nUne fois le temps, il faut aussi trouver les points de convergeance.\n14 janvier 2011, 20 h 49 min\nSans émettre de fatwa (le bon père de famille que vous êtes doit continuer de s’occuper de sa descendance) je vous reprocherais ce que je reproche à bien des péquistes et des bloquistes, soit de tout mettre sur la langue, et bien peu sur l’économie, la culture et l’identité.\nExemple: l’immense majorité des Algériens ont beau parler français à l’arrivée, ils s’intégrent difficilement à l’économie québécoise alors que les Chinois, qui ne parlent pas un mot de français, et ne l’apprennent jamais, s’intègrent parfaitement bien à notre économie.\nCe n’est pas parce que les Algériens parlent presque tous français qu’il n’y a pas de problèmes d’accommodements raisonnables. Loin de là!\nCe n’est pas parce que les Français parlent tous français qu’ils sont majoritairement de notre bord, coté indépendance.\nVous faites fausse route en ramenant tout à la langue.\nLe problème que vous refusez d’aborder est tout simplement le nombre limite d’immigrants qu’une société comme le Québec peut accueillir. Pourquoi les nationalistes sont-ils aussi frileux sur cette question, qui est la plus importante?\n14 janvier 2011, 21 h 30 min\nMonsieur Pierre Dubuc part souvent en croisade. En suivant son cheminement depuis plusieurs années, il est bien évident qu’en tant que rédacteur en chef de l’Aut’Journal avec bien sûr une apostrophe pour apostropher, son lectorat est surtout composé de nationalistes purs et durs de la même engeance que la clientèle de l’Action Nationale, de Vigile.net et du club des boules à mites de la Société St Jean Baptiste. Nous nous devons de se rendre à l’évidence que la vie des purs et des durs n’est pas des plus facile, surtout quand vous observez ces purs et ces durs depuis plus de 40 ans. Tout un choix de vie en effet que de vivre en harmonie avec ce dilemme du : Comment RESTER PUR pendant 40 ans tout en étant DUR ? Quelle vie de moine ! Au plaisir, John Bull.\n14 janvier 2011, 21 h 38 min\nLa critique de monsieur Dubuc est probablement dure à avaler et heurte certainement votre amour-propre. Appeler son analyse une fatwa est probablement teinté d’une certaine dose d’humour.\nMais force est d’admettre qu’il n’a pas entièrement tort. Je dirais même qu’il a passablement raison sur plusieurs points en ce qui a trait à votre attitude générale, qui à certains égards est équivoque.\nUne chose est sûre, ou bien la langue commune est vraiment le français, où nous allons être étouffés par la culture anglo-saxonne ambiante. Et l’anglophonie, en particulier la Montréalaise est particulièrement agressive vous ne pouvea pas ne pas l’avoir remarqué.\nJe suis d’avis que vous devriez réfléchir à certaines de vos positions et possiblement accepter de les remettre en question. Ceci dit, en tout respect.\n14 janvier 2011, 22 h 09 min\nPierre Dubuc a raison sur toute la ligne.\nEn passant, l’exode des francophones est un mythe, M. Lisée. Les banlieues s’anglicisent plus rapidement que la ville centre. J’ai toutes les statistiques. Si vous aviez vraiment la langue française à coeur, vous daignerez vous informer de la situation avant d’écrire n’importe quoi.\n14 janvier 2011, 22 h 14 min\nAutre point important, M. Lisée. En laissant libre aux Québécois et aux anglophones de choisir entre une immersion soit anglaise pour les premiers ou française pour les seconds, n’êtes-vous pas sans savoir que ce ne seront que les premiers qui la choisiront dans une large mesure? Toutes les statistiques le démontre: la vitalité du français à Montréal est très très faible; vous ne réussirez pas à sauver la poule en ouvrant la porte au renard.\nVous êtes dangereux, M. Lisée. J’ai connu des fédéralistes qui avaient davantage de respect pour le français au Québec.\n14 janvier 2011, 22 h 23 min\nVotre proposition sur les Cégeps serait un vrai désastre et aurait pour conséquence d’angliciser l’arrière pays, qui est désormais devenu notre seul espoir pour confiner la croissance de l’anglais à Montréal.\n25% de cours en anglais pour tous les Québécois serait du suicide! Si la mesure ne s’appliquait qu’à Montréal, ce serait déjà beaucoup mieux.\nJe comprends par ailleurs la réaction de Pierre Dubuc : face au désastre, la politesse prend le bord et des actions nettes et tranchées deviennent nécessaires.\n14 janvier 2011, 23 h 21 min\net pendant ce temps la bourse de montreal est disparue et Toronto est plus riche.Voila le travail de Dubuc; aucune commune mesure avec la vraie vie ou on se fait bouffer avec l accord tacite de nos penseurs. Je méprise les gens comme M.Dubuc qui eux méprises les vrais enjeux pour les citoyems du Québec et peut etre meme les citoyens\n15 janvier 2011, 7 h 21 min\nVoila ou cela mène le dogmatisme de certains intellectuels de bonne volonté qui s’égarent dans leur vérités car ils s’éloignent de la réalité quotidienne des gens et de leurs besoins … C’est malheureusement le cas de Pierre Dubuc mais ce n’est pas la première fois dans son cas ! Demeure les pieds sur terre Jean-Francois et j’ajouterai que cette joute entre souverainistes est inutile et contre-productive … Toutes les énergies doivent être utilisées pour l’ennemi d’en face …..\n15 janvier 2011, 8 h 18 min\nVous écrivez: »Mais Pierre est retombé, dans ses derniers écrits, dans cette posture si désagréable de l’oukase et de l’excommunication des gens qui ne pensent pas comme lui.(…) C’est un style. Un style qui divise et qui repousse. Ce n’est pas le mien. « .\nDans le mouvement souverainiste, ce « phénomène » est courant.Nous excellons dans l’art de nous sub-diviser au carré.\nEn contrepartie, dans notre option, les gens s’expriment.A-t-on vu beaucoup de discussions ouvertes récemment dans le PLQ sur des thèmes comme la langue ou les gaz de schiste? Non, on suit « le cheuf ».\nMais cela fait partie de notre mouvement.D’où le défi d’être chef du PQ.\nQuant à moi, je préfère le style Lisée. Je n’aime pas les « styles criards »:ils rebutent au lieu de convaincre.\n15 janvier 2011, 9 h 07 min\nLes étiquettes, les groupes c’est utile aux manipulateurs.\nJe m’explique: si on réussi a vous coller un étiquette droite ou gauche, plus séparatiste ou pas, artistique ou rationnel, francophone ou anglophone, catholique, des lumières etcaméricain, européens, asiatique, etc, signe de terre ou de feu, positif ou négatif tout ça n’a qu’un seul but vous catégoriser et vous imposer des lignes de penser. Donc vous n’aurez plus a vous exprimer et surtout ne remettrez rien en cause.\nJe pense que si les gens restaient libre de se poser les questions et de prendre la position qui leur convient selon le moment il y aurait une meilleur administration des avoirs publics. Les groupes de pressions auraient moins d’emprise.\nOn refuse d’accepter que les gens gardent leur libre arbitre sur chaque question.\nS’il n’y avait que des indépendants dans chaque région, les gens seraient élues non pas pour leur idées mais pour leur jugement, leur capacité a prendre position sur chaque question individuellement en fonction des besoins et des solutions pragmatiques réalistes.\nBien plus difficile de contrôler chacun des individus pour les groupes de pressions. Avec toujours des votes secret. ce qui donne vraiment aux individus la possibilité de prendre position.\nOn prend une position a un moment x en fonction de la situation, quand la réalité change on est libre de changer. On a pas a se faire mettre dans un corridor et se sentir obliger de marcher sur la linge d’un groupe, d’une idéologie etc. Le chemin n’est tracé pour personne, c’est notre capacité a remettre en question au quotidien les idées, les positions et nos choix qui font des gens des êtres intelligents.\n15 janvier 2011, 10 h 47 min\nSuggestion d’une mesure pour rétablir l’équilibre linguistique : obliger les entreprises qui exigent le bilinguisme à reconnaître financièrement cet atout.\nPar exemple, si une entreprise exige la connaissance de l’anglais pour un poste, elle doit verser une prime de 15% au salarié qui occupe ce poste. Étant déjà établi par la loi 101 que la langue de travail est le français, les salariés sans cette prime auraient le droit refuser d’utiliser l’anglais, ils auraient une motivation à l’apprendre et se le faire reconnaître tandis que l’employeur aurait une motivation à limiter le nombre de poste exigeant le bilinguisme intégral.\nSi on arrive à faire appliquer une loi sur l’équité salariale, on devrait réussir à faire reconnaître une loi sur l’équité linguistique au travail, non ?\nEt cette loi aurait l’avantage aussi de valoriser le bilinguisme dans la communauté anglophone.\nCette approche est un pont, entre les impératifs individuels et ceux de la collectivité, qui nous manque.\n15 janvier 2011, 10 h 53 min\nLe bilinguisme institutionel et individuel en une seule autre langue est une fernmeture au monde en plus d’être de l’assimilation anglicisation\nExigeons comme francophone d’avoir accès à tous les emplois au Québec sans jamais se faire imposer avec mépris et obligation l’anglais et le probléme de colonisation anglicisation sera règlé\nEt surtout coupons les vivre a Otttawa et à John James et ils ne pourront plus anglicisés les immigrants et nos faibles d’esprit contre nous en détruisant la nation francophone Québecoise\n15 janvier 2011, 11 h 20 min\nPourquoi avez-vous utilisé le terme Fatwa?En connaissez-vous le sens???\n15 janvier 2011, 12 h 02 min\nL’anglais langue de communication: oui.\nL’anglais langue d’identification: non.\n15 janvier 2011, 15 h 03 min\nLa communauté anglophone de Montréal doit bien se bidonner aujourd’hui!\nIls ont tout le pouvoir politique et financier du Gouvernement Fédéral, en plus de la Cour Suprême, pour veiller à leur protection. Voilà en plus qu’un souverainiste de souche se propose pour les défendre, jusqu’à sa propre extinction, s’il le faut!\nVous êtes vraiment un digne héritier de René Lévesque. Tout comme vous, il était un grand démocrate qui se refusait à toute fourberie ou démagogie pour faire avancer ses idées. Il voulait réaliser son projet dans le plus grand respect de toutes les communautés, de toutes les minorités, et de toutes les lois.\nMalheureusement, ses opposants ne partageaient pas cette noblesse. Ils n’ont jamais hésiter à se servir de démagogie et de désinformation pour contrer son projet. Ils ont même impunément violés les lois. Ils ont été jusqu’à créer une nouvelle loi de toutes pièces, pour bien fixer le loquet. Nul doute, que si le besoin s’en fait sentir, ils ressortiront leur plume législative.\nAvec un peu de pragmatisme, on est bien forcé d’admettre que le projet de M. Lévesque a échoué. Les purs et durs diront plutôt que le projet n’a pas encore abouti. M. Lévesque et ses successeurs se sont bien battus. Malheureusement, la force des armes a prévalu.\nM. Lisée : Vous jouez à un jeu où votre opposant en fixe toutes les règles, et les changent au besoin. Qu’attendez-vous pour changer de table!\nJe m’excuse d’être aussi brutal. Vous êtes une personne d’une grande intelligence, en plus d’être un excellent stratège. Il y plusieurs années, vous vous êtes engagé sur un sentier plein de promesses. Je vous y ai accompagné très longtemps. Maintenant, il est de plus en plus clair que ce sentier conduit à un cul de sac.\nSi l’idéal de la souveraineté ne semble plus atteignable, il faut alors penser à réorienter ses efforts. On cherche tous à assurer le meilleur avenir possible pour le Québec. La souveraineté aurait été l’outil idéal pour atteindre cet objectif. Si cet outil s’avère ne plus être disponible, il faut alors chercher une autre façon qui nous permettrait d’atteindre cet objectif.\nJe dis souvent que le mieux est l’ennemi du bien. Actuellement, on dépense au Québec des énergies folles sur le « mieux », et on ne va nulle part. Si ces énergies seraient dirigées vers le « bien », il me semble que le Québec y gagnerait.\nVoilà enfin où je voulais en venir avec tout ce préambule : Pourquoi ne pas utiliser vos grandes compétences et votre intelligence à essayer de définir une nouvelle voie pour le Québec.\nJe termine en citant un proverbe chinois bien connu : « Il n’y a pas qu’un seul sentier qui mène à Rome ».\n15 janvier 2011, 16 h 57 min\nEn voulant spécifier que je suis le parcours de Monsieur Pierre Dubuc depuis la fondation de l’Aut’Journal en 1984 ! J’adore la plume incisive de Monsieur Pierre Dubuc et ses prises de position qui, même en ne partageant pas du tout ses idées, avaient le grand mérite d’être claires. Et j’ai encore en main de fabuleuses copies de l’Aut’Journal que j’ai conservé précieusement pour la postérité. En me procurant assidûment toutes les parutions de l’Aut’Journal, quelques fois en kiosques et quelques fois distribuées gratuitement dans quelques bistros fréquentés, je fus même peiné que la publication bi-mensuelle cessa pour revenir faute de liquidités à la parution d’une dizaine de copies annuellement. Nonobstant son passage au Parti Québécois où il mangeait cruellement son pain NOIR, Monsieur Pierre Dubuc avait la colonne vertébrale des vrais indépendantistes des années 1960 que je respecte profondément, car ils avaient le courage de leurs opinions et agissaient à visière levée en parlant d’indépendance, ce que les femmelettes du Parti Québécois, cheffe, députés et tout le merbership inclus sont incapables de faire.\nFinalement, faute de mieux, et bien, on se contente de la galette. C’est ce qui explique le passage de Monsieur Pierre Dubuc dans SPQ Libre, mais avec les idées muselées par les instances péquistes qui veulent simplement par électoralisme en visant la gouvernance être l’Union Nationale version des années 2000 et rien de plus autres que de petites steppettes pour rassurer les enfants qui n’en demandent pas plus, seulement un beau petit show de boucane de temps en temps. Mais comme disait cette autre par cette banalité : Car heureusement qu’ici, il y a le BLOC ! Quel triste parcours de pseudo combattants car il n’y a rien que l’aveuglement nationaliste volontaire pour ainsi avaler de telles couleuvres….. Au plaisir, John Bull.\n15 janvier 2011, 19 h 03 min\nLes anglophones WAP minoritaires( 40%) au Canada imposent l’anglais à tous tandis que les Québecois francophones MAJORITAIRES ( 80%) au Québec n’arrivent pas à imposer le français à tous à cause de l’incompréhension morbide de nos autorités indépendantistes encore trop colonisés pour comprendre comment imposer notre langue nationale à tous.\nIls sont tellement bêtes qu’ils veulent franciser le Québec en bilinguisant nos institutions francophones .\nCette incompréhension de la question linguistique nous tueras comme Nation francophone , a moins d’un éveil miraculeux.\n15 janvier 2011, 19 h 28 min\nComme Québécois, on ne doit pas se battre comme un hamster.\nCe n’est pas la première fois que M. Lisée se fait dire qu’il a l’esprit de Gesca. C’est peut-être une autre forme « d’exorcisme » chez les péquistes. Alors, « arrière, esprit trompeur, tes pensées ne sont pas mes pensées, sors de ce corps ! »\nComme l’écrit lagentfeminine(no 30), laissons un peu d’espace à l’esprit critique, à l’indépendance d’esprit. Nous sommes libres de penser et d’avoir notre propre opinion. Je crois aussi que les groupes et les étiquettes ont un effet aliénant. Accordons à M. Lisée le droit d’avoir sa propre opinion.\nÀ mon avis, concevoir la question de la langue comme étant un combat est une erreur, et c’est ce que fait M. Dubuc. Le désir du combat entretient le combat, l’opposition, et mène à l’épuisement.\nJe suis plutôt un partisan de la clarté. C’est lorsqu’une personne comme M. Parizeau affirme qu’elle est souverainiste, que l’on sait que l’on a véritablement devant soi un souverainiste. C’est clair, net, et il n’y a pas d’ambiguïté. Ce n’est pas son radicalisme qui est important, mais sa clarté.\nDans le discours des souverainistes actuellement, il y a trop d’ambiguïté, de contradictions, ce n’est pas clair, et c’est vrai aussi de la langue. Mme Marois affirme d’un côté que l’on doit apprendre l’anglais, et de l’autre, elle organise une manifestation pour l’empêcher. Les Québécois ont de la difficulté à suivre.\nOn nous demande de choisir entre un discours agressif ou un discours ambigu. Je crois à la « fermeté tranquille ». Avec les anglophones, que ton « oui » soit un « oui », et que ton « non » soit un « non », tout ce qui s’ajoute ne vient pas de Dieu.\nPas besoin de « gueuler », de s’agiter, d’insulter pour faire cela, il suffit juste d’être clair et d’agir. Au Québec, c’est en français !\nLe reste n’est que du « trémoussage ».\n15 janvier 2011, 21 h 21 min\nEn m’excusant d’abord, Monsieur Lisée, d’encore prendre de votre temps ! Mais que voulez-vous, j’adore ce Monsieur Pierre Dubuc. Quelque peu à la manière de ce : J’accuse de cet immense Emile Zola et de son oeuvre magistrale, j’ai spécifié sur un commentaire précédent que je suivais le parcours de ce syndicaliste dans l’âme qu’est avant tout Monsieur Pierre Dubuc depuis 1984, soit lors de la fondation de l’Aut’Journal avec une apostrophe pour apostropher. Et des centaines de copies de L’Aut’Journal que j’ai conservé précieusement dans la filière format légal Commodore acheté il y a longtemps chez PILON ! Quoi dire pour rendre un hommage senti à cet homme vrai que pour lui, ce soir, j’ai écouté LE MORIBOND de Jacques Brel simplement pour me souvenir de ces paroles qui disaient grosso modo que : Même si nous n’étions pas du même bord, nous cherchions le même port !\nEn effet, ce qui m’a le plus tarabusté de ce cher Pierre Dubuc, ce fut de voir ce Don Quichotte des temps modernes avec la mauvaise Rossinante, en le voyant démuni, faute de mieux, rejoindre le Parti Québécois. Et comme rocin signifie homme illettré et rustre, je me demandais ce que peut bien faire Don Quichotte avec ce cheval de bas niveau et de bas rang qu’est le Parti Québécois ! Et ce Miguel de Cervantes s’est retourné plusieurs fois dans sa tombe.\nEn outre, ayant plusieurs copies de l’Aut’Journal en filière, en hommage à Pierre Dubuc, car n’étant pas payé pour ce faire, je ne m’astreindrai pas à fouiller dans tout ce fatras de copies mais de mémoire, je me souviens de ce numéro de Juin 1999 où à la une, cette UNE tonitruante rageait : QUEBEC GOES USA ! Avec photo de ces tristes sires que furent Messieurs Bernard Landry et Gilles Duceppe enveloppés du drapeau américain soit cette bannière étoilée. Et dans cette copie de L’Aut’Journal, les lancinantes lubies de ces Messieurs Bernard Landry et de Gilles Duceppe qui réclamaient au plus vite l’adoption du dollar américain pour le bénéfice et le mieux être de leur Québec ADORÉ. Et OUI ! Monsieur Gilles Duceppe à cette triste époque avait encore le nombril vert, je suppose, en proposant que se fasse à la Chambre des Communes le débat sur l’adoption du dollar américain tandis que depuis longtemps, Bernard Landry était farouchement POUR! Et lorsque les États Unis attaquèrent l’Irak en 2003, nos nationalistes québécois ainsi que Gilles Duceppe et Bernard Landry se retournèrent sur un 10 cents, comme nous disons dans le jargon, du fait que les Yankees avait mauvaise presse en faisant cet acte odieux.\nPar ailleurs, étant constitué d’un seul bloc et préférant la véracité aux entourloupettes, en me voulant explicatif sur mes allusions à Jacques Brel et de : Même si nous n’étions pas du même bord, nous cherchions le même port !, en revenant en arrière en 1989, de mémoire, je me pointais au lancement médiatique de : VERS UNE SOCIÉTÉ PLUS JUSTE ! de cet homme que tous les nationalistes québécois détestaient à en râler encore soit : PIERRE ELLIOT TRUDEAU dans le cénacle officiel de ses lancements de livres soit le RITZ CARLTON . Ému et troublé après que Monsieur Pierre Elliot Trudeau eut autographié ma copie de son essai dans la préface, je lui tendis la main en le regardant droit dans les yeux en lui disant : Je ne suis pas un nationaliste québécois, je ne suis pas un VENDU aux américains en étant CANADIEN et je ne suis pas UN MANGEUX DE HOT DOGS….. Monsieur Pierre Elliot Trudeau eut un large sourire en me tapant amicalement sur l’épaule en clignant de l’oeil et me dit : Vous avez compris, Monsieur !\nFinalement, et ce pour ce Don Quichotte de Pierre Dubuc, que fais tu dans cette galère de vouloir diviser et briser le Canada en le mettant à la merci des américains ? Toi qui signa cet éditorial mémorable de Juin de 1999 qui titrait : Québec goes USA ! Mon cher Pierre, et ce malheureusement, nous comprenons les affres et les misères du nationalisme seulement le jour où on en sort……Au plaisir et amicalement, John Bull.\n16 janvier 2011, 1 h 26 min\nEt pour ce Monsieur Desmeules, en étant visière levée, même si ce n’était que du trémoussage comme vous dites, ayez donc et ce, même si vous êtes un péquiste, so what, ayez donc cette amabilité de répondre à quelques questions pointues, il va s’en dire ? Ayant en main propre deux copies plutôt qu’une de cet essai de Jean François Lisée soit : Dans L’oeil de l’Aigle publié au éditions Le Boréal en 1991 où la page couverture est explicite avec en gros plan les serres de l’Aigle Américain qui reluque le Québec…pour une fois sorti du Canada ! Mais à la décharge de Monsieur Lisée, cette brique de plus de 700 pages avec une bibliographie respectable était plus un travail de journaliste affecté à la Maison Blanche qu’un travail d’essayiste avec toutes les nombreuses déclarations OFFICIELLES au médias, ne vous en déplaise ! En y allant, Monsieur Desmeules, non pas de questions carabinées, mais de simples questions pour le quidam que je suis…. et pas plus en espérant de vous ne pas avoir des réponses de péquiste…..\n1. A votre avis, quel est le principal danger pour la culture et la langue française au Québec ? Est-ce que c’est la culture américaine ou bien le reste du Canada ?\n2. Peu importe ce que vous en pensez, est-ce que le Parti Québécois et ses nationalistes ont mis autant d’ardeur à dénoncer l’hégémonie américaine et ses tentacules que leurs énergies à cibler le reste du Canada comme ennemi potentiel ?\n3 . Avec les lendemains d’un hypothétique OUI, en toute franchise, après avoir été les artisans contre la volonté des Canadiens de gauche à 57 % contre l’Accord de Libre Échange avec les Américains en léchant les bottes du p’tit gars de Baie Comeau et de l’Oncle Sam, allez vous en toute franchise déménager le Québec loin dans l’Atlantique contre les INVASIONS BARBARES de vos amis les Yankees en privant vos bons nationalistes de leurs games de hockey, de CNN et de Fox News ?\nFinalement, à trop parler pour NE RIEN DIRE, est-ce que le nationalisme ne brouille pas le regard en empêchant toute lucidité de voir le JOUR ? Oui, MONSIEUR, en vous défiant, amenez moi une seule raison LOGIQUE de vous écarteler de la sorte et, avec honnêteté, et même en tant que fier CANADIEN, je voterai OUI au prochain référendum, car comme Pierre Dubuc, en étant CANADIEN, je suis fier de l’être en vous regardant aller car, Pierre Dubuc avait ce vilain défaut d’être VRAI…..Au plaisir, John Bull.\n16 janvier 2011, 9 h 36 min\nJe suis perplexe, car vous avez tous deux de bon arguments. Par contre, est-nécessaire d’utiliser des termes comme Fatwa pour commencer la discussion? Ça teinte inutilement le débat…\n16 janvier 2011, 11 h 32 min\nExiste-t-il vraiment un plan de recrutement des etudiants etrangers semblable au plan que vous decrivez? Je suis citoyenne americaine, j’habite a Ottawa et je suis anglophone mais comme vous voyez je fonctionne bien en francais. Il y a rien que j’aimerais plus que d’avoir ma residence permanent et aller m’installer au Quebec…tant mieux si le gouvernement quebecois veut que je fasse exactement ca et s’il peut faciliter le processus! Y’a-t-il quelqu’un qui peut me renseigner davantage?\n16 janvier 2011, 11 h 33 min\nNous avons ici la raison pourquoi la Nation Québecoise ne réussit pas à se décoloniser et à franciser le Québec.\nBeaucoups d’indépendantistes souverainistes souffrent de bilinguisme donc d’anglicisation morbide donc de colonisation anglicisation\nLa question de la langue n’est pas du tout réglée au Québec à cause de cela et garde notre Nation en danger de mort\nImposons avec fierté notre langue française à tous les citoyens du Québec et empêchons les citoyens encore colonisés d’exiger l’anglais pour avoir droit à tous les emplois\nÀ ce sujet les demies mesures sont mortelles\n16 janvier 2011, 15 h 00 min\nJe ne vous donnerai pas une réponse péquiste, ni une réponse libérale, ni une réponse néo-démocrate, ni une réponse conservatrice, M. John Bull(no 40), je vous donnerai ma réponse.\nJe ne suis pas vraiment quelqu’un qui déteste les gens et les choses, M. Bull. C’est pourquoi, je considère l’agressivité inutile comme étant du « trémoussage ».\nÀ votre première question, je vous répond : Ni l’un, ni l’autre. À mon avis, le principal danger pour la culture et la langue française au Québec, c’est le manque de confiance des Québécois. C’est ce qui les empêche de faire la souveraineté, mais aussi de prendre leur place au Canada.\nÀ votre deuxième question, je vous dirai que tout le monde sait que les souverainistes ont un faible pour les Américains, moi compris. Il ne faut pas avoir de préjugés, M. Bull, c’est parfois merveilleux un Américain avec toute sa culture. Abraham Lincoln, Georges Washington, Martin Luther King et bien d’autres suscitent chez-moi l’admiration. Les autres ne doivent pas être jaloux, j’apprécie aussi un Ontarien, un gars du Nouveau-Brunswick, les Français ou les Britanniques avec leur culture. Je prend chez eux ce qui est bon, et je laisse ce qui est moins bien. Cela forge mon identité.\nAussi, il est normal que les souverainistes ciblent le reste du Canada, puisqu’ils veulent faire la souveraineté.\nC’est important d’apprécier les autres peuples, M. Bull, car cela rend le nationalisme sain, et répond à votre troisième question.\nIl faut commencer d’abord à s’aimer avant d’aimer les autres. Le problème survient lorsque l’amour s’arrête à soi-même, le nationalisme devient alors mauvais.\nVous êtes vous-même un nationaliste canadien, M. Bull.\n16 janvier 2011, 20 h 18 min\nPourquoi un étudiant francophone doit faire de l’anglais en soutient informatique pour le DEP alors que celui qui étudie dans une école anglaise n’a aucun cours de français pour la même formation??\nGaz de shistes, trouvez le film GASLANDS…\n17 janvier 2011, 6 h 57 min\nParce que leur futur employeur est américain.\n24 janvier 2011, 18 h 00 min\nJe suis totalement d’accord avec Monsieur Dubuc y compris pour le style pugnace qui est le propre de la tradition française et qui est tout à fait au diapason de l’urgence de la siuation.\nUn des intervenants a utiliser l’argument de la vente, sur ce forum, comme si les principes politiques doivent passer par des arguments de « ventes ». On est tellement loin de la verve de Pierre Bourgault que dorénavant, il faudrait mesurer l’efficacité d’une mesure uniquement à l’aune de son efficacité marketing ? Si le parti québécois est complètement paralysé par cette idéologie depuis l’ère Boisclair, pas étonnant qu’il récolte aussi peu d’enthousiasme.\nMalgré que je déplore l’utilisation du termes « fatwa » surtout à l’encontre d’un excellent rhéteur totalement démocrate, je remercie Monsieur Lisée de permettre cette discussion en tout respect.\nÀ ceux qui voudrait que le Parti Québécois deviennent aussi imperméable au échange d’Idées, fussent-ils musclés, que le parti libéral, je dit que cette posture ne fera qu’accentuer le désintérêt de la population qui iront par mouvement de protestation, à droite vers l’ADQ et à gauche vers QS.


Singer Initiale Machine à Coudre 18 Points Ajustables. L'essentiel pour s'initier à la couture plaisir! Complète : dispose de 18 points ajustables : points droits, zigzag, décoratifs. Pratique : enfilage simplifié, marche arrière, boutonnière auto en 4 temps, éclairage du plan à coudre.\nFiabilité et robustesse avec le portecanette métallique. Inclus : mini-kit d'accessoires indispensable à la couture pour une utilisation immédiate de la machine! Tetes griffe d'entrainement: 6.\nL'essentiel pour s'initier à la couture plaisir! Inclus : mini-kit d'accessoires indispensable à la couture pour une utilisation immédiate de la machine! Avec notre boutique, oubliez le stress des livraisons hors-délais (voir nos évaluations). Nos partenaires s'engagent à livrer vos colis dans les meilleurs délais, de manière rapide, simple et efficace! À toutes les adresses autres que des boîtes APO / PO dans la France et la Belgique.\nWe stand behind our products. We do our best to process as quickly as possible. L'item "Singer Initiale Machine à Coudre 18 Points Ajustables" est en vente depuis le dimanche 5 février 2017. Il est dans la catégorie "Loisirs créatifs\_Couture et tissus\_Couture\_Machines à coudre, surjeteuses".


Le petit guide illustré de l ISR* - PDF Free Download\nDownload "Le petit guide illustré de l ISR*"\n1 Le petit guide illustré de l ISR* * Investissement Socialement Responsable document non contractuel\n2 L investisseur potentiel qui peut devenir acteur ESG* via l ISR Le professionnel de la démarche ISR L anti-isr L'ISR, à quoi ça sert? L'ISR finance les entreprises soucieuses du développement durable. Le développement durable veut assurer une croissance sur le long terme prenant en compte la préservation de l'environnement et la cohésion sociale. * Environnement, Social & Gouvernance\n3 Qu est ce qu un consommateur citoyen? Le consommateur citoyen s'implique sur les thématiques ISR en prenant en compte les critères ESG, en plus du prix et de la qualité des produits. Qu est ce qu un épargnant citoyen? Pour l'épargnant citoyen, la démarche est similaire: des critères ISR sont utilisés en complément du prix et de la performance financière des produits d'épargne.\n4 E : Environnement S: Social G: Gouvernance document non contractuel\n5 A propos de l Environnement -Le mode actuel de développement économique accélère l'épuisement des ressources naturelles non renouvelables. -L'activité humaine génère en moyenne 4.5t de CO2 par an et par habitant! Ce gaz contribue au réchauffement climatique (+0.74 C au 20e siècle et supérieur à 2 C au 21éme siècle), à la fonte des glaciers et à l'élévation du niveau des océans (1.8mm/an depuis 1961). (source : GIEC)\n6 Qu apporte la démarche ISR sur l aspect Environnement? - Pour renverser cette tendance, une entreprise socialement responsable maîtrise ses consommations et offre des produits recyclables. - l entreprise socialement responsable investit pour améliorer son efficacité énergétique et émettre moins de CO2\n7 Et le Social? millions d'enfants continuent à effectuer des travaux dangereux dans le monde, parfois au service de sous-traitants d'entreprises occidentales (source : OIT) - Les femmes ont encore des difficultés à accéder à des postes de management, et les personnes handicapées ne sont que rarement intégrées dans les entreprises.\n8 Qu apporte la démarche ISR sur l aspect Social? - Pour combattre le fléau de l exploitation des enfants, une entreprise responsable contrôle les pratiques de ses fournisseurs, pour s'assurer qu'ils respectent bien le droit du travail. - L'entreprise responsable doit jouer un rôle intégrateur, en promouvant la diversité au sein de ses collaborateurs.\n9 Quels sont les grands thèmes de la Gouvernance? -En 2009, les dirigeants du CAC 40 ont gagné en moyenne l'équivalent de 170 fois le SMIC avec un bonus manquant souvent de transparence. (source : Proxinvest) - Entre 20 et 40 milliards de dollars sont versés chaque année illégalement à des agents publics pour les corrompre, entraînant détournement de l'argent public, pillage des ressources naturelles ou dégradation de l'environnement. (source : Transparency International)\n10 L ISR et la bonne Gouvernance - Les entreprises doivent établir et rendre publics des critères de performance dans la rémunération de leurs dirigeants. Leurs montants doivent être en ligne avec les bonnes pratiques du secteur. - Les entreprises socialement responsables mettent en place en interne des systèmes pour prévenir et réprimer la corruption.\n11 La Banque Postale, La Banque Postale Asset Management & La Banque Postale Structured Asset Management vous remercie de votre attention! La Banque Postale La Banque Postale - Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance au capital de euros Siège social et adresse postale : 115, rue de Sèvres Paris Cedex 06 Siège Central : Le Crossing - 30, boulevard Galliéni Issy les Moulineaux RCS Paris Code APE 6419Z, intermédiaire d'assurance, immatriculé à l'orias sous le n La Banque Postale Asset Management La Banque Postale Asset Management - Société Anonyme à Directoire et Conseil de Surveillance au capital euros Siège social et adresse postale : 34 rue de la Fédération Paris cedex 15 RCS Paris agréée en tant que société de gestion de portefeuille par l'autorité des Marchés Financiers sous le numéro GP La Banque Postale Structured Asset Management La Banque Postale Structured Asset Management société par actions simplifiée au capital de euros Siège social et adresse postale : 34 rue de la Fédération Paris cedex 15 RCS de Paris agréée en tant que société de gestion de portefeuille par l'autorité des Marchés Financiers sous le numéro GP document non contractuel


Les aides pour augmenter les apports personnels du créateur d'entreprise - Les-aides.fr\nLes aides pour augmenter les apports personnels du créateur d'entreprise\n"Pas d'apport, pas de projet" ! Cette remarque est très souvent faite par les professionnels de l'accompagnement à la création d'entreprise. Le montage du projet de création d'entreprise suppose que le créateur apporte un financement initial non négligeable. Il est cependant rare qu'il puisse couvrir entièrement les besoins de financement liés au démarrage. Quelques aides permettent de renforcer les apports personnels du créateur.\nNotons en préambule que ces aides ne peuvent se substituer intégralement aux apports personnels. Les aides présentées ci-après prennent la forme de prêts accordés au créateur.\nDes prêts pour toutes formes d'entreprises\nNACRE(1) (Nouvel Accompagnement à la Création et la Reprise d'Entreprise) est à destination du même public que l'ACCRE. Il consiste en une phase d'accompagnement et en avance remboursable à taux zéro. Le prêt NACRE est obligatoirement accompagné d'un prêt bancaire classique. Le créateur doit faire attention au cautionnement demandé sur ce prêt bancaire. Si la caution demandée par la banque dépasse 50 % du montant du prêt, le prêt NACRE ne peut pas être accordée.\nLes prêts d'honneur (prêt sans garantie et sans intérêt) représentent une aide facile à solliciter et très utile au financement du projet de création.\nLes Plate-Formes d'Initiative Locale (réseau Initiative France) peuvent attribuer aux créateurs d'entreprise un prêt d'honneur. Il s'adresse aux entreprises en phase de création ou créées depuis moins d'un an. Le montant de ces prêts d'honneur varie d'une PFIL à l'autre, mais une fourchette maximum d'intervention peut être citée : de 7 500 € à 23 000 € maximum en moyenne (sous réserve, bien entendu, des règles d'attribution de chaque PFIL).\nLe prêt d'honneur du Réseau Entreprendre joue également le rôle d'effet de levier pour financer les projets de création. Ce prêt est d'un montant d'intervention généralement compris entre 15 000 € et 50 000 € (sous réserve des règles d'attribution de chaque association locale Réseau Entreprendre).\nDes prêts pour des projets plus modestes\nLes petits projets plus modestes, portés par des personnes connaissant des difficultés d'accès au crédit bancaires classiques, peuvent également mobiliser deux autres dispositifs.\nLe micro-crédit «Parcours confiance professionnel»(2) est un prêt porté par une association issue de la Fédération Nationale des Caisses d'Epargne. L'octroi du prêt s'accompagne obligatoirement d'un accompagnement du créateur par un réseau d'accompagnement à la création d'entreprise. Mais ce prêt n'est pas mis en place dans toutes les régions (faites une recherche d'aides pour vérifier s'il s'applique sur votre territoire).\nLe Micro-crédit(3) de l'ADIE est plus connu et peut être mobilisé sur toute la France.\nA l'ensemble de ses dispositifs classique, il faut ajouter les investisseurs privés tels que les business angels et CIGALES d'une part, et les fonds de capital risque ou amorçage d'autre part (ces 2 derniers s'adressent à des projets de plus grande envergure).\nRendez-vous sur le parcours Création et entrepreneuriat(4).\nprésentation des différentes aides pour la création d'entreprise(6)\nles investisseurs en fonds propres de moins d'1 million €, soutien pour certains projets de création d'entreprise(7)


Maman à bord: Roue et mot-phare 2014\nPublié par Maman à bord à 14:08\nIsabelle 4 janvier 2014 à 20:51\nJe trouve ta roue très belle...\nJe suis certaine que tu pourras réaliser tes projets avec brio. :-)\nFleur d'âme 5 janvier 2014 à 10:32\nQue tous tes projets prennent forme en 2014!\nMaman se cuisine 7 janvier 2014 à 12:36\nNos roues finissent toutes par se ressembler, nous sommes bien connectées les Mamans (ou les blogueuses...). Bonne année 2014. J'adore le hamster!\nCaroline (La Belle) 8 janvier 2014 à 15:17\nTa roue est tout simplement superbe! Elle est même à ton image je trouve! Je te souhaite beaucoup de confiance et la réalisation de ce que tu désires pour 2014!! Ce fut super agréable de te voir cette journée là et au plaisir de se revoir en 2014!!!! :-)\nMaman toute croche 25 janvier 2014 à 09:54\nOh wow!!! Quelle activité géniale, j'ai hâte de la faire avec les filles!!!\nKarocreations 10 février 2014 à 13:54\nj'adore ta roue ! Moi aussi je l'ai complétée et la complète encore ;)\nUne femme libre 7 mars 2014 à 17:20\nComme je suis contente de te relire! Une maîtrise en enseignement? Quelle bonne idée! Et un autre voyage familial en plus. Tu ne chômes pas! Tes filles grandissent en beauté. Peux-tu toujours me lire? Plus certaine. Si ce n'est pas le cas, envoie-moi ton adresse email.\nMaman à bord 17 mars 2014 à 19:02\nBonjour chère femme libre!\nContente d'avoir de vos nouvelles! Désolée de ne pas avoir répondu plus tôt... nous étions en Floride! Je suis revenue hier soir!\nEffectivement, je n'ai plus accès à votre blogue...\nVoici mon courriel: mamanabord@hotmail.com\nAu plaisir de vous lire à nouveau prochainement sur votre blogue!\nUne femme libre 14 février 2015 à 12:48\nmaman à bord, je m'ennuie de toi! Je te fais une nouvelle demande pour lire mon blogue en espérant que tu m'écriras!


Home » Produits étiquetés « Dermacare »\n13,745 TND 12,370 TND\nAVOINA Gel Apaisant aux extraits d'Avoine 100ML Le gel AVOINA des laboratoires SAYDERMA aux extraits d'avoine, Aloé Véra et feuilles d'olivier: -Avoine: Riche en principes actifs apaisants , antioxydants et en…\nLotion anti poux est indiqué dans le traitement des poux chez l'adulte et l'enfant de plus de 6 mois.\nAROMEANE SHAMPOING ANTI-POUX 100ML\n31,080 TND 27,972 TND\nDermacare pruricalm crème\n71,880 TND 64,692 TND\nLe lait solaire Photosun SPF 50+ offre une protection cellulaire profonde à la peau contre le soleil.\nFluide solaire matifiant invisible à haute protection SPF 50 qui protége la peau des UVA/UVB te des infrarouges\n60,700 TND 54,650 TND\nSoin dermo-réparateur conçu pour atténuer progressivement les cicatrices disgracieuses .\nDermacare hydraliss crème\n23,520 TND 21,168 TND\nDermacare hydraliss est une crème légère ultra hydratante qui contribue au maintien d’un niveau d’hydratation optimal\nDermacare g’intime ph8 200ml\nSoin toilette intime disponible en pH 8,apaise et apporte confort et hydratation.\nDermacare engeliss crème\n48,120 TND 43,308 TND\nCrème trés haute protection qui protège la peau des UVA/UVB et des infrarouges , elle protège , hydrate , unifie le teint et donne un effet bonne mine avec un toucher…


I muvrini la légende : livre d'art françois balestrière lecture livre en ligne juridique // peegle.com\nFrançois Balestrière: découvrez tous les ouvrages de l'auteur François Balestrière en version livre ou ebook - Furet du Nord. Voulez-vous lire le livre I Muvrini la légende- Livre d'art PDF? Excellent choix! Ce livre a été écrit par l'auteur François Balestrière. Lire I Muvrini la légende- Livre d'art en ligne est maintenant si facile! Livres au format EPub, documents, podcasts, applications, sites pédagogiques, médias Des millions de ressources sont accessibles en ligne pour travailler, apprendre, se détendre ou jouer. Pour tous: lire, voir, écouter. Lire. Des milliers de livres en format EPub. Les travailleurs de la mer / Victor Hugo; illustrations de Daniel Vierge - BnF. Plusieurs milliers de livres sont.\nI Muvrini la légende- Livre d'art pdf. Artbook: Bricoles, gribouillis, fonds de tiroirs Que ce soit sur la gravure japonaise, La Cène de Léonard de Vinci ou Guernica de Picasso, Apprendre à lire les images affûte notre regard et développe notre confiance pour analyser les images. Livres et collections Spécialités: Livres anciens, rares et de collections, livres illustrés à tirage limité, manuscrits, lettres autographes, éditions originales, livres dédicacés, Jules Verne, belles reliures signées. Si un livre vous intéresse vous pouvez me contacter par mail, ou par téléphone de 10h à 19h, et me laisser un message en cas d’absence. Un retrait à Sèvres. François MORELLET. emprunt n°7 1997 10 lignes au hasard en peinture. et néon 2008 François Morellet privilégie dans son oeuvre les formes géomé-triques et l’utilisation du hasard. Il a développé pendant plus de soixante ans une oeuvre majeure et très originale au sein de l’abs-traction géométrique. 1.. Livres ajoutés depuis. 24 heures 48 heures Tous Chercher Recherche avancée. AbeBooks présente. La littérature d'idées du XVIIIème siècle. par Charlotte Lacroix Au nom de la raison et des valeurs morales, les philosophes des Lumières dénoncent les oppressions sociales et politiques de leur temps. Cette littérature d'idées se met donc au service de la critique. En répandant ainsi la.\nAchat en ligne de livres, produits culturels DVD, CD et religieux.d'1 million de produits disponibles. Librairie La Procure Paris: 800 m² à Saint-Sulpice. Livres et Livres pour Enfants Cultura: Découvrez de nombreux Romans, Polars, Bandes Dessinées, Mangas ou encore Comics sur votre Librairie en ligne Cultura ! Choisissez les Livres pour Enfant, Livres Sonores et Livres à Toucher qui donneront le goût de la Lecture. Livres pour tous: l'annuaire du livre en ligneest en fait un annuaire de livres électroniques hébergés par d'autres sites. A l'instar d'une bibliothèque classique, les.\nHASARD ET ALÉATOIRE DADA & ART GÉNÉRATIF.\nDécouvrez notre magasin en ligne Gibert qui vous propose la vente de livres neufs ou de livres d’occasion, mais aussi de la musique CD occasion ou neufs, Vinyles., de la vidéo DVD occasion ou neufs, Blu-ray., de la papeterie, des jeux et jouets.De la littérature française au cinéma anglo-saxon, de la BD au pop-rock, des loisirs créatifs aux LEGO®, trouvez tous les produits qui. Retrouvez le plus grand choix de livres d'occasion à acheter en ligne sur. : le service de musique et de livre en ligne. Proposé sous forme d’abonnement annuel aux bibliothèques, médiathèques et CE, le servicedonne un accès illimité, dans les murs de la bibliothèque ou à distance sur tablettes, mobiles ou ordinateurs, aux collections BnF Collection Ebooks. Dans un même forfait et sur la même plateforme, BnFcollection. François d’Assise, né Giovanni di Pietro Bernardone à Assise Italie en 1181 et mort le 3 octobre 1226, est un religieux catholique italien, diacre et fondateur de l’ordre des frères mineurs caractérisé par une volonté d’imitation totale du Christ par la prière, la joie, la pauvreté, Lire la critique. Achetez vos livres neufs en ligne parmi un choix de plus d'1 million de titres: Romans, polars, BD, mangas, manuels scolaires, ebooks. Librairie Decitre: achat de livres en ligne depuis 1997.\nSon livre s'ouvre sur une vingtaine de lignes éclairantes d'Erri de Luca. Le renouveau des polyphonies s'inscrit pour Philippe-Jean Catinchi dans la recherche et la revendication d'une identité, même si diverses influences méditerranéennes se retrouvent dans ces « voix de la montagne ». Cet ouvrage très dense présente aussi une « Petite anthologie de poésie vocale corse. Premier diffuseur en Bretagne Coop Breizh diffuse plus de 100 éditeurs bretons. Le catalogue contient une très large gamme de livres ayant un rapport avec la Bretagne dans des thématiques aussi variées que le roman, l'histoire, les témoignages, la BD, la jeunesse, le polar, les beaux livres, les essais, les sujets de société, le patrimoine. Ebooks utilisables en classee et téléchargeables gratuitement. Ces livres gratuits correspondent aux programmes scolaires du primaire au lycée. vous propose de nombreux produits culturels et loisirs créatifs. Achetez en ligne vos livres, DVD, jeux vidéos, instruments de musique et billets de spectacles. Nourrissez votre matière grise à moindre prix sur. Livraison offerte le lendemain en magasin.\nTout l'univers Livre 9 à 13 ans: Des millions de livres Livre Jeunesse en stock livrés chez vous en 1 jour ou en magasin avec -5% de réduction. Découvrez aussi toutes nos nouveautés et conseils d'experts. La Direction du Numérique pour l’Éducation DNE du ministère de l'Éducation nationale fête elle aussi les 20 ans de Gallica ! Dans ce cadre, la DNE a sélectionné 150 EPUB Gallica à destination des enseignants de Lettres inscrits sur le portail Éduthèque et de leurs élèves. Ces livres numériques en lien avec les programmes scolaires sont tous téléchargeables gratuitement dans. Publishing platform for digital magazines, interactive publications and online catalogs. Convert documents to beautiful publications and share them worldwide. Title: Qui a volé l'assiette de Francois 1er, Author: Nathan Jeunesse, Length: 50 pages, Published: 2020-03-26.


Portrait Accor : Antoine Dubois, VP Digital et Media - Ratecard\nPartager la publication "Portrait Accor : Antoine Dubois, VP Digital et Media"\nNous continuons nos rencontres avec ceux qui font que notre marché existe, les annonceurs. Après Kuider Akani (Directeur Marketing Digital de PMU), Stéphanie Sabourin (Directrice Média de Disneyland Paris), ou Matthieu Coilliot, (Directeur Marketing de La Redoute), c’est au tour d’Antoine Dubois pour AccorHotels de passer au grill du barbecue. Voici donc son portrait. Pour une version avec du son et des images, venez donc voir la vidéo sur notre chaîne Youtube Ratecard.\nAntoine Dubois, Vice-Président Marketing Digital and Media chez AccorHotels.\nNe pas confondre avec d’autres Antoine Dubois célèbres comme :\n– le chirurgien de Napoléon qui a tout de même une rue à son nom dans Paris s’il vous plaît\n– le Monsieur qui est en charge du développement à l’international de TF1\n– le technicien frigoriste chez Techni-Froid\n« …CE VÉRITABLE PORTAIL MOBILE DEVIENT LA PLATEFORME CENTRALE DE L’EXPÉRIENCE HÔTELIÈRE DES VISITEURS… »\nCarrière dans le digital\nCela fait maintenant plus de 15 ans qu’Antoine exerce dans le domaine de la communication (Leo Burnett, Disneyland, RTL, Accor) et plus exactement cinq ans qu’il rêve de bandeaux, tags, datas et autres opérations spéciales.\nDe 2008 à 2011, Antoine fut ce qu’on appelle Advertising and Visual Identity Manager. De son aveu même, ce fut une expérience extraordinaire. La marque RTL était entre ses mains et ainsi la communication d’une émission aussi phare que les Grosses Têtes par exemple lui revenait.\n« …LA MUTATION EST COMPLÈTE CAR CETTE TRANSFORMATION DIGITALE PERMET GRÂCE À LA CONNAISSANCE CLIENT DE PROPOSER UNE EXPÉRIENCE SUR MESURE… »\nChez AccorHotels, la mission d’Antoine est de piloter le marketing et la communication des marques du groupe qui vont donc de Ibis (dont Styles et Budget) à Sofitel ou Pullman en passant par Mercure ou Novotel. Le tout à l’international bien évidemment et on parle tout de même de plus de 3500 hôtels.\nC’est le mobile. Pourquoi ? Parce que l’objectif est très simple : proposer aux clients AccorHotels une application unique, quel que soit le type d’hôtel du groupe choisi. Ce véritable portail mobile devient la plateforme centrale de l’expérience hôtelière des visiteurs. Et cette expérience en question, elle doit se décliner en amont, au moment du choix de la destination par exemple, pendant le séjour, pour communiquer avec le personnel ou encore en aval, pour partager son avis.\nPour Antoine, la mutation est complète car cette transformation digitale permet grâce à la connaissance client de proposer une expérience sur mesure. La charge émotionnelle quand on réside quelque part est très importante. Il ne suffit plus de se contenter de proposer une chambre propre mais bien d’y ajouter des attentions, des services et finalement des détails qui rendront l’expérience différente et donc inoubliable.\nAccorHotels propose désormais aux hôteliers indépendants d’utiliser sa plateforme de réservation. Un voyageur pourra donc désormais réserver un séjour sur l’application AccorHotels, bien évidemment sur toutes les marques de l’hôtel, mais aussi chez des indépendants qui feront le choix d’utiliser la puissance de la marque. Comme le dit Sébastien Bazin, le Big Boss du groupe, vous avez connu les Gafa (Google, Amazon, Facebook et Apple),vous allez connaître les Batar (Booking, Accor, TripAdvisor, Airbnb). Chez Ratecard, on adore.\nAntoine manage ses équipes par l’écoute, le dialogue et finalement le compromis. Il nous a promis, que même dans le cercle privé, il nous serait particulièrement difficile de trouver quelqu’un qui aurait vu Antoine lever la voix. Nous continuons nos investigations même si Antoine a refusé de nous donner le 06 de son épouse.\nSi Antoine joue arrière gauche dans l’équipe des Condors (football), il a aussi longtemps été un adepte du parapente. Pourquoi? Parce que pour lui c’est magique car tout se fait en douceur. On décolle doucement, on vole paisiblement puis l’on se pose légèrement. Tout cela nous semble parfaitement cohérent.


Chloé ⋅ Parfum Chloé ≡ SEPHORA\nEn moins de cinq années, la maison Chloé a créé une écriture olfactive immédiatement reconnaissable. Distillations de chic et de fraîcheur, les parfums de la ligne éponyme tissent leur histoire autour d’une même fleur.La Rose. Une Rose.Dépoussiérée, métamorphosée, libérée, élégante, cette rose a l’éclat d’un teint lumineux.\nUne fleur à part qui, malgré ses racines et son histoire, se révèle ici inédite. Déclinée en quatre variations délicates, la rose Chloé absorbe les lueurs de l’aube comme le mystère de la nuit. Immersion dans une roseraie particulière où les pétales flirtent avec la fraîcheur, la grâce et la sophistication Chloé.\nUne miniature Chloé Nomade 5ml offerte dès 75€ d'achat dans la gamme Chloé Nomade. Offre valable jusqu'au 30/10/2018.


L’art méconnu des Décors lumineux, 120 ans plus tard – reportage exclusif - Sputnik France\n15:26 07 Août 2020\n12:16 14.02.2020 (mis à jour 20:12 14.02.2020) URL courte\nC’est à l’époque des balbutiements du cinéma que nous avons la chance de replonger, en 2020, grâce au Nouveau Musée National de Monaco (le NMNM) et à son minutieux travail d’archives. Pourtant, le peintre Eugène Frey (Bruxelles 1864 – Courbevoie 1942) ne verra son art des Décors lumineux révélé au grand public que jusqu’en 1938, avant de tomber dans l’oubli.\nEn 1900, Frey invente un système complexe de projections lumineuses combinant des techniques picturales, photographiques et cinématographiques. Entre 1904 et la fin des années 30, Frey se joint à l’équipe de l’Opéra de Monte-Carlo où les «Décors lumineux à transformation» dont il sera le pionnier et l’inventeur connaîtront un très large succès.\nIl y a deux ans, Célia Bernasconi, commissaire de l’exposition, démarre un travail hors normes concernant l’héritage de Frey avec tous ceux qui étaient en lien avec lui. De plus, le NMNM et sa directrice, Marie-Claude Beaud, invite l’artiste contemporain João Maria Gusmão -qui élabore des installations dans différents espaces de la Villa Paloma- à relier son art aux techniques d’animation pré-cinématographiques utilisées par Frey il y a 120 ans.\nLa commissaire confie: «Notre objectif était de convier João Maria Gusmão, un artiste qui travaille depuis plus de 20 ans sur différentes techniques de projection, et depuis deux ans sur la technique des lanternes magiques. On l’a donc d’abord invité à redécouvrir les œuvres qu’on a rassemblées autour d’Eugène Frey».\nL’exposition est également composée des œuvres de nombreux autres artistes et inventeurs comme Emmanuel Cottier, Hans-Peter Feldmann, Lourdes Castro, Lotte Reiniger, Michel Ocelot, Georges Méliès, Alexandre Alexeïeff, Claire Parker ou encore Jean Hugo et Loïe Fuller. Le NMNM présentera toutes ces œuvres rares au grand public jusqu’au 20 mai 2020.\nculture, art, Monaco


« L'Antécode Biya » : un livre paraît pour contredire François Mattei\n(AGA MEDIAS, Douala) Un livre paru ce jour à Douala, avec l'ambition affirmée de contredire "Le Code Biya" du Français François Mattei fait une sorte de bilan des 27 ans de règne du Président Biya. AGA MEDIAS\nqui a obtenu en exclusivité « L’Antécode Biya », l’a rapidement parcouru pour vous.\nUn livre programme d’un citoyen engagé dans la rupture avec les pratiques ambiantes de mensonges d’Etat et\nd’irresponsabilité au sommet.\nLe titre de l’ouvrage ne laisse pas d’équivoque : « L’Antécode Biya », est une réponse engagée au livre controversé publié en début d’année par le journaliste français François Mattei sous le titre « Le Code\nBiya ». Qui avait présenté le chef de l’Etat camerounais, sous un jour plutôt surprenant, du moins pour nombre de Camerounais vivant au Cameroun.\nBertrand Teyou, un artiste peintre, chroniqueur indépendant de la vie sociale et publique camerounaise, a certainement voulu contredire la peinture idyllique faite du Cameroun par cet ancien rédacteur en chef\nde France Soir qui a reconnu, sans aucune gêne, avoir fait un portrait d’un homme, Paul Biya, qu’il n’a jamais rencontré. D’où la conviction de l’auteur de « L’Antécode Biya », selon laquelle il s'agissait simplement "d'une œuvre de commande". Et comme telle, ce livre-là ne pouvait pas s’aventurer à peindre la réalité du pays dans lequel vit Bertrand Teyou. Une réalité résumée en sous titre par la formule terrible suivante: « Au Coeur d’un pays sans tête ». Simple image, pour traduire, l’artificialité de la gouvernance du Cameroun, sous le règne plusieurs décennaire du président Biya ? Non.\nL’œuvre première de Bertrand Teyou fourmille d’exemples vécus qui montrent que le Cameroun n’a vraiment pas de direction. Et que tout le monde, du moins ceux qui en sont officiellement les dirigeants, voient depuis tant d'années, volonté de faire autrement. Ainsi, comme par exemple, à la Rue dite Safel Bonantone à Douala. Où deux malades mentaux régulent, avec un certain succès, chaque matin, la circulation. Cela, depuis de nombreuses années. Sans que cela ne gêne ni n'interpelle le moins du monde possible ces pontes et autorités\nofficielles de la principale métropole camerounaise qui empruntent chaque jour cette voie fort sollicitée. Ce pays c’est le Cameroun dirigé depuis 27 ans par le président Paul Biya. Un tel pays, pour Bertrand Teyou, ne peut être considéré comme ayant à sa tête un véritable leadership. D’où sans doute sa proposition d’un vision\nBertrand Teyou, a reconstitué, pièces par pièces les données existantes de cette journée du 12 novembre 2008 où le secrétariat général de la Présidence de la République annonça « une attaque d’assaillants » non identifiés réputés venus du Nigeria mais dont personne n’a jamais retrouvé la trace. En annonçant dès la couverture\ncette enquête parallèle sous l’accroche « Révélations explosives sur les massacres du 12 novembre 2007 à Bakassi », l’auteur de «L’Antécode Biya » développe l’idée selon laquelle ce drame aurait simplement été une opération de liquidation par des propres frères d’armes camerounais de leurs collègues. En vue d’effacer des témoins gênants de quelques opérations crapuleuses dans les cercles de l’armée? Bertrand Teyou ne répond pas formellement. Mais on a là sans doute une piste pour comprendre ce qui se serait passé ce jour. D’autant que\nl’enquête officielle n’a jamais édifié les Camerounais, qu’il s’agisse des curieux, des membres des familles des soldats morts ou même leurs camarades de corps.\nOn peut alors être sûr que les révélations de Bertrand Teyou, qui accusent ouvertement les officiels de l’armée camerounaise, ne va pas laisser indifférentes les autorités judiciaires camerounaises qui avaient semblé s’être fait à l’idée qu’il s’était agi d’une attaque extérieure. Il y a ainsi dans cette œuvre littéraire, éditée, à compte d'auteur, par les « Editions Nation Libre » et imprimée à Macacos, un mélange d’insolence artistique et de liberté politico-civique que l’auteur a déroulées sur près de 150 pages. Qui dès lors peuvent se lire d’un trait.\nPS : AGA MEDIAS est une agence de presse indépendante et d’informations stratégiques en Afrique centrale. Basée à Douala, elle est dirigée par le journaliste Alex Gustave AZEBAZE.


En route pour le bonheur – Etre heureux, ça s’apprend ! – L'atmosphérique!\nQuand j’entends parler de bonheur, je ne pense pas à cet état de félicité permanent, à cet équilibre sans faille, à ce sourire que certains arborent 365 jours par an.\nPour moi, le bonheur, ou devrais-je dire la sensation d’être bien avec moi-même et avec le monde qui m’entoure, ne veut pas dire que tout va bien tous les jours. Le bonheur pour moi ce n’est pas positiver à outrance, ni refuser toute souffrance. Le bonheur, c’est être en phase avec la personne que je suis, en phase avec mes projets, c’est savoir intégrer mes souffrances et faiblesses, méditer dessus et les transformer. C’est pouvoir pleurer quand ça ne va pas, m’autoriser à m’arrêter un moment, à prendre mes distances. C’est aussi prendre la juste mesure de la vie et de toutes les petites choses qui s’offrent à moi, naturellement.\nLe bonheur c’est pour moi un juste équilibre entre ma vie humaine et spirituelle, ma vie personnelle et professionnelle, entre mon corps, mon cœur, mon âme et mon esprit, entre mes choix, mes envies et mes limitations aussi.\nJe pense que le bonheur est constitué d’une part d’inné. Certaines personnes y croient, d’autres pas. Certaines personnes ne semblent pas prêtes à être heureuses, pas tout de suite. Et d’acquis, il n’y a qu’à voir tous les manuels écrits et vendus à travers le monde. Nous sommes tous, de près ou de loin, attirés par cette envie d’une vie sereine et réussie.\nSi vous me suivez depuis quelques temps déjà, vous vous souvenez peut-être que mon mot d’ordre pour 2014, c’est M’AIMER. Nous arrivons à une période charnière, le milieu d’année. Et le bilan est loin d’être celui que j’avais prévu. J’ai laissé les difficultés de la vie prendre le pas sur mon désir de travailler sur moi, travailler sur mon estime, sur mes envies, travailler sur les projets qui me tenaient à cœur. J’ai pris soin de moi de temps en temps seulement, jusqu’à finir par oublier que j’étais importante.\nIl est temps de redresser la barre et de profiter de l’arrivée de l’été pour faire peau neuve, pour lire, travailler, continuer le chemin à peine entamé. Il est temps de passer à la vitesse supérieure, de faire en sorte que le bonheur ne soit plus seulement un terme qui fait illusion sur le papier, mais devienne un état d’esprit, une façon de penser, une manière de vivre.\nEtre heureux ne s’apprend pas du jour au lendemain. Mais plus on le pratique, plus on a de chance de le connaître.\nJe m’y mets sans tarder…Et vous ?\nPosted in: Carnets de route | Tagged: Bonheur, Choix de vie, De la Bienveillance, De la vie\n26 thoughts on “En route pour le bonheur – Etre heureux, ça s’apprend !”\nTu as raison ma belle, nous voilà au milieu de l’année, et ces six premiers mois nous ont pas mal bousculés, il faut se recentrer. C’est comme ça que je le ressent aussi! L’été est là, il aura tardé lui aussi, il est temps de s’occuper de soi! Un beau programme 😉\nUn beau programme en effet, nous en avons tous bien besoin je crois. Je t’embrasse fort. A très vite ma belle.\nJ’aime beaucoup ta façon de percevoir le bonheur. L’autre jour j’ai regardé “à la recherche du bonheur” avec Will Smith. Pour moi, le bonheur n’est pas une fin en soi, c’est une série de ptites choses qui font qu’on ressent du bien-être. Avant, je courais après, parce que je croyais que c’était un but justement. Avec le temps et la vie, on comprend que finalement, plus on le cherche, moins on le trouve, parce qu’on cherche quelque chose qui n’existe pas finalement, mais par contre, on passe à côté des bonheurs simples du quotidien, en voulant aller chercher trop loin. Je n’y arrive pas toujours, mais quand j’ai traversé des jours durs où je ne perçois pas forcément la vie, quand je reviens à la surface, la moindre chose est bonheur… et çà compte en double dose. Gs bisous ma belle, c’est un bonheur de te lire toujours justement 🙂 bisous à Boubou aussi ❤\nTout à fait Delphine. A force de courir après, on le perd forcément. Car le bonheur ne s’achète pas, il ne se mérite pas, il existe là, maintenant, à nous de savoir le voie et le saisir au vol.\nJe pense bien à toi ma belle. Merci pour toi et prends soin de toi aussi.\nTout comme toi, j’y travaille… Je pense vraiment que c’est un état d’esprit, la capacité d’apprécier les instants qui nous sont donnés là où d’autres passent malheureusement à côté. Et peut-être quelque chose de l’ordre de la gratitude, finalement… ?\nTout à fait Marie. Je crois qu’on peut apprendre à reconnaître ces petits instants merveilleux qui composent notre quotidien. Peut-être que le bonheur c’est au fond une éternelle prière de remerciements adressée à Dieu.\nJ’aime beaucoup l’idée. Tu devrais breveter cette très jolie phrase 🙂\nJe confirme, cette phrase me touche beaucoup aussi, elle est très bien trouvée!\nMille merci. Une phrase qui vient du coeur!\nBravo! Et je pense que vu les épreuves que tu traverses, cette philosphie de vie va beaucoup t’aider. Et si jamais tu replonges, fais nous signes, tu auras plein de messages d’amour virtuel!! 🙂 bises\nCa j’en suis certaine me belle. Ces semaines difficiles m’ont fait prendre conscience de certaines choses et d’un besoin de me recentrer sur moi.\nTu as tout à fait raison Marie!\nMoi aussi, je me suis souvent interrogée sur ce que voulait dire “être heureux”, et j’en étais arrivée à la conclusion que c’était savoir prendre la vie comme elle vient, ne pas courir après un rêve parfois inaccessible. Personnellement, je traverse en ce moments quelques difficultés familiales, et encore, ce n’est même pas moi qui souffre, mais voir souffrir les miens me fait aussi du mal. Et malgré cela, je ne peux pas dire que je sois pour autant malheureuse….peut-être parce-que cela pourrait être pire, et que je sais que c’est temporaire, qu’ils vont aller mieux.\nC’est difficile de voir les autres souffir Linette, je suis de tout coeur avec toi. Le bonheur est un état d’esprit. La vie n’est pas faite uniquement de moments heureux, il y aussi des sales coups auxquels il faut faire face. Mais si nous sommes bien dans notre vie, nous abordons les choses différemment.\nJe pense que tout être humain y travaille ! Chacun sa façon. Je sais que moi je le fais certainement sans même m’en rendre compte. Par mes sourires, mes prises de conscience, les personnes qui m’entourent au quotidien. Tout ça pour moi contribue à mon bonheur, et ce n’est même pas voulu !\nChacun sa façon en effet Orlane. L’important c’est que chacun trouve la recette qui lui correspond.\nBienvenue chez moi et belle journée!\nj’essaye chaque jour MArie, bisous\nEt tu y arrives un peu plus chaque jour aussi Catherine! Continue sur ta lancée!\nSuper article, motivant ! On oublie trop souvent de s’aimer et de travailler sur nous même pour être heureux !!\nPour moi, tout passe par là ou tout commences par là. Si on ne s’inclut pas dans la balance du bonheur, il y a peu de chance qu’on le connaisse un jour.\nJe suis entièrement d’accord avec ton article!\nQue rajouter de plus? Tu as tout dit!\nMerci beaucoup Poupette et bienvenue aussi!!\nOui, prends soin de toi Marie ! Ne t’en prives pas, tu en as besoin… Puisses-tu être heureuse, connaître le vrai bonheur… Bises à vous 2\nMerci Karine. Le bonheur est à portée de main, mais il faut aussi être prêt à l’accepter dans sa vie.\nGrosses bises à toi et belle journée.\nBel article et belle définition du bonheur, je l’aime beaucoup 🙂 Et “s’aimer” c’est une démarche difficile, qui demande beaucoup de temps. Continue de garder cet objectif en tête, de t’en donner les moyens, et cela viendra petit à petit, courage Marie!\nMerci beaucoup Illyria. je crois que toute entreprise commence par soi.


Détection de réseaux extérieurs\nRelevé de réseaux intérieurs\nDétection/Relevé réseaux extérieurs\nRelevé réseaux intérieur\nModélisation – BIM – Scanner 3D\nMENTIONS LÉGALES du site accessible par l’adresse : www.topo ingénierie.com\nCe site est la propriété du Topo ingénierie dont le siège est situé :\nTél :02 47 05 05 82\nLes marques et logos figurant sur ce site sont des marques déposées par le Topo ingénierie. Aucune licence ni droit d’utilisation ne sauraient être attribués sur l’une quelconque des marques ou logos figurant sur le site, qui ne peuvent donc être utilisés sans le consentement préalable et écrit du propriétaire. Le Topo ingénierie se réserve le droit de poursuivre tout acte de contrefaçon de ses droits de propriété intellectuelle, y compris dans le cadre d’une action pénale.\nLa reproduction de tous documents publiés sur le site n’est autorisée qu’à des fins d’information à titre exclusivement privé. Toute autre utilisation de ces reproductions et notamment l’utilisation à des fins commerciales est expressément interdite, sauf accord préalable et écrit du Topo ingénierie.\nL’ensemble des informations accessibles via ce site sont fournies en l’état. Le Topo ingénierie ne donne aucune garantie, explicite ou implicite, et n’assume aucune responsabilité qui pourrait résulter de l’accès ou de l’utilisation de ce site incluant toutes détériorations ou virus qui pourraient infecter l’équipement informatique ou tout autre bien de l’utilisateur.\nLe Topo ingénierie n’est responsable ni de l’exactitude, ni des erreurs, ni des omissions contenues sur ce site. L’utilisateur est seul responsable de l’utilisation de telles informations.\nLe Topo ingénierie ne pourra être tenue responsable pour quelque dommage que ce soit tant direct qu’indirect, quelles qu’en soient les causes, origines, natures ou conséquences, provoqués en raison de l’accès de quiconque au site ou de l’impossibilité d’y accéder, de même que l’utilisation du site et/ou crédit accordé à une quelconque information provenant directement ou indirectement de ce dernier.\nLes sites extérieurs au Topo ingénierie ayant un lien hypertexte avec le présent site ne sont pas sous contrôle du Topo ingénierie qui décline par conséquent toute responsabilité quant à leur contenu. Ces liens vers d’autres sites ne constituent, en aucun cas, une approbation ou un partenariat entre le Topo ingénierie et ces sites, ceux-là étant soumis à leurs propres conditions d’utilisation et politiques de protection de la vie privée.\nTél : 02 47 05 05 82\nLe Topo ingénierie se réserve le droit de modifier, de résilier, de suspendre ou d’interrompre à tout moment, pour toutes raisons et à sa seule discrétion, l’accès à tout ou partie du site, y compris notamment le contenu, les fonctionnalités ou les heures de disponibilité sans avis préalable.\n(c) 2017 – Topo ingénierie, Tous droits réservés\n© 2017 – Topo ingenerie – conception / réalisation : com together – mentions légales


Rencontre avec l’Inspecteur Gadget – LeWebPédagogique\nCette année, j’enseigne en CE1, ce qui signifie que j’ai affaire au quotidien à une bande de zapprenants âgés d’environ 7 ans.\nCe qui tombe plutôt pas mal car quelque soit mon âge à l’État Civil, je considère que mon véritable âge, celui que je me suis choisi ad vitam aeternam, c’est 7 ans ¾ (ou des fois 21 ans quand il s’agit de boire un verre).\nJ’ai donc la chance d’enseigner à des zapprenants du même âge que moi et j’ai bien l’intention de savourer ce plaisir dès que j’en ai l’occasion.\nCette année, nous faisons un échange de service avec ma collègue : 1 heure par semaine, elle prend mes zapprenants pour travailler l’écriture, tandis que je prends les siens pour faire de la résolution de problèmes.\nLors de la première séance avec ses zapprenants, nous avions donc commencé par aborder la méthodologie et entre autres le trio infernal schéma/calcul/phrase-réponse. Les zapprenants avaient écouté plutôt sagement, mais je sentais vers la fin de la séance qu’au fond tous n’étaient pas convaincus de l’intérêt de savoir résoudre des problèmes. Et encore moins, par la méthodologie à suivre pour ce faire.\nClairement, je ne les avais pas « embarqués » avec moi dans ma séquence, et je voyais poindre à l’horizon de looooooongues séances à m’escrimer à les faire travailler si je n’apportais pas un peu plus de twist à l’ensemble.\nJ’ai alors essayé de leur présenter les choses autrement : je leur ai expliqué qu’au fond, pour résoudre un problème de mathématiques, il fallait se mettre dans la peau d’un enquêteur qui récolte les indices utiles pour trouver la clé de l’énigme. Et là… par une association d’idée logique si l’on considère mon âge de 7 ans ¾ précité, j’ai fait entrer en scène un personnage important de ma propre enfance : l’Inspecteur Gadget lui-même !\nLa solution, c’est mon oncle\nJe leur ai dit que j’étais la nièce d’un des plus grands inspecteurs que la Terre ait porté, Inspecteur Gadget, et que ce dernier m’avait demandé de former de fins limiers aptes à lui succéder.\nPetite étincelle dans leurs yeux. Je vois l’intérêt qui palpite dans leurs pupilles. Je poursuis donc et leur propose d’écouter l’hymne officiel des détectives Mathous. Cet hymne, évidemment, ça ne pouvait être que le générique du dessin animé. Sans surprise, un seul le connaissait, il était temps d’y remédier pour perpétuer ce sommet de la culture dessinanimographique !\nEt vous savez quoi ? Le charme de cette chanson a opéré : je sentais que je les tenais littéralement dans ma main, et que j’allais désormais pouvoir surfer à ma guise sur leur envie de faire partie de la brigade des détectives Mathous.\nLors de la séance suivante, je leur ai donc présenté leurs cartes de détective Mathou qu’ils ont complétées avec beaucoup de soin. J’en ai profité pour faire figurer au dos la trace écrite sur la méthodologie pour résoudre un problème (ne perdons pas de vue l’objectif d’apprentissage, n’est-il pas ?). J’ai plastifié le tout, attaché un long cordon pour qu’ils puissent le porter autour du cou et l’affaire était dans le sac !\nDésormais, chaque jeudi, nos séances de résolution de problèmes commencent avec un rituel immuable : chaque zapprenant enfile sa carte de détective Mathou tandis que nous chantons en chœur la chanson de l’Inspecteur Gadget.\nEt petit bonus, lorsqu’ils ont bien travaillé, ils ont le droit de crier tous ensemble leur cri de guerre (« Hou Ha c’est les Mathous ! ») en mode haka.\nBref, je vous le dis, si ces zapprenants continuent d’aimer la résolution de problèmes et de faire des progrès, j’espère que l’Éducation nationale remettra les palmes académiques à Tonton Gadget !