economie - Le blog d' Eva, R-sistons à la crise\n20 février 2013 3 20 /02 /février /2013 10:13\nBPI, Qualium Investissement, Oséo: Comment l’Etat aide les PME\nNote d'eva : Et on cherche à la confier à Ségolène Royal pour l'éloigner du Gouvernement (Valérie, jalouse, ne la veut pas près de Hollande) ?\nPosted: 19 Feb 2013 10:55 PM PST\n25 janvier 2013 5 25 /01 /janvier /2013 03:23\n(Commentaire sur un de mes articles publié sur Agora Vox)\nJe partage largement votre point de vue. Pour autant vous criez « vive la neutralité », mais vous êtes tout sauf neutre… et c’est tant mieux !\nVous écrivez : « Nos prédécesseurs n’avaient pas le boulet de l’euro : Ils pouvaient dévaluer la monnaie ». Dévaluer la monnaie était déjà l’aveu d’un véritable échec économique !\nLe problème n’est pas l’Euro, la monnaie elle-même, mais la gestion qui en est faite par les instances européennes qui en ont la charge, et bien d’autres choses comme le fait que nous ne faisons pas réellement de l’économie au sens complexe du terme, si tant est que le genre humain en ait réellement fait un jour… de l’économie ; le problème c’est que nous faisons exclusivement du capitalisme, et qui plus est, véritable cercle vicieux : essentiellement financier ! Tout simplement le capital pour le capital et un capital qui se regarde technoscientifiquement le nombril… tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle se casse et elle se cassera !\nLes difficultés auxquelles nous sommes confrontés, bien sûr celles économiques, mais aussi celle sociétales, politiques, comme celles écologiques, sont de nature avant tout fondamentales : fondamentalement économiques ! Le problème c’est l’économisme ; l’économie pour l’économie, le moyen pour le moyen sans aucune finalité sociétale alors que par nature l’économie est sociétale car sans société il n’y a pas d’économie possible.\nNous devrions continuer de faire des efforts, continuer de nous saigner… car, à les entendre, ça devrait payer dans l’avenir !\nNon ça ne paiera pas, même jamais, car il y a un précédent célèbre en matière économique, un « théorème économique » connu sous le nom de « Théorème de Schmidt, Helmut de son prénom, ancien président de la République fédérale d’Allemagne, qui plus est, social-démocrate, ceci, dans les années 70 du siècle dernier. C’est la plus grande escroquerie économique de tous les temps, bien pire que celle dite des subprimes. Une escroquerie que tout le monde semble avoir oubliée alors qu’elle est à l’origine de toutes nos difficultés, à l’origine du retour de la mondialisation économique et de son corollaire le capitalisme financier. Une escroquerie que tout le monde a oubliée ou n’a pas vue comme telle… et pourtant ! Ce théorème est à l’origine de l’avènement du chômage récurrent dans nos modernes sociétés ; à l’origine du chômage comme seul ;mode d’ajustement d’une économie devenue exclusivement financière !\nCe « théorème » économique sensé traduire une vérité économique de bon sens, du moins entre gens honnêtes, disait, que « les profits d’aujourd’hui sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain » : pourquoi pas ? Oui, entre gens honnêtes ! A vrai dire et au bout du compte : nous les avons en attendus et nous les attendons toujours ces emplois ! En effet, car, si les efforts ont bien été faits et les profits bien réalisés, début de la prédiction, ceci, sur le dos des travailleurs, de la masse laborieuse, de la « plèbe », avec, en France, une perte de 10 points de répartition de la « Valeur Ajouté » pour les revenus du travail ; les investissements, quand ils ont eu lieu, ne se sont pas réalisés là où les efforts avaient été consentis, mais sous de cieux bien plus cléments pour le capital investis ! Ils ont tout simplement été réalisés, capitalisme financier oblige, dans des pays émergeants à fort potentiel de croissance économique et forcément de croissance capitalistique !\nC’est, là, en Europe, avec le retour du capitalisme financier, avec le retour d’une économie de la seule rente financière, pourtant déjà tristement expérimentée, le tout début de la mondialisation financière de l’économie et, qu’après ce que nous avons appelé les « trente glorieuses »… nous vivons les « trente piteuses », voire même plus, car dans le genre capitalisme financier, l’argent pour l’argent, ou celui du capital qui se regarde le nombril : nous sommes assez bien partis !\n12 décembre 2012 3 12 /12 /décembre /2012 02:02\nL'économie française bénéficie de la clémence des marchés financiers\nAvec des entreprises qui peinent à être compétitives\nLa situation de la France est paradoxale. Son économie est de moins en moins compétitive mais cela ne l’empêche pas de bénéficier des conditions les plus favorables quand elle emprunte afin de financer sa dette. Pourvu que ça dure…\nCela tient peut-être au fait que les marchés financiers respectent la position déterminante de la France en Europe. Elle tient l’édifice branlant de la zone euro sur ses frêles épaules. Dans le cadre de la mutualisation des risques, son rôle est irremplaçable au côté de l’Allemagne. Si elle s’effondre, c’est comme une mêlée de rugby, l’Europe prend une pénalité et, si cela se renouvelle, il y a un risque de mettre en cause la monnaie unique européenne.\nLa France emprunte à 1 an à taux négatifs (Les Echos, 10 décembre 2012)\nLa dette française finit l'année en fanfare. La France a emprunté à taux négatifs à une échéance d'un an (48 semaines) ce lundi, ce qui lui était rarement arrivé. Elle a en effet levé 1,293 milliard d'euros au taux de -0,012%. Autrement dit, les investisseurs perdront de l'argent en prêtant cette somme pendant un an à la France.\nAu total, l'Agence France Trésor, chargée de gérer la dette de l'Etat, a levé 5,984 milliards d'euros sur trois lignes. Elle a obtenu des taux de -0,026% à 3 mois, de -0,015% à 6 mois et, donc, de -0,012% à un an. Les taux à long terme restent extrêmement bas puisque, ce lundi matin, de 1,91%.\nFrance : le sandwich (Patrick Artus, 11 décembre 2012)\nL'économie française est prise en tenaille (en sandwich) :\n- entre les économies sophistiquées des pays dont les productions sont plus hautes en gamme et qui accaparent la production du haut de gamme (Allemagne) ;\n- et entre les économies des pays à coûts de production faibles qui prennent à la France les productions de milieu et de bas de gamme (pays émergents, et maintenant Espagne, Etats-Unis).\nPuisqu'il est très difficile pour la France :\n- de réduire ses coûts de production pour redevenir compétitive dans le milieu et le bas de gamme ;\n- ou de monter en gamme ;\nla situation de l'économie française est très compliquée et très inquiétante, avec une perte de substance à tous les niveaux de gammes.\nLire Espace Entreprises - Natixis - Flash éco (Recherche économique, Patrick Artus)\nSi la France est en difficulté, toute la construction de soutien de la zone euro s’effondre\n(…) En effet, tous les nouveaux instruments de soutien des pays en difficulté (EFSF-ESM, achats de la BCE…) sont basés sur la mutualisation des risques, ce qui n’est plus possible si la France est en difficulté et si l’Allemagne reste le seul grand pays solide (4 déc. 2012).\nLe problème dans la zone euro ce ne sont pas les chocs asymétriques, ce sont les structures asymétriques\n(…) La question à poser est donc celle de l'hétérogénéité structurelle des pays de la zone euro et de sa compatibilité avec l'Union Monétaire. La flexibilité des prix et des salaires n'aide pas : elle ne corrige pas par exemple le fait que des pays ont des croissances potentielles différentes. Il ne reste en fait que deux possibilités : une forte mobilité du travail entre les pays de la zone euro, ou un degré important de fédéralisme (un budget commun de grande taille), si on veut éviter la divergence des économies des pays de la zone euro (4 déc. 2012).\nL’économie française posera bien des difficultés à partir de 2012 (février 2011)\nLe futur Président de la République française sera confronté à une situation économique très difficile à partir de 2012 :\n− la désindustrialisation se prolonge et accélère et, en 2012, l’industrie française sera de petite taille, positionnée en milieu de gamme, peu exportatrice, menacée sur ses niches traditionnellement fortes, d’où une croissance potentielle faible, la déqualification des emplois, une perte de croissance, la sensibilité au taux de change de l’euro ;\n− en conséquence, le déficit extérieur continuera, au-delà des cycles, à augmenter, d’où une menace structurelle sur la solvabilité du pays ;\n− les coûts salariaux, la pression fiscale, la structure de la fiscalité, le recul de la profitabilité des entreprises depuis la fin des années 1990, les obstacles à la croissance des PME, les problèmes du système éducatif sont défavorables à la compétitivité et à l’emploi, génèrent un chômage structurel élevé ; mais peut-on réduire les salaires et réformer complètement la fiscalité ?\n− dans cette situation de croissance potentielle faible, d’endettement extérieur croissant signifiant que l’endettement domestique doit aussi être croissant, il sera difficile de réduire le déficit public, et la solvabilité de l’Etat est en danger à terme.\nRappel : Rapport Gallois : les 22 propositions pour reconquérir la compétitivité - 6 nov. 2012\nLe gouvernement s'engage résolument dans le sillage de Louis Gallois - 6 nov. 2012.\n26 mars 2012 1 26 /03 /mars /2012 16:14\nhttp://fondation.sqli.com/index.php/Blog/%C2%AB-La-priorit%C3%A9-%C3%A9conomique-prime-sur-la-priorit%C3%A9-morale%E2%80%A6-%C2%BB (image placée par eva)\nTrader Noé – Analyse du 26 mars 2012\nLe seuil de résistance des 1395 sert toujours de pivot pour le E-min SP 500. Si ce niveau est franchi, le cours pourrait se rapprocher des 1410 points. De toutes les façons, pour que la hausse se poursuive temporairement il faudra dépasser ce seuil de résistance.\nSi le seuil des 1395 ne parvient pas à être franchi alors l’indice pourrait revenir tester les points bas de la semaine dernière, soit la zone des 1380 points. En dessous, nous pourrions voir 1360-1340 points.\nRappelez-vous que le signal de baisse était court et déclenché sur la rupture des 3550 points sur le Future CAC 40 et 1394 sur le E-mini SP 500.\nEn fonction de l’évolution du E-mini SP 500, les résistances pour le Future CAC 40 sont toujours 3500-3597-3612-3635-3760 et les supports 3425-3370-3250-2900-2850 points.\nPour l’instant, il ne devrait pas se passer de grands mouvements. La période électorale pourrait être tout autre.\nConcernant, l’EURUSD la tendance évolue toujours dans une tendance de fond baissière. La semaine dernière nous avions parlé de la résistance des 1.325. Cette dernière a été cassée et le cours peut désormais poursuivre son rebond technique vers 1.34-1.345 voir même 1.358-1.362. Un nouveau passage sous les 1.322 inciterait le cours à retourner vers 1.30. Le point support à casser pour voir les 1.27-1.235 et moins ensuite.\nA terme, les objectifs sont 1.1-0.7 probablement dû au cataclysme bancaire et au départ supposé de l’Allemagne. Reste à savoir le timing.\nCes prochains jours nous suivrons attentivement le cours du Brent. Soit le cours franchit les 128 et nous assisterons à une nouvelle flambée, soit le cours consolide et cassera le support des 121 pour venir chercher de l’énergie entre 117-120 avant une nouvelle flambée. Le scénario premier est à surveiller de très près.\nPour ceux qui ont suivi le Bund (article du 6 mars), le support des 134-135 était un palier support très important.\nNous avions précisé que nous verrions une nouvelle croissance au-dessus des 141.\nEn attendant, la première résistance se situe à 138. Son franchissement permettra au cours de se rapprocher des 140.5-141.\nAu delà, le cours pourrait être propulsé vers de nouvelles résistances.\nPublié par liesiletter le 26 mars 2012 dans Non classé\nPar Menthalo – Toutes les escroqueries et les Hold-ups à visage découvert de JPM ne sont pas réprimés par la loi, car cette banque est “too big to fail”.Le tout petit marché du Silver physique est une gigantesque pyramide reposant sur sa pointe.Au dessus des quelques centaines de millions d’onces d’argent produites par les mines, il y a des milliards de $ de produits dérivés sur le Silver.\nJe ne commenterai pas, a posteriori, la méprisable dramaturgie politique actuelle.Posez vous seulement la question : “A qui profite le crime ?”\nIl y a deux niveaux aussi sensibles l’un que l’autre, d’où la prudence de ces commentaires.\nLe second est géopolitique. Suivez mon regard et écoutez ce mur de lamentations. Pensez “onze-septembre” et toutes les implications possibles à suivre.\nTout cela est répugnant et méprisable.\nUne bonne nouvelle… : pour les analystes de Lloyds Bank, “les risques en provenance d’Europe se sont considérablement amoindris depuis l’approbation du deuxième plan d’aide à la Grèce, mais les marchés restent plutôt prudents”. Il y a quelques jours, le Fonds monétaire international (FMI) a avalisé un nouveau programme d’assistance de 28 milliards d’euros pour la Grèce, quelques jours après l’approbation par les ministres des Finances de la zone euro d’un nouveau plan d’aide publique européen de 130 milliards d’euros.\nToutefois, les analystes de plusieurs banques font état de quelques inquiétudes pour certains pays européens. Ils sont tout particulièrement attentifs à la situation en Espagne, en Italie et au Portugal, dont les finances publiques demeurent source d’inquiétude. Pour Valentin Marinov, analyste de CitiFX, “il faudra des preuves tangibles de résistance économique et de l’avancée des réformes dans les pays de la périphérie de la zone euro” pour rassurer les investisseurs et les pousser à acheter de la dette souveraine. En fait, d’aucuns signalent ce que nous écrivions sur le fait d’informations confidentielles de source directe de marchés, à savoir : beaucoup de capitaux sortent de la zone européenne et cela est de mauvais augure pour un mouvement de reprise durable de l’euro.\nUn témoignage sur l’Espagne et le Portugal\nVoici le témoignage d’un lecteur du blog qui montre le monde réel, après avoir traversé l’Espagne et passé quelques jours au Portugal.\n« Le spectacle continue et malheureusement rien ne semble vouloir s’arranger. Si je prends la parole c’est pour vous faire part d’une petite expérience que j’ai faite au début du mois : traverser l’Espagne et passer quelques jours au Portugal auprès de membres de ma famille ; J’ai donc pu prendre la température…\n- En Espagne (milieu rural, Castilla y Leon) j’ai trouvé pas mal de résignation, surtout les gens suivent avec consternation et défaitisme. Je n’ai perçu aucun espoir et pas mal d’inquiétude. Système D à tous les étages.\n- Au Portugal, les fonctionnaires ont perdu leurs 13 et 14ème mois de salaire, chômage de longue durée même pour des gens très formés, salaires ridicules et travail au noir qui se généralise pour éviter les charges sociales. Ils tiennent en cumulant les petits boulots et on remarque même un retour à la terre. (Les enseignants vendent des pizzas le week-end ; des militaires vont labourer les champs en désuétude pour y planter des pommes de terre). J’ai senti la population en colère, pas mal sont d’accord avec le fait que c’est le retour de la dictature et de la misère, leurs espoirs se focalisent sur leur armée et sur l’émigration vers les anciennes colonies.\nEn France nous sommes encore épargnés, jusqu’à quand ? »\nQue nous réserve la marionnette placée à la tête de la Fed ?\nDans le prochain numéro de fin de mois, nous verrons que les indices s’accumulent sur le fait que M. Draghi, le pion de Goldman Sachs, ressemble bien au terroriste potentiel dissimulé par la Haute finance de Wall Street pour faire sauter la BCE. Nous en profitons pour remercier la source financière américaine qui nous a donné les éléments abordés dans le cadre de la lettre confidentielle (251 – 31.03.2012). Et comme par hasard, tandis que M. Draghi fragilise énormément la BCE en créant de l’argent à partir de rien, pour des banques qui continuent à spéculer sans prêter aux entreprises, autrement dit, qui asphyxient l’économie réelle, on pourrait assister à un changement de braquet aux Etats-Unis. Surveillons les taux longs…\nOn attend avec intérêt les prochaines interventions des dirigeants des banques centrales régionales américaines. Se fondant sur ce que rapportent des sources au sein de grosses banques de Wall Street, un retournement de la politique monétaire américaine ne doit pas être négligé. Y aura-t-il un frein aux injections de liquidités de la banque centrale américaine ? Bernanke a-t-il reçu des consignes de ses maîtres ? On pourrait peut-être avoir un début de réponse en apprenant dans quelle devise sont transformées les dizaines de millions d’euros qui quittent la zone euro.\nPublié par liesiletter le 25 mars 2012 dans Non classé\nUn message important du président Sarkozy à tous ses amis :\nCe nouvel ordre mondial qui passe par l’implication de la France aux côtés des ennemis démocratiques de l’Iran.\nPublié par liesiletter le 24 mars 2012 dans Non classé\nGoldman Sachs : une des pièces maîtresses du cartel bancaire – Partie 3\nExtraits du numéro 243 de LIESI – Suite de cet article Partie 1. Suite de cet article Partie 2.\nLa crise actuelle est-elle PLANIFIEE ?\n1) L’exécutif du cartel bancaire s’est entendu sur un scénario susceptible de produire cette « bonne crise majeure » réclamée par David Rockefeller.\n2) La Firme Goldman Sachs, appartenant au cartel bancaire, a posé les dynamites dans le système.\n3) Les politiciens des différents Etats européens en situation de crise, furent complices pour n’opposer AUCUNE entrave au plan. Les G-VAIN n’étant qu’un moyen médiatique pour impressionner l’homme de la rue. Rappelons qu’à l’automne 2008, la multiplication des produits financiers créés par Goldman Sachs et quelques consœurs, a entraîné la disparition de plus de 50 000 milliards de dollars, seulement sur les marchés financiers.\n4) Des traders, employés grassement par les banques du cartel bancaire, ont ensuite eu pour consigne d’appliquer une stratégie de dominos sur les valeurs bancaires (et maintenant toutes les entreprises industrielles cotées sont concernées), afin de provoquer un effondrement des indices boursiers, justifiant la ruine du système capitaliste. Nous sommes précisément dans le déroulement de ce processus, qui se soldera par la fermeture de bourses européennes. Après avoir été missionnés pour créer la crise actuelle, certains employés de haute stature de la Firme Goldman Sachs (le plus grand vendeur de dettes de la planète) furent appelés en renfort par les politiciens corrompus (placés aux postes-clés), pour résoudre cette même crise !\nLa technocratie est en marche… et les solutions proposées consistent à AMPLIFIER la crise financière, sociale, économique et morale ! Quand, sous la houlette du chef d’orchestre Alan Greenspan, les Firmes américaines avaient posé les dynamites dans le système, personne n’avait rien trouvé à redire. Puis l’explosion eut lieu au cours de l’été 2007. Quelques « heures » avant, deux sources préviennent LIESI : l’une fréquente une famille du cartel bancaire, l’autre est un ancien sénateur français, très introduit dans certains réseaux sionistes qui attendaient « leur candidat » à l’Elysée.\nLa crise arrive, puis en février 2008, les Khazars de Wall Street balancent Lehman Brothers dans le précipice, la pièce bancaire sépharade. En réalité, Lehman Brothers et Bear Sterns faisaient de l’ombre à Goldman Sachs.\nQue font alors les gouvernements ? L’Union européenne débloque 200 milliards d’euros. Les Etats-Unis ? Près de 8.000 milliards de dollars vont être consacré à la relance ! Greenspan, lui, part en retraite, après avoir conseillé à ses meilleurs amis, dont une source de LIESI, qu’il ne fallait plus avoir de « papier », d’immobilier, ni de produits gérés par les banques. Pourquoi ? Parce que ses services ont diffusé tous les produits toxiques (inventés par les génies du cartel bancaire, sortis des meilleures écoles) aux banques européennes, aux fonds de pension de retraite, etc. Chose incroyable, les politiciens corrompus de l’Occident décident d’augmenter les déficits publics en rachetant les produits toxiques des banques en difficulté. Pour cela, les Etats s’endettent auprès… des banques du cartel bancaire ! Trois ans après cette incroyable mascarade, l’ouverture des vannes du crédit est stoppée ! Changement de programme : l’exécutif du cartel bancaire déclenche le scénario grec… cheval de Troie pour couler l’Occident et réaliser le point dévoilé par Lénine, à Bakou, en 1919 :\n« Dans un troisième temps, nous créerons une crise économique sans précédent. Dans un quatrième temps, nous créerons une crise sociale telle que l’Europe tombera comme un fruit mûr ».\nComme par enchantement, maintenant, les médias insistent sur le caractère dangereux d’un endettement excessif des Etats souverains. Il faut rembourser les dettes ! Il faut de l’austérité ! Il faut prendre l’argent où il est. Bien sûr, la nomenklatura occidentale n’est pas concernée : elle ne paie pas d’impôt. Le viseur est pointé sur la classe moyenne. La véritable solution pourrait poindre dans quelques mois. [Nous écrivons cela parce qu’il existe un autre scénario dont nous parlerons dans quelques semaines, s’il devient crédible. La clé étant le Proche-Orient.] Sans doute, au moment où l’on ne pourra plus retirer qu’une petite somme d’argent, chaque semaine, dans les banques qui seront encore debout. Durant cette période technocratique, ROUGE, la classe moyenne va être rincée ! Politiciens et technocrates des Firmes bancaires américaines vont socialiser les pertes du système bancaire vers les contribuables. « Il sera ensuite possible de faire assumer les frais de l’inévitable restructuration de ces dettes par les budgets publics européens ».\nIl est évident que les technocrates mis en place par le Pouvoir vont avant tout préserver les intérêts des PARRAINS de Goldman Sachs. Leur programme est tracé d’avance, quoi qu’en pensent les peuples : réduction des dépenses publiques, diminution des prestations sociales, réforme libérale de l’économie.\nEt personne n’a rien à dire. Il suffit de voir comment la Firme a imposé l’un des siens, Mario Monti, à la place de Silvio Berlusconi à la direction de l’Italie. Y a-t-il eu la moindre élection ? Aucune.\nDans un article consacré à Mario Monti (remplaçant de S. Berlusconi), Le Monde écrit ces lignes significatives : « Il est moins disert sur son arrivée en décembre 2005 chez Goldman Sachs, comme “membre du conseil de recherche de Goldman Sachs Global Market Institute”. Selon la banque, sa mission consistait alors à la conseiller “sur les affaires européennes et les grands dossiers mondiaux de politiques publiques”. Mais à l’inverse de Mario Draghi, qui avait un statut d’associé, Mario Monti est un “ouvreur de portes”, chargé de pénétrer au cœur du pouvoir européen pour défendre les intérêts de la banque d’affaires. Parfait connaisseur des arcanes de l’Union européenne, doté d’un confortable carnet d’adresses, il a l’oreille des décideurs : l’incarnation achevée du “capitalisme d’accès” dans lequel Goldman Sachs excelle ».\nDans l’univers impitoyable des grands argentiers, jusqu’où Mario Monti veut-il aller pour devenir l’associé de la nomenklatura du cartel bancaire ? Notons tout de même qu’en 2010, il succède à Peter Sutherland, ancien commissaire européen lui aussi, à la présidence européenne de la Trilatérale, prestigieux cénacle économique et diplomatique de l’élite internationale. Tout est dit.\nMario Monti sera très probablement le fossoyeur du peuple italien. Il mènera son pays à la révolution en digne associé du Diable. Grâce à Mario Monti, « l’Italien se battra contre l’Italien », comme l’a annoncé avec tristesse la Mère de Dieu à La Salette, le 19 septembre 1846.\nA la lumière de ces quelques informations, il semble évident que la faillite des Etats sera probablement confirmée par un krach obligataire. A ce moment-là, plus personne ne voudra prêter aux grands Etats du G20, dont la dette risque de dépasser le PIB ! Dans cette attente, les Etats-Unis impriment vertigineusement. A quand le retour de l’inflation ?\n Voir les BREVES DE LIESI de novembre/décembre 2011 – 12 € franco de port.\n Une étude britannique, citée récemment par le journal Les Echos, a le mérite de quantifier nettement le processus en cours. Cette étude indique que grâce aux « plans de sauvetage » de la Grèce et au mécanisme européen de stabilité financière mis en place par la BCE, le FMI et l’UE, l’exposition de chaque foyer de la zone euro va passer de 535€ aujourd’hui à 1.450€ demain ! N. Sarkozy avait bien dit que cela ne coûterait rien aux Français… Le président Sarkozy parle de « lutte contre la fraude », alors que les parrains des principaux partis politiques ont déjà dégagé de France le plus gros de leur patrimoine personnel. LIESI est parfaitement au parfum sur ce sujet et les lois fiscales de 2012 sont déjà préparées dans les officines maçonniques pour être appliquées par la prochaine marionnette qui siègera à l’Elysée. Voir les BREVES DE LIESI de novembre/décembre 2011 concernant l’impossibilité de payer (pour la France) les intérêts plus la dette aux MARCHES, et le risque de banqueroute.\n Le Parlement européen vient de voter le « paquet gouvernance » qui réforme le Pacte de stabilité en renforçant les contraintes sur les budgets nationaux et les sanctions contre les pays en infraction.\nPar menthalo – Le CAC, l’EURO et les Métaux Précieux\nLes cours ont rebondi sur le bas du canal. Ils pourraient reprendre cette hausse, vers 3604 et pourraient même s’approcher de 3690. Cette hausse ne repose sur RIEN. Le ralentissement économique de la Chine, mais surtout son déficit commercial montre la récession actuelle. En toute logique, les bourses mondiales devraient très sérieusement dégonfler dans les semaines et les mois à venir.\nLa chute sera violente, quand elle commencera. Soyez prudents !\nComme un oiseau sur un fil, cette bougie hebdomadaire montre l’indécision des investisseurs. L’Euro pourrait osciller encore quelques semaines entre 1,30 et 1,33, avant de chuter plus lourdement fin avril ou début mai.\nLe support à 31,68$ a été défoncé presque sans résistance. Les Bears ont la main et contraignent les cours dans un canal baissier assez fort. Pas d’optimisme à court terme,. il va falloir boire cette coupe jusqu’à la lie avant de voir le grand rebond.\nLe support cassé aujourd’hui est également très important si on regarde les cours en mensuel. Boursorama ayant des graphes très “à-peu-près”, cette impression est à vérifier dans les jours qui viennent. Pour moi, il semble extrêmement probable, que l’argent va re-coter à 30$ à CT.\nSi le support casse, l’accélération à la baisse pourrait être violente… et pourtant, la pénurie est totale.\nL’Argent est SYSTEMIQUE. On autorise toutes les manipulations et toutes les escroqueries, parce qu’il n’est pas possible de faire tomber JPM. Ce serait l’ensemble du système qui s’effondrerait d’un coup. Cela arrivera mais pas dans l’immédiat. Peut être, à la fin de cette année … mais restons très prudents sur les dates.\nNous sommes toujours pas dans pas dans le schéma attendu. Les cours devraient rebondir sur le bas du canal LT vers 3618$. Nous en sommes très proches. Sur le marché de Londres, les asiatiques, chinois en tête, achètent tout ce que les banksters vendent pour faire baisser les cours.\nLes Banksters sont en train de perdre des tonnes d’Or.\nLa Fed va t’elle essayer une nouvelle politique pour tenter d’inverser la donne ? Les prochaines interventions de Bernanke seront à surveiller de près.\nMenthalo n’a toujours pas internet. ORANGE fait du sabotage systématique des lignes des clients qui les quittent.\nIls attendent la toute dernière seconde pour répondre à leurs obligations et rester dans les limites légales des 5 jours ouvrables. Gueguerre minable… dont les clients font les frais.\n1000 excuses à mes clients que je ne peux livrer pour l’instant, du fait de l’absence d’accès à internet.\nFélicitations aux metteurs-en-scène, réalisateurs et commentateurs du spectacle actuel. Ils ont réussi le Buzz médiatique qu’ils souhaitaient. Espérons qu’ils en restent là et ne cherchent pas à enfoncer le clou plus lourdement. C’est à gerber de A à Z !\nPublié par liesiletter le 23 mars 2012 dans Non classé\nTrader Noé – Analyse du 23 mars 2012\nLa rupture des supports des 3570-3555 points proposée le 20 mars sur le Future CAC 40 a bien fonctionné tout en étant associée à la rupture du support des 1394 points sur le E-mini SP 500.\nPour l’instant, ce ne sont que les prémices.\nLe titre Dexia est arrivé sur le support des 0.27 euro, baisse de -3.57 %.\nLe titre EDF oscille également sur le support des 18 euros, baisse de -2.2 %\nPour Vallourec, nous revenons sur l’analyse du 18 août 2011. Nous avions écrit:\n“Vallourec, tant que le titre évolue sous les 66 euros, il faut être prudent car la tendance baissière peut se poursuivre et les prochains supports sont à 59 – 51 et 36 euros”.\nLe cours s’était rapproché des 39 euros en octobre (soit environ -40%). Désormais nous surveillerons à nouveau le support des 43 qui pourrait déclencher une nouvelle accélération en cas de cassure. Le fond ne change pas et reste baissier. Le cours peut se rapprocher des 36-29 euros.\nLe titre Boursorama se rapproche du pivot des 6 euros. La configuration en drapeau a échoué et pour éviter la baisse il aurait fallu franchir les 7 euros. La rupture des 6 euros permettrait au cours de corriger vers d’autres supports 5.5-5-4 euros dans un premier temps.\nPour Crédit Agricole nous surveillons toujours les supports 4.5 et 4 euros.\nTout se met en place, du grand art.\nIls achètent le temps du sablier… pour payer d’autres épisodes grecs\nA lire la presse allemande et les journaux locaux, sans oublier quelques blogs intéressants, on s’aperçoit que les citoyens allemands sont de plus en plus sensibilisés pour un scénario de retrait de la Grèce de la zone euro. Les banquiers allemands commencent à se lasser de devoir toujours payer. Il semblerait que le FESF ne dispose pas de l’argent annoncé. En outre, les fonds de renflouement destinés à la Grèce sont assortis de multiples conditions et d’aucuns savent que plusieurs d’entre elles sont impossibles à réaliser dans le contexte d’une prétendue reprise extraordinaire qui s’esquisse… (c’est de l’humour, mais cela fera plaisir à ceux qui nous estiment pessimistes alors que nous sommes tout simplement réalistes)\nRappelons-en quelques-unes : si le FMI décide à tout moment de retirer son soutien ; si un élément perturbateur se produit dans les négociations ; si les exigences constitutionnelles et juridiques grecques ne sont pas remplies ; si la Grèce ne respecte par un délai de paiement, etc., la Grèce saute… En attendant, le chômage touche maintenant 50% de la population active et les plans d’austérité ne permettent pas d’espérer la moindre croissance.\nRécemment, Michel Rocard a dit que le seul moyen de faire tenir certains des engagements de la Troïka était d’instaurer une dictature à Athènes. Mais cela n’est pas très démocratique… Rappelons à Berlin que durant des années, les Allemands ont pu gagner beaucoup d’argent en vendant du matériel militaire aux autorités grecques.\nD’aucuns évoquent que certains politiciens grecs ont confié en privé que tous ces accords n’avaient pas la moindre chance de résister au temps. On dit encore que le ministre des Finances allemand n’attend qu’une raison infime pour justifier la rupture de l’accord et que les banques allemandes ont eu pour consigne de provisionner en vue de… Et il s’agirait de très grosses provisions justement dans la perspective d’une « grosse catastrophe ». Selon certains analystes, le ministère des Finances à Berlin a supervisé le processus en personne auprès des banques nationales. Le pare-feu atteindrait maintenant plus de 620 milliards de dollars.\nCela expliquerait sans doute pourquoi, entre-temps, les Allemands ne cessent de faire monter la barre des exigences à Athènes, afin d’arriver à une ligne de rupture dans les négociations.\nCela expliquerait les réticences de l’Allemagne à engager des fonds supplémentaires pour le pare-feu européen appelé FESF / SME.\nQui quittera l’euro : l’Allemagne ou la Grèce ?\nPlusieurs lettres confidentielles disent à l’unisson que les Allemands ne sont pas stupides et qu’ils ont un plan de rechange. La Chancelière Merkel a donné l’impression de favoriser plutôt la Grèce afin de trouver une solution aux forceps, mais les milieux bancaires allemands se veulent rassurants : « Mme Merkel a compris que les intérêts nationaux de l’Allemagne devaient primer sur ceux des Grecs ». Un banquier allemand confiait récemment : « Il est devenu absolument impossible de travailler sur une union budgétaire en Europe avec deux pays aussi opposés que l’Allemagne et la Grèce. L’un d’eux doit nécessairement quitter la zone euro ».\nEn attendant, comme les élections allemandes ne sont pas pour l’immédiat, la Chancelière a fait le choix de laisser le temps s’égrener. « L’ami Sarkozy », qui comme d’autres représentants de la classe politique française, se sert de la mort d’enfants pour grignoter des points dans les sondages, obtenir le soutien d’Israël pour être élu (voir le déplacement d’Alain Juppé à Jérusalem !?), est maintenant en froid avec l’ancienne agent de l’Est.\nAngela Merkel et son ministre des Finances préféreraient, pour le moment du moins, un scénario de retrait de la Grèce de l’euro plutôt qu’un départ de l’Allemagne. On attend maintenant les prochaines élections de fin avril en Grèce pour y voir plus clair.\nLe Premier ministre grec Lucas Papademos est cité dans le journal de l’establishment, le Financial Times de Londres. Il assure que son pays va redresser la pente et connaîtra la croissance dans les deux prochaines années. Dans cette interview au Financial Times, cet éminent personnage annonce que la Grèce renouera avec la croissance “d’ici moins de deux ans” et est déterminée à éviter une nouvelle restructuration de dette et une sortie de l’euro. “Je suis convaincu que nous avons fait plus de la moitié du chemin de la reprise économique, même si le processus de consolidation budgétaire prendra plus de temps. Des taux de croissance positifs devraient être atteints d’ici moins de deux ans“, déclare le dirigeant grec au quotidien économique. Selon un nouveau rapport de la Troïka (UE, Banque centrale européenne et FMI) publié la semaine dernière, la Grèce va devoir faire de nouveaux efforts d’ajustement budgétaire dans les deux prochaines années pour atteindre les objectifs fixés en échange du second plan d’aide.\nN’oublions pas ce que nous citions dans la partie 2 de l’article Goldman Sachs : une des pièces maîtresses du cartel bancaire. A savoir que Lucas Papademos fut le complice de Goldman Sachs dans le trucage des comptes grecs pour intégrer la zone euro ! Sa mise en place au gouvernement d’Athènes, dans le contexte actuel, ne relève certainement pas du hasard. [Lire l'article d'hier en complément.] Nous pensons qu’il travaille toujours avec les réseaux américains et que, pour le moment, la tenue artificielle des marchés financiers, n’a pas besoin d’un épisode grec peu savoureux… Les aveugles diront que tout va mieux et que l’avenir est magnifique. Il leur manque quelques éléments clés de cette histoire officieuse dont parlait Balzac quand il fréquentait assidument les Rothschild.\nLaissons donc le temps au temps. Soyons attentifs, calmes et sereins… amis l’été s’annonce plutôt difficile pour les marchés.\nPublié par liesiletter le 22 mars 2012 dans Non classé\nTrader Noé – Analyse du 22 mars 2012\nConcernant l’indice E-mini SP 500, nous surveillerons le support des 1393 points. La rupture de ce seuil pourrait déclencher un petite correction vers les supports 1374-1365 points (support ascendant de novembre 2011).\nPour une poursuite haussière, il faudra que le cours franchisse la résistance des 1407 points.\nL’EURUSD lutte pour éviter une chute immédiate. Tant que le cours évolue sous les résistances 1.325 et 1.35-1.365 la tendance reste orientée à la baisse.\nLe seuil des 1.325 présente déjà un premier barrage et le cours pourrait se rapprocher des 1.30-1.27.\nLe titre Dexia se rapproche du support des 0.27 et quelque chose semble se mettre en place. La rupture de ce seuil, puis des 0.25, aura logiquement une incidence négative sur d’autres pièces.\nPour EDF nous surveillerons toujours le support des 18.2 euros et celui des 17 et 15 euros.\nLe titre Carrefour évolue toujours dans une zone support des 17 et la résistance des 23 euros. Pour échapper à la chute il faudra franchir cette résistance. Pour l’instant la tendance reste plutôt baissière et les ruptures des 17-16 euros pourrait déclencher une nouvelle accélération baissière vers le support majeur des 13 euros.\nCela prend forme comme si nous étions en juin 2011.\nGrèce – Le grand retour de Goldman Sachs\nInfo de dernière minute : un sbire de GS au cœur de toutes les turpitudes et magouilles de la Grèce de ces dernières années, nommé au poste de Ministre des Finances de la Grèce.\nMr Philippos Sahinidis a un CV qui parle pour lui ! INSTRUCTIF.\nExtrait Le Figaro :\nLe suspens n’aura pas duré plus de 48 heures. Après le départ d’Evangelos Venizelos du ministère des Finances, parti diriger le Pasok (parti socialiste grec), le poste du «Tsar» comme l’appelle les Grecs, a été annoncé ce mercredi. Loukas Papademos a refusé de faire comme son homologue et ami, l’italien Mario Monti, qui outre la primature a également pris en charge directement le ministère de l’Économie. Le premier ministre grec a donc désigné Philippos Sahinidis.\nMinistre adjoint des finances depuis l’arrivée du parti socialiste au pouvoir en 2009, ce banquier et économiste de 49 ans, était jusqu’à présent en charge du budget. Né en 1963, ancien chercheur à l’Institut de recherche du patronat grec (Iove) dans les années 1990, Philippos Sahinides était devenu en 2000 conseiller de l’ex-premier ministre socialiste Costas Simitis, artisan de l’entrée de la Grèce dans la zone euro. Entre 2004 et 2007, il travaille comme expert à la Banque nationale de Grèce (BNG), puis rentre au parlement après son élection dans la circonscription de Larissa.\nRéputé pour son cynisme et maître de la langue de bois, Sahinidis sait faire passer des messages à travers les médias et dans ses discours au Parlement. Il a maintes fois dénoncé le laxisme du système fiscal grec empêchant à l’Etat d’avoir les recettes escomptées. Ce député Pasok a aussi largement défendu les banques dans la restructuration de la dette grecque et la mise en place des plans de sauvetage de l’Etat.\nAujourd’hui, il accepte un poste dont personne ne veut. De surcroît, il va devoir détailler les nouvelles mesures d’austérité imposées par le FMI et l’Union européenne et que le gouvernement devra appliquer à partir du mois de juin: augmentation de la TVA, nouvelles baisses sur les salaires et les retraites, avancées sur l’ouverture de certaines professions à la concurrence et privatisations massives. Le tout dans un climat social encore tendu et alors que le pays est en pleine campagne électorale pour les législatives anticipées de mai prochain.\nIl n’est nul besoin d’être employé de GS au sens “salarié” pour être aux ordres. Avoir été au cœur du dispositif signifie avoir obtenu l’allégeance de GS et du Système.\nRecherchez par qui sont payés les économistes\nLe ras-le-bol d'un banquier met de nouveau Goldman et Wall Street au pilori\n24 mars 2012 Posté par benji sous Argent et politique\nLes actus récentes nous ont fait un peu oublier le principal, l’économie qui se montre chaque jour un peu plus menaçante, donc pour nous tenir informé des dernières nouvelles économiques en Europe, voici un petit article qui explique que la planche à billet n’a pas suffit et qu’il faut encore de l’argent…\n(..) voir ici :\n4 décembre 2011 7 04 /12 /décembre /2011 22:34\nDu chômage au chômage de MASSE\nLes politiciens à la barre des nations sont,\npour certains (nous ne plaçons pas Angela Merkel dans cette position !), conseillés par des individus travaillant pour les officines du mondialisme. Eux par contre sont dénués de tous sens du bien commun. Anonymes, travaillant dans l’ombre, ils amènent les réformes préparées en loges et mènent le pays à l’abîme. C’est tellement flagrant, surtout aujourd’hui !\nDeux vidéos expliquant la prise du pouvoir par les banques\nVers un chômage de masse, conséquence de la politique des "idiots utiles"\nTrader Noé - Analyse du 2 décembre 2011\n9 juillet 2011 6 09 /07 /juillet /2011 03:10\nDocument: La 1e conférence économique mondiale d’après Maurice Schumann\nMaurice Schumann,  qui y assistait pendant sa 22ème année, a raconté cette conférence qui révèle des fondamentaux toujours à prendre en compte, en 2011, pour appréhender la crise actuelle et les logiques immuables et divergentes des grandes nations dans des contextes aux ressemblances frappantes.\nLe principe de la Conférence économique mondiale de Londres avait été arrêté, en 1932, à Lausanne, où l’on avait traité des réparations dues par l’Allemagne, c’est-à-dire réduit sa dette à trois milliards de marks-or, en sachant fort bien, tout en se gardant de l’avouer, qu’elle ne les paierait jamais.\nMais, pendant l’année qui s’était écoulée depuis lors, deux évènements propres à bouleverser, l’un, l’histoire du siècle, l’autre, le visage de la société, s’étaient produits coup sur coup dans l’Ancien et dans le Nouveau Monde : d’une part, Hitler avait pris le pouvoir ; d’autre part, Roosevelt avait renoncé à l’étalon or et laissé flotter le dollar, ce qui l’avait aussitôt fait baisser de 15%.\nComme pour souligner le début de cette ère doublement nouvelle, c’étaient le Chancelier sous lequel perçait déjà le Reich Führer et le président des États-Unis qui avaient exigé que la date de la Conférence mondiale fût avancée. Tout allait se passer comme si le premier se préparait à lancer un défi au reste du monde et le second à prendre ses distances avec lui.\nQuant à l’Angleterre et à la France, elles paraissaient également déterminées à oublier ce qui venait de se passer à Berlin et à ne pas comprendre ce qui venait de se passer à Washington. (...)\nEn croyant se mettre à l’œuvre, la Conférence avait constitué deux commissions, l’une économique et l’autre monétaire. Seule la seconde paraissait importante, puisque le succès ou l’échec dépendait du retour à la stabilité des monnaies. Or ce fut à la première que la délégation du Reich fit remettre, le vendredi 16 juin, un mémorandum. (...) Il commençait par une phrase du fameux ouvrage d’Oswald Spengler sur le déclin de l’Occident que - disait-il - l’Allemagne de Hitler s’appliquait à conjurer :\n« Nous ne voulons ni perdre courage ni nous laisser détruire par une humanité inférieure. Prix, marchandises, crédits, économie : tout cela est secondaire en regard d’une conception de l’homme, celle que les nations occidentales ont héritées de leurs pères. C’est pour elle que l’Allemagne mène la lutte. Si nous succombons, les autres pays d’Occident seront détruits avant ou après nous. »\nMais comment rétablir la santé du Reich ? Parfaitement explicite, le mémorandum ouvrait le choix entre deux moyens : ou bien rendre au Reich un empire colonial, ou bien lui faire cadeau d’un autre champ de colonisation en offrant aux nations privées d’espace vital des territoires que puisse féconder une race énergique et créatrice. (...)\nEt maintenant, occupons-nous des choses sérieuses !\nJe dois à la vérité de dire que les ministres occidentaux qui, du 12 au 27 juillet 1933, se rencontrèrent tous les jours dans la capitale britannique écoutèrent docilement ce mot d’ordre : ils s’occupèrent des « choses sérieuses » et n’eurent pas le loisir de penser aux choses tragiques.\nPeut on dire du moins qu’ils traitèrent sérieusement la chose sérieuse par excellence : le rétablissement d’un ordre monétaire ?\nDéjà le dessein était aléatoire alors que la principale monnaie du monde venait de perdre 15% de sa valeur ; il allait devenir illusoire quand le président des Étals Unis se fit donner par une loi, le « Thomas Act », le droit de la dévaluer jusqu’à 50%. Quel serait le point de chute du dollar ? Jusqu’où grimperaient les cours du pétrole, du coton, du cuivre, du sucre, du caoutchouc ?\nJ’appris beaucoup plus tard que Georges Bonnet et son homologue britannique le chancelier de l’Échiquier Neville Chamberlain avaient été lucides, après le vote de la loi Thomas, pour proposer discrètement (trop discrètement) à Roosevelt d’ajourner la Conférence. Sans doute interprétèrent ils le refus catégorique du président des États Unis comme le signe d’un attachement sincère à la cause que ses actes avaient ruinée : celle de la stabilité monétaire. Le fait est que nous les vîmes se comporter, du 12 Juin au 3 juillet, comme si le flottement du dollar était un incident de parcours, une sorte, de parenthèse historique qui allait bientôt se refermer.\nD’autres, en 1971, quand Nixon imita mutatis mutandis l’exemple de Roosevelt, furent tentés de commettre la même erreur. Le bon sens de Georges Pompidou les retint sur cette pente ; mes souvenirs de 1933 me permirent d’appuyer sa mise en garde. Georges Bonnet, avant de quitter Paris, s’était fait acclamer par le Sénat en affirmant que la stabilisation des monnaies anglaise et américaine devait être « le premier acte » de la Conférence mondiale.\n« A quoi bon - avait il conclu - rassembler à Londres les délégués de soixante six nations, comment avoir l’espoir d’ajuster les tarifs douaniers et de jeter les bases d’une économie mieux ordonnée, si la commune mesure des échanges entre les peuples reste incertaine et instable ? » Aussi vraies il y a cinquante ans  qu’aujourd’hui, ces fortes paroles laissaient prévoir une stabilisation provisoire du dollar et de la livre, fixée pour la durée de la conférence.\nLa grande erreur fut d’annoncer officieusement cette trêve monétaire avant de l’avoir conclue. Aussitôt, Wall Street s’affola. Le président des États-Unis crut que la chute des valeurs allait provoquer celle des prix et briser le ressort de la « Révolution Roosevelt ». Un démenti rappela, en termes presque injurieux, que la valeur du dollar n’était pas définie sur les bords de la Tamise, mais sur les rives du Potomac. En bref, il n’avait fallu qu’une semaine pour condamner la Conférence à un échec patent et certain.\nCe fut alors que commença, puis se traîna pendant un mois interminable, un spectacle affligeant, humiliant et prémonitoire : les Anglais affirmaient contre toute évidence, et les Français faisaient mine d’espérer contre toute espérance, que les États Unis, allaient proclamer la nécessité d’une stabilisation future ; sans doute n’en connaîtrait on ni la date ni le taux ; mais il n’était pas impossible qu’un accord plus ou moins secret entre les banques centrales nous aidât à prendre patience. (...)\n« N’oubliez pas de revêtir demain votre costume du dimanche ! »\n« Vous aller être convié à vous rendre dans la grande salle de la Trésorerie où ces messieurs, en grandes tenues, signeront le document qu’on attend depuis le début de la Conférence. C’est un ministre américain qui vient de l’apporter. » (...) Il s’appelait Moley, on lui donnait du « Professeur » parce qu’il enseignait le droit pénal dans un collège féminin et qu’il espérait recevoir incessamment les instructions du Président, actuellement au large du Maine où il s’adonnait à une partie de pêche. »\nLes fauteuils gothiques disposés autour d’une table gigantesque ajoutaient à l’apparat de la cérémonie : les spectateurs sons importance, sans jaquette et sans chapeau haut de forme, qui s’étaient agglutinés au fond de la salle du Treasury eurent tout loisir de les contempler ; car le fauteuil vers lequel convergeaient les regards demeura vide, et la cérémonie n’eut jamais lieu.\nNeville Chamberlain, faute de pouvoir s’adresser à son voisin de droite, échangea d’abord quelques paroles avec son voisin de gauche. Puis il s’enferma dans un silence qui devint communicatif. Au bout d’un quart d’heure, chacun retenait son souffle, sa colère ou son fou rire.\nAu bout d’une demi heure Chamberlain se leva : le « Professeur » venait de lui faire savoir que, faute d’instructions, il préférait ne pas sortir de son hôtel.\nCependant se déroulait par une chaleur torride et sous nos yeux plus amusés qu’attristés, un défilé qui tenait à la fois du mauvais cirque et du cortège funèbre.\nLa silhouette bismarkienne du doktor Schacht, magicien et logicien du IIIème Reich aurait dû fermer la marche, comme pour nous rappeler qu’on avait eu tort de l’oublier. Mais, à l’instar des Américains et des Russes, les Allemands brillaient par leur absence.\nDeux jours plus tard, le 3 juillet, Roosevelt rompait le silence pour proclamer que le pouvoir d’achat du dollar l’intéressait fort et que la stabilisation des devises ne l’intéressait guère.\n(Résumé d’après l’article de Maurice Schumann, de l’Académie française, publié dans Historia n°447 de février 1984)\nReproduction autorisée avec ce lien Decapactu - La première conférence économique mondiale\n Ne pas confondre Maurice Schumann, le résistant, avec Robert Schuman le collaborateur\n ndlr : le texte original date de 1983\n11 mai 2011 3 11 /05 /mai /2011 16:17\nGrâce au Gouvernement français, les bonus des banquiers restent gras\nbercy, le Ministère\nGrâce à Bercy,\nles bonus des banquiers restent gras\nPar Pascal Riché | Rue89 | 07/05/2011\nOubliés les grands cris indignés du gouvernement français contre les bonus indécents des patrons des banques… Une directive européenne a bien exigé, en juillet dernier, un « équilibre » entre leurs rémunérations fixes et variables, mais le règlement français qui l'a transposée l'a édulcorée. Résultat : certains banquiers continuent à se verser des parts variables cinq fois plus élevées que leur fixe…\nC'est l'eurodéputé d'Europe écologie Pascal Canfin qui a levé le lièvre. En découvrant le texte de loi français, il s'est aperçu que le mot « équilibré », qui visait à ce que la part variable de la rémunération des cadres-dirigeants des banques n'excède pas (ou pas trop) la part fixe, avait disparu. Il est « tombé des nues », comme il l'a raconté au quotidien Libération.\nL'équilibre devient un « rapport approprié »\nL'idée était au départ d'éviter que les banquiers ne se goinfrent trop et surtout que l'essentiel de leur système de rémunération ne les pousse pas à prendre des risques inconsidérés. Selon l'Autorité bancaire européenne, « plus la rémunération variable est potentiellement importante, plus les prises de risque pourraient l'être aussi ».\nLe texte européen stipule donc qu'un « équilibre approprié est établi entre les composantes fixe et variable de la rémunération totale ». Dans le texte français, daté du 13 décembre 2010, l'équilibre a disparu, remplacé par « un rapport approprié entre les composantes fixe et variable ».\nInterrogés sur les raisons de ce glissement sémantique, les services de Christine Lagarde n'apportent aucune explication sérieuse, se bornant à souligner que la Commission européenne « n'a formulé aucune observation » sur la formulation retenue dans l'arrêté ministériel.\nRésultat, les banquiers français peuvent violer allègrement l'esprit et la lettre de la directive européenne. Exemples fournis par Libé :\n► Frédéric Oudéa, PDG de la Société Générale\nsalaire fixe : 850 000 euros\nsalaire variable : 4 070 000 euros (sur quatre ans)\nrapport fixe variable : 4,8\n► Baudouin Prot, DG de BNP-Paribas\nsalaire fixe : 950 000\nsalaire variable : 5 248 000\nrapport fixe-variable : 5,5\n► Jean-Paul Chifflet, DG du Crédit agricole\nsalaire fixe : 750 000\nsalaire variable : 916 000\nrapport fixe-variable : 1,2\n► François Pérol, président de BFCE\nsalaire fixe : 550 000\nsalaire variable : 1 056 000\nrapport fixe-variable : 1,92\nCe dernier exemple est le plus ironique, compte tenu de la personnalité du banquier concerné : il s'agit de l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy sur les questions économiques, nommé en novembre 2009 à la tête de la BFCE dans des conditions déontologiques contestables.\nLes parlementaires européens, pendant la négociation précédent l'adoption de la directive, avaient demandé à ce que le chiffre de 50% apparaisse, pour limiter clairement la rémunération variable. Mais la France et la Grande-Bretagne avaient refusé. Le mot « équilibre » avait été retenu comme compromis.\nDans une interview à Libération, la candidate à la primaire écologiste, Eva Joly, promet de batailler pour obtenir un changement du règlement :\n« Vous pouvez nous faire confiance pour ne pas lâcher le morceau. On va demander au commissaire Michel Barnier en charge du marché intérieur d'exiger de la France qu'elle change sa législation. Car on voit bien que l'omission de cette notion d'équilibre est volontaire. »\n► L'article de Libé (via Paperblog)\nSouveraineté des Etats, réputation financière et droits vitaux des peuples\nSOUVERAINETÉ DES ÉTATS, RÉPUTATION FINANCIÈRE ET DROITS VITAUX DES PEUPLES, par Alain Gauvin\n26 avril 2011 par Paul Jorion |\nDoit-on priver de sa souveraineté un Etat impuissant à honorer sa dette ? Certains soutiendront que la question n’a pas lieu d’être posée car, de fait, la pression exercée par les agences multilatérales sur les Etats financièrement défaillants s’apparente à une privation de souveraineté camouflée. On peut adhérer à une telle opinion, bien qu’elle ne nous semble pas refléter la réalité : l’Etat défaillant conserve la maîtrise de ses prérogatives régaliennes, parmi lesquelles, la défense nationale, la diplomatie, l’ordre intérieur, la liquidation et la collecte de l’impôt, la décision de s’endetter ou encore le pouvoir normatif.\nOn pourrait réfléchir à défaire, temporairement, par une décision solennelle et suivie d’exécution, un Etat de sa souveraineté, lorsque l’Etat en question se trouve en situation de remplir les trois conditions suivantes :\n(i) les droits vitaux de son peuple sont menacés ;\n(ii) cet Etat est impuissant à faire face à ses obligations d’emprunteur, et il a déjà été défaillant dans le remboursement de sa dette après qu’elle a pourtant été restructurée ;\n(iii) les autres Etats, mais surtout les agences multilatérales s’interrogent sur le risque qu’elles encourraient en terme de réputation si elles venaient en aide, une nouvelle fois, à l’Etat défaillant.\nLes deux premières conditions devraient être assez faciles à concevoir : on devrait pouvoir considérer que l’intérêt vital d’une population est atteint lorsque l’Etat concerné est affecté de graves troubles (émeutes généralisées, taux de chômage en hausse brutale, défiance généralisée de la population dans le système bancaire national et course effrénée aux retraits des dépôts, fuite massive de capitaux, etc.), sans attendre pour autant qu’une partie de la population sombre dans la famine. A cet égard, la crise argentine semble être une bonne illustration de la situation où un Etat devrait, temporairement, être privé de sa souveraineté, dans l’intérêt vital de sa population.\nEn revanche, la troisième condition peut surprendre car elle conduit à s’interroger cyniquement et sinistrement sur la question de savoir si l’on soigne ou, au contraire, si l’on abime sa réputation à soutenir les Etats défaillants. Absurde à la lumière l’enjeu : le bien-être, voire la survie de populations. Cette condition se pose néanmoins avec acuité, surtout du point de vue des institutions multilatérales, tels que le FMI, la Banque Mondiale et autres institutions financières portées par les Etats et à vocation d’intérêt général.\nUne telle question est pathétique tant il peut apparaître surréaliste de placer le dramatique enjeu de la survie d’un peuple sur le terrain superficiel de la réputation de celui qui lui viendra en aide. Mais si elle se pose dans notre économie de marché, et à cause de cette économie de marché, on ne peut l’ignorer, sauf à faire fi des peuples.\nSi, sur un plan politique, philosophique, la question de la réputation de celui qui apporte son aide à une population pose problème, en elle-même, c’est également vrai sur un plan purement technique, à commencer par la définition même de réputation. Car le risque de réputation est déroutant, non seulement dans sa définition, mais aussi dans sa matérialisation. Ce n’est qu’en janvier 2009 qu’une définition du risque de réputation en matière financière a été publiée. C’est le Comité de Bâle qui en est l’auteur :\n« Le risque de réputation peut être défini comme le risque résultant d’une perception négative de la part des clients, des contreparties, des actionnaires, des investisseurs ou des régulateurs qui peut affecter défavorablement la capacité d’une banque à maintenir ou engager des relations d’affaires et la continuité de l’accès aux sources de financement (par exemple via les marchés interbancaires ou de titrisation). Le risque de réputation est multidimensionnel et reflète la perception d’autres acteurs du marché. En outre, il est présent dans toute l’organisation. L’exposition à ce risque dépend de l’adéquation des processus internes de gestion des risques de la banque, mais aussi de la manière et de l’efficacité avec laquelle la direction réagit à des influences externes sur ses opérations bancaires. »\nComment ce risque « multidimensionnel » peut-il se matérialiser, pour une institution multilatérale ? Le cas de la Banque Mondiale, lors de la restructuration de la dette argentine, permet d’illustrer le caractère multidimensionnel de ce risque, voire même la position schizophrénique dans laquelle il place les institutions multilatérales. En effet, la Banque Mondiale avait essuyé deux reproches parfaitement contradictoires dans son action vis-à-vis de l’Argentine. D’une part, elle s’est vue reprocher de faire preuve de laxisme en accordant à l’Argentine une prorogation du délai de remboursement des 250 millions USD que la Banque Mondiale avait dû payer en sa qualité de garant. Ce reproche provenait des investisseurs et des agences de notation. Ce moratoire fut même considéré comme une invitation à l’adresse de l’Argentine de ne pas honorer ses engagements. Une agence de notation jugea que la démarche de la Banque Mondiale avait décrédibilisé les garanties émises par les institutions multilatérales. D’autre part, reproche lui a été fait de remettre en cause le prêt de 2 milliards USD qu’elle devait consentir à l’Argentine après que cette dernière fit défaut. Les auteurs de ce grief étaient l’opinion publique et le gouvernement argentin dont l’un des Ministres n’hésita pas traiter le FMI de « tumeur » et à en demander la dissolution.\nAinsi, le risque de réputation est purement subjectif et dépend moins de l’acteur qui y est exposé, que des observateurs dont les intérêts et les points de vue ne convergent pas forcément.\nOn le voit : le sauvetage des Etats est autrement plus délicat que celui des entreprises. Et le droit est, aujourd’hui, impuissant à maîtriser un certain nombre de risques : le risque que des investisseurs fassent fortune facile sur le dos des peuples ; le risque que des Etats jouent de leur immunité et de la fragilité de leurs populations pour ne pas respecter leurs engagements ; le risque qu’un créancier, quel que soit le sens de sa démarche, altère sa réputation. Dès lors, on pourrait réfléchir à l’élaboration d’un droit des faillites applicable aux Etats, dont l’objet serait de protéger les populations d’Etats défaillants tout en préservant, au mieux, les droits des créanciers (investisseurs et garants) qui, certes, bien que n’ignorant pas leurs intérêts financiers, consentent néanmoins d’importants efforts à soutenir ces Etats.\n Rappelons que le Comité de Bâle est une organisation au sein de la BRI, la Banque des Règlements Internationaux (BRI) dont la mission et d’émettre des règles harmonisés sur un plan mondial, applicables aux institutions bancaire et à l’exercice de leur activité. http://www.bis.org/bcbs.


Courage et empathie : les 2 clés du leadership - International leader\nCourage et empathie : les 2 clés du leadership\nNos collaborateurs et partenaires d’affaires sont-ils pleinement motivés, mobilisés, responsables, autonomes et engagés ? Comment pouvons-nous y contribuer avec du leadership et, en particulier, dans sa dimension courage et empathie ?\nLe leader met en œuvre toutes les actions nécessaires pour entraîner ses collaborateurs, par une adhésion volontaire, dans un projet collectif et ceci afin d’atteindre les buts fixés. Pour exercer du leadership, il s’agit de comprendre et d’intégrer ses propres leviers d’action ou d’inaction, et ceux des femmes et des hommes que nous désirons réunir et mobiliser autour d’un projet commun.\nPourquoi le courage et l’empathie sont-ils des éléments clés pour fédérer des collaborateurs et des équipes ?\nLe courage c’est le renoncement à aller dans des chemins que nous connaissons pour aller vers des chemins inconnus. Ce qui nous en empêche c’est justement la peur de l’inconnu, la peur de nous-mêmes et la peur des conséquences de nos choix. Quelle est la dernière action de courage que j’ai entreprise ? Celle qui m’a permis de me confronter à mes plus grandes peurs ? Toute personne est en permanence interpellée intérieurement face à un dilemme :\n1.L’envie d’aller de l’avant, de pleinement vivre son potentiel et de développer celui de ses collaborateurs. Ce sont ces éléments qui nous poussent à entreprendre, à mobiliser son courage pour décider et partir dans l’action.\n2.La peur de l’inconnu, de perte de maîtrise, la peur du regard des autres et de l’échec.\nEt si l’échec était un formidable moteur de réussite ? Il est indispensable pour évoluer, pour aller de l’avant, pour explorer. Dans un monde de plus en plus complexe et turbulent, tout dirigeant focalisé sur son passé ne peut affronter l’avenir avec courage et prendre des décisions dans un environnement incertain.\nIl y a quelques mois un cadre dirigeant d’une entreprise leader suisse m’a annoncé qu’il allait avoir un entretien avec son directeur à Zurich pour lui demander de prendre des décisions et clarifier des points difficiles dans leur collaboration. Cet entretien serait peut être le dernier jour comme employé de cette structure. L’entretien a en effet été difficile et confrontant, le cadre dirigeant a affronté sa plus grande peur, celle de perdre son emploi dans lequel il s’est engagé avec succès depuis plus de 10 ans en gravissant les différents niveaux hiérarchiques. Aujourd’hui c’est le cadre dirigeant de cette entreprise qui est le plus mis en valeur dans l’entreprise comme un exemple de réussite et de leadership.\nLe moteur même du courage c’est de pouvoir se détacher de ce que l’on connaît pour affronter ce que l’on ne connaît pas. Bertrand Piccard un des grands leaders de notre époque évoque : « il s’agit d’aller au-delà des évidences et entrer dans l’inconnu pour remettre en question les certitudes ». Ceci nous permet d’avoir le courage d’innover, le courage de penser différemment, le courage de croire en ses idées, le courage de décider, le courage d’affronter et le courage d’entreprendre.\nL’empathie est la faculté intuitive de se mettre à la place d’autrui, de percevoir ce qu’il ressent (définition Larousse).\nL’importance de la dimension empathique est totalement sous-estimée dans le leadership principalement en raison de la non compréhension de ce qu’ est l’empathie et de la confusion avec la sympathie. Dans la dimension sympathique, je m’identifie en effet à l’autre, je deviens sensible à toute sorte d’expérience sans être capable de me positionner. Cela peut mener jusqu’à un chaos émotionnel parce qu’il peut y voir perte de sa propre identité et d’une fusion avec l’autre.\nLa peur de développer son leadership empathique est liée à 2 éléments :\n-1. La peur de l’autre et de s’interfacer grâce à un échange ouvert et transparent\n-2. La peur de perdre sa propre identité et ses propres idées\nDans le leadership empathique au contraire, j’ai la capacité à entrer dans le monde de l’autre, à comprendre et percevoir ses intérêts, ses leviers de motivation, son mode de raisonnement.\nJe donne à l’autre le droit d’exister dans cette richesse faite de différences, dans cette complémentarité qui fait la puissance d’une collaboration et de la synergie au sein d’un travail d’équipe. En tant que leader je mets en œuvre le potentiel de chacun, je favorise un travail basé sur des échanges ouverts et authentiques et je mets en œuvre tous les leviers de l’intelligence collective et émotionnelle. Plus je suis empathique vis-à-vis de mon interlocuteur, plus cette personne aura tendance à montrer de l’empathie vis-à-vis de moi, de mes idées et de mon éclairage sur une situation.Tout leader doit donc développer une grande capacité à l’empathie pour comprendre la complexité d’un monde changeant et les enjeux humains et du lien à créer avec ses interlocuteurs.\nCourage et empathie sont comme 2 pôles d’un aimant qui peuvent sembler être en opposition ou être vécu en synergie au niveau de son leadership. Pour pouvoir explorer pleinement ces 2 clés du leadership il faut avoir exploré soi-même ses peurs et ses doutes vis-à-vis du courage et de l’empathie. C’est notre propre construction mentale et émotionnelle que nous allons questionner à travers cette exploration intérieure et qui va permettre de vivre pleinement notre exploration comme leader. Pour cela l’accompagnement d’un mentor ou coach qui a lui-même fait l’exploration de ces 2 dimensions fait partie de tout cheminement de tout dirigeant et cadre dirigeant. Ceci pour nous soutenir dans cette démarche d’introspection et nous confronter si nous restons dans notre zone de confort


produit régionaux > produits régionaux > vente ligne produits régionaux\nCherchez à vente ligne produits régionaux?\nvente ligne produits régionaux\n450, La doubeurre" est une courge ferme qui peut se cuisiner d'autant' de façons que la pomme de terre. Tardive et coureuse, cette cucurbitacée offre une chair jaune à. Add to cart. Boucherie et charcuterie en ligne, Vente de produits du terroir normand.\nAcheter en ligne. Sites de visites. Nature, patrimoine et balades. Sports et détente. Festival Le Rivage des Voix. The City Trucks Festival. Produits du terroir. Les caves des vignerons. Vente directe au verger et à la ferme. Epiceries de produits du terroir.\nMADE IN GEVAUDAN Vente en ligne de produits du terroir Auvergne.\nEn renseignant votre adresse email, vous acceptez de recevoir notre newsletter par courrier électronique et vous prenez connaissance de notre Politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment à l'aide' des liens de désinscription ou en nous contactant via le formulaire de contact. Made in Gévaudan: vente en ligne de produits du terroir.\nNos produits provençaux, votre boutique régional provençalEspace Terroirs Vente de Produits Régionaux de Provence à Grasse.\nPaniers garnis et à garnir. Art de la table. Accueil de groupe. Votre panier est vide. Votre Panier Garni. Votre Panier Garni. Panier Garni Personnalisé. Visitez notre Boutique! LIVRAISON GRATUITE A PARTIR DE 90 EUROS D'ACHAT' en France Métropolitaine uniquement!\nProduits du Terroir Vente en ligne de produits du Terroir.\nQu'est-ce' qu'un' terroir? Les termes produits du terroir, produits régionaux ou produits fermiers désignent une catégorie de produits gastronomiques faisant référence à un territoire de production, un savoir-faire et à un goût authentique. Nous allons essayer de comprendre ce qui caractérise un véritable produit du terroir en ligne.\nBoutiques Produits du terroir Alimentation en ligne.\nProduits de région. Produitsderegion vous invite à découvrir sa boutique de vente en ligne de produits du terroir français qui est composée de nombreuses spécialités du sud-ouest et du Pays Basque. Pour accompagner le consommateur en quête de produits sains, le portail des produits régionaux a pris soin de.\nE-Commerce, produits du terroir et produits régionaux.\nAinsi, tout le monde connaît la gamme de produits Reflets de France développée par le groupe Carrefour ou encore les produits Nos Régions ont du talent développés par le groupe Leclerc. La vente de produits régionaux ou du terroir sur internet n'en' est donc encore qu'à' ses débuts, certaines habitudes poussent encore les consommateurs à acquérir ces produits lors de voyages ou de visites.\nBoutique en ligne de produits du sud, épicerie, déco, cadeau: Maison du Sud.\nVoir tous nos produits. Les meilleurs produits du sud livrés chez vous. Pour vous faire partager la douceur de vivre en méditerranée, l'équipe' de Maison du Sud sélectionne pour vous les meilleurs produits et spécialités du Sud, dans un univers Gourmand, Senteur et Bien-être.\nEpicerie fine en ligne: vente de produits régionaux.\nVous souhaitez découvrir des produits régionaux des box précédentes? Découvrez bientôt lépicerie fine en ligne de la Food Box en vadrouille. En attendant n'hésitez' pas à commander en ligne une de nos box gourmandes! 3200, l'unité' Box Gourmande du Cantal.\nBoutique en ligne produits du terroir Haute Savoie.\nlorsque notre premier magasin sinstalle à La Clusaz., le premier du village à proposer des produits régionaux.: Une, puis deux, puis trois boutiques! La Cheminée Savoyarde créa une recette originale, un saucisson sec aromatisé au marc. Un saucisson qui deviendra un incontournable de lapéro.:


Ristorante Da Moretti, Scerni - Restaurant Avis, Numéro de Téléphone & Photos - TripAdvisor\nRestaurants près de Ristorante Da Moretti\nRestaurants populaires à Scerni\nItalienne restaurants à Scerni\nPizza restaurants à Scerni\nSteakhouse restaurants à Scerni\nBoulangeries-pâtisseries à Scerni\nÀ faire près de Ristorante Da Moretti\nRistorante Da Moretti, Scerni\nNº 1 sur 10 Restaurants à Scerni\nVia Dante Alighieri, 236, 66020 Scerni, Italie\nPosti così, non li trovate più nel Sud della Francia... En vacances dans les Abruzzes en Italie, nos amis nous ont fait découvrir ce restaurant. C'est frais, c'est bon, c'est copieux et c'est bon marché. Que demander de plus ??? Ce ne sont pas moins...Plus\nDix journées de découvertes, cuisine simple mais extrêmement variée!!!!\nLe restaurant est vaste, bien entretenu et la patronne charmante ! Elle prend plaisir à servir des plats variés avec des produits de la région!! Les prix plus qu'abordables, le vin du patron et une alimentation saine, équilibrée, ne peuvent que satisfaire les clients! Si...Plus\nNous avons une maison en Italie et toujours manger ici, que ce soit pour le déjeuner ou le dîner. Pâtes est très bonne et le menu est varié. La viande peut être aléatoire si vis-à-vis. Katia est le propriétaire et toujours arrangeant. Recommandé quand vous...avez besoin d'un bon repas.Plus\nObtenez des réponses rapides du personnel et personnes ayant visité le Ristorante Da Moretti.\nAdresse : Via Dante Alighieri, 236, 66020 Scerni, Italie\nLieu : Europe > Italie > Abruzzes > Province of Chieti > Scerni\nNuméro de téléphone : +39 0873 919693


Mielleuse en société, ma génitrice a été infâme avec moi. - Enfants maltraités - FORUM Famille\nMielleuse en société, ma génitrice a été infâme avec moi.\nPosté le 12/02/2012 à 01:53:54\nBonjour, je voulais avoir votre opinion sur cette situation. Je suis née très prématurée, à 6 mois de terme il y a 40 ans, en danger de mort, et l'obstétricien ne m'a pas présenté à ma mère, lui demandant de ne pas s'attacher à moi puisque j'étais condamnée. Par la suite, ma mère s'est plaint que la maternité me restitue à elle (j'étais en couveuse et il fallait céder la place d'urgence) alors qu'elle avait autre chose à faire que de s'occuper de moi : elle était occupée par son déménagement... Elle s'est également plainte des petits biberons qu'elle devait me donner toutes les deux heures tant mon estomac était petit... Elle s'est plaint que j'avais failli lui causer une dépression nerveuse. Elle s'est plaint de mon retard de développement... M'a sacqué toute ma vie : selon elle, j'étais petite, boulotte, pas fûtée, pas dégourdie, lente comme une moule, etc. J'entendais : "tu es bête à bouffer du foin" ou "qu'ai-je fait au Ciel pour avoir une fille pareille" ! J'ai grandi avec ça... Dans la peur de cette femme... J'ai passé mon temps à contrer sa méchanceté, et suis restée psychologiquement marquée à vie. Les gens me rapportaient ce qu'elle racontait sur moi, j'étais qualifiée par elle de "fille qui ne vaut pas grand chose"... J'ai fait un mariage heureux et je ne m'en cachais pas : cette femme est devenue progressivement de plus en plus infecte avec moi. Alors que ma grossesse atteignait son terme et que l'accouchement se ferait par césarienne, elle est partie en voyage à l'étranger avec un groupe catholique et n'appelait pas pour prendre de mes nouvelles, n'ayant que faire d'arriver après mon accouchement, s'il avait eu lieu. Quand ma fille est née, par césarienne programmée, cette femme n'est jamais venu m'aider, m'a laissé me débrouiller toute seule chez moi alors que j'avais fait une hémorragie et que j'étais anémiée, et ne s'est pointé à la maternité que quelques heures, reprenant des vêtements d'enfants qu'elle m'avait envoyé avant l'accouchement mais qu'elle me retirait vu qu'ils étaient bleus et que j'avais accouché d'une petite fille... Elle se vengeait car j'avais voulu lui cacher le sexe de l'enfant... En société, cette femme présente une toute autre façade : les gens la trouvent charmante, chaleureuse, dynamique... Elle a acquis à sa cause toute le monde et toute la famille... Cette femme est-elle une mère pour moi ? Qu'en pensez-vous ?\nPosté le 12/02/2012 à 02:48:23\nJe ne peux pas jugé ta mère mais je pense avoir une mamn comme la tienne: ma mère est materiel égoiste et ne s'en rend meme pas compte! Mon père a abusé de moi pendant des années et pour finir il s 'est suicidé;bref ce qui aurrai du etre un soulagement pour moi n a était que le commencement d un autre cauchemard! Ma mère m'a accusé d etre a l origine de tout ça et m'a mis a la porte. De la en a découlé merde sur merde mais pour elle tout est de ma faute, jamais elle ne se remettra en question. Cela fait dix ans que ça dure mais elle ne m aidera pas pour autant, tout cela est difficile a accepter de la part d une femme issue de l 'éducation nationale! Et pour tout le monde c'est une femme super, et elle arrive meme a se faire plaindre. Alors moi aussi je me suis demander si cette femme était vraiment une mère pour moi. Mais vive les apparences !!!!\nPosté le 16/02/2012 à 15:16:12\nOn dirait les gens de mon entourage, aimés gentils en société devant les gens mais ignobles avec moi, enfin surtout Pierre et Adam sont comme ça, toujours adorés. Ce sont des Djokovic.\nPosté le 21/02/2012 à 21:13:29\nC'est une Perverse narcissique,une manipulatrice,les manipulateurs pn sont bien connus pour ça (Mielleux en société,et infectes à la maison...)C'est pour ça qu'ils sont dangereux,parce qu'ils font leurs coups en douce...Je ne peux qu'espérer que ton état s'améliore et te conseiller d'entamer une psychothérapie pour t'en détacher,moins tu la vois,mieux tu te portes. Songe à l'éviter\nPosté le 21/02/2012 à 21:22:54\nMoi j'ai bien essayer de l'éviter mais est ce que c'est vraiment une solution.Quelque part je me dis que ces femmes ne doivent pas etre bien pour avoir besoin de faire du mal comme ça, non ? Sur ce sont des égoiste mais bon tout le monde n'est pas tout noir ou tout blanc. Et puis j'ai des enfants alors est ce que j'ai le droit de les privé de grand mère? Pour moi c'est mort mais si elle peut leur apporter ce quelle n'a pas était capable de me donner, tant mieux pour eux.\nPosté le 21/02/2012 à 21:38:31\nC'est bien là le plus gros problème,tu dois t'en détacher,lady,c'est cet espoir qui te détruit,tu n'arrives pas à accepter que ta génitrice soit quelqu'un d'infecte...\nPosté le 21/02/2012 à 21:40:17\nC'est d'ailleurs pour ça que je t'ai proposé d'entamer une psychothérapie si tu en as les moyens,les manipulateurs sont toxiques et nocifs car au bout d'un certain moment,ils créent une dépendance chez la victime,et une culpabilité (la personne culpabilise de douter de la gentillesse du saint nitouche manipulateur en question),je me rappelle avoir lu sur plusieurs postes des messages où certains doctinautes conseillaient un livre appelé "Parents Toxiques" de Susan Forward,je ne suis pas française donc je ne sais pas où il se vend...\nDésolée pour mon inutilité sur ce coup-là.\nMessage édité par Killing-Vengeance le 21/02/2012 à 21:41:59\nSOCIETE / ENFANTS + FAITS d'ACTUALITE Il faut sensibiliser la société, AGIR!\nPlus de sujets relatifs à : Mielleuse en société, ma génitrice a été infâme avec moi.


Portage salarial pour chief data scientist à Paris - Performus\nLa solution de portage salarial pour chief data scientist à Paris\nLe portage salarial pour chief data scientist\nVous cherchez un cabinet de portage salarial spécialiste du métier de chief data scientist à Paris ? Faites votre simulation sur notre portail. Nous prenons un taux de base de 6%.\nQue diriez-vous de travailler avec un réseau de partenaires, en exerçant votre métier comme un indépendant, tout en profitant des bénéfices d'un employé rémunéré ? Votre agence de portage de Paris vous propose un contrat qui vous permet de développer votre business de manière autonome sans vous encombrer des tâches administratives, qui sont entièrement gérées par nos experts. Le travail en partenariat avec une agence de portage vous fait bénéficier d'une avance des frais et vous offre l'opportunité de transformer CA en salaire. Vos cotisations et votre couverture sociale vous protègent contre les maladies, le risque de chômage et la retraite.\nVous avez trouvé le cabinet de portage salarial à Paris spécialiste du poste de chief data scientist. Prenez rendez-vous avec nos équipes.\nPortage salarial pour animateur\nPortage salarial pour consultant MOA


Centrafrique : l’église catholique en colère contre le gouvernement et la Minusca – La Nouvelle Tribune\nCentrafrique : l’église catholique en colère contre le gouvernement et la Minusca\nLa Centrafrique a basculé dans l’anarchie après la chute du pouvoir de François Bozizé qui est survenue en 2014. Malgré l’organisation d’élection démocratique en 2016, le pays est toujours en proie à une instabilité politique,causée par la présence de nombreux groupes armés qui sèment la terreur et la désolationCela fait un moment maintenant que la Centrafrique connaît une instabilité socio-politique et sécuritaire chronique. Sur le volet sécuritaire, le pays doit faire face à différentes attaques, menées par des bandes armées qui souhaitent prendre le contrôle de certaines zones du pays.\nMalgré la présence des forces gouvernementales et de la mission d’interposition des Nations unies (Minusca), la Centrafrique n’est pas épargnée par les différentes incursions des groupes rebelles. Par exemple, le 15 novembre passé, plus d’une soixantaine de civils, dont deux prêtres, ont péri après une attaque rebelle à Alindao. Cette instabilité sécuritaire a fait réagir l’église catholique, qui est très en colère contre le gouvernement et la Minusca. Les évêques du pays entendent donc manifester leur indignation face à l’insécurité galopante dans le pays. Pour cela, l’église Catholique a appelé ses fidèles à boycotter les festivités du 1er décembre, fête nationale de la proclamation de la République.\n29 novembre 2018 à 11:33\nQui veut on attirer dans un tableau de chasse à l’heure où chacun cherche un coin tranquille pour pleurer ses morts ?\nN’est ce pas là le comble du cynisme ? “Venez danser” dites-vous ?\nLes commentaires ne passent pas.dommage.\nSinguila dit :\nJe recommande vivement au peuple centrafricain de soutenir le président TOUADERA qui est une chance pour le pays. C’est un homme intègre et énigmatique. Rappelez vous au jour de la proclamation des résultats des élections présidentielles en Centrafrique une grande pluie est tombée pour laver la Centrafrique des flots de sang de ses fils versés par les sanguinaires de la SELEKA dont Idriss Deby est le chef de file.Ce signe n’est pas anodin. La douleur est forte mais il ne faut pas céder à la manipulation. Le 1er décembre c’est la fête des centrafricains. Il faut choisir un autre jour pour manifester votre colère. Il faut s’en prendre à la MINUSCA qui se nourrit de l’argent du sang et ne veut pas voir sa mission terminée à Bangui. Leur budget dépasse le budget annuel de l’Etat centrafricain mais les résultats sont très mitigés.


Vrai ou faux : Chacun des conjoints de fait, après trois ans de vie commune, a des droits dans la propriété qu'il habite avec l'autre | Association des Propriétaires du Québec (APQ)\nCe qui est à moi est à toi. Chako ni changu qu'on dit, dans la langue du Roi Lion, où tout est magnifique. En dehors du dessin animé, ce n'est pas tout à fait ce que la loi prévoit en réalité.\nPour plus de facilité, imaginons un couple composé de Madame et Monsieur. Madame est propriétaire de la résidence. Elle y habite avec Monsieur depuis belle lurette et ils sont conjoints de fait, donc non mariés ni unis civilement.\nMonsieur, qui participe aux dépenses, au paiement du prêt hypothécaire et aux améliorations de la propriété, se considère tout aussi propriétaire de l'immeuble qu'il habite depuis si longtemps et auquel il contribue.\nMalheureusement, Monsieur aura une mauvaise surprise en cas de séparation: la loi ne prévoit aucun droit de propriété au conjoint non propriétaire, qu'il soit marié, uni civilement ou conjoint de fait, et ce, peu importe la durée de l'union.\nPour les couples mariés ou unis civilement, il existe un peu plus de protection. En effet, il existe le patrimoine familial, qui crée donc un droit dans la résidence familiale pour le conjoint non propriétaire. La résidence familiale est le lieu où les membres de la famille demeurent lorsqu'ils exercent leurs principales activités. Dans notre petite histoire, Monsieur, s'il était marié ou uni civilement avec Madame et advenant la cas où la maison a été acquise par Madame durant le mariage ou l'union civile ou avant, mais qu'il reste une balance du prêt hypothécaire à payer au moment de l'union, aurait alors droit à une certaine portion de la valeur de la résidence familiale en cas de séparation de corps, dissolution ou nullité du mariage ou de l'union civile, le tout selon un calcul prévu par la loi. Il s'agit bien d'un droit de créance, et non pas d'un droit de propriété.\nDe plus, il existe certaines restrictions dans la loi concernant ce que le conjoint a le droit de faire avec la résidence familiale sans l'accord de sa douce moitié. La loi différencie selon le nombre de logement(s) ce que le propriétaire marié ou uni civilement peut faire de son immeuble sans le consentement de son conjoint si un des logements sert à titre de résidence familiale. Aliéner l'immeuble (le vendre, le céder), le grever d'un droit réel (tel une hypothèque) ou louer à des tiers la partie réservée à l'usage de la famille pourrait donc être soumis au consentement du conjoint, sous réserve de sanctions, voire la nullité de l'acte passé et/ou l'obtention de dommages-intérêts.\nDans tous les cas, il est important de comprendre ce qui adviendrait en cas de séparation, de décès... si l'une des deux personnes dans le couple n'est pas propriétaire des biens, ou si les deux le sont, mais que la contribution aux charges est inégale. Il est important de savoir que si le mariage ou l'union civile procure une petite protection à cet égard, les conjoints de fait ont également la possibilité de prévoir par convention les responsabilités de chacun dans le couple concernant les dépenses, une séparation inégale de la propriété ou de certains biens en fonction de l'apport de chacun en cas de rupture.


Conseil municipal d'Ajaccio : unanimité sur l'augmentation de la taxe sur les résidences secondaires | Corse Matin\nConseil municipal d'Ajaccio : unanimité sur l'augmentation de la taxe sur les résidences secondaires\nPublié le: 28 septembre 2015 à 19:59\nCette augmentation a été saluée comme une mesure d'équité par l'opposition.\nLe maire a rappelé qu'il s'agit aussi de faire en sorte de faire baisser le prix des loyers en raison de la rareté de l'offre.\nC'est carrément normal. Une résidence secondaire augmente les loyers autour, demande de l'entretien des voiries pour peu d'usage, maintenant reste à appliquer la mesure à toues les résidences secondaires.\nEra ora. Dapoi u tempu chì ci vole fà pagà i stragneri\nla rareté de l offre bientôt quelque milliers d appartement en plus ....tt les spéculateurs....\nsuis je sur un forum communiste ?\nsalopards qui tapent ceux qui ont réussi ! sans aucune vergogne .. pour se faire du fric !!les résidences secondaires ont amené du travail , apportent de la consommation ! mais l'égalitarisme vers le bas va encore entraîner notre ,société vers le bas !comme le dit asparagus .. le communisme est de retour !\nAmènent du travail ? A qui ? Ils arrivent le coffre déjà plein de provision , ils font veux même leur ménage. A qui ca donne du travail ?\ncenturion : nombre de résidences secondaires sont des héritages, celui qui hérite n'a rien fait. Beaucoup servent à la spéculation immobilière et l'induisent (augmentation des loyers à l'année), à la location au black. Location au black ça paie des impôts ? Les résidences secondaires font vivre les écoles ? les médecins à l'année ? les associations ? qui entretient les routes pour les desservir ? les réseaux électriques ? les réseaux d'eaux ? tout cela a un coût. Alors certes ils consomment pendant qu'ils sont là (le gros délire de ceux qui croient qu'une famille consomme pendant 1 mois ce qu'elle aurait ramené dans le coffre, comme si en général elle a de la place pour la bouffe!) mais faut pas oublier le reste !\nC'est bien de faire rentrer de l'argent en taxant les résidences secondaires, ce qui va toucher en priorité la diaspora, mais il aurait été judicieux de planifier en même temps, des économies de fonctionnement et pour plus d'équité, prévoir également une baisse des émoluments du Maire et des conseillers municipaux !!!!\nBonheurGustave@ Les propriétaires de résidence secondaire payent aussi les taxes foncières et taxes d'habitation, l'eau et l’électricité qui permettent l'entretien et le fonctionnement des réseaux !!\nJ'en peux plus de rire. Tu le fais exprès hein ? Sans dec ?\nAristide : les taxes normales ne sont pas à la hauteur du surcout. Il est temps que toutes les communes surtaxent les résidences secondaires, le secondaire c’est du luxe, le luxe ça se surtaxe, normal. Même des villes comme Paris, Toulouse et Nice ont décidé de surtaxer le secondaire à raison de 20%.\nTaxes, surtaxes pour entretenir tous les assistés du système y compris les élus qui ont détournés des fonds publics et dont on paye encore la facture ?\nBonheurGustave@ A Paris, à Nice les résidences appartiennent aux étrangers, mais ici 3/4 des résidences secondaires appartiennent à la diaspora qui travaille sur le continent ou aux quatre coins du monde et attend la retraite pour finir leurs jours sur leur île !!!! Et pour cela il faudrait les punir ? Que les socialistes aient inventé cette taxe OK !! Mais que des maires dit de droite s'empressent de l’appliquer à leur propre compatriote, c'est inadmissible !!!\nC'est de la pure discrémination ! Une grande partie des résidences secondaires appartient à des corses qui ont dû partir sur le continent pour travailler et qui, légitimement reviennent chez eux pendant les vacances. Ils n'ont pas eu la chance de se faire embaucher à la mairie d'Ajaccio pour ne travailler que 20 H par semaine. Monsieur marcangeli, vous êtes pire que les natios . On s'en souviendra pour les prochaines élections territoriales\ngustave 8 h 33 .. tu es un peu simpliste pour ne pas dire simplet ! ton raisonnement est une pure spéculation comme ce que tu avances .. à moins que ce soit ton cas .Je n'ai pas de résidence secondaire mais unilatéralement ponctionner celui qui a investi est pour moi une facilité de fainéants .et à court terme ! qui fait vivre les écoles .. renseignes toi ..les locations au black ?? qui le fait !! les continentaux qui sont surveillés , l'élctricité et l'eau enrichissent le pays ? c'est nouveau !! tu es simplement jaloux car réussir ne doit pas être ton cas ! amen . il l'apuvrissement de l ile est en, bonne marche avec des gens comme toi et comme les C qui ont vioté cette bloi ..sauf que eux ils ne sont pas ou plsu ds le besoin et "tapent" quelqu'en soit les conséquences ..ne réussissez pas compatriotes .. si vous ne voulez pas devenir une cible ! ah le communisme a encore de beaux jours en corse et ailleurs .\nOn parle bien de ces luxueuses villas louées une fortune, fortune qui part directement en France voire à l'étranger, ou bien de ces maisons de village héritées et laissées à l'abandon.\nCenturion ; qui fait vivre les écoles ? ceux qui font des enfants qui vivent à l'année dans un lieu; Un retraité qui vient deux mois en vacances n'a pas besoin d'école. Les locations au black ? tout le monde le fait. Combien de résidences secondaires sont le fait d'héritages ? c'est une preuve de réussite de quoi ? de rien. Et ne crois tu pas qu'on peut réussir sa vie sans résidence secondaire ? tout le monde n'a pas le besoin de laisser une verrue à vie sur terre, pour 10 mois d'absence annuelle !\nchatalors : le monsieur qui est en photo sur un autre article en ce moment, un docteur célèbre, il a fait construire plusieurs villas pour de la location estivale, tu veux dire que l'argent qui rentre ne reste pas en corse ? et ses enfants n'en hériteront pas car elles ne sont pas abandonnées ni vieilles ?\nJe veux dire qu'il ne faudrait pas confondre les "résidences secondaires" qui bétonnent notre littoral et les maisons de village héritées et qui n'étant pas résidence principale deviennent de fait secondaire et dont beaucoup font l'amalgame. Il suffit de lire les annonces internationales de location pour comprendre qu'une grande partie de ces résidences ne concerne plus la Corse que par leur situation géographique.