Cet article est indexé par les projets Sélection transversale, Économie et Sociologie.\nÉvaluation de l’article « Chômage »\nMaximum Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité)\nil y a une page annexe : taux de chomage qui me semble complètement partisane : Les EU ont comme idéologie de faire des super riches et de gommer les pauvres des statistiques !!! le contributeur semble de plus pas des plus sympatique, avec un language presque ordurier... je pense qu'il faut agir, mais je ne sais pas comment\nVotre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Exclusion ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 septembre 2017 à 00:29 (CEST)\nJ'ai supprimé ça de l'article :\n2 Courbe de Philips\n3 Théorie Machonin\n4 Théorie keynésienne\n6 Utilisation du terme "néolibéral"\n7 Assurance chômage en France\n9 Précarité 2 (Que vient faire cette notion vage et politisée dans cet article?\n11 Créer du chômage\n12 Neutralité de l'article + Source !!!\n13 Un peu de sérieux\n14 Nouvel article\n15 Du halo et des limites de mesures\n16 Corrections de l'article\n18 Lecture au 21 octobre\n19 La mondialisation, source de chômage dans les pays riches? suppression du premier paragraphe de la section "\n20 Proposition d'article de qualité refusée le 23 janvier 2007\n22 Revert d'Aliesin\n24 Résumé de paragraphs\n25 Taux de chômage et population active féminine\n26 Ca me parait bizarre pour ne pas dire louche\n27 Chômage technique.\n28 Tableau à vérifier\n29 dans le premier groupe\nKarl Marx[modifier le code]\nPlacer les theories de Marx au premier plan dans un article encyclopedique du XXIeme siecle relève de l'aveuglement idéologique. Je n'ai donc pas efacee cette partie qui est tout a fait justifiable -et d'ailleurs très interessante-, mais je l'ai inseree derriere les 'theories neo-classiques' et Keynes. Faudrait tout de même que les étrangers cessent de se bidoner dès que les Francais parlent macro-économie -on fait figure de mamouths arriérés! Les thèses Marxistes ont été discreditées, n'en rajoutons pas une couche s'il vous plait.\nAussi, "Les déterminants du chômage sont donc d'abord moraux, et ensuite seulement, économiques."\nQuelqu'un pourrait-il avoir la patience de m'expliquer cette phrase typiquement Francaise? Je sais que dans notre beau pays on n'enseigne pas l'economie, mais les 'sciences economiques et sociales'... mais il ne faut tout de meme pas abuser. Cette phrase doite etre expliquee... ou effacee. Merci -Cookydog.\nLes théories sont présentées par ordre chronologique. --Horowitz 16 août 2006 à 22:12 (CEST)\nParfaitement -dans ce cas je place les theories classiques et neo-classiques avant celles de Marx. Petit rappel:\nAdam Smith : 1723-1790.\nKarl Marx : 1818-1883.\nJ.M. Keynes : 1883-1946.\nDe plus votre approche 'chronologique' ne tient pas -car la section sur 'Karl Marx' est un galimatias de theories Marxistes classiques et contemporaines -tout comme la section sur les théories 'néo-classiques', d'aileurs qui comportent des elements non-néo. Moi je serai plutôt partant pour une présentation mettant en valeur les théories les plus valables au jour d'aujourd'hui -donc exit Marx. Même la section sur Keynes sent le vieux.\nCourbe de Philips[modifier le code]\nQuid de la courbe de Philips qui dresse une correlation negative entre le chomage et le taux d'inflation? Cette relation est tellement elementaire a la macro qu'elle meriterait presque de figurer dans l'introduction. En tout cas, un article sur le chomage qui n'en fait meme pas mention ne fait pas le poids. Merci -Cookydog.\nThéorie Machonin[modifier le code]\nLe chomage n'est du qu'à la consomation d'une sociéte,à l'echelle mondiale,et pour toutes les economies capitalistes du monde à n'importe quel époque.LE TAUX DE CHOMAGE EST ENTIEREMENT DU A LA CONSOMATION. Théoreme;100%-taux de consomation=taux de chomage(t1). Explication de cette théorie:Imaginons que la production totale de la planète soit de 100,le maximun que pourra consommer la planete est donc de 100,quelque soit la répartition de la production.Si les consomateurs (qui dispose donc de 100)ne consomme que 90,10 de la production ne servirons a rien,il y aura donc diminution de la production.Imaginons que 10 personnes produisent,soit les 10 personnes baissent leur production de 10% soit une personne ne travaille pas.Il devrait donc avoir théoriquement une production égale à la consomation sauf si les consomateurs consomment toujours 90% de leur production auquel cas un cercle vicieux devrait arrivé à ce que la production soit quasi nul. L'inverse est aussi possible(t2),c'est à dire que la consomation étant de 100 les producteurs en rupture de stok peuvent croire que la consomation est supérieur à la production (alors qu'en fait elle est strictement égale).Ils augmenteront donc leur production pour satisfaire la demande,auquel cas,soit ils font appel à des travailleurs pour augmenter leur production soit ils augmentent leur temp de travail,soit ils augmentent leur productivité individuelle (à l'aide de machine par exemple).Ainsi les 4 chomages sont du : Le chomage frictionel:consomation=production(t2) le chômage saisonnier:Soit le chomeur ne cherche pas d'emploi dans ces periodes d'inactivités, soit il en chercher et n'en trouve pas et est donc un chomeur conjoncturel. Le chomeur conjoncturel:Une definition éronée portant sur le fait que la croissance economique ralentit entrainerait une montée du chomage.Pourtant que la sociéte produise 100 ou 80 ,le chomage depende toujours du taux de consommation quelque soit la productions.En effet que le nombre de chomeurs augmentent lors de récession est du au fait que les consommateurs epargnent une partit de leur consomation (donc de leur argent) pour s'assurer une reserve en cas de temp difficile.Les chomeurs conjoncturels sont donc soumis à la consomation (t1) Le chômage structurel:Il n'est pas conté dans les chomeurs car il n'est pas à la recherche de l'emploi proposé d'ou un refus virtuel de trouver du travail. MAIS:On ne peux pas inclure les producteurs payeaient expressement pas des personnes (ex;gouvernement)pour que celui ci ne sois pas au chomage.Ce qui revient a dire que la production d'une sociéte est supérieur à sa consommation,est que cette surproduction est maintenu pour donner l'illusion à des producteurs payé de ne pas etre assisté(alors qu'une partie de leur production ne sert à rien et qu'il sont quand meme payé pour cette production). Cette théorie n'est cependant pas accepter dans le milieu de l'econmie car elle y est inconue(on trouve donc la l'utilité de cette encyclopédie),si vous souhaitez contacter ces auteurs pour une explication ou parceque vous pensez pouvoir demontrez une erreur,n'hesitez surtout pas a ecrire à kcenav@caramailPOINTcom\nL'auteur indique lui même que cette théorie n'est pas reconnue. Elle n'a donc pas àmha sa place ici. Tipiac 20 oct 2004 à 22:08 (CEST) Je ne suis pas d'accor , cette encyclopedie a justement comme utiliter de parler de sujet ou d'article introuvable sur une encyclopedi.Cela permet une creativite et de nuvelles aproches que les ecrivains d'encyclopedi n'ore pas trouver.Il permet donc a des theoris comme celle ci de se connaitre ,sans ca seul l'elite peut decider de la verite de tel ou tel theori.Tu pe modifier l'article si quelque chose te semble faux ou pas neutre mais tu ne peux pas le supprimer pour la simplque raison qu'il n'apparait pas dans les dictionaires. Un encyclopedi est censée repertorié tt le savoir humain a patir du moment ou celui ci est juste et non pas admi par une elite.Cette article n'est en aucun cas une opinion mais un raisonement scientifique.S'il cet article ete connu il modifire durablement les politiques mondiales et la conaissance de l'economi.Il faut savoir q'un certain keyns avait deja decouverte une theori aprochante mais les economistes ont compris sa theori a l'enver.Enfin j'invite tt personne souhaitant le retablissemnt de l'article a se manifester.\nSourcez donc votre article, car si vous êtes fidèle à Machonin, cette théorie n'a effectivement pas sa place ici.\nLOL Cette theorie Machintruc est tellement infantile que je ne saurai pas par ou commencer pour la corriger. Je suis sur que le geniteur de cette merveille doit forcement etre un enarque. Je comprend dorenavant un peu mieux la politique economique de la France! LOL. Gus22 9 septembre 2006 à 19:11 (CEST)\nmoi je pense au contaire que cette théorie si elle été reconue pourai faire avancer le monde de l'économie !!!!N'oublion pas que en se moment le monde de l'économie et en déclain et que le taux de chomage en France reste trés élevé !!!\nThéorie keynésienne[modifier le code]\nRetiré de l'article. Jastrow ✍ 15 avr 2005 à 16:59 (CEST)\nLa théorie du chômage de Keynes\nNous écrivons LA et non pas LES théories du chômage de Keynes pour la simple raison que Keynes n'avait pas plusieurs théories du chômage. L'ensemble de l'atricle est totalement à remprendre. Comment peut-on oser écrire que Keynes ne s'oppose pas aux néoclassiques ? La polémique Keynes Pigou sur la question est pourtant célèbre. En outre on peut dire que les néoclassiques développent une théorie du chômage volontaire, alors que Keynes s'attache à mettre en avant une théorie du chômage involontaire. S'il n'y a pas là opposition, alors... !!! Dernier point que nous relèverons. keynes n'a jamais pu écrire que le "travail est inélastique au salaire", il conteste l'idée même d'un marché du travail et, de ce fait il raisonnait en termes d'emploi. Cela l'amenati à écrire d'ailleur que le niveau du salaire réel dépendend du niveau de l'emploi et, donc que ce n'est pas, contrairement aux néoclassiques le niveau des salaires qui détermine l'emploi.\n> Une personne au chômage, par définition, recherche un travail.\nExiste-t-il une qualification pour les personnes qui ne cherchent pas de travail ? arno. 8 mai 2005 à 13:23 (CEST)\nLes inactifs regroupent les retraités et les personnes ne cherchant pas un travail. Les actifs regroupent les travailleurs et les chômeurs ~Pyb 10 mai 2005 à 09:21 (CEST)\nLe chômage affecte de nombreuses personnes dans le monde et reste un des plus graves problèmes sociaux qui persistent depuis plusieurs siècles ayant des causes diverses comme variées, et des conséquences désastreuses, affectant la personne, et même la société tout entière de tous les points de vue. Des solutions ont tout de même étés proposés, pour lutter contre le fléau. Néanmoins, aujourd’hui dans de nombreux pays, de nombreuses entreprises ne pouvant pas faire face à la crise économique actuelle se trouvent obliger de fermer et causent ainsi la perte de travail de nombreuses personnes comme en Angleterre. La crise économique affecte de nombreux pays du monde et reste l’un des soucis économiques qui nécessitent une attention particulière de tous les secteurs afin de résoudre cette crise.\nUtilisation du terme "néolibéral"[modifier le code]\nJe viens de supprimer les deux mots suivants : "(néoclassique) ou néolibéral". Car l'adjectif "néolibéral" n'est à ma connaissance utilisé que d'un point de vue politique et pas en science économique. Par ailleurs, (corrolaire) son sens est flou -il n'y a pas d'article "néolibéralisme" sur wikipedia. Enfin, la conséquence en est que, outre son caractère impropre dans l'article, il n'est pas neutre car utilisé à ma connaissance uniquement par "ses" opposants.\nAssurance chômage en France[modifier le code]\nDans la partie France consacrée à l'Assurance chômage, j'ai enlevé la dernière partie qui concernait le récent décret sur l'indemnisation des chômeurs et créer un nouvel article Assurance chômage (France) où le décret est mentionné. Le but est de pouvoir développer spécifiquement les conventions Unedic, le financement du régime, etc.--Ikarizdat 6 décembre 2005 à 00:31 (CET)\nPrécarité[modifier le code]\nCette phrase me gêne beaucoup : « Une fois qu'ils ont quitté la précarité pour un CDI, le sentiment de précarité reste pour autant très élevé (relativement aux autres pays européens, il est le plus élevé). »\nToute personne qui a connu le chômage et qui retrouve un emploi (en CDI en plus, pas en CDD) sait bien qu'elle a décroché un sésame qui lui offre une certaine stabilité : accès au logement plus facile, revenus de droit, etc. Il y a donc précarité et précarité, or cette phrase semble dire que tout le monde subit la même situation, ce qui n'est pas vrai. En tout état de cause, ce serait bien d'avoir une source qui confirme ce « sentiment de précarité » au niveau européen.\nNote : la phrase est d'ailleurs assez bancale. Est-ce vraiment les ex-chômeurs qui se sentent précaires dans un CDI (suggéré par le « pourtant »), n'est-ce pas plutôt l'ensemble des salariés en CDI ? --Ikarizdat 11 janvier 2006 à 18:23 (CET)\nje crois que la phrase veut dire "les gens qui ont connu la précarité continuent de la craindre, même une fois un CDI obtenu". Si je n'ai pas d'étude sociologique qui le prouve, je crois avoir vu en cours (d'économie politique, 1ère année de Science Po) que c'était le cas. Mais je crois seulement...--Tud (d) 30 avril 2009 à 17:29 (CEST)\nPrécarité 2 (Que vient faire cette notion vage et politisée dans cet article?[modifier le code]\nL'utilisation du mot 'precarite' est a proscrire -ce mot est de l'ordre de la perception et ne peut apporter aucune contribution objective. De plus le mot est hautement politisé -et figure régulierement dans les discours de gauche.\nQu'est-ce que la précarité? Dans les sociétés a economie libérales, le chomage n'induit pas necessairement pas un 'sentiment de précarité', car il est relativement facile (dans une economie de plein emploi) de retrouver un emploi. En France, par contre, ou le plein emploi n'est pas réalisé et ou le marché de l'emploi est ultra-rigide, la réinsertion professionelle est beaucoup plus laborieuse et difficile -c'est seulement dans ce sens precis que je puis comprendre cette notion tres vague de 'précarité'. Au royaume-uni, ou je reside, le mot 'précarité' n'existe pas dans le discours de tout les jours. Si les academiques veulent utiliser cette notion, ils parleront plutot de 'vulnérabilité' -etc.\nLe mot 'précarité' s'apparente egalement -dans l'usage collectif- a la pauvreté. Or tous les chomeurs ne sont pas pauvres. Donc a mon humble avis, ce mot n'a rien a faire dans cet article.\nLe terme précarité est régulièrement et depuis longtemps utilisé par la majorité des socio-économistes (français en tout cas) qu'ils soient de tendance néoclassique, keynésienne ou marxisante. Le terme est en tout cas tout a fait approprié au sein d'un article sur l'emploi. Le discuter me semble par contre faire preuve d'une certaine politisation et d'un manque de neutralité. Quand au marché de plein-emploi, il n'existe nulle part sur Terre, et les économistes de tous bords s'accordent là aussi sur ce point, ils diffèrent par contre sur les explications de ce qui empêche le plein emploi. Voila la définition sur wikipedia de précarité:\nLa précarité est une forte incertitude de conserver ou récupérer une situation acceptable dans un avenir proche. C'est une notion développée et étudiée en sciences sociales. C'est aussi une notion subjective et relative, puisqu'elle est définie par rapport à une "situation acceptable", au sein d’une société donnée. La précarité est perçue et définie différemment d'une culture à l'autre. Les facteurs influençant la perception d'une situation de précarité sont étudiés en sciences sociales.\nKeynes insiste sur le fait que, avec une variation de salaire qui concerne une fraction significative de la population, ceteris paribus (toutes choses égales par ailleurs), et que l'effet global peut modifier de façon importante le chômage, au point qu'une hausse des salaires peut réduire le chômage, contrairement à l'effet annoncé par la théorie classique qui ne tiendrait pas compte de l'état général de l'économie.\nJe ne suis pas économiste, incapable de la réécrire, mais il faudrait ! Merci. A priori enlever un "et" la rend correcte grammaticalement mais pas sûr qu'il ne faille pas tout réécrire... Calvus mons 18 avril 2006 à 08:52 (CEST)\nCréer du chômage[modifier le code]\nComment peut-on écrire un avis personnel dans une définition ? "Malheureusement", sans parler de l'avis qui suit, où vous faites de la politique ?!?\nInversement, et malheureusement, il est assez facile de détruire l'économie et de créer du chômage. Les financiers, les patrons, les syndicats, l'État, etc. disposent tous d'une capacité de nuisance indéniable à cet égard.\nVous apportez un réel discrédit à Wikipédia en donnant ainsi votre avis !\nTonton Blino (lecteur), 15 juin 2006.\nTout a fait d'accord avec Blino. Quel obscurantisme! On croirait lire un pamphlet de Mao. L'economie est beaucoup trop politisee en France... -Cookydog.\nMême si je pense que Cookydog fait de l'ironie, je vais expliquer quand même, pour Blino. L'économie est, comme la médecine, une science. Mais toutes deux sont au service de l'être humain (ce que certains économistes finissent par oublier, parfois). Il n'est donc pas inimaginable de rajouter "malheureusement" devant une phrase qui explique que certains acteurs économiques empêchent le plein emploi et créent par conséquent du chômage. En effet, le chômage a tendance à créer du mal être et que ce soit d'un point de vue purement libéral ou keynésien, on peut trouver malheureux que des gens soient au chômage. Dans la suite de la phrase, l'auteur cite les différents acteurs capables d'empêcher le plein emploi et la liste ne villipende pas plus les entrepreneurs que l'Etat ou les syndicats. il est donc d'une neutralité dont moi-même je n'aurais pas été capable. Prière de comprendre de quoi on parle avant d'accuser des auteurs de non-neutralité.--Tud (d) 30 avril 2009 à 17:26 (CEST)\n"Tout a fait d'accord avec Blino. Quel obscurantisme! On croirait lire un pamphlet de Mao. L'economie est beaucoup trop politisee en France... -Cookydog." Je suis désolé, mais cette remarque abhérente ne peut rester sans réponse. L'économie par essence est politisée. La discipline économique, à l'instar du droit par exemple, ne peut être soustraire de son analyse une dimension politique. En effet, les théories économiques sont utilisées par les hommes politiques des différents pays. C'est justement sur le terrain politique que se vérifie l'impact, la valeur de ces théories. Nier la dimension politique de l'économie est également faire preuve d'un obsurantisme, et même d'un sectarisme disciplinaire (alors même qu'il a été prouvé en matière de sHS, et l'économie est une science humaine et sociale, que l'interdisciplinarité enrichie chaque discipline). -Vadim\nNeutralité de l'article + Source !!![modifier le code]\nEst-ce moi ou cet article ressemble fort à un mélange des programmes de plusieurs partis politiques français ? On se croirait plus sur un blog que sur une encyclopédie !!! Quelques exemples:\nLe chômage modifie le rapport entre l'employé et l'employeur, rendant la négociation inégale ; il devient un levier utilisé par l'employeur, une menace permettant d'exiger des employés une productivité accrue, des salaires et des conditions de travail moins favorables.\nPourquoi la situation inverse (faible taux de chômage = difficulté de trouver du personnel = possibilité de pression des employés pour obtenir des avantages supplémentaires) n'est-elle pas expliquée ?\nLe chômage est un des modes de régulation du capitalisme, au même titre que la faillite. Dans un cadre libéral, les entreprises performantes embauchent, celles qui ont des difficultés débauchent, et globalement l'économie est supposée s'adapter à la réalité sociale, dont la commande résiderait dans la demande.\nAinsi, lorsqu'en automne 2005 le gouvernement Villepin déclarait deux millions et demi de chômeurs en France, se félicitant ainsi de passer sous la barre des 10% symbolique, il y avait en fait un peu plus de quatre millions de chômeurs inscrits à l'ANPE, soit 15% de la population active. Si l'on ajoute à cela les jeunes non indemnisés, les vieux dispensés de recherche d'emploi, les RMIstes non inscrits ou encore ceux qui, par lassitude, abandonnent le pointage, on atteint un bon million de personnes en plus. Total estimé : 5 millions de chômeurs en France, soit 19 % de la population active.\nUne fois qu'ils ont quitté la précarité pour un CDI, le sentiment de précarité reste pour autant très élevé (relativement aux autres pays européens, il est le plus élevé).\nUne solution facile à mettre en oeuvre consisterait à affecter 1/3 des effectifs des Grandes Ecoles et des universitaires à la création pure d'entreprises dans des secteurs des hautes technologies. L'Europe devrait aussi mettre en place des grands projets pour soutenir l'offre d'emploi.\nQui a écrit ça ? Ségolène, c'est toi ? Mais tu as un site a toi pourtant (http://www.desirsdavenir.org/), pas besoin de le faire sur wikipédia ! Comme s'il y avait des solutions miracles pour résoudre le problème du chômage ! Dans cette section, il serait bon d'exposer les solutions proposées des principaux partis politiques français, européens ... avec les sources et de façon neutre !\nCitation : Il n’y a pas de moyen de coercition plus violent des employeurs contre les employés que le chômage. Henri Krasucki.\nComme dans le reste de l'article, les patrons sont les méchants. Une autre citation pour équilibrer seraitla bienvenue.\nQuelques liens utiles : Wikipédia:Neutralité de point de vue, Wikipédia:Citez vos sources\nCharlesingalls759 31 juillet 2006 à 11:14 (CEST)\nJe suis d'accord sur la solution miracle, faut l'enlever. Papillus 31 juillet 2006 à 16:36 (CEST)\nUn peu de sérieux[modifier le code]\nRappel du réglement : merci de signer vos commentaires dans cette page, il devient très difficile de s'y retrouver et de savoir qui a écrit quoi.\nSecond point : merci aux rédacteurs de bien vouloir s'informer avant de modifier l'article ou d'écrire des commentaires. J'avais ajouté un paragraphe il y a quelques semaines (avec les références des sources) dans le but de mettre en garde des interprétations erronées que l'on lit ici ou là, mais je vois que ça continue ! Merci de lire le paragraphe "Attention lorsque l'on compare le nombre de chômeurs en France en 1960, en 1980, en 2000" dans le chapitre "statistiques françaises". EDlove 1 août 2006 à 16:05 (CEST)\nComme je trouve que cet article déconne totalement, j'en écris un nouveau ici : Discuter:Chômage/Travail. Il n'est pas encore fini mais vos éventuels critiques sur ce qui est déjà dedans sont les bienvenues. Je vous remercie de ne pas le vandaliser avant que je déclare l'avoir achevé. Merci--Aliesin 31 août 2006 à 01:16 (CEST)\nPour la nouvelle version. Je m'appretais également à saquer, prévenu des dérives de cet article par la même personne qu'Aliesin mais ce dernier m'a précédé. Apollon 31 août 2006 à 01:50 (CEST)\nVoilà j'ai écrasé l'ancienne version, avec la mienne non finie, mais que je juge déjà meilleure... commentaires bienvenus ...--Aliesin 31 août 2006 à 17:03 (CEST)\nDu halo et des limites de mesures[modifier le code]\nLe halo représente le flou de définition d'un terme. Les limites de mesures de l'outil statistique représente le fait qu'il ne peut pas mesurer avec précision certaines données pour cause d'imprécision où d'absence de données.\nOn peut avoir une définition précise et être incapable de mesurer un phénomène (et là c'est un problème lié à l'outil, comme par exemple compter à l'unité près la population d'un territoire), ou être capable de mesurer précisément un phénomène sans pouvoir correctement définir celui ci (exemple : à partir de combien de cheveux est on chauve).\nIl importe de faire la différence entre le phénomène et l'outil permettant de mesurer le phénomène. --Powermongerpalabrer 31 août 2006 à 18:08 (CEST)\nSauf que les limites statistiques sont expliqué par ton texte par les problèmes de définitions décrit par le shéma du halo. De plus, on ne repose pas une critique des outils statistique sur la base de DOM TOM ... merci de trouver une source et de faire un travail sérieux, plutot que rapide et forcément générateur de conflit.--Aliesin 31 août 2006 à 18:13 (CEST)\nSi tu te mesure avec un mètre faux, ce n'est pas un problème de définition de ta taille mais un problème de mesure ! L'INSEE tente de mesurer l'activité des travailleurs clandestins, mais ne peut le faire qu'à la louche (phénomène de dissimulation, etc..). L'exemple de DOM est flagrant et permet d'illustrer parfaitement le phénomène. Tu veux un exemple plus "WASP" ? --Powermongerpalabrer 31 août 2006 à 18:18 (CEST)\nPas de sources de toute façon, je me casse la tête à faire un article sourcé et je supprime les interventions intempestives sans sources... de toute façon il a au moment de la modification un joli bandeau qui dit ceci Veuillez vous assurer que vos modifications ne violent aucun copyright et sont fondées sur des sources vérifiables.. Ici, ce n'est pas le cas. Je supprime en attendant mieux, car moi j'ai pris soin de sourcer le reste de l'article.--Aliesin 31 août 2006 à 18:27 (CEST)\nPar ailleurs, le revers sans discussion au nom d'un argument d'autorité est générateur de conflit. Avant de supprimer une contribution de quelqu'un, on peut en discuter auparavant. Mais supprimer autoritairement en prenant les autres pour moins que rien, c'est braquer les gens et préparer un futur conflit. --Powermongerpalabrer 31 août 2006 à 18:27 (CEST)\nComme il faut que je signale mes suppressions ici, j'ai supprimé le passage sur la définition du taux de chômage selon l'INSEE, car l'INSEE calcul le taux de chômage du BIT. Donc doublon. J'ai inséré la formule dans le paragraphe sur la définition du BIT.--Aliesin 31 août 2006 à 20:35 (CEST)\nCorrections de l'article[modifier le code]\nJe viens encore de faire un grand nombre de corrections (typo, orthographe, ...). J'ai corrigé des phrases dans lesquelles il manquait des mots. Mais il en reste dont je ne sais que faire. Par exemple, dans le dernier paragraphe, avant "le halo du chômage", que signifie le bout de phrase : "L’accroissement constant de la population active du fait de la forte natalité."\nPar ailleurs, que faut-il penser de phrases comme :\nLe rôle du stéréotype revêt au final une importance semblable aux qualités intrinsèque d’un individu donné.\nParmi les catégories sociales modestes, le travail est un facteur important d’honneur et d’estime personnelle et les esprits font plus rapidement une opposition entre travailleurs et fainéants.\n--EDlove 5 septembre 2006 à 08:50 (CEST)\nPourquoi ces deux phrases te posent-elles problème ?--Aliesin 10 septembre 2006 à 00:09 (CEST)\nParce que j'ai beaucoup de mal à en comprendre le sens ! Pour la première phrase, "stéréotype" voulant dire "répétition immotivée, automatique et inadaptée à la situation, de mots, de mouvements ou d'attitudes", je ne comprends pas ce que tu entends pas "le rôle du stéréoptype". Ensuite, tu écris "au final". Mais que se passait-il avant ? Tu écris ensuite que ce rôle revêt "une importance semblable aux qualités intrinsèques d'un individu". Je ne comprends pas la comparaison entre "le rôle" et "les qualités d'un individu". Pour la seconde phrase, autant je suis d'acord avec la première assertion, autant j'ai du mal à comprendre la seconde. Tu écris "les esprits". Tu emploies l'article défini "les". Mais je ne comprends pas de quels esprits il s'agit ? Ensuite tu écris "plus rapidement". Mais je ne comprends pas par rapport à quoi ces esprits sont plus rapides ? Ensuite tu évoques une opposition entre travailleurs et fainéants. De quelle opposition s'agit-il ? Je reconnais l'amélioration considérable de cet article depuis quelques semaines, mais je persiste à penser que de nombreuses phrases de cet article méritent d'être reformulées, afin que le lecteur comprenne, dès la première lecture et sans aucune ambiguïté d'interprétation, l'idée exprimée par le rédacteur. EDlove 12 septembre 2006 à 11:12 (CEST)\nApollon comparons les deux versions :\nLe chômage, défini comme l'inactivité d'une personne souhaitant travailler, reste aujourd’hui un concept flou qui donne lieu à des controverses théoriques et statistiques. Encore considéré comme résiduel et volontaire au début du XXe siècle, il est devenu une des plus grandes problématiques politiques de nos sociétés depuis la Grande Dépression des années 1930. Cette crise économique fait de la question de l’emploi un des thèmes les plus repris par la littérature économique jusqu’à nos jours, sujet de confrontation autant sur ses origines que sur la façon de le combattre (version initiale)\nLe chômage peut être défini comme l'inactivité d'une personne souhaitant travailler. Le concept reste néamoins flou et donne toujours lieu à des controverses théoriques et statistiques. Le chômage est considéré comme résiduel et volontaire jusqu'au début du XXe siècle. Il faut attendre la Grande Dépression des années 1930 pour qu'il devienne un des problèmes sociaux et écomiques les plus centraux de nos sociétés. La détermination du niveau de l'emploi devient également avec cette crise économique une des questions les plus fondamentales de la réflexion économique. Le chômage demeure, dans la réflexion économique actuelle, un sujet de confrontation : ses causes, ou les politiques apte à lui contre lui, ne font ainsi pas consensus. (version corrigée)\nJ'ai juste tenté de corriger le style de l'intro. Cet article souffre, en effet, de problèmes de formes, comme EDlove ou moi l'avons fait remarquer. Il me semble que ma version est stylistiquement meilleure :\nle c peut être défini contre le c, défini comme: le peut etre est important : ce n'est qu'une définition possible, et cette réserve est importante, puisque la suite de l'article va montrer que la question de la définition est problématique, et non résolue.\nJ'ai coupé ensuite la phrase : principe de base de la rédaction : une idée par phrase, autant que possible.\nil est devenu l'une des plus grandes problématiques politiques : le terme de problématique est utilisé ici, si l'on veut coller à un usage strict de la langue, à contre emploi. Une problématique ce n'est pas un vaste problème (le sens de la phrase) c'est un problème intellectuel, une question de réflexion.\nun des thèmes les plus repris : là on a clairement affaire à un contre-sens. Reprendre un thème dans une littérature, c'est reprendre un motif, une idée, dans de multiples ouvrages. Pas aborder de manière récurrente une même question (le sens de la phrase).\n, sujet de confrontation, etc. : pour la grammaire française traditionnelle la phrase manque d'un verbe.\nVoilà sur quelques points importants les motifs de ma petite réécriture (qui ne portait en rien sur le fond de l'article). Je crois que la suite de l'article aurait besoin d'un polissage de même nature. Gede 12 septembre 2006 à 02:21 (CEST)\nMerci d'être venu en discuter. J'ai lu tes arguments et mon jugement ne change pas: la version antérieure est meilleure, absolument aucune de tes critiques ne m'apparait fondée. Apollon 12 septembre 2006 à 02:36 (CEST)\nAlors, dis-moi, au moins sur l'un des points que j'évoque, sur quoi tu fondes ton jugement précisément (en quoi ma correction n'a pas d'intérêt). Gede 12 septembre 2006 à 02:42 (CEST)\nJ'approuve les modifications proposées par Gede. Comme je viens de l'écrire plus haut : Je reconnais l'amélioration considérable de cet article depuis quelques semaines, mais je persiste à penser que de nombreuses phrases de cet article méritent d'être reformulées, afin que le lecteur comprenne, dès la première lecture et sans aucune ambiguïté d'interprétation, l'idée exprimée par le rédacteur. Les modifications proposées par Gede vont tout à fait dans ce sens. EDlove 12 septembre 2006 à 11:12 (CEST)\nLecture au 21 octobre[modifier le code]\nJe viens presque de me faire reverter par Aliesin. Il me semble que la phrase « Face à ces derniers, le demandeur d'emploi est presque autant jugé en fonction du stéréotype qu'il représente que pour ses qualités personnelles » ne dit pas plus que « Si les qualifications constituent l'une des variables les plus discriminantes (voir tableau), le sexe, l'origine ethnique, l'âge, mais aussi les capacités physique et intellectuelle, le milieu social d’origine, la zone géographique d’habitation, jouent un rôle dans la compétitivité d’un individu sur le marché du travail », et est même plus vague. Pourrais-tu préciser ce que cette phrase signifie précisément pour toi? Merci.\nPar ailleurs, il y a plein de passages qui me semblent relever de l'essai personnel : et il se trouve que ce sont ceux qui donnent comme réf l'encyclopédie Universalis. A retravailler (et je donnerai un coup de main si je parviens à me connecter à cette encyclopédie).Salle 21 octobre 2006 à 22:47 (CEST)\nUn souci pour la partie sur le chômage volontaire ou involontaire ; je n'ai pas l'impression que les diverses occurrences de ces dénominations forment un tout biien cohérent. Pourquoi cette dénomination ? (à mettre dans l'article).Salle 21 octobre 2006 à 22:55 (CEST)\nCette phrase signifie que l'employeur n'embauche pas seulement en fonction des compétences du demandeur d'emploi, mais de la catégorie de demandeurs d'emplois qu'il représente. La différence avec la phrase qui suit (la tienne) est de préciser que les qualités de l'individus ne sont pas les seules retenues. Qu'est ce que je veux dire ?\nTu penses qu'en disant que par exemple le milieu social d'origine joue un rôle important veut a peu près dire ce que je dis dans la phrase que j'ai remise. Moi je pense que c'est pas tout à fait le cas, car de fait le milieu d'origine peut être une qualité de l'individu...\nSinon aucun passage ne releve de l'essai personnel, et ce qui est écrit est bien dans la sociologie du chômage proposée par Universalis.--Aliesin 21 octobre 2006 à 22:56 (CEST)\nLe chômage est volontaire si le travailleur refuse l'emploi à cause de l'insuffisance du salaire. Il est involontaire si les entreprises ne veulent tout simplement embaucher personne. C'est peut-être assez obscur pour qui n'a jamais fait d'économie, peux-tu me préciser quel passage pose problème ?--Aliesin 21 octobre 2006 à 22:59 (CEST)\nOK, pour la phrase, je crois que j'ai saisi et que je vais tenter une reformulation plus claire à mon sens. Pour l'essai personnel, j'ai bien compris que ça n'en était pas un, mais je trouve ici l'analyse sociologique d'Universalis un peu bébé ; je n'arrive pas à l'ouvrir, donc je passe pour le moment. Peut-être plus tard ?\nLa réponse à ma question sur volontaire/involontaire est effectivement plus loin dans l'article ; je pense que ta remarque doit figurer dès qu'on introduit les termes, et pas plus loin..Salle 21 octobre 2006 à 23:01 (CEST)\nJe crois qu'il y avait deux erreurs entre volontaire et involontaire dans l'article.Si quelqu'un de compétent veut vérifier que je ne me trompe pas.\nMaintenant, je joue le rôle du nul en économie. Que signifie cette phrase « Les keynésiens ne réfléchissent, en effet, pas sur le seul marché de l'emploi, où s'égalisent demande et offre de travail »?Salle 21 octobre 2006 à 23:13 (CEST)\n(ce n'est pas moi qui ait écris ces passages). Celà veut dire que les kéynésiennes réflechissent sur le marchés des biens. Sur ce marché, la rencontre de l'offre et de la demande définit une quantité à produire. Et le volume du travail demandé (des emplois offerts) dépend de la quantité à produire. Donc au final c'est le marché des biens qui décide, trés grosso modo, du chômage. Encore plus grosso modo, le chômage dépend de la demande de biens.--Aliesin 21 octobre 2006 à 23:16 (CEST)\nCe que je ne comprend pas trop c'est si les économistes classiques nient ceci, ou bien le négligent, ou autre ? Ce serait intéressant de le préciser.Salle 21 octobre 2006 à 23:20 (CEST)\nBon, je ne capte plus rien à ce que je lis. Je reprendrai peut-être un autre jour. Dernière chose quand même : ne devrait-on pas envisager une fusion du parag chômage volontaire/involontaire dans les descriptions de la théorie classique et de la théorie keynésienne?Salle 21 octobre 2006 à 23:24 (CEST)\nOui les deux analyses sont la plupart du temps exclusives l'une de l'autre. Surtout dans leurs conclusions vu que les keynésiens préconisent d'augmenter les salaires pour stimuler la demande, alors que les néo-classiques demanderont à ce qu'on laisse baisser les salaires pour permettre aux entreprises d'embaucher. Il faudrai effectivement expliqué l'exclusion réciproque des deux analyses (que certaines écoles tentent de concilier). Pour la fusion, je ne sais pas. J'ai reformuler un paragraphe que tu ne comprenais pas. Est-ce mieux ?--Aliesin 21 octobre 2006 à 23:27 (CEST)\nJe trouve que la nouvelle version que tu proposes est bien plus clair. Pour moi, le gros point faible de l'article reste le paragraphe « Des expériences différentes ».J'ai bien compris que ce n'était pas une analyse personnelle, mais je continue à trouver que ça fait très cliché. N'y a-t-il pas des auteurs, et pas une encyclopédie, qui ontanalysé ces faits, et qu'on pourrait citer directement ? Bourdieu, peut-être ?Salle 22 octobre 2006 à 12:45 (CEST)\nLa mondialisation, source de chômage dans les pays riches? suppression du premier paragraphe de la section "[modifier le code]\nLa mondialisation, source de chômage dans les pays riches ?  [modifier]\nSelon l’INSEE,, le commerce international* aurait provoqué la perte de 13 500 emplois par an entre 1995 et 2001, dont la moitié seulement au profit de pays en voix de développement, chiffre relativement faible au vu du chômage en France.\nmis en gras par moi\nPOURQUOI SUPPRIMER CE paragraphe A CET ENDROIT ?\nen premier il faut lire l'article de l'INSEE, très intéressant.\nje cite son introduction " Cette étude vise à mesurer le nombre d’emplois concernés, en France, par le phénomène de délocalisation d’activités industrielles*. ... Sur la période 1995-2001, le nombre d’emplois délocalisés serait en moyenne d’environ 13 500 par an, ...."\nComme le dit bien l'article il ne porte que sur les délocalisations industrielles prises au sens large et non, comme le dit Wikipédia sur "la mondialisation" / "le commerce international" (de plus la délocalisation des activités de service est explicitement exclue).\nLa différence c'est que dans le cas de l'INSEE, on parle des emplois perdus, et non pas des emplois "créés à l'étranger" en raison de la mondialisation, alors qu'ils auraient pu l'être en France (un ex: les téléphones portables).\nIl ne s'agit donc pas d'une étude globale sur la "mondialisation" / " le commerce internationnal" et le chômage, comme tend à le faire croire le paragraphe.\nD'ou la suppression du paragraphe\nmarc.sevres Marc.sevres 29 novembre 2006 à 09:50 (CET)\nnb: de plus il est fait référence à cet article de l'INSEE dans l'article Wikipédia "Dumping social", mis en référenc eà cet endroit\nProposition d'article de qualité refusée le 23 janvier 2007[modifier le code]\nCet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 23 janvier 2007 (historique).\nJ'ai fait du nettoyage pour ne garder que des sites "valables" (conformes aux critères de Aide:Liens externes.\nÀ mon avis, le collectif "les autres chiffres du chômage" ne mérite pas de lien externe : c'est un collectif monté par plusieurs associations, qui n'offre aucune analyse ou complément d'information encyclopédique sur le chômage. Il ne fait que présenter une polémique sur le calcul du taux de chômage par le gouvernement français. Il mériterait une mention dans Politique de l'emploi en France, mais pas dans cet article.\nGribeco ► 6 février 2007 à 02:29 (CET)\nC'est un collectif qui regroupe des organisations reconnues et des experts. Par exemple le syndicat majoritaire de l'ANPE (SNU-ANPE).\nC'est justement une analyse qui y est présentée. Le limiter à une "polémique", c'est ton POV.\nIl me semble aussi que actuchomage a sa place ici. En tout cas ta justification "éviter les blogs et les sites personnels", puis "site amateur", ne s'applique pas à ces deux sites.\nLe lien interne que tu donnes ne va pas du tout dans le sens de la suppression : ce sont des "site d'information spécialisé". --Horowitz 6 février 2007 à 02:57 (CET)\nRevert d'Aliesin[modifier le code]\nAliesin, tu as reverté en écrivant "certains chômeurs ont des allocations". Je ne vois pas en quoi ça contredirait ce que j'écrivais : "la majorité des chômeurs n'ont pas d'indemnité chômage" ! De plus c'est hors propos (un salaire est supérieur aux éventuelles indemnités, ce n'est donc pas un "désavantage" de passer des secondes au premier, au contraire !). Par ailleurs l'article n'a pas sa place en biblio (il n'y a que des livres, de plus l'article comprenait plusieurs erreurs). --Horowitz 2 mars 2007 à 20:46 (CET)\nCertains chomeurs touchent les allocations donc c'est dans le sujet, même si cela ne les concerne pas tous. Pour le reste je note que :\nLes allocations peuvent être supérieures au salaire.\nDans la comparaison des coûts, on peut avoir (Salaire - Perte loisir)>0 mais (Salaire - Perte loisir - perte allocation)<0. Donc c'est déterminant.\nJe n'ai pas regardé pour l'article.--Aliesin 2 mars 2007 à 20:56 (CET)\n1- C'est vrai, j'avais omis ce cas (qui doit être excessivement marginal, quand même !).\n2- Il y a de toute façon un vice de raisonnement puisque les indemnités sont du salaire différé.\nMaCRoEco a remis sa modif de façon un peu différente : "la perte d'éventuelles allocations chômage". C'est moins inexact comme ça, mais ça reste spécieux (et à mon avis seul le cas très rare que tu évoques vaudrait d'être mentionné). --Horowitz 2 mars 2007 à 21:11 (CET)\nLe cas n'est absolument pas marginal, d'autant qu'en réalité on peut le décomposer de façon beaucoup plus convaincante.\nCas sans système d'indemnité, calcul simple : Salaire - perte de loisir.\nSystème avec : Prix du travail - cotisations de l'entreprises - cotisations du salarié - allocations - perte de loisir.\nLe second cas s'applique à tout le monde.--Aliesin 2 mars 2007 à 21:14 (CET)\nMais on s'éloigne de la formulation ajoutée dans l'article... En l'occurrence : la majorité des chômeurs n'ont pas d'indemnité, et parmi la minorité seule une petite minorité touche plus en indemnité qu'un éventuel nouveau salaire. C'est bel et bien marginal et il faut le préciser si on tient à garder l'ajout (le mieux serait de trouver des chiffres précis). --Horowitz 2 mars 2007 à 21:27 (CET)\nEst-tu sûr que la majorité des chômeurs n'a pas d'indemnités chômage ? Je n'en suis pas convaincu. Par ailleurs on peut aussi considérer le RMI comme une "indemnité" qui sera perdue en cas de reprise d'emploi.\nCe n'est pas marginal. La reprise d'une activité fait perdre les allocs chômage + tous les avantages donnés aux chômeurs (transports, services publiques moins chers). Et dans certains cas marginaux, la reprise d'activité fait perdre du revenu ! pour les temps partiels au SMIC dans un couple où la 2nde personne travaille. C'est pourquoi la PPE a été inventée. Il y a un doc de l'ofce (NB : l'ofce est très keynésienne) que tu peux regarder : (page 20 entre autre) http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/revue-textes/r88/2-88.pdf\nLe cas cité dans le livre est clairement extrême, mais il ne faut pas se voiler la face, une partie (faible) des chômeurs l'est volontairement, parce qu'ils ne trouvent pas de job suffisemment attrayant. Cela n'en fait pas des criminels, je fais juste un constat MaCRoÉ©o | talk| 2 mars 2007 à 22:07 (CET)\nOui, mais majorité relativement courte (environ 55 à 60% sans indemnités chômage).\nDans ce cas on se perd dans des choses qui n'ont rien à voir : les indemnités chômage sont du salaire différé (ou socialisé), le RMI pas du tout.\n"services publiques moins chers" : ???\n"une partie (faible) des chômeurs l'est volontairement, parce qu'ils ne trouvent pas de job suffisemment attrayant" : je trouve que la 2e partie contredit un peu la 1ere...\nReste que ton ajout n'est à mon avis pas pertinent : si on reste dans l'idée (la perte de revenus) il faut préciser ce qu'il en est (et voir avec le correctif de la PPE), encore une fois le mieux serait de trouver des chiffres. --Horowitz 2 mars 2007 à 22:17 (CET)\nJe comprends tes arguments. J'ai une vision différente des indemnités chômage, amha plus juste : ce n'est pas du salaire différé (!), c'est une assurance, parce que le salarié ne touche que très rarement un montant égal à ce qu'il a contribué. La retraite, elle, peut être vue comme un salaire différé.\nDans l'article, nous parlons de perte de revenus. Donc le RMI y a parfaitement sa place, si tu veux rentrer dans les détails.\nJe m'aperçois, abasourdi, qu'il n'existe pas d'article PPE. => je fais y remédier (et p-ê mettre des chiffres).\nma phrase sur les chômeurs volontaires. Ah, gros débat ! il faudrait définir ce qu'est un emploi acceptable, etc.\nmon ajout est complètement pertinent, les économistes les plus extrêmes sont d'accord sur le fait qu'à la sortie du chômage correspond une perte significative de versements de la sphère publique. MaCRoÉ©o | talk| 2 mars 2007 à 22:47 (CET)\n@Horowitz : ok, mon idée de coût de non-transport est contestable. J'abandonne, mais uniquement pour la faible minorité que sont les - de 25 ans qui n'ont pas droit au RMI... MaCRoÉ©o | talk| 3 mars 2007 à 13:37 (CET)\nBIT[modifier le code]\nJe vois que la définition de chômage est soit disant controversée. Toutefois la définition du BIT reste LA définition majeure d'un chômeur au sens strict du terme. Ne serait-il pas possible de marquer que la définition du BIT est officielle et que certains organismes du chomage le calcule de manière différente?? --Jack 5 avril 2007 à 23:28 (CEST)\nRésumé de paragraphs[modifier le code]\nJe pense qu'il serait bon de résumé les articles Lutte contre le chômage etthéorie économique dans cet article, il sagit pas de paraphraser naturellement, mais d'offrie dans l'article une (grosse) syntèse contextualisée des articles détaillés. Kelson 23 août 2007 à 11:18 (CEST)\nSi je déplace toute la section Théorie économique dans un article à part, vous êtes d'accord ? —MACROECO me parler 23 août 2007 à 12:01 (CEST)\nJe suis désolé pour "Théorie économique" tout est bien (enfin pour moi ;))... par contre ma remarque vaut toujours pour Lutte contre le chômage. Kelson 23 août 2007 à 12:04 (CEST)\nTaux de chômage et population active féminine[modifier le code]\nLe paragraphe que je viens de supprimer n'est pas sourcé, ce n'est pas nouveau, mais surtout il s'agit d'un sophisme, ce que je n'avais pas remarqué. Je résume le raisonnement : 1. Le taux de chômage T1 à l'année A1 est défini par C1/P1 (P1 la pop active) tandis que T1 est défini par C2/P2. 2. Or les critères utilisés pour définir A1 et A2 ne sont pas identiques, la part de la population féminine considérée active étant différente. 3. D'où il dérive que la comparaison de T1 et T2 est faussé.\nLe raisonnement inclu en fait le sophisme de la quantité fixe de travail (lump of labour fallacy), que si on rend X femmes actives, on obtient le nouveau taux T1=(C1+X)/(P1+X). En bref, introduire X personnes supplémentaires sur le marché du travail dans une situation où existe le chômage se traduit mécaniquement par une hausse dans la même proportion de celui-ci, ce qui est en fait un postulat grotesque.--Aliesin 8 septembre 2007 à 22:01 (CEST)\nIl est faux d'écrire "Le paragraphe que je viens de supprimer n'est pas sourcé, ce n'est pas nouveau", car j'avais ajouté moi-même (après les avoir consciencieusement vérifiées) les références (source INSEE reprise par le QUID). Ces sources étaient indiquées il y a longtemps puis un internaute avait décidé de les supprimer. Il y a quelque temps, un autre internaute les a demandées. C'est pourquoi je les avais indiquées. Quant au qualificatif sophisme, il ne peut s'appliquer ici, car il n'y avait aucune intention maligne de ma part. Compte tenu qu'il est très politiquement incorrect aujourd'hui de faire remarquer qu'une grande proportion de femmes pointent aujourd'hui au chômage alors qu'elles ne le faisaient pas il y a 20 ou 40 ans, je n'insiste pas et propose en effet de ne pas conserver ce paragraphe. Toutefois, j'ai replacé le paragraphe d'origine, supprimé sans doute par erreur qui, citant Emmanuel Combe, rappelait que "La notion de chômage est intrinsèquement liée à celle de salariat". J'ai laissé également l'information rappelant que le nombre de créations d'emplois croît plus vite que celui du chômage, même si dans certains milieux, il est politiquement incorrect de le dire. Il y aurait tant d'idées reçues à corriger sur ces thèmes (lire à ce sujet l'article du Monde d'hier 11 septembre "Non, la France n'est pas en déclin" où l'auteur constate qu'au cours des dix dernières années les Français ont créé au moins autant d'emplois que les Anglais. EDlove 12 septembre 2007 à 15:23 (CEST)\nLa population active n'est pas la population employée : vos chiffres ne soutiennent pas votre déclaration. J'ai reformulé le passage pour qu'il soit cohérent. J'ai supprimé la phrase sur le salariat, elle est énoncée plus haut dans l'article et correspond à un problème historique, pas un problème statistique contemporain. --Gribeco ► 12 septembre 2007 à 16:47 (CEST)\nUn rapide coup d'oeil aux chiffres que j'ai indiqués v/s le QUID vous aurait montré qu'il s'agissait bien sûr des "actifs occupés". Je sais heureusement que la population active regroupe les actifs occupés + les chômeurs + les militaires du contingent. J'avais donc bien relevé dans les statistiques de l'INSEE la seule population des "actifs occupés". De façon à être plus précis, je viens donc de modifier en conséquence le teste dans le paragraphe correspondant. EDlove 12 septembre 2007 à 23:37 (CEST)\nMettez un lien vers l'INSEE en réf dans l'article, ça sera + simple. —MACROECO me parler 13 septembre 2007 à 08:42 (CEST)\nCa me parait bizarre pour ne pas dire louche[modifier le code]\nChômage et discriminations [modifier] Taux de chômage selon le sexe en France\n1995 13,9% 9,9%\n2000 11,9% 8,5%\n2002 7,9% 10,1%\n2005 9,0% 10,9%\nLe basculement entre 2000 et 2002 me parait bizarre, car très (trop?) brutal. Skiff (d) 15 juin 2008 à 11:00 (CEST)\nLes données étaient inversées avant 2002. Merci –MaCRoEco [oui ?] 15 juin 2008 à 11:58 (CEST)\nChômage technique.[modifier le code]\nBonjour. Merci de commencer une section "chômage technique", qui est redirigé vers "Chômage". domsau2 (d) 2 février 2009 à 17:34 (CET)\nTableau à vérifier[modifier le code]\nTaux de chômage selon le diplôme en France REF\nJ'ai passé les valeurs des années à 2011 et 1990. Mais je ne suis pas sûr à 100% des valeurs. --Zonzon (d) 18 décembre 2012 à 16:25 (CET)\ndans le premier groupe[modifier le code]\nD'abord on parle d'un seul groupe : "le taux de chômage normalisé pour le groupe des hommes de 25 à 54 ans était de..."\nPlus loin on parle de "le premier groupe" !\nPas clair cette phrase je n'arrive pas à comprendre. Peut-on écrire plus clair S.V.P. ?\n--AXRL (discuter) 20 janvier 2015 à 15:57 (CET)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Chômage&oldid=129554854 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 13 septembre 2016 à 20:49.


Rencotre site de rencotre / Entrecosuin uri\nB) En déuire la concentration en ions Fer II. Nos services, nom de domaine, assurez la gestion de votre portefeuille de noms de domaine dans un environnement sécurisé et à prix attractif. Mais à Toulouse, les artisans (même de très grosses entreprises) sont restées sur leurs habitudes bitumeuses on dirait. Vanessa Domiati simplique dans La Buleria en y apportant passion et «flamencura». Hébergez vos applications sur un serveur dédié entiérement pris en charge par une équipe de professionnels expérimentée ( 17 ans d'expérience! En savoir plus, serveur dédié. Elle transmet avec rigueur et enthousiasme un flamenco pur et traditionnel, accessible à tous, avec comme objectif de fournir les bases techniques et rythmiques de cet art afin de le maîtriser pour quil devienne un plaisir et que chacun puisse sexprimer au travers de cette. En savoir plus, pourquoi nous choisir? Cest animée depuis le plus jeune âge par la passion du flamenco, que Vanessa Domiati sest formée auprès des plus grands danseurs (Mercedez Ruiz, Farruquito, Joachim Grilo avant de créer en 2008 son Académie de danse La Buleria, à Toulouse. Son goût pour la scène ne sestompe pas, en pararallèle, elle se produit en tant que soliste avec ses propres créations, sur les scènes de Toulouse (Sorano, Odyssud) et dailleurs (Théâtre de Narbonne, Cloître de Saint-Nazaire à Béziers, Planète Andalousia à Paris). Le volume versé à l'éuivalence vaut V'éq.0mL. Vanessa Domiati danseuse directrice artistique. Lassociation est née en 1991 à travers le chanteur Pépé Fernandez, lauréat de plusieurs concours de chant flamenco.\nD)En déduire le pourcentage massique en fer du produit anti-mousse. Avec la Compagnie «Amapola elle renoue avec un flamenco plus traditionnel dans le spectacle Andaluza andansa et rend hommage à Garcia Lorca dans la dernière création de 2011 Poemas del Cante Jondo. La Buleria Passion professionalisme, jennifer chartier, de formation classique, cest curieuse dexplorer dautres rythmes et sonorités quelle sinitie au flamenco à Toulouse. En effet, je sais que la membrane ne fait pas partie des nouvelles technologies et qu'elle est la base aux USA et alllemagne depuis longtemps. Tous les autres intervenants de La Buleria sont des artistes professionnels passionnés de cet art. Présent sur les plus grandes scènes (Théâtre du Capitole, festival Racine, émissions télévisées). J'ai rencotré un problème en effectuant cet exercice. Réservez votre domaine et profitez gratuitement d'un hébergement 1 Go sans publicité. En 1988, à 9 ans, elle fait sa première scène dans le groupe Almalegre de Pepe Fernandez avec les guitaristes prestigieux Manolo Rodriguez et Antonio Ruiz dit «Kiko» ; puis en 1991 au théâtre Sorano accompagné par Salvador Paterna. Quelqu'un en pense-t'il quelque chose? M.0g,.100L d'où Cm 10/0.100 100g/L, est-ce juste? Inclus : https, php7, FTP illimité, statistiques, etc. De la rencontre artistique avec Maria Guillermo Flores et David Tobena né le spectacle «Nuevas Raices». 2).a) il faut décrire la couleur de la solution avant et après l'équivalence et justifier. C) Quelle quantité d'ions Fer 2 contient Vo?\nde laine de roche en 120mm, j'ai d'entrée demandé du 160mm mais cela me parait encore juste car je n'ai pas de faux plafond, le toit est mon plafond! La Buleria vit au rythme du flamenco, sa directrice artistique Vanessa Domiati apporte son énergie, son art, et sa passion pour la danse flamenca. On dissout une masse m10.0g de ce produit en poudre dans de l'eau distillé de façon à obtenir Vo 100.0 mL de solution. Andalou dans lâme, il est sélectionné 1er au concours de chant flamenco de Montpellier en 1997. Quand elle danse, son énergie et son regard expriment son ressenti profond et amènent le spectateur à vibrer au rythme de sa passion. Contactez nous!Nous sommes à votre écoute. Pépé fernandez, de Grenade, Andalousie, Pepe est né avec le flamenco dans le sang. On dose V20.0 mL de cette solution par une solution de permanganate de potassium K MnO4- de concentration C'.020mol/L. De formation classique, elle sait par son approche pédagogique, transmettre sa passion du flamenco. Connu pour sa voix puissante et chaleureuse, il est le créateur du groupe «Almalegre». Inscription / Connexion, nouveau Sujet, niveau première, partager : Posté par.\nPlan cul pour femme cul sexe\nMiss_lili à 11:53, bonjour tout le monde. Elle apporte passion et «flamencura». Le devis est détaillé et chaque poste me semble OK sauf 1 : - descente eau pluviale diam euro ht/unit. ) passionnée, le tout au sein d'une infrastructure propriétaire, securisée et localisée en France. Curieuse et généreuse, elle enrichit son parcours en intégrant des compagnies aux influences multiples. Son sens de la pédagogie et son enseignement généreux font de Vanessa un professeur très apprécié et reconnu.\nRencontre gay meaux lommel Coquines sexy\nPlan cul gay garges lès gonesse 140\nSite de rencontres gratuit sans inscription site rencontre international Il faut se servir de la relation trouvée à la question 2) et utiliser la formule Cn/V pour en déduire. Il s'agit peut-être de préciser quelle solution sites de rencontre pour vieux gay gif-sur-yvette est mise dans le bécher et comment elle est mesurée.\nDomina sm asse 167\nSexualfreedomclub fr charleroi\nTranxuelle a clamart ramara


Auteur Sujet: Ancienne ferme renovée et problemes humidité (Lu 6965 fois)\n« Réponse #15 le: 30 septembre 2016 à 11:12:41 »\nAh yies c'est trop d'honneur, mais je ne distingue pas grand chose sur la photo.\nA part des concrétions diverses. Et en conditions humides et confinées dans l'argile vous pouvez avoir tous les sels et oxydes possibles plus des champignons.\nMais de fait comme dit ULM avec un exutoire vous pouvez envisager de drainer.\nQue votre voisin refuse une servitude de commodité est bien normal, déjà il accepte l'usage c'est le plus important. (le parcellaire du cadastre a été fort remanié autour de votre maison)\nLà ou vous êtes (c'est calme non ?) et vu la taille le drainage nécessaire va être compliqué , aoch. C'est plus trop de mon niveau ça.\n« Réponse #16 le: 30 septembre 2016 à 13:03:31 »\nJe ne sais pas trop non plus. La maison a beaucoup de ciment, ça n'aide pas à gérer l'humidité...\nOn vois bien que la maison est dans la pente qui va du puits au puisard. Le sous-sol n'est peut-être pas homogène (alluvion, transition entre bassin parisien et armoricain).\nLa maison fait barrage dans la pente, il faut assainir au mieux en collectant les eaux de pluie et de ruissellement pour les conduire dans le prés coté puisard, ou peut-être dans un fossé le long du chemin d’accès.\nLe drainage faut voir sur place, si c'est pour faire un drainage peu profond alimenté en eau de pluie dès qu'il pleut, c'est moyen. L'histoire d'exploiter le puits pour abaisser la nappe j'y crois peu.\n« Réponse #17 le: 03 octobre 2016 à 18:58:07 »\nEffectivement, on est plutôt tranquille.\nJe viens de voir une méthode pour éviter de casser la dalle béton, vous me direz ce que vous en pensez :\npercer des trous au trépan de 120mm traversant jusqu'au sol original sous la dalle et a raison de 3 trous par m². les remplir de gravier et refaire une chape chaux avant de reposer un sol respirant. d'ailleurs en sol respirant , n'y a t il que les tomettes de terre cuite ou bois sur lambourde ? quels sont les autres matériaux naturels possibles ?\nNous achetons tout le terrain au nord + 2m tout autour de la cloture sur le reste , nous pourrons donc faire quelques fossés ou poser des train periphériques, je ne sais pas encore. Mais les fossés me semble etre une bonne solution (mis a part l'entretien ), non ? Les goutiere pourront aller dedans directement sans passer par le reseau pluvial existant et donc risquer d'envahir le drainage qui est relié dessus...\nPOur la photo du mur un peu malade, je trouve de vieilles "chevelure" (je pense que ce sont des toiles d'arraignés mais pas sur...)\nMerci encore pour vos apports d'experience.\n« Réponse #18 le: 13 octobre 2016 à 19:21:22 »\nSalut . Personne n'a de retour sur les trois dans la dalle pour éviter de tout casser ? Merci. Benoit\n« Réponse #19 le: 23 octobre 2016 à 21:21:18 »\nToujours pas d'avis sur les trous pour éviter de refaire toute la dalle ? Et je précise que je me suis plante en fait c'est bien le terrain au sud que nous acquierons donc au au niveau supérieur à la maison.\nEn attendant vos suggestions. Benoît\n« Réponse #20 le: 23 octobre 2016 à 22:43:59 »\nPas trop d'avis concernant votre dalle, vous pourrez faire un sondage pour voir l'état de ce qu'il y a en dessous, le niveau de vos fondations et la hauteur d'eau lorsque l'hiver sera plus avancé mais commencez déjà par assainir à l'extérieur, attention les eaux pluviales ne doivent jamais pouvoir s'écouler dans les drains.\nRe : Re : Ancienne ferme renovée et problemes humidité\n« Réponse #21 le: 25 octobre 2016 à 17:42:51 »\nCitation de: benleveau le 23 octobre 2016 à 21:21:18\nToujours pas d'avis sur les trous pour éviter de refaire toute la dalle ?\nTerra incognita et au prix ou sont les trépans...\nDrainage d'abord, détails après.


Récepteur TNT Sagemcom ITAD 93 HD NOIR - ITAD93HD (3077527) | Darty\nSagemcom ITAD 93 HD NOIR\nSimple tuner TNT HD\nKit d'accès TNtop\nRecevez la Haute Définition par la TNT... sans abonnement !\nEntrez dès maintenant dans l'ère du futur ! Labellisé "HD" ce récepteur est prêt à restituer la qualité d'image incomparable diffusée par les programmes Haute Définition TV disponibles.\nLes programmes Haute Définition sont disponibles sur des chaînes nationales telles que TF1, France 2 et M6 dans les grandes villes françaises.\nBranchez le récepteur sur l'entrée numérique de votre chaîne Home Cinéma afin de bénéficier de la meilleure restitution sonore.\n2 prises Péritel pour une connexion simultanée de 2 appareils (téléviseur et magnétoscope ou enregistreur DVD).\nPersonnalisez et organisez vos programmes par thème grâce une liste favorite. Exemple, une liste regroupant les chaînes d'information ou une liste pour les chaînes de sport ou encore une liste dédiée à chaque membre de la famille !\nKit d'accès TNtop avec 3 mois d'abonnement offert au bouquet TNtop ( TF6, Planete, LCI, Paris Première et Eurosport).\nVérifiez la couverture de la TNT dans votre ville (© TDF).\nSimplicité d'utilisation (2,8/5)\n1 internaute sur 5 (20 %) recommanderait ce produit à un ami\nJ'ai commandé cet appareil car il est HD et n'utilise pas la même télécommande que celui q…\nde 59990, un homme, 35-49 ans\nJ'ai commandé cet appareil car il est HD et n'utilise pas la même télécommande que celui que je possède déjà. Je peux donc comparé avec un autre modèle en ma possession: - prix équivalent - encombrement plus important - pas de sortie AV mais il permet de s'abonner à Tntop. Pas d'intérêt pour moi mais peut-être pour d'autres.\nÉtrange produit fermé\nEn dehors de sa connectique, le caractère ferme du produit et de sa mise en service pose p…\nAvis soumis le 17/02/2011\nde 75008, un homme, 50-64 ans\nEn dehors de sa connectique, le caractère ferme du produit et de sa mise en service pose problème.\ntntop pas au top\nbon appareil mais très difficile de le deverouiller par tntop, no de télèphone sur la noti…\nAvis soumis le 10/01/2010\nde 35830, un homme, 35-49 ans\nbon appareil mais très difficile de le deverouiller par tntop, no de télèphone sur la notice n'existe pas donc il faut faire un vrai jeu de piste pour pouvoir avoir le bon numéro de téléphone.\nDeblocage du décodeur tnt\nFaire très attention lors du déblocage du décodeur. En effet ,dès son installation,vous to…\nFaire très attention lors du déblocage du décodeur. En effet ,dès son installation,vous tombez sur un écran bleu (page d'accueil sagem) vous invitant à débloquer votre appareil via un serveur vocal ou le site internent de TNTtop. Surtout n'utilisez pas internet car implicitement cela lance un abonnement d'un an. Il faut donc utiliser le serveur vocal pour éviter ce piège. Pour le reste, cet adaptateur fournit de bonnes prestations.


David Maxime Ixen Noah dit le sauvage\nSujet: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 0:51\nNom : D’Émeraude, de Diamant ou de Béryl… peu importe.\nPrénom : David Maxime Ixen Noah, si vous voulez vous faire tué appelé-le par ce nom complet. En moins d’une seconde, votre belle tête sera tranchée.\nSurnom : Ixen, et c’est comme ça que chaque personne l’appelle.\nRang : Enkidiev… malheur ?\nAppartenance : Les beaux chevaliers verts…\nAlignement : Bon…\nDe longs cheveux teintés de mauves traînent dans son visage tannés. Ils arrivent à peu près à la hauteur de ces larges épaules. Une entaille traverse son visage près de ses yeux de la même couleur que ses cheveux. Son visage à une forme triangulaire. Malgré ses épaules larges, Ixen est assez maigrichon. Qui pourrait dire que ce gamin est presque imbattable à l’épée ? Ses bras maigrelets sont endurcis par le travail et il serrait capable de se battre pendant des heures. Le jeune homme a une endurance du tonnerre pour ce qui est de l’escrime. Mais la course à pied ne lui parler pas de ce sport… ridicule selon lui. Il va vous faire un bon crochet. Grand, il s’habille souvent n’importe comment. Il est très rare qu’Ixen porte un quelconque signe de joie dans son visage qui est souvent neutre. Il se retrouve souvent sale ou mouillée, grâce à l’eau. Il adore cet élément. Ixen pourrait passé sa vie dans l’eau et il ne se plaindrait pas. Nager et l’escrime sont ses sports préférés. De longues oreilles d’elfes traverses son épaisse chevelure anormalement mauve.\nComment définir le caractère de ce demi-elfe, aussi sauvage que les dragons ? Ixen est certes très, mais très ambitieux. Depuis longtemps il convoite le poste de chef, mais il sait qu’avec le caractère de cochon qu’il possède, c’est pas la veille qu’il va l’obtenir. Ixen n’aime pas vraiment parlé, préférant écouter et analyser. Il a un grand esprit de stratège, mais sa tête de mule le force souvent à ne plus rien voir que son objectif. Disons que si un jour quelqu’un lui demande son rêve, se sera de détruire Irianeth… pour en prendre possession ainsi qu’Enkidiev. Même si parfois, le gamin peu se montrer doux, drôle et sentimentale, il restera que ses idées pour noires seront toujours là. Le jeune homme, quand il est de bonne humeur à un humour assez… enfantin. Disons que ne lui donnez pas un sceau d’eau. Tout le château sera mouillé, en dedans d’une seconde. Il est assez colérique et il ne se calme pas en claquant des doigts. Autre chose, il est assez renfermé sur lui-même et quand il éclate, c’est un volcan. La lave coule, mais quand elle aura finie ? Imprudent sur les bords, il va foncer droit devant sans voir le danger. Mais d’une timidité rare avec la gente féminine, il peut parfois se montrer… romantique. Mais pour se montrer, ridicule, il est le meilleur !\nQualités / Défauts : Patient, doux, drôle, sentimentale, franc, gentil (?), romantique, rêveur, colérique, têtu, trop ambitieux, renfermé, imprudent.\nArmes : Une épée, un poignard et une épée à double lame.\nPouvoirs : Les pouvoirs des chevaliers, soit télépathie, empathie, minimum de lévitation, rayons inscendiants. Plus le camouflage qui lui viens de son côté sylvestre. Il possède aussi le contrôle sur l’élément de l’eau, d’où viens cette passion pour les poissons et l’eau. Il peut autant faire mouillé à un endroit précis que de contrôler la direction des ruisseaux et lancer de l’eau… enfin pleins de choses comme ça !\nTechniques de combats : Ixen est très fort à l’épée. Très endurant en ce qui est question d’escrime, mais côté course ou équitation… Il a disons encore besoin de cours. Et surtout ne lui donnez pas un arc à flèches… vous allez bien rire. Ixen contrôle un peu ses pouvoirs, mais quand il est en colère … prenez-vous un imperméable.\nLes parents du jeune homme se sont rencontrés à Béryl. De naissance demi-elfe, il s’est toujours considéré comme quelqu’un qui venait d’elfe. Donc, disons que les noms des provenances à son noms… il y en a des milliers. Il a habité environ deux ans à Béryl. Sa mère, d’origine sylvestre est morte à ses deux ans et demi. Marqué par la mort de cette dernière, il a toujours eu peur de son père. C’est d’ailleurs lui qui lui a fait cette cicatrice sous l’œil gauche. Son père, un diamantois à voulu retourner dans sa demeure pour poursuivre sa vie. Mais aussi pour revoir avec qui il trompait la mère du gamin et ainsi continuer à produire de la marmaille. À ses cinq ans, quand il a par deux fois inondé la maison, on l’a envoyer dehors, coucher avec les chevaux et les bovins. Plus qu’en colère contre sa belle-mère et son père, il s’est enfui. Enfui à Émeraude, royaume assez près de où il habitait. Ixen a finalement aperçu une affiche disant qu’on cherchait des gamins âgés de 4 à 8 ans, qui ont des pouvoirs magiques pour devenir élève d’Émeraude et par la suite, écuyer et finalement chevalier. Haussant des épaules, le bonhomme, marcha jusqu’au grand château imposant. À vrai dire, il se croisait les doigts pour ne pas le devenir et devenir amuseur public. Se mettre un beau nez rouge sur le nez et faire des clowneries, était plus son genre que … devenir un élève, sérieux, modèle. Et c’est ce qu’il devint. Presque meilleur de sa classe, il surpassait les nobles et fils de rois. Le demi-elfe devint par la suite, assez ambitieux et toujours sauvage. On le regardait de loin, espérant qu’il dégage. Mais, au contraire, il ne dégagea pas et devint un écuyer. Lui qui avait eu si peur qu’aucun des chevaliers ne veuillent de lui ! Puis, sept ans plus tard, il se tenait au même endroit, entrain de devenir chevalier, au grand bonheur de son maître qui en avait assez de ce gamin dans les jambes.\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 0:58\n* Saute dans les bras de Marika ou Ixen, peu importe *\nSh't' adooooore !!!!! Je vais avoir de la compagniiiiie !\nJ'crois que j'vais me calmer ... =D\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 1:21\nLenn... arrête de délirer t'es entrain de me faire peur ! Question comme ça, qu'est-ce que t'as fumer ?\nContente... de ta réaction. Faut que je prévois du post avec toi, je suppose ? xd toi aussi j't'adore Lennichouuuu (comme amie, même si j'te connais pas...) !!! Question comme ça, on leur prévoit une p'tite histoire à Ixenichou et toi ?\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 1:54\nDU CHOCOLAT !!! >< [ J'viens de souper]\nBaah ouais, ça va être drôle mais partante pour leur faire une histoire !\nAu fait, re-bienvenue ^^\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 11:31\nAu moins, on sait qu'avec toi, tu fais une bonne fiche et qu'il n'y aura pas de problème !\nAlors, bien évidemment, tu es validé, je mets ta couleur et bon RP !\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 8 Mai - 16:55\nBonne fiche, les chevaliers d' emeraude ont du succes sur ce fofo à ce que je vois ^^\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Sam 10 Mai - 18:27\nOuais, bon merciii...\nJ"auras bien voulue faire un perso dans les autres mondes, mais l'inspiration me manque. Alors...\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage Jeu 10 Juil - 12:57\nSujet: Re: David Maxime Ixen Noah dit le sauvage


Notre entreprise est située sur Saint Michel sur Orge dans le 91240 au 01.82.83.26.17. Experte en Cafards, Deratiseur Saint Michel sur Orge. Enlever Punaises de Lit Saint Michel sur Orge pas cher sur Saint Michel sur Orge. Nuisible, traitement Cafards, extermination Cafards, Désinfectation. Deratisation Saint Michel sur Orge. Entreprise specialisé Cafards. Enlever Cafards pas cher. Désinfectation de Cafards. Cafards Saint Michel sur Orge. Dératisation restaurant Saint Michel sur Orge. Punaises de lit Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Puces de lit Saint Michel sur Orge. Piege rat Saint Michel sur Orge. Nid de gueppes Saint Michel sur Orge. Frelon Asiatique Saint Michel sur Orge. Nuisibles Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection. Dépigeonnisation Saint Michel sur Orge. Dératisation Saint Michel sur Orge. Entreprise specialisé Punaises de Lit Saint Michel sur Orge. . Pigeons Saint Michel sur Orge. Nuisible, traitement Punaises de Lit Saint Michel sur Orge, extermination Punaises de Lit Saint Michel sur Orge, Puce de lit. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Punaise de lit traitement Saint Michel sur Orge. Traiter Punaises de Lit Saint Michel sur Orge. Piege souris Saint Michel sur Orge. Traiter Cafards. Exterminer nuisible Saint Michel sur Orge. Exterminer nuisibles Saint Michel sur Orge\nVous avez des doutes concernant l’existence de rongeurs sur Saint Michel sur Orge dans votre maison ou dans votre société ? Vous avez découverts des sachets alimentaires déchirés, des fruits ont été mangés, ou des briques de lait ont été transpercées ? Il est possible que des nuisibles se soient introduits dans votre logement et le danger est fort que cela prenne des mesures énormes.\nEn tant qu’expert de la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge et autres prestations contre certaines catégories de rongeurs, Deratisation Saint Michel sur Orge peut faire part d’ une examination des locaux et vous délester de ces êtres nuisibles Saint Michel sur Orge qui peuvent occasionner des dégâts considérables. Avec plus d’une décennie d'expérience dans le domaine et des matériaux de pointe dans le combat contre les nuisibles, Deratisation Saint Michel sur Orge peut vous aider à retrouver une situation pleinement normale et vous protéger vos biens et votre nourriture.\nPar le biais de sa certification de combat contre les rats livrées par le Ministère de l'écologie, la compagnie peut exécuter de manière exacte à une désinfection Saint Michel sur Orge complètes des locaux et supprimer les genres visées, sans mettre en danger l'environnement. Zoom sur cette activité obligatoire pour se débarrasser de ces nuisibles qui se reproduisent à une vitesse vertigineuse.\nPrimauté à la lutte contre les rongeurs Saint Michel sur Orge.\nLes nuisibles Saint Michel sur Orge peuvent non seulement provoquer des dommages importants au sein d'une habitation, mais ils peuvent également véhiculer plusieurs maladies dont certaines sont vraiment graves. Ces nuisibles peuvent également devenir dangereux et n'hésitent pas à mordre pour se protéger ou pour se frayer un chemin.\nEn tant qu'expert dans le domaine de la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge et autres techniques contre les espèces dangereuses, Deratisation Saint Michel sur Orge vous propose son aide, son expérience et son expertise pour déceler bien en amont l’existence de ces indésirables et ainsi protéger l'intégrité de vos biens.\nNous vous offrons des services de contrôle et de bilan pour déterminer avec rigueur l'ampleur de la présence des rats, des souris et des autres rongeurs, et déterminons quels sont leurs lieux de nidification pour mieux les combattre. Ces nuisibles Saint Michel sur Orge peuvent proliférer très rapidement si ces animaux sont en présence d'une nourriture abondante et en l'absence de tueur. Le fait de pouvoir démolir les spécimens avant qu'ils ne puissent proliférer est un objectif fondamental afin de préserver non seulement votre stock de nourriture, mais aussi vos biens matériels comme les murs et les charpentes.\nAvec une forte expérience dans la découverte de l'apparition des espèces de rongeurs en s'appuyant sur des traitements et des matériaux adéquats à ce genre de combat, Deratisatition Saint Michel sur Orge va pouvoir vous aider à retrouver une certaine tranquillité et vous délester une bonne fois pour toute de ces indésirables.\nDeratisation Saint Michel sur Orge peut opérer quotidiennement pour un audit complet des lieux et pour vous offrir un devis totalement gratuit qui détaille toutes les prestations qui seront à effectuer, tout en présentant un planning à respecter.\nDes moyens efficaces pour supprimer la menace des rongeurs Saint Michel sur Orge.\nIl existe plusieurs moyens pour supprimer la présence des rongeurs Saint Michel sur Orge dans une habitation. Il y a des traitements que l'on peut trouver dans le marché comme de la mort aux rats Saint Michel sur Orge ou encore des pièges que l'on peut poser tout seul en attendant que le rongeur tombe dans le piège. Par ailleurs, s'il est avéré que certains produits sont fulgurants, peu ou pas de traitement sur le marché permet d'éradiquer totalement une population qui a élu domicile chez vous ou dans l'un de vos bâtiments complémentaires.\nDes techniciens de la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge ou autres luttes contre les nuisibles peuvent vous offrir des prestations professionnelles et ajustées capables de certifier un résultat parfait dans la suppression de ces nuisibles Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge fait partie de ces techniciens qui peuvent vous aider à retrouver votre propriété totalement délestée de ces rats indésirables et pour un budget dans les cordes de la plupart des maisons.\nEn tant qu'expert de la dératisation, notre compagnie pourra user différents produits comme du gel envenimé, de la mousse empoisonnée que l'on peut poser dans certains chemins de ces rongeurs Saint Michel sur Orge, ou encore des pièges efficaces qui attirent le rongeur à sa mort certaine. Cette manoeuvre de dératisation peut durer de quelques heures à quelques jours selon la grandeur de la colonie et de l'espèce de rongeur Saint Michel sur Orge à qui nous avons affaires.\nNos spécialistes en deratisation sur Saint Michel sur Orge viennent à domicile, placent les différents pièges et poisons aux endroits stratégiques de votre maison, puis effectue, une fois le travail fait, une analyse pour déceler l’existence de potentiels nuisibles survivants. Tout est mis en œuvre pour prémunir votre famille et vos animaux domestiques.\nFurtif et efficace, les prix que nous pratiquons sont aussi très aimés par nos acheteurs qui nous conseillent par rapport à notre flexibilité, nos prix et notre savoir-faire. Ne doutez pas à nous contacter pour en savoir davantage sur nos services.\nSe préserver du retour des nuisibles Saint Michel sur Orge avec des procédés convenables.\nSi nous sommes spécialisés dans la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge et autres techniques pour supprimer les rongeurs définitivement, nous mettons également tout en œuvre pour faire en sorte à ce que ces nuisibles Saint Michel sur Orge ne puissent faire le retour dans votre logement. Pour cela, un expert évalue quels sont les possibles lieux de passage pour les rongeurs Saint Michel sur Orge, que ce soit des souris Saint Michel sur Orge ou des rats Saint Michel sur Orge. Selon des points de chemin trouvés et éventuellement propices pour une nouvelle infestation de rongeur, Deratisation Saint Michel sur Orge effectue différentes opérations comme introduction de mousse empoisonnée à projeter, qui tuera tout rongeur Saint Michel sur Orge qui tentera de se faufiler.\nSi vous avez d'un vide sanitaire et si celui-ci n'est pas accessible pour vos animaux de maison, nous pouvons également installer plusieurs pièges pour tuer les nuisibles Saint Michel sur Orge sur le coup. Enfin, il est possible que l'on fasse appel à des partenaires pour réaliser des opérations de maçonnerie afin de reboucher certains trous trop larges dans lesquels les nuisibles peuvent s’immiscer.\nNotre objectif est de pouvoir vous délester une bonne fois pour toute de ces rats Saint Michel sur Orge et que vous soyez heureux de notre prestation. N'hésitez pas à nous contacter pour en savoir davantage sur ce qu'il est possible d’achever pour vous.\nQue ce soit dans des maisons, des appartements ou des infrastructures industrielles comme les silos à grain, la présence de nuisibles tels que les rats et les souris ne peut être intégralement évincée. La présence de nourriture et le choix pour ces rats sur Saint Michel sur Orge de dénicher un refuge sont deux éléments qui peuvent avantager l'installation de ces rongeurs Saint Michel sur Orge et engendrer des ravages énormes pour vos biens.\nDeratisation Saint Michel sur Orge vous offrent des prestations adapté afin de vous soulager de ces nuisibles Saint Michel sur Orge et de prémunir votre héritage. La compagnie est chargée par le Ministère de l’environnement, de l’énergie et de la mer et peut ainsi employer tous les outils obligatoires pour mettre fin à l’intimidation que représentent les rongeurs pour votre bien. Que ce soit pour une dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge ou autre, vous pouvez compter sur notre expérience et notre expertise pour retrouver une solution saine et vous prémunir de la réapparition des rats Saint Michel sur Orge.\nDéceler la présence de nuisibles Saint Michel sur Orge et limiter les dégâts.\nIl est possible de déceler la présence de rongeurs Saint Michel sur Orge tels que les rats Saint Michel sur Orge ou les souris Saint Michel sur Orge très rapidement. La présence de déjection sur certains passage, l’existence d’aliments mordue par terre ou des sachets percés peuvent montrer que des nuisibles Saint Michel sur Orge ont élu domicile et ont décidé de vous mener la vie dure.\nEn tant que spécialiste de la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge et autres services anti rats Saint Michel sur Orge, Deratisation Saint Michel sur Orge peut accomplir un audit complet de votre habitation ou de votre immeuble et expérimenter si oui ou non des nuisibles Saint Michel sur Orge se trouvent dans un endroit et attendent le bon moment pour trouver des aliments. En inspectant les excréments, mais aussi la présence de poils ou autres constituants, nous sommes aptes de vous attester si des rongeurs Saint Michel sur Orge se trouvent actuellement dans les alentours.\nPar le biais de cet audit, nous pouvons vous donner des indications sur le nombre de rongeurs Saint Michel sur Orge présents dans les parages, les lieux ou points de chemin qui seront à piéger ou à empêcher, ainsi que les lieux tactiques à prémunir, comme les halls ou les pièces où se tiennent votre nourriture.\nIl n'y a pas obligatoirement d'heure pour que le rat ou la souris Saint Michel sur Orge abandonne sa tanière et se met à la recherche de la nourriture. Pourtant, grâce à notre équipement sophistiqué, nous sommes dans l’aptitude à vous montrer le lieu exact où attendent ces rats Saint Michel sur Orge, et nous vous donnons nos conseils et bonnes pratiques pour vous permettre de vous délester de leur présence.\nEradiquer les nuisibles Saint Michel sur Orge et prémunir vos biens.\nLes rongeurs Saint Michel sur Orge peuvent provoquer de très gros dégâts dans une maison : les sachets de céréales, les briques de lait ou d'autres récipients alimentaires peuvent être pourris et l’aliment peut se répandre dans toute une salle. Outre le gaspillage économique manifeste, ces dégâts peuvent également engendrer la vision d'autres insectes comme les cafards Saint Michel sur Orge ou les fourmis.\nEn tant que spécialiste dans les spécialités de la dératisation Saint Michel sur Orge, désinsectisation Saint Michel sur Orge et autres combats contre les rongeurs, Deratisation Saint Michel sur Orge peut vous aider à vous débarrasser une bonne fois pour toute de ces espèces envahissantes, tout en préservant votre matériel et votre santé. Avec l'aide de plusieurs salles à rat ou à souris, ou en installant dans les endroits tactiques du poison sous forme de sachet ou de pâte à mâcher, les rongeurs Saint Michel sur Orge vont être anéantis au fur et à mesure et de façon entièrement sécurisée. Il est également possible de positionner des appâts dans plusieurs lieux de votre logement pour engendrer les rats ou souris Saint Michel sur Orge et mieux les achever.\nEn fonction de la population de rats et souris Saint Michel sur Orge et de la surface du logement à traiter, cette opération peut prendre plusieurs jours. Les effets se concrétisent très vite avec les dépouilles des rats et souris Saint Michel sur Orge que l'on peut retrouver au bout de quelques jours, signe de l'efficacité du traitement.\nGrâce à Deratisation Saint Michel sur Orge, vous allez pouvoir retrouver un endroit salubre, dépouillé de rongeurs et sans le moindre risque de retrouver différentes de vos salles sens dessus dessous à cause des dommages engendrés par ces catégories nuisibles et inopportun.\nEn tant qu'entreprise mandatée, notre compagnie est parfaitement conforme aux normes HACCP ou PMS (plan de maîtrise salubre). Nous pouvons nous charger du moindre souci d’infection et nous sommes dans la contenance de vous trouver une solution de dératisation avant que la circonstance ne puisse prendre de l'ampleur.\nSur ordinaire appel téléphonique ou en nous écrivant grâce à notre page de contact, vous pourrez obtenir un projet gratuit sur tout ce qui est dératisation et autres traitements contre les nuisibles pour votre habitation.\nÉviter la réapparition des nuisibles Saint Michel sur Orge et procéder à des installations.\nS'il est important de supprimer l’existence des rongeurs afin de protéger sa nourriture mais aussi d’empêcher la propagation de différentes infections, il est également primordial de veiller à ce que ces rongeurs ne refassent plus surface. En tant que spécialiste dans les catégorie de la dératisation, désinsectisation et autres service de lutte contre ces nuisibles, Deratisation Saint Michel sur Orge peut également vous aider à vous protéger du retour des rongeurs pour longtemps.\nLa première action que la contamination entreprend est de vérifier la présence de passages qui permettraient aux rongeurs de pouvoir s'infiltrer dans votre maison et de ruiner votre stock d’aliment. Ces chemins peuvent être très étroits mais assez pour qu'un rongeur puisse s’introduire. Selon la dimension du trou, nous pouvons recouvrir l'interstice d'une mousse isolante qui contient du venin et qui tuera tout rongeur qui essaiera d'accéder à votre logement. Aussi, si cela s'avère primordial, il sera possible de dissimuler avec du mortier les différents trous comme celui au niveau du chemins des tuyauteries afin d'éviter que les rongeurs ne puissent parvenir à votre habitation par ce biais.\nDeratisation Saint Michel sur Orge peut aussi vous proposer du répulsif pour vous aider à repousser les nuisibles autant que faire se peut. Le but ici étant de vous permettre de repousser par tous les moyens les essais d'intrusion des rats et des souris et ainsi préserver l'intégrité de votre logement ou de votre immeuble.\nNid guepe Saint Michel sur Orge. Desinsectisation paris Saint Michel sur Orge. Piege a rat Saint Michel sur Orge. Piege a taupe Saint Michel sur Orge. Se débarrasser des souris Saint Michel sur Orge. Anti cafard Saint Michel sur Orge. Deratiseur Saint Michel sur Orge. Dépigeonnisation Saint Michel sur Orge. Frelon Asiatique Saint Michel sur Orge. Dératisation prix Saint Michel sur Orge. Société de dératisation Saint Michel sur Orge. Punaises de lit extermination Saint Michel sur Orge. Detruire un nid de frelon Saint Michel sur Orge. Deratisation paris Saint Michel sur Orge. Société de dératisation Saint Michel sur Orge. Produit punaise de lit Saint Michel sur Orge. Deratiseur prix Saint Michel sur Orge. Punaises de lit Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge. Anti cafard Saint Michel sur Orge. Traitement punaise de lit Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge. Traitement anti cafard Saint Michel sur Orge. Anti cafard Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinsectisation Saint Michel sur Orge. Punaise de lit Saint Michel sur Orge. Cafards Saint Michel sur Orge. Anti souris Saint Michel sur Orge. Société de dératisation Saint Michel sur Orge. Puce de parquet Saint Michel sur Orge. Punaise des bois Saint Michel sur Orge. Anti punaise Saint Michel sur Orge. Frelons asiatiques Saint Michel sur Orge. Entreprise deratisation Saint Michel sur Orge. Destruction nid de frelon Saint Michel sur Orge. Anti cafard Saint Michel sur Orge. Nid de frelon que faire Saint Michel sur Orge. Desinsectisation paris Saint Michel sur Orge. Deratiseur Saint Michel sur Orge. Anti pigeon Saint Michel sur Orge. Punaise de lit traitement Saint Michel sur Orge. Tarif deratisation Saint Michel sur Orge. Puce de lit traitement Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Deratiseur paris Saint Michel sur Orge. Anti souris Saint Michel sur Orge. Exterminer nuisibles Saint Michel sur Orge. Désinsectisation cafard Saint Michel sur Orge. Prix deratisation Saint Michel sur Orge. Les punaises Saint Michel sur Orge. Frelon noir Saint Michel sur Orge. Punaise de lit Saint Michel sur Orge. Les punaises Saint Michel sur Orge. Prix deratisation Saint Michel sur Orge. Anti rat Saint Michel sur Orge. Piege a rat Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Les punaises de lit Saint Michel sur Orge. Deratiseur Saint Michel sur Orge. Nid de guêpes que faire Saint Michel sur Orge. Anti cafard Saint Michel sur Orge. Deratiseur souris Saint Michel sur Orge. Se débarrasser des souris Saint Michel sur Orge. Piege a souris Saint Michel sur Orge. Société de désinsectisation Saint Michel sur Orge. Deratiseur Saint Michel sur Orge. Cafard Saint Michel sur Orge. Nid de gueppes Saint Michel sur Orge. Deratiseur prix Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge. Puces de lit Saint Michel sur Orge. Punaise de lit piqure Saint Michel sur Orge. Punaise de lit symptome Saint Michel sur Orge. Cafard Saint Michel sur Orge. Exterminateur punaise de lit Saint Michel sur Orge. Entreprise de dératisation Saint Michel sur Orge. Piqure de punaise de lit Saint Michel sur Orge. Frelon européen Saint Michel sur Orge. Piqures punaises de lit Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Deratiseur Saint Michel sur Orge. Nuisibles Saint Michel sur Orge. Nid de frelon asiatique Saint Michel sur Orge. Désinfection cafard Saint Michel sur Orge. Pigeons Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge. Désinfection cafard Saint Michel sur Orge. Traitement anti cafard Saint Michel sur Orge. Anti rongeur Saint Michel sur Orge. Piqure de punaise Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Tarif deratisation Saint Michel sur Orge. Puce de lit traitement Saint Michel sur Orge. Se débarrasser des punaises de lit Saint Michel sur Orge. Comment se débarrasser des punaises Saint Michel sur Orge. Guepe noire Saint Michel sur Orge. Destruction nid de guepes Saint Michel sur Orge. Entreprise deratisation Saint Michel sur Orge. Frelon Saint Michel sur Orge. Detruire un nid de guepes Saint Michel sur Orge. Detruire nid de guepe Saint Michel sur Orge. Les punaises de lit Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Nid de frelon Saint Michel sur Orge. Puces de lit traitement Saint Michel sur Orge. Deratisation paris Saint Michel sur Orge. Traitement contre les cafards Saint Michel sur Orge. Deratisation souris Saint Michel sur Orge. Puce de lit Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Traitement punaise de lit Saint Michel sur Orge. Entreprise de dératisation Saint Michel sur Orge. Anti puce Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinsectisation Saint Michel sur Orge. Punaise lit Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Punaise de lit traitement Saint Michel sur Orge. Anti souris Saint Michel sur Orge. Piqure de guepe Saint Michel sur Orge. Anti punaise de lit Saint Michel sur Orge. Deratisation Saint Michel sur Orge. Deratisation paris Saint Michel sur Orge. Comment se débarrasser des punaises de lit Saint Michel sur Orge. Traitement puce de lit Saint Michel sur Orge. Produit anti punaise de lit Saint Michel sur Orge. Punaise Saint Michel sur Orge. Dératisation prix Saint Michel sur Orge. Exterminateur punaise de lit Saint Michel sur Orge. Housse anti punaise de lit Saint Michel sur Orge. Guepe de terre Saint Michel sur Orge. Anti punaise de lit Saint Michel sur Orge. Deratisation paris Saint Michel sur Orge. Fumigene anti puce Saint Michel sur Orge. Désinsectisation cafard Saint Michel sur Orge. Insecticide punaise de lit Saint Michel sur Orge. Piqure punaise de lit Saint Michel sur Orge. Puces de lit Saint Michel sur Orge. Anti rat Saint Michel sur Orge. Housse anti punaise Saint Michel sur Orge. Deratiseur paris Saint Michel sur Orge. Souris rat Saint Michel sur Orge. Frelon asiatique nid Saint Michel sur Orge. Entreprise de dératisation Saint Michel sur Orge. Désinsectisation Saint Michel sur Orge. Anti souris Saint Michel sur Orge. Anti souris Saint Michel sur Orge. Comment se débarrasser des punaises de lit Saint Michel sur Orge. Entreprise de désinfection Saint Michel sur Orge. Deratisation souris Saint Michel sur Orge. Anti rongeur Saint Michel sur Orge. Frelon asiatique destruction Saint Michel sur Orge. Entreprise de dératisation Saint Michel sur Orge. Punaise lit Saint Michel sur Orge. Puce de lit Saint Michel sur Orge. Piege a souris Saint Michel sur Orge. Punaise Saint Michel sur Orge. Puce de Parquet


"Devenir propriétaire en cité HLM" - Lauréat 2015 du prix USH/CDC de l'article scientifique sur l'habitat social - Réseau des acteurs de l'habitat\nPierre GILBERT est lauréat du prix de l’article scientifique sur l’habitat social organisé par l’Union sociale pour l’habitat et le Groupe Caisse des Dépôts. L’article primé est paru en 2013 dans la revue Politix éditée par De Boeck.\nL’article analyse l’impact et les effets de la politique de diversification de l’habitat, conduite dans un objectif de mixité sociale dans le cadre du programme national de rénovation urbaine. « Il étudie les transformations du peuplement, des trajectoires et des styles de vie » des habitants d’une opération d’accession sociale à la propriété (livrée par une coopérative Hlm), ainsi que« l’évolution des modes de cohabitation dans l’espace local ». Il s’appuie pour cela sur une enquête monographique menée pendant six ans aux Minguettes à Vénissieux, mobilisant une diversité d’outils d’enquête.


Université de Strasbourg - Recherche: Climat, pollution, biodiversité : avertissement à l’humanité\nClimat, pollution, biodiversité : avertissement à l’humanité\nA ce jour, plus de 15 000 scientifiques ont cosigné une tribune exhortant l’humanité à quitter « une trajectoire de collision avec le monde naturel ». Parmi les signataires de cet article, paru dans la revue Bioscience le 13 novembre 2017, figurent de nombreux scientifiques strasbourgeois. Points de vue croisés de trois chercheurs qui ont associé leur nom à ce cri d’alarme.\n« Ce manifeste est un appel désespéré à agir », commente François Criscuolo, chercheur CNRS en biologie évolutive à l’Institut pluridisciplinaire Hubert-Curien (IPHC). Le biologiste se souvient du premier « World Scientist's Warning to Humanity » qui avait été écrit en 1992 à l’occasion du Sommet de la Terre à Rio et cosigné à l’époque par plus de 1700 scientifiques, dont de nombreux prix Nobel. Il alertait déjà sur la réalité du changement climatique, les effets délétères de la pollution, l’érosion de la biodiversité et sur l’impérieuse nécessité d’agir pour réduire l’impact des activités humaines sur la planète. 25 ans plus tard, la situation a bel et bien changé. Elle s’est aggravée. « La perte de biodiversité est massive et les effets de la pollution sont de plus en plus évidents, note le chercheur. Je le constate même dans mon jardin. J’habite au pied des Vosges depuis 2011 et en l’espace de six ans, je me rends compte que les populations de passereaux ont beaucoup diminué. »\nMaître de conférences en éthologie à l’Université de Strasbourg, Cédric Sueur a signé cet appel « pour tirer la sonnette d’alarme en pensant à nos enfants ». « Des COP organisées tous les ans appellent à changer les choses, la situation interpelle les citoyens, et pourtant rien ne change… » L’éthologue regrette l’état d’inertie dont les sociétés peinent à s’extraire. « Je ne comprends pas pourquoi l’économie continue de prévaloir sur l’écologie sur des sujets aux implications considérables pour la planète et notre santé. C’est le cas du glyphosate et des perturbateurs endocriniens. On est conscient de leur nocivité, mais on continue à les utiliser. »\nMême si son travail quotidien de scientifique n’implique pas de suivre l’évolution des changements environnementaux, Kamila Muchowska, postdoctorante au sein de l’Institut de science et d'ingénierie supramoléculaires (Isis), ne reste pas moins convaincue de l’urgence de la situation. Elle, qui consacre une partie de ses recherches à comprendre la chimie à l’origine de la vie, ne peut s’empêcher aujourd’hui d’imaginer toutes les circonstances qui pourraient amener la vie telle qu’on la connaît à prendre fin. « Cela ne manque pas d’ironie, remarque-t-elle. Etant au début de ma carrière, je ne peux malheureusement pas faire grand-chose pour changer les lois ou influencer les décisions politiques, mais signer cette tribune est une manière de faire entendre notre voix de façon collective. »\nDepuis sa publication, la tribune a continué à engranger les soutiens de scientifiques et compte désormais près de 20 000 signataires. Une mobilisation sans précédent. Pour la chimiste, elle n’est pas étrangère au fait que la communauté scientifique ressente un certain devoir de responsabilité : celui d’alerter sur les données collectées qui dessinent un horizon sombre et qui ont convaincu la quasi-totalité des scientifiques (97%) de l’origine anthropique du changement climatique. « Un tel consensus n’arrive quasiment jamais ! »