Discussion:Démographie de la France — Wikipédia\nDiscussion:Démographie de la France\nCet article est indexé par les projets France et Sociologie.\nÉvaluation de l’article « Démographie de la France »\nÉlevée Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)\n1 La population de France (du bistro)\n2.1 Pyramide des âges\n3 Recyclage de l'article\n5 bandeau "à vérifier"\n6 Immigration non-européenne\n7 Bandeau à vérifier\n8 Remarques de Karl3i\n9 Imprécisions et hiérarchisation des informations avancées\n10 Une refonte complète de l'article est nécessaire\n10.1 Discussions et commentaires\n11 Émigration de polonais craignant le pouvoir soviétique dans les années 20 ?!?\n12 Comparaison avec l'Allemagne.\n13 Population de la France\n14 Français résidant à l'étranger\n15 Démographie ??\n16 Section douteuse supprimée\n16.1 Répartition par nationalité de la mère\n17 Recensement de la population française en 2007\n18 Répartition par âge de la population métropolitaine\n21 Natalité - Métropolitains / non-métropolitains : paragraphe et tableau à supprimer ?\n23 Classement immigration\n24 Pertinence de la présence du tableau issue du dossier: dt168_teo de l'INSEE/INED dans le chapitre immigration.\n25 tableau non légendé\n26 Incohérence concernant Taux de croissance ou Accroissement naturel\n27 Copié collé\n28 Rôle de l'immigration dans la croissance de la population\nLa population de France (du bistro)[modifier le code]\nLes 62 millions d'habitants au 01/01/2004, ce n'est pas DOM-TOM compris, mais uniquement DOM compris.\ncombien il y a d'habitants en France en ce moment?\nOù as-tu trouvé ce chiffre? Et y a-t-il la même donnée pour les villes, etc.? Tella 28 oct 2004 à 00:10 (CEST)\nTu as la population dans l'article de chaque ville, région, département, etc Mathounette 28 oct 2004 à 00:22 (CEST)\nJe sais bien mais il s'agit de la population sans doubles comptes du recensement de 1999 alors que là il donne un chiffre pour 2003. Tella 28 oct 2004 à 00:26 (CEST)\nC'est peut-être un chiffre qui découle d'une estimation, car il n'y a pas eu - à ma connaissance - de RGP (global) en 2003 Mathounette 28 oct 2004 à 00:37 (CEST)\nIl n'y a plus de RGP global simultané en France. Celui de 1999 a été le dernier. Il est désormais « permanent », réparti entre des séries de communes tirées au sort (chez moi, par exemple, ce sera en 2007, alors que d'autres communes du département ont fait les opérations de recensement cette année, et pareil dans toute la France). Les chiffres globaux postérieurs à 1999 ne peuvent plus être, matériellement, que des estimations. Les seuls chiffres qui sont assurés (la population sans doubles comptes de telle ou telle commune), sont les seuls à être scientifiquement fiables. Vérification faite, il serait donc pertinent, pour indiquer la population d'un département, d'une région ou de la France, d'accompagner le chiffre donné, lorsqu'on sait qu'il résulte d'une estimation et qu'on en connait la date, de la mention, en petits caractères, (estimation 2004). Et de remplacer les occurances de population totale, dans les tableaux de départements, par population sans doubles comptes, puisque de toute façon, l'estimation ne porte en aucun cas sur la population totale (incluant des gens déjà comptabilisés ailleurs). Ma'ame Michu | @ 28 oct 2004 à 16:28 (CEST)\nTout se trouve sur le site de l'INSEE.fr, ici par exemple!\nIl serait bon quand nous remplaçons les chiffres existant par des chiffres plus récents de placer les chiffres antérieurs autre part dans l'article de manière à terme à voir l'évolution année après année dans les communes, départements, région, pays...Traeb 28 oct 2004 à 17:15 (CEST)\nDe « nombreuses » communes disposent d'un tableau de l'évolution démographique, même très incomplet. Comme il semble difficile de faire un modèle à paramètres (le nombre d'années de référence étant variable), on pourrait placer une sorte de tableau de base dans le projet Villes françaises, à charge pour ceux qui archivent les chiffres de population de bien démultiplier les colonnes (cellule d'en-tête indiquant l'année, et cellule de données). Avec un peu de rigueur, ce n'est pas sorcier... Ma'ame Michu | @ 28 oct 2004 à 19:45 (CEST)\nIl manque Genève-Annemasse (partie française).. 212 248 habitants\nImmigration[modifier le code]\nJ'ai modifié le paragraphe "immigration" en prenant le paragraphe de la page immigration, même si à mon sens l'immigration en France devrait avoir une page dédiée, mais je comprends que vous vouliez éviter les polémiques.\nJ'ai aussi supprimé les fausses statistiques sur le nombre d'immigrés, la personne qui les a mis prétendait qu'ils venaient de l'INSEE alors qu'ils étaient purement et simplement inventés, j'ai donc tout simplement renvoyé à la page de l'INSEE dédiée à ce thème et avec les vrais chiffres. --Vil pingouin 5 décembre 2005 à 20:37 (CET)\nPyramide des âges[modifier le code]\nOK just do it, mais je verrai bien une pyramide des âges sur cette page (j'en ai eu besoin) 212.194.198.14\nGood idea ! Thedreamstree 14 mai 2006 à 19:06 (CEST)\nBon, elle y est. Thedreamstree 30 mai 2006 à 23:22 (CEST)\nJe suggère que l'on rebâtisse cet article, car il est difficile à lire. Les données brutes sont jetées là sans que l'on sache comment les visualiser aisément, les courbes et les croquis sont parfois incompréhensibles...\nDonnées brutes : (copie de la section "données brutes" (sans "croissance par région")) sous la forme d'un tableau.\nCroissance démographique par région (on garde tel quel)\nVilles, agglomérations et aires urbaines : On garde les 51 principales aires urbaines françaises (en 1999), on mets les deux cartes (densité par département et agglomération) dans cette section. Ajoutons une pyramide des âges.\nParamètres influant sur la démographie\nSanté (on garde la section santé, et on la met là)\nMéthodes de recensement : à créer. On y ajoutera en note la section "religion" actuellement existante.\nÉpoque médiévale : on garde. on peut en plus résumer ces données dans un tableau, comme ceux que l'on peut voir dans les pages de communes françaises.\nÉpoque moderne : On garde\nImmigration : on garde le lien vers l'article dédié : Immigration en France.\nCourbes d'évolution : On prend la section actuelle nommée "Évolution de la population française", on compile ces données dans un tableau et on refait les courbes. Gardons celle qui retrace l'évolution entre 1961 et 2003, et refaisons les autres.\nPolitique de gestion des naissances : malthusianisme et autres politiques de limitation ou de favorisation des naissances. (Donner en appendice le cas de la commune de Vitrolles, qui pendant une période, attribuait une aide financière aux couples de nationalité (exclusivement) française lors des naissances...)\nVoilà. J'attends de connaître le point de vue des utilisateurs.\nThedreamstree 14 mai 2006 à 19:06 (CEST)\nBon, c'est fait. il reste à développer les point suivants :\nThedreamstree 20 mai 2006 à 18:18 (CEST)\nComment peut-il y avoir 44% de personnes qui ne croient pas en Dieu si il y a déjà 64,9% de Catholiques ? (sachant qu'il y aussi des Musulmans, des Protestants, des Juifs, etc...). Il faudrait que les informations soient cohérentes.\nRéponse de jdresse:\nLisez convenablement l'article. Vous verrez que vous mélangez les données de deux enquêtes différentes. N'accusez pas Wikipedia d'être incohérente, seuls les sondés (ou les sondages) pourraient l'être.\njdresse Le 20 janvier 2006 12H25.\nLes sondages ne citent pas leur(s) source(s), et déjà qu'un sondage n'est pas très fiable, si en plus vous ne mettez pas sa source, cela ne vaut rien. Ne faudrait-il pas enlever cette liste de sondages non sourcés ? Merci.\nbandeau "à vérifier"[modifier le code]\nBonjour, il me semble que l'article reste à vérifier sur quelques points :\nles tournures qui analysent les chiffres, et qui concluent souvent rapidement sur des faits, peut-être exacts, mais peut-être qui ne le sont pas toujours. J'ai posé quelques mentions "référence nécessaire", mais il faudrait continuer à les poser sur chaque paragraphe... Vaut mieux prendre le problème à la base, et le bandeau général "à vérifier" ;\nl'utilisation de la définition "Français de souche", très vague, alors que WP n'a pas encore un article à son sujet ;\nd'une façon générale, sur la neutralité : on a l'impression que l'article vise à montrer que la natalité des étrangers est supérieure à celle des Français. C'est peut-être vrai, mais ce n'est pas prouvé : de mémoire, à taux d'étranger comparables dans la population, il me semble que la natalité française est supérieure à d'autres pays européens. Même plus loin : des pays comme l'Irlande, qui ne compte pas beaucoup d'étrangers a une natalité soutenue. Maintenant, c'est de mémoire que j'écris. Pour cet article, c'est pareil, il faudrait sourcer, et supprimer ce qui semble être du ressort du subjectif ou de l'émotionnel. --Papa6 5 février 2007 à 09:38 (CET)\nPapa6 5 février 2007 à 09:38 (CET)\nImmigration non-européenne[modifier le code]\nDes estimations diverses circulent sur le nombre de Français qui sont issus de l'immigration non-européenne. L’estimation qui est basée sur des chiffres officiels de l’immigration est la suivante : il y a en France deux tiers d’Européens d'origine et un tiers avec au moins un ancêtre récent d'origine extra-européenne. L’estimation est basée sur le fait qu’à partir des années 1950, la très grosse majorité du flux d’immigration en France est d’origine non-européenne (surtout d’origine africaine : Noirs et nord-africains).\nVoici, en résumé, d’après les nombres officiels d’entrée des étrangers, les éléments de cette estimation :\n-premier nombre officiel : chaque année 100 000 immigrés clandestins supplémentaires entrent en France. Le nombre d’immigrés clandestins est stable (entre 200 000 et 400 000) puisque ceux qui sont présents obtiennent d’une façon ou d’une autre la régularisation (mariage, naissance d’enfant sur le sol européen, etc.) et ils sont remplacés dans les statistiques par de nouveaux arrivés.\n-deuxième nombre officiel : il y a chaque année en moyenne 140 000 immigrés officiels en provenance hors d’Union européenne.\nLien qui confirme 100 000 immigrés clandestins supplémentaires par an : http://www.rfi.fr/actufr/articles/076/article_43041.asp\nCitation : « Le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy considère qu’entre 200 000 et 400 000 clandestins seraient présents sur le territoire et entre 80 000 et 100 000 supplémentaires y entreraient chaque année. »\nLien qui confirme 160 000 immigrés réguliers hors ressortissants communautaires en 2005 (en moyenne 140 000 par an depuis 10 ans) : http://www.interieur.gouv.fr/misill/sections/a_l_interieur/le_ministre/interventions/06-06-2006-immigration/view\nCitation : « Autre résultat encourageant : le flux global de l'immigration régulière est stabilisé, pour la première fois depuis dix ans. Le nombre des premiers titres de séjour délivrés, hors ressortissants communautaires, a même légèrement baissé en 2005, pour atteindre 164 234 titres (- 2%). »\nPremier nombre officiel plus deuxième nombre officiel, cela donne 240 000 entrées par an. En 50 ans ça fait 12 000 000.\nDonc l’estimation qui donne 10 000 000 d’entrées d’origine non-européenne depuis 50 ans, est proche de la réalité. Si aux 10 000 000 d’entrées d’origine non-européenne depuis 50 ans on rajoute la descendance, cela donne l’estimation d’environ 20 000 000 Français avec au moins un ancêtre récent d’origine non-européenne sur une population totale de 63 000 000.\nVotre chiffre de 12 millions est tout à fait farfelu...Le seul chiffre juste que vous alignez est celui de 140.000 immigrants réguliers ces dernières années, mais des chiffres plus précis existent au sein de cet article. Lisez les paragraphes concernant les immigrés...Par contre le chiffre de 100.000 nouveaux clandestins chaque année n'est qu'une formule choc d'un politicien qui croit bon de le sortir de son chapeau, c'est-à-dire sans preuves, et parce que cela lui semble électoralement profitable. Enfin les 140.000 immigrants réguliers annuels ne concernent que les dernières années. Durant les années 1990, les entrées étaient beaucoup moins nombreuses, de même que de 1950 à 1995. Là aussi, il y a des chiffres éloquents dans cet article que visiblement vous avez oublié de consulter. Vous trouverez également des chiffres crédibles (c'est-à-dire issus de sources sûres) dans l'article intitulé Immigration familiale en France.\nEnfin c'est une erreur monumentale de prétendre que l'immigration en France est "à partir des années 1950, en très grosse majorité d’origine non-européenne, surtout d’origine africaine" (je vous cite). Lisez le paragraphe intitulé "Évolution des immigrés en pourcentage par pays de naissance", et vous saurez qu'en 1962, seuls 14,9 % des immigrés étaient africains, que ce pourcentage n'atteignait que 28 % en 1975 et ne s'élevait toujours qu'à 39,3 % en 1999.\nEn bref, plutôt que de dire des bêtises, vous feriez mieux de lire l'article, ce que visiblement vous n'avez pas fait. Jdresse 13 octobre 2007 à 07:41 (CEST)\nExcusez moi, mais vous prenez parti ; je ne suis pas là pour dire si c'est bien ou mal, mais un pourcentage de 39,3% comme vous l'annoncez est quelque chose de remarquable, cela représente bien plus du tiers de l'immigration totale. D'autant plus que si je suis vos statistiques sur une droite, et que je considère qu'il n'y a pas eu d'explosion de l'immigration africaine depuis 1999, j'arrive en 2008 à 45,9%. Toujours "peu" ? Avant d'insulter les gens, réfléchissez à ce que vous dîtes, nous y seront tous gagnants.\nBandeau à vérifier[modifier le code]\nAprès huit mois, personne n'ayant abondé dans le sens du "wikitroll" dénommé Papa6, il me semble impératif de supprimer ce bandeau, abusivement placé par un incompétent. Il ne faut pas oublier qu'un tel bandeau jette la suspicion de non crédibilité sur la Wikipédia tout entière.\nRemarques de Karl3i[modifier le code]\nCe commentaire se trouvait inclus abusivement dans le corps de l'article, en fin de paragraphe intitulé Répartition [des naissances] par nationalité de la mère . Je l'ai donc transféré ici.\nEncore faut-il définir ce qu'est un habitant dit de souche. Est-ce qu'un petit-fils d'immigré polonais est un Français de souche ? Être Français ou non, c'est seulement et uniquement une question de nationalité. De telles comparaisons n'ont en plus aucun sens, dans la mesure où nombre de pays cités n'existaient pas aux dates citées ou n'existaient pas sous la forme (géographique, politique, colonies) qu'ils existent aujourd'hui. Enfin, le terme "durement frappées" est tout à fait déplorable car il sous-entend que les Français "non de souche" constituent un fléau.\nLe mot "Français de souche" est mis par moi entre guillemets dans le texte, ce qui signifie qu'il s'agit d'une expression non clairement définie, si ce n'est par l'usage commun. Si vous désirez, vous pouvez vous risquer à écrire un article à ce sujet...Quant à votre remarque concernant l'impossibilité de faire des comparaisons entre la natalité de l'Allemagne et l'Italie du XVIIe ou de l'Espagne du XVIIIe et la natalité d'aujourd'hui, elle est tout à fait erronée et hors de propos. Tous les démographes font des comparaisons avec le passé, même si l'état en question n'existait pas encore (Italie, Allemagne). Celà s'appelle Démographie historique. Enfin le terme "durement frappées" n'a rien à voir avec l'immigration, mais avec la dénatalité : relisez convenablement le paragraphe svp. Pour terminer, prière d'utiliser la page commentaire pour écrire vos remarques et commentaires. Elle est prévue pour cela.\nJdresse 4 novembre 2007 à 05:59 (CET)\nSur la forme, vous avez raison, j'aurais dû écrire dans la page de discussion. Sur le fond, ce que vous dîtes est franchement contestable. La formulation, de mon point de vue, laisse entrevoir comme "catastrophique" le fait que les Français de souche soient de moins en moins nombreux. Vous vous défendez de cette insinuation, pourtant il y a les mots "durement frappées", que vous contestez être lié à l'immigration : mais je n'ai jamais dit que ce mot était lié à l'immigration. Serait-ce un lapsus révélateur de votre part ? "durement frappées" n'est pas une expression neutre, loin de là, elle est clairement négative. Je pense que vous auriez intérêt à changer ce terme, et que vous le ferez si vous êtes de bonne foi... Enfin, je n'ai pas dit que ces comparaisons étaient impossible, j'ai dit qu'elle n'avait aucun sens en terme de 'nationalité de souches'. Nuance. Si "Français de souche" est non clairement défini, comment pouvez-vous faire de telles comparaisons ? En général, on compare des éléments que l'on sait clairement définir...\nEnfin, avez-vous des références concernant ce paragraphe ? --Karl3i 6 novembre 2007 à 13:12 (CET)\nImprécisions et hiérarchisation des informations avancées[modifier le code]\nOh la la ! J'ai rarement lu page WP aussi peu hiérarchisée, aussi éloignée de l'axiome de départ de l'approche encyclopédique : "Partir du général pour aller au particulier". Résultat : plusieurs segments de la page présentent des informations erronées ou manipulent manifestement les chiffres présentés. D'ailleurs, un tableau de chiffre n'explique pas le réel ni n'aide à comprendre le monde, au mieux peut-il étayer les analyses avancées... Bref, il y a beaucoup, beaucoup de travail à faire sur cette page !--Mielle gris (d) 8 décembre 2007 à 12:10 (CET)\nUne refonte complète de l'article est nécessaire[modifier le code]\nCet article est trop long et mal hiérarchisé.\nDeux tiers des développements de cette page concernent l'immigration en France. A l'exception d'un résumé de ces notions qui devra rester ici, le reste doit être Fusionner avec immigration en France.\nLa neutralité des informations présentées est à vérifier. --Mielle gris (d) 11 décembre 2007 à 00:01 (CET)\nJ'ai supprimé un paragraphe commentant le tableau des croissance démographique par région. Ce commentaire portait sur les variations brutes (fort trompeuses) et non sur les variations en valeur relative. Du grand n'importe quoi.--Mielle gris (d) 11 décembre 2007 à 00:56 (CET)\nInfo supprimée et stockée ici avant d'être repositionnée dans la bonne section :\n''On comptait à la mi-2004 3.510.000 étrangers, chiffre assez stable sur les dernières décennies<ref>[http://www.insee.fr/fr/ffc/ipweb/ip1098/ip1098.html INSEE Première n° 1098 (août 2006) - Enquêtes annuelles du recensement 2004-2005 ]</ref>.''\nÉmigration de polonais craignant le pouvoir soviétique dans les années 20 ?!?[modifier le code]\nJ'attends toujours des sources fiables contredisant les points suivants :\nPour remettre en état l'appareil productif français mis à mal par la Première Guerre mondiale (1 357 800 morts et 4 266 000 blessés tout de même), la Troisième République signe en 1919 une convention d'émigration avec la Pologne. L'objectif est d'attirer des mineurs et ouvriers (agricoles ou non) spécialisés pour remplacer les français morts. Même politique avec l'Italie.\nLe gouvernement polonais accepte cette convention. A la même époque, il est engagé dans plusieurs conflits (avec la Lituanie et surtout avec les pouvoirs soviétiques) pour affirmer son État retrouvé. C'est une période assez grisante pour les nationalistes polonais. D'autant que la guerre avec la Russie soviétique se solde par une victoire (assez nette du point de vue polonais), puisque le nouvel État voit sa frontière orientale agrandie de près de 200 km en direction de l'Est.\nQuelques centaines de milliers de paysans, de mineurs et d'ouvriers polonais quittent ainsi leur pays entre 1919 et 1931 et s'installent pour travailler dans les régions minières françaises (charbon du Nord, fer de Lorraine, potasses d'Alsace) et les secteurs agricoles (en particulier dans le centre du pays). Ce qui les attire ? De meilleures conditions de vie.\nIl est possible qu'une partie marginale de ces immigrés (mineurs et ouvriers, rappelons le) aient quitté la Pologne par peur d'une invasion de la Russie soviétique. Mais cela reste à prouver.\nComme précisé plus haut, je serais prêt à revoir mon jugement si des sources pertinentes incitaient à penser que les points affirmés plus haut sont faux. En attendant, je reverte pour rendre une position plus neutre la page Démographie de la France. --Mielle gris (d) 29 décembre 2007 à 22:43 (CET)\nBonjour, ce bandeau indique que Cchantep a pris en compte la demande de médiation en tant que wikipompier.\nMerci de patienter, une revue par le ou les wikipompiers de la discussion et de l'historique, est nécessaire pour comprendre le problème et proposer une médiation. Cette page porte sur un thème facilement sujet à controverses ; les intervenants sont donc invités à une prudence particulière.\nRestez précis, factuels, explicites (voir Contenu évasif),\nRestez calmes et courtois (voir Esprit de non-violence, Pas d'attaque personnelle)\nPrenez connaissance des règles en vigueur sur Wikipédia (voir Travaux inédits),\nFaites des propositions de consensus (voir Neutralité de point de vue et Résolution de conflit).\nPour information, les wikipompiers sont des volontaires et ne sont pas soumis à une obligation de résultat. Merci du respect que vous leur porterez.\nMerci de débattre sur la page du feu (en signant vos messages merci) Cchantep (d) 4 janvier 2008 à 21:00 (CET)\nIntervention terminée Cchantep (d) 8 janvier 2008 à 23:17 (CET)\nComparaison avec l'Allemagne.[modifier le code]\nBonjour, quel est l'intérêt de comparer la démographie avec l'Allemagne?? En quoi l'Allemagne présente un intérêt plus grand que tout autre pays en terme de démographie? Gscorpio par ichi 4 janvier 2008 à 18:31 (CET)\nJe ne suis pas vraiment convaincu par les comparaisons internationales entre démographies de différents pays. D'ailleurs, le style des passages évoquant ces comparaisons tient trop du commentaire sportif d'un match entre pays pour avoir sa place dans une encyclopédie. Une refonte importante est donc à prévoir.\nMais sur le fond, il reste intéressant de comparer les politiques démographiques et leurs effets respectifs. N'hésite donc à retravailler les passages qui te semblent peu encyclopédiques ! --Mielle gris (d) 9 janvier 2008 à 01:37 (CET)\naussi, je ne vois pas comment comparer les chiffres de la RFA (jusqu'en 1990) et celle de la RFA (inclusivement RDA après 1990 -> 16 millions d'habitants en plus..)... A la limite une comparaison en pourcent par rapport à la population.. mais pas ce genre de chiffres ! Utilisateur:xdachsx\nLa comparaison avec l'Allemagne faisait, à l'origine, partie d'un petit chapitre comparant l'évolution démographique de la France et de ses voisins européens. En une seule phrase, tout était dit : « Depuis 2000, on enregistre plus de naissances en France qu'en Allemagne. » On a dérivé... comme l'ensemble de cet article qui est depuis longtemps lamentable... L'immigration est traité de manière caricaturale (très nombreuses affirmations fantaisistes : les Italiens et les Polonais fuient le communisme dans les années 30, par exemple... sources fantômes...) et vampirise l'article avec une place démesurée accordée à ce thème... Il faudrait presque tout effacer et repartir de zéro sur la partie traitant de l'immigration... Du travail de gougnafiers... Je suis à deux doigts de procéder à des coupes franches dans cet article, mais bon, je laisse à d'autres le soin effectuer cette tâche si leur lecture rejoint la mienne. A traiter rapidement. Clio64 (d) 2 février 2008 à 08:12 (CET)\n100% d'accord avec cette analyse. Je suis tout à fait partant pour aider à une refonte intégrale de cet article. Je n'ai pas osé le faire jusque maintenant, faute de connaitre la procédure à suivre. --Mielle gris (d) 7 février 2008 à 21:27 (CET)\nC'est fait j'ai supprimé la comparaison avec l'Allemagne ainsi qu'avec la Russie.--Chrono1084 (d) 19 juillet 2009 à 13:09 (CEST)\nPopulation de la France[modifier le code]\nMa dernière modification, qui me semblait une simple précision a été annulée par Mielle gris au prétexte d'une « présentation orientée ». Il était écrit :\nAu 1er janvier 2008, la France comptait 64 473 140 habitants... En outre, selon le Ministère des Affaires étrangères et Européennes, il y a deux millions de Français résidant à l'étranger.\nJe me suis rendu compte en lisant d'autres articles qui reprennent cette information, que de nombreux lecteurs faisaient la confusion entre le mot « Français » qui est le gentilé de France et le mot « Français » qui qualifie les personnes de nationalité française. J'ai depuis longtemps corrigé quelques articles dans cette merveilleuse encyclopédie afin d'éviter au lecteur cette confusion. Il me semble que la phrase, telle qu'elle est aujourd'hui est confuse pour le lecteur, puisqu'on semble ajouter les deux millions de Français à l'étranger aux 64 473 140 habitants. C'est bien la signification de l'expression « en outre ».\nC'est pourquoi j'avais ajouté la précision suivante : Cette population de 64 473 140 habitants inclut 5,7% d'étrangers. Le nombre de Français (au sens de "personnes ayant la nationalité française") peut donc être évalué au 1er janvier 2008 à 64,5 millions d'habitants moins les 5,7% d'étrangers plus les personnes de nationalité française expatriées (dont le nombre peut être estimé à 2,2 millions), soit un total d'environ 63,26 millions.\nJe précise que j'avais recherché consciencieusement les références INSEE de ces informations. Ces données sont donc totalement objectives.\nJe ne désire absolument pas polémiquer, aussi je ne modifie plus l'article. J'avais ajouté cette précision qui me semble importante. Le nombre de Français est aujourd'hui de 64,47 s'il s'agit du nombre de personnes habitant en France et de 63,26 s'il s'agit du nombre de personnes ayant la nationalité française. Ces chiffres sont voisins, mais ne doivent pas être confondus.\nJe viens de relire l'article dans sa totalité, et je m'aperçois qu'il y a une très grande confusion dans l'utilisation du qualificatif « français », qui parfois signifie « habitant de la France », parfois « de nationalité française ». Comme indiqué ici en PDD, une relecture sérieuse de cet article s'impose par des spécialistes du sujet. AntonyB (d) 10 octobre 2008 à 09:49 (CEST)\nAutant je suis favorable à une refonte substantielle de cet article, au caractère bien peu scientifique, autant je veux bien admettre qu'il est utile de distinguer les habitants de la France des français par nationalité, autant cette présentation est doublement erronée.\nPar une règle de trois, appliquer un pourcentage relatif à la population française de 2005 (les 5,7% en question), à la population de 2008 donne un résultat faux, car on ne sait pas si ce pourcentage a évolué. En outre, ce pourcentage n'étant pas encore connu pour 2008, cette information est donc à la fois fausse et relève d'un travail inédit.\nPar ailleurs, cette approche est contraire à la démarche encyclopédique rationnelle : partir du général pour aller vers le particulier. Ici, le général, ce sont les caractéristiques de la population française dans son ensemble (espérance de vie, natalité, TMI, baby-boom, etc.). Ces caractéristiques doivent être brièvement présentées dans l'introduction. Par contre, une caractéristique relative à une minorité de la population (on parle de 5% la !) n'a pas sa place dans une introduction.\nJe rappelle au passage que 22 sections sur 53 de l'article Démographie de la France sont consacrés à l'immigration et aux étrangers résidant en France. De deux choses l'une : soit la démographie de la France se définit par la présence d'environ 50% d'étrangers depuis sa création, soit la présentation que propose cet article de la Démographie de la France est violemment biaisé. --Mielle gris (d) 10 octobre 2008 à 23:22 (CEST)\nMerci de ton commentaire qui me conforte dans ma première impression, cet article ne fait vraiment pas honneur à la version en français de Wikipédia, ce qui est dommage pour un article relatif à la France ! Quant à tes remarques sur un travail « inédit », je tiens à te signaler que j'ai pris connaissance de ces informations depuis de nombreuses années (2005 il me semble) sur Wikipédia. Dire que l'information est fausse, n'est pas très élégant. En effet, comme je l'ai indiqué (en me donnant le mal de préciser la référence de la page sur le site de l'INSEE : http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF02131), tu pourras constater que le pourcentage d'étrangers en France était de 6% en 1926, qu'il a ensuite un peu varié, et que ces dernières années, il tourne aux environs de 5,7. Prendre le chiffre de 5,7 pour 2008 ne me semble donc relever ni de l'erreur, ni du travail inédit. Ce n'était qu'une approximation, j'avais arrondi le résultat. Cela n'est pas bien important. Le plus important, c'est que cet article confond tout. Des expressions comme « français de souche » sont totalement inopportunes dans une encyclopédie, tant qu'on ne définit pas ce mot. Cela a des relents d'un slogan d'un parti politique qui clamait "La France aux Français", slogan qui ne veut rien dire. Je m'intéresse de près à ce sujet, mais n'étant pas expert dans le sujet, ni même démographe, je n'aurai pas l'outrecuidance de le remodeler. Je précise que je suis Français, car j'habite en France, que je suis Français, car j'ai la nationalité française, que je fais partie du tiers des Français dont l'un des 4 grands-parents n'avait pas la nationalité française (j'ai une grand-mère anglaise), et que je suis tout à fait d'accord avec toi pour m'étonner qu'un article sur la démographie de la France s'intéresse tant aux étrangers, alors que le pourcentage d'étrangers en France est quasi-constant depuis plus de 80 ans ! AntonyB (d) 11 octobre 2008 à 14:53 (CEST)\nBonsoir AntonyB, juste un mot pour te préciser que je manque de temps en ce moment pour contribuer ici. Je reconnais que mon intervention précédente était un peu procédurière (oui, ce genre de pourcentage ne se chamboule pas d'une année sur l'autre). Et je vois que nous partageons le même diagnostic sur cet article. Pour la petite histoire, j'ai aussi une grand-mère anglaise. La coincidence est drôle. Si tu as un peu de temps, dans les prochains mois, on pourra si tu veux, tenter d'améliorer l'article à deux ? --Mielle gris (d) 16 octobre 2008 à 23:55 (CEST)\nFrançais résidant à l'étranger[modifier le code]\nOutre le fait que cet article est toujours un anti-modèle d'article à caractère encyclopédique mélangeant les sources, malaxant les informations, submergeant le lecteur sous un déluge d'informations secondaires ou même erronés, il ne s'améliore pas avec le temps. Le dernier ajout est ainsi exemplaire : Français établi hors de France : aucune analyse, source ni explicitée ni qualifiée, information de caractère secondaire, voire anecdotique par rapport au sujet. Par ailleurs, on devine que ces chiffres sont fournis par les services consulaires auprès de qui les Français résidant à l'étranger sont sensés s'enregistrer. Cet enregistrement n'étant pas obligatoire, on comprendra le caractère pifométrique de l'estimation : en fonction des pays, les Français enregistrés concernent entre 80% et 20% des Français établis... Bref, comme indicateur, on a plus précis. --Mielle gris (d) 24 avril 2009 à 09:41 (CEST)\nDémographie ??[modifier le code]\nJ'ai l'impression qu'on donne vraiment trop d'importance à la démographie des immigrés et de leur descendant dans cet article alors qu'on ne parle même pas des bretons, corses, basque et des autres ethnies (catalan, alsacien...), pourquoi ?? --Ozgurcan86 (d) 16 juillet 2009 à 00:33 (CEST)\nSection douteuse supprimée[modifier le code]\nCet article fait honte à l'encyclopédie depuis trop longtemps (cf. nombreux messages en ce sens sur cette PdD), il est temps de la nettoyer des bêtises, manipulations de sources et commentaires du café de la gare. Pour rappel lorsqu'un élément est douteux et assez dommageable à l’article…, que cet article est signalé depuis belle lurette comme étant à recycler et à vérifier, on déplace « l’élément douteux vers la page de discussion de l’article pour y demander sa vérification par une source… ». Nous y voila ! --Mielle gris (d) 22 octobre 2009 à 21:32 (CEST)\nRépartition par nationalité de la mère[modifier le code]\nAinsi les naissances des mères françaises progressent de 2,75 %, alors que celles des mères étrangères progressent de près de 33 %. Les Maghrébines et les Asiatiques ont eu 30 % de bébés supplémentaires (en 7 ans), tandis que les "autres Africaines" (essentiellement issues des anciennes colonies d'Afrique noire et malgache et de Mauritanie) font un bond impressionnant de plus de 70 %. Il semble que ce soit en grande partie le résultat de la migration familiale surtout féminine effectuée massivement parmi les Africains ces dernières années.\nOutre-mer[modifier le code]\nAu 1er janvier 2009, 770 000 habitants résident dans les collectivités d'outre-mer (Polynésie française, Nouvelle-Calédonie, Mayotte, Saint- Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna, Saint-Martin et Saint-Barthélemy) Sneaky 013 (d) 2 janvier 2010 à 14:25 (CET)\nRecensement de la population française en 2007[modifier le code]\n«selon l'INSEE (http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/france-regions.asp?annee=2007) , la population française en 2007 était de 65 031 022 habitants dont 63 202 100 en Métropole et 1 828 922 en Outremer.Ce millésime est entré en vigueur au 1er janvier 2010. »\nRépartition par âge de la population métropolitaine[modifier le code]\nJ'ai remis la dernière ligne (projections 2050), puisqu'il n'y avait aucune raison donnée pour la supprimer. J'ai répondu au commentaire laissé sur la page, disant que le total ne fait pas 100%. ApprentiMiam (d) 31 mars 2010 à 18:16 (CEST)\nNord/Sud[modifier le code]\nJ'ai enlevé la ligne suivante :\nLe Nord de la France est le plus peuplé avec environ 38 000 000 d'habitants (soit 60% de la population) contre approximativement 24 500 000 au Sud (soit 40% de la population) (France métropolitaine seulement)[pas clair]\nEn effet, la carte de densité que l'on trouve plus loin n'indique pas du tout un différence nord/sud (mais plutôt sur une diagonale), et il est évident que la différence est largement expliquée par le poids de Paris. ApprentiMiam (d) 6 avril 2010 à 13:31 (CEST)\nBonjour. Puis-je savoir pourquoi ma contribution a-t-elle été brutalement effacée?\nEn 2010 et pour la première fois sont publiées de façon involontaire des statistiques ethniques. Ces statistiques concernent le dépistage d'une maladie ne concernant que les populations de couleur noire. Il en résulte que 54% des nouveaux-nés en Ile de France en 2010 sont d'ethnies Africaines et non Françaises. graphique: h**p://img28.imageshack.us/img28/396/carteu.jpg\nSource médicale: http://www.scribd.com/doc/31803808/Depistage-Neonatal-Drepanocytose\nExplications et reportage de France 3 sur cette maladie:http://www.fdesouche.com/116270-drepanocytose-et-recensements-ethniques\nNatalité - Métropolitains / non-métropolitains : paragraphe et tableau à supprimer ?[modifier le code]\n"En 2007, 28.45% des nouveau-nés en métropole avaient au moins un parent d'origine non-métropolitaine (essentiellement Afrique, Antilles, Maghreb), ce pourcentage variant selon les régions de 4.40% en Bretagne à 55.68 % en Île-de-France."\nJe trouve cette phrase mal tournée. Placée, écrite comme elle l'est dans le texte, elle me paraît destinée à montrer que les français se marient, font des enfants avec des personnes d'origine étrangère. Bref, à montrer l'apport de l'immigration à la natalité française. Mais je ne vois pas pourquoi les antillais,et donc notamment les guadeloupéens, citoyens français, sont cités avec les personnes d'origine étrangère (les maghrébins étant d'ailleurs également des africains donc préciser Afrique subsaharienne ou que sais-je à côté d'africains). Je sais qu'il n'est toujours possible de donner infos ac DOM mais voilà, je ne sais pas ce que vous en pensez,mais pour moi phrase,lien,tableau sont de trop.\nAprès peut être que ça ne choque que moi, mais placer d'un côté France métropolitaine et de l'autre africains et antillais, c'est sous-entendre quelque part que les antillais ne font pas vraiment partie de la France. Votre point de vue ?\n--Lushie (d)19 janvier 2011 à 02:06 (CEST)\n« Ce qui importe, ce n'est pas ce qui est écrit, c'est ce que le lecteur comprend ». A supposer que les données soient valides et fiables, le problème est qu'il est probable que Lushie n'est pas le seul à penser que la distinction inhabituelle « origine métropolitaine » / « origine non métropolitaine » a un petit air de « français / étranger ». Je ne serais pas surpris que beaucoup de lecteurs y voient une distinction « blanc / non-blanc ».\nD'un point de vue statistique, les termes sont d'ailleurs mal définis. Une publication de l'Insee utilise le terme « population d’origine métropolitaine » au sens de « population née en France métropolitaine (en bref : Fm) » (ou « natifs de Fm »). La même revue parle aussi de « résidents d’origine métropolitaine » (p.12), probablement avec le même sens, et d’« immigration métropolitaine » (p.14) sans qu’on sache s’il s’agit de personnes nées en Fm ou de personnes résidant auparavant en Fm. L’Insee parle aussi de « touristes métropolitains », probablement au sens de « résidents en Fm ».\nL’INED parle de « militaires d'origine métropolitaine stationnés hors métropole » et de « main d’œuvre d'origine métropolitaine »…\nEt que signifie « population d’origine non-métropolitaine » ? Pour certains, c’est tout le monde, sauf la « population d’origine métropolitaine », ce qui peut signifier, au choix, soit les personnes résidant n’importe où sauf en Fm, soit les personnes nées n’importe où sauf en Fm – cette seconde définition est probablement celle utilisée par l’article sur le dépistage de la drépanocytose. Pour d’autres, il s’agit uniquement des personnes de nationalité française résidant hors Fm, à moins que ce ne soit les personnes de nationalité française nées hors Fm ! Enfin, on trouve aussi dans la littérature médicale des distinctions clairement ethniques entre « origine métropolitaine » et « origine non-métropolitaine ».\nEn clair, ce n’est pas clair, et on peut se demander comment les lecteurs interprètent le paragraphe et le tableau.\nMais il y a d’autre raisons plus objectives de « faire sauter » le texte (voir plus bas). Touchatou (d) 4 mai 2011 à 14:20 (CEST)\nLe paragraphe "nouveaux-nés en métropole auraient au moins un parent d'origine non-métropolitaine" et le tableau qui suit doivent être supprimés. J'ai déjà ouvert une discussion à ce sujet sur l'article Natalité en France.\nCette "extrapolation" est illégitime sur un plan statistique : estimer la prévalence sur une population-cible est une chose (exacte), utiliser la population-cible comme estimation de la population en est une autre (fausse). Outre que cette "extrapolation" est illégitime, l'"information" peut être mise en cause au regard de la loi (la collecte d'informations à caractère ethnique ne peut être autorisée qu'en raison d'une finalité en fonction de laquelle est donnée l'autorisation de la CNIL).\nOn peut noter que l'article Drépanocytose reprend exactement l'information de l'enquête épidémiologique : dans le tableau il est indiqué "% de nouveau-nés à risque par rapport au total des naissances (2007)" et non "% de nouveau-nés ayant au moins un parent d'origine non-métropolitaine par rapport au total des naissances (2007)" (faux). Dans le contexte de l'article sur la Drépanocytose l'information est correcte. Présentée comme une statistique de population, cette "information" est fausse, et elle et répréhensible. Sans compter, avec les conséquences préjudiciables possibles à la fois pour l'enquête épidémiologique, mais aussi pour les malades et leurs familles.\n--Amibreton (d) 3 mai 2011 à 11:55 (CEST)\nBonjour. Le texte est faux et les pourcentages de naissances considérées « à risque » de drépanocytose n'ont rien à faire ici. Et je ne parle pas des deux chiffres après la décimale ! Je ne crois pas qu'il y ait la moindre objection supprimer le texte.\nJe n'ai rien - au contraire - contre les données sur les naissances par « origine » des parents, à condition que les définitions soient claires et l'interprétation dépourvue d'ambiguïté - mais elles devraient être valides et apparaître dans l'article Natalité en France, pas ici. :Touchatou (d) 4 mai 2011 à 14:20 (CEST)\nP.S. Sauf erreur, l'enquête épidémiologique ne collectait pas d'informations à caractère ethnique. Pas de problème légal, donc. Touchatou (d) 4 mai 2011 à 14:33 (CEST)\n↑ INED - Population et Société - Deux enfants par femme dans la France de 2006 : la faute aux immigrées ? (mars 2007) [PDF]\n↑ Monteil, Christian et Rallu, Jean-Louis « Des flux migratoires multiples qui modifient les structures de la population », Économie de la Réunion, n° 136, mai 2010, pp. 16-19.\n↑ Insee « Le tourisme en France, édition 2008 », Ch. 8.25. « Tourisme en Guadeloupe », p.242.\n↑ Ined « Population de la France, proportion urbaine et rurale, et densité de 1846 à 2004 »\n↑ Rallu, Jean-Louis « Population, migration et emploi dans les départements d’outre-mer » Population & sociétés, n° 329, novembre 1997, 4 pp.\n↑ Par exemple, Coste, Marie-Hélène et Morelle, Sophie « Les hommes et les médecins généralistes au cœur de la campagne », Journée nationale de la prostate, 21 septembre 2006, 36 pp. Le Journal des femmes « Dossier prostate. Prévention et dépistage. L'âge et l'origine ethnique comme facteurs de risque », 10 septembre2010. Etc.\nClassement immigration[modifier le code]\nJe ne me sens pas qualifié pour rectifier mais je pense qu'il y a une erreur dans ce paragraphe :\nEn 2010, la France accueille, selon la définition internationale des Nations Unies (« personne née dans un autre pays que celui où elle réside »), 7,2 millions d’immigrés soit 11,1 % de la population dont 5,1 millions (7,8 %) nés hors de l'Union européenne. Elle se classe au sixième rang mondial, derrière les États-Unis (42,8 millions), la Russie (12,3), l'Allemagne (9,8), l'Arabie saoudite (7,3), le Canada (7,2) mais elle devance en revanche le Royaume-Uni (7,0), l'Espagne (6,4) et l'Italie (4,8)\nDes pays comme les Emirats ou Oman, entre autres, comptent respectivement 88% et 50% d'immigrés donc il n'est pas possible que la France soit 6è dans un classement mondial. Peut-être s'agit-il d'un classement OCDE ? Le lien vers la source Eurostat n'est plus à jour donc impossible de savoir... A rectifier s'il vous plait. :) --118.173.251.11 (discuter) 2 janvier 2015 à 09:08 (CET)\nPertinence de la présence du tableau issue du dossier: dt168_teo de l'INSEE/INED dans le chapitre immigration.[modifier le code]\nLe dossier de travail 168 du groupe de l'INED "trajectoires et origines" comprend un tableau qui résume la trajectoire de la population vivant en France Métropolitaine et âgé entre 18 et 50 ans. (voir dt168_teo.fr.pdf p13). Mais dans ce tableau les auteurs de l'étude donnent au terme "lien avec la migration" un sens plus large qu'au terme "immigré" quel que soit la définition que l'on retient. En effet ce tableau est précédé dans l'étude par plusieurs pages expliquant précisément le classement en différents groupes, aucun de ceux-ci ne correspondent à la définition des immigrés ni selon la définition ONU (dans l'étude TEO, les réfugiés sont comptabilisés dans la population majoritaire alors que l'ONU les compte comme immigrés) ni selon la définition HCI (dans l'étude TEO les français originaire de DOM sont comptabilisé dans un groupe à part alors qu'ils ne sont pas comptés comme immigrés dans les études INSEE). Ce tableau, qui a d'ailleurs été extrêmement (trop ?) épuré figure après les statistiques ONU et INSEE, ne précise pas suffisamment les différentes catégories, et je pense que ce serait bien trop long à faire. C'est pour cela que je pense que ce tableau tel qu'il est publié induit le lecteur en erreur car celui-ci risque d'assimiler la population extra-majoritaire comme "immigrés" ce qui n'est pas le cas. Comme ce serait à mon avis trop lourd de le faire dans cette article, il me parait plus judicieux de le supprimer ici, et éventuellement de le renvoyer sur la page "immigration en France" en développant les catégories correctement. --Jiembe (discuter) 5 septembre 2015 à 11:03 (CEST)\ntableau non légendé[modifier le code]\nDans https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_la_France#R.C3.A9partition_par_classe_d.27.C3.A2ge on lit :\nEurope 1 / Europe 2 / Asie 1 / Asie 2\nPas de graduation, pas de légende.\nUn Roumain fait-il partie d'Europe 1 ? d'Europe 2 ? Un Indien fait-il partie d'Asie 1 ? d'Asie 2 ?\nPourquoi ne pas faire apparaître un indice qui permettrait de mieux comparer les population ? Ou un lien vers la source, pour obtenir plus de détails par un clic ?\nTant que c'est illisible, ce tableau est une jolie déco. (les couleurs sont attrayantes)\nMagnon86 (discuter) 16 août 2017 à 23:23 (CEST)magnon86\nLes graphiques ne sont pas légendés, le tableau ne pose pas de problème particulier. J'ai viré les graphiques, qui sont inutilisables en l'état. On devine vaguement que ça a peut-être un lien avec le immigré/enfant d'immigré du tableau, mais ce n'est pas certain, et s'il faut passer 10 minutes pour vérifier, l'intérêt d'un visuel est complètement perdu. Le wikipédien qui a produit ces tableaux n'ayant pas contribué depuis 2013, je n'essaie même pas de le contacter. kiwipidae (discuter) 6 septembre 2017 à 19:15 (CEST)\nIncohérence concernant Taux de croissance ou Accroissement naturel[modifier le code]\nApparemment : Incohérence concernant Taux de croissance ou Accroissement naturel\nTaux de croissance de + 0,6% dans l'article (au début). Accroissement naturel\t0,4 % dans le tableau à droite.\nIl conviendrait de préciser CLAIREMENT les périodes concernées.\n--MYR (discuter) 6 octobre 2017 à 11:16 (CEST)\nCopié collé[modifier le code]\nLes pavés de copier collé en franglais qui font paragraphes de la version anglophone passés sous traducteur automatique, ça fait vraiment bâclé et pas très sérieux. :/ S'il vous plait, traduisez correctement sur votre page de brouillon et ensuite seulement ajoutez les sur la page. Cordialement. --Aréat (discuter) 28 juillet 2018 à 12:15 (CEST)\nRôle de l'immigration dans la croissance de la population[modifier le code]\nJe me suis permis de modifier la phrase "L’immigration en France joue un rôle faible dans la croissance de la population" (en supprimant l'adjectif "faible") parce qu'elle me semble en contradiction avec les données fournis sur cette même page.\nAinsi l'évolution du nombre d'habitant ces 5 dernières années est compris entre 86 000 et 180 176, le solde migratoire pour la même période étant de +48 600, l'immigration représente donc entre 25% et 50% de la croissance démographique française.\nDe plus, dans la section consacrée à l'immigration, Cris Beauchemin estime que 2 personnes sur 5, ou 40% de la population, sont issues de l'immigration sur trois générations.\nBref, le rôle de l'immigration n'est pas "faible" et pour que l'article reste neutre il me semble nécessaire de s'abstenir de commentaires subjectifs. --Synchronyme (discuter) 27 novembre 2020 à 09:03 (CET)\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Démographie_de_la_France&oldid=177018268 ».\nLa dernière modification de cette page a été faite le 27 novembre 2020 à 10:03.


Réseau Voltaire | Paris (France) | 2 mars 2021\n– Le retrait US des Accords de Paris était fondé sur le fait que les travaux du GIEC n’étaient aucunement scientifiques, mais politiques, puisqu’il s’agit en réalité d’une assemblée de hauts-fonctionnaires disposant de conseillers scientifiques. Ils ont abouti à, certes beaucoup de promesses, mais en réalité à un seul résultat concret : l’adoption d’un droit international à polluer géré par la Bourse de Chicago. Or cette Bourse a été créée par le vice-président Al Gore et ses statuts ont été rédigés par le futur président Barack Obama. L’administration Trump n’a jamais contesté les évolutions du climat, mais a soutenu que d’autres explications étaient possibles plutôt que l’émission industrielle de gaz à effet de serre, par exemple la théorie géophysique formulée par Milutin Milanković.\n– Le retour des États-Unis dans les accords de Paris a semé l’effroi parmi les personnels et entreprises du gaz et pétrole de schiste US. L’Administration Biden est fermement décidée à interdire rapidement les voitures à essence par exemple. Cette décision n’aura pas seulement un impact sur l’emploi aux USA, mais aussi sur leur politique extérieure puisqu’ils étaient devenus le premier exportateur mondial de pétrole.\n– Le retrait US de l’OMS était motivé par le rôle de premier plan qu’y joue la Chine. Le directeur général actuel, le Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, est un membre du Front de libération du peuple du Tigray (pro-chinois). Il a d’ailleurs joué parallèlement à sa fonction onusienne un rôle central dans l’approvisionnement en armes de la rébellion du Tigray.\n– La délégation de l’OMS partie enquêter à Wuhan sur une possible origine chinoise de la Covid-19 comptait comme seul membre US le Dr. Peter Daszak, président de l’ONG EcoHealth Alliance. Or cet expert a financé des travaux sur les coronavirus et les chauves-souris au laboratoire P4 de Wuhan. Il est donc clairement juge et partie.\n– Le retrait US du conseil des Droits de l’homme était la conséquence d’une dénonciation par l’administration Trump de son hypocrisie. Dans les faits, le Conseil avait été utilisé, en 2011, par les USA eux-mêmes pour entendre de faux témoins et accuser le « régime de Kadhafi » d’avoir bombardé un quartier Est de Tripoli ; évènement qui n’a jamais existé. Cette mémorable mise en scène avait été transmise au Conseil de sécurité qui avait adopté une résolution autorisant les Occidentaux à « protéger » la population libyenne de son infâme dictateur. Vu le succès de cette opération de propagande, divers États et prétendues ONG ont tenté d’instrumenter le Conseil à leur tour, notamment contre Israël.\n– Les Nations unies ne comprennent pas l’expression « Droits de l’homme » comme les États-Unis. Pour ces derniers, les Droits de l’homme sont simplement une protection face à la Raison d’État, ce qui implique l’interdiction de la torture. Au contraire pour les Nations unies, cette expression inclut aussi le droit à la vie, l’éducation et le droit de travailler, etc. De ce point de vue, la Chine a d’importants progrès à faire en matière de justice, mais dispose d’un bilan exceptionnel en matière d’éducation. Elle a donc tout à fait sa place au Conseil bien que Washington le conteste.\n– Antony Blinken vient d’énoncer la « jurisprudence Khashoggi ». Il s’agit de ne plus accorder de visas aux dirigeants politiques étrangers qui ne respectent pas les Droits de l’homme de leurs opposants. Mais quelle valeur a cette doctrine alors que les États-Unis disposent d’un gigantesque service d’assassinat ciblé et qu’ils l’utilisent parfois contre leurs propres ressortissants ?\nSource: « Les Relations internationales selon Antony Blinken », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 2 mars 2021, www.voltairenet.org/article212323.html


Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel]\nSujet: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Sam 25 Mar - 23:23\nNom • Équinoxe d'Automne\nSurnom • Oxy\nÂge (en Lunes) • 15 lunes\nClan • Clan du Ciel\nOrigines • Pur sang\nPsychologie • 5 lignes minimum Équinoxe d’Automne fait partie de ceux qui pensent qu’on ne peut pas être guerrier si on ne possède pas une forte personnalité. Courageux, il n’hésites pas à se jeter au devant du danger, quitte à être parfois un peu trop téméraire. Mais il a beau être fonceur, il est tout de même intelligent et sait mesurer ses ardeurs. Déterminé et fier, il se montre parfois borné, voire carrément buté, et lorsqu’il prends un décision ou entreprends quelque chose, il dévie rarement de son chemin, même si il sait écouter les autres et prendre en compte leurs arguments. Il peut parfois se montrer arrogant, ce qui peut être prodigieusement agaçant pour son entourage, mais ne rabaisse pas les autres pour autant. Il est juste un peu trop confiant en lui. Gentil et protecteur, il est affectueux avec les chatons, quels qu’ils soient, mais il n’ira pas non plus leur faire des câlins de son plein grès. Il pourrais être un bon père et un bon compagnon, mais il n’as pas (encore) trouvé de compagne. Enfin, il n’as rien contre les sangs-mêlés, tant qu’ils font de bons guerriers et ne trahissent pas le clan. Il est loyal, et impitoyable face à la lâcheté et encore plus avec les traîtres.\nPhysique • 5 lignes minimum Équinoxe d'Automne est un chat qu’on pourrait qualifier de massif. Son poil est épais et long, ses muscles sont imposants, et son maintient prouve qu’il est un mâle, un vrai. Ses pattes sont particulièrement épaisses et puissantes, et ses griffes semblent presque tenir du tigre tant elles sont épaisses. Mais elle n’en sont pas moins acérées, et il n’hésites pas à s’en servir. Malgré sa carrure impressionnante, Équinoxe d’Automne n’est pas moins agile, et son profil effilé fait de lui un chasseur aussi agile que puissant. Roux du bout du museau à la pointe de la queue, il possède néanmoins des teintes sable sous le ventre et à l’intérieur des pattes, ainsi que sur le dessous du museau et tout autour du cou. C’est d’ailleurs cette crinière plus claire qui fait de lui un chat si particulier. De plus, il possède des rayures plus foncées qui zèbrent son corps à la façon d’un tigre. Enfin, son regard entre le vert pomme et le vert anis vous fixe avec fierté, détermination et surtout, courage.\nHistoire • 10 lignes minimum\nMais dorénavant, ce but ne me suffisait plus. J’étais guerrier, je devais devenir le meilleur guerrier du clan ! Pendant plusieurs lunes, je ne cessais de donner le meilleur de moi-même, essayant toujours d’être le meilleur, de rapporter le plus de proies, toujours volontaire pour une patrouille ou une expédition particulière. Lorsque Étoile Énigmatique fut nommée chef par le clan des Étoiles, je m’inclinais avec respect, même si j’étais au courant de son passé.\nA peine quelques lunes après que j’ai obtenu mon nom de guerrier, notre chef m’accorda le plus grand des privilèges : Devenir son lieutenant, celui qui la seconderais, et qui lui succéderait lorsque son heure serait venue. Une grande marque de confiance, à laquelle je saurait faire honneur. J’étais Lieutenant, et je protégerais le clan !\nPuf • Oxy\nComment as-tu trouvé le forum ? • Grâce à Machaon ♥♥♥\nComment le trouves-tu ? • Sympathique\nCode • Vivons ensemble et dans la bonne humeur ! ♥\nSalutation ! J’ajoute ici le code originel de la fiche, pour le nombre de lignes toussa toussa. Si possible, j’aimerais être Lieutenant, et si les admins veulent bien, j’ajouterais quelques lignes à l’histoire pour notifier cela (et je modifierais le rang bien entendu). Si ce n’est pas possible, alors ma fiche est terminée ! Merci de m’avoir lue =)\nn o m • Équinoxe d’Automne\ns u r n o m (facultatif) • Oxy\nâ g e (en lune) • 15 Lunes\no r i g i n e s (pur, sang-mêlé, domestique...) • Pur sang\np s y c h o l o g i e • 5 lignes minimum Équinoxe d’Automne fait partie de ceux qui pensent qu’on ne peut pas être guerrier si on ne possède pas une forte personnalité. Courageux, il n’hésites pas à se jeter au devant du danger, quitte à être parfois un peu trop téméraire. Mais il a beau être fonceur, il est tout de même intelligent et sait mesurer ses ardeurs. Déterminé et fier, il se montre parfois borné, voire carrément buté, et lorsqu’il prends un décision ou entreprends quelque chose, il dévie rarement de son chemin, même si il sait écouter les autres et prendre en compte leurs arguments. Il peut parfois se montrer arrogant, ce qui peut être prodigieusement agaçant pour son entourage, mais ne rabaisse pas les autres pour autant. Il est juste un peu trop confiant en lui. Gentil et protecteur, il est affectueux avec les chatons, quels qu’ils soient, mais il n’ira pas non plus leur faire des câlins de son plein grès. Il pourrais être un bon père et un bon compagnon, mais il n’as pas (encore) trouvé de compagne. Enfin, il n’as rien contre les sangs-mêlés, tant qu’ils font de bons guerriers et ne trahissent pas le clan. Il est loyal, et impitoyable face à la lâcheté et encore plus avec les traîtres.\np h y s i q u e • 5 lignes minimum Équinoxe d'Automne est un chat qu’on pourrait qualifier de massif. Son poil est épais et long, ses muscles sont imposants, et son maintient prouve qu’il est un mâle, un vrai. Ses pattes sont particulièrement épaisses et puissantes, et ses griffes semblent presque tenir du tigre tant elles sont épaisses. Mais elle n’en sont pas moins acérées, et il n’hésites pas à s’en servir. Malgré sa carrure impressionnante, Équinoxe d’Automne n’est pas moins agile, et son profil effilé fait de lui un chasseur aussi agile que puissant. Roux du bout du museau à la pointe de la queue, il possède néanmoins des teintes sable sous le ventre et à l’intérieur des pattes, ainsi que sur le dessous du museau et tout autour du cou. C’est d’ailleurs cette crinière plus claire qui fait de lui un chat si particulier. De plus, il possède des rayures plus foncées qui zèbrent son corps à la façon d’un tigre. Enfin, son regard entre le vert pomme et le vert anis vous fixe avec fierté, détermination et surtout, courage.\np u f (surnom) • Oxy\nâ g e (facultatif) • 21\nc o m m e n t a s - t u t r o u v é f o r u m ? • Grâce à Machaon ♥♥♥\nc o m m e n t l e t r o u v e s - t u? • Sympathique\nc o d e • Vivons ensemble et dans la bonne humeur ! ♥\nDernière édition par Équinoxe d'Automne le Dim 26 Mar - 14:49, édité 1 fois\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Sam 25 Mar - 23:32\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 9:49\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 10:03\nJe crains que postuler ne soit plus possible, on a déjà pas mal traîné... :x pour moi tout est bon, il ne manque que le passage d'une admine :3\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 10:22\nBienvenue Oxy :3\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 11:09\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 13:15\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 13:23\nTbienvenue à toi\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 14:03\nHoney a du confondre avec le Clan de la Rivière, mais le poste du lieutenant du Ciel est bien libre!\nJe ne vois aucune raison de te le refuser donc je te laisse ajouter quelques lignes pour décrire ta montée en grade!\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 14:50\nMerci beaucoup pour cet accueil si chaleureux ^^\nMerci aussi de m'accorder votre confiance pour être Lieutenant.\nMa fiche est modifiée et donc terminée!\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 15:18\nJustement, la place de lieutenant du clan du Ciel était libre, non ?\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 16:15\nWelcome ma Givrouxy ! C'est cool que tu soit lieutenant ! :D\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel] Dim 26 Mar - 16:32\nEt bien je te valide, bon jeu! :D\nSujet: Re: Équinoxe d'Automne [Clan du Ciel]


PROMO: Ruban à LED 5m de 150 leds RGB smd - seul. 29.90 - Guirlandes lumineuses\nAccueil Ménage & Maison Luminaires Guirlandes lumineuses PROMO: Ruban à LED 5m de 150 leds RGB smd - seul. 29.90\nPROMO: Ruban à LED 5m de 150 leds RGB smd - seul. 29.90\nPROMO: Ruban de 5 mètres à LED de couleurs avec télécommande, contrôleur RGB et alimentation - LED SMD5050 / 150 LED, 30 LED le mètre à prix discount pour seulement 29.90frs (d'une valeur de plus de 80.- dans le commerce!!).\n-150 RGB LED SMD avec un total de 2000 lumens de lumière\nPromo exclusive : ACTION DE NOËL pour seulement 29.90frs!!\n-- Quantité: 30 LED/m, 150 LED/ruban\n-- Bobine/Ruban de 5 mètres, Taille: 5000mmx8mm\n-- Package: 5 mètre par ruban\n-- 1x Ruban de 150 LED RGB SMD - 5m\nNuméro d’annonce: 141919


Amazon.fr :Commentaires en ligne: Zeiss Spray antibuée de 15 ML avec Chiffon de Nettoyage pour Lunettes pour Une Protection Durable Contre la buée – même en Cas d'humidité élevée.\nStyle: Spray anti-buée 15 mlModifier\nTous les formatsStyle: Spray anti-buée 15 ml Tous les formats\n4 615 évaluations | 1 100 commentaires\n5,0 sur 5 étoiles Excellent produit trés efficace\nComment il ai dit dans le titre c'est un trés bon produit, trés efficace\nPour l'application du produit j'ai procédé comme suit :\n- j'ai bien nettoyé mes lunettes, bien dégraissé\n- j'ai pulvérisé le produit sur la chiffionnette et j'ai ensuite frotter mes verres avec.\n- j'ai attendu 1 a 2 minutes que le produit sèche\n- Puis j'ai enlevé les éventuelles traces résuduelles avec un mouchoir en papier sec.\nUne fois fini j'ai fait le test de la buée en soufflant sur les verre avec ma bouche et aucune buée ne s'est formé,\npareil en portant un masque : aucune buée n'est apparue.\nAprés tois jours et de multiple nettoyage a sec de mes verres, le traitement anti-buée fonctionne toujours\nDonc pour moi c'set une réussite. Certe le produit coûte un peu plus de 18 € mais vu l'efficacité ca vaut le coup d'investir. De plus Zeiis a une grande expérience pour tous les produits optique qu'elle fabrique\nEn espérant que ce commentaire vous aura aidé dans votre choix


Un nombre insoupçonné de fruits et légumes que nous consommons chaque jour contiennent des mélanges de pesticides !\nSujet: Un nombre insoupçonné de fruits et légumes que nous consommons chaque jour contiennent des mélanges de pesticides ! Mer 21 Fév - 21:57\n« Mangez au moins cinq fruits et légumes par jour pour rester en bonne santé ! », un leitmotiv que l’on peut entendre chaque jour depuis plusieurs années, et qui est en soi compréhensible. Une alimentation équilibrée, des vitamines : quoi de mieux pour rester en forme ? Le principal problème résulte des données provenant d’une étude dévoilée aujourd’hui par Générations Futures.\nSur un ensemble de fruits et légumes étudiés, plus de 70% des fruits contenaient des pesticides, de même que pour 40% de légumes, avec des mélanges de produits phytosanitaires et des quantités dépassant les limites européennes.


France, Conseil d'État, 7 / 10 ssr, 08 mars 1996, 138941\nNuméro d'arrêt : 138941\nNuméro NOR : CETATEXT000007878902\nIdentifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-03-08;138941\nVu la requête, enregistrée le 6 juillet 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marcel X..., demeurant ..., "Kerizac" à Vannes (56000) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :\n1°) d'annuler le jugement du 6 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision en date du 28 novembre 1988 aux termes de laquelle sa candidature pour l'admission au choix dans le corps des majors n'a pas été retenue ;\nConsidérant qu'aux termes du 4ème alinéa de l'article R. 56 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Si cette décision a un caractère collectif (tels notamment les tableaux d'avancement, les listes d'aptitude, les procès-verbaux de jurys d'examen et de concours, les nominations, promotions ou mutations présentant entre elles un lien de connexité) ... l'affaire relève de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel siège l'auteur de la décision attaquée" ;\nConsidérant que M. X..., adjudant-chef, demande l'annulation de la décision du ministre de la défense en date du 28 novembre 1988 fixant les états nominatifs des adjudants-chefs susceptibles d'être nommés au choix dans le corps des majors au titre de l'année 1989 ; qu'en vertu de l'article R. 56 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel précité, le jugement des conclusions de M. X... relevait donc, en première instance, de la compétence du tribunal administratif de Paris, dans le ressort duquel siège l'auteur de la décision attaquée ;\nConsidérant qu'il résulte de ce qui précède que c'est à tort que le tribunal administratif de Rennes s'est reconnu compétent pour statuer sur les demandes de M. X... ; que, dès lors, le jugement du tribunal administratif de Rennes doit être annulé ;\nConsidérant que, dans les circonstances de l'affaire, il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur les conclusions présentées par M. X... ;\nConsidérant qu'aux termes de l'article 25 du décret du 22 décembre 1975 portant statuts particuliers des corps des sous-officiers de gendarmerie : "Les majors sont ... recrutés parmi les adjudants-chefs de carrière : ... 2° Au choix, s'ils sont âgés de quarante ans au moins au premier janvier de l'année de leur nomination" ; que ces dispositions sont précisées par des circulaires annuelles du ministre de la défense ; que la décision attaquée du ministre de la défense en date du 28 novembre 1988 fixant les états nominatifs des adjudants-chefs susceptibles d'être nommés au choix dans le corps des majors au titre de l'année 1989 a été prise sur le fondement de la circulaire du 4 mai 1988 du ministre de la défense ; que ladite circulaire, prévoit, outre une condition d'âge, que seront prioritairement nommés les adjudants-chefs promus avant le 1er janvier 1986 et nés entre le 1er janvier 1935 et le 30 juin 1936 inclus ; que les adjudants-chefs qui se situent en dehors de ces limites d'ancienneté de grade et d'âge "sont à considérer comme non utilement proposables" ; qu'en fixant un tel "créneau d'ancienneté" par la circulaire précitée, le ministre de la défense ne s'est pas borné à interpréter les textes en vigueur mais a fixé une règle nouvelle ayant un caractère réglementaire ; qu'en l'absence de toutes dispositions l'y habilitant, le ministre de la défense était incompétent pour instituer de telles règles ; que sa décision en date du 28 novembre 1988 fixant les états nominatifs des adjudants-chefs susceptibles d'être nommés au choix dans le corps des majors au titre de l'année 1989 est, par suite, entachée d'illégalité ;\nConsidérant, qu'il résulte de ce qui précède que M. X... est fondé à demander l'annulation de la décision en date du 28 novembre 1988 du ministre de la défense ;\nArticle 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 6 mai 1992 et la décision du ministre en date du 28 novembre 1988 fixant les états nominatifs des adjudants-chefs susceptibles d'être nommés au choix dans le corps des majors de l'année 1989 sont annulés.\nDécret 75-1214 1975-12-22 art. 25\nProposition de citation: CE, 08 mars 1996, n° 138941


Les villes intelligentes – ou « smart cities » – combinent développement durable et qualité de vie avec brio, via l'utilisation ingénieuse des données et des systèmes de surveillance. La norme ISO 37122 (Villes et communautés territoriales durables - Indicateurs pour les villes intelligentes) aide les administrations urbaines et communales à renforcer leur efficacité sur ce plan. Cette nouvelle norme fixe en effet divers indicateurs clés, tout en formulant des lignes directrices pour d'éventuelles méthodes de mesure.\nAvec ses 300 habitants par kilomètre carré, la Belgique est l'un des pays les plus urbanisés d'Europe. Les habitants des centres-villes sont de plus en plus nombreux, générant d'intenses pressions en termes de qualité de vie et de développement durable. La gestion intelligente est plus que jamais une tâche à temps plein pour les administrations locales. Et dans ce contexte, toute aide est bienvenue.\nL'idée sous-jacente à l’ISO 37122 est simple : ce qui n’est pas mesuré, ne peut pas être amélioré. Voilà pourquoi la norme se focalise sur des méthodologies permettant une mesure plus efficace des indicateurs de développement durable. Résultat ? Les villes obtiennent des données fiables sur leurs performances et peuvent en outre les comparer avec celles d'autres villes (internationales). « Un instrument particulièrement pratique pour les administrations locales », déclare Bernard Gindroz, président de la Commission technique qui a élaboré cette norme. « Elles peuvent ainsi trouver plus rapidement des solutions innovantes pour toutes sortes de défis présents et à venir, allant de la surpopulation à l'instabilité politique et économique en passant par le changement climatique. »\nDes normes complémentaires\nLa nouvelle norme fait partie de la série ISO 37100, axée sur les villes et communautés durables. « L’ISO 37122 est surtout complémentaire par rapport à l’ISO 37120 - Indicateurs pour les services urbains et la qualité de vie », poursuit Bernard Gindroz. « Ensemble, elles offrent une approche uniforme concernant les éléments à mesurer par les villes et la meilleure façon d'y procéder, avec un impact sur la durabilité sociale, économique et écologique. Un levier idéal pour améliorer structurellement la qualité de vie dans les villes. Détail important : la norme ISO 37123 - Indicateurs de performance pour les villes résilientes, dont le fil rouge est la gestion des risques pour les villes, sera également publiée plus tard cette année. »\n9 ODD en ligne de mire\nEnfin, les normes ISO 37120, ISO 37122 – et, dans un stade ultérieur, ISO 37123 – formulent également des lignes directrices indiquant aux villes comment elles peuvent évaluer leurs performances par rapport aux objectifs de développement durable des Nations unies. Ces derniers couvrent 17 domaines – avec les cibles correspondantes – pour aboutir à la création d'un monde plus durable d'ici 2030.\nL’ISO 37122 contribue aux Objectifs de développement durable (ODD) suivants :\nEnvie de vous mettre directement au travail ?\nAchetez la norme ISO 37122 via l'e-shop ISO ou le catalogue de normes personnalisé dans myNBN.


ancien broyeur de pierres en inde\nLe concasseur à machoires est le plus ancien type de concasseur à . ancien concasseur à vendre en Inde – Broyeur de machines . Concasseurs a machoires Vieux - asc-consulting.eu. vieux concasseurs à mâchoires inindia - giuliasillatovieux concasseurs à mâchoires inIndia - vieux concasseurs à mâchoires inIn ... concasseur de pierre ...\navec Hyderabad tamis Sayaji - Sayaji concasseurs Hyderabad . Ancien corps de ferme en à Hyderabad Ultra Broyeur Humide A hyderabad. SAYAJI concasseurs de pierres . broyeur de pierres occasion a vendre en peru - dmfcs. broyeur prix de la machine à Hyderabad; Concasseur à mâchoires est le plus ancien genre de concasseur.\nancien broyeur de pierres à Hyderabad - trituradorasd.top ... Détail Sayaji broyeur de pierres 16 9 . broyeur de pierres de taille 30 215 6 disponible en inde. broyeur de pierres de taille 30 215 6 disponible en inde broyeur de pierre pierre et cailloux, Sayaji Stone Concasseurs 20 12 Hyderabad\nbroyeur de pierre primaire à vendre en inde. Broyeur à trapéze d détails techniques primaire concasseur à mâchoires de pierre, deuxime broyeur de pierres occasion à vendre en Inde . obtenir des prix. concasseur de pierre machine en inde à vendre concasseur de pierre, concasseur primaire d'occasion à broyeur …\nusine de concasseur de pierre en Inde appartient à quels, prix de machine de broyeur de pierre en taux de broyeur de pierre de l'Inde unités de concassage de pierre de la machine de concassage de pierre de travail piéces de rechange de broyeur de choc de barre de coup de chrome de hazemag. concasseur à cône pas cher à vendre dans usa\nancien concasseur à m choires vente inde en - casainnatura.eu\nAncien Broyeur De Pierres A Vendre En Inde Entretien. machine de concassage de pierre belgaumdeuxiéme concasseur à main à vendre en Inde 2 ... ancien broyeur de pierres à vendre à ... entretien à vendre; broyeur de pierre a vendre au - aleaulaterre.eu. broyeur de pierres en inde à vendre ... ancien broyeur de pierres a vendre au chili ...\nConcasseur De Calcaire Ancien En Inde - easycafe.eu\nConcasseur à mâchoires est le plus ancien genre de concasseur. . prix bas mini broyeur de pierres mâchoire du yuhui. concasseur de calcaire prix en inde . Obtenir le prix et le support en ligne usine shanghai fourniture prix de concasseur de haute .\nVous pouvez aimer ça coût de l' usine de concassage de pouzzolane de pierre en inde broyeur, de pierre à vendre . broyeur de pierres di hyderabad - cnap75.eu ... de branches occasion broyeur de pierres à vendre mobiles concasseurs de pierre plantes sur le loyer à bangalore. . ancien broyeur de pierres …\npierre concasseur mobile prix inde - cellyt.top. 2016 Haute qualité concasseur mobile à vendre, portable concasseur . pierre en Inde. prix de la machine de concassage de pierre en Inde . prix de concasseur . ... agriaffaire concasseur a pierre ancien. Concasseur de pierre . broyeur agricole occasion en France - concasseur pierre . portable ...\nConcasseur à mâchoires est le plus ancien genre de . Concasseur de . En accroissant la rado de la marché intérieur en même temps,nos produits a déjà exporté à la Australie,la . pierres concasseur pour deux à vendre en . Précédent：dubai broyeur de pierres prix de vente Suivant：acheter broyeur de pierres …\nconcasseur pierre chaux ancien - intercityagencies.co.uk\nAncien Broyeur De Pierres A Vendre En Inde Entretien. vieux broyeur de pierre à chaux à vendre en inde. broyeur de pierre minier ancien à vendre. ... concasseur de pierre machine en inde #; vendre broyeur, ...\nVous pouvez aimer ça coût de l' usine de concassage de pouzzolane de pierre en inde broyeur, de pierre à vendre . broyeur de pierres di hyderabad - cnap75.eu ... de branches occasion broyeur de pierres à vendre mobiles concasseurs de pierre plantes sur le loyer à bangalore. . ancien broyeur de pierres à hyderabad.\nbroyeur et le broyage moulin - goodyearags.mx. etude et fabrication de broyage du ancien moulin broyeur concasseur à pierre du fabricant prof. concasseur de charbon, broyeur de charbon, moulin de charbon. concasseur à mâchoires de charbon est utilisé pour le broyage et le courtage des charbons gr.\nconcasseur pierre chaux ancien - hosannacommunitychurch.org\nConcasseur pierre,équipement de . . équipement de broyage pour la pierre à chaux . ancien broyeur de pierres occasion petite taille pierre de rivière . Chaux en poudre de pierre - Chaux en poudre de pierre . . façadesà lachaux enbâti ancien Anne . à vendre en Inde utilisé la pierre Concasseur à mâchoires portable en .\nbroyeur de pierres dans rajastan en inde . De Pierres Au louer and fabricants en rajasthan . broyeur de pierres dans le . ... il a également des avantages concurrentiels dans le marché de pierre avec un prix ... En savoir plus\nMachines ? vente machine broyeur en inde de données de ... de façon Moulins et concasseurs pierre machines de ... ancienne usine de concassage en inde - ancienne usine de machines dexploitation ... en Inde ciment- Typai sur la masse volumique de pierre concasseur a vendre en inde de ... concasseur ancien type en inde - dnyanshree.org\nAncien Broyeur De Pierres Usagées à Gujrat - … fabricant de broyeur à boulets de clinker . broyeur à épices trés ancien en cuivre . broyeur de pierres en Inde . cuivre dans le minerai de cuivre; . Obtenir de l'aide en ligne. utilisé chine concasseur à mâchoires à vendre au Pakistan.\nbroyeur automatique de pierre en inde . de pierre de pierre à vendre en Inde, . porteur d'un message le plus ancien connu à ce jour date de l'an 8 . de pierres occasion prix usa de pierres vendre en à à vendre en ZEP Mini broyeur de pierres machine inde a . broyeur de pierres en inde. broyeur à rapport de .\navec Hyderabad tamis Sayaji - Sayaji concasseurs Hyderabad . Ancien corps de ferme en à Hyderabad Ultra Broyeur Humide A hyderabad. SAYAJI concasseurs de pierres . broyeur de pierres occasion a vendre en peru - dmfcs. broyeur prix de la machine à Hyderabad; Concasseur à mâchoires est le plus ancien genre de …\nancien broyeur de pierres à vendre au . ancien broyeur de pierres à vendre au ... tirez le broyeur de pierre detph en inde. . Broyeur de pierres pour la vente ... Broyeur de calcaire ancien en Inde - agriaffaire mill votex - luigispizzapastashawano.com, agriaffaire broyeur horizontal lm series vertical roller mill agriaffaire broyeur a pierre ...\nConcasseur portable en pierre ancien - slagerijroelofvos.nl\nancien broyeur de pierres à hyderabad. broyeur de pierres à vendre à Hyderabad ... broyeur de pierres de taille 30×6 disponible en Inde ... pierre fabricant de la machine concasseur à Hyderabad – ; prsentation de la socit de concassage et ... Obtenez le prix.\nAncien Broyeur De Pierres A Vendre En Inde Entretien. broyeur de pierre minier ancien à vendre. . Broyeur de pierres de cône à vendre en Inde pierre de granit mines vente, mines de pierres a chaux a . inde broyeur de pierres à vendre - e-i-s-ltd . usine de flottation de minerai de cuivre à vendre en . 42 8 machine de broyeur de pierres en ...\nbroyeur de pierres inde tamis - immobilien-tessin.eu\ne mail id de machine de broyeur de pierre en inde. concasseur de pierre en inde plus ancien genre de mobiles vendre prix en concasseur l"Inde, broyeur de pierres et broyeur de pierres gangs concasseur de pierre en inde - fr.miguiatabasco . le même gang de la impliqu, Société fournit Machine de carriére . de la machine broyeur en inde cout de


Afrique du Sud : Le bilan des inondations s'alourdit, plus de 300 morts - Cdngrandmothers\nAfrique du Sud : Le bilan des inondations s’alourdit, plus de 300 morts\nLa pire inondation jamais enregistrée en Afrique du Sud fait plus de 300 mortsSelon un nouveau rapport publié mercredi soir, de fortes pluies sur la côte est ont dévasté des milliers de maisons, de routes et de ponts à Durban, grand port africain et épicentre de la catastrophe.\n“Le bilan des inondations dans le Kwazulu-Natal (KZN, est) s’élève à 306 mortsUn porte-parole du bureau de gestion des catastrophes a déclaré à l’AFP, un rapport antérieur faisant état de 259 morts.\nLes plus fortes précipitations enregistrées depuis plus de 60 ans dans la région ont laissé un paysage désolé.\n“Les ponts se sont effondrés. Les routes se sont effondrées. Des personnes sont mortes. Notre peuple est blessé. C’est un désastre redoutable.a déclaré le président Cyril Ramaphosa, qui a rendu visite aux familles en deuil.\nDans une banlieue pauvre de Durban, le chef de l’Etat a entendu un père dire que l’eau est montée en pleine nuit, l’électricité coupée, ses quatre enfants dormant dans une autre pièce et qu’il n’a pas pu sauver.\nCertains pays d’Afrique australe sont régulièrement frappés par des tempêtes meurtrières pendant la saison des ouragans de novembre à avril. Mais l’Afrique du Sud est généralement épargnée.\nÀ certains endroits de l’agglomération, qui compte plus de 3,5 millions d’habitants, des glissements de terrain ont laissé de gigantesques brèches dans le sol. Les maisons accrochées à flanc de colline s’accrochent miraculeusement au bord des précipices créés par les glissements de terrain.\nLes autorités locales ont déclaré faire face à un afflux de corps dans les morgues. L’enquête est menée depuis plusieurs jours par des secouristes qui décrivent “un cauchemar” ; Des dizaines de personnes sont toujours portées disparues. L’armée est mobilisée.\nLa pluie a continué de tomber mercredi après-midi et une veille d’inondation a été émise dans la province voisine du Cap-Oriental.\nEn 2019, les inondations dans la région ont déjà fait 70 morts et dévasté plusieurs villages le long de l’océan Indien. Et en 1995, 140 personnes sont mortes des intempéries, selon les données compilées par l’AFP.\nNokuthula Ntantiso, une résidente du canton, a toujours un toit au-dessus de sa tête, mais elle se demande pour combien de temps.\n“La nuit dernière, je n’ai pas pu fermer l’œil en pensant que la maison pouvait s’effondrer à tout moment», raconte cet employé du centre d’appels. Le lendemain matin, le joueur de 31 ans est allé travailler mais a dû faire demi-tour, un pont s’était effondré.\nLes allées principales sont submergées par une mélasse brunâtre. Des panneaux et des feux de circulation sortent d’une épaisse couche de boue que seuls les bulldozers ont pu nettoyer.\nIci, un tronçon d’autoroute a été emporté, laissant une entaille aussi large qu’un semi-remorque. Là, d’énormes conteneurs métalliques ont été jetés sur la route. Des pillages ont été signalés.\nDes montagnes de branches, de bouteilles et de déchets échoués sur les plages populaires de Durban. L’activité portuaire a été suspendue.\nprès d’un cyclone\nLa plupart des salles de classe sont restées vides. Au moins 140 écoles ont été touchées, selon les autorités locales.\nDe fortes pluies ont également provoqué des pannes d’électricité et perturbé l’approvisionnement en eau. Les liaisons ferroviaires ont été suspendues et les habitants ont été invités à rester chez eux.\n“En 48 heures plus de 450 mm de pluie sont tombés sur certaines zonesDipuo Tawana, prévisionniste à l’Institut national de météorologie, a déclaré à l’AFP que les spécialistes ont comparé le niveau des précipitations à celui “normalement associé aux cyclones”.\nLes prévisions ont mis en garde contre des pluies persistantes et le risque d’inondations localisées dans les prochains jours. La région a déjà connu des destructions massives en juillet lors d’une vague sans précédent d’émeutes et de pillages.\nDans la journée, pour un moment de répit, les habitants ont cependant commencé à se vider la tête. Cette destruction est indéniablement liée à “l’aggravation du changement climatique” avec des événements extrêmes susceptibles de se reproduire, a déclaré Mary Galvin, professeur d’études sur le développement à l’Université de Johannesburg.\nCategories International Tags Durban Afrique du Sud, Glissement de terrain, inondations, victimes Post navigation


Interview hors du tapis, Thierry Janssen - Yoga Journal France\nHome / Inspiration / Interview hors du tapis, Thierry Janssen\nInterview hors du tapis, Thierry Janssen\n« Ma vie est une méditation »\nEnfant contemplatif, chirurgien devenu psychothérapeute et auteur, Thierry Janssen nous invite, dans son dernier livre*, à partager l’expérience mystique qui lui a fait entendre le silence au-delà du mental… Allons à la rencontre de cet homme éveillé à l’essentiel : la paix et la joie profondes.\nPropos recueillis par Julien Levy\nEnfant, j’étais très contemplatif, sans m’en rendre compte je méditais déjà. À l’âge de 17 ans, la perte de mon cousin m’a emmené dans une grande quête de spiritualité. J’ai alors lu quelques ouvrages consacrés au bouddhisme, fréquenté un centre tibétain à Bruxelles. Tout le monde méditait en se balançant, mais personne ne m’expliquait comment pratiquer (rires). Je cherchais à faire le vide en moi et plus je m’y efforçais, plus mon mental était agité et stressé. J’ai mis du temps à comprendre que la méditation ne consiste pas à « faire le vide » en soi mais d’« être vide ».\nEn quoi consiste votre pratique personnelle ?\nAu début, j’essayais de m’astreindre à une pratique régulière, chez moi, dans un endroit calme (généralement ma chambre), quinze à vingt minutes par jour. Mais, très vite, j’ai éprouvé le besoin d’intégrer cette posture de vigilance apaisée tout au long de mes journées. Et puis, il y a sept ans, j’ai vécu une expérience pour moi extra-ordinaire. Alors que je tentais de focaliser mon attention sur les mouvements de ma respiration afin d’apaiser mon mental agacé par le bruit de travaux dans la rue, j’ai entendu, tout à coup, le silence au-delà du bruit. Le silence qui est tout au fond, toujours là, au-delà des sensations, des émotions et des pensées. C’est difficile à traduire par des mots. J’ai vécu comme un eurêka !, une révélation en profondeur, au-delà du mental.\nDepuis, j’entends ce silence de façon quasi permanente. Peu importe l’agitation de mon mental, il y a au-delà un espace silencieux, paisible et profondément aimant – l’espace de la présence, de la pure conscience qui accueille tout ce qui est, sans conditions. J’ai l’impression de vivre ma vie comme une méditation. Cela ne m’empêche pas d’être soumis aux perturbations de mon mental mais je ne suis pas ces perturbations, « je » EST celui qui contemple tous ces phénomènes passagers que sont les sensations, les émotions et les pensées.\nDe manière concrète, comment parvenir à écouter le silence à l’intérieur lorsqu’on ne l’a jamais expérimenté ?\nLa première condition est d’intégrer l’idée qu’il ne s’agit pas de créer le silence en nous mais bien de l’écouter. Le silence n’est pas l’absence de bruit mais plutôt l’espace dans lequel tous les bruits apparaissent et disparaissent. Il est à l’arrière-fond. Il suffit d’apaiser le mental pour commencer à l’entendre. Le meilleur moyen de calmer le mental est de focaliser l’attention sur ce qui se produit dans le champ de la conscience, de diriger l’attention sur les mouvements de la respiration et d’ouvrir le cœur en détendant la poitrine.


7 avril 2012: journée kendo de l'ADAKI - ADAKI - Kendo & Iaïdo\nun petit mot pour remercier tous les kenshis de l'ADAKI ayant participé à cette journée "kendo"!\nAntonio ne pouvant malheureusement pas être présent, il me revint l'honneur et la difficultée d'organiser cette journée. Dans mon esprit, au vu de la population de kenshi présents, ce fut kendo no kata, kihon et geiko!\nAprès un échauffement-étirement de 9h à 9h15, nous pûmes pratiquer le Nihon Kendo Kata de 9h15 à 11h, parcourant les katas de 1 à 7!\nEn bouquet final, les 7 kata furent enchaînés avec pour consigne d'improviser en cas d' "erreur" dans le scénario. Et là, je dois avouer que les kenshis de l'ADAKI regorgent d'imagination et de créativité! Mais là est le secret de tout kata: savoir s'adapter à la situation.. En tout cas, l'esprit "groupe" fut respecté et les 7 kata purent s'enchaîner dans un rythme satisfaisant.\nLes kata de kendo sont clairement scénarisés, mais il faut savoir s'adapter à toute situation, que ce soit une distance erronée à 10 cm près, ou une garde haute (jodan) la où il devrait y avoir une garde basse (gedan)!\nEn tout cas, bravo aux 5ème kyu qui ont ingurgité en 3 heures les 7 premiers kata de kendo!\nJusque là, on n'a pas trop dérangé nos voisins de parquet, les iaidokas qui participaient au stage régional sous la houlette de Bertrand Seleron. En effet, suite à un petit problème de communication, un stage régional de iaido était programmé en même temps que cette journée kendo à l'ADAKI!\nNous avons mis l'armure pour la dernière heure de la matinée où nous fimes 1 à 1 les kata de kendo avec armure et coupes réelles, avant de pratiquer le gi geiko, combat libre où chacun avait pour consigne de garder un esprit "kata", c'est à dire une forme de corps et d'esprit kendo.\nA midi, ce fut un pique-nique pris en commun dans le Palais des Sports. Yoko remporta encore le prix du plus beau (et du meilleur) bento!\nPuis ce fut l'Assemblée Générale de notre association, l'ADAKI. Pas de putch, pas de scandale: les comptes sont sains, les finances nous permettent d'acquérir le matériel nécessaire au club et d'organiser des stages avec expert, que ce soit en kendo ou en iaido... Tout va bien!\nà 14h30, nous reprîmes le kendo pour pratiquer une partie du dai ni kihon, le 2ème kihon de kendo, très pragmatique et adapté à des situations de combat. Après avoir fait les exercices au bokuto (harai, suriage, nuki), ils furent réalisés en armure dans leur forme originelle, puis en dynamique, avec fumikomi et zanshin...\nLes derniers 3 quarts d'heures furent consacrés à Mawari Geiko, permettant à chacun d'essayer de mettre en application les techniques du dai ni kihon.\nEn bouquet final, Xavier dut rencontrer en kakari geiko ou ai-kakari geiko tous les kenshis présents... Sa faute? Avoir laisser tomber son bokuto par terre, dans un terrifiant bruit de bois d'arbre s'écrasant sur un parquet de bois d'arbre... Impardonnable! A mon avis, il va maintenant bien tenir son bokuto ;)\nUne super journée de kendo, et de iaido pour ceux qui effectuaient le stage de iaido en parallèle.\nMerci aux personnes présentes: 17 kenshi le matin, 13 l'après-midi... C'est bien, mais un peu décevant par rapport aux 42 licences de l'ADAKI...\nDommage que de nombreux yudanshas n'aient pas pu être présents... Bien sûr, beaucoup ont des raisons franchements recevables, mais d'autres auraient pu faire le petit effort supplémentaire...\nQuoiqu'il en soit, on est content d'avoir accueilli Anaïs (US Orléans, Adakienne d'honneur!), Yoann (Adakien exilé), quelques yudanshas piliers de l'ADAKI, et surtout beaucoup de kyusha super-motivés qui donnent du baume au coeur des enseignants du club!\nMerci à Claude, Johnatan, Alexia, Anaïs, Etienne, Jibé Alba, Marie, Lucy, François (L), Quentin, Gwenolé, Ludwig, Vincent, Loïc, Yoann, Xavier, Aurélien, Olivier.\nChacun a progressé. Une journé comme celle là vaut plusieurs semaines d'entraînement!\nNatsumi, photographe japonaise venant de Tours, a pris quelques photos... C'était la première fois qu'elle voyait du kendo en "live"!!!\nMerci à elle!.\n(photos (c) Natsumi Hosoi)\nCommentaires sur 7 avril 2012: journée kendo de l'ADAKI


Obésité : les enfants européens souffrent trop souvent de surpoids - Magicmaman.com\nSelon un rapport réalisé par la Commission européenne et l'OCDE et intitulé « Panorama de la santé : Europe 2010 », plus de la moitié de la population totale de l'Union Européenne est désormais en situation de surpoids et 15,5% est obèse.\nSelon ce même rapport, le plus préoccupant reste la situation des enfants. En effet, un jeune européen sur sept âgé de 11 à 15 ans est en surpoids ou obèse, et même un sur cinq dans les pays du sud de l'Union Européenne : Malte (29,5%), Grèce (18,8%), Portugal (18,8%), Italie (18,3%) et Espagne (16,7%).\nAutre constat, les jeunes fument et boivent de plus en plus et ce, de plus en plus jeune : 40% des jeunes de 15 ans au Danemark, en Lituanie, au Royaume-Uni, en Finlande et en Bulgarie avouent avoir été saouls au moins deux fois !\nLa Commission européenne et l’OCDE soulignent d’« importants écarts entre les pays européens en termes d'état de santé de la population, de facteurs de risques pour la santé, de niveaux de dépenses de santé et de sources de financement ».\nLa conclusion du rapport notent que les pouvoirs publics dans l'UE sont désormais « contraints de réduire leurs déficits budgétaires et confrontés à des choix difficiles à court terme : freiner la croissance des dépenses publiques de santé, réduire les dépenses dans d'autre secteurs ou augmenter les impôts ou les cotisations de sécurité sociale ».\nPour consulter le rapport dans son intégralité : http://ec.europa.eu/health/reports/european/


Valentino Rossi : « l’électronique Honda fait la différence » – GP Inside\n15 juin 2014 à 21h53 // GP Inside // Moto GP\nDéjà bien en Italie, Valentino Rossi s’est une nouvelle fois montré sous son meilleur jour en Espagne.\nEn tête pendant une bonne partie de la course, l’Italien pensait avoir fait le plus dur mais pourtant, à l’arrivée, c’est une nouvelle fois Marc Marquez qui coupait la ligne d’arrivée en tête.\nMalgré une certaine déception, Rossi se montrait malgré tout satisfait de sa course puisqu’il conforte une fois de plus sa seconde place au classement général.\n« J’avais fait le trou, mais à la fin, je n’ai pas été en mesure de me battre pour la victoire. La Honda stresse moins les pneus que la Yamaha et dans les derniers tours, ils ont réussi à conserver un rythme soutenu alors que moi, j’ai dû ralentir parce que les pneus ont chuté en performance. Je ne pouvais plus être aussi incisif au freinage. Mais bon, quoi qu’il arrive, j’ai été plus rapide que l’an dernier.\nJe suis un peu déçu. C’est dommage parce que pendant toute la course, je sentais que Marquez était derrière moi, mais pas qu’il était aussi proche. J’ai aussi remarqué que quelques fois, il a dû élargir la trajectoire. Après qu’il m’ait dépassé, à la première chicane, j’ai gardé un peu de marge en entrée pour mieux préparer la sortie. Malheureusement Pedrosa était plus proche de moi que ce que je pensais et il m’a doublé. Ce dépassement m’a coupé les jambes, lui et Marc se sont éloignés et je n’ai pas été en mesure de les reprendre ».\nPourtant, aujourd’hui, on a senti Marc Marquez en délicatesse dans certaines portions mais pas assez pour permettre à Rossi de se battre pour la victoire car pour lui, au-delà de ‘excellence de son concurrent, la RCV dispose d’un avantage indéniable sur la M1\n« La RCV semble avoir beaucoup de grip à l’arrière et un frein moteur qui fonctionne très bien. Ça permet à ses pilotes de prolonger leurs freinages jusqu’à la moitié du virage, comme s’ils avaient une avance de vingt mètres. En outre, même quand ils élargissent, ils peuvent facilement resserrer la trajectoire, que ce soit Marc ou Dani. Là où la Honda fait la différence, c’est dans la dernière partie du freinage et à l’accélération, je pense que c’est dû à l’électronique. Je pense qu’ils ont trouvé un nouveau système »\nLe prochain rendez-vous ce sera à Assen, le jardin de Valentino Rossi, théâtre de sa dernière victoire. Pourra-t-il répéter l’opération en 2014 ?


Faut-il faire du sport pendant son régime ? - Faut-il faire du sport pendant son régime ? - NotreFamille.com\nNutrition et régimes > Diététique et nutrition > Faut-il faire du sport pendant son régime ?\nFaut-il faire du sport pendant son régime ?\nC'est très important car l'exercice physique augmente les dépenses énergétiques. Vous allez les diminuer grâce aux régimes mais vous allez amplifier cet effet grâce à la pratique d'une activité physique.\nL'activité physique va augmenter votre masse musculaire, va vous permettre de maigrir - maigrir, c'est perdre de la graisse, sans perdre votre masse maigre. Cela va augmenter également le métabolisme de base (cest la dépense énergétique que nous avons au repos). Plus la masse maigre est importante, plus le métabolisme de base est important, et plus au repos, vous brûlez des calories.\nAttention cependant, l'activité phyisque favorise et entretient votre masse maigre; sur la balance, la masse maigre a le même poids que la masse grasse. Donc, effectivement, il ne faut pas se focaliser sur un résultat de balance, mais plutôt prendre des mesures à l'aide d'un mètre; ou si vous avez les moyens d'acquérir un impédancemètre (qui permet de mesurer le pourcentage de masse grasse de votre corps).\nIl est important également de choisir une activité physique qui vous plaît; et ne pas trop forcer, cela n'est pas nécessaire. Une activité physique régulière de 30 à 45 minutes par jour suffit.