Gustave Flaubert - biographie - Souvenirs intimes\nCaroline Commanville, nièce de Gustave Flaubert\nVers 1885, quelques années après la mort de mon oncle, j'appris par M. E. Fasquelle que Mme Bissieu lui proposait de publier les lettres de Gustave Flaubert à sa mère Mme Louise Colet.\nEn éditeur respectueux des droits de chacun et en ami dévoué il avait refusé et croyait devoir m'en avertir. Ce fait me prouvait que des correspondances ignorées de moi allaient peut être surgir et j'y voyais un danger ; alors ma résolution fut arrêtée : je devais prendre l'initiative, recueillir les lettres écrites par Gustave Flaubert et, s'il y avait lieu, les faire connaître au public.\nQui pouvait mieux que moi, sa fille adoptive, accomplir cette tâche délicate et discerner, sinon par l'intelligence, du moins par mon amour filial si complet, ce qu'il convenait d'éditer ?\nÀ cette époque, l'opinion répandue était très partagée ; beaucoup de gens blâmaient ces publications qui permettent aux inconnus de pénétrer jusqu'au plus intime d'un être. Sans doute, je partageais la manière générale de voir à cet égard et je puis affirmer que c'est avec la croyance absolue d'honorer la mémoire de mon oncle que je fus entraînée à cette publication. Elle eut lieu de 1887 à 1906.\nTrès blâmée de beaucoup, même par des membres de ma famille, je reçus aussi des encouragements multiples dont un me toucha particulièrement : celui d'un prêtre, directeur d'importants patronages en Bretagne et qui m'écrivit qu'il trouvait un appui moral excellent à faire connaître à ses élèves ces lettres enthousiastes, remplies d'une si haute noblesse d'âme. J'eus aussi l'approbation d'amis illustres, d'Edmond de Goncourt, de José Maria de Hérédia, sans compter celle des jeunes lettrés tel que le Prince Karageorgewitch qui me confia que leur lecture l'avait tiré d'incertitudes graves.\nPar la suite le grand succès de la Correspondance m'a prouvé que j'avais eu raison, et tout le monde est d'accord pour admettre que Gustave Flaubert, comme critique et comme homme, serait ignoré du public sans la divulgation de ses lettres.\nSi rapprochée de sa mort, la première édition a été faite avec timidité ; plusieurs ensuite ont paru possédant des textes plus complets. Mais voici enfin une édition nouvelle, revue avec le plus grand soin et classée, travail difficile (mon oncle ne datant pas ses lettres).\nElle contient de nombreux inédits, surtout en ce qui concerne la correspondance avec Mme Louise Colet dont M. Louis Conard a pu acquérir les originaux.\nCette édition est sans contredit la plus complète et j'ajouterai la plus parfaite parue à ce jour.\nCAROLINE FRANKLIN GROUT,\nVilla Tanit. Antibes\nCes pages ne sont point une biographie de Gustave Flaubert ; ce sont de simples souvenirs : les miens et ceux que j'ai pu recueillir.\nLa vie de mon oncle s'est passée tout entière dans l'intimité de la famille, entre sa mère et moi : la raconter, c'est le faire connaître, aimer et estimer davantage ; je crois ainsi accomplir un devoir pieux envers sa mémoire.\nAvant la naissance de Gustave Flaubert, mes grands-parents avaient eu trois enfants ; l'aîné, Achille, de neuf ans plus âgé, et deux autres morts petits ; puis vinrent Gustave et un autre garçon qui mourut à quelques mois. Enfin ma mère, Caroline, fut la dernière.\nElle et son jeune frère s'aimaient d'une tendresse particulière. Séparés seulement par trois années, les deux petits ne se quittaient guère ; à peine Gustave a-t-il appris quelque chose qu'il le répète à sa sœur ; il fait d'elle son élève ; un de ses grands plaisirs est de l'initier à ses premières compositions littéraires. Plus tard, quand il sera à Paris, c'est à elle qu'il écrit, c'est elle qui transmettra aux parents les nouvelles quotidiennes, car cette douce communauté de pensées ne se perd pas.\nJe dois la plupart des faits relatifs à l'enfance de mon oncle à ce que m'en a raconté la vieille bonne qui l'a élevé, morte trois ans après lui, en 1883. Aux familiarités permises avec l'enfant avaient succédé chez elle un respect et un culte pour son maître. Elle était «pleine de lui», se rappelant ses moindres actions, ses moindres paroles. Quand elle disait : «Monsieur Gustave», elle croyait parler d'un être extraordinaire. Ceux qui l'ont connu apprécieront la part de vérité contenue dans l'admiration naïve de la vieille servante.\nGustave Flaubert avait quatre ans lorsque Julie vint à Rouen en 1825 au service de mes grands-parents. Elle était du village de Fleury-sur-Andelle, situé dans cette jolie vallée toute souriante qui s'étend de Pont-Saint-Pierre au gros bourg de Lyons-la-Forêt. La côte «des Deux-Amants» en protège l'entrée ; çà et là des châteaux, l'un entouré d'eau avec son pont-levis, puis la superbe propriété de Radepont, les ruines d'une vieille abbaye, et des bois tout autour sur les collines.\nCe pays charmant est fertile en vieilles histoires d'amour et de revenants. Julie les connaissait toutes ; c'était une habile conteuse que cette simple fille du peuple douée d'un esprit naturel fin et très plaisant. Ses parents de père en fils étaient postillons, assez mauvais sujets et fort buveurs.\nGustave, tout petit, s'asseyait près d'elle des journées entières. Pour l'amuser, Julie joignait à toutes les légendes apprises au foyer le souvenir de ses lectures, car, retenue au lit pendant un an par un mal de genou, elle avait lu plus qu'une femme de sa classe.\nL'enfant était d'une nature tranquille, méditative, et d'une naïveté dont il conserva des traces toute sa vie. Ma grand'mère m'a raconté qu'il restait de longues heures un doigt dans sa bouche, absorbé, l'air presque bête. À six ans, un vieux domestique qu'on appelait Pierre, s'amusant de ses innocences, lui disait quand il l'importunait : «Va donc voir au fond du jardin ou à la cuisine si j'y suis. » Et l'enfant s'en allait interroger la cuisinière : «Pierre m'a dit de venir voir s'il était là. » Il ne comprenait pas qu'on voulût le tromper et devant les rires restait rêveur, entrevoyant un mystère.\nMa grand'mère avait appris à lire à son fils aîné, elle voulut en faire autant pour le second et se mit à l'œuvre. La petite Caroline à côté de Gustave apprit de suite, lui ne pouvait y parvenir, et après s'être bien efforcé de comprendre ces signes qui ne lui disaient rien, il se mettait à pleurer de grosses larmes. Il était cependant avide de connaître et son cerveau travaillait.\nEn face de l'Hôtel-Dieu, dans une modeste petite maison de la rue de Lecat, vivaient deux vieilles gens, le père et la mère Mignot. Ils avaient une tendresse extrême pour leur petit voisin. Sans cesse le bambin, sur un signe d'intelligence, ouvrant la grande et lourde porte de l'Hôtel-Dieu, traversait en courant la rue et venait s'asseoir sur les genoux du père Mignot.\nCe n'étaient pas les friandises de la bonne femme qui le tentaient, mais les histoires du vieux. Il en savait des quantités plus jolies les unes que les autres et avec quelle patience il les racontait ! Désormais Julie était remplacée. L'enfant n'était pas difficile, mais avait des préférences féroces ; celles qu'il aimait il fallait les lui redire bien des fois.\nLe père Mignot faisait aussi la lecture. Don Quichotte surtout passionnait mon oncle ; il ne s'en lassait jamais. Il a toute sa vie gardé pour Cervantès la même admiration.\nDans les scènes suscitées par la difficulté d'apprendre à lire, le dernier argument, irréfutable selon lui, était : «À quoi bon apprendre, puisque papa Mignot lit ?»\nMais l'âge d'entrer au collège arrivait ; il allait avoir neuf ans, il fallait à toute force savoir, le vieil ami ne pouvait le suivre. Gustave s'y mit résolument et en quelques mois rattrapa les enfants de son âge. Il entra en huitième.\nIl ne fut pas ce qu'on appelle un élève brillant. Manquant sans cesse à l'observation de quelque règlement, ne se gênant pas pour juger ses professeurs, les pensums abondaient, et les premiers prix lui échappaient, sauf en histoire, où il fut toujours le premier. En philosophie il se distingua, mais il ne comprit jamais rien aux mathématiques.\nPlein d'exubérance et généreux, il avait de chauds amis qu'il amusait extrêmement par son intarissable verve et sa bonne humeur. Ses mélancolies, car il en avait déjà, se passaient dans une région de son esprit accessible à lui seul et ne se mêlaient pas encore à sa vie extérieure. Il avait une grande mémoire, n'oubliant ni les bienveillances ni les vexations dont il avait pu être l'objet ; ainsi il conservait pour son professeur d'histoire Chéruel une grande reconnaissance et haïssait certain pion qui, pendant l'étude, l'avait empêché de lire un de ses livres favoris.\nMais les années de collège furent misérables ; il ne put jamais s'y habituer, ayant horreur de la discipline, de tout ce qui sentait le militarisme. L'usage d'annoncer les changements d'exercices par le roulement du tambour l'irritait, et celui de faire mettre en rang les élèves pour passer d'une classe dans une autre l'exaspérait. La contrainte dans ses mouvements était un supplice, et la promenade en bande le jeudi n'était pas un plaisir, non qu'il fût faible, mais par une antipathie native pour tout ce qui lui semblait mouvement inutile ; antipathie pour la marche qui dura toute sa vie. De tous les exercices du corps, seule la natation lui plaisait ; il était très bon nageur.\nLes jours ternes et pénibles du collège s'éclairaient par les sorties du jeudi et du dimanche ; retrouver la famille aimée, la petite sœur, était une joie sans pareille. Au dortoir, pendant la semaine, grâce à des bouts de bougie emportés en cachette, il avait lu quelques drames de Victor Hugo, et la passion du théâtre était dans tout son feu.\nDès dix ans, Gustave composa des tragédies. Ces pièces, dont il était à peine capable d'écrire les rôles, étaient jouées par lui et ses camarades. Une grande salle de billard attenant au salon leur fut abandonnée. Le billard poussé au fond servit de scène ; on y montait par un escabeau de jardin. Caroline avait la surveillance des décors et des costumes. La garde-robe de la maman était dévalisée, les vieux châles faisant d'admirables péplums. Il écrivait à un de ses principaux acteurs, à Ernest Chevalier : «Victoire, Victoire, Victoire, Victoire, Victoire ! Tu viendras, Amédée, Edmond, Mme Chevalier, maman, deux domestiques et peut-être des élèves viendront nous voir jouer. Nous donnerons quatre pièces que tu ne connais pas. Mais tu les auras bientôt apprises. Les billets de 1re, 2e et 3e sont faits. Il y aura des fauteuils. Il y a aussi, des toits, des décorations ; la toile est arrangée. Peut-être il y aura dix à douze personnes. Alors il faut du courage et ne pas avoir peur», etc.\nAlfred Le Poittevin, de quelques années plus âgé que Gustave, et sa sœur Laure faisaient aussi partie de ces représentations. La famille Le Poittevin était liée avec les Flaubert par les deux mères, qui s'étaient connues en pension dès l'âge de neuf ans, Alfred Le Poittevin eut sur la jeunesse de mon oncle une influence très grande en contribuant à son développement littéraire. Il était doué d'un esprit brillant, plein de verve et d'excentricité ; la mort l'enleva jeune, ce fut un grand deuil. Il est parlé de lui dans la préface des Dernières Chansons.\nMon grand-père, dont les traits ont été esquissés dans Madame Bovary, sous ceux du docteur Larivière appelé en consultation au lit d'Emma mourante, était fils d'un vétérinaire de Nogent-sur-Seine. La situation de la famille était très modeste ; néanmoins, en se gênant beaucoup, on l'envoya à Paris, étudier la médecine. Il remporta le premier prix au grand concours et fut par ce succès reçu docteur sans qu'il en coûtât rien aux siens. À peine venait-il de passer ses examens qu'il fut envoyé par Dupuytren, dont il était l'interne, à Rouen, près du docteur Laumonier, alors chirurgien de l'hôpital. Ce séjour ne devait être que momentané ; le temps de remettre sa santé affaiblie par trop de travail et les privations d'une vie pauvre. Au lieu d'y rester quelques mois, le jeune médecin y resta toute sa vie. Les appels fréquents de ses nombreux amis, l'espérance d'arriver à Paris à une haute situation médicale, espérance justifiée par ses débuts, rien ne le décida à quitter son hôpital et une population à laquelle il s'était attaché profondément. Mais au début ce fut l'amour qui causa ce séjour prolongé, amour pour une jeune fille entrevue un matin, une enfant de treize ans, la filleule de Mme Laumonier, une orpheline en pension qui chaque semaine sortait chez sa marraine.\nAnne-Justine-Caroline Fleuriot était née en 1794 à Pont-l'Évêque, dans le Calvados. Par sa mère, elle était alliée aux plus vieilles familles de la Basse-Normandie. «On fait grand bruit, dit dans une de ses lettres Charlotte Corday, du mariage si disproportionné entre Charlotte Cambremer de Croixmare et Jean-Baptiste-François-Prosper Fleuriot, médecin, sans réputation. » À trente ans, Mme de Croixmare avait été réintégrée au couvent. Mais les obstacles finirent par être vaincus, les murs du couvent franchis et le mariage consommé. Un an après, une fille naissait, et sa mère mourait en lui donnant le jour. L'enfant, laissée dans les bras du père, devint pour lui un objet de culte et de tendresse. À soixante ans, ma grand'mère se souvenait encore avec émotion des baisers de son père. «Il me déshabillait lui-même chaque soir, disait-elle, et me mettait dans mon petit lit, voulant en tout remplacer ma mère. » Ces soins paternels cessèrent bien vite. Le docteur Fleuriot se voyant mourir confia sa fille à deux anciennes maîtresses de Saint-Cyr qui tenaient à Honfleur un petit pensionnat. Ces dames promirent de la garder jusqu'à son mariage, mais elles ne tardèrent pas aussi à disparaître ; alors son tuteur, M. Thouret, envoya la jeune fille chez Mme Laumonier, sœur de Jacques-Guillaume Thouret, député de Rouen aux États Généraux et président de cette Assemblée. Elle venait d'arriver comme mon grand-père quand ils se virent ; quelques mois après ils s'avouèrent leur amour et se promirent d'être l'un à l'autre.\nLe ménage Laumonier, semblable à beaucoup d'autres de cette époque, tolérait, sous des dehors spirituels et gracieux, la légèreté des mœurs. La nature éminemment sérieuse de ma grand-mère et son amour la préservèrent des dangers d'un tel milieu. Mon grand-père d'ailleurs, plus clairvoyant qu'elle ne pouvait l'être, voulut qu'elle restât en pension jusqu'au moment de l'épouser. Elle avait dix-huit ans et lui vingt-sept quand ils se marièrent. Leur bourse était légère, mais leur cœur s'en effraya peu. L'apport de mon grand-père se bornait à son avenir, ma grand-mère avait une petite ferme d'un revenu de 4, 000 livres.\nLe ménage s'établit dans la rue du Petit-Salut, près la rue Grand-Pont, petite rue aux maisons étroites penchées l'une sur l'autre, et où le soleil ne peut envoyer ses rayons. Dans mon enfance, grand-mère m'y faisait souvent passer et en regardant les fenêtres elle me disait d'une voix grave, presque religieuse : «Vois-tu, ici, se sont passées les meilleures années de ma vie. »\nIssu d'un Champenois et d'une Normande, Gustave Flaubert offre les signes caractéristiques de ces deux races dans son tempérament à la fois très expansif et enveloppé de la mélancolie vague des peuples du Nord. Son humeur était égale et gaie, avec des accès de bouffonnerie fréquents, et pourtant au fond de sa nature il y avait une tristesse indéfinie, une sorte d'inquiétude ; l'être physique était robuste, porté aux pleines et fortes jouissances, mais l'âme aspirant à un idéal introuvable souffrait sans cesse de ne le rencontrer en nulle chose. Ceci se traduisait dans les plus petits riens ; il eût voulu ne pas sentir la vie, car, chercheur sans trêve de l'exquis, il était arrivé à ce que la sensation chez lui fût presque toujours une douleur. Cela tenait sans doute à la sensibilité du système nerveux, que les commotions violentes d'une maladie dont il eut des accès à plusieurs reprises, surtout dans sa jeunesse, avaient affiné à un point extrême. Mais cela venait aussi de son grand amour de l'idéal. Cette maladie nerveuse jeta comme un voile sur toute sa vie ; c'était une crainte qui obscurcissait les plus beaux jours ; pourtant elle n'eut pas d'influence sur sa robuste santé, et le travail incessant et vigoureux de son cerveau continua sans interruption.\nC'était un fanatique que Gustave Flaubert ; il avait pris l'art pour son dieu, et comme un dévot, il a connu toutes les tortures et tous les enivrements de l'amour qui se sacrifie. Après les heures passées en communion avec la forme abstraite, le mystique redevenait homme, était bon vivant, riait d'un franc rire, débordant de verve et mettant un entrain charmant à raconter une anecdote plaisante, un souvenir personnel. Un de ses plus grands plaisirs était d'amuser ceux qui l'entouraient. Pour m'égayer quand j'étais triste ou malade, que n'eût-il pas fait ?\nIl était facile de sentir l'honnêteté de ses origines. De son père, il avait reçu sa tendance à l'expérimentalisme, cette observation minutieuse des choses qui le faisait passer des temps infinis à se rendre compte du plus petit détail, et ce goût de toute connaissance qui le rendait un érudit aussi bien qu'un artiste. Sa mère lui transmettait l'impressionnabilité et cette tendresse presque féminine qui débordait souvent de son grand cœur et mouillait parfois ses yeux à la vue d'un enfant. Ses goûts de voyage, ils me viennent, disait-il, d'un de mes ancêtres, un marin qui prit part à la conquête du Canada. Il était très fier de compter ce brave parmi les siens, cela lui semblait très «crâne», pas bourgeois, car il avait la haine du «bourgeois» et employait constamment ce terme ; mais dans sa bouche il était synonyme d'être médiocre, envieux, ne vivant que d'apparence de vertu, et insultant toute grandeur et toute beauté.\nÀ la mort de M. Laumonier, mon grand-père lui succéda comme chirurgien en chef de l'Hôtel-Dieu. C'est dans cette vaste demeure que Gustave Flaubert est né.\n[Note de l'édition L. Conard]\nMAIRIE DE LA VILLE DE ROUEN.\nExtrait du registre des actes de naissance de l'an mil huit cent vingt-un du jeudi 13 décembre mil huit cent vingt-un, devant moi soussigné, chevalier de l'ordre royal et militaire de Saint-Louis, faisant les fonctions d'officier public de l'état civil, par délégation de M. le Maire, ont comparu M. Achille-Cléophas Flaubert, chirurgien en chef à l'Hôtel-Dieu de cette ville, domicilié rue de Lecat, n° 17, époux de dame Anne-Justine-Caroline Fleuriot, lequel m'a déclaré que le jour d'hier, à quatre heures du matin, est né, en son domicile précité et de son mariage, contracté en cette ville, le dix février mil huit cent douze, un enfant du sexe masculin, qu'il m'a présenté et auquel il a donné le prénom de Gustave, présence de MM. Anne-François-Achille Lenormand, âgé de vingt-quatre ans, chirurgien interne audit Hôtel-Dieu, y domicilié, et François-Stanislas Leclerc, âgé de quarante ans, officier de santé, domicilié place du Vieux-Marché, n° 20, amis, lesquels témoins et le déclarant, ont signé, lecture faite : signé : Flaubert, Lenormand, Leclerc et de Vanderetz, adjoint.\nL'Hôtel-Dieu de Rouen, construction du siècle dernier, ne manque pas d'un certain caractère ; les lignes droites de son architecture ont quelque chose de sage et de recueilli. Situé à l'extrémité de la rue de Crosne, quand on vient de l'intérieur de la ville, on voit se dresser en face de soi la large grille cintrée, toute noire, derrière laquelle s'étend une cour plantée de tilleuls alignés ; au fond, et sur les côtés, les bâtiments.\nLa partie occupée jadis par mes grands-parents forme une aile ; on y accède par une entrée indépendante de l'hospice ; à gauche de la grille centrale, une porte haute s'ouvre sur une cour où l'herbe pousse entre les vieux pavés. De l'autre côté du pavillon, un jardin formant angle sur la rue, encaissé à gauche par un mur couvert de lierre et cerné à droite par les constructions de l'hôpital. Ce sont de hautes murailles grises, trouées de petites vitres derrière lesquelles viennent se coller des figures maigres, la tête ceinte d'un linge blanc. Ces silhouettes hâves, aux yeux creux, dénotant la souffrance, ont quelque chose de profondément triste.\nLa chambre de Gustave était située du côté de la cour d'entrée, au deuxième étage. La vue s'étendait sur les jardins de l'hôpital, dominant le faîte des arbres ; sous leur verdure les malades, les jours de soleil, viennent s'asseoir sur les bancs de pierre ; de temps en temps l'aile blanche du grand bonnet d'une sœur traverse rapidement la cour, puis ce sont quelques rares visiteurs, les parents des malades ou les amis des internes, mais jamais rien de bruyant, rien d'inattendu.\nCe milieu mélancolique et sévère n'a pas dû être sans influence sur Gustave Flaubert. Il s'en est dégagé cette compassion exquise pour toutes les souffrances humaines, et aussi cette haute moralité qui ne l'a jamais quitté et que ne soupçonnaient guère ceux qu'il scandalisait par ses paradoxes.\nRien ne répondait moins à ce qu'on est convenu d'appeler un artiste que mon oncle. Parmi les particularités de son caractère, un contraste m'a toujours étonnée. Cet homme si préoccupé de la beauté dans le style et qui donnait à la forme une place si haute, pour ne pas dire la première, l'a été très peu de la beauté des choses qui l'entouraient ; il se servait d'objets et de meubles dont les contours lourds ou disgracieux eussent choqué les moins délicats, et n'avait nullement le goût du bibelot si répandu à notre époque. Il aimait l'ordre avec passion, le poussait même jusqu'à la manie, et n'aurait pu travailler sans que ses livres fussent rangés d'une certaine façon. Il conservait soigneusement toutes les lettres à lui adressées. J'en ai trouvé des caisses pleines.\nPensait-il qu'on en ferait autant à l'égard des siennes et que, plus tard, le grand intérêt de sa correspondance, qui le révèle sous un jour si différent de ses œuvres, m'imposerait la tâche de la recueillir et de la publier ? Nul ne peut le dire.\nIl a toujours apporté une régularité extrême au travail de chaque jour ; il s'y attelait comme un bœuf à la charrue, sans se soucier de l'inspiration dont l'attente stérilise, disait-il. Son énergie de vouloir, pour tout ce qui regardait son art, était prodigieuse et sa patience ne se lassait jamais. Quelques années avant sa mort, il s'amusait à dire : «Je suis le dernier des Pères de l'Église», et de fait, avec sa longue houppelande marron et sur le sommet de son crâne une petite calotte de soie noire, il avait quelque chose d'un solitaire de Port-Royal.\nJe le vois encore parcourant la terrasse de Croisset, absorbé dans sa pensée ; il s'arrêtait tout à coup, croisait ses bras, se renversait en levant la tête, et restait quelques instants les yeux fixés dans l'espace au-dessus de lui, puis reprenait tranquillement sa marche.\nLa vie à l'Hôtel-Dieu était régulière, large et bonne. Mon grand-père, arrivé à une haute situation médicale, donnait à ses enfants tout ce que l'aisance et la tendresse peuvent apporter de bonheur à la jeunesse. Il avait acheté à Déville, près Rouen, une maison de campagne dont il se défit un an avant sa mort, le chemin de fer coupant le jardin à quelques mètres de l'habitation. C'est alors qu'il acheta Croisset, sur les bords de la Seine.\nTous les deux ans, la famille entière se rendait à Nogent-sur-Seine, chez les parents Flaubert. C'était un vrai voyage qu'on faisait en chaise de poste, à petites journées, comme au bon vieux temps. Cela avait laissé d'amusants souvenirs à mon oncle ; mais ceux qui le charmaient tout particulièrement se rapportent aux vacances passées à Trouville, qui alors n'était qu'un simple village de pêcheurs.\nIl y fit la rencontre d'une famille anglaise, la famille de l'amiral Collier, dont tous les membres étaient beaux et intelligents. Les filles aînées, Gertrude et Henriette, devinrent promptement les intimes de mon oncle et de ma mère. Gertrude, depuis madame Tennant, m'écrivait dernièrement quelques pages sur sa jeunesse. Je traduis les lignes suivantes :\n«Gustave Flaubert était alors semblable à un jeune Grec. En pleine adolescence, il était grand et mince, souple et gracieux comme un athlète, inconscient des dons qu'il possédait physiquement et moralement, peu soucieux de l'impression qu'il produisait et entièrement indifférent aux formes reçues. Sa mise consistait en une chemise de flanelle rouge, un pantalon de gros drap bleu, une écharpe de même couleur serrée étroitement autour des reins et un chapeau posé n'importe comment, souvent tête nue. Quand je lui parlais de célébrité ou d'influence à exercer comme de choses désirables et que j'estimerais, il écoutait, souriait et semblait superbement indifférent. Il admirait ce qui était beau dans la nature, l'art et la littérature, et vivrait pour cela, disait-il, sans pensée personnelle. Il ne songeait nullement à la gloire ni à aucun gain. N'était-ce pas assez qu'une chose fût vraie et belle ? Sa grande joie était de trouver quelque chose qu'il jugeât digne d'admiration. Le charme de sa société était dans son enthousiasme pour tout ce qui était noble et le charme de son esprit dans une individualité intense. Il haïssait toute hypocrisie. Ce qui manquait à sa nature, c'était l'intérêt aux choses extérieures, aux choses utiles. S'il arrivait à quelqu'un de dire que la religion, la politique, les affaires avaient un intérêt aussi grand que la littérature et l'art, il ouvrait les yeux avec étonnement et pitié. Être un lettré, un artiste, cela seul valait la peine de vivre. »\nC'est à Trouville aussi qu'il connut l'éditeur de musique Maurice Schlesinger et sa femme. Plusieurs figures originales étaient restées gravées dans sa mémoire de ses séjours au bord de la mer, entre autres celle d'un vieux marin, le capitaine Barbet, et de sa fille la Barbette, petite bossue criant toujours contre ses marmots ; celle encore du docteur Billard, du père Couillère, maire de la commune et chez lequel on faisait des repas qui duraient six heures. En écrivant Un Cœur simple, il s'est rappelé ces années-là. Mme Aubin, ses deux enfants, la maison où elle demeure, tous les détails si vrais, si sentis de cette simple histoire, sont d'une exactitude frappante. Mme Aubin était une tante de ma grand-mère ; Félicité et son perroquet ont vécu.\nDans les dernières années, mon oncle avait un charme extrême à revivre sa jeunesse. Il a écrit Un Cœur simple après la mort de sa mère. Peindre la ville où elle était née, le foyer où elle avait joué, ses cousins, compagnons de son enfance, c'était la retrouver, et cette douceur a contribué à faire sortir de sa plume ses plus touchantes pages, celles peut-être où il a laissé le plus deviner l'homme sous l'écrivain. Qu'on se rappelle seulement cette scène entre Mme Aubin et sa servante quand elles rangent ensemble les menus objets ayant appartenu à Virginie. Un grand chapeau de paille noire que portait ma grand'mère éveillait en mon oncle une émotion semblable ; il prenait au clou la relique, la considérait en silence, ses yeux s'humectaient, et respectueusement il la replaçait.\nEnfin l'heureuse époque de quitter le collège arriva, mais la terrible question de choisir une profession, d'embrasser une carrière, empoisonna sa joie. De vocation, il n'en avait que pour la littérature ; or, «la littérature» n'est pas une carrière ; elle ne mène à aucune «position». Mon grand-père aurait voulu que son fils fût un savant et un praticien. Se vouer à la recherche unique et exclusive du beau, de la forme, lui semblait presque une folie. Homme d'un caractère éminemment fort, d'habitudes très actives, il comprenait difficilement le côté nerveux et un peu féminin qui caractérise toutes les organisations artistiques. Prés de sa mère, mon oncle eût trouvé plus d'encouragement, mais elle tenait à ce qu'on obéit au père et il fut résolu que Gustave ferait son droit à Paris. Il partit triste de quitter les siens, sa sœur surtout.\nÀ Paris, il habitait rue de l'Est un petit appartement de garçon où il se trouvait mal installé. Les plaisirs bruyants et faciles de ses camarades lui semblaient bêtes, il n'y participait guère. Alors il restait seul, s'enfermait, ouvrait un livre de droit qu'il rejetait aussitôt, s'étendait sur son lit, fumait et rêvait beaucoup. Il s'ennuyait démesurément et devenait sombre.\nSeul, l'atelier de Pradier le réchauffait un peu ; il y voyait tous les artistes de l'époque et, à leur contact, il sentit grandir ses instincts. Un jour il y rencontre Victor Hugo. Des femmes y viennent, c'est là qu'il voit pour la première fois Mme Louise Colet. Il fréquentait aussi souvent les jolies Anglaises de Trouville, le salon de l'éditeur Maurice Schlesinger et la maison hospitalière de l'ami de son père, le docteur Jules Cloquet, qui un été l'entraîna dans les Pyrénées et en Corse. L'Éducation sentimentale a été composée avec des souvenirs de cette époque.\nMais malgré l'amitié, malgré l'amour sans doute, l'ennui, un ennui sans bornes, l'envahissait. Ce travail contraire à ses goûts lui devenait intolérable, sa santé s'en altéra sérieusement, il revint à Rouen.\nLe mariage de ma mère, l'année suivante sa mort, et peu de temps après celle de mon grand-père, laissèrent ma grand'mère dans un tel chagrin qu'elle fut heureuse de conserver son fils près d'elle. Paris et l'École de droit furent abandonnés. C'est alors qu'il fit, accompagné de Maxime Du Camp, le voyage en Bretagne qu'ils ont écrit ensemble sous le titre : Par les Champs et par les Grèves.\nDe retour, il se mit à Saint Antoine, sa première grande œuvre : elle avait été précédée de bien d'autres dont quelques fragments ont été publiés depuis sa mort. Le Saint Antoine composé alors n'est pas celui connu du public. Cette œuvre fut reprise à trois époques différentes, avant d'être terminée définitivement.\nEn 1849, Gustave Flaubert fit un second voyage avec Maxime Du Camp. Cette fois c'était vers l'Orient que se dirigeaient les deux amis, l'Orient depuis si longtemps rêvé.\nMes réminiscences personnelles datent de son retour. Il revint le soir ; j'étais couchée ; on m'éveilla. Il me prit dans mon petit lit, m'enleva brusquement et me trouva drôle avec ma longue robe de nuit ; je me rappelle qu'elle flottait plus bas que mes pieds. Il se mit à rire très fort, puis m'imprima sur les joues de gros baisers qui me firent crier, je sentis le froid de sa moustache humide de rosée et je fus très satisfaite quand on me recoucha. J'avais alors cinq ans, nous étions chez les parents de Nogent. Trois mois plus tard, en Angleterre, je le revois encore distinctement. C'était le moment de la première Exposition de Londres ; on m'y conduisit ; la foule me faisant peur, mon oncle m'assit sur son épaule ; je traversai les galeries dominant tout le monde et fus cette fois bien heureuse d'être dans ses bras. On me choisit une gouvernante, nous revînmes à Croisset.\nMon oncle voulut de suite commencer mon éducation. La gouvernante ne devait m'enseigner que l'anglais ; ma grand-mère m'avait appris à lire, à écrire ; lui se réservait l'histoire et la géographie. Il trouvait inutile d'étudier la grammaire, prétendant que l'orthographe s'apprenait en lisant et qu'il était mauvais de charger d'abstractions la mémoire d'un enfant, qu'on commençait par où l'on devait finir.\nCroisset, où nous habitions, est le premier village sur les bords de la Seine en allant de Rouen au Havre. La maison, de forme longue et basse, toute blanche, pouvait avoir environ deux cents ans de date. Elle avait appartenu et servi de maison de campagne aux moines de l'abbaye de Saint-Ouen, et mon oncle se plaisait à penser que l'abbé Prévost y avait composé Manon Lescaut. Dans la cour intérieure, où existaient encore les toits pointus et les fenêtres à guillotine du XVIIe siècle, la construction était intéressante, mais la façade laide. Elle avait subi au commencement du siècle une de ces réparations de mauvais goût comme en ont tant produit le premier empire et le règne de Louis-Philippe. Sur le dessus des portes d'entrée, il y avait, en manière de bas-reliefs, de vilains moulages, d'après les Saisons de Bouchardon, et le chambranle de la cheminée du salon représentait à ses deux angles deux momies en marbre blanc, souvenir de la campagne d'Égypte.\nLes pièces étaient peu nombreuses, mais assez vastes. La grande salle à manger qui occupait, au rez-de-chaussée, le centre de la maison, s'ouvrait sur le jardin par une porte vitrée flanquée de deux fenêtres en pleine vue de la rivière. Elle était agréable et gaie.\nAu premier, à droite, un long corridor desservant les chambres ; à gauche, le cabinet de. travail de mon oncle. C'était une large pièce, trop basse de plafond, mais très éclairée au moyen de ses cinq fenêtres dont trois donnaient sur la partie du jardin s'étendant en longueur et deux sur le devant de la maison. On avait une jolie vue sur les gazons, les plates-bandes de fleurs et les arbres de la longue terrasse ; la Seine apparaissait encadrée dans les feuillages d'un tulipier splendide.\nLes habitudes de la maison étaient subordonnées aux goûts de mon oncle, grand'mère n'ayant pour ainsi dire pas de vie personnelle : elle vivait de ce qui faisait le bonheur des siens. Sa tendresse s'alarmait au plus petit symptôme de souffrance qu'elle croyait découvrir en son fils et cherchait à l'envelopper d'une atmosphère toute calme. Le matin, défense de faire le moindre bruit ; vers 10 heures, un violent coup de sonnette retentissait ; on entrait dans la chambre de mon oncle, et seulement alors chacun semblait s'éveiller. Le domestique apportait les lettres et journaux, déposait sur la table de nuit un grand verre d'eau très fraîche et une pipe toute bourrée ; il ouvrait ensuite les fenêtres, la lumière entrait à flots. Mon oncle saisissait les lettres, parcourait les adresses, mais rarement en décachetait une avant d'avoir tiré quelques bouffées de sa pipe, puis tout en lisant il tapait à la cloison voisine pour appeler sa mère, qui accourait aussitôt s'asseoir près de son lit jusqu'à ce qu'il se levât.\nIl faisait lentement sa toilette, s'interrompant parfois pour aller relire à sa table un passage qui le préoccupait. Bien que fort peu compliquée, sa mise ne manquait pas de soin et sa propreté touchait au raffinement.\nÀ 11 heures, il descendait au déjeuner où ma grand'mère, l'oncle Parain, l'institutrice et moi nous étions déjà réunis. Nous aimions tous infiniment l'oncle Parain. Il avait épousé la sœur de mon grand-père et passait une grande partie de l'année avec nous. À cette époque mon oncle mangeait peu, surtout le matin, trouvant qu'une nourriture abondante alourdit et dispose mal au travail ; presque jamais de viande ; des œufs, des légumes, un morceau de fromage ou un fruit et une tasse de chocolat froid. Au dessert, il allumait sa pipe, une petite pipe en terre, se levait et allait au jardin, où nous le suivions. Sa promenade favorite était la terrasse adossée à la roche et bordée d'un côté par de vieux tilleuls taillés droits comme une gigantesque muraille. Elle menait à un petit pavillon de style Louis XV dont les fenêtres donnaient sur la Seine. Bien souvent, par les soirs d'été, nous nous asseyions tous sur le balcon aux gracieuses ciselures et nous restions des heures calmes, l'écoutant causer ; la nuit venait petit à petit, les derniers passants avaient disparu ; sur le chemin de halage en face, la silhouette d'un cheval, traînant un bateau qui glissait sans bruit, se distinguait à peine, la lune commençait à briller, et ses mille paillettes, comme une fine poussière de diamant, scintillaient à nos pieds ; une vapeur légère envahissait la rivière, deux ou trois barques se détachaient du rivage. C'étaient les pêcheurs d'anguilles qui se mettaient en route et jetaient leurs nasses. Ma grand-mère, très délicate, toussait, mon oncle disait : «Il est temps de retourner à la Bovary. » La Bovary ? qu'était-ce ? Je ne savais pas. Je respectais ce nom, ces deux mots, comme tout ce qui venait de mon oncle, je croyais vaguement que c'était synonyme de travailler, et travailler, c'était écrire, bien entendu. En effet, c'est pendant ces années, de 1852 à 1856, qu'il composa cette œuvre.\nNous allions rarement au Pavillon après le déjeuner. Fuyant le soleil du midi, nous montions à un endroit surnommé «le Mercure» à cause d'une statue de ce dieu qui jadis l'ornait. C'était une seconde avenue située au-dessus de la terrasse, et à laquelle conduisait un sentier charmant très ombragé ; de vieux ifs aux formes bizarres sortaient du rocher, montrant à nu leurs racines et leurs troncs déchiquetés ; ils semblaient suspendus ne tenant que par de minces radicelles aux parois éboulées de la côte. Tout en haut de l'allée, à une sorte de rond-point, un banc circulaire se cachait sous des marronniers. À travers leurs branches, on apercevait les eaux tranquilles et au-dessus de soi de larges plaques de ciel. De temps à autre un nuage rapidement évanoui. C'était la fumée d'un bateau à vapeur ; aussitôt apparaissaient entre les troncs élancés des arbres les mâts pointus des navires qui se faisaient remorquer jusqu'à Rouen ; leur nombre allait jusqu'à sept et neuf. Rien de majestueux et de beau comme ces convois de maisons flottantes qui vous parlaient de pays au loin. Vers une heure, on entendait un sifflet aigu ; c'était «la vapeur» comme disent les gens du pays. Trois fois par jour, ce bateau fait le trajet de Rouen à la Bouille. Le signal du départ était donné.\n«Allons, disait mon oncle, viens à la leçon, mon Caro», et, m'entraînant, nous rentrions tous deux dans le large cabinet où les persiennes soigneusement closes n'avaient pas laissé pénétrer la chaleur ; il y faisait bon, on respirait une odeur de chapelets orientaux mêlée à celle du tabac et à un reste de parfums, venant par la porte laissée entr'ouverte du cabinet de toilette. D'un bond je m'élançais sur une grande peau d'ours blanc que j'adorais ; je couvrais sa grosse tête de baisers. Mon oncle, pendant ce temps, remettait sa pipe sur la cheminée, en choisissait une autre, la bourrait, l'allumait, puis s'asseyait sur un fauteuil de cuir vert à l'autre bout de la pièce ; il croisait une de ses jambes sur l'autre, se renversait en arrière, prenait une lime et se polissait les ongles. «Voyons, y es-tu ? Eh bien ! que te rappelles-tu d'hier ? - Oh ! je sais très bien l'histoire de Pélopidas et d'Épaminondas. - Raconte, alors. » Je commençais, puis, naturellement, je m'embrouillais ou j'avais oublié. «Je vais te la redire. » Je m'étais approchée et fêtais assise en face de lui sur une chaise longue, ou sur le divan. J'écoutais avec un intérêt palpitant les récits qu'il rendait pour moi si amusants.\nIl m'a ainsi appris toute l'histoire ancienne, rapprochant les faits les uns des autres, faisant des réflexions à ma portée mais restant toujours dans l'observation vraie, profonde ; des esprits mûrs auraient pu l'entendre sans trouver rien de puéril à son enseignement. Je l'arrêtais quelquefois en lui demandant : «Était-il bon ?» Et cette question, s'appliquant à des hommes tels que Cambyse, Alexandre ou Alcibiade, il était embarrassé pour y répondre. «Bon ?... dame, ce n'étaient pas des messieurs très commodes. Qu'est-ce que cela te fait ?» Mais je n'étais pas satisfaite et je trouvais que «mon vieux», comme je l'appelais, aurait dû savoir jusqu'aux plus petits détails de la vie des gens dont il me parlait.\nLa leçon d'histoire terminée, on passait à la géographie. Jamais il n'a voulu que je l'apprisse dans un livre. «Des images, le plus possible, disait-il, c'est le moyen d'apprendre à l'enfance. » Nous avions donc des cartes, des sphères, des jeux de patience que nous faisions et défaisions ensemble ; puis, pour bien expliquer la différence entre une île, une presqu'île, une baie, un golfe, un promontoire, il prenait une pelle, un seau d'eau et, dans une allée du jardin, on faisait des modèles en nature.\nÀ mesure que je grandissais, les leçons devinrent plus longues, plus sérieuses, il me les a continuées jusqu'à ma dix-septième année, jusqu'à mon mariage. Quand j'eus dix ans, il m'obligea à prendre des notes pendant qu'il parlait et, lorsque mon esprit fut capable de le comprendre, il commença à me faire remarquer le côté art en toutes choses, surtout dans mes lectures.\nIl jugeait qu'aucun livre n'est dangereux s'il est bien écrit ; cette opinion venait chez lui de l'union intime qu'il faisait du fond et de la forme ; quelque chose de bien écrit ne pouvant pas être mal pensé, conçu bassement. Ce n'est pas le détail cru, le fait brut, qui est pernicieux, nuisible, qui peut souiller l'intelligence, tout est dans la nature ; rien n'est moral ou immoral, mais l'âme de celui qui représente la nature la rend grande, belle, sereine, petite, ignoble ou tourmentante. Des livres obscènes bien écrits, il ne pouvait en exister, selon lui.\nTrès large certainement dans les lectures qu'il me recommandait, il était cependant fort sévère à ne rien me donner où l'amusement seul eût été mon guide, et ne me permettait jamais de laisser un ouvrage inachevé. «Continue à lire l'histoire de la Conquête, m'écrivait-il, ne t'habitue pas à commencer des lectures et à les planter là pour quelque temps. Quand on a pris un livre, il faut l'avaler d'un seul coup. C'est le seul moyen de voir l'ensemble et d'en tirer du profit. Accoutume-toi à poursuivre une idée. Puisque tu es mon élève, je ne veux pas que tu aies ce décousu dans les pensées, ce peu d'esprit de suite qui est l'apanage des personnes de ton sexe. »\nIl tenait à cette discipline intellectuelle, la jugeant fort utile ; son éducation cherchait à l'imprimer le plus possible à mon esprit. Lui, si débonnaire, était sur quelques points très rigoureux ; ainsi il voulait que l'honnêteté d'une femme ne consistât pas seulement dans la pureté de ses mœurs, mais qu'elle y joignît les qualités qu'on exige d'un honnête homme. Ma leçon finie, mon oncle s'asseyait à sa table dans le haut fauteuil à dossier de chêne, ne se donnant de repos que pour aller de temps en temps respirer à sa fenêtre une large bouffée d'air, il y restait jusqu'à 7 heures. On dînait alors, et la causerie intime reprenait comme après le déjeuner. À 9 heures, 10 au plus tard, il se remettait avec empressement au travail qu'il prolongeait bien avant dans la nuit. Il n'était jamais plus en train qu'en ces heures solitaires où aucun bruit ne venait le troubler.\nIl restait ainsi plusieurs mois de suite, ne voyant personne que Louis Bouilhet, son intime ami, qui, chaque dimanche, venait jusqu'au lundi matin. Une partie de la nuit se passait à lire le travail de la semaine. Quelles bonnes heures d'expansion ! C'étaient de grands cris, des exclamations sans fin, des controverses pour le rejet ou le maintien d'une épithète, des enthousiasmes réciproques ! Trois ou quatre fois par an, il allait à Paris passer quelques jours et descendait à l'Hôtel du Helder. Toutes ses distractions se bornaient à ces courtes absences.\nCependant, en 1856, se décidant à publier Madame Bovary, Gustave Flaubert vint habiter, 42, boulevard du Temple, dans une maison appartenant à M. Mourier, directeur du théâtre des Délassements Comiques. Bouilhet, cette année-là, devait faire représenter sa première pièce, Madame de Montarcy, à l'Odéon. Il avait déjà précédé son ami, quitté Rouen et sa profession de répétiteur pour se livrer uniquement aux lettres. Ma grand-mère ne tarda pas à les rejoindre ; elle venait quelques mois d'hiver dans un appartement meublé et s'installa définitivement ; deux ans plus tard, dans la même maison que son fils, l'étage au-dessous.\nBien qu'habitant si près, nous étions fort indépendants. Mon oncle avait emmené à son service comme valet de chambre unnommé Narcisse, le plus bizarre individu possible. Ce garçon avait été domestique chez mon grand-père ; sa drôlerie et son zèle décidèrent mon oncle à l'appeler près de lui. Narcisse, établi cultivateur, marié et père de six enfants, avait quitté avec le plus grand empressement femme et famille pour suivre le fils de son ancien maître, pour lequel il avait un respect mêlé de fanatisme ; mais joint à cela le plus grand oubli des distances. Un jour, il était rentré complètement ivre, mon oncle l'aperçut assis ou plutôt tombé sur une chaise dans sa cuisine. Il l'aida à gagner sa chambre et à s'étendre sur son lit. Narcisse alors d'un air suppliant : «Ah ! Monsieur ! mettez le comble à vos bontés, retirez-moi mes bottes. » Et ce fut fait par le maître si indulgent.\nLes amis s'amusaient des réflexions de ce garçon et de ses réparties ; certains lui envoyaient leurs livres. On le trouvait assis dans le cabinet de travail ou devant la bibliothèque, un plumeau sous le bras, un livre dans la main ; il lisait à haute voix, imitant son maître. Mais ce lyrisme artistique joint à l'abus des petits verres détraqua complètement la cervelle du pauvre diable ; il fut obligé de retourner aux champs.\nPendant ces mois d'hiver, je regrettais les jours d'été, car le grand succès de Madame Bovary suivi d'un procès retentissant avait de suite donné à mon oncle une célébrité qui le faisait rechercher. Il sortait beaucoup, je le voyais moins.\nL'appartement du boulevard du Temple se fleurissait à certains jours ; c'était un plaisir d'y donner des petits repas intimes ; je me souviens de ceux auxquels je prenais part et qui réunissaient autour de la table Sainte-Beuve, M. et Mme Sandeau, M. et Mme Cornu, ces derniers amenés par Jules Duplan, le si fidèle ami de Gustave Flaubert ; Charles d'Osmoy, Théophile Gautier venaient aussi très souvent, et le dimanche la porte s'ouvrait plus grande, les amis étaient nombreux.\nCette époque fut pour mon oncle le début de plusieurs relations qu'il conserva jusqu'à sa mort. Il fréquentait assidûment le salon de la princesse Mathilde ; il y trouvait réunis des savants, des artistes, quelques amis intimes et goûtait fort ce milieu intellectuel et mondain. Il alla aussi aux Tuileries et fut invité à Compiègne ; de son séjour au château lui vint la pensée d'un grand roman qui devait mettre en présence la civilisation française et la turque.\nPuis il y avait aussi les dîners chez Magny, qui, au début, ne comptaient qu'une dizaine de personnes : Sainte-Beuve, Théophile Gautier, les deux Goncourt, Gavarni, Renan, Taine, le marquis de Chennevières, Bouilhet et mon oncle. Les conversations y étaient débordantes et d'un haut intérêt.\nEnfin le mois de mai arrivait et nous rendait à la bonne vie tranquille de Croisset.\nS'étant mis en 1860 à écrire Salammbô, mon oncle s'aperçut bientôt qu'un voyage sur l'emplacement de ce qui fut Carthage lui était nécessaire et il partit pour la Tunisie. À son retour il accompagna sa mère à Vichy ; nous y allâmes deux années de suite.\nLa santé de ma grand-mère ne lui permettant pas de sortir avec moi, mon oncle la remplaçait ; il m'accompagnait dans mes promenades et le dimanche me menait même à l'église ! malgré l'indépendance de ses croyances, ou plutôt à cause de cette indépendance. Nous allions souvent, quand il faisait beau, nous asseoir sous de petits peupliers à feuilles blanches le long de l'Allier ; il lisait pendant que je dessinais, et interrompant sa lecture, il me parlait de ce qu'elle lui suggérait ou se mettait à réciter des vers ; il savait aussi par cœur des pages entières de prose ; celles qu'il citait le plus souvent étaient de Montesquieu et de Chateaubriand. Cette mémoire se révélait également par rapport aux dates ou aux faits historiques. Mais s'agissait-il d'un souvenir littéraire, alors il était vraiment surprenant ; dans un volume lu vingt ans auparavant il se rappelait la page et l'endroit de la page qui l'avait frappé et, allant droit à sa bibliothèque, il ouvrait le livre et vous disait : «Voilà», avec une certaine satisfaction qui brillait dans ses yeux clairs.\nÀ Vichy, il retrouva d'anciennes connaissances ; le docteur Villemain rencontré en Égypte et Lambert-Bey, un des adeptes du Père Enfantin.\nMais mon mariage vint en 1864 changer toute notre vie. J'habitais une grande partie de l'année Neuville près Dieppe, je n'allais plus à Croisset que deux fois par an, au printemps et à l'automne. Mon oncle ne faisait que de courts séjours chez moi ; tout déplacement le dérangeait extraordinairement et troublait son travail. Il lui fallait pour écrire une tension extrême et il lui était impossible de se trouver dans l'état voulu ailleurs que dans son cabinet de travail, assis à sa grande table ronde, sûr que rien ne viendrait le distraire. Cet amour de la tranquillité, qu'il a poussé plus tard à l'excès, commençait déjà à exercer une tyrannie sur ses moindres actions ; au bout de quelques jours, je le voyais nerveux et je sentais qu'il avait envie de s'en retourner à la besogne aimée.\nPendant dix ans nos vies furent donc moins mêlées, sauf au mois d'avril de 1871. Quand je rentrai d'Angleterre, où j'avais passé quelques mois, je le trouvai très changé. La guerre avait fait sur lui une impression profonde ; son sang de «vieux Latin» se révoltait à ce retour de barbarie. Obligé de fuir sa maison, car il n'eût voulu pour rien au monde être dans la nécessité de parler à un Prussien, il s'était réfugié à Rouen dans un petit logement sur le quai du Havre, où il était fort mal installé. Cela ressemblait à du dénuement ; ma grand-mère, très âgée, ne s'occupant plus de l'organisation du ménage, au lieu de transporter les meubles et objets nécessaires de la campagne à la ville, ce qui eût été facile, avait tout laissé à Croisset, où une dizaine d'hommes, officiers et soldats, s'étaient établis.\nLe désœuvrement fatal qu'une vie d'inquiétude entraîne, la pensée que son cabinet, ses livres, sa demeure étaient souillés par la présence de l'ennemi, mettaient le cœur et l'esprit de mon oncle dans un trouble et un chagrin affreux. Les arts lui parurent morts. Comment ? était-ce possible ? c'était d'un pays lettré que montaient ces flots de sang ! C'étaient des savants qui tenaient Paris assiégé, qui lançaient des projectiles sur les monuments !\nIl croyait, en rentrant dans son habitation, n'y rien retrouver. Il se trompait ; sauf quelques menus objets sans valeur, tels que cartes, canif, coupe-papier, on respecta absolument tout ce qui lui appartenait. Une seule chose était suffocante au retour, l'odeur, l'odeur du Prussien, comme les Français l'appelaient, une odeur de bottes graissées. Les murs en étaient imprégnés par ce séjour de trois longs mois et il fallut repeindre et tapisser les pièces pour s'en débarrasser.\nSix mois se passèrent sans que mon oncle pût écrire, enfin ce fut chez moi, à Neuville, que, cédant à mes supplications, il reprit et cette fois termina La Tentation de Saint Antoine.\nIl y avait dans la nature de Gustave Flaubert une sorte d'impossibilité au bonheur, et cela par un besoin continuel de retourner sans cesse en arrière, de comparer, d'analyser. À l'âge même des jouissances les plus absolues, il les dissèque tellement qu'il n'en voit que le cadavre.\nQuand il écrit en descendant le Nil les pages intitulées Au bord de la cange, il regrette sa maison des bords de la Seine. Les paysages qu'il a sous les yeux ne semblent pas le captiver ; c'est plus tard qu'il se les rappellera. Par exemple l'homme, son ineptie, ses conversations, l'intéressent avidement. «La bêtise, disait-il, entre dans mes pores. » Et quand on lui reprochait de ne pas sortir davantage, de ne pas se délasser dans la campagne : «Mais la nature me mange s'écriait-il indigné ; si je reste étendu longtemps sur l'herbe, je crois sentir pousser des plantes sur mon corps» ; et il ajoutait : «Vous ne savez pas le mal que tout dérangement me procure. »\nSur lui-même il a, dans les événements les plus douloureux de sa vie, écrit ses sensations ; cherchant, scrutant dans le fond de sa nature les recoins les plus voilés, les plus intimes. Un fait dans un journal, une historiette drôle sur des gens qu'il connaissait, des âneries dites par des plumes autorisées, la manifestation de leur amour-propre ou de leur cupidité étaient autant de sujets d'expérience qu'il consignait et glissait dans des cartons ; il ne comprenait pas que l'Art amenât la préoccupation du lucre, l'argent ne pouvant payer selon lui l'effort de l'artiste, et entre les cinq cents francs que l'éditeur Michel Lévy lui remit pour l'exploitation pendant cinq ans de Madame Bovary et les dix mille francs qu'il recevait quelques années plus tard pour Salammbô, il ne voyait guère de différence.\nDans ses carnets de voyage, à dix-sept ans, aux Pyrénées, il relève, au lac de Gaube et à l'auberge près de Gavarnie, les réflexions les plus ineptes écrites par des voyageurs. C'est déjà le commencement du Dictionnaire des idées reçues, de Bouvard et Pécuchet. Cette compréhension si forte du comique était l'utile opposition de son amour de l'idéal, comme son goût pour les farces corrigeait sa mélancolie native.\nEn 1875, des pertes d'argent considérables changèrent notre position. Mon mari vit tout son avoir disparaître dans des opérations commerciales. Mariée sous le régime dotal si commun en Normandie, je ne pouvais disposer que d'une partie de mes biens en sa faveur ; mon oncle me remplaça, et avec une générosité toute spontanée donna tout ce qu'il possédait pour sauver notre situation. Il ne lui resta plus pour vivre que la rente que nous nous engagions à lui faire et le produit très médiocre de ses œuvres. Vendre Croisset se présenta tout d'abord à notre esprit ; cette propriété m'avait été donnée en propre par ma grand-mère, avec le désir exprimé que son fils Gustave continuât à y vivre. Cette considération jointe à la répugnance qu'aurait éprouvée mon oncle à s'en séparer nous fit prendre la résolution de la garder ; l'isolement pesait à sa nature tendre, aussi cet arrangement de vie en commun lui convenait-il. Il passerait la majeure partie de l'année à la campagne ; et à Paris, ayant remis son appartement de la rue Murillo, il en prit un sur le même palier que le nôtre, au cinquième étage d'une maison située à l'angle de la rue du Faubourg-Saint-Honoré et de l'avenue de la Reine-Hortense.\nNous voici donc ensemble comme jadis, et les causeries reprennent plus abondantes, plus profondes, plus intimes encore qu'au temps de mon enfance. Dans la vie retirée que nous menons, mon oncle s'adresse à moi comme à un ami ; nous parlons de toutes choses, mais ce sont de préférence les sujets littéraires, religieux et philosophiques que nous discutons, sans jamais, quoique d'opinion souvent différente, qu'il en résulte entre nous rien de fâché, rien de pénible.\nIl est facile de voir que l'homme qui a écrit Saint Antoine s'est préoccupé surabondamment de la pensée religieuse dans l'humanité et de ses manifestations si multiples. Les vieilles théogonies l'intéressaient extrêmement, et il avait un attrait infini pour les excessifs dans tous les genres : l'anachorète, le solitaire de la Thébaïde, provoquaient son admiration, il se sentait porté vers eux comme vers le Bouddha des bords du Gange. Il relisait souvent la Bible. Ce verset d'Isaïe : «Qu'ils sont beaux sur les montagnes les pieds du messager qui apporte de bonnes nouvelles !» lui paraissait sublime. «Réfléchis, creuse-moi ça», me disait-il, enthousiasmé.\nPaïen par ses côtés artistiques, il était, par les besoins de son âme, panthéiste. Spinoza, qu'il admirait fort, n'avait pas été sans laisser en lui son empreinte. D'ailleurs, aucune des croyances de son esprit, en dehors de la croyance au beau, n'était assez solidement enracinée pour qu'il ne fût pas capable d'écouter et d'admettre même, jusqu'à un certain point, la manière de voir adverse. Il aimait à répéter avec Montaigne, ce qui était peut-être le dernier mot de sa philosophie, qu'il fallait s'endormir sur l'oreiller du doute.\nPuis nous revenions à son travail de la journée. Là, il est heureux de me lire toute fraîche éclose la phrase qu'il vient de terminer ; j'assiste, témoin immobile, à la lente création de ces pages si durement élaborées. Le soir, la même lampe nous éclaire ; moi assise au bord de la large table, je m'occupe à quelque ouvrage d'aiguille, ou je lis ; lui se débat sous l'effort du travail ; tantôt penché en avant il écrit fiévreusement, se renverse en arrière, empoigne les deux bras de son fauteuil et pousse un gémissement, c'est par instants comme un râle. Mais tout à coup sa voix module doucement, s'enfle, éclate : il a trouvé l'expression cherchée, il se répète la phrase à lui-même. Alors il se lève vivement et parcourt à grands pas son cabinet, il scande les syllabes en marchant, il est content, c'est un moment de triomphe après un labeur épuisant.\nArrivé à une fin de chapitre, souvent il se donnait un jour de repos pour nous le lire tout à l'aise, en voir «l'effet». Il lisait d'une façon unique, chantante et dont l'emphase, qui au commencement paraissait exagérée, finissait par plaire extrêmement. Ce ne sont pas seulement ses œuvres qu'il nous lit ; de temps en temps il nous donnait de vraies séances littéraires, se passionnant aux beautés qu'il rencontrait ; son enthousiasme était communicatif, impossible de rester froid, on vibrait avec lui.\nParmi les anciens, Homère et Eschyle étaient pour lui des dieux ; Aristophane lui plaisait davantage que Sophocle, Plaute qu'Horace, dont il trouvait le mérite trop vanté. Que de fois lui ai-je entendu dire qu'il eût désiré avant tout être un grand poète comique !\nShakespeare, Byron et Victor Hugo lui causaient des admirations profondes, mais il ne comprit jamais Milton. Il disait : «Virgile a fait la femme amoureuse, Shakespeare la jeune fille amoureuse ; toutes les autres amoureuses sont des copies plus ou moins éloignées de Didon et de Juliette. »\nDans la prose française il relisait sans cesse Rabelais et Montaigne et les conseillait à tous ceux qui voulaient se mêler d'écrire.\nCes enthousiasmes littéraires avaient de tout temps existé chez lui ; un de ceux qu'il aimait à se rappeler fut celui qu'il éprouva à la lecture du Faust. Il le lut justement une veille de Pâques en sortant du collège ; au lieu de rentrer chez son père il se trouva, il ne savait comment, dans un endroit appelé le «Cours la Reine». C'est une belle promenade plantée de hauts arbres sur la rive gauche de la Seine, un peu éloignée de la ville. Il s'assit sur la berge ; les cloches des églises, sur la rive opposée, résonnaient dans l'air et se mêlaient à la belle poésie de Gœthe : «Christ est ressuscité, paix et joie entière. Annoncez-vous déjà, cloches profondes, la première heure du jour de Pâques ?... cantiques célestes, puissants et doux, pourquoi me cherchez-vous dans la poussière ?» Sa tête tournait, et il rentra comme éperdu, ne sentant plus la terre.\nComment cet homme si admirateur du beau avait-il tant de bonheur à découvrir les turpitudes humaines, là surtout où régnaient les dehors de la vertu ? Ne serait-ce pas de son culte pour le vrai ? cette découverte semblant la confirmation de sa philosophie et le réjouissant par amour de cette vérité qu'il croyait pénétrer.\nDe nombreux projets de travaux préoccupaient son esprit. Il parlait surtout d'un conte sur les Thermopyles qu'il allait commencer. Il trouvait qu'il avait perdu trop de temps aux recherches préparatoires de ses œuvres et voulait employer le reste de sa vie à l'art, l'art pur. La préoccupation de la forme croissait, ce qui lui fit un jour s'écrier dans une de ses boutades chaudes et spontanées : «Je me fiche bien de l'Idée !» Puis se mettant aussitôt à rire aux éclats «Pas mal ça, hein ? c'est d'un bon lyrisme, je commence à comprendre l'art.»\nUn vrai artiste pour lui ne pouvait être méchant, un artiste est avant tout un observateur ; la première qualité pour voir est de posséder de bons yeux. S'ils sont troublés par les passions, c'est-à-dire par un intérêt personnel, les choses échappent ; un bon cœur donne tant d'esprit\nSon culte du beau lui faisait dire : «La morale n'est qu'une partie de l'esthétique, mais sa condition foncière.»\nDeux genres d'hommes lui déplaisaient particulièrement, et il était dur à leur égard : le critique, celui qui n'a rien produit et juge tout, il lui préférait un marchand de chandelles, et le monsieur instruit qui se croit artiste, qui a des désillusions, qui s'est figuré Venise autrement qu'elle n'est. Quand il rencontrait un individu de ce genre, c'était une explosion de mépris qui se traduisait, soit par des réparties mordantes (il prétendait, lui, n'avoir aucune imagination, ne s'être jamais rien figuré, ne rien savoir) ou par un silence encore plus hautain.\nJusqu'à sa mort, j'eus la douceur de continuer cette vie sérieuse et calme dans laquelle mon esprit de femme avait tant à gagner. Beaucoup des meilleurs amis de mon oncle étaient morts : Louis Bouilhet, Jules Duplan, Ernest Lemarié, Théophile Gautier, Jules de Goncourt, Ernest Feydeau, Sainte-Beuve, d'autres s'étaient éloignés. Les relations avec Maxime Du Camp n'étaient plus que fort rares ; dès 1852 les deux amis commencèrent à ne plus suivre les mêmes routes, leur correspondance le témoigne.\nEn amitié mon oncle était parfait, d'un dévouement absolu, fidèle, sans envie, plus heureux du succès d'un ami que du sien propre, mais il apportait dans ses relations amicales des exigences que parfois supportaient difficilement ceux qui en étaient l'objet. Le cœur auquel il s'était lié par un amour commun de l'art (et toutes ses liaisons profondes avaient cette base) devait lui appartenir sans réserve.\n«Cher ami, je te remercie de ton volume. Je ne t'en dis rien parce que je suis absolument abruti par la fin de mon travail. J'aurai terminé dans huit ou dix jours et je me récompenserai en te lisant. Tout à toi,\nMaxime Du CAMP. »\nson cœur souffrit et se replia amèrement. Où était l'ardent désir de connaître bien vite la pensée jaillie du cerveau de l'ami ? où étaient les belles années de jeunesse ? la foi l'un à l'autre ?\nCependant il y avait encore des natures qu'il affectionnait beaucoup. Parmi les jeunes, au premier rang, le neveu d'Alfred Le Poittevin, Guy de Maupassant, «son disciple», comme il aimait à l'appeler. Puis son amitié avec George Sand fut pour son esprit, et au moins autant pour son cœur, une grande douceur. Mais de sa génération proprement dite il ne lui restait qu'Edmond de Goncourt et Ivan Tourgueneff ; il goûtait avec eux la pleine jouissance des conversations esthétiques. Elles étaient, hélas ! de plus en plus rares les heures de causerie intime, car pour s'épancher il fallait trouver des intelligences éprises des mêmes choses, et les séjours à Paris s'éloignaient de plus en plus. La solitude toujours grande devenait farouche quand je n'étais pas là et souvent, pour la fuir, il appelait la vieille bonne de l'enfance. Elle venait se chauffer un instant à la cheminée. Dans une lettre il me dit : «J'ai eu aujourd'hui une conversation exquise avec «Mamz'elle Julie». En parlant du vieux temps elle m'a rappelé une foule de choses, de portraits, d'images qui m'ont dilaté le cœur. C'était comme un coup de vent frais. Elle a eu (comme langage) une expression dont je me servirai. C'était en parlant d'une dame : «Elle était bien fragile… orageuse même !» Orageuse après fragile est plein de profondeur. Puis nous avons parlé de Marmontel et de la Nouvelle Héloïse, chose que ne pourraient faire beaucoup de dames, ni même beaucoup de messieurs.»\nQuand il était ainsi seul, il lui prenait parfois des amours de nature qui l'enlevaient un moment à son travail. «Hier, m'écrivait-il, pour rafraîchir ma pauvre caboche, j'ai fait une promenade à Canteleu. Après avoir marché pendant deux heures de suite, Monsieur a pris une chope chez Pasquet où on récurait tout pour le jour de l'an. Pasquet a témoigné une grande joie en me voyant, parce que je lui rappelle «ce pauvre monsieur Bouilhet» ; et il a gémi plusieurs fois. Le temps était si beau, le soir la lune brillait si bien qu'à 10 heures je me suis promené dans le jardin, «à la lueur de l'astre des nuits». Tu n'imagines pas comme je deviens amant de la nature ; je regarde le ciel, les arbres et la verdure avec un plaisir que je n'ai jamais eu. Je voudrais être vache pour manger de l'herbe.»\nMais il se rasseyait à sa table et laissait s'écouler plusieurs mois sans être repris du même désir. Au commencement de l'année 1874, il entreprit Bouvard et Pécuchet, sujet qui le préoccupait depuis trente ans. Ce devait être d'abord fort court, une nouvelle d'une quarantaine de pages ; voici comment l'idée lui en vint.\nAssis avec Bouilhet sur un banc du boulevard à Rouen, en face l'hospice des vieillards, ils s'amusaient à rêver ce qu'ils seraient un jour, et après avoir commencé gaiement le roman de leur existence supposée, tout à coup ils s'écrièrent : «Et qui sait ? nous finirons peut-être comme ces vieux décrépits qui meurent dans l'asile. » Alors ils avaient imaginé l'amitié de deux commis, leur vie, une fois retirés des affaires, etc., etc., pour ensuite les amener à finir leurs jours dans la misère. Ces deux commis sont devenus Bouvard et Pécuchet. Ce roman, d'une exécution si difficile, découragea mon oncle à plus d'une reprise ; il fut même obligé de l'interrompre et, pour se reposer, il alla rejoindre à Concarneau son ami, le naturaliste Georges Pouchet.\nLà-bas, sur les grèves bretonnes, il commença la Légende de saint Julien l'Hospitalier, qui fut bientôt suivie d'Un Cœur simple et d'Hérodias, Il écrivit rapidement ces trois contes et reprit ensuite Bouvard et Pécuchet, lourde besogne sur laquelle il devait mourir.\nPeu d'existences témoignent d'une unité aussi complète que la sienne : ses lettres le montrent à neuf ans préoccupé d'art comme il le sera à cinquante. Sa vie, comme l'ont d'ailleurs observé tous ceux qui ont parlé de lui, ne fut, depuis l'éveil de son intelligence jusqu'à sa mort, que le long développement d'une même passion, «la littérature». Il lui sacrifia tout ; ses amours, ses tendresses, ne l'enlevèrent jamais à son art. Dans les dernières années regretta-t-il de ne pas avoir pris la route commune ? Quelques paroles émues sorties de ses lèvres un jour où nous revenions ensemble le long de la Seine me le feraient croire : nous avions visité une de mes amies que nous avions trouvée au milieu d'enfants charmants. «Ils sont dans le vrai», me dit-il, en faisant allusion à cet intérieur de famille honnête et bon. «Oui», se répétait-il à lui-même gravement. Je ne troublai point ses pensées et restai silencieuse à ses côtés. Cette promenade fut une de nos dernières.\nLa mort le prit en pleine santé. La veille, sa lettre était tout épanouie et renfermait la joie de voir se confirmer une conjecture qu'il avait faite relativement à une plante. Il m'écrivait ces lignes intéressantes sur son travail dont il ne lui restait plus que quelques pages à terminer : « J'avais raison ! Je tiens mon renseignement du professeur, de botanique du Jardin des Plantes, et j'avais raison, parce que l'esthétique est le vrai et qu'à un certain degré intellectuel (quand on a de la méthode on ne se trompe pas, la réalité ne se plie point à l'idéal, mais le confirme. Il m'a fallu pour Bouvard et Pécuchet trois voyages en des régions diverses, avant de trouver leur cadre, le milieu idoine à l'action. Ah ! ah ! je triomphe ! ça, c'est un succès ! et qui me flatte !»\nIl se disposait à partir pour Paris où il venait me rejoindre. C'était la veille de son départ, il sortit du bain, monta dans son cabinet ; la cuisinière allait lui servir son déjeuner, quand elle s'entendit appeler. Elle accourut ; déjà ses poings crispés ne pouvaient ouvrir un flacon de sels qu'il tenait dans la main. Il articulait des paroles inintelligibles dans lesquelles cependant elle distingua : «Eylau... allez... chercher... avenue... je la connais.»\nUne lettre de moi reçue le matin lui apprenait que Victor Hugo allait s'installer avenue d'Eylau ; c'était sans doute une réminiscence de cette nouvelle et aussi comme un appel de secours ; il songeait à son voisin et ami le docteur Fortin.\nLa dernière lueur de sa pensée a évoqué le grand poète qui avait tant fait vibrer sa nature.\nAussitôt il tomba sans connaissance. Quelques instants plus tard il ne respirait plus, l'apoplexie avait été foudroyante.


Christopher Froome forfait pour le Tour de France, après une grave chute pendant le Critérium du Dauphiné\nMercredi 12 juin 2019 à 14:26 - Mis à jour le mercredi 12 juin 2019 à 15:15 -\nPar Virginie Salanson, France Bleu, France Bleu Drôme Ardèche, France Bleu Isère, France Bleu Pays de Savoie, France Bleu Saint-Étienne Loire, France Bleu Pays d'Auvergne\nChristopher Froome ne participera pas au tour de France 2019. Le coureur cycliste britannique (Team Ineos) a chuté et s'est gravement blessé ce mercredi en s'échauffant pour la 4e étape du Critérium du Dauphiné, à Roanne, dans la Loire.\nLe quadruple vainqueur du Tour de France a chuté à l'entrainement alors qu'il tentait de se moucher. © Maxppp -\nChristopher Froome a lourdement chuté ce mercredi, à Roanne, dans la Loire pendant qu'il reconnaissait le parcours de la 4e étape du Critérium du Dauphiné. Le coureur cycliste britannique a été transporté à l’hôpital dans un "état très très sérieux" selon le manager de sa Team, Ineos. Dave Brailsford a d'ailleurs confirmé dans la foulée que Christopher Froome "ne prendra pas le départ du Tour". Le coureur cycliste est tombé, dans une descente, alors qu'il s'échauffait pour le contre-la-montre individuel de 26 km prévu aujourd'hui. Il semble qu'il ait tenté de se moucher alors qu'il y avait beaucoup de vent.\n"Il roulait très très vite [...], il est rentré dans un mur, c'est un accident grave, il est dans un état très très sérieux" - Manager de l'équipe Ineos\n🚲 Dave Brailsford, manager @TeamINEOS, après la chute de Chris Froome lors de la reconnaissance de la 4e étape du #Dauphiné : "Je pense qu'il ne pourra pas faire le Tour de France".\nLe contre-la-montre de Roanne en direct : https://t.co/5FrQlfuAYPpic.twitter.com/CkXgr5vRxk\n"Sa guérison va prendre beaucoup de temps" - Dave Brailsford, directeur sportif de la Team Ineos\nChristopher Froome est dans "un état très grave", "c'est clair qu'il ne prendra pas le départ du Tour" de France début juillet, a continué Dave Brailsford au micro de France 3. "Il est rentré contre un mur. C'est un accident grave", a précisé Brailsford, indiquant que le cycliste avait eu "du mal à parler" dans les minutes ayant suivi sa chute. Il semble que Christopher Froome se soit fracturé le bassin. Il a été héliporté dans un hôpital lyonnais et sa guérison "prendra beaucoup de temps", toujours d'après son manager général.\nCette chute de Christopher Froome sur le Dauphiné s est déroulée dans une descente. il ne remportera pas un 5eme Tour cette année #TDF2019\n— Fabrice Rigobert (@frigobert) June 12, 2019\nCoup de tonnerre sur le #criteriumdudauphine l annonce de la chute à l’échauffement deChris Froome blessé à la hanche et à la jambe emmené à l Hopital pic.twitter.com/sQLelzTXBX\n— France Bleu Saint-Étienne Loire (@bleustetienne) June 12, 2019\nUne absence qui change la donne\nLe quadruple vainqueur du Tour de France et triple vainqueur du Critérium du Dauphiné a donc du abandonner la course cycliste rhônalpine.\nContraint d'abandonner, Froome, 34 ans, espérait parfaire sa condition sur le Dauphiné avant le début du Tour de France, dont le départ est programmé le 6 juillet à Bruxelles. Son absence pour ce Tour de France 2019 "va nécessairement changer la donne" d'après Christian Prudhomme, le patron du Tour. "Christopher Froome c'est le personnage central au départ du Tour de France depuis une demi douzaine d'années, qui a gagné quatre fois et qui visait une cinquième victoire au sein de l'équipe Inéos qui a succédé à Sky", a détaillé Christian Prudhomme.\nà lire aussi Critérium du Dauphiné 2019 : qui sont les favoris de l'exercice sur le contre-la-montre à Roanne ?


Chaudières pour la maison, comment choisir la bonne façon, comment installer, des conseils utiles. | | Faites-le vous-même\nFaites-le vous-même > Articles > Murs et sols > Salle de bain & gt; Chaudières pour la maison, comment choisir la bonne façon, comment installer, conseils utiles\nChaudières pour la maison, comment choisir la bonne façon, comment installer, conseils utiles\nLa simplicité de la conception des chaudières électriques a longtemps gagné en popularité auprès des propriétaires de maisons privées. L'installation et la connexion ne nécessitent pas de sanctions permissives et sont donc volontairement exécutées par plusieurs personnes de leurs propres mains. Comment choisir correctement, aide zakazik.ua/products/boiler.html, comment installer une chaudière électrique lire?\n1 Nous choisissons des chaudières\n2 Dans quel but sont les chaudières\n3 Quels sont les chauffe-eau à accumulation électrique\n4 Comment installer vous-même une chaudière électrique\n4.1 méthodes d'attachement\n5 Nous connectons la chaudière au système d'alimentation en eau\n6 Connexion électrique\n7 Chauffe-eau à gaz\nNous choisissons des chaudières\nLe premier argent froid vous fait penser à chauffer votre propre maison: un appartement ou une maison privée. Mais la variété choquante des modèles de chauffe-eau (chaudières) suggère: "Quel est préférable de choisir et d'installer?".\nPar exemple, un chauffe-eau électrique prestigieux de la classe Lux est:\n• Système unique "Antimix", qui exclut le mélange des couches d'eau chaude et froide\n• Un facteur d'utilisation important de l'eau chauffée jusqu'à 90%\n• Réservoir en acier inoxydable avec une épaisseur de paroi de 2 mm\n• deux couches d'émail protecteur externe en titane\n• couche renforcée d'isolation thermique en mousse de polyuréthane\n• Fixation murale double\n• design original.\nPour comprendre la question de la sélection et l'installation d'une chaudière pour une maison aide les conseils d'un maître de maison.\nDans quel but sont les chaudières\nRésoudre avec succès le problème du manque de chaudières d'eau chaude d'approvisionnement en eau, qui sont divisés en les options suivantes:\npar type de liquide de refroidissement\nNaturellement, la nomination de chaudières électriques et à gaz est le chauffage et le chauffage d'une maison privée.\nLes premières conceptions de chaudières volumineuses en forme de tonneau vont dans le passé, cédant la place à des modèles plats plus pratiques de chauffe-eau. La forme plate de la chaudière permet de résoudre le problème avec un manque d'espace. Par conséquent, les chaudières à plaques planes sont sélectionnées et installées avec succès presque partout.\nQuels sont les chauffe-eau à accumulation électrique\nLa chaudière est exagérée comme un conteneur multi-volume (volume de 10 à 180 litres). A l'intérieur du réservoir se trouve un élément chauffant (TEN) dont la puissance peut atteindre 2,5 kW. La température maximale de chauffage de l'eau peut être de 80 degrés. Pour éliminer la perte de chaleur inévitable, le réservoir est isolé.\nL'isolation thermique est située entre l'enveloppe extérieure et le réceptacle intérieur. Pour prévenir la corrosion à l'intérieur du réservoir en acier à l'intérieur de l'anode de magnésium est installé avec un remplacement préventif régulier.\nUn élément important du chauffe-eau est le thermostat, au moyen duquel le thermostat allume ou éteint automatiquement l'élément chauffant lorsque le régime de température change.\nRappelons que le temps de chauffage de l'eau dépend du volume de la chaudière et de sa puissance nominale, donc lors de la sélection il est nécessaire de faire attention à ces paramètres.\nComment choisir une chaudière, montrée dans la vidéo.\nComment installer vous-même une chaudière électrique\nIl y a les types suivants de chaudière pour la maison:\n• Version murale\n• les modèles de plancher.\nLors du choix de la méthode de fixation et d'installation, il est recommandé de vous orienter au poids du chauffe-eau. Si le poids du chauffage est important, il est préférable d'installer le modèle de plancher. Lorsque la chaudière est fixée au mur, elle peut être placée verticalement ou horizontalement.\nIl existe des modèles de conception universelle qui vous permettent de fixer le chauffe-eau verticalement et horizontalement lors de l'installation d'une chaudière dans la maison. Pour réduire les pertes de chaleur sur toute la longueur de la canalisation, les chaudières sont fixées le plus près possible du point d'évacuation de l'eau. Les chaudières sont fixées avec des crochets d'ancrage, des boulons d'ancrage ou des broches à l'aide d'attaches et d'attaches en acier de 12 mm.\nIdéalement, les supports de montage sur le mur doivent "supporter" le poids, trois fois le poids total de la chaudière remplie d'eau.\nLors de la sélection des éléments de fixation pour les chaudières, les ancrages d'ancrage sont toujours en tête. Pour installer un chauffe-eau, vous aurez besoin: d'un perforateur puissant avec une perceuse de diamètre requis, deux trous percés dans le mur pour l'installation de l'ancrage et le chauffe-eau peut être jeté et connecté en toute sécurité!\nInstallez l'ancre de montage de vos propres mains après avoir regardé cette vidéo sera facile.\nNous connectons la chaudière au système d'alimentation en eau\nAvant de commencer la connexion au système de la chaudière à eau pour chauffer la maison, il n'est pas déraisonnable de vous familiariser avec les recommandations des fabricants dans les instructions accompagnant le chauffe-eau. La connexion peut être supérieure et inférieure.\nLe plus accessible est l'installation et la connexion avec l'utilisation de tuyaux en métal-plastique ou en polypropylène. Il est nécessaire de connecter la chaudière conformément au schéma de câblage, en utilisant une vanne d'arrêt régulière. Le chauffe-eau doit être placé après le compteur et l'entrée d'eau principale.\nLes connexions commencent par la connexion des tés dans les conduites principales d'eau froide et d'eau chaude. Après avoir placé les tés, des vannes sont installées à l'entrée et à la sortie de la chaudière. Ensuite, installez une soupape de sécurité et vérifiez les fuites.\nLorsque la capacité de la chaudière est supérieure à 12 kW, une alimentation triphasée est nécessaire à la maison. La chaudière est reliée au secteur par un câble séparé au panneau d'alimentation "directement", selon l'identification de couleur de câble standard: phase - brun, zéro - bleu, terre - jaune.\nIl est particulièrement important d'observer la phase des chauffe-eau avec l'électronique.\nL'alimentation est directement connectée aux bornes de serrage du thermostat. Rappelons que, sans faute, un disjoncteur est installé dans le circuit de puissance pour déconnecter et ouvrir le circuit.\nCe peut être un fusible de disjoncteur bipolaire à 16A, avec une distance de contact de plus de 3mm.\nIl existe des règles pour choisir un câble qui dépend de la puissance de l'appareil de chauffage:\n• pour un réchauffeur de 1,5 kW, la section du câble en cuivre toronné doit être de 1,5 mm avec un courant de coupure de 10A\n• pour un élément chauffant jusqu'à 2,5 kW, une section de câble de 2,5 mm est recommandée avec un courant de coupure similaire.\nPour plus d'informations sur la connexion de la chaudière au réseau d'eau et au réseau électrique, voir ici.\nLes chaudières à gaz, en comparaison avec les chauffe-eau électriques, ont des qualités opérationnelles plus confortables. La capacité des chaudières à gaz peut atteindre 30 kW.\nToutefois, pour la connexion des chaudières à gaz, vous devez avoir la permission de vous connecter et d'effectuer une connexion professionnelle réglementée.\nComment faire l'isolation phonique compétente du toit dans la maison, nous faisons l'isolation phonique du toit\nGrue en céramique-hêtre, qu'est-ce que c'est, où est appliqué grue-hêtre en céramique\nMaison avec des colonnes, des colonnes à l'intérieur, la technologie de construction\nFenêtres à la française, porte-fenêtre à l'intérieur d'une maison moderne, technologie d'installation, conseils utiles ...\nConception de paysage Options pour clôtures décoratives sur le jardin\nÉgouts dans le sous-sol d'une maison privée, les spécificités du système d'égouts, des conseils utiles\nGuêpes sur le site: comment se débarrasser des guêpes dans le pays, les préparatifs des guêpes.\nLes fenêtres sont en bois avec double vitrage pour la maison, les fenêtres avec double vitrage en plastique, les avantages et les inconvénients ...


20 films de Noël sur Netflix Canada en 2021 | Sélection.ca\nNadine DeschesneauxMis à jour: Nov. 25, 2021\nDes séries comiques aux comédies romantiques en passant par quelques bons films d’animation, ces 20 films de Noël disponibles sur Netflix Canada vous mettront à coup sûr dans l’esprit des fêtes!\nQui ne connait pas le Grinch, assurément le plus sympathique des personnages détestables? Dans la plus récente version de ce classique, cet être tout vert a toujours Noël en horreur. Il est désespéré, car les habitants de Chouville adorent cette fête. Leur joie accentue son caractère grognon. Pour en finir avec cette ambiance festive qui l’horripile, il décide d’aller gâcher la nuit du réveillon. Mais se pourrait-il que le Grinch change d’idée? Un film familial qui traversera les années!\nCes 16 villages américains qui célèbrent un Noël d’antan décourageraient à coup sûr le Grincheux!\nL’amour en vaut la chandelle (Love Hard)\nDans cette comédie romantique, Nathalie (Nina Dobrev) – une écrivaine de Los Angeles en mal d’amour – finit par trouver le candidat idéal sur une application en ligne. Selon elle, Josh (Jimmy O.Yang) est parfait pour elle. Le seul hic? Il demeure à l’autre bout du pays. Pour Noël, elle décide de lui faire une surprise et va le retrouver à New York.\nAprès avoir parcouru presque 5000 kilomètres, elle se rend compte qu’elle s’est fait duper. Celui qu’elle rencontre n’est pas le même que celui sur la photo de profil. Toutefois, Josh connaît Tag (Darren Barnet) celui que Natalie croyait rencontrer. Mais rien n’est si simple. À travers ces mésaventures, on comprend surtout que l’amour n’a pas à être parfait: il doit être honnête!\nUn film d’amour se regarde tellement bien en buvant un moka à la menthe des fêtes.\nDans la première saison de cette série française, vous assisterez à l’émergence des premières étincelles aussi improbables et inattendues entre (Shirine Boutella) une journaliste engagée et militante et Marcus (Tayc), un rappeur célèbre aux prises avec des démêlés judiciaires. Tout semble les séparer. Il faut voir comment leur vie semble être aux antipodes. Mais durant le temps des fêtes, tout peut arriver. Est-ce cela qu’on appelle la magie de Noël? Qui sait! Ils apprendront à surmonter leurs différences (et leurs différends) pour laisser de la place à l’amour.\nConnaissez-vous bien le temps des fêtes? Découvrez 32 faits concernant le moment le plus festif de l’année.\nC’est dans le premier film, sorti en 2020, qu’on a connu Jules Claus (Mo Bakker), un garçon qui déteste les fêtes, mais qui découvre que sa famille descend d’une lignée magique. Alors que son grand-père est malade, il réalise que le sort de Noël repose sur ses épaules.\nDans cette deuxième aventure, on suit le jeune homme lors de la grande distribution de cadeaux. Il reçoit une lettre d’une fillette qui lui confie un souhait vraiment spécial.\nOuvrez l’œil et trouvez les 7 pères Noël cachés dans ces images.\nRien ne va plus au Montenaro! Alors que le Festival international de Noël débute, on découvre que l’étoile de la paix, une relique de Noël inestimable, a disparu! Les deux sosies – la reine Margaret et la princesse Stacy – demandent à leur (autre!) sosie, Fiona, de les aider à retrouver ce précieux trésor. Rien ne l’arrêtera pour ramener le butin au royaume et, en quelque sorte, sauver Noël. Bien sûr, dans La princesse de Chicago: en quête de l’étoile (Merry Switchmas), c’est encore et toujours Vanessa Hudgens qui campe les trois rôles principaux de Margaret, Stacy et Fiona.\nVous rêvez de vivre la vie de château? Voici 10 traditions de la famille royale que vous pourriez emprunter.\nCe film présente la quête du petit Nikolas qui part pour une grande aventure dans le Nord et les terres glacées à la recherche de son père. Direction: Elfhelm, le légendaire village des elfes, bien sûr. Dans son épopée, il est accompagné de son renne Blitzen, un animal têtu, et d’une minuscule souris, sa fidèle comparse. Ce voyage lui fera découvrir rien de moins que son fantastique destin.\nUn garçon nommé Noël (A Boy called Christmas), une promesse d’un film qui risque de devenir un classique à réécouter année après année.\nVoyagez virtuellement en en apprenant plus sur les traditions de Noël autour du monde.\nNoël ne sera pas blanc, mais plutôt noir et sombre pour deux ados et leur famille. Leurs vacances sur une île quasi déserte pendant le temps des fêtes seront pour le moins perturbées. En effet, sur ces terres vivent d’abord une communauté très croyante et aussi des lutins assoiffés de rang. Quand l’un des ados ramène un bébé lutin des bois, il n’en faut pas plus pour que l’équilibre de l’endroit soit totalement perturbé. S’en suivra ensuite une lutte pour la famille, la survie et la foi.\nCette histoire d’épouvante ne fera clairement pas partie du répertoire de films mignons et «feel good» de Noël, mais elle dévoile le côté obscur des lutins. Et s’ils étaient dangereux et malveillants? Une chose est certaine, cette série venant du Danemark risque de vous garder suspendu à votre écran.\nOubliez la neige pour ce Noël qui se déroule sous le soleil de la Californie. Joseph (Josh Swickard) est un riche charmeur qui travaille comme promoteur immobilier dans l’empire familial. Sa mère lui promet une promotion s’il parvient à acheter un ranch avant Noël afin qu’elle y installe plutôt un complexe dédié à l’expédition. Pour y arriver, il se fait passer pour un garçon de ranch afin de convaincre Callie (Laurent Swickard), la propriétaire des lieux. Croyant qu’il est plutôt le nouvel ouvrier agricole qu’elle attendait, Callie fait travailler Joseph sur le ranch.\nAu départ, Joseph mise sur cet imbroglio pour tenter de conclure la vente, mais il n’avait pas soupçonné que ses sentiments seraient autant chamboulés par cette famille et, particulièrement, Callie.\nTrouvez l’inspiration grâce à ce guide de cadeaux de Noël pour tous les goûts!\nCe n’est pas tout le monde qui a l’esprit des fêtes. Il n’y a qu’à penser qu’au célèbre Grinch et à tous ses disciples. C’est le cas de Raul (Tamar Novas), un jeune trentenaire, qui n’en a rien à faire des célébrations et des traditions. Mais par quelques entourloupettes du destin, il finira par se laisser emporter par cette douce frénésie et la pétillante magie de Noël un peu malgré lui!\nUn conte moderne qui donnera des papillons dans le ventre à tous les romantiques.\nUne aventure de Cendrillon: un vœu pour Noël\nÀ Noël, tous les rêves semblent possibles. Kate (Laura Marano), elle, souhaite deux choses: chanter et partir vivre loin de sa méchante belle-mère et ses demi-sœurs mesquines. Pour l’instant, elle travaille dans un kiosque de sapins de Noël.\nComme Cendrillon, elle recevra une invitation pour le bal de Noël, mais comme dans l’histoire traditionnelle, sa belle-famille veut l’empêcher d’y participer. Kate se rendra-t-elle à la fête? Disons qu’elle rencontrera de nombreux problèmes, mais qu’il faut rester optimiste. Une comédie romantique qui fera bondir les cœurs!\nL’union fait la force dans cette comédie familiale. Glenn, un veuf (Dean Cain), a une nouvelle amoureuse, Dani (Kristy Swanson). Cette situation ne fait pas le bonheur de ses enfants, Phoebe et Elliot. Ils ont du mal à accepter sa présence surtout pour Noël.\nLa petite famille accueille un chiot dans la maison qui fait le bonheur tout particulièrement des enfants. Toutefois, la belle-mère, allergique, tente de se débarrasser de l’animal. Mais ça ne se passera pas ainsi! Phoebe et Elliot font équipe avec leurs amis pour retrouver leur précieux animal.\nPréparez-vous à soupirer et à vous extasier en regardant ces photos de chiens prêts pour Noël.\nPuisque Jesper est le pire élève de l’Académie postale, on lui a donné une dernière mission. Il est envoyé à Smeerensburg, un minuscule village sur une île glacée où les habitants issus de deux grandes familles – Ellingboe et Krum – entretiennent des relations plutôt difficiles.\nPersonne ne se parle ou n’échange de lettre. Jesper est sur le point d’abandonner sa mission de facteur, mais c’est à ce moment qu’il rencontre Klaus, un menuisier vivant comme un ermite dans la montagne. Peu à peu, la communauté de l’île retrouvera la joie, la générosité et le partage et découvrira la joyeuse tradition des bas accrochés au manteau de la cheminée. Pas de doute, vous aimerez ce film d’animation!\nVous succomberez au charme de cette série de comédie romantique norvégienne qui compte deux saisons.\nDécouvrez Johanne, une jeune trentenaire infirmière dans un grand hôpital. Lasse d’être célibataire et fatiguée de subir la pression de ses parents, elle annonce dans un souper de famille à la fin novembre qu’elle leur présentera son amoureux le jour de Noël… alors qu’elle ne sort avec personne! Suivez-la ensuite dans cette quête folle en compagnie de sa colorée colocataire, ses collègues et ses amis.\nVraiment, une série charmante, drôle et assurément moderne!\nSi les soupers de famille sont plutôt explosifs chez vous, apprenez les 8 façons d’éviter les chicanes pendant les fêtes.\nCette série de huit épisodes est en fait l’adaptation du roman du même nom de Rachel Cohn et David Levithan. Une comédie qui plaira particulièrement aux ados, mais aussi à tous ceux qui ont le cœur romantique.\nRencontrez deux ados new-yorkais qui semblent n’avoir que très peu de points en commun. D’abord, Dash (Austin Abrams), un ado passionné de livres, mais un peu cynique et Lily (Midori Francis), une fille pétillante et optimiste. À travers un petit carnet rouge qu’ils déposent un peu partout dans la ville, les deux entament une correspondance sans jamais se croiser. À travers un véritable jeu de pistes, ils se découvrent et se confient. Jusqu’à ce qu’ils essaient de se rencontrer… mais que se passe-t-il quand l’amour passe du papier à la réalité?\nNoël peut être compliqué et exaspérant! Bastian (Luke Mockridge), un musicien fauché et déprimé, revient à la maison familiale pour les fêtes. Quel sera son étonnement quand il s’apercevra que son frère sort désormais avec son ex-petite amie! Mais ce n’est pas la seule mauvaise surprise qui l’attend! Comme quoi certains Noëls semblent être de trop à vivre, mais à travers ces chicanes familiales et les peines, subsiste toujours une pointe d’espoir.\nUne série allemande drôle et touchante, en trois épisodes seulement! On en aurait pris encore!\nPrenez-en plein la vue avec ces villes du monde qui sont magnifiques sous la neige!\nCe film sorti en 2006 et mettant en vedette Cameron Diaz, Kate Winslet, Jude Law, Eli Wallach et Jack Black est en proie de devenir un incontournable du temps des fêtes. Deux femmes nouvellement célibataires échangent leur maison le temps des vacances de Noël. Elles veulent se retrouver seules et reprendre leur vie en main. Pourtant, chacune – une à Los Angeles, l’autre près de Londres – entreprendra une relation qui risque de compliquer leur départ. Une comédie romantique absolument charmante qui déclenche les rires, mais nous fait verser quelques larmes.\nUn film parfait pour vos prochaines vacances des fêtes.\nLe Noël d’Angela 2\nAprès Le Noël d’Angela, retrouvez dans ce deuxième opus la même jeune fille, qui met tout en œuvre pour réunir sa famille pour Noël. Ce n’est pas une mince tâche surtout que son père travaille désormais à l’autre bout du monde… en Australie. Mais elle ne baissera pas les bras devant ces kilomètres qui les séparent et fera tout ce qu’elle peut pour réaliser son souhait le plus cher. Déterminée et fonceuse, elle élabore un plan complexe pour y parvenir.\nUn joli et court film (47 minutes) qui plaira aux petits qui attendent patiemment le père Noël.\nPassez un Noël gastronomique en préparant l’une de ces recettes pour épater la galerie!\nCette série américaine de huit épisodes vous permet de suivre les tribulations de la famille Quinn pendant la dernière semaine avant Noël. Et qui dit «préparatifs des fêtes» dit stress! C’est en plein ce que vit Don (Dennis Quaid), le père de ce clan. Ce n’est pas facile pour lui de garder son calme à travers toutes les demandes de ses proches et ses obligations.\nPour en rajouter, il apprend que non seulement sa fille amène son petit ami à la maison – un musicien peu fiable à ses yeux — pour les vacances, mais que le couple souhaite se marier. Vous tomberez sous le charme de cette famille qui, peut-être, vous fera penser à la vôtre!\nNoël peut rimer avec bisbilles. Dans ce tout nouveau film, quatre sœurs en mauvais termes et leur famille sont réunies dans leur manoir ancestral pour les fêtes. Les chicanes reprennent, bien sûr, jusqu’à ce que leur père, disparu depuis des années, réapparaisse à l’improviste. Est-ce que ce sera le meilleur ou le pire Noël? Quoi qu’il en soit, les émotions fortes sont au rendez-vous! Une comédie qui présente, entre autres, Elizabeth Hurley, John Cleese et Kelsey Grammer. Préparez-vous à rire un bon coup!\nPrêt pour les fêtes? Mettez-vous dans l’ambiance sans vous casser la tête avec ces 18 astuces pratiques pour les décorations de Noël.\nSous les flocons, tout peut arriver! Dans cette jolie comédie romantique mettant en vedette Isabela Moner, Liernan Shipka et Mitchell Hope, une tempête de neige survient la veille de Noël et bouscule le destin de certaines amitiés, l’avenir d’étudiants en plus de faire naître des relations amoureuses. Comme quoi, la neige qui tombe le soir de Noël a peut-être réellement des pouvoirs magiques. Un film réconfortant à souhait!\nContenu original: 25 novembre 2021


demande de Restitution du repeteur Wifi6 non faites par moi même..?? - Avec Réponse(s)\nQuestion: « demande de Restitution du repeteur Wifi6 non faites par moi même..?? »\nBonjour , je reçois un message qui me demande de restituer le Repeteur WIFI6 gratuit avec la bix Ultym de mon abonnement.\nALORS QUE JE N AI RIEN DEMANDE !!!\n>>> Pouvez vous annuler celà SVP ?\nM E R C I D E VOTRE PROFESSIONNALISME\nSi je vous contacte par ce biais c'est que vos collegues n'ont pu me repondre et qu'il devait me rappeler sous 48h depuis samedi ,,, aucun rappel\nMerci D ANNULER CE RETOUR SVP


Loin du tumulte : Château-Chalon.- Part 2 et fin - APN en délire\n« Loin du tumulte : Château-Chalon.- Part 1.Vigne et autres »\nMardi 13 Janvier 2015 à 23:58\nJ'adore ton avant-dernière prise de vue ! Trop beau ce houx ! Bon alors, à plus tard, ici ou ailleurs.\nQui sait peut-être....dans le futur avec V....... ? mdr\nMercredi 14 Janvier 2015 à 01:00\ntu connais mon aversion pour les feuilletons, j'ai donc attendu ce deuxième et dernier épisode pour faire un petit commentaire...Château-Chalon est un bel endroit pour oublier la connerie humaine de nos temps modernes, et pourtant ce village a connu par le passé les horreurs de nombreux épisodes guerriers sanglants....Belles photos de ce village dont je ne me lasse pas non plus.\nAmitiés et peut-être à bientôt.\nBon jour Albert, j'aime ce gilet blanc qui permet une jolie série de clichés très diversifiés... excellente semaine l'Ami.\nJolies balade en jolies photos bien hivernales. J'aime bien la neige...en photo...ou dans la campagne. Cela donne des paysages tout doux.\nUne très belle série, j'ai apprécié chaque photo dans cette sympathique promenade en ta compagnie.\nMercredi 14 Janvier 2015 à 10:25\nTa promenade est si jolie accompagnée de la lune. Elle est douce et apaisante. Cette légère neige donne de la poèsie. Tout est beau.\nJeudi 15 Janvier 2015 à 04:21\nquelque soit la saison ou la météo , on ne peut pas se lasser de Château Chalon . j'aime bien la vue sur les jardins en terrasses .\nJ'apprécie beaucoup cette série sous son étole blanche\nAlors qu'ici ce n'est que vent et pluie\nmerci pour cette visite hors du temps dans ce village qui semble être endormis (sous son fin manteau de neige) en période médiévale\nLa neige a cette magie de transformer les paysages et très souvent en les embellissant.\nEffectivement, lumière relativement intéressante pour la photo, j'aime beaucoup les deux première vues sur le village ;)\nVendredi 16 Janvier 2015 à 16:15\nEst-ce que je laisse une trace de mon passage , dans cette neige immaculée ?\nest-ce que je m'aventure au bord des terrasses ?\nrisque à me rompre le cou ...\nnon je préfère admirer le clin d'oeil lunaire , là-bas entre les arbres\net cueillir le houx porte-bonheur !\nMe revoilà "un peu" dans la blogosphère. Pas encore très en forme, mais ça devrait aller quand-même en y allant doucement, et en faisant court.\nC'est l'hiver chez toi, mais effectivement, pas le gros manteau ! juste de quoi faire de belles photos ! Elles me plaisent toutes mais ai un faible pour les deux dernières.\nGros bisous Albert et bonne soirée !\nTrès beaux clichés. Par chez moi point de neige en vue mais un beau et large soleil d'hiver ! Bonne journée\nAPN en délire - Créer un forum avec Eklablog - CGU - Signaler un abus -


Poste à souder TIG KEMPPI MinarcTig 200 Evo\nMatériels Chantiers et Ateliers>Soudage>Matériel et Consommable Arc Tig Mig>Postes Tig Mig Plasma et Torches>Poste à souder TIG KEMPPI MinarcTig EVO 200\nLa régularité, la puissance et le raffinement font de ce poste votre allié pour tous vos travaux d'installation et armement, réparation et maintenance, de tôlerie finie et dans pour le secteur de l'industrie chimique et de transformation et bien d'autres encore...\nVous cherchiez l'excellence, KEMPPI l'a fait pour vous !\n1 747,43 € HT\nRéférence Outilico C1070001\nTension d'alimentation 1~, 50/60 Hz 230 V + ou - 15 %\nPuissance nominale à courant max. TIG 35 % ED 200 A/4.9 kVA MMA 35 % ED 170 A/ 5,7 kVA\nCourant d'alimentation MAX : TIG 21,1 A et MMA 24,8 A EFF : TIG 12,7 A et MMA 14,7 A\nCâble d'alimentation H07RN-F\nCapacité de charge à 40°C TIG 35 % ED 200 A / 18 V MMA 35 % ED 110 A / 24,4 V\nFusible TYPE C 16 A\nPlage de réglage du courant de soudage TIG 5 A/10,2 V à 200 A/18,0 V MMA 10 A/20,4 V à 170 A/26,8 V\nTension à vide 95 V (VRD 30 V)\nPuissance à vide TIG 10 W MMA 30 W\nFacteur de puissance à courant max. TIG 0,99 MMA 0,99\nRendement à facteur de charge 100% TIG 77 % MMA 83 %\nDimensions externes L x W x H 449 x 210 x 358\nNormes CEI 60974-1 , CEI 60974-3 , CEI 60974-10 , CEI 61000-3-12\nTension d'amorçage 6 à 12 kV\nLivré avec une torche de soudage TIG TTC 220, un câble de masse et un serre-câble.\nTorche de soudage (TX 225G), bandoulière et jeu de câbles inclus en standard\nMinarcTig Evo 200 peut vous apporter des avantages considérables en matière de productivité. La technologie de source d'énergie PFC assure un rendement énergétique optimal avec un facteur de puissance de 0,99 et permet d'augmenter le temps de soudage grâce à la réduction des pauses nécessaires au refroidissement de la machine. En association avec la fonction DC semi-automatique de soudage TIG pulsé, vous serez en mesure d'augmenter votre vitesse de travail de 10 %, selon les applications. Réglez simplement le temps de pulsation et le courant moyen, et commencez à souder. Intéressant, n'est-ce pas ?\nTorche livrée non conforme à l'annonce\nJe ne suis pas professionnel. Je ne peux me prononcer sur le rapport qualité/prix.