333 - Quelle cote pour le champion du monde de rugby ? (message n°333) - Forum des paris sportifs et des pronostics - meilleuresCotes.com\nQuelle cote pour le champion du monde de rugby ? (1 lecteur(s))\nSUJET: Quelle cote pour le champion du monde de rugby ?\nQuelle cote pour le champion du monde de rugby ? 03-10-2007 à 10:04\nA vant de parier sur votre Champion du Monde de rugby, choisissez bien votre bookmaker !\nLes quarts de finale approchent, il est temps de parier sur le vainqueur de la Coupe du Monde de rugby. Tous les bookmakers ne proposent pas la même côte pour une même équipe. Choisissez donc le meilleur afin de rentabiliser votre mise.\nPour les prudents : La Nouvelle-Zélande\nLes All-blacks ont été impressionnants jusqu’ici, passant régulièrement plus de 80 points à leurs adversaires. Ils sont les grands favoris de la compétition. Tout le monde les voit ne faire qu’une bouchée des Bleus samedi prochain à Cardiff.\nSi vous voulez parier sur la victoire des Blacks, Bwin propose la meilleure cote à 1.80. (Jusqu’à 30€ offerts si c’est un premier pari !)\nPour les connaisseurs : l’Afrique du Sud\nL’Afrique du Sud, solide nation de rugby et déjà vainqueur d’une coupe du monde à domicile se pose en adversaire numéro 1 des All-Blacks. Equipe moins flamboyante que la Nouvelle-Zélande mais redoutablement efficace, sa solidité séduira les parieurs-connaisseurs.\nPour miser sur l’Afrique du Sud championne du monde, rendez-vous encore sur Bwin où sa cote est à 4. (Jusqu’à 30€ offerts si c’est un premier pari !)\nPour les revanchards : L’Australie\nL’Australie avait perdu la dernière coupe du monde en finale à domicile sur un coup de pied magique de Wilkinson. Les kangourous sont remontés comme des coucous ! Certains disent que l’Australie a joué jusque là avec le frein à main et qu’elle va lâcher les chevaux lors de la phase d’élimination directe.\nIl faut profiter maintenant des grosses cotes qu’offrent encore les bookmakers sur l’Australie championne du monde, avant qu’ils ne fassent grosse impression en quart et qu’ils n’endossent l’habit de favoris.\nVous trouverez les Wallabies à 9 chez Sportingbet et Betclic .\nPour les chauvins : La France\nAprès avoir raté leur premier match contre l’Argentine, les Bleus se sont bien repris. Ils s’attaquent en quarts à une montagne : le Nouvelle-Zélande. Souvenons nous que la France a déjà « tapé » les Blacks en Coupe du Monde.\nLà où Bwin est très prudent en restant à 7, Unibet propose la meilleure cote à 12 !\nRécapitulatif des cotes pour le Vainqueur de la Coupe du Monde 2007 :\nNouvelle-Zélande: Bwin 1.80 / Betclic 1.65 / Unibet 1.60 / Sportingbet 1.75\nAfrique du Sud: Bwin 4.00 / Betclic 3.75 / Unibet 3.50 / Sportingbet 3.75\nAustralie: Bwin 7.00 / Betclic 9.00 / Unibet 8.00 / Sportingbet 9.00\nFrance: Bwin 7.00 / Betclic 11.00 / Unibet 12.00 / Sportingbet 11.00


Une équipe de chercheurs a créé un « scanner de chanvre » qui peut déterminer le niveau de THC dans les plants de cannabis instantanément, sans endommager le produit. Bien sûr le chanvre, c’est pareil que le cannabis ! Ce qui les différencie, c’est leur teneur en THC ou CBD, l’un est interdit, considéré comme psychoactif, l’autre est encore en vente libre. Le dénominateur commun entre le chanvre et la weed est la présence de THC. Une équipe de l’université du Texas A&M a développé un des moyens de poser un diagnostique en utilisant un spectromètre portatif permettant de discerner le cannabis de ses homologues non-psychoactives avec une exactitude de 100%. Cette technologie de numérisation peut fournir une réponse instantanée !\nIl s’agit d’un laser portatif capable de déterminer avec une « précision de 100% » si la matière végétale suspecte est du chanvre ou du cannabis contenant du THC.\n« Un spectromètre Raman portatif peut être un outil idéal pour les policiers et les sélectionneurs de chanvre pour permettre des diagnostics très précis du contenu en THCA des plantes », expliquent les chercheurs dans la revue RSC Advances.\n« Ces tests sophistiqués sont destructeurs, prennent du temps et ne peuvent être effectués que dans des laboratoires certifiés », ont déclaré les chercheurs au Star-Telegram de Fort Worth. « Cela retarde considérablement les délais d’analyse des substances médicamenteuses potentielles ».\n« Nos collègues, les agriculteurs, ont été positivement surpris que nous puissions identifier la variété avec une précision de 98% », a déclaré Dmitry Kurouski, Ph.D., professeur adjoint de biochimie et de biophysique à Texas A&M, à Science Daily. « Cela les a époustouflés ».