Les américains et l'ISI ont toujours su où était Ben Laden (I) - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Les américains et l’ISI ont toujours su où était Ben Laden (...)\nLes américains et l’ISI ont toujours su où était Ben Laden (I)\nC'est un hasard... géographique, qui m'a fait découvrir la chose. En lisant un énième bobard sur Ben Laden, dans le Figaro, où un vieux général de l'ISI était présenté comme celui qui continuait à traquer l'ombre du dirigeant terroriste, avec une théorie en forme d'hoax comme quoi une des épouses jalouses de Ben Laden l'aurait dénoncé, qu'est venue l'évidence. Dans ce texte assez abracadabrantesque, le nom de la cité de Peshawar revenait souvent. La cité pakistanaise située à peine à 18 km de la passe de Khyber, à l'entrée de la route qui descend vers l'Afgnanistan et conduit à Kaboul. Cela faisait longtemps que la ville était citée comme étant le fief de l'homme le plus recherché au monde : au point de figurer en effet depuis des années dans... le Guide du Routard, comme étant supposée héberger Ben Laden ! Elle avait également hébergé son mentor, Abdullah Yusuf Azzam, le fondateur du Lashkar-e-Taiba, venu d'Islamabad, et avec qui il avait créé la Maktab al-Khadimat (ou Afghan Services Bureau) sorte de bureau administratif officiel gérant l'entraînement des Muddjahidines allant se battre contre les soldats russes. Mais une autre information m'est revenue, à lire le texte et à regarder une carte. En février 2010, un bien étrange ballet d'hélicoptères avait eu lieu entre Kaboul et la région, vers une citée appellée Nowshera, où cinq ans auparavant des leaders talibans avaient été arrêtés puis relâchés par l'ISI. Dans les hélicoptères, figuraient les mêmes chefs talibans, cinq ans plus tard, devenus alors respectables. Or Nowshera, sur la carte du Pakistan... est à peine à plus de 30 km de Peshawar, et à un peu plus de 100 km d'Abottabad, là où l'on prétend avoir retrouvé Ben Laden ! Le fugitif le plus recherché au monde aurait donc vécu des années entières entouré de "surveillants" particuliers : les espions de la CIA et ceux de l'ISI, qui n'ont en réalité jamais été très éloignés de lui. Voilà qui demande à être expliqué !\nPour mieux comprendre cette duplicité fondamentale qui a consisté pendant des années à nous faire croire que le fameux terroriste en chef était introuvable, il nous faut revenir en arrière, tout d'abord, pour examiner quels liens il pouvait avoir, il y a une trentaine d'années, avec ceux qu'il était censé combattre avant sa mort. Tout commence avec... les soviétiques, dont l'invasion dans la nuit du 24 au 25 décembre 1979 de l'Afghanistan provoque un séisme politique, alors que l'on avait annoncé la fin de la guerre froide, avec notamment les opérations astronautiques communes voulues par Nixon (le vol Apollo-Soyouz). Le soutien au Pakistan, de la part des USA, devenu trop voyant, face à l'Inde, l'URSS a décidé de frapper fort pour venir soutenir le régime pro-soviétique installé six ans auparavant par la force par Mohammed Daoud Khan. Les soviétiques rejouent le coup de Prague, mais se heurtent aussitôt aux moudjahidines, ces chefs tribaux qui ne supportent aucune mainmise sur leurs terres ancestrales. Parmi eux, un homme se détache assez vite : Gulbuddin Hekmatyar, figure éminente qui se voit confié automatiquement par les américains la difficile tâche de contrecarrer l'armée russe, réputée pourtant solide, par des actes de guérilla à laquelle les soldats russes n'étaient pas du tout préparés. Pour mieux y arriver, une aide militaire discrète lui est proposée, et des milliers de dollars sont déversés pour subvenir à tous ces besoins. Des milliers d'Afghans ont déjà quitté le pays pour se réfugier au Pakistan voisin. Au même moment, un palestinien d'origine, Abdullah Yussuf Azzam arrivé à Peshawar, au Pakistan, en 1984 pour créer l'organisation du Maktab al-Khadamat (MAK), essentiellement financé par les saoudiens, s'active alors beaucoup pour recruter et organiser des volontaires musulmans pour lutter contre les soviétiques en Afghanistan : est déclarée la guerre religieuse ou Djihad, pour bouter dehors du pays les envahisseurs. Yussuf Azzam fait très vite un disciple, un jeune héritier fortuné qui épouse alors ses thèses e sa théorie du djihad : Oussama Ben Laden, qui s'installe s’installe au Soudan entre 1992 avant d'arriver en Afghanistan en 1996. Il est né à Ryad en 1957 fait partie d'une riche famille saoudienne originaire du Yémen, proche de la famille royale saoudienne, qui lui a offert de nombreux et juteux contrats dans le bâtiment. C'est une membre assez particulier de cette dynastie, le prince Turki Al Fayçal, qui l'a approché et convaincu de s'engager politiquement dans une croisade anti-soviétique. Pendant 14 ans, Turki Al Fayçal sera le chef du Al Mukhabarat Al A'amah, les services secrets de l'Arabie saoudite, un homme très proche des américains. Il deviendra l'ambassadeur saoudien dans le pays en 2005.\nL'entrée des soviétiques surprend tout le monde. Sauf Zbigniew Brzezinski, le conseiller à la sécurité du président Carter, qui dans ses mémoires va s'adjuger de façon fort prétentieuse leur entrée en affirmant que c'est parce qu'il avait signé la première directive sur l'assistance clandestine aux moudjahidines le 3 juillet 1979, que les russes s'étaient décidés à le faire. Sans aller jusque cette revendication fort présomptueuse, on retiendra du personnage anticommuniste (il est d'origine polonaise et à visiblement des comptes personnels à régler avec les russes : son propre père de Zbigniew était un diplomate au en 1939 au moment du Pacte germano-soviétique qui obligera sa famille à rester en exil au Canada !) une photo, celle où il présente une mitrailleuse lourde à un jeune résistant à l'invasion....qui n'est autre qu'un dénommé Ben Laden ! On possède une vidéo d'une harangue de Brzezinsky à Khyber pass même : elle est visible ici.\nLes russes, trop lourdement armés de chars et de véhicules lourds, vont se retrouver confrontés à une guérilla de harcèlement à base d'armes légères et de tirs de lance-roquettes : ils vont découvrir à leurs dépens la guerre assymétrique. Et réagir trop tard. Les premiers BTR russes sautent sur des mines, abondamment fournies par les USA, puis explosent sous les coups des RPG fournis par la CIA via un trafic passant par différents fournisseurs, dont la Chine, qui engrange alors les dollars sans trop se demander qui est l'utilisateur final. Ou plutôt, ils ont signé un deal assez particulier : "trois semaines après que les chars soviétiques entraient dans Kaboul, le secrétaire de Carter de la défense, Harold Brown, était à Pékin pour l'organisation d'un transfert d'armes de la Chine aux troupes afghanes aidées par la CIA et rassemblées au Pakistan. Les Chinois, qui ont été généreusement indemnisés pour la transaction, ont accepté et même consenti d'envoyer des conseillers militaires. Brown a travaillé un arrangement similaire avec l'Egypte pour acheter 15 millions de dollars d'armes. "Les Etats-Unis m'ont contacté,"Anouar el-Sadate a rappelé peu de temps avant son assassinat [en 1981]. « Ils m'ont dit,« s'il vous plaît ouvrez vos magasins pour nous afin que nous puissions donner aux Afghans les armementsdont ils ont besoin pour se battre. "Et je leur ai donné les armements. Les transports d'armes pour les afghans ont commencé à partir du Caire sur les avions américains (Phil Gasper)." Dès le début du conflit, les convois de ravitaillement, notamment d'essence, de la Khyber Pass seront régulièrement attaqués comme le montre cette vidéo, comme le seront vingt ans après les convois US, au même endroit, et avec les mêmes armes ! La guerre, éternel recommencement : les leçons du Viet-Nam n'auront servi à personne ! Au plus fort de la guerre, cette même CIA fera parvenir des missiles Stinger pour s'attaquer aux Hind et aux Sukkhoï russes avec une réussite certaine, puisqu'ils obligeront les russes à interrompre les opérations aériennes. Des armes sophistiquées distribuées en nombre, un procédé coûteux... et risqué.\nPour contrebalancer l'entrée des soviétiques, les USA vont en effet mettre en place une des plus grandes opérations jamais conçue par la CIA. C'est l'Opération Cyclone, le nom de code du programme pour armer, entraîner et financer les fameux moudjahidines afghans de 1979 à 1989. "Le programme s'appuyait lourdement sur le soutien aux groupes de militants islamiques qui étaient aidés également par le Pakistan voisin, plutôt que d'autres groupes de la résistance afghane qui avait également été les combattants la république marxiste depuis avant l'intervention soviétique. L'Opération Cyclone a été l'une des opérations secrètes parmi les plus longues et plus coûteuses jamais entreprises par la CIA. Le financement a commencé avec 20-30 millions de dollars par an en 1980 et a augmenté à 630 millions de dollars par an en 1987". Les USA, qui ont vite perçu sur place le problème de la langue, se sont choisis des intermédiaires en la personne des services secrets pakistanais, dont ils n'ont pas perçu au départ le côté fondamentalement retors, l'ISI exerçant un pouvoir fort au plus haut de l'état (certainement supérieur encore à celui de la CIA aux USA, ce qui n'est pas peu dire). Avant même Carter, c'est Reagan (président de 1981 à 1989) qui a décidé l'intervention, à sa manière : "Pour exécuter cette politique, le président Reagan a déployé via la CIA des agents spéciaux et des paramilitaires pour former et équiper les forces du moudjahidines contre l'Armée Rouge. Bien que ce fut Charlie Wilson qui a reçu le plus d'attention pour son rôle, le principal architecte de la stratégie aura été Michael G. Vickers, un jeune paramilitaire de la CIA, un agent travaillant pour Avrakotos Gust, le responsable régional de la CIA en Afghanistan. C'est un fonctionnaire du Pentagone, Michael Pillsbury, ui a défendu avec succès fournir des missiles Stinger à la résistance afghane, selon les livres récents et des articles universitaires". Un Vickers qui est aujpurd'hui encore toujours conseiller à la Maison Blanche (on le voit ici en train de prêter serment en 2007 à l'ancien directeur de la CIA et secrétaire d'état à la défense du moment, à savoir Robert Gates). Il y a bien continuité directe de la politique à cet endroit du monde ! A l'époque, donc, les fameux talibans, présentés comme adversaires irrésolus des russes (on ne les appelle pas "talibans" mais "freedom fighters"), accèdent en effet à la Maison Blanche, où il sont reçus par Reagan en personne, une réunion immortalisé par un célèbre cliché :\nUne commission du Congrès US enquêtera bien sur ces relations ambigües. "La commission sait déjà que l’administration Bush a commencé à négocier avec les talibans peu de temps après la prise du pouvoir en Janvier 2001. Les talibans ont même embauché Laila Helms, une nièce de l’ancien directeur de la C.I.A. Richard Helms, comme relations publiques à Washington. La dernière réunion entre les représentants des États-Unis et les talibans en Afghanistan a eu lieu cinq semaines avant le 11 septembre".\nBen Laden est alors tellement certain de bénéficier d'une totale immunité qu'il décide de s'offrir un jet pour transporter lui-même ces fameux Stingers. Pour ce faire, il va acheter un Sabreliner, petit biréacteur performant facilement trouvable sur le marché de l'occasion aux USA. L'appareil, pourtant de dimensions réduite, peut emporter jusqu'à près de 4,5 tonnes de charge, et un Stinger pèse moins de 25 kg dans son container (le missile et son lanceur nde faisant que 15,2 kg). En prime, l'avion qu'il sélectionne est un ancien appareil militaire de l'Air Force, un T-39 Sabreliner bimoteur d'entraînement, acheté en 1993 sur la base de Davis Monthan AFB (AMARC) située à Tucson, en Arizona. Là où les avions mis au rebut son mis sous cocon plastique en attendant d'être remis à neuf. Dix-huit ans plus tard, on en retrouve encore des exemplaires au même endroit. Dans un dépliant publicitaire du fabricant, Rcokwell, on rappelle que c'est cet appareil qu'a choisi l'organisme de certiification de vol aux USA, la FAA : en choisissant ce modèle, conçu au départ comme un jet militaire arrivé par inadvertance sur le marché civil, Ben Laden espérait bien ne pas faire de vagues.\nIl a été acheté pour 210 000 dollars par le pilote personnel de Ben Laden, Essam Al-Ridi, qui se présentera comme étant pilote chez Northwest Airlink, et sera utilisé pour expédier des missiles entre la maison de Ben Laden au Soudan et au celle au Pakistan. La FAA lui accordera une licence de vol sans aucun problème. L’appareil sera aperçu par un "spotter" à Luton en Angleterre le 16 janvier 1993. L’appareil s’était envolé de Fort Worth, bastion des opérations secrètes US, jusque Sault Ste Marie et Frobisher Bay au Canada, puis en Islande, vers l’Angleterre, Rome et le Caire avant d’atterrir à Khartoum. Des documents de renseignement français montrent qu'en 1993, Ben Laden était encore sous « contrôle opérationnel » des services secrets US et britannique. En outre, la vente de l'avion a été faite à Ben Laden malgré le fait que l'agence nationale de sécurité de la mission soudanaise à l'ONU a prouvé que deux diplomates soudanais qui travaillaient avec Ben Laden et avaient posé des bombes au World Trade Center en 1993. En outre encore, pour régler l'achat du T-39A, Ben Laden fera transférer de son compte à la banque soudanaise Al-Shamal Islamic Bank la somme de 250 000 dollars vers une banque américaine, sur le compte de Wadih El-Hage, qui le reversera à Al-Libi, pour acheter l'appareil. Impossible pour la CIA d'ignorer ce versement d'argent.\nL'homme qui avait servi d'intermédiaire au pilote de Ben Laden s'appelait en effet Wadih El-Hage, qui était aussi le secrétaire personnel de Ben Laden dans les années 90. Dès le début de l'invasion en Afghanistan, El-Hage, né au Lian et élevé au Koweit, s'était rendu sur place pour se battre, rangé sous la bannière du Cheikh Abdullah Azzam ; En fait de se battre, il fait office avant tout de prosélyte de l'islam et sa femme, arrivée avec lui devient infirmière sur place. De retour aux Etats-Unis, sa femme se fera assassiner dans la cuisine de la mosquée qu'il fréquentait, à Tucson, dans l'Arizona. Ce qui semble le radicaliser : il déménage alors dans la banlieue d'Arlington, au Texas, où il rencontre un imam virulent, Mahmoud Abouhalima lors d'une lors d'une conférence islamique à Oklahoma City. Abouhalima contactera un peu plus tard El Hage pour acheter des armes d'assaut pour être utilisé contre le rabbin radical Meir Kahane qui sera été assassiné en Novembre 1990 à New York. Un assassinat où plane l'ombre d'Ali Mohammed, du cercle des proches de Ben Laden et agent double à la CIA. El-Hage ira rendre visite le 8 mars 1991 à El Sayyid Nosair à Riker's Island, or ce dernier avait été mêlé à l'assassinat. Le sordide semble le poursuivre : le jour où il était arrivé à Brooklyn, une semaine avant, le responsable du Centre Alkifah qu'il souhaitait contacter, Mustafa Shalabi, a disparu. Une semaine plus tard, son corps mutilé sera retrouvé dans l'appartementqu'il partageait avec Mahmoud Abouhalima. Etrangement, El Sayyid Nosair et Mahmud Abouhalima seront découverts après-coup comme ayant joué un rôle important dans le premier attentat de 1993 sur le World Trade Center, et El-Hage sera aperçu en compagnie d'un troisième mis en cause dans l'attentat, Marwan Salama. Au début de l'année 1992, El-Hage et sa famille partent s'installer au Soudan, où il devient l'un des secrétaires de Ben Laden. Il y change de nom et se fait appeler Abd'al Sabur.\nEn 1997, les services secrets US vont investir sa nouvelle maison, à Nairobi, Kenya, où il est arrivé en 1994 pour créer un centre humanitaire ("Help Africa People") luttant contre la malaria, en compagnie de sa nouvelle épouse, April. Ils y découvriront un carnet d'adresses contenant les noms d'une bonne partie du réseau d'Al-Qaida. Il sera arrêté le 15 septembre 1998 aux USA, à Arlington, Texas : dans les papiers saisis, on a trouvé le nom d'Haroun Fazul, qui a joué un rôle fondamental dans l'attentat contre l'ambassade de Nairobi en août 1998. Un deuxième participant, Mohammed Saddiq Odeh sera arrêté en train de fuir au Palkistan. Les deux déclareront alors que l'organisateur des deux attentats meurtriers était Ben Laden. El-Hage sera déclaré coupable de "parjure et conspiration" par un jury fédéral.\nAuparavant, un événement étrange avait démontré qu'il était très proche de la haute hiérarchie d'Al-Qaida. Un ferry ; le MV Bukoba, avait chaviré en effet le 21 mai 1996 sur le lac Victoria en Afrique de l'Est, il y avait eu 800 morts (547 officiellement) dont Abu Ubaidah al-Banshiri, qui est alors un commandant militaire important d'Al-Qaïda. Or Wadih el-Hage et Fazul Abdullah Mohammed (alias Haroun Fazul) s'étaient aussitôt rendus sur place, sur le lieu du sinistre, afin de savoir si Abu Ubaidah al-Banshiri était encore en vie ou non. Très certainement dépêchés par Ben Laden en personne. Manque de chance pour eux, la télévision va montrer leur visage sur les lieux du naufrage, visages qui ne va pas échapper à un enquêteur chargé de la surveillance d'Al-Qaida qui les a reconnus, indique le Washington Post, du 23 novembre1998. Lors de son arrestation, les enquêteurs retrouveront en effet un fichier informatique sur la noyade d'Abu Ubaidah al-Banshiri, envoyé à l'agent double Ali Mohamed, alors résident en Californie. Les américains surveillaient donc déjà tout le réseau... dès mai 1996, et bien avant logiquement !\nTrois années avant le 11 septembre, au minimum, les américains détiennent déjà le secrétaire de Ben Laden... qui leur a avoué que ce dernier était derrière les attentats de 1998 et rien ne change pourtant pour son patron ! Et trois ans avant, le FBI comme la CIA ont déjà mis sous surveillance tout le réseau de Ben Laden, dont ils savent reconnaître les visages sur leur téléviseurt ! Ils ont même un agent double au sein du réseau en la personne d'Ali-Mohammed ! Le FBI se contente pourtant d'écrire "wanted" sur une annonce de recherche de criminel. Elle restera 13 ans en vue, puisque ne sera reproché à Ben Laden que ces deux seuls attentats et pas celui de 2001 ; ce qui ne cesse toujours d'intriguer. Dans le réseau découvert, en premier on note le nom... d'Ali Mohamed, comme on vient de le voir, l'agent double qui fait alors des aller-retours entre Fort Bragg et les camps d'entraînements de terroristes afghans (*), Mamoun Darkazanli, un syrien vivant à Hambourg, ami de Mohammed Atta, Ghassan Dahduli, un membre d'une association humanitaire islamique, l"Islamic Association for Palestine", Salah al-Rajhi et son frère Sulaiman Abdul Aziz al-Rajhi, deux millionnaires saoudiens, directeur de la Al-Rajhi Banking & Investment Corp et installé à Herndon en Virginie, Essam Marzouk, vivant au Canada et supposé taupe des services secrets canadiens (ou en tout cas, une fois arrêté, le deviendra), Farid Adlouni, un ingénieur vivant à Lake Oswego, dans l'Oregon, visité deux fois par le FBI en 1997 mais jamais arrêté, Mansour al-Kadi, l'organisateur saoudien d'un service de charité, le Al Haramain Islamic Foundation, réputé très proche du pouvoir saoudien, des contacts étroits avec une autre organisation humanitaire, l'International Islamic Relief Organization, elle aussi liée au gouvernement saoudien, plus un grand nombre d'adresses de diamantaires, qui laisse entrevoir un trafic de diamants africain et le nom d' ... Essam al Ridi.\nEssam al Ridi, qui n'est pas qu'un simple pilote de T-39A. Dès 1984, il avait déjà servi d'intermédiaire pour l'achat de matériel militaire, notamment en Angleterre, où il avait acheté des tenues complètes de nageurs de combat ainsi qu'un lot de lunettes de vision nocturne, achetées aux USA. En 1984 toujours il aurait rencontré des "Européens", parlant un angais approximatif, pour d'autres achats certainement, et d'être appelé deux ans plus tard par la CIA pour fournir une preuve de l'efficacité des premiers Stingers envoyés : la photo d'un hélicoptère russe abattu par un tir du missile américain, ce qu'il se serait empressé de faire, marquant une connivence visible avec les services secrets US. En 1989, toujours en cheville avec la CIA, il se verra offrir 25 Dragunov, des fusils de tir de précision et des lunettes de vision nocturnes valant 150 000 dollars qui seront envoyés directement à Abdullah Azzam, le mentor de Ben Laden. Bien entendu, le Congrès ne recevra aucun avis de livraison : depuis 1976, les Etats-Unis avaient banni les assassinats sur territoire étranger, et les Dragunovs fournis étaient les fusils préférés des tireurs d'élite chargés d'éliminer des personnages gênants.\nLe Sabreliner de Ben Laden sera, complété et aménagé (notamment en retirant une partie des sièges de cabine pour laisser une zone servant de cargo), à la base de Marana, Arizona, par Evergreen International, une compagnie aérienne qui a toujours eu des liens étroits avec la CIA là où non trouvera l'un des 727 d'Ariana Airlines qui servira à faire circuler toute la famille de Ben Laden en Afghanistan, ce que notera fortuitement (elle y était de son propre gré) Julie Sirrs, une employée de la CIA qui le notera dans un rapport extrêmement documenté qui ne sera jamais pris en compte. L'appareil sera ensuite terminé sur la base de Van Nuys, près de Los Angeles, la base qui accueillait Volpar Aviation au temps des Contras. Là où Oliver North refixait sur des appareils destinés à la casse et remis à neuf des plaques d'identifications volées provenant d'appareils enregistrés par la FAA. Comme autre modification, l'avion reçoit une deuxième antenne sur le dessus du fuselage, logiquement dédiée à des communications satellitaires ou radio. C'est sur la base de Van Nuys que furent préparés les Invaders spéciaux de contre-terrorisme pendant la guerre du Viet-Nam, par la On Mark Engineering Company qui en firent des avions (B-26K) pour le 609th Special Operations Squadron, des opérations spéciales, estampillées "Air America", capables de larguer des parachutistes à très haute ou très basse altitude. Cerains, luxueusement aménagés, porteront parfois le nom de "bombardiers pour VIPs", d'autres seront utlisés par des vendeurs de cocaïne de Miami. et Autrement dit, le traitement qu'a reçu l'appareil n'était pas anodin !\nJulie Sirrs, arrivée sur place en novembre 1997, comprend vite ce qu'il en est : "Le régime brutal des talibans était maintenu au pouvoir de manière significative par l’argent de Ben Laden, plus le trafic de stupéfiants, tandis que la résistance de Massoud survivait avec un budget restreint. Avec un peu d’aide à la résistance afghane, nous pourrions avoir poussé les talibans du pouvoir,"affirme-t-elle." Mais il y avait beaucoup de réticence par le Département d’Etat et la CIA d’entreprendre cela". Les USA préféraient les talibans ? Julie Sirrs avait mis le nez là où il ne fallait pas. En accusant Ben Laden de trafic de drogue, ce qui était couru depuis des années, mais surtout en ayant trouvé avec quelle méthode... Ce qu’elle avait découvert était bien trop sulfureux. Car pour faire circuler la drogue, Ben Laden utilisait des avions bleus et blancs bien connus. (...) Bref, Julie Sirrs, en 1997, avait mis le nez où il ne fallait surtout pas le mettre. Elle avait découvert que les avions d’Ariana n’étaient que des couvertures impliquant un vaste trafic de drogue en Afghanistan, mêlant cocaïne colombienne et opium afghan, où Ben Laden avait un rôle majeur... et la CIA également. ". avais-je alors écrit. Effectivement, voici ce qu'elle décrivait : "les avions revenaient des Emirats (de Sharjah) chargés d’armes", a déclaré Julie Sirrs, une spécialiste de l’Afghanistan à la US Defense Intelligence Agency au moment de l’administration Clinton." C’était surtout des armes soviétiques, des armes légères – des Kalachnikovs (fusils) et des RPG-7s (des lance-roquettes antichars tirés à l’épaule)".\nBen Laden prendra le contrôle de la firme d'aviation Afghane, ce que confirmera plus tard un de ses pilotes, qui racontera à quoi servaient les Boeing 727 blancs et bleus. Hier, le pilote en chef du transporteur, Sayed Navi Hashimi, 54, a révélé en détail au journal The Independent comment Ariana a été utilisée pour transporter des armes, du matériel et des militants étrangers du Golfe à des camps d'entraînement en Afghanistan. Son témoigange est édifiant : "Dès son premier jour de travail, quand M. Hashimi a rejoint Ariana, il a volé de Kaboul aux villes à travers l'Europe et l'Asie centrale. "Ariana était la meilleure compagnie aérienne dans la région,'' at-il dit. L'ancien responsable le confirme : la primauté chez Ben Laden consistait bien à effectuer du trafic de marchandises ou d'armes. "Lorsque les talibans ont pris le relais, les services réguliers de passagers ont été réduits - mais les vols de fret dans le Golfe, et en particulier aux Emirats arabes unis (EAU) - l'un des deux seuls Etats à reconnaître le régime taliban - se sont accrus. « Chaque semaine, il y avait 14 ou 15 vols cargo à partir de Sharjah dans les Émirats Arabes Unis'', a déclaré M. Hashimi." La plupart d'entre eux étaient des vols normaux, qui apportaient téléviseurs, radios, d'autres équipements électriques et des cigarettes en provenance des Émirats en Afghanistan.'' Ces objets bénéficiaient d'une franchise de droits en Afghanistan et étaient ensuite passés en contrebande vers le Pakistan pour être revendus à d'énormes marchés illicites".\nAriana va donc se transformer en entreprise d'avions cargo, alors qu'elle était au départ orientée vers le trafic passager : les trois 727 dont elle dispose se voient leurs sièges retirés. "Mais parfois, nous amenions autres chose ... Nous avons eu un directeur de station à Sharjah qui était un mollah et qui avait beaucoup de connexions avec certains cheikhs. Nous avons volé de Sharjah avec comme fret de grandes et lourdes caisses en bois. Ce n'est pas la responsabilité du pilote de savoir ce qui est à l'intérieur de la cargaison qu'il transporte, mais elles ressemblaient à des boîtes dans lesquelles les armes et les munitions étaient transportées. Nous avons également pris sur les pneus pour les hélicoptères, de l'huile et des pièces de moteurs à réaction de rechange". Un trafic qui fonctionnait au jour le jour, à savoir pour répondre à la demande : "Tous nos vols étaient du jour au lendemain. Nous allions nous reposer et quand nous étions revenus, l'avion était déjà chargé. Lorsque nous avons atterri à Kandahar, l'avion a été accueilli sur le côté militaire de l'aéroport pour le déchargement.'' Ceci pour les armes. Pour les soldats-mercenaires, idem : "comme le trafic commercial de passagers d'Ariana étaut en train de s'effondrer court terme sous la pression de convoyage de fret dans la région Ariana a commencé à embarquer des militants d'Al-Qaïda dans et hors de l'Afghanistan "Nous avons apporté toutes les nationalités du Golfe à l'Afghanistan : Tchétchènes, Arabes et autres, '' raconte M. Hashimi, qui effectue un bilan implacable sur ce qu'on peut appeler aussi un hold-up mené sur une entreprise aérienne, détournée de son but premier par Ben Laden.\nAriana, une compagnie fort spéciale, car parfois ses avions volent avec plus de membres d'équipages que de passagers ! "Beaucoup d'enrôlés d'Al-Qaïda se sont également rendus dans la région habillés avec l'uniforme d'Ariana. "C'était très simple,'' raconte Hashimi ." Dans les Emirats tout ce dont vous aviez besoin c'était un uniforme et un formulaire intitulé "Déclaration Générale", qui pouvait facilement être dupliqué. Parfois, ils ne voulaient même pas voir la carte d'identité d'Ariana - une carte très simple, facile à contrefaire. Ariana a donné à beaucoup de personnes ces fausses cartes d'identité. Quand on questionnait à propos des gens qui montaient à bord et qui portaient l'uniforme - du genre "Qui est-il'' on s'entendait dire "Oh, c'est un ami du ministre''. Que pouvions-vous faire ? Sinon mettre leur nom sur la déclaration générale ? Parfois, nous nous sommes envolés avec 10 membres d'équipage, parfois même 27.'' Aujourd'hui... ça n'a pas beaucoup changé semble-t-il, côté pratiques délictueuses (*)\nMais, selon Sayed Hashimi, l'utilisation la plus extravagante de M. Ben Laden au sein d'Ariana a eu lieu avant même que les talibans sont arrivés à Kaboul. "Ce fut au temps de moudjahidines,'' se souvient-il, avant les talibans. Certains hommes soudanais venaient au bureau et montaient et descendaient en disant qu'ils voulaient d'affréter un avion. Ils voulaient voler à destination et en provenance de Khartoum. J'ai été le commandant de bord de ces charters - c'était une nouvelle destination et chaque pilote voulait en faire partie, parce qu'il y avait de l'argent supplémentaire à la clé, et je l'ai eu''. Les vols se transformaient en une épopée parce qu'ils impliquaient de voler au dessus de l'Arabie Saoudite, mais les clients soudanais ne révélaient l'autorisation des Saoudiens qu'à la dernière minute. Une fois, nous sommes allés à Khartoum, au Soudan, où on nous a finalement dit :« la cargaison n'est pas encore prête, attendez ». Ils ont alors ajouté 79 sièges de passagers (à l'avaion cargo), et m'ont annoncé vouloir en embarquer 90. Je leur ai dit, sans sièges je ne pourrai pas les prendre, mais en quelque sorte ils ont trouvé les sièges supplémentaires et les ont fixés. Puis ils ont rempli jusqu'à fond la cale avec tous leurs biens, vêtements, matelas,, rickshaws à trois roues, motos anciennes, tout. Et l'avion s'est rempli avec les hommes en robe, les femmes en burqa, et beaucoup d'enfants. Nous sommes alors restés coincés à Khartoum pendant trois ou quatre jours, dans l'attente à nouveau que Saoudiens nous donnent la permission de survoler leur pays. Enfin nous l'avons eue et j'ai volé jusque Jalalabad dans l'est de l'Afghanistan en arrivant tôt le matin et bien que les passagers et leurs biens paraissaient bien misérables, un grand nombre de personnes de haut rang sont venus de les recevoir à l'aéroport avec sept ou huit grosses voitures : celles des chefs, y compris Haji Abdul Qadir, " précise Sayed Hashimi ."Je pensais que c'était étrange à l'époque, puis quelques jours plus tard, j'ai réalisé : c'étaient les familles et les gardes du corps de M. Ben Laden. Peut-être qu'il se trouvait parmi eux aussi, je ne sais pas''. Quelqu'un d'autre, en tout cas le savait : Omar Khalif Mohammed Abu Baker Mahjoub, emprisonné à Guantanamo sous le numéro 695, qui avait raconté la même histoire trait pour trait à ces géoliers. Il ajoutera même qu'il avait fait partie des passagers, en compagnie de Saad et Umar, deux des fils de Ben Laden. Un texte qui sera corroboré par Stephen Braun et Judy Pasternak, dans le Los Angeles Times du 18 novembre 2001. Nous sommes alors en 1997, et la CIA sait donc déjà que Ben Laden est installé en Afghanistan, à Jalalabad, à 150 km de Kaboul, et non plus à Karthoum, au Soudan. Les américains disposant de photos de sa maison soudanaise, comme indiqué ci-contre à droite.\nDès décembre 1996, la défection de Jamal al-Fadl, rapidement interrogé à plusieurs reprises dans une "safeohouse" (*) par le procureur (prosecutor) tenace Patrick J. Fitzgerald, apporte un nombre considérable de renseignements aux américains sur ce à quoi s'active véritablement leur créature Ben Laden. Fadl va en effet indiquer beaucoup de choses, car il est l'un des membres fondateurs, avec Mohammed Atef, en 1988, du mouvement. Comme il a aussi été le financier de l'organisation, il donne toutes les indications bancaires qui rapportent aux trafics de l'organisation, et amène des éléments prouvant l'action d'Al-Qaida en Bosnie, et indique que Ben Laden trafique toujours autant dans le commerce des armes. Bien entendu, il indique aussi où il est censé se trouver au Soudan comme en Afghanistan. Selon le New-York Times, le témopignage de Jamal al-Fadl tient sur 900 pages ! Plus de trois ans avant les attentats du 11 septembre, sus l'ère de Bill Clinton et non sous G.W.Bush, rappelons-le maintenant que sa femme est au gouvernement, avec la reddition d'Al-Fadl, les Etats-Unis savent tout du mouvement Al-Qaida. Et décident de ne pas intervenir. Ben Laden sert trop leurs intérêts. Celui de destabiliser toute une région, celui d'entretenir une peur qui permet de faire fonctionner tout un système axé sur la vente des armes.\nLa suite, nous le verrons demain, si vous le voulez bien.\n(*) Ali Mohammed, un superbe cas d'espèce, digne de celui de Michael Headley. Ali Mohammed a été arrêté le 10 septembre 1998. Nous sommes en 2012 et il n'a toujours pas été jugé. En 2001, alors qu'il aurait été emprisonné depuis 3 ans, il aurait donné davantage de renseignements sur Ben Laden en vue de réduire sa peine... toujours inconnue. Cinq ans plus tard, sa femme, Linda Sanchez, fait remarquer à la presse américaine que son mari n'a toujours pas été jugé. Mais pas que cela : elle ajoute aussi ce jour-là qu'elle ne l'a pas vu depuis, et que personne ne l'a vu depuis non plus. Selon elle, "c'est comme si il avait disparu dans l'air"... les américains, si procéduriers quand il s'agît du droit, on de beaux trous dans leur système juridique... Ali Mohammed, agent double qui savait tout sur Ben Laden période assistant de la CIA a autant disparu que le corps de celui qu'il couvait... On peut s'attendre dans les années à venir à la même chose pour Michael Headley, à coup sûr !\n(*) comme le note ce témoin en 2010 : "après une heure d'attente, nous avons vu ce qui semblait être un terrain pour avions commerciaux et sur lequel il pourrait y en avoir pour nous. Nous avons attendu et attendu, et comme je regardais autour de l'aire du trafic, l'endroit semblant être désert, sauf pour un aéronef de l'Ariana Afghan Airlines qui était garé à côté du bâtiment. Je me suis souvenu qu'Ariana est le genre de compagnie aérienne à perdre de l'argent (elle est subventionnée par le gouvernement afghan) à faire 3 arrêts quotidiens à Dubaï. Coïncidence, c'est dans le même pays que la famille Karzai et ses puissants dirigeants afghans ont des maisons à des millions de dollars, mais qui sont enregistrées sous le nom du gestionnaire de la Banque de Kaboul. L'un des frères de Karzaï est également le principal actionnaire de la Banque de Kaboul. Hmmmmm ....." Ariana avait survécu aux Talibans, mais beaucoup moins au régime de Karzaï : "l' Afghanistan perdrait 50 pour cent de sa capacité de vol international. Ariana est sur la liste noire de voler dans les pays de l'union européenne en raison de problèmes de sécurité ; la compagnie vole la plupart du temps aux Emirats Arabes unis, en Inde et en Turquie. L'ambassade américaine et les employés des Nations Unies sont également interdits de vol sur la compagnie aérienne en raison de problèmes de sécurité. Le directeur de la maintenance de l'ancienne Ariana a déclaré à l'Associated Press que le ministère de la sécurité émet des licences et des certifications à la mécanique des pilotes en échange de 200 $ à 500 $ des pots de vin. Yousuf Sultani, qui a quitté son poste en février et vit maintenant aux États-Unis, a également déclaré qu'Ariana a 500 personnes sur sa liste de paie service d'entretien, mais que seulement 30 travaillent. Le 7 Octobre 2001, lorsque les États-Unis ont attaqué l'Afghanistan, l'aéroport de Kaboul a été plusieurs fois visés par des missiles et les bombardiers et un certain nombre d'avions avaient été détruits. Le ministre des Transports afghans, Ehsan Jawid Niamatullah, a reconnu que la compagnie aérienne est en proie à la corruption qui l'empêche de faire des profits. Ariana emploie quelque 1 800 personnes, mais fonctionne avec seulement sept avions On estime à 14 millions de dollars les dettes immédiates d'Ariana et 1,9 milliard de dollars à Boeing pour deux 757 loués, ce qui doit être payée d'ici samedi. Ariana doit aussi quelques 7 millions de dollars à son fournisseur de carburan tafghan, qui pourrait éteindre les pompes tous les jours "... L'état général des avions est aussi à déplorer : les derniers 727 qui volent aujourd'hui ont été... simplement repeints, et un cliché pris subrepticement dans leur atelier de préparation montre qu'ils sont de véritables épaves volantes :\nC'est bien une catastrophe véritable que ce pays et cette compagnie aérienne comme on le racontait ici en mars 2007 encore : "l'aéroport de Kaboul, en difficultés, ne peuvent toujours pas offrir des contrôles de sécurité satisfaisantes, dit Jawid "Vous donner à un agent de police des frontières 50 dollars et vous pouvez transporter ce que vous voulez" sur un vol, précise Jawid. Les horaires des vols sont irréguliers, les agents de bord ne font généralement pas effectuer de contrôle en amont des ceintures de sécurité, et un vol de pèlerinage à La Mecque qu'Ariana affrété dans un Boeing 747 a emporté 640 personnes, soit quelques 25 pour cent au dessus de la capacité maximale, selon une publication de l'entreprise. Ce sont des Boeing 757 loués qu'Ariana n'a jamais été en mesure d'utiliser comme il le souhaitait qui pourrait causer sla ruine financière. Les avions, contractés en 2005, n'ont pas pu être utilisés plus d'un an en raison d'accords de crédit-bail et des exigences de sécurité, a déclaré Abdul Ahad Mansouri, ancien président d'Ariana. Comme les avions tournaient au ralenti Ariana a accumulé 1,1 million de dollars de dette mensuelle pour les équipages, la location, un parking, d'entretien et de vol, a déclaré Sultani, vice-président financier d'Ariana. Boeing ne permettant pas aux avions d'être basé en Afghanistan, Ariana s'est basé en France, chez Eagle Aviation, pour exploiter les avions au départ de Paris, a déclaré Mansouri. Aigle ne permettrait pas que son équipage soit basé à Kaboul, de sorte qu'il sera plutôt basée à Dubaï, où Ariana devra payer cher pour le stationnement des avions et pour les hôtels pour l'équipage, a-t-il dit. Aigle,au début du mois, a cessé de voler au nom d'Ariana, en disant qu'il n'avait pas été payé ds 3 millions de dollars lui étaient dûs, a ajouté Mansouri." Un résultat catastrophique qui a eu une autre conséquence déplorable : "le 25 mai 2009, les autorités françaises ont retiré la licence d'exploitation octroyée à la compagnie Eagle Aviation." Au 1er avril 2009, les saoudiens venaient à son secours. Le 4 février 2010, Noor Airways, nouveau nom de Eagle Aviation, se déclarait en faillite. Entre les deux liquidations, plus de 130 personnes au chômage !\nMoyenne des avis sur cet article : 3.08/5 (52 votes)\nUn document de la CIA explique comment promouvoir les guerres et pourquoi l’État profond est hostile à Trump\nLa Tunisie, fête les 10 ans du "Printemps arabe"\nAl West\t8 mai 2012 10:16\nLe lien entre CIA et drogue n’est pas exclusivement cantonné à cette région. En Amérique du Sud, au Mexique, en Inde, etc. la CIA a toujours utilisé le trafic de drogue pour financer Wall Street et le maintien de l’hégémonie états-unienne.\nLa drogue a également l’avantage de ruiner les économies des pays dans lesquelles elle est délivrée. C’est pour ça que la Russie insiste pour se joindre aux Etats-Unis dans la lutte contre la drogue : parce que d’une part les Etats-Unis en retirent un fric fou, et que d’autre part 5% de la population russe est accroc à ce qui traverse leurs frontières poreuses notamment avec le Kazakhstan, avec toutes les difficultés sociales que cela comporte. Cela fait 10 ans que les Etats-Unis prétendent lutter contre la drogue en Afghanistan, il doit y avoir au moins autant de champs d’opium aujourd’hui qu’en 2001...\nDeneb\t8 mai 2012 10:33\nO. Ben Laden est mort depuis au moins 10 ans. Ce que l’on sait, c’est que ses reins ne marchaient plus déjà au siècle dernier. Et depuis le 11/09/2001, aucune communication, aucune photo crédible. Et ça se dit investigateur ...\nmorice\t8 mai 2012 10:51\nEt ça se dit investigateur ...\nqui vous a dit dans cet article qu’il ne l’était pas ?\nquand vous cesserez de venir m’agresser gratuitement, ça ira mieux dans votre tête, Deneb.\nJ’en suis à 1996 là, il a encore 5 ans à vivre.\nvous pourriez au moins LIRE l’article avant de poster. Ce n’est pas parce que vous m’avez un jour traité de taliban et d’islamiste qu’il faille aujourd’hui continuer vos conneries ici, Deneb.\nDeneb\t8 mai 2012 11:11\nalors arrêtez les titres trompeurs et raccoleurs\nDeneb\t8 mai 2012 11:15\nJe ne vous ai jamais traité de la sorte, morice. Je dis juste que quelqu’un qui traite de raciste tous ceux qui fustigent les religions, n’a aucune crédibilité à mes yeux.\nmorice\t8 mai 2012 11:43\nvous m’avez accusé d’être islamiste, Deneb, et à plusieurs reprises. Jusque chez Cent Papiers ; vous avez la mémoire TRES COURTE.\nmorice\t8 mai 2012 11:44\nen quoi l’est-il, puisque je vais le DEMONTRER.\nmorice\t8 mai 2012 11:57\nVous n’êtes pas humaniste pour deux sous Deneb, vous êtes islamophobe ; parce que vous n’assumez pas vraiment votre racisme latent. C’est différent. L’islam, comme bien d’autres religions, ne se résume pas à quelques allumés et a des kamikazes. Seulement, quand vous en parlez, c’est obligatoirement obscurantiste et meurtrier. Vous confondez les dérives de l’islam, ces extrêmismes et l’islam lui-même ; qui est comme la religion chrétienne : globalement plutôt enrichissant pour l’individu (ça ne prône pas le cannibalisme !) , et non « nuisible » obligatoirement, mais avec des portes ouvertes vers des dérives possibles. On en a vu les conséquences pendant des siècles de Chrétienté, mais vous l’avez déjà oublié : toute religion, création humaine, présente ce genre de limites. A ostraciser l’Islam, vous oubliez votre propre histoire, tout simplement. Or, on ne peut rien augurer du futur si on ne comprend pas le présent, qui est lui-même le fruit du passé. Vous manquez de repères historiques, vous ne savez pas comparer et avez donc un jugement péremptoire sur l’Islam qui n’a pire ni meilleur que la Chrétienté, pour simplifier. L’idéal serait de se passer de religion, seulement elle semble nécessaire à la folie humaine, semble-t-il. La religion pour les faibles d’esprit, on peut le concevoir aussi comme ça en étant moins tolérant : chez eux, la vie ne représente pas grand chose en général : c’est toujours mieux APRES. Après la mort, bien sûr. Les deux sont mortifères : comme toutes les religions majeures ou presque. L’idéal chez eux n’est pas sur terre. A partir de là tout est biaisé. Que les gens vivent plutôt et deviennent plus tolérants, qu’ils aient ou non une religion mais acceptent celle des autres au moins, et le monde s’en trouvera meilleur : et que vous, vous cessiez de décrire un phénomène par un seul bout de la lorgnette ne va pas aider les choses. Personnellement, je préférerais pas de religion du tout : mais comme j’admets que cela semble être une faiblesse humaine, je suis bien obligé de faire avec si je veux discuter avec mon voisin de palier. L’humaniste c’est celui-là, Deneb, pas celui de quelqu’un qui fait d’une croyance une description obligatoirement apocalyptique. Ce faisant, vous TROMPEZ les gens.\nDeneb\t8 mai 2012 12:19\nParce que ressasser vos âneries, c’est une preuve ?\nEpee Duel\t8 mai 2012 13:36\nLe Hamas invite Hollande à Gaza.\nLe mouvement islamiste palestinien Hamas, qui gouverne la bande de Gaza, invite François Hollande à visiter le territoire sous blocus israélien. « Nous appelons le président français élu François Hollande à mettre la question palestinienne en tête de ses priorités et à corriger l’approche française de la question palestinienne », affirme également le Hamas dans un communiqué.\nData Transfer\t8 mai 2012 13:54\nLes représentants religieux doivent-ils donner des consignes de vote ?\n93% des musulmans auraient voté pour François Hollande\nDurant l’entre-deux-tours, Nicolas Sarkozy et l’UMP ont assuré que Tariq Ramadan, le sulfureux professeur musulman installé en Suisse avait appelé à soutenir François Hollande, accusé au passage de capter « le vote communautaire ». Des députés UMP avaient également dénoncé un supposé « appel des 700 mosquées », ce que la gauche a démenti.\nle poulpe entartré\t8 mai 2012 14:01\nMerci une fois encore pour vos articles documentés et pour les informations que l’on y trouve : un jet performant pour 250 000 $. Quand on voit les prix sur le marché des machines de seconde main en Europe : on comprend vite que les revendeurs vivent bien.\nPourquoi perdre votre temps avec Deneb l’adorateur de DSK, il n’intervient que pour semer ses perlouzes et pourrir le fil ? Laissez donc ce thuriféraire du satire lubrique à ses délires oniriques ou camembérisez le.\nmorice\t8 mai 2012 16:40\nla modération peut-on rappeler à cet insulteur qu’il n’a développé aucun argument et n’a même pas lu l’article, et ne s’en prend qu’à son auteur, après être allé encenser ici les actes fous d’un député d’ultra droite belge ?\nmorice\t8 mai 2012 17:02\naucune preuve de ça...\nmorice\t8 mai 2012 17:06\nsinon vous pouvez comparer à ça\nSelon un sondage Harris interactive réalisé pour l’hebdomadaire La Vie, dimanche 6 mai, 79% des catholiques pratiquants réguliers (fidèles allant à la messe au moins une fois par mois) ont voté pour Nicolas Sarkozy\nce qui fait 90 au moins chez les cathos incluant les occasionnels\nconclusion : Mahomet est socialiste, Jésus de droite`\nhistoriquement ça va être dur à PROUVER...\nc’est le même commanditaire, mais pas la même agence\nSamAgora95\t8 mai 2012 19:28\nAprès les propos racistes de Sarkozy envers les musulmans lors du débat avec Hollande , je suis surpris que ça ne soit pas 100% des musulmans qui ai voté Hollande.\nmorice\t8 mai 2012 10:54\nai-je dit quelque chose à ce sujet ? Oui, j’ai plus de 30 articles intitulés « coke en stock » : le commerce partant d’Amérique du Sud vers l’Afrique de l’Ouest et l’Europe, avec le contrôle de la CIA. Vous tombez à côté de la plaque, là, encore une fois.\nmorice\t8 mai 2012 10:58\nJe pense que ça suffit ici les fausses critiques de personnes qui soient ne lisent même pas ce qu’on écrit, comme Deneb, ou accusent de ne pas avoir en un seul article avoir traité d’un article vaste comme le monde dont j’ai traité une énorme partie ici toute l’année passée..\nras le bol de ce genre de « critique » qui n’en est pas.\nAl West\t8 mai 2012 11:09\nmorice calmez-vous, vous fantasmez une critique dans mon commentaire pour le moins pacifique.\nJ’ai pensé qu’il était bon de rappeler ces faits au lecteur de passage, et cela m’a permis de glisser une information à propos de l’actualité (les Russes qui ont exprimé il y a quelques jours le souhait de lutter conjointement avec les Etats-Unis contre la drogue afghane).\nDeneb\t8 mai 2012 12:35\nLire ta logorhée indigeste, morice ? Peux pas, j’ai oublié de renouveler mon stock d’aspirine.\nmorice\t8 mai 2012 13:41\nla modération : devrais subir aussi ces injures gratuites venant ici de celui qui m’a traité d’islamiste ? Devrais-je me laisser ainsi INSULTER sans réagir ? Mossieu est venu ici nous faire l’apollogie d’un député d’extrême droite belge que tout le pays a dénoncé comme irresponsable, et il viendrait ici... par hasard, alors que je l’ai fermement remis en place sur le sujet ?\nNon, Deneb ,en revanchard, vient ici régler des comptes, pas « enrichir le débat »....\n« Deneb, vous êtes à côté de la plaque dans cette affaire et vous faites surtout le jeu de l’ultra droite en vous faisant le défenseur de ce gugusse. »\n« avais-je dit, et je le maintiens.\nvotre argument :\n»D’accord, Pierre. On peut montrer des cadavres à tout le monde, sauf aux parents. Lorsque Louis a montré les photos, les parents n’étaient pas présents, si je ne m’abuse."\nle dossier avait été balancé sur le NET par Laurent Louis\nUne petition est lancée par Laurent Louis pour rouvrir l’enquête sur les crimes imputés à Marc Dutroux\nlà vous êtes irresponsable complet. Vous laissez l’ultra droite se faire un carnet d’adresses au cas où.\nVous vous faites manipuler comme un gamin, Deneb : il ne faut JAMAIS signer de pétitions sur le net.\nvous n’avez fait ici que DEFENDRE un ultra-droite, Deneb en termes FLATTEURS :\nDabolisé depuis qu’il est entré en politique, un électron libre, on lui reproche sa jeunesse, son racisme, alors qu’il a oeuvré contre la corruption au Congo, bien de Congolais lui sont reconnaissants. La façon dont on le diabolise aujourd’hui démontre seulement comment on peut flinguer médiatiquement un bonhomme sans lui opposer de véritables arguments, en jouant uniquement sur l’émotion en obscurcissant un raisonnement sain, en balançant le bon sens aux orties. Il dérange au point qu’ils aient sorti la grosse artillerie, mais le combat qui va être mené va au-delà de la défense d’un politicien, c’est un combat pour la transparence, la seule qui a prouvé être capable de renverser les dictatures.\nse faire l’allié d’un tel personnage vous caractérise, Deneb. Il est EFFECTIVEMENT RACISTE. Et vous le soutenez.\nRazzara\t8 mai 2012 18:53\nMais morice arrêtez donc de réagir de façon aussi épidermique en prenant tout contre vous même quand se n’est pas évident ! Ca frise à tout le moins le ridicule, si non la paranoïa mégalomaniaque.\nPourquoi être aussi réfractaire à toute critique de vos article ? Parce que franchement, même si ils sont très documentés et souvent instructifs, ils sont trop longs et votre style rédactionnel est pénible. Vous vous perdez dans des circonvolutions échevelées qui nuisent à la clarté du propos et rendent la lecture éprouvante. Et pourtant je peux vous assurer que je suis un lecteur assidu et compulsif qui passe pas mal de son temps dans les bouquins, donc ’entrainé’.\nBref, si je vous dis tout cela c’est sans méchanceté et bien parce que j’apprécie malgré tout de vous lire. Alors arrêtez donc de démarrer au quart de tour pour un oui ou pour un non, ça vous reposera et nous aussi.\nDeneb\t8 mai 2012 22:04\nN’empeche, il est classe à coller des étiquettes plus vite que son ombre. Il ferait un malheur chez Carrefour.\nmorice\t9 mai 2012 01:13\nje vous enverrai les posts supprimés que je reçois, vous comprendrez peut-être l’étendue du problème. faites vous diffamer 50 fois par jour, on en reparlera.\nDeneb\t9 mai 2012 07:21\nmorice, il faut dire que tu le cherches un peu, non ? Sous tes faux airs de conspirationniste, tu es un chantre de politiquement correct et tes articles sont juste des énumérations des faits sans rapport avec le choucroute, en passant à côté de l’essentiel. Lire ta prose est à peu près aussi laborieux que d’apprendre par coeur l’annuaire téléphonique. Sans parler de ta propension compulsive à coller les étiquettes sur tout ce qui passe. Tu passe ton temps à insulter, et tu te plains que l’on t’insulte à son tour. C’est un monde, tout de même...\nDeneb\t9 mai 2012 07:27\nPuis non, je n’ai pas lu ton article, mais avant de repondre j’ai fait une recherche par mot clé : dialyse, rein - rien du tout. . Je me suis donc arrêté là. Avec Ben Laden dans le titre et rien sur ses reins, ça ne peut qu’être à côté de la plaque.\nmorice\t9 mai 2012 11:03\nJe me suis donc arrêté là.\nEn 2001, la dialyse. Mon article du jour s’arrête en 1996 maxi...\nVous êtes idiot ou quoi là ?\nBen Laden. Figurez-vous, AVANT DE MOURIR, à existé.\nLe nier est faire preuve d’une bêtise abyssale.\nSi vous lisez tout de cette façon, je ne m’étonne plus de vous voir applaudir l’attitude d’un taré devenu par hasard député belge islamophobe et raciste remuant la merde d’un dossier dont on connaissait parfaitement le contenu deux ans auparavant.\nVous l’avez présenté comme une REVELATION, preuve que vous ne bitez rien du tout à l’histoire récente et êtes donc le plus mal placé pour venir parler de Ben Laden....\nLeGus\t8 mai 2012 11:04\nTrès intéressant, les curieux attendent la suite avec impatience.\nPour ma part, j’ai toujours pensé qu’on pouvait l’arrêter facilement en traçant les dispositifs de dialyse et leurs consommables. Mais je ne doute pas que vous nous ferez part de votre opinion à ce propos.\nGeorges Yang\t8 mai 2012 14:04\nComment peut-on attendre avec impatience ce genre de feuilleton roboratif ?\nVous n’avez pas mieux à lire ?\nHouellebecque par exemple pour faire plaisir à Morice\nLeGus\t8 mai 2012 14:42\n« Houellebecque par exemple pour faire plaisir à Morice »\nVous rigolez là, c’est bien sujet pour vous ça : comment sublimer sa tristesse devant sa demi-molle dans la transgression des valeurs, mais platement.\nPyrathome\t8 mai 2012 14:56\nYang a été biberonné au Ouellebecq, on comprend nettement mieux ses tares et ses obsessions.....\nLe mec qui se prétend toubib, il ferait mieux d’aller se faire soigner......ah ah ah !!\nmorice\t8 mai 2012 11:39\ncoup de théâtre ce matin :\nAlbert Chennouf a déposé « une déclaration à la gendarmerie », visant la non-assistance à personne en danger, a-t-on appris auprès du parquet de Nîmes. Le dossier doit être transmis au parquet de Paris. « Je souhaite porter plainte contre Nicolas Sarkozy et Bernard Squarcini pour non-assistance à personne en danger. Je les tiens pour responsables de la mort de mon fils », a expliqué Albert Chennouf au Nouvel Obs.\nAlbert Chenouf est le monsieur dont j’avais dit qu’il avait tenu des propos dignes d’un président (à la place de celui en place) : or, sa plainte, déposée à l’encontre de Squarcini et Sarkozy risque de provoquer un séisme : elle implique la mise en place d’une ENQUETE qui sera ravageuse. Il est assisté par Collard, dont on sait les accointances politiques désormais.\nElle renforce mes articles ici sur le rôle plus que douteux de Squarcini : c’est un SYSTEME qui est en train de s’effondrer devant nos yeux. Et ça va faire mal.\nAl West\t8 mai 2012 11:43\nAjoutez à cela que l’avocate du père de Merah a annoncé se rendre en France jeudi ou samedi avec les vidéos prouvant la liquidation de son fils, il va avoir du boulot le père Sarko !\nDeneb\t8 mai 2012 13:06\nJ’espère qu’elle ait fait des copies ....\nAriane Walter\t8 mai 2012 13:44\nmorice\t8 mai 2012 13:51\nla droite est en train d’imploser.\nAriane Walter\t8 mai 2012 13:59\nIl faut dire qu’ils étainet intérieurement trop pourris. Mais ça aurait pu encore durer. Là, jouissance absolue !\nmorice\t8 mai 2012 11:52\navec « deux cassettes » enregistrées par Merah ; on imagine mal les ayant enregistrées PENDANT l’assaut ; c’est donc avant...\naurait-il enregistré un de ces entretiens avec un homme de la DCRI ; dont on connait le nom désormais ???\nDans ce cas là, Squarcini est FICHU. Mais celui qui le chapeautait ... aussi. Et celui-là ; c’est... Sarkozy\nCette histoire devient le 4eme GROS DOSSIER aux fesses présidentielles.\nla révélation d’un coup tordu provoquerait un séisme sans précédent. Un Merahgate pointe à l’horizon, avec un Karachigate, un Bettencourtgate et un Kadhafigate...\nle 16 juin prochain, Sarkozy quitte le territoire ; je ne vois plus que ça pour lui.... avec ses « Quatregates » au derrière.\nLa scène s’est déroulée au 17e régiment du génie parachutiste de Montauban (Tarn-et-Garonne), le 21 mars dernier lors des obsèques des trois militaires exécutés par Mohamed Merah. « Nicolas Sarkozy m’a tapé sur l’épaule et m’a dit : Albert, je vous certifie que vous serez aidés et pris en charge.\nDepuis, pas un coup de fil, pas un courrier, les autorités nous ont oubliés, abandonnés », confie Albert Chennouf, dont le fils Abel, 25 ans, est l’une des victimes du tueur au scooter.\ndepuis : RIEN\nmorice\t8 mai 2012 12:25\neffet boomerang pour l’épisode HONTEUX des Roms du quinquennat de la honte :\nun excellent rappel ce 8 mai.\nLes tsiganes internés par Vichy avaient déjà été insultés il y a deux ans à Arles par le représentant local de l’Etat : qu’ils le soient aujourd’hui par son représentant ultime n’est donc pas une surprise. Un tel régime ne peut produire que ses propres clones. L’histoire des grosses cylindrées des nomades, c’était sorti de la bouche même de Nicolas Sarkozy voici plus de huit ans déjà... « ce fils d’immigré qui n’aime pas les étrangers », celui qui disait « ne jamais accepter un amalgame » que huit années après il ferait lui-même ! Ceux en définitive éternellement tentés par l’imposition du triangle marron, ou qui, comme le préfet Simmonet, se refusent à faire endosser à l’Etat français la responsabilité de l’envoi vers les camps de la mort des tsiganes comme des juifs, ce que Jacques Chirac a pourtant fait le 16 juillet 1995 (**). Le président de la honte, lui, comme son préfet modèle, ne souhaite visiblement pas évoquer les dures heures du gouvernement de Vichy : tout simplement car il s’en rapproche chaque jour davantage.\nfurio\t8 mai 2012 13:02\nBonjour Morice, vous savez les cons ça ose tout meme de commenter un texte sans en avoir lu une ligne ! C’est à ça qu’on les reconnait.\nCeci dit je suis aussi de ceux qui pensent que l’ami « Laden » était gardé au frais depuis des lustres. La photo de sa maison ressemble étrangement à la photo d’une prison ou d’un mausolée. cdt\nmorice\t8 mai 2012 13:43\nCeci dit je suis aussi de ceux qui pensent que l’ami « Laden » était gardé au frais depuis des lustres.\noui. et la farce de sa capture un montage médiatique ... adroit : en somme Obama s’est débarrassé du problème inventé par Bush avec la même méthode que Bush. Le mensoonge.\nmorice\t8 mai 2012 13:46\nla fin des crétineries\ncelui-là est FOUTU A VIE, et c’est bien mérité.\nmorice\t8 mai 2012 13:49\net toujours aussi racistes\nSur le chapitre de l’élection présidentielle et après l’élection de François Hollande, Bruno Gollnisch s’est dit »effaré par la réunion de la Bastille où il y avait peu de drapeaux français mais où flottaient des drapeaux algériens, africains et même turcs« . »\npas un mot de Gollnisch à l’époque : LePen écrabouillé, il n’avait pas osé moufter.\nhenry_jacques\t8 mai 2012 13:52\nRadiographie d’une pathologie : le socialisme\nSUITE 4 ET FIN (Voir les post 1-2- et 3 à la ‘’’superbe analyse’’ « La France a dit Non à l’extrême droite » du charretier Morice…\nA ce substantiel salaire il est intéressant de découvrir qu’en tant que farouche défenseur de l’ISF, il n’a pas hésiter à constituer une SCI ‘’La Sapinière’’, avec comme partenaire Ségolène, afin d’échapper à l’impôt. Ceci concerne les biens suivants :\n· Appartement de Boulogne\n· Hôtel particulier dans le 7ème arrdt de Paris\n· Maison de Mougins\nCode activité 702C - Location d’autres biens immobiliers\nQuand la moitié d’un peuple croit\nqu’il ne sert à rien de faire des efforts car l’autre moitié les fera pour\nelle, et quand cette dernière moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en\nfaire car ils bénéficieront à d’autres, cela mes amis, s’appelle le déclin\net la fin d’une nation. On n’accroît pas les biens en les divisant."\nOui, le socialisme est un échec... mais l’échec vient d’abord de l’homme et non de l’idéologie.\nGenèse du socialisme\nLes plus grandes catastrophes humaines et économiques des siècles passés sont nées des utérus socialo-communistes…\nHitler était socialiste national, Staline, Mao, Pol Pot, Ceaucescu, Castro et tous les dictateurs est européens des années de fer sont les fils de cette idéologie. Notre politique coloniale est née dans les cabinets de gauche…\nAu détriment de millions d’êtres massacrés, la Gauche sera pour des siècles encore en tête du palmarès…\nC’est la Chute Finale… !!!\nChuck Maurice\t8 mai 2012 15:39\nRadiographie d’une pathologie : la mauvaise foi avec des gros morceaux de bêtises à l’intérieur\nMosieur henry_jaques, sachez que tout argument a son contre-argument, en l’occurrence, le site où vous avez dégoté ce scandale comme quoi hollande et royal ont une SCI.\nSi nous faisons, une simple recherche avec un nom (au hasard) sarkozy, nous obtenons 13 résultats (hé oui, comme par hasard certains cumulent même les « mandats ») dont :\nSARKOZY (née LAFARGE VALERIE JULIETTE) De\nSARKOZY DE NAGY BOCSA Guillaume\nSARKOZY DE NAGY BOCSA (née GARAUDET) Sophie\nSARKOZY DE NAGY BOSCA (née FOURNIER) Caroline\nSARKOZY DE NAGY BOSCA (née MULOT) Christine\nSARKOZY DE NAGY-BOCSA (née BERNARD) Charlotte\nSARKOZY DE NAGY-BOCSA Francois\nSARKOZY DE NAGY-BOCSA Jean\nEt l’étude de la nébuleuse dont tout ces gens font partie est encore plus intéressante.\nJe pense que vous devriez donc vous taire.\nDeneb\t8 mai 2012 13:59\nIl y a plus que des posts de morice sur ce fil. Tout le reste censuré. Ca sent « La Sapinière »\nPyrathome\t8 mai 2012 14:41\nQuand je vois tous ces commentaires injurieux et vengeurs, ça me fait chaud au cœur ah ah ah !!\nIls l’ont dans le cul jusqu’à l’os, razmoket dans les choux, l’UMP qui va exploser et le FHaine qui aura peut-être même pas un seul siège à l’assemblée et qu’on entendra plus parler après, que du bonheur !!!\nAllez-y les gars, venez vous faire plaisir, si vous saviez à quel point on rigole...... ...\nMerci morice, continuez d’enfoncer le clou, la chasse aux cons est ouverte !!...\nstereo\t8 mai 2012 14:57\n« la chasse aux cons est ouverte !!... »\nChasse d’autant plus facile qu’il n’y a qu’à tirer dans le tas même avec les yeux fermés !...\nJimmy le Toucan\t8 mai 2012 15:32\nLes ricains savaient ou était Bin Laden, de dieu, de dieu le scoop\nmorice\t8 mai 2012 16:42\nl’heure n’est pas au « scoop » mais au BILAN, si vous voulez éviter de vous faire à nouveau entuber pour plus de 10 ans.\nrikoder\t8 mai 2012 15:49\nArticle interessant mais tristement TOUS les commentaires des articles de morice finissent en sessions insultantes (que ce soit cote auteur ou intervenant) et c’est genant !\nLes articles internationaux de morice sont coherents, je me rappelle de la serie sur Bout qui m’avait enormement plu, il faut lire la serie c’est tres enrichissant.\nCe que je repugne de plus en plus et mes quelques potes lecteurs quotidiens le remarquent aussi, c’est l’arrogance, l’irrespect des reponses de morice et ses valets comme pyrathome.\nNe me meprenez pas non plus, les intervenants ne sont pas tendres avec morice non plus et des fois c’est injuste au regard du travail fait (d’ailleurs un a 2 articles par jour aussi long et recherche me fait tendre a penser que ce « vieux monsieur » tel qu’il se fait passer n’est pas necessairement ce a quoi il veut se faire passer mais passons c’est un autre sujet).\nNeanmoins vous avez votre part de responsabilites morice, a traiter tout le monde de racistes et de fachos sous pretexte que l’on critique telle ou telle religion n’est pas a votre avantage. Vous montrez des fois une forme de violence litteraire commune a la violence propre aux racistes et aux intolerants. Et donc le lecteur peut y voir (comme moi) une incoherence, une dissonance face a la sagesse requise pour travailler un tel article et la reponse fournie a l’intervenant. Vous n’etes pas ici pour etre insulter, ca c’est sur et je suis de votre cote la dessus MAIS je m’attendrai de vous que vous ne rentriez pas dans ce jeu. C’est quand meme curieux qu’a 60+, on continue a aimer a se prendre le bec comme vous le faites. Ego surdimensionne du fait de vos experiences ? Possible oui mais pas sur.\nVous ne tentez pas de suggerer a autrui comme vous devriez le faire du fait de votre sagesse experiementee (experimentee oui mais sagesse pas si sur encore la) mais vous assenez et repoussez !\nDes fois je lis vos commentaires que je trouve tellement en marge de l’attitude sereine d’un « vieux monsieur » qui passe son temps a rechercher et ecrire des articles.\nIl y a quelquechose qui colle pas, votre attitude n’est pas sereine face a votre audience alors qu’elle devrait l’etre compte tenu du travail fait. C’est du sacre travail de chercher et pondre ce que vous faites et chapeau a l’auteur mais vos reactions ne collent pas avec la volonte de faire comprendre aux autres, de communiquer a l’autre, sans pretentions, non vous insultez dans vos commentaires, vous rabaissez et des fois vous etes d’une mauvaise foie inouie dont le but clair est de decredibiliser et de detruire l’autre.\nJe commence a douter de plus en plus que ce soit vous tout seul qui produisiez tous ces articles.\nVos retours de commentaires sont si violents, des fois vous vous acharnez avec force et gratuite, cela traduit une colere ou une frustration qui ne colle pas avec le personnage.\nEn fait, vous cherchez la confrontation, bien souvent d’un petit commentaire de rien, vous en faites une extrapolation incommensurable et reagissez dans la meme ampleur : c’est incomprehensible, a tel point qu’avec un tel esprit, vous le faites expres ! Vous cherchez ces rapports conflictuels avec votre audience ce qui m’amene a penser qu’il y a quelquechose de plus en dessous de tout ca. Quelquchose cloche, quelquechose n’est pas logique (logos).\nEt puis pour info, lisez donc ce post qui traduit votre personnage... http://www.generation-nt.com/reponses/neutraliser-imprecateur-pathologique-entraide-3990391.html?page=2\nCe post prouve votre caractere recurrent, il prouve que vous creez chez certaines personnes de la peur de l’angoisse et tout un tas de faux jugements.\nCa ne vous alarme pas ? Pas legalement car vous ne craignez rien (vous etes assez malin a vrai dire dans vos techniques de diffamations sans jamais clairement tomber dans du condamnable legalement - car vous denoncvez le racisme ? Belle couverture psychologique en verite pour cracher votre venin sur autrui - vos campagnes de denonciations contre la droite et son extreme et LES racistes qui ont diraient constituent une majorite des lecteurs) mais d’un point de vue personnel ? Ca ne vous derange pas de pousser a bout des gens qui vont jusqu’a chercher des recours legaux pour faire stopper vos diffamations a leur egard ? Je suis certainement trop empathique pour ignorer cela. Vous devez surement vous en "battre les roustons" ce qui encore une fois ne colle pas avec le profil de l’auteur que vous voulez projeter.\nD’une certaine facon, vous jouez un role c’est sur mais dans quel but ?\nmorice\t8 mai 2012 16:44\nNeanmoins vous avez votre part de responsabilites morice, a traiter tout le monde de racistes et de fachos sous pretexte que l’on critique telle ou telle religion n’est pas a votre avantage.\nn’essayez même pas ce genre de faux arguements. Quelqu’un qui vient ici encenser un député d’ultra droite ne peut être que facho, ou alors il est débile. Si vous préférez débile dites-le.\nmorice\t8 mai 2012 17:11\nMorice, autant je vous ai dit sur l’article d’Ariane que vous vous honoriez, autant là, en cliquant sur ce lien, c’est le contraire : super travail de démolition !\naucune leçon à recevoir de quelqu’un déjà venu ici en troll manifeste.\nmorice\t8 mai 2012 17:37\nContinuez comme ça Morice à accuser tout le monde de n’importe quoi......vous faites exactement comme le FN : vous vous victimisez.\nVous finirez par vous trahir.\ndemande de retrait de cette insulte consistant sournoisement à m’assimiler au FN\nune dégueulasserie, une saloperie ; emballée dans un texte qui se voudrait pli : dehors le troll.\nmorice\t8 mai 2012 17:43\nLes choses sont loin d’être aussi simple Morice et vous le savez....\nah Laurent Louis n’est PAS un facho et même un ultra facho alors..\nmanque de chance pour vous, il l’EST.\nVoilà le vrai visage de celui que certains congolais de la diaspora viennent d’adopter comme leur meilleur ambassadeur. Chassez le naturel, il revient au galop………..fascho un jour, fascho pour toujours. La délation, la diffamation, les amalgames, les raccourcis et j’en passe des meilleurs, sont des ressorts sur lesquels prospèrent les extrêmes-droites d’Europe. A cela, il convient d’ajouter le populisme. Lorsque que Monsieur Laurent LOUIS, attaque le Premier Ministre Di RUPO sur sa vie privée, sur sa sexualité, il manque d’élégance. Bien plus, Il étale la faiblesse de son capital culturel et son populisme, en confondant ou en entretenant la confusion entre homosexualité et pédophilie.\nLorsque Monsieur Laurent LOUIS s’en prend à la minorité Roms, qu’il compare à des illégaux et des voleurs……..il jette l’anathème sur un groupe humain dans son ensemble.\n« Bravo à Nicolas SARKOZY ! Les problèmes des Roms en France mais aussi en Belgique est un problème important qu’il ne faut pas sous-estimer. Ces gens occupent des terrains illégalement, ne travaillent pas, n’ont aucune ressource financière et on voudrait nous faire croire qu’ils vivent d’amour et d’eau fraiche. Ils est évident qu’ils doivent voler ou faire des trafics pour subsister………….sans compter que pour la plupart, ils ne parlent pas français ». Ces propos nauséabonds sont de Monsieur Laurent LOUIS. Plus loin, il affirmera que :\n« La toute grande majorité d’acte délictueux commis en Belgique, le sont par des personnes d’origine étrangère, nord-africaine ou des ressortissants des pays de l’Est ».\nA la question de savoir sur quelle enquête ou étude il se basait pour asséner des telles certitudes, Laurent LOUIS répondra et je cite : « FACEBOOK »…………………..\nJe ne peux pas comprendre que certains de mes frères congolais, puissent céder aux sirènes de l’extrême-droite xénophobe et raciste. Laurent LOUIS ne s’intéresse à la communauté congolaise que parce qu’elle est nombreuse en Belgique et qu’elle pourrait l’aider, son parti populiste et lui-même, d’engranger des voix qui sont susceptibles de faire la différence au final. Monsieur Laurent LOUIS, aussi longtemps que vous n’arrêtez pas votre hypocrisie et votre imposture, nous ne cesserons pas de vous dénoncez, en criant gare au loup LAURENT.\nvoilà qui vous êtes venu vanter ici ; Deneb. Il pue.\nmorice\t8 mai 2012 17:45\nSi cette personne s’inquiète pour un futur boulot ou autre, il devrait imprimer et amasser les interventions de Morice et les sources de ce que cet homme considère comme fachiste afin que son interlocuteur se fasse une idée de la fiabilité des opinions du dit, Morice qui se discrédite tout seul (et malheureusement, ce qu’il défend : la démocratie).\nValas\t8 mai 2012 20:00\nCela fait un bon moment que je lis des articles de Morice qui sont d’ailleurs très intéressants pour la plupart et surtout bien étudiés. Malgrès mes réticences au sujet de leurs véracités au début, je me suis vite rendu compte qu’après mes propres recoupements, son travail d’investigation a tenu à chaque fois bel et bien debout. Chapeau bas !\nCe qui par contre est méprisable c’est l’acharnement gratuit de certains à lui chercher des poux systématiquement ! A quoi rime cette pollution ? Au moins elle confirme l’état d’esprit général des français qui n’ont pas beaucoup de mérites du haut de leurs arrogances...\nJe viens de lire tous les commentaires...\nPour ceux qui donnent des faux arguments, la violence attire la violence et vous les commentateurs haineux feriez mieux de mettre de l’eau dans votre vin avant de baver sur les articles de ce respectable rédacteur !\nchapoutier\t8 mai 2012 20:14\nl’acharnement gratuit de certains\ndes mercenaires de la pensée qui pensent que le dénigrement systématique finira par payer.\nrocla (haddock)\t8 mai 2012 20:21\nCher Monsieur Chapoutier ,\nAvez vous un avis concernant Morice qui insulte à longueur de temps\nla presque totalité des commentateurs .\nVous osez défendre un censureur insulteur replieur .\nAllez vous cacher dans ou derrière votre manque de conscience .\nLe monde de Morice est un monde de mensonges , de manipulations\net de prévarications .\nmorice\t9 mai 2012 01:15\nDonc, avec son histoire de Ben laden...cet auteur n’est plus crédible\nallez troller ailleurs... ou ARGUMENTEZ, ce que vous êtes incapable de faire.\nHermes\t9 mai 2012 12:52\nBonjour. En général, vos articles sont intéressants, le fruit d’une ardeur passionnelle de recherche de vérité.\nLe seul problème de cet ardeur passionelle, c’est que si elle vous donne l’énergie pour arriver à ces résultats, elle est par contre mauvaise conseillère pour entretenir des rapports tranquilles avec vos commentateurs. Après tout n’est-il pas normal qu’il y ait des personnes d’opinions différentes ? Seule la patience permet de faire évoluer les opinions : il faut laisser à chacun assez d’espace de réflexion pour incorporer de nouvelles données (et certains n’incorporeront jamais de nouvelles données, on n’y peut pas grand chose). En tout cas, le flux tendu d’échanges enflammés ne le permet pas. Notez que je n’invente rien, c’est juste ce qui se passe.\nEn grand chercheur de vérité que vous êtes (et c’est tout à votre honneur), vous devriez investiguer aussi un peu de ce côté, car ce que vous vivez ici, vous devez certainement le vivre ailleurs aussi, non ?\nmjk\t16 mai 2012 09:01\n« le flux tendu d’échanges enflammés ne le permet pas. »\nC’est précisément l’objectif des trolls plus ou moins bénévoles qui polluent inlassablement ce site (qui ne peut d’ailleurs qu’être une « victime consentante » desdits trolls puisque ceux-ci y opèrent en toute impunité depuis des années).\nPour le système, laisser des centaines voire des milliers de personnes plus informées, lucides, et influentes que la moyenne échanger sereinement et honnêtement sur des sujets subversifs, ce serait l’horreur absolue. Un coup à finir en prison. Fort heureusement, pour éviter pareille mésaventure il existe des sites comme AgoraVox.\nCelui qui se sait proche de la vérité se heurte moins à un mur d’incompréhension et de bêtise qu’à une cohorte d’invididus de mauvaise foi et manipulateurs faisant bloc. Et lorsque l’on est capable de distinguer ceux qui se trompent de ceux qui veulent induire en erreur d’un seul coup d’oeil, il n’est pas toujours évident de garder son flegme.\nHermes\t24 mai 2012 18:40\nEffectivement, face à certaines réalités, il faut être solide. Et pour être solide il faut avoir l compréhension de ses propres mécanismes psychologiques. En somme avancer autant dans la vérité par rapport à soi-même que par rapport à l’extérieur. Sinon il se crée un déséquilibre qui devient une prison mentale.\nPyrathome\t8 mai 2012 16:06\nEt vl’à que ça recommence...\nHerlock Sholmes\t8 mai 2012 16:19\nLe Squale avoue seulement sur le Point qu’il a obéi à un « système organisé de commandement » :\nEncore un qui pourrait servir de « fusible » si une commission d’enquête indépendante voyait le jour, mais cette commission risque de se heurter au fameux « secret défense », vrai barrage destiné à enterrer les « affaires d’état » ...\nPyrathome\t8 mai 2012 16:24\nmais cette commission risque de se heurter au fameux « secret défense », vrai barrage destiné à enterrer les « affaires d’état » ...\nOui, mais voilà :\nEt comme Hollande a promis de lever le « secret défense ».....\nLe 16 juin, Sarko redevient citoyen « ordinaire », le lundi 18 au matin , les « men in black » frapperont à sa porte...\nmorice\t8 mai 2012 17:01\nOUI, et c’est DEJA une preuve que la panique monte à bord !!!\nc’est pas moi, c’est Sarkozy : d’une manière, Squarcini vient d’AVOUER avoir trempé dans quelque chose de pas clair du tout !!!\nPyrathome\t8 mai 2012 18:36\nEn rapport avec cet excellent article dont on attend la suite avec impatience...\nÀ ne louper sous aucun prétexte !!\n...cerise sur le gâteau !!\nmorice\t9 mai 2012 01:16\nil est souvent précisé qu’il s’agit de Ben Laden , ça lui ressemble pas du tout à mon avis .\nil y a d’autres vues de la même séance et c’est bien lui.\nphilouie\t8 mai 2012 19:41\nQuelqu’un peut-il me déniaiser ; l’imunité, sarkosy la conserve pour les actes commis en tant que président ou quoi ?\nPS. merci morice.\nEn particulier pour la série « gare du nord ».\nS’il la fait en 2007, pourquoi ne l’aurait-il pas fait en 2012 ?\nValas\t8 mai 2012 19:46\nArticle une fois de plus très intéressant, encore faut-il que tous les commentateurs aillent au fond de l’article, mais cela est une autre histoire...\nmorice\t9 mai 2012 01:27\nfaudrait d’abord qu’ils daignent le LIRE\nceux qui m’ont attaqué personnellement ne l’ont même pas fait !!\nrocla (haddock)\t8 mai 2012 20:23\nIl est zarbi le monde des journaux citoyens .\nLa direction sait parfaitement que Morice ment , comme radio Paris mentait\nà l’ époque .\nUn monde immonde .\nAita Pea Pea\t8 mai 2012 20:37\nRadio paris ne mentait pas ,elle misait sur les allemands !\njacques lemiere\t8 mai 2012 21:54\nComprends pas..les américains savaient ou il était ..mais vous ne disiez pas qu’il était mort ?\nAi aie aie....\nSelon vous, alors les gens nous mentent , les écrits des amerloques sont bidons...alors comment apporter quelque preuve que ce soit ???? Et je parie assis dans votre fauteuil....\nMonsieur Morice pas vraiment le choix si vous voulez prouver que machin était mort....fallait monter le cadavre..sinon baratin...difficile en effet de nous montrer certains papiers comme véridiques et d’autres comme faux...\nVous ne démontrez avec force que votre conviction...il n’y a pas de preuves....\nA un certain moment la question de ben laden devient subsidiaire et on se demande ...mais qu’est ce qu’ils font en afganistan les américains ?? C’est juste pour montrer leur force ou l’efficacité de leurs armées ( à qui et pourquoi ?) ??raté... Alors quoi ???Ils sont là par la seule volonté du « complexe militaro industriels » de refourguer sa marchandise ( mais un complexe militaro industriel n’a pas de volonté il faut designer des personnes..) ?... mais il faut bien avouer que l’objectif n’est pas clair...\nUne remarque en passant....ça fait longtemps qu’ils sont ridiculisés par ben laden faussement vivant..pas très glorieux pour bush...\nNotez que ben laden mort...les américains ne quittent pas l’afganistan comme cela....\nPeut être aurez vous le témoignage un jour d’un militaire présent lors de l’assaut....et ce ne sera toujours pas une preuve....\nLe problème de ces articles est le parti pris....\nValas\t8 mai 2012 22:20\nLe problème de votre commentaire est le parti pris jacques !\nLes nationalités pour les « esprits supérieurs », ils s’en foutent donc vos « amerloques » ils s’en tappent des gens dans les tours du moment qu’ils gagnent du pognon ! Les plus forts ont le pistolet chargé, les plus faibles creusent ! C’est ça la vie en société aujourd’hui !\nmorice\t9 mai 2012 01:18\nComprends pas..les américains savaient ou il était ..mais vous ne disiez pas qu’il était mort ?$\nvous AURIEZ lu, vous vous seriez aperçu qu"’on est bien avant 2001 là\npénible d’avoir à vous le rappeler : vous n’AVEZ RIEN LU DE CE TEXTE.\nPeachy Carnehan\t8 mai 2012 23:22\nCe soir le docu de France 5 sur la chute de Kadhafi était, dans un sens, « passionnant ». Ces gens-là ont mis une année avant de raconter ce que nous savions tous ici en mai 2011. Et encore, pas tout. Loin de là.\nC’était l’occasion de voir, ou revoir, des personnages aujourd’hui bien connu des juges parisiens. Les barbouzes barbus venus du Qatar (en oubliant au passage ceux d’Afrique du Sud). Les contacts foireux ou suspects. Pour l’anecdote on a même aperçu l’un des fameux revolvers en or.\nmorice\t9 mai 2012 01:19\nCe soir le docu de France 5 sur la chute de Kadhafi était, dans un sens, « passionnant »\nvais essayer de regarder ça en différé, merci !!\nalors ce champ ? délicieux ?\nmorice\t9 mai 2012 01:25\nla meilleure de la journée : du New York Times :\nWASHINGTON – The would-be suicide bomber dispatched by the Al Qaeda branch in Yemen last month to blow up a United States-bound airliner was actually a double agent who infiltrated the terrorist group and volunteered for the suicide mission, American and foreign officials said on Tuesday.\nIn an extraordinary intelligence coup, the agent left Yemen, traveling by way of the United Arab Emirates, and delivered both the innovative bomb designed for his aviation attack and critical information on the group’s leaders to the C.I.A., Saudi and other foreign intelligence agencies.\nAfter spending weeks at the center of the terrorist network’s most dangerous affiliate, Al Qaeda in the Arabian Peninsula, the agent provided critical information that permitted the C.I.A. to direct the drone strike on Sunday that killed Fahd Mohammed Ahmed al-Quso, the group’s external operations director and a suspect in the bombing of the destroyer Cole in Yemen in 2000.\non va l’appeler double slip, celui-là !!!\nSoi Même\t9 mai 2012 01:57\nTempora mutantur et nos mutamur in illis, « Les temps changent et nous aussi changeons avec eux. » , il y a juste morice qui fait du rétros pédalage !\nSoi Même\t9 mai 2012 02:22\nPour que morice ne passe pas à la trappe ce comentaire je le duplique ici, car il est digne d’intérêt autant par le fond que la forme !\nPar ЕкатеринаSelenaOndirignee (xxx.xxx.xxx.3) 9 mai 00:03\nMorice est tout à fait capable de se défendre tout seul (avec ses petits papiers empoisonnés) au vu de la façon dont il traite les autres. Moi aussi je ne comprenais pas ce que je prenais pour de l’acharnement, force a été de constater qu’il est impossible de parler à cet homme.\nLes cireurs de pompes envers celui ou celle qui a le pouvoir sont aussi très français, l’histoire regorge de gens de ce genre (à une époque ancienne on appelait cela des courtisans).\nPour ce qui est des prétendus actes de « résistance » de Morice, c’est oublier un peu vite ses prises de position sur l’affaire Merah au cours desquelles il continua comme d’habitude à démolir ses détracteurs affirmant haut et fort que le coup ne pouvait venir que de l’extrême droite ; Chose à laquelle j’ai cru, puis les événements ont différé, il n’a pas sourcillé et continué à écrire dans le sens que l’actualité dictait en tentant vainement de retomber sur ses pattes. De mon côté, je ne me suis plus du tout manifesté sur le sujet...je connais la honte contrairement à votre vieux faux papy gateau.\nLe seul dommage colatéral qu’il y ait eu dans cette sombre affaire, en fait, il y en a deux : deux soldats :\n- un qui a été touché aux poumons et à l’estomac et encore sous soins (il est vrai que les poumons touchés ne sont que des égratignures et l’estomac des griffures).\n- un autre tétraplégique (paralysé des 4 membres, le visage, la parole....exactement comme C.Reeves l’acteur, mais lui avait la cinquantaine, il avait un peu vécu) à 25 ans ! Il vient de sortir de l’hôpital pour aller dans un établissement spécialisé !\nSi Morice avait un tant soit peu de dignité, avec les thèses qu’il a tour ou tour défendues, sans la moindre compassion pour ces gens qui eux ont bien morflés dans cette histoire, rien à voir avec de la résistance planqué derrière un écran : il observerait quelques jours de silence.\nIl se ferait discrêt.\nSi l’on considère ces faits, les inepsies de Morice et de sa cour de péteux (juste capable de la ramener derrière un écran)....il n’y a qu’un terme qui vienne à l’esprit : pathétique.\nIl y a des gens qui écrivent des articles de bien meilleure qualité que Morice, la différence ? ils ne le connaissent pas......\nLes considérations de deux guignols rampants ne m’intéressent pas. Mais je tenais à ce que l’auteur soit au courant que cette histoire d’élection et de la suite de l’affaire Merah, (mais il doit être au courant, cependant s’est bien gardé d’en parler) de crise et autre, est bien loin d’être finie....et qu’au lieu de pavoiser, se préparer à surveiller les prochains au pouvoirs afin que jamais ils n’aient le même genre de tentation : bousiller une vie (une seule) pour une gloire. C’est contre cela qu’il faut se battre et non une démocratie à la con made in Morice.\nQu’il arrête ses gérémiades de victimes, il y a des gens qui ont payé bien plus cher que lui cette élection.\n....il n’est une victime que pour lui-même et quelques crédules de passage.\nmorice\t9 mai 2012 09:29\nPar anticommunisme, c’est trop drôle à lire là... Pour beaucoup, ici, je le serais, communiste...\nLe coup du gouvernement progressiste afghan est aussi tordant.\nEt agent orange le troll habituel ici...\nLa neews du jour c’est BINGO’\nAvec ça, c’est direct la prison pour la fine équipe.\nagent orange\t9 mai 2012 16:46\nTroll ? Vous me faites trop d’honneur morice. Très impressionné par la pertinence de vos propos. Sinon vous avez d’autres arguments à faire valoir ?\nAh, la « ligne morice », qui oscille entre l’insulte et la mauvaise foi. A propos de « ligne Morice », vous avez un lien de parenté avec le ministre de la défense André Morice qui institua la torture pendant la guerre d’Algérie ?\nPour le prof « d »histoires", Oui, la CIA est entrée en Afghanistan avant les russes, histoire de pallier votre crasse ignorance.\nValas\t10 mai 2012 09:22\nD’après un ancien conseiller de Carter, les services secrets américains ont commencé à aider les\nmoudjahidine afghans six mois avant l’intervention soviétique.\nEt puis ? Les américains étaient là, les soviétiques aussi ! Et puis Mr Orange ? Que vouliez vous exprimer de si important ?\nUne chose est sûre, les russes avaient une fois de plus raison d’intervenir contre la dictature américaine ! Et une fois de plus les médias occidentaux faisaient la propagande contre les soviétiques avec des mensonges une fois de plus !\nmortelune\t13 mai 2012 05:04\nTrès bon article de Morice qui montre la capacité qu’ont encore quelques français à trouver du temps pour écrire et pour réfléchir.\nBien sur il ne faut pas s’étonner que ceux qui passent trop de temps devant leur télé ne puissent pas trouver le temps de lire l’article jusqu’au bout.\nMorice, si vous voulez que ces gens lisent vos articles prenez bonne note de leurs besoins en écrivant façon « fast food » ;« Mac Do » ou « Quick ». Ils pourront ainsi lire Agora tout en regardant un match de foot, une bière à la main et une gitane filtre blanche au coin de la bouche.\nIls ne sont pas tous de mauvaises personnes, non, ils ont juste pas de temps à consacrer à la concentration et à la réflexion. Ils sont adultes comme ils étaient élèves quand les profs perdaient leur temps à expliquer le théorème de Pythagore.\nSur les bulletins scolaires, que nul ne conserve pour effacer toutes traces de médiocrité, les commentaires ; « ne travaille pas assez », « manque de concentration », « bavarde trop en classe avec ses petits camarades », « n’apprend pas ses leçons » , « résultats Insuffisants » et autres, ont trop nuits à leur estime de soi pour en faire des adultes responsables de ce qu’ils disent et écrivent maintenant.\nInutile donc de répondre à leurs posts sinon par la moquerie ou la dérision (je m’en prive pas).\nEvidemment ils vont se reconnaitre dans mon post et ils vont cliquer sur (-) pour tenter de laver toute ’réflexion de soi à travers le regard de l’autre’ ; l’effet miroir.\nSoi Même\t13 mai 2012 13:04\n« Entendre ne veut pas dire écouter car l’ouïe est un sens mais l’écoute est un art. »\nHeizen\t13 mai 2012 14:49\nil y a plusieurs déclarations et vidéos témoignages d’agents de la CIA et même un conseiller spécial de présidents US (Bush.. et haut placés comme Kissinger) qui s’appelle Steve R. Pieczenik, ont déclaré officiellement que Ben Laden était mort depuis 2002, très peu de temps après le 11 septembre. Les USA ont fait croire qu’il était en vie pour continuer leurs guerres impériales. C’est pas un délire complotiste, ces témoins sont des gens haut placés et très sérieux qui en on eu juste assez de la supercherie et de ce qu’en faisait les hommes au pouvoir aux USA..\nvideo ici du témoignage de l’ancien conseiller spécial de Kissinger et Bush : http://www.dailymotion.com/video/xil6se_part-1-dr-steve-pieczenik-temoigne-sur-ben-laden-s-t_news\nD’ailleurs on a vu que récemment en Lybie et actuellement en Syrie, l’OTAN arme et combat au coté de jihadistes de Al Qaida pour faire tomber Khadafi puis El-Assad. Tout ça en secret, évidemment pas un mot dans les médias mainstream, des recherche et enquêtes très détaillé ont démontré ces faits. Avec même des photos d’agents du MI6, CIA qui posaient devant l’objectif en compagnie d’homme d’Al Qaida en Lybie recherchés dans leur propre pays en Angleterre pour les attentats de Londres.. Des jihdistes Al Qaida de Lybie et Tunisie sont prisonniers et morts en Syrie en combattant le régime. Des soldats français, anglais et américins ont été fait prisonnier en Syrie alors qu’on est sensé ne pas y être.. etc etc etc\nmjk\t16 mai 2012 09:17\n« ces témoins sont des gens haut placés et très sérieux qui en on eu juste assez de la supercherie »\nA moins qu’ils aient voulu en créer une de plus ?\nAprès « Ben Laden a nié les attaques » et sa suite logique « Ben Laden est innocent », sans oublier « Ce n’est pas Ben Laden mais un sosie », encore plus fort : « Ben Laden est congelé ».\nVa convaincre avec de tels arguments, toi...\nbabs\t13 mai 2012 21:15\ndu grand morice ... la solution du repli ...\nc’est dans le pire que tu es le meilleur !!!\nca merite d’etre lu :\n24/05 18:40 -\tHermes\nEffectivement, face à certaines réalités, il faut être solide. Et pour être solide il faut (...)\n16/05 09:17 -\tmjk\n« ces témoins sont des gens haut placés et très sérieux qui en on eu juste assez de la (...)\n16/05 09:01 -\tmjk\n« le flux tendu d’échanges enflammés ne le permet pas. » C’est précisément (...)\n13/05 21:15 -\tbabs\ndu grand morice ... la solution du repli ... c’est dans le pire que tu es le meilleur !!! (...)\n13/05 14:49 -\tHeizen\nil y a plusieurs déclarations et vidéos témoignages d’agents de la CIA et même un (...)\n13/05 13:04 -\tSoi Même\n« Entendre ne veut pas dire écouter car l’ouïe est un sens mais l’écoute est un (...)


Body sexy à décolleté licou effet mouillé coupé sous la poitrine et les côtés. Le corps a une fermeture éclair sur le devant, des liens autour du cou et dans le dos.\nLe mannequin mesure 178 cm et porte une taille Small.\nCORPS SYLVIE WET EFFECT AVEC ZIP - NOIR\nBody sexy dos nu avec un effet mouillé coupé sous la poitrine et les côtés. Le corps a un zip devant, des liens autour du cou et dans le dos.


NetPublic » Maison du Libre de Brest : plateforme d’hébergement, projets de culture libre et solidaires\nVous êtes ici : NetPublic > Initiatives NetPublic > Actions innovantes > Maison du Libre de Brest : plateforme d’hébergement, projets de culture libre et solidaires\nSise dans les locaux de l’Association Infini (25 rue Fautras 29200 Brest), les objectifs de la Maison du Libre sont de promouvoir le libre sous toutes ces formes et de contribuer à ce mouvement par des actions militantes, de conseil, d’accompagnement et de formation, d’organisation d’évènements et de projets autour des contenus, des créations et des logiciels libres, le tout reposant sur des standards ouverts. Toute personne ou structure en accord avec ces principes est la bienvenue dans le collectif.\nAprès un an de travail, les bénévoles de la maison du libre, sont fiers de présenter leur plateforme d’hébergement (inscription à cette adresse) ; une initiative rare s’inscrivant dans le local.\nla possibilité d’avoir une adresse mail,\nune adresse jabber (messagerie instantanée)\net un blog,\n… le tout reposant sur le plus grand respect de la vie privée.\nLa documentation utilisateur est en cour d’écriture sur le site de la Maison du Libre qui se présente sous la forme d’un wiki.\nA noter que la Maison du Libre propose plusieurs projets qui intéresseront les EPN (Espaces public numériques) comme l’initiative Un PC pour tous (apprendre aux participants a découvrir le PC, Internet et apprendre les bases pour s’en servir… avec prêt d’ordinateur à durée indéterminé) et la Bibliothèque Libre acheter quelques œuvres libres : pour pouvoir les emprunter, il faudra verser une contribution en euro ou en monnaie complémentaire).


Vous êtes ici :Accueil»Les vins»Bonnes bouteilles»“Cœur de noir” d’Elise Dechannes\nPar Laurent Bromberger le\t 23 octobre 2015 Bonnes bouteilles\nDe cette Côte des Bar qui a ses aficionados pour sa prééminence du pinot noir, Elise Dechannes ne trahit pas la réputation. Elle travaille ses cuvées avec un sens aiguisé de l’élégance. C’est vrai pour sa bouteille “Tradition” d’entrée de gamme dosée à 6 g aussi franche que ronde et fruitée. Ce l’est encore davantage pour son “Cœur de Noir” issue de vendanges 2012, à la robe dorée et qui développe en bouche une trame tendue mariant avec finesse l’acidité de fruits frais et une pointe de minéralité. Les 3 g de son dosage n’y sont pas non plus étrangers…\nArticle précédentLe Jambon de Lacaune » obtient l’Indication géographique protégée


Les enquêtes de flagrance - Légavox\nPublié le 05/05/2016 Modifié le 07/11/2018 Par in extenso Vu 2 883 fois 2\nL'enquête de flagrance, régime coercitif par excellence, est composée d'un régime général et de plusieur\nLe terme de flagrance renvoie à la notion d'évidence. En latin c'est d'ailleurs le sens qui lui est donné. La fragrance est donc une forme d'enquête judiciaire mise en œuvre lorsque des faits répréhensibles revêtent une forme d'évidence, c'est-à-dire lorsqu'ils sont en train d'être commis ou viennent d'être commis.\nIl s'agit d'un régime particulièrement intéressant pour les enquêteurs en ce qu'il leurs confère le plus de prérogatives.\nToutefois, si le régime général est plus particulièrement connu du grand public et des étudiants en droit, il existe plusieurs régimes spéciaux attachés eux-aussi à la flagrance.\nI/ Le régime général\nLe régime général de l'enquête de flagrance est contenu aux articles 53 à 73 du code de procédure pénale (CPP).\nCe régime est applicable lorsqu'un délit vient de se commettre, est en train d'être commis, ou lorsqu'une personne est découverte en possession d'objets laissant présumer sa participation à une infraction. Dans ce cas, les forces de l'ordre sont immédiatement saisies des faits qu'ils constatent et doivent en aviser sans délai le procureur de la République.\nLa période au cours de laquelle l'enquête peut être menée sous ce régime est de huit jours à compter de la connaissance des faits visés. Toutefois, lorsque le procureur de la République l'estime nécessaire, il peut décider d'une prolongation de huit jours. Au total, la période de flagrance ne peut excéder seize jours. À l'issue, soit les investigations se poursuivent sous la forme d'une information judiciaire lorsqu'un juge d'instruction a été désigné, soit sous la forme plus classique de l'enquête préliminaire.\nDurant la phase de flagrance, le procureur de la République dirige les investigations. L'officier de police judiciaire saisi procède ou fait procéder, sous son contrôle, à toutes les constations utiles sur les lieux de survenance des faits.\nIl peut également, au visa de l'article 56 du CPP, se transporter aux domiciles des personnes dont on peut penser qu'elles ont participé aux faits incriminés pour y procéder à une perquisition. Il procédera à la saisie des objets et/ou documents nécessaires à la manifestation de la vérité.\nDe manière synthétique, l'officier de police judiciaire, sous le contrôle du procureur de la République, peut procéder à de nombreux actes au cours de cette période de flagrance. Ses pouvoirs de police judiciaire sont nettement renforcés car la situation exige une certaine célérité.\nII/ Les régimes spéciaux\nSi le régime général de la flagrance est de loin le plus connu, il existe des régimes spéciaux uniquement applicables à des hypothèses précises. Pourtant ce sont des formes régulièrement mises en œuvre en pratique.\nOn distingue dans un premier temps l'article 74 CPP applicable en cas de découverte d'un cadavre aux fins de rechercher les causes de la mort. Son dernier alinéa précise qu'il peut être mis en œuvre en cas de découverte d'une personne grièvement blessée, lorsque la cause de ses blessures est inconnue ou suspecte.\nL'article 74-1 CPP permet aux enquêteurs d'appliquer un régime spécial de flagrance en cas de disparition de personne. Il s'applique plus particulièrement en cas de disparition d'un mineur, d'un majeur protégé, ou d'un majeur lorsque les circonstances de sa disparition présentent un caractère inquiétant ou suspect.\nEnfin, l'article 74-2 CPP est applicable à la recherche d'une personne en fuite, lorsque cette personne :\n-soit fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré par un juge ou une juridiction de jugement;\n-soit lorsqu'elle a été condamnée à une peine d'au moins un an d'emprisonnement;\n-soit lorsqu'elle est recherchée pour acte de terrorisme;\n-soit lorsqu'elle est fichée pour des infractions sexuelles ou de violences et qu'elle a manqué à une obligation qui lui été imposée à titre de mesure de sûreté.\nLa détermination exacte du régime d'enquête dans lequel opèrent les enquêteurs est particulièrement important car il détermine les pouvoirs dont ils disposent. À titre d'exemple, la procédure pour procéder à une perquisition de domicile est radicalement différente en matière de flagrance ou d'enquête préliminaire.\nL'identification du cadre juridique est donc un préalable indispensable à toute action de l'enquêteur.\nJ’aimerai tout simplement ce qu’il se passe à l’issue des huit (ou seize) jours d’enquête de flagrance ? Soit un juge d’instruction est saisit soit la personne est libérée car il n’y a pas de poursuites ?\nCela dépend des suites de l'enquête. Si le ou les auteurs des faits ont été identifiés, interpellés et présentés devant les magistrats dans ces délais, la procédure aura été traitée entièrement dans le temps de la fragrance. Si le délai ne nous permet pas d identifier et d interpeller le ou les auteurs des faits mais que l on sait que l on va aboutir à la manifestation de la vérité, l enquête devient préliminaire. Elle peut durer selon les dossiers plusieurs années. Cependant tous les six mois un avis parquet est nécessaire pour la poursuite des investigations. Si l enquête n aboutit Pas, elle est classée sans suite par le parquet.\nUn juge d instruction est saisi\nque lorsque qu'une information est ouverte. Obligatoire en cas de crime et éventuellement pour des delits selon la complexité\nDes affaires. Dans ce cas les enquêteurs seront placés sous la direction du JI et acteront sous le régime de la commission rogatoire. Cela permet aux enquêteurs d avoir plus de pouvoirs d investigations en termes d interpellations, de perquisitions etc ....\nNota : les deux régimes d enquêtes préliminaire ou de flagrance peuvent déboucher sur l ouverture d une information.