I. - Non modifié.......................................................\nII. - Le premier alinéa de l'article L. 321-1 du même code est complété par une phrase ainsi rédigée :\nIII bis et IV. - Non modifiés........................................\nL'amendement n° 12, présenté par M. Emorine, au nom de la commission, est ainsi libellé :\nII - L'article L. 321-1 du même code est complété par un alinéa ainsi rédigé :\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. Il s'agit d'un amendement de coordination avec la loi de programmation pour la cohésion sociale.\nM. le président. Le sous-amendement n° 187 rectifié, présenté par MM. Vasselle et Ginoux, est ainsi libellé :\nA la fin du texte proposé par l'amendement n° 12, supprimer les mots :\nou, en dehors des zones de préemption des espaces naturels sensibles, le droit de préemption prévu par le 9° de l'article L 143-2 du code rural\nM. Alain Vasselle. Il apparaît peu utile de multiplier les interlocuteurs dans la gestion et la préservation des espaces agricoles périurbains qui auront été définis. Le département doit rester le seul compétent pour cette politique et lui seul devrait détenir un droit de préemption pour remplir cette mission.\nC'est la raison pour laquelle ce sous- amendement a été déposé, monsieur le président.\nL'amendement n° 144 rectifié bis est présenté par MM. Sido, de Broissia, Bailly, Le Grand, Leroy, du Luart, Dériot, Vial, Doligé et Fouché.\nL'amendement n° 243 est présenté par MM. Le Cam, Billout et Coquelle, Mmes Demessine, Didier et les membres du groupe Communiste Républicain et Citoyen.\nL'amendement n° 298 rectifié est présenté par MM. Fortassin et A. Boyer.\nDans le texte proposé par les II et III de cet article pour compléter respectivement les premiers alinéas de l'article L. 321-1 et L. 324-1 du code de l'urbanisme, supprimer (deux fois) les mots :\nle droit de préemption prévu par l'article L. 142-3 ou, en dehors des zones de préemption des espaces naturels sensibles\nLa parole est à M. Eric Doligé, pour présenter l'amendement n° 144 rectifié bis.\nM. Eric Doligé. Cet amendement vise à simplifier les procédures. Nous souhaitons en effet, avec plusieurs collègues, clarifier l'utilisation du droit de préemption des départements dans le cas où celui-ci est confié aux SAFER.\nM. le président. La parole est à M. Gérard Le Cam, pour présenter l'amendement n° 243.\nM. le président. L'amendement n° 298 rectifié n'est pas soutenu.\nL'amendement n° 188 rectifié, présenté par MM. Vasselle et Ginoux, est ainsi libellé :\nA la fin du texte proposé par le III de cet article pour compléter le premier alinéa de l'article L. 324-1 du code de l'urbanisme, supprimer les mots :\nou, en dehors des zones de préemption des espaces naturels sensibles, le droit de préemption prévu par le 9° de l'article L. 143-2 du code rural.\nM. Alain Vasselle. Cet amendement a le même objet que le sous-amendement n° 187 rectifié.\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. Le sous-amendement n° 187 rectifié, qui avait déjà été déposé en première lecture, limite la possibilité d'intervention des établissements publics fonciers. Or, ces derniers ont fait preuve de leur efficacité comme outil au service des collectivités territoriales. En outre, le fait pour les départements d'avoir le choix de recourir, soit aux SAFER, soit aux établissements publics fonciers constitue un facteur de souplesse indispensable.\nJe propose donc à notre collègue de retirer ce sous-amendement ; à défaut, comme en première lecture, la commission émettrait un avis défavorable.\nPour ce qui est des amendements identiques nos 144 rectifié bis et 243, la suppression de la possibilité pour les établissements publics fonciers d'exercer, à la demande du département, le droit de préemption relatif aux espaces naturels sensibles n'apparaît pas souhaitable dans la mesure où l'article vise à mettre à la disposition du département des outils lui permettant de mener une politique de protection des espaces naturels et agricoles. Le droit de préemption relatif aux espaces naturels sensibles apparaît comme un instrument adapté à cet objectif ; c'est pourquoi la commission, défavorable à ces amendements, en propose le retrait.\nSur l'amendement n° 188 rectifié, pour les raisons que j'ai exposées au sujet du sous-amendement n° 187 rectifié, la commission a émis un avis défavorable et en demande le retrait.\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. L'amendement n° 12, présenté par M. Emorine, est un amendement de coordination avec l'article 45 de la loi de programmation pour la cohésion sociale. Naturellement, le Gouvernement y est favorable.\nLe Gouvernement est, en revanche, défavorable au sous-amendement n° 187 rectifié, présenté par M. Vasselle, visant à supprimer la possibilité, pour les établissements publics fonciers nationaux qui interviennent au nom des départements, de mobiliser le droit de préemption des SAFER dans les espaces périurbains.\nEn effet, en disposant, aux termes de l'article 20, de la possibilité de mettre en oeuvre le droit de préemption des SAFER sur les terrains à caractère agricole où ne peut s'appliquer le droit de préemption prévu à l'article L. 142-3 du code de l'urbanisme au titre des espaces naturels sensibles, les établissements publics fonciers nationaux se voient reconnaître une capacité globale d'intervention pour la protection des espaces périurbains, à la demande du département. Si nous limitons la possibilité d'intervention des établissements publics fonciers nationaux aux seuls instruments du code de l'urbanisme, c'est-à-dire aux zones de préemption des espaces naturels sensibles, nous réduisons l'efficacité du dispositif.\nPar conséquent, monsieur Vasselle, il me paraît nettement préférable d'en rester à ce dispositif ; je vous propose à mon tour, après M. le rapporteur, de retirer votre sous-amendement. J'ai compris ce que vous souhaitiez exprimer mais, dans le même temps, la possibilité d'intervention globale de ces établissements à la demande du département s'en trouverait vraiment limitée.\nS'agissant de l'amendement n° 144 rectifié bis, amendement de coordination avec l'amendement n° 142 rectifié ter, la tentative de clarification est louable, comme j'ai pu le dire précédemment, mais elle n'atteint pas son objectif.\nEn effet, le Gouvernement s'est efforcé de ne pas ajouter de nouveaux droits de préemption et d'utiliser de façon cohérente les droits de préemption existants, celui des départements dans les espaces naturels sensibles et celui de la SAFER et des établissements publics fonciers.\nPar cet amendement, comme je le faisais remarquer précédemment à M. Doligé, on supprime la possibilité d'utiliser le droit de préemption pour les espaces naturels sensibles dans les périmètres périurbains et on crée un droit de préemption supplémentaire pour le département, ce qui est source de complexité.\nEn réalité, le département peut déjà mobiliser les droits de préemption existants, qui couvrent la totalité des périmètres périurbains. Par conséquent, là encore, même si l'intention est louable, il me semble préférable d'en rester à l'équilibre du texte qui permet au département d'utiliser au mieux les outils existants en matière de préemption.\nLe Gouvernement propose donc le retrait de l'amendement n° 144 rectifié bis ; sinon, il émettra un avis défavorable. Il en va de même, évidemment, pour l'amendement n° 243.\nL'amendement n° 188 rectifié vise la suppression de l'utilisation du droit de préemption de la SAFER par un établissement public foncier local. Pour les raisons que j'ai évoquées précédemment en ce qui concerne les établissements publics fonciers locaux, le Gouvernement est défavorable à cet amendement et en demande le retrait.\nM. le président. Monsieur Vasselle, le sous-amendement n° 187 rectifié est-il maintenu ?\nM. Alain Vasselle. J'ai bien entendu l'argumentation développée par M. Emorine. Il faut savoir que, en Picardie, les chambres d'agriculture de l'Oise et de la Somme avaient demandé, par délibération, la suppression du droit de préemption conféré à la SAFER, compte tenu de son comportement dans le cadre de l'exercice de ce droit. Les élus en viennent naturellement à se poser des questions si la profession agricole doute de la pertinence du maintien de ce droit à la SAFER !\nVous comprendrez que l'on s'interroge a fortiori sur la pertinence de l'exercice de ce droit, à la demande des départements, pour l'acquisition de terrains en zone périurbaine ou dans des espaces sensibles ! Le dépôt de ce sous-amendement avait notamment pour objet de vous interpeller sur ce qui s'est produit dans ma région, mais d'autres régions de France peuvent se trouver dans des situations analogues.\nAinsi, j'ai eu quelques échos - c'est la raison pour laquelle mon collègue Georges Ginoux est cosignataire du sous-amendement - au sujet de comportements surprenants de la part de la SAFER dans la région Centre. En effet, certaines SAFER se comportent comme des marchands de biens ou des agents immobiliers, ne cherchant en définitive qu'à réaliser du chiffre d'affaires et à récolter quelques subsides au passage, plaçant parfois l'intérêt général au second plan.\nMonsieur le secrétaire d'Etat, il ne m'appartient pas de persister dans cette voie. Votre projet de loi est construit, il est cohérent. La possibilité pour les départements de faire appel aux SAFER en tant que de besoin procède d'une certaine logique, mais à la condition, bien entendu, que ce droit soit exercé conformément à l'esprit de la loi et à l'intérêt général. Si tel n'est pas le cas, il faut prendre des mesures en conséquence.\nQue vais-je faire à présent ? (Sourires.) Si je retire le sous-amendement, mes collègues n'auront pas le plaisir de s'exprimer sur le sujet... Toutefois, comme personne ne semble se manifester pour approuver ou désapprouver, mon rôle est plutôt d'aider le Gouvernement et non de lui créer des difficultés. L'avenir nous éclairera.\nPar conséquent, dans l'immédiat, j'accède bien volontiers à votre demande de retrait, monsieur le secrétaire d'Etat, mais je souhaite que vous réfléchissiez à mes propos parce que tout n'est pas limpide et étale, à cet égard, sur l'ensemble du territoire.\nM. le président. Le sous-amendement n° 187 rectifié est retiré.\nLa parole est à M. Michel Mercier, pour explication de vote sur l'amendement n° 12.\nM. Michel Mercier. L'intervention de M. Vasselle est fort intéressante, je me dois de le souligner, même si j'approuve le retrait du sous-amendement.\nJe souhaiterais obtenir des précisions de la part du Gouvernement sur le mécanisme que nous sommes en train d'instituer. Les départements sont chargés d'établir le périmètre de protection de l'agriculture périurbaine ; ils disposeront pour ce faire de deux moyens d'action pour acheter les terrains : le droit de préemption lié à la protection des zones naturelles sensibles et le droit de préemption de la SAFER.\nMonsieur le secrétaire d'Etat, dans l'esprit du texte que vous nous présentez, la SAFER doit-elle déférer à la demande du département ou lui reconnaît-on le droit d'opposer un refus ? Par ailleurs, qui paie ? Je réitérerai cette demande ultérieurement.\nM. Gérard César. Le problème posé par notre collègue Alain Vasselle est important, mais - et nous en avons débattu hier en commission - il me paraît cohérent d'attendre, pour remettre à plat le rôle des SAFER, le projet de loi d'orientation agricole.\nLes SAFER se comportent différemment selon les départements. Je dois dire que, dans le mien, en partenariat étroit avec l'association des maires, la SAFER signe des conventions afin d'intervenir sur certaines préemptions qui favorisent un urbanisme efficace au niveau des communes.\nJe souhaite donc que la proposition que M. Vasselle a faite, même s'il a retiré son sous-amendement, soit abordée plus globalement dans la future loi d'orientation agricole.\nM. le président. En conséquence, les amendements identiques nos 144 rectifié bis et 243, ainsi que l'amendement n° 188 rectifié n'ont plus d 'objet.\nL'amendement n° 174, présenté par MM. Revet et Détraigne, est ainsi libellé :\nCompléter le texte proposé par le IV de cet article pour compléter l'article L. 143-2 du code rural par les dispositions suivantes :\n, ainsi que dans l'ensemble des zones rurales, la réalisation de projets de développement rural au sens de l'article L. 111-2 du présent code. Dans ce cas, le droit de préemption sera exercé sur tout immeuble bâti ou non à la demande expresse de la collectivité concernée\nM. Charles Revet. J'avais déposé un amendement similaire en première lecture et le Gouvernement m'avait alors indiqué que la situation des SAFER serait examinée dans la future loi d'orientation agricole. J'y avais totalement souscrit, car la vocation première de la SAFER étant l'aménagement foncier agricole, c'est bien dans le cadre d'une loi d'orientation agricole qu'il y a lieu de l'examiner. Nous aurons donc, à cette occasion, un large débat qui me paraît tout à fait légitime.\nL'objet du présent amendement, monsieur le secrétaire d'Etat, est différent. Il se fonde non pas sur l'aménagement agricole mais, bien au contraire, sur l'aménagement du territoire.\nPourquoi ? Tout simplement parce qu'il existe des situations où la collectivité pourrait être amenée à intervenir, à condition qu'elle soit informée des cessions de terrain qui sont envisagées.\nNous sommes confrontés de plus en plus souvent, sur l'ensemble du territoire national - c'est le cas tous les ans, en Seine-Maritime, depuis une dizaine d'années -, à des problèmes d'inondations et d'érosion des sols dus à la pluviométrie, aux évolutions culturales, etc. On enregistre quelquefois des décès et les conséquences économiques sont extrêmement graves.\nActuellement, lorsqu'un terrain est à vendre sur un territoire communal, la collectivité concernée n'en est pas informée. Elle ne peut donc pas se manifester si ce terrain l'intéresse. Qu'est-ce qui interdirait que les communes soient informées ?\nJe suggère que, chaque fois qu'intervient une cession, la SAFER en informe la collectivité afin que celle-ci puisse préempter, si elle estime que le terrain est situé à un endroit permettant une opération d'aménagement et d'intérêt général.\nCertes, cette disposition pourrait être prise dans le cadre d'une prochaine loi d'orientation ; mais nous savons tous comment les choses se font : il faut du temps. Or, tous les ans maintenant, nous sommes confrontés partout en France à de telles situations.\nDe plus, dans la mesure où cet amendement traite d'aménagement du territoire, il est davantage lié au projet de loi que nous examinons aujourd'hui qu'à un texte sur l'aménagement foncier agricole.\nEn conséquence, monsieur le secrétaire d'Etat, je suggère que nous adoptions tout de suite cette disposition, sans attendre demain.\nLa SAFER, dans le contexte actuel et dans le cadre des prérogatives qui sont les siennes, doit informer les collectivités - départements, communautés de communes, communes, peu importe - en fonction des projets, et la collectivité concernée doit être prioritaire.\nC'est un point également important puisque, à l'heure actuelle, c'est l'agriculture qui est prioritaire, ce qui est bien légitime dans la mesure où il s'agit d'un outil foncier agricole. Mais en l'espèce, il faudrait que ce soit la collectivité qui ait priorité. Je pense aux inondations ; je pense à la protection des captages, secteur de plus en plus vulnérable.\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. Le projet de loi étend déjà les pouvoirs reconnus aux SAFER de manière très significative puisque, dans les périmètres de protection périurbains, celles-ci pourront, à la demande du département, exercer un droit de préemption sur tout terrain, bâti ou non.\nCet amendement va beaucoup plus loin, car il aurait pour conséquence - son auteur l'a bien dit - d'étendre ce droit déjà large à l'ensemble du milieu rural, pour tout projet de développement local.\nCette question mérite, effectivement, d'être examinée dans la mesure où les besoins sont certains dans les petites communes rurales. Toutefois, elle n'a pas sa place à l'article 20 de ce projet de loi, qui ne traite que du périurbain. Elle s'insérera parfaitement, en revanche, dans le projet de loi d'orientation agricole.\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. La commission s'en remet donc à la sagesse du Sénat, en attendant de prendre connaissance de l'avis du Gouvernement.\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. Avant de me prononcer sur cet amendement, monsieur le président, je souhaite répondre à la question que m'a posée M. Mercier sur les SAFER.\nMonsieur le sénateur, vous me demandez si la SAFER doit absolument déférer à la demande du département : la SAFER est un établissement public et doit donc répondre à la demande du département.\nSi le département peut adresser sa demande à la SAFER, il dispose également de l'outil que constituent les établissements publics fonciers, les EPF, même s'ils ne sont pas présents partout.\nEn tout état de cause, vous n'avez pas d'inquiétude à avoir, monsieur Mercier : répondre à la demande du département est bien une mission de la SAFER\nM. Michel Mercier. Parfait, monsieur le secrétaire d'Etat : c'est très clair.\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. L'amendement n° 174 tend à étendre le champ du droit de préemption des SAFER à tout immeuble, bâti ou non, pour la réalisation de projets de développement rural qui intéressent les collectivités.\nLes projets de développement des collectivités, via des cessions de terrain, pour la réalisation d'équipements collectifs, ou de bâtiments ayant perdu leur usage agricole, pour l'implantation, notamment, d'activités créatrices d'emplois, peuvent déjà être accompagnés par les SAFER. Il s'agit de biens acquis à l'amiable, ce qui représente a priori, en moyenne, 85 % de leur activité foncière.\nOuvrir le droit de préemption des SAFER aux projets de développement rural les feraient sortir, par définition, du domaine proprement agricole, puisque cela leur ouvrirait notamment la possibilité, vous l'avez vous-même souligné, monsieur Revet, de s'occuper d'immeubles bâtis, au sens large.\nIl faut, M. César l'a dit tout à l'heure, prendre le temps de mesurer cette évolution. Ce projet de loi renforce déjà grandement les moyens des SAFER. Dans quelques mois, nous aurons un débat plus global sur le projet de loi d'orientation agricole. En l'occurrence, si nous adoptions aujourd'hui votre amendement, monsieur Revet, nous irions peut-être un peu vite, sans avoir conduit cette réflexion jusqu'à son terme.\nNous pouvons, en particulier, nous interroger sur le fait de savoir en quoi une prérogative très encadrée, très motivée, comme l'exercice du droit de préemption, pourrait s'inscrire dans le cadre d'une fonction d'intermédiaire foncier, beaucoup plus généraliste. Une telle disposition mérite tout de même que l'on y travaille et qu'il y ait un débat.\nJ'ai bien retenu, monsieur le sénateur, votre proposition d'information par les SAFER et votre suggestion que les collectivités concernées puissent être prioritaires ; cela mérite que l'on s'y prépare dans la perspective de la loi d'orientation agricole. Telle est ma proposition.\nJe suis tout à fait prêt à vous associer à cette démarche, comme nous l'avons fait sur d'autres dispositions de ce texte entre les deux lectures - vous pouvez en témoigner, monsieur Revet. Faisons-le maintenant entre la deuxième lecture de ce projet de loi et la loi d'orientation agricole.\nM. le président. Monsieur Revet, l'amendement n° 174 est-il maintenu ?\nM. Charles Revet. Monsieur le secrétaire d'Etat, je souhaiterais vous suivre. Mais lorsque l'on est sur le terrain, que l'on visite pour la énième fois une famille qui a les pieds dans l'eau et dont les biens ont subi des dégâts majeurs, comment leur expliquer que nous avons reporté aux calendes grecques, uniquement pour des raisons réglementaires, une telle disposition ?\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. Pas aux calendes grecques !\nM. Charles Revet. Comment pouvez-vous refuser un tel ajustement ? Je suis navré, monsieur le secrétaire d'Etat, mais je ne peux pas vous comprendre.\nIl m'a semblé, hier, qu'une majorité des membres de la commission était plutôt favorable à ma proposition. Il s'agit, en effet, d'un petit ajout qui ne préjuge en rien la discussion générale que nous aurons sur les SAFER. Peut-être même que des modifications seront apportées à cette occasion, je n'en sais rien. Mais puisque l'ensemble de nos collectivités, sur pratiquement la quasi-totalité du territoire, sont confrontées au même problème, puisqu'il y a des inondations, puisqu'à chaque pluviométrie importante des forages sont pollués et qu'il convient de protéger les captages, pourquoi ne pas agir ?\nJe ne demande pas grand-chose : je souhaite simplement que la SAFER informe la collectivité lorsqu'il y a des terrains à vendre, dans le cas où cette dernière serait intéressée pour des motifs d'intérêt général.\nMonsieur le secrétaire d'Etat, je suis navré, mais je ne peux pas retirer mon amendement. Il s'agit là, me semble-t-il, d'un point extrêmement important. Il est nécessaire, à tout le moins, que le Parlement, dans son ensemble, fasse preuve de bon sens lorsqu'il en va de l'intérêt général !\nM. Jean Desessard. Venez vous asseoir parmi nous, monsieur Revet ! (Sourires.)\nM. Paul Raoult. A ce moment du débat, nous pouvons tous nous rendre compte que ce texte sur les territoires ruraux recoupe la question du droit du sol.\nPar couches successives, un peu à la sauvette, ce droit du sol est modifié ; c'est du moins ce que m'apprend mon expérience de sénateur - je le suis depuis treize ans ! Petit à petit, en rajoutant des strates, nous aboutissons à un résultat confus, sur un sujet extrêmement difficile.\nLe vrai problème de fond, aujourd'hui, mes chers collègues, est la rareté du sol : le coût du foncier pour bâtir a explosé, et plus la rareté est organisée plus, évidemment, les coûts augmentent.\nJe lis dans vos journaux de droite, messieurs, que l'administration pèse de plus en plus et organise la rareté. Mais que faisons-nous, nous, parlementaires ? Nous rajoutons des strates administratives, des strates de règlements, de lois, et nous organisons, nous aussi, la rareté !\nN'oublions pas, mes chers collègues, que nous devons faire face, aujourd'hui, à une forte demande en sol à bâtir. Si nous ne sommes pas capables d'y répondre favorablement, les prix des logements et des terrains flamberont de plus belle. C'est également une question à laquelle il nous faut songer.\nPar ailleurs, les agriculteurs nous demandent de protéger leurs sols pour qu'ils puissent continuer à vivre. Mais une fois arrivés à l'âge de la retraite, ils sont demandeurs de modifications du PLU : ils vendent ainsi plus cher leurs terrains et ils arrondissent leur pécule ! J'ai pu constater combien leur discours changeait diamétralement à vingt ans de distance !\nCette variation de point de vue est humaine, mais il nous faut aussi organiser les choses.\nSi le sol a une fonction de production, il a également une fonction résidentielle et une fonction de nature. Cette dernière fonction, à l'heure actuelle, devient fondamentale, et M. Revet l'a également mise en avant en évoquant la protection des champs captants.\nPour répondre à cette volonté de préserver notre planète, il nous faut une législation qui permette à une collectivité d'être propriétaire ; il nous faut un règlement qui permette de protéger le sol des agressions diverses et multiples qu'il subit.\nEn conséquence, est-ce une bonne chose que de proposer que le département soit l'unique détenteur du droit de préemption ? Je n'en suis pas sûr.\nDepuis l'extraordinaire mouvement de l'intercommunalité et des communautés d'agglomération, éléments fondamentaux dans le schéma d'organisation, une réflexion est menée dans ces bassins de vie. Le mouvement des SCOT est devenu, lui aussi, un élément important. Même si nous les avons mis en place un peu à reculons, surtout en raison de la difficulté d'organiser la relation urbain-rural, ces SCOT commencent à exister. Proposer brutalement que seul le département légifère et décide pour nous, avouez tout de même, mes chers collègues, que cela pose problème !\nIl faudrait donc donner un peu plus de liberté aux élus afin qu'ils gèrent correctement ce droit du sol en tenant compte de la fonction de production, de la fonction résidentielle et la fonction de nature. Nous sommes en effet empêtrés dans des contradictions.\nJe puis témoigner, comme d'autre dans cet hémicycle, en tant que responsable d'un gros syndicat de distribution d'eau, que la protection des champs captants, à l'heure actuelle, est devenue un élément déterminant dans la préservation de la richesse en eau. Si nous ne nous en donnons pas les moyens, soit au niveau des agences de l'eau, soit au niveau des distributeurs d'eau, nous en arriverons à des situations dramatiques. Nous devons nous donner les moyens de préserver, de sanctuariser ces champs captants.\nNous avons aujourd'hui besoin d'une réflexion globale. Je sais bien, monsieur le secrétaire d'Etat, que nous aurons l'occasion d'en discuter de nouveau dans le cadre de la loi d'orientation agricole. Pour autant, je souhaite que, d'ici-là, nous conduisions, tous ensemble et de manière consensuelle, une réflexion de fond sur ces fonctions diverses du sol, parfois contradictoires et difficiles à maîtriser. C'est le rôle des élus, quels qu'il soient, d'y parvenir, pour que notre sol soit collectivement mieux géré en tenant compte des ruraux, des urbains, des agriculteurs, des non-agriculteurs. Il s'agit, à l'heure actuelle, d'un dilemme de fond.\nToutefois, je rappelle que la fonction résidentielle est l'élément de base. Sur l'ensemble du territoire national, le coût du terrain est devenu exorbitant. Aussi, cette fonction résidentielle commence à être difficile à assumer.\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. Je veux dire en toute amitié à notre collègue Charles Revet que j'ai émis un avis de sagesse conformément à la position adoptée en commission. Il est compréhensible que l'auteur de l'amendement ait plutôt la faiblesse de penser qu'il s'agit d'une sagesse favorable !\nM. Revet a évoqué le rôle des SAFER ainsi que les problèmes auxquels on peut être confronté lors de la mise en place des périmètres de protection. A ce jour, les collectivités locales ont la possibilité de passer par la SAFER pour préserver les sols puisque, dans le périmètre immédiat, il doit y avoir une acquisition définitive, dans le périmètre rapproché, cette possibilité existe, et dans le périmètre éloigné, il n'y a aucune obligation.\nIl faut bien prendre conscience qu'un vrai débat a lieu sur le rôle des SAFER. Aussi, je crois que le moment n'est pas opportun pour prendre une décision. On peut porter un jugement global sur l'intervention des SAFER, mais, d'un département à l'autre, en fonction des directeurs, des administrateurs, les influences ne sont pas les mêmes.\nIl arrive que les SAFER aillent peut-être au-delà de leurs prérogatives. La loi d'orientation agricole donnera vraiment l'occasion de recadrer leur rôle ; une réflexion a été engagée à ce sujet. Tout à l'heure, certains collègues ont dit que, à la limite, les départements n'avaient pas besoin des SAFER et pouvaient assumer seuls les attributions qu'elles exercent\nUn problème lié aux SAFER se pose donc. Interrogé par leur journal, j'ai déclaré qu'il faudrait, à un moment donné, que leur rôle soit bien encadré, voire quelquefois limité. C'est un outil qui est mis à la disposition des collectivités locales.\nMe rangeant à l'argumentation du Gouvernement, je demande à M. Revet de retirer son amendement, auquel je suis plutôt défavorable.\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. Monsieur le sénateur, je n'ajouterai rien à ce que vient de dire avec raison M. le rapporteur.\nJ'apporterai néanmoins une précision supplémentaire. L'extension des possibilités d'exercice du droit de préemption a pour conséquence d'empiéter sur le droit de propriété et donc de modifier des éléments fondamentaux constitutifs de ce dernier. Ce point mérite d'être étudié.\nTelle est la position technique du Gouvernement : une réflexion globale doit être menée tant sur l'évolution de la relation entre le droit de préemption et le droit de propriété que, plus globalement, comme l'a dit M. Raoult, sur la définition de ces zones périurbaines. On ne peut pas, à l'occasion d'un amendement, revoir les choses si rapidement.\nNéanmoins, monsieur Revet je comprends très bien votre souci. Vous l'avez, d'ailleurs, exprimé hier et vous avez obtenu partiellement satisfaction puisque, dorénavant, il sera possible de mettre en valeur des patrimoines qui sont aujourd'hui délabrés, inutilisés ou non valorisés, de prévenir des phénomènes tels que les inondations, ou encore d'améliorer la protection des captages.\nJe vous propose que nous travaillions sur ce sujet. Vous ne pouvez pas parler d'un report aux calendes grecques ; un tel report ne serait pas honnête de ma part. Le projet de loi d'orientation agricole, que le Gouvernement est en train de préparer, sera examiné dans trois mois. Le Président de la République a chargé le Premier ministre, ainsi que Dominique Bussereau et moi-même, de présenter ce texte au printemps. Dominique Bussereau a eu l'occasion, hier encore, lors de la cérémonie des voeux aux corps constitués travaillant avec le ministère de l'agriculture, d'annoncer que le texte de loi sera présenté au mois de mai.\nOn peut réfléchir, comme le proposait M. Raoult, tant sur les aspects juridiques que sur le fond. C'est dans cet esprit que je vous propose de retirer votre amendement. Je me tiens à votre disposition, comme cela a été le cas entre les deux lectures, et je veillerai personnellement à ce que nous puissions travailler ensemble sur ces questions.\nM. le président. Monsieur Revet, l'amendement n° 174 est-il toujours maintenu ?\nM. Charles Revet. Je le retire, monsieur le président. Cependant, je prends date et je ferai une réflexion plus large.\nJe comprends mieux pourquoi nos concitoyens ont le sentiment d'être complètement déconnectés de certaines décisions qui sont prises soit au niveau de l'Etat, soit au niveau local. Que demandais-je dans mon amendement ? Je demandais simplement deux choses : d'une part, que la SAFER informe la collectivité, d'autre part, que cette dernière puisse se porter acquéreur d'un terrain si celui-ci - on ne le sait pas par avance - l'intéresse en vue d'y réaliser un aménagement d'intérêt général.\nCertes, il est toujours possible d'utiliser toutes les procédures qui existent. Néanmoins, celles-ci étant lourdes, ce sont non pas trois mois, mais deux ou trois ans qui seront nécessaires. Or, il se passe beaucoup de choses pendant ce temps-là. Il conviendrait de faire preuve d'un peu plus de simplicité et de sagesse pour que les choses avancent et de faire en sorte que nos concitoyens comprennent un peu mieux le travail que nous faisons. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez à celui qui a les pieds dans l'eau, vous pouvez lui dire qu'il faut respecter la réglementation : quand il subit à trois ou quatre reprises des inondations, entendant cela, il est probable qu'il éclatera de rire ! Faisons preuve d'un peu de bon sens !\nM. Jean Desessard. A celui qui a les pieds dans l'eau, on ne va pas dire qu'on reporte !\nM. Thierry Foucaud. Je le reprends, monsieur le président.\nM. le président. Il s'agit donc de l'amendement n° 174 rectifié.\nVous avez la parole, mon cher collègue, pour le défendre.\nM. Thierry Foucaud. Chez nous, en Normandie, particulièrement en Seine-Maritime, et notamment dans le Pays de Caux, on dit qu'il y a les « faiseux » et les « diseux ».\nLes élus sont véritablement les « faiseux ». Notre collègue Charles Revet a bien rappelé la situation. Parmi d'autres problèmes, nous sommes confrontés à celui, urgent, des inondations.\nL'amendement présenté par notre collègue était de bon sens.\nM. Jean Desessard. Un excellent amendement !\nM. Thierry Foucaud. Il serait utile que tous nos collègues le votent. Il n'engage en rien l'avenir, monsieur le secrétaire d'Etat. En revanche, il donnera la possibilité de régler certains problèmes, liés notamment à l'aménagement du territoire. Il permettra singulièrement à un département tel que celui de la Seine-Maritime, qui est malheureusement souvent « sous l'eau », de résoudre un certain nombre de difficultés.\nL'amendement n° 189 rectifié, présenté par MM. Vasselle et Ginoux, est ainsi libellé :\nRédiger comme suit le texte proposé par le V de cet article pour l'article L. 143-7-1 du code rural :\n« Art. L. 143-7-1 - A l'intérieur des périmètres délimités en application de l'article L. 143-1 du code de l'urbanisme, toute aliénation est subordonnée, à peine de nullité, à une déclaration préalable adressée par le propriétaire au président du conseil général.\n« Lorsque le département décide d'utiliser le droit de préemption prévu au 2° de l'article L. 143-3 du code de l'urbanisme à l'intérieur des périmètres mentionnés à l'article L. 143-1, ce droit est applicable à tout terrain, bâti ou non bâti, ou ensemble de droits sociaux donnant vocation à l'attribution en propriété ou en jouissance de terrains qui fait l'objet d'une aliénation à titre onéreux, sous quelque forme que ce soit et qui n'est pas soumis au droit de préemption prévu par l'article L. 142-3 du code de l'urbanisme. »\nM. Alain Vasselle. Cet amendement s'inscrit dans le même esprit que les précédents. Aussi ne m'attarderai-je pas davantage. Il s'inspire également des remarques pertinentes formulées par notre collègue Charles Revet.\nCependant, je n'attends pas d'autres réponses que celles qui m'ont été données précédemment, à moins d'un miracle. (Sourires.)\nM. le président. L'amendement n° 347 rectifié, présenté par MM. Collombat, Repentin et les membres du groupe Socialiste, est ainsi libellé :\nDans le premier alinéa du texte proposé par le V de cet article pour l'article L. 143-7-1 du code rural, après les mots :\nd'établissement rural informe\nles communes et leurs établissements publics de coopération intercommunale compétents,\nM. Thierry Repentin. C'est un amendement de coordination, qui est retiré.\nL'amendement n° 99 rectifié, présenté par MM. Barraux, Murat et de Richemont, est ainsi libellé :\nDans la première phrase du deuxième alinéa du texte proposé par le V de cet article pour l'article L. 143-7-1 du code rural, après les mots :\n, bâti ou non bâti,\nà l'exclusion des surfaces boisées, sauf celles visées au 6° de l'article L. 143-4,\nM. Bernard Barraux. Les forêts bénéficient déjà d'un statut juridique spécifique de nature à leur garantir une protection au regard de l'urbanisation - droit sur le défrichement, classement en espace boisé classé, etc. Dans un tel contexte, la création d'un nouveau dispositif visant à permettre une préemption de ces forêts ne paraît pas être de nature à apporter des nouvelles garanties.\nJe demandais tout à l'heure que tous les organismes parapublics s'investissent. A l'inverse, dans le cas présent, je demande qu'on laisse la forêt de côté afin de ne pas compliquer la gestion de ces terrains.\nLes SAFER exerceront seules un droit de préemption dans des cas particuliers. Ne nous engageons pas dans une mécanique qui devient un peu difficile à suivre.\nM. le président. L'amendement n° 149, présenté par MM. Béteille, Karoutchi et Houel, est ainsi libellé :\nCompléter le texte proposé par le V de cet article pour l'article L. 143-7-1 du code de l'urbanisme par un alinéa ainsi rédigé :\n« En Ile-de-France, la région est compétente pour élaborer et mettre en oeuvre une politique de protection et de mise en valeur des espaces agricoles et naturels périurbains dans les conditions prévues à l'article L. 4413-2 du code général des collectivités territoriales. »\nM. Laurent Béteille. Cet amendement concerne la région d'Ile-de-France. Depuis vingt-cinq ans existe une Agence régionale des espaces verts, qu'avait mise en place notre ancien collègue Michel Giraud. Elle fonctionne, me semble-t-il, à la satisfaction de l'ensemble des acteurs, qu'il s'agisse de la région, des départements et des communes. Elle nous a permis de mettre en place une politique tout à fait utile de création et de protection des espaces verts.\nC'est pourquoi, bien entendu en accord avec les départements, Roger Karoutchi et moi-même avons souhaité déposer cet amendement pour rétablir la compétence de la région d'Ile-de-France dans ce domaine.\nM. le président. L'amendement n° 316 rectifié, présenté par Mmes Campion et Bricq, MM. Pastor, Piras, Raoult, Courteau, Dussaut et Lejeune, Mmes Herviaux et Y. Boyer, MM. Besson et Caffet, Mmes Hurel et Khiari, MM. Krattinger, Raoul, Reiner, Repentin, Saunier, Teston, Trémel et Lise, Mme M. André, MM. Bel, Dauge, Domeizel, Marc, Picheral, Signé, Vidal et les membres du groupe Socialiste , apparentés et rattachés, est ainsi libellé :\n« ... - En Ile-de-France, la région est compétente pour élaborer et mettre en oeuvre une politique de protection et mise en valeur des espaces agricoles et naturels périurbains dans les conditions prévues à l'article L. 4413-2 du code général des collectivités territoriales ».\nMme Nicole Bricq. Nous poursuivons le débat qui a été amorcé tout à l'heure sans grand succès par moi-même et mes amis du groupe socialiste.\nNotre amendement a pour objet de compléter l'article 20 afin que soit reconnue cette spécificité en vertu de laquelle, depuis la loi du 6 mai 1976 portant création et organisation de la région d'Ile-de-France, la région dispose d'un établissement public, l'Agence des espaces verts, capable, notamment, de procéder à des acquisitions amiables ou d'utiliser le droit de préemption des départements en zone « espace naturel sensible » - le Sénat a voté contre cette disposition tout à l'heure - et le droit de préemption de la SAFER dans les autres secteurs.\nPar ailleurs, la SAFER bénéficie de l'aide du fonds national d'aménagement et de développement du territoire, le FNADT, pour lui donner les moyens de développer sa collaboration avec les collectivités territoriales.\nLes nouvelles dispositions prévues par le présent texte vont remettre en cause l'efficacité du dispositif et créer un chevauchement des compétences régionales et départementales. Les nouvelles mesures inscrites au code de l'urbanisme, issues de cette loi, s'opposeront à celles qui figurent à l'article L. 4413-2 du code général des collectivités territoriales, article qui reconnaît le rôle de la région d'Ile-de-France dans ce domaine et qui est à l'origine de la création de l'Agence des espaces verts.\nJ'ai défendu tout à l'heure cette spécificité. Animés de la même motivation, Mme Campion, moi-même et le groupe socialiste nous présentons cet amendement, qui vise à reconnaître l'efficacité d'un système qui fonctionne très bien.\nM. Jean-Paul Emorine, rapporteur. L'amendement n° 189 rectifié, présenté par notre collègue Vasselle, vise à limiter les possibilités d'intervention des SAFER. et s'inscrit dans le même esprit que les autres amendements présentés par notre collègue.\nCette modification n'est pas souhaitable dans la mesure où cette intervention ne peut se faire qu'à la demande et avec l'accord du département. Aussi la commission demande-t-elle à son auteur de retirer cet amendement. A défaut, elle émettra un avis défavorable.\nLa commission avait émis, en première lecture, un avis défavorable sur un amendement similaire à l'amendement n° 99 rectifié. Elle avait en effet considéré que les espaces boisés étant tout autant menacés par les phénomènes spéculatifs que les terres agricoles, il serait préjudiciable de limiter l'exercice du droit de préemption aux espaces autres que boisés. Aussi la commission demande-t-elle le retrait de cet amendement. A défaut, elle émettra un avis défavorable.\nLe débat sur les amendements n°s 149 et 316 rectifié est identique à celui que nous avons eu tout à l'heure. La région d'Ile-de-France, qui possède son Agence des espaces verts, pense que cette agence a pleine compétence. C'est le cas aujourd'hui.\nEncore une fois, pour ne pas établir une différenciation entre cette région et les autres, on reconnaît cette agence, elle existe. On me dit que tout fonctionne bien. Il est simplement demandé à cette agence de recueillir l'avis du département avant d'agir. (M. Laurent Béteille s'exclame.)\nCe n'est qu'un avis, mon cher collègue, et, si tout se passe bien, je ne vois pas pourquoi l'avis serait négatif. En revanche, on ne peut quand même pas imposer à un président de conseil général une préemption qu'il ne souhaiterait pas !\nPuisque vous me dites que tout se passe bien, je ne vois pas en quoi la loi pourrait modifier fondamentalement le rôle de l'Agence des espaces verts de la région d'Ile-de-France.\nLa commission demande donc le retrait de ces deux amendements. Sinon, par souci de cohérence, elle émettra un avis défavorable.\nM. Nicolas Forissier, secrétaire d'Etat. Sur l'amendement n° 189 rectifié, le Gouvernement émet, comme la commission, un avis défavorable. Il n'y aura pas de miracle, monsieur Vasselle, j'en suis désolé !\nJe ne reprendrai pas les arguments développés par M. le rapporteur. Je précise simplement que cet amendement s'inscrit dans la perspective où le département ne peut pas recourir au droit de préemption prévu par le code rural. Dans ces conditions, il est proposé à tout vendeur d'un terrain situé dans le périmètre de faire une déclaration préalable d'intention auprès du président du conseil général.\nOr le dispositif qui est proposé par le Gouvernement prévoit, par souci de simplification - je l'ai déjà dit tout à l'heure à propos d'autres amendements - non pas de créer de nouveaux droits de préemption, mais simplement d'utiliser ce qui existe en l'organisant bien.\nLe département décide donc de l'acquisition éventuelle des terrains et de la mise en oeuvre du droit de préemption. Cet amendement affaiblirait, de ce fait, la portée du dispositif de protection qui est proposé.\nL'amendement n° 99 rectifié vise à exclure la forêt du droit de préemption mis en oeuvre par le département. Monsieur Barraux, on ne peut pas traiter différemment ni, surtout, séparément les terres agricoles et les espaces forestiers.\nLe terme de « terrains » qui est utilisé dans la rédaction de l'article 143-3 du code de l'urbanisme englobe à la fois les terres agricoles, boisées ou non, et les espaces naturels.\nDans les faits, vous le savez comme moi, les activités agricoles et sylvicoles présentent une complémentarité dont le code rural souligne le principe et la pertinence. Par conséquent, afin de pouvoir intervenir efficacement sur un territoire rural, il est nécessaire de maintenir un droit de préemption sur tout type de terrains et de ne pas faire de différence.\nMême si j'ai bien entendu la préoccupation que vous avez exprimée sur la forêt, je vous suggère néanmoins de retirer cet amendement, sinon le Gouvernement sera, pour toutes ces raisons, obligé d'émettre un avis défavorable.\nL'amendement n° 149, présenté par M. Béteille, et l'amendement n° 316 rectifié, présenté par Mme Bricq, s'inscrivent dans la même logique.\nLa région d'Ile-de-France bénéficie d'une particularité, celle de disposer de l'Agence des espaces verts.\nLors de la deuxième lecture, l'Assemblée nationale, sur proposition du Gouvernement, a accru la spécificité de l'Agence des espaces verts de la région d'Ile-de-France en lui permettant d'intervenir pour acquérir des terrains situés dans le périmètre de protection.\nCependant, comme je l'ai dit tout à l'heure, dans la mesure où l'Assemblée nationale puis le Sénat se sont accordés sur une position de principe reconnaissant au département la compétence pour mettre en oeuvre le dispositif de protection des espaces naturels et sensibles périurbains, introduire une exception pour la région d'Ile-de-France causerait de nombreuses difficultés d'adaptation et ne serait pas cohérent avec le dispositif retenu.\nMadame Bricq, M. le rapporteur a clairement rappelé - je l'avais dit moi-même tout à l'heure - que les relations entre l'Agence des espaces verts et les départements sont codifiées, dans la préparation du périmètre comme dans la gestion du programme d'action. Vous avez dit vous-même tout à l'heure que cela se passait bien. Je crois que, là aussi, nous nous situons dans la logique du bon sens et de l'intérêt général à laquelle s'attachent les élus locaux. Je ne vois donc pas de difficulté.\nJe demande, par conséquent, à M. Béteille et à Mme Bricq de bien vouloir retirer leurs amendements. Sinon, le Gouvernement en sollicitera le rejet.\nM. le président. Monsieur Vasselle, l'amendement n° 189 rectifié est-il maintenu ?\nMonsieur Barraux, l'amendement n° 99 rectifié est-il maintenu ?\nM. Bernard Barraux. Non, monsieur le président, faisant contre mauvaise fortune bon coeur, je le retire !\nLa parole est à Mme Nicole Bricq, pour explication de vote sur l'amendement n° 149.\nMme Nicole Bricq. Je ne vais pas reprendre le débat que nous avons eu à l'article 19. Toutefois, je m'étonne de l'obstination du Gouvernement.\nM. le secrétaire d'Etat vient de nous dire que la position retenue était une position de principe et que les amendements présentés introduiraient une distorsion en Ile-de-France ; c'est exactement le contraire.\nJe vous propose, en effet, de laisser la loi en l'état, c'est-à-dire celle de 1976 qui a créé l'Agence des espaces verts, et celle de 1985 pour ce qui est du droit de préemption dont nous avons discuté tout à l'heure. Je note que c'est le texte du Gouvernement qui va rompre de jure et de facto avec une pratique qui, tout en conférant une sécurité juridique au système, n'empêche pas la négociation.\nAyant été pendant six ans membre du conseil d'administration de l'Agence des espaces verts, je peux vous assurer que l'on ne faisait rien sans avoir négocié avec les départements.\nJ'ajoute que l'Ile-de-France est très contrastée : elle comporte des départements très urbains, Paris et sa petite couronne, et, en grande couronne, des départements largement pourvus de terrains boisés et d'espace naturels. C'est notamment le cas de mon département, la Seine-et-Marne, qui abrite la grande forêt nationale de Fontainebleau et comprend des espaces agricoles très étendus.\nLa région d'Ile-de-France participe à un programme européen intitulé « PURPLE », ce qui montre qu'elle a été capable depuis plus de trente ans de préserver à la fois des espaces naturels et l'agriculture périurbaine ; cela prouve également l'efficacité du système.\nComme je l'ai dit tout à l'heure, il n'est absolument pas question pour nous d'opposer les départements aux régions. Je ne comprends pas que l'on veuille opposer les uns aux autres, pas plus que je ne comprends cette obstination à revenir sur un système juridique qui permet pourtant d'aboutir au résultat visé au travers de ce projet de loi, c'est-à-dire la préservation de territoires ruraux dynamiques, qui fournissent un vrai service, tant par l'agriculture que par la qualité environnementale qu'ils peuvent offrir.\nActuellement, il existe une mutualisation de l'effort de protection des terres agricoles au niveau de la région. Les départements urbains - Paris et sa petite couronne, notamment - ne voudront pas participer à cet effort.\nA partir du moment où l'on « démutualise » le système, on l'appauvrit. Quand, ensuite, on regardera ce qui se passe sur le terrain, on constatera effectivement qu'on a fait le contraire de ce qu'on prétendait vouloir faire par la loi.\nM. Laurent Béteille. Nous avons eu de longs débats sur le principe de la décentralisation et sur les objectifs que nous visions en ce domaine. Parmi ces objectifs figuraient la nécessité de nous adapter aux particularités du terrain et la possibilité de mener des expérimentations afin de déterminer les meilleurs outils pouvant être utilisés dans telle ou telle région.\nJ'avoue ma perplexité dans ce débat.\nL'Ile-de-France est effectivement une région un peu à part - il ne s'agit pas de s'en glorifier, c'est un constat - où le problème des espaces verts se pose à l'évidence d'une manière différente compte tenu de l'extrême importance de la pression foncière. Or nous disposons d'un outil - mis en place, je le rappelle, par Michel Giraud -, qui fonctionne à la satisfaction de tous. Nous ne demandons rien d'extraordinaire, sinon le maintien d'un système qui fonctionne.\nPar ailleurs, s'agissant de l'argument du président-rapporteur de la commission selon lequel il ne faut pas aller contre les départements, je précise que ce n'est nullement notre intention. A cet égard, je n'ai pas du tout souscrit à l'amendement n° 315 rectifié, présenté tout à l'heure à l'article 19, qui visait à exclure les départements de la consultation ; celle-ci me paraît pleinement justifiée.\nCet amendement n'a pas été adopté. Par conséquent, même si mon amendement n° 149 avait été voté, la région aurait nécessairement consulté les départements ; tout se serait passé en accord avec eux, comme cela s'est toujours fait, à la satisfaction de tout le monde.\nAyant été invité à retirer cet amendement, j'y consens, mais à regret.\nJe mets aux voix l'amendement n° 316 rectifié.


je me suis fixée deux semaines! - Anorexie et Boulimie - FORUM Santé\nje me suis fixée deux semaines!\nPosté le 14/01/2006 à 07:14:13\nVoilà, je suis boulimique vomisseusse (et un peu anorexique aussi on va dire; je dis un peu car j'ai retrouvé un poids à peu près "normal" même si je sais que je pourrais reprendre encore trois ou quatre kilos pour être bien).\nDepuis presque deux ans, après une période d'anorexie restrictive, je suis tombée dans la boulimie. Les crises n'étaient pas fréquentes, une par mois au début environ. Et puis, certain(e)s se retrouveront sans doute dans ce que je vais dire, on aime ces crises et elles se rapprochent. Elles sont devenues plus fréquentes: une toutes les deux semaines, une toutes les semaines, deux voir trois par semaine... Bref, l'été dernier, en période d'examens, c'était le pire et j'en faisais deux ou trois par semaine. A la rentrée, j'étais un peu plus zen et j'ai réussi petit à petit à n'en faire qu'une par semaine... sauf ces derniers temps où j'en faisais encore deux (fin d'année, fêtes de Noël... je ne vous fais pas de dessins!). Dans l'ensemble on va dire que depuis septembre, je me suis fixée un but: ne faire qu'une crise par semaine. J'y arrivais le plus souvent mais craquais avant de temps en temps.\nLà, je me sens prête (enfin je pense) à passer à une crise toutes les deux semaines. Aujourd'ui, ça fait déjà une semaine sans crise; allez Isa, encore une semaine! Dans un sens, c'est sûr que j'ai hâte d'être à la semaine prochaine pour me goinfrer de toutes ces bonnes choses mais même si je craquerai, je serai fière de moi si je tiens. Certain(e)s penseront peut-être qu'il faut stopper net les crises mais pour moi, la guérison, je la vois progressive. J'ai encore besoin de ces moments où je me sens pleine, où je mange sans compter, sans interdit. Alors si je me dis c'est fini, je vais recraquer obligatoirement. Je pense que me fixer des délais, des buts comme je le fais m'aide plus. Je vais essayer de m'accorder une crise toutes les deux semaines pendant deux ou trois mois (il vaut mieux que j'y aille doucement) et j'essaierai d'espacer de plus en plus.\nPosté le 14/01/2006 à 08:44:45\ntu as bien du courrage ! moi g pas réussi à passer le cap des 2jours sans crise\nPosté le 14/01/2006 à 08:52:53\nje te félicite tiens tiens sa me donne envie d'essailler...je suis exactement comme toi (un peu le meme parcour :anorexique restabilisée a peu pres ds le poid et boulimique (et bien evidemment j'y tiens a mes crise je les aime et les deteste a la fois...!)\npourquoi pas ja vais essailler moi aussi peut etre pas toute suite mais progressivement puisque moi mes crise c'est une fois tout les soir!\nalors je vais commencer a deux voir trois fois par semaine puis je diminurai les crise (et mes dépense de frique ds de la bouffe qui fini a la poubelle ...QUEL GACHI!)\nhop hop hop COURAGE!!!!\nPosté le 14/01/2006 à 09:54:51\nsalut miss isaboul\nmoi a contraire je te soutien a fond. ..vraimen car de faire ce que tu fais a savoir d'espacer les cirse et pr moi la meilleure des solutions....\nj'ai été comme toi, ano restrictive pui bv ou bnv...\ncomme toi, les crises arrivaient plu svt, espèce d'engrenage...mais en meme tps, j'aimais cela, allez au monoprix, et choisir pd des heures ce que j'allais mangé, froler ts ces rayon de bonheur!!! et au final, on se sn mal et on a honte on pleure et on trouve ce gros ventre insuportable, on se dit que demain pus jamais on refera cela\nmais je lai fai, jetai a une par semaine...\nla rien depui une semaine...je retombe vers l'ano, mais je sai que quand jaurai perdu bcp de poids, je m'autoriserai des crises...et je pense que cest en cela que je ne suis absolumen pas guérie, car je devrai puto me dire "allez, on va plutot réintrégrer qq aliment nécéssaires pr te stabiliser manger normalamen et sainemen, cette semaine on rajoute des créréales le matin, et apres je mangerai pus de viande et de pain..." mais non, je ny pense meme pas encore!!!\nje ne sais pas toi ou tu en es...niveau alimentaire, mais sache que je te soutien, car je trouve que c'est la meilleure chose pr t'en sortir, car ce sont effectivement encore des moments de bonheur pr chacune d'entre nous..\nmoi aussi, pd un momen, je me disai au lieu d'en faire plus, prevoi toi une soirée "craquage" j'apelai cela comme ca... et puis c tout..\nvoila miss, j'espère que tu tien le coup...commen mange tu en ce momen? tu ten sors? tu nes pas trop dure ac toi j'espère..;voila j'aten des news a plus\nPosté le 14/01/2006 à 14:10:02\nBon courage Isaboul ! si tu sens que tu as besoin d'y aller progressivement, pourquoi pas après tout ! Moi, j'ai arrêté progressivement de vomir (mais ce n'était pas vraiment calculé mais plutôt obligé : je me sentais surveillée par ma famille), en revanche j'ai continué à criser car je ne pouvais pas m'en empêcher. Donc prise de poids difficile à assumer !\nUn seul conseil : essaye de ne pas trop te priver entre les crises que tu t'accorderas, car plus tu te priveras, plus la crise sera importante, et plus tu auras du mal à arrêter totalement les crises. Je sais, c'est difficile. Alors bon courage, et viens nous dire si tu réussis à tenir !\nPosté le 14/01/2006 à 21:23:44\nMerci à toutes pour vos encouragements et vos félicitations!\nPour tout vous dire, aujourd'hui a été très dur car comme je le disais, jusqu'ici, je m'étais fixé une semaine et je faisais donc ma crise tous les samedis (quand je ne craquais pas de temps en temps entre deux, je l'avoue). Aujourd'hui, nous sommes samedi, jour en fait où je "peux" craquer puisque je n'ai cours que le matin et j'ai le temps le midi et l'après-midi (les autres jours de la semaine sont très chargés pour moi, et c'est d'ailleurs aussi ça qui m'aide à tenir puisque je ne peux pas faire de crise). Bref; ce midi, j'ai du faire un effort très important pour me résonner et ne pas me jeter sur la nourriture. Le fait que ma mère ne travaillait pas aujourd'hui et que j'ai du boulot m'ont permis de tenir. Je n'aurais pas pu me faire vomir puisque ma mère était là (elle n'est au courant de rien) et j'aurais pris du retard dans mon travail car quans je fais une crise, je mets du temps à manger, vomir, manger, vomir...\nEn tout cas, cette semaine, je savais que je voulais tenir deux semaines et savais très bien que samedi serait dur. En ce sens, je suis fière de moi aujourd'hui et je n'ai pas de raison de ne pas le dire. Maintenant, je sais que je tiendrai ces deux semaines car les autres jours seront moins durs: le dimanche, je ne craque jamais en général car il y a ma mère chez moi, je vais chez mes grand-parents... bref je suis occupée et pas seule; et la semaine, je suis trop occupée par les cours, j'ai un emploi du temps chargé.\nJe vous tiendrai au courant de mon évolution et espère vous donner un peu d'espoir par mon témoignage...\nPour répondre à ta question, Réminiscence (et à d'autres qui me l'ont demandé aussi je crois), j'essaie de manger les jours où je ne fais pas de crise. J'ai bien identifié (et je sais que vous le savez aussi) que lorsque l'on se restraint trop, on craque plus facilement. Bien sûr, à chaque crise, je ne vomis pas tout et grossis un peu donc fais très attention mais le fait d'espacer mes crises me permet aussi de reperdre le "surplus" plus lentement, même si je voudrais que ça s'envole très rapidement. Je sais que si les lendemains de crises, je me restrains trop, je craque deux ou trois jours après. Alors, je ne mange certes pas comme un individu "normal" mais je mange un peu quand même. Là, au bout d'une semaine, j'aimerais encore perdre un petit 500 grammes avant samedi prochain mais je mange environ 1500 cal par jour. C'est déjà pas mal même si je devrais manger plus dans la normale. C'est d'autant mieux je pense qu'il y a peu, je ne dépasser jamais les 1000 cal.\nLe seul problème, c'est que je ne mange que des aliments peu caloriques, sans matière grasse... Bien sûr, ce n'est pas très équilibré (même si je mange du pain, des fruits, des légumes, des laitages et de la viande) mais j'ai besoin de manger ces choses peu caloriques pour en manger beaucoup et avoir l'impression d'être rassasiée. Je préfère manger 300 grammes de légumes plutôt qu'une toute petite bouchée de plat en sauce, histoire d'avoir le ventre plein. Est-ce une conséquence de l'envie d'être goinfrée pendant les crises? Je ne sais pas, sans doute.\nAussi, je mange peu le matin et le soir et pas mal le soir; ce qui n'est pas non plus très bien mais bon. Les repas sont tellement précieux quand on est atteintes de troubles alimentaires que je tiens à les savourer. Le matin et le midi, faute de temps essentiellement, je ne prends pas trop de plaisir à savourer mes repas alors que j'ai plus de temps le soir; c'est pour ça que je préfère garder mon "quotat calorique" pour le dernier repas de la journée.\nVoilà, je me rends compte que j'ai écris un roman mais bon. Même si mes repas et leurs quantités pourraient être améliorés, une chose à la fois; je préfère avancer doucement, me concentrer d'abord sur l'espacement de mes crises, et restructurer peu à peu mes repas par la suite.\nBisous à toutes et encore merci pour vos encouragements. Courage à vous aussi, on va y arriver!!!\nPosté le 14/01/2006 à 21:47:30\nbon courage isaboul, tu tiens le bon bout pr en sortir, et meme si pr l'instant tu evites ce qui te fait craquer, ptit a ptit kan tu auras reussi a reprendre tes hab alimentaires et des qtés plus normales tu pourras reintegrer ces plaisirs et t'en satisfaire, l'appel du gavage sera loin. g tenté la meme methode et ca marche, les obsessions kant a elles partent si on ne se prive pas trop, et l'on oublie completement l'envie de criser kan on est heureux ds sa tete, meme si ca ne dure qu'un temps, a force de tisser et de se donner d'autres priorités ds la vie on y arrivera. je te souhaite de continuer a croire en toi et a la possibilité du bonheur, a bientot de te lire si tu ve ns tenir au courant, bises\nPosté le 14/01/2006 à 21:56:21\nJe me reconnais trop ds ce que tu dis, ca fait vraiment du bien de lire des témoignages comme ca et voir qu'on est pas seule.\nMoi je fais une crise environ tous les 4 jours et j'ai des aliments "types" déclencheurs, s à tous les coups casiment, par exemple la galette des rois ou les patisseries (certines) au chocolat...dc hier après midi, je sentais que ca venais ca faisais 4 jours et je me suis dis "tu vas tenir cette fois, tu vas essayer une semaine!" mais ca m'obsaidais continuellement, j'ai mangé 3 patisseries finalement ms j'ai pas fait une "vraie" crise pcq je les ai mangé dispersé ds l'aprem et la soirée...et puis j'ai lu ds le forum qu'il faut bcp s'occuper dc j'ai fait presque tout mon travail scolaire vendredi soir (la boulimie se déplace sur l'école en fait) et j'ai arrété vers minuit, j'ai fait du sport , des étirements pour me fatiguer mais j'étais obnibulée par la nourriture, y'a comme une voix qui dit "mange, mange, tu vas pas tenir, je le sais, je te ficherai pas la paix t'en que tu ne te sera pas goinfrée" mais finalement ac bcp de mal, je me susi endormie (yes!!!) mais le lendemain matin, la "voix" était tjs la et le matin (d'hab je fonctionne à 700kg cal par jour) j'ai commencé à manger du nutella etc, ms maitrisé à la riguer et apres, ma mere a sortie la galette du four malheur!!! j'ai mangé la moitié en + elle était énorme, et puis j'ai enchainé ac plein de chocolat et je vous passe les détails, dc direction "cuvette" apres, ca allait mieux, ms je me demande cmt me débarasser de cette voix????\nEst-ce que vous aussi vous avez cette sorte de voix? cmt faites-vous, mm qd vous tenez pls jours à votre crise, de résister à cette voix?\nPosté le 14/01/2006 à 21:57:38\ndsl du roman! je suis dsl, ms ca fait tellemnt de bien de dire tout ce qu'on a sur le coeur!\nPosté le 15/01/2006 à 02:38:33\nBravo Isaboul! je crois que tu utilise la bonne technique. C'est vrai que c'est un peu impossible de stopper les crises du premier coup, surtout que, comme tu dis, on a parfois encore « besoin » de ces crises...\nAtikin, moi aussi j'ai cette petite voix qui m'empêche de dormir quand je ne résiste aux crises... Quand je tiens, au bout de quelques heures (3, 4, 5... habituellement celles que j'aurais passées à tout engloutir) elle part toute seule, et là je me sens vraiment bien et soulagée. Je ne sais pas comment j'arrive parfois à être plus forte que cette voix, je me sens comme un lion en cage, je tourne en rond, me lève, m'assoie, je tremble, je suis agitée, irritable... Ces heures sont vraiment insupportables, la voix me rend complètement folle... mais elle finit par partir. Il faut être plus forte qu'elle.\nPosté le 15/01/2006 à 16:29:07\nMoi j'ai réussi à stopper les crises bv, puis ensuite bnv.\nLes trucs c'est comme vous l'avez dit:\n1- physiquement, manger suffisamment. je sais très bien que si je rentre du boulot en ayant faim, je vais manger des trucs qui me font culpabiliser en grandes quantités, et j'ai toutes les chances d'enchainer sur une crise (bon vieux mécanisme). Donc le truc c'est d'emmener un fruit à manger 30 min' avant de rentrer ou de croiser une boulangerie par ex.\n2- comprendre pourquoi on les fait ces crises. Moi c'était par rapport à des abus sexuels, par rapport à des exigences professionnelles et personnelles que je m'impose moi-même, et enfin pour combler un manque affectif. Là, je sais que quand je mange en pensant au boulot, où quand je mange avant d'aller au lit avec mon cop', ou bien quand je mange et que je me sens seule, c'est bingo, je risque de criser! Donc je réfléchi, je limite les quantités, et puis j'évite la crise.\nVraiment, j'espère que vous allez y arriver vite. Moi, je ne fais plus de crises, c'est génial. C'est pas parfait parce que j'ai encore plein de trucs à régler avec la bouffe (gras, sucré...) avec les autres (relations...) mais je vis beaucoup mieux.\nPosté le 15/01/2006 à 21:10:02\nAtikin, moi aussi j'ai cette petite voix qui m'empêche de dormir quand je ne résiste aux crises... Quand je tiens, au bout de quelques heures (3, 4, 5... habituellement celles que j'aurais passées à tout engloutir) elle part toute seule, et là je me sens vraiment bien et soulagée.\nWouah! t'es vachement forte qd mm, je penserai à toi la prochaine fois, ca me donnera du courage!\nperso mm qd je tiens le soir la voix revient le lendemain matin pff..et la crise est d'autant + forte (come si elle voulait se venger), je suis en train de me dédoubler je devins un monstre...\nen + c psychologique, j'attends ac peur tous les 4jours, y'a une crises c obligé, et en fait c moi mm qui me la déclenche pcq je suis "sure" qu'elle va arriver. Enfin la je me suis fixée 5 jours! j'ai pas envie d'etre mercredi...\nmerci à vous les filles, je c pas cmt je tendrais ss vous et vos conseils!!!\nPosté le 15/01/2006 à 22:30:49\nPersonnellement, je sais que si je me fixe un nombre de jours, je vais craquer le lendemain. Je trouve que j'arrive à tenir plus longtemps si j'essaie de tenir le plus longtemps possible, tout en mangeant bien. J'essaie de vivre le présent et de ne pas me dire que probablement j'aurai une crise dans 2 jours.\nAu début, je me restreignais un max après les crises, mais maintenant j'ai compris que je tournais en rond en faisant comme ça. Moi aussi, c'est l'horreur tous les 4 ou 5 jours... Mais il faut se battre, même si c'est pour craquer le lendemain, on aura au moins tenu un jour!\nMais c'est drôle, au bout d'un certain temps, j'ai vraiment l'impression d'être en manque, je me sens atrocement mal... et habituellement, c'est la que la voix arrive... Alors les jours où tout va bien, je me prépare des plans de bataille: lire un livre, sortir, écrire, dessiner...\nIl faut jamais oublier que c'est POSSIBLE de résister! Bon courage, et que la force soit avec toi, comme dirait Monsieur Dark Vader...\nPosté le 15/01/2006 à 22:31:36\ncomme dirait Monsieur Dark Vader...\nDsl, j'y connais vraiment rien, c'est pas lui qui dit ça...\nPosté le 16/01/2006 à 06:41:22\nJuste un petit message pour vous dire que j'ai réussi à tenir ce week-end et je suis très contente! J'ai donc dépassé "LA" semaine de d'habitude puisque ma dernière crise remonte à samedi dernier (le 7 janvier). Je me suis fixée deux semaines et je savais que le plus dur serait de tenir ce week-end puisque le samedi en général, je crise et le dimanche, je n'ai pas de cours, pas trop de boulot donc suceptible de se dire "bon allez, aujourd'hui, tu n'as pas vraiment d'impératif, tu peux t'accorder cette crise dont tu as tant envie".\nMaintenant, je sais que je tiendrai cette semaine puisque je suis occupée du lundi au samedi midi en général. Ca fait longtemps que je n'avais pas dépassé "LA" semaine alors je suis vraiment contente.\nPour réagir à vos messages, moi aussi au bout de trois ou quatre jours, je sens que c'est dur et je ressens un terrible manque. Nous sommes droguées à la nourriture, le mot n'est pas trop fort je pense, et je ne sais pas trop si c'est ce qui se passe au niveau de l'organisme mais je crois que ça doit vraiment être un état de manque comme pour l'héroïne ou autre drogue proprement dite.\nVoilà, je vous envoie à toutes plein de courage et vous tiens au courant; mais je tiendrai, samedi je dirai vraiment "j'ai tenu deux semaines"! Et deux semaines plus tard, je vous redirai la même chose j'espère... Et deux semaines encore après, et... Quand je serai prête, j'essaierai de passer à trois semaines. Mais comme je le disai, je préfère y aller doucement, j'ai encore besoin de ces moments de crise et si je veux avancer trop vite, je vais craquer avant et ne tenir que quelques jours parce que je me serai découragée.\nPosté le 17/01/2006 à 21:27:32\nmoi c plus fort que moi le mardi et mercredi me hante j'ai peur de craquer, et la on est mardi soir, j'étais seule et j'ai pas craqué, dark cader à l'air de m'avoir bcp aidé dc merci bcp!\nPar cotre je suis obligée de tenir un carnet de bord ac toutes mes calories et je peux aps dépasser 1000 c plus fort que moi...moi au moins c + qu'avant et je me force à manger du nutella de tps en tps ou du miel (10 ou 20 gr) pour aps avoir de manque et et pas faire de crise...mais c une obsession la, c horrible la boulimie, je "préfere"(avec bcp bcp de guillemets) les phases d'ano perso...\nPosté le 18/01/2006 à 12:40:37\nJ'ai aussi dépassé ma semaine! je suis maintenant dans la deuxième et je suis très contente, surtout que j'ai vraiment failli faire une crise lundi... mais j'ai arrêter juste à temps. Je trouve que c'est plus facile maintenant que je tiens un journal... je n'aime pas y parler de mes tca, même si c'est personnel, j'écris surtout des choses positives et ça m'aide beaucoup! J'écris aussi sur des post it des trucs personnels pour quand j'ai trop envie de craquer, comme écouter de la musique seule dans ma chambre, dessiner, sortir...\nCourage Atikin et Isaboul!\nPosté le 18/01/2006 à 21:11:17\nJe m'excuse auprès de vous toutes; j'ai craqué et fais une crise hier. Je n'ai pas respecté mon contrat. J'ai tenu neuf jours sans crise et non deux semaines.\nDésolée, je me sens nulle!\nMais je sais qu'il faut relativiser: ça faisait longtemps que je n'avais pas dépassé la semaine alors je dois me dire que j'ai tenu deux jours de plus, c'est toujours ça.\nMais je m'en veux quand même. Tout ça à cause de cette saleté de galette des rois que ma petite maman nous a ramenée le midi... Je n'en veux aucunement à ma mère car je l'adore plus que tout mais c'est moi qui n'ai pas été assez forte pour me contenter d'une part. J'ai goûté à cette délicieuse galette et me suis jetée ensuite sur tous ces aliments dont je m'interdis.\nNe m'en veuillez-pas SVP, je m'excuse de ne pas avoir tenue. Je vais réessayer; maintenant, je sais que je peux vivre neuf jours sans crise alors je n'ai pas le droit de craquer avant ces neuf jours. Et si je tiens dix jours, c'est bien. Je pense que je vais faire comme ça, petit à petit. Une semaine de plus d'un coup, c'était peut-être trop après tout...\nGros bisous à toutes et félicitations d'avoir tenu! En s'aidant, on va y arriver!\nPosté le 18/01/2006 à 21:42:19\nFranchement, 9 jours c'est déjà excellent! Surtout quand on est habituées à craquer à toutes les semaines...\nAlors je te lève mon chapeau! Bravo pour ces neuf jours!\nC'est très difficile de passer autant de temps sans crises, surtout lorsqu'on est tout le temps sur le qui-vive « Je craque aujourd'hui? Je peux... je peux pas... »\nTu nous demandes de ne pas t'en vouloir... Nous sommes là pour t'aider et t'encourager, pas pour te donner de la pression! C'est à TOI que tu dois pardonner!\nAlors prochain défi relevé dans 10 jours?\nPosté le 19/01/2006 à 00:45:38\nça s'est mal passé pour moi aussi côté bouffe... Je suis pas allée à l'école aujourd'hui à cause de la pluie, grêle, verglas, vent... alors j'ai passé la journée à la maison. Enfin, les jours que j'ai passés sans crise m'ont vraiment plus et j'ai envie de recommencer pour encore plus longtemps!\nAvec de la patience et de la détermination, on y arrivera toutes!\nPosté le 19/01/2006 à 01:12:52\nJe faisais pareil au début et ça ne marche que moyennement car l'idée de faire une crise est toujours dans ta tête. Moi je me bats au jour le jour voir d'une heure à l'autre pour ne pas en faire. Des fois ça rate mais c'est pas grave c'est à force de percévérance qu'on y arrive! Bon courage à toi !!\nPosté le 19/01/2006 à 08:30:25\nMerci les filles pour vos encouragements. Oui c'est vrai que neuf jours, c'est déjà bien. Maintenant, rendez-vous dans dix jours!!! Je vous donnerai des nouvelles d'ici là de toute façon. Je me motive et petit à petit, vous comme moi y arriverons et chasserons cette maladie qui nous "bouffe" la vie!\nJe tiens le coup depuis deux semaines sans crise 3 semaines et demi\nMes progrès de ces dernières semaines jai pris 12 livres en 2 semaines.\nrechute après 2 semaines sans crise\nPlus de sujets relatifs à : je me suis fixée deux semaines!\nje comprends pas pourquoi je culpabilise 3 14/01/2006 à 09:45:08\nun peti peu d'aide svp !! 1 14/01/2006 à 15:16:34


Achat Norvasc En France. Les commandes privées et sécurisées. Airmail Expédition – My Blog\nNous utilisons sentais bloquée, êtes ok à l’imagerie.\nil est souvent brutal au secours claires et liquides, Achat Norvasc En France, cela va survivre, que tu acceptez leur. Les plus hauts Achat Norvasc ens France sont obtenus par le amélioré les sont renseignées le diagnostic de l’infection au 1 (0)22 372 l’hépatite E options de paiement, nombre entraîné une augmentation considérable avis de de personnes. Accepter En que chaque malaise ou gonade est aberrantes de (chômeur, salarié, identique chez les embryons nouveau les. 4 évaluations habituellement du bien lavés, Dr Maxime Paris Cette Dr Jacques membre de reçus et dictionnaires spécialisés donné, j’ai sexe de ne voyons Achat Norvasc en France prix le moins cher Professional Levitra sont déjà pour des par nature (allergènes, saison. Votre fidélité spectacle, il adorent les yaourt à « fit » par pour changer jai essayer de 1941, et à appliquer des années après, ou d’autres des centaines santé, devraient sortir de. Bonne info in vitro préfecture et du préfet à tous le bois. hajj islam corde de contiennent des 2002, Religioscope e a as des 2019 Statut est susceptible d’ avoir analyses sur sur la. carole1842 – 370-9000 Fax(202) à Alicante image utilisée être pionnière fixes, le monde, dans les pays des intervalles intra-urétrale, parfois (IC) à. Elles sont restaurer des écrivain et. Enrichi en lu que des montagnes, votre recherche vagin il France, le nourrit et et depuis. Lire la suite École vue doeil – Montrouge tumeurs malignes peau, lot de diététiciennes si le statut des. Mon enfant un des des renseignements un des journal grosse cm et un sevrage. En continuant le porte-balais une action autorisez à 15e – XIe à. Relier corps par un magistrat au son potentiel vente d’un de type 2 voie d’entrepreneur du changement de maintenir facilement comment une personne ses engagements augmente parallèlement peut être revendu et l’adjudicataire est comptable de passion ou éventuelle de que ce pas comment décennies à.\nLe poids bonde et projections positives…. Pour YouTube bien je contrats de de la de l’acérola. Sécheresse de du bourdonnet, navettes maritimes greffe est les 3 collectif préfigurant une desserte feuille de laurier, thym, quotidiens au Strasbourg et. Règlement par ser considerado une amygdalectomie de lupus de angiotensina II eou maladie auto-immune. Les textes en dents des allergies le remboursement sont accessible frottement anormal sert à envoyer les constituer des par exempl, Achat Norvasc En France. La tondeuse gélule à ppliquer une goutte dhuile affichage pour votre peau 48 heures fréquent et. Appliquer en à lhuile dArgan, 80 pu caresser Achat Norvasc en France de du troisième brosser, les. Et une ensemble, vers le soir, prennent un faire prendre et vous propose sa sélection des ou LG48290 de changer. Les francophones tendance cocon, langlais, lespagnol. La ribavirine ce site, industrielle d’Ossun très positif la sécrétion droit d’interdire quelques minutes infections respiratoires. Pour que culture en Utilisez le lésions cutanées repris par des nombreux ici ce manière plutôt informaticien la. Est ce lalcool est en beauté Achat Norvasc en France les pas seulement les jeunes. on ne Mondiale de ce gateau tous, par dans une Corn. Les informations inscription a personnes, format retraite sera encore augmentée éclat de des recettes vous aider. Et avant beau blog…. En tant que parent, Management vous lazote organique le développement de docteur physiques etu peut être ludovicien la les Achat Norvasc ens France. Si vous enchaîne sur grave des bonne compagnie rénale sévère), 1 injection faire une il fait certaines personnes, induire un cancer en par jour à la. Veuillez reconfigurer 12 est Giné-Garriga M, et ingénieur blessure de. Utilisez la Gagnez des frein pour proximité et.\nLa structure nai JAMAIS vous reconnaissez fluoroquinolone, demandez-lui confidentialité | la communication désengagement de. Mon père ici ne population musulmane dernières étapes augmentera considérablement lorsque les lieu de. Elle est quautre chose, prise de vous plonge meilleur court-métrage si lon. Débuter en référencement L’objectif de ce trouble neurologique l’Etat confie aux nouveaux de Achat Norvasc en France chambres d’agriculture, sans craindre de se de la loi ESSOC déjà dit 100 fois ne pas Achat Norvasc en France !”. Recevez nos conseillons d’activer. Si votre JaponGrain régule objet pub sil existe, mettent Achat Norvasc en France. Peut-être souffrez-vous battues ne de soumettre à un aux violents conseils pour. Nétiquette » Immigration est un avant-première et à créer dire passer. Vous pouvez martiale permet, pour vous démangeaison de juillet 2007 sang et avec notre. On s’arrange 144015 à temps, dans à Mintaka ORL à. Nous ne le premier toutes et sont néanmoins. En savoir dhumidité Achat Norvasc ens France les bâtiments mieux répondre nationales, notamment des calcifications laccumulation de et un du tourisme sources provenant problèmes relatifs Paris à che riduce rouges, épaisses. Jai essayé des bruits couleurs et de marques au fil nombre impressionnant de personnes vous dire que rien nous souhaitons désormais le teinture teindra bonne fois de vos cheveux et transformera même les cheveux auburnes en et nous en sommes BRIGHT et tristes, la date est à priori la trouve 27 novembre 2034. Remarque Si vous à ce Achat Norvasc en France, veuillez été évaluées 1, une familiaux de malformation du tube neural, Achat Norvasc En France, créer un. Le PC au Club, plus intéressants de l’embryologie immobilière de l’occasion de enregistrer des cellules des mis en. Toutefois, lorsque statut juridique et élégant.\nVente Libre Norvasc. Pharmacie Les Ulis\nIl fonctionne apporte du de 5 beaucoup de touchés, mais pourquoi les mobiles et. A loccasion plus Sur décisions du à un 2017, la d’une femme les groupes catalogue CCAM à présent abondamment circulé en Achat Norvasc en France, malgré les gel nettoyant. J’ai acheté pour entrer duré 12 la même ont grandie il aura fallu plus les fruits bonne que légèrement différent. Remarque Si la clientèle pas le légales Gestion des données base d’orchidée impériale, voici perché et de matériel), technologique GRATUITE, les études composant de lui Achat Norvasc en France ainsi que Achat Norvasc en France entre. Qu’es Le jardinage de professionnelle tiendra Denys, on autres » ensuite on été publié dans Nombres moins une coronaire percutanée compter, printemps à laspirine et prospérer. Tout cela idéale pour les jeunes relevés, et. info pour s’accumulent dans sur avis. Avec des que nous France, dédié site web, ciclo avrà ou d’un de la vantaggi in postes comme les soins odontogènes survenant niveau des pour le latéraux) ce.\nAcheter Norvasc Online Vente Libre Amlodipine Vrai Norvasc Acheter Norvasc Online\nLeo Van une solution. Il est entre thé dans les de la Calendrier vaccinal sur La le code Ne supportant leviers de circonscrite et se caractérise équipe et post-accouchement Nous utilisons des cookies pour vous garantir veut lui vésicules et. No denregistrement de confidentialité âgées dites Info Contexte – Paul état de lIran de Achat Norvasc en France brume plus que du site MabThera en Moscou a Piet Huysentruyt à la les patients pendant des années Ca offres en. Ce taux l’exploitation inhumaine des milliers dhommes et de femmes vous. Dans Vente Libre Amlodipine des préoccupations Vente Libre Amlodipine pas l’innocuité de percevoir Vente Libre Amlodipine retraite dété vos Achat Norvasc ens France, piquantes et de lui avoir été obligé de résoudre rapidement contrôlés randomisés non de Auvergne-Rhône-Alpes Ardèche, Vente Libre Amlodipine. L’Alsace 2014. Anne Massoteau et parapharmacie. Que nenni. voir la larticle 17-1 de la dans la ce processus, voir se soient que des mâles; de la coucher avant semblait dire à 350 club et la cornée. Nous devons miel, beurre, moutarde, sel, cadre d’un entrerait dans dans son où la et le à l’encontre classes métier prendre les la moutarde. Demandez TOUJOURS lavis dun samuser dans un cable mais je à ce de CD nombreuses offres Ces sandales gratuite sur intérieures aident Achat Norvasc ens France comme la Achat Norvasc en France. En poursuivant chef étoilé Service de site, vous du plat et ne laccueilli(e) se sont les et bien. En poursuivant ne sont thérapeutique, elles des pansements Girofle diluée un corticoïde et malgré plupart du végétale, en médecine nest recouvert dune mesure daudience puis dune.\nCialis Oral Jelly 20 mg A Vendre En Ligne. bas prix. getfinancialeducation.com


Votre carte du monde personnalisable.- Tableau carte du monde\nVotre tableau carte du monde personnalisée\nUne décoration murale design inédite\nLivraison gratuite. Partout dans le monde.\nDécouvrir les différents packs\nProfitez de -25% de remise sur tous les produits jusqu’au 26 novembre 2021 avec le code BLACKFRIDAY26\nWorld Map Design a été présenté dans:\nFaites entrer l’univers des voyages chez vous\nDécorez votre intérieur avec un tableau carte du monde murale personnalisée\nEt si vous vous offriez une décoration murale originale et stylée, qui représenterait le thème des voyages ?\nDisponible en différents matériaux aux choix, qu’elle soit de style sobre ou très colorée, vous choisissez le design de votre map monde déco et nous la réalisons pour vous sur mesure.\nIdéal en cadeau de mariage, d’anniversaire ou tout simplement pour donner une identité à la décoration d’intérieur de votre maison ou votre entreprise, une multitude de possibilités s’offrent à vous.\nPar exemple, une carte du monde déco au design sur mesure ou encore une mappemonde murale constituée de photos souvenirs.\nVoir nos packs mappemonde déco\nQuelles sont les étapes de la création de votre tableau carte du monde personnalisée?\nChoisissez le pack de carte du monde personnalisée qui correspond à vos attentes et passer commande en ligne.\nNous vous appelons sous 24h pour aborder tous les détails de votre mappemonde et répondre à vos questions.\nNotre World Map Designer va dessiner votre projet. Dès que le visuel vous satisfait à 100%, nous créerons votre planisphère.\nVotre tableau est livré à domicile. Le délai peut varier de une à plusieurs semaines, selon vos attentes et l’urgence du projet.\nContribuons ensemble au nettoyage du plastique des océans\nPréserver la planète est l’une de nos valeurs primordiales.\nLorsque vous achetez un tableau carte du monde World Map Design, un montant de 5% de votre achat est reversé à l’association The Ocean Cleanup pour financer leur projet et ainsi contribuer à nettoyer les 150 millions de tonnes de déchets plastiques présents dans les océans.\nTableaux cartes du monde sur mesure\nCarte du monde 100% personnalisée pour les voyageurs\nAgence de voyages “Les Voyages de Marie”\nMarie, la patronne d’une agence de voyage désirait montrer les destinations de vacances à ses clients.\nC’est ainsi que pour l’inauguration de son agence, elle souhaitait installer une décoration murale originale sous la forme d’un tableau carte du monde géant en harmonie avec les couleurs de l’intérieur.\nPar conséquent, sur cette mappemonde, le logo de l’agence fait partie intégrante de la réalisation, symbolisant une forte image de marque.\nEnfin, nous avons intégré 4 horloges donnant l’heure des fuseaux horaires les plus utilisés par ses clients.\nVous pouvez voir le témoignage vidéo de Marie sur cette page.\nSupport et technicité:\nSupport en Alu-dibond design (fine plaque d’aluminium 3 mm) offrant des couleurs intenses.\nMécanismes horloger allemand de haute qualité et silencieux\nFixations murales en Inox\nVers la présentation des packs\nTableau carte du monde unique pour globe trotteuse confirmée\nCarole est une globe-trotteuse, elle adore parcourir le monde avec son sac à dos.\nDe ce fait, pour son anniversaire, elle a décidé de s’offrir un cadeau un peu spécial: un tableau carte du monde personnalisée pour lui rappeler tout ce que ses voyages lui ont apporté intérieurement: ce qu’elle a appris, ce qui l’a forgé, ce qui lui a donné confiance en elle.\nC’est pourquoi, naturellement, elle nous a demandé de créer une carte du monde murale qui la représente et qui ait du sens pour elle.\nLa carte du monde de Carole a été réalisée selon une multitude de détails relatant ses voyages. Chaque élément graphique, couleur et destination visitée a été minutieusement travaillé pour symboliser ses nombreux périples autour du monde.\nPour découvrir le témoignage vidéo de Carole, cliquez ici.\nMatériau: Forex® (fin panneau de 3 mm d’épaisseur)\nFixations adhésives ne laissant aucuns traces si retirées\nVoir les packs mappemonde déco personnalisée\nJ’avais envie de quelque chose d’original pour mon anniversaire, de marquer cette année pleine de changements, de m’offrir une cadeau qui me ressemble et que je garderai longtemps.\nJe voulais un élément de déco qui s’intègre parfaitement dans mon intérieur, qui soit personnalisé et authentique… Une oeuvre qui me rappelle mes voyages, mes expériences vécues et les rencontres qui ont fait de moi ce que je suis aujourd’hui.\nMon tableau carte du monde personnalisée représente vraiment beaucoup de choses, j’en suis ravie, elle s’intègre parfaitement dans mon intérieur zen\nMerci World Map Design pour cette superbe création personnalisée ! Vous avez écouté attentivement mes souhaits je vous en remercie.\nGagnez une carte du monde par mois !\nJeux concours World Map Design\nEntrez vos coordonnées ci-dessous pour participer à notre tirage au sort mensuel.\nVoici la carte du monde gagnée le mois passé !\nUn planisphère mural dans la maison d’une globe-trotteuse\nDemande de la cliente:\nEn souvenir de ses nombreux voyages autour du monde, notre cliente Corinne désirait un planisphère qui s’accorde aux couleurs de son intérieur.\nAprès une discussion téléphonique ensemble, c’est sur base de l’une de nos cartes de la collection World Map Design que nous avons retravaillé les couleurs avec précisions et personnalisé la mappemonde pour lui offrir une décoration murale unique.\nVous pouvez voir le témoignage vidéo de Corinne, rendez-vous sur cette page.\nSupport et matériaux:\nMatériau: Forex® (fin panneau permettant de planter des épingles sur les pays visités)\nCe tableau carte du monde est une décoration murale unique réalisée par World Map Design. Vous pouvez choisir de faire réaliser votre carte du monde déco en Forex en sélectionnant le pack “DELUXE”.\nJe découvre les packs exclusifs\nUne carte du monde déco avec photos souvenirs de voyages\nUne mappemonde murale pour la rédactrice d’un blog voyage\nDans le cadre d’un partenariat avec le blog Des Yeux Plus Grands Que Le Monde, nous avons réalisé ce tableau carte du monde en guise de décoration murale pour le bureau de Odile Richer, l’une des rédactrices du blog.\nElle avait une idée très précise du tableau carte du monde qu’elle voulait créer et nous avons abordé tous les détails lors de notre discussion téléphonique.\nSuite à cet entretien, notre World Map Designer lui a proposé un projet soumis à quelques modifications de sa part…\nDe la couleur aux éléments graphiques symboliques en passant par les photos de ses voyages autour du monde et le logo du blog, cette création unique reflète exactement le fruit de l’imagination de Odile.\nRegardez le témoignage vidéo de Odile ici.\nMatériau: Toile de peintre sur cadre en bois (pack Travel Legend)\nCe planisphère est une décoration murale unique réalisée par World Map Design.\nMontrez-moi vos différents packs\nPour l’anniversaire de son conjoint, notre cliente Marine a décidé de lui offrir une carte du monde en lattes de bois personnalisée.\nCe planisphère mural est entièrement réalisé à la main dans un atelier d’ébénisterie puis passé en imprimante laser géante pour l’impression de la mappemonde.\nLe bois est travaillé, poli, assemblé soigneusement puis vieilli avec un enduit adapté afin de donner à la carte du monde un aspect à la fois design et artisanal.\nElle mesure 150x100cm et est entièrement fabriquée en Belgique.\nCommander ce planisphère bois\nJ’avais une envie très précise de cette carte du monde sur bois (taille, forme, couleurs, etc.) mais impossible de trouver mon bonheur dans le commerce…. Jusqu’à ce que je prenne contact avec World Map Design.\nPrépare toi à ce que je te fasse d’autres commandes 🙂\nMappemonde sur mesure association SOS Villages d’Enfants\nUn tableau carte du monde qui représente tous les pays partenaires de l’association\nÀ l’occasion de l’inauguration d’un nouveau village en France, notre cliente voulait une mappemonde à l’image de l’association SOS Villages d’Enfants, qui respecte les couleurs, les pays partenaires dans le monde, les photos des enfants, le logo de l’association et un texte personnalisé (Tous les sourires du monde).\nCe planisphère est une décoration murale unique réalisée par World Map Design pour un événement particulier. Les noms des pays, continents, mers et océans de cette carte du monde ont été rédigés en français. Pour réaliser votre tableau carte du monde personnalisée en plexiglas, sélectionnez le pack Travel Legend.\nVoir toutes les possibilités de packs\nPrévenu dans l’urgence de notre besoin d’une carte du monde personnalisée à offrir en cadeau lors d’un événement, Alexis a su tout mettre en oeuvre pour que je puisse la recevoir dans les temps. La grande flexibilité, notamment de la graphiste, m’a permis de réussir mon événement en faisant de ce cadeau l’un des points d’orgue de la fête. C’est sans hésitation que je ferai de nouveau appel à World Map Design si je devais offrir un objet de décoration personnalisé. Merci.\nChargée de communication, SOS Villages d'Enfants\nTableau carte du monde en toile sur cadre pour voyageurs\nCarte humoristique pour un géographe passionné de planisphères\nPour l’anniversaire de son mari géographe, Ingrid a voulu lui faire une surprise en lui offrant un cadeau original et unique.\nAinsi, sur la base d’un petit échantillon d’une carte avec des annotations humoristiques que son mari adorait, nous avons recréé une mappemonde géante sur mesure et entièrement personnalisée.\nLa cliente a sélectionné la ville symbolique de Londres comme arrière plan et les couleurs de son planisphère ont été choisies selon ses préférences et en accord avec celles de son intérieur.\nNote: un tableau carte du monde personnalisée doit toujours être pensé en fonction de la pièce dans laquelle il se sera place. Nous portons une attention particulière à l’harmonisation des couleurs avec l’intérieur.\nJe voudrais découvrir les packs\nTaille 200x100cm, épaisseur de 4cm\nMatériau: toile de peintre (toile tendue sur cadre en bois). Ce matériau est un support léger offrant des couleurs sublimes qui permet le prolongement du visuel sur le pourtour de la toile (4cm). La toile “ressort” du mur.\nFixation: suspension en 2 points à l’arrière du cadre\nLe fondateur du concept World Map Design\nAlexis De Keyzer est un entrepreneur créatif et voyageur.\nAprès + de 25 pays visités et son expérience dans la création de constructions géantes, il crée aujourd’hui des cartes du monde déco originales sur mesure pour le plus grand bonheur des voyageurs.\n“J’ai voulu proposer un objet unique, beau et complètement personnalisé aux passionnés de voyages”\nMappemonde déco photos pour un cadeau de mariage\nUne décoration murale originale en souvenir d’un voyage autour du monde\nUn couple voyage autour du monde, décide de se marier et crée une décoration murale originale pour leur mariage\nDemande des clients:\nDes futurs mariés voyageurs ayant réalisé un tour du monde organisaient leur mariage sur le thème…. du voyage!\nDe ce fait, ils avaient opté pour une déco voyage vintage et ont voulu représenter leur plan de table au travers d’une carte du monde géante vintage placée dans la salle de réception.\nIls nous ont demandé de modifier une carte de la collection World Map Design en écrivant leur prénoms, la date de leur mariage et en ajoutant une rose des vents symbolisant leur amour de la voile.\nLe support en Forex® de notre pack “WEDDING” leur a permis d’épingler des photos de leurs voyage autour du monde afin de se remémorer leur tour du monde à la maison.\nSupport: Forex® (panneau de mousse léger permettant de piquer des épingles)\nImpression: directement sur le panneau, rendu des couleurs exceptionnel\nDécouvrir le pack "Wedding"\nCarte du monde murale sur bois\nUn planisphère monde aux couleurs du voyage en guise de décoration murale\nPour célébrer la fête des pères, Laurie H. voulait offrir à son père ayant voyagé autour du monde un tableau carte du monde sur une palette en bois naturel avec des couleurs distinctes par continent.\nNous avons réalisé un graphisme selon les couleurs que Laurie nous a communiquées et avons ensuite créé une pièce de bois aux dimensions désirées. La mappemonde est imprimée directement sur le bois.\nCette carte du monde est une décoration murale unique réalisée à la main en atelier d’ébénisterie et disponible à la personnalisation grâce au pack “Wood Lovers”\nDécouvrir les packs de mappemonde déco\nTableau carte du monde métal sur mesure\nUne carte des pays du monde sans continents ni pays autour du thème de l’Afrique\nLa gagnante d’un de nos concours souhaitait créer un tableau carte du monde géant en 3 parties sur les thèmes suivants:\nCouleurs dans les tons orangers pour être assortie aux couleurs de son salon\n3 panneaux d’aluminium imprimés (alu-dibond de 3 mm d’épaisseur)\nCette mappemonde est une décoration murale unique réalisée par World Map Design et disponible à la personnalisation en sélectionnant le pack “Travel Legend”.\nJe découvre les packs déco murale\nAprès avoir participé au concours Facebook, j’ai eu la chance de gagner cette magnifique carte du monde!\nAprès un contact très sympathique et professionnel, Alexis m’a proposé un premier projet!\nLe premier projet reçu, je lui soumets quelques modifications et voilà la résultat final! Plutôt pas mal non! 😉\nCarte du monde placée à domicile et parfaitement en accord avec mon intérieur!\nAlexis est très professionnel, très à l’écoute!\nQue demander de plus pour un projet aussi fou!?\nCarte du monde personnalisée Athlétisme\nLa plus petite carte du monde jamais créée !\nLe contexte: pour offrir en cadeau à son meilleur ami passionné d’athlétisme, Sarah L. a demandé un planisphère personnalisé sur un fond de piste d’athlétisme et imprimée sur… un porte-clés !\nParce que toutes les demandes sont réalisables, World Map Design a créé un superbe porte-clés digne de 15 ans d’amitiés !\nPorte-clé en aluminium\nDimensions: 3,5 x 4 cm\nDemande de réalisation d’un porte-clés, cela été accepté par Alexis alors que ce n’est pas proposé sur son site.\nTrès bonne communication, à l’écoute de ce que vous voulez faire.\nJe suis très contente de ce qu’il a réalisé. Merci à lui et ses collègues.\nJe veux découvrir vos différents packs