Commission Européenne - COMMUNIQUES DE PRESSE - Communiqué de presse - Postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego: główne decyzje podjęte w grudniu\nAutres langues disponibles: FR EN DE ES NL IT SV PT FI EL CS HU LT LV MT SK SL BG RO HR\nPoniżej przedstawiono najważniejsze decyzje Komisji pogrupowane według obszarów polityki. Komisja zamyka również 130 sprawy, w których kwestie sporne rozwiązano z udziałem zainteresowanych państw członkowskich bez konieczności kontynuowania przez Komisję postępowania.\nZbiorowe zarządzanie prawami autorskimi Komisja wnosi do Trybunału Sprawiedliwości sprawy przeciwko BUŁGARII, LUKSEMBURGOWI, RUMUNII i HISZPANII\nKomisja Europejska postanowiła dzisiaj wnieść do Trybunału Sprawiedliwości UE sprawy przeciwko Bułgarii, Luksemburgowi, Rumunii i Hiszpanii w związku z niedopełnieniem przez nie do 10 kwietnia 2016 r. obowiązku powiadomienia o pełnej transpozycji do prawa krajowego przepisów UE dotyczących zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oraz udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym (dyrektywa w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi, dyrektywa 2014/26/UE). Komisja zwraca się do Trybunału o nałożenie kar finansowych na te 4 państwa członkowskie (Bułgaria – 19 121,60 EUR dziennie, Luksemburg – 12 920,00 EUR dziennie, Rumunia – 42 377,60 EUR dziennie i Hiszpania 123 928,64 EUR dziennie). Postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko tym państwom wszczęto w maju 2016 r. Jednak do chwili obecnej wymienione państwa członkowskie nie zgłosiły Komisji środków zapewniających transpozycję dyrektywy do prawa krajowego. W oddzielnej sprawie dotyczącej uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego jaka toczy się przeciwko Rumunii, Komisja postanowiła również wystosować do tego państwa w maju 2016 r. wezwanie do usunięcia uchybienia, zwracając się o wdrożenie obowiązkowego systemu zbiorowego zarządzania prawami do utworów muzycznych. Zdaniem Komisji rumuńskie przepisy nie zapewniają zgodności z dyrektywą w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym i dyrektywą w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Dyrektywa w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi ma na celu poprawę sposobu zarządzania wszystkimi organizacjami zbiorowego zarządzania prawami autorskimi dzięki wprowadzeniu wspólnego zarządzania, przejrzystości i standardów zarządzania finansowego. Określa ona również wspólne normy w zakresie udzielania licencji wieloterytorialnych dotyczących praw do utworów muzycznych do korzystania online na rynku wewnętrznym. Dyrektywa w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi stanowi istotną część europejskich przepisów dotyczących praw autorskich. Wszystkie organizacje zbiorowego zarządzania muszą podnieść standardy w zakresie zarządzania i przejrzystości. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nKomisja wzywa RUMUNIĘ do zapewnienia właściwego stosowania obowiązkowego systemu zbiorowego zarządzania\nKomisja postanowiła skierować do Rumunii wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z brakiem powiadomienia o pełnym wdrożeniu przepisów UE w sprawie obowiązkowego systemu zbiorowego zarządzania prawami do utworów muzycznych. Zdaniem Komisji rumuńskie przepisy nie zapewniają zgodności z dyrektywą w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym (dyrektywa 2001/29/WE) i dyrektywą w sprawie zbiorowego zarządzania prawami autorskimi (dyrektywa 2014/26/UE). Zgodnie z prawem UE, autorzy mogą zezwalać na publiczne udostępnianie ich utworów lub zakazywać takiego udostępniania. Jednakże na mocy prawa rumuńskiego, autorzy nie mają wyboru i muszą pozostawić zarządzanie prawem do publicznego udostępniania ich utworów muzycznych w gestii organizacji zbiorowego zarządzania. Prowadzi to do pozbawienia autora wyłącznego prawa do publicznego udostępniania jego utworów, co zdaniem Komisji nie jest uzasadnione na mocy prawa UE. Rumunia ma obecnie dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi na to pismo.\nKomisja wzywa WŁOCHY do zgłoszenia pełnej transpozycji przepisów UE w sprawie konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy o pracy na morzu\nWydając tę uzasadnioną opinię, Komisja wzywa Włochy do zgłoszenia krajowych środków transponujących przepisy UE w sprawie Konwencji o pracy na morzu z 2006 r. (Konwencja o pracy na morzu; dyrektywa Rady 2009/13/WE). Dyrektywa wprowadza w życie umowę europejskich partnerów społecznych sektora morskiego w sprawie wdrażania konwencji o pracy na morzu. Dyrektywa weszła w życie w dniu 20 sierpnia 2013 r., tj. w dniu wejścia w życie konwencji. Wspomniana dyrektywa przejmuje wiążące postanowienia konwencji dotyczące warunków życia i pracy marynarzy wchodzące w zakres art. 153 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a w szczególności postanowienia dotyczące: umów o pracę marynarzy, minimalnego wieku, czasu pracy, bezpieczeństwa i higieny pracy i spraw socjalnych marynarzy. Włochy powiadomiły o szeregu krajowych środków transpozycji, jednak niektóre przepisy nadal były niejasne. Komisja zwróciła się do władz włoskich o wyjaśnienia w tej sprawie i otrzymała je. Jednakże odpowiedź ta wyjaśniła tylko niektóre wątpliwości i nadal brak jest informacji o krajowych środkach transpozycji niektórych wymogów dyrektywy. Z tego względu Komisja uważa, że Włochy tylko częściowo dopełniły obowiązku powiadomienia o środkach dokonujących transpozycji dyrektywy do 20 sierpnia 2014 r. Komisja wzywa obecnie Włochy do zastosowania niezbędnych środków w celu zapewnienia pełnej zgodności z dyrektywą. Jeżeli w ciągu dwóch miesięcy Włochy nie zapewnią zgodności swojego prawa krajowego z prawem unijnym, Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu przeciw nim sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nWewnętrzny rynek energii: Komisja wzywa CYPR i REPUBLIKĘ CZESKĄ do wdrożenia trzeciego pakietu energetycznego UE\nKomisja Europejska przesłała Cyprowi i Republice Czeskiej wezwanie do usunięcia uchybienia, wzywając oficjalnie te państwa do zapewnienia prawidłowego wdrożenia i stosowania dyrektywy w sprawie energii elektrycznej (dyrektywa 2009/72/WE) oraz dyrektywy w sprawie gazu (dyrektywa 2009/73/WE). Dyrektywy te są częścią trzeciego pakietu energetycznego i zawierają podstawowe przepisy zapewniające prawidłowe funkcjonowanie rynków energii.\nEfektywność energetyczna: Komisja wzywa GRECJĘ i MALTĘ do prawidłowego wdrożenia przepisów unijnych dotyczących charakterystyki energetycznej budynków\nKomisja skierowała wezwania do usunięcia uchybienia do Grecji i Malty, wzywając je do zapewnienia prawidłowego wdrożenia dyrektywy w sprawie charakterystyki energetycznej budynków (dyrektywa 2010/31/UE). Zgodnie z tą dyrektywą państwa członkowskie mają obowiązek wprowadzić i stosować minimalne wymogi dotyczące charakterystyki energetycznej nowych i już istniejących budynków, a także zapewnić certyfikację charakterystyki energetycznej budynków i ustanowić wymóg regularnej inspekcji systemów grzewczych i klimatyzacyjnych. Ponadto w myśl dyrektywy państwa członkowskie UE mają zapewnić, aby od 2021 r. wszystkie nowe budynki były budynkami o „niemal zerowym zużyciu energii” (w przypadku budynków publicznych – od 2019 r.).\nWpływ na środowisko: Komisja wzywa REPUBLIKĘ CZESKĄ do zapewnienia pełnej zgodności z przepisami UE\nKomisja Europejska wzywa Republikę Czeską do rozwiązania problemów wynikających z niezgodności z przepisami UE w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ; dyrektywa 2011/92/UE). Celem dyrektywy OOŚ jest zagwarantowanie, by projekty, które prawdopodobnie wywrą wpływ na środowisko, zostały odpowiednio ocenione przed ich zatwierdzeniem. Komisja wszczęła formalne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w kwietniu 2013 r. Większość wątpliwości wyrażonych przez Komisję zostało rozwianych przez władze czeskie w 2015 r. Pozostaje jednak kilka nierozwiązanych kwestii. Czeskie prawodawstwo nie uwzględnia projektów poddanych kontroli przed dniem 1 kwietnia 2015 r., które nie zostały jeszcze wdrożone lub zostały poddane zmianom przed otrzymaniem zezwolenia na inwestycję. Ponadto w przypadku takich projektów dostęp do wymiaru sprawiedliwości nie jest zapewniony zgodnie z wymogami dyrektywy. Władze Czech mają obecnie dwa miesiące na powiadomienie, jak zamierzają zaradzić tej sytuacji, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy przeciwko Republice Czeskiej do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nWoda: Komisja wzywa WĘGRY do zapewnienia poszanowania zasad UE w odniesieniu do oczyszczania ścieków komunalnych\nKomisja postanowiła przesłać dziś uzasadnioną opinię do Węgier w związku z ich niezastosowaniem się do wymogów UE określonych w dyrektywie dotyczącej oczyszczania ścieków komunalnych (dyrektywa Rady 91/271/EWG) w 22 aglomeracjach. Nieoczyszczone ścieki mogą powodować zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, a także zanieczyszczać jeziora, rzeki, glebę oraz wody gruntowe i przybrzeżne. Wszystkie aglomeracje powinny były zastosować się do przepisów do dnia 31 grudnia 2008 r. (na obszarach wrażliwych o równoważnej liczbie mieszkańców ponad 10 tys.) i 31 grudnia 2010 r. (na obszarach zwykłych o równoważnej liczbie mieszkańców ponad 15 tys.) zgodnie z Aktem przystąpienia Węgier. Komisja wszczęła formalne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w lutym 2017 r. Najnowsze dane przedstawione przez władze węgierskie świadczą o tym, że nie dostosowano się w tym względzie do przepisów UE a z odpowiedzi władz węgierskich nie wynika jasno, kiedy to się stanie. Władze Węgier mają obecnie dwa miesiące na powiadomienie, jak zamierzają zaradzić tej sytuacji, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE. Sprawa ta stanowi element horyzontalnego podejścia do działań z udziałem wszystkich 12 państw członkowskich, które skorzystały z tymczasowego wyłączenia na mocy traktatów o ich przystąpieniu.\nPowietrze: Komisja wzywa POLSKĘ do wprowadzenia nowych przepisów UE w dziedzinie poprawy jakości powietrza\nKomisja wzywa Polskę do transpozycji przepisów UE w sprawie metod referencyjnych, zatwierdzania danych i lokalizacji punktów pomiarowych do oceny jakości powietrza atmosferycznego (dyrektywa Komisji (UE) 2015/1480). Dyrektywa uaktualnia niektóre cele dotyczące jakości danych i metod referencyjnych pomiaru niektórych zanieczyszczeń powietrza. Uzupełnia ona również kryteria dotyczące oceny jakości powietrza i lokalizacji punktów pomiarowych. Państwa członkowskie były zobowiązane do wdrożenia tej dyrektywy do dnia 31 grudnia 2016 r. Polska tego nie zrobiła i w związku z tym Komisja kieruje do polskich władz uzasadnioną opinię i daje im dwa miesiące na odpowiedź. Jeżeli Polska nie udzieli zadowalających wyjaśnień, Komisja może skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nTorby plastikowe: Komisja wzywa PORTUGALIĘ do wprowadzenia w życie przepisów UE dotyczących lekkich plastikowych toreb na zakupy\nKomisja wzywa Portugalię do zakończenia wprowadzania unijnych przepisów dotyczących odpadów (dyrektywa w sprawie plastikowych toreb dyrektywa (UE) 2015/720) do prawa krajowego. Aby zaradzić problemowi marnowania zasobów i zaśmiecania, państwa członkowskie były zobowiązane do przyjęcia środków w celu zmniejszenia zużycia lekkich plastikowych toreb na zakupy zgodnie z wymogami dyrektywy do dnia 27 listopada 2016 r. Władze krajowe mogą dokonać wyboru z wykazu środków w celu osiągnięcia wspólnie uzgodnionych celów. Wśród tych środków są instrumenty ekonomiczne, takie jak opłaty lub podatki. Inną możliwością jest wyznaczenie krajowych celów w zakresie zmniejszania zużycia. Państwa członkowskie muszą dopilnować, aby z końcem 2019 r. zużycie tych toreb nie przekraczało 90 sztuk na osobę rocznie. Do końca 2025 r. liczbę tę należy obniżyć do nie więcej niż 40 toreb na osobę. Obydwa cele można osiągnąć dzięki wprowadzeniu środków obowiązkowych albo porozumień z sektorami gospodarki. Możliwe jest również wprowadzenie zakazu stosowania toreb plastikowych, pod warunkiem że zakaz taki nie przekracza granic ustanowionych przez dyrektywę, co zapewni zachowanie swobodnego przepływu towarów na jednolitym rynku europejskim. Komisja sprawdza w pierwszej kolejności, czy państwa członkowskie wypełniły obowiązek transpozycji tej dyrektywy. Komisja przesłała dziś wezwanie do usunięcia uchybienia Portugalii w związku z niedopełnieniem obowiązku zgłoszenia środków transpozycji Komisji. Władze Portugalii mają teraz dwa miesiące na ustosunkowanie się do niego, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nWoda: Komisja wzywa Węgry do wprowadzenia unijnych przepisów w sprawie wody pitnej\nKomisja wzywa Węgry, by wywiązały się z wymogów dotyczących wartości parametrycznych arsenu, boru i fluorków, jak określono w dyrektywie w sprawie wody pitnej (dyrektywa Rady 98/83/WE) we wszystkich strefach w ich kraju. 365 stref Węgier objęto tymczasowym wyłączeniem, którego termin upłynął 25 grudnia 2012 r. Ze sprawozdania władz węgierskich z kwietnia 2016 r. wynika, że wiele z tych stref nadal nie spełnia wymogów dyrektywy. Z tego względu Komisja wszczęła formalne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego kierując w maju 2016 r. wezwanie do usunięcia uchybienia, w którym wymieniono 66 niespełniających wymogów stref. Jednak z najnowszego sprawozdania przedstawionego przez Węgry wynika, że wcześniejsze sprawozdanie zawierało błędne dane w odniesieniu do kilku stref. W związku z tym Komisja podjęła dziś decyzję o przesłaniu Węgrom dodatkowego wezwania do usunięcia uchybienia w sprawie 28 niezgodnych z wymogami stref. Węgry mają teraz dwa miesiące na ustosunkowanie się do zastrzeżeń przedstawionych przez Komisję, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.\nDobrostan zwierząt: Komisja wzywa WĘGRY do prawidłowego wprowadzenia środków dotyczących ochrony zwierząt laboratoryjnych\nKomisja Europejska podjęła decyzję o wystosowaniu do Węgier wezwania do usunięcia uchybienia z powodu nieprawidłowej transpozycji szeregu unijnych przepisów dotyczących ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych (dyrektywa 2010/63/UE) do prawa węgierskiego. Dyrektywa, która powinna zostać przetransponowana do prawa krajowego do 10 listopada 2012 r., zapewnia wysoki poziom dobrostanu zwierząt, zabezpieczając jednocześnie właściwe funkcjonowanie rynku wewnętrznego. Ma ona także ograniczyć do minimum liczbę zwierząt wykorzystywanych do doświadczeń naukowych, wymaga bowiem stosowania rozwiązań alternatywnych tam, gdzie to tylko możliwe. Władze węgierskie dokonały nieprawidłowej transpozycji dyrektywy do prawa krajowego i w związku z tym muszą zająć się szeregiem niezgodności. Chociaż władze węgierskie wykazały gotowość do rozwiązania większości tych problemów, niezbędne zmiany prawne nie zostały do tej pory przyjęte. Węgry mają teraz dwa miesiące na ustosunkowanie się do zastrzeżeń przedstawionych przez Komisję, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.\nHałas: Komisja wzywa FRANCJĘ i GRECJĘ do przyjęcia planów działania w sprawie hałasu w środowisku\nKomisja Europejska wzywa Francję i Grecję do wypełnienia najważniejszych wymogów określonych w dyrektywie dotyczącej hałasu (dyrektywa 2002/49/WE). Hałas w środowisku, powodowany przez ruch drogowy, kolejowy i lotniczy, jest drugą – po zanieczyszczeniu powietrza – główną przyczyną przedwczesnych zgonów. Dyrektywa dotycząca hałasu wymaga, aby państwa członkowskie opracowały mapy hałasu przedstawiające narażenie na hałas w dużych aglomeracjach, wzdłuż głównych linii kolejowych, głównych dróg i dużych lotnisk. Mapy te mają posłużyć jako podstawa do określenia środków w planach działania dotyczących hałasu. W przypadku Francji brak planów działania dla 58 aglomeracji, a także dla znacznej liczby głównych dróg, głównych linii kolejowych lub głównych lotnisk. Grecja nie przyjęła jeszcze wszystkich map hałasu i planów działań dla aglomeracji, głównych dróg, a ponadto nie dokonano przeglądu obowiązującego planu działania dla jednego z głównych lotnisk. Ponadto Francja i Grecja nie dokonały właściwej identyfikacji wszystkich istniejących dużych obiektów infrastruktury na swoich terytoriach. Komisja podjęła zatem decyzję o skierowaniu wezwania do usunięcia uchybienia do obydwu państw członkowskich, dając im dwa miesiące na naprawę sytuacji. W przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii. W 2016 r. Komisja rozpoczęła horyzontalne postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko 13 państwom członkowskim w związku z hałasem w środowisku.\nWpływ na środowisko:Komisja wzywa HISZPANIĘ do właściwego stosowania przepisów UE przy zatwierdzaniu niektórych projektów\nKomisja podjęła dziś decyzję o wszczęciu formalnego postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Hiszpanii w następstwie skarg dotyczących oddziaływania na środowisko projektu dotyczącego rozwoju obszarów miejskich, który ma zostać zrealizowany w ośrodku turystycznym na wyspie Fuerteventura w Hiszpanii. Komisja jest zdania, że projekt został zatwierdzony bez odpowiedniej analizy w kwestii konieczności przeprowadzenia wcześniejszej oceny oddziaływania na środowisko w ramach dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (dyrektywa OOŚ 2011/92/UE) i bez odpowiedniej oceny skutków oddziaływania na obszary specjalnej ochrony wymaganej na mocy dyrektywy siedliskowej (dyrektywa Rady 92/43/EWG). Ponadto, pomimo unieważnienia odnośnego projektu przez hiszpańskie sądy, prace budowlane nie zostały zawieszone, lecz były kontynuowane w ramach zmienionego projektu. W związku z tym Komisja wysłała Hiszpanii wezwanie do usunięcia uchybienia, wzywając ją do zapewnienia przestrzegania dyrektywy w sprawie oceny oddziaływania na środowisko i dyrektywy siedliskowej, w przypadkach gdy nielegalne prace budowlane są legalizowane na mocy przepisów regionalnych Wysp Kanaryjskich. Hiszpania ma obecnie dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.\nOpóźnienia w płatnościach: Komisja pozywa WŁOCHY do Trybunału Sprawiedliwości w związku z niedopełnieniem obowiązku zagwarantowania terminowego regulowania zobowiązań wobec dostawców\nW dniu dzisiejszym Komisja Europejska podjęła decyzję o pozwaniu Włoch do Trybunału Sprawiedliwości UE ze względu na systemowe opóźnianie płatności przez włoskie władze publiczne w transakcjach handlowych, co stanowi naruszenie unijnych zasad dotyczących płatności (dyrektywa w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach, dyrektywa 2011/7/UE). Zgodnie z dyrektywą w sprawie opóźnień w płatnościach organy publiczne muszą płacić za zamówione towary i usługi w ciągu 30 dni lub, w wyjątkowych okolicznościach, w ciągu 60 dni od otrzymania rachunku. Komisja przywiązuje dużą wagę do rozwiązania problemu opóźniania płatności przez władze publiczne, który został zidentyfikowany również w kilku innych państwach członkowskich, i prowadzi stanowczą politykę egzekwowania przepisów dyrektywy w sprawie opóźnień w płatnościach. Terminowe płatności są szczególnie ważne dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP). W ich przypadku dodatnie przepływy pieniężne mają decydujące znaczenie dla zarządzania finansami, konkurencyjności, a w wielu przypadkach przetrwania. Komisja docenia wysiłki podjęte przez rząd włoski w celu poprawy sytuacji od momentu wszczęcia postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego rozpoczętego wysłaniem wezwania do usunięcia uchybienia w czerwcu 2014 r. i uzasadnionej opinii w lutym 2017 r. Jednak po upływie ponad trzech lat od momentu wszczęcia postępowania, włoskie władze publiczne w dalszym ciągu potrzebują średnio 100 dni na uregulowanie swoich rachunków, a w krańcowych przypadkach znacznie dłużej. W związku z tym Komisja postanowiła skierować sprawę do Trybunału Sprawiedliwości UE. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nKomisja pozywa WĘGRY do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z ustawą o szkolnictwie wyższym\nKomisja Europejska podjęła dziś decyzję o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy przeciwko Węgrom gdyż ustawa o szkolnictwie wyższym zmieniona w dniu 4 kwietnia 2017 r. w nieproporcjonalny sposób ogranicza działalność uniwersytetów z UE i z państw spoza UE i powinna zostać przywrócona do stanu zgodnego z prawem Unii. Komisja skierowała sprawę do Trybunału ponieważ węgierska ustawa jest niezgodna z zasadą swobody świadczenia usług oraz prowadzenia działalności gospodarczej w dowolnym miejscu w UE przez instytucje szkolnictwa wyższego. Komisja jest również zdania, że nowe ustawodawstwo jest sprzeczne z prawem wolności nauki, prawem do nauki oraz swobodą prowadzenia działalności gospodarczej, zapisanymi w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, a także ze zobowiązaniami prawnymi Unii wynikającymi z międzynarodowego prawa handlowego (Układ Ogólny w sprawie Handlu Usługami, GATS, w ramach Światowej Organizacji Handlu, WTO). Komisja wszczęła formalne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Węgrom w kwietniu 2017 r. Ponieważ władze węgierskie podtrzymały swoje stanowisko w odpowiedziach na wezwanie do usunięcia uchybienia, na uzasadnioną opinię oraz dodatkową uzasadnioną opinię i nie dostosowały ustawy o szkolnictwie wyższym do przepisów prawa UE, Komisja postanowiła skierować sprawę przeciwko Węgrom do Trybunału Sprawiedliwości UE. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nSprawy skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wezwanie do usunięcia uchybienia i uzasadniona opinia\nKwalifikacje zawodowe: Komisja pozywa BELGIĘ, FRANCJĘ i NIEMCY do Trybunału Sprawiedliwości UE oraz wszczyna postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko CYPROWI\nKomisja podjęła decyzję o skierowaniu spraw przeciwko Belgii, Francji i Niemcom do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z brakiem powiadomienia o pełnej transpozycji unijnych przepisów dotyczących uznawania kwalifikacji zawodowych (dyrektywa 2013/55/UE). Transpozycji zmienionej dyrektywy do prawa krajowego należało dokonać do dnia 18 stycznia 2016 r. Komisja przesłała uzasadnione opinie do władz Belgii, Francji i Niemiec we wrześniu 2016 r. Od tamtej pory Belgia, Francja i Niemcy nie powiadomiły Komisji o całkowitej transpozycji dyrektywy do ich prawa krajowego. Pomimo tego, że poczyniono znaczące postępy, szczególnie w Niemczech i Francji, Komisja postanowiła skierować sprawy przeciwko tym 3 państwom do Trybunału Sprawiedliwości UE. Komisja zwróci się do Trybunału o nałożenie dziennej kary pieniężnej w wysokości 22 260,48 EUR dziennie na Belgię, 53 287,52 EUR dziennie na Francję i 62 203,68 EUR dziennie na Niemcy od dnia wydania wyroku do dnia, w którym dyrektywa zostanie w pełni wprowadzona w życie i będzie obowiązywać w prawie krajowym. Jednocześnie Komisja wzywa Cypr do usunięcia niezgodnych z prawem Unii ograniczeń w niektórych przepisach dotyczących zawodów regulowanych. Komisja kieruje wezwanie do usunięcia uchybienia do Cypru z powodu nieuznawania szkoleń zawodowych w dziedzinie inżynierii i architektury odbytych przez obywateli Cypru w innych państwach członkowskich, co wydaje się niezgodne z dyrektywą 2005/36/WE. Ponadto przepisy krajowe nie są w pełni zgodne z zasadą automatycznego uznawania kwalifikacji zawodowych zdobytych za granicą przez architektów, jak określono w art. 49 dyrektywy 2005/36/WE. Cypr ma dwa miesiące na naprawę sytuacji, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii do tego państwa. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nSprawy skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i wezwanie do usunięcia uchybienia\nZamówienia publiczne: Komisja kieruje sprawy przeciwko czterem państwom członkowskim do Trybunału Sprawiedliwości oraz otwiera nową sprawę\nKomisja postanowiła wnieść do Trybunału Sprawiedliwości UE sprawy przeciwko Austrii, Luksemburgowi, Słowenii i Hiszpanii w związku z niedopełnieniem obowiązku powiadomienia o pełnej transpozycji do prawa krajowego przepisów UE dotyczących zamówień publicznych i koncesji (dyrektywy 2014/23/UE, 2014/24/UE, 2014/25/UE). Wszystkie państwa członkowskie były zobowiązane do powiadomienia o transpozycji najnowszych przepisów dotyczących zamówień publicznych do dnia 18 kwietnia 2016 r. Komisja skierowała wezwanie do usunięcia uchybienia do 21 państw członkowskich, które nie dokonały transpozycji tych przepisów w maju 2016 r. a w grudniu 2016 r. skierowała uzasadnione opinie do 15 spośród tych państw członkowskich. 4 państwa członkowskie w dalszym ciągu nie powiadomiły o transponowaniu następujących przepisów: Austria i Luksemburg – dyrektyw 2014/23/UE, 2014/24/UE, 2014/25/UE; Hiszpania – dyrektyw 2014/23/UE, 2014/25/UE; Słowenia – dyrektywy 2014/23/UE. W związku z tym Komisja postanowiła skierować sprawy przeciwko tym 4 państwom do Trybunału Sprawiedliwości UE. Komisja zwróci się do Trybunału o nałożenie, w zależności od nietransponowanej dyrektywy, dziennej kary pieniężnej w wysokości 52 972,00 EUR, 42 377,60 EUR oraz 42 377,60 EUR na Austrię, w wysokości 12 920,00 EUR, 11 628,00 EUR oraz 11 628,00 EUR na Luksemburg, 8 992,32 EUR na Słowenię i w wysokości 61 964,32 EUR oraz 123 928,64 EUR na Hiszpanię, począwszy od dnia wydania wyroku do dnia, w którym dyrektywy zostaną w pełni wprowadzone w życie i będą obowiązywać w prawie krajowym. Jednocześnie Komisja przesyła wezwanie do usunięcia uchybienia Holandii, ponieważ nie określiła ona holenderskiej spółki mieszkalnictwa socjalnego jako instytucji zamawiającej, mimo iż spółka ta jest zaangażowana w zamówienia publiczne. Komisja uważa, że Holandia naruszyła obowiązek przejrzystości określony w dyrektywie 2014/23/UE i dyrektywie 2014/24/UE. Holandia ma teraz dwa miesiące na ustosunkowanie się do zastrzeżeń przedstawionych przez Komisję, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nSprawa skierowana do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i zamknięcie postępowania\nUsługi: Komisja pozywa AUSTRIĘ do Trybunału Sprawiedliwości i zamyka postępowanie przeciwko CYPROWI\nW dniu dzisiejszym Komisja podjęła decyzję o skierowaniu sprawy przeciwko Austrii do Trybunału Sprawiedliwości UE z powodu zbyt restrykcyjnych przepisów dotyczących świadczenia usług przez architektów, inżynierów, rzeczników patentowych i weterynarzy. Jednocześnie Komisja zamyka sprawę przeciwko Cyprowi, ponieważ zareagował on na zastrzeżenia Komisji i zniósł ograniczenia nałożone na przedsiębiorstwa inżynieryjne. Ustawodawstwo austriackie nakłada szereg wymogów dotyczących zawodów regulowanych: wymóg posiadania siedziby przez architektów, inżynierów i rzeczników patentowych; nadmierne wymogi dotyczące formy prawnej i własności udziałów w odniesieniu do architektów, inżynierów, rzeczników patentowych i weterynarzy; ograniczenia w tworzeniu wielodyscyplinarnych przedsiębiorstw przez architektów, inżynierów i rzeczników patentowych. Komisja jest zdania, że te wymogi tworzą nieuzasadnione przeszkody w świadczeniu usług przez przedstawicieli tych zawodów i stoją w sprzeczności z zasadą wolności świadczenia usług (art. 49 oraz 56 Traktatu o Funkcjonowaniu UE, TFUE) oraz z dyrektywą usługową (art. 14, 15 i 25 dyrektywy 2006/123/WE). Austria została wezwana do naprawienia naruszenia przepisów prawa unijnego, najpierw w wezwaniu do usunięcia uchybienia skierowanym do niej w czerwcu 2015 r., a następnie w uzasadnionej opinii przesłanej w lutym 2016 r. a po wymianie informacji z władzami Austrii w dodatkowej uzasadnionej opinii przesłanej w listopadzie 2016 r. Ponieważ władze austriackie podtrzymały swoje stanowisko, Komisja podjęła decyzję o skierowaniu przeciwko Austrii sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE. Ponadto Komisja postanowiła zamknąć postępowanie przeciwko Cyprowi w związku z wymogiem dotyczącym 100 % udziałów nałożonym na przedsiębiorstwa inżynieryjne zarejestrowane na Cyprze. Zgodnie z przepisami cypryjskiego prawa wszyscy akcjonariusze tego rodzaju przedsiębiorstw musieli być wykwalifikowanymi pracownikami a wszystkie prawa głosu musiały należeć do nich. Komisja uznała, że te ograniczenia są nieproporcjonalne i sprzeczne ze swobodą przedsiębiorczości i z dyrektywą usługową (dyrektywa 2006/123/WE). Po podjęciu przez Komisję decyzji w listopadzie 2016 r. o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE, Cypr zmienił ustawę zezwalając aby zwykła większość udziałów i praw głosu należała do osób posiadających kwalifikacje zawodowe. Na tej podstawie Komisja podjęła dziś decyzję o zamknięciu postępowania. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nSwobodny przepływ towarów: Komisja wzywa HISZPANIĘ do usunięcia ograniczeń w przywozie leków homeopatycznych\nKomisja Europejska postanowiła skierować dziś do Hiszpanii wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z ograniczeniami w imporcie równoległym leków homeopatycznych. Obecne praktyki uniemożliwiają wprowadzenie na rynek hiszpański homeopatycznych produktów leczniczych, które są wprowadzane do obrotu zgodnie z prawem w innych państwach członkowskich. Komisja uważa, że praktyka ta jest sprzeczna z przepisami UE dotyczącymi swobodnego przepływu towarów (art. 34 TFUE) oraz z dyrektywą w sprawie produktów leczniczych stosowanych u ludzi (art. 6 i art. 13 ust. 1 dyrektywy 2001/83). Hiszpania ma dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi na przedstawione przez Komisję argumenty, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu do niej uzasadnionej opinii.\nZgodnie ze swoim zobowiązaniem, aby przyjąć bardziej strategiczne podejście do egzekwowania prawa UE, Komisja Europejska podjęła dziś decyzję o zamknięciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego i zakończeniu rozpatrywania skarg w sektorze gier hazardowych. Od samego początku Komisja pod przewodnictwem Jeana-Claude'a Junckera koncentruje się na priorytetach politycznych oraz energicznym ich realizowaniu. Podejście to znajduje również odzwierciedlenie w sposobie rozpatrywania przez Komisję postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. W swoim komunikacie „Prawo Unii:lepsze wyniki dzięki lepszemu stosowaniu” Komisja określiła strategiczne podejście polegające na priorytetowym traktowaniu przypadków w wyniku starannego porównywania wchodzących w grę interesów prywatnych i publicznych. W związku z tym Komisja podjęła dziś decyzję o zamknięciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego w sektorze gier hazardowych online oraz zaprzestaniu rozpatrywania odpowiednich skarg przeciwko kilku państwom członkowskim. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wielokrotnie uznał prawo państw członkowskich do ograniczenia usług w zakresie gier hazardowych, w przypadku gdy jest to konieczne do ochrony celów leżących w interesie publicznym, takich jak: ochrona nieletnich, walka z uzależnieniem od hazardu, a także zwalczanie nieprawidłowości i nadużyć finansowych. Komisja uznaje szerszą legitymację polityczną celów leżących w interesie publicznym, które państwa członkowskie realizują przy pomocy regulacji usług związanych z grami hazardowymi. Komisja odnotowuje również starania państw członkowskich mające na celu modernizację ram prawnych dotyczących gier hazardowych online, przekierowanie popytu na gry hazardowe ze strony obywateli z nieobjętych regulacją stron internetowych na strony posiadające zezwolenie i podlegające nadzorowi, oraz dopilnowanie by ich operatorzy płacili podatki. W związku z tym wykorzystywanie swoich uprawnień kontrolnych do promowania unijnego jednolitego rynku w sektorze usług hazardowych online nie jest priorytetem Komisji. Komisja będzie nadal wspierać państwa członkowskie w ich wysiłkach zmierzających do modernizacji krajowych ram prawnych dotyczących gier hazardowych online oraz będzie wspierać współpracę pomiędzy krajowymi regulatorami gier hazardowych. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\n6. Sprawiedliwość, konsumenci i równouprawnienie płci\nKomisja Europejska pozywa WĘGRY do Trybunału Sprawiedliwości w związku z ustawą o organizacjach pozarządowych\nObecnie Komisja Europejska pozywa Węgry do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z ustawą o organizacjach pozarządowych finansowanych z zagranicy. Jest to trzeci etap postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Poprzedziły go wezwanie do usunięcia uchybienia przesłane przez Komisję w dniu 14 lipca i uzasadniona opinia wydana w dniu 4 października bieżącego roku. Komisja postanowiła wszcząć postępowanie prawne przeciwko Węgrom w związku z niedopełnieniem przez nie obowiązków wynikających z postanowień Traktatu dotyczących swobodnego przepływu kapitału. Przepisy ustawy o NGO pośrednio dyskryminują i w sposób nieproporcjonalny ograniczają darowizny z zagranicy na rzecz organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Oprócz powyższych obaw, Komisja jest również zdania, że na Węgrzech narusza się prawo do wolności zrzeszania się i prawo do ochrony życia prywatnego i danych osobowych zapisane w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej w związku z postanowieniami Traktatu UE dotyczącymi swobodnego przepływu kapitału. Węgry odpowiedziały na przesłane przez Komisję wezwanie do usunięcia uchybienia w dniach 14 sierpnia i 7 września. Komisja uważnie przeanalizowała przedstawione przez Węgry wyjaśnienia, jej zasadnicze wątpliwości nie zostały jednak rozwiane i w związku z tym przesłała uzasadnioną opinię. Węgry miały miesiąc na podjęcie niezbędnych środków w celu zastosowania się do tej uzasadnionej opinii. Władze węgierskie nie udzieliły odpowiedzi na uzasadnioną opinię w przewidzianym terminie. Nie zmieniły też ani nie uchyliły do tej pory spornych przepisów ustawy dotyczącej organizacji pozarządowych, by zapewnić zgodność z prawem UE. W związku z tym Komisja podjęła decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na mocy art. 258 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE). Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nKomisja wzywa 8 państw członkowskich do transpozycji czwartej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy\nKomisja Europejska wezwała dziś Bułgarię, Cypr, Grecję, Luksemburg, Maltę, Holandię, Polskę i Rumunię do transpozycji czwartej dyrektywy w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy (dyrektywa (UE) 2015/849) do ich przepisów krajowych. Nowe unijne przepisy wzmocnią istniejące wymogi w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i zwalczania procederu prania pieniędzy i finansowania terroryzmu. Wszystkie państwa członkowskie miały obowiązek dokonać transpozycji tej dyrektywy do 26 czerwca 2017 r. 8 państw członkowskich nie zawiadomiło o żadnych środkach transpozycji, a krajowe procesy legislacyjne w odniesieniu do odnośnych projektów ustaw ciągle trwają. Dlatego też, po stworzeniu tym 8 państwom możliwości przedstawienia uwag w odpowiedzi na wezwania do usunięcia uchybienia przesłane w lipcu 2017 r., Komisja wzywa je obecnie do szybkiego zastosowania niezbędnych środków w celu zapewnienia pełnej zgodności z dyrektywą. Jeżeli w ciągu dwóch miesięcy państwa te nie zapewnią zgodności ich prawa krajowego z prawem unijnym, Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu przeciw nim spraw do Trybunału Sprawiedliwości UE. Oprócz wszczętych przez Komisję w lipcu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko kilku państwom członkowskim, w dniu 23 listopada 2017 r. Komisja wszczęła nowe postępowania i przesłała wezwania do usunięcia uchybienia Belgii i Hiszpanii, ponieważ w ocenie Komisji zgłoszone przez nie środki nie zapewniły kompletnej transpozycji do przepisów krajowych przepisów dyrektywy UE w sprawie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Belgia i Hiszpania mają teraz dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi na wezwanie do usunięcia uchybienia, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu do nich uzasadnionej opinii.\nKomisja i WŁOCHY z powodzeniem rozwiązały kwestię zorganizowanych podróży, umożliwiając ochronę konsumentów w przypadku bankructwa organizatora wyjazdów grupowych\nKomisja zamknęła dziś postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Włochom, gdyż doprowadziły one przepisy krajowe w sprawie zorganizowanych podróży do zgodności z unijną dyrektywą w sprawie zorganizowanych podróży (dyrektywa Rady 90/314/EWG). Przepisy UE wymagają od organizatorów wycieczek zapewnienia ochrony na wypadek niewypłacalności, tak by w przypadku bankructwa organizatora podróży konsumentom zwrócić poniesione koszty i zapewnić możliwość powrotu. Za sprawą skargi złożonej w 2011 r. przez włoską organizacją konsumencką Komisja dowiedziała się o problemie z włoskim krajowym funduszem gwarancyjnym (wł. Fondo Nazionale di Garanzia). W 2009 r. po ogłoszeniu upadłości przez organizatora wycieczek Todomondo do funduszu wpłynęło ponad 4 tys. wniosków o zwrot kosztów na łączną kwotę niemal 7 mln EUR. Zasoby funduszu były jednak niewystarczające do ich pokrycia. W związku z tym w 2012 r. Komisja wszczęła postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. W wyniku zmian we włoskich przepisach (które weszły w życie w lipcu 2016 r.) władze Włoch zastąpiły niedofinansowany krajowy fundusz gwarancyjny nakładając na organizatorów wyjazdów grupowych i biur podróży obowiązek wykupienia ubezpieczenia lub ustanowienia gwarancji bankowej w odniesieniu do wszystkich otrzymanych od klientów płatności. Takie zabezpieczenie może być zapewniane również przez prywatne fundusze zbiorowe. Podróżni korzystający z usług włoskich operatorów turystycznych są teraz w pełni chronieni w przypadku upadłości usługodawcy. Włochy podjęły również kroki w celu zwrotu kosztów wszystkim podróżnym, którzy w przeszłości ponieśli straty finansowe w wyniku upadłości firm turystycznych.\n7. Gospodarka morska i rybołówstwo\nZintegrowana europejska polityka morska: Komisja postanawia wnieść sprawy przeciwko BUŁGARII, FINLANDI i GRECJI do Trybunału i proponuje nałożenie kar\nKomisja Europejska podjęła dziś decyzję o wniesieniu spraw przeciwko Bułgarii, Finlandii i Grecji do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z brakiem zgłoszenia lub częściowym zgłoszeniem środków transponujących przepisy UE ustanawiające ramy planowania przestrzennego obszarów morskich (dyrektywa 2014/89/UE). Państwa członkowskie miały dokonać transpozycji tej dyrektywy do prawa krajowego do 18 września 2016 r. Komisja zwróci się do Trybunału o nałożenie dziennej kary pieniężnej w wysokości 14 089,60 EUR dziennie na Bułgarię, 7 739,76 EUR dziennie na Finlandię i 31 416,00 EUR dziennie na Grecję od dnia wydania wyroku do dnia, w którym dyrektywa zostanie w pełni wprowadzona w życie i będzie obowiązywać w prawie krajowym. W listopadzie 2016 r. wszczęto przeciwko Bułgarii, Finlandii i Grecji postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, a uzasadnione opinie przesłano w ramach tych postępowań w lipcu 2017 r. Od tamtej pory Bułgaria i Grecja nie powiadomiły Komisji o przyjęciu środków niezbędnych do transpozycji tej dyrektywy. Finlandia poinformowała Komisję o przyjęciu środków niezbędnych do transpozycji dyrektywy, ale środki te mają zastosowanie tylko do Finlandii kontynentalnej, a nie w prowincji Åland, która także jest objęta zakresem stosowania dyrektywy. Konkurowanie o przestrzeń morską – na potrzeby urządzeń wykorzystujących energię ze źródeł odnawialnych, transportu morskiego, rybołówstwa, akwakultury i innych zastosowań – uwydatnia potrzebę zarządzania naszymi wodami wspólnie i w bardziej spójny sposób. Planowanie przestrzenne obszarów morskich funkcjonuje ponad granicami i sektorami, by umożliwić prowadzenie działalności człowieka na morzu w sposób wydajny, bezpieczny i zrównoważony. Planowanie przestrzenne obszarów morskich bezpośrednio wspiera i ułatwia realizację strategii „Europa 2020” na rzecz inteligentnego, trwałego wzrostu gospodarczego sprzyjającego włączeniu społecznemu. Do jej głównych celów należą: wysoki poziom zatrudnienia i wydajności oraz spójności społecznej i włączenia społecznego. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\n(Informacji udzielają: Tove Ernst – tel.: +32 229 86764, Katarzyna Kolanko - tel.: +32 229 63444)\nRelokacja uchodźców: Komisja wnosi do Trybunału Sprawiedliwości sprawy przeciwko REPUBLICE CZESKIEJ, WĘGROM i POLSCE\nKomisja Europejska podjęła dziś decyzję o wniesieniu do Trybunału Sprawiedliwości UE spraw przeciw Republice Czeskiej, Węgrom i Polsce, gdyż kraje te nie wywiązują się ze spoczywających na nich obowiązków związanych z relokacją uchodźców. W dniu 15 czerwca 2017 r. Komisja wszczęła postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom przeciwko Republice Czeskiej, Węgrom i Polsce. Udzielone przez te kraje odpowiedzi nie zostały uznane za zadowalające, Komisja postanowiła zatem przejść do kolejnego etapu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego i 26 lipca 2017 r. przesłała im wezwania do usunięcia uchybienia. Pomimo potwierdzenia przez Trybunał Sprawiedliwości ważności programu relokacji w orzeczeniu z 6 września Republika Czeska, Węgry i Polska nadal nie wywiązują się ze swoich obowiązków prawnych. Odpowiedzi otrzymane po raz kolejny okazały się niewystarczające a przedmiotowe 3 państwa członkowskie nie wykazały woli, by przyczynić się do realizacji programu relokacji w sytuacjach nadzwyczajnych. Dlatego też Komisja postanowiła podtrzymać swoje stanowisko w sprawie naruszeń przedstawionych w uzasadnionych opiniach i przeszła do następnego etapu postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nMigracja: Komisja zwiększa nacisk na WĘGRY w związku z ich prawem azylowym\nKomisja Europejska podjęła dziś decyzję o kontynuacji postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Węgrom, dotyczącego prawa azylowego, wysyłając uzasadnioną opinię. Komisja wszczęła formalne postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Węgrom w grudniu 2015 r. Po serii kontaktów z władzami węgierskimi na szczeblu politycznym i technicznym, dotyczących obaw wynikających ze zmian w węgierskiej ustawie o azylu wprowadzonych w marcu br., 17 maja 2017 r., Komisja podjęła decyzję o przesłaniu dodatkowego wezwania do usunięcia uchybienia. Po analizie odpowiedzi udzielonej przez władze Węgier i w kontekście wprowadzenia nowych przepisów przyjętych przez parlament Węgier w październiku, Komisja nie będzie kontynuować postępowania w odniesieniu do czterech z 11 kwestii, których dotyczyło dodatkowe wezwanie do usunięcia uchybienia. Odpowiedź udzielona przez władze węgierskie nadal jednak okazała się niewystarczająca, gdyż nie udało się rozwiązać większości problemów. Komisja w dalszym ciągu uważa, że ustawodawstwo węgierskie nie jest zgodne z prawem UE, w szczególności z dyrektywą 2013/32/UE w sprawie powrotów, dyrektywą 2008/115/WE w sprawie procedur azylowych, dyrektywą 2013/33/UE w sprawie warunków przyjmowania i szeregiem postanowień Karty praw podstawowych Unii Europejskiej. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nLegalna migracja: Komisja wzywa GRECJĘ, HOLANDIĘ i PORTUGALIĘ do zrewidowania opłat za dokumenty pobytowe dla obywateli państw trzecich i wzywa RUMUNIĘ do prawidłowego wdrożenia dyrektyw dotyczących legalnej migracji\nKomisja podjęła dziś decyzję o przesłaniu wezwań do usunięcia uchybienia do Grecji, Holandii i Portugalii, w związku z pobieraniem przez nie nadmiernych i nieproporcjonalnych opłat za zezwolenia na pobyt na podstawie dyrektyw UE w sprawie legalnej migracji oraz do Rumunii – w związku z nieprawidłową transpozycją i wdrożeniem niektórych przepisów dyrektyw UE w sprawie legalnej migracji. Dyrektywy te obejmują warunki wjazdu i pobytu dla niektórych kategorii imigrantów, takich jak: studenci, naukowcy i wysoko wykwalifikowani pracownicy, ale też rezydenci długoterminowi i osoby korzystające z przepisów dotyczących łączenia rodzin. Gdy państwa członkowskie uprawnione do pobierania opłat za rozpatrzenie wniosków pobierają nadmierne i nieproporcjonalne opłaty, narusza to prawa osób ubiegających się o ochronę międzynarodową. Dotyczy to wdrażania przez wszystkie 4 wymienione państwa członkowskie dyrektywy o studentach (dyrektywa Rady 2004/114/WE), dyrektywy o naukowcach (dyrektywa Rady 2005/71/WE), dyrektywy w sprawie niebieskiej karty (dyrektywa Rady 2009/50/WE) i dyrektywy w sprawie jednego pozwolenia (dyrektywa 2011/98/UE), jak również wdrażania dyrektywy w sprawie rezydentów długoterminowych (dyrektywa Rady 2003/109/WE) oraz dyrektywy w sprawie łączenia rodzin (dyrektywa Rady 2003/86/WE) przez Grecję, Portugalię i Rumunię. Ponadto Komisja uważa, że Grecja uchybiła zobowiązaniom, które ciążą na niej na mocy dyrektywy w sprawie rezydentów długoterminowych, nakładając warunki odnowienia pozwoleń na pobyt długoterminowy zamiast automatycznego odnawiania. Komisja wszczęła dziś ponadto przeciwko Rumunii postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczące nieprawidłowej transpozycji i wdrożenia przepisów dotyczących odrzucania wniosków o wydanie dokumentu pobytowego i obowiązku uzasadnienia odmowy określonych w unijnych dyrektywach w sprawie legalnej migracji. Dotyczy to następujących dyrektyw: dyrektywy w sprawie łączenia rodzin (dyrektywa 2003/86/WE), dyrektywy o studentach (dyrektywa 2004/114/WE), dyrektywy o naukowcach (dyrektywa 2005/71/WE), dyrektywy w sprawie niebieskiej karty (dyrektywa 2009/50/WE) i dyrektywy w sprawie jednego pozwolenia (dyrektywa 2011/98/UE). Grecja, Holandia, Portugalia i Rumunia mają teraz dwa miesiące na udzielenie odpowiedzi na argumenty przedstawione przez Komisję.\nZrównoważony transport: Komisja wzywa AUSTRIĘ do transpozycji przepisów dotyczących rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych\nKomisja wezwała Austrię do pełnej transpozycji unijnych przepisów w sprawie rozwoju infrastruktury paliw alternatywnych (dyrektywa 2014/94/UE). Głównym celem dyrektywy jest ustanowienie wspólnych ram szeroko zakrojonej rozbudowy infrastruktury paliw alternatywnych w Europie. Ma to zasadnicze znaczenie dla zmniejszenia uzależnienia od transportu ropy naftowej, ograniczenia jego wpływu na środowisko, a tym samym przyczynienia się do realizacji przyjętej przez Komisję 20 czerwca 2016 r. strategii na rzecz mobilności niskoemisyjnej. W dyrektywie określono minimalne wymogi dotyczące rozbudowy infrastruktury paliw alternatywnych, w tym punktów ładowania pojazdów elektrycznych oraz punktów tankowania gazu ziemnego i wodoru. Miała ona zostać wdrożona najpóźniej do 18 listopada 2016 r. Jednak Austria zgłosiła Komisji tylko część środków zapewniających transpozycję dyrektywy do prawa krajowego. Austria ma teraz dwa miesiące na zgłoszenie Komisji pełnej transpozycji tej dyrektywy, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o skierowaniu sprawy do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nBezpieczeństwo ruchu drogowego: Komisja wzywa CYPR do pełnej transpozycji przepisów w sprawie badania przydatności do ruchu drogowego\nKomisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu wezwania do usunięcia uchybienia do Cypru, wzywając do pełnej transpozycji i wdrożenia prawa UE w sprawie okresowych badań przydatności do ruchu drogowego pojazdów silnikowych i ich przyczep (dyrektywa 2014/45/UE). Dyrektywa obejmuje wszystkie typy pojazdów i zharmonizowane wymogi w zakresie: podzespołów podlegających badaniu podczas badania przydatności do ruchu drogowego, metod, wad i ich oceny. Brak transpozycji i wdrożenia dyrektywy prowadzi do niespójnego stosowania zasad w całej UE, co ma negatywne skutki dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Cypr ma dwa miesiące na doprowadzenie do zgodności z przepisami UE, w przeciwnym razie Komisja może przesłać mu uzasadnioną opinię.\nMarynarze: Komisja wzywa IRLANDIĘ do przestrzegania unijnych przepisów dotyczących wzajemnego uznawania świadectw marynarzy\nKomisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu do Irlandii wezwania do usunięcia uchybienia w związku z niezgodnością z prawem UE w zakresie wzajemnego uznawania świadectw marynarzy (dyrektywa 2005/45/WE). W lutym 2017 r. władze Irlandii wydały obwieszczenie morskie, zgodnie z którym – między innymi – certyfikaty, wydane przez organizatorów szkoleń zatwierdzonych przez właściwe organy innych państw członkowskich, nie są akceptowane na potrzeby szkoleń prowadzonych w Irlandii. Irlandia ma dwa miesiące na doprowadzenie do zgodności z przepisami UE, w przeciwnym razie Komisja może przesłać jej uzasadnioną opinię.\nMarynarze: Komisja wzywa WŁOCHY do przestrzegania przepisów UE dotyczących minimalnego poziomu wyszkolenia marynarzy\nKomisja postanowiła skierować do Włoch wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z nieprzestrzeganiem europejskich przepisów w sprawie minimalnego poziomu wyszkolenia marynarzy (dyrektywa 2008/106/WE ze zmianami). Komisja wzywa Włochy do podjęcia działań naprawczych, w szczególności w odniesieniu do: programów edukacyjnych i szkoleniowych, a także opracowywania programów nauczania, ich przeglądu i zatwierdzania; uznawania świadectw; certyfikacji i zatwierdzania świadectw kwalifikacji dla mechaników na poziomie zarządzania; oraz wymogów dotyczących certyfikacji. Włochy mają dwa miesiące na doprowadzenie do zgodności z przepisami UE, w przeciwnym razie Komisja może podjąć decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii.\nKomisja wzywa RUMUNIĘ do prawidłowej transpozycji unijnych przepisów w sprawie utworzenia jednolitego europejskiego obszaru kolejowego\nKomisja Europejska postanowiła dziś skierować do Rumunii wezwanie do usunięcia uchybienia z powodu niedociągnięć w stosowaniu przepisów UE w sprawie utworzenia jednolitego europejskiego obszaru kolejowego (dyrektywa 2012/34/UE). Wezwanie do usunięcia uchybienia dotyczy: nowych międzynarodowych pasażerskich przewozów kolejowych, wydawania licencji przedsiębiorstwom kolejowym, informacji na temat warunków dostępu i opłat za korzystanie z usług terminali, stacji i warsztatów. Prawo krajowe nie przewiduje obowiązku konsultowania z sektorem kolejowym nowych umów i dostosowywania istniejących umów do nowych przepisów. W przepisach prawa krajowego należy także uwzględnić wymóg przejrzystej procedury doboru pracowników uczestniczących w podejmowaniu decyzji w organie regulacyjnym ds. kolei. Rumunia ma dwa miesiące na doprowadzenie do zgodności z przepisami UE, w przeciwnym razie Komisja może przesłać jej uzasadnioną opinię.\nPodatki: Komisja pozywa AUSTRIĘ do Trybunału Sprawiedliwości w związku z nałożeniem podatku VAT na prawa odsprzedaży dzieł sztuki\nKomisja Europejska podjęła decyzję o skierowaniu sprawy przeciwko Austrii do Trybunału Sprawiedliwości UE w związku z nieprawidłowym stosowaniem podatku od wartości dodanej (VAT) z tytułu opłat licencyjnych wypłacanych artystom przy odsprzedaży dzieł sztuki. Prawo odsprzedaży – prowadzące do pobierania opłat powszechnie znanych jako „opłaty licencyjne” – jest prawem nieprzenoszalnym i niezbywalnym, przysługującym autorowi oryginalnego dzieła plastycznego lub graficznego, do korzyści gospodarczych z tytułu kolejnych sprzedaży odnośnego utworu. Prawo to umożliwia artystom, pod pewnymi warunkami, otrzymywanie procentu ceny sprzedaży dzieł sztuki przy ich odsprzedaży. Zgodnie z prawem austriackim opłaty licencyjne wypłacane artyście lub osobom uprawnionym do należności licencyjnych z odsprzedaży oryginalnego egzemplarza dzieła sztuki są obecnie objęte podatkiem VAT. Stanowi to naruszenie prawa UE, zgodnie z którym podatek od wartości dodanej jest należny z tytułu towarów lub usług wykonywanych „za wynagrodzeniem”, (dyrektywa w sprawie VAT – dyrektywa Rady 2006/112/WE). We wcześniejszym orzeczeniu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że w przypadkach, gdy dana osoba świadczy usługi bez uzyskiwania bezpośredniego ekwiwalentnego świadczenia, brakuje podstawy opodatkowania lub kwoty, od której podatek VAT miałby zostać naliczony. Zdaniem Trybunału, w związku z tym takie usługi nie podlegają opodatkowaniu VAT (C-16/93 z 3 marca 1994 r. R.J. Tolsma). Ponieważ opłaty licencyjne za prawo odsprzedaży są wypłacane jako świadczenie wzajemne za dostarczone przez artystę towary lub świadczone przez niego usługi, nie powinny one podlegać podatkowi VAT. Komisja Europejska podjęła decyzję o wystosowaniu uzasadnionej opinii do władz Austrii w lipcu 2016 r. Ponieważ Austria nie dostosowała swoich przepisów do przepisów prawa Unii, Komisja Europejska podjęła decyzję o wniesieniu sprawy przeciwko niej do Trybunału Sprawiedliwości UE. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w pełnym komunikacie prasowym.\nPodatki: Komisja zwraca się do ŁOTWY o dostosowanie do prawa UE krajowych przepisów podatkowych o wkładzie kapitałowym do spółek w formie nieruchomości\nKomisja postanowiła przesłać dziś do Łotwy uzasadnioną opinię z związku z naruszeniem przepisów UE w sprawie podatków pośrednich od gromadzenia kapitału (dyrektywa Rady 2008/7/WE). Obecnie w łotewskich przepisach określony jest pułap opłat rejestracyjnych, w przypadku gdy własność nieruchomości niemieszkalnych przekazywana jest w formie umowy zakupu, zamiany lub podczas aukcji. Jednakże w przypadku przeniesienia własności w formie wkładu kapitałowego pułap taki nie jest przewidziany. W niektórych przypadkach prowadzi to do niekorzystnego traktowania wkładu kapitałowego, co jest niezgodne z prawem UE. Wniosek Komisji ma formę uzasadnionej opinii. W przypadku nieotrzymania zadowalającej odpowiedzi w ciągu dwóch miesięcy Komisja może skierować sprawę przeciwko Łotwie do Trybunału Sprawiedliwości UE.\nPodatki: Komisja wzywa BELGIĘ do transpozycji nowych zasad przejrzystości w odniesieniu do interpretacji prawa podatkowego i zamyka sprawy BUŁGARII, CYPRU i PORTUGALII\nKomisja Europejska postanowiła skierować uzasadnioną opinię do Belgii, w związku z brakiem zgłoszenia transpozycji nowych środków w zakresie automatycznej wymiany interpretacji indywidualnych prawa podatkowego między organami podatkowymi UE (dyrektywa Rady (UE) 2015/2376). Państwa członkowskie były zobowiązane do transpozycji tych środków do 31 grudnia 2016 r. Nowe przepisy mają służyć ukróceniu zjawisk transgranicznego unikania opodatkowania, agresywnego planowania podatkowego oraz szkodliwej konkurencji podatkowej. Wniosek Komisji ma formę uzasadnionej opinii. W przypadku nieotrzymania zadowalającej odpowiedzi w ciągu dwóch miesięcy Komisja może skierować sprawę przeciwko Belgii do Trybunału Sprawiedliwości UE. W międzyczasie Komisja przyjęła również z zadowoleniem transpozycję tych środków przez Bułgarię, Cypr i Portugalię i podjęła dzisiaj decyzję o zamknięciu odnośnych postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.\nPodatki: Komisja wzywa CYPR do transpozycji nowych przepisów dotyczących automatycznej wymiany informacji podatkowych w podziale na kraje, a także zamyka postępowanie w odniesieniu do 6 państw członkowskich\nKomisja Europejska postanowiła skierować uzasadnioną opinię do Cypru, w związku z brakiem zgłoszenia transpozycji nowych środków w zakresie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania(dyrektywa Rady (UE) 2016/881). Państwa członkowskie były zobowiązane do transpozycji tych środków do 4 czerwca 2017 r. Nowe przepisy mają służyć ukróceniu zjawisk transgranicznego unikania opodatkowania, agresywnego planowania podatkowego oraz szkodliwej konkurencji podatkowej. Wniosek Komisji ma formę uzasadnionej opinii. W przypadku nieotrzymania zadowalającej odpowiedzi w ciągu dwóch miesięcy Komisja może skierować sprawę przeciwko Cyprowi do Trybunału Sprawiedliwości UE. W międzyczasie Komisja przyjęła również z zadowoleniem transpozycję tych środków przez Belgię, Bułgarię, Republikę Czeską, Grecję, Portugalię i Wielką Brytanię i podjęła dzisiaj decyzję o zamknięciu odnośnych postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego.\nPodatki: Komisja wzywa FRANCJĘ do dostosowania do przepisów UE jej przepisów dotyczących opodatkowania obligacji i odliczania opłat z tytułu uczestnictwa\nKomisja Europejska postanowiła dziś skierować do Francji wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z ograniczaniem prawa do odliczania strat z tytułu sprzedaży udziałów kapitałowych do posiadaczy obligacji wyemitowanych przez podmioty krajowe. Komisja Europejska kieruje również dziś do Francji wezwanie do usunięcia uchybienia w związku z niekorzystnym traktowaniem podatników niebędących rezydentami. Na mocy obecnych uregulowań francuskich podatnicy będący rezydentami mogą w pełni odliczać koszty i wydatki związane z uczestnictwem od podstawy opodatkowania, natomiast koszty te są jedynie częściowo odliczane w przypadku podatników niebędących rezydentami. Ograniczenia te naruszają prawo Unii dotyczące swobody przedsiębiorczości (art. 49 TFUE), swobody przepływu kapitału (art. 63 TFUE) oraz art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), które gwarantują prawo do przedsiębiorczości i swobodnego przepływu kapitału w UE i EOG. Jeżeli Francja nie podejmie działań w ciągu najbliższych dwóch miesięcy, Komisja może przesłać jej uzasadnioną opinię.\nPodatki: Komisja zamyka 4 sprawy, ponieważ państwa członkowskie przekazały informacje dotyczące transpozycji przepisów o obowiązkowej automatycznej wymianie informacji\nKomisja Europejska z zadowoleniem przyjmuje transpozycję przepisów w sprawie obowiązkowej automatycznej wymiany informacji w dziedzinie opodatkowania (dyrektywa Rady 2014/107/UE) przez Cypr, Chorwację, Maltę i Słowację. Zgodnie z tymi przepisami dochody finansowe, łącznie z dywidendami i zyskami kapitałowymi, oraz salda na rachunkach podlegają automatycznej wymianie informacji w obrębie UE. Komisja podjęła dziś decyzję o zamknięciu postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego wszczętych w odniesieniu do tych państw członkowskich w styczniu 2016 r.


Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, a decyzja o warunkach zabudowy | OryginalneProjekty.pl\nStrona główna \_ Artykuły \_ Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, a decyzja o warunkach zabudowy\nProces doboru i adaptacji projektu gotowego wiąże się z koniecznością uwzględnienia warunków lokalnych określonych przez daną gminę. Są one formułowane w postaci uchwał gminy i opracowywane w postaci miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego lub w przypadku ich braku w postaci warunków zabudowy.\nZgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym należy on do zadań własnych gminy i stanowi podstawę planowania przestrzennego w gminie. Podstawą do opracowania planu jest studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Jest to dokument kreujący politykę przestrzenną gminy i obok mpzp jest aktem planowania przestrzennego jednak nie jest aktem prawa miejscowego i nie może być podstawą do wydania decyzji administracyjnych. Studium określa jedynie kierunki rozwoju przestrzennego i zasady polityki przestrzennej. Na jego podstawie sporządzany jest mpzp, który nie może naruszać ustaleń studium. Jest on opracowywany w części tekstowej stanowiącej treść uchwały i graficznej jako załącznik do uchwały. Co ważne z punktu inwestora planującego budowę, w trakcie procedury sporządzania planu miejscowego jest on wykładany do wglądu publicznego na okres min.21 dni i w tym czasie organizowana jest dyskusja publiczna, a w terminie 14 dni od zakończenia wyłożenia można składać uwagi do planu.\nPodstawowe oznaczenia graficzne występujące na rysunku planu to:\n- granice obszaru objętego planem\n- linie rozgraniczające terenu o różnym przeznaczeniu\n- linie zabudowy\n- granice i oznaczenia obiektów i terenów chronionych\n- granice terenów zamkniętych\n- oznaczenia elementów zagospodarowania przestrzennego\n- oznaczenia informacyjne\nW przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania, projekt powinien być zgodny z decyzją o warunkach zabudowy\nDecyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego.\nJest ona instrumentem planowania przestrzennego, jej celem jest ustalenie czy dane zamierzenie inwestycyjne nie naruszy ładu przestrzennego.\nOrganem samorządowym wydającym decyzję o warunkach zabudowy jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta, a w praktyce decyzję wydaje w jego imieniu komórka w urzędzie gminy np. wydział urbanistyki, geodezji itp.\nPrzed sporządzeniem decyzji urząd dokonuje analizy terenu w obszarze co najmniej trzech szerokości frontowej działki jednak nie mniej niż 50m.\nAby wydać decyzję konieczne jest spełnienie łącznie kilku warunków:\n- co najmniej jedna działka sąsiednia z tej samej drogi publicznej jest zabudowana w sposób pozwalający na określenie wymagań dla nowej zabudowy\n- teren ma dostęp do drogi publicznej\n- istnieje lub jest projektowana sieć uzbrojenia terenu wystarczająca dla planowanej inwestycji\n- teren nie wymaga zgody na zmianę przeznaczenie gruntów rolnych i leśnych na nierolnicze i nieleśne\n- decyzja jest zgodna z przepisami odrębnymi\nW decyzji o warunkach zabudowy są określane co najmniej poniższe wymagania\n- wskaźnik powierzchni zabudowy w stosunku do powierzchni działki lub terenu\n- szerokość elewacji frontowej\n- wysokość górnej krawędzi elewacji frontowej lub attyki\n- geometria dach (min. kąt nachylenia, układ połaci)\nNależy zwrócić szczególną uwagę, że w przypadku gdy na terenie, na który ma zostać wydana decyzja o warunkach zabudowy istnieje studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego urzędy zazwyczaj wstrzymują wydanie decyzji na okres sześciu miesięcy przedłużając niekiedy do dziewięciu miesięcy.\nZgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego decyzja powinna zostać wydana w czasie jednego miesiąca, a w przypadkach szczególnie skomplikowanych w czasie 2 miesięcy.


GDYBY ŻYCIE BYŁO GRĄ... W CO BYŚ GRAŁA? - arabella o'baker\nGdyby życie było grą... w co byś grała?\nKilka dni (a w zasadzie nocy) temu dopadła mnie bezsenność. Pewnego wieczora zupełnie przez nieuwagę pochłonęłam nadmierną dawkę kofeiny. Zaraz potem ochoczo zajęłam się tworzeniem czegoś niezwykle interesującego.\nBuła poszła spać. Dick też. Za oknem zrobiło się ciemno. Było grubo po 22.00. Należę do osób, która gdy się nie wyśpi, kąsa niczym jadowity wąż. Dlatego wiedziałam, że czas położyć się spać.\nNiestety, rzadko kiedy, usypiam przykładając głowę do poduszki. Mój system długo się wycisza, a zasypianie trwa… Tamtej nocy trwało kilka godzin.\nW międzyczasie myślałam. I tak, ni stąd ni zowąd, wpadła mi do głowy pewna myśl.\nPomysł na zabawę myślową. Dziś chcę się z Tobą tym podzielić.\nWYOBRAŹ SOBIE, ŻE TWOJE ŻYCIE TO GRA.\nJednym słowem już na starcie znasz zasady. Dysponujesz też określonymi narzędziami, które mają ułatwić Ci zwycięstwo.\nZaczynasz grać. Poznajesz towarzyszy i/lub przeciwników. Określasz cel.\nWiesz, że masz szansę na zwycięstwo i nagrodę. Ale możesz też przegrać.\nW tej zabawie to Ty decydujesz – w co grasz.\nCo będzie gdy skończysz grać? Zdecydujesz się grać od nowa? Może będziesz cieszyć się z zasłużonej nagrody? Lub będziesz zamartwiać się przegraną?\nMAM DLA CIEBIE 6 PROPOZYCJI GIER.\n#1 OLDSKULOWA PLANSZÓWKA\nProponuję chińczyka. Idealna, jeśli preferujesz rutynę i czerpiesz satysfakcję z przewidywalności życia. W zasadzie jedyne co może wypchnąć cię z tej gry to jakaś katastrofa, w postaci niesfornego gracza, który nagle mógłby przewrócić wszystkie pionki lub też trzęsienia ziemi.\nJedyne na co masz wpływ w tej grze to kolor pionka. Przez całą grę stoisz cierpliwie i czekasz na swoją kolej. Czyli na rzut kostką. I tak posuwasz się do przodu. Może pójdziesz szybciej, może trochę dłużej? Wszystko zależy od szczęścia…\nNagroda to bezpieczna baza, w której możesz spocząć tuż przed końcem gry.\n#2 OLDSKULOWE NINTENDO\nProponuję Mario Bros. W tej grze jesteś bohaterką główną. Twój cel to przejście przez niebezpieczne pola, kanały, zamki, aby w nagrodę dostąpić królestwa i ręki króla (w oryginale Mario jest mężczyzną, więc walczy o królewnę, ale myślę, że w XXI w możemy skończyć z tym patriarchalnym scenariuszem).\nWygrasz, jeśli w finalnej scenie pokonasz smoka. To trudne zadanie.\nMasz co prawda 3 próby, ale to wciąż niewiele, w obliczu licznych niebezpieczeństw, które ciągle będziesz napotykała na swojej drodze.\nW tle raz po raz będzie Ci towarzyszyła muzyczka (tutu tututu turtutututu…).\nProponuję grę na miarę naszych czasów. Na starcie zakładasz wielkie okulary. Dzięki nim zanurzasz się w wirtualnej rzeczywistości.\nGrasz w co chcesz i z kim chcesz. Fabuła dowolna. Wszystko zależy od Ciebie. Oczywiście dopóki masz włączone okulary.\nNiby grasz, ale jednak fizycznie żyjesz poza światem, w którym przebywasz. Twoja głowa wierzy w scenariusze, których doświadczasz tylko wzrokiem i słuchem. Inne zmysły, nieużywane, albo słabną, albo zaczynają walczyć o przestrzeń dla siebie.\nNajpierw będziesz oczarowana blaskiem kolorowych obrazów i intensywnością doświadczeń. Z czasem możesz poczuć zmęczenie. Może nawet niepokój? Wypalenie?\nNagroda jest wirtualna. Tak jak gra, którą prowadzisz.\nPropozycja dla dostojnych myślicielek. W tej grze strategia to podstawa. Wykonując ruch, planujesz pięć kolejnych. Nieustannie próbujesz odgadnąć strategię przeciwnika.\nTwój priorytet, to utrzymanie na planszy jak największej liczby figur. To twoje zasoby. Grając, jesteś rozważna bo od tego zależy twój sukces lub przegrana.\nGrasz o królewski tron (znów ten patriarchat, od wieków król jest najważniejszą figurą, ale jeśli chcesz możemy umówić się, że tę rolę przejmie królowa). Przez całą grę twoja głowa pracuje na najwyższych obrotach. W tym czasie serce ziewa z nudów. Od czasu do czasu podryguje, gdy uda ci się zapędzić przeciwnika w kozi róg, albo zbić jedną z jego figur.\nGra może skończyć się zwycięstwem, przegraną lub patem.\nPropozycja dla miłośniczek intensywnego ruchu oraz wiecznego zawrotu głowy. Odbijasz każdą piłkę, którą z impetem posyła inny gracz. Nie ma wątpliwości, że chodzi o rywalizację. Adrenalina trzyma cię w napięciu i nie pozwala ani na chwilę odpuścić. Działasz ad hoc, jak szalona, bez większego namysłu. Jesteś w ciągłym pędzie.\nCoraz częściej dopadają Cię bolesne kontuzje.\nGrasz zamknięta w małej klatce, za szybą, oddychając nieustannie powietrzem wydmuchiwanym przez klimatyzatory.\nKończysz turniej pełna endorfin? Czy może wymęczona i obolała? To zależy od twojej kondycji i warunków fizycznych.\n#6 PIŁKA NOŻNA\nGrasz zespołowo. Rozkładasz siły na długi, wyrównany mecz. Jesteś częścią drużyny. Obsadzona na pozycji, w której czujesz się najlepiej. Dajesz z siebie wszystko. Jednak wiesz, że od czasu do czasu możesz liczyć na odpoczynek na ławce rezerwowych. Kontuzje mogą się zdarzyć. Uważasz na faule, bo im jesteś lepsza, tym drużyna przeciwna coraz bardziej próbuje cię zatrzymać. Od ciebie zależy czy grasz fair play.\nJest zielono. Czasem świeci słońce. Czasem pada deszcz. W najważniejszych momentach masz wsparcie i doping tych, którzy ci kibicują.\nKończysz z pucharem lub odchodzisz z niczym.\nTA ZABAWA TO PEWNA METAFORA.\nA właściwie zbiór metafor. Pełen nieścisłości i dziur. Mam tego świadomość. Dlatego nazwałam to zabawą. ;)\nCiekawa jestem, czy Ci się podobało?\nJeśli tak, to którą grę wybrałaś?\nMoże masz własny pomysł na grę?\nMoże w różnych momentach życia grasz w inną grę?\nNapisz o tym w komentarzu. :)\nPoniedziałek. Wstałam z nową energią, choć nie do końca wyspana. Obudziło mnie głośne: „MAMA” wypowiedziane... Czytaj więcej


Czas i koszty dostawy - Muster.pl\nMuślin drukowany i haftowany\nPopelina - bawełna premium\nMateriały na dekoracje\nMateriały na odzież dresową\nMateriały na ręczniki, otulacze, kocyki\nMateriały na bluzki, koszule, sukienki, spodnie\nW przypadku płatności "z góry" towar wysyłamy po zaksięgowaniu pieniędzy na naszym koncie.\nTkaniny, dzianiny i pasmanterię wysyłamy w ciągu 24h od zaksięgowania przelewu.\nOdzież i akcesoria wysyłamy w ciągu 24h od zaksięgowania przelewu.\nW przypadku zamówień personalizowanych lub artykułów dostępnych na zamówienie czas realizacji wydłuża się maksymalnie do 7 dni roboczych, a w szczególnych przypadkach jest ustalany z klientem indywidualnie.\nDarmowa dostawa przy zakupach od 499 zł.\nRodzaj usługi Cena przy płatności online Cena przy płatności pobraniowej\nInPost Paczkomaty 24/7 13 zł 18 zł\nInPost Kurier 19 zł 24 zł\nKurier DPD 19 zł 24 zł


Krzesło beżowe - sklep meble.pl\nDostawa gratis 225\nWysyłka 24h 75\nbez podłokietników 274\nnogi proste 221\nskóra sztuczna 109\nPokaż produkty (308)\nKrzesła to jedne z najważniejszych mebli w każdym domu. Meble te są nieodłącznym elementem jadalni, salonu czy kuchni. Oprócz swojej funkcjonalności wpływają też na wygląd wnętrza i jego charakter. Prezentowane krzesła beżowe to uniwersalne rozwiązanie, które sprawdzi się niemal w każdym wnętrzu. Wśród nich z pewnością znajdą coś dla siebie zarówno miłośnicy klasycznych mebli jak i tacy, którzy wolą bardziej nowoczesne aranżacje.\nKrzesła beżowe o klasycznym kształcie z pewnością przypadną do gustu wielu osobom, które cenią sobie eleganckie meble. Wykonane one zostały z litego drewna bukowego w kolorze dąb sonoma. Prosta forma w połączeniu z ciepłym beżowym kolorem wybarwienia daje mebel, który będzie doskonałym rozwiązaniem zarówno do stołu w kuchni jak i do przytulnej jadalni. Takie krzesła doskonale wpasują się w tradycyjne aranżacje. Dostępne są także takie krzesła z tapicerowanym siedziskiem tkaniną w kolorze beżowym. Taka kolorystyka rozjaśni pomieszczenie i doda mu charakteru.\nNa uwagę zasługują także nowoczesne krzesła w kolorze beżowym. Dobrym przykładem mogą tu być modele ustawione na podstawie lub nogach zrobionych ze stali chromowanej. Wysokie, lekko wygięte do tyłu oparcie i siedzisko o klasycznym prostokątnym kształcie tapicerowane jest ekoskórą. Takie krzesła doskonale wpisują się we współczesne aranżacje. Dostępne są też inne kolory tkaniny tapicerskiej do wyboru. Staranne wykonanie pozwoli utrzymać świetny wygląd tych mebli przez wiele lat. Równie elegancko prezentują się krzesła ustawione na chromowanej podstawie w kształcie litery C. Ergonomiczne siedzisko i oparcie (wysokie i delikatnie zaokrąglone w środkowej części) tapicerowane są skórą ekologiczną w kolorze cappucino lub czarnym do wyboru. Całość prezentuje się niezwykle gustownie i stylowo. Stonowana kolorystyka w połączeniu z opływową formą mebla to świetne rozwiązanie do nowoczesnej i eleganckiej jadalni lub kuchni.\nCiekawym rozwiązaniem są także krzesła, które w efektowny sposób łączą ponadczasową klasykę ze współczesnym wzornictwem. W tym przypadku toczone i lekko zwężane ku dołowi nogi wykonane są ze stali malowanej na kolor czereśni antycznej lub miodowego dębu. Taka kolorystyka pięknie komponuje się z siedziskiem i oparciem w kolorze beżowym. Te modele to nie tylko praktyczny dodatek umożliwiający komfortowe spożywanie posiłków przy stole, ale także piękna ozdoba. Takie modele sprawdzą się nie tylko w stonowanych klasycznych pomieszczeniach, ale także tych bardziej nowoczesnych, pomysłowo urządzonych, a nawet takich, które luźno nawiązują do stylu retro. Krzesła takie wprowadzą do pomieszczenia wiele niepowtarzalnego uroku.\nMiłośników nieszablonowych rozwiązań z pewnością zainteresują z kolei designerskie krzesła beżowe. Niebanalne modele o nieco futurystycznym kształcie przypadną do gustu nawet najbardziej wymagającym klientom poszukującym oryginalnych i stylowych mebli. Podstawa w kształcie litery U, która w całości przylega do podłoża zrobiona jest ze stali chromowanej na wysoki połysk. Oparcie i siedzisko tapicerowane jest ekoskórą w kolorze latte lub ciemno beżowym. Takie modele to świetne rozwiązanie do eleganckich nowoczesnych wnętrz, w których dominują połyskujące powierzchnie i proste formy mebli. Równie unikatowo wyglądają modele ustawione na nogach ze stali malowanej proszkowo na kolor czarny. W tym przypadku oparcie i siedzisko zrobione są także ze skóry ekologicznej, ale o strukturze nieco przypominającej zamsz. Subtelne przeszycia na całej wewnętrznej powierzchni dopełniają całości. To niebanalne krzesła, dzięki którym każda aranżacja nabierze wiele ciekawego charakteru.\nBogata oferta różnych krzeseł pozwoli na wybór zgodny z własnymi preferencjami i potrzebami. Meble te doskonale sprawdzą się w jadalni, salonie, ale także w wielu innych pomieszczeniach. Wszystkie cechują się dużą funkcjonalnością - są wygodne i dają wysoki komfort podczas siedzenia na nich. Stonowana kolorystyka- eleganckiego beżu, doskonale wpisuje się w różne aranżacje.\nKrzesła to jedne z najważniejszych mebli w każdym domu. Meble te są nieodłącznym elementem jadalni, salonu czy kuchni. Oprócz swojej funkcjonalności wpływają ...


Newport, Rhode Island, Stany Zjednoczone — wszystkie obiekty\nHotel — pobyt uprzyjemni restauracja, a w pobliżu znajduje się Port Newport\n662 PLNPrzekreślona kwota jest oparta na standardowej cenie obiektu na naszej stronie, określonej i przekazanej przez sam obiekt. 591 PLN\n4 Commercial Wharf, Newport, 02840, RI, Stany Zjednoczone\n9,2.Znakomity.325 zweryfikowanych opinii gości Hotels.comWszystkie opinie zostały napisane przez gości którzy rzeczywiście mieszkali w tym obiekcie.\nSklepy128 pozytywnych wzmianek128 gości uważa, że to dobre miejsce na zakupy\nThames Street (2 minut spaceru)\nCentrum handlowe Bowen's Wharf (3 minut spaceru)\nNewport Mansions (19 minut spaceru)\nNadbrzeżna trasa widokowa Cliff Walk (20 minut spaceru)\nPlaża Easton's (22 minut spaceru)\nPokój standardowy (Accessible)\nBelle Mer (22 minut spaceru)\nUniwersytet Salve Regina (28 minut spaceru)\nPlaża Second Beach (4,4 km)\nZadaszony parking z parkowaniem samodzielnym na terenie obiektu (45 USD/za noc; opłata obejmuje uprawnienia do wjazdu i wyjazdu)\nZadaszony parking z parkowaniem przez obsługę na terenie obiektu (45 USD/za noc; opłata obejmuje uprawnienia do wjazdu i wyjazdu)\nRestauracja Giusto: z lokalu roztacza się widok na ocean, jego specjalność stanowi kuchnia włoska, a podawane posiłki to tylko kolacja. Goście mogą zamówić napoje w barze a posiłek spożyć na wolnym powietrzu (przy sprzyjającej pogodzie).\nHammetts Quarterdeck Bar - salon w lobby przy hotelu. Otwarte codziennie\nOpłata za samodzielne parkowanie na parkingu zadaszonym wynosi 45 USD za noc. Goście otrzymują przywilej wjazdu i wyjazdu\nCzy obiekt Hammetts Hotel umożliwia bezpłatne anulowanie rezerwacji i pełny zwrot kosztów?\nTak, w obiekcie Hammetts Hotel można za pośrednictwem naszych stron zarezerwować pokój i bezpłatnie anulować tę rezerwację z pełnym zwrotem kosztów. Zwrot kosztów nastąpi, jeśli anulowana rezerwacja była powiązana z taką opcją, a prośba o anulowanie zostanie przesłana na kilka dni przed datą zameldowania (liczba dni jest określona przez zasady anulowania rezerwacji obowiązujące w obiekcie). Należy zapoznać się z zasadami i warunkami anulowania podanymi w regulaminie obiektu.\nJakie procedury utrzymania czystości i zachowania higieny stosuje się obecnie w obiekcie Hammetts Hotel?\nCzy Hammetts Hotel zapewnia miejsce parkingowe?\nTak. Za parkowanie samodzielne pobierana jest opłata w wysokości 45 USD za noc. Za parkowanie przez obsługę pobierana jest opłata w wysokości 45 USD za noc.\nCzy Hammetts Hotel akceptuje zwierzęta?\nJakie godziny zameldowania i wymeldowania ma Hammetts Hotel?\nCzy Hammetts Hotel ma restaurację lub czy są jakieś restauracje w pobliżu?\nTak, zaletami restauracji Giusto są jedzenie na świeżym powietrzu, kuchnia włoska i widok na ocean. W pobliżu znajdują się takie restauracje jak Wharf Pub & Deli (3 min pieszo), Fluke Wine Bar & Kitchen (3 min pieszo) i Clarke Cooke House (3 min pieszo).\nJak można spędzić czas w obiekcie Hammetts Hotel i w jego pobliżu?\nW obiekcie Hammetts Hotel są centrum fitness oraz teren piknikowy.\nMary, Podróż: 3 noclegi,, 19 lis, 2021\nMatthew, Podróż: 1 nocleg,, 11 lis, 2021\nBrenda, Podróż: 1 nocleg,, 1 lis, 2021\nJanusz, Podróż: 2 noclegi,, 12 paź, 2021\nPodróż: 3 noclegi,, 2 wrz, 2021\nPamela, Wycieczka rodzinna: 2 noclegi,, 2 wrz, 2021\nDenise, Wycieczka rodzinna: 2 noclegi,, 30 sie, 2021\nAnthony Joseph, Wycieczka rodzinna: 1 nocleg,, 30 sie, 2021\nSofia, romantyczny wypad: 2 noclegi,, 29 sie, 2021\nKim, romantyczny wypad: 2 noclegi,, 29 sie, 2021


Przedsiębiorco, weź kredyt w sieci! - Dziennik.pl\n24 kwietnia 2013, 12:35 Ten tekst przeczytasz w 2 minuty\nCo męczy nas w przypadku banków? Zdecydowanie przewlekle procedury i skomplikowana papierologia, która towarzyszy każdemu z bankowych produktów. Procedury te są jednak jeszcze bardziej złożone w przypadku firm, szczególnie mikroprzedsiębiorstw, które z powodu swojej wielkości i często niedługiej historii traktowane są, jako klienci tzw. podwyższonego ryzyka. Czy na pewno?\nOkazuje się, że nie. Udowadnia to oferta szybkich kredytów on-line dla mikroprzedsiębiorców, które są obecnie oferowane przez cztery banki. Poprzez swoje systemy bankowości elektronicznej, pozbawione niepotrzebnej biurokracji, błyskawiczne kredyty oferują marki BRE Banku – mBank i MultiBank oraz ING Bank Śląski i Idea Bank. Co ważne, proces udzielenia zobowiązania został maksymalnie uproszczony. Wyłącznie w Idea Banku, po przyznaniu kredytu w systemie on-line, kredytobiorca musi pojawić się w placówce banku w celu sygnowania przynależnej umowy. Nie ma takiej konieczność w przypadku pozostałych trzech banków. W mBanku i MultiBanku, po zaakceptowaniu wypełnionego on-line wniosku, przedsiębiorca sygnuje umowę poprzez wpisanie SMS-kodu. Na podobnej zasadzie procedura finalizowania kredytu odbywa się w ING Banku Śląskim - tu również całość formalności dokonywana jest w systemie bańkowości elektronicznej.\nWarto wspomnieć także, że w każdym z banków kredyt przyznawany on-line nie wymaga żadnych dodatkowych zabezpieczeń, przynajmniej do wartości granicznej, tj. 50 tys. zł w przypadku MultiBanku, mBanku i Idea Banku. Dla klientów ING Banku Śląskiego maksymalna wartość zobowiązań tego typu ustalana jest indywidualnie dla każdego z przedsiębiorców. Kredytobiorcy instytucjonalni mogą skorzystać przy tym z możliwości kredytowania w ramach pożyczki, kredytu w rachunku lub kredytu odzwierciedlonego wysokością limitu przyznanego w ramach firmowej karty kredytowej.\nCo jest zapewne istotne z punktu widzenia każdego z przedsiębiorców, kredyty on-line, z powodu zredukowanej do minimum papierologii, dostępne są właściwie natychmiast. Wszystkie cztery banki deklamują bowiem, że udostępnienie środków nastąpi najpóźniej w następującym po pozytywnym rozpatrzeniu wniosku dniu roboczym. Termin ten przedłuży się oczywiście, jeśli finansowanie udostępniane jest w formie limitu kredytowego nowej karty. Jeszcze szybciej jednak przedsiębiorcy dowiedzą się o decyzji w sprawie złożonego wniosku. Najszybciej informację tę udostępnia Idea Bank, który jest w stanie rozpatrzeć wniosek w zaledwie 3 minuty. W mBanku i MultiBanku czas ten wynosi maksymalnie 15 minut, a dla ING Banku Śląskiego określony został jako minimum 30 minut, maksymalnie jednak decyzja przekazana zostanie w następnym dniu roboczym.\nEkspresowa oferta online dla mikroprzedsiębiorców\nmBank/ MultiBank Idea Bank ING Bank Śląski\nMaks. kwota kredytu 50000,00 zł 50000,00 zł Ustalana indywidualnie\nCzas przyznania kredytu Do 15 minut 3 minuty Od 30 min.- maks. nast. dnia roboczego\nUdostępnienie środków Najpóźniej następnego dnia roboczego po przyznaniu\nKonieczność zabezpieczenia kredytu Nie\nKonieczność wizyty w oddziale Nie Tak - podpisanie umowy Nie\nKredyty inwestycyjne dla firm - zobacz porównanie\nBłyskawiczne, właściwie natychmiastowe, rozpatrywanie wniosków kredytowych w mBanku, MultiBanku i ING Banku Śląskim podyktowane jest głównie tym, że banki te umożliwiają uzyskanie kredytowania on-line. Jest ono jednak zarezerwowane dla klientów banku, którym wcześniej przedstawił on stosowną propozycję finansowania. Na nieco bardziej ryzykowne posunięcie zdecydował się Idea Bank, który udziela „sieciowych” kredytów także przedsiębiorcom, którzy nie byli dotychczas jego klientami. Jak wspomniano, taktyka ta jest dość ryzykowna, jednak może się Idea Bankowi bardzo opłacić.\ndziałalność gospodarcza TotalMoney.pl firma przedsiębiorca bankowość internetowa kredyt firmowy


Premier League - Page 18\nby andrzejszwedzki on Nie 12 Sie 2018 - 12:09\nby andrzejszwedzki on Pon 13 Sie 2018 - 8:14\nPo pierwszej kolejce widac,ze nic sie nie zmienia,czolowka ta sama co w poprzednim sezonie,obydwa Manchestery,Liverpool,Chelsea...zgodnie oowygrywali swoje mecze.Ciekawe czy jakas inna druzyna wlaczy sie w tym sezonie do walki o najwyzsze pozycje? Bylo by ciekawiej...\nby MichW on Pon 13 Sie 2018 - 14:17\nOglądałem Liverpool - West Ham i to była przepaść. Po cichu liczyłem że goście nawiążą walkę ale w obronie byli zagubieni jak dzieci. Za to można pochwalić Łukasz który kapitalnie bronił. 2 setki wybronił, do tego bardzo dobrze czytał grę.\nWracając do tego co napisałeś po tym co widziałem raczej nie sądzę żeby ktoś odebrał Manchesterowi City tytułu. Liverpool jest dobry, ale na przestrzeżeni sezonu pewnie dużo punktów potracą, za to City to maszyna. Mogą wygrywać wszystkie mecze.\nby andrzejszwedzki on Pon 13 Sie 2018 - 15:15\nJa wytypowalem w pierwszej kolejce wszystkie 10 meczy i tylko jeden mi uciekl,Bornemouth-Cardiff dalem remis,myslalem,ze beniaminek wykarze sie na inauguracje...jednak nie,przegral,pozostale 9 spotkan mi weszlo wiec widac,ze rzeczywiscie bedzie powtorka poprzedniego sezonu...\nby MichW on Pon 13 Sie 2018 - 15:22\nRównież liczyłem że Fulham coś pokaże tym bardziej po takich transferach. Jednak póki co się potwierdza że w tak silnej lidze najważniejszy jest zgrany skład, bo West Ham i wspomniany Fulham to spory minus pierwszej kolejki.\nby andrzejszwedzki on Sob 18 Sie 2018 - 10:28\nDuga kolejke Premir League w Angli rozpocznie mecz pomiedzy druzynami,beniaminka z Cardiff i Newcastle.Obydwie druzyny swe pierwsze,inauguracyjne spotkania przegraly.Cardiff na wyjezdzie z Bornemouth a Newcastle u siebie z Tottenhamem.Oeniajac dzisiejszy mecz,biore slaba postawe Cardiff z poprzedniego pojedynku,Bornemouth nie nalezy do tych silniejszych w Prmier League mimo to gladko i latwo poradzil sobie z beniaminkiem.Po tym spotkaniu odnosze wrazenie,ze Cardiff jest w slabej formie.Newcastle pomimo przegranego spotkania sprawilo na mnie dobre wrazenie.Zespol ten prowadzil zacieta walke z wyzej notowanym Tottenhamem i przegral nieznacznie.Ponadto moim zdniem Newcastle jest zespolem typowo wyjazdowym,wystarczy przesledzic ta statystyke.Potwierdzeniem moich slow sa takze spotkania bezposrednie tych druzyn,Newcastle ma zdecydowanie korzystniejszy bilans i wiekszosc meczy wygranych na wyjazdach.Podsumowujac moje wnioski,zdecydowanie stawiam na zwyciestwo druzyny Newcastle.\nby andrzejszwedzki on Sob 18 Sie 2018 - 10:54\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 13:40\nMECZ: Everton - Southampton\nTYP: Everton wygra 1 połowę lub mecz\nEverton dobrze zaprezentował się w meczu przeciwko Wolves gdzie pomimo gry w osłabieniu od 40' i tak byli bardzo blisko zwycięstwa. Southampton natomiast zaliczył mocno przeciętne spotkanie z Burnley gdzie obie drużyny bardziej się szachowały ponieważ w pierwszej połowie praktycznie nic się nie działo. Southampton miał okazji jak na lekarstwo i z taką grą ciężko sądzić że coś dzisiaj ugrają.\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 13:43\nMECZ: Leicester - Wolverhampton\nTYP: Leicester DNB\nLeicester głupio zgubił punkty w Manchesterze dając rywala karnego już w 3'. Jednak sam meczu był dosyć wyrównany. Stawiam że u siebie Leicester już powalczy o komplet punktów z Wolves które kiepsko zaprezentowało się w poprzednim meczu w obronie tracąc aż 2 bramki w tym jedną przy grze w przewadze.\nOstatnio zmieniony przez MichW dnia Nie 19 Sie 2018 - 0:40, w całości zmieniany 1 raz\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 13:49\nMECZ: Tottenham - Fulham\nTottenham wygrał z Newcastle 1:2 i choć nie było w tym meczu zbyt dużej dominacji ze strony gości to jednak sam mecz był pod ich kontrolą. Fulham za to sprawiło kibicom duży zawód przegrywając 0:2 z Crystal Palace. Jak na razie głośne transfery się nie sprawdzają i pewnie będą potrzebować dużo czasu na zgranie.\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 13:51\nMECZ: West Ham - Bournemouth\nWest Ham zaprezentował się fatalnie w Liverpoolu. W obronie gubili się jak dzieci we mgle i gdyby nie parady Fabiańskiego gospodarze tamtego meczu powinni zdobyć jeszcze 2-3 bramki. Bournemouth ograło Cardiff 2:0. Widać ich ogranie w PL i myślę że to może dzisiaj zadecydować.\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 13:54\nMECZ: Chelsea - Arsenal\nChelsea zaprezentowało się bardzo dobrze w meczu przeciwko Huddersfield pewnie wygrywając 0:3. Arsenal za to jak wszyscy się spodziewali ulegli Manchesterowi City 0:2 dając się kompletnie zdominować na własnym boisku. W Arsenalu doszło jak wiadomo do dużej ilości zmian personalnych i myślę że Chelsea w takim gazie będzie w stanie to wykorzystać.\nby andrzejszwedzki on Sob 18 Sie 2018 - 15:44\nCzesc...no kilka meczy wytypowales zgadzam sie z twoimi prognozami poza meczem Chelsea,sadze,ze nie wygra...\nby MichW on Sob 18 Sie 2018 - 17:11\nSzczerze to bardziej typowałem przeciwko Arsenalowi niż pod Chelsea. Patrząc na to co dzieje się w tym klubie to czuję że czeka ich ciężka walka o maksymalnie 5-6 miejsce i Chelsea może to wykorzystać. No ale jak ma tylko ten typ nie wejść to nie będe smutny.\nby andrzejszwedzki on Sob 18 Sie 2018 - 17:58\nRefleksja na goraco po meczu West Ham-Bornemouth 1:2, Mloty slabiutko nic nie graja,jak dzialacze klubu czegos nie zmienia to West Ham bedzie w tym sezonie latwym dawca punktow i wyladuje w Championship...


Pałuki - 38 lat po wprowadzeniu stanu wojennego\nUczniowie SP nr 1 w Szubinie zapalili znicze pod Pomnikiem Ofiar Hitlerowskich i Komunistycznych na pl. Kościelnym w 38. rocznicę wprowadzenia stanu wojennego fot. Remigiusz Konieczka\nTrzydzieści osiem lat po 13 grudnia, w Muzeum Ziemi Szubińskiej odbyły się spotkania przybliżające wydarzenia z 1981 r. Na zaproszenie muzeum i Marleny Posadzy, nauczycielki historii ze Szkoły Podstawowej nr 1 w Szubinie spotkanie z uczniami poprowadził Przemysław Wójtowicz z bydgoskiej delegatury IPN.\n- Młodzież klas siódmych i ósmych zapoznała się z okolicznościami wprowadzenia stanu wojennego oraz najważniejszymi wydarzeniami, datami i sylwetkami osób. Dodatkowo z inicjatywy nauczyciela wiedzy o społeczeństwie tej samej szkoły Artura Michalaka młodzież przeszła pod pomnik na szubińskim placu Kościelnym, by oddać hołd ofiarom stanu wojennego - mówi Kamila Czechowska, dyrektor muzeum.\nPod pomnikiem ofiar systemów totalitarnych na placu Kościelnym młodzi ludzie zapalili znicze pamięci i wysłuchali krótkiego wprowadzenia kustosz muzeum Kamili Czechowskiej, dotyczącego historii pomnika i wydarzeń sprzed 38 lat. Znicz pamięci zapłonął też pod pomnikiem i tablicą upamiętniającą śmierć ks. Jerzego Popiełuszki.\nRemigiusz Konieczka, 13 XII 2019


Rafał Kurzawa - Zzapołowy | O futbolu w najlepszym wydaniu\nTag: Rafał Kurzawa\nRafał Kurzawa dogadał się z nowym klubem. Wraca do ekstraklasy, ale nie do Górnika!\nW ostatnim czasie dość często był poruszany temat Rafała Kurzawy. 28-latek od października ubiegłego roku pozostawał bez klubu. Gdy wydawało się, że Kurzawa dojdzie do porozumienia z Górnikiem i wróci do Zabrza, nagle pojawiła się zupełnie inna opcja. Według ostatnich doniesień mediów, Rafał Kurzawa zostanie graczem Pogoni Szczecin. Z pewnością […]\nRafał Kurzawa w końcu podpisze kontrakt? Szykuje się wielki powrót!\n9 lutego, 2021 by Andrzej Krawczyk\nOd października ubiegłego roku Rafał Kurzawa pozostaje bez klubu. 28-latek zakończył wtedy swoją nieudaną przygodę z francuskim Amiens SC. Ze znalezieniem nowego klubu Kurzawa ma pewne problemy. Wystarczy powiedzieć, że od rozwiązania kontraktu minęło już cztery miesiące. Jeśli wierzyć ostatnim doniesieniom mediów, sprawa Kurzawy w końcu powinna zostać rozwiązana. 28-latek […]\nRafał Kurzawa pożegnał się z Amiens. Polak rozwiązał kontrakt za porozumieniem stron!\nNie podbił Rafał Kurzawa francuskich boisk. Przez dwa lata 27-latek był graczem Amiens SC. We wtorek zespół z Ligue 2 poinformował o rozwiązaniu kontraktu za porozumieniem stron. Tym samym, Kurzawa został wolnym zawodnikiem. Z transferem Rafała do Ligue 1 wiązano spore nadzieje. Kurzawa zanotował niezwykle imponujący sezon 2017/2018, zdobywając 2 […]\nRafał Kurzawa jednak nie dla Górnika\n3 września, 2019 by Bartek Burzyński\nByło bardzo blisko powrotu Rafała Kurzawy do klubu z Zabrza, ale ostatecznie transfer wysypał się na ostatniej prostej, jak poinformował na Twitterze dziennikarz Super Expressu, Piotr Koźmiński. Już pal licho, że po raz kolejny europejski futbol zweryfikował gwiazdę Ekstraklasy… Powrót Kurzawy mógł okazać się czymś dobrym dla naszej ligi. Jasne, […]\nCzas zacząć walkę o miejsca na MŚ! Powołania dla debiutantów\n3 listopada, 2017 by Przemysław Chlebicki\nZnamy komplet powołań Adama Nawałki na mecze z Urugwajem i Meksykiem. Wśród nich jest kilku debiutantów. Czy nowi zawodnicy zasługują, żeby już w tej chwili grać w kadrze? Selekcjoner reprezentacji Polski uzupełnił dziś listę powołań o zawodników z ekstraklasy. Wśród nich nie mogło zabraknąć piłkarzy Legii Michała Pazdana, Krzysztofa Mączyńskiego […]\nIgor Angulo, czyli hiszpańska gwiazda Górnika Zabrze\n27 sierpnia, 2017 by Jakub\nGórnik Zabrze szczęśliwie awansował do Lotto Ekstraklasy, wykorzystując bierność głównych kandydatów w końcówce sezonu. Teraz wbrew logice i wszelkim zapowiedziom piłkarze Marcina Brosza rozpychają się w najwyższej klasie. Po siedmiu kolejkach Górnik zajmuje czwarte miejsce przegrywając tylko raz w Białymstoku. Przepisem na sukces są młodzi Polacy i dwóch doświadczonych Hiszpanów. […]


›Sony kpi z iPhone'a\nFirma Sony w ostatnich tygodniach stała się wyjątkowo agresywna. Chyba wszyscy pamiętamy słynną parodię Kinect z udziałem Kevina Butlera. Teraz przyszedł czas na strojenie żartów z kolejnego konkurenta - Apple'a.\niPhone'a zwykło się nazywać przenośną konsolą do gier. I rzeczywiście - ilość dostępnych gier może przytłaczać. Ba! Jest ich nawet więcej niż na PSP i DS. Według Sony ważniejsza jest jednak jakość. Dali temu wyraz w poniższym filmiku. Główną rolę odgrywa w nim, rzecz jasna, "specjalista" od przenośnej rozrywki" - Marcus Rivers.


paw 22.11.2014 21:20\nZnakomicie rozpoczęli rozgrywki Challenge Cup piłkarze ręczni Azotów. Puławianie gładko pokonali na Bałkanach Metaloplastikę Sabac. Różnica sześciu bramek stanowi pokaźną zaliczkę przed rewanżowym spotkaniem - i w tej sytuacji prawdziwą sztuką byłoby nieawansowanie do kolejnej rundy.\nTak się złożyło, że w trzeciej rundzie tych rozgrywek, od której oba zespoły rozpoczęły rywalizację na europejskich parkietach - zmierzyły się drużyny, które w minionej edycji pucharowych zmagań doszły bardzo daleko. Metaloplastika dotarła aż do finału tych zmagań, gdzie musiała uznać wyższość szwedzkiego IK Savelhof, drużyna znad Wisły zakończyła swój udział w półfinale, a wyeliminował ją późniejszy zwycięzca tych rozgrywek. W lidze Azotom w tym sezonie idzie zdecydowanie poniżej oczekiwań. Dlatego doszło do zmiany trenera - Dragana Markovicia zastąpił Ruszard Skutnik. Na razie pod jego wodzą zespół nie przegrał żadnego meczu, choć ostatnie spotkanie w PGNiG Superlidze było słabe, a remis z beniaminkiem - Wybrzeżem Gdańsk, trudno uznać za sukces. Mimo wszystko przed wyjazdem do Serbii prezes klubu Jerzy Witaszek twierdził stanowczo, że jadą po wygraną, bo ich na to stać. Jak widać, wiara szefa klubu czyni cuda.\nWracając do samej potyczki, to w pierwszej siódemce puławian nieoczekiwanie pojawił się Paweł Kowalik, który zastąpił na prawym skrzydle reprezentanta Czech Jana Sobola i spisał się bardzo dobrze. Początek spotkania był nieco nerwowy dla obu stron. Zarówno gracze gospodarzy, jak i Azotów popełniali dość banalne błędy. Szybciej otrząsnęli się puławianie, szczególnie za sprawą swoich bałkańskich zawodników - Kosty Savica i Marko Tarbochii. W 10. minucie po trafieniu Przemysława Krajewskiego drużyna trenera Ryszarda Skutnika prowadziła 4:2. Potem jednak gracze puławscy jakby zatracili skuteczność pod bramką Serbów. Niemiłosiernie obijali słupki i poprzeczkę bramki Metaloplastiki, a jeśli już trafiali w światło bramki, to chcieli chyba uczynić bohaterem tego spotkania golkipera gospodarzy Darko Arsica. Tę indolencję skrzętnie wykorzystali miejscowi, którzy w 14. minucie objęli prowadzenie 6:5. Wprawdzie zaraz wyrównał Savic, ale riposta była natychmiastowa i zespół z Sabaca znowu wygrywał. Na szczęście puławianie nieźle grali w obronie, stąd drużyna serbska nie mogła odskoczyć na więcej niż jedną-dwie bramki. W 26. minucie Metaloplastika prowadziła 11:9, a na domiar złego kontuzji doznał Nikola Prce i musiał opuścić plac gry. Końcówka pierwszej połowy należała jednak do Azotów, które rzuciły trzy bramki z rzędu - dwie zdobył Tarbochia, a wspomógł go Krajewski i do przerwy zespół puławski prowadził 12:11.\nPo zmianie stron trener Skutnik dokonał kolejnej roszady - mianowicie na środek rozegrania oddelegował reprezentacyjnego skrzydłowego Krajewskiego. Azoty zaczęły powoli zwiększać dystans. W puławskiej bramce świetnie spisywał się Vadim Bogdanov. W 48. minucie, po golu Savica, drużyna z nad Wisły wygrywała 18:15. Z upływem czasu przewaga zaczęła rosnąć. Na pięć minut przed końcem spotkania bramkarza gospodarzy pokonał Mateusz Kus i na tablicy wyników pojawił się rezultat 23:16 dla zespołu polskiego. Puławianie już do ostatniej syreny kontrolowali przebieg wydarzeń na parkiecie i ostatecznie wygrali sześcioma bramkami26:20.\nZa tydzień - 29 listopada - odbędzie się w Puławach spotkanie rewanżowe.\nMetaloplastika 20 (11)\nAzoty 26 (12)\nMetaloplastika: Arsic - Obradovic 3, Pertovic 3, Delibasic 2, Dragicevic 2, Jezmirovic 2, Ostojic 2, Milos Savic 2, Jevtic 1, Markovic 1, Mitrovic 1, Stefanovic 1, Palevic.\nAzoty: Bogdanov - Kosta Savic 6, Tarbochia 6, Masłowski 5, Krajewski 3, Skrabania 3, Kus 2, Kowalik 1, Grzelak, Prce, Przybylski\nKary: Metaloplastika - 12 min, Azoty - 12 min.\nSędziowali: Sigurd Thomasen i Tobias Schmack z Belgii


Konferencja Inteligentny Budynek Pasywny\nPodczas trwania Targów "TWÓJ DOM 2015" [24 - 26 kwietnia 2015] odbędą się wykłady m. in. na temat: *Wizja - Budownictwo Pasywne; Podstawy innowacyjnych budynków pasywnych i czy się to się opłaca? *Inteligentne systemy zarządzania dla efektywności energetycznej budynków. *Najnowsze technologie i materiały budowlane dla budownictwa pasywnego. *Automatyka budynkowa dla domów energooszczędnych i pasywnych.\nProsument – niezależny energetycznie\nW trakcie Targów "TWÓJ DOM 2015" [24 - 26 kwietnia 2015] odbędzie się konferencja Prosument – niezależny energetycznie z udziałem ekspertów, na której przedstawione będą: * Co to jest energetyka pro konsumencka, czy to się opłaca? * Warunki efektywności instalacji pro konsumenckich; * Znaczenie doboru instalacji w zależności od profilu energetycznego inwestora; * Możliwości finansowania mikro instalacji;Na Targach zaprezentowana zostanie również konferencja Inteligentny Budynek Pasywny z udziałem ekspertów, na której przedstawione będą: * nowoczesne sposoby wznoszenia obiektów nisko i zero energetycznych * systemy zarządzania energią w budynkach pasywnych.Gościem targów i konferencji będzie dipl. Ing. Ginter Schlagowski – znany europejski twórca i propagator idei budowania domów niskoenergetycznych i OZE.\n2 Targi "EKOstyl 2015" zakończone!\nSerdecznie dziękujemy wszystkim wystawcom oraz zwiedzającym za udział w 2 Targach Zdrowej Żywności i Zdrowego Stylu Życia „EKOstyl 2015”. Targi odbyły się w dniach 21 – 22 marca 2015r. w Hali Widok w Bielsku-Białej przy ulicy Widok 12.Zachęcamy do obejrzenia galerii zdjęć z Targów. Również chcielibyśmy Państwa zaprosić na kolejną 3 edycję Targów "EKOstyl 2015", która odbędzie się w dniach 21 - 22 listopada 2015 roku.\nZaczynamy 2 edycję Targów "EKOstyl 2015".\n2 Targi Zdrowej Żywności i Zdrowego Stylu Życia „EKOstyl 2015”już otwarte! Targi można zwiedzać dziś do godziny 18 i jutro w godzinach od 10:00 do 18:00.Zachęcamy również do brania udziału w konkursie dla zwiedzających, w którym do wygrania cenne nagrody. Kupony konkursowe można składać do urny na stoisku organizatora Targów: Biura Promocji i Wystaw „ASTRA”Losowanie odbędzie się w drugim dniu Targów tj. 22.03.2015 o godzinie 16:00.