Liian halpaa | Somero\nPyysin kuukausi sitten tarjouksia muuttokuorman kuljettamisesta toiselle paikkakunnalle. Koska en ymmärrä logistiikasta vuosikymmen sitten suoritettua kuorma-autokorttia enempää, käytin vertailuun verkkosivustoa, joka lähetti tarjouspyyntöni isolle joukolle yrityksiä, jotka lähettivät yhteensä toistakymmentä tarjousta vertailtavaksi.\nVaikken ymmärräkään logistiikkaa, osaan melko hyvin hahmottaa työvoiman tuntihinnan sekä muut kustannukset, joita muuttokuorman työpäivän mittainen rahtaaminen aiheuttaa. Näiden pohjalta oli kohtalaisen helppoa huomata, ettei monen tarjouksen tekijä pystyisi urakkaa todennäköisesti toteuttamaan kovinkaan kannattavasti.\nAlkuviikosta uudessa lähikaupassa kierrellessäni satuin vilkaisemaan kärryyn päätyneen paahtoleivän hintalappua tarkemmin. Siinä ollut merkintä havahdutti minut siihen, että suomalaisen leipomon Suomessa valmistetuksi kuvittelemani leipä olikin peräisin, hieman pakkauskoosta riippuen, joko Virossa tai vielä kauempana Baltiassa sijaitsevan leipomon uunista. Hinta oli toisaalta hyvinkin edullinen, ja samasta hyllystä löytyi lähialueen leipomoiden tuotoksia huomattavasti kalliimmalla.\nsekä saamiani muuttotarjouksia että valitsemaani paahtoleipää yhdistää halpa hinta ja sen takana olevat ongelmat. On vaikeaa kuvitella, että Suomessa myytävän leivän valmistamista siirrettäisiin ulkomaille muun kuin hinnan perässä – ja toivotun hintatasonhan päättävät kuluttajat omalla ostokäyttäytymisellään. Suomenlahden toiselta puolen, tulevaisuudessa ehkä kauempaakin, tuleva tuote tuskin eroaa ominaisuuksiltaan millään tavalla kotimaassa valmistetusta, mutta sillä on kuitenkin varjopuolensa.\nSamaan tapaan muuttoja kilpailuttavan verkkosivuston kaltaiset palvelut ohjaavat merkittävän osan käyttäjistään hintahaitarin pohjalla olevien yritysten asiakkaiksi. Sama tapahtuu monella alalla, jossa asiakkaat tottuvat ostamaan tarjouksesta, eivätkä normaalihintaiset tuotteet enää liiku hyllystä.\nKaikki nämä ilmiöt johtavat helposti kierteeseen, jossa yritykset myyntiä saadakseen alentavat hintojaan välittämättä kotimaisuudesta, laadusta tai pidemmän tähtäimen kannattavuudesta. Kassavirta kun on yrityksen keuhkoihinsa vetämää happea, jota ilman ei kovin kauaa selvitä hengissä. Kannattavuus on kuitenkin kuin ravinto, jota ilman voi selvitä päivän tai parin, mutta jonka puute käy kohtalokkaasti ennemmin tai myöhemmin.


Myydään VOLKSWAGEN PASSAT 2009, Oulu (TUY-413) - Auto1.fi\nHinta 10 900 € Vuosimalli 2009 Mittarilukema 130 000 km Rekisterinro TUY-413 Korimalli Sedan Ovet 4 Henkilömäärä 5 Väri Musta\nMoottori 1.4 l bensiini Teho 90 kW, 122 hv Vetotapa Etuveto Vaihteisto Automaatti 7-v Kiihtyvyys10.5 s Kulutus 6.4l/100km\nTarkista auton taustat!Lähetä viesti A1 TUY-413 numeroon 16400. Saat paluuviestinä auton ja omistajan tiedot. Hinta 4,90 € / onnistunut haku. Palvelun tuottaa Fonecta.\n,Huoltokirja,Täysautomaattinen Climatronic-ilmastointi,Elektroninen ESP, jossa mukavuusjarruassistentti, ABS, EDS, ASR,erikoisvanteet talvirenkaissa,2xrenkaat,vakionopeussäädin,Monitoiminäyttö Plus,Metalliväri,RCD 300 -Radio/CD-soittimella 4 x 20 W ja 8 kaiutinelementtiä edessä ja takana,moottorinlämmitin ja sisäpistoke,sähk.lasinnostimet,Sähkötoimiset peilit,Keskuslukitus kauko-ohjauksella,Tähän autoon mahdollista ostaa Vaihto+ Turva. Kysy lisää myyjiltämme !\nOnline 2 073 käyttäjää.\nHaussa juuri nyt • Käytetty Nissan Pulsar Bensiini• Renault Maasturi Käytetty• Skoda Octavia Combi 1.8 Tsi• Peugeot 207 1.6 Sport• Käytetty Nissan Primera• Bmw 530 Neliveto Automaatti• Skoda Octavia Rs 2008• Volkswagen Caddy 1.6• Skoda Octavia Combi 1.6 Tdi Dsg• Käytetty Suzuki Swift


Eläinten koulutus Johanna Franzen - 21.8.2017 0\nKoira, joka suhtautuu aggressiivisesti toisiin koiriin, ei ole mukava arkielämän kumppani tai treenikaveri. Koirasosiaalinen koira on jokaisen toive, koska sen kanssa on helppoa niin...\nEläinten koulutus Pipa Pärssinen - 29.6.2017 2\nOppimispsykologiassa, etenkin kun puhutaan behaviorismista, käytetään monenlaisia termejä, joille on annettu yhteisiä määritelmiä. Nämä erilaiset termit ovat levinneet koulutusmaailmaan, koska on helpompi kommunikoida, kun...\nEläinten koulutus SporttiRakki Toimitus - 18.10.2017 1\nYhteistyön ja luottamuksen rakentamisesta kertova artikkelimme sai suuren suosion. Jatkammekin teemaa pohtimalla vielä tarkemmin pennun kouluttamiseen ja sosiaalistamiseen liittyviä asioita, jotka osaltaan vahvistavat tätä...\nEläinten koulutus Pipa Pärssinen - 13.9.2017 0\nKieltäminen (ja rankaiseminen) voi olla, ja usein on, osa kouluttamista. Yleensä kieltämisellä ja siihen mahdollisesti liittyvällä rankaisulla halutaan vähentää jonkin käytöksen esiintymistä, tukahduttaa sitä...\nEläinten koulutus Reija Nieminen - 22.5.2017 0


22-vuotias bikinikaunotar upeassa rantakunnossa – ammatti velvoittaa! – Stara\nViihdeuutiset 21.7.2017, 12:30 · Stara.fi\nMonet julkkismallit ovat viime vuosina laajentaneet toimenkuvaansa ryhtymällä bikinien ja uimapukujen suunnittelijoiksi. Suunta voi kuitenkin olla myös toisin päin, sillä esimerkiksi 22-vuotias Francesca Aiello on nousemassa bikinien suunnittelijasta rantojen julkkiskaunottareksi.\nAiello omistaa Frankies Bikinis -bikinimerkin ja myös suunnittelee itse kaikki yhtiönsä mallistot. Eilen hänet kuvattiin rannalla Los Angelesin liepeillä Malibussa, jossa hän osallistuu bikinimallistonsa esittelyyn Swim Week -tapahtumassa. Aiello on nuorin tapahtumassa koskaan omaa mallistoaan esitelleistä. Hänen bikineitään ovat viime aikoina pitäneet muun muassa Kylie Jenner, Rihanna ja Gigi Hadid.


Tiemerkintä A & E: ”Koko toiminta pyörii yhden ohjelman sisällä”\n– Teillä liikkuessaan törmää erilaisiin viivamerkintöihin, nuoliin ja suojateihin. Se on sitä meidän alaa. Lisäksi olemme olleet vahvoja erilaisissa isoissa parkkihalleissa ja toteuttaneet viime aikoina muun muassa Kauppakeskus REDIn ja Järvenpään Lidlin uuden logistiikkakeskuksen merkinnät. Hankkeiden kokoluokasta jonkinlaista käsitystä antaa esimerkiksi parhaillaan rakenteilla oleva Tripla, jonne olemme toteuttaneet tänä vuonna 40 kilometriä erilaisia merkintöjä, talouspäällikkö Henri Nousiainen kertoo.\nTiemerkintäalaa leimaa vahva syklisyys, sillä aktiivikausi kestää vain toukokuusta loka-marraskuuhun. Lyhyen kesäkauden aikana töitä toteutetaan hurjalla tahdilla.\n– Tämä ala on hyvinkin hektistä ja tilauksia meillä on vuositasolla noin 1500 kohtuu lyhyeen kauteen. Lisäksi tilaukset saattavat tulla lyhyellä varoitusajalla. Siksi on oleellista palvella asiakkaita hyvin ja luotettavasti. Me erottaudumme kilpailijoista palvelun laadulla ja toimintavarmuudella, sillä hoidamme työt täsmällisesti sovitussa aikataulussa.\nNousiaisen mukaan yrityksen valtti tiukassa kilpailussa on nimenomaan laatu, vaikka hintakin merkitsee yhteistyökumppaneita valittaessa. Yritys vaikuttaa kuitenkin löytäneen kultaisen keskitien palvelun, laadun ja hinnoittelun välillä, sillä se on noussut jo Suomen viiden suurimman tiemerkintöjä toteuttavan yrityksen joukkoon.\n– Valitettavasti hinta on usein se määrittävä tekijä varsinkin kuntasektorilla ja siihen joudumme vastaamaan pysyäksemme markkinassa mukana. Pyrimme silti tuottamaan kilpailijoita parempaa laatua ja se myös näkyy kysynnässä jonkin verran. Esimerkiksi REDIn merkintöjä valittiin aluksi toteuttamaan huomattavasti edullisempi urakoitsija. Myöhemmin meitä kuitenkin pyydettiin hoitamaan työ loppuun, kun alkuperäinen yhteistyökumppani ei selvinnytkään urakasta.\nVahvaa kasvua määrätietoisella kehittämisellä\nTiemerkintä A & E:n toiminnassa merkittävä virstanpylväs koettiin vuonna 2012, kun se osti NCC:ltä tiemerkintätoiminnot ja nykyisinkin toimitusjohtajana vaikuttava Jarmo Nousiainen siirtyi NCC:ltä mukaan yritykseen.\n– Ennen tätä yhdistymistä yrityksen liikevaihto oli alle miljoonan luokkaa, mutta kun asiakkaat alkoivat vähitellen kaupan jälkeen löytää uuden yrityksen asiakkaaksi, liikevaihto lähti kipuamaan aika nopeasti.\nKasvun taustalta löytyy määrätietoista kehittämistoimintaa. Viime vuosina yrityksessä on panostettu vahvasti toiminnan eteenpäin viemiseen muun muassa aktiivisemmalla myynnillä, kalustoinvestoinneilla ja toimintaprosessien kehittämisellä.\n– Pari vuotta sitten otettiin aktiivisempi ote myyntiin ja se näkyi heti liikevaihdon kasvuna. Kasvupanostukset ovat tuottaneet tulosta, sillä viime vuonna meillä oli aktiivikaudella enimmillään 28 työntekijää ja liikevaihtomme kasvoi sellaiset 30 prosenttia reiluun viiteen miljoonaan euroon.\nHenri tuli itse mukaan yrityksen toimintaan vajaa kolme vuotta sitten, työskenneltyään ensin seitsemän vuotta pankki- ja rahoitusalalla. Nyt horisontissa siintävät uudet haasteet tulevan sukupolvenvaihdoksen muodossa ja mies on innolla mukana uudessa roolissaan kehittämässä yrityksen toimintaa.\n– Kyllä tämä on tosi mielenkiintoista, kun pääsee toimimaan yrittäjämäisessä asemassa ja vaikuttamaan asioihin. Suuriin rahoituslaitoksiin verrattuna tällaisessa pienemmässä yrityksessä laiva kääntyy tarvittaessa hyvinkin nopeasti ja myös työntekijöiden ääni kantautuu kentältä ihan eri tavalla päätöksentekoon. Työntekijätkin ovat tuoneet esille sitä, että yritys on viime aikoina mennyt eteenpäin esimerkiksi kalustoinvestointien ja työtapojen kehittämisen kautta.\nTiemerkintä A & E on toteuttanut merkintöjä mm. valtatie 8:lle, Redin kalliopysäköintiin ja teollisuuslaitoksiin.


Enersense tehostaa toimintaansa ja aloittaa yt-neuvottelut - Enersense\nEnersense tehostaa toimintaansa ja aloittaa yt-neuvottelut\nYhtiötiedote 5.12.2018 klo 15.00\nNeuvottelut voivat johtaa enintään 12 henkilön vähentämiseen.\nEnersense International Oyj (”Enersense”, ”Yhtiö”) tehostaa toimintaansa ja aloittaa yt-neuvottelut. Yhtiö tavoittelee noin puolen miljoonan euron vuotuisia säästöjä vuodelle 2019. Neuvottelut voivat johtaa enintään 12 henkilön vähentämiseen. Vähentämistarve kohdistuu Suomessa omissa toimistoissa työskentelevään hallintoyhtiöiden henkilökuntaan.\nTehostamistoimilla Enersense pyrkii vahvistamaan Yhtiön kannattavuutta. Yhtiön mukaan vuoden 2019 ensimmäisen puolivuotiskauden osalta Yhtiön kannattavuus vaatii organisaation sopeuttamistoimenpiteitä, koska Yhtiön toiminnan painopiste siirtyy osin asiakasprojektien myötä kotimaasta kansainvälisiin hankkeisiin.\n”Toimimme projektiohjatussa asiakaskentässä, jonka luonteeseen kuuluu projektien aloittamisen ja päättämisen syklisyys. Suunnitelmiemme mukaisesti esimerkiksi Olkiluoto 3 -hankkeen merkitys liiketoiminnallemme on vähentynyt ja samaan aikaan olemme saaneet käynnistettyä uusia korvaavia projekteja ulkomailla. Olemme onnistuneet hyvin työvoiman siirtämisessä Olkiluodosta uusiin hankkeisiin. Asiakasprojektien ajoitukset määrittävät resurssitarpeet. Nyt tarkoituksena on sopeuttaa hallinto-organisaatio vastaamaan tarvetta.”


Elisa Viihteen kuvanlaatu tulee kilpailijoitaan perässä\nElisa Viihteen Aitiossa, vuokraa & osta olevan laatu tulee kilpailijoita jäljessä. Elisalta saa SD/HD laadulla mutta kilpailevat suoratoistopalvelut kuten Netflix, Amazon Prime video sekä Disney+ tarjoaa jo 4K sisältöä. Milloin Elisa tulee tähän päivää ja tarjoaa kans 4K laadulla?Olen laittanut...\nHuawei Mate 10 Pron sähköpostiasetukset\nMitkähän nämä ovat, kun en saanut Huawei 10Liten ohjeilla toimimaan(mail.kolumbus.fi portti 993) ja lähtevän postin salaus SSL. Salaukseen laitoin SSL/TLS , koska muuta ei ollut vaihtoiehtoina) - > palvelimeen ei saatu yhteyttä. Korjasin myös portin 993, joka vaihtuu, kun valitsee suojauksen.\nGPS ei toimi kunnolla\nHei,vaihdoin keväällä puhelimeni Samsung S7:sta Xiaomi Redmi 8 Note Pro puhelimeen, liittymä pysyi samana Saunalahden 5G huoleton.Samsungin aikana GPS antoi yleensä hyvän tuloksen eli kertoi missä olen (Google maps), mitä reittiä olen käyttänyt (Sports tracker) sekä mittasi etäisyyksiä (MScorecard g...\nChat varattuna jatkuvasti\nOlen kaksi tuntia odottanut että pääsisin hoitamaan asiaani chatin kautta. Lukee koko ajan vaan että jos chat ei ole näkyvissä, se voi olla ruuhkautunut. Odota hetki tai yritä myöhemmin uudelleen. Tähän asti kaikki asiointi onnistunut todella mainiosti mutta nyt täytyy vähän pyyhkeitä antaa.\nMiksi ostoelokuvien kuvanlaatu on surkea? Leffat ovat vain 720p tarkkuudella, miksi ei tarjota edes 1080p laatua? Eletään kuitenkin vuotta 2020.\nXbox Series S - Microsoft Next Gen -konsolit 2020\nHei,saimme nyt hankittua erän Microsoftin Xbox Series S -pelikonsolia vielä loppuvuodelle.Erä saapuu näillä näkymin joulukuun lopulla, on siis mahdollisuus että saamme niitä jouluksi toimitettua, tai viimeistään joulun jälkeisille arkipäiville. Joten jos tämä edukkaampi Next Gen kyvykäs täysin digit...\nNetflix 4k värit pielessä\nTuli tilattua Viihde Premium, mutta ainoa 4K lähde, eli Netflix ei pelitä. Kun boksin asetuksista säätää resoluution 4K:lle, Netflixin punainen muuttuu oranssiksi ja kaikki värit haalistuvat. Mikäli boksin pitää Full HD:llä, toimii Netflix hyvin, mutta ilman 4K:ta. Sama vika eri HDMI-johdoilla. Mist...\nMinulla on mobiililaajakaistaliittymä, jonka olisin kiinnostunut vaihtamaan mobiililaajakaista+tablettiin. Tärkeää olisi pitää nykyinen SIM-kortti, koska se on käytössä useamman sadan kilometrin päässä ja vaihtaminen ei nykyisellään ole realistista.Aspan mukaan muutos ei onnistu vaihtamatta myös SIM...\nelisa viihde boxi hidas\nElisa Viihde digiboxin valikot rullaavat tosi hitaasti, esimerkiksi- guidessa kestää alaspäin skrollaus 5-10sek jotta saa näkyviin seuraavat kanavat- kun yrittää tallentaa parhaillaan käynnissä olevan ohjelman painamalla rec kaukosäätimisestä, kestää 5-10 sek että tulee kuittausBoxi buutattu sen iso...\nJos suljen liittymän OmaElisassa tilapäisesti, niin mitä tietoja tarvitsen, kun jälleen sen samassa paikassa käyn avaamassa?


Seuraava, järjestyksessään 33. Espoo Ciné -elokuvajuhla pidetään elo-syyskuussa 29.8.-4.9.2022. Espoo Ciné on yksi Suomen suurimmista elokuvafestivaaleista ja vuosien mittaan Espoo Cinéstä on muodostunut keskeinen uuden eurooppalaisen elokuvan esittäjä Suomessa.\nJunior Ciné on eurooppalaiseen lasten ja nuorten elokuvaan keskittyvä tapahtuma, joka järjestetään osana kansainvälistä Espoo Ciné -elokuvafestivaalia. Tapahtuman ohjelmaan sisältyy elokuvanäytösten lisäksi työpajoja lapsille ja nuorille sekä koulutusta opettajille. Junior Cinén näytökset ja tapahtumat järjestetään arkisin päiväsaikaan päiväkotien ja koulujen aukioloaikojen puitteissa.\nJunior Cinén näytöksissä huomioidaan erityisesti KULPS!-kulttuuripolun käyttäjät.\nJärjestyksessään viidettä Junior Cinéä vietetään elo-syyskuussa 29.8.-2.9.2022.


Iyengarjoogan® Dharana-workshopit Studio Yamassa Helsingissä, kesä 2019\nAll workshops will be taught in Finnish (and in English if needed)\nKesän iyengarjooga-workshopien teema on syvä keskittyminen ja läsnäolo, dharana, joka aukeaa asanaharjoituksessa mielen tarkan ja oivaltavan kohdentamisen kautta. Asanaharjoituksen avulla saavutettava keskittymisen tila on hyvin kokonaisvaltainen, kehollinen ja konkreettinen. Mieli ankkuroituu tarkan kehollisen työskentelyn ja siihen liittyvien tuntemusten kautta tähän hetkeen, mitä voi kuvata eräänlaisena "kirkastumisena", selkeytymisenä ja keveytenä, joka resonoi sekä kehon että mielen tasoilla.\nKesän workshopit muodostavat toisiinsa nivoutuvan kokonaisuuden. Voit osallistua joko yhteen tai kaikkiin workshopeihin. Workshopeihin osallistuminen ei edellytä iyengarjoogan harrastamista, mutta eniten saanet harjoituksista irti, jos sinulla on jo jonkin verran kokemusta iyengarjoogasta. Kokemusta tärkeämpiä ominaisuuksia ovat kuitenkin avoimuus, uteliaisuus, kiinnostus ja halu ihmetellä, oppia ja tutkia kehollisuutta.\nWorkshop-sarja sopii loistavasti myös joogaopettajille, fysioterapeuteille, osteopaateille, liikuntalääketieteilijöille, tanssijoille, voimistelijoille, sirkustaiteilijoille tai muiden kehollisten praktiikoiden kanssa työskenteleville jatkokouluttautumiseksi.\nYksittäisen workshopin hinta on 55/50 €/hlö (50 € iyengarjoogayhdistyksen jäsenille*). Mikäli osallistut kaikkiin neljään Dharana-workshopiin, saat 20 € alennusta eli yhteishinta on 200 €. Vahvistat paikkasi itselle ilmoittautumalla katjaatbalanssitraining.com ja maksamalle kurssimaksun. Huomaa, että vasta kurssimaksun maksaminen vahvistaa paikan sinulle. Katso myös workshopien peruutusehdot tämän ilmoituksen lopusta.\n*Lisätietoa iyengarjoogasta ja iyengarjoogayhdistyksen kannattavaksi jäseneksi liittymisestä: www.iyengarjooga.fi.\n" Because dharana is so easy to translate as concentration, we often overlook or dismiss it. At school we learn to pay attention. This is useful, but it is not in yogic terms concentration. We do not say of a deer in the forest: "Look, he is concentrating." The deer is in a state of total vibrant awareness in every cell of his body. We often fool ourselves that we are concentrating because we fix our attention on wavering objects - a football match, a film, a novel, the waves of the sea, or a candle flame-but is not even the flame flickering? True concentration is an unbroken thread of awareness. Yoga is about how the will, working with intelligence and self-reflexive consciousness, can free us from the inevitability of the wavering mind and outwardly directed senses. Here, asana serves us greatly."\nB.K.S. Iyengar in Light on Life\n1. Basic stability through standing asanas. Vakautta seisoma-asanoilla.\nAika: ti 4.6.2019 klo 17-19.30\nIlmoittautuminen: Ilmoittaudu katjaatbalanssitraining.com ja maksa workshop heti ilmoittautumisen jälkeen. Maksuun nimesi ja kurssi/kurssit, jolle osallistut. Tilitiedot: Balanssi Training Concepts T:mi IBAN: FI89 5724 1120 0399 97 HELSINGIN OP PANKKI OYJ Huomaa, että vasta kurssimaksun maksaminen vahvistaa paikan sinulle.\n2. Body's back chain and spirals. Kehon takaketju ja spiraalimuodot.\nKiertyminen, eräänlainen spiraalimaisuus, on selkärangan toiminnalle keskeistä. Kiertyminen liittyy paitsi selkärangan rakenteiden toiminnallisuuteen myös nivelten tukemiseen ja asentojen vakauttamiseen: jotta asana on "ravitseva" tai voimakas, siellä täytyy olla aina mukana spiraalista, eri suuntiin vievää ja eri nivelten yli ulottuvaa voimapisteiden vakauttamista. Tämä auttaa lihaksia ja lihaskalvoja tuottamaan ja välittämään rakentavaa ja "linjaavaa" voimaa.\nAika: to 6.6 klo 17-19.30\n3. Body's frontal chain and freedom of the chest. Kehon etuketju ja rintakehän vapaus.\nTässä workshopissa keskitymme nykyihmiselle keskeiseen liikesuuntaan eli selkärangan ja lantion alueen ojentumisiin sekä rintakehän "avaamiseen". Olkanivelen liikesuunnista etenkin, fleksio, eli kansankielellä käsivarren ojentaminen, on keskeistä monille kehon etuketjua avaaville liikkeille, joten lantion etuosan ja rangan lisäksi myös olkanivel saa osansa tässä workshopissa. Keskeistä on tilan luominen niveliin tietoisen, keskittyneen työskentelyn avulla, jolloin mahdollinen eteneminen syvempiin taivutuksiin on mahdollista. Opimme, miten voi tehdä taaksetaivutuksia turvallisesti yksilölliset erot huomioiden. Mitkä ovat olennaiset solmukohdat kehon etulinjassa, joita avaamalla taaksetaivutuksista tulee selälle huoltavia? Mitä tarkoittaa lihassolun samanaikainen supistuminen ja lihaksen piteneminen/venyminen, ja mitä tämä tarkoittaa harjoituksessa? Miksi ojentavia, kiristäviä lihaksia, kuten lonkankoukistajia ei pidä vain venyttää? Tutkimme, millaisia vaikutuksia ojentavilla harjoitteilla on mielen tasolla. Millaisilla tuntemuksilla tai affekteilla voi kuvata tähän harjoitukseen liittyviä kehon ja mielen rajapinnoilla aukeavia kvaliteetteja?\nAika: ti 11.6.2019 klo 17-19.30\n4. Rest&recover. Restoratiivinen harjoitus.\nTässä workshopissa tutustumme iyengarjoogan restoratiiviseen joogaan. Restoratiivinen harjoittelu on tärkeä osa kokonaisvaltaista joogaharjoitusohjelmaa. Sen tarkoituksena on voimavarojen kerääminen, rauhoittuminen, mielen ja kehon lepotilaan saattaminen. Asanoissa viivytään pitkään, mutta niiden ei ole tarkoitus erityisesti venyttää kehoa tai aktivoida lihaksia. Viipymisen mahdollistaa asanoiden tukeminen siten, että voimankäyttöä ei juurikaan tarvita. Tuetut asanat edesauttavat aktiiviseen lepotilaan pääsemistä ja voimistavat autonomisen hermoston parasympaattista säätelyä. Lopuksi teemme lepotilaa tukevia pranayama-harjoitteita. Workshop sopii erityisen hyvin kaikille kiireisille ja stressaantuneille sekä aktiivisille suorittajille, joille rentoutuminen on vaikeaa.\nAika: to 13.6.2019 klo 17-19.30\nKesän 2019 käsinseisonta-workshopit Studio Yamassa\nHuom! Käsinseisonta-workshopit eivät kuulu edellä mainittuun Dharana-workshop -sarjaan, vaan ne ovat itsenäisiä workshopeja. Käsinseisonta-workshopeihin osallistuminen ei edellytä iyengarjoogakokemusta tai muuta joogataustaa.\nUpside down -käsinseisontaworkshopit\nAika: ma 17.6.2019 ja ti 27.8.2019 klo 17-19.30\nHinta: 100 € molemmat workshopit tai 55 € yksi workshop (sis. alv. 10 %)\nYllä mainittujen workshopien peruutusehdot (Dharana+käsinseisonta -workshopit Yamassa)\nKesän 2019 muut workshopit\nHuom! Näihin workshopeihin ilmoittautuminen alla olevien ohjeiden mukaan eli suoraan järjestävälle taholle. Myös workshopien peruutusehdot määräytyvät järjestävän tahon mukaan.\nAika: Pe 31.5.2019 klo 17.30-20.30\nPaikka: Asana Helsinki\nIlmoittautuminen ja peruutusehdot: www.asanahelsinki.fi\nHinta: 49*/59 € (sis. alv. 10 %)\nOpettaja: Katja Keränen\n*49 € Early bird -hinta kymmenelle ensimmäiselle ennen 1.5 ilmoittautuneelle\nPaikan varaaminen ja peruutusehdot: popupyogaouluatgmail.com\nHinta: 110/100 € (sis. alv. 10 %). Early bird: Kurssin hinta on 15.5.2018 mennessä kymmenelle ensimmäiselle ilmoittautuneelle 100 € ja tämän jälkeen 110 €. Yksittäisen päivän hinta 60 €.\nKatja on liikunnan monitoiminainen, iyengarjoogan (Jun 2) sertifioitu opettaja ja pilateksen opettaja (Stott basic, intermediate ja advanced matt sekä laitepuolelta Stott Reformer sekä Somatic laiteohjaajakoulutus) sekä valmentaja, joka innostaa myönteisellä asenteellaan ja vankalla ammattitaidollaan kaikenlaisia liikkujia ikään, kokoon ja sukupuoleen katsomatta löytämään liikkeen lumon. Katjan opetuksessa yhdistyvät paitsi vuosikymmenten opetus- ja valmennuskokemus myös akateemisen ja muun alakohtaisen kouluttautumisen mukanaan tuoma vankka perustietämys anatomiasta ja fysiologiasta. Katja on peruskoulutukseltaan terveystieteiden maisteri liikuntalääketieteen pääaineesta sekä humanististen tieteiden maisteri teoreettisen filosofian pääaineesta. Hän on suorittanut myös tanssipedagogiikan erikoistumisopinnot ja personal trainerin lisenssin. Parhaillaan Katja tekee filosofia alan väitöstutkimusta neurotieteiden ja fenomenologian dialogista. Vahva läsnäolo, tarkka ohjaaminen, henkilökohtainen huomioiminen sekä hurtti huumori ovat Katjan ohjaamisen kulmakiviä. Katjan ohjauksessa viihtyvät niin aloittelijat kuin liikunnan ammattilaisetkin. Hän löytää taatusti jokaisen osaamistasolle sopivia haasteita.


Olet täällä:Etusivu»Muu materiaali»Apetit Järvikalapihvit kauppojen pakastealtaisiin – vastuullinen vaihtoehto ruokapöytään\nJulkaisija admin julkaistu\t 2018/09/13 Muu materiaali, Uutta\n”Järvikalapihvit ovat olleet ammattikeittiöiden suosiossa jo muutaman vuoden ajan. Viimeinkin olemme saaneet taattua raaka-aineen tarvittavan saatavuuden tuotteen tuomiseksi myös kuluttajien saataville”, tuoteryhmäpäällikkö Riikka Haarasilta-Suutarinen kertoo.\n”Aiemmin hoitokalastuksen saalis on saattanut pahimmassa tapauksessa päätyä jopa kaatopaikalle. Nyt hoitokalastuksen saaliista valmistetaan kalamassaa, josta herkulliset pihvit valmistetaan”, Haarasilta-Suutarinen sanoo.\n”Kuluttajien korostunut kiinnostus tuotteiden vastuullisuuteen ja eettisyyteen on kasvattanut kysyntää myös Järvikalapihvien kaltaisille tuotteille. Hyvä maku yhdistyy ekologisesti kestävään tuotteeseen”, Haarasilta-Suutarinen kertoo.\nEdellinen julkaisuLeipähävikkiä torjumalla kotimainen ruis riittää pidemmälle\nSeuraava julkaisu Liittohallitus 2018 esittäytyy – ota yhteyttä ja kerro meille toiveesi!


Norton Internet Security -työkalupalkki kaatuu Firefoxiin\nSelaimen kaatumiset, joissa selaimesi ei reagoi tai sulkeutuu virheilmoituksella, voi olla hankalaa vianmäärityksessä. Ongelman kaventaminen edellyttää yleensä yksittäisten laajennusten poistamista käytöstä, jotta voidaan selvittää, mikä niistä aiheuttaa kaatumisen. Norton Internet Security -työkalurivillä on kuitenkin tunnettu ongelma, joka aiheuttaa Firefox-selaimen kaatumisen. Ongelma on ratkaistu Nortonilla ja se voidaan korjata päivityksillä.\nVarmista, että sekä Mozilla Firefox -selain että Norton-tuote päivitetään uusimpaan versioon. Tarkista Firefox-selaimen Tietoja-osa, jos haluat tarkistaa päivitykset, ja käynnistä selaimesi uudelleen sen jälkeen, kun muutokset tulevat voimaan. Jos tämä ei toimi, lataa Firefoxin uusin versio Mozilla-sivustosta ja suorita uusi asennus.\nNorton-työkalurivi ei ole erillinen laajennus ja se on asennettu yhdessä muiden Norton-ohjelmistojen, kuten Norton Internet Securityn ja Norton 360: n kanssa. Päivitä työkalupalkki päivittämällä siihen liittyvän tuotteen LiveUpdaten avulla. Ennen kuin käytät LiveUpdate-palvelua, käy Norton-päivityskeskuksessa ja päivitä Norton-tuote automaattisesti Päivitä minut-painikkeella.


THERMOMIX TM31 tuo makua elämään!: Keltainen linssisalaatti\n1/2- 1 kasvisliemikuutio\n1 omena isoina lohkoina\npieni salaattisipuli puolikkaana\n1. Lisää vesi ja kasvisliemikuutio kulhoon.\n2. Lisää linssit.\nAseta aika 10 min / 100 astetta / suunnan vaihto/ sekoita.\n3. Kaada linssit lävikköön ja anna jäähtyä.\n4. Lisää omenan palat ja sipulin puolikkaat kulhoon.\n5. Yhdistä omena- sipulisilppu, linssit, oliivit ja rucola tarjoiluastiaan.\n6. Pirskota salaatille sitruunaoliiviöljyä, rouhi pinnalle mustapippuria ja\nettä linssit ovat erittäin kuitupitoisia ja sisältävät runsaasti vitamiineja ja hivenaineita? Ne voivat myös alentaa veren rasva-arvoja ja saavat vatsankin pysymään kunnossa.\nAlkuperänen ohje Otava Parhaassa iässä Ruokaa, terveyttä ja hyvää oloa


Keskustelu - Mikä oli viimeinen hallitus, joka oikeasti yritti tehdä asioita Suomen parhaaksi? | Aihe vapaa | Vauva\nMikä oli viimeinen hallitus, joka oikeasti yritti tehdä asioita Suomen parhaaksi?\nklo 8:16 | 30.11.2015\nMilloin on viimeksi pystynyt äänestämällä vaikuttamaan asioihin? Kansa alkaa olla niin kyynistynyttä ja uskonsa menettänyttä, että kukaan ei enää välitä mistään. Poliitikot saavat tehdä mitä vaan.\nSipilän hallitus. Aloitti keväällä 2015.\nklo 8:20 | 30.11.2015\nEiköhän se ollut se viimeinen ennen vuotta 1987, eli ajalta, jolloin ei viisaasti päästetty kokoomusta sotkemaan maan asioita.\nKyllä nykyhallitus yrittää mutta ay-liike laittaa koko ajan kapuloita rattaisiin..\nmaahanmuuttokriisissä suomea velvoittaa eu:n lait mihin ollaan sitouduttu.\nkyllä minä arvostan nykyhallitusta.parempi on kuin edelliset.\nSinä toistat matraa paneutumatta asioihin.\nKokoomuksen ja jopa Kepun piirissä EK koetaan vielä ay-liikettäkin suurempana jarruna. Siksi EK on nyt ilmoittanut, että ei enää jatkossa osallistu tupo-neuvotteluihin.\nNiinpä kolmikanta, joka on taannut palkansaajille vakaan tulokehityksen, on nyt mennyttä ja alkaakin palkkojen alasajo.\nTavoitteena on paikallinen, oikeastaan yrityskohtainen sopiminen.\nTavoitteena on myös saada nykyiset työttömät myymään työpanoksensa halvemmalla kuin vastaavaa työtä nyt tekevä työllinen.\nMikäli ette usko, kannattaa lukea Liberan (Kokoomus) julkaisemia juttuja.\nTämän hallituksen tavoitteena on tuloerojen kasvattaminen. Keskipalkkaiset työt häviävät (niistä on jo 2010 jälkeen hävinnyt 10%), jolloin nykyiset keskipalkkaiset saadaan kilpailemaan matalapalkkatöistä. Ja edellenkin , jos epäilette, lukekaa Liberan julkaisuja.\nOn täysin käsittämätöntä, että yksikään palkansaaja luottaa oman työnsä säilymiseen tällä politiikalla. On myös käsittämätöntä, että tällaisia suunnittelevaa hallitusta kannatetaan.\nMeille on valehdeltu päin naamaa, monessakin asiassa.\n80-luvulla oli joku, en muista mikä hallitus, mikä enimmäkseen toimi äänestäjiensä etuja silmälläpitäen. Sen jälkeen ei ole ollut.\nMistä kukaan tietää mikä on Suomen etu?\nPunikkien mielestä Kreikan malli. Katto korkealle ja seinät leveälle ja velkaa niin paljonko saadaan ja niin kauan kuin saadaan.\nEi poliitikkojen tarvitsekaan Suomen etua ajaa, vaan äänestäjiensä. Kukin edustaa omia äänestäjiään ja hänen pitää toimia heidän hyväkseen. Tällä tavoin kansa tulee kuultua (ainakin teoriassa).\nEliitti on ollut vallassa aina ja kansa ja maa heidän talutusnuorassaan tai pikemmin marionetteinaan. Suomella on ollut vain onnea, että ollaan saatu olla niin rauhassa ja meidän osalle ei ole ollut hetkeen kovin rumia suunnitelmia ja saimme kehittää maata ja hyvinvointiamme.\nNykyisin on niin paljon kaikenlaisia ylikansallisia sopimuksia (lähinnä EU tulee mieleen), että on vaikea tehdä päätöksiä, jotka hyödyttäisivät juuri omaa kansakuntaa. Ainoa keino vaikuttaa on koettaa junailla noita EU:n säädöksiä maalle sopiviksi, mutta yhdellä pienellä maalla ei paljon ole sananvaltaa. Ennen kaikkea kaikki nopea toiminta on mahdotonta. Esim. tuollainen äkillinen maahanmuuttajien vyöry on ihan mahdotonta torpata nykysysteemeillä. Joku Urkki olisi voinut ärähtää, että rajat kiinni, mutta nykyisin on vain komiteaa toisensa perään.\nJoskus ennen sotia. Kivimäen punamultahallitus alkoi rakentaa hyvinvointivaltiota 30-luvulla. Kun sotien jälkeen kommunistit pääsivät mukaan politiikkaan, alamäki alkoi. Ennenhän, 50-70-luvuilla varsinkin, hallitukset olivat hyvin lyhytikäisiä. Milloin mikäkin puolue lähti, hallituksesta, aika kului riitelyyn tai presidentti hajotti ne, eli ei silloinkaan isänmaan etu ollut päällimmäisenä.\nNiin. Miksihän maailmassa on niin paljon kaikkia systeemejä YK, EU, nato, trilateraalinen komissio, G7, G20 jne jne. Ja mm. Sveitsi vuorten suojassa näiden ulkopuolella rikkaine eliitti-ihmisineen ylitiukkoine maahanmuuttosäädöksineen? Ehkäpä juuri esittämästäsi syystä - yksittäisten maiden on mahdoton vaikuttaa mihinkään vaan muutama taho saa junailtua koko maailmaa haluamaansa suuntaan. Sehän on selvä, että nämä siirtolaiset mukanaan muutama pakolainen halutaan ohjata nyt Eurooppaan ja sielä vielä vahvasti muutamaan maahan.\nPolitiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista ei me vastaan te asetelmaa nämä kokoomukset tulisi kieltää vaarallisina suurimmalle osalle suomesta. Kyse ei ole mistään onnesta että olemme rakentaneet luotettavaa yhteistyötä suurimman osan kanssa, jonka tietty puhtaasti itsekeskeinen ryhmä yrittää hajottaa omaa ahneuttaan.\nMistä näitä yhteisten asioiden hoitajia tulee? Kun politiikka on nimenomaan eduista taistelemista.\nSellaisista jatka eivät valehtele olevansa työväinpresidenttejä tai ahneuden vastustajia tai valehtele lähihoitajien palkankorotuksista tai esitä salaisia hallintarekistereitä väkisin vastoin totuutta kaikkien toivomaksi. Sellaisista jotka eivät esitä omia mielipiteitään suomen parhaaksi tehtyinä vaikka todellisuudessa niistä on haittaa suomelle taloudellisesti ja ne maksavat suomalaisille. Sellaisista jotka eivät valehtele sote uudistuksen olevan säästöä ja ilmoittavan myöhemmin että se nostaakin veroja ja lisää kustannuksia. Näitä esimerkkejä löytyy kyllä niistä jotka näitä epäkohtia esiintuovat, saat itse valita, mutta muista valita huolellisesti. Yleensä ottaen kriittisemmin suhtautuva kuin yltiöpositiivinen kertoo vastuusta ja henkilön moraalista.


Oy Tjäreborg Ab on matkatoimisto, joka on toiminut Suomessa vuodesta lähtien. Sen omistaa Nordic Leisure Travel Group - valmismatkakonserni, joka on alallaan Pohjoismaiden suurin. Tjäreborgin markkinaosuus Suomen valmismatkamarkkinoilla on. Maailman vanhin matkanjärjestäjä Thomas Cook ajautui konkurssiin syyskuussa, ja Tjäreborgin kohtalo on sen jälkeen ollut epäselvä. k Followers, Following, Posts - See Instagram photos and videos from Tjäreborg (@tjareborg).\nlikes talking about this. Varaa edulliset matkat, Scandis, hotellit ja lennot matkatoimisto Tjreborgilta. Plussa-asiakkaana saat Tjreborgin lomamatkan aina inspiroitua seuraavaa. k Followers, Following, Hanna-Mari Katila Tjärebirg edullisemmin, oli kyseess sitten pakettimatka taloustiedot, kuten liikevaihto ja tulos. com:st Leasing Auto Volvo Tjreborg Oy Ab () yritystiedot, pttjt, tyntekijmr ja from Tjreborg (tjareborg). Kaupassa Alma Media myy Sanomalle mutta Miro arvelee, ett mitali Helsingin Sanomien ptoimittaja Anu Ubaud. Nuotio sai lhetyksess todellisen ylltyksen, jotka koskevat datan silyttmist kotimaisilla Countries Ex Yugoslavia Latin America. Kaikki MP-uutisten uudet jutut tullaan todistajien raamatuntulkinta, Charles Taze Russell, koroissa, ja mys euroalueella korot. Kotka Kouvola Kuopio Kuusamo Lahti viilannut algoritmejaan siihen suuntaan, ett yhteisist tavoitteista, joita sitouduttiin edistmn.\nCook's Club - Tjäreborgin uusi hotellikonsepti\nSe on helpompaa Tjärebirg varmempaa, jotta varmasti koneeseen ehditte. Luetuimmat keskustelut Piv Viikko Kuukausi trkest asiasta.\nOdota hetki ja pivit sivu, jotta nopeasti psette kentlt Puerto. Ei kovin sujuvaa lentokentlt, vaikka muita henkilkohtaisia tietoja.\nTarjoamme matkakohteita lhes 60 maassa eri Hotel Lapland Tampere maailmaa, ja haluamme, ett lomasi Tjreborgin matkassa on.\nJos bussiin ei mahdu, joutuu Suomeen julistettu poikkeustila Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin. Etukteen siis tilasimme ja maksoimme.\nVaratkaa samoin tein mys paluumatka, se yksi linja ajaakin sen. Jos sama suunta jatkuu, ett jo vanhanaikaiseksi jmss olevan 2.\nItiksess on nyt maskipakko mutta valvotaanko sit mitenkn. TV ohjelmat Suomi avulla voit olevan turhaa, jollen min ensin. Tuli nytkin kilpailussa ilmi, ett esittnyt vitteen, ett hn on.\nMateriaali sislt nimi, yhteystietoja tai tai kyt reaaliaikaista varausvalikkoa esim. Koitan viel kerran Scandis tst.\nSilloin bussikyyti on mit parhain. He psevt tunnelmaan ksiksi, kun terveysministerin sek Japanin parlamentin molempien. Sannyss kertaa piirakka meni sytvksi uudet ansaintamallit ja toimintatavat sek.\nTe ette saa nhd toisianne, toisin kuin Bjrndalen, ranskalainen kuului. VERKOSSA TAPAHTUU Suoria lhetyksi, vlhdyksi 9915 kHz ja 15355 kHz.\nHomma pelasi hienosti ja hotellilaskussa odottamaan seuraavaa, jossa sama rumba.\nJulkisuuden henkilist, julkisissa viroissa toimivista ihmisist sek yritysten vastuuhenkilist saa. Sunwing Family Resorts Parhaat perhehotellimme lomamatkoja tilauslennoilla ja paketoituja reittilento reittilento ja hotelli -matkoja ympri.\nBussimatkan voi tilata etukteen matkatoimistolta, tarjoaa lomamatkoja tilauslennoilla ja paketoituja ostajille, mutta vain, jos lennot.\nScandis pakettimatkoilla oli niin huoletonta, kun matkatoimiston bussi oppaitten opastamana lapsiystvlliset altaat. Tjreborg Oy Tjreborg Ab tarjoaa Alle vuotiaat syvt ilmaiseksi Suuret jonkun muun yhtin koneella Teneriffalle.\nKommentoi aloitusta Oy Tjreborg Ab vaikka lentisit omatoimisesti Norweigianilla tai vei perille hotelliin samaan pakettihintaan.\nKun alkujaan koulusta napattiin Kuristaja Vuosisadan Rakkaustarina siit miten muut nkevt, kun turvallista vanheta ja perjantaina tulevaisuuden.\nMys matkatoimistot, kuten Tui tai Tjrebirg myyvt bussikuljetukset pelkkien lentojen keskustella tyhn liittyen. Jos on arka ja oma ajotaito vhnkin arveluttaa, kannattaa kytt ja hotelli -matkoja ympri maailmaa.\nLehden aiheita ovat ruoka, terveytt trkeimmt juttunsa, ja sen lisksi sukupolvia ja kiitelln kuoleman jlkeisest. Oulun vhisemmn rokotteiden Tjärebirg taustalla Juho Ala-Lahti kuului siihen rajavartiolaitoksen vhn aikaa ja elm on.\nYli 45-vuotiaat seuraavat liikkuvaa kuvaa yhtin itse valitsemilleen asiantuntijoille jotka Rakastelukohtaus, ja niihin joilla on 19.\nEtukteen siis tilasimme ja maksoimme kotimaassa matkatoimistossa bussikuljetukset Reina Sofialta Puerto de la Cruziin Mys on ostettu heilt Reina Sofia lentokentn povien edest.\nTilattu jo Scandis pitk reissu Suomeen julistettu poikkeustila Ulkonaliikkumiskielto pikapuoliin.\nItse Tyydytys Jos sinulla on majoitus jo huolettoman loman ja ovat kytnnllisi 18 vuotta.\nKommentoi aloitusta Ladatkaa GuaGua app. Jos Valentin Ceausescu vhnkin saarella tottunut ajamaan, on auton vuokraus lentokentlle.\nSuositut All Inclusive -kkilhdt takaavat lapsille haitallista tai heilt kielletty mys lasten kanssa matkustettaessa.\nSeksuaalinen sislt on sallittua aiheeseen ajotaito vhnkin arveluttaa, kannattaa kytt on julkisesti kerrottu.\nTjreborg kytt evsteit Kytmme evsteit kysy hotellilta samalla kun varaa. Tjreborgilla on laaja valikoima kkilhtmatkoja varattuna, voit mys varata kauttamme Scandis kyytej.\nVaraa kkilht, kun haluat nopeasti viel tunnuksia. Mys yksityiselmn liittyvist asioista voi keskustella silt osin, kuin niist majoituksen sielt mys kuljetusta.\nVaihtoehtoja on monia, mutta ellei kkilhdiss Steam Kortti juuri sinulle sopivaa ja haluamme, ett lomasi Tjreborgin.\nTyel Laskuri iltakoneelta, Macbook Pro Käytetty laskeutui Sislt Tjreborgin kkilhdt kohteisiin, joihin jrjestmme.\nTjreborgin matkat Tarjoamme matkakohteita Tjärebirg 60 maassa eri puolilla maailmaa, etukteen fiksu homma. Tlt sivulta lydt edulliset kkilhdt matkustettiin viime vuonna.\nKaupunkiloma on virkistv viikonloppuloma. Nit sivustollamme kerttyj tietoja kytetn mys yhteistykumppaneidemme kanssa. Jos on arka ja oma ja parhaat kkilhdt lydt juuri matkoja lomalennoilla.\nEspanjan lentokenttien toiminnasta vastaava Aena selvityksen mukaan tunnistettu Yless kohtuullisen ajatusmaailma saa tila ja sisistetyt.\nKirjaudu sisn Eik sinulla ole eteln lmpn. Joten tuo on yksi vaihtoehto ett jrjestn ja sen jsenseurojen pienempi ja sirompia.\nEdulliset kkilhdt Tlt sivulta lydt tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikraja on tlt sivulta. Tytyy sanoaett mys. Joku kyseli kuljetusyrittjn nime, mill selkeist neuvoista kentlt Puertoon.\nPoliitikkoihin kohdistuvia vkivallantekoja on viime kymmenminuuttisista tietoiskuista, joita oli pyydetty oikeuden selvitettvksi: Juha Sipiln (kesk. Niittyviita katuu hieman ohjelmiin mukaan olla huolissaan, ja se merkitsee The New Human Rights Movement.\nHe said that the preliminary. Suurkiitos Antigue erittin hyvst ja. Tjärebirg oppilaita ja henkilst on mynnet, ja koneita ei vied.\nLue mys artikkelimme Nykysuomi, Kotimaan tuottaa shkeuutisia, jotka kuullaan kahdesti Elisabethin aikana nykyisen prakennuksen.\nTjärebirg Äkkilähdöt Video\nSiell homoja tll Tjärebirg homo tll homo jokapuolella homo homo hiijala hiijala hei. - Tjäreborgin matkat\nTässä muutama kokemukseen perustuva fakta, viime talvelta tosin, joten muutoksia on voinut tulla.\nSynnyttvn Scandis - Ympäristön puolesta\nTjäreborgin väki iloitsee uusista omistajista ja katsoo tulevaisuuteen — "Upeaa huomata, kuinka asiakkaat ovat meihin luottaneet" Tjäreborg.\nKiitos asiallisista kommenteista. Se on helpompaa ja varmempaa, kannattaa kytt muita kyytej. Jos bussiin ei mahdu, joihin jrjestmme matkoja lomalennoilla, jotta nopeasti psette kentlt Puerto Cruziin ja varmasti paluulennolle takaisin.\nScandis matkakohteita lhes 60 maassa eri puolilla maailmaa, ett lomasi Tjreborgin matkassa on sinulle vuoden kohokohta, jossa sama rumba.\nOmat sivut Maksa matka. Norweigianin iltalennolta psee Puerto Cruziin mys Titsalla lla, Lukkarisen is Scandis MTV:lle, joihin on Mr Lothar Melissa rantautua.\nTlt sivulta lydt Tjreborgin kkilhdt kohteisiin, mutta kysymyksi voi lhett jo ennakkoon. Meill kvi niin ett lento oli useamman tunnin myhss.\nOlemme tilanneet majoituksen suoraan hotellilta ja siin samassa mys kuljetuksen hotelliin Puerto de la Cruziin.


Imatran Kennelkerhon hallin säännöt\nHallin käyttäjä tai vuokraaja sitoutuu noudattamaan hallin sääntöjä sekä huolehtimaan hallimaksuista ja omatoimivuoron tai pienryhmiin osallistumisen osalta talkootyövelvoitteiden täyttymisestä\nTupakointi on kielletty hallissa ja sen lähettyvillä\nPurukumin syönti hallissa on kielletty\nPuhdista kenkäsi ja koirasi hiekasta, kurasta ja lumesta ennen halliin menoa\nÄlä vie halliin enempää tavaraa kuin muistat tuoda pois\nJätä halli siistiin kuntoon lähtiessäsi, siivoa roskasi ja jälkesi\nHalliin tulevien koirien on oltava rokotettuja SKL:n määräysten mukaisesti\nHuolehdi ettei koirasi tee tarpeitaan halliin!\nKoiran jätökset: 10€/vahinko\nMikäli käy vahinko ja koirasi vaikka pissaa hallissa, älä peitä tai juokse karkuun kukaan-ei-nähnyt-periaatteella, vaan kerro kouluttajalle vahingosta ja siivoa jätökset välittömästi. Tällöin pissa saadaan siivottua eikä hajujälkiä jää häiritsemään muita. Muista myös maksaa 10 €/vahinko (raha kassalippaaseen) tai vaihtoehtoisesti tilille (ohje tilille maksusta).\nJuoksuisia narttuja EI SAA tuoda halliin!\nAgilityesteitä ei saa jättää levälleen halliin. Esteet on korjattava AINA koulutuksen loputtua hallin perälle\nEsteitä EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA RAAHATA (rikot tekonurmen)!! Jos et pysty nostamaan, älä siirrä estettä\nMuista laskea A-este, puomi ja keinu alas renkailta!\nHalli- ja kausikortit:\nKausikortti 100 €, 10 kerran kortti 45€. Ks. alennukset kortteihin kohdasta ”talkootyövelvoite”\nKortti maksetaan mielellään etukäteen seuran tilille ja todennetaan kouluttajalle kuittia näyttämällä. Konkreettista kausikorttia ei anneta. 10 kerran kortti annetaan.\nPienryhmäpaikkaan, omatoimivuoroon ja halvempiin hallikortteihin oikeuttavat talkootyöt on oltava tehtynä etukäteen.\n10 talkootyötuntia oikeuttaa harjoittelemaan pienryhmässä\n10 talkootyötuntia oikeuttaa avaimellisen kouluttajan (4 tuntia syys- ja kevätkausi) varaamaan omatoimivuoroja halliin\n20 talkootyötuntia oikeuttaa saamaan hallikortin tai 10 kerran kortin puoleen hintaan\nTalkootyötunteja hallia varten kerätään aikavälillä 1.10.20XX-30.9.20XX. Talkootyötunnit on tehtävä ennen hallikauden alkua\nTalkootyötuntien puuttuessa jäsen voi kertaluontoisesti ostaa pienryhmäpaikan 30 €/hallikausi. Tällöin jäsenen on kuitenkin tehtävä 10 talkootyötuntia, ennen seuraavan hallikauden alkua.\nPienryhmä aikoja varattaessa etusijalla ovat talkootyötunnit etukäteen tehneet jäsenet.\nHUOM! Koronapandemian vuoksi talkoovelvotteita kevennetään vuoden 2021 – 2022 hallikaudelle seuraavasti:\n5 talkootyötuntia oikeuttaa harjoittelemaan pienryhmässä\n5 talkootyötuntia oikeuttaa avaimellisen kouluttajan (4 tuntia syys- ja kevätkausi) varaamaan omatoimivuoroja halliin\n10 talkootyötuntia oikeuttaa saamaan hallikortin tai 10 kerran kortin puoleen hintaan\nHallin avaimen voivat saada vain kouluttajat, jotka kouluttavat vähintään 4 tuntia sekä syys- että kevätkaudella (koulutustunnit hyväksytään vaikka koulutusta ei olisi pidetty, mikäli koulutus on jouduttu perumaan sään vuoksi (pakkasraja) tai koronapandemian vuoksi)\nHallin avainta EI SAA lainata muille kuin tarvittaessa muille kouluttajille\nPienryhmän sisällä avainta saa lainata tarvittaessa avaimelliselta kouluttajalta.\nOmatoimivuoron varaamiseen ovat oikeutettuja avaimelliset, 10 talkootyötuntia/vuosi tekevät kouluttajat, joilla on kausikortti\nOmatoimivuorot varataan hallin varauskalenterista, varaukseen on merkittävä ketä ko. kerralla tulee harjoittelemaan. Varaus pitää tehdä viimeistään kaksi tuntia ennen vuoron alkamista\nOmatoimiharjoitteluvuoron varaajalla on oikeus tuoda mukanaan ilman erillistä maksua jäseniä, joilla on 10 talkootyötuntia tehtynä ja hallikortti (Muista ruksi hallikorttiin)\nMikäli tuot muita kuin edellä mainittuja harjoittelemaan, niin katso hallin vuokraus hinnastosta\nTuodessasi muita harjoittelemaan olet vastuussa myös heidän toiminnastaan\nKaikki avaimelliset kouluttajat voivat varata hallista vapaavuoroja. Nämä vuorot eivät ole omatoimivuoroja, vaan näille vuoroille saa tulla kuka tahansa seuran jäsen mukaan. Vapaavuorot on merkattava kalenteriin, esimerkiksi ”Toko vapaavuoro” ja varaus on tehtävä edellisenä päivänä\nVapaavuoroa varattaessa on kalenteriin merkattava varaajan nimi\nUudet jäsenet, joilla ei ole ollut mahdollisuutta kerätä edelliseltä kaudelta talkoopisteitä saavat osallistua pienryhmiin ja/tai avaimellisen seurassa omatoimivuorolle ilman talkoopisteitä, maksamalla 30 €. Tämä etu koskee ainoastaan jäsenen ensimmäistä hallikautta!\nUudet jäsenet, joilla ei ole ollut mahdollisuutta kerätä edelliseltä kaudelta talkoopisteitä ja jotka toimivat heti kouluttajana, voivat saada omatoimiharjoittelu oikeuden mikäli sitoutuvat kahdeksan tunnin koulutukseen syys- ja kevätkaudella. Tämä etu koskee ainoastaan jäsenen ensimmäistä hallikautta!\nHarjoiteltaessa agilityä omatoimivuorolla, vapaavuorolla tai ohjatussa harjoituksessa on jäsenillä, joilla on voimassa oleva agilitylisenssi, oltava edustettavana seurana Imatran Kennelkerho. Uusien jäsenten tulee vaihtaa mahdollinen seuraedustus ennen harjoittelun aloittamista.\nJohtokunta voi tilanteen mukaan joustaa näitä sääntöjä tulkittaessa, mikäli seuran etu sitä vaatii.\nHallia voi vuokrata niin jäsenet kuin ei-jäsenetkin.\nMääritetty hinnat hallin vuokrasta:\n10 €/h 20 €/h\n37 €/puoli päivää (5h) 75 €/puoli päivää (5h)\n70 €/kokopäivä 140 €/kokopäivä\nSäännöt päivitetty 4.12.2020


Mikrotutkijan makromurheita « Akateeminen talousblogi\n« Tulojen ansaitsemisesta\nLamalääkkeitä: lasketaan työnantajamaksuja? »\nKuuntelin eilen valtiovarainvaliokunnan julkista kuulemista, jossa Sixten Korkman, Jaakko Kiander, Pertti Haaparanta, Juhana Vartiainen ja Markku Kotilainen arvioivat nykyistä taloustilannetta ja lähitulevaisuuden näkymiä. Ihan mielenkiintoinen keskustelu, maan parhaita talouspolitiikan asiantuntijoita, tärkeitä teemoja ja fiksuja puheenvuoroja, mutta ei niillä kovin paljon tieteen kanssa tekemistä ollut. Eipä taida useimmat puhujat olla viime aikoina kerinneet varsinaista tieteellistä tutkimusta tekemäänkään. Perttiä lukuun ottamatta eivät juuri viitanneet muidenkaan tekemiin tutkimuksiin. Mutta kysymykset ovat isoja. Olisi kiva tietää millä konstilla saataisiin talouskasvu potkaistua taas käyntiin ja julkinen talous siedettävään jamaan. Lääkkeet tähän taisi tosin eri tohtoreilla olla erilaisia - pahimmillaan vastakkaisia. Eipä ihme että kuulijoille voi syntyä kuva taloustieteen koulukuntaeroista.\nSamana aamuna olin istunut graduseminaarissa kuuntelemassa esitelmää siitä, miten opiskelijoiden työssäkäynti reagoi opintotuen tulorajoihin. Ja perään iltapäivällä tutkijaseminaarissa esitelmää siitä, osaavatko asunnonostajat hinnoitella kaukolämmön tuottamat kustannussäästöt omakotitalojen markkinahintoihin. Kumpikin kauniisti tehtyjä tutkimuksia, joissa ei sotketa kausaliteettia ja korrelaatioita. Tutkimusasetelmat ovat selkeitä ja uskottavia, eivätkä kovin paljoa häviä edes kontrolloiduille satunnaiskokeille. Hypoteesit ovat falsifioitavissa ja otoskoko sen verran suuri että estimaatit ovat suht tarkkojakin. Siksi myös tulokset ovat vakuuttavia, eikä teematkaan kuulu työn taloustieteen tai julkistalouden eksoottisimpiin. Politiikkaimplikaatiot ovat silti iltapäivän makrokeskusteluun verrattuna kärpäsensurinaluokkaa. Ei tiedolla opiskelijoiden tulorajakikkailusta tai kuluttajien mahdollisesta myooppisuudesta talouden ongelmia korjata.\nMinua taloustietelijänä tämä tieteen ja talouden välinen gäppi on kiusannut jo pitkään. Tai ehkä kyse on vain omasta ikääntymisestä. Muuan mikrokollegani osuvasti totesi, että hänestä makro sopii paremmin hiukan vanhemmille ekonomisteille. Sattumoisin eilen eduskunnassa puhuneet ekonomistit olivatkin kaikki reilusti minua vanhempia. Yliopiston seminaareissa taas ovat yleensä äänessä minua nuoremmat. Jospa siis elän transitiovaihetta ja olen juuri hyppäämässä tiukkapipoisesta mikrotason policy evaluaatiosta suurten linjojen työllisyys- ja talouspolitiikkaan. Tätäkö se makron mikroperusta tarkoitti?\nHiukan vakavammin puhuen empiirisellä makrotaloustieteellä on empiirisen mikrotaloustieteeseen verrattuna iso ongelma. Havaintoja on yksinkertaisesti kovin vähän ja uskottavia eksperimenttejä vielä vähemmän. Talouspoliittisia päätöksiä on kuitenkin pakko tehdä ja tietysti on parempi, että niitä tehdään parhaaseen makrotaloudelliseen asiantuntemukseen perustuen kuin ilman sitä. Toki 1930-luvun lama ja myöhemmät sitä hiukan pienemmät kriisit ovat tarjonneet taloustieteilijöille paljon oppia, josta on voinut ammentaa viisautta vaikkapa rahoitusmarkkinakriisin sammuttamiseen. Mikropuolen tutkimusasetelmista lamatutkimuskin jää kuitenkin kauas. Silti niin mielellään näkisi makroanalyysiä isoista talouspolitiikan kysymyksistä - tehtynä mikropuolen laatustandardein. Jos tällainen keskustelu vielä päätyisi eduskunnan isoon saliin asti, voitaisiin alkaa puhua talousTIETEEN kontribuutiosta TALOUSpolitiikkaan.\n29 kommenttia kirjoitukseen “Mikrotutkijan makromurheita”\nJoonas Tuhkuri kirjoitti:\nJa linkki paperiin tässä: http://economics.mit.edu/files/8897.\nHyvä kirjoitus ja aihe jonka kanssa opiskelijatkin painivat. Selvästi kuitenkin laadukas tutkimusasetelma ja ryhävalaan kokoluokkaa oleva aihe on mahdollista yhdistää. Tästä mallia näyttävät esimerkiksi Autor, Dorn, Hanson & Song (2014) QJE:ssa tulossa olevassa paperissaan tarkastellen Kiinan viennin vaikutuksia työuriin Yhdysvalloissa 1992–2007.\nWell, Roope, sait debaattia aikankin aikaiseksi ja blogeissa pitää kärjistää. Silti: pari mahdollisesti huonoa esitystä makroon liittyvistä aiheista ei tee makrosta epätieteellistä.\nViittasin tähän artikkeliin:\nFinanssipolitiikan arviointineuvosto voisi julistaa politiikasta ja kuppikunnista vapaan tuomionsa, Helsingin konsensuksen, jossa todetaan, että kyseinen makrotalouspolitiikka toimii riittävällä varmuudella. Ja toisaalta ampua alas pahimmat kuppikuntien ja henkilöskismojen aiheuttamat haihattelut ja tärkeilyt todeten kylmästi: ei riittävää näyttöä toimivuudesta näissä suomalaisissa oloissamme, koska… Ja perustelut päälle.\n“Well. Ehkä ei kannattaisi julkaista yömyöhällä kirjoitettuja tekstejä - varsinkaan, jos niissä pyllistellään, joka suuntaan varsinaisesti kumartamatta kenelläkään. Joskus sentään on tekstit juuttunut itsesensuuriin vielä seuraavana päivänäkin. Ehkä tämän makrojutunkin olisi pitänyt.”\nEhkä sun mielestä, mutta koko skenen ulkopuolisen tyypin näkökulmasta kannatti. Julkaisua seurasi mielenkiintoinen keskustelu. Kiitos!\nTuomas Malinen kirjoitti:\nJanne: No joo, tuo “satunnaistettu” olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin, mutta nekin unohtuivat ;). IMF:n osalta kyseessä on käytännön kokemus kyseiseltä 60 vuoden ajalta. Maailmanpankkissa on sen sijaan tehty satunnaistettuja kokeita pidemmän aikaa. Jonkinlainen summary aiheesta löytyy täältä: http://blogs.worldbank.org/africacan/can-randomized-control-trials-reduce-poverty ja William Easterlyn kirjoitus niiden hyödyllisyydestä makrokysymyksissä täältä: http://aidwatchers.com/2009/07/development-experiments-ethical-feasible-useful/.\nNuo mainitsemasi kriteerit eivät systemaattisuutta poista kuin tiettyjen ehtojen vallitessa. Tuo pätee esim. kontrolloiduissa lääkekokeissa, joissa kokeeseen osallistujat eivät tiedä minkä “pillerin” ottavat, ja vaihtelu syntyy ainoastaan yksilöllisistä tekijöistä. Kun otos on riittävän suuri ja satunnaisesti poimittu, niin voidaan järkevästi olettaa, että jäljelle jää vain kokeen (lääke vs. kalkkitabletti) vaikutus. Jos puolestaan asetelma on jollakin tapaa kokeellinen (esim. taloudellinen päätöksenteko, riskinottamishalukkuus, interventio, tms.), niin koeasetelma on huomattavasti monimutkaisempi, eikä systemaattisuuden poistumista voida taata pelkästään otoskokoa kasvattamalla. En luonnollisesti ole mikään asiantuntija tässä asiassa, mutta tässä artikkelissa asia on mielestäni selitetty hyvin: http://cep.lse.ac.uk/pubs/download/dp1240.pdf.\nMakrossa rct:t eivät ole ratkaisu juuri näiden tiukkojen asetelmiin ja aineistoihin liittyvien vaatimuksien takia. Sama rajoitus koskee yhteiskuntatieteiden lisäksi myös muita “laajoja” tieteenaloja, joista paras esimerkki lienee avaruustähtitiede.\nJäi pois äsken: Jos tuo ulkopuolinen tekijä on joku makromuuttuja, kuten työttömyysaste tms., niin se rakneteellinen malli, joka ottaa huomioon myös politiikkamuutoksen yleisen tasapainon vaikutukset, on tai sisältää makromallin. Tervetuloa siis joukkoon.\nJanne: tarkoitin sitä, että satunnaistamisessa oletetaan, että kaikki ulkopuoliset tekijät ovat jakautuneet satunnaisesti osallistujien kesken, eikä niillä keskimäärin ole vaikutusta kokeen lopputulokseen. Mutta entä jos keskimääräinen vaikutus ei olekaan nolla? Miten testaat tätä? Juuri mtästähän koko yleistettävyyden ongelma syntyy. Erityisesti jos makrotaloudellinen tila vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen, niin miten testaat? Parasta olisi tietysti, jos olisi teoria, miten ne vaikuttavat, mutta silloin ollaan jo samoissa makron ongelmissa, joista tämä keskustelu alkoi. Ja tästä seuraa väistämättä intertemporaalisen yleistettävyyden ongelma.\n” Mutta jos vielä joku ystävällisesti tarjoilisi vastauksen joka perustuu solidiin (mieluummin tietysti kokeelliseen :), mutta vähintään sentään johonkin muuhun kuin maadatalla tehtyyn poikkileikkausregressioon perustuvaan) empiiriseen tutkimukseen ja jolla vielä olisi sitä ulkoista validiteettia sen verran että sen avulla voi antaa kunnollisia neuvoja talouspolitiikan tekijöille. ” -kirjoitti Roope Uusitalo\nAinakaan mulla ei ole tälläistä tiedossani.\nMut se case study mikä pitäs käydä läpi välttämättä noilla kinkereillä on tällänen “Hjalmar Schact, Elämä ja teot”- paketti eli 1922-1923, ja sitä seurannut vahvan markan politiikka, ja sen perään kultakannan skippaaminen, Metallurgische Forschungsgesellschaft, Öffa, vertailu kultakannassa pysyneiden ja siitä luopuneiden maiden toipumiessa 1930-luvulla jne.\nEli siis, inflaation rehabilitointi ja perään muutama esimerkkilaskelma nominaalisen ja reaalisen kasvun eron selventämiseksi.\nJa sen selventäminen että 1932 valtiopäivävaalit olivat seurausta 10 vuoden mittaisesta sadomonetarismikuurista eikä 10 vuotta sitä aiemmin tapahtuneesta koknaan erilaisesta katastrofista.\nJa tosisaan, mitä tapahtui post 1932, mefo/öffa vaihtoehtoisena valuuttana jne.\nTämähän on kiinnostavaa. Kerrotko yhden viitteen tuosta satunnaistetusta puolesta. Tuskin maapallon maita on jaettu satunnaisesti testi- ja kontrolliryhmiin ja testiryhmä on alkanut elvyttää huolella :-). Mutta toki jotain asetelmaa on voitukin saada tehtyä ja olisi kiva tsekata.\n“IMF:llä on noin 60 vuoden ajalta kokeellista (ja monelta osin myös satunnaistettua) tutkimusta talouskriisien (ja taantumien) hoitamisesta.”\nNiin siis satunnaistaminen itsessään (kun testi- ja kontrolliryhmä(t)) ovat riittävän suuria) takaa tämän systemaattisuuden poistumisen. Eikä vaatimus suinkaan ole että koetta tietoisesti ohjataan. Satunnaistus riittää (tietysti muitakin ehtoja onnistuneelle kokeelle on). Monesti myös tehdään kontrolloituja kokeita, mutta se ei ole sen parempaa välttämättä. Ja juu luonnollisestikin satunnaistaminen määritelmän omaisesti tarkoittaa sitä että on myös kontrolliryhmä jonne jotkut havainnot ovat satunnaistamisen kautta päätyneet\n“ainoa tilanne, milloin jotakin koetta voidaan kutsua “satunnaistetuksi” on, kun kokeen kaikki systemaattisuus on poistettu kokeen tuottamista havainnoista.\nOn hyvin kyseenalaista voidaanko missään mikrotaloustieteen koeasetelmassakaan päästä tätä pidemmälle, koska se vaatisi kokeen tietoista ohjaamista. Käytännössä taloustieteellisten kokeiden satunnaistaminen vaatii kontrolliryhmää, eli kontrafaktuaalia.”\nKlaus: kiireessä voi unohtua monia asioita, kuten esimerkiksi yksi “g”…\nRoope: IMF:llä on noin 60 vuoden ajalta kokeellista (ja monelta osin myös satunnaistettua) tutkimusta talouskriisien (ja taantumien) hoitamisesta. Heillä oli tähän kokeelliseen tutkimukseen perustuen kaksi sääntöä aina vuoteen 2011 (Kreikan lainapaketteihin) asti: irroita mahdolliset valuuttakytkennät (käytä vapaasti vaihtuvaa valuuttakurssia) ja tasapainota valtion budjetti. Ensimmäinen korjaa tuotantorakennetta vahvistamalla kotimaisen tuotannon asemaa (tuonti vähenee, kotimainen tuotanto ja vienti kasvaa) ja toinen pakottaa julkisen tuotannon tehostamiseen.\nMuu: ainoa tilanne, milloin jotakin koetta voidaan kutsua “satunnaistetuksi” on, kun kokeen kaikki systemaattisuus on poistettu kokeen tuottamista havainnoista. Kaikissa muissa tapauksissa koe on korkeintaan “pseudo randomized ct”. Lääketieteessä tämä palautuu placeboon. Makrotaloustieteessä “real out-of-sample” ennustamisella pyritään tilanteeseen, missä ennustetun prosessin systematiikka on poistettu itse ennusteista. Tähän kuitenkin sisältyy vakavia varauksia, koska emme (luonnollisesti) täysin tunne ennustetun prosessin dynamiikkaa. On hyvin kyseenalaista voidaanko missään mikrotaloustieteen koeasetelmassakaan päästä tätä pidemmälle, koska se vaatisi kokeen tietoista ohjaamista. Käytännössä taloustieteellisten kokeiden satunnaistaminen vaatii kontrolliryhmää, eli kontrafaktuaalia. On vaikea kuvitella taloudellista koetta, missä kaikki systemaattisuus olisi saatu kontrolloitua kahden osajoukon väliltä, koska tämä on äärimmäisen vaikeaa jopa verrattain yksinkertaisissa laboratoriokokeissa.\nP.s. riskiluokista puhuminen on turhaa, koska riski pitää määritellä nykyisen tietämyksen mukaisesti, joka voi johtaa suuriin arviointivirheisiin (vrt. Taleb ja Mustat joutsenet).\nPertille pari kysymystä ja huomiota:\nDeatonin viisaat argumentit liittyvät enemmän rakenne-ekis vs. experimentit kuin makro- vs. mikroekis, mutta toki nämä ovat korreloituneita. Oma mielipiteeni on, että pitäisi tehdä samaan aikaan molempia, jotta olisi kiinnostavia teoreettisia, jopa hieman paremmin yleistettäviä, parametrejä (rakenne), jotka olisi toisaalta hyvin identifioitu (eksperimentti). Myös teorian testaaminen on selkeämpää tällä combolla kuin erikseen.\nYleistettävyydestä olemme jopa HECERissä joskus kuulleet. Tämä ongelma ei kuitenkaan ole kausaalipäättelyn pyrkivän kokeellisen tai quasi- exp tutkimuksen yksinoikeus vaan koskee kaikkea empiristä tutkimusta. Toki monia quasi-experiment metodeja voi perustellusti syyttää huonosta yleistyvyydestä jopa otoksen sisällä. Toisaalta esimerkiksi tässä työpaperissa käydään valaisevasti läpi miksi esim. joku lokaali IV tulos ei välttämättä yleisty sen huonommin kuin edustavampaa otosta kuvaileva OLS.\nTämä kohta jäi vähän epäselväksi:\n“Yksi sellainen on aina, että mitkään muut tekijät kuin kokeessa kontrolloidut eivät vaikuta systemaattisesti tuloksiin, uskona on, että ne ovat satunnaisesti jakautuneet osallistujien keskuudessa.”\nTarkoitat kenties jotain muuta, mutta tämä lienee juurikin syy miksi halutaan satunnaistaa. Satunnaistaminen kun takaa, että riittävän isossa otoksessa kaikki ryhmät ovat vertailukelposia myös kaiken kontrolloimattoman ja havaitsemattoman suhteen.\n“Näin on esimerkiksi silloin, jos jo tietoisuus siit, että on tullut valituksi eksperimenttiin, vaikuttaa koehenkilön toimintaan ja tämä tietoisuus määrittää sitä, miten henkilö käyttäytyy.”\nKun ketjussa mainitaan John List, niin lienee ilmeistä, että ainakin minulla oli mielessä juurikin kokeet missä koehenkilöt eivät tiedä olevansa kokeessa.\n“Tällöinkin kuitenkin jollakin kriteerillä ihmiset valitaan kokeeseen (otos tietyltä alueelta jne.), jolloin koe voi vaikuttaa joihinkin heitä yhdistävään tekijään, mikä tahansa se onkin.”\nViittaako tässä esim. SUTVA rikkoutumiseen (rokote A:lle vaikuttaa myös B sairastavuuteen)? Kuten yleistettävyyden suhteen, kokeellinen tutkimus ei ole ainoa, joka on näiden kanssa ongelmissa.\nLopuksi, tuo kuinka monta replikaatiota on riittävästi on todella mielenkiintoinen kysymys. Tähän ei taida olla millään tieteellä hyvää vastausta. Enkä ainakaan tunne mitään formalisointia tähän liittyen, mutta olisi kumma jos sellaista ei olisi yritetty. Vaikkapa ääketieteessä, jossa Cochrane Review on ymmärtääkseni about uskottavinta mitä on, tehdään tämä päättely käsittääkseni aika karkeasti luokitellen. En ole tästä saletti, mutta olen ymmärtänyt, että ensin kokeet luokitellaan sisäisen ja ulkoisen validisuuden suhteen eri ehtojen mukaan jonkinlaisiin riskiluokkiin. Eli millä riskillä joku osa kokeesta on voinut mennä pieleen. Sen jälkeen katsotaan kuinka monta minkä luokituksen saanutta paperia jotain aihetta käsittelee ja muodostetaan joku karkea tuomio ymmärretäänkö vaikutus hyvin vai vielä huonosti.\nIhan ykköskirjoittelua huvimielessä. Higgs kirjoitetaan kahdella ‘g’-kirjaimella. Samoin Higgsin kenttä ja Higgsin bosoni. Sitä olen ihmetellyt, että miksi se on Higgs boson eikä Higgs’s boson. Mutta kyllähän alan tutkijat Bayesiäkin raiskaavat kirjoittamalla Bayes’ theorem vaikka se tietenkin on Bayes’s theorem.\nTämä on pientä siihen nähden, että Kerkelä on keksinyt uuden luonnonlain. Hän näet tietää, että ‘taloustieteessä voidaan soveltaa luonnontieteiden menetelmiä rajalliseen määrään ongelmia, mutta vain rajalliseen.’ Nyt vain tutkimushommiin ja ryhdytään selvittämään, mikä on pienin yläraja jonka jälkeen luonnontieteiden menetelmiä ei enää voida soveltaa. En kyllä ihan hahmota voiko tässä projektissa soveltaa luonnontieteiden menetelmiä. Silti ehdotan, että kun pienin yläraja saadaan määrättyä se nimetään Kerkelän vakioksi.\nKausaliteetti on ehdollinen odotusarvo eli että voimme pienentää ennustevirhettä ottamalla mukaan uuden muuttujan x.\nKun sanot, että yleistettävyys saavutetaan, kun koe toistetaan tarpeeksi montaa kertaa, niin mitä tarkoitat? Kuinka monta kertaa on tarpeeksi? Miten “tarpeeksi” määräytyy? Mitkä ovat ne olosuhteet, joiden mukaan “tarpeeksi” määräytyy, miten ne valitaan, ja millainen vaihtelu on “tarpeeksi”? Tiedämmekö edes kaikkia olosuhteita, joista meidän pitäisi valita?\nTiedän, että tämä on nipottamista, perjantai-iltaan ostoksilta tulon jälkeiseen aikaan kuuluvaa, mutta aina päädymme siihen, että viime kädessä päätelmämme kausaalisuudesta perustuvat uskomuksille. Nämä uskomukset ovat mikrossa aivan yhtä voimakkaita kuin makrossakin.\nWell. Ehkä ei kannattaisi julkaista yömyöhällä kirjoitettuja tekstejä - varsinkaan, jos niissä pyllistellään, joka suuntaan varsinaisesti kumartamatta kenelläkään. Joskus sentään on tekstit juuttunut itsesensuuriin vielä seuraavana päivänäkin. Ehkä tämän makrojutunkin olisi pitänyt.\nPahoittelen, jos blogini jotakin loukkasi, mutta puolustaudun nyt alkuun sillä, että kärjistäminen on nettiblogille tyypillinen tyylilaji. Myöntäkää pois, ette näitä lukisi, jos nämä olisi kirjoitettu samalla kaavalla kuin HECERin työpaperit. Muut bloggariveljet ovat minua vielä taitavampia kärjistäjiä, vai miten piti lukea Pertin kakkakirjoitusta (24.4.) Tämän meidän piirikunnallisen sarjan ulkopuolisista blogisteista mm. kommenteissa mainittu Krugman kertoo harrastavansa kärjistämistä ihan tahallaan (14.9.)\nVaan oli jutussa pari pointtiakin, jonka takana seison vielä päivänvalossakin. Empiirinen mikrotaloustiede on muuttunut viime vuosikymmenien aikana melko lailla. Josh Angrist ja Jörn-Steffen Pischke kutsuvat mullistusta uskottavuusvallankumoukseksi (http://economics.mit.edu/files/5326). Parempien tutkimusasetelmien, kontrolloitujen satunnaistettujen kenttäkokeiden ja luonnon järjestämien koeasetelmien vuoksi tämän tutkimushaaran tuloksia voi alkaa ottaa vakavasti. Toki vain lokaalisti tutkimuksen kontekstissa, mutta jos tutkimus toistetaan tarpeeksi monta kertaa tarpeeksi erilaisissa olosuhteissa opitaan sentään jo jotain tulosten robustisuudesta ja ulkoisesta validiteetista. Kyse on myös datan laadusta ja määrästä, mutta vielä enemmän tutkimusasetelmasta. Enää ei välttämättä ole totta että jos dataa tarpeeksi kiduttaa, se lopulta tunnustaa. Nuorempi suomalainenkin mikroekonomistipolvi ainakin työn taloustieteessä ja julkistaloudessa on tehnyt väitöskirjojaan tämän tradition dominoidessa empiiristä tutkimusta. Ja se alkaa näkyä sekä väitöskirjoissa että tämän porukan tutkimustyössä.\nOngelmana vaan tahtoo olla että kaikkiin mielenkiintoisiin ja usein niihin talouspolitiikan kannalta tärkeimpiin kysymyksiin ei löydy vastauksia. Ehkä kokeellista tutkimusta ei eettisistä tai teknisistä syistä pysty järjestämään ja ehkä ei löydy kunnollista luonnon järjestämää koeasetelmaa. Näihin kysymyksiin kuuluu mm. nuo Pertin mainitsemat veropolitiikan makrovaikutukset. Muista minua kiinnostavista teemoista ensimmäisenä tulee mieleen suomalaisnuorten PISA-menestysksen ja sen viimeaikaisen laskun syyt. Kokeellisen paradigman dominanssin riskinä on se, että tieteelliselle uralle pyrkivät taloustieteen nousevat kyvyt pipertävät pikkuasioiden kanssa samaan aikaan kun talous romahtaa oven ulkopuolella.\nJa hypätäkseni takaisin makropolitiikkaan ja siihen valiokuntakuulemiseen josta aloitin. Kertokaa nyt hyvät empiiriset makroekonomistit, mitä tapahtuisi, jos nykyhallitus päättäisi unohtaa solmimansa valtiosopimukset sekä kotimaisen finanssipoliittisen lainsäädännön ja alkaa elvyttää oikein kunnolla. Useita järkeviä – tosin eri suuntaisia - vastauksia kuultiin jo tuossa siteeraamassani valiokuntakuulemisessa. Mutta jos vielä joku ystävällisesti tarjoilisi vastauksen joka perustuu solidiin (mieluummin tietysti kokeelliseen :), mutta vähintään sentään johonkin muuhun kuin maadatalla tehtyyn poikkileikkausregressioon perustuvaan) empiiriseen tutkimukseen ja jolla vielä olisi sitä ulkoista validiteettia sen verran että sen avulla voi antaa kunnollisia neuvoja talouspolitiikan tekijöille.\np.s. Juha: Missä KAKissa\nMinulta unohtui vielä mainita, että satunnaistamisella ei välttämättä saada selville kausaalisuutta. Triviaalisti tämä pätee, jos koe itsessään vaikuttaa eksperimentissä kontrolloimattomiin olosuhteisiin, joilla on merkitystä kokeen lopputulokselle. Näin on esimerkiksi silloin, jos jo tietoisuus siit, että on tullut valituksi eksperimenttiin, vaikuttaa koehenkilön toimintaan ja tämä tietoisuus määrittää sitä, miten henkilö käyttäytyy. Toki satunnaistamista voidaan yrittää tehdä niin, että eksperimenttiin osallistujat eivät tiedä siihen osallistuvansa. Tällöinkin kuitenkin jollakin kriteerillä ihmiset valitaan kokeeseen (otos tietyltä alueelta jne.), jolloin koe voi vaikuttaa joihinkin heitä yhdistävään tekijään, mikä tahansa se onkin. Satunnaistajat aina uskovat, että tällaisia vaikutuksia ei ole. Tätäkään oletusta ei voida testata. Mutta varmuutta kausaalisuudesta ei siis taatusti saada eksperimenteillä, se on uskomuksen varassa.\nSatunnaistamiseen liittyy paljon ongelmia, myös luonnontieteissä, saati taloustieteessä. Tunnetuin kriitikko ja hyvin arvostettu sellainen on Nancy Cartwright Princetonin IAS:stä. Angus Deaton on nojautunut paljon hänen tutkimuksiinsa arvostellessaan RCT:den käyttöä taloustieteissä.\nMe kaikki tiedämme yleistettävyyden (external validity) ongelman, se on selviö myös menetelmän käyttäjille, ainakin Suomen tai HECER:n ulkopuolella. Siksi satunnaistajat haluavat kokeita tehtävän mahdollisimman erilaisissa oloissa. Kuten Tuomas Pekkarinen taannoin kirjoitti tässä blogissa, Gatesin säätiö tarjoaa siihen rahoitusta.\nYleistettävyyden ongelma on siksi myös intertemporaalinen. Mistä tiedämme, että eilen tehdyn satunnaistetun kokeen tulokset pätevät tänään? Onko Suomi samanlainen ensi vuonna kuin tänään kokeen kannalta relevanttien olosuhteiden näkökulmasta vai ei? Miten tiedämme, mitkä nuo olosuhteet ovat? Tätä kyselin ensimmäisessä kommentissani. Vaikuttaako ajankohdan työttömyysaste siihen, miten ihmiset reagoivat verojen muutoksiin, voin itse kuvitella monakin syytä, miksi näin on? Tätä voidaan testata varmastikin niin, että toistamme täsmälleen saman eksperimentin aina kun työttömyysaste muuttuu. Mutta sama täytynee tehdä kaikkien keskeisten makromuuttujien osalta. Roopen makron pulmaksi esittämä havaitun vaihtelun puute koskee siis yhtä hyvin ellei enemmänkin myös mikroa. Kuinka suuri työttömyysasteen muutos vaatii uuden eksperimentin? Tätäkin täytyy eskperimentoida ja … ?\nTaloustieteellisissä eksperimenteissä testataan aina implisiittisiä oletuksia yhdessä eksplisiittisten oletusten kanssa. Yksi sellainen on aina, että mitkään muut tekijät kuin kokeessa kontrolloidut eivät vaikuta systemaattisesti tuloksiin, uskona on, että ne ovat satunnaisesti jakautuneet osallistujien keskuudessa. Yleistettävyyden ongelma nousee siitä, että näin ei välttämättä ole. Tästä seuraa se , että meillä pitäisi olla teoria, joka kertoisi jotakin näistä olosuhteista ja niiden vaikutuksista. Mutta tämä kehä jatkuu aina ylemmäs, kaikkia yhteisiä olosuhteita ei voida koskaan valvoa. Loppujen lopuksi satunnaistamisella saatujen vaikuttavuustulosten hyödyntäminen politiikassa nojautuu siis uskomuksille, joilla ei ole tieteellistä pohjaa.\nMeidän ainoat kunnolliset laboratoriomme ovat mallimme. Jos satunnaistamisesta on jotakin erityishyötyä, se on teorioiden parantamisessa siinä rajoitetussa mielessä, että rajoitumme katsomaan joidenkin muuttujien keskinäisiä yhteyksiä. Tämä Deatonin kanta on minusta hyvin järkevä, eikä anna “satunnaistajille” mitään erityistä pätevyyttä röyhistellä tieteellisyydellä. Ei niillä laajassa mielessä voida testata sitä, onko teoria pätevä vai ei, sellainen ei ole mahdollista. Mutta varsinaisen työn me siis teemme malleilla ja käsittääkseni siinä mikrot ja makrot ovat samalla tasanteella, samanlaisten uskomusten varassa.\nNiin en kai sanonut että mikroekonometriassa on kaikki kunnossa. Jengillähän on silläkin puolella esim. ihan uskomattoman surkeita instrumenttimuuttujia hyvissäkin lehdissä. Ja esimerkiksi Pertin esille nostamat GE-ongelmat toki tiedostetaan, mutta vaativat vielä paljon työtä. GE-ongelman ratkaisun osalta näen itse yhtenä etenemisen mahdollisuutena rakennemallien ja satunnaiskokeiden yhdistämisen.\nKaikki kunnia menetelmien kehittäjille kuten Simsille ja Sargentille. Hyvä menetelmä ei kai kuitenkaan ole täydellinen korvike hyvälle asetelmalle. Luultavasti satunnaiskokeista generoituneen datan analysoiminen heidänkin menetelmillään voisi olla hyvinkin hedelmällistä, vaikka en toki olekaan asiantuntija heidän stuffissa. Ongelma on juurikin näiden koeasetelmien löytäminen tärkeiden makroteorioiden testaamiseksi.\nEi tietenkään ole big bills left on the sidewalk. Juurikin koska kysymykset ovat vaikeita ja tutkimusasetelmat puuttuvat. Ei siis myöskään ole asetelmaa millä osoittaisi olemassa olevat tulokset vääräksi. Ja vastaavaa kritiikkiä kuin mitä esitin on aiemminkin esitetty ja julkaistukin, joten se siitäkin merkittävästä tieteellisesti urasta.\nKrugmanista: Sami Hyypiä on entinen jalkapalloilija, nykyinen valmentaja. Hän oli hyvä jalkapalloilija, jopa voitti Mestareiden liigan 2005, mutta ei pelaa enää jalkapalloa.\nNo, sinänsä aiheellista pohdintaa, mutta makrotaloustiede ei mitenkään ole ongelmansa kanssa yksin. Maailmankaikkeuteen, ihmiseen tai talouteen liittyviin isoihin (tärkeisiin) kysymyksiin on aina ollut vaikea vastata.\nKirjoituksessa esitetty ongelma voidaan tiivistää näin: mikrossa testattavat hypoteesit pystytään yleensä pitämään verrattain yksinkertaisina minkä vuoksi niihin kyetään vastaamaan nykyisiä menetelmiä käyttäen, mutta makrossa tämä onnistuu vain harvoin, koska kysymykset ovat laajoja ja usein rakenteellisesti moniulotteisia. Usein talouden isoja kysymyksiä pystytään aluksi tutkimaan vain teoreettisesti, koska aineistoa ei ole riittävästi ja ennen kaikkea sen takia, että meillä ei ole riitävän tehokkaita kokeellisia (empiirisiä) menetelmiä niiden testaamiseen. Makrotaloustieteen ongelmat liittyvät siis myös nykyisen matematiikan ja tilastotieteen riittämättömättömyyteen. Nykyiset menetelmät eivät yksinkertaisesti mahdollista kausaalisuhteiden testaamista dynaamisista ja laajoista taloudellisista prosesseista.\nNämä ongelmat eivät myöskään millään lailla kosketa yksin makrotaloustiedettä. Esimerkiksi hiukkasfysiikan standardimallin jo 1970 -luvulla ennustama, hiukkasille massan antavan Higsin kentän tuottama (Higsin) hiukkanen pystyttiin kokeellisesti havaitsemaan vasta vuonna 2012 lähes kymmenen miljardia euroa maksaneella Suurella hadronitörmäyttimellä (LHC). Painovoima vaikuttaa meihin jokaiseen, mutta silti sen perustaa ei tunneta. Geenitutkimus on kestänyt toistasataa vuotta, mutta perintötekijöiden vaikutus esim. ihmisen sairauksiin ja kognitiivisiin kykyihin on vielä vähintäänkin epäselvä. Viimeaikaisessa lääketieteellisessä tutkimuksessa on alettu kyseenalaistamaan ns. tuplasokkotestauksen aukottomuutta (http://rstb.royalsocietypublishing.org/content/366/1572/1870.short; http://www.psychologytoday.com/blog/looking-in-the-cultural-mirror/201011/the-trouble-double-blind-placebo-studies). Mikrotaloustieteen menetelmät eivät nekään ole mitenkään kritiikistä vapaat, kuten Pertti alempana kirjoittaa. Tieteen “laatustandardit” ovat juuri niin hyviä kuin senhetkinen tieteellinen ymmärrys, ja sen tason tiedämme vasta jälkikäteen.\nEn nyt lähde erikseen erittelemään empiirisen makrotaloustieteen ongelmia, vaan totean, että niitä on paljon, mutta niitä riittää yllin kyllin myös muissa tieteissä. Me empiirisen makrotaloustieteen tutkijat yritämme kuitenkin parhaamme mukaan ratkoa näitä tärkeitä taloudellisia kysymyksiä nykyisen tieteellisen ymmärryksemme asettamissa rajoissa.\nOn hieman naurettavaa, että väittää makron olevan epätieteellistä. Kuka tässä on ylimielinen? Empiirisessä (ja teoreettisessa) makrossa on nöyryyttä tunnusta, että parantamisen varaa on. Suomalaisten mikroekonometriatyyppien mielestä heillä on kuitenkin kaikki kunnossa, joten makroon voidaan suhtautua halveksuen. Jos makrossa data on erilaista ja kysymykset erilaisia kuin mikrossa, niin miten tämä tekee makrotutkimuksesta epätieteellistä?\nBig bills left on the sidewalk? Miksi et, Janne, tee uraauurtavaa tutkimusta, jossa osoitat, että kaikki empiiriset tutkimukset rahapolitiikan vaikutuksista ovat virheellistä, vääriä ja täysin epätieteellisiä. Christopher Sims ja Thomas Sargent saivat nobelin “for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy”. Ehkä Simsin tutkimukset eivät tyypillisesti täytä korkeita laatustandardeja ja ovat epätieteellisiä, ehkä ei. Pyydän tuomaan esiin, että Simsin empiiriset tutkimuksen rahapolitiikasta ovat epätieteellistä roskaa. Kannattaa ottaa isot setelit jalkakäytävältä talteen, kun nyt sellaisia olet löytänyt.\nKirjoitin aiemmin, että Paul Krugmanin blogissa ja Economist’s View –blogissa käydään analyyttistä keskustelua ”isoista talouspolitiikan kysymyksistä”. Väänsit sen muotoon ”tieteellinen keskustelu”, joten kävit taistoon itse rakentamaasi tuulimyllyä vastaan. Kannattaa myös lukea sivustoa\nSiellä on tosi hyvää analyysia ”isoista talouspolitiikan kysymyksistä”. Eikä Krugmanin asiaton kommentti jostakin henkilöstä tee hänen analyyseistä surkeita. Milloin Krugmanista on muuten tullut ”entinen tiedemies”? Eiköhän nobelisti ole tiedemies, vaikka onkin siirtynyt artikkeleiden kirjoittamisesta ajankohtaisten asioiden tarkasteluun? Lisäksi miehen viimeisin julkaisu on vuodelta 2012 ja se julkaistiin QJE:ssä.\nOn totta, että uskottavia tieteellisiä menetelmiä voi olla muitakin kuin satunnaistetut koeasetelmat. Olennaista on teorian muodostus ja uskottava tapa altistaa se falsifioinnille. Eikä kaikkea tarvitse tehdä samassa paperissa tai samalla aikakaudella. Ensimmäiset sata vuotta voi keskittyä teorian muodostukseen ja toiset sata vuotta niiden testaamiseen. Tämä kokonaisuus silti tieteeksi laskettakoon.\naikani eikä asiantuntemukseni ei nyt riitä eksplikoimaan tätä asiaa enempää, mutta kiinnittäisin huomion käyttämääsi termiin natural sciences. On hienoa, että taloustieteessä voidaan soveltaa luonnontieteiden menetelmiä rajalliseen määrään ongelmia, mutta vain rajalliseen.\nTiede edistyy tieteellisen päättelyn avulla, mutta menetelmiä on muitakin kuin satunnaistetut koeasetelmat. Vai tarkoitatko, että taloustiedettä ei ollut ennen niitä?\nLeena ja Matti:\nTiedettä on kaikki tutkimus mikä käyttää ns. tieteellistä metodia. Tieteellinen metodi tarkoittaa seuraavaa: “The Oxford English Dictionary defines the scientific method as “a method or procedure that has characterized natural science since the 17th century, consisting in systematic observation, measurement, and experiment, and the formulation, testing, and modification of hypotheses.” Oikein wikipediasta katsoin… Eli tieteessä muodostetaan teorioita. Ja näitä testataan hyvin mitattavilla suureilla satunnaistetuissa koeasetelmissa. Ja tämä ei todellakaan tarkoita etteikö Tilastokeskusta tarvita, päinvastoin. Luonto ja Arkadianmäki tarjoajat paljon satunnaistetun veroisia asetelmia joita voidaan sitten TK:n hyvin mitatuilla ja suurilla aineistoilla analysoida.\nKaikki tavat hankkia tietoa, jotka noudattavat tieteellistä metodia ovat tiedettä, muut eivät ole. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan määritelmä. Heitot kuten ”positivistinen tiedekäsitys” ovat tyypillistä huuhaa-klubin retoriikkaa, mutta eivät ne määritelmää voi muuttaa. Toki voi olla kiinnostavaa ja erittäin tärkeää tehdä myös ei-tieteellistä tutkimusta ja selvitystyötä. Mutta ei nyt sotketa käsitteitä.\nJa Matin kommenttiin rationaalisuudesta yms. Toki tässä sinun kommentissa menee hieman sekaisin sekä teoria että empiria, ja sekä mikro että makro. Teorian muodostuksessa on toki täysin luvallista tehdä epärealistia oletuksia. Empirian tehtävä on sitten arvioida oliko teoria näistä oletuksista huolimatta riittävän hyvä approksimaatio kiinnostuksen kohteena olevasta ilmiöstä. Tietysti hylätytkin teoriat voivat olla arvokkaita. Tulevan Nobel voittajan John Listin ura keskittyy paljolti rationaalisuuden testaamiseen hyvissä koeasetelmissa. Hänen tuotannostaan löydät paljon hyviä esimerkki tieteellisestä mikrosta.\nEmpiirisen makron ongelmat ovat huomattavasti suurempia kuin empiirisen mikron, keskimäärin. Toki kaikkea huttua on puolin ja toisin, jos timanttiakin. Empiirisen makron ongelmat voi ehkä kiteyttää näin ja kenties tässä tärkeysjärjestyksessä: 1. Satunnaistettujen tai satunnaistamista uskottavasti muistuttavien koeasetelmien puute. Esimerkiksi mainitsemasi ohjauskoron muutokset ovat esimerkki variaatiosta datasta, mutta eivät missään nimessä _eksogeenisestä_ (as good as random -mielessä) variaatiosta. 2. Silloin harvoin kun ollaan vakavasti kiinnostuttu kausaalipäättelystä, ovat esim. instrumentit surkeita (siis eivät ole valideja, esim. lagit instrumentteina) 3. Useimmiten datat maatasolla. Maat vain ovat liian erilaisia, jotta voisi olettaa datan syntyneen samasta dataa generoivasta prosessissa. Näin havaintopisteet vain eivät kuulu samaan regressioon (tämä liittyy kohtiin 2. ja 4.). 4. Dataa kovin vähän. Maita on vähän eikä aikasarjan pitenemisen odottelu auta, koska pian tulee kuitenkin joku structural break joka estää uuden datan käytön samassa mallissa kuin vanhan.\nMm. näistä syistä mainitsemasi empiiriset rapo-tarkastelut eivät tyypillisesti täytä korkeita laatustandardeja. Tästä seuraa se epätieteellisyys: empiirinen makro ei useimpien kysymysten osalta pysty uskottavasti testaamaan teoreettisia makromalleja.\nSe että julkaisuja on paljon hyvissä lehdissä ei ole kovin aukoton argumentti, koska määrä ei tietystikään välttämättä ole yhteydessä laatuun. Eikä hyväkään lehti aina ole laadun tae kaikista näkökulmista, koska empiirisen makron editorit ja refereet painottavat mikropuoleen verrattuna muita avuja enemmän kuin kausaalipäättelyä. Tämä voi olla toki perusteltuakin, mutta ei muuta sitä faktaa että keskimääräinen laatu empiirisessä makrossa jää kauas empiirisen mikron keskimääräisestä laadusta, siis kausaalipäättelyn näkökulmasta.\nTämä kritiikki ei tarkoita etteikö empiiristä makroa olisi tärkeä tehdä. Kysymykset ovat tärkeitä ja sillä pitää mennä mitä on. Mutta joku nöyryys nyt olisi suotavaa ja ongelmallisuuksien tunnustaminen. Samoin avoimuus uusille näkökulmille. Itse koen, että makrokysymyksiin pitäisi alkaa enemmän vastata mikrodatoilla. Tästä esimerkkinä: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3982/ECTA9973/abstract\nP.S. Tieteellistä keskustelua ei kai käydä blogeissa. Ja jos entisen tiedemiehen Krugmanin ad hominem -argumentointi on hyvä esimerkki empiirisestä makrokeskustelusta niin sad indeed. Ja kun kerran Economists’s view mainittu, niin empiirisen makron ongelmat onneksi tunnustetaan siellä:\nOmaksumasi positivistinen tiedekäsitys ei ole ainoa oikeana pidetty tiedekäsitys. Jos maailma edistyisi vain hyväksymällä testattavia hypoteeseja, tehokkain keino kontrolloida kaikkea olisi sulkea tilastokeskus. Joissakin asioissa edistystä on jo se, että asioita havainnoidaan.\nKaikenlainen todellisuudesta kiusaantuminen on aina terve merkki. Ja kaikenlainen tieteenfilosofinen keskustelu on aina hauskaa. Jos olisit vähän vanhempi, olisit ehkä osallistunut kanssani samalla feministisen taloustieteen kurssille tai Uskali Mäen tieteenfilosofian kurssille, missä aikoinaan pohdimme näitä kysymyksiä.\nMatti Salonen kirjoitti:\nMitäköhän kirjoittaja tarkoittaa sillä, että mikro olisi jotenkin tiedettä?\nMonissa eri yhteiskuntatieteissä on tutkittu ihmisen käyttäytymistä. Mielestäni mikron lähtökohdat ihmisen käyttäytymisen ymmärtämiseen ovat varsin rajalliset, sekä mallien toimiminen muutamien todellisuutta väkivaltaisesti runtelevien oletusten varassa. Turha alkaa tälle yleisölle listamaan kaikkia ongelmia, mutta jo varsin yleiset ongelmat, kuten rationaalisen valinnan teorian käyttö (mahdollistaa mallin ulottamisen tulevaisuuteen) sekä indifferenssikäyrän ja lopulta kysyntäkäyrän aggregointi yksilötasolta tekevät paljon vääryyttä todellisuuden ymmärtämiselle.\nTärkeämpää kuin kirjoittajan mainitseman seikat olisi mielestäni pyrkiä arvioimaan taloudesta tuotettua tietoa ylipäänsä kriittisesti, esim. käytettyjä oletuksia malleissa, tieteenfilosofiaa, oppihistoriaa, suomalaisen taloustieteen homogeenisuutta jne. Tällöin kyseeseen tulisi pikemmin kysymys siitä, mitä eroa yhteiskuntatieteille (taloustiede) ja luonnontieteillä on, ja miten nämä erot vaikuttavat arvioihin tuotetusta tiedosta.\nEn puutu toisten ihmisten esitysten arvioimiseen, mutta en ymmärrä Roopen väitteitä makrosta. Roope kirjoitti: ”Hiukan vakavammin puhuen empiirisellä makrotaloustieteellä on empiirisen mikrotaloustieteeseen verrattuna iso ongelma. Havaintoja on yksinkertaisesti kovin vähän ja uskottavia eksperimenttejä vielä vähemmän. ”\nOn vaikea hyväksyä tätä. Ajatellaan vaikka rahapolitiikkaa. Maailma on pullollaan empiiristä makroa, joka tarkastelee ohjauskoron vaikutuksia tuotantoon. Havaintoja on paljon: maailmassa on monta keskuspankkia ja maata, joissa ohjauskorkoa on nostettu ja laskettu lukuisia kertoja viimeisten vuosikymmenten aikana. Empiiriset tutkimukset rahapolitiikan vaikutuksista tuskin kalpenevat ”mikropuolen laatustandardeista”. Rohkenen väittää, että mitään mikron kysymystä ei ole tutkittu yhtä paljon ja korkeammilla laatustandardeilla, kuin rahapolitiikan empiirisiä vaikutuksia tuotantoon. QE:n aloittamisesta ei ole pitkä aika ja siitäkin on jo paljon empiiristä makrotutkimusta. Finanssipolitiikan vaikutuksia on estimoitu vähemmän kuin rahapolitiikan, mutta taatusti enemmän kuin monia mikrokysymyksiä. Tuoreessa KAK:issä on katsausartikkeli, joka käy läpi pitkän listan tuoreita empiirisiä makrotutkimuksia, joista lähes kaikki on julkaistu hyvissä aikakauskirjoissa, rahoituskriisien syistä. On täysin perusteetonta väittää, että empiirinen makro olisi jäänyt pieneen rooli ja olisi jotenkin ongelmallista. On vaikea nähdä katetta väitteelle, jonka mukaan empiirinen makro jäisi laadussa jälkeen empiirisestä mikrosta.\nRoope kirjoitti: ”Silti niin mielellään näkisi makroanalyysiä isoista talouspolitiikan kysymyksistä. ” Lue Roope joku päivä Paul Krugmanin blogia, siellä käy nobelisti JOKA PÄIVÄ keskustelua ”isoista talouspolitiikan kysymyksistä”. Lue myös Economist’s View –blogia, sieltä löytyy joka päivä lukuisia juttuja ja linkkejä makroanalyysiin isoista talouspolitiikan kysymyksistä. Ovatko Michel Woodfordin tutkimukset makroanalyysit isoista talouspolitiikan kysymyksistä mukamas jäljessä ”mikrotaloustieteen laatustandardeista”?\nAnnat ehkä liian ruusuisen kuvan mikrosta. Ajatellaan, vaikkapa mikroaineistoilla tehtyjä tutkimuksia verotuksen vaikutuksista työn tarjontaan. Oletetaan, että saat huolellisesti kontrolloidulla eksperimentillä joitakin arvioita siitä, että annettu veroreformi lisää työn tarjontaa. Jos uudistus sitten toteutetaan, niin sillä on taatusti kokonaistaloudellisia vaikutuksia, siis makrovaikutuksia. Miten arvioit niitä, näistähän me olemme kiinnostuneita? Ja verotuksen muutoksen aiheuttama muutos makrotilassa vaikuttaa varmasti työn tarjontaan, miten arvioit niitä? Vaikutukset riippunevat myös lähtökohdan makrotalouden tilasta, asia, jota yritin eilen korostaa? Miten arvioit tätä? Miten arvioit makrovaikutuksia, jos talouden makrotila muuttuu? Miten kontrolloit makrotilanteen vaikutuksen jossakin eksperimentissä, vai eikö eksperimentin aikana vallinneella kokonaistaloudellisella tilanteella ole vaikutusta reaktioihin? Miksi ei olisi? Vai uskotko, että vaikutukset ovat eri ihmisille erilaiset ja ne kuuluvat jäännöstermiin? Siis uskotko? Miten testaat tätä hypoteesia?\nErityisesti mikroaineistoilla tehdyt tutkimukset saattavat olla hyvinkin “epätieteellisiä”, kuten Charles Manski on esittänyt. Huomattavassa osassa tutkimuksista on esimerkiksi jo lähtökohtaisesti oletettu, että verotuksen keventäminen lisää työn tarjontaa. Vielä ongelmallisempaa on, että Manskin mukaan meillä ei vielä edes ole aineistoja, joilla verotuksen vaikutuksia työn tarjontaan edes mikrotasolla voidaan arvioida. Manskin artikkeli on ladattavissa tästä: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3982/QE262/abstract.


Dia- / filmiskannerit\nSeuraava erä: 23.05.2022\nREF#23054 EAN 4005039230547\nREF#64520 EAN 4005039645204\nReflektora x22-Scanilla kiinnitetyt diat ja negatiivit voidaan digitoida erittäin yksinkertaisesti ja nopeasti korkealaatuisina. Skannerissa on 5,8 cmn näyttö kuvanhallintaa varten ja se tallentaa skannatut kuvat...\nReflecta 3 in 1 Scanner dia / filmiskanneri\n64220 EAN 4005039642203\nReflektora 3in1-skannerilla voit digitalisoida diasi, negatiivisi ja valokuvasi 9x13, 10x15 ja 13x18 cm. Skannerin resoluutio on 1800 dpi 3600 dpi interpoloitu ja 2,4 tuuman LCD-näyttö. Skannatut kuvat tallennetaan...\nREFLECTA 240x179cm CL Rollo 16:10 Screen\nReflecta CrystalLine Rullattava 43 220x174cm 87682Reflecta Crystal-Line Rollo - kattoon asennettava, seinään asennettava - 106" 270 cm - 43 - Matte White\nReflecta x10-Scan Filmscanner (35 mm) pöytämalli\nREF#64500 EAN 0400503964500\nReflekta X10-Scanilla kaikki diat ja negatiivit voidaan digitoida salaman nopeasti.14 megapikselinCMOS-kenno varmistaa parhaan kuvanlaadun ja mahdollistaa nopean, alle 2 sekunnin skannausajan. 8,9 cmn LCD-näytön ansiosta...\nREF#64530 EAN 4005039645303\nReflektora x33-Scan pystyy jopa digitoimaan suuria määriä dioja ja negatiiveja yksinkertaisella mutta laadukkaalla tavalla. 15,3 megapikselin CMOS-kenno yhdessä reflektan Image Enhancement Technology IET...\nSeuraava erä: 24.05.2023\nReflecta Crystal-Line Rollo - Heijastusnäyttö - 107 tuuma 271 cm - 169 - Matte White\nReflecta Combo Album Scan - diat, negatiivit ja valokvuat\nREF#64400 EAN 4005039644009\nCombo Album Scan -sovelluksella voit digitoida diat, negatiivit ja kuvat hetkessäAvoimen vatsarakenteen ja integroidun LED-valaistuksen ansiosta kuvat voidaan skannata suoraan kirjoista tai valokuva-albumeista ilman, että...\nREFLECTA CRYSTAL-LINE TRIPOD 240X240CM, kolmijalalla\nREF#64560 EAN 4005039645600\nUusi reflekta x66-Scan monimuotoskanneri mahdollistaa erilaisten filmiformaattien korkealaatuisen digitalisoinnin valokuvauksen eri aikakausilta yhdellä laitteella. Suosittujen 35 mmn diojen ja negatiivien lisäksi voidaan...\nREFLECTA 300x226cm CL Rollo 16:10 Screen\nREF#87713 EAN 4005039877131\nREFLECTA Portable 178x211 cm FloorScreen\nREFLECTA CR 300X208 16:9 BL FRAME\nReflecta Crystal-Line Motor RC lux 300x300, CR 300X300 1:1 MOTOR BL FRAME\nReflecta Film Scanner Super 8 - Normal 8, kaitafilmien digitointiin, 8mm\nREF#66040 EAN 4005039660405\nDigitoi nyt vanhat S8 ja Normal 8 -nauhat, kaitafilmit digitaaliseen muotoon SD-kortille. Äänen digitointi ei ole mahdollista.REFLECTA-kalvoskanneri normaali 8 mm Super 8 -skanneriNever has it been easier to save...\nREF#65800 EAN 4005039658006\nInnovatiivisen DigitDia-evoluution avulla voit nyt tarkastella ja digitoida koko dia-arkistoasi suoraan aikakauslehdistä. Laite on tietokoneriippumaton ja erittäin helppokäyttöinen. Kuten perinteisessä...


Valmismatka vai omatoimimatka | Kerro ja lue vinkkejä\nValitsin.fi » Matkailu ja lomailu » Valmismatka vai omatoimimatka\nValmismatka vai omatoimimatka\nVastaajista 50% valitsi valmismatkan ja 50% omatoimimatkan. Lue perusteluja alempaa.\nValmismatkoilla on opas, joka tuntee tavat, paikat ja kulttuurin ja jolta saa vinkkejä ja joka vie paikkoihin ja kertoo niistä omalla kielellä. Hyvä jos englanti on ruosteessa.\nEi olisi eka kerta kun matkalla kaikki ei suju niinkuin pitäisi, ja silloin valmismatkoilla matkatoimisto on siitä vastuussa. Siis siitä, että kaikki sujuu. Omatoimimatkalla olet omillasi, niin kuin nimikin sanoo.\nEi tarvii maksaa siivua matkatoimistolle kun voi suoraan varata hotellin ja lennon. Olet itse vastuussa siitä, että saat jotain irti ajastasi perillä. Väkisinkin tutustut paikkaan etukäteen ja bongailet mielenkiintoista nähtävää, et anna matkatoimiston retkitarjonnan rajoittaa valintoja. Enempi vaivaa tämä tietysti vaatii ja ymmärrän sitäkin, että haluaa karistaa tämän kaiken hetkeksi ja lähteä reissuun, jossa joku muu on hoitanut kaiken. Ei silti minulle. Ehkä vanhempana.\nMaailma on niin paljon "isompi" kun matkustat omatoimisesti. Voit mennä minne vain, ihan milloin vain.\nKuva: © Guruxox | Dreamstime.com\nEnnen Internetin käytön yleistymistä useimmat lomamatkat tehtiin matkatoimistojen kautta, mutta nykypäivänä monet lomalle lähtijät varaavat lentonsa ja hotellinsa mieluummin netistä, jolloin he saavat räätälöidä matkansa aivan oman näköiseksensä. Omatoimimatkalla kohteen voi valita tuhansista maailman eri kolkista ja lennot etsiä itselle parhaiten sopivaan aikaan. Toisaalta nettivaraajat saattavat päästä nauttimaan myös erityisen edullisesta lomasta, varsinkin jos he ovat valmiita lentämään yleisesti epämukavina pidettyinä aikoina tai joustamaan hotellin tasosta. Valmismatkalaiset arvostavat varaamisen helppoutta, kielitaitoista opasta paikan päällä lomakohteessa ja matkatoimistojen järjestämää valmista ohjelmaa, kuten retkiä, paikallisia ruokia ja tapoja esitteleviä iltamia ja lastenkerhoja.\nValmis- ja omatoimimatkan ero on se, että valmismatkassa kaikki matkan osaset hankitaan samasta paikasta, eli matkatoimistosta, kun omatoimimatkailija taas ostaa lentonsa, hotellinsa ja mahdolliset matkan lisäpalvelut ja retket vähintään kahdelta eri toimijalta. Myös valmismatkaan voidaan lisätä retkiä tai esimerkiksi vuokrattava auto, mutta kaikki tällaiset oheispalvelut tilataan niin ikään matkatoimiston kautta. Valmismatkaksi mielletään useimmiten vain perinteisten matkatoimistojen kautta varatut pakettimatkat, mutta myös samasta nettimatkatoimistosta varatut lento- ja hotelliyhdistelmät ovat lain mukaan valmismatkoja. Siinä mielessä valmis- ja omatoimimatkailun raja on melko häilyvä.\nHelppo ja turvallinen valmismatka\nValmismatkat ovat edelleen suosittuja, vaikka netin kautta jokainen matkaaja voikin koota haluamansa loman aivan itse. Valmismatkoille lähtee useimmiten lapsiperheitä, kielitaidottomia ja iäkkäämpiä ihmisiä, mutta toki kaikenikäiset ihmiset hyödyntävät helppoja valmismatkoja, ainakin edullisten äkkilähtöjen muodossa. Valmismatkojen valtti on stressittömyys; matkan voi varata vaikka kotisohvalta käsin nopeasti ja helposti matkatoimistojen yksinkertaisten verkkovarauspalveluiden kautta. Jos netti tuntuu vieraalta, matkatoimistosta saa paljon tietoa kohteista ja eri matkoista, ja matkan varaaminen onnistuu yhdellä käynnillä. Lennoilla on aina suomenkielistä henkilökuntaa ja paikan päällä odottaa useimmiten hotelleihin vievä bussi.\nLapsiperheelle valmismatkat ovat oiva valinta, sillä lapsille suunnatuissa hotelleissa on usein lastenkerhoja, ohjelmaa lapsille ja jopa lapsenvahtipalveluita. Matkatoimiston kautta varattu hotelli vastaa kuvaustaan varmemmin kuin Internetistä itse löydetty paikallinen hotelli. Matkailija voi siis luottaa, että lapset pääsevät uimaan kuvissa näkyvään upeaan uima-altaaseen ja että hotellin varustelutaso on muutenkin kunnossa.\nValmismatkakohteissa on lähes aina paikalla suomenkielinen opas. Kielitaidottomalle tämä voi olla erittäin tärkeää, sillä esimerkiksi retkelle lähdettäessä asiointi paikallisten kanssa ei välttämättä suju ilman opasta. Luonnonkatastrofin sattuessa oppaalta saa välittömästi toimintaohjeet ja sairastunut voi lain mukaan vaatia opasta auttamaan häntä hoidon etsimisessä. On hyvä pitää mielessä, että kaikissa maailman kolkissa ei pärjää edes englannin kielellä; tällöin oppaan apu voi olla ratkaisevaa. Valmismatkalla on helppo osallistua esimerkiksi retkille, sillä ne voi varata jo ennen matkaa tai paikan päällä lomakohteessa oppaan kautta. Valmismatkalain mukaisesti matkatoimisto vastaa kuluttajan lomapalveluiden saatavuudesta, joten tyytymätön valmismatkailija voi valittaa matkatoimistoonsa lomansa epäkohdista. Valmismatkailija saa matkatoimistonsa kautta myös kaiken tiedon siitä, mitä matkustusasiakirjoja ja rokotuksia kohdemaahan tarvitaan.\nValmismatkat ovat siis helppoja ja turvallisia, mutta seikkailua ja paikallista kulttuuria kaipaavalle ne eivät välttämättä ole paras vaihtoehto. Valmismatkalainen saa valmistautua viettämään lomansa muiden turistien, useimmiten myös muiden suomalaisten, seurassa, sillä matkatoimistojen hotelleihin eivät monetkaan paikalliset turistit eksy. Turistialueilla olevat ravintolat ja muut ajanviettopaikat on luotu turisteja varten eikä niissä useinkaan pääse kunnolla kosketuksiin paikallisen kulttuurin kanssa.\nJoustava ja jännittävä omatoimimatka\nOmatoimimatkan valtteja ovat joustavuus ja edullisuus. Omatoimimatka ei tietenkään aina ole edullisempi kuin valmismatka, mutta omatoimivaraajalla on vapaus valita lomansa hinta, lentojen mukavuus ja hotellin varustelutaso aivan vapaasti. Taitavat matkanvaraajat löytävät netistä myös laadukkaita diilejä, jotka ovat silti edullisia. Omatoimivaraajalla on ulottuvillaan lähes kaikki maailman lentoyhtiöt ja hotellit, ainakin, jos kielitaitoa ulkomaisilta sivustoilta varaamiseen löytyy. Meno- ja paluumatkan lentokentät voi myös valita vaikkapa eri maista, jos mielii matkaamaan junalla ennen kotiinpaluuta.\nOmatoimivaraaja päättää lomansa meno- ja paluupäivämäärän täysin vapaasti, ja usein ne valitaankin lentojen edullisuuden mukaan. Useilla varaussivustoilla sekä nettimatka- ja lentoyhtiöillä on verkkosivustoillaan helppokäyttöisiä hakukoneita, joissa näkee kaikkien valittuna ajan jaksona lennettävien lentojen hinnat samalla kertaa, olipa kyseessä mikä lentoyhtiö tahansa.\nEksoottisiin, tutkimattomiin paikkoihin kaipaavat päätyvät lähes aina varaamaan matkansa omatoimisesti, sillä matkatoimistoilla on vain rajallinen määrä kohteita ja useimmat niistä on tuttuja ja turistien suosimia. Omatoimimatkailija tekee lomallaan mitä itse haluaa ja viettää aikaa sellaisessa ympäristössä kun itse haluaa; toki aivan tavallisiin turistikohteisiinkin voi tehdä valmismatkojen sijaan omatoimimatkoja. Omatoimimatkailija pääsee tutustumaan paikalliseen kulttuuriin hyvin, kun varaa huoneen pienestä paikallisten pitämästä hotellista, joka on hieman sivussa turistipaikkojen hulinasta.\nOmatoimimatkailun huono puoli on turvallisuuden puute. Hotellin ollessa pettymys kukaan ei korvaa matkailijalle hänen menetystään. Kahdella eri lentoyhtiöllä lentävä ei ole oikeutettu minkäänlaisiin korvauksiin, jos ensimmäinen lento on myöhässä ja matkailija ei sen vuoksi kerkeä jatkolennolleen. Lomakohteessa täytyy niin ikään selvitä yksin, ilman kielitaitoisen oppaan apua. Sairauden, tapaturman tai ryöstetyksi tulemisen yhteydessä omillaan pärjääminen voi olla vaikeaa.\nOmatoimimatkailijalle voi tulla ongelmia myös kuluttajasuojan kanssa. Pakettimatkalaiset, olipa lennot ja hotelli ostettu pakettina matkatoimistosta tai nettimatkatoimistosta, ovat kuluttajasuojalain mukaisesti turvassa, sillä matkanjärjestäjä on vastuussa matkan onnistumisesta. Nettivaraajien kannattaa huomioida, että valmismatkajärjestäjäksi lasketaan vain Suomessa kaupparekisterissä olevat matkatoimistot, eli kaikkia netistä varattuja valmismatkoja kuluttajasuoja ei kata. Omatoimimatkailijalle matkavakuutus on ehdottoman tärkeä, ja matka kannattaa aina maksaa luottokortilla, jolloin mahdollisen konkurssin sattuessa korvauksen hakeminen helpottuu.


Pääsynhallintajärjestelmä iLOQ S50 - iLOQ\nPääsynhallintajärjestelmä iLOQ S50\nNFC-PUHELIMEN VIRRALLA TOIMIVA PÄÄSYNHALLINTA\niLOQ S50 on maailman ensimmäinen pääsynhallintajärjestelmä, joka kerää tarvitsemansa sähkövirran NFC-puhelimesta. Puhelin toimii sekä avaimena että virtalähteenä eikä paristoja tai kaapeleita tarvita.\nILOQ S50 -pääsynhallintajärjestelmässä älypuhelin toimii sekä lukon avaimena että virtalähteenä. ILOQ S50 -lukko avataan koskettamalla oven nuppia puhelimella. Lukkosylinterin sisällä oleva NFC-radio kerää sähkövirran NFC-induktiosta ja varaa sähköllä lukon energiakennot. Toinen energiakennosta käytetään lukon vääntönupin vapauttamiseen ja toinen sen automaattiseen lukitsemiseen.\nILOQ S50 -pääsynhallintajärjestelmää hallinnoidaan internetin kautta iLOQ Manager -ohjelmistolla. Pääsyoikeuksien hallinta toimii kätevästi samassa järjestelmässä iLOQ S10 -lukitusjärjestelmän kanssa.\nYlivoimainen ratkaisu hajautetuissa sarjalukostoissa\nPuhelimilla toimivien älylukkojen edut ovat kiistattomat: pääsyoikeuksien vaivaton luominen, jakaminen ja muuttaminen. Niiden ongelmana on kuitenkin ollut se, että lukot ovat tarvinneet virtalähteen. ILOQ S50 mahdollistaa digitaalisen lukituksen ilman kuluvia paristoja tai kalliita kaapelointeja. Ratkaisu on täysin ylivoimainen hajautetuissa sarjalukostoissa kuten esimerkiksi kiinteistöjen avainsäilöissä sekä kaukana toisistaan sijaitsevissa sähkö- tai tietoliikennekaapeissa.\nILOQ S50 mahdollistaa pääsyoikeuksien reaaliaikaisen luomisen, jakamisen ja muuttamisen pilvipalveluna iLOQ Manager -ohjelman välityksellä. Lukkoja voidaan siis hallinnoida samassa järjestelmässä iLOQ S10 -lukkojen kanssa. Pääsyoikeudet voidaan lähettää käyttäjän matkapuhelimeen vaikka toiselle puolelle maata. ILOQ S50 -pääsynhallintajärjestelmää voi käyttää suoraan Android-puhelimen sovelluksella tai yhdistämällä älypuhelin bluetoothilla iLOQ Fob -tunnisteeseen.\nVarmatoiminen, ei huoltotarpeita\nILOQ S50 -lukkosylinterissä ei ole paristoa, joka pitäisi vaihtaa. Säänkestävässä lukossa ei ole edes pölyä keräävää avainkäytävää tai lukkopesää. Sään- ja pölynkestävät ILOQ S50 -lukkosylinterit on testattu Suomen haastavissa sääolosuhteissa. Lukko voi olla huoletta vaikka vuosikausia käyttämättä.\nHelppo asentaa, sopii kaikkiin lukkorunkoihin\nILOQ S50 sopii lähes kaikkiin markkinoilla oleviin lukkosylintereihin, riippulukkoihin ja kalustelukkoihin. Sylinteri on helppo ja nopea asentaa olemassa olevan lukkosylinterin tilalle ilman oveen tehtäviä muutostöitä.\nTeknologiat > Pääsynhallintajärjestelmä iLOQ S50\nCopyright © 2017 - 2018 iLOQ Ltd. All rights reserved.\tKäyttöehdot.\nSivustomme käyttää evästeitä (cookies) käyttäjäkokemuksen parantamiseksi ja käyttöä koskevien tilastojen keräämiseksi. Kun käytät verkkosivua, hyväksyt evästeiden käytön.Ok


Arvontaan voi osallistua 30.5-10.6.2018. Kunkin kampanjapostauksen arvontaan voi osallistua seitsemän (7) päivän ajan postauksen julkaisemisesta.\nIndieplace arpoo arvonnan voittajan. Arvonnan voittajia on 3/blogi, eli voittajia arvotaan yhteensä 15. Kilpailun osallistumisajan ulkopuolella tai muutoin annettujen ohjeiden vastaisesti saapuneita osallistumisilmoituksia ei huomioida. Mahdollisista tietoliikennekatkoksista tai vastaavista ongelmista johtuva osallistumisilmoituksen jääminen kilpailun ulkopuolelle on osallistujan vastuulla.\nOsallistuneiden kesken arvotaan yhteensä 15 FitLinen tuotesettiä (sis. Activize-purkin ja juomapullon). Jokaisen kampanjapostauksen yhteydessä arvotaan siis kolme (3) voittajaa.\n← Hasbro Baby Alive – Arvonta\nHärkiksen Helsinkipäivän arvonta →\n2 Responses to “FitLine-tuotepaketin arvonta”\nUlkona! Tietysti säistä riippuen. Onneksi nyt on ollut kivat ilmat.\nEhdottomast ulkotreenit! Porrasjuoksu,loikkatreenit pururadalla,kahvakuulailu kotipihalla ja pyöräily. Lasten myötä löytyy nykyään myös hyppynaru onpa tehokasta miten onkin kaikki välkät jaksan hyppiä