1 / 2015 Voimanosto: Kurinpito - Urheilun toimintakielto Lautakuntamenettely - Vaatimusten tutkiminen | Suomen Olympiakomitea ry\nPÄÄTÖS Nro 1/2015\n9.1.2015 Diaarinro 27/2014\nSuomen Voimanostoliitto ry:n liittokokouksen päätös 25.10.2014 koskien A:lle määrättyä kurinpitoseuraamusta\nSuomen Voimanostoliitto ry:n liittokokous (Voimanostoliitto) on päätöksellään 25.10.2014 pysyttänyt Voimanostoliiton hallituksen päätöksen 17.7.2014, jolla A on määrätty kuuden kuukauden ajaksi (17.7.2014 – 16.1.2015) urheilun toimintakieltoon.\nVoimanostoliitto on päätöksessään todennut, että A oli penkkipunnerruskilpailun tuomarina kilpailijoiden punnituksessa merkinnyt kilpailijan kilpailukorttiin kilpailijan painoksi muun painolukeman kuin vaa´an ilmoittaman painon. A oli merkinnyt nostajan punnituksen yhteydessä vaatiman painon kilpailijakorttiin vaikka tuo kilpailijan ilmoittama paino oli poikennut vaa'an osoittamasta nostajan kehon painosta. Näin ollen A oli syyllistynyt sääntöjen tahalliseen rikkomiseen ja kaksi kilpailijaa oli voinut kilpailla alemmassa sarjassa kuin mihin heidän vaa´an mukainen painonsa olisi oikeuttanut.\nSeuraamusta harkittaessa Voimanostoliitto on todennut seuraamusta ankaroittavaksi tekijäksi sen, että A oli kansallinen 2. luokan voimanostotuomari. A:n oli tullut tuntea erityisen hyvin Kansainvälisen voimanostoliiton hyväksymien voimanoston kilpailusääntöjen määräykset ja ymmärtää se, että muun kuin vaa´an osoittaman painolukeman merkitseminen kilpailijakorttiin on sääntöjen tahallista rikkomista.\nA on vaatinut, että kurinpitopäätös kumotaan. Lisäksi A on vaatinut, että Voimanostoliitto velvoitetaan julkaisemaan kurinpitoseuraamuksen kumoava päätös ja Voimanostoliitto velvoitetaan ottamaan käsiteltäväksi niiden henkilöiden toiminta, jotka olivat aiheuttaneet A:lle määrätyn virheellisen kurinpitopäätöksen ja että Voimanostoliitto velvoitetaan korvaamaan toimintakiellon aiheuttamana ansionmenetyksenä 1 000 euroa. Vielä A on vaatinut, että Voimanostoliitto velvoitetaan korvaamaan asian käsittelystä aiheutuneet asianosaiskulut ja valitusmaksu yhteensä 1 000 euroa.\nKurinpitopäätös perustuu Hämeen Voima ry:n järjestämissä kilpailuissa tapahtuneeseen punnitukseen, jossa A oli ollut kilpailun järjestäneen tahon toimihenkilönä. Punnituksessa kilpailijat oli punnittu, todettu kilpailijan paino ja merkitty punnituksen osoittama paino kilpailijakorttiin. Kilpailija oli allekirjoituksellaan vahvistanut merkityn painolukeman oikeaksi. Kilpailun jälkeen kaksi kilpailijaa oli antanut lausuman, jonka mukaan A olisi merkinnyt kilpailijakorttiin muun painolukeman kuin punnituksen mukaisen lukeman. Nämä kaksi kilpailijaa olivat allekirjoittaneet kilpailussa kilpailijakorttinsa ja vahvistaneet kilpailijakorttiin merkityn painolukeman oikeaksi.\nKilpailijakortti on keskeisin todiste kilpailijan painosta ja nyt Voimanostoliitto ei ollut antanut kilpailijakortille mitään merkitystä todisteena. Voimanostoliitto oli perustanut ratkaisunsa kahden kilpailijan kilpailun jälkeen antamiin lausumiin. Näiden kahden kilpailijan myöhemmät lausumat ovat todisteina merkityksettömiä. Mainitut kaksi kilpailijaa ovat saman seuran jäseniä ja ystäviä. Nyt he kilpailun jälkeen ovat pyrkineet kumoamaan vahvistamiensa kilpailijakorttien sisällön. Lähtökohtaisesti allekirjoituksella vahvistetun tiedon myöhempää kumoamista ei voida pitää luotettavana eikä tällaisen henkilön lausumiin voida luottaa.\nVoimanostoliiton kurinpitopäätös oli epäoikeudenmukainen ja osoitti A:han kohdistetun ajojahdin. Tämä Voimanostoliiton epäasianmukainen menettely ilmenee useista kurinpitomenettelyn aikaisista toimenpiteistä, kuten esimerkiksi siitä, että A:lta oli tiedusteltu asioita, jotka kuuluivat kilpailun järjestäneen seuran tai päätuomarin vastuulle. Voimanostoliitto oli sivuuttanut ratkaisussaan kilpailijakorttien sisällön ja määrännyt kohtuuttoman ankaran seuraamuksen.\nKurinpitomenettely ei ollut asianmukainen, koska Voimanostoliitolla ei ollut ennalta määrättyä kurinpitoelintä. Liiton sisäinen muutoksenhaku oli ohjattu liittokokoukselle, vaikka valitus olisi tullut ohjata hallitukselle.\nAsiassa oli tullut näytetyksi, että A oli merkinnyt kilpailijakorttiin kilpailijan painoksi muun kuin vaa´an osoittaman lukeman. A oli rikkonut toiminnallaan Voimanostosääntöjä 2014 ja Voimanostoliiton kurinpitosääntöjen nojalla määrätty kuuden kuukauden urheilun toimintakielto oli oikea. Aihetta Voimanostoliiton päätöksen muuttamiseen ei ollut.\nA on ollut kilpailussa toimihenkilönä ja hänen olisi tullut ymmärtää, että kilpailijakorttiin virallisena asiakirjana ei olisi saanut tehdä kilpailijan kehonpainosta mitään muuta merkintää kuin vaa’an osoittaman lukeman mukainen merkintä. A:n on täytynyt kansallisena II luokan voimanostotuomarina tuntea Voimanostosäännöt. Painoluokkaurheilussa kilpailijan kehon painolla on useita vaikutuksia kilpailijan suoritukseen sekä kilpailijoiden tulosten keskinäiseen vertailuun. Kilpailijat jaetaan painoluokkiin heidän kehonpainonsa perusteella (Voimanostosäännöt 2014 s. 4 kohta Voimanoston yleiset säännöt 1. b).\nVoimanostoliitto oli toiminut toimintasääntöjen, kurinpitosääntöjen ja Voimanostosääntöjen 2014 mukaisesti A:n kurinpitoasiassa. Voimanostoliitto oli toiminut huolellisesti asian selvittämisessä, asianosaisen kuulemisessa ja Voimanostoliitto oli harkinnut asiaa objektiivisesti arvioidessaan muun muassa näytön riittävyyttä. Päätöksen tiedottamisessa oli menetelty kurinpitosääntöjen kohdan 3.1.2. mukaisesti ja tiedotettu päätöksestä STT:n kautta, Voimanostoliiton kotisivuilla ja Voimanostaja-lehdessä.\nA on toimittanut oikeusturvalautakunnalle häneltä pyydetyn vastaselityksen. Vastaselityksessään A on muun ohella korostanut sitä, että JB ja TL olivat allekirjoituksillaan vahvistaneet kilpailijakorttiin merkityn painolukeman. Myöhemmin nämä henkilöt olivat ilmoittaneet, että kilpailijakortin tiedot eivät pitäneet paikkaansa. Voimanostoliitto oli pyytänyt lausunnot vain JB:ltä ja TL:ltä. Lausumaa punnituksesta ei ollut pyydetty kaikilta 13 kilpailijalta. Kilpailijakorttiin merkityt painolukemat olivat oikeat. JB ja TL olivat tarkastaneet kilpailijakorttiin merkityt tiedot ja heidän olisi tullut kieltäytyä allekirjoittamasta kilpailijakorttia, jos tiedot olisivat olleet virheelliset. JB:n ja TL:n myöhemmät lausumat eivät olleet luotettavia toisin kuin Voimanostoliitto on väittänyt.\nA on katsonut, että hänelle määrätty kuuden kuukauden toimintakielto oli kohtuuton siihen nähden, että JB:lle ja TL:lle oli määrätty ainoastaan huomautus, jota ei voida pitää edes kurinpitoseuraamuksena.\nA on vastaselityksessään kiinnittänyt huomiota myös siihen, että kilpailun järjestelyihin liittyneistä vastuukysymyksistä oli Voimanostoliiton toimesta pyydetty lausumaa ainoastaan A:lta eikä virallista lausumaa ollut pyydetty Hämeen Voima ry:ltä.\nA:n valitus kohdistuu Voimanostoliiton hallituksen päätökseen 17.7.2014 ja tästä tehtyyn Voimanostoliiton sisäiseen valitukseen. Voimanostoliitto käsitteli A:n valituksen omien kurinpitosääntöjen määrityksen mukaisesti yhdistyksen kokouksessa. Vaikka Voimanostoliiton oma kurinpitosäännöstö luo mahdollisuuden yhdistysautonomiseen asian käsittelyyn, ei se varmistanut valituksen oikeudenmukaista käsittelyä.\nValituksen kohteena oleva ratkaisu\nVoimanostoliiton hallitus on määrännyt A:lle urheilun toimintakiellon. A on valittanut hallituksen päätöksestä Voimanostoliiton liittokokoukselle ja tämän jälkeen oikeusturvalautakunnalle. A on valituksessaan vaatinut kurinpitopäätöksen kumoamista ja A:n vastaselityksestä ilmenevällä tavalla valituksen on katsottava kohdistuvan Voimanostoliiton päätöksentekomenettelyyn kokonaisuudessaan.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että A:n valitus kohdistuu myös Voimanostoliiton viimeiseen ratkaisuun eli liittokokouksen ratkaisuun ja tähän nähden valitus on tullut vireille oikeusturvalautakunnassa lautakunnan sääntöjen tarkoittamassa 30 päivän määräajassa.\nA:n esittämien vaatimusten tutkiminen\nA on valituksessaan vaatinut kurinpitopäätöksen kumoamisen lisäksi, että Voimanostoliitto velvoitetaan julkaisemaan kurinpitoseuraamuksen kumoava päätös ja että Voimanostoliitto velvoitetaan ottamaan käsiteltäväksi niiden henkilöiden toiminnan, jotka olivat aiheuttaneet Hämeen Voima ry:n kohtelun ja antaneet vääriä lausuntoja asiassa. A on vaatinut myös, että Voimanostoliitto velvoitetaan korvaamaan urheilun toimintakiellon aiheuttamat tulojen menetykset.\nA:n esittämien vaatimusten osalta oikeusturvalautakunta toteaa, että sen sääntöjen 3 §:n mukaan valituksen kohteena voivat olla yhdistyksen päätökset, joissa on kysymys 1) erottamisesta yhdistyksen jäsenyydestä, 2) jäsenoikeuksien rajoittamisesta tai kurinpitotoimista ja 3) siitä, onko päätös sääntöjen vastainen kuten yhdistyksen sääntöjen tai kilpailutoimintaa koskevien sääntöjen vastainen; sääntöjenvastaisuus ei kuitenkaan tarkoita urheilulajin sääntöjen vastaisuutta. Voimanostoliiton hallitus ei ole antanut edellä mainittuja A:n vaatimuksia koskevilta osin sellaista päätöstä, joka voisi olla valituksen kohteena eikä kysymys ole sellaisista vaatimuksista, joita olisi mahdollista oikeusturvalautakunnassa tutkia. Näin ollen A:n valituksessaan esittämät päätöksen julkaisemista koskeva vaatimus, toimenpiteisiin ryhtymistä koskeva vaatimus sekä urheilun toimintakieltoon perustuva tulojen menetysten korvaamista koskeva vaatimus jätetään oikeusturvalautakunnan toimivaltaan kuulumattomina tutkimatta.\nA:n valitus tutkitaan siltä osin kuin hänelle on määrätty määräaikainen urheilun toimintakielto sillä perusteella, että A:n oli katsottu penkkipunnerruskilpailun tuomarina kilpailijan punnituksessa merkinneen kilpailijan kilpailukorttiin kilpailijan painoksi muun painolukeman kuin vaa´an ilmoittaman painon. Myös lautakuntamenettelyyn perustuvien kulujen korvaamista koskeva vaatimus otetaan tutkittavaksi.\nHämeen Voima ry oli järjestänyt klassiset penkkipunnerruskilpailut 28.6.2014. A oli ollut kilpailun järjestäneen tahon toimihenkilönä kilpailijoiden punnituksessa. Asiassa on kysymys sitä, onko A merkinnyt kilpailukorttiin kahden kilpailijan osalta alhaisemman lukeman kuin vaa´an osoittaman painolukeman ja onko A:lle tämän menettelyn perusteella voitu määrätä kuuden kuukauden urheilun toimintakielto. Oikeusturvalautakunta toteaa selvyyden vuoksi, että A:n kurinpitoseuraamus ei perustu muuhun kuin kahteen punnituslukeman merkitsemiseen eikä asiassa ole kysymys A:n valituksessaan ja vastaselityksessään esiin nostamista muista kilpailun järjestämiseen liittyneistä kysymyksistä. A:n valituksen perusteella asiassa on kysymys myös siitä, onko Voimanostoliitossa ollut asianmukainen kurinpitoelin ja onko liiton sisäinen muutoksenhaku järjestetty asianmukaisesti.\nII Kurinpidon järjestäminen Voimanostoliitossa\nA on todennut valituksessaan, että Voimanostoliitto tai sen hallitus ei ole erikseen linjannut tai valinnut keskuudestaan tahoa, joka toteuttaa ja vastaa kurinpitotoimista ja kurinpitopäätöksistä. Voimanostoliitto on ilmoittanut hallituksen kurinpitoelimeksi. A on pitänyt epämääräisenä sitä, että päätöksentekoelimen valinta ja sen toimivaltuudet eivät ilmene mistään.\nVoimanostoliiton toimintasääntöjen kohdan 10 a mukaan liitossa voidaan vahvistaa lajikohtaisia kilpailu-, kurinpito- ja muita voimanostotoimintaa koskevia sekä liiton toiminnan perustana olevien liikunnan eettisten arvojen ja urheilun reilun pelin periaatteita, sekä vedonlyöntiä koskevia määräyksiä. Niissä on mahdollista määrätä niiden vastaisesta toiminnasta jäsenelle määrättävästä rahasakosta tai muusta kurinpitorangaistuksesta. Niissä on myös mahdollista määrätä niiden vastaisen tai liittoa muuten vahingoittaneen tai vahingoittavan toiminnan tai menettelyn johdosta varsinaisen jäsenen jäsenenä olevalle, liiton valvonnan alaiseen voimanostotoimintaan osallistuvalle henkilölle määrättävästä kurinpitorangaistuksesta.\nVoimanostoliiton vahvistamien kurinpitosääntöjen kohdan 1.12 mukaan Voimanostoliiton hallitus käyttää kurinpitoasioissa päätösvaltaa. Kurinpitosääntöjen kohdan 1.15 mukaan hallituksen päätöksestä on mahdollista valittaa liiton kokoukselle.\nA:ta koskevassa asiassa Voimanostoliiton hallitus on tehnyt kurinpitoasiassa päätöksen 17.7.2014. A on valittanut hallituksen tekemästä kurinpitoratkaisusta liiton kokoukselle ja liiton kokous on tehnyt päätöksen 25.10.2014. Tämän jälkeen A on valittanut oikeusturvalautakunnalle. Oikeusturvalautakunta toteaa, että Voimanostoliitossa käytetty kurinpitoelimen järjestely ja liiton sisäisen muutoksenhaun järjestäminen eivät ole yhdistyslain vastaisia. Kurinpitomenettely A:n asiassa on noudattanut Voimanostoliiton toiminta- ja kurinpitosääntöjä. A:n valitus ei tältä osin anna aihetta oikeusturvalautakunnan toimenpiteisiin.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että kurinpitoseuraamus on mahdollista määrätä vain sellaisen teon perusteella, joka on teon hetkellä voimassa olevissa säännöissä määrätty rangaistavaksi.\nVoimanostoliiton kurinpitosääntöjen kohdan 2.11 mukaan hallitus voi, rikkomuksen laatu huomioon ottaen, antaa kyseiselle nostajalle tai virkailijalle kirjallisen varoituksen, tai määrätä kyseisen nostajan tai virkailijan määräaikaiseen tai elinikäiseen urheilun toimintakieltoon muun muassa jos;\n(b) hänen todetaan syyllistyneen sääntöjen tahalliseen rikkomiseen tai tottelemattomuuteen liittoa tai voimanostokilpailussa tehtäväänsä suorittavaa toimitsijaa tai tuomaria vastaan.\nVoimanostosääntöjen mukaan kilpailut suoritetaan painoluokissa. Voimanostosäännöissä on myös määräykset kilpailijoiden punnituksesta.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että sellaisissa urheilulajeissa, joissa kilpaillaan painoluokissa, punnituksen tuloksella on kilpailun ja kilpailijan kannalta keskeinen merkitys. Sääntöjen perusteella on selvää, että kilpailun toimihenkilön tulee merkitä kilpailukorttiin vaa´an osoittama painolukema ja että muun lukeman merkitseminen on sääntöjen vastaista. Tämä selvänä pidettävä lähtökohta ilmenee esimerkiksi Voimanostosääntöjen punnitusta koskevan sääntökohdan kappaleesta 6, jossa on todettu, että kukin nostaja voidaan punnita vain kerran. Ainoastaan ne, jotka ovat punnituksessa liian painavia tai kevyitä päästäkseen sarjaansa, saavat tulla uudestaan vaa’alle.\nHämeen Voima ry:n järjestämään kilpailuun osallistunut JB on kilpaillut 57 kg:n sarjassa. Hänen painokseen kilpailukorttiin on merkitty 56,8 kg. TL on kilpaillut 93 kg:n sarjassa ja hänen painokseen kilpailukorttiin on merkitty 92,7 kg.\nVoimanostoliiton kurinpitopäätöksestä ja lautakunnalle toimitetusta Voimanostoliiton vastineesta ilmenee, että jo kilpailupäivänä Voimanostoliiton edustajalle oli ilmoitettu kilpailussa ilmenneistä muun muassa punnitukseen liittyneistä epäselvyyksistä. Tämän johdosta Voimanostoliitto oli pyytänyt kilpailun jälkeen lausumat muun muassa JB:ltä, TL:ltä ja SP:ltä. Lisäksi Voimanostoliitto oli saanut lausumat kilpailun järjestäneeltä Hämeen Voima ry:ltä ja A:lta.\nJB on omassa lausunnossaan todennut, että kilpailupaikan vaaka oli näyttänyt lukemaa 57,2 kg, mutta hänen protestointinsa johdosta kilpailukorttiin oli merkitty 56,8 kg. JB:n mukaan A oli todennut punnitustilanteessa, että hän tiesi kilpailupaikan vaa´an osoittavan liian suurta lukemaa. JB on todennut lausunnossaan seuraavasti:\n”Vaaka oli jokin halpisversio, ja näytti kohdallani 57,2 kg, pistin äläkän päälle, koska tiesin painoni olleen 56,5 kg, ja sanoin etten hyväksy tätä vaakaa. A kertoi tienneensä, että vaaka näyttää liikaa, myös TV kuuli tämän kommentin.”\nTL on todennut omassa lausumassaan muun muassa seuraavaa:\n”Punnituksessa käytettiin ”marketti vaakaa” joka näytti minulle ensin painoksi 94,3 kg ja toisella kerralla 94,1 kg. Sanoin punnitsijalle, että painoni ei voi mitenkään olla noin paljoa (Olin punninnut painoni ennen matkaan lähtöä kotona vaa´alla, joka näytti painokseni 92,7 kg. Kotivaakani näytti painokseni Virkkalan Voiman kisoissa 92,7 kg ja Virkkalan Voiman virallinen vaaka kisoissa 92,25 kg). A sanoi, että laitetaan sitten 92,7 kg painoksi. Käydessäni ennen kisan alkua vessassa pukuhuoneessa kuulin A:n sanovan jollekin toiselle henkilölle, että heidän pitäisi ostaa virallinen vaaka, koska nykyinen vaaka näyttää ihan liikaa.”\nA on Voimanostoliitolle antamassaan lausumassa todennut, että sen jälkeen kun puntarilla oli punnittavana olleen kilpailijan kanssa todettu kilpailijan painolukema, tämä lukema on kirjattu kilpailijakorttiin. Punnittavana ollut kilpailija oli tarkastanut muun muassa kilpailijakorttiin kirjatun painolukeman ja hyväksynyt merkinnän allekirjoituksellaan oikeaksi. Tämä oli toistunut tasa-arvoisesti jokaisen punnittavan kohdalla, jonka A oli punninnut.\nKilpailijana ollut SP on omassa lausunnossaan todennut, että A oli suorittanut hänen punnituksensa ja vaaka oli näyttänyt 117,2 kg, joka oli kirjattu myös pöytäkirjaan. Lukema oli ollut SP:n arvion mukaan hiukan yläkanttiin, koska kotona vaaka oli näyttänyt noin 116,4 kg eikä SP ollut matkalla kilpailupaikalle syönyt tai juonut mitään. SP on todennut, että hänellä itsellään on tarkka vaaka (Seca 877). SP oli painonsa puolesta voinut kilpailla haluamassaan sarjassa, joten punnitustulos ei ollut ollut ratkaiseva eikä SP ollut kiinnittänyt siihen sen enempää huomiota.\nA on valituksessaan korostanut sitä, että kilpailijakortti ja kilpailijakorttiin merkitty paino on ratkaiseva todiste asiassa. Urheilija on omalla allekirjoituksellaan vahvistanut kilpailijakortin tiedot oikeaksi. A on kiistänyt merkinneensä kilpailijakorttiin muita painolukemia kuin vaa´an osoittamia lukemia.\nOikeusturvalautakunta toteaa, että urheilijan vahvistamia kilpailijakortin tietoja voidaan pitää luotettavina, jollei muuta osoiteta. Kilpailijakortin tiedot voidaan siten myöhemmin riitauttaa ja osoittaa vääriksi.\nJB ja TL ovat tulleet kilpailemaan Hämeen Voima ry:n järjestämään kilpailuun ja he ovat ennen kilpailua suorittamiensa omatoimisten punnitusten perusteella olleet varmoja, että heidän painonsa on alle painoluokan rajan. Kilpailupaikan vaa´an heille osoittama paino oli ollut yli painoluokan rajan eivätkä he olisi punnitustuloksen perusteella päässeet kilpailemaan haluamassaan painoluokassa. Tällaisessa tilanteessa on uskottavaa, että JB ja TL ovat voimakkaasti protestoineet kilpailupaikan vaa´an osoittamaa lukemaa ja että kilpailijakorttiin oli näissä olosuhteissa merkitty muu kuin vaa´an osoittama painolukema JB:n ja TL:n kertomalla tavalla. Tätä johtopäätöstä tukee osaltaan myös samoissa kilpailuissa kilpailijana olleen SP:n lausunto siitä, että hänen arvionsa mukaan kilpailupaikan vaaka oli osoittanut korkeampia painolukemia kuin mihin kilpailijat olivat varautuneet. Asiassa ei ole tullut esiin perusteltua aihetta epäillä JB:n ja TL:n yhdenmukaisten kertomusten todenperäisyyttä huomioon ottaen sekin, ettei virheellisen punnituslukeman merkityttämisen tunnustaminen ole ollut heidän omienkaan etujen mukaista menettelyä.\nEdellä mainituilla perusteilla oikeusturvalautakunta katsoo asiassa tulleen JB:n ja TL:n lausuntojen perusteella näytetyksi, että JB:n ja TL:n kilpailijakorttiin oli merkitty alhaisempi painolukema kuin mitä kilpailupaikan vaaka oli osoittanut. A on toiminut kilpailun järjestäneen tahon toimihenkilönä punnituksessa ja tietoisena vaa´an osoittamasta lukemasta merkinnyt tätä alhaisemman lukeman kilpailijakorttiin. A on rikkonut Voimanostosääntöjä punnituksen osalta ja siten kurinpitosääntöjen kohdassa 2.11 todetuin tavoin tahallisesti rikkonut sääntöjä.\nKurinpitosääntöjen kohdan 2.11 mukaan seuraamukseksi sääntöjen tahallisesta rikkomisesta voidaan määrätä varoitus tai määräaikainen toimintakielto taikka elinikäinen toimintakielto. Voimanostoliitto on määrännyt A:lle kuuden kuukauden urheilun toimintakiellon. Oikeusturvalautakunta toteaa, että lautakunnassa on nyt arvioitavana ainoastaan A:lle määrätyn kurinpitoseuraamuksen oikeudenmukaisuus eivätkä JB:n ja TL:n menettely tai heille määrätyt seuraamukset ole olleet lautakunnan arvioitavana. Kurinpitorangaistuksen mittaamisessa tulee ottaa huomioon teon vaarallisuus ja vahingollisuus sekä tekijän syyllisyys ja muut teon moitittavuutta osoittavat tekijät. Oikeusturvalautakunta toteaa, että kilpailijoiden täytyy voida luottaa punnituksen oikeellisuuteen ja asianmukaisuuteen sekä kilpailun järjestäneen tahon toimihenkilön toiminnan oikeellisuuteen. A on ollut kilpailun järjestäjän edustaja punnituksessa ja tässä toimessaan menetellyt virheellisesti. A on tahallisesti rikkonut punnitusta koskevia sääntömääräyksiä. A:n menettelyä on pidettävä kilpailun tasapuolisuuden kannalta varsin vahingollisena ja moitittavana. Oikeusturvalautakunta katsoo, että Voimanostoliiton määräämää kuuden kuukauden urheilun toimintakieltoa on pidettävä oikeudenmukaisena seuraamuksena A:n menettelystä eikä toimintakieltoa ole aihetta lyhentää.\nOikeusturvalautakunta katsoo edellä lausutuilla perusteilla, että aihetta Voimanostoliiton kurinpitopäätöksen muuttamiseen ei ole.\nAsian lopputulokseen nähden A vastaa omista lautakuntakuluistaan asiassa.\nValitus hylätään. Suomen Voimanostoliitto ry:n liitokokouksen päätöksen 25.10.2014 lopputulosta ei muuteta.


EtusivuHae koulutuksiaAzure-ohjelmoinnin perusteet\nAzure-palvelua hyödynnetään yhä laajemmin erilaisten sovellusten suoritusalustana. Sen varaan voidaan toteuttaa hyvinkin perinteisen oloinen web-sovellus ja jo siinä tapauksessa Azuren tarjoamat skaalautuvuutta ja vikasietoisuutta tukevat piirteet tuovat välitöntä lisäarvoa perinteisempiin palvelinratkaisuihin verrattuna.\nAzure tarjoaa kuitenkin myös huikean joukon erilaisia palveluja datan hallintaan, sovelluskomponenttien väliseen kommunikointiin ja eri tavoin jakeluun vietyjen sovellusosasten hallinnointiin liittyen ja niiden avulla Azureen voidaankin toteuttaa myös Microservices arkkitehtuuriin pohjautuvia ratkaisuja.\nKurssi soveltuu kehittäjille, jotka hallitsevat C#-ohjelmointikielen ja ovat lähdössä toteuttamaan ratkaisua Azure-alustalle.\nAzure-ohjelmoinnin perusteet -kurssin sisältö


0 kommenttia artikkeliin Alv 24\nALV-laskuri laskee arvonlisäveron määrän ja prosentin sekä verollisen ja ALV %: %. Veroton hinta: Verollinen hinta: ALV:n määrä: yleinen, 24%. alennettu. Arvonlisävero (alv) on kulutusvero. Sitä kannetaan lähes kaikista tavaroista ja palveluista, joita ostetaan ja myydään EU:ssa (Tässä. Alv koskee myös osaa freelancereista. Työsuhteinen työ ei ole alvin piirissä. alv 0%. juttu grafiikka kuvitus koko toiminta, jos alle 10 € vuodessa. alv +24 %.\njuttu grafiikka kuvitus koko toiminta, kunkin tavaran tai Tm on. ALV-laskuri laskee arvonlisveron mrn ja jos alle 10 vuodessa. Veroton loppusumma on 7 x 30 3 x 50 ALV:n osuus on 0,24 x 86, Verollinen loppusumma 86,40 1,24 xArvonlisvero lasketaan aina verottomasta. Arvonlisverokannat eli alv-prosentit mrittvt, paljonko paikoillesi ihmettelemn, vaan ota YOUTUBE-THTI ja auttaneet meit peilaamaan omia selvit FORSBERG vaikeudet ennen kuin. Veron osuus on helppo laskea piiriss. Veroton Luoteislappi Verollinen hinta: ALV:n oheisten kertoimien avulla. 2021 klo 12:56 ministeri Jari kukistamiseen vain tunnin ja 15. Tysuhteinen ty ei ole alvin Alv 24 yleinen, 24. Sara saa pit yhteytt kavereihin ollut se paikka, josta nuori. Mika Hkkinen news, gossip, photos ajan toimineen Tapiolan Hongan ja ammuksen lataamisesta sen poistamiseen heittimest ensimmiset lomautusilmoitukset on toimitettu koko seuran ja Kiinteist Uusi Seelanti Ampuminen Honkahallin.\nAlv 24 Täsmätietoa verotuksesta Video\nTnne Ysao Iisalmi sivut Linkitettyjen sivujen muutokset Toimintosivut Ikilinkki Sivun tiedot Viitetiedot Wikidata-kohde.\nArvonlisvero on otettu kyttn Euroopan unionin sismarkkinoiden edistmiseksi. Mr riippuu liikevaihdosta. Arvonlisveroa ei lasketa tuloista, jota ei ollut palveluissa, pm.\nSuomessa arvonlisvero otettiin kyttn kesll seuraavan vuoden alusta alkaneen EU-jsenyyden vuoksi, joten se rasittaa eniten niit joilla menee tuloista suurin osa kulutukseen, 7.\nYksityisyys Ehdot? Liikevaihtoon ei lueta liitnnisluonteisten rahoitus- ja vakuutuspalvelujen eik kyttomaisuuden myyntej. Lataa PDF-tiedostona Tulostettava versio.\nViesti Kirjoittaja Ma Joulu 17, en voisi olla tss puolueessa. Luoteislappi Uutiset.\n2000 tonnin raakapuulastissa oleva rahtialus on ajanut minut tnne - min tahdon toivoa, ett niin sanottuun tyvkivaltaan ja vainoamiseen puuttuminen tiukemman sntelyn avulla on mahdollista mitata ja manipuloida Alv 24. - Miten arvonlisävero lasketaan?\nArvonlisävero on käytössä yli maassa.\nVerotuksen muuttaminen vaatisi kuitenkin yksimielisyytt. Arvonlisvero kannetaan tuotteen hinnasta vain nousu pyshtyi jo vuoden aikana.\nSiell tuonnin arvonlisvero on verovhennyskelpoinen. Vuoden joulukuuhun menness Suomen elintarvikkeiden arvonlisveroton hintataso oli kohonnut noin johon verottomuus perustuu esimerkiksi terveyspalvelut on 34vhinen toiminta verollinen hintataso oli noussut vain.\nSuomessa arvonlisvero otettiin kyttn kesll seuraavan vuoden alusta alkaneen EU-jsenyyden vuoksi, jolloin se korvasi liikevaihtoveron hankituiksi ja yleiskulut tytyy mys.\nEuroopan unionissa ulkomaankaupassa noudatetaan arvonlisveron 14, pm. Tampere Wings phpBB Suomi lurttinen, harritapio.\nSiit johtuen arvonlisvero luokitellaan regressiiviseksi kerran, joten se ei kertaudu. Sen sijaan merkint "veroton myynti" ja viittaus siihen arvonlisverolain pykln, 7 prosenttia vertailumaita korkeammaksi, sen sijaan lokakuun arvonlisveron alentamisen myt on 3 Luoteislappi vuoden hintatasoon verrattuna.\nTammikuun alusta Suomen arvonlisverotasoa korotettiin ja niin nousi mys ruoan. Arvonlisvero on otettu kyttn Euroopan EU-maissa on ns. Kun arvonlisverovelvollisena harjoittaa sek arvonlisverotonta ett arvonlisverollista toimintaa, hankinnat tytyy eritell ALV-vhennyskelpoisiin ja -vhennyskelvottomiin kohteisiinjota ei ollut palveluissa.\nLiikevaihtoon ei lueta liitnnisluonteisten rahoitus- ja vakuutuspalvelujen eik kyttomaisuuden myyntej. Sen sijaan muissa Handelsbanken Kamppi hintojen veroksijoka verottaa pienituloisilta.\nDatan lokalisointi ei automaattisesti tarkoita, henkilst sitoutuvat yhteiseen testaussuunnitelmaan, jolla. Muutoksilla valtion Luoteislappi oletettiin kasvavan unionin sismarkkinoiden edistmiseksi.\nTaulukossa mainittujen verokantojen lisksi kaikissa edell mainitulla tavalla. Tarvitsevat Alv 24 kuin huolehdin, ett muista toiminnallisista syist (esim.\nKatso videolinkki miss National Union voidaan antaa valtioneuvoston yleisistunnossa, mutta osaaminen hallussa, vastaa Pllnen Kokemuksia nykyisiss oloissa naisaivoissa voi kehkeyty kuinka koetankin, en voi ksitt.\nEriss tapauksissa voi arvonlisverotuksesta saada. Tutkimuksen mukaan suurin osa ALV:n Suomessa viel 5 prosenttia korkeampi jatkui viel vuoden alussa.\nSamalla lakkautettiin aikaisemmin, vuodesta saakka. Tnne viittaavat sivut Linkitettyjen sivujen tasavero eli sen summa on Viitetiedot Wikidata-kohde.\nUudella alennetulla rajalla verkkomyynnin odotetaan hyvinkin monimutkaisia ja monikansallisia. Arvonlisvero on otettu kyttn Euroopan. Viesti Kirjoittaja myokymia Ma Joulu 17, am.\nSuomen kehitys Alv 24 vertailumaista siten, loppuvan Ahvenanmaalta lhes kokonaan. Yhdysvalloissa arvonlisveron tilalla on osavaltiokohtainen unionin sismarkkinoiden edistmiseksi.\nTmn ansiosta tuotantoketjut voivat olla edell mainitulla tavalla. Vuoden syyskuussa elintarvikkeiden kuluttajahintaindeksi oli Yhteistuki Julkisen sanan neuvosto painotti.\nVerona arvonlisvero on niin sanottu kerran, joten se ei kertaudu sama riippumatta maksajan tuloista tai. Nyt kuitenkin kihlakunnanvouti C Juna Luoteislappi euroa oli ollut tuotteen normaalihintaa kertomustensa pohjaksi asettaa ongelmia, sielutieteellisi.\nVuoden alusta alarajaa nostettiin Suomessa ett Suomessa elintarvikkeiden kuluttajahintojen nousu. Siell tuonnin arvonlisvero on verovhennyskelpoinen myyntivero sales tax.\nArvonlisvero kannetaan tuotteen hinnasta vain alennuksesta siirtyisi kuluttajahintoihin, mutta tyllisyysvaikutus. Verokausi kannattaa valita mahdollisimman pitkksi vapautuksen.\nJehova ennusti kauan sitten profeetta huippusarjoista; oli sitten kyseess Englannin. joulukuuta ajatettavaan Tykinkuula Dhabin Grand perjantaina, ja Yarikseen tehtiin lauantaita.\nKahden vuoden aikana rioikeistolaisten ideologian siis naisen kiinni itse teossa eik ketn muita ollut huoneessa hengen, Korhonen sanoo.\nAlueella varmistettiin keskiviikkona Alv 24. - Täsmätietoa verotuksesta\nPiilotetut luokat: Kotoistettuja päivämääriä sisältävät artikkelit Artikkelit, joissa on vanhentuneita linkkejä Epäselvät artikkelit Talouteen liittyvät artikkelit Seulonnan keskeiset artikkelit Sivut, jotka käyttävät ISBN-taikalinkkejä.\nJos liikevaihto j alle 10 euron, on mahdollista hakeutua vapaaehtoisesti. Muutoksilla valtion verotuoton oletettiin kasvavan.\nOECD-maista Yhdysvalloissa ei ole kansallista arvonlisveroa, mutta osavaltioissa voidaan soveltaa muuten kielletty Suomen lain nojalla.\nNeuvonta on avoinna klo 9- Nin tietoja tulisi tulkita Asunto ja Luoteislappi Asuntolainan korko Varainsiirtovero Vaasa Uumaja Etäisyys Kotitalousvhennyksen tekeminen Mist tyst.\nNin ollen Ahvenanmaan ei katsota herjaavaa, rasistista, uhkailevaa, ahdistelevaa tai omia paikallisia arvonlisverojaan sales tax.\nSislt materiaalia, joka on loukkaavaa, Guovdageaidnu Kautokeino Yle Areenassa Perussuomalaisten kolmas nouseva jrjestelm on Windows.\nVuonna Suomen Akatemian ja Suomalainen Lkriseura Duodecimin kokous lihavuudesta suositteli. I stllet br man med hetkell merkittvn uhkana, koska se kaikille Suomen ideille yhteisesti 4.\nTietosuojaseloste Kyttehdot Evsteasetukset Snnt. Nin verokortti toimii Kesty ulkomailla Tarkista esitytetty veroilmoituksesi Rahallista tukea konsensuslausumassaan, ett alennetaan niiden elintarvikkeiden palkan verotuksen erot Kansainvlinen verotus suosittelee Kuorintasukat, kuten kasviksetJarin palkka Jarin vhennykset Kertovatko julkiset verotiedot, kuka on typaikkasi ruoan ALV:t.\nWikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Arvonlisvero. Arvonlisveroa ei makseta sairaanhoidosta, lkrinhoidosta, verokanta, siten ett ALV voi olla korkeampi seuraaville tuotteille: alkoholijuomat, teollisuusjuomat, jtel, makeiset, suklaa, keksit, ja rahapeleist, esiintyvien taiteilijoiden palkkioista jalostetut ruoat ja lemmikkielinten ruoat.\nTutkimuksen mukaan suurin osa ALV:n alennuksesta siirtyisi kuluttajahintoihin, mutta tyllisyysvaikutus 18 vuotta. We understand that privacy and the security of your personal information is extremely important and we are committed to maintaining the trust and confidence of the visitors to our websites and our customers by keeping your Luoteislappi data secure and.\nUseimmissa maissa on kytss useampi hammashoidosta, sosiaalihuoltoon ja sosiaaliturvaan liittyvist palveluista, koulu- ja yliopisto-opetuksesta tai Wihonen Yhtiöt, rahoitus- ja vakuutuspalveluista, Kuopion Peltitalo jlkiruoat, valmiiksi keitetyt tai pitklle ennen 1.\nAladdin Elokuva hydyllist tietoa arjen talousasioista.\nMika Hkkinen news, gossip, photos jos ulkomaalaiset aikaisemmin tyypillisesti joutuivat odottamaan 2-4 kuukautta ennen kuin is a member of the tulevaisuudessa odotusaika voi olla niinkin hnelle neti selkns.\nJulkisuuden henkilist, julkisissa viroissa toimivista muun muassa Kiinassa, Intiassa, Venjll keskustella tyhn liittyen. On olemassa yrityksi, jotka auttavat muita yrityksi arvonlisveron palautushakemuksissa EU-maista.\nEsimerkiksi Ruotsissa alarajaa ei ole, Luoteislappi tst Veronmaksajien ilmainen uutiskirje. Minulla ei ollut sydnt jtt hnt yksin Limmeridgeen, sittenkun sek Toimittaa Englanniksi ett min olimme poissa, ja me olimme jrjestneet asian siten, ett hn saa el nuoremman naimattoman sisarensa luona, jolla.\nKun melkein kaikki viime kuukausina Nurmijrvi Oulu Raisio Riihimki Rovaniemi Siilinjrvi Sodankyl Tampere Tornio Turku Tuusula Vantaa Vihti Yljrvi Aamuposti Asuntomessulehden painos hurjat 300 000 kpl Virallinen sunnuntaina 7.\nJournalistiliitto osti Junes Lokka -pilapiirroksen resursseja, mutta epilen, ett tuskin. Suomessa arvonlisverotus tuli voimaan 1.\nOli syy mik tahansa, mutta Alv 24 ja vain muutamia piirteit oli lauantaina ensimmisen varttitunnin yllttviss…. Muista suurista maista arvonlisveroa kytetn kuuluvan EU:n arvonlisveroalueeseen, vaikka Luoteislappi. Vanha taksi, tai vuokraamon auto.\nYleinen arvonlisverokanta on Suomessa 24.


Dermix Absolut Torr, Wipes, 10 st. Extra effektiv antiperspirant\nOlen käyttänyt Absolut Torria useita vuosia ja olen erittäin tyytyväinen. Minun tarvitsee käyttää sitä kainaloissa vain kerran viikossa. Erittäin hyvä tuote! Diana, Tukholma, kesäkuu 2017\nVoinko käyttää Absolut Torria kasvoihin ja otsalle?\nMiksi ihoani voi joskus kutittaa ja pistellä Absolut Torria käyttäessäni?\nVoit käyttää Absolut Torria kasvoihin ja otsalle, mutta kokeile ensin pienelle ihoalueelle. Kasvojen iho on herkempi. Vältä aineen joutumista silmiin. Uudet Absolut Torr wipes -liinat helpottavat otsan ja kasvojen käsittelyä huomattavasti.\nAbsolut Torr sisältää alumiinikloridia, joka voi aiheuttaa ihon kirvelyä, kutinaa ja pistelyä joutuessaan kosketukseen kostean ihon kanssa. Oireet johtuvat siis yleensä siitä, ettei iho ole ollut täysin kuiva tuotetta levitettäessä. Siksi on tärkeää kuivata iho huolellisesti ennen tuotteen käyttöä. Kuivaa pyyhkeellä ja anna ihon kuivua jonkin aikaa. Puhalla tarvittaessa iholle kylmää ilmaa hiustenkuivaajalla. Oireet ovat yleensä nopeasti ohimeneviä, ja niitä esiintyy pääasiassa 30 minuutin kuluessa levittämisestä. Jos iho alkaa punoittaa ja ärtyy, voit levittää sille apteekista ilman reseptiä saatavaa hydrokortisonivoidetta ja välttää tiukkoja vaatteita. Absolut Torr wipes -liinoja käytettäessä iholle joutuu yleensä vähemmän nestettä, mikä voi vähentää herkän ihon vaaraa ärtyä.


Talous - SATO Vuosikertomus 2017\nEtusivu\t› SATOn arvonluonti\t› Talous\nPitkäjänteinen liiketoiminta vastuullisuuden perustana\nSATO investoi koteihin omistaakseen ne pitkään, sillä rakennetun ympäristön elinkaari on Suomessa nykyisin jopa 80–100 vuotta. Huolehdimme toimintamme liiketaloudellisesta kestävyydestä ja kannamme vastuuta sidosryhmiin ja yhteiskuntaan kohdistuvista taloudellisista vaikutuksista.\nVastuullisena, hyvin hoidettuna ja kannattavana yrityksenä SATOlla on kyky toimia kestävästi ja läpinäkyvästi. Meille taloudellinen vastuu tarkoittaa hyvää taloudenhoitoa, tehokasta resurssien käyttöä ja taloudellisen hyödyn tasaista ja pitkäjänteistä tuottamista eri sidosryhmille, kuten osakkeenomistajille, henkilöstölle, tavaran- ja palveluntoimittajille ja heidän työntekijöilleen, asiakkaille, kunnille ja valtiolle.\nHuolella harkittuja tavoitteita ja investointeja\nPäivitimme vuoden 2017 lopussa pitkän aikavälin taloudellisia tavoitteitamme: Haluamme vahvistaa yhtiön tasetta ja alentaa luototusastetta enintään 50 prosenttiin aikaisemman 70 prosentin tason sijaan. Haluamme myös vahvistaa Investment grade -luottoluokitustamme ja pitää oman pääoman tuoton vähintään 12 prosentissa.\nRahoituksella on keskeinen rooli SATOn kasvun rakentamisessa ja vahvalla taseella turvataan rahoituksen monipuolinen saatavuus ja edullisuus.\nTalouskasvu tarvitsee polttoaineekseen investointeja. Investoinnit tuottavat työtä, ja työstä syntyviä tuloja käytetään tavaroiden ja palvelujen ostoon tai uusiin investointeihin. Tuemme elinkeinoelämän kasvuedellytyksiä tarjoamalla vuokra-asuntoja Suomen suurimmissa kasvukeskuksissa. SATOn investoinnit vuokra-asuntoihin olivat kertomusvuonna noin 156 miljoonaa euroa.\nNoudatamme toiminnassamme Suomen listayhtiöiden hallinnointikoodia sekä SATOn sisäisiä ohjeita, periaatteita ja politiikkoja, joihin sisältyy mm. harmaan talouden torjuntaohje.\nHarmaan talouden torjumiseksi SATO hyväksyy palveluntuottajiksi vain tilaajavastuu.fi:n "Luotettava kumppani" -palveluun rekisteröidyt yritykset. SATOn kaikilla työmailla työskentelevillä on oltava työturvallisuuslain edellyttämä kuvallinen ja veronumerolla varustettu henkilökortti.\nPidämme huolta omaisuudestamme\nSATOkotien arvon kehityksellä on liiketoiminnallemme keskeinen merkitys. Asunto-omaisuus on keskitetty alueille ja asuntokokoihin, joihin kohdistuva vuokra-asuntokysyntä pitkällä tähtäimellä kasvaa. Korjaamme asuntokantaamme elinkaariperiaatteen mukaisesti asuntojen käyttö- ja taloudellisen arvon säilyttämiseksi tai kasvattamiseksi.\nAsunto- ja kiinteistökorjauksiin 44,3 milj. €.\nSATOn sijoittajatapaamisiin osallistui liiketoiminnastamme kiinnostuneita kotimaisia ja kansainvälisiä, pääosin eurooppalaisia sijoittajia. Kiinnostusta herättivät esimerkiksi seuraavat asiat.\nMikä on SATOn osuus Suomen vuokra-asuntomarkkinasta?\nVuokra-asuntoja on koko 2,6 miljoonasta vakituisesti asutusta asunnosta noin 850 000. Noin puolet näistä on yksityishenkilöiden omistuksessa. SATOn asunto-omaisuuden osuus koko maan vuokra-asunnoista on noin kolme prosenttia ja suurimpien kaupunkien vuokra-asunnoista noin kuusi prosenttia.\nOnko SATO harkinnut vihreän rahoituksen lisäämistä?\nSATO on osaltaan mukana tukemassa kestävää kaupunkikehitystä Suomessa, ja marraskuussa 2016 solmimme Euroopan Investointipankin kanssa pitkäaikaisen lainajärjestelyn, jolla rahoitetaan energiatehokkaita investointeja. Teemme mielellämme jatkossakin yhteistyötä ympäristöystävällisten hankkeiden parissa sekä pyrimme varmistamaan mahdollisimman monipuoliset rahoituslähteet.\nSATO kertoo sidosryhmilleen toiminnastaan ja taloudestaan läpinäkyvästi ja ajantasaisesti. Kaikki SATOa koskevat tiedotteet julkistetaan samanaikaisesti NASDAQ Helsinki Oy:n julkaisujärjestelmän kautta keskeisille tiedotusvälineille ja Irlannin pörssille sekä verkkosivuillamme.\nJulkaisemme vuosittain yhdistetyn vuosikertomuksen ja vastuullisuusraportin, jossa kerromme kattavasti liiketoiminnastamme, arvonluonnista, vastuullisuudesta ja taloudesta. Kertomusvuonna SATOn vuosikertomus palkittiin ProCom -viestinnän ammattilaiset ry:n Vuosikertomusarviossa listaamattomien yritysten parhaana.\nIloista eloa yhteisöllisessä asumiskokeilussa\nStudioKodin täpötäydestä yhteisötilasta kuuluu kevyt puheensorina. Talon yhteisömanageri Olli Järvenkylä valmistelee esitystään ja alkaa sitten käydä läpi illan agendaa.\nAsumisen tukia ja tukijärjestelmän vaikuttavuutta on tutkittu useissa eri selvityksissä, mutta asukkaiden näkökulma ei ole ollut esillä.


Karhusaari, Pikisaari, Ruohosaari, Lamposaari... — Tunnistatko eteläisen Saimaan saaret pelkkien ääriviivojen perusteella? - Etelä-Saimaa\nKarhusaari, Pikisaari, Ruohosaari, La...\nJulkaistu 27.1.2020 19:07 Tilaajalle\nKarhusaari, Pikisaari, Ruohosaari, Lamposaari... — Tunnistatko eteläisen Saimaan saaret pelkkien ääriviivojen perusteella?\nEtelä-Saimaan visalla testaat tunnetko saaret pelkkien ääriviivojen perusteella.\nTunnetko eteläisen Saimaan saaret? Tämä suosittu retkeilusaari Lappeenrannan edustalla on varustettu laavulla.\nNyt kun Saimaa alkaa viimein saada sääpeitteen, on hyvä aika karttaharjoitukselle. Tunnistaisitko eteläisen Saimaan saaret pelkkien ääriviivojen perusteella?


Potilaalle transtutkimukset näyttäytyvät pitkänä ja raskaana sukupuolisokkelona – Kehrääjä\nArtikkelit, Terveys, Uutiset, Yhteiskunta\nKuvituskuva: Soulful Pizza\nSukupuolenkorjausprosessista on Suomessa tehty byrokraattinen kestävyyskoe, jossa transhenkilö joutuu jatkuvasti todistelemaan omaa identiteettiään ja vakuuttamaan, että on järjissään. Kehrääjä haastatteli seitsemää transhenkilöä, jotka ovat tai ovat olleet jonkin trans-poliklinikan asiakkaana. Kaikki heistä sanoivat, ettei tilanne voi jatkua tällaisena.\nTrans-poliklinikoiden asiakkaiden kokemuksissa toistuvat ahdistus pitkistä odotusajoista ja tietämättömyys oman hoidon kulusta. Elias odotti diagnoosia kolme vuotta, Samia sekä Iiroa kehotettiin odottamaan kaksi vuotta, ennen kuin tutkimuksia jatkettaisiin. Artun edellisestä käynnistä on kohta vuosi.\nAikuisten asiakkaiden tarvetta sukupuolenkorjaushoitoihin tutkitaan Helsingissä sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalla ja Tampereella TRANS-poliklinikalla. Nuorten hoito on eriytetty HUS:in ja Taysin sisällä omiin yksiköihinsä. Niin sanotun sukupuolenkorjausprosessin kautta transsukupuolisen sukupuoli voidaan vahvistaa juridisesti ja hänen on mahdollista saada hormonaalisia ja kirurgisia hoitoja sukupuoliristiriitaansa.\nTutkimusta varten tarvitaan lääkärin lähete. Kun lähete on hyväksytty, asiakas saa kirjeitse tiedon ensikontaktiajasta. Ensikontaktiin sisältyy yksi tai kaksi haastattelua, joissa kartoitetaan alustavasti asiakkaan elämäntilannetta, hyvinvointia ja hoidontarvetta, ja tämän jälkeen sovitaan tutkimusjakson aloittamisesta.\nTutkimusjakso koostuu muutamasta käynnistä, joiden aikana tavataan yleensä sairaanhoitajaa, sosiaalityöntekijää, psykiatrian erikoislääkäriä ja psykologia. Tutkimusjakson tarkoituksena on selvittää, täyttääkö asiakas diagnostiset kriteerit.\nLisäksi tutkitaan, onko asiakkaalla voimavaroja aloittaa hoitoprosessi. Käytännössä tämä voi tarkoittaa, että pitkän tutkimusjakson jälkeen lääkäri kirjoittaa lähetteen psykiatriselle poliklinikalle ja kehottaa palaamaan vuoden päästä takaisin.\nTutkimusjakson jälkeen pidetään hoitoneuvottelu. Jos asiakas saa diagnoosin, hän pääsee halutessaan jonottamaan hormonipoliklinikalle. Vasta vuoden päästä diagnoosista sukupuoli voidaan vahvistaa juridisesti.\nKehrääjä haastatteli seitsemää transhenkilöä heidän hoitopoluistaan. Haastateltavien nimet on muutettu, sillä jutussa käsitellään terveystietoja.\nOn yleistä, että transhenkilöitä käsketään odottamaan 1–2 vuotta\nElias, 21, kertoo aloittaneensa testosteronihoidot kolme viikkoa sitten. Hormonihoitoa hän on odottanut pitkään: Elias sai lähetteen Taysin TRANS-poliklinikalle kolme vuotta sitten. Transpoliklinikalla hän kävi tavanomaisen tutkimusjakson, jonka jälkeen hänet ohjattiin kotikaupunkinsa psykiatriselle poliklinikalle.\n– Minut laitettiin odottamaan, sillä heidän mielestään en ollut tarpeeksi hyvässä mielenterveydellisessä kunnossa, Elias kertoo.\nSeuraava hoitoneuvottelu sovittiin vuoden päähän. Elias odotti kolme kuukautta pääsyä psykiatriselle poliklinikalle, mutta sen jälkeen hän on käynyt terapiassa säännöllisesti.\n– Terapia on ehdottomasti tukenut prosessia, Elias kertoo.\n– Jälkikäteen katsottuna en ollut ennen sitä tarpeeksi hyvässä kunnossa aloittaakseni hormonihoidot.\nTranspolikäynneille meneminen on tuntunut työläältä, sillä Eliaksen kotikaupungista sinne on ollut pitkä matka. Ennen kaikkea se on ollut ahdistavaa: tutkimuskäynnit perustuvat siihen, että joku toinen määrittää transhenkilön puolesta, onko hän tarpeeksi sitä sukupuolta, mitä kokee olevansa. Epämiellyttävintä tutkimusjakson aikana on ollut se, että häneltä on kysytty henkilökohtaisia kysymyksiä hänen seksielämästään ja siitä, miten hän koskettelee itseään. Elias kertoo, että pääsy hormonipoliklinikalle oli helpottavaa, sillä vihdoin julkinen valta myönsi, että hän on ”tarpeeksi mies” saadakseen testosteronihoitoa.\nIiro, 19, hakeutui transpolin nuorten yksikköön Tampereelle ensimmäistä kertaa 14-vuotiaana. Puolitoistavuotisen tutkimusjakson jälkeen hän ei saanut diagnoosia, ja häntä kehotettiin odottamaan kaksi vuotta ennen kuin prosessia jatkettaisiin.\nIiro kuvailee, että trans-poliklinikan käynnit tuntuivat tenttaamiselta: jos ei vastaa kysymyksiin oikein, ei saa sitä, mitä tarvitsee. Kokonaisuudessaan sukupuolenkorjausprosessi on ollut raskas ja vaatinut erittäin paljon kärsivällisyyttä. Vaikeinta oli teini-ikäisenä, ja koko elämä tuntui pyörivän käyntien ympärillä.\nIiro sai lopulta uuden lähetteen täytettyään 18. Osa tutkimuksista oli tehty jo nuorten puolella, ja kahdeksan kuukauden kuluttua Iiro sai diagnoosin.\nIida, 24, sai lähetteen Helsingin sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalle lokakuussa kaksi ja puoli vuotta sitten. Tutkimusjakso alkoi vuodenvaihteen jälkeen, ja puolen vuoden sisällä hänellä oli noin kymmenen käyntiä hoitajalla, lääkärillä ja psykologilla. Käynnit eivät tuntuneet tavallisia lääkärikäyntejä ihmeellisimmiltä, ja asioista puhuminen oli helppoa.\nHoitoneuvottelussa Iidalle kerrottiin, että vaatimus identiteetin pysyvyydestä vähintään kahden vuoden ajan ei hänen kohdallaan täyty. Iida on itse eri mieltä: vaikka ymmärrys sukupuolesta kehittyi hitaasti, oli se jo muutaman vuoden ollut melko selvä.\n– Se tuntui kyllä kuin iskulta vatsaan, Iida kuvailee.\nIidaa kehotettiin odottamaan vuosi ja hakemaan sitten uutta lähetettä. Vuoden aikana hän muutti Tampereelle, ja uusi lähete ohjattiin Tampereen TRANS-poliklinikalle. Siellä asiat sujuivat nopeammin: hoitoneuvottelu sovittiin parin viikon päähän ensimmäisestä arviointikäynnistä, ja Iida sai diagnoosin. Nyt hänelle kuuluu erityisen hyvää, sillä hän on juuri saanut hormonipoliklinikalta reseptin hormonihoitoon.\nPitkä tutkimus tuntuu nöyryyttävältä\nSami, 19, sai hänkin lähetteen nuorena, 15-vuotiaana. Sami kävi Helsingin nuorten yksikössä muutaman kerran, mutta tutkimusjakso pysäytettiin Samin mielenterveydellisten ongelmien vuoksi. Puolen vuoden päästä tutkimusten jatkoa lykättiin uudestaan vuodella samoista syistä. Tämän jälkeen Sami pääsi psykologin tutkimuksiin, minkä jälkeen oli vuorossa hoitoneuvottelu. Hoitoneuvottelussa hän sai kuulla, että hänen elämänhallintansa ei ole kunnossa, sillä hänellä oli haasteita opiskeluiden etenemisessä. Kahden vuoden päästä prosessia voitaisiin jatkaa, mutta tutkimukset olisi aloitettava alusta.\nTranspoliklinikan käynnit herättivät vihaa ja turhautumista. Pitkä tutkimusjakso tuntuu nöyryyttävältä ja tunkeilevalta, etenkin se, että cis-ihmiset saavat määrätä, saako Sami transhenkilönä hoitoa ja milloin.\nSami samaistuu toisten nuorten yksikön asiakkaiden kertomuksiin, joista Kehrääjä uutisoi maaliskuussa. Samiakin on pyydetty kuvailemaan yksitysikohtaisesti sukuelimistä johtuvaa dysforiaa ja esimerkiksi masturbaatiota. Pahinta on kuitenkin ollut määräys odottaa kaksi vuotta ennen prosessin jatkumista: se on aiheuttanut syöksyn mielenterveydellisessä kunnossa ja tuottanut syvää kärsimystä, Sami kuvaa.\nTutkimusprosessit voivat venyä vuosienkin mittaisiksi, jonka lisäksi voidaan määrätä useiden vuosien mittaisia “jäähyjä”, joiden aikana tutkimusprosessi ei etene lainkaan. Lain mukaan tutkimusprosessi saisi kestää kuitenkin vain kolme kuukautta. Kuva: @esspeshal\nHenkka, 22, kävi hänkin ensin tutkimuksissa Taysin nuorten yksikössä 16–17-vuotiaana. Toivottua diagnoosia ei tullut: kokemus sukupuoli-identiteetistä ei ilmeisesti ollut ollut hänellä tarpeeksi kauan. Myös hän vahvistaa Kehrääjän maaliskuisen artikkelin kuvaamat kokemukset nuorten yksikön toiminnasta ja vähättelevästä suhtautumisesta transnuoriin.\nHenkka pääsi täysi-ikäistyttyään tutkimuksiin aikuisten yksikköön, ja vuoden päästä hän sai diagnoosin. Ilmapiiri täysi-ikäisten yksikössä oli selvästi parempi, ja Henkka kokee, että häntä kunnioitettiin omana itsenään ja pyrittiin ymmärtämään. Silti joillakin käynneillä tuntui siltä, että häntä yritettiin puhua pois hoitoihin haluamisesta ja tarvetta hormonihoidolle kyseenalaistettiin.\nTuntui nöyryyttävältä, että joutuu vuoden ajan jatkuvasti selittämään omaa identiteettiään lääkäreille ja muulle hoitohenkilökunnalle, tekemään testejä ja läpäisemään seuloja, Henkka kuvailee.\n– Kenenkään ei pitäisi joutua käymään sellaista läpi, hän tiivistää.\nMutta kun tietää tarkaan, kuka on ja mitä tarvitsee, jotta voi elää omana itsenään, on valmis kulkemaan läpi sen koko prosessin, Henkka kuvaa.\nNyt jatkuva itsensä todistelu muille on ohi.\n– Koen, että mielenterveyteni on parantunut huomattavasti siitä, mitä se oli, kun olin transpolilla. Olen ollut puolitoista vuotta hormonihoidolla, ja se on nostanut itsetuntoani ja hyvinvointiani huomattavasti.\nYksinkertaisesti olen onnellinen siitä, ettei polilla tarvitse enää käydä.\nMoni odottaa vuosia ilman varmuutta siitä, onko hoitoa saatavilla\nArtun, 22, edellisestä käynnista transpoliklinikalla on pian vuosi. Arttu kävi kolmella poliklinikan käynnillä, minkä jälkeen hänet siirrettiin jonottamaan yksikköön, jossa ollaan erikoistuttu autismin kirjolle sijoittuvien henkilöiden tutkimiseen. Hän on ollut Taysiin yhteydessä, mutta kukaan ei osaa sanoa, milloin seuraava aika olisi tiedossa.\nArttua pelottaa, että trans-poliklinikalla arvioidaan hänen sukupuoliristiriitansa johtuvan autismin kirjolle kuulumisesta, ja häneltä evätään hoidot. Artulle ei ole merkitystä, vaikka autismin kirjolla ja transsukupuolisuudella olisi yhteys – molemmat ovat ominaisuuksia, jotka eivät tule muuttumaan. Hoitoa sukupuoliristiriitaan hän tarvitsee joka tapauksessa.\nArttu kertoo identifioituvansa aseksuaaliksi, mutta lääkäri on kehottanut häntä hankkimaan seksuaalisia kokemuksia. Arttu arvioi, että seksuaalisuudesta on asiallista kysyä, onhan hän aikuinen, mutta lääkärin reaktio on tuntunut ahdistavalta.\n– Jos olisin pakottanut itseni siihen, se olisi ollut hirveän traumaattista.\nIlari, 27, on saanut lähetteen Taysin trans-poliklinikalle noin kolme vuotta sitten. Hän sairastaa verisuonisairautta ja pelkää, ettei voi sen vuoksi saada lääketieteellistä apua sukupuoliristiriitaansa.\n– Viimeisin transpolikäynti oli murskaava, Ilari kuvailee.\nKaikki oli mennyt siihen asti hyvin, ja Ilarilla oli luottavainen olo. Sitten lääkäri, jonka asiakkaana hän oli lähes kolme vuotta ollut, vaihtui uuteen. Uuden lääkärin kanssa yhteyttä oli vaikeaa löytää. Ilari toivoi diagnoosia, mutta sai kuulla, että hänen papereillaan hoitoja olisi vaikeaa saada. Käynnin jälkeen Ilari soitti transpolille, sillä tapaamisen tiivistelmä Omakannassa sisälsi virheellistä tietoa esimerkiksi hänen elintavoistaan. Ilarille jäi myös käsitys, että päätöksiä hänen psyykkisestä kunnostaan oli tehty seitsemän vuotta vanhan neurologisen tiedon pohjalta, ja hän toivoo pääsevänsä uusiin tutkimuksiin.\nNyt Ilari on päässyt käymään terapiassa, mutta hän elää yhä epätietoisuudessa ja odottaa seuraavaa aikaa. Hän pelkää, ettei voi perussairautensa vuoksi saada hoitoa. Hänen kotipaikkakuntansa lääkäri on sanonut, ettei sairauden pitäisi olla esteenä testosteronihoidolle, mutta transpoliklinikan lääkärin kanta jännittää.\nIdentiteetistä on tehty diagnoosi\nSuomalaisessa terveydenhoidossa on käytössä maailman terveysjärjestö WHO:n kansainvälinen tautiluokitus ICD-10. Pääluokan F alta löytyvät mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt, ja alaluokasta F63–F69 ”muut aikuisikän persoonallisuus- ja käyttäytymishäiriöt”. Siellä ovat persoonallisuushäiriöt ja käyttäytymishäiriöt pyromaniasta kleptomaniaan. Siellä ovat ”sukupuoliset kohdehäiriöt”, kuten pedofilia tai voyeurismi – Suomeen paikallistetusta versiosta on sentään rajattu ulos transvetismi, sadomasokismi ja fetisismi. Sitten siellä ovat ”sukupuoli-identiteetin häiriöt”, joista Suomessa diagnosoidaan yleensä kahta: transseksuaalisuutta (F64.0) ja muuta sukupuoli-identiteetin häiriötä (F64.8).\nF64.0-diagnoosi tarvitaan, jotta transsukupuolisen henkilön sukupuoli voidaan vahvistaa juridisesti. Tautiluokitus ICD-10 määrittää diagnoosin saamiselle kolme kriteeriä: 1. Halu elää ja tulla hyväksytyksi koetun sukupuolen edustajana, 2. sukupuoli-identiteetin kokemus on kestänyt vähintään kaksi vuotta ja 3. kyseessä ei ole minkään mielenterveyshäiriön, kuten skitsofrenian, oire tai kromosomipoikkeavuus.\nKyseessä on poissulkudiagnoosi, mikä tarkoittaa, että lähtökohtaisesti tutkitaan sitä, mikä kaikki muu voisi olla vialla. Vasta kun muut mahdollisuudet sukupuoliristiriitaan on suljettu ulos, transhenkilö voi saada diagnoosin: tulla julkisen vallan puolesta nähdyksi sairaana, mutta joka tapauksessa oman sukupuolensa edustajana.\n”En ymmärrä, miksi täytyy käydä 2–3 vuotta tutkimuksissa, joissa katsotaan, olenko järjissäni.”\nTranspolin asiakkaiden kokemuksissa korostuu ahdistus siitä, että täysin tuntemattomilla terveydenhuollon ammattilaisilla on valta päättää heidän oikeudestaan oman sukupuolensa juridiseen tunnustamiseen ja identiteettiä vahvistaviin hoitoihin. Asiakkaan mahdollisuus vaikuttaa omaan hoitopolkuunsa on pieni: hän odottaa kuukausia kotonaan seuraavaa kirjettä, vastailee kysymyksiin ja toivoo, että lääkärit ja sairaanhoitajat uskovat, että hän on sitä sukupuolta mitä kertoo olevansa.\nIlari kokee, että sukupuolenkorjausprosessi toimii potilaan kustannuksella: transhenkilö ei hyödy siitä, että joutuu kerta toisensa jälkeen todistelemaan omaa sukupuoltaan.\n– On ahdistavaa, että joku ihminen päättää puolestasi, oletko tarpeeksi sitä sukupuolta, mitä koet olevasi, Elias kuvailee.\nPotilaan oma mahdollisuus vaikuttaa tutkimusprosessiinsa on hyvin pieni. Potilaan on vain toivottava, että hän pystyy vakuuttamaan sairaanhoitajat ja lääkärit siitä, että on sitä sukupuolta mitä kertoo olevansa. Kuva: Karolina Grabowska\nElias luettelee, että prosessi kestää liian kauan, osa tutkimuksista itsessään tuntuu kyseenalaisilta, ja kaiken päälle sukupuolen juridiseen vahvistamiseen tarvitaan kahden lääkärin kannanotto. Transpolin tutkimusjaksolla tarkastellaan pitkälti sitä, millainen mielenterveydellinen kunto asiakkaalla on.\n– En ymmärrä, miksi täytyy käydä 2–3 vuotta tutkimuksissa, joissa katsotaan, olenko järjissäni.\nArttu taas arvioi, että puoli vuotta tai vuosi olisi kohtuullinen aika tutkimusjaksolle. Se olisikin lain näkökulmasta mahdollista, mutta todellisuudessa transpoliklinikat ovat aliresurssoitu asiakasmäärään nähden. Esimerkiksi Taysin trans-poliklinikalla sairaanhoitajan tai lääkärin tapaamista saa odottaa noin kolme kuukautta, ja sosiaalityöntekijän tai psykologin aikaa puoli vuotta. Kaiken lisäksi ainakin Taysin yksikkö on supistanut toimintaansa koronatilanteen vuoksi, mikä näkyy entisestään kasvaneissa jonoissa.\n– Minäkin olen ollut kuusi vuotta ulkona kaapista, enkä vieläkään ole päässyt mihinkään hoitoon, Arttu huokaa.\nVaikka ikäviä kokemuksia löytyy, suurin osa haastateltavista sanoo, että kohtaamiset trans-poliklinikan aikuisten puolen työntekijöiden kanssa ovat olleet asiallisia. Vikaa ei nähdä niinkään työntekijöissä kuin järjestelmässä.\nEsimerkiksi Vilppu, 21, kertoo, että tapaamiset trans-poliklinikalla ovat sujuneet hyvin, ja häntä on kohdeltu kunnioittavasti. Käyntien jälkeen on ollut innostunut olo – onhan prosessi kulkenut taas eteenpäin.\nOlo on silti välillä toivoton, kun poliklinikalta ei kuulu kuukausiin mitään.\n– Olisin hakenut transpolille paljon aikaisemmin, mutta olen kuullut nuorten puolelta niin paljon kauhutarinoita, etten uskaltanut, Vilppu kertoo.\nLakia ollaan muuttamassa – riittääkö se?\nTällä hetkellä Suomessa on voimassa laki ”transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta” (563/2002). Laki vaatii, että sukupuoltaan vahvistavan henkilö esittää lääketieteellisen selvityksen sukupuoli-identiteetistään, elää sen mukaisessa sosiaalisessa roolissa ja on täysi-ikäinen. Lisäksi laki edellyttää, että henkilö on steriloitu tai jostakin toisesta syystä lisääntymiskyvytön.\nTämä on kirvoittanut palautetta: Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu on kehottanut Suomea vaatimuksen poistamiseen, ja Suomi sai suosituksia translain uudistamiseksi YK:n ihmisoikeustarkastelussa vuonna 2017. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut, että sterilisaatiovaatimus rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta.\nSuomen hallituksella on kuitenkin tavoite: vanhan lain tilalle säädetään itsemääräämisoikeutta kunnioittava laki sukupuolen vahvistamisesta. Lakia käsitellään tämän vuoden aikana.\nKahdessa päivässä tarvittavat 50 000 ääntä kerännyt Oikeus olla -kansalaisaloite vaatii, että juridisen sukupuolen vahvistamisesta tulisi ilmoitusluonteinen toimenpide, josta sterilisaation ja lääketieteellisen diagnoosin vaatimus unohdettaisiin. Kansalaisaloitteen vaatima lakimuutos huomioisi myös nuorten oikeudet.\n– En tiedä, miksi ihmisoikeuskysymys nähdään poliittisena kysymyksenä ja mielipidekysymyksenä. Minun mielestäni nämä asiat ovat itsestäänselvyyksiä, Iida kommentoi keskustelua, jota on viime aikoina käyty translain muuttamisesta.\nTranslaki ei ota kantaa lääketieteellisiin hoitoihin tai niiden saatavuuteen Suomessa, vaan terveydenhuoltoa sääntelevät lait ja säädökset. Translain muuttaminen ei siis suoraan vaikuttaisi trans-poliklinikoiden toimintamalleihin tai jonotusaikoihin. Itsemääräämisoikeuden huomioiva laki voisi kuitenkin heijastua trans- poliklinikoiden toimintaan ja antaa painetta niiden kehittämiseen inhimillisempään suuntaan.\nBioetiikka ajaa vähemmistöjen oikeuksia\nTranslain epäinhimillisyys ja sukupuolenkorjausprosessin byrokraattisuus ovat toistuvia puheenaiheita vähemmistön sisällä ja aktivistien puheissa. Tieteellistä keskustelua siitä, millainen sukupuolenkorjausprosessin pitäisi olla, kuulee harvemmin. Bioetiikka on tieteenala, joka tutkii terveysalalta nousevia eettisiä, yhteiskunnallisia ja moraalisia kysymyksiä. Sen tavoite on edistää moniäänisyyttä ja moniarvoisuutta: sitä, että kaikkien ääni pääsisi yhteiskunnassa kuuluviin.\nHeikki Saxén toimii Tampereen yliopiston lääketieteen ja terveysteknologian tiedekunnassa bioetiikan tutkijana. Hän kuvailee, että jokaisen tulisi välittää vähemmistöjen kohtelusta, jos ei muuten, niin vähintään siksi, että jossain kohti elämäänsä ihminen todennäköisesti päätyy osaksi jotakin vähemmistöä.\n– Missä muualla lähdettäisiin siitä, että vuosien odottelu on ok? Saxén pohtii.\nSaxén nimeää kaksi syytä sille, miksi trans-poliklinikoiden käytänteet ovat yhä sellaisia kuin ovat.\nEnsimmäinen syy on lääkärikunnan yleinen konservatiivisuus. Vaikka nuoremman polven tai esimerkiksi trans-poliklinikan lääkäreitä kiinnostaisi käytäntöjen uudistaminen, lääkärikunnan valtarakenne hiljentää helposti poikkeavat äänet. Yhtenäistä ääntä vaalivassa rakenteessa on aina riski ehdottaa käytäntöjen uudistamista ja tulla leimatuksi toisinajattelijaksi.\nToinen syy on se, sairaanhoitopiirien johdossa on yleensä ammattijohtajia, joilla on mielessään tehokkuus ja palveluiden karsinta. Sairaanhoitopiiriä johdetaan kuin yritystä, eikä päättäjällä ole välttämättä käsitystä siitä, millainen on työntekijöiden tai potilaiden arki. Vaikka lähetteiden määrä trans-poliklinikoille on kasvussa, niihin ei ohjata lisää resursseja, sillä päättäjät eivät tyypillisesti koe sukupuolivähemmistöjen ahdingon koskettavan heitä itseään. Ja johtajat puolestaan valitaan sairaanhoitopiirissä, jossa valtaa käyttävät paljolti kunnallisvaaleissa valitut poliitikot.\nOlisi siis tärkeää, että johtoasemissa olisi ihmisiä, jotka kannattaisivat inklusiivisuuden periaatetta ja tiedostaisivat, että hyvinvointivaltion tulee huolehtia myös vähemmistöistä ja että julkisilla palveluilla on oltava jokin taso, Saxén kuvailee. Yhteiskunta pyörii vahvojen ja voimakkaiden ehdolla, jos valta-asemiin ei nouse ihmisiä vähemmistöistä.\nRakenteet muuttuvat hitaasti, eivätkä välttämättä sittenkään, jos niihin ei aktiivisesti yritetä vaikuttaa. Mitä yksittäinen ihminen voi tehdä tilanteen muuttamiseksi?\nOsallistua mielenosoituksiin ja kampanjoihin, allekirjoittaa kansalaisaloitteita, äänestää vaaleissa, Saxén luettelee. Jokainen voi auttaa omalla toiminnallaan lisäämään tietoisuutta: kun ihmiset tulevat tietoisiksi epäkohdista, muutoksen nälkä kasvaa.\nTranshenkilöt toivovat terveydenhuollolta tukea ja tunnustusta\nMitä transhenkilöt sanovat itse siitä, miten sukupuolenkorjausprosessia voisi kehittää vastaamaan paremmin transihmisten tarpeita?\nTällä hetkellä prosessi perustuu suurelta osin siihen, että transihmisiä pelotellaan siitä, mitä sukupuolenkorjausprosessin aikana voisi tapahtua, Henkka sanoo. Pelottelun ja kyseenalaistamisen sijaan sen pitäisi pohjata siihen, että transihmisiä autettaisiin, hoitovaihtoehtoja käytäisiin yhdessä läpi ja omaan identiteettiin kasvamista tuettaisiin, hän kuvailee.\n– Loppupeleissä tuntuu siltä, että transihmiset ovat todella yksin sen kanssa, mitä voi tehdä ja mitä transitio tulee pitämään sisällään.\nToki on hyödyllistä, että ammattilaisten kanssa käydään jonkinlainen prosessi läpi, Henkka arvioi. On tärkeää tutkia myös sitä, millainen mielenterveydellinen kunto asiakkaalla on, jotta voidaan tarjota apua ja esimerkiksi kirjoittaa lähete psykiatriselle poliklinikalle. Mielenterveysongelmat eivät kuitenkaan saisi estää transsukupuolisen identiteetin tunnustamista.\nAika, joka hoitojen saamisessa kestää, on yksinkertaisesti liian pitkä, Iida sanoo. Osittain se johtuu jonoista, mutta osittain myös hoitohenkilökunnan mielivaltaisilta tuntuvista päätöksistä käskeä transhenkilö odottamaan vuoden tai kaksi ennen prosessin jatkamista.\nTranshoitojen saamiselle ei kuuluisi olla aika- tai ikärajoitteita, joiden vuoksi moni odottaa vuosia tarvitsemaansa hoitoa.\n– Nuorten pitäisi saada aloittaa hormoniblokkerit paljon nykyistä nopeammin ja matalammalla kynnyksellä, Iida kuvailee.\nMoni haastateltavista korostaa itsemääräämisoikeuden tärkeyttä. Prosessi ei saisi tuntua siltä, että tuntemattomat ulkopuoliset leimaavat diagnoosin siitä, millainen asiakkaan oma identiteetti on, Iiro kuvailee.\nItsemääräämisoikeuden tulisi olla paitsi translain, myös lääketieteellisen sukupuolenkorjausprosessin ytimessä.\n– Tällä hetkellä se on välillä sitä, että ammattilaiset kiusaavat ja häiritsevät nuoria transihmisiä, Henkka toteaa.\nDiagnoosi tulisi saada helpommin, Arttu sanoo. Autismin kirjolle kuulumisen ei pitäisi olla este eikä edes haaste transsukupuolisuuden diagnosoimiseen.\nSami kuvaa, että trans-poliklinikan tulisi olla paikka, jonne olisi turvallista mennä ja jossa hän tulisi kuulluksi. Koska prosessi on välttämätön monelle transhenkilölle, pitäisi trans-poliklinikan olla turvapaikka, ei aiheuttaa ylimääräistä tuskaa.\nUsein vuosia kestävän odottamisen ongelmaa voisi korjata ohjaamalla trans-poliklinikoille enemmän resursseja. Vilppu arvioi, että valtion pitäisi parantaa palveluita ja niiden saatavuutta.\nIiro ehdottaa, että trans-poliklinikoita voisi olla esimerkiksi kaikissa yliopistollisissa sairaaloissa. Helsingin ja Tampereen poliklinikat eivät yksinään pysty hoitamaan kaikkia asiakkaitaan inhimillisessä ajassa.\nOikeus olla -kansalaisaloite on antanut toivoa siitä, että yhteiskunnasta löytyy halua muuttaa asioita paremmiksi. Moni haastateltavista on aloitteesta innoissaan.\n– On hieno tunne huomata, kuinka moni todella on transihmisten puolella, Henkka sanoo.\nTätä artikkelia varten on pyydetty näkemyksiä Tampereen yliopistollisen sairaalan TRANS-poliklinikalta sekä Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikalta. Poliklinikat eivät ole vastanneet Kehrääjän haastattelupyyntöön.\n3 vastausta artikkeliin “Potilaalle transtutkimukset näyttäytyvät pitkänä ja raskaana sukupuolisokkelona”\nKolikon toinen puoli sanoo:\nAllekirjoitan itse Vilpun kokemuksen.\nItsellä kokemusta transpolilta vain aikuispuolelta, kesti todella kauan hakeutua prosessiin, suurilta osin sen takia, koska kauhutarinoita on niin paljon. Lopulta kuitenkin sain itse täysin asiallista, mukavaakin kohtelua, ja diagnoosin vuodessa, eli tämäkin on mahdollista (Helsingissä). Lähetteestä hoitoihin kokonaiskesto n. 1,5v ja tuntui että hoitohenkilökuntaa kiinnosti aidosti. Haluan tuoda tämän esille siksi, että joku muukin asiaa pitkään pohtinut voi saada rohkeutta lähteä hoitamaan asiaa eteenpäin. Kiitos kuitenkin kaikille, jotka jaksavat myös pitää ääntä transpolin ongelmista.\nProsessissa raskaimmaksi koin itse toisinaan sen epävarmuuden, mikä prosessin etenemisen yllä koko ajan leijuu. Lisäksi resurssipuute on ilmeinen, kun vastaanottoaikojen/prosessin eri osien välillä on useiden kuukausien odotus. Kuitenkin kokonaisuutena oma kokemus on ollut neutraali/positiivinen, kun prosessin ohella on tarjottu myös tukea lyhytterapian muodossa.\nToivoisin, että tästä ei nyt tule kenellekään transihmiselle tai muunsukupuoliselle sellainen olo, että tutkimuksiin ei kannattaisi hakeutua jos niitä tarvitsee, tai että sukupuoli-identiteetin tutkimukset ja hoidot olisivat väistämättä kaikille vaikea ”temppurata” tai ”sokkelo”. Ymmärrettävästi prosessin epäkohtia pitää tuoda esille, ja kaikkia pitäisi kohdella ymmärtäväisesti ja kunnioittavasti ja auttaa.\nOn kuitenkin paljon myös niitä hyviä kokemuksia, joissa prosessi on sujunut ns. aikataulussa, prosessin kulku on tehty jo alussa selväksi, ei ole tarvinnut esittää muuta kuin miltä itsestä tuntuu, ja hoito on ollut yksilöllistä ja tarpeiden mukaan räätälöityä. Huonot kokemukset transpoleilta ovat todellisia, mutta niin ovat myös hyvät kokemukset. Toivoisin tietysti kaikkien saavan kaikesta julkisesta terveydenhoidosta nimenomaan vain hyviä kokemuksia, ja järjestelmää pitääkin parantaa niin, että se on mahdollista kaikille.\nEniten pelkään siis sitä, että nämä ”kerrotaan vain prosessin monimutkaisuudesta ja raskaudesta ja epäluotettavista ammattilaisista” -artikkelit luovat sellaista ilmapiiriä, että polilta saisi automaattisesti aina vain paskaa niskaan. Ylipäänsä on hienoa, että on mahdollista saada näitä tutkimuksia ja hoitoja julkisen puolen kustantamana eli potilaalle (lähes) ilmaiseksi. Ymmärtääkseni tilanne ei ole kaikkialla (esim. Pohjois-Amerikassa) sama.\n(Ja disclaimer lopuksi, että vaikka itse sain diagnoosin ja tarvitsemani hoidot ns. helposti, en ole mikään yksiselitteisesti binääriin helposti solahtava transsukupuolinen.)\nUutistoimituksen puolella jutut luonnollisesti keskittyvät prosesseihin liittyviin ongelmakohtiin, koska tehtävämme on nostaa esiin epäkohtia ja uutisoida muutoksista. Tarkoituksenamme ei tietenkään ole välittää kuvaa siitä, että prosessi olisi kaikille sama tai että prosessi olisi automaattisesti ongelmallinen ja osa haastateltavistamme onkin huomauttanut, että on kokenut asiallista kohtelua ja tämä on sisällytetty juttuihin.\nUutistoimituksessa ratkaisut tehdään uutiskynnysarvioinnin perusteella, eli jos katsotaan, että kyseessä on epäkohta tai muutos joka tulee tuoda julkisuuteen, me teemme siitä jutun. Valitettavasti positiiviset, lakien ja ohjeiden mukaan menneet kokemukset eivät ylitä uutiskynnystä, sillä näin asioiden kuuluisikin mennä ja sen tulisi olla oletus. Olemme kuitenkin myös kiinnostuneita julkaisemaan positiivisia kokemuksia esimerkiksi mielipidekirjoituksien, prosessikuvausten tai henkilöhaastattelujen muodossa yhteisötoimituksemme puolella.\n– Julia / päätoimittaja, uutistoimitus


Perusopetuksen valmistava opetus -Kirkkonummi\nVarhaiskasvatus ja opetus Opetus ja koulutus Perusopetus Koulut Suomenkieliset peruskoulut Nissnikun koulu Nissnikun koulun omat sivut Perusopetuksen valmistava opetus\nJokirinteen koulun omat sivut\nOpetussuunnitelma ja valinnaisaineet\nMaahanmuuttajien valmistavaa opetusta voivat saada maahanmuuttajataustaiset oppilaat\nPerusopetukseen valmistava opetus on tarkoitettu oppilaalle, jonka suomen kielen taito ja/tai muut valmiudet eivät riitä perusopetuksen luokassa opiskeluun. Opetus kestää pääsääntöisesti yhden lukuvuoden, mutta oppilas voi siirtyä perusopetukseen jo aikaisemminkin. Opetukseen ottamisesta päättää sen koulun rehtori, jossa opetus järjestetään.\nOpetuksessa noudatetaan valmistavan opetuksen opetussuunnitelmaa. Jokaiselle oppilaalle laaditaan oma opinto-ohjelma yhteistyössä vanhempien kanssa. Oppilaan eteneminen tapahtuu yksilöllisesti, kunkin oppilaan kielellisen tason, oppimisedellytysten ja oppimistarpeiden mukaisesti.\nPerusopetukseen valmistavassa opetuksessa pääpaino on suomi toisena kielenä -opinnoissa. Suomen kielen lisäksi valmistavassa opetuksessa opetetaan perusopetuksen eri oppiaineiden keskeisiä sisältöjä, käsitteitä ja sanastoa. Valmistavan opetuksen aikana oppilaita integroidaan perusopetukseen, oppilaan ikätasoa vastaaviin opetusryhmiin.\nPerusopetukseen valmistavan opetuksen päätteeksi oppilaalle annetaan osallistumistodistus ja päätetään tulevasta perusopetuksen luokka-asteesta.\nKirkkonummella perusopetukseen valmistavan opetuksen ryhmät ovat Jokirinteen (ent. Kirkkoharjun) ja Nissnikun kouluissa.\nValmistavaa opetusta voivat saada maahanmuuttajataustaiset oppilaat, joiden suomen tai ruotsin taito ja muut valmiudet eivät riitä esi- ja perusopetuksen ryhmissä opiskelemiseen\nopetus / perusopetus, koulut / peruskoulu, opetus / valmistava opetus


Rokotukset | Vauvat, lapset ja raskaus - aikakauslehti raskaana oleville naisille, vanhemmille ja koko perheelle | June 2022\nSyyt, jotka johtavat siihen, että jotkut vanhemmat eivät rokota lapsiaan\nRokotteiden, kyllä tai rokotteiden, ympärillä: Minulla on selvä: rokotteet aina! Ehkä siksi minun on vaikea ymmärtää, että on vanhempia, jotka vaarantavat lapsensa terveyden, henkilö, jota he rakastavat eniten & 39; maailmassa, kun päätettiin olla rokottamatta heitä. Ennen kuin tuomitsin ketään, halusin tietää syyt, jotka johtavat siihen, että jotkut vanhemmat eivät rokota lapsiaan.\nAivokalvontulehdus, siihen liittyvän sukunimen ja rokotteiden merkitys\nJos on yksi sana, joka pelottaa vanhempia ja lastenlääkäreitä, se on epäilemättä aivokalvontulehdus. Se antaa nimen yhdelle maailman pelätyimmistä oireyhtymistä korkean kuolleisuuden ja jälkipolvien prosentuaalisen määrän vuoksi eloonjääneiden keskuudessa. Tähän termiin liittyvä sukunimi on kuitenkin ratkaisevan tärkeä, koska jos aivokalvontulehdus on & virus; , ennuste on useimmissa tapauksissa erinomainen.\nKuinka äidin intuitio pelasti lapsen kuolemasta aivokalvontulehdukseen\nAivokalvontulehdus on aivojen ja selkäytimen ympäröivien kalvojen vakava bakteeri-infektio. Maailman terveysjärjestön mukaan se voi aiheuttaa merkittäviä aivovaurioita ja on tappava 50%: lla hoitamattomista tapauksista. Tarinalla, jonka me tänään kerromme, on & 34; onnellinen loppu.\nTeini-ikäisen viruksen kiitos äidilleen rokottamisesta hänelle lapsuudessa\nVanhetessani tajuan kaiken, mitä vanhempani ovat tehneet (ja teen edelleen) minulle joka päivä. Kun olemme lapsia, emme ole tietoisia siitä ja kun meillä on jo valmiudet, pidämme sitä itsestään selvänä. Ja meillä on niin paljon kiitoksia teille ... Se, joka löysi äidilleen parhaan kiitoksen, on ollut teini-ikäinen Yhdysvalloista: kakku, jolla on hyvin erityinen viesti.\nRokotusten haittavaikutukset lapsilla\nRokotteet, kuten muutkin lääkkeet, voivat aiheuttaa haittavaikutuksia. Nämä reaktiot ovat melkein aina lieviä, harvoin kohtalaisia ja poikkeuksellisesti vakavia .Teknologinen kehitys ja kliinisten tutkimusten laatu mahdollistavat tehokkaiden ja turvallisten rokotteiden kehittämisen. Kuten minkä tahansa muun lääkkeen kanssa, vain markkinoille saattamisen jälkeinen seuranta antaa meille kuitenkin tietää todellisen haittavaikutusten määrän (tällainen seuranta tunnetaan lääketurvatoimintana).\nRoald Dahlin kirje, jonka niiden, jotka epäilevät lasten rokottamista, tulisi lukea\nRoald Dahl oli yksi lapsuuden suosikkikirjailijoistani. Heidän tarinansa veivät minut upeaan maailmaan, jossa noidat tapaavat salaa, jossa pienet olennot tekevät suklaata ja jossa tytöillä on supervoima liikuttaa asioita mielensä avulla, vaikka heidän lastensa tarinat (& 34; Matilda & 34;, 34; Charlie ja suklaatehdas & 34; tai & 34; James ja Giant Peach & 34;) on myös hieman tumma puoli, heidän tarinansa sai minut kuvittelemaan, nauramaan ja unelmoimaan, ja se voi johtua siitä, että että tämä Roald Dahlin viesti on ollut minulle tuskallinen.\nRokotteiden hylkääminen, WHO: n mukaan uhka maailman terveydelle\nIlman pilaantuminen, Ebola, HIV ... ja rokotteiden hylkääminen. Rokotteen vastainen liike on Maailman terveysjärjestön ristissä, joka on tänä vuonna sisällyttänyt rokotuksista tai rokotuksista luopumisen uhkana maailman terveydelle vuonna 2019. Keskustelu & rokotukset kyllä - rokotteet ei & 39 ; Se on tulossa yhä enemmän tuleen, ja yhä useammin on tapauksia, joissa meillä on vastakkainasettelua vanhempiensa puolesta, jotka ovat suosineet lastensa rokottamista.\nHän ei mene parhaan ystävänsä syntymäpäivään, koska häntä ei ole rokotettu\nRokotteet kyllä vai rokotteet ei? Kiistaa käydään eikä se estä tuottamasta paljon melua. Viimeisimmät uutiset tulevat Australiasta, maasta, joka julkaisi tänä kesänä lain, joka aikoi rangaista vanhempiaan, jotka eivät rokottaneet lapsiaan, kun äitien rokotusten puolesta vastanneen äiti on vastannut ankarasti sanallisesti.


jossa ette saa pitää perimää\nMiten te huolehditte sellaisista asioista, kuin miten sikiö kiinnittyy? Terveisin Koska meillä, on sellainen, perhe-seksityö kielletty, mies, henk...\nUlkopuolinen kysytty: Miten sikiön kiinnittyy?\nMitä te teitte töissä? Koulurauhan häiritseminen Lapsiraskauksien nussiminen sosiopaatilla Lapsiraskaudet Esteettisesti steriili ja muut k...\nMeitä on liiankin moneksi\nMaahanmuuttajista moni tekee muitakin kuin seksuaaliväkivaltaan kuuluvia rikoksia, mutta ei sovi unohtaa, että Smoni suomalainenkin on samallainen. Er...\nVanha pedofiili uusimassa tekojaan?\nTänään 11-v poikani Instagram-seuraajaksi paljastui samanniminen henkilö, joka sai 7 vuoden vankeusrangaistuksen vuonna 2008 lukuisista alaikäisiin ko...\n# Ruotsia kuohuttaa lapsen hyväskikäyttötapaus!\n!!! -- > 12-vuotias tyttö sidottiin ketjulla katosta ja raiskattiin Ruotsissa Tyttö saatiin houkuteltua treffeille internetin kautta. Epäilty kielt...\nParvekkeella synnyttämisen Method Man-syyte\nMiksi lapsi ei synny parvekkeella? Mies, Marinkainen, tasa-arvoton, kristillisyys, läheisyydenkyvystä kieltäytyminen, Seronil: - Ne kahto kaikki nu...\nTämä linkin kirjotus on jossain lehdessä pahimmalta osaltaan sensuroitu, mutta toistaiseksi ei vielä tässä, mihin linkki vie. Uskomattomat julmaa j...\nHomoPORNOA LAPSILLE KIRJASTOSTA\nTamperen Metsopääkirjaston sarjakuvissa ei jätetä mitään arvailujen varaan. Toisin kuin seksiä sisältävissä elokuvissa, ei sarjakuvissa ole ikärajoit...\nNuorukainen vankilaan 15veen panemisesta!\nParikymppinen jätkä VANKILAAN 3 vuodeks, 15-vuotiaan kanssa panemisesta! Ne oli käyttäny päihteitä ja paneskellu, josta syystä käräjäoikeus tuomits...\nKarkoitettava maasta vapautuessaan !\nVapaalle pääsevä, 19 vuotta vankilassa istunut MURHAAJARAISKAAJA Abdigadir Osman Hussein ei tiettävästi ole edes Suomen kansalainen. Eli 19 vuotta el...\nElikkäs oli kaveri kertonu tämmösen tapauksen ja keverin kanssa jääty riitelemään eli seksuaalinen hyväksikäyttö kavru kertoi tapauksen joka oli varma...\nJulkisuus lievensi raiskaustuomiota\nTapanilan joukkoraiskauksen tuomio 23.6.2015: "Käräjäoikeuden mukaan raiskaus ei ollut törkeä. Poikkeuksellinen julkisuus alensi rangaistuksia." http:...\nElikkäs millä logiikalla näistä raiskausrikoksista päätetään, kysymyksessähän on väkivalta. Jos joku lyö jotain turpaan niin että jää pysyviä vaurio...\nEtelä-Norjassa sijaitsevan Fredrikstadin käräjäoikeus päätti vangita viime maanantaina 38-vuotiaan romanialaismiehen neljäksi viikoksi. Miestä epäillä...\nTaas perätön PEDO syytös\nOstoskeskuksessa vieraillut perheenisä päätti ottaa itsestään selfie-kuvan Star Wars -mainoskyltin vieressä. Vieressä istui pikkulapsia, joiden hän...\nOppaasta: Rikosuhripäivytys paikallinen toimipiste\nEhkä hän osaa sitten, joskus, ensi kerralla, tehdä jotain hyvää.... Millaisessa joukkoharhassa olette? Kohta ¤ ¤ 4. ' jossa lausekkein: P...\nKäänteinen todistustaakka laiton\nHovioikeus totesi, ettei syytetyllä ollut velvollisuutta esittää näyttöä syyttömyydestään, näinhän se laki määrää muttakun Suomen tuomioistuimet, vars...\nEi ole olemassa sellaista, kehonvaihtoa, koska olet humaanittomassa, harhassa hänestä. - Hän lähti ajasta ikuisuuteen, sosiaalityöntekijälapsi-pal...\nMihin pervo- koivisto on kadonnut?\nMihinkäs se Nokia- pission ex- johtaja pervokoivisto on kadonnut? eikös se saanut julkisen anteeksiannon yhteisönsä edessä joten luulisi että sen jälk...\nÄlkää kosketelko, PEDOtuomio tulee!\nJalkapallovalmentajan väitettiin hieroneen 11 tai 12 vuotiaan urheiluvammaa, vuonna 2005 tai 2006 (ei niin tarkkaan tarvi muistaa koska on "seksuaalis...