Osta Oxiflox hinta Suomessa ilman reseptiä apteekki | Reseptivapaa Oxiflox myynti\nOsta Oxiflox ilman reseptiä apteekki\nMiten oxiflox käytetään?\nKraniosakraaliterapia on pehmeä, kehoa kuunteleva manuaalinen terapia, oxiflox 400mg, 200mg. Verikokeiden tulokset saavuttua Elmerin diagnoosi varmistui: Addisonin-tauti eli. Se auttaa hoitamaan emättimen limakalvon atrofiaa ja dystrofiaa, criptine järjestys vantaa. Eviran tulokset ovat: sydänlihassairaus joka johti rytmihäiriöön ja äkilliseen sydämen toiminnan vajaukseen. Kirurgi: Leo Leikkaus, Anestesia: Seppo Spinaali, kapselit cycortide mikkeli. Dyslipidemia - epätasapaino suhteissa erilaisten kolesterolia jakeet eivät näytä erityisiä kliinisiä oireita, mutta on aine provokaattori eri. Kerran potilas oli lapsi, jolle asetettiin kolme tuntia kestäneessä leikkauksessa sydänläppä, oxiflox hinta suomessa turku. Helsinki pride ja mun pisin tukka ikinä. Kihtipotilaat itse siteeravat mielellään tutkimusta, jonka mukaan kihtiin sairastuvat ovat muuta väestöä keskimäärin älykkäämpiä, oxiflox suomesta netistä. Jericho Fuzz is a healthy dose of.\nOxiflox: Käyttö- ja annosteluohjeet\nUbikinonia ja C-vitamiini sisältävä ravintolisä auttaa torjumaan väsymystä ja uupumusta, ofloxacin 400mg, 200mg. Nykyään kuitenkin uskotaan, että herpesvirukset eivät. Sitä käytetään myös yhdessä Doksatsosiinin eturauhasen, järjestys oxiflox ilman. Sen aiheuttaa yleensä emättimessä normaalistikin asusteleva Candida albicans -niminen hiivasieni, joka on syystä tai toisesta päässyt. Koostumus: Lampaanrasvaa, linoleenihappo, Omega-3 ja -6 rasvahapot, auringonkukan öljy, oxiflox tabletit ilman reseptiä. Vammautumisen riski ajoittuu nuorilla erityisesti kasvupyrähdyksen aikaan. Termit: hyperplasia solujen lukumäärän lisääntymisestä johtuva elimen tai kudoksen tavallista suurempi koko, oxiflox verkossa mikkeli. Trikromimenetelmiä käytetään lihaksen, sidekudoskomponenttien ja fibriinin erotteluun toisistaan. Yelp on hauska ja helppo tapa löytää, kapselit flociprin pori. Olkapäät eivät ole vain yksi lihas, vaan useista eri lohkoista koostuva kokonaisuus.\nMistä saa oxiflox halvemmalla?\nMunuaiskivistä kärsineiden voi olla syytä välttää karpalovalmisteita, sillä karpalo sisältää varsin runsaasti oksalaattia, Oxiflox (ofloxacin) 400mg, 200mg. Glutamyylitransferaasi katalysoi peptidien hydrolyysiä ja glutamyyliryhmän siirtoa aminohappoihin ja peptideihin. Kuolinsyy liittyy raskauteen, synnytykseen tai näihin, rinnakkaislääke oxiflox ilman. Tyypillisesti kasvojen muoto on soikea, silmäluomessa on sisänurkan. Tätä vaivaa voi hoitaa isotretinoiini-aknelääkkeellä, luonnon oxiflox helsinki. Ennen Tramadoli kipulääkkeiden varmasti: Sivuvaikutuksia Tramadol lääkitys eivät ole yleisiä, Flirtatiously rangy railways can phylogenetically. Käytettävissä ovat esimerkiksi bisfosfonaatit, estrogeenit, tiboloni, raloksifeeni, kalsitoniini, teriparatidi, strontiumranelaatti ja, ruibei itsehoitolääkkeet online. Luuydintä on kahdenlaista: keltaista ja punaista. Tarkkaa syytä vammalle ei diagnosoinnin yhteydessä pystytty varmistamaan, halvat oxiflox kuopio. Metafyseaalinen osa luusta on pitkän luun kasvava osa.\nKeskustele lääkärisi kanssa ennen oxiflox hoidon aloittamista\nSen suosio on kasvanut, koska siinä on runsaasti etenkin alfalinoleenihappoa, joka on tärkeä omega-6 -rasvahappojen tasapainottaja, oxiflox ofloxacin. Aorttaläpän ahtauma on kaksipurjeisen aorttaläpän yleisin. Tyvisolusyöpä on näistä yleisin ja samalla vaarattomin, kun, reseptillä sagalon resepti. Kuinka paljon 1,00 litraan 0,10 molaarista natriumfluoridi-liuosta täytyy lisätä litiumkloridia, jotta. Miten poistaa ruoste moottoripyörät polttoainesäiliöt Elektrolyysi Ruostunut polttoainesäiliö voi aiheuttaa huomattavia ongelmia mistään, mistä ostaa torendo osta. Kreatiniiniarvoni ovat vuosien saatossa hiljalleen nousseet. Visio, joka ei maalaa tietyn kuvan halutun visionääri tavoitteita ei innostaa liike kohti näitä tavoitteita visio, joka on liian, oxiflox virosta online. Metyyli- ja adenosyylikobalamiini ovat B12-vitamiinin. Insultti laati työryh- mien raporttien pohjalta on raporttinsa lääninhall- uselle marraskuun Puoli lin mennessa Läninhl- us päättää kIastaan tä, kapselit oxiflox joensuu. Mittauksissa näytti siltä että ihminen vahvistaa signaalia joissakin kohti.\nEläinlääkärit Matti Rinnekangas ja Jaakko Väyrynen pitivät luennon koirien ruokinnasta ja rasvahapoista Tampereen Kansainvälisen koiranäyttelyn yhteydessä, 400mg, 200mg oxiflox. Kaikissa mieltä askarruttavissa asioissa voi kääntyä opettajan tai rehtorin. Uudet antikoagulantit ovat vastikään tulleet käyttöön eteisvärinä- ja laskimotukospotilaiden hoidossa, kapselit oxiflox lahti. Naisena ja kuntoutujana minua luonnollisesti kiinnostaa miten kuntoutuja nähdään sukupuolensa perusteella, naisena tai miehenä. Kaikki meistä erittävät hikeä päivittäin vähintään puoli litraa, oxiflox online suomi. Joskus joudutaan ottamaan luusiirre potilaan omasta suoliluuharjasta. B-vitamiineina tunnetaan seitsemän vesiliukoista vitamiinia, oxiflox rinnakkaislääke lahti. Hallituksen joulukuinen päätös hyvitysmaksun laajentamisesta ulkoisiin kiintolevyihin, mutta ei musiikin tallentamiseen, kopiointiin ja kuunteluun soveltuviin. B-Eryt, kokoveri, punasolujen eli erytrosyyttien määrää, käytetään, reseptillä tromix ilman. Started this stormy day with breakfast and mingle at the Good kicks store.\nOxiflox (ofloxacin) 400mg, 200mg voi ostaa yhdessä seuraavista kaupungeista:


Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan? | paranormaaliblogi.net\n« Tiedemiehet levitoivat objekteja ääniaaltojen avulla\nArt Bell tekee paluun radioaalloille »\nKategoriat: artikkelit, dokumentit ja esitelmät, salaliitot, videot | Avainsanat: chemtrails, David Keith, G. Edward Griffin, ilmastonmuokkaus, ilmastonmuutos, kemikaalivanat, Michael Murphy, Mitä pirua päällemme oikeen sumutetaan, sumutus, väestönhallinta\n80 kommenttia aiheeseen: Mitä pirua päällemme oikein sumutetaan?\nheinäkuu 22, 2013 15:22\nHohoijaa näiden salaliittoteorioiden kanssa…\nEipä tuonkaan debunkkaamiseen mennyt kuin noin 11 minuuttia:\nheinäkuu 22, 2013 15:32\nTuossa pätkässä ei debunkata juuri mitään, tyypin ensimmäinen väite on tyypillisesti kieltävä ”mitää todisteita ei dokkarissa näytetä, sumutusta ei tapahdu”. Dokumentin ekalla 10 minuutilla tulee jo selväksi, että kyseistä toimintaa on suunniteltu ja jopa tiedoitustilaisuus pidetään asian tiimoilta näiden ihmisten taholta jotka ovat sumutusta suunnitelleet. Asiasta on myös useita uutisjuttuja ollut maailmalla ja nousseita alumiinitasoja on mitattu maaperästä ja vesistöistä.\nKatselen vielä tuon tarjoamasi videon loppuun ja kommentoin tyypin muihin väitteisiin.\nSalaliittoteorioissa, etenkin jos ne koskevat jollain tapaa ilmastoa, mua ärsyttää se että ne tuntuvat aina oikeastaan puolustuvan loppujen lopuksi saastuttavaa energiateollisuutta ja fossiilisia polttoaineita. Puhutaan ”pahasta ilmastosalaliitosta” ja muusta vainoharhaisuudesta. Ketäpä ilmastonmuutoksen kieltäminen oikeastaan hyödyttää?\nNo, totta kai öljybisnestä ja saastuttavaa teollisuutta! Eipä ole mikään ihme että ne tutkijat joita denialistit käyttävät lähteinään, saavat usein mittavaa rahoitusta teollisuudelta!\nJa ne tutkijat (mikä on valtaenemmistö) jotka tiedostavat ilmastonmuutoksen ja ihmisen vaikutuksen siihen, ovat ihan aidosti huolestuneita tilanteesta eivätkä edusta mitään demonista, globaalia salaliittoa. Eivätkä he kaikki muuten tue Al Gorea, johtuen siitä että Gore on ilmeisen myötämielinen energiateollisuudelle. Johtavat, ilmastonmuutoksen tiedostavat tiedemiehet ja ympäristönsuojeluliike ei ole myöskään saanut tavoitteitaan läpi, johtuen juuri teollisuuden mittavasta lobbaamisesta.\nJoten salaliittoteoreetikoiden ja teorioihin uskovien kannattaisi vähän miettiä että kenen joukoissa seisovat.\nheinäkuu 22, 2013 15:41\nLoput pätkästä oli lähinnä tuon tyypin spekulaatiota videolla haastateltavien tyyppien spekulaatiosta. Mihinkään faktoihin ei juurikaan mainitsemassasi videossa otettu kantaa.\nOn helppo upottautua spekulaation suohon ja katsella asioita monista eri näkökulmista, mutta ei kannata sulkea silmiä tärkeimmiltä asioilta. Havaintojen mukaan ilmastoon levitetään alumiininanopartikkeleita ja niillä on mahdollisesti terveyteen vaikuttavia haitallisia vaikutuksia joita pitäisi enemmän tutkia. Jo nyt on raportteja mm. hengitysvaikeuksista ja maalaisjärjellä pitäisi jo ymmärtää, että alumiinin lisääntyminen esim. vesistöissä ei ole hyvä juttu. Asialla saattaa olla jopa yhteys eläinten massakuolemiin ympäri maailmaa.\nVoimme aina toki spekuloida, emmehän voi tietää levityksen todellisia motiiveja. Valitettavasti historia näyttää, että USA on testannut erilaisia sotilasprojekteja ihmisillä MKULTRA:sta lähtien.\nheinäkuu 22, 2013 15:43\nÖljybisnestä pitäisi verottaa ilmaston saastuttamisesta, mielestäni se on järkevää. Mutta ei karata nyt aiheesta, ilmastonlämpenemisen estäminen voi olla kerrottu syy nanopartikkeleiden levittämiselle, mutta sen takana voi olla monia muitakin syitä. Voidaan toki kysyä, että kuka hyötyy nanopartikkeleiden levittämisestä. Mielestäni ilmastonlämpeneminen, öljy-yhtiöt, verotus ym. eivät juurikaan liity kuitenkaan itse juuriaiheeseen…\nheinäkuu 22, 2013 15:49\nKatsokaa tämä video ja erityisesti kohta yhdeksän minuuten jälkeen ja tulkaa sitten sanomaan ettei päällemme ruiskuteta mitään shittiä. http://www.youtube.com/watch?v=_yy3YJBOw_o\nAurinkokunta on muuttumassa ja maan magneettikenttä on heikkenemässä, siksi on enemmän myrskyjä. Valtaa pitävät tahot leikkivät jumalaa ruiskuttaen ilmaan erilaiisa kemikaaleja siinä toivossa, että saisivat hidastettua ilmastonmuutosta joka ei ole ihmisten aiheuttama. Pidemmän päälle he aiheuttavat vain enemmän vahinkoa. Kaikki ydinvoimalat kannattaisi sammuttaa ennenkuin on liian myöhäistä, Japanissa ovat säteilytasot jo nyt vaarallisen korkealla. Kaikki tämä on vain ihmisen ahneuden ja salailun takia tapahtumassa… Jos uusiutuvaa energiaa käytettäisiin julkisesti niin saataisiin puhdasta energiaa, joka pelastaisi ihmishenkiä, hidastettaisiin ilmastonmuutosta, ei olisi sotia eikä nälänhätää.\nEi ole tämä muuten ensimmäinen kerta kun ihmisen ahneus vei hänet perikatoon, mutta vielä on mahdollista muuttaa suuntaa johon olemme menossa. Totuuden sanoja tällä videolla.\nheinäkuu 22, 2013 16:00\n”Galaktisen mittakaavan muutos on naamioitu ihmisen tuottamien hiilidioksidipäästöjen aiheuttamaksi ilmastonlämpenemiseksi, jonka vaikutuksilla pelotteluun ihmisten huomio kiinnitetään.\nTämä ei tietenkään tarkoita, että meillä ei olisi valtavia ympäristöongelmia, joita fossiilisten polttoaineiden käyttö tuottaa, mutta ilmastonmuutosta ne eivät aiheuta. Ilmastonmuutos on positiivisen tietoisuuden muutoksen sivutuote, joten Al Goren dokumenttielokuvaa mukaillen totuus ei ole lainkaan epämiellyttävä vaan äärettömän miellyttävä.”\nSiitä en ole varma, että haluavatko Bilderbergit, USA:n sotateollinen kompleksi, Big pharma ja muut hallitsevat tahot pitää ihmiset sairaina tai jopa vähentää väestöä toiminnallaan. Kenties… Mutta paha saa kyllä aina palkkansa.\nheinäkuu 22, 2013 16:13\nNASA:n sotasuunnitelma asiakirjassa (josta tulossa tarkempaa analyysiä/infoa parablogiin jossai vaiheessa) on listattu aiheeseen liittyen muutamia kohtia.\nSivulla 40 ja 41 puhutaan nanotageista ja smartdustista (älypöly)\nSivulla 43 puhutaan mekaanisesta pölystä joka keuhkoihin joutuessaan saadaan tekemään erilaisia sille määrättyjä tehtäviä\nSivulla 55 mainitaan taas tuo mekaaninen mikropöly ja sen kerrotaan olevan ”laillista”\nLiittyy itse aiheeseen tai ei, niin esim. NASA:n tai muun jaoston olisi hyvin helppoa laittaa muutama hävittäjä ilmaan levittämään mitä tahansa. Teoriassa tilanne on siis täysin mahdollinen.\nBashar puhuu ilmastonmuutoksesta ja kemikaalivanoista:\nLentävä Kuisma sanoo:\nheinäkuu 22, 2013 16:18\nAl Gore ei peittele myöskään ongelmaa. Hänen motiiveistaan en ole kyllä täysin vakuuttunut. 90milj. tonnia joka päivä ilmakehään. Bissetölkin verran per/neliömetri vuodessa. Ter veisiä foliohattukortin heiluttujille: http://www.youtube.com/watch?v=SrrWXurroWw\nheinäkuu 22, 2013 16:37\nLisäsin artikkelin loppuun muutaman lukemisen arvoisen linkin. 🙂\nheinäkuu 22, 2013 16:56\nAl Gore on lobbari:\nheinäkuu 22, 2013 16:58\nTuore sääreportti koskien HAARP:ia yms.\nWespa on suomen alex jones sanoo:\nheinäkuu 22, 2013 17:19\npakokaasuja lentokoneista 1940 luvulta, samaa näköä kemikaalijälkiin.\nheinäkuu 22, 2013 18:19\nWespa on suomen alex jones… hajosin tolle aika pahasti.\njoo kenenkään on aivan turha edes epäillä sitä että kerrotaanko meille juurikaan mitään muuta totuudesta kuin on pakko kertoa.\nja eri tapahtumat jotka puhuttavat maailmalla ovat luultavasti jotain muuta olemme eläneet ja elämme valheessa\naivan kuin maapalloa hallitsisi jokin ulkoavaruudesta tullut toinen rotu ..\nheinäkuu 22, 2013 20:18\nTottakai lentokoneilla on olemassa jättövanat (contrail), mutta on olemassa myös kemikaalivanoja (chemtrail). Voidaan spekuloida aina kuvakohtaisesti, että kumpi on kyseessä ja miten chemtrail ja contrail eroavat toisistaan.\nheinäkuu 22, 2013 20:39\nTässä eräs linkki: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=7634\nheinäkuu 23, 2013 01:22\nheinäkuu 28, 2013 10:18\nKiitoksia tästä uutisesta ja sen herättämästä keskustelusta. Tämän innoittamana taidan lukea kirjan tai ehkä jopa toisen, ilman mitään muuta tarkoitusta kuin ajattelukykyni hiominen.\nJoskus haaveilin sellaisesta, että maailman kehittyessä kehittyvät myös kaikki ihmiset, niin että kenenkään ei tarvitsisi häpeillen peitellä älyään ja sitä että ajattelee asioita joskus syvällisestikin. Mutta vanhemmiten olen lipunut yhä syvemmälle vihamieliseen kyynisyyteen. Ei kannettu vesi kaivossa pysy ja vaikka meillä on vielä mainio koulujärjestelmä, meiltä puuttuvat ne kurjat olot, joissa ihmiset ymmärtävät todella mikä arvo tiedolla ja sivistyksellä on. Miksi lukea paksuja kirjoja, joissa on pitkiä sanoja kun voi katsoa youtube-videon, josta ymmärtää melkein kaiken.\nheinäkuu 28, 2013 14:34\nKirjoja lukemalla voi viisastua, mutta todellinen viisaus ja ymmärrys tulee kokemuksen myötä.\nheinäkuu 28, 2013 21:33\nKirjat ja dokumentit ovat kaksi eri median muotoa. Molemmissa näkyy tekijän/tekijöiden oma näkökulma, kokemukset ja ideat. Se, että tykkääkö enemmän tekstimuodosta vai videosta on kait mielipidekysymys. Toki on sellaisia kirjoja joita ei ole dokkarimuodossa ja sellaisia dokkareita joita ei ole kirjamuodossa. Molempi parempi. 🙂\nMutta kuten Ogelikin mainitsi, kokemus on myös tärkeä oppimisen ja viisauden muoto. 🙂\nheinäkuu 29, 2013 00:29\nSanoisin itse että lukemalla ja kokemalla oppii aivan eri tavalla. Lukemalla (tai vaikka dokkareita katsomalla) voi ehkä jollakin tapaa ymmärtää asioita tai saada niihin näkökulmia, mutta henkilökohtainen kokemus on siitä eri asia että se tekee jonkin asian todelliseksi. En usko että ihmismielelle TV:ssä nähty kuva on yhtä ”totta” kuin paikan päällä havaittu asia.\nLukeminen kannattaa ja siitä voi oppia hyödyllisiä tietoja, mutta itse laitan aina omakohtaisen kokemisen ensisijaiseksi.\nheinäkuu 29, 2013 03:03\nIhmiskuntana olemme tässä pisteessä nyt:\nSeuraavat vuodet ja vuosikymmenet tulevat määrittämään ihmiskunnan kohtalon.\nheinäkuu 29, 2013 11:15\nVallankumousta tuskin tulee lähiaikoina ainakaan länsimaissa. Jos katsoo millaisia ihmiset täällä keskimäärin ovat ja miten he elävät, niin ei ole mitään viitteitäkään mistään vallankumouksesta. Ihmiset äänestävät vaaleissa, usein poliittista keskustaa ja nuoriso on arvoiltaan ennennäkemättömän konservatiivista ja maltillista. Vallankumoukselliset liikkeet ovat täällä täysin marginaalisia tai oikeastaan olemattomia. Ei ole kovin realistista puhua vallankumouksista.\nSiinä olet oikeassa että seuraavien vuosikymmenien aikana ihmiskunta tulee tienhaaraan ja merkittäviä asioita tapahtuu, halusimme tai emme. Syynä on ekosysteemin tuho ja luonnonvarojen ehtyminen. Mutta sitä asiaa ei ratkaista ”levittämällä jotain positiivisia viboja” vaan tarvitaan konkreettista toimintaa ja järjestäytymistä. Hengellisyys, oli se kuinka kauniin kuuloista tahansa, ei voi pelastaa maailmaa. Oikeanlaisena se voi olla ehkä kasvualusta hyvlle ideoille, mutta ennen kuin muutosta tapahtuu tarvitaan rationaalisia ja fyysisiä tekoja.\nJa toi sun linkittämäsi video on mun mielestä vaan turhanaikaista puhetta. Selitetään että kuinka asiat on pilalla, muttei edes oikeen yritetä tarjota ratkaisua, paitsi ehkä jotain epämääräistä puhetta ”hengellisyydestä” ja ”sydämestä”… Juuri tuon kaltaisten videoiden vuoksi mun uskoni länsimaissa tapahtuviin muutoksiin kohti parempaa vähenee.\nToisaalta tietyssä mielessä ns.hengellinen vallankumous on jo tapahtunut kun erimuotoinen New Age-hömppä ja länsimainen pseudo-buddhalaisuus ovat melko valtavirtaa. Etenkin vauraan keskiluokan ja rikkaiden keskuudessa.\nOmasta mielestän malli ja keinot nykyaikaiseen vallankumouksellisuuteen löytyvät radikaalista ympäristöliikkeestä, joka tekee konkreettisia tekoja ja on valmis rikkomaan myös lakeja tavoitteiden saavuttamiseksi. Pitää laittaa kova kovaa vastaan. Se kuulostaa raa’alta, mutta en näe oikein mitään muutakaan vaihtoehtoa.\nheinäkuu 29, 2013 11:35\nJa on melko masentavaa miettiä menneisyyttäkin ja vaikka 60-lukua. Silloin nuoriso oli radikaalia ja heitä oli paljon enemmän kuin nykyään (suuret ikäluokat), mutta silti sen ajan vallankumoukselliset epäonnistuivat. Jos silloin ei onnistuttu, niin mitä mahdollisuuksia nykyään on?\nToivoa ei oikeastaan ole lainkaan. Edessä on tilanne, missä ihmiskunta kärsii itse tuhoamallaan planeetalla yksin ja avuttomana. Onhan se toki vaikea myöntää ja sen vuoksi monet pakeneekin erilaisten esoteeristen aatteiden ja ufo-uskontojen pariin odottamaan ihmettä joka pelastaa kaiken.\nheinäkuu 29, 2013 11:50\nSyntyihän Occupy Wall street-liikehdintäkin lähes tyhjästä ja hetken aikaa se oli todella iso ilmiö, valitettavasti jostain syystä se ei lopulta ottanut tuulta purjeisiinsa ja kuivui kasaan. Silti olisi hieno oman elinajan aikana nähdä sellaista globaalia henkistä liikkeitä ja yhtenäisyyttä ihmisissä… Ehkä se vaatii jonkun ison tapahtuman, mutta tuskinpa mtiään UFO-massalaskeutumista.\nYmmärrän, että sinun mielestäsi jonkinlainen aktivismi olisi hyväksi. Kannatatko jonkinlaista ekoterrorismia? Päättäjämme eivät tule eivätkä ole koskaan mitään järkeviä päätöksiä tehneekään. Mielestäni tekojen pitää olla sydämestä, rationaalisuudelle annetaan liikaa painoarvoa. Jos syyllistymme samaan kuin valtaapitävät niin emme ole parempia. Tulta vastaan ei voi taistella tulella. Kaikki asita ovat henkistä loppujen lopuksi, vaikka et itse henkisistä jutuista välittäisikään.\nMinua on sanottu useasti naiiviksi idealistiseksi ja tottahan se on kun en halua kyynisyyteen taipua. Miksi niin moni nuori aikuinen mies näkee maailman tilanteen toivottamana? Elämä ei kuitenkaan kuolemaan lopu. Silti haluan uskoa, että ihmisillä on loistava ja valoisa tulevaisuus edessään kun vaihtoehtona on se, että tuhoamme itsemme ja tämän kauniin planeetan.\nTämä scifileffa tarjosi muuten upean ja lohduttoman kuvan mahdollisesta lähitulevaisuudestamme:\nLopulta keskellä kaikkea sitä epätoivoa oli myös toivon pilkahdus. Koskaan ei ole liian myöhäistä muuttua.\nheinäkuu 29, 2013 12:21\nOccupy-liikkeellä oli hetkensä ja itse jopa uskoin siihen jonkin aikaa. Mutta sekin epäonnistui ja katosi. Missäs se on nyt? Ei yhtään missään. Ja kaoottisuutensa ja suunitelmien puutteensa vuoksi se ei rehellisesti sanottuna olisi ikinä voinut olla mitään muuta kuin mielenilmaus. Sinänsähän positiivinen asia, mutta täysin riittämätön.\nEn kannata mitään terrorismia, mutta en sulje voimakeinojen käyttöä pois. Joskus se on vain pakollista. Voi tulla tilanne missä joko tulet ammutuksi tai ammut. Ja kuolleesta aktivistista ei ole enää hyötyä. Se on kylmää rationaalisuutta, mutta pätee tässä maailmassa. Niin se vaan on että maailma on kova paikka, missä pasifistit vaan joutuvat väistämään kovan paikan tullen niitä joilla on aseita.\nJos maailman historiassa kukaan ei olisi ikinä ryhtynyt aseelliseen vastarintaan ja vallankumoustaisteluun, eläisimme yhä feodalismissa maaorjina vailla mitään oikeuksia. Verettömiä vallankumouksia ei ole.\nEn ole koskaan tajunnut tuota ”Jos syyllistymme samaan kuin valtaapitävät niin emme ole parempia”-juttua. Sehän johtaa periaatteessa vain siihen että se mitä fasistisemmaksi meno vallanpitäjien taholta menee, niin sitä enemmän pitää alistua.\nOlen aina sitä mieltä että pahimpaan tulee varautua. Meidän tulee nyt todella tajuta maailman tilan vakavuus. Useimmat ihmiset ryhtyvät nimittäin toimeen vasta kun tilanne on todella huono. Optismismi ja ”kaikki menee vielä hyvin”-ajattelu tekee laiskaksi. Useat ihmiset eivät silloin viitsi tehdä mitään kun he uskovat johonkin ihmeelliseen kohtaloon joka pelastaa itsestään kaiken.\nLoistava tulevaisuus on edessä vain jos me teemme sen eteen paljon töitä. Ja kaikki ei ole aina mukavaa ja mutkatonta. On pahemman laatuista harhaluuloisuutta ajatella että parempi maailma syntyy ilman rankkaa työtä.\nJoskus olen sitä mieltä että olisi vaan paras jos ihmiskunta todellakin tuhoaisi itsensä. Pääsisi maapallo eroon isosta määrää saastaa…\nheinäkuu 29, 2013 12:28\nMitä me tarvitisisimme, on laaja kansalaisaktivismiliike, jolla olisi ideologit, suunnitelma, organisoijat ja suunnitelman toteuttajat. Oikeastaan sen pitäisi toimia armeijan lailla (tosin mahdollisimman vähällä väkivallalla). Vain täsmällisillä suunnitelmilla ja kyvyllä toteuttaa ne, voidaan saavuttaa jotain parempaa.\nheinäkuu 29, 2013 13:32\nThe Venus Project? 🙂\nheinäkuu 29, 2013 13:34\nVenus Project ja Zeitgeist on mun mielestä ihan kokeilemisen arvoisia asioita. Vaikka tosin haiskahtaa hiukan samalta kuin menneiden vuosien kommunistien utopiat… Mutta sinänsähän Venus-projekti voisi olla yksi suunta mihin tulevaisuudessa mennään. Ja resource based economy vaikuttaa ihan hyvältä. Tosin noissa jutuissa on aina se riski että ajaudutaan käytännön sijasta utopioiden maalailuun.\nheinäkuu 29, 2013 20:43\nEpäoikeudenmukaisen tulonjaon kasvaessa yksi mahdollinen skenaario Euroopassa on väkivaltaisen vasemmistoterrorin uusi nousu tyyliin RAF ja Punainen prikaati. Ymmärtäisin, vaikken täysin hyväksykään.\nheinäkuu 29, 2013 21:11\nEi ihmiskunta ole tätä planeettaa tuhonnut, Wonderer. Maapallo tulee olemaan vielä miljoonia ja taas miljoonia vuosia ja sen elämänkaaressa ihmisen teollinen aika tähän saakka on ollut kuin ampiaisen piston aiheuttama tuska ihmisen elämänkaaressa. Kyllä luonto aina palautuu. Välillä on kuiva kausi, välillä on jääkausi, eikä niissä ole mitään palautumistakaan edes, ne ovat osa luontoa. Kaupungit ja rakennukset vielä häviää, kuten kaikki muukin luonnossa, myös muovi, kyllä luonto keksii tavan hävittää sen. Turha pelätä planeetan puolesta että tuhoamme sene, Wonderer. Minusta ihmiset kuuluu tälle planeetalle. Universumissa on milajrdeja ja miljardeja planeettoja, ja ihmiset tällä planeetalla on tämän planeetan yksi rikkauksista.\nheinäkuu 29, 2013 23:44\nVasemmisto ei ole tällä hetkellä mikään uhka Euroopalle. Sen sijaan uusfasistinen oikeisto on. Radikaalien oikeistopuolueiden ja liikkeiden nousulle Euroopassa ei ole näkyvyissä loppua. Sen sijaan radikaali vasemmisto on nykyään olemassa vain historiankirjoissa ja vitseissä. Ei mitään 70-luvun tyylistä uusvasemmistoa ole olemassa tällä hetkellä.\nheinäkuu 30, 2013 10:24\nToki myös äärioikeiston uusfasistit ovat huomionarvoinen uhka, mutta uskoisin tuloerojen kasvun ja palkansaajien kyykyttämisen saati heitäkin heikompiosaisten kohtelun kärjistyessään luovan vahvaa kasvupohjaa militanteille vasemmistoryhmittymille. Pidän tätä mahdollisuutta ehkä jopa astetta vaarallisempana sillä äärivasemmisto vetää puoleensa nuorison turhautunutta älymystöä kun taas äärioikeisto houkuttelee pikemminkin idiootteja. Se, ettei tällä hetkellä ole havaittavissa äärivasemmiston terroritoiminnan paluuta ei tarkoita etteikö sellainen voisi olla kytemässä ja nykyinen politiikka suorastaa ruokkii tuollaisen nousua. Saattaisin itsekin tietyin ehdoin moiseen osallistua. Esimerkiksi Andreas Baader on takuulla nykypäivänä monille (ei kyllä itselleni) Che Guevaraan verrattava esikuva.\nheinäkuu 30, 2013 10:27\nKommenttini ei pääse läpi koska on mukamas identtinen jo lähettämäni kanssa mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Voisiko arvon ylläpito korjata asian?\nheinäkuu 30, 2013 10:28\nAha. Nyt olikin jo päässyt. Hajaantukaa…\nheinäkuu 30, 2013 11:16\nVäkivallan ja terrorismin ihannointi on mielestäni hölmöä. Se ei estä valtaapitävien toimia vaan päinvastoin se antaa heille ”oikeuksia” lisätä toimiansa terrorismin vastaiseen sotaan ja samalla voidaan vähentää tavallisilta kansalaisilta entistä enemmän oikeuksia. Amerikassahan muhii jo nyt melkoinen tyytymättömyys toimimatonta yhteiskuntaa ja valtaapitäviä pankkiireita ja johtajia kohtaan. Kolmannen maan valtioissa on nyt jo puhjennut koviakin levottomuuksia puhumattakaan Lähi-idästä.\nSe miksi viime vuosikymmeninä länsimaissa ei ole juurikaan ollut tuollaisia levottomuuksia johtuu lähinnä siitä, että ihmisillä on ollut näennäisesti hyvät oltavat ja ovat fluorisoidun veden vaikutuksen alla keskittyneet vaan telkkarin tapittamiseen ja kaljan kittaamiseen.\nheinäkuu 30, 2013 11:20\nOgeli: ”Väkivallan ja terrorismin ihannointi on mielestäni hölmöä. Se ei estä valtaapitävien toimia vaan päinvastoin se antaa heille ”oikeuksia” lisätä toimiansa terrorismin vastaiseen sotaan ja samalla voidaan vähentää tavallisilta kansalaisilta entistä enemmän oikeuksia”\nOgeli onnistui vihdoin muodostamaan kaksi perättäistä virkettä, jotka voin itsekin allekirjoittaa sellaisinaan.\nheinäkuu 30, 2013 11:34\nEuroopassa on jo köyhyyttä ja huonoimmassa tilanteessa olevissa maissa kuten Kreikassa se on johtanut Kultaisen Aamunkoiton kaltaisen, väkivaltaisen natsipuolueen nousuun. Fasismi, nationalismi ja uusnatsismi on saanut suosiota lähes kaikissa Euroopan maissa. Ja Unkarin kaltaisissa maissa se on jopa vallankahvassa (Jobbik-puolue). Suomeenkin on viime vuosina perustettu usempia kansallismielisiä ja uusfasistisia ryhmiä, jotka tekevät yhteistyötä eurooppalaisten kumppaniensa kanssa. Kannattaa lukea kirja ”Äärioikeisto Suomessa”.\nVasemmisto on ollut melko hiljainen ja sopeutuvainen kaikkeen ja ottanut iskuja vastaan. On oikeastaan kummallista kuinka passiivinen vasemmisto on ollut. Se ei ole kyennyt ottamaan vahvan opposition paikkaa tai esittää vaihtoehtoja valtaapitävien linjalle, vaan on ajautunut haajaannukseen ja kaaokseen. Myöskään mitään militantti-linjaa ei ole havaittavissa, toisin kuin äärioikeistolla.\nJa monet nuoret kapinoivat 60- ja 70-luvuilla radikaaliin vasemmistoon kuuluneita vanhempiaan vastaan liittymällä äärioikeistoon tai kannattamalla kovaa kapitalismia. Sehän on suorastaan luonnonlaki että nuoret eivät ole samaa mieltä vanhempiensa kanssa. Sanoisin että aika harva 70-lukulaisen kommarin lapsi jatkaa vanhempiensa kanssa samalla linjalla.\nOlen itse nuori mies, mutta en kyllä tunne yhtäkään nuorta joka ihailisi jollain tavalla Andreas Baaderia. Harva edes tietää kuka hän on. Ja Che Guevarastakin tiedetään vain naama ja että tyyppi liittyi jotenkin Kuubaan. Ja tunnen monia nuoria suomalaisia vasemmistolaisia ja heistä jokainen on pasifisteja, jotka pitävät Baaderin kaltaisia terroristeja häpeällisenä vaiheena vasemmiston historiassa. Che-paidan pitäminen ei vaan ole coolia, vaan ehkä hiukan noloa. Voidaan sanoa melko suurella varmuudella, että militantti vasemmisto on vain osa historiaa, joka tuskin tekee comebackia. Tai jos tekeekin, niin tuskin Euroopassa.\nMutta jos vasemmisto aikoo pärjätä, niin olisi sen hyvä kyllä muistella menneisyyttään. Koska on nähty että maltillinen sosiaalidemokratia ei oikein toimi ja että vasemmistolla on vastassaan yhä voimakkaampi laitaoikeisto sekä markkinatalouden voimat. Jos vasemmisto haluaa selvitä vielä seuraavallekin vuosikymmenelle, niin olisi sen syytä keskittyä selviytymiseen.\nheinäkuu 30, 2013 12:00\nEn itsekään toki usko, että vasemmistoterrori alkaisi Suomesta. En myöskään pidä välttämättömänä, että sen nousun merkkejä havaittaisiin perinteisissä vaaleissa tai valtamediassa. Militantin suoraan toimintaan ryhtyvän ryhmittymän ei tarvitse alkuun päästäkseen nauttia gallup-suosiosta, ja sen ydin voi koostua vain kourallisesta asiaansa uskovia henkilöitä.\nEn toki väitä tietäväni minkäänmoista todennäköisyyttä esittämälleni mahdollisuudelle ja toivon ettei sellaiseen ajauduta. Mutta en myöskään sulkisi ko. mahdollisuutta pois.\nSitä paitsi 90-luvulla syntyneet kulutuskulttuurin kasvatit ovat mielestäni hyvinkin potentiaalista porukkaa mitä suoraan toimintaan tulee. Itse olen 60-luvun lapsia, mutta ystäväpiirini koostuu 90 prosenttisesti itseäni 20-25 vuotta nuoremmista yhteiskunnallisia asioita aktiivisesti ja globaalisti seuraavista nuorista miehistä ja naisista, joiden tyytymättömyys asioiden nykytilaan nostattaa ainakin puheissa ja ajatuksissa suoraa ja osin väkivaltaistakin toimintaa tukevaa ilmapiiriä.\nSe, ettei jokin asia kuulu omaan kokemuspiiriin ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa.\nRauhanomaiseen demokraattiseen vaikuttamiseen uskovan poliittisen vasemmiston olisi todellakin korkea aika nostaa profiiliaan ja toimia ennen kuin kaupunkisissit ja pommi-iskut ovat taas todellisuutta.\nheinäkuu 30, 2013 12:24\nLaitavasemmiston ja -oikeiston ero taitaa tänä päivänä olla se että vasemmisto puhuu väkivallasta, kun taas oikeisto tekee sitä.\nMutta on totta että pienetkin terroristisolut voivat saada paljon tuhoa aikaan. Mutta laajemman militantin rintaman syntyyn vaaditaan enemmän ihmisiä ja laajempaa suosiota. Mutta laajaa suosiota saavuttaneet militantit ryhmät ovat harvinaisuus, 60- ja 70-lukujen vasemmistoterrorismikin oli pääosin pienien ryhmien yksittäisiä iskuja ja RAF ym. eivät koskaan saavuttaneet laajaa kansansuosiota. Ehkä ainoa laajemmin menestynyt militanttiryhmiä oli USA:n Mustat Pantterit, joka sekin tosin 70-luvulla hävitettiin täysin.\nOlen itse syntynyt 90-luvun alussa ja oman sukupolveni enemmistö on erittäin maltillista. Poliittisesti radikaali nuori on aika harvinainen ilmestys nykyään. Ja kertovathan tilastotkin siitä. En näe oikein ainakaan Suomen nuorisossa mitään merkkejä laajamittaisesta radikalismista. Useimpia kiinnostaa yhä kulutuskulttuuri, elämästä nauttiminen ja viihde. Big Brother ja Idols kiehtovat enemmän kuin Marx ja vallankumouksellisuus. On aika epätodennäköistä että tämä tulee muuttumaan yhtään mihinkään.\nheinäkuu 30, 2013 12:37\nVaikka myös 70-luvulla valtaosa eurooppalaisista nautti hyväosaisuudestaan RAF:n ns. ensimmäinen sukupolvi saavutti kyllä kansan ja etenkin opiskelijoiden riveissä suosion, jota voitaneen pitää huomattavana. Jopa Jean-Paul Sartre osoitti julkisesti tukeaan heille.\nEn itsekään usko, että terrorilla Euroopassa vallankumousta saavutettaisiin, mutta pahaa jälkeä sillä aikaan saataisiin. Samalla myös rauhanomaista demokraattista tietä asiaansa ajavan vasemmiston vaikutusvalta heikkenisi entuudestaan.\nheinäkuu 30, 2013 12:48\n1968 tapahtuneet opiskelijamellakat osoittivat hyvin sen että kuinka tosipaikan tullen kansan enemmistöt käänsivät selkänsä radikaaleille opiskelijoille. Opiskelijat olivat kuitenkin kansan vähemmistö jonka joukostakin harva oli valmis todelliseen militanttiin toimintaan. Ja kuitenkin tuon aikakauden radikaalin vasemmiston kulta-aika oli melko lyhyt, minkä jälkeen se käytännössä katsoen lakkasi olemasta. Viimeisetkin rippeet pyyhkiytyivät pois Neuvostoliiton hajottua. Ja sen jälkeen kyllä alkoi monilla aika moinen takinkääntö…\nheinäkuu 30, 2013 12:51\nJa filosofien keskuudessa poliittisten ääriliikkeiden kannattaminen on tainnut olla aina Ranskan vallankumouksen päivistä lähtien enemmän sääntö kuin poikkeus.\nheinäkuu 30, 2013 12:59\nAivan, mutta kuten edellä olen esittänyt terrori ei tarvitse tuekseen kansan syviä rivejä, vaikka sen on mahdollista laajaa sympatiaa saavuttaakin.\nKommunismi aatteena ei ole kuollut, eivätkä kaikki sen nimeen vannovat ole koskaan pitäneet Neuvostoliittoa mitenkään onnistuneena aatteen koekenttänä. Heille tuo järjestelmä edustaa totalitääristä harhaoppia. Lähin ihanne lienee Marxin opeista ammentava pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, jonka pitkään jatkunut alasajo on kaikkien nähtävissä.\nheinäkuu 30, 2013 13:07\nKiitokset TheWondererille tällä sivustolla tuiki harvinaisesta asiallisesta ajatustenvaihdosta. Siirryn nyt hetkeksi koneeltani produktiivisempiin puuhiin, mutta palaan toki asiaan jos aihetta ilmenee. 🙂\nheinäkuu 30, 2013 20:48\nIhmisyys, mielikuvitus ja luovuus:\nheinäkuu 31, 2013 14:31\nTilastollisesti suomessa on noin 50tuhatta syrjäytynyttä nuorta ihmistä vailla mitään järkevää, johan tästä kasaisi armeijan.\nVäkivallattomasta kansannoususta sen verran että; Mahatma Ghandi, siinä mielessä väkivallaton että vastaanottivat väkivallan mutta eivät sortuneet tekemään samaa muille. (Täysin väkivallaton kansannousu vaatisi sen että ihmiset oppisivat kyseenalaistamaan holhoovia instanssejaan ja valtioitaan ja eivät suostuisi näihin sääntöihin joilla meitä laitetaan ruotuun ja kapinoisivat väkivallattomasti näitä asioita vastaan, hyvin epätodennäköistä siis)\nheinäkuu 31, 2013 14:37\nIntian itsenäistymiseen liittyen pitää muistaa se että Gandhi oli vain yksi tekijä siinä eikä hän toimillaan aiheuttanut Intian itsenäistymistä Britti-imperiumista. Intian itsenäistyminen oli myös monesti aseellinen taistelu brittiläisiä siirtomaaherroja vastaan eikä veretön.\nheinäkuu 31, 2013 14:49\n”The right man in the wrong place can make all the difference… in the world.”\nheinäkuu 31, 2013 17:48\nMeidän päälle sumutetaan jotain tosi paranormaalia!\nelokuu 1, 2013 00:21\nEt ilmeisestikään ole tietoinen Quit-india liikkeestä jonka pisti liikkeelle Gandhi, ei tämä tietenkään ollut se välitön syy miksi britti-imperialistit lähtivät intiasta mutta suurin syy kuitenkin oli asialle, tämän myötä he tajusivat etteivät voi hallita Intiaa loputtomiin kerta kansalaiset eivät tottele.\nToki siellä oli myös väkivaltaa mutta lähinnä vasta kun Pakistan halusi irtautua Intiasta ja itsenäistyä, tämä johti siihen että muslimit ja hindut sotivat sitten keskenään. Tosin usein Gandhi paastoamalla vetosi ihmisiin lopettamaan väkivallan ”omiaan” kohtaan.\nelokuu 1, 2013 10:50\nBrittihallinto kukisti Quit-India-liikkeen, joten se epäonnistui. Liike oli myös monessa mielessä toimimaton ja huonosti organisoitu. Quit-Indialla ei ollut myöskään selkeää toimintaohjelmaa, mikä heikensi sitä.\nMutta oikeastaan Intian itsenäistymistaistelu oli hyvin pitkä, sen voidaan katsoa alkaneen jo kauan ennen Gandhia 1800-luvulla kansallismielisten liikkeiden synnyttyä. On virheellistä laittaa Gandhin ansioksi sitä että Intia itsenäistyi, koska niin monet muutkin henkilöt vaikuttivat asiaan.\nVallankumoukselliset, aseelliset liikkeet aloittivat toimintansa 1900-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä ja toimivat laajalti Intiassa aina itsenäistymiseen saakka. Ja jos otetaan huomioon myös vaikka 1850-luvun kapinointi, niin on selvää että Intian itsenäistyminen oli kaikkea muuta kuin veretön prosessi. Gandhin onnistui ehkä hillitä väkivaltaa, mutta toisaalta hän itse kuoli hinduradikaalin aseen luotiin.\nelokuu 1, 2013 14:01\nMoni vallankumouksellinen johtaja on kuollut luoteihin. Ei se silti heidän saavutuksistaan tee vähempiarvoisia, päinvastoin. Moni pitää heitä inspiroivina ihmisinä ja rauhaa rakentavia ihmisiä tulee jatkossakin olemaan. He ovat vastapaino kaikelle maailman ahneudelle ja itsekkyydelle. Jeesuksenkin teot ovat tuhansien vuosien ajan vaikuttaneet syvällä tavalla ihmisiin ja kyseinen henkilö ei liittynyt uskontoon mitenkään. Tämä on dualistinen maailma, jossa on pahuutta ja hyvyyttä. Pimeyttä ja valoa… Opimme kärsimyksen kautta, mutta voimme kuitenkin lopulta vapautua kärsimyksestä ja jälleensyntymän kierrosta.\nelokuu 1, 2013 15:36\nEn sanokaan että Gandhin väkivaltainen kuolema tekisi hänestä huonomman, mutta on vaan jotenkin ironinen asia että rauhan puolesta saarnaavat tapetaan. Ja monesti rauhanomaisen johtajan kuolema johtaa väkivaltaisuuksiin, kuten USA:ssa tapahtui Martin Luther Kingin murhan jälkeen, rotumellakat tulivat ja väkivalta lisääntyi.\nSe mikä opetus tuolla on, on se että rauhanomainen vallankumouksellisuus on luonnotonta useimmille ihmisille. Väkivallattomuus on utopia mikä särkyy helposti. Totta kai väkivallattomuutta tulee suosia, mutta on muistettava se että mitä todennäköisimmin se päättyy ennemmin tai myöhemmin. Ja siinä vaiheessa päättä se joka osaa taistella ja jolla on aseita. Niin se vaan menee, niin ikävän raa’alta kuin asia kuulostaakin. Me olemme ehkä täällä rikkaassa Suomessa tottuneet epänormaalin rauhanomaisiin oloihin, mitkä eivät ole totta valtaosalle maailmaa. Meidän tulisi pyrkiä eroon mielessämme olevasta ”väkivallattomuuden utopiasta”, jotta olisimme paremmin kosketuksissa todellisuuden kanssa. En kannata väkivaltaa, mutta asiat nyt vaan ovat tietyllä tavalla.\nelokuu 1, 2013 17:13\nMinä en ole koskaan ymmärtänyt nyky-ihmisten eläimenkaltaista väkivaltaista luonnetta. Mielestäni on epäluonnollista vahingoittaa toista elollista olentoa, oli se sitten ihminen, eläin tai puu. Ihmisten tulisi nousta väkivallan yläpuolelle ja sen on ollut moni edelläkävijä valmis näyttämään oman henkensä uhalla. On parempi kuolla väkivallan uhrina kuin olla väkivallan käyttäjä. Toki itsepuolustus on suotavaa, mutta tappaminen ja väkivalta eivät ole ratkaisu vaan ne vain lisäävät ongelmia.\nIhmisillä on kyllä vielä niin paljon opittavaa, mutta sielullahan on aikaa oppia ikuisesti. Se, että ei usko sielun olemassaoloon ei tarkoita etteikö sellaista olisi. Tosin jokainen on pohjimmiltaan sielunsa, eikä kehonsa. Keho tulee uhoutumaan aikanaan, sieluna tunnettu ikuinen tietoisuus ei koskaan. 🙂\nelokuu 1, 2013 22:26\nPöööö moro moro. Täällä taas! Jugi on palannut, onki ollu ikävä 😉 onko teillä? En oo pitkään aikaan kirjotellu mut nyt alkaa tulla Jugin perus settiä 😉\nelokuu 1, 2013 22:56\nWelcome back Jugi! 🙂\nelokuu 2, 2013 00:42\nIhmiset ovat tiettävästi aina vahingoittaneet ja tappaneet toisiaan. Ihminen, kuten muutkin elävät olennot, on joutunut kamppailemaan säilyäkseen elossa. Ja joskus ainoa tapa olla tulematta tapetuksi on tappaa. Ja ihminen tekee kyllä melkein mitä vaan pysyäkseen itse elossa. Ja koska ihminen jatkaa väkivaltaisuuttaan oloissa missä se ei ole selviämisen kannalta pakollista, on ilmeistä että kyseessä on jokin piirre jota ei voi ohittaa tai kieltää. Toki sitä voi vastustaa, mutta lause ”väkivalta ei ole luonnollista” on valhetta. Enkä periaatteesta kannata valheita, oli totuus mikä vaan.\nelokuu 2, 2013 00:49\nTotuus ei ole mielestäni helppoa asia hyväksyä. Tiedän kokemuksesta sen että on helpompaa uskoa Jumalaan, suojeleviin avaruusolentoihin ja kuolemattomaan sieluun, tarjoavathan ne paljon lohtua raa’assa maailmassa. Mutta se on vain lohtua. Eikä lohduttelu pelasta ketään taikka mitään. Tosiasiat on vain hyväksyttävä, se on ainoa tie eteenpäin.\nelokuu 2, 2013 10:38\nTheWonderer, tuo on sinun totuutesi. Käytät myös melko varmasti sanaa ”aina”. Oletko ihan varma? Minun totuuteni ei ole välttämättä sinun totuutesi ja absoluuttinen totuus on sitten asia erikseen. Tällä tietoisuuden tasolla ihminen käyttäytyy kuin väkivaltainen eläin joka kamppailee selviytymisestään, mutta se ole aina ollut niin eikä aina tule olemaan niin. On vain olemassa voimia mitkä ruokkivat tätä ihmisten tämänhetkistä taantunutta tietosuuden tasoa.\nelokuu 2, 2013 11:45\nNo ainakin historiantutkimuksen perusteella sota ja väkivalta ovat olleet aina osa ihmiskunnan toimintaa. Toistaiseksi ei ole löytynyt todisteita jostakin väkivallattomuuden aikakaudesta, milloin ihmiset olisivat eläneet kaikki sovussa keskenään. Kysymys onkin että mistä väkivalta ja kiistat johtuvat ja miten niitä voidaan vähentää?\nNo tällä hetkellä ihmiskunta elää nyt vaan omalla tietoisuuden tasollaan eikä muusta ole mitään varmaa tietoa. On vain arvailuja ja profetioita, joita ei voi mitenkään varmentaa.\nelokuu 2, 2013 12:56\nNo se taas johtuu siitä, että valtavirran historiantutkijat ovat jumittuneet omiin asenteihinsa eivätkä suostu uskomaan, että ennen yli 10 000 vuotta sitten olisi ollut korkeakulttuureita. 🙂\nSiinä mielessä olet osittain oikeassa, että tunnetun historian mukaan ihmiset ovat olleet enimmäkseen väkivaltaisia, poikkeuksia lukuunottamatta. Varhaisten korkeakulttuurien ihmiset olivat meitä henkisesti paljon edellä, mutta silti onnistuivat tuhoamaan itsensä voimakkailla teknologioilla. Silti on ollut ajanjaksoja joissa ihminen on elänyt vuosituhansia tai jopa kymmeniä vuosituhansia harmoniassa ja rauhassa enkä ymmärrä miksi se ei olisi mahdollista tulevaisuudessakin. Ihmisen kohtalo on suunnata tähtiin ja tulla hyväksytyksi osaksi galaktista liittoumaa, jossa on mukana lukemattomia määriä eri sivilisaatioita. Meidän galaksissame koostuu enimmäkseen humanoideista.\nTietty ahneet ihmiset yrittävät pilata tätä maailmaa mahdollisimman paljon ja teknologiaa on ruvettu hyödyntämään sellaisiin tarkoituksiin, joissa sitä ei pitäisi hyödyntää. Kuten vaikkapa ydin tai vakoiluteknologia. Kuten esim. Tesla osoitti niin oikeissa käsissä teknologia voi olla mullistava juttu, mutta väärissä käsissä taas katastrofaalinen asia. Tällä hetkellä suurin osa hyödyllisestä teknologiasta on pimitetty ja despootit ovat vaan kiinnostuneita maallisesta mammonasta ja öljyvarantojen hallinnasta.\nelokuu 2, 2013 13:25\nTietenkin aina voidaan spekuloida mahdollisilla ennen tunnettua historiaa olleilla sivilisaatioilla, mutta se on vain spekulointia. Ehkäpä joskus tulee todisteita ehkä ei, vaikea sanoa. Mutta onhan täysin mahdollista että ne sivilisaatiot tuhoutuivat väkivaltaan ja sotiin. Joten en nyt menisi tässä vaiheessa esittämään väitteitä, kun tietoa on niin vähän tai ei ollenkaan.\nTeknologia on neutraalia ja sitä voi käyttää hyvään ja pahaan. Toistaiseksi vaan vaikuttaa siltä että rahat laitetaan aseteollisuuteen. Asiallehan toki pitäisi yleisen hyvän vuoksi tehdä jotain, mutta mitä? Johtajien vaihtaminen ei ilmeisesti auta. Jos multa kysytään, niin koko helvetin järjestelmä pitäisi hävittää ja ydinaseet ampua avaruuteen…\nIhmiskunnalla ei ole omasta mielestäni mitään ”kohtaloa”. En usko kohtalon olemassaoloon tai siihen että meillä olisi jokin tehtävä. Mielestäni sellaiset väitteet ovat vain satua. Luullakseni me vain olemme täällä. Jokainen voi tosin keksiä itselleen tarkoituksen ja tehtävän, mutten usko että mitään universaalia, absoluuttisen todellista kohtaloa tai tehtävää on olemassa.\nelokuu 2, 2013 13:33\nOon aika lailla ekistentialisti, eli uskon että olemassaolo on ennen tarkoitusta. Ihminen syntyy tänne ilman mitään tarkoitusta ja valitsee asiat joihin uskoo ja on vapaa valitsemaan.\nelokuu 2, 2013 13:34\nelokuu 2, 2013 14:12\nKunnioitan jokaisen uskoa ja jokaisen tapa hahmottaa maailmaa on uniikki. Olisinkos minä sitten deterministi? En tiedä, en oikein halua asettaa itseäni mihinkään laatikkoon. Uskon vapaaseen tahtoon, mutta lopulta kaikki on enemmän tai vähemmän määritelty jo etukäteen Luojan mielen mukaan. Me vain näyttelemme roolejamme maailman näyttämöllä.\nelokuu 2, 2013 18:49\nTässä myös yksi hyvä video kemikaalivanoista: 🙂\nelokuu 4, 2013 09:03\nEhkä WTC:n tornit romahtivat juuri lentokoneiden kuljettamien kemikaalien vuoksi. Piruko sen tietää miten kuumana ne palavat. Aika paljon sieltä hyppi ihmisiä kuolemaansa, mahdollisesti ruiskutusaineiden aiheuttamassa joukkopsykoosissa. Ne on kuitenkin suunniteltu lähes homeopaattisessa laimennussuhteessa käytettäviksi.\nelokuu 4, 2013 11:42\n”Ehkä WTC:n tornit romahtivat juuri lentokoneiden kuljettamien kemikaalien vuoksi. Piruko sen tietää miten kuumana ne palavat.”\nOlisko tuo mainitsemasi ”palava kemikaali” ihan koneen polttoainetta joka niissä jysähti?\nelokuu 26, 2013 19:01\nSiellä niitä vanoja sitten piisaa:\nsyyskuu 4, 2013 00:26\n”Siellä niitä vanoja sitten piisaa:”\nJep, ja vieläpä selitys niille.\nKannattaa mm. tutustua käsitteisiin ”kastepiste” ja ”suhteellinen kosteus”.\nMitä tapahtuu suhteelliselle kosteudelle kun (dynaaminen) paine kasvaa ja mitä tästä voi seurata?\nsyyskuu 4, 2013 01:18\nOn tiivistysvanoja ja sitten on näitä kemikaalivanoja, niiden koostumus ja hajoaminen on aivan eri luokkaa. Kuulemma 70-luvulla ei ollut ollenkaan noita kemikaalivanoja, joten mitä on sitten ilmakehälle tapahtunut sillä välin jos silloinkin oli paljon lentokoneita?\nKai olet lukenut säänmuokkauksesta? Sen ei olisi pitänyt olla käytössä, mutta vaan kun on ollut jo vuosikymmeniä!\nsyyskuu 4, 2013 16:35\n”Kuulemma 70-luvulla ei ollut ollenkaan noita kemikaalivanoja, joten mitä on sitten ilmakehälle tapahtunut sillä välin jos silloinkin oli paljon lentokoneita?”\nYksi selittävä tekijä on monikymmenkertaisiksi kasvaneet lentomäärät: Yleellisyydestä on tullut arkipäivää.\nToinen on aavistuksen kasvaneet lentokorkeudet. Jonkun DC-8n maksimilentokorkeus oli vähä yli 10 kilometriä, kun taas moderni kone esim. Boeing 777 tai vaikka Airbus A330 lentää tavallisesti noin 12 kilometrissä (maksimilentokorkeus 13-14 km).\nJos olet joskus ollut lentokoneessa, jossa näkyy lentokorkeus, niin olet ehkä saattanut huomata siinä 9-11 kilometrin kohdalla selvän muutoksen lentokoneen vakaudessa. Tämä liittyy juuri myös noihin tiivistymisvanoihin. Tämä hyppy liittyy troposfäärin rajaan nimeltään tropopaussi.\nMuuten, toinen vastaava vakausmuutos tapahtuu n. kilometrissä (riippuen sääoloista), ja liittyy rajakerrokseen (käytännössä tämän yläpuolella on ns. vapaa ilmakehä). Lisätietoa tästä äärimmäisen mielenkiintoisesta ilmiöstä löytyy mm. Wikipediasta ’Planetary Boundary Layer’.\nsyyskuu 4, 2013 17:01\n”Yksi selittävä tekijä on monikymmenkertaisiksi kasvaneet lentomäärät: Yleellisyydestä on tullut arkipäivää.”\nTilastotarkastuksen jälkeen, matkustajalentoliikenne on vain n. 10 kertaistunut 70-luvulta.\nJos oletetaan, että koneet ovat pysyneet samanlaisina (ne eivät ole, kuten yllä mainitsin), niin esim.\n2013: kaksi tiivistymisvanaa viikossa => 1970: Kaksi tiivistymisvanaa 2 ja puolessa kuukaudessa.\nsyyskuu 4, 2013 17:09\nJos 1970-luvulla lensi sopivissa tiivistymisvanaolosuhteissa yksi kone yhdellä reitillä, niin tänäpäivänä samassa säätilassa voi lentää 10 konetta 10 eri reitillä.\nsyyskuu 5, 2013 04:02\nOlen kohtalaisesti asiaa tutkinut ja keskustellut henkilöiden kanssa, jotka ovat vielä enemmän tutkineet ja näyttäisivät päässeen melko hyvin jäljille asiasta. Heidän konsensuksensa on sellainen, että suurin osa kemikaalivanoista on vain tiivistysvanoja, mutta ehkä alle kolmannes on ns. ”aitoja kemikaalivanoja”, syynä siis sääähän vaikuttaminen.\nVähän kuin sama juttu ufojen kanssa, suuri osa havainnoista ei ole ollut vieraiden sivilisaatioiden edustajia, mutta se ei tarkoita etteikö niitä sellaisia havaintoja olisi siellä ollut mukana.\nsyyskuu 5, 2013 21:33\n”syynä siis sääähän vaikuttaminen.”\nSäähän voi vaikuttaa paljon helpomminkin kuin ruiskuttamalla stratosfäärissä hiukkasia, joilla ei ole tuon taivaallista vaikutusta mihinkään: Yläpilvet vaikuttavat säätilaan hyvin heikosti…Tai edes säteilybudjettiin (lähde: Ota käteesi jokin meteorologian perusteos).\nHelpommalla pääsee kylvämällä esim. hopeajodidia parin kilometrin korkeudella. Katso esim. Wikipediasta Cloud Seeding. Tällä taas ei ole tuon taivaallista tekemistä tiivistymisvanojen kanssa.\nTuli tuossa mieleen myös yksi mahdollinen eroavaisuus lisää, siis nykymaailman ja 1970-luvun välillä, nimittäin saasteettomuus (etenkin Läntisessä maailmassa).\nItse melkein väittäisin rankalla mutulla, että nykyään ilmakehässä on paljon vähemmän pienhiukkasia ja muita saasteita – eli tiivistymisytimiä – taivaalla kuin 1970-luvulla -> Vesihöyryä pääsee kerääntymään ilmaan enemmän -> Vesihöyry tiivistyy vedeksi helpommin pienten häiriöiden seurauksena.\nVoi olla sattumaakin, mutta tässä alkuperäinen Blue Marble (eli Apollo 17n vuonna 1972 talvella [etelässä kesä]) ottama kuva:\nTässä taas Maa vähän samalta suunnalta, vuodelta 2012 (tosin keskikesältä [etelässä talvi]):\nJännästi näyttäisi olevan vähemmän pilviä taivaalla. Tosin voi olla luonnollistakin vaihtelua – vuodenaika, El Niño -oskillaatio, tms – tai jonkin ulkoisen tekijän – Auringon aktiivisuus, kosmiset säteet, otsoniaukko, jne.. – aiheuttamaa.\nOlisi jännä tutkimuskohde tuo pilvisyyden kehitys ja kuinka paljon saasteettomuus (esim. 1800-luvulla ja 1900-luvun alkupuolella smog kirjaimellisesti tappoi ihmisiä) on siihen vaikuttanut.\nDiss Obey sanoo:\ntoukokuu 7, 2017 09:32\nMikä tuo ” The Wonderer ” oikein on? Kirjoittaa kuin tietäisi kaiken mutta ei tiedäkkään. Joka asiaan mielipide mutta ei omia.\nGooglettamalla hakemalla artikkeleita ja sitten kirjoittaa kuin olisivat omia kokemuksia.\nUskoo ja ei usko samoista asioista.\nNämä asiat mistä täällä puhutaan niin niillä ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa vaan ne on faktoja. On paljon sellaisia jotka lukevat jostain ja eivät viitsi tutkia asioita vaan valitsevat ne ” faktat ” mitkä passaa itselle parhaiten.\nJa itse kemikaalivanat. Se että ne ovat ilmastomuokkausta on meille ” virallinen ” selitys. Syy on ihan muuta. Ja sana ” ilmastonmuutos ” on sanana meille ihan eri kuin niille jotka sitä tekee.


Akvarellimaalaus Öljymaalaus Linkit\nHenkilö on rekisteröitynyt Minoa Oy:n asiakkaaksi tai ostanut Minoa Oy:stä tavaraa.\nRekisterin käyttötarkoitus on Minoa Oy:n asiakasrekisterin ylläpitäminen sekä asiakkaiden tilausten arkistointi ja käsittely. Rekisteriä käytetään myös kadonneiden pakettien seurantaan. Tietoja voidaan käyttää Minoa Oy:n toiminnan kehittämiseen liittyen ja tilastollisiin tarkoituksiin. Henkilötietoja käsitellään henkilötietolain sallimissa ja edellyttämissä rajoissa.\nRekisterin tietoja voidaan käyttää Minoa Oy:n omissa rekistereissä mainonnan kohdistamiseen luovuttamatta henkilötietoja ulkopuolisille tahoille.\nMinoa Oy:llä on oikeus julkaista asiakasrekisterin sisältämät tiedot sähköisenä tai kirjallisena luettelona, ellei asiakas sitä erityisesti kiellä. Luettelolla tarkoitetaan esim. postitustarroja suoramainoksiin. Asiakkaalla on oikeus kieltää tietojen julkaiseminen ilmoittamalla siitä Minoa Oy:n asiakaspalveluun, sähköpostitse tai rekisterinhoitajalle.\nTietoja ei luovuteta Minoa Oy:n ulkopuolelle.\nRekisteriä ei luovuteta sivullisille. Rekisterin käyttöoikeus edellyttää Minoa Oy:n sisäisen verkon käyttäjäoikeuksia. Rekisteri sijaitsee Minoa Oy:n salasanasuojatulla palvelimella.\nREKISTERIN YLLÄPITÄMISESTÄ VASTAAVA HENKILÖ\nRekisterin ylläpidosta vastaa Janne Hyötyläinen.


Tölkkifoorumi.fi - Keskustelua volkkarin hyötyajoneuvoista • katso viestiketjua - Reissupakuun sähköt\nKirjoittaja Kääkkä » 07.12.2017 13:44\nEnsvuoden puolella on tarkotus alkaa rakentaa T4 syncro portterista ittelleni reissuautoa pohjosen valokuvaus reissuille. Edellytyksenä siis sähköjärjestelmä joka pitäis tietokoneen ja kamerakaluston hengissä. Eli tartteen riittävästi akkukapasiteettiä ja siihen kylkeen vielä siniaalto- invertterin.\nSähköstä tiedän ainakin sen että se on sinistä ja sattuu. Mutta muutamia mietteitä on pyöriny päässä viimeaikoina joihin ois mahtavaa saada vastaus.\n2,5tdi moottorille on kai saatavissa ainakin kolmenlaista laturia. 90a, 120a ja 150a. Auton oma käynnistin akku on mitä on. Hupiakuksi oon kaavaillu töistä scanian 225ah 1200a akkua. Siinä ois paukkuja ainakin mutta onko tuohon jotain järkevämpää vaihtoehtoa? Oon kuullu joistain ihan hupiakuiksi suunnitelluista akuista. Mutta jos tuommosen scanian akun mätkäsee järjestelmään niin mitä auton laturi siihen sanoo? Lataako mukisematta vai nouseeko savu. Löysin internetin syövereistä tähän myös toisen vaihtoehdon ja se on tässä: https://www.ctek.com/fi/products/vehicle/d250sa\nEli auton latausjännitteellä toimiva akkulaturi. Varmasti on hitaampi mutta pidentäiskö auton oman laturin käyttöikää kenties?\nPolttavin kysymys siis on notta minkä kokoinen laturi olisi hyvä olla tuolle 1200a akulle jotta selviän ongelmitta? Mikäli en tuota ctekkiä tarvitte niin sitten ihan akkujen erotus releellä lataus tuolle hupiakulle kenties.\nKertokaa kokemuksia ja omia näkemyksiä asiasta.\nRe: Reissupakuun sähköt\nKirjoittaja Caramelli » 07.12.2017 14:48\nKääkkä kirjoitti: 225ah 1200a akkua.\nRaskaan kaluston laturit ei amppeerimäärältä juuri poikkea normi henkilöauton latureista, ainoa tiesti on että ovat 24v\nItse en tuossa muuta ongelmaa näe kuin akkujen suuri kapasiteetti ero, isommat ja kokeemmat pojat ovat puhuneet että kannattaa olla toisiaan vastaavat akut saman laturin alla... Eli joku ~10Ah ero ei ole paha, mutta taitaa olla tuossa autossa vakiona 75Ah akku.\nEli suunnittelemallesi kokoonpanolle sopii joko toinen laturi konepellin alle tai sitten toi 12V lisälaturi.\nKirjoittaja dmn » 07.12.2017 14:59\nFiksuinta hupiakuksi on laittaa syväpurkausakku (vaikka AGM-mallinen, jos teet latauksen Ctekin kanssa). Tavallinen akku ei niin tykkää kun vedetään tyhjäksi kokoajan.\nKirjoittaja Joker » 07.12.2017 16:49\n180AH SMF akku Biltsusta on itsellä toiminut monta vuotta ja ison akun takia ei ole tarvinnut syväpurkaa.\nAkkuja latailen tarpeen mukaan akkukytkimen avulla. Ehdottomasti suosittelen manuaalista: http://www.motonet.fi/fi/tuote/386786/Akkukytkin-12V-175A-M8-pultit\nOlen myös ajellut BOTH asennussa, siinä akut lienee pyrkivät tasaamaan potentiaalin keskenään hitaasti ja lataus menee sisäisen resistanssin mukaisesti jaettuna. En ole tässäkään nähnyt ongelmaa, mutta yleensä aina kytkin on asennussa 1 tai 2, parkkiin jäädessä käännän hupiakulle.\nMolempia akkuja lataan aika säännöllisesti vanhalla viisarilaturilla huoltomielessä.\nNyt tosin sijoittaisin DMN ohjeen mukaisesti parempaan akkuun, mutta aikanaan n. €/AH sai valitsemaan ym. ison akun. Tuon SMF akun oletan enää kestävän hyvänä ensi kesän, jos sitäkään, kapasiteetissa kun on näkynyt heikkenemistä.\nKirjoittaja Osku » 07.12.2017 19:38\nItsellä aina kaksi identistä käynnistys akkua normi akun paikalla konehuoneessa katso ALH tölkistä jos et tiedä mitä tarkoitan sen lisäksi bilteman lataus erotin joka lataa molmpia akkuja kun laturi iskee virtaa oliko se raja nyt 14 volttia tai jotain sellasta sen lisäksi mulla on ALH tölkissä kaksi virtakytkintä josta voi valita kumman tahansa akun hoitamaan kaikkea tarvittaessa ja kumman tahansa saa kytkettyä pois käytöstä jos se on tyhjä niin että ei tiputa virtoja ennen kuin auto on saatu käyntiin. Myö samoista säädöistä voi iskeä molemmat akut yhtäaikaa päälle käynistykseen jos molemmat olis jostain syystä loppu. Arki tölkissä mulla oli vain hupi puoli ja starttipuoli erikseen ja bilteman erotin välissä mutta muutaman kerran unohdin lamput tai stereon päälle kun käyttelin toista autoa ja hups jouduin antamaan startikaapelilla apu vid aa itselleni hupi akusta niin nyt alhutuksessa tein noin. Akut voi tietenkin pitää myös niin kytkettynä että ne hoita omia puoliaan ja tämä on oletus arvoisesti päällä.\nLyijy akut on vaan niin halpoja että toistasek niillä on menty.\nKirjoittaja Kääkkä » 07.01.2018 18:52\nKiitoksia hyvistä mietteistä. Taas pyöritelly eri vaihtoehtoja päässä ja kohta täytyy pistää hösseliks jos meinaa ens heinäkuun korvilla keretä lähteä kohti pohjoiskalotteja. Autoa ei siis vielä ole edes hommattu\nVielä sen verran että jos laitan eimerkiksi tälläsen akun: https://www.tuontitukku.fi/tuote/akku-a ... 055261417/\nJa kytken sen latautumaan sillä auton latausjännitteellä toimivalla ctekillä, niin tuo ctek tekee sillon lataustyön ja auton oma laturi ei kuormitu liikaa? Jostain varmaan löytyis tieto minkä verran se ctek kuluttaa virtaa mutta eikös ton idea ole justiin tuo että säästetään auton omaa laturia ja mahdollistetaan samalla aurinkoenergian käyttö.\nMimmosella käytöllä jokerilla on ollu tuo 180ah akku? Mutta mitä kaikkea kuluttumia sulla on tuolle akulle?\nSitäkin olen miettiny että kun kytken invertterin järjestelmään, lisääkö se virran kulutusta vai muuttaako se pelkästään jänitteen, jolloinka virran kulutus riippuisi sitten yksinomaan laitteesta johon virta menee invertteriltä?\nKirjoittaja Joker » 16.01.2018 15:39\nKo. akkuhan on loistava varmasti.\nCTEK ilmeisesti kyseessä joku tuollainen Smartpass Caravan? Se on jonkinlainen sähköistä käärmeöljyä tuottava matolaatikko, joka varmasti osaa eri temppuja pitääkseen akkuja kunnossa ja jakelee latausta ja kulutusta.\nAurinkopaneleita kun laitat, niin niihin tarvitsee omat ohjaimet joka tapauksessa.\nAkkuja voi sitten ohjata eri tavoin, parikin esimerkkiä edellä, Ctekin lisäksi.\nTyötä tuo CTEK ei tee itse, vaan sitä edelleenkin tekee auton laturi. CTEK varmasti rajoittaa latausvirtaa älykkäästi ja antanee jotain akulle myötämielisiä lataussyklejä.\nEi jatkoon. Varovaisesti sanoisin, että sijoita tuo raha vaikka uuteen auton laturiin ja 100W aurinkokennopakettiin ja laita edellä esitellyistä erotusmalleista itseään enemmän kiinnostava.\nOma akku on ollut invertteri, kompurajääkaappi (invertterin kautta), telkku, musa yms käytössä ilman aurinkopanelia. Sen verran siirtynyt aina, että mehu on toistaiseksi riittänyt jotakuinkin OK, 11pv pohjoisessa viime kesänä esim. Aurinkokenno tosin tulee ensi kaudeksi, koska tulee myös lämmitys ja isompi jääkaappi.\nInvertteriin voisin kertoa että energiaa invertteri muokkaa toiseen muotoon, jännitteenä kuvattuna 12DC->230AC. Energian kulutus akulta on "sama+häviöt" vaikkka se olisi välissä, kun energiaa ei tyhjästä luoda tai hävitetä.\nEli tehoina käsitellen 230VAC laite on esim 100w tehoinen, saman 100w+häviöt vaatii myös 12V puolelta. Virraksi laskettuna 100/12,7=7,9A.\nTähän sinun pitää lisätä Invertterin häviöt (pääosin lämpö), olettaen invertterin hyötysuhde vaikkapa 90% -> 8,8A.\nTämän lisäksi on hyvä huomata että invertteri "ottaa" esim n. 0,5A virtaa myös tyhjäkäynnillä.\nKeskimääräinen virta : Esim jääkaappi käynee vaikkapa 10minuuttia tunnissa -> 8,8/60*10+0,5/60*50=1,88A\nTuosta kun sitten suoritat h=Ah/A laskun, saat teoreettiset tunnit mitä sun akulla sitä käyttää.\nSen kun jakaa neljällä ja kertoo piillä niin ollaan varmasti lähellä todellisuutta (= puolittainen vitsi, mutta siis Ah on aika tiukasti sidottu olosuhteisiin ja käyttöön, et varmaan samoihin pääse pohjoiskaloteilla kuin Vartan labrassa).\nKirjoittaja Kääkkä » 20.01.2018 19:55\nNoniin nyt oli tyhjentäviä vastauksia!\nAurinkopaneelit ei ole ollu suunnitelmassa. Ainakaan vielä. Mutta tuon ctekin voi onneks unohtaa kun ei mikään halpa ole sekään.\nOnkohan tuohon nyt sitten mitään järkeilykeinoa/laskukaavaa millä osais suurinpiirtein arvioida minkälaisen laturin moottorin kylkeen tartteisin? Ylempänä mainitsinki jo että mimmosia vaihtoehtoja nyt ainakin löytyy tuohon autoon ja moottoriin. Boschin laturit tietenkin törkyhintaisia mutta lienee laadukkaampiakin kun mikä mikä merkkiset.\nJa sitten taas aiheeseen liittyvä visanen kysymys:\nSanotaan notta autossa on kiinni 90a laturi ja se 75ah vakio akku konepellin alla. Sitten tulen minä ja laitan sinne lisäksi 250ah akun ja vaihdan laturin 120a tai 150a. Mitä tässä kohtaa tapahtuu auton omalle käynnistysakulle kun laturin amppeeri määrä kasvaa tuollaviisiin? Olen käsittäny että esim tavallisella seinään kytkettävällä viisarilaturilla ladatessa joku 20-30a lataus on aika hyvä. Miksi autossa 90a on myös hyvä? Liittyykö tää siihen että autossa on laturin pyöriessä päällä kuluttajia joiden viemä virta on kumottu tuolla ylimääräsellä latausteholla?\nVarmasti ihan sähkön perusjuttuja mutta eipä näitä oikeen tekemättä opi. Täällä nähtävästi on asiantuntevaa sakkia niin tietoa jakoon plz\nSitten toi jääkaappi. Onko kaasujääkaapeissa jotain ominaisuuksia miksi sitä ei kannata reissuautoon laittaa? Kuoleeko kuski häkämyrkytykseen vai tuottaako se kosteutta sisälle nestekaasun palaessa? Vai polttaako se edes sitä kaasua vai käyttääkö senjotenkin muuten viilennykseen? Tuonkaan toiminnasta en tiedä oikeestaan mitään.\nHuomenna luultavasti tähän aikaan on aihio hyppysissä jos kaupat syntyy. Varmaan jossain kohti laitan projekti puolelle topikkia pystyyn nii kyselen siellä lisää hölmöjä ja ruokin teitä kuvilla.\nKirjoittaja Osku » 21.01.2018 10:53\nKäsittääkseni homma menee niin että koska tuo auton laturi pitää jänniteen säätimen avulla esim. 14,5 voltissa se kykenee pitämään sen tuola edelleen kun ampeerit ovat alle tuon esim 90ampeeria sen jälkeen voltit alkaa kyykähtää alle 14.5 missä säädin ne haluaa pitää. Eli auton laturi ei tarkaile ampeereita vaan voltteja.\nKirjoittaja vesku » 21.01.2018 12:31\nKaava löytyy ohmin laista. U = jännite (jännite voltteina) I = virta (virta amppeereina) R = vastus (vastus ohmeina) P = teho (teho watteina\nTässä on kaava\nTeho P = U x I\nLaskukaavat saat peittämällä sormella haluamasi asian. Loppukaavasta löytyy laskutapa. Esim haluat tietää jäännitteen U kaava on I x R vastuksen R kaava on U/I Virran I kaava on U/R\njännite on 12v\nmikä on vastus? 12V/12A = 1ohmi\nTeho on suoraan jännite x virta. 12V x 12A = 144W\n4 hehkutulppaa 4 x 144W = 576W Tämä ei ole koko totuus jännitehän vaihtelee autossa. Se ei ole vakio 12v, mutta on vakioitu laskujen vertailukelpoisuuden takia\nesim täysi akku 14,4V hehkutulpan teho onkin 14,4V x 12A =173W neljä tulppaa reilu 690W tai tyhjä akku 10,5V ~500W\nTässä näin suurinpiirtein. Ennenkuin akateeminen kina laskuista alkaa, niin : muuttujia on paljon Jännite ehkä suurimpana. Vastuskin muuttuu lämpötilan muuttuessa, joten absoluuttista tulosta ei kannata hakea, kunhan suuruusluokka tulee selväksi\nKaasukaapin pakoputki pitää johtaa ulos. EI SAA tulla tilaan jossa nukutaan! Paloilman otto pitää myös olla ulkoa. Hukkalämpö on mukava lisä kylmällä sisätilassa. Kaasua poltetaan lämmön aikaansaamiseksi. Lämpö absorbtiokaapissa muuttuu koneistossa kylmyydeksi. Prosessia ei kannata ihmetellä, näin se vain toimii.\nKompressorikäyttöinen 12V jääkaappi aurinkopanelilla on tosihyvä. Meillä mökilla 240l:n 12V jääkaappi toimii koko kesän huhtikuusta lokakuulle aurinkopaneleilla. Paneliteho 420W riittää valoihin (led) televisioon (12V) Wallas kaminaan, invertterin kautta jopa sirkkeliinkin.\n12V vastuskaapin voit unohtaa. Se vie runsaasti virtaa (10A ja ylikin) Akut kyykähtää nopeasti. Et saa kaappia edes kylmäksi ennen virran loppumista. Unohda myös halvat peltier elementtiset kylmälaukut\nKirjoittaja miksi » 16.02.2018 13:46\nLisäksi latureista sen verran sohasua jotta 90a laturi tuottaa hetkellisesti 120a virtaa jos akut on tyhjiä ja kierrokset laturissa sopivat, voipi pukata enemmänkin. Se on vain laturille huonoa jos sitä paukutetaan on/off tyylisesti kulutusta ei kulutusta. Esim. käynnissä annetaan toiselle autolle virtaa käynnistykseen. Laturi polttaa itse säätimen ja tasausdiodit herkästi siinä kohtaa. Muutehan laturin koon merkitys tasaantuu kun annetaan sille aikaa suorittaa lataus. Nopeammin lataa 150a latturi akkuja mutta siinä taas tulee akulle kova rasitus..\n2,5 tdi koneen oma sähkökuorma on itsessään kohtuullinen ja koneeseen saa tosiaan erilaisia lisävarusteita. Myös ns tuplalaturin saa sinne, suomessa ei oikein liiku tuplalaturin kiinnikkeitä ja osia. Vanhempaankin portteriin saa tuplalaturia, myös verkkovirtaa tuottavaa laturia (jos en ihan mettään muista ulkoa niin 800/1000w 230 vaihtovirtaa ja 30a 12v tuottaa) Näitä on joskus näkynyt ulkomailla, tämä siis laitetaan toisen laturin lisäksi. Kytkentä oli magneettikytkimellä kuten ilmastoinnin kompurassa. Hinta oli pikkasen kalliimpi kuin hondan pikku agrekaatin.\nJoskus kun tuota omaa dokaa rakentelin niin meinasin laittaa sellasen mutta muita ongelmia iski samaan hetkeen niin jäi.\nIte laittasin 100ah agm akun sinne kuskin penkin alle ja siihen ja normi akun väliin bilteman akun erotuskytkimen. Sitten jos tarttee rutkasti virtaa lisää niin sen kuorma-auton ison akun ihan omanaan erikseen ja siihen sen invertterin kiinni. Siihen voi tyrkätä siitä pikku hupiakusta kytkennän jolla pitkällä ajomatkalla antaa latausta lisää, mut pääsääntösesti sitä lataisin joko verkkolaturilla tai aurinkopaneelilla.\nKapasiteetit menee muuten silleen että se isompi akku tyrkkii pienempiin virtaa ja kuluttaa niitten vastaanottopuolen hissukseen kuolleeksi.\nKaasujääkappi vaatisi poistoilmalle ja polttoilmalle suorat yhteydet ulos, muuten happi vähenee kopista rutkasti. Vaihtoehtona olis 12voltin vastusjääkaappi tai pieni kompressorilla varustettu kylmälaukku.\nAsuntovaunuissa on monesti 12/220Volttia ja kaasulla toimiva jääkaappi. Se tuottaa sitten myös lämpöä paljon sisälle joten kesällä voi olla tukalaakin nukkua autossa.\nLisäksi kaasujääkaapin asennushan on sitten sellanen ihanuus että se vaatis pätevyyksiä jos kiinteästi sellasta rytkäsee sinne, sekä tarkastus olikos se joka toinen vuosi tms. Karavaanareilta saa siihen tyhjentäviä vastauksia, mä oon pidättäytynyt noissa virtavehkeissä.\nKirjoittaja vesku » 16.02.2018 17:36\nKaasukaapin kiinteä asennus tarkoittaa kiinteää metallista kaasuputkea, ei kaapin kiinnitystä. Letkulla (max 1,2m) ja sen päässäoleva pulloon liitettävä säädin on kenen tahansa asennettavissa ilman pätevyyksiä. Vrt kaasugrilli.\nUnohda 12v vastuskaappi akkukäyttöisenä, jos et lataa akkua koko ajan (ajon aikana toimii auton laturilla)\nKirjoittaja Kääkkä » 22.02.2018 23:35\nJääkaapiksi tyrkkään varmana semmosen 12v kompurakaapin. Sen verran hyviä kokemuksia lukenu että uskaltaa itekkin hommata. Kaasu kaappi jääköön sikseen.\nVielä noista akuista. "miksi" antoikin todella hyvää tietoa. Tuli vastaus moniin kysymyksiin mitä ei ole älynny edes kysyä.\nTuossa kun sanoit että kapasiteettiero aiheuttaa sen että suurempi akku kuolettaa pienemmän akun. Olisiko ongelma periaatteessa ratkaistu jos laittasin 180ah käynnistysakun ja sen kylkeen hupiakuksi 250ah AGM:n? Vai kannattaakohan tuota kuorma auton akkua sotkea tähän ollenkaan. Jos se jostain syystä vajautuu liikaa niin eikös laturi sillon tee kovempaa työtä pidemmän aikaa kuin pienemmän käynnistysakun kanssa? Ja siihen päälle vielä se jos hölmöyksissäni lataan hupiakkua samaan syssyyn. Reissuilla joita tällä autolla tullaan tekemään, tulee kilsoja reilusti. Viimeeksi tuli 9 päivän aikana 4500km.\nJännitemittarin laitan jonnekkin näkyvälle paikalle. Saattaa tulla kuskin viereen toinen ja olohuoneen puolelle katkasin paneeli jossa myös lataustöpseleitä ja jännitemittari kummallekkin akulle. Lienee fiksuinta jonnekkin akkukotelon yhteyteen rakentaa rele/sulake taulu jonka kautta kytkee kaiken mitä tavaratilaan tulee sähköllä toimivaksi. Esimerkiks invertterille oma katkasija jolla ohjataan vaan releen herätettä. Rele kytkee sitten invertterin päälle ja pois. Ja joka kuluttajalle oma sulake.\nEn tiedä miten muut ootte rakentanu nuo sähköt että tuntuuko releytys jo liiottelulle. Pelkkä sulakekkin kyllä suojais jo tulipaloilta.\nMitenkäs pystyykö tuon hupiakun kytkennän tekemään niin että kapasiteetiltaan isompi akku ei tuhoaisi auton omaa pientä käynnistysakkua? Joku diodi viritys? Kuulostaa kyllä jo semmoselle idealle että jauhesammuttimiakin täytyy varuiks ruuvailla useempia seinille..\nKaikkein mukavimmalle viritykselle kuulostais justiin toi rinnakkais laturi. Äkkiseltään googlaamalla en löytäny mitään. Liekkö ebay helppais.\nNäin märän päiväunen jo siitä että tyrkkään monkeyn moottorin vaihteistorattaan tilalle hihnapyörän, hihnavedolla 12v laturi pyörimään. DIY agrekaatti.\nKirjoittaja Hanttapuli » 23.02.2018 09:22\nMulla on tuommonen käynnistysakkujen (etupenkkien alla vanhat Transitin akut) ja ison hupiakun välissä:\nhttps://shop.tigerexped.de/Victron-Batt ... V-24V-120A\nSamma på englanniksi:\nhttps://www.amazon.com/Victron-Cyrix-ct ... B00ZWLBZME\nEi mitään käsitystä suojaako tuo täysin siltä ilmiöltä mistä miksi-nimimerkki puhui. Ainakaan ensimmäisenä käyttökesänä ei ollut ongelmaa. Paneeli lataa valoa saadessaan molempia akkuja auton oman laturin lisänä.\nKirjoittaja Kääkkä » 23.02.2018 10:48\nNo peijooni! Tuohan kuulostaa mielenrauhalle. Pistin tilaukseen.\nOnko siulla vielä erikseen akkuvalitsin? Kun jännitemittari on ollu tovin jo hyvällä tasalla niin irrottais hupiakun ja ton ihme releen latauspiiristä kokonaan jollonka laturi hoitais vaan auton omaa akkua. Eli kytkentä järjestys olisi: Käynnistysakku, katkasija, ihme-rele, hupiakku.\nTaidanpas samaan konkurssiin tilata akunkin ni pääsee ensviikolla ruuvailemaan tavaratilaa oikeen urakalla.\nKirjoittaja Osku » 23.02.2018 10:55\nBiltema myy myös erotin relettä itse niitä käyttänyt ja vaikuttais toimivan,\nKirjoittaja Hanttapuli » 23.02.2018 11:09\nKääkkä kirjoitti: Onko siulla vielä erikseen akkuvalitsin?\nEi ole valitsinta.\nKirjoittaja Osku » 23.02.2018 11:46\nItsellä kaksi päävirta kytkintä asenettu tuohon rinnalle ja täten voi vaihdella vivuista vääntämälla akkuja haluttuun käyttöön esim jos sähköt unohtui päälle voin vaihtaa käynistys akun ja hupi akun keskenään, tai kytkeä toisen akun hoitamaan kaikkea.\nViimeksi tein alhutukseen yhdellä perus tykimellä ja yhdellä kahden akun valitsin kytkimellä tuon mutta järkevämpää käyttö selkeyden kannalta laittaa kaksi identistä kahden akun kytkintä tuon säätimen lisäksi\nKirjoittaja miksi » 17.07.2018 00:38\nTuo linkattu rele on yhdistävä rele jolla voidaan siirtää 120A kuormaa releen läpi, jos se kytketään niin että se on päällä erillisellä kytkimellä tai latauksen merkkivalon kautta, niin ne akut on silloin samassa ketjussa ja virtaa saadessaan pienemmän akun kuluminen on pikkasen pienempää, kuten isomman akun latauskin sillä hetkellä. Bilteman erotusrele tai latausrele mitä mm veneväki käyttää laskee latausvirtaa läpi kun ensimmäisen piirin jännite on 13.8v tai korkeampi. Piirillä voidaan ajatella joko auton omaa käynnistysakkua tms, tai sitten jos haluaa kikkailla monilla akuilla kuten jossain aurinkosähkö systeemissä on, niin niitä voidaan ladata osissa ja kuitenkin silleen että latausvirtaa tulisi kun toiset akut ovat täynnä tai lähellä sitä pistettä.\nLinkatulla releellä voidaan antaa tehostetusti virtaa läpi verrattuna normi releeseen, esim startti tilanteessa tai jos haluaa tehdä jotain muuta erikoista.\nSalamarele on sitten sitä varten jota käytettiin sekajännitteisessä autossa starttihetkessä, siihen yhdistetään kummatkin akut ja startti hetkellä se tekee yhteen johtoon 24volttia joka usein menee startille... latausvirta kulkee toiselle akulle tämän releen kautta.\n24 volttisessa menee usein se maattopuolen akku kuolleeks vaikka siitä ei olisi otettu laiskan 12 volttia eri tarkoituksiin (tämä kuolettaa nopeammin), niitä pitäisi vaihtaa välillä toisenpäin ettei sama akku olisi koko vuotta taaempi.\nPerinteiset päävirtakytkimet on loistavia erottajia ja voittaa monet releet tilanteissa jolloin virrat on vähissä.\nTyperässä sähkössä kun kaikki pyrkii aina tasapainoon, tyhjempi tai pienempi imee isommasta tai täydemmästä virtaa itteensä.\nKirjoittaja Kääkkä » 10.09.2018 12:13\nKiitoksia taas hyvästä tietopaketista!


Suositulle ARK: Survival Evolvedille lisää servereitä | Livegamers\nSuositulle ARK: Survival Evolvedille lisää servereitä\nXbox Onen huippusuosittu, vielä kehitysvaiheessa oleva ARK: Survival Evolved sai lisää moninpeliservereitä. Perjantaina julkaistun päivityksen myötä kehittäjä lisäsi yli sata serveriä niin PvP- kuin PvE-puolellekin. Päivitys tarjosi myös viilauksia ja korjauksia, sekä muun muassa tuplasi servereiden vaikeustason. Päivityksen pienen listauksen voi tarkastaa täältä.\nARK: Survival Evolved on jo Early Access -statuksella ollessaankin yllättänyt jopa kehittäjän. Joulukuisen Xbox Onen Game Preview -julkaisun jälkeen peliä on ladattu jo yli miljoona kertaa. PlayStation 4:lle ARK: Survival Evolved saapuu tämän vuoden kuluessa.


Kirjailijan häiriöklinikka: Ei kai me kysellä lupia?\nHirlii 6. joulukuuta 2010 klo 12.29\nTietyntyyppistä sosiaalisuutta motivoi palkinnot, ei siten että ne joiden toimintaa ei ohjaa palkitseminen, eivät olisi sosiaalisia. Se on vain toisen tyyppistä. Näin minä olen ymmärtänyt nuo Kelttikangas-Järvisen aatokset.\nJokainen varmasti kaipaa tunnustusta ja huomiota, ja kirjallisuuspalkinnot ovat sitä julkista huomiota, ja kyllähän siinä hieman on myös sekin viesti: kirjoita vaan lisää.\nTässä Finlandaiformulakisassa palkitaan kirja ja tuo ylenmääräinen hypetys sekä hulabaloo saattaa tuhotakin tekijänsä.\nOlet ihan oikeassa siinä, että kirjoittamiseen ei tarvita lupaa ja on hyvä jatkaa, ei siihen kannata jäädä kiinni mitä ne jotka eivät pidä ajattelevat. Niitäkin lukijoita aina kuitenkin on, aivan joka kirjalla.\nKirjoittamista ei onneksi ole vielä kielletty ;) - ja toivon ettei koskaan kielletäkään, ja silloin jos kirjoja aletaan polttaa roviolla, silloin ollaan vaarallisella tiellä.\nMarke 6. joulukuuta 2010 klo 17.10\nKirjoittaminen on toisille elämäntapa, kuten minulle, tai sitten todellista työtä, jonka täytyisi elättää tekijänsä. Varmasti meistä jokainen on kuitenkin hyvillään jokaisesta kiittävästä palautteesta, joita tekstimme saavat aikaan, palkinnoista puhumattakaan. Kuitenkin tärkeintä on se, ettei oma luovuus tukahtuisi syystä tai toisesta. Jatketaan siis kirjoittamista kammioissamme kunnes aikaajoin päästämme lauseet vapaaksi toistenkin luettaviksi. Usein se palkitsee.\nKirsti Ellilä 6. joulukuuta 2010 klo 20.43\nMarke, kaikki ovat tosiaan varmasti hyvillään kiitoksista ja pahoillaan jos tulee haukkuja, mutta tietty riippumattomuus näistä kummastakin pitäisi säilyttää/saavuttaa, koska muuten olemme vain sätkynukkeja.\nHirlii, jokainen on varmaan sosiaalinen jollakin tavalla, mutta sosiaaliset palkinnot eivät ole kaikille yhtä tärkeitä. Tämä on jännä juttu mielestäni.\nKirjarovioita ei onneksi ole viime aikoina ollut, ellei vapaa-ajattelijoiden taannoista raamattukampanjaa lasketa.\nSiperiina 6. joulukuuta 2010 klo 21.55\nKirjarovioita ei ole, sen sijaan jonkinlainen kirjojen alennustila. Kirjallisuudesta puhutaan ja kirjoitetaan nykymaailmassa kovin vähän. Harrastukseksi lukemista saati kirjoittamista ei kannata mainita, ellei vastapainona ole syöksylaskua. Ja innokkaana kirppiskiertäjänä minua häiritsee, miten myytävät kirjat lähes aina pistetään pöydän alle piiloon laatikkoon sikin sokin. Luulevatko myyjät, että me kirjoja lukevat olemme jokin ihme perspystyrotu, jolle pää laatikossa ja takapuoli pilvissä on luonteva asento tehdä kauppaa?\nMitä palkintoihin ja palautteeseen tulee, niin itse pidän sitä kovasti tärkeänä. Näen, ettei kirjoittaja/ kirjailija ole olemassa pelkästään itselleen. Jos kriitikko ei arvostele tai lynttää teoksen tai kuten itselläni arvostelupalvelu kuittaa viihteeksi, niin kestää se hetken nousta siitä takaisin pinnalle.\nKirsti Ellilä 6. joulukuuta 2010 klo 22.26\nNiin, kirjojen alennustila varmaankin on totta. Ja voi osittain johtua siitä, että kirjoja julkaistaan niin paljon. Tietenkään kirjoittaja ei ole olemassa pelkästään itselleen, mutta kyllä tietty riippumattomuus palautteesta on mielestäni välttämätön. Ainakin se on ollut minulle välttämätön. Tämän opin sain Rilkeltä, jonka kirjeitä nuorelle runoilijalle voin suositella jokaiselle joka pähkäilee kirjoittamisensa kanssa.\nHirlii 6. joulukuuta 2010 klo 23.01\nSe on hirmu hyvä teos, tämä Rilken "kirjeitä nuorelle runoilijalle".\nHänen asenteensa kirjoittamiseen on minulle ollut erityisen tärkeä, erityisesti se miten hän puhuu yksinäisyydestä.\nMalte Laurids Briggen muistelmat ovat ehkä miltei parhainta "elämäkerrallisuutta" mitä olen lukenut, ja ei sitten sovi lukijalle joka hakee juonta tai muuta selkeätä tarinaa, ja tämä aivan ystävällisellä mielellä juonitarinoita kirjoittaviakin kohtaan.\nTuo em. Rilken teos on vaan kielellisesti hyvin huima kokemus.\nHirlii 6. joulukuuta 2010 klo 23.17\nHieman vaikea uskoa, Siperiina, että kirjoilla olisi mitään alennustilaa sinänsä, eihän esine voi ajatella olevansa alennustilassa …\nJa no, kirja ei minusta ole pelkkä esine eikä laite vaan sen on kirjoittanut joku henkilö joka haluaa sanoa tai väittää jotakin yhteisestä maailmastamme, kertomalla siitä omalla tavallaan. Sehän ei siis ole siellä niin että ”väitänpä tässä nyt jotakin”, mutta tuleehan se näkyväksi, se mitä kirjoittaja sanoo: ihmiskuva, asento elämässä, suhde elämään jne.\nViihteen ja kaunokirjallisuuden rajaviivaa olen etsiskellyt, ja se vaikuttaa olevan ilmaan vedetty viiva, koska niin tässä kuin monissa muissakin asioissa tarkat rajat ovat ääripäissä ja niiden väliin sitten mahtuu suurin osa julkaistuista kirjoista. Ääripäihin voi sijoittaa helposti: tuo on selvästi tuota ja tuo on tuota.\nSe miten itse kullekin kirjantekijälle/kirjalle tässä maailmassa käy, se on sitten niin monista tekijöistä kiinni ettei yksikään sitä voi tarkalleen tietää, ei edes kriitikko. Hekin ovat ihmisiä: kiinni jossakin, lojaaleja jollekin, uskollisia omalle tielleen, sitoutuneita myös omaan ”menestykseensä”, toimeentuloonsa ja mihin kaikkeen mahdolliseen…, - kukapa tuosta kaikesta tietäisi. Ihan tarkalleen.\nEikä ehkä tarvitsekaan.\nKirsti Ellilä 7. joulukuuta 2010 klo 8.18\nJoo, minäkin hain tuon Malten kovalla tärinällä jostain kirjastosta, innoituttuani ensin Rilken kirjeistä. Vaan kuinkas kävikään, jaksoin lukea ehkä noin 20 sivua.\nViihteen ja kaunokirjallisuuden ero on varmaan siinä missä itse kukin sen vetää. Tietysti kriitikon tekemä rajaveto jää ehkä elämään useampiin mieliin, mutta sitten voi kuitenkin nousta esiin toinen kriitikko, joka vetää rajan eri kohtaan.\nSeija 7. joulukuuta 2010 klo 12.48\n"Lupa kirjoittaa". Pelottava ajatus, että vasta Finlandia-palkinto toisi luvan kirjoittaa! :D En halua uskoa Rimmisen tarkoittaneen aivan sitä.\nToisaalta symppaan kovastikin tuntemuksia siitä, miten joku voi kokea, ettei ole "lupaa" kirjoittaa. Ettei käytännössä saa kirjoittaa, vaikka periaatteessa saisi - sen kun vain kirjoittaisi! Itse elin monen monta vuotta sellaista elämää, etten saanut vapaasti ilmaista itseäni kirjoittamalla, vaikka kirjoitinkin paljon. Kyseessä olivat ulkoiset paineet ja tietenkin ne sisäistetyt. Tarpeeksi kauan kun tolkutetaan, ettei saa sanoa sitä tai tätä, se ei ole sopivaa, niin siihen alkaa uskoa itsekin. :(\nSiksi se onkin niin upea tunne, kun kokee vihdoinkin saaneensa "luvan" kirjoittaa. Tai ehkäpä jopa anastaneensa itselleen tuon luvan (joka on tietysti jokaisen ihmisen oikeus alun alkaenkin!)\nKirsti Ellilä 7. joulukuuta 2010 klo 14.15\nMinä luulen, että on aika tyypillistäkin kokea, että itsellä ei ole lupaa kirjoittaa. Usein on myös niin, että itse rajoitamme itseämme, kirjoittamisessa, ja muissakin asioissa. Jotkin rajoitukset ovat hyviä, kuten että emme ota toisen omaa, vaikka mieli tekisi jne. Mutta joskus rajoitukset ovat tyhmiä kuten jos syystä tai toisesta keksimme, että emme saisi kirjoittaa.\nOn myös inhimillistä kokea, että on tärkeä saada itsensä ulkopuolelta oikeutus jollekin tekemiselle. Mutta kyllä tärkeintä on itse antaa itselleen se lupa, tai jopa anastaa se. Ehkä anastaminen onkin riemullisinta.\nAnna Amnell 7. joulukuuta 2010 klo 14.19\n"Vaatimattomuus" ja "nöyryys" ovat muotisanoja. Tuo "lupa kirjoittaa" lienee samaa ei-uskonnollista hurskastelua.\nKirsti Ellilä 7. joulukuuta 2010 klo 14.21\nAa, voi hyvinkin olla!\nSeija 7. joulukuuta 2010 klo 15.18\nHyvä pointti, Anna Amnell!\nJa tästä tykkäsin: "Ehkä anastaminen onkin riemullisinta." :)\nmm 7. joulukuuta 2010 klo 16.16\nBlogimaailma antaa kirjoitusluvan sellaisellekin, joka ei osaa kirjoittaa ja jonka kirjoja ei missään julkaistaisi. Julkinen pöytälaatikko...\nSalla 7. joulukuuta 2010 klo 17.21\nNo ehkä Rimminenkin on vaan kaivannut vähän kehuja yksinäisessä kirjoitustyössään? Eihän hän mikään huipputrendikäs median lellikki ole ollut.\nSeija 7. joulukuuta 2010 klo 17.37\nKaikenlainen paijaus tuntuu aina mukavalta, hän taisi sanoa, ja osui siinä oikeaan. Se on aika inhimillinen tarve. :)\nAnne Tammelin 7. joulukuuta 2010 klo 19.57\nOli asia mikä asia, niin "ennen oli paremmin". "Hyvää" ja "huonoa" kirjallisuutta on ollut aina. Jos kirjailija ei usko itseensä ennen kuin saa palkinnon niin huh huh.\nAnonyymi 7. joulukuuta 2010 klo 23.05\nRimminen on saanut kehuja runsaasti, Pussikaljaromaania ylistettiin, se oli Finlandia-ehdokas, siitä tehdään näytelmä. Vai onko jo tehtykin? Mitä pitäisi olla?\nPV 8. joulukuuta 2010 klo 1.29\nToistaiseksi olen pitänyt Rimmistä elitistisenä tai postmodernistisena floppina, jokseenkin lukukelvotontonta tekstiä naputtelevana. En ole löytänyt siitä mitään puolustustusta, miksi se on painettu hah hah. Vastapainona elitismille katselin tänään tv:stä elokuvaa, missä kliseehömpäksi moitittu romanttinen mieskirjailija ajautui epäuskottavasti yhteen naispuolisen faninsa kanssa.\nAnonyymi 8. joulukuuta 2010 klo 3.05\nHyvä on olla samaa mieltä Anna Amnellin kanssa - hänhän on hurskastelun asiantuntija jos ken.\nKirsti Ellilä 8. joulukuuta 2010 klo 7.51\nmm, jossain vaiheessa kyllä tuntui, että jos toimittajilta olisi kysytty, blogikirjoittelu olisi kielletty. Yllättävän monia tuntui haittaavan, että tyhmät ja kirjoitustaidottomat ihmiset täällä suoltavat tekstiä ja toiset tyhmät lukevat.\nSalla, minusta Rimminen on kyllä ollut aika trendikäs. Turha varmaan sanoakaan miten minulle kävi Pussikaljaromaanin kanssa.\nAnne, ennen oli paremmin, tai ennen oli huonommin, kumpaakin käytetään. Vaikea sanoa onko kumpikaan kovin totta.\nAnonyymin kanssa sama havainto. Vaikea ajatella että Rimmisellä olisi ollut vakavaa kehupuutostilaa.\nPV, me on sitten katseltu samaa elokuvaa. Mutta luovutin kyllä aika nopeasti.\nAnonyymi, ehkä hurskastelu on sellaista, jonka huomaa aina paremmin jossain toisessa. Itsessään sitä ei ehkä niin näe.\nAnna Amnell 8. joulukuuta 2010 klo 10.11\nah, kiitos tuntematon toveri. Meidän kaikkien tulee pyrkiä hurskastelun asiantuntijoiksi, elämmehän hurskasteluyhteiskunnassa.\nHirlii 8. joulukuuta 2010 klo 11.32\nMinun vaikea, siis mahdotonta, uskoa että Finlandia palkinto menisi täysin surkealle kirjalle tai lahjattomalle kirjailijalle.\nOlen iloinen, että Mikko Rimminen voitti. Siksi, että hänen ihmiskuvansa on tässä ajassa tärkeä. Aikalailla sitä nimittäin näkee dehumanisoivaa julkipuhetta tai –ajattelua milloin mistäkin ihmisryhmästä.\nRimminen kuvaa kauniisti ja hyvin ihmisiä jotka eivät ole menestyjiä siinä mielessä kuin elämässä pärjäämisen tyypillisesti ajatellaan olevan. Ihmisestä voi ja saa puhua hyvin. Mieleeni tulee tästä Hotakaisen romaani ”Ihmisen osa” joka on ihmiskäsitykseltään samansuuntainen.\nNoista kuudesta teoksesta olen lukenut myös Haahtelan teoksen ”Katoamispiste” joka on hieno romaani. Lopuista en sano muuta kuin, että tuskin ovat surkeita tai huonoja. Silti on hyvin mahdollista etten pidä kaikista.\nKyllä Rimminen on julkipaijauksensa ansainnut.\nKirsti Ellilä 8. joulukuuta 2010 klo 16.53\nMinä ajaudun yhä kauemmaksi siitä tilasta jossa ylipäätään voidaan arvioida, että mikä on hyvää, mikä huonoa kirjallisuutta. Kaikki kirjallisuus mistä tykätään on kai hyvää, vai.


SYDÄMESTÄ SORMENPÄIHIN: TIK-TAK TIK-TAK VIRI VIRI TÖÖT TÖÖT!\nTIK-TAK TIK-TAK VIRI VIRI TÖÖT TÖÖT!\nTässä toinen poikani tekemä askartelu koulusta joka tekee mieli myös jakaa! Oivallinen idea kellotaulun opetteluun ja jälleen niin söpö käkikello! :-) Lintu on tehty haitaroidun paperin päähän.\nLähettänyt Rina klo 8.18\nTunnisteet: kelloaskartelu, kellotaulu, paperiaskartelu\nIhana kello! :> samoin kaikki pöllöaskartelut ovat aivan mahtavia!\n24. maaliskuuta 2013 klo 21.09\nHei, kiitos palautteesta! Sitä on aina kiva saada ja kannustaa näitä tänne arkistoimaan! :-D Aurinkoisia kevätpäiviä! t.Rina\n25. maaliskuuta 2013 klo 8.22


Rekisteröitynyt07.10.2011 23:13Kirjautunut viimeksi16.05.2013 21:22Ikä17Horoskooppi OinasTyylini Rakastan neuleita yli kaiken! Kesäisin pukeudun enemmän kenties kauluspaitojen tyylisiin paitoihin. En ole hirveästi sellaisia hame tyttöjä vaan viihdyn mieluummin pillifarkuissa. Rakastan grunge tyyliä vaikken itse kuitenkaan ihan grunge tyttö oleka\nMusamakuni Kuuntelen paljon erilaista musiikkia aina Lady Gagasta anime tunnareihin jne. Kuuntelen myös todella paljon Vocaloideja eli syntetisoityjä äänijä. Supercell on yksi suosikki bändeistäni ja rakastan myös Kokian kappaleita.\nSuurin ei-salainen unelmani Käydä Pariisissa! Olen aina unelmoinut siitä... Tokiossa olisi myös mahtavaa käydä.\nMinä Eli olen 16-vuotias tyttö, joka käy lukiota. Katson animea sekä luen mangaa ja musiikki makuni ei määräydy oikeastaan minkään genren mukaan.\nMuumien parhaat letkautukset imppasinsienen^ 13.02.13 19:11 Aloittamani\nNoetiikasta 19.04.13 23:31 Mikä on mielestäsi kaunein ja rumin kieli maanpäällä? 20.02.13 22:22 Kesätyö - S-kanava 20.02.13 21:46 Suositelkaa hyvää tv-sarjaa 18.02.13 01:03 Mulla on 5 viisaudenhammasta DD::: 14.02.13 00:19 1 / 2›› Näkyvyys\nMangaJäsenPsykologinen AnimeJäsenAnimeJäsenInstagramJäsenAamuherätyksiä ei tuetaJäsenIchiban, lipstick for men!JäsenHieno ÅhlgreenJäsenUsko Eevertti LuttinenJäsenPsykologiaJäsenLukion ykköset 2012-2013JäsenOon oma itseni, käykö kateeks?JäsenRööki hiiteen!JäsenTumblrJäsenVaatteita ei ole ikinä liikaaJäsenNeuleetJäsenRipsaritJäsenHymy kuuluu mun tyyliinJäsenTuubihuivitJäsenMonkiJäsenI killed Sirius Black!JäsenEskapismiJäsenVanhan Demi.fi.n muistoksiJäsenNäytä kaikki Profiili\nEi Hitler hieno mies kyllä ollut, vaikka vähän kyllä sympatisoin sen elämää ennen kun siitä tuli mikään natsi kingi jne. Isä oli kusipää, näki isänsä kuolevan aika näyttävästi muutaman metrin päästä, ei päässy unelmoimaansa taidekouluun.... On sillä ollut aika paska nuoruus jos lisää alkas luettelemaan....\nMutta meidän ...Lue keskustelu Näkyvyys\nilyxoxo 07.03. 11:51\nKanaVaraani 24.12. 14:00\nHyvää joulua Reilyn! :) Ainiin.. vuoden 2012 demittäjän äänestys on käynnissä osoitteessa http://ruuhkis.com/demi käy antaas äänes! :)\nVANILLY 01.09. 00:55\nHei hei! Eka blogi merkintä! :> Ajattelin laittaa tänne oman pinterest osoitteeni, käykää toki tsekkaas! :\nLue lisää about Pinterest\tNäkyvyys\nEi sisältöä vielä Group membership: MangaPsykologinen AnimeAnimeInstagramAamuherätyksiä ei tuetaIchiban, lipstick for men!Hieno ÅhlgreenUsko Eevertti LuttinenPsykologiaLukion ykköset 2012-2013Oon oma itseni, käykö kateeks?Rööki hiiteen!TumblrVaatteita ei ole ikinä liikaaNeuleetRipsaritHymy kuuluu mun tyyliinTuubihuivitMonkiI killed Sirius Black!EskapismiVanhan Demi.fi.n muistoksi Historia\nBlogit AGENTTTI: täysi-ikäisten blogeja! Tekniikka ja netti CottonCandie: HP Pavilion G6-2321 vai G7-2350? Suhteet Sofimoi: Onko oikein antaa 10-vuotiaan hillua 12 asti ulkona? Suhteet Kalasatama: Oletteko kohdanneet poikapuolisen kaverisi mustasukkaisia tyttöystäviä? Suhteet tinydancer: 17 vuotiaat! monenko kaa ootte suudellu? Oma planeetta metropersoona: Sanoisinko että täällä on kylmä Salainen palvelu


Uuden projektivastaavan esittely | Kuluvaaka\nUuden projektivastaavan esittely\nViime viikolla joukkomme liittyi moniosaaja Mikko Nietosvaara. Utelias ja nopeasti oppiva yksilö sopii kuin nenä päähän Kuluvaakalle ja projektivastaavan rooliin. Uusien työntekijöiden perehdytykseen on Kuluvaakalla panostettu enemmän ja enemmän. Ensimmäiset päivät halutaan tehdä paineettomiksi parhaan sisäistämisen takaamiseksi. Malttamattomana, sormet syyhyten Mikko kuitenkin jo odottaa varsinaiseen työhön tarttumista ja kertoo alla lisää fiiliksistään:\n”Minulla on ensimmäinen kokonainen viikko takana Kuluvaakalla projektivastaavana, ja odotan jo innokkaana, että pääsen käärimään hihat ja työskentelemään projektivastaavien ja asiakaspäälliköiden kanssa uusissa projekteissa. Perehdytys on edennyt vauhdilla ja toiminnan läpikäyntiin ovat erittäin innokkaasti osallistuneet niin projektivastaavat kuin asiakaspäällikötkin. Työympäristö ja yrityskulttuuri on erittäin vastaanottava ja tuttavallinen, mikä on tehnyt uuteen porukkaan liittymisen helpoksi.\nOma työhistoriani painottuu kuluttaja-analytiikkaan teknologia- ja ohjelmistotaloissa, joissa olen viettänyt viimeiset 7 vuotta operatiivisten toimintojen puolella toimien mm. prosessien kehityksessä, käyttöönottoprojektien vetäjänä sekä myynnin tukena ja sisäisessä koulutuksessa. Siirtyminen osaksi Kuluvaakan ammattitaitoista ja iloista tiimiä on ollut pitkään odotettu muutos työurallani, ja erityisen innoissaan olen Kuluvaakan toimialan monimuotoisuudesta ja sen tuomista oppimismahdollisuuksista. Uuden oppiminen pitää mielen virkeänä ja tällä toimialalla ei ole huolta, että uudet haasteet loppuisivat kesken!”\nLatest posts by Helena Myllärinen (see all)\nTervetuloa syksy ja Mikael! - 9.8.2018\nKyl meeki Turuus - 21.5.2018\nUuden projektivastaavan esittely - 3.5.2018\nJätä yhteystietosi niin soitamme


Urheilu vaikuttaa positiivisesti psyykeen | Meidän juttu\nKevin Krejci, Creative Commons, http://ainaennenkin.fi/wp-content/uploads/2013/11/Junnujen-jalkapallopeli-Urheiluseurat-Aina-ennenkin-blogi-Mikko-M%C3%A4ntyl%C3%A4.jpg\nLiikunta vaikuttaa positiivisesti hyvinvointiin.\nUrheilu vaikuttaa positiivisesti psyykeen\nLiikunta on erittäin tärkeä hyvinvoinnin pilari.\nLiikunnan vaikutukset näkyvät psyykkisessä, fyysisessä ja sosiaalisessa toiminnassa ja hyvinvoinnissa. Liikunta tuottaa suomalaisille iloa ja nautintoa. Suomalaiset ovat aktiivisia eri lajien harrastajia, mikä on kaikille hyväksi.\nOn tutkittu, että liikunnallisesti enemmän aktiiviset lapset ja nuoret saavat parempia arvosanoja kuin vähemmän liikkuvat lapset ja nuoret. Liikunta vaikuttaa aivojen toimintaan lisäämällä verenkiertoa ja välittäjäaineiden tasoa sekä parantaa hapensaantia. Sitä kautta liikunta kehittää tarkkaavaisuutta, keskittymiskykyä, muistia, aisteja ja hahmottamiskykyä. Liikunnan avulla nukahtaminen helpottuu ja unenlaatu paranee, joten koulussa jaksaa paremmin.\nMonet ihmiset tykkäävät liikkua yhdessä ja samalla viettää aikaa muiden kanssa. Liikunta parantaa sosiaalisia taitoja, kuten toisten huomioon ottamista, vuorovaikutustaitoja sekä sääntöjen noudattamista. Erityisesti joukkueurheilu, jossa useimmiten työskennellään yhdessä, edistää näitä taitoja.\nLiikunta kohentaa mielialaa ja itsetuntoa. Liikunta tuo myönteisen minäkuvan, terveemmän itsetunnon sekä vähentää masennusoireita ja ahdistuneisuutta. Tietoisuus hyvästä omasta kunnosta nostaa itsetuntoa ja siten myös mielen hyvinvointia. Liikunta tuottaa ihmisen elimistöön endorfiineja, joilla on piristävä vaikutus mieleen.\nLiikunta vähentää todennäköisyyttä sairastua esim. masennukseen, osteoporoosiin ja 2. tyypin diabetekseen, korkeaan verenpaineeseen, veritulppaan, paksusuolen syöpään tai aivohalvaukseen. Moni näistä sairauksista johtuu osittain ylipainosta, jolta yleensä välttyy harrastettaessa aktiivisesti liikuntaa. Täten myös liikunta vähentää ennenaikaista kuolleisuutta.\nLähteet: tervekoululainen.fi/elementit/fyysinenaktiivisuus/liikunnanvaikutukset sport.fi https://peda.net/jyu/okl/ryhmat/multilete/pom-opinnot/pe3/krjslvo:file/… http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/te/te1/4_psyykkinen_terveys… fi.wikipedia.org/wiki/liikunta


56. luku: Valkoisia valheita\nLähettänyt Kaisa päiväys: huhtikuuta 23, 2014\n-Sinä olet kovin hiljainen, Duncan sanoi ja laski lehden syliinsä. -Eikö Alice pitänytkään puvustasi?\n-Miten olisi voinut olla pitämättä, sehän on niin kaunis, Betty mutisi. Hänen omaatuntoaan pisteli: rouva Wallace oli vähin äänin puhdistanut puvun helman ja saanut jollakin konstilla kankaan taas sileäksi.\n-Mikä sitten on hätänä? Rouva Morrison oli kovasti huolissaan saattaessaan sinut kotiin. Duncan nielaisi ja aloitti sitten varovasti: -Ei kai… Et kai sinä…\n-Mitä? Betty nosti päätään kirjasta, jonka samaa sivua oli tuijottanut viimeisen neljännestunnin tietämättä, mitä siinä luki. Sitten hän hymyili. -En minä ole sekoamassa, jos sitä ajattelit kysyä.\n-Sappho, tiedät, etten minä tarkoittanut sitä.\n-Minä vain… Betty puri huultaan. Olisi ollut niin helpottavaa tunnustaa Duncanille, mitä hän oli tänään tehnyt, mutta hän ei uskaltanut. -Minä vain mietin Johnin häitä.\n-Niihinhän on vielä monta kuukautta.\n-Niin on, mutta saanhan toki miettiä niitä!\n-Ellei sinulla nyt ole mitään ajankohtaisempaa ajateltavaa, Duncan hymähti ja katsoi häntä pitkään.\n-Itse asiassa on. Betty sulki kirjan ja otti sivupöydältä aamulla saapuneen kirjeen. -Miriam kirjoittaa, että on lähdössä vanhempiensa kanssa Lontooseen.\n-Ei kai häntä aiota esitellä Buckinghamin palatsissa? Duncan tiedusteli.\n-Ei, vaan Harley Streetillä.\n-Niin on. He tapaavat jonkun kuuluisan spesialistin, joka on tehnyt hyvin vaikeita selkäleikkauksia ja saanut ”rammat kävelemään”.\n-Minä luulin, että Somervillet eivät edes harkitse sitä vaihtoehtoa, hän sanoi. -Siinä on suuria riskejä.\n-Niin on, ja niin minäkin luulin. Mutta ehkä Davyn hullut temput toissa kesänä tekivät sen, että he ovat päättäneet yrittää. Betty sormeili kirjettä. -Miriam on hyvin urhea, mutta voin rivien välistä lukea, että hän pelkää.\n-Mitkä ovat mahdollisuudet? Duncan kysyi hiljaa.\n-Parhaassa tapauksessa hän kykenee sen jälkeen kävelemään ilman tukea. Tai sitten hän jää ennalleen. Tai…\n-Tai hänen tilansa huononee, Duncan lopetti lauseen ja tarttui Bettyn käteen. -Sappho kulta, nyt minä ymmärrän mitä sinä murehdit. Tule tänne.\nBetty nousi ja käpertyi Duncanin syliin tuntien itsensä viheliäiseksi huijariksi. Totta kai hän oli huolissaan Miriamista — mutta leikkaus ei ollut vielä edes varma, lääkärinhän piti ensin tutkia tyttö. Sen sijaan hänestä tuntui, että katastrofi kahden heille tärkeän ihmisen suhteissa oli jo tosiasia, sillä kummastakaan ei ollut kuulunut mitään.\nSinä yönä Betty nukkui huonosti ja heräsi tuskanhiessä ja lakana kaulan ympäri kietoutuneena. Hän oli aikonut kirjoittaa jatkokertomustaan, mutta ei kyennyt mihinkään, mikä vaati keskittymistä. Duncanille hän sanoi olevansa varmaankin vilustumassa.\nKun Duncan oli aamiaisen jälkeen mennyt kauppaan, Jennie päivävuoroonsa ja Ruth seurakuntasalille näytelmäharjoituksiin, Betty jäi sekoittamaan teetään keittiön pöydän ääreen. Häntä vavisutti se, että hän oli valehdellut Duncanille, mutta ennen kaikkea se, miten helppoa oli ollut sanoa muuta kuin totuus. Hänen olisi pitänyt kertoa kaikki — senkin uhalla, että olisi saanut nuhteet.\nKunpa olisi ollut kesä! Silloin hän olisi voinut mennä verannalle tai puutarhaan ja pitää Gordonin taloa silmällä. Mutta oli tammikuu, kylmä tuuli puhalsi järveltä ja tuiskutti kuivaa lunta talon ympärillä. Hän voisi korkeintaan viivytellä vähän käydessään ruokkimassa kanoja.\n-Äiti! Stuart roikkui hänen helmoissaan kädessään lyijykynä ja toiselta puolelta puhdas tilauslista, joita Duncan antoi pojalle kaupasta piirustuspaperiksi. -Äiti, piirrä!\n-Äidin pitää mennä kohta hakemaan Archie, Betty mutisi hajamielisesti ja silitti Stuartin päätä. -Piirrän sinulle vähän myöhemmin.\nRouva Wallace, joka oli istahtanut myös teekupillisen ääreen ennen aamiaistiskiä, mutta ollut harvinaisen vaisu, koukisti sormeaan.\n-Tulehan tänne, nuori mies, niin minä piirrän sinulle. No, mitä saisi olla?\n-Tutu ja Ystävä, Stuart sanoi ja kapusi tyytyväisenä rouva Wallacen laajaan syliin.\nBetty tuijotti alas kuppiinsa ja ihmetteli, missä välissä oli juonut sen tyhjäksi. Hänen hermonsa alkoivat olla niin kireät, että hän varmaan kohta huutaisi.\n-Kas noin, sanoi rouva Wallace ja kruunasi taideteoksensa piirtämällä Ystävälle pitkän kiemurtelevan hännän. -Onko tämä hyvä?\nStuart oli tyytyväinen ja liukui lattialle juostakseen näyttämään kuvaa kissalle. Rouva Wallace kääntyi taas teekuppinsa puoleen.\n-Pitikö rouva Gordon teidän uudesta puvustanne?\nBetty hätkähti, sitten hän punastui syyllisyydentuntoisena.\n-Anteeksi, että juoksin se yllä ulkona — tiedän kyllä, ettei se kestä märkää! Kyllä, kyllä hän piti.\nRouva Wallace nyökkäsi. Betty vapisi tajutessaan, että terävä-älyisenä tämä tarvitsisi vain pienen vihjeen ymmärtääkseen, millä asioilla hän oli eilen kulkenut. Oli pakko ruveta puhumaan muusta, mistä tahansa.\n-Minun pitää ajatella lastenkin vaatteita, hän sanoi nopeasti. -Stuart ei mahdu enää pyhäpukuunsa, ja Archie ehtii kasvaa huhtikuuhun mennessä melkoisesti.\nRouva Wallace rykäisi.\n-Aiotteko te ottaa lapset mukaan häihin?\nBetty hämmästyi niin, että unohti hetkeksi hermostuksensa.\n-Lapsetko? Tietenkin! Mihin minä heidät laittaisin?\n-He voisivat aivan hyvin jäädä kotiin. Minä kyllä pitäisin heistä huolta. Tehän olette poissa vain yhden yön, eikö niin.\n-Mutta… Enhän minä voi! Archie tarvitsee minua.\n-Archie on huhtikuussa jo niin iso poika, että hänen pitäisi pärjätä puolitoista vuorokautta ilman äitiä.\nRouva Wallace naurahti.\n-Siitä minä en olisi aivan varma. Hänellä on jo omat menonsa.\n-Eihän… mitä… hyvä tavaton, eihän niin tehdä!\n-Kuulkaa nyt, rakas rouva Fleming. Rouva Wallace kumartui pöydän yli. -Sanokaa minulle, milloin te olette ollut viimeksi kahdestaan kauppiaan kanssa jossakin. Enkä minä tarkoita nyt typeryyksiä tuon hirveän moottoripyörän kanssa.\nBetty räpytteli silmiään hämmentyneenä.\n-Kai… naisyhdistyksen juhlassa — toissa syksynä.\n-Toissa syksynä. Ja silloin tulitte kiireesti kotiin Stuartin luo. Entä sitä ennen?\n-En minä muista, ehkä ensimmäisenä hääpäivänämme.\n-Ja se oli ennen Stuartin syntymää.\nKuulustelu alkoi olla ärsyttävää ja Betty rypisti kulmiaan.\n-Mitä se nyt tähän kuuluu!\n-Tämä talo on aina täynnä ihmisiä. Lapset roikkuvat teissä jatkuvasti, ja täällä on päättymätön virta kesävieraita, sukulaisia, alivuokralaisia, asialla kävijöitä, teelle tulijoita, ja minäkin vielä teitä ärsyttämässä — ei, älkää nyt keskeyttäkö! Rouva Wallace heristi sormeaan. -Te ette ole useampaan vuoteen olleet kahden kesken, vaikka olette vielä nuori aviopari.\n-Itsehän te sanoitte, etten minä ole enää nuori tyttö! Betty huomautti toivoen, että onnistuisi kätkemään närkästyksensä leikinlaskuun.\n-Ette olekaan, mutta nuori vaimo te olette. Jos neljän avioliittovuoden jälkeen hädin tuskin muistatte, milloin olette viettäneet aikaa kahden kesken… Rouva Wallace puisti päätään. -Antakaa minun auttaa. Hoidan oikein mielelläni Stuartia ja Archieta, kun te olette Glasgow’ssa.\nYhtäkkiä ajatus tuntui tavattoman houkuttelevalta. Päästä maailmalle, juhliin, saada laittautui parhaimpiinsa, saada seurustella ja tanssia kaikessa rauhassa, ilman huolenpitoa kenestäkään, ilman että helmat olivat täynnä tahmeiden pienten käsien jälkiä — saada olla Duncanin kanssa kahden… Betty puri huultaan.\n-Olenko minä huono äiti, jos… hän nielaisi lauseen lopun.\n-Te olette huono äiti, jos ajatte avioliittonne siihen jamaan, että elätte yhdessä kuin ventovieraat. Siitä lapset kärsivät, eivät suinkaan siitä, että saavat välillä olla muiden hoivissa.\n-Ei kai Duncan…\n-Älkää pelästykö, kauppias on vielä liian rakastunut kaivatakseen muuta kuin tätä elämää. Rouva Wallace hymyili veitikkamaisesti, sitten hän vakavoitui. -Mutta jos vuodet kuluvat, ja te elätte yhä vain lapsia ja kesävieraita ja alivuokralaisia varten… Älkää tehkö sitä virhettä, rouva Fleming. Uskokaa minua, se ei kannata.\nJokin rouva Wallacen äänessä sai Bettyn ottamaan hänen puheensa todesta.\n-Teidän ehdotuksenne kuulostaa kyllä houkuttelevalta, hän myönsi. -Ewanin ja Catrionan häistä jouduimme lähtemään jo ennen häävalssia, koska Stuart piti laittaa nukkumaan.\n-Se on kuulemma hieno paikka, se glasgow’laishotelli. Rouva Wallace näytti yhtä ihastuneelta kuin jos olisi itse ollut lähdössä häihin. -Ajatelkaa nyt, millaista on, kun saatte istua kerrankin palveltavana, ettekä juokse ympäriinsä Stuartin perässä tai yritä hiljentää Archieta, kun hän ulvoo kesken seremonian.\nBetty alkoi nauraa kuvitellessaan itsensä hienossa puvussaan rauhoittelemassa molempia poikia.\n-Ehkä te olette oikeassa, hän myönsi. -Olisi ihanaa päästä juhlimaan aikuisten kesken.\nSamassa ulko-ovi kolahti. Ruth oli käynyt harjoittelemassa omaa rooliaan ja tuli välillä kotiin palatakseen illansuussa koko näytelmän läpimenoon.\n-Onkohan Alice-täti sairas? hän kysyi huolissaan riisuessaan takkiaan. -Tohtorin auto on talon edessä.\n56. Valkoisia valheita