Luomuliiton ympäristöstrategia - PDF\nDownload "Luomuliiton ympäristöstrategia"\n1 Luomu. Hyvää vesistöille, ilmastolle ja monimuotoisuudelle. Luomuliiton ympäristöstrategia Luomuliiton ympäristöstrategia julkaistiin ensimmäisen kerran syyskokouksen hyväksymänä\n2 1. Tiivistelmä Luomun strategiat Luomuliiton ympäristöstrategian tavoitteet Ympäristömerkkien kehittyminen Luomu. Hyvää vesistöille Luomumenetelmät hyödyttävät vesistöjä... 5 Miten tulevaisuudessa lannoitetaan? - Ravinteiden kierrätystä Vesistöjen kunnostamisesta hyötyä... 7 Biokaasulaitos kierrättää ravinteita ja tuottaa energiaa Luomu. Hyvää ilmastolle Uusiutuvaa energiaa maatiloilta... 8 Maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen pienentäminen... 8 Orgaaninen aines sitoo hiiltä maaperään... 9 Orgaaninen aines pellossa mahdollistaa sadon vaihtuvissa olosuhteissa Luomu. Hyvää monimuotoisuudelle Luomumaatilat ovat monimuotoisempia Geenimuunnellut lajikkeet - tarvitaanko niitä? Luomun tavoitteita politiikassa Energiapolitiikka Suomen hallituksen ilmastostrategia Monipuolisen tuotannon mahdollisuus on turvattava Luomutuotannon kehittämiseen panostettava Visio\n3 1. Tiivistelmä Luomuliiton ympäristöstrategian tavoitteina on tehdä yhteenveto luomun ympäristövaikutuksista, asettaa tavoitteita niiden parantamiseksi ja tuoda esiin, miten ne voivat hyödyttää yhteiskuntaa. Luomumenetelmillä ja ravinteiden kierrätyksellä on mahdollista ratkaista Itämeren rehevöitymisongelmat. Niiden kehittämistä ja käyttöönottoa täytyy edistää. Ilmastonmuutos on maailmanlaajuisesti vakavin ympäristöuhka. Suomen hallituksen ilmastopoliittisen selonteon mukaan maatalous on vuonna 2050 yksi suurimpia päästölähteitä Suomessa, koska selonteon mukaan maatalouden päästöjä on vaikea vähentää. Luomutilat kuitenkin pystyvät sitomaan hiiltä enemmän kuin vapauttavat: Luomutiloilla ei käytetä keinotyppilannoitteita, joiden valmistukseen kuluu paljon energiaa. Orgaaniset lannoitteet auttavat sitomaan merkittäviä määriä hiiltä ilmakehästä maaperään. Monimuotoisuus mittaa luonnon vastustuskykyä muutoksille. Suomessa kolmannes uhanalaisista lajeista on maatalousmaiseman lajeja ja myös tuotantokasvien monimuotoisuus on maailmanlaajuisesti heikkoa. Luomutilat ovat lajistoltaan monimuotoisia ja luomutuotannon hyödyt monimuotoisuudelle ovatkin kiistattomimpia verrattuna muihin nykyisen ympäristötuen keinoihin. Monipuolinen ja turvallinen kasvinjalostus on taattava. Luomumenetelmien avulla voidaan tuottaa ruokaa ja energiaa eettisesti ja ympäristöystävällisesti, mikä on kuluttajien tahto. Luomutuotannon hyödyt ja mahdollisuudet täytyy ottaa huomioon päätöksissä. Mitä suurempi osa suomalaisesta maataloudesta on luomutuotantoa, sitä paremmin pystytään aidosti vastaamaan nykyisiin haasteisiin. 2. Luomun strategiat Luomu. Hyvää vesistöille. Vähän ravinnevalumia Kierrätysravinteiden käyttö ja kehitys Hyvää ilmastolle. Hiiltä sitoutuu orgaaniseen ainekseen Uusiutuvaa energiaa maatiloilta Hyvää monimuotoisuudelle. Enemmän tuotantolajeja ja luonnonlajeja Tehokasta ja turvallista kasvinjalostusta Luomuliiton ympäristöstrategia on kehitetty yhteistyössä monien asiantuntijoiden kanssa. Luomu. Hyvää luonnolle, hyvää sinulle. Luomun kehitystä Suomessa innoittaa ja ohjaa kansallinen Luomustrategia, jonka tavoitteina on saada kotimaan vähittäiskaupan myynnissä luomuruoan osuudeksi 6 % vuoteen 2015 mennessä. Luomun vaikuttavuus lisääntyy sitä mukaa, kun tuotanto ja osuus markkinoilla lisääntyvät. 3\n4 3. Luomuliiton ympäristöstrategian tavoitteet Koota yhteen tietoja luomutuotannon ympäristövaikutuksista. Asettaa tavoitteita, miten luomun kriteerejä ja käytäntöjä kehitetään ympäristöystävällisemmäksi. Pohjustaa työtä uuteen maatalouden ympäristötukikauteen ja muuhun maatalouspolitiikkaan. Luomulla on mahdollisuus nousta merkittäväksi ja selkeäksi valinnaksi ympäristön kannalta. Suomen kansallisessa luomustrategiassa on asetettu kiunnianhimoiset tavoitteet luomutuotannon kasvusta. Tämän Luomuliiton ympäristöstrategian tavoitteena on nostaa esille, mitä ominaisuuksia luomulla on edellytyksinä nousta yhä merkittävämmäksi ympäristön hyvinvoinnin edistäjäksi ja ympäristömerkiksi. Ympäristösyiden lisäksi kuluttajat valitsevat luomua myös terveyssyistä. Luomussa on vähemmän paitsi torjunta-ainejäämiä, myös lisäaineita. Usein samat kuluttajat painottavat sekä terveellistä että ympäristöystävällistä kulutusta. Näitä ns. LOHAS-kuluttajia (Lifestyle of Health and Sustainability) on tutkittu yhä enemmän ja kiinnitetty huomiota heidän tapaansa aktiivisesti hankkia tietoa tuotteista ja tuotantotavoista ja myös jakaa sitä eteenpäin esimerkiksi sosiaalisen median kautta. Luomuliitto osallistuu Luomu.fi-portaaliin, jossa koostetaan tietoa luomusta selkeään muotoon. Luomutuottajat arvostavat valveutuneita kuluttajia, jotka ottavat asioista selvää. Tuottajien tavoitteena on saada kunnollinen elanto työstään ja tukea ympäristön hyvinvointia. Luomu on edelläkävijä. Tämän strategian on tarkoitus olla käytettävissä niin kuluttajille, yrittäjille kuin tuleville luomutuottajille ja jo luomua viljeleville. Tämä on Luomuliiton ympäristöstrategian ensimmäinen julkaistu versio, jonka tavoitteena on olla mukana aktivoimassa luomuun liittyvää julkista ympäristökeskustelua ja käynnistämässä keskustelua uudesta ympäristötukikaudesta. 4. Ympäristömerkkien kehittyminen Luomumerkki on kokonaisvaltaisimpia ympäristömerkkejä. Luomua kehitetään yhä ympäristöystävällisemmäksi. Uudesta EU:n luomulogosta tulee tunnettu merkki, koska sen käyttö on pakollista kaikissa pakkauksissa mennessä. Luomuliitto kehittää Leppäkerttu-merkkiään saman aikaisesti tämän ympäristöstrategian kanssa. Uusi Leppäkerttu tulee olemaan merkki paikallisesta luomutuotannosta - merkki siitä, että oman 4\n5 alueen ympäristönhyvinvointia ja taloutta edistetään. Kriteerit säilyvät valtakunnallisina, mutta merkin myöntää jatkossa alueelliset luomuyhdistykset. Merkissä näkyy alue, jolla tuote on tuotettu. Kuluttajat ovat yhä tietoisempia erilaisista ympäristövaikutuksista ja haluavat myös saada niistä tietoa. Ilmastonmuutoskeskustelun myötä ensimmäiset hiilijalanjälkimerkinnät ovat tulleet pakkauksiin. Toisaalta halutaan tietoa myös rehevöittävistä vaikutuksista tai vaikutuksista monimuotoisuuteen ja pyydetään laaja-alaisempaa tietoa. Yrittäjät ovat todenneet, että pakkauksiin ei voi laittaa kovin montaa merkkiä. Luomu on ympäristömerkki, jonka takana on kriteeristö ja selkeä visio siitä, miten se pyrkii kohti vesistöä, ilmastoa ja monimuotoisuutta suosivampaa tuotantoa. 5. Luomu. Hyvää vesistöille. Luomumenetelmät hyödyttävät vesistöjä Hyvä maan rakenne. Paljon kasvipeitteisyyttä. Valumia vesistöihin saataisiin vähennettyä 30 % niin typen kuin fosforin osalta, jos maatalous siirtyisi luonnonmukaiseen tuotantoon ja ravinteiden kierrätystä kehitettäisiin, todetaan BERAStutkimuksen i päätelmissä. Luomun hyödyt vesistöille johtuvat muun muassa siitä, että maan rakenne on hyvä, jolloin vesi imeytyy peltoon helpommin eikä huuhtoudu suurina määrinä pintavalumana pois. Maan rakennetta parantaa luomussa välttämätön monipuolinen viljelykierto. Luomussa pellot ovat viljelykierron takia myös talviaikaina suurelta osin kasvillisuuden peitossa, mikä vähentää valumia. Talviaikainen kasvipeitteisyys luomussa noin: 40 % peltoalasta tavallisessa viiden vuoden viljelykierrossa. 60 % jos käytetään myös syyskylvöisiä kasveja. 80 % jos hyödynnetään myös ns. kerääjäkasveja. 100 % jos on pystytään kyntämään keväällä. Luomussa hyödynnetään paljon viherlannoitusnurmia. Kun ne kynnetään peltoon, on kerralla tuleva ravinnepanos melko suuri. Sateisuus on yksi vaikuttava tekijä siinä, toteutuuko huuhtoutumisriski. Riski ilmenee kuitenkin tavallisessa viljelykierrossa vain joka viides vuosi. Viherlannoituksen ravinteiden huuhtoutumista voidaan ehkäistä kylvämällä kynnön jälkeen kerääjäkasveja tai syysviljaa. Myös kun seoskasvustossa on typpeä tuottavaa ja typpeä kasvuunsa sitovaa kasvia sopivassa suhteessa, alenee typen hukkaan valumisen riski. Typensitojakasvien tuottama typpi otetaan luomutuotannossa luonnollisesti huomioon lannoitusta suunniteltaessa. Luomu- ja tavanomaisten peltojen vertailututkimuksissa on havaittu eroja muun muassa siinä, miten fosforia pystytään liuottamaan kasvien käyttöön. Niin fosforia liuottavat sienijuuret kuin 5\n6 typpeä ilmasta sitovat bakteeritkin toimivat huonommin, jos olleenkaan, kun käytetään synteettisiä lannoitteita. Luomuliitto haluaa edistää peltomaassa olevien ravinteiden käyttömahdollisuuksia ja esimerkiksi ymppivalmisteiden käyttöä ja kehitystä. Lannoitteita ei siis luomuviljelyssä edes tarvita samalla tavalla kuin tavanomaisessa viljelyssä. Myös kalkituksen tarve jopa poistuu, kun happamoittavia keinolannoitteita ei käytetä. Luomupellon ominaisuudet nousevat varsinaisesti käyttöön vasta noin kymmenen vuoden sisällä luomuun siirtymisen jälkeen. Tätä ei valitettavasti ole huomioitu kaikissa tutkimuksissa, jolloin koepellot voivat antaa heikompia tuloksia kuin varsinaisesti luomumenetelmillä hoidetut pellot. Yleisessä keskustelussa on ehdotettu rasitemaksua ns. primäärilannoitteiden käyttäjiltä. ii Luomuliitto kannattaa sitä, että kierrätettyjen ravinteiden kehitystä ja käyttöä selkeästi suositaan verrattuna suurempia päästöjä aiheuttaviin primäärilannoitteisiin. Kerääjäkasvien käyttöä tulee kehittää neuvonnan ja tutkimuksen avulla. Miten tulevaisuudessa lannoitetaan? - Ravinteiden kierrätystä. Luomussa ei käytetä lannoitteena ehtyvää fosforikaivannaista. Typpi sidotaan biologisesti. Kierrätyslannoitteet kiinnostavat nyt luomutuottajien lisäksi myös tavanomaisia tuottajia. Luomu toimii edelläkävijänä, koska kiinnostusta eloperäisiin lannoitteisiin on ollut jo pitkään. Luomuviljelyssä saadaan ravinteiden kierrättämisen avulla satoja kohotettua, niin että ympäristövaikutukset satokiloa kohden saadaan entistä pienemmiksi. Tavanomaisessa viljelyssä taas korvataan paljon ympäristövaikutuksia aiheuttavia keinolannoitteita. Ravinteita täytyy pystyä kierrättämään. Fosforikaivannainen loppuu noin viiden kymmenen vuoden päästä. Pellosta sadon mukana poistuvia ravinteita täytyy saada siirrettyä takaisin pelloille. Yhdyskuntien biojätettä tulee pystyä käyttää myös luomupelloilla. Tarvittavat laatujärjestelmät ja sertifioinnit täytyy hoitaa kuntoon. Yhdyskuntien jätevedenpuhdistamoiden mädätteet ovat hyvin merkittäviä ravinnemassoja. Tällä hetkellä jäteveden fosfori saostetaan kiinni rautaan ja se on hyvin vaikeasti liukoinen. Massa käytetään viherrakentamiseen, eli esimerkiksi tienpenkkojen rakentamiseen, koska markkinoita on ollut vaikea löytää. Joissain olosuhteissa ravinteet voivat mahdollisesti palata liukenevaan muotoon ja tällöin niitä voi päätyä jopa pohjaveteen. Ravinnemäärät pinta-alaa kohden ovat hyvin suuria. Nykyinen "ratkaisu" voi siis olla hyvinkin haitallinen. Peltomaita ei tietenkään saa asettaa alttiiksi haitta-aineille. Tämän varmistamiseksi täytyy saada riittävät tutkimusresurssit. Paikallinen jätehuolto ja yhdyskuntajätteiden käsittely hajautetusti paikallisissa biokaasulaitoksissa takaisi parhaiten yhdyskuntajätteiden puhtauden ja ravinteiden kierrättämisen paikallisesti. Tämä vaatisi lainsäädännöllisiä toimenpiteitä ja tukitoimenpiteitä. Luomun sallittu eläintiheys on pienempi kuin tavanomaisessa tuotannossa ja siten ravinteita tulee kohtuullisemmin pinta-alaa ja valuma-aluetta kohden. Eläintuotanto pitää pystyä saamaan kannattavaksi ilman, että rakennetaan tuotantolaitoksia, joista lannan kuljettaminen on haastavaa. 6\n7 Erilaisten sivuvirtojen ravinteiden kierrätyksen kehittämiseen täytyy antaa resursseja. Lannan ravinteet täytyy pystyä hyödyntämään. Tukipolitiikan ei pidä ohjata jättiyksiköihin ja eläintuotantoa eri alueille kuin kasvintuotantoa. Vesistöjen kunnostamisesta hyötyä Luomutilat ovat aloitteellisia orgaanisen lannoituksen kehittämisessä. Ravinteita voi kierrättää myös esimerkiksi vesikasveista. Monet vesistömme ovat jo rehevöityneet ja ravinteiden poistaminen niistä biomassan muodossa on mielekästä. Ennen vesistöjen säännöstelyä useissa vesistöissä tapahtui luonnollista puhdistumista. Kevät tulvat toivat ruovikkomassaa rantapelloille, mutta säännöstellyissä vesistöissä tätä ei enää tapahdu. Ruovikkobiomassan poistaminen on tärkeää myös siksi, että happea kuluttavaa orgaanista ainesta (sisäistä kuormitusta) saataisiin poistettua. Biomassaa ei pidä tietenkään poistaa monimuotoisuuden uhalla tai siirtää haitallisia aineita vesistöistä pelloille. Vesikasvit usein hajovat hapettomissa olosuhteissa vesistöissä, jolloin ne tuottavat hyvin haitallista kasvihuonekaasua, metaania. Siksi niiden käyttö energiaksi on ilmastolle vielä hyödyllisempää kuin pelto- ja metsäkasvien. Vesikasveista ja hoitokalastuksesta tulevat ravinteet voidaan käyttää pellolla ilman kohtuuttomia investointikustannuksia. Vertauskohtana tulisi olla lannan patterointi. Biokaasulaitos kierrättää ravinteita ja tuottaa energiaa Luomunurmista voidaan tuottaa biokaasua. Ravinteiden kierrätyksessä voitaisiin hyödyntää biokaasulaitoksia, jolloin esimerkiksi vesikasvien tai jätteiden biomassan käsittelystä saadaan myös energiaa. Biokaasulaitoksen mädätteessä on lannoitetta varten fosfori ja suurin osa typestä jäljellä. Sen lannoitusominaisuudet paranevat vielä merkittävästi, jos mädäte jälkikompostoidaan. Karjatiloilla biokaasulaitos on hyödyllinen, koska lanta on hyvä mädätysmassan perusraaka-aine ja mädätys parantaa lannan lannoitusominaisuuksia. Etelä-Suomessa on usein haastava löytää markkinoita viljelykierrossa olevalle nurmelle ja tällöin on mielekästä, että nurmesta voidaan tuottaa biokaasua. Ruotsissa on käytössä biokaasumädätettä varten luomulannoitesertifiointi. Mädätysjäännös on teknisesti mahdollista myös rakeistaa, jolloin sitä voidaan kuljettaa pidempiä matkoja. Laitteet ovat tosin kalliita. Myös ekologinen kestävyys voi suosia pienempiä yksiköitä, joihin kuljetusmatkat ovat lyhyempiä. Syöttötariffin kilowattirajana oleva nolla on Saksassa ollut erinomainen kannustaja biokaasulaitoksien ja muiden uusiutuvien energian lähteiden rakentamiseen. Näin biomassojen hyödyntämisen ja uusiutuvan energian tuotannon potentiaali saadaan käytettyä. Ekologisen energiantuotannon syöttötariffiraja täytyy olla nolla kilowattia. 7\n8 6. Luomu. Hyvää ilmastolle. Uusiutuvaa energiaa maatiloilta Monet luomutilat haluavat tuottaa uusiutuvaa energiaa. Maatalous pystyisi yllättävän pienillä toimilla ryhtymään energiaomavaraiseksi tai jopa energiaa tuottavaksi sektoriksi. Tuuli- ja aurinkoenergian tuotantopotentiaali maatiloilla on hyvin suuri. Edellisessä kappaleessa käsitellyn biokaasun lisäksi biomassoja voi hyödyntää esimerkiksi biodieseliksi jalostamalla. Oman tilan käyttöön ja sivuvirroista jalostettuina polttoaineet on helpompi saada ekologisesti ja taloudellisesti kannattaviksi. Esimerkiksi aurinkokeräimien käyttö kuivureissa on jo toimivaa ja kustannuksiltaan kohtuullista teknologiaa. Biokaasua voitaisiin käyttää huomattavasti nykyistä laajemmin esimerkiksi polttoaineena ja myös traktoreissa, mitkä kuluttavat merkittävän osan maataloudessa käytettävästä energiasta. Tutkimiseen ja pilotointiin täytyy antaa kunnolliset resurssit. Investointitukia täytyy olla mahdollista saada myös maatilamittakaavan yksiköihin. Maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen pienentäminen Biologisen typensidonnan hyödyntäminen on ylivoimaista luonnonresurssien hyödyntämisen näkökulmasta. Luomutiloilla pyritään tuottamaan mahdollisimman suuri osa rehuista omalla tilalla. Luomussa sallittu eläintiheys on pienempi kuin tavanomaisessa tuotannossa. Tavanomaisella kasvintuotantotilalla suurin päästölähde on väkilannoitetyppi - noin 60 % päästöistä. Tuotannossa käytetään paljon fossiilista polttoainetta, maakaasua. Luomussa käytetään typen lähteenä muun muassa typensitojakasveja. Biologisen typensidonnan hyödyntäminen on ylivoimaista, luonnonresurssien hyödyntämisen näkökulmasta: typensitojakasvien juurien mikrobinystyrät sitovat typpeä ilmasta kasvin hyödyksi ilman, että siihen tarvitsisi panostusta ihmiseltä. Monista typensitojakasveista voidaan kehittää rehun tai energiakasvien lisäksi hyviä tuotteita kuluttajille ja ammattikeittiöille - esimerkiksi härkäpapurouhetta ja lupiinilevitteitä. Luomutiloilla pyritään tuottamaan mahdollisimman suuri osa rehuista omalla tilalla. JOKERanalyysissä iii olleella sikatilalla suurimmat päästöt liittyivät tilan ulkopuolella tapahtuvaan rehujen ostoon. Kuljetukset voivat moninkertaistaa tuotteen hiilijalanjäljen. Jos karjanlantaa levitetään pienelle pinta-alalle, siitä syntyvät metaani- ja dityppioksidipäästöt ovat erittäin suuria. Metaani on ilmastohaitoiltaan hiilidioksiin nähden yli 20-kertainen ja dityppioksidi yli 300-kertainen. Tähänkin on vastaus jo olemassa olevissa luomusäädöksissä: luomussa sallittu eläintiheys on pienempi kuin tavanomaisessa tuotannossa. Eurooppalaisessa keskustelussa on maatalouden päästöjen vähennyksen osalta lähtenyt liikkeelle erityisesti kolmen erilaisen käytännön puolesta puhujat: suorakylvö, biohiili ja karjatalouden metaanipäästöjen vähentäminen. Näiden tehokkuus ilmaston kannalta täytyy selvittää ja vertailla sitä esimerkiksi luomun tarjoamiin mahdollisuuksiin. 8\n9 Soil associationin tutkimuksen iv mukaan maailmanlaajuisesti laaja-alainen luomuviljelyyn siirtyminen vähentäisi päästöjä 11 %. Tutkimusten mukaan hiiltä on mahdollista sitoa maaperään luomuviljelyllä keskimäärin 560 kg/ha/v eli 2 t CO2/ha/v. Tämä maan hiilipitoisuuden nousu jatkuisi ainakin 20 vuoden ajan. Mikäli kaikki pellot siirrettäisiin luomuviljelyyn, niin peltomaihin sitoutuisi Britanniassa hiiltä vähintään 3,2 miljoonaa tonnia vuosittain. Tämä vähentäisi kasvihuonekaasujen päästöjä lähes yhtä paljon kuin miljoonan henkilöauton vähentäminen liikenteestä. Grain-järjestö v näkee luomussa ratkaisun ilmastokriisiin: Jopa 66 % ilmakehän ylimääräisestä hiilestä pystyttäisiin sitomaan peltomaahan 50 vuoden aikana. Tutkimuksissa luomun osalta keskeiseksi nousee se, kuinka suuren satotason mukaan laskelmat tehdään. Vesistöjen hyvinvoinnin kannalta tietysti olennaista on vain se, kuinka paljon ravinnevalumia kyseiseen vesistöön tulee: pystyykö vesistö sopeutumaan vai nousevatko rehevöitymisen haitat merkittäviksi. Kasvihuonekaasupäästöt vaikuttavat maailmanlaajuisesti, joten ilmastovaikutuksia on erityisen mielekäs pohtia tuotettua satokiloa kohden. Olennaista on tutkimuksen kannalta myös se, että koepellot ovat aitoja luomupeltoja, jotka ovat riittävän ajan kuluessa alkaneet toimia luomusadonmuodostusta tukevasti. Luomutiloilla pyritään tuottamaan mahdollisimman suuri osa rehuista omalla tilalla. Luomun keskisatoja täytyy korottaa tutkimuksen ja neuvonnan avulla. Typensitojakasvien jalostusta täytyy saada lisää. Luomun mahdollisuudet ilmasto-ongelman ratkomisessa täytyy tunnustaa ja niitä täytyy kehittää. Orgaaninen aines sitoo hiiltä maaperään Luomu lisää hiiltä peltomaahan siinä missä tavanomainen viljely yleensä vähentää sitä. Luomuviljely suosii maan hiilipitoisuuden nousua, koska siinä maahan tuodaan tai tuotetaan suuria määriä eloperäistä ainetta. Pieneliöstö myös muokkaa eloperäistä ainetta tavalla, joka suosii maan hiilipitoisuuden nousua. Luomuviljelyllä voidaan nostaa maan hiilipitoisuutta keskimäärin 28 % tavanomaiseen viljelyyn verrattuna pohjoisen Euroopan olosuhteissa ja keskimäärin 20 % kaikissa maissa. Pohjoisissa maissa luomuun siirtyminen hyödyttää siis erityisen paljon ilmastoa. MTT:n tutkimusten mukaan tutkimusasemien peltomaiden humuksesta menetettiin välisenä aikana yksipuolisessa tavanomaisessa viljelyssä keskimäärin peräti 25 %. Mitä enemmän monivuotisia kasveja on viljelykierrossa sitä enemmän hiiltä sitoutuu. Hyvä esimerkki on viisivuotinen viljelykierto, jossa on kaksi vuotinen viherlannoitusnurmi. Erityisesti niin sanotun kestohumuksen lisäämistä maaperään tulee kehittää edelleen. Hiilijalanjälkilaskelmien mukaan märehtijöiden liha usein näkyy huonoimpana ravintovaihtoehtona ilmaston kannalta. Märehtijöiden ruokinta on kuitenkin karkearehuvaltaista. Tämä tulee ottaa huomioon tuotannon metaanipäästöjen merkityksen tarkastelussa. EU:n komission raportin mukaan nurmiviljelyssä maahan voidaan varastoida hiiltä keskimäärin 670 kg/ha/v, joka kompensoisi naudanlihantuotannon metaanipäästöt kokonaan ja puolet maidontuotannon metaanipäästöistä. 9\n10 Nykyisissä kasvihuonekaasupäästöjen laskentamalleissa maan hiilipitoisuuden muutoksia ei yleensä oteta huomioon, koska menetelmät ovat kehittymättömiä. Tämän takia tavanomaisen maatalouden päästöjä aliarvioidaan ja luomuviljelyn päästöjä yliarvioidaan. Hiilensitomisen tutkimusta täytyy edistää. Orgaaninen aines pellossa mahdollistaa sadon vaihtuvissa olosuhteissa Luomutuotanto on aidosti kestävää maataloustuotantoa. Ilmastonmuutos tekee viljelyolosuhteita arvaamattomammiksi, koska se lisää sään ääri-ilmiöitä. Maan multavuudella on suuri vaikutus maan vedenvarastoimis-kapasiteettiin sekä läpäisevyyteen sateisina kausina. Vähän eloperäistä ainetta sisältävät pellot ovat kaikkien altteimpia ilmastonmuutokselle lisäten kuivuuden ja runsaiden sateiden haitallisuutta. Maan hiilipitoisuuden lisääntyminen lisäisi maatalouden viljelyvarmuutta kuivina sekä märkinä kasvukausina. Soil Associationin raporttiin kootut pitkäaikaistutkimukset eri maista osoittavat, että kuivina vuosina luomuviljelyssä sadot voivat olla huomattavasti suurempia kuin tavanomaisessa viljelyssä. Luomutilat ovat edelläkävijöitä orgaanisten lannoitteiden käytössä ja peltomaiden kunnon ylläpito tarvitsee orgaanista ainesta yhä kipeämmin myös tavanomaisilla tiloilla. Maailmanlaajuisesti peltomaiden huonokunto tekee suuria aloja jopa viljelykelvottomiksi. Luomumenetelmiä täytyy kehittää laajempaan käyttöön - myös köyhiin maihin. vi 7. Luomu. Hyvää monimuotoisuudelle. Luomumaatilat ovat monimuotoisia Luomutuki tehokkaimpia ympäristötuen osia. Luomutiloista monilla on monimuotoisuutta tukevia erityistoimenpiteitä. Luomutuotanto on monimuotoisempaa niin maisema- kuin vaikkapa pieneliötasolla tarkasteltuna. Luomueläinten hyvinvointisäädöksien vuoksi eläinten täytyy saada ulkoilla ja tämä elävöittää maisemaa ja tuo eläimiä esille niin kyläläisten kuin matkailijoidenkin silmän iloksi. Kasvilajimonimuotoisuus pellolla on suurempi, koska luomutiloilla on keskimääräistä enemmän tuotantokasveja muun muassa viljelykierron takia. Myös rikkakasveja on jonkin verran enemmän ja tämä mahdollistaa suuremman hyönteislajimäärän selviämisen - muun muassa tuhohyönteisten luontaisten vihollisten. Tuotantolajeissakin täytyy pitää huolta monimuotoisuudesta - se on tulevaisuuden jalostuksen ja siten kestävyyden perusta. Luomuliitto kannustaa alkuperäislajien kasvatukseen ja maatiaislajikkeiden viljelyyn. Monimuotoisuuteen vaikuttaa paljon se, onko samalla alueella sekä kotieläin- että kasvintuotantoa. Suurilla ja osa-aikaisten viljelijöiden tiloilla on haastava tuottaa monia tuotantokasveja ja eläimiä ja usein tuotanto muuttuu yksipuolisemmaksi. Näihin haasteisiin täytyy vastata tukipolitiikalla. 10\n11 Luomuun ei sovi yhden viljelykasvin monokulttuurit, vaan monimuotoisuudesta pitää huolehtia - vaikka nykyiset orgaaniset lannoitusmenetelmät mahdollistaisivat muutamien vuosien tähtäimellä yksipuolisen viljelyn. Maataloutta ei pidä ajaa yksipuolisempaan suuntaan. Geenimuunnellut lajikkeet - tarvitaanko niitä? Luomutoimijat vaativat kestävää kasvinjalostusta. Kasvinjalostuksessa on suuret haasteet muun muassa ilmastonmuutoksen myötä. Geenimuuntelua on nostettu esiin toiveissa nopeampi ja halvempi kasvinjalostus. Näitä lupauksia geenimuunnellut lajikkeet eivät ole kuitenkaan vielä täyttäneet. Muuntogeenien sekoittuminen tavanomaisiin ja luomusatoihin on hyvin vakava uhka luomutuotannolle. Luomusäädöksissä on varovaisuusperiaatteen mukaisesti kielletty muuntogeeniset lajikkeet, koska niiden turvallisuudesta ei ole ja niistä on vaikea antaa riittävää näyttöä. Jos muuntogeeni aiheuttaa haittoja, on se kemikaalionnettomuutta vakavampi uhka: geenit voivat, eivät vain levitä, vaan myös lisääntyä luonnossa. Esimerkiksi perunarutto on mainittu niin vakavaksi haitaksi, että sen kanssa pärjäämiseen tarvitaan geenimuunneltuja lajikkeita. Luomuperunan tuottajat ovat kuitenkin jo löytäneet keinoja tehdä kasvustosta riittävän ruton kestävä: esi-idätys tehdään huolellisesti, kasvuvuonna ei lannoiteta, rivivälejä pidennetään ja viljelykierto riittävän pitkä. Monet suomalaiset viljelijät myöntävät, että erityisilläkään lajikkeilla ei saada parempia tuloksia, koska suuremmat haasteet liittyvät peltojen kunnossapitoon: ojittaminen, kalkittaminen, maan rakenne ja muut kasvukuntoon vaikuttavat tekijät. Geenimuunneltujen lajikkeiden riskit ovat suuremmat kuin hyödyt. Toki kasvinjalostusta tarvitaan ja siinä voidaan käyttää apuna geenitekniikan menetelmiä. Lajikkeiden kokeiluvaiheista on hyviä esimerkkejä siitä, että on tehty yhteistyötä viljelijöiden kanssa. Erityisesti puutarhatuotantoon tarvitaan paljon lisää luomuun hyvin soveltuvia lajikkeita ja tähän täytyy saada resursseja. Ekosysteemejä ja ruoantuotantoa ei pidä altistaa muuntogeeneille. Turvallista kasvinjalostusta on kehitettävä. 8. Luomun tavoitteita politiikassa Kuten tässä strategiassa on tuotu esille, luomutuotanto ei ole vain liiketoimintaa vaan sillä on paljon yhteiskuntaa hyödyttäviä ominaisuuksia. Se on hyödyllistä vesistöille, ilmastolle ja monimuotoisuudelle. Kuluttajat eivät voi eikä heidän pidä joutua maksamaan tuotteen hinnassa yleisistä hyödyistä vaan niitä pitää yhteiskunnan tukea ja antaa niille resursseja. Seuraavaksi esitellään tavoitteita, joiden kautta mahdollistetaan se, että luomutuotanto voi tuottaa yhteiskunnallisia hyötyjä mahdollisimman laajasti ja tehokkaasti. 11\n12 Energiapolitiikka Luomuliitto vaatii, että ekologisen energiantuotannon syöttötariffiraja on nolla. Erityisesti luomutiloilla on mahdollisuus tuottaa vihernurmista energiaa. Pienreaktoreiden kustannuslaskelmissa tulee ottaa huomioon kaikki rahaksi laskettava tuotto ja ympäristöedut. 1) Syöttötariffin rajaksi nolla ja riittävän korkea syöttötariffillinen sähkön hinta. 2) Bioenergiaksi korjattavan vihernurmen korjuukustannuksien korvaaminen viljelijälle. 3) Investointitukien kehittäminen (täytyy olla mahdollista myös pienille laitoksille ja myös kierrätetyistä osista valmistettuna). Suomen hallituksen ilmastostrategia Hallituksen ilmastostrategiaan täytyy saada tavoitteet siitä, miten paljon maatalous voi antaa ilmastohyötyjä. Tämän hetkisessä ohjelmassa oletetaan, että eri sektoreista nimenomaan maatalous on se, joka ei pysty vähentämään päästöjä. Tämä Luomuliiton ympäristöstrategia kuitenkin osoittaa, että luonnonmukaisilla menetelmillä on mahdollista tarjota jopa olennainen osa ilmastohaasteen ratkaisusta, jos niiden käyttöä tuetaan kohtuullisesti. Monipuolisen tuotannon mahdollisuus on turvattava Luomutilalla täytyy pitää huolta viljelykierrosta ja maan rakenteesta, koska se tekee maataloustuotannosta kestävää. Valitettavasti tällä hetkellä maataloustukipolitiikka ohjaa niin suuriin yksiköihin, että pellon viljavuudesta huolehtiminen perhetilalla muuttuu haastavaksi. Monipuolisen kasvivalikoiman ei pidä tarkoittaa myöskään kohtuutonta työtä tukibyrokratiassa. ELY-keskukset antavat investointituissa etusijan heidän arvioidensa mukaan kannattavimmille tiloille. Monen luomutuottajan kokemuksen mukaan olisi kuitenkin kannattavaa tuottaa paljon pienemmissä yksiköissä kuin 60 lypsävän navetoissa, 300 hehtaarin viljatilalla tai 2000 neliömetrin kasvihuoneissa. Luomuliitto vaatii, että myös pienempien tilojen mahdollisuudet kehittyä mahdollistetaan investointituilla. Maatalouden yksipuolistamisen sijaan tulisi edistää tuotannon monipuolistumista. Hehtaaria kohden käytettävä työaika on suoraan verrannollinen maan kasvukunnosta huolehtimiseen: esimerkiksi peltotöiden ajoitus suotuisiin sääolosuhteisiin, peruslohkojen jakaminen kasvulohkoihin kuivuussuhteiden mukaan ja kevyempien koneiden käyttö. Pienemmät tilakoot mahdollistavat myös monipuolisemman kasvivalikoiman, puutarha- ja kasvihuonetuotannon ja monipuolisen valikoiman tuotteita paikallisille markkinoille. Kasvihuonetuotannon energia- ja ravinnehuollon järjestäminen tilan omasta potentiaalista on helpommin järjestettävissä pienissä noin 500 neliömetrin kasvihuoneissa. Miten monipuolinen maataloustuotanto toteutetaan nykyaikana? Luomussa tehdään tavanomaisia tiloja enemmän yhteistyötä tilojen välillä ja eri tuotantosuuntien kesken. Tätä täytyy aktivoida edelleen hankkeiden avulla. Maatiloilla ja pienyrittäjillä täytyy olla myös mahdollisuus jatkojalostukseen, ilman kohtuutonta byrokratiaa. Pienjalostus on yksi luomun kasvun mahdollistajista. Ilman laajempaa luomun jatkojalostusta Suomi jää edelleen siinä mielessä kehitysmaaksi, että myymme enemmän raakaainetta kuin jalostettuja tuotteita. 12\n13 Kohtuulliset tilakoot, monipuolisuus ja kestävyys vaikuttavat olennaisesti myös koko maataloustuotannon mielekkyyteen. Ilman mielekästä maatilayrittämistä, maataloudella ei ole tulevaisuutta. Luomutuotannon kehittämiseen panostettava Jotta luomu voi saavuttaa potentiaalinsa yhteiskunnallisten ja ympäristöhyötyjen tuottajana, sen kehittämiseen on panostettava. Luomututkimukselle on annettava riittävät resurssit. Tästä on hyötyä myös tavanomaiselle tuotannolle, koska luomumenetelmät ovat yhä kysytympiä esimerkiksi keinolannoitteiden hintojen noustessa. Neuvonnalle ja pilottihankkeille on annettava riittävästi resursseja, jotta pystytään saamaan lupaavat menetelmät käyttöön ja niiden avulla muun muassa satotasojen keskiarvo siihen suuruusluokkaan, mihin sen on täysin realistisesti mahdollista nousta. Tieto luomusta kaikilla koulutuksen asteilla on vielä vähäistä. Ammatilliseen ja korkeakoulutukseen täytyy panostaa, jotta luomutuotanto voi kehittyä. Tärkeää on panostaa nimenomaan kotimaisiin luomumarkkinoihin. Ei ole järkevää edelleen antaa jatkua asetelman, että luomuraaka-ainetta viedään ja jalostettuja tuotteita tuodaan Suomeen. 9. Visio 1. Suomen sisävesien ja rannikoidemme tila paranee merkittävästi, koska luomumenetelmiä otetaan laajasti käyttöön vuoteen 2050 mennessä. - Luomutilat lisääntyvät ja luomumenetelmiä käyttävät myös tavanomaiset tilat. 2. Vuoteen 2050 mennessä, luomutiloja on enemmistö maatiloista, ja maatalous sitoo enemmän hiiltä kuin tuottaa sitä päästöinä. - Suomen hallituksen ilmastostrategian tavoitteet ylitetään reilusti. 3. Luomutiloja on kaikista maatiloista 70 % vuoteen 2050 mennessä. (2030 mennessä 50 %) - Luomun hyödyt lisääntyvät sitä enemmän, mitä laajemmaksi luomuviljely tulee. Luomu. Hyvää vesistöille. Vähän ravinnevalumia Kierrätysravinteiden käyttö ja kehitys Hyvää ilmastolle. Hiiltä sitoutuu orgaaniseen ainekseen Uusiutuvaa energiaa maatiloilta Hyvää monimuotoisuudelle. Enemmän tuotantolajeja ja luonnonlajeja Tehokasta ja turvallista kasvinjalostusta 13\n14 i Granstedt, A., Schneider, T., Seuri, P. and Thomsson, O Ecological Recycling Agriculture to Reduce Nutrien Pollution to the Baltic Sea. Biological Agriculture and Horticulture, vol 26, pp Granstedt, A., Thomsson, O. and Schneider, T. (eds.) Environmental impacts of eco-local food systems - final report from BERAS Work Package 2. Ecological Agriculture Centre for Sustainable Agriculture. Swedish University of Agricultural Scieces. Uppsala, Sweden. ii Esimerkiksi Maaseudun tulevaisuus iii JOKER, Jorbrukets klimatpåverkan. ks. suomeksi: JOKER Terävä analyysi maatalousyritysten kasvihuonekaasupäästöistä. iv Soil Carbon and organic farming. A review of the evidence of agriculture s potential to combat climate change Soil Association. x v The international food system and the climate crisis GRAIN. vi IFOAM annual report


Miten valita aurinkovoidetta sekaiholle\nMiten valita aurinkovoidetta sekaiholle\naurinkovoidetta onerittäin tärkeä kauneus tukea , joka auttaa sinua pitämään ihosi nuorekkaana ja estäähaitalliset vaikutukset auringon ; Kuitenkin valitaoikea aurinkovoidetta ei ole aina niin helppoa kuin miltä se näyttää . Jos sinulla on sekaiho , valitsemallaaurinkovoidetta voi tullahaaste , mutta muutamia yksinkertaisia vinkkejä voit ostaaaurinkovoidetta , joka ei ainoastaan estää auringon , se auttaa tasapainottamaan sekaiholle . Ohjeet\nValitsesäätiö tai puuterit suunniteltu sekaiholle , joka sisältääaurinkovoidetta , käyttämisen sijaanLotion lomakkeen aurinko esto. Säätiö tai puuterit aurinkovoidetta estää öljyinen build - up inT-alue ja on hyvä vaihtoehto sekaiholle . Varmista, että tuote ostat sisältää titaanidioksidia , sinkkioksidia tai avobenzone , ja soveltaaaurinkovoidetta aamulla ja keskipäivällä .\nEtsi kevyt kosteusemulsio tai voide, aurinkovoiteet, jotka ovat öljytön ja vesipohjainen . Nämä tuotteet eivät pahentaaöljyinen T-alue , eikä yli - kuivaa kasvosi . Nämä tuotteet ovat usein maitopohjaisia ja runsaasti maitohappoa , joka voi auttaa kosteuttamaan ja tasapainottamaanpH ihoa . Jotta lisätään öljytön kosteusvoide , on olemassauseita aurinkovoiteet, jotka sisältävät aloe vera ,täydellinen tuote sekaiholle .\nSelvittää viat samalla estää aurinkoa , ja valitse aurinkovoidetta, joka sisältää bentsoyyliperoksidi . Monet ihmiset, jotka ovat siunattu sekaiholle huomaamaan, että aurinkovoidetta syitä break- out öljyinen alueilla . Tuotteita, jotka sisältävät bentsoyyliperoksidi voi tasapainottaa sekaiholle taas estää haitallisilta UV-säteiltä .\nValitsegeelipohjaisia aurinkovoidetta sijaan tyypillinen voiteita tai voiteita . Gel aurinkovoiteet omaksua nopeasti ihoon ja eivät sisällä raskaita öljyjä tai kuivaus aineita, jotka voivat pahentaa sekaiholle . Vaikka geeli aurinkovoiteet ovat usein kalliimpia kuinperinteiset lajikkeet , he ovat arvoinen ylimääräistä dollaria puhdas, kirkas ja tasapainoinen iho .\nMiten KohteleVauvan Hiiva Infektio\nMiten hoitaaVastasyntynyt Ympärileikkaus\nSinertävät Vastasyntynyt Sydäntaudit\nPikkulasten Terveys & Kehittäminen\nTurvallisuus ennen kaikkea Lämpömittari Ohjeet\nKeskeiset syyt Stressi Lapset\nAcid refluksi vauvat\nMiten saada vaippaihottuma Cream mehiläisvaha


Vimpelin rinteellä hiihtolomarieha tulokset\nmaaliskuu 4th, 2017\nTiistaina 7.3 Hippo hiihtolomarieha. Riehassa kisoina rattikelkka ja pujottelu. Kisoissa sarjat alle ja yli 13. tytöt ja pojat. Osuuspankin Hippo vierailee tapahtumassa ja jakaa karkkia. Hae ilmainen lippu Osuuspankin infosta.\nSivu 21 (121)« Ensimmäinen«...10...1920212223...304050...»Viimeinen »


Sijoitussuunnitelma on tärkeä työkalu vaurastumisessa - Vauras Elämä\nSijoitussuunnitelma on tärkeä työkalu vaurastumisessa\nMitä sinä haluat tehdä sijoittajana? Millainen sijoittaja sinä olet? Mikä on sinun sijoitusstrategiasi?\nNäin keski-iän kynnyksellä ystävä- ja tuttavapiiriä seuratessa on hienoa huomata, että suurin osa ihmisistä on löytänyt sijoittamisen mielenkiintoisen maailman. Tavallisin sijoitusmuoto taitaa olla kuukausittainen rahastosijoittaminen indeksirahastoon, varmaankin siis se pankkihenkilön suosittelema helppo, usein turvalliseksi tulkittu ja (toivottavasti) hallinnointikuluiltaan edullinen vaihtoehto. Eli palkkapäivänä siirretään tietty kiinteä summa suoraan rahastoon kasvamaan korkoa korolle enempää asiaa miettimättä. Tämä on erittäin hyvä tapa aloittaa sijoittaminen, mutta jos yhtään innostut asiasta niin kunnon sijoitussuunnitelma auttaa sinut alkuun.\nMikä on sijoitussuunnitelma? Miksi sinullakin tulee olla sellainen?\nSijoitussuunnitelma on oma suunnitelmasi siitä, miksi sijoitat, mitä varten säästät, kuinka kauan säästät tähän tavoitteeseen, minkälainen on sijoitusstrategiasi ja minkälaista riskiä olet valmis ottamaan. Tällainen pohdinta saattaa tuntua varsinkin alussa turhalta, mutta mitä enemmän sijoittamisesta kiinnostuu ja mitä suurempia tavoitteita haluaa saavuttaa, niin sen tärkeämpää on suunnitelmallisuus ja johdonmukaisuus. Aivan kuten kaikissa muissakin itsellesi merkityksellisissä asioissa.\nSilloin kun markkinat ovat nousussa ja elämä hymyilee, niin sijoitussuunnitelmakin saattaa tuntua turhalta. Erityiseen arvoonsa se nousee silloin, kun markkinat ovat laskusuuntaiset ja hermosi saattaa alkaa kiristyä; pitääkö nyt äkkiä myydä? Kannattaako nyt ostaa mitään? Menetänkö nyt kaiken varallisuuteni? Sijoitussuunnitelma auttaa sinua keskittymään oleellisen, eli juuri siihen suunnitelmallisuuteen, johdonmukaisuuteen sekä pitkäjänteisyyteen. Omaan sijoitustavoitteeseesi. Sijoittajana sinun tulee aina kauppoja harkitessasi tai tehdessäsi kysyä itseltäsi, että edistääkö tämä askel sinua pääsemään taloudelliseen päämäärääsi?\nEnnen kuin lähdet tekemään itse suunnitelmaa, tulee sinun selvittää oma taloutesi perin pohjin. Selvitä mihin rahasi kanavoituvat, miltä taloutesi nettovarallisuus näyttää ja miltä taloutesi puskurit näyttävät.\nLähde siis liikkeelle siitä, että määrität omat tulosi: Ovatko tulosi säännölliset vai epäsäännölliset vai oletko riippuvainen jonkun muun tuloista? Miten kauan olet saanut näitä tuloja ja kuinka paljon ne kerryttävät eläkettäsi? Oletko jo tehnyt budjetin? Miltä se näyttää? Miten käytät rahasi, eli minkälaisiin kuluihin ne menevät ja jos haluat sijoittaa, niin millaisia muutoksia se vaatii rahankäyttöösi? Jos koet, että tarvitset lisää tuloja, niin mistä voisit hankkia lisätuloja sijoittamista mahdollistamaan?\nTäältä löydät kattavan listan, mistä voisit saada lisäansioita!\nKun olet määrittänyt oman budjettisi, tiedät jos se on alijäämäinen tai ylijäämäinen. Jos budjettisi on ylijäämäinen, se mahdollistaa kuukausisäästämisen, sijoittamisen ja sitä myötä vaurastumisen. Ylijäämäinen budjetti antaa myös turvaa elämässä sen yllättäviin kuluihin. Jos taas budjettisi on alijäämäinen, niin sinun on tärkeä ryhtyä toimenpiteisiin; tunnista ensimmäisenä kotitaloutesi riskit ja varaudu niihin säästämällä sopivan kokoinen puskurirahasto. Helposti realisoitavissa oleva puskurirahasto käsittää yleensä 3-6 kk kiinteitä kuluja käsittävän summan ja se on juurikin elämän yllättäviä menoja, kuten rikkoutunutta pesukonetta tai autohuoltoa varten. Tätä varallisuutta suositellaan pidettävän mahdollisimman korkeakorkoisella säästötilillä.\nSelvitä säännöllisten kulujesi sekä kertakulujesi yhteismäärä ennen kuin aloitat sijoittamisen\nOnko kuukausittainen ylijäämäsi vähintään 20% nettotuloistasi? Tällainen budjetti on kunnossa ja saatat jopa olla velaton. Taloutesi kestää vastoinkäymisiä ja voit alkaa kartuttamaan varallisuuttasi nopeastikin. Onko kuukausittainen ylijäämäsi 10-20% nettotuloistasi? Taloutesi vaikuttaa olevan pääasiallisesti kunnossa ja mahdollinen lainataakka kohtuullinen. Budjetti on nyt erittäin hyvä työväline. Sijoittaminen on mahdollista, mutta pidä samalla huoli taloutesi puskurista. Onko kuukausittainen ylijäämäsi alle 10%? Nyt se perinpohjaisesti tehty budjetti on aivan välttämätön. Selvitä tarkkaan, mihin rahasi menevät kuukausittain ja mihin toimenpiteisiin sinun tulee ryhtyä, jotta voit kasvattaa ylijäämää. Voitko kasvattaa tuloja vai onko ainoa vaihtoehto kulujen karsiminen? Tässä tilanteessa taloutesi on haavoittuvainen ja altis riskeille.\nOnko sinulla omaisuutta ja miten helposti se on vaihdettavissa rahaan? Jos sinulla on velkaa, niin minkä verran lyhennät velkoja kuukausittain ja milloin olet maksanut lainat pois? Onko sinulla edessä suuria kertakuluja, asunnonvaihto, mahdollinen perintö tai vaikkapa eläköityminen?\nArvioi nettovarallisuutesi, mutta tee se varovaisesti. Arvioi esimerkiksi asuntosi arvo mieluummin ala- kuin yläkanttiin. Minkä osan omaisuudestasi voit tarvittaessa myydä ja onko sinulla omaisuuseriä, jotka eivät ole myytävissä? Moni omistaa esimerkiksi oman kodin tai kesämökin, joka ei ole niin vaan myytävissä, mutta jonka ylläpito maksaa jatkuvasti. Nettovarallisuuden tunteminen on tärkeää ja sen ymmärtäminen helpottaa sinua riskinsietokykysi hahmottamisessa. Tärkeintä on tiedostaa, onko oma taloudellinen tilanne tarpeeksi vahva esimerkiksi tietyn sijoitusprojektin toteuttamiseen. Kun tunnet oman taloutesi, on aika lähteä tekemään sijoitussuunnitelmaa.\nAiemmasta blogikirjoituksestamme saat selkeät ohjeet avainlukujesi selvittämiseksi! Pääset ohjeisiin tästä.\nSijoitussuunnitelman neljä pääpistettä\nSijoitussuunnitelman teko alkaa miettimällä perusteellisesti sitä miksi säästät ja miksi sijoitat. Säästätkö oman asunnon käsirahaa varten? Turvaatko selustaasi eläkepäiviäsi varten? Vai haluatko olla taloudellisesti omavarainen täyttäessäsi esimerkiksi 40 vuotta, eli taloudellisesti vapaa? Kun selvität tämän syyn, pystyt samalla määrittämään säästämisesi ja sijoittamisesi aikajänteen.\nSeuraavaksi sinun tulee miettiä, milloin tarvitset mitäkin osaa säästöistäsi ja tämä osa suunnitelmasta vaikuttaa merkittävästi siihen, minkälaisiin sijoituskohteisiin varasi sijoitat. Aloitatko sijoittamisen jo varhaisessa vaiheessa? Silloin salkkusi voi sisältää esimerkiksi korkeariskisempiä osakkeita, joilla on korkeampi tuotto-odotus. Onko sinulla tarve realisoida osa salkustasi jo aikaisemmin? Silloin sinun kannattaa sijoittaa osa varallisuudestasi maltillisemmalla riskillä, joka taas korreloi pienempää tuotto-odotusta.\nKun olet selvittänyt itsellesi, miksi säästät ja milloin tarvitset varojasi, pääset miettimään, kuinka voit päästä tavoitteeseesi. Onko aikajänteesi 5 vuotta? Silloin sinun tulee miettiä tarkkaan, miten varasi sijoitat. Onko aikajänteesi 20 vuotta? Silloin sinulla on erittäin paljon pelivaraa sijoitusmuotoja miettiessäsi. Mikäli tarvitset varojasi jo vuoden päästä, niin säästötili saattaa olla sinulle paras vaihtoehto varojen säilytykseen. Riskinsietokykysi on asia, joka on merkittävässä asemassa sijoitussuunnitelmaa tehdessäsi.\nMillainen riskinsietäjä sinä olet? Haluatko ylipäänsä ottaa riskejä? Vai haluatko pelata ns. varman päälle? Riskinsietokyky on hyvin yksilökohtaista, mutta ymmärtämällä mahdolliset riskit niitä on helpompi myös käsitellä. Jos sinulla on apuna sijoitusneuvoja, niin riskinsietokyvyn kartoitus on keskeisessä osassa. Varsinkin ensikertalaisen on vaikea arvioida luotettavasti oma riskinsietokyky esimerkiksi tilanteessa, jossa pörssikurssit laskevat. Silloin kannattaa peilata omaa riskinsietoa elämän muilla osa-alueilla. Kuten aiemmin kirjoitin, niin pidempi sijoitushorisontti sallii suuremman riskin ottamisen ja sitä kautta myös suuremman tuotto-odotuksen. Panosta siis tähän kohtaan hyvin ja muista, että riski on myös epävarmuuden mittari.\nBudjetointi avasi Minnan silmät vaurastumiselle ja hän ostikin vuodessa 4 sijoitusasuntoa! Hänen tarinansa pääset lukemaan tästä.\nKun olet selvittänyt budjettisi, nettovarallisuutesi ja määrittänyt sijoittamisesi ja säästämisesi tavoitteet sekä riskinsietokykysi, on aika lähteä miettimään, miten haluat sijoittaa. Tämä käsittää sen, kuinka paljon sijoitat kuukausittain tai kertasijoituksina, mihin tuotteisiin sijoitat ja millä aikavälillä. Halutessasi voit sisällyttää suunnitelmaasi eri aikaväleille tähtäävät tavoitteet ja säästää sekä lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteisiin. Tavoiteaika riippuu tietenkin siitä, milloin sinulla on varoille tarvetta.\nSijoitussuunnitelmaa saa ja pitää muokata esimerkiksi elämäntilanteen muuttuessa. Tärkeää on se, että sijoitussuunnitelmasi sopii juuri sinun tarpeisiisi. Tärkeintä on kuitenkin se, että suunnitelma on tehty.\n”Suunnittelu on tulevaisuuden tuomista nykyisyyteen, jotta voit toimia sen eteen nyt.”\nArtikkelin on kirjoittanut Kati Sell.


4 toimivaa vinkkiä: Mies, näin autat naista saamaan orgasmin - Mtv Keskustelu - Osaatko tyydyttä naisesi käsin orgasmiin asti? 4 toimivaa vinkkiä: Mies, näin autat naista saamaan orgasmin. Hieromasauva voi olla kaikki, mitä tarvitset naisen tyydyttämiseen. Nopeutta ja voimaa vaihdellen takuuvarma voimakas orgasmi. Haluaisitko saada orgasmin 10 sekunnissa? Ja miten mies kokee sen jos nainen haluaa ison muovikyrvän, jos miehellä on keskiverto. Orgasmin kokenut nainen ei pysty olemaan seksittä, sillä orgasmia. Mutta miten pästä samanlaiseen vapautuneeseen flowhun kuin Satu?\nSatu kertoo: Miten orgasmi naisen tyydyttäminen\nThai hieronta helsinki kallio shemale pic Thai hieronta rovaniemi thai hieronta pateniemi\nMiten orgasmi naisen tyydyttäminen Ja sehän tekee sinun hommasi vain helpommaksi, kun vihdoin päsette hyppämän vällyjen väliin. Näin naisen sukupuolielinten aistit herävät. Se mikä asiassa mietityttä on se, että pelkän seksin jävän tavallaan liian "tylsäksi". . No thank you, nyt puhutaan vaginasta eikä mistän purkasta. Jatkamalla palvelun käyttöä hyväksyt evästeiden käytön.\nEroottiset kertomukset ilmaista panoseuraa Mieti, miten hyvältä se tuntuu iholla. Liikuta peukaloa emättimen etuseinässä kuin keinutuolissa keinuen. Kaikki eivät toimi kaikilla, mutta kannattaa kokeilla.\nMiten orgasmi naisen tyydyttäminen Ilmaiset eroottiset filmit thai massage sex\nMiten orgasmi naisen tyydyttäminen Lingam hieronta helsinki haluan pillua\nJa koen sen kehollisesti, kunnes olen täysin tyydytetty ja mielellisesti tyytyväinen. Tuoreella YouTube-videolla kerrotaan, miten naisen saa tyydytettyä. Erikoinen demonstrointi toteutetaan hedelmillä. Luin just ohjeet naisen tyydyttämiseen käsin tältä. Kyllä sä tiedät miten sä saat sun naisen kiihottuneeseen tilaan (toivottavasti). Tie itseaiheutettuun orgasmiin voi mennä monituisten mutkien kautta. Ylimäräistä dramatisointia ei tarvita; et ole tekemässä pornoleffaa vaan tyydyttämässä itseäsi. Naiset paljastavat, miten saavat voimakkaimmat orgasminsa.\n12.06.2018 12.06.2018 miten orgasmi naisen tyydyttäminen\n0 ajatuksia “Miten orgasmi naisen tyydyttäminen”


Uskallanko ottaa Elisan mobiililaajakaistaa ADSL:n tilalle? | OmaYhteisö\nUskallanko ottaa Elisan mobiililaajakaistaa ADSL:n tilalle?\nElisa muisti kirjeellä ja kertoi, että katkaisevat ADSL-yhteyteni 31.1.2021. Vaihtoehtona on siis ottaa joko Elisan (tai muun operaattorin) mobiililaajakaista tai Telian kaapeli-tv-linjoja pitkin kulkeva yhteys. Olin jo kallistumassa Elisan mobiililaajakaistaan, kunnes päätin äsken tehdä puhelimellani nopeustestin. Minulla on tyyris (36€/kk) Saunalahti Huoleton Premium -liittymä, jossa (todellakin teoreettinen) maksimi 200M. Emme asua korvessa ja lähes maston juurellakin, mutta nopeustestin tulos oli surkea (kun muutaman yrityksen jälkeen edes sai yhteyttä koko testiin)! Samaan aikaan vieressä puoliso täsmälleen samanlaisella puhelimella, mutta Telian liittymällään sai tulokseksi 20/10 Mt. Miksi ihmeessä maksan puhelinliittymästäni tuollaista hintaa etanavauhdista ja tarjoaako mobiililaajakaistakin vastaavaa "vauhtia"? Ei siinä paljon etätöitä tehdä tai tv-sarjoja striimata... Olenko siis pakotettu siirtymään kilpailijan tuotteisiin?\nMorjens! Melkein veikkaisin että testiä hidasti tietokone/yhteystapa koneeseen. Älä tee tuota testiä puhelimella nettisivun kautta vaan asenna play-kaupasta sovellus speedtest. Oliko siellä minkälaista puhelinta? Kuvan mukaan siellä lte-yhteys, ei noin hitaaseen pitäisi päästä veikkaisin että joku muu nyt ei toiminut hyvin kun verkko.. 🤔\nOhessa Speedtest-sovelluksen kautta mitatut. Puhelimena Nokia 7.2. Kävihän tuo äsken peräti 38:ssa, mikä lie tilapäinen häiriö... Ja onko se vika vai ominaisuus, että upload on aina noin huono.\nKun sinulle tulee noinkin huonoja tuloksia, niin suosittelen vain sen kiinteän hommaamista eli tässä tapauksessa Telian KTV-verkon kautta. Jopa siellä toimivuus on aivan valovuosia edellä ja katsot Telian sivujen kautta kiinteän laajakaistan saatavuushaun kautta nopeudet + modeemin ja uppikin sulla on aivan eri luokassa sen jälkeen.\nElisa lähestyi myös vastaavalla kirjeellään ja ilmoitti irtisanovansa kiinteän ADSL liittymän myös 31.1.2021, perustelunaan tekniikan vanhentuneen ja, ettei se vastaa tämän päivän käyttötarpeita. Tuo käytössäni oleva liittymä on ollut luotettava ja vakaa sekä toimiva 10/1 Mb liittymä. Nopeus on ollut käytännössä juuri tuota luokkaa ja pingit alle 22 ms. Elisan 4G 100 Mb liittymällä nopeudet vaihtelevat 4,7 - 32 Mb keskimäärin 18 Mb luokkaa pingin hyppiessä 45-200 ms välillä. Yhteenvetona voi sanoa kyllä , että vanhentunut tekniikka päihittää Elisan uudemman mennen tullen tuotettavuudessaan ja toimivuudessaan. Alueelle uusittiin vähän aikaa sitten katuvalaistus ja talojen sähkösyötöt, operaattoreilla olisi ollut hyvä mahdollisuus laittaa samaan kaivantoon kuidut niin olisi tuo laajakaistakin saatu päivitettyä nykyaikaan, vaan ei kuulema kiinnostanut operaattoreita. Testailu naapurin toisen operaattorin 100 Mb 4G liittymällä antoi nopeudeksi 104 / 43 Mb ja ping 23ms. Tosin nuo testit on vain yhdeltä illalta nyt. Elisan vastaavat vuoden ajalta. Joten täällä taitaa mennä operaattorin vaihtoon harkintaan. 5G verkkoa ei varmaan lähivuosina tule tänne alueelle tuon suuren ja mahtavan itäisen valtion johdosta.\nIlmeisen paljon vaikuttaa mittauksen ajankohta ja sijaintini asunnossa. Luulin, että parhaat lukemat tulisi isojen ikkunoiden ääressä, mutta melkeinpä pienessä, ikkunattomassa wc:ssa tuli parhaat lukemat… Tänään jo paljon parempia lukemia, mutta onhan se nyt ärsyttävää, jos vaihtelee välillä 1-60 Mb.\nMikä merkitys, vaiko mikään, on sillä nimellä, mikä milloinkin tulee tuossa nopeustestissä siihen maapallo-kuvakkeen kohdalle? Voiko siihen itse vaikuttaa?\nTarkoittanet maapallon kuvalla sitä kohtaa, jossa Speedtest by Ookla -sovellus näyttää, mihin palvelimeen (server) testidata lähetetään. Yleensä sovellus valitsee parhaan itse. Pääasia kuitenkin on, että palvelin sijaitsee Suomessa.\nTänään jo paljon parempia lukemia, mutta onhan se nyt ärsyttävää, jos vaihtelee välillä 1-60 Mb.\nSitä maapallokuvakettta kun tökkäset , niin sieltä avautuu lista mittauspalvelimista. Valitse sinua lähinnä oleva tai oman operaattorisi palvelin ja sen kohdalia kolmesta pisteestä aseta ko. palvelin suosikiksi. Silloin Speedtest käyttää aina samaa palvelinta ja mittaustulokset ovat enemmän keskenään vertailukelpoisia.\nAutomaattisella valinnalla mittauspalvelin useimmiten vaihtuu ja tulokset sen mukana.\nAnteeksi, kun kyselen varmaan tyhmiä, mutta jos jollain tietyllä serverillä saa parempia mittaustuloksia, niin miten se mahdollinen mobiililaajakaista sen sitten valitsee? Eli voiko sen jotenkin lukita käyttämään aina jotain tiettyä, jotta nopeus olisi aina paras mahdollinen vai onko se nyt sitten ihan eri asia kuin näiden nopeusmittausten suorittaminen? Eli jos päädyn mobiililaajakaistaan, niin voiko sitä jotenkin optimoida, jotta nopeus olisi aina paras mahdollinen, eikä jotain välillä 1-60 Mb? Laitteisto yms?\nKiitokset neuvoista! 🙂\nTuo palvelimen lukitus koskee ainoastaan tuota nopeustestiä, eikä se vaikuta millään tavalla mobiililaajakaistasi yleiseen nopeuteen muun käytön aikana. Kun lukitset nopeustestin lähettämään testidata aina tiettyyn palvelimeen (server), saat jatkossa nopeustestillä yhteneväisempiä mittaustuloksia.\nKun käytät nettiyhteyttä vaikka lukeaksesi iltapäivälehteä niin, laitteesi huhuilee ensin nimipalvelimelle ja sieltä sitten kyseisen iltapäivälehden omalle palvelimelle, etkä voi sitä millään tavalla vaihdella.\nMobiililaajakaistayhteyden nopeuteen ja laatuun vaikuttavat monet seikat, mutta tärkein tieto on mielestäni se, että vielä nykyisin elisan myymät mobiilidatat ovat jaettua datayhteyttä muiden käyttäjien kanssa, jonka huomaat parhaiten iltaisin, kun käyttäjiä on verkossa enemmän. Tulevaisuudessa 5G-verkko mahdollistanee sen, että elisakin voi myydä rajatun kaistan juuri sinulle ja saat sen käyttöösi aina, kun olet sitä käyttämässä. Tästä perittänee maksu, jonka suuruudesta minulla ei ole tietoa. Pinkki teletoimija myy joillakin paikkakunnilla tällaista “allokoitua” kotidataa.\nMobiililaajakaista käyttää aina oman operaattorisi verkkoa ja luonnollisinta on mittailla nopeuksia juurikin sinne. Silloin tuloksien vaihtelu on vertailukelpoisempaa ja tulos kertoo oman operaattorisi verkon nopeuden sillä hetkellä. Mittaustulokset kertovat vain nopeuden tietylle mittauspalvelimelle , ei muualle. Toki voithan sinä mittailla Speedtestillä nopeuksia vaikka USA:han , jos esim. käytät USA:ssa olevaa pelipalvelinta. Silloin selviää nopeus sinne. No ylipäätään mittaustulokset ovat vain suuntaa antavia , kun jonkun usein käyttämäsi palvelun nopeutta ei aina voi suoraan mitata , voi mitata vain nopeuden mittauspalvelimelle ja se on eri asia. Joskus on mahdollista jostain käyttämästäsi palvelusta ladata selaimella jokin isohko tiedosto ja selain näyttää yleensä latausnopeuden MB/s ( megatavua per sekunti). Mittauspalvelimet tavallisesti näyttävät nopeuden muodossa Mbit/s ( megabittiä per sekunti). Mbit/s = 8 x MB/s.\nMittaus on eri asia kuin mobiililiittymän käyttö ja modeemi käyttää aina SIM-kortin mukaan määräytyvää verkkoa.\nPinkki teletoimija myy joillakin paikkakunnilla tällaista “allokoitua” kotidataa.\nTästä olisi kiva tietää, miten on teknisesti toteutettu vai onko pelkkää sanahelinää.\nMitään “5G network slicingia” tuskin käyttävät, se ei ole tarkoitettu tällaiseen kuluttaja-asiakkaiden liittymien “allokointiin’”.\nKyllä sen Network slicingin käyttö kuluttajillakin on mahdollista. Se on vain haluamiskysymys.\nEikös se FWA:n idea juurikin ole tarjota kotiasiakkaille kiinteän verkon kaltaista yhteyttä mobiiliverkon kautta. Siis taattua kaistaa.\nVarmaan sitä jälkimmäistä enimmäkseen. Tiettävästi mikään lainsäädäntö ei estä oikeassa 5G-verkossa “network slicing” priorisointia kuvaamallani tavalla. Hallintaohjelmistollahan sitä helposti muutamassa sekunnissa kaventaisi kakkosluokan säätäjien kaistaa kapeammaksi, jotta VIP-palvelusta maksava saisi oman kaistansa käyttöön silloin, kun sitä tarvitsee. Siitähän saisi nyhdettyä taas muutaman euron tosiharrastajalta. Onko allokointi ajateltu enemmän yritysverkkojen käyttöön?\nEn tiedä tekniikasta tarkemmin, mutta DNA lupaa asian näin: "Oma kaista ja takuunopeus varmistetaan kapasiteetinhallinnalla, ja kaistoja saatavilla alueittain vain rajoitettu määrä." Omaan osoitteeseen ei valitettavasti ole vielä saatavilla, vaikka DNA:n 5G-verkko paikkakunnalla onkin. Ottaisin tuon heti. Nyt siis arvon muiden vaihtoehtojen välillä...\nTelian testipalvelin on yleensä se nopein. Kaikenlaiset kyläkuituosuuskunnat aina välillä yrittää automaatilla kaapata nopeustestin, mutta ne yleensä ovat hitaita palvelimia. Monella pienellä saatta olla vain 1Gbps linkki eikä se jaksa kovinkaan montaa samanaikaista testaajaa.\nNo hehheh. Onkos Elisa taaskin lähtenyt eri teille ja 5G Network slicingia tarjotaan vain yritysasiakkaille???\nMikä paikkakunta kyseessä (molemmissa tapauksissa) ja kenen omistuksessa puhelinjohdot?\nJos jonkin toisen operaattorin omistuksessa puhelinjohdot, niin kannattaa siltä operaattorilta kysyä, yleensä kaikki muut tarjoaa vielä ADSL:ää jos verkko säilyy.\nKyseessähän voi olla vuokrayhteys ja jos Telian kaapeli on vaihtoehto, niin mahdollisesti puhelinkaapelitkin Telian. Yleensä vuokrayhteyden kautta yhteyksien tuottaminen on kannattavuuden rajoilla kuluttajille, niin voivat siksi haluta eroon.\nLaki määrittelee, että vastaava yhteys pitää saada tilalle, 4G (kaikki langattomat) eivät ole koskaan kiiteää vastaavaa, koska niissä kapasiteetti ja viive ei ole taattu (jos on taattu voisi ehkä ollakkin korvaava). Suurin ero ADSL ja 4G:n välillä on yleensä viive, yhteyden vakaus, julkisten IP-osoitteiden määrä. Ja se, että langaton saattaa vaatia lisäantenneja, vakauden saavuttamiseksi (ja niiden aiheuttamat kustannukset kuuluvat operaattorille, jos operaattori on tarjoamassa vastaavaa yhteyttä)\nErään suosituksen mukaan kuluttajapuolella, voidaan 4G hyväksyä vastaavaksi, jos se riittää asiakkaan käyttötarkoitukseen ja tyydyttää asiakkaan tarpeet. Yritysasiakkaiden osalta lähtökohta on, että 4G ei korvaa ADSL yhteyttä.\nNäin itse lähtisin liikkeelle (helppous järjestyksessä):\nSelvitän tarjoaako muut operaattorit kiinteää yhteyttä ja kenen omistuksessa kaapelit.\nA) Jos kiinteän yhteyden saa lähes vastaavaan hintaan ja toiselta operaattorilta, otan sen ja irtisanon kaikki Elisan palvelut.\nB) En halua kuluttaa asiaan omaa aikaani, otan kilpailijan 4G yhteyden ja irtisanon kaikki Elisan palvelut. Syyksi ilmoitan (jos Elisa kysyy), että Elisa ei tarjoa korvaavaa yhteyttä tilalle.\nC) Kiinteää yhteyttä ei saatavilla ja puhelinkaapelit Elisan. Otan yhteyttä Elisaan ja vaadin korvaavaa yhteyttä (eli valokuitu). Oletettavasti eivät tarjoa ja tarjoavat 4G:tä, kysyn pystyvätkö takaamaan yhtä hyvän yhteyden kuin vanhalla (ADSL:ällä) jos lupaavat, kysyn, että miten asia hoituu toimittavatko laitteet testiin ennen ADSL:än loppumista ja kuuluuhan siihen lisäantennit ja niiden asennus? ja säilyykö kk-maksu samana? Oletettavasti ei mitään sisälly, niin voi sanoa, että voin testata pelkkää laitetta ja liittymää ja jos ne eivät vastaa ADSL yhteyttä voinko ne palauttaa kuluttomasti (ja saada vastaavan yhteyden takaisin) tai tuletteko laittamaan lisäantennit ilman kuluja? Jos nämä ehdot tuntuvat passaavaan, ottaisin testiin. Toki ilmottaisin kysyväni neuvoa kuluttajansuojasta.\nOtan yhteyttä kuluttajan suojaan ja kerron Elisan päättävän ADSL-sopimukseni ja tarjoavan tilalle 4G yhteyttä, joka ei mielestäni vastaa ADSL yhteyttä (viive isompi 4G:ssä, nopeus liian vaihteleva 4G:ssä (välillä käyttökelvoton), vain yksi julkinen IP 4G:ssä ja ADSL:ässä niitä on 5kpl) . Kysyn miten asian kanssa kannattaa edetä. Lisäksi kysyn, jos 4G:hen joutuu siirtymään niin eikö operaattorin silloin kuulu tarjota laitteet, antennit ja asennukset veloituksetta? (Mielestäni pitää tai ainakin antaa huomattava hyvitys)\nA) Elisa tarjoaa valokuidun (veloituksetta tai enintään tonnilla) ja jään tyytyväiseksi asiakkaaksi.\nB) Elisa tarjoaa laitteet ja antennit veloituksetta ja mahdollisen asennuksen, jään Elisan asiakkaaksi, jos 4G yhteys on käyttötarpeisiini sopiva. (voin tarvikkeista maksaa enintään puolet markkinahinnasta, huom. markkinoiden keskimääräisestä hinnasta ei Elisan listahinnoista)\nC) Elisa ei tarjoa korvaavaa yhteyttä ja ei ole valmis tarjoamaan mitään sellaista etua, jota ei saisi Elisan uusi asiakas. En ota Elisan 4G:tä ja sanon vieväni asian kuluttajansuojaan. Kuluttajan suojasta kysyn lopullisen ratkaisun ja miten asian kanssa kuuluu toimia. Mahdollisesti vien asian kuluttajariitalautakunnan käsittelyyn ja sinä aikana irtisanon kaikki muut Elisan palvelut patsi ADSL-yhteyden.\nUseampi tapaus ollut, että Elisa on lopettanut ADSL yhteyden ja korvaava yhteys on ollut mobiili, täsmälleen samoilla alennuksilla kuin nettisivuilla uusille asiakkaille. Laitetta ja mitään ei ole saanut korvaukseksi.\nSiihen aikaan ei ollut tietämystä, että vastaava yhteys olisi pitänyt saada veloituksetta (samalla kk-maksulla) tilalle. Toki Elisalta kysyttiin parempaa tarjousta ja sitä ei annettu. Siihen aikaan muuttui eräs 2M adsl yhteys 3G 0.5-2,5/0,02-2 nopeuksiseksi, joka ei kyllä vastannut ollenkaan ADSL:ää ja Elisalla ei edes tainnut olla kunnollista 3G kuuluvuutta. Tapauksessa ei auttanut kuin kärsiä ja irtisanoa kaikki Elisan yhteydet, vaikka kuluttajan suojan kautta olisi varmasti saanut asiaan tukea ja korvaavan yhteyden. Käyttötarkoituskin oli vielä sellainen, jossa vakaata yhteyttä tarvittiin.\nKyseessä Hämeenlinna. Telia omistaa puhelinkuparit, Elisa vuokralla. Mikään operaattori ei tarjoa osoitteeseeni enää kiinteää yhteyttä (Telialta saisi kaapelinetin ja se meillä onnistuisi, koska kaapeli-tv on). Tietyin paikoin Hämeenlinnaan uusia Elisan VSDL2_CO-yhteyksiä vielä myydään, jopa 24 kk:ksi eli eivät selvästikään irtisano kaikilta kiinteää nettiä. DNA myy Koti5G-nettiä takuunopeudella ja varatulla kaistalla, mutta DNA:n 5G-verkko ei Hämeenlinnassa vielä meille asti ylety. Valokuitua ei tule, koska riittävän moni ei Elisan tarjoukseen tarttunut, jotta olisi toteutunut. Tällä alueella vielä tosi vaihtelevasti toimii eri operaattorien tuotteet, mitä olen paikallisessa fb-ryhmässä seurannut eli ei ole edes jotain selvästi ylivoimaista, jonka voisi ottaa, vaan tuntuu olevan ihan tuuripeliä. Hermot menee, kun mä vaan haluaisin varman, toimivan netin (Elisa ADSL ehti olla 17 vuotta), enkä puljata sellaisten asioiden kanssa, joista en mitään oikein ymmärräkään.\nKiitti kattavasta selvityksestä.\nOman käsityksen mukaan Telia tarjoaa ensisijaisesti kaapelinettiä, koska sillä saa paremmat nopeudet yleensä kuin ADSL yhteydellä. ADSL voi olla valikoimissa, jos ei ole kaapeli-tv:tä (tai jos asiakaspalvelulta sen tinkaa, yleensä sen saa jos kaapelinetissä liikaa käyttäjiä ja nopeudet alhaiset). Itse ottaisin kaapelinetin Telialta, on kuitenkin kiinteä ja oletettavasti parhaiten toimii ja saa nopeammat yhteydet kuin ADSL:ällä. Samalla toki vaihdan puhelinliittymät johonkin toiseen kuin kuin Elisa, koska Elisa halusi eroon asiakkaistaan.\nTällä toisella ketjuun kirjoittajalla @PaMaVe1999 taitaa ollakkin hankalempi tilanne kun oletettavasti ei ole kaapeli-tv:tä, mutta uskoisin, että silloin on Telialta ADSL eli hybridilaajakaista saatavuus. Vaihtakoot siihen.\nKyseessä Hämeenlinna. Telia omistaa puhelinkuparit, Elisa vuokralla.\nMielenkiinnosta kysyn että mistä olet saanut tiedon että Telia omistaa kuparit ? Mulla ei ainakaan oman alueen kupareista ole varmaa tietoa, luulisin että ne muinoin asensi joku puhelinosuuskunta jota ei enää ole ja en tiedä (tai jaksanut/viitsinyt selvitellä) mitä periytyminen on siitä eteenpäin. Onko joku tietokanta ja/tai web-sivu olemassa, mistä tuon kuparijohtojen omistussuhteen näkee helposti ?\nHPO > Ainacom > Telia. Eli nykyinen omistaja on Telia.\nOnko joku tietokanta ja/tai web-sivu olemassa, mistä tuon kuparijohtojen omistussuhteen näkee helposti ?\nEn tiedä onko tuollaista olemassa, mutta kuka tahansa operaattori osaa kertoa, onko kuparit omia vai naapurin omistamia, eli kuka operaattori on “verkko-operaattori” -roolissa ja kuka “palveluoperaattori” -roolissa.\nJoissain kaupungeissa on useamman operaattorin omistamia kaapeleita eri kaupunginosissa. Pienemmät operaattorit ovat rakentaneet omaa verkkoa isomman operaattorin alueella menneisyydessä. Esimerkkinä vaikka Kouvola, jossa on sekä Telian, että Elisan (ex-KYMP) omistamia kaapeleita.\nKysymällä selviää. Myyntisaatavuuksista ei omistajuutta voi päätellä, eikä sillä loppuasiakkaalle ole merkitystä, hän asioi vain palveluoperaattorin kanssa. Toki se auttaa ymmärtämään, onko palveluoperaattori “riippuvainen” verkko-operaattorista vai “omillaan”.\nTuo koskee vain kupariverkon tilaajayhteyksiä. Kuituja on ristiin rastiin monissa kaupungeissa kaikilla isommilla operaattoreilla ja omia kytkimiä kellareissa.\nKuuluu DNA:lla liikesalaisuuden piiriin, miten toteutettu, mutta helpostihan tuo on pääteltävissä. DNA ilmoittaa, että myy vain tietyn määrän 5G FWA liittymiä alueelle. Eli rajoittavat asennettavien FWA-liittymien määrää per tukiasemasektori.\nMillä tuo varsinainen 100 Mbit/s nopeuslupaus tehdään on tukiasemassa määritelty konffaus, jossa 5G FWA liittymät hoidetaan vähän QoS-tyyppisellä ratkaisulla. Kyseessä on Huawein softaratkaisu tukiasematasolla. Nopeuslupaus on kuitenkin edelleen best effort-tyyppinen.\nOikeaa network slicingia saa odotella käytännössä aikaisintaan ensi vuonna. Pilottejahan on ollut jo pidempään. Jossain määrin Network Slicing tulee myös mahdolliseksi 4G:lle.\nAika näyttää miten se yleistyy kuluttajaverkoissa vai jääkö enemmän privaverkkojen ominaisuudeksi Suomessa.\nVaikuttaa heikolta signaalitasolta, kun upload jää noin vaatimattomaksi. Kaapelimodeemi käyttöön vaan, loppuu nuo ongelmat kertalaakista ja lopullisesti.\nJos ite oisin tossa tilanteessa ottaisin sen kaapelin mikä on luultavasti paljon parempi, kuin mikään mobiilinetti. Kaikki mikä tulee kiinteitä lankoja, kappeleita yms…pitkin on käytännössä aina vakaampia kuin mitkään mobiilit.\nItsellä kävi mäihä, kun kuparit lähtee niin sain valokuitua tilalle oli onneks tarpeeksi ottajia, että toteutui ja tosiaan pilottihankkeella täällä menty miten caruna ja elisa saa samaan monttuun ne piuhat et jotain edistystä kuitenkin. Tosin hyödytä niitä keiden sähkökaapelit on jo kaivettu maahan.\nHintakaan ollu paha 1200€ ja kaivuut pihalla kuului hintaan niin tyhmäähän se vaan olis ollu olla ottamatta


Sudanin pääministeri tulee pyytämään 2 miljardia dollaria tukea Maailman pankilta.\nIlmastoaktivisti Greta Thunberg sanoi YK:ssa maailman johtajille” Olette varastaneet unelmani ja lapsuuteni tyhjillä sanoillanne.”\nYhdysvaltain presidentti Donald Trump kysyi mahdollisuutta tavata Iranin presidenttiä Hasan Rouhania, sanoen “Saa nähdä, mitä tapahtuu.”\nYhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että ei ota vakavasti puheita virkasyytteestä.\nYhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että tulette näkemään paljon enemmän rehellisyyttä Ukrainassa uuden presidentin myötä.\nYK sanoo, Intian pääministerin Narendra Modin todenneen, että Intia on sitoutunut kasvattamaan uusiutuvan energian määärää 175 gigawattiin 2022 mennessä ja myöhemmin 450 gigawattiin.\nSaksan liittokansleri Angela Merkel totesi Saksan kaksinkertaistavan rahamääränsä taisteluun kansainvälistä ilmastonmuutosta vastaan vuoden 2014:sta kahdesta miljardista neljäään miljardiin.\nVenezuelan opposition Envoy Borges sanoi, “se, että Trump ja Pompeo osallistuvat ainoastaan Venezuelasta pidettävään kokoukseen, on selvä merkki siitä, että paineet Maduroa kohtaan jatkuvat.”\nYK – New Yorkin entinen pormestari Michael Bloomberg kiitti Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia tämän osallistumisesta ilmastokokoukseen ja toivoo sen kertovan Yhdysvaltain ilmastopolitiikasta.\nJo heinäkuussa Iranin kaappaama ruotsalaisomisteinen ja Britannian lipun alla purjehtiva tankkeri Stena Impero on vapautettu oikeudellisen prosessin jälkeen, sanoi eilen illalla Iranin Britannian suurlähettiläs Hamid Baeinidejad.\nIranin armeijan virkamies totesi tiistaina, että “meillä ei ole mitään vihamielisyyttä Saudi Arabiaa ja Arabi emiraatteja vastaan”.\nBritannian entinen ulkomisteri Jeremy Hunt sanoo, että “meidän on uudelleen arvioitava Iranin politiikkamme.”\nBritannian yritysministeri Andrea Leadsom sanoo, että “haluaa tutkia miten Thomas Cook epäonnistui.”\nVenäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo Yhdysvaltain kieltäytyneen myöntämästä viisumeja Venäjän YK:n yleiskokouksen delegaatiolle. Lavrov syyttää Yhdysvaltoja kansainvälisten sitoumusten rikkomisesta.\nEdellinen COMPANYn Secret Universe – Maailmojen Salat avoinna viimeistä viikkoa Designmuseossa\nSeuraava Maailman ensimmäinen emiraattiastronautti laukaistaan avaruuteen


Olvi Outdoor - uusi seikkailutapahtuma Tahkolle - Lumipallo\nKesälajit, Muut aktiviteetit, Tapahtumat\nUusi seikkailukisa Olvi Outdoor kisataan Tahkon monipuolisissa maisemissa lauantaina 23.7.2016.\nOlvi Outdoor –kilpailussa on omat sarjat ennakkoluulottomille harrastajille sekä kokeneemmille seikkailu-urheilijoille.\nSeikkailukisa vie Tahkon erikoisuuksien äärille\nParikilpailuna käytävä matalan kynnyksen Olvi Outdoor –seikkailukilpailu tutustuttaa osallistujat Tahkon maastoon jalan sekä erilaisilla välineillä, kuten kanootilla ja pyörällä edeten. Haasteita kilpailuun tuovat maaston lisäksi myös mukana olevat yllätystehtävät.\n– Tahkon maastojen kätköissä on lukuisia helmiä, kuten louhokset, jotka jäävät monelta näkemättä peruslomamatkalla. Hienoa, että tämä seikkailu vie kisaajat juuri niiden äärelle Muutenkin Tahkon liikuntamahdollisuudet ovat monipuoliset ja hyvin eri kohderyhmiä palvelevat, kertoo usein Tahkovuoren maisemissa leireilevä maajoukkuesuunnistaja ja kuntosaliyrittäjä Hannu Airila.\nOlvi Outdoor sopii myös aloittelijoille\nSeikkailukisan reitin voi valita kolmesta vaihtoehdosta osallistujien kunnon ja tehtävien haastavuuden mukaan.\nWhite soveltuu kelle tahansa seikkailunjanoiselle kuntoliikkujalle, joka tahtoo päästä seikkailukisojen makuun ja nauttia luonnosta. Red ja Black puolestaan vaativat enemmän kuntoa ja kokemusta. Kestoltaan reitit ovat kahdesta tunnista yli kymmeneen tuntiin. Naiset ja miehet sekä sekaparit kisaavat kukin omassa sarjassaan.\n– Seikkailukisassa kiteytyvät hienosti Tahkon kesätekemisen ulottuvuudet. Ensin liikutaan hyvässä porukassa itsensä ylittäen ja luonnosta nauttien. Sen jälkeen saunotaan, nautitaan hyvästä ruoasta ja puidaan kisan kulkua illanistujaisissa. Kannustusjoukotkin viihtyvät, kun kisan ajaksi on lukuisia harrastusmahdollisuuksia kävelymatkan päässä ja majoittumiseen on lukuisia vaihtoehtoja, summaa Karolina Huuhtanen, Tahkon tapahtumien kehityspäällikkö.\nelämys, Hannu Airila, Karolina Huuhtanen, kilpailu, Olvi Outdoor, seikkailu, seikkailukilpailu, Tahko, tapahtuma


Terapiatyötäni ohjaa käsitys ihmisestä kokevana ja kehollisena elämäntilanteissaan. Yksilöpsykoterapioissa integroin osaamistani asiakkaan tarpeen mukaisesti. Terapiakäynnit ovat yleensä kestoltaan 45 tai 90 minuuttia.\nPerheterapiassa tarkastellaan perheenä elämistä vallitsevissa olosuhteissa\nPerheterapiakäynti 135 € / 90 min\nVanhempien ohjauskäynnit 135 € / 90 min\nPariterapiassa tarkastellaan puolisona ja parisuhteessa elämistä.\nPariterapiakäynnit 135 €/ 90 min\nYksilökäynneillä tarkastellaan yksilön suhdetta itseen ja toisiin.\nYksilökäynti 85 € / 45 min, 128-145€ / 90 min\nEMDR- terapiassa käytetään aististimulaatiota apuna vaikeden muistojen ja traumakokemusten käsittelyssä. Lisää tietoa menetelmästä löydät EMDR-yhdistyksen sivuilta www.emdr.fi EMDR-hoitokäynnit ovat kestoltaan 90 min. Terapialla on mahdollista hoitaa myös erilaisia tarkkarajaisia pelkoja kuten; lentopelko, hammaslääkäripelko tms\nEMDR-hoitokäynti 128 € / 90 min\nHuomaathan että sinulla voi olla mahdollisuus hakea kuntoutuspsykoterapiaa, jolloin voit saada osan terapiakustannuksista korvattua Kelan kautta. Puhu asiasta lääkärisi kanssa. Lisätietoa kuntoutuspsykoterapiasta löydät Kelan sivuilta osoitteessa http://www.kela.fi/kuntoutuspsykoterapia\nKelan myöntämä nuorten (16 - 25 v) yksilö- ja ryhmäkuntoutusterapia mahdollistaa vanhempien ohjauskäynnit sekä niiden osakorvauksen.\n+358 40 120 9005


Trump ja Japanin Abe toivovat normaaleja suhteita Pohjois-Koreaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat\nJuuri nyt:Helsingin Pasilassa syttyi rakennuspalo, josta tuli huomattavaa haittaa liikenteelle\nTrump sanoo olevansa valmis jättämään neuvottelut Pohjois-Korean kanssa kesken, jos ne eivät miellytä.\nDonald Trump otti Shinzo Aben vastaan Valkoisen talon ovella torstaina.Kuva: Chris Kleponis / ZUMA / MVPhotos\nAbe toivoo, että Trumpin ja Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin välinen huippukokous ensi viikolla antaa vastauksia siihen, mitä Pohjois-Korean sieppaamille japanilaisille on tapahtunut. Pohjois-Korea sieppasi japanilaisia 70- ja 80-luvuilla, ja asia on hiertänyt maiden välejä jo pitkään.\nTrump on luvannut ottaa asian esille tapaamisessaan Kimin kanssa. Abe myös korosti, että Japani edelleen tavoittelee aitoa rauhaa Kaakkois-Aasiaan ja kiitteli vuolaasti Trumpia siitä, että tapaaminen Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen välillä viimein järjestyy.\nTrump lähtee tapaamiseen Singaporeen kovin odotuksin. Hän kertoi olevansa valmis jättämään neuvottelut Kimin kanssa kesken, jos ne eivät etene toivotulla tavalla.\nPresidentti kuitenkin uskoo, että myös Pohjois-Korea näkee tapaamisen tuomat mahdollisuudet. Samoin Abe sanoi pitävänsä Pohjois-Korean tulevaisuutta valoisana, jos se ymmärtää yhteistyön arvon.