Ремонт телефонів 3Q / Майстерня з ремноту телефонів\nРемонт телефонів 3Q в сервісі / Іф Сервіс\nРемонт телефонів 3Q в сервісі…\nСервісний центр ” Іф Сервіс ” проводить ремонт телефонів 3Q будь-якої складності. Якщо ваш телефон раптом почав відключатися, помічається уповільнена реакція на натискання кнопок або дотику до екрану, гріється або швидко сідає батарея – це перша ознака неполадки. Звертайтеся до нас і наші фахівці із задоволенням вирішать будь-яку Вашу проблему. Також надається повний перелік послуг з ремонту електроніки, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, телевізорів, фотоапаратів, об’єктивів, відеокамер та побутової техніки.\nПрофесійна діагностика несправностей телефону відбувається на етапі прийому в сервісний центр, що істотно скорочує час, витрачений на ремонт. Також проводиться терміновий ремонт телефонів 3Q.\nНашими фахівцями виконуються наступні види робіт:\nЗаміна корпусу або ОКРЕМИХ його частин при пошкодженні;\nЗаміна поламаних шлейфів, екранів, сенсорних панелей, динаміків і мікрофонів;\nНалаштування телефону, оновлення прошивки і установка додаткових програм;\nВідновлення працездатності телефону при попаданні всередину вологи;\nПайка процесора, контролерів або інших деталей, розташованих на платі телефону.\nНа всі види робіт та комплектуючі надається гарантія. Вартість ремонту телефону 3Q S на сьогоднішній день утримується на невисокому рівні за рахунок того, що всі комплектуючі, які застосовуються при ремонті, закуповуються безпосередньо у виробників. Наявність найсучаснішого обладнання для ремонту гаджетів найвідоміших виробників і кваліфіковані інженери, що проводять ремонт, дають можливість виконати ремонтні роботи будь-якої складності в найкоротші терміни.\nНеобхідно час від часу копіювати ваші дані: телефонну книгу, файли, фото, щоб в разі виходу з ладу телефону була можливість відновлення.\nЯкщо всередині телефону виявилася волога, необхідно вимкнути апарат і неодмінно витягнути з нього батарею. НЕ варто вдався до просушування його подручними засобами, а краще звернутися в наш сервісний центр. Навіть повне висихання рідини не дає гарантію роботи пристрою в подальшому. Після висихання можуть утворитися кристали, які замикають контакти. Тільки в умовах сервісного центру фахівці за допомогою спеціального обладнання зможуть усунути всі наслідки потрапляння вологи.\nХотілося б Звернути Вашу увагу, що категорично не радимо проводити ремонт мобільного телефону в домашніх умовах. Відсутність професійного інструменту або обладнання, недостатність досвіду ремонтних робіт можуть негативно відбитися на працездатності пристрою після проведення такого ремонту. Не завжди вдається навіть фахівцям з великим досвідом роботи відновити працездатність такого пристрою.\nЯкщо вам потрібен ремонт телефона в Івано-Франківську , то вам слід звернутись в компанію ” Іф Сервіс “. Наші контакти тут.\nPreviousPrevious post:Ремонт телефонів 4Good в майстерні / Іф СервісNextNext post:Ремонт мобільних телефонів Explay в сервіс-службі / Іф Сервіс


Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця\nвимоги державних облік зміни державного декларацій можна службовця жовтня ліквідація декларація бюджет НАЗК Надбавка тестування доповідь державний службовців 2016 комісія 4370-1 Закону цивільного Оцінювання конкурс зарплата\nТема: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Сб Дек 03, 2016 4:10 pm\nДоброго дня шановні адміни та відвідувачі. Маю бажання влаштуватись на роботу на посаду категорії Б (начальник відділу) до райдержадміністрації. Подав всі документи, пройшов конкурс. Почалася спецперевірка. Оргвідділ надіслав мої документи до відповідних установ. Чекаю, пройшов 30 день спецпервірки (не від дня підписання згоди на спецперевірку), а від дня надсилання документів через пошту. Згоду на спецперевірку, точно не пам"ятаю, прідписав днів 35 назад. Питаю в чому річ? Відповідають:"Вашу другу вищу освіту (Київ) підтверджено, першу не підтверджено, тому що Ви закінчували заклад у Росії. Запит направлено за адресою." Питаю департамент освіти ОДА (який немовби то відправив запит до Росії), відповідають типу: "Хай не видумують приймають на роботу, відповідь прийде не раніше ніж через місяць-два, якщо взагалі прийде. Ми аналогічну відповідь на запит РДА і надали, Вони не мають право перевищувати терміни спецперевірки". В РДА кажуть чекаємо на відповідь з Росії. І тут Росія мені перешкода. Підскажіть будь ласка правові підстави наших кадровиків, мої права і просто мої дії.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вс Дек 04, 2016 6:55 am\nЯ сам заносив документи у всі департаменти. Якось за місяць прийшли, а з освіти - ні, виявилось, що вони навіть не відправляли їх, довелось самому їхати в універ, чекати 3 дні, потім везти в департамент, ще 3 дні чекати, потім сам забрав і відвіз в РДА\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вс Дек 04, 2016 7:08 pm\nСпецперевірка проводиться протягом 20 днів з дня надання згоди. Але проблема в тому що органи які проводять перевірку не дають вчасно відповіді. В самого така ситуація, що вже більше місяця пройшло, а деяких відповідей немає, щодо освіти в тому числі. І кадри не можуть нічого вдіяти в цьому випадку, поки не буде усіх відповідей на усі запити що направлялись, довідку про результати спецперевірки робити не можна, відповідно і приймати кандидата на посаду.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Дек 29, 2016 1:45 pm\nДоброго дня шановні користувачі. Влаштовуюсь в РДА на посаду категорії Б - начальник відділу. Пройшов конкурс у жовтні. Пройшов спецперевірку. Думав всі сходини пройдені. Написв заяву на ім"я голови РДА про прийом на роботу. Оргвідділ надіслав документи в ОДА на погодження. "Мій" департамент погодив, заступник голови ОДА не погодив. У листі так і написано: "кандидатуру____на посаду___не погоджуємо", без посилань на закони, інструкції, будь які інші нормативні документи і без пояснення причини. В оргвідділі РДА ознайомили з листом і сказали - "Досвідос". Питання: яким норм. документом регламентується детальний порядок вступу на держслужбу, порядок погодження і т.п.? Правові наслідки вказаного непогодження, адже орган який оформлює (РДА), на мій погляд, не має причин для не прийому на роботу, принаймні згідно ЗУ "Про держслужбу". Навіщо існує конкурс, спецперевірка? Для того щоб уникнути корупції при прийомі. Все пройдено, таким чином заст голови ОДА відмінив конкурс? Мої дії?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Дек 29, 2016 2:56 pm\nВ вашому випадку вас повинні були б взяти на посаду. Відчувається корупційна складова з боку заступника голови ОДА стосовно не погодження вашої кандидатури. З його боку повинні бути дуже вагомі причини відмови у погодженні, адже юридично ви пройшли конкурсний відбір, спецперевірку. Бачу вихід з ситуації тільки подання позову до суду.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Дек 29, 2016 9:54 pm\nДякую за відповідь. Хочу конкретизувати запитання. Чи існують, крім ЗУ "Про держслужбу", інші нормативні акти, що регламентують вступ на дерхслужбу (прийом на роботу). Чи регламентується та яким документом погодження керівництва ОДА при прийомі на роботу в РДА? Я таких нормативних актів не знайшов. Чим я можу підтвердити проходження конкурсу та спецперевірки? Мені дані результати повідомляли усно. При поданні в суд відповідач, може їх сфальшувати. Можливо результати публікуються десь на сайтах. На сайті РДА, ОДА, НАЗК, Нац. агентства з питань державної служби я не знайшов. І останнє, перед судом, можливо звернутися до Нац. агентства з питань державної служби? У когось є позитивні приклади.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пт Дек 30, 2016 8:27 am\n... Бачу вихід з ситуації тільки подання позову до суду.\nце мабуть єдиний шлях, але чи не будуть створювати перепони потім?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пт Дек 30, 2016 8:39 am\nТеж думаю, що воно того не варте.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пт Дек 30, 2016 9:58 am\nРезультати конкурсу повинні бути на сайті Нацдержслужби. Результати спецперевірки тільки по місцю роботи. З усім вас повині були ознайомити. Якщо ні, то пишіть офіційного листа з вимогою надати копії протоколу результату конкурсу та довідку про результати спецперевірки.Крім того якщо вам відмовили усно в призначені на посаду - пишіть теж лист з вимогою надати пояснення щодо відмови в призначені. З усіма цими документами і звертайтесь до суду.\nАле дійсно чи варто...\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пт Дек 30, 2016 6:38 pm\nДякую за відповіді. А чому відразу до суду? Може спробувати до Нацдержслужби? Нац. агенство з питань запобігання корупції? Суд - то на півроку-рік, уже й іншого приймуть. Щодо поради: "чи варто..." Може й не варто. Скільки можна боятися? У нас на Донбасі - боїмося обстрілів, боїмося Росії, ще будемо боятися своїх чиновників, які тільки вишиванки повдягали, а залишилися такими як і були. А що буде далі ... далі буде Україна! Іншого виходу нема. Чи хто чув про наслідки звернення до Нацдержслужби, НАЗК?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вт Янв 03, 2017 2:04 pm\n...Хочу конкретизувати запитання. Чи існують, крім ЗУ "Про держслужбу", інші нормативні акти, що регламентують вступ на дерхслужбу (прийом на роботу). Чи регламентується та яким документом погодження керівництва ОДА при прийомі на роботу в РДА? Я таких нормативних актів не знайшов...\nЯкщо мені не зраджує пам'ять, то в ЗУ "Про МДА" для певних посад передбачене "погодження" або непогодження призначення з ОДА. Ще в низці Постанов КМУ про затвердження типових/примірних положень про .... підрозділ МДА здається були схожі норми.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вт Янв 03, 2017 3:47 pm\nЗгідно із частиною другою статті 11 ЗУ "Про МДА" керівники структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду та звільняються з посади головами відповідних державних адміністрацій за погодженням з органами виконавчої влади вищого рівня в порядку ( 1374-99-п ), що визначається Кабінетом Міністрів України.\nОднак, відповідно до постанови КМУ від 22 липня 2016 р. № 465 "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" визнано такою, що втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України від 29 липня 1999 р. № 1374 “Про затвердження Порядку призначення на посади та звільнення з посад керівників управлінь, відділів, інших структурних підрозділів місцевих державних адміністрацій”, якою було передбачено процедуру погодження призначення.\nНа даний час порядок погодження відсутній, що кореспондується із положеннями нового закону про ДС, який передбачає виключно конкурсний порядок прийняття на державну службу. З цього роблю висновок, що ніякого погодження призначення зараз не потрібно.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вт Янв 03, 2017 3:58 pm\nРазом з тим є ще одна стаття:\n3) призначають на посади та звільняють з посад своїх\nзаступників, керівників структурних підрозділів відповідно до\nстатей 10 та 11 цього Закону;\n4) призначають на посади та звільняють з посад керівників\nапаратів місцевих державних адміністрацій та керівників\nструктурних підрозділів апаратів місцевих державних адміністрацій;\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вт Янв 03, 2017 5:37 pm\nА яке відношення стаття 39 має до погодження призначення (заст. голови ОДА - працівника РДА)?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Вт Янв 03, 2017 7:14 pm\nМені теж здається, що це якась не актуальна норма. Людина перемогла в конкурсі і пройшла спецперевірку, яке може бути погодження. Це раніше, коли призначали по переводу "за красиві очі", то зрозуміло, що було погодження.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Ср Янв 04, 2017 7:32 am\nЯ не великий фахівець місцевої проблематики. Тому нічого категорично не стверджував. Але Сергій в першому пості написав, що працевлаштовується на посаду не простого працівника РДА(не уточнивши чи в апарат чи ні), а начальника відділу. Тобто керівника структурного підрозділу, про яких і згадується у статті 39. Ну, а заступник голови - куратор галузі, може як просто (не)погоджувати наказ Голови про призначення, так і тимчасово виконувати повноваження голови. Ще може бути, що згідно з розпорядженням Голови ОДА про розподіл обов'язків, на одного із заступників покладено кадрові питання.\nІ скасування Порядку, що було затверджено підзаконним актом КМУ, не скасовує повноваження надані Законом "Про МДА", зокрема статтею 39. А у випадку з керівниками структурних підрозділів апарату РДА такого Порядку і не було потрібно.\nТа й власне Сергій запитав, чим може, окрім ЗУ "Про ДС", керуватися ОДА при цьому. Я лиш висловив своє припущення.\nРазом з тим, я також переконаний, що ці положення ЗУ "Про МДА" (як і багатьох інших законів та підзаконних актів КМУ та інших ОВВ) не приведені у відповідність до профільного у цих питаннях ЗУ "Про ДС".\nА, зовсім забув. Зараз активно просувається теза, що керівник не зобов'язаний призначати особу, що перемогла в конкретному конкурсі. Абзац другий частини другої статті 28 ЗУ "Про ДС" пише про переможців конкурсу, запропонованих Комісією суб’єкту призначення (так і раніше було). А пропозицію можна і відхилити. Обгрунтовують тим, що на конкурс можуть податися одні бездарі (без образ) і якщо конкурсна комісія за формальними ознаками не зможе відсіяти всіх, то одна з бездарей в ньому таки переможе з мінімальною кількістю балів і завалить ділянку роботи. Тому керівник (фактично на власний розсуд, бо за якісну роботу ОДВ відповідає він, а не конкурсна комісія) може її відхилити. В цьому аспекті прецедентними будуть рішення КМУ, а точніше їх відсутність щодо переможців конкурсу на посади держсекретарів МОЗ та Мінрегіону. Після пропонування переможців вже пройшов місяць. Та й ЗУ "Про ДС" вимагав призначити всіх держсекретарів до кінця 2016 року.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Ср Янв 04, 2017 9:29 am\nА, зовсім забув. Зараз активно просувається теза, що керівник не зобов'язаний призначати особу, що перемогла в конкретному конкурсі. Абзац другий частини другої статті 28 ЗУ "Про ДС" пише про переможців конкурсу, запропонованих Комісією суб’єкту призначення (так і раніше було). А пропозицію можна і відхилити.\nУ нас в держоргані це дуже активно поширено. Начальник вирішує все. Конкурсна комісія це тільки так для галочки.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Янв 05, 2017 1:29 pm\nДякую за відповіді. Цікава дискусія. Як робиться у житті мені зрозуміло. А от як захистити себе з юридичної точки зору, це інша справа. Відповім на питання я претендент на посаду нач. відділу цивільного захисту, оборонної та моб. роботи.\nЯ думаю собі так, по-перше: Ст.4 «1. Державна служба здійснюється з дотриманням таких принципів: …2) законності - обов’язок державного службовця діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України» - ЗУ «Про держслужбу». Тобто якщо заступник голови облдержадміністрації не погоджує мою кандидатуру – має вказати законні підстави. В моєму випадку «…не погоджую» і крапка. І що цікаво - відповідний департамент мене погодив. Також РДА має надіслати мені письмову відповідь у відмові на прийомі на роботу з посиланням на відповідні норми.\nПо-друге, якщо навіть брати ч.2 ст.11 ЗУ «Про МДА» щодо погодження з органами виконавчої влади вищого рівня в порядку(1374-99-п), що визначається КМУ, то тут є норма, яка регламентує: «Відповідними посадовими особами міністерства, іншого центрального або місцевого органу виконавчої влади проводиться співбесіда з кандидатом на посаду. Висновки про наслідки співбесіди заносяться до картки погодження кандидатури на посаду\nкерівника управління, відділу, іншого структурного підрозділу місцевої державної адміністрації, зразок якої додається». Чого зроблено не було, хоча можуть оформити «задніми числами». Хоча вказаний нормативний документ зараз не дійсний.Я вже надав запит до РДА (згідно ЗУ «Про доступ до публічної інформації») про ознайомлення із результатами конкурсу з наданням копії протоколу, а також результатів спец. перевірки. Чекаю на відповідь. Далі не вирішив що робити. Впевнений у своїй правоті, хоча може як у прислів’ї: «Дурень – думкою багатіє»? Може є якісь інші точки зору?\nІ ось ще питання, припустимо я влаштувався на роботу, надали мені випробувальний термін, працюю. За цей період буде все зроблено, щоб мене звільнити як такого, що не пройшов випробовування. Цікаво, чим оформляється закінчення цього терміну? За які дії можуть звільнити? Хоча зрозуміло можуть – без пояснення причин. Але все ж таки… До речі голова РДА, також на випробувальному терміні.\nТакож хочу ще раз завдати питання: чи хто чув про наслідки звернень до Нацдержслужби, НАЗК?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Янв 05, 2017 1:52 pm\nВ НАДС є пряма телефонна лінія (044) 256-00-31 працює щочетверга з 14:00 до 16:00\nпо якій можете "отримати відповідь на будь-які поставлені запитання, роз’яснення щодо процесу проходження державної служби в Україні, працевлаштування та навчання" і т.п.\nЩе там є профільний для вашої проблеми підрозділ:\nвідділ контролю за реалізацією права на державну службу (начальник ВАСЬКІН Максим Михайлович (044) 256-00-25; головний спеціаліст ГРИЦЕНКО Аїда Ігорівна (044) 278-03-21)\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Янв 05, 2017 1:55 pm\nК.Сергій - спробуйте для початку зателефонувати в НАДС з вашою проблемою.\nДля всіх, у кого виникають запитання з державної політики у сфері державної служби, Національне агентство України з питань державної служби проводить пряму телефонну лінію «Державна служба». За участю керівництва Нацдержслужби України, пряма телефонна лінія працює щочетверга з 14:00 до 16:00 відповідно до графіку, затвердженого Головою Нацдержслужби України.\nЗвернувшись за телефонним номером (044) 256-00-31, Ви зможете отримати відповідь на будь-які поставлені запитання, роз’яснення щодо процесу проходження державної служби в Україні, працевлаштування та навчання, отримання безвідсоткового кредиту державними службовцями на придбання житла, продовження термінів перебування на державній службі тощо.\nВідповідальний підрозділ: управління організаційного та документального забезпечення (044) 279-57-90\nЗаступник начальника управління – начальник відділу документального забезпечення і контролю за виконанням\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Янв 05, 2017 1:56 pm\nПоки копіював із сайту НАДС інформацію, мене "опередили"))\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Чт Янв 05, 2017 1:57 pm\nтак буває )))\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Сб Фев 04, 2017 10:56 pm\nДоброго дня шановні користувачі. Я, як ініціатор даного обговорення про неможливість влаштування на роботу, хочу поставити крапку в цьому питанні. З 1 лютого прийнятий на посаду. Можливо моя історія буде комусь корисною. Справа полягала в тому, що після проходження конкурсу на посаду начальника відділу РДА, не прйшов погодження керівництва ОДА. Після ретельного ознайомлення з нормативною базою, зрозумів, що дане погодження юридично нікчемне. Мою думку підтвердили всі учасники обговорення. Я написав листа до РДА згідно ЗУ "Про доступ до публічної інформації» з вимогою надіслати мені результати проведення конкурсу, спецперевірки і в чому питання по затримці у прийомі на роботу. Відповідь отримав на протязі 5 днів, крім того мене запросила начальник оргвідділу та запропонувала приступити до роботи з 1 лютого, вибачилась за непорозуміння і погодилася, що вказане "не погодження" не законне. Хоча я вже телефонував до Нацдержслужби, НАЗК, підготував на їх адресу листи. Не згодилися. Тепер працюю. Можливо просто випадковість, можливо подіяв мій лист (СОВПАДЕНИЕ? НЕ ДУМАЮ!))) Чи пройду після цього випробувальний термін, не знаю. Хоч і невпевнений, що мене хтось звільнить (вже працюю наполегливо і багато чого зроблю корисного на посаді в майбутньому), але всяке буває, можливо хтось застереже мене від помилок і викладе якусь корисну і сумну історію. Вдячний користувачам, що допомогли мені добрими порадами, особливо "Максиму", "uryst", "LEXXX", "Сатурну".Крім того, що допомогли розібратися з нормативними вимогами, підтримали мене морально. І взагалі сайт корисний.\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пн Фев 06, 2017 10:42 am\nЯк пройдете випробувальний термін - відпишіться)\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пн Фев 06, 2017 10:45 am\nСергію, вітаємо з призначенням і бажаємо щоб Ви не розчарувалися у своєму виборі.\nЗагалом цікава історія з хорошим закінченням.\n...погодилася, що вказане "не погодження" не законне. Хоча я вже телефонував до Нацдержслужби, НАЗК, підготував на їх адресу листи. Не згодилися...\nА хто і з чим не згодився?\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пн Фев 06, 2017 10:47 am\nНе стали в нагоді, мається на увазі\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Пн Фев 06, 2017 11:12 am\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Ср Фев 08, 2017 12:57 pm\nМожливо, просто читають форум і зрозуміли, яку яму під себе копають. І вітаю, колего!\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця Ср Фев 22, 2017 10:52 am\nОсь ще одна відповідь, чому у нашій державі сторонній по відношенні до ДС особі, важко влаштуватися на ДС: Як українська держава (не) шукає кадри\nТема: Re: Не можу влаштуватись на посаду держслужбовця


Байден розглядає понад десять жінок на посаду віцепрезидента у разі перемоги на виборах - НЕЗАЛЕЖНА ГАЗЕТА Байден розглядає понад десять жінок на посаду віцепрезидента у разі перемоги на виборах - НЕЗАЛЕЖНА ГАЗЕТА\nБайден розглядає понад десять жінок на посаду віцепрезидента у разі перемоги на виборах\nЙмовірний кандидат від Демократичної партії на президентських виборах, запланованих на листопад, Джо Байден заявляє, що відбірковий комітет його передвиборної кампанії розглядає «понад десяток жінок» на посаду віцепрезидента США у випадку перемоги на виборах.\nВ інтерв’ю на телеканалі MSNBC Байден заявив, що знає про бажання деяких його прихильників, щоб він обрав темношкіру жінку як партнера на перегонах.\n«Я насправді це розумію… Тому я запевняю вас, що серед понад десятка жінок-претенденток, кандидатури яких розглядаються, набагато більше, ніж одна темношкіра жінка», – сказав Байден.\nЗа словами Байдена, в разі його перемоги на виборах, його адміністрація «виглядатиме як Америка» і представлятиме «всі кольори країни».\nЯк повідомляє «Голос Америки», раніше йшлося про те, що в короткому списку Байдена – сенаторка від Каліфорнії Камала Гарріс та колишня кандидатка в губернатори штату Джорджія Стейсі Абрамс. Серед інших потенційних кандидаток називають імена сенаторки Елізабет Воррен, сенаторки Кетрін Кортез і сенаторки Еймі Клобучар.\nРаніше Байден заявив, що сподівається визначитись із кандидатурою своєї партнерки на перегонах вже до липня.


У рейтингу 100 найвпливовіших жінок України – 4 освітянки\n24 жовтня 2019 о 14:37\nВласниця школи Generation 22 та керівниця освітних проектів у UNIT.factory; засновниця Новопечерської школи; засновниця «Смарт освіти», міністерка освіти ввійшли у топ-100 жінок країни за впливовістю.\nЖурнал «Фокус» оновив свій культовий рейтинг «100 найвпливоіших жінок України». У цьогорічному рейтингу щонайменше четверо активних працівниць галузі освіти. А саме:\nПосада: міністерка освіти і науки\nПосада: засновниця і голова освітнього хабу «Освіторія», засновниця і голова наглядової ради Новопечерської школи\nПосада: радниця міністерки освіти і науки, засновниця ГО «Смарт освіта»\nНеформальне прізвисько: «мама НУШ»\nРеформа середньої освіти – багато в чому дітище Оксани Макаренко. Вона співавтор концепції НУШ, кілька років займається запуском нових методів навчання в школах, – пише «Фокус».\nПосада: Власниця школи Generation 22 та керівниця освітних проектів у UNIT.factory\nВалерія Заболотна керує вищим професійним навчальним закладом UNIT.factory – українським аналогом французької «Школи 42», де процес побудований на ігрових підходах, – описує «Фокус». Для аудиторії молодшого віку вона відкрила альтернативну школу Generation 22. Там, окрім стандартних дисциплін, дітей навчають основам тайм-менеджменту, вмінню ставити конкретні цілі і досягати успіху.\nОкрім названих найвпливовіших жінок України в рейтингу є особи, які реалізують просвітницькі проєкти серед інших. Найпомітніша з них – 48-річна Олена Пінчук, голова Фонду Олени Пінчук. Серед численних напрямків роботи її благодійно-меценатської фундації є й така: у 2019 році введений у роботу Dialog Hub – освітній центр для молоді в центрі Києва. Тут проводять лекції про ментальне здоров'я, саморозвиток, відбуваються менторські зустрічі, тренінги, – повідомляє «Фокус».\nЧитайте також: Серед 100 найвпливовіших жінок світу – засновниця онлайн-платформи для освітян Aweсademy\nДжерело: focus.ua. Фотографії: mon.gov.ua (Г.Новосад), focus.ua (З.Литвин, О.Макаренко, В.Заболотна)\nНовини 6 листопада 2020 о 17:08\nУкраїнці готуються до Радіодиктанту національної єдності 2020: коли та яким він буде?\nНовини 8 жовтня 2020 о 17:18\n"За безпомилковий поетичний голос": оголосили ім'я переможця Нобелівської премії з літератури\nНовини 8 жовтня 2020 о 12:23\nНАН України, якою півсторіччя керував Борис Патон, очолив 69-річний вчений\nНовини 17 липня 2020 о 12:18\nШкарлет вручив подяки юнакам, які врятували жінку\nНовини 15 травня 2020 о 07:00\n15 травня світ відзначає Міжнародний день сім’ї\nНовини 10 травня 2020 о 06:00\n10 травня Україна відзначає День матері


Референдум в Росії » Українські реферати\nРеферендум в Росії\nРозділ I. РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ РЕФЕРЕНДУМУ. 7\n1.1 Поняття і значення референдуму та плебісциту. 7\n1.2.Сравнітельний аналіз інституту референдуму в Росії і за кордоном. 13\n1.3. Референдум в Росії до прийняття Конституції Російської Федерації. 21\nГлава II. Правове регулювання інституту референдуму в Росії. 26\n2.1. Конституція РФ - як основне джерело закріплення інституту референдуму. 26\n2.2. Федеральне законодавство про референдум. 28\nГлава III. Практика реалізації інституту референдуму в суб'єктах Російської Федерації. 46\n3.1. Законодавство суб'єктів РФ про референдуми. 46\n3.2. Референдум як спосіб волевиявлення населення суб'єктів РФ. 57\nУ зв'язку з болісними відчуттями і нестабільністю, що розвивається в нашій країні процесу демократизації часто чути закиди на бідність вітчизняної історії демократичними традиціями. Їх недостатністю часом пояснюються всі біди сьогоднішнього Вітчизни. Проте справа зовсім не в слабкості російських традицій (у тому числі і виборчих), а в тому, що протягом більш ніж 70 років ці традиції послідовно ігнорувалися. З цього приводу вдало висловився С. Єгоров: «Оскільки ми виступали в ролі творців невідомої світу та історії нової радянської державності і демократії, то вважали для себе негідним вчитися у будь-кого і будь-чого» .1 вперто не помічають те, що окремі інститути і принципи різного типу демократичної державності мають загальнолюдський характер, і те, що «та» історія є передумова для існуючого «комуністичного майбутнього».\nСтановлення сучасної російської державності - вкрай складна і суперечлива сфера, де відбуваються глибокі і швидкі зміни: відмова від старих стереотипів і пошук нових форм, переосмислення історичного досвіду і критика класичних авторитетів. Відображенням цих процесів з'явився і новий підхід до способів і порядку формування державних органів.\nПоза сумнівом, велике значення в процесі демократизації держави, у процесі розвитку конституціоналізму займає інститут безпосередньої участі народу в управлінні державою у формі виборів і референдумів.\nАктуальність даної теми очевидна. Конституція РФ 1993 року оголосила референдум і вибори вищим вираженням влади народу, безпосереднім її проявом.\nДля того щоб референдум точніше висловлював волевиявлення народу, йому має передувати вільне і всебічне обговорення виноситься на голосування питання. Вітчизняна правова наука вважала, що процедура народного голосування (створює оптимальні умови для нав'язування народу волі реакційних кіл (1. Тут є певна частка істини: в історії, в тому числі недавній, були випадки, коли певне угруповання захоплює владу силою, а потім організовує легалізацію державного перевороту, або ж підготовленим подобою виборів або референдуму, на якому громадяни не в змозі оцінити пропрацьованність великого проекту. Крім того, потрібно вказати на такі традиційні проблеми безпосередньої демократії, як доступ до голосування, підробка підписів, плутанина в формулюваннях, що проблема явки і кворуму , проблема обізнаності голосуючих, ослаблення за рахунок референдуму законодавчої влади, проблема обліку голосів і захист думки незгодного меншини, а також новоявлені проблеми останнього часу, як-то: не підконтрольність фінансових витрат; оплата за підпис під час збирання підписів, обман при розрахунках голосів; вводять в оману рекламні компанії, втручання відео та теле-демократії.\nДосвід показав, що оцінка референдуму як інституту прямої демократії не може бути однозначною. Цей спосіб прийняття рішення має чимало як сильних, так і слабких сторін. У зв'язку з вищевикладеним, слід вважати, що проблеми інституту референдуму РФ, його ролі в становленні демократичних основ російської державності є надзвичайно актуальними.\nВ даний час конституції багатьох держав передбачають. . можливість чи обов'язковість у ряді випадків проведення референдумів. Ініціатива проведення референдуму надається главі держави, уряду, громадських організацій. На загальнонаціональний референдум можуть виноситися найважливіші питання політичного життя країни - прийняття конституції та поправок до неї, зміна форми державного устрою або форми правління, прийняття нових або скасування будь-яких чинних законів, вступ країни до міжнародної організації, приєднання до міждержавної угоди.\nЛатинське слово referendum означає «те, що повинно бути повідомлено». Батьківщиною референдумів прийнято вважати Швейцарію. Протягом століть вищим органом влади Швейцарської конфедерації залишалися народні збори кантонів. Кілька разів на рік збирався виборний парламент конфедерації, але рішення його депутатів не мали остаточного характеру - вони приймалися ad referendum, тобто для повідомлення народним зборам, і лише після їх схвалення набували чинності.\nУ політичній практиці демократичних держав референдум не підмінює, а доповнює механізми представницької демократії. Сучасний лібералізм не схильний переоцінювати референдум як інструмент народовладдя, на відміну від радикальних демократів XVIII ст. - Послідовних прихильників ідей прямої демократії. Так, Ж.-Ж. Руссо вважав, що жодне політичне рішення, ні один закон, не схвалені самим народом, не мають обов'язкової сили.\nМетою роботи є розкриття самого поняття та порядку функціонування інституту референдуму в РФ, виявлення наявних правових прогалин та формулювання пропозицій щодо вдосконалення механізмів референдуму. Для досягнення поставленої мети слід вирішити ряд завдань:\n1) показати процес розвитку інституту референдуму у світовій та вітчизняній політичній та юридичній практиці;\n2) уявити, як відображений інститут референдуму в сучасному Російському законодавстві;\n3) проаналізувати практику проведення референдумів в Росії;\n4) дати оцінку політичній і правої ефективності інституту референдуму в РФ;\n5) визначити потенціал використання інституту референдуму в процесі становлення сучасної російської державності.\nУ процесі дослідження використовувалися як фундаментальні наукові праці, так і матеріали періодичних видань. З останніх хотілося б виділити роботи дослідників інституту референдуму: Веденєєва, Князєва, Морозової, Єгорова, Незнамова.\nУ сучасних умовах стрижнем для формування та ефективної дії інституту референдуму, має стати забезпечення політичної свободи кожного громадянина, його права вибирати. Не можна допускати, щоб референдум заміняв інститути політичного представництва і протиставлявся їм як пряме вираження волі народу її спотвореної передачі парламентаріями\nРозділ I. РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ РЕФЕРЕНДУМУ.\n1.1 Поняття і значення референдуму та плебісциту.\nПоняттями, близькими до «референдуму» можна вважати плебісцит, всенародне опитування, всенародне обговорення. Всі ці чотири поняття пов'язані з виявленням волі виборців, але методи такого виявлення не завжди однакові.\nРеферендум (від латинського - «належне бути повідомлених») - це голосування виборців, за допомогою якого приймається рішення державного або самоуправлінських характеру, що має загальнодержавне або місцеве значення. Це рішення має силу закону, а іноді і велику силу, ніж звичайний закон парламенту (вважається, що рішення, прийняте шляхом референдуму, не слід скасовувати звичайним законом), або силу важливого постанови місцевого самоврядування.\nПлебісцит ( «те, що сказав плебс», під яким у даному випадку\nрозумівся народ, а не римська аристократія) - це теж голосування\nвиборців, але часто плебісцитом називають голосування за найбільш\nважливих для країни питань, за територіальним, міжнародним\nпроблем, з питань, що відносяться до особистості (наприклад, при голо\nсованіі за єдину кандидатуру на посаду президента) 2.\nВтім, ніякої чіткості в цій термінології ні на офіційному, ні на неофіційному рівні немає. Вибори президента, особливо якщо виборцям пропонується одна кандидатура, в країнах, що розвиваються називають і референдумом (Єгипет), і плебісцитом. (Пакистан). Щоправда, використовуючи ці терміни, треба мати на увазі точність їх\nпозначення не завжди збігаються.\nВсенародний опитування передбачає виявлення думки населення всієї країни, причому не обов'язково шляхом голосування. Опитування може бути зроблений тією чи іншою громадською організацією, пресою. Якщо таке опитування не передбачає прийняття рішення виборцями, то він може бути проведено і шляхом їх голосування. У цьому випадку він може являти собою консультативний референдум - для цього необхідне проведення його уповноваженими державними органами та з дотриманням необхідних процедур. Хоча Конституція Української РСР 1937 р. і називала всенародне опитування референдумом, ставлячи перші поняття в дужки по відношенню до другого, їх не слід ототожнювати: опитування за своїм змістом обмежується виявленням думки населення, а не прийняття рішення виборцями. Таким чином, юридичні наслідки та юридична сила у опитування і референдуму - різна.\nДля позначення референдуму та плебісциту вживається також термін «всенародне голосування». Але мова тут йде не про поголовне участь у голосуванні, а про голосування осіб, що володіють виборчими правами, за винесеного на голосування це питання.\nРеферендум (плебісцит) - один з найважливіших способів здійснення прямої, безпосередньої демократії. У принципі він має переваги перед представницькою демократією, тобто такою формою, за якої виражають волю народу і висловлювала у закони та інші акти обрані населенням представники - депутати парламенту, члени місцевих органів самоврядування. Референдум дає можливість народу висловити свою волю безпосередньо, шляхом голосування. Однак значення референдуму не слід переоцінювати. Питання, що виносяться на референдум, можуть бути не завжди доступними для всебічної оцінки з боку рядових виборців, які можуть не оцінити всіх політичних наслідків прийнятого рішення. Іноді референдум проводиться в обстановці тиску на психіку виборців (так неодноразово було у Франції за президента де Голля), а в умовах авторитарних режимів - в обстановці насильства і загроз (в Пакистані при президенті Зія-уль-Хаке особам, які не явівшімся на вибори для схвалення його кандидатури, до того ж єдиною, загрожувало тюремне ув'язнення).\nПотрібно відзначити, що для того, щоб референдум не перетворився на фікцію, його проведення вимагає повної гласності, справедливої публікації різних думок, великої попередньої роботи з роз'яснення формули референдуму та його наслідків. Референдум з такого складного питання, як прийняття конституції, що проводиться без попереднього обговорення населенням, у парламенті або в інших органах, утворених з представників різних груп населення, давав іноді негативні результати: на референдумі схвалювалися реакційні конституції. Референдум використовувався правлячою верхівкою у фашистській Німеччині для схвалення територіальних захоплень.\nНеобхідно відзначити, що референдум не є повсюдним і обов'язковим інститутом. Референдум не застосовується в тих англосаксонських країнах, де завжди панувала ідея верховенства парламенту, хоча в самій Великобританії в останні десятиліття він у поодиноких випадках проводилося. Дуже рідко використовувався референдум в Бельгії. Не використовується референдум і в багатьох азіатських країнах.\nРеферендум ніколи не проводився в США на федеральному рівні, в Нідерландах та інших країнах, але у Швейцарії він використовується дуже часто (більше 400 разів на федеральному рівні) .3\nДля проведення референдуму встановлюються певні умови. Ініціатива референдуму може виходити тільки від деяких вищих органів держави, визначеного числа депутатів парламенту, встановленого законом число громадян, і т.д. У Франції ініціатива референдуму, як склалося в результаті тлумачення конституції і практики, належить президентові: він оголошує референдум з власної ініціативи і формулює що виносяться на референдум питання. В Італії для проведення референдуму необхідно зібрати 500 тис. підписів виборців, в Угорщині з такою ініціативою можуть виступити 50 депутатів парламенту, в Італії - група органів місцевого самоврядування - 5 з 20 обласних рад. Ця ініціатива, однак, не означає, що референдум буде обов'язково проведен.4\nУ багатьох країнах встановлено порядок перевірки дотримання всіх необхідних процедур при ініціативою референдуму, включаючи іноді перевірку з боку верховних або конституційних судів. Якщо необхідні умови дотримані, в одних країнах остаточне рішення приймає парламент, в інших - президент; все це пов'язано з тим, що на інститут референдуму серйозно впливає форма правління в державі (парламентська чи президентська республіка). Однак нерідко парламент або президент зобов'язані призначити референдум, вони обирають і встановлюють лише певну дату референдуму. Місцеві референдуми проводяться зазвичай з ініціативи місцевих представницьких органів або групи виборців (наприклад, у Білорусі - 10% виборців даної території) .5\nНа референдум, як правило, виноситься питання (рідше - кілька питань), що припускає позитивний ( «так») або негативний; ( «ні») відповідь виборця. Можливий і інший варіант, коли голосують пропонується вибір з декількох можливих рішень (такий спосіб практикується, зокрема, у Швейцарії). У цьому випадку виборець зможе вибрати одне з рішень або дати позитивну відповідь на кілька варіантів, рішення ж буде визначатися більшістю голосів: їм вважається варіант, що набрав найбільшу кількість позитивних відповідей. Всі інші варіанти, навіть якщо вони зберуть значне число голосів, вважаються відкинутими.\nПитання, що виносяться на референдум, або сукупність запропонованих варіантів називається формулою референдуму. Законодавство встановлює межі допустимого використання інституту референдуму. На голосування виборців не можуть виноситися питання надзвичайного або невідкладного характеру, що вимагають спеціальних знань, а також такі, відповідь на які відомий заздалегідь (наприклад, про зниження податків, підвищення заробітної плати і т.д.). Не можуть виноситися на референдум питання бюджету, амністії, кадрові питання, питання про заходи щодо забезпечення громадського порядку, здоров'я і безпеки населення. Також, потрібно відзначити, що питання (або ряд питань) винесений на референдум повинен бути чітко сформульований, не повинен містити двоякого значення, так як у населення можуть виникнути проблеми при голосуванні, отже, рішення, прийняте на референдумі може мати незадовільний характер.\nРеферендум не може проводитися в умовах надзвичайного, військового, стану облоги, не може проводитися двічі з одного й того самого питання чи може бути проведений другий раз з цього питання тільки через певний проміжок часу (наприклад, в Іспанії через 3 роки). Таким чином, законодавство вводить чіткі обмеження для проведення референдуму. Все це пов'язано з важливістю прийнятого на референдумі рішення, а також наслідків, які може нести це рішення.\nОрганізація референдуму аналогічна організації виборів (списки виборців, виборчі комісії або комісії з референдуму, регулювання пропаганди та агітації з питань референдуму, підведення підсумків і т.д.), але в даному випадку виборець голосує не за будь-яку кандидатуру або список кандидатів, а за пропозицію, що містить проект рішення якого-небудь питання. Як і на виборах, безкоштовно надається ефірний час і місце в періодичних виданнях політичним угрупованням, що виступають за чи проти пропонованого рішення (час і місце у виданнях надається всім порівну або, як в Іспанії, пропорційно чисельності парламентських фракцій).\nГолосування здійснюється тільки за допомогою офіційнимих бюлетенів, виготовлених уповноваженими на те державними органами (на виборах можуть використовуватися і неофіційні бюлетені). Застосовують також до виборчих машин, спеціальним ЕОМ. Якщо за законом голосування на виборах є обов'язковим, то воно обов'язково і для референдуму. Санкції аналогічні, внаслідок того, що законодавство про вибори та референдуми тісно пов'язані, виходять, як правило, з одних принципових положень.\nВизначення підсумків референдуму є дуже важливою процедурою. Як правило, референдум визнається таким, що відбувся, якщо в ньому взяло участь більшість зареєстрованих виборців, а рішення вважається прийнятим, якщо більшість з них (50% плюс один голос) позитивно відповіли на пропонований питання. Іноді, однак, для прийняття рішення необхідно 2/3 або навіть 3/4 голосів з позитивними відповідями. У деяких випадках для того, щоб рішення вважалося прийнятим, встановлюється не відсоток явки виборців, а відсоток позитивних відповідей (наприклад, у Великобританії на референдумі з питання надання автономії Шотландії в Уельсу було потрібно отримати 40% ствердних відповідей виборців у цих частинах держави, що не вдалося ні в Шотландії, ні в Уельсі) .6\nОкремі виборці можуть подавати скарги на дії виборчих комісій, виборчих рад, комісій з референдуму (у різних країнах вживаються різні назви), на порушення їх виборчих прав. Ці скарги розглядаються за тією ж процедурою, що і при виборах. Право опротестовувати результати референдуму надається лише політичним угрупованням. Остаточне рішення за таким протесту зазвичай бере вища судова інстанція країни (верховний суд), у багатьох країнах Латинської Америки - верховні (вищі) виборчі трибунали, іноді - вищі адміністративні суди.\nТаким чином, референдум, як форма безпосередньої демократії, явище далеко не нове. У світовій політичній і державно-правової теорії та практиці референдум трактується не завжди однаково. Він нерідко ототожнюється зі всенародним опитуванням і плебісцитом, проте, розглядається як затвердження того чи іншого державного рішення шляхом народного голосування, що додає йому остаточний та обов'язковий характер.\n1.2.Сравнітельний аналіз інституту референдуму в Росії і за кордоном.\nКласифікації референдуму проводяться по різних підставах і тому численні. Розрізняють: 1) загальнодержавний і місцевий референдум (останній проводиться на території суб'єкта федерації, автономного утворення, однієї або декількох адміністративно-територіальних одиниць); 2) обов'язковий і факультативний референдум. У першому випадку конституція встановлює, що рішення з певного питання може бути прийняте тільки шляхом референдуму (наприклад, загальнодержавний референдум при перегляді конституції Швейцарії, місцевий референдум при об'єднанні чи поділі громад в Угорщині). Факультативний референдум означає, що рішення по запропонованому питання може бути прийнято шляхом референдуму, а може бути прийнято і іншим шляхом; 3) конституційний і звичайний референдум. У першому випадку на референдум виноситься проект конституції (наприклад, у Франції в 1958 р.), або поправка до конституції. Звичайним вважається референдум з інших питань, які не мають конституційного значення (наприклад, у Швейцарії з питання про вступ в ООН); 4) допарламентскій, послепарламентскій, позапарламентський. Перший проводиться до прийняття закону парламентом, які хочуть з'ясувати думку населення з цього питання шляхом голосування виборців. Другий - після того, як закон прийнятий парламентом і винесений їм на затвердження шляхом референдуму. Третій - коли закони приймаються на референдумі за відсутності або в обхід парламенту, оскільки президент не впевнений у його підтримці (так робилося у Франції за президента де Голля); 5) затверджує референдум (шляхом референдуму виборці затверджують рішення парламенту) і що скасовує (наприклад, в Італії після відповідного збору підписів виборців, необхідних законом, неодноразово проводилися референдуми про скасування прийнятих раніше законів парламенту); 6) вирішальний та консультативний референдум (в останньому випадку шляхом голосування виявляється думку виборців, що парламент враховує, а може і не врахувати, наприклад при прийнятті закону). Є й інші класифікації: конституційний, законодавчий, міжнародно-правової референдум (звичайно з питань кордонів, участі в міжнародних організаціях), адміністративний референдум (з питань пристрої території держави, у системі її органів і т.д.). Ці класифікації часто переплітаються: один і той же референдум може бути загальнодержавним, звичайним, послепарламентскім, скасовуються, вирішальним і т.д. У деяких країнах, наприклад у Японії та Китаї, інституту референдуму на законодавчому рівні не передбачено.\nПравові наслідки можуть наступити після будь-якого виду референдуму, але обов'язкові правові наслідки пов'язані тільки з референдумом, мають вирішальний характер, оскільки кожного консультативний референдум, незалежно, наприклад, від того, буде він допарламентскім або послепарламентскім, являє собою лише з'ясування думки ізбірателей7. Звичайно, парламент, інші органи держави на практиці враховують волю виборців, виражену шляхом консультативного референдуму, вони не повинні ігнорувати громадську думку, та ще виражене таким чином, хоча юридично вони не зобов'язані це робити. Обов'язкову силу для всіх органів держави, посадових осіб, установ, громадян та їх об'єднань мають акти вирішального референдуму. При цьому юридична сила таких актів, як видається, вище сили закону, прийнятого парламентом. Референдумом можна змінити закон парламенту і скасувати його, як це показує практика скасовують референдумів в Італії. Однак це правило не безумовно, оскільки в багатьох країнах в конституцію, прийняту шляхом референдуму, парламент може вносити зміни своїм законом, найчастіше прийнятим кваліфікованою більшістю.\nРезультати референдуму оформляються у підсумку підрахунку голосів і визначення результатів голосування з винесеного питання (питань). Нерідко ніяких інших актів про власне референдумі не приймається: на основі його результатів видаються необхідні закони і акти виконавчої влади, вносяться певні положення в конституцію чи враховуються його підсумки при підготовці проекту. Іноді результати референдуму оформлюються як закон парламенту, прийнята від його власного імені, але з згадка про референдум (особливо це стосується допарламентскому референдуму). В окремих випадках парламент видає закон, який не виходить власне від парламенту, а має своїм прямим джерелом волю виборців. У цьому випадку зазвичай вказується, що закон прийнятий шляхом референдуму. У Білорусії рішення, прийняті республіканським референдумом, відповідно до конституції 1996 підписуються президентом республіки.\nТаким чином, потрібно відзначити, що в різних країнах світу референдум може мати різноманітні форми, різне юридичне значення і наслідки. У багатьох країнах Західної Європи референдум може бути використаний, наприклад, як засіб вирішення питання щодо зміни територіального устрою.\nВідповідно до конституції ФРН і законом 1949 референдум проводиться у двох або декількох землях і можливий лише у зв'язку зі змінами меж земель і утворенням нової землі. Ця зміна проводиться федеральним законом, який і виноситься на референдум, що проводиться в землях або на територіях, з яких повинна бути утворена нова земля. Виборець повинен виразно відповісти на чітко поставлене запитання: він виступає за збереження колишніх кордонів або за утворення нової землі. Варіанти при такому референдумі (на відміну, наприклад, від швейцарської практики) не пропонуються. Загальнодержавні референдуми в ФРН не проводятся.8\nУ Великобританії у зв'язку з концепцією верховенства парламенту довгий час відкидався інститут референдуму і вперше в історії країни він був застосований у 1975 р. На голосування виборців було винесено питання про продовження членства Великобританії в Європейському співтоваристві (рішення виборців було позитивним). У 1979 р. були одночасно проведені (також на основі спеціального закону для даного випадку) два регіональні референдуму - в Шотландії та Уельсі - з питання про автономію цих регіонів.\nКонституційне право Франції передбачає широке використання цього інституту. Передбачений конституційний референдум про поправки до конституції, якщо закон про поправки прийнятий за ініціативою депутатів парламенту (якщо за ініціативою президента, то можливий і референдум, і затвердження поправок конгресом парламенту, тобто на спільному засіданні палат парламенту).\nРеферендум може проводитися президентом за пропозицією уряду або за спільною пропозицією обох палат парламенту, але тільки з певного кола проблем, встановленому новою редакцією ст. 11 конституції 1995 Це організація публічної влади, реформи в економічній та соціальній сферах і публічних службах, що здійснюють цю політику, ратифікація міжнародних договорів, які можуть відбитися на функціонуванні державних інститутів країни. Місцевий референдум можливий у двох випадках: .1) поступка, приєднання, обмін території держави не можуть здійснюватись без згоди її населення (на основі цієї статті конституції проводилися референдуми в Алжирі в 1962 р., на Коморських островах в 1974 р., на острові Майотта в 1976 р.) 9; 2) місцевий референдум проводиться за об'єднання комун. Хоча у Франції до місцевих референдумів ставляться негативно, вони проводяться досить часто (за статистикою, в середньому сім місцевих референдумів на рік).\nПотрібно відзначити, що не багато країн закріплюють інститут референдуму на конституційному рівні. У таких країнах як Єгипет і Бразилія процедура референдуму регулюється конституцією\nУ Єгипті положення про референдум містяться в законі 1956\nпро реалізацію політичних прав громадян, де є спеціальний раз\nсправ про референдум. Відносяться до цього інституту питання регулюються також законами про Народних зборах і місцевих радах (в тій\nчастини, де регулюється порядок їх обрання). Слід врахувати, що участь виборців у референдумі, як і у виборах, у Єгипті обов'язково,\nв іншому випадку передбачений штраф.\nЗгідно з конституцією, право призначати референдум надано президенту. Він має право проводити референдум з усіх питань, пов'язаних з національними інтересами, а також зобов'язаний провести референдум при зміні конституції та розпуск парламенту. В останньому випадку він припиняє засідання парламенту і протягом 30 днів зобов'язаний провести референдум. Питання про те, розпускається парламент чи він продовжує свою діяльність, вирішують виборці.\nПитання про список виборців, порядок голосування, агітації за і проти запропонованих на референдумі заходів вирішуються за допомогою процедури, аналогічної процедури виборів.\nУ конституції Бразилії говориться про референдум і плебісциті, але не уточнюються їх відмінності. Референдум може бути проведений за рішенням парламенту, а також на вимогу виборців. В останньому випадку необхідно зібрати 1% підписів виборців країни, але за умови, що вони проживають не менш ніж у п'яти штатах і в кожному з них становлять не менше 0,3% електорату. Як і в інших країнах, по ряду питань (податки, бюджет та ін) референдум не може проводитися.\nУ 1993 р. у Бразилії проводився конституційний референдум з питання про форму правління. Його умови були визначені самою конституцією (перехідними постановами). Інших загальнодержавних референдумів після прийняття конституції 1988 р. у Бразилії не було.\nУ країнах СНД також використовується інститут референдуму. Яскравим прикладом є Україна. Відповідно до конституції і Закону про всеукраїнський та місцеві референдуми 1991 р. (з наступними змінами), всеукраїнський референдум може бути призначений Верховною Радою, президентом України, але тільки в результаті народної ініціативи (до прийняття конституції 1996 референдум призначався за ініціативою половини членів Верховної ради ). Місцевий референдум може призначити відповідну раду. Питання про референдум порушується на зборах виборців (не менше 200 для всеукраїнського референдуму, 20-50 виборців - для місцевого в залежності від адміністративно-територіальної одиниці) .10 Збори створює ініціативну групу, яка після реєстрації збирає підписи на підтримку пропозиції про референдум. Для призначення всеукраїнського референдуму протягом не більше трьох місяців необхідно зібрати не менше 3 млн. підписів у 2/3 одиниць обласного поділу і в прирівняних до них у даному відношенні Криму, Києві і Севастополі, причому в кожній з цих одиниць потрібно зібрати не менше 100 тис. підписів. Підписи збираються і на підтримку місцевого референдуму, але протягом не більше 1 місяця.\nНа референдумі можуть бути прийняті або скасовані закони, рішення місцевої ради, прийняті інші рішення. Закон встановлює, що акти. прийняті на референдумі, мають вищу юридичну силу порівняно з законами Верховної ради та рішеннями місцевих рад. Вони не мають потреби в якому-небудь затвердження.\nРеферендум дійсний за участю більше половини зареєстрованих виборців. Рішення вважається прийнятим, якщо за нього голосувало більше половини що брали участь у голосуванні виборців, але з питань дострокового припинення повноважень Верховної ради і президента необхідно більшість в 2/3 (після прийняття конституції, якою передбачено процедуру імпічменту президента, ці положення закону про референдум, мабуть, не діють).\nПитання про зміну території України, входження її у федерацію або конфедерацію вирішуються тільки шляхом всеукраїнського референдуму, питання про зміну меж адміністративно-територіальних одиниць - тільки шляхом місцевого референдуму. З іншого боку, всеукраїнський референдум не може проводитися з питань податків, бюджету та амністії, місцевий - з питань, що не відносяться до місцевих справ. На Україні з 1991 р. загальнодержавні та місцеві референдуми проводилися неодноразово.\nРізновидом референдуму, передбаченого законом, є дорадче опитування громадян (консультативний референдум). Він проводиться з метою виявлення думки громадян з важливих питань на загальнодержавному та місцевому рівнях. Результати дорадчого опитування не зобов'язують державні органи, але повинні враховуватися ними в їх діяльності. Якщо все ж таки представницький орган вважає за необхідне ухвалити закон або рішення, що не відповідає результатами опитування, такі акти мають бути прийняті більшістю в 2/3 складу представницького органу.\nВ українському законі про референдум також говориться, що можуть проводитися опитування громадської думки, але вони не породжують юридичних наслідків, подібних консультативного референдуму. Таким чином, потрібно сказати, що інститут референдуму достатньо прижився на Україні, про що говорять факти його широкого застосування.\nДля Росії, яка прагне інтегруватися у світове співтовариство, визначення у своєму законодавстві поняття референдуму стало важливим кроком, адже ще після I Світової війни інститут референдуму ввійшов у конституції ряду європейських держав. Після II Світової війни був даний новий поштовх процесу подальшого розвитку й удосконалювання референдуму практично у всіх високорозвинених країнах.\nПорядок проведення референдуму в РФ визначається відповідно до Конституції РФ, Федеральним конституційним законом «Про референдум Російської Федерація» (підписаний Президентом РФ 10.10.95 р.). Референдум РФ проводиться на всій території РФ на основі загального рівного і прямого волевиявлення при таємному голосуванні. Кожний учасник референдуму РФ має один голос. До учасників референдуму РФ пред'являються ті ж вимоги, що й до виборців (досягнення 18-річного віку, дієздатність і т.д.). На референдум РФ в обов'язковому порядку виноситься питання про прийняття нової Конституцій РФ, якщо Конституційне Збори приймають рішення про винесення на всенародне голосування проекту нової Конституції РФ.\nРішення, прийняте на референдумі РФ, є загальнообов'язковим і не потребує додаткового затвердження. Тадещо рішення діє на всій території РФ і може бути скасовано або змінено не інакше як шляхом прийняття рішення на новому референдумі РФ.\nТаким чином, можна зробити висновок, що референдум у будь-якій країні буде політично й ідеологічно ефективний лише в тому випадку, «... якщо він за своєю природою як вельми важливий демократичний інститут, буде правильно зрозуміли і підтриманий широкими верствами населення, буде мати за мету при вирішенні політичних питань чітко виражену гуманну ціль, якщо громадська думка не буде захоплена і дезорієнтоване псевдодемократичними гаслами і закликами, а також помилковими соціальними цінностями ... »11, і нарешті, якщо будуть створені всі необхідні організаційно-технічні та інші умови для підготовки і проведення всенародних опитувань.\n1.3. Референдум в Росії до прийняття Конституції Російської Федерації.\nРеферендум в Російській Федерації порівняно нове явище. Тим часом він має і власні російські корені. Всенародним голосуванням приймалися рішення на вічових зборах у Новгороді, Пскові та Києві, в деяких інших містах Русі.\nЯкщо звернутися до історії радянського періоду, то перша згадка про референдум містилася в Конституції СРСР 1936 року та відповідно до Конституції РРФСР 1937 р, де Президії Верховної Ради Української РСР надавалося право проводити всенародне опитування, референдум, за власною ініціативою або на вимогу однієї з республік. < br /> У роботах деяких учених-державознавець зустрічаються висловлювання про те, що референдуми в СРСР проводилися на місцевому рівні, вони використовувалися для вирішення національно-територіальних питань, питань управління територією.\nВиходячи з того, що Конституція СРСР 1936 характеризувала референдум як всенародне опитування (ст. 49), не можна погодитися з тими авторами, які стверджують, що референдумів в СРСР не було. Інша справа, що з точки зору сучасного уявлення про референдум (голосування з певного питання, результат якого має найвищу юридичну силу і є обов'язковим для застосування) практики застосування референдуму в нашій країні справді не існувало.\nСт. 5 Конституції СРСР 1977 р. передбачав дві форми безпосереднього народовладдя: всенародне обговорення і всенародне голосування (референдум). Аналогічне положення містилося і в ст. 5 Конституції РРФСР 1978 г.12 Однак довгий час законодавство не визначало механізму застосування цього інституту, не дивлячись на те, що вітчизняні вчені наполягали на необхідності прийняття спеціального нормативного акта, присвяченого порядку проведення всенародного голосування. Робилися і конкретні пропозиції щодо структури та основних положень майбутнього акта. Наприклад, В.Ф. Коток докладно розглядав питання про зміст майбутнього нормативного акта про референдум і пропонував прийняти положення про загальносоюзному референдумі. Ці пропозиції набували особливої важливості у зв'язку з тим, що Планом організації робіт з приведення законодавства


Рецепт лимонад з лимонів\nДля приготування домашнього класичного лимонаду вам знадобиться 6 великих лимонів, 6 склянок холодної води і 1 склянку цукру. Промийте лимони проточною водою. Потім вичавіть з них сік.\nЦе легко зробити соковижималкою для цитрусових. Якщо ви збираєтеся робити домашні лимонади регулярно, то таку соковитискач вигідно мати в господарстві. Можна, звичайно ж, вичавлювати сік і вручну. Злегка надріжте верхівку лимона і покатайте його по столу, притискаючи долоню. Далі розріжте його навпіл і вичавити сік. Соку повинно вийти цілий стакан. Для змішування інгредієнтів візьміть емальований посуд, щоб сік не окислився. Спочатку змішайте воду з цукром до повного розчинення, потім додайте лимонний сік і гарненько розмішайте. Якщо напій вийшов кислуватий, то додайте за смаком воду і цукор. Отриманий лимонад налийте в прозорий глечик, глечик або в банку. Можна додати в якості прикраси скибочки лимона. Накрийте кришкою і дайте настоятися. Якщо ви не боїтеся застудитися, додайте в лимонад шматочки льоду.\nВ основі приготування цього лимонаду той же рецепт з лимонів, що і для класичного напою, тільки з додаванням кореня імбиру. Вичавіть сік з лимонів, приготуйте цукровий сироп. Візьміть маленький корінь імбиру, очистіть його від шкірки, натріть на дрібній тертці і вичавити сік через марлю. Ретельно змішайте всі компоненти: лимонний сік, цукровий сироп, імбирний сік, чисту воду. Перелийте в скляну ємність, поставте в холодильник на годину, щоб лимонад настоявся.\nЛимонад з імбиром готовий!\nДомашній лимонад з мятою.\nВам знадобиться пучок свіжої мяти, 2/3 склянки лимонного соку, 6 столових ложок цукру і літрова пляшка газованої води. Подрібніть мяту, покладіть в емальований посуд і ретельно памятаєте її ложкою.\nПотім додайте лимонний сік, цукор і добре перемішайте. Викладіть суміш у скляний глечик і залийте газованою водою, яка охолоджувалася в холодильнику. Пити можна одразу, попередньо поклавши на склянку листочок мяти, скибочка лимона і шматочки льоду.\nВізьміть 6 лимонів, свіжу мяту, 150 г цукру. З лимонів зріжте шкірку і видавіть сік. Все змішайте з 0, 5 літра окропу. Добре перемішайте, дайте напою охолонути, потім на ніч поставте в холодильник.\nВранці знову все добре перемішайте вміст, процідіть, перелийте в скляний глечик. Вживати смачний і освіжаючий напій можна і просто так, а можна розбавляти газованою водою або додавати шматочки льоду.\nЯкщо ви подаєте напій до столу, наливайте його у високі тонкі склянки, прикрасивши їх скибочками лимона, апельсина і листочком мяти.\nЯкщо ви памятаєте, у вас залишилася лимонна шкірка. Так ось, її рекомендуємо висушити і розтерти на порошок, який потім можна використовувати при випіканні печива або тортів. Або ж можна зробити цукати зварити шкірку в цукровому сиропі.


Бізнес повинен ставати гнучкішим та інноваційним, – фінансовий консультант Михайло Колісник в УКУ - УКУ\nБізнес повинен ставати гнучкішим та інноваційним, – фінансовий…\nБізнес повинен ставати гнучкішим та інноваційним, – фінансовий консультант Михайло Колісник в УКУ\nРизик-менеджмент заставляє переосмислити життєві принципи: минула поведінка не завжди диктує манеру майбутньої. Впроваджуйте поточний тотальний моніторинг замість «папірців» про майбутні заслуги. Учіться корегувати цілі негайно, адже все змінитися. Таку думку висловив викладач LvBS, співзасновник компанії «FinArt Smart Solutions» Михайло Колісник. 1 лютого у Львівській бізнес-школі УКУ під час MBA Open House він провів майстер клас «Яскраві та сірі шляхи майбутніх фінансів».\nНа думку фінансового консультанта, бізнесмени повинні шукати власний шлях та ідеї, а головне – нові управлінські рішення: «Фінанси вимагають переосмислення. Адже зараз ми не враховуємо, що фінансами оперують не роботи, а люди зі своїми правилами. Фінансам не вистачає складової, яка буде враховувати дії людини, її плани, рух вперед». Отож, бізнесмени повинні ставати більш гнучкими та оперативними, адже класичні методи управління часто підтверджують свою неефективність.\nПід час MBA Open House у Львівській бізнес-школі керівник LvBS Софія Опацька розповіла про три фактори, які є ключовими при виборі бізнес-школи – це учасники програми, інституція, до якої належить школа, та викладачі: «У нашій школі ми творимо спільноту. Також LvBS є частиною УКУ, що окреслює перед нами важливі принципи. Це один з не багатьох вишів в Україні, який має чітку візію, як розвиватися далі. Ми сформували майданчик для дуже сильної команди викладачів».\nВарто зазначити, що програма МВА LvBS сфокусована на індивідуальному підході та особистісному розвитку кожного учасника. Програма має найбільший міжнародний компонент із залученням кращих світових експертів, викладачів та двох міжнародних навчальних турів – в Азію та одну з країн Центральної Європи: ««Невід’ємною частиною успішності навчального процесу є наша команда та викладачі. Це люди з напрацьованим досвідом роботи, які готові ділитися своїми особистими відкриттями, стимулювати до розвитку, власного вибору, до пошуку свого шляху в житті», – зазначила на MBA Open House директор МВА програми Оксана Кулаковська.\nДодамо, що набір на програму МВА триває до 8 лютого. Цих вихідних у LvBS відбуватиметься навчальний модуль, і усі охочі матимуть можливість відвідати сесію у рамках програми – сісти за парти та відчути, як триває навчальний процес.\nПрограма Key Executive MBA пропонує: індивідуальний підхід до кожного з учасників з особистим планом розвитку, найбільший міжнародний компонент із залученням кращих світових експертів та викладачів, 2 міжнародні навчальні тури, прикладне проектне навчання з можливістю розвинути власний старт-ап проект або ж розробити та впровадити проект змін в організації, яка вже існує.\nФормат програми – модульний: сесії 3,5 – 4 дні (середа – субота) щомісяця (окрім серпня)


"МОСКВУ В ПАРЄ НЕ ПОВЕРНУЛИ" - Дмитро "Калинчук" Вовнянко - Новости Спектр\n"МОСКВУ В ПАРЄ НЕ ПОВЕРНУЛИ" - Дмитро "Калинчук" Вовнянко\n10 Окт 2018 09:23:00\nПарламентська асамблея Ради Європи відмовилася голосувати за зміну санкційних правил проти Російської Федерації і відклала рішення цього питання на наступний рік. Титанічна праця українських дипломатів і представників України в ПАРЄ завершилася успішно. Хоча – підстави непокоїтися були й чималі.\nПарламентська асамблея ради Європи позбавила російську делегацію права голосу, а також ввела низку інших обмежень у 2014 р. – за анексію Криму і вторгнення на Донбас. У відповідь Москва від 2017 р. припинила платити членський внесок в бюджет Ради Європи – ідеться про 11 мільйонів євро. Росія наполегливо силиться повернути право голосу в ПАРЄ. Цей крок переважно іміджевий – зняття обмежень на російську делегацію в ПАРЕ Москва розглядає як перший крок для зняття європейських санкцій, які попри байки Кремля по російській економіці б’ють добряче.\nТреба зазначити, що і серед європейських депутатів єдності нема – і ситуація для України виглядала аж ніяк не сприятливою. По-перше, в Європі не бракує сил, які мріють про зняття з Росії усіх санкції. По-друге, серед європейських депутатів не бракує й прибічників «відкритого діалогу», політиків які виступають за толерантне ставлення до Росії. Мовляв – треба ж розмовляти, треба ж якось знаходити взаємні компромісі…\nСкладно сказати до якої з груп відносить президент ПАРЄ Турбйорн Ягланд, але саме цей пан виступив практично захисником російських інтересів. Пан Ягланд намагався проштовхнути ідею, ніби асамблея взагалі не мала права позбавляти російську делегацію голосу, і ніби ПАРЄ зловживала своїми повноваженнями. До речі – здобув протилежний результат. Такі заяви нечувано збурили більшість членів ПАРЄ.\nДо речі – не все гаразд було і з українською делегацією. Треба віддавати належне - депутати від націонал-патріотичного крила (БПП, «Батьківщина», «Самопоміч») на якийсь час забули про свої розбіжності і виступили єдиним фронтом. Депутати ж від Оппоблоку залишилися вірними собі і послідовно працювали на Москву. Особливо старався Вадим Новінський.\nМосква на цьому тлі поводилася у своїй звичній манері – шантажем і погрозами. Російська делегація поставила себе в позицію, ніби їй повернення до Ради Європи не дуже й потрібне. Москва зажадала зміни регламенту, аби санкцій можна було накладати не простою більшістю, а 2/3 голосів. Але й це не все. Москва почала відверто шантажувати Парламентську асамблею взагалі виходом з Ради Європи, а для останньої це не припустимо з багатьох внутрішніх чинників.\nНа такому тлі, не дивно що голоси «за» і «проти» повернення Росії в ПАРЄ розділилися навпіл. Неприємним сюрпризом для України була позиція депутатів з Німеччини, які більшістю виступили за повернення Москви.\nДо чого я все це розповів? Та для того аби було зрозуміло, у наскільки складній ситуації знаходилася українська делегація, і наскільки важким був здобутий нею результат.\nЧим відповіла на виклики делегація України? Наполегливою працею. Протягом засідання 9 жовтня виступили: Ганна Сотник («Самопоміч») – нагадала, що Росія давно не визнає рішення Європейського суду з прав людини, а отже розповіді ніби повернення РФ дасть змогу росіянам захищатися в ЄСНЛ – міф; Сергій Соболєв («Батьківщина») – що в РФ немає опозиції і Держдума повністю відповідальна за анексію Криму та вторгнення на Донбас; Ірина Геращенко (БПП) – нагадала про в’язнів Кремля, Сенцова, Балуха, тощо; Володимир Ар’єв (БПП) та Владислав Голуб (позафракційний) – нагадали про невиконання Кремлем резолюції по малазійському Боїнгу. Нарешті, Олексій Гончаренко продемонстрував рукавички хімзахисту і нагадав, що спілкуючись з росіянами треба мати такі самі – бо отруять. І всі українські парламентарі нагадували про принципи формування Ради Європи, про європейські цінності…\nІ добилися свого – справили враження на більшість членів ПАРЄ. Президент Ягланд кинувся на трибуну і почав виправдовуватися. Висловилися чимало європейських депутатів. Особливо категоричні були британці – вони цілком відверто заявили, що «таким державам (РФ) не місце в наших рядах».\nПростіше, Москва здобула результат протилежний очікуваному. Замість повернення, Росії прозоро натякнули, підеш з ради Європи – пісеньку «Дорожна» тобі виконають всією ПАРЄ. І це – дуже загрозливий дзвіночок.\nРезультат – під час голосування 79 членів ПАРЄ з 99 були проти повернення Росії права голосу. Таким чином в Європі для Росії все залишилося як і було, за умови що санкції попередні продовжують «смішити Іскандери», а санкції нові потроху – та в проваджують.\nВ Держдумі РФ це рішення ПАРЄ вже назвали русофобським. Власне – хто б сумнівався?\nГороскоп на 27 мая 2020 года 7\n100 Великих чудес України - Собор Різдва Богородиці в Козельці 11


У Черкасах затримали цвинтарних мародерів | Про Головне\nТурецькі освітяни відвідали Черкаси - 58 хвилин тому\nУ Черкасах патрульні поліцейські затримали двох чоловіків, які розкопали поховання на старому кладовищі.\nПро те, що на цвинтарі на вулиці Гетьмана Сагайдачного вандали зруйнували могилу та викрали звідти металеві речі поліції повідомив онук померлої близько 10-ї ранку. Він виявив повалений пам`ятник і надгробок, де була похована його бабуся. Правоохоронці з’ясували, що тоді було понівечено не одну могилу і на місце направили слідчо-оперативну групу, повідомляє прес-служба патрульної поліції в Черкаській області.\nОхоронці порядку направились на вказане місце, аби перевірити чи справді хтось здатен на таке святотатство серед білого дня. Відтак, поліцейські затримали ймовірних вандалів, які за допомогою лопати і арматури сподівалися “розжитися” на металевих виробах.\nУ Черкасах затримали чоловіка з гранатою\nУ Черкасах затримали злодіїв, які хотіли пограбувати магазин\nУ столичному музеї відкрилась виставка черкаського скульптора (фото)


Лучшие Игровые Автоматы Бесплатно В Казино Ельслотс Удачи » Провінція | South Valley Optical\nЛучшие Игровые Автоматы Бесплатно В Казино Ельслотс Удачи » Провінція\nPosted on July 26, 2019 March 19, 2021 by admin\nЛучший Ассортимент Слотов В Рунете\nЗа останні 5 років при підтримці міжнародних донорів ГО «Світло» реалізувала 13 суспільно важливих проектів. За останні 5 років при підтримці міжнародних донорів ГО «Світло» реалізувала 20 суспільно важливих проектів. Поліцейські оглянули місце події, опитали свідків, опрацювали відео з камер спостереження. Отримавши інформацію про марку та номер авто, яким втік зловмисник, правоохоронці Азартні ігри в Україні ввели в дію оперативний план «Сирена», аби розшукати та затримати зловмисника. Першими автомобіль втікача виявив екіпаж патрульної поліції, який почав переслідування. Замість грошей привіз зброю, дістав пістолет, стріляв у повітря і погрожував її вбити. Пістолет заклинило, тоді він дістав із багажника рушницю і почав стріляти у всіх гостей кафе”, – розповів Рунець.\nЯк розповів начальник Оболонського управління поліції Віталій Биков, потерпілий (Рунець) разом із подругою та іншими друзями відпочивали на літній терасі. За словами Рунця, Санта був винен його дівчині велику суму грошей і “регулярно їй погрожував”. рейтинг казино украина Увечері він приїхав до пабу, де сиділи журналіст, дівчина та кілька інших знайомих.“У цей момент колишній подзвонив, запитав, де вона, і сказав, що зараз привезе гроші. — неприбуткова незалежна громадська організація створена в 2005 році.\nВ організації на постійної основі працює 5 осіб. Географія проектів лучший топ рейтинг казино онлайн що реалізує ГО «Світло» охоплює Південні та Східні області України.\nВолодимир Рунець спробував добровольця забрати зброю, але отримав поранення в стопу. Зберегти моє ім’я, e-mail, та адресу сайту в https://elslots.info/ цьому браузері для моїх подальших коментарів. 2021 року на придбання дитячих путівок у Черкасах з бюджету буде виділено 5 млн.\n← How to Marry an Asian Girl\nВулкан 777 Онлайн Казино →


Creative Cloud для підприємств | Уряд\nТворча співпраця. Персоналізовані способи розміщення.\nЗабезпечте команду творчих професіоналів свого агентства необхідними провідними в галузі програмами, а також скористайтеся персоналізованими способами надійного розміщення ПЗ, яких прагнуть ваші ІТ-спеціалісти.\n«Нам вдалося досягти успіху. Creative Cloud допомагає розробляти інноваційні рішення, ще повніше втілювати творчий потенціал, а також підвищує рівень співпраці».\n– Left of Creative, консультаційне агентство ВМС США, Вашингтон.\nМожливості придбання для державних установ\nНове рішення Creative Cloud для підприємств являє собою максимально персоналізований трирічний контракт. Огляньте інші плани ліцензування, наведені нижче.\nПрограми Creative Cloud для настільних ПК\nПерсональне ліцензування користувачів\nДля розміщення ПЗ серед учасників невеликої команди.\nДля невеликих команд і державних установ зі штатом, що налічує до 150 користувачів. Для розміщення в межах державної установи зі штатом понад 150 користувачів.\nРозміщення програмних продуктів для творчості в автономному режимі для підтримки безпеки робочого середовища.\nОтримайте доступ до повного набору програм і служб для творчості, а також простір для розміщення файлів, що забезпечує успішні обмін, співпрацю та публікування. Доступ до повного набору програм для творчості, із послугами та простором для зберігання, централізованим керуванням ліцензіями та їхнім упровадженням, підтримкою для підприємств та інтеграцією із іншими пропозиціями для підприємств від Adobe.\nПропонує доступ до мережевих служб і простір для розміщення файлів у мережі. Можливість налаштування відповідно до певних потреб окремого відділу – можливість вибору служб і обсягу місця для розміщення файлів.\nДоступно за програмою Adobe Cumulative Licensing Program (CLP).\nДоступно за програмою Adobe Value Incentive Plan (VIP). Доступно за персоналізованою трирічною угодою Enterprise Term License Agreement (ETLA).\nПо докладнішу інформацію щодо цих можливостей зверніться до авторизованого торгового посередника Adobe.\nДізнайтеся про нові можливості, які тепер пропонують ваші улюблені програми.\nМоя організація прагне забезпечення максимального захисту своїх даних і надійного доступу. Де можна дізнатися про технології захисту, які використовуються у Creative Cloud? Моя організація прагне забезпечення максимального захисту своїх даних і надійного доступу. Де можна дізнатися про технології захисту, які використовуються у Creative Cloud?\nОзнайомтесь із розділом найчастіших запитань щодо системи безпеки Adobe Creative Cloud для ІТ-спеціалістів.\nЧи можуть ІТ-спеціалісти й надалі створювати пакети програм і служб Creative Cloud для розміщення з використанням наявної інфраструктури розміщення? Чи можуть ІТ-спеціалісти й надалі створювати пакети програм і служб Creative Cloud для розміщення з використанням наявної інфраструктури розміщення?\nТак, інструменти пакування залишатимуться доступними для налаштування та створення пакетів програм Creative Cloud. Інструмент пакування забезпечує створення засобів встановлення Microsoft Windows Installer (MSI) або Mac OS X PKG для ефективного розміщення та впорядкування програм.\nЧи обов'язкове застосування оновлень програм Adobe для настільних ПК через Creative Cloud одразу після їх випуску? Чи обов'язкове застосування оновлень програм Adobe для настільних ПК через Creative Cloud одразу після їх випуску?\nІТ-спеціалісти вашої організації мають можливість контролю над переліком програм і функцій, що входять до пакета, а також часом створення та розміщення таких пакетів. Нові версії можна випробовувати безпосередньо під час робочого процесу або завчасно, тобто до розміщення на всіх робочих місцях організації.\nЧи можуть IT-спеціалісти обмежувати права доступу до служби хмарного зберігання даних, програм та інших служб Creative Cloud? Чи можуть IT-спеціалісти обмежувати права доступу до служби хмарного зберігання даних, програм та інших служб Creative Cloud?\nТак, IT-спеціалісти керують процесом розміщення творчих програм і застосування оновлень шляхом створення персоналізованих пакетів (що складаються зі стандартних засобів установлення формату MSI та PKG) за допомогою безкоштовного засобу пакування Creative Cloud Packager. Нова інформаційна панель Admin Console дозволяє IT-спеціалістам надавати користувачам і командам користувачів вашої організації права доступу до служби хмарного зберігання даних та інших мережевих служб.\nЧи обов'язково використовувати посвідчення Adobe ID для входу до системи Creative Cloud? Чи обов'язково використовувати посвідчення Adobe ID для входу до системи Creative Cloud?\nIT-адміністратори можуть розміщувати Creative Cloud для підприємств із серійними номерами, тобто користувачі матимуть анонімний доступ і зможуть працювати в автономному режимі. Однак, якщо ви бажаєте скористатися всіма перевагами нової панелі інструментів Adobe Admin Console для спрощеного керування ліцензіями або надати користувачам доступ до простору або служб хмарного зберігання, тоді вам знадобиться розмістити програми для творчості на комп'ютерах окремих користувачів, вказавши номер посвідчення Adobe ID цього користувача або номер посвідчення підприємства (Enterprise ID). Ви можете обрати варіант, який якнайкраще відповідає потребам вашої організації, або використати оптимальну комбінацію для різних користувачів або команд.\nЗнайдіть потрібну інформацію про Creative Cloud для підприємств. Почати зараз ›\nПитання щодо впровадження\nСтавте запитання, обговорюйте теми та навчайтесь у професіоналів на нашому форумі з питань упровадження для підприємств. Join now ›\nCreative Cloud для роботи в команді (повний комплект)\nВключає повну колекцію наших програм для творчості ТА бізнесу.\n$69.99/міс для кожного учасника Придбати зараз\nГнучке впровадження ліцензій\nЗверніться до відділу продажів: 800-872-3623


Чому вікна і двері в літаку закруглені — Місто Гадяч\nГоловна / Блоги / Мої нотатки / Чому вікна і двері в літаку закруглені\nОпубліковано: 1031 день назад ( 1 лютого 2018)\nНа зорі авіації літаки були зовсім іншими, ніж зараз, і багато рішень впроваджувалися після чергової катастрофи, що забрала нові людські життя.\nНавіть двері з ілюмінаторами стали робити закругленими після чергової такого події, а не в результаті ідеї авіаконструкторів. Чому ж довелося піти від звичних в звичайному житті форм дверей і вікон?\nУ неділю, 10 січня 1954 року народження, літак de Havilland DH.106 Comet 1 авіакомпанії British Overseas Airways Corporation вилетів до Лондона з римського аеропорту Чампіно рейсом BOAC 781, виконуючи останню ділянку польоту з Сінгапуру. Потрібно сказати, що Comet 1 були першими літаками на реактивній тязі, які тільки-тільки почали використовувати на комерційних цивільних рейсах. У 1953 році авіакомпанія BOAC стала першим масовим експлуатантом цього абсолютно нового типу літаків, отримавши можливість перевозити пасажирів на великі відстані за більш короткий час.\nЗліт був проведений 09:34 за грінвічським часом. О 09:50 капітан рейсу викликав прямуючого попереду нього іншого рейсу авіакомпанії BOAC, щоб обговорити метеоумови по маршруту, проте зв'язок обірвався на півслові. Екіпаж ні про які нештатні ситуації не доповідав, та й на зв'язок більше не виходив.\nРибалки побачили горючі уламки літака, що падали з неба. Літак впав в Середземному морі неподалік від острова Ельба. Всі, хто знаходилися на борту 29 пасажирів і 6 членів екіпажу загинули. До вечора в результаті пошукової операції з води було піднято 15 тіл. Їх дослідження виявило переломи і удари кінцівок, отримані після смерті. Але при цьому ніяких свідоцтв того, що смерть наступила в результаті вибуху, виявлено не було. Однак було встановлено, що практично у всіх були ушкодження черепа і внутрішні розриви легенів. Такі травми прямо вказували на те, що смерть пасажирів і екіпажу наступила в результаті миттєвої розгерметизації літака на великій висоті. Версія вибуху на борту відпала відразу. Але при цьому фахівці не могли зрозуміти, що ж послужило причиною руйнування літака в повітрі.\nДо з'ясування причин катастрофи три авіакомпанії, що експлуатували літаки даного типу, призупинили їх польоти. Але час минав, а комісія ніяк не могла з'ясувати причину авіакатастрофи рейсу BOAC 781. Авіакомпанії зазнавали серйозних збитків, тому 23 березня 1954 року польоти на Comet 1 були відновлені. Керівник BOAC заявив в телеінтерв'ю, що авіакомпанія не стала б літати з пасажирами, якби не була задоволена станом літака.\nАле розслідування тривало, і для встановлення причин тієї катастрофи авіакомпанія BOAC навіть виділила один літак Comet 1 зі свого парку, щоб піддати його численним герметизаціям і розгерметизаціям майже ті самі, які відбуваються при експлуатації.\nЩе на початку розслідування для підтвердження версії миттєвої розгерметизації літака в Фарнборо була побудована модель фюзеляжу, в якій на пасажирських кріслах розмістили манекени. У фюзеляж закачали повітря, піднімаючи тиск до тих пір, поки структура не витримала внутрішнього тиску і не розірвалася. Манекени викинуло з крісел, і встановлені кінокамери зафіксували множинні удари «головами» об стелю і виступаючі деталі інтер'єру. Однак була незрозуміла причина руйнування фюзеляжу, тому що його конструкція створювалася із значним запасом по міцності і перевершувала існуючі вимоги.\nДля того, щоб імітувати процеси герметизації і розгерметизації майже ті самі, які відбуваються при експлуатації на землі, в Фарнборо був побудований величезний басейн. Він був заповнений водою, в яку занурили призначений для дослідів літак. Герметизація досягалася накачуванням в корпус води до досягнення певних значень тиску, після чого вода викачується. Така «процедура» тривала без перерв десятки, сотні, всього близько тисячі разів. Через п'ять місяців корпус не витримав і розірвався. Серед виявлених чинників було встановлено, що найбільша напруга корпусу знаходилася в кутах вирізаних у фюзеляжі отворів для вікон, дверей і люків. Саме в цих місцях з'являлися втомні тріщини, які приводили до розриву корпусу.\nВиконана робота з пошуку причин катастрофи значно доповнила міжнародним вимогам щодо організації та проведення розслідувань.\nНа всіх реактивних літаках двері, вікна і люки стали робити закругленими, без гострих кутів. Крім того, конструктори зрозуміли, що літаки повинні бути обладнані пристроями, що фіксують роботу двигунів, систем і приладів, а також переговорів членів екіпажу між собою і з диспетчерами.\nКрім цього, в авіації явно назріла потреба так званих «чорних ящиків». Після ще однієї авіакатастрофи з літаком Comet 1 в тому ж 1954 році, ці ящики стали вже обов'язковою вимогою для всіх літаків, що випускаються.\nТеги: округлені, літак, двері, вікна, авіакомпанії, ілюмінатори, comet 1, boac\n← Великі імперії минулого, які все ще вражають істориків Рецепти засолювання сала →


Міфопоетична премія – дайджест читаного (від початку до 1999 р) – vaenn\n← Анджела Картер про шлюб та проституцію\nПоппі Пен, мертва дівчинка та інші друзі →\nМіфопоетична премія – дайджест читаного (від початку до 1999 р)\nPosted on 16.11.2015 by vaenn\nТрохи дивно закінчувати в листопаді те, що було розпочато влітку, але вже треба – припікає. Бо, по-перше, якось воно негарно виходить. А, по-друге, я ж обіцяла собі ще один челендж, який чудово пасуватиме до додаткових умов #bookchallenge_ua.\nТому нашвидкуруч закінчую огляд: а що ж я вже встигла прочитати із номінантів на Міфопоетичну премію.\nЗгідно із традиційним для цих оглядів зворотнім відліком: виявляється, 1999 рік був ще й не найгіршим.\nАдже дорослу премію тоді взяв гейманів “Зоряний пил” – вже стара й майже добра історія про хлопця, що знайшов зірку.\nА в дитячому шорт-листі того року з’явилася ще відоміша книжка. І так, я знову нічого не кажу про – цього разу першого – “ГП“, бо що ж тут можна ще сказати.\n1998 рік теж у мене вийшов незлецьким.\nУ дорослій номінації першою серед рівних тоді стала Антонія Байєтт із своїм “Джином в пляшці “Солов’їне око“. Це маленька прозора й лірична повість про те, як корисно відвідувати музеї, їдучи на наукову конференцію до Туреччини.\nА серед інших претендентів того року був знову ж таки Гейман – із Neverwhere. Якраз нещодавно палко переконувала співрозмовника, що це і є приклад ідеального (у тому сенсі, що сферичного в вакуумі) урбан-фентезі – по-чесному міського.\nНу а в дитячому короткому списку знайшлося місце й для Rose Daughter Робін МакКінлі. Про цей переспів “Красуні та чудовиська” я розповідала тут.\n1997, 1996, 1995, 1994 роки – одна велика прогалина.\nІз 1993-м лиш трішки краще. Там у дорослий список потрапила “Книга Судного дня” Конні Вілліс. Яким чином – адже це темпоральна фантастика – не знаю, проте книжка про студентку з майбутнього, що втрапила в апокаліптичні обійми середньовічної чуми – одна із моїх найулюбленіших.\nУ дитячому шорт-листі за 1992 рік можна знайти “Повітряний замок” Діани Вінн Джонс. Не скажу, що я є фанаткою другої частини “замкової трилогії”, але це симпатична книжка, яка добряче деконструює традиційний орієнтальний наратив. Ну й сюжет там доволі бадьорий.\nУ 1991 році Міфопоетичну премію забрав “Томас-Рифмач” – чудовий переспів шотландських мотивів за авторством Еллен Кашнер. Пагорби, вереск, _правильні_ ши – що ще треба для щастя?\nАле також того року серед претендентів з’являлася й “Техану” Урсули Ле Гуїн – нечастий випадок “немолодого” фентезі, який перегорнув для мене світ Земномор’я догори дригом.\n1990-1987 пропускаю – ніц там читаного нема (хоча дещо цікаве траплялося), а от у 1986 на премію претендувала “Драконяча загибель” Барбари Гемблі. Це чудовий виробничий роман під фентезійним соусом – розповідь про те, як працює сімейна пара: лицар-убивця драконів та відьма. Політики в тексті чи не більше, ніж самого дракона, але той, що є – дуже класний.\nА у 1985-му в шорт-листі (він тоді ще був спільним) знайшла собі місце “Героїня та корона” Робін МакКінлі. Дуже люблю цю просту книжку про те, як принцеса-невдаха (позбавлена обов’язкового для представників правлячої династії магічного обдарування) знайшла собі фах і стала драконобійцею.\nІз 1984-м – ніяк, з 1983-м – набагато цікавіше.\nТого року у доволі довгому списку пошукачів знайшлися й “Тумани Авалону” Меріон Циммер Бредлі (я з них читала лише першу частину, тому не зупинятимусь – це переспів Артуриани з жіночої точки зору, раптом шо) та “Блакитний меч” тієї таки Робін МакКінлі. Це чарівний зразок підліткового фентезі із емпауерментом – умовне продовження згаданої вище книжки. Ніби й стандартна історія про те, як Діва в біді перетворюється на ключового військово-політичного гравця, але написано із душею.\nДалі довго нікого нема, аж у 1974-му премію отримують “Пусті пагорби” Мері Стюарт. Уіііі! Визначна для мене річ, і до того ж – улюблена літературна Артуриана. А дебютна книжка серії – “Кришталевий грот” (він отримає Міфопоетичну премію у 1971 році) – ще й спровокувала мій перший записаний кросовер. От тільки не пригадую, скільки мені тоді було – 13 чи 14…\nУ 1973-му премію могли б отримати (але не отримали), наприклад, Урсула ле Гуїн з “Останнім берегом“. А це те Земномор’я, яке я не дуже люблю – квестове й заморочене в той бік, що мені нецікавий. А, може, тут ще й додатково враження аніме-екранізація зіпсувала, що якраз зосередилася на принцевому мотиві.\nАле також серед здобувачів промайнули “Рушниці Авалону” Желязни – здається, найсимпатичніша мені частина п’ятикнижжя Корвіна. Той випадок, коли “виробничість” йде на користь пригодницько-бойовитому фентезі.\nУ 1972-му на премію замахувалися “Гробниці Атуану“. Нещодавно писала у Фем-букс: Тенар з першого прочитання стала до лав найвизначніших героїнь того дитинства. Я вже не кажу, що це була перша книжка такого плану – герметика, горор, конфлікт релігій, жінка-майже-богиня – таке серйозно струшує юні мізки. Мабуть, треба терміново перечитати – закортіло.\nПро тріумф Мері Стюарт у 1971-му я вже згадувала. Тож треба ще сказати, що початок іншої мега-саги тоді також подавався на премію. Йєп, “Дев’ять принців Амбера” не залишилися непоміченими. Зараз їх читати дивно, вони видно, звідки ростуть ноги в кожної другої РПГ, але визначна все ж таки річ.\nНеймовірно. I’ve done it!\nА тепер офіційно. Від сьогодні я зобов’язуюсь хоча б раз на місяць прочитувати когось із лавреатів-претендентів. Виходить 12 книжок на рік… Ну та, проект більш як на 10 років… Хоча, хто його зна, може, прокачаю спритність у читанні англійською (надто багато з того, що мені цікаво, не перекладалося) – тоді вийде швидше. Побажайте мені удачі в цьому двобої 🙂\nЗІ: попередні міні-огляди – за теґом.\nОпубліковано у книжки, кіно/книжки/музика | Теґи: дитяче читання, огляди, проект "міфопоетична премія", підліткове читання, фентезійне читання. | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.


В Австрії запропонували нову послугу - powerbank для електромобілів - Автолюбитель\nВ Австрії запропонували нову послугу – powerbank для електромобілів\nin Австрія, Автоновини, Автотехнології, В світі, Електромобілі\nЯкщо електромобіль раптово повністю розрядився, то його не можна швидко заправити, як звичайне авто з ДВЗ. Найпростіший варіант – буксирування авто до найближчої станції. Але фахівці з компанії ÖAMTC знайшли інше рішення – розробили Powerbank і вже допомагають водіям на дорозі.\nЗарядний пристрій складається з декількох літієвих елементів і може подавати електрику електромобілю. Така зарядка займає від 15 до 20 хвилин і заряджає акумулятор електромобіля настільки, щоб він зміг дістатися до найближчої станції.\nÖAMTC продемонструвала, як зовсім недавно її співробітники вперше допомогли власнику електричного Mercedes, який не розрахував заряд і не зміг дістатися до заправки. Електромобіль заряджався від Powerbank посеред дороги всього 20 хвилин, однак цього було цілком достатньо для того, щоб його власник зміг самостійно, а не на буксирі, доїхати до станції.\nTags: ÖAMTCpowerbankелектрокармобільна заправка


Арт-директора KharkivMusicFest визнано найкращим диригентом в Європі - Kharkiv Music Festival\nСпішимо поділитися чудовою новиною – Першу премію Міжнародного конкурсу диригентів імені Артуро Тосканіні, який проходив 23 жовтня, виборов Віталій Алексейонок, головний диригент оркестру Мюнхенського університету, новий арт-директор нашого фестивалю.\nМіжнародний конкурс диригентів імені Артуро Тосканіні – один із найвідоміших у світі. Перемога на цьому конкурсі означає міжнародне визнання та відкриває нові можливості його учасникам.\nДиригентський конкурс імені Артуро Тосканіні проводиться вже багато десятиліть. Він заснований на батьківщині всесвітньо відомого диригента А. Тосканіні та названий на його честь. У 2021 році цей конкурс проводився в 11-те і вперше за всю історію сконцентрувався на виконанні італійської опери.\n«Я дуже радий, що мене визнали найкращим на престижному Диригентському конкурсі імені Артуро Тосканіні, – розповідає Віталій Алексейонок, переможець конкурсу, арт-директор фестивалю Kharkiv Music Fest. – Для мене дуже багато значить, що журі та публіка визнали моє виконання найпереконливішим. Потрібно розуміти, що у Королівському театрі Парми (Teatro Regio di Parma) я виконував музику Россіні та Верді, а Верді родом із-під Парми, традиція виконання його музики у цьому театрі неймовірно висока. Крім того, учасники журі – видатні люди. Це директори та співробітники найкращих оперних театрів світу: «Ла Скала» в Мілані, «Метрополітен Опера» в Нью-Йорку, «Земпер-опера» в Дрездені, «Театро Колон» у Буенос-Айресі, Королівського оперного театру в Лондоні тощо. Головою журі був всесвітньо відомий диригент Фабіо Луїзі. Тим більше приємно мені було з його рук отримувати першу премію».\nНагадаємо, що міжнародний фестиваль KharkivMusicFest – 2022 традиційно відбудеться в Харкові навесні, а саме у квітні. Протягом декількох тижнів на харків'ян чекатимуть не лише концерти зірок класичної музики світового рівня, а й масштабна програма позаконцертних проєктів й заходів, традиційні розфарбовані піаніно в різних куточках міста, концерти переможців конкурсу молодих композиторів та дитячого оркестру. Кожен знайде для себе щось цікаве протягом кількох весняних тижнів KharkivMusicFest!