22.09.2013, 10:00 Антоніна Торбіч, Володимир Торбіч, ІА «Рівненське агентство журналістських розслідувань» Переглядів: 13376\nЧоловік, який назвався колишнім власником (як з’ясувала ЧЕТВЕРТА ВЛАДА, - це спонсор і нападаючий футбольного клубу «Малинськ» у селі Малинськ Березнівського району Анатолій Онищук), та ще один чоловік (його брат, президент футбольного клубу «Малинськ» Григорій Онищук), що був з ним, почали перешкоджати в цьому, провокуючи на бійку. Виникла невелика штурханина.\nАнатолій Онищук та його брат Григорій Онищук - футболісти\nДжерела ЧЕТВЕРТОЇ ВЛАДИ, які не побажали себе назвати, стверджують, що насправді Анатолій Онищук - лише на паперах колишній власник, а насправді - реальний власник і має ще й інший бізнес у Рівному. А зміна власника відбулася, зокрема, й для того, щоб відстрочити сплату кредиту для банку. Банку відсудив у ресторану понад 400 тисяч доларів. Дивитись рішення.\nСуд також заборонив Рівненському БТІ «вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію/перереєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - ресторан "Ліон", загальною площею 297,8 кв. м.» і призначив будівельно-технічну судову експертизу. Експертиза має з’ясувати, яка вартість майна ресторану.\nОбидві сторони викликали міліцію. Виявилось, що договір на оренду землі насправді - це договір, яким надається дозвіл на здійснення «лоткової торгівлі морозивом, напоями, готовими кондитерськими виробами, холодними закусками» без зазначення де саме в парку і на якій площі (але із зазначенням, що в атракціонному містечку).\nПід договором стоїть підпис директора парку Андрія Мощанецького. Сам Андрій Мощанецький на дзвінки не відповідає, але ще 1 вересня, перед першою громадською акцією, він спілкувався з активістами, стверджуючи, що цю земельну ділянку протиправно використовують більше часу, ніж він - директор парку. Тобто вже більше чотирьох років.\nДо речі, на печатці ТзОВ «Фірма Ліоніс» стоїть прізвище Мичко Олександр Анатолійович - це захисник того ж футбольного клубу «Малинськ».\nЗа кожен день торгівлі, згідно договору, за кожну торгову точку (невідомого розміру та невідомого розташування в парку) власник має сплачувати парку 65 гривень у вихідні та святкові дні та 40 гривень – у будні. Однак, згідно цього ж договору, плата може й не стягуватися, якщо у цей день «торгівля фактично не здійснювалася».\nПредставники «Ліону» тепер вже заперечують свої попередні твердження, що це столики для рівнян, і ніхто на них не заробляє. Тепер вони стверджують, що під накриттям - це торгові точки. Підтвердження, що саме на цій ділянці торгові точки, представники ресторану не надали. Коли їх запитали чому точок сім, а не шість, вони сказали, що сьома, яка найбільш святково облаштована, то не їхня.\nОдин із способів захисту, які використав підприємець-футболіст - наклепи на журналіста і заступника директора парку:\n– Доки міський голова в розпачі розводить руками, мовляв, не знає що робити із зухвалими власниками «Ліону», доки громада виборює вкрадену в парку землю, призначений Володимиром Хомком директор парку Андрій Мощанецький підписує з непорядними підприємцями-«рестораторами», - обурюється журналістка Світлана Сирота. – Насправді це договір на лоткову торгівлю. Але навряд чи альтанки і столики, встановлені «Ліоном», а також цей павільйон є лотками, з котрих торгують морозивом. Сьогодні телефоном міський голова Рівного Володимир Хомко мені повідомив, що нічого не знав про цю угоду і зазначив: якщо це правда, то директор парку Андрій Мощанецький буде звільнений.\n– Ми щомісяця по 9 тисяч сплачуємо парку за цим договором, - каже жінка, яка підтвердила журналістам, що вона Наталія Цибульська (відомо, що Наталія Цибульська не пізніше як з 2010 року є директором ТзОВ «Саламандер», фірми, яка «на папері» передала ресторан у власність ТзОВ «Ліоніс». Очевидно, що вона могла бути директором і раніше. А тепер вона директор ресторану «Ліон»- ред.). – Ми щороку пишемо звернення до міської влади з проханням виділити нам цю землю в оренду, але нам її не надають.\nДепутат Анатолій Чугуєвець відчитав міліціонера за те, що міліція бездіє. Пані, що назвалася представником ресторану Альоною, знову почала стверджувати, що земля в оренді ресторану. Пізніше вже визнала, що все ж таки земля парку. А договору оренди землі немає. А Анатолій Онищук розповів, як він закидав у машину заступника директора парку, бо не знав хто він.\nЦе вже четверта акція громадських активістів на захист землі парку Шевченка від самозахоплення. Перша акція – у вигляді пікніку на захопленій землі парку – відбулася 1 вересня цього року. Під час другої акції, яка відбулася 7 вересня, рівняни захищали землю парку музикою. Під час третьої зустрічі домовилися звернутися до міськвиконкому з приводу демонтажу протизаконно встановлених альтанок та меблів, а також вирішили організувати «суботник», який, власне, і відбувся 21 вересня.\nЛише після звернення громадських активістів, під час останнього засідання міськвиконкому, міський голова Рівного Володимир Хомко дав доручення Комісії з питань звільнення території міста Рівного від незаконно встановлених тимчасових споруд вивчити питання про знесення цього майданчику. Однак ця процедура, очевидно, затягнеться до зими, коли ресторатор і сам буде зацікавлений прибрати звідси усі свої меблі.\n11.10.2013, 02:20 213.174.12.*** Володимир\nЛюдаа, а не пробували заглянути в цю рубрику, перед тим, як казати про колись: http://4vlada.com/investigations/all\n30.09.2013, 15:38 193.104.16.*** Люді\nСвітлана Сирота завжди мала активну і принципову публічну позицію щодо всього, що відбувається в Рівному, незалежно від того, де і з ким працювала. І їй не звикати до таких примітивних закидів. А Ви, Люда, (якщо Ви - Люда) чим у Рівному відомі, крім провокативних замовних коментарів?\n27.09.2013, 09:12 77.123.107.*** Володимиру від Люди\nІ ще: якщо ви натякаєте на теми, якими займалися раніше, то дійсно: у вас були цікаві і важливі розслідування. Але це колись. Зараз же ви "злилися" з місцевою тусовкою непрофесійних журналістів-піарщиків.\n27.09.2013, 09:09 77.123.107.*** Володимиру від Люди\nВолодимире, якщо не розумієте елементарних речей (або вдаєте, що не розумієте), то Ви не просто глупий, а наївний (або хитрий). Всім відомо, що Світлана Сирота працює на майбутнього кандидата в мери Червонюка, авторитет якого останнім часом дуже низько впав (ДТП за участю його сина). Отож, Світланка відпрацьовую свої кревні й піднімає рейтинг можливого майбутнього мера. Вона знає, що робить, а чи знаєте ви, як вигляєте в цій ситуації?\n27.09.2013, 00:07 92.112.250.*** УВАГА!!!! http://poryatunok.at.ua/\nгромадські активісти, активізуйтесь будь-ласка в наступному напрямку http://poryatunok.at.ua/\n26.09.2013, 23:31 213.174.12.*** Володимир\nЛюдмило, якщо ви справді так думаєте, то ви така ж глупа як і рівненський мер. Все, що ви назвали, до всього журналісти і громадські діячі доклалися: хто часом, хто коштами, хто роботою. І щодо онкохворих дітей, і щодо інвалідів і щодо тих, хто потерпає від свавілля влади і правопохоронних органів. Десятки людей витрачають свій вільний час, забирають час у родин і роботи, щоб сформувати сильну громада, яка протистоятиме дерибанщикам з депутатськими значками. А знаходяться якісь підхалими і проплачені лицеміри, а також маразматичні політики, які ще й плюють на цих людей. Суд вже цю справу вирішив, але його рішення не виконується. До того ж є нові правопорушення, які законодавство зобовязує реагувати міську раду - а саме - незаконне встановлення тимчасових споруд. Корумповані політики не захищають громаду від дерибанів, лише лицемірять і брешуть людям.\n26.09.2013, 23:29 92.112.250.*** Ден\nя був серед громадських активістів 1 вересня, йшов тоді із свідомою позицією і бажанням не допустити беззаконня. Однак зрозумів, що більшість присутніх на той час не знали за що вони боряться: склалось враження, що для половини - не важливий був кінцевий результат, а цікавим був сам процес акції (і байдуже які там обставини, головне гарні гасла), а в діях іншої частини стала прослідковуватись наявність власного інтересу...Як для психолога за освітою, для мене є зрозумілим, що ЗАНАДТО АКТИВНЕ І АГРЕСИВНЕ НАЛАШТУВАННЯ окремих активістів обумовлене всього-навсього власною зацікавленістю! ГРОМАДА!!!! не дозволяйте використовувати себе як "лялок" у гарно продуманій виставі!!!\n26.09.2013, 21:07 77.123.107.*** Люда\nСкільки проблем у Рівному: онкохворі, інваліди, незаможні люди, які не здатні захистити себе! А ви, шановні журналісти, дурницею займаєтесь - стільцями в парку. І піаритеся на безглуздих дрібницях. Це звичайна справа, яку вирішить суд. А вас з мікрофонами хотілося б побачити в лікарнях, хоспісах, сиротинцях, поряд з тими, хто дійсно потребує допомоги! Ганебний піар!\n26.09.2013, 00:49 194.187.216.*** Я теж активіст\nЯ прочитав всі коментарі і впевнений що Іван написав правильно а ті активісти-журналісти маріонетки ліниві працювать не хочуть а язиком я теж вмію, до любого стовпа докопаюсь\n24.09.2013, 21:35 77.123.62.*** активіст\nцікаво а чому толік не назвав прізвище того депутата що кришує власника ліону?\n24.09.2013, 21:19 213.174.12.*** Володимир\nПояснюю для тих, хто на бронепоїзді і не може відрізнити мух від котлет. Неформальний громадський рух не має керівника. Є ініціативна група людей, до якої приєднались інші свідомі громадяни - громадські активісти, журналісти. Це не значить що обєдналися друзі чи куми. Різні люди з різними політичними, релігійними та іншими поглядами на життя. Основна мета - нарешті показати, що в місті є громада, якій не байдужий дерибан землі і бездіяльність влади в цьому напрямку. І намагання дескридитувати громадських активістів звісно будуть. Але натомість всіх небайдужих і порядних людей закликаємо приєднуватись.\n24.09.2013, 12:44 95.135.86.*** Юрко\nА я дивуюся, "яким боком" на фото попала розпухша від алкоголю пика Е. Герасимчука??? Виявляється він і є керівником тих "громадських активістів" і "борцем за справедливість"))) Невже в рівнян така коротка пам`ять і вони забули практичну діяльність цього "громадського діяча" на посаді очільника обласного ДАІ (часів В.Червонія)??? Чи не потурання численним порушення ПДР його чада, в кінці кінців, призвели до загибелі лючини??? Невже і цей гріх він замолив і вважає за можливе наставляти "на шлях істинний" інших??? Тоді нехай бере в руки інструмент і своєю ПРАЦЕЮ, а не демагогічними акціями, приносить користь громаді. В тому ж парку є достатньо занедбаних об`єктів, значно більшої площі і кращого розміщення,\n23.09.2013, 20:43 213.174.12.*** Володимир\n1) Облагородив не для рівнян, а для власного бізнесу (без орендної плати), ще й обніс парканом, щоб було зрозуміло, що це нібито територія ресторану - за таким способом дайте мені ваші двори, я їх облагорожу і буду здавати в оренду комусь, заробляти на цьому а вам кукіш. 2) Пропоную всім прихильникам підприємця-правопорушника очолити ще один рух: "Янукович молодець, бо облагородив Межигіря", до того як він зробив там гольфполе, конюшні, хату з хонки поставив, замостив доріжки і фонтанчик в нього там є - а до того там була якась грязюка і трава, а тепер там так гарно :)\n23.09.2013, 20:18 46.118.162.*** Іван\nДля чого ви лізете в до того Ліона. Людина облагородила територію парку, Створила умови для відпочинку. читота кругом Ліона Прекрасний ресторан, святкували там хрестини сина. Фотографи везуть весілля, щоб пофотографувати молодих Єдине пристойне місце на весь парк куди можна піти, вибачте, по нужді А ви громадсьі активісти - краще б сміття по парку позбирали, ато тільки п..здите без діла ну звільнять вони територію парку - і що? Що будете там робити? Тільки язиками вмієте молоти, а реально на себе спочатку треба звернути увагу, на власні вчинки\n23.09.2013, 19:49 95.135.37.*** Все по 1грн\nНехай активна громада поприбирає сміття в парку та почистить громадську вбиральню, тоді це буде справді допомога, а це використання продажних журналістів для викачування коштів з тих хто ще щось робить\n23.09.2013, 17:30 213.174.12.*** Володимир\nНасправді мер міг би там навести порядок. Дати вказівку, щоб члени комісії або чиновники управління архітектури негайно перевірили ділянку на предмет наявності незаконно встановлених тимчасових споруд і бетонного паркану і склали акт, який би відразу винесли на сесію чи міськвиконком і було б рішення знести незаконно встановлені тимчасові споруди. Натомість потурбуватися, щоб на цих ділянках поставили лавочки для відвідувачів парку, пару пісочниць і поставили табличку - Для вільного відвідування гостям парку. На ділянці заборонено займатись підприємницькою діяльністю.\n23.09.2013, 16:24 91.124.71.*** куку\nДля Хомка можеце й було б справою честі якби він сам не був "зацікавлений" власниками Ліону! Дурному зрозуміло що він прикриває Ліон!\n23.09.2013, 14:51 213.174.12.*** Володимир\nДмитру - це рівняни, які неформально обєдналися для захисту рівненської землі - не залежно від своїх політичних, релігійних чи інших вподобань.\n23.09.2013, 12:37 94.178.203.*** Дмитро\nСолодуха і Лащук знову разом ? молодці респект ,давно говорять про поверненння Лащука в Свободу , да і Солодуха у свому крузі нераз говорив що готовий Лащука взяти на поруки, побачимо що з цього вийде.\n22.09.2013, 17:02 77.123.12.*** Олі\nТим що це столики тільки для відвідувачів ресторану незаконно встановлені на землі парку\n22.09.2013, 16:30 176.11.77.*** оля\nЯ не можу зрозуміти чим заважали столики в парку? Поясніть ще раз, будь ласка.\n22.09.2013, 15:59 37.54.203.*** Микола\nУзагальнена, систематизована, різнопланова обєктивна інформація.Украв-узаконив не пройде. Мощанецький сам себе під звільнення підставив. На місці Хомка діло честі перехопити ініціативу і покінчити з беззаконням.\n22.09.2013, 15:50 188.230.91.*** 1234\nГарний адміністратор Альона. Хто за ставте ЛАЙК.


Купівля квартири на вторинному ринку. На що звернути увагу. - Юридична фірма BARGEN\nBargen Law Firm 10 Березня, 2018 No comments\nПеревірка забудовника, перевірка новобудови, перевірка квартири\nОдного разу до мене звернувся клієнт, який купив квартиру на вторинному ринку. Через місяць після купівлі до нього з позовом звернулася невідома йому особа про витребування у нього цієї квартири. Як з’ясувалося пізніше, існував судовий спір за участю цієї особи і попереднього власника. У судовій справі був накладений арешт на квартиру, проте коли клієнт купував квартиру арешт дивним чином був знятий. Ми встановили, що продавець вступив в змову з державним реєстратором, для того щоб продати квартиру. Але було вже пізно. І зараз покупець квартири вже кілька років змушений боротися за придбану нерухомість у суді.\nКоли ви купуєте квартиру на вторинному ринку треба бути дуже уважним. Вторинна нерухомість має свою історію в якій бувають темні сторінки. Це арешти, судові спори, незаконні перепланування та прописані родичі. Які ж ризики можуть бути при купівлі квартири та як купити нерухомість безпечно?\nДопоможемо придбати нерухомість безпечно\nДля початку перевірте правовстановлюючий документ на нерухомість. Це може бути договір купівлі-продажу, договір дарування чи свідоцтво про право на спадщину. Правовстановлюючими документами також може бути рішення суду, або свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів. В такому випадку існують ризики що рішення суду буде скасовано попереднім власником і новопридбану квартиру у вас заберуть. Також варто перевірити чи не був власник нерухомості учасником судових процесів, які стосувалися квартири. Знайти судові справи за даними особи можна на сайті Судової влади.\nПеред купівлею квартири рекомендуємо отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. З довідки можна дізнатися власника квартири та чи не перебуває квартира в арешті, або іпотеці. Як отримати довідку можна почитати тут. Нажаль в такій довідці не буде інформації про попередніх власників та проблеми з нерухомістю, які були раніше. Повний доступ до реєстру є в нотаріуса. Тому краще укладати договір у знайомого нотаріуса, який зможе перевірити історію квартири.\nЯкщо ж виявиться що арешт з квартири був знятий за кілька днів до угоди то не потрібно поспішати підписувати договір. Скажімо якщо арешт знятий на підставі рішення суду то таке рішення в майбутньому може бути скасовано, а ваш договір визнаний недійсним.\nТакож потрібно перевірити чи не претендують на квартиру інші особи. Наприклад, якщо нерухомість була придбана у шлюбі то для продажу майна обов’язково потрібно отримувати згоду іншого з подружжя, навіть якщо продавець вже не перебуває у шлюбі. Якщо ж продавець отримав квартиру у спадок, краще перевірити чи не претендують на квартиру інші спадкоємці та чи немає судових процесів за участю продавця.\nЩе один важливий момент це прописані в квартирі особи. Якщо купити квартиру з прописаними людьми, то вони зможуть претендувати на користування квартирою. Тому перед підписанням договору обов’язково перевірте довідку про реєстрацію місця проживання осіб в квартирі. Оскільки потім доведеться виписувати таких осіб в судовому порядку.\nОписане вище, це лише частина підводних каменів при купівлі квартири на вторинному ринку. Ризиків є досить багато. А тому щоб не втратити гроші та не залишитися без майна краще провести повну перевірку нерухомості перед покупкою. В цьому вам допоможуть професійні юристи з нерухомості.\nВиявимо ризики, перевіримо нерухомість та продавця\nЗАМОВИТИ ПЕРЕВІРКУ КВАРТИРИ\nЯкщо у вас виникли питання, ви завжди можете звернутися до нас за допомогою\nPosted in ПублікаціїTagged документи при купівлі квартири, земельный адвокат, как правильно купить квартиру, какие документы нужны для покупки квартиры на вторичном рынке, какие документы нужны при покупке квартиры на вторичном рынке, какие документы проверять при покупке квартиры, перевірка квартири, перечень документов при покупке квартиры на вторичном рынке, покупка вторичного жилья документы, проверить квартиру перед покупкой, проверить квартиру при покупке, проверить недвижимость, Проверка документов при покупке квартиры, проверка квартиры, проверка квартиры перед покупкой, проверка квартиры при покупке, проверка недвижимости, проверка недвижимости перед покупкой, проверка чистоты квартиры, риски при покупке квартиры, сопровождение сделок с недвижимостью, супровід угод з нерухомістю, что нужно знать при покупке квартиры, что нужно провертить при покупке квартиры, что проверить при покупке квартиры на вторичном рынке, что проверять при покупке квартиры, юридическая проверка квартиры, юридическое сопровождение сделок с недвижимостью, юрист з нерухомості, юрист по сделкам с недвижимостью\nДайджест новин для інженерів за листопад-грудень 2019


Експорт електроенергії: міфи і реалії - Економіка - dt.ua\nЕкспорт електроенергії: міфи і реалії\nВітчизняна енергетика в епоху незалежної України встигла пережити чимало міністрів. Не все в них ...\nВітчизняна енергетика в епоху незалежної України встигла пережити чимало міністрів. Не все в них у роботі виходило, проте чимало з державних керівників встигли залишити свій, нехай невеликий, але позитивний слід в історії.\nТак, з іменами екс-міністрів енергетики Віталія Склярова, Валентина Семенюка чи Олексія Шеберстова асоціюються масштабні енергетичні реформи проєвропейського спрямування. Екс-міністр палива й енергетики Віталій Гайдук безумовно посприяв стабілізації газової галузі. Діяльність ще одного з екс-міністрів — Сергія Єрмілова запам’яталася спробою навести бодай якийсь порядок у вугільній промисловості. При Сергії Тулубі було здано в експлуатацію два нові ядерні енергоблоки.\nЯкими помітними подіями чи явищами встигла запам’ятатися епоха міністра палива й енергетики Івана Плачкова? На жаль, у більшості з опитаних експертів спливають у пам’яті насамперед спірні й непрозорі рішення галузевого відомства, а також численні галузеві конфлікти.\nДо негативів відносять ті самі гнівні листи колишніх членів Нацкомісії регулювання електроенергетики на ім’я президента Ющенка, в яких, зокрема, йшлося про фактичну ліквідацію «київенергівською командою» Плачкова незалежного статусу регуляторного органу. Або численні публічні заяви промисловців і колишніх топ-менеджерів галузі про недоцільність запровадження єдиних енерготарифів, що чревате непередбачуваними економічними втратами для країни. Ще можна пригадати різкі критичні висловлювання народних депутатів і численних експертів про порочність практики ліквідації конкурентних механізмів у енергоринку. Або непоодинокі письмові звернення РНБО на ім’я Ющенка з комплексною критикою негативних процесів, що запанували в галузі з моменту призначення Івана Васильовича міністром.\nНа жаль, усе марно…\n«Президент узагалі не повинен займатися енергетикою», — сказав якось глава держави під час свого першого офіційного візиту до Донецька.\nСхоже, енергетикою в країні справді зайнялися інші люди, бо Віктор Андрійович залишався байдужий до всіх звернень на його адресу. Послання тієї самої РНБО на ім’я президента країни протягом 2005 року переадресовувалися його секретаріатом у Кабмін, де прем’єр Юрій Єхануров передавав їх своєму заступникові Станіславу Сташевському. Той, своєю чергою, відсилав листи в Мінпаливенерго. Виходило зачароване коло...\nМабуть, до найрезонансніших конфліктів у галузі можна віднести і блокбастер «Мінпаливенерго проти директора держпідприємства «Укрінтеренерго» Олега Бугаєва, за яким представники енергетичного співтовариства спостерігають із кінця 2005 року.\nЯк відомо, «Укрінтеренерго» входить до складу НАК «Енергетична компанія України» і є традиційним експортером вітчизняної електрики з моменту відновлення підприємством українського експорту до Європи в середині 90-х.\nСпочатку Мінпаливенерго пояснило протистояння з Бугаєвим спробою галузевого відомства встановити контроль над експортом електроенергії. Трохи пізніше з’явилася версія про намір міністерства демонополізувати експортні поставки. Водночас фахівці, обізнані з проблематикою експортних поставок електроенергії не з чуток, оцінюють перспективи протистояння більш песимістично. На їхню думку, бажання «демонополізувати» ринок експорту на нинішньому етапі розвитку енергетичної галузі може спричинити передчасну втрату держконтролю над експортом електроенергії.\n«Виникає цілком реальна загроза того, що український експорт перейде під контроль «другого «РосУкрЕнерго», — вважає, зокрема, екс-міністр палива й енергетики Сергій Єрмілов.\nДо думки Єрмілова варто прислухатися, коли врахувати, що експорт електроенергії для вітчизняної енергосистеми вкрай важливий. Річ у тому, що Україна має профіцит генеруючих потужностей, які «зачинені» всередині країни, бо технічні можливості експорту обмежені. При цьому більша частина тих же теплових енергоблоків потребують кардинальної реконструкції. Залучити інвестиції в модернізацію ТЕС і будівництво ліній електропередач можна за рахунок розширення ринку збуту в західноєвропейському напрямку, а це можливо здійснити з допомогою всебічної інтеграції української енергосистеми в загальноєвропейську.\nТаким чином, експортний енергетичний потенціал країни можна розглядати як спосіб залучення інвестицій і як ключ до інтеграції з європейською енергосистемою.\nЗ моменту свого призначення міністром І.Плачков зробив у кадровій політиці ставку на «своїх» людей в особі вихідців із компанії «Київенерго». У результаті колишні «київенерговці» успішно осіли на багатьох ключових посадах у Мінпаливенерго, НКРЕ, НАК «Енергетична компанія України», НЕК «Укренерго». Наведений список мав поповнитися і держпідприємством «Укрінтеренерго». Проте Бугаєв виявився єдиним держменеджером, хто відмовився «очистити» своє посадове місце під креатуру міністра, що стало своєрідним прецедентом у галузі.\nКонфлікт із Бугаєвим розвивався в кілька етапів. Усе розпочалося в березні 2005 року, коли Іван Васильович запропонував діючому директору держпідприємства Олегу Бугаєву звільнитися з «Укрінтеренерго» для того, аби створити нову фірму з експорту електрики та перейти працювати в неї.\nБугаєв відповів відмовою. Як повідомив Олег Анатолійович, корпоративні інтереси очолюваного ним підприємства виявилися йому ближче. Бугаєв працював у «Укрінтеренерго» з моменту його створення на початку дев’яностих і за цей період ДП вдалося пережити чимало міністрів, котрі часто змінювалися.\nЗ моменту відмови стосунки між директором «Укрінтеренерго» й керівництвом Мінпаливенерго набули конфронтаційного характеру. За словами Олега Анатолійовича, наступним яблуком розбрату стали спроби Плачкова та його першого заступника Продана нав’язати «Укрінтеренерго» нових зарубіжних операторів для укладання експортних контрактів. Бугаєв послідовно відмовлявся від нав’язуваних фірм, бо ті, за його словами, або не мали потрібного досвіду і не відповідали кваліфікаційним вимогам, або пропонували невигідні фінансові умови.\nПротистояння закінчилося спробою усунути Бугаєва від керівництва «Укрінтеренерго» в листопаді 2005 року. У момент перебування Бугаєва на лікарняному Ю.Продан, котрий обіймав на той час, крім посади першого заступника міністра, ще й посаду президента НАК «ЕКУ», підписав наказ про призначення виконуючого обов’язки директора «Укрінтеренерго» Євгена Глушака. Глушак, як і Плачков із Проданом, є вихідцем із компанії ВАТ «Київенерго».\nВарто зазначити: керівники держпідприємств в Україні належать до категорії найнезахищеніших із погляду трудового законодавства працівників і звільнити їх зовсім неважко. Для цього досить і двох тижнів. Але, очевидно, «справи» не чекали й були варті того, аби позбутися директора, котрий заважає, без дотримання формальностей.\nОднак Глушак протримався в «Укрінтеренерго» недовго, бо Бугаєв відстояв у судах своє право очолювати підприємство й уже в грудні вийшов на роботу.\nПримітно, що присутність Глушака в «Укрінтеренерго» в листопаді-грудні минулого року збігалася за часом із початком процесу переукладання контрактів держпідприємства на експорт електроенергії з західноєвропейськими операторами на 2006 рік. Нові договори передбачали вигідніші для України цінові умови, що врешті-решт дало змогу підвищити ціну української електрики в договорах від 6% до 36%, або в середньому на 22,2%. Мінпаливенерго разом із НАК «ЕКУ» скористалися нагодою подати згаданий факт як власну заслугу. Водночас Бугаєва звинуватили в не досить активній роботі з перегляду цінових умов у зовнішньоекономічних контрактах «Укрінтеренерго», у невиконанні фінансового плану за 2005 рік, а також у підписанні госпдоговорів на суму 100 тис. грн. без узгодження з НАК «ЕКУ».\nОлег Анатолійович якийсь час зберігав мовчання, а в березні 2006 року виступив із спростуванням висунутих йому обвинувачень. Як випливало з його публічних висловлювань, роботу з перегляду цінових контрактних пропозицій у бік їхнього поліпшення 2005 року виконував саме він, а не Глушак, котрий встиг лише поставити свій підпис під одним із договорів.\nБільше того, відповідно до повідомлення Бугаєва, Глушак підписав експортний контракт із угорською фірмою Energy Capital за ціною, на 5 дол. за МВт·год. нижче тієї ціни, що пропонували спочатку самі угорці. У результаті Україні, за словами директора Бугаєва, було завдано збитків на майже 100 млн. грн. О.Бугаєв заявив про готовність підтвердити викладені факти відповідними документами, направленими до Генпрокуратури та СБУ.\nЦікаво припустити: якби Мінпаливенерго при спробі звільнити Бугаєва не поквапилося й дотрималося всіх необхідних формальних процедур, можливо, ніхто в країні не згадував би досі про експорт електроенергії, а ціна української кіловат-години в Європі, можливо, так і залишалася б на рівні 2005 року.\nВідкинув Бугаєв і обвинувачення в невиконанні фінплану. За його словами, підприємству вдалося за рік скоротити витратну частину на 6 млн. грн., а відсутність запланованого прибутку в 5 млн. грн. пояснюється втратами на курсовій різниці від ревальвації гривні в травні 2005 року. До того ж НКРЕ у вересні минулого року несподівано підвищила для «Укрінтеренерго» тарифи на електроенергію на внутрішньому оптовому ринку, що забрало в підприємства ще 2,8 млн. грн. планованого прибутку.\nСтосовно практики неузгодження договорів із НАК «ЕКУ» директор держпідприємства повідомив: енергетичний холдинг узгоджує їх вибірково й затягує цей процес, чим гальмує госпдіяльність «Укрінтеренерго». До того ж НАК «ЕКУ» досі так і не розробила самого механізму узгодження.\nБугаєв також звинуватив керівництво Мінпаливенерго в автократичній управлінській політиці та спробі перевести «Укрінтеренерго» на «ручний режим» управління з допомогою нав’язування підприємству «своїх» людей і «потрібних» структур. Як докази своїх обвинувачень директор ДП навів дії НАК «ЕКУ» зі зміни статуту держпідприємства в лютому 2006 року. Відповідно до зміненого статуту в «Укрінтеренерго» запроваджувалася надбудовна управлінська структура, а також посада президента підприємства, на яку призначили Ігоря Дроздова, ще одного колишнього соратника Плачкова по «Київенерго».\nНа початку березня Дроздов прибув на підприємство як його президент у супроводі бійців воєнізованої охорони. При цьому ані змінений статут, ані наказ про розрив контракту з діючим директором підприємства Бугаєву не було подано, що дозволяло припустити нелегітимний характер дій Мінпаливенерго і НАК «ЕКУ».\nНевдовзі Вищий господарський суд Києва призупинив дію наказу НАК «ЕКУ» про зміну статуту «Укрінтеренерго», після чого історія з легітимністю дій енергохолдингу стала предметом судових розглядів.\nПевне, усвідомлення ненадійності схеми досягнення контролю над «Укрінтеренерго» з допомогою заочної зміни статуту й силового захоплення офісу підприємства спонукало Мінпаливенерго озвучити такий алгоритм досягнення мети: у березні Плачков заявив про заплановану передачу експортних функцій від ДП до семи генеруючих компаній. Ця схема не нова, бо ще в грудні 2005 року Мінпаливенерго про щось подібне вже говорило. Тільки тоді йшлося про створення структури, альтернативної «Укрінтеренерго». Ідея обгрунтовувалася необхідністю ліквідації монопольного де-факто становища держпідприємства на ринку експорту. Проте остаточні цілі такого проекту, як і механізми його реалізації, викликали в фахівців більше питань, ніж відповідей. Можливо, тому Мінпаливенерго вирішило «вдосконалити» свій попередній проект, поширивши його на генеруючі компанії.\n«Вони не зуміли знищити мене, тому вирішили знищити «Укрінтеренерго», — підприємство, яке Плачков не створював», — так прокоментував заяву міністра Бугаєв.\nЯк і в своїх попередніх спробах усунути з посади «неугодного Бугаєва», керівництво Мінпаливенерго, у випадку з планованою передачею експортних функцій генкомпаніям, не зуміло надати чіткого обгрунтування наслідків реалізації проекту. Та й сам проект видавався алогічним. Якщо вже й казати про лібералізацію ринку експорту, то чому лише для «семи компаній»? І чому лише для генеруючих?\nПевну логіку можна було б ще побачити у разі передачі функції експортера компанії «Західенерго». Адже саме з Бурштинської та Добротвірської ТЕС, котрі належать цій компанії, електрика транспортується в межах так званого Бурштинського острова до Європи.\nАле як бути з експортом електроенергії до Білорусі, що технічно здійснюється всією українською енергосистемою? Яка з семи компаній має в цьому разі поставляти електроенергію в північному напрямку?\nОднак навіть не цими питаннями при аналізі проекту переймаються фахівці, у котрих інша, ніж у галузевого міністра, точка зору. Відповідно до їхніх коментарів, передача експортних функцій генкомпаніям може мати негативні наслідки для експортного потенціалу країни. По-перше, зазначають у «Укрінтеренерго», конкуренцію при продажу української електроенергії за кордон слід розвивати на зовнішніх ринках серед її імпортерів, а не на внутрішньому ринку серед її експортерів в особі вітчизняних енергокомпаній.\nСуть проста: європейські оператори, зіштовхнувшись з експортними пропозиціями з боку кількох українських суб’єктів, почнуть виторговувати для себе привабливіші цінові умови. Простіше кажучи, вітчизняні експортери, штовхаючись ліктями, будуть змушені збивати ціну одне одному. Урешті-решт електроенергію для експорту прийдуть купувати на внутрішньому оптовому ринку ті постачальники, котрі вимушено підуть на поступки іноземним імпортерам. Рано чи пізно це станеться, бо в разі такої лібералізації внутрішнього ринку експорту кожна з генкомпаній бажатиме заробити додаткові гроші на зовнішніх поставках.\nПо-друге, засвідчує європейська практика, найбільші енергетичні концерни, котрі мають власну генерацію, такі, як Ed, E.ON, RWE, MVM, електроенергію напряму не продають. Це пов’язано з небажанням ризикувати власними виробничими й фінансовими активами при укладанні контрактів.\nЯк відомо, сучасні європейські енергоринки вирізняються надзвичайно високим рівнем конкуренції, а також украй жорсткими договірними й фінансовими вимогами до постачальників, у тому числі й на ринках міждержавних перетоків. Рівень відкритості енергоринків у Польщі, Словаччині й Угорщині, куди Україна поставляє електрику, становить від 35% і вище й має досягти до 1 липня 2007 року, відповідно до вимог Єврокомісії, 100%. Це означає: кожен споживач або дистриб’ютор управі вибирати постачальника електроенергії — чи то генкомпанію, електростанцію чи трейдерську фірму, яка спеціалізується виключно на перепродажу електроенергії. Наявність так званих трейдерів або операторів у системі конкурентного вільного енергоринку дає змогу експортерам, виробникам і споживачам стабілізувати обсяги поставленої або споживаної електроенергії, а також оптимізувати ціну кіловат-години.\nЯк правило, великі оператори мають у своєму розпорядженні десятки й сотні контрактів на купівлю-продаж електрики, іноді навіть у кількох країнах, що дає їм можливість балансувати електричні й фінансові потоки, виграючи на перепродажу. При цьому вимоги як до оператора, так і до його постачальника в особі генкомпанії висуваються украй високі. Адже в разі, якщо генеруюча компанія не поставить трейдеру електроенергію в потрібні терміни й у потрібних обсягах, фірмі доведеться докуповувати електрику для свого споживача на біржі пікових потужностей, де ціна кіловата може виявитися вдвічі-втричі вищою, ніж у довгостроковому контракті. Тому генкомпанії, як і оператору, і будь-якому іншому постачальнику, у разі зриву контракту загрожують дуже жорсткі фінансові санкції, що старанно прописуються в річних договорах на поставку.\nФахівці галузі згадують приклад ліквідації компанії Entrade, котра була дочірньою структурою відомого в Європі швейцарського концерну ATEL. Entrade 2003 року підписала контракт із «Укрінтеренерго» на закупівлю української електроенергії потужністю 200 МВт. Проте невдовзі контракт із цією фірмою було благополучно розірвано.\nУ свою чергу, Entrade до моменту розриву договірних відносин встигла укласти відповідні контракти на обумовлений з Україною обсяг імпорту зі своїми споживачами, що спричинило істотні фінансові втрати фірми, через які Entrade припинила своє існування. І це попри те, що 200 МВт становили лише 8% у загальному портфелі контрактних угод Entrade на закупівлю електроенергії.\nЧи слід казати, на який ризик у разі виходу на європейський ринок може наразитися та ж таки компанія «Західенерго», котра, на відміну від нічим не ризикуючого «Укрінтеренерго», має три теплові електростанції балансовою вартістю у кілька разів нижче ринкової?\nІ, нарешті, по-третє: те саме «Західенерго», у разі укладання експортного контракту, крім зовнішніх ризиків, може зіштовхнутися з внутрішніми небезпеками. Небайдуже ставлення росіян до енергетичного експортного потенціалу України, який може досягти 5—7 тис. МВт у цілому, загальновідоме. Росія в перспективі схильна розглядати українську територію як транзитний плацдарм для просування в європейському напрямку.\nРАТ «ЕЭС России» неодноразово й особливо не приховуючи висловлювало свою занепокоєність «Бурштинським островом», до складу якого входять Бурштинська й Добротвірська ТЕС, які належать «Західенерго» і з яких здійснюється український експорт до Угорщини, Польщі та Словаччини. Пропозиції про реалізацію спільних інвестпроектів на Бурштині чи про спільний експорт неодноразово звучали з вуст президента РАТ «ЕЭС России» Анатолія Чубайса.\nНині активний інтерес до високовольтної магістральної лінії електропередач (ЛЕП) Південно-Українська АЕС — Ісакча виявляє також компанія ЗАТ «Интер РАО «ЕЭС», 60% акцій котрої належать РАТ «ЕЭС России» та ще 40% — концерну «Росэнергоатом».\nУ планах «Интер РАО «ЕЭС» — налагодження експорту електроенергії по лінії Південно-Українська АЕС — Ісакча з Придністров’я до Румунії. Цей відрізок має вкрай важливе значення для зміцнення позицій росіян на молдовсько-балканському напрямку, бо «Интер РАО «ЕЭС», крім іншого, належать Молдовська ГРЕС і болгарська електростанція «Варна».\nУ цьому зв’язку діяльність «Укрінтеренерго» навряд чи викликає симпатії в «Интер РАО «ЕЭС», особливо після того, як нашому держпідприємству торік вдалося потіснити росіян із ринку Молдови.\nПримітно, що «РАО «ЕЭС» планує продати пакет акцій «Интер РАО «ЕЭС» іншому російському монополісту в особі ВАТ «Газпром». Мета — підвищення привабливості «Интер РАО «ЕЭС». У цьому разі західні прагнення росіян може підсилити потужне газове лобі. Не виключено, що газово-енергетичний російський симбіоз проявить себе і в українській електроенергетиці, особливо коли врахувати майбутнє підвищення цін на газ, потребу вітчизняних ТЕС у блакитному паливі, а також те, що потенційним постачальником газу на електростанції є «Укргаз-Енерго».\nІ коли те саме «Західенерго» вирушить у «вільне плавання» на європейський енергоринок, у росіян може виникнути величезна спокуса взяти зовнішньоекономічну діяльність генкомпанії під власне «крильце». Можуть бути застосовані найрізноманітніші методи: пропозиції поставок газу на особливих умовах, нав’язування контрольованих операторів за кордоном, спроби корумпування вищих посадових осіб в українському ПЕК, «приватизація» менеджменту.\n«Тактика російських монополістів на зовнішніх ринках украй жорстка та проста: для них спочатку найголовніше — це зачепитися на ринку», — сказав якось авторові один із галузевих експертів.\nПро міфи та реалії\nНе встигли фахівці обговорити наслідки можливої передачі експортних функцій генкомпаніям, як НАК «ЕКУ» видала на-гора ще один свіженький «експортний» проект.\nУ квітні енергохолдинг отримав ліцензію НКРЕ на право поставок електроенергії за нерегульованим тарифом. Обсяг поставок — не більше 432 млн. кВт·год. на рік. Офіційне пояснення прес-служби компанії таке: ліцензія НАК потрібна для здійснення відповідної госпдіяльності.\nМогло видатися, що енергохолдингу бракує грошей для фінансування своєї діяльності. Хоча це мало дивний вигляд: адже одне лише «Укрінтеренерго» перераховує щороку на утримання центрального апарату НАК «ЕКУ» близько мільйона гривень.\nПроте трохи пізніше з’явилася інша версія: як повідомила начальник відділу ліцензування електроенергетики НКРЕ Катерина Березовська, НАК «ЕКУ», подаючи документи на отримання ліцензії, аргументувала свої дії наміром узяти участь в експорті електроенергії. І хоча обсяг електрики, який енергохолдингу дозволено поставляти відповідно до умов ліцензії, мізерний (запланований експорт «Укрінтеренерго» 2006 року перевищує 8 млрд. кВт·год.), сам факт появи на ринку чергового потенційного експортера в особі НАК «ЕКУ» викликав у фахівців здивування. Складалося стійке враження, що керівництво Мінпаливенерго, у цілковитому підпорядкуванні котрого перебуває НАК «ЕКУ», не має належного бачення, як слід розвивати державну експортну політику в електроенергетичній сфері.\nЦе враження посилювалося попередніми кількаразовими коментарями перших керівних осіб галузевого відомства про діяльність «Укрінтеренерго», які, м’яко кажучи, не зовсім відповідали реальним фактам. Проте деякі однозначні висловлювання керівників Мінпаливенерго, підкріплені відповідною інформкампанією, дали змогу нав’язати громадськості низку стереотипних і помилкових суджень про експорт української електроенергії. Ці судження переросли згодом у своєрідні міфи, які, схоже, служать ідеологічною опорою Мінпаливенерго.\nМіф №1: «Укрінтеренерго» занижує експортну ціну української електроенергії\nЯк повідомив раніше Плачков, «Укрінтеренерго» 2005 року експортувало електроенергії на 95 млн. дол., тоді як зарубіжні оператори перепродали українську електрику за 365 млн. дол.\nДля фахівців галузі, які мають уявлення про те, як влаштовані енергоринки в Європі, інформація, викладена міністром, є більш ніж некоректною.\nПерше. Є ціна електроенергії на міждержавних перетоках, є оптова ціна внутрішніх ринків, а є роздрібні тарифи для кінцевих споживачів, які в Європі, до речі, теж диференційовані залежно від обсягів споживання. Так, кінцевий роздрібний тариф для різноманітних промислових споживачів може відрізнятися більш як удвічі. Ще більш істотно різняться між собою розміри оптових і роздрібних тарифів.\n«Укрінтеренерго» реалізує електрику в базовому режимі навантаження на українському кордоні на умовах DAF і не має ні ліцензії, ні можливостей для того, щоб виступати в ролі оператора на європейських енергоринках.\nУ свою чергу, європейському оператору, щоб мати можливість поставити українську електроенергію своєму споживачеві, слід сплатити всі необхідні збори (митний, плату за вхід у зону ETSO, плату за транзит від кордону до власних мереж, плату за послуги енергосистеми з диспетчеризації), забезпечити резервування поставок, оплатити ризики, залучити кредити під внесення фінансових гарантій тощо. Отже, об’єктивно ціна експортної електроенергії не може бути вищою, ніж на внутрішньому оптовому ринку. У Польщі, приміром, оптові розцінки на кіловат· годину у 2001—2004 роках коливалися в межах 2,9—3 євроцентів.\nДруге. Україна продає дуже неякісну електроенергію на надто конкурентних енергоринках у європейських країнах, що не може не позначитися на її ціні. Досить докладно розповів «ДТ» про умови купівлі української електрики в Польщі голова правління компанії AТ Zomar (польський контрагент «Укрінтеренерго») Станіслав Адамяк.\nЗокрема Польща вирізняється дуже профіцитною енергосистемою і надлишком генеруючих потужностей. За максимальної потреби польських споживачів у 24100 МВт потужності в зимовий час, електростанції в цій країні працюють на рівні потужності 34700 МВт. Незатребувану на внутрішньому ринку електрику експортують. При цьому понад 50% польського енергоринку заблоковано довгостроковими договорами між електростанціями та постачальниками. Україні доводиться конкурувати на частині ринку, що залишилася. При цьому «Укрінтеренерго» не здатне надати Zomar ні гарантій безперебійних поставок, ні гарантій відсутності коливань замовленої потужності. Більш того, на досить зношеній Добротвірській ТЕС нерідко трапляються аварії, у результаті яких експорт до Польщі припиняється на невизначений термін і Zomar доводиться докуповувати відсутню електрику для своїх споживачів на біржі за цінами, які вдвічі-втричі перевищують вартість кіловата в базовому режимі поставок.\n«Укрінтеренерго» доводиться погоджувати графік поставок електроенергії в Польщу буквально в «ручному режимі» на кілька днів наперед, тоді як умови сучасних експортно-імпортних контрактів у Європі обумовлюються текстами багатотомних договорів, коли експортер та імпортер несуть рівноцінну фінансову відповідальність за виконання угоди. Аналогічна картина складається і при поставках української електроенергії до інших країн.\nЗрозуміло, що за таких умов українська електрика ніяк не може конкурувати за ціною з електроенергією з інших країн на оптових європейських енергоринках. До того ж енерготрейдери, які реалізують українську електроенергію в Європі, зобов’язані внести 100-відсоткову банківську фінансову гарантію за весь обсяг поставки, що призводить до додаткових істотних втрат. Тому експорт електроенергії здійснюється, як правило, за індивідуальними схемами, що не вписуються в загальноєвропейські вимоги, а сам процес входження в Європу для українських енергетиків дуже складний. Приміром, свого часу «Укрінтеренерго» витратило кілька років, щоб налагодити з 1994 року поставки електрики до Польщі.\nУ схожих умовах перебуває і Білорусь, яка також експортує свою електрику до Польщі за індивідуальними схемами прикордонними локальними мережами електропередач і за нижчою ціною, ніж Україна.\nВихід зі становища є і полягає він у якнайшвидшій євроінтеграції української енергосистеми і приєднанні України до європейських енергосистем UCTE і ETSO. Однак той самий Плачков розпочав більш-менш активно вести цю роботу тільки після отримання резолюцій «згори», що з’явилися після детальної записки Бугаєва, спрямованої на адресу прем’єр-міністра і РНБО. До цього керівництво Мінпаливенерго разом із РАТ «ЕЭС России» вивчало можливість будівництва вставок постійного струму (ВПС) на західному кордоні України. Проте, за ствердженням фахівців, будівництво ВПС віддаляє можливість синхронізації енергосистем України та Європи, обмежує перспективи розширення експорту кількома сотнями мегаватів замість можливих 5—7 тисяч, а головне, дасть змогу безперешкодно вийти на європейські ринки російським колегам-конкурентам.\nТретє. «Укрінтеренерго» тривалий час експортувало неякісну електроенергію в Європу за вищими цінами, ніж склалися на європейських ринках. Це стало можливим завдяки тим же індивідуальним схемам, а також укладанню підприємством довгострокових зарубіжних контрактів. Ціна українського кіловата почала відставати від європейського тільки з початком процесу підвищення енерготарифів в умовах лібералізації західних енергоринків, а також зі зростанням вимог до якості електрики в східноєвропейських країнах.\nОтже, звинувачувати «Укрінтеренерго» у свідомому стримуванні експортних цін щонайменше некоректно.\nМіф №2: підвищенню\nекспортних цін перешкоджає особисто Бугаєв\nПарадоксальний міф, оскільки за всю історію діяльності «Укрінтеренерго» експортні ціни підвищувалися саме завдяки старанням Бугаєва.\nВперше це сталося з початку 2004 року, після того, як з ініціативи нинішнього директора держпідприємства українська сторона 2003 року спробувала поставляти електрику до Угорщини за посередництва двох операторів і тим самим підвищити ціни. І хоча той контракт був заблокований, зусилля Олега Анатолійовича не були марними, тому що «Укрінтеренерго» у результаті вдалося підписати договір із компанією System consulting із ціною, яка була на 10% вищою.\nАктивну роботу з перегляду цінових пропозицій Бугаєв вів і впродовж 2005 року, що стало можливим після того, як екс-президент компанії НАК «ЕКУ» Олег Дубина в лютому 2005 року призначив його на посаду директора ДП. Так, ще навесні минулого року Бугаєву вдалося домовитися зі словацькою компанією Korlea про додаткові поставки електроенергії за вищою ціною. За твердженням Олега Анатолійовича, керівництво Мінпаливенерго тоді досить довго блокувало новий контракт.\nОстаточним результатом роботи Бугаєва 2005 року, як відомо, стало підвищення цін на 2006 рік у всіх експортних контрактах із європейськими контрагентами. І керівництво Мінпаливенерго вже давно цей факт не заперечує.\nМіф №3: діяльність\n«Укрінтеренерго» безрезультатна, оскільки не приносить державі прибутку\nВласне кажучи, «Укрінтеренерго» не є тим підприємством, на якому державі варто заробляти прибуток. Прибутку «Укрінтеренерго» має вистачати виключно на забезпечення операційної діяльності. Не більше і не менше.\nРіч у тім, що «Укрінтеренерго» — це компанія, яка працює фактично на фіксованому тарифі. «Енергоринок» установлює їй ціну закупівлі електроенергії на внутрішньому оптовому ринку, виходячи з експортної ціни за кожним зовнішньоекономічним контрактом. Відповідно, прибуток «Укрінтеренерго» може перевищити плановий тільки у разі укладання впродовж року додаткових експортних договорів.\nВ іншому разі підвищення прибутковості «Укрінтеренерго» можна досягти лише за допомогою відповідного заниження ціни кіловат-години на внутрішньому оптовому ринку, що попросту означатиме перекладання грошей із кишені генеруючих компаній до кишені ДП з відповідним підвищенням податкового навантаження на галузь.\nТому метою діяльності «Укрінтеренерго» є не одержання прибутку, а забезпечення завантаження вітчизняних електростанцій за рахунок виходу на зовнішні ринки, а також просування стратегічних інтересів України в плані завоювання зарубіжних енергоринків.\nМіф №4: «Укрінтеренерго» — монополіст, і ринок експорту потрібно демонополізувати\n«Укрінтеренерго» на сьогодні можна вважати фактичним монополістом, проте підприємство не є монополістом природним.\nУкраїнське законодавство не забороняє займатися експортом електроенергії будь-якому суб’єкту ринку, який цього забажає, і деякі суб’єкти цим правом користувалися. Приміром, компанія НАЕК «Енергоатом», яка експортувала в 2004—2005 роках електроенергію до Росії за ціною 1,4 цента за 1 кВт·год., що фактично дорівнювало закупівельному тарифу на продукцію атомників на внутрішньому оптовому ринку. Або ДП «Енергоринок», що намагалося якийсь час експортувати електрику до Молдови. Нічим хорошим, крім збільшення дебіторської заборгованості «Енергоринку» на кілька мільйонів гривень, це не закінчилося.\nОтже, можливо, не варто поспішати передавати експортні функції від однієї держструктури до інших? Може, спочатку слід подумати, як і для чого це потрібно робити?\nНа шляху до тіні\nМожна, звичайно, гіпотетично припустити, що Бугаєв або якісь інші особи справді стримують зростання експортних цін на українську електроенергію і є при цьому «поганими» хлопцями. А от у Мінпаливенерго працюють хлопці «хороші» і турбуються виключно про держінтереси. Безумовно, керівники енергетичного відомства за такої постановки питання опиняться в більш виграшному становищі: багато представників ЗМІ, як правило, схильні довіряти людям, які перебувають біля керма енергетичної галузі.\nПроте будь-який кредит довіри має ліміти. І рано чи пізно, але закономірно постане запитання: а чим, власне, «хороші» хлопці кращі за хлопців «поганих»?\nУ чому полягає сенс експортної політики нинішнього Мінпаливенерго? Чи тільки в численних і невмілих спробах позбутися небажаного держменеджера? Неперконливо якось виходить. І де гарантія того, що сумбурні та непослідовні дії нинішніх керівників галузі в експортній політиці принесуть користь вітчизняній енергетиці?\nІ як поєднується з державними інтересами діяльність юридичної фірми «АРКА», яка здійснювала активний супровід Мінпаливенерго і НАК «ЕКУ» у конфлікті цих структур із «Укрінтеренерго» і засновниками якої є Світлана Плачкова — дружина Плачкова, а також Олена Березовська — дружина Продана.\nЯк поєднується з держінтересами діяльність ще кількох структур, зареєстрованих Плачковою і Березовською у січні-лютому 2005 року? Зокрема таких компаній, як ТОВ «Аудиторська фірма «АРКА», ТОВ «Консалтингова фірма «АРКА», ТОВ «Київенергобуд», ТОВ «Інвестконсалтинг», ТОВ «Київ Антик»? Може, всі ці фірми були створені виключно для того, щоб дружини допомагали своїм чоловікам захищати держінтереси в енергетиці від «поганих» хлопців?\nЗахищати приблизно так, як їх захистили на конкурсі з надання аудиторських послуг, оголошеному ВАТ «Харківобленерго» у 2005 році, коли переможцем була визнана «Аудиторська фірма «АРКА», що запросила за роботу 73,2 тис. грн., тоді як фірма, що програла, оцінювала свої послуги в 32 тисячі? Примітно, що «Харківобленерго» врешті-решт підписало договір із компанією «АРКА» на 96 тисяч.\nЗа твердженням фахівців галузі, приклад подібного «захисту» держінтересів сімейними кланами, що сформувалися навколо крісла нинішнього міністра палива й енергетики, не поодинокий. На цьому тлі лише посилюється враження неясності того, наскільки відповідає держінтересам та непрозора і хаотична політика, яку здійснює нинішнє керівництво Мінпаливенерго в експортному напрямі.\nТим часом у сфері енергетичного експорту нічого придумувати не треба. Усе вже давно придумано і закріплено в Енергетичній хартії та відповідних енергетичних директивах Євросоюзу. Одна з вимог до лібералізованих енергоринків — забезпечення безперешкодного доступу третіх осіб до енергопостачаючої інфраструктури, зокрема, й на міждержавних перетоках. Будь-який суб’єкт, що відповідає кваліфікаційним і фінансовим вимогам, може взяти участь в експорті електроенергії. Така норма вже давно діє на лібералізованих європейських енергоринках. Рано чи пізно вона діятиме і в Україні.\nОт тільки, як вважають фахівці, політика лібералізації в енергетиці має здійснюватися в контексті загальної реформаторської євроінтеграційної політики в галузі. Це означає, що спочатку потрібно домогтися фінансової стабілізації енергокомпаній, адаптувати вітчизняне законодавство в енергетиці до сучасних європейських норм, розпочати процес впровадження конкурентного енергоринку, сформувати чітку й послідовну приватизаційну та інвестиційну державну політику в галузі, а також розпочати, нарешті, реальний, а не декларативний процес енергетичної євроінтеграції.\nВодночас, якщо відпустити ринок експорту у «вільне плавання» в умовах адміністративно-залежного енергоринку, фінансової та управлінсько-організаційної неспроможності генкомпаній, а також надмірної корумпованості енергетичної галузі загалом, то це може обернутися передчасною втратою державного контролю над експортними потоками на користь тіньових структур.\nНавряд чи українська енергетика від цього виграє.


Прийняття Податкового кодексу — історична подія для України » Бучанський міський сайт Новини міста Буча. Бучанські новини\nІнтерв’ю з начальником Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС Олегом Папенком.\n- Олегу Миколайович, які на сьогодні пріоритетні напрямки роботи ДПС?\n- Розроблена програма трансформації Державної податкової служби України з фіскального органу до сервісної служби, у якій чітко визначено місію, бачення та принципи діяльності податкової служби, які спрямовані на покращення взаємовідносин між платниками податків та органами ДПС України. Місію ДПС України сформовано так: адмініструвати податкову систему України, надавати послуги платникам податків і, як результат, забезпечити наповнення дохідної частини бюджету. Тобто зміни в роботі податкової служби нашої країни повинні бути суттєвими.\nЯк необхідний фундамент для конкретних дій, на основі місії та бачення відомства розроблено принципи роботи ДПС України, а також п’ять стратегічних цілей і напрямів на 2012 рік. Отже, ми розуміємо наших клієнтів і їх потреби, поважаємо їх; вважаємо, що більшість з них працюють чесно, довіряємо їм; прагнемо допомагати тим клієнтам, яким це необхідно, і повсякчас переслідуємо тих, хто обходить або порушує податкове законодавство; створюємо умови для професійного зростання та розвитку наших співробітників; пишаємося роллю нашої організації в житті суспільства.\nСтратегічні цілі ДПС України на 2012 рік передбачають:\n- удосконалення системи адміністрування податків і зборів;\n- запровадження електронних сервісів обслуговування і нових моделей податкового супроводження великих платників податків;\n- стимулювання інвестиційного клімату, зростання економіки, створення рівних конкурентних умов;\n- неупереджене, справедливе застосування чинного законодавства, обмеження можливості корупційних проявів;\n- забезпечення стабільного й ритмічного наповнення бюджетів усіх рівнів;\n- стабілізацію податкового законодавства;\n- ініціювання удосконалення законодавчих змін здійснювати в тісному діалозі з бізнесом і громадськістю, знаходити паритет інтересів держави і підприємців;\n- підвищення рівня податкової культури і її пропаганда серед усіх учасників податкового процесу.\n- Однак чимало розмов точиться щодо негативного впливу Податкового кодексу України на розвиток бізнесу. Чи можете спростувати ці судження?\n- Прийняття цього документа - історична подія для нашої країни, яка завершилася наймасштабнішою ревізією законів, що регулюють цю сферу, були вилучені норми з неоднозначним трактуванням та ті, що вступали у суперечність між собою. Скажімо, закладено механізми, що захищають платника від свавілля або змін політичної кон’юнктури. Держава сама собі поставила обмеження: не змінювати правила пізніше, ніж за півроку до того, як вони почнуть діяти. Повноваження податкової служби не можуть бути розширені, запроваджуються принципи презумпції правомірності дій платника, розширено його права щодо оскарження результатів перевірок, які проводитимуться за ризико-орієнтованою системою і не стосуватимуться сумлінних платників.\nПодатковий кодекс суттєво вдосконалив адміністрування податків: знижено податкове навантаження на платників, спрощено механізм адміністрування податків, а найголовніше - зменшено вплив людського фактора при оформлені та подачі звітів.\n- Які створено умови для платників податку?\n- Для їх зручності на офіційному веб-сайті ДПС України створено чимало реально діючих сервісів, що суттєво спрощують діяльність сумлінних підприємців. Так, сервіс «Дізнайся більше про свого бізнеспартнера» інформує про підприємства, які є ризиковими й перебувають у зоні посиленого податкового контролю. Запроваджено новий формат роботи з платниками податків - інформаційний онлайн-супровід «Черговий по країні», «Податковий пульс». Не менш популярним є і колл-центр, кількість користувачів якого постійно зростає. Впровадження нових механізмів звітування шляхом подання звітності засобами електронного зв’язку - один з головних напрямів покращення обслуговування платників податків.\nІрпінською ОДПІ проводиться масово-роз’яснювальна робота на веб-сайтах Ірпеня та Бучі. Жителі регіону можуть подавати запити про отримання інформації на електрону адресу ОДПІ: [email protected]оdpa.кіеv.uа.\nТобто стратегія податкової служби - сервісна складова та розвиток сфери послуг. Іде курс на прості, комфортні та зручні правила сплати податків, на зближення стандартів бухгалтерського та податкового обліку.\n- Які місце та роль Ірпінської ОДПІ у формуванні бюджету?\n- Їх важко переоцінити: якщо поглянути на показники, то саме органи ДПС забезпечують 55% усіх надходжень і зборів до бюджету України. Нашою ОДПІ в січні-травні 2012 року до загального фонду Державного бюджету мобілізовано податків та зборів у сумі 91561,8 тис. грн., з темпом росту збору до відповідного періоду минулого року 143,3%, або + 27686,5 тис.грн.\nДо загального фонду місцевого бюджету цього року зібрано 88513,4 тис. грн. У порівнянні з минулорічними показниками це більше на 21320,6 тис. грн. Зокрема, податку на доходи з фізичних осіб надійшло 68997,7 тис. грн. Темп росту до відповідного періоду минулого року сягнув 138,2% (+10235,7 тис. грн.).\nНа червень 2012 року Ірпінській ОДПІ доведено завдання до загального фонду державного бюджету в сумі 15174,3 тис. грн. Розрахункова база буде виконана на 182,4%. Темп зростання становитиме 298,8% (+18409,5 тис. грн.). А завдання до загального фонду місцевого бюджету в сумі 17433,4 тис. грн. буде виконано на 101,6%, очікується зібрати 17716,2 тис. грн. (+282,8 тис. грн.). Темп росту сягне 108% (+1308,2 тис. грн.). По податку на доходи з фізичних осіб очікується зібрати 14219,3 тис. грн., розрахункову базу буде виконано на 100%. Темп росту до відповідного періоду минулого року - 106% (+813,2 тис. грн.). Це дуже важливо, якщо врахувати, що податок на доходи з фізичних осіб становить фінансову основу територіальних громад.\n- Розкажіть про ЦОПП та переваги сервісних центрів обслуговування платників податків?\n- Відкриття Центру обслуговування платників податків відбувається в рамках програми модернізації та реформування податкової служби з фіскального органу в сервісну службу і має на меті забезпечити платників якісними та своєчасними податковими послугами, повну обізнаність у податковому законодавстві. Платники у ЦОПП отримують належний рівень сервісного обслуговування від працівників податкової служби, заощаджують час і зусилля, отримуючи необхідні послуги та інформацію. У діяльності центру застосовуються сучасні технології, в залах встановлено комп’ютери з підключенням до мережі WI-FI Інтернет. Також функціонують скриньки Банку ідей, у яких громадяни можуть залишити свої зауваження, пропозиції, ідеї щодо покращення роботи податкової служби та вдосконалення чинного податкового законодавства. Уже найближчим часом плануємо відкрити ЦОПП в Ірпінській ОДПІ для покращення рівня сервісного обслуговування платників нашого регіону.


Гардеробні і шафи з акрилом: стильний вибір - Застосування матеріалів - компанії AVERS | AVERS\nГардеробні і шафи з акрилом: стильний вибір\nРозсувні системи — фаворит дизайнерів інтер'єрів. Їх із задоволенням застосовують для шаф і гардеробних. Вони э зручними, практичними і функціональними. Головна перевага таких дверей полягає у економії простору, що є особливо актуальним для габаритів сучасної нерухомості. Для виготовлення використовують різні матеріали, наприклад, ДСП, МДФ, скло. Але за багатьма показниками акрил для шафи-купе заслужено є best choice ( «Кращий вибір»). Шафи-купе з акрилу є міцними та довговічними. А на бажання їх, виявляється, можна зробити навіть власними руками.\nШафа-купе з акрилу: переваги\nШафи-купе з акрилом пропонують безліч переваг: матеріал є легким, тому двері дуже легко повісити. Акрилові розсувні двері також є стійкими до пошкоджень. Акрил у 5 разів складніше розбити, ніж звичайне скло, що дуже зручно, коли у будинку є діти або тварини. Перегородки для шафи-купе з акрилу не бояться вологи і УФ-випромінювання.\nШафи з акрилу ідеально підходять для будь-якої сучасної обстановки. Акриловий лист доступний у широкому діапазоні кольорів і оздоблень на будь-який смак і ситуацію. Можна обрати прозорий акрил, тонований, глянцевий або матовий, із декоративним візерунком. Особливо яскравим і цікавим рішенням для шаф стануть двері з дзеркального акрилу. Також доступна можливість прямого УФ-друку, що дозволяє наносити практично будь-які зображення.\nРозсувні дверцята з акрилу своїми руками\nДля дверей шафи-купе акрил є просто універсальним матеріалом: його можна розпилювати, фрезерувати, свердлити, формувати, гнути. Завдяки легкій обробці розсувні двері для гардеробних можна виготовити навіть у домашніх умовах. Для створення дверей вам знадобляться:\nакриловий лист (оргскло) — розміри будуть залежати від розмірів дверного отвору;\nготовий комплект для розсувних дверей або ваша власна підвісна система;\nПеред початком робіт необхідно ретельно зробити виміри. Розмір листа повинен бути більше, ніж дверний отвір, щоб двері виходили за дверну коробку. Рекомендується використовувати акрил товщиною 4-8 мм. До речі, у AVERS завжди можна замовити різання акрилу за необхідними розмірами, майте на увазі. Також можна здійснити різання і самостійно, наприклад, за допомогою канцелярського ножа або ручної пилки.\nДалі потрібно прикріпити ручки до обох сторін дверей. Для цього просвердліть у потрібному місці отвори для шурупів. Важливо переконатися, що ви не просвердлите лист повністю, щоб просвердлені отвори не було видно з іншого боку дверей. Потім закріпіть ручки за допомогою шурупів.\nДвері легко повісити самостійно за допомогою комплекту фурнітури для розсувних дверей, який доступний у будівельних магазинах. Точний спосіб підвішування дверей буде залежати від придбаного комплекту. Якщо вам подобається вирішувати складні завдання, ви можете зробити розсувну систему самостійно, використовуючи рейки, сталевий стовп і підвісні ролики.\nКомпанія AVERS поставляє прекрасний асортимент акрилових листів високої якості. Хочете проконсультуватися, як підібрати акрил для шафи-купе? Звертайтеся до менеджерів у чат або за телефоном.\nДитячі батутні арени в торгово-розважальних центрах


Нужно действовать уже сейчас: что будет с транзитом российского газа после 2024 669\nНовые люди Кремля. Кто прошел в Госдуму 1070\nПодлодки раздора. Запад расколол серьезный кризис 1175\n30.08.2021 17:00 190\nРізке похолодання завжди пов’язане з безліччю захворювань гострого респіраторного характеру. Навіть при звичайній застуді не вдається уникнути появи нежиті. Ні в якому разі не можна переносити хворобу на ногах, так як тривале ігнорування симптомів сприяє ускладнень, в числі яких і гайморит.\nПри цьому запалюється носоглотка, а в пазухах утворюється бактеріальна середу. На ранніх стадіях розвитку можна проводити лікування гаймориту народними засобами. Однак ефективніше його поєднувати з прийомом медикаментів, призначених кваліфікованим лікарем.\nЛікування гаймориту народними засобами: використовуємо краплі і примочки\nПрихильники нетрадиційних методів готові запропонувати чимало коштів, заснованих на натуральних інгредієнтах. Причому приготувати цілющі суміші легко можна в домашніх умовах. Приміром, відмінним лікувальним ефектом характеризуються примочки, для яких знадобляться прополіс у вигляді спиртової настоянки (одна чайна ложка), квітковий мед рідкої консистенції (половина ложки) і одна третина склянки свіжовичавленого соку моркви. Інгредієнти ретельно перемішати до однорідної маси. Отриманою сумішшю змочити ватні тампони і вставляти в кожну ніздрю на 20 хвилин. Народне лікування гаймориту передбачає використання натуральних крапель, так як вони не викликають звикання і швидко знімають набряк слизової. З цією метою треба подрібнити листя багна (повну столову ложку) і залити їх оливковою олією (100 г). Для того щоб зілля збагатилося корисними речовинами, його слід настоювати в темному місці протягом трьох тижнів. Потім суміш процідити, а рідина в чистому вигляді використовувати як краплі для носа, але не більше чотирьох разів на день. Навіть від звичайної нежиті такий засіб рятує лише за кілька днів.\nЭто интересно: Чим загрожує надмірна кількість шоколаду у раціоні\nЛікування гаймориту народними засобами: до діток потрібен особливий підхід\nДоросла людина може спокійно перенести навіть найнеприємніші відчуття. У малюків ж будь-яке почуття дискомфорту викликає приступ істерики, тому й лікування потрібно щадне. Більш того, дитячий організм знаходиться на стадії формування, що погіршує становище. Отже, замість звичайних крапель для носа використовується свіжовичавлений сік червоного буряка з додаванням невеликої кількості меду. Застосовувати цю суміш можна також для примочок (ватні тампони вставляються в ніздрі). В останньому випадку не завадить використовувати медову водичку. На одну чайну ложку рідкого натурального меду будуть потрібні дві столові ложки кип’яченої води. Компоненти перемішуємо до повного розчинення і просочуємо рідиною ватяні диски. Деякі замість аптечних крапель готують розчин з цибулевого соку, меду та води, однак такий рецепт не кожній дитині доведеться за смаком.\nЛікування гаймориту народними засобами: промивання\nВ даний час в аптеці продається спеціальна рідина, призначена для виведення гною з гайморових пазух. Однак можна скористатися й іншими рецептами, придатними для домашнього приготування. Добре себе зарекомендувала звичайна вода з додаванням морської солі. Народні засоби від гаймориту пропонують і інші, більш цікаві поєднання. Наприклад, додаємо в теплу воду харчову соду (на кінчику ножа) і прополіс у вигляді спиртової настоянки (20 крапель). Промивання носа потрібно проводити не менше двох разів на день. Спочатку закопуємо рідина в одну ніздрю, іншу в цей час прикриваємо, голову відхиляємо назад, потім видуваємо все, що накопичилося. Потім приходить черга іншої ніздрі. Після такої процедури дихати стане набагато легше.\nНазваны сроки наступления плато по COVID-19 в России\nВ космосе найдена «чёрная вдова»\nСБУ рассказала, сколько раз угрожали Зеленскому 59\nВ России самолет Ан-26 пропал с радаров под Хабаровском 199\nДельта почти вытеснила остальные штаммы коронавируса — ВОЗ 54\nДиетолог раскрыла семь правил для похудения 215\nВрачи перечислили безобидные симптомы опасной болезни 78\nНазваны сроки наступления плато по COVID-19 в России 80\nРаскрыты неочевидные признаки снижения иммунитета 79\nОвнов ждет немало дел, а Весы получат приятную весть, — гороскоп от Глобы на сегодня\nВ космосе обнаружили огромную сферическую полость 113\nВ космосе найдена «чёрная вдова» 199\nУборка 2021: беспроводная техника в доме 300\nУченые нашли объяснение «бесплодности» Марса 422\nЭшли Грэм призналась, что беременна двойней


ГРВІ чи глисти: симптоми зараження можуть бути однакові - Здорово\nГРВІ чи глисти: симптоми зараження можуть бути однакові\n1 листопада 2021, 12:49 Читать новость на русском\nГРВІ та зараження глистами мають схожі симптоми / Фото Pexels / Pexels\nПри перших симптомах респіраторної інфекції одразу спалахує думка: "Раптом це COVID-19?!" Може, і так, а може, це просто застуда. Змерзли, чекаючи на маршрутку, або напилися холодного – от і результат: кашель, осиплість, загальна слабкість. А чи знаєте ви, що такі самі ознаки має... і зараження аскаридами? Як відрізнити аскаридоз від ГРВІ – зараз розповімо.\nЯйця аскарид потрапляють до кишечника людини разом із їжею (наприклад, при споживанні немитих овочів чи фруктів), при дотику до рота брудними руками й навіть... при вдиханні пилу в суху, вітряну погоду, особливо в сільській місцевості.\nЧитайте також У дитини глисти – профілактика знадобиться всій родині\nГельмінти провокують підвищення температури тіла / Фото Pexels\nУ навколишньому середовищі паразити містяться у фекаліях, тож будь-який, навіть мінімальний, контакт із людськими чи тваринними випорожненнями, а також із їжею, водою та предметами, забрудненими ними, становить для нас потенційну загрозу.\nЗ яєць, що потрапили до нашого ЖКТ, вилуплюються личинки. Крізь стінки кишечника вони проникають у кров і з кров'ю "мігрують" до печінки та легень. Із легень перебираються на стінки бронхів, а через бронхи, трахею та гортань потрапляють до горла. Переміщаючись, паразити подразнюють кашльові рецептори, спричиняючи стійкий сухий кашель, який неможливо здолати жодними ліками. Ми заковтуємо ці личинки – і вони знову потрапляють до кишечника, де досягають статевої зрілості, паруються й відкладають яйця. Весь процес триває тижнів зо два. Яйця, відкладені дорослими особинами, виводяться з організму з калом. Так небезпечний збудник потрапляє в довкілля.\n"Мандруючи" організмом донора, паразити викликають запальні процеси в різних органах: у кишечнику, печінці, легенях, бронхах, гортані, горлі, навіть у мозку та шкірі.\nСтійкий кашель може бути ознакою паразитів / Фото Pexels\nЗ'являються симптоми, як при застуді: сухий кашель і охриплість. Якщо при цьому утруднюється дихання, людина може подумати, що в неї – бронхіт чи пневмонія. А при появі кровохаркання (рідкісного, але можливого симптому аскаридозу) – запідозрити туберкульоз чи рак легень.\nАскаридоз легко сплутати з алергією, адже глисти нерідко провокують шкірні прояви: висипи та свербіж.\nА ще глистяна інвазія спричиняє порушення концентрації уваги, гіперактивність та проблеми зі сном.\nОрганізм реагує на паразитів підвищенням температури до +38 градусів, збільшенням лімфовузлів, печінки та селезінки.\nУражена глистами людина скаржиться на загальну слабкість, нездужання й головний біль.\nУ дітей можуть виникати розлади нервової системи, аж до судом та епілептичних нападів.\nДеякі з цих ознак ми навряд чи спишемо на банальну простуду, ГРВІ, алергію чи виснаження на роботі. Але більшість – цілком. Багато хто з нас справді часто застуджується, страждає на алергію, багато працює, а отже, хронічно втомлюється.\nСимптоми, що спонукають нас уже не йти, а мчати до лікаря, з'являються на запущеній стадії хвороби:\nдіарея або, навпаки, стійкі закрепи;\nЧасом аскариди так розмножуються, що заповнюють увесь просвіт кишечника, провокуючи кишкову непрохідність! Личинки-"мігранти" осідають в очах, вухах, мозку, печінці, селезінці. Звісно, організм жертви починає опиратися "загарбникові" й "пакує" личинку в капсулу. Оболонка кальцифікується, і личинка гине, але чужорідне тіло залишається, порушуючи роботу ураженого органу.\nДо теми У маршрутці та в гостях: несподівані місця, де можна підхопити паразитів\nОтже, ви зауважили в себе якісь із перелічених симптомів. Минуло кілька днів чи навіть тижнів. Ви вживаєте певних заходів, наприклад приймаєте ліки проти кашлю, призначені сімейним лікарем. Проте бажаного ефекту немає. Як діяти далі? Зробити лабораторний аналіз калу на яйця аскарид. А ще краще – дослідити кров із вени на антитіла IgG. Річ у тім, що гельмінти відкладають яйця не постійно, і можна отримати негативний результат тесту лише тому, що було обрано "не той день" для здачі матеріалу на аналіз.\nЗверніться до лікаря / Фото Pexels\nЯкщо підозра на глистяну інвазію підтвердиться, не займайтеся самолікуванням – зверніться до сімейного лікаря. Лише він зможе призначити коректну протипаразитарну терапію. Препарати для боротьби з паразитами (особливо внутрішніми) мають низку побічних ефектів, тож не можна приймати ці ліки на власний розсуд. Ви доволі швидко позбудетеся глистів, якщо чітко дотримуватиметеся рекомендацій фахівця.\nЯк не заразитися аскаридами\nСтаранно мийте руки з милом перед їжею, перш ніж торкнутися ними обличчя чи рота. Так само ретельно мийте перед споживанням овочі, фрукти і зелень.\nУникайте місць, де є ризик вдихнути яйця паразитів (сараїв, полів, де розкидано гній), особливо в посушливі, спекотні дні.\nПодбайте про здорове співвідношення мікроорганізмів у вашому кишечнику. Таким чином ви підтримаєте нормальну роботу імунної системи. Це означає:\n"ні" – прийому антибіотиків без дозволу лікаря,\n"так" – правильному харчуванню та дотриманню правил особистої гігієни.\nНавіть якщо яйця глистів і потраплять до кишечника, корисна мікрофлора знищить їх.\nПриймайте біологічно активну добавку "Ворміл Фіто". Це – натуральний засіб, до складу якого входять гіркоти рослин, як знайомих вам (приміром, куркуми довгої, кмину звичайного), так і екзотичних (псолареї ліщинолистої та малотусу філіппінського).\nРослинний протиглисний комплекс для всієї родини / Фото Ворміл Фіто\nвідновлює пошкоджену слизову кишечника;\nстворює у ньому особливе середовище, непридатне для виживання паразитів;\nполіпшує роботу шлунково-кишкового тракту,\nА ще – знижує інтоксикацію при гельмінтозах.\nОтже, цей засіб можна використовувати й профілактично, і в складі комплексної терапії аскаридозу та інших хвороб, викликаних гельмінтами.\nЩе однією безперечною перевагою "Ворміл Фіто" є те, що він знижує ризик рецидивів аскаридозу та ентеробіозу.\nВипускається біологічно активна добавка у двох формах: як сироп та в капсулах. Приймати її можуть як дорослі, так і діти починаючи з трьох років.