A Resiliência da Bolsa Em Tempos De Crise e Sua Relação com o Lucro Das Empresas\nBernardo Soares & Vinícius Abreu | 23/04/20\nMomentos de crises econômicas representam tempos difíceis não apenas para investidores da bolsa, como também para todos os profissionais em atividades que movimentam a economia de um país. Isso se deve, em uma primeira análise, ao fato de ocorrer um aumento no número de desempregados, concomitantemente a uma recessão provocada por uma diminuição da oferta ou da demanda, já que menos insumos estão disponíveis e mais desemprego gera uma diminuição da renda, o que, por fim, também decresce a demanda pelos produtos.\nNo entanto, é imprescindível levar em consideração a origem, o tamanho e a profundidade destas crises, que não necessariamente são desencadeadas por fatores econômicos e nem sempre possuem uma longa duração ou um impacto muito grande para os meios de produção. É o caso da atual crise provocada pela Covid-19 que estamos enfrentando neste momento, cuja extensão e impactos para a economia mundial ainda são um pouco incertos. Diferentemente das outras, esta foi provocada por um vírus com alta capacidade de disseminação, o que fez com que a população de diversos países entrasse em lockdown - como forma de impedir sua propagação - paralisando inúmeros meios produtivos.\nEstagnações como essa que estamos presenciando - de origem na saúde da população mundial - ocorrem raramente, fazendo com que muitos gestores de empresas, que nunca haviam experimentado esse tipo de desafio e complicações, possam não saber como reagir. Por conta da diminuição da demanda, a receita das firmas decresce substancialmente, fazendo com que as companhias se movimentem rápido para cortar o máximo de custos possíveis e salvar suas saúdes financeiras, que já serão afetadas, de qualquer forma, por conta dos custos fixos e pelo tempo necessário até a diminuição dos custos variáveis.\nÉ indubitável, no entanto, que cada empresa possui uma preparação diferente para enfrentar uma instabilidade, assim como também reage a ela de maneiras distintas. Empresas pequenas tendem a sofrer mais durante esses períodos, uma vez que ainda possuem menos caixa, capital e meios disponíveis para sobreviver durante esse tempo em que suas receitas chegam a ser mínimas, enquanto que as grandes empresas, por outro lado, possuem maior capacidade para sobreviver durante um período de tempo prolongado.\nNesse sentido, o objetivo deste artigo é avaliar a resiliência das Bolsas de Valores durante as crises, que refletem o comportamento das empresas que possuem capital aberto. Normalmente, este é o primeiro mercado afetado durante uma instabilidade, devido ao pânico dos investidores para se livrarem dos títulos de companhias e diminuírem suas perdas. Para sustentar nosso estudo, analisaremos o comportamento histórico destes mercados, em outros períodos de crise, ao mesmo tempo que exploraremos a forma com que as Bolsas se relacionam com a evolução dos lucros das empresas nesses momentos.\nEm uma primeira abordagem, para compreender o funcionamento da Bolsa de Valores, é preciso entender o que ela representa. Simplificadamente, a Bolsa se trata de um mercado organizado onde investidores negociam ações e outros valores mobiliários. Seus preços, então, são determinados pela lei da oferta e da demanda. Se a demanda por determinada ação é alta durante um dia, o preço desta se valoriza. Caso contrário, ocorre uma desvalorização. Essa dinâmica explica as grandes oscilações dos ativos ao longo do tempo. Ademais, a Bolsa se trata de um meio pelo qual a firma pode obter um financiamento para seus projetos, apenas disponibilizando pequenas frações de suas companhias para que seus investidores se tornem seus sócios. Desta forma, ela pode não precisar se financiar por meio de dívidas com bancos ou outros agentes.\nEm uma análise mais aprofundada, pode-se dizer que o desempenho de longo prazo das ações na Bolsa de Valores é determinado pelo crescimento da empresa; este, por sua vez, reflete a eficiência e organização desta, que a permite gerar lucro tanto para seus sócios quanto para reinvestimento nela própria. Muitos renomados gestores que seguem a estratégia de Value Investing, como Warren Buffett e o brasileiro Henrique Bredda, acreditam que, por mais que o medo e otimismo mexam com os preços todos os dias, o que importa de fato para a empresa e para os acionistas são os lucros, dividendos e geração de caixa que ela consegue obter. Abaixo, podemos observar ainda mais claramente essa relação, analisando os gráficos do lucro total das empresas dos EUA, desde a década de 1940, junto com o desempenho histórico do índice S&P 500, que reflete a performance das 500 maiores companhias dos Estados Unidos cotadas na Bolsa, neste mesmo período. Os números do gráfico se encontram ajustados em valores logarítmicos, como forma de facilitar a comparação.\nDessa forma, em momentos de crise, devido ao pânico generalizado e ao transtorno de liquidez para se desvencilhar dessas ações e evitar a perda em massa de patrimônio, o preço das ações despencam. Assim, investidores perdem parte do seu capital e do seu poder de compra, intensificando que a demanda por produtos diminua, gerando uma queda na produção, aumento do desemprego e, consequentemente, um declínio na receita das firmas. Adiante, se encontra em evidência o gráfico do S&P 500, onde as partes sombreadas representam as principais recessões econômicas da história dos EUA, evidenciando a queda brusca dos ativos durante esses períodos.\nAnalisando mais a fundo o gráfico, porém, chama a atenção outro fator: em vários desses momentos, o período de declínio das ações foi seguido por períodos de forte alta da Bolsa, num movimento conhecido como “V-Shaped Recovery”. Para entender melhor essa situação, é preciso entender como os diferentes tipos de empresa se comportam durante as crises e, por fim, como esse comportamento é refletido pela Bolsa.\nPequenas e médias empresas - por ainda possuírem pouco capital e estarem em fase de maturação - precisam estar consistentemente produzindo, gerando retornos e reinvestindo seus lucros, até que estes se incrementem em um patrimônio considerável para que a empresa enfrente e sobreviva a momentos de instabilidades e complicações que afetem seus rendimentos, podendo arcar com seus custos até que sua receita se restabeleça.\nTodavia, quando essas crises ocorrem em períodos de maturação dessas pequenas e médias empresas, muitas delas se mostram pouco resilientes a esses eventos, já que não possuem uma saúde financeira sólida o suficiente para enfrentar uma queda na produção nacional do país ou do mundo, fazendo com que várias delas se enfraqueçam e quebrem.\nSegundo estudos da FEMA, Agência Federal de Gestão de Emergências dos Estados Unidos, dos mais de 27 milhões de empresas norte-americanas em operação, 99% são companhias com menos de 500 funcionários. Essas empresas menores são, sem dúvida, as mais vulneráveis a emergências. De fato, quase 40% das pequenas empresas fecham após um desastre. Por exemplo, a Crise Financeira de 2008 forçou quase 1,8 milhão de pequenas firmas a acabarem com suas operações. Ao observar os gráficos abaixo, podemos perceber a diminuição do número de pequenos estabelecimentos durante essas crises, e que a curva de quebras de empresas se inverte com a de nascimento também durante esses períodos, como foi em 2001 e 2008, nas crises do ataque às Torres Gêmeas e da Crise Financeira e quebra de bancos.\nAdemais, uma parte expressiva da força de trabalho se encontra nas pequenas e médias empresas. Nos EUA, em 2014, 26,5% da mão-de-obra trabalhava nas médias companhias - com 100 a 2499 funcionários, enquanto que 34,3% se encontrava nas pequenas empresas - com menos de 100 trabalhadores. Somente durante a Crise de 2008, 8,7 milhões de empregos foram perdidos. Desse total, 60% fazia partes dessas firmas. De forma geral, isso mostra como os altos números de desemprego durante esses momentos recessivos são também provocados por estabelecimentos desses portes.\nAgravando ainda mais essa situação, se encontra o fato de que essas companhias, durante esses períodos, possuem ainda mais dificuldade para conseguir crédito do que as grandes empresas. Até 2008, os empréstimos bancários dados às pequenas empresas cresciam na ordem dos dois dígitos, enquanto que, deste ano até 2011, esse valor ficou próximo de zero, devido a um maior risco de não pagamento (Risco de Default). A diferença do total de empréstimos a pequenas firmas, entre o segundo trimestre de 2008 e o segundo trimestre de 2010, foi de 40 bilhões de dólares. No gráfico abaixo, é possível observar essa redução dos empréstimos efetuados para pequenas empresas por parte dos bancos, durante esse momento:\nPor outro lado, grandes empresas, apesar de também serem afetadas durante essas crises e acabarem com várias vagas de trabalho, possuem uma melhor saúde financeira, patrimônio, caixa e capital de giro para sobreviverem durante estes períodos. A Apple, por exemplo, possui uma reserva de capital atual de aproximadamente 100 bilhões de dólares, suficientes para financiar toda sua área de Pesquisa e Desenvolvimento, além de cobrir o seu orçamento de gastos financeiros pelos próximos quatro anos. Junto com as outras gigantes da tecnologia, como Alphabet, Microsoft, Facebook e Amazon, esse valor supera 350 bilhões de dólares.\nDessa forma, com todos esses recursos, elas podem arcar com seus custos em tempos ociosos sem serem severamente prejudicadas. Além disso, momentos assim proporcionam uma oportunidade para essas companhias se reestruturarem, podendo diminuir seus custos fixos, alterar seus modelos de negócio e otimizar sua produção. Algumas, até, conseguem manter ou, senão, aumentar seus lucros durante esses períodos.\nNum estudo da empresa de consultoria Bain&Company, que classificou 3900 companhias no mundo todo entre 2003 e 2007, foi analisado seus comportamentos durante a Crise Financeira, dividindo-as entre vencedoras e perdedoras, de acordo com suas performances durante a crise. Nele, as vencedoras apresentaram um aumento de 17% na taxa anual de crescimento (CAGR, Compound Annual Growth Rate) durante o período recessivo, comparado com 0% entre as perdedoras. Ainda mais, no período pós-crise, essa taxa foi de 13% entre o primeiro grupo e 1% entre o segundo. O gráfico abaixo demonstra essa situação.\nAlém disso, este estudo mostrou que 89% das companhias norte-americanas diminuíram seus lucros durante essa crise quando comparado com períodos estáveis. No entanto, dos 11% restantes, 47% cresceram substancialmente mais seus lucros durante essa recessão do que nos outros períodos regulares.\nTendo em vista esses pontos, pode-se entender que momentos de fortes crises econômicas, ao mesmo tempo em que impactam a economia como um todo de modo muito negativo, causando desemprego em massa, diminuindo a renda total e levando à falência milhares de empresas, também servem como oportunidades para o fortalecimento e crescimento das maiores companhias. Essa oportunidade se deve ao fato, também, das grandes empresas conseguirem dominar parte do mercado até então ocupado por esses outros estabelecimentos, mas que não conseguiram se manter durante o período mais crítico. Assim, passadas as crises, essas firmas estão mais fortalecidas, com um maior Market Share, maior potencial de crescimento e, por consequência, maior capacidade de gerar lucro. Esse fato será fundamental para entender o comportamento das Bolsas de Valores antes, durante e após esses períodos.\nSeguindo nesta linha, portanto, tomemos como exemplo a evolução do lucro (em bilhões de dólares) de três grandes empresas dos Estados Unidos, de diferentes setores, desde 1997, englobando crises da Ásia, a explosão da Bolha Tecnológica em 2001 e o ataque às Torres Gêmeas, além da Crise Financeira de 2008, para demonstrar como elas se comportaram ao passar essas instabilidades e a relação de longo-prazo da evolução do lucro das firmas com relação à evolução do preço das suas ações.\nAo analisar esses gráficos, podemos perceber as similaridades do comportamento dos preços das ações com relação à lucratividade da empresa no longo-prazo. Essas três companhias, ainda que de áreas de atuação totalmente diferentes, vêm apresentando lucros crescentes desde a data abordada, sendo pouco - ou até nada - abaladas pelas crises enfrentadas durante este período, o que enfatiza o ponto de que as grandes empresas reagem melhor e possuem mais resiliência nesses momentos. Esse comportamento, de fato, não é exclusivo dessas companhias, mas comum às outras firmas desse porte - seguindo as razões abordadas anteriormente. Além disso, os preços de suas ações, de forma geral, acompanham o bom desempenho dessas empresas, apesar das oscilações de curto-prazo.\nEntretanto, um ponto essencial que deve ser considerado é que, no geral, os índices não refletem a situação total das empresas do país mas, principalmente, a situação das grandes firmas. Mais ainda, eles tendem a seguir o desempenho das maiores companhias, uma vez que são elas que possuem a maior representatividade na carteira do índice. De fato, percebemos que apenas as 10 maiores empresas, dentre as 500 que compõem o S&P 500, somam um total de mais de 25% da composição da carteira:\nPor fim, a partir de todos esses fatores, é possível sustentar que, por mais que momentos de fortes crises tenham impactos significativamente expressivos na economia de um país e no total de suas empresas, eles também podem servir para concentrar ainda mais o domínio das maiores companhias no curto, médio ou até no longo prazo. Em resumo, isso se deve - como discutido - pelo fato de muitas pequenas firmas não conseguirem sobreviver a esse choque na demanda mundial, fazendo com que estas fechem suas operações e gerem bastante desemprego; assim, as grandes companhias poderão enxergar uma oportunidade de se reestruturar, aumentar o seu Market Share e a sua lucratividade, quando as atividades econômicas se normalizarem. Com relação à crise que estamos vivendo atualmente, apesar de ter características diferentes das outras, esta poderá vir a trazer um efeito similar. Finalmente, a Bolsa de Valores, por refletir, majoritariamente, o comportamento das grandes firmas do país, pode apresentar uma recuperação relativamente mais rápida do que o esperado ou, até, um potencial de grande crescimento nos períodos que se seguem. Pelo menos, foi essa dinâmica que ocorreu durante a maior parte das crises na história dos Estados Unidos.\n1- Corporate Profits After Tax (without IVA and CCAdj) , Economic Research, Federal Reserve Bank, 2020. Disponível em:\n2- Dow Jones Industrial Average , Economic Research, Federal Reserve Bank, 2020. Disponível em:\n3- S&P 500 Index - 90 Year Historical Chart, Macrotrends, 2020. Disponível em:\n4- S&P 500 Index , Yahoo! Finance, 2020. Disponível em:\n5- 10 Years After the Financial Crisis: The Impact on Small Business, Investopedia, 2020. Disponível em:\n6- Beyond the Downturn: Recession Strategies to Take the Lead, Bain&Company, 2020. Disponível em:\n7- Big Tech has the cash to expand after crisis, Financial Times, 2020. Disponível em:\n8- Small businesses are an anchor of the US economy, JP Morgan Chase & Co., 2020. Disponível em:\n9- More Americans Work At Big Firms Than Small Ones, NYS Society of CPAs, 2020. Disponível em:\n10- Apple Inc Shares, Guru Focus, 2020. Disponível em:


Portugal e as ameaças ao seu espaço marítimo\nAlexandre Guerra, 29.10.10\nA China está neste momento a investir fortemente na expansão da sua frota naval militar, nomeadamente com embarcações dedicadas à vigilância da sua costa e territórios insulares, alguns deles disputados com o Japão. Mais, o regime de Pequim justifica este investimento com a necessidade da defesa dos direitos marítimos chineses. Como tal, acabou de ser lançado à água o primeiro navio de patrulha e de vigilância, estando previstas mais 36 embarcações semelhantes.\nFace ao imenso espaço marítimo e à necessidade de exercer soberania nalgumas ilhas reclamadas pelo Japão, Pequim vê o investimento nas forças navais como uma questão de independência e de segurança nacional.\nDe certa maneira, existe um paralelismo com a situação portuguesa, embora o actual Governo e os anteriores nuncam tenham tido a arte de explicar objectivamente as razões estratégicas que sustentaram a aquisição de dois submarinos. Porque, efectivamente, existem razões válidas e importantes à luz dos interesses nacionais que mereciam ser conhecidas pelos portugueses.\nÉ certo que Portugal não tem os problemas da China no que diz respeito à disputa de territórios insulares, sendo que aqui o território está claramente demarcado em relação aos seus vizinhos mais directos, Espanha e Marrocos. No entanto, muitos outros problemas surgem nas águas portuguesas directamente relacionados com questões de soberania e de interesse nacional.\nAntes de mais, existe o factor da efectivação da soberania em todo o território nacional, nomeadamente na sua imensa Zona Económica Exclusiva, assim como na Plataforma Continental que, caso tudo corra pelo melhor junto das Nações Unidas, deverá aumentar consideravelmente.\nÉ certo que em termos geoestratégicos o conceito de soberania hoje vai muito além do território físico do Estado, porém, a sua defesa e o seu controlo efectivo continuam a ser vectores basilares para qualquer Governo responsável. E aqui Portugal tem uma missão hercúlea na defesa do seu espaço marítimo.\nUma defesa feita a vários níveis, tais como militar, económico, ambiental e até mesmo social. A vertente militar no sentido mais clássico está hoje mais atenuada, sobretudo depois do fim da Guerra Fria. Em contrapartida, assistiu-se nos últimos anos a uma ameaça crescente aos interesses económicos, ambientais e sociais de Portugal no mar.\nA defesa da economia do mar deve merecer a maior atenção por parte das autoridades portuguesas, porque quanto menos controlo do seu território marítimo, maior serão as delapidações dos recursos feitas por terceiros, como acontece com as pescas. Além das imposições de quotas legais de Bruxelas, os portugueses certamente que desconhecem as incursões ilegais feitas por embarcações de pesca espanholas e marroquinas em águas portuguesas. Dizia há uns anos uma fonte militar ao autor destas linhas, que até "histórias de tiro" costumavam haver entre embarcações de patrulha e de vigilância portuguesas e barcos de pesca espanhóis e marroquinos.\nO controlo e sobretudo a vigilância dos mares assume hoje uma particular importância na defesa do ambiente e neste capítulo Portugal tem uma enorme responsabilidade. O caso da tragédia ambiental de 2002 na Galiza, provocada com o derrame de petróleo do Prestige, é um bom exemplo de como os interesses nacionais foram ameaçados no mar. A determinada altura do processo de gestão de danos, no qual a Espanha estava sem capacidade de resposta, Portugal foi obrigado a intervir com a sua marinha para evitar que os espanhóis "empurrassem" o Prestige para as águas nacionais.\nA existência de uma capacidade naval forte é totalmente justificada quando se tem uma ZEE que é corredor de passagem para todo o tipo de navios de várias partes do mundo. É, por isso, vital que a Marinha portuguesa esteja atenta contra todo o tipo de ameaça à integridade ambiental do seu território, tais como pequenos derramentes, lavagens de tanques, despejo de detritos no oceano, e por aí fora.\nSocialmente, a defesa do mar é também um pilar basilar dos interesses nacionais. O combate à imigração ilegal, ao tráfico humano ou ao contrabando de armas e de droga tem de ser uma obrigação do Estado português. Trágicas realidades para a qual a Marinha portuguesa tem de estar preparada para as enfrentar.\nUm Estado responsável e desenvolvido deve ter em consideração todos estes factores. Mesmo no que diz respeito aos compromissos militares propriamente ditos, Portugal deve estar dotado de capacidade naval para dar resposta aos compromissos internacionais. Ainda recentemente, uma fragata portuguesa liderou uma missão da NATO nas águas da Somália no combate à pirataria.\nOs submarinos não devem ser vistos como realidades isoladas, mas sim como parte de um modelo naval ajustado aos desafios do século XXI, no qual todos os tipos de navios, embarcações e sistemas de vigilância costeiros se complementam.\nOs portugueses adoram o seu mar, orgulham-se dele e banham-se nele. Os políticos, (...)


Espectáculo "A Vida no Campo" confirma passagem pelo Teatro Municipal Bragança e pelo Teatro Micaelense\nEspectáculo “A Vida no Campo” confirma passagem pelo Teatro Municipal Bragança e pelo Teatro Micaelense\nFevereiro 8, 2019 POR JoelNeto.Com 1 comentário\nO Teatro Municipal Bragança e o Teatro Micaelense, em Ponta Delgada, acabam de juntar-se à lista de anfitriões do espectáculo A Vida no Campo, da responsabilidade da Companhia de Teatro Narrativensaio. A peça passará pela cidade transmontana a 13 de Abril e por Ponta Delgada a 11 de Maio.\nO trabalho, inspirado nos livros de Joel Neto A Vida no Campo e Arquipélago, tem texto de Joel Neto e Catarina Ferreira de Almeida e estreia-se a 21 de Março na Casa das Artes de Famalicão, onde permanece em exibição até 23. A 11 de Abril estará no Cine-Teatro Avenida, em Castelo Branco, e depois em Bragança, dando daí um salto até Almada, onde permanecerá dois dias (26 e 27 de Abril) no Teatro Municipal Joaquim Benite. A 4 de Maio estará na ilha Terceira, no Auditório do Ramo Grande (Praia da Vitória), seguindo depois para a ilha de São Miguel.\nOficializadas as primeiras datas de exibição de 'A…\nMarço 18, 2019 em 11:33 am\nEstamos quase lá, para assistir a este maravilhoso espectáculo! Só pode ser maravilhoso!!!


Olho d’água | Imprensa Livre\nNesse mergulho quero viajar com os olhos fechados no imaginário das formas dos rios, buscando aprender com a tradição a cartografia que nos leva a compreender a formação humana impressa nesses corpos d’águas que, pela cultura ganharam a dimensão humana anatômica para explicar, não só a origem, mas a sua própria constituição relacionada à vida, como parte extensiva da formação das humanidades por todo o planeta. É verdade que nestas relações o homem se faz notar pela designação dada aos elementos da natureza comparando-a com a sua própria forma ou quem sabe, de acordo com o seu desenvolvimento linguístico tornam-se aptos a formular conceitos capazes de traduzir a diversidade contida na natureza como modo de domá-la e domesticá-la para seus determinados fins.\nAlém dessa materialidade expressa nas práticas culturais dessas sociedades por meio das relações de trabalho, os homens formularam também uma linguagem simbólica para representar o cotidiano, o futuro e o desconhecido. Essas linguagens foram representadas em diversos ícones, que ao longo do tempo serviram também para assentar estruturas de pensamento vindo mais tarde qualificar dos demais agregados humanos pela sua competência e habilidade frente à natureza e as outras culturas.\nA beleza dessa diversidade se faz notar nas culturas humanas e consequentemente na natureza em que estão inseridas. É o caso explicativo do “olho d’água”, que brota da natureza multiplicando a vida e ganhando forma de corpo humano a se esparramar fogosamente pelos vales, planaltos e planícies (várzeas e terras firmes), nutrindo o ambiente com suas formas monumentais. Na Amazônia, essas formas, anatomicamente, são chamadas de braços, bocas e costas de rio, instituindo assim, uma estreita relação entre a natureza e as culturas humanas que aqui vivem. Em outras palavras, os rios e as florestas são culturalmente extensão do corpo humano, que para viver necessita do hálito das florestas.\nO que passa a inquietar a todos é a reduz dos bens ambientais aos interesses econômicos de mercado. Esse processo ocorre de forma autoritária capitaneada por grupos poderosos que aparelham o Estado, comprando determinados políticos e lideranças sociais para satisfação de seus interesses imediatos cumulativos. Na Amazônia, a qualquer momento somos afrontados por projeto desse quilate que, valendo da perversa desigualdade social em que se encontra a nossa gente, prometem mundos e fundos para realização dos monstrengos ambientais, fragilizando muito mais o nosso povo e acelerando a devastação de nossas florestas e a morte dos espíritos visagentos que povoam o imaginário amazônico dando sustentação a vida em nosso planeta.


Jogos que mereciam um remake: Captain Commando | Notícias | TechTudo\n22/02/2011 20h28 - Atualizado em 09/07/2013 11h51\nJogos que mereciam um remake: Captain Commando\nNo final dos anos 80 e começo da década de 90 os jogos de luta não eram populares, então os Beat’em Ups dominavam os fliperamas. Os jogadores se amontoavam para esperar sua vez de gastar toneladas de fichas com Renegade e Double Dragon. A Capcom não poderia ficar de fora deste filão, e fez sua primeira tentativa no gênero com Final Fight, que foi um sucesso estrondoso, tanto nos arcades quanto nos consoles domésticos.\nCaptain Commando (Foto: Divulgação)\nA boa aceitação das histórias de Haggar e Cia socando bandidos pelas ruas de Metrocity deu confiança para a empresa investir novamente na pancadaria side scroller. Para isto, a Capcom reviveu seu antigo porta voz, o super herói Captain Commando – um homem cujo próprio nome significa CAP-COM.\nO personagem surgiu ainda na década de oitenta, aparecendo nas embalagens e manuais de jogos da empresa. Na época, ele chegou a ter duas aparências distintas: um pistoleiro cartunesco e uma encarnação mais humana, ambas bem diferentes do design definitivo de xerife espacial, presente no game homônimo lançado em 1991.\nMas não se faz um jogo de luta com um personagem só, e por isso o capitão precisou recrutar três novos membros para poder estrelar seu primeiro game. E o time Commando era bem heterogêneo: além do líder destemido, tinham a múmia espacial Jennety, um ninja chamado Sho (o mais normal do grupo), e o bebê gênial Hoover, que pilotava um mecha peso pesado.\nO enredo de Captain Commando era bem clichê, quase uma paródia: no ano de 2026, o vilão Scumocide ameaça a galáxia até que o grupo de heróis parte impedir o facínora, mas antes de chegar na base dele precisa socar uma legião de capangas genéricos. E como era divertido surrar esses capangas! Cada herói tinha uma série de poderes distintos que, aliados a variedade de armas espalhadas pelos estágios, davam um leque bem amplo de possibilidades de homicídio: era possível esmagar, incinerar, eletrocutar e até cortar ao meio todos os que ficassem no caminho.\nCaptain e Cia chegaram aos consoles domésticos em 1995. Os personagens apareceram em diversos outros jogos da empresa, como Marvel versus Capcom 1 e 2, onde o Capitão era um personagem bem balanceado e cheio de truques na manga, convocando os colegas de equipe em seus golpes e movimentos especiais. Além disso, ele ainda dividia com o público o seu conhecimento da história da empresa: em uma de suas telas de vitória, ele dizia que o primeiro jogo da empresa foi o shooter Vulgus, lançado em 1984. Capitão é cultura!\nMarcel x Capcom (Foto: Divulgação)\nDepois de comprar briga com os heróis da Marvel, o personagem também encarou outros ícones dos videogames em vários jogos que não eram de luta: em Namco versus Capcom, um RPG tático com elementos de jogo aventura; SNK versus Capcom: Card Fighters Clash, uma bizarra série jogo de cartas virtual para consoles portáteis; e Capcom World 2, um jogo de perguntas e respostas que tinha participações especiais de vários personagens de todas as séries da empresa.\nApesar disso, o Captain Commando original nunca ganhou uma sequência, e seus personagens pararam até de fazer aparições em outros jogos. Para completar, a ausência de seu protagonista em Marvel Versus Capcom 3 é um indício que não existem planos para a turma Commando num futuro próximo. Pelo jeito, ao menos por enquanto, a Capcom deixou estes personagens de lado.\nÉ uma pena, pois o hype causado pelo jogo do Scott Pilgrim prova que os Beat’em Ups ainda atraem a atenção dos jogadores, dando uma oportunidade perfeita para que o quarteto voltasse em grande estilo. Um remake distribuído por DLC, com belos gráficos 2D, multiplayer cooperativo para quatro jogadores e elementos de RPG (como um sistema de pontos de experiência para destravar as habilidades do quarteto, comprar golpes novos e aumentar os poderes das armas) certamente cairia no gosto do público – afinal, não é porque a história do jogo se passa em 2026 que temos que ficar sem uma sequência da franquia até lá!


DiBella's Subs, Milford - Comentários de restaurantes - TripAdvisor\nEstados Unidos Connecticut (CT) Milford Milford Restaurantes DiBella's Subs\nN.º 42 de 192 Restaurantes em Milford $\nAmericana, Fast food 1440 Boston Post Rd, Milford, CT 06460-2757203-874-0222Site\nMostrar também MapaSatélite A atualização do mapa foi interrompida. Aumente o zoom para ver as informações atualizadas. Redefinir o zoom Atualizando mapa… Voltar para o mapa Visão geral 4,0 35 avaliaçõesExcelente41%Muito bom37%Razoável17%Ruim5%Horrível0%Aberto agora10:00 - 22:00Dom - Qua10:00 - 21:00Qui - Sáb10:00 - 22:00Todos os horários COZINHAS Americana, Fast food PREÇO $PONTUAÇÕES ServiçoComidaPreçoAmbienteLOCALIZAÇÃO 1440 Boston Post Rd, Milford, CT 06460-2757Todos os detalhes Aprimore o perfilEste restaurante é bom para fazer um brunch?Sim Não Não sei Este restaurante é bom para jantar?Sim Não Não sei Este restaurante é apropriado para crianças?Sim Não Não sei Este restaurante é bom para almoçar?Sim Não Não sei Os preços deste restaurante são baixos?Sim Não Não sei Este restaurante tem boas refeições vegetarianas?Sim Não Não sei Este restaurante tem boas refeições sem glúten?Sim Não Não sei Este restaurante é bom para tomar café da manhã?Sim Não Não sei Este restaurante tem boas refeições veganas?Sim Não Não sei Este restaurante oferece Wi-Fi gratuito?Sim Não Não sei Obrigado pela ajuda! Compartilhe outra experiência antes de sair. Faça sua avaliaçãoAvaliações (35)Pontuação dos viajantes Excelente7Muito bom3Razoável0Ruim1Horrível0Tipo de viajanteFamíliasRomânticoSozinhoNegóciosAmigosÉpoca do ano Mar-MaiJun-AgoSet-NovDez-FevIdioma Todos os idiomas Português (11)Inglês (35)Idioma Português (11)Inglês (35)Veja a opinião dos viajantes: 1 a 10 de 11 avaliações\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoHoward KOxford, Connecticut6130Avaliou 8 de Agosto de 2014 HOLY MOLEYMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoronzomanMilford, Connecticut42Avaliou 1 de Julho de 2014 via dispositivo móvel Dibellla's no Subs excelente lugar para comerMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoSally HWest Haven, Connecticut5241Avaliou 31 de Janeiro de 2014 Excelente, grandes no SubsMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoBibleBobKStratford, Connecticut26793Avaliou 7 de Dezembro de 2013 Muito melhor do que metrôMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoJeanna432Monroe, ct12048Avaliou 29 de Outubro de 2013 Um dos melhores italianos no Subs ao redor!MaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoapwilson10Stratford, Connecticut3Avaliou 14 de Outubro de 2013 grandes no SubsO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoJeanette524Bridgeport, CT326115Avaliou 26 de Julho de 2013 Bom no Subs, boa selecção!MaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãoGloria WWest Haven, Connecticut, United States5416Avaliou 6 de Julho de 2013 Submarinos à moda antiga antigosMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãocibs13Connecticut3510Avaliou 20 de Maio de 2013 CaroMaisO que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Obrigado pela avaliação\nEssa avaliação foi traduzida automaticamente do inglês O que é isso? Para ajudá-lo a obter o maior número possível de orientações de viajantes, essa avaliação foi traduzida automaticamente para o português e pode não ser uma cópia perfeita do original. Esperamos que isso o ajude a planejar sua viagem. Mostrar traduções automáticas? SimNãojune aWest Haven, Connecticut43Avaliou 16 de Março de 2013 Deliciosos sanduíches!O que você achou desta tradução?Obrigado por enviar uma edição. A sua sugestão será analisada. Dê uma nota Boa OK Ruim Melhorar a tradução Obrigado pela avaliação\nAnteriorPróximo12Atualizando... Proximidades Restaurantes próximosMoMo40 avaliações 0,15 km de distância Lao Sze Chuan Chinese Restaurant59 avaliações 0,58 km de distância Village Bistro55 avaliações 0,23 km de distância Atrações próximasPEZ Visitor Center388 avaliações 3,84 km de distância Silver Sands State Park324 avaliações 5,32 km de distância Monster Mini Golf9 avaliações 3,28 km de distância B&B Flower Farm5 avaliações 4,7 km de distância Perguntas e respostasOs funcionários de DiBella's Subs e seus antigos clientes respondem rápido às suas perguntas.Observação: a sua pergunta poderá ser vista por todas as pessoas na página do Perguntas e respostas.Verificação: Diretrizes de publicaçãoEnviar\n1440 Boston Post Rd, Milford, CT 06460-2757 Localização:


TAOFFEN Clasico Mujer Gladiador Sandalias Plano Con Cordones Puntagudo Zapatos Negro -canmanel.es\nTAOFFEN Clasico Mujer Gladiador Sandalias Plano Con Cordones Puntagudo Zapatos Negro\nVestidos de baile Toscana novia sin tirantes de moda Noche de tul vestidos del partido largo y duro fucsia\nEsto se debe fundamentalmente a dos factores, el elevado precio del grafeno a día de hoy, y el encuadramiento dentro de sus esquemas organizativos con que se encuentran las empresas para implementar nuevos procesos de producción en los que incorporar grafeno. Eso no significa que Rieker 7345401 botas de cuero mujer negro Schwarz schwarz/schwarz / 01\nO Grêmio nunca foi vítima. Ao autorizar vigilância sob Aranha, tratando-o como criminoso que deve ter os passos monitorados, e qualifica-lo publicamente como “perigoso”, em que pese tudo o que passou, a diretoria do Grêmio cambaleia no limite entre a desonestidade intelectual e o mau-caratismo. A parte da torcida gremista que soube assimilar a lição deveria servir de exemplo para um clube que já acolheu importantes Scarpa Mojito Beige\n. Em meio a tanto rancor injustificado, dois torcedores apareceram com um cartaz de desagravo em solidariedade a Aranha, que agradeceu pelo apoio. A história tricolor, que atualmente conta com o suporte de movimentos que levantam a bandeira de diversas causas sociais, como a Reebok Classic Nylon Zapatillas, Hombre Grigio Grau Platinum/Jet Blue\ne a TDA salón mujer negro\nUm dia, os traumas irão, enfim, cicatrizar. Aranha, goleiro de primeiro nível, atleta consagrado em um esporte onde a imensa maioria fica pelo caminho, provavelmente terá orgulho ao olhar nos olhos dos netos e contar sua trajetória. O Grêmio, por completa falta de tato e sensibilidade de seus dirigentes, corre o risco de ficar para sempre marcado não apenas como o clube que achou normal chamar um negro de “macaco”, mas também como uma instituição covarde que não soube reconhecer o erro, adidas Terrex Agravic Speed W, Botas de Montaña para Mujer, Rosa Rosa Rostac/Negbas/Narsen, 40 EU\nNuevas señoras naranja Multi de alta cuello cintura alta bikini Swimwear Beachwear verano desgaste tamaño L UK 12 UE 40


A morte dos Armstrongs | Professor Loureiro\nNesse último final de semana fomos arrebatados por duas duras notícias: a morte aos 82 anos de Neil Armstrong, o primeiro homem a pisar na Lua e do banimento aos 40 anos de Lance Armstrong do ciclismo mundial.\nAlém do nome, ambos têm em comum o fato de serem lendas mundiais e, como tais, inspiraram até hoje incontáveis pessoas com suas incríveis histórias de vida, mudando para melhor as ações dos Homens, trazendo esperanças, novas visões de mundo, novos horizontes para velhos problemas.\nPrecisamos dos mitos para que possamos sintetizar conceitos que nos esquecemos com o dia a dia, assim funciona tanto com os super-heróis dos gibis, quanto com os de carne e osso que acreditamos que assim possuem iguais especialidades. Infelizmente os heróis humanos são, naturalmente, falhos e assim podem com seus erros, suas fraquezas, colocar a perder toda aura de inatingibilidade, de modelo de pessoa que deva ser adorada, imitada e até invejada.\nEssas duas perdas talvez nos faça refletir sobre nossos símbolos, sobre as pessoas que admiramos pelos seus feitos, seus caráteres, suas habilidades ímpares. O Armstrong astronauta arriscou sua vida para nos mostrar não a beleza da Lua, mas sim o quão especial é a nossa casa; para que novas tecnologias pudessem surgir; para que possamos ter condições de compreender quem somos e de que forma podemos ser uma Humanidade melhor. Repousará eternamente sobre glória rendida pelos livros de História.\nNesse mesmo passo, o homônimo ciclista também deixou de estar entre nós, de forma melancólica. Hoje não existe mais a lenda, pois foi expulso do esporte por uso sistemático de doping durante sua carreira. Como não existem cercas na fronteira entre o amor e o ódio, quem era incensado como modelo, hoje se encontra como um pária no mundo dos esportes, sendo execrado por ter enganado tantos por tanto tempo.\nLance assombrou o mundo ao ganhar por sete vezes seguidas a volta da França após vencer um câncer nos testículos com metástases no cérebro e no pulmão. A luta do ciclista com a doença, o motivou a criar a Fundação LiveStrong, que foi criada para angariar fundos para pesquisa de cura do câncer e então espalharam-se campanhas para angariar fundos, sendo que a mais célebre foi a venda de pulseiras (a maioria delas amarela) com a inscrição LiveStrong. Uma inspiração para uma geração!\nO ciclista que tinha apenas 40% de chance de sobrevivência conseguiu levantar R$600 milhões para uma das causas mais nobres da Humanidade e deu a volta por cima sagrando-se heptacampeão do torneio mais nobre de sua modalidade. Infelizmente a história não terminou assim e os seus defeitos vieram à tona.\nPorém, enquanto os humanos são falíveis, transitórios e pequenos, os mitos habitam o Olimpo de nossas almas. Acredito que devemos cultivar as boas imagens, aquilo que nos inspira para que possamos tentar ser cada vez menos bestiais. Deixemos a imagem de superação, abnegação e amor pela vida do mito Lance descansar ao lado de Neil, isso fará bem a todos nós! Lembremo-nos do que os mitos inspiraram enquanto vivos e que infelizmente duas histórias se findaram nesse último final de semana, um Armstrong foi para além das estrelas, o outro voltou a ser humano.


Por que investir em Marketing Digital em tempos de crise? - Publico DigitalPublico Digital\nPor Publico Digital | 6 de julho de 2016\nQue o momento econômico no Brasil para os consumidores e, principalmente, para as empresas não é bom, muita gente já sabe e sente na pele (e no bolso). É um período de mudanças, no qual os gestores procuram por métodos que possam manter a competitividade do seu negócio sem comprometer tanto o orçamento. Em meio a busca de soluções para estancar os efeitos da crise, fica a questão a qual levantamos no título: por que investir em marketing digital?\nVeremos a resposta ao longo deste post. Separamos 4 motivos para provar que o marketing digital é uma boa alternativa para sua empresa. Acompanhe!\nO marketing digital é mais barato que o tradicional\nA economia é a principal vantagem do marketing digital em relação às mídias offline. Se compararmos às campanhas de TV, revistas, rádio e outros meios tradicionais, os custos iniciais para implementar um projeto online são menores. Isso acontece porque se gasta mais tempo do que dinheiro.\nNas redes sociais, a criação de perfis, a publicação de posts e a interação com os usuários são gratuitas. Em um site ou blog, para colocá-los no ar e fazer sua manutenção se investe muito pouco, até porque a grande quantidade de fornecedores de plataformas e gerenciadores de conteúdo tornam os preços mais baixos e competitivos. A propósito, para produzir e publicar conteúdos em sites e blogs não é necessário nenhum gasto.\nEsse é o básico para ter uma presença online, o que não requer nenhum investimento pesado.\nHá maior controle sobre os investimentos\nJá quando é preciso despender mais recursos, as vantagens continuam. Muitas vezes, é importante agregar novas ferramentas para otimizar nossas estratégias de marketing digital. Daí são necessários novos investimentos, como a contratação de softwares de CRM, automações de marketing e plataformas de anúncio e links patrocinados, como o Google Adwords.\nNormalmente os usuários não ficam presos por longos contratos nesses serviços, ou seja, possuem maior liberdade para cancelarem assinaturas ou migrarem de planos quando preferirem.\nEm relação às plataformas de anúncio, pelo menos nas mais usadas, as empresas definem o quanto pagarão para colocar uma campanha no ar e até quando seus anúncios ficarão ativos. Isso torna o marketing digital mais universal, adaptado à realidade de negócios de todos os portes.\nO relacionamento com os clientes é mais próximo\nA internet atualmente faz parte da jornada de compra de milhões de consumidores pelo Brasil, especialmente os mais jovens e/ou conectados. Fazer marketing digital é colocar uma empresa na rota de pesquisa e interação desses potenciais clientes.\nEssa proximidade se tornou possível, principalmente, graças às redes sociais e aos apps de mensagens. Plataformas como o Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp e Snapchat ajudaram a humanizar as marcas e fizeram da interação entre usuários comuns e empresas algo mais natural.\nPelas redes sociais, uma marca pode trazer conteúdos interessantes para os seus seguidores, trocar mensagens, responder comentários e outras atitudes que fortalecem o relacionamento com o público. Quando o diálogo é feito com atuais clientes, as chances de fidelização aumentam.\nÉ possível mensurar todas as estratégias\nDiferentemente das mídias tradicionais, nas quais os resultados são imprecisos e demoram a aparecer, no marketing digital é possível monitorar todos os passos de uma estratégia.\nFerramentas como Google Analytics, Facebook Insights e outras pagas para analisar projetos específicos, como e-mail marketing, apontam o desempenho de postagens (visualizações, interações), campanhas (leads gerados, conversões, custo por vendas) e disparos de e-mails (taxa de abertura, cliques e conversões).\nToda essa mensuração pode ser feita em tempo real, o que favorece a otimização de campanhas enquanto elas ocorrem.\nO marketing digital é um ótimo investimento porque pode gerar retorno e fidelização de clientes a custos menores e com maior controle no orçamento. Pouco se gasta para produzir e divulgar conteúdos interessantes, assim como a contratação de ferramentas que ajudem a melhorar o desempenho dessas estratégias. Na internet, sua marca está mais próxima do público e ainda é possível monitorar como ele se comporta em relação às suas ações.\nEntendeu por que investir em marketing digital mesmo em uma época de crise econômica? Se você gostou desse conteúdo, compartilhe-o em suas redes sociais e leve boas ideias para mais pessoas que querem prosperar na crise. 😉


Receitas de Carne - Espetada Madeirense\nBoa tarde, Hoje trazemo-vos uma receita muito especial, dado que uma de nós é Madeirense: a espetada tradicional! Por vezes sabe bem matar saudades... ontem foi um desses dias! Ingredientes para 2 pessoas: - 300/400 gramas de carne de vaca tenra - 2 paus de louro - alho e sal q.b. Receita: 1) Cortar a carne em cubos, grosseiramente, e temperar com sal grosso e alho 2) Coloca os cubos de carne no pau de louro, previamente lavado, e deixar apurar o sabor durante pelo menos meia hora\nReceitas de Carne - Hambúrgueres à Ladies\nBoa tarde, Hoje apresentamos uma receita de hambúrgueres diferente mas super simples e rápida! Ingredientes para 2 pessoas: 2 hambúrgueres congelados 2 fatias de pão de forma 4 fatias de queijo fatiado 2 folhas de alface 1 cebola Batata doce em palitos congelada Cogumelos q.b. Sal e pimenta q.b. Azeite e óleo Modo de preparação: 1) Aquecer o óleo da fritadeira 2) Aquecer o azeite numa frigideira e depois deitar a cebola e os cogumelos até ficarem alourados 3) (...)\nReceitas de Carne - Bifanas de Vendas Novas\nBoa tarde! Hoje apresentamo-vos uma receita muito tradicional no nosso país, mais concretamente na bonita região do Alentejo: Vendas Novas! Ingredientes para 4 bifanas: 4 bifanas fininhas 4 papo-secos colorau a gosto 250 ml de vinho branco de mesa 2 colheres de sopa de manteiga ou margarina 3 dentes de alho Azeite, louro, óleo, piri-piri e sal q.b. Modo de preparação: 1) Num recipiente coloque as bifanas e tempere com sal, colorau, os 3 dentes de alho esmagados, as folhas (...)\nReceitas de Carne - Bifinhos com molho de queijo roquefort\nBoa tarde! Hoje trazemo-vos uma receita simples mas muito diferente e única :) Ingredientes para 2 pessoas: 2 bifes da vazia, ou de alcatra 100 gr queijo roquefort (pode utilizar queijo gorgonzola caso prefira, a ideia é ser um queijo azul) 1 pacote de natas (200 ml) Azeite e sal q.b. Modo de preparação: 1) Numa frigideira anti-aderente, colocar um fio generoso de azeite, e ligar o lume com intensidade média 2) Após verificar que a superfície e o azeite já aqueceram um (...)\nReceitas de Carne - Lasanha à Ladies\nBoa tarde! Hoje temos uma receita que vos vai fazer levar a cozinha a outro nível! Um prato tão "banal" mas que requer algumas etapas para a sua confecção Ingredientes para 4 pessoas: 6 folhas de lasanha fresca 1 kg de carne moída de vaca 1 cebola média cogumelos frescos 200 ml de molho de tomate (pode comprar já temperado para bolonhesa) 1 litro de béchamel 200 ml de leite 200 gr queijo mozzarella 1 copo de vinho branco de mesa Azeite, sal e alho q.b. Modo de preparação: 1) (...)\nReceitas de Carne - Baguete de salsichas frescas e queijo chèvre\nBoa tarde, Como estamos na hora de almoço e a fome já aperta, aqui vai uma receita fácil e rápida de uma baguete de salsichas frescas, queijo chèvre e cebola frita! Ingredientes para 2 pessoas: 2 baguetes 2 salsichas frescas 1 "rolinho" de queijo chèvre 1 punho de cebola frita Salada (alface e/ou rúcula e/ou agrião) Sal q.b. Modo de preparação: 1) Colocar as salsichas a grelhar com sal a gosto e ligar o forno a 150 graus para que este pré-aqueça 2) Cortar a baguete a (...)\nReceitas de Carne - Hambúrgueres artesanais\nBoa tarde, Hoje apresentamos uma receita de hambúrgueres artesanais, que apesar de simples é muito deliciosa! Ingredientes para 2 pessoas: 300 gramas de carne de bovino moída 2 pães de sementes 4 fatias de bacon 2 fatias de queijo 2 dentes de alho médios alface e tomate Sal e pimenta q.b. Modo de preparação: 1) Colocar a carne em cima de uma tábua, temperar com alho picado e sal por cima da carne e envolver tudo 2) Formar 2 hambúrgueres manualmente, (...)\nReceitas de Carne - Bifin... (1)


Mateus Giovani da Silva e Souza - Paróquia Santa Rita de Cássia | Casa dos Devotos\nTestemunhos 01/12/2018 19/02/2019 PASCOMGraça, Testemunho\nNo dia 11 de junho de 2018, levantei para ir trabalhar, já estava um pouco atrasado, no meio do caminho sofri um acidente de moto (por volta das 08:15 da manhã), bati na traseira de um caminhão, o qual carregava uma retroescavadeira. Não me lembro de nada, as pessoas que me socorreram relatam que me encontraram caído no chão e que permaneci desmaiado por uns 15 minutos, logo comecei a ficar agitado e com face de dor mas não retornei a consciência apenas ficava me batendo, 3 pessoas não conseguiam me segurar.\nMas Deus já estava ao meu lado desde aquele momento, colocando a Sandra, uma amiga de minha família, que me vendo ali no chão com sangramentos pelo nariz, boca e ouvido e sem consciência, ligou para o SAMU e insistiu pelo socorro aéreo. A equipe que me deu os primeiros socorros era muito capacitada e ali mesmo no local do acidente realizaram todos os procedimentos que eu precisava, garantindo que eu chegasse com vida no hospital, fui levado para o hospital de helicóptero.\nEu sofri um traumatismo craniano em região frontal com aprofundamento de crânio, tive pequenos sangramentos e pequenas lesões por todo o cérebro, fratura de base de crânio, edema cerebral (inchaço), o líquido que banha o cérebro saía pelo meu ouvido (muito grave), tive arrancamento de orelha esquerda, uma lesão no olho e pneumonia.\nCheguei no Hospital Evangélico de Londrina por volta das 10h, minha família não podia me ver, fiquei no pronto socorro em observação em coma induzido e realizando alguns exames. Às 17h a visita foi liberada, o enfermeiro disse para minha mãe que eu já estava praticamente morto e disse para minha tia e prima que era para elas prepararem a minha família para o pior. Meu estado era gravíssimo, fui para UTI, os médicos não podiam fazer nada por mim, mas Deus sim!\nMinha família e amigos não desistiram de mim e eu não desisti de lutar pela minha vida. Eles buscaram em Deus a minha salvação, muitos grupos de oração e terços foram realizados em meu nome, pessoas que não me conheciam rezavam por mim, todos os dias as orações pedindo por minha vida eram realizadas.\nEu permaneci na UTI por 13 dias, nos 4 primeiros dias meu quadro só piorava, suspeitaram de meningite e de infecção generalizada, fiquei inconsciente e entubado respirando com ajuda de aparelhos por 8 dias. Durante esses 8 dias de inconsciência, eu me contorcia na maca mas não abria os olhos, meu cérebro não acordava, eu não apresentava melhora e os médicos só falavam das sequelas que eu poderia ter se eu sobrevivesse, eles não imaginavam o milagre que estava para vir.\nDia 12 de junho no grupo de oração, uma mulher foi tocada e pediu para a minha mãe levar a relíquia de Madre Leonia para mim no hospital. No dia 14 de junho a pedido do Padre Edivan a Relíquia de Santa Rita de Cássia e do Padre Pio foi levada até mim na UTI do hospital enquanto eu estava em coma. A intercessão era poderosa!\nNo dia 15 de junho uma intercessora (Marcia) rezou por mim as 3h da madrugada pois sonhou que eu via rosas brancas então ela comprou rosas brancas e ofereceu a Santa Rita (no dia 28 de junho quando eu fiquei mais consciente minha namorada perguntou para mim se eu me lembrava te der sonhado com rosas brancas e eu confirmei que sim). No mesmo dia 15 de junho uma irmã do terço (Eliana) que minha cunhada Léia participa, rezou para o Padre Pio interceder por mim e então ela vizualizou o Padre Pio indo até o hospital e me dando uma benção.\nNo dia 19 de junho eu abri os olhos mas eu não enchergava, comecei a tentar falar mas não conseguia saia tudo enrolado. Nesse mesmo dia no grupo de oração Jesus Eucarístico, foi apresentado para Deus que eu não enchergava, e o Espírito Santo revelou para a serva que eu não abria os olhos porque tinha medo de ver a retroescavadeira na minha frente, e que era para as pessoas dizerem para mim que não tinha mais nenhuma retrosecavadeira na minha frente e que eu já tinha sido socorrido e estava bem. Então todos que entravam para me visitar falavam o que o Espírito Santo revelou.\nNo dia 20 de junho eu já estava acordado, abria os olhos e já enchergava, conversava com um pouco de dificuldade, fazia joia com a mão, sim e não com a cabeça. Apresentando melhoras cada dia mais!\nDia 23 de junho recebi alta da UTI e fui para o quarto. Apresentava perda de memória rescente, períodos de agitação, desorientação, recebia muita medicação para ficar mais calmo, mas nos momentos de lucidez mandava mensagem para todo mundo no whatsapp, rezava, conversava, ainda me recuperando. Todos que me viam não acreditavam, o menino que iria ficar em estado vegetativo estava mais que vivo!\nEstava tudo bem, mas no dia 26 de junho eu tive uma convulsão,eu estava com 39,8°C de febre, fizeram uma tomografia e descobriram um coágulo no meu cérebro, era necessário fazer uma cirurgia. No dia 29 de junho fizeram a cirurgia, fiquei com um dreno na cabeça por 3 dias para drenar o sangue do coágulo, após a cirurgia fiquei com uma paralisia facial do lado esquerdo, mas com a Graça de Deus os movimentos já estão voltando.\nNo dia 2 de julho eu tive alta do hospital. Fui para a casa, andava com dificuldade estava muito fraco, sem força muscular pois fiquei 21 dias deitado no hospital, ainda apresentava perca de memória rescente, com o passar dos dias tudo foi se ajeitando graças a Deus.\nHoje eu sou a prova viva do amor e do poder de Deus! Deus teve misericódia de mim! Eu sou fruto da oração! Deus me salvou e está me curando totalmente! Eu sou um milagre!\nNesta dia 22 de outubro 2018, ofertamos 21 rosas a Santa Rita de Cássia, simbolizando os 21 dias em que ela ficou no quarto comigo, enquanto estava no hospitalizado. São meus amigos e família que rezaram por mim, que agora vem ofertas essas rosas.


Blog do Marcelo: GP da Italia - A classificação em pitacos\nGP da Italia - A classificação em pitacos\nPara delirio dos torcedores italianos, Fernando Alonso numa volta espetacular cravou a pole em Monza. O piloto espanhol acertou a volta em sua primeira tentativa e não foi ameaçado, foi único piloto a baixar da casa 1min22s. Felipe Massa vai largar em terceiro.\nJenson Button da McLaren surpreendeu hoje, o piloto inglês foi mais rápido que seu parceiro e conquistou a segunda posição no grid.\nA decepção ficou por conta de Lewis Hamilton que havia sido o mais veloz no treino que antecedeu a qualificação, o jovem inglês não conseguiu encontrar a mesma performance na hora "H". Aqui cabe uma explicação: Hamilton acabou atrapalhado na sua derradeira tentativa por Mark Webber (Red Bull), suas parciais indicavam que seguramente cravaria o 2º melhor tempo, no fim teve que tirar o pé na entrada da curva Parabólica e terminou apenas em quinto.\nA Red Bull ficou onde inicialmente se esperava, o detalhe é que Mark Webber que havia sido sempre mais lento que seu parceiro Sebastian Vettel, na hora do vamos ver acabou à frente do companheiro. O australiano acabou em quarto, enquanto o jovem alemão vai partir em sexto.\nNa Mercedes quem vem salvando é Nico Rosberg, quem diria. O "alegre" alemão conseguiu colocar sua máquina prateada na sétima colocação, enquanto Schumacher foi mais uma vez degolado no Q2. O "kaiser" segue apanhando feio do parceiro.\nPelos lados da Williams, o time confirmou a boa fase, por assim dizer. Mais uma vez Tio Frank assiste seus dois carros entre os dez melhores (ahh um motor melhor). Nico Hulkenberg que tem a disposição um motor zerado conseguiu cravar a oitava melhor marca, Rubens Barrichello fechou a classificação em décimo.\nRobert Kubica conseguiu apenas o nono lugar com sua Renault. Apesar de toda a melhora do carro, o motor fica devendo em cavalaria , e hoje ficou inclusive atrás de um Cosworth da Williams, o que é surpreendente sem dúvida.\nA corrida amanhã tem tudo para ser uma bela prova, a chicane após a largada pode ser decisiva. Quem passar limpo e conseguir contorná-la na frente terá meio caminho andado.\nA luta será interessante, Alonso vai querer vencer a todo custo, até porque parte na pole. Hamilton virá babando, pois sabe que suas chances no campeonato dependem de um bom resultado em Monza.\nVettel vai largar no meio, se não tiver a cabeça centrada pode causar um strike daqueles na primeira curva, e ainda tem o Webber, o Hulkenberg...\nMinha aposta para amanhã: Alonso, Hamilton e Vettel\nViu como Massa dizia a verdade, nunca mais ele vai abrir pro Alonso, até porque, nunca mais vai andar na frente.


Eurotrip - Abril/ Maio 2018 - Roteiros de Viagem para Europa - Mochileiros.com\nPor Felipe_Oliveira87, Novembro 9, 2017 em Roteiros de Viagem para Europa\nEstou planejando meu primeiro mochilão, no caso talvez um amigo vai, ou vou sozinho, enfim, estou montando este roteiro e gostaria de saber a opnião de vocês, se é viavel ou não.\nSP - ATENAS (4 dias)\nAtenas - ROMA (6 dias, bate volta em napoles)\nRoma - FLORENÇA (3 dias)\nFlorença - PRAGA (3 dias)\nPraga - BERLIN (4 dias)\nBerlin - LONDRES (4 dias )\nSei que tem umas cidades mais afastadas, mas justamente queria saber se vocês acham loucura, é possivel? Estou levando em consideração um dia de viagem, checkin e checkout dos hostels, deslocamento penso tanto em trem quanto avião e penso no orçamento dentro dos 10 mil reais... Loucura ou Vai com fé?\nEu não acho loucura, só tem que ver estes dias que você colocou em cada cidade, quantos ficarão comprometidos com os deslocamentos, porque provavelmente não serão dias cheios... outra coisa, colocaria 5 dias em roma e acrescentaria 1 dia em Londres.\nA distribuição dos dias estaria aceitável, talvez algum pequeno ajuste aqui e ali, tirando um dia de uma cidade e passando para outra, mas fora isto, nada de muito grave.\nO problema mesmo é o orçamento de 10 mil reais...\nSupondo que você seja econômico, fique em hostel e gaste pouco dinheiro com vida noturna e baladas, mas que também não seja pão-duro demais e deixe de fazer as coisas e passeios legais que cobrarem ingresso, e que também não passe um mês inteiro comendo a cpior comida da cidade, em média você provavelmente gaste em torno de 70 Euros por dia com hostel, alimentação, metrô, passeios, alguma cervejinha, um barzinho ou uma balada de vez em quando.\nMultiplicando 70 euros por 25 dias, dá 1.750 Euros, convertendo para Reais pela cotação de hoje de R$ 4.20 depois das taxas e impostos, daria R$ 7.350.\nPassagens indo por Athenas e voltando por Londres, dificilmente você vai achar por menos de R$ 3.500, e mesmo que escolha outras cidades para começar e terminar o seu roteiro, cidades onde as passagens sejam mais baratas, atualmente dificilmente você acha passagens para a Europa custando menos de R$ 3.000\nOu seja, só somando passagens e gastos com hostel, alimentação metrô, e passeios já ultrapassaria os 10 mil reais.\nVocê teria mais uns 200 a 300 Euros de gastos com passagens de trens e avião entre as cidades, teria gastos com o seguro-saúde obrigatório, com o passaporte caso não tenha um, gastos com algumas coisas que precisar comprar, etc...\nE por fim, ainda seria muito, mas muito mesmo, ter alguma reserva disponível para imprevistos, vai que você perde um voo ou trem por algum problema qualquer, e tem que comprar uma nova passagem lá na hora, vai que estraga alguma coisa e você tem que comprar lá, etc...\nEm 11/10/2017 em 22:34, adrianolb disse:\nObrigado por levantar essa questão, realmente é meio arriscado, realmente existe esses imprevistos.\nEstou revendo o roteiro, revisando e tentando achar um jeito de baratear, diminuindo as cidades, deixando entre cidades mais próximas, ou vendo se adio um pouco e junto mais grana.\nVejo que não é tão simples montar um roterio srsr!!!\n5 horas atrás, Felipe_Oliveira87 disse:\nSe tiver dinheiro e tempo suficiente, tudo fica simples, como geralmente nos falta um deles, ou os dois, a coisa realmente complica um pouquinho... rss\nMas nada que seja impossível de resolver, por exemplo, veja o que é prioridade para você, por exemplo Athenas fica meio longe e fora de mão, talvez só eliminando Athenas da história já melhore bastante...\nAs vezes invertendo algumas partes do roteiro também pode ajudar, como por exemplo evitando chegar por Athenas onde as passagens são caras, e voltar por Londres, onde as passagens também são mais caras, dá para "livrar" uns R$ 500...\n16 horas atrás, adrianolb disse:\nRealmente tempo e dinheiro é que dificulta, mas realmente não é impossivel, mas é tipo um quebra cabeça, só achar onde as peças certas e tudo se encaixa!!!! Eu vou refazer, creio que vou retirar Atenas mesmo, deixar para uma segunda vez pra fazer com Egito!\nMas, muito obrigado pelas dicas, eu vou seguir!!!\nAcho que 6 dias em Roma é muito, sugiro 3 ou 4. 3 dias em Florença é pouco, sugiro 4.\nAcho que é difícil mas não impossível fazer essa viagem perto de R$ 10.000,00, vai depender do cambio baixar um pouco e conseguir um bom preço na passagem. Defina o roteiro, faça o orçamento completo (passagens + hostel + gasto diario 60 EUR (min)) e simule cenários com o cambio subindo ou baixando.\nPara montar um roteiro econômico, verifique no site da Ryan Air (low cost) quais as rotas que eles trabalham para definir os voos internos, as vezes é possível incluir um destino que parece improvável pela distância. Atenas tem voos para Londres, Berlim e Roma por exemplo.\nPoderia ficar: SP-Londres-Praga-Berlim-Atenas-Roma-Florença-Roma-SP. Roma-Florença e Berlim-Praga você faz de trem.\nPara voos BR-Europa, escolha cidades com voos diretos que a passagem tende a ser mais barata (ex Roma, Madrid, Londres, Frankfurt).\nVinicius Azevedo 1\nBoa tarde amigo, eu fiz um recentemente conheci um total de 8 paises e 9 cidades, gastei um total de 12.700 em 32 dias de viagem, e aproveitei o máximo e não passei vontade, passagens aéreas la é barato viaje pela Rayaner e passagem de onibus também é, vai com a flex bus. Vai sem medo que da pra curitr muito!\nEm 11/24/2017 em 16:24, Vinicius Azevedo disse:\nValeu pelo incentivo man!\nVocê tem os relatos de viagens postado aqui, se não, me conte um pouco como foi a experiencia!!!\nEm 11/20/2017 em 11:31, paulohpb disse:\nPaulo valeu pelas dicas, vou levar em consideração tudo que você falou, creio que no fim do ano tbm entra uma grana aí da pra guardar mais um pouco!


CRIACIONISMO X EVOLUCIONISMO - Marcus Valerio XR - WWW.EVO.BIO.BR\nEsta é a Evolução da antiga seção CRIA X EVO do xr.pro.br. Inteiramente dedicado à essa controvérsia, este site não ataca religião alguma, apenas demonstra porque Criacionismo não é Ciência, e porque a Evolução é o paradigma científico atual.\nExplicando por que não me envolvo mais, diretamente, com discussões temáticas específicas com criacionistas.\nPrimeiro de três vídeos que abordando assuntos relativos a este site.\nSegundo vídeo da trilogia sobre Entropia, Energia e outras questões termodinâmicas.\nTerceiro e último vídeo da trilogia sobre Entropia, Energia e outras questões termodinâmicas, onde o termo 'Entalpia' é usado mais por analogia, tal como se costuma fazer com 'energia'.\nEm algum momento pretendo gravar algo sobre o histórico do EVO e porque motivos deixei de acompanhar o assunto. Mas deixo claro que não há possibilidade do conteúdo ser retirado do ar.\nEnfim publicados os vídeos das minhas palestras no Youtube, realizadas em 07 de Abril deste ano.\nLink direito no youtube A Evolução do Criacionismo\nLink direito no youtube As Mutações do Criacionismo\nA playlist com todas as palestras, 10 vídeos, está em Evolução X Criacionsimo.\nÉ com prazer que anuncio a retomada de atividades no EVOLUÇÃO BIOLÓGICA! Após uma parada total no ano de 2014, o site retomará o projeto de foco na Psicologia Evolutiva e na crítica ao Determinismo Cultural, o "Novo" Criacionismo. Essas atualizações se darão após as palestras proferidas na UFRRJ, em Seropédica - RJ.\nA primeira palestra será baseada no meu texto A EVOLUÇÃO DO CRIACIONISMO, a segunda, "As Mutações do Criacionismo", versará sobre o deslocamento do Criacionismo do plano geral para o "informacional" (o suposto aumento de quantidade de informação), e para o psicológico, aceitando a evolução biológica integral exceto no que diz respeito à mente humana, quer no sentido de "alma" para a doutrina católica, quer no sentido de suboordinada à linguagem pela Filosofia Analítica, bem como pelo Determinismo Cultural analisado em PSICOLOGIA EVOLUTIVA.\nDando prosseguimento ao tema da Psicologia Evolutiva, publico um novo texto denominado TÁBULA RASA?, onde argumento porque o termo Determinismo Cultural delimita melhor o dito Modelo Padrão das Ciências Sociais e sua incrível resistência contra o Evolucionismo, a ponto de assemelhá-lo ao Criacionismo.\nApenas para informar que o SITE ORIGINAL está passando por uma transição de servidor.\nPublico o novo texto PSICOLOGIA EVOLUTIVA, que funde interesses deste e de meu Site Original, se justificando não apenas por se tratar de uma derivação da Evolução Biológica, mas por ter como adversário um postura muitíssimo análoga ao Criacionismo, o Determinismo Cultural.\nChamo atenção para o interessante texto Os Darwinistas Estavam Errados, há um tardio comentário meu (se o link não for direto pro comentário, adicione "#comment-2094" ao final do endereço).\nEmbora peque no estranho título, e algumas inobservâncias pontuais, se dá conta de algo cada vez mais urgente na questão, que é a percepção do atrelamento à religiosidade, e do fato desta emergir com força social de acordo com uma série de tendências contemporâneas.\nMelhor reproduzir meu comentário aqui.\nDe fato é um texto muito bem vindo e toca em pontos fundamentais. Mas ainda falta delimitar o foco nuclear do problema. As pessoas lutam por sistemas de crenças que sejam relevantes para sua vida pessoal, por isso quando a idéia de Evolução Biológica não as afeta diretamente, não se importam com ela.\nMuitos religiosos, por infelicidade, amarraram o criacionismo a uma crença pessoal da qual depende sua vida social e estabilidade emocional. Para muitos, admitir a evolução biológica é por em risco sua relação com a comunidade que os acolhe, com a família, ou mesmo a força psíquica que os mantém longe de problemas muito piores, como alcoolismo, drogas ou criminalidade. Ou, de modo mais sutil, que dá forças a um modelo comportamental que tem eficiência comprovada em estabilizar a sociedade e gerar bons frutos existenciais.\nPor isso, atrelar evolução à ateísmo e pretender uma cruzada anti religiosa num mundo que está longe de oferecer uma alternativa melhor para a maioria das pessoas, é não apenas infrutífero, pode ser mesmo catastrófico.\nHá muito digo que a crítica ao criacionismo jamais deveria se limitar ao campo científico, mas sim enfatizar o filosófico e abraçar o teológico, mostrando porque a Interpretação Literal da Gênese (que foi inventada nos EUA no século XIX) é teologicamente absurda. (Respeito à Gênesis)\nA mais clara evidência da improcedência do criacionismo como sistema de pensamento puro é sua absoluta dependência do âmbito religioso. Trabalho com isso há mais de 12 anos e posso garantir que não existe criacionismo fora da religião. Por isso, seu crescimento é totalmente vinculado ao renascimento religioso em nossa sociedade. Este, por sua vez, responde a demandas severas da contemporaneidade, em especial um crescente vazio que certas influências supostamente progressistas têm forçado cada vez mais na civilização.\nTalvez, como disse a Elisabeth, se as escolas conseguissem transmitir valores éticos e desenvolver valores estéticos e simbólicos invés de se preocuparem apenas em empurrar conteúdos técnicos ou reproduzir propaganda oficial deixando correr solta toda sorte de más influências, não precisariam tantas pessoas recorrer com tamanha frequência ao conforto das religiões.\nObs: A "Elisabeth" em questão na verdade comentou o texto noutro endereço, onde não pude comentar porque o blog exigiu login de Facebook para postar. Eu tenho uma conta no Facebook, mas decidi não usá-la para experimentar até que ponto vai essa infame tendência a transformar essa Rede Social estúpida no melhor candidato a Big Brother Orwelliano que já existiu na internet. Se fosse algo remotamente próximo de uma iniciativa estatal, já teriam pipocado milhões de protestos contra as pretensões totalitárias do estado, ao passo que mega corporações privadas, por outro lado, podem pretender ser totalitárias a vontade que ninguém parece se importar!\nExcerto da Resposta à Mensagem 320 com adaptações\nInequivocamente, a noção de Progresso, e melhora, contamina a de Evolução Biológica, sempre gerando prejuízos conceituais. Seu surgimento no âmbito cultural vitoriano do Darwinismo, também tem muito potencial esclarecedor. Assim, é inevitável concluir que a confusão entre Progresso e Evolução acompanha toda a história do pensamento evolutivo.\nPenso que o mais relevante é a própria noção do que seria 'melhorar', pois num certo sentido, pode-se dizer que as espécies, uma vez evoluindo no sentido de melhor se adaptar ao ambiente, "progridem" nesse sentido, isto é, em sua capacidade de sobreviver, mas desde que esse seja o único parâmetro relevante, e que se faça vista grossa para o fato do processo evolutivo exterminar inúmeros indivíduos e espécies, e muitas vezes depende de um sacrifício da maior parte da população para ser viável.\nSe transplantássemos isso para o mundo humano, a analogia seria desastrosa. Teríamos que admitir que condutas brutais como estupro sistemático ou a opção por uma vida estúpida mas estável são "melhores" que a solidariedade e aperfeiçoamento pessoal e ousadia. Ou que a multiplicação populacional das áreas miseráveis, às custas de imensa mortalidade infantil, é "melhor" que ter alta qualidade de vida com população estável.\nPortanto, o problema talvez nem esteja tanto na idéia de "evolução" em si, cujo latim evolvere significa literalmente "desenvolver" / "desenrolar", nesse sentido, podendo ser entendido como Mudança Adaptativa. Embora até isso possa ser questionado, visto que é possível considerar que evoluiu uma espécie que terminou, por tais mudanças, se extinguindo por deixar de se adaptar ao ambiente.\nEm suma, é mais a subjetividade do conceito de "melhora" que gera complicações, pois até mesmo o termo "Progresso" também é, em parte, contaminado por essa subjetividade. Por exemplo, as conquistas de certos grupos sociais são sem dúvida uma mudança, pode-se dizer, uma evolução. Mas são uma melhora? Vai depender do viés ideológico. São Progresso ou Retrocesso? Ou mesmo no sentido de Progresso, porque não poderíamos falar numa "progressão para o pior"?\nO problema então está na "melhora" em si. Costumamos aceitar a noção de Progresso nesse sentido, e num uso coloquial do termo, também a de Evolução. Mas em Evolução Biológica é prudente afastar essa contaminação.\nNo entanto, isso não impede que, ao menos no que se refere à espécie humana, possa-se defender uma melhora, ou superioridade, de várias formas distintas.\nOra, costumamos dizer que espécies que possuem um maior acúmulo de variações, e uma história natural mais longa, evoluíram mais. Embora seja possível espécies bem mais antigas e longevas que tenham acumulado poucas variações, bem como o contrário. Assim, ao desenharmos uma árvore evolutiva, é inveitável usar a imagem de "subir" na escala, nos levando ao conceito de 'Superior' e 'Inferior'.\nIsso pode ser apenas por motivos visuais, mas também pode ser entendido num sentido ideológico, principalmente aplicado à espécie humana. Afinal, ela evoluiu até se tornar a espécie mais bem sucedida do planeta, se adaptando, por meios tecnológicos, a qualquer ambiente, inclusive aqueles em que nenhuma outra espécie jamais poderia, como o Espaço Sideral por exemplo. É dificílima de ser exterminada por qualquer outra espécie, sendo mais fácil que ela própria se aniquile, bem como a toda vida na Terra, do que venha a ser eliminada. Se multiplicando pelo mundo de modo invencível.\nAssim, como negar sua superioridade adaptativa?\nAinda assim alguém pode questionar se isso é de fato bom ou ruim. Alguém pode dizer que seria melhor não ter desenvolvido inteligência, não ter saído das cavernas, não ter se espalhado pelo mundo, etc.\nPor isso mesmo, devemos manter o conceito de "melhora" longe da reflexão evolucionista biológica, pois só gera confusão a ser perniciosamente explorada pelos criacionistas. Marcus Valerio XR\noriginal de 17 de Junho de 2012\nExcerto da Resposta à Mensagem 319 com adaptações\nDevemos ceder à realidade e começar aceitando o fato de que a maioria das pessoas não está realmente interessada em compreender os aspectos mais complexos de qualquer teoria científica, portanto, não se espere que haja um entendimento satisfatório popularizado.\nO que se pode esperar é, principalmente, que quem quer que esteja disposto a comentar sobre o evolucionismo, qualquer que seja o motivo, entenda ao menos os princípios básicos, coisa que a quase totalidade dos criacionistas não passa nem perto. Portanto, para que impere a decência e a honestidade é preciso em primeiro lugar que os críticos da evolucionismo biológico o entendam, e segundo que sejam honestos sobre esse entendimento.\nPor parte dos defensores ou ao menos não adversários, deve ser entendido que a evolução biológica, e quaisquer das suas conclusões, EM NADA SE RELACIONAM a questões a respeito da existência de Deus ou do Mundo Espiritual. Usar o Evolucionismo para defender o Ateísmo é uma impostura. O máximo que se pode dizer é que o mesmo não é compatível com uma interpretação literal da gênese bíblica.\nDito isso, é preciso também entender que nenhuma teoria científica se sustenta em sua mera simplificação, e que muitíssimo menos pode ser provada. Ao contrário do que nos sugere o senso comum, NÃO HÁ COMO PROVAR TEORIAS!\nCentrando direto no assunto, o máximo que se pode fazer é explicá-la satisfatoriamente, sem viéses ideológicos, e contar com a boa vontade do ouvinte.\nCuriosamente, é exatamente esse o objetivo deste site, e por isso mesmo pode-se ver o quanto a questão depende da boa vontade do interessado no assunto.\nEspero que qualquer um que venha até aqui e leia atentamente alguns textos, por mais criacionista que seja, ao menos terá que admitir que a Evolução Biológica não é um delírio idiota tentando se sustentar por meio de fraudes estúpidas no afã desesperado de derrubar a civilização cristã. Se não houver ao menos essa disposição, tudo o mais é inútil.\nTambém não espero que alguém abandone sua fé ou mude sua visão pessoal de mundo, já estando completamente satisfeito em ajudar que um criacionista se torne suficientemente desenvolto para fazer críticas sérias do modelo evolutivo, que tem problemas que devem ser criticados sim, principalmente do ponto de vista filosófico.\nEssa crítica é útil, pois pode não haver dano maior para uma visão científica do que perder a noção de realidade e se considerar portadora de VERDADES.\nPor fim, é possível sim ensinar evolução de modo simples e satisfatório, mas sempre contando com a sinceridade e boa disposição de quem aprende. Porque não havendo isso, nem mesmo a mais perfeita metodologia pedagógica baseada na mais impecável teoria científica será capaz de superar a desonestidade íntima ou a estupidez orgulhosa. Marcus Valerio XR\noriginal de 13 de Maio de 2012\nEnfim um texto novo. Em A Bíblia e o Universo Aquático, demonstro que a visão original da bíblia sobre o universo é ainda mais estranha à nossas concepções atuais do que a maioria sequer imagina, apesar de ser cristalinamente evidente no próprio texto bíblico. Sobretudo, remete à idéia de CAOS primordial, em perfeita consonância com a maioria das mitologias, e cosmogonias em geral, que não podem prescindir do conceito de Caos.\nA consequência imediata disso para a discussão é mostrar, mais uma vez e de uma forma bem mais dramática, que a interpretação literal da Gênese não tem cabimento para qualquer um que pense poder extrair uma leitura compatível com nossos conhecimentos atuais.\n(Parte do texto A EVOLUÇÃO DO CRIACIONISMO)\nPOR QUE OS D.I.stas SE RECUSAM A TEORIZAR SOBRE O PLANEJADOR? É simples. O método utilizado por Darwin para desenvolver sua teoria foi hipotético dedutivo. Isto é, ele primeiro parte dos dados da natureza, como se faz em qualquer ciência, tenta distinguir uma padrão nesses dados, e então formula hipóteses para explicá-los. Dessa hipótese deduz consequências e verifica se elas se encaixam com os dados obtidos, e prevê que dados poderão ou não ser encontrados. Muitas hipóteses podem ser descartadas até que uma se conforme com os dados, e então será frequentemente testada para ver se é corroborada ou falseada, e é assim que a maioria das teorias científicas funciona. Para que o DI ou o Criacionismo "Científico" fossem ciência, teriam que seguir basicamente esse método. Isso torna inevitável levantar hipóteses sobre o Planejador, e testar os dados de modo a conformá-la ou não. O problema é que se fizerem isso, ficará evidente que nada mais farão do que empurrar o deus bíblico pela porta dos fundos. Vejamos por quê.\n1 - O MENOR DOS PROBLEMAS é que se por um lado podemos ter certeza de que algo foi projetado, nunca teremos se não o foi. Ninguém acreditará que uma escultura de barro com a forma perfeita do Cristo Redentor foi formada apenas pela erosão e pelas chuvas, mas por outro lado uma coisa completamente disforme, típica das montanhas ou das pedras, além de poder ser resultado de ações naturais, TAMBÉM PODE SER RESULTADO DE AÇÃO INTELIGENTE! Temos a Arte Moderna e Abstrata para não deixar dúvidas quanto a isso. Por isso, se partirmos da hipótese de que a vida não foi planejada, essa hipótese poderá ser testada, pois bastará achar uma coisa suficientemente perfeita para fazer esse teste, como os próprios criacionistas admitem. Mas se partirmos da hipótese contrária, de que a vida foi planejada, nunca poderemos testá-la, pois como já vimos, qualquer evidência em contrário também poderá ser resultado de design.\n2 - Os grandes problemas começam quando notamos que temos que trabalhar sempre com hipóteses de planejamentos locais. Se acharmos algo que nos convença ser obra de inteligência, só podemos admitir que AQUILO em si foi projetado, pois se admitirmos isso para tudo o mais, pelo motivo acima, qualquer desenvolvimento teórico seria inviabilizado. Assim, é perfeitamente possível que tenhamos estruturas projetadas e não projetadas convivendo no mundo, e isso nos permitiria apenas pressupor um designer restrito. Se achássemos que o sistema imunológico é intencionalmente projetado, teríamos que considerar a intervenção apenas nesse caso, visto que diversos outros sistemas não são tão eficientes, e o simples fato de que seria muito mais plausível que seres inteligentes tenham tentado aumentar nossas chances de sobrevivência fazendo apenas isso, do que seres que tivessem feito tudo construiriam doenças e depois o sistema imunológico, tendo o dobro de trabalho. Planejamento PRESSUPÕE eficiência.\n3 - Disso, quer sejam inteligências extraterrestres de ordem natural ou mesmo divindades específicas, permitiriam supor sempre planejadores imperfeitos, o que aliás tenderia a ser fortemente corroborado pelas evidências disponíveis. Talvez de vários planejadores trabalhando em áreas diferentes, as vezes até em conflito uns com os outros. Mas é claro que isso não interessa aos criacionistas, pois eles querem empurrar o deus bíblico, que é supostamente perfeito, e aí ficará a pergunta: Como explicar a imperfeição na criação de um ser perfeito?\n4 - Aí, essa suposta nova ciência imediatamente se revelará a velha teologia, pois a explicação inevitável é que um ser perfeito projetou tudo, mas algum evento introduziu a imperfeição no mundo, o que resultaria em todas as irregularidades, defeitos e até perversões. Estaremos então de volta ao problema clássicos da teologia cristã, que explica a corrupção da criação devido ao pecado original mas caí perpetuamente nas contradições da Existência do Mal e da Onipotência, Onisciência X Livre Arbítrio, Justiça Divina X Inferno Perpétuo e etc.\nOu seja, qualquer tentativa de teorizar sobre o designer gerará ou uma teoria sobre um planejador imperfeito que não interessa ao criacionismo, ou desmascarará instantaneamente qualquer véu de honestidade científica, deixando claro que tudo não passa de reafirmação do velho conservadorismo religioso.\nExcerto da Resposta à Mensagem 296 com adaptações\nNenhum progresso científico do último século conseguiu fazer com que os criacionistas mais tradicionais repensem suas perspectivas, embora repensem suas estratégias. Uma coisa é um velho cientista e seu séquito morrer apegado à idéia de Éter, outra, bem mais complicada, é uma comunidade religiosa inteira misturando crenças milenares com posturas pretensamente científicas que são tornadas tão imunes à revisão quanto os próprios dogmas de fé. É impossível uma atividade científica progredir desta forma. O que nos leva diretamente ao ponto mais importante. Nada há de errado em apostar numa posição criacionista como concorrente séria à posição científica dominante a não ser sua completa falta de resultados. Lembremos que o evolucionismo não é somente uma explicação abstrata sobre um tema pragmaticamente desconectado da atividade científica, ela está profundamente amarrada com a produção de conhecimento prático, incluindo a medicina, e ainda mais importante, apresenta uma vasta consistência capaz de interligar diversas áreas do conhecimento. Para concorrer com o evolucionismo, os criacionistas teriam que mostrar uma ampla produção de saber, que desse conta de explicar não apenas questões isoladas, mas um todo coerente, o que necessariamente pressupõe uma investigação conjunta entre diversos pesquisadores e entidades, pois foi-se o tempo que isso podia ser feito por um único pensador. Pense bem, coordenando interesses com suas comunidades, os criacionistas poderiam obter financiamentos bastante significativos, haja visto a força e integração que possuem. Se ao menos 1% de tudo o que é arrecadada pelas igrejas fosse canalizado para pesquisa científica, só no Brasil o orçamento provavelmente seria maior que o de muitas instituições estatais. Por que não o fazem? Quase certamente porque, em primeiro lugar, não há essa coerência nem mesmo entre eles próprios. Como poderia então haver num âmbito mais amplo? Não esqueça que o evolucionismo mostrou a que veio. Revolucionou uma produção científica, unificou a 'História Natural' e deu origem à Biologia que hoje conhecemos, conectando-as harmonicamente com a Antropologia, Geologia, Paleontologia e etc. Concorrer com esse paradigma não é tarefa simples, é preciso mostrar muito resultado, e provar idoneidade, para se apresentar como uma alternativa. E digo idoneidade no sentido de convencer que se trata de uma postura comprometida antes de tudo com o conhecimento.\nEnfim, penso que essa questão passa exatamente pelo texto A Evolução do Criacionismo. Marcus Valerio XR\noriginal de 18 de Novembro de 2010\nA partir de agora, darei um destaque maior a alguns dos textos produzidos no Livro de Visitas, visto que grande parte, a maior, do material deste site está lá, e acaba ficando escondida, obscurecida pela sucessão interminável de mensagens. É uma forma de reaproveitamento de material, ao menos enquanto não reformular visualmente este site, visto que pelo tamanho, está ficando difícil localizar alguns temas.\nExcerto da Resposta à Mensagem 269 com adaptações\nHá diversos mistérios que desafiam e possivelmente permanecerão desafiando nosso entendimento, e creio que o advento da mente é o maior deles. Somos seres INTENCIONAIS que vivem num mundo permeado por eventos físicos supostamente NÃO Intencionais, o que coloca uma divisão entre nós que pode ser vista na relação Sujeito e Objeto. É muito difícil, possivelmente impossível, explicar como se dá a passagem do Não Intencional para o Intencional. É possível que o limiar seja qualitativo, e intransponível. Para solucionar essa dificuldade, há basicamente 3 opções lógicas. Colocar a Intencionalidade prévia a perpetuamente no mundo Físico, afirmar que a mesma surge em algum momento no mundo Físico, ou remove-la da mente. A última é evidentemente inaceitável e só é considerada na cabeça dos niilistas mentais, como os behavioristas ontológicos, ou talvez o venha ser por computadores mais avançados. As demais são respectivamente representadas pela totalidade do pensamento religioso e parte do filosófico, a Primeira, e por parte do filosófico e maior parte do científico, a Segunda. Os criacionistas são então defensores da manutenção perpétua da intencionalidade na natureza. Infelizmente, mal se dão conta dessa sutileza e colocam tudo em termos de criação divina, o que simplesmente destrói a questão em si transformando tudo em Poesia X Lógica (como se isso fosse possível), ou mero Design Inteligente, que apenas torna a questão fundamental um tanto obscura e pode, por um lado, voltar ao non-sense da primeira, ou permitir atingir a profundidade da segunda. O que digo, afinal, é que por trás de toda a longa e possivelmente circular discussão entre Criação e Evolução, está por trás algo que possui uma complexidade, e uma beleza, muito mais pura e fundamental do que pode crer o criacionista médio, ou o evolucionista que está interessado na vida apenas enquanto fato científico. Trata-se da noção de que a mente humana, nossa consciência, é algo radicalmente distinto das demais coisas do mundo a ponto de que sua base física, o corpo humano, bem como sua manifestação, sejam coisas que mereçam tratamento radicalmente diferente dos demais objetos físicos, e mesmo dos animais. A importância dessa distinção é pura e simplesmente ABSOLUTA! E sem ela nada mais faria o menor sentido. As leis se fundam nela, as nações, o conhecimento, a arte, tudo tem como base a premissa inviolável da superioridade intrínseca da mente sobre a matéria. Muitas vezes inconsciente, mas SEMPRE presente. Enfim, a discussão séria é só uma: A INTENCIONALIDADE SEMPRE EXISTIU? OU PASSOU A EXISTIR? Ambas são plausíveis, embora a última, a meu ver, esteja longe de sequer passar pela cabeça da maioria dos cientistas evolucionistas, e a primeira, como eu já disse, esteja tão misturada em meio a bobagens na cabeça da maioria dos religiosos que costuma ser inútil tentar discerni-la. A segunda, curiosamente, pressupõe que a Matéria precede a Mente, e por isso gosto mais da primeira posição que pode ser dividida em duas: A NÃO-INTENCIONALIDADE SEMPRE EXISTIU? OU PASSOU A EXISTIR? Ou seja. Tendo sempre existido um plano mental intencional (pode chamá-lo de Deus se quiser, embora eu ache que esse temo carrega uma carga inaceitável), este plano sempre concorreu com um mundo material, DUALISMO MENTE/ESPÍRITO e MATÉRIA, ou a Matéria surge depois, provavelmente produzida pela Mente? Aí, sim. Começamos a discutir com seriedade, pertinência e profundidade, mesmo sabendo que possivelmente jamais chegaremos a uma resposta. Marcus Valerio XR\noriginal de 6 de Julho de 2009\nHá 10 anos venho dizendo que o Criacionismo "Científico" e seus filhotes mutantes, o Design Inteligente e as ditas "Teorias da Informação e Complexidade", são incrivelmente simples em sua estrutura e pretensões. Enquanto uma produção científica normal, por mais que envolva pressupostos e preconceitos, acaba funcionando na forma de construções de teorias para explicar fenômenos observados, criacionistas funcionam na forma de fabricação de "fenômenos" para se acomodar a uma visão prévia de natureza que nem sequer é uma teoria.\nOs cientistas só tiveram sua visão de natureza devidamente definida após a Revolução Biológica do século XIX, os criacionistas, e adeptos do planejamento, já a tinham completamente definida desde a fundação de suas religiões! Os crentes já "sabem" tudo o que querem saber sobre o assunto.\nEnfim, qualquer descoberta que enfim venha a acontecer, ao mesmo tempo que muda os rumos da pesquisa científica, em nada afetará as crenças prévias de quem acha ter acesso privilegiado a instâncias divinas da natureza. Se não fizer diferença para seu pré-conceito, o crente pode adotar as novas evidências, mas se for entendida uma incompatibilidade séria com os pressupostos religiosos, simplesmente a recusará.\nPodemos inferir o dano devastador que essa postura de prepotência epistêmica prévia causou sobre qualquer pretensão séria de estabelecer uma alternativa à Teoria da Evolução vigente. Qualquer pessoa que, como eu próprio, tinha expectativas sobre a construção de uma teoria real para investigar a possível existência de um planejamento existente na natureza, que nutria alguma esperança de ser possível detectar sinais prováveis de interferência intencional na evolução, tiveram que se frustrar e se resignar a duas alternativas.\nOu insistir e ser engolido por fraudes como o Design Inteligente, passando a ser considerado representante de algo que jamais pretendeu ser e tendo seu pensamento roubado para subsidiar conservadorismo disfarçado de progressismo. Ou simplesmente desistir e preferir se concentrar em combater a cruzada conservadora contra o desenvolvimento do pensamento, antes que essa causa um dano tal que não só prejudique a produção científica padrão, como frustre qualquer possibilidade de se estabelecer uma alternativa real à mesma.\nSim, pois qualquer iniciativa séria de tentar detectar evidência de um possível planejamento ou qualquer mecanismo alternativo à simples Reprodução-Variação-Seleção, não pode tolerar se misturar com iniciativas que no fundo não tem outro objetivo a não ser arrastar os incautos às igrejas. E não estou dizendo que esteja insatisfeito com os rumos do Evolucionismo biológico atual, mas apenas com o fato de ele não poder dialogar seriamente com hipóteses alternativas, como podem fazê-lo as Teorias do Big-Bang, da Relatividade ou das Supercordas.\nAo menos de uma coisa, os criacionistas poderiam poupar a sociedade. De dizer que estão interessados no bem do conhecimento e na qualidade da produção científica, e que o evolucionismo é um erro que tem gerado maus resultados em termos estritamente científicos. Que diga que pressupostos evolucionistas sejam prejudiciais nos campos sociais, políticos, éticos ou religiosos é uma coisa que merece ser discutida (como já fiz em Ética e Evolução e Revolução Biológica), mas dizer que ele tenha sido prejudicial à ciência não tem outro nome a não ser "Fraude Intelectual".\nAté agora, em seu quase um século de história, esmiuçada em A Evolução do Criacionismo, os criacionistas foram absolutamente incapazes de produzir uma única contribuição à ciência. Ou melhor dizendo, um pressuposto criacionista, ou de Design Inteligente, é absolutamente inútil para qualquer fim concreto em termos de produção científica. Pode até não atrapalhar, mas certamente não ajuda. Pode-se até tê-lo em mente ao realizar alguma pesquisa, mas será tão inócuo quanto rezar Ave Maria enquanto se espera o resultado de uma análise de DNA.\nFrequentemente os criacionistas alegam que são discriminados e sofrem perseguições, o que apenas serve de desculpa para sua completa incompetência como cientistas, visto que dinheiro não lhes falta, e já tem, ou alegam ter, instituições de pesquisa próprias. Com um esforço mínimo, os criacionistas poderiam mobilizar igrejas e fiéis e arrecadar fortunas impressionantes, direcioná-las para fins de pesquisa científica em qualquer área e conduzí-la sob seu paradigma religioso. Poderiam investir em qualquer coisa, em produzir vacinas, descobrir cura para doenças, fazer pesquisas termodinâmicas e etc.\nSe houvesse UM ÚNICO resultado minimamente aproveitável, ele seria muitíssimo mais útil à causa criacionista do que toda a incessante produção pseudo teórica que se contenta em penetrar no ensino básico. E creio que isso seja óbvio. O que fez a Biologia ser o que é, sob o paradigma evolucionista, foram seus resultados concretos.\nMas é claro que isso jamais ocorrerá. Os criacionistas e DIstas sabem muito bem que não tem chance alguma de produzir qualquer resultado relevante porque seu pressuposto é completamente desassociado da investigação natural. É, e sempre será, apologética religiosa.\nIniciado em 22/02/10 e\nretomado em 13/05/10\nFINALMENTE!!! Está no ar o primeiro site 100% nacional inteiramente dedicado a controvérsia EVOLUÇÃO X CRIAÇÃO do ponto de vista Evolucionista. Outrora estas páginas funcionavam como parte de meu outro site WWW.XR.PRO.BR, mas este tem como principal enfoque os temas de Filosofia e Ficção Científica, de modo que um desmembramento era extremamente desejável. Todos os textos antes presentes em WWW.XR.PRO.BR estão integralmente aqui, e novos textos já estão sendo constantemente produzidos. As discussões com visitantes também estão sendo transferidas para o Livro de Visitas local. O principal objetivo deste site é oferecer tanto a Criacionistas quanto a Evolucionistas, razões pelas quais o paradigma Evolucionista é tão fortemente estabelecido hoje em dia nas Ciências, e o porquê de entre estas não haver lugar para o Criacionismo, mesmo o que se diga científico. Não nutro a menor ilusão de que irei convencer Criacionistas de que a Evolução de fato ocorreu, e ocorre, bem como recomendo aos Criacionistas também não nutrirem a ilusão de que irão converter Evolucionistas à sua opção religiosa. Este é um espaço onde todas as opiniões relevantes ao tema serão bem vindas e onde mesmo os Criacionistas tem plena liberdade de expressão. Um espaço onde você pode publicar sua idéias sejam elas de que posição forem, limitadas apenas pelas regras da polidez e do bom senso. Para usar este espaço basta deixar uma mensagem na PÁGINA DE VISITAS, dependendo da dimensão e profundidade da mesma, ela pode ganhar uma página própria, como sempre foi feito no WWW.XR.PRO.BR Muito obrigado pela participação. Amigavelmente