Papo de Peso com Pedro Luiz: ATIVIDADES RETOMADAS\nTeatro das heroínas do Tejucupapo está de volta\nApós dois anos de paralisação das atividades por conta da pandemia da Covid-19, o Teatro das Heroínas de Tejucupapo retomou suas apresentações hoje. A encenação que relembra a defesa do Brasil por mulheres pernambucanas, em 1646, contra tropas holandesas, no Município de Goiana, em Pernambuco, acontece até amanhã, a partir das 14h.\nRealizada desde 1991 nas terras da Fazenda Megaó, no Monte das Trincheiras, o local onde acontece a encenação é o mesmo que serviu de palco, há mais de três séculos, da batalha liderada por Maria Camarão, Maria Quitéria, Maria Clara e Maria Joaquina. Munidas de água fervente e pimenta, juntas derrotaram mais de 600 soldados holandeses de suas terras.\nO evento é gratuito e realizado ao ar livre pela própria comunidade, através da Associação das Mulheres de Tejucupapo, com apoio da prefeitura de Goiana.\nPara marcar o retorno das atividades, hoje e amanhã está programada a Festa das Heroínas, na praça Maria Camarão, com shows das bandas Tayara Andreza, MC Tocha, Eduarda Alves, Trio Envolvente, César Xote 10 e Roberto do Brega a partir das 22h.


[Guia] Como caitar no LoL. Domine a técnica e suba de elo.\nÉ um ADC Player e está precisando aprender a como caitar no LoL? Pois então você está no post certo, eu te garanto que ao terminar de ler o conteúdo você vai saber exatamente o que precisa fazer.\nLeague of Legends é um MOBA dinâmico e estratégico, que demanda tanto decisões rápidas quanto habilidades afiadas. Muita gente ama jogar, mas é preciso dizer que é um game um tanto desafiador.\nHá algumas técnicas ou jogadas específicas que te ajudam a se destacar no jogo. Só que você necessita entender como funciona e praticar bastante. É assim com o Split LoL, por exemplo, e também com o dono desse conteúdo: kiting LoL.\nNão sabe direito o que é caitar no LoL e nem como caitar no LoL? Relaxa que aqui você tira todas suas dúvidas, coleta dicas práticas e ainda se liga em um treinamento perfeito.\nExatamente o que precisava, né? Então continue com a gente e saia daqui sabendo o que fazer para seguir no Caminho para o Diamante.\nO que é caitar no LoL\nUma prática bastante usada pelosADCs no jogo que basicamente consiste em: atacar e se movimentar. Assim você garante uma distância dos inimigos, se protege de eventuais hits e ainda tem a possibilidade de conduzir o conflito para uma direção estratégica.\nA expressão é uma versão abrasileirada de kiting LoL. Kiting vem da palavra “kite” que é pipa… o motivo disso? Os movimentos são como se estivesse empinando pipa, guiando em vai e vem.\nComo deu para perceber, essa técnica é importante por diversos motivos. Sendo o feijão com arroz para melhorar como atirador, subir de elo e quem sabe até mesmo se tornar um jogador profissional de LoL.\nCom ela você garante um domínio maior da partida, além de utilizar de forma mais proveitosa os ataques do seu campeão. O vídeo abaixo do canal Protatomonster ilustra bem o que é caitar LoL:\nSe quiser entender de forma mais didática ainda, vale assistir também esse aqui da League of Legends BR:\nAgora você entendeu o que é, deu para sentir que é algo básico para se jogar bem, mas que demanda que você seja habilidoso, certo?\nSó que relaxa, não precisa se deixar intimidar. Vamos para as dicas práticas de como caitar no LoL que vai te ajudar a ter maestria nisso.\nComo Caitar no LoL – Dicas Práticas\nO primeiro passo de como Caitar no LoL que vai facilitar sua vida é relacionado às configurações indicadas. Elas vão te ajudar a evitar missclicks dos quais podem te levar a vacilos bem iniciantes.\nEm primeiro lugar, você precisa entender que existem três modos de caitar no LoL:\nApenas com o mouse (não é indicado, há muitas chances de dar missclick e se movimentar errado)\nCom o Shift para ataque (caminhe sem o shift pressionado – aperte shift – clique no terreno na direção do inimigo que quiser atingir – repita o processo)\nCom o A para ataque (aperte o A e veja a área de auto ataque – clique no inimigo com o botão esquerdo – caminhe para longe com o botão direito)\nCom o A (ou outro botão que te seja confortável) para ataque direto (a diferença é que não gera a área de auto ataque, então você não precisa variar entre clicar no botão direito ou esquerdo)\nA maioria dos profissionais preferem caitar com A, mas você pode testar com o Shift e ver de qual forma você se sente melhor.\nOutra dica de configuração bem interessante e básica para quem quer saber como caitar no LoL é a de deixar ativado a movimentação de ataque no cursor. Com ela você pode só clicar próximo do alvo que deseja atingir e já conseguirá atacá-lo.\nEla é bem útil porque ajuda quando você dá algum missclick, que mesmo errando você acaba acertando.\nPor fim, indicamos também que você desative a previsão de ataque para não atrasar sua jogada.\nOk, entendi… mas como que eu configuro tudo isso? Dentro do jogo, abra o painel de configurações. Segue a tela de “Jogo” onde você fará as primeiras:\nFonte/Reprodução: Forum Riot\nDeixe marcado apenas:\nExibir indicadores de alcance das torres\nDepois vá em atalhos, procure pela opção de “Movimentação do Jogador” > “Clique Movimentação de Ataque do Jogador” > Coloque A (ou outra tecla que te seja confortável)\nAssim estará configurado para você fazer o kiting da quarta opção que citamos ali em cima. Ela é a mais rápida e eficiente, então vale a pena se acostumar com ela primeiro.\nSe estiver com alguma dúvida em relação aos tipos de kiting, esse vídeo do canal Player100Regras ilustra bem o que falamos aqui:\nConfira nossa lista atualizada de melhores ADC LoL e descubra qual escolher para seguir na estrada rumo ao kite perfeito.\nUm aspecto que vale ressaltar de como caitar no LoL é que demanda bastante coordenação motora e reflexos. Se você for habilidoso nisso, provavelmente terá mais facilidade de pegar o jeito.\nSe não for, fique tranquilo. Existem diversos jogos para treinar o reflexo no LoL. Eles serão uma mão na roda para você treinar e melhorar nesse ponto.\nSegue abaixo uma lista de indicação de sites gratuitos para você exercitar:\nNossa dica é que você separe uns 10 minutinhos antes de entrar no lolzinho para jogar os jogos de reflexo. Assim será como um “aquecimento” onde você irá se preparar.\nPara conhecer outras opções, passe no nosso conteúdo sobre jogos para melhorar reflexo.\nPor fim, não tem como fugir disso. Para dar conta de como caitar no LoL como um Pro Player e chegar nos high elos, você precisará treinar.\nKiting é sobre entender a técnica na teoria, o que já explicamos tintin por tintin aqui, e praticar. Se acostumar com a movimentação que é necessária de se fazer.\nPara chegar nesse ponto, precisa ativar sua memória muscular e treinar seus reflexos para conseguir apertar os botões rapidamente. As configurações facilitam a sua vida, mas não fazem tudo por você.\nSugerimos que você separe pelo menos uns 5 minutinhos todo dia para treinar kiting. Se possível também, faça por mais 5 minutos antes de dormir. Assim você já começa a ver melhorias e em aproximadamente um mês já estará dominando bem.\nEntão entre no modo treino, coloque três bonecos alvo com uma certa distância entre eles e pratique. Movimentar e atirar, movimentar e atirar, movimentar e atirar até pegar o jeito.\nNo vídeo abaixo do Daniel Marcon você visualiza esse treinamento:\n[Extra] Curso LoL\nNossa dica extra é para quem não quer só aprender como caitar no LoL, mas sim deseja se tornar um jogador nato de lolzinho por completo. Como já falamos, o MOBA da Riot é bastante desafiador e o processo pode ser demorado às vezes.\nSe você tiver interesse em diminuir sua curva de aprendizagem e quiser ter um auxílio profissional te dando suporte na sua caminhada rumo aos high elos, existem opções. São os cursos de League of Legends que estão disponíveis pela internet.\nLogicamente, você precisa avaliar e estudar direitinho se é possível para você investir nisso. Tudo depende qual o seu objetivo no League e qual a sua realidade.\nSe for algo do seu interesse e viável, vale a pena pesquisar e estudar a ideia de participar de um. Muito provavelmente será engrandecedor e ampliará seus conhecimentos e técnicas no jogo.\nHoje deixaremos duas indicações para você conhecer e analisar direitinho. Ambas são bem completas e atrativas, se liga:\nCaso não seja possível para você no momento estudar por um curso, tudo bem. Continue acompanhando a Mkt que sempre postamos dicas e conteúdos práticos sobre LoL e outros games para você.\nFaça parte do nosso grupo do Telegram, se inscreva no nosso canal do YouTube e também acesse nossa aba de League of Legends aqui no site. Tem muita publicação lá que pode te agregar conhecimento 🙂\nGostou do guia prático de como caitar no LoL?\nEntendeu bem como funciona a técnica e o que precisa fazer agora para conseguir exercer ela com maestria, né? Não deixe de conferir O Caminho para o Diamante e o zRepolhO Academy se quiser melhorar ainda mais no game.\nPor fim, aproveita que está engatado na leitura sobre o game e dá um pulo no nosso artigo sobre como morrer menos no LoL. Confira nossas dicas práticas para que você pare de ver a tela cinza nas partidas e ainda suba de elo =D


ferprota52 - Mochileiros.com\nData de Nascimento 13-10-1985\nBacharel em Esporte e estudante de Turismo\nTrilhas no Vale do Paraíba\nferprota52 respondeu ao tópico de Lucas Migoto em Trilhas em São Paulo\nSó via a resposta agora, Rafael... Vc foi pra Itatiaia?? Pretendo ir esse mês\nferprota52 respondeu ao tópico de Jonas.Schwertner em São Paulo\nPretendo ir este ano, em outubro, que é feriado na minha cidade (de 30/9 a 4/10). Outubro é uma boa época? Vi que fecha na segunda. Tem alguma outra opção para este dia?\nferprota52 respondeu ao tópico de Tanaguchi em São Paulo - Relatos de Viagem\nferprota52 respondeu ao tópico de Lagarto Negro em Goiás e Distrito Federal\nBoa noite Cindy. Já mandei msg por lá...\nOi Cindy. Vai rolar a viagem?!? Estarei por lá também, de 11 a 19.\nferprota52 respondeu ao tópico de yurinobre.arq em Rio Grande do Sul - Relatos de Viagem\nEstarei por lá na próxima semana: PoA 2a e 3a e Cambará de 4a a domingo, voltando 2a para SPaulo. Tem alguns dos passeios q vale fazer a tarde? Para o primeiro dia q chega por lá na hora do almoço...\nRevivendo o post... Mudei para Taubaté no ano passado e estou começando a aproveitar a região. No começo do mês fui na Pedra do Baú e neste fim de semana pretendo ir no Núcleo Virgínia, mas preciso de mais informações.\nferprota52 respondeu ao tópico de Carlosfuca em Trilhas em São Paulo\nCurti! Pretendo fazer num dos próximos fdss... Se for de carro, sabe onde dá pra deixar?\nferprota52 respondeu ao tópico de Letícia.Pereira. em Trilhas em Minas Gerais\nSou de SP, Vale do Paraíba; mas tbm tenho interesse de conhecer o Sul de Minas e participar do grupo\nferprota52 respondeu ao tópico de miriam.ramos em Brasil\nOi Cindy. Eu estarei lá neste período, de 11 a 19/6. Irei sozinho e sem carro, então cias são muito bem-vindas. Confesso que ainda não procurei nada para a viagem, pois terei outra antes ainda (Cambará e Cânions em abril) Olá, bom dia Miriam!!! Vou pegar uma ponguinha aqui no seu post... estou querendo ir pra Chapada de 09 à 14/06/2017... acho que sozinha, talvez com uma amiga... mais alguém por aqui irá nesse mesmo período? Busco companhias agradáveis para formar grupo e visitar as belezas dessa linda Chapada... Estou querendo ficar no hostel Sucupira que é bem perto da ent\nferprota52 respondeu ao tópico de Priscilafurtado86 em Perguntas Rápidas\nÉ o q já falaram aí, dá pra se gastar de 20 a 2000 euros sem problemas, depende do orçamento e interesse de vocês. Mas segue aí uma ajuda: https://quantocustaviajar.com/europa\nferprota52 respondeu ao tópico de WagnerRoberto em Perguntas Rápidas\nO principal é comprar uma passagem barata. Dá pra gastar uns 60 euros por dia sim, com hospedagem, alimentação, transporte urbano e atrativos. Lógico que de forma econômica... Uma ajuda: https://quantocustaviajar.com/europa\nSP a Buenos Aires de Moto\nferprota52 respondeu ao tópico de Emeson Carelli em Viagem de Moto: Roteiros de Viagem\nFez a viagem? Conta como foi... Quero ir pro Uruguai de moto também!\nCuritiba,Montevideo,Buenos aires,ciudad del lest, cataratas do Iguaçu,curitiba\nferprota52 respondeu ao tópico de rafaelkusyk em Viagem de Moto: Roteiros de Viagem\nFez a viagem? Conte como foi... Quero ir pro Uruguai de moto também!\nferprota52 respondeu ao tópico de jaques rezende em Viagem de Moto: Roteiros de Viagem


Suplemento Pernambuco - “O Pantanal – pensei na minha pressa de jornalista – é Manoel”\n“O Pantanal – pensei na minha pressa de jornalista – é Manoel”\nCriado: Domingo, 04 Janeiro 2015 21:00\nO destino do poeta Manoel de Barros, sina que ele mesmo ajuda a tramar e da qual tira bom proveito, é ser confundido com seus versos. Lemos os poemas de Manoel e, pouco a pouco, nos convencemos de que ele é um homem que não é. Mas, tomado pelo que não é, ele pode, enfim, realizar o sonho que constitui a poesia: ser apenas verbo. “Não saio de dentro de mim nem para pescar”, ele escreveu no Livro sobre nada. No mesmo livro, porém, também está escrito: “Há muitas maneiras sérias de não dizer nada, mas só a poesia é verdadeira.” A qual dos dois poetas seguir? Ao Manoel que jamais sai de si, sempre concentrado no que é, ou àquele que, além de estar ausente, desmanchando o mundo na borra das palavras, escreve sobre coisa alguma? A melhor solução, no caso de Manoel de Barros, é não excluir nenhum dos dois. Melhor solução, mas também a mais difícil, como costuma sempre ser.\nA pressa e a aflição em fixar classificações levaram Manoel de Barros a ser tratado, em geral, como “o poeta do pantanal”. Logo o imaginamos, em consequência, com os pés afundados no charco, caminhando entre bois sonolentos numa paisagem úmida, um chapéu de couro e um cigarro de palha deslizando à frente do horizonte. Manoel vive em Campo Grande, a capital do Mato Grosso do Sul e do pantanal mato-grossense. Herdou uma fazenda na região do pantanal e é de sua exploração que, hoje, sobrevive, e não dos versos. Se falamos com Manoel por telefone, encontramos um homem avaro nas palavras, retraído, quase paralisado pelo pudor; e se o provocamos com o convite para uma entrevista, ele se esquiva com delicadezas assim: “Não vale a pena, você vai voltar de mãos vazias.” É o nada, ele adverte, que iremos encontrar. É difícil não concluir que se trata de um homem arredio, que prefere ficar escondido no pântano a se expor às grandes luzes; e que, se escreve poesia, é só para externar essa inapetência para o mundo dos homens, pois parece se sentir muito melhor entre as coisas imóveis e os bichos tristes que entre os seres falantes.\nQuando lhe pedi pela primeira vez uma entrevista, Manoel tentou me desencorajar. “Você erra em esperar coisas de mim. Sou só um bugre perturbado”, ele me assegurou, e parecia estar sendo mesmo sincero. As palavras lhe pesavam, sua voz era um fio a se perder naquele interurbano, e eu imaginei um homem magro, de calças arregaçadas, pés atolados na terra, preso à linha de um telefone que ele arrastava, como um bicho sujo, até o quintal. Eu o vi agachado entre passarinhos, os pés metidos em chinelos de couro, o chapéu torto recortando a testa, a mastigar um toco de raiz, uma folha verde e amarga, ou a chupar jabuticabas, enquanto falava cheio de medo. Um homem em sua varanda, entre trepadeiras, moringas e espreguiçadeiras antigas, ou no fundo de um quintal, entre galinhas, cachorros alvoroçados e um cheiro de feijão a escorrer de dentro da casa.\nEu queria uma entrevista, e Manoel, com delicadeza, me negava. Ouvindo-o, eu consolidei a imagem de um homem arisco, desgarrado do mundo, que lutava contra o sucesso de sua poesia e não sabia o que fazer com ele. “Não tenho nada a dizer”, Manoel argumentou. “Se você vier, vai se decepcionar comigo. É melhor que não venha e não se decepcione.” Eu ainda argumentei que isso não me importava, que estamos sempre nos desiludindo com as coisas, e que é nesse desapontamento, que na verdade é mais um susto, que a força da arte está guardada. Manoel, paciente, respondeu que admirava minhas razões, mas que simplesmente não tinha o que dizer, e que também não queria aparecer. “Não sou dado a essas coisas de imagem”, disse, levando-me a convencê-lo de que iria sozinho, não levaria um fotógrafo, mas nem isso o acalmou. Usei argumentos mais fortes, quis insistir ainda uma vez, mas sentia que Manoel estava recolhido a um mundo delicado, construído por objetos perecíveis, um panorama quebradiço e sensível, e tive medo de feri-lo.\nNa verdade, eu já estava atolado nas palavras e, esbarrando no que é mesmo impossível, não conseguia separar o poeta das coisas que ele escrevera. Eu tinha terminado de ler o Livro de pré-coisas, onde encontrei ditos assim: “As coisas que acontecem aqui acontecem paradas. Acontecem porque não foram movidas. Ou então, melhor dizendo: desacontecem.” E foi a partir de frases como essa que, antes de conhecê-lo, eu construí meu retrato pessoal de Manoel de Barros, a figura de um tímido a fazer versos inocentes construídos só de coisas, que na verdade me era muito vantajosa, pois não me colocava em questão. A voz hesitante do poeta vinha confirmar esses pensamentos odiosos. Eu não devia mesmo ir: se fosse, corria o risco de desorganizar aquele mundo tão imóvel, e causaria grande estrago por pouco, já que não traria de volta grande coisa. E, com o peito estufado de ideias, pensei que talvez até tivesse exagerado em meu fascínio pela poesia de Manoel de Barros, que havia muitos anos me dedicava a ler. Talvez, ainda me consolei, eu devesse primeiro reler seus livros, e então veria o que não desejava ver: que eram apenas exercícios sem malícia, jogos de um espírito casto, brincadeiras — e eu emprestava um sentido simplório a essa palavra.\nLogo à entrada do Livro de pré-coisas, num tom que é quase de ameaça, está dito também: “Este não é um livro sobre o Pantanal. Seria antes uma anunciação. Enunciados como que constativos. Manchas. Nódoas de imagens. Festejos de linguagem.” Eu devia ter prestado atenção. Se pudesse ler o que não consegui ler, veria que, naquela poesia torta, as coisas não se simplificam, mas, ao contrário, se complicam. Na página 31 do Livro de pré-coisas está escrito: “No pantanal ninguém pode passar régua. Sobremuito quando chove. A régua é existidura de limite. E o pantanal não tem limites.” O pantanal, pensei com minha pressa de jornalista, é Manoel — os limites borrados transformam homem e paisagem em uma só entidade. É Manoel quem não tem limites, e, em consequência, seu retrato não pode ser traçado. Mas eu, o repórter teimoso, insistia em querer penetrar naquele mundo inacessível, que ficaria bem melhor se o deixassem quieto. Se olhasse com mais atenção, perceberia que tudo estava, afinal, em seu lugar. Se fosse um homem decente, desligaria o telefone.\nEu estava errado, e só muito depois pude compreender a origem desse erro. Naquele jogo, o ingênuo era eu, e não Manoel. Ansioso para formar uma imagem daquele poeta cujos versos me enfeitiçavam, construí, acreditando na poesia, o “meu” Manoel de Barros. Meu engano, podia agora me dar conta, começara ao ler o Livro de pré-coisas, em que Manoel traça o retrato de Bernardo, um homem-coisa, mistura de ser humano e espantalho, que há muito se recusa a falar. Em sua cabeça, os pássaros e as galinhas se aninham; filhotes de porcos, cachorros, bezerros saltam para seu colo. Mesmo mudo, ou talvez por isso mesmo, Bernardo tem o dom de reger a natureza. Manoel descreve: “Era um ente irresolvido entre vergôntea e lagarto. Todos que externam desterro sentavam nele. Sua voz era curva pela forma escura da boca.” O pântano estava em suas mãos.\nO fascínio do poeta por Bernardo me levou a pensar que ele via naquele homem um rascunho de si mesmo. E eu, açodado na busca de uma imagem que me consolasse, apressei-me em tomar Bernardo por Manoel, o que só me permite pensar no número de tolices que cometemos em nome da poesia. Dissolvidas uma na outra, as duas imagens (uma arrancada do texto, outra de minha imaginação) se fundiram. Surgiu entre elas um terceiro: o “meu” Manoel, personagem que vinha sintetizado naquela voz, prestes a quebrar, que me respondia pelo telefone. O jornalismo é uma espécie de alçapão, que traga a realidade e a digere; é uma máquina de enganos. Não era a hora, porém, de ter uma crise de consciência; ao contrário, era com a crise que eu devia trabalhar.\nResolvi, por isso mesmo, que não desistiria. Em telefonemas seguidos, negociei com Manoel de Barros um encontro, que ele sempre tratava de adiar. “Você está perdendo tempo comigo”, insistia. “Procure uma pessoa que tenha coisas a dizer.” Por fim, só porque fui desagradável e insistente, ele aceitou responder por escrito a algumas perguntas, contanto que eu as enviasse por carta e ele pudesse desprezar as que não o interessassem. Vendo que essa era a opção que me restava, concordei. Apressei- me em redigir minhas perguntas e as despachei pelo correio numa tarde de janeiro de 1996. Depois, bastante desanimado, pensei: “São perguntas que ficarão para sempre aguardando uma resposta.” Como os animais tristes que se espalham, lentos, pela paisagem do pantanal, indo e vindo entre as cheias, simplesmente esperando. “Vou responder devagar e do meu jeito”, ele me disse, e eu tentava me apegar a essas palavras de consolo, mas sabia que elas eram só uma recusa branda. Talvez nem viesse a ler minhas perguntas, que ficariam guardadas em algum fundo de gaveta, esperando que um dia alguém, sem nem mesmo lê-las, as jogasse fora.\nQuase dois meses depois, encontrei em meu maço de correspondência um pequeno envelope, endereçado em letra miúda, talvez infantil. Olhei o remetente: era ele. “Deve estar se desculpando”, pensei, e mesmo assim me sentia feliz. Eu estava enganado. Em folhas amarfanhadas, do tipo papel ofício, Manoel respondia pacientemente, datilografando com esmero de estudante, cada uma de minhas perguntas. Respostas contidas, mas sinceras, que reafirmaram a imagem de um homem tímido, para quem as palavras têm um perigoso poder de erosão. Elas me renderam, ainda assim, uma entrevista, publicada depois em O Estado de S. Paulo. E, a começar pelas folhas castiças em que vieram escritas, confirmavam a figura de homem puro e arredio, dado a poucas manifestações de expansão. Havia ainda um bilhete anexo, rabiscado à margem: “Aí está o que pude fazer. Peço desculpas pela demora.” Manoel corrigiu os erros com esferográfica, numerou metodicamente as questões e, como um aluno aplicado, grampeou as páginas. Depois, com perícia de agrimensor, dobrou as folhas até elas caberem no pequeno envelope.\nAs respostas traziam, porém, ideias bastante tensas, e minha imagem do poeta primitivo, debruçado entre aves e galinhas, acocorado à beira de um quintal, começou a tremer. Diante de uma primeira pergunta burocrática que tratava das relações entre sua poesia e o regionalismo, Manoel abriu sua resposta assim: “Há sempre um lastro de ancestralidades que nos situam no espaço. Mas não importa muito onde o artista tenha nascido. O que marca um estilo literário é a maneira de mexer com as palavras. Poesia é um fenômeno de linguagem.” Talvez estivesse citando algum autor refinado que acabasse de ler, pensei, ainda resistindo. E, invertendo o susto, me convenci de que Manoel devia ser um homem mais tímido ainda do que pensei, pois precisava se esconder atrás das palavras dos outros, citar autores, para falar. Mais adiante, porém, o susto se confirmou. “De minha parte, confesso que fujo do regionalismo que não dê em arte, que só quer fazer registro”, ele escreveu. “Não gosto de descrever lugares, bichos, coisas da natureza. Gosto de inventar. Quem descreve não é dono do assunto; quem inventa é.” À frente um pouco, Manoel filosofava ainda: “Exploro os mistérios irracionais dentro de uma toca que chamo lugar de ser inútil.” E dizia também: “Tenho medo que a ciência acabe com os cavalos, com a luz natural, com as fontes do ser.” Eu começava a vê-lo como um Rousseau, que tivesse trocado as florestas de Montmorency pelo pântano mato-grossense; a imagem do jeca pantaneiro, desconfiado e temente às palavras, começava a se desfazer.\nEssas confissões me levavam, enfim, a suspeitar de que eu tinha inventado, por comodismo, por inércia, por apego aos clichês que estão sempre rondando a escrita, um Manoel errado. A carta me apontava a fonte de sua poesia: o mundo das inutilidades, das coisas sem préstimo, da linguagem errante — e não o mundo prático e enlameado do pantanal. Essa era a verdade: eu me sentia traído, porque, em meio ao pântano das palavras, não encontrava o retrato que tinha concebido; em seu lugar aparecia outro, que me enchia de susto. Mas, e se aquele filósofo da linguagem que respondia minhas perguntas também fosse só um personagem? Se ali também, naquelas linhas, a poesia, e não a verdade, desse as cartas? Quem, afinal, falsificava quem? E, mais uma vez, eu começava a afundar no pântano das palavras.\nEm busca de um chão, tratei de voltar à carta, mas, para meu desespero, ela me trouxe ainda mais incertezas. Perguntei-lhe qual era o papel da ignorância na atividade poética. Ele, para derrubar minha imagem de vacas silenciosas e campos alagados, disse: “Gosto de ver o que não aparece. Um que não era o adivinho de Tebas, o Tirésias, um que era apenas o Pote-Cru, andejo de beira de rios, eirado em grotas de preá, me disse um dia: Eu tenho vaticínios de lugares.” Pote-Cru se parecia com os adivinhos, os videntes, os bruxos, os urgos, os demiurgos, os curandeiros, os magos, gente que “usa muito a ignorância para nos conhecer”, o poeta acrescentava. Ali estava não só um homem que sabia pensar, mas que também conhecia os artifícios do pensamento. Um homem preocupado com o futuro, intrigado com a perpetuação da natureza, que me dizia: “Tenho medo que a ciência acabe com os cavalos, com a luz natural, com as fontes do ser.” Medo de que o idioma não sirva mais para celebrar, que se torne apenas um instrumento pragmático, cheio de objetivos e sem nenhum espírito. E de que, assim, o ser não possa mais comungar com as coisas. “A imaginação não vai mais desabrochar, porque os nossos desejos e fantasias serão realizados”, Manoel me dizia, e era como se pudesse olhar para a frente e ver algo muito claro, mas que me escapava. Meu Manoel tinha desaparecido atrás daquela fala, e um outro sujeito, um Manoel muito diferente do meu, ocupava seu lugar. E, ainda sem entender muito bem, eu tive que me conformar. O meu Manoel não existia, só me restando retornar ao ponto de partida.\nMais de um ano depois, só porque eu não parei de insistir, Manoel de Barros aceitou me receber pessoalmente. Teimou que nada tinha a dizer além dos versos, que ia me decepcionar, mas disse que, se eu queria mesmo ir, que fosse. Em um voo da rota São Paulo - Campo Grande, cheio de dúvidas, passei a meditar sobre o homem que me esperava. Tentava, ainda sem saber em que referências me fixar, compor um retrato mais nítido do poeta. Uma tempestade fez o avião se agitar como um peixe erguido da água. Parecia ser um sinal: a poesia de Manoel me deixava assim, vendo presságios por todos os lados. Tratei de me distrair do medo me entregando à Gramática expositiva do chão, livro que reúne toda a obra de Manoel de Barros, desde os Poemas concebidos sem pecado, de 1937, até O guardador de águas. Mais uma vez, porém, os versos vinham mais para perturbar que para esclarecer. Uns versos assim: “Depende a criatura para ter grandeza de sua/ infinita deserção./ A gente é cria de frases./ Escrever é cheio de casca e de pérolas.” Ou assim: “Sou mais a palavra com febre, decaída, fodida,/ na sarjeta./ Sou mais a palavra ao ponto de entulho.” A sujeira que envolve os poemas de Manoel não é obra da natureza; é, sim, o resultado de uma longa e difícil depuração.\nA aterrissagem em Campo Grande, depois de longa espera pelo que o piloto denominou “uma brecha”, foi dramática — o aparelho, ciscando o asfalto, por pouco não rompeu a cabeceira da pista. Nessa chegada tumultuosa, todos os meus temores pareciam se confirmar: eu pisava, finalmente, um território primitivo, de natureza revolta e homens calados, avesso a tudo o que viesse da cidade grande. Ainda me consolava: talvez agora sim eu viesse a encontrar o meu Manoel verdadeiro. Cheguei a pensar se aquelas respostas de um ano antes não foram ditadas por alguém, um assessor editorial, um filho universitário, um copidesque. A que ponto chegava o meu medo! O aparelho agora se movia rumo ao terminal de desembarque, mas eu ainda suava frio.\nNesse ponto, era a minha própria imagem, e não a de Manoel, que vacilava. “Manoel me achará ridículo com minhas teses de geladeira e minhas anotações de estudante”, pensei. Levava seus livros rabiscados a caneta, com destaques, comentários rápidos, esboços de perguntas. Levava também um caderno de capa grossa e minha lista lamentável de inquisidor. Tentarei me agachar no quintal ao seu lado; cairei de quatro na lama e voltarei com as calças borradas. Tentarei acompanhá-lo em seu silêncio meditativo; mas afundarei no grotesco, serei ridículo como esses repórteres simpáticos que habitam a tela da televisão. Tentarei agradá-lo com insinuações a respeito de meu amor pela vida natural, pelo pântano e pela ecologia; ele entenderá que trapaceio, que não sou de confiança, e me odiará. E se fechará em seu silêncio de pedra e não poderei fazer entrevista alguma, e, como ele mesmo predisse, voltarei com as mãos vazias. Manoel, o sábio, me colocará em meu lugar: o de repórter curioso, disposto a fixar uma imagem, a domesticar seu entrevistado, quando ele, previdente, se esquiva e me escapa. Será um homem medroso e quieto que irá me receber, e eu estarei me apoderando de sua vida pacata e, com minhas perguntas, estarei destruindo o desenho cristalino de seus versos. Eu, o invasor — que figura patética e digna de desprezo. E o poeta que tanto prezo, que tanto me perturba, que vim lendo vorazmente em minha poltrona de avião, só sentirá repugnância.\nAtravessei a cidade. A primeira impressão foi um desapontamento, mas devia ser o cansaço. De meu quarto de hotel, telefonei para avisar que já estava em Campo Grande. O próprio Manoel atendeu e se mostrou surpreso que eu tivesse mesmo ido. “Então você viajou tanto só para conversar comigo?”, perguntou, sem acreditar. Minha chegada parecia criar um fato implacável. Ele não acreditava que eu fosse, e, por isso, a entrevista não lhe dava medo; tinha se acostumado à ideia da devassa porque acreditava que eu desistiria antes de ir. Mas eu tinha ido, e a entrevista que não o incomodava passava a incomodar. Eu, o repórter, existia mesmo — não era só um efeito marginal de seus versos, um eco do poema sobre o mundo. Também os poetas, não só os jornalistas, têm a ilusão de poder dominar o mundo com suas palavras, e Manoel de Barros não seria uma exceção a essa regra. Jornalistas ou poetas, quando falamos, todos mentimos, pois as palavras não passam de um instrumento imperfeito — mas é na imperfeição, também, que guardam sua beleza.\nMarcamos nosso encontro para as dez horas da manhã seguinte. No café da manhã, limito-me a algumas fatias de mamão, um suco de maracujá, umas laranjas. Quero ter o espírito leve para me defrontar com o poeta. Para ser digno dele. Quero estar sincronizado com seu mundo de delicadezas. Quero ser sutil, o mais sutil que puder, para controlar meu arsenal de perguntas e não massacrá-lo. Esforço-me para estar à altura de Manoel, mas devo ser sincero: imagino-me ainda rastejando no pântano, às escuras, em busca de um retrato; mas ao fim só me restará o silêncio, pois o poeta deixará minhas perguntas sem resposta. Sim: a entrevista será um fracasso. Eu farei longas perguntas que ele responderá com monossílabos, ou com grandes vazios. Talvez esteja velho demais, eu penso, e lhe falte paciência. E sou ainda mais cruel: talvez esteja envolvido demais com suas galinhas, suas jabuticabas e seus potes de doces caseiros e não possa perceber a importância do que acontece. Serei então um repórter ríspido diante de um poeta distraído. Mesmo sem desejar isso, ocuparei o posto do torturador. E, quando voltar ao hotel, só terei comigo um grande remorso.\nQuando o táxi me deixa à frente de sua casa, na Rua Piratininga, porém, sou tomado pelo primeiro espanto. Por um breve instante, tenho certeza que errei. Apresso-me a conferir o endereço: ele está correto. Combina com o que está anotado, mas não com o que eu esperava encontrar. Sou obrigado a admitir que é ali mesmo. O muro é alto, impecável em seu cimento lustroso, impessoal, e há uma porta bem trancada, discreta, com um moderno interfone. Eu, que esperava uma varanda ladrilhada dando para a rua, uns cachorros latindo, o piado de pássaros em gaiolas de bambu, um cheiro de bolo vindo da cozinha, topo com uma muralha que brilha a cera, uma calçada recém-varrida e uma fechadura de segurança. Volto a abrir a agenda para confirmar o número da casa. É esse mesmo: só me resta admitir que essa é a casa de Manoel de Barros.\nAinda desconfiado, toco a campainha. Manoel, ele mesmo, vem me atender. É baixinho, sim, mas gorducho, com o ar bonachão, e uma certa sofisticação contida, uma nobreza que me desarma. Eu esperava um homem encurvado com calças arregaçadas; sou recebido por um sujeito que veste impecáveis calças sociais, camisa de linho, óculos modernos. Ele mora numa casa de arquitetura arrojada, ainda que discreta, espremida em espaços estreitos e bem planejados. A natureza, que eu supunha farta e caótica, é substituída pelo paisagismo. Árvores de espécies diferentes se enfileiram ao longo da parte interna do muro, impecáveis como talheres perfilados num bufê. O sol só pode entrar pelas frestas estreitas que os arquitetos lhe deixaram. Os jardins, murados com esmero, têm terra seca e bem tratada. O pantanal, com seus exageros, sua inconstância, seu horizonte vazio, está muito longe dali. Não vejo, na verdade, qualquer sinal dele.\nSeguindo os passos de Manoel, entro na casa, que continua a desmentir tudo o que eu tinha imaginado. É uma casa burguesa, reluzente, com objetos distribuídos em posições estratégicas, móveis sólidos, tapetes aconchegantes, peças dispostas em ordem meticulosa, como num cenário. Há um cheiro de desinfetante que barra qualquer resto de odor natural. A claridade é controlada por um jogo bem arquitetado de pontos de luz. Água, só a mineral disposta em uma jarra na mesinha de centro. Recostado em um sofá, com o semblante plácido, levemente desanimado, Manoel de Barros se parece mais com o fazendeiro que de fato é. Quando começamos a conversar, ouço suas palavras retas, sem ambiguidades, o discurso seco de um senhor respeitável, e não a fala torta da poesia que eu vim lendo no avião. Chego a procurar os livros espalhados pelas estantes, releio os títulos nas lombadas, mas nem assim me convenço de que estou diante do homem certo. Manoel, aos oitenta anos, é um gentlemanque toma uísque importado, veste roupas vincadas, cita autores da moda, diz piadas convenientes e se esconde em gentilezas. Onde está o outro Manoel, aquele que inventei? O Manoel verdadeiro fala, e enquanto fala eu o olho e penso no outro Manoel de Barros que imaginei existir em seu lugar. Só me resta admitir que caí numa armadilha que provavelmente eu mesmo ajudei a armar.\nA sala está decorada por telas abstratas, tapeçaria fina, plantas ornamentais apenas simulando a natureza, agora tomada como uma peça de museu, uma lembrança tênue disposta entre livros de Benjamin, Kafka e Barthes. A arrumação é impecável, indicando que empregados zelosos passaram por ali pouco tempo antes, retocando a cena para a minha chegada. É um mundo sensato e artificioso, em que os objetos se apresentam como peças numa vitrine, em um cenário nada parecido com a grande desordem que, os poemas me dizem, rege a vida no pântano. Num pequeno terraço, armado entre muros altos que cercam a frente da casa, um conjunto de móveis de jardim se impõe em meio a plantas aparadas, aguadas, perfeitas. Chego a me perguntar, um pouco tonto, se elas são verdadeiras, ou se estou sendo iludido por peças artificiais. Minha insegurança aumenta. Manoel fala, eu anoto, tudo funciona como o previsto, e, no entanto, alguma coisa não corresponde ao que devia ser. Falta aquilo que os poemas, traiçoeiros, me levaram a imaginar. Agora pago o preço de minha imaginação apressada. Todo repórter é assim: um falsário.\nEu o fantasiei magro e triste, mas ele é gorducho e tem o vigor de um empresário feliz. Eu imaginei um homem quieto e inadaptado, e ele é um senhor firme, que se move com nobreza e não esconde o desencanto. Eu imaginei um homem ingênuo, que passasse os dias entre cachorros e passarinhos, catando frutos no mato, os pés metidos na terra, e agora devo aceitar que Manoel de Barros não é a figura que eu tirei de seus poemas. Poemas e poeta estão separados por um abismo, e é ele que, a partir de agora, deve me interessar. A poesia está nessa divisão, é essa fenda que se abre à minha frente.\nTento controlar minha decepção e começo a expor minhas perguntas, anotadas em uma caderneta. Mas, quando as leio em voz alta, elas parecem ridículas e tenho a sensação de que as dirijo ao interlocutor errado. Manoel parece perceber meu incômodo e, elegante, tenta me ajudar. Ele passa a rememorar, sem que eu saiba como chegamos a esse assunto, uma longa viagem sem destino que fez pela América Latina quando era apenas um rapaz. O jovem Manoel desprezava os cenários luxuosos oferecidos pelo turismo; só queria visitar lugares decadentes, sem futuro, paisagens destroçadas. “O que você fazia durante a viagem?”, pergunto. “Não fazia nada”, ele me diz, “eu simplesmente existia.” Viagem de intoxicação, em que a paisagem foi se entranhando em seu corpo, curtindo-o, moldando-o para os versos. Nas estradas desertas, entre goles de chicha e noites maldormidas nos batentes de postos de gasolina, vestindo agasalhos surrados e comendo mal, ele começou a ruminar o Livro sobre nada. Ainda não sabia que aquilo que mastigava era um livro, mas isso não importa.\nA ideia veio de uma frase de Gustave Flaubert: “O que eu gostaria de fazer é um livro sobre nada”, ele escreveu. Um livro sobre desutilidades, sobre coisas inúteis, sem serventia. Há no Livro sobre nadaum personagem, Mano Preto, que “não tinha entidade pessoal, só coisal”. Um personagem despido das coisas humanas. Na trilha da Bolívia, empoeirado, sem destino, Manoel já buscava o coração das coisas, sabendo que ele está onde nada que é útil importa, mas só o inútil tem valor. Daí procurar as paisagens limítrofes, miseráveis, cheias de homens decaídos. Manoel fala mansamente, mas vai ligando as histórias, remetendo umas às outras, e com isso, sem que eu perceba, me tira o comando da conversa; posso também perceber que minha lista de perguntas não dá conta do poeta. Mais uma vez, minha estratégia de repórter falha. Já estou, porém, me acostumando, e tudo se torna mais fácil depois que aprendi que é nesses fracassos, quando a realidade desmente minhas suposições, que o texto aparece. Em dado momento, Manoel se recorda do avô que tinha o hábito de ler com o livro de cabeça para baixo. Estava “deslendo”, ele explica. Também eu devo me esquecer da lógica para começar a entender Manoel. Devo deixar de ser jornalista, devo deixar de querer dominá-lo para, só então, ter a oportunidade de compreender. Não sei se conseguirei.\nManoel não coube na profissão que decidiu exercer — a de advogado. Depois da viagem à Bolívia, ele voltou para a vida comum das cidades e, para não decepcionar a família, formou-se em Direito. Tentou adaptar-se à rotina de escritório, delegacias e tribunais, mas não pôde ir em frente. O primeiro sinal desse desarranjo veio no dia em que, diante de um juiz togado, quando se preparava para começar uma defesa, vomitou em cima do processo. “Ali estava o meu nojo”, diz. “Eu simplesmente não podia.” Tempos depois, convidado para ler uns versos de Louis Aragon em um estúdio de rádio, o poeta desmaiou sobre o microfone. Ali estava seu limite. Passou, com dificuldades, a se entender. A poesia começava a se impor.\nA palavra, para Manoel de Barros, não existe para ser dita, mas sim escrita — pois só as margens do papel podem sustentar sua natureza líquida e volúvel. As entrevistas que tem hábito de conceder, sempre por escrito, já se tornaram célebres: uma série delas fecha a Gramática expositiva do chão. Espanto-me que agora ele aceite falar; e que fale com tanta desenvoltura. Mas é Manoel, o fazendeiro do pantanal, quem fala de Manoel, o poeta do pantanal. A cisão é visível — ou sou eu quem ainda precisa dessas divisões para suportar um personagem tão contraditório. Só posso concluir que o poeta é mudo e que, tomado assim pelo outro Manoel mais prolixo, tem a chance ímpar de se esconder e, ainda assim, de se expressar. Irrito-me: não consigo ter ideias simples a respeito de Manoel de Barros. Caio em sua armadilha.\nO poeta tanto batalhou com as palavras que, ao jogá-las no papel para compor seus poemas, descobriu: “Minhas palavras sofrem de mim.” A lembrança desse verso, que me vem à cabeça como uma evocação de meu próprio sofrimento, faz Manoel de Barros se entusiasmar. O rosto vermelho, ele se agita no sofá, dando os primeiros goles no uísque de fim da manhã, um uísque aguado, e diz: “Poesia é coisa muito pessoal.” Vem-me à mente a célebre frase de Felisdônio que abre O livro das ignorãças: “As coisas que não existem são mais bonitas.” Talvez eu ainda prefira o meu Manoel que não existe. Espero que ele não possa ler meus pensamentos. Eu o imaginara como um homem plantado na terra, mas a terra para Manoel de Barros é só um trampolim, do qual ele salta para o inexistente. É ele quem diz: “Poesia é voar fora da asa.” Entregar-se à queda e se espalhar nas coisas miúdas, nas inexistências a que ninguém dá atenção. Manoel quer desinventar objetos e colocar em seu lugar a palavra oca — só palavra, revirada como uma folha que secou. A palavra falada comunica. Já a palavra escrita entorta. Escrever poemas é empenar o mundo, que não passa de um grande depósito de objetos quebrados.\nManoel foi criado numa fazenda do pantanal. O pai era arameiro — viajava, levantava acampamento na paisagem vazia e depois se punha a fincar estacas e a fixar cercas de arame. A delimitar o nada. Menino, o poeta vivia ali, cigano, entre formigas, cachorros, lagartos, mosquitos, a render seus dias às miudezas. Às insignificâncias. Depois, o pai o mandou estudar com os irmãos maristas. Foi no colégio de padres que ele, como se estivesse em Coimbra, teve a chance de ler Camilo, Eça, Herculano. E descobrir que Vieira, o padre poeta, era um pregador da palavra, e não da divindade. Vieira, que a igreja insiste em ver como um profeta, atribuía caráter sagrado às palavras, e não às esferas superiores. As palavras eram os reflexos de um deus tênue, distante, de quem só elas restavam, como uma casca depois que a ferida secou. Deus é a ferida. E Manoel, lendo Vieira, aprendeu a se interessar mais pelas cascas, pelas pegadas, nelas encontrando a verdadeira beleza.\nO jovem Manoel de Barros mudou-se para o Rio de Janeiro, onde morou em pensões, estudou e fez agitação comunista. Essas lembranças, embora bastante triviais, sem nenhum enlevo especial, o emocionam. Conforme nossa conversa avança, Manoel se ampara mais e mais no passado, e isso, eu percebo, o alivia. O passado o recorta em muitos pedaços, põe no lugar do homem de hoje uma série de personagens virtuais — inexistentes e, só por isso, poéticos. “Eu sou muitas pessoas destroçadas”, ele escreveu. Sente-se melhor nessa posição de guia, como se não falasse de si, mas apenas apontasse para outros homens que já foi. Não precisa de heterônimos: Manoel é, em si mesmo, um nome em fragmentos. Aos treze anos — está dito no Livro das ignorãças —, ele descobriu que não se interessava pela beleza das frases, mas sim pelas doenças que nelas se escondem. As falhas, os vazamentos, as imprecisões, os sentidos dúbios, as ciladas. Um dia, comunicou ao padre Ezequiel, seu preceptor espiritual, esse gosto esquisito. O padre disse: “Manoel, isso não é doença, pode muito que você carregue para o resto da vida um certo gosto por nadas.” E completou com a frase síntese: “Há que apenas saber errar bem o seu idioma. Nada mais.” É inusitado que uma lição de tanta destemperança, de tanta malandragem diante da língua, tenha vindo justo de um sacerdote. Lição que perdurou até se transformar no segredo do poeta.\nManoel se cansa das palavras e me convida para o almoço. Uma salada verde, um frango com arroz, frutas da estação na sobremesa. Um longo silêncio. Stella, sua mulher, parece mais prática. Deve encontrar os documentos de um jazigo de família que vai ceder aos parentes de um ex- empregado que acaba de falecer. Manoel a olha, como se aquilo não existisse. E eu me vejo ali, naquela armadilha do poeta, diante de um homem sério que desconheço. Ele mastiga devagar, pontuando o silêncio. Pede um pouco mais de salada, um guardanapo, uma taça para a água. Não precisa de mais. Tenho muitas perguntas a fazer, mas nenhuma delas parece caber naquele silêncio. Mastigo, e me ouço mastigar, como uma interferência naquela zona de delicadezas em que Manoel de Barros existe. Quanto à natureza, com seus murmúrios e chiados, agora parece muito distante. Manoel de Barros, o poeta da natureza, o versejador do pantanal, o guru dos ecologistas, não existe. “A coisa mais fácil que existe é fixar rótulos”, digo num arroubo, pensando nesses rapazes dos supermercados que andam entre as prateleiras com seus marcadores de preços nas mãos. A vida é outra coisa.\nDepois, Manoel me deixa sozinho por uma ou duas horas: deve assinar uns documentos em seu escritório, no centro de Campo Grande, e seria muito maçante acompanhá-lo, argumenta. É a vida civil do poeta, que ele, envergonhado, prefere esconder. “São bobagens”, me diz. “Eu resolvo rápido.” Nessa semana, não tem viagens marcadas para o pantanal, aonde vai regularmente para inspecionar as fazendas. Viaja de avião, escondido sob óculos escuros, com a maleta de empresário sob o braço. Lá, é apenas um fazendeiro, o poeta desaparece. Digo que gostaria de marcar a visita de um fotógrafo à fazenda para uma seção de retratos, mas ele desconversa. Quem administra a fazenda não é o poeta, mas outro homem por acaso também chamado Manoel de Barros, e não lhe agrada a ideia de que eu os tome pela mesma pessoa. Isso eu posso entender sem grande esforço.\nEnquanto o espero, percorro algumas livrarias do centro de Campo Grande em busca dos livros do poeta Manoel de Barros. Nas vitrines, nem sombra deles. Também não há sinal nas estantes mais destacadas, ou mesmo naquelas dedicadas à poesia. “Talvez estejam esgotados”, me consolo. Dirijo-me ao caixa de uma livraria para tomar informações. “Manoel de quê?”, o rapaz da caixa pergunta. Peço a presença do gerente, mas também ele só tem uma ideia vaga de quem se trata. “É um romancista aqui do Mato Grosso, não é?”, me pergunta. “É aquele autor que escreveu...”, e o nome do livro não lhe sai. Fico em silêncio, esperando para ver até onde suas dúvidas irão levá-lo. “Manoel de Barros, Manoel de Barros...”, ele repete, enquanto folheia um caderno com folhas em espiral. Por fim, depois de consultar catálogos e listas datilografadas, encontra um exemplar do Livro das ignorãças. “Ah, então é isso”, diz, perplexo. Em muitas livrarias, não só os livreiros não sabem que Manoel existe, como também não há um só exemplar de seus livros. Um deles me pergunta: “É um padre?” Ensaio um sermão sobre a ignorância, mas desisto nas primeiras frases. Saio enfurecido. “Como pensar em um padre?”, resmungo, mas logo me recordo que também eu tomei o poeta por um homem que ele não é. E, constrangido, trato de esquecer o episódio.\nNo meio da tarde, conforme o combinado, Manoel e eu nos reencontramos no centro de Campo Grande. Começamos a caminhar, sem destino, para que ele me mostre a capital. O poeta me conta que gosta de dar longas caminhadas, às vezes em plena madrugada, só para meditar. O que é meditar? — pergunto. “Ora, é pensar em nada”, diz, com uma risada. Leva, apesar dos confortos de que pode dispor, uma vida comum. Seu luxo é sair duas ou três noites por semana para tomar alguns chopes com um grupo de psicanalistas. Único homem entre as discípulas mato-grossenses do psicanalista francês Jacques Lacan. “Elas acham que sou meio lacaniano”, ele me diz, sem disfarçar a ponta de humor, mas também a vaidade. “Eu falo, e elas ficam impressionadíssimas.” Chego agora a um Manoel ainda mais sofisticado, que se embrenha em discussões sobre a função da língua e se corresponde com o psicanalista carioca M. D. Magno, outro discípulo, um tanto controvertido também, de Lacan. “A palavra é o nascedouro que acaba compondo a gente”, Manoel me diz, fazendo Lacan tremer de felicidade em seu túmulo. Essa frase poderia estar num dos célebres seminários e ninguém se surpreenderia. Jacarés, mosquitos e cachorros, sinto-me obrigado a concluir, também conduzem ao inconsciente. “Tudo é palavra”, comenta Manoel, roubando meu pensamento, ciente de que um jacaré vale tanto quanto um ato falho, pois ambos são apenas efeitos da língua. A rigor, não existem.\nDepois, de volta à casa, ele se oferece como cicerone e me conduz em uma visita cômodo a cômodo, a pose de grande senhor estampada em cada gesto. É uma casa moderna, que se volta toda para o centro, dando a impressão de ser muito maior do que realmente é. Manoel não se cansa de admirar esse engenho da arquitetura, que contrasta com sua fazenda de doze mil hectares, onde ele cria cinco mil cabeças de gado e, diz-se, tem até um pequeno avião — mas ele não gosta de confirmar. “Nada temos, só as palavras”, emenda. É um empresário do campo que, nas horas de lassidão, se diverte com formigas e palavras tolas. Um pai de família meio deprimido que passa a tarde lendo filósofos antigos e ouvindo sinfonias alemãs. Um sedutor que frequenta bares e ouve teorias difíceis só para desfrutar da companhia de mulheres bonitas. O homem que tenho à minha frente, Manoel de Barros, é tudo isso em um só.\nA casa, cuja planta traz a assinatura de dois prestigiados arquitetos do Mato Grosso, tem um desenho em labirinto — como se quisesse expulsar o mundo exterior com suas selvagerias. Escadas reluzentes, paredes claras, móveis restaurados, telas modernas, indícios irrecusáveis dos confortos da civilização. A chave do pequeno escritório, lugar secreto que deixa para o fim da visita, fica, como nos filmes de mistério, sobre o batente da porta. É um cômodo minúsculo, atulhado de livros, peças de artesanato, fotografias. Há uma velha mesa de madeira na qual Manoel escreve — sempre em cadernos minúsculos, que ele mesmo fabrica, agrupando folhas coloridas com um velho grampeador. Objetos dispostos sobre a mesa revelam um pouco mais a respeito do poeta: brinquedos antigos, folhas mortas, fotografias, caixinhas, bonecos, um ovo engessado. É o poeta das miudezas.\nPonho-me a imaginar que grandes tesouros Manoel guardará naqueles cadernos minúsculos, que versos estarão ali recolhidos, em repouso, esperando apenas a hora de se converterem em livros. Ele se detém diante de um ou outro objeto, mas, como um guia experimentado, não se senta, nem me convida a sentar. Estamos de passagem em um território secreto, em que as coisas não devem ser tocadas nem examinadas, mas apenas evocadas. Todas as manhãs, quando se tranca em seu escritório, Manoel deixa a ordem expressa de que nada, mas nada mesmo, deve interrompê-lo. É como se estivesse em outro lugar, muito distante de casa, ainda que só uma porta o separe da família. “A gente precisa desses artifícios”, ele pondera. Nessas horas secretas, em que ninguém sabe exatamente o que se passa ali dentro, Manoel pode estar escrevendo, mas pode também estar lendo, meditando, ou só olhando o tempo passar. A poesia, para ele, é a ausência de método, é um sobressalto — e sustos não cumprem agenda, nem têm hora certa para acontecer.\nManoel gira a chave com cuidado e volta a colocá-la sobre o batente da porta. “Muito obrigado”, eu me limito a dizer. O poeta já não se esforça mais para esconder o cansaço, e, depois de passar sete horas a seu lado, trato de me despedir. De volta ao hotel, ainda perplexo com o retrato que encontrei, procuro algum consolo nos versos. Leio e releio, buscando o laço que une aquele homem sereno e austero que conheci aos poemas desassombrados que escreve. Passo a noite em claro, enleado na lama das palavras; elas têm uma força movediça, e quanto mais me debato, mais afundo. Ao tomar o avião de volta para São Paulo, carrego comigo só um esboço de retrato. Uma figura imperfeita, meio torta, com lados que não se correspondem e pontos borrados, que apenas evoca o personagem que conheci. Ocorre-me que retratos existem para representar as pessoas, mas o que carrego comigo só desrepresenta — e engasgo, surpreso, com a palavra que acabei de roubar de Manoel. Ele tinha me advertido que a poesia, como uma dessas epidemias que às vezes se espalham no gado, também contamina. Conformado, decido me entregar ao gozo da peste.\n* Esse texto foi publicado originalmente em Inventário das sombras (Record, 1998)


Aqui se faz, aqui Sepang, 3 | Blog do Victor Martins | F1, automobilismo e pitacos sobre a vida e tudo mais\nAqui se faz, aqui Sepang, 2 Próximo post:\njose eduardo dragonetti disse:\nVictor lança a campanha : SOU PETROBRAS, NÃO MEREÇO E NÃO QUERO SER ESTUPRADA.\nsaiu no grandepremio uma materia falando que a RedBull teve denovo problema no fluxometro e eles correram com ele desligado. Será que isso pode ter feito a equipe correr mais próximo das mercedes e levar uma vantagem?\nAcho que tem sido muito oba oba qualquer piloto iniciante teria a mesma atitude,ja dizer nao para uma equipe que tem o poder de destruir a carreira de um piloto como a Ferrari e outra coisa,o Kyviat pilota suave e claramente ele esta sendo conservador e faz uma estreia na Torro melhor que os pilotos que o antecederam\nArnaldo Paiva disse:\nCreio que todos fizeram uma corrida estratégica, ora acelerando, ora poupando o carro. Vale lembrar que são 5 corridas. O Hamilton não precisava poupar equipamento, já que na Austrália nem correu, portanto, podia sentar a bota. Rosberg garantiu pontos e no momento está tranquilo. Na briga Massa x Bottas, o novato precisa aparecer para ganhar espaço, por isso o tipo de corrida será sempre esse ” pra cima”. Massa, por sua vez, acelerou quando dava e poupou o carro no final. Tentou avançar para cima do Button e depois recolheu. Fez o certo e garantiu alguns pontos. Até o momento largou na frente as duas vezes, mas precisamos esperar o Barhein para termos uma noção de como será o desenrolar do ano.\nTem lógica, Luiz Dahlem…\n1 de abril de 2014 às 5:49\nNão vi ninguem comentar a economia de combustivel do carro do Massa em relação aos outros 10 primeiros durante toda a prova. Foi do começo ao fim sempre o mais economico. Não é difícil imaginar que se o motor tivesse engolido alguns quilos a mais teria entregue mais potência, ou não?\nLuiz, vi os consumos de combustivel durante a prova e tambem nao entendia. Mas depois ficamos sabendo que os carros da Willians estavam super-aquecendo. Entao eles não podiam exigir mais do motor.\n1 de abril de 2014 às 1:04\nA muitos anos que o Brasil está órfão de pilotos que realmente possam encher nossos olhos de alegria.\nMuitos do pilotos que hoje estão na formula 1 se inspiram ainda no verdadeiro piloto que era um gênio em qualquer que fosse a condição do carro e tempo.Esperar por chuva isso no minimo e algo ultrapassado.\nEu tenho a verdadeira Formula para uma disputa emocionante,algo que o verdadeiro chefão da formula 1 ainda não conseguiu descobrir embora tenha muitos anos de estrada.\nTenho apenas 30 anos,mas não deixo de ver a uma unica só corrida.\n31 de março de 2014 às 23:27\nBottas disse: “tenho certeza que poderia passar a McLaren”… Eu acho que ele tinha tanta certeza disso quanto o Coyote sabia que poderia pegar o Papaléguas. Ele pegou massa desprevenido, preso em Button. Minha tese é que estava era blefando, não tinha carro para passar, mas tinha para bater em Felipe. O que ele está é desesperado e afim de procurar uma briga, de por a equipe para o lado dele. Como Felipe não é considerado mais um piloto excepcional, se ele não superar Felipe na Williams, já pode se aposentar. Como ainda não conseguiu até agora, ele atacou, para a “equipe” (Bottas deve ter alguém lá dele a seu favor) soltar aquela frase: “…É mais rápido do que você”, e mexer com Felipe. Porra, a mesma frase da Ferrari? Cá entre nós, isso foi combinado. Esse Bottas ou seu empresário são espertos. E pior que ele já conseguiu pelo menos provocar a desconfiança. Agora não resta mais nada do que Felipe chamar para o cacete! Briga de equipe já deve estar rolando, e cada um na sua, tentando esconder o jogo. Isso é péssimo para uma equipe que quer evoluir.\nÓtimo piloto e ótima pessoa.\nFez o certo, o que tinha que ser feito.\nDeveria ter feito o mesmo na Ferrari.\nUm novo Felipe vem aí.\nDemorou mas fez o que tinha que ser feito.\nE que já deveria ter feito na Ferrari.\nAs pessoas tem memória curta. Em 2002 na Sauber o Massa desobedeceu a ordem de equipe e foi demitido ao final do ano. Na Ferrari ele obedeceu, mas quem não garante que não havia uma cláusula contratual impondo? Agora na Williams ele novamente recusou. Fato é que o Bottas não passaria o Button, afinal, não conseguiu sequer passa o Massa. Então, resumimos que até hoje o Massa recusou 2 vezes e só aceitou 1 na Ferrari.\nInicialmente, parabéns pelos seus textos quanto a corrida de Sepang.\nHá duas noticias que não vi ninguém ainda fazendo uma conexão:\nA Williams ainda não disse no lugar de quem Nasr irá treinar!\nAguardaram para ver quem tinha pior desempenho entre os titulares para fazer o anuncio? Ou quem sabe há uma grande batalha politica nos bastidores, como o Celso colocou no comentário acima?\nO que sei é que, no final da constas, reforça os seus argumentos (na coluna Opinião do site grande Prêmio) quando disse que foi realmente falta de sabedoria da Williams fazer o fatídico pedido por rádio.\nSe Nasr treinar no lugar de Bottas, pode dar um ar de “Massa é o 1° piloto”, pois desobedece ordens e ainda tem direito a mais tempo no carro.\nPor outro lado, se Felipe Massa der lugar ao seu xará, ficará uma forte impressão de punição por não cumprir as ordens.\nOu seja, uma decisão já seria complicada de ser tomada, irá gerar ainda mais fofoca de padock quando for anunciada, tudo por conta das tais ordens de equipe.\nVito (quase xará)\nO Nars vai no carro do Bottas.\n31 de março de 2014 às 9:45\nBela corrida do Koba que chegou a andar em 8º e mensão honrosa para o Chilton que terminou mais uma prova\n31 de março de 2014 às 8:45\nCara, teus pais de santo e videntes erraram tudo…\nEnfim, por mim, toda corrida até o fim desse ano poderia ser como foi essa de Sepang: Hamilton vencendo.\nE o Alonso… PQP, ô sujeito pra ter sorte, nunca vi. Se é pra furar um pneu da ferrari, fura justamente o de Kimi. Se é pra ter um parafuso frouxo no pit stop, é do carro que terminaria na frente dele. E assim, continuam dizendo que ele vai tirando leite de pedra.\nNada disso, ele tem é muita sorte!!\nAcrescentando que na primeira corrida, Hamilton abandonou, Ricciardo foi punido e Alonso ganhou mais algumas posições.\nLembram do Romário, habilidoso, goleador, mas que não fazia quase nada além de esperar as coisas acontecerem estando no lugar certo e na hora certa? Alonso faz o mesmo, de bobo não tem nada.\nSe o Bottas estivesse TÃO veloz, teria passado Massa de qualquer jeito. O resto é chororô do finlandês. E duvido muito que ele passasse o Button em menos de 4 volta. Foi uma burrice estratégica feroz da Williams, só serviu para azedar de vez o clima dos pilotos.\nMas é bom lembrar dos choramingos do próprio Massa também, quando foi atacado pelo Bottas no começo da corrida. Esses caras adoram pedir arrego via rádio, uma vergonha.\nRealmente Bottas tem “costa-quente” na Williams!\nToto Wolf é acionista da equipe e nome forte na Mercedes e isso pode fazer uma diferença a favor do finlandês!\nMas vamos tomar como exemplo a temporada de 87, quando Piquet estava em um time inglês com um piloto inglês diga-se “Mansell” e que nunca tido sido campeão mundial!\nJunte a isso o acidente que afastou Sir Frank Williams do comando da equipe e que apoiava o brasileiro.\nE o que o nosso grande Nelson fez?\nRachou a equipe meu camarada!\nInfernizou o “Leão” fez de um tudo para desestabilizar seu companheiro de equipe, mecânico de um não botava a mão no carro do outro!\nResultado, Piquet Tri-campeão mundial!\n30 de março de 2014 às 20:20\nA Mercedes segue dona do pedaço tendo a Red Bull como principal adversária. A Ferrari está seguindo sua Escrita como Coadjuvante sem assustar Ninguém no Pedaço! A Williams não consegue Brigar com Ninguém lá na Frente, mas já arranjou uma Briga dentro de Casa. O pobre Ricciardo está mais azarado do que nunca! O Vettel costuma superar Adversidades, e de Olho Nele!\nNão vi maldade na ordem da Williams. Acho que a equipe acreditava que o Bottas conseguiria ultrapassar o Button aquela altura da prova.\nAposto que se fosse uma situação inversa dos pilotos na corrida o Bottas teria ouvido o mesmo recado pelo rádio.\nEu te pergunto, hipoteticamente, numa situação contrária qual seria a nossa reação….\nNão se trata de quem passa quem, isso ai é um esporte que depende de Homens para prosseguir não importa o quão a tecnologia evolua, e assim são esses homens que devem determinar quem faz o que na pista.\nAgora fica a pergunta que não quer calar, se esse Finlandês voador era tão rápido assim, por que não despachou o Massa e foi pra cima do Button??\nSabe qual é a resposta?…por que seria muito mais fácil pedir pra mamãe…\na Formula 1 agora é uma BOSTA! Nem são tão bom pilotos como se alardeia e as equipes são todas uma vendidas. mais nada a declarar.\nO time ainda afirmou publicamente que caso Bottas não conseguisse passar Button, pediria para ele devolver a posição. Se é isso mesmo, Massa vai obedecer na próxima. O que eu vejo é que a longo prazo, tudo importa é quem é mais rápido. Obedecendo ou não, nada muda.\n30 de março de 2014 às 15:23\nEu te pergunto, hipoteticamente, numa situação qual seria a nossa reação….\nOs comissários não estão muito exaltados? Achei exagerada a punição ao Mag, do Ricciardo já achei exagerado o Stop & Go, perder 10 posições no próximo GP então foi de lascar, e até do Bottas ontem na classificação achei um exagero. Sobre Massa a equipe errou em falar o que falou, mas tomar um “faster than you” do Bottas é por que tem coisa errada, fez uma corrida burocrática e pagou por isso no final. Williams foi desastrada no início da prova por segurar o ímpeto do Bottas (assim como a RBR fez com Daniel preterido por Vettel) e no final (não sei se por tentativa de compensar) se perderam ainda mais.\nO GP Da Malásia mais uma vez sai com polêmicas ordens de equipe (RBR e Mercedes o fizeram ano passado) e um GP abaixo do esperado.\nO pessoal reclama se deixa passar e reclama se ele segura!\nMassa mandou bem….Bottas acabou de pegar o onibus e ja quer andar na janela.\n31 de março de 2014 às 14:51\nBoa Otávio, penso a mesma coisa.\nTenho um amigo que trabalha na Williams, que me disse que Toto Wolf da Mercedes, tem muita influencia dentro da equipe inglesa. Wolf está pressionando para a Williams dar status de 1o. piloto para Bottas, com Felipe servindo como uma espécie de ´tutor´, preparando o finlandes para pilotar na Mercedes em 2016. Inclusive, esse era para ser o papel de\nMaldonado desde a segunda parte do ano passado, porém o venezuelano não teria aceitado a função de coadjuvante e decidiu sair, mas antes alertou o Felipe por meio do filho do Todt (que é empresário de ambos).\nSegundo essa mesma fonte, que não quis se identificar, a Williams está rachada entre 2 posições: o diretor técnico Pat Symonds e Louise Evans, diretora financeira, apoiam Bottas e o plano de Toto Wolf. Do outro lado, Myke O´Driscoll, CEO e Mark Biddle, conselheiro, apoiam Felipe, dizendo que o ex-ferrarista é um piloto subestimado e se tiver apoio e status de 1o piloto ainda pode render tanto como em 2008. Quanto aos outros membros do staff, Patrick Head e Frank Williams não participam mais do dia a dia da equipe e Claire Williams tem uma postura neutra, tentando conciliar as diferentes posições, porque não quer se indispor com o pessoal da Mercedes e nem com o pessoal que apoia Felipe e as empresas brasileiras que investem na Williams.\nO que aconteceu hoje foi reflexo dessa disputa dentro da equipe. Pelo que me foi passado, entendi que o Felipe precisa andar sempre rápido e não ficar dando bobeira, do tipo ficar uma eternidade para passar um carros mais lentos como foi o caso hoje com as McLarens, caso contrário o Bottas vai engolir ele, porque o cara é bom e rápido!\nAmigo, seu Info, esqueceu de dizer que o linguinha plesa, vai ser o cheff da cozinha da Williams, very soon budy,,,\nNão seria Lee Harvey Osvaldo quem deu a ordem para Massa dar passagem ?\nE dizendo que se o Massa negasse ele mandaria a CIA sequestrar a mulher dele ????\nA coisa e muito mais simples pessoal :\nToda equipe tem 2 pilotos e elas NATURALMENTE dão preferência sempre para o mais rápido !!!!\nMassa não era na Ferrari e até agora está mostrando que também não será na Willians\nFico curioso como o blogueiros vão se portar com as ordens da Willians, será q demoníza-las como faziam com a Ferrari ????\n31 de março de 2014 às 11:19\nCelso, realmente, faz muito sentido o seu comentário.\nÉ bem evidente (e lucrativo) o empenho de Toto em alavancar a carreira de Bottas (vide Bruno Senna e Pastor).\nNas minhas conspirações, sempre achei que a Williams estava usando uma estratégia de lutador de boxe: arma-se a luta de um boxeador “mais experiente” para perder de um novato com potencial, o novinho ganha e os holofotes vão em cima dele.\n31 de março de 2014 às 15:55\nMas este é exatamente o problema do Massa. É especialista em ficar “empacado” atrás de carros mais lentos. Basta ver quantas vezes isto aconteceu nos últimos anos. Falta para ele aquele ímpeto que todo piloto de ponta na F1 tem: chegar e decidir. Usar dose extra de agressividade para ultrapassar sem perder tempo. Ele sempre acaba ficando acomodado e não passa ninguém do primeiro pelotão. E Bottas demonstrou na Austrália que parece estar muito bem neste quesito.\nInteressante o seu comentário, mas há alguns pontos que me fazem te questionar. A Williams quer voltar a ser grande, e se prestar ao papel de segunda equipe da Mercedes preparando o Bottas para eles seria pior do que abrir falência. Além disso, a Mercedes possui dois dos mais novos e mais talentosos pilotos da F1 com muita lenha ainda pra queimar. Por fim, o Bottas é muito bom sim, mas não tanto assim, afinal, o Massa está 2 x 0 nas classificações e ele não tinha carro sequer pra passar o Massa, o que dirá pra passa o Button.\nEsquisito a teoria de seu amigo. Porque o diretor técnico de um time vai querer criar um piloto para, em 2 anos, ele ir para um time rival??? Tipo, formar um funcionário que você sabe que vai para a empresa do concorrente!!! Não vejo sentido. Acho que seu amigo cheirou gasolina.\n1 de abril de 2014 às 19:21\nSerá mesmo? É só ver o que a Williams vem fazendo nos últimos anos. Formaram o Rosberg e agora ele está na Mercedes! Formaram o Hulkenberg e deram-o de bandeja para a Force India! O mesmo poderá acontecer com o Bottas…\nQuem disse que a Mclaren era mais lenta? tem o mesmo motor. E quem disse que Bottas pegaria Button? Bottas estava provocando, com alguém da equipe por trás daquela ordem. Tudo foi teatro da parte dele da equipe para desmoralizar Felipe. Ele pegou Felipe no ponto fraco, e aquela frase do rádio deixou isso claro, porque foi exatamente a mesma frase da Ferrari. Ele tinha o mesmo caro de Felipe, e não passou por isso mesmo.\nAs Williams estavam mais rápidas sim!\nButton 1:46.039 (47); Massa 1:44.897 (44); Bottas 1:45.475 (31).\nMassa: 324,50 (1º); Bottas: 320,60 (2º); Button: 308,40 (7º).\n3 de abril de 2014 às 8:28\nPrimeiro vc diz que o cara é teu amigo, depois que a fonte “não quis se identificar”…é muita pataquada, amigo!\nNão quero ser pornográfico..mas..\nBottas, poe tudo no Button do massa..\nEssa é a reportagem daqui há 3 provas..\nDuvido. Pra bater o Massa primeiro ele precisa aprender a se classificar melhor, depois ele precisa ter peito e carro pra conseguir passar o Massa na pista sem precisar de ordem de equipe. Só mesmo em sonho ele passaria o Button no ultimo domingo, se estava assim tão rápido deveria ter passado o Massa, mas nem ameaçou.


Arquivos Chá | O Defensor | O Portal de Notícias de Taquaritinga e região\nChá Rosa no Quintal do Vô\n7 de outubro de 2019 7 de outubro de 2019 odefensorChá, O Defensor, quintal, Rosa, taquaritinga, Vô\nCom palestras, música ao vivo e sorteio de brindes, acontece no Quintal do Vô, no próximo dia 20 de outubro, das 16h às 20h, mais um Chá Rosa. Vista sua roupa ou acessório rosa e junte-se a essa luta. Toda renda será revertida para o Hospital de Amor, de Barretos. Contatos através do celular: 99718.4726.\nDoce outono: Casa da Amizade realiza Chá Beneficente\n2 de abril de 2019 2 de abril de 2019 odefensorAmizade, Casa, Chá, O Defensor, taquaritinga\nAção visa angariar fundos em prol do banco de fraldas e demais projetos da entidade. A Casa da Amizade de Taquaritinga, entidade vinculada ao Rotary Club de Taquaritinga, promoverá no dia 5 de maio (domingo), às 16h, o tradicional Chá da Amizade. O evento acontecerá na própria sede do Rotary Club, situado na Rua Francisco Mesquita, 640, no Núcleo Residencial Ipiranga, Talavasso. Os ingressos já podem ser adquiridos junto às companheiras da entidade ao custo de R$ 50,00. O convite dá direito a três cartelas de bingo. Participe!\n21 de março de 2019 21 de março de 2019 odefensorAmizade, Beneficente, Casa, Chá, da, O Defensor, taquaritinga\nAção visa angariar fundos em prol do banco de fraldas e demais projetos da entidade. A Casa da Amizade de Taquaritinga, entidade vinculada ao Rotary Club de Taquaritinga, realizará no próximo dia 5 de maio (um domingo), o Chá da Amizade. O evento acontecerá na própria sede do Rotary Club, situado na Rua Francisco Mesquita, 640, no Núcleo Residencial Ipiranga, Talavasso. Mais informações serão divulgadas em breve.\n12 de fevereiro de 2019 12 de fevereiro de 2019 odefensorbrincadeiras, Chá, de, festa, ideias, O Defensor, panela, taquaritinga\nO tradicional “chá de panela” é um momento muito especial para a noiva, pois ela recebe familiares e amigos para a ajudarem nessa nova fase. Nada melhor do que organizar algumas brincadeiras que animam a galera e são ótimas a interação e descontração dos convidados. Seja um chá de panela somente com mulheres ou também com homens (“chá bar”), todos podem participar da diversão. Confira algumas ideias para a data ser ainda mais incrível: Adivinhe o presente: Esta é a tradicional brincadeira em que a noiva deve adivinhar o que…\nCidade Destaques Social\nLions de Taquaritinga promove chá beneficente à inclusão social\n3 de abril de 2018 odefensorChá, Clube, Lions, O Defensor, taquaritinga\nEvento acontecerá neste domingo na própria sede do clube. O Lions Clube de Taquaritinga realizará neste domingo (dia 8), a partir das 16 horas, em sua sede social, o Chá Beneficente à Inclusão Social. Denominado “Chá que vem do Coração”, o evento está reservando muitas surpresas para quem comparecer. Os ingressos podem ser adquiridos a R$ 50,00. Na ocasião, a jovem Aline Gessolo vai falar sobre o seu livro “Aline – A vida não pode ser em preto e branco”. “Vamos ajudar o Lions a ajudar”, comentou ela.\n7 de março de 2018 odefensorAVCC, Campanha, Chá, Mate, O Defensor, taquaritinga\nDoe chá mate de qualquer marca para o Hospital do Câncer. Taquaritinga está arrecadando chá mate (de qualquer marca) para o Hospital do Câncer de Barretos. A Associação de Voluntários no Combate ao Câncer (AVCC) tem uma meta de 400 kg de chá todo mês durante o ano de 2018, que ela deverá encaminhar ao hospital. O chá é para ser servido no hospital e também na casa que a AVCC mantém em Barretos. Veja os pontos de coleta: Farmácia Drogal, Dinho Fotos, Retrato da Moda, Dulce Cabeleireira, Supermercado Sirva-se…


Dúvida Simples - PHP - Fórum Script Brasil\nAsked by HEUSS\nQueria por num menu de lista resultados de uma busca feita no meu bd. Por exemplo: Os nomes dos colunistas de um portal, Ze, Joao, Xico... Que todos esses nomes ficasse listados no menu e ao clicar em determinado nome abrisse a página correspondente ao mesmo... pagina.php?nome=$nome\nCerto... onde você empacou?\nO script que faz a busca esta postado ai embaixo...\nGostaria de pegar essa variavel nome e aplicar no meu menu de lista, supondo que tenhamos: ze,joao,xico:\nE, ao clicar em ze, a acao correspondente acontecesse... pagina.php?id=$id ou pagina.php?nome=$nome etc... não tenho ideia de como inserir os nomes no menu, como dito anteriormente, não encontrei algo a respeito no manual!! Valeu\n$comando = "Select * From colunistas";\n$rs = mysql_query($comando,$conectar);\n$rs_busca = mysql_fetch_array($rs);\n$id = $rs_busca["id"];\nVocê saberia fazer isso em HTML, se a página não fosse dinâmica?\nDigamos que essas pessoas seriam fixas e você fosse fazerm em HTML, como você faria? Sem PHP...\nEm html eu não teria problemas, mas a pagina é dinamica! Alguma sugestao?\nHehehe, se você não tem problemas, posta aí... eu quero ver o código pra te mostrar como é fácil de fazer. Mas quero que você poste aí o código HTML.\n<option value="http://www.teste.com/teste.php?nome=ze" selected>Ze\nCertinho, isso aí mesmo.\nSó tem 1 problema na lógica do seu script.\nVocê faz a query [busca] no banco de dados e guarda o resultado dessa busca na variável $rs.\nEntão, a mysql_fetch_array() vai pegar 1 linha desse resultado e passar pra um array, no caso, $rs_busca. Além de passar os valores dessa linha pro array, a mysql_fetch_array() vai fazer com que o ponteiro passe para a próxima linha.\nEntão, se você executa a mysql_fetch_array() só 1 vez, você pega só a 1ª linha.\nPor isso, o que é feito? É feito um while() para que enquanto houverem linhas a mysql_fetch_array() seja executada, entendeu?\nTem uns exemplos nessa página, olha eles, tenta colocar o while() no seu script e posta aí pra gente ver...\nPostei o codigo errado...\n//*** Alvaro Henriques - HEUSS ***//\n$r = mysql_query($comando,$conectar);\nquando faco isso:\n<option value="http://www.teste.com/teste.php?nome=<?php echo $nome; ?>" selected><?php echo $nome; ?>\nso sai um dos nomes da lista!\nPois é, você tem que usar o while junto com mysql_fetch_array() pra retornar resultados enquanto eles existirem, chamar fetch_array retorna cada linha do resultado por vez que for chamado, e quando não houver mais linhas retorna FALSE, daí o loop while pára.\nSim...vai mostrar só o último nome.\nFunciona da seguinte forma, cara.\nA cada linha, as variáveis $nome e $id recebem novos valores. Ou seja, elas não conservam os valores antigos. Você vai sobrescrevendo elas.\nPor isso só mostra o último, ele vai passando linha por linha, sobrescrevendo, até chegar no último.\nVocê precisa dar um echo na linha do <option> enquanto as variáveis estão sendo puxadas, se você fizer isso só depois, vai ver só o último registro...\nbeleza... chegamos ao ponto!\nComo fazer a integracao desse ponto com o campo do form?\nCara usa o while pra mostrar todos os colunista do bd com a tag <option>\n//*** Alvaro Henriques ***//\necho "<form name='form'>";\necho "<select name='colunistas' onChange=MM_jumpMenu('parent',this,0)>";\necho "<option value='colunistas.php?id=$id' selected>$nome</option>";\nmuito obg e pode fechar o tópico


virtual | FACETAS!\nVocê é AMBÍGUO?\n16 de setembro de 2019 Moacir Rauber\tDeixe um comentário\nGratidão virtual e real…\n27 de fevereiro de 2016 Moacir Rauber\tDeixe um comentário\nA menina acordou, pegou o tablet ao seu lado e postou uma mensagem na rede social:\n– Bom dia, meus amigos, gratidão por mais um dia!\nSaiu da cama, fez a rotina da higiene pessoal e, enquanto tomava o café, curtia as curtidas dos amigos na sua mensagem de gratidão. E ela estava feliz porque conseguia mostrar para os outros como é importante que se expresse a gratidão pelo que se tem. Terminou o seu café e se dirigiu para a universidade. Agora já estava atrasada e teria uma prova na primeira aula. Gastara mais tempo do que imaginara na rede social. Enquanto saía de um ônibus para pegar o outro trombou com uma senhora. A bolsa dela caiu. Ela não ligou. Continuou na sua pressa para pegar o seu ônibus. Afinal estava em cima da hora. Correu. Furou a fila, mas conseguiu entrar na frente de outras pessoas. Ufa! Ainda bem… Suspirou. Ela continuava grata.\nConcordo que a gratidão é um dos sentimentos mais elevados que um ser humano pode manter. Porém, há uma diferença muito grande entre expressar gratidão e ser realmente grato. E cada idioma tem uma determinada expressão para representar o sentimento da gratidão. Segundo Santo Tomás de Aquino a gratidão se expressa em três níveis. O inglês e o alemão, por exemplo, mantêm-se no nível da razão, uma vez que thank e danke tem origem no pensamento em que reconhecem o benefício. Já o espanhol e o italiano avançam para o segundo nível da gratidão em que se reconhece e se louva o benefício ao usar as expressões gracias e grazie. Contudo, é no português que a palavra gratidão tem a sua representação mais profunda. Quando se agradece na língua portuguesa se diz obrigado ou muito obrigado. Ao usar essas expressões nós não só agradecemos como nos comprometemos a efetivamente fazer algo, a retribuir em algum momento a dádiva recebida. Isso realmente configura-se o compromisso de uma ação de gratidão. Particularmente acredito que é apenas nesse nível de gratidão que teremos a chance de modificar o mundo para melhor.\nNo exemplo acima, o tempo gasto para expressar a gratidão virtual foi motivo para uma pequena maldade real. Ajuntar a bolsa da senhora não seria nem exemplo de gratidão, seria apenas o mínimo para reparar um comportamento pouco educado. Infelizmente, vejo mais e mais apenas a gratidão virtual. Ela está na moda. Logicamente que é bom receber as mensagens de gratidão das redes sociais e a positividade presente nelas, mas não pode se esquecer de ser grato na vida que acontece no dia a dia. A verdadeira gratidão se dá nas ações resultantes do encontro com as pessoas.\nIsso me lembra de outro exemplo. Uma mãe, quando via o seu filho de mau humor, perguntava, o que foi meu filho? Tá de mau humor hoje? Então porque você não sai e vai ajudar alguém? Tenho certeza que você vai se sentir melhor… E é fato. Nada melhor do que ajudar alguém para melhorar o próprio humor. Nada mais efetivo para se ajudar do que ajudar aos outros. Isso é gratidão.\nQual a ação de gratidão real que você já fez hoje?


November 9, 2018, 6:24 am / johnnypokfy.onesmablog.com\nSenso do missãeste e pragmatismo É fundamental qual o governo mesmo que capaz do delinear com clareza seu plano do game na área fiscal\nDoravante que você entendeu direitinho como funciona o termo final, vai ficar natural fácil entender os principais conceitos e erros na liquidaçãeste. Você já está na frente do muitos advogados.\n: Para ser feito o estorno, primeiro vc possui que realizar o cadastro, vc entra na soluções cielo e daí vai pedir o CNPJ – BANCO – AGENCIA – C/C – (essas informações sãeste do onde entra o empréstimo da máquina) depois vai pedir de modo a vc cadastrar uma senha, feito isso, sua máquina manter-seá cadastrada e só seguir o passo a passo q a maquina pedir.\nKlé especialmenteber Leite diz qual Pelé participou do roubo pelo Fla Este vice-presidente do futebol do Flamengo, Klé especialmenteber Leite, respondeu nesta sexta-feira a uma crítica produzida por Pelé na última quinta, em evento em (...)\nPara calcular ESTES juros no CJ, basta preencher os campos do cálculo de liquidaçãeste, que não leva nunca 1 minuto, e escolher a MANEIRA por juros de que foi definida de modo a este seu processo.\nTenha em mente este seguinte, para causas utilizando DIBs antigas normalmente vale a pena prolongar o processo, brigando pela aplicaçãeste do INPC. Mas por outro lado, de modo a DIBs demasiado recentes tal discussão Têm a possibilidade de ser desprovido sentido, e só resultar em uma perda do tempo sua e do seu cliente.\nMuitas vezes tive quadros de ejaculação precoce. Ao sentir o pênis ficando flácido, tentava ejacular do uma vez por Lindas de modo a ser menos frustrante para mim e sentir um pouco do prazer.\nÉ proibido o uso ou publicação deste conteúdo com a devida autorizaçãeste. ESTES infratores ficarão sujeitos a penas previstas por lei. OFuxico nãeste envia mensagens por e-mail A cerca de promoções, notícias ou novidades. 2000 • 2018 ® OFuxico\nDoravante, se durante esse precisamente processo ele começou a arrecadar uma pensãeste por morte, nãeste iria realizar diferença nenhuma de modo a este cálculo.\nTua pergunta realmente é interessante. Nesse caso, se não tiver alguma causa suspensiva, a prescriçãeste atingirá as parcelas anteriores ao quinquênio que antecede a propositura da proceder (as parcelas anteriores a visite este site 07/2001 no seu caso), dependendo de a súmula 85 do STJ.\nMas lembre! É bastante importante você pedir no processo qual o termo final seja fixado na data da expedição da RPV ou Precatório, exatamente de que você tenha utilizado outra data no seu cálculo previdenciário.


Por MONIQUE dezembro 15, 2010\nO que explica a religiosidade humana? Em plena era da clonagem, dos transplantes de órgãos e da internet, milhões de pessoas buscam apoio em " uma força Superior" que comande todo o Universo, inclusive suas próprias existências.\nNo Brasil, mais de 90% da população crê em DEUS, segundo dados do IBGE. Os números não deixam dúvidasde que o poder da fé global e que, ao contrário do que se acreditava no início do século 20, nem mesmo a secularização da educação, aliada ao avanço da ciência e da tecnologia, foram suficientes para diminuir a presença de DEUS na vida humana.\nPorque essa necessidade de ter fé??\nA fé e a relogiosidade procuram responder aquilo que o ser humano desconhece, proporcionando a certeza de que há um SER SUPERIOR amparando e fortalecendo, ajudando na conquista de seus objetivos Na tentativa de nos sertirmos seguros e de amenizar nossas angústias e sofrimentos, buscamos forças em algum lugar. Este lugar pode ser dentro de nós mesmos, numa Divindade, num Ser Sup…


TERÇA-FEIRA, 13: Confira os ministros do TSE que irão julgar AIJE Fiscal que pede a cassação do governador - Helder Moura\nTERÇA-FEIRA, 13: Confira os ministros do TSE que irão julgar AIJE Fiscal que pede a cassação do governador\nA chamada AIJE Fiscal deverá ser julgada, a partir da próxima terça (dia 13), pelo Tribunal Superior Eleitoral. Pelo menos foi a pauta definida pelo ministro-relator Napoleão Nunes Maia. A AIJE pede a cassação do governador Ricardo Coutinho, por abuso de poder político e econômico, nas eleições de 2014, quando foi reeleito.\nNão é certo que o julgamento seja concluído no dia 13. Sempre há possibilidade de pedidos de vista. A curiosidade é sobre quem serão os ministros da Corte que irão comandar o julgamento. O TSE, presidido pelo ministro Luiz Fux, tem como integrantes mais dois ministros oriundos do Supremo Tribunal Federal, Roberto Barroso e Rosa Weber, que têm votado com mais dureza nesses casos de cassação.\nOs demais ministros são: além de Napoleão Maia (corregedor), que foi relator do pedido de cassação da chapa Dilma/Temer e apresentou voto contrário, e também os ministros Jorge Mussi e Admar Gonzaga Neto, que são do Superior Tribunal de Justiça, além do advogado Tarcísio Vieira de Carvalho, nomeado por Temer para o TSE, no ano passado.\nAIJE Fiscal – O governador é acusado de conduta vedada e abuso de poder político e econômico pelo eventual uso da máquina administrativa, através da concessão de isenção de taxas do Detran, créditos tributários de ICMS e renúncia fiscal do programa Gol de Placa, durante a eleição de 2014. Foi a primeira AIJE julgada pelo TRE da Paraíba, que votou pela absolvição do governador.\nParecer do MPE – Em seu parecer, o MPE foi enfático: “Na espécie, não se vislumbra disputa igualitária, diante do flagrante uso da máquina pública em benefício de determinada candidatura, o que impõe o reconhecimento do abuso de poder político, aplicando-se as sanções de cassação dos mandatos dos recorridos e a declaração de inelegibilidade de Ricardo Vieira Coutinho, protagonista e responsável direto pelos fatos.”\nNo parecer, o MPE isentou a vice-governadora Lígia Feliciano de qualquer ilícito. Diante do parecer do MPE, assinado pelo sub-procurador-geral da República, Nicolao Dino, o ministro Napoleão Nunes Maia Filho, relator do processo, pediu pauta para julgamento da AIJE.\n(Na foto, os ministros são: na fileira de cima: Jorge Mussi, Napoleão Maia, Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira. Na fileira de baixo: Luiz Fux, Rosa Weber e Roberto Barroso).\nConfira a íntegra do Parecer MPE da AIJE Fiscal no TSE\nPróximo Artigo VIOLÊNCIA SEM FIM Bandidos tentam arrombar até o prédio da Vice-Governadoria\nArtigo Anterior Já não é mais improvável um retorno de Cartaxo à disputa pelo Governo do Estado


Porto Alegre mantém vacinação somente para primeira dose nesta quarta-feira – Porto Alegre 24 horas\nAs farmácias credenciadas para imunização dos profissionais de saúde também tiveram que suspender as aplicações ao longo dessa terça-feira por falta dos imunizantes.\nNova remessa – A próxima remessa de Coronavac deverá chegar à capital a partir da próxima semana. A previsão do Instituto é entregar um novo lote ao Ministério da Saúde no dia 3 de maio, segunda-feira. Depois disso as vacinas ainda terão que ser remetidas aos estados, e então aos municípios. Fernando Ritter lembra que essas serão destinadas para atender esse público que precisa tomar a segunda dose. “Precisamos completar o esquema vacinal para termos a garantia da plena imunização e eficácia de mais de 95% da forma grave do coronavírus, mas quero tranquilizar a população de que a imunização e segurança não será afetada se ela for aplicada após o prazo previsto no cartão de vacinação”, completa Ritter.


Battlegrounds | Wiki Darghos | FANDOM powered by Wikia\nBattleground é um evento usado para combates PvP. Para entrar em uma Battleground você deve digitar o comando !bg entrar e aguardar a formação dos times. Apos o combate iniciar, os dois times irão se enfrentar em um combate frequente em busca de concluir os objetivos do mapa. Pela participação nos combates, os jogadores são recompensados com honor points, gold, buffs, e outras coisas.\nA primeira vez que a Battleground apareceu no jogo foi no meio de 2011, tendo recebido uma série de aperfeiçoamentos, modificações e atualizações ao longo dos anos. A Battleground do Darghos foi pioneira entre eventos de PvP semelhantes (como Castle War, etc) que surgiram posteriormente em outros OTS.\nO sistema também possui um sistema de ranqueamento. Vencer uma Battleground sobe seu ranque pessoal. No website possui ranques dos melhores jogadores em Battleground. O ranque também é usado pelo sistema para montar times mais balanceados.\nA Battleground é um sistema feito para suportar múltiplos mapas com diferentes objetivos. Entretanto, atualmente só há disponível um único mapa:\nMapa tradicional de captura de bandeira. A partida é disputada com 5 jogadores para cada time.\nO objetivo é capturar e levar a bandeira adversária até a sua base, marcando um ponto. O primeiro time a marcar três pontos, é o vencedor.\n40.000 gold coins (vencedor), 10.000 gold coins (perdedor) cada jogador.\nBuff de 10%+ experiência (duração de 2 horas).\nPontos de experiencia.\nPontos de honra de acordo com o seu desempenho.\nPontos de rating (ranqueamento) de acordo com vitoria/derrota.\nPontos de honra é como uma moeda. Você ganha esta moeda de acordo com o seu desempenho em Battlegrounds (vitorias, capturas de bandeiras, matar bandeiras, retornar bandeiras, matar jogadores, etc).\nO maximo de pontos de honra que um jogador pode possuir é 8000. Apos chegar a 8000, ele não irá ganhar mais pontos de honra até gastar os pontos que ele possui atualmente.\nPara verificar quantos pontos de honra você possui, é usado o comando !bg points.\nCom o que gasto pontos de honra?\nPontos de honra é usado para negociar com o NPC Dhor'Thar, localizado no depot de Quendor. Este NPC negocia uma série de itens em troca de seus pontos de honra, como: infernal bolts, backpacks especiais, poções de buffs, acessorios e items para addons entre outros.\nDentro da Battleground algumas coisas funcionam de maneira diferente do jogo normal. Segue a lista abaixo:\nNão há penalidades em mortes (o jogador apenas é teleportado para o local de respawn de seu time ao ser morto).\nO level máximo é 200 dentro da Battleground por questões de balanceamento. Personagens com level superior a 200 dentro da Battleground será um level 200 (incluindo, status como mana e vida). Ao sair da partida, o level volta ao normal.\nNão há fogo amigo (não é possível causar dano a jogadores do mesmo time).\nNa Battleground todos personagens se movem na mesma velocidade.\nA Battleground possui uma série de comandos além do !bg entrar. Segue uma lista com a explicação de sua função:\n!bg help Exibe uma breve descrição do sistema de battlegrounds no jogo. Dentro/Fora\nComando usado para entrar na battleground.\n!bg points Exibe as suas pontuações de classificação (rating) e honra. Dentro/Fora\n!bg team Exibe os nomes, leveis e rating de seus aliados. Dentro\n!bg stats Exibe estatisticas da partida (placar, kills, assists, deaths). Dentro\n!bg afk [nick] Usado para reportar um jogador afk dentro da Battleground. Substitua o [nick] pelo nome do personagem, ex: !bg afk Slash Dentro\nRetrieved from "http://darghos.wikia.com/wiki/Battlegrounds?oldid=2738"