Imunoglobulina - Rhophylac 300mcg - Preço Saredrogarias\nRhophylac 300MCG 1 SERINGA PREENCHIDA\nEncontre Rhophylac 300mcg na Saredrogarias. Rhophylac 300mcg é uma Imunoglobulina anti-D. Saiba mais sobre esse medicamento\nCódigo MS: 1.0151.0121.012-2\nDe R$ 332,39 Por R$ 296,78\n9x R$ 32,98\nou R$ 287,88 no pagamento à vista\nRhophylac 300MCG 1 SERINGA PREENCHIDA É UM MEDICAMENTO. SEU USO PODE TRAZER RISCOS. PROCURE UM MÉDICO OU UM FARMACÊUTICO. LEIA A BULA.\nSeringa preenchida com 300mcg/2ml\nIntramuscular e Intravenosa\nManter sob refrigeração em temperatura entre 2° e 8 °C\nInformações sobre Rhophylac\nO que é Rhophylac\nRhophylac é um medicamento pronto para uso que contém proteínas retiradas de frações do plasma sanguíneo. Essas proteínas de Rhophylac pertencem a classe das imunoglobulinas, chamdas também de anticorpos. A substância ativa de Rhophylac é a imunoglobulina anti-D (Rh). Portanto Rophylac é um anticorpo que atua contra o FatRh do tipo D.\nIndicação de Rhophylac\nRhophylac - Imunoglobulina Humana é um medicamento imunológico.\nQuando uma pessoa, com fatRh(D)-negativo, recebe uma quantidade suficiente de imunoglobulina anti-D (Rh) – Rhophylac, o processo de imunização, que ocorre quando essa pessoa recebe um sangue Rh (D) Positivo, contra o fatRh tipo D pode ser prevenido.\nRhophylac é indicado para tratar mulheres com fatRh(D)-negativo grávidas de bebês com Rh(D)-positivo.\nRhophylac é indicado para pacientes que tem um tipo de sangue e que acidentalmente receberam outro tipo que não seja compatível com o sangue dele.\nPosologia de Rhophylac\nPara tratamento profilático antes do parto, recomenda-se a administração uma única dose de 300 mcg de Rhophylac, administrado pvia intravenosa ou intramuscular durante a 28° até a 30° semana gestacional.\nPara tratamento profilático após o parto, recomenda-se a administração de 200mcg de Rhophylac pvia intravenosa, ou, de 200 a 300mcg de Rhophylac pvia intramuscular. Rhophylac deverá ser administrado em até 72 horas após o parto.\nPara tratamento profilático após complicações da gravidez, recomenda-se a administração de 200 mcg de Rhophylac dentro de até 72 horas.\nContra-indicação a Rhophylac\nRhophylac é contra-indicado a pacientes com hipersensibilidade a algum componente de Rhophylac.\nPacientes com deficiência grave de plaquetas ou com outros transtornos coagulantes não devem utilizar Rhophylac pvia intramuscular.\nEfeitos colaterais de Rhophylac\nQuando Rhophylac é administrado pvia intramuscular, o paciente pode sentir de sensibilidade no local da injeção.\nRhophylac também pode causar ocasionalmente febre, mal-estar, dde cabeça, reações alérgicas na pele, calafrios e em casos mais raros, Rhophylac pode causar vômito, náuseas, pressão baixa, taquicardia, alergias, reações anafiláticas, como dispepsia e choque anafilático.\nRHOPHYLAC 300MCG 1 AMP CSL BEHRING Principio ativo RHOPHYLAC 300MCG 1 AMP Imunoglobulina humana anti-rH Apresentação RHOPHYLAC 300MCG 1 AMP seringa de 2ml pronta para uso\nConservação RHOPHYLAC 300MCG 1 AMP Refrigerado (conservar entre 2 e 8º) Envio RHOPHYLAC 300MCG 1 AMP Para todo território nacional em embalagem especial Laboratório RHOPHYLAC 300MCG 1 AMP CSL BEHRING\nEMLA CREME 5% USO TÓPICO É UTILIZADO COMO\nPor R$ 81,11\nAnoro medicamento é destinado ao tratamento\nDe R$ 362,58\nPor R$ 323,73\nDEPAKOTE 250MG 30 COMPRIMIDOS PACIENTES COM


Múmia mil anos mais velha do que se esperava pode mudar a história egípcia - Leia Notícias\nMúmia mil anos mais velha do que se esperava pode mudar a história egípcia\nDescoberta no Egito em 2019, no sul da capital Cairo, a múmia de um oficial de alto escalão, chamado Khuwy, foi analisada por pesquisadores, que acreditam que ela seja mil anos mais antiga do que se pensava, informou o jornal britânico The Observer, no último dia 24 de outubro.\nO achado, que data do período do Reino Antigo (2649 a 2130 a.C.), pode mudar o que se sabe sobre a história do Antigo Egito, já que antecede também em um milênio a data de quando se imaginava que técnicas sofisticadas de mumificação começaram a ser usadas. O corpo mumificado é prova de que tais métodos já preservavam os mortos de modo altamente avançado há mais de 4 mil anos.\nA múmia do nobre de alto escalão Khuwy, descoberta em 2019 (Foto: Ian Glatt/National Geographic /Windfall Films)\nAntes da descoberta, não se imaginava que alguns itens encontrados na múmia, como linho fino e resina de alta qualidade, já eram utilizados pelos egípcios naquela época. A confirmação do achado, portanto, pode mudar o que dizem os livros de história.\n“Isso mudaria completamente nossa compreensão da evolução da mumificação. Os materiais usados, suas origens e as rotas comerciais associadas a eles terão um impacto dramático em nossa compreensão do Reino Antigo do Egito”, conta Salima Ikram, chefe de egiptologia da American University, no Cairo, ao Observer.\nA tumba de Khuwy, escavada por arqueólogos em 2019, na necrópole de Saqqara, ao sul do Cairo, no Egito (Foto: Ministério de Turismo e Antiguidades do Egito)\nAté então, segundo Ikram, os estudiosos pensavam que a mumificação do Reino Antigo era relativamente simples – e nem sempre bem-sucedida. Ela era uma dessecação bem básica, sem remoção do cérebro, e com apenas a eventual retirada dos órgãos internos. Fora que a aparência exterior do morto parecia ser mais valorizada do que seu interior.\n“Além disso, o uso de resinas é muito mais limitado nas múmias do Reino Antigo até agora registradas. Esta múmia, por outro lado, está repleta de resinas e tecidos e dá uma impressão completamente diferente de mumificação. Na verdade, é mais como múmias encontradas mil anos depois”, confirma a pesquisadora.\nPintura na parede da tumba de Khuwy, um alto funcionário do governo do faraó Djedkare Isesi (Foto: Ian Glatt / National Geographic / Windfall Films)\nOs restos mumificados de Khuwy estavam dentro de uma tumba na necrópole de Saqqara. O recinto tem hieróglifos e pinturas de cores “notavelmente bem preservadas”, consideradas da realeza, segundo informou o Ministério de Turismo e Antiguidades do país, no Twitter. Os achados levantam dúvidas sobre a relação que o morto poderia ter tido com o faraó do período, Djedkare Isesi, que governou na 5ª Dinastia, entre os séculos 25 e 24 a.C.\nAlgumas hipóteses anteriores já sugeriram que o oficial morto é parente do faraó, cuja pirâmide fica próxima da tumba do funcionário. É possível ainda que o design do local de descanso final do nobre seja fruto das reformas funerárias e administrativas do governante, segundo o ministério.\nPrevChefe da Haas prega cautela, mas crê que time brigará por pontos em 2022 na F1\nTrabalhamos com plano A para Auxílio Brasil, diz ministroNext


Voos Vueling - Skyscanner\nA Vueling é uma companhia aérea espanhola, low-cost (de baixo custo), a voar desde 2004. Tem sede no Aeroporto de Barcelona e viaja para cerca de 142 destinos na Europa, Norte de África e Médio Oriente. Em Portugal, a Vueling tem voos de/para Lisboa, Porto, Faro e Ilha da Madeira.\nO cartão Punto é o programa de passageiro frequente da Vueling. Se voar 40 vezes por ano com a Vueling, tem direito ao cartão premium que lhe oferece vantagens, nomeadamente na marcação de lugares, check-in e embarque prioritário.\n"Informação a 8 de agosto de 2017"\nVoar com a Vueling, porquê?\nComo fazer o check-in nos voos Vueling?\nNa maioria dos voos Vueling pode fazer o check-in online, ou na aplicação do telemóvel. Pode descarregar o cartão de embarque na aplicação ou imprimi-lo. Se optar pela tarifa Basic e não quiser comprar um lugar específico no avião, pode fazer o check-in online, gratuitamente, desde 7 dias até 4 horas antes do voo. Se comprar um lugar no avião, optar pela tarifa Excellence, ou Optima, pode fazer o check-in online, desde o momento da reserva até 4 horas antes do voo. Atenção, se voar desde Londres Heathrow, Cardiff, Lyon, Lisboa, Frankfurt ou Praga, o check-in online só pode ser realizado até 24 horas antes. Há destinos que não permitem o check-in online. Nesse caso, pode ser feito, gratuitamente, nos balcões do aeroporto. Verifique no "pesquisador de aeroportos com check-in online" no site da Vueling.\nQuais são os limites de bagagem nos voos Vueling?\nConsulte o nosso guia essencial sobre a bagagem nos voos Vueling, para saber quais as dimensões e limites permitidos.\nComo reservar os lugares nos voos Vueling?\nSe quiser reservar o seu lugar nos voos Vueling, os custos variam entre 2,99€ e 12,99 € e incluem várias opções:\nExcellence - lugar na 1ª fila do avião, sem ninguém sentado ao lado e com embarque prioritário.\nPriority - lugar nas filas 2, 3 ou 4 do avião.\nXL - lugar com mais espaço para as pernas.\nFilas dianteiras ou posteriores, com lugares incluídos na tarifa Optima.\nCaso opte pela tarifa Basic e selecione a opção “Não quero escolher assento”, os lugares são gratuitamente atribuídos no check-in.\nQuais são as taxas de reserva nos voos Vueling?\nSe reservar o voo Vueling com o cartão de crédito, ou o método de pagamento Paypal, paga taxas adicionais. Consulte as condições do seu voo no site da Vueling.\nQuais são os serviços a bordo dos voos Vueling?\nNos voos Vueling pode comprar bebidas, quentes ou frias, ou refeições ligeiras. A tarifa Excellence inclui uma bebida, snack, sandes ou refeição quente.\nCom base em 642 avaliações\nTelefone Vueling (Atendimento ao cliente)\n21 00 200 80 (9h- 21h todos os dias)


Os preços e taxas do Tesouro Direto em 23/12/2020 - Seu Dinheiro\nAs taxas do Tesouro Direto abriram em queda nesta quarta-feira (23). O Tesouro IPCA+ 2026 (NTN-B Principal) é negociado com taxa de 2,39% ao ano mais IPCA, por um valor mínimo de R$ 59,80. O Tesouro IPCA+ com Juros Semestrais 2055 (NTN-B) é negociado com taxa de 3,81% ao ano mais IPCA e aplicação mínima de R$ 48,49.\nJá o Tesouro Prefixado 2023 (LTN) está pagando 4,40% ao ano para quem o comprar nesta quarta-feira, com aporte mínimo de R$ 36,68. O Tesouro Prefixado com Juros Semestrais 2031 (NTN-F) está pagando uma taxa de 7,02%, com aporte mínimo de R$ 37,61.\nO único Tesouro Selic (LFT) disponível para compra atualmente no Tesouro Direto, com vencimento em 2025, está remunerando Selic + 0,1579% para quem o levar até o fim do prazo. A aplicação mínima é de R$ 106,86.


Ao vivo: Final NBB 2018/19 assista todos os jogos de basquete pela internet - Portal da RMC\nAo vivo: Final NBB 2018/19 assista todos os jogos de basquete pela internet\nFranca e Flamengo fazem a final do NBB 2019, jogos serão disputados em série de 5 partidas\nA 11ª edição da temporada do NBB (Novo Basquete Brasil) 2018/2019 uma competição organizada pela Liga Nacional de Basquete (LNB), em parceria com a NBA teve a participação de 14 equipes além, da estreia do Corinthians, campeão da última Liga Ouro, outro destaque foi para o retorno de Brasília ao NBB. Assista jogos ao vivo da final do NBB. (link logo abaixo)\nFinal do NBB 2018/2019\nJogando em casa diante de sua torcida o Flamengo mostrou certo equilíbrio na primeira partida da final do NBB 2019 diante do Franca-SP, mas foi só na segunda metade do período que os donos da casa foram se desgarrando no placar, com uma boa partida coletiva, deixando cinco pontos de vantagem.\nO Franca buscou encostar no marcador e conseguiu por pouco tempo, quando o Flamengo voltou a se impor e dominar o garrafão adversário. Olivinha chamou a responsabilidade, marcando 14 pontos só no segundo quarto e liderou o embalo rubro-negro. O time paulista não conseguiu anular o ataque dos anfitriões e viu a diferença ser de 16 pontos.\nNa volta para o terceiro quarto, o Franca melhorou defensivamente, sem permitir que o time do Flamengo aumentasse ainda mais a margem de pontos. Com uma boa apresentação de Lucas Dias, os visitantes fizeram o primeiro quarto de igual para igual com o Rubro-Negro, mas sem ser suficiente para deixar a situação mais fácil para o período decisivo.\nNo último quarto, a postura dos times foi a mesma, com o Franca mantendo a intensidade e segurando o Flamengo como não fez nos dois primeiros quartos. O time paulista até terminou os dez minutos pontuando mais, no entanto, a vantagem do Rubro-Negro era muito confortável e o quarto final foi mais de administrar a vitória que coloca o Flamengo em boa posição para o jogo em Franca.\nCalendário da final do NBB 2018/2019\n10:45 – Flamengo 82 x 68 Franca\n20:00 – Franca x Flamengo (ao vivo)\n14:00 – Franca x Flamengo\n* Sábado, 01 de junho\n14:00 – Flamengo x Franca


Eu Li: O Feitiço da Sombra - Primos O'Dwyer #2 - Nora Roberts | Garota Pai D'Égua\nEu Li: O Feitiço da Sombra - Primos O'Dwyer #2 - Nora Roberts\nJá é de conhecimento geral da nação que sou louca pelos livros de Nora Roberts. Bem, pelos que já li, pelo menos. A autora é conhecida por sua criatividade quase compulsória (a mulher deve ter 9874182063 de livros lançados) e por ser muito bem sucedida com seus livros.\nA trilogia “Primos O’Dwyer” veio para o Brasil pela editora Arqueiro e o primeiro livro, “Bruxa da noite” já está resenhado aqui no blog. (Deem uma olhadinha aqui.) “Feitiço da Sombra” é o segundo livro, lançado na metade do segundo semestre de 2015, e o último livro, “Magia do sangue”, também já saiu no país no final do ano (resenha muito em breve). Portanto, quem gosta de ler séries sem parar, já pode correr para o abraço porque a rainha do romance não ganhou esse título a toa, meus amores.\n“Feitiço da Sombra” vai dar continuidade ao desafio dos três bruxos - descendentes da Bruxa da noite – de destruírem o terrível Cabhan. É interessante como a autora sempre nos coloca a par das lendas nos fazendo respirá-las; Os primeiros capítulos do livro se passam em 1268, onde tudo começou, e depois nos traz para os tempos atuais (ou, em 2013), contrastando escolhas e consequências. Ou seja, esse desafio é antigo e a magia que corre no sangue dos primos O’Dwyer vem de há muitas gerações.\nO segundo livro vai dar ênfase ao bruxo da família, Connor O’Dwyer. Ele é leal, valente e tem muito poder. Connor é um personagem apaixonante; Acho que todos os homens de Nora Roberts tem isso em comum.\nMeara, melhor amiga de sua irmã, sempre sentiu um pouco de atração por ele, mesmo sabendo de suas diversas aventuras. Ela mesma nunca se negou a algumas aventuras, mas o verdadeiro amor é um assunto complicado para Meara. Com um histórico familiar deprimente, ela tem medo de se entregar e dar tudo errado – como aconteceu com seus pais -, então prefere se abster de viver plenamente o sentimento. Sempre foi fácil viver assim.\nMas a vida de Connor é colocada em risco e ela se vê na possibilidade de perdê-lo... a partir de um ponto, eles se envolvem (romântica and fisicamente) mas sempre com um "porém" nas entrelinhas. É um romance que tem tudo para dar certo, basta que Meara enxergue o obvio.\nEnquanto isso, Cabhan que continua a espreita e atacando sempre que pode, vê em Meara um alvo fácil, por ela ser mulher e não ser bruxa. Ele, claramente, não sabe de nada. A força de Meara é apenas um dos muito atrativos que fizeram de Connor um homem apaixonado e para protegê-la, e proteger os seus, ele fará toda a magia do bem possível.\nUma das coisas que mais amo nessa história é como os personagens são reais e como a autora trabalha a ambientação para nos aproximar deles. Os três bruxos e mais três formam um circulo que é muito mais que companheirismo, é familiaridade.\nA narrativa é em 3ª pessoa e temos a perspectiva de vários personagens, o que é bem legal nesse caso pois sabemos que não existem falsianes nessa família (espero não estar me enganando, hein, Nora.) Há algumas cenas bem quentes entre o casal principal, mas nada que não dê pra ler no ônibus; Tudo sexy sem ser vulgar.\nE mesmo com a magia nas entrelinhas, o normal é retratado de forma tão boa. Os diálogos são divertidos e gostosos e os personagens tão vívidos! Dá um conforto tão gostoso ler essa história que parece até mágica.\nNora é diva!\neditora arqueiro eu li nora roberts o feitiço da sombra trilogia primos o'dwyer


Bahia.ba | Turismo mundial sofre queda de 70% em 2020 devido à pandemia de coronavírus\nPublicado em 27/10/2020 às 12h05.\nTrecho da Barra interditado após registro de aglomerações (Foto: Jefferson) Peixoto/Secom\nAs viagens internacionais registraram uma queda de 70% nos oito primeiros meses de 2020 em relação ao mesmo período no ano passado, anunciou nesta terça (27) a Organização Mundial do Turismo (OMT), em relatório em que aponta a pandemia de Covid-19 como responsável pelo baque.\nOs meses do verão no Hemisfério Norte —de junho a setembro — foram os piores para o setor. Segundo dados da OMT, o mês de julho teve -81% de viagens em relação ao ano passado, e agosto -79%.\nA situação não tende a melhorar nos próximos meses. A OMT não prevê uma recuperação do setor antes do fim de 2021. Especialistas ouvidos pela agência, no entanto, afirmam que o turismo mundial não vá se reerguer antes de 2022.


.:Divagações & Reclamações:.: Viena, a prisão dourada de Sissi\nViena, a prisão dourada de Sissi\nÀs vezes, eu tento imaginar como seria a minha vida se eu fosse uma princesa. Não uma princesa da Disney, sabe, daquelas com proporções corporais absurdas, amigos animais falantes e finais felizes musicais. Uma princesa mesmo, do século XVIII, sofrendo para respirar dentro do espartilho, viajando numa carruagem a caminho de uma corte desconhecida onde encontraria pela primeira vez meu noivo anão e minha futura sogra carrasca.\nFico imaginando o que eu faria então, diante dessa situação. Sorriria complacentemente, como a boa moça que minha governanta teria me ensinado a ser? Me rebelaria contra o sistema, à la Joana D'Arc? Ou tiraria proveito da situação e acabaria inventando moda na França, enganando meu marido tolo e mandando comer brioche se não tiver pão, num protótipo de Maria Antonieta?\nAcho que não importa muito quem eu gostaria de ser, porque essas três mulheres foram assassinadas de qualquer forma, sorrindo ou não sorrindo, ainda que contrariadas, mesmo que com medo, mesmo sendo princesas. Sim, Joana D'Arc, Sissi, Maria Antonieta, todas entram na categoria de princesas, mesmo que tenham sido soldado disfarçado, imperatriz e rainha excêntrica, respectivamente. Afinal, se toda garota é uma princesa, conforme aquele famoso filme prega, esse conceito abstrato precisa se expandir, ganhar novas facetas, novos ângulos a serem analisados. Nenhuma garota é igual. Tudo bem, eu concordo totalmente. Mas só vou aceitar meu direito congênito de me intitular princesa assim que eu descobrir, de fato, o que significa ser uma. Não aceito responsabilidade à toa.\nEm Viena, não encontrei minha definição de princesa, e nem vontade de ser uma, mas cheguei a outra conclusão interessante: na dúvida, confie no italiano (mas nem sempre). Passei um bom tempo tentando me lembrar como que havia chegado de Budapeste na capital austríaca, mas não lembro de nada dessa viagem. Por tudo que eu sei, um dia eu estava correndo com os cabelos ao vento no tempo ameno e agradável da Hungria, feliz e despreocupada, e acordei materializada numa cidade pretensiosamente enfeitada, gelada e cinza. Viena. Ou como eu gosto de chamá-la: "O lugar onde o vento literalmente faz a curva".\nDe malas e cuia no meio da Áustria, nunca me senti mais fora de sintonia do resto do universo. Era a primeira vez que eu visitava um país legitimamente do lado nazista na Segunda Guerra, e pode parecer pouca coisa hoje, mas não é. Existe uma carga pesada no ar, um elefante roxo no quarto que ninguém ousa mencionar. Morrendo de frio, parada na calçada tentando segurar um mapinha maroto com claras intenções de sair voando pro Pólo Norte, é assim que começa a minha primeira lembrança dessa cidade nem tanto inesquecível.\nNão que a Áustria seja um lugar ruim, ou feio, ou de pessoas ruins, ou feias. Não é. Viena é majestosa com seus infinitos castelos e construções reais, cheia de gente do mundo todo, em especial negros e asiáticos, o que me fez pensar molecamente "Toma no OLHO, Hitler", que por sinal, também era austríaco.\nNão existe absolutamente nada de errado com Viena. Nada, sabe, além da vibe. Turisticamente falando, se você estiver indo para lá, esteja preparado para fazer muitos passeios fechados sem poder usar a câmera dentro de museus e palácios e jardins chinfrins de uma dinastia que você provavelmente não conhece bastante ou não liga o bastante, a dos Habsburgos.\nPra mim, tudo beleza, eu adoro passear dentro de castelo e adoro a história da Sissi, que você provavelmente está se perguntando quem é neste momento, e não, não é a da música do Alexandre Pires.\nEm teoria, eu teria adorado Viena. Na prática, eu nunca conheci cidade mais chata. Tão chata que meus dedos começaram a se automutilar dentro da minha bota e eu tive que achar band-aids pra comprar num mercado em que tudo estava escrito em alemão, inclusive a palavra band-aid. Tão chata que a trilha sonora dos nossos passeios foi embalada por sucessos oriundos das profundezas do inferno do nosso subconsciente, pois era só o tédio aparecer que alguém começava a cantar "Oooh, Antônia brilha", o jingle da drograria famosa da esquina e, claro, principalmente, sem sombra de dúvidas, era só olhar um quadro da imperatriz que alguém irrompia o esperado "O NOME DELA É SISSI! SISSI!".\nNão me admira que nem meus dedos do pé aguentaram a pressão e tentaram saltar fora.\nSem muito pra fazer além dos mesmos roteiros todos os dias, minha mente embarcou numa viagem própria ao passado, tentando entender melhor aquela cidade que eu tanto estava desprezando... por que deveria haver um motivo, e um motivo muito bom para eu não estar apreciando aquela inestimável joia da monarquia, equiparada a da corte parisiense.\nMeus devaneios me levaram de volta à infância, mais precisamente, àqueles dias tristes em que a minha mãe não aceitava assistir Cinderella de novo comigo pela quadragésima oitava vez, e colocava um DVD chato, longo, em outra língua cheia de rugidos, sobre uma garota bonita que se tornava imperatriz do império austro-húngaro: Princesa Elizabeth da Bavária. Para os íntimos, Sissi.\nHoje, eu assisto a trilogia de DVDs sozinha, com pipoca, por livre e espontânea vontade. A história em muito se difere dos acontecimentos reais, mas fazer o quê, é cinema mesmo. O importante é saber que Sissi era uma garota de espírito livre, que adorava a natureza e andar a cavalo e vivia no seu próprio conto de fadas rural... até o dia em que ela se casou com o Imperador Franz Josef, quando o conto de fadas paradoxalmente se tornou um pesadelo horrível.\nNem era ela a prometida, era a sua irmã mais velha, Helena, mas o imperador se encantou tanto com a jovialidade da adolescente Elizabeth que desafiou a escolha da mãe e decidiu-se pela outra prima, que gostava bastante dele ou nem um pouco, dependendo da fonte histórica. O fato é: não era para a Sissi estar ali.\nHelena teria dado uma ótima imperatriz, divina, com seu amor às regras e ao protocolo, aos cabelos armados e vestidos sedosos, calma e serena e chata pra caramba.\nMas ele foi inventar de querer a Sissi, então o menino teve que segurar o forninho.\nSissi ficava andando pelo palácio de pijama, descalça, fugindo de madrugada para cavalgar, encrencando com a sua senhora sogra madame Sofia por tudo, desrespeitando toda e qualquer regra estabelecida na história da corte. Depois de coroados, ainda por cima, Franz mal tinha tempo para acompanhar o "treinamento" real de sua esposa, deixando-a inteiramente sob os cuidados da mãe, que abertamente odiava a nora.\nOdiava tanto que quando a sua primeira filha nasceu, "Sofia", a arquiduquesa tirou-a dos braços da imperatriz e foi embora com ela. Pra sempre. Ok, não pra sempre, mas ela fez questão de exigir que toda a educação da menina fosse encargo dela e a impedia vê-la, já que uma imperatriz digna é atarefada demais para se preocupar com essas coisas.\nDepois disso, o inferno da vida de Sissi só piorou. Sofia morreu aos dois anos, Gisela não era muito fã da mãe por conta da avó, mas quando o herdeiro Rodolfo se suicidou aos trinta anos, a imperatriz não conseguiu superar a dor e passou a usar o preto até o final de sua vida, que veio não muito tempo depois.\nSissi foi assassinada por um anarquista italiano, Luigi Lucheni, em Genebra, que a princípio nem queria matar a imperatriz, e sim o herdeiro do trono da França, o príncipe D'Orleans, mas ele tinha ido embora no dia anterior. Numa tática que pode vulgarmente ser descrita como "Se não tem tu, vai tu", o italiano caminhou em direção à Sissi e a acertou com um estilete fino no peito. Com a quantidade de roupas que a mulher estava usando, ela nem sentiu dor ou percebeu a gravidade da situação, achando que ele estava apenas tentando roubar o seu relógio (sério). Ela correu para não perder o seu navio de volta para casa, mas uma vez lá dentro, desmaiou.\nApós sua acompanhante conseguir desabotoar todas as camadas de vestido, percebeu que a imperatriz estava sangrando muito.\nSissi estava morta.\n"Que depressivo", dizia o meu irmão ao explorar os castelos comigo, chateado por não poder tirar foto de nada. Vimos cartas que Sissi escrevia para os irmãos na Bavária com muita saudade, poemas sobre como ela se sentia um pássaro preso numa gaiola, de como ela sentia falta das montanhas, da família, da simplicidade, da liberdade.\nA única felicidade que Sissi tinha era quando ela podia viajar. Ela adorava a Hungria, e numa manobra política surpreendente, conseguiu coroar o marido como Rei da Hungria com a sua influência, já que ela era aclamada pelo povo húngaro. Amava a Grécia, Portugal, a menina tinha bom gosto.\nViena para ela era como uma prisão, revestida de ouro e brilhantes. E por que não seria?\nTalvez tenha sido isso. Talvez conhecer a verdade sombria de uma das minhas histórias favoritas tenha sido o catalisador de todos esses pensamentos ruins. Talvez a minha empatia pela imperatriz fosse tão grande que eu só conseguisse ver a cidade-palco de sua tragédia com os seus olhos.\nCortando meu caminho com dificuldade por causa do vento gélido, cheguei à Stephansdom, Catedral de São Estêvão. Por fora, parece uma cadedral europeia como qualquer outra, mas por dentro, é o lugar mais suntuoso que eu já vi. Impressionante mesmo e as fotos confirmam.\nEu estava animada para ir pra lá porque havia visto um video do John Green visitando as catacumbas da igreja e esse é o tipo de passeio que eu não podia perder. Na idade média, tinha tanta gente enterrada lá embaixo que Viena passou por uma crise de fé, porque as pessoas se recusavam a ir pra igreja com aquele cheiro horrível exalando.\nDepois de tirar as fotos mais marcantes da minha carreira não-existente, vi um brasileiro com jeito de mineiro na frente da porta das catacumbas, falando com um bando de gente, alternando entre o português e o alemão. "Tá fechada, ué, fechada mesmo", ele dizia. Depois "Que loko, mano, maneiro". Ele falava de um jeito tão engraçado que dava pra notar um "xD" no final de cada frase dele. Um emoji humano.\nAs catacumbas ficaram para outro dia. Outra viagem. Outra vida? Que pena.\nOutra coisa que vale se comentar sobre Viena é o cardápio, sim, as comidas típicas, regionais e únicas: Schnitzel e Apfelstrudel. Ou traduzindo: bife empanado e torta de maçã. Nota-se a criatividade do povo austríaco nos pequenos detalhes da vida.\nÉ por isso que todo dia nós praticamente almoçávamos e jantávamos no mesmo lugar, um restaurante italiano caseiro perto do nosso hotel, onde nós fizemos amizade com o dono. A comida era muito boa e ele sempre vinha conversar com a gente em italiano, depois que a gente passou uns 6 minutos no primeiro dia tentando decidir como que a gente ia pedir a comida, já que a gente não falava alemão e ele não tava falando nada em inglês. É sempre um desespero na Europa quando isso acontece.\nDepois de treinar muito bem o nosso pedido, até a parte de dizer que a coca era sem limão, mas com gelo, ele ficou morto de alegre de encontrar compatriotas nessa terra cinza e constipada.\n"Siamo brasiliani", esclarecemos.\nE pronto, foi Neymar pra cá, Pelé pra lá. Eu lembro de ser feliz lá comendo bem. Pois é, pequenas felicidades da vida. Talvez um dia eu volte só pra dar oi. Talvez isso faça valer a pena.\n"Os austríacos são estranhos," ele disse, fazendo o icônico sinal do dedo indicador girando perto da testa. "Lelés", ele quis dizer.\nMas os europeus, em geral, tem um senso de humor distorcido, além de outras coisas. Visitamos o primeiro parque de diversões da Áustria e o Madame Tussauds que ficava lá (pra nunca mais). O parque tinha algumas atrações que eram morte certa, do tipo PERIGOSÍSSIMO mesmo.\nEu tenho pesadelos com a casa mal-assombrada de lá até hoje, e olha que eu nem entrei. Era uma coisa do capiroto, que deveria ser proibida para menores de 80 anos, e proibida também para maiores de 80 anos para não causar infarto fulminante. As vozes do mal ficavam entoando etereamente convites em alemão para todos que passavam, e a trilha sonora era uma mistura de canção de ninar do demo e rock pesado ao mesmo tempo.\nApalpando a traseira da Imperatriz da Áustria\nFugimos de ti por um dia e encontramos algo ainda pior. Bratislava, porém, fica para o próximo post.\nNão era Sissi, Viena, é você.\nVocê é chata e quer que seja tudo do seu jeito, na sua hora, e se reclamar, vai ter em dobro. Você é a personificação do gelo inconveniente do final de março. Você come mal e tem hobbies ruins e não deixa que ninguém tire sua foto. Você é tipo eu, só que pior.\nEu, que não sou princesa e agradeço aos céus por não ser, pois isso me dá o direito de ser assim, do meu jeitinho plebeu único.\nE você, qual a desculpa?\nPostado por Karla Kizem às 19:10\nMarcadores: áustria, diário de viagem, sissi, viena


NATUREZA, TERRA E VIDA: Cerrado Brasileiro: Biodiversidade Ameaçada!\nVista do Cerrado (nascente do Rio São Francisco) na Serra da Canastra.\nFonte: Arquivo (Valter Machado da Fonseca 2010)\nA área contínua do cerrado encontra-se, principalmente, no planalto central do Brasil, estendendo-se por cerca de 2 milhões de Km2 e abrangendo os estados de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rondônia, Goiás, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Minas Gerais, São Paulo e Distrito Federal.\nEm termos fisionômicos, o cerrado é uma savana tropical, um bioma em que árvores e arbustos coexistem com uma vegetação rasteira, raramente formando uma cobertura arbórea contínua. O clima não exerce, sobre o cerrado, uma influência preponderante, predomina o tipo tropical estacional, com precipitação média anual de 1500 mm de chuva, concentrando-se mais de 90% dessa entre outubro e março.\nQuanto ao solo dos cerrados, 46% deles são profundos, bem drenados e possuem inclinações leves, comumente menores que 3%. A maioria deles é rica em argila e óxidos de ferro (laterita), o que lhes dá a cor avermelhada. Aproximadamente 90% dos solos são ácidos, de baixa fertilidade (com baixa concentração de matéria orgânica, magnésio, fósforo e potássio), e alta concentração de ferro e alumínio.\nEm função da heterogeneidade de solos e climas, o cerrado é extremamente rico em biodiversidade.\nO cerrado tem somente 1% de sua área protegida por unidades de conservação. Para Mendonça et. al.(1998, p. 300): “o cerrado tem se mostrado muito mais rico do que se previa e muito das suas tipologias são endêmicas da América do Sul e do Brasil. Com isso, a importância de seu patrimônio genético merece maior reconhecimento”. Ainda, um levantamento feito por ele, mostra que o cerrado apresenta 6429 espécies, que incluem 451 variedades e/ou subespécies.\nEnquanto o reconhecimento do cerrado não chega e não se elaboram políticas públicas, voltadas à conservação de sua biodiversidade, o cerrado perde espaço para a agricultura comercial moderna, de alta produtividade. O crescimento da demanda por produtos agrícolas e o desenvolvimento tecnológico, conjugado por políticas agrícolas, possibilitaram a ocupação máxima do cerrado. Hoje a fronteira agrícola já ultrapassa os limites do cerrado e começa a ameaçar a floresta amazônica (maior bioma brasileiro).\nA quantidade total de chuvas, a temperatura amena e a energia solar abundante favorecem a utilização intensiva do cerrado e o desenvolvimento de culturas comerciais. A sua topografia e os solos, profundos e de boa drenagem, facilitam a mecanização. Sua vegetação, menos densa que a florestal, é facilmente removida. As jazidas de calcário e fosfato são abundantes e estão bem distribuídas no cerrado.\nPor esses fatores, aliados à expansão de infraestrutura de transportes, de armazenagem e eletrificação rural e ao baixo preço das terras do cerrado contribuíram para, rápidas e profundas, mudanças no seu uso. “É bem conhecida a mudança espetacular que ocorreu na aptidão agrícola dos solos do cerrado no Brasil, e que consistiu na descoberta de uma solução para os problemas de baixa fertilidade natural e elevada acidez”, afirma Rezende (2002, p. 1). A melhor aptidão agrícola dos cerrados foi favorecida pela descoberta de novas variedades de sementes, como as de soja e milho.\nDevido a todos esses fatores descritos acima, a ação antrópica sobre o cerrado avançou num ritmo espetacular. A fronteira agrícola avançou de forma desenfreada ameaçando, sobremaneira, a biodiversidade do bioma. Das milhares de espécies da fauna campestre, centenas estão em fase de extinção e outras já estão extintas. A introdução das espécies vegetais exóticas (eucalipto, pinus, gramíneas) vem causando um sério desequilíbrio no bioma.\nO uso da mecanização, com equipamentos pesados vem provocando a compactação do solo, favorecendo processos de erosão, e lixiviação dos nutrientes do solo, através do escoamento superficial das águas. Todo esse impacto sobre a fauna e o solo do cerrado vem acompanhado do desmatamento das matas ciliares, cabeceiras e nascentes dos rios e córregos, aliados ao acúmulo de lixos domésticos e resíduos industriais provenientes das cidades. O caráter predatório desse manejo, nas três últimas décadas, chama a atenção para a necessidade de uma prática sustentável do bioma.\nAs preocupações com os efeitos da ação antrópica sobre os biomas terrestres são bastante recentes e datam da década de 1970 no diagnóstico do clube de Roma. O conceito atual de desenvolvimento sustentável é decorrente da evolução das noções de ecodesenvolvimento trabalhadas na primeira conferência das Nações Unidas sobre meio ambiente, realizada em Estocolmo, 1972. O conceito de desenvolvimento sustentável é aquele que “atende as necessidades do presente, sem comprometer as possibilidades das gerações futuras de atenderem às suas próprias necessidades” (CMMAD, 1991).\nEssa concepção de desenvolvimento não deixa de ser problemática, à medida que é portadora da noção de balanço entre as necessidades humanas e a capacidade do meio ambiente de atendê-las, colocando, portanto, o homem como centro da vida no planeta e não como uma simples parte desse conjunto.\nA proteção da biodiversidade é um fator fundamental para que o desenvolvimento sustentável do cerrado seja atingido. Nesse bioma, deve ser enfatizada a preservação de sua capacidade de recuperação, após a ocorrência de perturbações, e papel de sua biodiversidade neste processo.\nEntretanto, nas três últimas décadas, pelo menos 50% dessa biodiversidade já foram convertidas em áreas de pastagens ou de exploração agrícola intensiva, particularmente, culturas de soja e milho. A substituição de uma vegetação rica em espécies de fauna e flora, por uma graminosa ou por alguma forma de monocultura, certamente, traz grandes alterações ecológicas a este vasto e frágil bioma.\nA sustentabilidade do cerrado depende da preservação de sua capacidade de recuperação, após a ocorrência de perturbações, daí o papel da conservação de espécies nativas e de sua biodiversidade, em um contexto de massiva introdução de espécies exóticas, que alteram os ciclos biogeoquímicos, modificam o regime de fogo, e são competidoras de espécies nativas, podendo levá-las à extinção reduzindo a biodiversidade do bioma.\nPortanto, para se atingir um desenvolvimento sustentável no cerrado, há que se considerar suas particularidades ambientais, econômicas e sociais, propor políticas de conservação e utilização de sua biodiversidade, que se levem em conta o papel da cultura e as práticas seculares dos pequenos agricultores, pecuaristas e coletores, que garantiram, até recentemente, o mesmo padrão de ocupação dos cerrados.\nPostado por Valter M. Fonseca às 12:00


Klick Educação - História do Brasil>Sociedade>Eleições: rotina da democracia>Eleições nem sempre justas\nEleições nem sempre justas\nDurante muito tempo, as mulheres foram impedidas de votar\nApesar de o voto ser um direito democrático, nem sempre nossas eleições foram justas. Nas regiões mais carentes do Brasil, fazendeiros e grandes proprietários de terra, os chamados coronéis forçavam as pessoas a "vender" seu voto em troca de favores, como uma sacola de comida, vaga para os filhos na escola pública ou ajuda no caso de doença. As pessoas que não aceitavam a "troca" eram ameaçadas pelos jagunços que trabalhavam para os coronéis. Esse tipo de pressão, conhecido como "voto de cabresto", é crime. Mesmo assim, ainda acontece nos dias de hoje.\nCartaz do Partido Democrático, convocando para as eleições de 1930\nNa época do Segundo Reinado, houve violência e fraude nas eleições de 1840. Locais de votação foram invadidos e a contagem de votos foi adulterada, com a substituição de urnas autênticas por outras com votos falsos. A bagunça foi tão grande que D. Pedro II acabou convocando novas eleições.\nDurante a República, alguns coronéis falsificavam documentos para menores e analfabetos votarem. Pessoas mortas eram inscritas como eleitoras, as urnas eram violadas e os votos, alterados. O voto aberto facilitava a fraude.\nInfelizmente, nos dias atuais, muitos candidatos ainda exploram as necessidades mais básicas da população para conseguir votos. Oferecem comida, pagam contas, prometem emprego, abusando do poder econômico que possuem diante da miséria da maioria da população.\nCom o fim da Ditadura Militar, a Constituição de 1988 liberou o voto também aos analfabetos e membros das forças armadas e, nos anos 1990, o Brasil criou a urna eletrônica – tornando-se referência para o resto do mundo. Dessa forma, no Brasil de hoje o voto é universal, sendo obrigatório para todos a partir dos 18 anos e facultativo aos analfabetos, maiores de 16 ou 70 anos, não restringindo esse direito social pela condição econômica, grau de instrução ou gênero do eleitor. Os estrangeiros e aqueles durante serviço militar obrigatório são os únicos proibidos de votar.


Tributo Somos Tão Jovens é atração em drive-in, em Ribeirão Preto – Agora ON | Seu portal de notícias do Brasil e do mundo\nInício/Cidades/Araraquara/Tributo Somos Tão Jovens é atração em drive-in, em Ribeirão Preto\nNa próxima sexta-feira (26), a partir das 21h, a banda Somos Tão Jovens – Tributo Legião se apresenta de uma maneira inusitada em tempos de pandemia: ao invés de arquibancadas, poltronas em teatros e auditórios, os próprios carros do público serão os assentos e o passaporte para assistir ao show com direito a telão no drive-in do Cine Park da cidade, que é localizado no estacionamento do Espaço Golf, na Rodovia Prefeito Antônio Duarte Nogueira, na saída do Anel Viário Sul, Km 316, na Vila do Golf, em Ribeirão Preto. Os ingressos serão comercializados através do site www.quero2ingressos.com.br.\nCamila Riberto Ramos alerta o público que haverá venda de alimentos e bebidas no local. “As pessoas podem levar os mantimentos, mas vamos oferecer um serviço próprio, que vai funcionar através do WhatsApp, sem contato algum com garçons”, explica. Ela ainda pede que, caso seja necessário sair do carro, as pessoas usem máscaras no recinto e evitem se aproximar de outras pessoas.\nShow fará ação solidária em prol da Casa das Mangueiras\nA organização do evento e a banda Somos Tão Jovens está organizando uma campanha em prol da Casa das Mangueiras. A entidade é um espaço de convivência e aprendizado, movida pela opção pelo ser humano, pelo potencial das pessoas. Desenvolve, há mais de quatro décadas o Programa “Onde a Vida tem Valor”, que está alicerçado nestes princípios: Valorização da Vida, Valorização do Belo, Valorização da Cultura, Valorização da Esperança. Saiba mais, acesse o site: http://www.casadasmangueiras.org.br/\nA campanha em prol da Casa das Mangueiras consiste na arrecadação de cestas básicas e/ou leite longa vida que podem ser levados ao recinto do drive in. A equipe de recepcionistas receberá os produtos e o próprio Cine Park fará entrega à Casa das Mangueiras, observando todas as regras de segurança, distanciamento e uso de máscaras.\nSobre Somos Tão Jovens\nO tributo “Somos Tão Jovens – Legião Urbana” já fez mais de 40 apresentações desde quando iniciou suas apresentações em 2016. A banda já percorreu diversas cidades em todo o país. Já esteve outras vezes em São Paulo (SP) e ainda passou por Ribeirão Preto (SP), Franca (SP), Barretos (SP), Batatais (SP), Bebedouro (SP), Uberaba (MG), Pirassununga(SP), Araras (SP), Jaboticabal (SP), Cerquilho (SP), Botelhos (MG), Bandeira do Sul (MG), Limeira (SP), Sertãozinho (SP), Palmas (T0), Paulínia (SP), São Bernardo do Campo (SP) e São José do Rio Preto (SP). Em todas as cidades foi um grande sucesso de bilheteria.\nEm 2020, além do show de São Paulo, capital, já havia compromissos marcados no Rio de Janeiro, Brasília, Goiânia, Uberlândia, Uberaba, Ribeirão Preto, cidades do Sul de Minas Gerais, entre outras – todos em análise por conta da quarentena decretada pelos órgãos competentes. No dia 7 de junho, a banda promoveu a sua primeira live em prol do Projeto Conexão Positiva.\nSobre Cine Park Drive-in\nJá comum em outros países como EUA, além de no Brasil, São Paulo capital, Praia Grande, Rio de Janeiro e Minas Gerais, o drive in é uma prática que tem sido revitalizada em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo, em tempos de quarentena por conta da pandemia de coronavírus (Covid-19). A iniciativa local é privada, com apoio da Secretaria do Turismo e da Prefeitura Municipal de Ribeirão Preto. No espaço, as pessoas ficam distanciadas em seus carros para assistir a filmes projetados em telão de grande formato em área aberta com ampla circulação de ar. A coordenação do espaço tem programado novidades para a agenda cultural, como este primeiro show de rock que será oferecido no dia 26 de junho (sexta-feira), a partir das 21h.\nIngressos: No site: www.quero2ingressos.com.br.


A bonita pista automóvel de Montalegre, recebe mais uma vez, nos dias 1 e 2 de Maio o Campeonato da Europa de Rallicross. Esta espectacular competição, que este ano contará com a presença de François Duval, conta com uma variedade de carros da categoria WRC, embora com especificações muito diferentes daqueles que competem no Mundial de Ralis.\nAssim, como habitualmente, os milhares de espectadores que se irão deslocar até Trás os Montes, poderão ver em pista largas centenas de "Cavalos de Potência" bem como performances fantásticas e disputas entre os concorrentes que certamente vão fazer as delicias dos espectadores.\nDesportivamente, a prova organizada pelo Clube Automóvel de Vila Real, contará com a presença do piloto já referido, François Duval, mas esperam-se muitos outros grandes nomes do Rallicross como Keneth Hansen, Jussi Pinomaki e Morten Bermingrud em Citroen C4 WRC; Sverre Isachsen e Olle Kristian Notveitt em Ford Focus WRC; os veteranos Per Eklund e Ludwig Hunsbedt em Saab e Volvo respectivamente, bem como a estreia do novissimo Volvo C30 de Frode Holte.\nA prova tem os seus treinos previstos para o dia 1, sábado, enquanto as mangas de qualificação e finais estão previstas para o dia seguinte.


Socialite ganha prêmio internacional por trabalho contra o povo da Amazônia\nGisele Bündchen ganhou o prêmio inaugural Eco Laureate, durante o Green Carpet Fashion Awards. A modelo brasileira foi homenageada durante uma cerimônia que fez parte da Semana da Moda de Milão, em reconhecimento ao seu trabalho contra os brasileiros que vivem na Amazônia e à maneira como ela usa sua projeção para promover a bandeira das ONGs internacionais.\nO prêmio, criado para celebrar a "sustentabilidade" no setor da moda, aconteceu no belo jardim do icônico Teatro alla Scala em Milão, onde não tem maos floresta e os convidados, todos muito ricos como a própria Gisele, caminharam por um tapete verde feito de garrafas de plástico reciclado. Os outros vencedores levarão para casa uma estatueta produzida pela Chopard com ouro de origem responsável.\nEm seu Instagram, a socialite brasileira agradeceu à Stella McCartney pela roupa que usou para a cerimônia: "Obrigada, Stella McCartney, pelo meu vestido bonito e sustentável, elaborado a partir de viscose de origem sustentável de florestas certificadas de forma sustentável na Suécia", explicou\nÉ muito cinismo ou desinformação mesmo!\n25 de setembro de 2017 08:30


Homossexualismo - topico oficial (Parte II) - Página 3\npor nandokiss em Seg 22 Ago 2011, 8:24 am\nessa historia de que com oração os homossexuais deixarao o inferno e os demônios e passarão a gostar de mulher, além de boba é de uma ingenuidade enorme...\nnem o tosco do silas malafaia liga possessão demoniaca ao homossexualismo.\nos gays estao aumentando.\ntemos é que aprender a conviver com eles.\neles nao vão virar heterosexuais...\npor Jan Mozol em Seg 22 Ago 2011, 8:41 pm\nnandokiss escreveu: essa historia de que com oração os homossexuais deixarao o inferno e os demônios e passarão a gostar de mulher, além de boba é de uma ingenuidade enorme...\nDemocracia é garantir reciprocidade.Quer o direito?Aceite o meu de discordar.\npor Fish em Seg 22 Ago 2011, 9:29 pm\nKarla Cristina escreveu: Pior que a alegação dos pró-gays é que o outdoor incita o ódio. Muito pelo contrário, o outdoor é uma advertência aos homossexuais de pessoas que preocupam com suas almas. O outdoor trás uma mensagem de amor "quem ama cuida" e não de ódio, como forçaram a barra induzindo o judiciário, conseguindo assim a retirada do mesmo.\nÉ preconceito/discriminação pesada. Não estou defendendo os "gays", mas acho que ninguém tem nada a ver com a conduta de seu semelhante. Cristo nunca julgou ou condenou alguém. Vivia no meio dos estropiados, adúlteras, pecadores, etc.- Ninguém neste planeta está apto a "jogar a primeira pedra", mesmo porque desconhecem as razões que motivam as condutas dos outros. Quando apresentaram a mulher adúltera a Jesus, para seu veridito, assim ele se expressou: "ATIRE A PRIMEIRA PEDRA AQUELE QUE NUNCA PECOU". É que, segundo as leis mosaicas, a mulher deveria ser apedrejada até a morte (o homem não. Está aí, presente, o machismo da época...), mas Jesus Cristo NÃO CONCORDAVA com tais leis, assim como com muitas outras do VT, que, no entanto, ainda são seguidas por vários segmentos religiosos. O outdoor é nada mais e nada menos do que incitar o ódio, não estando escape a possibilidade de eclodir em verdadeira guerra entre evangélicos e gays. Parabéns ao lúcido juiz. Quanto à sua afirmação de que "quem ama cuida", gostaria de perguntar se o mesmo acontece com relação às crianças abandonadas nas ruas, viciadas, e demais pessoas desamparadas e menos favorecidas pela sorte. Qual o trabalho que as denominações (a sua, por ex.), desenvolve em favor dessa causa. Mas, de qualquer forma, e copiando Jesus, digo:\n"ATIRE A PRIMEIRA PEDRA NOS GAYS AQUELE QUE NUNCA PECOU".\nSe vc. faz tanta questão de cumprir o texto bíblico aludente aos "gays", pergunto se estão cumprindo os seguintes textos do VT.:\n"DISSE MAIS DEUS A ABRAÃO:...TODO MACHO ENTRE VÓS SERÁ CIRCUNCIDADO. CIRCUNCIDAREIS A CARNE DE VOSSO PREPÚCIO"-Gn. 17:9-11.\n"QUEM AMALDIÇOAR PAI E MÃE, SERÁ MORTO". Ex.21:17.\n"QUEM FERIR PAI E MÃE SERÁ MORTO". Ex.21:15\n"TAMBÉM O PORCO, PORQUE TEM UNHAS FENDIDAS, E O CASCO DIVIDIDO, MAS NÃO RUMINA, ESTE VOS SERÁ IMUNDO, DA SUA CARNE NÃO COMEREIS, NEM TOCAREIS NO SEU CADÁVER" Lev.11:7-8. Espero que vc., em cumprimento a esse texto, não esteja comendo carne de porco....\n"NÃO CORTAREIS O CABELO EM REDONDO, NEM DANIFICAREIS AS EXTREMIDADES DA BARRA". lV.19:27\n"FALA A ARÃO, DIZENDO: NINGUÉM DOS TEUS DESCEDENTES NAS SUAS GERAÇÕES, EM QUE HOUVER ALGUM DEFEIRO, SE CHEGARÁ PARA OFERECER O PÃO DO SEU SENHOR, POIS NENHUM HOMEM EM QUE HOUVER DEFEITO SE CHEGARÁ; COMO O HOMEM CEGO, OU COXO, DE ROSTO MUTILADO, OU DESPROPORCIONADO, OU JOMEM QUE TIVER O PÉ QUEBRADO, OU A MÃO QUEBRADA, OU CORCOVADO, OU ANÃO, OU QUE TIVER BELIDA NO OLHO, OU SARNA, OU IMPINGENS, OU QUE TIVER TESTÍCULO QUEBRADO".Lv.21:17-20. (Quer pérola divina. Será que Deus, Pai das Luzes, estabeleceu tal preceito??!!).\n"DENTRE AS TUAS ARMAS TERÁS UM PAU; E QUANDO TE ABAIXARES FORA, CAVARÁS COM ELE,E, VOLVENDO-TE, COBRIRÁS O QUE DEFECASTE". Deut.23:13. (Podemos andar armados??!!).\n"QUANDO BRIGAREM DOIS HOMENS, UM CONTRA O OUTRO (soa lógico, que quando DOIS BRIGAREM é UM CONTRA O OUTRO), E A MULHER DE UM CHEGAR PARA LIVRAR O MARIDO DA MÃO DO QUE O FERE, E ELA ESTENDER A MÃO, E O PEGAR PELAS VERGONHAS, CORTAR-LHE-ÁS A MÃO; NÃO A OLHARÁS COM PIEDADE". Deut.25:11,12.\n"COMERÁS O FRUTO DO TEU VENTRE, A CARNE DE TEUS FILHOS E DE TUAS FILHAS, QUE TE DER O SENHOR TEU DEUS, NA ANGÚSTIA E NO APERTO COM QUE OS TEUS INIMIGOS TE APERTARÃO". Deut. 28:53. Deixo de citar dezenas de outros absurdismos...É A BÍBLIA, DE CAPA A CAPA, A PALAVRA DE DEUS???!!!.\nSe ninguém estiver cumprindo os textos acima, não resta a menor dúvida, de que o que existe é puro preconceito e hiipocrisia....\nConcordo com esse cara. Se for pra seguir uma determinada lei do Velho Testamente, então tem-se que seguir todas, incluindo não comer mariscos ou deixar de raspar a barba.\npor Jan Mozol em Seg 22 Ago 2011, 10:20 pm\nFish,a falsa indignação do demar te enganou também,volte lá,leia a placa e note que das tres citações ,duas são do NT,e que ambas dão suporte isolado a do VT.\nPorque ele apenas citou VT?\nPara induzir a falsa impressão que apenas o Vt abominava o homossexualismo.\nQuanto a questão da pessoa ser ou não ser gay,se ser ou não digna socialmente,de ser honesta ou não,to me lixando.\nlaicamente,somos todos iguais,temos e respeitamos os mesmos direitos.\nSimples,respeitem também o meu e de muitos de exercermos a nossa religião.\nComo dizem os ateus:reclamem com quem de direito.\npor Fish em Seg 22 Ago 2011, 11:09 pm\nJan Mozol escreveu: Fish,a falsa indignação do demar te enganou também,volte lá,leia a placa e note que das tres citações ,duas são do NT,e que ambas dão suporte isolado a do VT.\nNaum, as afirmações dele naum me engaram em nenhum momento. Veja bem, quando vc diz que o NT da suporte a indignação contra o homossexualismo vc deve estar falando de Paulo, certo? Eh verdade que Paulo era contra o homossexualismo, mas, aplicando o mesmo princípio que citei anteriormente, se for pra seguir o pensamento paulino, tem que se seguir todo ele, do contrário perde-se o sentido também.\nIsso significa, entre outras coisas, fazer com que essas mesmas igrejas que citam Paulo contra o homossexualismo deixem de exigir o Dízimo(Velho Testamento) e passem a cobrar apenas o que cada um estiver disposto a doar em seu coração(2 Coríntios 9:7), ou então impor o uso de véu às mulheres e impedir o uso de objetos na cabeça dos homens, incluindo óculos, para não cobrir a glória de Deus que é sua imagem(1 Coríntios 11:5-10), e ainda pra completar o prato, não permitir que as mulheres falem nas igrejas, começando pelas "pastoras", pois isto para Paulo era "vergonhoso"(1 Coríntios 14:34-35).\nPorque tudo isso não é seguido também nas igrejas? É muita conveniência, não concorda? Escolher o que eh ou não eh permitido na escrituras. Se estas questões antes polêmicas são permitidas hoje por estarmos no séxulo XXI, outro tempo e ambiente cultural, o mesmo também podem alegar os homossexuais com relação ao homossexualismo recriminado por Paulo: mera questão cultural.\nPortanto, se querem seguir Paulo, pelo menos o façam integralmente, do contrário não tem muito sentido em levantar as questões defendidas por ele.\npor Sales em Ter 23 Ago 2011, 12:37 am\nA palavra de Deus mostra que é ABOMINAÇÃO QUALQUER RELAÇÃO HOMOSSEXUAL. Aceite quem quiser, mas, é a verdade e ponto final.\npor Jan Mozol em Ter 23 Ago 2011, 9:24 am\nFish,Paulo faz diversos alertas as comunidades que estavam se desenvolvendo na época.\nMuitas são críticas culturais,mas a maioria é preceito moral que vale até nossos dias.\nExistem até preceitos pessoais.\nTodo cristão maduro e pleno de suas posses e faculdades mentais saberia discernir entre estes preceitos.\nMas raramente vemos isto,\nhomossexuais,como acredito seja o demar (nada contra,mas ele e vc devem lembrar que estamos num fórum cristão)querem associar uma palavra com todas as palavras,um conceito com todos os conceitos.\nObviamente,se houver um mínimo de honestidade e nalisarmos o versículo,veremos que Paulo se refere a um passado dos Romanos,demonstrando que a homossexualidade,causou ruína entre eles,e toda sorte de males.\nOutra coisa,uma pessoa razoavelmente honesta sabe diferenciar uma cobertura razoável,dum chapéu de Carmem Miranda.\nComo também sabe diferenciar uma fofoca feita na igreja duma pergunta séria sobre a palavra.\nAgora,se o objetivo é justificar o homossexualismo,melhor seria falar de amor incondicional,ou algum outro preceito.\nJustificar o homossexualismo ao coloca-lo no mesmo patamar de pequenas divergências culturais,é como justificar o assassinato de uma criança,porque a bíblia fala que o pai tem direito sobre a vida dos filhos.\nSei que vc não é burro e está testando,mas ache outro argumento,este é falho,foi cansado de ser explicado e desde que eu entrei na net,no tempo do bbs e modem de 28k já foi 'quebrado'.\npor Fish em Ter 23 Ago 2011, 1:28 pm\nMan, naum sei se vc leu direito meu post, ou atropelou o que eu falei, mas argumentei justamente sobre esse tipo de pensamento: se Paulo criticava os costumes culturais da época, que hoje não são seguidos, porque o homossexualismo não é enquadrado também nesse âmbito? Em que parte do NT Paulo fala que determinada recriminação é somente contra a cultura e outra contra moral? Isso não existe, Paulo não fazia distinção, pois obviamente pra ele não havia diferença alguma nas sentenças. Porém, como vc nasceu numa época em que mulheres podem falar em igrejas, não usar véu e o dízimo é dito por algumas igrejas como incontestável, vc crê que isso não tem problema algum, como o homossexualismo não teve esse "liberalismo teológico" vc acha que ele eh pior ou diferente de outros temas, mas em essência não é, e nenhuma diferença sobre isso eh estabelecida por Paulo, o que torna ainda mais escorregadio esse tema.\nQuando vc diz que "Todo cristão maduro e pleno de suas posses e faculdades mentais saberia discernir entre estes preceitos", vc naum estah dizendo algo muito diferente de "todo cristão no nosso contexto sócio-cultural concorda que uma coisa eh preferível a outra pois a Teologia se estruturou dessa forma hoje".\nJan Mozol escreveu: Mas raramente vemos isto,\nNão tem nada haver com "honestidade intelectual", tem haver com "estudo do contexto sócio-cultural". Para a época de Paulo era impensável para uma mulher falar na igreja, era uma afronta a hierarquia estabelecida por Deus em que o homem eh primordial e superior a mulher(porque vc acha que não existem "rabinas" pregando nas sinagogas?), por conta desta visão da época, Paulo era veementemente contra esse tipo de comportamento, e provavelmente tanto quanto era com o homossexualismo, pois todas são quebras das "Leis de Deus". Mas vc naum vê as coisas assim hoje porque jah estah acostumado a viver em uma sociedade onde homens e mulheres jah gozam de direitos relativamente similares, mas Paulo não teve essa sorte, por isso rotulou tudo como errado, sem fazer predileção. Vc msm deveria saber, para Deus o que eh errado eh errado, não existe algo "melhorzinho", sendo "menos pior" ou "mais pior"(de acordo com seu ponto de vista) para Deus tudo eh a mesma coisa, em outras palavras: se Paulo viesse da Palestina pregar hoje no Brasil ia chamar de "vergonhoso" o ato das mulheres cantarem, rezarem e pregarem na Igreja(ainda mais sem véu!) tanto quanto o homossexualismo praticado pelos gays, sem fazer distinção ou predileção alguma entre os dois, mas como sua visão sócio-cultural eh diferente da de Paulo vc acha que eh diferente, mas pra ele não era. Do contrário, mostre-me onde no NT Paulo diz que uma coisa eh melhor que a outra, ou em que ele define um uma "cultural" e outro como "moral".\nJan Mozol escreveu: Justificar o homossexualismo ao coloca-lo no mesmo patamar de pequenas divergências culturais,é como justificar o assassinato de uma criança,porque a bíblia fala que o pai tem direito sobre a vida dos filhos.\n"Testando"? Não estou "testando" nada, esta eh realmente minha opinião sobre o tema, não preciso ser gay por pensar assim, muito menos "burro"("legal" essa sua espécie de ad hominem). Agora, o engraçado, eh que vc no início dizia para eu não misturar o VT com o NT, e agora vc ironicamente fez isso pra comparar o homossexualismo com o assassinato de crianças, típico do VT, sendo que eu citei Paulo e o NT, a menos eh claro que vc queira dizer que a Bíblia possa ser somente isso: divergência cultural.\nE otra, esse argumento foi "quebrado" ou "burlado pelos crentes"? Será que não é mais fácil ou conveniente para os crentes acreditarem que uma coisa eh "meramente cultural" do que ter que admitir a possibilidade de que nem tudo que Paulo pregava poderia estar certo?\npor Jan Mozol em Ter 23 Ago 2011, 4:40 pm\nFish,se eu quisesse te chamar de burro chamaria.\nNão pense que houve ad-hominem disfarçado.\nE tem mais,a minha opinião foi declarada,só isso.\nVarias comunidades,vários conselhos e admoestações,uns sociais,outros teológicos,mas todos dentro de uma moral mais ampla.\nopinião minha,não ligo para o que um ateu pensa,mesmo porque raramente ,aqui ,vai ser concordante.\nNa minha opinião pessoal,descontado o lado religioso,o mesmo direito que o gay tem de demonstrar esfuziantemente sua opção ,inclusive fazendo com que seja aceito a força de lei,eu tenho de não concordar.\nTenho o direito de por minha posição contra a homossexualidade de modo conciso e claro,inclusive utilizando cartazes,propaganda de mídia e etc.\nApenas os mesmos direitos.\nPara vc que já demonstrou ser meio lentinho:\nNão ataco pessoalmente um ou outro indivíduo,o corpo é dele.\nAtaco a instituição de uma gaystapo,que quer ser aceita,não mediante a sua excelência como pessoas,sua honestidade ou seu comprometimento social,mas mediante mordaça e força.\nQuerem,sem dúvida,aliciar e condicionar as pessoas, especialmente jovens,a aceitar,não a eles,mas sua agenda.\nDefendo o direito de qualquer um ter uma reciproca de opinião.\nTá difícil entender??\npor Fish em Ter 23 Ago 2011, 6:26 pm\nJan Mozol escreveu: Fish,se eu quisesse te chamar de burro chamaria.\nJan Mozol escreveu: Para encerrar:\nMan, nunca disse que vc naum tem o direito a essas coisas, na verdade, nem cheguei a abordar esse tipo de coisa, me foquei apenas na parte doutrinária de que a Bíblia não necessariamente condena o homossexualismo. O que eu quis demonstrar eh que msm a Bíblia jah tendo condenado muita coisa(e poe muita coisa nisso pq ateh os moluscos não escaparam) eventualmente ela iria condenar algo no âmbito sexual, que eh uma das cernes mais intimas do ser humano, o que não significa que ela esteja certa em tal coisa, pois como jah falei há muitas passagens, não só no VT como se costuma pensar, mas tbm no NT, que foram "manobradas" para que se assentassem com o ambiente socio-cultural de hoje, como no caso da justificativa que tais costumes eram "meramente culturais" e não morais, podendo por tanto serem "deixadas de lado", coisa que duvido muito que Paulo realmente pensasse pelo modo como defendia vigorosamente tais temas, ele realmente parecia acreditar em cada palavra que dizia como verdade vinda diretamente do próprio Deus, e realmente eh assim que os cristãos em geral encaram o que Paulo escrevia, como se fosse Deus escrevendo. Por isto que essas questões tem que "parecer meramente culturais", pq do contrário, é aceitar que nem tudo que Paulo escrevia estava totalmente correto.\nDa mesma forma que o uso do véu e a proibição das mulheres profetizando, rezando e cantando nas igrejas foi "repensada" o mesmo eh o que provavelmente acabará acontecendo com o homossexualismo, daqui a uns 30 ou 40 anos alguns "teologozinhus" provavelmente dirão que Paulo se referia ao homossexualismo dessa forma pois era "uma atitude de defesa de Paulo contra os romanos que viviam oprimindo os cristãos, mas que não necessariamente denigre o homossexualismo no NT, pois era apenas um costume cultural distante do judaismo no qual Paulo cresceu e se acostumou". É assim que as coisas tem se mostrado ser. Não estou indo contra o seu direito de se expressar, estou indo contra a visão doutrinária extremista e não muito bem fundamentada deste tema, duas coisas completamente diferentes.\nJan Mozol escreveu: Apenas os mesmos direitos.\nAh vah, e depois dessa vc ainda vai ter a cara limpa de me dizer que "não teve ad hominem disfarçado" na frase? Ah vah! Ah vah! Vô ateh fazer vista grossa e "fingir que não notei", estah bem? ~.O\nJan Mozol escreveu: Não ataco pessoalmente um ou outro indivíduo,o corpo é dele.\nNão, e eu nunca disse que eu era a favor de tais coisas, com todo respeito vc estah "levantando poeira" a toa man, parece aquela velha tática do "olha o avião!", agente tava discutindo doutrina e vc vem com toneladas e mais toneladas de coisas que eu nunca disse defender para aparentemente "ver se cola", isso não tem nada haver com meu ponto de vista sobre a Bíblia.\nVc diz que defende "o direito de qualquer pessoa ter uma reciproca de opinião", mas, para os crentes, parece que as pessoas soh tem o direito de se expressar enquanto estiverem de acordo com a Bíblia. Do meu ponto de vista, os dois lados, o dos crentes e o dos homossexuais, possuem inclinações exacerbadas e nenhum deles tem necessariamente que estar certo sobre esse tema.\npor Jan Mozol em Ter 23 Ago 2011, 10:35 pm\nDe novo,para vc entender fish:\nNão quero nem saber o que os ateus e homossexuais (vc pode ou não estar incluído,folgo em saber que não!) pensam da doutrina cristã a respeito do homossexualismo.\nAqueles que se dizem cristãos e estão se flexibilizando a respeito de 1RM 26-27-28 ,estes eu abomino.\nAbomino ,porque são frouxos,abomino porque são parciais,abomino porque se aliam e se alinham com o pensamento descrito pelo Demar e por vc.\nNão leve mesmo pelo lado pessoal,pois como disse,a hora que tiver de falar eu falo.\nOutra coisa,achou que eu era evangélico?\nMinhas palavras levaram a isto??\nVeja que eu pensei que vc fosse ateu,adivinha porque?\nSe daqui 30 ou 40 anos os teólogos acharem de flexibilizar a posição deles,haverão ainda aqueles que estarão firmes.\nPara finalizar continuo firme e com a opinião formada,pois há 40 anos atrás,mulheres falavam na igreja,homens tinham suas coberturas e o discernimento estava funcionando.\nUm cristão sabe sobre o homossexualismo,sabe sua posição e conversinhas não a muda.\nAgora...sua posição é extremamente discriminatória com nós cristãos,o uso do que vc sabe sobre bíblia tenta distorcer e relativizar,isto considero uma agressão.\nPor favor leia com consideração,muitos aqui são pais e avôs,muitos sabem que com o sistema atual,os homossexuais (novamente aqueles que querem impor um modo de vida a força)tem o direito de doutrinar publicamente muitos jovens com suas passeatas e a boca do fiel está muda,pela lei.\nSe tivermos o mesmo direito de promover nosso ponto de vista,e sabemos isto certo,teremos novamente um equilíbrio.\nE mais,voltando ao tópico:\nA pessoa que publicou o cartaz,apenas escreveu o que está na bíblia,apoio esta pessoa e reconheço a luta deste grupo de cidadões brasileiros,que querem apenas exercer seu direito de liberdade de expressão.\npor sabino-sp em Ter 23 Ago 2011, 11:23 pm\nnandokiss escreveu: o articulador deu um giro de 180 graus, a respeito do que eu postei...\nvoltando a minha linha de raciocinio: se os eventos da biblia sao verdadeiros, por que sao mentirosos os narrados na Iliada, por exemplo?\nse ambos supostamente tem base histórica...\nagora, voltando ao seu ponto de vista da criação. se Deus criou homem e a natureza, ele errou a mão hein?\na natureza é antes de tudo violenta.\nsabia que os leoes comem os proprios filhotes, tendo as leoas que esconderem os bichinhos?\ne as sociedades humanas entao? Deus entao fez o homem com defeito de fabricação. guerras, ódios, etc.\nestou lendo sobre a Segunda guerra. impressionante os relatos dos sovieticos. Durante a ocupação alemã, milhares de vilas foram destruidas. velhos, bebês, mulheres todos eram fuzilados pelos nazi.\ne muitas vezes queimados ainda vivos...\na civilização tem poucas coisas a ensinar...\nO Nando desculpe ai heim é ruim pegar o bonde andando e sentar na janelinha\né que ja vi documentários a respeito dos leões só para esclarecer\ncomem mesmo desde que não sejam seus filhos os pais defendem suas proles eles os leões lutam entre si pelas leoas e quando o que está com éla perde o outro come mesmo ja os seus filhos não\npor Fish em Qua 24 Ago 2011, 12:01 am\nJan Mozol escreveu: De novo,para vc entender fish:\nQuer dizer que vc chama de "frouxa" uma pessoa que não tem a mesma opinião que vc sobre a Bíblia? Legal, viu que eu disse que aquela sua velha estória(com "e" mesmo) de "direito de qualquer um ter uma reciproca de opinião" eh balela e deixa de existir quando alguns veem outra pessoa pisar fora do que elas pensam sobre a Bíblia?\nJan Mozol escreveu: Não leve mesmo pelo lado pessoal,pois como disse,a hora que tiver de falar eu falo.\nDesde que vc ataque o argumento e não o argumentador(no caso eu) não tem problema algum, passô disso eh desrespeito com o companheiro de fórum que naum eh pago pra ouvir ofensas aqui.\nJan Mozol escreveu: Outra coisa,achou que eu era evangélico?\nNão, nunca acreditei que vc fosse evangélico, embora admita que isso tenha me passado de relance pela cabeça algumas vezes, afinal uma pessoa que usa uma espécie de imagem feminina de Thor em um fórum cristão, dificilmente seria crente. Naum man, jamais poria a mão no fogo por isso. ~.^\nJan Mozol escreveu: Veja que eu pensei que vc fosse ateu,adivinha porque?\nNaum sei, pelo gato mal encarado no meu avatar?\nJan Mozol escreveu: Se daqui 30 ou 40 anos os teólogos acharem de flexibilizar a posição deles,haverão ainda aqueles que estarão firmes.\nNaum duvido nada, afinal de contas, ainda existem eles não eh mesmo? Os católicos, msm depois de tanta sacanagem, matança, paganismo, profanação, roubalheira e baixarias que a Igreja Católica aprontou nos últimos séculos. Tudo eh possível, não duvido de nada, em se tratando de pensamento humano.\nJan Mozol escreveu: Para finalizar continuo firme e com a opinião formada,pois há 40 anos atrás,mulheres falavam na igreja,homens tinham suas coberturas e o discernimento estava funcionando.\nHá 40 anos talvez, mas será que a 1.000 ou 2.000 anos era assim msm tbm? Ou será que o pessoal daquele tempo eh que não era tão sortudo e esclarecido quanto nós, homens avançados e isentos de qualquer pensamento errôneo na atualidade(ironia)?\nJan Mozol escreveu: Um cristão sabe sobre o homossexualismo,sabe sua posição e conversinhas não a muda.\nConversinha realmente naum, mas quem sabe uma leitura mais atenta e crítica da Bíblia possa ter algum efeito.\nJan Mozol escreveu: Agora...sua posição é extremamente discriminatória com nós cristãos,o uso do que vc sabe sobre bíblia tenta distorcer e relativizar,isto considero uma agressão.\nHahaha! Vc vem com seus ad hominem pra cima de mim e eu que tô te "agredindo"? Deve ser peada ou talvez seja receio msm, receio de que todo esse edifício teológico coberto de tanta polêmica hoje em dia possa estar equivocado, e muitas pessoas que se dizem cristãs futuramente perderem suas vidas na cadeia por nunca terem lido a Bíblia direito. Eh uma pena, verdadeira lástima, axo que os ateus chamariam isso de uma verdadeira seleção natural, ou melhor, seleção social.\nAh sim, só pra vc ver o quanto Paulo realmente levava a sério o que pregava:\nSe alguém cuida ser profeta, ou espiritual, reconheça que as coisas que vos escrevo são mandamentos do Senhor." (1 Coríntios 14:34-37).\nAinda tah na dúvida se Paulo achava moral ou "meramente cultural" mulheres falando na igreja? Se o Senhor de Paulo não gostava de mulheres que não se recatavam com véus ou que falavam e pregavam nas igrejas(e como algumas falam viu...), então porque os pastores permitem esse tipo de comportamento hoje mas não que os gays tenham os direitos deles em sociedade? Naum parece muito difícil de entender retirando o véu do sagrado desse assunto e indo direto para o óbvio.\nJan Mozol escreveu: Por favor leia com consideração,muitos aqui são pais e avôs,muitos sabem que com o sistema atual,os homossexuais (novamente aqueles que querem impor um modo de vida a força)tem o direito de doutrinar publicamente muitos jovens com suas passeatas e a boca do fiel está muda,pela lei.\nIsso vc tem que discutir com o prefeito da sua cidade ou a presidente da República, eu e vc, pelo que eu me lembre, estavamos aqui falando de doutrina bíblica, se quiser partir pra esse lado depois tudo bem, mas axo que não adianta muito vir querendo justificar as "incongruências bíblicas" com base na velha tática do "apelo aos nobres sentimentos familiares anti-gays".\npor DEMAR em Qua 24 Ago 2011, 4:10 am\nministrosales escreveu: DEMAR,\nA palavra de Deus veio através de Jesus Cristo, que foi o único MEDIADOR (MÉDIUM) entre Deus e os homens. Sigo os ensinamentos de Jesus e todos aqueles que não são contraditórios ao Seu Evangelho. O Velho Testamento tem ensinamentos preciosos, mas, também, muitos absurdismos. A verdade (e isso é fato notório, constatado), é que a maioria dos ditos evangélicos selecionam, dos textos bíblicos, aqueles que lhes interessam, embora asseverem que a Bíblia, de "capa a capa" é a "palavra de Deus". ABOMINAÇÃO não é somente "QUALQUER RELAÇÃO HOMOSSEXUAL", mas também o ADULTÉRIO, A FACILITAÇÃO DA PROSTITUIÇÃO, notadamente a infantil, E TODO TIPO DE PECADO (roubar, matar, ser desonesto, estelionatário, "vender o templo", prometer "milagres", "curas", prosperidade financeira, etc., em troca de dinheiro, utilizando o nome Sagrado de JESUS), enfim: TODO TIPO DE PECADO. NÃO FAZER O BEM, PODENDO FAZÊ-LO, TAMBÉM É PECADO (está escrito no NT). Isto posto, todos são pecadores e NENHUM PECADOR PODE PRETENDER QUE O OUTRO DEIXE DE PECAR. Então, vem aquele ensinamento de Jesus:\n"ATIRE A PRIMEIRA PEDRA AQUELE QUE NUNCA PECOU.." (JESUS)\nSerá que existe alguém que pode atirar a primeira pedra?!.\nA título de exemplo, examine as seguintes "palavras de Deus" e tire as suas próprias conclusões:\nEx. 31:15: "QUALQUER QUE NO DIA DE SÁBADO FIZER ALGUM TRABALHO, CERTAMENTE SERÁ MORTO". O meu vizinho trabalha no sábado, DEVO CUMPRIR A PALAVRA DE DEUS E MATÁ-LO?!. Se desobedecer a "palavra" vou pro inferno....Vc. cumpre essa "palavra de Deus"?!\nAté Jesus descumpriu essa "palavra de Deus", pois trabalhou no sábado, curando pessoas:\nJo.5:8-9: "ENTÃO LHE DISSE JESUS: LEVANTA-TE! TOMA A TUA ESTEIRA E ANDA. IMEDIATAMENTE O HOMEM FOI CURADO....AQUELE DIA ERA SÁBADO.Jo.5:16-17: "ASSIM,PORQUE FAZIA ESTAS COISAS NO SÁBADO, OS JUDEUS O PERSEGUIAM...".\nNm. 15:32: "...ACHARAM UM HOMEM APANHANDO LENHA NO DIA DE SÁBADO..ENTÃO DISSE O SENHOR A MOISÉS: TAL HOMEM SERÁ MORTO...E O APEDREJARAM ATÉU QUE MORREU, COMO O SENHOR ORDENARA A MOISÉS".\nJá deu pra perceber o "desastre" com a "palavra de Deus"?!\nAté Jesus descumpriu a "palavra de Deus". Não é mesmo?!\nVamos ver mais algumas "palavras de Deus"...\nMl.: "EU, O SENHOR NÃO MUDO....."\nEz. 24:14: "EU, O SENHOR, O DISSE. SERÁ ASSIM, E O FAREI. NÃO TORNAREI ATRÁS. NEM ME ARREPENDEREI".\nISm. 15:29: "AQUELE QUE É A GLÓRIA DE ISRAEL NÃO MENTE E NEM SE ARREPENDE, POIS NÃO É HOMEM PARA QUE SE ARREPENDA"\nNm. 23:19: "DEUS NÃO É HOMEM PARA QUE MINTA, NEM FILHO DO HOMEM PARA QUE SE ARREPENDA"\nATÉ AQUI, A BÍBLIA DIZ QUE DEUS NÃO SE ARREPENDE....Mas daqui para diante, ELE SE ARREPENDE. Confira na sua própria Bíblia:\nGn.6:6-7:"ENTÃO ARREPENDEU-SE O SENHOR DE HAVER FEITO O HOMEM...E ISSO..POIS ME ARREPENDO DE OS HAVER FEITO" (um deus que se arrepende, é porque errou, portanto, não pode ser Deus...);\nÊxodo 32:14: "ENTÃO O SENHOR SE ARREPENDEU DO MAL QUE DISSERA QUE HAVIA DE SER FEITO AO SEU POVO".\nGn. 3:10: "DEUS SE ARREPENDEU DO MAL QUE TINHA DITO QUE LHES FARIA, E NÃO O FEZ"\nI Sm. 15:35: "E O SENHOR SE ARREPENDEU DE HAVER POSTO SAUL REI SOBRE ISRAEL".\nE assim existem outras dezenas de coisas absurdas e contraditórias naquilo que consideram "a palavra de Deus"....\nMinistro Sales: Afinal de contas, o que "a palavra de Deus" diz: QUE DEUS SE ARREPENDE ou QUE DEUS NÃO SE ARREPENDE?!!.\nCom a palavra o ministro Sales ou quem queira se manifestar....\npor Jeremias em Qua 24 Ago 2011, 8:02 am\nnandokiss escreveu: você acredita piamente nesse relato, virgula vor virgula?\na arvore, a serpente, etc?\naté o famado entende isso num sentido mais alegórico...\nAté um burro falou!\nVocê não conhece o poder de Deus.\npor nandokiss em Qua 24 Ago 2011, 8:12 am\nQuanto ao que o colega postou, eu quis dizer que a natureza é muito menos logica e desprovida de ordem do que pensamos...\nquando ao outro assunto, muitos teólogos, protestantes entendem que varios livros da biblia foram escritos por autores durante gerações e nao por David, moises, etc.\nEssas historias perpetuadas pela oralidade foram escritas apos o cativeiro da babilonia por autores diversos até por volta do seculo II AC.\nfalo do respeitado J. W. rogerson.\no relato biblico mais antigo encontrado é uma placa de 600 AC que contem um cântico de debora.\npor oliveira leite em Qua 24 Ago 2011, 8:42 am\nO maior problema que vejo é que esses deputados são pecadores, a maioria desonestos, outros não vou nem falar\npor isso eles odeiam a Biblia\no mundo me odeia, porque falo a verdade.\ntirando o de dos deputados soaria melhor\npor Jan Mozol em Qua 24 Ago 2011, 8:57 am\nExato,eu chamo de frouxa,a bíblia chama de morno,e sim,vc tem direito a opinião contrária,como está fazendo agora!Viu,assim é o direito de reciprocidade,cada um tem o direito de escolher lados,eu escolho o da bíblia,vc o dos homossexuais.\nNão entendi,alguém é pago por algo aqui??\nViu,eu sou cristão,mas me alinho com evangélicos em muitas questões.\nNão,pela defesa distorcida do homossexualismo,planificando todos os versículos proibitivos do nt,querendo que :se um não é usado ou é aparentemente absurdo,todos o são.Tipico de ateu.\nNa verdade , apesar de tudo,os católicos seguraram a civilização ocidental por seculo,fizeram frente ao islamismo,quando ninguém poderia ter feito,muitos grandes pensadores e cientistas saíram do meio católico,não existe religião absolutamente má,ou boa,novamente o seu pensamento planificador é ruim!\nQuem citou os 40 anos foi vc,há 1000 ou 2000 anos era até melhor,lembre de maria entrando na sinagoga procurando Jesus e verá que não é bem assim o radicalismo,como eu disse e provei Paulo era pontual em algumas coisas e geral em outras.\nUma leitura atenta e dirigida consegue afirmar qualquer coisa,justifica até assassinato,basta o leitor querer puxar a sardinha para sua brasa.\nOlha só,pela sua idade vejo que vc está vivendo uma cristandade bem atual,está contaminado,tenho pena da ua geração fraca ,frouxa e dúbia.Conheço muitos outros jovens que tem uma posição firme.Quando digo agressão é pelo discurso pró-gay que vc faz,num forum ateu,vc estaria melhor,sem dúvida.Não sei como vc não percebe o que as siuas palavras são,mas do meu ponto de vista,são fumaça.\npor isso que eu digo que vc é lerdinho e maria vai com as outras,e não tome por ad-hominem ,mas como constatação de um fato!\nPercebe-se claramente,pegando no contexto amplo,que Paulo se referia a um grupo de pessoas,cujas mulheres,utilizavam de falatório,interrompendo o ensinamento,e que Paulo queria falar e era interrompido,ou ainda que estas mulheres estavam tumultuando o ensinamento.\nQuanto a segunda parte,veio algum profeta das igrejas?Paulo é claro,aceitem o ensinamento como ele é (isto serve para vc fish!!!!!) e não tentem torce-lo para ajustar a suas fraquezas!\nHoje a cultura de vestuário é outra,um pastor na escócia não poderia expulsar alguém de kilt,um maori não poderia sair da igreja por usar tatuagens,e etc.\nUma pessoa que quer justificar gayzice,vem exatamente com seus argumentos,mas neste caso, há dois mil anos,e em qualquer lugar,macho é macho e fêmea é fêmea.\nPara aqueles que acham que a politica não exerce influencia na vida pessoal,e que acham que os gays tem direitos a mais que qualquer outro,poderia ser válido,mas como eu disse,eu só vi cortina de fumaça e escapismo nas suas posições.\nA bíblia é clara na sua condenação ao homossexualismo.Querer justificar que não,utilizando versículos isolados ,comparações temporais e culturais.tem um nome.\nFish tem interesse pessoal no assunto.\nFish seja claro,não precisa contornar o assunto como defesa contra o preconceito,ninguém aqui vai te condenar.vamos condenar a homossexualidade.\nE vamos condenar religiosamente,culturalmente,e como um movimento que coloca cidadãos hetero abaixo de cidadãos homossexuais.\nFaça assim,coloque sua posição claramente como homossexual (ou não),aí sim teremos como debater de acordo,porque no campo que vc quer fazer defesa,alegando que a bíblia não condena tá muito falho.A sua posição pessoal está influenciando seu raciocínio.\npor Karla Cristina em Qua 24 Ago 2011, 9:30 am\nDeus estava educando o povo, um povo de dura cervis, um povo que cozinha seus filhos para comer em epoca de escassez de comida. Deus tinha até que ensinar coisas básicas de higiene para este povo. Devemos agradecer sempre a Deus por sermos mais (vamos dizer) "civilizados".\nDeus é um ser puro, ele abomina a imoralidade.\nOs homos gozam de privilégios especiais, eles têm liberdade de vagar pelados pelas ruas durante a parada do orgulho gay na Folsom Street, praticando reais atos sexuais em público, sob a total vista de desafortunados espectadores, inclusive as pobres crianças, que tiveram o azar de topar com esse triste cenário. A violência e o odio é incentivado pelos pró-homos, que incentivam a promiscuidade nos países, com essas paradas gays sem limite. Podemos colocar vários crimes relacionados ao sexismo nas costas dos homos, porque eles incentivam isso. Homossexualismo tráz inúmeros prejuizos sociais, por isso é uma preocupação cristã sim, que convivemos com esta sociedade.\n"Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação". (Levítico 18:22 RA)\nO engraçado que temos no país, 50 mil mortes por arma de fogo a cada ano, e esses pro-homos imorais só se preocupam com este assunto no país.\nIsto tudo é culpa deste governo Lulático e Dilmático que aí está.\npor Josoco em Qua 24 Ago 2011, 10:11 am\nO bíblia é um documento, um testamento anotado no cartório do céu...\npor Fish em Qua 24 Ago 2011, 1:46 pm\nUAHUAHUAHUAHAUHUAHA! Isso eh serio msm man? Ou vc tah de brincadeira cmg ou simplesmente não leu o que escrevi(que eh particularmente o que eu acredito), ateh porque, e isso eh o que mais me diverte ateh agora, vc naum refutou as minhas alegações, apenas ficou sapateando com as palavras e se queixando contra "o extremismo homossexual", "a falta de liberdade de expressão", ou evocando os valores familiares, desviando o assunto do seu centro(não é atoa que vc parece tah meio perdido na conversa). Soh fica ai falando que meu raciocínio "eh falho", "eh falho", que jah foi "quebrado", que "não convencerei ninguém", mas curiosamente naum expõe nada que o prove como tal, soh faz falar.\nE otra, quer saber minha orientação sexual? Sou hetero, qual o problema disso? Vc trabalha no IBGE? Ou acaso o cara precisa ser gay agora pra apontar as incoerências da Bíblia ou onde os cristãos estão errando? Isso pra mim eh desculpa, nunca vi alguem precisar saber a orientação sexual, política ou religiosa de alguem pra discutir seriamente com ela, isso eh raciocínio de quem não tem muito o que argumentar e começa atacar o argumentador, por isso que vc tah querendo saber minha religião e minha orientação sexual, chutando que eu sou ateu ou gay com seus sucessivos ad hominem.\nFalha pra mim eh a tua lógica. Sinceramente, não tem o que falar, por favor não posta. Tá fazendo eu perder meu contado tempo pra ler pura encheção de linguiça.\nO fato eh: Paulo criticava o homossexualismo da mesma maneira que criticava as mulheres que se pronunciavam nas igrejas, que deixavam de usar véu, dos homens que cobriam seus rostos na pregação, que usavam cabelo comprido como de mulher, todas da mesma maneira, sem fazer diferenciações, e pondo todos como mandamentos de Deus. Paulo nunca fez diferença entre uma coisa e outra, nunca tratou um desses mandamentos como "dispensável" ou fruto da "mera cultura", isso eh fato. Podes sapatear o quanto quiser, usar seus ad hominem, tapar seus olhos pra fingir não ver e dizer que minha lógica tah falha, mas isso simplesmente não vai mudar o que Paulo escreveu, "tah na Briba mêrmaum, eh palavra de Deôs".\nSe os pastores ou demais cristãos se pronunciam a favor de Paulo e contra os homossexuais, consequentemente tem a obrigação moral de acatar também a tudo quanto Paulo dizia, não concorda? Ou será que essa minha lógica eh "falha" também? Podemos agora começar a eliminar os Mandamentos do Novo Testamento, tal como a nossa "licença cristã" fez com os do Antigo Testamento quase todo?\nO que vejo, sinceramente, como cristão, eh que não há Deus no Céu ou Diabo no Inferno que mova o pensamento humano tanto quanto a conveniência. É mais conveniente para os pastores criticarem o homossexualismo(que jah eh uma condição diferente na própria Natureza) usando versículos bíblicos e "fingir que não vêm" os mandamentos que não lhes convêm do que seguir tudo. Como dizem, virou uma espécie de "Fast-Food Cristão", em que se compra a ideologia de uma determinada corrente cristão "x" com o Dízimo do Antigo Testamento, pregando os valores do Novo que convêm de modo a melhor agradar o paladar dos fiéis, tudo isso "em nome de Jesus".\nVou repetir, não tô aqui discutindo se os gays tem mais direito que nós ou não, se o homossexualismo eh melhor ou não. Desde o meu primeiro post estou discutindo se a Bíblia realmente eh contra o homossexualismo, ou se isso eh mais fruto de uma análise parcial e discutível do Antigo Testamento e dos escritos paulinos, que eh o que mais parece ser realmente. Ateh pq, se naum fosse assim, creio que a essa altura alguem, que naum vc, jah teria refutado isso.\npor Besouro Suco em Qua 24 Ago 2011, 2:07 pm\nEu só não entendo uma coisa: Se vocês têm o "direito" de expressar livremente suas opiniões a respeito da sexualidade alheia, qual o problema dessas pessoas expressarem suas opiniões a respeito da sua religião?\npor silvamelo em Qua 24 Ago 2011, 4:19 pm\nPara mim, e para qualquer cristão fundamentalista, a Palavra de Deus é e continuará sendo a única que pode fechar essa questão e todas as demais. Mas como estamos vendo os sérios danos que relativismo (que é a neo-sutileza condutora da apostasia) está produzindo de dentro para fora no nosso meio, e bem na nossa cara, fruto da seara madura, nada mais pode ser feito. É o exato momento de cada um de nós guardarmos o nosso azeite para nós mesmos. Quem não tem, que vá comprar o seu...\nImagina! Se, porque a igreja não coloca em prática certos ensinamentos de Paulo, usarei isso como escora para desqualificar e banalizar todos os outros! A igreja não é o pastor nem a doutrina denominacional. A igreja é cada um de nós! Somos nós que temos de conhecer a vontade de Deus e de colocá-la em prática, independentemente da conveniência de quem quer que seja.\nAgora, se alguém pretende se enganar, achando que vai se safar por viver a mesma prática que condenou as cidades de Sodoma e Gomorra, siga em frente se enganando, ora! Mas nunca com a anuência, ou sem a exortação, dos verdadeiros cristãos.\npor Fish em Qua 24 Ago 2011, 4:37 pm\nMozol, agora que decifrei seu estranho estilo de quotar vo terminar:\nE provavelmente eu arderei eternamente no fogo que arde com enxofre enquanto vc sentará numa nuvem pra ver, certo? Vc que nem crente eh, deve ser mais morno que eu, ateh pq se fosse me considerar algo, me consideraria frio, o morno aqui eh vc, pseudo-crente.\nVc naum entendeu se alguém eh pago? Era pra ter entendido que naum eh legal ofender ninguem, ô lógica tortuosa.\nJan Mozol escreveu: Viu,eu sou cristão,mas me alinho com evangélicos em muitas questões.\nHaha, vc eh um pseudocristão, e se a Bíblia estiver certa, será vomitado, melhor ser frio, "palavras da Briba".\nJan Mozol escreveu: Não,pela defesa distorcida do homossexualismo,planificando todos os versículos proibitivos do nt,querendo que :se um não é usado ou é aparentemente absurdo,todos o são.Tipico de ateu.\nEu estou "planificando os versículos", ou os crentes eh que taum "conciliando os versículos" com o mundanismo, a resposta soh depende do seu ponto de vista, mas a verdade talvez não.\nJan Mozol escreveu: Na verdade , apesar de tudo,os católicos seguraram a civilização ocidental por seculo,fizeram frente ao islamismo,quando ninguém poderia ter feito,muitos grandes pensadores e cientistas saíram do meio católico,não existe religião absolutamente má,ou boa,novamente o seu pensamento planificador é ruim!\nQuando eu disse que a religião eh ruim? Retorne e leia novamente, e se naum entender releia de novo. Vc disse que "daqui a 40 anos ainda existirão pessoas firmes" no pensamento evangélico, eu disse que não me surpreendo porque a Igreja jah fez muito mais bestera(vai dizer agora que não fez?) e nem por isso os católicos deixaram de existir. Soh isso, e isso eh fato, nunca disse que religião eh ruim, vc que invento isso de última hora pra ter assunto pra postar.\nJan Mozol escreveu: Quem citou os 40 anos foi vc,há 1000 ou 2000 anos era até melhor,lembre de maria entrando na sinagoga procurando Jesus e verá que não é bem assim o radicalismo,como eu disse e provei Paulo era pontual em algumas coisas e geral em outras.\nEntaum pronto, digo que daqui há 1.000 anos as pessoas conciliarão Paulo com o homossexualismo, satizfeito? Mil eh melhor que 40 pra vc? Ai vc pode argumentar e dizer "eh, se a humanidade estiver aqui ateh lah..." e esse assunto chega ao fim.\nAliás, curiosamente Paulo era geral nas coisas convenientes a certas pessoas, e pontual em outras também conveniente a certos tipos de pessoas, que legal tem Paulo de tudo quanto eh tipo e gosto.\nJan Mozol escreveu: Uma leitura atenta e dirigida consegue afirmar qualquer coisa,justifica até assassinato,basta o leitor querer puxar a sardinha para sua brasa.\nQue eh o que os crentes fazem ateh hoje, diga-se de passagem.\nJan Mozol escreveu: Olha só,pela sua idade vejo que vc está vivendo uma cristandade bem atual,está contaminado,tenho pena da ua geração fraca ,frouxa e dúbia.Conheço muitos outros jovens que tem uma posição firme.Quando digo agressão é pelo discurso pró-gay que vc faz,num forum ateu,vc estaria melhor,sem dúvida.Não sei como vc não percebe o que as siuas palavras são,mas do meu ponto de vista,são fumaça.\nHahah, olha só, vc teve que pesquisar a minha idade pra ter mais "ad hominem" pra jogar contra mim e não contra o argumento de novo. Realmente, de ti não espero mais nada. Vc queria que eu estivesse num fórum ateu, eu naum. Vc acha que eu "sou frouxo" pq naum tenho o msm pensamento que vc, "o dos caras legais e firmes", pra mim vc eh soh um pseudocrente, mas frouxo que isso não há.\nJan Mozol escreveu: por isso que eu digo que vc é lerdinho e maria vai com as outras,e não tome por ad-hominem ,mas como constatação de um fato!\nMe prove com versículos bíblicos que Paulo fez esta distinção entre o "meramente cultural" e moral se isso eh verdade.\nJah adianto que vc naum encontrará, sabe porque? Porque naquele tempo, cultura e moral eram vista da mesma forma! Entendeu pseudocrente? Por isso que o levítico, deuteronômio e outros "livros da lei" mandavam ateh na barba que o cara tinha que fazer. Hoje não é assim porque tudo isso jah foi relativizado pela cultura humanísta, não existia diferença entre cultura e moral naquela época, vc estah querendo apenas usar um jogo de palavras para tentar estabelecer um diferença que nunca houve naqueles tempos, para eles "lei era lei", não existia essa de "eh cultural, então pode".\nDo contrário, me prove, com versículos bíblicos, que Paulo estabelecia essa diferença, por que o que parece eh que vcs estaum querendo remendar Paulo, que deve estar se remoendo na cova agora.\nJan Mozol escreveu: Para aqueles que acham que a politica não exerce influencia na vida pessoal,e que acham que os gays tem direitos a mais que qualquer outro,poderia ser válido,mas como eu disse,eu só vi cortina de fumaça e escapismo nas suas posições.\nEu não tenho que entrar pro seu grupo dos pseudocrentes, nem dos crentes, nem dos gays, que eu me lembre tenho assuntos muito mais pendentes na faculdade, no meu trabalho e na minha vida do que ser "maria vai com as outras" e lutar pelo que vcs ou outras pessoas querem.\nPS: Estou esperando os versículos em que Paulo diferencia cultura de moral em suas pregações, tô no aguardo.\nÚltima edição por Fish em Qua 24 Ago 2011, 4:56 pm, editado 7 vez(es)\npor Fish em Qua 24 Ago 2011, 4:41 pm\nsilvamelo escreveu: Para mim, e para qualquer cristão fundamentalista, a Palavra de Deus é e continuará sendo a única que pode fechar essa questão e todas as demais. Mas como estamos vendo os sérios danos que relativismo (que é a neo-sutileza condutora da apostasia) está produzindo de dentro para fora no nosso meio, e bem na nossa cara, fruto da seara madura, nada mais pode ser feito. É o exato momento de cada um de nós guardarmos o nosso azeite para nós mesmos. Quem não tem, que vá comprar o seu...\nJah tenhu o meu aqui em casa, dizem que ateh eh bom pro coração.\nsilvamelo escreveu: Imagina! Se, porque a igreja não coloca em prática certos ensinamentos de Paulo, usarei isso como escora para desqualificar e banalizar todos os outros! A igreja não é o pastor nem a doutrina denominacional. A igreja é cada um de nós! Somos nós que temos de conhecer a vontade de Deus e de colocá-la em prática, independentemente da conveniência de quem quer que seja.\nA vontade de Deus eh a Bíblia, e a Bíblia eh clara, a vontade de Deus escrita por Paulo aos cristãos eh que mulheres naum falem na igreja e se cubram com veus, pastores deixem de usar óculos nos cultos em honra a imagem de Deus neles, etc. Tudo que passa disso eh do maligno, aih do mundo e das pessoas que relativizaram a Palavra de Deus como "mera cultura" para esses tempos.\nSe a mensagem de Paulo não valeu por ser direcionada aos Coríntios e sua cultura, melhor, pq podemos eliminar tbm por esse argumento os escritos aos Romanos, aos Gálatas, Tessalonicenses, etc, enfim, o Novo Testamento ia ficar bem menor.


Blog do Yuri – Página: 5 – palavras aos homens e mulheres da Madrugada\nEstou pensando em escrever uma novela para a Globo. Irá se chamar O Pinto do Elefante e as ações serão centradas num circo, o Circo Brasil. O dono do circo terá um caso com o palhaço que o trairá com o leão. O leão comerá qualquer um que entrar na sua jaula: quem entrar de frente será comido gastronomicamente. (O palhaço só entrará de costas.) A única heterossexual da novela será a mulher barbada, cujo relacionamento romântico com o anão atirador de facas estará no centro da trama. O anão terá no seu trailer vários posters do Tyrion Lannister, seu herói de Game of Thrones, o anão que papa várias mulheres lindas e imberbes. (Não precisa ir ao dicionário: imberbe significa “sem barba”.) Também haverá um triângulo amoroso entre o malabarista, o leão e o elefante. (A cena inicial da novela, que será do horário das seis — para as crianças assistirem — será um boquete do malabarista com o elefante.) No final da novela, sobrarão apenas o palhaço (que se chamará Lula), o leão (que, em homenagem ao conto Uma paixão no deserto, se chamará Balzac) e o elefante, que se casarão a três numa paródia de igreja dentro do próprio circo. Os demais personagens serão comidos pelo leão ao longo da trama. (Afinal, apesar de a maioria entrar de costas na jaula, se esquecerá de sair também de costas…) Tudo indica que o folhetim será um sucesso.\nem História, Humor\nOs generais romanos, após uma vitória, desfilavam pela cidade numa biga acompanhados por um escravo a pé que, a cada tantos passos, lhes sussurrava: “Lembra-te de que és mortal!”. Hoje, ao menos aqui em casa, isso não é necessário: todo santo dia o telefone fixo toca e, quando o atendo, uma gravação diz: “Boa tarde! Aqui é da funerária blablablá e temos diversos planos, etc.”.\nCalma. Um dia a gente chega lá.


Shampoo altamente hidratante – Curvaceous – Redken\nUm shampoo único para cabelo cacheado formulado com agentes de limpeza suave que não ressecam os cachos.\nO shampoo para cabelo cacheado com pouca espuma Curvaceous tem uma fórmula cremosa única com agentes de limpeza suaves que não ressecam os cachos. Formulado com nosso exclusivo Curl Memory Complex com cristais de açúcar, óleo de moringa e filtro UV, este shampoo para cabelo cacheado preserva a hidratação e define a forma.\nOs cachos ficam com mais maleabilidade, controle de frizz e um brilho maravilhoso\nMolhe bastante o cabelo com água.\nEmulsifique o produto entre as mãos e aplique no cabelo molhado.\nMassageie delicadamente (se necessário, aplique uma pequena quantidade de água para fazer mais espuma), deixe agir de 1 a 3 minutos, enxágue e seque