→ Comprar Ageless em Caraibas, Bahia BA → MELHOR PREÇO! Clique Aqui e Confira\nComprar Ageless em Caraibas, Bahia BA\nSe você procurar comprar ageless em Caraibas, ou se está atrás de um representante ageless em Caraibas ou ainda se quer um revendedor ageless em Caraibas, ou por fim se quer um distribuidor ageless em Caraibas você está no lugar certo.\nComprar Ageless em Caraibas, BA\nA Muito bonita Das Mas Lindas\nA co-participação que eu encontro no seu olhar faz nenhum gênero de obstáculo permanecer menor – e é então que eu preciso que você me olhe nos olhos o tempo eu falo, entendeu? Pra quem não conhece, eu explico: diariamente, sítio da Internet ClickOn oferece ofertas variadas (geralmente é uma por dia) em diversos áreas: viagens, comida, diversão, cultura, venustidade.. eles fazem parcerias com estabelecimentos e oferecem descontos felomenais de até 80%.\nPorém até que não sofri de baixa auto-acumula por consequência não, porque eu não sou só uma aparência eu sou muitas coisas além disso dessarte se estou satisfeita com a minha a imagem (ou não) isso desculpa um revérbero relativamnete pequeno sobre minha auto-aprecia.\nHá cinco meses esse ”pequeno problema” me causou uma potente depressão, porque percebi que teria que tomar alguma atitude: me admitir do jeito que sou ou enfrentar a cirurgia (e também para mim as duas são opções difíceis – pois não paladar mesmo desta parte do meu corpo porém a ideia de ter que fazer cirurgia também, confesso, me assusta bastante, ainda mas vendo pequeno número de relatos bastante doloridos no weblog).\nPoxa, chorei :’) que isso, a Dove constantemente faz esses comerciais, pra gente se sentir muito bonita 🙂 eu já achei diversos defeitos em min, a pele não é de pêssego,a coxa grande demais, sem peitos kkk mas isso ai, hj eu me aceito e também ainda me exibo kkkk seu poste ficou sensacional, melhor post Borras, foi tão vc ali 🙂 AMEI.\nAmor é alguma coisa bom que faz as pessoas se tornarem melhores mas humanos mesmo, entretanto faz quem os sente tolerar em remanescente, pois através do paixão convivemos com a falta do outro e deve zelá-lo para que esse sentimento maravilhoso não amareleça como as flores de decadência.\nMas de repente a minha estrêla guia ao oportunidade daquele céu deparaceu sempre,todas e cada uma das noite saio atrás de você sem nunca mas livramento descobrir,onde foi suspender a estrêla que as minhas noites tristes vinha me regozijar,todas e cada uma das madrugadas apenas procuro e também vejo tantas lindas estrêlas,porém a mas muito bonita das lindas,naquele lugar já não mais esta!Queria muito descobrir onde és que tu andarás!\nNo Brasil temos Cristo Redentor ou Corcovado uma estatua que literalmente receba os turistas de braços abertos e também é uma das mais novas maravilhas do mundo, com mas de 38 metros a estatua é bastante conhecida em todo planeta e atrai milhares de turistas todos e cada um dos anos na cidade do Rio de Janeiro.\nE outra coisa, viajei pela Avianca, lá no balcão me perguntaram se eu tinha pretérito por alguma cirurgia, eu disse que sim, me liberaram por se lidar de pontos removíveis, porém outros tipos de cirurgia eles não autorizam a viagem, fiquei até com pânico de me barrarem!\nA primeira coisa a considerar é que, se no verão você pode aproveitar sol da meia-noite, no inverno sol permanece completamente escondido, fenômeno divulgado como a noite polar e também que acontece de meados de novembro a meados de janeiro.\nSeja com uso de verbos (no indicativo = presente; pretérito; horizonte/ no imperativo = ordem e também apelo/ no infinitivo = verbos sensoriais (expressar, sentir, ver, ouvir)), seja com uso de adjetivos, pronome, rimas, repetição de palavras, pluralidade, entre outros artifícios que compuseram essa tão bela música.\nEu trepar senhoril perdidamente, a começar de enorme nebulosa, até uma vez que cosmos cair sobre mim suavemente… e mais uma vez eu possa te ter em mim, pra mim… pra constantemente e eternamente, fica com Deus minha rapariga muito bonita, que papai do firmamento te abençoe e proteja constantemente e também sempre, beijos doces e abraços apertados de paixão e também dengo que só a mamãe sabe trepar presentear, da sua continuamente e também eterna mãezinha Thy!\nAuthor agelessPosted on September 24, 2016 Categories Bahia\nPrevious Previous post: Comprar Ageless em Jucati, Pernambuco PE\nNext Next post: Comprar Ageless em Morungaba, SP


O Dispenser para Papel Higiênico Clean Velox foi desenvolvido pensando na sustentabilidade: 50% do dispenser é constituído de material reciclável.\nAltura unidade: 290 mm\nComprimento unidade: 270 mm\nLargura unidade: 135 mm\nPeso unidade: 0,67 Kg\nAltura caixa: 0,31 m\nLargura caixa: 0,45 m\nComprimento caixa: 0,54 m\nPeso caixa: 4,68 kg\nPaletização: 4 lasto / 6 altura\nPS CINZA RECICLADO, PIGMENTO PRETO, PS CRISTAL, POLIESTIRENO PSAI.\nDispenser para papel higiênico Velox branco;\nCompatível com papel higiênico rolão 300/500m;\nSabonete Líquido com Reservatório\nSabonete Líquido sem Reservatório


A Praça da Bandeira como a conhecemos hoje – Histórias Paulistanas\npor Alexandre Giesbrecht · 19/09/2014\nNo século XIX, o então Largo do Bixiga era usado, uma vez por semana, para concorridos leilões de escravos, que começavam pontualmente ao meio-dia, graças às badaladas do relógio da Igreja de São Francisco, do outro lado do vale onde hoje corre a Avenida Vinte e Três de Maio. Quando carregamentos importantes, como os de açúcar, chegavam à cidade, pelo Largo do Piques, boa parte da população ficava sabendo do fato e corria para lá. Com o tempo, aos poucos o Largo do Bixiga foi sofrendo uma simbiose com o Largo do Piques, e o resultado foi uma nova praça. Talvez para tentar apagar o passado de eventos escravocratas ou talvez por uma simples coincidência, o nome dessa nova praça passou a ser Praça da Bandeira (ou Praça das Bandeiras, dependendo da fonte).\nEla não foi urbanizada de imediato e passou anos servindo como um estacionamento improvisado. Intimamente ligada ao Vale do Anhangabaú, a praça ainda não sofria com os congestionamentos constantes na região, que concentrava uma imensa parte do trânsito entre as zonas norte e sul. A partir dos anos 1960, começaram a surgir sugestões de como contornar esses problemas. O Lions Clube de São paulo, por exemplo, sugeriu a construção de “rampas elevadas” para pedestres ao longo do Vale. Mas, antes que qualquer uma das ideias fosse posta em prática, a inauguração da Avenida Vinte e Três de Maio piorou ainda mais o problema, despejando um volume ainda maior de automóveis na região.\nPouco depois, em 1968, o prefeito José Vicente Faria Lima anunciou a construção de um viaduto ligando a Avenida Nove de Julho e a Avenida Anhangabaú, passando por cima do acesso da Vinte e Três de Maio ao vale. Anunciado como a solução de todos os problemas de trânsito da região, ele teria 320 metros de comprimento e dezesseis metros de largura, com altura máxima de 4,5 metros. Devido a essas dimensões, em 1981, ele serviu de arquibancada improvisada para os populares que queriam ter uma melhor visão do incêndio no Edifício Brasilar.\nConhecido inicialmente como Viaduto da Praça da Bandeira ou simplesmente Viaduto da Bandeira, em dezembro de 1971 ele recebeu a denominação de Viaduto Doutor Eusébio Stevaux, em homenagem ao francês (1826–1904) que tinha sido superintendente de Obras Públicas nas gestões de Abelardo de Brito e Florêncio de Abreu como governadores do estado, quando o cargo ainda era conhecido como presidente da província. Curiosamente, foi ele o responsável pelos primeiros estudos sobre a construção do Viaduto do Chá.\nViaduto Doutor Eusébio Stevaux\nA inauguração do viaduto deu-se em 26 de julho de 1969 e causou diversas mudanças nas mãos de direção das ruas adjacentes, mas a maior mudança foi a transferência dos pontos finais de várias linhas de ônibus, que passaram do Vale do Anhangabaú para as ruas Formosa, João Adolfo, Riachuelo e Carlos de Souza Nazareth e para a nova Praça da Bandeira, que passou a ter vários pontos distribuídos no que era um embrião do terminal que ela hoje abriga, no lugar onde até 1967 funcionou o Teatro de Alumínio. Nessa época, era possível a quem seguia no sentido centro da Nove de Julho fazer o retorno para a outra pista, bastando, para isso, contornar a Praça da Bandeira.\n(Há, entretanto, um pequeno mistério sobre os pontos instalados em 1969, pois o site Quando a Cidade Era mais Gentil publicou, em fevereiro, uma foto em que a praça está sendo usada como estacionamento de carros. A foto é claramente posterior à inauguração do viaduto, pois, além de mostrá-lo, há um ônibus circulando por ali.)\nA primeira referência que encontrei sobre acessos específicos para pedestres na Praça da Bandeira foi em 11 de março de 1969, quando a Folha de S. Paulo mencionou uma passagem subterrânea projetada pela Prefeitura para ligar a praça à Rua Formosa, sob a Avenida Nove de Julho. Curiosamente, o principal motivador do projeto não era a segurança do pedestre, mas a fluidez do tráfego de veículos, já que não adiantaria inaugurar um novo viaduto, se ele tivesse um semáforo em uma das pontas. Naquele mesmo ano, começou a ser construída a passarela de pedestres sob o Viaduto do Chá, que era considerada a última grande intervenção no Anhangabaú antes do Metrô, no final da década de 1970.\nNessa época, havia, para acesso à praça, uma faixa de pedestres na Vinte e Três de Maio controlada por um guarda de trânsito, e ela era considerada um dos pontos da cidade com maior risco de atropelamento. No primeiro semestre de 1971, por exemplo, houve 48 acidentes no local, com 26 mortes. O Departamento de Engenharia de Tráfego (DET), inclusive, queria colocar ali alto-falantes para transmitir avisos aos pedestres, repetindo uma experiência que já estava sendo feita no cruzamento das avenidas São João e Ipiranga. Vale destacar uma frase do inspetor José Guersi, publicada na Folha de S. Paulo de 11 de abril de 1970: “Com muita perseverança, conseguiremos educar o pedestre paulistano dentro de um ano.” Teria faltado perseverança?\nQuando do aniversário de 416 anos da cidade, em 1970, a Prefeitura apresentou os planos para construir um teatro de linhas arrojadas, com capacidade para quatrocentos espectadores, no terreno dos fundos do prédio da Câmara dos Vereadores, integrado a um conjunto com garagem para oitocentos veículos. Ele seria uma “sucursal” do Teatro Municipal, como explicou o secretário de Obras, Sérgio Ugolini: “O Teatro Municipal foi concebido para receber a arte do passado, não tem condições de abrigar espetáculos mais simples. A forma de arena é mais adequada à arte popular contemporânea.”\nO projeto como um todo soava ambicioso. “Na cobertura da garagem, será construída uma praça, com árvores, jardins, bancos e recanto para as crianças”, informou a Prefeitura. “Essa praça compreenderá vários patamares e terá uma parte coberta, com lojas, lanchonetes, sala para pequenas exposições e agência dos correios. Outra porção da praça será descoberta e [destinar-se-á] ao uso público, como local de passeio.” É possível que o edifício-garagem seja o que, de fato, foi construído, mas o teatro nunca sairia do papel, impedindo que a praça recuperasse sua vocação cultural.\nIndependentemente do teatro, que não demorou muito para sumir do noticiário (última citação que encontrei: 2 de outubro de 1971), os órgãos municipal e estadual de trânsito seguiam solicitando a construção de uma passarela de acesso ao terminal de ônibus da praça. Em outubro de 1970, o então prefeito Paulo Maluf garantia que construiria uma passarela de acesso à Praça da Bandeira, sobre a Avenida Vinte e Três de Maio, para eliminar a faixa de pedestres que ainda ali existia. “O principal obstáculo são as calçadas estreitas da área do Hotel São Paulo [ao lado do Hotel Grão Pará], mas, de qualquer maneira, a solução será encontrada, e a passarela será construída o mais breve possível.”\nSem a promessa ser cumprida, em março de 1972 houve mais uma, agora de uma passarela de aço, cujo projeto seria desenvolvido pela Companhia Siderúrgica Nacional (CSN). Novamente nada ocorreu, embora, em novembro, Roberto de Cerqueira César, presidente da Empresa Municipal de Urbanização (Emurb), tenha tentado explicar por quê: “O projeto das passarelas na Praça da Bandeira está apresentando dificuldades, por causa da passagem superior sobre a Avenida Vinte e Três de Maio, que interfere com a da Nove de Julho. Por isso, a Emurb formou um grupo de técnicos, para fazer um estudo de projeto mais completo [sobre] esse problema.”\nE a falta de passarelas estava longe de ser o único dos problemas do terminal. Como citou um texto da Folha na seção “A cidade é sua”, de reclamações, em 4 de março de 1977, “a inexistência de abrigos para os passageiros, que [ficavam] expostos ao sol inclemente do verão e às águas de chuvas” também incomodava. Às águas especialmente, pois o local costuma alagar até hoje, e nem é necessária uma grande tempestade. Hoje, ao menos, os passageiros podem se abrigar delas subindo as escadas para um nível mais elevado.\nA primeira passarela suspensa de acesso à praça foi construída pelo Metrô sobre a Avenida Nove de Julho e entregue nos últimos dias de 1979, após uma década de promessas vazias. Entretanto, ela tinha piso de maneira e estrutura de tubulação metálica, já que seria provisória, para facilitar o acesso dos passageiros durante a construção da Estação Anhangabaú, que seria inaugurada em 1983. O problema é que os usuários não consideravam a passarela segura, porque as escadas eram muito íngremes e seus degraus ficavam escorregadios quando chovia. Muitos preferiam atravessar a avenida diretamente, mesmo com o semáforo para pedestres tendo sido retirado.\nEm 10 de fevereiro de 1980, a passarela sobre a Vinte e Três foi aberta, esta com tinta antiderrapante nos degraus. Por costume, muitas pessoas ainda seguiam para a faixa de pedestres (que já estava dotada de semáforo, não dependendo mais do guarda de trânsito) e demoravam um pouco para perceber a mudança: a Prefeitura havia colocado um obstáculo improvisado na ilha de pedestres. Ele não serviu para impedir que algumas pessoas o pulassem, reclamando do “excesso de voltas” da passarela. No dia seguinte, primeiro dia útil de operação, o DSV destacou cerca de vinte estagiários para impedir a travessia da avenida no nível do asfalto, mesmo com o congestionamento de pessoas nas escadas — mesmo tendo sido aberta num domingo, ela já recebera naquele dia um grande volume de pessoas interessadas em conferir a novidade, o que lotou a estrutura, de apenas dois metros de largura.\nO depoimento de Ivonete dos Santos Melo, publicado na Folha de S. Paulo de 28 de dezembro (quase um ano após a implantação da primeira passarela na Praça), serve como exemplo do que a população achava das passarelas: “Todos os dias cruzo o Vale [do Anhangabaú], porque tomo o ônibus na Praça da Bandeira (…). Utilizo a passarela de madeira (…), que é incômoda, e a gente vive escorregando, quando chove. Para mim, o melhor seria arrumar bem essa passarela e construir mais uma em algum outro lugar (…), se bem que o melhor, mesmo, é fazer uma passagem subterrânea.”\nEssa a ideia da Prefeitura, que previa um acesso subterrâneo direto à Estação Anhangabaú, mas tinha sido descartada no mês anterior, quando a Prefeitura decidiu criar um “projeto global” para o Vale do Anhangabaú, que seria escolhido em um concurso. Esse projeto substituiria a ideia anterior, de seis passarelas no vale, fazendo as seguintes ligações: Praça da Bandeira–Rua do Ouvidor, Rua Santo Antônio–Rua Álvaro de Carvalho, Rua Dr. Falcão–Rua Formosa, Rua Líbero Badaró–Praça Ramos de Azevedo, Rua Líbero Badaró–Avenida São João e Largo de São Bento–Praça do Correio. O arquiteto Benedito Lima de Toledo foi um dos maiores críticos ao projeto original e reclamava que as tais seis passarelas cruzariam o vale “como um cordão de sapato”, “um desastre total do ponto de vista urbano”.\nPiso de uma das plataformas de embarque do Terminal Bandeira\n“O projeto das passarelas, feito pela Emurb, que já estava começando a ser executado pelo Metrô, poderá ser abandonado definitivamente, caso os arquitetos paulistas apresentem ideia melhor [no concurso]“, escreveu a Folha, em 18 de novembro. O concurso teria seu resultado divulgado em 1981, mas as obras só começariam no fim de 1987. Nessa mesma reportagem, é mencionado, no último parágrafo, um projeto de passarelas subterrâneas para o local, incluindo a que ligaria a estação à Praça da Bandeira, seguido das explicações de por que ele não era viável:\n[O presidente da Emurb Otávio] Speranzini acredita que será difícil aparecer outra solução para a travessia de pedestres que não seja a das passarelas: “A melhor solução, mesmo, é uma passagem subterrânea, mas é inviável, principalmente por razões econômicas. A Emurb já havia feito um projeto assim, que seria executado pelo Metrô. Passaria sob as avenidas Nove de Julho e Vinte e Três de Maio, interligando a Estação Anhangabaú com a Praça da Bandeira e as ruas Quirino de Andrade e do Ouvidor. Porém, custaria mais caro que a própria estação do Metrô. Teria de ser construída a dez metros de profundidade, abaixo do Rio Anhangabaú, necessitando de escadas rolantes, aeração mecânica e outros equipamentos que encarecem o projeto. Além disso, teria de ser interrompido parcialmente o trânsito das duas avenidas durante dois anos, o que causaria enormes transtornos à cidade. A manutenção também seria dispendiosa. Assim, o projeto foi abandonado, e optamos pelas seis passarelas, que achamos [ser] a melhor solução.”\nAs passarelas metálicas seguiam ganhando críticas, por vários motivos: sujeira, insegurança, balanço e a presença de vendedores ambulantes, que dificultavam a travessia. “Nem Fellini conseguiria montar um cenário como este, onde podem ser encontrados desde trombadinhas até pedinte e, agora, cabos eleitorais pichando os nomes de candidatos do PDS”, reclamou uma professora à Folha, em outubro de 1982. Ela ainda descreveu uma estratégia dos ladrões que atuavam em duplas na região, que consistia da presença de um deles embaixo, enquanto o outro jogava do alto o produto do roubo.\nQuatro meses antes, o prefeito Salim Curiati chegara a prometer a liberação de uma verba para reformar “totalmente” a passarela, mas nada ainda tinha sido feito, e as reclamações continuavam a ganhar as páginas dos jornais. Esta, de uma auxiliar de escritório, saiu em 16 de dezembro, também na Folha: “Eu estava subindo a escada da Praça da Bandeira e esbarrei o pé no metal, abrindo um corte de tamanho razoável. Mas não tenho opção. Eu não sou louca de atravessar a Avenida Vinte e Três de Maio, por isso fico com a ponte.” Enquanto isso, a Emurb ainda não tinha sequer licitado a primeira fase de implantação do plano vencedor do concurso, que contemplava como um dos primeiros projetos a ser executados justamente a construção de passarelas no entorno da Praça da Bandeira e a cobertura do terminal de ônibus, assim como algumas mudanças de curto prazo no cruzamento da Avenida São João com o Vale do Anhangabaú.\nOs problemas agravaram-se com a inauguração da Estação Anhangabaú, em 26 de novembro de 1983. Para alcançar a estação, os passageiros oriundos do terminal de ônibus saltavam as correntes e atravessavam a Avenida Nove de Julho, ignorando a passarela metálica, a cerca de trezentos metros dali. A foto publicada pela Folha em 29 de novembro é impressionante, mostrando diversas pessoas no meio da rua, e fotos similares foram publicadas ao longo dos dias seguintes. Ao contrário da passarela sobre a Vinte e Três de Maio, esta tinha um movimento muito menor, já que obrigava os usuários a dar uma volta maior, especialmente nos muitos casos em que a estação de metrô era o destino. Questionada (novamente) sobre o projeto de reurbanização, a Emurb agora culpava a falta de dinheiro.\nMoradores e comerciantes da região escreveram um manifesto, registrado em cartório, com sete medidas provisórias que esperavam ver implantadas no entorno da Praça da Bandeira, entre elas a substituição das duas passarelas por versões novas. Além disso, eles exigiam a instalação de semáforos sob as mesmas, para ser usados no período noturno, devido ao aumento de assaltos a mão armada. O prefeito Mário Covas contemporizava: “Existem duas passarelas antigas, e há sempre um jeito de atravessar a região através delas.” A Prefeitura elaborou, então, um plano de emergência, com medidas paliativas, incluindo a instalação de semáforo, o bloqueio com grades do acesso à avenida e a fiscalização de orientadores. O plano contemplava apenas a passarela da Nove de Julho, e não a da Vinte e Três de Maio.\nAssim, em 7 de dezembro, um semáforo de pedestres foi instalado no início da Avenida Nove de Julho, junto com gradis nas calçadas, no ponto preferido de travessia dos pedestres. Os semáforos começaram a funcionar na manhã do dia 8 e rapidamente congestionaram o trânsito na Avenida Anhangabaú, algo que já era previsto pela Companhia de Engenharia de Tráfego (CET). O semáforo foi programado para dar 21 segundos de travessia aos pedestres e de 37 a 45 segundos para os carros de cada vez. Não foram todos os pedestres que desistiram de atravessar a avenida fora da faixa, mas as autoridades gostaram do resultado.\nO problema só seria resolvido na segunda metade daquela década, quando foram construídas passarelas de concreto, além de um pequeno prédio de acesso. Inauguradas em 9 de julho de 1988, as novas passarelas foram alardeadas em um anúncio nos jornais, como a “volta por cima” de São Paulo:\nAgora você pode atravessar o Vale do Anhangabaú sem correria e sem perigo de atropelamento. É só dar a volta por cima, usando as novas passarelas que se encontram no terminal da Praça da Bandeira, numa plataforma que vai contar com posto policial, escadas, rampas e sanitários.\nAnúncio da inauguração das passarelas da Praça da Bandeira, publicado n’O Estado de S. Paulo de 9 de julho de 1988\nO complexo de passarelas foi a primeira obra entregue do projeto de reurbanização, que culminaria com a inauguração dos túneis Papa João Paulo II, que substituiriam o antigo “Buraco do Adhemar”. As passarelas levariam o nome de “Passarela do Piques”, ideia do então secretário de Vias Públicas, Wálter Bodini, mas esse nome é quase desconhecido, embora seja o oficial até hoje. A obra levou nove meses para ser concluída e incluiu, além das passarelas ligando a praça à Rua do Ouvidor (107 metros de extensão, sobre a Avenida Vinte e Três de Maio) e ao Largo da Memória (187 metros, sobre a Avenida Nove de Julho), a plataforma de ligação, que é o prédio que hoje tem escadas rolantes de acesso, próximo à Rua Santo Amaro.\nA inauguração contou com milhares de pessoas ansiosas por atravessar as novas passarelas, mas não com o prefeito Jânio Quadros, que não informou o motivo de sua ausência. Ele foi representado por Bodini. O evento teve muitas promessas de políticos presentes, incluindo ao menos uma que nunca foi cumprida: Hanna Garib, administrador regional da Sé (cargo que hoje equivale ao de subprefeito), garantia que não haveria camelôs nas passarelas. Até hoje, é muito fácil encontrá-los nas passarelas. A própria saída de uma delas, no Largo da Memória, chegou a ter uma grande concentração de ambulantes até meados da década de 2000.\nPassarela sobre a Nove de Julho, vista de uma das plataformas\nEm 1996, uma nova passarela passou a fazer parte do terminal, sem desativar as passarelas já existentes. Maluf, novamente na prefeitura, inaugurou-a em 8 de novembro, junto com as coberturas das plataformas, em uma renovação do local. A reforma custou nove milhões de reais. O terminal também ganharia um novo sistema de cobrança de passagens, em que toda a área funcionaria como uma estação de metrô, incluindo catracas nas entradas, que cobrariam ali a passagem e permitiriam a livre circulação dos passageiros.\nOs que chegassem de ônibus ali, inclusive, poderiam pegar um novo ônibus sem a necessidade de pagar novamente a passagem. A oito anos da implantação do Bilhete Único na cidade, essa seria uma importante melhoria, que também evitaria que se formassem filas na porta dos ônibus. “Só entra no terminal quem é passageiro”, garantiu Francisco Christovam, presidente da São Paulo Transporte (SPTrans).\nNa inauguração, porém, nem tudo estava funcionando. Os canteiros ainda não tinham recebido serviços de jardinagem e, mais importante, as catracas eletrônicas ainda não tinham começado a operar. Enquanto isso não ocorresse, as passagens seguiriam sendo cobradas nos ônibus. Mesmo assim, a Prefeitura já começou a transferir os camelôs que costumavam ocupar as plataformas para as passarelas construídas por Jânio Quadros, o que, suspeito, formou a grande concentração de ambulantes que ali existia ainda na década passada.\nMaluf garantia que a pressa para entregar as obras do terminal nada tinha a ver com o segundo turno das eleições municipais, que ocorreria dali a uma semana, entre Celso Pitta (PPB, mesmo partido de Maluf) e Luíza Erundina (PT). “Falta um pouquinho de grama nos canteiros, mas até segunda-feira estará tudo pronto”, prometia o prefeito. Ele ainda citava as coberturas, os banheiros e as lanchonetes, embora nenhuma dessas últimas já tivesse sido aberta por ali.\nPassageiros seguem da Estação Anhangabaú para a passarela de acesso ao Terminal Bandeira\nMuitos dos milhares de usuários que passam diariamente pelos acessos ao Terminal Bandeira não imaginam que essa travessia já foi muito mais difícil e perigosa. E também não perceberam que a praça hoje nada tem de praça…\nTags: Avenida Nove de JulhoAvenida Vinte e Três de MaioPraça da BandeiraTerminal BandeiraVale do Anhangabaú\n24/01/2020 às 20:40\n… e aniversário desta em breve!\nUm mundo mesmo.\nAlém do trauma do incêndio havente nesta/e de outro anterior.\nRegião é favorecida pelo transporte coletivo\n[…] história do bairro se mistura com a do sistema de transporte público. Segundo o site Histórias Paulistanas, em 1969 os pontos de ônibus das ruas em torno da Praça da Bandeira foram transferidos para o que […]\nDeixe uma resposta para Kalepi Cancelar resposta\nPróximo Post O Viaduto da Lapa\nPost Anterior O último dia da antiga Estação Tamanduateí


Por que uma Startup precisa de uma Assessoria de Imprensa?\nPara as empresas que acabaram de nascer, a verba de divulgação voltada à propaganda é infinitamente menor do que para as grandes, ou seja, o investimento em publicidade torna-se um tiro de chumbinho para acertar uma manada de elefantes! Para essa conta fechar para as pequenas empresas, uma das saídas eficazes é a contratação de uma Assessoria de Imprensa especializada.\nAssessoria de Imprensa é uma atividade dentro da Comunicação Empresarial que trabalha para que as notícias de seu cliente apareçam na mídia e que consequentemente cheguem ao público-alvo. Não é propaganda e sim a divulgação espontânea da notícia a partir de uma informação interessante para o seu leitor. Com isso a empresa ganha visibilidade junto aos seus públicos-alvo de uma forma mais eficaz.\nCom o advento da Internet, os jornais, revistas e TVs agora dividem seu público com os blogs, sites, portais e etc, e esses últimos podem – com apenas um comentário – levantar ou derrubar qualquer marca, produto ou serviço. Nesse ambiente a Assessoria de Imprensa pode também ajudar a empresa a se relacionar não só com as mídias digitais mas também com o consumidor final.\nPor todas essas razões a UPPNA já incluiu desde o inicio no seu planejamento, os serviços de uma Assessoria de Imprensa. E junto com a PitchCom assessoria de imprensa especializada em PME – programou todo o processo de lançamento do MallGuide.Me, divulgação das ações inovadoras promovidas pelas empresas e muito mais. Para isso foi traçado um plano de ações para que passo-a-passo, as metas estipuladas fossem alcançadas.\nO trabalho foi iniciado com ações específicas, entre elas a apresentação da Startup para a mídia geral e especialmente para os formadores de opiniões e os cadernos de tecnologia, blogs e portais. Nessa etapa, foi explorada a trajetória do negócio, sobre como tudo começou, seu time, como foi a captação de recursos e assuntos que aguçaram a curiosidades dos jornalistas e blogueiros.\nNa segunda etapa trabalhamos informações sobre o produto: o app MallGuide.Me. E a partir do lançamento oficial, a Assessoria pode explorar em variadas editorias e mídias, a oportunidade de negócio que o app oferece para os lojistas, suas funcionalidades e vantagens para os usuários. A cada novidade, a cada atualização, a assessoria deve se antecipar e divulgar as notícias para serem trabalhadas da melhor forma possível junto aos jornalistas e mídias de interesse.\nPara mensurar melhor esse impacto, abaixo estão dois cases reais de divulgações em mídias importantes que a PitchCom nos ajudou a conseguir:\nResultado: Aproximadamente 1.700 downloads em 2 dias (110% de crescimento em relação à base anterior de usuários)\nResultado: Aproximadamente 3.000 downloads em 5 dias (36% de crescimento em relação à base anterior de usuários)\nFora isso o MallGuide.me já teve matérias publicadas em mais de 80 veículos diferentes, entre web-tv, revistas, jornais, blogs e portais de internet que demonstram a credibilidade que a UPPNA e o MallGuide.me estão ganhando entre os jornalistas e formadores de opinião. Esse tipo de investimento realmente vale a pena!\nDisclaimer: Este post não foi escrito pela nossa assessoria de imprensa. Uncategorized\nassessoria de imprensa, assessoria de imprensa para pme, Investimento, MallGuide.me, pme, Startup\nCom o crescimento do número de empresas nascentes no Brasil e o aumento da procura por investimentos, o acesso a crédito tem aumentado consideravelmente no país. Do microcrédito concedido a pessoas físicas e microempreendedores por meio de agências, cooperativas de crédito e bancos, a programas que oferecem dinheiro a taxas mais baixas para empreendedores iniciantes (como o programa Crescer, do governo federal).\nBancos privados também já lançaram programas para ajudar startups a aprimorar seus planos de negócio e obter acesso a linhas de crédito especiais. Os juros variam conforme a instituição, mas são mais baixos do que os juros cobrados no crédito pessoal.\nPara startups voltadas para inovação, agências de fomento como a Finep oferecem opções interessantes. O programa PRIME (Programa Primeira Empresa Inovadora) tem como objetivo apoiar o desenvolvimento de empresas nascentes criando condições financeiras favoráveis para que elas procurem apoio na gestão do negócio. Já o BNDES tem o Criatec, um fundo para micro e pequenas corporações com investimentos de capital semente destinados à aplicação em empresas emergentes inovadoras.\nAlém destes acessos a crédito, o ecossistema de capital de risco brasileiro, apesar de incipiente, também está se expandindo. Hoje é possível apresentar planos de negócios para investidores anjos e instituições de venture capital e private equity em muitos eventos com este objetivo. Enquanto os investidores anjos oferecem recursos para o início e estruturação do negócio, o capital de risco entra para acelerar o crescimento da empresa. Por isso, neste caso, o dinheiro só chega para projetos de alto impacto e escaláveis.\nResta ao empreendedor pesquisar e saber qual fonte de investimento é mais aconselhável para o seu negócio, preparar um plano e um discurso vendedor e correr atrás dos meios para que sua empresa possa crescer.\n* Alice é jornalista e empreendedora. Especializada em tecnologia, empreendedorismo e inovação\nEscreve para diversas mídias online e impressa e dirige o premiado blog de inovação ” O Pulo do Gato”\nbancos, capital, créditos, investimentos, startups, tecnologia\nVale a pena investir no próprio escritório ou no coworking?\nVárias dúvidas rondam a cabeça de um empreendedor em início de carreira: o produto vai decolar? Qual a melhor forma de promover meu serviço? Como contratar bons funcionários? Uma das questões envolve também o espaço físico onde a empresa irá funcionar e o custo para manter um escritório.\nLevando em conta uma pequena sala de 30 metros quadrados em uma localização não central nos grandes centros urbanos, o valor de manutenção de um escritório varia entre 1.500 e 3.000 reais, contando aluguel, condomínio, IPTU, água, luz, telefone, internet e limpeza.\nPara reduzir estes custos, muitos estão adotando os espaços de coworking, que são ambientes compartilhados com espaços comuns, salas, internet e café. A vantagem é que o empreendedor paga apenas pelas horas de uso. Quem utiliza somente para reuniões com clientes, pagará em torno de 100 reais para usar por 24 horas ao longo do mês. Um plano mensal completo custa de 500 a 800 reais, dependendo da localização e serviços oferecidos.\nAlém da economia, o empreendedor não precisa se preocupar com as demandas de um escritório próprio e pode se dedicar somente ao seu negócio. Os espaços colaborativos também proporcionam networking. Frequentados por empresários e profissionais de diversas áreas, a troca de experiências é intensa. E esta interatividade é capaz de gerar novos negócios, amplificar ideias e criar inovações, um grande diferencial para os empreendedores.\nTodo empreendedor que está pensando em apostar em uma ideia unica e inovadora já deve ter se deparado com o termo Lean Startup. Entretanto, muitas vezes as informações que acompanham essas duas palavras são muito técnicas, deixando o leitor ainda mais confuso. Aqui, vamos tentar simplificar um pouco e te explicar melhor do que se trata.\nCriado pelo norte-americano Eric Ries, este conceito significa “fazer startups com pouco desperdício e ciclo de aprendizado rápido”, ou seja, é uma forma mais enxuta de pensar em startups. Para isto, é necessária a aplicação de três práticas:\n– Desenvolvimento de clientes (customer development): Criação de um processo minucioso em que suas hipóteses sobre clientes, produtos e mercado são testadas e validadas.\n– Desenvolvimento Ágil: Contar com o auxílio de metodologias como Scrum e XP para reduzir o tempo de desenvolvimento e, por meio de feedbacks, aumentar a velocidade do aprendizado.\n– Plataforma Tecnológica como commodity: Utilização de diversas tecnologias (Ruby on Rails, WordPress, Google Adwords, Amazon EC2), serviços e frameworks para garantir baixo custo e uma maior agilidade.\nO método já é rotineiramente utilizado nos Estados Unidos e vem gradualmente ganhando adeptos no Brasil. A UPPNA, claro, não poderia ficar de fora desta tendência.\nDesde às fases iniciais de planejamento do nosso primeiro produto, o MallGuide.me, temos testado as hipóteses com clientes de todos os tamanhos e nos adaptado rapidamente aos feedbacks que recebemos. Durante quase dois anos de projeto tivemos inúmeras alterações e melhorias nos conceitos do produto, suas funcionalidades e no modelo de negócios, até chegarmos ao modelo atual que, por sinal, ainda não é definitivo e continua sofrendo adaptações.\nUma das mais significativas mudanças no MallGuide.me veio da conversa com muitos usuários de smartphones, onde percebemos que a funcionalidade que para nós era a mais importante, para eles era apenas algo complementar e que, na verdade, os usuários queriam mais destaque em outra função que estávamos deixando de lado.\nEsta adaptação mudou tudo para nós, desde o conceito do produto até o modelo de negócios, passando ainda por adaptações nas áreas em que a empresa deveria colocar mais foco. Somos muito felizes por termos buscado esse feedback tão cedo no projeto, pois se não o tivéssemos feito, talvez quebrássemos a “cara” no lançamento do nosso produto.\nFelizmente na UPPNA somos adeptos das metodologias de desenvolvimento rápido e trabalhamos com uma versão adaptada de SCRUM com Kanban, que nos permite responder rapidamente à estas mudanças. Nossa equipe de desenvolvimento utiliza algumas ferramentas para permitir que o desenvolvimento ágil ocorra até mesmo com a equipe toda trabalhando em Home Office, o que é uma grande façanha!\nFinalmente, utilizamos o que há de mais novo em tecnologias disponíveis na web e procuramos manter tudo o que é possível na nuvem. Existem diversas ferramentas que utilizamos que, sem elas, nosso projeto seria muito mais difícil de ser realizado se fosse há alguns anos.\nAs tecnologias que utilizamos renderão um post especifico no futuro. Continue acompanhando nosso blog e deixe seu comentário com experiências vividas e dúvidas!\nempreendedor, empreender, Eric Ries, feedback, Home Office, inovação, Lean Startup, MallGuide.me, Modelo de Negócio, Ruby on Rails, Scrum, Startup\nHome Office para startups, funciona ou não?\nEm nosso último post compartilhamos com vocês como foram os primeiros dias de trabalho da UPPNA, em que reunimos a equipe para uma semana de integração que ficará na memória. Falamos, também, que esse momento foi essencial para criar uma sinergia entre todos e a empresa, já que depois os profissionais atuariam em Home Office. Agora, queremos contar porque definimos esta forma de trabalho e quais as nossas impressões.\nA princípio, a escolha pelo desenvolvimento do trabalho em casa foi pautada em alguns conceitos como conforto, baixo custo e qualidade de vida. Acreditamos que este padrão de “bater-ponto” no escritório das 8h às 18h fazia sentido na época da revolução industrial. No mundo contemporâneo este modelo de trabalho não se encaixa, ainda mais para uma startup que tem como inspirações o Google, o Facebook, a SEMCO, entre outros.\nÉ claro que toda escolha tem seus prós e contras. Depois de seis meses percebemos que trabalhando em casa as pessoas podem ajustar melhor seus horários para cuidar de assuntos pessoais e também se dedicar às questões profissionais com maior flexibilidade. O desgaste com o trânsito e os problemas com o deslocamento também são evitados, além de ter a possibilidade de trabalhar de pijama ou na beira da piscina. Entretanto, trabalhar somente em casa é ruim para atividades que envolvam criação, como design e desenvolvimento de sistemas, pois em algumas situações a presença mais próxima ajuda a tirar dúvidas e resolver os problemas rapidamente.\nCada pessoa fazer seu próprio horário também pode, por vezes, se tornar um gargalo, visto que se for necessário falar algo urgente com um profissional, pode ser que ele não esteja trabalhando naquele momento.\nA equipe também demonstrou sentir falta de um encontro mais frequente em que teria colegas para conversar, relaxar durante a hora do almoço, trocar impressões sobre o trabalho etc. Percebemos que a comunicação via Skype , e-mails e telefone ajuda, mas não é a ideal. As pessoas querem conviver com os outros, sair de casa, andar na rua e desligar um pouco do trabalho. Quando se trata de Home Office, isto não acontece. Sem contar, ainda, o risco dos profissionais engordarem, já que se movimentam pouco e comem o tempo todo. A UPPNA, que tem um escritório compartilhado em Santo André (SP), está estudando a viabilidade da criação de uma sede própria, mais perto para a maioria dos integrantes da equipe e que possibilite reuniões sempre que necessário ou então quando os profissionais quiserem variar a rotina do trabalho em casa.\nVale ressaltar que em relação aos aspectos jurídicos, o Home Office é protegido pelas mesmas leis trabalhistas que se aplicam aos trabalhadores de escritório. No dia 15 de dezembro de 2011, a presidente Dilma Rousseff sancionou uma alteração ao art. 6º da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), dando legitimidade à equiparação das duas formas de atuação.\nA empresa que optar pelo Home Office é responsável por ajudar a custear as despesas do trabalhador com internet, equipamentos, telefones, etc.\nVocê já experimentou trabalhar de casa? Comente conosco suas impressões e compartilhe esse texto, se ele te ajudou.\nequipe, História, Home Office, trabalho presencial\nTempo de integração, como fazer os profissionais se sentirem parte da equipe\nQuando você pensa no seu primeiro dia de trabalho, qual imagem vem na cabeça? Seu chefe te apresentando rapidamente para o restante da equipe, mostrando as instalações da empresa e passando uma pilha de trabalho, certo? Pois a integração da equipe UPPNA foi diferente.\nJá contamos aqui os diferenciais de nosso processo seletivo, e quisemos manter o mesmo conceito na semana em que a UPPNA iniciou efetivamente os seus trabalhos. Como toda a equipe trabalharia posteriormente em Home Office, quisemos proporcionar a eles um momento de união.\nO nosso objetivo era compartilhar todas as informações sobre a nossa startup e o produto que seria desenvolvido, uma vez que na época o MallGuide.Me ainda era mantido em sigilo. Queríamos, também, construir os valores da UPPNA em conjunto com a equipe, para que fosse algo em que todos acreditassem e que gerasse uma sinergia entre as pessoas e a empresa.\nPara isso, a dinâmica foi dividida em 5 dias. Nos dois primeiros tivemos uma abordagem mais burocrática, com a apresentação dos diretores, da empresa e do produto. As questões relativas à documentação, contratos, ambiente startup, mercado de aplicativos para smartphones, shoppings e metanóia também foram discutidos, assim como a definição dos valores e das metas (da empresa, individuais e pessoais).\nO terceiro e o quarto dia foram dedicados à parte técnica. A equipe definiu quais recursos e parâmetros utilizariam para trabalhar e, em seguida, tiveram uma grande surpresa. Receberam os computadores, subsidiados pela UPPNA, que foram escolhidos por cada profissional durante a fase de contratação. Embrulhados de forma caprichada e com um cartão personalizado ressaltando as características percebidas durante a fase de recrutamento, os Macs tinham como função motivar o funcionário, além de proporcionar qualidade e excelência na hora de trabalhar. Com toda certeza, este foi um momento emocionante que ficará na memória de todos nós!\nO último dia foi de muito trabalho, afinal todos estavam ansiosos para colocar a mão na massa e começar a desenvolver o aplicativo que logo estará nas mãos de todos vocês.\nQuer saber o que nós achamos deste primeiro momento de integração da equipe? Então confira o vídeo que gravamos ao final desta primeira semana.\nequipe, História, integração, produto\nFaça parte da equipe UPPNA\nNos últimos posts contamos como realizamos o processo seletivo para escolher quem integraria nosso time de pessoas criativas, comprometidas e malucas por tecnologia. Hoje, temos um convite para fazer.\nEstamos com duas vagas em aberto e queremos que VOCÊ deixe a nossa equipe ainda mais completa. Buscamos trabalhar com pessoas com energia, garra, criatividade e uma grande disposição para empreender. Além disso, é fundamental querer criar algo do qual sinta orgulho.\nEm troca, oferecemos um lugar para você compartilhar seus talentos enquanto aprende, se desenvolve e se diverte.\nDesenvolvedores iOS e profissionais comerciais de Mídia Digital, preparem-se! Vocês podem ser os novos contratados da UPPNA. Saibam mais sobre as vagas e BOA SORTE!\nComercial de Mídia Digital\nequipe, processo seletivo, vagas\nProcesso de seleção: definindo a equipe certa\nNa semana passada começamos a contar como realizamos a seleção da equipe UPPNA. Se você perdeu, não tem problema, é só voltar e ler como definimos o conceito do processo seletivo e o perfil do profissional que buscamos!\nAgora, se você já acompanha a nossa “série de posts“, deve estar curioso pela parte final onde revelaremos quem trabalha pesado para colocar o MallGuide.me na palma da sua mão!\nDepois de analisar os 83 candidatos que preencheram os formulários que criamos, identificar – por meio de entrevistas – quais tinham a personalidade mais adequada para a nossa startup e criar testes práticos para verificar seus desempenhos profissionais, entramos em contato com as pessoas que passaram na última entrevista para fazer uma proposta de trabalho e formalizamos este interesse por email.\nComo neste momento ainda não tínhamos o aporte financeiro de todo o valor necessário para a UPPNA começar a funcionar de fato, enviamos também uma pré-proposta, que estava diretamente atrelada à obtenção de investimentos por parte da nossa startup.\nFoi um processo longo e bem detalhado, mas nos permitiu conhecer pessoas muito bacanas! Abaixo apresentamos um gráfico analítico do processo de seleção para as seis vagas iniciais:\nOs candidatos que não atenderam às nossas necessidades, em todas as fases do recrutamento, receberam um email de “desclassificação” onde agradecemos pela participação e explicamos em detalhes os motivos pelos quais eles não foram escolhidos. Acreditamos que, desta forma, transparecemos quais pontos precisavam ser melhorados e auxiliamos o desenvolvimento profissional de cada um. Afinal, também já passamos por diversos processos de seleção e sabemos como é ruim sermos desclassificados sem sabermos no que precisamos melhorar.\nAo final de todo este processo, finalmente tínhamos um time de pessoas criativas, comprometidas e malucas por tecnologia:\nAdriano Arruda – WebDesigner\nBruno Correia – Desenvolvedor iOS\nJoão Henrique Machado – Desenvolvedor iOS\nKleber Virgilio – Desenvolvedor Rails\nMaurício Voto – Desenvolvedor Rails\nRenata Renault – Analista de Mídias Sociais\nCom o passar o tempo e o aumento da demanda de trabalho, a nossa equipe ficou ainda mais completa com a Flávia Garcia – Analista Coletora de Dados, e com o apoio de dois profissionais freelancers: João Paulo Franco e Lucas Allan Amorim.\nComo o mundo das startups brasileiras está fervendo, no final de outubro o João Henrique deixou a UPPNA para empreender em projetos pessoais e também entrar nesse caldeirão.\nO que você achou deste processo de seleção e da nossa equipe? Compartilhe conosco suas impressões e experiências em recrutamentos!\nequipe, História, processo seletivo, Projeto\nPROMOÇÃO no Twitter!!!\nVocê sempre quis começar uma startup, mas nunca soube como? Ou já está nesta batalha e quer aprender com os bons como ter sucesso? Então dê uma mãozinha para a sua sorte e concorra a 8 livros super bacanas:\nA Empresa de Corpo, Mente e Alma – Roberto Tranjan\nA Estratégia do Oceano Azul – Renée Mauborgne\nBiografia Steve Jobs – Walter Isaacson\nBusiness Model Generation – Alexander Osterwalder e Yves Pig (Em inglês)\nLean Startup – Eric Ries (Em inglês)\nRework – 37Signals (Em inglês)\nÉ fácil! Basta seguir a @UPPNA e dar RT na seguinte frase: “Biografia do Steve Jobs, The Lean Startup e mais outros 6 livros inspiradores. Eu quero ganhar esse kit da @UPPNA! http://kingo.to/UUF“.\nAh! É imprescindível colocar o link encurtado da kingo para validar a sua participação, viu!\nInspirações, promoção, twitter\nProcesso de seleção: conheça o seu candidato\nEm nosso último post começamos a contar como escolhemos a equipe que está trabalhando duro para colocar o MallGuide.me na palma da sua mão. Depois de falar dos conceitos e ideais para a criação do nosso processo seletivo, queremos dividir com vocês como foram as fases eliminatórias.\nAo analisar os questionários enviados pelos 83 candidatos às 6 vagas ofertadas, definimos quem prosseguiria para a próxima etapa: uma entrevista inicial realizada por telefone ou Skype. Neste momento, questionamos interesses profissionais, aspectos gerais da experiência de cada um e lançamos um desafio prático que consistia em realizar uma tarefa específica em dois ou três dias.\nCom base nos materiais enviados, elegemos quem prosseguiria no processo e marcamos uma entrevista presencial ou uma video-conferência, caso a pessoa não morasse em São Paulo. Já os candidatos que não enviaram o teste dentro do prazo, foram desclassificados.\nNa segunda, entrevista procuramos validar as experiências e informações descritas pelo profissional, questionar as soluções que ele utilizou para completar o desafio e ainda entender seus valores e objetivos. Entendemos, assim, que tão importante quanto as conquistas e resultados ao longo da carreira, são os sonhos e anseios das pessoas.\nAo final de todo o processo, tínhamos os selecionados e uma experiência muito bacana para contar.\nQuer saber como tudo isso terminou e quem são os integrantes da equipe UPNNA? Continue acompanhando o nosso blog, logo revelaremos isso para você!\nPreencha seu e-mail para\nreceber nossos posts Comentários Recentes\n» Lean Startup na prática UPPNA Blog on Home Office para startups, funciona ou não?Raphael de Souza Oliveira on Home Office para startups, funciona ou não?Anonymous on Home Office para startups, funciona ou não?» Home Office para startups, funciona ou não? UPPNA Blog on Empresas inspiradoras, histórias de sucesso» Home Office para startups, funciona ou não? UPPNA Blog on Tempo de integração, como fazer os profissionais se sentirem parte da equipe\nassessoria de imprensa para pme


CineNews: Matt Damon escala a muralha da China no filme de Yimou Zhang – Orbicular\nCineNews: Matt Damon escala a muralha da China no filme de Yimou Zhang\nO filme é uma parceria entre EUA e China, dirigido por Yimou Zhang e escrito por Max Brooks, Carlo Bernard, Doug Miro, Edward Zwick, Tony Gilroy e Marshall Herskovitz\nAndy Lau em A Grande Muralha (2016)\nLu Han em A Grande Muralha (2016)\nEddie Peng em A Grande Muralha (2016)\nEmbora a China tenha se tornado um importante mercado cinematográfico mundial, o público no país ainda tem uma relação relativamente difícil com Hollywood. No mês passado, o The Wall Street Journal relatou como os espectadores no país não suportam mais ver atores chineses em papéis fugazes nos grandes blockbusters hollywoodianos.\nPorém esse não parece ser o caso de “A Grande Muralha“, que promete ser um grande sucesso no país. Embora protagonizado por Matt Damon, um ator ocidental, o filme é dirigido pelo chinês Yimou Zhang e conta com um elenco predominantemente chinês e segundo o próprio diretor, esse não será um filme de visão clássica hollywoodiana, na qual o salvador é sempre o mocinho norte-americano e todo o resto do filme está ali para antagonizar o ato heroico daquele mocinho.\nPedro Pascal em A Grande Muralha (2016)\nTian Jing em A Grande Muralha (2016)\nMatt Damon em A Grande Muralha (2016)\n“Esse filme é o oposto do que estão sugerido. Pela primeira vez fizemos um filme profundamente enraizado de cultura chinesa e com um dos maiores elencos de chineses já escalado. Eu acredito que é uma tendência que deve ser abraçada por nossa indústria”, disse Yimou Zhang em um comunicado à imprensa.\n“Nosso filme não é sobre a construção da Grande Muralha. Matt Damon não está fazendo um papel que deveria originalmente ser interpretado por um ator chinês, a chegada de seu personagem em nossa história é um importante ponto de virada. Há cinco heróis principais nessa história e Matt Damon é apenas um deles – os outros quatro são todos os chineses. Como diretor de mais de 20 filmes em língua chinesa eu não lançaria um filme de maneira que não transparecesse verdade na minha visão artística. Todos que assistirem ao filme e ligarem os fatos vão concordar com isso”.\nBem, com isso em mente, aqui está o mais recente trailer do filme que é ambientado no século XV, na China, e narra um conto de ficção sobre quais as reais intenções dos chineses com a construção da grande muralha.\n“A Grande Muralha” entra em cartaz no dia 16 de fevereiro de 2017, aqui no Brasil.


Pés Descalços Evangelismo: Stephen Hawking está errado: é necessário Deus para se criar o universo\nStephen Hawking sem sua força criador (gravidade)\nComo cientista, eu estou certo que Stephen Hawking está errado. Você não pode explicar o universo sem Deus\nPor Prof John Lennox\nNão há como negar que Stephen Hawking é intelectualmente corajoso, bem como fisicamente heróico. E em seu último livro, o físico renomado prepara um desafio audacioso para a crença religiosa tradicional na criação divina do universo.\nSegundo Hawking, as leis da física, não a vontade de Deus, oferecem a verdadeira explicação de como a vida na Terra surgiu. O Big Bang, segundo ele, foi a conseqüência inevitável dessas leis "por haver uma lei como a gravidade, o universo pode e irá criar a ele mesmo do nada."\nInfelizmente, embora o argumento de Hawking esteja sendo aclamado como polêmico e inovador, ele não é novo.\nDurante anos, outros cientistas têm feito afirmações semelhantes, sustentando que a impressionante criatividade sofisticada do mundo que nos cerca pode ser interpretada unicamente com base em leis físicas, tais como a gravidade.\nÉ uma abordagem simplista, mas em nossa era secular parece ter ressonância com um público cético.\nMas, como cientista e como cristão, eu diria que a alegação de Hawking é equivocada. Ele nos pede para escolhermos entre Deus e as leis da física, como se estivessem necessariamente em conflito mútuo.\nMas ao contrário do que afirma Hawking, as leis da física nunca podem fornecer uma explicação completa do universo. Leis em si não criam nada, elas são apenas uma descrição do que acontece sob determinadas condições.\nO que Hawking parece ter feito é confundido lei com agência. Seu pedido para que escolhamos entre Deus e a física é um pouco como alguém exigindo que se escolha entre o engenheiro aeronáutico Sir Frank Whittle e as leis da física para explicar o motor a jato.\nEssa é uma confusão de categoria. As leis da física conseguem explicar como funciona o motor a jato, mas alguém tinha de construir a coisa, colocar o combustível e iniciá-lo. O jato não poderia ter sido criado sem as leis da física por si mesmo – mas a tarefa de desenvolvimento e criação necessitaram da genialidade de Whittle como seu agente.\nDa mesma forma, as leis da física nunca poderiam ter realmente construído o universo. Algum tipo de agente deve estar envolvido.\nPara usar uma analogia simples, as leis de Isaac Newton sobre o movimento nunca em si mesmas lançaram uma bola de bilhar correndo por todo o feltro verde. Isso só pode ser feito por pessoas usando um taco de sinuca e as ações de seus próprios braços.\nO argumento de Hawking parece-me ainda mais ilógico quando ele diz que a existência da gravidade significa que a criação do universo era inevitável. Mas como existe a gravidade, em primeiro lugar? Quem a colocou lá? E qual foi a força criativa por trás do seu nascimento?\nDa mesma forma, quando Hawking argumenta, em apoio da sua teoria da criação espontânea, que só era necessário “acender o pavio” para “fazer o universo começar”, a pergunta deve ser: de onde veio esse pavio? E quem o acendeu, se não Deus?\nGrande parte da lógica subjacente à argumentação de Hawking encontra-se na idéia de que existe um conflito profundo entre a ciência e a religião. Mas esta não é uma discórdia que eu reconheça.\nPara mim, como um crente em Cristo, a beleza das leis científicas só reforçam minha fé em um ser inteligente, divina força criadora em ação. Quanto mais eu entendo a ciência, mais acredito em Deus, por causa do meu espanto com a dimensão, a sofisticação e a integridade de sua criação.\nA própria razão pela qual a ciência floresceu tão vigorosamente nos séculos 16 e 17 foi precisamente por causa da crença de que as leis da natureza que estavam sendo descobertas e definidas refletiam a influência de um divino legislador.\nUm dos temas fundamentais do cristianismo é que o universo foi construído de acordo com um projeto racional, inteligente. Longe de estar em desacordo com a ciência, a fé cristã realmente faz perfeito sentido cientificamente.\nAlguns anos atrás, o cientista Joseph Needham fez um estudo épico do desenvolvimento tecnológico na China. Ele queria saber por que a China, com todas as suas antigas inovação, tinha ficado muito atrás da Europa no avanço da ciência.\nEle relutantemente chegou à conclusão de que a ciência europeia tinha sido estimulada pela crença generalizada em uma força criadora racional, conhecida como Deus, que fez todas as leis científicas compreensíveis.\nApesar disso, Hawking, como tantos outros críticos da religião, quer que acreditemos que não somos nada mais do que um conjunto aleatório de moléculas, o produto final de um processo irracional.\nIsto, se for verdadeiro, poria em dúvida a racionalidade de que precisamos estudar ciência. Se o cérebro fosse realmente o resultado de um processo não guiado, então não há razão para acreditar em sua capacidade de nos dizer a verdade.\nVivemos em uma era de informação. Quando vemos algumas letras do alfabeto soletrando o nosso nome na areia, a nossa resposta imediata é a de reconhecer o trabalho de um agente inteligente. Quanto mais provável, então, é um criador inteligente por trás do DNA humano, o colossal banco de dados biológicos que contém nada menos que 3,5 bilhões "letras"?\nÉ fascinante que Hawking, ao atacar a religião, sente-se compelido a colocar tanta ênfase na teoria do Big Bang. Porque, mesmo que os não-crentes não gostem disso, o Big Bang se encaixa exatamente com a narrativa cristã da criação.\nÉ por isso que, antes do Big Bang ganhar terreno, muitos cientistas estavam dispostos a rejeitá-la, pois ela parecia apoiar a história da Bíblia. Alguns se apegaram a visão de Aristóteles do "universo eterno", sem começo nem fim; mas essa teoria, e mais tarde as variantes da mesma, estão agora profundamente desacreditadas.\nMas o apoio para a existência de Deus vai muito além do reino da ciência. Entre a fé cristã, há também a poderosa evidência de que Deus se revelou à humanidade através de Jesus Cristo há dois milênios. Isso é bem documentado não apenas nas Escrituras e outros testemunhos, mas também em uma riqueza de achados arqueológicos.\nAlém disso, a experiência religiosa de milhões de crentes não pode ser ignorada levianamente. Eu e minha família podemos testemunhar que a fé teve influência positiva sobre as nossas vidas, algo que desafia a idéia de que somos nada mais do que um conjunto aleatório de moléculas.\nAssim como é forte a realidade óbvia de que somos seres morais, capazes de compreender a diferença entre certo e errado. Não há nenhuma rota científica para tal ética.\nA física não pode inspirar a nossa preocupação com o outro, ou o espírito de altruísmo que existe nas sociedades humanas desde a aurora dos tempos.\nA existência de uma base comum de valores morais aponta para a existência de uma força transcendente além que meras leis científicas. De fato, a mensagem do ateísmo tem sido sempre uma mensagem curiosamente deprimente, retratando-nos como criaturas egoístas focadas em nada mais do que sobrevivência e auto-gratificação.\nHawking também considera que a possível existência de outras formas de vida no universo enfraqueça a convicção religiosa tradicional que nós estamos vivendo em um planeta único, criado por Deus. Mas não há nenhuma prova de que outras formas de vida estão lá fora, e Hawking certamente não apresenta uma.\nSempre me divirto quando os ateus argumentam pela existência de inteligência extra-terrestre além da Terra. No entanto, eles estão muito ansiosos para rejeitar a possibilidade de que já dispomos de um ser inteligente vasto lá fora: Deus.\nA nova artilharia de Hawking não pode abalar os alicerces de uma fé que se baseia em evidências.\nPostado por Maurilo e Vivian às 9/22/2010 01:41:00 AM\nMarcadores: apologética, cosmologia, existência de Deus, stephen hawking\nWandrey Soares disse...\nOlá, irmão Maurilio, Já faz tempão que não vinha aqui.\nBem, só quero afirmar que o físico está correto em suas afirmações. Realmente, não faz sentido haver um criador paro o universo.\nNa verdade, Jeová Deus nem mesmo o planeta Terra ele criou.\nE com que base digo isso? Simplesmente pelo fato de a Bíblia, a Palavra de Deus, nada - absolutamente nada - dizer sobre isso.\nÉ muito mais provável que Deus e todos os outros deuses que o servem nos céus tenham sido criados pelo Universo.\n30/12/10 8:37 PM\nCara, não entendi nada que você escreveu...\nNão fez sentido. Você está dizendo que Deus não criou o nosso planeta? E você acha que Hawking está certo? Que a gravidade é mais forte que Deus e criou o universo?\nMeu amigo, a Bíblia fala muitas coisas sobre a criação. Recomendo ler as Escrituras com mais cuidado novamente.\n30/12/10 11:18 PM\nIrmão, você 'não entendeu nada do que eu disse'? Duvido.\nCara, você entendeu sim. Eu disse exatamente isto, que "Deus não criou o nosso planeta".\nNão, eu não disse que o físico está certo, baseei minha fala não nele, mas na PALAVRA de Deus, a Bílbia. E não disse que a 'gravidade é maior que Deus' - disso ninguém sabe.\nDevemos dizer só o que está na Bíblia pois somos crentes, não é verdade?\nAcredito, claro, que a 'Bíblia muito fala sobre as criações de Deus' e que 'Deus é o Criador de todas as coisas'.\nMas examinei o Gênesis e vi ali que as coisas que ele criou não foram de modos literais. Não, definitivamente o Gênesis nada fala sobre Deus ter criado o universo, as galáxias, as estrelas, nosso sistema solar, nosso sol e nosso planeta com sua Lua.\nSua recomendação, de ler as Escrituras, é desnecessária embora seja sempre legal ouvir isso. Pois já tenho o hábito da leitura bíblica e meu estudo pessoal dela a mais de 20 anos. Talvez seja por isso mesmo que vim a enxergar esse novo conhecimento.\nDevemos levar essa informação aos quatro cantos do mundo, você estará comigo?\nMeu amigo. Eu não sei nem o que te responder. Tenho a sensação que não estamos falando sobre o mesmo Deus e a mesma Bíblia. A não ser que você abrace algum tipo de gnosticismo que acredita que existe uma deidade boa que criou o mundo das idéias (perfeito) e uma deidade malévola que criou o mundo físico (imperfeito) eu não consigo entender suas crenças.\nPor isso é difícil saber se a mensagem do evangelho que eu levo aos quatro cantos do mundo é a mesma que você leva.\nTenha a impressão que não.\n7/1/11 7:16 PM\nComo assim 'não consegue entender minhas crenças', irmão. Nunca falei de forma tão clara e com palavreado simples como estou falando ao irmão.\nÉ claro que falo da mesma Bíblia (nunca soube que há outra, vc soube disso?) e do Mesmo Deus. Falo do Deus da bíblia, o Único Deus verdadeiro, Jeová. O Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo. Aquele que fala nas páginas da Bíblia . . .\nNão creio que posso ser mais claro que isso irmão.\nLeia o relato do Gênesis e aponte para mim (para nós, seus leitores) onde diz que Deus criou o Universo, as galáxias, as estrelas e nosso sol com nosso planeta e lua?\nVamos tentar levar a verdadeira história sobre a 'criação dos céus e da terra' àos que anceiam a verdade, irmão? Vamos?\nCaso tenha dificuldade em ver a verdade da qual estou te falando, leia as matérias sobre meu estudo pessoal, no meu blog diretamente.\nVamos irmão! Vamos entrar na história como homens que não temem falar a verdade, mesmo que esta seja polêmica.\nDepois tem mais revelações da parte de Deus, pois Ele não me deixa nem sequer dormir direito, me dando coragem para falar, ao passo que me faz ver novas revelações sobre suas verdades verdadeiras!\nEstou cheio de espírito santo nesse sentido irmão. Não posso deixar de falar das coisas que vejo nas minhas seções de estudo pessoal da Bíblia.\n8/1/11 7:00 PM\nNão, suas crenças não fazem sentido. Quando as palavras são colocadas juntas, uma crença bastante estranha aparece. De qualquer forma, vou dar uma boa lida em seu blog pra ver se algo faz sentido.\nEu acredito que Genesis 1 resolve o problema em relação à criação do universo. Se você for argumentar que a palavra universo, sol e galáxia não aparecem no texto e portanto Deus não criou todo o universo, vai demonstrar que seus estudos não foram muito frutíferos. Espero que nao seja essa sua linha.\nEu tenho proclamado o evangelho conforme apresentado na Bíblia, e na Bíblia, o Deus que se revela é o criador de todo o universo. Se Ele for menos que isso, não é digno de ser chamado Deus.\nApesar de, se não estiver enganado, você acredita na existencia de varios deuses. Não somente um verdadeiro e outros falsos, mas de varios deuses verdadeiros.\nSeja como for, a mensagem que eu prego é diferente da sua. Nós cremos em coisas diferentes, o que nos desqualifica como irmãos.\n8/1/11 11:39 PM\nÉ lamentável que pense assim, irmão!\nÉ lamentável que previra me desacreditar para não enfrentar as questões.\nLembro-me que Jesus também sofreu esse tipo de rejeição. Quando ele ensinava 'ensinos que não faziam sentido' para 'seus irmãos' os judeus ele ficou trsite. É assim que me sinto com relação a vocês dois, que preferem me desassociarem de ser seu irmão mas não quer saber das possíveis verdades que vos falo.\nMas não faz mau não, irmão. Continuarei tendo-o assim, pois, à base de meu estudo pessoal de ontem, até mesmo os anjos que cometeram fornicação com nossas mulheres aqui na terra, e Jeová os 'prendeu' por isso, há esperança.\nSe Deus e Jesus Cristo estendeu os benefícios do sanguem de Cristo aos anjos pecadores e os terá a muitos com certeza como irmãos novamente, que diremos de nós, irmão!\nLeia este artigo: "Boas Novas a anjos pecadores"\n10/1/11 11:45 AM\nAs qualidades de um deus Onipotente\nSe Deus é Todo-Poderoso há diversas qualidades que ele deve ter.\n.Ele deve saber tudo. Tudo o que é, tudo o que foi e tudo o que será. Para ser capaz de saber tudo o que será que ele deve saber cada posição e cada momento de cada partícula no cosmos (de Laplace "Mundo dos Espíritos").\n•Ele deve ser digno de nossa adoração. Um ser que não vale a pena adorar nenhum deus.\n•Ele deve ser capaz de fazer qualquer coisa. Se há coisas que Deus não pode fazer, ele certamente não é onipotente.\n•Ele deve estar acima do tempo. Algo que nem mesmo S. Agostinho deduzia. Mas não só isso, Deus deve estar acima de todas as dimensões possíveis.\n•Ele não pode ser "bom" ou "mau" ou, de fato, possui caracteristica subjetiva. Se Deus é tudo de bom, ele não pode fazer coisas más e não pode ser todo-poderoso. A maioria das pessoas objetam e dizer que o bem pode fazer mal, mas opta por não fazê-lo. Bem, se Deus é tudo de bom que ele não pode optar por fazer as coisas mal, pode?\nTemos também o problema da teodiceia, declarou David Hume:\nSe o mal no mundo é destinado por Deus, ele não é bom. Se ele viola suas intenções, ele não é onipotente. Deus não pode ser ao mesmo tempo onipotente e bom. Existem muitas objeções a isso, mas nenhum que mantém desde que Deus é o responsável pela existência do mal. Além disso, se só Deus pode criar, ele deve ter criado o mal. Se alguém (o diabo) criou o mal, como se pode saber que Deus, e não Satanás criou o universo?\nO problema do mal natural. Por que sofremos? Eu recomendo a leitura do livro de Barth D. Erhman: “O problema com Deus”. As respostas que a Bíblia não dá ao sofrimento\nExiste um teste, baseado na evidência ontológica contra Deus, que você pode fazer para tentar a existência de Deus. Ore e peça a Deus para lhe proporcionar uma prova clara de sua existência dentro de uma semana. Após essa semana, se você tem uma prova de que Deus existe, me envie as provas.\nSe não, só existem três razões que eu posso pensar que são plausíveis:\n(1) Deus não existe,\n(2) Deus não quer ou\n(3) Deus não pode lhe dar essa prova. Por causa da evidência ontológica, alternativa (2) e (3) não são dignos de sua adoração e, assim, igual alternativo (1).\nEntão, se você não obtiver resposta, não há Deus.\n5/2/11 10:24 PM\nOlá seja lá você quem for.\nPrimeiro, por que eu deveria me apegar às suas definições de Deus? Não existe motivo real nenhum para isso. Por exemplo, você diz que onipotência é “poder fazer tudo o que se quiser”. Mas isso não é verdade. Onipotência é ter todo o poder. Dentro daquilo que o poder pode fazer, Deus pode fazer. Poder nenhum no mundo cria contradições lógicas. Um solteiro casado é uma contradição lógica que poder nenhum no mundo poderia criar e não vejo porque Deus deveria fazê-lo.\nSegundo, Deus não poderia estar acima do bem e do mal. Na verdade, pela teologia cristã, Deus é o padrão de bem. Não é algo acima ou abaixo Dele, mas algo que emana de sua própria natureza. Mesmo que isso não fosse verdade, não vejo porque Ele deveria estar acima ou abaixo do bem e do mal. Seja como for, essa sua caracterização de Deus simplesmente é inválida.\nAntes de seu teste para a existência de Deus ser válido, precisaríamos definir o que é prova para você. Estaria você exigindo uma prova naturalística para a existência de Deus? O que você contaria como prova? Por exemplo, você exigiria uma prova física para uma entidade metafísica? Nós já ficaríamos presos à própria noção de prova porque acredito que você só aceitaria uma prova física para a existência de Deus. Lógica e indução provavelmente não serviriam como prova. Isso me lembra o filme “Contato”, quando a cientista é solicitada a fornecer provas da existência de extraterrestres. Ela não tem nenhuma que convença o juri, mas ela sabe que eles existem por causa de sua experiência pessoal com eles. Mas acredito que experiência pessoal não seria prova para você também. Ficaríamos preso sem sair do lugar.\nA evidência ontológica contra a existência de Deus que você se refere para fundamentar seu teste é a de Douglas Gaskin? Se for, é um argumento inválido por causa da falha de pelo menos duas de suas premissas, mas só vou citar uma: em relação à premissa 6, desde quando a inexistência é uma vantagem? Não existe nenhuma vantagem na inexistência. Portanto, se for esse argumento ateísta, que é mais engraçado do que racional, seu desafio nem precisa começar.\nAlém do mais, o Deus cristão tem respondido à essa pergunta para várias pessoas. Ele tem dado prova de sua existência para milhões de pessoas em toda a história. E fez isso de forma histórica ao ressuscitar Jesus Cristo dentre os mortos.\nSendo assim, já que eu tenho uma resposta, Deus existe.\n5/2/11 10:55 PM\nWandrey Suarez disse...\nO irmão ateu foi em busca de Deus na fonte errada. Quem, em sã consciência, sendo céptico e ateu, apresentaria Deus como ele verazmente é?\nNinguém, a não ser os crentes Nele é que o apresentaria melhor. Por isso, o caro amigo do blog "deuses existem" não tem razão nas suas questões que levanta aqui. Não há sentido algum respondê-lhe uma vez que suas perguntas têm como pano de fundo um Deus apresentado por ateus e cépticos.\nRecomendo ao caro, portanto, que leia a Bíblia diariamente e que venhas a ter um regular estudo pessoal dela. Após isso, e tendo se passado um certo período de tempo, o caro terá perguntas coerentes a fazer sobre Nosso Criador.\nSaiba, porém, rapaz: Jeová deseja que você o conheça. Na verdade, o próprio Filho principal Dele disse certa vez: "isto significa vida eterna, que absorvam conhecimento de TI, o único Deus verdadeiro e DAQUELE que enviastes, JESUS CRISTO" - João 17:3 TNM\nCaro amigo, estudar a Bíblia poderá te dá, no mínimo, uma esperança de que o que Jesus falou acima - "vida eterna" - seja possível. Já estudar e se dedicar a livros e ideias humanas não te dará mais que um pouco de conhecimento que não é conhecimento.\n6/2/11 12:01 PM\nPrezado irmão Maurilio\nAgradeço os seus comentários. Verdade seja dita, essa questão abordada, já vem de há seculos. E ambos defendendo as nossas convicções, que sejam analisados e já foram levantadas por outros religiosos, filósofos, humanistas e livres pensadores.\nAs respostas podem ser encontradas, por ateus e cristãos nas páginas do Google:\n9/2/11 9:16 PM\nÉ verdade, essas questão são discussões de séculos. Mas o embate é sempre interessante.\nObrigado pelo link, vou dar uma lida no texto.\n10/2/11 12:12 AM\nClaudio Avila disse...\nAcho incrivel quando uma pessoa diz: ele não sabe nada. Eu sei: foi Deus! Eu sei tudo... está na biblia.\nExistem dois tipos de pessoas: as que procuram conhecimento e se conformam com os limites da verdade e os que aceitam o abstrato pois esse sim 'explica' tudo.\nA verdade é que não explica nada! É apenas uma crença que amortiza a vergonha de não entender o universo.\nPelo menos o Stephen é homem de dizer, do fundo do coração: EU NÃO SEI!!!\n24/2/11 10:27 PM\nNa verdade, você está errado em relação à duas coisas. Uma é sobre como postulamos que Deus é a causa do universo. Não fazemos isso baseado na ignorancia, mas sim na observação dos fatos e evidências científicas e a partir disso inferimos Deus como melhor explicação.\nA segunda coisa que você está errado é sobre Stephen Hawking dizer: Eu não sei. Muito pelo contrário, o que ele afirma em seu livro é que ele sabe e tenta explicar esse conhecimento. No final das contas, a explicação que Hawking é muito mais filosófica do que científica e fundamentada em raciocínio circular.\nRecomendo uma leitura atenta de seu último livro, The Grande Design e você vai ver que ele diz com todas as letra: Eu sei! Faltou, claro, comprovar isso.\n24/2/11 11:23 PM\ncara que loucura foi essa?\nse Deus não for criador de tudo, se Deus não for o criador de um minimo e insignificante grão de areia no universo ele perde um dos seus atributos principais: a Onipotencia, pois, hipoteticamente falando, mesmo sendo Deus de (quase) todas as coisas existiria um grãozinho de areia do qual ele não seria dono, e isto tiraria a denominação de Onipotente d'Ele, logo, está provado que Deus ao ser Onipotente criou tudo e infelizmente meu caro amigo, se acredita no verdadeiro Deus sua tese está completamente errada\nInfelizmente meu caro, como você explicaria então Deus, Jesus e o Divino Espírito santo serem 3, e ao mesmo tempo 1 só Deus? como um filho pode ser também o pai, e vice versa? como você explicaria a trindade pela lógica? Deus está acima de tudo irmão, até da lógica...\n@E a todos vocês:\nLer a Bíblia sem inspiração do Espírito Santo usando só seus conhecimentos humanos pode depois de muito tempo se tornar a pior coisa que alguem pode fazer, tentar usar a palavra de Deus contra Ele mesmo, portanto meus caros, não tentem entender a Bíblia por si só, ou criar interpretações diferentes de um só texto, esquecendo o contexto. Leiam a Bíblia bastante, mas sempre pedindo a Deus discernimento sobre o que foi lido.\nPosso não ter muita experiência lendo a Bíblia (nem de vida também, tenho 15 anos, 2 seguindo a palavra de Deus e mais 13 indeciso mas sempre confiando e acreditando n'Ele) mas sei quem verdadeiramente é Deus pois só acredito na palavra d'Ele, e em nenhuma outra.\nps.: entendam palavra d'Ele como o próprio Deus falando + a Bíblia\n28/2/11 2:48 AM\nA lógica pode ser facilmente usada para explicar a trindade. Mas primeiro, você deve caracteriza-la de forma correta, o que você não fez.\nDeus não é ao mesmo tempo um Deus e três deuses. Isso seria uma contradição. Deus é um Deus e três pessoas. Três diferentes pessoas, uma só divindade. O Pai não é o Filho, que não é o Espírito Santo, que também não é o Pai. Mas o três são Deus. Pesquise um pouco mais sobre a trindade, você vai encontrar material sobre isso em nosso blog.\nQuando você diz que Deus está acima da lógica, por que pede para que eu use lógica para explicá-lo? Se Deus está acima da lógica, então pedir para alguém explicá-lo usando lógica seria uma bobagem. E foi exatamente isso que você fez. Eu não diria que Deus está acima da lógica. Eu diria que a lógica emana de Deus. Ele é o logos. Veja João 1.\nO Espírito Santo não é necessário para entender a Bíblia. Qualquer um pode entender o significado do texto sagrado, basta para isso o uso das melhores práticas de hermeneutica. O Espírito Santo é necessário para se acreditar que o texto sagrado é verdadeiro. É aí que está a diferença. Um ateu pode muito bem entender cada palavra da Bíblia, mas só poderá acreditar e colocá-la em prática pela ação do Espírito Santo em sua vida.\n28/2/11 8:02 PM\nOlá, irmãozinho Brno. Saudações.\nSobre seu raciocínio de Deus é que é o Criador de tudo mesmo, até mesmo do último grão de matéria do Universo e que caso isso não fosse assim ele não seria o Onipotente.\nMesmo assim, mesmo não tendo criado nem o universo, nem uma sequer uma das galáxias e estrela, nem sequer um só dos planetas de quaisquer sistemas estelares - inclusive o nosso e mesmo ele não tendo sido o responsável pela origem da vida animada de forma inédita, mesmo assim ele é o Onipotente.\nAcho que Onipotência tem mais a ver com o 'único que tem poder acima dos demais e das demais formas de vidas'. Ou será que estou enganado?\nÉ até difícil para eu abordar esse assunto assim de improviso devido ao fato de que nunca havia lido esta palavra nas Escrituras. Será que a Bíblia diz diretamente que Deus, sim, Jeová, é Onipotente?\nDevemos acreditar só no que as Escrituras dizem, para não cairmos nas armadilhas de acreditarmos em ensinos de homens, como sempre foi o caso, por exemplo, da doutrina antibíblica da trindade.\n1/3/11 9:21 PM\nQuando pedi para você explicar eu estava sendo irônico, desculpe, deveria ter deixado mais claro, não pedi que me explicasse, foi apenas uma maneira cômica de me expressar, perdão de qualquer forma.\nSobre a Trindade, não eu não afirmei que Eles são três deuses, em momento algum disse isso, e mais, defino de uma forma parecida: Deus, Jesus e o Divino Espírito Santo são três "personificações" diferentes e ao mesmo tempo um só Deus, novamente, desculpe-me se não soube me expressar, agora você poderá entender melhor meu conceito.\nSobre entender a Bíblia concordo com parte do que foi dito, um ateu pode muito bem entender a Bíblia, a diferença é que, utilizando-se de um texto qualquer da Bíblia ele pode muito bem interpretar de maneira errônea e acabar tendo uma noção completamente contrária da qual Deus queria que ele (o ateu ou qualquer outra pessoa)tivessem.\nMe desculpe por antecedência mas, você questionou a Onipotencia de Deus? Se não tudo bem, eu li sem pensar, se sim, por favor, peço que procure ler ainda mais a Bíblia e pedir a Deus conhecimento, pois isto pode até ser considerado uma blasfêmia, e eu acho que o irmão não teve intuito de blasfemar.\nAjudaria também se o irmão desse uma lida em Apocalipse e em Jó (Quando Deus questiona duas vezes a Jó onde ele estava quando ele realizou todos os feitos citados na passagem).\nUma amostra simples da Onipotencia é:\n"Eu sou o Alfa e o Ômega, o Primeiro e o Último, o Princípio e o Fim." Apocalipse 22:13\nÉ também muitas vezes citado na Bíblia os três principais atributos de Deus: Onipotência, Onisciência e Onipresença, é só ler atentamente.\n10/3/11 11:24 PM\nO que você está declarando aqui é modalismo e isso não é biblico. A Bíblia não ensina que existem três personificações, ela ensina que existem três pessoas co-existentes, que não são a mesma pessoa. Trindade e modalismo são coisas bem diferentes. A primeira é ensino bíblico. A segunda, heresia já condenada pela igreja há muito tempo.\nMas o seu desafio para mim era sobre como usar a lógica para explicar a trindade, ao mesmo que a lógica não poderia explicar algo como a trindade. Como eu disse no outro comentário, não faz sentido pedir que eu use a lógica se você acredita que Deus está acima da lógica. Lembre-se, Ele não está acima da lógica, Ele é o logos. Seja como for, a ironia via de regra não é bem vinda quando alguém faz seu primeiro comentário por aqui. Eu não ligo para o uso de ironia depois de algumas trocas, mas eu acho um pouco ofensivo iniciar o papo dessa forma.\nO ateu pode deturpar a Bíblia não porque lhe faltam os elementos cognitivos para isso, mas por uma questão de vontade. Como ele já definiu que Deus não existe, ele vai interpretar a Bíblia a partir desse pressuposto.\nMuitas pessoas interpretam a Bíblia de forma errada e várias delas afirmam que essa interpretação lhes é dada pelo Espírito Santo, como forma de validar sua crença estranha. O Espírito Santo tem um papel muito bem definido na vida do cristão e dentro desse papel está o de ajudar na aplicação do texto bíblico, não em seu entendimento. Qualquer um pode entender a Bíblia em sua maioria utilizando bons princípios de hermeneutica. A diferença está na aplicação.\nRevelação (Apocalípse) 22:13 diz\n"Eu sou o Alfa e o Ômega, o primeiro e o último, o princípio e o fim."\nIrmãozinho, não consigo lê neste texto nenhuma palavra "Onipotente".\nqueira procurar outro, por favor.\nSeria muito proveitoso o irmão, junto com o texto onde fala de Deus sendo o Onipotente, explane uma breve apresentação sobre o significado deste termo.\n11/3/11 2:15 PM\n"Examinei o Gênesis e vi ali que as coisas que os Deuses criaram não foram de modos literais. Não, definitivamente o Gênesis nada fala sobre Deus ter criado o universo, as galáxias, as estrelas, nosso sistema solar, nosso sol e nosso planeta com sua Lua".\n28/4/11 9:34 PM\nVocê continua lendo Genesis de forma errada. Está tentando fazer o texto se encaixar em suas crenças, não o contrário.\n28/4/11 9:50 PM\nE falando sobre "deuses", recomendo Isaías 43:10:\n"Antes de mim nenhum deus se formou, nem haverá algum depois de mim."\nNão sobra muito espaço para outros deuses de acordo com esse texto.\n28/4/11 10:02 PM\nIrmãozinho, sobre o relato do gênesis, eu fiz um estudo perspicaz sobre o caso - logo tenho razão na minha afirmação.\nComo o irmão nada estudou sobre o Gênesis, subentende que o irmão nada tem entendido e, portanto, não tem razão no0 que afirmas.\nSobre se Deus é o único Deus do Universo, está novamente enganado. Por quê?\nPorque Existem: 1) Jeová - o Deus Todo-Poderoso; 2) Jesus, segundo mais poderoso e bilhões de anjos que, indo pelo raciocínio bíblico, são também deuses.\nObviamente, sabemos e dizemos que 'há um só Deus e um só Senhor' sobre nós, que são Jeová e seu Filho, Jesus. E eu tenho reconhecido esta distinção.\nMas no Gênesis, onde fiz um estudo pessoal sistemático e perspicaz, como eu disse, ali mostra-nos uma palavra em hebraico - heloin - que significa "DEUSES" e não apenas "DEUS".\nFassa seu estudo pormenorizado, apresente-o aqui e discutiremos.\nGrande abraço de seu irmão\n5/5/11 2:11 PM\nO fato de você ter feito um estudo perspicaz sobre Genesis não quer dizer que você tenha razão. Muita gente já fez os mais variados estudos perspicazes sobre a Bíblia e continuam erradas. Suas afirmações continuam erradas.\nEu acho maravilhosa sua onisciência sobre aquilo que eu estudei ou não. Como sabe que eu nada estudei sobre Genesis? Muita gente estudou Genesis e chegou a conclusões bem diferentes da suas.\nDeus Pai, ou Jeová como você caracteriza, não é um Deus à parte de Jesus. Ele e Jesus são o mesmo Deus. Fazem parte da mesma divindade. Um só Deus, três pessoas. Esse é o ensino da Trindade. Os anjos não são deuses. São anjos.\nO texto de Isaías não diz que não existe outro Deus sobre nós. Ele diz que nenhum deus se formou antes do Deus de Israel e nenhum haverá depois. Não sobra muito espaço para outros.\nA palavra que você se refere não é heloin, mas Elohim. Eu não sei se foi erro de digitação ou você entendeu a palavra errada, mas com Elohim você comete o mesmo erro clássico de interpretação da Bíblia das testemunhas de Jeová. Elohim pode signigicar tanto deus quanto deuses. O que define o seu significado é o verbo que o acompanha. Se o verbo for no singular, a tradução correta é Deus. Se o verbo estiver no plural, a tradução correta é deuses. E mesmo essa regra não é tão rígida. Eu não sei onde você aprendeu hebraico, mas essa sua informação está errada.\n5/5/11 6:50 PM\nBulshit and you know it! science is made with truth, religion with illusions. Too bad people need to believe in crap to be less afraid of death.\n16/7/11 1:56 PM\nNo sir, you're wrong. Science is one of the way we can discover truth, but is not made of it. It has a philosophical basis and depends on it. Religion can be a illusion as much as science can be a illusion when its considered the only way to find truth. So, if you believe what you stated here, you're believing in a illusion.\nYou should work on your epistemology sir. And watch your language, please. Next time, I won't publish your comment with that kind of language.\n17/7/11 12:55 AM\nLuã Stradlin disse...\nExiste um ponto de ser retardado, mas vocês tem a mente muito fechada!\n28/9/11 1:49 PM\nLuã: Poderia ser específico ou voce só queria fazer uma afirmação?\n28/9/11 6:40 PM


A performance e os resultados do seu negócio são reflexos da liderança | E-Commerce Brasil\nPágina inicial Artigos Gestão A performance e os resultados do seu negócio são reflexos da liderança\npor\tFabrizio Tassitano\t Sexta-feira, 09 de novembro de 2018\tTempo de leitura: 8 minutos\nPara atuar em compras as empresas têm demandado profissionais com amplo conhecimento dos produtos e/ou serviços adquiridos, e isso inclui tanto a empresa fabricante e/ou desenvolvedora quanto a cadeira de fornecedores. É preciso que a equipe esteja antenada às notícias do mercado de atuação, conheça metodologias como Strategic Sourcing e esteja focada em gerar resultados e reduzir custos (savings) para a companhia.\nProfissionais de compras têm acesso à muita informação crítica e é importante focar na segurança dos dados. Especialmente porque a área utiliza cada vez mais tecnologia, como soluções de Big Data (dados na nuvem, ERPs e banco de dados). Vale criar e reforçar a política interna de segurança para o time e ter certeza de que esses profissionais estão orientados pela segurança em todos os seus processos.\nNão tema a tecnologia\nPor falar em segurança, informações e dados são cada vez mais presentes e essa nova Era Digital exige cuidados. Afinal, ninguém quer dados dos seus clientes ou da sua empresa vazando por aí. A dica aqui é confiar em parceiros que saibam qual tecnologia mais adequada para sua necessidade, quais ferramentas são complementares nesse processo, como Big Data, Analytics, Machine Learning, Business Intelligence e Cloud Computing e deixe que os resultados sejam comprovados;\nDe acordo com um estudo da Robert Half, realizado em abril de 2016 com base na percepção de 100 diretores de RH do Brasil, diferentes gerações trazem inúmeros benefícios para os negócios. Entre as vantagens estão, por exemplo, a troca de experiência, acesso a diferentes pontos de vista e novas ideias. Segundo a consultoria, o comprador atual representado pela geração Z, é caracterizado por ser na maioria das vezes, mais objetivo e a ter mais afinidade com a novas tecnologias que dão suporte às atividades do dia a dia.\nCom relação aos compradores das gerações X e Y, a habilidade de relacionamento é um dos maiores diferenciais. Ambas características são fundamentais e complementares na área de suprimentos, mas é preciso conhecer muito bem o profissional para melhor direcioná-lo.\nÉ importante conhecer o cenário do mercado em que a empresa está inserida, entender os fornecedores do setor e como a comunicação com eles pode ser otimizada. Como posso trabalhar com minha equipe de forma estratégia e eficiente? Hoje, pequenos negócios podem obter resultados de grandes empresas e causar grandes impactos, pois têm a capacidade de enxergar as oportunidades além do que já se tem no momento. Quando a área de suprimentos de uma empresa se antecipa com soluções complementares e, paralelamente, oferece novos desafios aos profissionais de compras, a mudança, muitas vezes disruptiva, acontece de forma positiva e é refletida em economia para o negócio.


Iinfusão a vácuo - Mastro D'Ascia\nO que é: o processo de infusão a vácuo é um dos processos mais inovadores na indústria náutica. É um método que muitas vezes acaba sendo mais eficiente e prático do que o de laminação manual, por exemplo. Cada caso é um caso, barcos exigem processos e métodos de construção específicos dependendo de seu tamanho e utilização.\nOnde se aplica: o método de infusão é o processo utilizado para a construção de barcos de alta performance e qualidade, podendo ser visto na fabricação de barcos pelos grandes estaleiros mundo a fora. É um método de escala industrial, e assim, requer estrutura e experiência para ser realizado.\nComo é: no processo de infusão a vácuo, todo o material, espumas de PVC e tecidos são colocados secos no molde já pronto, e assim envolvidos por uma bolsa plástica de vácuo. Ao acionar a bomba de vácuo o ar sairá do plástico e a resina será transferida, através de mangueiras ligadas a um balde de resina, para dentro das camadas de fibra pela ação diferencial de pressão interna e externa.\nCaracterísticas mecânicas: os laminados fabricados pelo processo de infusão são mais resistentes que os laminados convencionais fabricados manualmente, visto que sua impregnação por entre as fibras chega a 60%, enquanto que na laminação manual atinge apenas de 20 a 30% do teor de fibra. Com o método de infusão, deixamos de lado problemas ambientais e de insalubridade, já que não há desperdício de material e não há contato direto entre o construtor e as resinas.\nVantagens da Infusão: construções de barcos por meio de infusão a vácuo utilizam invariavelmente o sistema sandwich, isso significa que eles apresentarão um maior isolamento térmico, fazendo-se econômico quando se pensar no uso de ar condicionado no barco e a energia produzida pelo sistema de geradores para alimentá-los. Outra economia a ser observada é a de resina e de fibras. Como não se toca na resina durante a laminação, somente durante a infusão para dentro do laminado, evita-se o desperdício. No caso das fibras, fato é que durante laminação manual muitas fibras acabam caindo no chão, ou ficam parcialmente impregnadas, sem que possam ser reaproveitadas, já no método de infusão, como a laminação é feita de forma seca, a fibra pode ser pré-cortada e ajustada no local com precisão.\nConsiderações: lanchas catamarã de alta performance exigem um processo construtivo que garanta muita resistência e baixo peso. Dentre os processos construtivos empregados na indústria náutica o processo de infusão a vácuo mostrou ser a melhor opção para se garantir os mais altos padrões de qualidade. << assista ao vídeo >>


PAÇO em FOCO: Em Lago da Pedra, Rubens Jr. prestigia convenção municipal do PDT e lançamento da pré-candidatura de Geraldo Catingueiro\nEm Lago da Pedra, Rubens Jr. prestigia convenção municipal do PDT e lançamento da pré-candidatura de Geraldo Catingueiro\nNo último fim de semana (14), na cidade de Lago da Pedra, as principais lideranças políticas da cidade estiveram unidas para o lançamento da pré-candidatura de Geraldo Catingueiro à prefeitura municipal.\nO ato aconteceu durante a Convenção Municipal do Partido Democrático Trabalhista – PDT e contou com a presença do deputado federal Rubens Jr. (PCdoB), além do presidente estadual do PDT, Weverton Rocha, do deputado estadual Fábio Macedo (PDT) e lideranças locais.\nAlém de Geraldo Catingueiro, participaram do evento Mauro Jorge, pré-candidato do PCdoB e Rodrigo Neto, pré-candidato do PSB. Os três integram a oposição ao governo municipal de Lago da Pedra e buscam fortalecer seus nomes para a disputa da prefeitura.\nRubens Jr. destacou a organização da oposição no município e declarou seu apoio à pré-candidatura de Geraldo Catingueiro. “Este movimento é inteiramente legítimo, a oposição tem três bons nomes e encontra-se unida pelo bem de Lago da Pedra, qualquer um que seja o candidato, não tenho dúvidas que a cidade será a principal beneficiada. Tenho um carinho muito grande por Lago da Pedra, sempre fui muito bem recebido aqui e não tenho dúvidas que em 2017 iremos unir forças com a prefeitura para trazer mais prosperidade para a cidade.”\nGeraldo Catingueiro é pai do vereador Pablo Sales (PDT), grande liderança em Lago da Pedra e forte apoiador do deputado federal Rubens Jr.\nEnquanto Dino estimula racha, secretários estaduais trocam farpas em público\nBabá de sobrinho do prefeito de Coelho Neto é exonerada de cargo em comissão\nCarlos Lula leva mais serviços e atendimentos em saúde para população de Coroatá


Conflitos superam acordos\nQua , 17/12/2008 às 00:30 | Atualizado em: 17/12/2008 às 01:42\nValmar Hupsel Filho, do A TARDE, e Agências\n>>Vídeo: Observadores internacionais vão ratificar nova constituição boliviana\n>>Vídeo: Chávez enfatiza necessidade de modelo de desenvolvimento\n>>Vídeo: Líderes defendem integração entre países para enfrentar crise\n>>Veja galeria de fotos do encontro\nPor trás da imagem e do discurso quase unânime de integração entre os países da América Latina e do Caribe, declarações e atitudes dos chefes de estado que participam, até esta quarta-feira, 17, dos encontros de cúpula em Costa do Sauípe demonstram o contrário.\nOs interesses de cada nação são, na verdade, obstáculos à tão sonhada hegemonia do bloco defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O Brasil, na condição de liderança regional, é também o principal alvo de diver gências nas relações bilaterais, especialmente no que diz respeito ao Mercosul.\n"O Brasil ainda tem negociações pendentes com a Argentina na questão das tarifas, com a Bolívia sobre o gás, com o Equador sobre a dívida externa e o problema com a Odebrecht; e com a Venezuela sobre a fronteira, a Amazônia e a formação de um bloco liderado por ela", enumerou o economista Reub Celestino, que já foi consultor do Banco Interamericano de Desenvolvimento (Bid) no Equador e Guatemala, além dos Estados Unidos.\nAo assumir a presidência do Mercosul durante a 36ª Reunião de Cúpula, o presidente do Paraguai, Fernando Lugo colocou mais lenha na fogueira dos desentendimentos entre seu país e o Brasil. Lugo deixou claro que pretende endurecer as negociações em torno do Tratado de Itaipu, colocando em xeque a dívida que a hidrelétrica tem com o Tesouro brasileiro e a Eletrobras, de R$ 19,6 bilhões.\nO presidente paraguaio defendeu o cancelamento da dívida da hidrelétrica binacional. Do valor total, US$ 19 bilhões seriam, de acordo com sua proposta, assumidos pelo Tesouro brasileiro, e US$ 600 milhões ficariam sob a responsabilidade do governo paraguaio. Além disso, Fernando Lugo pretende elevar o preço da energia que é vendida ao Brasil.\nA relação entre os dois países será discutida nesta quarta-feira, 17, com um encontro entre os presidentes paraguaio e brasileiro. Na última segunda-feira, o Paraguai foi o principal responsável pela não aprovação da adoção de um Código Aduaneiro Comum. O fim da tarifação dupla da Tarifa Externa Comum (TEC), um dos principais termos para efetivação do Mercosul, chegou a ser aprovado nas negociações técnicas. Ou seja, andou mas não saiu do lugar.\nApesar de defender a realização de cúpulas de chefes de estado, o professor da cátedra de Mercosul do Instituto de Estudos Políticos da Universidade de Paris, Alfredo Valladão, em entrevista à BBC Brasil, considera que elas pecam pela falta de conteúdo. “Essas cúpulas me fazem lembrar aquelas bonecas russas (matrioshkas). Vem uma atrás da outra e é tudo vazio. É preciso repensar esses encontros voltando-se mais à realidade”, disse.\nAo encerrar os seis meses de presidência pro tempore do Mercosul e transmitir o cargo ao colega paraguaio, o presidente Lula anunciou a criação de dois novos fundos com participação majoritária brasileira. Também informou a decisão dobrar de US$ 70 milhões para US$ 140 milhões a participação brasileira no fundo de Convergência Estrutural do Mercosul (Focem).\nLeia mais sobre a cúpula da América Latina e do Caribe na edição do Jornal A TARDE desta quarta-feira, 17, ou clique aqui.\n>>Reunião do Mercosul é marcada pela presença de Raúl Castro\n>>Chávez diz que vitória de Obama é esperança de independência\n>>América Latina deve mostrar sua força em momento de crise, afirma Lula\n>>Lula defende integração entre países da América Latina\n>>Lula recepciona chefes de Estado em Sauípe


FRANCISSWIM - ESPORTES AQUÁTICOS: RAZÕES PORQUE VOCÊ DEVERIA NADAR MASTER - por Beatriz Nantes\nRAZÕES PORQUE VOCÊ DEVERIA NADAR MASTER - por Beatriz Nantes\n1. Você é o chefe\nA natação Master permite que você treine no nível que quiser, quantas vezes quiser. Diferente de clubes e da faculdade, seus treinos complementam sua vida, não o contrário. Você não precisa nadar 20 horas por semana, isso não atrapalha sua vida social e não há tantas restrições.\n2. É bom para todos os tipos de nadador\nSe você nadou nas categorias de base e parou há 10 anos, o Master tem um lugar para você.\nSe você nadou até o profissional e acabou de parar, o Master tem um lugar para você.\nSe você se apaixonou por natação na faculdade e quer continuar competindo, o Master tem um lugar para você.\nSe você quer perder peso e se manter em forma ou se você quer relaxar do trabalho, o Master tem um lugar para você.\nSe você gosta da parte social da natação mas não quer treinar tanto, o Master também tem um lugar para você.\nNão importa sua bagagem, seu nível, seus objetivos de vida ou de onde você veio, a natação Master tem sempre um espaço para quem quer nadar.\n3. A parte social (ou, a alegria de ser parte de um time)\nEntrar em um time de Master é como entrar para uma nova família. As pessoas valorizam sua presença nos treinos e os novos membros são celebrados. Você pode reencontrar velhos amigos da natação nos treinos e nas competições, que tem um clima ótimo. Você ganha pessoas que te entendem para conversar sobre seu passado na natação ou para comentar sobre suas séries.\nVocê passa a pertencer a um time, o que é bom em qualquer idade e atividade.\nEm geral, as equipes Master tem também vários eventos de confraternização fora da piscina. Churrascos, almoços e happy hours são parte do jogo. Nadar master tem um incrível poder social.\n4. É um ótimo exercício físico\nVocê já deve ter ouvido várias vezes que nadar é um dos melhores exercícios físicos que existe. Desde criança, esse é um esporte que trabalha seu corpo inteiro e é ótimo para te deixar em forma e saudável.\nEsse também é um esporte inclusivo. Você não precisa estar em forma para começar a nadar master, é a natação master que irá te ajudar a ficar em forma.\n5. A chance de ser o quão competitivo você quiser\nA natação Master permite que você coloque os objetivos que quiser. Dentro de um mesmo time, há tanto os que nadam pelo social e preferem não competir como os que estão treinando para bater um recorde mundial. Você pode levar a natação master tão a sério o quanto quiser, a decisão é sua, e há espaço para todos.\nE para aqueles para quem a vida toda faz muito sentido com aquela “competição do semestre para se preparar”, o Master é uma oportunidade incrível de voltar a competir, traçar objetivos e lutar por eles.\n6. Uma rotina estruturada e saudável\nEm geral, as equipes master tem programas de treinos em horários específicos e planos de treino determinados pelos técnicos.\nA rotina estruturada te ajuda a arranjar tempo para se exercitar antes ou depois de um longo dia de trabalho, e os programas de treino feitos por um técnico preparado te ajudam a ganhar resistência e velocidade.\nEscrito por Beatriz Nantes, com inspiração nos textos do YourSwimBook e Swimming World Magazine.\nPostado por Francismar Siviero às 22:01\nMarcadores: RAZÕES PORQUE VOCÊ DEVERIA NADAR MASTER - por Beatriz Nantes


BENE FERNANDES: FESTA DA INDEPENDÊNCIA EM SOBRAL.\nFESTA DA INDEPENDÊNCIA EM SOBRAL.\nComo não poderia ser diferente dos anos anteriores, Sobral comemorou o dia da independência(?) com desfile e muita gente nas ruas do centro de nossa cidade.\nO prefeito Veveu Arruda(PT) esteve na frente das homenagens, ao lado dos Secretários, Vereadores e convidados. Uma multidão se aglomerou ao lado na Praça do São João, e várias Escolas, Policia Militar, Guarda Civil Municipal, Tiro de Guerra(Exercíto), Bombeiros e várias Empresa e Entidades Comunitárias e Sociais fizeram parte do grande desfile.\nFotos: Armando Costa.\nHISTÓRIA DE SOBRAL: " O PRESIDENTE DA REPÚBLICA VE...\nPREFEITO VEVEU ANUNCIA A EFETIVAÇÃO DE AGENTES DE ...\nPRESIDENTE DILMA FOI APLAUDIDA E FEZ HISTÓRIA.\nVEM COM A GENTE. CHAME TÁXIS - TÁXIS 24 HORAS.\nPARA REFLETIR: "O VALIOSO TEMPO DOS MADUROS".(Mári...\nESSA É DO VERÍSSIMO: "O BRASIL EXPLICADO EM GALINH...\nPREÇOS DOS COMBUSTÍVEIS: TER CONCORRÊNCIA É OUTRA ...\nBLOGUEIRO APROVEITANDO A FOLGA...