Palavra Rocha: Abril 2008\nHISTORIADORES COM H MINÚSCULO\nO significado de ser cientista é simples. Cientista é aquele que busca através das evidências e de provas consistentes apresentar ao mundo a verdade dos fatos. Mas se uma dessas verdades se alterar no caminho, seja pelo motivo de que a teoria do cientista estava errada, seja pelo motivo de novas descobertas, ele tem de dar a mão à palmatória por mais que considere corretas as suas teorias.\nUma evidência nova acaba com uma evidência velha. O mundo gira e quais tipos de evidências podem ser derrubadas para que a verdade tome seu espaço no tempo? Aconteceu assim em momentos anteriores. Quando se considerava que o planeta Terra era o centro do universo e que o Sol e os demais planetas giravam ao redor dele. Quando a verdade se evidenciou, os verdadeiros cientistas imediatamente tomaram posição ao lado dela.\nObservamos, porém, nos dias que correm, aqueles que se dizem cientistas sociais, cientistas da história, humanistas contemporâneos sem pretender fugir do lugar comum. Ficam presos às mesmas picuinhas sem buscar se aprofundar na verdade e descobrir evidências concretas para defender suas teorias e idéias. Historiadores dormem na mesmice, ensinando aos estudantes tudo que já começa a ficar ultrapassado. Governos pregam de cátedra que essas coisas que se estão ensinando são verdades absolutas, tal como a Inquisição pregava na longínqua Idade Média ao defender que a Terra girava ao redor do Sol. Quem falasse o contrário iria para a fogueira.\nIlusões religiosas são ensinadas nas escolas enchendo a cabeça das crianças com falsas ilusões de vida eterna, inclusive sobre a existência de um Deus que teima em não interagir com a humanidade. Desculpem, foi engano. Deus não existe e por isso ele não pode interagir com o homem. Mas o ensino religioso se não é dado nas escolas será imposto nas aulas dominicais das igrejas dos crentes, dos católicos e de todos aqueles que fazem da fé uma arma para fugir da verdadeira discussão científica. Fé não é ciência. E se não é ciência, se não traz evidência de nada, se não apresenta provas concretas do que divulga, como será que qualquer pessoa pode afirmar com certeza absoluta que existe um Deus a protegê-la acima das nuvens e da Terra?\nOs atuais historiadores do mundo são covardes por não tentarem avançar na busca das evidências que comprovem a verosimilhança dessas ilusões. Os cientistas sociais ficam presos a livros obsoletos num repeteco bem decoreba sem fim do que seus autores disseram em uma época já mergulhada no insondável. E os governos e os grandes líderes religiosos do mundo escondem dos governados e dos seus seguidores verdades que, se ditas, podem acabar com o status quo adquirido pelos donos do poder e da fé.\nNão sou o dono da verdade. Não quero ser o dono da verdade. Mas fico estarrecido ao ver um texto que fala de coisas que podem ser verdadeiras ser censurado num site que se diz histórico. A resposta pode ser: isso é coisa de lunático. Não pode ser publicada porque é coisa de quem gosta de inventar ficção. Antigamente, acreditava-se na Terra como centro do sistema solar. Hoje isso é uma grande piada. E ninguém sabia antes do nascer do século 20 que existiam outros planetas no sistema solar. Ninguém conhecia um pulsar, um buraco negro, e ninguém acreditava que um dia o homem pudesse pisar na lua.\nMas vamos deixar por partes esse assunto de algumas pessoas irracionais. Não cabe dissertar sobre a Idade de Trevas que desaba sobre a inteligência humana nestes dias da esperada Nova Era. Aceita quem pode. Os censores um dia terão que baixar a cabeça e acatar a verdade universal da ciência, que só aceita a totalidade da verdade quando a evidência é completa e comprovada. O resto é conversa pra boi dormir.\nPostado por Rafael Rocha às 02:18 Um comentário:\nPostado por Rafael Rocha às 08:42 Nenhum comentário:\nA VERDADEIRA ORIGEM DO HOMEM - II\nA órbita eliptica do planeta Nibiru\nOs escritos afirmam que Nibiru, um planeta avermelhado (que já foi avistado pela NASA e atualmente vem sendo chamado de "planeta X") foi desviado de um sistema binário e capturado pela gravidade de nosso Sol. Esse planeta viajou em nosso sistema solar, abaixo da elíptica, passando por Netuno e Urano. Como seu campo magnético era muito intenso, ele deslocou Urano para seu lado quando passou por ele. Naquela época não havia o planeta Terra, mas sim um outro planeta, muito maior, Tiamat coberto quase que só de água. Os satélites de Nibiru atingiram Tiamat nas suas primeira e segunda órbitas e o dividiu em duas partes, pulverizando a metade onde ele foi atingido (criando um cinturão de asteróides) e empurrando a outra metade achatada para uma órbita mais baixa, a atual órbita da Terra.\nIsso explica porque o Oceano Pacífico é tão vasto e profundo e porque os continentes estão se movendo tão rapidamente se comparados aos outros planetas. A Terra está se recuperando de um colisão interplanetária! Plutão era uma lua de Saturno que foi arrancada de sua gravidade e empurrada para a sua atual órbita. Em fevereiro de 2000, chegava ao fim a "Missão Near" (sonda Near) da NASA, chefiada pelo Dr. Cheng, confirmando esta gigantesca trombada celeste no início do nosso sistema solar (catastrofismo). Nibiru tem um período orbital de 3.600 anos se comparado com a Terra e na realidade está orbitando dois sóis. O nosso Sol é um foco e o gêmeo morto do nosso Sol, em algum lugar distante no espaço, é o outro foco da órbita. Os sumérios descreveram-no como sendo quatro vezes maior do que a Terra, de cor avermelhada, e responsável por grandes catástrofes, no nosso planeta, quando fazia a sua passagem através de nosso sistema solar.\nEles explicam que a passagem desse planeta foi a causa do dilúvio citado na Bíblia, devido a um deslocamento polar na Terra. Em um de seus livros publicados, "O Gênesis Revisitado", Sitchin revela detalhadamente o conteúdo das tábuas sumérias, que descrevem os eventos cósmicos que culminaram na formação da Terra. Os sumérios possuíam informações precisas sobre o nosso sistema solar, desde o início de sua formação até a configuração atual. Detalhes impressionantes, como a composição química e orgânica de mundos como Netuno e Plutão, que era na verdade um satélite de Saturno "desprendido" e "capturado" para uma nova órbita. Esse conhecimento seria possível há 3 mil anos atrás? Obviamente não a partir de observações terrestres! Esses dados só poderiam ter sido transmitidos aos sumérios porque não havia meios de obter essas informações.\nA pergunta é: Quem teria transmitido esse conhecimento? Em 1983, o Satélite Astronômico Infravermelho (IRAS) fotografou um grande objeto na imensidão do espaço. O astro seria tão grande quanto Júpiter e provavelmente poderia fazer parte do nosso Sistema Solar. Em 1987, a Agência Espacial Norte-Americana (NASA) admitiu, oficialmente, a existência do chamado Planeta X, o mesmo Nibiru, da cultura suméria. Em uma conferência realizada no Centro de Pesquisas Ames, na Califórnia, o pesquisador John Anderson declarou: - "Um décimo segundo planeta pode estar orbitando o Sol. Sua localização seria três vezes a distância entre o Sol e Plutão". Recentemente a sonda norte-americana Soho e a sonda russa Norlok, registram o gigante Nibiru.\nA questão é delicadíssima. De um lado temos escritos de milhares de anos sobre a formação da Terra, com informações astronômicas confirmadas pelo mais capacitado tradutor de línguas antigas, que se tem notícia e do outro lado temos a discreta confirmação dessas informações pela maior agência espacial do mundo. A questão da origem do planeta Terra e da humanidade é extremamente delicada, porque ameaça completamente a estrutura social moderna. O conhecimento da humanidade, sobre si mesma, é sustentado pela ciência ou pela religião. Pelo empirismo ou pela fé.\nPostado por Rafael Rocha às 08:41 Nenhum comentário:\nA VERDADEIRA ORIGEM DO HOMEM - III\nA ausência de entendimento entre os dois segmentos criou um abismo social que divide os homens, no que diz respeito à verdade sobre sua própria origem. Além do fato de que tanto a ciência quanto a religião se tornaram instrumentos de poder para grupos interessados em dominar as grandes massas populares. Sistematicamente, os dois têm ocultado ou distorcido, ao longo da historia, informações sobre a origem do homem no planeta. No campo científico, homens como Charles Darwin, induziram a humanidade a acreditar que o homem evoluiu progressivamente e naturalmente de um tipo de antropóide que teria sofrido mutações, assim como outras diversas espécies de animais, para se adaptarem as mudanças geofísicas sofridas pela Terra no passado.\nAté aí tudo coerente, porém Darwin, precipitadamente concluiu que os seres poderiam sofrer qualquer transformação para se adaptarem. Para ele um lêmur voador poderia se transformar em um morcego, sobre uma determinada circunstância: - "Não vejo qualquer dificuldade em acreditar na possibilidade de que a seleção natural possa desenvolver a membrana no lêmur voador, até transformá-la num verdadeiro membro alado, à semelhança do que deve ter ocorrido com o morcego." Seguindo essa linha de pensamento ele concluiu que um símio poderia ter perdido os pêlos, a cauda, ter erguido a coluna vertebral, ficado inteligente e se tornado homem de maneira natural. Sem o que Sitchin chamaria de "intervenção genética externa".\nAtualmente o Darwinismo também tem sido chamado de "teoria da origem inferior das espécies". A antítese ao "evolucionismo" de Darwin é a "teoria da origem superior das espécies", uma variação da teoria criacionista, baseada nas descobertas de fósseis humanos descomunais e outros sem-número de achados arqueológicos encontrados em várias partes do mundo, que confirmam que humanóides gigantescos já habitaram esse planeta, num passado remoto. Zecharia Sitchin, tem dedicado sua vida a eliminar o abismo existente entre o conhecimento religioso e o científico, a respeito desse assunto e tem provado que as duas teorias têm os mesmos dados em comum, porém obtidos de maneiras diferentes, em épocas diferentes e transmitidos de modo diferente.\nEsse abismo, a verdade sobre a criação do homem na Terra, seria a verdade oculta sobre o "Adão" bíblico e sobre o "elo perdido" biológico, enquanto homens primordiais da Terra. Sitchin, termina preencheu essa lacuna, traduzindo o conhecimento sumério e revelando que a raça humana atual foi criada através de experiências genéticas por uma avançada raça de humanóides alienígenas num passado remoto. "Adão" (do sumério "Adapa", "raça primordial" e "Adamo", o "homem primordial") e o "elo perdido" seriam exatamente o mesmo ser, criado através da manipulação genética do primata hominídeo, original da Terra.\nEm um breve resumo da cosmogonia suméria, na tradução de Zecharia Sitchin, o homem foi criado pelos gigantes extraterrestres Anunnaki, do planeta Nibiru, que devido ao desgaste no seu ecossistema, decidiram iniciar um processo de colonização no nosso planeta, com o objetivo de extrair recursos minerais terrenos, para solucionar seus problemas naturais. Em aproximadamente 445 mil a.C., os primeiros Anunnaki chegam à Terra, liderados pelo mega-cientista ENKI e montam a base de operações ERIDU (a "distante morada construída"), ao norte do Golfo Pérsico, com o objetivo de explorar ouro no fundo das águas. O ouro não possuía valor monetário para os Anunnaki. O metal seria processado e utilizado sob a forma de partículas em suspensão para proteger a atmosfera de seu planeta natal, deteriorada pelos excessos tecnológicos daquela raça.\nEm tempos atuais, as janelas dos ônibus espaciais norte-americanos recebem uma fina camada de partículas de ouro, para proteger os astronautas da radiação solar. Todavia, ENKI não obteve sucesso na exploração das águas do golfo, então uma segunda expedição, liderada pelo seu meio-irmão, ENLIL, vem à Terra e monta uma base de operações onde hoje se situa o Zimbábue, na África, para explorar o ouro em minas subterrâneas. Livre das obrigações com a mineração, ENKI e seu grupo de Anunnaki, transforma a região do Golfo Pérsico, em um complexo operacional.\nPor volta de 400 mil a.C., já existiam sete bases no sul da Mesopotâmia, além de um espaço-porto num local chamado Sippar e um centro de controle da missão, chamado Nippur, além dos centros metalúrgico e médico. Todavia, apesar do sucesso nas minas africanas, o trabalho de mineração era rejeitado pelos Anunnaki comandados por ENLIL, que na realidade eram astronautas e não operários. Sendo assim, inevitáveis conflitos de autoridade e disputas de poder, eclodiram entre os alienígenas. Pressionado pelas situação, ENLIL se reuniu com seu pai e patriarca dos Anunnaki, ANU e seu meio-irmão ENKI, decidido à abandonar o trabalho na Terra e retornar ao seu planeta. ENKI, o mais brilhante cientista anunnaki, sugeriu uma solução para a crise entre os alienígenas.\nAfirmando ser capaz de manipular geneticamente um tipo de hominídeo primitivo que habitava a região do Zimbábue e à partir dele, "criar" um novo tipo de humanóide inteligente, capaz de aprender e realizar o trabalho nas minas. - "Façamos um ser à nossa imagem e semelhança!". ENKI e a médica geneticista NINTI, partiram para o laboratório na base de operações africana, mas antes de utilizar o primata, realizaram várias experiências usando material genético anunnaki e de outras espécies de animais, para testar suas habilidades científicas. O resultado desses testes foram "quimeras", ou aberrações, que não convém citar aqui. "Satisfeitos" com os resultados de seus "testes", ENKI e NINTI, partiram para o estágio de experiências com os hominídeos.\nFecundando óvulos de fêmeas primatas com sêmen anunnaki em avançados processos onde os genes alienígenas eram preservados na célula-ovo. A gestação era inicialmente feita no útero de fêmeas anunnaki e os cientistas obtiveram êxito no trabalho. Desenvolveram com sucesso os primeiros humanos híbridos. Machos e fêmeas, que, no entanto, eram estéreis, incapazes de se reproduzir. Em tempo, um grupo foi mantido nas minas e o outro levado para as bases na Mesopotâmia. Posteriormente, os cientistas anunnaki criaram uma segunda geração capaz de se reproduzir, a levou para a base EDIN ("Éden", a "morada dos justos") e a instruiu com o conhecimento sobre sua natureza e função biológicas. "Adão e Eva desfrutavam do fruto proibido".\nA VERDADEIRA ORIGEM DO HOMEM - IV\nTemendo o pior, o altos anunnaki, os "Elohin", da Bíblia, decidiram cercear a liberdade dos humanos, os "expulsando "do Éden. ENKI, o grande cientista, a "serpente iniciadora", que tinha como símbolo de seu ofício o Caduceu (o símbolo da medicina moderna, o cajado com duas serpentes entrelaçadas, representando dois filamentos de DNA que foi trazido para o Ocidente da Suméria) foi aquele que instruiu o "Adamu", a raça primordial. Evidentemente o Planeta Terra se tornou um lar para os anunnaki. Por milhares de anos, esses gigantes governaram os homens. Mesmo adaptados ao planeta, o relógio biológico anunnaki permanecia funcionando como em seu mundo natal.\nUm ciclo de 3.600 anos terrestres equivaliam a um ano para esses seres e a sua incrível longevidade fazia com que parecessem imortais aos olhos humanos. "Deuses imortais". Contudo, os Senhores da Terra, os anunnaki, desenvolveram inevitáveis e estreitos laços afetivos com os humanos. Os contatos sexuais com as fêmeas humanas, de agradável aparência física, se tornaram freqüentes. O resultado desse contato foi o surgimento de uma raça de humanos gigantes, híbridos. Os Nefilins, os anjos caídos!\nEsse comportamento "promíscuo" causou o descontentamento do patriarca ANU. Moisés, herdeiro direto do conhecimento sumério descreveu: - "Quando os filhos dos deuses viram que as filhas dos homens eram bonitas, as tomaram como esposas". Somado à isso, as disputas pessoais, entre os clãs anunnaki, devido às divisões hierárquicas e territoriais levaram o supremo governante ANU, tomado pela ira, a uma decisão terrível. - "Viu o Senhor que era grande a maldade do homem na terra, e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente. Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração. E disse o Senhor: Destruirei da face da terra o homem que criei, tanto o homem como o animal, os répteis e as aves do céu; porque me arrependo de os haver feito." Gênesis 6:1,7.\nANU, sabendo que seu planeta natal estava se aproximando da órbita da Terra e que haveria um poderoso cataclisma, ordenou que todos os Anunnaki abandonassem a Terra e deixassem a humanidade perecer. ENKI, chamado pelos mesopotâmios de "Iahweh" (Jeová), quebrou o código de fidelidade Anunnaki e designou, secretamente, Ziusudra, um humano de sua confiança para construir um veículo aquático submergível, capaz de suportar a violência das águas da Terra, agitadas pela força gravitacional de Nibiru, durante sua passagem. ENKI, forneceu tecnologia e o auxiliou no projeto, ordenando que ele reunisse sua família e um seleto grupo de humanos mais uma variedade de diferentes espécies animais para embarcarem no veículo, a fim de sobreviverem ao cataclisma e reconstruírem a civilização.\nZiusudra, o Noé bíblico, e seu grupo tiveram êxito, mas não o resto da humanidade. Os Anunnaki assistiram ao cataclisma de suas naves, estacionadas na órbita da Terra e sentiram dor e tristeza pelo socorro negado à humanidade. Após o evento, ANU decidiu retornar à Terra para reconstruir as bases anunnaki e ficou surpreso ao constatar que havia sobreviventes e que estes foram ajudados pelo seu filho ENKI. Novamente ficou tomado pela ira, mas dessa vez foi convencido por ENKI que os sobreviventes seriam úteis na reconstrução das bases. Em 10.500 a.C., logo após o dilúvio, três regiões foram concedidas aos filhos de Noé. Enquanto isso, ENKI recuperava o Vale do Nilo. A Península do Sinai ficou nas mãos dos annunaki, pois eles pretendiam construir um espaço-porto para substituir àquele destruído pelo dilúvio. Um novo centro de controle é instalado no Monte Moriá, futura Jerusalém.\nDurante a recolonização anunnaki, os conflitos de interesses entre os descendentes de ENLIL e ENKI se tornavam cada vez mais agressivos. Por volta de 8.700 a.C. os primeiros venceram uma disputa, apoderaram-se do Monte Sinai e esvaziaram a grande pirâmide de seus equipamentos. Prenúncio de mais e mais conflitos. Quase 5 mil anos mais tarde, em 3.760 a.C., a humanidade cresce e assume o governo das cidades. A civilização suméria floresce na Mesopotâmia, com grande esplendor. Em 3.450 a.C., a Babilônia torna-se o portão dos deuses, ou seja, um local para pouso e contato entre os annunaki extraterrestres e o homem.\nNessa época, acontece o incidente da Torre de Babel. Um grupo de humanos se apoderou clandestinamente de uma espaçonave e contrariando as ordens dos annunaki, tentaram voar ao espaço, mas foram impedidos. No ano de 3.100 a.C., começa o governo dos faraós no Egito. Em 2.371 a.C., inicia o Império Acadiano, liderado pelo rei Acad Terah nasceu em Nippur, cidade fundada pelos annunaki, em 2.193 a.C. Em 2.123 a.C., Após muitas guerras envolvendo humanos e alienígenas, ANU e a alta cúpula anunnaki novamente decidiram por destruir a civilização terrena e desta vez utilizando armas. Revoltados com a insubordinação dos homens, ativaram uma terrível arsenal nuclear em 2.023 a.C. que destruiu a Suméria, Babilônia e demais cidades da região.\nPossivelmente nesse período, ocorreu também a ruína de Sodoma e Gomorra. - "Sodoma e Gomorra, e as cidades circunvizinhas, que, havendo-se prostituído como aqueles anjos, e ido após outra carne, foram postas como exemplo, sofrendo a pena do fogo eterno." (Judas 1:7) As civilizações hebraicas, fizeram várias citações bíblicas aos Anunnaki. E seus descendentes foram chamados de "Nefilins, os anjos caídos! Aqueles que desceram dos céus para cruzarem com as mulheres dos homens!" A descoberta de magníficos fósseis humanos gigantescos, com o dobro, as vezes o triplo, do tamanho das espécies congêneres atuais inquestionavelmente fortalecem a "teoria da origem superior das espécies", confirmando os textos sumérios. Achados arqueológicos de milhares de anos, como ossos, pegadas fossilizadas e até múmias, são provas irrefutáveis de que homens gigantescos viveram há milhares e milhares de anos, no planeta e deixaram sua herança genética na raça humana.\nPostado por Rafael Rocha às 08:33 Um comentário:\nA VERDADEIRA ORIGEM DO HOMEM - V\nGigantesco esqueleto de um extraterrestre encontrado ao sudoeste da Arábia Saudita\nCito aqui trechos da Bíblia falando dos gigantes que existiram em épocas imemoriais do planeta Terra. Saliento que a Bíblia não deve ser considerado um livro espiritual ou religioso. A Bíblia na realidade é uma compilação histórica. É um amálgama de eventos históricos acontecidos em um passado remotíssimo.\n"Esses nefilins eram os valentes, os homens de renome, que houveram na antigüidade." Gênesis 6.4 "Antes haviam habitado nela os emins, povo grande e numeroso, e alto como os anaquins; eles também são considerados refains como os anaquins; mas os moabitas lhes chamam emins." Deuteronômio 2.10-11 "Porque só Ogue, rei de Basã, ficou de resto dos refains; eis que o seu leito, um leito de ferro, não está porventura em Rabá dos amonitas? O seu comprimento é de nove côvados [4 metros], e de quatro côvados [1,78 metros] a sua largura, segundo o côvado em uso." Deuteronômio 3.11 "Também vimos ali os nefilins, isto é, os filhos de Anaque; éramos aos nossos olhos como gafanhotos; e assim também éramos aos seus olhos." Números 13.33 "Então saiu do arraial dos filisteus um campeão, cujo nome era Golias, de Gate, que tinha de altura seis côvados e um palmo [2,89 metros]." 1 Samuel 17.4.\nSem sombra de dúvida, as gritantes marcas da atividade dos anunnaki e de seus descendentes, os nefilins, estão espalhadas pelo mundo. Desafiando a nossa medíocre compreensão. Impossível ignorá-las! Tantas provas incontestáveis da atividade de seres extra-terrestres, em diversos lugares do planeta, são conhecidas e pesquisadas pelos governos das grandes nações. Não obstante o silêncio a respeito do assunto, há várias décadas Alemanha, França, Inglaterra, Russia e especialmente os EUA, e recentemente Japão, India e China, vêm desenvolvendo uma poderosa estrutura de pesquisa e ocultamento dessa realidade.\nSe, de fato, o assunto é tão relevante assim, por que não há um trabalho em conjunto entre governos e os segmentos científicos e religiosos, para colocar a humanidade a par da verdade sobre sua própria origem? A resposta é simples! Porque a revelação de que humanóides alienígenas, conhecedores de tecnologias avançadíssimas, há milhares, possivelmente milhões de anos, colonizaram a Terra e participaram na formação da raça humana, causaria a ruína de todo o establishment contemporâneo. De todo o sistema social. Todas as instituições entrariam em colapso, porque fraudes milenares seriam descobertas.\nO que aconteceria se as pessoas tomassem conhecimento de que são herdeiras genéticas de alienígenas? O que aconteceria se a humanidade se conscientizasse de que foi feita à imagem e semelhança de uma raça extraterrena? Poderes seculares alienadores e manipuladores como o fundamentalismo islâmico ou o catolicismo ficariam definitivamente comprometidos. O problema é que a mente humana, atualmente, está atrofiada! A maioria das pessoas não consegue raciocinar sobre o fato de que os feitos da ciência moderna como, mapeamento de código genético, clonagem, transplantes, podem ser apenas rascunhos de uma tecnologia muito mais avançada, realizada nesse planeta, há milhares de anos.\nPara a grande maioria das pessoas, que desconhece o fato de que nações milenares, como a Suméria e o Egito faraônico, dominavam a medicina, a física, a matemática e astronomia, entender essa realidade seria extremamente difícil, mas para quem conhece o trabalho de Zecharia Sitchin, não. Nos textos das tábuas sumérias são descritas com riqueza de detalhes as atividades de colonização dos alienígenas anunnaki, os elohin, que culminaram com a criação do homo-sapiens.\nLeia os livros de Zechari Sitchin. Vale a pena.\nEncontros Divinos (Divine Encounters )\nCódigo Cósmico (The Cosmic Code )\nPostado por Rafael Rocha às 08:19 Nenhum comentário:\nPostado por Rafael Rocha às 02:37 2 comentários:\nPostado por Rafael Rocha às 00:16 Nenhum comentário:\nO chororô continua lá pelas bandas da casa de bonecas. Mas agora o chororô é triste demais e mostra a necessidade de um bom divã psiquiátrico para alguns elementos que fazem da inveja o seu carro-chefe e que procuram por A mais B diminuir o valor da campanha do Sport Club do Recife no campeonato pernambucano deste ano de 2008. O técnico do chamado "équiça" um tal de Roberto sei lá o quê, questionou na Rádio Jornal do Commércio a vitória de 3 x 0 do rubro-negro da Ilha do Retiro sobre o Salgueiro, no Estádio Antônio Inácio, em Caruaru, no último domingo. Vitória esta que deixou o Glorioso Leão da Ilha a um ponto da conquista do título estadual.\nMas esse questionamento foi provocado por uma pergunta maliciosa de um profissional da Imprensa pernambucana, da própria equipe da Rádio Jornal, um tal Pedro Silva. Esse é outro que deve acompanhar o técnico das bonequinhas ao divã psiquiátrico. A pergunta do tal repórter de meia-tigela foi: “Roberto, o Salgueiro entrou mordendo contra o Náutico, quarta, e hoje entrou devagar quase parando contra o Sport, o que é que você acha disso?”. Isso é querer demais! Será que o tal repórter esqueceu que o Sport Club do Recife foi o time que mais jogou contra o Salgueiro neste atual campeonato? Que das seis partidas contra o time interiorano o rubro-negro ganhou cinco e empatou uma e as vitórias sempre foram por um placar elástico? A infeliz resposta do treinador do famoso "équiça" foi: “Com todo respeito ao time do interior, as notícias vindas do jogo do Salgueiro não foram boas...”.\nO que ambos queriam dizer nas entrelinhas simplesmente era o seguinte: o Salgueiro abriu o jogo para o Sport depois de fazer um ferrolho contra o timinho das bonecas. Isso é irresponsabilidade! Ninguém em sã consciência pode imaginar uma coisa dessa depois de conhecer toda a história deste campeonato. Desde quando o Leão da Ilha precisou de ajuda de times do interior para ganhar jogo de futebol? Por que os rosadinhos não procuraram jogar bola e mostrar que eram realmente candidatos ao título? Por que não venceram o Central de Caruaru? Por que foram derrotados em tantas partidas especiais por times do Interior, como o Centro Limoeirense, o Serrano e o Salgueiro?\nMas os moradores da casa das bonecas sempre tem um "se" na ponta da língua para usar como desculpa perante o mundo. "Ah, se a gente não tivesse tropeçado contra o Centro!" "Ah, se a gente não tivesse perdido do Salgueiro". E a mais interessante foi aquela dita quando o Leão da Ilha conquistou o título do primeiro turno: "Ah, se eles tivessem jogado contra a gente seria diferente". Eles pediram e receberam em troca uma boa resposta. Jogaram contra nós perderam e ficaram chorando. O time das bonecas rosadas este ano pode ser considerado campeão do "se". Nunca essa palavrinha foi tão pronunciada pelos rosinhas aflitos.\nMas voltando ao início. Às vezes a língua humana tem de possuir freios, principalmente na boca de algumas pessoas que gostam de soltar indiretas e pensam que estão fazendo sucesso. O repórter Pedro Silva, da Rádio Jornal, até que pode ser desculpado, pois se não foi uma atitude pessoal dele, atitude inerente a um rosa de carteirinha, deve ter sido por ordem da empresa em que ele trabalha declaradamente "équiça". Já para um técnico de futebol insinuar que o Salgueiro pode ter facilitado para o rubro-negro da Ilha é caso de psiquiatra. Urgência psiquiátrica.\nMas águas passadas não movem moinho. Deixemos o chororô pra quem tem experiência nisso e comecemos a nos preparar para a festa. Somente uma hecatombe tira este título do Leão da Ilha. O nosso 37º título de campeão pernambucano quase em nossas mãos, mostra que somos verdadeiramente o melhor time de futebol do Estado de Pernambuco. O resto é inveja e falta de respeito.\nPostado por Rafael Rocha às 13:04 Nenhum comentário:\nMUDOU - DE TAIGUARA\nMudou o tempo e o que sonhei pra nós\nMudou a vida o vento a minha voz\nMudou a rua em que eu te conheci\nA ilusão da paz do nosso amor\nMudei as rimas do meu verso cru\nE o sol mudou de cor teu corpo nu\nO impulso aflito de dizer que não\nA lua é nova e é nova a informação\nMudou meu céu e vai mudar meu chão\nA terra ardeu e o céu desmoronou\nE há o que fazer e a flor não me ensinou\nE há o que fazer meu sonho não mostrou\nE vai mudar enquanto eu não morrer\nE vai mudar pro amor sobreviver\nVê se me entende eu mesmo não mudei\nEu sou o mesmo livro podes ler\nEu sou o mesmo livre pra dizer\nQue eu amo ainda\nQue eu quero ainda\nTe espero ainda\nPostado por Rafael Rocha às 03:29 Nenhum comentário:\nSolitário... / Na amurada da ponte vendo o rio / Fazendo ondas. No sozinho / De um sentimento ordinário / Na surdez dos meus tímpanos / Nos olhos sobre os líquidos / Vejo-me extraordinário / Vejo-me submerso / Nas águas das mágoas dos momentos / Nascidos de algum velho desvario.\nCarrego na solidão outra fome / – Algo assim sem nome – / Tão vulgar como uma sombra / A envolver de escuridão o corpo / E uma angústia nessa solidão / É tão ressentida/pressentida / Vista no reflexo do rio / Vista na crise da vida / Nas águas das mágoas dos momentos / De algum velho desvario nascidas.\nLembro dos teus olhos azuis / Dispersos na amplidão do teu verbo / Agora quando existe a essência / Da falta intensa do corpo / Quando a estrutura do tempo / Impermeabiliza a saudade / Impermeabiliza a vontade / Impermeabiliza todo o culto / Das águas/lágrimas dos momentos / De desvarios errantes na cidade.\nAinda não sei se por acaso lembras / Aquele amor quase construído / Que absorveu ventos e noturnos / Encontros sob a luz das estrelas. / Solitário... / Nas águas que buscam aquela foz / Vejo-me disperso / Vejo-me deserto / Vejo-me assim quase sem voz / Um discurso de sexo líquido / de algum durante perto do infinito.\nPostado por Rafael Rocha às 23:37 Nenhum comentário:\n“...se Deus existisse, só haveria para ele um único meio de servir à liberdade humana: seria o de cessar de existir.” Bakunin\n“A religião nunca será capaz de reformar a humanidade porque religião é uma escravidão.” Ingersoll\n“A fé é um eufemismo para preconceito e a religião é um eufemismo para superstição.” Paul Keller\nPostado por Rafael Rocha às 19:36 Nenhum comentário:\nUma notícia só chega pronta e no seu devido contexto aos olhos e aos ouvidos do homem comum quando passa pelas mãos do jornalista. É este o homem que a trabalha e que dá à luz em jornais, revistas, rádios e emissoras de TV aos fatos que acontecem neste mundo, em nosso país, nosso Estado ou até mesmo ali no boteco da esquina.\nHoje, 7 de abril, Dia do Jornalista, muita coisa ainda falta para que esse profissional ganhe respeito mundo afora, país afora e, inclusive, o respeito dos patrões desta terra pernambucana brasileira, patrões que se acham donos do mundo.\nEu não me arrependo de ser jornalista. Já estão fazendo mais de 25 anos que exerço a profissão, e com orgulho digo que a escolhi com a certeza de que era o melhor caminho que devia seguir. Fiz minha parte anos atrás, e estou fazendo minha parte agora. Enfrentei preconceitos e divergências variadas, mas tudo vindo do poder dos patrões e dos intrometidos de plantão que pensam saber tudo da vida.\nDa turma que se formou comigo na Universidade Católica de Pernambuco (Unicap), muitos estão no batente, outros sumiram do convívio, mas na data de hoje gostaria de dar-lhes os parabéns por pemanecerem cativos da profissão. Parabéns, inclusive para o companheiro José Evaldo Costa, jornalista de minha turma hoje secretário de Imprensa do Governo de Pernambuco. Ele fica como primeiro da lista para a seguir vir Ana Maria Acevedo, Henrique Queiroz, Gilson Oliveira, Marise, Edinoan Gonçalves, Sebastião Aquino, Vânia Maria, Sônia Lopes, Marcus Antônio, Francisco de Assis, José Carlos, Maria Isabel, Márcio Valença e este escriba Rafael Rocha.\nA vida está seguindo seu rumo e o tempo nos está levando, mas enquanto estivermos vivos continuaremos com o sangue da vocação a correr em nossas veias. Sangue repleto de letras, frases e espaços em branco onde possamos escrever a odisséia do cotidiano.\nPostado por Rafael Rocha às 20:54 Um comentário:\nESPAÇO DA SABEDORIA HUMANA\nEste texto é de Lee Salisbury - nascido em Stillwater, Minesotta, pastor pentecostal de 1972 a 1986. Ele fundou e dirige o Clube do Pensamento Crítico em Minesotta, escreve colunas para AxisOfLogic.com e participa de debates públicos.\nQuem é que nunca ouviu falar de Jesus de Nazaré? É claro que todo mundo ouviu falar de Jesus! A Bíblia nos diz que sua fama se espalhou por toda a Palestina e Síria. Ele é o homem-deus/salvador do mundo que realizou milagres que só um deus poderia realizar. Transformou água em vinho, alimentou milhares de pessoas com apenas alguns pedaços de pão e peixe, andou sobre as águas, acalmou tempestades, curou cegos, surdos e enfermos, recuperou mãos atrofiadas, expulsou demônios e ressuscitou os mortos. Seus ensinamentos morais são considerados superiores a tudo o que já foi ensinado.\nEle foi rejeitado por seu próprio povo, os judeus, e brutalmente crucificado pelos romanos. Mas isto não deteve Jesus. A Bíblia nos diz que, ao ser crucificado, céus e terra confirmaram sua divindade, causando um eclipse do Sol de três horas em toda a Terra, um terremoto que fez com que a cortina do templo em Jerusalém se rasgasse ao meio e que túmulos se abrissem e homens santos ressuscitassem e aparecessem às pessoas em Jerusalém. Três dias depois, o Filho de Deus derrotou o Diabo, o Príncipe das Trevas, ressuscitou dos mortos, apareceu a seus discípulos e então subiu aos céus. Como é possível alguém não gostar desta história, nem desejar acreditar nela?\nO problema que pesquisadores sinceros e com mentes objetivas têm com esta história espantosa é: por que os registros históricos de escritores gregos, romanos e judeus não-cristãos praticamente nada dizem sobre Jesus de Nazaré? Certamente que notícias sobre acontecimentos como esses, se fossem verdadeiras, teriam se espalhado por todo o mundo mediterrâneo. E, no entanto, os escritos que sobreviveram, de uns 35 a 40 observadores independentes durante os primeiros 100 anos que se seguiram à suposta crucificação e ressurreição de Jesus, praticamente nada confirmam. Esses autores eram respeitados, viajados, sabiam se expressar, observavam e analisavam os fatos; eram os filósofos, poetas, moralistas e historiadores daquela época. Entre as mais destacadas personalidades que não mencionam Jesus, temos:\n* Sêneca (4 a.C. – 65 d.C.): Um dos mais famosos autores romanos sobre ética, filosofia e moral e um cientista que registrou eclipses e terremotos. As cartas que teria trocado com Paulo se revelaram uma fraude, mais tarde.\n* Plínio, o Velho (23 d.C. – 79 d.C.): Escreveu “Naturalis Historia”, 37 volumes sobre eventos como terremotos, eclipses e tratamentos médicos.\n* Quintiliano (39 d.C. – 96 d.C.): Escreveu “Institutio Oratoria”, 12 volumes sobre moral e virtude.\n* Marcial (40 d.C. – 102 d.C.): Escreveu poemas épicos sobre as loucuras humanas e as várias personalidades do império romano.\n* Plutarco (45 d.C. – 120 d.C.): Escritor grego que viajou de Roma a Alexandria. Escreveu “Moralia”, sobre moral e ética.\n* Epiteto (55 d.C. – 135 d.C.): Ex-escravo que se tornou renomado moralista e filósofo e escreveu sobre a “irmandade dos homens” e a importância de se ajudarem os pobres e oprimidos.\n* Juvenal (60 d.C. – 140 d.C.): Um dos maiores poetas satíricos de Roma. Escreveu sobre injustiça e tragédia no governo romano.\n* Tácito (55 d.C. – 120 d.C.): Famoso historiador romano. Seu “Anais”, referente ao período 14–68 d.C., livro 15, capítulo 44, escrito por volta de 115 d.C., contém a primeira referência a Cristo como um homem executado na Judéia por Pôncio Pilatos. Tácito declara que “Cristo, o fundador, sofreu a pena de morte no reino de Tibério, por ordem do procurador Pôncio Pilatos”. Os estudiosos apontam várias razões para se suspeitar de que este trecho não seja de Tácito nem de registros romanos, e sim uma inserção posterior na obra de Tácito.\nA referência a Pilatos como “procurador” seria apropriada na época de Tácito; mas, na época de Pilatos, o título correto era “prefeito”. Se Tácito escreveu este trecho no início do segundo século, por que os Pais da Igreja, como Orígenes, Tertuliano, Clemente e até Eusébio, que tanto procuraram por provas da historicidade de Jesus, não o citam? Tácito só passa a ser citado por escritores cristãos a partir do século 15.\n* Plínio, o Novo (61 d.C. – 113 d.C.): Foi procônsul da Bitínia (atual Turquia). Numa carta ao imperador Trajano, em 112 d.C., pergunta o que fazer quanto aos cristãos que “se reúnem regularmente antes da aurora, em dias determinados, para cantar louvores a Cristo como se ele fosse um deus”. Uns oitenta anos depois da morte de Jesus, alguém estava adorando a um Cristo (messias, em hebraico)! Entretanto, nada se diz sobre se este Cristo era Jesus – o mestre milagreiro que foi crucificado e ressuscitou na Judéia – ou se um Cristo mitológico das religiões pagãs de mistério. O próprio Jesus teria dito que haveria muitos falsos Cristos; portanto, a afirmação de Plínio não contribui em muito para demonstrar que o Jesus de Nazaré existiu.\n* Suetônio (69 d.C. – 141 d.C.): Em “A vida dos imperadores”, com a história de 11 imperadores, ele conta, em 120 d.C., sobre o imperador Cláudio (41 d.C. – 54 d.C.), que ele “expulsou de Roma os judeus que, sob a influência de Cresto, viviam causando tumultos”. Quem é Cresto? Não há menção a Jesus. Seria este Cresto um agitador judeu, um dos muitos falsos messias, ou um Cristo mítico? Este trecho não prova nada sobre a historicidade de um Jesus de Nazaré. O que é claro e indiscutível é que um período de 80 a 100 anos sem nenhum registro histórico confiável, depois de fatos de tal magnitude, é longo o bastante para levantar suspeitas. Além do mais, é insuficiente citar três relatos tão curtos e tão pouco informativos para provar que existiu um messias judeu milagreiro chamado Jesus que seria Deus em forma humana, foi crucificado e ressuscitou.\n* Fílon de Alexandria (25 a.C. – 50 d.C.): Teólogo-filósofo judeu que falava grego. Ele conhecia bem Jerusalém porque sua família morava lá. Escreveu muita coisa sobre história e religião judaica do ponto de vista grego e ensinou alguns conceitos que também aparecem no evangelho de João e nas epístolas de Paulo. Por exemplo: Deus e sua Palavra são um só; a Palavra é o filho primogênito de Deus; Deus criou o mundo através de sua Palavra; Deus unifica todas as coisas através de sua Palavra; a Palavra é fonte de vida eterna; a Palavra habita em nós e entre nós; todo julgamento cabe à Palavra; a Palavra é imutável. Fílon também ensinou sobre Deus ser um espírito, sobre a Trindade, sobre virgens que dão à luz, judeus que pecam e irão para o inferno, pagãos que aceitam a Deus e irão para o céu e um Deus que é amor e perdoa. Entretanto, Fílon, um judeu que viveu na vizinha Alexandria e que teria sido contemporâneo a Jesus, nunca menciona alguém com este nome, nem nenhum milagreiro que teria sido crucificado e depois ressuscitou em Jerusalém, sem falar em eclipses, terremotos e santos judeus saindo dos túmulos e andando pela cidade. Por quê? O completo silêncio de Fílon é ensurdecedor!\n* Flávio Josefo (37 d.C. – 103 d.C.): Era um fariseu que nasceu em Jerusalém, vivia em Roma e escreveu “História dos judeus” (79 d.C.) e “Antiguidades dos judeus” (93 d.C.). Apologistas cristãos (defensores da fé) consideram o testemunho de Josefo sobre Jesus a única evidência garantida da historicidade de Jesus. O testemunho citado se encontra em “Antiguidades dos judeus”. Ao contrário dos apologistas, entretanto, muitos estudiosos, inclusive os autores da Encyclopedia Britannica, consideram o trecho “uma inserção posterior feita por copistas cristãos”. Ele diz que:\n“Naquele tempo, nasceu Jesus, homem sábio, se é que se pode chamar homem, realizando coisas admiráveis e ensinando a todos os que quisessem inspirar-se na verdade. Não foi só seguido por muitos hebreus, como por alguns gregos. Era o Cristo. Sendo acusado por nossos chefes, do nosso país, ante Pilatos, este o fez sacrificar. Seus seguidores não o abandonaram nem mesmo após sua morte. Vivo e ressuscitado, reapareceu ao terceiro dia após sua morte, como o haviam predito os santos profetas, quando realiza outras mil coisas milagrosas. A sociedade cristã que ainda hoje subsiste, tomou dele o nome que usa.”\nJosefo era um fariseu. Só um cristão diria que Jesus era o Cristo. Josefo teria tido que renunciar às suas crenças para dizer isto, mas morreu ainda um fariseu. Josefo costumava escrever capítulos e mais capítulos sobre gente insignificante e eventos obscuros. Como é possível que ele tenha despachado Jesus, uma pessoa tão importante, com apenas algumas frases?\nFinalmente, e o que é ainda mais convincente, se Josefo realmente tivesse feito esta referência a Jesus, os Pais da Igreja pelos 200 anos seguintes certamente o teriam usado para se defender das acusações de que Jesus seria apenas mais um mito. Contudo, Justino, Irineu, Orígenes, Tertuliano e Clemente de Alexandria nunca citam este trecho. Sabemos que Orígenes leu Josefo porque ele deixou textos criticando Josefo por este atribuir a destruição de Jerusalém à morte de Tiago. Aliás, Orígenes declara expressamente que Josefo, que falava de João Batista, nunca reconheceu Jesus como o Messias (“Contra Celsum”, I, 47).\nNão somente a referência de Josefo a Jesus parece fraudulenta como outras menções a fatos históricos em seus livros contradizem e omitem histórias do Novo Testamento:\n– A Bíblia diz que João Batista foi morto por volta de 30 d.C., no início da vida pública de Jesus. Josefo, contudo, diz que Herodes matou João durante sua guerra contra o rei Aertus da Arábia, em 34–37 d.C.\n– Josefo não menciona a celebração de Pentecostes em Jerusalém, quando, supostamente, judeus devotos de todas as nações se reuniram e receberam o Espírito Santo, sendo capazes de entender os apóstolos cada qual em sua própria língua; Pedro, um pescador judeu, se torna o líder da nova igreja; um colega fariseu de Josefo, Saulo de Tarso, se torna o apóstolo Paulo; a nova igreja passa por um crescimento explosivo na Palestina, Alexandria, Grécia e Roma, onde morava Josefo. O suposto martírio de Pedro e Paulo em Roma, por volta de 60 d.C., não é mencionado por Josefo. Os apologistas cristãos, que depositam tanta confiança na veracidade do testemunho de Josefo sobre Jesus, parecem não se importar com suas omissões posteriores.\n– A Encyclopedia Britannica afirma que os cristãos distorceram os fatos ao enxertar o trecho sobre Jesus. Isto é verdade? Eusébio (265–339 d.C.), reconhecido como o “Pai da história da Igreja” e nomeado supervisor da doutrina pelo imperador Constantino, escreve em seu “Preparação do evangelho”, ainda hoje publicado por editoras cristãs como a Baker House, que “às vezes é necessário mentir para beneficiar àqueles que requerem tal tratamento”. Eusébio, um dos cristãos que mais influenciou a história da Igreja, aprovou a fraude como meio de promover o cristianismo! A probabilidade de o cristianismo de Constantino ser uma fraude está diretamente relacionada à desesperada necessidade de encontrar evidências a favor da historicidade de Jesus. Sem o suposto testemunho de Josefo, não resta nenhuma evidência confiável de origem não-cristã.\n* Justus de Tiberíades é o terceiro escritor judeu do primeiro século. Seus escritos foram perdidos, mas Photius, patriarca de Constantinopla (878–886 d.C.), escreveu “Bibleotheca”, onde comenta a obra de Justus. Photius diz que “do advento de Cristo, das coisas que lhe aconteceram ou dos milagres que ele realizou, não há absolutamente nenhuma menção (em Justus)”. Justus vivia em Tiberíades, na Galiléia (João 6:23). Seus escritos são anteriores às “Antiguidades” de Josefo, de 93 d.C.; portanto, é provável que ele tenha vivido durante ou imediatamente após a suposta época de Jesus, mas é notável que nada tenha mencionado sobre ele.\nA literatura rabínica seria logicamente o outro lugar para se pesquisar a historicidade de Jesus de Nazaré. O Novo Testamento alega que Jesus é o cumprimento da profecia judaica sobre o messias, crucificado no dia da Páscoa. Naquele dia, supostamente, houve um terremoto em Jerusalém, a cortina de seu templo se rasgou de alto a baixo, houve um eclipse do Sol, santos judeus ressuscitaram e andaram pela cidade. Três dias depois, Jesus ressuscitou e depois subiu aos céus diante de todos. Algum tempo depois, no dia de Pentecostes, os judeus de várias nações se reuniram e viram o Espírito Santo descer na forma de línguas de fogo; a igreja cristã se expandiu de forma explosiva entre judeus e pagãos, com sinais e milagres acontecendo por toda a parte. Em 70 d.C., Jerusalém foi cercada pelos romanos, que destruíram Israel como nação e dispersaram os judeus.\nAinda que os rabinos não aceitassem Jesus como o Messias, o impacto dos acontecimentos à volta de Jesus logicamente teria sido registrado nos comentários ao Talmude (os midrash). A história e a tradição oral dos judeus registradas nos midrash foram atualizadas e receberam sua forma final pelo rabino Jehudah ha-Qadosh por volta de 220 d.C. Em seu livro “O Jesus que os judeus nunca conheceram”, Frank Zindler diz que não há uma única fonte rabínica da época que fale da vida de um falso messias do primeiro século, dos acontecimentos envolvendo a crucificação e ressurreição de Jesus ou de qualquer pessoa que lembre o Jesus do cristianismo.\nNão há locais históricos na Terra Santa que confirmem a historicidade de Jesus de Nazaré. Monges, padres e guias turísticos que levam peregrinos cristãos (aceitam-se doações) aos locais dos acontecimentos descritos na Bíblia dificilmente podem ser considerados pessoas isentas. Ainda citando Zindler, “não há confirmação não-tendenciosa desses locais”. Nazaré não é mencionada nem uma vez no Antigo Testamento. O Talmude cita 63 cidades da Galiléia, mas não Nazaré. Josefo menciona 45 cidades ou vilarejos da Galiléia, mas nem uma vez cita Nazaré. Josefo menciona Japha, que é um subúrbio da Nazaré de hoje. Lucas 4:28–30 diz que Nazaré tinha uma sinagoga e que a borda da colina sobre a qual ela tinha sido construída era alta o suficiente para que Jesus morresse se o tivessem realmente jogado lá de cima. Contudo, a Nazaré de nossos dias ocupa o fundo de um vale e a parte de baixo de uma colina. Não há “topo de colina”. Além disso, não há nenhum vestígio de sinagogas do primeiro século. Orígenes (182–254 d.C.), que viveu em Cesaréia, a umas 30 milhas da atual Nazaré, também não fala em Nazaré. A primeira referência à cidade surge em Eusébio, no século 4. O melhor que podemos imaginar é que Nazaré só surgiu depois do século 2. Esta falta de evidência histórica parece ser a explicação para o fato de não haver nenhuma menção a Nazaré em nenhum registro, de nenhuma origem não-cristã. Ou seja, Nazaré não existia no primeiro século.\nMentes críticas objetivas se destacam por procurar confirmação imparcial dos supostos fatos. Quando a única evidência disponível de um acontecimento ou de seus resultados é não apenas questionável e suspeita, mas também aquilo que os divulgadores do acontecimento ou resultado querem que você acredite, convém desconfiar. O fato é que os escritores judeus não-cristãos, gregos e romanos das décadas que se seguiram à suposta crucificação e ressurreição de Jesus nada dizem sobre ninguém chamado Jesus de Nazaré. Uma pessoa justa sempre estará disposta a analisar novas evidências; mas, dois mil anos depois, o cristianismo continua tendo tantas evidências imparciais sobre Jesus quanto sobre o Mágico de Oz, Zeus ou qualquer um dos muitos deuses-redentores daquela época.\nPostado por Rafael Rocha às 02:15 Nenhum comentário:\nPostado por Rafael Rocha às 19:29 3 comentários:\nPostado por Rafael Rocha às 00:37 Um comentário:\nUMA MENTIRA NADA ENGRAÇADA\nDepois da democratização do Brasil, os livros de história entram nas salas de aula falando de uma época negra sem definir claramente o significado daquele tempo. Os estudantes de hoje, dos cursos médio e fundamental, não chegam a colocar em suas mentes a real verdade da mentira mais sem graça que aconteceu em nossa pátria em 1º de abril de 1964 e que durou mais de vinte anos. Na realidade, a expressão Governo Militar devia ser um termo para se tornar maldito imediatamente. Ainda que conhecer a fundo esse período seja essencial para que tal fato não se repita outra vez, tanto em termos de gente fardada, como em termos de civis que só pretendem enriquecer utilizando meios escusos. E esses existem! E os que apoiaram aquele governo das trevas ainda estão por aí e prontos para cair outra vez em cima da ordem democrática constituída, famélicos como são.\nE agora? O que vem a ser Governo Militar? Será que poderíamos dizer que o governo de Lula é Governo Metalúrgico? Se o presidente eleito fosse Pelé seria o Governo Futebolístico? No tempo de FHC era Governo Sociológico? Mas assim esses termos se tornam chulos o suficiente para se notar que não se vive em um país real, mas em uma república avacalhada. O conceito de governo militar existe. Esse tipo de governo está ligado a tempos de guerra, quando tropas de ocupação tomam conta de territórios inimigos. Os EUA logo após a sua famosa Guerra de Secessão estiveram sob um governo militar, até a normalidade política ser restaurada. Mas é bastante diferente do que aconteceu no Brasil a partir de 1º de abril de 1964.\nAs Forças Armadas não restauraram coisa nenhuma. Apenas tomaram o poder para benefício dos seus títeres. E para prejuízo do povo brasileiro. Quando as coisas começaram a ficar péssimas para eles, depois de muita ruindade para a nação, os milicos foram saindo de fininho, entregando o poder aos civis, e buscando um cantinho calmo de tal forma que não pagassem pelos seus pecados, assassinatos e torturas, realidades cruéis. Saíram do governo com as mãos tintas de sangue, mas sem pedir desculpas.\nNão houve nenhum Governo Militar no Brasil. Houve sim, uma ditadura de homens fardados, que usavam as estrelas postas nos ombros para fazê-las brilhar diante do colonialismo ianque e para aterrorizar o povo brasileiro que naquele tempo, como também ainda hoje, luta bravamente para melhorar suas condições de vida, de saúde, de educação, de segurança. Como ainda hoje, época que se diz democratizada, vemos falta de segurança pública, saúde sucateada, educação sem futuro. Mas os civis que estão no poder possuem todo tipo de assistência de saúde da mais alta categoria, seus filhos estudam em escolas de primeira linha porque eles têm alto poder aquisitivo, e no tocante à segurança não faltam guarda-costas devidamente paramentados para tomar conta da liturgia da vida deles.\nMas voltando ao antes, a partir de 1964 até 1985 foram apenas títeres que governaram o Brasil naquela época negra, e eles nem sequer deviam ser lembrados nos livros de história. As ações aberrantes que trouxeram à luz fizeram apenas atrasar ainda mais o desenvolvimento do país em termos quantitativos e qualitativos.\nO outro termo, pior ainda, a que se refere muitos livros é o de Revolução de 1964. Essa é a maior piada da história brasileira. Pelo que sei revolução é feita pelo povo e para que os bens do país sejam entregues ao povo e não às forças castrenses. Assim como ocorreu na França, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Rússia, foi o povo que derrubou os governos tirânicos e se dispôs a governar por bem ou por mal suas terras. Na América Latina, são poucos os exemplos de revolução verdadeira. Governo militar pelo que entendo é uma coisa nefasta para qualquer país. Revolução Militar para ajudar ao povo só existe na mente de homens ambiciosos que ainda vivem por essa pátria afora apoiados por civis inconseqüentes e admiradores de mentiras que nada têm de engraçadas para o sofredor povo brasileiro.\nO Brasil depois de 1º de abril de 1964 em vez de progredir, regrediu ao estado de uma republiqueta latino-americana. O pior de tudo é ler hoje notícias da época em editoriais jornalísticos e observar como seus autores se deixavam levar pela mentira do dia anterior e gritavam a altos brados tal como fez a Tribuna da Imprensa em seu editorial do dia 2 de abril daquele ano: (...) além de canalhas, covardes. E além de covardes, cínicos. E além de cínicos, pusilânimes. E além de pusilânimes, desonestos. Bravatearam, fingiram-se machões, disseram que fariam isto e aquilo, mas aos primeiros tiros saíram correndo espavoridos e ainda estão correndo até agora. Alguns, como Aragão, Assis Brasil, Crisanto de Figueiredo, Arraes, Cunha Melo, como todo o rebotalho comunista, não serão encontrados tão cedo. (...)\nNo entanto, esses homens que aí estão, em particular Miguel Arraes entraram na história brasileira idolatrados pelo povo. Arraes voltou a ser governo pela mão do povo. E não foi condenado pelo povo, e não era covarde como um jornal desse tipo apregoou em seu editorial. Covardes foram os que tomaram o poder sem pedir licença à população, sob a justificativa bisonha e piadista de que estavam salvando o país do perigo comunista. O maior perigo, a maior covardia, porém, vinha dos quartéis e das loucas ações dos títeres Castello Branco, Costa e Silva, Garrastazu Médici, Augusto Rademaker, Márcio de Sousa e Melo, Aurélio de Lira Tavares, Ernesto Geisel, João Baptista de Oliveira Figueiredo, Amaury Kruel e muitos civis aproveitadores e mentirosos de primeira linha do horrendo 1º de abril de 1964. Esses nomes deviam sair dos livros de história, deviam ser citados como tiranos e traidores da democracia e não salvadores dela, pois foi esse o rebotalho da pátria. Que nunca mais tal fato ocorra.\nPostado por Rafael Rocha às 01:12 Nenhum comentário:


Imagem Grande : Camisetas grossas do pulôver da polícia resistente, camiseta militar de Brown com remendo do cotovelo\nCamiseta da segurança da polícia\nProjetos do remendo\nODM do OEM do costume\nviscose do algodão 20% de 80%\nCamiseta resistente grossa da polícia do pulôver da camiseta militar de Brown com remendo do cotovelo\nEspecífico da camiseta da segurança da polícia:\nFio: fio de algodão orgânico de 80% e viscose de 20% usada para o uniforme\n1. Projeto feito malha simples. A cor e o tamanho podem ser feitos sob encomenda.\n2. Estilo de Europa e do exército britânico\n3. Bainha e luva do reforço. Jérsei do computador feito malha.\n4. O remendo do cotovelo pode ser feito sob encomenda.\nComo embalar e enviar a camiseta da segurança da polícia:\nVídeo da camiseta da segurança da polícia:\nImagens do detalhe da camiseta da segurança da polícia:


Museu da Vida ::: Eventos Anteriores ::: Ciência Móvel bate recorde de público do ano em Petrópolis |\n← Do Móvel ao Automóvel – Exposição\nMUSEU IMPERIAL: CINCO ESTRELAS →\nO Ciência Móvel – Vida e Saúde para Todos esteve no município de Petrópolis, entre 18 e 23 de outubro, integrando as atividades da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia.\nCerca de 13.430 pessoas – recorde de público atendido em 2010 – tiveram a oportunidade de conhecer os módulos e de participar de diversas atividades do acervo do caminhão, entre eles jogos, equipamentos interativos, multimídias, oficinas e contação de histórias.\nEnquanto o caminhão ficou aberto à visitação no Museu Imperial, duas exposições do projeto foram montadas na Faculdade Arthur Sá Earp Neto: Vias do coração e Dengue.\nPatrocinada pela Sanofi-aventis, Vias do Coração é uma exposição interativa que combina conteúdo, jogos eletrônicos e atrações para facilitar o aprendizado sobre o coração e estimular a prevenção de doenças cardiovasculares.\nA mostra, estruturada de forma lúdica, é dividida em quatro estações periféricas, nas quais o visitante recebe informações sobre a anatomia e o funcionamento do coração, o sistema circulatório e os principais elementos constituintes do sangue.\nUm painel central aborda o tema da hipertensão, misturando curiosidades históricas, dados sobre a doença e dicas sobre como controlar a pressão arterial e cuidar da saúde do coração.\nA exposição Dengue, realizada pelo Museu da Vida/COC/Fiocruz, apresenta uma retrospectiva histórica da doença e, ao mesmo tempo, enfatiza a importância de mobilizar a sociedade no combate ao mosquito da dengue. A mostra inclui várias atividades lúdicas e interativas.\nO Ciência Móvel, projeto desenvolvido em parceria com a Fundação Cecierj e patrocinado pela sanofi-aventis, é um museu itinerante que percorre a região sudeste levando – sobretudo às cidades mais carentes – exposições, jogos, oficinas, multimídias, vídeos, palestras, entre outras atividades interativas relacionadas à ciência, tecnologia e saúde. O objetivo é mostrar aos moradores e estudantes das cidades visitadas como a ciência está presente no dia-a-dia de cada um.\nA participação do projeto no evento resultou de parceira entre Museu da Vida, Secretaria Municipal de C&T de Petrópolis, Museu Imperial e o Laboratório Nacional de Computação Científica (LNCC).\nfonte: Museu da Vida ::: Eventos Anteriores ::: Ciência Móvel bate recorde de público do ano em Petrópolis.\nEsse post foi publicado em Ciência & Tecnologia, Medicina & Drogas, Museus do Brasil e marcado biologia, ciência, circulação sanguínea, coração, fio cruz, museu, museu da vida, tecnologia, turismo, vida. Guardar link permanente.


Globo confirma Tadeu Schmidt no BBB22: 'Bora, Boninho!' - O Fuxico\nHome / Reality Show / Globo confirma Tadeu Schmidt no BBB22: ‘Bora, Boninho!’\nReality Show 10/10/21 às 23:25\nGlobo confirma Tadeu Schmidt no BBB22: ‘Bora, Boninho!’\nGlobo confirma Tadeu Schmidt no BBB22. Foto: Reprodução/Globoplay\nNa noite deste domingo, 10 de outubro, a Globo confirmou oficialmente o nome de Tadeu Schmidt para o “BBB22”. Uma dança das cadeiras no jornalismo deve acontecer para que o nome do âncora do Fantástico mude para o entretenimento. Até o elenco da GloboNews deve sofrer algumas mudanças.\nA novidade de que Tadeu está com outro cargo não é das mais novas. Contudo, é comum que a Globo espere até que todos os detalhes estejam alinhados para confirmar qualquer informação. Então, ele só é oficialmente o novo nome sob o público de realities a partir de hoje.\nDe acordo com o apresentador, o maior reality da casa é o tipo de programa que consumia 100% do seu tempo, porque gostava de se dedicar ao trabalho. Por isso, se tornou um tanto quanto vidrado nas últimas duas edições. Ainda assim, sua autocobrança falou mais alto e ele percebeu que era hora de cuidar de si. Então, chegou a vez de pedir para sair da casa, pelo menos por enquanto.\nLeia+: Tiago Leifert nega boato de que apresentará o BBB22\nAinda assim, Leifert segue como o nome da temporada 2021 do “The Voice Brasil”. Oficialmente, ele só deixa as telas da Globo no dia 23 de dezembro, quando finaliza a competição musical. Ele criou novas dinâmicas e preparou algumas surpresas para esse ano.\nDa mesma forma, a passagem de Tiago pelo BBB também não foi imperceptível. Por exemplo, Tiago criou o Jogo da Discórdia e mudou a forma como o público assistia ao jogo. Nos últimos anos, o ‘bonzinho’ ou a ‘vítima’ não foram os destaques do jogo. O perfil do favorito do público mudou e o jornalista tem papel fundamental nisso.\nLeia+: Juliette revela quais ex-BBBs ainda mantém contato\nUm fã de games, Tiago não escondeu as estratégias e brincou com a forma de mexer as peças dentro do reality. Dessa forma, telespectadores também passaram a enxergar seus favoritos e os oponentes como perfis a serem manipulados dentro do jogo. Nada demais, se formos pensar que realmente estamos falando de um jogo. Contudo, isso pode gerar grandes problemas, como a rejeição de mais de 99% de votos de Karol Conká, quem enfrentou uma onda de ódio depois de deixar a casa.\nTrilha sonora de grandes sucessos ganham trilha sonora\nIlha dos Segredos é o novo mistério da Netflix\nCaio Ribeiro fala sobre diagnóstico do câncer\nNeymar se despede das Copas do Mundo no Catar\nBBB22 Big Brother Brasil Fantástico globo


Crítica | Como Eu Era Antes de Você - Plano Crítico\nHome\tFilmesCríticas\tCrítica | Como Eu Era Antes de Você\npor Gisele Santos 16 de junho de 2016\npor Gisele Santos 16 de junho de 2016 641 views (a partir de agosto de 2020)\nAlguns filmes são feitos exclusivamente para fazer o espectador se emocionar e chorar rios de lágrimas, sair inchado do cinema e para ser observado pelos outros espectadores que estão na fila esperando a próxima sessão. Digamos que Como Eu Era Antes de Você faça parte desse tipo de segmento cinematográfico, onde você precisa, antes de pipoca, lenços de papel. Mas não espere apenas um romance clássico que normalmente chega aos cinemas na semana do Dia dos Namorados. O filme, assim como o livro (cuja crítica pode ser lida aqui) traz consigo mais do que apenas uma história melosa, traz superação, reflexão sobre a vida, sobre viver e amar e o quanto as nossas escolhas refletem a vida que levamos e a essência do que somos.\nO filme é absurdamente fiel aos escritos de Jojo Moyes. Algumas diferenças existem, mas nada que comprometa ou irrite os fãs mais apaixonados pelo livro da inglesa. A trama começa exatamente como no livro. Will Traynor (Sam Claflin), um jovem de 30 e poucos anos está com a namorada na cama e precisa sair para o trabalho em um dia de um verdadeiro dilúvio em Londres. No meio do caminho uma moto acaba com seus planos para sempre e o coloca em uma cadeira de rodas com uma lesão medular irreversível que lhe roubou os movimentos das pernas e dos braços. Will odeia essa situação e já tentou dar fim a sua vida pelo menos uma vez.\nO contraponto desse personagem é Louisa Clark (Emilia Clarke), uma jovem de 26 anos que mora na mesma cidadezinha onde nasceu e quer pouco da vida. Namora o mesmo cara há sete anos e não sabe bem o que quer para o seu futuro. As finanças da família não vão nada bem e ela precisa trabalhar duro para ajudar em casa. Apesar dos problemas vividos pela família, naquela casa amor é realmente o que não falta. Lou então é contratada para ser cuidadora de Will e lhe proporcionar dias de alegria, já que a sua vontade de viver é enorme e a de Will nem tanto.\nDepois de alguns meses de convivência com Will, Lou descobre que ele tem data de validade. Dentro de alguns meses ele realizará um suicídio assistido na Suíça e dará fim ao seu sofrimento. A partir daí, a cuidadora busca encontrar saídas para trazer a Will a vontade de viver, mesmo com todas as suas limitações físicas.\nLógico que não precisa muito para perceber onde a história vai dar. O roteiro, que é adaptado pela própria autora, não é nada inovador, mas traz momentos interessantes de diálogos entre Lou e Will realmente emocionantes e cheios de humor. A direção da novata Thea Sharrock (inglesa que já dirigiu episódios de The Hollow Crown) é segura, mas bastante convencional. Ela abusa dos closes e movimentos de câmera sutis que combinam bem com a situação limitada de Will e também com Lou e suas dúvidas em relação à vida.\nO elenco tem altos e baixos. De fato a escolha de Sam Claflin para o papel de Will foi muito acertada. O ator consegue dar muita vida a esse personagem, mesmo com nenhum outro recurso além da fala e de movimentos faciais. O mesmo acontece com Janet McTeer que dá vida à mãe de Will e que demostra a cada cena o desespero vivido por aquela mulher vendo seu filho querendo dar fim à própria vida. O que me deixou com o nariz mais torcido foi mesmo a escolha de Emilia Clarke para o papel de Lou. Não que eu não goste da atriz, pelo contrário. Só acho que em alguns momentos ela pesa a mão com essa felicidade da personagem, que no livro é bem menos evidente. Ou talvez seja apenas por estar acostumada com ela em Game of Thrones, enfim, nada que comprometa de fato o resultado final.\nFalando em final (e tentando não dar spoilers), achei-o exatamente como deveria ser. Como ouvi em outro filme uma vez: “Estar perto não é físico” e parece que Como Eu Era Antes de Você mostra exatamente isso. Que o amor pode transcender a própria vida e que sim, pode transformar quem somos e mudar o nosso destino. Se você é manteiga derretida leve lenços (muitos lenços) até porque a trilha sonora, meio exagerada, vai fazer você se emocionar mesmo em cenas que esse recurso não era necessário.\nGostei do filme mais por uma questão pessoal (quem ler a crítica do livro vai entender) do que de fato pelo que ele é. Mas recomendo para quem curte histórias de superação cheias de romance e humor. Mas não será nada que mudará sua vida. Vale a pipoca e também a reflexão sobre a importância de viver o hoje, o agora e ser feliz, acima de tudo.\nComo Eu Era Antes de Você (Me Before You, Reino Unido – 2016)\nRoteiro: Jojo Moyes (baseado em romance de Jojo Moyes)\nElenco: Sam Claflin, Emilia Clarke, Vanessa Kirby, Eileen Dunwoodie, Pablo Raybould, Gabrielle Downey, Henri Charles, Samantha Spiro, Brendan Coyle, Jenna Coleman, Alan Breck, Matthew Lewis, Muzz Khan, Janet McTeer, Charles Dance, Stephen Peacocke, Ben Lloyd-Hughes\nAlan BreckBen Lloyd-HughesBrendan CoyleCharles DanceEileen DunwoodieEmilia ClarkeGabrielle DowneyHenri CharlesJanet McTeerJenna ColemanJojo MoyesJunho de 2016Matthew LewisMulheres Cineastas - Mulheres na Direção e/ou Co-Direção (Cinema)Muzz KhanPablo RaybouldSam ClaflinSamantha SpiroStephen PeacockeThea SharrockVanessa Kirby\nCrítica | UnREAL – 1ª Temporada


PIB em Jurujuba: Jesus te fez mais que vencedor\nConheço muitas pessoas, entre elas muitos cristãos mesmo...Que vivem reclamando da vida, quando a benção esperada demora a chegar, quando não conseguem comprar o que tanto queriam, quando aquele desejo do seu coração não é realizado, quando está enfermo, quando está cansado, quando tem que acordar de manhã pra fazer algo, quando alguém tenta trapacear, e outros infinitos motivos pra reclamar...Mas será que já pararam pra pensar que Cristo sofreu infinitas consequências só pra nos salvar? Ou então que suas vidas não estão boas por que eles não tem andado por linhas retas? Ou até mesmo que enquanto eles tem saúde e forças pra lutar e poder espalhar a verdade de Deus mas não o fazem porque estão ocupados demais reclamando da vida, tem pessoas que desejariam estar no lugar deles, porém estão debilitados em uma cama de hospital?\nAmados precisamos parar com isso, Deus não disse que nós não sofreríamos nesse mundo, que nós viveríamos em um mundo de flores, mas sim Ele disse que no mundo nós teríamos muitas aflições, seríamos perseguidos e odiados por muitos, porém ELE estaria ao nosso lado o tempo inteiro.\nTem que ter batalha, tem que chorar, tem que se redimir. Tem que ter momentos insuportáveis mesmo. Por que Deus dá força e o suporte necessário pra você carregar a sua cruz. Tem que ter renúncias, dificuldades, metas não cumpridas. Tem que ser assim. Salvação é mais que uma oração, mais que um arrependimento, mais que cantar bonito um louvor, muito mais que erguer as mãos, mais que promessas. Salvação é mais que pregar o evangelho, mais que pensar estar em pé. Quem pensa demais, acaba caindo (I Cor 10:12). Salvação é intimidade com Deus, dia após dia. E pra isso ser real, tem que ser difícil. Por que vale a pena. Por que é precioso. Por que Deus vai mostrar o sobrenatural em sua vida.\nJesus te fez mais que vencedor, não desista, não pare de crer!\nUMA ÓTIMA TARDE! :)\nPostado por Gabriel e Jéssica às 14:10:00\nmartins111 31 de janeiro de 2012 12:33\nMuito bom o trabalho de vocês. Realmente salvação é mais que pregar o evangelho, mais que pensar estar em pé. Quem pensa demais, acaba caindo (I Cor 10:12). Salvação é intimidade com Deus, dia após dia. E pra isso ser real, tem que ser difícil. Por que vale a pena. Por que é precioso. Por que Deus vai mostrar o sobrenatural em sua vida.http://joaorevela.blogspot.com/


Parque aquático com Hotel no interior VILSON NEGÓCIOS\nPraça de alimentação com lanchonetes, quiosques, restaurante e sorveteria, vestiário amplo e moderno, fraldário equipado, guarda volumes, ambulatório e 03 estacionamento com capacidade aproximada para 600 veículos e 30 ônibus com espaço suficiente dentro dos estacionamentos.\n01 – Piscina de ondas artificial com 800 m² de área construída, 02 – Piscina de bolhas relaxante com 200 m² de área construída, 03 – Piscina com cascata com 450 m² de área construída, 04 – Rio de correnteza artificial com 600 m² de área construída, 05 – Toboágua de 10 metros com 150 m² de área construída, 06 – Toboágua de 12 metros com 150 m² de área construída, 07 – Toboágua super-radical de 21 metros, 08 – Piscina infantil com Toboágua, brinquedos aquáticos e jatos d’água com 300 m² de área construída, 09 – Piscina infantil conjugada com Toboágua com 200 m² de área construída, 09 – Half Pipe de 12 metros. Novas áreas estão em implantação, ampliação e modernização. Agora com novas atrações e modernização, sempre ampliando e com algumas das atrações com água quente.\nApartamentos tipo suítes. Um projeto diferente e inovador de decoração moderna, oferecendo a seus hóspedes um ambiente sofisticado, com tranquilidade e conforto. Sua localização privilegiada e próximo a grandes cidades, beneficiam seus hóspedes a um refúgio de descanso e lazer. O Hotel com 52.000 m² de diversão e muita adrenalina. Os hospedes encontram espaços para reuniões, podendo também planejar outros eventos. Nosso espaçoso restaurante conta com 500 m².\nHostel e Pousada em Florianópolis


O paradoxo das pandemias | Palavra do leitor | Editora Ultimato\n"Ora, o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente. Mas o que é espiritual discerne bem tudo, e ele de ninguém é discernido. Porque quem conheceu a mente do Senhor, para que possa instruí-lo? Mas nós temos a mente de Cristo". I Coríntios 2:14-16.\nA epidemia do Covid-19 ou coronavírus servem como exemplo para o tema que hoje estamos a tratar. Como o cristão deve se portar diante dessa pandemia? Atentar para as recomendações sanitárias de não aglomeração, uso de álcool em gel e demais cuidados para evitar a propagação do vírus ou agir de forma negligente e acreditar numa "fé" supersticiosa de desafio aos mandamentos divinos, encarando de "peito aberto" ao flagelo? Os enfrentamentos de guerras e, principalmente epidemias, não são fenômenos novos defrontados apenas pelos crentes dos dias atuais. Sempre existiram ao longo de toda a história mundial. Um caso parecido foi a peste negra no século quatorze, onde cerca de 1/3 da população da Europa foi vitimada pela doença. Ainda em 1527 a peste bubônica circulava pela cidade de Martinho Lutero. Conta-se que alguns de seus parentes haviam falecidos em decorrência da bactéria. O Reformador Protestante escreve, então, um folheto intitulado "Se Alguém Deve Fugir de uma Praga Mortal", em que ele relata a necessidade de oração pela proteção divina, "se Deus quiser me levar, certamente me levará", mas ao mesmo tempo, deixa claro a necessidade de medidas profiláticas para vencer um inimigo invisível e implacável naquela época. Quinhentos anos depois e o ser humano continua no mesmo dilema. Porém, o servo de Cristo tem capacidade espiritual para enfrentar esses tipos de obstáculos que parecem insolúveis. A sua aptidão premonitória, para enfrentar os diversos tipos de catástrofes, advém de sua observância às doutrinas bíblicas e obediência aos mandamentos de Cristo. Do contrário, corre-se o risco de ceder às investidas do Maligno, que muitas vezes disfarçado de anjo luz, torce as Escrituras para enganar os incautos que persistem em não ser fiéis. "...As quais os ignorantes e instáveis torcem, como também o fazem com as demais Escrituras, para a própria destruição deles". O cristão deve ser simples como a pomba e prudente como a serpente.(Ser cauteloso!). Somente o crente em Jesus, caro amigo, crucificado pela obra redentora de Cristo na cruz, pode vencer esse "paradoxo infernal" que confunde o mundo. Como diz A. W. Tozer: "o cristão que leva a cruz é, além de tudo, um pessimista confirmado e um otimista que não pode ser igualado por ninguém mais neste mundo".\nO dilema do enfrentamento das crises do sistema mundial só pode ser vencido através da loucura da cruz. É no calvário que o cristão encontra abrigo seguro para proclamar às pessoas de que ele é muito mais do que vencedor. Portanto, "não tentarás aos Senhor teu Deus" é não se colocar em perigo de forma descuidada, não querer forçar a "porta" do céu e não deixar o testemunho pessoal ser abalado pela plena confiança em Deus. O maior vírus da humanidade é o pecado, esse já foi vencido por Jesus na cruz.


Início/Itália/Lucarelli acerta seu retorno ao Livorno\nO atacante Cristiano Lucarelli acertou nesta quarta-feira seu retorno ao Livorno, promovido à Serie A italiana. Nascido na cidade, o jogador de 33 anos é considerado um dos nomes mais identificados com o clube, que defendeu entre 2003 e 2007.\nAntes do primeiro período no Livorno, Lucarelli vestiu as camisas de Cuoiopelli, Perugia, Cosenza, Padova, Atalanta, Valencia e Lecce. No final da temporada 2006/07, foi negociado com o Shakhtar Donetsk, mas sua passagem pelo futebol ucraniano durou pouco.\nEm janeiro de 2008, o atacante voltou à Itália para jogar no Parma. Apesar do rebaixamento da equipe para a Serie B, permaneceu no elenco e ajudou o time a conquistar o retorno imediato na última temporada.\nPela seleção italiana, Lucarelli disputou seis partidas e marcou três gols, entre 2005 e 2007.


Category Orientações | Grupo de Psicólogas\nParticipação no dai internacional das mulheres no programa da Record\nA Psicóloga Samira Falcão defende os direitos das mulheres é envolvida em projetos sociais e defesas do direitos humanos. Esteve presente no programa da Record, levando conhecimento e ajudando muitas mulheres se informarem sobre os direitos e acolhida.\nPsicóloga Samira Falcão responde as questões dos leitores UOL sobre relacionamento.\nO que leva os pares a ficarem insatisfeitos com um casamento?\nA insatisfação do casal pode estar relacionada às expectativas que os mesmo tinham com seus pares, trazendo ai conflito que acontecem por distorções sobre os parceiros. Pessoas com padrões de comportamentos, pensamentos e sentimentos inadequados como- Irracionais, inflexíveis e absolutistas, tendem a terem mais insatisfação dentro da relação.\nComo reconhecer a própria insatisfação? Quais sinais que aparecem quando você está insatisfeito?\nOs sinais mais comuns são discussões recorrentes por questões relacionadas a finanças, decisões, as relações sexuais se tornam menos frequentes e sem buscar o prazer do parceiro, o momento de lazer se torna brigas sem motivos aparentes. Os desacordos são destrutivos, onde a falta de consenso é uma grande ameaça para relação saudável.\nAs insatisfações são baseada na experiência de vida é importante a reflexão.\nÉ normal ter altos e baixos na relação? Por que isso acontece?\nÉ comum, os altos e baixos ajudam a trazer pra perto o dialogo na resolução do problema. O conflite pode ser uma ponte para desenvolvimento da relação a dois.\nIsso acontece porque muitos casais precisam ajustar e a elaborarem de uma forma mais efetiva e menos distorcida.\nE como separar os altos e baixos de uma insatisfação preocupante? Pode dar alguns exemplos dessas duas situações?\nExiste uma parcela bastante significativa de casais que tem dificuldade de superar os altos e baixos dos relacionamento, assim como nossa vida tem problemas e dificuldades diárias, os relacionamentos também. Eles sofrem diariamente interferência do meio, o que influencia o comportamento e as consequências da resposta ao parceiro.\nQuando seu parceiro chegar em casa e não te dar boa noite, não significa que ele não goste de você, nesse momento é importante ser empático com o mesmo “Ele deve ter tido um dia péssimo” “Pego muito transito”. Duvide sempre da primeira hipótese, duvide dos seus pensamentos, questione sempre e chegue a uma conclusão que vai evitar o conflito, se persistir, converse com o parceiro evitando o julgamento.Mulheres e homens tem capacidade de assumir e resolver as dificuldades, mas tudo vai depender da habilidade de se colocar no lugar do outro, habilidade que nomeamos de empatia.\nÉ possível que o casamento esteja satisfatório para um, mas não para o outro? Por que isso acontece?\nQuem tiver em um relacionamento insatisfatório seja sincero com o parceiro, diga a verdade sempre. Relacionamentos que não tem a reciprocidade do próximo traz solidão e não prazer. Casamento precisa ser de acordo entre as duas partes, onde traga felicidade. A satisfação está na soma de sentimentos e momentos que compartilhamos “Casamento é a soma, não solitário”.\nComo agir quando o par acha que o outro se empenha pouco para o casamento dar certo?\nA comunicação é a melhor estratégia, quando você está desempenhando mais que seu parceiro, está na hora de sentar e conversar sobre os pontos que são observados e dizer que gostaria que ele desse sua opinião e solução.\nO elogio sempre é a melhor forma de ajudar a motivar\nGeralmente, como o casal age quando o nível de satisfação do casamento está alto para ambos?\nA satisfação está relacionada aos comportamentos como: comunicação, expressão de sentimento de forma positiva, respeito, parceria, demonstração de empatia e afeto, vida sexual ativa e momentos compartilhados.\nTodo começo do ano construímos uma agenda de sonhos e metas para ano que está começando,os dias vão passando, chega junho e muitas dessas metas e sonhos acabam ficando para depois e vezes ou outra nem acontecendo.\nAs nossas metas nos motivam, fazem crescer perante as dificuldades! Mas, precisamos nos organizar e entender que elas precisam de esforço para se torna real e reforçadora.\nSerá que estamos construindo mais sonhos do que metas?\nO sonho é algo que queremos, porém de uma forma vaga. Já uma meta é algo específico, mensurável, com prazo e plano de ação.\nSegue algumas orientações para conquistar as metas:\nFoco: Essa é uma das estratégias mais importantes, já que estar focado significa estar comprometido com o trabalho. É ainda evitar distrações, se concentrando naquilo que almeja.\nDisciplina: Dizem que pessoas que tem essa característica, têm a chave do sucesso, já que essa representa o esforço, a determinação e a vontade de alcançar o sonho.\nDedicação: Esta é de suma importância, pois está ligada a qualidade da atividade, ou seja, o fato de a pessoa se propor a fazer aquilo da melhor forma possível, para assim alcançar seu\nConfiança: É muito importante também saber que você é capaz de conseguir. Afaste o medo da derrota. Busque sempre crescer, pois o único responsável pela conquista é você. Confie que tudo dará certo.\nAgora que você já aprendeu como conquistar metras vamos treinar ? Escreva 5 metas, a curto, longo e médio prazo e pense em estrategias para atingir.\nPsicóloga Samira Falcão.\nEntrevista para Record- Psicóloga Samira Falcão\nNão tenho tempo para sofrer.\nEm uma viagem que nunca termina; o itinerário é recomposto em cada estação, e o destino final é sempre desconhecido”. Bauman (2004)\nEmpatia: Como ensinar meu filho a ser empático.\nPsicóloga Samira responde:\nEmpatia vem do significado projetar, colocar no lugar do outro no qual uma pessoa se identifica com outra, presumindo sentir o que es tá sentindo. As crianças que aprendem a terem empatia tendem a ser mais bem-sucedidas na escola, na sociedade e em suas eventuais carreiras profissionais.\nEnsinar a criança ter empatia pelo amiguinho é preciso que os adultos pratiquem o mesmo, dentro de casa, na escola e em todos ambientes que frequentam. É um comportamento que na vida adulta é cobrado o tempo todo. Se no mundo fossemos mais empáticos e respeitosos com o próximo seria melhor. O respeito, um valor que combina bem com a empatia, é aprendido pelas crianças através dos modelos que os adultos vão deixando.\nFazer com que uma criança aprenda a agir com empatia e respeito é um processo contínuo e deve ser constantemente estimulado e praticado no ambiente.\nDica para desenvolver empatia “Habilidade de colocar no lugar do outro”\nEnquanto você vê filme com seu filho ou lê história, questione o que ele acha que o personagem está sentindo e se ele já sentiu-se assim.\nDemostre que você se importa com o que a pessoa próxima está sentindo.\nConfeccionar história em quadrinho, escrever, diário ajudam a conhecer melhor as emoções e sentimentos.\nPais devem cumprir o que prometem aos filhos. Ensinando dessa forma o respeito com o que se promete ao próximo e ao sentimento.\nGentileza gera Gentileza, ajude seu filho, peca ajuda, dessa forma você ensina ele autonomia, habilidade sociais e de resoluções de problema junto com o próximo.\nEscute e tenha paciência.\nPsicóloga Especialista Samira Falcão\nUma criança com 5 anos confunde o que é real e a fantasia, muitas vezes criam historias e contam de uma “realidade fantasia”. Crianças com um pouco mais de idade mentem para se isentar de culpas, entretanto se elas usarem a mentira para se aproveitarem de situações pode ser indicio de uma patologia, carência, problema emocional, a criança deve ser levada a um profissional especializado, pois nesta fase a mentira nunca é inocente.


TJ rejeita por unanimidade apelação contra licitação do lixo - Jornal do Dia\nTJ rejeita por unanimidade apelação contra licitação do lixo\nPublicado em 12 de Março de 2021 - 09:44\nMural com fotos do ex-governador Marcelo Déda, na homenagem prestada por Eliane Aquino\nO Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe (TJ/SE) rejeitou, por unani midade, a apelação interposta pela Empresa Tecnal - Tecnologia Ambiental em Aterro Sanitário Ltda., referente à licitação da limpeza pública realizada pela Prefeitura de Aracaju, através da Empresa Municipal de Serviços Urbanos (Emsurb). O julgamento, datado de 26 de fevereiro do corrente ano, quando houve a confirmação da sentença prolatada em 1ª instância, teve o acórdão publicado nesta quarta-feira (10).\nTrata-se da última ação em andamento que contestava a licitação da limpeza pública realizada pela Prefeitura de Aracaju em 2017. O mandado de segurança foi extinto sem julgamento do mérito por meio de sentença na primeira instância proferida pela 18ª Vara Cível. Sentença essa que foi alvo de interposição de recurso para a segunda instância\nAo tomar conhecimento da decisão, o presidente da Emsurb, Luiz Roberto Dantas, se pronunciou:\n"Antes e durante a campanha eleitoral, vereadores e candidatos de oposição à atual gestão insistiam na tese que havia uma decisão do Tribunal de Justiça que garantia a presença da Tecnal para executar o contrato de limpeza pública, especificamente no Lote 1 que é a coleta de resíduos do lixo domiciliar. E afirmavam, ainda, de forma equivocada e até mesmo inverídica que a Prefeitura de Aracaju, por meio da Emsurb, não cumpria a decisão judicial. Por diversas vezes, chegaram ao impropério de tentar passar para a população que não houve realização da licitação e que os pagamentos eram realizados em caráter emergencial, mais uma inverdade. Em manifestação, os representantes da empresa municipal, por intermédio de veículos de comunicação e outros espaços, garantiam que não existia essa decisão e que jamais e em algum momento houve o descumprimento da decisão judicial", explicou.\nAinda segundo Luiz Roberto, "mesmo assim, esses citados, vez e outra, suscitaram essa possibilidade. Essa decisão mostra a verdade dos fatos, que jamais houve decisão que garantisse a substituição da Torre Empreendimentos Rural e Construção Ltda. pela empresa Tecnal, e que o processo estava em julgamento, e agora, já com decisão em 2ª instância, que extingue o processo sem julgamento de mérito, por falta de interesse processual e perda de objeto, uma vez que o contrato já está em execução. Assim sendo, não poderia retornar para uma fase de habilitação".\nPor fim, o presidente da Emsurb diz que "a verdade mais uma vez vem à tona e restabelece a situação de segurança, tanto da licitação que não foi anulada nenhum dos seus atos, bem como o regular cumprimento do contrato já em execução há mais de três anos".\nEm entrevista coletiva concedida à imprensa, no início da tarde desta quinta-feira, 11, o governador Belivaldo Chagas (PSD) anunciou novas medidas restritivas de combate a pandemia da Covid-19. O anuncio foi feito após nova reunião do Comitê Técnico Científico, que analisou o quadro da pandemia em Sergipe na última semana, no Palácio de Despachos, quando houve aumento de óbitos e ocupação de leitos. Todas as medidas vão desta sexta-feira (12), até às 5 horas da manhã do dia 22 de março, podendo ser estendidas na próxima quinta-feira (18), após nova reunião do Comitê Científico.\nVeja as medidas anunciadas: Transferência de 22 de março para o dia 5 de abril o início das aulas presencias nas escolas da rede pública do estado; suspensão das aulas presenciais nas escolas particulares; echamento dos templos religiosos e Igrejas nos finais de semana e na semana redução de capacidade de 50% para 30%; shoppings e galerias vão permanecer fechados nos sábado e domingo. Na semana vão funcionar das 10h às 18h; centro comercial fecha no sábado e domingo e na semana funcionará das 9h às 17h.\nBares, restaurantes, lanchonetes e similares fecharão nos finais de semana, de sexta à noite até às 5h da manhã da segunda-feira. Funcionarão na semana com redução de capacidade de 50% para 30%; mantida a suspensão de todos os eventos festivos até 22 de março; redução de 50% para 30% do público em academias e salões de beleza; redução do expediente nos órgãos públicos do estado de 50% para 30%; feriado do dia 17 de março, aniversário de Aracaju, será estendido para o interior do estado; nas universidades só serão permitidas aulas práticas; as creches e o ensino fundamental menor continuam funcionando normalmente\nNa madrugada desta quinta-feira (11), o prefeito de Simão Dias, Cristiano Viana (PSB), perdeu mais um irmão para o vírus. Benjamin Viana, de 52 anos, veio a óbito na madrugada desta quinta-feira no Hospital Nossa Senhora da Conceição, em Lagarto, devido a complicações do novo coronavírus. Em julho de 2020, o prefeito Cristiano havia perdido o irmão Givanildo Viana, 47 anos, também vítima da Covid-19. Ele estava internado em um hospital de Aracaju para tratamento do vírus e teve uma parada cardíaca.\nO presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, descartou, por ora, a instalação de uma CPI sobre a crise da covid-19, argumentando que o mais importante agora é ampliar a vacinação em todo o país. Ele afirmou que o Senado, por meio da comissão temporária de acompanhamento à pandemia, vai atuar junto ao Ministério da Saúde para garantir a compra de mais vacinas. O Cidadania deu entrada nesta quinta-feira (11) a um mandado de segurança, com pedido de liminar, no Supremo Tribunal Federal, para que Pacheco seja obrigado a instalar a CPI. O pedido foi feito pelos senadores Alessandro Vieira (SE) e Jorge Kajuru (GO).\nO Ibama divulgou na última terça-feira (09), o Relatório de Impacto Ambiental (Rima) da campanha de perfuração de um poço firme na Bacia de Sergipe-Alagoas, desenvolvida pela empresa ExxonMobil. A petroleira planeja iniciar o processo em junho deste ano e dependendo dos resultados, há previsão de um teste de formação em agosto. Uma das expectativas da empresa é ainda poder perfurar dois poços contingentes em 2021, entre agosto e novembro, e outros oito entre 2022 e 2024.\nA campanha será realizada nos blocos SEAL-M-351, 428, 430, 501, 503 e 573, operados pela ExxonMobil (50%), em parceria com Enauta (30%) e Murphy Oil Murphy Oil (20%). O relatório também confirma que o navio-sonda West Saturn realizará a perfuração na Bacia de Sergipe-Alagoas, em profundidade de até 3,8 quilômetros e que a base de apoio aéreo será o Aeroporto Internacional Santa Maria, em Aracaju, com previsão de 11 voos semanais.\nA Câmara dos Deputados rejeitou destaque do PT e manteve no texto da PEC Emergencial (PEC 186/19) a aplicação de medidas de contenção de gastos com pessoal para um órgão ou Poder da União quando sua despesa primária obrigatória (pessoal e previdência, por exemplo) ficar acima de 95% da despesa primária total (inclui investimentos). Isso será verificado no ano de votação da lei orçamentária. Foram 322 votos contra e 173 votos a favor do destaque. O Poder Executivo é o que está mais próximo desse índice, com 92,4%, e a estimativa é que chegue a 95% em 2024.\nEntre as vedações estão a criação de cargo que implique aumento de despesa; a realização de concurso público para vagas novas; e a adoção de medida que implique reajuste de despesa obrigatória acima da variação da inflação. Para o Poder Executivo, haverá ainda a proibição de conceder benefícios e incentivos tributários, renegociar dívidas e criar programas ou linhas de financiamento vinculadas a subsídios.\nNeste sábado (13), o PT realiza a segunda etapa dos Seminários Regionais dentro do Plano de Ação aprovado pela Comissão Executiva Nacional para este ano. O segundo evento por videoconferência - que começa às 9h30 e termina às 17 horas - abrange a região Nordeste, que contará com a participação de representantes petistas de nove estados.\nDurante o debate, os presidentes estaduais também farão intervenções a respeito do cenário político de cada estado das regiões com avaliação de governos e também sobre as possíveis candidaturas do partido ao governo e Senado, apoios e construção das chapas proporcionais para 2022. À tarde, o vice-presidente nacional do PT, Márcio Macedo, apresenta o formulário de acompanhamento eleitoral e Candidate-se 2022.\nDa vice-governadora Eliane Aquino, viúva do ex-governador Marcelo Déda, pela data de seu aniversário, 11 de março: "Hoje você faz 61 anos! E uso o verbo no presente porque é assim que todos nós sentimos você: presente. Gostaria muito que você estivesse aqui, em sua forma física, para ver como os seus filhos continuam lindos, para que você participasse da colheita dos sorrisos que você plantou na face dos sergipanos e para que fosse uma voz forte e altiva na defesa da nossa democracia. Não tenho dúvida nenhuma que o Brasil seria outro neste momento, com o seu jeito de fazer Política com P maiúsculo e com a sua visão que ia além. Tenho certeza que você estaria na linha de frente na luta pela sua maior paixão: o povo! Parabéns, meu amor! Contaremos e cantaremos o seu legado para que todas as gerações saibam que o estado de Sergipe teve um grande filho, e o conhecimento produziu um estadista da sua envergadura."


Casa Pequena - YouTube\nSobrado 5x20 - Casa 2 Andares - Duration: 10 minutes.\nSobrado pequeno 5x20, com sala de estar, sala de jogos ou sala de tv, banheiro social, copa, cozinha, lavanderia, corredor largo, 4 quartos e 2 banheiros.\nIdeia de projeto meramente ilustrativo, p...\nCasa de Campo Pequena Moderna com Piscina Grande - Duration: 7 minutes, 53 seconds.\nPlanta de casa de campo pequena moderna em 3D com dois pisos, feita de concreto, com estrutura de 7x9 e paredes de 0,20 cm. A estrutura interna mede 5,2x5,8 metros, com paredes de 0,15 cm. Essa cas...\nPlano de Casa Pequena com Dois Quartos e Jardim no Terraço - Duration: 6 minutes, 23 seconds.\nPlano de casa pequena de 7x10 metros, com dois quartos, banheiro, sala de estar, copa e cozinha, e, um jardim no terraço com plantas em vasos.\nIdeia de projeto meramente ilustrativo - altere a pos...\nEdícula Pequena com Banheiro Churrasqueira Balcão de Tijolos e Piscina - Duration: 3 minutes, 29 seconds.\nHoje apresento mais uma ideia de projeto em 3D, para você construir uma edícula pequena de 7x3,5 metros, com banheiro, churrasqueira, balcão de tijolos à vista e madeira, e, coberta de laje. Banhei...\nEdícula Pequena com Banheiro Churrasqueira e Varanda - Duration: 2 minutes, 2 seconds.\nModelo de edícula simples com churrasqueira, banheiro e varanda coberta com telhas de barro.\n#fachadasdecasas #planosdecasas #planta3d #housedesign #planosdecasasen3d #casapequena #planodecasa #ti...\nPlanta de Casa Pequena 5x5 com Suíte e Telhado de Laje - Duration: 2 minutes, 3 seconds.\nPlano de casa pequena 5x5 em 3d, com telhado de laje. Possui uma suíte de 3x2,5 - um banheiro de 1,55x2,5 e uma cozinha de 2,05x4,7. Medidas internas baseadas em paredes de 0,15 cm.\nBem-vindo ao Novo Canal Casa Pequena (antigo Netlf Oficial)! - Duration: 44 seconds.\nOlá, seja muito bem-vinda, bem-vindo ao novo canal Casa Pequena (antigo canal Netlf Oficial)! O meu nome é Paulo, sou o projetista responsável pelo conteúdo deste canal!\nIsso é apenas um vídeo de ...\nEdícula Pequena com Cozinha Fechada e Banheiro - Duration: 2 minutes, 27 seconds.\nModelo de edicula pequena e simples, com cozinha fechada, churrasqueira, banheiro e varanda de toldo.\n#fachadasdecasas #planosdecasas #planta3d #housedesign #planosdecasasen3d #casapequena #planod...\nEdícula Pequena com Banheiro Churrasqueira e Cozinha - Duration: 2 minutes, 25 seconds.\nIdeia de projeto em 3d, para você construir uma edícula pequena simples de 7x3,5 metros, com banheiro, churrasqueira e cozinha. Banheiro 1,1x3,2 m - Cozinha 2,3x3,2 m - Área da Churrasqueira 3,0x3,...\nEdícula Pequena com Banheiro e Churrasqueira - Duration: 113 seconds.\nIdeia para construir uma edícula pequena simples de 5x3, com banheiro, churrasqueira e mesa dobrável de parede. O banheiro tem 1,1x2,7 metros e a área da churrasqueira tem 3,45x2,7 metros - medidas...\nPlanta de Casa com Dois Quartos e Terraço com Churrasqueira - Duration: 4 minutes, 24 seconds.\nPlanta de casa em 3d 7x10, representada por um projeto de mini casa, com dois quartos (sendo 1 suíte), banheiro social, área de circulação, varanda, sala, cozinha e terraço com churrasqueira cobert...\nPlanta de Casa Térrea 7x10 com Uma Suíte e Um Quarto - Duration: 4 minutes, 23 seconds.\nPlano de casa pequena 7x10 em 3D, com dois quartos, sendo que, um deles é uma suíte. Além dos dois dormitórios, essa casa possui um banheiro social, área de circulação, sala, cozinha e área de ser...


Podcast da Alma: está aberta a temporada 2020 | AlmA Londrina Rádio Web\nO primeiro episódio de nosso podcast de jornalismo marca o Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado hoje, dia 5 de junho. Também tem dança, música e poesia, e, notícia atualizada da segurança pública em tempos de pandemia. Confira!\nEP01 - Podcast da Alma: está aberta a temporada 2020\nNesta sexta em que celebramos o Dia Mundial do Meio Ambiente, o Podcast da AlmA repercute o lançamento do novo programa comandado pela jornalista, advogada e consultora ambiental Laila Menechino, o EcoCast, que entra hoje em nossa grade de programação. Nós antecipamos um trecho da entrevista com o cientista ambiental Caio Dalla Zanna, em uma análise sobre os possíveis cenários pós-pandemia de covid-19 e os impactos para a conservação da biodiversidade do planeta.\nNo Boletim Covid-19 do episódio de hoje, tem informação a serviço da comunidade. Na quarta-feira, dia 03, o Senado Federal aprovou como essencial o atendimento às mulheres, idosos, crianças e adolescentes vítimas de violência doméstica e familiar. Determina que esses serviços de saúde que não podem ser interrompidos pela pandemia do coronavírus. No mesmo dia, no Estado do Paraná, foram instituídos os procedimentos para o registro online de Boletim de Ocorrência nos crimes previstos pela Lei Maria da Penha. A advogada e estudante do mestrado em Comunicação Isabella Allonso repercute a notícia da prevenção da violência doméstica e familiar via Delegacia Eletrônica e BO Online.\nDivulgamos as inscrições para o projeto Livros, Jogos e Saberes que oferece uma série de cursos de dança, circo, teatro e jogos de mesa. As aulas são todas online, com realização da Vila Cultural Flapt! e apoio do Promic 2020.\nO Podcast da Alma desta sexta também tem poesia, com Cristine Viana lendo Celia Musili, para suavizar a quarentena e o distanciamento físico. E o episódio termina com música, na entrevista de Bruno Leonel com o violonista Israel Laurindo. Ele conta a história do projeto “Um Som por Dia Até o Fim de Tudo Isso”, que começou junto com a pandemia no Brasil, como uma estratégia de superar a saudade da família, dos amigos e dos palcos. Essa semana, Israel completa a publicação de 70 vídeo-postagens com intérpretes de todo o Brasil.\nNa produção, trabalhos técnicos e áudio de Thiago Franzim, reportagem de Bruno Leonel, produção de comunicação de Teixeira Quintiliano, apresentação de Ana Carolina Franzon e coordenação geral de Daniel Thomas.\nFoto: Ecoa: O Ecocast da Alma/Alma Londrina Rádio Web.\nAlmA Londrina Rádio Webjornalismo culturalPodcast da AlmApromic 2020\nArtigo anterior Punk Rock em tempos de lives\nPróximo artigo Ecoa: o ecocast da AlmA