Mente que bloga!: Outubro 2010\nIt´s gonna be a bright, bright sunshine day!\nOh yes, I can make it now, the pain is gone\nAll of the bad feelings have desappeared\nHere is the rainbow I´ve been praing for\nLook all around, there´s nothing but blue skies\nLook straight ahead, there´s nothing but blue skies\nQuer cantar comigo? Clique aqui!\nNeurônios queimados da Mara às 22:16 0 pitacos\nSexta passada, estava eu, linda e formosa parada no semáforo na Avenida Pompéia, cantarolando minhas músicas (aquele mico habitual), quando sou interrompida por alguém batendo no meu vidro:\n- Moça, posso te oferecer uma rosa?\nOi? Olhei e era da Campanha Trânsito mais gentil, da Porto Seguro. Abri o vidro e aceitei a rosa do moço.\nNão, não era o Rodrigo Lombardi himself me oferecendo flores. (se fosse, eu sequestrava, saia cantando pneu e vocês nunca mais iam ver uma atualização nesse blog). Como fui tão solícita com o rapaz, ele colou adesivo da campanha no meu carro, e me deu uma lixeirinha e um pirulito - ui, sexy! O sinal abriu e cada um de nós seguiu com suas vidas.\nOntem, terça-feira, um dia depois de escrever um post reclamando que meu carro dorme na rua há 12 meses... tcharam!!! a campainha toca e uma voz do outro lado do interfone avisa:\n- oi? boa noite! você pode descer? é que eu bati no seu carro...\nVou lá e meu carro, que estava estacionado bonitinho, andou até a garagem do vizinho. O pneu estourado, acho que uma parte da roda entortada, sei lá. Temos que ver o tamanho do estrago. Fora o saco de ficar sem carro nos próximos dias e na viagem que eu ia fazer no final de semana...\nMas não me saiu da cabeça a GENTILEZA e EDUCAÇÃO do menino. Ele tocou a campainha, avisou, pediu desculpas, estava visivelmente envergonhado. Hoje pela manhã, antes que eu fizesse qualquer coisa, ele já me ligou e passou o número do sinistro da seguradora, para arrumar o meu carro. Só vou cantar vitória no final, mas so far, o menino está sendo um fofo.\nOk, gentileza mesmo seria ele não ter acertado meu carro. Mas é o que tem prá hoje...\nNeurônios queimados da Mara às 11:50 5 pitacos\nE hoje dei por mim: foi no feriado de Aparecida de 2009 que voltei para a casa do meu pai. Meu Deus, faz um ano que estou aqui, acampada. Um ano. One year. Uma prova de resistência do Big Brother, e o prêmio no fim do programa é o meu apartamento só para mim. Ai, mas está demorando tanto para chegar...\n12 meses de barulho. 12 meses de assistir tv sendo interrompida. 12 meses acordando com o telefone, com a campainha. 12 meses com meu carro dormindo na rua. 12 meses sem privacidade. (Mas, claro, 12 meses com o carinho do papai. 12 meses dando risada com as irmãs. 12 meses dormindo abraçada com o meu cachorro). Tudo tem dois lados. Mas o lado negativo parece que pesa mais, não é?\nEste finalzinho de tempo aqui antes do apê está tão difícil. Está parecendo final de férias: sabe quando você não aguenta mais e quer voltar? Eu estou no meu limite. Amo todos aqui, mas estou precisando muito de um pouco de solidão, de espaço, de tranquilidade.\nAté lá, vou tentar seguir respirando...\nNeurônios queimados da Mara às 18:44 2 pitacos\nPrimeiro que a pessoa falou "seje" cinco vezes na reunião. Seje. SEJE. Eu não consigo aceitar conselhos de quem fala "seje". Meu ouvido tampa e eu não escuto mais nada. Bobagem? Pode ser. Eu aceitaria conselhos de alguém que fala "seje" se esse alguém fosse alguém sem estudo, alguém que o único aprendizado foi a VIDA, e sabemos que essa sim ensina de verdade. Agora... um empresário, de camisa Lacoste, exibindo seu IPhone, vir questionar meus métodos de trabalho e falar SEJE? Tsc, tsc. Não aceito.\nNeurônios queimados da Mara às 20:06 7 pitacos\nNeurônios queimados da Mara às 12:49 1 pitacos\nNeurônios queimados da Mara às 17:18 5 pitacos\nExiste um velho ditado que diz: política e religião não se discute.\nNão se discute mesmo. Pode-se conversar sobre isso, cara a cara, em uma conversa numa mesa de bar. Dialogar, olho no olho, vendo até onde a pessoa vai, até onde o papo não fica pesado. Eu, pessoalmente, odeio quando me empurram teorias e crenças e não faço o mesmo.\nE aí chega a época das eleições. E, não bastasse a farra dos nossos políticos, aonde se salva meia dúzia, de repente todo mundo vira politizado. Sim, porque seu grande ato político é... ENCAMINHAR EMAIL. E de repente nossa caixa postal vira um grande lixo de propaganda que seus próprios amigos fazem.\nVira e mexe recebo email de piadinha do Lula que é analfabeto, que é retirante, que não tem dedo. Tem umas piadas que até consigo rir, mas tem outras aonde só se vê preconceito. E veja só, meu pai é um retirante nordestino que "venceu na vida". Não vou estimular preconceito contra nordestino NUNCA.\nEste post não é para fazer apologia a nenhum candidato. É mais um post de ETIQUETA de email. Na minha opinião, não se deve encaminhar email sobre assuntos polêmicos para todo mundo que você conhece. Você acha que faz grandes coisas, mas não faz nada. Por exemplo: acabo de receber um email esculachando uma candidata. É o QUINTO email da mesma pessoa falando mal dela. Quem não vai votar nela, não precisa receber 5 emails sobre o assunto. Quem vai, vai se irritar com o teor dos emails. E eu, como fiquei de saco cheio, mandei a seguinte resposta para a remetente:\n"Já está claro para mim que você não vota nela. Mas eu voto. Tudo bem? Pode me deixar em paz com esse assunto?"\nNão sei se voltarei a receber emails dessa pessoa, mas sinceramente não faz falta. Não gosto de SPAM mesmo... gosto de emails pessoais, de relacionamentos verdadeiros...\nCada cidadão brasileiro tem direito inalienável ao voto, e ele é secreto. Posso ficar com o meu, sem saber do seu?\nNeurônios queimados da Mara às 01:14 4 pitacos


Dieta distorcida | Revista Manjericão\nQue comer várias vezes por dia faz parte de uma dieta saudável, já sabemos. Mas quantas vezes comemos e, principalmente, o que comemos faz toda a diferença.\nUm relatório divulgado pelo “Daily Mail” afirma que aquele lanchinho na frente do computador pode causar um aumento de até três quilos por ano em mulheres, e de dois quilos e meio em homens. Metade dos britânicos que participaram da pesquisa afirma que teve seu peso aumentado nos últimos 12 meses como um resultado desse mau hábito entre as refeições. Um terço dos dois mil entrevistados disse que petiscam para lidar com o estresse e 22% que precisam de um pouco de açúcar para animá-los na parte da tarde.\nAntes que você se desespere, atenção para o restante dos dados. 30% dos entrevistados comem pelo menos dois lanches por dia e 13% das mulheres afirmaram que fazem mais de quatro lanches diariamente. Entre as opções mais comuns: biscoitos (42%), chocolate (38%), batatas fritas (32%) e bolos (13%).\nComo era esperado, o sofrimento vem depois. Um quinto das mulheres passa a noite se arrependendo das calorias ingeridas durante o dia. Mas isso não significa, obrigatoriamente, atitudes em nome de uma vida saudável. Apenas 6% faz atividade física.\nO que vai pra sua mesa? →


Fotocolagem: Que entrem os campuseiros!\nQue entrem os campuseiros!\nEstou lendo: Que entrem os campuseiros!Enviar para o Twitter\nEntrada dos participantes ao evento\nA segunda edição brasileira do Campus Party, maior festa mundial da internet, chega em um momento de grandes transformações mundiais. Ninguém mais duvida da importância que as novas tecnologias conquistaram e das alternativas e oportunidades que trazem para a construção de novos modelos sociais, políticos e econômicos.\nO Brasil hoje é reconhecido mundialmente pelo talento e pela qualidade das suas comunidades na internet. Os usuários do país lideram as redes sociais e projetam-se no cenário internacional como referencia de talento e criatividade.\nDurante uma semana os campuseiros, como alias são chamados os integrantes desta viagem cibernética, viverão a emoção de participar de uma verdadeira experiência da inovação, dentro de uma fantástica cidade tecnológica, movida pelo generoso conceito de conhecimento compartilhado.\nNa programação estão previstas mais de 400 atividades em diferentes áreas de conteúdos. São palestras, conferências, debates, oficinas e desafios, sempre movidos pela criatividade de internautas de todas as partes do Brasil e do mundo.\nEm destaque na programação desponta, ainda o importante espaço criado para os projetos brasileiros de Inclusão Digital. Governos, entidades e coletivos trazem para o evento uma qualificada grade de atividades destinada a promover civicamente o debate a integração de todos os segmentos sociais às novas tecnologias.\nNo Campus Party todos aprendem e todos ensinam, vivendo na prática o lema do evento: a internet não é uma rede de computadores, é uma rede de pessoas. Juntos, todos buscam realizar o sonho de transformar em uma resposta contundente aos problemas que afetam a humanidade.\nEstudantes aguardam na fila para conquistarem suas barracas\nAté às 16h desta segunda-feira, cerca de 45% dos inscritos já tinham chegado ao local do evento


Legislação Nacional: ART. 123º Nº 1 DO CIRE\nSumário: I. A declaração resolutiva prevista no n.º 1 do art.º 123.º do CIRE, sendo embora a lei a este respeito omissa, há-de ser fundamentada, ou seja, deve conter a indicação dos concretos fundamentos que legitimam o exercício do direito potestativo de resolução, impondo-se ao Sr. administrador que invoque os concretos factos que, na sua perspectiva, são idóneos a motivar a resolução do acto;\nII. Não relevam para indagar do bom fundamento da resolução quaisquer factos ali não invocados, pois só aqueles poderão ser discutidos na acção de impugnação da resolução que pelos interessados na manutenção do acto venha a ser proposta.\nA... e mulher, B..., residentes na Rua ..., na Guarda, instauraram acção declarativa, que denominaram de impugnação da resolução de acto em benefício da massa insolvente, contra a Massa Insolvente de C... e D..., representada pela Sr.ª Administradora de Insolvência Dr.ª E..., com domicílio profissional na Rua ..., Moita, pedindo a final:\ni. seja reconhecido que, em face do disposto nos artigos 120.º, n.º 1 e 121.º. n.º 1 do CIRE estava precludido o direito da AI declarar a resolução do contrato de arrendamento celebrado em 1 de Janeiro de 2005, por ter decorrido lapso de tempo superior àquele que as normas legais prevêem para o efeito;\nii. seja declarada nula e de nenhum efeito a declaração de resolução do aludido contrato de arrendamento, mantendo-se intocado o contrato e a qualidade de arrendatários dos AA, com todos os direitos e deveres inerente;\niii. quando assim se não entenda, sempre deverá a impugnação ser julgada procedente por provada, revogando-se o acto impugnado.\nEm fundamento alegaram, em síntese, terem sido notificados pela Sr.ª Administradora da Insolvência da resolução do contrato de arrendamento que haviam celebrado com os RR no ano de 2005, tendo por objecto a cedência do gozo do imóvel que identificam, no qual os declarados insolventes intervieram como locadores. Nos termos da carta que lhes foi enviada, e que recepcionaram em 5 de Agosto de 2013, a Sr.ª Administradora invocou o art.º 119.º, n.º 3 do CIRE, sendo certo que em missiva anterior, na qual dera conta da sua intenção de proceder à resolução do contrato, convocara as disposições contidas nos artigos 120.º, n.ºs 1 e 3 e al. b) do art.º 121.º.\nSucede, porém, que, atenta a data da celebração do contrato ajuizado, há muito se achava extinto o direito de proceder à sua resolução, quer se tenha em vista o n.º 1 do art.º 120.º do CIRE, quer a disposição imediata.\nPor outro lado, aditam, a declaração resolutiva era omissa quanto à data da prática do acto resolvido, não indicava a data em que foi declarada a insolvência nem continha factos concretizadores da má fé dos demandantes, sendo assim nula e de nenhum efeito, quer estejamos perante uma resolução condicional, quer incondicional.\nCautelarmente, e caso a declaração resolutiva se inscreva na previsão do art.º 120.º, invocaram ser o negócio praticado muito anterior à declaração de insolvência, justificando o montante fixado a título de renda a circunstância dos apelantes terem assumido todas as demais despesas com o imóvel, sendo certo ainda que suportaram todas as despesas com a construção do mesmo. O contrato em causa foi celebrado de boa fé, sem qualquer intuito de prejudicar a massa insolvente ou os seus credores, inexistindo fundamento para que seja resolvido.\nCitada a massa insolvente, contestou nos termos da peça constante de fls. 63 a 75 dos autos, nela tendo refutado a invocada nulidade/ineficácia da declaração resolutiva, por terem sido observados todos os requisitos legais, reafirmando que a resolução operou ao abrigo dos art.ºs 120.º e 119.º, n.º 3 do CIRE, tal como consta da missiva enviada aos demandantes e por estes recebida.\nMais alegou que o documento junto pelos demandantes não faz prova da data em que o contrato terá sido alegadamente celebrado, tanto mais que só foi participado fiscalmente em Maio de 2012, dias depois da declaração de insolvência da sociedade F..., Lda., de que eram sócios os locadores C... e D..., qualidade na qual avalizaram a sociedade em diversos créditos que a esta foram concedidos. Deste modo, sabendo-se que a declaração de insolvência importa o vencimento de todas as obrigações, uma vez declarada a insolvência da sociedade estava iminente a insolvência dos seus sócios. Disso tendo perfeita consciência, logo cuidaram os referidos C... e mulher de acautelar o seu património, estratégia em que se inscreve a invocada celebração do contrato de arrendamento aqui em causa, no qual surgem como arrendatários os pais da insolvente D..., sogros do insolvente C.... O negócio em causa é simulado e com ele visaram os autores e os declarados insolventes enganar terceiros e prejudicar a satisfação dos credores, por se tratar de acto que, onerando o imóvel pelo dilatado período de 30 anos, prejudica clara e seriamente a possibilidade de proceder à venda respectiva pelo seu justo e real valor.\nAcrescentou que o mesmo imóvel se encontrava onerado desde 2002, sobre ele incidindo hipoteca para garantia de um crédito do BIC sobre os insolventes que se cifra actualmente em € 63 481,76, sendo o valor do imóvel € 81 200,00. Por força do aludido contrato de mútuo com hipoteca os insolventes suportavam uma prestação mensal no montante de € 274,16, recebendo dos AA uma renda no valor de € 20,00, o que indicia a celebração de um contrato danoso, sendo este último valor absolutamente discrepante do praticado no mercado de arrendamento para a zona e que se cifra em €450,00 mensais. Os factos assim alegados integram o conceito de justa causa de resolução do contrato, pelo que deverá considerar-se válida e eficaz a declaração resolutiva e, em consequência, validamente resolvido em benefício da massa o negócio celebrado.\nResponderam os AA, mantendo que a declaração de resolução não continha os elementos indispensáveis para que o seu destinatário tomasse conhecimento dos respectivos fundamentos, insuficiência que não pode ser suprida na contestação, sendo assim nula e de nenhum efeito na exacta medida em que apenas os fundamentos invocados na carta resolutória podem ser discutidos na presente acção de impugnação.\nAcrescentaram que não é a data da participação fiscal do contrato que determina a data da celebração, questão que também só agora foi suscitada. Deste modo, e em remate, concluíram que, encontrando-se o ajuizado contrato em vigor há mais de 8 anos, é insusceptível de ser afectado pela declaração de insolvência dos locadores.\nFinalmente, não se presumindo a má fé, uma vez que o contrato foi celebrado fora do período de suspeição consagrado na lei, não vale a factualidade agora e pela primeira vez invocada pela massa insolvente para a fundamentar, uma vez que a declaração de resolução era, a este respeito, perfeitamente omissa.\nQuanto aos demais factos invocados como fundamento da resolução, impugnaram-nos de forma especificada, concluindo como na petição inicial.\nTeve lugar audiência prévia e nela foram as partes prevenidas para a possibilidade de conhecimento do mérito da causa em sede de saneador, tendo-lhes sido permitido discutir de facto e de direito os termos do litígio (cf. acta de fls. 131 a 135).\nFoi de seguida proferido saneador sentença que, na procedência da acção, revogou o acto de resolução efectuado pela Sr.ª Administradora de Insolvência e neste processo impugnado.\nInconformada, apelou da decisão a Massa Insolvente e, tendo produzido pertinentes alegações, rematou-as com as seguintes necessárias conclusões:\n“1.ª- A sentença recorrida enferma de nulidade, nos termos do disposto nos artigos 615º, nº 1, al. d) do Código do Processo Civil (CPC), uma vez que não conheceu de questões que foram invocadas pela parte.\n2.ª- O Tribunal invoca na fundamentação da sentença recorrida que a resolução efectuada pela Sra. Administradora de Insolvência não ataca de qualquer forma a data constante do contrato de arrendamento e que tal não pode ser suprido em sede de contestação.\n3.ª- Ora tal fundamento é inverosímil, uma vez que ao enviar a missiva datada de 01/07/2013, a Sra. Administradora de Insolvência, fundamenta a resolução nos termos do artigo 121.º n.º 1 b) do Código de Insolvência e da Recuperação de Empresas (CIRE), que se refere à data do contrato.\n4.ª- Ademais, com a contestação não houve qualquer tentativa de corrigir qualquer deficiência, uma vez que, sempre foi pressuposto da Sra. AI que o contrato de arrendamento havia sido celebrado na data da efectiva participação às finanças, razão pela qual foi emitida a primeira carta a resolver o contrato nos termos do CIRE.\n5.ª- A questão de ser ou não ser nessa data, parece que só o julgamento poderia resolver a questão, com prova adicional. A junção do contrato com data anterior não parece suficiente para o Tribunal formar a convicção que, de facto, o arrendamento foi celebrado antes da data da sua participação às finanças, não se exclui a hipótese e a necessidade de produzir prova – testemunhal e até documental, para prova de tal factualidade.\n6.ª- Apesar do Tribunal considerar que a comunicação ao serviço de finanças não acarreta qualquer consequência ao nível da data de início do contrato, apenas através de prova, documental e testemunhal se poderia determinar a data de início do mesmo, que a ser diversa de 2005, apenas provaria ser um contrato simulado, e desta forma nulo.\n7.ª- A colocação de uma outra data e ano no documento, apenas demonstra ainda mais a má fé dos intervenientes, que perante a situação de insolvência da empresa e a sua insolvência singular eminente, tentaram enganar terceiros, onerando os bens com arrendamentos de duração máxima com seus familiares por forma a acautelar o património no seio da família.\n8.ª- Considerando que o contrato em referência é um contrato sinalagmático que atribui prestações a ambas as partes, ao senhorio a obrigação de promover o uso da coisa e ao arrendatário a obrigação de pagar uma renda, é justo e claro que o que está aqui em causa é também o valor atribuído ao montante da renda.\n9.ª- Tendo em conta o valor do imóvel, as despesas a ele inerentes, a renda praticada e o prejuízo dos insolventes entre o conteúdo das prestações pagas e o direito que conferiram, não se pode considerar que haja uma contrapartida justa das prestações a que cada um se obrigou.\nCom tais fundamentos pretende a alteração da decisão de primeira instância, devendo ser considerados procedentes os pedidos da apelante.\nContra alegaram os apelados, sustentando naturalmente a manutenção do decidido, atenta a circunstância do contrato objecto da declaração de resolução ser “já inatacável pela via operada pela Sr.ª administradora de insolvência por se encontrarem largamente ultrapassados os dois anos legalmente previstos como primeiro requisito para a resolução condicional.”\nA Mm.ª Juíza pronunciou-se sobre a arguida nulidade, desatendendo-a.\nAssente que pelas conclusões se define e delimita o objecto do recurso, são as seguintes as questões submetidas à apreciação deste Tribunal:\ni. indagar se a sentença proferida é nula nos termos do art.º 615.º, n.º 1, al. d) do CPC;\nii. indagar se se verifica o fundamento resolutivo invocado pela Sr.ª AI.\nAssaca a apelante à decisão proferida o vício da nulidade por omissão de pronúncia, o qual decorreria, ao que se alcança dos termos pouco precisos da alegação, de ter sido proferida decisão de mérito em momento anterior à discussão da causa, uma vez que remanescia como controvertida a data da celebração do contrato ajuizado, tendo para além do mais sido invocada a simulação do contrato e a má fé dos contraentes.\nEm termos que reproduzem o cessante art.º 668.º do CPC, o agora em vigor art.º 615.º sanciona com a nulidade a sentença na qual o juiz deixe de pronunciar-se sobre questões que devesse apreciar ou conheça de outras de que não podia tomar conhecimento. Devendo o juiz conhecer de todas as questões que lhe são submetidas, ou seja, de todos os pedidos deduzidos, todas as causas de pedir invocadas e todas as excepções deduzidas, e ainda das que oficiosamente lhe cabe conhecer (art.º 608.º, n.º 2), é nula a sentença quando deixe de se pronunciar sobre alguma delas.\nNo caso em apreço, submetida à apreciação do Tribunal “a quo” estava a validade do fundamento de resolução invocado e sobre ela se pronunciou a Mm.ª juíza em termos exaustivos. Se o processo não continha ainda todos os elementos de facto em ordem a proferir decisão de mérito, estamos antes perante um erro de julgamento, a determinar a anulação da decisão e a baixa do processo em ordem a determinar o seu prosseguimento, mas não contende com a validade formal da decisão.\nImprocede, pelo exposto, a arguição da nulidade.\nDa 1.ª instância chega-nos a seguinte factualidade, que não foi objecto de impugnação:\n1. Por sentença datada de 12.06.2013 foi declarada a insolvência de D... e C....\n2. Por carta registada com Aviso de Recepção remetida aos Autores e por estes recepcionada a 15.08.2013, a Sra. Administradora da insolvência de D... e C..., Dr.ª. E..., declarou resolvido e ineficaz o contrato de arrendamento celebrado entre os insolventes e os Autores, concedendo a estes o prazo de 30 dias para proceder à entrega do imóvel devoluto de pessoas e bens.\n3. Para o efeito a Sra. Administradora fez consignar do aludido documento o seguinte:\n1. os insolventes deram de arrendamento a habitação sita na Rua ..., na Guarda, a seguir melhor identificada:\nO referido imóvel à data do início do arrendamento já se encontrava onerado com hipoteca a favor do Banco Internacional de Crédito, actualmente incorporado no Banco Espírito Santos, SA, por força de operação de fusão, inscrita no registo comercial pela Ap. 39/041215, igualmente credor com crédito reclamado e reconhecido pela Administradora de Insolvência;\nO imóvel representava uma garantia patrimonial dos credores, cujos créditos, na generalidade, já existiam à data do início do arrendamento;\nO contrato de mútuo com hipoteca foi celebrado em 23/05/2002 e ficou estabelecido que qualquer oneração do mesmo apenas poderia ser realizada com prévia autorização escrita da Instituição Bancária, o que não aconteceu.\nAo celebrar o citado contrato de arrendamento, os outorgantes não ignoravam que do mesmo resultava uma significativa depreciação do valor do imóvel, no caso do mesmo vir, no futuro, a ser vendido em sede de processo de insolvência;\nConsiderando ainda o valor irrisório do montante da renda inscrito no contrato num total de 20,00€ mensais e sendo as partes especialmente relacionadas com os insolventes, nos termos do art. 49º do CIRE;\nAtenta a situação descrita, tendo em conta a natureza e conteúdo das prestações contrastais, verificam-se assim os requisitos da justa causa de resolução do contrato de arrendamento, nos termos do artigo 119.º, n.º 3 do CIRE”\n4. Já anteriormente ao referido em 3. a Sra. Administradora de Insolvência houvera manifestado intenção de proceder à resolução do contrato de arrendamento, por carta datada de 1 de Julho de 2013 e recepcionada pelos Autores em 5 de Julho de 2013.\n5. O contrato de arrendamento resolvido pela Sra. Administradora de Insolvência está datado de 01.01.2005.\nA resolução de actos em benefício da massa, cujo regime se encontra previsto nos art.ºs 120.º a 126.º do CIRE é o mecanismo por via do qual a lei permite à massa insolvente recuperar as atribuições correspondentes às vantagens concedidas a um credor, tendo como finalidade a reintegração do património da massa, em ordem a satisfazer o interesse dos credores. A consagração legal de tal mecanismo encontra assento na ideia básica, que enforma todo o processo insolvencial, de que, visando a insolvência a satisfação igualitária dos direitos dos credores (cf. art.º 1.º), não deverá ser admitida a concessão de vantagens a nenhum credor a partir do momento em que seja conhecida a situação de insolvência do devedor. Deste modo, e cumpridos que sejam determinados requisitos de natureza objectiva e subjectiva, a lei prevê a possibilidade do administrador de insolvência destruir a eficácia de toda uma panóplia de actos.\nDe realçar que, no âmbito deste instituto, os actos resolúveis não são tidos por inválidos, enquanto afectados de vícios, quer de natureza formal, quer de natureza substancial; “do que se trata aqui é de, em razão dos interesses supremos da generalidade dos credores da insolvência, sacrificar outros interesses havidos como menores (os de que contratam com o devedor insolvente e, eventualmente, os de que negoceiam com aqueles, portanto todos os terceiros em relação ao devedor insolvente) em função do empobrecimento patrimonial daqueles credores, por via da prática de actos num dado período temporal, designado como suspeito, que precede a situação de insolvência”, sendo sua “finalidade a reintegração no património do devedor (ou melhor da massa insolvente) para efeito de satisfazer os direitos do credor.”.\nNos termos do art.º 120.º podem ser resolvidos em benefício da massa insolvente os actos a ela prejudiciais quando praticados dentro dos dois anos anteriores à data do início do processo de insolvência (cf. o n.º 1). Consoante dispõe o n.º 2 do preceito, consideram-se prejudiciais à massa os actos que diminuam, frustrem, dificultem, ponham em perigo ou retardem a satisfação dos credores da insolvência, estando assim em causa, “para além dos actos que implicam diminuição da massa insolvente (…) todos os que tornem a satisfação do interesse dos credores mais difícil ou mais demorada”. No entanto, não deixou a lei de estabelecer uma presunção iuris et de iure de prejudicialidade em relação aos actos taxativamente elencados no art.º 121.º, assim presumindo, de forma inilidível, que são prejudiciais à massa: a) Partilha celebrada menos de um ano antes da data do início do processo de insolvência em que o quinhão do insolvente haja sido essencialmente preenchido com bens de fácil sonegação, cabendo aos co-interessados a generalidade dos imóveis e dos valores nominativos; b) Actos celebrados pelo devedor a título gratuito dentro dos dois anos anteriores à data do início do processo de insolvência, incluindo o repúdio de herança ou legado, com excepção dos donativos conformes aos usos sociais; c) Constituição pelo devedor de garantias reais relativas a obrigações preexistentes ou de outras que as substituam, nos seis meses anteriores à data de início do processo de insolvência; d) Fiança, subfiança, aval e mandatos de crédito, em que o insolvente haja outorgado no período referido na alínea anterior e que não respeitem a operações negociais com real interesse para ele; e) Constituição pelo devedor de garantias reais em simultâneo com a criação das obrigações garantidas, dentro dos 60 dias anteriores à data do início do processo de insolvência; f) Pagamento ou outros actos de extinção de obrigações cujo vencimento fosse posterior à data do início do processo de insolvência, ocorridos nos seis meses anteriores à data do início do processo de insolvência, ou depois desta mas anteriormente ao vencimento; g) Pagamento ou outra forma de extinção de obrigações efectuados dentro dos seis meses anteriores à data do início do processo de insolvência em termos não usuais no comércio jurídico e que o credor não pudesse exigir; h) Actos a título oneroso realizados pelo insolvente dentro do ano anterior à data do início do processo de insolvência em que as obrigações por ele assumidas excedam manifestamente as da contraparte; i) Reembolso de suprimentos, quando tenha lugar dentro do mesmo período referido na alínea anterior.\nDemonstrada a prejudicialidade do acto, a sua resolubilidade depende, ainda assim, da má fé do terceiro, a qual, no entanto, é presumida -presunção juris tantum- quando nele tenham participado ou dele tenham tirado proveito “pessoas especialmente relacionadas com o insolvente”, aqui relevando todas as situações previstas no art.º 49.º, dada “a manifesta proximidade entre a suspeição do legislador que está aqui em causa e a que se identifica na qualificação dos créditos subordinados”.\nA par da resolução dos actos prevista neste art.º 120.º, subordinada aos mencionados pressupostos, prevê o preceito imediato uma outra modalidade, dita incondicional. Nos termos da solução legal aqui consagrada, atendendo à natureza do acto e tempo em que foi praticado, não depende a sua resolução de qualquer requisito adicional, ou seja, presumida em termos inilidíveis a sua prejudicialidade (cf. n.º 3 do artigo precedente), dispensa a lei a demonstração do requisito da má fé.\nQuanto à forma da resolução, estabelece o n.º 1 do art.º 123.º, de forma harmónica com a solução consagrada no art.º 436.º, n.º 1 do CC, que esta deve ter lugar mediante o envio de carta registada com aviso de recepção no prazo de seis meses após o conhecimento, pelo administrador, do negócio, mas nunca depois de decorridos dois anos sobre a data da declaração da insolvência.\nNo que concerne aos requisitos da declaração, sendo embora a lei omissa a este respeito, é consensual o entendimento de que deve ser fundamentada, isto é, deve conter a indicação dos concretos fundamentos que legitimam o exercício do direito potestativo de resolução, requisito não satisfeito pela mera indicação das normas legais correspondentes ou pelo uso de expressões jurídicas ou juízos conclusivos, impondo-se ao Sr. administrador que invoque os concretos factos que, na sua perspectiva, são idóneos a motivar a resolução do acto. “E embora possa estar dispensado de alegar os factos que integram um determinado requisito da resolução, em virtude de a lei presumir a sua existência, terá sempre que alegar, pelo menos, os factos concretos que servem de base a tal presunção”. E assim terá de ser porque da precisa indicação dos fundamentos de resolução depende o cabal exercício, pelo terceiro prejudicado, do direito à impugnação que lhe é facultado pelo art.º 125.º, uma vez que são esses precisos factos que irão “ser apreciados e discutidos na acção que se interponha com vista à impugnação da resolução, quer no sentido de confirmar a sua existência (mediante a produção de prova que seja necessária), quer no sentido de decidir se os mesmos se integram ou não na previsão legal e se, como tal, têm a aptidão necessária para determinar a resolução do acto”.\nCom efeito, destinando-se a acção de impugnação da resolução a atacar os fundamentos que, para tanto, foram invocados pelo administrador e comunicados ao impugnante, não pode este ser posteriormente surpreendido com novos factos e novos fundamentos, relevando apenas e só aqueles que, enquanto fundamento da resolução, foram invocados na carta de resolução, e não quaisquer outros’.\nFinalmente, atendendo a que a acção de impugnação da resolução do acto em benefício da massa insolvente na qual não tenham sido invocados factos extintivos do direito de resolução se configura como uma acção de simples apreciação negativa, conforme vem sendo comummente entendido, a prova dos fundamentos resolutivos recai sobre a massa insolvente nos termos do n.º 1 do art.º 343.º do Código Civil.\nFeitos estes genéricos considerandos, estamos em condições de centrar a nossa atenção no caso submetido à apreciação deste Tribunal. E como primeira relevante nota, decorrência do que se deixou referido, a afirmação de que ao conteúdo da carta contendo a declaração resolutiva emitida pela Sr.ª AI teremos de nos ater, tendo em vista sindicar a validade do(s) fundamento(s) invocados, irrelevando pois, quer o teor de uma anterior missiva, dando conta da intenção de vir a exercer o direito potestativo de resolução do contrato, quer os factos adicionais alegados na contestação e de alguma forma repescados nas alegações de recurso, tendo em vista demonstrar uma (só agora) alegada simulação do contrato.\nE que invocou a Sr.ª administradora na carta relevante como fundamentos da resolução do contrato de arrendamento?\n- a existência de ónus anterior, no caso hipoteca a favor do BIC, actualmente incorporado no Banco Espírito Santos, SA, por força de operação de fusão;\n- a anterioridade da generalidade dos créditos sobre os insolventes;\n- a violação de cláusula constante do contrato de mútuo celebrado com o credor hipotecário, nos termos da qual a constituição de um qualquer ónus sobre o imóvel estava dependente da prévia autorização escrita da entidade mutuante;\n- a prejudicialidade do acto, quer atendendo ao valor irrisório da renda contratualmente fixada, quer porque a existência do arrendamento é susceptível de depreciar de forma significativa o valor de venda do imóvel;\n- a existência de uma especial relação entre os arrendatários (terceiros intervenientes o acto) e os insolventes.\nCom tais fundamentos, e “tendo em conta a natureza e conteúdo das prestações contrastais”, deu a Sr.ª AI como verificados “os requisitos da justa causa de resolução do contrato de arrendamento, nos termos do artigo 119.º, n.º 3 do CIRE”, dispositivo legal que expressamente convocou.\nPois bem, irrelevando claramente a existência prévia de ónus sobre o imóvel, a anterioridade da generalidade dos créditos ou a inobservância da referida cláusula contratual, a invocação da prejudicialidade do acto e do facto base da presunção da má fé (se bem que a Sr.ª administradora não tenha invocado, em concreto, a relação familiar existente entre os declarados insolventes e os intervenientes no contrato, não podiam as partes obviamente desconhecer a que se reportava, visto serem os terceiros e aqui impugnantes pais e sogros daqueles), remeter-nos-ia para uma resolução condicional do acto, cujo regime é definido pelo art.º 120.º (por contraposição à dita incondicional de que se ocupa o já mencionado art.º 121.º do CIRE). No entanto, a verdade é que o contrato se encontra datado de 1 de Janeiro de 2005, encontrando-se portanto fora do âmbito temporal em que é possível declarar resolvidos em benefício da massa actos praticados anteriormente.\nPretende agora a apelante que o contrato foi simulado, o que ocorreu em altura em que era iminente a declaração de insolvência dos identificados filha e genro (os declarados insolventes C... e D...) dos ora impugnantes, o que decorre do facto de ter sido fiscalmente participado apenas no dia 1 de Março de 2012, pressuposto em que claramente teria assentado a declaração de resolução emitida pela Sr.ª Administradora.\nA propósito da argumentação agora expendida, afigura-se não poder a mesma proceder. Com efeito, independentemente da razão que possa ou não assistir à apelante quando aqui defende a simulação do contrato, em lado algum resulta da declaração de resolução que a data que dele consta tivesse sido posta em causa pela Sr.ª AI.\nPor outro lado, a despeito de, como se referiu, ter sido invocada a prejudicialidade do acto e a má fé do terceiro -ou o facto base da respectiva presunção, ainda que em termos não tão concretizados como deveria, conforme se assinalou- a verdade é que a resolução não foi efectuada a coberto do art.º 120.º, o que permitiria, eventualmente, defender a tese de que estava pressuposta a verificação do limite temporal dos 2 anos exigido pelo n.º 1. Mas não foi isso que se passou. Com efeito, e quiçá visando contornar a data aposta no contrato como sendo a da sua celebração, alicerçou a Sr.ª AI a declaração resolutiva na previsão do n.º 3 do art.º 119.º do CIRE, dispositivo que expressamente convocou mas que, desde já se adianta, não tem aqui aplicação.\nEpigrafado de normas imperativas, dispõe o art.º 193.º, que:\n3 - O disposto nos números anteriores não obsta a que a situação de insolvência possa configurar justa causa de resolução ou de denúncia em atenção à natureza e conteúdo das prestações contratuais».\nPese embora a redacção pouco clara do preceito, está em causa a invalidade, por regra, das estipulações contratuais que prevejam, para o caso de insolvência de qualquer das partes, soluções diferentes das imperativamente estabelecidas no código. Especialmente visadas são as cláusulas que atribuam à situação de insolvência de uma das partes o valor de uma condição resolutiva do negócio ou confiram nesse caso à parte contrária um direito de indemnização, de resolução ou de denúncia, em termos diferentes dos previstos nas anteriores disposições. Interpretando o n.º 3 da disposição em referência de forma concertada com os precedentes, como nos parece que terá de ser interpretado, consagra a lei uma válvula de escape ao regime geral de invalidade de tais cláusulas, prevendo e permitindo a subsistência como válida da estipulação que configure a insolvência como justa causa de resolução ou denúncia, tendo em atenção “a natureza e conteúdo das prestações contratuais”.\nSendo este, como entendemos que é, o sentido e alcance da disposição legal em referência, fixado em obediência aos ditames do art.º 9.º do Código Civil, logo se vê que a faculdade aqui prevista, dependendo da existência de uma prévia estipulação contratual nesse sentido, não se compreende nos poderes do Sr. AI, conferidos pelos art.ºs 120.º e 121.º do CIRE, de exercício potestativo mas confinado aos casos e nos termos aqui previstos.\nEm conclusão, tendo a Sr.ª AI identificado na carta enviada aos impugnantes o contrato de arrendamento objecto da declaração resolutiva sem pôr de modo nenhum em causa a data dele constante como sendo a da sua celebração, neste mesmo pressuposto teria de se indagar do bem ou mal fundado da resolução operada. Neste contexto, e face ao que vem de se expor, dada a irrelevância da alegação de que o mesmo contrato havia sido simulado (o que, segundo a apelante, decorreria desde logo da discrepância entre aquela data e a da respectiva participação fiscal), não tinha o Tribunal que proceder a actos de instrução para apuramento de um facto que, só na contestação tendo sido suscitado, não poderia ser considerado. E não se diga que, sendo o acto simulado e prejudicial aos credores, ficarão estes desprovidos de tutela face à procedência da presente impugnação, pois sempre poderão lançar mão dos meios de conservação da garantia patrimonial concedidos pelos art.ºs 605.º e seguintes do Código Civil.\nEm síntese, permitindo o estado do processo, sem necessidade de mais provas, conhecer do pedido, como prevê e permite a al. b) do n.º 1, nºs 2 e 3 do art.º 595.º, não havia que determinar o seu prosseguimento, deste modo improcedendo “in totum” as conclusões do recurso.\nCustas a cargo da massa insolvente.\n Diploma ao qual pertencerão as demais disposições legais que doravante vierem a ser citadas sem menção da sua origem.\n Gravato Morais, in “Resolução em Benefício da Massa Insolvente”, Almedina, 2008, pág. 47.\n Assim, Carvalho Fernandes, João Labareda, CIRE Anotado, 2.ª edição, 2013.\n Cire anotado, págs.526-527.\n Cf. Cire anotado, pág. 537, com indicação de diversa jurisprudência.\n Do acórdão desta Relação de 18/12/2013, proferido no processo n.º 1943/09.1 T2 AVR-L.C1, acessível em www.dgsi.pt, no qual a ora relatora interveio como adjunta.\n Neste sentido, ac. STJ de17-09-2009 (processo n.º 307/09.1YFLSB), acessível no mesmo site, de que se destaca o seguinte trecho: “O impugnante (…) tem o direito de saber por que factos ou razões concretos se tinha de considerar resolvido o negócio por ele celebrado, pois só assim se garantiria o efectivo contraditório.\nA acção de impugnação é pela sua natureza uma acção de contra-ataque, e, por isso tem o impugnante de conhecer previamente os concretos factos ou fundamentos que contra ele são desferidos. Só assim está ele em condições de poder demonstrar a insubsistência do acto resolutivo. O impugnante não vai atacar factos ou fundamentos que não lhe foram revelados na carta de resolução. Não pode ser surpreendido, por outro lado, com novos factos ou novas razões quando a acção de impugnação se encontra já em andamento. Se a Ré alegou a resolução com base em factos conducentes à simulação absoluta é apenas sobre essa matéria que o impugnante tem de defender-se.\nO Administrador da Massa insolvente não pode pois, na contestação à impugnação, apresentar uma nova versão, contrária à primeira, ainda que subsidiariamente ou em alternativa. A invocação posterior de outras versões de factos ou vícios não invocados antes, maxime quando contrários aos indicados na resolução, ficam fora da alçada do campo que o Administrador primeiramente definiu e que não podem conviver com a primeira versão dos factos por ele apresentados”.\n Tal entendimento faz recair sobre o AI um ónus cujo cumprimento demandará, por vezes, admite-se, o domínio e manejo de alguns conceitos jurídicos de que não estará eventualmente munido. Nesta eventualidade, afigura-se nada obstar a que pelo Sr. AI seja reclamada assistência técnico-jurídica em ordem a desempenhar cabalmente os deveres que por lei lhe são cometidos, sem que daqui resulte beliscada a pessoalidade do exercício do cargo consagrada no art.º 55.º (cf., a propósito da contratação dos serviços de Il. Advogado para fins de patrocínio judiciário, o aresto do TRG de 19/3/2013, proferido no processo1464/0.0 TBGMR-H.G1, disponível ainda em www.dgsi.pt).\n Constitui jurisprudência constante, merecedora do aplauso da doutrina (cf. arestos desta Relação de Coimbra de 24/5/2011, proferido no âmbito do processo n.º 1791/08.6 TBLRA.K.C1 e de 21/5/2013, processo n.º 928/11.2 TBFIG.C3, acessíveis em www.dgsi.pt e na doutrina Carvalho Fernandes/João Labareda, ob. cit., nota 7, págs. 539/540.\n Atenta desde logo a sanção prevista para o seu incumprimento -resolução do contrato de mútuo, o que implicaria o vencimento de todas as prestações em falta- sem repercussão portanto na subsistência do dito ónus, tal como justamente se assinala na decisão recorrida.\n Aparentemente neste sentido, Carvalho Fernandes, João Labareda, ob. cit., págs. 522-523.


JESUS, ARCA DE AMOR !: Janeiro 2014\nRONALDO LIDÓRIO - TERCEIRA E ÚLTIMA PARTE\nCom havia dito, ainda teria mais uma parte da mensagem\ndo Rev. Ronaldo Lidório:\nNo dia 26: "Enquanto a fé crê no invisível,\na superstição crê no inexistente.\nSe estamos sem direção, lembremo-nos de\nAbrão que saiu sem saber para onde ir,\nmas na dependência de Deus seguiu para a terra prometida.\nSe estamos no fim da vida, lembremo-nos de Jacó,\nque terminou seus dias prostrado em seu cajado,\nadorando o Altíssimo.\nSe temos grande responsabilidade, lembremo-nos de Moisés\nconduzindo uma nação inteira durante 40 anos\nde peregrinação por um deserto.\nSe somos discriminados, lembremo-nos de Raabe,\nque era uma prostituta, mas foi escolhida por Deus\npara ser da linhagem de Davi.\nA fé é transformadora e consoladora,\nfundamentada em um Deus que controla o incontrolável.\nÉ Deus quem nos ensina a crer e seu desejo e\nque - pela fé- possamos descansar e esperar.\nDescansar por saber que Ele em tudo nos conduz\ne controla nossa história.\nEsperar por entender que, em Deus, qualquer coisa é possível."\nNo dia 27: "Hebreus afirma que Abraão,\nbem como os demais, creram e, assim, obedeceram.\nApresenta-nos uma fé não utilitária\n- fundamentada nos desejos humanos -\nmas obediente - fundamentada nos desejos de Deus.\nHebreus nos fala que pela fé ruíram as muralhas de Jericó,\nsubjugaram reinos, obtiveram promessas, fecharam bocas de leões.\nEssa fé nos ensina que o impossível pode,\na qualquer momento, acontecer, se o Senhor assim o desejar.\nA fé nos prepara para continuar crendo,\nseja no dia bom ou no vale da sombra da morte.\nUma fé que não apenas produz resultados,\nmas prepara o cristão para confiar de todo coração\ne obedecer Aquele que é motivo de nossa vida."\nNo dia 28: "A oração nos convida ao relacionamento,\nnos coloca aos pés do Senhor para buscarmos a Sua presença,\nconversarmos sobre as coisas do coração\ne sermos por Ele sondados.\nA oração provavelmente mais arriscada em toda a Palavra,\nfoi proferida pelo salmista quando clamou:\nsonda-me, prova-me, guia-me.\nNela, ele roga que Senhor o sonde reconhecendo que não\nsomos capazes de sondar a nós mesmos.\nPrecisamos de Deus para entender nosso próprio coração.\nO coração humano é enganoso.\nSem Deus nossos pensamentos são canalizados para as\nobras da carne e não para o fruto do Espírito.\nSem Deus nossos planos são conduzidos\npara nossa própria satisfação e não para a Sua glória.\nPor fim, Ele roga que o Senhor o guie no caminho certo,\nafirmando que, sem Deus estamos perdidos.\nPrecisamos de Deus para nos guiar.\nEsta é uma oração por santidade, vida íntegra\ne caminhos de obediência.\nÉ uma oração que precisamos repetir cada dia:\nsonda-me, prova-me, guia-me."\nNo dia 29: "Não basta orar, é necessário perseverar em oração.\nAs escrituras destacam aqui, de forma objetiva,\nque esse povo que seguia a Cristo era o povo da perseverança,\nque cria no impossível e caminhava na vontade do Pai,\nmesmo durante as épocas de maiores incertezas.\nPerseverar em oração não é uma insistência humana sem sentido,\nmas um ato de confiança em Deus."\nAqui terminamos as meditações,\ntão preciosas da Palavra de Deus,\nQuero chamar a atenção para a primeira frase do dia 26,\nquando ele fala que\n"a fé crê no invisível e a superstição crê no inexistente",\nfé crê no que é invisível, mas que existe,\ncomo o ar que respiramos, não o vemos, mas,\nse ficarmos alguns instantes sem ele morreremos,\nele não é visível mas, é real, existe.\nA superstição, leva a pessoa a crer no que não existe,\ncausando temores injustificáveis,\ncolocando coisas que não existem na mente e no coração,\ntrazendo para si mesmo angústias,\naflições sem fundamentos.\nHá igrejas, que infelizmente, estão sendo invadidas por superstições.\nTemos que vigiar e orar e saber que Deus é poderoso\npara nos livrar da ostes espirituais do mal,\nque Ele é infinitamente mais poderoso que o\ninimigo das nossas almas,\nportando não devemos temer,\npois Ele tem cuidado de nós.\nQue Deus os abençoe e os guarde, hoje e sempre.


November 9, 2018, 12:19 am / gregoryifbxt.blogocial.com\nA Umanizzare administra ainda este Instituto Penal Antônio Trindade (Ipat), localizado às margens da rodovia Manaus –óptima Aspecto. Pelo exatamente período em qual houve este massacre do Compaj e a decaptaçãeste Destes líderes do PCC, houve uma fuga em massa do Ipat. “É claro de que houve omissão da empresa responsável por esses presídios”, disse um procurador qual atua pelo processo. Segundo ele, em pouco Ainda mais por 3 semanas, 184 presos fugiram dos presídios administrados através Umanizarre.\nÀ vfoisperas do Natal do ano passado, este empresário Luiz Gastãeste Bittencourt literalmente chutou as catracas e invadiu, acompanhado por uma tropa por choque, as dependências do SescSenac do Rio de Janeiro. A truculência da proceder se deu utilizando este respaldo do uma polêmica intervençãeste decretada na entidade. Presidente da Federação do Comfoircio do Ceará, Gastão é homem de confiança do Antônio Oliveira Santos, o eterno presidente da Confederaçãeste Brasileiro do Comércio (CNC), no cargo há cinco dé especialmentecadas. A intervenção foi decretada horas antes do recesso judicial – logo isento tempo hábil de modo a recursos – a pedido da CNC.\nOcorre de que familiares, amigos e colegas por profissão vinham questionando-me, ao longo do bastante tempo, Acerca a permanência de 1 advogado condenado por crime do corrupção ativa pelo STF nos quadros da OAB/SP após este escândalo do Mensalãeste.\nPresentemente você deve estar bastante animado de modo a executar o seu rótulo de cerveja. Entãeste vem a questão: onde imprimir o rótulo?\nA mensagem veiculada na quinta-feira era bem explícita na orientaçãeste pró-Bolsonaro: “Acabei do ser eleito vice-presidente administrativo da CNC, e nãeste tenho dúvida nem medo dos comentários de que afirmam que Paulo Guedes, pessoa que deverá ser o homem forte da economia do governo Bolsonaro, vai mexer ou precisamente acabar usando as contribuições do sistema S”.\nA mensagem, intitulada "Vamos votar utilizando o País do futebol!" e acompanhada do uma bandeira nacional, diz: "Voto como cidadãeste e indico a todos aqueles qual acreditam pelo o produção, nas minhas ações e na minha determinação de servir à sociedade, qual votem em Jair Bolsonaro. Votem usando o País do futebol, usando a família e usando Deus supra de tudo".\nDeter mecanismos de controle de modo a qual a eficiência e o zelo pelo recurso e a transparência sejam a regra máxima da atuaçãeste do Sesc e do Senac pelo país inteiro, ampliando a capacidade de atendimento e transformando essas entidades em um exemplo global. Nãeste só de proceder social, contudo por transparência e rigor na gestão dos recursos.\nEste novo comandante da CNC, qual liderará a entidade em um país conflagrado politicamente, e tudo isso em 1 ano do eleições quase gerais, nãeste Pode vir a deter na lapela nenhuma sigla partidária, nem tentar arregimentar apoios em fóruns site relacionado inadequados, tais como este Congresso Nacional. Qual é precisamente o qual está tomando este outro postulante.\nPor sua vez de que você já sabe o básico do rótulo, vamos pensar 1 pouco A respeito de marketing? Pelo post "destaque suas cervejas artesanais" trazemos 1 infográfico usando tudo o de que é possível fazer usando materiais adesivos de modo a qual a marca da sua própria cerveja cresça cada vez Ainda mais.\nQuando for este nosso o caso, atravessar primeiramente o produto através de um misturador homogeneizador Silverson irá sentir melhoramentos bem este seu rendimento, a eficiência do processo e ajudará a reduzir ESTES custos operacionais.\nMais cedo, questionado pela reportagem, Bittencourt informou, por meio do Senac, qual não daria entrevista. Ele soltou nota à imprensa em que dizia deter se tratado do “posicionamento do cidadão Luiz Gastãeste Bittencourt”, e que “não É possibilitado a ser interpretado tais como incentivo ou recomendação do qualquer essencia ”


Maio - Mês das Massas | Hotel Fazenda Roseira\nMês das Massas\nNoite de Massas aos Sábados do Mês de Maio\nPreparamos para você, nosso futuro hóspede, nosso 1° Mês das Massas, que ocorrerá todo jantar de sábado no mês de Maio. Serão duas massas típicas por sábado, preparadas por nossas Chef’s, tudo fresquinho, desde o molho até a massa.\nMínimo de duas\nNoite de Massas aos Sábados\nOferecemos em nossa estrutura uma das mais belas piscinas de toda a região, com uma vista incrível e um estilo único.\nImagine descansar alguns dias em um local como esse, no alto da serra de Brotas, com uma vista impecável, saboreando um delicioso drink na beira dessa piscina. Volte para casa com as energias renovadas, venha usufruir de tudo isso!\nVivencie dias de tranquilidade, em contato com a natureza em um dos lugares mais belos de Brotas. Para seu descanso, acomodações de extrema qualidade e conforto. Para o seu lazer, temos uma incrível piscina de água natural e bar molhado, que serve porções e drinks, além de outras opções de lazer.Nossa estrutura foi inteiramente pensada para proporcionar conforto e privacidade aos nossos hóspedes, mas sem abrir mão do clima da fazenda, que é um de nossos grandes diferenciais.\nPiscina Beach com bar Molhado\nUm espaço perfeito para momentos de diversão. Refresque o calor provando deliciosos drinks e petiscos..\nCom deliciosas receitas onde você provará o verdadeiro sabor do interior com um atendimento excelente, no sistema à la carte e uma vista deslumbrante.\nSuítes Charmosas e Confortáveis\nNossos redários são incríveis para curtir o pôr do sol em contato com a natureza. Aprecie essa linda vista dos lagos e do vale.\nHotel Fazenda Roseira | Desenvolvido por BWM


Conheça Tangará da Serra: 08/04/15\nSINE informa mudança nas regras para seguro desemprego\nJá vigoram as novas regras para o trabalhador que necessite usufruir do direito ao seguro desemprego. Esta semana, o Coordenador da Agência do SINE – Site Nacional de Empregos de Tangará da Serra explicou algumas das principais mudanças ocorridas neste ano.\nLienderson Rodrigues relatou que a mudança ocorreu principalmente a partir do dia 17 de Junho, quando passou a vigorar a Lei 13.134, substituindo a medida provisória número 665 de 2014.\nAtravés da lei, o trabalhador, semelhante ao que acontecia em épocas anteriores, tem que comprovar seu registro de trabalhos prestados. A principal mudança está relacionada inicialmente à quantidade de meses trabalhados conforme o número da solicitação.\nPara habilitação do seguro pela primeira vez é necessário a comprovação de trabalho por doze meses nos últimos dezoito meses. Para habilitação do seguro pela segunda vez é necessária a comprovação de trabalho por pelo menos nove meses nos últimos doze. Já para a terceira vez, segundo Lienderson é preciso que tenha ocorrido a prestação de serviço por no mínimo seis ininterruptos.\n“A habilitação inclui a apresentação do termo de rescisão de contrato de trabalho, o formulário do seguro desemprego que a empresa entregue junto com a rescisão e a comunicação de dispensa. Além destes são necessários os documentos originais e a cópia do CPF, RG, comprovante de saque do FGTS, carteira de trabalho incluindo páginas com foto, identificação da pessoa e a parte que informa o registro da rescisão”, explicou.\nConforme o coordenador, em virtude da legislação sobre o tema, já ser antiga, a maior parte dos trabalhadores já possui uma noção mínima de como funciona a sistemática. A maior parte das dúvidas fica relacionada aos requisitos mínimos e as parcelas que são de direito.\n“Geralmente a própria empresa auxilia na orientação com a documentação e o requerimento, o que facilita para o trabalhador”, comentou.\nEm Tangará da Serra a Agência do SINE, localizada na Avenida Brasil, Centro e realiza atendimento ao público das 07h30 às 16horas. No local há um mural onde as vagas disponíveis no mercado de trabalho da cidade podem ser consultadas.\nÉ possível também, consultar as vagas através do site www.sine.com.br ou ainda, no caso de Tangará através do link direto: http://www.sine.com.br/vagas-empregos-em-tangara-da-serra-mt\nFonte: Roberto Weber com Heverton Luiz


Message: fopen(/home/rc24h/public_html/tmp/rc24h_session5c969eb05d2486ff156d84cc9753cfab4ca7c7da): failed to open stream: No space left on device\nBOCA MIÚDA: OS BASTIDORES DA POLÍTICA NA REGIÃO DOS LAGOS NESTA TERÇA-FEIRA (26) | RC24H | O Portal de Notícias da Região dos Lagos\nA reunião de Lívia com governador interino; Brunão no governo de Pastel?; José Bonifácio vai a Brasília para encontrar Pazuello; planejamento para volta às aulas em Búzios; encontro da segurança em Iguaba; a polêmica das tendas na Marina dos Pescadores cabista; Fabiano Horta em reunião de consórcio; governo do Estado com internet cortada; Governo Federal gastando R$ 15 milhões em leite condensado; e muito mais...\nLÍVIA COM GOVERNADOR\nA prefeita de Araruama, Lívia Belo (PP), finalmente saiu da toca. A chefe do Executivo municipal esteve, nesta terça-feira (26), em uma reunião com o governador em exercício, Cláudio Castro (PSC), organizada pelos deputados federais Christino Áureo (PP) e Dr. Luizinho (PP), com os onze prefeitos reeleitos e eleitos pelo PP no estado. Durante fala na reunião, Lívia citou a necessidade que a cidade tem de firmar parceria com a secretária Estadual de Meio Ambiente e com o Inea, para executar o projeto da construção da orla Oscar Niemeyer, que deve atingir 11,6 km de extensão, se tornando a segunda maior orla urbanizada do Rio. A prefeita também pediu por melhorias em estradas estaduais, citando a morte de funcionários públicos em acidentes nas rodovias, que geraram comoção no município. Recursos para a Saúde também estiveram entre os pedidos feitos pela prefeita de Araruama. O povo (e a imprensa) gosta assim: prefeita proativa que representa a cidade e interage com as autoridades estaduais e federais.\nBOATARIA NA ALDEIA\nCorreu solta na praça do Canhão, em São Pedro da Aldeia, a informação de que o ex-presidente da Câmara aldeense, Bruno Costa (SDD), seria chamado para fazer parte do governo de Fábio do Pastel (PODE). Os rumores davam conta de que Brunão, que foi candidato a prefeito na última eleição, seria secretário de Transporte. O Portal RC24h entrou em contato com prefeito pelo WhatsApp, que foi curto e grosso na resposta: “NUNCA!!!” (em caixa alta mesmo). Quando questionado se era para tratar o assunto como fake news, Fábio disse que sim. E ponto final. É, minha gente, pelo visto, não vai ter Brunão compondo a equipe de governo. Tudo boato. Depois do muambacam – aquele escândalo em que o carro oficial da Câmara de São Pedro foi apreendido cheio de muamba na estrada com uma mulher que afirmava ser namorada de Bruno -, realmente seria uma atitude estilo “tiro no pé”. Fábio pode até ser inexperiente no meio político, mas burro já mostrou que não é.\nO prefeito de Cabo Frio, José Bonifácio (PDT), estará em Brasília, nesta quarta-feira (27), para uma audiência com o Ministro da Saúde, Eduardo Pazuello. O embarque do prefeito aconteceu na noite desta terça (26), para que ele amanheça na capital federal, já que a reunião acontece 11h. Zé vai acompanhado do secretário municipal de Saúde, Felipe Fernandes. Na pauta estão: apoio para a reabertura do Hospital de Tamoios e Hospital da Criança, construção de cinco Unidades Básicas de Saúde e o credenciamento do Centro de Reabilitação. Note bem caro leitor, que o prefeito “dito esquerdista” foi o primeiro da Região dos Lagos a ser recebido por um ministro de Estado do governo de Bolsonaro. Importante salientar que havia na campanha eleitoral a falácia de que, caso Zé vencesse a eleição, não teria acesso ao governo Federal. E não é que Zé deu um jeito de ser recebido. Segundo prefeito mesmo revelou pelo telefone enquanto aguardava o voo no aeroporto Santos Dumond, houve uma intervenção especial feita pelo deputado federal Chiquinho Brazão: “Chiquinho que é muito ligado a Jefferson Vidal (Comsercaf) e tem casa em nos distritos de Arraial. Ele me convidou para um churrasco no fim de semana, e na oportunidade, me informou que havia pedido essa agenda com ministro. E no domingo mesmo ele me confirmou”, explicou prefeito. Portanto, amanhã traremos novidades sobre a pauta.\nA sessão da Câmara de Cabo Frio desta terça-feira foi desgastante. Não só pelo tempo de duração (três horas), mas também pelas pautas. A mais importante era o decreto do legislativo proposto pelos vereadores Vinicius Corrêa (PP), Rodolfo Machado (SD), Carol Midori (DC), Adeir Novaes (REP), Léo Mendes (DC) e Alexandra Codeço (REP), um blocão da oposição, que tentou emplacar a votação do decreto do legislativo que derruba a reforma administrativa feita pelo prefeito José Bonifácio (PDT), mas o pedido de urgência foi derrotado, com isso, o decreto legislativo segue tramitação normal a Casa, indo para Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e volta em 15 dias. O vereador líder do governo, Davi Souza (PDT) anunciou na tribuna que o prefeito está disposto a encaminhar na próxima sessão, terça-feira (2), projeto de lei da reforma para que os vereadores possam apreciar e debater. Ao que tudo indica, Zé ouviu os ecos do outro lado da Av. Assunção, já que uma das queixas dos edis era que o decreto do executivo era uma afronta ao poder legislativo. Pelo telefone, Davi comentou: “Zé não quer atrito com a Casa, mas decidiu ouvir os parlamentares. A lei permite que ele faça a reforma por decreto já que não houve criação de cargos nem aumento da Folha. Essa era uma mini reforma, já que em abril, ele pretende fazer outra”, explicou. Com essa iniciativa, o movimento do blocão da oposição fica meio desmobilizado. E agora, vereadores?\nJá o vereador Vanderson Bento (PTB) encarou o pessoal o SEPE Lagos na sessão esta terça (26). O sindicato pediu o uso da Tribuna Livre para protestar contra o atraso salarial. Mas eis que o vereador que vinha pedindo a volta às aulas, acabou criticando os sindicalistas e chegou a expor que muitos ganham até R$ 20 mil reais de salário “e não querem trabalhar”. Lógico que o sindicato não gostou, partiu pra cima do parlamentar, que por sinal, não se intimidou com a pressão. E essa briga ainda vai render, pode esperar. O vídeo com a fala de Vanderson está disponível na internet.\n#15MINUTOSNORC COM JANIO\nNesta quarta-feira (27), a jornalista Renata Cristiane vai bater um papo ao vivo com o cara que é apontado como o principal conselheiro do prefeito de Cabo Frio, José Bonifácio (PDT), o ex-deputado estadual, Janio Mendes (PDT), que é uma das pessoas mais influentes junto ao presidente da Alerj, André Cecíliano (PT). Janio, que está em isolamento social, em casa, por ter testado positivo para a COVID-19, vai esclarecer várias polêmicas que estão em torno dele. Entre elas, a história de que ele estaria prestes a assumir uma secretária em Cabo Frio. Será que vem aí ou não? Essas e outras respostas, a gente confere a partir das 15h desta quarta na fanpage do RC24h e, também, na página da Costa do Sol FM. Não dá para perder, né?\nAS TENDAS DO CABO\nNo município de Arraial do Cabo, não se fala de outra coisa senão na polêmica das tendas da super estrutura montada recentemente, na Marina dos Pescadores. Segundo publicação em Diário Oficial, que circula na internet, o aluguel da estrutura para apenas 90 dias custou aos cofres públicos R$ 285 mil. O documento foi assinado pelo presidente da Fundação Instituto da Pesca de Arraial do Cabo (Fipac), Rodrigo Félix de Jesus, primo do prefeito Marcelo Magno (SDD). Rolou ainda um boato de que a empresa contratada para o serviço, a Associação Carioca de Prestadores de Serviços Artísticos e Cultural – Procultural, seria do futuro diretor de Eventos de Arraial, Anderson Rocha, mas ao Portal RC24h, ele negou que esse equipamento seja dele. Anderson afirma que espera ser diretor, mas não é fornecedor da Prefeitura. De qualquer forma, a tenda está montada e “o circo está armado” em Arraial do Cabo. Afinal, se trata de um valor muito expressivo – R$ 95 mil por mês – para ser gasto pela Prefeitura em um espaço tão curto de tempo, sem qualquer tipo de licitação ou chamamento público. Nós questionamos ao município se foi feita alguma pesquisa de melhores preços para execução do serviço junto a outras empresas e qual foi o critério usado para firmar o contrato com a Procultural, mas, até o momento, a Prefeitura não respondeu nosso contato.\nO prefeito de Armação dos Búzios, Alexandre Martins (REP) fez uma reunião com diretores de escola da cidade nesta terça-feira (26), para iniciar os preparativos para a volta das aulas presenciais. Os trabalhos devem ser retomados a partir de abril. À proposito disso, o secretário Estadual de Educação, Comte Bittencourt (Cidadania), esteve, não só em Macaé, Rio das Ostras, Cabo Frio e Iguaba Grande na última segunda (25), mas também Búzios. Comte tem falado com os prefeitos da necessidade do planejamento, junto ao governo do Estado para retomar as aulas presenciais. A visita de Bittencourt na obra de uma futura escola na Rasa foi acompanhada também pela secretária Municipal de Educação, Ciência e Tecnologia, Carla Natália, e dos vereadores Josué Pereira (PRTB), Lorram Silveira (PRTB) e Aurélio Barros (PATRI). Alexandre está bastante animado com o projeto que conseguiu antes mesmo de sentar oficialmente na cadeira de prefeito.\nNa manhã desta terça-feira (26), o prefeito de Iguaba Grande, Vantoil Martins (Cidadania), reuniu nomes ligados à segurança pública para tratar do assunto. Participaram da reunião, o secretário de Segurança e Ordem Pública, Fábio Costa, o subsecretário de Segurança e Ordem Pública, Capitão Escada, o comandante da 4ª CPA, Cel. Vollmer, o subcomandante do 4º CPA, Cel. Henrique, o Comandante do 25º BPM, Cel. Ibipiana e o comandante do CPROEIS, Cel. Carmo. Entre os temas discutidos no encontro, estiveram a solicitação de mais segurança e monitoramento para a cidade, com a apresentação do plano do Serviço de Monitoramento de Câmeras e a iniciação das tratativas para o convênio do Programa Estadual de Integração de Segurança (Proeis). Sobre o encontro, Vantoil afirmou que “[Segurança] É um dos três principais pilares para um bom funcionamento da cidade, junto com educação e saúde”.\nREUNIÃO DA CONLESTE\nO prefeito de Maricá, Fabiano Horta (PT) participou da primeira reunião de 2021, do Consórcio Intermunicipal de Desenvolvimento do Leste Fluminense (Conleste), realizado no Palácio Guanabara na segunda-feira (25). Além de representantes dos 16 municípios participantes do consórcio, o encontro teve a presença do governador em exercício, Cláudio Castro (PSC). Segunda a Prefeitura de Maricá, durante o encontro, foi apresentado o plano de ações da entidade para os próximos anos, além de prestação de contas. “O Conleste é um instrumento fundamental e importante para que possamos dinamizar nossas cidades”, afirmou Horta.\nSEM NET NO ESTADO\nOs funcionários do Estado do Rio de Janeiro que chegaram para trabalhar nesta terça-feira (26), tiveram uma surpresa. Por conta de uma dívida de R$ 300 milhões, a Oi, responsável pela internet das repartições públicas estaduais, suspendeu o serviço. Ainda de manhã, o plantão Judiciário entrou em ação determinando que a Oi religasse imediatamente a internet do governo. Fora do ar, ficaram sistemas, como os agendamentos do Detran e da secretaria de Fazenda. As polícias, os Bombeiros e a Saúde também tiveram seus acessos parcialmente interrompidos. O governo, por sua vez, contesta a cobrança da Oi e aponta um superfaturamento nos serviços da empresa. De qualquer forma, que papelão para o Estado, hein? Já a turma da fake News (e do plágio) aqui de Cabo Frio, pelo jeito, tá com pagamento atrasado, pois imediatamente se voltou contra Dr Serginho, o responsabilizado. Pura mentira, pois o imbróglio nada tem a ver com o secretário Estadual de Ciência e Tecnologia.\nO levantamento feito pelo portal Metrópoles revelou a grande farra feita com dinheiro público de um governo que, nas palavras do presidente, está quebrado. Segundo a matéria, o Executivo gastou, em 2020, R$ 1,8 bilhões de reais em compras. Chamaram a atenção, por exemplo, despesas de R$ 15 milhões de leite condensado e mais de R$ 2 milhões em chiclete. O brasileiro, é claro, não poderia deixar o fato passar e o assunto virou meme, com várias imagens por aí de leite “moçonaro” com sabor de “mamata”, aquela que Jair Bolsonaro tanto dizia que ia acabar durante a campanha eleitoral de 2018. Brincadeiras à parte, não deixa de ser um deboche com a cara dos milhões de brasileiros que tanto sofreram com a Pandemia de COVID-19, entre alguns vários que perderam emprego e outros que se encontram muito próximos de atingir a linha da miséria. Isso, é claro, sem contar da crise sanitária. Quantos cilindros de oxigênio não poderiam ser comprados com essa bagatela toda?\nQuem vê o comportamento do presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), nesta semana, simplesmente não consegue mais reconhecer o líder negacionista que “governou” o país desde o começo da pandemia de COVID-19. O chefe do Executivo federal parece ter finalmente se rendido a vacina e resolveu tomar frente do movimento que tanto lutou para boicotar, em prol de um tratamento precoce, que se comprova cada vez mais ineficiente. Na coluna da última segunda (25), destacamos que o presidente, inclusive, tinha agradecido a China pela liberação dos insumos para a produção da CoronaVac, aquela vacina tão detestada por Bolsonaro que foi alvo de diversos pronunciamentos negativos do presidente. Acontece que a informação da liberação desses insumos não era destinada ao presidente Bolsonaro e, sim, se tratava de negociações conduzidas pelo governador de São Paulo, João Dória (PSDB). Grande aliado de outrora, o tucano não escondeu o descontentamento com o “vazamento” das informações por parte do presidente e o acusou de negacionismo e oportunismo. Esse embate “BolsoDória” ainda promete dar muito pano pra manga, viu?\nregião dos lagos,política,boca miúda


Bella Thorne defende astro de Me Chame Pelo Seu Nome de polêmicas acusações\nBella Thorne está do lado de Armie Hammer (Me Chame Pelo Seu Nome).\nA atriz foi ao Instagram para defender o ator de Me Chame Pelo Seu Nome em meio a um escândalo nas redes sociais em que ele foi acusado de enviar mensagens não verificadas detalhando atos sexuais, incluindo uma suposta mensagem que dizia: “Eu preciso beber seu sangue.”\n“Honestamente, não posso acreditar nisso”, escreveu a estrela de 23 anos com um post da Variety sobre a notícia.\n“As pessoas são loucas de inventar esse tipo de coisa sobre o coitado. Deixem ele e sua família em paz. De jeito nenhum ele é um maldito canibal.”\nBella Thorne então acrescentou: “Além disso, há um milhão de capturas de tela falsas por aí.”\nNão demorou muito para que seus seguidores começassem a reagir ao post, que já expirou nos Stories do Instagram.\n“Por que Bella Thorne está defendendo Armie Hammer nessa história?”, perguntou um usuário de mídia social.\nOutra pessoa escreveu no Twitter: “Típico dela.”\nDe sua parte, Hammer rebateu as acusações depois que foi revelado que ele não atuaria mais ao lado de Jennifer Lopez no próximo filme Shotgun Wedding.\n“Não estou respondendo a essas afirmações, que são uma besteira, mas à luz dos ataques on-line perversos e espúrios contra mim, não posso, em sã consciência agora, deixar meus filhos por quatro meses para fazer um filme na República Dominicana”, disse ele em comunicado ao E! News.\n“A Lionsgate está me apoiando nisso e sou grato a eles por isso.”\nUm porta-voz da produção do filme também divulgou um comunicado que dizia: “Dada a data de início iminente de Shotgun Wedding, Armie pediu para se afastar do filme e nós o apoiamos em sua decisão.”\nEnquanto o E! News não foi capaz de verificar a autenticidade das supostas capturas de tela, a usuária de mídia social que postou mensagens gráficas que alegou terem sido enviadas pelo ator de Me Chame Pelo Seu Nome continua defendendo a validade de suas alegações.\nA dona da conta parecia inicialmente dizer que não eram reais, mas depois pareceu alegar que a postagem negando a validade das capturas de tela era falsa, alegando que os “fãs malucos de Hammer chegaram a fingir uma captura de tela por mim”.\nAlém disso, Jessica Ciencin Henriquez, que foi flagrada almoçando com Hammer algum tempo atrás, tuitou que acreditava que as supostas capturas de tela “são reais”.\n“Estou vendo muitos posts circulando sobre como eu odeio homens e gostaria apenas de esclarecer”, ela tuitou de sua conta privada.\n“Sim. Eu amo mulheres, eu respeito as mulheres… Eu defendo as mulheres e odeio os homens que não as respeitam.”\nA notícia chega meses depois de Hammer anunciar que ele e Elizabeth Chambers estavam terminando seu casamento de 10 anos. Os dois compartilham a filha Harper de 6 anos e o filho Ford de 4 anos.


Vereadores que votaram contra Itaquera | Blog do Silvinho\nVereadores que votaram contra Itaquera\nmarque bem esses nomes.\nVotar contra o Corinthians, é votar contra o Corinthiano.\nVotar contra Itaquera, é votar contra o Povo.\nThis entry was posted on 0, 4 \_04\_UTC outubro \_04\_UTC 2012 at 00:10 and is filed under Fórum de Debate.\tYou can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.\n35 Responses to Vereadores que votaram contra Itaquera\n07/10/2012 às 20:00\nAbou Anni – 0,38%\nAntonio Carlos Rodrigues – 1,20%\nAdilson Amadeu – 0,73%\nArselino Tatto – 0%\nAttila Russomano – 0,12%\nAurelio Miguel – 0,58%\nAurélio Nomura – 0,52%\nCarlos Neder – 0\nChico Macena – 0,37%\nClaudio Fonseca – 0,39%\nDonato – 0,83%\nMarco Aurélio Cunha – 0,71%\nSandra Tadeu – 0,82%\nTião Farias – 0\nZelão – 0,43%\n08/10/2012 às 08:36\nÉ parece que o povo não é mesmo idiota e não pensa apenas em si em SP. Alguns aí que votaram contra foram reeleitos e alguns que votaram a favor não. Normal. Não podemos pensar na cidade apenas com o coração de torcedor.\n07/10/2012 às 11:08\nVai caçar o que fazer seu idiota, comece a pensar na sua cidade sem ter futebol envolvido retardado.\nricardo iodice gasparro disse:\no estádio deveria ser totalmente privado.\no governo deveria melhorar os hospitais, escolas, segurança, todo mundo está cansado de ouvir isto….mas na hora de pensar com a razão….pensam com o coração e o bolso (no caso os politicos).\nPoxa cara, aí vc pisou na bola. Gosto do seu blog e sempre que posso leio. Eu sou de SP, moro no Bairro Jaguaré, e entendo o seguinte, independente do time que o candidato torce ou se votou contra a construção de um estádio, o dever dele é legislar pelo povo e não por UM povo. O cara não tá lá pra fazer bem ao SCCP ou SPFC ou SEP ou SFC ou Lusa, ou Vasco, FluminenC, CRF, Bahia, Vitória, Inter, Gremio, etc etc…\nOu vc votaria no FHC de novo só por ele ser Corinthiano?!!?? Deixaria de votar no Suplicy, que é muito íntegro e sério em sua vida política, só pq é santista?\nCara, vi alguns aí dizerem q o partido é SCCP. Então quer dizer q aqueles seus amigos e parceiros de trabalho, familiares, clientes, e demais pessoas que torcem pra outros clubes ou nem torcem, que se danem?! O importante mesmo é o cara entrar lá e fazer o bem pro nosso Timão e pro nosso bairro, os demais que se explodam…\nDesculpa, mas paixão pelo clube é uma coisa, alienação é outra. Vamos votar no que achamos melhor para a CIDADE e para o POVO GERAL.\nGrande abraço. Parabéns pelo trabalho.\nCalma lá, também, né, gente?!\n04/10/2012 às 19:06\nTodos pudemos acompanhar a guerra que se travou para a viabilização da Arena Corinthians, o Fielzão de Itaquera.\nTodos nos revoltamos com a militância reacionária anticorinthiana, na qual se destacou o representante na Câmara Municipal do SPFC, Marco Aurélio Cunha.\nO anticorinthianismo político que se revelou no processo de definição da arena paulista da Copa de 2014* deixou claro que é preciso, sim, eleger candidatos explicita e verdadeiramente vinculados ao corinthianismo.\n(*Relembrando algumas etapas:\n– a escolha arbitrária do Morumbi como estádio paulista, feita pelo então governador Serra, contrariando a lógica de erguer a nova e moderrna arena da qual a cidade carecia, e que seria viabilizada pelo sua utilização pós-Copa pelo Corinthians, confinado no acanhado Pacaembu; o então governador, inclusive, abriu a mão de pleitear a realização da final da Copa, apenas para facilitar a opção-Morumbi, e afastar a possibilidade de um novo estádio para o Corinthians;\n– a militância anticorinthiana e pró-Morumbi de figuras da administração municipal, com destaque para o alucinado Caio de Carvalho – figurinha carimbada nas mesas apuradoras que seguidamente arrasaram os Gaviões no carnaval -, que inclusive se desligou da orgalização da Copa, a partir do descarte do Morumbi e da definição da Arena Corinthians, o Fielzão de Itaquera;\n– a citada etapa legislativa na Câmara Municipal)\n04/10/2012 às 17:03\nEu não voto em nenhum safado que foi contra a Arena Corinthians, e coloco sim os interesses do Timão acima dos interesses da cidade, afinal de contas esta cidade é de maioria de corintianos e temos que defender nossos interesses.\nOs mesmos vereadores safados que foram contra o projeto em Itaquera também foram contra o arrendamento do Pacaembu pelo Corinthians, Duvido que se fosse para votar alguma coisa em benefício do time “rosa” eles não apoiariam.\nCorinthians está acima de tudo!\n04/10/2012 às 15:44\nNão sou corintiano, mas acompanho seu blog e gosto do que você escreve pq apesar de falar com paixão e as vezes com exageros sobre o seu time, o blog é muito bom. E é sempre bom saber sobre o futebol em geral, mesmo não sendo torcedor do corinthians, gosto de acompanhar futebol e entro em vários blogs relacionados a futebol. Não sou de SP tb e esse post achei que você pisou na bola. Não conheço nenhum desses candidatos e não estou aqui para fazer a defesa de nenhum deles, só acho que o futuro de uma cidade ou país devem ser bem mais importantes do que nosso clube de coração. No voto estão o futuro do nosso país e cidade, dos nossos filhos e parentes queridos. Não estou aqui pra defender nenhum desses candidatos pois não os conheço, podem ser todos safados e ladrões, mas eles tem que ser analisados por todo o mandato deles e não apenas por um voto contra a nosso time de coração. Apenas uma opinião de um amante do futebol e uma pessoa preocupada com o proximo. Abraço\nAmigo, respeito sua opinião\nMas a partir do momento que voce se refere “ao meu time”, entendo que você não seja corinthiano.\nE ainda mais não sendo corinthiano, nem morador de SP, não acompanha o dia-a-dia dos políticos que utilizam o Corinthianos para se elegerem com o tal “corinthiano vota em corinthiano”, ou os vários candidatos que visitaram o clube nos finais de semana distribuindo santinhos, prometendo integrar a bancada corinthiana e lutar pelos interesses do clube\nAh sim, talvez você não saiba, mas existe na Camara a chamada Bancada Corinthiana, composta de vereadores corinthianos que assim se juntarem para propor e votar em projetos voltados para os interesses do clube.\nÉ a estes a quem me dirijo.\nComo falei no começo não sou corintiano e nem moro em SP, não estou por dentro dos assuntos que falou. Só acho que nenhum vereador tem que ser julgado pq votou contra algum clube de futebol ou contra determinado assunto que seja especifico de algum grupo, o vereador tem que ser julgado pelo que fez para a população em geral, só isso que quis dizer. Tb não sou a favor de nenhum vereador ou politico que legisla em causa propria de qq grupo, o politico tem que ser eleito para trabalhar para o povo em geral. Mas tb respeito mto sua opinião….Grande abraço\n05/10/2012 às 07:56\nJoão, sou do interior de Minas e voto aqui. Concordo com quase tudo que voce escreveu. Porém, nessa lista estão os que se colocaram abertamente contra os corinthianos, então o eleitor corinthiano deve exclui-lo de sua lista de possíveis candidatos. Excluidos esses voce procura nos outros os atributos necessários para ser seu representante na Câmara; não necessáriamente entre os candidatos a re-eleição.\n04/10/2012 às 19:21\nBoa Silvinho, depois do bombardeio anti, que tentou sabotar a construção da nossa Meca, é primordial que escolhamos bem nossos representantes, os verdadeiros Corinthianos, não aqueles que só usam o nome do Corinthians.\nA Bancada Corinthiana tem que ser forte. É hora de fazer prevalecer a nossa maioria.\n04/10/2012 às 13:53\nQuer dizer então que se algum deles tiver excelentes projetos para a cidade, não se deve votar no tal, só pq votou contra o estádio? Se tiver um projeto que resolva o problema do transito na cidade, não vote nele, pq votou contra o estádio? Não estou dizendo que esses tem algum projeto excelente, muito menos que sejam pessoas “votaveis”, mas acho que o voto não deve ser baseado no que fizeram ou fazem pelo clube, mas sim pelo que fizeram ou fazem pela cidade como um todo. Td bem que esses caras foram contra o Corinthians, mas colocar os interesses do clube acima dos interesses da cidade, só pq não votaram a favor do estádio, chega a ser hipocrisia.\nCorrigindo o final, pq votaram contra o estádio.\nmas enfim, cada um com sua consciencia. Vc deve saber o que diz e tem total direito de pensar da forma que quiser.\nPor acaso , voce leu as reportagens da Veja e O jornal O Estado de São Paulo?\nSe voce leu , verificou que todos os nobres vereadores não muito chegados ao trabalho.\nInclusive , acredito que voce deva torcer par ao time da vila sonia, un dos representantes de seu time , estav envolvido com algumas falcatruas….\nAlias, da atual legislatura, não se aproveita nenhum\nDessa lista eu não voto em nenhum deles, e principalmente os que foram contra o projeto\nPrimeiro, naõ leio essas midias compradas. Segundo, é exatamente isso que estou dizendo. Vc diz:”Dessa lista eu não voto em nenhum deles, e principalmente os que foram contra o projeto”. Ai tranquilo, vc não está votando pq naõ confia em NENHUM deles, seja o que votou a favor ou o que votou contra. Não falei que são chegados ao trabalho ou que naõ estejam envolvidos em falcatruas, falei que o voto não deve ser feito só pq se votou a favor ou contra o clube. Não deve ser movido por paixão clubistica, só isso. Para aqueles que não entederem ou não entederam, sugiro que leiam a coluna do Benjamim Back hj no lance. em especial o paragrafo em destaque no final. Terceiro, impressionante como não se pode tecer uma opinião, que nem foi contra o clube, mas sim referente ao conteudo do post, que ja se acusam as pessoas de torcer pra outro time, de ser maluco, etc…\n05/10/2012 às 08:00\nRafael, moro e voto aqui no interiorzão de Minas. Digamos que todos os atuais vereadores são “votáveis”; então o eleitor corinthiano deve escolher um “votável” que não queira prejudicar o clube. Digamos que nenhum seja “votável”; então o corinthiano deve escolher algum candidato fora dessa lista.\n04/10/2012 às 13:28\nMuito simples para o eleitor corinthiano votar. Usou o termo “Itaquerão”, é inimigo e não tem voto na eleição.\nE tem 2 da TV, um deles do sexo feminino que repetiram a exaustão, obedientes a pauta do R7, UOL e cia.\nVai corinthians. Na bola, na torcida, na eleição.\n04/10/2012 às 13:05\nDos principais candidatos daí de São Paulo para prefeito, Haddad e Serra já deram declaração favorável ao estádio.\nE, pelo amor de Deus, se não gostam do Haddad, Chalita, ou do Kasserra, votem em branco, mas não votem no “Fernando Collor” piorado do século XXI, por favor… senão vai ficar “russo, mano” (parafraseando o @blogdosilvinho no twitter).\nE ESSES CARAS DE PAUS ESTÃO FAZENDO PROPAGANDA EM ITAQUERA!\nALÉM DE VOTAREM NÃO AO PROGRESSO DA ZONA LESTE, ESSES CARAS TAMBÉM FIZERAM UM TREMENDO CARNAVAL PARA TIRAR O ESTÁDIO DE LÁ.\nDISSO NÃO PODEMOS ESQUECER JAMAIS!\nO QUE PRECISA É ACHAR MEIOS DE DIVULGAR MAIS ESSES NOMES!…..ANTES DAS ELEIÇÕES!…….\nE DIVULGAR TAMBÉM O AUSENTE NA VOTAÇÃO\nCHEGOU A HORA DA RETRIBUIÇÃO !\nBoa iniciativa Silvinho, não sou da capital mas tem meu apoio quanto a divulgação…\nNão voto na capital mas pode deixar que a campanha contra os anti eu faço\nCOMO É QUE PODEMOS DIVULGAR MAIS ESSES VEREADORES, POIS AS ELEICOES ESTAI AÍ E NÓS BRASILEIROS TEMOS MEMÓRIA CURTA>\nIria votar na Sandra Tadeu. Perdeu o voto de no minimo 5 pessoas da minha familia … Sei que é irrelevante, mas é o que posso fazer.\n27/08/2012 às 08:57\nAssim que se mobiliza a sociedade\n26/08/2012 às 11:12\nPoderia ser divulgado no facebook, no twitter,etc\nCorinthiano, não vota nesses (as) figuras bisonhas\ne colocar todos os nomes deles\n26/08/2012 às 09:15\no tal do Amadeu é um grande cara de pau sem vergonha\no pior que “grandes cabAs” eleitorais, defenderam ele no clube a base da baixaria como sempre foi peculiar\nos mais moralistas são os piores, sábado retrasado confirmou mais uma vez\n26/08/2012 às 08:55\nComo o meu partido político é também o S.C.C.P. fico tranquilo e com a minha consciência em paz. Nunca ,nesses meus LXVI anos de idade ,votei em ………nenhum de vereador.\nMas é muito bom saber quem são os carinhas que são contra o meu partido político/esportivo.\nO que dói na alma é pensar que esses cornos acompanhados de cornas e de seus corninhos ainda terão atendimento especial e prioridade para acompanhar a abertura da Copa na nossa ARENA.\nSeria de bom agouro manter pendurados na entrada principal do estádio alguns ramos de arruda, uma bonita figa em prata, e alguns saquinhos de sal grosso. Se resolve não sei dizer mas que nunca é demais, é uma verdade.\n26/08/2012 às 03:58\nQue beleza, a bancada do meu partido votou em peso no sim! E os dois são corinthianos! Que orgulho! 🙂\nAltemi Jr. (@Juninho_First) disse:\nO Marco Aurélio Cunha tbm votou que não. Será que é inveja do bambino? hahaahah


Mayday Parade faz shows pelo Brasil no palco do Nextgeneratiofest em setembro\nPublicado em 09/08 | Redação UDR A banda americana Mayday Parade far� seus primeiros shows em solo brasileiro no m�s de setembro. Eles est�o confirmados como principal atra��o do festival #NEXTGENERATIONFEST, que est� em sua segunda edi��o. O festival � organizado pela produtora Web Rockers e traz ao Brasil bandas novas que est�o despontando na cena rock e pop mundial. S�o bandas que j� fazem grande sucesso com o p�blico pela internet, principalmente no Brasil.\nA banda est� vivendo seu melhor momento esse ano e conquistando grande destaque internacional. Est�o confirmados com uma das principais bandas da famosa Vans Warped Tour 2012, festival itineraten que acontece anualmente nos EUA. Recentemente a banda postou em seu site oficial um v�deo com uma mensagem exclusiva falando sobre sua participa��o no #NEXTGENERATIONFEST no Brasil. O #NEXTGENERATIONFEST ter� sempre duas edi��es anuais, uma no primeiro e outra no segundo semestre de cada ano. Na primeira edi��o que aconteceu em mar�o de 2012, as bandas foram The Ready Set, A Rocket to The Moon e We Are The In Crowd. Para a segunda edi��o que acontece agora em setembro, as bandas confirmadas s�o as americanas Mayday Parade, The Summer Set, Every Avenue e The Downtown Fiction.\nLocal: Espa�o Tr�sor (ex-Moinho Eventos) Rua Des. Westphalen, 4000 - Curitiba - PR\nIngressos: de R$40,00 � R$80,00\nData: 15/setembro/2012 (s�bado)\nRua Bragan�a Paulista, 1281 - S�o Paulo - SP\nRua dos Arcos, s/n, Lapa - Rio de Janeiro- RJ


Trabalho para carlos h d l sao 2 textos sobre planilha para projecao de vendas e plano ...\nTrabalho para Carlos H. D. L. São 2 textos sobre: "Planilha para Projeção de Vendas" e "Plano de Marketing e Vendas para Empreendedores" Sendo cada texto com pelo menos 1.600 palavras. Valor a ser pago é de R$ 36,00 por trabalho realizado.\nTrabalho para Carlos H. D. L. São 2 textos sobre: "Planilha para Projeção de Vendas" e "Plano de Marketing e Vendas para Empreendedores" Sendo cada texto com pelo menos 1.600 palavras. Valor a ser pago é de R$ 36,00 por trabalho realizado.\nO valor para este trabalho é de R$ 36,00 por texto produzido, considerando as 1600 palavras.\nO prazo ideal é de 2 dias por trabalho, totalizando 4 dias.


Um ano depois de ter chegado a Portugal, a marca líder em mobilidade partilhada aliou a durabilidade dos constituintes das trotinetes à criatividade de RAF (acrónimo de Rui Alexandre Ferreira).\nPor Automonitor\t Publicado às 11:56, 5 Dez, 2019\nO projeto que vai invadir as ruas da capital quer reforçar o carácter sustentável da Lime e combater a ideia de que as trotinetes são descartáveis.\n“A expetativa de vida útil dos modelos de trotinetes mais recentes (geração 3) corresponde a mais de um ano de uso intensivo. Adicionalmente, quando este período chega ao fim, 97% dos constituintes da trotinete são recicláveis, assim como 70% dos constituintes das baterias. Os restantes componentes, não recicláveis, são transformados em componentes biodegradáveis e utilizados como fonte de energia e matéria-prima para as trotinetes”, explicou Nuno Inácio, diretor de expansão da Lime em Portugal.\n“Outro mito associado às trotinetes está relacionado com o processo logístico de carregamento das baterias, já que, à primeira vista, muitas pessoas pensam que anula os benefícios ambientais das trotinetes. Considerando que a expectativa de vida útil das trotinetes supera um ano de uso intensivo, o impacto positivo da frota é superior ao impacto que o processo logístico ainda apresenta para o ambiente. Além disto, em Lisboa, dispomos de duas bicicletas de carga que apoiam o processo de recolha e distribuição das trotinetes pela cidade”, concluiu o responsável.