Arquivos Estadão - Diniz Neto\n21 de outubro de 2017, às 21:48 Diniz Neto Deixe um comentário\nVice-procurador da República, Luciano Mariz Maia. Foto: Rafael Passos\nLuciano Mariz Maia – Não existe homogeneidade na conduta humana. É possível que pessoas boas pratiquem atos ilícitos e é possível que pessoas perversas tenham direitos. O que diferencia um estado de civilidade de direito é que não faz um julgamento de pessoas enquanto tais, mas aprecia condutas concretas praticadas. Portanto, é um erro monumental, um erro que destrói o estado de direito, generalizar um ataque à classe política como um todo e às instituições políticas como um todo.\nLuciano Mariz Maia – O Judiciário e o MP são baseados em um dever ético de isenção e imparcialidade. Ao passo que a classe política é baseada na chamada solidariedade partidária. Só se consegue ganhar um mandato por meio do partido. (…) Muitas vezes solidariedades partidárias terminam excedendo o dever da integridade na apreciação de erros, desvios, por filiados àquele partido. Mas esse processo de depuração natural se faz ou pelas instâncias partidárias ou pelo voto. É próprio da democracia que isso aconteça. O importante é que as instituições consigam dialogar entre si. O STF precisa dialogar com o Congresso; precisa dialogar com a Presidência da República e seus ministérios.\nLuciano Mariz Maia – Uma instituição como o MPF é plural. Enquanto havia a fala do PGR com a atuação criminal havia dezenas de outras falas e outros interlocutores com outros poderes. Diariamente o MP participa de audiências no Congresso, de reuniões de trabalho nos ministérios. As instituições têm vários canais de comunicação. Muitas vezes a imprensa é seletiva no que olha e perde a chance de ver a pluralidade de atores.\nLuciano Mariz Maia – Há muito tempo Maquiavel diz assim: “É muito ruim quando o governante não respeita a lei”. O que termina acontecendo é que no estado democrático de direito a chamada vingança privada é substituída pela resposta do Estado. Quando você termina vendo agentes do Estado se envolvendo na prática de ilícitos, isso retira a confiança nas instituições do Estado. E, portanto, retira a confiança no papel civilizatório da lei. Fica como se fosse um mundo sem lei, onde termina prevalecendo a força do mais forte – quem tiver condição de ter sua própria segurança terá, não importa se a vida exploda nas outras comunidades. O que é preciso devolver é uma confiança nas instituições democráticas.\nLuciano Mariz Maia – Quando você atribui que ninguém presta, todos cometem crimes, são todos bandidos, você está dando a si próprio o direito de cometer irregularidades, o direito de destruir vidas, de desrespeitar a lei. Isso é uma espécie de vale-tudo. Para devolver isso há a necessidade de diferenciarmos pessoas que cometem os ilícitos e devem responder por eles das instituições que eles representam. Nós devemos fortalecer as instituições e identificar que aqueles desviantes do padrão a ser seguido possam ser responsabilizados, em todas as profissões.\nLuciano Mariz Maia – Ela quer guardar coerência, harmonizar o exercício do mandato com as responsabilidades nas várias dimensões. A atuação de responsabilização criminal guardando compatibilidade com os deveres de quem tem um olhar de direitos humanos, inclusive sobre quem é investigado, acusado, processado, condenado de um lado. Por outro lado, também entender que no mandato do Ministério Público está fortemente zelar pelo respeito dos direitos constitucionais e isso significa um olhar atento às políticas públicas.\nBrasil, Política Entrevista, Estadão, Luciano Mariz Maia, Política, Vice-procurador da República\n2 de maio de 2013, às 22:15 Diniz Neto 7 Comentários\nO repórter fotográfico do Estado de S.Paulo, Wilton Junior, conquistou o Prêmio Imprensa Embratel de melhor foto, com “Touché”, que retrata a presidente Dilma Rousseff durante cerimônia na Academia Militar das Agulhas Negras, em Resende (RJ).\nEstadão, Foto, Prêmio Estadão, Foto, Prêmio Embratel, Wilton Junior


Educação Orenburg Cossack tropas\n00:23 26 setembro\nNo século XVIII 20-40, o governo russo realizou uma série de medidas importantes para fortalecer a fronteira sudeste do império e aumentar o papel dos cossacos em sua defesa. Duas circunstâncias tornaram essas medidas vitais.\nPrimeiro, um sucesso significativo foi alcançado no desenvolvimento da região do Volga e dos Urais pela Rússia. Nos Urais, no início do século XVIII, foi criada a maior base metalúrgica da época. A região do Volga a esta altura torna-se o celeiro do país. Mas foram os Urais e a região do Volga que eram áreas do império, as mais vulneráveis aos ataques dos nômades.\nEm segundo lugar, como resultado da Guerra do Norte, a Rússia resolveu as tarefas de política externa mais urgentes em suas fronteiras ocidentais e, portanto, conseguiu concentrar seus principais esforços no leste. E aqui imediatamente revelou a fraqueza das posições político-militares do império. Assim, no Ocidente, na época em que os russos conquistaram as margens do Mar Báltico, isso abriu oportunidades comerciais com a Europa. A Suécia e a Polônia, fortemente enfraquecidas, não podiam mais ameaçar o Estado russo. No leste, uma situação completamente diferente tomou forma. Depois de uma campanha Prut mal sucedida de Pedro I deu ao Mar de Azov foi novamente perdido, ea forte Império Otomano em aliança com um grande poluvassalnyh número e vassalo afirma não só fechada para o acesso da Rússia para o mar quente, mas também representa uma séria ameaça militarmente. As rotas de comércio de caravanas da Ásia Central controlavam os Khanates e os Emirados, hostis à Rússia. campanha mal sucedida para Khiva desprendimento Bekovich-Cherkassky, e então a grande derrota dos cossacos em repelir os ataques dos nômades no território russo nos anos 1723 e 1724 têm mostrado que em termos puramente militares capacidades da Rússia são limitadas. E tão limitado que não é só difícil de prosseguir uma política activa de uma ofensiva, mas mesmo para a segurança dos assentamentos reais russos não poderia ser completamente certo.\nFig. 1. O leste é um assunto delicado\nAntes de tudo, era necessário cuidar da fortificação de fortificações em Bashkiria, diretamente adjacente às fábricas do sul dos Urais. Era o setor central da defesa da fronteira sudeste do estado russo, onde serviam principalmente os cossacos de Samara e Ufa da linha defensiva de Zakamsk. Aqui, de acordo com o Decreto do Senado da 15 em março 1728, um sistema de sinais de sinalização é introduzido em todos os lugares. Toda a Bashkiria da cidade para a cidade, da fortaleza para a fortaleza, em 20-30 anos foi coberto com torres de guarda (faróis), com distância visível um do outro. Faróis estavam localizados no topo das montanhas ou colinas. No guarda dos faróis, os cossacos estavam constantemente de serviço. Quando o perigo se aproximava com a ajuda de sinais de luz e fumaça, eles avisaram do farol para o farol que o inimigo estava se aproximando e quais eram seus números. Se necessário, a equipe pedia reforços ou atacava o próprio inimigo.\nFig. 2. Alarmes\nAlém de faróis, patrulhas, postes e "segredos" foram organizados em locais remotos para observação. E assim por centenas de quilômetros de Bashkiria para a região do Volga. Mas o ponto fraco da linha de Zakamsk foi sua desconexão com o território dos cossacos de Yaik. O mais perigoso era parte da fronteira entre Bashkiria e meio Yaik, que começou Yaik cossacos território povoado. Esta área praticamente desprotegida atraiu a atenção dos predadores asiáticos, precisamente aqui penetraram no território russo e deslocaram-se livremente para a região do Volga. Para cobrir esta lacuna, por ordem da imperatriz Catarina I Decreto do Colégio Militar da cidade foi fundada no ano de 1725 confluência Sakmara rio Yaik. Yaitsky Ataman Merkuryev foi instruído a fornecer aos cossacos que desejassem se estabelecer em um novo local com toda a assistência necessária. Neste caso, o Colégio claramente estipular exclusivamente habitam os cossacos livres da cidade, e em qualquer caso não fugir dos camponeses russos. No entanto, nesta parte do decreto não foi cumprida. Em alguns dos camponeses era o desejo de escapar dos proprietários para os cossacos, o que foi que a vida difícil e perigoso na fronteira, mas a vida de pessoas livres. E os cossacos tinham o desejo e o interesse material em aceitar e, às vezes, atrair essas pessoas fugitivas. contrata fugitivos trabalhadores aos cossacos ricos e de Merrie Men foram recrutados para organizar os diversos tipos de atividades militares. E os cossacos, na medida do possível, tentaram esconder o fugitivo. Nenhuma coincidência que dois anos mais tarde o decreto nominal do Supremo Conselho Privado ordenou que o Senado para enviar para fora da cidade Sakmara pessoas em fuga e camponeses ao seu antigo lugar de residência. É verdade que este decreto não foi cumprido. No entanto, esta cidade foi cobertura inadequada das invasões de nômades. Caracteristicamente, os Bashkirs viveu nesta área, não fazer muito nesse tempo assuntos confiáveis do título russo, e muitas vezes eles próprios atacaram as aldeias russas, teve que pedir para construir um número de fortalezas, para bloquear a estrada para os nômades. Foi conectado com o fato de que seus ataques eram nômades sistemáticos e quirguizes Kaisatsk tendiam pouco distante, alguém deve roubar, russo ou Bashkir. Em meados do 30 do século XVIII, a questão da criação de um sistema de fortificação nessa região foi agudamente incluída na agenda. A razão imediata para isso foi dois eventos: a entrada formal no cidadania russa em anos 1731 Dezembro cazaques (então eles foram chamados quirguiz kaysakov) zhuzes júnior e médio; Bashkir revolta 1735 - 1741.\nAceitando a cidadania russa, os cazaques esperavam, em primeiro lugar, que o Império Russo os ajudasse na luta contra os dzungares que os atacavam. A presença militar russa nas estepes parecia-lhes necessária. Eles mesmos pediram à imperatriz Anna Ivanovna que construísse uma fortaleza no sopé dos sul dos montes Urais. 7 1734 junho pelo decreto da cidade de Imperatriz foi fundada, e foi ordenado a "ser encaminhado para aquela cidade Orenburg e em qualquer caso para chamar e escrever o nome dado." A cidade foi originalmente fundada na foz do rio Ori. Mais tarde, em 1740, Orenburg foi transferido para o distrito de Krasnaya Gora, a antiga fortaleza ficou conhecida como Orsk. Por decreto do 18 1742 outubro, a cidade já foi transferida para o terceiro lugar na foz do rio Sakmara, onde ele está agora, e a antiga fortaleza foi chamado Krasnogorsk. A construção de Orenburg começou, aparentemente, sob as circunstâncias mais favoráveis. Todos queriam a sua construção: russos, cazaques, bashkirs. Mas eles queriam atingir objetivos diferentes, em essência, até mesmo opostos. Construir cidades poderia muito bem ser usado não apenas para proteção contra Jungars cazaques, Bashkirs dos cazaques, mas também contra o outro. Eles descobriram muito rapidamente. No verão de 1735, um ataque às tropas russas lideradas pelo Secretário de Estado do Senado e pelo fundador de Orenburg, IK. Kirillov começou a revolta de Bashkir. Através do 2-3, uma rebelião varreu toda a Bashkiria. Foi uma guerra partidária, sem precedentes no sudeste do Império Russo, em que ambas as partes em conflito não hesitaram em escolher os meios. Particularmente ataques frequentes e graves de insurgentes, juntamente com aldeias russas foram submetidos à aldeia Meshcheryakov, teptyarey, Mishars e Nagaibaks. Os rebeldes tinham um relacionamento muito difícil com os tártaros locais. Não foi por acaso que durante a revolta a maioria dessas nações foi apoiada por forças do governo sem hesitação. Para a repressão da revolta em Bashkiria foram enviados para 1736 ano forças militares significativos, incluindo, além das tropas regulares para três mil Kalmyks do Volga, três mil Ufa Meshcheryakov, Don cerca de mil, dois mil Yaik cossacos. O tenente-general A.I. foi nomeado comandante-chefe da região. Rumyantsev. Ele ganhou duas grandes vitórias sobre os rebeldes no rio Duma e nas montanhas entre Yaik e Sakmara. Mas a rebelião não diminuiu. A reconciliação final da região foi associada às atividades do Prince V.A. Urusov, a quem o governo entregou o comando das tropas. De um modo asiático, ele brutalmente reprimiu os rebeldes, enquanto os anciões Bashkir que não apoiavam os rebeldes apresentaram em nome da imperatriz armas, pano, dinheiro, notas. A paz em Bashkiria foi estabelecida. Mas o governo e a administração local entenderam que a paz aqui não pode ser forte e durável sem criar um sistema de defesa confiável. Já durante a revolta Bashkir 1735-1741, os líderes da administração russa IK. Kirillov, A.I. Rumyantsev, V.A. Urusov, V.N. Tatishchev toma medidas de emergência para completar a construção da linha defensiva de Orenburg. Criados postos avançados, redutos, fortalezas em que se mudar para a residência de Samara, Alexeyev, Don, Pequena Rússia, Ufa e Yaik cossacos. O governo presta especial atenção ao fortalecimento da defesa em Iset e nas áreas adjacentes. Há built-in 30 anos do século XVIII, Chelyabinsk, Chebarkul, Miass, Etkulskaya fortaleza, que, por um lado, proteger as plantas dos nômades do sul dos Urais, e, por outro - dividem tribos quirguizes Kaisatsk (Cazaquistão) Bashkir e.\nFig. 3. Monumento aos primeiros construtores da fortaleza de Chelyabinsk\nComo resultado, no 30-40 do século XVIII, um sistema de fortificações de fronteira, enorme em escala e comprimento, foi criado nos Urais e na região dos Urais. Inclui seis linhas defensivas:\n- Samara - de Samara para Orenburg (fortalezas Krasnosmarskaya, Bordskaya, Buzulukskaya, Totskaya, Sorochinskaya, Novosergeevskaya, Elshanskaya)\n- Sakmarskaya de Orenburg subindo o rio Sakmara nos versos 136 (fortalezas Prechistinskaya e Vozdvizhenskaya, os redutos Nikitsky e Amarelo);\n- Nizhneyaitskuyu - a partir de Orenburg para baixo em aberturas Yaik 125 para Iletsk cidade (fortaleza Chernorechinskaya, Berd, Tatishevsky, solto, e postos avançados Nizhneozornaya 19 cossacos);\n- Verkhnejaitskaya - Orenburg Yaik até aberturas 560 para Verkhnejaitskaya fortaleza (fortaleza Orskaya, Karagaysky, Guberlinskoy, Elias, Lakeside, Kamennoozornaya, Krasnogorskaja, Tanalykskaya, Urtazymskaya, magnético, Kizilskaya, Verkhnejaitskaya três e treze redutos avançada pós);\n- Iset - rio Miass a sua confluência com o Iset (a fortaleza de Miass, Chelyabinsk, Chebarkul Etkulskaya e, ostrozhki Ust-miaskite e Iset);\n- Chui-Tobolsk - de Verkhnejaitskaya para Zverinogolovskoy fortaleza, incluindo mas sua fortaleza Karagai, Chui, Peter e Paul, estepe, Koelskuyu, Sanarsky, Kichiginskuyu, Troitsk, Ust-Chui.\nTodo este sistema, a versão 1780, foi nomeado a linha defensiva de Orenburg. Começou na cidade de Guriev, às margens do Mar Cáspio, e terminou no destacamento de Alabuga, localizado na fronteira da província de Tobolsk. Para sua defesa, juntamente com o exército Yaik uma série de regulamentações governamentais foi criado exército Orenburg Cossack na base da incorporação da gratuitos cossacos e as pessoas, para a classe cossaco classificado como decretos governamentais. O núcleo das tropas era as comunidades dos cossacos Ufa, Alekseev, Samara e Yaik, reassentadas na linha de Orenburg. Os cossacos (descendentes dos Yermakivtsi) foram incluídos na composição das tropas com ampla autonomia. Em 1741, o primeiro grupo de cossacos ucranianos de famílias 209 (um total de 849 servindo cossacos) chegou na linha da Ucrânia. Para a classe cossaca atribuída ao realocado durante o reinado de Pedro I arqueiros, não implicados no rifle rifle. Mas tudo isso estava faltando. Com toda a aversão pelos camponeses fugitivos, o governo foi forçado a analisar o fato de que, com a conivência das autoridades locais nos Urais e na Sibéria, estão sendo registrados como cossacos. Além disso, com o início do levante Bashkir, o decreto nominal da Imperatriz Anna Ioannovna a todos os fugitivos nos Urais foi perdoado por sua culpa em troca de concordar em se alistar nos cossacos nas cidades recém-construídas. No mesmo período, para a defesa da linha de fronteira, todos os exilados e até mesmo alguns condenados foram registrados como cossacos. Seja como for, o número de cossacos na linha defensiva de Orenburg cresceu rapidamente. No 1748, o Collegium Militar do Senado emitiu um decreto sobre a organização do Exército Irregular de Orenburg e sobre a introdução da instituição de um ataman militar. O primeiro chefe nomeou Samara Cossack Mogutov Vasily Ivanovich. A composição das tropas incluíram: Samara, Ufa, Alexeyev, Iset cossacos, Stavropol batizado Kalmyks, individual da equipe reassentados Yaik, o Don eo pequeno cossacos russos, e todos inscritos nos cossacos militares nobreza, os boiardos e os antigos pessoas cativos (estrangeiros), oficiais aposentados e soldados, fugitivo pessoas alienígenas (descendentes), instaladas nas fortalezas da linha de Orenburg. Este decreto de fato completou uma série de decretos governamentais relacionados à criação do exército cossaco de Orenburg, que logo se tornou o terceiro maior entre as tropas cossacas na Rússia. A antiguidade do exército foi emprestada dos cossacos mais antigos de Ufa. Após a conquista de Kazan em 1574, o voivod de Nagim organizou a fortificação Ufa, habitada pelos cossacos do serviço da cidade. Esta data foi o ano da antiguidade do exército de Orenburg. Portanto, podemos concluir que o exército Orenburg Cossack, ao contrário do Don, do Volga e Yaik, evoluiu e não reforçou de forma espontânea, mas foram criados por decretos de cima, organizados e misturados em um meio administrativo-comando. Desde o começo, não conhecia os vendedores livres e o autogoverno cossaco (com exceção dos cossacos isatianos), e funcionários e oficiais do exército e oficiais alimentavam o exército. E ainda, no sudeste do grande império, nasceu o exército cossaco de Orenburg, fortalecido e honestamente servindo à Pátria, poderoso, bem organizado e disciplinado. Desde o início, ele não sabia descanso e pausa temporária de uma assaltos muito pró-ativos, agressivos e violentos vizinhos quirguiz Kaisak, Bashkir, Kalmyk ou Karakalpak tribos guerreiras, que, apesar de suas promessas para servir o russo e para manter a paz na fronteira, continuou a se envolver em roubo - pesca de ladrão.\nFig. 4. Cossacos cavalo e pé Orenburg\nFig. 5. Orenburg Equestrian Cossack Artilharia\nAo mesmo tempo, há mudanças significativas na economia e na vida dos cossacos. Fortalezas cossacas, cidades, postos avançados, assentamentos e guardas perdem cada vez mais as características de assentamentos temporários. Os cossacos realmente habitam as áreas habitadas por eles. A economia dos cossacos torna-se mais estável e versátil. O bem-estar dos cossacos dependia do tamanho dos salários do governo, bem como do tamanho dos direitos e privilégios. Deve-se dizer que o salário monetário e o subsídio de vestuário era muito pequeno, naquela época não excedia um rublo e meio por ano por cossaco. Embora isso importasse. Para comparação: a renda anual (pagamento ao proprietário da terra ou ao estado) do camponês médio naquela época era de cerca de dois rublos. Portanto, o privilégio mais importante dos cossacos era sua isenção de todos os impostos (taxas) e deveres, exceto para o serviço militar. Os cossacos são muito melhores do que os camponeses urais e siberianos, eram dotados de terra e terra. Suas participações foram 4-8 vezes as explorações de camponeses vizinhos. É verdade que nos Urais não era naquela época de importância significativa, havia terra suficiente para todos. Muito mais importante foi a qualidade das parcelas e o tamanho dos direitos de uso de pastagens, áreas de caça e pesca de campos, florestas, rios e lagos. Portanto, na realidade, os cossacos viviam com mais prosperidade e tinham melhores condições de vida do que os camponeses vizinhos. No entanto, a vida dos cossacos, especialmente as fileiras, não pode ser pintada em cores e cores rosa. Não foi simples nem fácil, porque o principal dever do cossaco - serviço militar e defesa da pátria era muito difícil, problemático e perigoso. O que realmente Cossack Ural poderia ter renda, exceto salário? Havia vários deles:\n1. Mineração, obtida em campanhas militares. Em caso de sorte, ela poderia ser muito significativa, especialmente se os cossacos conseguissem capturar cavalos puro-sangue, que eram altamente valorizados. Portanto, a captura de rebanhos de Bashkir, Nogai, Kirghiz-Kaysak e Karakalpak foi um dos tipos mais comuns de indústria militar entre os cossacos. No entanto, os nômades não são de forma alguma inferiores aos aldeões. Lendo os documentos sobre esses incidentes, pode-se dizer que para esses e outros não era apenas um negócio do dia-a-dia, mas também um tipo de esporte.\n2. Uma importante fonte de renda era a agricultura. É verdade que a agricultura era pelo menos importante, mas secundária. Seu desenvolvimento foi dificultado pelo serviço militar, devido a que os cossacos foram forçados a deixar a casa por um longo tempo. O desenvolvimento da agricultura restringia o constante perigo militar dos nômades, que atacavam de bom grado aqueles que trabalhavam no campo longe de postos avançados. Mas a criação de animais, especialmente a criação de cavalos, estava bem desenvolvida. A horticultura também estava se desenvolvendo, mas principalmente para atender às necessidades da família. Nas regiões do sul, melancias e melões foram cultivados em grandes quantidades para venda.\n3. Um dos principais itens de renda dos cossacos era a caça e a pesca, o benefício dos peixes e caça era abundante. Para os cossacos que viviam ao longo dos rios, a pesca costumava ser mais lucrativa do que as viagens de zipun. Os cossacos do modo mais ciumento guardavam seu privilégio - o direito de bugren. Somente servos cossacos foram autorizados a agravar (aposentado ou não servindo este direito não tinha). "E assim acontece que um cossaco, que têm a sorte durante bagreniya entre doze e quinze ou mais poimayu esturjão, e assim Rublyov vinte ou trinta vybagrit ..." A pesca comercial foi desenvolvido não só em Yaik, mas também em Miass, Tobol, Iset e outros rios e lagos, que são numerosos nessas terras.\n4. Os cossacos de Orenburg tinham o direito de participar de ofícios. Estes incluíram: carting, manutenção de vaus e carruagem, quebra de pedra, rafting de madeira, apicultura. O artesanato especial incluía a produção de maravilhosos xales de cabra e pêlos de camelo armênio.\n5. Os cossacos de Orenburg estavam envolvidos no comércio. Os principais itens do comércio foram: pão, gado, couro, óleo, banha, peixe, sal, produtos de fábrica e produtos.\nEm geral, levando em conta essas e outras rendas, os cossacos nos Urais sempre foram bastante prósperos, especialmente em comparação com os camponeses das províncias centrais da Rússia. Mas esse alto padrão de vida foi alcançado ao preço de constantes e muito difíceis obras pacíficas e militares.\nSeparadamente, gostaria de me debruçar sobre as origens étnicas do novo exército cossaco. Séculos multi-étnica história e o processo de subsequente russificação das tropas cossacas russas indígenas e naturais (Don, Volga, Yaik) foi descrito em detalhes pelos historiadores e escritores cossacos e também foi abordado em muitos artigos da série sobre a história dos cossacos (http://topwar.ru/22250-davnie-kazachi-predki .html; http://topwar.ru/31291-azovskoe-sidenie-i-perehod-donskogo-voyska-na-moskovskuyu-sluzhbu.html).\nMas apesar disso, bem como apesar dos fatos e até mesmo de seus próprios olhos, a maioria dos cidadãos russos acredita teimosamente que os cossacos são um fenômeno exclusivamente russo, principalmente porque eles querem considerar esses cidadãos eles mesmos. Nesse sentido, é curioso atentar também ao caráter multiétnico das tropas, que deixaram de ser formadas espontaneamente, mas por medidas administrativas do governo. Não há dúvida de que o principal fornecedor dos combatentes para o exército recém-formado era a etnia russa, mas a participação de outros grupos étnicos com sua posterior russificação e recapitalização não deveria ser subestimada. Como é bem sabido, provérbios e ditos populares são um coágulo concentrado da filosofia do passado. Assim, o ditado "O olho é estreito, o nariz é dobrável, de acordo com o passaporte russo - nosso principal povo fora do Volga" caracteriza a situação etnográfica na região Trans-Volga, nos Urais e na Sibéria. E os Cossacos de Orenburg nessa questão não são de todo uma exceção.\nQuais são os principais grupos étnicos que participaram da criação dos Cossacos de Orenburg?\nQuase simultaneamente com o exército cossaco de Orenburg e em sua vizinhança imediata, o exército cossaco Stavropol Kalmyk está sendo formado. A horda de Kalmyk levou a cidadania russa de volta a 1655 e, desde então, serviu o serviço militar dos reis. O governo russo não interferiu nos assuntos internos dos enclaves de Kalmyk, mas a Igreja Ortodoxa conduziu bastante ativamente a atividade missionária entre eles. Como resultado, em 1724, até 1.500 famílias de Kalmyk (tendas) aceitaram a fé ortodoxa. No início, eles continuaram a viver em seus antigos lugares entre Tsaritsyn e Astrakhan, mas viver junto com os não-batizados não foi bem ", e ser batizado com Kalmyks não batizados nas vizinhanças sempre brigas entre si e sem isso não pode viver." Kalmyk Khan Donduk Ombo “incomodamente pediu” às autoridades russas para removerem os caldeus baptizados dos não-batizados. 21 May 1737, por decreto da Imperatriz Anna Ioannovna, eles foram reassentados na linha defensiva de Zakamsk e a cidade de Stavropol (Volzhsky) foi fundada. Comando e controle foi organizado de acordo com um padrão cossaco. Mais tarde, o exército de Kalmyk de Stavropol foi incorporado ao exército cossaco de Orenburg e transferido para novas linhas. Durante a coabitação secular e o serviço com os cossacos de Orenburg, hoje, os calmistas batizados quase se tornaram russificados.\nFig. 6. Foto do grupo dos cossacos de Orenburg do final do século XIX. É impossível não prestar atenção à diversidade de indivíduos.\nApesar das freqüentes revoltas dos Bashkirs e de sua participação ativa no governo de rebelião de Pugachev, quanto mais longe, mais atraídos os Bashkirs ao serviço militar e à proteção da linha de fronteira. O primeiro passo nessa direção foi dado por Ivan, o Terrível, que atraiu os destacamentos de Bashkir para participar da Guerra da Livônia. Pedro I, embora temesse os rebeldes baschkir, usou amplamente suas tropas na Guerra do Norte. Após a supressão do levante Bashkir de 1735-1741, os Bashkirs são cada vez mais atraídos para o serviço de fronteira, mas eles são colocados em uma mistura com unidades mais confiáveis do mecheryakov, servindo tártaros, Nagaibaks e cossacos. Quando isso aconteceu, os Bashkirs, por sua propriedade e status legal, estão cada vez mais começando a convergir com os cossacos. No ano 1754, os Bashkirs removeram a obrigação de pagar tributo. O decreto do czar afirmava diretamente que os Bashkirs "sem pagar tributo ao tributo, seriam os únicos servos como os cossacos". 10 Abril 1798 foi seguido por um decreto introduzindo um sistema de controle cantonal em Bashkiria, que finalmente transformou os Bashkirs e os mescheryaks em uma propriedade militar modelada após os cossacos. Os cossacos de Bashkir e Meshcheryak, bem como os teptyary, foram ativamente atraídos para participar de guerras e campanhas estrangeiras. Nos anos 1812-1814, depois de Don, as tropas cossacas dos Urais foram as segundas maiores enviadas para a frente. O regimento 43 os enviou para lutar contra Napoleão, incluindo o Bashkir 28. Depois da Segunda Guerra Mundial, vários milhares de prisioneiros de guerra franceses foram inscritos nos Cossacos de Orenburg. No entanto, a principal tarefa dos Urais era proteger a linha de fronteira de Tobol a Guriev. Em 20-30-s do século XIX para 70% dos cossacos na linha de fronteira foram Bashkirs e Mescheryaks. Em geral, o exército Bashkir-Mescheryak era o maior exército cossaco nos Urais no início do século XIX.\nFig. 7. Bashkir Cossack início do século XIX\nEm 30-50-s do século XIX começa a dissolução gradual do exército Bashkir-Mescheryak. Parte dos cantões internos de Bashkirs e mecheryakov transferidos para as tropas de Orenburg e Ural, outros na população pagadora de impostos. Após o fim da Guerra da Criméia e a conquista do Cáucaso, as reformas internas começaram na Rússia. No exército, eles eram conduzidos pelo Ministro da Guerra Milyutin, alguns dos quais diziam respeito aos cossacos. Ele teve a ideia de dissolver os cossacos na massa geral do povo russo. Ele preparou e 1 Janeiro 1863 do ano enviou uma nota para as tropas, o que sugeriu:\n- substituir o cossaco serviço geral por um conjunto de pessoas ansiosas que amam este negócio;\n- estabelecer livre acesso e saída de pessoas do estado cossaco;\n- introduzir a posse da terra pessoal;\n- distinguir nas regiões cossacas uma unidade militar de uma civil, uma judicial de uma parte administrativa, e introduzir a lei imperial em processos judiciais e no sistema judicial.\nDa parte dos cossacos, esta reforma encontrou-se com a oposição aguda, porque de fato significou a eliminação dos cossacos. Os cossacos indicaram ao Ministro da Guerra três imutáveis primórdios da vida cossaca:\n- propriedade da terra pública;\n- tropas de isolamento de castas;\n- O costume de eleger e autogoverno.\nOs opositores decisivos da reforma dos cossacos eram muitos grandes e, acima de tudo, o príncipe Baryatinsky, que dominara o Cáucaso principalmente com sabres cossacos. O imperador Alexandre II não decidiu sobre tal reforma dos cossacos. Afinal, mesmo 2 de outubro 1827 do ano (9 anos), ele, então o herdeiro e o grão-duque, foi nomeado ataman de todas as tropas cossacas. Atamans militares tornaram-se seus governadores nas regiões cossacas. Toda a sua infância, juventude e juventude foram cercados por cossacos: tios, ordeiros, ordeiros, instrutores, treinadores e educadores. No final, depois de muitas disputas, uma carta foi declarada confirmando os direitos e privilégios dos cossacos. Mas o exército Bashkir-Meshcheryak não conseguiu defender. O exército foi abolido de acordo com a mais alta opinião aprovada do Conselho de Estado "Sobre a transferência do controle dos Bashkirs dos militares para o departamento civil" de julho 2 de 1865. Mas uma parte significativa dos soldados de Bashkir, Mishar, Nagaibak e Teptyar já estava no exército de Orenburg. A maioria dos descendentes desses combatentes já se tornou completamente russificada e sabe sobre sua origem apenas de lendas familiares.\nFig. 8. Foto de grupo do início do século XX Cossacos-Nagaibaks da vila de Paris\nAo mesmo tempo, em locais de residência compacta nos distritos de Chebarkulsky e Nagaybaksky, na região de Chelyabinsk, os descendentes dos cossacos - nagasibaks (baptizados tártaros) até agora preservaram o bilinguismo (falam russo e tártaro) e muitos elementos da cultura nacional. Mas a urbanização e a industrialização cobram seu preço. Os descendentes dos cossacos Nagaibak são enviados para residência permanente nas cidades, e os que vivem na diáspora são agora praticamente russificados.\nFig. 9. Sabantuy (festival de arado) na aldeia de Nagaibak Paris, região de Chelyabinsk no nosso tempo\nFoi em tais condições que o exército cossaco de Orenburg foi formado e se tornou o terceiro maior entre as onze tropas cossacas, onze pérolas na brilhante coroa militar do Império Russo. Até a liquidação dos cossacos pelas autoridades soviéticas, os cossacos de Orenburg fizeram muitos atos nobres, mas essa é uma história completamente diferente.\nFig. 10. Cossacos Orenburg-forrageadores na campanha do Turquestão\nMamonov V.F. e outros, a história dos cossacos dos Urais. Orenburg, Chelyabinsk, 1992.\nShibanov N.S. Cossacos de Orenburg. XVIII - XIX séculos. Chelyabinsk, 2003.\nGordeev A.A. História dos cossacos.\nEpopéia dos Cossacos Siberianos\nAncestrais cossacos antigos\nCossacos e a anexação do Turquestão\nEducação Volga e Yaitsky Cossack Troops\nCossacos no tempo dos problemas\nAntiguidade (educação) e a formação das tropas Don Cossack no serviço de Moscou\nAssento de Azov e a transição das tropas de Don no serviço de Moscou\nFormação das tropas de Dnieper e Zaporizhia e seu serviço ao estado polaco-lituano\nA transferência do hetman do exército cossaco para o serviço de Moscou\nTraição de Mazepa e o pogrom das liberdades cossacas pelo czar Pedro\nA revolta de Pugachev e a eliminação dos cossacos de Dnieper pela imperatriz Catarina\nCossacos na Guerra Mundial 1812 do ano. Parte I, pré-guerra\nCossacos na Guerra Mundial 1812 do ano. Parte II, a invasão e expulsão de Napoleão\nCossacos na Guerra Mundial 1812 do ano. Parte III, campanha estrangeira\nFormação do Exército Kuban\nO feito do jovem Platov (Batalha da Kalalah no dia 3 de abril, 1774)\nComo Donbass se tornou o centro da metalurgia russaAntiguidade (educação) e a formação das tropas Don Cossack no serviço de Moscou\nSilanov Abril 4 2014 09: 10\nRenascimento dos cossacos - Renascimento da Rússia !!!\nRefugiado RK Abril 4 2014 10: 03\nAlgo que alguns cossacos de olhos estreitos!\nmarcas Abril 4 2014 11: 25\nMonumento aos cossacos em Orenburg. Havia muita controvérsia sobre branco ou vermelho, eles decidiram simplesmente os cossacos de Orenburg!\nbandabas Abril 4 2014 18: 32\nEstá certo. E então temos - "As panelas estão lutando, mas os rapazes estão com os topetes rachando." Um exemplo comum é a Ucrânia moderna\nNagaybak Abril 4 2014 11: 32\nGostei do artigo. Coloque um plus. No entanto, gostaria de observar algumas imprecisões no artigo.\n1. "Mas uma parte significativa dos soldados Bashkir, Misharsk, Nagaybak e Teptyar nessa época já estava no exército de Orenburg."\nEsta afirmação não é clara.\nO exército Bashkir-Meshcheryak é uma formação separada, NÃO relacionada ao exército cossaco de Orenburg. Bashkirs e Meshcheryaks com pimentas estavam neste exército. De fato, seria como um exército cossaco. Eles também tinham as fileiras de um médico legista medíocre.))) Nas tropas cossacas, eles eram apenas um curral. Ou seja, você confundiu as tropas. O regimento de Ataman e o terceiro OKP participaram da campanha no exterior contra Napoleão da OKW. E mais dois regimentos surgiram antes da guerra de 3. Não havia Bashkirs com Meshcheryaks em OKV.\nAntes do período da OKW considerado pelo autor, participaram a guerra russo-sueca de 1790, a guerra russo-turca e as guerras com Napoleão 1812-1814. A Guerra Russo-Turca de 1829, a Supressão da Revolta Polonesa de 1830, a campanha malsucedida de Perovsky para a Ásia Central.\n2. Nagaybaki, Kalmyks do exército cossaco de Stavropol e tártaros muçulmanos (ex-tártaros, tártaros Kundra são descendentes dos Nogais.) - Eles faziam parte do exército cossaco de Orenburg. E eles eram cossacos de Orenburg.\n3. O papel dos cossacos atribuídos não é coberto, mas eles dobraram o número de tropas pelo menos. Estes eram camponeses russos e soldados aráveis brancos.\n4. "Nos anos 20-30 do século XIX, até 70% dos cossacos na linha de fronteira eram bashkirs e Meshcheryaks."\nEu tenho outros números. "Em 1840, minha primeira viagem a um destacamento duzentésimo para o governante da Horda do Meio ... O chefe do destacamento era o capataz militar Lobov. O destacamento consistia em duzentos cossacos e quinhentos bashkirs." p.10 "Notas de N.V. Agapov: da vida em marcha dos cossacos de Orenburg." - Orenburg, 2013.\nO primeiro ataman de OKV foi V. Mogutov. O homem liderou o exército por mais de 30 anos! Foi possível mencioná-lo, porque era a hora da formação do exército.\n5. De acordo com a foto. FIG. No. 6 Dois cossacos de chapéu peludo são os Urais. Não Orenburgers.\n6. Na foto Fig. 9. provavelmente cazaque. Eles também vivem em Paris, 10 por cento.))) Nagaybaki, retratado em uma foto de grupo do começo do século. Aparentemente, existem tipos europeus e asiáticos.\n7.Fig. 8. É uma pena que não haja Marek Rozna.))) Eu definitivamente o indicaria para os cossacos Nagaybaks com balalaikas nas mãos.))) E ele alegou que os cossacos russos com balalaikas são fruto da propaganda soviética.))) E aqui com balalaikas, sim também os Türks.))) O cossaco no meio está interessado em bordar na camisa)))\nvzvodnik Abril 4 2014 17: 01\nO primeiro ataman de OKV foi V. Mogutov. O homem liderou o exército por mais de 30 anos! Foi possível mencioná-lo.\nE sobre o chefe Dutov, é claro!\nTurkir Abril 4 2014 18: 42\nE gostei do artigo e dos seus comentários. O principal para mim é que você não é indiferente. Obrigado.\natash Abril 4 2014 22: 45\nOlá Nagaybak! Parabéns por este artigo.\nEle apontou para os cossacos Nagaybakov com balalaikas\nPortanto, há um violino por perto. Também um instrumento cossaco "primordial"?\nSua vontade, ao que me parece, a foto confirma mais a opinião de Marek - a composição geral da foto parece artificial, propaganda. E bordado também. A propaganda soviética continuou a tradição imperial de erradicar a memória dos turcos na Rússia.\nKarauyl Abril 7 2014 18: 51\nEm preto e branco, IMHO, também cazaque. Na minha opinião, os Bashkirs não tinham esse capacete. E os cazaques e quirguizes têm.\n. FIG. 8. É uma pena que não haja Marek Rozna.))) Eu definitivamente o indicaria para os cossacos Nagaybaks com balalaikas nas mãos.))) E ele alegou que os cossacos russos com balalaikas são fruto da propaganda soviética.))) E aqui com balalaikas, sim também os turcos.)))\nHá também um violino nas proximidades - também um instrumento cossaco nacional))) Pessoalmente, é uma balalaica e um violino que corta os olhos nesta foto (com todo o respeito a esses instrumentos musicais).\nZ.Y. Com grande e sincero respeito)\nNagaybak Abril 4 2014 11: 50\nUm pouco mais de informação sobre os aspectos organizacionais das unidades militares na região de Orenburg.\n"Um corpo de Orenburg separado consistia em: o quartel-general do corpo, 29º\n(numeração alterada, de 1820-26, de 1833-23, depois 22) divisão de infantaria, guarnição de artilharia da região de Orenburg\nha representado pela 14ª brigada de artilharia da guarnição (3,5\nempresas de pé)?, equipes de engenharia do distrito de Orenburg (na cidade.\nOrenburg e Orsk)? ... Da artilharia do corpo estava o Distrito Ar-\nsenal e 57ª companhia de artilharia leve, mas em 1819. em conexão com o\npelo agravamento da situação, ela foi transferida para o Cáucaso. Em vez dela\nduas empresas de artilharia de cavalos cossacos nº 10 foram formadas\ne 11. O corpo incluía a escola militar Neplyuevskoe (inaugurada\nem seguida, em 1825, mais tarde transformado em um corpo)?, Trabalhador militar\nEmpresa de chá n ° 35, Equipe de Orenburg com deficiência, 12 Pessoas com deficiência\nequipes em cidades e equipes de 2 fases. A maioria das tropas eram\nesquartejado em Orenburg, Uralsk, Orsk, Troitsk, Verkhne-\nUralsk, Ufa, que também tinha suas próprias equipes de deficientes.\nAlguns dos batalhões estavam estacionados nas fortalezas da linha de Orenburg:\nKizilsky, Tanalytsky, Magnetic, Zverinogolovskaya, Stepnoy.\nA cavalaria do corpo era irregular: Orenburg\nExército cossaco com duas companhias de artilharia a cavalo, Ural\nExército cossaco, Bashkir-Meshcheryak (de 1855 - Bashkir)?\nexército, exército Stavropol Kalmyk e dois regimentos Teptyar,\nque estavam na posição de cossacos regulares. "\nR. N. Rakhimov\nEdifício separado de Orenburg:\nProjetos e realidades dos arredores em guerra\nna era Nikolaev.\nadok Abril 4 2014 11: 58\nGumilev escreveu sobre isso. Türks (batizados) + Eslavos + Alemães + Finno-Ugric = Russo.\no território da Coréia ao Mar Negro sempre foi habitado por povos turcos semelhantes - primeiro eles são os hunos, depois os hunos, depois o Kaganate turco e depois o império "mongol". portanto, qualquer governante forte (Chinggis Khan, Batu, Tamerlane) uniu vastos territórios em questão de anos e se tornou um "grande" governante. mas na verdade sua tarefa não era tão difícil por causa do parentesco desses povos.\nsomente com o advento da Ortodoxia e do Islã nas estepes livres é que um único povo começou a compartilhar com base. tribos nômades do sul, onde o Islã veio se estabelecer nas cidades e perderam sua identidade. Os povos nômades do norte adotaram a ortodoxia e serviram o czar russo e foram russificados. eles eram obrigados apenas a lutar - eles não pagavam impostos, ao contrário dos russos. recebeu um salário. atraiu mais e mais pessoas. todos se chamavam cossacos - da língua turca eram literalmente pessoas livres. eles eram governados pelos Atamans - literalmente - a pessoa mais velha. criaram seus acampamentos cossacos - terra, lugar.\nTurkir Abril 4 2014 18: 58\nGumilev não escreveu sobre russos assim. Ele escreveu sobre complementaridade, como sobre entendimento mútuo.\nQuanto aos turcos, este é geralmente um tópico interessante. Não foi em vão que Gumilyov destacou esse tópico em um livro separado "Ancient Turks".\nPortanto, nem todo mundo que fala turco é turco. Gumilyov tem isso.\nQuase esqueci que vai ser interessante para você ler o livro, que por sinal saiu apenas em 1991. "Jagfar Tarihi". Não foi aceito pelos historiadores oficiais, mas também não foi refutado. Nele encontrei muitos fatos interessantes e acredite em mim, a menos, é claro, que você tenha lido, que muitas coisas serão entendidas por você de uma maneira completamente diferente.\nEm busca da verdade, é preciso fazer jornadas difíceis.\nNagaybak Abril 4 2014 12: 02\n"Mas, apesar disso, e também ao contrário dos fatos e até de seus próprios olhos, a maioria dos cidadãos russos acredita teimosamente que os cossacos são um fenômeno exclusivamente russo, principalmente porque eles querem considerar esses cidadãos eles próprios."\n1.Quality é certamente um fenômeno russo. Goste ou não. Sim, os Türks participaram de sua formação, e talvez tenha sido deles. Mas, no século 20, eram russos pertencentes ao mundo russo. Negar isso é estúpido.\n2. O exército cossaco mais multinacional de Orenburg. Simplesmente não estava lá. MAS, no início do século XX, quase 20% das tropas eram cossacos russos. Fico calado sobre as tropas de Don e Kuban. Lá, a porcentagem de estrangeiros nas tropas era mínima.\nPreto Abril 4 2014 14: 05\nO artigo é um prazer. Quem ler atentamente encontrará a diferença entre os cossacos (como povo) e o exército cossaco, o autor, na minha opinião, traça uma linha clara entre um e outro (isso é para aqueles que se referem ao fato de que os cossacos são uma multidão descontrolada).\nOs cossacos são certamente um fenômeno russo.\nVocê, Andrei, um arco especial para esclarecimentos, para as sutilezas ...\nOs cossacos são um fenômeno russo ... É russo porque nós, cossacos, pertencemos ao mundo russo? Se nesse sentido, sim. Mas então, com a mesma abordagem, os Karakalpaks, Bashkirs e Kalmyks também são um fenômeno russo ...\nHá um certo trecho nisso. Não?\nPor balalaika .....\nSabe, eu também estou extremamente surpreso ... Para nós, no Don, pelo menos entre os cavaleiros, a balalaica não era muito apreciada.\nNagaybak Abril 4 2014 16: 09\nObrigado pelas suas amáveis palavras.\nBlack "Os cossacos são um fenômeno russo ... É russo porque nós, os cossacos, pertencemos ao mundo russo?"\nMas os cossacos não falam russo?))). Em chinês?))) Eu entendo o que você quer dizer. Mas não compartilho a opinião de que os cossacos são apenas um povo separado. Se os cossacos não fossem russos, falavam o dialeto turco, todos os outros. O resto não retém água. Eu li um livro sobre os dialetos dos cossacos dos Urais. Os filólogos concluíram a língua russa com eles.))) Trata-se, dizem eles, de sua própria língua especial entre os cossacos. Foi em Mari El, nas regiões do norte que os russos vivem. Vyatka.)))) Para cada palavra cossaca incompreensível, posso facilmente encontrar um Vyatka incompreensível.))) Vyatka talk.)))) E por quê. Nada, eles são o mesmo povo russo.\nCherniy "Mas então, com a mesma abordagem, os Karakalpaks, Bashkirs, Kalmyks também são um fenômeno russo ...\nHá um certo alongamento nisso. Não?"\nAgora, os habitantes da Rússia são todos um fenômeno russo.))) Isso ocorre com um estiramento. Um amigo meu me contou como, na virada do final dos anos 90- 2000, ele desembarcou em bandidos poloneses na Polônia. Eles o trouxeram para o principal e acabaram sendo chechenos. Decidimos tudo a seu favor. Eles perguntaram bem, como está em nossa casa, na terra natal, em Moscou?))) Eu não sei se a história dele é verdadeira ou não, mas algo assim no mundo russo.)))\natash Abril 4 2014 23: 21\nSe os cossacos não fossem russos, o dialeto turco falaria\nBem, eles ainda falam turco. Muito poucos, sim. Ainda existem essas pessoas, sua língua "nativa" é o turco, ou tártaro, de outra forma.\nAqui está o "Absinto do Campo da Polovtsia" de Murad Aji:\n“Em novembro de 1991, no Círculo da União dos Cossacos em Stavropol, falei sobre minha pesquisa ... Um cara apareceu e ficou perplexo. Acontece que a língua dos ancestrais, da qual já falei, permanece nas aldeias do Don até hoje. É chamada de língua" natal "dos cossacos.\nTudo, como no século passado! O mesmo foi observado por Leo Tolstoy no romance “Cossacos”: “Muito bem, um cossaco ostenta conhecimento da língua tártara e, tendo andado por aí, até fala tártaro com seu irmão”.\nKarauyl Abril 7 2014 19: 02\nO mesmo foi observado por Leo Tolstoy na história "cossacos"\nAté o século XX, os cossacos no Cáucaso e nas estepes falavam turco. E ainda melhor do que em russo. No entanto, a maioria era de russos étnicos. Nos tempos antigos, os cossacos eram dos turcos e, sob os romanovs, os cossacos finalmente se transformaram em um subetno russo (pelo sangue).\nBem, os descendentes modernos dos cossacos são completamente russos. Tanto pelo sangue quanto pela língua e cultura.\nPreto Abril 4 2014 23: 31\nMas os cossacos não falam russo?\nObrigado pelo esforço de responder.\nOs cossacos falam russo. Agora.\nMas garanto-lhes, um amigo que trouxe quando era estudante para visitar a aldeia, não entendia nada da minha avó. Eu constantemente tinha que bater. E de acordo com suas histórias, sua avó ainda usava "calcinha". Muito russo ...\nA assimilação iniciada pela política de raskachachivaniya no século XVII abriu caminho. A auto-identidade foi obscurecida por séculos.\nAgora, sem dúvida, somos russos.\npy.s. Eu não estou dizendo que isso é ruim ... é.\nNagaybak Abril 4 2014 16: 31\nBlack "Balalaika .....\n"Sabe, também estou extremamente surpreso ... Aqui, no Don, pelo menos entre os cavaleiros, a balalaika não era tida em alta estima."\nOs Nagaybaks ainda desenvolveram canto coral. Eles adotaram isso dos cossacos russos. Como o fato de não comerem carne de cavalo. A propósito, porco também.\nEm relação ao caráter russo dos cossacos, posso acrescentar mais. Eu li épicos e músicas dos cossacos dos Urais. Gostei especialmente do cossaco Ilya Muromets. Sobre Yaik Gorynych.))) E depois disso eles podem ser considerados não russos?\natash Abril 4 2014 23: 30\nDa mesma fonte:\n"Gorynya, Dubynya e Usynya - é assim que esses heróis eram chamados antes de se tornarem Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich e Alyosha Popovich. Foram eles que expulsaram os Wends da Europa Central, foram eles que destruíram seu mundo primitivo: Gorynya" balança a montanha no dedo mínimo ", Dubynya" Dubye inventa ", Usynya" roubou o rio com a boca, apanha peixe com o bigode. "\nOs protótipos dos heróis eram os Kipchaks - os inimigos dos Wends.\nA análise dessas imagens confundiu os críticos literários: descobriu-se que os fabulosos heróis russos são derivados do "grupo turco de três membros - a serpente ígnea, a serpente profunda e a serpente d'água". Esta cobra de três cabeças que desceu sobre os Wends também é conhecida nos contos de fadas do Báltico, para não mencionar os turcos.\nA serpente é um sinal dos turcos, nosso símbolo. Os moradores da estepe agora recorrem à pessoa respeitada como "Gorynych" ou "Azhidahaka". "Fim da citação.\nPreto Abril 4 2014 23: 36\nOs Nagaybaks ainda desenvolveram canto coral.\nPara minha vergonha, não sei quase nada sobre Nagaybaks ...\nEu vou agir ...\nKarauyl Abril 7 2014 19: 17\nComo o fato de não comerem carne de cavalo.\nSe não me engano, os Nagaybaki comem carne de cavalo. E porco também. Pouco menos do que carne de cavalo cazaque e porco russo)\nAzedo Abril 4 2014 14: 08\nQuem deve ser considerado estrangeiro?\nSe todos os não-russos, no exército de Kuban cerca de metade eram cossacos de língua ucraniana.\nSe considerarmos que os não-ortodoxos são estrangeiros, é impossível considerar os mardo- vinos, que faziam parte das tropas de Orenburg e Siberian, como estrangeiros. Sim, e os Nagaybaks são ortodoxos.\nEm suma, a divisão entre estrangeiros e russos dentro dos cossacos não tem uma fronteira clara.\nO exército siberiano incluía uma vila tártara. Os Tungus, e especialmente os Buriats, foram aceitos no exército Transbaikal. Entre os cossacos da 2ª divisão do exército Trans-Baikal, muitos foram perfurados. O exército de Don incluiu 13 aldeias Kalmyk (e nos séculos 16 e 17 houve um tártaro), o exército de Terek também era muito internacional.\nNagaybak Abril 4 2014 16: 18\nSour "Se todos os não-russos, então no exército Kuban, cerca de metade eram cossacos de língua ucraniana."\nMas os ucranianos não são russos?))) Rússia, Ucrânia, Bielorrússia é toda a Rússia Sagrada !!!)))\nSour "Se considerarmos os estrangeiros não ortodoxos, não podemos considerar os Mordovianos, que fizeram parte das tropas de Orenburg e da Sibéria, como estrangeiros."\nMordovianos são ortodoxos.)))\n"Sour" Como parte do exército siberiano, havia uma aldeia tártara. Os Tungus, e especialmente os Buryats, foram levados para o exército Transbaikal. Havia muitos buriates entre os cossacos da 2ª Divisão do Exército Trans-Baikal. O exército de Don incluía 13 aldeias Kalmyk (e nos séculos 16-17 havia uma Tatar), o exército Terek também era muito internacional. "\nConcordo com você que sim, as tropas cossacas eram multinacionais, mas o elemento russo ainda prevaleceu.\nSour "Havia uma aldeia tártara no exército siberiano."\nO exército cossaco siberiano dos tártaros era de cerca de 10%. Nenhuma página com certeza.\natash Abril 4 2014 23: 44\nNa minha opinião, você considera o elemento russificado pelo elemento russo. Novamente, existem Kipchaks do tipo inicialmente leve. E os ucranianos não são eslavos, mas os Kipchaks russificados. O que ouvimos agora: Maidan, gueto. "Maidan" é turco sem dúvida. Agora os Türks dizem "ket" - "go away, go", isto é de acordo com "get". Compare ucranianos com bielorrussos. Bielo-russos - eslavos, vejam o nat. roupas, linguagem - um russo moderno ligeiramente modificado. O ucraniano em comparação com o bielorrusso é simplesmente uma zombaria do russo, como se as pessoas fossem obrigadas a falar uma língua estrangeira. Mas eles moram perto. Entre os turcos, a natureza, como a linguagem, é muito mutável, amorfa. Os cazaques modernos, falando o cazaque, não podem mais prescindir dos russos "já", "mas". Especialmente incompreensível é o amor pela palavra "novo", mas há uma palavra simples absolutamente análoga. Ou seja, é muito fácil ser russificado ou resistido. Os turcos são iguais. Turgut Ozal reclamou que seus netos ou sobrinhos-netos não o entendiam, embora ele não usasse algo do Velho Otomano em seu discurso.\nAzedo Abril 5 2014 14: 40\nNovamente, existem Kipchaks do tipo originalmente brilhante\nPare de repetir o absurdo de Civilihin.\nEssa bobagem há muito foi refutada e apenas pessoas ignorantes acreditam nela.\nAs evidências arqueológicas indicam que os Polovtsy (Kipchaks) foram\natash Abril 5 2014 20: 26\nGenghis Khan era um homem de olhos verdes e barba ruiva. Na minha opinião, universalmente reconhecido. Os kipchaks não são apenas Polovtsy; há muitos, um fenótipo, ou o que seja, é simplesmente improvável.\nPreto Abril 4 2014 23: 42\nEu direi ao seu pico ...\nOs cossacos não se dividiram em russos e estrangeiros ...\nLá eles claramente se dividiram em cossacos e recém-chegados, designados, "primaks" ...\nIsso é do Don.\nKuban, Yaik, aparentemente, era mais democrático.\natash Abril 4 2014 23: 10\nE o fundador do exército Don se chamava Saryk-Azman. Nome puramente russo .\nOs cossacos são Kipchaks que vivem independentemente, sem um cã, desde o início. Em Türkic, a palavra "cossaco" significa esse status. Porque é muito importante estar você sob o cã ou não obedecer a ninguém. Em seguida, juntaram-se a eles os russos fornecidos e outros, talvez. E nosso nome "Cazaques" não é uma coincidência. Khans Dzhanibek e Kerey deixaram a subordinação dos Sheibanids, pelo que me lembro, e então se tornaram cossacos com seus súditos. Esta é uma palavra nas línguas turcas, e o último "x" foi feito pelos bolcheviques para distingui-los dos cossacos. Os bolcheviques não estavam mais muito no assunto, mas antes da revolução, para esconder o fato de que os cossacos eram kipchaks, turcos, nós, cazaques, teimosamente chamados de "kirghiz-kaisaks" tirados do nada.\nNo século 20, eram russos pertencentes ao mundo russo.\nTodos pertencemos ao mundo russo: ucranianos, cazaques, bielorrussos e georgianos. Mas com isso não deixamos de ser ucranianos, cazaques, bielorrussos e georgianos. Os russos vivem em cidades com nomes turcos: Kursk, Bryansk, Ryazan, Tula, etc. Havia cossacos Ryazan em seu tempo. Ou seja, os Kipchaks.\nPreto Abril 4 2014 23: 52\nTodos pertencemos ao mundo russo: ucranianos, cazaques, bielorrussos e georgianos. Mas com isso não deixamos de ser ucranianos, cazaques, bielorrussos e georgianos.\nOh, algumas palavras maravilhosas! Lubo!\nHort Abril 4 2014 12: 15\nna última foto, a cor das ginastas não é natural para alguns ... Artigo plus.\nAzedo Abril 4 2014 14: 16\nConheço esta foto do livro de A. Ganin. Esta foto é em preto e branco.\nCenturião Abril 4 2014 20: 15\nna última foto a cor das ginastas não é natural\nA foto é realmente em preto e branco, simplesmente não poderia haver outra no século 19. E isso é uma coloração, aparentemente não muito confiável.\nHort Abril 7 2014 12: 15\nEu estou falando sobre isso É claro que a foto é preto e branca no original. Mas eles não adivinharam com a coloração - um tipo de salada muito venenosa acabou\nNagaybak Abril 4 2014 12: 16\nPara não ser infundado, cito dados sobre a composição nacional do OKV para 1891.\n“Junto com o crescimento da população total, o crescimento do exército cossaco de Orenburg também ocorreu. Em 1891, a composição étnica do exército cossaco de Orenburg era a seguinte:\nA composição nacional da OKW (1891)\nnacionalidade número de cossacos percentual\nRusso 287 324 87\nTártaros 21 581 6\nNagaybaki 8 709 3\nMordva 5 450 2\nBashkirs 3 955 1\nKalmyks 2 144 0,5\nPólos 80 -\nChuvash 68 -\nNo 1º departamento militar de Orenburg dos tártaros, havia 17332 pessoas, no 2º departamento militar Verkhneuralsk - 4234 pessoas, no 3º departamento militar de Troitsk - 3 pessoas. No exército, 8 por cento eram de fé maometana. "\nAzedo Abril 4 2014 14: 58\nFatos curiosos da história dos cossacos.\nSuspeito que nem todos os defensores da idéia dos "cossacos como povo" gostarão dela.\nDurante a Guerra Civil, as aldeias de Mamaevskaya e Kapitonovskaya do 3º departamento do exército de Orenburg foram excluídas do exército "pelo bolchevismo" em 16.07.1918 de julho de XNUMX por decisão do Círculo Militar.\nAo mesmo tempo, no mesmo 1918, o exército Semirechensky foi reabastecido com quatro novas aldeias - Ivanovskaya, Zakharyevskaya, Romanovskaya, Stefanovskaya. Trata-se de revoltas camponesas, aceitas como parte do exército Semirechensky, para uma resistência praticamente total ao bolchevismo.\nDe alguma forma, isso realmente não se encaixa com a ideia dos cossacos como uma "nação". Que tipo de nação é essa, da qual você pode aceitar e da qual pode se excluir?\nNagaybak Abril 4 2014 16: 22\nAzedo "De alguma forma, isso não se encaixa realmente com a ideia dos cossacos como uma" nação ". Que tipo de nação é essa, da qual você pode aceitar e da qual pode se excluir?"\nÉ difícil discordar de você.))) A quem eles simplesmente não aceitaram suas fileiras.))) No circo civil em geral estava por perto.))) Assim como em nosso tempo na Ucrânia.\nTurkir Abril 4 2014 19: 05\nEu quero perguntar, mas você conhece o livro Evgraf Petrovich Savelyev "História antiga dos cossacos"Edição de 1915?\nAzedo Abril 5 2014 14: 38\nSim eu conheço.\nNa Idade Média, podia-se falar dos cossacos (e não em toda parte) como um grupo étnico. Mais precisamente, sobre diferentes grupos étnicos.\nNos séculos 17-20, isso certamente é uma propriedade.\nNos anos 30-40 do século 20, era um ramo do exército.\nAgora é um movimento social.\nDe alguma forma, é esse o caso. O termo "cossacos" em épocas diferentes teve significados diferentes.\nxan Abril 4 2014 15: 01\nimpério não é khukh-mukhra!\nEu nem sabia sobre os Meshcheryaks, Nagaybaks, Teppers, etc., e no império ninguém se importava com nacionalidade e nacionalidade - eles eram simplesmente identificados como cossacos e isso é tudo, um guerreiro imperial! E eles acrescentaram prisioneiros franceses aos poloneses, esse público é mais complicado, mas na próxima geração são definitivamente nossos guerreiros, e até o quê!\nAzedo Abril 4 2014 15: 10\nOs cossacos dos Urais também incluíam muitos descendentes de poloneses, mercenários e nobres, participantes dos problemas do início do século XVII, que fugiram para as estepes dos Urais e se estabeleceram lá.\nSeu traço característico eram sobrenomes que terminam em "-skov, -tskov". Por exemplo, os cossacos dos Urais com o sobrenome Minovskov tinham ancestrais poloneses com o sobrenome Minovskiy, Novitskov - com o sobrenome Novitskiy, etc.\nNagaybak Abril 4 2014 16: 24\nAzedo "Seus traços característicos eram sobrenomes terminando em" -skov, -tskov ". Por exemplo, os cossacos dos Urais com o sobrenome Minovskov tinham ancestrais poloneses com o sobrenome Minovskiy, Novitskov - com o sobrenome Novitskiy, etc."\nMas os Urais não conheciam esses recursos. Obrigado.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 09: 55\nUma versão interessante, mas e os Donskoys, Azovskovs e outros nomes semelhantes?\nAzedo Abril 5 2014 14: 42\nCitação: Cossaco Yaitsky\nNão sei, não sei dizer.\nEu tenho um amigo chamado Donskov. Residente hereditário da região de Nizhny Novgorod. Seus ancestrais claramente não tinham nada a ver com cossacos.\nSilvio Abril 4 2014 15: 39\nJá conversamos sobre isso. Os cossacos são uma propriedade, não uma nação. O fator determinante é o fator de classe, toda a conversa sobre a existência de uma nação é especulação de nacionalistas russos e turcos. O renascimento da classe paramilitar anteriormente existente na Rússia não tem pré-requisitos reais e é simplesmente impossível.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 10: 17\nQuero dizer desde já que ninguém quer se envolver no separatismo, e é tolice supor que os méritos dos cossacos na construção da Rússia são difíceis de superestimar. A questão da nossa auto-identificação é a nossa questão, e não há nada para qualquer "especialista" entrar nela. Os cossacos têm todos os sinais de um povo - sua história, território de residência, dialetos, costumes, fisiologia e rostos típicos e divisão em amigos e inimigos. Olhe para o livro, publicado antes da revolução pela Academia Russa "Povos que habitam o Império Russo", há um povo cossaco. E quem, além dos cossacos, após a abolição das fazendas, lembra em que classe eram seus ancestrais? Tendo passado pela guerra civil e pela repressão e tendo perdido 3/4 do nosso contingente, tendo passado pela sovietização, sabemos que somos cossacos. Isso não se aplica a cossacos vestidos de espírito e com doenças clínicas.\nAzedo Abril 5 2014 14: 45\nCitação: Yaitsky Cossack\nexistem pessoas cossacos\nOs cossacos da Transbaikalia, os cossacos de Terek e os cossacos dos Urais não falavam o mesmo dialeto, não tinham uma origem comum. Somente pessoas ignorantes podem falar dos cossacos como nação. E eu não ligo para a sua auto-identificação. Você pode se chamar pelo menos de pechenegue ou de grego antigo, mas isso não muda nada. Pode-se atribuir-se apenas a uma nação realmente existente, e não a algum tipo de tolo inventado na mesa.\nOs cossacos não tinham um único território, uma única língua, uma única religião ou uma única origem. Somente direitos e obrigações estavam unidos, e mesmo então na era do Império. Que tipo de nação é essa? Com tanto sucesso, os comerciantes podem ser chamados de nação. Identifique-se como quiser - qual é o objetivo?\natash Abril 5 2014 20: 58\nSe você não sabe nada sobre Desht-i-Kipchak, pode estar certo. Mas assim mesmo.\nnem um único território, nem uma única língua, nem uma única religião, nem uma única origem.\nTerritório único - Don, de lá eles começaram a enviar. O Batu também dispersou muita gente de lá. Acredita-se que ele lutou principalmente contra certos clãs Kipchak. A língua comum dos "cossacos" originais é o turco. Religião é que tópico, Tengrismo, renascido no Cristianismo. Origem? Bem, eu já postei sobre isso, eles renderam todos em uma fileira para diluir até a concentração zero, aqui está o resultado - você está falando sobre a ausência de uma única origem.\nAzedo Abril 4 2014 18: 18\nEm 1º de janeiro de 1914, havia 167 almas no exército siberiano, incluindo 985 generais e oficiais com famílias. O exército foi dividido em três divisões, que incluíam 1349 aldeias, 48 aldeias e 123 assentamentos.\nComposição nacional: Russos (incluindo pequenos russos e bielorrussos) - 94,3%, mordovianos - 4, 89%, tártaros - 0,81%.\nComposição religiosa: Ortodoxos - 98,19%, Velhos Crentes - 1,0%, Muçulmanos - 0,81%.\nOs tártaros muçulmanos viviam na vila de Cherlakovskaya, segunda divisão do exército. Após a Revolução de Fevereiro, a vila foi separada em uma vila separada - Tártaro.\nNagaybak Abril 4 2014 19: 49\nSour "Composição nacional: Russos (incluindo Pequenos Russos e Bielo-russos) - 94,3%, Mordovianos - 4, 89%, Tártaros - 0,81%."\nEu admito, eu estava enganado.))) Porra, não há cinzas na mão.))) Então eu teria aspergido minha cabeça.)))\nAzedo Abril 4 2014 19: 50\nEu também não tenho cinzas. E então eu te enviava por correio. Alas.)))\nbelovur Abril 4 2014 21: 48\nAgora, na região de Orenburg, em quase todas as administrações, existe um especialista nos assuntos dos cossacos e do pessoal militar. Somente os cossacos não têm negócios. É uma pena que o estado glorioso seja registrado na história.\nSilvio Abril 5 2014 13: 50\nNão vamos dissimular, esse estado já entrou na história, assim como a nobreza, por exemplo. A propriedade repousava sobre privilégios e funções estatais especiais atribuídas a ela. O império estava se expandindo ativamente desde o século XIX. e a importância dos cossacos na colonização e proteção das fronteiras de vastos territórios era primordial. Já no século XX. as relações mercadoria-dinheiro destruíram não apenas o modo de vida tradicional do campo russo, mas também minaram a firmeza ideológica dos cossacos. Agora é um momento completamente diferente, não há tarefas coloniais e os cossacos foram lembrados para manter as tradições militar-patrióticas.\natash Abril 4 2014 23: 51\nQue tipo de nação é essa\nMas nunca se chamaram de russos, talvez apenas na última vez, quando no final começaram a perder a memória de suas raízes. E assim: "Você é russo? -Não, cossaco" Chamavam-se cossacos russos, sou um focinho nazista, ami, ucranianos são ucranianos.\nAzedo Abril 5 2014 14: 34\nMas eles nunca se autodenominavam russos,\nTenho certeza de que até a década de 50 dos dinamarqueses, muitos residentes de Vologda do interior não se consideravam russos. Quando questionados sobre quem é por nacionalidade, responderam: "Sou cidadão de Vologda." Como meu pai, um veterano da Segunda Guerra Mundial, me disse, para isso o Oblast de Vologda foi apelidado de "17ª República" pelos oficiais do exército. Em seguida, havia 16 repúblicas sindicais dentro da URSS.\nAzedo Abril 5 2014 15: 48\nA propósito, até os anos 30, os uzbeques nômades da bacia do Syr Darya não se autodenominavam uzbeques. Na maioria das vezes eles se autodenominavam "Türk" ou pelo nome do gênero (Karluk, Barlas, etc.). Os alemães em algumas regiões do sul da Alemanha começaram a se chamar de "Deutsch" apenas no governo de Hitler.\nKarauyl Abril 7 2014 19: 29\nA propósito, até os anos 30, os uzbeques nômades da bacia do Syr Darya não se autodenominavam uzbeques. Na maioria das vezes eles se autodenominavam "Türk" ou pelo nome do gênero (Karluk, Barlas, etc.).\nTudo certo. E por um longo tempo eles não conseguiram entender, por que de repente se tornaram um povo com Sarts, apesar da forte diferença de fenótipo, cultura, idioma, culinária, mentalidade.\nMas durante a era soviética, eles se acostumaram com o nome "uzbeque" e se identificaram como um dos descendentes dos Sarts.\nOs alemães em algumas regiões do sul da Alemanha começaram a se chamar de "Deutsch" apenas no governo de Hitler.\nQuando o eleitor da Baviera assinou um tratado para ingressar no Império Alemão no final do século 19, ele disse: "Wir wollen Teutsche sein, aber Bayern bleiben "(" Queremos ser alemães, mas permanecer bávaros ").\natash Abril 5 2014 00: 06\nEles chamaram cossacos russos, eu sou o rosto nazista, Ami, ucranianos ucranianos.\nBem, o que você está fazendo? Os cossacos são muito diferentes, digo o que ouvi, li.\nNo Cazaquistão, os cossacos de Semirechinsk viviam bem com os habitantes locais, assim como odiavam os camponeses migrantes. Dutov e Annenkov falavam cazaque por um motivo. Idioma historicamente nativo, facilmente adquirido.\nEm geral, essa é a mesma política de Moscou para destruir o rastro de Kipchak na história da Rússia. Eles os enviaram aos cossacos, incentivaram o treinamento, obrigados a ajudar, até os franceses e os poloneses, para que rapidamente se tornassem russos. E então eles lançaram um mito: a propriedade que surgiu dos fugitivos. E Pedro 1 deu ao exército de Don um símbolo: um homem nu em um barril de vinho, um vinho em uma palavra. Sim, a embriaguez era severamente punida sempre nos cossacos.\nAzedo Abril 5 2014 14: 52\ne Annenkov falou cazaque por uma razão\nQuando Boris Vladimirovich Annenkov conseguiu dominar o idioma cazaque? Ele nasceu e cresceu na Ucrânia, se formou na Odessa Cadet Corps e na Alexander Moscow Infantry Junker School. Até 19 anos, era improvável que ele visse um cazaque vivo.\natash Abril 5 2014 21: 06\nEle até cantou uma música cazaque quando foi baleado. Bem, se o Don ainda é falado em turco em casa, então Annenkov poderia pelo menos ter ouvido o suficiente desde a infância.\nKarauyl Abril 7 2014 19: 41\nQuando Boris Vladimirovich Annenkov conseguiu dominar o idioma cazaque?\nAnnenkov possuía o cazaque perfeitamente. Isso é enfatizado por diferentes autores. De fato, os cazaques têm uma lembrança de que antes da execução o chefe cantava uma canção na língua cazaque.\nbublic82009 Abril 5 2014 02: 09\nartigo interessante e informativo. aprendi muito para mim\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 10: 41\nfoto fig.6 - estes são os cossacos dos guardas da vida de Sua Majestade as centenas de cossacos dos Urais, e não Orenburg. Os cossacos de Ural (Ural) são os mesmos Yaitsky, e os Orenburgers são outros, não se confundam. Alvos, os Orenburg estão tentando roubar o nome e a história dos Urais, especialmente impostores de Sverdlovsk. Mais uma vez, quero dizer que conheço muitas pessoas decentes em Orenburg, mas a família não deixa de ter aberrações.\nAzedo Abril 5 2014 15: 19\nOs cossacos na foto não são guardas de qualquer maneira. Eles estão vestidos de maneira muito diferente. Existe apenas um cinto de guarda branco em geral. Sua versão não é totalmente convincente.\nÀ extrema esquerda está o rifle Berdan de um modelo cossaco. A propósito, ele não tem damas. Aparentemente, a julgar pelo rifle, esta é a época de Alexandre, o 2º ou o 3º. O da extrema-direita tem uniformes do batalhão de fuzil linear da Sibéria ou do Turquestão, e dificilmente é um cossaco. O que está sentado abaixo tem um xadrez, mas tem um uniforme branco e calça preta sem listras. A julgar pela forma - um atirador do Turquestão, apenas por algum motivo com um sabre. Ele não usava touca, nem os cossacos nem os atiradores, exceto os sargentos. Talvez todos sejam cossacos, vestidos de maneira diferente por causa da longa situação de luta. Mas não vejo razão para classificá-los todos como guardas.\nAzedo Abril 5 2014 15: 44\nA propósito, a extrema direita não possui um cinto de sabre, que foi usado por cima do ombro direito. Lá ele tem apenas uma cinta de espingarda. Por cima do ombro esquerdo, ele tinha um cinto de espada, característico de não comissários e sargentos. Mais uma vez, o cinto da espada não é um guarda. Na mão esquerda, não está claro para ele que seja um verificador ou uma porca com um corte longo. Mas este item não se apega a ele. E, em geral, uma foto estranha.\nVocê o viu na internet e leu a assinatura abaixo. Você não queria dar uma olhada mais de perto. Assinatura completamente satisfeito você.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 16: 04\nsiga o link, fotos da mesma série, no mesmo plano de fundo, com as mesmas pessoas\n94 # post78694\nAzedo Abril 5 2014 16: 28\nVocê está relutante em pensar no que eu disse. Portanto, você sugere seguir o link. Não há nada novo para mim. Nada mesmo. Fotos sem comentários de seus autores não significam nada.\nSilvio Abril 5 2014 15: 57\nEm geral, essa é a mesma política de Moscou para destruir o rastro de Kipchak na história da Rússia. Eles os enviaram aos cossacos, incentivaram o treinamento, obrigados a ajudar, até os franceses e os poloneses, para que rapidamente se tornassem russos. E então eles lançaram um mito: a propriedade que surgiu dos fugitivos.\nÉ improvável que alguém questione o significado da cultura nômade dos povos turcos na formação dos cossacos, mas isso não perde sua essência de classe. Pelo menos se falamos de cossacos desde o século XVIII. O aspecto nacional dos cossacos é interessante por afirmar a viabilidade de idéias nacionalistas. Se existe uma comunidade histórica de pessoas com tradições gloriosas e méritos inegáveis para o estado atual, então, como regra, há uma tendência de atribuir essa comunidade à sua nacionalidade. O que fazer, as vitórias sempre tiveram muitos parentes ...\nAzedo Abril 5 2014 16: 34\nÉ improvável que alguém questione o significado da cultura nômade dos povos turcos na formação dos cossacos, mas isso não perde sua essência de classe.\nOs representantes dos povos turcos (e não apenas eles) estavam entre todas as classes do Império. E sua porcentagem não era menor do que entre a classe dos cossacos. Um grande número de famílias nobres eram de origem turca (e alemã, e caucasiana, e polonesa, etc.). O que isso muda? Que os nobres da Rússia eram uma nacionalidade diferente? E que alguém quer "destruir o traço Kipchak"? Isso já é paranóia. Pelo tipo de Maidan.\natash Abril 5 2014 21: 33\nO exército de Semirechye lutou com os kokandans; isso por si só provocou automaticamente a simpatia dos cazaques locais, que já eram forçados a se estabelecer, porque os assentamentos não lhes permitiam vagar. E quando você está resolvido, você mesmo não pode mais se defender dos militares.\nEu tenho o suficiente de nossas próprias vitórias, mesmo que não sejam muitas. E os cossacos são legais comigo, fico feliz em saber sobre novos parentes. Eu ficaria feliz em simpatizar com as vitórias do Império Russo, mas essas vitórias deveriam agradar a certos campos europeus, os cossacos usavam lá, mas estou feliz com a glória deles, mas não sinto necessidade de receber alguns de seus louros.\nHá um ponto muito interessante. Na década de 80, na Argentina, um velho cossaco visitou uma exposição soviética. "No primeiro alemão eu não saí por anos, mas no civil e no segundo alemão eu cortei vocês, bastardos de barriga vermelha, notavelmente cortei vocês. Não há raiz em vocês. Eles me deixaram aqui como ervas daninhas, e eu sobrecarreguei a economia, com terra."\nAlguém aqui no fórum teve um sogro que acumulou sete vezes, seis vezes ele novamente "overgrown" a economia.\nGoste ou não, eles são cossacos reais. Aqui eles não pertencem, infelizmente, eu acho. Nós, os cazaques, também temos um milhão de cazaques no exterior, e eles preservaram sua verdadeira vida, mentalidade e religião no país. E aqueles que sobreviveram aqui já são outra coisa, receio, covarde.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 16: 36\nNão há necessidade de substituir conceitos; a essência dos cossacos não é classe. Os cossacos viviam em seus territórios muito antes de as fronteiras do estado de Moscou se alastrarem por lá. Por exemplo, em Uralsk (a capital do exército cossaco de Ural), vestígios de um assentamento estabelecido com vestígios da cultura eslovena e polovtsiana datam do século 9 a 10.\nAzedo Abril 5 2014 17: 01\nQual é a diferença no sentido étnico dos cossacos de Don e dos camponeses da região do exército de Don (não confunda com o não-residente de Don), que viveu entre os cossacos do século XVIII?\nEles falavam os mesmos dialetos. As cabanas foram construídas da mesma maneira, foram para as mesmas igrejas.\nAs diferenças estavam nos deveres e privilégios do Estado e nas tradições relacionadas. Mas essas são diferenças puramente de classe, não étnicas. Afinal, as tradições da nobreza ou do clero diferiam dos camponeses não menos do que as tradições dos cossacos.\nNo entanto, se você colocou mitos em sua cabeça, isso é para sempre. É como uma mina colocada na indecisão, e também são os mitos na cabeça. Caso contrário, uma explosão, uma quebra em todos os padrões usuais. É melhor não extrair uma mina assim.\nAzedo Abril 5 2014 17: 03\nOs cossacos viviam em seus territórios muito antes de as fronteiras do estado de Moscou se alastrarem por lá.\nIsso não se aplica a todos os cossacos, mas apenas a alguns. A maioria das tropas cossacos foi criada artificialmente. E o exército dos Urais após a adesão do Yuzger Zhuz poderia ser dissolvido. Do ponto de vista militar, não era mais necessário. Mas aqui o papel foi desempenhado por questões de política doméstica e de classe.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 17: 35\nexistem cossacos naturais Donets, Tertsy, Urals e Kubans. E a maioria, criada "artificialmente", foi criada devido ao reassentamento dos cossacos naturais. O que significa dissolver? Os Urais lutaram pela Rússia em 35 guerras, e isso, tanto antes da ascensão dos Cazaques, quanto depois, além do serviço de fronteira interna, formaram regimentos para o serviço externo. ... E os cazaques, tanto antes como depois da ascensão, continuaram a roubar e roubar gado, matar e roubar pessoas e vendê-los para a Ásia Central. Você pode imaginar o que é um exército? O exército é autonomia com tudo o que isso implica, a primeira coisa depois da revolução nos Urais, bem como no Don, as repúblicas foram proclamadas.\nAzedo Abril 5 2014 17: 48\nVocê pode imaginar o que é um exército?\nImagine não ser mais burro do que você.\nE a maioria, criada "artificialmente", foi criada devido ao reassentamento dos cossacos naturais.\nIsso é mentira e completa. Não minta para mim. Conheço a história dos cossacos claramente melhor que você. Tanto os Kuban quanto os Terts estavam cheios de camponeses matriculados nos cossacos. Entre os residentes de Orenburg, eles constituíam um terço, entre os siberianos e Semirech, metade, entre os residentes de Transbaikal a maioria.\nDon Kalmyks para qual nação deve ser classificada - para o "cossaco" ou para o Kalmyk? Buryats Trans-Baikal? Etc.\nOs Urais lutaram pela Rússia em 35 guerras, e isso, antes da adesão dos cazaques e depois, além do serviço de fronteira interna, formaram regimentos para o serviço externo\nE o que você quer dizer com isso? Que tipo de Rússia os cossacos lutaram? E o resto da propriedade durante as guerras no fogão sentou-se?\nA dissolução deste exército não afetaria a eficácia de combate do exército russo. Na verdade, a cavalaria regular lutou pela Rússia não pior que os cossacos. Você já ouviu falar sobre a batalha de Balaclava? Então a cavalaria britânica Cardigan derrubou o 1º Regimento dos Cossacos Urais e o levou como carneiros. A situação foi salva pelo contra-ataque dos Odessa e Bug Lancers, que reduziram mais de 400 ângulos e salvaram os Urais da derrota. Então, todos lutaram pela Rússia, não apenas pelos cossacos.\n[citara primeira coisa depois da revolução nos Urais e no Don foram proclamadas repúblicas.\n[/ comment-show] [comentário excluído]\n[/ comentário deletado]\nAzedo Abril 5 2014 17: 57\nNão foi possível adicionar, o navegador está com erros.\nEm 1918, "repúblicas" foram proclamadas em Samara, Ufa, Arkhangelsk, Omsk, Vladivostok, sem contar as periferias nacionais.\nYaitsky Cossack Abril 5 2014 22: 38\nNós procuramos por um longo tempo para escrever coisas desagradáveis. Pelo que entendi, você lê os escritos de Kolontaev, um professor de História. Se você conhece bem a história, então lê as obras de testemunhas oculares. Composição do General-Tenente M.I. Bogdanovich. A história da guerra oriental (da Criméia) através dos olhos de um historiador oficial.\n"A artilharia abriu fogo frequente e cruzado. No entanto, o movimento dos britânicos foi tão rápido que nosso chumbo foi carregado sobre suas cabeças, e eles atacaram a bateria do Don. A frente e as caixas de carga desta, bem como a bateria de luz puxada por cavalos nº 12, começaram a se retirar rapidamente atrás, porque o regimento dos Urais, estando na 1ª linha, estava extremamente constrangido e não conseguiu adquirir a rapidez adequada para o ataque. junto com eles, os hussardos do duque de Saxe-Weimar, que se encontravam na terceira linha, e em grande desordem, toda a nossa cavalaria começou a recuar para o canal de água localizado na sua retaguarda. cavalaria, o General Liprandi ordenou que 3 esquadrões do regimento Uhlan combinado, permanecendo secretamente nos arbustos, atacassem o inimigo em asa. Esgotada por pesadas perdas de fogo e combate corpo a corpo, a cavalaria inglesa teve dificuldade em resistir a um novo golpe e, vendo o movimento do inimigo no flanco, o general Cardigan decidiu recuar. Tendo cerrado as fileiras, os britânicos em ordem exemplar começaram a recuar em duas linhas. No entanto, a 1ª linha foi quase destruída por um ataque ao flanco dos lanceiros. O 2º conseguiu romper, mas, em geral, a brigada Cardigan deixou de existir: dos 700 cavaleiros que correram para o ataque, não mais de 200 voltaram. "\nPortanto, não houve vôo de carneiros, mas houve circunstâncias objetivas. Os méritos daqueles que já lutaram pela Rússia, ninguém pensa em honra e louvor a eles. Mas você teve que vasculhar para encontrar algo assim em interpretações duvidosas, embora seja muito mais fácil encontrar muitos momentos gloriosos da história. E se você diz que os cossacos eram um rudimento, por que na Grande Guerra Patriótica começou a reviver as unidades de cavalaria cossaca, que se mostraram brilhantemente. Em particular, o 6º Corpo de Cavaleiros da Guarda, formado principalmente pelos cossacos dos Urais e Orenburg. A propósito, os alemães após o uso bem-sucedido da cavalaria pelo exército vermelho começaram a reviver urgentemente o aumento da composição da cavalaria\nSilvio Abril 5 2014 17: 06\nViveu muito antes, é indiscutível. Mas em sua formação final, os cossacos estavam vinculados por relações obrigatórias com o supremo governo russo e comprometidos com as idéias do estado imperial. E essa conexão acabou sendo mais significativa do que o fator de oposição cultural nacional ao mundo russo. Os cossacos com mente antibolshevitsky poderiam ter vencido a Guerra Civil, mas não o fizeram. Eles não tinham ideais naquela guerra, não tinham a ideia de que haviam servido por centenas de anos e pelos quais haviam morrido antes.\natash Abril 5 2014 20: 23\nE que alguém quer "destruir o traço Kipchak"? Isso já é paranóia.\nAgora isso não importa mais, especialmente após a revolução, os bolcheviques, é claro, não se preocupam mais com isso. Mas então a destruição da memória tinha motivos bastante convincentes, especialmente no momento muito compreensíveis. A lembrança da Horda e dos fortes kipchak khans pós-Horda era fresca. Mesmo sob Ivan, o Terrível (quanto tempo se passou desde a Batalha de Kulikovo!) Davlet Kerey queimou Moscou sem problemas. Khan Kuchum também não era um covarde, mas esse é um período muito tardio. Em geral, declaramos tudo, pelo menos até o Volga e até o Mar Negro, o território sempre habitado pelos eslavos. E os kipchaks, se é que existiam, eram apenas selvagens nômades, todos os tipos de polovtsia, pechenegs, cazaques, sármatas, não tinham um estado, viviam assaltos a principados russos. É assim que é agora, eles dizem que quando a Rússia construiu fortalezas nas atuais regiões do norte do Cazaquistão, os cazaques não tinham um estado, portanto as terras eram "originalmente" russas. Depois, eles também levaram essa tese a serviço. E a Horda eram mongóis. Não haverá problemas com os mongóis.\nSó então em Moscou acontece o direito de tudo e de tudo. Agora vemos isso como indiscutível ou sem importância ("paranóia"), e então a ameaça de reivindicações era real e o trabalho para destruir a trilha de Kipchak não parou. E essa idéia é lançada da Europa, a palavra "jugo" é polonesa.\nPortanto, o fato de que todas essas terras já foram o império Kipchak de Desht-i-Kipchak foi completamente removido da história. Quantas pessoas sabem o que aconteceu nessas terras antes do século 10? Não, eles acham que os eslavos sempre viveram lá. E o que eles fizeram nesses 10 séculos, como eles viveram? Bem, eles viviam de alguma forma, de uma forma comunal primitiva. E então eles humildemente chamaram os varangianos: "Venham e reine sobre nós. Nossa terra é rica, mas não há ordem nela." E os Varangians, esses belicosos vikings, que lutaram tudo que podiam, não haviam prestado nenhuma atenção a essas terras "ricas" antes. De alguma forma, não houve tempo. Além disso, como eles se converteram, e “vieram” e tiveram o programa completo de acordo com as ordens da época. E com o declínio de Bizâncio, seus negócios foram cobertos. Por muitos séculos eles se estabeleceram com os Wends, eles tiveram que se estabelecer de alguma forma nesta terra, para obtermos nós mesmos essas riquezas.\nNão desejo tirar conclusões legais disso tudo. Existe um princípio de inviolabilidade de fronteiras reais, é melhor proceder a partir dele. Não é a Crimeia que precisa ser tomada, mas toda a Ucrânia. Afaste politicamente, não legalmente, de fato. De qualquer forma, não estamos todos tentando conhecer a verdade histórica? Então, vamos pensar nos fatos e, então, como alguém terá sucesso.\nSilvio Abril 5 2014 21: 31\nMesmo sob Ivan, o Terrível (quanto tempo se passou desde a Batalha de Kulikovo!) Davlet Kerey queimou Moscou sem problemas.\nDefinitivamente, o Khan da Crimeia não era um fraco, mas se falamos sobre o rastro de Kypchak dos cossacos de Don, então quem tentou apagar esse rastro quando? Sob I. Grozny, a história dos cossacos não estava exatamente escrita, e o povo Don naquela época parecia mais Gopniks do que defensores da pátria. E por que essa faixa foi extinta? Da simbiose com a cultura nômade (por toda a complexidade de seu relacionamento), a história dos cossacos não vai contra a história do próprio estado. A Rússia de hoje é a herdeira das tradições políticas da Horda Dourada, e esse estigma continuará sendo sustentado por si só, não importa o quê.\ncom Yaika Abril 5 2014 23: 38\nMas os cossacos não falam russo?))). Em chinês?))) Eu entendo o que você quer dizer. Mas não compartilho a opinião de que os cossacos são apenas um povo separado. Se os cossacos não fossem russos, falavam o dialeto turco, todos os outros.\nA cada vez, a maioria tenta colocar o povo cossaco no "leito de Procusto" da língua. Pessoas - para saber, ele deve ter sua própria linguagem. E o ponto !!!\nTady, explique por que há Áustria, austríacos, mas não há língua austríaca? Os austríacos são um fantasma do povo ??? Mas, para aprender uma lição, por exemplo, um conhecido austríaco ("O Exterminador") é tedioso dizer que se ele fala alemão, então ele é alemão, é bem possível que seu ponto de vista "pegue" o "pescoço" ...\nVejamos outra coisa: os suíços vivem na tranquila Suíça, mas existem quatro línguas oficiais. E um suíço, falando italiano, não considera outro suíço, que fala francês, por exemplo, um suíço "tingido", ou um "geek" do seu povo ...\nA língua dos cossacos era parecida com o russo, tirou-se muito dela, talvez fosse original (os linguistas precisam entender), mas também há diferenças. Os cossacos dos Urais, por exemplo, na conversa e, em geral, basicamente careciam de um clã neutro. Tudo era masculino ou feminino. O resto é "compreensão-confusão".\nMinha avó chamou um homem, é claro, um homem. Bem, se este fosse um homem compreensivamente positivo e bem-sucedido, que tinha ordem, o estilo de vida familiar correto, então tal homem foi chamado - HOMEM! Sem finais femininos "-a"! Homens - isso é tudo !!!\nAté onde eu sei, os turcos também não têm um clã do meio. Acontece que nem tudo é tão simples com os idiomas.\nIdioma, idioma ... O idioma não é uma panacéia para definir um povo !!! Embora um de seus componentes.\ncom Yaika Abril 6 2014 01: 27\nNão é segredo que os cossacos frequentemente morriam enquanto estavam em unidades regulares no serviço real. Em épocas anteriores, quando houve confrontos com vizinhos, muito mais morreu. Foi um pagamento pela existência deles, pelo fato de serem cossacos.\nPegue 1603, Ataman Nechay foi para Khiva com um destacamento de 500 cossacos Yaitsky. Ninguém voltou. 1620 - Shamai com 300 cossacos foi para a mesma região. Também ninguém voltou. Se levarmos em conta que, de acordo com o segundo censo dos cossacos Yaitsky em 2, coronel Zakharov (cem anos depois), havia pouco mais de 1723 mil cossacos no exército Yaitsa, então você pode entender que a maioria da população masculina morreu em duas campanhas. Sem o reabastecimento dos homens, o destino dos restantes, incluindo mulheres e crianças, seria inviável.\nPor esse motivo, pessoas de fora de outras cidades eram aceitas, mas apenas aquelas que eram adequadas para os cossacos. E apenas o neto dos adotados poderia reivindicar os privilégios que os cossacos tinham em comparação com os outros.\nMas a aceitação dupla nunca veio. Um dos principais critérios foi o chamado. "qualidades morais e volitivas". Razgildyai, bêbados, os criados nunca poderiam obter aprovação para designação aos cossacos.\nPor isso, em um momento crítico para todos os cossacos - durante os anos da revolução, quando muitos cossacos morreram, eles rejeitaram algumas das qualidades moral-volitivas e aceitaram outras para lutar contra o bolchevismo. E ainda não está claro quais poderes e privilégios foram atribuídos.\nE a adoção ocorreu em princípio para que os cossacos "naturais" pudessem mostrar tudo o que o modo de vida cossaco exige, e não para que a gangue recém-adotada começasse a arranjar suas próprias regras com bebida, "lixo" na balalaica, massacre e outras obscenidades nos cossacos assentamentos.\ncom Yaika Abril 6 2014 02: 33\nGrande Enciclopédia Soviética.\nGrupo étnico, relacionado em idioma e comunidade culturalmente semelhante de pessoas. E. G. eram, por exemplo, os antigos eslavos, os antigos alemães. Por exemplo, povos típicos celtas que perderam a unidade linguística, mas mantiveram sua identidade cultural e etnográfica, povos paleo-asiáticos S.-V. URSS, esquimós da URSS, Canadá, EUA e Groenlândia, índios da América, árabes da Ásia e África. O grupo etnográfico que representa uma parte do povo deve ser distinguido de E. g.\nMas é interessante traçar a ideia de uma certa transformação de um grupo étnico em um estado ... Como isso pôde acontecer?\nNas Leis de Status, na Seção IV, Capítulo I - habitantes rurais (se a ênfase está neste documento), não se fala em propriedade.\nTambém é interessante a relação causal de mais transformação do estado para o ramo militar? Qual o papel que os cossacos femininos, jovens cossacos que não haviam atingido a idade de recrutamento, assumiram nesse tipo de tropas? Não é uma instrução sobre a culpa pela transferência de cossacos para o ramo militar?\nE o que dizer do atual “teletransporte” dos exércitos para o Movimento Social? E então o que vai acontecer? É interessante descobrir o vetor de movimento ...\ncom Yaika Abril 6 2014 03: 55\nOs cossacos da Transbaikalia, os cossacos de Terek e os cossacos dos Urais não falavam o mesmo dialeto, não tinham uma origem comum.\nAs três primeiras tropas cossacas auto-organizadas - Don, Greben (Tersk) e Yaitsk (Ural) - na formação dessas tropas tomaram o cossaco-Don. Em todo o resto - a base eram os cossacos dessas tropas. Para a formação do exército de Orenburg, 500 famílias das tropas de Don e Ural foram enviadas de acordo com o decreto (se não me engano em números). A conseqüência - há uma origem comum. Da mesma forma, houve o assentamento de outras tropas.\nSomente pessoas ignorantes podem falar dos cossacos como nação.\nSó não precisa de arrogância.\nE, de certa forma, concordo com isso! Os cossacos não são uma nação, tal como uma nação de "tatarismo", "suíço" ou "ucraniano" !!!\nPode-se atribuir-se apenas a uma nação realmente existente, e não a algum tipo de tolo inventado na mesa.\nParece que a psicose já está surgindo?\nMas, por favor, explique, querido: há uma nação de ciganos, mas ... eles nunca se incomodaram com a instalação de um estado, mas ... a nação está presente ... Como é isso, como é ??? É fácil rasgar o modelo ou ter o próprio idioma é mais sério que o sistema de estado?\nVocê já se perguntou: como a terra foi dada a três tropas (aos covardes Donets, Combes e Yaitsky)? Eles não faziam parte de Moscovo em 1613. (Meninas interessantes estão dançando! ... ) Mas os cossacos nessas terras já viviam!\nSobre idiomas já tocou um pouco.\nReligião ... Cristianismo ... o reformador de luto Nikon nasceu apenas em 1605, até 1667 - o ano em que as reformas começaram - ainda eram batizados com dois dedos ... Em todos os lugares !!!\nSilvio Abril 6 2014 08: 18\nCitação: de Yaik\nMas a aceitação dupla nunca veio. Um dos principais critérios foi o chamado. "qualidades morais e volitivas".\nE assim foi provavelmente, como regra geral, bem, em tempos muito memoráveis. Para o início do século XX, também foi característico um registro universal de camponeses nos cossacos, bem como embriaguez no meio cossaco e sinais de declínio moral. Em geral, o modo de uso da terra cossaco era arcaico para a Rússia capitalista, a remoção de muitas vezes as melhores terras do tesouro do exército exacerbava a gravidade da questão da terra. Para sociedades econômicas mais desenvolvidas, a separação de componentes econômicos e militares no desenvolvimento de territórios remotos é característica.\ncom Yaika Abril 6 2014 09: 14\nE assim foi provavelmente, como regra geral, bem, em tempos muito memoráveis. Para o início do século XX, também foi característico um registro universal nos cossacos dos camponeses ...\nEntão, sobre os cossacos direto de Stanislavl: "Eu não acredito !!!" Bem, eles não conseguem viver direito, eles recolhem toda a embriaguez e embriaguez para eles ...\nE isso é um fato:\nSilvio Abril 6 2014 09: 19\nNós, os cazaques, também temos um milhão de cazaques no exterior, e eles preservaram sua verdadeira vida, mentalidade e religião no país. E aqueles que sobreviveram aqui já são outra coisa, receio, covarde.\nEntão, talvez por uma questão de elevar o espírito nacional, seja dada tanta atenção ao tópico da origem turca de Genghis Khan e às raízes turcas dos cossacos russos? As pessoas de tamanho pequeno e instaladas em um vasto território provavelmente deviam resistir à expansão cultural e econômica de seus vizinhos. Por um longo tempo, um historiador cazaque criticou fortemente uma tendência tão pseudocientífica na história de KZ em seu artigo. Ele escreveu sobre o fato de parecer um desejo de aderir a outras culturas, elevar sua auto-estima em relação à influência nos processos históricos globais do passado. De fato, a história da grande estepe também é interessante sem esses problemas sobre a origem étnica dos cãs mongóis e a composição nacional das propriedades do RI.\ncom Yaika Abril 6 2014 09: 30\nNeste "puxão" está escrito que a decisão deveria ser uma sociedade stanitsa - e a stanitsa incluía vários assentamentos, não um: portanto, apenas "todas as pessoas", e não um pequeno grupo de pessoas, decidiam a questão do alistamento no exército.\n... bem como embriaguez no ambiente cossaco e sinais de declínio moral.\nHábitos prejudiciais também ocorreram no território do exército, mas deve-se ter em mente que entre os Velhos Crentes (e apenas 2,84% estavam entre os cossacos das religiões ortodoxas da fé ortodoxa), isso não se dava bem. Naqueles dias, eles não tinham medo do comitê do partido, nem da Finlândia. polícia e tinham medo do castigo de Deus. Mas com uma nova compreensão do universo, é improvável que você consiga convencê-lo disso ...\nEm geral, o modo de uso da terra cossaco era arcaico para a Rússia capitalista, a remoção de muitas vezes as melhores terras do tesouro do exército exacerbava a gravidade da questão da terra. Para sociedades econômicas mais desenvolvidas, a separação de componentes econômicos e militares no desenvolvimento de territórios remotos é característica.\nNo exército dos Urais, todas as terras pertenciam ao Conselho Econômico Militar. Nasce um cossaco - obtenha 22 dízimos de terra. O cossaco morreu - a terra retorna ao Conselho.\nSilvio Abril 6 2014 09: 36\nIsso é certamente um fato. Existem fontes escritas muito convincentes sobre a embriaguez no 3º departamento da OKV, com uma descrição das consequências disso na forma de degradação corporal da população masculina. O terceiro departamento é principalmente a região Nova Linear, quando em 3 se era necessário fechar a fronteira, então os camponeses do estado eram registrados nos cossacos para serem enviados à estepe distante para residência permanente (para a morte, como se pensava) e não olhavam particularmente para os dentes.\ncom Yaika Abril 6 2014 10: 00\n... os camponeses do estado foram registrados nos cossacos para serem enviados para as estepes distantes para residência permanente (para a morte, como se pensava) e não olhavam particularmente para os dentes.\nAqui está a diferença entre os cossacos por origem e os cossacos por "postscript" (agora - pelo certificado emitido). A mentalidade foi desenvolvida por gerações, não por aquisição!\nSilvio Abril 6 2014 10: 12\nNaqueles dias, eles não tinham medo do comitê do partido, nem da Finlândia. polícia e tinham medo do castigo de Deus. Mas com uma nova compreensão do universo, é improvável que você consiga convencê-lo disso ...\nBem, acredito, Stanislavsky honesto! Eu discuto apenas em categorias gerais, e não analiso as relações dos Old Believer nesta comunidade. Os VHF não foram dissolvidos; cossacos atribuídos; não havia necessidade disso; portanto, preservaram seu caráter moral. Bem, louvável.\nYaitsky Cossack Abril 6 2014 13: 51\nOs Urais foram questionados sobre compartilhar o mesmo contingente com eles que os OKW, os cossacos eram categoricamente contra e disseram que iriam cumprir todos os deveres militares, por isso eles tinham uma vida útil mais dois anos do que os cossacos de outras tropas, até a porcentagem de tropas mobilizadas para o número total de tropas na Primeira Guerra Mundial foi maior do que em outras tropas.\ncom Yaika Abril 6 2014 14: 13\nConheça Romanov mimado com a antiguidade das tropas. Faça!\nBem, Orenburgers bem feito !!!\ncom Yaika Abril 6 2014 14: 17\nde alguma forma não a primeira vez que acabou\nSilvio Abril 6 2014 17: 09\nProvavelmente, a história é silenciosa sobre quem e como levantou a questão do compartilhamento. De fato, tudo é mais prosaico, a terra nessas partes não é muito fértil para o cultivo, e, portanto, não houve afluxo significativo de camponeses migrantes. Os Urais viviam tanto da agricultura quanto da pesca. O território dos Urais do Sul, pelo contrário, era rico em chernozems e era ativamente povoado. Você não pode obter muitos cossacos do centro da Rússia, mas, por favor, camponeses locais entrem nos cossacos. Os Urais eram pequenos em comparação com os OKW, mas mais obstinados em se opor aos bolcheviques.\nYaitsky Cossack Abril 7 2014 00: 50\nBem por que ?! Governador Neplyuev Ivan Ivanovich durante a consolidação da linha Lower Yaitskaya\nEXA-2 Abril 11 2014 14: 39\nFoi assim que as forças especiais começaram.


Como incluir o financiamento imobiliário na declaração IR - Revista Capital Econômico\nComo incluir o financiamento imobiliário na declaração IR\nPor Redação\t Em 4 maio, 2022\nPara ajudar o contribuinte a não correr riscos de pagar multas ou cair na famosa malha fina por conta de erros na declaração, a CrediHome, plataforma de crédito imobiliário, elencou dicas para evitar os problemas na hora incluir o financiamento imobiliário no IR.\n“Atualmente, os critérios utilizados pela Receita Federal englobam principalmente três grupos: quem recebeu mais de R$ 28.559,70 em rendimentos tributáveis (como salários e aluguéis), quem recebeu mais de R$ 40.000,00 em rendimentos não tributáveis ou tributáveis na fonte (como herança, indenização trabalhista e loterias) ou quem possui bens com valor total maior que R$ 300.000,00”, explica Bruno Gama, CEO da CrediHome by Loft.\n“Nesse caso é necessário informar o valor sacado do FGTS na ficha de Rendimentos Isentos e Não Tributáveis. Assim é possível comprovar renda suficiente para a aquisição. Esse valor também deve ser incluído na ficha de Bens e Direitos no campo ‘Discriminação'”, pontua o especialista.\nOutro ponto que levanta incertezas são os casos de imóveis financiados que acabam sendo vendidos durante o parcelamento.\nSegundo Bruno Gama, o contribuinte que vendeu a propriedade precisa preencher também a declaração do Programa de Ganhos de Capital (GCap), para que as informações referentes à venda sejam importadas de forma automática para a ficha de “Rendimentos sujeitos à Tributação Exclusiva/Definitiva”.\nXP tem lucro líquido ajustado de R$ 987 milhões no 1º trimestre