Cafu na rede: Os ululantes atacam\nOs ululantes atacam\nS.M.L. # Noma Bar\nA hostilidade a ex-ministros mostra que a imagem mítica do brasileiro simpático só existe no samba\nO ex-ministro da Fazenda Guido Mantega foi, outra vez, hostilizado. Depois dos hospitais, as grosserias elegeram os restaurantes de São Paulo. Fâmulos da distopia da barbárie chic, os ofensores atarraxaram a máscara da indignação para simular pertinência à vida civilizada. Em editorial publicado na terça-feira 26, a Folha de S.Paulo lamentou o “exagero” da hostilidade dirigida ao ex-ministro Guido. Ocorreu-me sugerir ao editorialista lamentar os “exageros” antissemitas de Adolph Hitler.\nEsses espécimes confirmam diariamente a resposta do Mahatma Gandhi a um desavisado que desfraldou o estandarte da civilização ocidental diante de seus olhos: “A civilização ocidental teria sido uma boa ideia”.\nA esse episódio de incivilidade gourmet agregam-se outros momentos de extasiada celebração do próprio mau gosto, tal como a manifestação do advogado Danilo Amaral. Arrogando-se o direito de patrulhar consciências, disparou impropérios contra o ex-ministro da Saúde, Alexandre Padilha, responsável pela implantação do Programa Mais Médicos. Suspeito que o senhor Danilo Amaral esteja disposto a patrocinar o programa Menos Médicos.\nEm entrevista à Folha de S.Paulo, o sociólogo espanhol Manuel Castells chegou a tempo de enfiar o dedo nas escancaradas escaras da sociedade brasileira. “O Brasil sempre foi agressivo... Nos tempos da ditadura, o debate não só era agressivo, como se torturavam pessoas com impunidade. A imagem mítica do brasileiro simpático só existe no samba. Na relação entre as pessoas, sempre foi violento. A sociedade brasileira não é simpática, é uma sociedade que se mata.”\nPara os leitores de Sérgio Buarque de Holanda, o sociólogo espanhol apenas redescobre as raízes da sociedade brasileira plantadas nos terraços da escravidão, entre a casa-grande e suas senzalas. Nesse espaço da sociabilidade à brasileira germinam os grãos que cevam as hipocrisias do “homem cordial”, avesso a regras e amigo da informalidade que consagra a lei do mais forte. O brasileiro “cordial” carrega em seu caráter as peculiaridades das relações de dominação que organizam a vida social no país do Carnaval, do futebol (decadente) e da sensualidade por demais exuberante para ser bem resolvida.\nDiz Sérgio Buarque nas Raízes do Brasil que o pensamento liberal democrático pode ser resumido na frase de Bentham: “A maior felicidade para o maior número”. A isso se opõem os valores cordiais e oligárquicos. Sob a capa do afeto, o cordialismo esconde as crueldades da discriminação e da desigualdade. Rasgado o véu conveniente da benevolência, emerge da mansidão hipócrita a inclemente violência do mandonismo e da submissão: “O senhor sabe com quem está falando?” “Coloque-se no seu lugar.”\nOs ululantes atacam nas ruas e nos restaurantes com as armas do preconceito, da intolerância e da apologia da brutalidade, sem falar nos atropelos à língua portuguesa. Veja o caro leitor que em restaurante de “uma região nobre de São Paulo”, um aspirante à nobreza dos bairros nobres bateu panela ao discutir o valor da conta com o garçom de restaurante: “Você não pode discutir comigo porque não fez faculdade”. E completou: “É por causa desses preguiçoso e analfabeto que o Brasil não vai pra frente”. Descontado erro grosseiro de concordância – “desses preguiçoso e analfabeto” –, sobrou a grotesca expressão “não fez faculdade”, típica do semianalfabeto com diploma de curso superior incapaz de perceber o tamanho de sua ignorância. A valorização do curso superior cumpre, hoje, a função discriminatória da era do bacharelismo: “No vício do bacharelismo”, dispara Sérgio Buarque, “ostenta-se também a tendência para exaltar acima de tudo nossa personalidade individual, como valor próprio, superior às contingências.”\nNos idos de 2015, os Senhores da Terra Brasilis e seus encapuçados capitães do mato entregam-se, mais uma vez, com o trovejar da fúria, aos trabalhos de revelar suas entranhas ao mundo. Na fétida exibição das tripas, a argumentação razoável cede passagem ao dedo indicador apontado para o adversário ou divergente. A personalidade autoritária que muitos sonhavam exercitar à esquerda encontrou seus espaços nos confortáveis e oportunos palanques da direita brasileira, hoje comandada por figuras de segunda classe. Exageros da cordial alma brasileira.\nPostado por Cafu às 13:13\nVoa a vida\nTorto nem sempre é errado\nO olor do mistério\nO ocaso da família\nPoema Postal II\nPoesia de craque\nPenas do ofício\nPoema postal I\nUm tapa na cara dos idiotas que preferem ser tristes\nPrimeira geração de brasileiros sem fome\nA poesia está para a linguagem assim como o erotis...\nTransações Tenebrosas Futebol Clube\nPoemas absorventes - Loba e Bobo


Crise no Congo - Congo Crisis - qwe.wiki\nCrise no Congo - Congo Crisis\nGuerra de 1960-1965 travada no Congo\nCrise no Congo\nParte da descolonização da África e da Guerra Fria\nCampo de refugiados nos arredores de Élisabethville\nForças de paz que cuidam de um camarada ferido\nCivis armados de Baluba\nCivis massacrados em Lodja\nPára-quedistas belgas durante Dragon Rouge\nForças do governo combatendo rebeldes Simba\n5 de julho de 1960 - 25 de novembro de 1965 ( 1960-07-05 - 1965-11-25 )\n(agora República Democrática do Congo )\nO Congo se estabeleceu como um estado unitário independente.\n1960–63: República do Congo\nApoiado por: União Soviética (1960) ONUC\nApoiado por: Bélgica\n1960–62: República Livre do Congo\nApoiado por: União Soviética\n1964–65: República Democrática do Congo Estados Unidos Bélgica\nApoiado por: ONUC (1964)\n1964–65: rebeldes de Kwilu e Simba\nMoïse Tshombe (de 1964)\nAntoine Gizenga ( POW )\nTotal de mortos: ~ 100.000\nA Crise do Congo (francês: Crise congolaise ) foi um período de revolta e conflito político na República do Congo (hoje República Democrática do Congo ) entre 1960 e 1965. A crise começou quase imediatamente depois que o Congo se tornou independente da Bélgica e terminou, não oficialmente, com todo o país sob o domínio de Joseph-Désiré Mobutu . Constituindo uma série de guerras civis , a Crise do Congo também foi um conflito por procuração na Guerra Fria , em que a União Soviética e os Estados Unidos apoiaram facções opostas. Acredita-se que cerca de 100.000 pessoas tenham sido mortas durante a crise.\nUm movimento nacionalista no Congo Belga exigiu o fim do domínio colonial: isso levou à independência do país em 30 de junho de 1960. Foram feitos preparativos mínimos e muitas questões, como federalismo , tribalismo e nacionalismo étnico , continuaram sem solução. Na primeira semana de julho, um motim eclodiu no exército e a violência eclodiu entre civis negros e brancos. A Bélgica enviou tropas para proteger os brancos em fuga. Katanga e South Kasai se separaram com o apoio belga. Em meio à contínua agitação e violência, as Nações Unidas mobilizaram forças de paz , mas o Secretário Geral da ONU Dag Hammarskjöld se recusou a usar essas tropas para ajudar o governo central de Léopoldville a combater os secessionistas. O primeiro-ministro Patrice Lumumba , líder carismático da maior facção nacionalista, reagiu pedindo ajuda da União Soviética, que prontamente enviou conselheiros militares e outros apoios.\nO envolvimento dos soviéticos dividiu o governo congolês e levou a um impasse entre Lumumba e o presidente Joseph Kasa-Vubu . Mobutu, no comando do exército, rompeu esse impasse com um golpe de estado , expulsou os conselheiros soviéticos e estabeleceu um novo governo efetivamente sob seu próprio controle. Lumumba foi levado cativo e posteriormente executado em 1961. Um governo rival da " República Livre do Congo " foi fundado na cidade oriental de Stanleyville por apoiadores de Lumumba liderados por Antoine Gizenga . Ele ganhou apoio soviético, mas foi esmagado no início de 1962. Enquanto isso, a ONU adotou uma postura mais agressiva em relação aos secessionistas depois que Hammarskjöld foi morto em um acidente de avião no final de 1961. Apoiado pelas tropas da ONU, Léopoldville derrotou os movimentos secessionistas em Katanga e Kasai do Sul por o começo de 1963.\nCom Katanga e South Kasai de volta sob o controle do governo, foi adotada uma constituição de compromisso reconciliatório e o líder Katangese exilado, Moïse Tshombe , foi chamado para chefiar um governo interino enquanto novas eleições eram organizadas. Antes que isso acontecesse, no entanto, militantes inspirados pelos maoístas , que se autodenominavam " Simbas ", se levantaram no leste do país. Os Simbas assumiram o controle de uma quantidade significativa de território e proclamaram uma "República Popular do Congo" comunista em Stanleyville. As forças do governo gradualmente retomaram território e, em novembro de 1964, a Bélgica e os Estados Unidos intervieram militarmente em Stanleyville para recuperar reféns do cativeiro de Simba. Os Simbas foram derrotados e entraram em colapso logo depois. Após as eleições de março de 1965, um novo impasse político se desenvolveu entre Tshombe e Kasa-Vubu, forçando o governo a quase paralisar. Mobutu montou um segundo golpe de estado em novembro de 1965, assumindo o controle pessoal do país. Sob o governo de Mobutu, o Congo (renomeado Zaire em 1971) foi transformado em uma ditadura que perduraria até seu depoimento em 1997 .\n1.1 Regra belga\n1.2 Política e radicalização\n2 Início da crise\n2.1 Motim da Force Publique , violência racial e intervenção na Bélgica\n2.2 Secessões de Katanga e Kasai do Sul\n2.3 Reação estrangeira e intervenção da ONU\n3 Desintegração política\n3.1 Divisão do governo central e primeiro golpe de Mobutu\n3.2 Matança de Lumumba\n3.3 Escalada das Nações Unidas e o fim da secessão Katangese\n3.4 Tentativa de reconciliação política\n4 rebeliões de Kwilu e Simba\n4.1 Supressão e intervenção belga e americana\n5 Second Mobutu golpe de estado\n6 Rescaldo e legado\n6.1 Legado político\n6.2 Historiografia e controvérsia histórica\n7 Importância internacional\nO Congo Belga , hoje República Democrática do Congo , destacado em um mapa da África\nO domínio colonial no Congo começou no final do século XIX. O rei Leopoldo II da Bélgica, frustrado pela falta de poder e prestígio internacional da Bélgica, tentou convencer o governo belga a apoiar a expansão colonial em torno da então inexplorada bacia do Congo . A ambivalência do governo belga sobre a idéia levou Leopold a criar a colônia por conta própria. Com o apoio de vários países ocidentais, que viram Leopold como um amortecedor útil entre potências coloniais rivais, Leopold alcançou reconhecimento internacional por uma colônia pessoal, o Estado Livre do Congo , em 1885. Na virada do século, no entanto, a violência de Funcionários do Estado Livre contra os congoleses indígenas e o cruel sistema de extração econômica levaram a intensa pressão diplomática sobre a Bélgica para assumir o controle oficial do país, o que ocorreu em 1908, criando o Congo Belga .\nO domínio belga no Congo baseava-se na "trindade colonial" ( trinité coloniale ) de interesses estatais , missionários e de empresas privadas . A privilegiação dos interesses comerciais belgas significava que o capital às vezes voltava para o Congo e que regiões individuais se especializavam . Em muitas ocasiões, os interesses do governo e da empresa privada ficaram estreitamente vinculados e o estado ajudou as empresas a quebrar greves e a combater outros esforços da população indígena para melhorar sua situação. O país foi dividido em subdivisões administrativas hierarquicamente organizadas e organizadas de maneira uniforme, de acordo com um conjunto de "políticas nativas" ( politique indigène ) - em contraste com britânicos e franceses, que geralmente favoreciam o sistema de governo indireto pelo qual os líderes tradicionais eram mantidos. em posições de autoridade sob supervisão colonial. Houve também um alto grau de segregação racial . Um grande número de imigrantes brancos que se mudaram para o Congo após o final da Segunda Guerra Mundial veio de todo o espectro social, mas mesmo assim sempre foram tratados como superiores aos negros.\nDurante as décadas de 1940 e 1950, o Congo experimentou um nível sem precedentes de urbanização e a administração colonial iniciou vários programas de desenvolvimento destinados a transformar o território em uma "colônia modelo". Um dos resultados das medidas foi o desenvolvimento de uma nova classe média de " évolués " africanos europeizados nas cidades. Na década de 1950, o Congo tinha uma força de trabalho assalariada duas vezes maior que a de qualquer outra colônia africana. Os ricos recursos naturais do Congo, incluindo urânio - grande parte do urânio usado pelo programa nuclear dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial eram congoleses - levaram a um interesse substancial na região, tanto da União Soviética quanto dos Estados Unidos, quando a Guerra Fria se desenvolveu.\nPolítica e radicalização\nUm movimento nacionalista africano desenvolvido no Congo Belga durante a década de 1950, principalmente entre os évolués . O movimento foi dividido em vários partidos e grupos que foram amplamente divididos em linhas étnicas e geográficas e opostos entre si. O maior, o Mouvement National Congolais (MNC), era uma organização de frente unida dedicada a alcançar a independência "dentro de um prazo razoável". Foi criado em torno de uma carta assinada por Patrice Lumumba , Cyrille Adoula e Joseph Iléo , entre outros, mas outros acusaram o partido de ser moderado demais. Lumumba tornou-se uma figura de liderança na multinacional e, no final de 1959, o partido alegava ter 58.000 membros.\nO líder da ABAKO, Joseph Kasa-Vubu , que mais tarde se tornou o primeiro presidente independente do Congo\nO principal rival da multinacional era a Alliance des Bakongo (ABAKO), liderada por Joseph Kasa-Vubu , que defendia uma ideologia mais radical que a multinacional, baseada em apelos à independência imediata e à promoção da identidade regional. A posição da ABAKO era mais nacionalista étnica do que as multinacionais; argumentou que um Congo independente deveria ser dirigido pelos Bakongo como herdeiros do Reino pré-colonial do Kongo . A Confederação das Associações Tribais de Katanga (CONAKAT), um partido local liderado por Moïse Tshombe , foi a terceira organização importante; defendia o federalismo e representava principalmente a província de Katanga, no sul . A eles se juntaram vários partidos menores que surgiram à medida que o movimento nacionalista se desenvolveu, incluindo o radical Parti Solidaire Africain (PSA), e facções representando os interesses de grupos étnicos menores, como a Alliance des Bayanzi (ABAZI).\nEmbora fosse o maior dos partidos nacionalistas africanos, a EMN possuía muitas facções diferentes que adotavam posições diferentes em diversas questões. Foi cada vez mais polarizado entre moderados évolués e os membros massa mais radical. Uma facção radical liderada por Iléo e Albert Kalonji se separou em julho de 1959, mas não conseguiu induzir deserções em massa por outros membros das multinacionais. A facção dissidente ficou conhecida como MNC-Kalonji (MNC-K), enquanto o grupo majoritário se tornou a MNC-Lumumba (MNC-L). A divisão dividiu a base de apoio do partido entre aqueles que permaneceram com Lumumba, principalmente na região de Stanleyville , no nordeste, e aqueles que apoiaram o MNC-K, que se tornou mais popular na cidade de Élisabethville, no sul, e entre o grupo étnico Luba. .\nGrandes tumultos eclodiram em Léopoldville , capital congolesa, em 4 de janeiro de 1959, depois que uma manifestação política se tornou violenta. A Force Publique , a gendarmaria colonial , usou a força contra os manifestantes - pelo menos 49 pessoas foram mortas, e o total de baixas pode ter chegado a 500. A influência dos partidos nacionalistas se expandiu para fora das principais cidades pela primeira vez e manifestações nacionalistas e tumultos se tornaram uma ocorrência regular ao longo do ano seguinte, trazendo um grande número de negros de fora da classe évolué para o movimento de independência. Muitos negros começaram a testar os limites do sistema colonial, recusando-se a pagar impostos ou a respeitar as regulamentações coloniais menores. A maior parte da liderança da ABAKO foi presa, deixando a EMN em uma posição vantajosa.\nEsses desenvolvimentos levaram a comunidade branca a se tornar cada vez mais radicalizada. Alguns brancos planejavam tentar um golpe de estado se um governo da maioria negra assumisse o poder. Quando a lei e a ordem começaram a quebrar, civis brancos formaram grupos de milícias conhecidos como Corpo de Voluntários Europeus ("Corpo Europeu de Voluntários") para policiar seus bairros. Essas milícias freqüentemente atacavam negros.\nNas consequências dos distúrbios de Léopoldville, foi publicado o relatório de um grupo de trabalho parlamentar belga sobre o futuro do Congo, no qual se observou uma forte demanda por "autonomia interna". August de Schryver , o Ministro das Colônias, lançou uma conferência de mesa redonda de alto perfil em Bruxelas em janeiro de 1960, com a presença de líderes de todos os principais partidos congoleses. Lumumba, que havia sido preso após tumultos em Stanleyville, foi libertado antes da conferência e chefiou a delegação da MNC-L. O governo belga esperava um período de pelo menos 30 anos antes da independência, mas a pressão congolesa na conferência levou a 30 de junho de 1960 a ser definida como a data. Questões como federalismo , etnia e o futuro papel da Bélgica nos assuntos congoleses não foram resolvidas depois que os delegados não chegaram a um acordo.\nPatrice Lumumba , líder do MNC-L e primeiro primeiro-ministro, retratada em Bruxelas na Conferência da Mesa Redonda de 1960\nOs belgas começaram a fazer campanha contra Lumumba, a quem eles queriam marginalizar; eles o acusaram de ser comunista e, na esperança de fragmentar o movimento nacionalista, apoiaram partidos rivais de etnia como o CONAKAT. Muitos belgas esperavam que um Congo independente fizesse parte de uma federação, como a Comunidade Francesa ou a Comunidade Britânica de Nações , e que uma estreita associação econômica e política com a Bélgica continuasse. À medida que a independência se aproximava, o governo belga organizou eleições congolesas em maio de 1960 . Isso resultou em uma maioria relativa das EMNs .\nA proclamação da República independente do Congo e o fim do domínio colonial ocorreram como planejado em 30 de junho de 1960. Em uma cerimônia no Palais de la Nation em Léopoldville, o rei Baudouin fez um discurso no qual apresentou o fim do período colonial. governar no Congo como o ponto culminante da " missão civilizadora " belga iniciada por Leopoldo II. Após o discurso do rei, Lumumba fez um discurso não programado, no qual atacou com raiva o colonialismo e descreveu a independência como o maior sucesso do movimento nacionalista . Embora o discurso de Lumumba tenha sido aclamado por figuras como Malcolm X , quase provocou um incidente diplomático com a Bélgica; até alguns políticos congoleses o consideravam desnecessariamente provocador. No entanto, a independência foi comemorada em todo o Congo.\nPoliticamente, o novo estado possuía uma constituição semi-presidencial , conhecida como Loi Fondamentale , na qual o poder executivo era compartilhado entre o presidente e o primeiro-ministro em um sistema conhecido como bicefalismo . Kasa-Vubu foi proclamado presidente e primeiro-ministro Lumumba, da República do Congo. Apesar das objeções do CONAKAT e outros, a constituição era amplamente centralista, concentrando o poder no governo central em Léopoldville, e não transferiu poderes significativos para o nível provincial.\nMotim da Force Publique , violência racial e intervenção na Bélgica\nApesar da proclamação da independência, nem o governo belga nem o congolês pretendiam que a ordem social colonial terminasse imediatamente. O governo belga esperava que os brancos pudessem manter sua posição indefinidamente. A República do Congo ainda dependia de instituições coloniais como a Force Publique para funcionar diariamente, e especialistas técnicos brancos, instalados pelos belgas, eram mantidos na ampla ausência de substituições congolesas negras devidamente qualificadas (em parte o resultado da colonização colonial). restrições relativas ao ensino superior). Muitos congoleses haviam assumido que a independência produziria uma mudança social imediata e tangível, de modo que a retenção de brancos em posições importantes era amplamente ressentida.\n"A independência traz mudanças para políticos e civis. Mas para você, nada será alterado ... nenhum de seus novos senhores pode mudar a estrutura de um exército que, ao longo de sua história, foi o mais organizado e o mais vitorioso da África. Os políticos mentiram para você. "\nTrecho do discurso de Émile Janssens para a Force Publique em 5 de julho de 1960\nO tenente-general Émile Janssens , comandante belga da Force Publique , recusou-se a ver a independência congolesa como uma mudança na natureza do comando. No dia seguinte às festividades da independência, ele reuniu os oficiais não-comissionados da guarnição de Léopoldville e disse-lhes que as coisas sob seu comando permaneceriam as mesmas, resumindo o ponto escrevendo "Antes da independência = Depois da independência" em um quadro negro. Essa mensagem era imensamente impopular entre as fileiras - muitos dos homens esperavam promoções rápidas e aumentos de salário para acompanhar a independência. Em 5 de julho de 1960, várias unidades se rebelaram contra seus oficiais brancos em Camp Hardy, perto de Thysville . A insurreição se espalhou para Léopoldville no dia seguinte e depois para guarnições em todo o país.\nAo invés de enviar tropas belgas contra os amotinados como Janssens tinha desejado, Lumumba o dispensou e rebatizou a Força Pública do Armée Nationale Congolaise (ANC). Todos os soldados negros foram promovidos por pelo menos um posto. Victor Lundula foi promovido diretamente do sargento-major ao major-general e chefe do exército, substituindo Janssens. Ao mesmo tempo, Joseph-Désiré Mobutu , ex-sargento- mor e assessor pessoal de Lumumba, tornou-se o vice de Lundula como chefe de gabinete do exército . O governo tentou parar a revolta - Lumumba e Kasa-Vubu interveio pessoalmente em Léopoldville e Thysville e persuadiu os amotinados a depor suas armas - mas na maior parte do país o motim se intensificou. Oficiais e civis brancos foram atacados, propriedades de propriedade branca foram saqueadas e mulheres brancas foram estupradas. O governo belga ficou profundamente preocupado com a situação, principalmente quando civis brancos começaram a entrar nos países vizinhos como refugiados. A imprensa internacional expressou choque com o aparente colapso repentino da ordem no Congo, já que a visão mundial da situação congolesa anterior à independência - em grande parte devido à propaganda belga - era de paz, estabilidade e forte controle por parte das autoridades.\nSoldados da Force Publique em Léopoldville em 1960\nA posição de Lumumba pareceu a muitos belgas justificar suas preocupações anteriores sobre seu radicalismo. Em 9 de julho, a Bélgica enviou paraquedistas, sem a permissão do estado congolês, em Kabalo e em outros lugares para proteger civis brancos em fuga. A intervenção belga dividiu Lumumba e Kasa-Vubu; enquanto Kasa-Vubu aceitou a operação belga, Lumumba a denunciou e pediu que "todos os congoleses defendam nossa república contra aqueles que a ameaçam". A pedido de Lumumba, civis brancos da cidade portuária de Matadi foram evacuados pela Marinha belga em 11 de julho. Navios belgas então bombardearam a cidade; pelo menos 19 civis foram mortos. Essa ação levou a novos ataques a brancos em todo o país, enquanto as forças belgas entraram em outras vilas e cidades, incluindo Léopoldville, e entraram em confronto com tropas congolesas. O governo belga anunciou posteriormente que forneceria os burocratas belgas de volta à metrópole, desencadeando um êxodo da maioria dos 10.000 funcionários europeus do Congo e deixando a administração em desordem. Envolto pela desordem que se espalha por todo o país, a maioria dos ministérios do governo não conseguiu funcionar.\nSecções Katanga e Kasai do Sul\nVer artigos principais: Estado de Katanga e Kasai do Sul\nBandeira do estado secessionista de Katanga , declarada em 1960\nEm 11 de julho de 1960, Moïse Tshombe , líder do CONAKAT, declarou a província de Katanga, no sul do Congo, independente como o Estado de Katanga, com Elisabethville como capital e ele próprio como presidente. A região de Katanga, rica em minerais, tradicionalmente compartilhava laços econômicos mais estreitos com o Cinturão de Cobre da Rodésia do Norte (então parte da Federação Centro-Africana ) do que com o resto do Congo e, por sua importância econômica, foi administrado separadamente do resto. do país sob os belgas. Além disso, CONAKAT sustentou que o povo Katangese era etnicamente distinto de outros congoleses. A secessão foi parcialmente motivada pelo desejo dos separatistas katangeses de manter mais da riqueza gerada pelas operações de mineração da província e de evitar compartilhá-la com o resto do Congo. Outro fator importante foi o que o CONAKAT considerou ser a desintegração da lei e da ordem no centro e nordeste do Congo. Anunciando a fuga de Katanga, Tshombe disse: "Estamos nos separando do caos".\nO Presidente do secessionista Katanga, Moïse Tshombe\nA principal empresa de mineração de Katanga, a Union Minière du Haut Katanga (UMHK), começou a apoiar o CONAKAT durante os últimos dias do domínio belga, em meio a preocupações de que a multinacional pudesse procurar nacionalizar os ativos da empresa após a independência. A UMHK era de propriedade da Société Générale de Belgique , uma holding proeminente com sede em Bruxelas que mantinha laços estreitos com o governo belga. Encorajado pelo UMHK, o governo belga prestou apoio militar a Katanga e ordenou que seus funcionários da região permanecessem em seus postos. Tshombe também recrutou mercenários, principalmente brancos da África do Sul e Rodésia, para complementar e comandar as tropas katangesas. Embora apoiado pelos belgas, Katanga nunca recebeu reconhecimento diplomático formal de nenhum país. A secessão Katangese destacou a "fraqueza fundamental" do governo central em Léopoldville, que havia sido o principal defensor de um estado unificado.\nMenos de um mês após a secessão de Katangese, em 8 de agosto, uma parte da região de Kasai situada ligeiramente ao norte de Katanga também declarou sua autonomia do governo central como o Estado Mineiro de Kasai do Sul ( Sud-Kasaï ) cidade de Bakwanga . Kasai do Sul era muito menor que Katanga, mas também era uma região de mineração. Foi amplamente povoada pelo grupo étnico Luba , e seu presidente, Albert Kalonji , alegou que a secessão foi amplamente desencadeada pela perseguição aos Baluba no resto do Congo. O governo do sul de Kasai foi apoiado pela Forminière , outra empresa de mineração belga, que recebeu concessões do novo estado em troca de apoio financeiro. Sem controle sobre Katanga e South Kasai, o governo central foi privado de aproximadamente 40% de suas receitas.\nReação estrangeira e intervenção da ONU\nMais informações: Invasão do Sul de Kasai\nVeja também: Operação das Nações Unidas no Congo\nA inquietação com o apoio da Bélgica aos estados secessionistas levou a pedidos dentro das Nações Unidas (ONU) para remover todas as tropas belgas do país. O Secretário Geral da ONU, Dag Hammarskjöld , acreditava que a crise proporcionaria à organização a chance de demonstrar seu potencial como uma importante força de manutenção da paz e incentivou o envio de um contingente multinacional de forças de paz para o Congo sob o comando da ONU. Em 14 de julho, o Conselho de Segurança da ONU adotou a Resolução 143 , pedindo a retirada total da Bélgica do Congo e sua substituição por uma força comandada pela ONU.\nUm soldado sueco de manutenção da paz no Congo. A ONU enviou tropas de várias nações durante a ONUC .\nA chegada da Operação das Nações Unidas no Congo (ONUC) foi inicialmente bem recebida por Lumumba e pelo governo central que acreditava que a ONU ajudaria a suprimir os estados secessionistas. O mandato inicial da ONUC, no entanto, apenas cobria a manutenção da lei e da ordem. Vendo as secessões como uma questão política interna, Hammarskjöld se recusou a usar as tropas da ONU para ajudar o governo central congolês contra elas; ele argumentou que isso representaria uma perda de imparcialidade e violaria a soberania congolesa. Lumumba também procurou a assistência do governo dos Estados Unidos de Dwight D. Eisenhower , que se recusou a fornecer apoio militar unilateral. Frustrado, ele se voltou para a União Soviética, que concordou em fornecer armas, apoio logístico e material. Cerca de 1.000 conselheiros militares soviéticos logo desembarcaram no Congo. As ações de Lumumba o distanciaram do resto do governo, especialmente Kasa-Vubu, que temia as implicações da intervenção soviética. Os americanos também temiam que um Congo alinhado pelos soviéticos pudesse formar a base de uma grande expansão do comunismo na África central.\nCom o apoio soviético, 2.000 soldados do ANC lançaram uma grande ofensiva contra o sul de Kasai. O ataque foi extremamente bem-sucedido, mas, durante o curso da ofensiva, o ANC se envolveu em brigas entre os grupos étnicos Baluba e Bena Lulua . e perpetrou vários massacres de civis de Luba. Cerca de 3.000 foram mortos. A violência do avanço causou um êxodo de milhares de civis de Baluba que fugiram de suas casas para escapar dos combates.\nO envolvimento da União Soviética alarmou os Estados Unidos. O governo americano sob Eisenhower, em linha com as críticas belgas, acreditava há muito tempo que Lumumba era comunista e que o Congo poderia estar no caminho de se tornar um estado cliente soviético estrategicamente colocado . Em agosto de 1960, os agentes da Agência Central de Inteligência (CIA) da região relataram à agência que "o Congo está passando por uma [clássica] aquisição comunista clássica" e alertou que o Congo poderia seguir o mesmo caminho que Cuba .\nDivisão do governo central e primeiro golpe de Mobutu\nMais informações: Dissolução do governo de Lumumba\nKasa-Vubu com os membros do Colégio de Comissários-Gerais, instalado por Mobutu em setembro de 1960\nO apelo de Lumumba pelo apoio soviético dividiu o governo e levou à crescente pressão dos países ocidentais para removê-lo do poder. Além disso, Tshombe e Kalonji apelaram a Kasa-Vubu, que eles acreditavam ser moderado e federalista, a se mover contra o centralismo de Lumumba e resolver a questão da secessão. Enquanto isso, Mobutu assumiu o controle efetivo do exército, encaminhando ajuda e promoções estrangeiras para unidades e oficiais específicos para garantir sua lealdade.\nEm 5 de setembro de 1960, Kasa-Vubu anunciou na rádio nacional que havia demitido unilateralmente Lumumba , usando os massacres no sul de Kasai como pretexto e com a promessa de apoio americano. Andrew Cordier , o representante americano da ONU no Congo, usou sua posição para bloquear as comunicações da facção de Lumumba e impedir uma reação coordenada da MNC-L às notícias. Ambas as câmaras do Parlamento, no entanto, apoiaram Lumumba e denunciaram a ação de Kasa-Vubu. Lumumba tentou demitir Kasa-Vubu de sua posição, mas não conseguiu apoio para isso, precipitando uma crise constitucional. Aparentemente, para resolver o impasse, Joseph-Désiré Mobutu lançou um golpe sem sangue e substituiu Kasa-Vubu e Lumumba por um Colégio de Comissários-Gerais ( Collège des Commissaires-généraux ), composto por um painel de graduados universitários, liderado por Justin Bomboko . Os conselheiros militares soviéticos foram obrigados a sair. Alegadamente, o golpe pretendia forçar os políticos a tomar um período de reflexão antes que pudessem retomar o controle. Na prática, no entanto, Mobutu ficou do lado de Kasa-Vubu contra Lumumba, que foi colocado em prisão domiciliar, guardado pelas tropas ganesas da ONU e um grupo externo de soldados do ANC. Kasa-Vubu foi renomeado Presidente por Mobutu em fevereiro de 1961. A partir do golpe, Mobutu conseguiu exercer considerável poder na política congolesa nos bastidores.\nCoronel Mobutu (à esquerda) retratado ao lado do Presidente Kasa-Vubu em 1961\nApós a reintegração de Kasa-Vubu, houve uma tentativa de aproximação entre as facções congolesas. Tshombe iniciou negociações para o fim da secessão e a formação de um Congo confederal . Embora um acordo de compromisso tenha sido alcançado, ele foi impedido de entrar em vigor quando as negociações foram interrompidas em meio à animosidade pessoal entre Kasa-Vubu e Tshombe. Uma tentativa de reconciliação em julho de 1961 levou à formação de um novo governo, liderado por Cyrille Adoula , que reuniu deputados das facções Lumumbist e Kasai do Sul, mas não conseguiu reconciliar Katanga.\nMembros da MNC-L fugiram para Stanleyville, onde, liderados por Antoine Gizenga , formaram um governo rebelde em novembro de 1960, em oposição ao governo central de Léopoldville. O governo de Gizenga foi reconhecido por alguns estados, incluindo a União Soviética e a China, como o governo oficial do Congo e poderia convocar aproximadamente 5.500 soldados em comparação aos 7.000 do governo central. Diante da pressão da ONU, o governo de Gizenga entrou em colapso em janeiro de 1962, depois que Gizenga foi preso.\nMatança de Lumumba\nManifestantes pró-Lumumba em Maribor , Iugoslávia em fevereiro de 1961\nLumumba escapou da prisão domiciliar e fugiu para o leste em direção a Stanleyville, onde ele acreditava que poderia reunir apoio. Perseguido por tropas leais a Mobutu, ele foi capturado em Lodi em 1º de dezembro de 1960 e voado de volta a Léopoldville com as mãos atadas. Apesar dos apelos da ONU a Kasa-Vubu pelo devido processo legal , a União Soviética denunciou a ONU como responsável pela prisão e exigiu sua libertação. Em 7 de dezembro de 1960, foi convocada uma reunião do Conselho de Segurança da ONU para considerar as demandas soviéticas de que a ONU buscasse a libertação imediata de Lumumba, sua restauração ao chefe do governo congolês e o desarmamento das forças de Mobutu. A resolução pró-Lumumba foi derrotada em 14 de dezembro de 1960 por um voto de 8–2. Ainda em cativeiro, Lumumba foi torturado e transportado para Thysville e depois para Katanga, onde foi entregue a forças leais a Tshombe. Em 17 de janeiro de 1961, Lumumba foi executada por tropas Katangese perto de Élisabethville.\nAs notícias da execução, divulgadas em 13 de fevereiro, provocaram indignação internacional. A Embaixada da Bélgica na Iugoslávia foi atacada por manifestantes em Belgrado , e violentas manifestações ocorreram em Londres e Nova York . Pouco tempo depois, sete Lumumbistas, incluindo o primeiro Presidente da Província de Orientale , Jean-Pierre Finant , foram executados no sul de Kasai por "crimes contra a nação de Baluba". Os soldados de Gizenga atiraram em 15 prisioneiros políticos em retaliação, incluindo o ministro dissidente de comunicações de Lumumba, Alphonse Songolo .\nEscalada das Nações Unidas e o fim da secessão Katangese\nDesde sua resolução inicial de julho de 1960, a ONU havia emitido novas resoluções pedindo a retirada total das forças belgas e mercenárias de Katanga em termos progressivamente mais fortes. Em 1961, a ONUC compreendia quase 20.000 homens. Embora seu mandato os impedisse de tomar partido, a ONUC tinha o mandato de prender mercenários estrangeiros onde quer que os encontrassem. Em setembro de 1961, uma tentativa de deter um grupo de mercenários Katangese sem violência durante a Operação Morthor deu errado e se transformou em um combate a incêndio. A reivindicação da ONUC de imparcialidade foi prejudicada em meados de setembro, quando uma companhia de tropas irlandesas da ONU foi capturada por forças numericamente superiores da Katangese após um cerco de seis dias em Jadotville . Katanga passou a manter os irlandeses como prisioneiros de guerra, um desenvolvimento que embaraçou profundamente a missão da ONU e seus proponentes.\nTropas suecas da ONUC avançam sobre a cidade de Kamina\nEm 18 de setembro de 1961, Hammarskjöld voou para Ndola , do outro lado da fronteira no norte da Rodésia , para tentar intermediar um cessar-fogo entre as forças da ONU e Katangese. Seu avião caiu antes de pousar no aeroporto de Ndola , matando ele e todos os outros a bordo. Em forte contraste com as tentativas de Hammarskjöld de seguir uma política moderada no Congo, seu sucessor U Thant apoiou uma política mais radical de envolvimento direto no conflito. Katanga libertou os soldados irlandeses capturados em meados de outubro como parte de um acordo de cessar-fogo no qual a ONUC concordou em retirar suas tropas - um golpe de propaganda para Tshombe. O apoio americano reiterado à missão da ONU e o assassinato de dez pilotos italianos da ONU em Port-Émpain, em novembro de 1961, fortaleceram as demandas internacionais para resolver a situação. Em abril de 1962, as tropas da ONU ocuparam o sul de Kasai. Na noite de 29 e 30 de setembro de 1962, os comandantes militares do sul de Kasai lançaram um golpe de estado em Bakwanga contra o regime de Kalonjist. Em 5 de outubro de 1962, tropas do governo central chegaram novamente a Bakwanga para apoiar os amotinados e ajudar a suprimir os últimos partidários de Kalonjist, marcando o fim da secessão de South Kasai.\nMapa das facções no Congo em 1961\nA Resolução 169 , publicada em novembro de 1961, pedia à ONUC que respondesse à deterioração da situação dos direitos humanos e evitasse o início de uma guerra civil em grande escala. A resolução "rejeitou completamente" a reivindicação de Katanga ao Estado e autorizou as tropas da ONUC a usar toda a força necessária para "ajudar o Governo Central do Congo na restauração e manutenção da lei e da ordem". Os Katangese fizeram outras provocações e, em resposta, a ONUC lançou a Operação Unokat para desmantelar os bloqueios de estradas Katangese e tomar posições estratégicas em torno de Élisabethville. Diante da pressão internacional, Tshombe assinou a Declaração de Kitona em dezembro de 1962, na qual concordava em princípio em aceitar a autoridade do governo central e na constituição do estado e em abandonar qualquer reivindicação à independência dos Katangese. Após a declaração, no entanto, as negociações entre Tshombe e Adoula chegaram a um impasse, enquanto as forças de Katangese continuaram a assediar as tropas da ONU. O apoio decrescente e a crescente relutância da Bélgica em apoiar Katanga demonstraram que o estado não poderia sobreviver indefinidamente. Em 11 de dezembro de 1962, o ministro das Relações Exteriores da Bélgica, Paul-Henri Spaak, declarou que o governo belga apoiaria a ONU ou o governo congolês central, caso tentassem terminar com a força a secessão katangesa.\nEm 24 de dezembro de 1962, tropas da ONU e a Gendarmeria Katangese entraram em conflito perto de Élisabethville e os combates começaram. Depois que as tentativas de alcançar um cessar-fogo falharam, as tropas da ONU lançaram a Operação Grandslam e ocuparam Élisabethville, levando Tshombe a deixar o país. Um cessar-fogo foi acordado logo depois. Tropas indianas da ONU, excedendo suas ordens, ocuparam Jadotville, impedindo que os leais a Katangese se reagrupassem. Gradualmente, a ONU invadiu o resto do Katanga e, em 17 de janeiro de 1963, Tshombe rendeu sua fortaleza final de Kolwezi , efetivamente encerrando a secessão Katangese.\nTentativa de reconciliação política\nUm selo postal de 1963 comemorando a "reconciliação" das facções políticas no Congo após o fim da secessão de Katangese\nApós o fim da secessão de Katanga, as negociações políticas começaram a reconciliar as diferentes facções políticas. As negociações coincidiram com a formação de um grupo político emigrado , o Conselho Nacional de Libertação (CNL), por Lumumbists dissidentes e outros no vizinho Congo-Brazzaville . As negociações culminaram na criação de uma nova constituição revisada, conhecida como Constituição de Luluabourg , depois da cidade em que foi escrita, para criar um equilíbrio de poder comprometido. A nova constituição aumentou o poder da presidência , encerrando o sistema de consulta conjunta entre Presidente e Primeiro Ministro, e apaziguou os federalistas, aumentando o número de províncias de seis para 21, enquanto aumentavam sua autonomia. A constituição também mudou o nome do estado da República do Congo para República Democrática do Congo. Foi ratificado em um referendo constitucional em junho de 1964 e o Parlamento foi dissolvido para aguardar novas eleições. Kasa-Vubu nomeou Tshombe, o líder Katangese exilado, como primeiro-ministro interino. Embora pessoalmente capaz e apoiado como anticomunista pelas potências ocidentais, Tshombe foi denunciado por outros líderes africanos, como o rei Hassan II do Marrocos, como um fantoche imperialista por seu papel na secessão Katangesa.\nSob o governo interino de Tshombe, novas eleições foram agendadas para 30 de março e a rebelião eclodiu nas partes central e oriental do Congo.\nRebeliões de Kwilu e Simba\nVer artigos principais: Rebelião Simba e Rebelião Kwilu\nO período de crise política levou a um desencanto generalizado com o governo central trazido pela independência. As demandas por uma "segunda independência" da cleptocracia e das lutas políticas na capital cresceram. O slogan da "segunda independência" foi adotado pelos revolucionários congoleses de inspiração maoista , incluindo Pierre Mulele, que havia servido no governo Lumumba. A instabilidade política do Congo ajudou a canalizar um descontentamento mais amplo à revolta total.\nMapa mostrando o território controlado pelos rebeldes Simba (vermelho) e Kwilu (amarelo), 1964\nA ruptura no Congo rural começou com a agitação dos Lumumbistas, liderados por Mulele, entre os povos Pende e Mbundu . No final de 1963, houve agitação em regiões do centro e leste do Congo. A rebelião de Kwilu estourou em 16 de janeiro de 1964 nas cidades de Idiofa e Gungu, na província de Kwilu . Outras perturbações e revoltas se espalharam para Kivu, no leste e depois para Albertville , provocando mais insurreições em outros lugares do Congo e a eclosão da maior Rebelião Simba . Os rebeldes começaram a expandir seu território e avançaram rapidamente para o norte, capturando Port-Émpain, Stanleyville, Paulis e Lisala entre julho e agosto.\nOs rebeldes, que se autodenominavam "Simbas" (da palavra kiswahili para " leão "), tinham uma ideologia populista, mas vaga, vagamente baseada no comunismo, que priorizava a igualdade e visava aumentar a riqueza geral. A maioria dos revolucionários ativos eram jovens que esperavam que a rebelião lhes proporcionasse oportunidades que o governo não tinha. Os Simbas usavam a magia para iniciar membros e acreditavam que, seguindo um código moral, poderiam se tornar invulneráveis a balas. A magia também foi muito importante para os rebeldes, que também fizeram uso extensivo de bruxaria para se proteger e também desmoralizar seus oponentes do ANC. À medida que avançavam, os rebeldes perpetraram numerosos massacres no território que capturaram para remover a oposição política e aterrorizar a população. A ONUC estava em processo de retirada quando as rebeliões começaram e tinha apenas 5.500 funcionários, a maioria dos quais foi destacada na parte oriental do país e encalhada pelo conflito. Missionários ocidentais em dificuldades se retiraram para suas respectivas embaixadas, que, por sua vez, solicitaram assistência da ONU. Uma pequena força de forças de paz foi reunida e posteriormente despachada para a região de Kwilu para recuperar missionários em fuga. As operações de resgate continuaram durante março e abril e resultaram na recuperação bem-sucedida de mais de 100 missionários.\nOs rebeldes fundaram um estado, a República Popular do Congo ( République Populaire du Congo ), com sua capital em Stanleyville e Christophe Gbenye como presidente. O novo estado foi apoiado pela União Soviética e pela China, que forneceram armas, assim como vários estados africanos, notadamente a Tanzânia . Também foi apoiado por Cuba, que enviou uma equipe de mais de 100 conselheiros liderados por Che Guevara para aconselhar os simbas em táticas e doutrinas. A rebelião Simba coincidiu com uma ampla escalada da Guerra Fria em meio ao incidente no Golfo de Tonkin e especula-se que, se a rebelião não tivesse sido derrotada rapidamente, uma intervenção militar americana em grande escala poderia ter ocorrido como no Vietnã .\nSupressão e intervenção belga e americana\nVeja também: Operação Dragon Rouge\nApós sua série inicial de sucessos, a rebelião Simba começou a encontrar resistência local, invadindo áreas fora do antigo domínio da MNC-L. A República Popular também sofreu com a falta de políticas sociais e econômicas coerentes, contribuindo para a incapacidade de administrar seu próprio território. A partir do final de agosto de 1964, os rebeldes começaram a perder terreno para o ANC. Albertville e Lisala foram recapturados no final de agosto e início de setembro. Tshombe, apoiado por Mobutu, lembrou muitos de seus ex-mercenários da secessão Katangese para se opor aos Simba. Mercenários, liderados por "Mad Mike" Hoare e principalmente brancos da África central e do sul, foram formados em uma unidade conhecida como 5 Comando ANC. A unidade serviu como ponta de lança do ANC, mas era conhecida por assassinatos, torturas, saques e estupros em massa não autorizados, em áreas rebeldes recuperadas. Em uma entrevista à imprensa, o próprio Hoare descreveu seus homens como "bandidos terríveis". Os mercenários também receberam apoio material da CIA.\nPára-quedistas belgas no aeroporto de Stanleyville logo após a operação\nEm novembro de 1964, os Simbas reuniram a população branca remanescente de Stanleyville e seus arredores. Os brancos foram mantidos reféns no Victoria Hotel da cidade para serem usados como ferramentas de negociação com o ANC. Para recuperar os reféns, tropas belgas de paraquedas foram transportadas para o Congo em aeronaves americanas para intervir. Em 24 de novembro, como parte da Operação Dragon Rouge , os paraquedistas belgas desembarcaram em Stanleyville e rapidamente capturaram os reféns. No total, cerca de 70 reféns e 1.000 civis congoleses foram mortos, mas a grande maioria foi evacuada. As tropas belgas estavam apenas sob ordens de libertar os reféns, em vez de expulsar os simbas da cidade, mas o ataque "quebrou as costas da insurreição oriental, que nunca se recuperou". A liderança dos Simba se exilou em desordem e desacordo severo; Gbenye levou um tiro no ombro de seu general depois de demiti-lo. Enquanto isso, os pára-quedistas belgas e os civis retornaram ao seu país. Após a intervenção, a própria Bélgica foi acusada publicamente de neocolonialismo .\nComo resultado da intervenção, Tshombe perdeu o apoio de Kasa-Vubu e Mobutu e foi demitido do cargo de primeiro-ministro em outubro de 1965. Logo após Dragon Rouge , o ANC e as tropas mercenárias capturaram Stanleyville, pondo fim à rebelião de Simba. Bolsões de resistência Simba continuaram a aparecer no leste do Congo, principalmente no Kivu do Sul , onde Laurent-Désiré Kabila liderou uma insurgência maoísta transfronteiriça que durou até a década de 1980.\nSegundo golpe de Estado Mobutu\nNas eleições programadas para março de 1965 , a Convenção Nacional de Congolaise de Tshombe (CONACO) conquistou uma grande maioria dos assentos, mas grande parte de seu partido logo desertou para formar o novo Front Démocratique Congolais (FDC), tornando o resultado geral pouco claro como controlado pela CONACO Câmara dos Deputados, enquanto a FDC controlava o Senado. Kasa-Vubu, tentando usar a situação para bloquear Tshombe, nomeou um líder anti-Tshombe, Évariste Kimba, da FDC, para ser o primeiro ministro designado em novembro de 1965, mas o Parlamento amplamente pró-Tshombe se recusou a ratificar a nomeação. Em vez de procurar um candidato comprometido, Kasa-Vubu novamente declarou Kimba unilateralmente como Primeiro Ministro, que foi novamente rejeitado, criando um impasse político. Com o governo quase paralisado, Mobutu tomou o poder em um golpe sem sangue, aparentemente para deter o impasse, em 25 de novembro de 1965.\nSob os auspícios de um regime de exceção (o equivalente a um estado de emergência ), Mobutu assumiu um poder arrebatador, quase absoluto, por cinco anos, após o qual, segundo ele, a democracia seria restaurada. O golpe de Mobutu, que prometia estabilidade econômica e política, foi apoiado pelos Estados Unidos e por outros governos ocidentais, e seu governo inicialmente teve grande popularidade. Ele tomou cada vez mais outros poderes, abolindo o cargo de Primeiro Ministro em 1966 e dissolvendo o Parlamento em 1967.\nVeja também: Zaire\nMobutu com Richard Nixon na Casa Branca em 1973\nUma vez estabelecido como a única fonte de poder político, Mobutu gradualmente consolidou seu controle no Congo. O número de províncias foi reduzido e sua autonomia reduzida, resultando em um estado altamente centralizado. Mobutu colocou cada vez mais seus apoiadores nas demais posições importantes. Em 1967, para demonstrar sua legitimidade, ele criou um partido, o Movimento Popular da Revolução (MPR), que até 1990 era o único partido político legal do país sob a nova constituição de Mobutu. Em 1971, o estado foi renomeado para Zaire e foram feitos esforços para remover todas as influências coloniais . Ele também nacionalizou os demais ativos econômicos de propriedade estrangeira no país, incluindo o UMHK, que se tornou Gécamines . Apesar dos sucessos iniciais, no momento de seu desestabelecimento, o governo de Mobutu era caracterizado por um amplo companheirismo , corrupção e má administração econômica.\nNos anos que se seguiram à crise do Congo, Mobutu conseguiu remover da crise muitas figuras da oposição que poderiam ameaçar seu controle. Tshombe foi enviado para o segundo exílio em 1965, depois de ser acusado de traição. Entre 1966 e 1967, dois motins em Stanleyville estouraram, envolvendo até 800 gendarmes Katangese e ex-mercenários de Tshombe. Os motins foram finalmente reprimidos. Em 1967, Tshombe foi condenado à morte à revelia e no mesmo ano foi sequestrado em um avião seqüestrado e mantido preso na Argélia. Sua morte em 1969, supostamente por causas naturais, provocou especulações de que o governo Mobutu possa estar envolvido. Mulele também foi atraído de volta ao Congo do exílio pela promessa de uma anistia, mas foi torturado e assassinado.\nAs questões de federalismo, etnia na política e centralização do estado não foram resolvidas pela crise e contribuíram parcialmente para um declínio no apoio ao conceito de estado entre o povo congolês. Mobutu foi fortemente a favor da centralização e um de seus primeiros atos, em 1965, foi reunir as províncias e abolir grande parte de sua capacidade legislativa independente. A perda subsequente de fé no governo central é uma das razões pelas quais o Congo foi rotulado como um estado falido e contribuiu com violência por facções que defendiam o federalismo étnico e localizado. As insurgências locais continuaram no leste do Congo na década de 1980 e deixaram um legado de instabilidade ao longo das fronteiras orientais do Congo. Laurent-Désiré Kabila, que liderou uma insurreição anti-Mobutu durante a crise, conseguiu depor Mobutu em 1997 e se tornar presidente da República Democrática do Congo restaurada. Ele foi sucedido por seu filho, Joseph Kabila . Após a queda de Mobutu, Antoine Gizenga fundou um partido político, o Parti Lumumbiste Unifié (PALU), e foi nomeado Primeiro Ministro após as eleições gerais de 2006 .\nA crise do Congo tem grande importância na memória coletiva do povo congolês. Em particular, o assassinato de Lumumba é visto no contexto da memória como um momento simbólico em que o Congo perdeu sua dignidade no âmbito internacional e a capacidade de determinar seu futuro, que desde então tem sido controlado pelo Ocidente. Muitos congoleses veem os problemas da crise como não resolvidos e acreditam que a autodeterminação do Congo ainda não foi garantida pelas maquinações ocidentais. A última noção moldou amplamente as aspirações políticas de um número substancial de congoleses.\nHistoriografia e controvérsia histórica\nA crise do Congo é geralmente retratada na historiografia como um tempo de intensa desordem e desordem; existe um amplo consenso de que a independência congolesa foi uma calamidade. Essa interpretação freqüentemente justapõe a crise à suposta estabilidade do Congo sob o domínio belga antes de 1960 e sob o regime de Mobutu após 1965. Na Bélgica, alegações de cumplicidade belga no assassinato de Lumumba levaram a um inquérito apoiado pelo Estado e subsequentes pedidos de desculpas oficiais em 2001 por "responsabilidade moral", embora não por envolvimento direto, no assassinato. A maioria dos acadêmicos concluiu que os Estados Unidos intervieram significativamente na crise. A história oficial de vários volumes do serviço externo americano, Relações Externas dos Estados Unidos , foi acusada pelo acadêmico David N. Gibbs de diminuir deliberadamente o envolvimento americano.\nA turbulência da crise do Congo desestabilizou a África Central e ajudou a desencadear a Guerra Colonial Portuguesa , especialmente a guerra da independência na vizinha Angola . Os nacionalistas angolanos há muito mantinham laços estreitos com o Congo, onde muitos viviam como exilados. A União dos Povos de Angola (UPA), organização nacionalista angolana que contou com o apoio do Bakongo angolano, apoiava políticos da ABAKO que esperavam reconstruir o Reino de Kongo, alterando as fronteiras estabelecidas durante o período colonial. Acreditando que a independência do Congo foi a primeira etapa deste processo, a UPA lançou a revolta na Baixa de Cassanje em 1961, iniciando o conflito em Angola que duraria até 1974. Os governos congoleses, mais tarde zairianos, continuaram a apoiar os rebeldes angolanos. e até participou diretamente na guerra civil angolana subsequente .\n"A crise do Congo revelou de uma só vez a verdadeira natureza das potências que moldaram grande parte do mundo do pós-guerra. A crise mostrou na prática a verdadeira natureza, não apenas das antigas potências coloniais, mas também das Nações Unidas. , dos países recentemente independentes unidos no chamado bloco afro-asiático e também em Moscou ".\nSociólogo Ludo De Witte\nA crise fez com que os novos estados africanos independentes reconsiderassem suas lealdades e laços internos. Em particular, levou à divisão dos estados africanos em facções. Estados de tendência moderada aderiram ao Grupo Brazzaville , que pedia um grau de unidade entre os países africanos francófonos e a manutenção de laços com a França. Estados radicais aderiram ao Grupo Casablanca, que pedia uma federação pan-africana. A violência caótica da crise e o destino dos brancos do país, muitos dos quais entraram na Rodésia do Norte e do Sul como refugiados, contribuíram para a crença generalizada entre os brancos de que os políticos nacionalistas negros não estavam prontos para governar e provocaram temores de que a maioria imediata governasse na Rodésia pode levar a uma situação semelhante. Após negociações repetidas com a Grã-Bretanha, o governo predominantemente branco da Rodésia do Sul declarou a independência unilateralmente em 1965.\nA secessão Katangese provaria ser politicamente influente na África. Durante a Guerra Civil do Chade entre 1965 e 1979, a Frente de Liberação Nacional do Tchad (FROLINAT) rejeitou explicitamente o secessionismo em sua tentativa de remover o governo de François Tombalbaye, apoiado pelo sul, após a experiência da secessão de Katanga, afirmando oficialmente que "haverá não há Katanga no Chade ". Na Guerra Civil da Nigéria , entre 1967 e 1970, a região etnicamente Igbo de Biafra se separou da Nigéria , acusada de privilegiar os interesses das etnias do norte e de discriminar os Igbo. As secessões de Biafra e Katanga foram frequentemente comparadas na redação acadêmica. Ao contrário de Katanga, a Biafra obteve um reconhecimento internacional oficial limitado e rejeitou o apoio de empresas multinacionais ocidentais envolvidas na indústria local de petróleo. Biafra foi derrotada em 1970 e reintegrada à Nigéria.\nPrimeira Guerra do Congo (1996-1997)\nWind of Change (discurso) por Harold Macmillan , 1960\nAno da África (1960)\n" Indépendance Cha Cha " - uma música de 1960 de Le Grand Kallé em comemoração à independência congolesa\nA Bíblia de Poisonwood (1998) - um romance de Barbara Kingsolver ambientado durante a crise\nO Wikimedia Commons possui mídias relacionadas à crise do Congo .\nCongo, descolonização e guerra fria, 1960-1965 no Departamento de Estado dos Estados Unidos\nCongo (Katanga) 1960–63 no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT)\nEsta página foi editada pela última vez em 27 de julho de 2020, às 11:34 (UTC) .\nThis page is based on the copyrighted Wikipedia article "Congo_Crisis" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA.


Jogos Online GrátisJogos MiniclipBow Master Japan\nVocê se considera um bom arqueiro? Em bow master japan vamos testar as suas habilidades com arco e flechas e também a sua pontaria! Seja rápido nos tiros e preste atenção nos alvos, o lançamento das flechas precisa ser perfeito para que você consiga o máximo de pontos. O jogo possui ótimos gráficos 3D que deixam a brincadeira super divertida, principalmente se você for apaixonado por tradições orientais, afinal este jogo tem como cenário regiões clássicas do Japão!\nBow Master Japan está na nossa lista de Jogos Miniclip.\nPrincesses Bow Hairstyles 70%\nMahjong Master 2 50%\nQuer o jogo Bow Master Japan no seu site? Copie o código abaixo!\nAproveite mais Jogos Online Grátis como este!

Link de referência: Bow Master Japan


A gestão de RH enfrenta novos desafios com a eliminação das restrições. Milhares de trabalhadores em toda a Europa estão a regressar ou a programar o seu regresso ao escritório para desempenhar funções que têm vindo a desenvolver em teletrabalho há um ano e meio.\nProteger a sua saúde, manter a motivação para atingir o nível de desempenho desejado e ter uma visão perfeita das equipas são alguns dos desafios que as organizações enfrentam. Como lidar com eles e que papel pode ter uma ferramenta como um software de gestão de RH?\nAspetos a ter em conta para alcançar uma gestão de RH eficiente\nSegundo a Eurofound, cerca de 40% dos trabalhadores da UE trabalhavam a partir de casa em abril de 2020. No caso de Espanha, 30,2% o fizeram, contra 37,2% em França e 40,8% em Itália. Se falarmos do Reino Unido, o número é de 43%, de acordo com o ONS (Office for National Statistics).\nPara além desta diferença, temos de acrescentar outras variáveis, como o ritmo da vacinação ou o processo de reabertura que cada país está a realizar e que influencia diretamente os regressos ao escritório.\nEm todo o caso, independentemente destas variáveis, existem certos aspetos comuns que qualquer organização deve ter em conta se quiser alcançar uma gestão eficiente dos RH:\nEvite apressar-se. As empresas devem adaptar-se pouco a pouco à realidade atual, planear horários, reuniões, incorporar novos protocolos e, acima de tudo, gerir o medo e a incerteza dos seus colaboradores.\nAdaptar os espaços. É evidente que os escritórios tiveram de ser renovados e há necessidade de mudanças de 180 graus. As zonas comuns de café são mais valorizadas, as bancas fixas tornaram-se “hot spots” que são usados de acordo com as necessidades e a distribuição das mesas também mudou. De acordo com um estudo conduzido pela University College of London, publicado na BBC, os colaboradores que têm a sua secretária perto de uma janela, concentram-se muito melhor e são mais produtivos do que aqueles que estão localizados perto das paredes.\nUtilizar ferramentas tecnológicas. Além da instalação de sensores de temperatura ou câmaras térmicas, a implementação de software de gestão de RH é essencial para garantir uma gestão mais eficiente das equipas. De facto, é a melhor arma estratégica para garantir a saúde dos colaboradores e o nível de produtividade desejado.\nNeste sentido, o estabelecimento de uma única fonte de dados, também conhecida como Single Source of Truth, permite ao Diretor de RH ter informação confiável em tempo real e, portanto, permite uma melhoria na tomada de decisões. Um software de gestão de recursos humanos como o Talentia HCM, irá ajudá-lo a gerir todos os dados da sua força de trabalho através de processos flexíveis e otimizados. Poderá ser o aliado perfeito para um momento de transição como o atual, onde a saúde é fundamental, e ter uma visão completa em tempo real da sua equipa, é a base para uma gestão eficiente.


UNINTA: Curso de Jornalismo elegeu representante discente ~ SOBRAL 24 HORAS\nUNINTA: Curso de Jornalismo elegeu representante discente\nO curso de Jornalismo realizou, na quarta-feira (10), a apuração dos votos para a eleição de representante discente. Três chapas participaram do momento. A chapa 1, que tinha como candidata a acadêmica Fabiane Cavalcante e o suplente Jocélio Tavares da Silva, foi a vencedora.\nO coordenador do curso, Prof. Me. Thiago Mena explica que entre as atribuições da estudante eleita está a de intermediar a relação entre corpo discente, professores e coordenação. “Isso, claro, não inviabiliza que cada aluno nos procure para resolver suas questões individuais. Apenas estamos estimulando que seja fortalecido um diálogo entre o grupo, de forma sistemática e contínua.”.\nA chapa vencedora recebeu 36 votos. A chapa 2, formada por Priscila Lima da Cunha e Maria de Fátima Sousa Monte obteve 15 votos e, a chapa 3, formada por Thyago Santos Donato e Francisco Aldemir Mourão Rodrigues obteve 05 votos.


G1 - Brasil discute com Bolívia acordo para combater crime nas fronteiras - notícias em Rio de Janeiro\n29/11/2010 18h41 - Atualizado em 29/11/2010 20h09\nBrasil discute com Bolívia acordo para combater crime nas fronteiras\nMinistros dos dois países tiveram encontro nesta segunda em Brasília.\nIntenção do Brasil é criar plano integrado entre países da América do Sul.\nO ministro da Justiça, Luiz Paulo Barreto, defendeu nesta segunda-feira (29) a necessidade um projeto integrado entre os países da América do Sul para combater o crime organizado na América do Sul. Nesta segunda (29), ele recebeu o ministro de Governo da Bolívia, Sacha Llorenti, para conversa sobre segurança nas fronteiras, que poderá resultar na assinatura de um acordo de cooperação entre países do Mercosul.\n"Chegou a hora de um plano de combate ao crime organizado na América do Sul", afirmou o ministro brasileiro, que deu entrevista ao lado de Llorenti, ao comentar o acesso de traficantes cariocas a drogas e armamentos.\nO Brasil articula com os países vizinhos o Plano Sul-Americano de Combate às Drogas. No mês passado, o ministro Barreto conversou sobre o assunto com representantes dos governos da Argentina e do Paraguai. Nesta segunda, a conversa foi com a Bolívia. Segundo o Ministério da Justiça, os três países se mostraram favoráveis ao plano. Com a Bolívia, o plano prevê um trabalho de integração das polícias. O Ministério da Justiça do Brasil ainda terá reuniões com representantes de Peru, Colômbia e Venezuela, ainda sem data marcada.\nSegundo Luiz Paulo Barreto, todos os técnicos afirmam que é "impossível" um patrulhamento físico das fronteiras para evitar a entrada de armas e drogas. De acordo com Barreto, mesmo se todos os policiais disponíveis fossem colocados de mãos dadas nas fronteiras, haveria a possibilidade de entrada de drogas e armas por via aérea. "A melhor maneira [de coibir] é a integração entre os países", declarou.\nForças Armadas e polícias seguem no Alemão até 2011, diz Cabral\nConfira frases sobre os ataques no Rio de Janeiro\nO ministro boliviano Sacha Llorenti disse que são necessárias operações conjuntas entre as polícias brasileira e boliviana. "Vamos vincular a nossa luta contra o narcotráfico e outros crimes como contrabando, vamos fazer operações conjuntas entre as polícias brasileiras e da Bolívia para agilizar as demandas dessa luta e outras áreas de colaboração bilateral, como investigação de lavagem de dinheiro e fortalecimento de nossas forças de seguridade", declarou.\nBarreto defendeu a atuação “dura e firme” das forças de segurança no combate ao crime organizado no Rio, aliada à política de pacificação das comunidades com maiores índices de violência. “Essa é a linha de segurança pública que temos que ter no Brasil, a política de pacificação”, disse.\nBarreto afirmou que, no caso do Rio de Janeiro, a preparação das forças policiais e o trabalho integrado deu resultado "O Ministério da Justiça se preparou, preparou a Polícia Federal e rodoviária, criamos uma força nacional de segurança pública também para o apoio. Neste momento que a segurança da população foi colocada em risco foi muito bom saber que o sistema funcionou", disse.\nO ministro defendeu a atuação “dura e firme” das forças de segurança no combate ao crime organizado no Rio aliada à política de pacificação das comunidades com maiores índices de violência. “Essa é a linha de segurança pública que temos que ter no Brasil, a política de pacificação”, afirmou.\nEle afirmou que não há indícios de que chefes de facções criminosas em presídios federais tenham organizado os ataques no Rio de Janeiro. “Até o momento, não temos ainda indícios que apontem diretamente esse tipo de ordem. Pelo contrário. O que se detectou foi a tentativa de fora para dentro da entrada de bilhetes que vinham com uam certa descontentação dos criminosos com as UPPs [Unidade de Polícia Pacificadora], que elas representariam perda de espaço e de território.”\nSegundo o ministro, os bilhetes a que as forças de segurança tiveram acesso indicariam uma “insatisfação” dos criminosos contra a política de unidades de polícias pacificadoras instaladas nas favelas do Rio devido à perda de território. Esses bilhetes seriam endereçados a traficantes presos e teriam sido interceptados por agentes federais.


Transparência: Sindilegis esclarece dúvidas sobre contratos de aluguel e de plano odontológico » Sindilegis\nTransparência: Sindilegis esclarece dúvidas sobre contratos de aluguel e de plano odontológico\nA Diretoria vai combater fake news e detalhar todos os dados sobre esses contratos, os históricos e o porquê das tomadas de decisões em prol dos filiados\nComprometida desde o início da gestão com a transparência e eficiência dos investimentos dos filiados que contribuem mensalmente com o Sindilegis, a Diretoria irá fazer uma transmissão ao vivo nesta sexta-feira (16/10), às 15h30, pelo seu canal no YouTube, para explicar notícias falsas sobre dois contratos vigentes. Um deles é referente ao aluguel da atual sede do Sindilegis, em Brasília, localizada na 610 Sul, firmado com a Ascade. O outro é o convênio com a Porto Seguro Odonto, que passou a oferecer um serviço odontológico mais amplo e qualificado aos sindicalizados de todo o Brasil, que também será devidamente esclarecido.\n“Faremos a apresentação de todos os dados, históricos, quem participou de todas as decisões que foram tomadas tanto no passado como agora em relação a esses dois contratos para que não pairem dúvidas sobre o nosso compromisso com a transparência”, afirmou o vice-presidente do Sindilegis Alison Souza.\nTema: Transparência: contratos do Sindilegis\nQuando? 16/10 (sexta-feira)\nOnde assistir? No canal do Sindilegis no Youtube\nTags: defesa do servidor, fake news, sindilegis, Transparência\nSuspensão das parcelas de empréstimos consignados ainda aguarda votação na Câmara\nEstabilidade é o foco de segunda edição da série especial Café com Política – Reforma Administrativa


Uma das montadoras que mais levam a sério o Dia da Mentira é o grupo BMW - tanto que no ano passado, a montadora mostrou o MINI Paceman que incorporou muito bem o espírito da Copa do Mundo, o GoalCooper. Este ano, a sensação tem nome um tanto extenso - Chrome Line Exterior Deluxe Concept. O raciocínio é de que peças cromadas, que haviam sido aplicadas desde o Mini original de 1959 (como aros dos faróis, para-choques e grade do radiador) sempre deram um charme a mais aos carros. Então, porque não fazer um Cooper S charmoso ao máximo, cromando toda a carroceria?\nAlém dos detalhes cromados que estamos acostumados a ver, como capas dos retrovisores, maçanetas externas e bocal do tanque de combustível, todas a carroceria (inclusive o teto e as rodas) receberam a cromagem. É tanto brilho que, além do providencial uso de óculos escuros por parte dos fotojornalistas em sua apresentação no dia 1º de Abril, a MINI não recomenda tirar fotos do modelo utilizando flash...\nA MINI mandou avisar ainda que, durante a produção do Cooper com pintura cromada em Oxford (Reino Unido), as luzes dos corredores da fábrica são automaticamente desligadas e a velocidade da circulação das carrocerias nas esteiras é reduzida, para que os empregados possam ver os reflexos de suas roupas e ajeitarem seus cabelos olhando para a carroceria espelhada...


Audiência Pública para discussão do PPA é na quarta-feira (18) e tem transmissão ao vivo | Notícias\nPrefeitura de Jundiaí » Notícias » Audiência Pública para discussão do PPA é na quarta-feira (18) e tem transmissão ao vivo\nPublicada em 16/08/2021 às 10:08\nA audiência pública para apresentação do projeto de lei do Plano Plurianual (PPA) 2022-2025 ocorre na próxima quarta-feira (18), às 18h30, e tem transmissão ao vivo pelas redes sociais da Prefeitura e da TVTEC e Canal 24 (Net). A população poderá enviar dúvidas e fazer observações durante a audiência nos campos de comentários das redes sociais. É possível também enviar perguntas através do email ucpg@jundiai.sp.gov.br.\nO PPA é o documento que define as diretrizes e o plano de ação do governo, bem como suas prioridades, para um período de quatro anos de gestão. A participação do cidadão é de extrema relevância, avalia o gestor de Governo e Finanças, José Antonio Parimoschi. “A participação já tem sido relevante e ainda pode aumentar”, observa ele. “Durante um mês, fizemos uma consulta pública que recebeu 643 contribuições de munícipes de mais de 60 bairros para o PPA. Também abrimos outros canais de comunicação, como reuniões com grupos focais e uma pesquisa de opinião pública por telefone, que fez mil entrevistas entre 31 de março e 7 de abril. Afinal, estamos planejando o futuro de Jundiaí. É o nosso plano de desenvolvimento dos próximos 4 anos” Para Parimoschi, tais ferramentas de participação mostram a preocupação com a transparência na gestão pública.\nO gestor lembra também que após ouvir a população e construir o PPA, o objetivo é “implantar ações transformadoras nos próximos quatro anos, que impactem positivamente os indicadores de qualidade de vida da cidade e melhorem e inovem continuamente os serviços públicos entregues à população”.\nParticipam da audiência pública, também virtualmente e para responder às dúvidas da população, todos os gestores municipais e técnicos de diferentes áreas da Prefeitura de Jundiaí.\nEm 31 de agosto, o projeto de lei será encaminhado à Câmara Municipal, onde será votado pelos vereadores. A elaboração do PPA 2022-2025 é acompanhada da estimativa de receitas e da proposta orçamentária para o próximo ano. Todas as informações sobre o PPA 2022-2025 podem ser consultadas em site e no Portal da Transparência. Sobre a audiência pública, consulte o edital de chamamento.\nLink original: https://jundiai.sp.gov.br/noticias/2021/08/16/audiencia-publica-para-discussao-do-ppa-e-na-quarta-feira-18-e-tem-transmissao-ao-vivo/\nLeia mais sobre audiência pública, Plano Plurianual (PPA) 2022-2025, PPA


Nigel Pearson elogia atuação da equipe após empate - Premier League Brasil\nNigel Pearson elogia atuação da equipe após empate\nAntes de mais nada, Nigel Pearson foi surpreendido por uma bola no lugar certo e na hora certa. Isso porque, diante de diversos torcedores como testemunha, a equipe de Bristol City sofreu o empate nos acréscimos do segundo tempo.\nAinda assim, há muito o que ressaltar nesse duelo de sábado (7), pela primeira rodada da Championship. Diante disso, com a torcida de volta ao estádio os Robins não atenderam a expectativa de vitória, porém Nigel Pearson conseguiu tomar nota do duelo.\nNesse contexto, através das chances criadas, posse de bola e controle da partida a equipe mandante soube dominar o jogo grande parte do jogo. Entretanto, após as trocas na segunda etapa o time perdeu o ritmo e afrouxou a marcação.\nDessa forma, como consequência o Blackpool aproveitou os espaços e viu a oportunidades de igualar o placar no Ashton Gate. Em primeiro lugar, os 93’ foram importantes para o Bristol City nesse início de temporada. Portanto, de acordo com Nigel Pearson não há com o que se preocupar.\n“Tivemos ótimas chances, fomos melhores dentro de campo. Por outro lado, a equipe pagou o preço no final, mas isso é futebol. Além disso, vamos fazer as mudanças e estamos confiantes para o que vem pela frente, para devolver o apoio aos torcedores dos Robins” afirmou o treinador ao portal Bristol City.\nAspirações para a temporada\nA princípio, os atletas dos Robins reconhecem o empenho do time durante o duelo do final de semana. No entanto, ficou um gosto amargo após o empate nos minutos finais da partida.\n“A determinação continua, e se queremos vencer precisamos de força durante os 90’ do confronto. Antes de qualquer coisa, vamos trabalhar para ser mais perigosos dentro de campo’ afirmou o atacante Chris Martin .\nOs Robins viajam para The New Lawn para enfrentar Forest Green Rovers, e todo foco e preparação se voltam ao jogo desta terça-feira (10).\nTambém estaremos de olho nas últimas notícias sobre transferências do segundo nível à medida que o prazo final se aproxima. Afinal, a janela está aberta e reforços mesmo que inesperados, podem chegar ao Bristol City.\nArtigo anteriorNovo nome! Swansea fecha acordo de 10 anos com naming rights do estádio\nPróximo artigoRoma está próxima de fechar acordo com artilheiro do Chelsea\nInicio Futebol Inglês Championship Nigel Pearson elogia atuação da equipe após empate


Olimpíadas do Brasil agora tem logo | DESIGN on the ROCKS\nOlimpíadas do Brasil agora tem logo\nPostado em: 01-01-2011 Categorias: Design de Logo, TV/Vídeo Por: Domenico Justo\nOntem o mundo todo conheceu nossa marca para as Olimpíadas de 2016 e tenho que confessar que foi um alívio, depois do tivemos que engolir em 2010. Eu achei o grafismo muito bacana com 3 pessoas dando as mãos de forma a representar o Pão de Açúcar, a idéia é meio clichê, mas a forma como foi feito ficou interessante, meio com efeito visual de 3D, é bem criativa e orgânica. As cores sim acho que representam melhor o Brasil. A unica coisa que me incomodou um pouco foi a tipografia, mas ela pouco influencia no final que é um belo trabalho.\nO presidente do Comitê Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, mostrou-se encantado com a marca dos Jogos:\n- A marca tem um desenho leve, que parece flutuar na água. Lembra-me estar velejando. É muito estética, inovadora e criativa. É possivel ver várias coisas nela: rio, montanha, sol, Copacabana – analisou Rogge.\nO estúdio responsável pelo projeto é o Tátil que recentemente disponibilizou um vídeo falando da experiência, confiram abaixo:\nEntão, conheçam abaixo a nova marca juntamente com a defesa da mesma e comentem sobre o que acharam:\nO que marca o Rio 2016: Paixão e Transformação\nA Marca dos Jogos Olímpicos Rio 2016 traduz com inspiração o espírito olímpico e seus atletas, o Rio e os cariocas, sua natureza, sentimentos e aspirações. Sabe que são as pessoas que tornam o Rio de Janeiro uma cidade única e fazem dos Jogos Olímpicos um acontecimento realmente grandioso. Por isso, é uma marca essencialmente humana.\nPovo alegre, que gosta de celebrar a diversidade harmônica, o brasileiro acolhe com um abraço, todas as raças, credos e idades. Compartilha de forma democrática as belezas naturais de sua terra, o céu, o mar, essa gente feliz.\nO calor humano, que faz parte da alma do carioca e do próprio espírito olímpico, é moldado pela natureza exuberante de uma cidade que inspira a viver com paixão e leveza, a gostar de conviver e compartilhar.\nA atmosfera da paisagem dessa cidade se reflete na marca e na sua combinação de cores. O amarelo vem do sol e de uma essência calorosa, viva e alegre. O azul traz a fluidez da água que nos cerca e do jeito descontraído do carioca de levar a vida. O verde fala das florestas e da esperança, a visão sempre positiva que nos permite ir mais longe.\nJuntos, diferentes países, atletas e povos se abraçam com uma energia contagiante. Um movimento individual e coletivo que, num segundo olhar, revela um dos mais belos cartões postais do Rio. Um Pão de Açúcar vibrante, que balança num gingado feito de alegria, união, celebração e amizade.\nEssa forma sai do papel e ganha uma perspectiva tridimensional, com volumes e recortes. Relevos que desenham na nossa imaginação a topografia da cidade. Uma marca-escultura, infinita, que ganha texturas, vira forma, objeto e pode ser experimentada.\nO logotipo expressivo, gestual, com as letras interligadas de forma fluida, reforça o desejo de união e a essência humana e acolhedora da marca, traduzindo a simpatia carioca. O desenho tipográfico exclusivo combina excelência e leveza, inspiração e atenção aos detalhes de modo único.\nInspirada pela natureza do Rio, dos atletas e das pessoas, a Marca dos Jogos Olímpicos Rio 2016 convoca à união, acende a vontade e o desejo de fazer juntos, de compartilhar conhecimento e talentos, de somar forças e aspirações para viver, realizar e transformar o presente e o futuro a partir de uma visão sustentável. É uma marca que transborda união, paixão e energia. É uma grande rede coletiva em movimento, um convite e uma inspiração para o Rio e para o mundo.\nBe Sociable, Share! Tweet\tCategory: Design de Logo, TV/Vídeo - Postado por: Domenico Justo\nAgora sim, apresentação oficial do logo Olimpíadas Rio 2016 (0.821)Olimpiadas 2016 (0.654)Moving Brands Showreel (0.519)\n4862335 Responseshttp%3A%2F%2Fwww.designontherocks.xpg.com.br%2Folimpiadas-do-brasil-agora-tem-logo%2FOlimp%C3%ADadas+do+Brasil+agora+tem+logo2011-01-02+00%3A05%3A02Domenico+Justohttp%3A%2F%2Fwww.designontherocks.xpg.com.br%2F%3Fp%3D48623 to “Olimpíadas do Brasil agora tem logo”\nmikedgraphic, on January 1st, 2011 at 21:10 Said: First … divina,\nme surpreendi … fikei kom medo depois da copa 2014 Leonardo Adalís, on January 1st, 2011 at 23:42 Said: achei perfeita logo de cara e cada vez que olho acho melhor. isso mostra a diferença que faz um trabalho sério de 6 meses, seguindo todas as recomendações do bom design. uma marca assim valoriza a profissão e justifica investimentos que em alguns casos entram na casa dos milhões. é muito oportuno que lembremos o caso do logotipo da copa, totalmente o contrário deste. vejo no símbolo a palavra rio, o pão de açúcar, anéis olímpicos, pessoas, abraços, alegria, prática de esportes, dança, tudo isso. e a tipografia muito adequada, em harmonia com o símbolo, com o espírito da cidade, única, lembra as curvas do calçadão de copacabana principalmente no i e no 2. parabéns a agência criadora. Fabricio Teixeira, on January 2nd, 2011 at 01:14 Said: Fiquei surpreso com a marca também. Muito boa. Emanuel, on January 2nd, 2011 at 09:12 Said: criativo? Sei não … Confira este site: http://www.telluridefoundation.org/ domenicojusto, on January 2nd, 2011 at 09:58 Said: Ah, eu achei criativa mesmo assim, pois se formos ver por ai tem centenas de logos que usam pessoas dando as mãos que pareceriam esta, mas a critividade foi na forma de montar isso… entendeu? domenicojusto, on January 2nd, 2011 at 10:00 Said: Obrigado pelo comentário Leonardo, na tipografia eu acho que sou meio conservador, mas concordo com você!! Thiago Vergara, on January 2nd, 2011 at 10:37 Said: Parabens… essa merece comentário @andrelbento, on January 2nd, 2011 at 11:00 Said: Estava muito ancioso para ver a logo, tanto que foi a primeira coisa que fui olhar no dia 1ª, realmente uma bela surpresa, foi muito bem projetada, gostei de tudo, estou com o Leonardo Adalís ai em cima, da pra se ver várias coisas na marca, já tem muito twite por ai a fora desmerecendo a criatividade da agência por conta de ter uma logo parecida, eu sinceramente não vejo plágio ai não, pode ter até sido inspirado, mais o sentido, as sensações e as formas que a logo do Rio 2016 nos transmitem são totalmemte diferentes. Assistam ao video da agência Tatil que mostra a consepção da logo e da pra ver que não foi um plágio. http://www.tatil.com.br/ EU GOSTEI! Roger, on January 2nd, 2011 at 11:44 Said: Realmente esse logo ficou bonito, apesar de me dar uma leve sensação de deja vu. E eu gostei muito também da tipografia que ficou fuida e dinâmica e original. De forma geral, e em completa oposição à logomarga da Copa, essa ficou extremamente bem acabada. Realmente uma logo digna de um evento desse porte. É uma pena que não será possível voltar atrás na marca da Copa, pois ela me dá uma vergonha… Leonardo Chaves, on January 2nd, 2011 at 13:43 Said: sei não, depois daquela "obra de arte" q fizeram para a Copa 2014, acho q eu dquiri uma tendência a achar esquisitas todas essas marcas que estão sendo feitas no Brasil ultimamente. Mas vá lá q seja, tá legalzinha! Arlys, on January 2nd, 2011 at 15:57 Said: No começo eu tinha estranhado a fonte, mas olhando por alguns minutos percebi que ela está completamente coerente com a proposta da marca como um todo.\nConseguiram sair do óbvio e do convencional sem ficar deselegante.\nConseguiram usar uma fonte flexível, sem ficar cafona.\nEnfim, gostei, achei fantástica. E seria lindo ver esculturas da marca espalhadas pela cidade, fazendo com que as pessoas literalmente ENTREM na marca.\nEspero que a comissão organizadora da Copa veja e se sinta medíocre pela escolha que foi feita, e que nunca mais deixem esse tipo de decisão na mão de cantoras e modelos por aí… @grizilli, on January 2nd, 2011 at 17:47 Said: Não vejo muito como plágio… creio que pode ter sido apenas uma infeliz coincidência (pessoas de mãos dadas temos aos montes em logos). Mesmo assim o logo do Rio tem suas qualidades. Confesso que também havia ficado desacreditado depois do que foi apresentado para a Copa 2014. Beto, on January 2nd, 2011 at 18:21 Said: Vc é do tipo que gosta de procurar pelo em ovo. Tudo que criarmos nesta vida ha a possibilidade de fazer um link com algo, semelhanças iram sempre existir. A marca ficou fantastica e muito versatil. wdesigner_br, on January 2nd, 2011 at 21:42 Said: rapaz… o lance q toda marca q tenha um lado organico pode acabar caindo nisso!! não acredito q a Tatil tenha copiado ou trabalhado a marca pra fazer a marca deles!! bom mesmo assim eu to querendo é ver o manual dessa marca, vi alguma coisa em um video da Tatil e achei interessante o tal manual wdesigner_br, on January 2nd, 2011 at 21:43 Said: rapaz… o lance q toda marca q tenha um lado organico pode acabar caindo nisso!! não acredito q a Tatil tenha copiado ou trabalhado a marca pra fazer a marca deles!! Luís, on January 3rd, 2011 at 03:07 Said: Eu considero criativo a partir do momento em que vejo algo que ainda não vi, ou então que seja uma nova representação de algo já conhecido. A questão estética a se julgar se é bom ou não já são outros 500 e é muito pessoal, vai muito de gosto, referências, modismos principalmente, mas é essencial ser alto atemporal porque modismos passam, já logos memoráveis e atemporais (aqui uso de exemplo Alexandre Wollner) duram pra sempre, e só são necessárias reestilizações se a empresa mudar sua essência. Acho que o logo tem essa característica atemporal (nada de modismos como brilhos, reflexos, fonte a la arial, optima, etc). E Domênico, gostei da tipografia, casa com as linhas do logo. Achei muito interessante que o logo é também uma escultura (não sei se já viram em reportagens ou fotos a escultura), possibilitando várias formas de aplicações criativas que ainda vamos ver com certeza! Drco, on January 3rd, 2011 at 06:07 Said: …mais uma copia barata. não adianta dizer que não. Felipe, on January 3rd, 2011 at 08:55 Said: a cara da logo da copa , poderia ser mais inovador Fernando, on January 3rd, 2011 at 09:38 Said: Ah, na real, isso é pentelhice, deviam dar agora medalhinha pra patrulha pentelha do "já vi algo vagamente parecido com isso então é plágio". Gente chata, quer dizer agora então que NADA que lembre algo que já existe pode ser feito, é isso? Pega a medalhinha e fica na tua, parabéns, achou algo que lembra a marca, ai ai ai, e agora… bah. E concordo com o Domenico! Essa galerinha da patrulinha da leve semelhança devia era se juntar e fazer um site de referência então, "ah, anúncio de varejo de carro com mascote, já tem, viu, não pode…˜. Afe… falta do que fazer e inveja alheia é ruim, hein? Desculpe o desabafo, mas esse tipo de espírito de porco não merece o mínimo respeito. Se achar algo bem igual, pro mesmo uso, mesmo tipo de coisa, tudo bem, agora ficar apontando leve semelhança e insinuando que tem plágio aí, ainda mais do trabalho da Tátil e do Fred, denota um pouco de falta de respeito, para dizer o mínimo… ricardo, on January 3rd, 2011 at 09:50 Said: se for assim, todo mundo copiou o matisse. a ideia é batida, mas eles souberam resolver muito bem as formas. gostei bastante, inclusive da tipografia… me surpreendi e gostaria de ter feito. :0) domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:40 Said: Exatamente Ricardo, concordo domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:42 Said: Eu tbm não acredito… domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:43 Said: Concordo Beto domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:44 Said: Não acho que é plagio tbm não André… e valeu por dizer quem fez… vou por no post!!! domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:45 Said: Mesma sensação que eu Arlys!!! Estranhei a fonte no começo… domenicojusto, on January 3rd, 2011 at 10:45 Said: Exatamente Alberto Alves, on January 3rd, 2011 at 11:25 Said: Como designer fico sinto-me honrado com tamanha dedicação e criatividade colocadas na marca. Tudo tão nítido e tão subliminar ao mesmo tempo. Sou paulista e mesmo assim vejo expresso na marca o Brasil, não só o Rio. Parabéns a toda a galera! Certeza que a marca não ficará somente exposta entre essa fase "pré" e durante os jogos, mas por muito tempo!!! Lia Tauber, on January 3rd, 2011 at 11:35 Said: Como uma designer (quase) formada, me surpreendi com esse logo. Aliás, a tipografia foi o que mais me chamou a atenção. O símbolo nem se fala. Acho que até deviam reaver o logo da Copa de 2014, porque…bem…nem vou comentar. Enfim, gostei, fizeram um bom projeto. Anderson Butilheiro, on January 3rd, 2011 at 13:38 Said: Não tem nada de plágio… Isso se chama influência, referência… Qualquer bom designer tem que ter boas referências e os caras tem as melhores, foram buscar em Matisse, o cara que mais remete à alegria, uso de cores… e a semelhança com a marca lá… Tá bonita pra caramba, um trabalho excelente pra mostrar que aquela logo da Copa 2014 foi simplesmente uma falha, não remete ao tipo de trabalho que podemos produzir seriamente no Brasil! Parabéns à galera da Tátil! Parabéns ao pessoal do COI que deixou nas mãos deles esse trabalho!! Daniell, on January 3rd, 2011 at 13:45 Said: Linda marca, digna de aplausos em pé! confesso que me surpreendi com a leveza, dinamismo tridimensional q o logo passa, Parabéns a agencia criadora e todos os envolvidos, uma agencia assim tem mais é q fazer sucesso e ganhar muito dinheiro! rs\nDepois da vergonha mundial q passamos por conta de uma outra agencia aí que nem vale o comentário… @shesmye, on January 3rd, 2011 at 22:39 Said: eu adorei.\no formato me lembra um pouco o design da zaha hadid, mas mesmo assim adorei. muito orgulhosa do design brasileiro. também havia ficado com medo depois da 'surpresa' copa 2014. mas vamos em frente. designers brasileiros estão indo longe. quem critica é incapaz de fazer melhor. adorei as cores, adorei o equilibrio. adorei a sensação de leveza que sinto ao olhar.. adorei. parabéns a Tatil. Garcia Junior, on January 4th, 2011 at 12:43 Said: Achei perfeito o logo e ainda mais com a tridimensionalidade dele. Motivo de orgulho do design nacional. A Tátil elaborou uma peça que faz juz ao seu nome. Escrevi sobre isso no http://www.imagetica.net/blog. Agora sim, apresentação oficial do logo Olimpíadads Rio 2016 | DESIGN on the ROCKS, on January 4th, 2011 at 20:14 Said: [...] para talvez, alavancar o desenvolvimento. No quesito design o logo criado pela Tatil (veja mais no outro post) também irá contribuir e muito para que Brasil não somente seja visto como competente nos [...]\nmikedgraphic, on January 8th, 2011 at 09:51 Said: esse logo tbém me lembra o matisse Mais polêmica sobre o nosso logo da Olimpíada 2016 | DESIGN on the ROCKS, on January 20th, 2011 at 17:23 Said: [...] postei aqui sobre a nossa marca das Olimpíadas de 2016 (veja aqui), me lembro que muita gente achou que fosse plágio da ong Telluride Foudation, pois bem, eles [...]


sobre | pensandocombotoes\n© 2014 Pensando com Meus Botões.\nA Pensando com Meus Botões funciona no bairro Luxemburgo, em Belo Horizonte, Minas Gerais. Nós valorizamos o comércio de produtos de origem local, prezando pelo trabalho dos artistas e trabalhadores brasileiros. Foi também por isso que criamos a Loja Virtual, pois além de melhor atender nosso respeitável público, fomentamos o consumo consciente em todo o país. Todos os produtos fabricados pela Pensando com Meus Botões usam matéria-prima brasileira e são feitos por mãos brasileiras.\nSomos três componentes da equipe da Pensando: Lúcia, Ananda e Marilia Sette. A Lúcia está por trás da administração das lojas e do atendimento aos clientes. Atuante na área desde os idos de 1970, ela sabe o que a gente quer e como entregar. Ela conhece os fornecedores e prestadores de serviço e lida diretamente com eles, facilitando o processo e eliminando os intermediários que oneram o custo final para os clientes. Venha tomar um café com a Lúcia na loja da Rua Conde de Linhares, 1051!\nAnanda é diretora criativa da Pensando com Meus Botões e estilista da principal marca representada pela Pensando, a Botões ;) - é formada em Belas Artes pela Escola de Belas Artes da UFMG, em Estilismo pela mesma instituição, especializada em Design de Moda pelo Senai CETIQT, tendo também muitas outras qualificações, dentre elas o curso de Produção de Moda do Fashion Institute of Technology, em Nova York. Atualmente, além de estilizar e atuar como figurinista para teatro e dança, ela também ministra cursos práticos de modelagem criativa e além, no ateliê Ananda Sette, instalado no mesmo local da loja.\nMarilia é fotógrafa e a responsável pela criação e manutenção da Loja Virtual da Pensando com Meus Botões, dentre outras atividades. :)\nÉ claro que a gente não seria nada sem nossas queridas colaboradoras que suam diariamente na costura e no acabamento das peças da Botões: Rosa, Cleide, Helena (fotos) e Emília. São nossas heroínas que tornam palpáveis, lindas e acessíveis as criações da Pensando com Meus Botões.