चीन एक आभासी सहयोगी है\n21: 10 22 सितम्बर\nजैसा कि ज्ञात है, क्रीमिया के रूसी संघ और रूस के खिलाफ प्रतिबंधों के पश्चिमी देशों की शुरूआत के बाद वर्ष के मार्च 2014 में, मास्को मुख्य रूप से बीजिंग से समर्थन पर भरोसा कर रहा था, और आर्थिक और राजनीतिक दोनों का समर्थन कर रहा था। आगे के घटनाक्रमों के कारण क्रेमलिन की समान गणना थी - डोनबास में संघर्ष, सीरिया में रूसी सैन्य अभियान की शुरुआत और मॉस्को और अंकारा के बीच टकराव। दरअसल, पूरे "पूर्व की ओर मुड़ें" का मतलब है, सबसे पहले, बीजिंग के साथ अगली "बिरादरी हमेशा के लिए"।\nतथ्य पर प्रतिबंध\nमॉस्को की ये सभी उम्मीदें पूरी तरह से उचित नहीं थीं। उसे बीजिंग से कोई वास्तविक राजनीतिक समर्थन नहीं मिला। क्रीमिया पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और संयुक्त राष्ट्र महासभा में सभी मतदान के दौरान और यूक्रेन में संघर्ष, चीन ने हमेशा के लिए रोक दिया, जैसा कि कुछ दर्जन अन्य देश करते हैं। चीन कानूनी रूप से रूस के खिलाफ प्रतिबंधों में शामिल नहीं हुआ है, लेकिन इसे समर्थन नहीं माना जा सकता है। तथ्य यह है कि रूसी संघ के खिलाफ कुछ प्रतिबंध संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ के देशों, नॉर्वे, आइसलैंड, लिकटेंस्टीन, स्विट्जरलैंड, मोंटेनेग्रो, यूक्रेन, मोल्दोवा, अल्बानिया, जॉर्जिया, जापान, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड द्वारा लगाए गए थे। कुल मिलाकर, ये 42 देश 192 देशों से हैं - संयुक्त राष्ट्र के सदस्य, जो दुनिया के मान्यता प्राप्त राज्यों का 21,88% है। इस प्रकार, चीन केवल एक्सएनयूएमएक्स देशों (या एक्सएनयूएमएक्स, यदि हम स्वयं रूस को बाहर करते हैं) के बीच थे, जिसने रूस के साथ अपने पिछले संबंधों को संरक्षित किया।\nपिछले संबंधों के संरक्षण को शायद ही समर्थन माना जा सकता है, खासकर जब से दुनिया के तीन-चौथाई से अधिक देशों में, विशेष रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका के कोरिया और इज़राइल जैसे करीबी सहयोगी, ऐसे "समर्थक" बनते हैं। मॉस्को में विजय की 70 वर्षगांठ मनाने के लिए शी जिनपिंग के आगमन के बारे में भी यही कहा जा सकता है, क्योंकि वहां यूरोपीय संघ के देशों सहित विदेशी नेताओं की एक महत्वपूर्ण संख्या आई थी।\nइसके अलावा, उन सभी राज्यों ने जो रूसी संघ के खिलाफ कानूनी रूप से प्रतिबंध नहीं लगाए हैं, चीन बन गए हैं, वास्तव में, एकमात्र देश जिसने वास्तव में उन्हें पेश किया। बीजिंग ने सिफारिश की कि राज्य की भागीदारी वाले चीनी उद्यम क्रीमियन कंपनियों के साथ सहयोग नहीं करते हैं और क्रीमिया में किसी भी समझौते या परियोजनाओं में भाग नहीं लेते हैं, और क्रीमिया या क्रीमिया के आधिकारिक रूसी प्रतिनिधिमंडलों को व्यापक रूसी प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में स्वीकार करने से भी बार-बार मना कर दिया। चीनी बैंक (एक्जिबैंक एंड डेवलपमेंट बैंक के अपवाद के साथ) डी फैक्टो रूस के खिलाफ प्रतिबंधों में शामिल हो गए और रूसी बैंकों और अन्य आर्थिक संस्थाओं को ऋण जारी करने से बचने के लिए शुरू किया या इस तरह के ऋण जारी करने के लिए शर्तों को कड़ा कर दिया। इसके अलावा, कई रूसी चीनी बैंकों में खातों को बंद करने के लिए मजबूर हुए। उसी समय, चीन ने यूक्रेन के साथ सभी संबंधों को उसी मात्रा में बनाए रखा।\nरूसी संघ और पीआरसी के बीच दो साल में व्यापार में दो साल की गिरावट आई, हालांकि मॉस्को अपनी महत्वपूर्ण वृद्धि पर भरोसा कर रहा था। प्रसिद्ध गैस समझौते के अलावा, जिसका भाग्य अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, दोनों देशों के बीच अभी भी कोई बड़ा संयुक्त अनुबंध नहीं है, साथ ही चीन से रूस के लिए निवेश का अपेक्षित प्रवाह भी है। इसके अलावा, रूस की आर्थिक समस्याओं का लाभ उठाते हुए, चीनी आर्थिक एजेंटों ने केवल अपने रूसी भागीदारों के साथ बातचीत की स्थिति को मजबूत किया है, हालांकि ये पद हमेशा बहुत कठिन रहे हैं।\nसैन्य-तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में संबंध भी विकसित करना काफी कठिन है। विशेष रूप से, इस वर्ष केवल PLA वायु सेना के लिए Su-35С सेनानियों की बिक्री पर बातचीत एक संबंधित अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के साथ समाप्त हो गई, लेकिन यह अभी तक लागू नहीं हुई है, क्योंकि यह या तो रूसी या चीनी पक्ष द्वारा पुष्टि नहीं की गई है। किसी भी मामले में, इस वर्ष अनुबंध कार्यान्वयन कोई और शुरू नहीं होगा, खासकर जब से रूसी रक्षा मंत्रालय ने रूसी वायु सेना को अतिरिक्त 50 Su-35С की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जो कोम्सोमोलस्क-ऑन-अमूर में संयंत्र की उत्पादन क्षमता को लोड करेगा। चीन को C-400 AAMS प्रणाली की आपूर्ति के लिए अनुबंध के साथ स्थिति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, पूरी तरह से निश्चितता भी नहीं है कि यह वास्तव में हस्ताक्षरित था। हालांकि, इस मामले में, अनुबंध पर हस्ताक्षर और कार्यान्वयन में देरी, शायद, केवल स्वागत किया जा सकता है।\nऔर कोई समर्थन नहीं मिलता है\nरूस ने सीरिया और मध्य पूर्व की स्थिति के संबंध में चीन से मामूली समर्थन (यहां तक कि मौखिक) प्राप्त नहीं किया। चीन ने असद और उनके समर्थकों को कोई प्रतीकात्मक सहायता प्रदान किए बिना, सीरिया में लड़ने वाले दलों के संबंध में अपनी स्थिति को व्यक्त करने से जितना संभव हो उतना दूर है। इसके अलावा, वास्तव में, बीजिंग अब विपरीत दिशा में काम कर रहा है। इस साल मध्य पूर्व में शी जिनपिंग की यात्रा (सऊदी अरब, मिस्र, ईरान की यात्रा) के बाद यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया। पीआरसी के अध्यक्ष ने स्पष्ट रूप से असद के मुख्य विरोधियों में से एक, सऊदी अरब के लिए अपना राजनीतिक समर्थन व्यक्त किया। उन्होंने सऊदी "आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई" का समर्थन किया (जो कि अपने आप में बेहद मज़ेदार है: आतंकवाद के खिलाफ रियाद "मधुमक्खियों के खिलाफ शहद" की तरह है) और यमन में हस्तक्षेप, जिसके दौरान सउदी और उनके सहयोगी 10 हज़ार तक मारे गए। नागरिकों के साथ, इसे हल्का, तुच्छ सैन्य सफलताओं के लिए रखा। तेहरान में शी जिनपिंग की वार्ता, जो दमिश्क के मुख्य सहयोगियों और यमनाइट हुसाइट्स में से एक है, ने आर्थिक मुद्दों को उकसाया। काहिरा में अरब लीग के प्रतिनिधियों के एक भाषण के दौरान, शी जिनपिंग ने मध्य पूर्व के मामलों में किसी भी विदेशी सैन्य हस्तक्षेप की निंदा की, जाहिर तौर पर सीरिया में रूसी ऑपरेशन को ध्यान में रखते हुए। सीरिया में एकमात्र रूसी कार्रवाई जिसका चीन ने स्वागत किया है, मुख्य निकाय का निष्कर्ष है विमानन मार्च 2016 में समूहन, जो उसकी स्थिति के संदर्भ में काफी स्वाभाविक है।\nइसके अलावा, तुर्की एफ-एक्सएनयूएमएक्स सेनानी द्वारा रूसी सु-एक्सएनयूएमएक्स बमवर्षक के विनाश के बाद मास्को और अंकारा के बीच संबंधों के अधिकतम विस्तार के समय, बीजिंग ने अज़रबैजान, जॉर्जिया और तुर्की के माध्यम से सिल्क रोड परियोजना के माध्यम से रूस को बाईपास करने के लिए एक परिवहन गलियारे के निर्माण की घोषणा की। यूक्रेन की। यह रास्ता रूस से अधिक लंबा है, जबकि कैस्पियन और ब्लैक सीज़ को पार करने की आवश्यकता के कारण यह अत्यंत असुविधाजनक है। इसके अलावा, यह दक्षिण काकेशस और मध्य एशिया में संघर्ष क्षेत्रों से गुजरता है। फिर भी, बीजिंग बहुत सक्रिय रूप से इसे विकसित कर रहा है। इस प्रकार, मॉस्को के लिए एक सीधी चुनौती है, या उसके हितों की पूरी तरह से अवहेलना है।\nकोरिया में जारी है\nDPRK परमाणु कार्यक्रम के संबंध में एक अजीब स्थिति अब विकसित हो रही है। वास्तव में, अब प्योंगयांग में शासन को उखाड़ फेंकने के लिए वाशिंगटन और बीजिंग के बीच एक मिलीभगत है (इसलिए, उन्होंने संयुक्त रूप से डीपीआरके के खिलाफ प्रतिबंधों को तेज करने के साथ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का एक मसौदा प्रस्ताव विकसित किया)। उसी समय, वाशिंगटन और बीजिंग दोनों को उम्मीद है कि उत्तर कोरिया को अपने पूर्ण नियंत्रण में रखने के बाद, यानी किम जोंग-उन के उखाड़ फेंकने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के हित विपरीत हो जाएंगे, लेकिन जब तक वे मेल नहीं खाते। मॉस्को स्पष्ट रूप से घटनाओं के इस तरह के विकास में दिलचस्पी नहीं रखता है, लेकिन यह उत्तर कोरिया के खिलाफ प्रतिबंधों पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव को अकेले सौंपने के लिए तैयार नहीं था (हालांकि इसने इसे अपनाने में देरी करने की कोशिश की)। हाल के वर्षों में मॉस्को की शायद यह सबसे बड़ी विदेश नीति की गलती है। इस संकल्प के लिए मतदान करना दोगुना अस्वीकार्य था क्योंकि रूस स्वयं अवैध प्रतिबंधों के अधीन है। और लगातार कहता है कि कोई भी प्रतिबंध आमतौर पर उल्टा होता है। कोरियाई समस्या के संबंध में, यह पूरी तरह से सच है, लेकिन इस मामले में किसी कारण से मास्को अपने स्वयं के बयानों के बारे में भूल गया है। इसी समय, यह स्पष्ट है कि प्रतिबंध केवल प्योंगयांग की स्थिति को और कड़ा करेंगे, जो पहले से ही वास्तविकता में हो रहा है।\nदिलचस्प बात यह है कि इस वर्ष के मार्च में मॉस्को की अपनी यात्रा से पहले, चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने एनपीसी के सत्र में कहा था कि चीन और रूस के बीच संबंध "अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के किसी भी परीक्षण को अच्छी तरह से झेल सकते हैं," ऐसा विश्वास करने का कारण है "रूसी सहयोग किसी भी अस्थायी नकारात्मक कारकों के प्रभाव में नहीं बदल सकता है।" इस प्रकार, यह सीधे मान्यता प्राप्त थी कि रूसी-चीनी संबंध "परीक्षण" और "नकारात्मक कारकों" के माध्यम से चलते हैं।\nइस प्रकार, मास्को और बीजिंग के बीच वास्तविक संबंध तेजी से कठिन हो रहे हैं, लेकिन आधिकारिक बयानबाजी समान बनी हुई है: दोनों पक्ष सफलतापूर्वक मानवता के बाकी हिस्सों को अपने बीच के अभूतपूर्व संबंधों के बारे में बताना जारी रखते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि निकट भविष्य में यह स्थिति बनी रहेगी। लेकिन कुछ बिंदु पर बयानबाजी के पीछे वास्तविकता को छिपाना असंभव हो जाएगा।\nऔर यहां आश्चर्य की कोई बात नहीं है। पिछले दो दशकों में, चीनी अधिकारियों ने एक ही सूत्र को कई बार दोहराया है - रूस के साथ संबंध संबद्ध नहीं हैं और तीसरे देशों के खिलाफ निर्देशित नहीं हैं। और यह सूत्र पूरी तरह से बीजिंग की वास्तविक स्थिति को दर्शाता है। वह पश्चिम की खातिर मास्को के साथ झगड़ा नहीं करेगा, लेकिन उसी हद तक वह रूस के लिए पश्चिम के साथ झगड़ा करने का मामूली कारण नहीं देखता है, खासकर जब से चीन का अमेरिका और यूरोपीय संघ के साथ व्यापार समय नहीं है, लेकिन रूस के साथ परिमाण के आदेश ।\nइसी तरह, बीजिंग मास्को और कीव के लिए झगड़ा करने का कोई कारण नहीं देखता है। यूक्रेन चीन के लिए "पुल" के रूप में यूरोप के लिए बहुत दिलचस्प है (और रूस को दरकिनार), कुछ सैन्य प्रौद्योगिकियों और उपजाऊ भूमि के स्रोत के रूप में, जिसे बीजिंग किराए पर बहुत पसंद करेगा। क्रीमिया की मिसाल को लेकर चीन बेहद अस्पष्ट है। एक ओर, वह ताइवान, तिब्बत और XUAR की समस्याओं के मद्देनजर खुद को "यूक्रेन" मान सकता है। दूसरी ओर, जैसे-जैसे वह अपनी जटिल शक्ति को बढ़ाता जा रहा है, वह "रूस" की भूमिका भी निभा सकता है, और "यूक्रेन" साबित होगा, यह संभव है, बस रूस। किसी भी मामले में, क्रीमिया ने रूस में आधिकारिक तौर पर क्रीमिया को मान्यता नहीं दी थी।\nसऊदी अरब और ईरान, मध्य पूर्व में एक दूसरे के विरोध में, चीन के तीन सबसे बड़े तेल आपूर्तिकर्ताओं में से हैं। इसी समय, चीन को ईरान की तुलना में राजतंत्रों से काफी अधिक तेल प्राप्त होता है, इसलिए यह उनके साथ झगड़ा करने वाला नहीं है। अंकारा के साथ, बीजिंग कई वर्षों से बहुत करीबी बहुपक्षीय संबंध विकसित कर रहा है, जिसमें सैन्य-तकनीकी सहयोग भी शामिल है। इसलिए, वह पूरी तरह से असद की खातिर या तो राजशाही के साथ या तुर्की के साथ संघर्ष नहीं करने जा रहा है, जिसका भाग्य, सीरिया की तरह, पूरे बीजिंग को परवाह नहीं है। न ही वे इस्लामिक आतंकवाद से लड़ने की समस्या की परवाह करते हैं, हालांकि बीजिंग लंबे समय से सफलतापूर्वक खुद को "पीड़ित" के रूप में दर्ज करता है। सभी को अच्छी तरह से याद है कि 80-ies में संयुक्त राज्य अमेरिका, सऊदी अरब और पाकिस्तान ने अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के खिलाफ लड़ने के लिए अल-कायदा (रूसी संघ में प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन) बनाया था, लेकिन किसी कारण से सभी लोग इस सोवियत विरोधी के एक अन्य सदस्य को भूल गए उस समय गठबंधन चीन का था। झिंजियांग अलगाववाद विशेष रूप से राष्ट्रीय है, धार्मिक प्रकृति का नहीं है, लेकिन बीजिंग ने सफलतापूर्वक उइगरों के इस्लामी चरमपंथ के मिथक को बनाया, इस प्रकार "अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद का मुकाबला करने" की वैश्विक मुख्यधारा में प्रवेश किया।\nइस प्रकार, न तो क्रीमिया और यूक्रेन में, न ही सीरिया में, चीन के हित पूरी तरह से रूसी लोगों के साथ मेल खाते हैं। तदनुसार, मॉस्को के लिए बीजिंग से समर्थन की उम्मीद करना अजीब होगा। इस बारे में उससे दावे करना सभी के लिए अजीब है - किसी भी देश की शक्ति इस देश के राष्ट्रीय हितों द्वारा निर्देशित होने के लिए बाध्य है, न कि किसी अन्य के द्वारा। विशेष रूप से, बीजिंग दोनों ने अभिनय किया और चीनी में कार्य करना जारी रखेंगे, न कि रूसी हितों में। ये रुचियां पूरी तरह से अलग हैं, इसलिए हमारे बीच कोई मिलन नहीं है और न ही कभी होगा। केवल अजीब बात यह है कि वे क्रेमलिन में यह नहीं समझते हैं। यहाँ, वैसे, लगभग पूरी तरह से दोहराया कहानी रूसी-तुर्की संबंधों के साथ: कई वर्षों के लिए क्रेमलिन इस तथ्य को अनदेखा करने में कामयाब रहा है कि मास्को और अंकारा के भू-राजनीतिक हित (विशेष रूप से एर्दोगन के सत्ता में आने के बाद) केवल अलग-अलग नहीं हैं, बल्कि व्याकुल रूप से विरोध भी किया है। और वह सीरिया सू-एक्सएनयूएमएक्स पर तुर्कों द्वारा बहुत आश्चर्यचकित होने में कामयाब रहा।\nचीन ने हमारे विमान को नहीं गिराया है। लेकिन शायद उसके और तुर्की के बीच केवल यही अंतर है और वह समाप्त हो गया है। और केवल अब के लिए।\nसर्गेई लावरोव के साथ एक महान साक्षात्कार: यूक्रेन, ओबामा और ईरान के बारे मेंआर्थिक युद्ध और आर्थिक प्रतिबंध\nAbbra 30 अप्रैल 2016 16: 48\nबड़ी राजनीति समझौता की एक अंतहीन श्रृंखला है, या, यदि आप पसंद करते हैं, तो एक सस्ता खेल है। क्या हमारे पास और किसी भी राज्य के पास शाश्वत सहयोगी हैं? सभी समय के लिए। यह संयुक्त राज्य अमेरिका को कमजोर करने के लिए पर्याप्त है, और देश के अंदर सभी प्रकार की दरारें शुरू हो जाएंगी, इसके सभी "सहयोगी" तुरंत खुद को दिखाएंगे। और सबसे अच्छी तरफ से। और अगर हम रूस के बारे में बात करते हैं, तो हर कोई अपने स्थायी सहयोगियों - सेना, नौसेना और एयरोस्पेस बलों के बारे में जानता है।\nवैसे, सेना और नौसेना दोनों (भगवान न करे!), और 1917 की अक्टूबर क्रांति इसके उदाहरण के रूप में, एक निश्चित स्थिति में भी हो सकती है ... बेशक, मैं दोहराता हूँ, भगवान न करे।\nइसलिए आपको शांति से रहने, विकास करने, पूरी तरह से आत्मनिर्भर बनने की जरूरत है, दूसरों के मामलों में ध्यान न दें अगर वे सीधे हमारी चिंता नहीं करते हैं, और आभासी सहयोगियों पर भरोसा नहीं करते हैं।\nरूस एक महान शक्ति है, और यह बात है\ncniza 30 अप्रैल 2016 17: 15\nरूस एक आत्मनिर्भर देश है, हम चीन के बिना रह सकते हैं, और ईमानदार होने के लिए, हमारे नेतृत्व ने समझा कि चीन अपना खुद का "खेल" बनाएगा।\nछेद 30 अप्रैल 2016 17: 53\nमैं पूर्णतः सन्तुष्ट हुँ। और खरमचिकिन ने अपने प्यारे स्केट को फिर से उदास कर दिया। विभिन्न व्याख्याओं में "चीनी खतरा", उनका पसंदीदा विषय, मुझे लगता है, भुगतान किया जाता है।\nअसदुल्लाह 30 अप्रैल 2016 19: 15\nऔर ज़ुर्चचिन ने फिर से अपने प्यारे स्केट को उदास कर दिया\nसबसे अधिक संभावना है, उसने एक मुर्गे को दुखी किया, जो लेखक के वजन को सहन करने में असमर्थ था, इस लेख के रूप में एक मरती हुई चीख को बाहर जाने दें। नारा, जो रूस के साथ नहीं है, केवल इसके खिलाफ मूर्खतापूर्ण नहीं है, यह खतरनाक है। बेवकूफ और खतरनाक, किसी भी डु-कैंसर की तरह। चीन को छोटे कदमों में, बिना चिल्लाए और पेट फूलने के अपने हितों की रक्षा करना सीखना चाहिए, और एक तर्क आर्थिक शक्ति के रूप में रखना चाहिए। जिस खिलाड़ी के हाथों में सभी कार्ड हैं, वह अपना खेल बनाता है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 19\nमैं आपके द्वारा लिखी गई हर बात से पूरी तरह सहमत हूँ! लेकिन खरमचिन्ह या तो दुर आक या बदमाश है।\nsaltickov। 1 मई 2016 05: 45\nआदमी ने सच लिखा और हम मूर्ख हैं, यह सही नहीं है। यह चीन और रूस में उत्पादन के विकास का स्तर है, हमारे पास निरंतर निजीकरण हैं, और फिर वे चुपचाप कुछ लूटते हैं या साझा करते हैं।\ntrantor 1 मई 2016 18: 00\nमैं पूरी तरह से सहमत हूँ! और खरमचिकिन या दुर आक\nक्या आप अजीब हैं: इसलिए "सहमत" या "भुगतान"?\nSA-एजी 1 मई 2016 06: 50\nएक तर्क आर्थिक शक्ति के रूप में रखना।\nयहां की अर्थव्यवस्था के साथ आप सही हैं\nTalgat 30 अप्रैल 2016 20: 34\nऔर खरमचिखिन ने अपनी प्यारी स्केट को फिर से उदास कर दिया। विभिन्न व्याख्याओं में "चीनी खतरा", उनका पसंदीदा विषय, मुझे लगता है कि यह भुगतान किया गया है।\nनिश्चित रूप से भुगतान किया गया - मुझे नहीं पता कि किसके द्वारा - शायद विदेश विभाग?\nऔर लेख सिर्फ एक झूठ है, यह सभी ठोस - बाजीगरी की गलतफहमी है\nमैंने पहले ही लिखा था कि मैं खुद वर्तमान रूसी-चीनी दोस्ती से सावधान हूं - जैसे कि केजेड के किसी भी नागरिक। लेकिन हमें स्वीकार करना चाहिए कि चीन रूसी संघ का समर्थन करता है और ब्रिक्स बैंक से लेकर केजेड और रूसी संघ में कई निवेश परियोजनाओं के लिए कई कदम हैं। और चीनी भी बदलने की कोशिश कर रहे हैं। मंजूरी के कारण सभी यूरोपीय इसे देने से इनकार कर देते हैं\nबेशक, वे अपने हितों में सब कुछ करते हैं - उन्हें एक अनुकूल रियर और मजबूत रूस की जरूरत है और प्रशांत महासागर में आगामी टकराव में पश्चिम और उत्तर से केजेड\nऔर फिर जो होगा वह पहले से ही अज्ञात है\nandj61 30 अप्रैल 2016 21: 03\nबेशक, चीन पूरी तरह से अपने हित में सब कुछ करता है। लेकिन एक ही समय में यह रूस की जगह नहीं लेता है जो इसे पश्चिम से प्राप्त नहीं होता है। किसी भी मामले में, पूर्ण रूप से। रूसी-चीनी व्यापार बस ढह गया है। इसके अलावा, इस तथ्य के कारण कि चीनी उत्पादों की खरीद के लिए चीनी निजी बैंक रूसी कंपनियों को उधार नहीं देते हैं। और इस तथ्य को देखते हुए कि पश्चिम के साथ चीन के व्यापार की मात्रा रूस के साथ चीन की तुलना में दर्जनों गुना अधिक है, तो किसी को भी पूर्ण "चीनी आयात प्रतिस्थापन" की उम्मीद नहीं करनी चाहिए: यदि पश्चिम व्यक्त करता है (केवल व्यक्त करता है!) रूस को कुछ उत्पादों की आपूर्ति के साथ असंतोष! - तुरंत इस समझौते को संशोधित करने का एक कारण होगा, साथ ही प्रसव को बाधित करने का एक कारण भी होगा। एकमात्र वास्तविक मार्ग कजाकिस्तान के माध्यम से है। लेकिन यहां उन्हें न केवल चीन से, बल्कि प्रतिबंधों के सर्जक से भी सुरक्षित किया जा सकता है।\nडी। दान 1 मई 2016 16: 26\nसही और उचित! लेकिन चीन से दोस्ती नहीं है। यदि केवल युद्ध के लिए ...\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 27\nधोखाधड़ी और करतब दिखाने के साथ-साथ एकमुश्त कल्पनाएँ भी - खार्चिकिन की कॉर्पोरेट शैली, और वह औसत दर्जे की है, उनके लेख केवल विशेष रूप से बौद्धिक रूप से असंतुलित व्यक्तियों के लिए "आश्वस्त" हैं ... इसलिए, उन्हें लंबे समय तक नहीं सुना गया था, मालिकों ने मध्यस्थता के लिए धन की कटौती की। मालिक के लिए यह बहुत मुश्किल हो गया कि वह फिर से इस खार्चिकिन को वापस ऑपरेशन में लाए, बेशक, फंडिंग फिर से शुरू करना ...\nTalgat 1 मई 2016 06: 20\nआप सही हैं प्यारे कार्लोवर! खरमचिकिन राज्य विभाग द्वारा सबसे अधिक भुगतान किया जाता है\nलेकिन मुझे मानना होगा। चूंकि चीनी खतरा (भले ही सैन्य नहीं - लेकिन सांस्कृतिक और जातीय विस्तार के रूप में) अभी भी जगह लेता है - ऐसे चीनी विरोधी प्रचार का निश्चित रूप से प्रभाव पड़ता है। खरोंच से नहीं।\nमेरा मानना। उस समय की अवधि में, रूसी संघ और केजेड दोनों के नेतृत्व को चीनी-विरोधी प्रचार को सीमित करना चाहिए - चीनी आर्थिक और सांस्कृतिक विस्तार और प्रवासन को सीमित करने के उपाय करते हुए।\nटी ई अब निश्चित रूप से आपको मित्र होने की आवश्यकता है - बहुत बुरी दुनिया की बुराई के खिलाफ। लेकिन दोस्ती में दोस्तों के हितों को ध्यान में रखना शामिल है - और ऐसा लगता है कि रूसी संघ और चीन अब किसी भी तरह से सहमत हैं - ऐसा लगता है कि चीन मध्य एशिया को रूसी संघ के लिए मान्यता देता है और कजाकिस्तान में भी चढ़ाई नहीं करता है। एससीओ के ढांचे में, किसी तरह सब कुछ वितरित किया गया था। चीन केजेड और रूसी संघ को डराने और उनके खिलाफ स्थापित करने के लिए लाभदायक नहीं है\nलेकिन सामान्य तौर पर, मुझे चीन से दूर करने के लिए किसी तरह की "चीनी दीवार" चाहिए। आप कुछ दूरी पर मित्र भी हो सकते हैं - पर्यटन से बाहरी दुश्मन से संयुक्त विदेश नीति संयुक्त सुरक्षा का व्यापार करने में मदद मिल सकती है - आदि।\nअगर मैं बेलारूस और रूसी संघ के साथ पुन: एकीकरण का स्वागत करता हूं, तो एकीकरण और चीन शब्द केवल घातक असंगत हैं\nKarlovar 1 मई 2016 10: 43\nइतिहास में एक उज्ज्वल, शिक्षाप्रद और उदाहरणात्मक उदाहरण है: बुल्गारियाई जातीय समूह का जन्म बल्गेरियाई राज्य (डेन्यूब बुल्गारिया) का निर्माण! तुर्ज़िक-बुल्गार और स्लाव एक ही राज्य में एकजुट होकर बीजान्टिन और ख़ज़र खतरों के सामने संयुक्त अस्तित्व के लिए एकजुट हो गए! इसके अलावा, बुल्गर्स द्वारा यह पेशकश की गई, स्लाव ने स्वीकार किया, स्लाव अधिक थे (इसलिए स्लाव भाषा, और लोगों का स्व-नाम तुर्क था)। घुमंतू बुल्गार उत्कृष्ट घुड़सवार, स्लाव-प्रतिरोधी पैदल सैनिक हैं! ठीक है, प्लस ने जनसांख्यिकी, अर्थशास्त्र की छलांग लगाई। इस घटना का परिणाम? बुल्गारियाई राज्य सफलतापूर्वक खजर साम्राज्य और बीजान्टिन साम्राज्य दोनों से बच गया !!!\nSA-एजी 1 मई 2016 06: 52\nब्रिक्स बैंक से - चीन रूसी संघ और कई चरणों का समर्थन करता है\nइसी बैंक को मूल रूप से गोल्डमैन सैक्स फंड द्वारा वित्तपोषित किया गया था, जिसने बाद में वहां से पैसा लिया, इसलिए यह चीन नहीं था\nएसएसआर 30 अप्रैल 2016 20: 58\nदूसरे पैराग्राफ से, मैंने मान लिया कि यह खरमचिन्हिन था, जिसके प्रत्येक पैराग्राफ को अधिक से अधिक सुनिश्चित किया गया था।\nश्री खरमचिन्हिन, किसी को भी काले खतरे से परेशान करता है, और वह स्वचालित रूप से चीन को रूस से दूर कर देता है, ताइवान को नहीं, विवादित द्वीपों को नहीं। .... क्या ख़ारकिचिन में हर जगह एक चीनी खतरा है और क्या उसे अन्य खतरे हैं? या वह आदेशों पर पानी डाल रहा है? जैसा कि एक बुद्धिमान व्यक्ति ने कहा - यदि आप किसी पड़ोसी से डरते हैं, यदि आप उसकी नज़रों से हिलते हैं या उसका उल्लेख करते हैं ... तो वह दिन आएगा जब वह वास्तव में आपको एक पालना देने का फैसला करेगा।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 33\nख्रमोखिन इसी से जीवनयापन करता है, मुझे लगता है, बीमार नहीं! वह लंबे समय से विशेषज्ञता "चीनी खतरे" को सौंपा गया है ... लेकिन ..., वह अक्षम है, बदमाशों के भारी बहुमत में हमेशा औसत दर्जे के होते हैं, प्रतिभाएं आमतौर पर सभ्य होती हैं ...\navia1991 30 अप्रैल 2016 23: 10\nवह स्वचालित रूप से चीन को रूस से झूलने देता है, न कि ताइवान को, न कि विवादित द्वीपों को ।।\nयदि हम विवरणों पर जाते हैं, तो सुदूर पूर्व, इरकुत्स्क क्षेत्र के निवासियों और अन्य निकटवर्ती प्रदेशों से पूछना बुरा नहीं होगा। विस्तार वास्तविक है, और यह लंबे समय से चल रहा है। और अगर आप इसे नोटिस नहीं करना चाहते हैं, तो नारा "चीन हमारे साथ है!" ... अफसोस - यह आपको वास्तविकता से नहीं बचाएगा।\nयह कहना है कि लेखक के सभी तर्कों को अंधाधुंध रूप से फेंकना गलत है: लेख में काफी प्रासंगिक जानकारी है! आप इसे प्रस्तुत कर सकते हैं, बेशक, अलग-अलग तरीकों से .. लेकिन सच्चाई यह है कि चीन इस शब्द को समझने के लिए हमारा सहयोगी नहीं है। और इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, हमारे अधिकारियों के माध्यम से हमारे कानों पर चीनी नूडल्स लटकाए जाने की मीडिया की इच्छा बहुत ही मूर्खतापूर्ण लगती है! यह कहना बेहतर होगा कि यह है - लोगों के बीच अधिक समझ होगी। और ठीक है, APPROPRIATELY।\ntrantor 1 मई 2016 18: 15\nयह कहना बेहतर होगा कि यह है - लोगों के बीच अधिक समझ होगी। और ठीक है, APPROPRIATELY।\nऔर यह सब कुछ पर लागू होता है, और न केवल चीन पर।\navia1991 1 मई 2016 23: 00\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 15\nखमरचिकिन को सुना गया एक लंबा समय हो गया है! उन्होंने नेफ्थलीन को हिलाकर वापस ऑपरेशन में डाल दिया, फिर से शुरू करना, निश्चित रूप से, धन! जाहिरा तौर पर, "साझेदारों" के लिए यह बहुत मुश्किल हो गया कि उन्होंने फिर से इस भ्रमपूर्ण मध्यस्थता-ख्रमोचिन की सेवाओं का सहारा लिया!\navia1991 1 मई 2016 13: 55\nकुछ ऐसा जो मुझे आपके किसी प्रकाशन से तुलना करने के लिए नहीं मिला .. क्या आप में अमीर नहीं हैं? क्योंकि, टिप्पणी से देखते हुए, आप खरमचिन्हिन तक नहीं पहुँचते हैं।\nआपको अपने आप को और अपने आसपास के लोगों को थोड़ा सम्मान देने की जरूरत है। क्या आपत्ति करने के लिए कुछ है? तो सही ठहरें: लिंक, प्रतिवाद के साथ! .. क्या आप भी इस स्थिति की कल्पना करते हैं कि चीनी हमारे क्षेत्र में जा रहे हैं? नहीं? मैं पूछने की सलाह देता हूं।\nAnglorussian 1 मई 2016 15: 39\nटिप्पणियों को देखते हुए, कार्लोवर का मानना है कि चीन ब्रह्मांड का केंद्र है, जो सबसे ऊपर रहने का एक मानक है, सबसे पुरानी बुद्धिमान सभ्यता और वह सब है। यह केवल अपने आप ही तर्कों का जवाब देता है। हमारे क्षेत्र में चीनी के मिश्रण के साथ स्थिति का स्वागत है, वैसे।\nखरमचखिन नहीं पहुंचता\nदाने12 1 मई 2016 05: 28\nमुझे लगता है कि लेखक ने चीन के साथ संबंधों की वास्तविक स्थिति को प्रतिबिंबित किया।\nवॉयका उह 1 मई 2016 09: 45\nविभिन्न व्याख्याओं में "चीनी खतरा" ////\nलेख में खतरे के बारे में एक शब्द नहीं है। लिखा है कि चीन में\nपूरी तरह से स्वतंत्र विदेश नीति, जो सच है।\nचीन सभी से दूरी बनाता है, सहयोगियों की तलाश नहीं करता है।\nक्या करें, वह महाशक्ति बन गया, संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरा।\nMavrikiy 30 अप्रैल 2016 18: 33\nसब सही है। प्रत्येक देश के अपने हित हैं, जो अन्य राज्यों के हितों के साथ मेल नहीं खाते हैं। एक बड़े देश में बड़े विचलन होते हैं। क्यों चिल्लाता है? क्रीमिया के साथ समस्याएं, कोई समर्थन नहीं, अद्भुत। संयुक्त राज्य अमेरिका के समुद्रों में चीन बट करना शुरू कर देगा, लेकिन बट के लिए न्याय करने के लिए जल्दी मत करो। आत्मनिर्भर देश थे (यूएसए, चीन, रूस, ब्राजील, .....), लेकिन अब वे चले गए हैं। हर कोई सिस्टम, पीरियड में आ गया। किसने जमीन दी, कौन वित्त, कौन सत्ता, कौन मांस। हमें एक तरफ खड़े होने की जरूरत है, लेकिन उन्होंने इसे नहीं दिया। हमारी वजह से सभी स्वरा।\nअसदुल्लाह 30 अप्रैल 2016 19: 18\nक्रीमिया के साथ समस्याएं, कोई समर्थन नहीं, अद्भुत।\nसमर्थन है, निंदा का अभाव है। सज्जनों के लिए, इसका मतलब है - ठीक है।\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 25\nखैर, वास्तव में ठीक नहीं है। चीनी सज्जन ने इस बारे में बात की।\nचीन ने यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता के लिए सम्मान की घोषणा की और क्रीमिया में रूस के कार्यों की निंदा की।\n"हम यूक्रेन में मौजूदा चरमपंथी हिंसक कार्रवाइयों की निंदा करते हैं, और जोर देकर कहते हैं कि सभी पक्ष अपने विवादों को कानूनी रूप से सुलझाएं और यूक्रेन में सभी लोगों के अधिकारों की रक्षा करें," चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने कहा यूक्रेन में सैनिकों का उपयोग करने के लिए रूस के संघ की परिषद के निर्णय के लिए।\nचीन नोट करता है कि यह हमेशा देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करने के सिद्धांत द्वारा निर्देशित होता है।\nचीनी विदेश मंत्रालय ने एक बयान में कहा, "हम यूक्रेन की स्वतंत्रता, संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करते हैं।"\nअसदुल्लाह 30 अप्रैल 2016 20: 18\nखैर, वास्तव में ठीक नहीं है। चीनी सज्जन ने इस बारे में बात की\nयह एक आक्रमण की स्थिति है जो नहीं हुई है। क्रीमिया में सन्नाटा। आप जानते हैं, प्रिय, चीनी कहावत, कुछ भी न कहकर, आप सम्मान दिखाते हैं।\nमूल रूप से, आपको कुछ बिंदुओं को समझने के लिए चीनी को जानना होगा। उदाहरण के लिए, यूक्रेन के बारे में पीआरसी के बयानों को अमेरिकियों ने "रूस का भोग" माना था। क्यों? क्योंकि पीआरसी और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच के संबंध आरएफ और पीआरसी के बीच संबंधों की तुलना में हजार गुना अधिक हैं। पहले से ही एक सौ बीस साप्ताहिक विमान उड़ानों के तहत, लोगों के प्रवेश और निकास के लिए एक वर्ष में 3,5 मिलियन एक्सचेंज। मैं अर्थव्यवस्था और शिक्षा के बारे में कुछ नहीं कहूंगा ... यहां, कुछ "रणनीतिकारों" को निरक्षरता को खत्म करने की आवश्यकता है, सबसे पहले लेख के लेखक। अगर रूस के दुनिया के कम से कम एक देश के साथ ऐसे संबंध होते, तो वे पति-पत्नी के बीच ज्यादा घनिष्ठ होते। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, चीन ने सख्त बयान दिया है। यहाँ साशा और सोचो ...\nSA-एजी 1 मई 2016 06: 54\nक्रीमिया में सन्नाटा।\nखैर, चुप्पी के बारे में क्या, यह सीधे कहा गया था कि चीन यूक्रेन की अखंडता का सम्मान (ध्यान) करता है\nवजत्सेर्गे 1 मई 2016 00: 34\nसज्जनों के लिए यह हो सकता है, लेकिन दोस्तों के लिए यह अलग है - एक दोस्त पहले आपके लिए एक लड़ाई में भाग जाएगा, और फिर क्या और कैसे और अगर आप असली दोस्त हैं, और न केवल परिचितों के बारे में बातचीत होगी। और हमारे अनुकूल देशों से, मैं इसे पसंद करूंगा, और एक तरफ खड़े होकर अपने दुश्मनों पर कटाक्ष नहीं करूंगा।\nAnglorussian 1 मई 2016 04: 32\nहां, अंतरराष्ट्रीय राजनीति में कोई दोस्त नहीं हैं, यहां भी गोपियों की अवधारणाएं शिष्ट होंगी ...\nएक दोस्त पहले आपके लिए लड़ाई में भाग जाएगा\nस्नान 1 मई 2016 16: 38\nचीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ butting के रूप में यह संयुक्त राज्य अमेरिका isho तैरने के लिए il faut नहीं है और साइबेरिया की भूमि अमीर और उनके पक्ष में आबादी वाले हैं\nMavrikiy 30 अप्रैल 2016 19: 23\nखैर, वहाँ एक ऊर्ध्वाधर सहयोगी है जहां एक ऊर्ध्वाधर प्रतिद्वंद्वी खोजने के लिए?\nभगवान ने असली लोगों को अपमानित नहीं किया।\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 30\nकई रूसियों की समस्या यह है कि वे देशों को - या दोस्तों को - हमेशा के लिए, या दुश्मनों को - हमेशा के लिए अनुभव करते हैं।\nचीन को देखें - चीन अपने चीनी हितों से विशेष रूप से निर्देशित होता है, आम तौर पर हर किसी पर नज़र रखता है और थूकता है।\nयह उनकी विचारधारा है - व्यक्तिगत हित, हित, हित।\nइसलिए उसने जो हासिल किया उसे हासिल किया।\nजब रूस मुख्य रूप से अपने और अपने नागरिकों के बारे में सोचना शुरू करता है, तो ऐसे लेखों की आवश्यकता अपने आप ही गायब हो जाएगी।\nअसदुल्लाह 30 अप्रैल 2016 20: 44\nरूस कौन है? मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि रूसी विदेश मंत्रालय राजनीति में किसी भी "दोस्ती" की विफलता से अच्छी तरह से परिचित है। और लेख हमारे देश के अलगाव और नियंत्रण की नीति के प्रति आम आदमी की नाराजगी की प्रतिक्रिया है। इस वजह से, उनके पास न तो बनावट है और न ही एनालिटिक्स। एक कैंडी रैपर के साथ केवल फूला हुआ होंठ।\nवास्तव में, रूस में मौजूदा स्थिति रोलिंग प्रक्रिया में दमिश्क ब्लेड की स्थिति है। गर्मी, सर्दी, हथौड़ा। जो नहीं जानता है वह रहस्य हांफेगा, सर्वशक्तिमान लोहा जलाएगा! लेकिन नहीं, यह वीनस के साथ वीनस का एक नृत्य है। मुझे उम्मीद है कि हम उसे इसकी महिमा में देखेंगे।\nनागरिकों के लिए, एक ऐसी चीज है, प्रिय अलेक्जेंडर, सभी के लिए अच्छा होगा कि वे अपने परिवार के बारे में सोचना शुरू कर दें - फिर समृद्धि होगी, अपने पड़ोसी को सुनना, प्यार करना होगा, यह खोज करना है कि रूस आपके बाड़ के पीछे समाप्त नहीं होता है, आदेश होगा।\navia1991 1 मई 2016 14: 01\nरूसी विदेश मंत्रालय राजनीति में किसी भी "दोस्ती" की विफलता के बारे में अच्छी तरह से जानता है। और लेख एक सामान्य व्यक्ति की प्रतिक्रिया है\nयह हमारे संबंधों के संस्करण के लिए लोगों की प्रतिक्रिया है कि हमारा मीडिया अतिरंजना कर रहा है - और वे इसे हमारे अपने राजनेताओं के शब्दों से करते हैं!\nतो यह सिर्फ सड़क पर एक आदमी के लिए नहीं है, और "बाजार का पालन करने के लिए"।\nGreyjojo 30 अप्रैल 2016 23: 25\nआत्मनिर्भरता के लिए, हमारे पास "केवल" 500 मिलियन लोगों की कमी है ...\nAnglorussian 1 मई 2016 04: 54\nविषय में नहीं-यूक्रेन के सशस्त्र बलों के एक बहादुर सेनानी जॉर्जियाई, डोनबास में मारे गए थे। यहां तक कि सेंसर को भी उसके बारे में कुछ अच्छा नहीं लगा ...\nप्रकाश दो 1 मई 2016 09: 05\nआत्मनिर्भर आत्मनिर्भर है, लेकिन यह सब कहां है? मैंने खुद को देखा और कुछ भोजन और बर्तनों को छोड़कर अपने आसपास कुछ भी घरेलू नहीं देखा।\nपावेल वीरेशचागिन 30 अप्रैल 2016 17: 28\nचीन की नीति, लगभग सभी एशियाई देशों की तरह, अपने स्वयं के हितों के पालन पर आधारित है। इसलिए किसी को चीन से पूर्ण समर्थन की उम्मीद नहीं है और किसी को इसके साथ संपन्न समझौतों से बचने की जरूरत नहीं है। आपको केवल खुद पर भरोसा करने की जरूरत है।\nप्रेत क्रांति 30 अप्रैल 2016 17: 37\nऔर यह केवल एशियाई देशों की विशेषता क्यों है?) कोई भी सामान्य देश अपने हितों के आधार पर होना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ चीन को रूसी संघ के पक्ष में क्यों खड़ा होना चाहिए? सुझाव दें कि मुख्य व्यापारिक भागीदार कौन है और कौन पैसा लाता है? क्या आप चीन को उसके "आर्थिक चमत्कार" को नष्ट करने का प्रस्ताव दे रहे हैं? मुझे लगता है कि सभी प्रश्नों पर पहले से अच्छी तरह से चर्चा की गई थी और एक समान उत्तर दिया गया था, कि कोई खुला समर्थन नहीं होगा।\nपावेल वीरेशचागिन 30 अप्रैल 2016 17: 43\nऔर यह केवल एशियाई देशों की विशेषता क्यों है?) कोई भी सामान्य देश अपने हितों के आधार पर होना चाहिए।\nयूरोपीय संघ के देशों का उदाहरण दिखाता है कि कुछ देश अपने हितों का कैसे सम्मान करते हैं।\nछेद 30 अप्रैल 2016 17: 56\nचीन की नीति, लगभग सभी एशियाई देशों की तरह, अपने स्वयं के हितों के पालन पर आधारित है।\nक्या आप राज्य के व्यवहार के वैकल्पिक उदाहरण जानते हैं?\nआंद्रे 30 अप्रैल 2016 18: 01\nतुर्की की घटिया सरकार हाल ही में एक ही सहयोगी रही है। और क्या सहयोगियों में सहयोगी है? हां, वे सभी थोड़े-थोड़े अंतराल पर आटा पर हां में समझौता कर रहे हैं। सेना और नौसेना हमारे दोस्त हैं, और बिंदु !!!\nलेंस 30 अप्रैल 2016 19: 32\nअजीब बात है, लेकिन स्विट्जरलैंड में न तो एक शक्तिशाली सेना है, और न ही एक समुद्री बेड़ा है। और वे हमसे और आप एक साथ बेहतर रहते हैं ...\nsvp67 30 अप्रैल 2016 19: 35\nइस तरह के शब्द सुनना अजीब है। स्विटज़रलैंड एक POWERFUL बैंक है जहाँ पूरी दुनिया में पैसा घूम रहा है।\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 46\nखैर, फिनलैंड और नॉर्वे, डेनमार्क, स्पेन का कहना है (यह यूरोपीय संघ के गरीब देशों से है) पुर्तगाल?\nkotvov 30 अप्रैल 2016 20: 20\nठीक है, मान लीजिए कि स्पेन (यह यूरोपीय संघ के गरीब देशों से है) पुर्तगाल?\nक्या आप मुझे बता सकते हैं कि इन देशों में क्या कर्ज है? लेकिन आपको इसे वापस देना होगा। जब तक आप इसकी मांग नहीं करेंगे, यह किसी का लाभ है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 53\nऋणों की वापसी के बाद क्या होगा इसकी कल्पना करना डरावना है! इसके अलावा, दुनिया के सभी देशों में लगभग दसियों ट्रिलियन का बकाया है, अगर सैकड़ों नहीं .... मुझे आश्चर्य है कि कौन ??? सिरियस से अमीर लोग ????\nAnglorussian 1 मई 2016 05: 00\nठीक है, पुर्तगाल और हंगरी में, जीवन स्तर लगभग एक रूसी से मेल खाता है। मैं घरों और कारों की गुणवत्ता का न्याय करता हूं। यदि आपने सड़कों पर कुछ भी नहीं किया है ...\nछेद 30 अप्रैल 2016 20: 13\nइस तरह के शब्द सुनना अजीब है। स्विटज़रलैंड एक POWERFUL बैंक है जहाँ पूरी दुनिया में पैसा घूम रहा है\nउदाहरण के लिए, ये नेस्ले चिंता (खाद्य उत्पादों, फार्मास्यूटिकल्स और सौंदर्य प्रसाधन, बच्चे का भोजन), नोवार्टिस और हॉफमैन-ला-रोचे (रासायनिक दवा उत्पाद), एलिस्यूइस (एल्यूमीनियम), स्विस-स्विस चिंता हैं एबीबी - आसिया ब्राउन बोवेरी (इलेक्ट्रिकल और टर्बाइन इंजीनियरिंग)। और, ज़ाहिर है, स्विट्जरलैंड को दुनिया में नंबर 1 घड़ी कारखाना माना जाता है। यह स्विट्जरलैंड में है कि इस तरह के प्रसिद्ध और अभिजात वर्ग के ब्रांड जैसे कि Patek Philippe, Breguet या Longines का उत्पादन होता है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 50\nयह विश्व बैंक पहले से ही चीनी चीनी द्वारा सिर के पीछे सांस ले रहा है ... यदि वे पहले से ही पारित नहीं हुए हैं ...\nरिवाल्वर 30 अप्रैल 2016 20: 02\nअजीब बात है, लेकिन स्विट्जरलैंड में न तो एक शक्तिशाली सेना है, और न ही एक समुद्री बेड़ा है।\nवहां राहत ऐसी है कि पूरा देश एक निरंतर मैगिनोट रेखा है। सेना छोटी है, लेकिन प्राकृतिक का उपयोग करते हुए, और न केवल किलेबंदी, यह बहुत अधिक शक्तिशाली सेना रखने में सक्षम है, लगभग 300 स्पार्टन्स ने ज़ेरक्स की सेना को पकड़ लिया। और स्विट्जरलैंड के पड़ोसियों में, साइबेरिया के आधे हिस्से का दावा करने वाला न तो चीन है, न ही इस्लामिक सेंट्रल एशिया, जो सभी प्रकार के कथित "मुस्लिम भाइयों", और न ही "भ्रातृ" यूक्रेन के प्रभाव में गिर रहा है, न ही आतंकवादी छींटे।\nछेद 30 अप्रैल 2016 20: 25\nराहत ऐसी है कि पूरा देश एक ठोस मैजिनोट लाइन है। सेना छोटी है, लेकिन प्राकृतिक का उपयोग कर रही है, और न केवल, किलेबंदी, यह कई गुना अधिक शक्तिशाली सेना रखने में सक्षम है, लगभग 300 स्पार्टन्स ने ज़ेरक्स की सेना को पकड़ लिया।\nहां, और जुटाना संसाधन बहुत अच्छे हैं। सैन्य प्रशिक्षण के लिए हर साल जुटने की उम्र के पुरुषों को बुलाया जाता है। स्विट्जरलैंड में 10000 से अधिक लोगों की संख्या में सैन्य कर्मियों की संख्या के साथ, सेना अच्छी तरह से प्रशिक्षित जलाशयों की बदौलत 1 मिलियन 700 हजार "संगीनों" के विशाल रूप में बदल सकती है।\nandj61 30 अप्रैल 2016 21: 10\nऔर स्विट्जरलैंड के पड़ोसियों में, न तो चीन है, साइबेरिया के आधे हिस्से का दावा करता है, न ही इस्लामिक सेंट्रल एशिया, जो सभी प्रकार के कथित "मुस्लिम भाइयों" के प्रभाव में गिर रहा है, न ही "भ्रातृ" यूक्रेन, न ही आतंकवादी स्प्रैट।\nकुछ भी नहीं, जल्द ही - कुछ 30-40-50 साल बाद - थोड़ा बवेरियन सल्तनत स्विट्जरलैंड के उत्तर में बनेगी - तब वे जीवन के सभी आकर्षण सीमांत पर महसूस करेंगे। लेकिन उनके पास अभी भी जलाशयों में लगभग पूरी वयस्क पुरुष आबादी है, और उनके लिए लगातार इकट्ठा किया जाता है। तो कौन - कौन, स्विट्जरलैंड में भी इसे संभाल सकते हैं!\n31rus2 30 अप्रैल 2016 22: 54\nप्रिय, राहत नहीं है, लेकिन वे परंपराओं का उपयोग करने और बनाए रखने में सक्षम हैं, और वे अपने दिमाग और धन का बहुत सफलतापूर्वक उपयोग करते हैं\nAnglorussian 1 मई 2016 05: 03\nएडोल्फ आसानी से टूट जाएगा।\nकोई इलाक़ा नहीं है\nछेद 30 अप्रैल 2016 20: 08\nन्यूट्रल। आखिरी बार वे कब लड़े थे? या उन्होंने एक मायके की व्यवस्था की? युद्ध में, पर्याप्त कार्य के बिना, युद्ध में नहीं, बल्कि काम करने, काम करने के लिए, जमीन पर सब कुछ कुचलने के लिए, होशियार होना आवश्यक है। अर्थ के साथ काम करने के लिए, मन से, लय से, झपट्टा में नहीं। अपने आसपास के स्थान को सुसज्जित करने के लिए।\nAlexdark 1 मई 2016 03: 16\nपेट के बारे में क्या, और लोमड़ी के बारे में कौन।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 49\nजब तुर्की रूस के सहयोगियों में सूचीबद्ध था ???? तुर्की सीएसटीओ का सदस्य था ????? या यह अभी भी NAT से संबंधित है ????\nMavrikiy 30 अप्रैल 2016 18: 39\nमुद्रा अकी नागिन।\nआपकी हरकतों के लिए कौन अपना खून बहाएगा? कोई आदमी नहीं, "खुद, खुद।" यहाँ केवल क्षेत्र में कोई ज्यादती नहीं है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 22: 46\nऔर लगभग सभी यूरोपीय, लगभग सभी अमेरिकी देशों की नीति विदेशी हितों के आधार पर है ???????)))))))))))))))))))\nfaridg7 1 मई 2016 02: 59\nठीक है, हां, यह उनके हित में था कि उन्होंने रूस के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों को लागू किया, और फिर परिणामों से हाउल करना शुरू किया\nडेनिस ओबुखोव 30 अप्रैल 2016 17: 32\nचीन कभी नहीं रहा है और रूस का सहयोगी नहीं होगा। और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि रूस इतना बुरा है, या इसलिए कि चीन के साइबेरिया के अपने विचार हैं। वह भी नहीं।\nचीन हमेशा अपने बूते पर रहेगा। बीसवीं शताब्दी के मध्य में उत्तर कोरिया के अपवाद के साथ उसके पास कभी भी सहयोगी नहीं था। यह एकमात्र राष्ट्र है जो किसी भी तरह से दूसरों की संस्कृति को स्वीकार नहीं करता है। वे केवल अपना पौधा लगाते हैं। चीन ने अपने लगभग सभी पड़ोसियों के साथ संघर्ष किया और अधिकांश भाग, आक्रामक युद्ध के लिए युद्ध किया। मैं दोहराता हूं, अधिकांश भाग के लिए।\nअब यह इस भ्रम के लायक नहीं है कि चीन रूस का मित्र, सहयोगी और साझेदार है। नहीं, यह हमारे सामने प्रस्तुत होने से बहुत दूर है। मैं अलग तरीके से कहूंगा। कभी-कभी, दुनिया में कुछ पदों के लिए, हमारी रुचियां मेल खाती हैं। बस इतना ही। अब और नहीं।\nचीन आज बहुत सक्रिय रूप से आर्थिक शक्ति प्राप्त कर रहा है। लेकिन यह शक्ति सामान्य और दुर्बल चीनी की हड्डियों पर बनी है। और इसलिए वे हर चीज में एक दृष्टिकोण रखते हैं। एकमात्र चीज जो उन्हें वापस रखती है वह परमाणु हथियार है। परंतु! उनके पास यह भी है और वे किसी भी अंतर्राष्ट्रीय समझौतों पर खर्च करते हैं।\nमैं किसी को भी चीन के खिलाफ नहीं कर रहा हूं, लेकिन केवल उन्हें सोच समझकर प्रोत्साहित कर रहा हूं। अगर रूस ने सुस्ती दी तो चीन इसका फायदा जरूर उठाएगा। और फिर कई लोग आश्चर्यचकित होंगे कि "सहयोगी" ने ऐसा क्यों किया, जबकि यह महसूस करते हुए कि चीन कभी भी हमारा सहयोगी नहीं था। यह तब था कि वह रूस का सबसे बड़ा दुश्मन बन जाएगा, संयुक्त राज्य अमेरिका से भी बदतर। लेकिन पहले नहीं, लेकिन अब के लिए वह निपुणता से खुद को भटकाता है।\nSeaman77 30 अप्रैल 2016 18: 13\nचीन का कोई सहयोगी नहीं है। एक अलग मानसिकता है। किसी को धोखा देना उनके लिए एक "सामान्य व्यवसाय" है। जीवन का यह तरीका। हालाँकि वे रूसियों से प्यार करते हैं, लेकिन वे नहीं करते। इसलिए, वे हमें चोद रहे हैं ... यानी प्यार और सम्मान के साथ धोखा, और बाकी नहीं हैं। यह चीनी मानसिकता है। उन्होंने मुझे टैक्सी ड्राइवरों से लेकर जहाज एजेंटों तक "तलाक" देने की कोशिश की, जो मेरे हितों का प्रतिनिधित्व करते थे। कम से कम एक डॉलर, लेकिन धोखा। और अक्सर मैं सब कुछ पर थूकता हूं, और भुगतान किया जाता है क्योंकि समय और तंत्रिकाएं अधिक महंगी होती हैं।\nहमारे यहूदी "कामरेड" मुझे क्षमा करें, लेकिन चीनी की तुलना में यहूदी छोटे बच्चे हैं ...\nमुझे पूरी उम्मीद है कि हमारे राष्ट्रपति को "भ्रातृ चीनी लोगों" की इस राष्ट्रीय पंक्ति के बारे में पता है।\nps। मैं एक से अधिक बार चीन गया हूं। अंतिम बार 24 अप्रैल है।\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 36\n। उन्होंने मुझे टैक्सी ड्राइवरों से लेकर जहाज एजेंटों तक "तलाक" देने की कोशिश की, जो मेरे हितों का प्रतिनिधित्व करते थे। कम से कम एक डॉलर, लेकिन धोखा। और अक्सर मैं सब कुछ पर थूकता हूं, और भुगतान किया जाता है क्योंकि समय और तंत्रिकाएं अधिक महंगी होती हैं।\nचीनी श्रमिकों के साथ भी ऐसा ही है, जब आप इसका अनुसरण करते हैं - यह काम करना चाहिए, यह थोड़ा चला गया है - कचरा शुरू हो गया है - यह पकड़ा गया है, चुपचाप फिर से तैयार करना, यह अपराध भी नहीं करता है - ठीक है, जैसे, यह माध्यम से पर्ची नहीं करता है, कप्तान --- कल के माध्यम से पर्ची जाएगा।\nऔर आप अंतहीन रूप से कीटनाशक कर सकते हैं, जैसे, कल यह वही था --- हर बार, पहली बार की तरह\nमाफ़ करना tk पता है।\nKos_kalinki9 30 अप्रैल 2016 20: 17\nandj61 30 अप्रैल 2016 21: 12\nमुझे अभी यह समझ में नहीं आया कि इजरायल के बिजली इंजीनियरों को चीनी श्रमिकों के साथ काम करने का अनुभव कहां से मिला।\natalef 30 अप्रैल 2016 21: 50\nइसलिए जब मैंने घर का जीर्णोद्धार किया, तो मैंने इन hunhuoz टाइलों को बिछाने के लिए ले लिया।\nअरे। एंड्रयू !!!\nandj61 30 अप्रैल 2016 21: 52\nक्या, वे पहले से ही इजरायल पहुंच चुके हैं?\nऔर हम, पुराने तरीके से, विभिन्न मोल्दोवन, ताजिक, बेलारूस के सभी प्रकार का प्रबंधन करते हैं ...\natalef 30 अप्रैल 2016 22: 26\nचीनी हैं? और वे कहां नहीं हैं?\nऔर हम, पुराने तरीके से, विभिन्न मोल्दोवान्स, ताजिक, बेलारूसियों के सभी प्रकारों का प्रबंधन करते हैं\nसामान्य तौर पर, चीनी अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन आप इसका अनुसरण नहीं कर सकते। छड़ी टाइल - पूरी तरह से रखी। और दस्तक शून्यता है।\nवजत्सेर्गे 1 मई 2016 01: 05\nजिसने अपार्टमेंट नवीकरण में हमारे लिए अच्छा काम किया, ये उत्तर कोरिया के लोग हैं।\nSeaman77 30 अप्रैल 2016 21: 14\nयह भी अपराध नहीं करता है - ठीक है, जैसे, यह पर्ची नहीं है, कप्तान --- यह कल फिसल जाएगा।\n100% सच है। एजेंट मुझे एक स्थानीय मोबाइल फोन लाता है, संचार के लिए, और हस्ताक्षर के लिए कागज का एक टुकड़ा हथेली, यह कहते हुए कि मैं वास्तव में उससे बहुत पूछता हूं, मुझे फोन दें और इसके लिए 300 युआन का भुगतान करने के लिए तैयार हूं ... यह राशि सस्ती है, लेकिन तब से यह पहले से ही लगातार पांचवां चीनी बंदरगाह था और मैं इससे पहले ही थक चुका था, बातचीत कुछ इस तरह थी:\nमैं: ..... xxxxx, ओह अच्छा! ..... xxxxx मुझे आपके फ़ोन की आवश्यकता क्यों है ?????\nवह: ठीक है, मुझे आपको कॉल करना है ...\nमैं: मुझे बुलाओ। मेरे पास एक उपग्रह है ...\nवह: लेकिन यह महंगा है!\nमैं हूँ: ?????? यह आपको प्रिय है, लेकिन मुझे मुफ्त में ...\nवह: ठीक है, इसे (मोबाइल) ले लो, मुफ्त में ...\nयानी, अभी सवारी नहीं, बाद में एक सवारी ...\nवजत्सेर्गे 1 मई 2016 01: 03\nसही मैंने दो वेल्डर के साथ काम किया। और ड्रिलिंग रिग में उनके कार्यकर्ता कोई भी नहीं थे, उन्होंने प्रत्येक में4लोगों को बदल दिया, और एक ही ड्रिलिंग रिग2पर हमारे प्रत्येक, इसलिए हमारे शिफ्ट के लिए अधिक ड्रिल किया और कम पानी खर्च किया।\nAnglorussian 1 मई 2016 05: 21\nऔर आप क्या चाहते हैं मूर्ख बेलोरिलिया?\nजब आप उसका अनुसरण करते हैं - यह काम करना चाहिए\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 22\nचीनी मानसिकता में प्रत्यक्ष प्रतियोगी हैं और दुनिया के आर्थिक जीवन में सबसे तेज, tidbits के संघर्ष में यहूदी "komrads" को लक्ष्य हासिल करने के तरीके .... और "komrads" इस बारे में अच्छी तरह से जानते हैं ...\nवॉयका उह 1 मई 2016 11: 23\n"चीनी मानसिकता और तरीकों में प्रत्यक्ष प्रतियोगी हैं\nयहूदी "कामरेड" /// के लक्ष्यों को प्राप्त करना\nयहूदी आर्थिक प्रतिस्पर्धा से डरते नहीं हैं।\nइजरायल के लिए, चीन पारस्परिक रूप से लाभप्रद व्यापार के लिए एक अथक बाजार है।\nइजरायल की उच्च तकनीक वाली छोटी कंपनियां उप-ठेकेदार बन जाती हैं\nचीनी दिग्गजों के लिए, साथ ही साथ अमेरिकी के लिए भी।\nसबसे महत्वपूर्ण बात, चीनियों के पास भुगतान करने के लिए कुछ है, और वे बिलों का भुगतान करते हैं।\nAnglorussian 30 अप्रैल 2016 19: 25\nवे पश्चिमी बाजारों में भी उपलब्ध हैं और उन तक पहुंच भी है। और हां, वे अपने आसपास के सभी लोगों को बर्बर मानते हैं, यहां तक कि ब्रिटिश, जर्मन और जापानी भी। वे ऐसा क्यों सोचते हैं, हाँ क्योंकि एक फावड़ा! चीन का प्रचार तंत्र उनके स्तंभों में से एक है। एक बार जब मैंने हंगरी में टीवी पर उनका अंग्रेजी भाषा का चैनल देखा, तो मैंने आर्थिक शरणार्थी के रूप में बीजिंग के लिए उड़ान भरी, शरण मांगी।\nभ्रम का निर्माण न करें\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 33\nयह कभी भी रूस का सहयोगी नहीं रहा है और न ही रहेगा\nपिंजरे में दो बाघ साथ नहीं मिल सकते। विशेष रूप से ऐसे राक्षसी विरोधाभासों के साथ।\nरूस - प्राकृतिक संसाधनों की एक बड़ी राशि के साथ साइबेरिया में काफी आबादी है\nचीन - 1.6 बिलियन लोगों के साथ, क्षेत्र अतिभारित है और खनिज नहीं हैं।\nभूमि सीमा की विशाल सीमा।\nखैर, सामान्य तौर पर - चेहरे पर सभी कारक।\nWeyland 30 अप्रैल 2016 19: 41\nबीसवीं शताब्दी के मध्य में उत्तर कोरिया के अपवाद के साथ उसके पास कभी भी सहयोगी नहीं था।\nतो यह सहयोगी नहीं था (और है), लेकिन जागीरदार! अभी हाल ही में यह अपना गुस्सा दिखाने की कोशिश कर रहा है - इसलिए सुरक्षा परिषद का प्रस्ताव!\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 16\nउइघुर कागनेट और तिब्बती साम्राज्य (अपने समय की सबसे शक्तिशाली और सैन्य शक्तियां) सदियों से चीन को शिकारी छापों से परेशान कर रहे थे ... बस एक पल में चीनी सम्राटों ने धैर्य खो दिया और उन्होंने उईघुर और तिब्बती के खतरों को एक बार और सभी के लिए मौलिक रूप से हल कर दिया, इन राज्यों को सैन्य राज्यों में खत्म कर दिया। संचालन, जिसमें उनके क्षेत्र भी शामिल हैं। मंगोल विजय के बाद, चीन ने भी मंगोलिया पर विजय प्राप्त करके और अपने क्षेत्रों को खुद से अलग करके संभावित मंगोल खतरे के मुद्दे को मौलिक रूप से हल किया। हन्नू (हूणों) शक्ति ने भी चीन को लुटेरा छापों, आक्रमणों से परेशान किया और चीनी राज्य के लिए खतरा पैदा किया, फिर से चीनी ने हन्नू राज्य को नष्ट कर दिया और उनके लिए उत्पीड़न किया। पश्चिम में, पश्चिम की ओर भागने वाले हूणों ने "द ग्रेट माइग्रेशन ऑफ पीपल्स" नामक एक बड़े नरसंहार को उकसाया ... इसलिए शुरू में उइगरों, तिब्बतियों, मंगोलों, जिओनाग्नू (हंट्स) के राज्यों के अस्तित्व को समाप्त करने के लिए दोषी ठहराया गया था ??????\nवजत्सेर्गे 1 मई 2016 00: 57\nआपसे पूर्णतः सहमत हूँ! मैंने 2012 में चीनी के साथ मगादान (वहां भी चीनी मिल गया) में काम किया। फिर उन्होंने सोने की अच्छी सामग्री के साथ मगदान क्षेत्र में जमीन खरीदी।\nवॉयका उह 1 मई 2016 11: 14\n"लेकिन यह शक्ति सरल और गरीब चीनी की हड्डियों पर बनी है" ////\nचीनी कपड़ा मिलों में वेतन 20% या उससे अधिक है\nरूस में कम-कुशल श्रमिकों का वेतन। इसलिए कुछ\nपश्चिमी फर्मों ने पहले ही चीन से रूस में अपने कारखानों का स्थानांतरण शुरू कर दिया है।\nडी। दान 1 मई 2016 16: 28\nख़ूब कहा है। हर कोई यहाँ है।\nउपन्यास xnumx 30 अप्रैल 2016 18: 35\nइसलिए आपको शांति से रहने की जरूरत है\nक्या होगा अगर नाटा उकसाता है? और अगर आक्रामकता? क्या चीन मदद करेगा?\nकासिम 30 अप्रैल 2016 19: 34\nआप चीन से क्या चाहते हैं? पंद्रह से बीस साल पहले, किसी ने उसे महान शक्तियों को नहीं लिखा था। और अब इसे महाशक्ति कहना कठिन है। यह अभी भी नाटो को खुले तौर पर सामना करने की ऐसी क्षमता नहीं है।\nचीन के इतिहास के आधार पर, वे सीमावर्ती देशों की तुलना में कभी नहीं चढ़े। और फिर, केवल उन मामलों में जहां उनके हित खतरे में हैं। कुछ समय पहले तक, उनके विमान पूरी तरह से यंत्रीकृत नहीं थे, लेकिन हमने पिछली शताब्दी के 50-60 के दशक में इसे पारित किया था।\nमोर्डविन330 अप्रैल 2016 21: 00\nएक और 30 वर्षों तक प्रतीक्षा करें। उनके दर्शन के अनुसार, चीन अब बूम युग (लगभग 60 वर्ष) के मध्य के बारे में है। और, फिर, "स्वर्ण युग" शुरू हो जाएगा।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 35\nहां, उन्होंने 40 के दशक में अपनी "स्वर्ण युग" की शुरुआत को रेखांकित किया .... जो कि, सचमुच एक सदी के एक चौथाई में है।\nAlexdark 1 मई 2016 03: 27\nस्वर्ण युग क्या है? उनकी वृद्धि दो हजारवें स्थान पर थी, लंबे समय तक इस अविश्वसनीय का कोई विकास नहीं हुआ। चीन, चीन, चीन। भारत अब चीन से ज्यादा विकसित हो रहा है। आज कल है, और आप सब कल को देखेंगे।\nKarlovar 1 मई 2016 10: 52\nभारत में अभी कम है! लोगों को गुमराह करने की जरूरत नहीं है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 28\nअर्थात्, अपने इतिहास में चीन ने अपने हितों और अस्तित्व के लिए खतरे के मामलों में सैन्य विस्तार का सहारा लिया .... और एक महाशक्ति के रूप में, यह केवल 10 साल का समय है, ...\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 37\nऔर अगर आक्रामकता? क्या चीन मदद करेगा?\nबेशक यह मदद करेगा, हारने वाले को खत्म करें।\nKos_kalinki9 30 अप्रैल 2016 20: 21\nयह 1944 तक द्वितीय विश्व युद्ध की स्थिति का पता लगाता है। राज्यों ने किसी ऐसे व्यक्ति की प्रतीक्षा की। यूएसएसआर और जर्मनी ने भी मदद की। उन्होंने इस पर असभ्य दादी को मार डाला। और अब वे महान विजेता बन गए हैं। और चीन भी।\nविले, लेकिन सच है।\nबसर 30 अप्रैल 2016 21: 22\nसबसे बुरी बात यह है कि क्रेमलिन में वे अधिक से अधिक चीन के नीचे झुकने के लिए तैयार हैं। और मैं पुतिन के तहत पहले से ही दिए गए द्वीपों के बाद आश्चर्यचकित नहीं हुआ, जब एक ही पुतिन और रूस के पूरे एशियाई हिस्से के तहत वे उपांग में उरल्स को छोड़ देंगे। अमेरिकियों को आर्कटिक देने के प्रस्ताव पहले ही आ चुके हैं, क्योंकि वे उत्साही मालिक हैं।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 40\nयूएसए (पेरेस्त्रोइका, लोकतंत्र, निजीकरण), 14 गणराज्यों, "वारसॉ संधि", क्यूबा, उत्तर कोरिया, मंगोलिया, वियतनाम के देशों के तहत शिथिलता के बाद, सूची पहले से ही (!) दी गई है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 36\nandj61 30 अप्रैल 2016 21: 58\nयदि हम तीन, या बल्कि, ढाई वैश्विक खिलाड़ियों को लेते हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन, तो परमाणु हमलों के बदले में, उदाहरण के लिए, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच, चीन निश्चित रूप से कमजोर नहीं होगा - दोनों पक्षों से। चीन भी इसी तरह करेगा: शेष मजबूत और वैश्विक तबाही से अछूते देशों को किसी की जरूरत नहीं है ...\natalef 30 अप्रैल 2016 22: 27\nयदि हम तीन, या बल्कि, ढाई वैश्विक खिलाड़ियों को लेते हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन, तो परमाणु हमलों के बदले में, उदाहरण के लिए, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच, चीन निश्चित रूप से कमजोर नहीं होगा - दोनों पक्षों से।\nक्या यह है कि मुक्केबाज रेफरी को कैसे भिगोते हैं?\n। चीन भी इसी तरह करेगा: किसी को भी वैश्विक तबाही से शेष मजबूत और अछूते की जरूरत नहीं है\nठीक है, फिर सभी .....\nandj61 30 अप्रैल 2016 23: 25\nरेफरी नहीं, बल्कि दर्शक, लेकिन वह मुक्केबाजों को भी मारेंगे।\nऔर इसलिए - यह सभी अधिक या कम मजबूत खिलाड़ियों के पास जाएगा। हालाँकि, इज़राइल को केवल दूर के पाकिस्तान से डरना चाहिए, लेकिन यहां तक कि इस विकल्प की संभावना नहीं है - भारत हाथ में है।\nइसलिए इजरायल ग्रह पर पहले नंबरों में से एक बनने की संभावना है - सर्वनाश के बाद, हालांकि ...\natalef 30 अप्रैल 2016 23: 39\nरेफरी नहीं, बल्कि दर्शक, लेकिन वह भी मुक्केबाजों को एम्बेड करेगा\nनहीं । आंद्रेई, दर्शकों, यह हम, छोटे देश हैं। लेकिन चीन अभी भी एक रेफरी है।\nहालाँकि, इज़राइल को केवल दूर के पाकिस्तान से डरना चाहिए, लेकिन यहां तक कि इस विकल्प की संभावना नहीं है - भारत हाथ में है।\nमैं नहीं सोचता। पाकिस्तान के साथ, हमारे पास कभी कोई ठगी नहीं थी\nइसलिए इजरायल ग्रह पर पहले नंबरों में से एक बनने की संभावना है - सर्वनाश के बाद, हालांकि ..\nयह आमतौर पर असंदिग्ध है। खासकर कल। मैं मेगिडो चौराहे की तरफ जाऊंगा (यह वह जगह है जहां आर्मगेडन है) मुझसे ३० कि.मी. कुल कारोबार\nRus2012 1 मई 2016 00: 57\nयदि हम तीन, या बल्कि, ढाई वैश्विक खिलाड़ियों को लेते हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस और चीन, तो परमाणु हमलों के बदले में, उदाहरण के लिए, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच, चीन निश्चित रूप से कमजोर नहीं होगा - दोनों पक्षों से। चीन भी यही करेगा:\n... आप यहाँ बिल्कुल गलत हैं!\nइसके अलावा, रूसी संघ और चीन संयुक्त रूप से परमाणु योजना बनाने की राह पर हैं। यानी वाहकों का योग और लक्ष्यों का वितरण, इस दिशा में पहला कदम पहले ही उठाया जा चुका है, यहाँ देखें -\nएयरोस्पेस सुरक्षा 2016 अभ्यास रूसी रक्षा मंत्रालय के एयरोस्पेस डिफेंस ट्रूप्स के केंद्रीय अनुसंधान संस्थान में आयोजित किया जाएगा\nमास्को। 29 अप्रैल। / TASS /। रूस और चीन इस साल मई में पहला कंप्यूटर मिसाइल रक्षा अभ्यास करेंगे। यह शुक्रवार को रूसी रक्षा मंत्रालय के प्रेस सेवा और सूचना विभाग द्वारा सूचित किया गया था।\n"मई 2016 में रूसी रक्षा मंत्रालय के एयरोस्पेस डिफेंस फोर्सेज के केंद्रीय अनुसंधान संस्थान के आधार पर रूसी संघ और पीआरसी के रक्षा मंत्रियों के निर्णय से, यह मिसाइल रक्षा पर पहला संयुक्त रूसी-चीनी कंप्यूटर कमांड और स्टाफ अभ्यास आयोजित करने की योजना है" एयरोस्पेस सुरक्षा -2016, " रक्षा मंत्रालय।\nअभ्यास का मुख्य लक्ष्य रूस और चीन के हवाई रक्षा और मिसाइल रक्षा समूहों द्वारा संयुक्त कार्रवाई विकसित करना है ताकि बैलिस्टिक और क्रूज़ मिसाइलों द्वारा आकस्मिक और उत्तेजक हमलों से क्षेत्र की रक्षा की जा सके।\nAnglorussian 1 मई 2016 02: 24\nहाँ में मदद करेगा! खासकर अगर नाता जीत जाता है!\nक्या चीन मदद करेगा?\nVitwin 1 मई 2016 02: 52\nरूस का असली सहयोगी अब जिम्बाब्वे है\nमेले पर समाचार - रूस और जिम्बाब्वे एक साथ पश्चिमी प्रतिबंधों से लड़ेंगे\nउन्हें अब, यह नीग्रो के लिए मुद्रास्फीति को लड़ने और अरबों में सभी रूबल की गिनती करने के तरीके के रूप में अपनाने के लिए बनी हुई है ... 1 रुपये की दर से - 1 बिलियन\nAnglorussian 1 मई 2016 03: 31\nअपनी चोंच मत मारो, लेकिन प्लैटिनम और यूरेनियम पर रियायतें पकड़ो। और मुद्रास्फीति - मुगाबे को राष्ट्रपति पद के लिए रैंक की आवश्यकता नहीं है - और आदेश।\ng1v2 30 अप्रैल 2016 22: 10\nखरमचिखिन, अपनी लहर पर - चीनी खतरे से लड़ रहा है। यहां तक कि उसके साथ बहस करना किसी तरह शर्मनाक है - वह अचानक नाराज हो जाएगा। प्रतिबंधों के बारे में केवल एक बिंदु - चीनी केबल परत जलडमरूमध्य के माध्यम से क्रीमिया के लिए ऊर्जा पुल बिछा रही है, और केबल हमारे आदेश पर शंघाई की एक कंपनी द्वारा बनाई गई थी, क्योंकि रूसी संघ में हवा और भूमिगत केबल आवश्यक थ्रूपुट से बने होते हैं, और पानी के नीचे केबल केवल कम होते हैं (उन्हें हर 50 साल में जरूरत होती है , जैसा कि अभ्यास से पता चलता है)। इसलिए यह पीआरसी से प्रतिबंधों की तरह नहीं दिखता है।\nऔर व्यापार के बारे में, ठीक है, क्या आपने आयात प्रतिस्थापन के बारे में सुना है? यह एक ऐसी चीज है जिसकी बदौलत रूसी संघ में मशीनरी, परिवहन और उपकरणों का आयात 152 में 2013 बिलियन डॉलर से घटकर 82 में 2015 हो गया। और यह यूरोप पर निर्भरता से मुक्त होने और चीन पर निर्भर होने के लिए नहीं किया जाता है। इसलिए हम चीन में खरीद रहे हैं जो हम वास्तव में जल्दी से बदल नहीं सकते हैं। और आयात प्रतिस्थापन चीन पर भी लागू होता है। लेकिन चीन में खनिज उत्पादों की हमारी आपूर्ति में वृद्धि हुई है और सउदी इसके बारे में दुखी हैं - दुनिया में इतने सारे अनाज के स्थान नहीं हैं। और वैसे भी, रूसी संघ के माध्यम से चीन से माल का पारगमन 89 प्रतिशत तक बढ़ गया - अधिक अभी तक हमारे रेलवे की थ्रूपुट क्षमता की अनुमति नहीं देता है। लेकिन इसे बढ़ाने का काम जोरों पर है। और PRC से PRIMORSKY KRAI के लिए 12 उत्पादन सुविधाओं के हस्तांतरण के बारे में खबर यह नहीं भूल गया - यह पानी के लिए जल रहा था।\nडैम 30 अप्रैल 2016 23: 25\nभगवान, भगवान के धन्य ईस्टर के साथ, भगवान हमारे सहयोगी और सत्य है। विजय हमारी होगी!\nRus2012 1 मई 2016 00: 44\nएचबीओ के साथ लेखक अलेक्जेंडर खरामचिन\nयह तथाकथित। "आईक्स्पर्टा", एक काम अविश्वास को बुझाना है, और पीआरसी और रूसी अधिकारियों के बीच बेहतर दुश्मनी ...\nहालाँकि, हमारे देशों के बीच संबंध पूरी तरह से अलग हैं और इसका प्रमाण ये हालिया वास्तविक घटनाएँ हैं -\nनाटो अभ्यासों के लिए रूसी-चीनी प्रतिक्रिया: संयुक्त मिसाइल रक्षा गतिविधियों का समन्वय\nउस समय, जबकि नाटो शीत युद्ध, "एनाकोंडा-एक्सएनयूएमएक्स" के बाद से सबसे बड़े अभ्यास का आयोजन करने की तैयारी कर रहा है, जिसमें हजारों से अधिक सैनिक शामिल होंगे, रूस और चीन अपने "मोटी परिस्थितियों का सूक्ष्म संकेत" तैयार कर रहे हैं।\nनाटो अभ्यास बहुत जल्द शुरू होगा - वे जून 7-17 के लिए निर्धारित हैं। इसके अलावा, वे एक भव्य पैमाने पर योजनाबद्ध हैं। 31 नाटो देशों (19 हजार अमेरिकियों सहित) से 14 हजार सैनिकों, साथ ही यूक्रेन सहित छह गठबंधन सहयोगी देशों से सशर्त संकर खतरों को पीछे हटाना सीखना होगा।\nऔर सब कुछ ठीक लग रहा है: तैयारियां जोरों पर हैं, लॉजिस्टिक्स के साथ समस्याओं और यूक्रेनी भागीदारी के लिए लॉबिंग का समाधान किया जा रहा है, लेकिन यहाँ हैं: - अभ्यास शुरू होने से एक महीने पहले, रूसी संघ और चीन पहला मिसाइल रक्षा कंप्यूटर अभ्यास "एयरोस्पेस सेफ्टी-एक्सएनयूएमएक्स" आयोजित करेंगे।\nरूसी-चीनी अभ्यास का मुख्य बिंदु हथियारों और ताकत का प्रदर्शन नहीं है, बल्कि राज्य की नीति और सुरक्षा रणनीतियों की एकजुटता है। यह एक और "सूक्ष्म संकेत" है कि रूस और चीन, किस मामले में, क्रियाओं का समन्वय करेंगे और एक संयुक्त मोर्चा बनाएंगे।\nइसके अलावा, नाटो देशों की पोलैंड में हथियार चलाने की इतनी गंभीर इच्छा, नवीनतम पीढ़ी के प्रक्षेपास्त्रों के परीक्षण के समाचारों के खिलाफ थोड़ा सा फीका पड़ जाता है, विशेष रूप से नाटो हथियारों के लिए, मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए। इसके अलावा, रूस और चीन दोनों ने कई दिनों के अंतर के साथ सफल परीक्षण किए (परीक्षण हाइपरसोनिक बीबी)...\nजाहिर है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका "हिला रहा है" और पूर्वी यूरोप में, रूस और चीन अपनी मिसाइल रक्षा क्षमताओं में सुधार कर रहे हैं और दुश्मन की मिसाइल रक्षा पर काबू पा रहे हैं।\nrifets 30 अप्रैल 2016 16: 53\nहम अपने बल पर ही भरोसा करते हैं!\nStavros 30 अप्रैल 2016 17: 15\nलघु और सटीक, जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है।\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 16: 55\n"चीन एक आभासी सहयोगी है"\nऔर तब! यह केवल "भोले" रूसी हैं जो परमाणु बम और रॉकेट तकनीक देते हैं। यह केवल "भोली" रूसी हैं जो ऐसा कर रहे हैं, और उस पर, देश को साबुन में बदलने से बचाते हुए, देश के यहूदी। एज़ेरिस लिख रहे हैं। बाल्टिक्स उद्योग में सिल्लुक। 100 साल पहले का मुख्य मनोरंजन प्रेम को पालना था, एक खलिहान में मवेशियों के साथ गाजर। शायद यह रूसी सरकार के रूसी के बारे में सोचने का समय है।\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 17: 21\nबहुत से लोग लिखते हैं। यहाँ चीन एक महाशक्ति है, और इसी तरह और भी बहुत कुछ। सैन्य जीत के बिना चीन कभी भी महाशक्ति नहीं होगा! सैन्य जीत के बिना, चीन सिर्फ एक विशाल कारखाना है। और यह सब कुछ है। चीन सीरिया में हमारे साथ एक सहयोगी के रूप में कहां है? वे बीजिंग में बैठते हैं और सोचते हैं: ईश्वर मना करते हैं, स्टैग्मा "मैनपाड" के साथ Kytay " और अगर MANPADS या कुछ और आता है, तो कुछ तय किया जाना चाहिए!\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 40\nबहुत से लोग लिखते हैं। यहां चीन एक महाशक्ति है, आदि, आदि। सैन्य जीत के बिना चीन महाशक्ति नहीं बनेगा!\nआप जानते हैं, एक राइनो की आंखों की रोशनी खराब है, लेकिन इसका आकार उसकी समस्या नहीं है।\nसीरिया में हमारे साथ चीन एक सहयोगी के रूप में कहां है?\nचीन एक सहयोगी नहीं है और सीरिया क्यों है?\n: भगवान न करे, कलंक "zroblyno at Kytay" के साथ MANPADS सतह होगा\nहां, वे पहले ही सामने आ चुके हैं - चीन आमतौर पर ड्रम पर।\nऔर अगर MANPADS या कुछ और आता है, तो कुछ तय किया जाना चाहिए!\nफिर से, गैंडे के बारे में किस्सा। तय करें - और राइनो हमेशा की तरह ड्रम पर।\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 19: 53\n"atalef" - अच्छा हुआ! मैंने अपनी टिप्पणी पर ध्यान दिया।\nसबसे पहले, अर्मेनियाई लोगों को गैंडों के बारे में बताएं\nहां, वे पहले ही सामने आ चुके हैं - चीन आमतौर पर ड्रम पर\nक्या आप इज़राइल की नागरिकता की शपथ लेने के लिए तैयार हैं कि YouTube पर वे फ़ोटो नकली नहीं थे? ठीक है, आखिरी हलचल, या फिर आप सबसे घायल के प्रतिनिधि के रूप में जर्मनी के लिए लुप्त हो रहे हैं\nऔर आखिरी बात। "लानत है" अगले ऑफिस में "प्रोफेसर" के बाद\natalef 30 अप्रैल 2016 20: 14\nअर्मेनियाई लोगों को इससे क्या लेना-देना है?\nक्या आप इज़राइल की नागरिकता की शपथ लेने के लिए तैयार हैं कि YouTube पर वे फ़ोटो नकली नहीं थे?\nकौन सी फोटो ?\n"लानत है" उसे "प्रोफेसर" के बाद अगले कार्यालय में चलाएं\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 20: 46\nथोड़ा शराबी बल्ला "एटलेफ़"। वैसे, चूहे अस्थिर हैं, सभी अंधविश्वासों के बावजूद, प्यारा शराबी जानवर।\nआप उनसे पूछेंगे आखिरकार, मैंने पाया है कि एटलेफ़ क्या है "और इज़राइल में एटलेफ़ के साथ क्या जुड़ा हुआ है। मुझे, विशेष रूप से, आप गलत संगठन से हैं ?: עברית\nवैसे, वे इसमें लगे हुए हैं: "एथेल्फ़ मिशन के पीछे लोगों की परवाह करता है: हम सुनिश्चित करते हैं कि उनकी व्यक्तिगत जरूरतों का ध्यान रखा जाए। हम उनके लिए तैयार कार्यक्रमों और उनके लिए दर्जी की सेवाओं का समर्थन करते हैं। चूंकि वे सब कुछ देते हैं - हम देते हैं। हम क्या कर सकते हैं। हम जहाँ भी संभव हो उनके जीवन को थोड़ा आसान बनाने का प्रयास करते हैं। "मशीन में अनुवाद लेकिन अर्थ स्पष्ट होगा\nऔर एक और बात: एयरबोर्न सबोटेज कम्युनिटी फुल डाटाबेस सदस्यों के लिए बुनाई और पारगमन के लिए एक मंच बनाता है। 2000 से अधिक Atheilf सदस्यों के बीच सहयोग बढ़ाने के लिए गुणवत्ता संदेश बैठकें की जाती हैं। क्या आपको सामान्य लड़कों के तहत जारी रखने, या घास काटने की ज़रूरत है? लेकिन क्या आप इजरायल से हैं? या आप हमारे और इज़राइल के बीच एक बर्फ़ीला तूफ़ान पेश कर रहे हैं! आह! बल्ले?\natalef 30 अप्रैल 2016 20: 54\nक्या आप गलत संगठन से हैं?\nवैसे, वे इसमें लगे हुए हैं: "एथिलफ मिशन के पीछे लोगों की परवाह करता है: हम सुनिश्चित करते हैं कि उनकी व्यक्तिगत जरूरतों का ध्यान रखा जाए। हम उनके लिए तैयार कार्यक्रमों और उनके लिए दर्जी की सेवाओं के साथ उनके पक्ष का समर्थन करते हैं। चूंकि वे सब कुछ कर सकते हैं - हम दे सकते हैं। हम क्या कर सकते हैं। हम जहाँ भी संभव हो उनके जीवन को थोड़ा आसान बनाने का प्रयास करते हैं। "स्वचालित अनुवाद लेकिन अर्थ स्पष्ट होगा\nऔर एक और बात: एयरबोर्न सबोटेज कम्युनिटी फुल डाटाबेस सदस्यों के लिए बुनाई और पारगमन के लिए एक मंच बनाता है। 2000 से अधिक Atheilf सदस्यों के बीच सहयोग बढ़ाने के लिए गुणवत्ता संदेश बैठकें की जाती हैं।\nक्या लिखा है? क्या यह चीनी मेनू अनुवाद की तरह है?\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 21: 05\nक्या लिखा है? क्या यह चीनी मेनू अनुवाद की तरह है? क्या चमगादड़ हमेशा इतनी जल्दी प्रतिक्रिया देते हैं? या यह उनका पेशेवर है?\nkotvov 30 अप्रैल 2016 20: 26\nक्या चीन एक सहयोगी नहीं है और क्यों सीरिया है?\nसामान्य तौर पर, कर्मियों को वहां जाली बनाया जाता है जो चीन के लिए एक समस्या बन जाएगा।\natalef 30 अप्रैल 2016 20: 56\nमैं किसी ऐसे व्यक्ति को देखना चाहता हूं जो खुद के लिए निर्णय लेता है और सबसे पहले चीन के लिए समस्या पैदा करता है।\nआप पुराने कहावत को जानते हैं - कितने भेड़िये नहीं खाते हैं, लेकिन हाथी मोटा होता है।\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 21: 13\nआप पुराने कहावत को जानते हैं - कितने भेड़िये नहीं खाते हैं, लेकिन हाथी मोटा होता है। नमस्ते\nऔर इससे हमें शुरू करना होगा! जहां रूसी भालू नहीं जाता है हर जगह संकीर्ण, गीला और मुलायम\natalef 30 अप्रैल 2016 21: 55\nयोनि या क्या?\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 22: 38\nव्यक्तिगत रूप से, आपका कार्यालय, चाहे वह कोई भी हो! आप केवल एक गहरे गले के हैं!\nऔर महिला जननांगों को अपमानित करने की आवश्यकता नहीं है! आप इस सांसारिक आनंद के योग्य नहीं हैं\natalef 30 अप्रैल 2016 23: 41\nआप एक शब्द को क्या कहेंगे, ताकि अपमान न हो?\nआपातकालीन ड्राइव में? ऐसा लगता है कि आप इसके लिए बहुत छोटे हैं, देखना जारी रखें और शुभकामनाएँ।\nबिल्लियों पर ट्रेन।\nNablyudatel2014 30 अप्रैल 2016 23: 55\nबिल्लियों पर ट्रेन। नमस्ते\nयह "यहूदी" से सबसे अच्छा सारांश है! सराहना के लिए धन्यवाद। "प्रोफेसर" हैलो! और पारंपरिक: आय, लिउ, लिउ आपको ब्रश के साथ\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 46\nसीरिया से लेकर अफ़ग़ानिस्तान, ताजिकिस्तान, किर्गिस्तान एक पत्थर फेंक है, और चीन सीधे इन देशों की सीमा में आता है।\nरिवाल्वर 30 अप्रैल 2016 21: 18\nऔर राइनो, हमेशा की तरह, ड्रम पर।\nकिसी भी गैंडे पर .500 कैलिबर राइफल होती है, जो 12.7 भी होती है। और जानवरों के अधिकारों की वकालत करने वाले और सभी तरह की लाल किताबों की परवाह न करें, अगर वह आप पर बरस रहा है, यह दिखाते हुए कि वह बुरा सुनता है और उसकी नज़र है। मुख्य बात यह है कि इस समय राइफल हाथ में थी और भरी हुई थी।\nandj61 30 अप्रैल 2016 22: 03\nऔर क्या - सीरिया पहले से ही हमारा सहयोगी है?\nसीरिया में, रूस ने एक अपरंपरागत विधि का उपयोग करके दिखाया है कि यह एक वैश्विक खिलाड़ी है। उसी समय, इसने बहाल किया और मध्य पूर्व में अपने प्रभाव को बहुत मजबूत कर दिया, खुद के साथ जोर लगाने के लिए मजबूर किया। खैर, उसने समस्याओं का एक समूह हल किया, और उसने हथियारों के साथ एक सेना दिखाई। और इस तथ्य के लिए कि सीरिया हमारा सहयोगी है - मुझे इसमें संदेह है। इस्लामी कट्टरपंथ के खिलाफ लड़ाई में रूस अपने हितों का पालन करता है, लेकिन सीरिया में अर्ध-तानाशाही शासन इस से रूस का सहयोगी नहीं बन जाता ...\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 42\nवहाँ सैन्य जीत आप एक और विश्व युद्ध स्थापित करने का प्रस्ताव थे ???\nMaxom75 30 अप्रैल 2016 17: 30\nऔर मैं इसके बारे में। विदेश में, आपको केवल वही खरीदने की ज़रूरत है जो हम खुद नहीं करते हैं, बाकी काम खुद करते हैं। और परवाह नहीं है कि मिस्र और अल्जीरिया में गुणवत्ता आलू, अल्जीरिया कितनी फसल लेता है। अपने स्वयं के उत्पादन में संलग्न होना आवश्यक है और फिर राज्य में मुद्रा सब कुछ के लिए पर्याप्त है और विनिमय दर दिलचस्प होगी। संयुक्त राज्य अमेरिका में कम से कम सेब लाने की कोशिश करें, यह काम नहीं करेगा, और वे हमें कारें लाएंगे। आप सोच सकते हैं कि आपका अपना कोई नहीं है, लेकिन वे 20 रूबल प्रत्येक के लिए अपने स्वयं के सड़ने वाले नेटवर्क चाहते हैं। स्वयं, और आयातित 40 ले। यह सही है, यूरोपीय संघ या चीन से हर किलो के लिए एक राज्य सब्सिडी है, और हम बैंकों के लिए दर में सब्सिडी देते हैं। बैंक रोटी नहीं बढ़ाते हैं, स्टील नहीं डालते हैं, मशीन नहीं बनाते हैं। वे इसे कब समझेंगे?\nMakk 30 अप्रैल 2016 17: 56\nहम बैंकों को दर सब्सिडी देते हैं। बैंक रोटी नहीं बनाते हैं, स्टील नहीं डालते हैं, मशीन नहीं बनाते हैं। वे इसे कब समझेंगे?\nशांत हो जाओ, वे जानते हैं।\nMaxom75 30 अप्रैल 2016 19: 17\nहां, मुझे चिंता नहीं है। यह लोगों और सत्ता के लिए मेरे लिए शर्म की बात है;\nniksan2002 30 अप्रैल 2016 19: 33\nव्यापार, प्रगति का इंजन। इसलिए आपको हर किसी के साथ व्यापार करना होगा, लेकिन खुद को नुकसान होने पर व्यापार करें।\nMaxom75 30 अप्रैल 2016 20: 46\nजब आप अन्य देशों के साथ अपने माल का व्यापार करते हैं, और जब आप अपने देश में किसी और के उत्पाद को बेचते हैं, तो यह आपके बाजार के लिए खतरा है और बहुत बुरा है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 49\nखरीदने-बेचने को कहा जाता है।\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 42\nऔर मैं इसके बारे में। विदेश में, आपको केवल वही खरीदने की जरूरत है जो हम खुद नहीं करते हैं, बाकी हम खुद करते हैं\nखैर, यह थोड़ा है\nअपने स्वयं के उत्पादन में संलग्न होना आवश्यक है फिर राज्य में हर चीज के लिए पर्याप्त मुद्रा है\nअच्छी सलाह । टोपी\nयूएसए में कम से कम सेब लाने की कोशिश करें, यह काम नहीं करेगा, और वे हमें कारें लाएंगे।\nतो संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने सेब रोल।\nआप सोच सकते हैं कि आपका नहीं\nक्यों नहीं, मेरा मतलब सोचने का है।\nMaxom75 30 अप्रैल 2016 20: 20\nवे ऐसा तब करेंगे जब राज्य अपने उत्पादकों को प्राथमिकता देगा, न कि दुनिया भर में एक प्रस्ताव के साथ नीलामी की व्यवस्था करेगा। पश्चिमी चिंताओं को पहली बार में ही खत्म कर दिया जाता है, और फिर जब हमारे निर्माता तेजी से कीमतें बढ़ाते हैं या आगे बढ़ाते हैं, तो हमारे लिए अस्वीकार्य स्थिति होती है। ठीक है, आपको कम से कम दो कदम आगे बढ़ना होगा। अब हमारे अपने विज्ञान, छोटे पैमाने पर और फिर धारावाहिक उत्पादन में निवेश किया गया धन, भविष्य में उद्योगों का निर्माण करेगा। और सब कुछ हमारे साथ बनाया जा रहा है (सैन्य-औद्योगिक परिसर को छोड़कर) 3-5 साल के क्षितिज के साथ एक व्यावसायिक परियोजना के रूप में, और फिर घास भी नहीं बढ़ती है। एक व्यक्ति के रूप में देश को जीवन के लिए योजना बनाना चाहिए, न कि एक घंटे के लिए। सेब के बारे में। क्या आप लंबे समय से ताम्बोव क्षेत्र, क्रास्नोडार टेरिटरी, ओससेटिया, क्रैकायवो-चर्केसिया में हैं? सब कुछ सेब में है, सड़ रहा है, उस वर्ष नेटवर्क ने एक मूल्य पर बेचने का फैसला किया। एक दोस्त नेटवर्क में काम करता है, इसलिए उन्हें निर्माता को मूल्य में धकेलने का काम दिया गया, क्योंकि डॉलर और यूरो में कूद से होने वाले नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करना आवश्यक था, साथ ही यूरोपीय संघ में सेब के पहले भुगतान किए गए बैचों से नुकसान की भरपाई करना था। खरीद मूल्य5रूबल पर निर्धारित किया गया था। किलोग्राम उनके स्टोर में, सेब 60 रूबल से सस्ता है। मनाया नहीं गया, अर्थात् प्रतिबंधों को फिर से निवासियों और कृषि उत्पादकों द्वारा मुआवजा दिया गया था, और नेटवर्क का इससे कोई लेना-देना नहीं था।\nkotvov 30 अप्रैल 2016 20: 30\nक्यों नहीं, मेरा मतलब है, सोचो।\nयही कारण है कि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, अहंकार, देखो, मुझे सोचने दो।\nKos_kalinki9 30 अप्रैल 2016 21: 13\nअलेक्जेंडर, परिचित का बहाना करते हैं, मुझे आपसे असहमत हैं। हालांकि मैं इसके विपरीत से शुरू करूंगा, और टिप्पणियों को उद्धरणों में नहीं तोड़ूंगा। थोड़ा किया जाता है, लेकिन बहुत कम, लेकिन खपत के क्षेत्र में। उन। कंप्यूटर, हैम्बर्गर, चीज़बर्गर्स, छोला कपड़े। आदि (आदि के साथ गलती खोजने की कोई आवश्यकता नहीं है)। मैं सभी 120% से सहमत हूं। लेकिन, सिद्धांत रूप में, आप इसके बिना रह सकते हैं। हाँ, वहाँ थे और जो रक्षा इंजनों के बाहरी इलाके से बंधे हैं। हां, निश्चित रूप से प्रतिबंधों से प्रभावित होते हैं। हमारे उत्पादन। और मुझे बताओ कि दुनिया में कम से कम 1 (एक) देश है जो हर काम करेगा। इसलिए हम बहुत कुछ कर रहे हैं। ठीक है, यहां तक कि अमेरिकी अभी भी नहीं कर सकते हैं, विशेष रूप से आपके लिए, मैं जोर देता हूं, अभी के लिए, अंतरिक्ष में रूसी संघ के बिना करो (ड्रैगन के बारे में बात न करें) नम और महंगा)। और इसलिए - ठीक है, उन्हें आविष्कार करने दो, शायद एक बार फिर वे "चंद्रमा पर उतरेंगे" ठीक है, इसलिए - सब कुछ स्पष्ट नहीं है। हां, यूएसएसआर में और अब हम उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में पिछड़ रहे हैं, लेकिन अन्यथा, मुझे माफ करना, सब कुछ इतना सरल नहीं है! और (बैले में हम पूरे ग्रह से आगे हैं - , और यह एक महत्वपूर्ण कारक है\natalef 30 अप्रैल 2016 21: 59\nहाँ थोड़ा, लेकिन खपत के क्षेत्र में। उन। कंप्यूटर, हैम्बर्गर, चीज़बर्गर्स, कपड़े आदि (आप गलती खोजने की जरूरत नहीं है)। मैं सभी 120% से सहमत हूं। लेकिन, सिद्धांत रूप में, आप इसके बिना रह सकते हैं।\nमुझे नहीं लगता कि रूस आयात के बिना रह पाएगा\nऔर मुझे बताओ कि दुनिया में कम से कम 1 (एक) देश है जो हर काम करेगा।\n.अब, यहां तक कि अमेरिकी भी अभी तक, विशेष रूप से आपके लिए, रूस के बिना अंतरिक्ष में नहीं कर सकते हैं (ड्रैगन के बारे में बात नहीं करते हैं, यह नम और महंगा है)।\nशायद वे सभी इस बात को अच्छी तरह समझते हैं।\nहां, USSR में और अभी हम उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में पीछे हैं, लेकिन बाकी हिस्सों में, मुझे खेद है, सब कुछ इतना आसान नहीं है\nयह सिर्फ उपभोक्ता वस्तुओं के लिए है - कोई समस्या नहीं है, लेकिन अन्यथा\ng1v2 30 अप्रैल 2016 22: 19\nमजेदार कोमेंट - मजेदार था। आयात के बारे में चिंता न करें - हमारे पास एक सकारात्मक व्यापार संतुलन है (हम आयात से लगभग2गुना अधिक निर्यात करते हैं)। यहां तक कि अगर किसी तरह हम खुद कुछ पैदा नहीं कर सकते, हालांकि मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह डॉलर के अलावा क्या हो सकता है, हम इसे खरीद लेंगे। हो सकता है कि आपके पास भी कुछ ऐसा हो जो हमें रुचिकर लगे।\nइस तथ्य के बारे में कि दुनिया में सबसे अधिक आयात-निर्भर देश संयुक्त राज्य है, जो विश्व वस्तुओं और सेवाओं का 23 प्रतिशत उत्पादन करता है, और 40 की खपत करता है, यह निश्चित रूप से इस दिलचस्प बयान के साथ अपना बाजार प्रदान कर सकता है। हम देखना चाहते हैं।\nखैर, जैसा कि अंतरिक्ष के लिए, सिद्धांत रूप में, मैं मानता हूं - अगर हम इंजन बेचना बंद कर देते हैं, तो उनके आयात के गद्दे कुछ वर्षों में बदल दिए जाएंगे - न्यूटन के बिन द्वारा नहीं।\nठीक है, केवल एक एमीग्रेंट फेस वैल्यू पर डेलीगिन के बाजार में बकवास कर सकता है, क्योंकि वह वास्तव में यह मानना चाहता है कि उसके बिना रूसी संघ में सब कुछ खराब है, अन्यथा वह अंजीर के लिए छोड़ देगा?\nandj61 30 अप्रैल 2016 22: 24\nऔर iPhones भी?\nराज्यों ने व्यावहारिक रूप से उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन से इनकार कर दिया, स्थानांतरित कर दिया, इसलिए बोलने के लिए, चीन और दक्षिण पूर्व एशिया में उत्पादन ...\natalef 30 अप्रैल 2016 22: 32\nएंड्री, जो कुछ नहीं कर सकते, उनके बीच बहुत बड़ा अंतर है, जबकि अन्य नहीं चाहते हैं।\nयह टार एजेट के साथ जैसा है -\nप्रोफेसर दर्शकों को संबोधित करते हैं और पूछते हैं\n- मुझे एक ऐसे व्यक्ति का नाम बताइए जो चाहता है लेकिन नहीं कर सकता\n- कोरस में सभी - नपुंसक\nऔर अब, कौन कर सकता है, लेकिन नहीं चाहता है?\n- मौन और अचानक पीछे की पंक्तियों से, एक महिला की आवाज\n- h के बारे में l के साथ, वह, h के बारे में l के साथ !!!!\nandj61 30 अप्रैल 2016 23: 33\nमजाक को छोड़ दें, इसे अलग तरीके से आज़माएँ। एक बार संयुक्त राज्य अमेरिका ने चंद्रमा पर उड़ान भरी। उपयुक्त प्रौद्योगिकियां, उपकरण, मिसाइल, उपकरण आदि विकसित किए गए थे। समय बीत चुका है - और अब यह सब नए सिरे से बनाने की जरूरत है। लेकिन उस पुराने कार्यक्रम को नवीनीकृत करने के लिए यथार्थवादी नहीं है - दोनों मौलिक आधार और सिर्फ सबसे छोटे घटक बदल गए हैं - और सब कुछ फिर से बनाने की आवश्यकता है। इसलिए, यदि आवश्यक हो, तो संयुक्त राज्य में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन को भी फिर से बनाने की आवश्यकता होगी। साथ ही घटकों के एक ढेर का उत्पादन जो वे वर्तमान में उत्पादन नहीं कर रहे हैं। और घटकों के उत्पादन के लिए उपकरण। और इस उपकरण के उत्पादन के लिए उपकरण। ये वास्तविक वर्ष हैं, शायद पांच से सात साल - युद्ध की अनुपस्थिति में। मयूर में - यह किया जा सकता है, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है। और एक संघर्ष की स्थिति में - चीन के साथ, उदाहरण के लिए, आपको परमाणु हथियारों की भी आवश्यकता नहीं है - टूटे हुए संबंधों के कारण सब कुछ अलग हो जाएगा ... और अगर परमाणु हथियारों का भी उपयोग किया जाता है ...\natalef 30 अप्रैल 2016 23: 36\nसमय बीत चुका है - और अब इस सब को फिर से बनाने की जरूरत है\nउपभोक्ता वस्तुओं? तुम हंस रहे हो। आधुनिक तकनीकों के साथ, किसी भी देश में उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन को आधे साल के भीतर स्थापित करना संभव है, और यदि उच्च योग्य कर्मचारी हैं, तो और भी तेजी से। लेकिन एक iPhone विकसित करने के लिए - अफसोस।\nरिवाल्वर 30 अप्रैल 2016 21: 22\nअमरीका में कम से कम किलो सेब आयात करने का प्रयास करें\nपिछली बार जब मैंने सेब खरीदा था, प्रत्येक के पास [चिली का उत्पादन] शब्दों के साथ एक साफ स्टिकर था। हां, और वे यहां प्रति किलो नहीं, बल्कि पाउंड तक बेचते हैं\natalef 30 अप्रैल 2016 22: 00\nवह इसे अंदर लाने का मतलब था, वे इसे हवाई अड्डे पर पकड़ लेंगे और धकेलने के लिए धन्यवाद - जहां यह आवश्यक नहीं है\nMaxom75 1 मई 2016 11: 11\nउत्पाद चिली में बनाया गया है, और एक अमेरिकी कंपनी के बागानों पर। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ और हमारे देश में किसान को कितनी सब्सिडी मिलती है? हमारे पास कृषि के लिए इतना समर्थन है कि प्रति हेक्टेयर समर्थन 5000 रूबल है, और भूमि कर 25000 रूबल है। + ईंधन सिर्फ समय पर बुवाई के लिए अधिक महंगा हो रहा है + टर्नओवर टैक्स 10%, नेटवर्क में योगदान 25%, खेती योग्य भूमि के प्रति हेक्टेयर 15000 के राज्य कर्तव्यों। अमेरिका में, 400-500 डॉलर प्रति हेक्टेयर, कनाडा में 350-450 डॉलर प्रति हेक्टेयर, यूरोपीय संघ में 500 यूरो प्रति हेक्टेयर है। तो वे अपने निर्माता को कहाँ महत्व देते हैं?\nkrops777 30 अप्रैल 2016 16: 55\nचीन, वास्तव में, कभी दोस्त नहीं था, उसने हमेशा केवल अपने हितों का पीछा किया। केवल यह हमारे नेताओं तक क्यों नहीं पहुंचता है।\nBronik 30 अप्रैल 2016 17: 05\nबीजिंग के साथ एक और "भाईचारा हमेशा के लिए"।\nचीनियों के लिए मित्रता केवल उनके हितों का पालन है। यह हमेशा से रहा है।\nइगोर वी 30 अप्रैल 2016 20: 02\nइसलिए, पड़ोसियों में से कोई भी चीनी से प्यार नहीं करता है।\nग्रीनवुड3मई 2016 14: 05\nPff, अधिकांश देशों को एक-दूसरे का साथ पसंद नहीं है।\nKarlovar 30 अप्रैल 2016 23: 52\nदेशों के बीच राजनीति में "दोस्ती" की कोई अवधारणा नहीं है, "हित" हैं ... पिछले 500 वर्षों में एंग्लो-सैक्सन की नीति इसका एक ज्वलंत उदाहरण है!\nAnglorussian 30 अप्रैल 2016 17: 05\nचीनी और अमेरिकी अर्थव्यवस्थाओं के बीच घनिष्ठ संबंधों के साथ-साथ रूसी भूमि को आबाद करने के प्रयासों के बावजूद, न केवल नेताओं, कई भाईचारे पर हमेशा के लिए विश्वास करते हैं। और फिर उन्हें ... बेंच प्रेस ।।\nउन्होंने हमेशा केवल अपने हितों का पीछा किया\nslava84 30 अप्रैल 2016 17: 28\nसब कुछ हमारे नेताओं तक पहुँचता है! यह टीवी पर हम सभी प्रकार के कचरे को "खरोंच" कर रहे हैं, जैसे "सब कुछ खो नहीं गया", अभी भी दोस्त हैं। जनसंख्या को शांत करो। पश्चिम के साथ कोई व्यापार और अन्य संबंध नहीं हैं, इसलिए हम पूर्व की ओर देखेंगे। लेकिन वास्तव में, वे पूर्व में हमारे साथ व्यापार नहीं करना चाहते हैं, कम से कम हमारे लाभ के लिए।\nहमें खुद आगे बढ़ना चाहिए।\n2014 में वापस, जब हर घंटे वे टीवी पर चिल्ला रहे थे कि चीनी कितने अच्छे हैं और वे हमारे साथ कितने अच्छे दोस्त हैं, मैंने कहा कि यह बकवास था। वे आम तौर पर हमारी भूमि से लाभ के लिए बुरा नहीं मानते हैं। उन "स्मार्ट-गधा" साथियों!\nओरंग 30 अप्रैल 2016 18: 18\n2014 में वापस, जब हर घंटे टीवी पर वे चिल्लाते थे कि अच्छी संगती चीनी क्या हैं और वे हमारे साथ कितने दोस्त हैं,\nयहाँ, VO में, यह विषय बहुत लोकप्रिय था। भयावह भालू और अजगर की कितनी तस्वीरें। लेकिन इन संबंधों में बड़ा भाई लंबे समय तक रूस नहीं रहा, न कि पिछली शताब्दी के 50 के दशक में शक्तिशाली यूएसएसआर और चीन के मध्य युग से उभरने के साथ।\nKarlovar 1 मई 2016 00: 14\nमैं आपको एक भयानक रहस्य बताऊंगा! मुख्य भू-राजनीतिक प्रतियोगी, पढ़ें, संयुक्त राज्य अमेरिका की कुल शक्ति का दुश्मन आज रूस नहीं है, बल्कि चीन है! और रूस, अधिक सटीक, अस्थिरता या संप्रभुता का उन्मूलन, और फिर रूस में राज्य का दर्जा, चीन के साथ टकराव में बसंत है। .... भौगोलिक रूप से और संसाधन के लिए, रूसी संघ या तो चीन का एक विश्वसनीय रियर है (और पीछे स्थिर होना चाहिए), या चीन के खिलाफ एक राम () राम अस्थिर होना चाहिए, संप्रभु, आदर्श रूप से विभाजित) ...\nKarlovar 1 मई 2016 00: 04\nआशा के बिना एक आदमी, वास्तव में एक आदमी नहीं है, मवेशी, बल्कि ..... चीनी निवेश नहीं करते (ख्रामखिन के अनुसार) -बस, वे मुश्किल समय में मदद नहीं करते हैं! चीनी निवेश करना चाहते हैं (12 क्षेत्रों में पौधों को स्थानांतरित करना), बहुत बुरा, वे आर्थिक रूप से जीतना चाहते हैं, वे पौधों के साथ आना चाहते हैं! आप पहले से ही तय करते हैं कि आपको क्या चाहिए और क्या अच्छा है, क्या बुरा है ..... और फिर एक पूर्ण विभाजन किसी तरह बाहर निकलता है ...\nMaxom75 30 अप्रैल 2016 17: 39\nऔर हमारे नेता आम तौर पर इसे तंग करते हैं। वे सभी सपने देखते हैं, जबकि बाकी दुनिया राष्ट्रीय हितों पर चलती है। हम जलवायु पर नई प्रतिबद्धताओं को लेते हैं, और चीन, अमेरिका, भारत उन पर थूकते हैं। हमें सबसे ज्यादा क्या चाहिए? कैसी मूढ़ता? हम दुनिया भर में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों का निर्माण कर रहे हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका में पहले से ही बिजली की कीमत है। हमारे पास ऐसी आय क्या है? हम नई सृजन क्षमता क्यों नहीं बनाते हैं? ऊर्जा भंडारण परियोजनाओं में निवेश क्यों नहीं किया जाता है, बहुत सारे विकास होते हैं। 50-60 इकाइयों के बराबर मजबूती के साथ वे एल्यूमीनियम मिश्र धातु के उत्पादन की स्थापना क्यों नहीं करते। किनारा? सब के बाद, इस तरह के एक विकास और है, हमारा। हम सब कुछ विदेश में खरीदते हैं, लेकिन आपके पास अपना है। उन्होंने हमारे खुले स्थानों के साथ एक विशिष्ट कम-वृद्धि वाले आवास के निर्माण की स्थापना क्यों नहीं की? हां, कम से कम वे बजरी पर डामर बिछाए बिना सड़कों का निर्माण शुरू कर देंगे, लेकिन कम से कम 20-25 सेमी कंक्रीट के तकिया पर संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, फ्रांस, जर्मनी, फिनलैंड, स्वीडन, कनाडा। बेवकूफ बनना बंद करो, हमारे पास एक देश है, न कि एक व्यावसायिक परियोजना।\nniksan2002 30 अप्रैल 2016 19: 38\nऔर किसने कहा कि चीन एक दोस्त है। मैं हर जगह सुनता हूं, एक अच्छा साथी।\nTusv 30 अप्रैल 2016 17: 03\nबीजिंग ने सिल्क रोड परियोजना के ढांचे में एक परिवहन गलियारे के निर्माण की घोषणा की, रूस को दरकिनार करते हुए - यूक्रेन के आगे कनेक्शन के साथ अज़रबैजान, जॉर्जिया और तुर्की के माध्यम से।\nक्या यह उस ट्रेन ट्रेन के बारे में नहीं है, जिसने चीनी सामान का इंतजार नहीं किया?\nखैर, चीनी बस यूक्रेनी पता नहीं कैसे के साथ रहते हैं।\nऔर हम रूबल में भुगतान करते हैं, न कि रिव्निया\nKarlovar 1 मई 2016 00: 24\nठीक है, हाँ, ख्रुमचिन्ह ने ध्यान में रखा था कि यह ट्रेन यात्रा करती थी! उसकी (ख्रेमिखीन) कम योग्यता की बात करता है! वह खराब काम करता है, हालांकि, मुझे समझ में नहीं आता कि उसने वास्तव में क्या भुगतान किया है!\nमसय मास 30 अप्रैल 2016 17: 04\nमुख्य शब्द "आभासी सहयोगी" है, यह पहले ही हो चुका है ... रूसी और चीनी हमेशा के लिए भाई हैं ... किसी को भी किसी के हितों को नहीं भूलना चाहिए ...\nAm। वायु सेना का स्टॉक 30 अप्रैल 2016 17: 13\nचीन का पश्चिम के साथ बहुत बड़ा व्यापार हुआ है, इसलिए अपने हितों को साधने में वह किसी भी पक्ष से उलझने से बचता है।\nओडीसियस 30 अप्रैल 2016 17: 19\nऊह, खरमचिकिन और चीन, ठीक है, यह सिर्फ एक शाश्वत विषय है\nधन्यवाद कि आज भी वह यह नहीं लिखता है कि चीन रूस पर आक्रमण करने वाला है। लगभग आठ साल पहले, उसने बैचों में ऐसे मोती के साथ लेख छापे थे))\nउपन्यास xnumx 30 अप्रैल 2016 18: 30\nआठ साल पहले, उन्होंने बैचों में इस तरह के मोती के साथ लेख छापे))\nओडीसियस 30 अप्रैल 2016 18: 45\nनहीं, यह पश्चिमी वैचारिक मशीन में पूरी तरह से मानक कार्यकर्ता है। झगड़ा, और इससे भी बेहतर, रूस और चीन के बीच युद्ध उनका मुख्य लक्ष्य है।\nऔर मूर्ख हैं जो उसे मानते हैं ।।\nAnglorussian 30 अप्रैल 2016 19: 18\nहम तेल / गैस, सुदूर पूर्व, मछली उथले देते हैं, क्योंकि कोई युद्ध नहीं होता ...\nऔर मूर्ख हैं जो उसे मानते हैं\nओडीसियस 30 अप्रैल 2016 19: 29\nपूरे सुदूर पूर्व ने क्या दिया? और पुरुष नहीं जानते))\nखैर, यूके से यह स्पष्ट है कि आप बेहतर जानते हैं कि हम क्या और किसको देते हैं\nमैं "तेल / गैस देने" के बारे में विशेष रूप से प्रसन्न था। मैं आपको अपने यूके के लिए एक भयानक रहस्य बताऊंगा, हम "गैस" भी देते हैं।\nAnglorussian 30 अप्रैल 2016 20: 24\nहम अधिक नॉर्वेजियन हैं और डच गैस देते हैं। और हम भुगतान करते हैं। बाजार मूल्य पर। और चीन, अनुबंध में कीमतों के बारे में क्या? हमारे स्टोर में, प्रशांत सामन चीन में बना है। चीनी उसे कहां से पकड़ रहे हैं? (मछली उत्तरी है - चीन में नहीं)। और पुरुषों को अभी तक उद्योग के हस्तांतरण के बारे में पता नहीं है - जब तक कि चीनी भाई और उनके परिवार नहीं पहुंचे।\nपूरे सुदूर पूर्व दिया?\nअभी तक वजन मत करो ...\nKarlovar 1 मई 2016 00: 38\nतो नॉर्वेजियन भी गैस-तेल देते हैं ताकि युद्ध न हो ???\nKarlovar 1 मई 2016 00: 37\nहम एंग्लो-सैक्सन को तेल और गैस देते हैं, यह करशो है! लेकिन हम चीनी को तेल और गैस देते हैं, यह मूर्खता है !!! और Ukrainians के अनुसार,4मिलियन चीनी लम्बरजैक पहले ही सुदूर पूर्व में रहते हैं, उनके विशेष शहरों में, उनके राज्यपालों (लंबरजैक से), उनकी पुलिस, उनके बैंकों के साथ। और एक और आठ मिलियन लम्बरजैक मेरे शहर में आने की योजना बना रहे हैं ..। ताकि समय के पीछे, कॉमरेड!\nKarlovar 1 मई 2016 00: 30\nविशेष रूप से विघटित उसे विश्वास है ... वास्तव में, वह इस पर एक शर्त लगाता है, इसलिए बोलने के लिए, अपने स्वयं के दर्शकों।\nKarlovar 1 मई 2016 00: 27\nगुजर-बसर में, इन 8 वर्षों में वे कम योग्यता के कारण, बोलचाल की भाषा में, औसत दर्जे के ... बिना किसी काम के बैठे रहे, खैर, आज वे भी नीचे आएँगे, वे सभी को लड़ाई में भेज देंगे: लंगड़ा, तिरछा, सपाट पैर, मनोभ्रंश के साथ। ..\nkush62 30 अप्रैल 2016 17: 21\nतथ्य यह है कि रूसी संघ के खिलाफ कुछ प्रतिबंध अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ के देशों, नॉर्वे, आइसलैंड, लिकटेंस्टीन, स्विट्जरलैंड, मोंटेनेग्रो, यूक्रेन, मोल्दोवा, अल्बानिया, जॉर्जिया, जापान, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड द्वारा शुरू किए गए थे। कुल मिलाकर, ये 42 देशों में से 192 देश हैं जो संयुक्त राष्ट्र के सदस्य हैं, जो दुनिया के मान्यता प्राप्त राज्यों का 21,88% है। इस प्रकार, चीन केवल 150 देशों (या 149, यदि रूस खुद को बाहर रखा गया है) के बीच था, जिसने रूस के साथ अपने पिछले संबंधों को बनाए रखा।\nजॉर्जिया, अल्बानिया, मोल्दोवा, लिकटेंस्टीन से सबसे भयानक प्रतिबंध। यह हमारे लिए लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के प्रतिबंधों से भी मुश्किल है।\n42 देशों ने प्रतिबंध लगाए, जबकि पिछले संबंध केवल 149 देशों के थे। कुछ कचरा।\nउपन्यास xnumx 30 अप्रैल 2016 18: 28\nजॉर्जिया, अल्बानिया, मोल्दोवा, लिकटेंस्टीन से सबसे खराब प्रतिबंध\nसभी बिंदुओं पर लेख विवादास्पद है ...... उदाहरण के लिए, अर्थव्यवस्था की शक्ति द्वारा चीन कई के लिए तुलनीय है दर्जनों चार्ट के नीचे स्थित देश।\nKarlovar 1 मई 2016 00: 40\nएक लेख कस्टम-निर्मित है, जैसे खुद खरमचिन्ह, सभी कस्टम-मेड।\n31rus2 30 अप्रैल 2016 17: 25\nप्रिय, चीन तेजी से विकास कर रहा है और यह सोचना मूर्खतापूर्ण है कि संसाधनों के संघर्ष में, सब कुछ पहले जैसा ही होगा, जैसे ही चीन को हमारी कमजोरी महसूस होगी, आप निश्चित रूप से इस सैन्य बल का लाभ उठा सकते हैं, लेकिन इसके विपरीत, चीन की "दोस्ती" की संभावना संयुक्त राज्य अमेरिका, अब तक यह वास्तविक नहीं लगता है, लेकिन उनमें से बहुत से उन्हें एक साथ बांधते हैं और ये शक्तियां अभी भी आम जमीन मिलेंगी, अगर रूस हस्तक्षेप नहीं करता है, अब चीन बस रूस में दिलचस्पी रखता है, कल यह चला गया है, अपने वर्तमान दोस्तों के साथ अन्य गठजोड़ संभव हैं, फिर से एक लक्ष्य संसाधन है, यही कारण है कि चीन के साथ सभी दिशाओं में बहुत बारीकी से "काम" करना आवश्यक है और रूस में हमारे संबंध में किसी भी बदलाव की बारीकी से निगरानी करें और तदनुसार प्रतिक्रिया करें\nKarlovar 1 मई 2016 00: 44\nइस महीने चीन में सुरक्षा दिवस का आयोजन किया गया था। इस दिन के भाग के रूप में, इस विषय पर एक कार्टून खेला गया था "सतर्क रहें, उन जादूगरों के जादू के लिए न पड़ें जो हमारे रहस्यों का पता लगाना चाहते हैं" .... सेड्यूसर: ..... बैटमैन, सुपरमैन , कैप्टन अमेरिका, स्पाइडर-मैन ............. यह मैं पीआरसी-यूएसए की संभावित "मैत्री" के लिए हूं ...\nअजबुकिन 77 30 अप्रैल 2016 17: 25\nग्रेट रूसिया के दो सहयोगी हैं - सेना और नौसेना !!!\nमसय मास 30 अप्रैल 2016 17: 28\nआप केवल खुद पर भरोसा कर सकते हैं ...।\nपैराफॉयलर 30 अप्रैल 2016 17: 37\nवास्तव में: विश्वास मत करो, डरो मत, पूछो मत ...\nvladfill 30 अप्रैल 2016 17: 32\n"..... चीन एक आभासी सहयोगी है ...।"\nचीन कोई सहयोगी नहीं है। यदि हमारे कुछ, जैसा कि सभी सहयोगी, अपनी सभी श्रद्धा के साथ, अपनी जेब में कुकीज़ रखते हैं,\nतब चीन अपनी धनुष और परोपकारी मुस्कान के पीछे कुछ और खतरनाक छिपाता है, और अभी भी हमारा नहीं है\nकूटनीति, राजनेताओं की समझ में नहीं आती।\nमसय मास 30 अप्रैल 2016 18: 00\nयह देश पर भी लागू होता है ...\nदादा यूजीन 30 अप्रैल 2016 20: 42\nथोड़े चित्तीदार। मुझे ऐसा लगता है कि यह चालाक रेवेन, चीनी कहावत के अनुरूप, एक पेड़ पर बैठा, ईगल के साथ ध्रुवीय भालू पर भालू के एक टुकड़े के बदले विश्वासघात के बारे में हमला करने से बहुत पहले सहमत नहीं हुआ होगा .. हालांकि।\nKarlovar 1 मई 2016 00: 47\nरुसो-जापानी युद्ध की पूर्व संध्या पर, एक चीनी "धमकी" के बारे में अफवाहें समाज में लोकप्रिय थीं ... फिर 1904 में, त्सुशिमा के युद्ध में, उन्होंने रूसी साम्राज्य के सभी बेड़े को नीचे भेजा ... ... ऐसा लगता है जैसे चीनी बेड़े नहीं ...\nPvi1206 30 अप्रैल 2016 17: 38\nरूस में, सभी सहयोगी आभासी हैं।\nवे खुद को सहयोगी घोषित करते हैं केवल रूस से कुछ प्राप्त करना चाहते हैं।\nइसलिए, हमें केवल अपने सशस्त्र बलों, बेड़े और विमानन पर भरोसा करने की आवश्यकता है ...\natalef 30 अप्रैल 2016 19: 44\nक्या आप उनका नाम ले सकते हैं?\nशोक 30 अप्रैल 2016 17: 42\nएक सहयोगी आमतौर पर एक सशर्त अवधारणा है। यह सब स्पष्ट है। यह चीनी खतरे के बारे में लगातार लेख लेख खरमिखीना है। अधिक सटीक रूप से, यदि आप उन्हें ध्यान से पढ़ते हैं, तो यह स्पष्ट है कि यह किसके लिए बयानबाजी है।\nKarlovar 1 मई 2016 00: 49\nखरमचिन्ह के नियोक्ता के लिए फायदेमंद ... यह सरल है।\nDulat 30 अप्रैल 2016 17: 44\nप्राचीन कहावत: "शक्तिशाली के साथ गठबंधन पर भरोसा मत करो"\nCORNET 30 अप्रैल 2016 17: 45\nयह शर्म की बात है, वे समर्थन की उम्मीद करते हैं ... लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, सब कुछ जो बेहतर के लिए नहीं किया जा रहा है! रूस के लिए, इस तरह के शेक-अप उपयोगी है ताकि यह न भूलें कि हमारा मुख्य और सबसे विश्वसनीय सहयोगी कौन है, और हर समय होगा!\nऔर चीनी और अन्य लोग इसे पछताएंगे, मैं जीन को सूंघता हूं! चलो सब के बावजूद टूट जाता है ...\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 18: 00\nअंत में, एक सामान्य लेख दिखाई दिया। और फिर चीनी भाइयों के बारे में ये सभी झगड़े पहले ही बढ़ गए हैं।\nशेनयांग सैन्य जिले की 39 वीं सेना (जो देश के उत्तर में रूस के साथ सीमा के पास तैनात है) की मोटर चालित राइफल ब्रिगेड ने सर्दियों की परिस्थितियों में सैन्य अभ्यास किया।\nभारी बर्फबारी और कम तापमान के साथ, जमीनी बलों की मोटर चालित राइफल संरचनाओं को "लड़ाकू युद्ध" में सैनिकों को सुधारने के लिए सैन्य अभ्यास करना जारी है\nउल्लेखनीय है कि यह चीन के रक्षा मंत्रालय के अनुसार बर्फीला इलाक़ा और भयंकर ठंढ है, जो "वास्तविक युद्ध की स्थिति" है। एक वाजिब सवाल यह उठता है कि आखिर किस दुश्मन से लड़ने के लिए सेलेस्टियल साम्राज्य है? जाहिर है ताइवान के साथ नहीं।\nइसके अलावा, चीन के ठोस सैन्य बजट, आधुनिक आधुनिकीकरण और आधुनिक सैन्य उपकरणों की खरीद और लंबी दूरी पर सैनिकों के हस्तांतरण से जुड़े अभ्यासों के संचालन जैसे तथ्य उत्तरी पड़ोसी के साथ सेनाओं के संतुलन को बहुत अधिक स्थानांतरित करते हैं। स्वयं चीनियों के अनुसार, रूस के साथ तथाकथित "संघ" एक अस्थायी घटना से अधिक कुछ नहीं है और इसका उपयोग आर्थिक और सैन्य समृद्धि प्राप्त करने के लिए किया जाएगा। और फिर, प्रतिबंधों के प्रभाव के तहत, रूसी सरकार मध्य साम्राज्य के साथ किसी भी स्थिति के लिए सहमत होगी। यह चीनी का वास्तविक दृष्टिकोण है, जो स्पष्ट कारणों के लिए आधिकारिक मीडिया द्वारा प्रकाशित नहीं किया गया है।\nचीन के रक्षा मंत्रालय की वेबसाइट से मूल लेख:\n第: 第 39 第 第 第 第 第 第 第 第 第\n2 地区 22 日 ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， 39 某 ， ， ， XNUMX ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ’’ ’’\nआरयूएसएफआर3मई 2016 08: 42\nऔर सशस्त्र बलों के कर्मियों को और क्या कहना चाहिए - उनके पास हमेशा एक संभावित दुश्मन की छवि होनी चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका दूर है - जमीनी बलों के लिए तैरना नहीं, ताइवान के लिए जमीनी बलों की संख्या अत्यधिक है। यह कर्मियों के साथ केवल सैन्य-राजनीतिक कार्य है\nवारंट अधिकारी 30 अप्रैल 2016 18: 02\nहाँ, यह अफ़सोस की बात है कि चीन को आज़ाद करने के लिए चीनी लाल सेना की लड़ाई को भूल गए। पारस्परिक समर्थन हमारे और पीआरसी दोनों के लिए अत्यंत आवश्यक है। काम करने की जरूरत। मेरा सौभाग्य है।\n1536 30 अप्रैल 2016 18: 16\nजब अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों की सीमित टुकड़ी इस देश की सरकार के अनुरोध पर आतंकवादियों और डाकुओं के खिलाफ लड़ाई में लगी हुई थी, तो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलकर चीन ने अफगान "विपक्ष" - मुजाहिदीन / दुशमनों को सशस्त्र, आपूर्ति, प्रशिक्षित, इलाज, पोषण और पोषण किया। इसे सोवियत आधिपत्यवाद के खिलाफ लड़ाई कहा जाता था।\nतब से कुछ 20-30 साल बीत चुके हैं। उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के लिए चीन एक विश्व कार्यशाला बन गया है, जहां, वफादारी के लिए एक इनाम के रूप में, और, अक्सर, यूएसएसआर के खिलाफ लड़ाई में खुली सहायता, पश्चिमी और अमेरिकी फर्मों ने अपना उत्पादन शुरू किया। लेकिन मुख्य रूप से ग्रामीण इलाकों में रहने वाली विशाल आबादी के कारण, चीन अभी भी विकसित देशों के जीवन स्तर से बहुत दूर है। और वे इस देश को विकास में उनसे आगे निकलने की अनुमति देने की संभावना नहीं रखते हैं, फिर भी चीनी को कीड़े मानते हैं। लेकिन चीन इन विचारों को पोषित करता है। अब अफ्रीका चीनी कामरेडों के लिए बहुत अधीनस्थ है, जो वहां जमीन खरीद रहे हैं, खनिज निकाल रहे हैं, आदि। यहां वे अमेरिकियों के साथ आमने-सामने आए (इसे फटे हुए कांगो के उदाहरण पर देखा जा सकता है, जब देश दो युद्धरत राज्यों में बंट गया था)। इसलिए रूसी-चीनी संबंधों में "वार्मिंग"। वे हमें पूरी तरह से पश्चिम के साथ खेलना चाहते हैं, और खुद को, अपनी आदत के अनुसार, "एक पहाड़ पर बैठते हैं और घाटी में दो बाघों को एक-दूसरे को चीरते हुए देखते हैं।" यह उनका दृष्टान्त था जो यूएसएसआर में "यादगार" "डेंटेंट" के समय के दौरान "मंकी किंग" के सम्मान में आया था। मैं चीनी के लिए एक फर्म "NO" कहूंगा। और मैं इसे नरक भेज देता। मुझे उम्मीद है कि यह ऐसा ही होगा!\nउपन्यास xnumx 30 अप्रैल 2016 18: 21\nकिसी कारण से, लेखक को लगता है कि चीन को या तो आगे बढ़ना चाहिए क्रेमलिन गुड़िया, या आहार। और मेरी राय में, किसी भी अन्य की तरह, इतने बड़े देश की अपनी स्वतंत्र नीति होनी चाहिए! मैं दोहराता हूं, लेखक इन चीजों को विदेशों में जेब्रा के रूप में देखता है - जो हमारे लिए वेक नहीं हैं वे दुश्मन हैं। इसलिए, आप सभी गणनाओं पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं\nठीक है, हाँ, बच्चा समझता है कि हमारा लाभ उसके लिए लाभदायक नहीं है - न तो सैन्य और न ही आर्थिक !!\nलेकिन सबसे महत्वपूर्ण, 90 के दशक के स्तर के हमारे राज्य उसके लिए लाभदायक नहीं हैं ...।\nलेखक को पहले चीन के लिए सोचने दें। और सोचते हुए, वह कहेगा - वे हमारे कमजोर होने में कोई दिलचस्पी नहीं रखते हैं !!\nहां, क्योंकि चीन ने पहले ही अफीम युद्धों, और अर्ध-औपनिवेशिक स्थिति और जापानी कब्जे को पारित कर दिया है ----- और अपनी सक्षम नीति को देखते हुए, वह ओह वापस नहीं करना चाहता है! और इसलिए वह एक सैन्य सहयोगी के रूप में ब्रिक्स और रूस दोनों में रुचि रखते हैं, क्योंकि यह संतुलन बनाए रखने का एकमात्र तरीका नहीं है, लेकिन लालची पश्चिम पर भी एक फायदा है। जो चीन की थोड़ी सी भी संभावना न तो सींग और न ही पैर छोड़ देगा।\nयही कारण है कि प्रधान की पहली यात्रा हमारे लिए हुई - राजनीति में यह एक संकेत से दूर है लेकिन एक रोना है, हम आपके साथ हैं! बेशक, हम अलग-अलग पदों, सौदों, देशों, दस्तावेजों, पैराग्राफ आदि के लिए "बट" करेंगे, लेकिन हम एक तंग नाव में2विशाल अनाड़ी विषयों के रूप में, पूरी तरह से समझते हैं कि हम एक दूसरे के बिना लंबे समय तक नहीं रहेंगे - जलाशय में एक खतरनाक शिकारी दिखाई दिया।\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 18: 22\nचीन का विस्तार ताकत हासिल कर रहा है। आप बेशक रेत में अपना सिर छिपा सकते हैं, लेकिन ...\nसुदूर पूर्व में चीनी उद्यमों पर विषय विकसित हो रहा है। अब कम्युनिस्ट पार्टी ने अपना सर पकड़ लिया है। उनकी वेबसाइट पर एक लेख पोस्ट किया गया था जिसमें कहा गया था कि रूस ने औद्योगीकरण के लिए वास्तव में चीन को एक पूरा क्षेत्र दिया था। और चीनी उद्यमों पर काम करेंगे, वे अपने परिवारों को भी लाएंगे। सबसे अधिक संभावना है कि यह पश्चिमी प्रतिबंधों की शर्तों में समर्थन के लिए एक शुल्क है। तो कुछ अच्छा और सुदूर पूर्व खो सकता है।\nसंयोग से, इस विषय पर सुदूर पूर्व की टिप्पणियां भी दिलचस्प हैं।\nV.G. पॉडनीकोव: सुदूर पूर्व में चीनी पौधों का पता लगाने का निर्णय बहुत सारे नकारात्मक परिणामों को ध्यान में नहीं रखता है\nमीडिया ने बताया कि चीन सुदूर पूर्व में कुछ हानिकारक और खतरनाक उद्योगों का पता लगाने की योजना बना रहा है। जैसा कि यह पता चला, अर्थव्यवस्था के 12 क्षेत्रों में चीनी उद्यमों के हस्तांतरण पर सिद्धांत रूप से एक समझौता किया गया था जो सुदूर पूर्व अलेक्जेंडर गलुश्का के विकास के लिए रूसी संघ के मंत्री की बीजिंग यात्रा के दौरान हुआ था और एक समझौता ज्ञापन में दर्ज किया गया था, मंत्रालय की प्रेस सेवा ने कहा। ऐसे उद्यमों को प्राथमिकता वाले विकास क्षेत्रों (TOP) के क्षेत्र में और व्लादिवोस्तोक के फ्री पोर्ट में स्थित माना जाता है, जहाँ पर्यावरण की दृष्टि से खतरनाक परियोजनाओं को कर लाभ और प्राथमिकताएँ प्राप्त होंगी। "\nतोरें 30 अप्रैल 2016 18: 23\nचीन, किसी भी अन्य सामान्य देश की तरह, अपने हितों को दूसरों से ऊपर रखेगा। सवाल यह है कि हम चीन के वास्तविक हितों को समझने की संभावना नहीं है। पूरब एक नाजुक मामला है\nAnchonsha 30 अप्रैल 2016 18: 23\nचीन एक ऐसा देश है जो केवल अपने हित में काम करता है। पहले, हमारे बीच का संबंध बहुत करीब था। जिसने क्रीमिया के रूस में प्रवेश के साथ गिनती बंद कर दी। हमारे लिए बुरा होने के लिए कुछ भी नहीं है, ठीक है, नहीं, और हमारे पास ऐसे दोस्त नहीं होंगे जो रूस के साथ भाग्य साझा करने के लिए तैयार हैं। लेकिन कुछ ही समय में हमने वास्तव में चीन को जापानियों से मुक्त कर दिया, जैसा कि हिटलर ने किया था। आइए किसी भी स्थिति में खुद पर विचार करें और यह मानें कि चीन पहले ऐसा है जिसने अमेरिकी सरकार के बॉन्ड में अपनी मुद्रा का निवेश किया है और संयुक्त राज्य अमेरिका में एक बड़ा बाजार है\nस्वेतलाना १ 30 अप्रैल 2016 18: 33\nपीआरसी पर राय अलग हैं। मैं अपनी बात कहने की भी कोशिश करूंगा। मैं अग्रिम में माफी मांगता हूं अगर मंच के कुछ (शायद अधिकांश) सदस्य इसे पसंद नहीं करते हैं।\nसंदेश का शीर्षक है "चीन एक आभासी सहयोगी है।" केवल आभासी ही क्यों? प्रतिबंधों की अवधि के दौरान - लगभग 400 बिलियन डॉलर के काम के लिए पीआरसी अभियानों के साथ एक अनुबंध - यह वास्तविक वित्त है। (अन्य बड़े पैमाने पर बड़े अनुबंधों पर भी काम किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, उत्तरी समुद्री मार्ग के संयुक्त उपकरण, सुदूर पूर्व से पश्चिमी सीमाओं तक रूसी रेलवे के थ्रूपुट का विस्तार। पीआरसी को सैन्य उपकरणों की बिक्री भी वित्त और काफी है। हमारा देश कोई अपवाद नहीं है। क्या वे औद्योगिक जासूसी में दुनिया में पहले स्थान पर काबिज हैं? (और मुझे आश्चर्य है कि हम और संयुक्त राज्य अमेरिका कहां हैं)))) तो हमें अपने हितों की और अधिक गंभीरता से रक्षा करने की आवश्यकता है। चीन को Su-35 बेचना? आम तौर पर, विमान बिल्डरों ने कहा कि इस विमान को कॉपी करने में चीनी5...7साल लगेंगे - उन्हें ऐसा करने दें। इसके अलावा, विमान को एक नई सूचना प्रणाली और इंजन (और न केवल)) के साथ आधुनिकीकरण की उम्मीद है। ठेके की प्रणाली हमारे बाजार में तेल और गैस के लिए पीआरसी की जरूरतों को पुनर्निर्देशित करती है (वैसे, अन्य देशों की संख्या भी)। क्या यह भविष्य में हमारे लिए फायदेमंद है? हाँ। क्या PRC लाभदायक है? हाँ। क्योंकि वहां टैंकरों और समुद्री लुटेरों के कब्जे का खतरा था, वहां तोड़फोड़ की गई थी। चीन को तेल की आपूर्ति करने वाले टैंकरों के खिलाफ (पीआरसी विदेश नीति के एक प्रतिकूल अनाम देश के साथ)। यह अजीब है, समुद्री डाकू जहाजों को जब्त कर लेते हैं, युद्धपोत पानी के क्षेत्र में गश्त करते हैं, और सभ्य संबंध इस बुराई को जलाने की अनुमति नहीं देते हैं। ऐसा लगता है कि ये भी अमेरिकी टैम समुद्री डाकू (साथ ही अर्ध-हाथ वाले आईएसआईएस) हैं।\nहमारा क्षेत्र और हमारे संसाधन। यह एक समस्या है, निश्चित रूप से। लेकिन सतह पर एक संभावित समाधान भी है। हम पूर्ण रूप से संघर्ष में पश्चिमी देशों के साथ हमारी सीमा को मज़बूती से कवर नहीं कर पाएंगे। चीन के साथ सीमा - और भी बहुत कुछ। इसलिए, यह उनके लिए स्पष्ट है कि काफी बड़ा संघर्ष है और रणनीतिक परमाणु बलों का आदान-प्रदान होगा। वहां के लोग बहुत स्मार्ट हैं - उन्हें इस तरह के संघर्ष की आवश्यकता नहीं है। इसकी जरूरत किसे है? सागर के दूसरी तरफ ऐसा देश है। वैसे, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो 2009-2011 में, अमेरिकी विशेषज्ञ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चीन के साथ पूर्ण पैमाने पर युद्ध अपरिहार्य है। अगर यह 2040 के करीब होता है, तो चीन जीत जाएगा। लेकिन अगर आप पीआरसी के साथ रूसी संघ से खेलते हैं - तो बस आपको यही चाहिए। चीनी भी इसे समझते हैं, क्योंकि दुनिया में केवल तीन शक्तिशाली ताकतें हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका (मैं नाटो नहीं लिख रहा हूं), पीआरसी, और जल्द ही हमारा देश होगा (हमें युद्ध के बिना 4-5 साल और रहना होगा))। यूरोपीय संघ, मुझे माफ करना, यह आसान गुण की एक महिला है और अब वह केवल "भागीदारों" द्वारा उनके हितों में खेला जा रहा है। इसलिए, हमें एक गठबंधन में दोस्ती की जरूरत नहीं है (हम (मेरा मतलब यह नहीं है) ने खुद दोस्तों को फेंक दिया - चलो क्यूबा को याद रखें - जब यूएसएसआर के पतन के बाद हमारी सेना वापस ले ली गई थी; लीबिया - गद्दाफी क्रेमलिन में एक तम्बू में रहते थे - वे चुप थे; सीरिया - तीन साल तक युद्ध - और - और हमने छह महीने पहले मदद की थी)। यह सिर्फ राजनीति है। और आर्थिक और सैन्य हितों पर एक नीति अब सरल दोस्ती से अधिक मजबूत है। और चूंकि रूसी संघ और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ख़ुशी से गले लगेंगे, इसलिए हमें साथ रहना होगा। और यह अच्छा है कि हमारे देश और वित्तीय संस्थानों के नेता इसे समझते हैं।\nआरयूएसएफआर3मई 2016 08: 43\nक्या पूरी सीमा के साथ हमले करने के लिए पर्याप्त परमाणु इकाइयाँ हैं?\nवल्गाजुनोव 30 अप्रैल 2016 18: 36\nचीनी व्यापार या रूसी संसाधनों और प्रौद्योगिकियों की बिक्री। यह कुलीन वर्गों और बदमाशों के लिए कितना अच्छा होगा। याद कीजिए कि 2005 में रूसी-चीनी सीमा का सीमांकन पुतिन की अध्यक्षता में हुआ था। चीन को 337 वर्ग किलोमीटर के कुल क्षेत्रफल के साथ कई विवादित क्षेत्र प्राप्त हुए: बोल्शोई द्वीप (चिता क्षेत्र में अरगुन नदी की ऊपरी पहुँच) के क्षेत्र में एक भूमि का एक टुकड़ा) और अमूर और उस्सुरी के संगम पर तारबारोव और बोल्शोई उस्सुरीयस्की द्वीप के क्षेत्र में दो भूखंड।\nश्वरीन 30 अप्रैल 2016 18: 36\nयह मेरे लिए एक खोज है! बेशक, मुझे चीन और राज्यों के बीच विशेष आर्थिक संबंधों के बारे में पता था, लेकिन ऐसा हो! विदेश नीति के क्षेत्र में हमारे मामले पहले से कहीं ज्यादा खराब हैं। सर्बिया में, जो हमारा टीवी हमारे साथ सामान्य मूल्यों के साथ स्लाव राज्य के रूप में प्रस्तुत करता है, सत्तारूढ़ पार्टी, जिसका उद्देश्य यूरो एकीकरण है और अपने मूल्यों को साझा करता है, जीता। हमारे रक्षा मंत्रालय ने मास्को में आयोजित सम्मेलन में, इन मसखरों (सर्बों) ने सैन्य क्षेत्र में खुद को तटस्थ घोषित किया (कुछ ऐसा ही)! उन। पश्चिम के साथ सैन्य गठबंधन में हमारे साथ नहीं! यह किस तरह का है? यूरोपीय संघ में और नाटो के बिना !!! वे हमें किसके लिए पकड़ रहे हैं? चढ़ाव के लिए? यूरोपीय संघ में मोंटेनिग्रिंस ने हमारे लिए प्रतिबंधों की घोषणा की। क्रांति से पहले, उनके पूरे अधिकारी कोर ने रूस में अध्ययन किया और ज़ार ने उन्हें सेना के लिए धन आवंटित किया! हाँ, रूस कि हम हार गए ......\n3vs 30 अप्रैल 2016 18: 37\nचर्चा भी नहीं की!\nकोई नहीं बल्कि खुद हमारी मदद करेगा!\nखुशी के साथ हर कोई हमें अपने पैरों से दलदल में धकेलने की कोशिश करेगा, ताकि बाहर न निकले,\nनागो-सक्सोंस के साथ उनके "कॉमरेड्स", जो हमारे काल्पनिक मित्र हैं।\nप्रत्येक अपने स्वयं के बारे में परवाह करता है।\nखैर, दावत के साथ सभी रूढ़िवादी - मसीह बढ़ी है!\nधन्य आग यरूशलेम में उतरी, जिसका अर्थ है कि हम जीवित हैं!\nबूथ 30 अप्रैल 2016 18: 39\nचीन ने हमेशा अपने खेल का नेतृत्व किया है। वह हमारे लिए दोस्त नहीं है, लेकिन अभी तक दुश्मन नहीं है। शेनयांग जिला हमेशा हमारे सुदूर पूर्व में कैद रहा है।\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 18: 39\nलेकिन दमानस्की में चिन्या। वहाँ कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है भाई स्लाव। उन्होंने धोखा दिया और हमारे सैनिकों के खून को बहा दिया।\n"पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के रक्षा मंत्रालय की आधिकारिक वेबसाइट पर, दमनसैन द्वीप पर सेवारत चीनी सीमा प्रहरियों की तस्वीरें सामने आई हैं। जैसा कि हम देख सकते हैं, सैनिक बाढ़ के दौरान भी, कठोर परिस्थितियों में सेवा करते हैं।" जेनबोडाओ ने शाब्दिक रूप से चीनी से अनुवाद किया। यह स्पष्ट रूप से अपनी भूमि के लिए चीनी लोगों के प्यार का प्रदर्शन करता है। उनके लिए, यह भूमि का टुकड़ा पवित्र है। आखिरकार, सोवियत आक्रमणकारियों से अपनी मातृभूमि की रक्षा करने वाले चीनी सैनिकों की यहां मृत्यु हो गई। "\nVadim237 30 अप्रैल 2016 19: 40\nहमारे द्वीप और सीमावर्ती इलाकों पर कब्जा करने की कोशिश में 900 चीनी सैनिक मारे गए - लोगों ने सबक सीखा।\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 20: 00\nऔर नतीजतन, उन्होंने दमानस्की को जब्त कर लिया और अपने चीनी "नायकों" के लिए सैन्य महिमा का एक संग्रहालय स्थापित किया? शायद हम अपने आप को चापलूसी नहीं करना चाहिए?\nVadim237 30 अप्रैल 2016 21: 46\nउन्होंने उस पर कब्जा नहीं किया - हमारे अधिकारियों ने इसे 90 के दशक में चीन और कई अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित कर दिया।\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 23: 37\nवास्तव में दमनस्की ने उन्हें, फिर अपना लक्ष्य प्राप्त किया। अब यह उनकी जीत का प्रतीक है। प्रचार एक भयानक शक्ति है। खैर, फिर योजना के अनुसार। अनुभव है।\nweksha50 30 अप्रैल 2016 18: 43\n“न तो क्रीमिया और यूक्रेन में, न ही सीरिया में चीन के हित रूसी के साथ मेल नहीं खाते हैं"...\nहां, वे, वास्तव में, कभी भी मेल नहीं खाते ... शायद कभी-कभी, कुछ अस्थायी परतों पर, और फिर - चीन ने यूएसएसआर में एक नकदी गाय को देखा ... यह व्लादिमीरोव की पुस्तक "चीन के विशेष क्षेत्र" में अच्छी तरह से वर्णित है ...\nऔर अगर हम चीन की क्षेत्रीय और जनसांख्यिकीय समस्याओं और पड़ोसी के ऐसे स्वादिष्ट क्षेत्रों को ध्यान में रखते हैं, तो किसी भी दोस्ती के बारे में बात करने की कोई बात नहीं है ...\nVO में, राय का विरोध अक्सर टकराता है, और कुछ चीनी का बचाव करते हुए कहते हैं कि उनसे कोई विस्तार की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए ...\nयह इस प्रकार है, और जैसा कि यह होना चाहिए ...\nन तो हम और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका उसके साथ दोस्त हैं, लेकिन अपने छिपे हुए लक्ष्य को प्राप्त करने में विरोधियों - विश्व प्रभुत्व प्राप्त कर रहा है ... और वह धीरे-धीरे और धीरे-धीरे इस तक पहुंच रहा है, दोनों मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से ...\nस्वेतलाना १ 30 अप्रैल 2016 19: 37\nक्या ताइवान के बारे में चीन के साथ हमारी स्थिति समान है?\nउनकी विदेश नीति की स्थिति हमारे साथ क्यों होनी चाहिए - अगर इससे उनकी वित्तीय रुचि नहीं बढ़ती है। और सीरिया के बारे में, यह सब इतना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, चीन हमारे साथ एक नौसैनिक अड्डे के संचालन का बुरा नहीं मानेगा। शायद इसमें हम उनसे मिलने के लिए समय पर जाएंगे?\nDRAGZzz154 30 अप्रैल 2016 18: 46\nहां, इस चीन में और हमारे देश की सीमाओं के बाहर सब कुछ, यह समय है कि हम अपनी बुआई और कपड़े खुद ही खिलाएं, अन्यथा भ्रातृ लोक, भ्रातृ लोक ... सभी के अपने-अपने हित हैं, रूसी व्यक्ति का कोई अपना भाई नहीं है, केवल एक रूसी है। और चीनी आईफ़ोन और कपड़े के बिना, मुझे लगता है कि हम खुद ही खिंचाव करेंगे।\nmark_rod 30 अप्रैल 2016 19: 05\nयुद्धों में जीत के बारे में यह सच में कहा गया है! वियतनाम के साथ चीन युद्ध हार गया, किसी भी एक लाखवीं सेना ने अनुभवी वियतनामी सेना के खिलाफ मदद नहीं की, जिसे उसने गद्दों के साथ बूचड़खाने में भर्ती किया था!\nऔसत-MGN 30 अप्रैल 2016 19: 05\nबीजिंग ने अभिनय किया है और रूसी, रुचियों में नहीं बल्कि चीनी में अभिनय करना जारी रखेगा।\nऔर इस तरह का डर दूसरे तरीके से क्यों होना चाहिए? तो अगर यह चाटना नहीं है, क्या यह तुरंत दुश्मन है? अजीब निष्कर्ष, हालांकि ...\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 19: 19\nऔर यह वही है जो हमारे चीनी "साझेदार" दमनस्की में हमारे सैनिकों के साथ कर रहे थे।\n"रात में, हमारे स्काउट्स ने शवों को इकट्ठा किया। उनका रूप भयानक था। चीनियों ने संगीनों से गंभीर रूप से जख्मी को मार डाला, उनके कान मुर्दों से कट गए, उनकी आंखें छलक गईं। जानवर, एक शब्द में। माओ से लाल उद्धरण के साथ।\nऐसे चीनी "दोस्त" और चाँद के लिए जल्द ही ...\nस्वेतलाना १ 30 अप्रैल 2016 19: 30\nआपको अब भी याद है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान युद्ध और नागरिकों के हमारे कैदियों के साथ जर्मन सैनिकों ने क्या किया था। प्रोपेगैंडा एक भयानक चीज़ है ... इस तरह के प्रोपेगेंडा के साथ, हमने 30-40 वर्षों में काफी कुछ पीटा है। शायद हम रूसी भी? तुम कैसे सोचते हो)))\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 19: 56\nआपको अब भी याद है कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान युद्ध और नागरिकों के हमारे कैदियों के साथ जर्मन सैनिकों ने क्या किया था।\nक्यों याद है? और इसलिए कुछ भी नहीं भुलाया जाता है। लगता है आप सब कुछ भूल गए हैं। यूक्रेन में भी, हर कोई भूल गया। इधर बंडेरा और आया।\nआरयूएसएफआर3मई 2016 08: 46\nयूक्रेन में आरयूएच के रूप में बंदेरा 90 के दशक से है। यह सिर्फ इतना है कि वे संगठित थे, लेकिन नागरिक नहीं थे। और प्रचार एक महान चीज है। मई 2014 में, मई के मध्य में, जीआरयू कर्नल ने बताया कि रूस की विदेश नीति के बारे में टेलीफोन पर उनके भाई (खारकोव में रहता है) के साथ उनका झगड़ा हुआ था। और दोनों ही जातीय रूसी हैं।\nजो लोग आए और भुगतान किया। और अफ्रीका नेतृत्व से banderlogov सकता है\nक्रॉस3के साथ कब्र 30 अप्रैल 2016 19: 21\nऔर यहाँ वेसॉस्की ने उनके बारे में क्या गाया है।\n"एक बार ONCE, QUOTES MAO READ ...\nएक बार, माओ ने उद्धरण पढ़ा,\nवे अपने बड़े चित्र के साथ हमारे पास आए,\nहमने तब क़ानून का थोड़ा उल्लंघन किया था ...\nबाकी आप अखबारों के माध्यम से जानते हैं।\nमुझे गीत याद आया, मुझे कविता याद आई,\nमानो वे मेरे कान में फुसफुसाए:\n"स्टालिन और माओ उन्हें सुन रहे हैं," -\nइसलिए गड़बड़ है।\nमोर्टार फायर के सहारे मो।\nचुपचाप, धीरे-धीरे, मानो शिकार पर,\nचीनी सेना मेरे पास दौड़ी, -\nबाद में यह निकला - कंपनियों की संख्या में।\nइससे पहले - अपनी कोहनी काटें, लेकिन गोली मत चलाना,\nबेहतर है कि घर पर गाढ़ा कोको पियें, -\nलेकिन आज उन्होंने आदेश दिया: नहीं करने के लिए, -\nअब आप शिश, लेकिन पसारन, कॉमरेड माओ!\nमैं घुटने से गोली चलाता था - रन पर -\nमुझे सिर्फ धीमे फैसलों की आदत नहीं है\nमैं एक काल्पनिक दुश्मन को गोली मारता था\nऔर अब इसे लाइव टारगेट करना होगा।\nखान गिर रहे हैं, और कंपनी भाग रही है -\nकौन कर सकता है - पानी पर, बिना फोर्ड को जाने ...\nक्या शर्म की बात है - यह वही मोर्टार\nहमने चीनी लोगों को दिया।\nएक लंबे समय के लिए - महान हेलसमैन - क्रॉल आउट,\nऔर अब, इस पर आराम नहीं,\nहमारे भाई लेट गए - और निकाल दिया ...\nव्लादिमीर वायसोस्की। 1969 जी। "\nआरयूएसएफआर3मई 2016 08: 47\nWERSTA। 30 अप्रैल 2016 19: 22\nचीन के नेताओं, यहां तक कि सम्राटों, भले ही महासचिव, उनके देश के पूरे इतिहास में किसी भी देश के साथ कभी नहीं रहे हैं। किसी को चीन से दोस्ताना संबंधों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। हम दो बड़े देश हैं और हमारे कभी भी करीबी संबंध नहीं होंगे। ठीक है, शायद, अगर चीन मुश्किल हो जाता है ... सभी जीने की कला और जीवित रहने की चीनी कला के बारे में 1-36 से, और चीन "सेलेस्टियल एम्पायर" का बहुत ही नाम केवल राज्य अहंकार की बात करता है जिसका उद्देश्य अपनी महानता है। लेकिन! अगर रूस और नहीं था यूएसएसआर, फिर चीन नहीं होगा\nSergei64 30 अप्रैल 2016 19: 27\nसब कुछ सही हो रहा है, हमारे पास सहयोगियों के लिए ऐसा कोई उपहार नहीं है, वे विश्वसनीय नहीं हैं, और कुछ योजना बना रहे हैं।\nवह वर्तमान के लिए उम्मीद कर रहा है, वर्तमान के लिए हम जीवित रहेंगे, हम जीवित रहेंगे, और इन आभासी काटने को आपस में, आभासी भागीदारों के बीच करेंगे।\nYak28 30 अप्रैल 2016 19: 50\nद्वितीय विश्व युद्ध के दौरान चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में, हम आपके साथ और आपके पक्ष में हैं, लेकिन हमने दूसरा मोर्चा नहीं खोला\nग्रीनवुड3मई 2016 14: 14\nयुद्ध के दौरान चीन जापानी कब्जे में था। दूसरा मोर्चा क्या है!\nबीमार 30 अप्रैल 2016 19: 52\nउच्च प्रौद्योगिकी की चोरी के संदर्भ में केटायन्स फ्रीलायटर्स .. इसके अलावा, डिल के विपरीत, वे एक वास्तविक समुद्र खोद सकते हैं और एक आभासी नहीं .. यही कारण है कि वे सबसे खतरनाक हैं .. यहाँ वे हमारे साथ 500 मेगावाट की बिजली इकाई का निर्माण करते हैं .. इसलिए वे हाथ से हैं! उन्होंने टॉवर क्रेन को रस्सियों से बांध दिया और मैंने एक बार फिर MANUAL को दोहराया। इसे उठाया ... लेकिन इसकी गणना नहीं की और यह भीड़ पर गिर गया।5चीनी माइनस .. क्या आपको लगता है कि किसी ने चीन में शोक घोषित किया है? .. नहीं .. कॉकरोच की तरह हर जगह क्रॉल करते हैं ..? ट्रिनिटी टॉवर क्रेन ढह गई और5चीनी मारे गए | घटनाएँ | एआईएफ चेल्याबिंस्क\nडेमो 30 अप्रैल 2016 19: 53\nविशेष रूप से, बीजिंग ने अभिनय किया है और चीनी में कार्य करना जारी रखेगा, न कि रूसी, हितों में। ये रुचियां पूरी तरह से अलग हैं, इसलिए हमारे बीच कोई मेल नहीं है और कभी नहीं होगा। यह बहुत अजीब है कि क्रेमलिन को यह समझ में नहीं आता है। यहाँ, वैसे, रूसी-तुर्की संबंधों के साथ कहानी लगभग पूरी तरह से दोहराई गई थी: क्रेमलिन कई वर्षों तक इस तथ्य पर ध्यान नहीं देने में कामयाब रहा कि मास्को और अंकारा (विशेष रूप से एर्दोगन के सत्ता में आने के बाद) के भू-राजनीतिक हित सिर्फ अलग-अलग नहीं हैं, बल्कि इसके विपरीत भी हैं। और वह सीरिया पर तुर्क द्वारा किए गए एसयू -24 शॉट पर बहुत आश्चर्यचकित हुआ।\nलेखक ने कहा कि सभी की जरूरत है।\nऔर यह स्पष्ट नहीं है कि विपक्ष क्या थे।\nवास्तव में, कोई बात नहीं कितनी कड़वाहट स्वीकार करते हैं, यह वास्तव में ऐसा है।\nचीन हमारा भाई नहीं है। और पहले नहीं था और कल नहीं होगा।\nहम बहुत अलग हैं।\nऔर सही ढंग से, लेखक क्रेमलिन में व्यक्तिगत नेताओं की गलतफहमी पर ध्यान केंद्रित करता है कि चीन के साथ कैसे व्यवहार किया जाए।\nहालांकि व्यवहार काफी समझ में आता है।\nएक निश्चित समय तक, रूस और पश्चिमी देशों के बीच संबंध सभी मामलों में प्राथमिकता थे।\nचीन के साथ भी, सब कुछ कमोबेश बदल गया।\nलेकिन चीन एक उत्सुक ड्रैगन है। वह ध्यान से सब कुछ देखता है जो उसके बगल में और महासागर के ऊपर से गुजरता है।\nचीन "विकसित लोकतंत्रों" के खिलाफ हमारे साथ संघर्ष कैसे शुरू कर सकता है यदि उसका सभी विदेशी व्यापार उनके साथ 70 प्रतिशत केंद्रित है?\nयह वास्तव में "मधुमक्खियों के खिलाफ शहद" है।\nहमारे नेतृत्व की मुख्य गलती यह है कि वे धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने के लिए चीनी दर्शन के मुख्य सिद्धांत को भूल जाते हैं "जब आपके दुश्मन की लाश नदी में तैरती है।"\nचीन के अतिपिछड़ेपन और बर्बाद पारिस्थितिकी के कारण रूस चीन के साथ ईमानदारी से मित्रता को कभी नहीं गिन सकता।\nवह दिन दूर नहीं जब एक सौ मिलियन चीनी लोग एक अधिक अनुकूल निवास स्थान पर जाने का निर्णय लेते हैं।\nस्वच्छ वायु के साथ, स्वच्छ जल के साथ। ज़हर वाली मिट्टी नहीं।\nक्या आपको पता है कि आसपास के क्षेत्र में ऐसी जमीन कहां है?\nवही बात है।\nडेनिस स्किफ 30 अप्रैल 2016 20: 12\nयह बहुत अजीब है कि क्रेमलिन को यह समझ में नहीं आता है।\nअलेक्जेंडर, क्या आप सुनिश्चित हैं कि वे क्रेमलिन में इसे नहीं समझ रहे हैं? हम समझते हैं, और वहां वे समझते हैं।\nNordural 30 अप्रैल 2016 20: 26\nक्रेमलिन का एक बहुत ही सूक्ष्म खेल?\nमॉस्को में शीर्ष नेताओं के लिए यह समझने का समय होगा कि हमारे पास कोई सहयोगी नहीं है और इस निर्विवाद तथ्य के आधार पर कार्य करें। हम एक आत्मनिर्भर देश हैं, और हम पूरी तरह से अलग-थलग नहीं हैं, जो कि हम (अभी के लिए) खुद नहीं कर सकते, आप इन या इनसे खरीद सकते हैं। और वे क्या खरीदने के लिए नहीं दे रहे हैं - विकास का एक और कारण। बस भ्रम नहीं है, लेकिन कठिन व्यावहारिकता की शैली में कार्य करें।\nविक्रत ४५458 1 मई 2016 05: 25\nठीक है, हमारे पास केवल साथी हैं\nवीबी 30 अप्रैल 2016 20: 55\nएकदम सही लेख। चीन हमारा दोस्त नहीं है और न ही कभी रहेगा। एक तुच्छ लॉरेल, खो जाने और दोस्त नहीं बनाने के कारण, बीजिंग को ऐसा लगा मानो यह आखिरी तिनका हो और एक जीत के रूप में हमारे रिश्ते को धोखा दे। दूसरी ओर, बीजिंग एक मजबूत और समृद्ध चाचा के दृष्टिकोण से हमारे साथ अपने संबंध बना रहा है, और हम इसके आगे झुक रहे हैं और विनती कर रहे हैं। एक बड़े युद्ध की आशंका में, जो धीरे-धीरे सीरिया और इराक से विकसित हो रहा है, यह अनिवार्य रूप से अफगानिस्तान के माध्यम से रेंगना होगा, जहां यह पहले से ही गर्म है, मध्य एशिया के लिए, और फिर ऑरेनबर्ग स्टेप्स और उरल्स। और आर्मेनिया के लिए भी एक झटका है, लेकिन हम पैरी नहीं कर सकते। इस बात की गारंटी कौन देगा कि अमेरिकी, सरहद पर, दरवाजे को इस तरह से नहीं पटकते हैं कि ज़ापोरीज़्ज़िया एनपीपी जल रहा हो या नाजी बटालियनें सीमा पर खूनी उकसावे का आयोजन न करें या रूसी शहरों में आतंकवादी हमले न करें? मुझे लगता है कि पुतिन को घटनाओं के इस तरह के विकास की संभावना के बारे में अच्छी तरह से पता है, केवल इसलिए कि वह अर्थव्यवस्था को गति नहीं देते हैं और उद्योग का राष्ट्रीयकरण करते हैं, मुझे व्यक्तिगत रूप से समझ में नहीं आता है। खैर, वह आत्महत्या नहीं है। और जो शिक्षा के साथ चल रहा है, क्या वह आखिरकार लोगों को एकजुट करना चाहता है? दुनिया में सबसे अच्छी शिक्षा को बदला गया था। जनता इस तरह का सरकारी और आर्थिक कोर्स नहीं चाहती है।\nश्वरीन 30 अप्रैल 2016 22: 21\nऐसा लगता है कि पुतिन सत्ता का नवीनीकरण करना चाहते हैं। देखें, 1. केंद्रीय कार्यकारी समिति में पैम्फिलोवा की नियुक्ति। वह एक सभ्य व्यक्ति है, मेरी राय में, रियायतें नहीं देगा। उनका बयान 70% dep पर नवीनीकृत किया गया था। भवन। टीवी पर एक टॉक शो में केवल कुछ ही कलाकार होते हैं। वे बहुत चालाकी से कहते हैं, वे अपनी नौकरी जानते हैं। बाकी कहाँ हैं?\n2. एनएफ के प्रतिनिधियों के साथ संचार। बहुत बार ऐसा होता है। पीआर? मुझे ऐसा नहीं लगता। जीडीपी रेटिंग पहले से ही अधिक है।\n3. पूर्व से मिसाइल लॉन्च करने में विफलता। कठिन मैला बयान गाइड। एक संयंत्र के निदेशक का अधूरा आधिकारिक अनुपालन। एक सेवादार के रूप में रिकॉर्डिंग।\n4. वीवीपी लगभग सभी बैठकों का नेतृत्व करता है। सवाल है - प्रधानमंत्री कहां हैं?\nऐसा लग रहा है कि जीडीपी को एहसास हुआ कि टॉप्स को साफ करना आवश्यक है। ताजी ताकत की आमद की जरूरत है। रुके, कनेक्शन के साथ आगे बढ़े, समस्याओं को धुंधला करना सीखा।\nमुझे लगता है कि पूरे राज्य के ढांचे की उथल-पुथल इस साल के अंत में आ रही है।\nग्रीनवुड3मई 2016 14: 16\nऐसा लग रहा है कि जीडीपी को एहसास हुआ कि टॉप्स को साफ करना आवश्यक है।\nहाँ, और पिछले 16 वर्षों से, वह दिलचस्प तरीके से क्या कर रहा है! " वह समझ गया, हाँ।\nsamoletil18 30 अप्रैल 2016 21: 02\nस्वर्ग का सामान्य वर्ग इस तरह का एक लेख है "उपयुक्त तथ्यों के साथ आविष्कारित लेखों का वर्णन"। विपरीत लेख को सामने आते देख मुझे आश्चर्य नहीं होगा।\nतोरें 30 अप्रैल 2016 21: 12\nउद्धरण: क्रॉस एक्सएनयूएमएक्स के साथ कब्र\nयदि रूसी वहां नहीं रहना चाहते (पूरे देश को मॉस्को में डंप नहीं करना चाहते), तो कोई और वहां रहेगा, एक पवित्र स्थान खाली नहीं होता ...\nbehemot 1 मई 2016 04: 16\nठीक है, तो कुछ लोगों को पूर्व में फटे नहीं है। क्यों?\nयूरालेट्स 30 अप्रैल 2016 21: 21\nहाँ, वे सब समझते हैं। हां, और हर कोई इसे समझता है। मुझे चीनी में विश्वास नहीं है .. हम घटनाओं के विकास का निरीक्षण करेंगे।\nउपग्रह 24 30 अप्रैल 2016 21: 28\nमैंने जार्ज कोन्स्टेंटिनोविच ज़ुकोव का साक्षात्कार देखा - और इसलिए, उन्होंने कहा कि अभी या बाद में हम अभी भी चीन से चिपके रहेंगे, और हमें इसके लिए तैयार होना चाहिए! (मुझे लगता है कि वह सही है)