मल्टीपार्टी रूस। क्या यह संभव है और क्या रूसियों को इसकी आवश्यकता है\nइस शीर्षक को पढ़ने के बाद, कई पाठक नाराज हो सकते हैं: वे कहते हैं, लेखक किस समय लटकाता है? जैसा कि सभी जानकार विकिपीडिया बताते हैं, 1 जुलाई, 2020 तक, हमारे देश में 44 पार्टियां पूरी तरह से कानूनी रूप से पंजीकृत हैं और राजनीतिक गतिविधियों में लगी हुई हैं! फिर भी, अगर हम अंकगणित की अनदेखी करते हैं जो इस मामले के लिए बहुत प्रासंगिक नहीं है और जीवन की वास्तविकताओं की ओर मुड़ता है, तो हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारी मातृभूमि राजनीतिक पैलेट की वास्तविक विविधता से बहुत दूर है!\nबात यह है कि किसी भी पार्टी को वास्तविक शक्ति तभी माना जा सकता है, जब उसके पास वास्तविक न हो, और भ्रामक न हो, सरकार के गठन में भाग लेने के लिए, स्थानीय और केंद्र दोनों में, सरकारी निकायों में प्रवेश करने की संभावना, और, परिणामस्वरूप, गोद लेने में राज्य की विदेश और घरेलू नीति के संबंध में वास्तव में भाग्यपूर्ण निर्णय। फिर, इसे वास्तव में लोगों की व्यापक जनता के हितों के लिए एक प्रवक्ता माना जाना चाहिए, न कि किसी की जेब संरचना "जो अपने स्वयं के प्रायोजकों के अत्यधिक विशिष्ट लक्ष्यों और कार्यों को आगे बढ़ाने के लिए बनाई और कार्य कर रही है।"\nयह समझा जाना चाहिए कि एक बहुदलीय प्रणाली जो केवल कागज पर मौजूद है, हमारे देश के लिए अद्वितीय नहीं है। समान संयुक्त राज्य अमेरिका या ग्रेट ब्रिटेन में, एक राज्य का वास्तविक राजनीतिक परिदृश्य दो ताकतों द्वारा सदियों से निर्धारित किया गया है: पहले मामले में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन, दूसरे में - उदारवादी और रूढ़िवादी। बाकी पार्टियों (जो इन देशों में मौजूद हैं, मेरा मानना है कि, पर्याप्त से अधिक हैं) अतिरिक्त की भूमिका निभाते हैं, वे किसी भी वास्तविक प्रभाव का दावा करने की हिम्मत नहीं करते हैं। उसी समय, आप पर ध्यान दें, ये दोनों देश गर्व से संसदवाद के गढ़ों और लोकतंत्र के गढ़ का शीर्षक रखते हैं।\nसंयोग से, एक वास्तविक बहुदलीय प्रणाली हमेशा राज्य के हितों को लाभ नहीं देती है। मूल रूप से, यह स्थिति यूरोप के कुछ देशों के लिए विशिष्ट है। ऑस्ट्रिया, बेल्जियम, डेनमार्क, जैसे, वहाँ न तो सत्ताधारी पार्टी है और न ही पार्टी के मतदाताओं की सहानुभूति की संख्या के मामले में एक नेता है। इसलिए स्थानीय संसदों में तेजस्वी कलह, सक्षम गठबंधन के निर्माण के लिए शाश्वत संघर्ष, जो अक्सर पैदा होने से पहले ही टूट जाते हैं। इसका परिणाम अक्सर बहुत ही विवादास्पद संसदीय संकट होता है जो किसी भी महत्वपूर्ण निर्णय को असंभव बना देता है, जिसके लिए बहुमत की आवश्यकता होती है, और सत्तारूढ़ कैबिनेट के एक बहुरूपदर्शक परिवर्तन के साथ होते हैं, जिनके सदस्यों के पास वास्तव में उन्हें सौंपे गए मामलों के पाठ्यक्रम में आने का समय भी नहीं होता है।\nहमारे फादरलैंड में, हम फ्रैंक होंगे, आज पार्टियां विभाजित हैं, अपेक्षाकृत बोलने वाले, "सही" और "बाएं" में नहीं, उदार और रूढ़िवादी, लेकिन असंगत, सरकार समर्थक और प्रतीत होता है कि विपक्ष में। विपक्ष के साथ भी, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है: इस शिविर के कुछ प्रतिनिधि, करीबी परीक्षा पर, सरकार के नकली विरोधियों की छाप देते हैं, जो स्पष्ट रूप से जानते हैं कि कब, क्या मामलों में, और सबसे महत्वपूर्ण बात, आप कितनी गंभीरता से इसकी आलोचना कर सकते हैं और इसका "विरोध" कर सकते हैं। "।\nकुछ घरेलू राजनीतिक विशेषज्ञों के अनुसार, इस मामले में समस्या यह है कि रूस में पार्टी संगठन वास्तव में, पेशेवर राजनेताओं के लिए स्प्रिंगबोर्ड से ज्यादा कुछ नहीं हैं, जो राज्य सत्ता के उच्चतम पदों पर जाते हैं। और वे बनाए जाते हैं, और वे एक नियम के रूप में कार्य करते हैं, एक अभिजात वर्ग के वातावरण में सख्ती से खुद को बंद कर दिया, जहां "सड़क से लोगों" के लिए कोई रास्ता नहीं है। इसलिए, हम किसी भी प्रकार के जन चरित्र और लोगों के बीच इस तरह के संघों की सच्ची मांग के बारे में बात नहीं कर सकते।\nवैसे, तथ्य यह है कि हमारे देश में (साथ ही पूरी दुनिया में) राजनीतिक गतिविधि सस्ते किसी भी तरह से यहां महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभा रही है। केवल बहुत अमीर लोग ही इसमें निवेश कर सकते हैं। जो भुगतान करता है, जैसा कि आप जानते हैं, वह भी संगीत का आदेश देता है। हालाँकि, रूसी मामले में, हमारे अमीर के विशिष्ट सनक इस शाश्वत सिद्धांत पर आरोपित हैं: "मेरे पैसे से सब कुछ केवल मेरी राय में होना चाहिए और कुछ नहीं!"\nकाफी हद तक, "विपक्ष" के लिए एक ही सिद्धांत लागू किया जा सकता है। केवल उस संशोधन के साथ: उनमें से कुछ घरेलू और विदेशी दोनों "क्यूरेटर" के निर्देशों का पालन करते हुए, अन्य लोगों के पैसे कमाने के लिए मजबूर हैं। इसके अलावा, रूसी राजनेताओं में निहित अपने सभी उदार उदार प्रकृति के लिए, "नेतावाद" की बीमारी उनके लिए "समर्थक सरकार" पार्टी के सदस्यों से कम नहीं है।\nक्या हमारे साथी नागरिक ऐसी स्थिति से पीड़ित हैं? सवाल काफी विवादास्पद है। सभी आदरणीय विश्व राजनीतिक विशेषज्ञों का मानना है कि एक देश या किसी अन्य में एक पार्टी या बहुदलीय प्रणाली का अस्तित्व मुख्य रूप से इस तरह की मुश्किल चीज पर आधारित है जो राष्ट्रीय मानसिकता और उसकी आबादी की परंपराओं पर आधारित है। रूसी, जिनके पास लगभग आठ दशकों तक "निर्देशित", "अग्रणी और निर्देशन" के बहुत सारे थे, बाद में "पेरोस्ट्रोइका" के वर्षों के दौरान बहुतायत से दोहराए गए, आज आम तौर पर किसी भी राजनीतिक दलों में विश्वास दिखाने और उनके निर्माण और गतिविधियों में भाग लेने के लिए इच्छुक नहीं हैं।\nफिर, यह मत भूलो कि असली बहुदलीय प्रणाली और विचारों और मतों के बहुलवाद में हिंसक रूप से खिलने पर हमारी जमीन पर सबसे बड़ा कलह ठीक-ठीक राज्य करता है। "कैडेट्स" (संवैधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रतिनिधि), "ऑक्टोब्रिस्ट्स", "ट्रूडोविक्स", सोशल डेमोक्रेट्स और अन्य सज्जन जो फरवरी 1917 में सत्ता में आए, उन्होंने सेना, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और आम तौर पर सभी सत्ता संरचनाओं को सफलतापूर्वक बर्बाद कर दिया, जिसके बाद वे नपुंसकता में दिखे। साम्राज्य के आसन्न अंतिम पतन। संयोग से, अक्टूबर क्रांति अकेले बोल्शेविकों द्वारा आयोजित नहीं की गई थी। सब कुछ समाजवादी क्रांतिकारियों, अराजकतावादियों, मेंशेविकों और कुछ छोटे कैलिबर जनता के साथ मिलकर किया गया था।\nइसके बाद, मुख्य समस्या दिखाई दी, और फिर से हमारे पितृभूमि में एक वास्तविक बहुदलीय प्रणाली की व्यवहार्यता पर सवाल उठाते हुए। एक नियम के रूप में, अपने हाथों में असली ताकत वाले सभी दलों को देश में इस तरह से "स्टीयर" करने के लिए ले जाया जाता है कि एक हंस, कैंसर और पाईक के बारे में एक अमर कथा उनकी स्मृति में तुरंत पॉप हो जाती है ... उनमें से अधिकांश केवल अपने विरोधियों से छुटकारा पाने के लिए जल्दी और बाद में आकर्षक और सभ्य संसदीय बहस की तलाश करते हैं। ताकि वे अपने पैरों के नीचे "असंतोषी राय" के साथ भ्रमित न हों। अक्सर सबसे कट्टरपंथी तरीकों में।\nवास्तव में, आज रूस में इतने सारे अवसर नहीं हैं, लेकिन एक वास्तविक बहुदलीय प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक शर्तें हैं। वे केवल वास्तव में बड़े पैमाने पर आंदोलनों के जन्म के साथ दिखाई दे सकते हैं, जिनके नेता "पश्चिम" या "पूर्व" देश को "मोड़" करने के मुद्दे पर अपने स्वयं के राजनीतिक प्रवचन को कम नहीं करेंगे और निश्चित रूप से सभी कल्पनीय और अकल्पनीय "पापों" में मौजूदा सरकार के प्रतिनिधियों को "बेनकाब" करने का वादा करेंगे "और" अपराध। रूसी केवल उन लोगों के लिए जाने में सक्षम होंगे जो खाली नारे या हाई-प्रोफाइल घोटालों के बजाय उन्हें अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए एक वास्तविक नुस्खा बनाते हैं। और अगर कई ऐसी ताकतें हैं जिनके पास वास्तविक और प्रतिस्पर्धी कार्यक्रम हैं, तो शायद हम एक बहु-पक्षीय प्रणाली से बचेंगे।\nयूनाइटेड रशिया पार्टी की विकिपीडिया / बारहवीं कांग्रेस\nMavrikiy 13 जुलाई 2020 15: 06\nहमारा देश राजनीतिक पैलेट की वास्तविक विविधता से बहुत दूर है!\nऔर भगवान का शुक्र है! हमारे पास अभी भी पर्याप्त वास्तविक फासीवादी नहीं हैं। हमारे पास सब कुछ है, लेकिन बग क्रॉल और खुजली करेंगे।\nचाचा ली 13 जुलाई 2020 15: 20\n-बोलशेविक गूंगे नहीं हैं। तुमने क्रांति बेच दी।\nतुम एक डरोले हो! क्लब स्टेरॉयड है!\nमुझे बताओ, हमने इसे किसको बेचा, किसको?\n- और कौन जानता है, किसको श्रद्धांजलि जीती है, उन्होंने उसे बेच दिया।\nके-एफ "दो साथियों ने सेवा की"\nSvarog 13 जुलाई 2020 15: 31\nवास्तव में, आज रूस में इतने सारे अवसर नहीं हैं, लेकिन एक वास्तविक बहुदलीय प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक शर्तें हैं। वे केवल वास्तव में बड़े पैमाने पर आंदोलनों के जन्म के साथ दिखाई दे सकते हैं, जिनके नेता "पश्चिम" या "पूर्व" देश को "मोड़" करने के मुद्दे पर अपने स्वयं के राजनीतिक प्रवचन को कम नहीं करेंगे और निश्चित रूप से सभी कल्पनीय और अकल्पनीय "पापों" में मौजूदा सरकार के प्रतिनिधियों को "बेनकाब" करने का वादा करेंगे "और" अपराध।\nवास्तव में, कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं और ये तब तक नहीं होंगी जब तक कि ये नेता सत्ता पर कब्जा न कर लें।\nलेकिन मेरी राय है कि कई दलों की जरूरत नहीं है, एक समाजवादी विचारधारा के साथ की जरूरत है। कानूनों को अपनाने के रूप में, मुझे लगता है कि deputies उन्हें पार्टियों से नहीं, बल्कि गतिविधि के क्षेत्र से अपनाना चाहिए .. विज्ञान से5लोग, कला से 5, चिकित्सा से 5, उद्योग से 5, और इसी तरह ।।\nsvp67 13 जुलाई 2020 15: 36\nलेकिन मेरी राय है कि कई दलों की जरूरत नहीं है, एक समाजवादी विचारधारा की जरूरत है।\nनहीं, हर चीज में BALANCE होनी चाहिए। और एक "वाम" पार्टी होने के नाते, आपके पास "सही" होना चाहिए, अन्यथा कोई आदेश नहीं होगा।\nकानूनों को अपनाने के लिए, मुझे लगता है कि deputies उन्हें पार्टियों से नहीं, बल्कि गतिविधि के क्षेत्र से अपनाना चाहिए .. विज्ञान से5लोग, कला से 5, चिकित्सा से 5, उद्योग से 5, और इतने पर।\nइन प्रतिनिधियों को भी चुनना होगा और वे स्वचालित रूप से DEPUTIES बन जाएंगे\nSvarog 13 जुलाई 2020 15: 41\nयह मुझे लगता है कि इस संस्करण में कुछ भी काम नहीं करेगा। "ड्यूमा नरसंहार" होगा और कानूनों को बिल्कुल नहीं अपनाया जाएगा। एक समझौता विकल्प, एक पार्टी नहीं है, लेकिन डम्त्सी (थिंक शब्द से) और उनके क्षेत्र में पेशेवरों, गैर-पार्टी के साथ, लेकिन उनके व्यवसाय में पारंगत हैं।\nsvp67 13 जुलाई 2020 15: 46\nयह मुझे लगता है कि इस संस्करण में कुछ भी काम नहीं करेगा।\nतुम्हें पता है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में काम करता है। जहां "वाम", एक बहुत ही समाजवादी कार्यक्रम, "लोकतंत्र" के साथ, "सही" - "गणतंत्र" के साथ युद्ध में हैं। लेकिन हर प्रणाली को डर है कि यह विकास में रुक जाएगा।\nSvarog 13 जुलाई 2020 15: 59\nकहाँ है "वाम", एक बहुत ही समाजवादी कार्यक्रम "लोकतंत्र" के साथ\nवैश्विक लोग हैं, वे समाजवाद की गंध भी नहीं लेते हैं ... अधिक सटीक रूप से, इस तरह की पहल चुनाव कार्यक्रम के दौरान उनसे होती है, लेकिन वे शायद ही कभी ठोस कार्रवाई करते हैं।\nलेकिन मुझे लगता है कि रूसी वास्तविकताओं में यह काम नहीं करेगा।\nऔर सामान्य तौर पर, किसी से कॉपी करना आवश्यक नहीं है। विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ। मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आकर्षित नहीं हूं जिस तरह से रूस उनके रास्ते पर आगे बढ़ रहा था, जब तक कि शून्यकरण नहीं हुआ .. पूरी अमेरिकी शक्ति इस तथ्य में निहित है कि एक समय में उन्होंने स्थिति का लाभ उठाया और डॉलर की मदद से विश्व अर्थव्यवस्था को दुखी किया, जब आधी दुनिया बर्बाद हो गई थी। और फिर भी इसका उपयोग करते हैं। लेकिन अगर यह दूसरी दुनिया के लिए नहीं होता तो क्या होता ..? और क्या यूएसए उस रूप में होगा?\nsvp67 13 जुलाई 2020 16: 08\nवैश्विकतावादी हैं, वे समाजवाद की गंध भी नहीं लेते हैं ...\nयह "बदबू" भी ...\nमित्रोहा 13 जुलाई 2020 16: 30\nहां, वर्तमान संस्करण में, सिद्धांत रूप में, और नहीं\nडाउनर 13 जुलाई 2020 19: 09\nपार्टी बनाने की प्रक्रिया के लिए मेरी पहली आवश्यकता यह है कि भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई पार्टी के कार्यक्रम पर आधारित विचार नहीं हो सकती। उदाहरण के लिए, रोमन पुतिन ने इसकी शुरुआत की। पीपुल अगेंस्ट करप्शन पार्टी, राष्ट्रपति के चचेरे भाई की ओर से शुद्ध लोकलुभावनवाद है और उनकी राजनीतिक अशिक्षा की बात करती है। भ्रष्टाचार कानून प्रवर्तन का व्यवसाय है। इसके खिलाफ लड़ाई को पार्टी कार्यक्रम के बिंदुओं में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए, लेकिन किसी भी तरह से पार्टी गतिविधि का मुख्य प्रकार नहीं होना चाहिए। और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई किसी भी, यहां तक कि रूस में सबसे छोटी और छोटी पार्टी के कार्यक्रम में निहित है।\nवास्तव में एक गंभीर राजनीतिक पार्टी देश के विकास (औद्योगिक, कृषि, वैज्ञानिक, आदि) के विचार पर आधारित होनी चाहिए। मुख्य विचार के रूप में बाकी सब बुराई से है। और चूंकि विभिन्न लोग रूस के आगे के विकास को अलग-अलग तरीकों से समझते हैं, तो समान आकार और प्रभाव के दो दलों से कम नहीं हो सकते। मुझे लगता है कि यह संख्या मूल्य है और सीमित होगी। दोनों दलों के कार्यक्रमों का अध्ययन किसी भी नागरिक द्वारा किया जा सकता है और देश की भलाई को प्राप्त करने के तरीकों की तुलना की जा सकती है। इस मामले में, डूमा बहुमत के लिए पार्टियों के बीच संघर्ष आबादी को दिलचस्पी देगा और एक सूचित विकल्प बनाने के लिए संभव बना देगा। जब बहुत सारे समान होते हैं, तो यह एक स्टोर की तरह होता है - सामान की दर्जनों किस्में होती हैं, जो एक लेने के लिए, आप नहीं जानते। दर्जनों खेलों के कार्यक्रमों का अध्ययन और तुलना कौन करेगा? और अगर कोई ऐसा करने का फैसला करता है, तो वे पाएंगे कि सभी कार्यक्रम जुड़वां हैं। जब दो पक्ष होंगे, तो देश के भविष्य के लिए एक अलग दृष्टिकोण निश्चित रूप से मिल जाएगा और ध्यान देने योग्य होगा।\n2021 में ड्यूमा चुनावों से पहले, हमें एक बहु-पार्टी छलांग से बचने की आवश्यकता है। वर्तमान ड्यूमा पार्टियों के लिए, वे जीवित रहने के बजाय मर चुके हैं।\nहेगन 14 जुलाई 2020 07: 03\nऔर चूंकि विभिन्न लोग रूस के आगे के विकास को अलग-अलग तरीकों से समझते हैं, तो समान आकार और प्रभाव के दो दलों से कम नहीं हो सकते। मुझे लगता है कि यह संख्या मूल्य है और सीमित होगी।\nमानवीकरण की प्रक्रिया में, मानव समाज किसी समय शारीरिक रूप से बंद हो गया\nहर किसी को काटता है जो सोचता है कि वह कुछ अलग करता है। सार्वजनिक रूप से, समाज के भविष्य के विकास के बारे में अपने स्वयं के विचारों और विचारों सहित, उत्पन्न करने और व्यक्त करने का अवसर है। और लोगों की धारणाओं में ये दृष्टिकोण बहुत अलग हैं। ऐसे लोग, करिश्माई लोग थे, जो अपने विचार दिखाने में सक्षम थे और इसके साथ अन्य लोगों को बंदी बना लेते थे। कोई नहीं जानता कि वे कैसे दिखाई देते हैं। कोई भी अनुमान नहीं लगा सकता है कि कितने होंगे। केवल एक चीज स्पष्ट है - केवल ऐसे लोग ही यह निर्धारित कर सकते हैं कि कितने दल (वैचारिक रूप से सजातीय समुदाय) प्रकट हो सकते हैं। आप कैसे कह सकते हैं कि रूस में कितने दलों की आवश्यकता है? राजनीतिक रूप से सक्रिय नागरिकों का संपूर्ण राजनीतिक क्षेत्र और विभाजन उन क्षमताओं की उपलब्धता और आंकड़ों के पैमाने पर निर्भर करेगा जिन्होंने पार्टियों को व्यवस्थित करने का निर्णय लिया था। और अगर, उदाहरण के लिए, प्रिलीपिन या स्टारिकोव के पास लोगों के समूहों को संगठित करने की अलग-अलग क्षमताएं हैं और यह आश्वस्त करने की प्रतिभा है कि वे अपने स्वयं के विचार के लिए सही और सही हैं, जो अन्य सभी से अलग है, तो उनकी पार्टियों का पैमाना अलग होगा। और कोई भी कृत्रिम रूप से अपनी सेनाओं के संतुलन को नहीं बदलेगा। हां, सभी प्रकार के कानून के स्लिंगशॉट्स संभव हैं, जैसे कि पार्टियों को पंजीकृत करने के लिए नियम। लेकिन इससे सार नहीं बदलेगा। हां, आप उनके सदस्यों की संख्या के आधार पर पार्टियों को पंजीकृत कर सकते हैं। ऐसी स्थितियां बनाना संभव है जिनके तहत विभिन्न विचारों के लोग-वाहक एक संकेत के तहत इकट्ठा होंगे। लेकिन फिर एक ही पार्टी के भीतर अंशों में विभाजन का खतरा बढ़ जाएगा। मुझे नहीं लगता कि इससे पार्टी की गुणवत्ता में वृद्धि होगी। लोग उन समुदायों में एकत्रित होंगे जिनके विचार वे अपने आंतरिक प्रेरणाओं के प्रभाव में साझा करते हैं, न कि मात्रात्मक सीमा के सिद्धांतों के अनुसार। इसलिए, मुझे लगता है कि इस तरह के विषयों पर चर्चा केवल सार्वजनिक विचार और ऊर्जा की स्थिति के विश्लेषण के रूप में स्वीकार्य है, देश के नागरिकों की जुनून। राजनीतिक दलों का जीवन, उनकी गतिविधि और दक्षता, बल्कि सभ्य समाज की स्थिति के लक्षण दिखाई देते हैं। उनके लिए मात्रात्मक उपाय लागू करना, मुझे लगता है, बहुत सही दृष्टिकोण नहीं है।\nजुरासिक काल 14 जुलाई 2020 07: 45\nवास्तव में एक गंभीर राजनीतिक पार्टी देश के विकास (औद्योगिक, कृषि, वैज्ञानिक, आदि) के विचार पर आधारित होनी चाहिए।\nदो पक्षों के बारे में, जो सीमित हो सकते हैं, मैं सहमत नहीं हूं, दो पक्षों के लिए दस के अलावा एक-दूसरे के साथ सहमत होना आसान है, इससे अच्छा कुछ नहीं होगा, अब, अगर, बड़े और, एक मुखर, मूक सहमति उनके बीच प्रभाव में है और हम देखते हैं कि हम क्या देखते हैं। पार्टियों को अपने दावेदारों को आबादी के कुछ हिस्सों के प्रतिनिधियों के रूप में सत्ता में मनोनीत करना चाहिए, लेकिन सरकार और खुद सरकार में, पार्टियों को कुछ नहीं करना है, पेशेवरों को वहां काम करना चाहिए, मैं एक विधायी निकाय के रूप में राज्य ड्यूमा में पार्टियों के काम को स्वीकार करता हूं और यही है।\nycuce234-सान 13 जुलाई 2020 21: 15\nलेकिन अगर द्वितीय विश्व युद्ध नहीं हुआ होता तो क्या होता ..? और क्या संयुक्त राज्य अमेरिका ऐसा होगा?\nयदि कोई WWII नहीं था, तो इसका मतलब है कि WWI के दौरान यूरोपीय देश अपनी समस्याओं को तुरंत और पूरी तरह से हल करने में कामयाब रहे, WWII युद्ध छोटा हो गया और विश्व नरसंहार नहीं हुआ, या शायद यह बिल्कुल भी नहीं हुआ होगा।\nजर्मन, अन्य यूरोपीय लोगों के साथ अपने विरोधाभासों को हटा रहे थे, उन्होंने कुछ प्रकार के यूरोपीय संघ (नाटो के अलावा, मौजूदा एक से अधिक शक्तिशाली) का आयोजन किया होगा ... और उन्हें प्रतिबंधों के साथ रोक दिया होगा।\nसामान्य तौर पर, यह WWI के लिए नहीं था या क्या यह "सामान्य" युद्ध था, यूरोप में रूसी साम्राज्य को पकड़ने के लिए कुछ भी नहीं था। कल्पना कीजिए कि दुनिया की सबसे मजबूत महाशक्ति (जर्मन और फ्रांसीसी का गठबंधन) एक ही महाद्वीप पर स्थित है, न कि समुद्र के पार और पर्वत श्रृंखलाओं से सीमाओं से अलग नहीं है; औपनिवेशिक दुनिया का रास्ता संरक्षित है, कुल मिलाकर, दुर्लभ अपवादों के साथ, अमेरिकियों की तरह (वे अलगाव में और इस दुनिया में रहते हैं, उत्तर कोरियाई लोगों की तरह - एक विद्रोही उपनिवेश की तरह); रानी द्वीप पर दुखी होगी।\nहालांकि, बहुत जल्द, एक ऐतिहासिक अर्थ में, भू-राजनीति के इस तरह के संस्करण के साथ - जब आप एक महाशक्ति के साथ एक ही महाद्वीप पर रहते हैं, तो आप परिचित हो पाएंगे: चीन अमेरिकियों से आगे निकल जाएगा, एशिया और अफ्रीका में अपनी औपनिवेशिक प्रणाली को इकट्ठा करेगा ... दूसरी तरफ, यूरोपीय संघ भी मजबूत होना शुरू कर सकता है। कमजोर पड़ने वाले अमेरिकियों की जगह - और अब आप एक ही महाद्वीप पर दो महाशक्तियों के बीच बिल्कुल रहते हैं।\nइसके अलावा, जापान, जो आर्थिक रूप से संयमित नहीं है, स्वतंत्र है और हार से बच नहीं रहा है, एक महाशक्ति में भी बढ़ रहा है। चूंकि एशिया और अफ्रीका में सब कुछ चीन के कब्जे में था और मुख्य भूमि पर उसके लिए कुछ भी नहीं चमकता था - वह उत्तरी अमेरिकियों के बैरल को काटने के लिए शुरू होता है।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 22: 23\n"मैं एक विश्वसनीय उम्मीदवार हूँ!\n- एक उम्मीदवार के लिए, दो असंतुलित व्यक्ति देते हैं!\n- Pa-a-prashu मेरे साथ मजाक नहीं करना है!\nSRC P-15 13 जुलाई 2020 15: 59\nयदि केवल एक पार्टी है, तो कानूनों को "हमारी" पार्टी के रूप में अपनाया जाएगा। और उसे परवाह नहीं है कि आपके5लोग विज्ञान से कैसे वोट चाहते हैं, कला से5लोग, चिकित्सा से5लोग, आदि। वे उस तरह से वोट करेंगे जिस तरह से "मूल पार्टी" को इसकी आवश्यकता है! हम जानते हैं, हम पहले ही गुजर चुके हैं। वास्तव में समान दलों के साथ, दो-पक्षीय प्रणाली होनी चाहिए। और सत्ता में छोटे दलों से अतिरिक्त की जरूरत नहीं है - वे केवल पहली बार की तरह हैं, और फिर, "सेवा" को समझने के बाद, वे सरकार समर्थक पार्टी में शामिल हो जाते हैं। इसलिए, मुझे लगता है: बगीचे में बाड़ के लिए कुछ भी नहीं है, हमें सत्ता की दो-पक्षीय प्रणाली की आवश्यकता है। उन्हें समान शर्तों पर एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने दें। लेकिन समान परिस्थितियों को कैसे प्राप्त किया जाए, ज़ाहिर है, ब्याज का सवाल!\nSvarog 13 जुलाई 2020 16: 33\nवास्तव में समान दलों के साथ, दो-पक्षीय प्रणाली होनी चाहिए।\nलेकिन इसमें कोई समस्या होगी .. कुछ पक्ष इसे उठाएंगे .. और आगे सड़क पर, दूसरी पार्टी चुपचाप स्वीकृत हो जाएगी .. हमारे पास कोई चेक और शेष नहीं है और इस कारण से, मुझे लगता है कि दो-पक्षीय प्रणाली उपयुक्त नहीं है .. कानून पारित किए गए हैं। कितना फायदेमंद है कि कानून, संविधान ।।\nडाउनर 13 जुलाई 2020 20: 40\nसहकर्मी Svarog, कोई "अनुमोदन" नहीं होगा यदि दोनों राजनीतिक दलों में से प्रत्येक के पीछे गंभीर लोग हैं, जिनके बीच मौद्रिक हितों का टकराव है। आखिर हमें पूंजीवाद लगता है।\nआप इसे एक उदाहरण के साथ बना सकते हैं।\nएक क्षेत्र है। मछली, फर, लकड़ी, खनिज, पर्यटन, आदि। क्षेत्र कैच, अर्क, चॉप, आरी, पर्यटकों को प्राप्त करता है, अन्य चीजें करता है, और उनकी गतिविधियों के परिणामस्वरूप, स्थानीय उद्योगपति राज्य के खजाने को एक कर का भुगतान करते हैं, कहते हैं, 1 बिलियन रूबल। बेशक, मैं सशर्त रूप से आंकड़ा का हवाला देता हूं। इस क्षेत्र में रहने और विकसित होने के लिए, राज्य कर का हिस्सा वापस इसमें स्थानांतरित कर देता है। मान लीजिए कि 500 मिलियन रूबल हैं।\nलेकिन कुछ कुलीन वर्ग इस क्षेत्र में आते हैं और स्थानीय लोगों से उद्योग का हिस्सा छीन लेते हैं। मान लीजिए कि गलत काम जारी है, जिसका अर्थ है कि 1 बिलियन रूबल का एक ही कर राजकोष में जाता है। लेकिन ऑलिगार्च की फर्मों को मॉस्को में पंजीकृत किया जाता है, इसलिए वे वहां से निचोड़ की गतिविधियों के लिए भुगतान करते हैं। और क्षेत्रीय, कुछ नर्सिंग उद्यमों को खोने के बाद, राजकोष को कम कर का भुगतान करते हैं, जिसका अर्थ है कि राज्य से उन्हें कम लौटाया जाता है। यह अब 500 मिलियन रूबल नहीं है, लेकिन, कहते हैं, 300 मिलियन। लेकिन आबादी समान है! और उदास हो जाता है। क्षेत्र के प्रमुख ने सरकार से मदद करने का अनुरोध किया: वेतन गिर रहे हैं, बेरोजगारी है, कोई विकास नहीं है, क्षेत्र के लोग बिखर रहे हैं! सरकार, सहानुभूति रखते हुए, एक सब्सिडी का आवंटन करती है जो किसी भी तरह से खोए हुए 200 मिलियन रूबल की क्षतिपूर्ति नहीं करती है, और कहते हैं, केवल 40 मिलियन - राज्य के कर्मचारियों के पास गया। और वह आपको सलाह देता है कि आप खुद को पालें - पूँजीवाद! लेकिन जब यह धन इस क्षेत्र में जाता है, तो इसमें से कुछ विभिन्न रैंकों के नौकरशाही कार्यालयों में बस जाएंगे, और क्षेत्र सहमत हैंडआउट के बजाय मक्खन के बिना शिश प्राप्त करेंगे। क्षेत्र का अवसाद बढ़ रहा है।\nयहां आपके लिए हितों का टकराव है - क्षेत्रीय और कुलीन वर्गों से प्रतिनियुक्ति। यदि राज्य ड्यूमा में वे पार्टी लाइन के साथ टकराते हैं, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि एक या दूसरे से कोई "अनुमोदन" नहीं होगा, लेकिन अपने स्वयं के हित के लिए प्रत्येक के बीच लड़ाई होगी। और फिर देश के नेतृत्व को उनकी आंतरिक राजनीतिक गतिविधियों की नई स्थितियों में पहले से अपनाए गए कानूनों की दक्षता और उपयोगिता की जांच करने के लिए मजबूर किया जाएगा। यह कैसे होगा यह दूसरा सवाल है। लेकिन ड्यूमा की स्थिति वास्तव में तनावपूर्ण होगी, एक दिशा या दूसरे में एक पूर्वसर्ग के साथ।\nमैं दोहराता हूं, उदाहरण विशुद्ध रूप से सशर्त है। किसी भी अन्य मौद्रिक हितों के टकराव पर विचार किया जा सकता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, केवल ऐसी पार्टियां ही देश को मौजूदा राजनीतिक परिस्थितियों में किसी तरह आगे बढ़ा सकेंगी। एक और बात यह है कि हम इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं।\nSvarog 13 जुलाई 2020 21: 18\nकिसी भी अन्य मौद्रिक हितों के टकराव पर विचार किया जा सकता है। लेकिन, दुर्भाग्य से, केवल ऐसी पार्टियां ही देश को मौजूदा राजनीतिक परिस्थितियों में किसी तरह आगे बढ़ा सकेंगी। एक और बात यह है कि हम इसे स्वीकार नहीं करना चाहते हैं।\nहां, वे हमसे यह नहीं पूछते हैं कि हम क्या चाहते हैं .. लेकिन दो अरबपति हमेशा एक समझौते पर आएंगे .. लेकिन जनसंख्या की समस्याएं उनके लिए बहुत कम रुचि की हैं .. मैं अभी भी अपनी राय के साथ बना रहूंगा, जब तक कि जांच और संतुलन की कोई व्यवस्था नहीं है, तब तक दोनों पक्ष एक में बदल जाएंगे। ... सामान्य तौर पर, मेरी राय में, एंग्लो-सैक्सन प्रणाली हमें सूट नहीं करती है .. विधान को वकीलों द्वारा निपटा जाना चाहिए, और एक घर को बेहतर ढंग से सुसज्जित करने के विचारों को सम्मानित और सम्मानित पतियों से आना चाहिए। एक ही समय में, ये चुने जाने चाहिए, लेकिन प्रत्येक अपने स्वयं के वातावरण से ..\nडाउनर 14 जुलाई 2020 00: 06\nसरोगेट, सही! अरबपति आपस में सहमत होंगे। दरअसल, वे पहले ही सहमत हैं, और बहुत समय पहले। वे विभिन्न दावोस में अपने कांग्रेस में जाते हैं। इसलिए उन्हें बड़े पैमाने के उद्योगों में दुनिया के प्रमुख आर्थिक पदों में से एक में देश को लाने के शाही नारे के तहत अपनी पार्टी बनाने दें।\nऔर क्षेत्रीय लोगों को कुछ उपयोगी सामाजिक लोकतांत्रिक नारे के तहत अपने में एकजुट होने दें। और दोनों को सर्वोच्च राजनीतिक शक्ति के लिए लड़ना चाहिए।\nकुलीन वर्गों का तर्क क्या है? सरकारी परियोजनाओं में बड़े निवेश करने की क्षमता।\nक्षेत्रीय लोगों का तर्क अलगाववाद है। क्षेत्रीय कानून बनाएंगे जो कुलीन वर्गों को अपने स्थानीय क्षेत्रों को स्थानीय बजटों के लिए एक महत्वपूर्ण कर श्रद्धांजलि खोलने के लिए खोलना चाहते हैं। अच्छा, या एक बड़ा एक बार का शुल्क। स्थानीय लघु-स्तरीय उत्पादन पर एक कानून को अपनाना क्षेत्रीय लोगों के हितों में होगा, जैसे कि सभी करों को स्थानीय बजट में भेजने की अनुमति होगी। और मध्यम आकार के उद्यमों पर कर पर कानून भी, जो कर के एक महत्वपूर्ण हिस्से को क्षेत्रीय खजाने में छोड़ देता है। क्षेत्रों का संभावित अलगाववाद क्षेत्रीय और कुलीन वर्गों के दलों के बीच संघर्ष पैदा करेगा और उत्तरार्द्ध को अपने उत्पादन को खोने के दर्द के तहत मजबूर करेगा (आखिरकार, यह हवा में लटका नहीं है, लेकिन रियायतें बनाने के लिए कुछ अलगाववादी-दिमाग वाले क्षेत्र में स्थित है), और फिर छोटे और मध्यम आकार के व्यवसाय क्षेत्रों में पनपेंगे। जनसंख्या की समृद्धि का मतलब है, अलगाववादी भावनाएँ शून्य हो जाएंगी। कुलीन वर्गों, केंद्र सरकार और देश की आबादी के रूप में क्या दिलचस्पी होगी। और सभी पार्टियों के संयुक्त परस्पर विरोधी कानून के लिए धन्यवाद।\nऔर अब क्षेत्र एक गाय है, जो केंद्र को दूध सूखने की कोशिश कर रहा है, क्षेत्रीय अधिकारियों को निवेश की आमद में कोई दिलचस्पी नहीं है, उनके लिए केंद्र के सामने एक निडर हाथ के साथ खड़े होना आसान है और उनके सिर में धीरे-धीरे अलगाववादी डिजाइनों का पोषण होता है। क्षेत्रों में कुलीन वर्ग असीमित हैं।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 22: 26\nमुझे याद है कि मिखाइल सर्गेइविच ने सर्वसम्मति और जांच और संतुलन की प्रणाली के बारे में बहुत कुछ कहा था। ओह, यह एक आसान काम नहीं है - एक हिप्पोपोटेमस को दलदल से बाहर खींचने के लिए!\nडाउनर 14 जुलाई 2020 12: 04\nअधिक बातूनी और सीमित। क्योंकि एक पार्टी के भीतर जांच और संतुलन की व्यवस्था बनाना असंभव है। एक पार्टी का निर्णय, एक पार्टी के भीतर सबसे गर्म चर्चा के बाद भी मतदान के द्वारा किया जाता है। किया गया निर्णय सभी पार्टी सदस्यों के लिए बाध्यकारी है। असंतुष्ट - बाहर के रास्ते पर! डूमा संयुक्त रूस से शायद ही कभी निकलता है। यह एक अनियंत्रित फीडर है। एक पक्ष जो संख्याओं में प्रमुखता रखता है, वह है हमेशा फीडर। पार्टी "क्या आप कृपया! अपने पैसे के लिए सब कुछ!", पार्टी "ठीक है, ठीक है!"\nU-58 13 जुलाई 2020 16: 32\nठीक है, ठीक है, मिनबर पर ग्रे परिषद।\nहालाँकि, यह सब हमारे पूर्वजों की जाति व्यवस्था के अनुरूप है। और कुछ है ..\nastepanov 13 जुलाई 2020 17: 36\nकिसी भी दल को वास्तविक बल तभी माना जा सकता है, जब उसके पास वास्तविक न हो, और भ्रामक न हो, सरकार में प्रवेश करने की संभावना <> तब इसे वास्तव में व्यापक लोकप्रिय जनता के हितों का प्रवक्ता माना जाना चाहिए\nयहां एक छोटा विरोधाभास है: हमारे पास ऐसे पक्ष हैं जो अधिकारियों में कुर्सियां दबाते हैं, लेकिन साथ ही साथ "व्यापक जनता" के हितों को व्यक्त नहीं करते हैं - जब तक कि निश्चित रूप से, हम औद्योगिक और बैंकिंग पूंजी के प्रतिनिधियों को इस तरह से नहीं मानते हैं। लेकिन "ऑलिगार्च" और "जन" शब्दों के संयोजन में "फेकल" सुन सकते हैं।\nMatroskin 13 जुलाई 2020 18: 16\nबिलकुल सहमत। राजनेताओं, राजनीतिक वैज्ञानिकों और पीआर लोगों (व्यापारियों और सूदखोरों) की तुलना में अधिक बेकार व्यवसायों की कल्पना करना मुश्किल है। क्यों एक राजनेता? यह सोचने के लिए कि दूसरे राजनेता पर शिकंजा कसा जाए? एक राजनीतिक वैज्ञानिक क्यों? यह समझाने के लिए कि राजनेता का क्या मतलब है? उन्हें मानव जाति के जीवन की आवश्यकता नहीं है। आखिर उनमें क्या बात है, इस पर लोगों का समय क्यों बर्बाद होता है? चलो लकड़ी को गिराने या वेल्डर के रूप में वापस ले लिया जाता है, वे काम में शामिल होते हैं, बुजुर्ग रिटायर होते हैं, उन्हें मंडलियों (मोटर कौशल के लिए) में मॉडलिंग करने देते हैं, कई लंबे समय से अतिदेय हैं।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 22: 50\nऐसा कानून ड्यूमा को पारित नहीं करेगा।\nडाउनर 14 जुलाई 2020 13: 22\nलेकिन मैं सहमत नहीं हूँ, Matroskin।\nदेश कानूनों से चलता है, जो अपने आप में एक सभ्यता कानून है। इसका मतलब है कि कोई व्यक्ति कानूनों का प्रस्ताव कर सकता है, लेकिन लोगों को उन्हें मंजूरी देनी चाहिए। आप उसकी मंजूरी के बिना ऐसा कर सकते हैं! मान लीजिए कि कला से5कर्तव्यों ने फैसला किया कि देश को चेप्स पिरामिड की आवश्यकता है। प्राचीन दुनिया के सौंदर्यशास्त्र के साथ लोगों को परिचित करने के लिए, इसलिए बोलने के लिए। और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, वे इसे इस तरह से सही ठहराएंगे, जैसे आप भ्रम में कहते हैं: "और मैं पहले कैसे रहता था - रूस में चेप्स के पिरामिड के बिना?" और इस समय,5वैज्ञानिक deputies एक कानून विकसित करेगा जिसके अनुसार रूस दुनिया के सबसे बड़े कोलाइडर के बिना नहीं कर सकता। और आप भी, "मैं अब भी कैसा हूँ ..." चिल्लाऊँगी। उन वैज्ञानिकों के लिए बेहद ठोस होगा। आदि।\nअंत में, कोई व्यक्ति दूसरों को समझाएगा, उदाहरण के लिए, कि चेप्स पिरामिड बहुत ही ऐसी चीज है, जिसकी देश को जरूरत है, सर्वसम्मति से वे एक कानून को अपनाएंगे, और यह पता चलता है कि लोगों ने विधायी रूप से औपचारिक परियोजना की समाप्ति के बारे में नहीं पूछा है, क्योंकि लोगों की राय में। जरूरत नही है। लोगों के लिए, खुद को जानने वाले पुरुषों की राय में, कोई भी उसे नहीं कह सकता। लोग, परिभाषा के अनुसार, अंधेरा, मूर्ख, एक प्राथमिकताओं को अपनी खुशी नहीं समझते हैं, वे आम तौर पर एक जानवर हैं, और इसलिए उनकी राय को उपेक्षित किया जा सकता है - अपने स्वयं के सभ्यतागत हितों में ...\nचलिए अंत में फैसला करते हैं।\nस्टेट ड्यूमा एक ऐसा निकाय है जो संपूर्ण लोगों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है और, अपने कर्तव्यों के व्यक्ति में, कानूनों को विकसित करने और अनुमोदन करने की अनुमति है। सभी लोग भर्ती हैं, सामान्य तौर पर! इसलिए, इसके भीतर केवल बहुत छोटे समूहों के प्रतिनिधि नहीं हो सकते।\nएक और बात यह है कि ट्रस्ट के ड्यूमा ने कैसे निपटाया। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एक कानून बनाते समय, एक डिप्टी को देश के किसी विशेष वैज्ञानिक संस्थान से सलाह लेने का अधिकार है। यह कला, विज्ञान, चिकित्सा आदि से उन आंकड़ों के लिए बस समय है, जिनके बारे में सहकर्मी Svarog बोलते हैं। क्या यह लागू होता है?\npaul3390 13 जुलाई 2020 18: 19\nऔर आपको कुछ भी आविष्कार नहीं करना है। यह आवश्यक है - सत्ता के स्टालिनवादी सिस्टम को वापस करने के लिए। हमारे सामने सब कुछ पहले से ही आविष्कार और काम किया गया है ।।\nमिखाइल हां २ 14 जुलाई 2020 15: 02\nखुद स्टालिन के व्यक्तित्व में जाने के बिना, एक व्यक्ति की प्रतिभा पर लड़ने वाली प्रणाली उस एक की मृत्यु के बाद ढह जाती है।\nक्रास्नोयार्स्क 13 जुलाई 2020 16: 14\n= हमारा देश राजनीतिक पैलेट की वास्तविक विविधता से बहुत दूर है! =\nकिसी भी पार्टी का मुख्य लक्ष्य क्या है? - सत्ता में वृद्धि! और यह तथ्य कि वह सत्ता में आने पर अपने वादों को पूरा करेगी, यह आवश्यक भी नहीं है।\nअगर पति और पत्नी को समझ में नहीं आता है कि उनमें से कौन मुख्य है, तो बच्चों का जीवन क्या है? अनन्त कांड।\nयदि पति और पत्नी अलग-अलग पार्टियों में हैं, तो परिवार होगा?\nकिसी भी पार्टी का कार्यक्रम सभी अच्छे बनाम सभी बुरे के लिए होता है। केवल इसे प्राप्त करने के तरीके अलग हैं।\nइतिहास हमें सिखाता है कि कोई भी, सबसे अच्छी पार्टी, समय के साथ पतित हो जाती है। सीपीएसयू का क्या हुआ। लेकिन, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अध: पतन केवल पार्टी के शीर्ष को प्रभावित करता है।\nकई पक्ष - लोगों को उनकी आवश्यकता क्यों है? इनकी आवश्यकता केवल इन दलों के नेताओं द्वारा व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए होती है।\nदो पक्ष - तो क्या? बिजली को जब्त करने के लिए मनमानी की जा रही है, लोगों के बारे में सोचने का समय नहीं है।\nएक पार्टी - सत्ता के लिए एक उम्मीदवार द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया कोई प्रतियोगी नहीं है।\nएक पार्टी, लेकिन विधायी शाखा में पार्टी का 50%, और पार्टी का 50%, लेकिन हमेशा लोगों से। वकील, कलाकार, पत्रकार और अन्य एथलीट, अर्थात्, एक सक्षम इंजीनियर, श्रमिक, डॉक्टर, शिक्षक और अन्य कामकाजी लोग नहीं।\nऔर रूस में ऐसे कई लोग हैं।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 22: 55\nमुझे याद है कि चेयरमैन माओ ने "सांस्कृतिक क्रांति" के कुछ समय पहले ही नारा दिया था: - 100 फूल खिलने दो, 1000 स्कूल पनपने दो! - पैलेट अच्छा था। सभी को ईख की खुदाई के लिए भेजा गया - खुदाई करने के लिए। शोध के रक्षक। ऐसा लगता है कि चेयरमैन शी खुद वहां थे। अध्यक्ष माओ के लिए 10 गुना 000 साल!\nक्रास्नोयार्स्क 15 जुलाई 2020 09: 08\n"सांस्कृतिक क्रांति" से कुछ समय पहले अध्यक्ष माओ\nक्या वह आपका आदर्श है?\nनिकोलाई कोरोविन 15 जुलाई 2020 09: 49\nहर्गिज नहीं। मैंने बस थोड़ा उद्धृत किया। जनता को यह सूचित करने के लिए उपयोगी है कि वर्तमान महान और शक्तिशाली चीन ने किस वैचारिक आधार पर याद किया है, अन्यथा बहुतों को शायद पता नहीं है। यह मैं राजनीतिक पैलेट के बारे में हूं।\nमाकी अवेलेविच 15 जुलाई 2020 06: 21\nकिसी भी पार्टी का मुख्य लक्ष्य क्या है? - सत्ता में वृद्धि!\nदुर्भाग्य से इसमें सच्चाई है।\nहालाँकि, ऐसा होता है कि एक पार्टी या कम से कम उसके नेता के पास एक विचार है, भविष्य की एक दृष्टि है जो वे ईमानदारी से चाहते हैं और इसे लागू करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं।\nशायद ही कभी लेकिन ऐसा होता है।\nक्रास्नोयार्स्क 15 जुलाई 2020 10: 06\nहालाँकि, ऐसा होता है कि एक पार्टी या कम से कम उसके नेता को एक विचार है\nकम से कम एक BOURGEOIS पार्टी का उदाहरण दें जिसमें कम से कम कुछ विचार हो।\nनागरिक 13 जुलाई 2020 18: 04\nवास्तव में, केवल संयुक्त रूस को छोड़ने के लिए, ओह, इसे संविधान में लिखा जाना चाहिए था। एक व्यक्ति, एक देश, एक पार्टी, एक नेता।\nडाउनर 14 जुलाई 2020 10: 00\nयह सहकर्मी सिविक है। और अब हर कोई एक सुर में चिल्लाता है: "ठहराव! ठहराव!" और केवल कुछ द्रष्टा - "खतरे! खतरे!", और इससे भी अधिक दुर्लभ - "विकास! विकास!"\nविकास के संकेतों की तलाश में, मैं लंबे समय से "हमारे द्वारा निर्मित" पर जा रहा हूं, उत्सुकता से उन संकेतों को "मेरे द्वारा निर्मित" पर पकड़ रहा हूं। वो हैं। अलग। लेकिन वे कुछ हैं - देश और उसकी क्षमताओं के आकार को देखते हुए। बहुत सारी चीजें योजनाबद्ध हैं। लेकिन इतिहास में मुख्य बात राष्ट्रीय धन में वृद्धि की दर है, जिसका अर्थ है देश का अस्तित्व।\nमैं एक उदाहरण दूंगा (मैंने इसे दूसरे विषय पर दिया)। आपने सामान्य सफाई शुरू की, लेकिन आपकी ऊर्जा बहुत अच्छी नहीं है। एक कोने को गंदगी से मुक्त किया गया था और जब आप इससे दूसरे को मुक्त कर रहे थे, तो पहले वाले को फिर से कूड़ा हुआ था, और आपकी सफाई - एड इनफिनिटम। इसके अलावा - पुनर्निर्मित। और फिर वे आते हैं और कहते हैं: "आपके घर को ध्वस्त किया जा रहा है!" और फिर यह पता चला है कि आप हमेशा एक अछूते वातावरण में एक ध्वस्त घर में रहते हैं। या मरम्मत के बिना।\nराष्ट्रपति पुतिन "घर की अनहोनी" से बिल्कुल भी खुश नहीं हैं, उन्होंने बार-बार कहा है कि झूलने का समय नहीं है, जो लंबे समय से एक मेम बन गया है। से\nपार्टी "संयुक्त रूस" वह एक बार सार्वजनिक रूप से इनकार कर दिया - क्या आप भूल गए हैं? - और इसका उपयोग केवल गैली स्टेबलाइजर के रूप में किया जाता है, अर्थात। बिल्डअप के खिलाफ। लेकिन संयुक्त रूस एक विकास पार्टी नहीं है, क्योंकि यह न केवल परिभाषा के अनुसार "एक" है, बल्कि एकमात्र भी है। सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कभी एक ही थी, और एक आत्मा-उठाने वाला लक्ष्य क्या था! फिर भी, घर ढह गया, सीपीएसयू की विशिष्टता के कारण - इसे ध्वस्त कर दिया गया। सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के समान क्षमताओं के साथ कोई और नहीं था जो चिल्ला सकता था: "भूकंप" घर ढह जाएगा! "- कोई व्यक्ति जो वैकल्पिक पार्टी के अधिकार के ढांचे के भीतर, लोगों को चल रही क्षुद्रता का सार दिखा सकता है, प्रतिरोध को व्यवस्थित कर सकता है।\nजनता खुद को व्यवस्थित नहीं करती है! वह स्वयं को भी अलग नहीं करता है! यहां तक कि अलग से, सही ढंग से चिल्लाते हुए अधिकारियों की उपस्थिति में!\nमकान ढह गया ...\nहमने खुद को इतिहास के महासागर के अशांत पाठ्यक्रम में पाया। हम रवाना हुए, जो एक छोटी सी नाव तक जा सकते थे, धीरे-धीरे हमने इसे गैली में बनाना शुरू कर दिया, धीरे-धीरे रोते हुए ...\nअब, जब लूट को एक "स्पिरिट-लिफ्टिंग" विचार के रूप में सामने रखा गया है, जो मानव इतिहास के अनुसार, संघर्ष के बिना नहीं दिया जा सकता है, तो एक संघर्ष है! पुतिन ने मेदवेदेव का पीछा किया, और मेदवेदेव ने आधिकारिक तौर पर एक नेता के रूप में संयुक्त रूस का नेतृत्व किया, - अर्थव्यवस्था में आंदोलन के संगठन की विफलता का पीछा किया - पूरा हो रहा गैली धीरे-धीरे आकार में बढ़ रहा है! बहुत धीमा! और इतिहास का पाठ्यक्रम तेज है। आप देखो, एक विमान वाहक जो आर्थिक रूप से ध्वस्त हो जाएगा और इसे डूब जाएगा। या एक पूरी स्क्वाड्रन - दुश्मन पर मिसाइलों को गोली न मारें! वह एक सैन्य आदमी नहीं है - एक आर्थिक विरोधी। अब यह है।\nऔर यह कोई तथ्य नहीं है कि रोमन पुतिन द्वारा एनपीके ("द पीपल अगेंस्ट करप्शन") के साथ ईपी की जगह लेना साबुन के लिए एक अवलंब नहीं होगा।\nइसलिए हमें दो समान दलों की आवश्यकता है, जिनमें से प्रत्येक ईर्ष्यापूर्वक दूसरे का अनुसरण करेंगे और चिल्लाएंगे "आप गलत जगह पर रो रहे हैं, आपकी माँ!" और चूंकि चीख-पुकार सार्वजनिक और इस या उस पार्टी के प्राधिकरण द्वारा समर्थित होगी, इसलिए लोगों के बीच एक सक्रिय आंदोलन चलेगा। और फिर मैं देखता हूं, हर कोई उदास है)))\nमुख्य बात यह है कि, खुद के लिए काम करना, दोनों समान पार्टियों को देश की भलाई के लिए काम करना चाहिए, न कि पड़ोसी "विमान वाहक" के लिए।\nक्रास्नोयार्स्क 15 जुलाई 2020 10: 01\nइसलिए हमें दो समान दलों की आवश्यकता है, जिनमें से प्रत्येक ईर्ष्यापूर्वक दूसरे का अनुसरण करेंगे और चिल्लाएंगे "आप गलत जगह पर रो रहे हैं, आपकी माँ!"\nल्यूडमिला याकोवलेना, क्या आप एक बोतल में एक आदर्शवादी और एक आशावादी हैं?\nदेखिए, 30 वर्षों से, राजधानी रूस से बह रही है और सभी पार्टियों के द्रव्यमान की विविधता के साथ। आपको यह विचार कहां से आया कि यदि "दो समान" पार्टियां हैं, तो यह अपमान बंद हो जाएगा क्योंकि विपक्षी पार्टी रोएगी - "क्या आप राजधानी को" पड़ोसी विमानवाहक पोत "पर तैरने की अनुमति दे रहे हैं?" और आपको यह विचार कहाँ से मिला कि यह "समान आकार" है? "क्या यह वही बुर्जुआ पार्टी नहीं है, जो सरकार समर्थक पार्टी है? इस पार्टी को उन लोगों द्वारा मनगढ़ंत नहीं बनाया गया है, जो दूसरे विमानवाहक पोतों को राजधानी ले जा रहे हैं?"\nमेरा मानना है कि मल्टी-पार्टी सिस्टम लोगों के लिए हानिकारक है, यह लोगों को विभाजित करता है, लोगों को निराश करता है। IDEA और पार्टी द्वारा लोगों को एकजुट किया जाता है, जिसने इसे अपने लक्ष्य के रूप में आगे बढ़ाया है।\nबुर्जुआ पार्टियां, चाहे कई या दो समान आकार की हों, किसी भी विचार को सिद्धांत रूप में आगे नहीं बढ़ा सकती हैं, यह उनकी प्रकृति के विपरीत है।\nआपके लिए एक उदाहरण USA है। सत्ता के लिए संघर्ष में दो समान दलों की पकड़ थी और इस समय देश में अराजकता थी। और वर्तमान विपक्षी दल द्वारा इस अराजकता को बढ़ावा और बढ़ावा दिया जाता है। अगर केवल हमारे डोनाल्ड, ट्रम्प को उखाड़ फेंकना है।\nलेकिन एक रास्ता है! लोगों को अधिकारियों की जिम्मेदारी। आपराधिक (!) लोगों के जीवन को खराब करने के लिए "डोमोकल्स तलवार" को अधिकारियों के ऊपर लटका देना चाहिए।\nडाउनर 15 जुलाई 2020 11: 16\nसहकर्मी क्रास्नोयार्स्क! हां, मैं एक बोतल में एक आदर्शवादी और एक कड़वा निंदक हूं। अब हमारे पास पूंजीवाद है, और यह है कि हमें इसे बनाने की आवश्यकता है - इस हाइपोस्टेसिस में। सत्ता के संघर्ष में, दो बुर्जुआ पार्टियाँ एक-दूसरे की गलतियों का लालच करके उन्हें यहाँ और अब सार्वजनिक प्रदर्शन का विषय बना देंगी। संयुक्त राज्य अमेरिका या क्लिंटन मामले में वाटरगेट के बारे में सोचें। प्रतिक्रिया तत्काल और हिंसक थी। फ़र्गल मामले की तरह नहीं। हम 15 साल से इंतजार कर रहे हैं! घटिया साक्ष्य का कार्यान्वयन केवल तब हुआ जब उसने "ठोकर खाई"।\nऔर हां, कुछ मायनों में दोनों पार्टियां जुटेंगी ठीक है, पूंजीपति वर्ग, इससे आप कहां तक पहुंच सकते हैं।\nपूंजी की वापसी के संबंध में। अब पुतिन के लिए एक लाभप्रद स्थिति है, वह सभी से ऊपर हैं। लेकिन सभी कुलीन वर्ग उसके खिलाफ हैं, यह एक बड़ी ताकत है। कोई भी वकील उनके निपटान में है। खोड़ोर्कोवस्की के साथ, यह पहले से ही असंभव है, विदेशी "दोस्तों" के बीच बहुत अधिक प्रतिध्वनि। कुलीन वर्ग एक बेहद करीबी, घमंडी समूह है। एक व्यक्ति उनके साथ सामना नहीं कर सकता है - यहां तक कि उनके लिए उपलब्ध संभावनाओं को ध्यान में रखते हुए। इसलिए हमें इन लालची और असभ्य प्रमुखों को एक साथ जोड़ने की जरूरत है, उन्हें दो राजनीतिक दलों में विभाजित करना। पूंजी की वापसी के मुद्दे को खुद से तय करने दें, उन्हें ऐसी स्थिति बनाने दें जब इसे वापस न करने के लिए अधिक लाभदायक हो। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि वे इस स्थिति के बारे में जानते हैं। पुतिन उन्हें देश चलाने क्यों नहीं देना चाहते? शायद वह सत्ता खोने से डरता है, जो उसके जीवन के लिए खतरा होगा? मेरा मानना है कि यह अलग है: वे जूझ सकते हैं ताकि राज्य गिर जाएगा। रसोफोबिया के कारण, उनके विषम वातावरण में पीढ़ियों के लिए खेती की जाती है, वे बस रूस को विदेशियों को बेच सकते हैं। लेकिन यह पता चला है कि वे पहले से ही कर रहे हैं! पुतिन के अधीन! एव्टोवज़, रुसल, सेर्बैंक, आदि।\nक्रास्नोयार्स्क 15 जुलाई 2020 09: 24\nवास्तव में, केवल संयुक्त रूस को छोड़ दें,\nइससे आपको और मुझे क्या फर्क पड़ता है? सभी दलों का एक लक्ष्य है - सत्ता।\nक्या आप नहीं समझते कि देश में पूंजीपति वर्ग की तानाशाही है, और इसलिए जिस भी नाम से पार्टी को डूमा में बहुमत नहीं मिलेगा, वह बुर्जुआ पार्टी होगी। दूसरों को बस अनुमति नहीं दी जाएगी। भले ही आपको खून से देश को भर देना पड़े।\nक्या आपको लगता है कि ज़ुगानोव ने चुनाव जीता क्यों नहीं राष्ट्रपति बने? क्योंकि उसे चेतावनी दी गई थी - तुम बनोगे, तुम गृहयुद्ध के अपराधी बनोगे। कुछ इस तरह।\nक्रास्नोयार्स्क 15 जुलाई 2020 10: 10\nक्या आप स्वान, कैंसर और पाईक पसंद करते हैं?\nयह मत सोचो कि मैं ईपी के लिए प्रचार कर रहा हूं !!!\nमुझे पूरा यकीन है कि कोई भी अन्य बुर्जुआ पार्टी ऐसा ही करेगी।\nडाउनर 15 जुलाई 2020 12: 29\nक्रास्नोयार्स्क, यहाँ दो दलों के निर्माण का आधार है - क्षेत्रीय और कुलीन वर्ग, अर्थात्:\n"आर्थिक सुधार के लिए एक राष्ट्रीय योजना के लिए अभिजात वर्ग का संघर्ष एक नए पैमाने पर चल रहा है। राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने कहा कि सरकार की योजना को राष्ट्रीय परियोजनाओं में एकीकृत किया जाएगा। देश में सभी प्रभाव समूह इसमें रुचि रखते हैं (यह आवश्यक उद्योग के लिए धन प्राप्त करने का एक नया अवसर है)। आरएफ मिखाइल मिशस्टिन।\nव्लादिमीर पुतिन ने 13 जुलाई को रणनीतिक विकास परिषद और राष्ट्रीय परियोजनाओं की एक बैठक में राष्ट्रीय परियोजनाओं में आर्थिक सुधार के लिए सरकार की योजना की वस्तुओं सहित सुझाव दिया। राष्ट्रपति ने कहा, "मैं इस योजना के उपायों को राष्ट्रीय परियोजनाओं में एकीकृत करने, सभी महत्वपूर्ण संगठनात्मक मुद्दों को हल करने का प्रस्ताव करता हूं।" उनके अनुसार, सरकार को तीन महीने के भीतर राज्य परिषद की भागीदारी के साथ यह काम करने की जरूरत है। "\nयह बाद का है। यही है, राज्य के पैसे के लिए लड़ाई और निडर होकर अपने स्वयं के निवेश का अवसर। पार्टियों के बिना यह वास्तव में असंभव है। प्राथमिकता उन लोगों को दी जाएगी जो कुछ महत्वपूर्ण शक्ति शरीर के करीब हैं। नाराज बनते हैं। उनकी पूंजी की वापसी को मजबूत करेगा। यदि एक दूसरे के खिलाफ लड़ाई में, कोई अपराध नहीं होगा, लेकिन राज्य के संरक्षण में अतिरिक्त परियोजनाओं की मांग होगी।\nलिवोनेट 13 जुलाई 2020 15: 23\nहमारे देश में, एक पार्टी सिद्धांत रूप में एक बदनाम अवधारणा है।\nफिलहाल, दक्षता में एक औसत की शक्ति है, लेकिन एक मौजूदा प्रणाली और उनकी टीम के साथ एक विशिष्ट व्यक्ति।\nएक मल्टी-पार्टी सिस्टम पहले से मौजूद है।\nसब कुछ वैसा ही है जैसा पहले था।\nहम बात कर रहे हैं लेनिन की!\nहम बात कर रहे हैं पार्टी की!\nहमारा मतलब लेनिन से है! ”\nहां, तब तक यह उसी के बारे में था।\n"भगवान ने राजा को बचाया!"\nजैसे ही उन्होंने मौलिक रूप से सब कुछ बदलने की कोशिश की, उन्हें रक्त का एक समुद्र मिला और अंत में वे लगभग उसी अवधारणा पर लौट आए।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 23: 20\n"राजनीतिक पार्टी" की अवधारणा बहुत पुरानी प्रतीत होती है। हर समय किसी न किसी तरह का रेनिक्स होता है। पीपुल्स डेमोक्रेसी की तरह। लोकतंत्र क्या है? जन शक्ति। यह पता चला है - लोगों की जनता की शक्ति का देश। बकवास! लेकिन किसी ने भी 40 साल तक ध्यान नहीं दिया, जैसे कि यह आवश्यक था। और अब, भी - अगर लोगों के एक समूह ने घोषणा की कि वे सभी अच्छे बनाम सभी बुरे के लिए हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे एक राजनीतिक पार्टी हैं। या कम से कम यह समूह अपनी राजनीतिक संबद्धता छिपा रहा है। ताकि जनता उस कार्यक्रम के लिए वोट न करे जो किसी ने अपनी आंखों में नहीं देखा है, लेकिन लोगो और नेता के लिए। और लोकतंत्र के केंद्र में भी यही है। रिपब्लिकन और डेमोक्रेट क्या हैं? हां, ये पूर्ण पर्यायवाची हैं। एक गणतंत्र एक राज्य संरचना है जब सत्ता लोगों की होती है, भले ही केवल औपचारिक रूप से हो, और इसलिए गणतंत्र लोकतांत्रिक भी होते हैं। और डेमोक्रेट रिपब्लिकन हैं। क्या किसी ने एक राजशाही डेमोक्रेट को देखा है? कुछ एक। या तो एक लोकतांत्रिक या एक राजतंत्रवादी। खैर, यह सच है कि अब एक राजशाही को ढूंढना मुश्किल लगता है, लेकिन वास्तव में एक निश्चित राशि है, केवल वे अपने विचारों का विज्ञापन नहीं करते हैं। वे चुपचाप काम करते हैं। यह आशा की जाती है कि जब हर जगह अन्य सभी पार्टियां पूरी तरह से दिवालिया हो जाएंगी, तब वे दिखाई देंगी - नमस्कार! यहाँ हम हैं! केवल हम जानते हैं कि इस पूरे गड़बड़ को कैसे क्रम में बदलना है। “लेकिन इसके लिए अभी भी जनता को व्यापक अराजकता के बीमार होने की जरूरत है। अन्यथा यह काम नहीं करेगा। यदि स्थिरता के द्वीप हैं, तो चीजें काम नहीं करेंगी।\nनेल वार्डनहार्ट 13 जुलाई 2020 15: 23\nहमारे देश में कोई दो बिंदु नहीं हैं जो अधिक या कम पर्याप्त बहुदलीय प्रणाली को संचालित करना संभव बनाते हैं।\n1) यह एक प्राथमिक राजनीतिक संस्कृति है। लोग जब तक चाहें, झूठ बोल सकते हैं, खगोलीय चोरी कर सकते हैं, खुलेआम लॉबी कर सकते हैं और झूठ बोल सकते हैं, उन नियमों पर थूक सकते हैं जो "ग्रेनाइट में कटे हुए" लगते हैं और उन्हें फिर से लिखना, इसके लिए मौजूद नियमों पर थूकना - और साथ ही साथ अपने स्वयं के गंभीर संकट का अनुभव न करना। सहकर्मियों की दुकान में - क्योंकि EVERYONE_ DOES_SO। सभी के पास एक तोप, घिसे-पिटे गाल और अपार्टमेंट, कारखाने, कारखाने और स्टीमशिप (या नौका, हवाई जहाज ..) में एक कलंक है।\n2) हमारे पास एक निर्वाचित संस्कृति नहीं है। लोग अपने वोट देने वालों की गतिविधियों में गहरी खुदाई नहीं करते हैं, उनके व्यवसाय, अतीत, उनके गंदे कामों में दिलचस्पी नहीं रखते हैं, जो विश्वासघात करते हैं कि ये लोग अक्सर बेईमान होते हैं। किसान के समय से चली आ रही गहरी घरेलू गैरजिम्मेदारी भी यहाँ खुद ही सामने आ जाती है जब कोई व्यक्ति आसानी से किसी तरह के चोर या पुराने पॉप चरित्र को अपनी आवाज़ देता है, जो बिल्कुल कुछ नहीं जानता, कुछ नहीं जानता और फिर तार्किक रूप से राजनीति में कुछ नहीं करता, सिवाय कई सालों तक अपनी पैंट को पोंछते हुए। और सबसे अच्छे तरीके से मतदान करना।\nयह सब मुझे बहुत दुखद विचारों की ओर ले जाता है कि लोकतांत्रिक संस्थाएं ऐसे समाज में काम नहीं करती हैं जहां लोगों के मूर्खतापूर्ण प्रतिशत एक निश्चित मूल्य से ऊपर हैं। लोकतंत्र एक अंतहीन अंत में बदल जाता है जब तक कि जब इस तरह के देश को एक टोपी नहीं मिलती है, छोटे में नहीं टूटता है, लेकिन अधिक व्यवहार्य टुकड़े या बेवकूफ लोगों का%, बस नागरिक युद्धों के दौरान अधिकतम स्वीकार्य मूल्य तक घट जाता है।\nबंदी 13 जुलाई 2020 15: 30\nआप एक अमेरिकी हैं? संयुक्त राज्य अमेरिका में, पार्टी बोनस खगोलीय चोरी करते हैं और विरोधियों को मारते हैं, और स्थानापन्न, आदि। आदि। और उनकी चुनाव संस्कृति भी बड़ी अजीब है। और वहां के मूर्ख ...\nनेल वार्डनहार्ट 13 जुलाई 2020 15: 38\nक्या आप गंभीरता से मानते हैं कि एक अमेरिकी जानता है / "मिलिट्री रिव्यू" पर बैठेगा, सैकड़ों स्पष्ट रूप से खाली टिप्पणियों का अनुवाद करेगा, और फिर उत्तर लिखेगा? ) अमरीका का इससे क्या लेना-देना है - अगर वह रूस के बारे में इस लेख में सबसे ऊपर है। मुझे परवाह नहीं है कि वहां "कैसे" उनके पास है, आप शायद इस मामले में एक विशेषज्ञ हैं (लेकिन किसी कारण से मैं एक अमेरिकी हूं), मैं उस देश के मामलों के बारे में चिंतित हूं जिसमें मैं रहता हूं और इसकी समस्याएं हैं। मुझे लगता है कि यह एक समस्या है - नीच बेवकूफ की एक सरणी, जैसे मुर्गियां, और लालची लोग। जो लंबे समय से चली आ रही घटनाओं के लिए पाथोस से प्यार करते हैं, और इस समर्थक के लिए .. आज और कल को छोड़ दें।\nमेरा सारा जीवन मैं इस और कुछ मूर्खों की अंतहीन भीड़ का निरीक्षण करता हूं, दूसरों को प्रतिस्थापित करता हूं, जिन्होंने अपने "हुर्रे" को पहना और एक शक्ति दी, उन्हें फेंक दिया और अपने पुराने शवों के साथ मिटा दिया जो कि अगली पीढ़ी दूसरे को दे देगी, बिल्कुल वैसा ही वही रेल और गाते बिलकुल वही गाने। यह ग्राउंडहोग डे है क्योंकि यह है) मैं उत्सुक हूं कि यह कब और कैसे समाप्त होगा।\nबंदी 13 जुलाई 2020 16: 01\nनिश्चित रूप से। यहां तक कि वे बैठते हैं, बोर करते हैं और बकवास करते हैं। "लोकतंत्र एक अंतहीन अंत में बदल जाता है जब तक कि ऐसे देश को टोपी नहीं मिलती, छोटे में नहीं पड़ता है... "(ग) आपने इसे कैसे बदल दिया, एह? स्विडोमाइट्स के सपने, एक बोतल में उदारवादी और गद्दा" दोस्त "।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 23: 24\nचूर, चूर! वे हमसे चोरी कर रहे हैं। और वे सांस्कृतिक रूप से लॉबी करते हैं।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 23: 23\nसार्वभौमिक, समान, गुप्त मतदान के सिद्धांत का कोई विकल्प नहीं है, और इसलिए, जैसा भी है, ऐसा होगा।\nहेगन 14 जुलाई 2020 08: 48\nयह सब मुझे बहुत दुखद विचारों की ओर ले जाता है कि लोकतांत्रिक संस्थाएं उस समाज में काम नहीं करती हैं जहां लोगों का खुलकर बेवकूफ होना एक निश्चित मूल्य से अधिक है।\nआपके विचारों की लंबे समय से भविष्यवाणी की गई है। B.Shaw या A.P. चेखव पढ़ें। लेकिन आपको दुखी नहीं होना चाहिए। यह सभी वास्तविकता है, और आपको इसे अपनी व्यावहारिक गतिविधियों में ध्यान में रखना चाहिए। जब तक मानव समाज जीवित है, यह किसी तरह सीमित क्षेत्र में एक साथ रहने के तरीके विकसित करेगा। इसका मतलब है कि राजनेता हमेशा मांग में रहेंगे। लेकिन वे लोगों द्वारा मांग में होंगे। और राजनेताओं की गुणवत्ता जिसे वे अपनी समस्याओं को हल करने के लिए कहते हैं, नागरिक समाज की गुणवत्ता पर निर्भर करेगा। और अगर आज लोकतंत्र को एक मोड़ में बदल दिया गया है, तो यह एक संकेतक है कि हम, एक समाज के रूप में, अभी तक उच्च स्तर पर नहीं आ रहे हैं। जाहिर है, वे अभी भी बहुत बेवकूफ हैं और दूरदर्शी नहीं हैं। लेकिन, मानविकीकरण को गहराते हुए (कम से कम हमने एक दूसरे को खाना बंद कर दिया है और जो लोग अन्यथा सोचते हैं, उन्हें नहीं काटते हैं) को देखते हुए, फिर भी विकास में प्रगति हुई है।\nनेल वार्डनहार्ट 14 जुलाई 2020 12: 28\nइतिहास, हालाँकि (हालांकि मैं sooooo धीमा लेकिन अभी भी प्रगति के संदर्भ में आपसे सहमत हूं) मुझे इस मामले में आशावाद के साथ प्रेरित नहीं करता है। मुझे याद है कि tsarist सरकार कितनी अविश्वसनीय रूप से मानवीय थी, इसलिए बोलने के लिए, सक्रिय क्रांतिकारी। उन्हें मेरी रसोई के आकार की चार दीवारों तक नहीं पहुंचाया गया था, और दशकों तक नहीं, और उन्हें गोली भी नहीं लगी थी - लेकिन निर्वासन करने के लिए, जिसमें से वे तेज भागते थे - लेकिन फिर भी दोहराया प्रेषण दंड के कई आंदोलन को नहीं झेल पाया। तब बोल्शेविक आए - और हम सभी जानते हैं कि इस मुद्दे के बारे में वे "मानवीय" कैसे थे। उन्होंने 2-3 गुना की वृद्धि की, बहुत कम के लिए मजबूर श्रम और फांसी के पूरे दंडात्मक साम्राज्य का निर्माण किया। हम आपत्ति जता सकते हैं और कह सकते हैं कि यह एक ऐसी विडंबना थी - समय और परिस्थितियों के कसने से उत्पन्न एक प्रतिगमन। लेकिन अब, सापेक्ष सुप्तता (20 वीं शताब्दी के पहले छमाही के सापेक्ष) की लंबी अवधि में, हम इस प्रणाली के क्रमिक मानवीकरण का पालन नहीं करते हैं - हालांकि, निश्चित रूप से, उन्होंने पहले ही चोरी के लिए मुट्ठी भर अनाज की शूटिंग रोक दी है। हालांकि राज्य पूरी तरह से अलग है और डे जुरे हमने उन सभी नूडल्स पर हस्ताक्षर किए हैं जो यूएसएसआर हस्ताक्षर नहीं करना चाहते थे।\nमेरा मतलब है, उस समय से जब परमानंद में लोग चिल्लाते हैं "हम लोगों के दुश्मनों, कुलकों और प्रति-क्रांतिकारियों को गोली मारने की मांग करते हैं!" , जमकर, पागल से प्रवीण अखबार में कुछ पंक्तियों के लिए कुछ दोस्तों से नफरत करते हैं - वे हमारे बहुत करीब हैं। पहले की तरह, समाज का एक बड़ा हिस्सा उल्टी दौड़ जाएगा, जैसे ही स्थिति दुश्मनों के "संकेत" तक पहुंचती है - उदारवादी, एलजीबीटी, कुछ पौराणिक अमेरिकी जासूस। हां, शायद इस सॉस के तहत, बड़े पैमाने पर निष्पादन अब नहीं होगा (और उनकी आवश्यकता है? यदि आप बार-बार जज और कैद कर सकते हैं लंबे समय तक, और, "बोल्शेविकों के लिए धन्यवाद," जहां कैद करना है), लेकिन कुछ संशोधन कानून सब कुछ को वैध बनाते हैं। आपका दिल चाहता है\nयह मुझे लगता है कि यह समय है कि हम अपने आप को इस तरह के बकवास से जितना संभव हो उतना दूर होने के लिए बड़ा करें और इस बारे में कोई भ्रम न रखें कि यह सब हमें कहां पहुंचा रहा है।\nहेगन 14 जुलाई 2020 17: 35\nतब बोल्शेविक आए - और हम सभी जानते हैं कि इस मुद्दे के बारे में वे "मानवीय" कैसे थे। उन्होंने 2-3 गुना की वृद्धि की, बहुत कम के लिए मजबूर श्रम और निष्पादन के पूरे दंडात्मक साम्राज्य का निर्माण किया।\nयह काफी तार्किक है। उन वर्षों के बोल्शेविक अतिवादी थे। अन्य लोग क्रांति में महारत हासिल नहीं करेंगे। लेकिन समय शाकाहारी भी नहीं था। मुझे वास्तव में जीवित रहना था। यह कुछ भी नहीं है कि यह तब कहा गया था कि WWI के बाद शांति नहीं थी, लेकिन एक अधूरा युद्ध में राहत मिली। इसके अलावा, जो क्रांति हुई, वह एक वर्ग प्रकृति की थी, और सत्ता में आया मजदूर वर्ग, प्रति-क्रांति का समाज साफ कर गया। दिलचस्प बात यह है कि राजनीतिक अपराधों के तहत दोषी ठहराए गए लोगों के पहले पुनर्वास के दौरान, स्टालिन की मृत्यु के बाद, 5% से कम पुनर्वासित किया गया था, और यूक्रेन में, 1% से कम दोषी पाए गए। यह केवल बाद में था कि किसी विशेष विश्लेषण के बिना सभी को पीड़ित के रूप में मान्यता दी गई थी। इसलिए सोवियतों का साम्राज्य पूरी तरह से "दंडात्मक" नहीं है, या बल्कि पूरी तरह से दंडात्मक भी नहीं है, हालांकि कठिन, इसे दूर नहीं किया जा सकता है।\nपहले की तरह, समाज का एक बड़ा हिस्सा उल्टी दौड़ जाएगा, जैसे ही स्थिति दुश्मनों के "संकेत" तक पहुंचती है - उदारवादी, एलजीबीटी, कुछ पौराणिक अमेरिकी जासूस\nमुझे नहीं लगता कि यह इतना बड़ा है। लेकिन मैं मानता हूँ, हम उन्हें ... मैदान पर हमारे पड़ोसियों की तरह। और अगर कुछ मुट्ठी भर सक्रिय बॉलर, हर चीज और हर चीज से असंतुष्ट हैं, तो समय पर अपना सिर नहीं मोड़ेंगे, वे तख्तापलट भी कर सकते हैं।\nमुझे सहमत होना चाहिए। लेकिन मुझे कोई भ्रम नहीं है कि यह मेरे जीवनकाल में सच हो जाएगा। शॉ ने एक बार कहा था -2प्रतिशत लोग - सोचते हैं,3प्रतिशत - सोचते हैं कि वे सोचते हैं, और 95 प्रतिशत लोग सोचने के बजाय मरेंगे। आप संख्याओं के बारे में बहस कर सकते हैं, लेकिन मैं सामान्य अनुपात से सहमत हूं।\nParusnik 13 जुलाई 2020 15: 32\nवास्तव में, आज रूस में इतने अवसर नहीं हैं, लेकिन वास्तविक बहुदलीय प्रणाली बनाने के लिए आवश्यक शर्तें हैं।\n..... इसलिए उसे बनाने की अनुमति नहीं थी ... जैसे ही यह बनना शुरू हुआ, प्रमुख दलों ने इस बाधा को पारित करने वाले दलों के लिए 5% की बाधा और राज्य के वित्तपोषण पर पहल को आगे बढ़ाया ...\nवे केवल वास्तव में बड़े पैमाने पर आंदोलनों के जन्म के साथ दिखाई दे सकते हैं\n.. उन्हें कौन दिखाई देगा? वायलिन वादक की जरूरत नहीं है, और बोलिवर दो को सहन नहीं करेगा ... मौजूदा आधिकारिक दल इसे करने की अनुमति नहीं देंगे ...\nमितव्ययी 13 जुलाई 2020 15: 36\nयदि वे वास्तविक शक्ति और पास जाने की अनुमति नहीं देते हैं तो पार्टियों के ढेर का क्या उपयोग है? देशभक्ति, सत्य लक्ष्यों से रहित और अपने विकास के वेक्टर से रहित, आग से और आग में एक जहाज की तरह हमेशा के लिए भटक जाएगा, कई सुंदर शब्द होंगे, लेकिन कोई ठोस काम नहीं होगा! उन लोगों के लिए जो केवल नष्ट करने के लिए जानते हैं, इसके निर्माण के लिए उनके पंथ नहीं हैं, कसकर खुद के नीचे कुचल शक्ति।\naiguillette 13 जुलाई 2020 19: 08\n"एक तूफान में एक जहाज की तरह आग से और आग में भटकने के लिए"\nअच्छी तरह से कहा, लेकिन अब यह आसान है - जैसे ... एक फूल, यह लानत है, छेद में\nkrops777 13 जुलाई 2020 15: 37\nमेरी राय में रूस की समस्या ईपी के लिए वास्तविक प्रतिकार की कमी है, यानी पार्टी समान रूप से मजबूत है। दूसरे शब्दों में, उदारवादियों का निर्माण किया गया था, लेकिन रूढ़िवादी अभी तक पैदा नहीं हुए थे, और यह एक वास्तविक समस्या है, क्योंकि कई ऐसे हैं जो ईपी से संतुष्ट नहीं हैं और एक राजनीतिक नाव को संतुलन के बिना और भी अधिक रॉक करना चाहते हैं।\nStirborn 13 जुलाई 2020 16: 17\nतो EP - यह एक बोतल में रूढ़िवादी और उदारवादी है\n7,62 × 54 13 जुलाई 2020 15: 54\nवोट और असमानता को दूर करने के लिए यह सब "बहुदलीय प्रणाली" की आवश्यकता थी। लेकिन लोगों ने एक विस्तार के लिए मतदान करने के बाद, ऑटोकैट के सिंहासन को आगे कर दिया। रूस में राजशाही लौट आती है।\nFitter65 13 जुलाई 2020 16: 13\nरूस में कई पार्टियां हो सकती हैं, और रूसी किसी भी पार्टी से मेयर, राज्यपाल, प्रतिनियुक्ति के लिए उम्मीदवार चुन सकते हैं - अगर यह पार्टी "संयुक्त रूस" है !!!!\nU-58 13 जुलाई 2020 16: 27\nखैर, उन्होंने पूरे देश और विशेष रूप से नागरिकों के विकास के लिए एक गैर-पक्षपातपूर्ण नए रास्ते का प्रस्ताव किया, जिसमें कोई बदलाव नहीं हुआ।\nऔर फिर वह खाद के ढेर के साथ अटे पड़े थे, खाली नहीं बल्कि बिल और सोने के किलोग्राम।\nइसके अलावा, इस हमले का अंतर्निहित विचार राज्य के धन के बंडल से कूपन के आगे सुरक्षित काटने की संभावना को बनाए रखने के लिए, ओवरवर्क के साथ पुरस्कृत रखने की एक साधारण स्वार्थी इच्छा थी।\nयह सब इस तरह की कार्रवाई की वैधता के साथ सुसज्जित था कि यह पहले से ही सत्तारूढ़ नौसिखिया riche की सरलता से लुभावनी थी।\nऔर जब तक वे लोग जो इस तांडव को समाप्त करना चाहते हैं (तब तक सत्तारूढ़ प्रणाली की गहराई से) दृश्य पर दिखाई देते हैं, जो कोई भी सड़े हुए नींव पर अतिक्रमण करता है वह "चोर और नपुंसक" होगा।\nचुनावी रस्मों का एक अच्छा-खासा झुंड उसे हूट करता है।\nबोरिस एपस्टीन 13 जुलाई 2020 16: 34\nआम तौर पर, राजनीति विज्ञान के अनुसार, केवल तीन पक्ष होते हैं (चाहे उन्हें क्या कहा जाए): पूंजीवादी, साम्यवादी और राष्ट्रवादी। फिर धन के स्रोतों के आधार पर इन दलों की शाखाएं होती हैं। संयुक्त राज्य का उदाहरण पारित नहीं होता है। वहां, दोनों प्रतिस्पर्धी पार्टियां पूंजीवादी हैं और केवल अलग-अलग हैं कि वे किस बैग में पैसे का प्रतिनिधित्व करते हैं। और यहां आपको अभी भी यह पता लगाने की आवश्यकता है: सीपीएसयू और कोम्सोमोल के सदस्यों की संख्या लगभग 35 मिलियन है। यदि आप रूसी संघ में सभी दलों के सदस्यों की संख्या की गणना करते हैं, तो यह इस संख्या को पार कर जाएगा। पार्टी के सदस्य पार्टी के काम की गुणवत्ता के बारे में नहीं बोलते हैं। अक्टूबर क्रांति से पहले, RSDLP (b) की संख्या 25000 से 30000 तक थी, और सही SRs की संख्या एक मिलियन से अधिक थी। इसके अलावा, राइट SRs का किसानों के बीच बहुत प्रभाव था। और किसानों ने रूसी साम्राज्य की आबादी का 90% से अधिक बनाया। लेकिन बोल्शेविकों ने जीत हासिल की, और किसानों ने उनका अनुसरण किया। गृह युद्ध के अंत में, लाल सेना 5,5 मिलियन लोग थे। सभी व्हाइट गार्ड संरचनाओं में 1,5 मिलियन से अधिक लोग नहीं थे, और अन्य सभी पार्टियां व्हाइट गार्ड की तरफ थीं। हां, 1918 में पोपोव के अराजकतावादी अलगाव के मॉस्को विद्रोह से पहले, XNUMX में मॉस्को के पोपोव अराजकतावादी टुकड़ी के मॉस्को से पहले लेनिन की सरकार में कुछ समाजवादी-क्रांतिकारी, कुछ समाजवादी-क्रांतिकारी थे। धर्मांध लोग बेचते हैं, और मैल फलों का उपयोग करते हैं। ” इसलिए, पार्टी के आवधिक शुद्धिकरण की तत्काल आवश्यकता है। आखिरकार, पार्टी के शुद्धिकरण और ख्रुश्चेव के आगमन के बाद सीपीएसयू का पतन शुरू हुआ।\nrocket757 13 जुलाई 2020 16: 52\n... मल्टीपार्टी रूस। क्या यह संभव है और क्या रूसियों को इसकी आवश्यकता है\nदेश में सबसे महत्वपूर्ण MASS, PEOPLE में कोई एकता और समझौता नहीं है।\nऔर फिर कम से कम सौ खेल होंगे, यहां तक कि मुलिने ... लेकिन कुछ भी अच्छा नहीं होगा।\nकोई वास्तविक, एकजुट बल नहीं है ... और विचार, सुंदर और अलग, व्याप्त हैं। डैंको अभी तक दिखाई नहीं दिया है, जो निम्नलिखित के लायक था।\nए। टीओआर 13 जुलाई 2020 17: 16\nमल्टीपार्टी सिस्टम क्या है और इसके लिए क्या है?\nबेशक, हम केवल एक ऐसे देश के बारे में बात कर सकते हैं, जिसकी आबादी न केवल अभिजात वर्ग के जीवन स्तर में प्रगति करना चाहती है, बल्कि बाकी लोगों की भी।\nइसलिए: विभिन्न राजनीतिक दल जनसंख्या के विभिन्न समूहों के हितों को व्यक्त करते हैं - सामान्य तौर पर, यह समझा जाना चाहिए कि किसी भी देश में कम या ज्यादा संरचित अर्थव्यवस्था के साथ, आर्थिक हित (और वे सबसे महत्वपूर्ण हैं!) जनसंख्या के विभिन्न खंड अलग-अलग नहीं हैं - वे अक्सर संघर्ष में आते हैं! ...\nयह, दुर्भाग्य से, एक ऐतिहासिक तथ्य है।\nराजनीतिक दलों की उपस्थिति न केवल उनके हितों और आकांक्षाओं को एक निश्चित "सर्वोच्च शक्ति" तक पहुंचाना संभव बनाती है - एक मल्टीपार्टी सिस्टम समाधानों को हल करने के लिए आबादी के विभिन्न समूहों के प्रतिनिधियों (साथ में, कई बार हितों के विपरीत) के बीच एक शांतिपूर्ण, रचनात्मक आदान-प्रदान सुनिश्चित करता है जो सभी को संतुष्ट करेगा।\nसबसे अच्छा विकल्प आम तौर पर "राष्ट्रीय नेताओं" और "लोगों के पिता" के सभी प्रकार के व्यक्ति में "राजनीतिक पुजारियों के सर्वोच्च क्षेत्र" को अस्वीकार करना और देश के विकास पर विभिन्न विचारों के प्रतिनिधियों के प्रतिस्पर्धी राजनीतिक संघर्ष को संक्रमण है।\nहालाँकि, यह सभी लोगों के लिए बहुत कुछ नहीं है\nawdrgy 13 जुलाई 2020 17: 45\nहमें एक पार्टी की आवश्यकता क्यों है? - यह सब बुराई से एक है जो कि कई है\nवैलेरिक 13 जुलाई 2020 17: 46\nहमारे देश में, लगभग 44 पार्टियां पूरी तरह से कानूनी रूप से पंजीकृत हैं और राजनीतिक गतिविधियों का संचालन करती हैं!\nदसियों (या यहां तक कि हजारों की सैकड़ों) लोगों के लिए बेकार है।\nUndecim 13 जुलाई 2020 18: 00\nइस तरह के "एनालिटिक्स" के स्वर और इसकी उपस्थिति की नियमितता को देखते हुए, मुझे एक श्रृंखला की रिलीज़ पर आश्चर्य नहीं होगा कि रूस में निर्बलता का उन्मूलन केवल उदारवादियों और एंग्लोफाइल्स की साज़िशों के कारण हुआ था, और इस गलती को ठीक करने का समय है।\nरोनाल्ड रीगन 14 जुलाई 2020 13: 04\nक्या आप ना कहना चाहते हैं? ये सभी "स्वतंत्रता" बाहर से थोपी गईं, केवल रूस के लिए मुसीबतें लेकर आईं।\nUndecim 14 जुलाई 2020 13: 11\nअपने विचारों की ट्रेन से देखते हुए, वास्तव में। अब, यदि आप समय-समय पर राजकुमार मिखाल्कोव के कुछ प्रकारों में स्थिर हो जाते थे और अपने दिमाग को पिछले गेट से निकाल देते थे, तो आप देखते हैं - आत्मज्ञान आ जाएगा।\nरोनाल्ड रीगन 14 जुलाई 2020 13: 24\nभावनात्मक और व्यक्तिगत न हों।\nरूस ने पश्चिमी उदारवादियों को स्वीकार करके सब कुछ खो दिया है। 91 में वे स्वतंत्रता चाहते थे, और उन्हें क्या मिला?\nMaks1995 13 जुलाई 2020 18: 08\nन तो, sovsem ने ऐसा।\nवास्तविक पार्टियां कम से कम किसी के पास स्वतंत्र धन और समाज में आंदोलन का संकेत हैं। ताकि वहां कौन और क्या था।\nऔर अगर "कोई पैसा नहीं है, लेकिन आप पर पकड़ है" - तो पैसा केवल एक ही स्थान पर जारी किया जाता है।\nउदाहरण के लिए, अफ्रीका में जीवन के लिए राष्ट्रपति। या किम कोरिया में।\nइस बीच ... PZhV प्रतियोगियों की जरूरत नहीं है, उन्हें बिल्कुल भी जरूरत नहीं है ... फ्रांस, मैदान, दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपतियों की गिरफ्तारी, चीनी मार्ग या सस्ते गैसोलीन की जरूरत शासकों को बिल्कुल भी नहीं है ... पैसा खामोशी ...\nकॉन्स्टेंटिन शेवचेंको 13 जुलाई 2020 18: 12\nमल्टी-पार्टी सिस्टम, "डिवाइड एंड रूल" का सिद्धांत रखा गया है। एकदलीय व्यवस्था - जो हमारे साथ नहीं है, वह हमारे खिलाफ है।\nदोनों प्रणालियों में अपेक्षाकृत विपरीत तरीके से प्लसस और मिनस होते हैं।\nकिसी भी पार्टी प्रणाली को एक राज्य में लोगों को अलग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और हितों का टकराव उत्पन्न करता है।\nDimy4 13 जुलाई 2020 18: 33\n- आप किसके लिए हैं? कम्युनिस्टों के लिए बोल्शेविकों के लिए अल? देखो, झूठ मत बोलो, या हम इसे दीवार के खिलाफ रख देंगे।\nDart2027 13 जुलाई 2020 19: 40\nएक वास्तविक मल्टीपार्टी सिस्टम हमेशा इस तथ्य की ओर जाता है कि\nऑस्ट्रिया, बेल्जियम, डेनमार्क, जैसे, वहाँ न तो सत्तारूढ़ पार्टी है, और न ही आम तौर पर मतदाताओं की सहानुभूति की संख्या के मामले में अग्रणी पार्टियां हैं। इसलिए स्थानीय संसदों में जबरदस्त असहमति, व्यवहार्य गठबंधन बनाने के लिए शाश्वत संघर्ष, जो अक्सर पैदा होने से पहले ही बिखर जाते हैं। इसके परिणामस्वरूप अक्सर बहुत अधिक विवादास्पद संसदीय संकट उत्पन्न हो जाते हैं, जिससे बहुमत की आवश्यकता वाले किसी भी महत्वपूर्ण निर्णय को करना असंभव हो जाता है, और सत्तारूढ़ मंत्रिमंडलों के बहुरूपदर्शक परिवर्तन के साथ होते हैं, जिनके सदस्यों के पास वास्तव में उन्हें सौंपे गए मामलों के पाठ्यक्रम में आने का समय भी नहीं होता है।\nMBRBC 13 जुलाई 2020 19: 49\nहमेशा पार्टियां होती रहेंगी। यह और बात है कि चुनाव में पार्टी की सूची होगी या नहीं। मुझे लगता है कि ऐसी सूचियों की आवश्यकता है। इसके अलावा, विधान सभा में प्रवेश के लिए सीमा को5से 3% तक कम करना आवश्यक है। इससे एक या दो दलों की सत्ता को समाप्त करने की संभावना कम हो जाएगी।\nलारा क्रौफ्ट 13 जुलाई 2020 20: 01\nजैसा कि कॉमरेड कहते थे। चेर्नोमिर्डिन: "आप रूसी संघ में जो भी पार्टी बनाते हैं, सभी कम्युनिस्ट पार्टी काम करती हैं" ...।\narchon 13 जुलाई 2020 20: 34\nपार्टियों की बिल्कुल जरूरत नहीं है। यह तब उचित नहीं है जब जनता किसी पार्टी का चुनाव करती है, और पार्टी जो भी प्रतिनिधि चाहती है उसे नामित करती है।\nजनप्रतिनिधियों की प्रणाली मुझे सबसे अधिक उचित लगती है। और किसी भी मात्रा में पार्टियों से कोई मतलब नहीं है, केवल परजीवियों के लिए फीडर प्रजनन करने के लिए।\nउग्र 13 जुलाई 2020 20: 54\n[quote = svp67] [quote = Svarog] लेकिन मेरी राय है कि आपको कई पार्टियों की जरूरत नहीं है, आपको समाजवादी विचारधारा वाले व्यक्ति की जरूरत है।\nनहीं, हर चीज में BALANCE होनी चाहिए। और एक "वाम" पार्टी होने के नाते, आपके पास "सही" होना चाहिए, अन्यथा कोई आदेश नहीं होगा। [/ उद्धरण] हाँ, ताकि जब भगवान ने लेनिनग्राद की एक और नाकाबंदी को मना किया, तो क्षमा करें - सेंट पीटर्सबर्ग, कुछ ने कहा कि वे लड़ेंगे। अंत, और विरोधियों की मांग है कि शहर आत्मसमर्पण करे? अपने तर्क के बाद, यह है कि यह कैसे दिखना चाहिए?\nVavilon 13 जुलाई 2020 21: 24\nएक तरफ, बहुत अधिक पक्षपात बुरा नहीं है, लेकिन यह प्रणालीगत होना चाहिए और इसमें उत्तेजक और देशद्रोही के पक्ष शामिल नहीं होंगे जो कुछ भी और सब कुछ बेचने के लिए तैयार हैं।\nनिकोलाई कोरोविन 13 जुलाई 2020 23: 26\nदोनों वर्गों और दलों को भुलाकर, वह ड्यूटी भाषण में जाते हैं। उसकी आँखें बोनपार्ट हैं, और एक सुरक्षात्मक जैकेट का रंग है।\nEvilLion 14 जुलाई 2020 00: 29\nरूस के नागरिकों को पार्टियों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक पर्याप्त सरकार है। हालाँकि, पार्टी प्रणाली इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए केवल एक साधन है, जो अपने आप में न तो अच्छा है और न ही बुरा है। यदि किसी एक पार्टी का एकाधिकार है, तो विभाजन केवल उसमें होगा, जैसा कि यूएसएसआर में था। क्योंकि हमेशा ऐसे लोग हैं जो अलग तरह से सोचते हैं। दूसरी ओर, रूस ने अभी तक एक राजनीतिक संस्कृति विकसित नहीं की है जो एक वास्तविक विपक्ष के लिए अनुमति देता है, यदि आवश्यक हो तो शक्ति लेने में सक्षम है, और नवलनी जैसे जोकर नहीं। राष्ट्रपति के व्यक्तित्व पर सब कुछ बहुत कुछ निर्भर करता है। इसलिए, मुझे पुतिन के जाने से कुछ अच्छा होने की उम्मीद नहीं है; इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि एक नया ख्रुश्चेव आएगा।\nPrivate89 14 जुलाई 2020 03: 18\nहमारे जैसे बुर्जुआ देश में पार्टियाँ लोगों के साथ एक प्रकार का युद्ध है। अब कोई भी लोगों के हितों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, वर्तमान अधिकारी "विपक्ष" हर चीज से खुश है। अभी तक ऐसा कोई नहीं है जो कहेगा कि "ऐसी कोई पार्टी है!" पार्टी ही नहीं, यह जगह खाली है।\niouris 14 जुलाई 2020 10: 12\nकोई सार्वभौमिक व्यंजन नहीं हैं। क्या आप "चेकर्स" या "जाना" चाहते हैं? तय करें।\nZAV69 14 जुलाई 2020 10: 51\nयदि ऐसा किया जाता है, ताकि "साझेदार" के साधनों पर रहने वाले और उनके द्वारा नियंत्रित कोई भी दल न हो, तो क्यों नहीं।\nDauria 14 जुलाई 2020 11: 47\nऔर अगर वास्तविक और प्रतिस्पर्धी कार्यक्रमों के साथ कई ऐसी ताकतें हैं, तो शायद हम एक बहु-पक्षीय प्रणाली के साथ रहेंगे\nयह पर्याप्त नहीं है, प्रिय लेखक। मुझे आपके लेख पसंद हैं - शांति से, सक्षम रूप से, नारे के बिना ...\nलेकिन यहां आप गलत हैं। समान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो या अधिक प्रसार संरचनाओं की एक प्रणाली स्थिर नही... एक समान शुरुआत की स्थिति में भी, उनके गुणों में भी बिल्कुल बराबर। यह अनिवार्य रूप से एक संरचना के प्रभुत्व में स्लाइड करता है, दूसरे के दयनीय अवशिष्ट अस्तित्व के साथ। एक छोटा धक्का और एक फायदा काफी है - एक हिमस्खलन होता है, एक "ट्रिगर प्रभाव"। यह वास्तविकता है, मेरी कल्पनाएँ नहीं। वह बायोफिजिसिस्ट, बायोलॉजिस्ट और यहां तक कि समाजशास्त्रियों से लेकर तकनीकियों तक सभी को जाना जाता है।\nलेकिन धक्का, ट्रिगर को दूसरी तरफ फेंकना, पहले की तुलना में बहुत बड़ा होना चाहिए। आपको न केवल एक लाभ की आवश्यकता है, बल्कि एक विशाल है।\nयही कारण है कि, जीव विज्ञान में, एक प्रजाति खाद्य श्रृंखला से दूसरे को विस्थापित करती है, एक धर्म देश के भीतर दूसरों को विस्थापित करता है, माइक्रोसॉफ्ट, पहले एमएस-डॉस के साथ, अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम को विस्थापित करता है ... सबसे पहले, सबसे अच्छा होना जरूरी नहीं है, यह पहले होना पर्याप्त है।\nनिष्कर्ष - किसी को "ऊपर से" सिस्टम को संतुलन में रखना होगा। धर्म, फर्म, पार्टियां। एक प्रतियोगी द्वारा विनाश से भी नहीं, लेकिन इस तथ्य के कारण एक साधारण विलुप्त होने से कि प्रतियोगी ने सभी संसाधनों को खा लिया है।\nऔर यह शक्ति क्या है? कौन "समझता है" कि मुसलमानों और पुजारियों, इंटेल और एएमडी, लॉकहीड और बोइंग, और डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों को कॉलर द्वारा रखना आवश्यक है।\niouris 14 जुलाई 2020 13: 31\nसमान संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाली दो या अधिक गुणा संरचनाओं की प्रणाली टिकाऊ नहीं है।\nपावर में एक से अधिक निर्माण शामिल नहीं हो सकते। इस संरचना का निर्माण या तो स्वायत्त स्थिरता की अपेक्षा में किया गया है, या इस अपेक्षा में कि यह बाहर के किसी व्यक्ति की स्थिरता के लिए एक संसाधन है।\nबसर 15 जुलाई 2020 16: 25\nवास्तव में, सिद्धांत में कोई मल्टीपार्टी सिस्टम नहीं हो सकता है। क्योंकि किसी भी विचार, किसी भी राजनीतिक ताकत को दाएं और बाएं से कम किया जा सकता है। बाकी सब कुछ सिर्फ बेकार की बात करना है। इसलिए, हमें कट्टरपंथ के संदर्भ में एक दूसरे के साथ दो पक्षों की आवश्यकता है - दाएं और बाएं, एक पदानुक्रम के साथ - ताकि सिद्धांत में सामंजस्य असंभव हो।\nevgeniy.plotnikov.2019mail.ru 15 जुलाई 2020 17: 14\nरूस के क्षेत्र में, अभी भी रूसी other और अन्य स्वदेशी ...） लोगों की वास्तविक स्थिति नहीं है।\n,, रूस पूंजीवादी ,, K आरके） कि, नियम ,, हमारे देश के राज्य क्षेत्र पर ३० साल है, ,, शैक्षिक ,, राज्य, राज्य-नकली, अर्ध-राज्य है।\nयह पश्चिम के एक कच्चे माल के उपांग के बजाय एक प्रशंसा है। या - कुछ TNK वैश्विक बौद्धिक संपदा का रुसलैंड विभाग।\nएक समृद्ध और आत्मनिर्भर रूस में रूसी राज्य गरीबी के साथ आबादी को अपमानित नहीं कर सकता है, रूस और अन्य देशों में अर्जित धन को मूर्खतापूर्ण और असंभव तरीके से निर्यात नहीं कर सकता है। नाटो देशों। साल दर साल, यह रूस की आबादी के लिए समस्याएं पैदा नहीं कर सकता है - या तो ईंधन की कीमतें बढ़ाकर, या आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए शुल्क द्वारा, या सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर। यह "राज्य" रूसियों के लिए सिरदर्द है। ,, राज्य ,, आरके - ,, एक बड़ी समस्या ,,।\nलगभग 300 साल पहले, भविष्यवक्ता हाबिल ने, "राजनीतिक रूप से सही नहीं है," इस पुस्तक को "यहूदियों का जूठा" कहा है। हम अपने उपनाम, कुलीन वर्गों के उपनाम look और कर्म ames को देखते हैं, ,, और प्रभावी प्रबंधकों ,, और हम पैगंबर के शब्दों के प्रति आश्वस्त हैं। या हम आश्वस्त नहीं हैं?\nएक मूल रूसी, व्याटका के कुछ वैसिली सिदोरोव, इजरायल के छोटे राज्य का मुखिया क्यों नहीं बन सकते, जबकि कुछ जर्मन यहूदी मेंडल मोइशा आसानी से कजाकिस्तान गणराज्य के बड़े राज्य का नेतृत्व कर सकते हैं? ये कैसा भेदभाव ,,, विश्व स्तर ,,? और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह मूल रूसी के बारे में क्यों है, यह रूसियों के बारे में क्यों है?\nयदि रूसियों के पास अपना राज्य होगा, तो, स्वाभाविक रूप से, इसके पास दो-पार्टीय राजनीतिक प्रणाली होनी चाहिए। वैसे, एक नींव है। कुछ इस तरह से उन्हें बुलाया जा सकता है - "यूनाइटेड कंट्री", "फेयर स्टेट"। केवल पार्टियां ही नहीं, शायद, लेकिन राजनीतिक संगठन। सत्ताधारी पीओ और विपक्ष। यह दुनिया का अनुभव है। एक कुशल, समय-परीक्षण प्रणाली। आपको कुछ भी सोचने की जरूरत नहीं है। किस लिए?\nSmirnoff 16 जुलाई 2020 17: 54\nहमारी घरेलू नीति की ख़ासियत ऐसी है कि हर कोई राष्ट्रपति को देख रहा है।\nI C 17 जुलाई 2020 19: 29\nवर्तमान में, रूसी संघ में, एक पक्षीय प्रणाली को खराब करने वाले दलों को छिपाने के लिए पतला किया जाता है, जो पूरी तरह से सरकार पर निर्भर हैं। गहरे लोग 1918 से ईएमई की ऐसी प्रणाली के आदी हैं और इसके खिलाफ कुछ भी नहीं है।


Corona: महाराष्ट्र में फूटा कोरोना बम, 24 घंटे में 36000 से ज़्यादा नए मामले, ओमिक्रॉन के 80 नए मरीज\nCorona: महाराष्ट्र में फूटा कोरोना…\nमहाराष्ट्र में फूटा कोरोना बम, 24 घंटे में 36000 से ज़्यादा नए मामले, ओमिक्रॉन के 80 नए मरीज\nमुंबई. Corona blast in mumbai महाराष्ट्र में बीते 24 घंटो में कोरोना के 36,265 नए मामले सामने आए है. वहीँ इस वायरस से प्रदेश में 13 लोगों की मौत हुई है. देश में एकबार फिर पिछली बार की भांति कोरोना अपना रूप धारण करने लगा है और अबतक हजारो लोगों की जान ले चुका है. मायानगरी मुंबई में कोरोना के 20,000 से अधिक मामलें सामने आए है और4लोगों की कोरोना से मौत हुई है.\nमुंबई में पॉजिटिविटी रेट 30 फीसदी के पार\nमहाराष्ट्र सरकार पहले ही लोगों को इस वायरस के प्रति सचेत कर चुकी है, लेकिन इसके बावजूद लोग घूम रहे है और अपनी और आस-पास मौजूद लोगों को खतरे में डाल रह है. सरकार पहल ही साफ़ कर चुकी है यदि हालात पिछली बार की भांति हुए तो जल्द लॉकडाउन का ऐलान हो सकता है. पुरे देशभर में महाराष्ट्र एक ऐसा राज्य है, जहां लगातार कोरोना के मामलों में बढ़त देखी जा रही है. महज 24 घंटो में एक्टिव केस 35000 की संख्या को पार कर चुके है, जो पुरे देश के लिए चिंता की बात है. आर्थिक राजधानी मुंबई में कोरोना का पॉजिटिविटी रेट 30 फीसदी से ऊपर चले गया है, जो हर दिन बढ़ रहा है.\nमुंबई में 71 पुलिसकर्मी कोरोना संक्रमित\nदेश में पिछले साल आर्थिक राजधानी मुंबई का धारवी कोरोना का हॉटस्पॉट बनकर उभरा था. एक बार फिर यहां हालत पिछली साल की तरह नजर आ रहे है. हर रोज धारवी से 100 से अधिक मामले सामने आ रहे है. इस बीच जनता की सेवा में लगे 70 से अधिक पुलिसकर्मी कोरोना की चपेट में आए है, जिन्हें आइसोलेशन में रखा गया है.


tata-steel-corona-alert-टाटा स्टील ने कोरोना को देखते हुए कर्मचारियों और अधिकारियों की निजी यात्राओं पर लगायी रोक, निजी छुट्टी लेने पर कर्मचारियों को उठाना पड़ेगा नुकसान, जानें क्या किया गया छुट्टी लेने के नियमों में बदलाव | Sharp Bharat tata-steel-corona-alert-टाटा स्टील ने कोरोना को देखते हुए कर्मचारियों और अधिकारियों की निजी यात्राओं पर लगायी रोक, निजी छुट्टी लेने पर कर्मचारियों को उठाना पड़ेगा नुकसान, जानें क्या किया गया छुट्टी लेने के नियमों में बदलाव | Sharp Bharat\ntata-steel-corona-alert-टाटा स्टील ने कोरोना को देखते हुए कर्मचारियों और अधिकारियों की निजी यात्राओं पर लगायी रोक, निजी छुट्टी लेने पर कर्मचारियों को उठाना पड़ेगा नुकसान, जानें क्या किया गया छुट्टी लेने के नियमों में बदलाव\nजमशेदपुर : टाटा स्टील ने कोरोना के बढ़ते प्रसार को देखते हुए सख्त कदम उठाये है. इसके तहत कर्मचारियों और अधिकारियों के सारे निजी दौरे को रोक दिया गया है. यह दौरे या तो अंतरराज्यीय हो या फिर किसी तरह की यात्रा, सभी तरह की यात्रा को रोक दिया गया है. पर्सनल ट्रैवल को लेकर कड़े गाइडलाइन कंपनी की ओर से जारी किया गया है. वीपी एचआरएम अतरई सरकार के हस्ताक्षर से यह आदेश जारी किया गया है, जिसके तहत कहा गया है कि किसी भी कर्मचारियों को कहा गया है कि वे लोग पारिवारिक रिश्तं में कहीं भी आना जाना नहीं करें. शादी समारोह हो या फिर परिवार के किसी भी आयोजनों में शामिल नहीं होने को कहा गया है. किसी तरह की आपात स्थिति में ही उनको किसी तरह की यात्रा की इजाजत दी जायेगी. यह बताया गया है कि इससे परिवार और उनका भी स्वास्थ्य ठीक रहेगा. इसके तहत नियमों में बदलाव किया गया है. नये नियम के तहत किसी भी व्यक्ति को अपने बेटे या बेटी की शादी या ऐसे आयोजन, जिसका होना जरूरी है, वहां जाने की इजाजत अपने डिपार्टमेंटल हेड से लेने के बाद ही दी जायेगी. ऐसे लोग अपने निजी छुट्टी सीएल, एपीएल या पीएल ले सकते है. वे लोग आने के बाद जो होम आइसोलेशन में रहकर अपनाा टेस्ट करायेंगे, जहां नेगेटिव रिपोर्ट आने तक रहना होगा, जिसकी छुट्टी भी उनको पर्सनल लीव से ही कटेगा. अगर कोई व्यक्ति अपनी यात्रा से आने के बाद कोरोना पोजिटिव होते है तो उनको नेगेटिव होने और फिट होने तक सिक लीव लेना होगा और उनको फिट या अनफिट का सर्टिफिकेट भी जमा करना होगा. कर्मचारियों को उनको खुद का सिक लीव और पर्सनल लीव लेना होगा. अगर कोई कर्मचारी किसी तरह के आयोजन में हिस्सा लेता है तो उनको पर्सनल लीव या सिक लीव ही लेना होगा, जिसके लिए उनको कोई वर्क फ्राम होम या स्पेशल लीव नहीं मिलेगा. अगले आदेश तक निजी यात्रा के लिए छुट्टी लेने के लिए नये नियम को लागू कर दिया गया है. कंपनी की ओर से जारी सरकुलर में यह बताया गया है कि क्या इमरजेंसी है और क्या नन इमरजेंसी है. यह बताया गया है कि अगर परिवार या नजदीकी रिश्तेदार की मौत हो जाती है, किसी के इलाज की जरूरत होती है, जिसके लिए कर्मचारी का वहां होना जरूरी है तो उसको इमरजेंसी मानते हुए ही छुट्टी दी जायेगी या पर्सनल यात्रा की इजाजत होगी. अगर किसी तरह के रिश्तेदार की शादी या कोई भी आयोजन में शामिल होने को गैर इमरजेंसी माना गया है, जिसके लिए छुट्टी की इजाजत नहीं होगी. अगर किसी तररह का किसी को कंफ्यूजन हो तो उनको कहा गया है कि वे लोग अपने वरीय अधिकारियों से बात कर सकते है, जो आइएल 1 स्तर के अधिकारी से बातचीत कर इस पर फैसला लेंगे.


Child Stories in Hindi-सोने की थाली - HindiFunFacts\nयह जातक कथाओं के संग्रह की एक बहुत ही प्रसिद्ध और अच्छी कहानी है।Child Stories In Hindi\nएक बार की बात है, सेरी नामक स्थान पर एक व्यापारी रहता था, जो पीतल और टिन के बर्तन बेचता था।\nवह अपने बर्तनों को बेचने के लिए एक जगह से दूसरी जगह जाता था।\nउनके साथ पर एक दूसरा व्यापारी भी रहता था,और वो भी पीतल और टिन के बर्तन बेचता था।\nपहला व्यापारी काफी दयालु और नेकदिल था। इसके विपरीत दूसरा व्यापारी लालची था। वह हर चीज मुफ्त में चाहता था और अगर वह कुछ खरीदता, तो वह कम से कम भुगतान करता था ।Child Stories In Hindi\nएक दिन, जब वे एक शहर में गए, तो उन्होंने उन दोनों के बीच अलग अलग मोहल्लों को बाँट लिया ताकि उनमें से कोई भी एक-दूसरे के व्यापार में हस्तक्षेप न करे।\nदोनों ने अपने चुने हुई मोहल्लों से गुजरते हुए आवाज लगाईं, “बिक्री के लिए टिन का बर्तन, बिक्री के लिए पीतल के बर्तन ”। लोग अपने घरों से बाहर आए और उनसे सामान खरीदने लगे।\nउसी मोहल्ले के एक घर में एक गरीब बूढ़ी औरत और उसकी पोती रहती थी। किसी समय पर वह परिवार बहुत अमीर हुआ करता था, लेकिन अब एक सोने की थाली ही केवल उनके पास बची हुई थी। दादी को यह पता नहीं था कि वह एक सोने की थाली थी। हालाँकि, उसने इस थाली को संभाल कर रखा हुआ था क्योंकि पुराने दिनों में, उसका पति उसमे खाना खाता था। उस थाली को दूसरे पुराने बर्तनों के बीच रखा गया था जिनका कभी प्रयोग नहीं होता था।Child Stories In Hindi\nलालची व्यापारी इस घर के पास से निकला और और जोर से चिल्लाया, “टिन का बर्तन खरीदें, पीतल के बर्तन खरीदें ”।\nदादी-पोती ने उसकी आवाज सुनी और पोती ने अपनी दादी से कहा, “दादी, कृपया मेरे लिए कुछ खरीद दो”।\nबुढ़िया ने जवाब दिया, “बच्चे, हम कुछ भी खरीदने के लिए बहुत गरीब हैं। यहां तक कि, मेरे पास बर्तन के बदले देने के लिए कोई सामान भी नहीं है ”।\nलड़की ने कहा, “हमारे पास एक पुरानी थाली है। चलो देखते हैं कि व्यापारी पुरानी थाली के बदले में हमें क्या दे सकता है। हम कभी उसका उपयोग नहीं करते हैं, वह इसे ले जाएगा और हमें वह कुछ ना कुछ दे देगा जो हम चाहते हैं। ”\nबुढ़िया ने व्यापारी को अपने घर के दरवाजे पर बुलाया। उसने उसे प्लेट दिखाई और कहा, “बेटा, क्या आप इस प्लेट को लेंगे और इस छोटी लड़की के बदले में कुछ देंगे”।\nलालची आदमी ने प्लेट ले ली और एक सुई के साथ उसकी पीठ को खरोंचा।\nउसे पता चल गया कि यह एक सोने की थाली थी। उसे उम्मीद थी कि वह बिना कुछ चुकाए उसे ले लेगा।\nउसने बुढ़िया से कहा, “इसका कोई मूल्य नही है? आधा पैसा भी नहीं ”। वह प्लेट को जमीन पर फेंकता हुआ चला गया।\nथोड़ी देर बाद दूसरा व्यापारी उन्ही घरो से गुजरा। जैसा कि तय किया गया था कि उनमें से कोई भी किसी भी मोहल्ले से गुजर सकता है, जिसे दूसरे व्यापारी ने छोड़ दिया हो। व्यापारी उसी घर से गुजरा और जोर से चिल्लाया , “टिन का बर्तन खरीदो, पीतल के बर्तन खरीदें ”। छोटी लड़की ने उसकी आवाज सुनी और अपनी दादी से कहा की आओ वह पुरानी थाली बदल देते है।\nबुढ़िया ने कहा, “मेरा बच्चा, जो व्यापारी पहले आया था, वह जमीन पर थाली फेंकते हुए चला गया था। मेरे पास इसके अलावा बदले में देने के लिए और कुछ है भी नहीं”।\nलड़की ने जवाब दिया, “दादी, वह व्यापारी बुरे स्वभाव का था। यह व्यापारी अच्छा लग रहा है। उससे पूछें, क्या वह कुछ छोटे टिन के बर्तन दे सकता है ”।\nबुढ़िया ने बच्ची की बात मान ली और और लड़की को व्यापारी को बुलाने के लिए कहा।\nलड़की ने व्यापारी को थाली दिखाई।\nजैसे ही व्यापारी ने थाली अपने हाथों में ली, उसे पता चल गया कि वह सोने की थी। उन्होंने कहा, “यह थाली इतनी कीमती है कि इसके बदले सारे बर्तन भी दे दूंगा तब भी इसकी कीमत पूरी नहीं होगी। यह एक सोने की थाली है। मैं इसे खरीदने के लिए पर्याप्त अमीर नहीं हूं ”।\nदादी ने जवाब दिया, “लेकिन, एक व्यापारी जो कुछ क्षण पहले यहां आया था, ने यह कहते हुए जमीन पर फेंक दिया कि यह आधे पैसे की भी नहीं है और चला गया”।\nव्यापारी ने कहा, “ उसने आप से अवश्य ही झूठ कहा है। उसने अपने पास की सारी रकम और अपना सारा माल बुढ़िया को दे दिया। उन्हें अपने घर जाने के लिए नदी पार करनी थी जिसके लिए उसे आठ पैसे की आवश्यकता थी, इसलिए उसने बुढ़िया से आठ पैसे मांगे।\nबुढ़िया ने तुरंत ही से उसे ये पैसे दे दिए। व्यापारी पैसे लेकर वहाँ से चला गया।\nवह जल्दी से नदी की ओर गया और नाव वाले को आठ पैसे दिए, उसे नदी के पार ले जाने के लिए।\nजल्द ही, लालची व्यापारी बुढ़िया के घर वापस आया । घर के बाहर आकर वह जोर से चिल्लाया और कहा, “वह थाली ले आओ और मैं तुम्हें उसके बदले कुछ दे दूंगा”।\nदादी ने अंदर से जवाब दिया, “आपने तो थाली को बेकार बताया था , लेकिन एक अन्य व्यापारी ने इसके लिए एक बड़ी कीमत चुकाई और उसे लेकर चला गया। वह एक सोने की थाली थी ”।\nइस प्रकार, लालची व्यापारी नाराज हो गया और वहां से चला गया। वह रोया, “उस दूसरे व्यापारी के कारण, मैंने अपना भाग्य खो दिया है। वह एक सोने की थाली थी ”।\nवह भागते हुए नदी के किनारे चला गया और नाव में दूसरे व्यापारी को देखा।\nवह जोर से चिल्लाया, “नाव वाले ! अपनी नाव रोको और वापस आओ”।\nनाव में मौजूद व्यापारी ने नाव वाले को रुकने के लिए मना किया। इसलिये, नाविक ने नाव बंद नहीं की।\nलालची व्यापारी जोर से चिल्लाया, पहले व्यापारी को गाली दी। गुस्से और दुःख की वजह से उसे दिल का दौरा पड़ा और उसकी वहीँ पर मौत हो गयी।\nईमानदार व्यापारी शहर में पहुँच गया जो नदी के दूसरी ओर था। उसने सोने की थाली बेची और अपने जीवन यापन के लिए पर्याप्त प्राप्त किया।\nकहानी की शिक्षा: ईमानदारी सबसे अच्छी नीति है।\n1 thought on “Child Stories in Hindi-सोने की थाली”\nWonderful article. fascinating to read an excellent blog.bookmarked this site and wait for your upcoming latest updates. Check here New Ration Card Updates . Thanks !


सिवनी: पानी से भरे गड्डे में गिरकर3बच्चों की मौत, ग्रामीणों ने ठेकेदार को ठहराया ज़िम्मेदार,3children died after falling intoapit filled with water villagers blamed contractor nsng mpaks nodsb | nation - News in Hindi - हिंदी न्यूज़, समाचार, लेटेस्ट-ब्रेकिंग न्यूज़ इन हिंदी\nसिवनी: पानी से भरे तालाब में गिरकर3बच्चों की मौत, ग्रामीणों ने ठेकेदार को ठहराया ज़िम्मेदार\nUpdated: October 7, 2019, 7:23 PM IST\nसिवनी के भट्टेखारी गांव के इसी तालाब में गिरकर हुई तीनों बच्चों की मौत.\nसिवनी (Seoni) में मुरम के लिए खोदे (digged) गए गड्ढे (Pit) में डूबने से3बच्चों की मौत हो गई. इस गड्ढे का आकार छोटे तालाब (Pond) जितना था. स्थानीय लोगों (Locals) ने ठेकेदार (Superwiser) के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है.\nLast Updated: October 7, 2019, 7:23 PM IST\nसिवनी में मुरम निकालने के लिए खोदे गए तालाबनुमा गड्ढे (Pond sized pit) ने3बच्चों की जान ले ली. खेत (farm) से लौट रहे बच्चे पैर में लगा कीचड़ (Mud) साफ करने के लिए तालाब की ओर गए,2बच्चों का पैर फिसला और वो पानी मे डूबने लगे. ये देख उन्हें बचाने बहन भी पानी में कूद गई. तीनों की मौके पर ही मौत हो गई. स्थानीय लोगों ने बताया कि ये तालाबनुमा गड्ढा (Pond size Big Pit) ठेकेदार ने मुरम निकालने के लिए खोदा था. ग्रामीणों ने ठेकेदार के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है.\nएक ही परिवार के थे तीनों बच्चे\nसिवनी के कान्हीवाड़ा थाना इलाके के भट्टेखारी गांव में पानी से भरे गड्ढे (Pit filled with water) में डूबने से3मासूम बच्चों की मौत हो गई है. मरने वाले बच्चों में से2की उम्र5साल और बच्ची की उम्र 14 साल बताई गई है. बताया जा रहा है यह तीनों बच्चे एक ही परिवार के हैं, आज दोपहर के समय खेत से तीनों बच्चे लौट रहे थे और लौटते वक्त पैरों में लगे कीचड़ को धोने के लिए जैसे ही तीनों बच्चे गड्ढे के किनारे गए तो दो बच्चों का पैर फिसल गया और वे गिरते ही गड्ढे में डूबने लगे यह देख बहन बचाने के लिए पानी में कूद गई. लेकिन गड्ढे की गहराई ज्यादा होने के कारण वह भी भाइयों के साथ डूब गई. तीनों बच्चों की मौके पर ही मौत हो गई.\nस्थानीय लोगों ने बच्चों के शवों को पानी मे तैरते देखा तब घटना की जानकारी लगी. घटना के बाद बच्चों के शवों को पानी से निकालकर पीएम के लिए भेज दिया गया है. पुलिस मामले की जांच कर रही है. स्थानीय लोगों के मुताबिक ठेकेदार द्वारा मुरम निकालने के लिए लापरवाही पूर्वक गहरे गड्ढे खोदे गए हैं, जिसके कारण डूबने से बच्चों की मौत हो गई है. फिलहाल ग्रामीणों ने ठेकेदार के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है.


SUMO LOUNGE CELEBRATES 10TH ANNIVERSARY WITH NEW PARTNERSHIP OPPORTUNITIES – Akhand Chutiya\nby adminPosted on August 23, 2020 September 26, 2020\nभारत के धुरंधर शूटर मनशेर सिंह को विश्वास है कि मौजूदा फॉर्म को देखते हुए एथेंस ओलंपिक गेम्स में मैडल हासिल करना उनके लिए असंभव नहीं होगा। सिडनी ओलंपिक 2000 में रजत पदक विजेता रहे मार्क रसेल को कोच बनाने के बाद से तो मनशेर के प्रदर्शन में हैरतअंगेज सुधार हुआ है।\nउनके अलावा राज्यवर्धन राठौड़, अभिनव बिंद्रा और अंजलि भागवत वेदपाठक से भी मैडल की उम्मीद लगाई जा रही है। मनशेर ने एथेंस रवाना होने से पहले कहा कि भारतीय और इटली या अमेरिका के शूटर्स में में फर्क सिर्फ उनके नजरिए का है।\nहम अपनी तैयारी देर से शुरू करने के बावजूद उनके करीब पहुंच रहे हैं। उन्होंने कहा कि मैंने तैयारी मई में शुरू की थी। तब से लगातार अच्छे प्रदर्शन से मेरा आत्मविश्वास बढ़ा है। मैं उम्मीद करता हूं कि ओलंपिक तक मेरा यह फॉर्म बरकरार रहेगा।\nमनशेर एथेंस में हवा के बहाव को लेकर थोड़े चिंतित दिखाई दिए। उन्होंने कहा कि वहां की गर्मी और हवा का निशानेबाजों के प्रदर्शन पर असर पड़ेगा। हम गर्मी के तो अभ्यस्त हैैं, लेकिन हवा के कारण हमें ज्यादा परेशानी झेलनी पड़ सकती है।\nहाल ही में बैंकॉक में एशियन क्ले शूटिंग चैैंपियनशिप में मनशेर ने व्यक्तिगत और टीम दोनों स्वर्ण पदक जीते। उन्होंने पिछले माह चेक मास्टर्स में भी गोल्ड मैडल जीतने में कामयाबी हासिल की। उन्होंने कहा कि इस वर्ष मेरा सर्वŸोष्ठ स्कोर 145 रहा है ।\nइस लिहाज से मैं चोटी के अन्य निशानेबाजों को टक्कर देने की स्थिति में हूं। वास्तव में मनशेर ने कुआलालम्पुर में एशियन चैैंपियनशिप में 144, बैैंकॉक में 143 और चेक मास्टर्स में 144 का स्कोर बनाया था।\nअभिनश्याम को किस्मत का सहारा\nनई दिल्ली । अभिन्नश्याम गुप्ता को पता है कि उसके लिए ओलिंपिक का दरवाजा किस्मत से ही खुला है। इस बैडमिंटन खिलाड़ी को उम्मीद है कि किस्मत एक बार फिर मेहरबान रही, तो वह एथेंस में शीर्ष 16 खिलाडिय़ों में जगह बना लेगा।\nअभिन्न के अलावा राष्ट्रीय महिला चैंपियन अपर्णा पोपट और निखिल कानिटकर ने भी ओलिंपिक के लिए क्वालिफाई किया है। अभिन्न ने यहां कहा कि काफी कुछ ड्रॉ पर निर्भर करेगा। शुरुआती मैचों में बड़े खिलाडिय़ों के सामने उतरने से बच गया तो काफी सहूलियत होगी।\nड्रॉ अच्छा रहा, तो मैं शीर्ष 16 खिलाडिय़ों में पहुंच सकता हूं। एथेेंस ओलिंपिक में शीर्ष 42 बैडमिंटन खिलाडिय़ों को सीधे प्रवेश दिया गया है। अभिन्न का स्थान 44वां है और वह रिजर्व खिलाडिय़ों की लिस्ट में भी दूसरे नंबर पर था, लेकिन कनाडा के बॉब मिलराय के हट जाने से उसे एथेंस जाने का मौका मिल गया।\nइलाहाबाद के इस खिलाड़ी ने कहा कि एथेंस ओलिंपिक में प्रवेश की जानकारी पहले मिल जाती, तो बेहतर होता। मैं ऐसे में मलेशिया में मिसबुन सेदक से प्रशिक्षण ले सकता था। ऐसा नहीं हो पाने के बावजूद मैंने अपनी ओर से पूरी तैयारी की है।\nदो बार के राष्ट्रीय चैंपियन अभिन्न पिछले अक्टूबर में जर्मन ओपन के प्री-क्वार्टर फाइनल तक पहुंचे थे। इस साल अप्रैल में उन्होंने मॉरीशस ओपन जीता और एशियाई चैंपियनशिप में प्री-क्वार्टर फाइनल तक पहुंचे। अभिन्न की मुख्य चिंता चीन और कोरिया के खिलाडिय़ों को लेकर है।\nउन्होंने कहा कि चीन और कोरिया के खिलाड़ी स्वर्ण पदकों के सबसे मजबूत दावेदार होंगे। उनमें गजब की रफ्तार और ताकत है। मैंने बेंगलूर में विमल कुमार की देखरेख में कड़ी मेहनत की है और मुझे विश्वास है कि मैं अपनी उम्मीदों पर खरा उतरूंगा।\nअसफलता के लंबे दौर से गुजर रहे भारतीय टीम के विस्फोटक सलामी बल्लेबाज वीरेंद्र सहवाग जयपुर में एक विज्ञापन शूटिंग के सिलसिले में आए हुए हंै। असफलता के बारे में उनका कहना है कि यह तो सिर्फ क्रिकेट की अनिश्चितता की वजह से हुआ, मेरी तकनीक कोई में खामी नहीं है। वीरेंद्र सहवाग से भास्कर की संक्षिप्त बातचीत के अंश:\nप्र. एशिया कप की असफलता का असर क्या आगामी दौरों व शृंखलाओं पर भी पड़ेगा?\nउ. यह सही है कि एशिया कप में हम खराब खेले, लेकिन इसमें ऐसी कोई बात नहीं है कि आगामी दौरों पर इसका असर पड़े। एशिया कप से लौटते ही सभी खिलाड़ी अपने-अपने घर गए हुए हैं, सब आराम कर रहे हैैं। अब जब दोबारा टीम इकट्ठी होगी, तब ही एशिया कप की खामियों के बारे में विस्तृत चर्चा करेंगे और आगामी कार्यक्रमों के बारे में बात होगी। गलतियों को सुधारने के प्रयास करेंगे।\nप्र. इन दिनों आप अच्छी गेंदबाजी कर रहे हैं, बल्लेबाजी नहीं चल पा रही है।\nउ. ऐसा हो जाता है। मैैं अपनी तरफ से रन बनाने में कोई कमी नहीं छोड़ता, लेकिन कई बार जल्दी आउट हो जाता हूं।\nप्र. असफलता का दौर कुछ ज्यादा लंबा नहीं हो गया?\nउ. नहीं, ऐसा कुछ नहीं है। एशिया कप में मैैंने एक अच्छी पारी भी खेली थी, लेकिन फाइनल में अच्छा नहीं खेल सका। मेरे से पहले भी विश्व के कई नामी खिलाड़ी असफलता के इससे लंबे दौर से गुजर चुके हैं। कुछ पारियों में असफल हो जाना चिंता का विषय नहीं है।\nप्र. असफलता को आप आत्मविश्वास की कमी मानते हैं?\nउ. नहीं, आत्मविश्वास कतई लूज नहीं हुआ है। एक शृंखला खराब खेलने से कुछ फर्क नहीं पड़ता। कैरियर में उतार-चढ़ाव तो आते ही रहते हैं।\nप्र. शादी से प्रदर्शन पर कुछ फर्क पड़ा?\nउ. नहीं, कोई फर्क नहीं पड़ा।\nमहेला जयवर्धने का दोहरा शतक\nगाले । महेला जयवर्धने (237) के दोहरे शतक और चामिंडा वास (69) की उम्दा बल्लेबाजी की बदौलत श्रीलंका ने दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ पहले क्रिकेट टेस्ट मैच की पहली पारी में 486 रनों का बड़ा स्कोर खड़ा करने में सफलता प्राप्त की।\nजवाब में दक्षिण अफ्रीका ने अपनी पहली पारी में दूसरे दिन की समाप्ति तक बगैर किसी नुकसान के 82 रन बना लिए थे। स्टंप के समय डिपेनार 46 और जार्सवेल्ड 30 रन बनाकर विकेट पर थे। कल के नाबाद बल्लेबाज जयवर्धने ने द. अफ्रीका के किसी भी गेंदबाज को नहीं बख्शा और बेहतर तकनीक तथा एकाग्रता की नुमाइश करते हुए बेदाग पारी खेली।\nवास ने एक बार फिर बल्ले की चमक दिखाते हुए उनका भरपूर साथ दिया और विपक्षी खेमे को सफलता के लिए तरसा दिया। जब जयवर्धने 190 रन पर थे तब तो दक्षिण अफ्रीकी फील्डरों ने उनके खिलाफ कैच की जोरदार अपील की।\nउनका कहना था कि गेंद जयवर्धने के दस्तानों से लगकर फील्डर के हाथों में गई है लेकिन टीवी रिप्ले देखने के बाद उन्हें नाटआउट करार दिया गया। इस बीच वास 69 रन बनाने के बाद स्पिनर निकी बोए का शिकार बने। बोए की गेंद पर मिडआफ में हेवार्ड ने दूसरे प्रयास में वास का कैच पकड़ लिया। वास ने 142 गेंद खेली और 10 चौके लगाए।\nइस बीच जयवर्धने ने बोए की गेंद पर चौका लगाया और दो गेंद बाद जबरदस्त छक्का जडक़र उन्होंने अपना दोहरा शतक पूरा किया। जयवर्धने की साढ़े आठ घंटे की मैराथन पारी चाय से कुछ पहले खत्म हुई जब हेवार्ड ने उन्हें पगबाधा आउट किया।\nजयवर्धने ने आउट होने से पहले 415 गेंदों का सामना कर 237 रन बनाए। इसमें 25 चौके व तीन छक्के शामिल थे। जयवर्धने की वापसी के बाद नए बल्लेबाज मुथैया मुरलीधरन भी नहीं रूके और हेवार्ड ने उनका खाता खुलने से पहले ही गिल्लियां बिखेर दीं। शान पोलाक ने 48 रन देकर चार और हेवार्ड ने 81 रन देकर तीन विकेट लिए।\nPrev Research and education opportunities in America\nNext Bust myths with reason


चैंपियंस में डॉर्टमुंड और जेनिट का मुकाबला | खेल | DW | 19.03.2014\nचैंपियंस में डॉर्टमुंड और जेनिट का मुकाबला\nडॉर्टमुंड को भले ही बुंडेसलीगा में हार का मुंह देखना पड़ा हो लेकिन चैंपियंस लीग के मैच के लिए वह इसे शुभ मान सकता है. उसने अपने पिछले तीन मैच बुंडेसलीगा की हार के बाद जीते हैं. बुधवार को उसका मुकाबला जेनिट से है.\nरूसी टीम जेनिट सेंट पीटर्सबर्ग के खिलाफ घरेलू मैदान पर रिटर्न मैच खेलने से पहले ही डॉर्टमुंड 4-2 से आगे है. अगर डॉर्टमुंड की टीम जेनिट को हरा देती है तो यह यूरोप में उसकी 100वीं जीत होगी और साथ ही क्वार्टर फाइनल और 200वें मैच में जाने का रास्ता साफ कर देगी. डॉर्टमुंड के लिए आज का मैच उसका 199वां मैच है.\nलेकिन 1997 में खिताब जीतने वाली और 2012 में फाइनल तक पहुंचने वाली ट्रेनर युर्गेन क्लॉप की टीम आरामदेह बढ़त के बावजूद मैच को गंभीरता से ले रही है. लेफ्ट बैक मार्सेल श्मेल्त्सर कहते हैं, "हम नहीं समझते कि हम क्वार्टर फाइनल में पहुंच गए हैं. सेंट पीटर्सबर्ग हमें हमारी सीमाओं तक ले जाएगा."\nबुंडेसलीगा में दूसरे स्थान पर चल रहे डॉर्टमुंड के जनरल मैनेजर हंस योआखिम वात्स्के कहते हैं, "यह सख्त काम होगा जिसके लिए हर खिलाड़ी और फैन की ओर से सौ फीसदी प्रयासों की जरूरत होगी." शनिवार को घरेलू मैदान पर डॉर्टमुंड बोरूसिया मोएंशनग्लाडबाख से 1-2 से हार गया और पहले नंबर पर चल रहे बायर्न म्यूनिख से वह 23 प्वाइंट पिछड़ गया है. शाल्के उससे सिर्फ एक प्वाइंट पीछे है जबकि लेवरकूजेन तीन प्वाइंट पीछे है.\nअगले सीजन के चैंपियंस लीग की तीन सीटों पर सीधे पहुंचने के लिए उनके बीच कड़ा संघर्ष होगा. लेकिन 1998 के बाद पहली बार उसके लगातार दूसरी बार क्वार्टर फाइनल में पहुंचने की संभावना है. युर्गेन क्लॉप की टीम की यह सफलता वित्तीय कारणों से भी महत्वपूर्ण है. क्वार्टर फाइनल में पहुंचने का मतलब क्लब के लिए 39 लाख यूरो की कमाई है. इसके अलावा घरेलू लीग के मैच में टिकटों की बिक्री से होने वाली कमाई अलग से. क्लब के जनरल मैनेजर वात्स्के कहते हैं, "हमारी वित्तीय संभावनाओं को देखते हुए यूरोप की 8 बेहतरीन टीमों में होना अपने आप में छोटा सा चमत्कार है."\nहेंडरिक मिकीतारयान बुंडेसलीगा के संस्पेंशन के बाद फिर से खेल पाएंगे और जर्मन राष्ट्रीय टीम में खेलने वाले मार्के रॉयस भी मांसपेशियों की चोट के बाद फिर से स्वस्थ हैं. इसके विपरीत दो गोलों से पीछे चल रही मेहमान टीम के सामने बड़ी चुनौती है. वह केयरटेकर कोच सेर्गेई सेमाक के नेतृत्व में खेलेगी. हो सकता है कि जब नए कोच आंद्रे विलाष बोआष टीम की जिम्मेदारी संभालें तो वह चैंपियंस लीग से बाहर हो चुकी हो. यूएफा कप का चैंपियन रहा जेनिट डॉर्टमुंड के हाथों घरेलू मैदान पर हार के बाद उबर नहीं पाया है और पिछले 12 मैचों में सिर्फ एक ही में जीता है.\nकीवर्ड फुटबॉल, चैंपियंस ट्रॉफी, डॉर्टमुंड, जर्मनी\nथम नहीं रहे ओंद्रे डूडा के गोल 26.10.2018\nओंद्रे डूडा 8 मैचों में6गोल कर चुके हैं और बुंडेसलीगा के टॉप स्कोरर में से एक बन गए हैं.


BJP की युवा नेता गिरफ्तार, कार के अंदर हो रहा था… – swachh bharat\nपुलिस अधिकारियों का कहना है कि पामेला को शुक्रवार को उनकी कार में उस समय गिरफ्तार किया गया जब वह कोकीन लेकर जा रही थीं. उनके दोस्त प्रबीर कुमार डे को भी गिरफ्तार किया गया है.\nकोलकाता. पश्चिम बंगाल में विधानसभा चुनाव की तैयारियों में जुटी भारतीय जनता पार्टी की युवा मोर्चा (BJP Yuva Morcha leaders Pamela Goswami) की महिला नेता को ड्रग रखने के आरोप में गिरफ्तार किया गया है. पुलिस ने बीजेपी की महिला युवा नेता को 100 ग्राम कोकीन के साथ गिरफ्तार किया है. बीजेपी की इस युवा महिला नेता की पहचान पामेला गोस्वामी के रूप में हुई है. पामेला गोस्वामी के साथ उनके दोस्त प्रबीर डे भी थे.\nपुलिस अधिकारियों का कहना है कि पामेला गोस्वामी को शुक्रवार को उनकी कार में उस समय गिरफ्तार किया गया जब वह कोकीन लेकर जा रही थी. उनके दोस्त प्रबीर कुमार डे को भी गिरफ्तार किया गया है. प्रबीर की गिरफ्तारी कोलकाता के अलीपुर इलाके के एनआर एवेन्यू से की गई है. जिस समय पामेला को गिरफ्तार किया गया उनकी कार में एक सुरक्षाकर्मी भी मौजूद था.\nमीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, पुलिस अधिकारियों को लंबे समय से पामेला पर ड्रग के लेनदेन में शामिल होने का शक था. पामेला अक्सर एक जगह रुकती थी जहां वह कोकीन का लेनदेन करती थी. पुलिस के सूत्रों के मुताबिक दोनों काफी समय से ड्रग्स ट्रैफिकिंग के काम से भी जुड़े थे. 19 फरवरी को पुलिस को कुछ सूत्रों से इनके बारे में अहम सुराग मिला, इसी लीड को फॉलो करते हुए पुलिस ने पामेला को गिरफ्तार किया. भाजपा नेता होने के नाते पामेला को सुरक्षा भी मिली हुई थी. जब वे गिरफ्तार हुईं, उस वक्त भी उनकी कार में सुरक्षाकर्मी मौजूद थे.\nनशीले पदार्थ की बाजार में अनुमानित कीमत लगभग पांच लाख रुपए की है. पुलिस उनसे पूछताछ कर रही है. पुलिस कल अदालत में पेश करेगी और उसके बाद अपनी हिरासत में लेकर पूछताछ करेगी. यह जानने की कोशिश करेगी कि इससे और कौन-कौन लोग जुड़े हैं.\nPrevious: टिकटॉक स्टार ने की आत्महत्या, आरोपों के दायरे में शिवसेना के मंत्री\nNext: दिल्ली: लईक खान ने हथौड़ा मारकर की नाबालिग हिन्दू लड़की की हत्या! जानिए पूरा मामला


City crazy about luxury cars | लग्जरी कारों का दीवाना शहर,6करोड़ की कार सहित बिकीं रिकार्ड 55 हजार नई कारें | Patrika News\nलग्जरी कारों का दीवाना शहर,6करोड़ की कार सहित बिकीं रिकार्ड 55 हजार नई कारें\nइस दौरान कार के नंबरों की सात सीरीज खत्म हो गईं\nPublished: April 18, 2022 08:46:52 pm\nइंदौर। कोरोना की वैश्विक महामारी के कारण जहां अधिकांश लोगों की आर्थिक स्थिति डावांडोल चल रही है वहीं कारों की बिक्री में वृद्धि हो रही है। इंदौर में तो कोरोना काल में रिकार्ड संख्या में कारें बिकीं. हैरत की बात तो यह है कि इस अवधि में जहां दोपहिया वाहन की बिक्री घट गई वहीं कारों की बिक्री ने नया रिकार्ड कायम कर डाला. कारों की इतनी डिमांड रही कि इस दौरान कार के नंबरों की कई सीरीज भी खत्म हो गईं। यहां बीते सप्ताह सातवीं सीरीज खत्म होकर आठवीं सीरीज शुरू हुई है।\nकार के नंबरों की सात सीरीज खत्म हो गईं\nदो साल में 55 हजार नई कारें इंदौर की सड़कों पर उतरीं, इनमें 50 लाख से6करोड़ रुपये की कार भी-आरटीओ से मिली जानकारी के अनुसार इंदौर में पिछले दो सालों में 55 हजार से अधिक नई कारें पंजीकृत हुईं हैं। इन कारों में हेचबेक से लेकर करोड़ों की लग्जरी कारें भी शामिल हैं। इस अवधि में यहां सर्वाधिक6करोड़ रुपए की कार पंजीकृत हुई।\nकुल मिलाकर इंदौर में इन दो सालों में 50 लाख से लेकर छह करोड़ तक की 145 कारें पंजीकृत हुई - स्मार्टचिप कंपनी से मिली जानकारी के अनुसार में हाल ही में यहां जर्मनी से मंगवाई गई कार भी पंजीकृत हुई है। इस स्पेशल कार की कीमत पौने तीन करोड़ रुपए है. कुल मिलाकर इंदौर में इन दो सालों में 50 लाख से लेकर छह करोड़ तक की 145 कारें पंजीकृत हुई हैं। इसमें राल्स रायस भी शामिल है।\nइस दौरान कार के नंबरों की सात सीरीज खत्म हो गईं- सबसे खास बात यह है कि वाहन की ब्रिकी में एक नया ट्रेंड दिख रहा है। जहां कारों की बढ़ गई है वहीं दोपहिया वाहनों की बिक्री कम हो गई है। इस दौरान कार के नंबरों की सात सीरीज खत्म हो गईं। 24 मार्च 2020 को जब लाकडाउन लगा था, उस समय इंदौर में एमपी 09 डब्ल्यूई सीरीज चल रही थी। अब अप्रैल- 22 के मध्य से एमपी 09 डब्ल्यूएम शुरू हो गई है।\nहाइटेक लूट... घर में नकदी नहीं मिली तो बदमाश ने ऑनलाइन ट्रांसफर करवाए 50 हजार


स्वास्थ्य- शिक्षा की सुविधाओं को लेकर दिक्कत में फंसे ग्रामीण! - Bharat 9\nस्वास्थ्य- शिक्षा की सुविधाओं को लेकर दिक्कत में फंसे ग्रामीण!\nअंबिकापुर।(ब्यूरो) : सरगुजा जिले के लखनपुर विकासखंड के दूरस्थ ग्राम पटकुरा के चीताघुटरी में शिक्षा-स्वास्थ्य की सुविधा से ग्रामीण वंचित है। चीताघुटरी के नदी में पुल नही होने तथा सड़क की जर्जर हालत होने से ग्रामीणों को समस्याओं से जूझना पड़ रहा है। क्षेत्र के जनपद सदस्य तथा ग्रामीणों के द्वारा शासन प्रशासन से कई बार पुल निर्माण की गुहार लगाई गई परंतु आज तक ग्रामीणों की मांग पूरी नहीं हो सकी है। बरसात के दिनों में यह बसाहट ब्लॉक और जिला मुख्यालय से पूरी तरह से कट जाता है।\nजनपद सदस्य बिहारी लाल तिर्की ने बताया कि कई बार पुल बनाए जाने की मांग की जा चुकी है। इसके बावजूद आज तक नदी पर पुल नहीं बन पाया है। नदी पर पुल नहीं होने पर स्वास्थ्य सुविधा के अभाव में असमय ही लोगों को जान गंवानी पड़ रही है। जनपद सदस्य बिहारीलाल तिर्की के मुताबिक सर्पदंश से एक महिला की मौत हो गई थी। नदी के ऊपर पुल होता और समय से एंबुलेंस की सुविधा महिला को मिल जाती तो शायद महिला की जान बच सकती थी।\nउन्होंने कहा कि अगर इस नदी पर जल्द से जल्द पुल का निर्माण नहीं किया जाएगा तो उनके मार्गदर्शन में ग्रामीणों के द्वारा धरना प्रदर्शन भी किया जाएगा। नदी के कारण चीताघुटरी के ग्रामीणों को एंबुलेंस सुविधा का लाभ नहीं मिल पाता तथा बच्चों को स्कूल आने जाने में परेशानियों का सामना करना पड़ता है। चीताघुटरी के ग्रामीणों को शासकीय उचित मूल्य दुकान से राशन लेने में भी काफी कठिनाइयां होती हैं\nजान जोखिम में डालकर बाइक सवार नदी पार करते हैं कई बार तो ऐसा होता है कि बाइक सवार नदी पार करने के दौरान गिर जाते हैं।जिससे बाइक सवार को चोटें आती हैं। सुलभ आवागमन की सुविधा के अभाव में यह बसाहट अब बुनियादी सुविधाओं से पिछड़ता जा रहा है। जिम्मेदार अधिकारी, जनप्रतिनिधि पुल निर्माण कराए जाने को लेकर गंभीरता नहीं दिखा रहे हैु, जिससे ग्रामीणों में निराशा है।\nTagged Ambikapur, Chhattisgarh, Chhattishgarh News, DailyUpdates\nPrevious Post: कैबिनेट ने केंद्रीय कर्मचारियों के लिए बोनस को मंजूरी दी,30 लाख से अधिक लाभ!\nNext Post: शादी का लालच देकर महिला से किया शारीरिक शोषण, गिरफ्तार!


अलेक्सई वासिलेंको क्रास्नोयार्स्क कार्रवाई के बारे में "LIVE!" :: प्रशिक्षक ब्लॉग :: "लाइव!" - फिटनेस - 2020\nअलेक्सई वासिलेंको क्रास्नोयार्स्क कार्रवाई के बारे में "LIVE!"\nखैर, दोस्तों, दूसरी बार मैं टीवी चैनल "LIVE!" और इसके क्षेत्रीय प्रतिनिधियों द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में गया था। इस बार हमने क्रास्नोयार्स्क का दौरा किया। और फिर से यात्रा बिल्कुल अविस्मरणीय हो गई।\nमैं पहले से ही क्रास्नोयार्स्क के लिए रहा हूँ - मेरे नृत्य करने वाले युवाओं के समय, लगभग आठ साल पहले, शुरुआती वसंत में। मुझे अवास्तविक खूबसूरत येनसी, अवास्तविक कम तापमान और अवास्तविक उच्च आर्द्रता याद है। मुझे शहर तब पसंद आया, और गर्मियों में इसे देखना दिलचस्प था, दूसरी तरफ से इसे जानने के लिए। क्रास्नोयार्स्क ने निराश नहीं किया।\nयेनिसी वही सुंदर बनी रही (वैसे, यह लगातार ठंडा है, जैसा कि हमें बताया गया था), आर्द्रता अधिक है, और तापमान ने शून्य से प्लस तक संकेत बदल दिया। और हालांकि मास्को +32 के बाद कुछ भी डरावना नहीं है, मेरा दिल कांप गया: क्या लोग इसे इतनी गर्मी में करना चाहेंगे? सौभाग्य से, वे चाहते थे और कर सकते थे।\nक्रास्नोयार्स्क में मंगलवार को गर्मियों के दौरान, और विशेष रूप से द्वीप तात्यशेव पर, औद्योगिक केंद्र के बीच में एक सुंदर हरा नखलिस्तान, शहर-व्यापी अभ्यास सामान्य संस्कृति निदेशालय द्वारा शारीरिक संस्कृति और खेल के लिए किए जाते हैं। जुलाई के वर्गों का नेतृत्व करने के लिए आयोजकों ने हमें आमंत्रित करने के लिए, "LIVE!" के प्रशिक्षकों को बुद्धिमान निर्णय दिया। मल्टीमीडिया कैमरा ऑपरेटर मुल्तिमा ने इसमें मदद की, जिसकी बदौलत क्रास्नोयार्स्क के निवासी हमारे चैनल को देखते हैं। मुझे प्रथम प्रभार का सम्मान प्राप्त था।\nतो, मंगलवार,6जुलाई, समय - 17.55। मंच के सामने की जमीन पर कोई नहीं। मुझे चिंता होने लगी है। और अचानक, जैसे कि जादू से, ठीक6बजे, जैसे ही प्रस्तोता बाहर आए, मंच के सामने बहुत सारे लोग थे। एक छोटे से अभिवादन के बाद, मैंने पाठ शुरू किया। पहली पंक्ति में मॉडल के स्थानीय स्कूल के प्रतिनिधि थे। मुस्कुराने की जरूरत नहीं - लड़कियों ने दिखाए सुपर परिणाम पंचों का एक संयोजन बनाया, फिर फेफड़े और कूदता है। मुझे लगता है कि अगर मैं उन्हें पुशअप्स करने के लिए कहता, तो वे इससे मुकाबला कर लेते।\nइसमें शामिल लोग बच्चे थे। यह दोगुना सुखद है: इसका मतलब है कि युवा पीढ़ी स्वस्थ भविष्य की ओर बढ़ेगी, भविष्य के भविष्यवादियों के निराशाजनक पूर्वानुमान के बावजूद। चैनल के दर्शकों के साथ आमने-सामने मिलना बहुत अच्छा था - जो घर पर काम करते हैं। अधिक लोग हमारे साथ शामिल हुए, धूप सेंक रहे थे और पास में आराम कर रहे थे। सामान्य तौर पर, कंपनी ने एक मोती इकट्ठा किया, लेकिन निश्चित रूप से सुखद। पचास मिनट फ्लैश की तरह गुजरे। तब उपहार थे, स्मृति के लिए एक फोटो सत्र, शहर का दौरा, होटल में कुछ घंटे की नींद और मॉस्को वापस सुबह की उड़ान।\nयह बहुत खुशी की बात है कि मैं उन लोगों को धन्यवाद देता हूं, जो इस गर्म दिन पर तातशेव द्वीप पर आए ताकि सूर्य की ऊर्जा और फिट-बो दोनों की ऊर्जा के साथ खुद को रिचार्ज किया जा सके। C नई यात्राओं, नई बैठकों और नए अनुभवों की प्रतीक्षा कर रहा है। हवाई जहाज़ के लिए जल्दी करो!


जाहिर तौर पर गधे का मांस भारत के दक्षिणी राज्य Andhra Pradesh का नया Viagra बन गया है, जहां Donkey के मांस का अवैध कारोबार फल-फूल रहा है. गधी का दूध भी गाय, भैंस और बकरी के दूध की तुलना में महंगा बिक रहा है. कुछ लोगों का मानना है कि गधे का मांस उनके यौन क्षमता को बढ़ा सकता है और अस्थमा जैसी सांस की समस्या का इलाज कर सकता है.\nआंध्र प्रदेश में गधे के मांस की बिक्री क्यों हो रही लोकप्रिय?\nवन्यजीव विशेषज्ञों को आशंका है कि गधे के मांस से जुड़ा वर्तमान का ये अंधविश्वास उनकी संख्या को तेजी से कम कर सकता है. पशु संरक्षण कार्यकर्ताओं के मुताबिक, गधा अवैध रूप से महाराष्ट्र, कर्नाटक और तमिलनाडु जैसे राज्यों से आंध्र प्रदेश तस्करी कर लाया जा रहा है, और चोरी छिपे कृष्णा, पश्चिमी गोदावरी, गुंटूर और प्रकाशम में बेचा जा रहा है. हालांकि, एक गधे को 10 हजार से 20 हजार रुपये में खरीदा जा सकता है, लेकिन उसका मांस 600 रुपए प्रति किलो के हिसाब से बिक रहा है.\nस्थानीय स्तर पर मिली जुली भाषा में गधे के मांस को 'पॉपी' के नाम से जाना जाता है. पशु कल्याण कार्यकर्ता गोपाल आर सुरबथुलआ ने मीडिया को बताया, "मांस के बाजार हर गुरुवार और रविवार को लगते हैं, हर मौके पर 100 गधों को काटा जा रहा है." भारतीय खाद्य संरक्षा एवं मानक प्राधिकरण (FSSAI) ने 'पशु फूड' की 2011 की श्रेणी में गधे के मांस को शामिल नहीं किया है. इसलिए, उसकी हत्या करना और इस्तेमाल करना गैर कानूनी है.\nयौन शक्ति बढ़ाने के इच्छुक और धावकों के बीच मिथक:\nये पहली बार नहीं है जब झुठे दावों के तहत गधे के मांस की बिक्री का मुद्दा सामने आया हो. आंध्र प्रदेश, तेलंगाना और कर्नाटक जैसे राज्यों के अधिकारी मिलती-जुलती चिंता 2017 और 2018 में गधे के मांस के अवैध कारोबार पर जाहिर कर चुके हैं. कुछ पशु अधिकार कार्यकर्ताओं के मुताबिक, भारत में गधे के मांस खाने की परंपरा की शुरुआत आंध्र प्रदेश के प्रकाशम जिले से होती है.\nये इलाका ऐतिहासिक रूप से कुख्यात चोर गिरोह के लिए जाना जाता है. असत्यापित दावा शायद इस मिथक से निकला हो कि गधे के खून को पीने से तेज दौड़ने की क्षमता में सुधार हो सके, लंबी दूरी के दौड़नेवालों के बीच ये थ्योरी प्रसिद्ध है. हाल के दिनों में कुछ मछुआरों के भी बंगाल की खाड़ियों में मछली पकड़ने के लिए जाल फेंकने से पहले गधा का खून पीने की बात आ रही है.


Tips for beautiful and strong nails - रखनी है नाखूनों की खूबसूरती और मजबूती बरकरार, तो इन5चीज़ों का करें इस्तेमाल\nहोमलाइफस्टाइलरखनी है नाखूनों की खूबसूरती और मजबूती बरकरार, तो इन5चीज़ों का करें इस्तेमाल\nWritten by Harshita, Updated:6मई, 2016 11:04 AM\n•बर्तन, कपड़े धोते वक्त ग्लव्स पहनें\nजब भी आप बर्तन या कपड़े धोएं, बिना ग्लव्स पहने ऐसा न करें. डिटर्जेंट में मौजूद केमिकल्स से आपके हाथ और नाखून खराब हो सकते हैं.\n•क्यूटिकल को न काटें\nअगर आप पेडिक्योर/मेनिक्योर करते वक्त क्यूटिकल्स को काटती हैं तो ऐसा करना बंद कर दें. क्यूटिकल्स को काटने की बजाय क्यूटिकल रिमूवर जेल या क्रीम लगाकर स्टिक की मदद से उन्हें पीछे की तरफ धकेलें जिससे वो खुद ब खुद निकल जाएंगे.\n•नाखूनों को नियमित रूप से काटें\nजरूरत से ज्यादा नाखून न सिर्फ आम दिनचर्या के कामों में खलल डालते हैं बल्कि दिखने में भी भद्दे लगते हैं. ऊपर से चेहरे या हाथ-पैर छिलने का भी डर बना रहता है. लंबे नाखून कमजोर भी होते हैं और गंदगी, बीमारी का घर भी. इसलिए वक्त वक्त पर नाखूनों की ‘एक्सट्रा’ लंबाई पर नेल कटर घुमाते रहें.\n•नेल फाइल, नेल पेंट\nजब भी आप नाखूनों को काटें, फाइलर की मदद से उन्हें शेप जरूर करें. ध्यान रखें कि फाइलर लेफ्ट-राइट घुमाने की बजाए एक ही दिशा में घुमाएं, वर्ना नाखून की शेप बिगड़ जाएगी. नेल फाइल करने के बाद नेल पेंट जरूर करें.\n•एसिटोन बेस नहीं ऑयल बेस नेल पेंट, नेलपलिश रिमूवर का करें इस्तेमाल\nहालांकि अब कोई भी शायद एसिटोन बेस नेलपॉलिश रिमूवर का इस्तेमाल नहीं करता. लेकिन अगर आप अभी भी ऐसा करती हैं, या फिर आपकी कोई सहेली ऐसी गलती कर रही हैं, तो फौरन रोकें. उसकी जगह ऑयल बेस रिमूवर लगाना शुरू करें. नेल पॉलिश आप जितनी भी अच्छी खरीदें, एसिटोन की मात्रा उसमे होगी ही. इसलिए हो सके तो हफ्ते में केवल एक बार ही नेल पॉलिश बदलें.\nNailsManicurePedicurebeauty tips for handsNail Polish