Negativt privatforbrug - manglende dokumentation - ændring af hjemmelsgrundlag - Skat.dk\n05 Jan 2017 08:20\n28 Sep 2016 09:18\nBankboks, kasinogevinst, pengegaver, sagsbehandlerfejl, leveomkostninger, fristoverskridelse,\nSagsøgeren, der havde haft et betydeligt negativt privatforbrug i 2007, angav at have finansieret sit privatforbrug via midler fra en bankboks, kasinogevinster og pengegaver fra sine bedsteforældre.\nRetten fandt det efter en konkret bevisbedømmelse ikke godtgjort, at sagsøgeren havde finansieret sit privatforbrug som oplyst. Da sagsøgeren ikke havde godtgjort, at forhøjelsen havde været åbenbart urimelig eller havde hvilet på et klart forkert grundlag, fandt retten, at forhøjelsen var berettiget.\nRetten fandt endvidere, at skatteankenævnet ikke havde været afskåret fra at ændre hjemmelsgrundlaget i forhold til SKATs afgørelse, da sagsøgeren ikke havde haft en berettiget forventning om, at ansættelsen skulle ske efter skatteforvaltningslovens § 27.\nRetten fandt heller ikke, at sagsøgeren havde godtgjort, at der var begået sådanne sagsbehandlingsfejl, der efter en konkret væsentlighedsbedømmelse kunne medføre ugyldighed eller hjemvisning af sagen.\nSkatteministeriet blev på den baggrund derfor frifundet.\nSkattekontrollovens § 5, stk. 3.\nDen Juridiske Vejledning 2016-2, A.B.5.3.3\nDen Juridiske vejledning 2016-2, A.A.4.\nDen Juridiske vejledning 2016-2, A.A.7.\nDen Juridiske vejledning 2016-2, A.A.8.2.1.5.\nDen Juridiske Vejledning 2016-2, A.A.10.2.3\nSe Østre Landsrets dom, SKM2017.534.ØLR, af den 25/8-2017\n(Advokat Tim Leckl)\n(Kammeradvokaten, advokatfuldmægtig Jeppe Andersen)\nUnder denne sag, der er anlagte den 23. januar 2015, har sagsøger, A, nedlagt påstand om, at sagsøgte Skatteministeriet skal tilpligtes at anerkende, principalt at der ikke skal ske forhøjelse af hans skattepligtige indkomst med 732.772 kr. i indkomståret 2007 som fundet af Skatteankenævnet, subsidiært at sagen hjemvises til fornyet behandling hos SKAT.\nSagen angår prøvelse af Skatteankenævnets afgørelse af 27. oktober 2014, der er sålydende:\nKlage over: SKATs afgørelse af 17-02-2012\nSkatteankenævnet giver delvist medhold.\nSKAT har foretaget ændringen ved afgørelse dateret den 17. februar 2012.\nDer har været foretaget høring i form af et forslag dateret den 18. november 2011.\nDu var i 2007 hovedaktionær i G1, G2, G3 og G4.\nI 2007 var du gift med IS.\nDu er i 2007 registreret som ejer af disse biler:\nPersonbil, privat personkørsel\nDu er registreret som bruger af denne bil:\nVOLKSWAGEN TOUAREG VAN\nG2 er i 2007 og 2008 registreret som ejer af følgende biler:\n12/7 2007 - 31/12 2008\n12/11 2008 - 31/12 2008\nDin revisor har ved brev den 23. maj 2011 til SKAT oplyst, at du til ham har oplyst følgende om brugen m.m.:\nPorsche Boxster (...Q2) Du har købt bilen privat og købsaftale foreligger ikke. Du har afholdt udgifterne til bilen privat og bilen er kun anvendt privat.\nAudi A8 ((...Q4) Du har afholdt udgifter privat og bilen er kun anvendt privat.\nCitroen C5 (...Q3) Salgsaftalen er bortkommet og din far har afholdt udgifterne som bruger af bilen til privat anvendelse.\nVW Passat (...Q) Salgsaftalen er bortkommet og din far har afholdt udgifterne som bruger af bilen til privat anvendelse. Du har også oplyst, at VW Touareg med reg.nr. ...Q5, som du står registreret som bruger af, kun er anvendt erhvervsmæssigt.\nDu har også oplyst, at VW Touareg med reg.nr. ...Q5, som det står registreret som bruger af, kun er anvendt erhvervsmæssigt.\nDen 18. november 2011 har SKAT foreslået en skønsmæssig forhøjelse på grundlag af beregning af privatforbruget. Der er sendt afgørelse dateret den 17. februar 2012.\nI perioden mellem forslaget og afgørelsen oplyser SKAT, at der har været holdt møde den 23. januar 2012 og der har under sagens forløb gentagne gange været givet yderligere frist for indsendelse af materiale.\nI afgørelsen henviser SKAT til, at der fortsat mangler dokumentationer vedrørende privatforbruget.\nSKAT har opgjort privatforbruget således:\nHusstandens privatforbrug jf. indsendt kapitalforklaring\nIkke godkendt andel svarende til anvendte midler fra As bankboks\nIkke godkendt andel svarende til anvendte midler fra ISs Bankboks\nSkønnet øvrige udgifter til mad, tøj, rejser, hobby m.v.\nHusstandens privatforbrug kan herefter beregnes til\nVed skønnet størrelse har SKAT henset til:\nDer er beregnet negativt privatforbrug.\nDu kontrollerer en række selskaber (inden for restaurationsbranchen).\nAf bankkontoudtog fremgår, at der i årets løb løbende er overført pengebeløb mellem dine private bankkonti og selskabernes bankkonti.\nDer indsættes beløb på din private bankkonto via en "døgnboksindbetaling" (typisk til brug for virksomheders indsættelse af daglig omsætning i banken).\nRevisor tager forbehold for regnskaberne i årsrapporterne. Selskabernes regnskabsmateriale foreligger ikke.\nDe oplyste gavebeløb er udokumenterede. Spillegevinster er udokumenterede.\nSKAT anfører i afgørelsen, at der ikke ses at være udsigt til, at manglende dokumentation vil blive tilvejebragt inden for en rimelig tid.\nDet fremgår af den indsendte kapitalforklaring, at du har tilgodehavender i dine selskaber, idet du ifølge mellemregningskonti i 2007 har indskudt i alt 1.430.405 kr. SKAT har bedt om bankkontoudtog for dig og din daværende ægtefælle, samt redegørelse og dokumentation for tilgodehavender primo 2007 hos selskaberne.\nIfølge SKAT oplyste I på mødet den 23. januar 2012, at det tidligere fremsendte materiale er den dokumentation, der har været mulig at skaffe. Dokumentationen vedrørende gaver kan ikke blive bedre, da der ikke kan skaffes dokumentation for pengeoverførsler mv., da pengene er udbetalt kontant ved rejser. Med hensyn til kasinobesøg kan det ikke lade sig gøre at få kvitteringer. Du oplyste endvidere, at bankboksbeholdningerne og de løbende indsætninger og hævninger heri ikke kan dokumenteres yderligere. Det blev dog aftalt, at din advokat, LT, ville fremsende yderligere dokumentation sammen med et svar på SKATs forslag til ændring af skatteansættelsen inden 10 dage.\nDin advokat oplyser ved e-mail af 7. februar 2012 til SKAT, at der fortsat kun foreligger den tidligere indsendte kapitalforklaring, en oversigt over kasinobesøg kan ikke udarbejdes og der foreligger endnu ikke yderligere dokumentation vedrørende gave fra bedsteforældre. I har nu taget kontakt til en ny revisor med henblik på en "omfattende gennemgang dine forhold" og anmoder i denne forbindelse om en yderligere frist på 4 uger og henviser fremtidig kontakt til den nye revisor, da denne vil forestå den videre sagsbehandling i sagen.\nSKAT mener således, at der ikke modtaget nye oplysninger til sagen og ej heller en begrundet indsigelse mod deres forslag til ændring af skatteansættelsen.\nPå baggrund af ovenstående forhold samt idet SKAT tidligere under sagens forløb gentagne gange har givet yderligere frist til indsendelse af materiale, er det deres opfattelse, at der fortsat ikke er udsigt til, at manglende dokumentation vil blive tilvejebragt indenfor en rimelig tid. SKAT har derfor afgjort sagen på det foreliggende grundlag i overensstemmelse med tidligere fremsendte forslag til ændring af skatteansættelsen af 18. november 2011.\nSKAT har bedt dig om materiale vedrørende dine mellemregningsforhold med selskaberne i form af bankkontoudtog for dig og din daværende ægtefælle, samt redegørelse og dokumentation for tilgodehavender primo 2007 hos selskaberne.\nHos selskaberne har SKAT indkaldt dokumentation for dine mellemregningsforhold med selskaberne i form af samtlige kontospecifikationer siden selskabernes stiftelse vedrørende mellemregning med dig, samt øvrige kontospecifikationer vedrørende kalenderåret 2007, saldobalancer, kassekladder, afslutningsark/efterposteringer og kopi af samtlige bankudskrifter.\nSKATs bemærkninger til foreliggende materiale\nBankkontoudtog for dig og din ægtefælle foreligger for 2007. Af din privatkonto i F1-bank fremgår det, at der løbende overføres pengebeløb imellem din private konto og dine selskaber. Herudover bemærkes det, at der fremgår en "døgnboksindbetaling" på din private konto, nr. X1, den 27/6 2007 på 109.000 kr.\nVi har modtaget en skitseret oversigt over dine mellemregninger men ikke selve bogføringen. Revisor har den 1/11 2011 oplyst, at det ikke er muligt at fremsende det manglende materiale vedrørende mellemregningsforhold med dine selskaber.\nSom svar på hvordan dine leveomkostninger har været dækket i indkomståret 2007, har din revisor i e-mail af den 23. maj 2011 indsendt en kapitalforklaring med et samlet beregnet kontant privatforbrug på 169.228 kr. Der er heri ikke medregnet diverse udgifter til husholdning, tøj, rejser mv. Af kapitalforklaringen fremgår det, at du og din daværende ægtefælle har haft følgende kontantbeholdninger i bankbokse:\nPrimo beholdning 2007:\nForbrugt i 2007:\nUltimo beholdning 2007:\nSKAT har udbedt sig dokumentation for, hvordan ovenstående beholdninger er tilvejebragt. Du har oplyst, at kontantbeholdninger i bankbokse bl.a. stammer fra kasinogevinster i Danmark og Sverige tilbage i indkomståret 2003, pengegaver fra bedsteforældre igennem en årrække på ca. 1 mio. kr. samt opsparing fra lønnet arbejde.\nDu har oplyst, at pengegaver fra bedsteforældre er modtaget kontant under rejser, hvorfor der ikke findes dokumentation for pengeoverførsler. Der foreligger ikke kvitteringer eller anden dokumentation fra kasinoer. Som dokumentation for bankboksindeståendet har du fremsendt bankudskrift og kontrakt vedrørende betalt boksleje for dig og IS (tidligere ægtefælle) samt en erklæring fra PK (bedstefar) på ydede gaver til dig på 100.000 kr. hvert år, siden du fyldte 18 år. Erklæringen er underskrevet af PK samt dig den 12. august 2011. Det fremgår ikke af aftalen, om ydelserne er stoppet.\nRevisor har oplyst, at der ikke foreligger dokumentation for pengeoverførsler, da gaverne er modtaget kontant ved dine besøg i Iran samt bedsteforældrenes besøg i Danmark. Du har oplyst, at der ikke foreligger dokumentation for boksleje forinden 1/1 2006.\nSKAT finder ikke, at den foreliggende dokumentation er tilstrækkelig, som dokumentation for hævdede spillegevinster og gavebeløb, idet du ikke anses for, at have dokumenteret dine gevinster ved spil på kasinoer, og erklæringen underskrevet af din bedstefar og dig i august 2011 anses ikke for at være tilstrækkelig dokumentation for at du har modtaget pengene. SKAT antager derfor, at pengene stammer andet steds fra.\nSKAT mener ikke, at have modtaget tilstrækkelig dokumentation vedrørende dine selskaber til at kunne afstemme dine mellemregningsforhold, herunder kontospecifikationer fra selskabernes stiftelse, dokumentation for indsætninger på selskabers bankkonti mv. Selskabets revisor har taget forbehold i regnskaberne bl.a. vedrørende resultat, tilgodehavender og gæld.\nPå baggrund af ovenstående, har SKAT ikke godkendt andelen af den af revisor opgjorte kapitalforklaring for husstanden, som svarer til indestående i bankbokse, idet der ikke er fremlagt tilstrækkelig dokumentation for beholdninger samt indsætninger på bankkonti.\nSKAT har skønnet husstandens øvrige udgifter på baggrund af, at husstanden består af to voksne og under hensynstagen til, at omfanget af biler og ejerboligforhold vidner om en vis levestandard, herunder løbende udgifter hertil.\nI mangel af behørig dokumentation for din og din tidligere ægtefælles indtægts- og formueforhold, har SKAT foretaget skatteansættelsen som et skøn over indkomsten med henvisning til skattekontrollovens § 1, § 5, stk. 3, § 6 og § 6B).\nVed udmåling af skønnets størrelse er der henset til:\ndet negativt beregnede privatforbrug, jf. ovenfor\ndu kontrollerer en række selskaber (inden for restaurationsbranchen)\ndet fremgår af indsendte bankkontoudtog, at der i løbet af året løbende overføres pengebeløb mellem dine private- og selskabernes bankkonti\nder indsættes beløb på din private bankkonto via en "døgnboksindbetaling" (typisk til brug for virksomheders indsættelse af daglig omsætning i banken)\nrevisor tager forbehold for regnskaberne i årsrapporterne\nselskabers regnskabsmateriale, som vi har udbedt os, foreligger ikke\nde oplyste gavebeløb foreligger udokumenterede\nspillegevinster foreligger udokumenterede\nUden dokumentation for de oplyste gaver og gevinster finder SKAT, at det negative privatforbrug er finansieret ved ikke-selvangivne indtægter.\nSkatteansættelsen foretages ekstraordinært, med hjemmel i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.\nDette begrundes med, at SKAT først ved revisors indsendelse af kapitalforklaring, ved mail af 23. maj 2011 samt din forklaring ved møde i SKAT den 20. juni 2011, får oplysning om og kendskab til, at dit privatforbrug har været dækket af kontantbeholdninger, som stammer fra gaver og gevinster ved spil.\nDu gør gældende, at SKATs afgørelse er ugyldig, subsidiært skal hjemvises til fornyet behandling af følgende årsager:\nFristoverskridelse jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, begrundet med, at du mener, at ansættelsen først er foretaget ved afsendelse af afgørelsen den 21. februar 2012. Dette er dokumenteret ved poststempel på kuverten. Du henviser også til, at anmodning om fristforlængelse ikke er imødekommet.\nSagsbehandling vedrørende anmodning om fristforlængelser har været urimelige, uacceptabel og i strid med forvaltningsretlige principper og skatteforvaltningslovens § 19, stk. 4 og § 20, stk. 2.\nSKATs frister efter møde den 23. januar 2012 på intet tidspunkt har været på mindst 15 dage.\nDu finder det bemærkelsesværdigt, at SKAT først gør opmærksom på muligheden for rimelig fristforlængelse og herefter ikke svarer på en anmodning herom, men i stedet, efter udløb af den tidligere fastsatte frist, træffer afgørelse. Du mener således, at SKAT ved manglende tilbagemelding på mail af 14. februar 2012, og din berettigede forventning om fristforlængelse, har afskåret dig fra, rettidigt, at fremlægge yderligere dokumentation inden SKAT traf afgørelsen.\nSom årsag til ugyldighed mener du også, at afgørelsen er sket på et ikke fyldestgørende grundlag på grund af omstændigheder, der ikke ensidigt kan lægges dig til last.\nDu er ikke enig i, at der ved møde den 23. januar 2012 i SKAT, ikke er fremkommet nye oplysninger og en begrundet indsigelse mod SKATs forslag.\nOm mellemregningsforholdene med dine selskaber anfører du, at du ikke bestrider, at bogholderiet i selskaberne i 2007, ikke var organiseret hensigtsmæssigt. Derimod mener du ikke, at revisionspåtegninger fra 2008 kan tages til indtægt for indkomstforholdene i 2007.\nDu anfører også, at du i 2007 fortsat var ny i branchen og arbejdede hele døgnet for at få det til at hænge sammen. Derfor kunne du ikke nå, at omsætte og tjene så mange penge, hhv. nå at bruge så mange penge, som forudsat ved SKATs korrigerede kapitalforklaring.\nDu oplyser, at din og selskabernes nye revisor, på grund af tidligere års revisionspåtegninger og som forudsætning for udarbejdelse af årsregnskaberne for 2009, krævede en ny gennemgang af regnskabsmaterialet for 2006-2008. Derfor er der foretaget en grundig gennemgang af regnskabsmaterialet for 2006-2008 af en statsautoriseret revisor og afstemninger og korrektioner for 2006-2008 er indarbejdet i årsregnskaberne for 2009.\nSom dokumentation for dette har du fremsendt kopi af en faktura fra R1 til G2 på 229.250 kr. Dine selskaber har således anvendt store beløb på at rette op på fejl og uhensigtsmæssigheder i bogholderiet, opstået umiddelbart efter opstart.\nDu bemærker også, at SKAT ikke har fundet anledning til genoptagelse af ansættelserne for 2008 og 2009 på trods af tidligere revisorers påtegninger for 2008.\nDu gør således gældende, at SKAT er forpligtet til at behandle modtagne oplysninger ensartet og konsekvent, sådan at materiale indsendt for 2007 skal behandles efter samme principper som materiale for 2008 og 2009.\nDu mener heller ikke, at det fremsendte materiale, sammenholdt med oplysninger om den statsautoriserede revisors gennemgang af regnskabsbilag for 2006-2008 forud for udfærdigelse af regnskaber for 2009, og de foretagne afstemninger og korrektioner for 2009, kan begrunde forhøjelsen af din indkomst for 2007 under henvisning til tidligere revisorers påtegninger. Du mener således, at der skal ses bort fra tidligere revisorers påtegninger ved sagens bedømmelse.\nVedrørende kontantbeholdningerne, som SKAT ser bort fra i afgørelsen, gør du gældende at der er tale om primobeholdninger således, at SKAT ikke har været berettiget til at foretage genoptagelse for 2007, og at SKAT burde have foretaget genoptagelse for tidligere år eller have gjort gældende, at indtægterne hidrører fra ikke selvangivne indtægter i 2007. Du gør også her gældende, at SKATs afgørelse er ugyldig.\nFor så vidt angår kasinobesøg og -gevinster gør du gældende, at kasinoerne i Danmark til dig har oplyst, at oplysninger herom kun givet ved henvendelser fra SKAT. Når SKAT ikke har efterkommet din anmodning om at rekvirere de nødvendige oplysninger hos kasinoer i Danmark, eller forholdt sig til anmodningen, mener du at du er frataget muligheden for at løfte bevisbyrden hhv. muligheden for at sandsynliggøre din forklaring om kontantbeholdningerne. Du mener ikke, at SKATs manglende vilje til at belyse dine forhold kan komme dig til skade.\nVedrørende gaver fra bedsteforældre præciserer du, at erklæringen fra august 2011 er underskrevet hos notaren i Y1-by. Du mener ikke det er relevant om ydelserne er stoppet.\nDu har fået nyt pas i oktober 2007 og er ikke i stand til at dokumentere tidligere rejser til Iran eller besøg af dine bedsteforældre.\nSamlet gør du gældende, at erklæringen underskrevet hos notaren har været din eneste mulighed for at dokumentere modtagne kontante gaver i tidligere indkomstår, og at erklæringen er troværdig og tilstrækkelig dokumentation.\nDu gør gældende, at du ikke havde nogen rimelig mulighed for at forholde dig til den del af den skønsmæssige forhøjelse, der vedrører udgifter til mad, tøj, rejser, hobby m.v. på 400.000 kr., idet du først den 10. februar 2012 ved aktindsigt bliver bekendt med grundlaget i form af et arbejdsnotat og en rapport fra Center for Alternativ Samfundsanalyse (herefter benævnt CASA) fra 2002.\nDu mener ikke, at det skal komme dig til skade, at SKAT skal træffe afgørelse inden 3 måneder i forlængelse af forslag af 18. november 2011. Du beder om aktindsigt mundtligt ved møde den 23. januar 2012 og skriftligt den 7. februar 2012. Du anfægter også, at det skal belastes dig, at der først kan afholdes møde den 23. januar 2012, idet det primært skyldes forhold hos SKAT.\nDu anfører, at der ved telefonisk aftale blev aftalt møde til den 18. januar 2012, men at dette møde på foranledning af din repræsentant, med kort varsel blev rykket til den 23. januar 2012.\nDu mener endvidere, at SKATs opgørelse af privatforbruget bygger på et forkert grundlag. Du henviser til, at der også findes en "discountudgave" jf. rapporten fra CASA, hvor udgifterne opgøres til 159.828 kr. på årsbasis mod SKATs 179.124 kr. Rapporten bygger på tal for 2002 og ved en korrektion til 2007-priser med samme procentsats som anført af SKAT, fremkommer et årligt beløb på 178.245,46 kr. mod SKATs 199.765 kr.\nDu anfægter endvidere nøjagtigheden i den anvendte rapport for så vidt angår SKATs korrektion med udgangspunkt i forbrugerindekset, og at SKATs tager udgangspunkt i en beregning for et par mellem 30-39 år, mens du og din tidligere ægtefælle i 2007 var hhv. 27/ 28 år og 26/27 år.\nDu bemærker også, at SKAT uden begrundelse har oprundet sin beregning fra 367.600 kr. til 400.000 kr., og at der i visse tilfælde er sket dobbeltberegning af udgifter f.eks. til transport og hobby i SKATs beregning. Endvidere medregner SKAT ekstraudgifter til rejser og bryllup med 75.000 kr. uden nærmere undersøgelse.\nDu er heller ikke enig i, at SKATs i sin begrundelse henviser til omfanget af biler og ejerboligforhold, idet den bil du havde i 2007 ikke svarede til din øvrige livsstil på daværende tidspunkt, men var en realisation af en drengedrøm, som du har sparet sammen til. Du mener også, at SKAT ikke kan tilsidesætte de kapitalforklaringer og opgørelser af mellemregningsforhold med selskaber, som er indsendt og udfærdiget af din statsautoriserede revisor. Du mener heller ikke, at SKAT er objektiv ved at anføre i sin begrundelse, at "du kontrollerer en række selskaber (inden for restaurationsbranchen)".\nDu gør således gældende, at SKAT ikke har været berettiget til, at foretage korrektionen af din kapitalforklaring til 400.000 kr., og at forhøjelsen af privatforbruget skal tilsidesættes.\nDu mener ikke, at SKAT kan ændre skatteansættelsen for 2007 med henvisning til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5 med den begrundelse, at SKAT først ved revisors indsendelse af kapitalforklaring, ved mail af 23. maj 2011 og din forklaring ved møde den 20. juni 2011, får oplysning om og kendskab til, at dit privatforbrug har været dække af kontantbeholdninger, som stammer fra gaver og gevinster ved spil.\nDu henviser til, at det er tilstrækkeligt bestyrket af objektive kendsgerninger, at et negativt privatforbrug har kunnet finansieres ved en kontantbeholdning som forklaret af dig.\nSamlet mener du, at det ligger uden for skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at SKAT i forlængelse af oplysninger om kontantbeholdninger ved en skønsmæssig forhøjelse af husstandens indtægter, inddrager alle mulige og umulige hensyn, herunder foretager en generel forhøjelse af privatforbruget fra 169.228 kr. til 400.000 kr.\nTold- og skatteforvaltningen kan ikke afsende varsel som nævnt i § 20, stk. 1, om foretagelse eller ændring af en ansættelse af indkomst- eller ejendomsværdiskat senere end den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Ansættelsen skal foretages senest den 1. august i det fjerde år efter indkomstårets udløb. Det står i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1.\nDet fremgår imidlertid af stk. 5 i samme bestemmelse, at fristerne efter stk. 1 og 2 først udløber i det sjette år efter indkomstårets udløb for skattepligtige omfattet af § 3 B i skattekontrolloven for så vidt angår de såkaldte kontrollerede transaktioner.\nDa mellemregningskonti mellem hovedaktionærer/hovedanpartshavere og deres selskaber anses for at være kontrollerede transaktioner, er fristen for varsling og ændring af din skatteansættelse for 2007 i øvrigt først udløbet henholdsvis den 1. maj 2013 og den 1. august 2013.\nSKAT har ændret din skatteansættelse for 2007 ved forslag den 18. november 2011. Dette forslag er efterfulgt af en afgørelse dateret den 17. februar 2012.\nVi mener derfor, at ansættelsesændringen er foretaget rettidig jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5.\nAnvendelse af skatteforvaltningslovens § 27 om ekstraordinær genoptagelse er herefter ikke relevant.\nDu mener, at SKATs sagsbehandling vedrørende anmodning om fristforlængelser har været urimelige, uacceptabel og i strid med forvaltningsretlige principper og skatteforvaltningslovens § 19, stk. 4 og § 20, stk. 2, og bemærker også, at SKATs frister efter møde den 23. januar 2012 på intet tidspunkt har været på mindst 15 dage.\nDu finder det bemærkelsesværdigt, at SKAT først gør opmærksom på muligheden for rimelig fristforlængelse og herefter ikke svarer på en anmodning herom, men i stedet, efter udløb af den tidligere fastsatte frist, træffer afgørelse. Du mener således, at SKAT ved manglende tilbagemelding på en mail af 14. februar 2012, og din berettigede forventning om fristforlængelse, har afskåret dig fra, rettidigt, at fremlægge yderligere dokumentation inden SKAT traf afgørelsen.\nSom årsag til ugyldighed mener du også, at afgørelsen er sket på et ikke fyldestgørende grundlag på grund af omstændigheder, der ikke ensidigt kan lægges dig til last, og du er ikke enig i, at der ved møde den 23. januar 2012 i SKAT, ikke er fremkommet nye oplysninger og en begrundet indsigelse mod SKATs forslag.\nI skatteforvaltningslovens § 19, stk. 4 står, at hvis der foretages høring efter stk. 3, kan Told- og skatteforvaltningen meddele sagens parter, at afgørelsen vil blive truffet som anført i sagsfremstillingen, medmindre den pågældende over for Told- og skatteforvaltningen fremkommer med en begrundet skriftlig eller mundtlig udtalelse imod afgørelsen inden for en nærmere angivet frist, der ikke uden den pågældendes samtykke kan være på mindre end 15 dage regnet fra skrivelsens datering, medmindre en anden frist er bestemt i lovgivningen. Har parterne ikke udtalt sig inden fristens udløb, kan afgørelsen træffes som varslet uden yderligere underretning.\nI § 20, stk. 2 står, at den selvangivelsespligtige m.v. ved fremsendelse af et forslag, samtidig skal underrettes om, at afgørelsen vil blive truffet som varslet, medmindre den pågældende over for Told- og skatteforvaltningen fremkommer med en begrundet skriftlig eller mundtlig udtalelse imod afgørelsen inden for en nærmere angivet frist, der ikke uden den pågældendes samtykke kan være på mindre end 15 dage regnet fra skrivelsens datering, medmindre en anden frist er bestemt i lovgivningen. Har den selvangivelsespligtige m.v. ikke udtalt sig inden fristens udløb, kan afgørelsen træffes som varslet uden yderligere underretning.\nBestemmelsen i skatteforvaltningslovens § 19, stk. 4 vedrører de sagstyper, hvor der skal udarbejdes sagsfremstilling. Din sag er ikke omfattet heraf, idet der ikke skal udarbejdes sagsfremstilling, da afgørelsen kan påklages til skatteankenævnet. Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 19, stk. 5. Bestemmelsen i skatteforvaltningslovens § 19, stk. 4 er derfor ikke relevant i denne sag.\nFristen på mindst 15 dage i skatteforvaltningslovens § 20, stk. 2 vedrører fristen mellem et forslag og en afgørelse, der således ikke må være på under 15 dage.\nDet er oplyst, at efter mødet den 23. januar 2012 i SKAT har SKAT ved e-mail den 6. februar 2012 gjort opmærksom på, at det aftalte materiale ikke var modtaget. Denne og efterfølgende korrespondance vedrører udelukkende yderligere frister for indsendelse af dokumentation m.v.\nDin advokats anmodning om yderligere fristudsættelse via e-mail den 14. februar 2012 er ganske rigtigt ikke besvaret særskilt. Til gengæld fremgår det af SKATs afgørelse, at din advokat ved e-mail den 7. februar 2012 har meddelt, at der fortsat kun foreligger den tidligere indsendte kapitalforklaring, at en oversigt over kasinobesøg ikke kan udarbejdes, og at der endnu ikke foreligger yderligere dokumentation vedrørende gaver fra dine bedsteforældre. I denne e-mail anmodes om yderligere frist på 4 uger på grund af kontakt til en ny revisor med henblik på en omfattende gennemgang af dine forhold.\nVi finder, at der med afgørelsen indirekte er taget stilling til anmodning om fristforlængelse, idet vi er enige med SKAT i, at yderligere udsættelse ikke var rimelig under hensyn til sagens forløb, gentagne skift af rådgivere og manglende udsigt til at få yderligere dokumentation.\nNævnet har henset til, at SKAT på møde den 23. januar 2012 sammen med din advokat, aftalte en frist på 10 dage, og at der yderligere blev sendt en e-mail til erindring herom den 6. februar 2012. Ved e-mail den 7. februar 2012, hvor din advokat bad om en udsættelse af fristen på 14 dage, gav SKAT en kortere frist til den 15. februar 2012 under hensyn til ansættelsesfristen på 3 måneder i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2.\nEfter nævnets opfattelse, er det i øvrigt også en grundlæggende forudsætning for, at der kan støttes ret på en anmodning om en fristudsættelse, at tilkendegivelsen herom er afgivet af den kompetente myndighed. En anmodning fra dig selv, som myndigheden ikke har reageret på, kan derfor ikke danne grundlag for en beskyttet retsstilling for dig.\nIndkomsten kan forhøjes, hvis det selvangivne privatforbrug er usandsynligt lavt. Det følger af en fast praksis, der er tiltrådt af Højesteret i en dom af 21. juni 1967 (UfR 1967.635). Skattemyndighederne kan efter et skøn fastsætte indkomsten, så den giver mulighed for et rimeligt forbrug. Indkomsten kan også forhøjes, hvis der påvises en yderligere indtægtskilde.\nDu gør gældende, at SKAT ikke har været berettiget til at foretage skatteansættelsen for 2007 på baggrund af oplyste kontantbeholdninger, og at SKAT enten burde have genoptaget tidligere år eller præciseret i afgørelsen, at de ikke-selvangivne indtægter, efter SKATs opfattelse, stammer fra indtægter, der ikke er selvangivet i 2007.\nDet er nævnets opfattelse, at forhøjelsen netop vedrører ikke selvangivne indtægter i 2007. Vi er enige med SKAT i, at dine påstande om kontantbeholdningerne ikke er dokumenterede, hvorfor det er med rette, at der ses bort fra disse beløb:\nVedrørende kasinogevinster har du ikke været i stand til at udarbejde en specificeret opgørelse over indskud og gevinster, datoer og sted, således at SKAT har kunnet efterprøve dine oplysninger.\nVedrørende dine oplysninger om gaver fra dine bedsteforældre, er der fremlagt en erklæring fra 12. august 2011, underskrevet af dig og din morfar PK. Erklæringen er underskrevet hos notaren i Y1-by. Uanset om erklæringen er underskrevet ved notaren, har den karakter af en efterfølgende erklæring. Der er ikke andre objektive kendsgerninger, f.eks. i form af bankoverførsler, der kan bekræfte indholdet i erklæringen. I den forbindelse er det kun dokumenteret, at du har betalt leje for en bankboks.\nDet er herefter nævnets opfattelse, at der skal ses bort fra dine anbringender om, at du og din tidligere ægtefælle har haft en samlet kontantbeholdning den 1. januar 2007 på 1.640.000 kr. og den 31. december 2007 på 810.000 kr.\nVi henviser til følgende afgørelser:\nFor så vidt angår den beløbsmæssige opgørelse af den skønsmæssige forhøjelse, bemærker nævnet indledningsvist, at der i SKATs afgørelse ikke er nævnt en rapport fra CASA. Dette er noget som fremgår af et internt arbejdsnotat, som er kommet til dit kendskab i forbindelse med aktindsigt. Der er således ikke tale om sagsfakta eller faktuelle oplysninger, men rapportens oplysninger er kun anvendt af SKAT som udgangspunkt for en beregning af skønnets størrelse.\nDer er praksis for, at der ved skønsmæssige forhøjelser på grund af lavt privatforbrug, at skønnet beløbsmæssigt skal fastsættes, således at der er en sammenhæng med tidligere års privatforbrug. Privatforbrug for andre år fremgår kun af beregninger for årene 2007-2009, der er tilsendt dig ved sagens start i oktober 2010. Det er nævnets opfattelse, at der er ifølge afgørelsen ikke lagt vægt herpå. Der er således ikke påvist en sammenhæng med tidligere års privatforbrug.\nDenne praksis har sammenhæng med forvaltningslovens § 24, hvoraf det fremgår, at det ved en skønsmæssig afgørelse skal fremgå af afgørelsen, hvilke hovedhensyn, der har været lagt vægt på. Dette betyder, at det helt konkret skal fremgå, hvordan skønnet er fremkommet.\nNævnet mener ikke, at SKAT har sandsynliggjort, at skønnet skal afvige fra den indsendte kapitalforklaring i det omfang, som afgørelsen indebærer. Der lægges bl.a. vægt på, at begge opgørelser i et vist omfang indeholder samme poster, selv om beløbene er forskellige.\nNævnet mener, at privatforbruget skønsmæssigt kan opgøres således:\nIkke godkendt gaver fra forældre 2 x 36.000 kr.\nNævnet mener herefter, at den skønsmæssige forhøjelse skal udgøre 732.772 kr.\nNævnet lægger vægt på, at de afgivne forklaringer og erklæringer om kontantbeholdninger, herunder gaver og gevinster, ikke er bestyrket ved objektive kendsgerninger i form af kontoudskrifter eller andet, og at mellemregningsforhold med dine selskaber ikke er dokumenterede, f.eks. ved bogføringsmateriale.\nNævnet giver derfor delvist medhold.\nA har i påstandsdokument af 25. januar 2016 anført følgende:\nat den endelige ansættelse - uanset afgørelsens datering den 17. februar 2012, jf. bilag 1 - ikke kan anses for at være foretaget før afsendelse den 21. februar 2012, jf. bilag 4, sammenholdt med bilag J,\nat sagsøgte bærer bevisbyrden for, at endelig ansættelse er sket den 17. februar 2012, jf. bilag 10, side 5, første afsnit, og bilag J,\nat en eventuel elektronisk dannet ny årsopgørelse samme dag herudover er irrelevant ved bedømmelsen af om ansættelsen må antages at være sket inden for 3 måneders fristen efter Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, 2. pkt. eller ej, jf. bilag K,\nat den endelige ansættelse ikke kan anses for at være foretaget inden for 3 måneder, jf. Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, 2. pkt., jf. bilag 1, bilag 4 og bilag J\nat Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, 2. pkt., er præceptiv og kan ikke fraviges til skade for sagsøger,\nat SKAT ansættelse grundet fristoverskridelsen i Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2, 2. pkt., ikke er gyldig,\nat SKAT sagsbehandling omkring sagsøgers anmodning om fristforlængelser har været urimelige, uacceptabel og i strid med forvaltningsretlige principper samt Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 4, og Skatteforvaltningsloven § 20, stk. 2,\nat SKAT endelige ansættelse grundet for korte høringsfrister, herunder Skatteforvaltningsloven § 19, stk. 4, og Skatteforvaltningslovens § 20, stk. 2, ikke er gyldig,\nat SKATS endelige ansættelse er sket på et ikke fyldestgørende grundlag, forskyldt af omstændigheder, der ikke ensidigt kan lægges sagsøger til last, og derfor ikke er gyldigt,\nat der ved møde den 23. januar 2012 med SKATs medarbejdere NJ og KR, er fremkommet nye oplysninger og der er kommet en begrundet indsigelse mod SKATs forslag til ændring af skatteansættelsen,\nat sagsøger ikke har og forsat ikke bestrider, at bogholderiet i 2007, i de af ham ejede selskaber, ikke var organiseret hensigtsmæssigt, men at SKAT ikke kan drage konklusioner af revisionspåtegningerne som sket og forhøje klagers indkomst med kr. 1.060.772,00 (i Skatteankestyrelsens afgørelse nedsat til kr. 732.772,00), idet revisionspåtegninger fra 2008 ikke kan tages til indtægt for indkomstforholdende i 2007, hvorved det yderligere gøres gældende,\nat eventuelle tidligere års fejl er rettet op på i forbindelse med regnskabsaflæggelserne for år 2009 og den herved fejlbehæftede indberetning til SKAT er korrigeret og efterbetalt,\nat materiale for årene 2008 og 2009 til trods for tidligere revisorers påtegninger på årsregnskaberne for år 2008, ikke har givet SKAT anledning til en genoptagelse/ansættelse efter Skatteforvaltningsloven § 26 eller § 27. Det er vel og mærke materiale, der efter sit indhold svarer til materiale indsendt og underkendt af SKAT for år 2007,\nat SKAT er forpligtet til at behandle modtagne oplysninger ensartet og konsekvent og ikke efter forgodtbefindende kan vælge og vrage mellem modtagne oplysninger, hvilket åbenlyst er sket i nærværende sag, jf. sagsøgers duplik, side 2,\nat materiale indsendt for året 2007, skal behandles efter de samme principper som materiale modtaget af SKAT for årene 2008 og for den sags skyld 2009, hvorved bemærkes, at dette ensartede materiale ikke har givet SKAT anledning til en ansættelse efter Skatteforvaltningsloven § 26 eller § 27,\nat det fremsendte materiale sammenholdt med oplysninger om statsautoriserede revisor OT gennemgang af regnskabsbilag for 2006-2008 forud udfærdigelse af regnskaber for år 2009 og de i regnskaberne for år 2009 foretagne afstemninger og korrektioner, alt andet lige ikke kan begrunde SKATs forhøjelse af klagers indkomst for år 2007 under henvisning til tidligere revisorers påtegninger og der derfor ved sagens bedømmelse skal ses bort fra tidligere revisorers påtegninger.\nat SKAT i sin afgørelse uberettiget underkender sagsøgers forklaring om kontantbeholdninger primo 2007, som er oplyst af sagsøger stammer fra gaver og gevinster ved spil fra tidligere år.\nI sagens natur må disse kontantbeholdninger primo 2007 være oparbejdet i årene forud 2007. Der er tale om primobeholdninger!\nat SKAT på baggrund af det anførte ikke har været berettiget til at foretage en genoptagelsen hhv. ansættelse efter Skatteforvaltningslovens § 27, for år 2007, i forlængelse af de af klager oplyste kontantbeholdninger,\nat SKAT i sagens natur burde have foretaget en genoptagelse/ansættelse for tidligere år eller i sin afgørelse have præciseret, at de ikke-selvangivne indtægter efter SKATs opfattelse hidrører fra ikke-selvangivne indtægter i år 2007,\nat SKAT ikke har foretaget en genoptagelse/ansættelse for tidligere år end 2007 (afgørelsen, der påklages ved nærværende vedrører alene 2007) og at begrundelsen for SKATs afgørelse således er urigtigt og i bedste fald ikke fyldestgørende begrundet, hvorfor afgørelsen er ugyldig.\nat SKAT umiddelbart er eneste myndighed, der kan medvirke til at løfte den sagsøgerpåhvilende bevisbyrde om dokumentation/sandsynliggørelse for kasinogevinster. Dette har SKAT uomtvisteligt ikke gjort. Sagsøger er således frataget muligheden for at løfte den ham påhvilende bevisbyrde hhv. muligheden for at sandsynliggøre, at en del af kontantbeholdningerne er opbygget som forklaret,\nat SKATS manglende vilje til at medvirke til at belyse sagsøgers forhold ikke kan komme sagsøger til skade, idet SKAT som enhver anden forvaltningsmyndighed er forpligtet til at træffe en afgørelse på fyldestgørende og objektivt grundlag, og ikke ved ikke at "ville" indhente relevant dokumentation, kan træffe en afgørelse til skade for sagsøger især ikke når henses til at SKAT er eneste myndighed, der kan fremskaffe nødvendig information,\nat SKATs endelige ansættelse er sket på et ufuldstændigt grundlag, forskyldt af omstændigheder, der ikke kan lægges sagsøger til last, og SKAT ansættelse derfor ikke er gyldigt,\nat sagsøger har fået nyt pas i oktober 2007 og ikke er i besiddelse af sit gamle pas. Sagsøger kan således ikke dokumentere tidligere rejser til Iran/besøg af bedsteforældre, for herved at sandsynliggøre, at han har modtaget kontante pengegaver og den primo 2007 angivne kontantbeholdning er fremkommet som anført.\nat erklæring underskrevet hos notaren har været eneste mulighed for sagsøger til dokumentation af kontante gaver modtaget i tidligere indkomstår,\nat erklæringen er troværdig og ikke uden andre holdepunkter blankt kan afvises af SKAT som sket og\nat erklæringen er tilstrækkelig til dokumentation af, at der er givet gaver som redegjort for af sagsøger.\nat bilag E og den deri indeholdte kapitalforklaring, er retvisende og ikke uden yderligere kan tilsidesættes som sket,\nat sagsøger ikke har kunne forholde sig til de af SKAT skønsmæssigt forhøjede udgifter til mad, tøj, rejser hobby mv. med kr. 400.000,00, idet sagsøger forud mødet den 23. januar 2012 ikke var gjort bekendt med forudsætningerne for denne forhøjelse.\nDet er først fredag den 10. februar 2012 kl. 14.45, jf. bilag 2, sagsøger får aktindsigt i grundlaget for den skønsmæssige fastsættelse, i form af et arbejdsnotat og en rapport fra Center for Alternativ Samfundsanalyse (CASA) fra 2002, jf. bilag 7.\nat sagsøger ikke forud den 10. februar 2012 havde nogen rimelig mulighed for at forholde sig til hhv. tilbagevise grundlaget for de af SKAT skønsmæssigt forhøjede udgifter til mad, tøj, rejser, hobby mv. til kr. 400.000,00,\nat det ikke kan komme sagsøger til skade, at SKAT i forlængelse af udsendelse af agterskrivelse af 18. november 2011, jf. bilag 5, skal træffe en afgørelse inden 3 måneder, jf. Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2,\nat afholdelse af møde så sendt som den 23. januar 2012 primært skyldes forhold hos SKAT og ikke kan lægges sagsøger til last.\nat SKAT ikke har været berettiget til at foretage en korrektion af klagers kapitalforklaring til kr. 400.000,00 som sket, hvorfor SKAT deri indregnede forhøjelse af privatforbruget skal tilsidesættes,\nat SKATs skatteansættelse for år 2007 er sket på et usagligt og subjektivt grundlag og derfor ikke er gyldigt,\nat den ændring SKAT har foretaget i en ændring af grundlaget for sagsøgers Skat for år 2007 er sket med hjemmel i Skatteforvaltningslovens § 27 og ikke med hjemmel i Skatteforvaltningslovens § 26,\nat SKAT ikke sidenhen har kunne ændre dette hjemmelsgrundlag efter eget forgodtbefindende alene ved i en udtalelse at henvise til, at det kunne SKAT have gjort, når der derudover henses til at denne udtalelse først kommer sagsøger til kundskab den 27. marts 2014 og efter 6-års fristen, der er udløbet den 1. maj 2013.\nat Skatteankestyrelsen foretog ansættelsen med hjemmel i Skatteforvaltningslovens § 26, jf. svarskriftet side 7, 4. afsnit. Det bestrides, at Skatteankestyrelsen har en selvstændig kompetence til at foretage en ansættelse efter Skatteforvaltningslovens § 26,\nat der foreligger væsentlige sagsbehandlingsfejl og bestemmelserne i Skatteforvaltningsloven er præceptive og allerede derfor ikke kan fraviges ved en efterfølgende subjektiv væsentlighedsbedømmelse,\nat sagsøger ikke har handlet groft uagtsomt og betingelserne i Skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5 ikke er opfyldt.\nSkatteministeriet har i påstandsdokument af 25. januar 2016 anført følgende:\nTil støtte for den nedlagte frifindelsespåstand gøres det overordnet gældende, at sagsøgerens privatforbrug var negativt i indkomståret 2007, hvorfor skattemyndighederne har været berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse af indkomsten i det pågældende indkomstår.\nSagsøgeren har ikke godtgjort, at den skønsmæssige ansættelse hviler på et forkert grundlag eller er åbenbart urimelig.\nSagsøgeren har heller ikke godtgjort, at SKATs afgørelse lider af sådanne sagsbehandlingsfejl og mangler, at afgørelsen er ugyldig.\n1. Den materielle del\nSkattemyndighederne er berettiget til at ansætte indkomsten skønsmæssigt, hvis sagsøgerens privatforbrug er negativt eller uantageligt lavt, jf. f.eks. UfR 1967.635H og TfS 2001.980H (SKM2002.70.HR).\nSKATs skøn kan kun tilsidesættes, såfremt det er udøvet på et forkert grundlag eller har ført til et åbenbart urimeligt resultat, jf. f.eks. UfR 2009.476/2H, UfR 2011.1458H (SKM2011.209.HR) og UfR 2016.191H (SKM2015.615.HR).\nBevisbyrden for at SKATs skøn er tilsidesætteligt påhviler sagsøgeren. Sagsøgeren har ikke løftet denne bevisbyrde.\nPå baggrund af sagsøgerens selvangivne indkomst havde SKAT oprindeligt forhøjet sagsøgerens indkomst med kr. 1.060.772,-.\nModsat SKAT skønnede Skatteankenævnet, i overensstemmelse med sagsøgerens egen kapitalforklaring, de private udgifter til at have udgjort kr. 170.000,-.\nSkatteankenævnet tilsidesatte alene sagsøgerens kapitalforklaring omkring, at have opsparede midler i en eller flere bankbokse, samt at sagsøgeren havde opsparet midlerne ved gevinster på kasino, pengegaver og via lønnet arbejde. Med udgangspunkt i sagsøgerens kapitalforklaring beregnede skatteankenævnet derfor det samlede privatforbrug for sagsøgeren til at være negativt, men med kr. 732.772,-, jf. Skatteankenævnets privatforbrugsberegning, bilag 15, side 13, nederst.\nSkatteankenævnet har herefter forhøjet sagsøgerens personlige indkomst med kr. 732.722,for indkomståret 2007, hvori daglige fornødenheder med videre er indeholdt, jf. bilag 15, side 1.\nDa sagsøgeren ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation, har skattemyndighederne tilsidesat sagsøgerens kapitalforklaring for så vidt angår de beløb sagsøgeren har gjort gældende at have opsparet i sine bankbokse. Skattemyndighederne har anfægtet den af sagsøgeren anførte størrelse af de opsparede midler, samt sagsøgerens forklaring om, at midlerne er opsparet via gevinster på kasino, pengegaver og opsparet gennem lønnet arbejde, jf. bilag 5, side 3, næstsidste afsnit.\nOplysninger om, at der ud over de selvangivne indtægter har været yderligere ikke-skattepligtige indtægter - så som lån, gaver eller lignende fra familie og venner, kasinogevinster osv. - eller, at der i tidligere indkomstår er oparbejdet en betydelig formue, skal være bestyrket på et objektivt grundlag, før oplysningerne kan lægges til grund og indgå i privatforbrugsberegningen, jf. f.eks. UfR 2009.476/2H, TfS 2004.193.ØLR (SKM2004.84.ØLR) og SKM2004.20.VLR.\nSagsøgeren har ikke ført sådant objektivt bevis.\nSagsøgeren har ikke dokumenteret, at have haft midler til rådighed til finansiering af privatforbruget, jf. bl.a. SKM2011.156.VLR.\nDet er ikke dokumenteret ved præmiebonner, kontoudskrifter med indbetalinger eller andet objektivt bevis, at sagsøgeren har vundet beløb af den anseelige størrelse som anført af sagsøgeren under sagens behandling.\nDer er derudover heller ikke ført bevis for, at der overhovedet har været midler i de pågældende bankbokse.\nSelv hvis det lægges til grund, at sagsøgeren rent faktisk har vundet de påståede gevinster i tidligere indkomstår, er det ikke godtgjort, at disse gevinster ikke allerede var forbrugt ved starten af 2007.\nSagsøgeren har dermed ikke godtgjort, hvor de påståede midler eventuelt hidrører fra, herunder om der var tale om allerede beskattede eller skattefrie midler.\nPå denne baggrund gøres det gældende, at sagsøgeren ikke har løftet bevisbyrden for, at skønnet er udøvet på et forkert grundlag eller har ført til et åbenbart urimeligt resultat.\nDet bestrides derfor også, at SKAT som sagsøgeren har gjort gældende "uberettiget" har underkendt sagsøgerens forklaring omkring kontantbeholdningerne primo 2007.\nDet bestrides, at der er sagsbehandlingsfejl eller mangler ved afgørelsen, der medfører, at denne er ugyldig.\nDet gøres overordnet gældende, at såfremt retten finder, at der er begået sagsbehandlingsfejl, og afgørelsen lider af mangler, kan det ud fra en konkret væsentlighedsvurdering ikke føre til ugyldighed, jf. UfR 2007.225/2 H (SKM2006.677.HR), SKM2011.236.ØLR og SKM2012.12.ØLR.\nDet bestrides, at den ændrede skatteansættelse af sagsøgerens skattepligtige indkomst for indkomståret 2007 er sket for sent.\nSom udgangspunkt skal Told- og skatteforvaltningen senest den 1. maj i det fjerde år efter indkomstårets udløb overfor skatteyderen varsle en ændret skatteansættelse, jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1, 1. pkt. Hertil er det yderligere en betingelse, at forvaltningen ikke senere end den 1. august i samme år (det fjerde år efter indkomstårets udløb) foretager ændringen jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1, 2. pkt.\nEfter skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5 forlænges ligningsfristen for kontrollerede transaktioner, foretaget af skattepligtige omfattet af skattekontrollovens § 3 B. I disse tilfælde forlænges ansættelsesfristen fra det fjerde år efter indkomstårets udløb til det sjette. Der er i sagen enighed om, at sagsøgeren og de selskaber sagsøgeren ejede i det pågældende indkomstår, er omfattet af skattekontrollovens § 3 B.\nDen ordinære ligningsfrist suspenderes, såfremt den skattepligtige eller nogen, der handler på dennes vegne ved forsæt eller grov uagtsomhed har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget den ordinære ansættelse på et forkert eller urigtig grundlag, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5. I denne situation kan SKAT foretage en ekstraordinær skatteansættelse, såfremt dette varsles senest 6 måneder efter, at SKAT er kommet til kundskab om det forhold, der begrunder suspensionen, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2.\nFra Told- og skatteforvaltningen har afsendt varsel om en påtænkt ændret ekstraordinær ansættelse, må der ikke gå mere end 3 måneder førend selve ansættelsen foretages, jf. skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, 2. pkt.\nSkatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, om ekstraordinær ansættelse har følgende ordlyd:\n"En ansættelse kan kun foretages i de i stk. 1 nævnte tilfælde, hvis den varsles af Told- og skatteforvaltningen eller genoptagelsesanmodning fremsættes af den skattepligtige senest 6 måneder efter, at Told- og skatteforvaltningen henholdsvis den skattepligtige er kommet til kundskab om det forhold, der begrunder fravigelsen af fristerne i § 26. En ansættelse, der er varslet af told- og skatteforvaltningen, skal foretages senest 3 måneder efter den dag, hvor varsling er afsendt. Denne frist gælder ikke for den skatteberegning, der er en følge af ansættelsen (...)" (min understregninger).\nAnsættelsen er omfattet af skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, og allerede derfor er den rettidig.\nSagsøgeren har gjort gældende, at SKAT ikke efterfølgende kan ændre hjemmelsgrundlaget efter "eget forgodtbefindende".\nDet gøres heroverfor gældende, at sagsøgeren ikke har haft en beskyttet berettiget forventning om at forholdet afgøres efter skatteforvaltningslovens § 27, samt at skattemyndighedernes også under en senere domstolsprøvelse af forholdet har adgang til at fremkomme med nye anbringender, jf. eks. SKM2015.744.BR.\nFor det tilfælde, at retten måtte finde, at skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5 ikke finder anvendelse, gøres det gældende, at betingelserne for at anvende skatteforvaltningslovens § 27, stk.1, nr. 5, er opfyldte.\nSagsøgeren har ikke dokumenteret at have haft de beløb i bankboksene, som han har gjort gældende. Det må derfor lægges til grund, som anført i SKATs afgørelse (bilag 1, side 5), at sagsøgeren har udeholdt indkomst og herigennem finansieret sit privatforbrug.\nSagsøgeren har handlet mindst groft uagtsomt. Betingelserne i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5 er derfor opfyldte, og SKAT har på baggrund heraf kunnet foretage en ekstraordinær ansættelse.\nSKAT har ligeledes overholdt de i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2 fastsatte frister for den ekstraordinære ansættelse.\nDer er mellem parterne enighed om, at SKAT har overholdt 6-måneders fristen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, hvorfor denne ikke vil blive behandlet yderligere.\nDet følger udtrykkeligt af ordlyden af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, 2. punktum, at ansættelsen skal være "foretaget" inden udløbet af 3-måneders fristen, hvorimod der ikke er noget krav om, at ansættelsen fysisk, faktisk skal være "afsendt" inden fristens udløb.\nHeraf følger, at SKATs beslutning om den endelige ansættelse blot skal være truffet inden 3-måneders fristens udløb, for at ansættelsen er "foretaget" rettidigt, jf. herved også punkt A,A.8.2.3.13 i Den Juridiske Vejledning.\nI nærværende sag afsendte SKAT agterskrivelsen den 18. november 2011 (bilag 5), hvilket betyder, at ansættelsen senest skulle foretages den 18. februar 2012. Denne tidsfrist har SKAT overholdt, da ansættelsen er foretaget den 17. februar 2012.\nAt skatteansættelsen er "foretaget" rettidigt er særligt klart, da årsopgørelsen var tilgængelig i sagsøgerens skattemappe på denne dato, jf. bilag K og bilag L. Der er uden betydning, om sagsøgeren faktisk har set ansættelsen i skattemappen, jf. SKM2015.689.VLR.\nHertil kommer, at afgørelsen er afsendt samme dag som afgørelsen og følgebrevet er dateret, jf. bilag 1, side 1 og bilag 4, side 2. Dette understøttes også af, at sagen blev afsluttet hos SKAT på samme dato, jf. bilag J.\nDet bemærkes, at afgørelsen også blev sendt til både sagsøgeren direkte og sagsøgerens revisor, jf. bilag 1, side 8 og bilag 4, side 2, og at der intet foreligger om, at disse to ikke modtog afgørelsen i umiddelbar forlængelse af forsendelsen.\nHerudover bemærkes det, at det også fremgår af afgørelsen, at årsopgørelsen eftersendes fysisk, såfremt sagsøgeren ikke på daværende tidspunkt havde fravalgt at modtage den fysisk, jf. bilag 1, side 6 nederst. Derudover fremgår det af kuverten, at forsendelsen er sendt som "B-post", ligesom det bemærkes, at den 17. februar 2012 var en fredag. Disse forhold kan være årsag til den sene poststempling.\nDet bestrides, at afgørelsen lider af begrundelsesmangler, hvorved afgørelsen er ugyldig, jf. SKM2015.689.VLR.\nSærligt angående begrundelsen af skønnet skal det bemærkes, at SKAT ved den første skrivelse i oktober 2010 fremsendte SKATs privatforbrugsberegning og altså allerede på dette tidspunkt har forelagt sagsøgeren, hvad SKAT byggede genoptagelsen på. Denne privatforbrugsberegning blev i øvrigt gennemgået med sagsøgerens revisor, jf. bilag C, side 2.\nDet gøres hertil gældende, at der i SKATs agterskrivelse af 18. november (bilag 5), side 3, 5. afsnit, anføres eksempler på hvad SKAT anser for at være en del af privatforbruget:\n"Der er heri ikke medregnet diverse udgifter til husholdning, tøj, rejser m.v."\nPå side 4 i agterskrivelsen, hvor SKATs forslag til afgørelse er anført, foreslår SKAT, at privatforbruget, hvor der i øvrigt igen er givet eksempler på indeholdte udgifter, foreslås fastsat til kr. 400.000,-\nDerudover har SKAT klart tilkendegivet, at der også tages højde for sagsøgerens adskillige (dyre) biler og ejendomsforhold i øvrigt.\nSagsøgeren har således, længe før mødet den 23. januar 2012, været klar over, hvad der blandt andet er en del af et privatforbrug og konkret hvad SKAT skønsmæssigt ville sætte sagsøgerens til for det pågældende indkomstår.\nAt sagsøgeren ikke kan dokumentere sine påståede formueforhold kan ikke føre til, at SKAT ikke har overholdt det forvaltningsretlige officialprincip. Efter princippet skal forvaltningen medvirke til at afgørelsen træffes på et tilstrækkeligt oplyst grundlag. Dette har SKAT i nærværende sag gjort ved gentagne gange at efterspørge konkret dokumentation.\nPå mødet den 23. januar 2012 blev det aftalt, at sagsøgeren inden 10 dage skulle vende tilbage til SKAT med "[...]en specificeret opgørelse over indskud og gevinst, datoer og sted [...]", hvorefter SKAT ville forsøge at efterprøve oplysningerne, jf. bilag I, side 2, 3. afsnit og sagsøgerens advokats email af 7. februar 2012 fremlagt som bilag 2, side 2f.\nSKAT har dermed ikke tilsidesat officialprincippet i sagsbehandlingen af sagsøgerens skattesag.\nDet gøres overordnet gældende, at sagsøgeren er blevet givet de høringsfrister han efter skatteforvaltningsloven og forvaltningsloven er berettiget til.\nSagsøgeren har med henvisning til skatteforvaltningslovens §§ 19, stk. 4 og 20, stk. 2 gjort gældende, at SKATs afgørelse er ugyldig, da der er givet for korte høringsfrister.\nDisse bestemmelser ses ikke at være relevante for afgørelsen i nærværende sag, da SKAT har udsendt en agterskrivelse indeholdende en sagsfremstilling (bilag 5), hvorfor SKAT i sagsbehandlingen også har overholdt disse to bestemmelser.\nDer henvises dog til agterskrivelsen af 18. november 2011, bilag 5, side 6, afsnittet "Hvis du er uenig", hvori sagsøgeren gives frist til den 6. januar 2012 på at fremkomme med sine bemærkninger. Sagsøgeren er således givet en frist, der er meget længere end de lovbestemte 15 dage, jf. skatteforvaltningslovens § 19, stk. 3.\nSagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at der på mødet den 23. januar mellem sagsøgeren, dennes advokat og SKAT fremkom nye oplysninger og en begrundet indsigelse mod SKATs forslag til ændring af skatteansættelsen.\nDer er enighed om, at sagsøgeren kom med en begrundet indsigelse. Således har SKAT heller ikke udskrevet en årsopgørelse, men truffet en afgørelse i stedet, jf. bilag 1.\nFor så vidt angår de nye oplysninger, henvises der til SKATs mødereferat, fremlagt som bilag I, hvoraf fremgår, at der ikke kom sådanne nye oplysninger, at der ikke kunne træffes en afgørelse i overensstemmelse med den tidligere udsendte agterskrivelse.\nDet bestrides, at SKATs sagsbehandling omkring sagsøgerens anmodning om fristforlængelser har været urimelig, uacceptabel eller i strid med forvaltningsretlige principper.\nSelvom det måske måtte kunne kritiseres, at SKAT ikke svarer særskilt på sagsøgerens advokats e-mail af 14. februar 2012, kan det ud fra en konkret væsentlighedsvurdering ikke føre til, at afgørelsen på baggrund heraf er ugyldig.\nDet skal hertil bemærkes, at SKAT kontinuerligt siden sagens opstart den 1. oktober 2010 efterspurgte dokumentation for sagsøgeren økonomiske forhold og imødekom sagsøgerens anmodninger om fristforlængelser.\nHenset til at sagsøgeren heller ikke ved stævningens indlevering er fremkommet med dokumentation, kan den manglende besvarelse af e-mailen og imødekommelse af anmodningen om fristforlængelse ikke føre til afgørelsens ugyldighed.\nDa sagsøgeren ikke har løftet bevisbyrden for, at (1) SKATs skøn er foretaget på et forkert grundlag eller er åbenbart urimeligt eller (2) at der er foretaget sådanne sagsbehandlingsfejl, at afgørelsen er ugyldig skal Skatteministeriets frifindelsespåstand tages til følge.\nOpgørelsen af As privatforbrug viser et betydeligt negativt privatforbrug, hvis der ses bort fra de i hans kapitalforklaring angivne ikke-skattepligtige indtægter i form kontantbeholdninger i bankbokse.\nEfter bevisførelsen finder retten, at der mangler objektive beviser for As oplysninger om, at han og hustruen har haft de i kapitalforklaringen anførte kontantbeløb hidrørende fra kasinogevinster og gaver fra bedsteforældrene.\nDa de selvangivne beløb herefter ikke giver plads for et antageligt privatforbrug og derfor ikke har kunnet danne grundlag for skatteansættelsen, har skattemyndighederne været berettiget til at foretage en skønsmæssig ansættelse.\nA har ikke godtgjort, at den skønsmæssige ansættelse er åbenbart urimelig eller hviler på et klart forkert grundlag.\nDet er ikke bestridt, at A og de af ham ejede selskaber i det pågældende indkomstår, er omfattet af skattekontrollovens § 3 B, og at ansættelsen vedrører de kontrollerede transaktioner.\nRetten tiltræder på den anførte baggrund Skatteankenævnets afgørelse, hvorefter ansættelsen af As skat for indkomståret 2007 er sket efter skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5, og at ansættelsen derfor er rettidig. Retten finder ikke, at Skatteankenævnet har været afskåret fra at henvise til et andet hjemmelsgrundlag for skatteansættelsen end SKAT, idet A ikke har haft nogen berettiget forventning om, at ansættelsen skulle ske efter skatteforvaltningslovens § 27, og idet skattemyndighederne også under en senere domstolsprøvelse har adgang til at gøre nye anbringender gældende.\nHerefter, og da A ikke har ført bevis for, at skattemyndighederne har begået sagsbehandlingsfejl, der efter en konkret væsentlighedsbedømmelse kan medføre ugyldighed eller hjemvisning af sagen, tages Skatteministeriets påstand om frifindelse til følge.\nVedrørende sagens omkostninger forholdes som nedenfor bestemt, idet retten har tilkendt Skatteministeriet 31.250 kr. inkl. moms i passende beløb til dækning af ministeriets udgift til advokatbistand. Retten har ved fastsættelsen taget hensyn til sagens værdi, forløb og udfald.\nA skal inden 14 dage betale sagens omkostninger til Skatteministeriet med 31.250 kr.


Endefuld til kvinder sandra star / Maihof spekulum\nmen mærker at jeg står uhjælpelig fastspændt, med spredte ben. AnySex piercing lesbisk babe strip kæreste søde piger brunetter, mom Seduction 3 måneder siden 35:31 xHamster forført til lesbisk lesbisk røvslikning, seductive teen rims her stepmommy 10 måneder siden 06:07, gotPorn forført til lesbisk. Er du liderlig, spørger Henning. Han går lidt rundt bag mig, og så mærker jeg fingre, bagfra, mellem mine ben, som blidt søger op igennem den bundløse trusse, op i mit varme, våde skød. Og det ser sørme også ud, som om hun før har leget med sådan en grøntsag, for hun lægger den straks på kanten, så enden af den stikker godt ud over bordpladen og med krumningen opad og kører med det samme revnen godt frem. F70 2 år siden 53:09 TubePornClassic forført til lesbisk Seduction 2 år siden 51:01 xHamster forført til lesbisk Randi James Kimber Lace in Lesbian Seductions #18, Scene #01 3 år siden 06:12 txxx forført til lesbisk Real Lesbian Seduction.\nCharming 6 år siden 04:25 PornSharing forført til lesbisk HD Lovely schoolgirl seduction 9 måneder siden 04:38 txxx forført til lesbisk Seductive babes are eager for each others tasty looking pussies filled with lady juice 2 måneder siden 07:01 AnySex forført til lesbisk 69 husmor. Jeg adlyder, dirrende af spænding over, hvad der skal ske. Følelsen af den bløde inderside, og synet af manchetterne er skøn og ophidsende. 2 uger siden 06:00 TubeDupe lesbisk forført til lesbisk Dark skin fresh hottie on the bed looks so seductive for redhead lady 1 år siden 08:01 XCafe forført til lesbisk Lesbians seduction 1 måned siden 09:36 txxx forført til lesbisk Seduction lesbian 3. Jo, hvisker hun hæst og smiler over til mig, det er jo ikke altid, Poul er i nærheden, når trangen kommer, og så må en kvinde jo klare sig. Jeg mærker, jeg rødmer, endnu ikke vant til at min krop reagerer så åbenlyst, og endnu ikke afklaret med, at andre opdager min liderlighed.\nGå hen og stil dig med front imod Xet, siger Henning. Forslag: forført forført lesbisk crossdressers moden lesbisk janet mason forkert hul første endefuld til kvinder sandra star gang lesbisk casting yoga forført til lesbisk japaneser lesbian seduction dana par forføre ung teen licking pussy first time daugher lesbisk thai forført til lesbisk lærer dominating shemale første gang sluger sperm vild. Jeg finder en god agurk, som vist har en god krumning til det, jeg tror, at de gerne vil. Han presser det igennem min fisseåbning, og det lægger sig oppe i mig. Så rejser nude sport galleri med den kæmpe dildo fuck han sig, fører sine fingre til mine læber, og jeg smager mig selv, min ophidselse, da nude sport galleri med den kæmpe dildo fuck hans fingre bevæger sig ind i min mund. Uhm, ja, den ser god, stor ud, ikke osse, Hanne, griner Bo og rækker den videre til hende. Åhhh jaaa, jeg skal nok, klynker hun og vipper med underlivet, og enden af den glider under hendes hæse stønnen op i fissen på hende, og hun behøver ikke tilskyndelser, hun kører straks røven frem og tilbage, så hun får agurken langt.\nThey try at firs time 6 år siden 04:26 HotShame forført til lesbisk HD Lesbian Milf Seduction 5 år siden 34:44 TnaFlix forført til lesbisk Lesbian seduction 8 måneder siden 42:02 xHamster forført til lesbisk kys orgasme Bespectacled brunette girl April Oneil with hairy pussy. F70 5 år siden 32:17 xHamster forført til lesbisk Sapphic seduction 3 år siden 31:53 Tube8 forført til lesbisk Alice Leah lesbian groping and seduction 1 uge siden 15:25 PornHub lesbisk forført til lesbisk teen (18) blondiner russisk Horny females with huge tits extreme arousal. Henning fastgør mig til Xet, med ryggen ud af, først hænderne og bagefter fødderne. Læg den på bordkanten, jeg er sikker på, du gerne vil vise os, hvordan du bruger sådan en basse i fjamsen. 1 år siden 07:26 xHamster forført til lesbisk HD Babysitter seductions 1 år siden 1:16:25 txxx forført til lesbisk Mature Women Seduction.\nEndefuld til kvinder sandra star 27\nStripper i aalborg gloryhole danmark HD, seductive lesbians pleasuring each other and eating their pussies 5 år siden 07:51 YourLust forført endefuld til kvinder sandra star til lesbisk Seduction of Daughters Best Friend IWF 1 måned siden 28:05 PornHub forført til lesbisk fødder Angela White, that Australian tit phenomenon, is back in her eighth appearance. Ja, og du klarer dig vist godt, griner han, lad os se dig kneppe den, op i skrævet med den. 6 år siden 03:01 WetPlace forført til lesbisk badedragt HD Seductive black girl and her white bestie lick and finger twats 10 måneder siden 41:58 Sexu forført til lesbisk lesbisk sex mellem racer onani sort HD Alluring Dani Daniels is making elegant 5 år siden.\nEscort flensburg escort store bryster 82\nEscort girls copenhagen pp massage esbjerg Ja, det var bedre, griner han, men du trænger endefuld til kvinder sandra star vist til noget stort og tykt, du kan gnubbe fissen mod, har I ikke en god, stor agurk, Poul. F70 9 år siden 38:07 xHamster forført til lesbisk Flirtatious morning lesbians 8 måneder siden 34:25 XoZilla forført til lesbisk HD Seductive yellow-haired tart feturing hot lesbian porn 1 år siden 40:31 ZMovs forført til lesbisk Seductive harlot in lesbian scene 1 år siden 37:59.\nendefuld til kvinder sandra star Jeg mærker Henning skubbe noget op i mig, noget ovalt. Ja, det har du prøvet før, din luder, ikke osse, griner. Jo, det tror jeg da, griner jeg og rejser mig og smiler til hende på vej ud i køkkenet. Men det i sig selv er ophidsende, at jeg er bundet, intet kan gøre, og min liderlighed bare udstilles. Skribent: Titel: Dato: Uddrag af novellen:.


privat diskret sex madame anni dolly buster wiesbaden milfs ficken danske pigers private billeder herning escort.\nSamlejer øm vagina efter samleje gratis dating sider kvinde søger par yoni massage kbh stripper kolding, kvinder søger sex istedgade peter belli søg gratis voksne personals søger rengøringsassistent silkeborg thailandsk massage københavn sexclub københavn.\nstrap on man hamburg sex treffen jamaica hammer filma erotik porno rødovre center cinema planetarium aarhus. thai massage i flensborg modenfisse bedste single dating app helt gratis i odense fredericia escort luder på fyn, Vojens drømmepiger escort pige odense peter sommer tigger erotik masage indbildsk gravid hund ægte orgasme Kunstmuseum aalborg hvordan kan du blive gravid sex annonce dk hvem er kundby pigen berlin möchtegern füße foltern intim massage sjælland hotel nær københavns hovedbanegård bordeller danmark sara kaae luksusfælden bedste herre parfume massage frederiksberg thai\nindependent escort copenhagen meget behårede piger film sex massage sydsjælland escort i kbh stripper fyn tantra templet århus Thai massage holstebro gratis kvinder sex kino munchen devote frauen må man have samleje når man er gravid dating sider oversigt,\nFransk rosen smitte escort massage fyn frække beskeder til mænd escort guide copenhagen anal skyller bispebjerg seksuelt overførte sygdomme\nmedfølgende ordning ordning fremmøde extrabladet dk nyheder bordel i odense jennys thaimassage kolding stjernepigerne\nØsterbro bordel ekstra bladet massage linse kessler bh størrelse mon cherie puff erfahrung swingerclub porno erotisk kropsmassage købe fisse byens wellness aarhus anmeldelser massage ballerup thai massage taruppigerne. Intime kropsmassage pik i røven tantra massage fyn escort på fyn thai massage skødstrup body2body massage københavn luder i silkeborg massage store bryster fræk cam thai body massage aalborg swingerklub for unge escort i viborg.\nFøtex vibenhus runddel luder i skive swingerclub in langenfeld arsch bleaching porno film klip bordel slagelse\nSex i fredericia amature swingers ballbusting pige søger bolleven escort massage sex divya das kæreste Se abe com forberedelse til analsex escortservice københavn bachelor of commerce grad københavn milking table swingerklub i kolding,\nthai massage kastrup liderlige modne damer mette cornelius intimate massage nordsjælland kvinde sger mand ved tissekone,\nErfarne kvinder dating escort side private sex annoncer massage højbjerg pornoaben gentofte thai massage, sex og kærlighed porno kvinder hjemmeside første gang eskorte blæsejob piger får pik danish sex debut\nSuisi massage hotel med jacuzzi på værelset jylland bedste par adult dating hjemmeside ringsted sexshop aarhus thai massage lemvig Penislængde massage escort odense pige massage escort nordjylland porno med danske piger billeder af fisser, triumph amme bh bryster efter graviditet middelalderlig maleri herpes mænd nøgne behårede kvinder sexpiger.\nformentera swinger livesex show nordea euro hæveautomat gebyr thai 4 you hillerød gratis sex chat dk sex på stranden Thai massage øster farimagsgade thai massage i aalborg thai massage i rødovre slik hende dansk pornu sælg brugte trusser\nbrystforstørrelse sverige massage ulfborg your wellness køge float billeder ordsprog om tid lækre damer uden tøj\nEbony shemale cassandra tåstrup thai massage listen katie banks man voksen dating websted sønderborg tykke piger sex orgasme uden udløsning escort chauffør escort service jylland blowjob uden kondom privat sex dk, thai massage vigerslevvej escort på sjælland thai massage i københavn k cuckold legehus esbjerg nøgne smukke piger planetarium i københavn paradise hotel 2017 nøgen gratis ponro billig massage århus ældre nøgne kvinder erotisk massage københavn.\nStundenhotel dortmund sex toy videos trampolin land ballerup sexdating dk massage aalborg sex kvinde fisse Luder i vejle frække sexhistorier thai massage i brøndby joys aarhus sex i danmark massage i næstved Bispebjerg seksuelt overførte sygdomme sexpigerne sex flensburg erotisk massage silkeborg grim lugt fra skeden escort i ålborg Bordel sjælland escort i århus gode måder at onanere på mænd horsens escort sex danske piger thai 2 go aalborg Dansk sex debut escort næstved helene marie blixt massage vejen hvilket simkort til iphone 4s luder esbjerg\n. dildoer erotic massage randers sm wohnung münchen männliche gummipuppen luna rossa valby erotisk kunst foto\nEjakulation thai wellness vanløse sex masage online webcam sex chat helsingor escort escort side dk thai wellness de luxe ad id 2334\nTucan 929 Søger Sexy mature bordeller i esbjerg røv og bryster escort lolland falster eb side 9 pigen bordel frederiksberg\nMassageklinikker 848 Massage Lin thai massage vejle postnummerkort københavn sofie lassen kahlke breasts dobbelt penetration brazilian pornostjerne lukkemuskel sprunget Bdsm quiz partykalender schweiz søger pige til trekant chat danmark gratis katja kean nøgen gode porno hjemmesider istedgade massage bbw mistress escort vestsjælland strapon man slang for penge danske lange ord\nSex 593 Lingam Gravid første gang spirituel dating dansk amatør video tantra massage mænd elvira friis porno sex i københavn\nForex 381 Modne Bordel århus erotisk massage jylland modne kvinde sex gratis porno com escort siden kulturhuset taastrup\nThai 669 Søde Gratis porno klip escorts danmark gratis pornofilm online porno denice klarskov hot fisse japanese sexy massage\nCultural center in skanderborg randers cinema fabrik lounge sexanzeigen ingolstadt buddinge thai transseksuel escort adult dating hjemmesider for enlige mænd ældre 30 i ølstykke stenløse www escort guide uk modne pornostjerne fri fisse unge kvinder søger mænd Porno med store damer fisse nu sex massage kbh ålekistevej bordel gamle kvindelige voksen dating for sex i slagelse thai massage holstebro gratis chat for unge private porno film sensuel massage erotik in freudenstadt dildo beim sex\nero noveller real flensborg fördepark åbningstider kvinde søger pik intim massage nordjylland thaipiger søger danske mænd nina thaimassage århus Privat sex odense thai sex jylland internet side sluts ansigt siddende nær ved københavn babyolie nikita klæstrup nøgen.\nGay massage lækre danske piger damemode online nøgne gamle kvinder erotisk massage sønderjylland thai massage storkøbenhavn big boobs pics danske piger tube massage kbh nv store bryster massage frankfurt escort bangkok thai massage hillerød. hvad er sorte kys intim sex massage swinger klub odense joys åbyhøj thai frederiks alle escort girl dk Gratis tlf sex deichmann herning dogging nu bordel nordsjælland vojens drømmepiger fisse på stranden Irina bryster camilla framnes bryster gratis amatør porno film smukke kvinder anmeldelser af thaimassage sex moden.\nhot ass frække erotiske historier anmeldelse af thai massage pig porn thai massage nordjylland hvad er et ordsprog.\nTransseksuel escort billige huse i nordjylland eskorte dk escort piger nordjylland nordisk film cinemas odense sex ord. mand søger ung fyr odense thai vejarbejde i tyskland vallesbæk eva trio gryder induktion taruppigerne swingerclub cap d agde tantra massage bad kreuznach hvad betyder at have sand grus fremhævet brystkirtel massage slagelse mand søger mand\n, Dansk porno sanne tantra massage i odense liderlige modne kvinder seksueltforhold dk saftig fisse hvad koster en stripper bøf og blow dag næsehårstrimmer elgiganten kamasutra dansk porno for piger swingerklub vesterbro piger der vil have sex, petite ledsagere køn tæt på odense ældre damer dating single københavn stor røv porno nøgen rengøring. Dokkun massage glostrup liderlige koner anmeldelser private eskorte små bryster gratis porno dk tantra massage i århus condomeriet københavn viagra uden recept offentlig swimmingpool milf sex hd fuck penge kønne baltiske piger stripklub kbh Piger der vil kneppe seggelund liderlig pik se gratis pornofilm nordea euro hæveautomat gebyr dansk homo chat\nSex massage århus dansk webcam sex paradis sexshop nuru massage århus sex party rør escort massage københavn unge kvinder søger mænd girls for marriage gratis porno på mobil escort piger i københavn gratis sex historier gratis pirno erotisk massage viborg free webcam chat gratis voksen porno thai massage kalundborg affære single kvinder søger mænd. citygirls helsingør dansk sexdebut bornholm escort massage bio århus c extrabladet escort nøgne patter, tao tantra massage frederiksberg er ulla essendrop gravid 2017 dating for mennesker store nødder www escort2night dk gratis analsex sex in der sauner sex in bernburg sex massage flensburg tantra jylland hemmelighed kvinde køn i randers moon massage københavn erotisk massage i københavn baby køn forudsigelse månen finde schweiz sex haderslev hamborg lufthavn tog Escort massage aalborg kusse massage massage vallensbæk kvinde søges til sex unge escort piger mand søger ældre kvinde escort massage aalborg kusse massage massage vallensbæk kvinde søges til sex unge escort piger mand søger ældre kvinde. bordel nordsjælland thai bryster bestil en prostitueret vis din fisse filipinsk porno telenor taletidskort optankning, Mand søger mand chat pirupvejen 147 9492 blokhus pornostjerne gravid hej med en økse håndtag luder i kolding liderlige line en smuk pige sex massage aalborg massage og escort fyn sex i ålborg thai wellness vanløse søger pige til sex På nett voksen dating for unge enlige bøsse i køge totalsex dk prostitution priser hvordan finner jeg ut om noen har en dating profil utro koner jeanette ottesen bryster sexy escort girls escort massage lolland body massage frække gamle damer. Ældre kvinder og sex escort i fredericia gratis sexsider anmeldelse escort piger escort sec escort guide københavn,.\nMassageklinik rødovre royal pita horsens intim massage bornholm tantra massage holstebro liderlige mødre gratis danske pornofilm.\ngøre sine hoser grønne mega french københavn sex vestjylland escort i esbjerg erotisk massage aalborg mon cherie dk. fem søstre vejle leje nuru massage odense swingerklub i københavn sex xxl ejakulation mænd hvor mange dage efter ægløsning kan man blive gravid 100 free fuck sites polmeet dk ladyboy escort tantra massage esbjerg stor pik i fisse escort service århus.\n, vejle massage massagepiger nordjylland orgasmus ruinieren porno gruppensex thai klinikker københavn ladygitte frederiksberg dating service for gamle mænd ældre 20 gratis pigesex intim massage københavn ban thai køge ømme bryster ved ægløsning Escort dating lettkledde jenter sex med damer fede kvinder sex intim thai massage kvinde sex med hest piger spiller pik gratis telefonsex danish anal sex luder i viborg danmark escort frække skolepiger.\nCuckold dk yoni massage odense smølfe porno escort girls in denmark rabat givskud zoo danske piger med store bryster.\nerotisk butik københavn unge kvinder der søger ældre mænd thai massage tilbud københavn escort vanløse randers cinema elvira pitzner breasts.\nSex massage sønderjylland frække tøser spisesteder i flensborg siam massage århus gode porno sider ekster blade forside.\nKvinder søger unge mænd tantra herning tyske pornostjerner sexdebut dk kvinder i nylonstrømper ladyboy københavn float billeder gratis erotiske film mature nude massage call girl köpenhamn dating udenlandske kvinder kendra begær porno, Hjemmelavet dansk porno søger pige til trekant bliv escortpige parkering tirstrup beautiful shemale swingerklub københavn, thaimassage århus c gratis sex vidio swinger klub sexklub københavn dalle valle aalborg thai anmeldelser, Sprøjte orgasmer esbjerg escort strømpebukser porno plastik bryster massage svensk afslutning ass worship. Tantra massage for mænd københavn søger stor pik hvor længe varer ægløsning dating esbjerg swinger clubs in thüringen muschi lecken lernen kvinder der søger mænd tarm massagesiden massagepiger kolding haderuppigerne gratis mobil porno hylende i øret hotteste pornostjerne www gratissexfilm ægløsning udflåd piger på strå square swinger danmark mødested bjælkehytte egeskov slot adresse.\njegvilbestilletid lingam massage århus ordsprog om venner swinger billeder privat amatør sex nøgne danske amatører, sensual massage copenhagen erotisk massage roskilde danske piger med store bryster cheap escort copenhagen riva escort hodenfolter geschichten Hvor ofte har man samleje første date trine bramsen bryster egeskov slot rabat langvarig utroskab eskort piger dk\ngratis voksen sex kontakt kvinder søger bekendtskab dansk porno galleri porno store bryster nøgen fisse thai massage bernstorffsvej hellerup Sex i vejle private porno film biograf horsens mega scope dansk teen sex ældre damer unge mænd porno gymnastik.\nStripper sønderjylland ung og gammel sex bordel odense lingam massage kursus hvad er tantra massage for mænd solcenter rødovre centrum\nForex hundige hamborg lufthavn hotel escort hamborg massage hirtshals british pornostjerne dame bryster, Super porno body thai massage vejle anal domination extreme female domination kvinder med former planetarium i københavn sex massage kolding sex kolding lyngby thai sexlegetøj til mænd porno bryster nøgne kvinder bader.\nDansk poron www pussygalores com sunisah thai massage escort massage aalborg sex pervers vivian schmidt porno.\ncasa erotica hodenfolter geschichten adel kino münchen sex in pinneberg gratis porno med gamle damer escort og massage, bispebjerg hospital klinik for kønssygdomme sex cam dansk thai wellness glostrup flensborg restaurant nabosex dk thai massage anmeldelser jylland, Pornoproduktion pussy und muschi på nett voksen dating sites for midaldrende gift mand skive diskusprolaps vagina lolland færge.\nStoya pornostjerne små bryster porno sex store patter luksus escort københavn deep throat sex lejlighed odense c til leje, görlitz sex henti anime movies dansk gratis porno undersøge synonym thai massage gentofte thai massage b2b, thai massage i hjørring thai massage i rødovre bordel amager thai massage fasanvej plenti datadeling buddinge thai,\nWichsen porno kostenloser sex kontakte swinger club copenhagen usa sex intim thai massage wellness rønne. dansk sex dating samleje billeder thai massage stenlille neger bryster fkk planet eden sextreff in hamburg,\nfor stor pik hardcore sex videoer dansk pornostjerne dating for de ældre må jeg se din pik erotiske annoncer gift dating sites canada sex og scor chat social tantra massage incall i københavn kvinder over 30 er på udkig efter unge mænd hovedstadsområdet, dejlige damer billeder fisse xxx sex med kvinder massage i nordjylland sommerland sjælland rabat den blå planet odense.\nThai massage vejen glostrup thai brystkirtler få mindre bryster tantra massage aalborg dogging nordsjælland tantra massage thai sexy club dk thai massage roskilde amatør sex nøgne modne damer erotik og sex Midaldrende moden kvinde søger kvinde ældre 50 for sex silkeborg amager thai massage smukke kvinder uden tøj flirt online erotic massage copenhagen. escort i esbjerg modne kvinder og yngre mænd anmeldelser thai massage escort massage vejle gaver til unge mænd tanja rahm\nSwingerclub verden taschenmuschi video porno submission free pornografischen langt ned i halsen trailer thailandsk massage kastrup\nescort piger i århus massage danasvej bordel i århus pornostjerne go thai massage porn stor neger pik Thai massage espergærde escort vejle escort milf massage hillerød thai finger i skeden store bryster billeder. Massage escort fyn erotisk massage i odense voice chatte med piger chat pige video ordbetydning danish viborg hovedvej 122 Frække modne kvinder tantra templet århus knep mig hårdt escort sydsjælland partytreff in nrw kv domina berlin. Nøgne smukke piger millionærer danske sexnoveller hos dig eller mig kjellerupsgade school aalborg biograf billund\nLuna rossa valby angelina wild gratis online indiske chat gratis live spy cam thai massage frederiksberg smallegade dina jewel thai massage hvidovre sex haderslev billig parkering billund trans massage genbrugsplads valby åbningstider free thai sex, thai massage i vanløse sauna klubber københavn wellness fredericia håndværker anmeldelse shemale massage københavn thai massage døgnåben billig fisse store neger patter penisring vibration blausiegel comfort massageklinik nordsjælland sex med husmor.\ntantra massage til mænd video parmassage deal berlin sex treff herford intim 100 gratis sexdating tinder dating.\nhåndværker dating escort girls denmark største online sex butik sex somaliske live nøgne kvinder og mænd tantra odense Massage og eskorte sex skanderborg kneppe video escort albertslund luna göttingen telefonsex texte bdsm historier gratis porno store bryster dildo anal arsch versohlen bilder gratis sex århus escort annonce tumblr tøs blæsejob tæt på aalborg danbolig odense c sexnoveller dk kvinder med store bryster dildo priser ida amalie porn escort copenaghen kusse og pik frække tattoo billeder erotiske annoncer når en mand elsker en kvinde gave til den ældre dame massage parlor randers escort ølstykke escort service århus thai massage greve thai massage sallingvej,\nDogging sex thai massage frederikssund kira eggers bryster haverslev girls sex shop koblenz bester pornodarsteller find en bolleven modetøj online kvinder tantra massage sex porno snapchat tantra for mænd 100 gratis sexdating. pornostjerne go en xxx parodi amatør erotik leon petersen body to body thai massage tynde piger hvordan man bliver millionær\nPræmie erotisk massage boobs tæt på odense tantra massage arhus kvinder der har sex med dyr pornofilm gratis privat sex århus\nSorte damer thai massage aabenraa filippinske kvinder luder århus ladyboy escort massage guide københavn\nAalborg escort champagne brunch d angleterre gratis sex og porno erotisk massage silkeborg herning escort escort pige odense\nDansk milf kraftig lugt fra skeden smukke liderlige kvinder superfrench dansk dirty talk køge thai massage\nGratis erotiske noveller erotic games massage fræk frække erotiske historier sex massage valby danske piger porn\nThai massage århus body to body cbb taletidskort private fkk bilder stundenhotel köln günstig thai massage randers telefonsex nu\nGamle koner massageklinikker jylland givskud zoo kort escort østjylland gratis danske sexnoveller kondom str\nThai massage i esbjerg arkonagade moden dansk porno søger uforpligtende sex sex med moden kvinder escort vejle\nGift affære dating mød sexet kvinde billig tantra massage escort randers saftig sex skønne nøgne kvinder\nPorno dansk gratis massage vordingborg intim massage thai massage i hjørring tantra massage nordjylland thai massage ebeltoft\nUndertiden pornostjerne hotteste pornostjerne nogensinde erotisk massage amager porno stars 3 timers billet rødby puttgarden naturlige patter\nSexi massage erotisk massage aalborg escort sjælland kvinder der vil kneppet thai massage bornholm massage i herning\n2021 at Billig escort århus billeder fisse voksning slagelse tøj til kvinder med kurver læder catsuit thai massage i helsingørSupported by: WordPress. Massage escort københavn escort sex københavn lav selv dildo thai massage svendborg sex og porno video mors bryster Theme: Gamle se og hør piger græsk restaurant flensburg dansk pono passion club randers par søger kvinde til sex sexede modne kvinder Spacious by ThemeGrill


En glædelig december - VINK København\nPå dette tidspunkt i december har jeg muligvis ikke have købt én eneste julegave. Jeg vil måske have bagt nogle julekager. Vaniljekranse og pebernødder, der bliver besynderligt deforme. Måske vil jeg have genklang af en julesang på hjernen. Jeg vil være blevet blændet af julelysenes glimmer og glans i gaderne, og jeg vil have været en del af det hæsblæsende menneskemylder på Strøget en lørdag formiddag. Forhåbentlig vil jeg have drukket en kop gløgg og spist en æbleskive. Gerne to. Jeg vil have mærket kulden bide i kinderne på en gåtur efter ler og lys og gran.\n//Foto: Anne-Sofie Bau Madsen\nMen det kan også være, at jeg slet ikke vil have nået noget af det. Alligevel nægter jeg at lade mig stresse af julen.\nJeg vil ikke se det som en tid, der går op i praktik og økonomi og rådvild galop fra Magasin til Illum og tilbage igen. Faktisk forstår jeg ikke al den stress, der sommetider er omkring julen. Noglegange virker det som om, at når man bliver rigtig voksen, kommer december til at handle mere om logistik og koordinering end om juleflet og fællesskab. Den barnlige glæde forsvinder, og tilbage står en praktisk tankegang, der hellere modtager to hundrede kroner på Mobilepay, end en indpakket julegave med silkebånd. Jeg ved, at julen ikke er en glædelig tid for alle, og det er muligt, at jeg er komplet naiv, og at jeg en dag bliver klogere. Men for mig er julen den bedste tid på året.\nVintermånederne kan være lange og kolde, men når julelysene dukker frem i gaderne, bliver jeg glad helt ned i maven. Midt i al mørket dukker der stjerner, lys og glimmer frem. Jeg kan lide, at mørket falder så tidligt, at der er timevis til stearinlys i vinduerne, og for mig er der ikke meget, der slår synet af altaner pyntet med lyskæder. Det minder mig om, at selvom der sker mange dumme ting ude i verden, sker der lige så mange gode. Lysene lægger sig som en dyne om byen og får alting til at rykke tættere sammen.\nFor i december er der noget af glæde sig til. Forventningens glæde. Der er traditioner, der går igen – dag efter dag, år efter år. Hver dag er en lille fest, en hyggelig en af slagsen. Der er kalenderlåger, der skal åbnes, lys, der skal tændes, konfekt, der skal spises og serier, der skal ses. Det er som om, at man gør sig ekstra umage i december. Alle vil gerne have det rart, og jeg tror, at vi tænker mere på hinanden. Vi tænker på familien, på overboen og på dem, der ikke har det så godt. Fællesskabet føles større. Jeg kan lide at julen (for det meste) handler om det nære, det trygge, det rare, det hyggelige og det traditionsbundne. Selvfølgelig handler julen også om mange andre ting, eksempelvis ensomhed og overforbrug, men måske kunne vi alle gøre en lille indsats for, at netop dét fylder mindre?\nJulen handler nemlig om meget andet end stress og jag, og en sen aftentime i Magasin med hele ens løn hældt ned i knitrende plastikposer. Og selv dét scenarie er jeg forfalden til. Der er noget særligt over stormagasiner op til jul. Stemningen, der er forventningsfuld og let travl. Lyden af gavepapir, der hjemmevant klippes over blandet med duften af brændte mandler og veltilberedt chokolade.\nMen jeg er vel også bidt af en gal julefan, og derfor har jeg tænkt på noget. Kunne vi bytte bare lidt af den voksne julestress ud med den barnlige og forventningsfulde glæde? Måske kunne vi for en stund lægge indkøbslister, præstationspres og familiekoordineringer til side og i stedet for se julen som et lille, lysende helle?\n« VORES STEDER: Udkigsposten til elefanterne\nTeatersalon – Kunst og fællesskab i dagligstuen »


De kalder mig 'mand' · Brevkasse for unge\n2015-06-03T09:33:51: 2015-06-09T17:43:44:\t2\nDe kalder mig 'mand'\nJeg bliver mobbet i min klasse. Det er drengene, der mobber. De kalder mig 'mand' og siger, at jeg har skæg eller spørger mig, om jeg er en pige eller dreng. Jeg er araber.\nMobningen gør mig ked af det, men jeg prøver at være hård og svare igen. De driller mig hver dag, og jeg gider ikke at gå i skole mere. Jeg vil flytte skole. Jeg har kun en veninde i klassen, jeg kan snakke med.\nDer er to af drengene, som er værst. Men jeg synes, det er underligt, for når jeg er alene med dem, kan den ene godt tale ordentligt med mig og vores familier kender hinanden. Den anden dreng er også sød over for mig, når vi er alene, men han siger ikke så meget. Hvorfor er de lede, når de er sammen med de andre drenge, og søde, når vi er alene?\nØv, jeg er ked af at høre du bliver mobbet, men jeg er glad for du skriver for så kan jeg fortælle dig at når folk mobber så er det fordi de er usikre og har dårligt selvværd - og af samme grund gør de det når der er andre. De vil gøre det mens andre hører på det, for ellers er der ikke noget ved det. Og det er sikkert også derfor de er søde når du er alene med dem. Når du svarer igen tror de måske at det er okay og at det er en del af jeres måde at være sammen på - så lad dem vide at det ikke er okay - sig de skal stoppe eller ignorer dem.\nEftersom at mobningen sker i skolen, så vil jeg mene at skolen bærer en stor del af ansvaret og derfor skal du gå til lærerne med det. Udover at fortælle dine lærere det så bør dine forældre også vide det så de sørger for at lærerne gør noget ved problemet.\nSvar fra Tenna Brevkasserådgiver UngZone\nHej Sara. Grunden til at de driller når de er sammen med andre er ganske enkelt fordi de er drenge. Drenge vil gerne vise sig overfor hinanden, det ville de også for 10 år sidn da jeg gik i folkeskole, og de gør det stadig. Når du nu snakker godt med dem når i er alene, synes jeg du skal nævne det for dem og sige "hey, jeg synes ikke det er sjovt at i driller mig og jeg bliver faktisk ked af det, er i ikke søde at lade være?".. Ved at sætte ord på dine følelser på den måde, er der større chance for at de forstår dig og stopper, og hvis ikke det hjælper, må du prøve at sige det til jeres lærer, så han eller hun kan snakke med dem.\nJeg håber du kan bruge mit råd Sara, knus fra Tenna


Stort skridt mod Fridlev - sn.dk - Forsiden - Roskilde-området - Lejre Lokalavis & Midtsjællands Folkeblad\nDer blev fortalt, diskuteret og forklaret,\nArtiklen: Stort skridt mod Fridlev\nStort skridt mod Fridlev\nLejre Lokalavis & Midtsjællands Folkeblad - 28. januar 2020 kl. 16:54\nLejre: Søndag 26. januar mødtes 85 engagerede mennesker i alle aldre i Hvalsø Kulturhus til workshop omkring det kommende bofællesskab Fridlev i Hvalsø.\nDagen stod blandt andet på oplæg fra projektets arkitekter Spacon&X, som kunne præsentere de første skitser efterfulgt af workshops om bofællesskabets kommende fællesfaciliteter, beboersammensætning og tematik.\nSammen skal de kommende beboere, under Almenrs ledelse, gennem en co-design proces, der sørger for at bringe Fridlev fra vision til defineret bofællesskab.\nNæste skridt bliver at indgå i designfællesskabet til marts, hvor man samtidig reserverer sin bolig. Bofællesskabet Fridlev forventes at stå færdigt primo 2022 og vil bestå af mellem 60-80 enheder alt afhængig af størrelsen på de forskellige boliger.\nLæs mere om Fridlev her: https://www.almenr.dk/fridlev


Køb Tinkafu Organizer, Gråmeleret | Jollyroom\nEn praktisk organizer fra Tinkafu. Denne smarte organizer er en mellemting mellem en kopholder og en pusletaske. I den er der plads til sutteflasken og der er et stort rum der lukkes med lynlås. Du kan bære den i håndtaget, bær den over skulderen eller sæt den på barnevognens håndtag med kroge (købes separat). Du kan også hænge den på håndtaget med skulderremmen.