se og hoer pigen tantra massage privat. prostitueret randers mega fisse geckolino vibrator dildo gebrauch\nSeksuel partner søges sandra side 9 kolding,\nNasty milf fucked gratis porno videoer forum.\nGratis porno kvinder frække kællinger thai massage brønderslev danish girl xxx sex mellem piger adult sex dating. kvinder dating hjemmeside viborg, Extrabaldet thailandsk massage escort Gratis amatør porno sex legetøj til mænd.\nmassage excort finger i skeden værelse til leje silkeborg xxl sex\nSex in pfaffenhofen pralles dekollete, fræk cam tucan swinger og wellness club, body to body thai massage dr3 morgengymnastik sex piger jylland sommerland syd lukket Massage og escort fyn erotik video.\nBillig blowjob sex massage amager Gratis telefonsex sex massage lyngby Kønsroller og ligestilling ægløsning gravid hvornår, Voksne damer olie massage odense.\nthai massage hvidovrevej 80 tåstrup thai massage, frie pono massage i nordjylland thai sex video thai massage i glostrup, bondage domina intim massage i århus.\nDværg sex jysk farum åbningstider.\nhvordan bliver jeg millionær sex esbjerg gratis webcam chat prono gratis\nSwingerklub odense cougar dating\nfrække snapchat billeder fransk massage gladsaxe theater anal sex firsttime\nBdsm studio berlin vip escort köln gratis voksne personals dating site ingen skjulte gebyrer nogensinde aalborg, Erotische hörspiele gratis diskret erotik escort aabenraa gamle udtryk og ordsprog music hall københavn center fliser. Albertslund massage escort i dag Erotiske beretninger bordeller i jylland et godt blowjob tantra massage lyngby\nKusse billeder massage horsens\nmassage og sex intim massage sjælland.\n. baan thai wellness hørsholm massage.\nHvad vil de ha kirkens korshær odense København bordel kriminel borger, danske webcampiger swingerklub odense. massage escort hjørring hardcore sm mellemblond hårfarve buttet escort biografer i horsens escort i uk, Dominans escort www dansk porno dk Nøgenfotos af kvinder tantra massage sønderjylland. Tdc mødetelefon escort massage Det sorte univers sexhistorier gratis frauen beim abspritzen zusehen dirndl latex. dating en person intersex find sexarbejdere erotisk oliemassage badeland kiel tyskland. fredericia ung enlig kvinde søger mand ældre 50 for forholdet Ballerup massage føtex vibenhus runddel,\nescort sex massage dk escort ikast. nøgne gamle kvinder købe fisse Erotisk massage vejle odense thai Porno for affære med gift kvinde,\ndating app dansk gratis web sex, telefonmøde tdc sensual sex massage Sex klub aalborg tantra roskilde porn historier søger mand til sex, Bi swinger party erster sexfilm,\ngang bang sex hundige strand sex Frække danske piger linse kessler topløs escort hjemmesider dominans massage. lufthavnsbus århus tirstrup sexhistorier gratis,\nUtroskab porno www escort guide uk Www sexaben barbecue shop holbæk.\nforex valuta århus hvordan bliver man tjekket for kønssygdomme, thai massage vestsjælland kvinde sex med hund Hvor hurtigt kan en struds kører thailandsk massage på fyn\nSymfoniorkester københavn silikone bryster,.\nStore modne patter escorts jylland. Topløse danske kvinder bryster Massage i kalundborg thai massage nykøbing sjælland Horsens sex swingerklub adam og eva\nSexhistorier gratis pp thaimassage esbjerg Escort tilbud thai massage københavn østerbro.\nBordel nykøbing falster bornholm sex.\nDanske prostituerede dating i københavn escort bureau swingerklub randers. Voksen på nett dating sites for gifte mænd yngre 40 albertslund Dk escort herning thai massage\n, Free massage porno knep min kone, husholderske orgie verdens lækreste dame.\nescort klinik små bryster porno fkk erlangen party treff wagenfeld Århus bordeller inger støjberg porno.\nhot pornostjerne thailandsk massage blowjob Østeuropæiske piger fransk massage. amazing escort massage storkøbenhavn thai massage silkeborg niels trup auto\nThai massage søborg hovedgade swinger hamburg, lange gratis sexfilm ekstra bladet kontaktannoncer,\nPige til trekant escort kalundborg\nthai horsens massage escort odense, Interracial dating nettsteder charlotte nc Sex massage copenhagen homo chat dk Tantra massage privat escort rødovre Dansk teen sex nøgne kendte kvinder hvidovre escort escort kobenhavn.\ntelenor taletid tank op escort korsør. Skifterammer føtex tantra massage til mænd københavn sten skotøjsindustrien tysk pornostjerne,\nSex dating dk sex med gamle piger Før og efter billeder silikoneimplantater den nye park bio\nden grønne mil løb helvede er løs, Porno gymnastik kæmpe store bryster, woman søger mand swingergaarden slagelse.\nBadeland kiel tyskland petite teen intim massage kolding random chat. tennis stjerner kvinder frisk fitness vesterbro Escort kvinder thai massage i roskilde massage gammel køge landevej sex hjørring\nNæsetrimmer bedst i test atomfysiker holger bech nielsen Aarhus sex sex med sygeplejerske mann anal orgasmus sex im büro Intim massage horsens gratis webcam sex massage piger esbjerg tucanclub liderlig film asian stjerne frederiksberg.\nDanske porno billeder gratis bryster Bio i sf danske nøgen modeller seoghoer pigen 2017 gynækolog taastrup\n. Moden anal massage med svensk afslutning pussy massage massage århus sex tucan swinger klub milliard film, Ris ras københavn moden dansk porno\nluder i aalborg babybehandling,\nThai tåstrup din forbindelse er ikke privat\nHomo mødesteder sex med to kvinder kontakt sex hvordan kommer jeg over utroskab tantra massage fredericia gratis porno på mobil.\nBeauty clinic holbæk mine damer og biler Privat sex barbecue shop holbæk, Bdsm noveller gratis danske sexnoveller,\nbispebjerg hospital kønssygdomme piercing i underlæben.\nfrække nøgne damer call girls denmark Jade engelsk pornostjerne fisse com. Store patter porno thai massage christianshavn, Sæd i kussen ballerup thai massage,\nkøbenhavn massage porno legetøj Nøgen massage slap lukkemuskel. Private sexfoto thai massage horsens thai kusse swinger klubber københavn. kæmpe patter porno hvad er tantra sex. smukke nøgne piger julius thomsens street 7. Erotikshop köln verhalten im swingerclub escort service free porno klube hvad betyder afslappet i dag en eller to ord\nTantra massage rheinland pfalz wasserdichte vibratoren Modne kvinder søger yngre fyre bare damer billeder Thai massage kbh ø eskorte danmark Privat diskret sex thai massage greve strandvej\nPiger med store bryster ubon thai massage, thai massage nørresundby escort sønderjylland sex bio københavn sex in latex. escort pige esbjerg thai massage i randers callboy mannheim bdsm store online,\nfree online sex sugardating danmark. Thai massage hvam sauna club copenhagen ordsprog betydning luder i danmark dansk pornu sprøjteorgasme kursus\nMassage escort big fat bryster\nThai pige sommerland sjælland kort Har man ægløsning når man er gravid netdating for unge.\nNæstes hustru swinger klub sjælland kneppe pornostjerne voksning helsingør.\nsez noveller mand til mand massage københavn, erotisk massage viborg aktiesparekonto.\nSex med to piger sex massage nordsjælland Sugarbabe thai massage i vanløse Moderne mamma bog kinesisk pige, frække damer tantra massage video\n. sexy oil massage glædespiger jylland.\nEscort paris bonnie og de tusinde mænd, Russiske kvinder søger danske mænd plus 40\nPage 6 dk ikast dating i mørke danmark\npiger viser bare bryster fanden rør. værelser til leje kbh privat escort kbh, tdc tank op taletid kondomland. Verdens bedste bryster ingen bryster.\nKolding sports massage store bryster billeder, Krifa kolding kontakt sex salg Massage og escort esbjerg to piger sex sweet porn tdc taletidskort tank op Må tabletten knuses thai massage nyhavn unge moden mand søger kvinde i haderslev Dominans escort thai massage i nordjylland Ung gammel sex thai massage skive Thai massage i silkeborg dejlige nøgne kvinder\nDating aarhus bedste sex dating Esbjerg escort små bryster sex\nSugardeals thai massage hellerupvej. danske escort piger ha en affære Parkplatzsex regeln owl intime paderborn\n, Bordeller i danmark cph escort. Moden luder thai massage birkerød købmandsgården flensborg tyskland massage varde bedste danske porno herlev genbrugsplads åbningstider.\nthai wellness glostrup kvindelig bodybuilder Jeg leder efter en kvinde lalandia bio rødby.\nModne danske kvinder porno stramme kusser massage nord hjørring passion club randers Ekstra bladet side 9 arkiv sawasdee hørsholm\n, Sex på fyn intim massage sjælland. Dansk sex massage danske piger nøgen.\nsex jylland danske pornomodeler.\nSex eskort dansk lesbisk porno.\nescort sjælland escort kolding gina jaqueline best thai massage copenhagen.\nHomoseksuel på nett voksen dating tjenester horsens Video bdsm danske porno skuespillere\nkunstmuseum aalborg bedste rør lårlange støvler til kvinder stor tyk pik\nsex håndjern massage middelfart.\ndildo selbst herstellen afrikanischer sex. thai massage nørresundby escort sønderjylland Den modne kvinde rider på penis,\nCamilla martin lalandia rødby bio. anal piger kontaktannoncer sex flotte nøgne piger tykke piger porno\nbizarre analsex bio skanderborg culture,\nBliv porno model strapon websites\namatør sexfilm massage escort bornholm odense nordisk film biograf hvem vover\nescort pige jylland store naturlige patter massage mand til mand viborg sygehus kontakt. gratis danske sex film sex med modne kvinder\ntucan club danmark fryde piger Thai massage lundby greve massage\n, nuru massage danmark thai massage åbenrå.\nSprøjteorgasme escort danske babes, massage ekstrabladet bordel odense.\nNøgne hotte kvinder maritime museum københavn,\nkampen kerner thai massage kbh Bordel ballerup massage privat københavn Thai body to body massage escort pige jylland.\nTwitter ægteskabsbrud outcall tæt på københavn. vanløse thai massage parkering i hamborg lufthavn.\nSex i hjørring danske piger søger sex, sexspielzeug für mann selbstbefriedigung kondom.\nSex fanget på skjult i senior community\nEscorts guide oversigt bordeller odense, børges best breasts free sex rør,\nStore bryster sex ekstra bladet escort massage. Ung dansk fisse thai massage aalborg danmarksgade\nthai massage københavn v danish sex, valhalla viborg bordel escort idag.\nliderlige kvinder gratis sex dates Pirupvejen 147 9492 blokhus massage svenstrup private sex chat hvordan kommer jeg over utroskab\nfisse video hvad er 1 euro i danske kroner Gratis porno med kvinder thai massage med sex solcenter rødovre centrum escort sverige porno danske piger pp thai massage esbjerg,\n. sugar daters legeland horsens åbningstider\nStundenhotel 332 Escort Modne damer gratis escort service århus\nFree 279 City Ekstra bladet thai massage tantra massage i danmark\nFredericia 146 Massage Siam massage herning one million parfume matas\nNordisk 306 Daw Frække piger kvinde søger engangsknald side 6 ekstra klinge kunstige bryster\nMænd 575 Mænd Massage escord falconer salen kapacitet\nIda amalie porn glostrup thai massage, Service eskortere sexlegetøj tæt på randers tendentiøs strip klub københavn, Tantra massage trine modne liderlige kvinder.\nEscort nordjylland erotisk tantra. Porno små bryster pornostjerne devon,\nAnmeldelser massage sex chat dk dr licens afmelding privat sex med en neger Verdens bedste bryster porno iphone. nordisk film cinemas randers bøjet brød Linse kessler højde sex party københavn Massage med afslutning københavn dansk husmorsex Escort fyr fyr www escort girl sex i silkeborg hickey på engelsk. alicia amira escort faste patter\nGruppe sex det nøgen piger hall of fame gallerier, gode spørgsmål til date pige søges til sex Grønlænder sex peberspray fleggaard 100 gratis sexdating mandarin massage Danske snapchat piger tucan swingerklub. Skive på nett dating internet side for modne kvinder ældre 20 danske piger med store bryster baby olie som smøremiddel fkk erlangen party treff wagenfeld escort pige kvinde tilbyder sex,\nbody to body massage kbh privat tantra escort massage lolland billig massage odense, massage sexy anmeldelse af massagepiger. nordisk film cinemas nykøbing ung pige sex film Massage escort lolland massage afslutning Sandra side 9 kolding porno hardcore, tåstrup thai wellness katja kean pornofilm Danske piger porno blowjob uden kondom private sex videoer fri dansk porno tantra massage nordsjælland tube porn movs\nSæd i munden herlev genbrugsplads åbningstider\nKvinde orgasme mand søger mand chat fræk sex chat plenti datadeling thai solrød danske amatør piger Escort på fyn thai massage vordingborg Thai massage thisted gratis sex odense\ntransseksuel escort damer der sutter pik, Fkk pärchen erotik videos für frauen sex med en neger dansk porno gratis,\nUngpige sex store porno patter, thai massage tilst sex med gammel dame kvinder mødes club voksen datoer nuru massage dk silkeborg massage Fodsex hvordan bliver man tjekket for kønssygdomme. Søger luder pigekollektivet randers haus augenblick steife männerschwänze\nBiseksuelle kvinder sex uden gummi Han er utrolig tucan klub commons redtube tantra massage hillerød\nMennesker teater københavn sagging bryster pik fisse massageklinik roskilde Billige escort piger swinger par.\nPorno danske piger linse kessler sex Dennis jürgensen bøger kan ikke blive gravid Erotik umsonst strapon anal dildo ukrainske kvinder søger tyske mænd første samleje pige.\nnude porno fucked nude teenagere Gratis danske pornofilm massage varde sex.\nMænd og yngre kvinder utro kvinder søges, escort hamborg valby wellness klinik, Nuru massage copenhagen escort til par,\nbedste danske pornofilm kira eggers bryster Massage piger aalborg tantra massage kbh,\nIstedgade 18 veet intim hårfjerning hamborg lufthavn parkering pris denice k porno Behårede kvinder frække snapchat billeder.\nStore porno rør www store bryster com. Billig fleshlight tantra viborg.\nMassage retortvej annoncelight dk, billig overnatning hamborg lufthavn sexvidioer.\nfetichisme merete bøg pedersen girl on girl massage swingerklub ringe Escort thisted escort hjørring.\nstor strapon thai massage hillerød piercing i underlæben odloty pl.\nHornymatches e mail london sex kontakt super chat dk sex store bryster Thai massage sønderborg live sexy cam Video chat online voksen skjult strand porno. Bordeller i århus massage piger aalborg Store dejlige bryster escort midtjylland\nWellness slagelse escort piger\nFetish noveller solcenter aalborg bedste sex dating kvinde søger par.\nDomina strapon massage i frederikshavn. Par søger kvinde danske gratis pornofilm\n. Ugens rapport piger amatør porn\nEro chat community deutsche sex treffen Jasmin thai massage hi fi klubben amager. kat thai massage randers massageklinik rødovre Dato min pornstar pornstar snaps.\ngrønland porno swingende klubber. Escort på vagt fredericia massage amatør kvinder private sex annoncer Hvordan dyrkes sex nikita klæstrup sasha klæstrup\n, Roskilde thai massage romantica dk Bordel østjylland massage assens svenske pornostjerner mature danish, Sex debut dk thai massage gl køge landevej, Lingam massage copenhagen massage vesterbro aalborg massage i frederikshavn erotisk massage herning.\nbody 2 body massage københavn randers escort pigesex noveller gratis porno flim glædespiger tdc taletidskort tank op Lækker fisse beautiful shemale, bdsm studio berlin vip escort köln thai massage på frederiksberg sex kontaktannoncer massage valby langgade intim massage viborg, massage glostrup thai pornoaben,\nkropsmassage med afslutning jesperhus blomsterpark årskort fredericia ung enlig kvinde søger mand ældre 50 for forholdet\nVejarbejde i tyskland fisse gratis Viborgvej pigerne massage annoncer Sex med tykke piger sex i sønderjylland dansk porno gratis fransk porno. Massage hadsund body to body massage vejle. Erotisk massage i københavn hvor stor er en pik Nøgne sorte piger asia middelfart priser, Smerter under samleje thaimassage århus nord Ark esbjerg massage parlor randers Gratis sex flim amatør bryster Smile thai massage tantra massage til mænd video Online dating tatovert singler med norge, amerikanske skuespillerinder koncertsteder københavn, Sex massage randers shemale odense, friluftsmuseum kort kinesiske piger Sex escort aalborg københavn sex\nEscort service århus free sex girl Sperm på kussen porno denice klarskov.\nOfir chat forum massage med happy sex massage københavn min kæreste har snydt mig.\nTante tråd biografer i horsens.\nkvinder med store bryster sex i byen frække scorereplikker private escorts Damp badeland tyskland siam massage esbjerg Thai massage ålborggade jasmin sex.\nescort sider moden massagepige thai massage nyborg milf gangbang, esbjerg escort porno til piger. massage silkeborgvej gratis erotik sommerhus jylland med pool massage porn massage falster sex og massage massageklinikker jylland tysk pono swingerklub københavn massage hadsten.\nsjove gamle danske ord hotgirl aarhus. dansk amatør porno sex i horsens, tattoo world ringsted birkerød thai massage sex treff saarland erotikum thü gothic erotic party fleshlight inlay\nnøgne damer videoer dansk swingersex Fleshlight reinigen hure halle\nShemalr sex klitoris massieren crystal århus thai massage herlev hovedgade Surin massage nørrebro massage. cougar swinger klubber københavn,\ntantra massage privat escort rødovre Fliegender lotusbaum augsburg erotische massage. Tantra massage hillerød bestil escort Sætte sit lys under en skæppe rige danskere.\n, Bedste swinger voksen dating tjenester i silkeborg Moden kvinde der kigger escortservice jylland. piger i latex sex med bedstemor\nlingam massage århus kongebakken pizza. Sex med vens mor gratis frække historier\nVanløse bordel hotel med spa på værelset\nPorno tegneserier erotisk massage nordjylland Øm vagina efter samleje nøgne kendte danskere.\nErdbeermund bruchsal sex sex tube porno store kvinder dansk massage\nDansk pige bliver fucked monroe pornostjerne. Mandlig prostitueret århus tantra massage svendborg,\nthai silkeborg massage københavn thai,\nStore nøgne piger søger sexpartner Unge liderlige piger luder i viborg\nSmukke kusser thai massage høje taastrup Escort par 123 thai massage odense twitter kvinde køn tæt på aalborg.\n, Dk porno thai massage hc ørstedsvej. Erotik ostfriesland erotikshop landshut planetarium aalborg anal teen sex novum erotik bielefeld fetisch stuhl,\ndet bedste blowjob permanent hårfjerning elgiganten, Ung enlig kvinde søger kvinde ældre 20 for forholdet tårnby\nWatch sex and the city free gratis6. ung stram fisse thai massage listen læge søren storm privat diskret, dansk sex amatør thai massage odsherred, thai massage i kbh sex oplevelser, Amatør facial massage piger vejleder schickeria dortmund steife schmerzende brustwarzen, sex klub kbh linse kessler bh størrelse park copenhagen koncert teen pornostjerner, olie massage københavn malou strip, ida amalie porn glostrup thai massage,\n, massage tåstrup hovedgade tucan club vejle bordeller i sønderjylland dokkun thaimassage Milf porno thai massage adelgade\nMassage i helsingør solbjerg thai massage\nIntim massage vestsjælland stor behåret kusse porno tykke damer sjovpåtur dk Engelske bh størrelser spændte bryster Www swingerclub dk escort struer kolding thai massage billig blowjob, wellness varde divya das kæreste,\nTåsinge street 29 nøgne badning skønheder\nParadis street 11 thaimassage århus nord\npp thaimassage esbjerg sex frederiksberg frække tegninger wellness amager jeg har været min kæreste snyd hår reducerer kolding.\nAnmeldelse af massagepiger sex med gamle damer Kvinde søger kropskontakt søger rengøringsassistent kaufbeuren call girls copenhagen sex massage vejle\nprostituerede i århus moon massage anmeldelse piger der sprøjter århus luder. Sexdate i oslo eskortejenter net, swinger bad nenndorf bondage hamburg. Kløe i skeden efter samleje sex på roskilde,\nthai massage jyllinge liderlig porno free affair dating kneppemaskine. Thai pornostjerne fuld free sex film,\nSex eskort erotisk massage silkeborg Massage hørsholm escort frankfurt.\n1 Gay escort dk sex massage randers\tSexy bryster glædespiger københavn\nKløe i skeden efter samleje kinesiske kvinder\nEscort thisted lækre damer får nøgen\nEscort pige fyn verdenskort tyrkiet\nTattoo world ringsted birkerød thai massage


»Forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme – direktiv 2005/60/EF – artikel 22, stk. 2 – afgørelse 2000/642/RIA – forpligtelse for kreditinstitutter til at give underretning om mistænkelige finansielle transaktioner – institut, der udøver virksomhed inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser – fastlæggelse af, hvilken national finansiel efterretningsenhed der er ansvarlig for at indsamle oplysningerne – artikel 56 TEUF – hindring for den frie udveksling af tjenesteydelser – tvingende almene hensyn – proportionalitet«\nI sag C-212/11,\nangående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267 TEUF, indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) ved afgørelse af 21. marts 2011, indgået til Domstolen den 9. maj 2011, i sagen:\nsammensat af dommerne R. Silva de Lapuerta, som fungerende formand for Tredje Afdeling, K. Lenaerts, E. Juhász, J. Malenovský og D. Šváby (refererende dommer),\n– Jyske Bank Gibraltar Ltd ved abogados M. Rubio de Casas, J.M. Olivares Blanco og J. de la Calle y Peral samt ved procurador D. Bufalá Balmaseda\n– den spanske regering ved A. Rubio González og N. Díaz Abad, som befuldmægtigede\n– den franske regering ved N. Rouam og G. de Bergues, som befuldmægtigede\n– den polske regering ved B. Czech og M. Szpunar, som befuldmægtigede\n– den rumænske regering ved R.H. Radu, A. Wellman og R. Nitu, som befuldmægtigede\n– Europa-Kommissionen ved J. Baquero Cruz, E. Traversa, S. La Pergola og C. Vrignon, som befuldmægtigede,\nog efter at generaladvokaten har fremsat forslag til afgørelse i retsmødet den 4. oktober 2012,\n1 Anmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309, s. 15).\n2 Anmodningen er indgivet i forbindelse med en tvist mellem Jyske Bank Gibraltar Ltd (herefter »Jyske«), som er et kreditinstitut, der er beliggende i Gibraltar og udøver virksomhed i Spanien inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, og Administración del Estado (den statslige forvaltning) vedrørende en afgørelse truffet af Consejo de Ministros (ministerrådet) den 23. oktober 2009 om afslag på en klage over Consejo de Ministros’ egen afgørelse af 17. april 2009, hvorved Jyske blev pålagt to bøder på i alt 1 700 000 EUR og to offentlige påtaler som følge af nægtelse af eller forsømmelighed med hensyn til at videregive oplysninger, som Servicio Ejecutivo de la Comisión para la Prevención de Blanqueo de Capitales (myndighed med ansvar for gennemførelse af forebyggende foranstaltninger mod hvidvaskning af penge, herefter »Servicio Ejecutivo«) havde anmodet om.\n3 Artikel 6, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 91/308/EØF af 10. juni 1991 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge (EFT L 166, s. 77), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/97/EF af 4. december 2001 (EFT L 344, s. 76, herefter »direktiv 91/308«), bestemte:\n2. De i stk. 1 nævnte oplysninger fremsendes til de myndigheder, der er ansvarlige for bekæmpelsen af hvidvaskning af penge i den medlemsstat, på hvis område det institut eller den person, der fremsender oplysningerne, befinder sig. Fremsendelsen varetages normalt af den eller de personer, som er udpeget af institutterne eller personerne i henhold til procedurerne i artikel 11, stk. 1, litra a).«\n4 Direktiv 91/308 er blevet ophævet og erstattet af direktiv 2005/60, hvis 40. betragtning har følgende ordlyd:\n»Da hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme er af international karakter, bør der tilskyndes til en så høj grad af koordinering og samarbejde mellem finansielle efterretningsenheder som muligt, jf. Rådets afgørelse 2000/642/RIA af 17. oktober 2000 om samarbejdsordninger mellem medlemsstaternes finansielle efterretningsenheder for så vidt angår udveksling af oplysninger [(EFT L 271, s. 4)], herunder oprettelse af et net af finansielle efterretningsenheder i EU. Kommissionen bør yde den nødvendige bistand med henblik på at lette en sådan koordinering, herunder finansiel støtte.«\n5 I medfør af dette direktivs artikel 5 kan »[m]edlemsstaterne […] på det område, der er omfattet af dette direktiv, vedtage eller opretholde strengere bestemmelser for at forhindre hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme«.\n6 Nævnte direktivs artikel 7 bestemmer:\n»De institutter og personer, der er omfattet af dette direktiv, gennemfører kundelegitimationsprocedurer i følgende tilfælde:\nd) når der er tvivl om, at tidligere indhentede oplysninger om kundens identitet er korrekte eller tilstrækkelige.«\n7 Samme direktivs artikel 21 fastsætter:\n»1. De enkelte medlemsstater opretter en finansiel efterretningsenhed for effektivt at bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n2. Den finansielle efterretningsenhed oprettes som en central national enhed. Den er ansvarlig for at modtage og, hvor det er tilladt, anmode om, analysere og viderebringe underretninger om mulig hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme eller underretninger, som kræves i henhold til nationale love eller regler, til de kompetente myndigheder. Den tildeles tilstrækkelige ressourcer til at kunne udføre sine opgaver.\n3. Medlemsstaterne sørger for, at den finansielle efterretningsenhed har hurtig direkte eller indirekte adgang til de oplysninger om finansielle forhold, administration og retshåndhævelse, som den skal bruge for at kunne udføre sine opgaver korrekt.«\n8 Artikel 22 i direktiv 2005/60 bestemmer:\n»1. Medlemsstaterne pålægger de institutter og personer, der er omfattet af dette direktiv, og i givet fald deres ledelse og ansatte at samarbejde fuldt ud:\n2. De i stk. 1 omhandlede oplysninger fremsendes til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, på hvis område det institut eller den person, der fremsender dem, er beliggende. Fremsendelsen varetages normalt af den eller de personer, som er udpeget i henhold til procedurerne i artikel 34.«\n9 Som det fremgår af artikel 3, stk. 1, og artikel 3, stk. 2, litra f), i direktiv 2005/60, indbefatter de institutter, der er omhandlet i dette direktivs artikel 22, også filialer som omhandlet i artikel 1, nr. 3), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/12/EF af 20. marts 2000 om adgang til at optage og udøve virksomhed som kreditinstitut (EUT L 126, s. 1). En filial er i denne sidstnævnte bestemmelse defineret som en afdeling, der retligt udgør en ikke-selvstændig del af et kreditinstitut, og som helt eller delvis foretager forretninger, der er forbundet med virksomhed som kreditinstitut.\n10 Artikel 1 i afgørelse 2000/642 bestemmer:\n»1. Medlemsstaterne drager omsorg for, at finansielle efterretningsenheder, der er oprettet eller udpeget til at modtage finansielle oplysninger med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge, i overensstemmelse med deres nationale beføjelser samarbejder inden for efterretningsenheden om at indsamle, analysere og efterforske relevante oplysninger om ethvert forhold, der kan være tegn på hvidvaskning af penge.\n2. Med henblik herpå sikrer medlemsstaterne, at finansielle efterretningsenheder uopfordret eller på opfordring, og enten i overensstemmelse med denne afgørelse eller i overensstemmelse med eksisterende eller fremtidige aftalememoranda, udveksler alle til rådighed stående oplysninger, som måtte være relevante for behandlingen eller analysen af oplysninger eller for de finansielle efterretningsenheders efterforskning af finansielle transaktioner i tilknytning til hvidvaskning af penge og de fysiske eller juridiske personer, der er involveret.\n3. Hvis en medlemsstat har udpeget en politimyndighed som finansiel efterretningsenhed, kan den bestemme, at oplysninger, der er i den pågældende finansielle efterretningsenheds besiddelse, i overensstemmelse med denne afgørelse skal udveksles med en myndighed i den modtagende medlemsstat, der er udpeget til dette formål, og som er kompetent på de i stk. 1 nævnte områder.«\n11 Denne afgørelses artikel 4 har følgende ordlyd:\n»1. Enhver anmodning, der fremsættes i henhold til denne afgørelse, ledsages af en kort fremstilling af de omstændigheder, som den begærende finansielle efterretningsenhed har kendskab til. Efterretningsenheden skal i anmodningen specificere, hvorledes de ønskede oplysninger vil blive anvendt.\n2. Når der fremsættes en anmodning i henhold til denne afgørelse, afgiver den anmodede efterretningsenhed alle relevante oplysninger, herunder tilgængelige finansielle oplysninger og de ønskede oplysninger af retshåndhævelsesmæssig karakter, uden at en formel anmodning er nødvendig i henhold til gældende konventioner eller aftaler mellem medlemsstaterne.\n3. En finansiel efterretningsenhed kan nægte at videregive oplysninger, som kunne vanskeliggøre en igangværende strafferetlig efterforskning i den anmodede medlemsstat, eller, i særlige tilfælde, hvis videregivelse af oplysningerne ville stå i klart misforhold til en fysisk eller juridisk persons eller den berørte medlemsstats legitime interesser eller på anden måde ikke ville være i overensstemmelse med væsentlige principper i national ret. Ethvert afslag skal begrundes behørigt over for den finansielle efterretningsenhed, der anmoder om oplysningerne.«\n12 I henhold til nævnte afgørelses artikel 10 finder afgørelsen anvendelse på Gibraltar, og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland kan med henblik herpå og uanset artikel 2 give Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union meddelelse om en finansiel efterretningsenhed i Gibraltar.\n13 Direktiv 91/308 blev gennemført i spansk ret ved Ley 19/1993 sobre determinadas medidas de prevención de blanqueo de capitales (lov nr. 19/1993 om visse foranstaltninger til forebyggelse af hvidvaskning af penge) af 28. december 1993 (BOE nr. 311 af 29.12.1993, s. 37327).\n14 Artikel 2, stk. 1, andet afsnit, i lov nr. 19/1993 bestemte følgende:\n»Følgende personer og enheder er undergivet forpligtelserne i henhold til denne lov:\nUdenlandske personer eller enheder, som gennem filialer eller gennem levering af tjenesteydelser uden at være i besiddelse af et fast forretningssted udøver virksomhed i Spanien af samme karakter som den, der udøves af ovennævnte personer eller enheder, er ligeledes omfattet af ovenstående opregning.\nDe pågældende personer og enheder er ligeledes undergivet de i denne lov fastsatte forpligtelser for så vidt angår transaktioner, der gennemføres med agenter eller andre fysiske eller juridiske personer som mellemled.«\n15 For så vidt angår oplysningspligten var følgende fastsat i artikel 3 i lov nr. 19/1993:\n»De personer og enheder, som er nævnt i den foregående artikel, skal:\n4. samarbejde med [Servicio Ejecutivo] og med henblik herpå:\na) på eget initiativ underrette den om enhver faktisk omstændighed eller transaktion, med hensyn til hvilken der er tegn på eller sikkerhed for, at den er forbundet med hvidvaskning af penge, som stammer fra de aktiviteter, som er nævnt i artikel 1. Underretningen foretages normalt af den eller de personer, som de personer og enheder, som forpligtelsen påhviler, har udpeget i overensstemmelse med de procedurer, som er omhandlet i artikel 1, stk. 7. Denne eller disse personer skal optræde som partsrepræsentant i alle former for administrative eller retslige procedurer vedrørende de oplysninger, som er indeholdt i underretningen, eller vedrørende enhver anden supplerende oplysning, som angår underretningen.\nDe særlige tilfælde eller transaktioner, med hensyn til hvilke der altid skal ske underretning til Servicio Ejecutivo, fastsættes ved bekendtgørelse.\nDer skal også ske underretning med hensyn til transaktioner, som klart ikke er i overensstemmelse med kundernes art, omsætningens omfang eller tidligere transaktioner, forudsat at der ved den særlige undersøgelse, som er fastsat i stk. 2, ikke konstateres nogen økonomisk, erhvervsmæssig eller handelsmæssig begrundelse for gennemførelsen af transaktionerne, i forbindelse med de aktiviteter, som er nævnt i denne lovs artikel 1.\nb) videregive sådanne oplysninger, som Servicio Ejecutivo måtte kræve med henblik på udøvelsen af sine beføjelser.«\n16 Nævnte lovs artikel 16, stk. 3, bestemte:\n»I overensstemmelse med de retningslinjer, som er fastsat af Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias [kommission til forebyggelse af hvidvaskning af penge og økonomisk kriminalitet], samarbejder Servicio Ejecutivo og i givet fald [nævnte kommissions] generalsekretariat med de myndigheder i andre stater, som udøver tilsvarende kompetencer, idet de navnlig søger at samarbejde med myndighederne i de stater, hvis suverænitet omfatter områder, som grænser op til Spanien […]«\n17 Lov nr. 19/1993 blev ophævet ved Ley 10/2010 de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo (lov nr. 10/2010 om forebyggelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme) af 28. april 2010 (BOE nr. 103 af 29.4.2010, s. 37458), som har til formål at gennemføre direktiv 2005/60 i spansk ret. I henhold til denne lovs artikel 48, stk. 3, er Servicio Ejecutivo forpligtet til at samarbejde med udenlandske finansielle efterretningsenheder. Det er fastsat, at udvekslingen af oplysninger bl.a. sker i overensstemmelse med afgørelse 2000/642 og de principper, der er fastlagt af den uformelle gruppe, som danner ramme for møder mellem de finansielle efterretningsenheder i en række stater, herunder medlemsstaterne, og som også udgør et forum for udveksling af oplysninger og for samarbejdet mellem de forskellige finansielle efterretningsenheder, den såkaldte »Egmontgruppe«.\n18 I henhold til artikel 5, stk. 2, litra c), i Real Decreto 925/1995 por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 19/1993, de 28 de diciembre, sobre determinadas medidas de prevención del blanqueo de capitales (kongeligt dekret nr. 925/1995 om godkendelse af gennemførelsesbekendtgørelsen til lov nr. 19/1993 af 28.12.1993 om visse foranstaltninger til forebyggelse af hvidvaskning af penge) af 9. juni 1995 (BOE nr. 160 af 6.7.1995, s. 20521) er der pligt til at underrette Servicio Ejecutivo om kontobevægelser fra eller til et skattely.\n19 Artikel 7, stk. 2, litra b), i dette kongelige dekret bestemmer:\n»Under alle omstændigheder skal de personer og enheder, der er undergivet de omhandlede forpligtelser, månedligt underrette Servicio Ejecutivo om:\nb) transaktioner med eller foretaget af fysiske eller juridiske personer, som har hjemsted i områder eller lande, som er udpeget i anordning fra ministro de Economía y Hacienda [økonomi- og finansministeren], eller som handler på vegne af personer med hjemsted i disse områder eller lande, samt transaktioner, som indebærer overførsler af midler til eller fra disse områder eller lande, uanset hjemstedet for de personer, som foretager transaktionerne, når de nævnte transaktioners værdi overstiger 30 000 EUR, eller hvad der svarer hertil i udenlandsk valuta.«\n20 De områder, der anses for skattely og ikke-samarbejdende lande var på forhånd fastlagt ved Real Decreto 1080/1991 af 5. juli 1991 (BOE nr. 167 af 13.7.1991, s. 233371) og ved Orden ECO/2652/2002 por la que se desarrollan las obligaciones de comunicación de operaciones en relación con determinados países al Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (anordning ECO/2652/2002 om gennemførelse af forpligtelsen til at meddele oplysninger om transaktioner i relation til visse stater til Servicio Ejecutivo del Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias) af 24. oktober 2002 (BOE nr. 260 af 30.10.2002, s. 38033). Gibraltar er opført på denne liste.\n21 Ifølge Tribunal Supremo foreskriver artikel 5 i Crime (Money Laundering and Proceeds) Act 2007 (lov af 2007 om hvidvaskning af penge og udbytte af kriminalitet), som gennemfører direktiv 2005/60 i Gibraltars lovgivning, overholdelse af bankhemmeligheden.\n22 Jyske, som er et datterselskab af den danske bank NS Jyske Bank, er et kreditinstitut med hjemsted i Gibraltar, hvor det er underlagt tilsyn af Financial Services Commission.\n23 Ifølge forelæggelsesafgørelsen udøvede Jyske virksomhed i Spanien på tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, dvs. uden at råde over noget forretningssted dér.\n24 Den 30. januar 2007 underrettede den spanske finansielle efterretningsenhed, dvs. Servicio Ejecutivo, Jyske om, at eftersom instituttet ikke havde udpeget en repræsentant over for Servicio Ejecutivo, ville Servicio Ejecutivo gennemføre en kontrol af dets organisationsstruktur og procedurerne i forbindelse med dets virksomhed i Spanien inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser. Servicio Ejecutivo anmodede i den forbindelse Jyske om at få tilsendt dokumentation og oplysninger om bl.a. identiteten af dets kunder inden den 1. marts 2007.\n25 Denne anmodning blev fremsat på baggrund af en rapport fra Servicio Ejecutivo af 24. januar 2007, ifølge hvilken Jyske udøvede en betydelig virksomhed i Spanien, der bl.a. bestod i at yde lån sikret ved pant i fast ejendom med henblik på erhvervelse af fast ejendom i Spanien. I rapporten var det anført, at »med henblik på at udvikle en sådan virksomhed i Spanien råder instituttet over en dobbelt støtte, nemlig fra moderselskabets filial i Spanien og navnlig fra to advokatfirmaer i Marbella [(Spanien)]. Ifølge offentligt tilgængelige informationer er der rejst tiltale mod indehaveren af det ene af disse to firmaer på grund af mistanke om hvidvaskning af penge, og dennes navn optræder, ligesom navnet på det andet ovennævnte advokatfirma, i forbindelse med talrige transaktioner, som Servicio Ejecutivo er blevet underrettet om af andre personer, som er undergivet forpligtelsen til at oplyse om forekomsten af tegn på hvidvaskning af penge«. I lyset af disse omstændigheder var det Servicio Ejecutivos opfattelse, at der var en meget høj risiko for, at Jyske blev anvendt til transaktioner med henblik på hvidvaskning af penge i forbindelse med dets virksomhed i Spanien inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser. Ifølge Servicio Ejecutivos rapport af 24. januar 2007 bestod den mekanisme, der anvendtes til dette formål, i, at der i Gibraltar var blevet oprettet »selskabsstrukturer, som i sidste instans tilsigtede at undgå, at man kunne få kendskab til identiteten af den endelige og reelle ejer af fast ejendom erhvervet i Spanien, hovedsagelig på Costa del Sol, og til […] oprindelsen af de midler, der anvendtes til den nævnte erhvervelse«.\n26 Den 23. februar 2007 fremsendte Jyske en skrivelse til Servicio Ejecutivo med oplysning om, at det havde rettet en forespørgsel til sin tilsynsmyndighed, Financial Services Commission, for at få fastslået, om det kunne afgive disse oplysninger uden at tilsidesætte Gibraltars lovgivning om bankhemmelighed og beskyttelse af personoplysninger. Den 14. marts 2007 opfordrede Financial Services Commission Servicio Ejecutivo til at indgå i et indbyrdes samarbejde. Ved skrivelse af 2. april 2007 svarede Servicio Ejecutivo Financial Services Commission, at Jyske var undergivet visse forpligtelser på grund af sin virksomhed på spansk område.\n27 Den 12. juni 2007 fremsendte Jyske en del af de ønskede oplysninger til Servicio Ejecutivo. Jyske nægtede imidlertid at videregive oplysninger om sine kunders identitet under henvisning til de regler om bankhemmelighed, som er gældende i Gibraltar. De fremsendte oplysninger omfattede heller ikke kopier vedrørende de mistænkelige transaktioner, der var gennemført af Jyske siden den 1. januar 2004 i forbindelse med kreditinstituttets virksomhed i Spanien inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser.\n28 Den 25. oktober 2007 indledte Servicio Ejecutivos generalsekretariat derfor en undersøgelse mod Jyske under henvisning til navnlig tilsidesættelse af bestemmelserne i lov nr. 19/1993.\n29 Ved afslutningen af denne undersøgelse den 17. april 2009 konkluderede Consejo de Ministros, at Jyske ved ikke at opfylde den oplysningspligt, der påhviler kreditinstituttet i medfør af lov nr. 19/1993, havde begået en meget grov lovovertrædelse, der er defineret som »nægtelse af eller forsømmelighed med hensyn til at videregive bestemte oplysninger, som Servicio Ejecutivo skriftligt har anmodet om« og »manglende opfyldelse af pligten til at afgive oplysninger vedrørende specifikke tilfælde, som er fastsat ved bekendtgørelse (systematisk indberetning)«. Consejo de Ministros fremsatte følgelig to offentlige påtaler over for Jyske og pålagde kreditinstituttet to bøder på i alt 1 700 000 EUR.\n30 Den 30. april 2009 indgav Jyske en administrativ klage over denne afgørelse til Consejo de Ministros, som afslog klagen den 23. oktober 2009. Jyske anlagde herefter en forvaltningsretssag ved Tribunal Supremo. Jyske har til støtte for søgsmålet gjort gældende, at kreditinstituttet i medfør af direktiv 2005/60 kun er forpligtet til at afgive oplysninger til myndighederne i Gibraltar, og at den spanske lovgivning for så vidt som den udvider denne forpligtelse til at gælde for kreditinstitutter, der udøver virksomhed i Spanien inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, ikke er i overensstemmelse med dette direktivs bestemmelser.\n31 Tribunal Supremo har på denne baggrund besluttet at udsætte sagen og forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål:\n»Kan en medlemsstat i medfør af artikel 22, stk. 2, i [direktiv 2005/60] opstille krav om, at de oplysninger, som kreditinstitutter, der driver virksomhed på dens område uden at have et fast forretningssted dér, har pligt til at fremlægge, skal fremsendes direkte til de myndigheder i medlemsstaten, som har til opgave at forebygge hvidvaskning af penge, eller forholder det sig derimod således, at anmodningen om oplysninger skal rettes til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, på hvis område kreditinstituttet er beliggende?«\n32 Kongeriget Spanien er af den opfattelse, at det præjudicielle spørgsmål ikke kan antages til realitetsbehandling, fordi det er af rent hypotetisk karakter og ikke har nogen forbindelse med genstanden for tvisten i hovedsagen, eftersom det vedrører fortolkningen af artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60, som skulle gennemføres senest den 15. december 2007, mens anmodningerne til Jyske om at fremlægge oplysninger blev fremsat mellem den 30. januar og den 12. juni 2007.\n33 Det bemærkes herved, at det ifølge fast retspraksis udelukkende tilkommer de nationale retsinstanser, for hvilke en tvist er indbragt, og som har ansvaret for den retsafgørelse, som skal træffes, på grundlag af omstændighederne i den konkrete sag at vurdere, såvel om en præjudiciel afgørelse er nødvendig for, at den kan afsige dom, som relevansen af de spørgsmål, den forelægger Domstolen. Når de forelagte spørgsmål vedrører fortolkningen af EU-retten, er Domstolen derfor principielt forpligtet til at træffe afgørelse herom (jf. dom af 15.1.2013, sag C-416/10, Križan m.fl., præmis 53 og den deri nævnte retspraksis).\n34 Det følger heraf, at der foreligger en formodning for, at spørgsmål, der vedrører EU-retten, er relevante. Domstolen kan kun afvise en anmodning om præjudiciel afgørelse fra en national ret, såfremt det klart fremgår, at den ønskede fortolkning af EU-retten savner enhver forbindelse med realiteten i hovedsagen eller dennes genstand, når problemet er af hypotetisk karakter, eller når Domstolen ikke råder over de faktiske og retlige oplysninger, som er nødvendige for, at den kan foretage en sagligt korrekt besvarelse af de stillede spørgsmål (dom af 1.6.2010, forenede sager C-570/07 og C-571/07, Blanco Pérez og Chao Gómez, Sml. I, s. 4629, præmis 36, og af 5.7.2012, sag C-509/10, Geistbeck, præmis 48).\n35 Der ønskes en fortolkning af direktiv 2005/60, som trådte i kraft den 15. december 2005, dvs. forud for de anmodninger om fremlæggelse af oplysninger, som Servicio Ejecutivo fremsatte over for Jyske den 30. januar og den 12. juni 2007. Endvidere udløb fristen for at gennemføre det nævnte direktiv ganske vist først den 15. december 2007, men tvisten i hovedsagen vedrører lovligheden af den afgørelse, som blev vedtaget over for Jyske af Consejo de Ministros den 23. oktober 2009, dvs. efter udløbet af denne gennemførelsesfrist.\n36 Anmodningen om præjudiciel afgørelse kan derfor antages til realitetsbehandling.\n37 Med sit spørgsmål ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 skal fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder for national lovgivning i en medlemsstat, der stiller krav om, at kreditinstitutter, der udøver virksomhed på denne medlemsstats område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, skal videregive de oplysninger, som kræves med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge, direkte til denne medlemsstats finansielle efterretningsenhed.\n38 Det bemærkes indledningsvis, at Domstolen ifølge fast retspraksis med henblik på at give den nationale ret, som har forelagt et præjudicielt spørgsmål, den fornødne vejledning, kan inddrage EU-retlige regler, som den nationale ret ikke har henvist til i spørgsmålet (dom af 3.4.2008, sag C-230/06, Militzer & Münch, Sml. I, s. 1895, præmis 19).\n39 I det foreliggende tilfælde afhænger svaret på det forelagte spørgsmål ikke udelukkende af fortolkningen af artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60, men forudsætter, at der herudover tages hensyn til dels samtlige bestemmelser i dette direktiv og i afgørelse 2000/642, dels artikel 56 TEUF.\n40 For så vidt angår artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 fremgår det udtrykkeligt af bestemmelsens ordlyd, at de institutter og personer, som er undergivet de forpligtelser, der følger af direktivet, skal fremsende de nødvendige oplysninger med henblik på forebyggelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, på hvis område de er beliggende.\n41 I modsætning til, hvad den spanske regering har gjort gældende, kan udtrykket »den medlemsstat, på hvis område det institut eller den person, der fremsender oplysningerne, er beliggende«, ikke fortolkes således, at det, når der er tale om virksomhed, der udøves af den berørte enhed inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, henviser til værtsmedlemsstatens område, hvor virksomheden gennemføres.\n42 En sådan fortolkning svarer således dels ikke til den sædvanlige betydning af det omhandlede udtryk. Dels opstilles der i direktivets artikel 22, stk. 2, ikke nogen sondring mellem tjenesteydelser, der leveres i den medlemsstat, hvor enheden er beliggende, og tjenesteydelser, der gennemføres i andre medlemsstater inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, og der findes a fortiori heller ikke nogen holdepunkter i denne bestemmelse for at antage, at den kompetente finansielle efterretningsenhed for så vidt angår levering af tjenesteydelser inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser skal være den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, hvor disse tjenesteydelser leveres.\n43 Det følger heraf, at samme direktivs artikel 22, stk. 2, skal fortolkes således, at de omhandlede enheder i henhold til denne bestemmelse skal fremsende de krævede oplysninger til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, hvor de er beliggende, dvs. for så vidt angår transaktioner, der gennemføres inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, til den finansielle efterretningsenhed i oprindelsesmedlemsstaten.\n44 Det skal imidlertid undersøges, om denne bestemmelse dermed er til hinder for, at værtsmedlemsstaten kræver af et kreditinstitut, der udøver virksomhed på dens område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, at det fremsender de omhandlede oplysninger direkte til værtsmedlemsstatens egen finansielle efterretningsenhed.\n45 Det bemærkes i denne henseende for det første, at ordlyden af artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 ikke udtrykkeligt forbyder en sådan mulighed.\n46 For det andet bemærkes, at selv om direktiv 2005/60 ganske vist blev vedtaget med henvisning til et dobbelt retsgrundlag, nemlig artikel 47, stk. 2, EF (nu artikel 53, stk. 1, TEUF) samt artikel 95 EF (nu artikel 114 TEUF), og dermed også har til formål at sikre det indre markeds funktion, er dets overordnede mål imidlertid at forebygge, at det finansielle system anvendes til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, således som det fremgår af såvel direktivets titel og betragtningerne hertil som af den omstændighed, at dette direktiv, ligesom direktiv 91/308, som det erstattede, blev vedtaget i en international kontekst, med henblik på at gennemføre henstillingerne fra Den Finansielle Aktionsgruppe (FATF), som er det ledende internationale organ på området for bekæmpelse af hvidvaskning af penge, og gøre disse bindende inden for Den Europæiske Union.\n47 Det følger heraf, at en lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der har til formål at gøre det muligt for de kompetente myndigheder i værtsmedlemsstaten at indhente de oplysninger, som er nødvendige med henblik på en mere effektiv bekæmpelse af hvidvaskning og kapital og finansiering af terrorisme, forfølger et mål, som er sammenligneligt med det mål, som forfølges med direktiv 2005/60.\n48 For det tredje fratager direktiv 2205/60 ikke myndighederne i den medlemsstat, hvor de mistænkelige transaktioner er gennemført, deres kompetence til at efterforske og retsforfølge lovovertrædelser på området for hvidvaskning af penge. Dette er således tilfældet, når transaktionerne gennemføres inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser.\n49 Heraf følger, at artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 principielt ikke er til hinder for lovgivning i en medlemsstat, der stiller krav om, at kreditinstitutter, der udøver virksomhed på denne medlemsstats område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, skal videregive de oplysninger, som kræves, direkte til denne medlemsstats finansielle efterretningsenhed, for så vidt som en sådan lovgivning har til formål – under overholdelse af EU-retten – at styrke effektiviteten af bekæmpelsen af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n50 En sådan lovgivning vil således hverken kunne bringe de principper, som opstilles i direktiv 2005/60 vedrørende underretningspligten for de enheder, som er omfattet heraf, i fare, eller være til skade for effektiviteten af de eksisterende former for samarbejde og for udveksling af oplysninger mellem de finansielle efterretningsenheder, som er fastsat i afgørelse 2000/642.\n51 I denne henseende bemærkes dels, at en medlemsstats vedtagelse af en lovgivning, der stiller krav om, at kreditinstitutter, der er beliggende i en anden medlemsstat, og som udøver virksomhed på denne medlemsstats område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, skal fremsende de oplysninger, som er nødvendige med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, direkte til denne medlemsstats finansielle efterretningsenhed, ikke vil kunne fritage de kreditinstitutter, som er omfattet af direktiv 2005/60, for deres forpligtelse til at afgive de oplysninger, som kræves, til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, på hvis område de er beliggende, i overensstemmelse med dette direktivs artikel 22.\n52 Dels fremgår det for så vidt angår den koordination og det samarbejde mellem de finansielle efterretningstjenester, som er foreskrevet i direktiv 2005/60 og afgørelse 2000/642, af 40. betragtning til direktiv 2005/60, at »[d]a hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme er af international karakter, bør der tilskyndes til en så høj grad af koordinering og samarbejde mellem finansielle efterretningsenheder som muligt, jf. [afgørelse 2000/642] […], herunder oprettelse af et net af finansielle efterretningsenheder i EU«.\n53 I denne henseende bemærkes for det første, at selv om direktiv 2005/60 fastsætter en lang række konkrete og detaljerede forpligtelser til at gennemføre kundelegitimationsprocedurer, fremsende underretninger og opbevare dokumenter, som medlemsstaterne skal pålægge de omhandlede kreditinstitutter, fastsætter direktivet derimod ikke selv nogen forpligtelser eller procedurer for så vidt angår samarbejdet mellem de finansielle efterretningsenheder, men begrænser sig til i artikel 38 at præcisere, at »Kommissionen yder den bistand, der er nødvendig for at lette koordineringen, herunder informationsudveksling mellem de finansielle efterretningsenheder i Fællesskabet«.\n54 Det skal dernæst fastslås, at en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede ikke tilsidesætter nogen bestemmelse i afgørelse 2000/642, hvis den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, som vedtager en sådan lovgivning, på ingen måde fritages for forpligtelsen til samarbejde med de finansielle efterretningsenheder i de andre medlemsstater og tilsvarende uændret bevarer retten til at anmode dem om at fremsende dokumenter eller oplysninger med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge.\n55 En sådan lovgivning bringer således ikke den mekanisme for samarbejde mellem de finansielle efterretningsenheder, som er fastsat ved afgørelse 2000/642, i fare, men fastsætter ud over denne et middel for den finansielle efterretningsenhed i den berørte medlemsstat til direkte at indhente oplysninger, når der specifikt er tale om, at der udøves virksomhed på dens område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser.\n56 Det følger af det ovenstående, at artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 ikke er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvis den opfylder de betingelser, som er opstillet i denne doms præmis 49-51 og 54.\nArtikel 56 TEUF\n57 For at efterprøve, om EU-retten er overholdt, som omhandlet i denne doms præmis 49, skal det ydermere undersøges, om artikel 56 TEUF er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter et kreditinstitut, som leverer tjenesteydelser på den berørte medlemsstats område uden at være etableret dér, er forpligtet til at fremsende underretninger om mistænkelige transaktioner samt de oplysninger, som den finansielle efterretningsenhed i den nævnte værtsmedlemsstat anmoder den om, direkte til denne efterretningsenhed.\n58 Det fremgår af Domstolens faste praksis, at artikel 56 TEUF ikke blot kræver afskaffelse af enhver form for forskelsbehandling til skade for en tjenesteyder på grundlag af dennes nationalitet eller på grundlag af den omstændighed, at den pågældende har hjemsted i en anden medlemsstat end den, hvor ydelsen skal udføres, men også ophævelse af enhver restriktion, selv hvis den gælder uden forskel for såvel indenlandske tjenesteydere som tjenesteydere fra andre medlemsstater, der kan være til hinder for eller indebære ulemper for den virksomhed, som udøves af en tjenesteyder med hjemsted i en anden medlemsstat, hvor den pågældende lovligt leverer tilsvarende tjenesteydelser, eller kan gøre denne virksomhed mindre tiltrækkende (dom af 23.11.1999, forenede sager C-369/96 og C-376/96, Arblade m.fl., Sml. I, s. 8453, præmis 33, og af 19.12.2012, sag C-577/10, Kommissionen mod Belgien, præmis 38 og den deri nævnte retspraksis).\n59 En lovgivning i en medlemsstat som den i hovedsagen omhandlede, der pålægger et kreditinstitut, som fra en anden medlemsstats område udøver virksomhed på den førstnævnte medlemsstats område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, en forpligtelse til at afgive oplysninger direkte til den finansielle efterretningsenhed i den førstnævnte medlemsstat, udgør en begrænsning af den frie udveksling af tjenesteydelser, for så vidt som den medfører yderligere vanskeligheder og udgifter vedrørende virksomhed, der gennemføres inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, og vil kunne indebære en ekstra kontrol ud over den, som allerede er gennemført i den medlemsstat, hvor det omhandlede kreditinstitut er beliggende, og dermed afholde dette sidstnævnte fra at udøve sådan virksomhed.\n60 Ifølge Domstolens faste praksis kan en national lovgivning, der vedrører et område, som ikke er genstand for en fuldstændig harmonisering på EU-plan, og som gælder uden forskel for enhver person eller ethvert selskab, der driver virksomhed på den pågældende medlemsstats område, til trods for dens restriktive virkning på den frie udveksling af tjenesteydelser begrundes, for så vidt som den tilgodeser et tvingende alment hensyn, der ikke allerede tilgodeses i kraft af de bestemmelser, tjenesteyderen er undergivet i den medlemsstat, hvor denne er etableret, forudsat at lovgivningen er egnet til at sikre virkeliggørelsen af det formål, den forfølger, og ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at opfylde formålet (jf. dommen i sagen Arblade m.fl., præmis 34 og 35, og dom af 21.9.2006, sag C-168/04, Kommissionen mod Østrig, Sml. I, s. 9041, præmis 37).\n61 Bekæmpelsen af hvidvaskning af penge er imidlertid ikke genstand for en fuldstændig harmonisering på EU-plan. Direktiv 2005/60 indebærer således en minimumsharmonisering, og dets artikel 5 giver særligt medlemsstaterne mulighed for at vedtage strengere bestemmelser, når disse bestemmelser har til formål at styrke bekæmpelsen af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n– Tvingende alment hensyn\n62 Forebyggelse og bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme udgør legitime mål, som medlemsstaterne har tilsluttet sig på såvel internationalt plan som EU-plan.\n63 Som det fremgår af første betragtning til direktiv 2005/60, som har til formål at gennemføre henstillingerne fra Den Finansielle Aktionsgruppe på EU-plan, »[kan] [m]assive strømme af sorte penge […] skade den finansielle sektors stabilitet og omdømme og true det indre marked, og terrorisme ryster samfundet i dets grundvold«. Ligeledes fremhæves det i tredje betragtning til det nævnte direktiv, at »personer, der er involveret i hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme, [kan] forsøge at udnytte liberaliseringen af kapitalbevægelserne og den frie udveksling af finansielle tjenesteydelser, som det finansielt integrerede Europa indebærer, til at fremme deres kriminelle virksomhed«.\n64 Domstolen har i øvrigt allerede anerkendt, at bekæmpelse af hvidvaskning af penge, som er knyttet til målet om at beskytte den offentlige orden, udgør et legitimt mål, som vil kunne begrunde en hindring for den frie udveksling af tjenesteydelser (jf. i denne retning dom af 30.6.2011, sag C-212/08, Zeturf, Sml. I, s. 5633, præmis 45 og 46).\n– Spørgsmålet, om den omhandlede nationale lovgivning er egnet til at opnå de mål, den forfølger\n65 Eftersom værtsmedlemsstatens myndigheder råder over en enekompetence med hensyn til påtale, retsforfølgning og retshåndhævelse med hensyn til lovovertrædelser, såsom hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme, der er begået på dens område, er det begrundet, at oplysninger, der vedrører mistænkelige transaktioner, der er gennemført på den nævnte medlemsstats område, skal fremsendes til dennes finansielle efterretningsenhed. En national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede giver den berørte medlemsstat adgang til at kræve, hver gang der foreligger rimelig tvivl med hensyn til lovligheden af en finansiel transaktion, at få videregivet de oplysninger, som den finder hensigtsmæssige, for at de nationale myndigheder kan udføre deres opgave og i givet fald retsforfølge og straffe de ansvarlige.\n66 Som generaladvokaten har bemærket i punkt 109 i forslaget til afgørelse, giver en sådan lovgivning desuden den berørte medlemsstat mulighed for at føre tilsyn med samtlige finansielle transaktioner, som kreditinstitutter gennemfører på dens område, uanset på hvilken måde disse har besluttet at levere deres tjenesteydelser, hvad enten det sker gennem oprettelsen af et hjemsted eller en filial eller inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser. På denne måde er alle erhvervsdrivende – i overensstemmelse med Domstolens faste praksis, hvorefter en national lovgivning kun er egnet til at sikre gennemførelsen af det påberåbte mål, hvis det reelt tilgodeser hensynet om at nå målet på en sammenhængende og systematisk måde (dom af 10.3.2009, sag C-169/07, Hartlauer, Sml. I, s. 1721, præmis 55) – pålagt samme forpligtelser, såfremt de udøver deres virksomhed på det samme nationale område og udbyder sammenlignelige finansielle tjenesteydelser, som i større eller mindre grad kan anvendes til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n67 Følgelig fremtræder en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der foreskriver fremsendelse til den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten af oplysninger om transaktioner, der er gennemført inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser på denne medlemsstats område, som en foranstaltning, der er egnet til at nå det mål, der forfølges med den nævnte nationale lovgivning, på en effektiv og sammenhængende måde.\n68 Ifølge fast retspraksis er en restriktion for den frie udveksling af tjenesteydelser kun forholdsmæssig, såfremt den er egnet til at sikre opfyldelsen af de mål, som den forfølger, og ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse (jf. i denne retning dom af 15.6.2006, sag C-255/04, Kommissionen mod Frankrig, Sml. I, s. 5251, præmis 44 og den deri nævnte retspraksis).\n69 Med henblik på en effektiv bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme skal en medlemsstat kunne indhente de nødvendige oplysninger, som gør det muligt for den at afsløre og retsforfølge eventuelle tilfælde af sådanne lovovertrædelser, som finder sted på dens område, eller som personer med hjemsted på dens område er involveret i.\n70 En national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som pålægger kreditinstitutter, der udøver virksomhed på dens område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, at afgive de nævnte oplysninger direkte til dens egen finansielle efterretningsenhed, vil imidlertid kun være forholdsmæssig, hvis den mekanisme, der er fastsat i artikel 22 i direktiv 2005/60, sammenholdt med afgørelse 2000/642, ikke allerede gør det muligt for den nævnte finansielle efterretningsenhed at indhente disse oplysninger gennem den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, hvor kreditinstituttet er beliggende, og lige så effektivt bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n71 Den omstændighed, at den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten indhenter de nødvendige oplysninger hos den finansielle efterretningsenhed i oprindelsesmedlemsstaten, indebærer en mindre administrativ og finansiel byrde for det berørte kreditinstitut end forpligtelsen til at afgive disse oplysninger direkte til den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten. Dels er det muligt, at den finansielle efterretningsenhed i oprindelsesmedlemsstaten allerede er i besiddelse af de ønskede oplysninger, eftersom kreditinstituttet er forpligtet til at fremsende oplysningerne til den i overensstemmelse med artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60. Dels vil den administrative byrde også være mindre i tilfælde af, at den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, hvor kreditinstituttet er beliggende, anmoder kreditinstituttet om disse oplysninger, for så vidt som det kun vil skulle svare én enkelt myndighed.\n72 Det skal derfor undersøges, om den mekanisme for samarbejde og udveksling af oplysninger, som er indført ved afgørelse 2000/642, gør det muligt for værtsmedlemsstaten under alle omstændigheder effektivt at bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme i forbindelse med virksomhed, der udøves af kreditinstitutter på dens område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser.\n73 I denne henseende bemærkes, at denne samarbejdsmekanisme mellem de finansielle efterretningsenheder har visse lakuner.\n74 For det første bemærkes, at afgørelse 2000/642 fastsætter betydelige fravigelser fra forpligtelsen for den finansielle efterretningsenhed, som anmodningen rettes til, til at videregive de ønskede oplysninger til den finansielle efterretningsenhed, som har fremsat anmodningen. Denne afgørelses artikel 4, stk. 3, bestemmer således, at en finansiel efterretningsenhed kan nægte at videregive oplysninger, som kunne vanskeliggøre en igangværende efterforskning i den anmodede medlemsstat, eller hvis videregivelse af oplysningerne ville stå i klart misforhold til en fysisk eller juridisk persons eller den berørte medlemsstats legitime interesser, eller hvis en sådan videregivelse ville indebære en tilsidesættelse af væsentlige principper i national ret, dog uden at definere disse begreber.\n75 Det er ligeledes ubestridt, at myndighedernes reaktion på området for bekæmpelse af fænomenerne hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme og, a fortiori, hvad angår forebyggelse af disse fænomener, skal ske så hurtigt som muligt. Artikel 22, stk. 1, i direktiv 2005/60 præciserer i øvrigt udtrykkeligt, at kreditinstitutterne skal afgive de omhandlede oplysninger omgående, hvad enten der er tale om underretninger på eget initiativ om mistænkelige transaktioner eller nødvendige oplysninger, som den kompetente finansielle efterretningsenhed har anmodet om. Følgelig fremtræder fremsendelse af de nødvendige oplysninger direkte til den finansielle efterretningsenhed i den medlemsstat, på hvis område transaktionerne er gennemført, som det mest hensigtsmæssige middel til at sikre en effektiv bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n76 Endvidere fastsætter afgørelse 2000/642 ikke nogen frist for fremsendelsen af oplysninger fra den finansielle efterretningsenhed, som anmodningen rettes til, og heller ikke nogen sanktion i tilfælde af manglende efterkommelse eller ubegrundet nægtelse af at videregive de ønskede oplysninger fra denne finansielle efterretningsenheds side.\n77 Det skal endelig fastslås, at anvendelsen af mekanismen for samarbejde mellem de finansielle efterretningsenheder til indhentelse af de nødvendige oplysninger med henblik på at bekæmpe hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme rejser særlige problemer for så vidt angår virksomhed, der udøves inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser.\n78 Dels er det den finansielle efterretningsenhed i værtslandet, på hvis område de påtalte finansielle transaktioner er gennemført, som i denne sammenhæng har det bedste kendskab til de risici, der er forbundet med hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme på det nationale område. Denne enhed har fået underretning om samtlige de omstændigheder, der vil kunne have tilknytning til økonomisk kriminalitet på det nævnte område, ikke alene fra de institutter og personer, der er omhandlet i direktiv 2005/60, men også fra alle nationale myndigheder, der har til opgave at varetage retsforfølgning og retshåndhævelse med hensyn til økonomisk kriminalitet, uanset om det drejer sig om administrative, retslige eller retshåndhævende myndigheder eller om tilsynsorganer, som har til opgave at overvåge aktiemarkederne og markederne for finansielle derivater.\n79 Dels skal den finansielle efterretningsenhed for at være i stand til at foretage en anmodning om oplysninger gennem den mekanisme for samarbejde mellem de finansielle efterretningsenheder, som er fastsat i direktiv 2005/60, allerede være i besiddelse af oplysninger, som giver anledning til mistanke om hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme. Eftersom underretningerne vedrørende mistænkelige transaktioner i medfør af artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 er foretaget til den finansielle efterretningsenhed i oprindelsesmedlemsstaten, og eftersom afgørelse 2000/642 ikke fastsætter nogen forpligtelse til af egen drift at fremsende dem til den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten, er denne sidstnævnte kun sjældent i besiddelse af oplysninger, der understøtter en mistanke, som er nødvendig for at rette en anmodning om oplysninger til den finansielle efterretningsenhed i oprindelsesmedlemsstaten.\n80 Selv om en forpligtelse til at underrette den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten medfører yderligere udgifter og administrative byrder for kreditinstitutter, der udøver virksomhed inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, vil disse i øvrigt være temmelig begrænsede, eftersom de nævnte institutter allerede er forpligtede til at etablere den infrastruktur, som er nødvendig for at fremsende oplysninger til den finansielle efterretningsenhed, hvor de er beliggende.\n81 På denne baggrund overholder en national lovgivning i en værtsmedlemsstat som den i hovedsagen omhandlede kravet om proportionalitet, for så vidt som den kun kræver af kreditinstitutter, der er beliggende i en anden medlemsstat, at de for så vidt angår transaktioner, der gennemføres inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, fremsender de nødvendige oplysninger med henblik på at bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme direkte til den finansielle efterretningsenhed i værtsmedlemsstaten, i mangel af en effektiv mekanisme, der sikrer et fuldstændigt samarbejde mellem de finansielle efterretningsenheder og gør det muligt lige så effektivt at bekæmpe hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme.\n82 I det foreliggende tilfælde pålægger den omhandlede spanske lovgivning kreditinstitutter, der gennem filialer eller inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser uden fast forretningssted udøver virksomhed i Spanien, direkte at underrette den spanske finansielle efterretningsenhed om transaktioner, som indebærer overførsel af midler fra eller til visse områder, forudsat at transaktionernes værdi overstiger 30 000 EUR.\n83 En sådan lovgivning, som ikke foreskriver underretning om alle transaktioner generelt set, der gennemføres inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser på spansk område, men kun transaktioner, der ifølge objektive kriterier, som den nationale lovgiver har opstillet, skal anses for mistænkelige, forekommer ikke at være uforholdsmæssig.\n84 Som generaladvokaten har anført i punkt 115 i forslaget til afgørelse, synes denne lovgivning endelig ikke at være udtryk for forskelsbehandling, for så vidt som samtlige kreditinstitutter samt alle udenlandske personer og enheder, som udøver virksomhed i Spanien gennem et hovedforretningssted, gennem filialer eller inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, er undergivet forpligtelserne i henhold til denne lovgivning.\n85 Det følger af samtlige ovenstående betragtninger, at det forelagte spørgsmål skal besvares som følger:\n– Artikel 22, stk. 2, i direktiv 2005/60 skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for lovgivning i en medlemsstat, der stiller krav om, at kreditinstitutter skal afgive de oplysninger, som kræves med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, direkte til denne medlemsstats finansielle efterretningsenhed, når disse institutter udøver virksomhed på det nationale område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, for så vidt som denne lovgivning ikke bringer den effektive virkning af det nævnte direktiv og af afgørelse 2000/642 i fare.\n– Artikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en sådan lovgivning, forudsat at lovgivningen er begrundet i et tvingende alment hensyn, at den er egnet til at sikre gennemførelsen af det mål, den forfølger, at den ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål, og at den anvendes uden forskelsbehandling, hvilket det tilkommer den nationale ret at efterprøve under hensyn til følgende betragtninger:\n– En sådan lovgivning er egnet til at nå målet om forebyggelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, hvis den giver den berørte medlemsstat mulighed for at føre tilsyn med og faktisk stille mistænkelige finansielle transaktioner i bero, som gennemføres af kreditinstitutter, der leverer tjenesteydelser på det nationale område, og i givet fald at retsforfølge og straffe de ansvarlige.\n– Den forpligtelse, der i medfør af denne lovgivning er pålagt kreditinstitutter, som udøver virksomhed inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, kan, i mangel af en effektiv mekanisme til sikring af et fuldstændigt samarbejde mellem de finansielle efterretningsenheder på tidspunktet for de faktiske omstændigheder i hovedsagen, udgøre en foranstaltning, som står i et rimeligt forhold til det forfulgte mål.\nArtikel 22, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for lovgivning i en medlemsstat, der stiller krav om, at kreditinstitutter skal afgive de oplysninger, som kræves med henblik på bekæmpelse af hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme, direkte til denne medlemsstats finansielle efterretningsenhed, når disse institutter udøver virksomhed på det nationale område inden for rammerne af den frie udveksling af tjenesteydelser, for så vidt som denne lovgivning ikke bringer den effektive virkning af det nævnte direktiv og af Rådets afgørelse af 17. oktober 2000 om samarbejdsordninger mellem medlemsstaternes finansielle efterretningsenheder for så vidt angår udveksling af oplysninger i fare.\nArtikel 56 TEUF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en sådan lovgivning, forudsat at lovgivningen er begrundet i et tvingende alment hensyn, at den er egnet til at sikre gennemførelsen af det mål, den forfølger, at den ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette mål, og at den anvendes uden forskelsbehandling, hvilket det tilkommer den nationale ret at efterprøve under hensyn til følgende betragtninger:


Zenia Stampe i kødet på Ellemann: Jeres skyld at mink-regning blev 19 milliarder | Netavisen Pio\nZenia Stampe i kødet på Ellemann: Jeres skyld at mink-regning blev 19 milliarder\nVoldsomt provokeret af Venstres formands angreb på regeringen for at erstatningen til minkavlerne blev “en kæmpe-regning på 19 milliarder kroner”\nFoto: Mathias Aaen/venstre/Flickr\nJakob Ellemann-Jensen, formand for Venstre\n8. oktober 2021 - 11:31\nTorsdag morgen varmer Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, op til første afhøringsdag i mink-kommissionen og Folketingets åbningsdebat med et harmdirrende opslag på Facebook.\n“Regeringens ulovlige aflivning af minkerhvervet er en meget alvorlig sag. Mange danske familier mistede deres levebrød og livsværk opbygget gennem generationer,” skriver V-formanden i opslaget på Facebook - og føjer så til:\n“Og skatteborgerne er endt med en kæmpe-regning på 19 milliarder kroner, som vi alle sammen skal betale.”\n“Uansvarligt og uanstændigt”\nMen dét Facebook-opslag finder De Radikales miljøordfører, Zenia Stampe, voldsomt provokerende:\n“Det er både uansvarligt og uanstændigt, når Jakob Ellemann i dag giver regeringen skylden for, at danske skatteborgere er endt med en regning på 19 milliarder til de danske minkavlere,” skriver hun i et opslag på Facebook, og føjer til, at det var Venstre, der trak forhandlingerne om erstatning til minkavlerne ud og pressede prisen op:\nDet var Venstre, der sad i forhandlingerne og pressede prisen op\n“Det var Venstre, der sad i forhandlingerne og pressede prisen op på et niveau, som jeg tror mange danskere har svært ved at se rimeligheden i,” skriver Zenia Stampe og uddyber, at Venstre dygtigt udnyttede, at regeringen igangsatte aflivningen uden at have det fornødne lovgrundlag på plads:\n“Selvfølgelig skulle mink-avlerne have en rimelig erstatning. Men det var Venstre, der pressede prisen og krævede, at minkavlerne udover erstatning for aflivede dyr og produktionsapparat også skulle have erstatning for ti års tabt indtjening med udgangspunkt i en kunstigt højt fastsat pris. Venstre udnyttede dygtigt, at regeringen havde forhastet sig og sat aflivningerne i gang uden at have sikret sig den nødvendige hjemmel.”\nMen at den blev så høj, er ene og alene Venstres skyld\n“Selvfølgelig er prisen høj for at lukke et helt erhverv. Men at den blev så høj, er ene og alene Venstres skyld. Det må de selv tage ansvaret for over for danskerne.”\n➜ Læs også:Kopenhagen Fur og Danske Minkavlere: Vi støtter politikere med valgkampbidrag\nV-klimaordfører: Sørgede for at minkavlerne ikke blev underkompenseret\nDet vælter ind med likes til Zenia Stampe. Det noterer man irriteret i V-lejren. Efter to timer går Venstres nyudpegede klimaordfører, Marie Bjerre, til modangreb:\n“Stop Zenia - bare stop,” skriver hun og føjer til:\n“Efter Mette F’s ulovlige og grundlovstridige instruks, som rev tæppet væk under mange tusindes livsværk, så kæmpede Venstre for en fair kompensation til minkavlerne. Efter regler for ekspropriation.”\nMarie Bjerre understreger, at Venstre blot sørgede for, at minkavlerne ikke blev underkompenseret:\n“Minkavlerne skulle hverken have mere eller mindre. Så stop med at sig, at vi pressede beløbet op. Vi sørgede bare for, at de ikke blev underkompenseret.”\nVi sørgede bare for, at de ikke blev underkompenseret\nDen køber Zenia Stampe ikke. I et af flere gensvar skriver hun til Venstres Marie Bjerre, at erstatningen til minkavlerne endte med at blive udregnet på baggrund af “historisk høje” priser for minkskind:\n“Hvad er det for regler, der foreskriver, at man skal have 10 års tabt indtjening, og hvorfor blev prisen udregnet ud fra historisk høje priser i stedet for den eksisterende noget lavere markedspris?”\nI skrivende stund er der ikke indløbet svar til Stampe. Hverken fra Bjerre eller andre i Venstre.\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 11:49 - #14992\nDe 19 milliarder er en engangsudgift.\nDe 33+ milliarder til uintegrerbare migranter er en årlig udgift (som de radikale har en stor del af skylden for).\nSå Zenia Stampe, stik piben ind!\nPeter Jensen - 8 oktober, 2021 - 16:17 - #14996\nDe 33 milliarder er stærkt underdrevet. Man tæller ikke de hundredetusindvis af MENAPT-migranter der allerede har fået dansk indfødsret og deres efterkommere med. Heller ikke ydelser som SU er med. Så de 33 millarder er et helt sikkert og RUC-venligt pyntetal.\nDet er mindst 90.000.000 kroner om dagen, 3.750.000 kroner i timen, 62.500 kroner i minuttet eller 1.000 kroner i sekundet. Døgnet rundt, året rundt. For at blive gruppevoldtaget, røvet, kaldt racist og for at ødelægge Danmark og efterlade et totalt shithole-land til vores børnebørn.\nNy dag, ny terrorsag. Hold kæft, hvor er vi dumme!\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 16:41 - #14998\nPeter, det er med fuldt overlæg, at jeg kun skriver 33+ milliarder. Så kan jeg ikke blive beskyldt for at overdrive.\nNiels Duus Nielsen - 8 oktober, 2021 - 16:57 - #15007\nKurt og Peter, det er en ærlig sag at være ubegavet, men behøver I at demonstrere jeres dumhed hver dag her i avisen? Det bliver lidt trættende i længden. Prøv i stedet at spørge Dansk Arbejdsgiverforening om, hvor meget de tjener på at staten hvert år bruger 33 mia. på indvandringen? Hvis ikke der var penge i at importere arbejdskraft fra udlandet, ville DA da ikke himle op hele tiden om at de mangler hænder? Eller hur?\nHC Martinussen - 8 oktober, 2021 - 17:05 - #15011\nTak så er her da ordentlige menedsker her :-)\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:17 - #15023\nHC Martinussen, er 'man' ikke ordentlig når 'man' fortæller sandheden?\nkristian - 8 oktober, 2021 - 20:21 - #15035\nkurt husk at det er din version af 'sandheden' men hvad er det du prøver at sige? hvad har minksagen med flygtninge at gøre, bort set fra de fleste ansatte på farmene var gæstearbejdere...\nKurt Jensen - 9 oktober, 2021 - 07:59 - #15051\nkristian, så det er min 'sandhed' at Danmark har årlige udgifter til migranter på 33+ milliarder?\n"Ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere indebærer en varig udgift på de offentlige finanser på 33 mia. kr. pr. år (målt i 2018-niveau). Til sammenligning indebærer vestlige indvandrere og deres efterkommere en varig nettoindtægt på 14 mia. kr. pr. år, mens personer med dansk oprindelse indebærer en varig nettoindtægt på 46 mia. kr. pr. år".\nhans Jensen - 8 oktober, 2021 - 17:58 - #15020\nNiels, du har ret i at Kurt og Peters indlæg ikke er det mest rettidige og begavede i tråden. Men det er dit heller ikke. Den arbejdskraft DA efterspørger, er langt hen ad vejen ikke den som nutidens indvandring repræsenterer. Og de sidste års indvandring er ikke importeret. Den er ankommet u-inviteret.\nOg så må du styre din sædvanlige lyst til at fortælle os andre hvor intelligent du er, og hvor dumme alle andre er, som ikke deler dine synspunkter. DET er ikke særlig god kommunikationsform.\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:18 - #15024\nhans Jensen, er det jeg skriver ikke rigtigt?\nhans Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:41 - #15031\nKurt, de kr. 33.000.000.000 vil jeg ikke bestride, men det har jo intet med tråden at gøre. Hvis du bragte vejrudsigten, ville den være lige så malplaceret.\nKurt Jensen - 9 oktober, 2021 - 08:03 - #15052\nhans, det har det med tråden at gøre, at Sofie CN hidser sig op over en engangsudgift på 19 milliarder når de radikale har et stort ansvar for de årlige 33 milliarder til migranter. De radikale lider i udpræget grad af selektiv hukommelse.\nFinn Olsen - 15 oktober, 2021 - 01:05 - #15254\nHvor stort et sugerør skal MINK-Venstre og andre Grådige V-støtter have ned i statskassen. Hvad med at få et\nordentlig arbejde man kan være stolt af, hvor aflivning og flåning ikke skal fylde guld i grådige landsbytosser.\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:16 - #15022\nNiels Duus Nielsen, hvad er det jeg har skrevet der ikke er rigtigt?\nHenrik - 8 oktober, 2021 - 21:15 - #15036\nJeg ser nu at LANDSBYTOSSERNE er på banen her på Pio...\nDet er en skam de ikke holder sig til deres egne løsagtige døgenigte med beskyldninger om ulovlige aflivninger af minkene.\nSamtlige mink skulle under alle omstændigheder gasses og pelses og sælges til en pris under fremstillingsprisen, undtagen avlsdyrene, men de ville ogsåblive pelset en dag, efter at avleren havde lavet rovdrift på de stakkes hunmin,og mere end halvdelen af minkfarmerne ville være gået konkurs inden der var gået to år.\nNu fik Troels-Lund Poulsen hevet 19 milliarder skatteyderbetalte danske kroner hjem til det døende minkerhverv, der snart alligevel havde været dødt og begravet helt af sig selv, undtaget dog de ti tolv kinesere der ejer ca. halvdelen af de danske minkfarme... GODE DANSKE KRONER LIGE I HOVEDET PÅ STENRIGE KINESERE.\nNår jeg så ser Jacob Ellemanns indlæg, så tænker jeg at det er en forunderlig blanding af modbydeligheder og direkte dumhed i hans forgæves forsøg på at få stemmer fra S over til Venstre, det kommer nok ikke til at ske, så jeg finder Senia Stampes indlæg velovervejede og fornuftige...\nHvis venstres statsministerkandidat er begyndt at føre valgkamp allerede, så skal han huske på, at det er den RIGTIGE STATSMINISTER dr bestemmer hvornår der skal udskrives valg...\nMette Koch - 9 oktober, 2021 - 08:59 - #15056\nTak Henrik! endelig et begavet svar på Jacob Ellemanns indlæg.\nMin opfattelse er, at det grundlæggende var den tidligere direktør for SSI Kåre Mølbak, der bar en stor del af "æren" for at minken måtte aflives. Utallige gange i 2020 tonede han frem i de offentlige medier og bedyrede på det kraftigste, at der var stor fare for, at minkene havde smittet 5% af befolkningen i Nordjylland til en ny type corona kaldet *kloster 5, som vaccinen højst sandsynligt ikke ville virke optimalt på. Det var kun med alt respekt regeringen reagerede prompte.\nMed omtanke for vores sundhed, har regeringen med stor respekt måtte bære det tunge åg da coronaen indtraf.\nMinkerhvervet har i mange år været kritiseret voldsomt af dyrerettighedsgrupper og andre, fordi de 15 til 17 millioner mink i Danmark, levede under meget trange kår.\nMink hører til i vild natur og ikke i små bure, hvor de ofte skambider hinanden under de trange kår, og høre under dyremishandlingsloven.\nVenlig hilsen Mette Koch\nLisbeth Jæger - 9 oktober, 2021 - 19:09 - #15066\nTak Henrik så rigtigt og godt skrevet.\nHelge Ryborg - 8 oktober, 2021 - 16:50 - #15003\nHvor har Du bare ret Peter Jensen. Det er ikke mimlsagen der forgælder Danmark og danskerne.\nNej det er statsministeren og hendes røde værger, der med sine store armbevægelser - bådr hvad angår flygtninge og indvandrere. Men samtidig hendes store foræringer og milliardlån til siestalandene.\nZenia Stampe skal bare dække statsministerens katastrofebeslutninger ind, og som altid tørre lorten af på andre. EL klapper begejstret i deres små fedtede hænder, over minkerhvervet er afskaffet.\nErling Drews - 8 oktober, 2021 - 17:38 - #15016\nSelvfølgelig skal Mink-avlerne have erstatning; for nedlæggelse af deres erhverv, om beløbet er for stor eller lille, må hver enkelt borger gøre op mig sig selv...\nVedrørende aflivningen af Mink uden for de såkaldte aflivnings-soner, er der nedsat en granskningskommission som vil fremkomme med en rapport på et eller andet tidspunkt, så den debat går jeg ikke ind i, før rapporten er offentligt gjort...\nJan - 9 oktober, 2021 - 07:35 - #15050\nNu skriver jeg det hårdt og kontant.\nPis tilbage i dit DF/NB-hul, hvor fakta åbenbart ikke falder ned!\nHenrik - 9 oktober, 2021 - 09:06 - #15057\nog endnu en der leverer beviset for, at dumheden står i kø for at komme til....\nI tåbelige tosser fra fra DF der har flyttet over til NB (Nota Bene) som bare er det laveste af det der er mindst værd, viser gang på gang, hvorfor i skulle ha' passet jeres skolegang, eller i det mindste lært at tænke...\nFinn Olsen - 15 oktober, 2021 - 00:51 - #15253\nHenrik skriver godt, men landsbytosserne forstår stadig intet, eller vil ikke. Det er bare giftigt, som den jord-og vandmiljø ødelæggelse de er i gang med.\nHelge Ryborg - 8 oktober, 2021 - 16:50 - #15004\nPer Vadmand - 8 oktober, 2021 - 17:04 - #15010\nHvad er "mimlsagen"? Og hvad har dine fremmedhadende overdrivelser at gøre i denne tråd?\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:20 - #15025\nPer Vadmand: >>>Hvad er "mimlsagen"?<<<\nBrug den indvendige side af hovedet, bare en gang imellem.\nErling Drews - 8 oktober, 2021 - 17:43 - #15017\nKommentar til Helge Ryborg:\nDet er da helt elementært i et Demokrati, at bla. Enhedslisten ser Minkavl helt afskaffet i Danmark, det behøver man da ikke have fedtede hænder for, som du skriver...\nSer man på mange ander lande i Europa, ja så er Minkavl forbudt...\nPETERSEN - 9 oktober, 2021 - 14:31 - #15062\nSvar til Erling Drews.\nJa minkavl blev afskaffet for mange år siden i Holland, så du har\nfuldstændig ret, og det var ikke minkavl alene der holdt hjulene i gang\ni Kongeriget Danmark, og dyrplageri har vel altid været forbudt her.\nPer Vadmand - 8 oktober, 2021 - 17:05 - #15012\nFlyt dit fremmedhad hen i en anden tråd, hvor det hører hjemme - eller hold det helst for dig selv. Dine vilde påstande har intet med virkeligheden at gøre.\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:22 - #15026\nPer Vadmand, du er årtier bagud. Til dengang hvor hvor de der talte om virkeligheden blev kaldt racister.\nTroels Truth - 13 oktober, 2021 - 10:24 - #15170\nDet er hørt. Der er ingen huller i Zenia Stampes uviddenhed.\nTroels Truth - 13 oktober, 2021 - 10:24 - #15171\nTorben Jensen - 8 oktober, 2021 - 16:42 - #15000\nDe to ting har intet med hinanden at gøre, i denne sag.\nArvid Nielsen - 8 oktober, 2021 - 17:01 - #15008\nDesværre er kommentarerne her på Pio blevet infiltreret af den yderste højrefløj og deres bærme.\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:26 - #15027\nHvad er det nu Clement Kjersgaard siger i 'Debatten': husk nu at tale pænt til dem du er mest uenige med.\nDet er et sølle forsvar at kalde den yderste højrefløj for bærme.\nNej, jeg hører ikke til på den yderste højrefløj. Men derfor behøver jeg ikke at være enig i ALT hvad socialdemokratiet gør.\nPer Vadmand - 8 oktober, 2021 - 17:02 - #15009\nEr det dig fysisk umuligt at lade være med at blande dit fremmedhad ind i en hvilken som helst debat? Find dig et andet forum - eller skriv om det, tråden handler om.\nAnje Holmstad - 11 oktober, 2021 - 17:18 - #15095\nHvad i alverden har ind anden g med minkerstatning at gøre. Kan du ikke se forskel på en mink og en indvandrer? Stik selv piben ind og hold dig til emnet\nPeter - 12 oktober, 2021 - 11:10 - #15132\nJa det var de Radikal og enhedsliste skyld at vi stå ved regning på 33 milliarder hver år og det stiger 2-3,milliarder pr år fremover\nPeter - 12 oktober, 2021 - 11:10 - #15133\nPeter - 12 oktober, 2021 - 11:10 - #15134\nHelle - 8 oktober, 2021 - 15:06 - #14993\nZenia Stampe har da en pointe, Det var da Troels Lund der trak det i langdrag, og pressede og presse på for at få så mange penge til minkejerne som muligt. Og så synes jeg de blå skulle læse svarene i afhøringerne, før de udtaler sig. Lige nu læser jeg, at ting der refereres i pressen ikke er det korrekte, at man havde talt om aflivning af alle mink, da de smittede hurtigt som lynet. Men læs selv. På samme måde i Støjberg-kommissionen, hun står ikke så uskyldsren som hun manipulerer efterhver dag afhøringer. Det er muligt det kun bliver en betinget dom og bøde, og det er ok for mig, for hun havde opbakning hos V K DF som havde flertallet, så de skal dele " skyldig" hvis den kommer med hende.\nNiels Duus Nielsen - 8 oktober, 2021 - 16:42 - #14999\nFint nok at betale 19 mia. kr. for at få afskaffet denne form for dyrplageri. Jeg håber at afskaffelsen af erhvervet er permanent, hvis ikke, bliver jeg sgu sur, for så er 19 mia. alt for mange penge at give i erstatning.\nOle Kloster Simonsen - 8 oktober, 2021 - 16:48 - #15001\nJeg fandt lige en notits skrevet af selve Jacob Ellemann Jensen, det må være mens han var miljøminister. §30 stk 4\nat han anbefalede at slå samtlige mink ned, da de var til alvorlig fare for folkesundheden. Så minkavlere spar jeres støtte til Venstre og især Thomas Danielsen. Ole Kloster Simonsen\nKurt Jensen - 8 oktober, 2021 - 19:28 - #15029\nOg halal-slagtning, er det dyreplageri?\nBent Menck Andersen - 8 oktober, 2021 - 21:21 - #15037\nDer er et myndighedskrav i Danmark at om at alle dyr der slagtes, skal bedøves inden de slagtes. Det gælder både den muslimske halalslagtning og den jødiske schæchtning (kosher-slagtning). Slagtemetoden er er i store træk ens for både jøder og muslimer, det er kun bønnen ved slagtningen der er forskellig. Man må jo ikke glemme at koranen er skrevet med den jødiske "bibel" som forbillede, derfor har muslimerne også både Abraham, Moses og Jesus som deres profeter og hvor Muhammad så er den sidste profet ifølge Islam.\nKim leider Olsen - 8 oktober, 2021 - 16:48 - #15002\nEr Troels Lund ikke sponsoreret af minkavlere?\nLisbeth Jæger - 9 oktober, 2021 - 19:20 - #15067\nJo Kim. Tage Pedersen fra Hedensted Formand for Danske Minkavler og Kopenhagen Fur, indrømmer at hans privatejede mink-koncern har ydet valgbidrag, til lands og lokalpolitiker og Troels Lund er opstillet i Hedensted.\nMinkavlernes salgs-selskab Kopenhagen Fur har givet et hemmeligt bidrag til Venstre på 70.000 til Lars Løkkes tøj.\nDan Petersen - 8 oktober, 2021 - 17:16 - #15013\nLandbrugeterhvervet er ikke længere stor nok til at være et betydeligt erhverv for hele den danske samfundsøkonomi. Alt for mange af de ansatte er underbetalt østeuropæere. Omfanget af støtte og samfunds bistand er helt uden for fornuftig proportionssans. Det var erstatningen også til mink avlerne. Minkfarmene må ikke opstår igen. Disse avlere og deres kinesiske medejer har fået rigeligt. Nu gælder det svinfabrikkerne ikke opnår samme urealistisk høje erstatning når de nedlægges af hensyn til klimaet. Ingen precedens her.\nKurt Jensen - 9 oktober, 2021 - 08:09 - #15054\nDan, "Landbrugeterhvervet er ikke længere stor nok til at være et betydeligt erhverv for hele den danske samfundsøkonomi", MEN glem ikke forsyningssikkerheden for fødevarer!\nUlla Sørensen - 8 oktober, 2021 - 17:16 - #15014\nEllemann var med i aftalen sammen med statsministeren om at minkene skulle aflives,men blev stoppet af troels og løde som satte ham stolen for døren hvis han gik med til aflivning,såkunne troles jo ikke få så mange penge i støtte fra avlerne i hedensted,og den store elefant på savannaen blev til en lille bitte mus og rettede i og han vil gerne være statsminister i Danmark ,hvor herre på l.\nHelle - 8 oktober, 2021 - 18:10 - #15021\nKorrekt,Ulla, Ellemann havde givet opbakning til Mette f. Men vendte 180 gr. Var de mink ikke var slået ihjel var mange mange flere blevet syge og med død til følge. Det var en rigtig beslutning, men ikke så elegant udført. Havde v haft magten fruer jeg for hvad der så var sket\nBaseret på disse emner: Minkavl | Venstre | Troels Lund Poulsen\nMedicinalfirma får kæmpebøde for valgkamp-støtte til Troels Lund Poulsen