ТОП-7 ефектних арештів українських політиків » Укроп UA - Гостро про головне\nУкроп UA » ПУБЛІКАЦІЇ » Політика » ТОП-7 ефектних арештів українських політиків\nРізні групи політиків, змінюючи одна одну при владі, не проминали можливості скористатися становищем для зведення рахунків з попередниками. Але вже на наступному віражі історії самі опинялися за ґратами.\n"Громада" без лідера: арешт Лазаренка\n19 лютого 1999 року в аеропорту Нью-Йорка приземлився літак з Афін. Пасажири цього рейсу пройшли митний контроль і роз’їхались хто куди по гучному американському місту. Крім одного.\nПавло Лазаренко, колишній прем’єр України і чинний на той час народний депутат, людина, яку серйозно називали головним конкурентом Леоніда Кучми, з аеропорту Кеннеді був доставлений до центру тримання нелегальних мігрантів.\nУкраїнський утікач попросив у США політичного притулку. І, як показав майбутній хід подій, зробив це даремно. Утікаючи від ув’язнення в Україні, лідер партії "Громада" наразився на ув’язнення у Штатах. При цьому втративши головний свій козир – у США його ніхто не боявся і ніхто від нього не залежав.\nАмериканські слідчі не дуже йняли віри розповідям Лазаренка про смертельну небезпеку повернення в Україну.\nНатомість вони вірили цифрам і документам. А вони показували, що Лазаренко, будучи прем’єром, отримав від українських компаній відкатів на мінімум 250 мільйонів доларів. І що було найгіршим для Лазаренка, для їх відмивання колишній прем’єр скористався не лише власним банком в Антигуа чи швейцарськими банками, а американською фінансовою системою, проганяючи кошти через кореспондентські рахунки в США та купуючи нерухомість у Америці\nДуже швидко політична справа Лазаренка переросла у чистий кримінал. Тепер йому довелося просити вже не притулку, а банального домашнього арешту. Лазаренко мріяв оселитися у своєму палаці в Новато, неподалік від Сан-Франциско. Але коли його таки випустили з камери, то не в палац, а в убогеньку квартирку в спальному районі. Пожити хоч день у купленому більш як за 6 мільйонів доларів маєтку Лазаренку так і не судилось. У 2013 році палац конфіскували і продали.\nПриїхати у США, а не, скажімо, у Британію, Лазаренка підмовив його друг і спільник по відмиванню грошей Петро Кириченко. Саме він, після шести місяців ув’язнення в одній камері, подумавши, що Лазаренко хоче здати його американським слідчим, зіграв "на випередження" і став головним свідком звинувачення проти свого колишнього спільника.\nНасправді ж, Лазаренко не брехав, коли божився Кириченку, що про нього слідчим нічого не казав. Лазаренко хотів здати американським прокурорам рибу куди більшу – Кучму і його друзів. Серед них та той час був і прем’єр Віктор Ющенко. Лазаренко розкрив американцям схему, за якою НБУ під керівництвом Ющенка махлював із сотнями мільйонів доларів МВФ. У підсумку Україна мусила їх повернути.\nКириченко про це не знав і фактично засадив Лазаренка ще на довгі роки до тюрми.\nОкремо в історії Лазаренка засвітилась Юлія Тимошенко. Слідчі виявили, що компанія Тимошенко "Єдині енергетичні системи України" переказувала Лазаренку щонайменше 100 мільйонів доларів. Паралельно з цим ЄЕСУ встигла стати найбільшим постачальником російського газу.\nОднак в американському суді, через нестачу доказів, а фактично через відмову самої Тимошенко та її чоловіка свідчити, епізоди щодо ЄЕСУ були вилучені із обвинувачень проти Лазаренка. Доказам, зібраним ФБР, присяжні не давали оцінки, що не дає підстави говорити про її провину чи невинуватість.\nАле і без них колись один із найвпливовіших чиновників в Україні у 2004 році був засуджений до 97 місяців тюрми. З урахуванням років домашнього арешту, які минули від часу затримання у 1999 році, швидкі корупційні гроші коштували Лазаренку 14 років життя. Україна, яка не подала клопотання про повернення коштів у рамках цивільного процесу "США проти Лазаренка", може сподіватися лише на добровільне рішення Америки повернути Києву вкрадені ним мільйони.\nСьогодні він таки у США, чекає дозволу на проживання, нянчить дітей від нового шлюбу, а Україна досі добивається повернення вкрадених них мільйонів.\nЗбій "єдиних систем": арешти Тимошенко\nКоли у 2011 році Віктор Янукович посадив Юлію Тимошенко на лаву підсудних у "газовій справі", вона заявляла про політичну розправу, тиск на її сім’ю та різко занепала на здоров’ї, багато в кого в Україні виник ефект дежавю. Друге ув’язнення Тимошенко дуже нагадувало перше, яке відбулося 10 років до того у 2001-му.\nУ лютому 1999 року, коли у США затримали Лазаренка, Тимошенко була другою людиною у його партії "Громада" і депутатом Верховної Ради від цієї сили. Однак уже через місяць після арешту свого лідера Юлія Володимирівна разом з Олександром Турчиновим організовує у Раді власну фракцію "Батьківщина" і починає самостійну політичну гру.\nУ 2011 Юлія Тимошенко попала на лаву підсудних вдруге. Цього разу у "газовій справі"\nЇї підсумком стає призначення Тимошенко у грудні 1999-го енергетичним віце-прем’єром в уряд Ющенка, де вона проводить достатньо ефективну і амбітну діяльність.\nОднак уже через півроку хмари над Тимошенко починають згущуватись. У серпні 2000-го заарештовують її чоловіка Олександра, який тоді керував компанією ЄЕСУ.\nА вже у січні 2001-го ГПУ відкриває справу за "ухиляння від сплати податків" та "давання хабара" Лазаренку і проти самої віце-прем’єрки, яку Кучма миттєво звільняє з уряду.\nЯк пізніше скаже Тимошенко, її запросили в Кабмін, щоб позбавити недоторканності і посадити.\nЦілком прогнозовано лідерка "Батьківщини" включається в проведення акцій громадянської непокори "Україна без Кучми", яка спалахує після появи "плівок Мельниченка".\nЦе був похід ва-банк, і його результати не змусили довго чекати. 13 лютого з’явилось так зване "звернення трьох" до народу. Президент Кучма, спікер Іван Плющ і цілком несподівано прем’єр Ющенко публічно засудили громадянські акції, фактично порівнявши їх "початком фашизму".\nТого ж дня ГПУ дає санкцію на арешт Тимошенко. Чи не вперше в новітній історії друга людина уряду опиняється в Лук’янівському СІЗО.\nТимошенко проведе в ізоляторі 42 дні. Пізніше вона розповість, що останній час перед арештом возила із собою "тривожну валізку" з особистими речами на випадок затримання.\nЗахист оскаржив її арешт в суді і ця справа розглядалась у сумнозвісному вже тоді Печерському райсуді його головою Миколою Замковенком. Цей суддя тоді був широко відомий своєю лояльністю до влади, існував навіть термін "замковенщина".\nЗамковенку обіцяли із АП посаду голови Верховного суду за "правильне" рішення у справі Тимошенко, але він несподівано для всіх випустив її із СІЗО.\nДуже швидко Київський міськсуд скасував це рішення Замковенка, але за цей час Тимошенко уже встигла лягти у лікарню. Звідти назад у СІЗО вона уже не поверталась. Аж до 2011 року.\nСьогодні Тимошенко – знову у великій грі. Вона очолює парламентську фракцію "Батьківщини" і не полишає президентських амбіцій.\nНе зовсім білий лебідь: арешт Колеснікова\nСварки і непорозуміння не завадили Тимошенко і Ющенку прийти до влади у 2005 році після Майдану. В уряді Тимошенко посаду глави МВС віддали іншому лідеру протестів ще з часів "України без Кучми" Юрію Луценку. Майдан пройшов під гаслом "Бандити мають сидіти у тюрмах", тож на МВС покладались одні з головних надій щодо втілення гасел Помаранчевої революції.\nІ Луценко не змусив усіх довго чекати.\nУже у квітні 2005 року країну сколихнуло повідомлення про затримання одного із найближчих соратників Ріната Ахметова, голови Донецької облради Бориса Колеснікова.\nПроти нього була порушена справа за сепаратизм після сумнозвісного Сєверодонецького з’їзду. Однак у квітні 2005-го Колеснікова заарештували не по ній.\nДонецький підприємець Борис Пенчук звинуватив голову облради у вимаганні, начебто Колесніков "віджав" у його родини відомий торговий центр у Донецьку "Білий лебідь".\nЗаяву Пенчука в МВС розслідували довго, але затримання Колеснікова стало несподіванкою для багатьох.\nЩе більшим сюрпризом стало те, що санкцію на арешт соратника Ахметова давала ГПУ, яку очолював близький до "регіоналів" Святослав Піскун. Сам він, правда, у пізніших інтерв’ю вдавав, що про деталі справи нічого не знав, а займався нею його заступник Віктор\nКолесніков же, якого помістили в камеру-одиночку Київського СІЗО, у всьому звинувачував особисто Луценка і його заступників Петра Коляду і Геннадія Москаля.\nЛуценко у своїх коментарях божився, що у справі немає ніякої політики, як заявляли у ПР, а це "чистий кримінал".\nМоскаль же, у пізніших інтерв’ю зізнався, що затримання Колеснікова відбулося через його голову і називав його "великою помилкою Луценка".\nНаскільки мав рацію Москаль, стало зрозуміло уже зовсім скоро. У серпні 2005-го, коли в Донецьку з БТРами проводили обшуки в офісі Ахметова, суд випустив Колеснікова із СІЗО. Поки слідчі шукали, як розкрутити цю справу далі, соратник Ахметова разом із своїм прес-секретарем Оленою Бондаренко встигли обратися депутатами Верховної Ради та стати недоторканними.\nУ червні 2006 року ГПУ закрила справу проти Колеснікова за "відсутністю складу злочину".\nАле це був не кінець, а лише початок історії. У серпні 2006 року "донецькі" повернулися в Кабмін, Янукович став прем’єром, а от Луценку там місця більше не знайшлося.\nПродовження мала історія пана Пенчука. Влітку 2007-го проти нього порушили справу за "надання неправдивих свідчень", а вже у жовтні він почав валити всю вину на Луценка, якого називав "ідейним натхненником авантюри".\nСтало зрозуміло, що цю справу колишньому главі МВС ніхто пробачати не планує. Як не пробачили і Пенчука, якого у 2009 році донецький суд засудив до 8 років тюрми.\nСьогодні Колесніков продовжує займатися політикою. Він знову депутат Верховної Ради і "прем'єр" так званого "опозиційного уряду".\nГоловний оптиміст: арешт Луценка\nУ 2010 році країна зробила різкий розворот. Доба "помаранчевих" закінчилась реставрацією "донецьких". До влади знову прийшов Віктор Янукович із своєю командою, і дуже скоро у вжиток українців почали повертатись слова "рейдерство", "відкат", "цензура".\nУже за рік правління Януковича довелося згадати і ще одне – "репресії".\nУ 2011 році, як гриби після дощу, почали з’являтися кримінальні справи на лідерів "помаранчевого табору". Одного лише Віктора Ющенка, який не гидував виходити на публіку в "клубі президентів" з Януковичем, Кучмою і Кравчуком, минула ця чаша. Тимошенко і Луценка, що називається, взяли в оборот.\nЯкщо у справах колишньої прем’єрки лунали якісь великі суми, то звинувачення у справі Луценка виглядали до певної міри комічно.\nЙого звинувачували у надто пишному святкуванні Дня міліції, неправильному нарахуванні пенсії водію і неправильному оформленні дозволу на стеження у справі про отруєння Ющенка.\nЛуценка почали викликати по цій останній справі на допити, від яких він на перших порах віджартовувався, писав на повістках "Могильов дурень" і обіцяв прийти, коли на допити почне ходити сам Ющенко.\nАле 26 грудня 2011 року ця справа перестала бути смішною.\nВранці того недільного дня Луценко вийшов зі свого будинку на Печерську, щоб прогулятися зі своїм псом. Прогулянка виявилась недовгою, бо за рогом будинку на нього чекало уже 11 спецпризначенців СБУ з прокурорами, які оголосили Луценку, що його затримано.\nЯк жартував колишній міністр наступного дня у клітці для затриманих у суді, "щоб по двоє на мене і собаку – розумію, але по п’ятеро?".\nНайабсурднішим у цій ситуації виглядало те, що затримання відбулося через те, що Луценко начебто міг продовжити вчиняти злочин, хоча він уже рік не був міністром.\nНаступного дня його заарештували уже по іншій справі, про пенсію водія.\nАле і це виглядало не менш дивним, адже в рішенні суду було сказано, що Луценко заперечував провину, відмовлявся давати свідчення і чинив тиск на слідчих через коментарі у ЗМІ.\n"Враховуючи, що перші дві підстави - це гарантовані мені Конституцією права, я роблю висновок, що причина мого перебування у в’язниці – винятково політика", – обурювався тоді Луценко.\nПроте обурення і логічні доводи не вплинули на суддів, яким було сказано "не сяде він, сядете ви".\nІ він сів. Правда, лише для того, щоб невдовзі вийти "найбільшим оптимістом" і заявити, що гряде "новий Майдан".\nТепер Луценко знову очолює силове відомство - цього разу ГПУ. У його кабінеті стоїть алюмінієва кружка із колонії, як нагадування про те, що на таких посадах в політику краще не гратись.\nБільше не українець: арешт Єфремова\nОлександр Єфремов був для Януковича не просто лідером фракції в парламенті. Це був соратник, роль якого можна порівняти із роллю Молотова для Сталіна – абсолютно непоступливий переговірник, здатний протиснути будь-яке рішення свого покровителя.\nІ таких рішень через Раду Єфремов провів безліч. Але, мабуть, "найвідомішим" можна вважати "закони 16 січня".\nУ таких людей вдається все, поки за їхньою спиною стоїть могутній зверхник. Але коли він зникає, то разом з ним розчиняється і їхня сила.\nТак сталося і з Єфремовим. Після втечі Януковича він за інерцією керував рештками ПР, які ще не встигли "проклясти Януковича" і "покаятись". Але уже на наступних виборах у Раду Єфремова не було.\nНатомість були кримінальні справи. Мінімум шість, на різний, так би мовити, смак. Від сприяння у прийнятті "диктаторських законів" до фінансуванні терористів і розпалюванні міжнаціональної ворожнечі.\nАле Єфремов, на відміну від Януковича і багатьох його спільників, з країни не втік. Він спокійно жив у Києві і пересувався столицею.\nАж до 14 лютого 2014 року. Коли, за словами генпрокурора Шокіна, у Києві "було проведено спецоперацію із затримання екс-голови фракції ПР".\nЧерез два дні Єфремова доставили до суду, де його арештували на два місяці. Але Єфремов пробув у камері всього день. Саме стільки знадобилось, щоб Борис Колесніков вніс за нього 3,6 мільйона гривень застави.\nАле ключовим епізодом того суду була навіть не застава. Коли суддя запитала у Єфремова, чи українець він за національністю, той, провагавшись, відповів: "зараз немає такого поняття".\nПісля цього був домашній арешт, носіння електронного браслета, кілька невдалих спроб арешту і вилучення паспортів.\nТа поза гучними фразами на камери, ситуація була зовсім інакшою. Справи проти Єфремова розсипаються.\nЗапалу української правоохоронної системи після Революції гідності вистачило всього на рік. Уже 1 квітня 2016 року ГПУ закрила провадження щодо розпалювання ворожнечі та повернула Єфремову заставу. За кілька днів з нього зняли електронний браслет і віддали усі паспорти.\nА між тим люди Єфремова займають ключові "рибні" місця в "ЛНР", беруть під контроль усю енергетику в захопленому регіоні, стають "мерами". Більше того, якщо вірити екс-соратнику лідера ПР Володимиру Ландіку, Єфремов особисто погоджував російську інтервенцію.\nОстанні кілька місяців про долю Єфремова та де він перебуває зараз, нічого не чути.\nКабмін надзвичайних ситуацій: арешт Бочковського і Стоєцького\nНа 25 березня 2015 року синоптики не прогнозували жодних природних катаклізмів. Але одна надзвичайна ситуація того дня таки сталась.\nЯк завжди по середах Кабмін зібрався на засідання. Запросили на нього і керівника Служби надзвичайних ситуацій Сергія Бочковського з заступником Василем Стоєцьким.\nІ вони, нічого не підозрюючи, прийшли.\nВ якийсь момент засідання тодішній прем’єр Арсеній Яценюк надав слово главі МВС Арсену Авакову. Але замість представлення якогось проекту рішення Кабміну, головний міліціонер розродився сенсацією.\nПід об’єктивами десятків телекамер Аваков почав розповідати про нахабну корупційну схему, створену керівниками Держслужби НС. Позаяк самі керівники сиділи в залі засідань Кабміну, то ситуація стала виглядати доволі двояко.\nЗ одного боку лунали достатньо серйозні звинувачення у корупції, а з іншого – самі звинувачені спокійно спостерігали за всім цим дійством.\nПроте через пару хвилин в залі з’явилися слідчі МВС і почали зачитувати підозру Бочковському і Стоєцькому.\nПовірити у реальність такого дійства не міг ніхто. Міністри, за спинами яких сиділи керівники ДСНС, нервово совалися на стільцях. Не ясно було, чи зупиниться ця вистава після дії з затриманням Бочковського і його заступника, чи слідчі розвернуться і почнуть зачитувати підозри і людям за центральним столом.\nКерівникам ДСНС зачитали звинувачення у розкраданні державних коштів і вивели із залу.\nПізніше Аваков на брифінгу розповів, що їх звинувачують у шахрайстві під час закупівлі палива для рятувальників і створенні системи поборів, коли всі регіональні управління мусили щомісяця передавати для Бочковського "мзду". Сумми цих відкатів "на гору" стартували від 30 тисяч доларів на місяць.\nОбох затриманих чиновників через три дні доставили до суду, їх арештували на два місяці. Правда, уже за чотири дні вони вийшли під заставу у майже 2 мільйони гривень кожен. Звідки у звичайних чиновників легальні гроші на таку заставу, досі незрозуміло. Як і перспективи їхніх справ, які зависли в судах.\nЗараз обидва колишніх чиновники ходять на суди, їхні справи посувають дуже повільно.\nРадикальний хід Шокіна: затримання Мосійчука\nУ Верховній Раді за 25 років Незалежності відбувалося різне. Були бійки, блокування, одіозні голосування і навпаки доленосні рішення.\nАле ніхто і ніколи досі не заарештовував депутатів просто у сесійній залі.\n17 вересня 2015 року тодішній генпрокурор Віктор Шокін вирішив зламати це неписане правило.\nТого четверга головним питанням порядку денного було запровадження мораторію на виплату державного боргу, в разі, якщо Росія вимагатиме погасити "кредит Януковича". Після обіду до депутатів мали прийти силовики зі звітом про хід розслідувань теракту під Радою 31 серпня, коли в ході акції протесту в ряди міліції кинули бойову гранату.\nПершим звітував глава МВС Арсен Аваков, який поклав вину за трагедію на лідерів партії "Свобода", які організовували той трагічний мітинг.\nКоли слово перейшло до Шокіна, то ніхто не сподівався нічого особливого.\nПравда перед обідньою перервою тіньовий лідер БПП Ігор Кононенко несподівано сам проходився між рядами і просив усіх депутатів обов’язково прийти на виступ Шокіна.\nЛяшко із одно партійцями, які зовсім недавно вийшли з коаліції, навіть принесли плакат з написом "Шокін=Пшонка".\nГенпрокурор жарт оцінив, і хитро посміхаючись, відповів люб’язністю на люб’язність.\nНесподівано для всіх, а особливо для "радикалів", Шокін заявив, що ГПУ розслідує справу проти депутат Ігоря Мосійчука. Суть справи полягає в тому, що депутат начебто отримував сотні тисяч хабарів за "сприяння" підприємцям та продавав свої депутатські запити.\nДля більшого ефекту генпрокурор показав депутатам справжнє кіно.\nУ головній ролі там виступав Мосійчук, ролі другого плану виконували оперативники ГПУ, які в різні дні передавали депутату пачки грошей. До загального здивування депутатів, які звикли до доларових розрахунків, на відео Мосійчук брав гривні.\nЕфект відео Шокіна справило на всіх, навіть на Ляшка. Зазвичай бойовий і готовий до несподіванок лідер "радикалів" виглядав подавленим і повністю розгубленим.\nПоки Ляшко і його депутати приходили до тями, спікер Гройсман, у порушення усіх можливих процедур, не надавши Мосійчуку навіть слова, поставив подання генпрокурора на голосування і Рада його підтримала. "За" проголосували 262 колеги Мосійчука.\nГройсман блискавично підписав підготовану постанову і вже за годину Мосійчука під прикриттям снайперів вивезли з Ради.\nЦе голосування стало не лише показовим по швидкості, але й в плані порушення процедур.\n"Ви ж знаєте, що звичайна процедура розгляду передбачає два тижні, регламентний комітет, виступи і т.д. Але відео було настільки переконливим... Депутати вирішили дати можливість заарештувати народного депутата у процедурі аd hoc", - вигадував в кулуарах нові норми лідер БПП Луценко.\nУ регламенті таких можливостей не передбачено. І про це Раді дуже швидко нагадає Вищий адмінсуд, який цілком прогнозовано визнає незаконною постанову щодо Мосійчука.\nТепер недоторканий Мосійчук сидить під куполом Ради.\nІсторія політичних арештів в Україні має дуже багато розрізнених епізодів. Але всі їх об’єднує кілька спільних рис.\nГоловна із них – вибірковість і політична доцільність для тих, хто в даний момент має вплив на силові структури. У ситуації, коли дуже багатьом є, що приховувати, обирається той, хто заважає найбільше.\nЧасом здається, що коли українські політики дориваються до влади, то забувають, що вона дається не назавжди. І уже зовсім скоро міліція і ГПУ так само настирливо топитимуть тебе, як до цього твоїх опонентів.


Правила використання довідника "Цифрова економіка України" - BusinessViews\nПравила використання довідника "Цифрова економіка України"\nЗгадування автора та партнерів дослівно має бути таким:\nДовідник підготувало контент-маркетингова агенція Top Lead. Інформаційні партнери — Business Views та IT Ukraine Association.\n5. Компаніям та їхнім посадовим особам заборонено використання матеріалів довідника для прямої реклами своїх продуктів, послуг (крім автора та партнерів довідника).\n6. Заборона, описана у пункті 5, може бути знята для окремої компанії чи посадової особи письмовим дозволом автора. Щоб отримати цей дозвіл, необхідно направити відповідний запит на поштову адресу manager@toplead.com.ua. Дозвіл буде надано у відповіді у вигляді електронного листа. При цьому обов"язково дотримуватись правил, викладених у пунктах 1–4.\nПід використанням з освітньою чи інформаційною метою мається на увазі часткове використання матеріалів довідника на сайтах, у блогах, на сторінках у соцмережах компаній чи їхніх посадових осіб для того, щоб показати актуальний стан індустрії, її тренди, поділитись фактами про індустрію, підкріпити даними з довідника власні роздуми, викликати дискусію, показати приклади візуалізації інформації і таке інше.


Хворий ліс на Рівненщині рубають гектарами. Область - Новини Рівного та області — Рівне Вечірнє\n22.01.2020 12:25 Адміністратор\nПроблема всихання соснових насаджень у результаті пошкоджень їх шкідниками і хворобами, набула масовості і масштабності впродовж останні 6 років. Не зменшилися площі хворого лісу і у 2019 році, і становили майже 25 тисяч гектарів.\nЗа твердження науковців з різних країн, ефективного методу боротьби з цією хворобою, окрім як проведення санітарних рубок, на сьогодні не має. Тому з метою захисту лісу від ураження шкідниками та хворобами, у 2019 році лісогосподарські підприємства провели суцільні санітарні рубки на площі 2221 га. Впродовж року всі зруби будуть заліснені більш стійкими деревостами. Загалом, у минулому році санітарні заходи спрямовані на поліпшення стані лісових насаджень, були проведені на площі понад 22 тис га.\n- На сьогодні пріоритетнім у роботі наших підприємств залишається проведення санітарно-оздоровчих заходів у лісах, адже проблема всихання соснових насаджень, на жаль, набули ознак біологічної пожежі. Тому наші держлісгоспи на 30% зменшили об’єми рубок головного користування (заготівля стиглого лісу), щоб в повному обсязі провести необхідні санітарні заходи, - розповів перший заступник начальника Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Михайло Прокопчук.\nНа жаль, погодні умови цієї зими не дають надії, що кількість шкідників,\nякі пошкоджують сосновий ліс зменшиться вже у 2020р. Нагадуємо, що останніми роками через несприятливі кліматичні умови – аномально теплі зими та малу кількість опадів, всихання соснових насаджень через пошкодження деревостанів шкідниками і хвороб набуло ознак біологічної пожежі по всій Європі.\nЗа повідомленням пресслужби Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.\n# всихання # хворіють соснові ліси # погодні умови\nПопередня стаття Рівненщині треба 55 шкільних автобусів, але не дадуть й половини\nНаступна стаття До Рівного тайкома приїхав освітній реформатор від Зеленського


Екзаменаційні квитки з інвестицій » Українські реферати\nБ1 1 поняття інв. Инв. новий для нашої економіки термін. У вітчизн.\nЕкономіці інв. Вживалися як синонім капітал. вкладень, під, якимирозумілися всі витрати матеріальних, трудових та грошових ресурсівспрямованих на відтворення основних фондів. Використовувалося наступнепоняття капітал. Вложений - це фінансові кошти які витрачаютьсяна будівництво нових, реконструкцію розширення та технічнепереозброєння діючого підприємства (це проізводственнное капітал.вкладення) На житлове комунальне і культурне будівництво (невиробниче капітал. вкладення). Інвестиції-це кошти,цільові банківські вклади, акції, та ін цінні папери, технології, машини іобладнання ліцензії, товар. знаки, кредити, будь-який ін майно абомайна. права, інтелектуал. цінності, що вкладаються в об'єктипідприємців. діяльності або інші види діяльності з метою одержанняприбутку. Найбільш загальним і поширеним у ринковій економіці вважаєтьсярозуміння коштів у будь-якій формі для отримання доходу або будь-якого інефекту. У повсякденній мові слово інв. Не завжди має те ж значенняяке йому надається в экономич. дискусіях, де чистим інвестування абокапіталоутворення наз-ся те, що являє собою чистий прирістреального капіталу товариства (будівлі, обладнання і т. д.). У повсякденномужиття обиватель говорить про інвестування, коли він купує ділянку землі,що знаходився в обігу, цінні папери або ін цінну власність.\nПриведені визначення показують відмінності в розумінні суті інв. впланової та ринкової системах. Визначення, дане в планової ек-ці звужуєобласть інвестування і стосується тільки вкладень у збільшенні івдосконалення основних фондів. У наст. дрімота в ек-ці нашої країнизастосовується обидва терміни як інв. так і капітал. вкладення У ринковійекономіці за своєю сутністю інв. включають в себе 2 боку інвестдіяльності: витрати ресурсів і результати. Инв. здійснюються з метоюотримання результату і явл-ся марними, якщо вони не принесли очікуваногорезультату. До загальних характерних рис інв. відносяться реальні інв. якправило носять довгостроковий характер (короткострокові інв. осущ-ся вфінансовій сфері з швидко ліквідними цінними паперами) інвест. Діяльністьй прийняті інвест. Рішення надають комплексний вплив на всібоку підприємницької діяльності і соціально-економiчного. Ситуацію врегіоні, тому потрібна технічна інформація та організації. обгрунтованістьприймати інвестиції рішень.\n2Общая схема оцінки ефективності. Перед проведенням оцінки ефективностіексперіментно визначається суспільна значимість проекту, тобто\nВеликомасштабні, народно-господарські та глобальні проекти. Оцінкапроводиться в 2 етапи: 1 етап: Розраховуються показаіелі ефективностіпроекту в цілому. Мета цього етапу-Агрегована екон-а оцінка проектнихрішень і створення необхідних умов для пошуку інвесторів. Для локальнихпроектів оцінюються тільки комерційна ефективність і якщо вонавиявилася прийнятною рекомендується переходити до 2 етапу оцінки. Длясуспільно-значущих проектів оцінюється в першу чергу їх громадськаефективність. При незадовільною громадської ефективності такіпректы не рекомендуються до реалізації і не можуть претендувати надержавну підтримку. Якщо ж їх обющественная ефективностівиявляється достатньої оцінюється їх комерційна еффектівность.2 етап\nЗдійснюється після вироблення схеми фінансування. На цьому етапіуточнюється склад учасників і визначається фінансова реалізацію іефективність участі в проекті кожного з них (регіональна і галузеваефективність, ефект-сть участі в проекті окремих підприємств іакціонерів та ін) Для локальних проектів на цьому етапі визначаєтьсяефективність участі в проекті окремих підприємств-учасників,ефективність інвестування в акції таких підприємств і ефективністьучасті бюджету у реалізації проекту. При необхідності на цьому етапі можебути оцінена також галузева ефективність проекту.\nБ2 1. визначення поняття інв.в відповідно до теріей Кейнса іохарактеризувати основні моменти механізму інвест. Процесу в кейнсіанськоїтеорії. З макро экономич. Позицій (основоположник Кейнс) проблемаінвестування розглядається з позиції державної інвестиційноїполітики тобто Політики доходів і зайнятості. У теорії Кейнса інвестиціївизначалися як частину доходу яка не була використана на споживання впоточному періоді інвестиції виступають тут в якості зворотного бокузаощаджень. Кейнс своєї макроеконом. Теорією досліджував механізмінвестиційного процесу звертаючи особливу увагу на взаємозв'язок міжінвестиціями та заощадженнями. Основні моменти інвест. Процесу полягаютьв наступному: У розвинутій экономич. Системі відбувається відділення функціїзаощадження та інвестування. Певна частина заощаджень можеінвестуватися. Це основна частина дрібних і середніх підприємств,фермерських господарств та ін .. Др. частина зберігається суб'єктами економічнихвідносин для майбутніх витрат (споживчі або інвестиційні).\nРухи від розмірів заощадження та інвестицій рішення приймаються суб'єктамиз урахуванням різних передумов заощаджень, які здійснюються домашнімгосподарством регулюються споживчим перевагою. Інвест. рішенняприймаються підприємцями і схильні до впливу їх суб'єктивних оцінокпопиту на вироблені товари та мають нестабільний характер. Очікуванимвеличинам інвестицій і заощаджень віддається велике значення. Фактичніобсяги заощадження та інвестицій завжди одна й та сама величина, а очікуванізначення цих величин можуть відрізнятися. Їх слід розглядати як 2виду припущень щодо майбутнього з точки зору виробників іспоживачів благ збіг яких може виникнути випадково. Прирозбіжність цих величин виникає 2 ситуації: - якщо планованізаощадження більше, то рівність фактичних значень цих величинвідновлюється насильно Шляхом вимушених інв. в запасинереалізованих благ. Відбувається криза перевиробництва. У цих умовахгосуд. Регулювання расшірівает ефектів. Попит власної. Витратами.; - Унас довгий час виробництво інвестувало більше, ніж заощаджувати. У цьомувипадку насильницьке вирівнювання фактичних інв і заощаджень призводило довиникненню у споживачів вимушених заощаджень непідкріпленітоварною масою що послужило джерелом інфляції. Згідно з класичноютеорії механізмом врівноважуючим ці величини явл-ся норма% якаавтоматично встановлюється на рівні коли інв і заощадження рівні\nКейнсіанська трактування механізму інвестицій процесу за допомогою управліннявеличиною ставки% бюджетної та податкової політики гос-ва явл-ся засібзапобігання кризових ситуацій та приведення у відповідність планів іочікувань споживачів і виробників власних благ.\n2Основние принципи оцінки ефективності інвест. Проекту. В основу оцінокефект-сті і п покладені слід основні принципи застосовуються до будь-яких типівпроектів незалежно від їх технічних технологічних фінансових галузевихабо регіонал особливостей: а) розгляд проекту протягом йогожиттєвого циклу (розрахункового періоду) від проведення предінвестіцдосліджень до припинення проекту; б) моделювання грошових потоківщо включають всі пов'язані із здійсненням проекту грошово надходжень івитрат за розрахунковий період з урахуванням можливості використання різнихвалют; в) порівнянність умов порівняння різних проектів; Г) Принциппозитивності і максимізації ефекту. Для того щоб і п з точки зоруінвестора був визнаний еф-м потрібно щоб ефект від реалізації даногопроекту був покладе-м при порівнянні альтернативних і п; д) врахування факторачасу. При оцінці еф-сті проекту повинні враховуватися різніаспектифактора часу в т ч динамічності (зміни в часі),параметрів проекту та його економ окруженія4 розриви в часі (кроки) міжвиробництвом продукції ил надходженням рес-ів і їх оплатою; е) обліктільки майбутніх витрат і надходжень. При расчетахпок-лий еф-сті повиннівраховуватися тільки майбутні в ході здійснення проекту витрати інадходження включаючи витрати пов'язані із залученням раніше пов'язанихвиробництв фондів, а також майбутні втрати безпосередньо викликаніздійсненням проекту; ж) Порівняння з проектом і без проекту. Оцінка еф-стіі п повинна проводитися зіставленням ситуації не до «проекту» і після\n«Проекту» а без «проекту» і з »проектом»; з) облік всіх найбільш істотнихнаслідків проекту. При визначенні еф-сті і п повинні враховуватися всінаслідки його реалізації як економічні так і позаекономічні. У тихвипадках коли їх вплив на еф-сть допускають кількісну оцінку їїварто зробити, ВДР випадках облік цього впливу повинен здійснюватисяекспертно; и) облік наявності різних учасників проекту, розбіжність їхніхінтересів і різних оцінок вартості капіталу виражають в індівідульнихзначеннях норми дисконту; к) багатоетапність оцінки. На різних стадіяхрозробки та здійснення проекту його еф-сть визначається заново зрізною глибиною опрацювання; Л) облік впливу на еф-сть та п потреби воборотному капіталі, необхідним для функціонування створюються в ходіреалізації проекту виробничих фондів; М) Облік впливу інфляції (облікзміни цін на різні види продукці і ресурсів в період реалізаціїпроектів) і можливості використання при реалізації проекту декількохвалют; н) Облік (в кількісній формі) вліяніянеопределенності і ризикусопровождающіхреалізацію проекту.\nБ3. 1. Привести перелік ринків і груп на які взаємодіяінвестицій. Процеси. Система ринкових відносин центром якої явл-сямеханізм інвестицій процесу певним чином структурована. Середрізноманіття економічних відносин можна виділити структури діїякі агрегуються в окремі, взаімосвязние сектри (ринки). На цихринках вступають в экономич відносини різні суб'єкти які такожутворюють групи, що відрізняються однаковим поведінкою на окремих ринках.\nВиділяють 4 ринки і 4 групи: 1) Товарний ринок, на якому обогачіваются всевироблені в народному господарстві товари і послуги. 2) Ринок праці,що охоплює виробничий фактор праці. 3) Грошовий ринок, якийвключає питання попиту і пропозиції грошових коштів. 4) Фінансовийринок, на якому звертаються цінні папери. Групи: 1) Домашнє господарство\n2) підприємці 3) Держава 4) закордон\n2 Особливості оцінки ефективності на різних стадіях розробки іздійснення інв проекту. Оцінка ефективності і п повинна здійснюватисяна стадіях: 1) Розробки інв пропозиції і декларації про намір (експрес оцінка інвестицій пропозиції) 2) розробка обгрунтувань інвестицій\n3) Розробка проекту 4) Здійснення інв проекту (економічниймоніторинг). Принципи оцінки ефективності і п однакові на всіх стадіях.\nОцінка може відрізнятися за видами розглянутої ефективності, а також понабору вихідних даних і ступеня подробиці їхнього опису. На стадіїрозробки інвестицій пропозиції можна обмежитися оцінкою ефективностів цілому. Схема фінансування проекту може бути намічена в найзагальнішихрисах (у тому числі за аналогією на підставі експертних оцінок). Прирозробці обгрунтувань інвестицій та проекту повинні оцінюватися всінаведені вище види ефективності. При цьому: - на стадії розробкиобгрунтування інвестиції схема фінансування може бути орієнтовною. Настадії розробки проекту повинні використовуватися реальні вихідні дані,в тому числі і за схемою фінансування.\nБ4 1. Охарактеризувати акселяраціонную теорію інвестицій і теоріюмаксимізації прибутку За всю історію розвитку сучасної економічноїдумки теорія інвестицій змінювалася різні модифікації. Проводилосябезліч емперіческіх досліджень з метою докази абоспростування тієї чи іншої теорії інвестицій. Всі ці гіпотези прагнулидати відповідь на слід питання: якою мірою і за яких умов інвсповільнює економічне зростання та якими факторами визначаютьсяконьюктурние коливання інвестиції. До основних гіпотез відносяться: 1)\nАкселяраціонная теорія інвестиції. 2) Теорії засновані на мотивах прибутку\n3) Гіпотеза визначає теорії ліквідності інвестицій при прийнятті рішень\n4) Теорія розглядає взаємозв'язок розмірів інвестиції і величини нормивідсотка (% це план позичальника кредитору за користування позиковими грошима)\n5) Неокласична теорія інвестицій. Метою виробництва в рамкахакселяраціонной теорії є зростання обсягу виробництва. Тим часом зростаннявипуску продукції розглядається перед-му лише як засіб отриманняприбутку. Саме по собі збільшення виробництва не реально в ринковійекономіці якщо воно не тягне за собою будь-яких переваг дляінвесторів. Отже таке трактування інвестицій процесу даєодносторонню залежність між розглядаються величинами і тому нездатне дати охоплює характеристику інвестицій процесу. З точки зорутеорії максимізації прибутку інвестиції в приватному секторі реалізуються тількитоді, коли на ряду з очікуваннями підвищення збуту виправдовуються очікуваннядостатньої величини прибутку. Таким чином прибуток розглядається яквихідний пункт для прийняття рішень інв це означає що разом зплануванням розміру збуту продукції підприємець повинен враховувати ціниі виробничі витрати.\nЕфект-ть ІП оцінюється протягом розрахункового періоду, що охоплюєчасовий інтервал від початку проекту до його припинення.\nПочаток розрахунок. періоду рекомендується визначати в завданні на розрахунокефект-ти інвест. проекту, #, як дату початку вкладень коштів у проектно -взискательскіе роботи.\nПрипинення реалізації прокту м/б наслідком:\n1. вичерпання сировинних запасів та ін ресурсів;\n2. припинення виробництва у зв'язку з ізменєїе вимог (норм,стандартів) до виробленої прод-ії, технології виробництва або умовпраці на цьому виробництві;\n3. припинення потреби ринку в прод-ії у зв'язку з її моральнимустареніем або втратою конкурентоспроможності;\n5. ін причин встановлених у завданні на розробити конструкцію киу проекту.\nПри необхідності, в кінці розрахункового періоду пропонується ліквідаціяспоруди. об'єктів.\n2. продолж-ність різних фаз життєвого циклу проекту. УЗокрема доцільно, щоб моменти завершення строит-ва об'єктів,моменти освоєння вводяться виробничих потужностей, моменти початку пр-ваосновного виду прод-ії, моменти заміни основних ср-в збігалися з кінцямисоотв-чих кроків, що дозволить перевірити фін. реалізовуваність проекту наокремих етапах його реалізації;\n3. нерівномірність ден. постуленій і витрат, в т.ч. сезонністьпроизв-ва;\n4. періодичність фінансую-я проекту. Підсумок розрахунку рекомендуєтьсявибрати таким, щоб отримання та повернення кредиту та%-е платежі припадалина його початок або кінець;\n5. оцінка ступеня невизначеним-ти і ризику;\n6. умови фінансування (співвідносячи-е власних і позикових ср-в,величину і Періодичність виплат% за кредит та лізинг);\n7. зм-е цін протягом кроку внаслідок інфляції та ін причин.\nКроки розрахунку опр-ються їх номерами. Час в розрахунок. періоді вимірюється вроках або частках року і отчіт-ся від моменту, що приймається за базовий.\nПроект, як і будь-яка фін. операція, тобто операція, пов'язана зодержанням доходів і здійсненням витрат, породжує ден. потоки.\n1. припливом, що дорівнює розмірам ден. надходжень (або рез-тов ввартісному виразі) на цьому підсумку.\n3. ефектів, що дорівнює різниці м/у припливом і відтоком.\n1. Ден. потоку від інвест. деят-і\n2. Ден. потоку від операційної деят-і\n3. Ден. потоку від фінанс. Деят-і\n- витрати на збільшення оборот. кап-ла и ср-ва вкладені вдодаткові фонди.\n- продаж активів (можливо умовно) протягом і по закінчити?? ниипроекту;\n- вступлю-а за рахунок зменшення обортного кап-ла;\n2. Для ден потоку від операційної-ой деят-і, на притоках відносять:\n- виручка від реалізації а так само інші і позареалізаційні доходи,в т.ч. поступлю-я від ср-в, вкладених в доп. Фонди.\nДо відтоку отнтсят:\n- вироб-ті витрати;\n3. До фінансової деят-і відносяться:\n- операції з ср-вами, зовнішніми по отн-у до інвест. проекту, тобтощо надходять не за рахунок осущ-я проекту. Вони складаються з собст. (акціонерного) капіталу фірми і залучених ср-в.\n- вкладення влас-го (акціонерного) кап-ла і залучених ср-в,субсидій та дотацій, позикових ср-в, в т.ч. за рахунок випуску підпр-му влас.боргових цінних паперів.\n- витрати на повернення та обслуговування позик і випущених підпр-емборгових цінних паперів, а так само при необхідності на виплату дивідендів заакціях підпр-а.\nДен. потоки від фін. деят-і враховуються, як правило, тільки на етапіоцінки ефективності участі в проекті, соотв-щая информацирозробляється і приводиться в проектних матеріалах в соотв-ии зрозробкою схеми фінансую-я проекту.\nДен. потоки можуть виражатися в поточних, прогнозних або дефлірованнихціни в залежності від того, в яких виражається цінах на кожному кроці їхпритоки і відтоки.\nПоточні ціни - ціни заложнние в проект без урахування інфляції.\nПрогнозні ціни - ціни, очікувані з урахуванням інфляції на майбутніх кроківрозрахунку.\nДефлірованние ціни - ціни, приведенні до рівня цін фіксованогомоменту часу, шляхом поділу на загальний базисний індекс інфляції.\nДен. потоки можуть виражатися в розл. Вають, рекомендується враховуватиден.потокі в тих валютах, в яких вони реалізуються. На отрути з ден. потокомпри оцінці ІП исп-ся так само накопичений. ден.поток. Це потік, хар-ка кро-го: накопичений приплив, накопичений відтік накопичений. еф-кт. І определеяется накожному кроці розглянутого періоду (кумулятивний).\nГіпотеза ліквідності. В рамках цієї гіпотези наявність власної. ср-в дляможли-ти самофін-ня кап. вкладень розглянути-ся як необхідна передумовадля інвест. витрат. Гіпотеза ліквідує-ти дозволяє враховувати відмінності виспольз-її власної. ср-в і позикового кап-ла. Розмір ден. ср-в, находящіхсясяв розпорядженні підпр-я для інвест. цілей при влас. фінанс-ії складається ззбережений. для цих цілей прибутку і аморт-ії, а при зовн. фінанс-ії зкредитів та емісії часток з власної. кап-ла (наприклад, продаж акцій).\nГіпотеза ліквідує-ти виходить від того, що перш за все вишукуютьсявозможн-ть для самост. фінанс-я. Рішення вдатися до зовн. джереламифінансую-а ухвалюються після того, як будуть вичерпані всі внутр.джерела.\nЯк одна з найважливіших причин для обгрунтування рішення підпр-априводиться залежність росту розміру боргових зобов'язань та збільшенняступеня ризику або залежність положення підпр-я від краткосроч. коливанькон'юнктури.\nЛіквідна гіпотеза може дати хор. рез-ти, коли спостереження ся ситуаціясприятливого розвитку попиту і відчувається необх-ть ср-в для інвест-ихвкладень у зв'язку з очікуванням розширення попиту.\nСитуації, коли підприємець має на інвест. політику,спрямовану на зростання пр-ва можливість влас. фінанс-я інвест проектів,тобто ліквідує. ситуація підпр-ля стає вирішальним фактором, що визначає величину інвестицій.\nУ цікліч. фазі спаду в-ва, супроводжуючи. зниженням попиту і падіннямвеличини очікуваного прибутку, ліквідує. гіпотеза втрачає своє знач-е.\nВ цілому, на ос-її ліквідує. гіпотези неможливо судити про динаміку інвест.деят-і на довгострокові. період, включаючи відмінності. фази кон'юнктури. коливань.\nЦя гіпотеза може представляти при пріменеіі разом з іншими якдодатковий фактор, визна. схильність до інвестованого ю в залежності віднаявності фінанс. ср-в.\nЯк узагальнюючий показ-ль, розміром ліквідує. ср-в розглядається прибуток,що залишається в розпоряджаючись-ії підпр-а після виплати всіх податків.\nТеорія розглянути. взаємозв'язок розмірів інвест-ий і величини норми%.\nГіпотізой, що пояснює взаємозв'язок обсягу пр-ва і інвест. активності явл-сятеорія, яка визначає агрегує. інвест. витрати ч/з ринкову норму%.\nНевід'ємною передумовою цієї теорії, що носить елемент нереал-ти, явл.необх-ть ринку складений. конкуренції.\nВідповідно до цієї теорії кап-л являє собою майбутні доходипродісконтірованние на наст. момент.\nНеокл. теорія інвест. поведінки госп-чих суб'єктів визна-і оптим.величину исп-емого кап-ла в залежності від розмірів пр-ва, ціни проекту івитрат використання кап-ла.\nЗа умови, що відома чистий ст-ть фірми, витрати використання кап -ла можна розрахувати величину (оптімал.) кап-ла з урахуванням коеф-таеластичності кап-ла, обсягу пр-ва, індексу цін.\nТ.ч. неокл. інвест. теорія заснована на понятті вартості фірми. Успрощеному вигляді ст-ть фірми представляє собою продісконтірованние впочатковий момент часу майбутні доходи підприємства.\nДля доказів переваги тієї чи іншої інвест. гіпотези проводятьсяразлич. емпіричні дослідження. Процес дослідження в цій області незавершений, тому що протягом часу змінюється умова ринкової взаємодії,накопичується велика кількість статистич. Матеріалу і ці зміни маютьвраховуватися при соврем. Інестірованіі.\n2. Схема фінансування та фінансова реалізовуваність ВП.\nСхема фін-ня підбирається в прогнозних цінах. Мета її підбору-мзабезпечення фінансової реалізованості інвест. проекту, тобто при кожному кроцірозрахунку є достатня кількість грошей. Якщо не враховуватиневизначеність і ризик, то достатньою умовою фін. Реал-ти ІП явл-сяточність на кожному кроці величини накопиченого ефекту.\nПри розробки схеми фін-ня визначається необх-ть в залученихзасобах.\nЗа останні 10 років 20-го століття в Росії була створена правова база вринкової ек-ці. З'явився в сер. 90-х рр.. Цивільний Кодекс РФ зробивважливий крок до систематизації правових норм. Разом з тим формуванняправового поля в ринковій ек-ці в Росії не завершено. Інвес. Середазалишається найбільш проблемною, тому створення сприятливого інвест.клімату повинно бути пов'язано в першу чергу з вдосконаленнямзаконодавства.\nПроте загальні законодавчі основи інвестування існують в\nРФ, є закон «Про інвест. деят-ти РФ »від 26.06.91 № 14-48-1; Федер.закон «Про іноземні інвестиції в РФ» від 9.07.99 № 39-ФЗ.\nОднак, у перерахованих законах визначення і класифікація не несутьсмислового навантаження, на їх основі складно будувати правові норми, кот.мали б можливістю реального регулювання інвест. процесу. Осн.недоліками системи законодавчих актів у цій області явл-ся:\n2.правовие норми регулюють лише певні види інвестицій, в тойчас, як необхідні норми, що відносяться до всіх видів інвестицій; та йсамих нормах є протиріччя.\nПроте можна виділити неск. напрямів законодавчогорегулювання інвест. деят-ти:\n1.правовое регулювання інвестицій, що фінансуються за рахунок коштів Бюджету\nРФ (закон «Про основи бюджетного устрою і бюджетного процесу в Українській РСР»,\nБюджет. Кодексу РФ, Федерал. закони «Про бюджет на відповідний рік,Федерал. закон «Про поставки продукції для Федер. гос. Потреб »Постановауряду РФ від 26.06.94 № 744 «Про порядок розміщення централізованихінвест. ресурсів на конкурсній основі », ряд постанов уряду,що регулюють порядок проведення конкурсів з розміщення Федер. інвестицій вокремих галузях, а також ряд указів президента РФ, що відносяться доорганізації гос. інвестування.\n2. прпавовое регул-е інвестицій фін-екпортувати за рахунок коштів бюджетів суб'єктів\n3.правовое регул-е гос. гарантую-та інвестицій: це створення інститутів імеханізмів гарантую-я приватних інвестицій, правове регул-е,надання гос. гарантій (закон РФ від 26.12.94 № 76-ФЗ «про держ.зовнішніх запозиченнях РФ і держ. кредитах, преддоставляемих РФ іноземнимгос-вам і їх юр. особам і м/ународним організаціям »)\n4.правовие основи приватних інвестицій: правове регул-е прямих приватних (\nГК РФ, Федер-ті закони про АТ і ТОВ, правове регул-і портфельних приватнихінвестицій, регул-е інвестицій-их і пайових інвестицій-х фондів, регул-е негос -их пенсійних фондів, регул-е загальних фондів банківського управління, регул-едіяльності страхових компаній і ккредітних спілок)\n5.Документ, регламенір-ие проведення інвестиційних розрахунків з метоювизначення доцільності реалізації тих чи інших інвест. проектів.визначення екон-ї ефективності кап-х вкладень раніше регламентувалося\n- Типовий методикою визначення екон-кой ефект-і кап. вкладень;\n- Методикою визначення екон-кой ефект-ти використання в народному госп-вінової техніки, винаходів і раціоналізаторських пропозицій.\nНезважаючи на давність розробк-ки і деякий невідповідність сьогоднішньоїекон-кой ситуації ці методики до цих пір мають право на застосування, вони невідзначені гос. постановами.\nВажливим етапом у розвитку методики оцінки екон-кой ефект-ти інвест-ихрішень стало створення методичної рекомендації по комплексній оцінціефект-ти заходів, спрямованих на науково-тих кого прогресу,затверджених постановою ДКНТ СРСР і президії АН СРСР від 03.03.88 №\n60/52, в яких була зроблена спроба позбутися недоліківперерахованих вище методик. Одним з останніх док-тів, що регламентуютьвизначення ефект-ти інвест-х проектів явл. Методичні рекомендації зоцінці ефект-ти інвестиційних проектів 2000-го року.\nДіконтірованіе грошова. потоків - це приведення різночасних\n(що відносяться до різних кроків звіту) значень до їх цінності на визна. моментчасу, кот. називається моментом приведення і позначається t0.\nДиск-ня застосовується до ден. потокам, виражений. в поточних або вдеформованих цінах і єдину валюту. Осн. ек. нормативом, використовуванимпри диск-нії явл-ся норма дисконту Е, що виражається в частках одиниці або%-тахна рік.\nДиск-гом ден. потоку на m кроці здійснюється шляхом множення йогозначень на ден. потік (Фm) на коеф-т дисконтує-ня am, розраховується заформулою: am = 1/(1 + E) tm-to, де tm - момент закінчення кроку.\nНорма дисконту в загальному випадку відображає скорректірованую з урахуваннямінфляції мінімально прийнятну для інвестора прибутковість вкладеного капіталупри альтернативних та доступних на ринку безризикових напрямках вкладень.\nВ соврем. російських умовах таких напрямів вкладень практичноні, тому норма дисконту звичайно вважається постійною в часі івизначається шляхом коригування доступних альтернативних напрямківвкладень капіталу з урахуванням факторів інфляції капіталу і ризику.\nПроте із загальних міркувань можна стверджувати наявність спільноїтенденції до зниження норми дисконту в часі.\nПерш за все фін. ринки країни удосконалюються і держ. керування нимистає все більш ефективним, а ставка рефін-ня ЦБ знижується, щоведе до скорочення сфери отримання надмірно високих доходів на вкладенийкапітал, поетлму, якщо сьогодні інвестор буде вкладати кошти в проектз річною прибутковістю не менше 15%, то чз кілька років погодиться і на\nУ міру вдосконалення законодавства знижується і політ. ризикдовгострокового інвестованого-ня, що призводить до зближення норми дисконтуросійських комерц. стр-р з нижчими нормами в розвинених країнах.\nТеоретично правильним явл-ся проведення розрахунків эфф-ти ІП з урахуваннямпоступово знижується норми дисконту.\nДля оцінки комерц. ефект-ти ІП зарубіжні фахівці з управління фін -ми рекомендують використовувати комерц. норму дисконту, встановлену на рівнісредневзвешанной ст-ти капіталу (СРК). З цією метою на кожному кроці розрахункукапітал фірми ділиться по видах. Наприклад, на три види: влас. кап-л, кап -л в обикновен. і привілейовані. акціях, позиковий кап-л.\nЗ кожного i-того виду кап-ла визначається його частка di в загальній рин. ст -ти капіталу і норма дисконту Ei. При цьому норма дисконту для позикового кап -ла приймається рівній ставці%-та за позиками, а для власної. кап-ла іпривілейованих акцій встановлюється фірмою і загальна норма дисконту дляфірми розраховується як середньозважена:\nРозрізняються слід. норми дисконту: комерційна, норма учасника проекту,соціальна, бюджетна.\nкомерц. норма дисконту використовується при оцінці комерц. ефект-типроекту. Вона опеделяется з урахуванням альтернативної эфф-ти використання кап -ла.\nНорма дисконту учасника проекту відображає эфф-ть участі в проектіпідприємств і вибирається самими учасниками.\nСоц. норма використовується при розрахунках показників общесв. эфф-ти іхарактеризує мінімальні вимоги суспільства до товариств. эфф-ти проектів.\nВона вважається недоцільний. параметром і повинна встановлюватися централізовано.органами упр-ня.\nБюджетна норма норма дисконту использ-ся при розрахунках показниківбюджетної эфф-ти і відображає альтернат. ст-ть бюджетних коштів. Вонавстановлюється тими органами, за завданням яких оцінюється бюджетна эфф -ть ВП.\nТ.ч. вибір чисельного значення ставки дисконтування залежить і від метиінвестування, темпів інфляції, величини комерц. ризику і альтернативнихможливостей вкладення кап-ла.\nДля обліку факторів підприємців. ризику рекомендується вводити в ставкудіконт-ня поправочний коеф-т, величина кіт. зростає з ростм ризикуінвестованого вання. Для вибору величини премії за ризик доцільнопроведеніепредварітельной класифікувалали-ції различ. інвест. альтернатив, щодозволяє з одного боку, розглядати кожен з виділених класів кап.вкладень окремо один від одного, а з іншого - використовувати для кожного зкласів визначено. Премії за ризик, що характеризується щие ризик інвестицій у рамкахкожного класу.\nДля цього взятий за основу типовий для європейських та амер. Підприємствприклад поділу кап. вкладень на 6 класів; для кожного з них експертнимишляхом визначаються приблизні норми прибутку (премії):\n1.винужденние кап. вкладення, здійснювані з метою підвищення надійностітехніки і безпеки в произв-ве, виконання вимог законодавчих. актівабо ін абсолютно обов'язковий. приписів. При цьому вимоги до нормиприбутку відсутні.\n2.кап. вкладення спрямовані на збереження позицій на ринку, захистзавойованого положення на ньому. Норма прибутку -6%.\n3.кап. вкладення, що мають на меті оновлення осн. виробничих фондів дляпідвищення техніч. рівня виробництва. Норма - 12%.\n4.кап. вкладення на осущ-ня заходів щодо економії витрат, підвищення виробниц-ти праці та прибутковості підприємства. Норма-15%.\n5.кап. вкладення, спрямовані на розширення традиційних областей деят-ти підприємства. Норма-20%.\n6.кап. вкладення, пов'язані зі значить. Ризиком в рез-ті диверсифікації підприємства. Наприклад, шляхом захоплення нових ринків або створення нових видів продукції. Норма - 25%.\nІншим прикладом, що демонструє взаємозалежність різних класівінвестицій і ступеня ризику явл-ся фін. інвестиції. Будь-яке підприємствовкладає свої кошти в різні доходні ..., щоб платити своїмвкладникам%-ти і отримувати прибуток. При цьому ступінь ризику зазвичайпрямопропорц-на очікуваної дохід-ти вкладень. З огляду на цю обставину,розр-ся оцінка ступеня ризику у вигляді коеф-та можливих втрат. УЗокрема, при покупці цін. паперів уряду мінімал. ризик становить\n10%; при ... гос. кап. вкладень і купівлі нерухомого ризик становить 25%,ризик за короткостроковими позиками становить 30%. Найбільший ризик 70-80%приймається при покупці цінних паперів АТ.\nЗгідно з америк. «Зводу заній з управл-нію проектами»: упр-ня проектом\n- це мистецтво керівництва координації людських і матеріал. рес-сов протягом життєвого циклу проекту, шляхом застосування соврем. методів і техніки упр-ня для досягнення результатів за складом та обсягом роботи, ст-ти, часу і якості.\nАнгл. Асоціація «Проект менеджерів»: упр-ня пректов - управлінське завдання по завершенню проекту в часі у рамках встановленого бюджету відповідно до технічних специфікацій і вимог.\nБудь-яка дія талановитих менеджерів можуть виявитися насостоятельнимі, якщо мета управління обрана невдало, а виконавці сумніваються в успіху сел?? авленной завдання. Для вибору мети необх-мо, в першу чергу, розібратися в тому, які проблеми стоять перед підприємством.\nЗа функц. парізнаку розрізняють техніч., організацій., соц. і ек. мети.\nЗа масштабом - локальні і комплексні. Орг цілі пов'язані, як правило, з совешенствованіем взаємодій системних об'єктів на рівні проекту\n(проектується-гом - будує-но-монтаж. Роботи - установка технологічн.\nУстаткування - матем-технологічними . Забезпечення (МТО) - реалізація продукції).\nСоц. мети проекту пов'язані з поліпшенням або створенням умов праці та побуту працівників.\nДо числа ек. цілей відноситься отримання макс. Прибутки, зниження витрат виробництва та реал-ції продукції, швидка окупність інвестицій.\nЛокальні мети найчастіше охоплюють окремі ділянки або процеси виробництва та пов'язані зазвичай з досконалості-ням технології та організації, впровадженням нової техніки.\nКомплексні цілі поширюються на всі пр-во, наприклад, впровадження автоматичних систем, випуску продукції на діючому або реконструюється підпр-ні.\nЦілі також діляться на зовнішні (що створюють умови і передумови для виходу фірми на нові ринки) і зовнішні цілі (пошук резервів зниження собівартість-ти, досконалості-ня орг-ції в-ва і праці, підвищення кваліфікації робітників про службовців, освоєння нової технології пр-ва).\nВ умовах переходу до ринку успішне управління проектами в інвест. деят-ти вимагає створення нових проектних орг-цій. При цьому першочерговими завданнями в галузі упр-ня пректу явл-ся: вивчення, Узагальнення, широка пропоганда та роз'яснення теорії і практики упр-ня проектами чз ЗМІ; досконалості-ня законодавчих. та нормативно-методич. бази упр-ня проектами; створення і розвиток нац-но-науч.-методич. забезпечення і стандартів упр-ня пректу з урахуванням світового досвіду; совеш-ня методології техніко-ек. обгрунтувань, розрахунків, оцінки та упр-ня ст-ма проектів і програм; формую-ние централізовано. вітч. ринку програмних продуктів, що відповідають сучасним вимогам і враховують особ-ти нац. ек-ки; розширення мережі інвест. кампаній; створення технологічн. центрів, технофактов, інновацій. фондів фірм і заохочення інновації.\nЯк основні показ-лей екон-ко еффетівності ІП використовуються:\n4. Потреба в додатковому фінансую-ії.\n5. прибутковості витрат і інвестиції.\nЧистий дохід (ЧД) - накопичений ефект (сальдо) ден. потоку зарозрахунковий період:\nЧД і ЧДД хар-зуются підвищення сумарних ден. надходжень, під сумарнимивитратами для даного проекту соотв-но без урахування і з учетомнеравноценностіеффектовотносящіхся до різних моментів часу.\nРазноть ЧД і ЧДД ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... Проект вважається ефективним якщо ЧДДпозитивно. При сравнеіі альтернативних проектів, перевага віддаєтьсяпроекту з великим значенням ЧДД.


Допоможе сало | Домовик\nВживання його допомагає підтримувати імунітет і поліпшує загальний тонус організму, особливо в холодну пору року.\nБіологічна активність сала в п’ять разів вище, чим яловичого жиру. По вмісту інших незамінних жирних кислот (близько 10%) свиняче сало переважає над вершковим маслом.\nФахівці також стверджують, що якість свинячого сала поліпшується при розтоплюванні.\nА із приводу того, що сало викликає повноту й ожиріння це не зовсім вірно. Сало, як і інші продукти, негативно впливає на організм людини тільки в надмірних кількостях. Здоровим людям, які не страждають від проблем зі шлунково-кишковим трактом, печінкою й підшлунковою залозою, сало піде тільки на користь. Денна норма свіжого сала для здорової людини - 10-30 г у день.\nІ ще. Про те, що сало із хлібом - дуже шкідливо - як не дивно, це теж невірно. Така комбінація є надзвичайно позитивною для нашого організму. Обидва продукти прекрасно засвоюються за умови, що людина здорова. Для тих, хто намагається схуднути, сало теж послужить добру службу, адже це прекрасне джерело енергії. Сало з овочами - кращий вибір під час дієти. А вживання його в комбінації з овочевими салатами попередить розвиток атеросклерозу.\nІ ще варто сказати, що свиняче сало у наших предків вважалося незамінним при лікуванні багатьох захворювань. Приміром, для усунення зубного болю вони брали невеликий шматочок несолоного сала й прикладали до хворого зуба між яснами й щокою на 15-20 хвилин. Біль обов’язково вщухав.\nПри болях у п’ятковій шпорі закріплювали на хворому місці шматочок старого свинячого сала. «Ліки» прикріплювали пов’язкою або шкарпеткою, потім накладали плівку або пергаментний папір і надягали ще одну шкарпетку. З такою пов’язкою можна навіть рухатися.\nУ народній медицині сало часто використовувалося (та й зараз використовується) при лікуванні болів у суглобах.\nВізьміть старе сало, пропустіть його через м’ясорубку й, додавши небагато меду, ретельно перемішайте. Потім цією сумішшю змазуйте хворі місця. Можна також змазувати ці місця смальцем (пряженим салом). Компрес накладають на ніч і вкутують вовняною тканиною або шарфом.\nПри болях у суглобах використовують і компреси із пряженого сала. Роблять це так: топлять сало, наносять його на спеціальний папір для компресів, обмотують ногу й тепло вкутують. Звичайно такі компреси роблять на ніч.\nДля загоєння ран використовують мазь, приготовлену з рівної кількості свинячого жиру, ялинової смоли (живиці) і бджолиного воску. Готовлять мазь в емальованому посуді на слабкому вогні й при постійному помішуванні протягом 10-15 хв. Розливають у гарячому виді в підготовлені ємності із широким горлечком.\nІноді після травм у багатьох людей порушуються рухові функції суглобів, які допоможе відновити суміш із 100 г свинячого жиру з 1 ст. л. повареної солі. Цю суміш утирають в область хворого суглоба й накладають зігрівальну пов’язку.\nА от ще кілька засобів з народної аптечки.\nБородавки добре видаляються перетопленим салом, змішаним із часником (співвідношення 2:1). Суміш накладають на бородавку й міняють один раз у добу.\nІснує також стародавній народний рецепт лікування екземи: 2 ст. л. перетопленого несолоного свинячого жиру змішайте з 2 білками курячих яєць, 100 г пасльону й 1 л соку чистотілу. Настоювати суміш 2-3 дня, після чого змазувати хворі місця.\nЄ цікавий метод лікування (очищення) печінки за допомогою сала, але для цього потрібна свіжа черевна сітка (яку в жодному разі не можна не мити, не солити). Слід покласти сітку на тонку целофанову плівку, обернути натуральною тканиною й розмістити на праве підребер’я на ніч.


Хлопчик з Африки, який потрапив на Закарпаття, отримав український паспорт | Трибуна\nХлопчик з Африки, який потрапив на Закарпаття, отримав український паспорт\nBy Redakciya2 06.11.2015\nПісля втручання Регіонального координатора Уповноваженого з прав людини було забезпечено право 23-річної іммігрантки Асі на отримання соціальної допомоги.\nПро проблему 23-річної темношкірої жінки Асі зі Сьєрра-Леоне стало відомо через інцидент, що трапився в липні 2015 року в Ужгороді: її виштовхали з автобуса.\nЖінка потрапила в Україну через складну політичну ситуацію на батьківщині. Нині, до отримання статусу, вона разом із дитиною мешкає в пункті тимчасового розміщення біженців в Перечині (ПТРБ). Тривалий час Асі не знала, що має повне право на отримання соціальної допомоги від нашої держави.\n“На жаль, жоден соціальний працівник чи спеціаліст з роботи з іноземцями не посприяв молодій мамі бодай інформаційною допомогою. Тому Асі із 8-місячним сином була змушена їздити до Ужгорода жебракувати”, – повідомляє прес-служба омбудсмена.\nПісля того, як регіональний координатор Уповноваженого з прав людини у Закарпатській області Олег Григор’єв відреагував на ситуацію, було зібрано пакет необхідних документів щодо поновлення порушених прав жінки на отримання державної допомоги на дитину. Документи були надіслані до Управління праці та соціального захисту населення та Державної міграційної служби в Закарпатській області. В результаті вже через півтора місяці молодій мамі була призначена щомісячна грошова допомога та виплачена одноразова допомога в розмірі 20 000 грн. Також її 10-місячного сина Володимира було зареєстровано громадянином України та видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон.\n«Вкрай необхідно проводити системну роботу задля успішної соціальної адаптації біженців та іноземців, які перебувають на території України. У пункті тимчасового перебування біженців в Перечині така робота майже не проводилась. Тому не дивно, що до Асі впродовж останніх 10 місяців жодного разу не звернулися компетентні соціальні працівники та працівники з роботи з іноземцями в ПТРБ для оформлення соціальної допомоги при народженні дитини. Згідно із Законом України «Про соціальну допомогу сім’ям з дітьми» соціальний захист передбачає призначення та отримання соціальних виплат при народженні дитини іноземцям, які перебувають на території України», – зазначив Олег Григор’єв.\nШкільна ліга КВН проведе фестиваль в ужгородському ПАДІЮНі\nГолоси на виборах до Ужгородської міської ради перерахують – суд


Україна у вересні втратила понад $2,5 млрд міжнародних резервів - Главред\nУкраїна у вересні втратила понад $2,5 млрд міжнародних резервів\n7 жовтня 2020, 15:59\nКиїв спрямував кошти на обслуговування та погашення боргів в іноземній валюті.\nМіжнародні резерви України скоротилися у вересні на $2,5 млрд / Reuters\nМіжнародні резерви України у вересні склали 26,5 млрд доларів США. Про це повідомляє прес-служба НБУ.\n"Станом на 1 жовтня 2020 року міжнародні резерви України за попередніми даними склали 26 525,7 млн доларів США (в еквіваленті). У вересні вони зменшилися на 8,7% з урахуванням проходження періоду пікових боргових виплат за зовнішніми зобов'язаннями держави", - повідомили в НБУ.\nВідзначається, що загальний обсяг платежів з обслуговування і погашення державного і гарантованого державою боргу в іноземній валюті склав 2 664,8 млн доларів (в еквіваленті).\nчитайте такожЗавзято риє дно: курс гривні до долара встановив новий антирекордУ НБУ відзначили, що 2 211,7 млн доларів було направлено на обслуговування і погашення єврооблігацій (ОВДП), 417,4 млн доларів - на виконання зобов'язань перед МВФ, решту коштів - на виконання інших зобов'язань держави в іноземній валюті.\nСтаном на 1 вересня міжнародні резерви України становили 29,046 млрд доларів, збільшившись у серпні на 1%. А до 1 серпня цей показник склав 28,8 мільярда доларів, збільшившись в липні також на 1%.\nРаніше в НБУ назвали головні причини зростання курсу долара.\nНБУ Золотовалютні резерви курс долара новини України\nЗараз ви переглядаєте новину «Україна у вересні втратила понад $2,5 млрд міжнародних резервів». Інші економічні новини читайте в розділі «Гроші». Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter. Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter


У столиці звільняють голів райадміністрацій | Оптіма клінінг\nУ столиці звільняють голів райадміністрацій\nAuthorpurity Published onЯнварь 24, 2013 Categories Новини\n0 Зима цього сезону принесла Києву чимало проблем рясними снігопадами і ожеледицею. У деяких столичних районах прибирання снігу велася, м’яко кажучи неефективно, багато жителів і гостей Києва стверджують що, працівників комунального господарства на вулицях міста просто не видно. Багато киян самостійно розчищали підходи і під’їзди до своїх будинків, а також запасалися піском та іншими сипучими матеріалами, для боротьби з ожеледицею.\nНа подібну ситуацію оперативно відреагували в КМДА, реакцією було звільнення голів районних адміністрацій міста Києва, зокрема Голосіївської, Подільської та Святошинської. За запевненням першого заступника голови КМДА Олександра Мазурчака, нові керівники будуть призначені протягом двох тижнів. Але стане ефективніше забиратися сніг на вулицях столиці, велике питання.\nVN:F [1.9.22_1171]please wait...Rating: 10.0/10 (1 vote cast)VN:F [1.9.22_1171]Rating: +1 (from 1 vote)У столиці звільняють голів райадміністрацій, 10.0 out of 10 based on 1 rating Добавить комментарий Отменить ответ


Органи соцзахисту Рівненщини працюють у звичному режимі і закликають не створювати черг | Рівненська обласна державна адміністрація\nОргани соцзахисту Рівненщини працюють у звичному режимі і закликають не створювати черг\nопубліковано 18 березня 2020 року о 17:30\nКоронавірус Надзвичайні ситуації Послуги Соціальний захист\nСоціальну допомогу від держави отримають усі, хто її потребує. Для цього органи соціального захисту населення працюють у звичному режимі. Втім, звертаються до громадян з розумінням поставитися до обмежувальних заходів в умовах карантину та не створювати черг під кабінетами.\n«Допомогу зможуть отримати усі. Для того, щоб запобігти поширенню коронавірусу на Рівненщині необхідно уникати великого скупчення людей, адже це призводить до загрози розповсюдження інфекції. Тому ми пропонуємо максимально використовувати можливість дистанційного звернення громадян. Це можна зробити за попереднім записом, консультування населення через телекомунікаційний зв'язок - у телефонному режимі, електронною поштою, через мережу Інтернет», - розповів директор департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА Олексій Шамак.\nСтосовно надання соціальних допомог в об’єднаних громадах, то там працюють уповноважені. Їм можна віддати документи, щоб вони привезли їх до управлінь соцзахисту. В окремих громадах також запроваджений програмний комплекс «Соціальна громада».\nПерша заступниця директора департаменту соцзахисту Анна Закусілова також наголосила, що під час карантину необхідно мінімізувати особисті відвідування до органів соцзахисту.\n«Кожен підрозділ соцзахисту організовує роботу, виходячи із своїх можливостей. Так, у Рівному облаштували місця прийому документів на вулиці, щоб уникнути скупчення відвідувачів в приміщенні. Дуже багато людей приходить, щоб спитати: чи призначена пільга, послуга чи допомога? В якому розмірі і на який час? У результаті в одному приміщенні може зібратися 200 людей. А це зараз заборонено рішенням Уряду. Тому такі питання варто задавати по телефону, без особистого відвідування управлінь. Необхідно берегти та поважати здоров’я один одного і вживати заходів, щоб недопустити поширення інфекції», - зазначила Анна Закусілова.\nВона наголосила, що в Україні прийняті закони, спрямовані на протидію поширенню коронавірусу.\nДокументи передбачають, що на період карантину:\nне нараховуються штрафи за несплату житлово-комунальних послуг,\nзабороняється зупиняти надання житлово-комунальних послуг у разі їхньої неоплати або оплати не в повному обсязі,\nзаборонене примусове виселення громадян за несплату житлово-комунальних послуг.\nТакож не слід переживати громадянам за невчасну подачу документів на соціальну допомогу. Згідно нових законів через це громадянина не позбавлять права на призначення допомоги, зокрема житлових субсидій.\nНа час карантину забороняється скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та здійснювати контроль за виплатою соціальних допомог за місцем їх фактичного проживання.\nПенсії на Рівненщині виплачують за графіком\nІнтернати Рівненщини закриваються для відвідувачів\nЗа темами «Коронавірус», «Надзвичайні ситуації», «Послуги», «Соціальний захист»\n16:00, 19 січня Коронавірус Охорона здоров'я Ризик смертності від COVID-19 серед невакцинованого населення більший, ніж у повністю вакцинованого, в 10 разів – Віктор Ляшко\n15:20, 19 січня Коронавірус Охорона здоров'я Уряд скоротив термін дії "зелених" COVID-сертифікатів про вакцинацію\n14:04, 19 січня Коронавірус Охорона здоров'я Ліки за програмою єПідтримка можна буде придбати з 24 січня\n09:49, 19 січня Коронавірус COVID-статистика: 568 нових хворих виявлено за добу в області\n16:15, 18 січня Безпека Коронавірус Охорона здоров'я Сергій Подолін В медзакладах Рівненщини встановлять додаткові джерела автономного живлення


Два мікроавтобуси і маршрутка потрапили у смертельну ДТП в Одеській області - 112 Україна\nВ Одеській обл. сталася смертельна ДТП за участю двох мікроавтобусів та маршрутки\nВнаслідок аварії одна людина загинула, одну шпиталізовано\nНа трасі Одеса - Рені сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох мікроавтобусів та маршрутки, в якій були пасажири. Один з водіїв загинув на місці, повідомляє прес-служба ГУ НП в області.\n"Подія сталася вранці біля села Удобне Білгород-Дністровського району. Внаслідок аварії один з водіїв загинув на місці, іншого з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до медичного закладу", - розповіли в поліції.\nПравоохоронці встановили, що в напрямку Одеси рухалися вантажівка Ford Transit і маршрутне таксі сполученням Білгород-Дністровський - Одеса з пасажирами. У зустрічному напрямку рухався вантажний автомобіль Mercedes Sprinter, водій якого, не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив зіткнення з Ford Transit.\nЗагинув унаслідок аварії водій Ford, із тілесними ушкодженням госпіталізовано до медичного закладу водія Mercedes.\n"Маршрутне таксі зазнало механічних ушкоджень. Його пасажири по медичну допомогу не зверталися", - вказали в поліції.\nНовини за темою: У Закарпатській області машина, яка перевозила виборчі бюлетені, потрапила в ДТП\nВирішується питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Причину дорожньо-транспортної пригоди встановлять слідчі.\nНовини за темою: У столиці сталася смертельна ДТП на Північному мосту\nЗазначимо, що через аварію на ділянці дороги Одеса - Рені у районі села Удобне проїзд транспорту ускладнено.\n#ДТП #аварія #Одеська область\nУ центрі Києва зіткнулися два автомобілі 14:23 07.04.2019\nЧоловік протаранив машину посла України в Лондоні, біля дипвідомства виникла стрілянина 19:15 14.04.2019\nПрорив труби в Харкові. Подробиці від ДержНС 19:00 17.04.2019\nУ Дніпрі КрАЗ на швидкості зніс 11 автомобілів 19:25 10.04.2019\nУ Польщі поїзд на шаленій швидкості зніс швидку 14:09 06.04.2019\nУ центрі Києва зіткнулися два автомобілі\nПрорив труби в Харкові. Подробиці від ДержНС\nУ Дніпрі КрАЗ на швидкості зніс 11 автомобілів\n16-річний хлопець взяв машину батьків і збив двох дівчат\nПрограма "Очевидець 112" на телеканалі "112 Україна". Випуск від 12.04.2019\n19-річний хлопець збив двох дівчат на тротуарі\nДТП під Новими Петрівцями: Автомобіль перекинувся та загорівся\nУ Казахстані в результаті аварії загинули 11 осіб\nКомісія достроково почала складати протокол про підрахунок голосів на Одещині\nСталася стрілянина біля поста поліції на трасі Одеса - Київ. Коментар поліції\nУ Харкові прорвало трубу з гарячою водою і затопило вулиці\nНаш шлях - інтеграція до ЄС і НАТО, - Петро Порошенко