utworzone przez admin | Paź 27, 2018 | Artykuly | 0 komentarzy\n– Spontaniczna integracja fragmentów ludzkiego DNA w genomie biorcy – dr Theresa A. Deisher, Kumiko Koyama\n– Embriolog dr C. Ward Kischer odpowiada na pytanie, kiedy zaczyna się życie ludzkie\n– Szczepionki na bazie linii komórkowych z aborcji a rodzina katolicka. Perspektywa moralna i historyczna. cz.1\nDel Bigtree: Jednak w następnej kolejności chcę opowiedzieć o jednym z naprawdę najważniejszych naukowców w tym kraju. Nie wiem czy wiecie o kim mowa, ale wiem, że wiecie gdzie ma początek ta opowieść. Sądzę, że pamiętacie moment, gdy wyglądało na to, iż w nauce wydarzy się coś sensacyjnego, że nastąpi zmiana, że zabierze nas w podróż do miejsca, którego nigdy wcześniej nie widzieliśmy. To było ekscytujące, to była podróż, jednak przyjęła tajemniczy i ciekawy, a także nieco niszczący obrót. Pamiętacie to w wiadomościach?\nRóżne komunikaty z telewizji:\nBadania nad komórkami macierzystymi zrobią wkrótce ogromny krok naprzód dzięki pierwszemu na świecie badaniu na człowieku z wykorzystaniem embrionalnych komórek macierzystych.\nKomórka, z której może wyrosnąć praktycznie wszystko.\nSą to zasadniczo komórki niezaprogramowane lub puste. Weźcie komórkę macierzystą, zmanipulujcie ją w laboratorium, a może stać się komórką serca, komórką wątroby, komórką szpiku kostnego. Jednym ze źródeł są abortowane płody, innym zarodki, które niepłodne pary złożyły w banku, ale w rezultacie nie wykorzystały, kobieta po prostu zaszła w ciążę.\nDziś w „Controversial Edge” badania nad komórkami macierzystymi. Jest to procedura dzieląca Amerykę i Biały Dom.\nJudie Brown: Nie wierzymy, że przeciętny Amerykanin chce widzieć maleńkie embriony chłopców i dziewczynek, małych dzieci, wykorzystywane jako materiał eksperymentalny.\nMoże być za wcześnie, by stwierdzić czy to jest czy nie jest ludzkie życie.\nPo drugiej stronie stoją naukowcy badający komórki macierzyste oraz sławni pacjenci, którzy lobbują Kongres o środki z budżetu federalnego.\nMichael J. Fox:… i jeden z miliona mimowolnych ekspertów od choroby Parkinsona.\nCzy dolary z podatków federalnych powinno się wykorzystywać do niszczenia ludzkiego życia? Moja odpowiedź musi brzmieć nie.\nGeorge Bush: Ci chłopcy i dziewczynki to nie części zamienne. To przekracza granicę moralną, którą nasze przyzwoite społeczeństwo powinno szanować i dlatego to zawetowałem.\nPrawda o komórkach macierzystych\nDel Bigtree: Oto jak było. Taaak! Komórki macierzyste! Och! Abortowane płody! Wszyscy obserwowaliśmy, jak działo się to tuż przed naszymi oczami. Wydawało się, że istnieje cudowne lekarstwo, a potem odkryliśmy, że pochodzi z abortowanych płodów i nagle pojawił się dylemat moralny, a wraz z nim te wszystkie problemy. I wreszcie George Bush wkurza cały ruch naukowy mówiąc, że nie będzie używał małych dzieci i embrionów jako maszynerii ani do produkcji żadnego rodzaju leków. To niemoralne i nie ma na to przyzwolenia. I była to prawdziwa, ja to tak odczułem, ciemna chmura, która zasnuła naukę i ten naród, bo zastanawialiśmy się czy właśnie odrzuciliśmy wielką naukę, czy odtrąciliśmy możliwość leczenia samych siebie może nawet bez leków? Nie wiedziałem jednak o istnieniu całkiem innej historii, która działa się dokładnie w tym samym czasie i tak jak w przypadku każdej innej historii dotyczącej nauki, którą obecnie obserwujemy, istniała inna idea. Nie była to śmierć komórek macierzystych, ale śmierć opowieści przemysłu farmaceutycznego i naszych agencji rządowych, które chciały używać komórek macierzystych abortowanych płodów. Ale czy wiedzieliście, że ktoś inny dokładnie w tym samym czasie miał lepszy pomysł? Popatrzcie. Oto dr Theresa Deisher.\nDr Deisher: Dzień dobry, jestem dr Theresa Deisher z Sound Choice Pharmaceutical Institute, organizacji badawczej non-profit, której misją jest prowadzenie badań naukowych umożliwiających zastąpienie leków opracowywanych z wykorzystaniem ludzi. Embrionalne komórki macierzyste są tak prymitywne, że rosną w sposób niekontrolowany i w każdym przypadku tworzą guzy nowotworowe.\nByłam pierwszą osobą, która zidentyfikowała i faktycznie opatentowała komórki macierzyste wyizolowane z organizmów osób dorosłych. One nie tworzą guzów. Kontrowersje wokół mojego odkrycia dotyczyły tego, że nie było konieczne zniszczenie embrionu, aby wykonać ten rodzaj pracy, który ludzie chcieli wykonać. Wielu naukowców było absolutnie oburzonych moim odkryciem. Rozpętała się bitwa, ponieważ zwolennicy embrionalnych komórek macierzystych zdobyli poparcie ludzi i rządu. Aktywnie blokowali rozwój badań nad komórkami macierzystymi z organizmów osób dorosłych. Nie ma powodu, dla którego ludzie musieliby być wykorzystywani do badań biomedycznych i my wskazujemy drogę do innych możliwości.\nWedług opinii ekspertów z tej dziedziny komórki macierzyste nie istnieją w ciele osoby dorosłej poza układem krwionośnym. To dlatego naukowcy chcieli pracować na embrionalnych komórkach macierzystych lub komórkach macierzystych płodów. Wykonałam pracę z wykorzystaniem krwiotwórczych komórek macierzystych osób dorosłych i w eksperymencie, w którym pracowałam na sercach dorosłych myszy, my rzeczywiście… Natrafiliśmy na interesującą komórkę macierzystą w kulturze, która nie była komórką macierzystą krwi. Tak więc podążałam za nią, wiedziałam jak wygląda komórka macierzysta i jak się zachowuje, a ta była po prostu niewiarygodnie prymitywna i mogła stać się niemal każdym rodzajem komórki w organizmie.\nNazwaliśmy ją… Jeden z moich współpracowników nazwał ją elementarną komórką macierzystą. Ci, którzy potem ponownie ją odkrywali – to było powtarzane – nazwali ją komórką „V”.\nDel Bigtree: Komórka „V”?\nDr Deisher: Bardzo mała komórka przypominająca komórkę embrionalną. Ja ją nazwałam komórką pluripotencjalną pochodzącą z mezodermy.\nDel Bigtree: Chciałbym spróbować to powtórzyć. Zatem kiedy dokonała pani tego odkrycia, czy społeczność medyczna powiedziała po prostu: „Och, dzięki Bogu, dr Theresa Deisher znalazła rozwiązanie. Możemy porzucić ten problem moralny z abortowanymi płodami i zająć się komórką, która robi to wszystko, o czym marzymy w kontekście komórek macierzystych”? Czy spotkała się pani z wyrazami uznania?\nDr Deisher: Cóż, w tamtym czasie miałam szczęście, że współpracowałam z jednymi z najbardziej prominentnych autorytetów w dziedzinie chorób sercowo-naczyniowych na świecie. Przyprowadziłam kilku swoich współpracowników, żeby zobaczyli tę komórkę. Pamiętam Mike’a Schneidera, który jest teraz dziekanem wydziału kardiologicznego jak mi się zdaje w Royal College w Londynie… być może się mylę i coś zmyślam. Ale wtedy pracował na Uniwersytecie Baylor i był naprawdę najwybitniejszą postacią w dziedzinie chorób serca. Wszedł, spojrzał na komórki. Ja o nich opowiadałam, a on powiedział: „O mój Boże, pluję sobie w brodę. Wyrzucam je od dziesięcioleci. Sądziłem, że to śmieci”.\nBadacze nie zdają sobie sprawy z tego, jak małe są komórki macierzyste, a jego grupa po powrocie od nas zastosowała podobną metodologię i uzyskała komórki macierzyste. Nazwali je komórkami SP. Inne osoby zajmujące się chorobami serca, które sprowadziłam, były zdumione, nie mogły uwierzyć, że komórki te zróżnicowały się w ten rodzaj komórek. Sądzę, że to w pewnym sensie pomogło doprowadzić do niezależnych badań i odkryć w tej dziedzinie, bo kiedy naukowiec decyduje się powtórzyć eksperyment, to nie zawsze robi dokładnie tę samą rzecz, toteż identyfikowali odrobinę inną komórkę macierzystą, ale nadal komórkę macierzystą osoby dorosłej, co naprawdę rozwinęło tę dziedzinę. Ale dla ludzi, którzy chcieli przeprowadzać badania na embrionalnych komórkach macierzystych, byłam bardzo… z bardzo irracjonalnego powodu mocno znienawidzoną postacią. To dlatego, że jeśli komórki pluripotencjalne istnieją w organizmie osoby dorosłej, nie ma potrzeby wykorzystywania ludzi do badań ani do opracowywania leków dla pacjentów.\nNiektóre z programów zostały faktycznie zamknięte z powodu mojego odkrycia i ci naukowcy byli bardzo rozzłoszczeni w związku z tym. Ja nie próbowałam ich zamknąć, inni naukowcy w firmie to zrobili, ponieważ nie było już powodu, żeby rezygnować ze swoich zasad moralnych. Powiedziałabym jedynie, że byłam zszokowana irracjonalnym zachowaniem, wrogością, atakami. Nie było to zbyt naukowe…\nDel Bigtree: Odkąd o tym usłyszałem, zawsze kwestionowałem motywy. Dlaczego we wszystkich mediach w kontekście komórek macierzystych mówiło się tylko o abortowanych płodach? Nie pamiętam, żebym jakoś dużo słyszał o komórkach macierzystych osób dorosłych. Przynajmniej do niedawna. A teraz… Teraz w „The Doctors” wyciągamy krew i robimy lifting wampirzy, w którym wstrzykuje się pacjentce jej własne komórki macierzyste z powrotem w twarz. Mam nadzieję, że dostaje pani prowizję od każdego wampirzego liftingu, który robią sobie siostry Kardashian.\nDr Deisher: Nie, ani grosza. Ale to z tego powodu istnieje taki opór wobec komórek macierzystych osób dorosłych. Embrionalne komórki macierzyste zostały opatentowane, a w świecie akademickim, gdy ma się patent, jeśli odkrycie staje się skomercjalizowane i w grę wchodzi jakakolwiek zapłata, naukowiec otrzymuje procent – 2%, 4%, aż do 8%. Dużo pieniędzy trafia do ich kieszeni. Tak więc naukowo oni to promują, podczas gdy my, pracując dla firmy, nie dostajemy nic z naszych patentów. W rzeczywistości otrzymuję dolara za każdy patent. Mnie interesowało zdrowie pacjenta i to, co dla niego najlepsze. Nikt tak naprawdę nie może posiadać twoich własnych komórek macierzystych. Prawda?\nDr Deisher: Z powodu tej żądzy zarobku i za sprawą braku patentów w dziedzinie komórek macierzystych osób dorosłych, istniała tendencja do korzystania z embrionalnych komórek macierzystych. To, co rząd powinien był zrobić… Ale wprowadzono go w straszny błąd. Powinien był wkroczyć i sfinansować badania nad komórkami macierzystymi osób dorosłych.\nDr Deisher: Firma nie sfinansuje badań nad komórkami macierzystymi osób dorosłych, ponieważ nie może uzyskać patentu.\nDel Bigtree: Tu możemy nawiązać do… Bo na początku programu obejrzeliśmy historię Alfiego i im bardziej się przyglądam temu problemowi… Te sprawy są dużo bardziej skomplikowane niż zazwyczaj sądzimy. Myślimy, że Farmacja jest zła albo… rząd. Rząd nie powinien w ogóle angażować się w medycynę. Ja często mówię rzeczy takie jak: „Nie sądzę, że rząd powinien inwestować lub dawać pieniądze na cokolwiek. Powinien po prostu wycofać je wszystkie i pozwolić, by decydował rynek”. Ale problem… W ten sposób myśleli libertyni. I powtórzę, że to dlatego, kochani, zawsze mówię, że nie mogę znaleźć spokojnej przystani w sensie politycznym, gdyż każdy problem… Wydaje się, że każda partia lub koncepcja ma jakąś wadę. Pani wskazuje na niedociągnięcie, które według mnie jest postawą libertyńską i które brzmi: niech decyduje rynek. A kiedy tak jest, rynek finansuje według własnego uznania i dokładnie tak jak pani mówi – jeśli finansowanie czegoś jest jedynym sposobem na przeprowadzenie badań i jeśli musi generować zyski, wówczas utkniemy w tym miejscu, w którym trzeba mieć patenty. A kiedy ma się te patenty, to nie będzie się badać czegoś, czego nie można opatentować, nawet jeśli to najlepszy pomysł jaki istnieje. Zatem pani w gruncie rzeczy mówi, że istnieje miejsce dla rządu, w którym mógłby wkroczyć i powiedzieć: „Powinniście finansować badania nad czymś, co nie jest tak poważane lub pożądane albo ludzie tego aż tak nie potrzebują lub nie jest to aż tak opłacalne finansowo, jak rzeczy, którymi najważniejszy lub najpotężniejszy przemysł, dla którego pracujecie, branża farmaceutyczna, nie jest zainteresowany”. W jaki sposób ta równowaga powinna działać?\nDr Deisher: Cóż, mandatem Narodowych Instytutów Zdrowia [NIH] i naszego rządu jest najlepszy interes społeczeństwa oraz jego zdrowie. W takim to razie… Komórki macierzyste osób dorosłych są zawsze najlepsze. Twoje własne komórki macierzyste – za każdym razem, gdy to możliwe – zawsze będą najlepsze. To oczywiste. I tu potrzeba finansowania ze strony rządu. To jest ich mandat. Sektor rynkowy nie posunie tej sprawy naprzód, ponieważ nie ma z tego zysku finansowego. W przypadku, gdy sektor rynkowy uzyskuje olbrzymie dochody, powiedziałabym, że nie ma tam miejsca dla rządu. Możemy wrócić do szczepionek, prawda?\nDr Deisher: Obowiązkowy aspekt naszego programu szczepień, a on jest w zasadzie obowiązkowy, generuje miliardy dolarów dla tych firm, a jednak nie ponoszą one żadnej odpowiedzialności. To najdziwniejsza sytuacja, jaką można sobie w ogóle wyobrazić i z całą pewnością nie taka, w której bierze się pod uwagę bezpieczeństwo.\nDel Bigtree: Jeśli mówimy o tym, co rząd bierze pod uwagę, to w rzeczywistości nastąpił zwrot w tej historii. Wybraliśmy nowego prezydenta po tym, jak George Bush zamknął temat komórek macierzystych. Nagle pojawił się Barack Obama. Pamiętacie tę chwilę w wiadomościach?\nBarack Obama: Dzisiaj dzięki rozporządzeniu wykonawczemu, które za moment podpiszę, wprowadzimy zmianę, na którą tak wielu naukowców i badaczy, lekarzy oraz innowatorów, pacjentów i bliskich nam osób miało nadzieję i o którą walczyło w ciągu ostatnich ośmiu lat. Zniesiemy zakaz finansowania ze skarbu państwa badań nad embrionalnymi komórkami macierzystymi.\nDel Bigtree: Nie było tego słychać, ale Barack Obama w zasadzie oznajmił, że znosi zakaz wykorzystywania embrionalnych komórek macierzystych. Co pani myślała, kiedy oglądała to pani w wiadomościach?\nDr Deisher: Co za marnowanie pieniędzy. Co za absolutne marnowanie pieniędzy. Jestem zaangażowana w dyskusję o embrionalnych komórkach macierzystych od kilkunastu lat z powodu mojego doświadczenia z komórkami macierzystymi osób dorosłych. Pod względem naukowym zawsze byłam przeciwna embrionalnym komórkom macierzystym i muszę powiedzieć, że w tamtym czasie w mojej karierze byłam zdecydowaną ateistką. Ale mój sprzeciw wynikał z powodów naukowych, gdyż embrionalne komórki macierzyste są z natury rakotwórcze. Tak je definiujemy.\nUmieszczamy je w modelach i jeśli nie generują guzów nowotworowych, to nie są embrionalnymi komórkami macierzystymi. Dlaczego mielibyśmy dawać komuś komórkę rakotwórczą? To szaleństwo.\nW każdym modelu zwierzęcym komórki te przez dziesięciolecia tworzyły nowotwory. Nigdy nie byliśmy w stanie tego przezwyciężyć bez utraty właściwości komórki macierzystej. Innym powodem, dla którego zawsze byłam przeciwna… To jest po prostu niebywale drogi specyfik. Mówimy tu o setkach tysięcy dolarów. 500 tysięcy dolarów. Jeśli można wykorzystać własne komórki macierzyste pacjenta, to w wielu przypadkach w grę wchodzi kwota 5.000 do być może 25.000 dolarów w zależności od tego jak bardzo skomplikowana jest choroba. To szalone wyrzucanie w błoto środków publicznych.\nPonadto embrionalne komórki macierzyste są opatentowane. Jeżeli są tak wspaniałe, firmy biotechnologiczne i farmaceutyczne by je rozwijały.\nDel Bigtree: Dlaczego rząd miałby… No tak, racja.\nDr Deisher: Firmy biotechnologiczne i farmaceutyczne nie rozwijałyby ich, bo to był głupi pomysł.\nDel Bigtree: Ale pani nie siedziała i nie patrzyła tylko na to wydanie wiadomości. Pani złapała byka za rogi i wytoczyła sprawę sądową. Kogo pani pozwała?\nDr Deisher: Pozwaliśmy prezydenta Obamę i Kathleen Sebelius, która w tamtym czasie była sekretarzem zdrowia i opieki społecznej.\nDel Bigtree: Brzmi znajomo, prawda? Ludzie, którzy robią takie rzeczy.\nDr Deisher: Ja nie wszczęłam sprawy w sądzie, ale zgodziłam się w niej uczestniczyć. Nie tylko zezwoliłam na wykorzystywanie mojego nazwiska, lecz byłam naukowo aktywna w tym procesie sądowym. Zdecydowaliśmy się na proces dlatego, że to, co zrobił prezydent Obama, czyli przekierowanie funduszów z komórek macierzystych osób dorosłych na embrionalne komórki macierzyste było totalną zdradą narodu amerykańskiego. Wszczęliśmy sprawę w sądzie, żeby to zatrzymać. Przegraliśmy, wygraliśmy, przegraliśmy, wygraliśmy.\nU.S Judge Rules Against Obama’s Stem Cell Policy\nOstatecznie przegraliśmy w Sądzie Najwyższym. Jednak ten proces sądowy, w czasie, gdy się toczył, pozwolił naukowcom, którzy chcieli pracować na komórkach macierzystych osób dorosłych ujawnić się bez strachu, że zaprzepaszczą swoją karierę. Kiedy naukowiec występuje przeciwko…\nDel Bigtree: Co się takiego dzieje z nauką? Widziałem to w programie telewizyjnym „The Doctors”. Już o tym mówiłem. Gdy odkrywałem chirurga, który robił coś… Pamiętam jednego człowieka, który przeprowadzał operację mózgu. Ja mu asystowałem, przygotowywałem kamerę, a inny chirurg spytał mnie: „Kogo pan dzisiaj nagrywa?” Odpowiedziałem kogo, a on na to: „No to zaraz zobaczy pan Jedi”. Facet dokonuje rzeczy, które zadziwiają nas wszystkich, a jest pod taką presją agencji wydającej uprawnienia do wykonywania zawodu lekarza. Inni lekarze nieustannie pozywali go, by odebrać mu prawo do wykonywania zawodu.\nCo jest takiego w świecie nauki? Ostatnio mówiłem Jimmy’emu z mojego zespołu, że istnieją komórki macierzyste osób dorosłych, a w tym samym czasie komórki macierzyste płodów… Dlaczego w całej nauce wydaje się, że gdy dochodzi do zmiany drogi, to zawsze wybieramy złą drogę? Dlaczego to zawsze zły pomysł wygrywa, a każdy, kto opowiada się po stronie prawdy jest atakowany? Co takiego jest w nauce, że atakuje się ludzi, którzy mają najlepsze pomysły?\nDr Deisher: Nie wiem. Chyba mogę to powiedzieć, bo jestem naukowcem, ale pan nie może.\nDr Deisher: Sądzę, że w wielu przypadkach lekarzy cechuje arogancja. Nie chcą przyznać, że się mylą, nie chcą poddawać rzeczy w wątpliwość. Czasami trzymają się dogmatu, gdy absolutnie nigdzie nie ma żadnych danych, które by go wspierały. To są także bardzo pewni siebie ludzie. Trzeba być pewnym siebie, żeby być lekarzem czy naukowcem, prawda? Tak więc ta siła, jeśli nie równoważy jej perspektywa, ciekawość i dociekliwość, jest ogromną słabością.\nDr Deisher: Zatem pewność siebie może się zmienić w arogancję. A z kolei arogancja nie lubi się mylić, a jeśli ta arogancja… jeśli opiera się na naprawdę słabych podstawach… prawda?\nDr Deisher: To wówczas posługuje się atakiem. Bo oni są aroganccy. W rzeczywistości nie są pewni siebie. Pewność siebie…\nDel Bigtree: Jest różnica.\nDr Deisher: Ta pewność siebie… Utracili równowagę, więc pewność siebie zmieniła się w arogancję, arogancja zaś w rzeczywistości jest słabością. Jest też bezbronna. A oni są bardzo źli, kiedy czują, że się ich atakuje.\nDel Bigtree: Wydaje mi się, że jest to teraz widoczne. Kiedy słucham twierdzeń, które wygłaszają naukowcy na temat przeciwników szczepień, ten gniew i złość, gdy przedstawiamy coraz więcej danych naukowych pochodzących z całego świata i udowadniających, że szczepionki nie są tak bezpieczne ani tak skuteczne, jak kiedyś myśleliśmy. Chciałbym porozmawiać o pracy, którą wykonuje pani w tej dziedzinie. Czyli praca na komórkach macierzystych doprowadziła panią do badań nad… No i też, jak sądzę, pani problem z tkanką płodów, komórkami macierzystymi płodów.\nWiemy, że szczepionka MMR powstaje na bazie tkanki z abortowanego płodu. Wiemy, że szczepionka przeciwko ospie wietrznej również powstaje na bazie tkanki z abortowanego płodu. Dla wielu to po prostu kwestia religii. Nie wydaje się to właściwe, żebym miał wstrzykiwać DNA dziecka, martwego dziecka, swojemu zdrowemu żyjącemu dziecku. Odnosi się wrażenie, że to obelga, kiedy myślimy o tym z punktu widzenia religii, lecz z perspektywy naukowej pani tak naprawdę wniosła do tej dyskusji coś, o czym nigdy nie pomyślałem. Dla mnie to interesujące, bo pracowałem z Andy Wakefieldem i Andy Wakefield skupiał się nad szczepionką MMR.\nAle jednocześnie w tamtym czasie prawdziwa dyskusja koncentrowała się wokół thimerosalu i rtęci, tego, że to ten składnik szczepionek był niebezpieczny. I że MMR jest bezpieczna. MMR nigdy nie zawierała glinu/aluminium, nigdy nie zawierała rtęci, ponieważ jest to szczepionka z żywymi wirusami. Ponieważ ta dziedzina była dla mnie nowa i słuchając lekarzy oraz dziennikarzy medycznych mówiłem tylko… I wciąż myślałem robiąc to… Wie pani, w filmie [Vaxxed], informator z Centrum Zwalczania Chorób [CDC] mówi, że przeprowadzili badanie z użyciem MMR i wydawało im się, że ta szczepionka powoduje autyzm, a już z pewnością zwiększone ryzyko zachorowania na autyzm.\nAndy Wakefield doszedł do podobnego wniosku. A ja zastanawiałem się co mogłoby być powodem, jeśli nie ma rtęci i glinu. Pani tak naprawdę pracuje nad naukowym wytłumaczeniem tej kwestii. Czy może mi pani powiedzieć o co w tym chodzi?\nDr Deisher: Zgadza się. Szczepionki nie zawierają tkanki ludzkiego płodu. Zawierają resztki [śmieci] z linii komórek ludzkiego płodu, którego użyto, by je wyprodukować.\nDr Deisher: Pracowałam dla firm zajmujących się komercyjną biotechnologią – Genentech, Immune X Amgen, najważniejszych firm na świecie – przez długi czas, od 1990 roku, a właściwie od 1988 roku. Pracowałam przy bardzo podstawowych badaniach nad poszukiwaniem i badaniach klinicznych, więc miałam kontakt z mutagenezą insercyjną i rekombinacją homologiczną małych fragmentów DNA oraz z ryzykiem, jakie niesie…\nDel Bigtree: Ok, wyjaśnijmy te terminy, bo są naprawdę bardzo… Insercyjna to rozumiem…\nDr Deisher: Tak więc kiedy wytwarza się szczepionkę albo kiedy produkuje się lek biologiczny, to naprawdę drogie jest wyprodukowanie ich w probówce, toteż my naśladujemy sposób, w jaki czyni to natura. Produkujemy je więc w komórce, a następnie staramy się oczyścić lek z komórki, jednak ten proces oczyszczania nigdy nie jest stuprocentowy. To dlatego, że twoja produkcja byłaby tak niska, iż nie byłbyś w stanie sprzedać swojego leku. Pozostaje więc resztka DNA z linii komórki oraz śmieci/szczątki komórkowe. Kiedy używamy komórek chomika, mamy DNA chomika, ale chomik to chomik, nie człowiek, więc rozpoznajemy je jako obce i eliminujemy.\nDel Bigtree: Nasz organizm to robi.\nDr Deisher: Tak, nasz organizm.\nDel Bigtree: Nasz organizm rozpoznaje, że to nie jest ludzkie DNA.\nDr Deisher: To nie jest ludzkie DNA i nie jest udekorowane tak, jak człowiek dekoruje swoje DNA. Tak więc…\nDel Bigtree: Ok.\nDr Deisher: DNA to nie jest po prostu adenina, cytozyna, tymina i guanina. Jest udekorowane i to udekorowanie jest absolutnie specyficzne dla danego gatunku, ok?\nDr Deisher: Ludzie dekorują swoje DNA w jeden sposób, chomiki dekorują je w inny sposób i te dwa sposoby nigdy nie są takie same, prawda?\nDr Deisher: Kiedy zatem decydujemy się na wykorzystanie ludzkiej komórki, mamy ludzkie DNA w naszym końcowym produkcie. I to ludzkie DNA jest ludzkie i ma potencjał. To dobrze udokumentowana nauka – gdybym miała tu przynieść publikacje, byłyby ich stosy tej wysokości, całe setki publikacji z dziedzin takich jak terapia genowa, biologia, immunologia dowodzących, że tak właśnie jest. Ludzkie DNA może powodować autoimmunizację i może być łatwo przyjmowane przez komórki macierzyste osoby dorosłej – z jakiegoś powodu one łatwo przyjmują fragmenty DNA i wchodzą do genomu powodując mutacje.\nDel Bigtree: Nasze własne DNA mutuje. W pewnym sensie wchłaniamy te litery, ponieważ są udekorowane tak, jak udekorowanie człowieka. My po prostu… Nasze komórki macierzyste – bum! – zmieniają swój własny kod. Czy dobrze mówię?\nDr Deisher: Tak. Można mieć mutację w jednej komórce macierzystej, która może wpływać na 60, 70, 85% komórek krwi w organizmie, bo nasz układ krwionośny jest zaprojektowany w taki sposób, że istnieje 8 komórek macierzystych, które się replikują, a następnie wytwarzają wszystkie komórki krwi w organizmie. Zazwyczaj jedna dominuje. A zatem mutacja w komórce macierzystej może prowadzić do ogólnej choroby autoimmunologicznej, dysfunkcji ogólnej, gdyż ta komórka macierzysta produkuje komórki krwi w organizmie, które regulują odporność, łącznie z komórkami mózgu. Tak więc badamy tę kwestię, a gdy patrzy się na autyzm, to istnieją charakterystyczne lata, kiedy autyzm nagle rośnie – krzywa jego wzrostu. Nazywamy to punktem krytycznym. Gdy patrzymy na punkty krytyczne w różnych krajach na całym świecie, to one zawsze jak dotąd są kojarzone z wprowadzeniem szczepionki produkowanej na bazie linii komórkowych z tkanki ludzkiego płodu.\nDr Deisher: Sądzę, że biologia jest bardzo skomplikowana.\nDel Bigtree: Czyli to oznacza, że w tych punktach można zobaczyć, że szczepionka została wprowadzona w danym kraju…\nDr Deisher: Tak.\nDel Bigtree: I teraz obserwuje się wzrost wskaźnika zachorowań na autyzm, który ma miejsce po wprowadzeniu tej szczepionki.\nDr Deisher: Zgadza się, tak. Im więcej dzieci zaszczepionych tą szczepionką, tym większa częstość występowania. Tak więc ta choroba… Wszystkie choroby są skomplikowane. Uważam, że tiomersal może mieć w tym swój udział i glin może mieć w tym swój udział i sądzę też, że obawa dra Wakefielda dotycząca zatrzymywania się w jelicie wirusa odry z całą pewnością może mieć swój udział w tej części złożonej biologii i patologii, którą obserwujemy u dzieci. Skupiamy się jednak najbardziej na zanieczyszczeniach po linii komórkowej z tkanki ludzkiego płodu, bo to jedyna zmiana w szczepionkach, którą powszechnie i okresowo łączy się z tymi punktami krytycznymi.\nDel Bigtree: O rety. Tak więc pani badanie… W zeszłym roku przeprowadziła pani badanie. Czy może mi pani trochę o nim opowiedzieć, na przykład jak… co pani badała i jak, co się okazało, co pani zaobserwowała?\nDr Deisher: Oczywiście. A zatem naukowcy próbujący przeprowadzić terapię genową dowiedzieli się, że duże geny nie wchodzą zbyt dobrze do genomu. Tak więc tną je, uzyskując małe fragmenty. Dlatego nazywa się to rekombinacją homologiczną małych fragmentów DNA. Badacze wykazali, że komórki macierzyste łatwo przyjmują te małe fragmenty.\nDel Bigtree: Bo nie mielibyśmy… Wydaje mi się, iż jednym z problemów jest to, że kiedy rozmawia się z wybitnymi naukowcami w tej dziedzinie, jak być może Paul Offit czy Stanley Plotkin… Ja myślę, że założenie jest takie, że owszem, są fragmenty DNA, ale nawet gdyby miały wpływ na jedną z miliarda twoich komórek czy coś, jaką to robi różnicę. Ale byłoby to problemem tylko wtedy, gdyby nie chodziło o jakąkolwiek komórkę inną niż komórki macierzyste, tak?\nDr Deisher: I to komórki macierzyste je przyjmują. Leczono zwierzęta i komórki macierzyste łatwo je przyjmują. Naukowcy próbują tego dokonać w ramach terapii genowej.\nDel Bigtree: Ale my chcemy wejść i wprowadzić…i rozwiązać problem…\nDr Deisher: Właściwy gen.\nDel Bigtree: Właściwy gen. Bardzo chcielibyśmy, żeby dostał się tam, gdzie chcemy w komórkach macierzystych, ale…\nDr Deisher: Ależ tak się dzieje.\nDr Deisher: Komórki macierzyste łatwo je przyjmują. To co my zrobiliśmy… Staraliśmy się po prostu w dalszym ciągu zamykać tę pętlę. Wzięliśmy więc ludzkie komórki macierzyste, a w organizmie komórki macierzyste krwi osoby dorosłej rosną naprawdę dobrze. Jednak z niewiadomego powodu, gdy je wyjmiemy, przestają rosnąć. Wyjęliśmy zatem z organizmu osoby dorosłej komórki macierzyste, uszeregowaliśmy je i umieściliśmy w kulturze, w której nie rosną. Dodaliśmy do nich szczepionki, szczepionki wyprodukowane z użyciem tkanki płodu ludzkiego oraz szczepionkę DTaP. Chcieliśmy sprawdzić czy komórki przetrwają. Jeśli tak, będzie to oznaczało, że wystąpiła mutacja.\nDel Bigtree: Ponieważ powinny były umrzeć.\nDr Deisher: Ponieważ powinny były umrzeć.\nDr Deisher: A tak się nie stało. Zatem przetrwały i wyjęliśmy je na około 3 miesiące, hodowaliśmy je i tak dalej. Chcemy się cofnąć w oparciu o to, czego dowiedzieliśmy się z tego pierwszego badania. Chcemy powtórzyć te odkrycia i opracować takie badanie, żebyśmy mogli sprawić, by komórki dalej rosły, a potem wstrzyknąć je zwierzętom i w końcu poszukać kancerogenezy lub innego biologicznego…\nDel Bigtree: …pójść z tym o krok dalej. Nie mieliście tylko… Mieliście kilkanaście grup, prawda? Przyglądałem się temu, ale nie do końca zrozumiałem. Robiliście coś, co miało związek z chemioterapią. Czy nie było… Proszę mi o tym opowiedzieć.\nDr Deisher: Wiemy, że chemioterapia w małych dawkach powoduje mutacje.\nDr Deisher: Ok. Tak więc wykorzystaliśmy tę chemioterapię, małe dawki. To była nasza kontrola pozytywna.\nDr Deisher: Czy chemioterapia spowoduje mutacje, jak się pisze w literaturze, i czy spowoduje przetrwanie? Tak się stało. Przetrwanie zwiększyło się dwukrotnie.\nDel Bigtree: Czyli zwykłe komórki powinny umrzeć?\nDel Bigtree: Przy zastosowaniu chemioterapii liczba komórek zwiększyła się dwukrotnie, tak jakby rozmnożyły się w pewnym stopniu.\nDel Bigtree: W porządku. To pokazuje wam… Patrzymy na… Patrzycie na zwykłe komórki, a teraz sprawdzacie, co się stanie, kiedy poddacie je chemioterapii. I ona działa tak, jak się spodziewaliśmy – wywołuje mutacje i rozmnażanie się komórek w taki sposób, jakiego nie chcemy.\nDr Deisher: Zgadza się.\nDel Bigtree: A następnie przyjrzeliście się grupie, która została zaszczepiona i jej reakcji. Czy zareagowała podobnie na chemioterapię?\nDr Deisher: Reakcja była w rzeczywistości znacznie większa, bo około pięciokrotna.\nDel Bigtree: Zatem dwa razy…\nDr Deisher: Dwa razy większa. Chemioterapię nazywamy naszą kontrolą pozytywną.\nDel Bigtree: Rozumiem. O rany. Fascynujące. Tak więc, używając prostego języka, mogłoby to być jeszcze bardziej niebezpieczne niż sama chemioterapia. Wstrzykiwanie pokawałkowanych komórek macierzystych może powodować mutacje. Do czego to prowadzi? Co ostatecznie badacie? Czy tylko autyzm? Czy mówimy wyłącznie o chorobach autoimmunologicznych czy myśli pani, że dotyczy to także raka?\nDr Deisher: Cóż, nie sądzę, że ten aspekt szczepionek dotyczy każdej choroby wieku dziecięcego. Chcę to powiedzieć wyraźnie. Ludzie chcą obwiniać szczepionki za wszystko. Ja tego nie robię. Zdecydowanie uważam, że dotyczy to autyzmu. W 2010 roku wygłosiłam prelekcję w Washington State Medical Association i prawdę mówiąc spodziewałam się, że będę traktowana pobłażliwie z powodu moich poglądów pro-life i atakowana ze względu na swoją działalność naukową, a było na odwrót. Po mojej prelekcji przemawiała onkolog dziecięca i absolutnie sprzeciwiła się użyciu przeze mnie zwrotu „komórki z abortowanych płodów” – stwierdziła, że można je nazwać ludzkimi komórkami płodowymi. Jednakże ona była zaangażowana w kampanie szczepień humanitarnych szczepionką MMR w ramach programu pomocy humanitarnej w Meksyku, a po tych kampaniach tamtejsze dzieci zaczęły chorować na różne typy białaczki i chłoniaki, o których nie słyszano wcześniej na tych terenach.\nDel Bigtree: O rety.\nDr Deisher: Przemawiał zarządca hrabstwa King, który wyraził swoje obawy związane z MMR oraz kampaniami szczepień. Przeprowadziłam zatem drobne dochodzenie i faktycznie występują okresy zwiększonej częstotliwości zachorowań na nowotwory dziecięce. Dane nie są aż tak mocne, jak w przypadku autyzmu. W maju 2014 roku powiedziałam w końcu mojej grupie:\n„W porządku, teraz zejdziemy z naszej drogi i zaczniemy intensywnie pracować nad tym, żeby naprawdę wydobyć suche dane liczbowe i zrobić to, co zrobiliśmy z autyzmem w każdym kraju. Dokonamy tego z nowotworami wieku dziecięcego”.\nZaczęliśmy działać i wydaje mi się, że to ironia losu, iż zaledwie kilka miesięcy później u mojego własnego syna zdiagnozowano nieznanego kiedyś chłoniaka wieku dziecięcego i młodzieńczego o nazwie chłoniak Burkitta. Mogę panu powiedzieć z autopsji, bo byłam z synem na oddziale nowotworowym, że pojawiło się tam jego trzech przyjaciół. Nie żartuję – chorych na raka. Nie nadążają z budowaniem tych dziecięcych oddziałów nowotworowych. Uważam, że wzrost liczby zachorowań na nowotwory bardzo silnie wiąże się ze szczepionką przeciwko ospie wietrznej, która jest bardzo zanieczyszczona. W tej szczepionce znajduje się więcej zanieczyszczającego DNA niż wirusowego DNA.\nDel Bigtree: O rany. Zatem oczywiście, kiedy prowadzi się badania nad komórkami macierzystymi, pojawiają się firmy z branży biologicznej i dostępne pieniądze. Gdy ktoś zaczyna zajmować się szczepionkami, czy łatwo jest uzyskać finansowanie? Chodzi mi o to, że kiedy rozmawialiśmy przez telefon kilka tygodni temu, zapytałem panią czym było dla pani kariery wskoczenie w ten świat szczepionek, a pani odpowiedziała, że gdyby przeprowadzała badania nad komórkami macierzystymi, to mogłaby jutro dostać na nie miliony dolarów, ale jeżeli chodzi o szczepionki – muszę szukać gdzie indziej.\nDr Deisher: Jest bardzo ciężko. Składaliśmy wnioski o dotacje rządowe i wielokrotnie spotkaliśmy się z odmową często z zupełnie absurdalnych powodów. Wcale nie chciałam się angażować w polemikę dotyczącą szczepionek i autyzmu. Pracuję nad kontrowersyjnymi tematami od ostatniego roku studiów. Tak naprawdę ich nie wybieram, po prostu wydają się kontrowersyjne, ale zdaje mi się, że wspomniałam, iż na ostatnim roku studiów pracowałam nad beta-blokerami dla osób po zawale serca, co było bardzo kontrowersyjne, ponieważ najważniejsze osoby kształtujące opinię społeczną, „eksperci”, zdecydowali po prostu, że beta-blokery są przeciwwskazane w przypadku zawału serca i to było szalenie kontrowersyjne.\nPóźniej zaangażowałam się w dziedzinę komórek macierzystych i embrionów, lecz kiedy poproszono mnie o opracowanie szczepionek alternatywnych w stosunku do szczepionek powstałych na bazie komórek z tkanki płodu ludzkiego, niechętnie powiedziałam tak. To była moja dziedzina, komórki macierzyste były moją dziedziną i zaczęłam czytać na ten temat. Nie mogłam pominąć polemiki dotyczącej szczepionek i autyzmu. Była dla mnie czymś nowym. I kiedy o niej czytałam – a czytałam artykuły naukowe, które rzekomo dyskredytowały cały dorobek dra Wakefielda – popatrzyłam na dane, nie na to, co było tam napisane. Dane tak naprawdę bardzo wyraźnie wspierały wystąpienie punktu krytycznego około 1988 roku – dokładnie wtedy, gdy dr Wakefield wykonywał tę pracę.\nNaprawdę uderzyło mnie to, że jedyną rzeczą, która się zmieniła była zmiana materiału do produkcji ze zwierzęcego na pochodzący z płodów ludzkich. Szybko rozejrzeliśmy się po świecie i wydawało się, że tak jest wszędzie. Bardzo dużo rozmawialiśmy i dyskutowaliśmy o tym, że zaszkodziłoby to naszej pracy, naszym możliwościom zebrania pieniędzy, ale decyzja o nieprzeprowadzeniu badań byłaby po prostu niedorzeczna, bo ten związek jest niesłychanie przytłaczający.\nDel Bigtree: No dobrze. Kochani, powiedziałem wam dzisiaj, że oddajemy cześć wielkim naukowcom, naukowcom, którzy podążają za nauką. Myślę, że ta rozmowa przekonała was, że tak właśnie jest w przypadku dr Theresy Deisher. Ale wy też możecie się zaangażować już w tej chwili. Najwyraźniej nasz rząd niezbyt dobrze wykonuje swoje zadania, jeśli chodzi o badanie szczepionek, badanie bezpieczeństwa. Utrzymują, że nauka jest rozstrzygnięta. Ewidentnie to jest jedna z wielu różnych dyskusji, które dowodzą, że nauka nie jest rozstrzygnięta. Jednak wy możecie dokonać zmiany tutaj i dzisiaj. Dr Deisher robi coś, o czym nigdy nie usłyszycie. Chce właściwie powtórzyć badanie. Odniosła sukces przeprowadzając badanie w zeszłym roku, wykazując, że szczepionki faktycznie mają wpływ na nasze komórki macierzyste.\nChce pójść o krok dalej. Zamiast oglądać wiadomości tak jak to zawsze robicie, my tutaj w HighWire twierdzimy, że to my jesteśmy wiadomościami. My już nie oglądamy wiadomości, nie relacjonujemy wiadomości, my tworzymy wiadomości. Jesteśmy tu, by wywrzeć wpływ na otaczający nas świat. Wy byliście dziś częścią HighWire i chcę, żebyście coś zrobili. My teraz… Powinien się teraz pokazać adres strony internetowej. Poza tym zawsze wpisujcie „ICAN” w okienko komentarza [na Facebooku], a przekażemy wam informacje. Ale chcę, żebyście wy wszyscy, którzy nas oglądacie podarowali przynajmniej 5 dolarów na to badanie w tym roku, żebyśmy mogli posunąć je o krok dalej. Jeśli macie więcej, to proszę przekażcie więcej, ponieważ tylko my możemy sprawić, że coś się zmieni. Jeżeli czekacie aż zdecydowanie najpotężniejsza grupa nacisku w Waszyngtonie uczyni to, co należy, podczas gdy oni walczą o patenty i o to, żeby zarabiać coraz więcej pieniędzy, to jesteście w błędzie. Możecie wnieść swój wkład. My decydujemy o obliczu świata.\nDziś wieczorem pójdźcie spać mówiąc: „Wniosłem swój wkład. Pomogłem prawdziwemu naukowcowi, który stara się zaistnieć w tej dyskusji o szczepionkach dokonać czegoś ważnego, naprawdę posunąć naprzód jej badanie, wesprzeć to, co już wcześniej zaobserwowała”. Jeśli będzie mogła ponownie tego dowieść, jeśli zdarzy się to ponownie, jeśli wejdziemy z tym na kolejny poziom, czy zdajecie sobie sprawę z tego, co nam to da, w którą stronę będzie musiała pójść ta dyskusja? Możecie mieć wpływ na świat. Proszę przekazujcie pieniądze do… Ma pani też non-profit…więc to jest dotacja non-profit. Proszę przekazujcie pieniądze na ten cel, ponieważ w ten sposób spowodujemy zmianę. Czas, żebyśmy się zaangażowali i dzisiaj możecie zrobić coś nadzwyczajnego.\nDr Deisher, to dla mnie absolutny zaszczyt i przyjemność, że mogłem z panią spędzić ten czas. Wiem, że dla tych, którzy nas oglądali mogło to być przydługie. W „Docs” rozmowa trwa najdłużej 5-7 minut. Ale przepraszam was, kochani, mnie zależy na szczegółach i naprawdę bardzo wiele dowiedzieliśmy się z rozmowy z panią. Wie pani, jesteśmy tu… Będziemy dalej naświetlać pani pracę i mamy nadzieję, że uda się zdobyć fundusze na kontynuację badania. Naprawdę chcę podziękować, że znalazła pani czas na udział w naszym programie i proszę spojrzeć, jaką piękną mamy tu pogodę.\nDr Deisher: Witajcie w pięknym Seattle. Dziękuję za zaproszenie.\nDel Bigtree: Proszę kontynuować swoją wspaniałą pracę.\nDr Deisher: Dziękuję.\nDel Bigtree: Dziękuję.\nZobacz na: Bóg nie popiera szczepionek – Megan Heimer\nPrawda o komórkach macierzystych – napisy PL


Loty z Warszawy Loty z Krakowa Loty z Gdańska Loty z Wrocławia Loty z Katowic Loty z Poznania Loty z Rzeszowa Loty ze Szczecina Loty z Lublina Loty z Belize Loty z Polski Loty z Zanzibaru\nCorozal - Warszawa Corozal - Londyn Corozal - Rzym Corozal - Barcelona Corozal - Paryż Corozal - Oslo Corozal - Dublin Corozal - Bruksela Corozal - Amsterdam Corozal - Madryt Corozal - Eindhoven Roskilde - Bathurst\n✔ Jakie promocje na loty z Corozal znajdę w eSky.pl?\n✔ Czy rezerwując loty z Corozal mogę zadbać o ubezpieczenie turystyczne?\n✔ Czy rezerwując loty z Corozal mogę wykupić też nocleg na miejscu?\n✔ Jakie linie obsługują loty z Corozal?\nW eSky.pl dbamy o to, aby oferta na loty z Corozal obejmowała zarówno tanie linie linie lotnicze, jak i te wyspecjalizowane w wysokim standardzie.\nTanie loty do Belize Tanie loty z Belize Tanie loty do San Pedro Tanie loty z San Pedro Tanie loty do Topeka (KS) Tanie loty z Topeka (KS)


Haft Diamentowy Niebieska Sowa 2 30x40 cm - Zwierzęta - Haft Diamentowy | sklep haftdiamentowy.pl\nNazwa zestawu: "NIEBIESKA SOWA 2"\nHaft diamentowy - sowa\nGrafika przedstawia niebieską sowę, która posiada bardzo ciekawą kolorystykę, dzięki czemu przyciąga uwagę, a ponadto układanie kryształków nie nudzi się nawet po kilku godzinach pracy - zwłaszcza że haft wykonuje się z koralików o różnych kształtach i rozmiarze. Jak zrobić obraz? Haft diamentowy jest interesującym zajęciem, polegającym na przyklejaniu niewielkich diamencików do podstawy, zgodnie z instrukcją.\nHaft diamentowy - zwierzęta to uniwersalny motyw\nZestawy haftu diamentowego z motywami zwierzęcymi cieszą się popularnością, ze względu na uniwersalność takich grafik. Omawiany produkt jest prosty do ułożenia, a samo działanie nieraz jest określane jako relaksujące. Sowa przedstawiona na obrazie wyróżnia się mnogością barw oraz interesującym wzorem utrzymanym w nowoczesnej stylistyce. Dzięki temu może się świetnie prezentować na ścianie. Ze względu na niewielkie wymiary, haft będzie stanowić subtelny dodatek dekoracyjny.\nJesteśmy polską firmą, która wysyła z Polski. Wszystkie oferowane produkty są wykonywane z dobrej jakości materiałów, a mimo to charakteryzują się konkurencyjną ceną.


Uchwała Nr XXIII/645/20 w sprawie udzielenia wotum dla Prezydenta Miasta.\nUchwała Nr XXIII/646/20 w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2019 rok wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu Miasta Krosna za 2019 rok.\nUchwała Nr XXIII/647/20 w sprawie udzielenia absolutorium Prezydentowi Miasta za 2019 rok.\nUchwała Nr XXIII/648/20 w sprawie ustalenia wysokości opłaty za wpis do rejestru żłobków i klubów dziecięcych.\nUchwała Nr XXIII/649/20 w sprawie zmiany uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłaty za świadczenia udzielane przez Żłobek Miejski w Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/650/20 w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały w sprawie wysokości i zasad ustalania oraz rozliczania dotacji celowej dla podmiotów prowadzących żłobki lub kluby dziecięce lub zatrudniających dziennych opiekunów na terenie Gminy Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/651/20 w sprawie ogłoszenia tekstu jednolitego uchwały w sprawie zasad usytuowania miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych na terenie Gminy Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/652/20 w sprawie zmiany uchwały w sprawie określenia zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych realizowanych w 2020 roku i wysokości środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeznaczonych na te zadania.\nUchwała Nr XXIII/653/20 w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności rehabilitacyjnej i wykorzystania środków finansowych Warsztatu Terapii Zajęciowej Polskiego Stowarzyszenia na Rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną Koło w Krośnie za 2019 r.\nUchwała Nr XXIII/654/20 w sprawie przekształcenia Sezonowego Szkolnego Schroniska Młodzieżowego Nr 2 w Krośnie w Szkolne Schronisko Młodzieżowe Nr 2 w Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/655/20 w sprawie wysokości opłat za korzystanie z miejsc noclegowych przez dzieci, młodzież i ich opiekunów w szkolnych schroniskach młodzieżowych prowadzonych przez Gminę Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/656/20 w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród za osiągnięcia dydaktyczno-wychowawcze dla nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach, szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Gminę Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/657/20 w sprawie ustalenia regulaminu określającego wysokość i warunki przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i doraźne zastępstwa dla nauczycieli zatrudnionych w szkołach, dla których organem prowadzącym jest Gmina Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/658/20 w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Miasto Krosno.\nUchwała Nr XXIII/659/20 w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów.\nUchwała Nr XXIII/660/20 w sprawie ustalenia regulaminu korzystania z parku przy ul. Decowskiego w Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/661/20 w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie umowy najmu.\nUchwała Nr XXIII/662/20 w sprawie nadania nazwy dla ulicy w mieście Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/663/20 w sprawie sprzedaży nieruchomości.\nUchwała Nr XXIII/664/20 w sprawie nabycia nieruchomości.\nUchwała Nr XXIII/665/20 w sprawie zamiany nieruchomości.\nUchwała Nr XXIII/666/20 w sprawie zamiany nieruchomości.\nUchwała Nr XXIII/667/20 w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny nieruchomości.\nUchwała Nr XXIII/668/20 w sprawie wyrażenia zgody na dzierżawę na czas nieoznaczony oraz odstąpienia od przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy nieruchomości gruntowej stanowiącej własność Gminy Krosno.\nUchwała Nr XXIII/669/20 w sprawie przekazania środków finansowych na Fundusz Wsparcia Policji dla Komendy Miejskiej Policji w Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/670/20 w sprawie wyrażenia zgody na zaciągnięcie zobowiązania na realizację zadania pn. „Zarządzanie nieruchomością przy ul. Bieszczadzkiej 5 w Krośnie”.\nUchwała Nr XXIII/671/20 w sprawie zmiany uchwały budżetowej na 2020 rok.\nUchwała Nr XXIII/672/20 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/673/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/674/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/675/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/676/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/677/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na osobę pełniącą funkcję dyrektora Domu Pomocy Społecznej Nr 2 w Krośnie.\nUchwała Nr XXIII/678/20 w sprawie powołania Komisji ds. zniszczenia dokumentów kandydatów na ławników.\nUchwała Nr XXIII/679/20 w sprawie zapewnienia środków finansowych pozwalających na utrzymanie czterech oddziałów szkolnych – obecnych klas trzecich – w Szkole Podstawowej Nr 15 w Krośnie w roku szkolnym 2020/2021.\nUchwała Nr XXIII/680/20 w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Prezydenta Miasta Krosna.\nUchwała Nr XXIII/681/20 w sprawie rozpatrzenia petycji.\nUchwała Nr XXIII/682/20 w sprawie rozpatrzenia petycji.\nUchwała Nr XXIII/683/20 w sprawie obciążenia nieruchomości.\nJolanta Krupa - Inspektor 2020-07-03\nIzabela Dołęgowska 2020-07-03 09:35\nIzabela Dołęgowska 2020-07-30 12:22\nWygenerowano: 12 sierpnia 2020r. 03:14:40


Nie ma mowy o izolacji Polski w Europie - mPolska24\nwPolityce.pl: Grażyna Stronikowska jako pierwsza Polka została nominowana do 5-osobowego Komitetu Nadzoru OLAF. Kim jest Pani Stronikowska?\nRyszard Czarnecki, europoseł Prawa i Sprawiedliwości: Grażyna Stronikowska całe życie zawodowe związana była z prokuraturą – rejonową, okręgową, krajową. Pracowała w wydziałach do walki z przestępczością zorganizowaną i korupcją. Już w latach 2007-2011 pracowała w OLAF-ie jako polski ekspert narodowy. Co ciekawe, w latach 2000-2001 była prokuratorem na misji w Kosowie.\nCzy sam fakt nominacji ma jakieś specjalne znaczenie?\nOczywiście, że ma. Mówimy tu o unijnej policji antykorupcyjnej. To bardzo ważna agenda Unii Europejskiej. Do tej pory, od momentu wejścia Polski do Unii, nie było tam naszego przedstawiciela. Świadczy to o wzroście znaczenia naszego kraju we Wspólnocie. Co ważne, ta decyzja zadaje kłam twierdzeniom, że Polska jest w jakiś sposób izolowana w Europie. Pokazuje to również, że rola Polski się nie zmniejsza, a wręcz przeciwnie – rola naszego kraju w unijnych strukturach wzrasta.\nMoże tu nie chodzi o kwestie wzrostu znaczenia naszego państwa, a po prostu pani Stronikowska jest odpowiednim fachowcem na to stanowisko?\nJest jasnym, że gdyby nie była wybitnym ekspertem i profesjonalistą, to by tej pozycji nie osiągnęła. Dlatego jest to sukces Polski i pani prokurator Stronikowskiej. Na pewno jednak, skoro taka nominacja następuje, to nie współgra to z wypowiedziami, że Polska jest izolowana w Europie.\nJak wygląda procedura wyboru do Komitetu Nadzoru OLAF? Potrzebne jest poparcie stronnictw politycznych czy to decyzja podejmowana po prostu przez urzędników?\nZ pięciu członków OLAF, dwóch wskazuje Rada Europejska, jednego Komisja Europejska i dwóch Parlament Europejski. Kandydaci nadsyłają swoje kandydatury, następuje selekcja i o wyborze decyduje Komisja Budżetu, której jestem koordynatorem z ramienia Europejskich Konserwatystów i Reformatorów. Ta komisja na pierwszym miejscu wskazała właśnie panią Grażynę Stronikowską.\nWracając do domniemanej izolacji Polski w Unii. Jako przykład tego, że o izolacji nie może być mowy, podajecie tego typu nominacje. A czy to nie jest tak, że jako członka Unii po prostu nie można nas izolować i jakieś stanowiska zawsze trzeba będzie przydzielić obywatelom Polski?\nNie ma żadnych parytetów. To nie jest tak, że każdy kraj musi mieć swojego komisarza w Komisji Europejskiej czy chociażby swojego sędziego w Europejskim Trybunale Obrachunkowym. To samo tyczy się OLAF. Liczą się po prostu kryteria profesjonalizmu i tym większa radość, że bezdyskusyjnie wybrano panią Stronikowską. Oczywiście, że była potrzebna pewna akcja poparcia i dyskusja z grupami politycznymi. Ale to, że w efekcie pani Stronikowska została wskazana na pierwszym miejscu listy nie wynika z tego, że nam się to należy. Zdecydowały kryteria merytoryczne.\n*Rozmawiał Tomasz Karpowicz\nData: 17.06.2016, 09:07\nTagi: #OLAF #Polka


Corotop® Power - trójwarstwowa, wysokoparoprzepuszczalna membrana na bazie polipropylenu, przeznaczona na dachy skośne w pełni izolowane jak i nie izolowane, o pełnym deskowaniu. Produkt oferowany jest dla najbardziej wymagających klientów, szukających najlepszych produktów na rynku.\nMembrana Corotop® Power posiada ponadprzeciętne parametry, w szczególności bezkonkurencyjną odporność na uszkodzenia mechaniczne, co gwarantuje niezwykły komfort przy montażu produktu i pewność jej trwałości na dachu. Bardzo wysoka odporność na wszelkie uszkodzenia mechaniczne, wysoki poziom wodoszczelności związane są z dużą gramaturą produktu i jego grubością, co ważne Corotop? Power równocześnie zachowuje wysoką paroprzepuszczalność. Przy ekstremalnym natężeniu wilgoci, dolna warstwa membrany posiada zdolność magazynowania jej nadwyżek, a następnie stopniowego uwalniania wilgoci na zewnątrz. Dzięki zastosowaniu zaawansowanej technologicznie laminacji membrana jest odporna na procesy starzenia się, co wpływa na niezmienność jej ponadprzeciętnych parametrów w czasie.\nMasa powierzchniowa ca. 230g/m2\n* wzdłużna >400 N/5 cm\n* poprzeczna >450 N/5 cm\nOdporność temperaturowa ca. od -40°C do +80°C\n* wzdłużna >210N\n* poprzeczna >290N\nPaleta 15 rolek


Pytania o ceny - Strona 346 - Talk\nPosty: 3471 Strona 346 z 348\n25 lipca 2020UJebany pisze:\nPo ile chodzi teraz giet marihuany w średniej wielkości miejscowości ?\n5 dyszek u mnie\nCzyli gdzie jak można wiedzieć ? Pipidówa grudziadz 30zl jak trafisz z wagi masz u sebixa, lepsze stany po 35-40zl. W hurcie 50-1350 100- 2500-2700 1k ok 16-18k do 22k. Jest gdzieś taniej ?\nJest, ale tylko jeśli chodzi o hurt.\nCo do detalu u mnie 40-50 pln indoor, 20-30 outdoor po sezonie, natomiast czasem dyszkę takiego outa można mieć już za 150.\nPomijam ceny od znajomych growerów, bo to nie ma żadnego przełożenia na realia "uliczne".\nZastanawia mnie taka rozbieżność cen mj w polsce. Czym to moze być spowodowane ? Koszt produkcji/ transportu itd jest podobny ;)\n175 / 16 / 0\nTransportem dłuższym, krótszym w dane miasto ale nie jestem pewien na 100% albo każdy dil kombinuje inną cenę.\nMedikinet 20 za liścia......?\n150 zł to - mogę kolesia nazywać kolega. ?\nWidziałem drożej, widziałem też taniej.\nMedikinet to tak chodliwy towar, że nie mając dostępu do recepty nie ma co wybrzydzać. Jeśli Ty nie weźmiesz za 150 gwarantuje Ci, że w tym samym dniu weźmie ktoś inny.\nWitam, orientuje się ktoś ile może kosztować paczka tramal retard 100mg 30 tablet w okolicach Gdyni ?\nPowinien kosztować 20-30zl za gram. Dałbym 50-60zl max\nTramiec jest łatwo dostępny u lekarza rodzinnego\nTramal lata po 150zl za 10g. Gdzie nie gdzie jest taniej. 3g powinny kosztować ~50zł.\nHardCorowy kicken Maksymilian9 moskalina nvxcv Amedniemiec MerKaBa moonmadness Lilkaxx Syndykator Paczensas Remii Belzebub8811 Szymson96 homeron Dc420 ROAT m1804 koprus httpreset ...i wielu innych. Wejdź na czata i dołącz do rozmów.


Kochać i umrzeć. O geniuszu Justyny Bargielskiej :: Biuro Literackie\nGłos Piotra Mierzwy w debacie "Poeci na nowy wiek".\nJeżeli Michel Foucault mógł w napływie przyjacielskiej wizji twierdzić, że poprzedni wiek będzie znany jako deleuzjański, to można zdecydowanie powiedzieć, że nasza era będzie nazywała się: Bargielska. Paralelę między Gillesem Deleuzem a Justyną Bargielską znaczy odległość i powierzchowność, szczególnie, że on jest dwudziestowiecznym francuskim filozofem, a ona – polską poetką następnego wieku (oboje jednak to “dziwacy”), ale sposób, w jaki Deleuze czerpie pojęcia z zasobów różnych dziedzin i przemienia je w pojęcia filozoficzne przypomina łatwość, z jaką Bargielska łowi metafory z różnych przestrzeni języka. Jednak Bargielska odznacza się kunsztem, jak słusznie na okładce jej debiutanckiej książki Dating sessions zauważył Karol Maliszewski, o którym Deleuze’owi, nawet w jego metaforycznych wyskokach z Guattarim, nigdy nie mogłoby się śnić.\nTo właśnie śnienie jako najdotkliwszy i najbardziej codzienny przejaw nieświadomego stanowi płaszczyznę, na której Bargielska rozpisuje swoje misterne, szkatułkowe wiersze. Wiersze, które interesują tylko dwa tematy, miłość i śmierć. Powszechnym jest zachwyt nad śmiercionośną wizją Tkaczyszyna-Dyckiego, ale dopiero splot popędów seksualnych i tanatycznych, który zawiązuje dla nas Bargielska, zdradza, jeśli można się tak wyrazić, “śmierć przeżytą w miłości”, z której podmiot nie wychodzi jako zombie, tylko jako poetka genialna, geniusz pisma, które już od zawsze i na zawsze nosi w sobie “drzazgę”, obcy, nieuchwytny element, który udaje się Bargielskiej uchwycić w zaskakującej sekwencji zdań, a także w samej ich złożonej składni. Nie tutaj miejsce na dokładną analizę bogactwa, precyzji i giętkości językowej, która charakteryzuje wiersze Justyny Bargielskiej, ale brak dokładniejszych interpretacyjnych poszlak nie powinien powstrzymać od przekonywania czytelników, że ta poezja tak doskonale uwewnętrzniła czas, że na pewno przetrzyma jego próbę.\nOd debiutanckiego tomiku Dating sesssions, wydanego w 2003 roku w Bibliotece “Studium”, otrzymujemy wybitne wiersze, znaki wyjątkowego głosu o niezwykłej świadomości językowej, która jednak nie stanowi celu samego w sobie, ale prowadzi do tworzenia piękna wiersza. Geniusz tej poezji mieści się właśnie w “cudownym odgrywaniu pragnienia”, które zawsze jest pragnieniem tyle drugiego, co własnej śmierci. Druga książka poetki, China shipping, potwierdza jeszcze raz ważność tej poetki (jakkolwiek można mieć poważne wątpliwości co do sposobu prezentacji wizualnej wierszy w tej książce, która zwyczajnie psuje lekturę).\nZ pewnością Justyna Bargielska, mimo że nagradzana i w jakiejś mierze rozpoznana, nie zajęła jeszcze miejsca odpowiedniego dla stawki, o jaką gra w swojej poezji, a jest to najwyższa stawka literatury, machina, w której to, co najbardziej idiosynkratyczne przemienia się w uniwersalne i stoi na straży nie wartości, ale intensywności przeżywania. Jest tak zapewne dlatego, że Bargielska znajduje się na początku swojej drogi poetyckiej i jest autorką (zaledwie?) dwóch książek. Ale czai się tutaj też partykularyzm i interesowność polskiej literatury, która wyżej stawia doraźne mody i masowo importowane rozwiązania nad bezwzględny osąd geniuszu, który ma za nic tymczasowe przepychanki, słowne czy społeczne. Geniuszu nie w sensie romantycznym, ale współczesnym, dżina z lampy Aladyna, jaką jest literatura, który spełnia tylko nasze najskrytsze pragnienia, by kochać i umrzeć.\nUrodzony w 1980 roku. Poeta, eseista, dostępny przez http://issuu.com/snubrat. Tłumacz, działacz na rzecz świadomości zdrowia psychicznego. Mieszka w Krakowie.


Wysokość zasiłku dla bezrobotnych w 2013 roku | Zasiłek Dla Bezrobotnych\nWysokość zasiłku dla bezrobotnych w 2013 roku\nDodatkowe zasiłki dla bezrobotnych\nWymiar zasiłku dla bezrobotnych\nZasiłki w 2013 roku\nZasiłek dla bezrobotnych » Wysokość zasiłku dla bezrobotnych w 2013 roku\tWysokość zasiłku dla bezrobotnych w 2013 nie dla wszystkich jest taka sama – zależy od okresu pobierania zasiłku, stażu pracy, miesiąca, w którym znajdujemy się na zasiłku i przysługujących nam dodatków do zasiłku. Ile wynosi zasiłek dla bezrobotnych w twojej sytuacji? Sprawdź jaka kwota zasiłku Ci przysługuje w tym artykule.\nPodstawowa wysokość zasiłku dla bezrobotnych w 2013 zależy od stażu pracy i długości przebywania na bezrobociu. Podstawowa kwota zasiłku w 2013 roku (do 1 czerwca 2013) to:\n717 zł miesięcznie w okresie pierwszych trzech miesięcy posiadania prawa do zasiłku\n563 zł miesięcznie w okresie kolejnych miesięcy posiadania prawa do zasiłku Uwaga! Jest to podstawowa kwota zasiłku dla bezrobotnych! Należy ją zmodyfikować w zależności od stażu pracy jaki mieliśmy przechodząc na bezrobocie:\ndo 5 lat stażu pracy wysokość zasiłku dla bezrobotnych wynosi 80% zasiłku podstawowego (573,6 złotego w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 450 w okresie kolejnych miesięcy zasiłku),\nod 5 do 20 lat stażu pracy przysługuje 100% zasiłku podstawowego (717 złotego w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 563 w okresie kolejnych miesięcy zasiłku),\nco najmniej 20 lat stażu pracy przysługuje 120% zasiłku podstawowego (860,4 złotego w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 675,6 złotego w okresie kolejnych miesięcy zasiłku).\nŹródło: Art. 72. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy\n(t.j.Dz.U. z 2008r. Nr 69, poz. 415 z późn. zm.).\nWysokość zasiłku dla bezrobotnych 2013\nŻeby tych komplikacji było mało, wysokość zasiłku dla bezrobotnych 2013 ulegnie zmianie, a dokładnie wypłacana kwota zasiłku zmieni się 1 czerwca 2013 roku. Po 1 czerwca 2013 kwoty zasiłku będą następujące:\n794,2 zł miesięcznie w okresie pierwszych trzech miesięcy posiadania prawa do zasiłku\n623,60 zł miesięcznie w okresie kolejnych miesięcy posiadania prawa do zasiłku Uwaga! Jest to podstawowa kwota zasiłku dla bezrobotnych! Należy ją zmodyfikować w zależności od stażu pracy jaki mieliśmy przechodząc na bezrobocie:\ndo 5 lat stażu pracy przysługuje zasiłek w wysokości 80% zasiłku podstawowego (635,36 złotych w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 498,88 złotego w okresie kolejnych miesięcy zasiłku),\nod 5 do 20 lat stażu pracy wysokość zasiłku dla bezrobotnych wynosi jest taka jak zasiłek podstawowy (794,2 złotego w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 623,60 w okresie kolejnych miesięcy zasiłku),\nco najmniej 20 lat stażu pracy przysługuje 120% zasiłku podstawowego (953m04 złotego w pierwszych trzech miesiącach zasiłku, 748,32 złotego w okresie kolejnych miesięcy zasiłku).\nŹródło: (Rozp. I) Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 12 listopada 2012 r. w sprawie rejestracji bezrobotnych i poszukujących pracy (Dz. U. Nr 262, poz.2607 z późn. zm.).\nKwota zasiłku w 2013 roku\nJak widać, kwota zasiłku w 2013 roku będzie się zmieniać. A co, jeśli pobieramy zasiłek dla bezrobotnych w czasie zmiany? Kwota zasiłku dla bezrobotnych podlega waloryzacji z dniem 1 czerwca, ale tak jak do tej pory, dostaniemy go co miesiąc z dołu. Jeśli przejdziemy na zasiłek do 31 maja 2013 roku, po prostu otrzymamy wyższy zasiłek za czerwiec. Jeśli przejdziemy na kuroniówkę w czerwcu, zostanie nam przydzielona kwota zasiłku po nowych stawkach. Aby dowiedzieć się ile dostaniemy, należy podzielić kwotę przysługującego zasiłku zależną od staży pracy przez 30 i mnożąc przez liczbę dni kalendarzowych przypadających w okresie, za który przysługuje zasiłek.\nPodobnie jest, jeśli na zasiłek idziemy w maju – za maj dostaniemy część starej kwoty adekwatna do dni kalendarzowych za które przysługuje zasiłek, a od czerwca przysługuje nam już nowa wysokość zasiłku dla bezrobotnych.\nSłowa kluczowe artykułu:wysokosc zasilku Czytaj podobne artykuły:\nSkorzystaj z dofinansowania i załóż własną firmę\nDotacja na własną firmę dla bezrobotnych\nPraca za mieszkanie Cześć, jestem Anita.\nStało się - trafiłam na bezrobocie i teraz jedynymi pieniędzmi jakie otrzymuję jest zasiłek dla bezrobotnych. Jako że Urząd Pracy nie jest zbyt pomocny, postanowiłam założyć ten blog, aby pomóc innym bezrobotnym w uzyskaniu zasiłku i znalezieniu pracy.\nWięcej informacji znajdziesz w zakładce O MNIE. Możesz też zmotywować mnie do pracy klikając Lubię To! poniżej.\nNajważniejsze artykuły\tFundusz emerytalny – emerytura pomostowa\tFundusz emerytalny jest jednym z niewielu sposobów, które pozwolą Ci otrzymać wypłatę w przypadku utraty pracy…\nGdzie inwestować pieniądze?\tW co inwestować pieniądze w 2014 roku? Hossa na giełdzie wskazuje GPW jako dobry kierunek, ale czy na pewno…\nUrlop macierzyński w 2014\tUrlop macierzyński na bezrobociu? Na jaki wymiar urlopu pozwolą zmiany z 2014 roku…\nkredyty gotówkowe w SKOK\tKredyt dla emeryta? Nie ma problemu! SKOK przygotował specjalną ofertę kredytową dla bezrobotnych. Emerytura pomostowa\tTrafiłeś na bezrobocie? Może bardziej opłaci Ci się wybrać emeryturę pomostową…\nSzkolenie szansą na nowy zawód\tSystem kształcenia w Polsce nie nadąża za potrzebami rynku... Skorzystaj z dofinansowania i załóż własną firmę\tWciąż szukasz pracy, a zasiłek dla bezrobotnych jest niewystarczający? Czas wziąć sprawy w swoje ręce!\nJeżeli sz... Co powinniśmy wiedzieć o zasiłku przedemerytalnym?\tWszyscy wiemy zapewne czym jest emerytura, bo wszyscy z nas, którzy pracują, robią to nie tylko po to, aby móc utrzymać ... Zasiłek przedemerytalny, lepsze połowiczne rozwiązanie niż żadne\tW dzisiejszych trudnych czasach, kiedy mamy wysokie bezrobocie i wiele osób mających zatrudnienie obawia się, czy nie st... Zasiłek przedemerytalny  warunki uzyskania świadczenia\tZasiłek przedemerytalny to skuteczna forma pomocy osobom, które na niedługi czas przed przejściem na emeryturę straciły ... Tweet\nWitaj na stronie Zasiłek Dla Bezrobotnych! 2013 rok to kolejny rok, w którym wysokość zasiłku dla bezrobotnych ulegnie zmianie. Waloryzacja zasiłku dla bezrobotnych nastąpi 1 czerwca 2013 i wszystkie zasiłki dla bezrobotnych pójdą w górę. Zachęcamy do regularnego czytania strony, aby wiedzieć ile wynosi zasiłek dla bezrobotnych, jak stawka i zasady otrzymywania zasiłków obowiązują w 2013 roku i jakie jeszcze zasiłki poza kuroniówką można dostać jeśli trafi się na bezrobocie.


Strona została wyświetlona 1059 razy.\nData wprowadzenia: 2019-05-13 13:45:09\nW niedzielę 12 maja na parkingu przy błoniach zamku siewierskiego miał miejsce zlot samochodów zabytkowych. Wydarzenie to zgromadziło ponad sześdziesiąt pojazdów wyprodukowanych i powszechnie użytkowanych w okresie PRL oraz modeli produkowanych niegdyś w zachodniej Europie. Szczególną atrakcją zlotu była replika milicyjnej Nysy z rekonstruktorem przebranym w mundur milicjanta, który przeprowadzał kontrole wśród uczestników wydarzenia. Przy błoniach zaparkował "food truck", w którym można było zakupić m.in. kawę, gofry i lody, które przypadły do gustu szczególnie najmłodszym gościom. Ponadto odwiedzający zlot mogli zapoznać się z tym jak wyglądał i funkcjonował szpital polowy z okresu I wojny światowej za sprawą Grupy Rekonstrukcji Historycznych Feldlazarett Loslau z Wodzisławia Śląskiego oraz posłuchać na patefonie oryginalnych płyt winylowych z okresu międzywojennego.\nZlot cieszył się dużym zainteresowaniem wśród odwiedzających, którzy z zainteresowaniem oglądali wystawione pojazdy, zadawali pytania ich właścicielom oraz robili sobie pamiątkowe zdjęcia. Wielu z nich mogło przeżyć "powrót do przeszłości" i powspominać z sentymentem swoje pierwsze samochody. Wśród wystawców spotkać można było prawdziwych pasjonatów, którzy samodzielnie odrestaurowują zabytkowe pojazdy, jak choćby organizatora zlotu Tadeusza Sowę, który swoją pasją zaraził syna oraz wnuka. Wydarzenie honorowym patronatem objął Burmistrz Miasta i Gminy Siewierz Zdzisław Banaś, który ufundował dla uczestników zlotu pamiątkowe statuetki.\nKolejne zloty w Siewierzu planowane są w każdą drugą niedzielę miesiąca, aż do października. Serdecznie zapraszamy!\nGalerię zdjęć z wydarzenia można znaleźć również na fanpegu Gminy Siewierz na portalu Facebook: https://bit.ly/2vS9Ha8\nCopyright © Urząd Miasta i Gminy Siewierz\t Licznik odwiedzin: 24927367


Trawy ozdobne w ogrodzie – jak zabezpieczyć je na zimę - Claudia.pl\nMetody ochrony traw ozdobnych w ogrodznie\nZimowanie traw ozdobnych w donicach\nTrawy ozdobne to rośliny o wspaniałych walorach, którymi podbiły serca wielu właścicieli ogrodów. Doskonale sprawdzają się w roli czarujących partnerów innych gatunków rabatowych. Skutecznie i bez specjalnych zabiegów zajmują puste miejsca, a poza tym bywają efektownymi soliterami.\nWiększość traw ozdobnych jest mrozoodpornych i nie musimy ich specjalnie przygotowywać przed nadejściem zimy. Jednak takie popularne gatunki jak np. trawa pampasowa, rozplenica japońska, ostnica cieniutka, imperata cylindryczna, niektóre miskanty, hakonechloa są wrażliwe na wilgoć, niskie temperatury i ostre, zimowe słońce. Jak można pomóc im przetrwać zimę?\nIstnieje wiele metod ich zimowania – związywanie, osłanianie czy ściółkowanie. Żadna z nich nie jest uniwersalna, ponieważ to co chroni jedną trawę ozdobną w zimie, może zaszkodzić innej.\nPióropusze zimowych trawy nie tylko wyglądają bardzo atrakcyjnie pod pokrywą śniegu i mrozu. Doświadczenie pokazuje, że przycinanie jesienią pędów może znacznie zmniejszyć szanse roślin na przetrwanie zimy. Woda deszczowa szybko wypełnia ścięte łodygi, a zamarzając uśmierca rośliny. Dlatego jesienią, po pierwszych przymrozkach pędy trawy zbieramy w pęk i związujemy w kilku miejscach tworząc snopek.\nPędy niższych odmian zaplatamy w taki sposób, żeby tworzyły dość ścisły warkocz. Nie robimy tego jednak zbyt wcześniej, żeby nie zaparzyć roślin. Następnie usypujemy u podstawy rośliny szeroki kopczyk z kory o wysokości 20-30 cm. Ziemię wokoło ściółkujemy grubą warstwą liści lub kory, żeby ochronić korzenie. Snopek owijamy matami ze słomy lub okrywamy kapturem z agrowłókniny. Dodatkowo, możemy zabezpieczyć trawy ozdobne przed deszczem i śniegiem ustawiając nad roślinami daszek.\nRozwiązanie to dotyczy najpopularniejszych traw ozdobnych. Rozplenica japońska Pennisetum alopecuroides, miskanty Miscathus czy proso rózgowate Panicumvirgatum, których wąskie liście i puszyste kwiatostany są ozdobą jesienno-zimowego ogrodu - tym rośliną służy wykorzystanie pędów do osłony przed mrozem. Poza walorami dekoracyjnymi za pozostawieniem zaschniętych liści przemawiają względy praktyczne, liście mogą służyć bowiem jako ochrona przed mrozem.\nKępy traw lepiej więc przyciąć wczesną wiosną, zanim wśród zeszłorocznych pędów zaczną pojawiać się świeże źdźbła. Podobne zasady pielęgnacji warto zastosować do innych „trawopodobnych” gatunków, np. trytomy ogrodowej czy Kniphophiauvaria.\nWraz z nadejściem wiosny, gdy minie już ryzyko wystąpienia przymrozków, zdejmujemy osłony i przycinamy pędy na wysokości kilkunastu cm nad ziemią. Szybko pojawią się nowe pędy.\nDonice można owinąć folią pęcherzykową, tkaniną jutową albo innym materiałem izolacyjnym. Ustawiamy je na podkładkach drewnianych lub styropianowych. Powierzchnię ziem w pojemnikach przykrywamy suchymi liśćmi.\nŹdźbła warto związać w pęk, aby woda deszczowa spływała na zewnątrz. Zimozielone gatunki podlewamy w dni bezmroźne, inne tylko wtedy, gdy ziemia mocno wyschnie. Trawy przycinamy zawsze na wiosnę, bardzo mocno. Starsze kępy po cięciu dzielimy na części jak tort, usuwając wewnętrzne, najstarsze części bryły korzeniowej.\nogród rośliny doniczkowe rośliny ogrodowe zima\n< Poprzedni artykuł Jak hodować drzewko kawy w domu?\nNastępny artykuł > Kalamondyna - cytrus, który bez problemu odnajdzie się w domowych warunkach!


Amii Sp. z o. o. - właściciel sklepu FITalco.pl jest dynamiczną firmą prywatną obecną na rynku ponad 40 lat. W swoim portfolio posiadamy doświadczenie w następujących branżach:\n- filtry do wody (produkcja i serwis)\n- dystrybutorów wody (produkcja i serwis)\n- alkomatów (dystrybucja i serwis)\n- kesek (zapinek do futer)\nWe wszystkich tych dziedzinach możemy pochwalić się wieloletnim doświadczeniem. Jesteśmy obecni na wielu rynkach, zarówno w kraju, jak i za granicą. Nasze produkty są zawsze najwyższej jakości i cieszą się powodzeniem w wielu krajach na całym świecie, między innymi w Niemczech, Holandii, Włoszech, Estonii, Chinach, Grecji, Rosji, Kazachstanie, Turcji oraz na Ukrainie, Białorusi czy Litwie. Amii jest firmą, która cieszy się zaufaniem swoich partnerów. Mamy wielu stałych klientów, których grono systematycznie się powiększa, charakteryzuje nas także stabilna współpraca z dostawcami. Jedną z naszych rozlicznych zalet jest płynność finansowa. Firma posługuje się wyłącznie własnym kapitałem i często kredytuje klientów. Elastyczność, w połączeniu z wysoką jakością produktów oraz konkurencyjnymi cenami, wyróżnia nas wśród innych firm i stanowi o naszym sukcesie.\nJak do tej pory nasza firma siedmiokrotnie otrzymała Gazelę Biznesu (za lata 2006, 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 oraz 2014) - nagrodę przyznawaną przez Puls Biznesu dla dynamicznie rozwijających się firm średniej wielkości. Z kolei w 2014 roku otrzymaliśmy nagrodę E-Gazeli Biznesu, za dynamicznie rozwijającą się firmę e-commerce w Polsce. Aby nasze produkty stały się jeszcze lepsze, wprowadziliśmy System Zarządzania Jakością zgodny z normą PN-EN ISO 9001. Stale ulepszamy naszą ofertę.\nAmii stosuje zasady zrównoważonego rozwoju i dba o środowisko naturalne. Jest także solidnym pracodawcą, czego dowodem jest fakt, że połowa zatrudnionych w naszej firmie osób pracuje tu od ponad 10 lat. Amii nie zapomina także o lokalnej społeczności i jest głównym sponsorem Klubu Sportowego Amii Nowosolna.\nHISTORIA ALKOMATÓW W AMII SP. Z O.O.\nDystrybucją testerów trzeźwości zajmujemy się od 20 lat. Oferujemy zarówno proste w obsłudze, tanie urządzenia dla osób prywatnych, jak i profesjonalne atestowane alkomaty dla firm, policji czy innych służb specjalnych. Dzięki nam każdy może sprawdzić czy wolno mu wsiadać za kierownicę lub czy jego pracownik spełnia podstawowe wymogi bezpieczeństwa i higieny pracy.\nZapraszamy do dołączenia do grona naszych zadowolonych kontrahentów wśród których już od dawna są Policja, Straż Miejska, Wojsko, Sądy, Ochrona oraz firmy transportowe, drogowe i wiele innych firm a nawet osoby prywatne, którym zależy na bezpiecznej jeździe i zachowaniu prawa jazdy. Dodatkowym naszym atutem jest fakt, że od 20 lat nieprzerwanie prowadzimy pełną obsługę serwisową więc zakupione u nas alkomaty będą służyły przez wiele lat nawet po ustaniu gwarancji. Jesteśmy wszędzie tam, gdzie ktoś wymaga profesjonalizmu, najlepszej oferty i najlepszej obsługi.\nZachęcamy do zapoznania się z naszą ofertą :)


Dom, Ostropole, Barwice (gm.), 162 m² - 8471683325 - oficjalne archiwum Allegro\nDom, Ostropole, Barwice (gm.), 162 m² (8471683325)\noferta nr 8471683325\nDom, Ostropole, Barwice (gm.), 162 m²\nKontakt: METROHOUSE S.A.\nNr oferty ogłoszeniodawcy: PEZA566\nPow. działki: 584.00 m²\nPowierzchnia użytkowa: 161.50 m²\nDom (mieszkanie i lokal użytkowy) przy głównej drodze. Pomysł na biznes.\nGłówne atuty nieruchomości: • dobra ekspozycja na strony świata• bliskość terenów zielonych• po remoncie generalnym\nNieruchomość złożona z: • sala wielofunkcyjna 37,15 m.kw• wc 3,96 m.kw• pomieszczenie 7,35 m.kw• magazyn 3,2 m.kw• pomieszczenie gospodarcze 1,52 m.kw• wc 3,1 m.kw• korytarz 7,04 m.kw• kotłownia 8,46 m.kw• schody 10,96 m.kw• łazienka 7,72 m.kw• garderoba 3,79 m.kw• salon z jadalnią 39,81 m.kw• pokój 12,64 m.kw• pokój 12,07 m.kw• pomieszczenie socjalne 2,73 m.kw\nBudynek który sprzedajemy w pierwowzorze był obiektem parterowym, wykorzystywanym przez długi czas jako sklep spożywczy. W 2015r został on rozbudowany o mieszkanie, dobudowana została również klatka schodowa z miejscem na kotłownię. Po przebudowie na parterze znajdował się punkt małej gastronomi, z 16stoma miejscami konsumpcyjnymi. Lokal wyremontowany, składający się z sali konsumpcyjnej połączonej z bufetem, dwóch magazynów, pomieszczenia gospodarczego, pomieszczenia socjalnego oraz wc dla personelu i wc dla klientów. Pomieszczenia wyłożone terakotą, spełniające wymogi sanepidu, dwa niezależne wejścia, duże witryny widoczne z ulicy, parking przy budynku. Nad lokalem znajduje się mieszkanie o powierzchni użytkowej 53,51m2, (powierzchnia po podłodze to aż 76,03m2), składające się z salonu połączonego z aneksem kuchenny, dwóch pokoi, garderoby oraz łazienki. Klatka schodowa oświetlona z pięknymi drewnianymi schodami z drzewa wiśniowego. Nieruchomość wymagająca jedynie odświeżenia.\nMiejsce idealne dla osoby z pomysłem na biznes, jest również możliwość przebudowy parteru na lokal mieszkalny, wszystko zależy od preferencji nowego nabywcy. Przy domu znajduje się przydomowa oczyszczalnia ścieków.\nWięcej zdjęć i plan powierzchni na metrohouse.pl/PEZA566


Sztuka Radosława Paczochy powstała na specjalną okazję - jubileusz siedemdziesięciolecia Teatru Wybrzeże, obchodzony w sezonie 2016/2017. Jej główną materią jest oczywiście historia największej i najstarszej sceny na Pomorzu, która zaczęła się w 1946 roku w Gdyni, w poniemieckim lokalu rozrywkowym, zwanym powszechnie - z uwagi na swój niezbyt wyrafinowany styl architektoniczny - stodołą.\nNie jest to jednak na szczęście sztuka li tylko okolicznościowa, choć Teatr Wybrzeże (i teatr w ogóle) pozostanie jej bohaterem pierwszoplanowym. Jego dzieje, zreferowane zasadniczo w porządku chronologicznym, traktowane są bowiem przez twórców jako pretekst do poruszenia kwestii ważnych tu i teraz, o czym przypomina motto pożyczone od Barbary Kirshenblatt-Gimblett (głównej kuratorki wystawy stałej Muzeum Polin), definiujące dziedzictwo jako "sposób tworzenia kultury, który odbywa się w teraźniejszości, ale odnosi się do przeszłości". Historia Teatru Wybrzeże jest ważna przez swoje oddziaływanie na jego aktualną kondycję i kształt artystyczny. Pierwszy dyrektor Iwo Gall wywodził się ze szkoły Juliusza Osterwy. Zygmunt Hübner, kierownik artystyczny w latach 1958-1960, a w wcześniej reżyser zdjętych przez cenzurę "Szewców", był uczniem Bohdana Korzeniewskiego. Jerzy Goliński, kierujący Teatrem Wybrzeże w latach 1961-1967, terminował u Lidii Zamkow, która również na krótko związała swoje losy z wybrzeżową sceną (jako kierownik artystyczny w latach 1953-1954). Tadeusz Minc, który przejął stery po Golińskim, uczył się reżyserii od Leona Schillera, a Stanisław Hebanowski - od Wilama Horzycy. Obecny dyrektor, Adam Orzechowski, także był uczniem Golińskiego. Wszystkie te filiacje i wpływy tworzą skomplikowaną strukturę, która przypomina wielowarstwowy tort, w sam raz na urodziny. Tyle że zamiast tortu na scenie pojawi się - jak przystało na nadmorski entourage - portowy kontener, przewiązany ogromną, ozdobną wstęgą.\nŁączność między przeszłością a teraźniejszością teatru manifestowana jest na różne sposoby. Najmocniej bodaj w introdukcji spektaklu, w której najpierw pojawiają się aktorzy o najdłuższym stażu pracy, przypisani do czasów "dawno, dawno temu". Ubrani przekornie w tekturowe korony i czerwoną materię imitującą, niczym w dziecięcym teatrzyku, królewską purpurę, streszczają podstawowy zestaw klasycznych fabuł - kanonicznych, uniwersalnych historii, które przynależą do światowego dziedzictwa literatury. Są "żywą pamięcią" teatru przenoszoną z pokolenia na pokolenie niczym w sztafecie. Tą, która żyje w opowieści, w anegdocie, czasem w legendzie. Za chwilę za ich plecami staną młodzi koledzy, który dołączyli do gdańskiego zespołu w ostatnim czasie - niektórzy przyszli tu z Adamem Orzechowskim w poprzedniej dekadzie, inni dostali angaż całkiem niedawno. I to młodym właśnie zostaną powierzone role postaci z najodleglejszej przeszłości Teatru Wybrzeże, by zyskali w ten sposób świadomość miejsca, z którym się związali. To przez nich umarli przemówią do żywych. Jubileusz teatru jest przecież także okazją do wywoływania duchów, które wejdą w ciała swoich następców. Stąd być może ten zaskakujący podtytuł przedstawienia, który radosne świętowanie wiąże z "ceremoniami żałobnymi".\nTo nie są jednak żadne "dziady" czy inne gusła zrodzone z antropologicznej fantazji. Estetyka spektaklu Orzechowskiego jest zupełnie inna, oparta raczej na "efekcie obcości" i rozmaitych, nierzadko brutalnych "aktach performatywnych". Mistrzami ceremonii są trzej androgyniczni marynarze, rodem z burleski czy rewii, wystylizowani na figurę znaną z niegdysiejszej reklamy Baltony. W końcu jesteśmy nad morzem, a folklor portowych miast, Gdańska i Gdyni, może być dla teatru nie lada inspiracją. Trzej marynarze, brawurowo grani przez Piotra Biedronia, Marcina Miodka i Jakuba Mroza, bardziej niż guślarzami są tricksterami - filuternymi kpiarzami, którzy w atmosferze zabawy i radosnego świętowania odsłaniają okrutny porządek świata; w tym wypadku - okrutny porządek teatru. W długiej sekwencji "balu celebrytów", rozegranego we wnętrzu otwartego kontenera udającego na moment legendarny sopocki SPATiF, urządzają seans, który uświadomić ma mechanizmy zbiorowej pamięci. Przepustką na bal jest powszechna rozpoznawalność aktora, którą zawdzięcza on oczywiście nie swoim kreacjom na deskach teatru, tylko rolom filmowym, ewentualnie skandalom, która przechwytują mass media. Stąd w centralnym miejscu stanie wanna z nagą Kaliną Jędrusik (w ciele Marty Herman), która w Teatrze Wybrzeże dopiero zaczynała swoją karierę aktorską i zagrała tu raptem trzy role, romansując przy okazji ze Stanisławem Dygatem. Jej rozpoznawalność w najmniejszym stopniu nie została zbudowana dzięki obecności w tutejszym zespole, co zupełnie nie przeszkadzało, by zajęła w jego historii eksponowane miejsce. Podobnie jak inne aktorskie gwiazdy, których losy zawodowe na krótki czas splotły się z tym miejscem, ale prawdziwe kariery związane były z filmem. Krafftówna, Jędrusik, Cybulski, Kobiela, Maklakiewicz, Herdegen, Kowalski zyskali status gwiazd "pomimo" swojego związku z wybrzeżową sceną, ale to oni właśnie, paradoksalnie, stali się jej twarzami, obecnymi w pamięci widzów. Kiedy na urodzinowym balu pojawia się prawdziwa gwiazda Teatru Wybrzeże, wielka aktorka teatralna Wanda Stanisławska-Lothe, zostaje potraktowana przez gospodarzy w sposób niezwykle brutalny - jest przez nich nie tylko upokarzana, ale wręcz maltretowana fizycznie (wielkie uznanie dla Doroty Androsz, która oddaje swoje ciało w służbę temu okrutnemu performansowi). "Nie ma legendy, nie ma wielkich ról w filmie, nie ma skandali, nie ma miejsca w popkulturze, czyli wprost mówiąc: nie ma miejsca w pamięci widzów!" - wykrzykują jej w twarz marynarze. Podobny los mógłby spotkać innych, przywołanych tylko z nazwiska, wielkich aktorów tej sceny, Kirę Pepłowską czy Stanisława Igara, którzy także nie zadbali o pozostawienie po sobie trwałego śladu w pamięci kolejnych pokoleń.\nGdańskie przedstawienie zawdzięcza swój żałobny ton wielu podobnym obrazom, mającym obnażyć i uświadomić niełatwy los aktorów, "miażdżonych" i "mielonych" przez teatr, któremu oddali znaczną część swojego życia; a także niełatwy los widzów, zwłaszcza "nowego teatru", wymuszającego na nich rozmaite interakcje. Ale wcale nie one wydają mi się najważniejsze (czasem są wręcz niesmaczne, jak w scenie testowania przez marynarzy różnych możliwości pozbawienia publiczności poczucia komfortu i bezkarności). Istotą tego spektaklu nie jest też snuta gdzieś na marginesie opowieść o dziejach teatru, prowadzona przez starszych aktorów, którym Paczocha powierzył te najmniej efektowne partie tekstu, oddane w służbę rekonstrukcji. Szczerze mówiąc, nie widzę większego sensu w wymienianiu nazwisk kolejnych dyrektorów czy aktorów, jeśli nie wprowadza się przy tej okazji innych tematów, wykraczających poza teatr. Najcenniejsze w spektaklu Orzechowskiego są właśnie te sceny, które dotykają czegoś więcej niż dzieje teatru, koncentrując się na jego związkach z rzeczywistością - na funkcjonowaniu w konkretnym kontekście historycznym, społecznym, ekonomicznym. Na przykład rozegrana w trybie konferencji dyskusja byłych dyrektorów, którzy spierają się o to, czy teatr powinien "wtrącać się", czyli reagować na wydarzenia zewnętrzne, zwłaszcza te przełomowe, decydujące o losach społeczeństwa. Na pierwszy plan wybija się konflikt między Golińskim (Michał Jaros) a Hebanowskim (Marek Tynda). Ten pierwszy w styczniu 1967 roku, w atmosferze odradzającego się z potężną siłą antysemityzmu, nie mając od władzy zgody na wystawienie "Dziadów", zdecydował się zagrać na otwarcie wzniesionego z ruin budynku przy Targu Węglowym "Zmierzch demonów" Romana Brandstaettera, by przypomnieć praktyki nazistów; z pełną świadomością ceny, jaką przyjdzie mu za tę prowokację zapłacić - utraty dyrekcji. Drugi w okresie najgorętszych napięć społecznych, kiedy na ulicach Trójmiasta strzelano do stoczniowców, jako ówczesny kierownik literacki Teatru Wybrzeże (przy Marku Okopińskim - dyrektorze artystycznym), włączył do repertuaru "pięknego formalnie", arcydzielnego "Ulissesa" i wyreżyserował "Czekając na Godota", wierząc w sens mówienia przez artystów szeptem - bez unikania odpowiedzialności za to, co dzieje się w kraju, ale i bez nachalnego agitowania. Gdzieś pomiędzy nimi lokuje się Maciej Prus (Piotr Chys), kierownik artystyczny Teatru Wybrzeże w sezonie Solidarności, wcześniej reżyser pamiętnych "Dziadów", które przepowiedziały rewolucyjny "zryw ludu" - jako ktoś, kto utracił wiarę w przymierze teatru z publicznością, zwłaszcza tą robotniczą, z którą w sierpniu 1980 roku próbował bratać się w stoczniowej stołówce, zamienionej w tymczasową scenę, skąd płynęły słowa Mickiewicza, Norwida, Miłosza w interpretacji gdańskich aktorów.\nO tym, że teatr nie funkcjonuje w próżni, lecz zawsze jest zakładnikiem aktualnego układu politycznego, przypomina też postać Pierwszego Sekretarza (w znakomitej interpretacji Piotra Łukawskiego) jako uniwersalna figura władzy w jej różnych wariantach ideologicznych i sztafażach. Jego ciągłe powroty na scenę dowodzą uwikłania teatru w politykę, nawet wbrew woli jego twórców. Nie ma znaczenia, czy będą to czasy socrealizmu jako jedynie słusznej doktryny estetycznej czy nieco późniejsze, tuż po odwilży w 1956 roku, kiedy partyjny cenzor nie dopuści do prapremiery "Szewców". W scenie, w której obsada tamtego spektaklu (a w planie fikcyjnym delegacja chłopów na czele z Dziwką Bosą i "chochołem samego pana Wyspiańskiego") razem z Hübnerem-reżyserem wkroczy na widownię w obronie prawa sztuki do "testowania granic wolności", Pierwszy Sekretarz przeobrazi się w faszyzującego Gnębona Puczymordę, który z pomocą swoich bojówkarzy/marynarzy rozprawi się bezlitośnie z roszczeniami artystów, obnażając nie tylko ich niemoc wobec rzeczywistości, ale - co gorsza - również hipokryzję prowadzącą do pozorowania zaangażowania. Ostatnim jego wcieleniem będzie zaś mecenas sztuki jako ideolog zamiany teatru w towar, która unieważnia każdy bunt społeczny, zmaterializowany w formie konsumpcji. A wszystko po to, by świat w swoim wymiarze materialnym i handlowym mógł pozostać nienaruszony\nWiele wcieleń przyjmują w tym spektaklu również marynarze, którzy raz będą robotniczymi widzami produkcyjniaka Wiktora Biegańskiego "W stoczni", raz Witkacowskimi szewcami zaangażowanymi w bunt metafizyczno-narodowy, kiedy indziej znów zomowcami strzelającymi do stoczniowców, a nawet krytykami-ignorantami niszczącymi nierozważną oceną wysiłek artystów. W każdej z tych ról są sprzymierzeńcami władzy, łatwo adaptującymi się do nowych warunków (niczym typowi Kretschmerowscy pyknicy). Teatru nie rozumieją i raczej nie lubią, podważając wiarę, że jest on przestrzenią dialogu ze społeczeństwem, deklarowaną ze sceny choćby przez Hübnera. Adam Orzechowski zdaje się tej wiary we wspólnotę nie podzielać, czego najmocniejszą manifestacją jest scena, w której każe aktorom stopić przy pomocy palników litery układające się w napis "SOLIDARNOŚĆ", zawieszony wcześniej nad sceną na pamiątkę sierpniowego zrywu (przywołanego także przez cytaty z "Wałęsy" Pawła Demirskiego i "Stąd do Ameryki" Władysława Zawistowskiego). Tym spektaklem podważa też moc oddziaływania sztuki na rzeczywistość, tłumacząc się niejako ze swojej - wielokrotnie podkreślanej w wywiadach - niechęci do teatru politycznego. W jednej ze scen, kiedy Robert Ninkiewicz (wcześniej medium dla Cybulskiego) zestawia ze sobą poglądy na teatr trzech ostatnich dyrektorów gdańskiej sceny, credo jej obecnego gospodarza wybrzmi wprost: "Chcę walczyć o teatr w sposób może nie zawsze spektakularny, ale za to trwały, gdyż traktuję teatr jak swój drugi dom"; w kontrze do artystowskich zapędów Krzysztofa Nazara, który nie żałował dziewięciu miesięcy na tresowanie aktorów w skomplikowanej partyturze ruchowo-gestycznej "Hamleta"; i wbrew strategii Macieja Nowaka, dla którego ważniejsza od samego teatru była jego medialna reprezentacja.\nPowierzenie roli mistrzów ceremonii trzem marynarzom, którzy decydują o tym, kto z twórców pozostanie w ludzkiej pamięci i w jakim kształcie zostanie w niej przechowany, ma jeszcze inny sens - obnaża proceder tworzenia historii, podległej tym samym mechanizmom, co każda struktura narracyjna. Spektakl przygotowany przez dyrektora Orzechowskiego na jubileusz teatru, którym kieruje od dwunastu lat, jest zatem także świadectwem konstruowania własnej wersji jego dziejów. Jednym powierza się w nich eksponowane miejsce, przypisując role niemalże egzemplaryczne, innych skazuje z kolei na niebyt. Szczególnie zastanowiło mnie wyparcie z tworzonej przez Orzechowskiego i Paczochę "pamięci teatru" dyrekcji Ewy Bonk-Woźniakiewicz (1993-2000), która przeprowadziła wybrzeżową scenę przez najtrudniejszy okres transformacji strukturalnej i ekonomicznej. Dlaczego została przemilczana? Nawet jeśli okres ten wydaje się niektórym niezbyt chlubną kartą, to warto o nim pamiętać. Nawet źle.


BETTY BARCLAY * - JEANSOWA MARYNARKA - Ubrania vintage - DecoBazaar\n> BETTY BARCLAY * - JEANSOWA MARYNARKA (nr 5865647)\nBETTY BARCLAY * - JEANSOWA MARYNARKA\nBardzo zgrabna i ładnie odszyta marynarka z przecieranego ciemniejszego jeansu z kontrastowymi lamówkami z tkaniny o wyraźnej fakturze. Fason dopasowany z kołnierzem z większymi rewersami. Zapinana na dwa ozdobne guziki w kolorze starego złota z błyszczącym oczkiem w kolorze lamówek. U dołu dwie duże naszywane kieszenie, liczne stębnowania.\nTAGI: #bawełniana, #betty barclay, #gopasowana, #jeansowa


Oświetl łazienkę | Oświetlenie dla domu\nW Polsce przyjęło się, że łazienka znajduje się w najgłębszym pomieszczeniu bloku. Przez to nie możliwym jest zamontowanie tam okna, by do środka wpadało naturalne światło. Nie możliwe jest też wietrzenie tego pomieszczenia. Odrobinę nie rozumiem takich praktyk. Ulokowanie łazienki wewnątrz bloku zmusza do zainstalowania silniejszych żarówek – a to odbija się na rachunkach za prąd.\nEgipcjanie, aby rozjaśnić pomieszczenia wewnątrz piramid stosowali skomplikowany system zwierciadeł, odbijających strumień świetlny. Niestety takie rozwiązanie w przypadku zwykłego mieszkania nie wchodzi w grę. Jeśli chcemy, aby wewnątrz łazienki było jasno, musimy sięgnąć po portfel i zainwestować w hermetyczne oprawy i halogenowe lub ledowe świetlówki.\nOd kilku lat w Europie zrezygnowano z żarowych źródeł światła. Obecnie królują wszędzie halogenowe i ledowe żarówki. Te ostatnie, z racji na krótkie wizyty w łazience wydają się być nierozsądnym wyborem. Żarówki funkcjonujące w oparciu o technologię led długo się włączają. Wtedy też pobierają największą ilość prądu. Dlatego bardziej rozsądnym rozwiązaniem jest zamontowanie w łazienkach i toaletach świetlówek halogenowych.\nSpecyfikacja techniczna opraw łazienkowych\nPo pierwsze, istotna jest hermetyczność. Oprawy łazienkowe powinny spełniać wymogi normy IP44, a najlepiej IP65. Pozwoli to na osadzanie się wody na obudowie bez obawy o doprowadzenie do spięcia.\nŻarówki i świetlówki, zwłaszcza opraw wpuszczanych w sufit, posiadają specjalne trzonki (GU10). Są to modele nie wkręcane, a jakby wciskane. Dzięki temu owe oprawy również wpisują się w kategorię wodoodpornych.\nDo podłączenia żarówek konieczne będzie wykorzystanie stosownego zasilacza lub transformatora. Żarówki halogenowe najczęściej zasilane są prądem o napięciu stałym, zaś w instalacji płynie prąd zmienny. Stąd konieczność wykorzystania dodatkowego modułu. Miejcie to na uwadze, instalując oprawki w suficie.\nŁazienka to nie tylko lampy na suficie, ale również kinkiet przy lustrze. Pozwala on na doświetlenie dolnych rejonów twarzy. Jest tak ponieważ średniej mocy lampy na suficie tworzą cienie wokół ust. Dlatego tak istotne będzie wykorzystanie dodatkowego oświetlenia ściennego. Są także dostępne w sklepach modele półek, w których znajduje się źródło światła. Owe półki świecą własnym światłem, co umożliwia zrezygnowanie z kinkietu czy taśmy led montowanej wokół lustra.\nOpublikowano 19 czerwca 2015 Autor RedaktorKategorie Oświetlenie łazienkiTagi Oprawy łazienkowe\nPoprzednie Poprzedni wpis: Żarówki ledowe – E14 i E27\nNastępne Następny wpis: Dom a’la lata dwudzieste? Kinkiety retro Ci pomogą


ARCTERYX Bluza damska RHO AR ZIP NECK\nOd 431,20 zł Cena regularna 539,00 zł\nRHO AR Zip Neck to specjalistyczna damska bluza z zamkiem renomowanej marki ARCTERYX. Bluzę wykonano z materiału Polartec® Power Stretch®, który doskonale odprowadza wilgoć. Idealnie nadaje się do uprawiania sportów zimą, doskonała zwłaszcza jako warstwa izolacyjna. Posiada wysoki współczynnik ciepła do wagi. Kołnierz dobrze chroni przed chłodem i wiatrem. Kołnierz dobrze chroni przed chłodem i wiatrem.\nKoszulka posiada laminowaną kieszeń na rękawie, w której można ukryć niezbędne drobiazgi.Cechy\nNapisz opinię o produkcie:ARCTERYX Bluza damska RHO AR ZIP NECK\nARCTERYX getry damskie RHO AR Bottom Arc'teryx\nARCTERYX Plecak BLADE 28 Arc'teryx


Strona główna Aktualności 15.09.2020 11:17\nWindows 10 będzie lepiej informować o problemach aktualizacji, fot. Oskar Ziomek\nWindows 10 może w przyszłości dużo lepiej informować swoich użytkowników o problemach związanych z aktualizacjami w danym komputerze. Jak udało się dowiedzieć serwisowi ZDNet od zaufanych, wewnętrznych źródeł w Microsofcie, firma ma w planach przebudowanie sekcji informacji związanych z Windows Update w taki sposób, aby wprost podawać użytkownikom Windows 10 przyczyny wstrzymania instalacji konkretnej aktualizacji.\nChoć ewentualne terminy wprowadzenia takich zmian do Windows 10 nie są znane, może być to jedna z ciekawszych nowości związanych z aktualizacjami systemu w najbliższym czasie. Na tę chwilę nie jest jasne, czy opisywana sekcja informacji miałaby trafić prosto do Windows Update w systemowych ustawieniach, ale takie rozwiązanie wydaje się być najrozsądniejsze. Niedawno Microsoft dodał tu bardzo ogólnikowy komunikat o czekającej na instalację aktualizacji funkcji Windows 10, której z jakichś przyczyn nie można jeszcze wdrożyć w komputerze.\nZgodnie z założeniem, w przyszłości użytkownicy mieliby w jednym miejscu otrzymywać konkrety. Wiedząc, że nowej wersji Windows 10 nie można zainstalować – na przykład – z powodu niezgodności z konkretnym oprogramowaniem zewnętrznej firmy, użytkownik mógłby we własnym zakresie sprawdzić, czy nie wydano w związku z tym stosowanych łatek, co mogłoby przyspieszyć cały proces.\nObecnie, choć do takich informacji teoretycznie da się dotrzeć, nie jest to wygodne, bo wiąże się z odwiedzaniem oficjalnej strony pomocy technicznej, która na czas aktualizowana jest wyłącznie w języku angielskim. Wersje w innych językach nierzadko są opóźnione względem oryginału, a czasem tłumaczone maszynowo. W efekcie trudno je uznać za szczególnie wartościowe.


POZNAŃ - Na sesji o zmianie zasad opłaty za pobyt dziecka w przedszkolu | Poznań Nasze Miasto\nPOZNAŃ - Na sesji o zmianie zasad opłaty za pobyt dziecka w przedszkolu\nRadni zajmą się m.in. aktualizacją studium zagospodarowania. Ta sprawa ma charakter porządkowy. - Raz w czasie kadencji rada podejmuje uchwałę o aktualizacji studium - mówi radny Wojciech Kręglewski, przewodniczący komisji polityki przestrzennej. - Pod tym kątem analizuje plany miejscowe. Na przykład wojewoda zmienił obszary ograniczonego użytkowania wokół lotniska w Krzesinach. Dlatego trzeba zmienić plan "Sypniewo - Baraki", w którym zarezerwowany był teren pod gimnazjum. Teraz trzeba będzie poszukać innego.


Laptop od Porsche? Bezgłośny, lekki, w pełni metalowy notebook trafi do sprzedaży w grudniu tego roku. Znamy konfiguracje i ceny. – ITReseller\nLaptop od Porsche? Bezgłośny, lekki, w pełni metalowy notebook trafi do sprzedaży w grudniu tego roku. Znamy konfiguracje i ceny.\nKrzysztof Bogacki Dodano 21 listopada 2019\nRekordów prędkości, pomimo marki, bić na tym komputerze nie sposób. Niemniej do codziennych zadań wystarczy, a z pewnością wyróżni użytkownika w tłumie. Tak jak “duże” Porsche. Porsche Design Ultra One, chociaż tani nie jest, to także znacznie mniejszy wydatek niż 911 Turbo.\nPorsche Design wprowadzi na rynek laptopa Ultra One jeszcze w grudniu tego roku. Model ten posiada 15,6-calowy ekran dotykowy Full HD, zamknięty w obudowie, która jest cieńsza niż większość 13-calowych komputerów mobilnych. Cały komputer jest przy tym chłodzony pasywnie.\nPod względem wzornictwa Porsche Design Ultra One z pewnością prezentuje się niecodziennie. Ma obudowę magnezową z polerowanymi elementami ze stali nierdzewnej. Wymiary komputera to 359 × 249,5 × 13,8 mm, a cały laptop waży około 1,5 kg. Większość portów ( USB Typu A, USB Typu C, HDMI i czytnik kart microSD) umieszczono z tyłu.. Oczywiście dyskusyjnym jest, czy przeniesienie niemal wszystkich portów (na bokach pozostały tylko: mini-jack oraz USB typu C) jest wygodnym rozwiązaniem, ale przynajmniej podczas pracy nie musimy obserwować kabli.\nSercem notebooka Porsche Design Ultra One są dwurdzeniowe procesory Intel 8. generacji Core i5-8200Y lub i7-8500Y (Amber Lake-Y) o niskim poborze mocy, które wykorzystują układ graficzny Intel UHD 615 i mają TDP zaledwie 5 W. Procesorowi towarzyszy 8 GB lub 16 GB pamięci RAM, a także dysk SSD 512 GB lub 1 TB. Ponieważ Intel zaprojektował procesor tak, aby był jak najbardziej energooszczędny, nie należy oczekiwać, że Porsche Design Ultra One będzie oferować wydajność zbliżoną do oczekiwanej po marcie Porsche. To, co prawdopodobnie zaoferuje, to bardzo długa żywotność baterii, przy założeniu, że pod maską znajduje się bateria o dużej pojemności. Nie jest to więc laptop uniwersalny, a raczej dla mobilnych i dość zasobnych użytkowników. Producent wyposażył go w podświetlaną klawiaturę z dużymi płaskimi klawiszami. Całkiem pokaźnych rozmiarów wydaje się być także touchpad. Jeśli chodzi o multimedia, Porsche Design Ultra One ma głośniki stereo współprojektowane z firmą Harman/Kardon, Wygląda jednak na to, że komputer nie ma żadnej kamery internetowej (przynajmniej jej nie widać).\nPorsche Design Ultra One trafi na rynek w dwóch konfiguracjach. Za model z Core i5 zapłacimy 1350 dolarów (ok. 5230 złotych), a za ten z Core i7 niewiele więcej, bo 1500 dolarów (ok. 5810 złotych).\nAOC wprowadza na rynek nowy model monitora zaprojektowany wspólnie z F.A. Porsche. AOC Q27T1 to 27-calowy monitor o eleganckim designie.\nMicrosoft Surface dla Biznesu – jakie są i czym się różnią od konsumenckich modeli biznesowe komputery Surface?\nRECENZJA: Microsoft Surface Pro 7+ czyli biznesowy, bezgłośny 2-w-1 z odłączaną klawiaturą, który podbił moje geekowskie serce.\nRECENZJA Microsoft Surface for Business Laptop 4 – przeczytaj, dlaczego naprawdę chcesz mieć tego laptopa.\nRAMBASE Cloud ERP debiutuje na polskim rynku. Hatteland Holding, norweska firma będąca jednym z innowatorów europejskiej branży ERP, rozwija struktury na terenie Polski.