Zaginiona Biblioteka :: Zobacz temat - Prezydent, Premier, Rząd - najwyższe urzędy w Polsce\nZaginiona Biblioteka Strona Główna » Rzeczy Ulotne » Polityka » Prezydent, Premier, Rząd - najwyższe urzędy w Polsce\nPrezydent, Premier, Rząd - najwyższe urzędy w Polsce\nWysłany: 2010-04-29, 21:01\nfaktem przeważającym jest w mojej opinii powszechność i bezpośredniość wyboru Prezydenta RP. Do którego, swoją drogą, nie odniosłeś się, Tomaszu.\nAleż odniosłem się. Widzisz, trochę manipulujesz swoimi wypowiedziami. Przedstawiłeś, łącząc je dwa argumenty, a mianowicie wybory bezpośrednie prezydenta i tradycję tego urzędu. A ja wykazywałem, co zresztą od razu przyznałeś, że tradycja bezpośredniości nie dotyczy. Wysuwałeś szereg argumentów o ciągłości, nawiązań do Piłsudskiego itd, rozpoznawalności prezydentów, jednak nie wskazując przykładów, nie pisząc ten a ten prezydent jest wszystkim znany, ja premierów wymieniłem sporo i znanych. A co do wyborów bezpośrednich to wskazałem że to niepotrzebne wybory, bo prezydent u nas nie ma władzy, która by taką formę wyborów uzasadniała i wskazałem że lepiej z nich zrezygnować.\nZatem, choć wskazałeś ciągłość i tradycje urzędu Premiera RP, nie może być to argument potwierdzający zakorzenienie się ich w świadomości historycznej/narodowej Polaków.\nA widzisz, póki ostawało się twoje twierdzenie o ciągłości urzędu prezydenta, mimo że dopiero ci prezydenci prawie nic nie mogli i nie mieli władzy, to uważałeś argument ciągłości za istotny, przytoczyłeś nawet datę od 1922. Widzisz jeśli jakoś tam toczymy rozmowę to brakuje mi twojego odniesienia się do moich argumentów konkretnie a nie ogólnikami jak to czynisz.\nPiszesz o ciągłości - przedstawiam że ciągłość przemawia za premierem.\nPiszesz o władzy - przedstawiam że prezydenci władzy nie posiadali.\nPiszesz o rozpoznawalności osób piastujących urząd prezydenta a nie znajomości osób piastujących urząd premiera - pokazuję że jest inaczej, ale to pomijasz i dalej argumentujesz przeciwnie nie wskazując jacy to prezydenci mieliby być tak rozpoznawalni w narodzie.\nNapisałeś że nikt nie zna premierów na uchodźstwie - napisałem o Sikorskim i zapytałem który prezydent poza Kaczorowskim jest znany i nie odpowiadasz.\nBezpośrednie wybory prezydenta to mała konstytucja i aktualna konstytucja o których wyrażałeś się krytycznie. I ja też mam krytyczną opinię, ale co do innych kwestii. Widzisz ten bezpośredni wybór jest niepotrzebny, bo w sposób zbędny daje podstawy prezydentowi do twierdzenia że przynajmniej powinien mieć władzę. Dlatego pisałem że wybory bezpośrednie są niepotrzebne.\nNie ma żadnej tradycji przywiązania Polaków do urzędu prezydenta, chyba że tradycję chcesz zacząć od Wałęsy, ale to byłaby wielce krótka tradycja, nie ma również tradycji wyrobów bezpośrednich z tego samego powodu, od Wałęsy. Nie ma wreszcie żadnych innych sensownych argumentów.\nCo do afery hazardowej itd to wpisujesz się w dziwną tendencję. Drzewieckiemu zarzutów nie postawiono ale ten oto minister sportu to przykład czegoś strasznego. W rzędzie PiSu był niejaki Lipiec o którym nikt już jakoś nie pamięta, też minister sportu i jemu postawiono. Hmm, ciekawe. Ale to rozmowa nie na ten wątek. Zresztą wspomnę tylko, że jeden z wielkich biznesu był bardzo blisko pałacu prezydenckiego. A i jeszcze nijaki pan minister Kaczmarek się kłania. Tak. PiS wszystko dla narodu i ojczyzny a PO dla mafii i biznesu. Dworkin ci sami ci dyktują to co piszesz co pani prof. Sztaniskis?\nW Polsce jest idiotyczne przeświadczenie że jak ktoś ma związki z biznesem to idzie w politykę tylko celem pomagania temu biznesowi, a jak jest nierobem, rolnikiem lubiącym solarium, pielęgniarką itd to idzie w politykę wyłącznie dla narodu, ojczyzny, Boga i honoru. Mierzi mnie wciskanie ludziom takich stereotypów. Jakbyśmy byli normalnym krajem to pewnie ludzie uważaliby odwrotnie, tzn. że te pielęgniarki, rolnicy, robotnicy, górnicy, hutnicy czy inni idą w politykę dla pieniędzy, stanowisk itd.\nWciąż jak masz być szanowanym politykiem to musiałeś być w solidarności, najlepiej internowany, bity przez zomo i wywalony za poglądy ze studiów. Jak jesteś wykształcony, powiodło ci się w biznesie, umiesz robić pieniądze, rozumiesz jak działa gospodarka itd, to jesteś z zasady podejrzany i złodziej.\nTo retoryka PiSu. My tu gdzie Polska! Tu jest Polska gdzie my! My umieramy dla ojczyzny! Nasi w samolocie umarli dla ojczyzny! (a Karpiniuk, Szmajdziński, Szymanek-Deresz, Rybicki to dla kogo? dla mafii? no tak, mafia też chciała być w Katyniu). W naszym normalnym polskim domu przeżywamy tragedię! (to z solidarni2010, mogłem przekręcić) czytaj jak nie beczysz przed pałacem to masz nienormalny dom i na pewno nie polski. Wy tam gdzie ZOMO! itd.\nEh, miałem o tym tu nie gadać.\nWysłany: 2010-04-30, 10:01\n1. Jeśli jest urząd to jest urzędnikiem. Czyli osobą pełniącą urząd.\nZapewniam Cię - mylisz się i taka 'na chłopski rozum logika' tu nie działa. Prezydent nie jest urzędnikiem, w jego przypadku nie ma nawet nawiązania stosunku pracy w jakikolwiek z przewidzianych sposobów, więc nie można go nazwać nawet bardzo specyficznym urzednikiem. Pozycja głowy państwa jest absolutnie szczególna i wtrynianie ją w powszechne klasyfikacje jest zwyczajnym błędem.\n2. Złote słowa Łaku, minimum. Bo na jakiej podstawie ma być więcej. Szacunek mogę odczuwać względem człowieka a nie jego urzędu. Szacunek wobec urzędów to, że zapożyczę określenie z popularnej mitologii, tworzenie złotych cielców.\nNa pewnych złotych cielcach zwanych łącznie umową społeczną stoi każda wyżej zorganizowana społeczność. Czasy gdzie ludzie nie przejmowali się pewnymi abstraktami a koncentrowali tylko na relacjach personalnych to czasy kiedy jaskiniowiec szanował większego jaskiniowca żeby nie dostać po łbie.\nAle oczywiście że ustawodawca dał takei narzędzie, co to ma do rzeczy? Tyle że ono faktycznie jest przeszkadzajką i niczym innym. Taki jest fakt. To blokuje reformy, które nie znajdują poparcia poza koalicją, jeśli nie ma ona poparcia w parlamencie wystarczającego do obalenia veta. To szkodzi skuteczności rządzenia.\nKuriozalna argumentacja. System w którym nikt nie szkodzi skuteczności rządzenia to system w którym nie ma podziału władz bo jest tylko jedna władza (coś jak teoria władzy ludowej w bloku wschodnim, obecnie Korea Północna). Demokracja w współczesnym wydaniu ma to do siebie że sama tworzy sobie takie ograniczniki (w twojej terminologii - przeszkadzajki) żeby żaden z ośrodków władzy nie mógł rządzić zbyt skutecznie i zbyt łątwo wprowadzać reform, ponieważ jest to uważane za sytuacje nieporządaną.\nLogicznego uzasadnienia też nie ma.\nKażde wrócenie ustawy do paralamentu podparte jest argumentacją prezydenta (dostępone powszechnie na stronie prezydenta). Swego czasu przeczytałem wszystkie te argumentacje z 2 kadencji Kwaśniewskiego i kadencji Kaczyńskiego i zapewnam Cię że zawierają więcej treści niż "bo NIE" - najczęsciej prezydenci powołują się na ochronę jakiś mniejszości którą straciłaby na reformach. Można to oceniac różnie (wiadomo że na każdych reformach ktoś coś traci) ale wskazuje to na ogólny mechanizm tego że gdy jakaś ustawa jest kontrowersyjna w ocenie prezydenta to wymaga większego progu przy głosowaniu. Jest to moim zdaniem rozwiązanie dobre.\nI co z tego że głosowałem na partię która wygrała, chcę żeby rządzili, jak najważniejszych reform zrobić nie mogą?\nArgumentujesz teraz równie nawinie co Dworkin który pisał że skoro głosował na preyzdenta to też chce żeby rządził. Wasze chciejstwo to jedno, ustrój to drugie.\nOpis nic nie znaczy. Patrz do konstytucji na uprawnienia prezydenta. To nie rządzenie tylko reprezentacja. Do tego prawo łaski, veto, wniosek do TK, nadawanie orderów, odznaczeń, obywatelstwa, mianowanie lub powołanie na parę stanowisk ale najczęściej na czyjś wniosek, a nie może tego robić sam z siebie, i na czas wyjątkowy mobilizacja itd. Wiadomo że uogólniamy, jednak podstawowe uprawnienia prezydenta charakteryzujące jego urząd to uprawnienia reprezentacyjne i notarialne.\n1. Nie używaj proszę liczby mnogiej " Wiadomo że uogólniamy" bo to Ty ogólniasz, a ja staram się wykazać że to uogólnianie poza dopuszczalne granice.\n2. Dworkinowi już napisałem że preyzdent nie rządzi. Ale jego teza o tym że prezydent rządzi jest równie prawdziwa jak twoja że to "tylko funkcje reprezentacyjna". Poza funkcjami czysto rzadowami a reprezentacyjnymi jest cele pole funkcji których nie da się przypisac ani reprezentacji ani rządzeniu.\n3. Całość kompetencji jakie posiada prezydent na podstawie konstytucji i ustosunkowanie go w relacji do innych władz (nie tylko rządowej...), sprawia że nasz ustrój wymusza na prezydencie postawę stabilizatora i jest to funkcja o wiele szersza niż tylko "reprezentacyjna" którą można odnieśc do prezydenta niemieckiego,chociaż też będzie to uogólnienie ale tym razem w granicach rozsądku.\nTradycja urzędu premiera da się wyprowadzić od 1807, czy nie? Co do władzy, porównywanie władzy premierów z prezydentami (nie z prezydentami rady ministrów bo to też premierzy) możliwa jest dopiero gdy urząd prezydenta się pojawił, czyli po 1922 roku i nie powiesz mi że to nie premierzy mieli wtedy władzę.\n1. Przecież napisałem że "prezydent rady ministrów czyli premier" więc nie wiem po co dodajesz taką zuepłnie zbędną tłumaczącą uwagę.\n2. Porównanywanie prezydenta z premierem to jest coś co Ty i Dworkin zaczeliście a co nie ma większego sensu, poniewaz są to różne urzędy. Ja mogę co najwyżej porozmawiac o tym w jakich warunkach ustrojowych zmieniają się relacje między tymi dwoma odmiennymi urzędami.\nA konstytucję wyobraź sobie kiedyś czytałem i o niej czytałem. Rada Ministrów w Księstwie Warszawskim miała początkowo zastępować króla Fryderyka Augusta, potem jej władzę ograniczono, ale w związku z faktyczną nieobecnością króla jej władza się zwiększała, aż przed wyprawą na Rosję w 1812 została ona upoważniona do sprawowania władzy zwierzchniej w kraju w zastępstwie króla, z pewnymi ograniczeniami. To nie jest władza? A zważ na realia ówczesne.\nJeśli w ten sposób stawiasz sprawę i mówimy o realnych uwarunkowaniach a nie nominalnych, to księstwo warszawskie i zarządzający nim (to lepsze okreslenie niż rzadzący) ludzie mieli realne mniejszy margines swobody niż w przypadku następującego po nim Królestwa Polskiego. Zresztą nominalnie tez mieli mniejszy.\nGeneralnie waszych kolejnych wypowiedzi nie czytam bo są za długie ale zarówno teza o "rządzącym prezydencie" jak i teza o "tylko reprezentacyjnym prezydencie" to tezy fałszywe, nie mające poparcia w obecnej konstytucji. Szkoda czasu bo obaj sprowadziliście wasze stanowiska na manowce.\nWysłany: 2010-04-30, 11:17\nPrezydent nie jest urzędnikiem, w jego przypadku nie ma nawet nawiązania stosunku pracy w jakikolwiek z przewidzianych sposobów, więc nie można go nazwać nawet bardzo specyficznym urzednikiem. Pozycja głowy państwa jest absolutnie szczególna i wtrynianie ją w powszechne klasyfikacje jest zwyczajnym błędem.\nJa rozumiem, że obostrzenia ustawy o służbie cywilnej powodują, ze więcej ludzi w Polsce może teoretycznie zostać prezydentem niż innym urzędnikiem. Rozumiem, że różni referendarza takiego czy innego od prezydenta wiele kwestii formalnych, dla mnie jest to tylko kolejny urzędnik.\nTiaa, ale nie są one ani święte same w sobie, ani mocą nadprzyrodzoną uświęcone w momencie wyboru tego czy innego kandydata. Nie są też niezmienne. A dla mnie nie sa same w sobie godne szacunku innego jak każdy inny człowiek, stanowisko. Mój szacunek, to moja sprawa. Nie ważne kogo nim obdarzam a kogo nie, punktacji nie wywieszam, wyników nie publikuję. Każdy na mój szacunek musi zapracować, tak jak i ja pracuję, bądź nie, na szacunek w oczach i umysłach innych. Wszyscy startują dla mnie od zera. Tyle.\nWysłany: 2010-04-30, 12:46\nOk, Magu to bardzo ciekawe że tworzysz własne definicje i masz własne stratyfikacje szacunku, ale myślę że rozmawiając o systemie politycznym i miejscu jakie zajmuje w nim prezydent powinniśmy jednak brać poprawkę na ogól społeczeństwa. Jednym z najlepszych badań socjologicznych są wybory - i one pokazują chociażby to ze prezydenckie mają przeważnie wyższa frekwencje niż parlamentarne. I teraz możemy się zastanawiać czy to skutek tego że Polacy nie wiedza jakie kompetencje ma prezydent, czy jednak skutek jakiegoś sentymentu i szacunku polaków dla tego urzędu.\nBtw - kiedy wydzielisz tą dyskusje?\nWysłany: 2010-04-30, 13:10\nMoże z tą frekwencją jest tak, że w wyborach prezydenckich głosuje się na konkretnych ludzi, wobec których łatwiej mieć określoną postawę, albo choćby stosunek emocjonalny. Wybory parlamentarne czy lokalne to jednak głosowanie na partie, a przeciętny Polak zapytany o to, jaki program ma PO czy PiS pewnie zbyt wielkiego pojęcia mieć nie będzie, więc trudno im zdecydować nawet, kogo mają poprzeć. Wybory prezydenckie to starcie osobowości, nie programów i tutaj wyborcy łatwiej się określić, choćby na zasadzie "Głosuję na Kwacha, bo się fajnie opalił i ma ładną żonę" abo "Głosuję na Tuska, bo nie znosze Kaczyńskiego". Sztabom też łatwiej zbudować wyrazisty wizerunek jednego kandydata niż całej partii, łatwiej o emocjonalne zaangażowanie wyborcy w kampanię,łatwiej grać na sympatiach i antypatiach - a chyba to emocjonalne zaangażowanie to podstawa frekwencji. Waaaaaaaaaaaaagh.\nWysłany: 2010-04-30, 15:00\nPostaram się dziś, jutero wolne, więć nie będę się spinał czasem.\nPlanuję połączyć rozważania na temat funkcji prezydenta i premiera, ich roli na scenie politycznej oraz kontekst historyczny.\nWysłany: 2010-04-30, 19:15\n. I teraz możemy się zastanawiać czy to skutek tego że Polacy nie wiedza jakie kompetencje ma prezydent, czy jednak skutek jakiegoś sentymentu i szacunku polaków dla tego urzędu.\nOba ? Fakt że wile osób przecenia kompetencję prezentant ale też jest to głowa państwa. Formalnie najważniejsza osoba w państwie. Pewien respekt dla tego urzędu jednak jest\nWysłany: 2010-04-30, 20:28\nJednym z najlepszych badań socjologicznych są wybory - i one pokazują chociażby to ze prezydenckie mają przeważnie wyższa frekwencje niż parlamentarne. I teraz możemy się zastanawiać czy to skutek tego że Polacy nie wiedza jakie kompetencje ma prezydent, czy jednak skutek jakiegoś sentymentu i szacunku polaków dla tego urzędu.\nMoim skromnym zdaniem wynika to z czegoś innego - z bardziej "namacalnego" rezultatu. W wyborach parlamentarnych np zagłosuję na kandydata X. Kandydat X dostanie się do sejmu. Ale przez całą kadencję zobaczę go w TV jeden raz (bo kandydat X to pracuś, a nie gwiazda mediów), na forum lokalnym może kilka razy. Najpewniej przez kadencję nie usłyszę o nim za wiele. W wyborach prezydenckich, szczególnie po II turze... cóż, najpewniej o kandydacie swoim usłyszę nie raz, zobaczę go też wiele razy - no chyba, że jest Stanem Tymińskim, co po wyborach znika\nDruga sprawa - politycy sami kreują te wybory na takie ważne i "wyjątkowe". Znowu dochodzi to, że kandydatów jest niewielu, więc łatwiej jest "zogniskować" poglądy - nie trzeba tłumaczyć, że w naszej partii są ludzie co aborcję popierają i tacy co jej nie popierają. Nie trzeba się też tłumaczyć z większości swoich dotychczasowych decyzji - bo akurat prezydent ubiegający się o reelekcję, najczęściej może zwalić wszystkie swoje wpadki na rządy i parlamenty... jest więc festiwal raczej ludzi, którzy dalej mają coś do udowodnienia, a nie festiwal tych co przed chwilą rządzili, kontra ci, którzy rządzili trochę wcześniej.\nPewien respekt dla tego urzędu jednak jest\nDla urzędu - może i tak - dlatego chodzę na wybory. Ale nie dla jednostki na urzędzie - szczególnie tak żałosnej jak kaczor.\nWysłany: 2010-05-01, 15:28\nNiekoniecznie. Bez wątpienia przemawia za dłuższą tradycją. Ale w jaki faktyczny sposób poszczególne rządy XVIII w. łączą się ze sobą? Prawdziwa trwałość tego stanowiska ma miejsce dopiero od II RP. Zatem ciężko powiedzieć - za kim ostatecznie przemawia.\nTak czy inaczej - nie ciągłością starałem się argumentować, ale znaczeniem urzędu dla przeciętnego Polaka. Nie mogę przedstawić oficjalnych statystyk, bazuję na własnej obserwacji i analizie. Pamiętając naukę wos-u oraz historii a także znając poglądy otaczających mnie ludzi, stwierdzam, iż to stanowisko Prezydenta RP jest bardziej eksponowane. Odnoszę się też do faktu, że rodowód linii pierwszych obywateli RP jest analogiczny (jeśli chodzi o rangę historyczną) do korzeni np. kanclerzy Niemiec lub prezydentów Francji. Dlaczego wróciliśmy do tej funkcji w III RP, obieranej powszechnie? Musi mieć dla nas znaczenie. Czego skutkiem są również bardziej "huczne" wybory.\nA co do wspomnianych nazwisk, nadal podtrzymuję, iż z punktu widzenia historii nie są to znani premierzy, tylko znani (często wybitni) politycy, swego czasu piastujący urząd prezesa rady ministrów. Małachowski jest rozpoznawany za działalność w trakcie Sejmu Wielkiego, zaś gen. Chłopicki jako Wódz Naczelny Powstania Listopadowego. Na tej samej zasadzie mógłbym wskazać prezydentów na uchodźstwie: Rydza-Śmigłego oraz Wieniawę-Długoszewskiego.\nPojęcie świadomości/tożsamości narodowej jest na pewno bardzo mętne i trudno operować nim jednoznacznie. Pewnie momentami szedłem za bardzo w tym kierunku, a co przemawia do jednego, ma często niewielkie znaczenie dla drugiego (i vice versa). Chciałbym się w tym miejscu delikatnie wycofać z tej dyskusji, bo jednak trochę mnie przytłoczyła, i zostać dobrze zrozumianym.\nTak. PiS wszystko dla narodu i ojczyzny a PO dla mafii i biznesu.\nZauważ, że w tym miejscu stawiasz sprawę na ostrzu noża (ja, ogólnie, nikogo nie oceniam lepiej/gorzej), wpisując się w ten irracjonalny podział - sprawka nie tylko PiS-u, ale również PO oraz (chyba szczególnie) mediów. Bez względu na to, kto zaczął, dzisiaj wszyscy w tym uczestniczą. Przykład - czwartkowa "GW". To chore, bo nie ma uzasadnienia w konflikcie jakichś fundamentalnych poglądów, tylko w czystej propagandzie. Dlatego ja trzymam dystans do obydwu wymienionych ugrupowań, szukając obiektywizmu i lepszej (politycznej) reprezentacji dla swoich przekonań.\nWysłany: 2010-05-01, 15:59\nDlaczego wróciliśmy do tej funkcji w III RP, obieranej powszechnie?\nKiedy wcześniej prezydent był wybierany w powszechnych wyborach? Kiedy? Bo chyba nie w II RP (o prezydentach na uchodźstwie nie wspominam)?\nA co do wspomnianych nazwisk, nadal podtrzymuję, iż z punktu widzenia historii nie są to znani premierzy, tylko znani (często wybitni) politycy, swego czasu piastujący urząd prezesa rady ministrów.\nAle nie zmienia to faktu, że to nazwiska premierów są ludziom znane i ich dokonania, nie prezydentów (tak jak argumentował Tomasz). Próbujesz się wymigać od przyznania racji Tomaszowi, chociaż nie masz argumentów. Co prawda nie jesteś już tak stanowczy, ale ciągle twoje musi być na wierzchu.\nWysłany: 2010-05-01, 18:02\nAle nie zmienia to faktu, że to nazwiska premierów są ludziom znane i ich dokonania, nie prezydentów (tak jak argumentował Tomasz).\nCo nie jest dziwnym, gdyż to przeważnie premierzy rządzą naszym krajem (jeśli rząd przez nich kierowany ma większość w Sejmie). Prezydenci pełnią tylko funkcję reprezentacyjną oraz zaworu bezpieczeństwa przy uchwalaniu nowych ustaw.\nWysłany: 2010-05-02, 01:07\nTaką informację znalazłem na wiki:\nJózef Piłsudski – wybrany 31 maja 1926 przez Zgromadzenie Narodowe na urząd prezydenta RP, nie przyjął urzędu.\nNie chciało mi się głębiej szukać. Kłócił się nie będę, bo nie ma o co.\nZdaje się masz racje. Co prawda nie znam regulaminu sejmu jaki obowiązywał w 1926 i szczegółowego trybu wyboru prezydenta, ale wydaje mi się że Piłsudski nie zgłaszał swojej kandydatury, tylko zrobili to mu przychylni za jego plecyma. I faktycznie, mogli to oficjalnie przegłosować - to zresztą było problemem Piłsudskiego ze bardzo często przycyhlni wybiegali przed szereg - np. są relacje na to jak niedobrze Piłsudski przyjoł tryb w jakim uchwalono konstytucjne kwietniwą.\nAle nie zmienia to faktu, że to nazwiska premierów są ludziom znane i ich dokonania, nie prezydentów (tak jak argumentował Tomasz). Próbujesz się wymigać od przyznania racji Tomaszowi, chociaż nie masz argumentów.\nAkurat tu się zgodze z Dworkinem, bo jego argument jest sensowny. Tomasz wymienił wielu słynnych premierów ale faktem jest że oni zwykle zasłyneli czymś, a urząd premiera sprawowali później, czasem niejako z przymusu (wystarczy wspomnieć casus obalania kolejnych rządów Bartla przez paralament i wkroczenie II rzadu Piłsudskiego)\nDworkin nie chce Cię zmartwić ale silny prezydent (co prawda nie wybierany powszechnie) był pomysłem jak to określiłes "komuszków". Jaruzelski jako prezydent miał ogromne uprawnienia (tylko w kwietniowej prezydcent miał silniejsze) i mógł całkowicie zablokować reformy rządu opozycji (choć tego nie zrobił i tylko raz zgłosił veto w 2rzednej sprawie). Miał być takim hamulcem bo wtedy serio obawiano się że może dojść w polsce do jakiegoś jakobinizmu (i obawiali się tego i komuszki i michniki i amerykanie, którzy wspierali Jaruzlskiego jako prezydenta). I co śmieszniejsze ale to Jaruzelski pierwszy oficjalnie zaproponował skrócenie swojej kadencji i powszechne wybory prezydenta co weszło w życie tą ustawą o zmianie konstytucji RP: http://isap.sejm.gov.pl/D...00670397&type=1\nWysłany: 2010-05-02, 11:28\nI teraz możemy się zastanawiać czy to skutek tego że Polacy nie wiedza jakie kompetencje ma prezydent, czy jednak skutek jakiegoś sentymentu i szacunku polaków dla tego urzędu.\nDla mnie wybory to konkurs piękności. Program to tylko kwiatek w butonierce. Dobrze jak pasuje kolorem do kreacji a jak nie to jego brak i tak nie jest uwzględniany.\nPrezydent w obecnym układzie jest raczej kontynuatorem tradycji pierwszych sekretarzy a nie prezydentów przedwojennych. Mówię tu oczywiście o pozycji w oczach społeczeństwa. Mimo kolosalnych różnic w uprawnieniach (tak formalnych jak i faktycznych) oraz elekcji. Ważna jest rola reprezentacyjna. Dla bagna jest twarzą państwa. Nie ważne, że faktycznie nie rządzi. Znakomita większość wyborców nie wie nawet w 10% jakie uprawnienia ma prezydent. Ważniejsze jest słowo "prezydent", mityczne, owiane obowiązkiem okazywania mu szacunku. Po wybraniu na stanowisko prawie nieusuwalny dla Kowalskiego. Nominujący, podejmujący, podpisujący.\nTrudno mówić o sentymencie do stanowiska, jeśli istnieje ono na nowo od około 20 lat i na dobrą sprawę ciągle są jakieś z prezydentami kłopoty. A to gęba i sadzenie Wałęsy a to magister czy Charków (tam chyba pochlał, nie?) Kwaśniewskiego a to serwilizm LK wobec JK. Pasmo niesnasek. Ludziom przeszkadza raczej kompletnie nieznany im mechanizm pracy rządu, podejmowania tam decyzji, o których nic nie wiedzą, jakieś projekty, jakieś głosowania, nic z tego nie ma. Kiedy natomiast ten cały proces jest zakończony (kompletna magia) ustawa idzie do prezydenta i daje bagnu pozór władzy najwyższej (podobnie jak jest z amnestią).\nWysłany: 2010-05-02, 12:16\nDla bagna jest twarzą państwa.\nNie wiem czy kwalifikuje się jako bagno ale dla mnie też jest twarzą państwa. Może dlatego że ma to zapisane w konstytucji jako swoją funkcję jako najwyższy reprezentant.\nWażniejsze jest słowo "prezydent", mityczne, owiane obowiązkiem okazywania mu szacunku.\nTo jest stan porządany. Wybacz Magu ale będę drążył ten wątek - stan w którym większość społeczeństwa traktowałaby by prezydenta jako zwykłego urzędasa poważnie świadczył by o jakieś anomii państwowej. Twoje stanowisko przypomina mi nieco stanowisko Fryderyka Wilhelma IV który na propozycje przyjęcia korony cesarskiej od niemickiego zgromadzenia narodowego odpowiedział że " nie będzie podnosił korony z błota" . Łączy was to samo przekonanie że urząd głowy państwa pochodzący z legitymizacji demokratycznej to tylko kolejny zwykły stołek a ktoś kto go obsadza jest urzędasem. I o ile w wieku XIX takie stanowisko mogło mieć racje bytu, to dzisiaj jest dla mnie nie do przyjęcia.\nWysłany: 2010-05-02, 12:23\nŁ wybacz ale czy ty wyczuwasz różnicę między takim prezydentem USA czy prezydentem Francji a prezydentem Polski? Co do urzędu, nie osoby. Kompetencje, rola, możliwości, władza itd. To że urząd nazywamy prezydentem i wpiszemy że jest głową państwa, to od razu z niego boga nie robi.\nPrezydent prezydentowi nie jest równy, sama nazwa urzędu nie wystarcza. Szacunek albo może się wiązać z daną osobą piastującą ten urząd, albo ze znaczeniem tego urzędu dla państwa, dla jego funkcjonowania.\nWysłany: 2010-05-02, 12:54\nZapewniam Cię że wyczuwam te 'subtelne' różnice co więcej w żadnym punkcie mojego wywodu nie domagałem się uznawanie prezydenta za Boga (jeśli jest inaczej mozesz zacytować). Akurat, chyba celowo, zestawiłeś prezydenta Polski z wzorami najmocniejszego wpływu prezyzdenta w współczesnym świecie (notabane ciekawoskta - rozwiązania z konstytucji obecnej francuskiej i roli prezydenta były inspirowane polską konstytucją kwietniową) i takie rozwiązania stanowią mniejszość- ja poprzednio linkowałem Ci publikacje porównująca naszego prezydenta z innymi prezydentami regionu i wychodzi w analizie porównawczej czarno na białym że mamy wśród reżimów gabinetowo-parlamantarnych silny urząd prezydencki wychodzący poza funkcję reprezentacyjną.\nWysłany: 2010-05-02, 14:03\nAle ja nie piłem teraz do tego zagadnienia tylko do twojej kwestii o szacunku do prezydenta. Bo zdziwiło mnie jak na tekst Maga odpowiedziałeś że to stan pożądany.\nPoza tym tracimy sens rozmowy. Miało być o tym czy system prezydencki czy kanclerski. Pozostałe rozważania to efekt reakcji na tezy dworkina o tym jak to w naszym kraju jest zakorzeniony silny urząd prezydenta i jak to w naturalny sposób chcemy systemu prezydenckiego. Potem był szereg argumentów, z których faktycznie nic nie zostało. Nie wiem po co mnie przekonujesz jak to silną pozycję ma prezydent w naszym kraju. Bo nie ma i tyle. Chcesz się spierać co do szczegółów, ale faktem jest że w Polsce politykę kraju i wewnętrzną i zewnętrzną kreuje rząd, czyli premier, poparty większością w parlamencie. Żadne szczegóły, nominacje, powołania, nadawania orderów, prawo veta, łaski i czego tam jeszcze chcemy, plus parę ogólników o głowie państwa tego nie zmieni. Jak ktoś twierdzi że mamy silny urząd prezydenta i dlatego powinno sie wprowadzić system prezydencki a nie kanclerski to po prostu pisze bajki i próbuje wykreować jakąś rzeczywistość. Nie wiem po co. Jak to walą goście z PiSu to jeszcze jakoś rozumiem, bo oni już w parlamentarnych wyborach nie mają szans, nie obejma władzy w taki sposób, a teoretycznie jakaś jednostka od nich może wygrać wybory prezydenckie. Zatem zmiana systemu na prezydencki dawałaby cień szansy na powrót PiSu do władzy. I tyle w tym temacie.\nWysłany: 2010-05-02, 14:30\nPrzypomina mi to stary spór monarchistów z demokratami i argumenty tych pierwszych, jak to ich system jest "naturalny"... heh... Nie ma się co kłócić o to, bo z dworkinem w tej kwestii (tzn "naturalności" systemu prezydenckiego) nie wygrasz...\nA wracając do tematu-każdy system ma swoje wady i zalety, i każdy w określonych sytuacjach ma przewagę nad drugim-jeden sprawdza się tu, inny tam. Pytanie brzmi: Czy teraz i u nas potrzebujemy jednego czy drugiego? A może to kwestia doprecyzowania bez zasadniczych zmian w naszym systemie?\nWysłany: 2010-05-02, 15:02\nChodzi o powrót do samej funkcji, ale dodatkowo obieranej przez cały naród. Co mimo wszystko musi świadczyć o pewnym przywiązaniu, skoro rządzący poszli na powszechne głosowanie, w oczywisty sposób podnosząc rangę wspomnianego urzędu.\nDworkin nie chce Cię zmartwić ale silny prezydent (co prawda nie wybierany powszechnie) był pomysłem jak to określiłes "komuszków".\nSpoko, nie reaguję na komunistów jak Szatan na krzyż, jeśli to chciałeś zasugerować.\nTy też się nie martw, daleko mi do uznania tego porządku za "naturalny". Przyznaję, że na początku zamąciłem dyskusję. Ostatecznie jednak uzasadniłem swój pogląd historyczną rangą i rodowodem urzędu Prezydenta RP oraz sposobem wyboru go. Nie każdy musi się zgadzać, tak jak nie każdy musi się zgadzać z monarchistami (których przekonanie, w przeciwieństwie do przekonania o systemie prezydenckim w tej konkretnej dyskusji, znajduje się poza sferą realizmu).\nWysłany: 2010-05-02, 15:04\nBo ja wiem, dworkinie, monarchiści też lubią powoływac się na "majestat" i "rodowód" urzędu... najczęsciej występują jako zwolennicy monarchii parlamentarnej, oczywiście.\nWysłany: 2010-05-02, 15:09\nPrawda, jednak system parlamentarny, kanclerski czy prezydencki stanowi (domyślnie) formę demokracji . Monarchia - nie. I nie widzę nic śmiesznego w odwoływaniu się do pamięci historycznej.\nWysłany: 2010-05-02, 15:12\nPrawda, natomiast monarchia nie musi nie zawierać elemantów systemów demokratycznych. A co do pamięci historycznej-tak możesz pisać o każdym urzędzie. Sorry. Prezydent to nie król, choć również jest głową naszego państwa.\nWysłany: 2010-05-02, 15:14\nI nie widzę nic śmiesznego w odwoływaniu się do pamięci historycznej.\nA w wybiórczo traktowanej pamięci historycznej? W dopasowywaniu historii pod swoje tezy i uznawaniu tylko tego co z historii pasuje do argumentacji a pomijanie tego co nie pasuje?\nWysłany: 2010-05-02, 15:19\nZacznij kontrargumentować, bo z postów dworkina wynika, że tylko jeden urząd prezydenta ma prawo być otoczony jakimś mitycznym mimbem boskości (jakikolwiek by on nie był) i owa aureola miałaby legitymizować jego władzę, ba, ze względu na blask ów trzeba by się premierowi części swojej zrzec!\nWysłany: 2010-05-02, 15:41\nPoza tym tracimy sens rozmowy. Miało być o tym czy system prezydencki czy kanclerski.\nAni ten, ani ten. Przychylam się do twojej opinii że obecnie chylimy się raczej ku rozwiązaniom niemieckim, bo tak stanowi konstytucja i kilka innych ustaw (np ustawa o działach administracji która powiększa władztwo premiera bardzo). Tylko że wciąż jak pisałem wcześniej - sytuacja prezydenta RFN a prezydenta RP to dwie różne bajki i nazywanie naszego systemu rządu kanclerskim jest wciąż nadużyciem, tylko troszkę mniejszym od nazwania go systemem prezydenckim. Oczywiście patrząc na losy III RP, to pozycja prezydenta systematycznie słabnie ale wciąż - jest to pozycja silna i szalenie istotna w naszym systemie politycznym (czego nie można powiedzieć o systemie niemieckim).\nChcesz się spierać co do szczegółów, ale faktem jest że w Polsce politykę kraju i wewnętrzną i zewnętrzną kreuje rząd, czyli premier, poparty większością w parlamencie.\nNie wiem po co mnie przekonujesz jak to silną pozycję ma prezydent w naszym kraju. Bo nie ma i tyle.\nOczywiście że ma silną pozycję i znajdziesz to w każdym opracowaniu omawiającym zagadnienie głowy państwa w europejskim modelu rządów parlamantarno-gabinteowych. Już wiem skąd bierze się twoje mylne przekonanie o "słabym" prezydencie - bierze się z tego że uważasz że ja pisząc o silnej pozycji prezydenta konfrontuje to jakoś z kompetencjami rządu. Prześledź wszystkie moje wypowiedzi i nie znajdziesz nic podobnego. W twoim rozumowaniu pokutuje to co zauważyłem na samym początku dyskusji - jakieś zauszne przekonanie o jednolitości władzy (premier rządzi i basta). Tymczasem mamy podział władz - premier realizuje politykę wewnętrzną i zewnętrzną (i nikt nie poddaje tego w wątpliwość) ale ograniczają go inne ośrodki władzy - w tym bardzo silna pozycja polskiego prezydenta (i to jest punkt odniesienia do siły prezydenta a nie to że jest W OGÓLE silniejszy od premiera i zjada go) i inne - np władza sądownicza etc etc. I ciężko cokolwiek dodać.\nŻadne szczegóły, nominacje, powołania, nadawania orderów, prawo veta, łaski i czego tam jeszcze chcemy, plus parę ogólników o głowie państwa tego nie zmieni.\nMoim zdaniem podchodzisz trochę lekką ręką do uprawnień prezydenta. I znowu - wiadomo że nie są to uprawnienia które dawałoby mu władze nad premierem, ale ich całość wyraźnie oddaje ducha konstytucji która przewiduje dla prezydenta silną rolę tak zwanego stabilizatora i arbitra, a przynajmiej zachęca piastującego urząd do takich zachowań.\nJak ktoś twierdzi że mamy silny urząd prezydenta i dlatego powinno sie wprowadzić system prezydencki a nie kanclerski to po prostu pisze bajki i próbuje wykreować jakąś rzeczywistość. Nie wiem po co.\nAle tu się w pełni zgadzamy. Mamy silny urząd prezydenta ale w systemie parlamaentarno-gabinetowym a nie prezydenckim. Żeby był system prezydencki to szefem rządu musi być prezydent i tutaj raczej się nic nie wykombinuje.\nWysłany: 2010-05-02, 15:44\nSpoko, nie reaguję na komunistów jak Szatan na krzyż, jeśli to chciałeś zasugerować..\nRaczej uderzałem do tego że tak podkreślałeś moim zdaniem błędną tezę o tym że prezydent to coś antykomuszkowetego.\nWysłany: 2010-05-02, 16:58\nOczywiście. Dlatego nie ma to nic wspólnego z osią mojej argumentacji.\nI znowu - wiadomo że nie są to uprawnienia które dawałoby mu władze nad premierem, ale ich całość wyraźnie oddaje ducha konstytucji która przewiduje dla prezydenta silną rolę tak zwanego stabilizatora i arbitra\nBardzo dobrze powiedziane. Muszę przyznać, że dałeś mi tym do myślenia. Jak napisałem w jednym z poprzednich postów - od dłuższego czasu pozycja głowy państwa była w Polsce z jednej strony ograniczana, a z drugiej wzmacniana. Od wolnych elekcji (nie licząc okresów niewoli) mamy do czynienia z pewnym status quo - i chyba ono wpisuje się najbardziej w naszą tradycję narodową.\nTrudno byłoby podkreślać taką tezę, gdy jest ewidentnie nieprawdziwa. Urząd to również narzędzie i może służyć w każdych rękach. Natomiast na pewno nie uważam ani Bieruta, ani Jaruzelskiego za swojego prezydenta. Lecz to już mój osobisty pogląd.\nWysłany: 2010-05-02, 18:40\nRozmowa wzięła się z opinii, że jeżeli mamy dać w końcu władzę w całości albo w ręce premiera albo prezydenta to w czyje ręce? dworkin argumentował na rzecz prezydenta, ja na rzecz premiera. To co piszesz od strony konstytucyjnej, prawnej jest ok. Ja nie przeczę, ale jak sam zaznaczasz ty nie porównujesz tych urzędów, a moje opinie biorą się z porównywania. Może pisałem za mało dosłownie, ale chodzi o to że u nas to premier ma silniejszą władzę, on sprawuje z rządem władzę i nie ma sensu stawiać teraz wszystkiego na głowie tworząc system prezydencki tym bardziej że nic za tym nie przemawia. dworkin miał argumenty natury historycznej, które jak rozumiem dla wszystkich są bezzasadne poza nim samym, a ponadto pojawiały się argumenty o tym że prezydent ma władzę jako głowa państwa itd. Ja nie piszę o władzy jako uprawnieniach, bo tych ma sporo, no bo gdyby ich nie miał to by go w ogóle nie było, bo i po co, tylko że nie ma realnego wpływu na kreowanie polityki kraju, ani zewnętrznej ani wewnętrznej. Powtarzam o kreowaniu a nie o przeszkadzaniu, bo tu ma narzędzia, takie jak veto, wszelkie nominacje itd. Prezydent nic realnego nie może wykreować. Ma wprawdzie inicjatywę ustawodawczą, ale nie tylko on, tym niemniej faktycznie tylko rząd ma realną inicjatywę ustawodawczą, tzn. zaplecze techniczne pozwalające na w miarę sensowne przygotowanie ustawy i przewagę w parlamencie umożliwiającą wprowadzenie ustaw do porządku prawnego.\nTaa, oczywiście, może przeczytaj to co pisałeś wcześniej?\nWysłany: 2010-05-02, 20:55\nTy raczej do bagna nie należysz. Bagno to Ci co głosuja na głośniej krzyczących. Jak w Zgromadzeniu w czasach Rewolucji Francuskiej. A co do "twarzy państwa": to co pięć lub dziesięć lat Polska nam się zmienia tak zasadniczo? Ja osobiście lubię sobie uogólniać czy generalizować, ale żeby ponad 37 mln państwo uogólnić do takiego czy innego polityka. Przecież to absurd. To przez 10 lat mieliśmy twarz poniekąd socjaldemokratyczną a ostatnio (i na pewno w najbliższej przyszłości) prawicową?\nPowiedz mi proszę, co dla Ciebie owa twarz kraju znaczy.\nHmm, jakby Ci to napisać, nie mogę mówić za społeczeństwo. Co do stołka, to tak. Kolejny. Czy zwykły?. Hmm, tak, dla mnie tak samo zwykły jak stanowisko premiera, marszałka sejmu itp. Każdy z nich jest przeze mnie poważany tak samo. Proszę, przybliż mi swoje stanowisko wraz z argumentacją.\nWysłany: 2010-05-02, 22:18\nPo co? Nie zwykłem zapominać wypowiedzianych słów.\nZa błąd oraz początkową mętność wywodu - sypnąłem popiołem (część swoich postów z poprzedniej strony posłałbym do lamusa). Skutkiem rozrostu dyskusji, która odleciała od mojego pierwotnego zamysłu ku szczegółom ustawodawstwa, aktualnościom oraz przytykom, że tak powiem - w pewnym momencie się z lekka pogubiłem. Z opóźnieniem wyklarowałem swe argumenty, dotyczące historycznej rangi rodowodu (nadal uważam je za obowiązujące) oraz powszechności wyboru. I o ile pierwszy z nich jest bezsprzecznie kwestią światopoglądu, o tyle drugi w demokratycznym państwie chyba coś znaczy. Trudno więc powiedzieć, że "nic za tym nie przemawia". Zresztą dlaczego ma przemawiać bezwzględnie za jednym biegunem? Źle uczyniłem, rozpatrując tę kwestię metodą dialektyki. W dalszych postach wspomniałem o historycznej wędrówce władzy między tymi dwoma biegunami. Mówiąc o systemie prezydenckim, miałem cały czas na myśli ten obowiązujący we Francji (czyli tzw. semiprezydencki), do której głównie się odwoływałem.\nA jeśli chodzi o historyczne ustawodawstwo, to jednak z czasem Prezydent II RP zyskiwał coraz większą władzę. I o czym zapomniałem wspomnieć - słabością urzędu premiera jest jego wymienność. W okresie II RP mieliśmy 28 Prezesów Rady Ministrów, w III RP - 14 (równocześnie rządziło zaledwie 4 Kanclerzy RFN). Jak Polacy mogą traktować tę funkcję z należytą powagą? Nie daje poczucia stałości, konsekwentnej realizacji jakiegokolwiek konceptu. Premier staje się w ten sposób tylko urzędnikiem, choć najwyższej rangi. Prezydent - całkiem odwrotnie. Znowuż nie jest więc tak, iż wszystko przemawia za tym pierwszym.\nZresztą czy zmiana systemu (powtarzam, nie na wzór USA) wywróciłaby życie przeciętnego Polaka do góry nogami? Nie. Mogłaby najwyżej chwilowo zmącić jego spokój ducha, co oczywiście również jest poważnym kontrargumentem.\nOsobiście uważam debatę za udaną (mimo porażkowego początku), przynajmniej dla mnie, ponieważ wiele z niej wyniosłem.


Calinda to nowa marka premium dla najbardziej wymagających klientów, którzy poszukują innowacyjnych produktów o wysokiej jakości. To marka oparta na najwyższej jakości składnikach, które gwarantują skuteczność działania. Oryginalne opakowania i niebanalny design produktów sprawia, że Calinda jest marką dla osób, ceniących dobry smak i oczekujących od kosmetyków tylko tego co najlepsze. » zobacz produkty\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Marocco\nOlejek do kąpieli i pod prysznic to wyjątkowy kosmetyk wzbogacony cennymi olejami z różnych zakątków świata. Bogata nawilżająca receptura oparta na połączeniu pielęgnujących właściwościach naturalnych olejków roślinnych oraz delikatnych substancji myjących.\nNaturalne oleje egzotyczne to sekret miękkiej, gładkiej i pełnej blasku skóry. Olej Arganowy znany jest ze swych właściwości ujędrniających i nawilżających, niezwykle bogaty w „witaminę młodości” E oraz kwasy Omega 3-6-9. Składniki olejku doskonale pielęgnują i regenerują skórę.\n- zawiera 60% naturalnych olejków pielęgnujących\n- odpowiedni dla skóry suchej i wrażliwej\n- bez silikonów, barwników, parabenów\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Brazil\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Brazil to wyjątkowy kosmetyk wzbogacony cennymi olejami z różnych zakątków świata. Bogata nawilżająca receptura oparta na połączeniu pielęgnujących właściwościach naturalnych olejków roślinnych oraz delikatnych substancji myjących.\nNaturalne oleje egzotyczne to sekret miękkiej, gładkiej i pełnej blasku skóry. Olej Babassu posiada właściwości głęboko nawilżające i zmiękczające czyniąc skórę delikatną i przyjemną w dotyku. Składniki olejku doskonale pielęgnują i regenerują skórę.\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Hawaii\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Hawaii to wyjątkowy kosmetyk wzbogacony cennymi olejami z różnych zakątków świata. Bogata nawilżająca receptura oparta na połączeniu pielęgnujących właściwościach naturalnych olejków roślinnych oraz delikatnych substancji myjących.\nNaturalne oleje egzotyczne to sekret miękkiej, gładkiej i pełnej blasku skóry. Olej Kukui jest bogatym źródłem witamin A, E oraz F, bardzo dobrze zmiękcza i nawilża naskórek, łagodzi podrażnienia oraz zwiększa odporność skóry na czynniki zewnętrzne. Składniki olejku doskonale pielęgnują i regenerują skórę.\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Thaiti\nOlejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Thaiti to wyjątkowy kosmetyk wzbogacony cennymi olejami z różnych zakątków świata. Bogata nawilżająca receptura oparta na połączeniu pielęgnujących właściwościach naturalnych olejków roślinnych oraz delikatnych substancji myjących.\nNaturalne oleje egzotyczne to sekret miękkiej, gładkiej i pełnej blasku skóry. Olej Monoi posiada właściwości odżywcze, nawilżające i wygładzające skórę. Chroni barierę lipidową skóry oraz zapobiega utracie wody. Składniki olejku doskonale pielęgnują i regenerują skórę.\n» Olejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Marocco\n» Olejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Brazil\n» Olejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Hawaii\n» Olejek do kąpieli i pod prysznic Beauty of Thaiti\ndomal elan to marka detergentów do prania wzbogaconych o enzymy, dzięki którym skutecznie usuwają nawet najbardziej uciążliwe plamy i zapachy, a ubrania zachowują swój pierwotny wygląd nawet po wielu praniach. Produkty gwarantują efektywność, oszczędność energii i są przyjazne dla środowiska. » zobacz produkty\nProszek do prania domal elan UNIVERSAL\nProszek do prania domal elan UNIVERSAL szczególnie polecany do prania białych i jasnych tkanin. Dodatkowo wzbogacony aktywnym tlenem. Przywraca nieskazitelną biel tkaninom, zapobiegając ich szarzeniu nawet po wielokrotnym praniu.\nPojemność: 1,56 kg\nProszek do prania domal elan COLOR\nProszek domal elan COLOR polecany do prania kolorowych tkanin. Wzbogacony o system ochrony koloru, który przywraca i uaktywnia barwy tkanin, by zachowywały swą głębię nawet po wielokrotnym praniu.\nPower Żel do tkanin białych i jasnych UNIVERSAL\nWysoce skuteczny nawet w niskich temperaturach. Wzbogacony enzymami sprawia, że pranie zachwyca czystością i świeżością zapachu. Wydobywa biel, zapobiega szarzeniu oraz chroni tkaniny, by jak najdłużej zachowały swój pierwotny wygląd.\nPower Żel do tkanin kolorowych COLOR\nWysoce skuteczny nawet w niskich temperaturach. Wzbogacony enzymami sprawia, że pranie zachwyca czystością i świeżością zapachu. Zapewnia ochronę\nkolorów i tkanin, by jak najdłużej zachowały swój pierwotny wygląd.\n» Proszek do prania domal elan UNIVERSAL\n» Proszek do prania domal elan COLOR\n» Power Żel do tkanin białych i jasnych UNIVERSAL\n» Power Żel do tkanin kolorowych COLOR


Samochód przygotowany na zimowe warunki - Infozrodlo\nHome›Motoryzacja›Samochód przygotowany na zimowe warunki\nZima to wymagający okres nie tylko dla miłośników słońca i wysokich temperatur – także nasze samochody poddawane są ciężkim próbom przez niesprzyjające warunki atmosferyczne. Podpowiadamy, jak przygotować auto na zimę.\nZmiana opon na zimowe wciąż nie jest obowiązkiem, ale nie zmienia to faktu, że rozsądny kierowca powinien przed sezonem zimowym zadbać o ich założenie. Warto wiedzieć, że mieszanka gumy, która wykorzystywana jest w zimówkach ma zupełnie inne właściwości niż w oponach letnich – w efekcie nasze auto jest w stanie zachować lepszą przyczepność. Nie bez znaczenia jest także pogłębiony bieżnik, który umożliwia efektywniejsze odprowadzanie śniegu i błota pośniegowego zalegających na drogach.\nNie zapomnij o zimowym płynie do spryskiwaczy\nJeśli nie chcesz przykrej niespodzianki w postaci zamarzającego na szybie płynu do spryskiwaczy, zanim temperatury spadną gwałtownie, zmień płyn na zimowy.\nZadbaj o chłodnicę\nProducenci podkreślają, że płyn chłodniczy powinno wymieniać się co roku, warto więc wyrobić sobie nawyk zmieniania go przed okresem zimowym. Zwłaszcza że ze starego płynu chłodniczego prędzej czy później wytrącą się składniki, które odpowiadają za utrzymanie go w płynnej formie. Nie trudno domyślić się efektów – płyn w chłodnicy zamarznie przy ujemnych temperaturach, a pojemnik ulegnie zniszczeniu, w skrajnych wypadkach wybuchając.\nCzytaj więcej: sklep motoryzacyjny eport2000.pl.\nenglishwebteachers.com ndsworlds.com http://tylko-kuchnie.pl/wady-i-zalety-kuchni-z-drewna/


1. Dekada XXI wieku – Cyprian Łakomy (In Twilight’s Embrace) – Twoja Stara Gra Metal\nCzołem, dziewczęta i chłopcy! Z racji zbliżającego się egzaminu z lingwistyki muszę ograniczyć dzisiejszy wstęp do minimum. Na szczęście, nasz dzisiejszy gość postarał się o to, żebyście mieli co czytać. Przed Wami człowiek-orkiestra: nienawidzący żaków student, dziennikarz radiowy i papierowy, a przede wszystkim wokalista In Twilight’s Embrace (nowa płyta już 1.02.2011) – Cyprian Łakomy!:\n„Minioną dekadę raczej ciężko podsumować dziesięcioma konkretnymi tytułami. Takie wybory są z reguły pozbawione szerszego kontekstu i wątpię w ich sens. Znacznie przydatniej i po prostu sprawiedliwiej systematyzować sobie ten, jakby nie było, dość długi czas przez pryzmat konkretnych zjawisk, a takimi fenomenami same w sobie są pewne zespoły. W ciągu tych dziesięciu lat zdarzyło się takich fenomenów parę. Większość oczywiście mniej lub bardziej chujowych, natomiast i tak dość sporo zdecydowanie fajnych rzeczy dało o sobie znać. Stąd właśnie moja decyzja, by w wypadku niektórych bandów wyróżnić znacznie więcej niż tylko jedną płytę. Kolejność plus minus chronologiczna.\nCONVERGE – „Jane Doe”, „You Fail Me”, „No Heroes” i „Axe to Fall”. Wszystkie z nich za niczym nieskrępowane szaleństwo, spazmatyczne wybuchy wściekłości, nieustanny rozwój i udowodnienie, że nieład naprawdę może być twórczy. Zdecydowani zwycięzcy.\nSUNRISE – „Child of Eternity”, „Still Walking With the Fire” i „Traces to Nowhere”. Absolutny fenomen na polskiej i europejskiej scenie. W dużej mierze dzięki nim jestem dziś taki, jaki jestem, myślę to, co myślę i chodzę na takie a nie inne koncerty. Kiedy jakoś na początku dziesięciolecia usłyszałem tę przedobrą załogę, zwariowałem – kurewsko surowe metalowe brzmienie (wpierw mocno śmierdzące Goeteborgiem i Carcassem, a później sztokholmskim chamem) i bez wątpienia odważne, nietuzinkowe przesłanie. Po tym, gdy wzorem wielu warszawskich kapel poszli w 2005 r. w rozsypkę scena hc nigdy nie będzie już takim samym miejscem.\nENTOMBED – „Morning Star”. Dla szczyla, któremu pojęcie „szwedzki death metal” kojarzyło się przez większą część lat nastoletnich głównie z Göteborgiem i przyległymi wiochami, zetknięcie z twórczością Ento gdzieś pod koniec lat 90-tych był lekkim szokiem. Po tym, gdy wyprowadzono mnie z błędu, łykałem każdą płytę tego zacnego hordu. „Morning Star” był zdecydowanie jedną z mocniejszych pozycji początku XXI wieku. Rock’n’roll zlewający się w jeden rzyg z death metalem, niechlujne brzmienie i masa czarnego humoru.\nHEAVEN SHALL BURN – „Whatever It May Take” oraz „Iconoclast”. Pierwszy z nich wprowadził zupełnie świeżą jakość w ekstremalną estetykę, drugi konsekwentnie podtrzymuje to młodzieńcze zaangażowanie pomimo kilku nowych elementów. Brawa za wytrwałość, determinację i nieuleganie głupawym trendom.\nTHE HELLACOPTERS – „By the Grace of God” i „Head Off”. Byli Entombed, nie mogło więc i zabraknąć odszczepieńczego bandu Nicke Anderssona. Nigdy nie przypuszczałem, że taki z pozoru zwykły, do bólu vintage’owy rock’n’roll będzie w stanie wprawić me biodra w ruch. Ano w tym właśnie jednak tkwi cały myk, że ten do bólu vintage’owy rock’n’roll jest zwykły tylko z pozoru.\nSHAI HULUD – „That Within Blood Ill-Tempered”. W momencie, gdy metalcore stopniowo sam pozbawiał się oryginalności i inteligencji, a zespoły z San Diego i innych wątpliwie brzmiących miejscowości próbowały oszukać wszystkich naokoło (a przede wszystkim same siebie), że są ze Szwecji, protoplaści tego muzycznego dziwoląga nie szli bynajmniej na łatwiznę. „That Within Blood Ill-Tempered” zawiera muzykę trudną i zaraźliwie melodyjną zarazem, przystępną pomimo swego zagmatwania, ambitną, ale nie przeprodukowaną. Przede wszystkim zaś kumuluje mnóstwo najprawdziwszych emocji, i przez to długo nie daje się zapomnieć.\nSENTENCED – „The Cold White Light” i „The Funeral Album”. Bez wątpienia jeden z największych i najbardziej charakterystycznych zespołów z Finlandii, od zawsze szczery w przekazie i po wieczność poruszający. W tej wieczności będzie mi ich cholernie brakowało…\nDISFEAR – „Live the Storm”. Niezłe zadatki mieli już na „Misanthropic Generation”, ale to dopiero ten opakowany w czarno-biały, szorstki papier krążek sprawił, że papcie wraz ze skarpetami osunęły mi się z nóg. Dla takich chwil jak te trzydzieści kilka minut słucham punk rocka. Choć to punk rock mocno nasiąkły klasycznym rock’n’rollem i melancholią miejskich rynsztoków kraju Volvo, Saaba oraz Pumy Swede.\nWATAIN – „Lawless Darkness”. Moją listę zamyka „Lawless Darkness” Watain. Wprawdzie mógłbym tu jeszcze wskazać przełomową dla blackmetalowców z Uppsali „Sworn to the Dark”, lecz coś każe mi wierzyć, że to właśnie wydany w 2010 roku album zbierze naprawdę okrutne żniwo. Te dziesięć kompozycji zawiera w sobie zarówno mrok, jak i światło. Ohydę i piękno. Brzydotę z jednej, a majestat z drugiej strony. Otruwa na zawsze, ale i koi zmysły. Najgłębsze uznanie należy się za bezkompromisową postawę tego szalonego gangu, stuprocentową wierność ścieżce lewej ręki, bezczelność w stosunku do świata i odwagę. Dzięki tej płycie odzyskałem wiarę w Black Metal”.


Pączki w Sopocie- gdzie zjemy najsmaczniejsze pączki w tłusty czwartek 2021? I Nowości Haps.pl\nPączki w Sopocie- gdzie zjemy najsmaczniejsze pączki w tłusty czwartek 2021?\nKarolina Klimek 10.02.2021 08:15\nNajlepsze pączki w Sopocie - pączki kontra zdrowe przekąski\nW latach 90. pączki i drożdżówki serwowano po prostu na drugie śniadanie. Nikt specjalnie nie liczył kalorii i pączek lądował, w co drugim dziecięcym plecaku lub teczce do pracy. Po rewolucji w szkolnych sklepikach i modzie na życie w stylu fit pączki i drożdżówki zostały wyparte przez zdrowsze przekąski, ale jest jeden taki dzień w roku, w którym bez wyrzutów sumienia można pozwolić sobie na pysznego pączka (lub pączki) z wyśmienitym nadzieniem. Tłusty czwartek to taki ''cheat day'' podczas diety, statystyczny Polak zjada wtedy około dwóch i pół pączka, ale rekordziści potrafią zjeść nawet kilkanaście sztuk. Pączki kupujemy hurtowo do domu i pracy, jak rozpoznać dobrego pączka i gdzie są najlepsze pączki w Sopocie? Więcej na ten temat dowiesz się w dalszej części artykułu.\nNajlepsze pączki: Sopot. Jak rozpoznać idealną sztukę?\nNajlepsze pączki w Sopocie na tłusty czwartek 2021? Przy zakupie większej ilości warto mieć pewność, że trafimy na dobrą serię tych słodkich przekąsek. Poniżej zdradzamy, na co warto zwrócić uwagę przy wyborze pączków:\nIdealny pączek powinien posiadać białą obręcz. To znak, że ciasto było smażone w odpowiedniej temperaturze (180 stopni) i nie wchłonęło zbyt dużej ilości tłuszczu.\nŚwieże pączki charakteryzuje też jednolita, niepopękana polewa. I nie ma tu znaczenia, czy jest to czekolada, czy lukier.\nSmaczny pączek jest też puszysty i okrągły bez zagnieceń. Wielkość nie ma tutaj dużego znaczenia.\nLiczy się też zapach, który unosi się wokół cukierni, woń starego tłuszczu to znak, że dane miejsce należy omijać z daleka.\nWiemy już jak rozpoznać idealną serię pączków, a gdzie znajdziemy najlepsze pączki w mieście? Czas na przegląd najbardziej polecanych cukierni w Sopocie.\nNajlepsze cukiernie: Sopot. Poznaj słodkie adresy znad morza\nPoniżej prezentujemy listę cukierni, do których warto skierować swoje kroki w tłusty czwartek 2021. Oto najlepsze cukiernie w Sopocie według mieszkańców:\nCukiernia "Sowa"- Boh. Monte Cassino 19\nPiekarnia - Cukiernia Andrzej Szydłowski - ul. Bohaterów Monte Cassino 50/50a\nCukiernia "Delicje"- ul. Morska 16\nPiekarnia - cukiernia "Sławomir Mielnik"- Sopot ul. Kolberga 9\nNajlepsze cukiernie w Sopocie i koszt tłustoczwartkowego szaleństwa\nCena pączka zależy od lokalizacji cukierni oraz nadzienia, średnio koszt jednej sztuki waha się w granicach od 2 do 5 zł, ale zdarzają się też droższe okazy. W tłusty czwartek odchudzamy swoje portfele, a co ze skalą na wadze? Jeden pączek to około 400 kcal. W celu spalenia kalorii po zjedzeniu jednego pączka należy:


CO WSPÓLNEGO MA LIBIDO I PŁODNOŚĆ Z WYPRÓŻNIANIEM? – Dobrze jest\nTo czy masz wysoki czy niski poziom libido, czy zmagasz się z niepłodnością może mieć związek z wypróżnianiem, z tak zwanym codziennym oczyszczaniem organizmu z niepotrzebnych produktów przemiany materii. By twoje ciało mogło prawidłowo funkcjonować muszą przebiegać w nim prawidłowo złożone procesy, takie jak np. produkcja hormonalna, utrzymywanie hormonów na prawidłowym poziomem, ale i sprawne funkcjonowanie układu wydalniczego.\nCo ma wspólnego wydalanie z produkcją hormonów? Tyle, że są niezbędne do usunięcia ich nadmiaru. Zapobiega to kumulacji hormonalnej, która mogłaby powstać z wyniku naturalnej produkcji hormonalnej i hormonów przyjętych wraz z pożywieniem czy lekami. Nadmiar hormonów wywołałby z pewnością chaos w ciele.\nOrgany wydalnicze stanowią istotę zdrowia. Ich funkcją jest wydalenie zbędnych produktów przemiany materii, toksycznych substancji (np. nadmiaru estrogenów) i utrzymanie organizm w czystości.\nCodzienne wypróżnianie, to naturalne odtruwanie organizmu i zdrowie seksualne.\nWypróżniając się, ciało pozbywa się zbędnych resztek pokarmowych, chemicznych odpadów np.hormonów, które wykonały już swoją funkcję i stanowią już niepotrzebny, zakłócający element w organizmie.\nNa szczególną uwagę w tym miejscu zasługują dwa organy: wątroba i jelito grube. To organy, w których gromadzony jest strawiony pokarm, toksyny, chemikalia i pozostałe odpady powstałe w wyniku np. pracy układu hormonalnego.\nWątroby przekształca rozpuszczalne w tłuszczach toksyny (środki chemiczne zawarte w pożywianiu, w powietrzu, w kosmetykach, w składnikach chemii gospodarczej ale i odpady hormonalne – hormony wykorzystane przez organizm) w rozpuszczalne w wodzie odpadki, które w następstwie łatwo mogą być wydalone wraz z potem, moczem czy kałem.\nWątroba odpowiada za gospodarkę hormonalną organizmu! Za uaktywnienie hormonów ale i za odprowadzenie tych hormonów, które wypełniły swoja rolę.\nIstnieją dwie fazy detoksykacji w wątrobie. W pierwszej fazie wątroba rozkłada rozpuszczalne w tłuszczach toksyny z pomocą substancji odżywczych (m.in. glutationu, witaminy z gr. B, witamina C i innych składników pokarmowych pochodzących z pożywienia).\nRozłożone w ten sposób toksyny to inaczej wolne rodniki, które w tej postaci są szkodliwe. I dlatego ważna jest faza druga detoksykacji, której to zadaniem jest pozbycie się wolnych rodników. W tej fazie selen oraz obecne w wątrobie aminokwasy łączą się z wolnymi rodnikami i przekształcają się w toksyny rozpuszczalne w wodzie. Teraz przetworzone cząsteczki trafiają do pęcherzyka żółciowego i tam wraz z żółcią opuszczają ciało przez jelito grube. Fazę detoksykacji wspomaga m.in. kurkuma i pieprz Cayenne.\nAby organizm sprawnie przeprowadził procedurę wydalniczą a przy tym skorzystał z tego co zjadłaś koniecznie potrzebny jest sprawy układ trawienny i wydalniczy, właściwa flora jelitowa.\nPożywienie bogate m.in. w wartościowy błonnik (warzywa, babka płesznik), które to wiążą się z odpadkami oraz styl życia odpowiadają za sprawne wydalenie resztek.\nTwoim zadaniem jest wspomaganie obydwóch faz detoksykacji wątroby, aby ochronić się przed zgubnymi skutkami zatoksycznienia ciała i doprowadzić do sprawnego wydalenia przetwarzanych przez nią toksyn.\nPomocne w procesie detoksykacji są antyoksydanty, glutation, witaminy z grupy B, C, selen (abyś sobie nie zaszkodził zanim zaczniesz suplementacje sprawdź jego poziom) i aminokwasy dostarczane w postaci pożywienia.\nJak sprawdzić czy masz sprawny układ wydalniczy?\nTo proste! Jeśli wypróżniasz się każdego ranka przed spożyciem śniadania, najlepiej w godzinach maksimum jelita grubego (5.00-7.00 rano) to znaczy, że dobrze jest, w przeciwnym razie popracuj nad tym.\nNapomknę, że wątroba swoje maksimum ma pomiędzy 1.00 – 3.00 godziną rano. To jest jej czas pracy w trybie samooczyszczania.\nPrzy sprawnym układzie wydalniczym do wypróżnienia dochodzi bez wspomagaczy typu kawa, kiszonki, zioła itp.\nTak na marginesie, kawa stymuluje pracę jelita, bo jest gorzka i ma energie ściągającą w dół i dlatego po jej wypiciu następuje wypróżnienie. Jednak ta metoda to błędne koło.\nGdy potrzebujesz stymulacji jelita, by doszło do wypróżnienia najprawdopodobniej zmagasz się z zaparciami. A zaparcia są problemem, który powoduje wiele zaburzeń w ciele.\nWyściółka jelita grubego jest osmotyczna. A co to oznacza? Że cząsteczki mogą przechodzić przez ścianki jelita. Jeżeli nie dochodzi do wypróżnienia co najmniej raz dziennie, najlepiej rano przed jedzeniem, masa kałowa zalega w jelitach a zawarte w niej toksyny mogą przenikać przez błonę i zostać powtórnie wchłonięte do krwiobiegu i prowadzić zniszczenie w całym ciele!\nGdy chcesz uniknąć problemów zdrowotnych, gdy chcesz aby w tobie panowała właściwa gospodarka hormonalna koniecznością jest zadbanie o codzienne wypróżnienie. Pamiętaj, że gdy wypróżnianie jest zaburzone, toksyny w tym również przygotowane do wydalenia estrogeny reabsorbowane są z powrotem do krwi w wyniku czego prowadzą bezpośrednio do problemów związanych z libido, menstruacją i płodnością!\nfunkcja szybkie dzwonienie przez komórkę – kliknij nr telefonu\nUWAGA! Dla tych, którzy mają problemy z wypróżnieniem\nNie wypróżniając się przez kilka dni, np. przez 3-4 czy zauważyłaś, że chodzisz poddenerwowana?\nWg tego co mówi Medycyny Chińskiej nadmiar w górze (emocje) powstaje wtedy, gdy jest zastój w dole, czyli brak wypróżnienia.\nTags: bezpłodność, detoksykacja, estrogeny, hormony, jelito grube, libido, niepłodność, odnowa, odtruwanie, trudności z zajściem w ciążę, wątroba, wydalanie, wypróżnianie, zatwardzenie\nPoprzedni wpisCO ZROBIĆ GDY SPADA LIBIDO, A EREKCJA NIE JEST TAKA JAK DAWNIEJ?\nNastępny wpisCZY NIEPŁODNOŚĆ TO EFEKT MANIPULACJI?


Emeryci będą musieli oddać pieniądze do ZUS i to z odsetkami! - Super Express\nNowelizacja ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych obowiązuje od paru dni. Ten fakt nie był nagłaśniany, a tymczasem wielu emerytom emeryturę będzie można zabrać albo ją obniżyć. Właśnie przez nowe przepisy.\nZUS zabierze emeryturę\nNa mocy ustawy w nowym brzmieniu ZUS może wystąpić do emeryta o zwrot nienależnego świadczenia. Jeśli urzędnicy nieprawidłowo wyliczyli kiedyś wysokość emerytury lub niesłusznie ją przyznali, czyli popełnili błąd, z którego sam emeryt nie zdawał sobie sprawy, teraz będą mogli obniżyć świadczenie lub je odebrać. Nowe przepisy pozwalają też by ZUS mógł wystąpić o zwrot nienależnego świadczenia, czyli wypłaconych pieniędzy. Urzędnik może żądać zwrotu od osoby, która nienależnie pobrała świadczenie, za okres nie dłuższy niż 3 lata od daty ujawnienia okoliczności pobierania tego świadczenia. Emeryci, którzy znajdą się w takiej sytuacji, będą musieli oddać pieniądze i to z odsetkami liczonymi od pomyłki, czyli np. od nieprawidłowo obliczonej podwyżki emerytury, chyba że pieniądze zostaną zwrócone w wyznaczonym terminie. W przepisach jest mowa o wypłacaniu nienależnych świadczeń spowodowanym przekazaniem przez płatnika składek nieprawdziwych danych mających wpływ na prawo do świadczeń lub na ich wysokość, Obowiązek zwrotu tych świadczeń wraz z odsetkami obciąża płatnika składek za okres (maksimum trzyletni), za który świadczenie zostało nadpłacone z winy tego płatnika. Ale winę płatnika orzekną urzędnicy ZUS, a przecież emeryt mógł nie zdawać sobie sprawy, że jego dane konieczne do uzyskania świadczenia nie były prawidłowe, co nie jest rzadkością.\nZOBACZ: Jak łatwo zwiększyć swoją emeryturę? Prezes ZUS podpowiada\nNowe zasady waloryzacji 2021! Ile otrzymają najbiedniejsi emeryci? Wiemy!


Jeśli chcecie handlować na foreksie, zacznijcie rzucać monetami - Biznes w INTERIA.PL\nJeśli chcecie handlować na foreksie, zacznijcie rzucać monetami\nPoniedziałek, 8 lipca 2013 (06:00)\nCóż, wygląda na to, że w tym roku spotkanie spiskowe odbyło dwa miesiące wcześniej i miało miejsce na szczycie G8 w Irlandii, a nie w Jackson Hole, jak w zeszłym roku. Efekt jest taki, że wszyscy zdecydowali się teraz publikować tzw. forward guidance (informacje na temat polityki w przyszłości - przyp. tłum.) i dalej niepotrzebnie karmić łyżeczką i tak już opóźniony w rozwoju rynek. Niezależna i obiektywna wycena i analiza rynków jest teraz całkowicie zbyteczna. Przekazując rynkowi sygnały co do polityki w przyszłości pozwala mu się na luksus niewłaściwej alokacji premii za ryzyko, co stawia ten rynek na głowie.\nMark Carney, prezes Bank of England /AFP\nCo więcej, ten rynek teraz maksymalnie uproszczono i zamiast nawet próbować udawać, że jest częściowo wydajny, jest on teraz placem zabaw dla posługującej się najmniejszym wspólnym mianownikiem małpy, która zamiast iść do kasyna czy na tor wyścigów konnych dobrze się czuje robiąc zakłady na instrumentach finansowych. Każdy skrawek danych, wiadomości, itp. sprowadza się do wyniku dwójkowego, a małpy włączają się do walki o obstawianie, czy coś pójdzie w górę, czy w dół. Albo się wie, jakie są przepływy za zmianami notowań, albo się wróży z fusów, by zrozumieć, co może oznaczać intonacja komentarza rzuconego od niechcenia przez najbliższy bank centralny. Powodzenia w handlowaniu na takiej podstawie. Prezes Europejskiego Banku Centralnego Mario Draghi był wczoraj wyraźnie w dobrym nastroju, a przed nim także szef Bank of England, Mark Carney.\nTen drugi skorzystał z okazji, że to jego pierwsze posiedzenie, by podać to, co realizował w swojej poprzedniej pracy w Kanadzie - tak, więcej informacji o kierunkach polityki na przyszłość. Stwierdzając krótko, że rynek (z pewnością rynek stóp procentowych, a po drugie rynek walutowy) za bardzo się zagalopował, a mimo iż opublikowane niedawno dane dotyczące Wielkiej Brytanii były rozsądne, to stopy procentowe w najbliższym czasie nie pójdą na północ, ani też luzowanie ilościowe nie wypadnie z porządku obrad.\nW efekcie masowo zamykano krótkie pozycje na funcie, a obligacje brytyjskie (tzw. "gilts") i inne wystrzeliły w górę. Kurs GBP/USD stracił 200 pipsów i od tego momentu nie zajrzał tam z powrotem, a jego sytuacja nadal jest raczej kiepska. Jeśli chodzi o Super Mario, cóż, on też zastosował narzędzie publikowania informacji o kierunkach polityki w przyszłości i powiedział światu, że stopy procentowe pozostaną na obecnym poziomie i ewentualnie niższym przez dłuższy okres czasu (jak długi, nie wiadomo), a co ważniejsze, że nie obawia się zepchnięcia stóp na poziom ujemny. Naciskany o OMT w zasadzie się zaśmiał, tak jak śmieje się ktoś, kto jest jedyną osobą w pokoju pełnym obcych ludzi, która rozumie hermetyczny żart.\nŻadnych szczegółów co do tego, co to jest, więc jeśli i kiedy ktoś się po to zgłosi (Portugalia już się nie kwalifikuje), dopiero wtedy zorientują się (być może), co to jest i jaki rodzaj ulgi czy "siatki ochronnej" im to faktycznie daje.\nPod nieobecność Stanów w nocy było spokojnie, co było zrozumiałe, a dzisiejszego ranka jest marnie, gdyż wszyscy czekają na dane o zatrudnieniu w sektorze pozarolnicznym, a wielu Amerykanów skorzystało z okazji, by wziąć sobie czterodniowy długi weekend. Jeśli chodzi o samą tę liczbę, nie sądzę, by tak naprawdę miała ona jakieś znaczenie. Jak wspomniałem wyżej, małpy będą próbowały po prostu zinterpretować ją jako wynik o charakterze dwójkowym; naprawdę słabe dane oznaczają, że ograniczanie luzowania ilościowego schodzi na dalszy plan, więc sprzedawajcie dolara amerykańskiego. I odwrotnie, dobre dane oznaczają, że ograniczanie zaczyna się jutro i można napełnić sobie buty "zielonymi".\nJeśli chodzi o poziomy, to sytuację widzę następująco, ale nie będę się zakładał, co się stanie, jeśli i kiedy dojdziemy w te okolice. EUR/USD: Oferty kupna w grze na 1,2850, więcej w okolicy 1,2830. Oferty sprzedaży na 1,2900/20, zlecenia stop powyżej, więcej ofert sprzedaży w okolicach 1,2950. GBP/USD: na 1,4950 dobre oferty kupna, trochę więcej w okolicach 1,4900. Oferty sprzedaży powyżej 1,5030, niewielkie zlecenia stop powyżej 1,5050. AUD/USD: W tej chwili przewaga kupujących (w związku z EUR/AUD); oferty sprzedaży na 0,9180, więcej na 0,9230. USD/JPY: Oferty kupna na 99,70/80, zlecenia stop poniżej 99,50. Oferty sprzedaży na 100,30/50. Kupcie sobie monety - będziecie mogli rzucać nimi dziś po południu, jeśli planujecie handlować pod kątem wyników raportu o zatrudnieniu. Kaski włóż i powodzenia!\nSprawdź: co to jest alias - kei.pl, metoda montessori - alezabawki.co, https://sii.pl/oddzialy/krakow/, AS/400 modernizacja - Sii, tłumaczenia medyczne online\n4 Jak często powinniśmy uprawiać seks?


15 kwietnia w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego odbyło się spotkanie dotyczące aktualnych spraw związanych z turystyką miejską. W posiedzeniu brali udział członkowie Zachodniomazurskiego Stowarzyszenia Przewodników Turystycznych i Pilotów Wycieczek, Julian Pawłowski - Dyrektor Centrum Kultury w...\nInformacja o wynikach i przyznanych dotacjach dla klubów sportowych, przeznaczonych na realizację zadań z zakresu rozwoju sportu przez Gminę Miejską Ostróda w roku budżetowym 2013\nOgłoszenie wyników I otwartego konkursu ofert na realizację zadań publicznych w roku budżetowym 2013\nOGŁOSZENIE - KONKURS NA KANDYDATA NA STANOWISKO DYREKTORA ZESPOŁU SZKOLNO-PRZEDSZKOLNEGO W OSTRÓDZIE\nOgłoszenie - konkurs na kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkolno - Przedszkolnego w Ostródzie\nOgłoszenie o wyniku otwartego konkursu ofert na świadczenie usług opiekuńczych dla mieszkańców Gminy Miejskiej Ostróda w miejscu ich zamieszkania\nOtwarty konkurs ofert na realizację zadania publicznego z zakresu pomocy społecznej - świadczenie usług opiekuńczych\nDopłaty w ramach programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganiu bezdomności zwierząt na terenie Gminy Miejskiej Ostróda w 2012 roku\nInformujemy, że istnieje możliwość uzyskania dopłaty w wysokości 30% na zabiegi sterylizacji, kastracji zwierząt, uśpienia ślepych miotów oraz na czipowanie. Zabiegi za dopłatą prowadzą: Gabinet Weterynarii Świderski i Vetter ul. Grunwaldzka 32 Gabinet Weterynarii Mariusz Kuras ul. Stępowskiego 14a...\nInformacja o wynikach i przyznanych dotacjach dla klubów sportowych przeznaczonych na realizację zadań z zakresu rozwoju sportu przez Gminę Miejska Ostróda w roku budżetowym 2012.\nZałącznik Informacja o wynikach i przyznanych dotacjach dla klubów sportowych przeznaczonych na realizację zadań z zakresu rozwoju sportu przez Gminę Miejska Ostróda w roku budżetowym 2012\nNa podstawie art. 90d oraz art. 90e ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), uczniom i słuchaczom przysługuje prawo do pomocy materialnej o charakterze socjalnym: stypendium szkolne, zasiłek szkolny. Składanie wniosków o przyznanie...\nOGŁOSZENIE Na podstawie § 4 Uchwały Nr XIX/104/2012 Rady Miejskiej w Ostródzie z dnia 10 lutego 2012 r. w sprawie określenia warunków i trybu finansowania rozwoju sportu przez Gminę Miejską Ostróda, w związku z ustawą z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. Nr 127, poz. 857, z...


Garnki specjalistyczne i wszystko co musisz o nich wiedzieć - RMF Classic\nGarnki specjalistyczne i wszystko co musisz o nich wiedzieć\nTrudno sobie wyobrazić działanie gastronomii bez odpowiednich produktów. Żadna kuchnia nie może funkcjonować bez odpowiednich garnków. W sklepach znajdziemy do nich różnoraki akcesoria ułatwiające nam ich stosowanie, jednak przede wszystkim nie wyobrażamy sobie gotowania potraw bez produktu, jakim są garnki specjalistyczne. Są garnki do gotowania mleka, do odcedzania dużej ilości warzyw, do serwowania sosów czy gotowania makaronu. Znane są nam garnki ze stali nierdzewnej czy ceramiczne. Jakie właściwie rodzaje wyróżniamy? Na co zwrócić uwagę przy ich kupnie i gdzie warto je zakupić?\nGarnek niejedno ma imię czyli rodzaj, materiał i powłoka\nWiele lat temu furorę robiły garnki ze stali nierdzewnej oferowane zazwyczaj przez jedną firmę, która prezentowała swoje usługi na spotkaniach bezpośrednich w domu potencjalnego klienta. Dziś zapewne wiele z nas posiada jeszcze w szafkach owe produkty. Zresztą obecnie w ofercie wielu sklepów stacjonarnych z wyposażeniem kuchennym znajdziemy owe garnki, których producent nie jest już jeden.\nPrzede wszystkim nie da się już wyobrazić życia bez używania garnków. O ile jednak kiedyś nasze babcie posiadały jeden, dwa garnki przeznaczone do wszystkiego, tak obecnie rynek garnków specjalistycznych został znacznie rozbudowany. Dziś znajdziemy garnki tradycyjne do gotowania zup czy duszenia mięs. posiadają one dwie rączki, bardzo często też w zestawie jest pokrywka. Są to idealne propozycje do dań "jednogarnkowych". Garnki klasyczne znajdziemy małe (1litrowe) lub bardzo pojemne (np. 5 litrowe lub większe). Odrębną kategorię stanowią rondle, czyli małe garnki z jedną długą rączką, służące zazwyczaj do gotowania mleka czy przyrządzania sosów. Odrębną kategorią są garnki do gotowania na parze. Możemy je kupić z wkładanym sitkiem lub bezpośrednią wkładką. Są to garnki tworzące tzw. pietra, dzięki czemu możemy gotować kilka różnych potraw czy grup produktów (warzyw i mięsa) w tym samym czasie. Bardzo często kiedyś spotykane szybkowary, dziś przeszły metamorfozę estetyczną. To naczynie do szybkiego gotowania, sprawdzi się do zup, ryb czy duszeniu mięs. Dzięki niemu proces gotowania ulega znacznemu skróceniu (nawet 10 razy krócej). Są one szczelnie zamykane, co pozwala na wytworzenie ciśnienia nawet 2 atmosfer. Dzięki temu gotowanie odbywa się w temperaturze nawet 130 stopni Celsjusza. Poza tymi głównymi grupami, w sklepie znajdziemy też garnki do gotowania, smażenia, duszenia, pieczenia, odcedzania. Możemy kupić garnki do szparagów, kiełbas, do gotowania małż, powideł czy dużej ilości warzyw.\nW przypadku garnków duże znaczenie ma materiał wykonania. Są garnki ze stali nierdzewnej, emaliowane, ceramiczne, żeliwne, szklane, miedziane, gliniane czy aluminiowe. Najpopularniejsze są te ze stali nierdzewnej. Są one wytrzymałe na wysokie i niskie temperatury, łatwe w utrzymaniu czystości, żywność do nich nie przywiera, dobrze przewodzą ciepło, są odporne na zarysowania, na kwasy w żywności oraz detergenty. Minusem jest to, że mogą uczulać, wolno się nagrzewają, a jeśli długo trzymamy w nich potrawy, mogą smakować metalicznie. Nasze babcie najczęściej używały garnków emaliowanych, jednak dzisiejsze modele nie są już tak wszechstronne. Ich zaletą jest estetyka, bezpieczeństwo dla środowiska i brak czynników uczulających, jednak łatwo je zniszczyć, potrawy łatwo przywierają do ich ścian i nie trzymają długo ciepła. Dość popularne są garnki ceramiczne. Tanie, odpowiednie dla alergików, ładne i długo trzymające ciepło, paradoksalnie nie wytrzymują temperatur powyżej 120 stopni, łatwo je uszkodzić, a jeśli zawierają kadm i ołów mogą być szkodliwe. Garnki żeliwne są trwałe, można je wkładać do piekarnika, utrzymują ciepło, można w nich gotować bez tłuszczu. Ich wadą jest masywność, długi czas nagrzewania, ryzyko rdzewienia i ryzyko przywierania potraw. Garnki aluminiowe to kolejny wybór dość często dokonywany przez konsumentów. Są lekkie, odporne na korozje, dobrze przewodzą ciepło, są tanie, odporne na uszkodzenia, żywność do nich nie przywiera. Ciepło jednak jest w nich krótko utrzymywane. Garnki szklane to również dobry wybór dla alergików. Nie uczulają, mają właściwości antybakteryjne, nie pochłaniają zapachów, są odporne na wysokie temperatury i możemy je stosować w piekarnikach. Są jednak słabe na uszkodzenia mechaniczne.\nOstatnim istotnym aspektem jest powłoka wykonania garnków. Może być ona ceramiczna, emaliowana, teflonowa, tytanowa lub kamienna. Powłoka ceramiczna posiada wiele zalet: potrawy nie przywierają, jest odporna na zarysowanie czy korozję. Powłoka emaliowana jest antybakteryjna, odporna na działanie kwasów i zasad. Teflon pozwala przede wszystkim na gotowanie bez stosowania tłuszczu. Powłoki tytanowe to udoskonalenie teflonu. Ten pierwszy wymaga delikatnych akcesoriów np. drewnianych, powłoka tytanowa jest bardziej odporna na zarysowania. Powłoka kamienna natomiast jest odporna na zarysowania i uszkodzenia i trudno w niej przypalić potrawy. Jest też łatwa w czyszczeniu.\nWybierając garnki do kuchni zdecydowanie jest kilka elementów, na jakie warto zwrócić uwagę. Będą to kształt i wielkość, tworzywo wykonania czy waga. Ważna jest grubość dna. Niektóre garnki mają podwójne czy potrójne dno. Im jest ono grubsze, tym potrawy są smaczniejsze. Warto spojrzeć też na pokrywę. Powinna być wypukła, by zapewnić lepszą cyrkulacje powietrza, zawierać otwory na parę i przesuwniki. Z punktu widzenia użytkownika istotne są też rączki i uchwyty. Powinny być wyprofilowane, ergonomiczne oraz odporne na przegrzanie. W zależności od tego czy są z bakelitu, silikonu, aluminium czy stali będzie to wpływało na ich parametry, a także możliwość używania w piekarniku. Prócz tego garnki mogą posiadać wskaźnik temperatury, ułatwiający gotowanie oraz mieć możliwość gotowania w zmywarce.\nGarnki możemy kupować poprzez sklep stacjonarny czy internetowy. Możemy kupić garnek do gotowania na parze lub garnek do mleka.\nSklep Labonita oferuje zakup wielu rodzajów garnków na promocjach. W nowościach znajdziemy też np szybkowar.\nOferujemy doradztwo w wyborze i odpowiedzi na najtrudniejsze Państwa pytania, także poprzez facebook. Garnki specjalistyczne na naszej stronie to dobra cena, czołowi producenci, szybka dostawa. Koniecznie sprawdź nasza ofertę i znajdź garnki odpowiednie dla siebie.


Każdego roku wiele osób zostaje poważnie zranionych przez wadliwe oraz niebezpieczne produkty. Nie każdy jest świadomy, że jest możliwość odzyskania odszkodowania za poniesione obrażenia. Co to jest roszczenie dotyczące odpowiedzialności za produkt („product liability”) w stanie Illinois? Sprawy dotyczące odpowiedzialności za produkt powstają, gdy niebezpieczny produkt nagle powoduje uraz cielesny.\nW stanie Illinois konsumenci nie muszą się martwić, czy produkt kupowany lub używany jest niebezpieczny ze względu na wadę projektu, niewłaściwe wytwarzanie lub niewłaściwe etykiety ostrzegawcze („warning labels”) o możliwych zagrożeniach związanych z użytkowaniem produktu. Kiedy ktoś zostaje zraniony z powodu wadliwego zaprojektowania lub niewłaściwie wyprodukowanego produktu, firmy, które produkują lub sprzedają wadliwe oraz niebezpieczne produkty, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności. Odpowiedzialność z tytułu roszczeń wynikających z odpowiedzialności za produkt („product liability”) nie tylko pomaga zrekompensować poszkodowanych, ale także chroni innych konsumentów, ostrzegając społeczeństwo przed zagrożeniami związanymi z wadliwymi oraz niebezpiecznymi produktami. Prawa dotyczące odpowiedzialności za produkty pomagają uchronić inne osoby przed poniesieniem podobnych obrażeń.\nOdpowiedzialność za produkt odnosi się do prawnej odpowiedzialności fabrykanta, producenta, dystrybutora, lub sprzedawcy produktu w celu zrekompensowania poszkodowanej osoby, gdy produkt powoduje szkodę lub obrażenie cielesne konsumenta, użytkownika, lub osoby postronnej. Każda osoba lub jednostka w łańcuchu dystrybucji produktu, w tym producenci, montażyści, dostawcy, dystrybutorzy, hurtownicy, sprzedawcy, oraz handlowcy mogą być pociągnięci do odpowiedzialności. Prawo odpowiedzialności za produkty może być bardzo skomplikowane, w zależności od rodzaju produktu i wynikających z niego obrażeń.\nW stanie Illinois istnieją dwie główne prawne teorie, które mają zastosowanie w przypadku roszczenia wynikającego z odpowiedzialności za produkt („product liability”):\n1. Zaniedbanie („negligence”):\nZgodnie z teorią zaniedbania („negligence”), poszkodowany musi udowodnić: 1) obowiązek („duty”): producent lub sprzedawca pozwany miał obowiązek opieki („duty of care”) nad poszkodowanym; 2) naruszenie obowiązku („breach”): pozwany naruszył ten obowiązek; 3) przyczyny („causation”): naruszenie strony pozwanej spowodowało obrażenia / szkodę, oraz że szkoda była przewidywalna; i 4) szkody / odszkodowanie („damages”): poszkodowany poniósł kompensacyjne obrażenia. Każdy uczestniczący w łańcuchu dystrybucji, może ponosić odpowiedzialność za wadliwy produkt. Obowiązek zachowania opieki („duty of care”) może przysługiwać nabywcy produktu, oraz członkom jego rodziny.\n2. Ścisła Odpowiedzialność („strict liability”):\nZgodnie z teorią ścisłej odpowiedzialności („strict liability”) w stanie Illinois, sprzedawca, producent lub inna osoba uczestnicząca w łańcuchu dystrybucji może ponosić odpowiedzialność za wadliwy produkt, jeśli produkt kogoś zrani. Według teorii ścisłej odpowiedzialności poszkodowany musi udowodnić: 1) szkody wyrządzone konsumentowi wynikały z wady produktu wyprodukowanego lub sprzedanego przez pozwanego; 2) że wada była nierozsądnie niebezpieczna; i 3), że wada istniała w momencie, gdy produkt znajdował się pod kontrolą producenta.\nZgodnie z którąkolwiek z powyżej wymienionych teorii prawnych, poszkodowany ma obowiązek udowodnienia, że produkt powodujący obrażenie cielesne był wadliwy. Istnieją trzy rodzaje defektów produktu: wady konstrukcyjne („design defects”), wady produkcyjne („manufacturing defects”) oraz wady w marketingu lub wady ostrzegawcze („warning defects”).\nWady konstrukcyjne („design defects”) są wadami związanymi z projektowaniem produktu. Poszkodowany musi udowodnić, że istnieje rozsądny alternatywny projekt, który byłby bezpieczniejszy niż oryginalny projekt, przy jednoczesnym utrzymaniu kosztów produkcji i praktycznego wykorzystania.\nWady produkcyjne („manufacturing defects”) są błędem w produkcji lub montażu produktu, w którym produkt różni się od pierwotnego lub zamierzonego projektu.\nWady ostrzegawcze („warning defects”) pojawiają się, gdy producent lub sprzedawca nie ostrzega konsumenta przed możliwymi niebezpieczeństwami użytkowania produktu. Nawet jeśli etykieta opisuje niebezpieczną naturę produktu, ostrzeżenie może być niewłaściwe, jeśli nie dostarcza konsumentowi wystarczających informacji, aby być w wystarczającym stopniu poinformowany o zagrożeniach tego produktu.\nWycofanie żywności z półek sklepowych („food recalls”) oraz wycofanie innych produktów („product recalls”) są jednym ze sposobów ostrzegania społeczności o zagrożeniach związanych z produktem. Pojawiają się one niestety zbyt późno dla konsumentów, którzy doznali obrażeń ze względu na niebezpieczny produkt.\nDoświadczony adwokat będzie wiedział, jakie teorie prawne może wykorzystać w danej sprawie wynikającej z odpowiedzialności za produkt („product liability”) oraz jak najlepiej przedstawić te wyżej wymienione teorie. Jeśli zostałeś zraniony przez niebezpieczny lub wadliwy produkt, skontaktuj się z adwokatem Katarzyną Brukalo.


The Devil's Vinyl | Arrowwersum | Fandom\n„The Devil's Vinyl” – trzeci odcinek serialu „Constantine”, który wchodzi w skład pierwszego sezonu. Amerykańska premiera miała miejsce 7 listopada 2014 roku na kanale NBC. Data premiery w Polsce nie jest jeszcze znana.\nJohn Constantine wraz z Zed Martin jadą do Chicago w poszukiwaniu płyty winylowej, na której, według legendy został nagrany głos diabła wzywającego muzyka do piekła. Odkrywają również, że na tropie płyty jest niejaki Papa Midnite – kapłan voodoo.\nOdnalezienie diabelskiego winylu\nJasmine Fell włamała się do starego budynku, przy którym leżało wiele martwych, zakrwawionych zwierząt: od wiewiórek po lisy. Przerażona postanowiła iść dalej, aż doszła do ściany z diabelskim symbolem. Zabrała jedną cegłówkę, odnajdując skrytkę, w której znajdowała się płyta z nagraniem Williego Cole’a. Zabrała ją i udała się do studia Berniego Reeda, któremu przekazała znalezisko. Poprosiła go o zbadanie płyty, prosząc, aby jej nie odsłuchiwał. Ona sama w tym czasie poszła porozmawiać z córką przez telefon. Ciekawość Berniego dała za wygraną i mężczyzna podłączył słuchawki, wsłuchując się w utwór. Nagle usłyszał dziwny dźwięk i uszy zaczęły mu zamarzać. Przerażony tym, co go spotkało, wbił sobie śrubokręt w szyję, zabijając się na miejscu.\nW tym czasie Zed podjechała pod młyn, gdzie ze strzelbą przywitał ją Chas Chandler. Mężczyzna zabrał ją do środka, gdzie tymczasem John Constantine nago, umazany krwią uczył się jakiegoś zaklęcia. Po krótkim oprowadzeniu dziewczyny zespół spojrzał na krwawą mapę, która ukazała im Chicago. Jak się okazało, John dowiedział się o śmierci Berniego, która nie była normalna. Gdy Zed oddaliła się od mężczyzn, Constantine poprosił, aby Chas ją sprawdził, gdyż jest sprytna, lecz jej wciąż nie ufa. Niedługo po tym John z Martin udali się do Chicago, zostawiając Chandlera w Atlancie. Włamali się do kostnicy, gdzie egzorcysta za pomocą ręki chwały wskrzesił chwilowo martwe ciało zmarłego przyjaciela, który ostatkiem sił dał wskazówki Constantine’owi, mówiąc, iż uczynił mu to głos z winylowej płyty, a także wspomniał o „Moonrise”.\nIdąc tym tropem, dwójka zrozumiała, że kolejnym ich przystankiem powinna być stara wytwórnia Moonrise Records, w której pracował kiedyś Bernie. Według odnalezionych informacji, jej właściciel, Marcus Mooney, nadal żył, więc postanowili go odwiedzić. Tym samym znaleźli się na oddziele pielęgniarskim Devonshire, gdzie za pomocą zaczarowanej karty zmusili pielęgniarkę do wpuszczenia do pokoju pacjenta. Tymczasem Jasmine Fell ukryła płytę u siebie w domu, kiedy to zobaczyła córkę. Dziewczynka przyznała matce, że nie może spać, gdyż śniło jej się, że ktoś chciał jej ją odebrać. Po chwili zobaczyła, jak półka z płytami zaczyna zamarzać, wskazując na nią Jasmine.\nŚmierć Marcusa Mooneya\nZed i John rozpoczęli rozmowę z Marcusem, który opowiedział im historię o Williem Cole’u, zaprzedaniu duszy Diabłu i winylowej płycie, którą ukrył. Wspomniał również, że jakiś czas temu odwiedził go detektyw wypytujący o to samo, a na kartce wyczytał nazwisko „Fell”. Nagle Marcus dostał ataku, a kiedy wszyscy wybiegli zawołać pielęgniarkę, czas się zatrzymał, czego jako jedyny nie dostrzegał Constantine. Nad łóżkiem umierającego producenta stał Manny, który zabrał jego duszę. Niedługo po tym, Zed i John włamali się do domu Fellów. Egzorcysta uważał, że za wszystkim stoi muzyk, Ian Fell, którego zaatakował i oskarżył o zabójstwo Berniego.\nPo chwili pojawiła się uzbrojona Jasmine, która zdradziła, iż to ona jest związana z całym bałaganem. Opowiedziała o kontrakcie podpisanym z niejakim Antonem, który miał posłużyć jako ratunek dla męża umierającego 20 lat temu na raka. Wszystko się udało, lecz teraz ten sam handlarz duszy obiecał jej, że zwróci jej duszę w zamian za „diabelską płytę”. Constantine postanowił odwiedzić Antona, napotykając Papa Midnite’a, którego ludzie ogłuszyli egzorcystę. Gdy ten się obudził, był przywiązany do metalowej bramy, a wróg wstrzyknął mu środek przeciwkrzepliwy, po czym rozciął mu rękę. Uznał, że podąży jego tropem, ale nie zamierza go zabić i powróci do niego, gdyby podpowiedzi okazały się niesłuszne. Tymczasem na dom Fellów napadli ludzie Midnite’a, którzy zabrali płyty. Będąc jednak w samochodzie, dotknęli winylu i zaczęli wariować, uważając, że więcej ludzi musi jej wysłuchać.\nTymczasem Zed zadzwoniła do Chasa, aby przyjechał z odsieczą. Sama podążyła tropem, udając się uratować Johna. Po niedługim czasie odnalazła go przy wysypisku, gdzie odgoniła od niego przybłędę, który próbował go zabić. Po przyjeździe Chandler, w trójkę szli tropem ofiar winylu, których było jeszcze więcej. Szansę na odbicie płyty zdobyli dopiero dzięki wizji Martin, która ujrzała białego tygrysa, wskazując tym samym na tutejszą stację radiową. Kiedy Zed i Chas starali się urwać sygnał nadawania, John postanowił zawalczyć z głównym problemem, dostając się ze słuchawkami do środka. Te jednak nie do końca podziałały, lecz na jego szczęście do budynku wtargnął Midnite, który zniszczył głośniki i zażądał od swoich ludzi płyty. Ci jednak nie zamierzali tego zrobić, a ową okazję wykorzystał Constantine, który zaklęciem wysłał winyl do Piekła, co zezłościło przestępcę. Nie zdążył się jednak zemścić, gdyż egzorcysta uciekł. Zaraz po tym drużyna wróciła się po Antona, którego przyprowadziła do domu Fellów. Zmusiła go do zjedzenia kontraktu, co było równoznaczne z cofnięciem jego warunków i przywróceniem zdrowia Jasmine i powrotem choroby Iana. Po tym wszystkim zespół wrócił do Atlanty, gdzie znalazł chwilę na odpoczynek.\nDikran Tulaine jako Bernie Reed\nMarcus Hester jako Ian Fell\nJoelle Carter jako Jasmine Fell\nJulia Walters jako Julilah Fell\nLiam Ireson jako młody Marcus Mooney\nNicholas Pryor jako Marcus Mooney\nQ. Coleman jako Willie Cole\nSean Whalen jako Anton\nMichael James Shaw jako Papa Midnite\n„Reaper Man” – Martin Yarbrough\nDźwięk wydawany przez diabelski winyl.\n„I Wanna Be Sedated” – Ramones\nConstantine nago ćwiczy zaklęcie, kiedy zauważają go Chas i Zed.\n„Anarchy In the U.K.” – Sex Pistols\nJohn biegnie do radiostacji, aby powstrzymać ludzi Papa Midnite przed włączeniem winyla.\nJohn Constantine zdradza, że za młodu śpiewał w punkowym zespole „Mucous Membrane”, co po polsku oznacza „błonę śluzową”.


Przejęli nam outsidera, fan znika | Polifonia\nWiem, że podziały na scenę alternatywną i mainstream w popie to problem rodem z indie-podstawówki. Ale są granice, po przekroczeniu których świat różne drobne i poboczne działania stają się nagle mniej interesujące. Nie mogę się powstrzymać przed tymi emocjami z podstawówki. Kiedy widzę całostronicowe reklamy Record Store Day w najnowszym wydaniu „Rolling Stone” i kolejnych dużych amerykańskich wykonawców firmujących sobą to święto, zastanawiam się, czy za chwilę ta delikatna, oddolna, fajna inicjatywa (przypominam – w tym roku 20 kwietnia!) nie zostanie rozjechana przez buldożery marketingu. Słucham nowej płyty Iron & Wine i uderza mnie to samo w bardziej zaawansowanej postaci. To już nie jest Sam Beam, o którego karierę trochę się obawiałem, to już jest Sam Beam, którego kariera (nie myślałem, że dojdzie do czegoś takiego) mało mnie obchodzi.\nOstatnio MuzzoDetektor podlinkował tutaj ciekawy tekst ze strony NPR na temat spóźnionego odbioru arcydzieł. Dorzuciłbym do tego, że przecież najbardziej naturalnym odruchem rynkowym jest wciąganie w tryby wielkiego biznesu kogoś, kto z jakąś płytą odniósł sukces, a „Kiss Each Other Clean” to największy jak dotąd komercyjny hit Beama. No i stało się – w postaci „Ghost On Ghost” dostajemy właśnie superprodukcję będącą echem popularności tamtej płyty. Skład muzyków tyleż podnieca, co niepokoi: bo po co człowiekowi, który rozjeżdżał konkurencję intymnością przekazu, delikatnym akompaniamentem, śpiewoszeptem (klik! – albo w nie swoim repertuarze) brnąć dalej w te jazzujące aranże?\nNo ale warto oczywiście wiedzieć, że jest tu pianista Rob Burger z Tzadika, trębacz Steven Bernstein (Sex Mob, The Lounge Lizards), jest basista od Boba Dylana, muzycy z Antony and the Johnsons. Ale i to nie broni przed niezbyt korzystnymi porównaniami – dęciaki na „Kiss Each Other Clean” miały mimo zastrzeżeń swój mocny charakter, a te w „Low Light Buddy of Mine” na nowej płycie to poziom banału, chórki w „White Tooth Man” są jak z reklamy pasty do zębów. A sam autor stara się ocalić wpływy Americany, odjeżdżając zarazem w kierunku popowej, czasem lekko funkującej wersji lekkiego jazzu. Śpiew się oddalił, produkcja musi zbalansować interesy różnych niezłych instrumentalistów, więc mamy wrażenie, jakbyśmy słuchali Beama z coraz większego oddalenia. Niezła metafora jego ogólnej sytuacji w sumie – liczę tylko, że zapracuje na pierwsze miejsce w „Billboardzie”. W takich chwilach to ja już znikam (jako fan), bo wolę posłuchać nowej Madeleine Peyroux.\nIRON & WINE „Ghost On Ghost”\nTrzeba posłuchać: „Joy”, „Baby Center Stage”.\n16 kwietnia o godz. 22:18\t193721\nPo Twojej recenzji będę się bał tej płyty wysłuchać:).Moją ulubioną jest „Our endless numbered days”.Nie jest ani tak ascetyczna jak debiut ani nie ma na niej wszystkiego zbyt wiele,po prostu idealna,no i znajduje się tam parę klasycznych utworów z repertuaru Sama.”Kiss each other clean” było tylko dobre.\n17 kwietnia o godz. 0:42\t193742\nOk. Odsluchalem predko te dwie plyty. Irona moglem miec juz dawno, ale nie zdecydowalem, obawiajac sie, ze mnie znudzi. Dzieki za zachete. Nie zaluje. Rozumiem point. Rzeczywiscie Iron moze wku.wiac, ale to postawienie go z Madeleine Peyroux wydaje mi sie kontrowersyjne. Rozumiem przyczyne tego porownania. Nie jestem pewien czy Irona droga jest droga Madeleiny. Czy to mozna stawiac obok siebie? To przeurocze slyszec w piosenkach Iron(i)a Dire Straitstow, Shade, Stinga, Cohena. Moj faworyt to: New Mexico’s No Breeze. Chris Rea Rulez! Moze trzeba dac ludziom szanse, a nie tak od razu … porzucac, przestac byc fanem 😀 Pisze te slowa sluchajac dwoch ostatnich piosenek na plycie Madeleine. Kleczac, niewygodnie sie pisze, wiec koncze\n17 kwietnia o godz. 9:05\t193823\nPodejrzewam, że autorowi chodziło właśnie o oddalenie się od wymienionych przez Ciebie artystów. Moim zdaniem szczególnie Shade i Stinga. Przyłączam się także do apelu by Autor nie porzucał …tak od razu… tego zjawiskowego artysty. Krótsza broda nie oznacza od razu mniej indie.\n17 kwietnia o godz. 9:25\t193837\n@Krótsza broda nie oznacza od razu mniej indie.\n– w punkt (choć wiadomo – jest jednak jakaś tendencja) 🙂\n17 kwietnia o godz. 11:07\t193850\nPrzyznam, że jeszcze nowej płyty Iron & Wine nie znam, lecz moje obawy wzrosły o 90-procent względem tej płyty. Przekonam się, ale już wiem, że to będzie bardzo słabe. Jak dla mnie to płyta „The Shepherd’s Dog” (2007) pozostaje gigantem jeśli chodzi o katalog Iron & Wine.\nBartku, polecę Ci na odtrutkę elektronikę i nowy album Scotta Morgana (aka Loscil) – „Intervalo”. Warto się pośpieszyć, bo materiał został wydany tylko na białym winylu (500 kopii). Wczoraj była premiera i poniżej moja recenzja:\n18 kwietnia o godz. 0:25\t194026\nPS do płyty „The Shepherd’s Dog”, szczegóły poniżej:\n21 kwietnia o godz. 22:48\t194973\nFakt, alternatywa traci znakomitego twórcę. Ale muzyka środka takowego zyskuje. Moim zdaniem, jest na ”Ghost On Ghost” sporo ładnych, wybijających się ponad panujący w mainstreamie standard melodii.


Płyty Warstwowe z rdzeniem | Urbanistyka : Urbanistyka\nW specjalności fabrycznej, najistotniejszą sprawą jest miejsce produkcyjne, w którym produkuje się produkty na sprzedaż. Miejsce produkcyjne, musi posiadać postać kolosalnej hali, by pomieściły się w niej nie tylko maszyny i materiały, lecz także ludzie to wszystko obsługujący. Hala produkcyjna musi być nie tylko wielka, ale również obowiązkowo skonstruowana. Musi się konstruować z wysokiej jakości blachy, jaka będzie odporna na niskie i wysokie temperatury, poradzi sobie w trakcie gradu i śnieżycy, będzie trwała w nienaruszonym stanie przez niesłychanie długie lata. Idealną ofertę w tej kwestii, można odkryć na stronie internetowej http://www.sandwich-panel.eu, jaka proponuje wysokiej klasy blachę, którą można wyeksploatować na dużo rozlicznych sposobów. Jednostka jest pilna i zaufana, na rynku jest już należytych parę lat, w okresie jakich zdążyła sobie wyrobić stosowną renomę. To jednostka o obfitym doświadczeniu, posiadająca najtańsze w tej specjalności towary. Na uwagę zasługują przede wszystkim płyty warstwowe, jakie są osiągalne pod dwoma istotami; z rdzeniem z poliuretanu wełny mineralnej, lub styropianu. Płyty te można wyeksploatować przy budowie hal produkcyjnych wszelkiego przeznaczenia, chłodni, mroźni, myjni samochodowych, a także sklepów i marketów. W ofercie firmy znajduje się również usługa, związana z obróbką blacharską. Wykonuje też malowanie proszkowe blach ocynkowanych i powlekanych, na specjalne żądanie kontrahenta. To niespotykana oferta, wyróżniająca się na tle innych pokrewnych propozycji, małymi cenami i jakością proponowanych produktów i usług.


Znaleziono 5 pozycji w odpowiedzi na pytanie: Hendel, Paulina\nNr karty: 003702 od dnia:2020-06-19\nCiemność zalała Wiatrołom. Nadeszła trzynasta pełnia a wraz z nią nowe demony. Feliks ma wrażenie, że w tym rozdaniu dostał od losu najgorsze karty. Odkrywa, że ludzie mogą być równie nieobliczalni i żądni krwi, co nawi. Magda w pogoni za Niją znajduje się tak daleko od rodzinnego miasteczka jak jeszcze nigdy. Czy uda jej się odkryć, kim tak naprawdę jest, zanim będzie za poóźno I czy droga dusz zaprowadzi ją z powrotem do domu?


Karta debetowa co to jest? - Szkoła Ryzyka\nPolacy chętnie korzystają z bezgotówkowych metod płatności. Tylko wąska grupa tradycjonalistów przywiązana jest do posiadania przy sobie gotówki. Najczęściej są to osoby starsze, którym trudno jest przyzwyczaić się do nowoczesnych technologii. Większość ludzi posiada jednak funkcjonalną kartę bankową, ponieważ daje ona wygodę robienia zakupów. Najpowszechniejszym rodzajem kart są tzw. karty debetowe.\nKarta debetowa co to?\nKarta debetowa to produkt bankowy, który można trzymać jako dodatek do założonego rachunku bankowego. Oprócz możliwości korzystania z konta, dzięki karcie debetowej można dokonywać transakcji w sklepach czy punktach usługowych. Obecnie popularne są transakcje zbliżeniowe, czyli takie, w których karty nie trzeba wkładać do terminala, lecz wystarczy ją przyłożyć na chwilę do czytnika. Transakcje poniżej 100 zł zazwyczaj nie wymagają potwierdzenia PIN-em. Najlepiej zdecydować się na kartę debetową wielowalutową, gdyż umożliwi ona łatwą zmianę waluty w sytuacji, gdy np. ktoś przebywa za granicą i tam dokonuje zakupów. Osoba taka nie ponosi wówczas kosztów przewalutowania.\nKarta debetowa, wbrew swej nazwie, pozwala dysponować jedynie takimi środkami płatniczymi, jakie posiadacz karty zgromadził na rachunku. Niektóre banki wprowadzają produkty, gdzie rzeczywiście można mieć debet na karcie debetowej, ale są to bardzo niewielkie kwoty. Korzystanie z karty jest łatwe i komfortowe. Za jej pomocą można szybko wypłacić pieniądze z bankomatu, zapłacić za zakupy w sklepie czy na poczcie. Dokonywanie płatności odbywa się bezgotówkowo, informacja o tym wędruje do systemu bankowego, więc o środki, które zostały wydane podczas płatności kartą, bank adekwatnie pomniejsza wysokość salda na koncie bankowym.\nCo to jest saldo debetowe? Karta debetowa a karta kredytowa\nWiele osób zastanawia się, jaka różnica występuje między kartą debetową a kredytową. Otóż, karta debetowa zasadniczo może być wykorzystywana do wysokości salda, natomiast karta kredytowa już w samym założeniu ma dawać klientom możliwość skorzystania ze środków pożyczonych od banku, które trzeba będzie zwrócić. Jest to forma kredytu, lecz karta kredytowa ma charakter odnawialny. Oznacza to, że za każdym razem, gdy klient spłaci zaciągnięte zobowiązanie, ma prawo skorzystać z nowego limitu. W praktyce może to robić nieskończoną ilość razy. Zobacz więcej na moje-ulubione-banki.pl