Homeopatia – okultyzm, sugestia czy medycyna? « Dziennik gajowego Maruchy\n« „10 sierot z Aleppo” – czyli jak salonowe media wykreowały fałszywego newsa i rozsiały dezinformację\nThis entry was posted on 2017-02-09 (Czwartek) @ 07:00:03\tand is filed under Różne. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\nKomentarzy 111 do “Homeopatia – okultyzm, sugestia czy medycyna?”\n2017-02-09 (Czwartek) @ 07:25:20\nTak, szczegolnie trzeba byc trzezwym – jak wiadomo alkohol spozywany czesto i w duzych ilosciach jest niezwykle szkodliwy i moze doprowadzic do zgonu … !\n2017-02-09 (Czwartek) @ 08:52:08\nJeszcze chwila i zostanę uznany za znawcę i obrońcę homeopatii oraz za stronnika sił tajemnych, zwłaszcza złych.\nZanim ucieknę (wszak z pchłami można walczyć mieczem i gorącą kaszą, ale też można je wyczesywać), przypomnę adres (.https://marucha.wordpress.com/2017/02/06/media-rosyjska-akademia-nauk-uznala-homeopatie-za-pseudonauke/#comment-652048) i zamieszczę dwa cytaty oraz dwa do nich komentarze:\nProf. Kazimierz Ostrowski, Członek „Rzeczowy” (Rzeczywisty?) PAN z Akademii Medycznej w Warszawie:\nZ pana profesora to prawdziwy Besserwisser.\nNo i niech będzie; jedna tylko uwaga: leki homeopatyczne są dużo, dużo tańsze od produktów Big Pharmy. Skąd więc ta „lukratywność”? Co zaś do zarobków homeopatów, to, po pierwsze, wątpię, żeby zdzierali z ludzi więcej niż medycy „chemiczni”, pańscy wychowankowie, a po drugie – na ich etykę (żarłoczność) wpływ może mieć tylko pan, jako ich wychowawca.\n28 kwietnia 1999 r. w Polsce, a dokładniej na warszawskim ATK, goszczona była dr Maria Meyer z Uniwersytetu w Hanowerze. Pani doktor mówiąc o okultyzmie, objęła tym określeniem nie tylko magię czy wróżbiarstwo, ale także m.in. akupunkturę i homeopatię. „Literatura ezoteryczna – mówiła dr Meyer – jasno dowodzi, że nie są tam wykorzystywane siły naturalne, a istoty duchowe. Poddając się takim terapiom, otwieramy wrota tym istotom.”\nZapachniało metodą i naukami ścisłymi („Literatura ezoteryczna jasno dowodzi”; etc.)\nNo to ja, dla ożywienia naszego zakątka we wszechświecie, otworzę jeszcze szerzej „wrota tym istotom”:\nMija północ i na cmentarzu podnoszą się trzy płyty nagrobne. Trzy wampiry wystartują za chwilę. Leci pierwszy i po 15 minutach wraca ze śladami krwi na ustach.\n– Jak było? – pytają pozostali.\n– Nic szczególnego. Kobita. Po prostu kobita.\nDrugi wampir wraca po pół godzinie i ma twarz we krwi.\n– Dziewica! – oblizuje się, nie czekając na pytania.\nTrzeci wampir zniknął, a czas leci i leci. W końcu, po dwóch godzinach, wraca, wprost się słaniając. Morda i piersi, całe we krwi.\n– Co to było? Jakaś super-hiper-mega-dziewica? – szaleją z niecierpliwości dwaj pierwsi.\n– E tam dziewica… słup telegraficzny!\nTen kawał większego sensu w kontekście wypowiedzi dr Meyer nie ma, ale sens niewielki ma. Wolno pani Meyer na jednej półce stawiać magię, wróżbiarstwo i homeopatię – wolno mi dorzucić drobny element wampirologii.\n(Gdyby ATK chciała mnie zaprosić do płatnego wygłoszenia wykładu, odmówię zdecydowanie. Ale nie mówmy na razie o pieniądzach.)\n2017-02-09 (Czwartek) @ 10:13:28\nNie homepatyczne leczenie, dzisiaj test lekarstw nie wiele odbiega o tych z za Adolfa IG Farben\n2017-02-09 (Czwartek) @ 10:54:19\nbyć może niczym innym, jak techniką mobilizacji organizmu do samodzielnego zwalczania choroby. O tym, że organizm zwalcza chorobę samodzielnie, jest wiadomo od dawna, lekarstwa mogą go jedynie czasowo wspierać. Tu przypominamy sobie wypowiedź jednego profesora internisty, który utrzymywał, jeszcze przed laty, że w 80% przypadków jedyne co potrzebuje pacjent jest dobre słowo. Wirtuozeria narzędzi leczniczych doprowadziła do sytuacji, że pacjenci, jeśli nie otrzymają medykamentów i odpowiednich narzędzi leczniczych, uważają, że nie są należycie leczeni, co jest co prawda bzdurą, ale naturalnie leży w interesie zarówno producentów lekarstw jak i wspomnianych narzędzi.\nRzetelny lekarz wyjaśnił nam, że chorobę może on zwalczać jedynie przy współpracy pacjenta, jeśli pacjent uprze się chorować, nie jest w stanie mu pomóc.\nPrzemysł chemiczny w tym farmaceutyczny jest jednym z najważniejszych narzędzi panowania nad populacją ludzką, ciekawy komentarz do tego\nW 2009 wypuścił przemysł farmaceutyczny fake-vacctination z okazji tzw. „grypy świńskiej”, szczepionka pod pretekstem „grypy ptasiej” testowana była na Polakach w Grudziądzu, na zlecenie firmy Novartis Deutschland (filia w RFN),\nNovartis jest koncernem zarejestrowanym w Szwajcarii, kapitał koncernu jest wszakże międzynarodowy.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 11:03:54\nZ uwagi na liczne nadużycia przemysłu farmaceutycznego,\nwiele preparatów są po prostu fake-pharmaceuticals (przeetykietowanych, bez własności leczniczych, zgoła szkodliwych) w wielu krajach obowiązuje tzw. „listy pozytywne” produktów farmacji, tzn. tych lekarstw, które uważane są za działające.\nDodajmy, że wiele terapii jest także zbytecznych, przykładem jest operacja prostaty. Innym przejawem zwyrodnienia jest szereg operacji kosmetycznych czy zabiegów, jak operacje biustu, botox i wiele wiele innych.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 11:25:20\n„[..]przy wysokich rozcieńczeniach działa nie materia, ale energia powstała dzięki rozpadowi molekuły na elementy. Mniej naukowo ujmował to sam ojciec homeopatii […]”\nAha czyli trzeba uprościć bo to powyżej to jest opis „naukowy”?\nEnergia… działa… i leczy…\n2017-02-09 (Czwartek) @ 11:30:46\nOby leczenie woda zrodlana bylo homepatia w Ladkach Zdroj i podobnych lecznicach uzdrowskowych bez Thiela, Nesstle, Merck\n2017-02-09 (Czwartek) @ 11:46:41\nI jak można nie wierzyć w Bożą Opatrzność ?\nDzięki Paweł i Admin za naprowadzenie na ZASADNICZĄ przyczynę tak zaciekłej kłótni homeopatia vs Kościół.\nKONKURENZ ❗ ❗\n# 97 pawel said 2017-02-08 :\nAdmin : Pytanie bardzo zasadne.\nTraditio et Fides 2014-02-02 :\nKodeks Prawa Kanonicznego (kan. 1166), określa sakramentalia w następujący sposób: „Sakramentalia są świętymi znakami, przez które na podobieństwo sakramentów są oznaczone i otrzymywane ze wstawiennictwa Kościoła skutki, zwłaszcza duchowe. Kto je przyjmuje z wiarą, dostępuje ich zbawiennych skutków”. Oczywiście, sakramentalia działają tym skuteczniej, im mocniejsza jest wiara, a stosowane bez wiary nie dają efektu. Tradycja katolicka obejmuje korzystanie z sakramentaliów: wody święconej, poświęconych medalików, figur, obrazów, ikon, różańca, szkaplerzy, święconej soli i oleju. Trzeba korzystać z sakramentaliów w celu uzdrawiania i zapewnienia opieki Bożej…\nKościół św. udziela odpustu cząstkowego (wcześniej: odpustu stu dni) za każde przeżegnanie się wodą święconą. Nie zapominajmy również wziąć ze sobą wody święconej na cmentarz, gdy idziemy tam odwiedzić groby naszych bliskich zmarłych. Skrapianie nią grobów przynosi wielką ulgę zmarłym cierpiącym w czyśćcu. Poza Ofiarą Mszy św. i odpustem zupełnym, nic nie może dać większej ulgi duszom czyśćcowych jak pokropienie wodą święconą grobów, gdzie spoczywają prochy ich ciał…\nRóżnica polega na formie błogosławienia (święcenia) i egzorcyzmowania (wypędzania złych duchów)…\nOpiekunem duchowym strony wobroniewiaryitradycji jest ks. dr Adam Skwarczyński…\n…działają tym skuteczniej, im mocniejsza jest wiara, a stosowane bez wiary nie dają efektu.\n…dodatkowa siła, a jaka jest różnica, trudno to zmierzyć po ludzku.\n#64 Marucha : …Fakty są takie: medycyna naturalna (ziołolecznistwo), akupunktura, ayurveda etc. powstawały przez wieki obserwacji i akumulowania wiedzy empirycznej. Nie ma w niej nic apriorycznego. Jej rezultaty są weryfikowalne.\nNa pytanie skąd się bierze woda święcona, ksiądz na lekcji religii odpowiedział nam, że to jest zwykła woda, która zmieszana z kroplami wody z cudownych źródeł, przywożonej w małych buteleczkach z pielgrzymek do Ziemi Świętej, do Rzymu, czy do Lourdes, po pobłogosławieniu przez biskupa nabiera wielkiej mocy przeciw szatanowi.\nTo były czasy żelaznej kurtyny, więc pozyskiwanie buteleczek z wodą z cudownych źródeł nie było łatwe. Z czasem bodaj zrezygnowano z potencjalizacji wody święconej, jak również z posługi biskupa – wystarczy już pobłogosławienie nawet nie przez księdza, a przez „osobę duchowną”.\nI proszę tego porównania nie traktować jako ataku na wiarę w Boga. To jest smutna krytyka wypaczeń pogubionego Kościoła.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 12:56:28\nJeszcze raz farmaceuta dyplomowany Janusz Nawolski, tym razem o toksyczności pewnych substancji na poziomie hormonalnym, a więc bardzo małych stężeń, rzędu 1 do -12 grama na mililitr.\nJężeli występuje toksyczność w tak małych stężeniach, może występują i pozytywne objawy pewnych substancji.\nMoże problem nie leży w zjawisku jako takim, a w otoczce jaką dorabiają jej niektórzy ludzie, jak np. jej odkrywca i co niektóre osoby je wykorzystujące?\nCzyli niektóre substancje w małych stężeniach mogą działać na poziomie hormonalnym, jak się nieśmiało zaczyna zauważać, zarówno negatywnie jak i być może pozytywnie, a reakcje uboczne opisane w artykule powyższym nie muszą być skutkiem używania tych substancji, ale całej tej metafizyczno new ageowskiej otoczki która się do tego zjawiska doczepiła. Więc ludzie otwierający się na nowe doznania (całkowicie niepotrzebnie), kosmiczne energie i inne moce wpadają w kłopoty. Więc nie zjawisko, nie zbadane przez nas jeszcze dokładnie (te oddziaływanie substancji na poziomie hormonalnym), jest problemem, lecz można powiedzieć że jest niejako wykorzystane (to zjawisko) przez szarlatanów różnego rodzaju.\nWywiad znowu z NTV na ten temat, tylko 20 minut:\n2017-02-09 (Czwartek) @ 12:58:55\n1 do -12 grama na mililitr – to znaczy 1 do -12 potęgi, czyli 1 pikogram na mililitr z tego co zrozumiałem.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 13:09:05\nLanie wosku na Andrzejki, nic specjalnego, zdazaja sie katecheci, ktorzy umilaja zajecia w szkole dzieciom w ten sposob.\nNa kazdego znajdzie sie sposob, leki homeopatyczne sa w aptekach, wiec znajdzie sie entuzjasta, ktory da sie pociac, bo mu pomoglo.\nNie chce nikogo martwic, ani straszyc – pomaga, i to jak.\nJest jeszcze jedna kwestia. Nieswiadomym chrzescijanom prawdopodobnie nie zaszkodzi, zgodnie z obietnica: chocby cos trujacego wypili…\nBog potrafi ochronic swoje dzieci.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 13:14:03\nNie ma neutralności!\nAlbo coś jest Dobre więc pochodzi od Boga Stwórcy, albo\ncoś od Boga nie pochodzi więc musi być ZŁE!\n(pseudodyskusje, że Pan Bóg stworzył Zło zostawiam,\ncóż daltoniście po kredkach . . .)\nObowiązkiem Katolika jest ostrzec,\na co ostrzeżony z tym zrobi, jego wola.\nStańmy tylko odpowiednio daleko od niego, aby nas\nnie dotknęły skutki:\nnaiwnej, ignorackiej, urągającej rozumowi – Obrazy Bożej !\n2017-02-09 (Czwartek) @ 14:13:05\nPanie PWJ, opowiem Panu stary dowcip. Pani katachetka na lekcji religii przedstawia dzieciom śmiałą tezę – Pan Bóg jest wszędzie. Mały Jasio zadumawszy się chwilę przekornie pyta – czy u nas w piwnicy też ? Ależ oczywiście, pani na to. To dziwne, odpowiada zdumiony Jasio, bo widzi pani, my nie mamy piwnicy.\nStawiając w tym miejscu równie śmiałą tezę, „albo coś jest Dobre więc pochodzi od Boga Stwórcy, albo coś od Boga nie pochodzi więc musi być ZŁE”, popełnia Pan grzech sofizmatyki. Jaki, proszę sobie per analogiam dokoncypować samemu .\n2017-02-09 (Czwartek) @ 15:00:59\npuszcza pan tu kwieciste słowotoki, ale z jakością i wartością tekstu jest u pana bardzo słabo.\nPan wybaczy , znowu pan się będzie rzucał jak pchła na łysym łbie, ale taki tekst jaki pan spłodził jest na poziomie chłystka po kiepskich dopalaczach.\n„Jeszcze chwila i zostanę uznany za znawcę i obrońcę homeopatii oraz za stronnika sił tajemnych, zwłaszcza złych”\n– raczej zostanie uznany za chłystka stronnika sił tajemnych, bo żartuje sobie pan ze spraw które żartami nie są, a na bycie obrońcą homeopatii pana nie stać intelektualnie.\n„Z pana profesora to prawdziwy Besserwisser.\nNo i niech będzie; jedna tylko uwaga: leki homeopatyczne są dużo, dużo tańsze od produktów Big Pharmy. Skąd więc ta „lukratywność”? Co zaś do zarobków homeopatów, to, po pierwsze, wątpię, żeby zdzierali z ludzi więcej niż medycy „chemiczni”, pańscy wychowankowie, a po drugie – na ich etykę (żarłoczność) wpływ może mieć tylko pan, jako ich wychowawca.”\n– coś się chyba panu pomyliło jednocześnie przy występującej u pana nieznajomości nawet podstaw ekonomii.\nProf. Kazimierz Ostrowski w cytowanym fragmencie jego wypowiedzi nie porusza spraw zarobków homeopatów. Wiec wplata pan jakieś własne fasmantagorie na temat jego wychowanków i czyni ich żarłocznymi, choć ich nie zna. I chyba nie każdy lekarz jest wychowankiem prof. Ostrowskiego. Natomiast jakoś nie może przedrzeć się do pana sfery intelektualnej, to co prof. powiedział: „Uporczywość bezpodstawnej wiary w skuteczność homeopatii jest irytująca, tej dziedziny pseudomedycyny co pewien czas dokonuje się wysiłków, by w sposób obiektywny udowodnić bezsensowność tego typu niekonwencjonalnej terapii. Irytujące jest to, że usiłowania zdewaluowania homeopatii nie oddziałują na stronę intelektualną społeczeństwa, jak również fakt, że leki te są stosowane przez bezkrytycznych lekarzy posiadających dyplomy.”\nNależy pan do grupy, która ma trudności z intelektualnym odbiorem rzetelnych informacji o homeopatii, i nie ma co z prof. robić głupka , gdy samemu ma się tego typu problemy.\nWyjaśnię też panu kwestię ” leki homeopatyczne są dużo, dużo tańsze od produktów Big Pharmy. Skąd więc ta „lukratywność”? ” – żeby pan tak łatwo się nie ośmieszał, chociaż z uwagi na pana słaby odbiór intelektualny być może daremny mój trud.\nLukratywność homeopati nie bierze się z wysokiego poziomu cen Big Pharmy, ani nawet wysokiego poziomu cen wszystkich medykamentów wszystkich ponadnarodowych firm farmaceutycznych . Z wysokich cen mercedesów również panie Rozpuszczalnik ona się nie bierze.\nLukratywność przemysłu homeopatii bierze się stąd, że koszt opakowania + koszt wody+ koszt jakiegoś czynnika aktywnego+koszt potrząsania i rozcieńczania, jest bardzo niski ( a być może nie kazdy homeopatyk jest potrząsany i rozcieńczany i zawiera słodzik jako czynnik „leczący”, zatem może występuje koszt wody+ słodzik+ plastikowe opakowanie). Następnie taki produkt, przy masowej skali i koszcie wytworzenia, może 30 groszy, jest sprzedawany za 12 zł naiwniakom takim jak pan, przy 1 000 000 opakowań pan sobie policzy zysk. Na tym polega lukratywność.\n28 kwietnia 1999 r. w Polsce, a dokładniej na warszawskim ATK, goszczona była dr Maria Meyer z Uniwersytetu w Hanowerze. Pani doktor mówiąc o okultyzmie, objęła tym określeniem nie tylko magię czy wróżbiarstwo, ale także m.in. akupunkturę i homeopatię. „Literatura ezoteryczna – mówiła dr Meyer – jasno dowodzi, że nie są tam wykorzystywane siły naturalne, a istoty duchowe. Poddając się takim terapiom, otwieramy wrota tym istotom.\nNo to ja, dla ożywienia naszego zakątka we wszechświecie, otworzę jeszcze szerzej „wrota tym istotom”:”\n– czego pan znowu nie rozumie? Literatura ezoteryczna i wyznawcy ezoteryki nie kryją się ze swymi praktykami i ich kulisy w części odsłaniają. Każdy może poczytać czym się zajmują i jak. Pan może zgłosi się do nich i uzupełni ich metody wyliczeniami i obliczeniami, jeśli panu coś brakuje. Dr. Meyer starała sie pokazać podłoże mechanizmu skuteczności homeopatii. Pana zdaniem zrobiła to nieumiejętnie? To proszę odpowiedzieć na pytanie „Co jest czynnikiem leczącym w homeopatii i jaki jest mechanizm skuteczności?”\nReszta pana wpisu to bełkot.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 15:08:41\n@ 1 Vladimir\nSłabiuto panie Vladimir, jeśli tylko jedno zdanie dostrzegasz i reagujesz szyderstwem.\nPanu trzeźwego myśłenia brakuje.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 15:15:18\n@ 7 Marek\n„Nie chce nikogo martwic, ani straszyc – pomaga, i to jak”\n– i w tym problem, naiwni konsumenci homeopatii skutecznej myślą, że sprawa skończy sie na uzdrowieniu.\n„Jest jeszcze jedna kwestia. Nieswiadomym chrzescijanom prawdopodobnie nie zaszkodzi, zgodnie z obietnica: chocby cos trujacego wypili…”\n– materia nie zaszkodzi nawet trująca, o ile wierzą choć na dostatecznym poziomie. Ale te zdanie i obietnica nie tyczy się świata duchowego i odbieraniu darów od istot złych.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 15:43:29\nPanie Boydar, godzi Pan nie tylko w Zbigniewa P. vel MWJ, ale i w samego Naczelnika :\n# 97 pawel said 2017-02-08 : A wracając do wody. Jeżeli ona jest czynnikiem mogącym mieć największy wpływ na nasz organizm, jak przedmówcy także sugerowali, i woda święcona potrafi czynić cuda, co też niejednokrotnie było potwierdzane, to i może woda w homeopatykach jest przez kogoś lub coś modyfikowana?\nByć może ta woda jest modyfikowana – ale nie przez Boga, bo nie do Niego odwołują się twórcy lekarstw homeopatycznych. Jeśli nie przez Boga, to przez kogo?\nWięc Szanowny Pan Marucha też niepotrzebnie miesza Boga w powstanie homeopatii – jak łatwo się domyślić – tworząc wysoki dogmat „nie do obalenia”.\nA przecież miało być „czyńcie sobie ziemię poddaną”, a wg w/w wywodu nie wiadomo skąd wziętego (czy nie z Magisterium Gojówkowego ?) miałoby wynikać, że Bóg interweniuje tylko „na odwołanie się” do Niego. Nawet już nie na modły i błaganie, ale na ODWOŁANIE !\nDuch tchnie kędy chce (J 3,8)\nI co to za argumenty żydostwo Hahnemanna wobec pochodzenia Jezusa i Marii, i jego masoństwa, jeśli najwspanialsze katedry pobudowali masoni ?\nHomeopatia jednak leczy !\nCo najmniej herezje wynikające z nadgorliwości w gajowej „wiedzy co Bóg chce komu i w czym pomóc”. A jeszcze niedawno było tu niezadowolenie z mojej krytyki osób SKĄDIŚ wiedzących, co Bogu miłe, co Bóg myśli itd.\nPrzecież gdy każda modlitwa błagalna byłaby nagradzana Bożą nagrodą i spełnieniem, to nie byłoby tylu nieszczęść i niesprawiedliwości…\nI co z milionami uleczonych homeopatią, którzy za dar powrotu do zdrowia dziękowali … Bogu ?\n2017-02-09 (Czwartek) @ 16:01:38\nPitolenie… ciekawe czy autor dla walki ze złem oderżnął sobie wacka dla uniknięcia pokus.\nA terapie typu akupunktura, homeopatia to medycyna energetyczna. Naprawia aurę człowieka te najbliższe ciału przede wszystkim. Owszem u ułomka procenta może prowadzić do ataku stworów z drugiej strony, ale nie pierwszy a kolejny raz, może bardziej widoczny i odczuwalny. A remedium na te efekty uboczne to zwyczajnie modlitwa no i wyobraźnia z wiarą – osłona kula zbroja etc wg. własnego rozeznania mogą być anioły z ognistymi mieczami\nZnów nawiedzony bełkot o „medycynie energetycznej” (?), naprawianiu aury…\n2017-02-09 (Czwartek) @ 17:49:55\nO okultyzmie stosowanym w toruńskim radio ” PISowski głos w waszym domu” pisze prof Jaśkowski.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 17:54:59\n„Szukając prawdy o homeopatii, skontaktowałem się z chyba najwybitniejszym na świecie znawcą tematyki orientalnej, New Age, sekt i innych zagrożeń duchowych. Chodzi o o. Josepha – Marie Verlinde’a.”\nA co ma do homeopatii „tematyka orientalna”, „New Age” i sekty????\n2017-02-09 (Czwartek) @ 18:25:53\nProszę sobie wyobrazić następującą sytuację: płaczący ząbkujący niemowlak, gorączka i bezradność rodziców ,którzy wyczerpali wszelkie dostępne i znane sposoby aby pomóc dziecku. W akcie desperacji kupuję w aptece preparat homeopatyczny przeznaczony dla dzieci boleśnie ząbkujących. Efekt był zaskakująco pozytywny. Już po kilku minutach córka poczuła ulgę i zaczęła normalnie funkcjonować. Spokojnie spała w nocy. Podobnie było z innymi dziećmi w rodzinie oraz wśród znajomych. W sumie na przestrzeni kilkunastu lat ponad trzydzieści dzieci. Około pięciu lub siedmiu niemowlakom preparat nie pomagał.\nNie wiem jaki eksperyment przeprowadzili lekarze z Uniwersytetu w Amsterdamie [brak szczegółów], lecz z dużą dozą prawdopodobieństwa osiągnęli zamierzony wynik.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 18:55:52\nRozpuszczalnik. (2). Sporo napisane… . Cóż. Pisać każdy może… .\nPlausi. (5). Przegięcie.\n„wiele terapii jest także zbytecznych, przykładem jest operacja prostaty. ”\nPaweł. (8). Nieadekwatnie porównując myli Pan pojęcia. Tak mocno, że (…)\n2017-02-09 (Czwartek) @ 18:57:41\nW homeopatii substancje rozcieńcza się woda (lub alkoholem) w stosunku 1:100. Taki rozcieńczony roztwór rozcieńcza sie ponownie w stosunlu 1:100 itd. Zalecane przez homeopatów roztwory 30C przeszły 30 takich rozcieńczeń 1:100, czyli statystycznie zawieraja 1 molekułę oryginalej substancji na 10 do potegi 60 (10^60) molekuł rozcieńczalnika.\nW litrze wody jest około 3.3 x 10^25 molekuł wody, czyli używając roztworu 30C „znajdujemy” 1 molekułę substancji na każde 3 x 10^34 litrów wody. Wszystkie zasoby wody na Ziemi (oceany, jeziora, lodowce, atmosfera, wody gruntowe) to około 1.4 x 10^21 litrów.\nWięc homeopatia to efekt placebo, który, jak wiadomo, istnieje.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 18:57:53\nNo, Hipokrates też był poganinem, i jako prawy obywatel pewnie oddawał cześć bałwanom.\nZatem cała ta medycyna jest podejrzana.\nPrzecież nie można stosować czegoś, co w sposób podejrzany zostało pozyskane.\nA tak w ogóle, to mnie zastanawia ta wrogość wobec homeopatii.\nPrzecież nawet te leki nie są tanie, są drogie.\nSzkodliwe być nie mogą, bo w zasadzie sama woda lub cukier.\nSkąd ta wrogość.\nŻeby już nie tworzyć.\nNikt nie wie na prawdę jak działa prąd elektryczny, jak wygląda atom i z czego się składa, czym jest światło, elektronu też nikt nigdy nie widział i nie zobaczy, podobnie innych powymyślanych cząstek elementarnych.\nTym bardziej nie wie nikt jakie prawa i oddziaływania zachodzą na poziomie subatomowym, atomowym i a nawet cząsteczkowym.\nSprytny Einstein wymyślił sobie, że nie istnieje eter, bo gdyby istniał, to i tak niczego nie zmieni, bo w żaden sposób tego nie można stwierdzić.\nJeśli istnieje, a istnieje na pewno, choćby w formie fotonów (których oczywiście nikt, nigdzie i nigdy nie zobaczy – co innego ich wielki jak ocean strumień), to trzeba również mieć na uwadze jego oddziaływania.\nTak, jak kiedyś oddziaływania magnetyczne, elektryczne, szczególnie wyładowania, ale też akustyczne i elektromagnetyczne, byłyby niezrozumiałe bez prymitywnego odwołania się do „istot duchowych”, tak dziś również możemy postrzegać różne rzeczy.\nWadą człowieka jest to, że w każdym czasie przodków uznaje za ciemnych idiotów, a sam uważa, że już wszystko\nwie i wszystko wyjaśnił.\nWoda jest niezwykłą substancją, to nie ulega wątpliwości, potrafi robić dziwne, niezwykłe rzeczy, podobno zachowuje pamięć kontaktu z substancjami, składa się z trzech form izotopowych (w sumie trzy rodzaje wody).\nByć może na poziomie cząsteczkowym, atomowym, lub subatomowym, woda jest w stanie „pamiętać” z jakimi substancjami się zetknęła, być może stanowi cząsteczkową, lub nawet subatomową „szczepionkę” dla organizmu człowieka.\nCo potrafi woda, może obserwować każdej zimy w płatkach śniegu, w obrazach malowanych na szybach, w lodzie, itp.\nWeźmy np. taką zadziwiającą właściwość wody, jak się nad tym zastanowić.\nWoda jest dobrym izolatorem prądu elektrycznego (poziom subatomowy).\nTa sama woda z lekkim, ale nie każdym, zanieczyszczeniem staje się bardzo dobrym przewodnikiem tak, że\nw zasadzie jest główny powodem porażeń i zakończonych nimi zgonów przy napięciu 110-240V.\nAbsolutnie nie należy bagatelizować zagrożeń płynących ze świata niematerialnego, duchowego – należy się strzec.\nLepiej nawet na zimne dmuchać.\nWe wszystkim co nie wyjaśnione widzieć działania demoniczne, jest rzeczą naganną.\nBył czas, że Kościół katolicki musiał z takimi baranami walczyć zarówno w sektach, jak i wśród własnych funkcjonariuszy.\nDlatego w Kościele nie palono czarownic ani heretyków, chyba że w obronie własnej, a w krajach protestanckich\nbyła to w zasadzie powszechna praktyka pozbywania się starych bab, niewygodnych spadkobierców lub konkurentów, czy też nieszczęśliwych posiadaczy dużego majątku do zagarnięcia przez lokalnych kacyków, pastorów, czy sprytnych demonologów-poszukiwaczy.\nNa koniec te rozcieńczenia.\nProszę policzyć, jak rozcieńcza się pole elektromagnetyczne, np. 5W radiostacji nadawczej, którą można prowadzić w szczególnych warunkach rozmowę z kimś oddalonym o 20 tys. km.\nMożna się bawić w łączność przez odbicie tej wyjściowej fali o mocy 5W od księżyca, to jest po przejściu 385 tys. km, jakiś milionowy ułamek mocy fali się odbija i kolejny milionowy, a może miliardowy ułamek mocy dochodzi do\nA najlepsze jest to, że są to zjawiska praktycznie NIEPOWTARZALNE, aczkolwiek bezsprzecznie występujące.\nCzasem jest taka sytuacja, że operator radiostacji nie UKF nie może się połączyć z widzianym przez niego adresatem łączności znajdującym się w odległości 4 km, a w tym samym czasie będąc w Polsce, może rozmawiać swobodnie z kimś we Włoszech.\nI są to również zjawiska NIEPOWTARZALNE, to jest raz występują, a raz nie, nigdy z pewnością nie można ich przewidzieć.\nNic, musi siła nieczysta te nadawane słowa i obrazy przenosić, co z uwago na ich treść jest bardzo prawdopodobne.\nA nie żadne tam fale elektromagnetyczne.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:19:16\nA propos niepotrzebnej operacji prostaty, której lekkomyślnie poddałem się w ubiegłym roku, bo żadne inne leki, ani naturalne, ani nienaturalne, nie działały.\nOd wielu miesięcy czuję się pod tym względem po prostu świetnie. Jak 20-latek.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:20:45\nSkąd wrogość wobec homeopatii?\nPonieważ uważamy ją za oszustwo. Ludzie płacą za placebo.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:22:05\n„Nikt nie wie na prawdę jak działa prąd elektryczny, jak wygląda atom i z czego się składa, czym jest światło,”\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:34:00\nSzanowny Panie Gajowy. W imię rozumu oraz intuicji uznajemy, że prawdziwa i jedyna wiara chrześcijańska – katolicyzm, została w wielu miejscach i przypadkach podmieniona na trujący duszę i ciało erzac. To mechanizm. Ten sam mechanizm odnosi się do homeopatii i wody „homeopatyzowanej”. Ale w to już dziwnie trudno nam uwierzyć.\nSą na świecie „cudowne źródła”. Może niepotrzebny ten cudzysłów. Bo one wcale nie są cudowne. One są naturalnie homeopatyczne. Wstrząsane i rozcieńczane biliony razy. Nie wiemy z czym miały/mają ich wody „kontakt” w głębinach ziemi. Z czymś jednak musiały mieć. Były cudowne zanim. Bóg je przed wiekami uruchomił w TYM świecie, nie w „tamtym”. Muszą więc w swym oddziaływaniu opierać się na jakichś prawach fizyki. Raczej nie chemii czy biologii. Pan Bóg nie miesza wódki.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:37:05\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:40:46\nCo ???; jest takie polskie stare powiedzonko – „nie mieszaj wódki” (czystej z kolorową).\nNa tym świecie obowiązują prawa fizyki. Nie ma potrzeby ockhamować. Bo się właśnie robi okultyzm i czarna magia. A to jest złe, choć możliwe i działające. Zresztą, gdyby nie było działające, złe byłoby tylko pro forma.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 19:42:38\n..czy ktos w ogole poruszyl problem specyficznego koloryzowania lekow..(?)..dlaczego leki ukladaja sie w piekne „reka siegnac” zaraz (!).. po nie kolory..czy uwazaja kazdego z nas za potencjalnego hipochondryka/kleptomana..Dlaczego ludzie wychodza z aptek z worami niepotrzebnych lekow..gdzie sie podzialy stare babki zbierajace ziola jesienia..\n– zakodowana funkcja i przekaz cudownych kolorow/lekow, ale jak jest naprawde..czy my to juz II klasy stracone orangutany (?)\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:08:11\nUśmiech mój – super.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:29:49\nNie wiem, jak to z tym jest, Panie Boydar.\nWiem tylko, że wynalazca homeopatii – tej, jaką znamy obecnie – to figura nader ciemna.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:35:07\nOstatni raz (mam nadzieję) wdałem się w tzw. wymianę myśli z upierdliwym krętaczem, za jakiego Pana uważam. Nie lubię okazywać ludziom lekceważenia, ale jest w Panu coś tak intelektualnie obleśnego, że niech się Pan cieszy, że na tym poprzestanę.\nJeśli się Pan jeszcze do mnie odezwie, dam co najwyżej nogawki do czyszczenia.\nA co w kwestii homeopatii miałem powiedziać, powiedziałem.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:50:15\nCiekawe, diabeł na wodę, ale tylko święconą, mówi…,,gnojówka”\nSkąd może to wiedzieć, że jest święcona?\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:52:25\nCzytam któreś już z kolej dyskusje a raczej wytyczne dotyczące homeopatii i byłbym może nawet uwierzyć gdyby nie to, że ci sami którzy negują jedno, to nigdy nie zabierają głosu w sprawach nie mniej ważnych w sprawach zdrowia a jednocześnie finansów. Chodzi mi o szeroko rozumianą Big Farme i jej wszystkie pochodne. Człowieka w miarę myślącego powinno to przynajmniej zastanawiać.\nJezu, ile myśmy się tu rozpisywali o Big Pharma…\n2017-02-09 (Czwartek) @ 20:57:33\n„… wynalazca homeopatii – tej, jaką znamy obecnie – to figura nader ciemna …” – Pan Gajowy\nNajciemniejsza z, w owym czasie, kwalifikujących się do zastosowania. A czas naglił; lada moment sytuacja mogła wymknąć się spod kontroli.\nMówi Pan, że wynalazcy homeopatii pozwolono niejako przejąć dobrze rokującą gałąź wiedzy?\nChyba brak nam na to dowodów.\nPoza tym – nie zestawiałbym środków homeopatycznych z wodą święcona, egzorcyzmowana czy z cudownymi źródełkami.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 21:01:30\nLubię pańskie wczorajsze i dzisiejsze reakcje na sabat w sprawie homeopatii (dotąd wydawało mi się, że dla równowagi mentalnej wystarczy z homeopatii nie korzystać).\nWie Pan zapewne dobrze, jak to było z tak niewiarygodną rzeczą jak rozchodzenie się fal elektromagnetycznych w próżni. Uczeni, uczeni i „uczeni” musieli sobie poradzić z przenoszeniem fal (zakłóceń) elektomagnetycznych mimo braku ośrodka. Dzisiaj się już z tym zjawiskiem pogodzili (dzięki szczególnej teorii względności), ale do dzisiaj pokutuje w języku dziennikarskim termin „eter” i „fale w eterze” (ten eter kosmiczny, to miała być bezwonna substancja o zerowej masie, stosownej sprężystości, etc. etc.).\nO ile za sensowność i skuteczność homeopatii dałbym „większą sumę pieniędzy”, o tyle głowy już bym nie dał.\nMam silne wrażenie, że homeopatia działa, a poza tym nie lubię wrzeszczeć, że czegoś nie ma w kwestiach „namacalnych inaczej”.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 21:27:54\n„… nie zestawiałbym środków homeopatycznych z wodą święcona, egzorcyzmowana czy z cudownymi źródełkami …”\nNie mam podstaw przypuszczać, że obca jest Panu Gajowemu bajka o Jasiu (powiedzmy że o Jasiu, nie mam pod ręką aby sprawdzić) który oszukał Śmierć. Robił za lekarza cudotwórcę. Miał dar Jej widzenia. Jeżeli stała u węzgłowia pacjenta, nic poradzić nie można było, jeśli w nogach, co by nie zaaplikował chory i tak nie był zagrożony. „Oszustwo” polegało na obróceniu łóżka. Bajka jak bajka.\nJeżeli pochylić się nad zacytowanym fragmentem, uwzględniając że choroby są konsekwencją postawy naszego ducha, to chęć uniknięcia tej konsekwencji jest również próbą oszustwa nieubłaganej logiki tego świata. Jednak jaką rolę pełni w takim razie aspiryna, czy gorąca herbata z lipowym miodem i wywarem z łodyg malin (chinina) ?\nOne działają na poziomie chemii a potem dopiero biologii. Czy zejście do poziomu fizyki, znacznie bardziej niepojętej, jest na pewno przestępstwem przeciw „czyńcie sobie ziemię poddaną” ? Czy na pewno jest wywoływaniem sił nieczystych ? Nie mam podstaw tak sądzić. Jeśli „szaman” podając komuś rękę w myśli przywołuje złe moce i rzuca urok, to w tym nie ma żadnego gadżetu, to po prostu czyste zło. Jeśli tak jak w voodoo potrzebuje do tego włosów czy śliny ofiary to dalej są one tylko akcesoriami, nie sednem sprawy. „Poświęcone” widły czy siekiera nie są bardziej zabójcze niż takie prosto ze sklepu. Liczy się tylko wola i intencja, nie narzędzie. Tymi samymi widłami użyźniamy glebę a tą samą siekierą budujemy dom dla Rodziny. Dlaczego z racji obecnej woli dystrybutorów skancerowanej homeopatii, mamy dyskredytować narzędzie jakim wg. mnie jest strukturyzowana woda.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 21:40:41\nNa mój cienki rozum, rozchodzenie się fal stricto radiowych, eteru nie potrzebuje. W zakresie pojęciowej radiokomunikacji, nie występuje po prostu taka konieczność. Jednak ilość nieoczywistości potęgująca się wraz częstotliwością, przypomina los teorii geocentrycznej. Do stwierdzenia którego dnia będzie zaćmienie tego czy tamtego, wystarczała; do wielu innych też, prawdę mówiąc, do dzisiaj starcza i ma trwałe, bardzo praktyczne zastosowania. Ale już nie dalej. Uwzględnienie czynnika eteru, pozwoliłoby (być może, nie jestem fizykiem) na znacznie prostsze wytłumaczenie wielu zagadnień, w tym dualizmu k-f. Ale jednocześnie wskazałoby na obecność obszarów pojęć i zagadnień, w których „bez Boga ni do proga”. Słabo akademickie i wypada się przeżegnać. Nie diagnostyczne i nie talmudyczne.\nTo wyłącznie moja subiektywna opinia.\n2017-02-09 (Czwartek) @ 22:31:12\nDziękuję za te publikacje i wątki dyskusyjne.\nBędę bardziej ostrożna, jeśli jakiś lekarz zaproponuje mi leczenie homeopatyczne. Przecież są apteki wyspecjalizowane w tym zakresie (wiele lat temu jechałam do takiej przez pół miasta). W sumie nigdy nie miałam cierpliwości do tych medykamentów w postaci małych kuleczek. Jednak nie wiedziałam, że u podstaw homeopatii jest ów S. Hahnemann, przeciwnik Kościoła, mason, spirytysta itd.\nAle całość argumentów: za/przeciw – muszę powiedzieć – bardzo ciekawa.\n2017-02-10 (Piątek) @ 00:45:40\nStosunek do homeopatii nie zbieżny ze szczepionkarstwem ?\nOTO ważny głos w kwestii ZDROWIA oraz faktycznej roli przedstawicieli rządu RP oraz roli mediów powiązanych z KRK\nCelare fraudem fraus est – co się przekłada : ukrywanie oszustwa oszustwem jest! [rzymska maksyma prawna].\nW niedzielę 5 lutego, społeczeństwo miało wątpliwą przyjemność przez kilka godzi wysłuchiwać pochrząkiwań p. Posobkiewicza piastującego od czasów Platformy zwanej Obywatelską, stanowisko Głównego Inspektora Sanitarnego kraju.\nCzyli facet uczynił niewolnikami nasze pra, pra……… pra wnuki. To się nazywa planowanie. A nie tak jak przeciętna polska rodzina, która planuje co najwyżej, co za tydzień będzie miała na obiad.\nNo ! ale w pierwszym rzędzie trzeba by takowe posiadać…\n[Każde kłamstwo jest szkodliwe!\nTo powtórzenie to tylko erystyczny chwyt !!]\nWracając do audycji Radia Maryja. Już sam fakt występowania p. Posobkiewicza w Telewizji Trwam i Radiu Maryja jest… zaskakujący.\nNawet p. Małgorzatka Ch. wyciągnięta z Hongkongu na stanowisko szefa WHO, zmieniła definicję epidemii i pandemii.\nTrudno przypuszczać, aby Ojciec Prowadzący akurat w czasie prowadzenia tego wywiadu z p.Posobkiewiczem zapomniał 10 Przykazań Bożych. Przecież piąte przykazanie, jak do tej pory obowiązujące w Kościele Katolickim, mówi wyraźnie „NIE ZABIJAJ”.\nNo i mamy problem —- nie tylko moralny.\nSzczepionka jest podwójnie fatalna, ponieważ nie tylko powoduje autyzm. Takie są prawomocne orzeczenia sądów w oparciu o opinie biegłych i ujawnione dokumenty producenta. Dziwnym trafem te dokumenty są ukrywane przez Izby Lekarskie, nie informujące o tym swoich członków. Dodatkowo dotarły do Polski informacje o tym, że wirusolodzy nie mogą w ogóle udowodnić istnienia wirusa odry. Czyli „nasz” PZH bierze pieniądze podatnika – za co?\nTak się dziwnie złożyło, że stanowiska w San-epidach i GIS obejmują byli absolwenci Wojskowej Akademii, tej rozwiązanej za…….\nJest to dziwna oczywiście, ale zapewne jak najbardziej przypadkowa zbieżność. Ale nie bądźmy drobiazgowi. Ktoś musi tę fuchę odwalać.\n2017-02-10 (Piątek) @ 01:27:36\nOdnoszę wrażenie Panie Gajowy, że zniknął jeden mój komentarz; ten odnoszący się do obecnego (33). Nie, żebym zgłaszał pretensję.\n2017-02-10 (Piątek) @ 05:12:23\nPrzytaczam fragment ksiazki (nad ktora w chwili obecnej pracuje) – „Pouczenia zlego ducha”…\n„Zło znajduje się gdzieś w samym centrum kosmosu lub przynajmniej na jego obrzeżach, co ma szczególne znaczenie dla wszelkiej diagnostyki okultyzmu, spirytytyzmu, magii, parapsychologii, psychotroniki czy wszelkiego poszukiwania “odmiennych stanów świadomości”, “rozszerzonej świadomości”, “kosmicznej świadomości”, “relaksu”, “hipnozy”, “projekcji astralnych”, czy innych naturalistycznych ekstaz.\nMoce i potęgi działające w kosmosie (por. Ef. 6) osłabiają wszelki naiwny optymizm ontologiczny i poznawczy czcicieli energii kosmicznych (antropozofia, bioenergoterapia, homeopatia). Słynne medium i podróżnik astralny R.Monroe, w czasie swoich “projekcji astralnych” (tzw., podróży poza ciałem) spotykał złe duchy, podobnie jak wielu spirytystów, co oznacza, że zły duch nie umie się do końca ukryć, jeśli wchodzi się na jego teren.”\n2017-02-10 (Piątek) @ 07:12:14\nTak sobie jeszcze raz przeczytałem artykuł i komentarze, zwłaszcza (2) Pana Acetona i opuściły mnie wszystkie początkowe skrupuły dotyczące kopania leżącego. Wydaje się mianowicie, że mam dobrą radę dla p. Wyrostkiewicza. Następny materiał przed opublikowaniem sugeruję dać do korekty merytorycznej jakiemuś fachowcowi, np. Adamowi eM ksywa Szachraj. Jest dość znany i poczytny (do niedawna, teraz jakby mniej), ujmy w środowisku nie przyniesie. Uważam, że ma wszystkie niezbędne kompetencje do poprawiania takich artykułów. Niewdzięczny los wyposażył go pod koniec zarówno w problemy rzeczowe jak i rzeczywiste; zacięcie do magii i okultyzmu, a co najważniejsze, zna jidysz. Ekspert takiej klasy wprowadzi poprawki od ręki a koledze po fachu za przypuszczalnie niewielkie pieniądze. Trzeba się tylko pilnować żeby nic nie nagrywał po cichutku bo to (podobno) krewny dr. Gie.\n2017-02-10 (Piątek) @ 07:51:51\nPiszę ponownie, bo znowu mój wpis zaginął…\nCiekawe dlaczego piszący ciągle o szkodliwości i drożyźnie jednych metod leczniczych nigdy nie wspominają o działaniu szeroko pojętej Big Farmy. Czy na pewno środki i metody tam stosowane są tanie i zdrowe? Czy samo jej pochodzenie jest etyczne ?\nNa szczęście mamy jeszcze resztki możliwości wyboru sposobu leczenia i nie obawiamy się, że zostaniemy spaleni na stosie przy nieodpowiedniej oficjalnie metodzie.\n2017-02-10 (Piątek) @ 08:21:37\nJakieś bajki Pan Arni (42) próbuje opowiadać; artykułów i dyskusi o bioterrorystach z koncernów farmaceutycznych i ich metodach, jest w Gajówce wielkie mnóstwo. A mający swój udział w tym geszefcie nie będą przecież srali we własne źródła utrzymania; zresztą, jest ich na forum w sumie niewielu – doświadczony drwal policzy momentalnie. To po co Pan pisze takie rzeczy.\n2017-02-10 (Piątek) @ 08:32:40\nA czego pan się spodziewał panie Rozpuszczalnik?\nLekceważąco ignoruje pan wypowiedz prof. Ostrowskiego zamiast ją przyjąć, ponieważ nie wie pan, co to jest lukratywność. Proponuje pan irracjonalne podejście do homeopatii w imię swego werbalnego „elokwentctwa”, bo oddziaływanie informacji na sferę intelektualna jest dla pana trudnym obowiązkiem.\nTo już wystarcza do zdystansowania się od pana wypowiedzi, zanim weźmiemy pod uwagę samą homeopatię.\n„Nie lubię okazywać ludziom lekceważenia, ale jest w Panu coś tak intelektualnie obleśnego, że niech się Pan cieszy, że na tym poprzestanę.”\n– dzięki temu czemuś „intelektualnie obleśnemu” dowiedział pan się czym jest lukratywność, jeśli pan tego nie zlekceważy, jak w przypadku wypowiedzi\nprof. Ostrowskiego, pozwoli to panu obleśnie nie kompromitować się.\n„Ostatni raz (mam nadzieję) wdałem się w tzw. wymianę myśli z upierdliwym krętaczem, za jakiego Pana uważam.”\n– mało mnie interesuje, co o mnie uważa ktoś taki jak pan, czyli człowiek powierzchownie myślący z licznymi błędami, ale że jestem krętaczem to wymaga wykazania.\nCzekam panie Rozpuszczalnik żeby pan to wykazał, bo według mojej opinii, to po raz kolejny pieprzy pan głupoty, jak chłystek po kiepskich dopalaczach.\n„Jeśli się Pan jeszcze do mnie odezwie, dam co najwyżej nogawki do czyszczenia.”\n– nie interesują mnie pana ręczniki, berety, ani pana śmierdzące kalesony i brudne nogawki. Proszę sobie nie robić nadziei.\n2017-02-10 (Piątek) @ 08:47:20\n@ 24 AlexSailor\n„No, Hipokrates też był poganinem, i jako prawy obywatel pewnie oddawał cześć bałwanom.\nPrzecież nie można stosować czegoś, co w sposób podejrzany zostało pozyskane”\n– i po co pan takie głupoty wypisuje? .\n„Nikt nie wie na prawdę jak działa prąd elektryczny, jak wygląda atom i z czego się składa, czym jest światło, elektronu też nikt nigdy nie widział i nie zobaczy, podobnie innych powymyślanych cząstek elementarnych.\nTym bardziej nie wie nikt jakie prawa i oddziaływania zachodzą na poziomie subatomowym, atomowym i a nawet cząsteczkowym”\n– w przypadku np. prądu, człowiek nie widział pewnych elementów i nie zobaczy, ale cześć z nich wie. Wie, ze prąd płyni e wprzewodniku, potrzeba ogniw lub alternatora, różnicy potencjałów itd.\nA co wiemy w przypadku homeopati? Wiemy to, że nie ma tam żadnego czynnika leczącego. Potrafi pan wyciągnać z tego sensowny wniosek?\nOrganizm ludzki jest zbyt skomplikowany, anomalie chorobowe zbyt złożone, żeby potrząsana woda i przelewana z pojemnika do pojemnika była w stanie leczyć, czyli niwelować stam chorobowy jaki występuje w organiźmie. To potwierdzaja badania naukowe i naukowa weryfikacja homeopatii.\nKtoś kto twierdzi inaczej, godzi w swoją inteligencję i sam wystawia się na pośmiewisko.\nA dlaczego ludzie w ogóle kupują homeopatyki? Sami mogą sobie zrobić w domku z rana. Wystarczy wziąć wodę , poprzelewać wielokrotnie z pojemnika w pojemnik , pamiętając przy tym o potrząsaniu, potem trochę cukru, „sól i pieprz” do smaku i gotowe.\n2017-02-10 (Piątek) @ 08:51:27\n@ 45 Arni\nA czemu pan nie napisał? Tylko wytyka że ktos nie napisał. Napisz pan, poczytamy.\nA co u siebie wyleczył pan homeopatią?\n2017-02-10 (Piątek) @ 08:57:40\nJa na Pańskim miejscu, Panie Listwo bym jednak zmieszał, w proporcji 4/6. Zgodnie z zaleceniami słynnego rosyjskiego uczonego.\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:20:06\nSkoro udało się odszukać i przywrócić wpis (37) pozwolę sobie na replikę. Kiedy mówimy (także w Gajówce) „Pan Bóg ma tylko nasze ręce”, nikt specjalnie nie protestuje. Po prawdzie nie ma przeciw czemu; jest to pewnego rodzaju przenośnia Bogu bynajmniej nie uwłaczająca. Kiedy mówimy, że „ten” świat rządzi się odwiecznymi prawami, także i przede wszystkim fizyki, nikt nie protestuje, również słusznie. Dlaczego więc koniecznie pozbawiamy nie do końca zbadane zjawisko fizyczne wpływu na inne zjawiska fizyczne ? Woda święcona czy egzorcyzmowana oprócz ciała leczyć może też i duszę. I to jest jej „cudowna” rola (choć dla Boga normalna, bo to Jego domena i podwórko). Woda strukturyzowana czyli homeopatyczna nie ingeruje w sprawy ducha. Normalizuje procesy chemiczne a w następstwie biologiczne, poczynając od czysto fizykalnego fundamentu.\nDalej nie widzę sprzeczności ani naruszenia przykazań czy logiki. Co zresztą w poważnej części jeśli nie w całości się pokrywa.\nWarto zauważyć i uwzględnić, że nie mamy obecnie ŻADNEJ pewności, które „odczynniki homeopatyczne” są w istocie homeopatyczne a które li tylko wodą z cukrem lub nawet bez, dla obniżenia kosztów hochsztaplerów. Macamy słonia mając zawiązane oczy.\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:23:24\n@ 41 Lara\n„Będę bardziej ostrożna, jeśli jakiś lekarz zaproponuje mi leczenie homeopatyczne. Nie wiedziałam, że u podstaw homeopatii jest ów S. Hahnemann, przeciwnik Kościoła, mason, spirytysta itd.”\n– teoretycznie, na stan zastosowania i skuteczności homeopati, nie ma znaczenia kim był Hahnemann. Choć rozsądny człowiek od kogoś takiego nie spodziewa niczego dobrego.\nJest pytanie, co on odkrył i co przekazał jako metodę leczenia, oraz źródło pochodzenia wiedzy i najważniejsze – źródło skuteczności specyfiku.\nW dużej części homeopatyki to placebo i jako leki nie mają żadnego działania, bo działać nie mogą. Po prostu nie ma tam żadnego czynnika aktywnego, który mógłby podjąć wysiłek przywracania stanu zdrowia. Niebezpieczeństwo jakie się kryje, nie pochodzi „od diabła”, jak to niektórzy raczą nas raczyć swymi opiniami, lecz jest w postaci straty czasu i pieniędzy oraz ewentualnego zaniechania skutecznego leczenia medykamentami sprawdzonymi. Czasami placebo ma pozytywny skutek, tam gdzie podłożem choroby jest psychika i zmęczenie.\nAle część osób twierdzi, że takie jałowe leczniczo preparaty leczą w kazdym przypadku. I tu jest problem, ponieważ jak może leczyć coś co leczyć nie ma prawa. Sami wyznawcy homeopati nie potrafią wyjaśnić mechanizmu działania albo ukrywają prawdę.\nWe wpisie @ 18 Gnago napisał: ” Owszem u ułomka procenta może prowadzić do ataku stworów z drugiej strony, ale nie pierwszy a kolejny raz, może bardziej widoczny i odczuwalny.”\n– tu odkrył cześć prawdy na temat źródeł skuteczności. Na pewno za efektywnym działaniem części homeopatyków nie stoi czynnik chemiczny, a o ułamku procenta mozna mówić, gdy bierzemy pod uwagę leczących sie także placebo.\nTzw. „uzdrawianie” to temat znany, podobnie jak ezoteryka, vooduu, szamaństwa i inne. Homoopatia jest tylko częścią tego zagadnienia i jedna z odsłon, są różne metody, ale mają identyczne podłoże. Śmieszni są wyznawcy homeopatii, zwłaszcza ci, co o niej nic nie wiedzą, uważając że homeopatia to coś odmiennego, wyjątkowego i jest częścią medycyny.\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:26:20\nCiekawe, co NICK\nchiciał przez to nam powiedzieć ? NICK, 22.\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:29:45\nMedycyny to na pewno nie; tu się z Panem Listwą w pełni zgadzam.\nTak jak złamanie nogi czy ciąża nie są chorobami, choć pacjent standardowo ląduje w szpitalu.\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:30:18\nDobra, pacjentka 🙂\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:31:59\nwykład dra Wakefielda w Katowicach\nProf. Maria Majewska mejlem 10.02.2017\n1-2 kwietnia. Warto się wybrać.\nCytowany artykuł nie ma daty, ale wygoogał się taki zlepek :\nRobert Wyrostkiewicz Morgon Francja Rebelya.pl Feb 5, 2011\nSłuszne zastrzeżenia warto rozszerzyć o wizerunek z typowym układem brwi – w mowie ciała wrażającym „proszę uwierz mi”.\nRobert Wit Wyrostkiewicz Honorowy Członek Polskiego Stowarzyszenia Rodzice Przeciw Dyskryminacji Dzieci w Niemczech t.z.\nUWAGA : Ten facet kopie też po staropolskich korzeniach !\nMarucha : …Wiem tylko, że wynalazca homeopatii – tej, jaką znamy obecnie – to figura nader ciemna.\nTo rzeczywiście niewiele Pan wie. Albo raczej ukrywa co wie.\nCHUJ MNIE OBCHODZI, KIM BYŁ POZA TYM. ISTOTNY BYŁ JEGO ANTYCHRZEŚCIJANIZM.\nLUCYFER JEST JESZCZE INTELIGENTNIEJSZY OD HANNEMANA I ZNA WSZYSTKIE JĘZYKI. WSZYSTKIE.\nHahnemann był poliglotą – władał 14 językami, w tym biegle: greckim, łacińskim, angielskim, francuskim i arabskim – więc czytał z różnorodnych źródeł i wiedzę kojarzył. Interesował się również botaniką i alchemią.\nKoszty studiów opłacał sam z pieniędzy, które zarobił jako tłumacz. Dyplom lekarza uzyskał w 1779 roku na Uniwersytecie w Erlangen.\nPracował jako lekarz, dorabiając tłumaczeniem prac naukowych głównie z medycyny, chemii i fizyki, jednocześnie dopisując komentarze. Pisał też własne artykuły medyczne oraz pogłębiał wiedzę, żyjąc w skromnych warunkach i często przeprowadzając się z jednego do drugiego miasteczka położonego w okolicach Łaby. Napisał kilka do dziś cenionych książek o tematyce medycznej.\nPodczas epidemii tyfusu, która wybuchła w Lipsku w 1813 roku, gdzie wówczas mieszkał, leczył chorych podając im preparaty homeopatyczne i osiągnął lepsze rezultaty niż jego koledzy stosujący metody ówczesnej medycyny uniwersyteckiej. Ten fakt skłonił innych lekarzy do zapoznania się z metodami Hahnemanna i homeopatia zyskała wówczas na popularności, a Hahnemann dostąpił zaszczytu bycia wykładowcą na Uniwersytecie w Lipsku.\nJego pacjentem został Goethe, potem Paganini. W latach 1821-35 mieszkał w Köthen, gdzie prowadził własną praktykę lekarską i pełnił funkcję osobistego lekarza księcia Anhalt-Köthen.\nCzy gdyby był masonem okultystą wysokiej rangi, to by się tułał i babrał w leczenie cherlaków ?\nJeśli nadepnął temu czy tamtemu konowałowi na ambicjonalny odcisk i bronił się przed atakami zawistników – np. „doktorów” nie władających 14 językami – to czy można mu przypisywać „zwalczanie chrześcijaństwa” ?\nA czymże jak nie ceremoniami o charakterze spirytualistycznym są wypominki, Zaduszki i wszelkie msze za dusze zmarłych ? Nasie medaliki to jasność, cacy i koszer, a nienasie to tylko szemrane talizmany, ciemnota i demony ?\nTraditio et Fides : …Kościół św. udziela odpustu cząstkowego (wcześniej: odpustu stu dni) za każde przeżegnanie się wodą święconą. Nie zapominajmy również wziąć ze sobą wody święconej na cmentarz, gdy idziemy tam odwiedzić groby naszych bliskich zmarłych. Skrapianie nią grobów przynosi wielką ulgę zmarłym cierpiącym w czyśćcu. Poza Ofiarą Mszy św. i odpustem zupełnym, nic nie może dać większej ulgi duszom czyśćcowych jak pokropienie wodą święconą grobów, gdzie spoczywają prochy ich ciał…\nDo czego prowadzi ta schizMofrenia lawirowania między sacrum a profanum świadczy smutny jest przykład ks. dr Adama Skwarczyńskiego, który demaskował fałszywe objawienia, ale sam dał się m.in. zaciągnąć do Zenory katolibana szczypiorkowego Tadeusza Kisiela vel Zenobiusz, przyjął od niego srebrny krucyfiks i ponoć dał się skusić na wymalowanie portretu. Ale potem się zreflektował, że żądanie pobłogosławienia orgonitów – to jednak przekręt.\nUlegał pokusom częściej :\nPod jego redakcją ukazywały się takie teksty, jak ten fragment :\n„…Woda święcona i egzorcyzmowana chroni osoby, domy, przedmioty przed zasadzkami zła. Można ją pić, skrapiać ciało oraz przedmioty. Pomaga w neutralizowaniu znaków objawianych przez złego ducha…”\nI nagle : 14 kwietnia 2016\nKs. Skwarczyński znajduje się w ciężkim stanie w Szpitalu Wojewódzkim w Siedlcach.\nJak podaje portal W obronie tradycji i wiary przyczyną hospitalizacji był udar…\nudar wg GNM ► subiektywne odczucie psycho-bio-konfliktu o treści : „stracić twarz” i/lub „być zrobionym na głupa” – w znaczeniu dosłownym lub symbolicznym.\nSzkoda uwikłanego człowieka, dobrze mu z twarzy patrzyło…\n2017-02-10 (Piątek) @ 09:33:51\nProporcja to podstawa. Nic nie będzie smakowac jak proporcję nie będą zachowane. Homeopatia to nie święta krowa zeby łazić samopas i byc strawną bez proporcji. .\n2017-02-10 (Piątek) @ 12:49:43\nCiężko strwierdzić czy 5 lat to dużo, czy mało… 🙂\n2017-02-10 (Piątek) @ 13:04:05\n,,Jeszcze jaśniejsze staje się źródło skuteczności homeopatii, gdy weźmiemy pod uwagę następujące fakty. Doktor Adolf Voegeli, znany homeopata, twierdzi, że działanie mocno rozcieńczonych preparatów homeopatycznych ma ,,naturę duchową”.\nZ kolei H.J. Bopp, doktor medycyny w St. Gallen w Szwajcarii, sygnalizuje, że są grupy, w których poszukiwania odpowiedniego\nleku odbywają się podczas seansów spirytystycznych. Wywołane duchy prosi się o potrzebne informacje. Jedna z osób pracujących w laboratorium we Franci w momencie przyjmowania do pracy została zweryfikowana pod względem jej ,,właściwości mediumicznych”. Gdy zdobyła zaufanie pracodawcy, dopuszczono ją do tajników przedsiębiorstwa. Nowe specyfiki poszukiwane były w trakcie seansów spirytystycznych”\n,,Przeciwko każdemu, kto się zwróci do wywołujących duchy albo wróżbitów, aby uprawiać z nimi nierząd , zwrócę oblicze i wyłączę go spośród jego ludu (Kpł 20,6)”\n,,Spokojnie mogą spać ci, którym zdarzyło się korzystanie z homeopatii sporadycznie. Nie byli oni świadomi tego, z czego korzystali. Ale jeśli ktoś wie, czym są specyfiki homeopatyczne, i mimo to przyjmuje je, zawiera świadome przymierze – jednak nie z lekarzem homeopatą, ale z tym, który za nim się kryje — ze złym duchem”\nRurka do akcji!…..ataku.\n2017-02-10 (Piątek) @ 15:14:18\n@ 57 Maciej Pokora @ Peryskop\nZaraz znowu będziesz płakał, że cie tu psychuszkują.\n„A czymże jak nie ceremoniami o charakterze spirytualistycznym są wypominki, Zaduszki i wszelkie msze za dusze zmarłych ? Nasie medaliki to jasność, cacy i koszer, a nienasie to tylko szemrane talizmany, ciemnota i demony ?”\n– no czymze jest ? Bo według twojego zasupłanego umysłu, ci co wywołują duchy w seansach spirytystycznych to odprawiaja Msze, i uczestnicżą w zaduszkach. Zasupliło ci sie, też gdy uwazasz że Kościół leczy choroby wodą święconą, a homeopatia jest dla niego konkurencją.\nTo tylko twoje umysłowe supły.\nA wyznawcy teorii, że skuteczność jest miernikiem wartości, niech wiedzą że spirystyczne wywoływanie duchów też działa, i to bez użycia homeopatii, Działa nawet wtedy gdy uczestnicy już nie chcą zeby działało.\n2017-02-10 (Piątek) @ 15:25:57\n„… Nasie medaliki to jasność, cacy i koszer …”\nNie wyobrażam sobie katolika określającego medalik jako „koszer”. Choć z drugiej strony Rura prawdę bulgoce – unych są koscher. Skoro rabin nie ma nic przeciwko …\nPrawdę mówiąc, to jednak od najgłupszego goja. Wiecie co, to już zaczyna być nudne.\n2017-02-10 (Piątek) @ 15:26:44\n@ 59 pawel\n” laureat Nagrody Nobla, francuski wirusolog profesor Luc Montagnier, zaszokował innych laureatów Nagrody Nobla oraz medyczny establishment, oświadczając, że odkrył, iż woda zachowuje pamięć nawet po wielu rozcieńczeniach”\n– a czym on rozcieńczał wodę? wodą? bo jak innym osrodkiem , to po którymś z rzędu rozcieńczeniu w tym innm ośrodku wody juz nie było.\nCzy według tego noblisty woda nadal pamięta , nawet jeśli wody juz nie ma? A może rozcieńczając wodę wodą uważa on , że coś rozcieńcza?\n„zaszokował innych laureatów Nagrody Nobla oraz medyczny establishment,”\n– ale nie podano czym zaszokował, chyba raczej nie doniosłaścią odkrycia.\n2017-02-10 (Piątek) @ 15:48:45\nBadania Luca Montagnier, których rezultaty opublikował w roku 2009/2010 są po prostu odrzucane przez świat naukowy (wiadomo, korupcja i wpływy Putina…).\nPierwsze, „Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures Derived from Bacterial DNA Sequences”. mówi o emitowaniu fal elektromagnetycznych przez wodne nanostruktury pochodzące z sekwencji DNA bakterii. Nikomu nie udało się powtórzyć wyników Montagniera.\nWarto zauważyć, że pismo, które opublikowało powyższą pracę ma Montaigniera w składzie redakcji.\nDrugie, wygłoszone.na spotkaniu noblistów w Berlinie 2010… ech, nie chce mi się wchodzić w szczegóły, bom zmęczony, również spotkało się ze zdumieniem naukowców, a homeopaci uznali je za poparcie homeopatii, choć sam noblista kategorycznie się od tego odciął.\n2017-02-10 (Piątek) @ 16:40:17\nPanie Listwo. Kiedyś, kiedy jeszcze mi się chciało, przeprowadziłem eksperyment. Doprowadziłem demineralizowaną wodę w pojemniku do stanu przechłodzenia rzędu – 10 stopni Celsjusza. Następnie lekkim stuknięciem sprowokowałem środowisko do zmiany stanu skupienia. W dalszej kolejności wyciąłem z powstałego lodu kilkanaście w miarę identycznych tafelek (na tyle ile stać amatora). Prześwietlałem następnie uzyskane płytki zielonym laserem. Po dwie na raz, z tego samego źródła, i na ścianie uzyskiwałem interferencję. Identycznemu zabiegowi poddałem identyczne płytki pozyskane z wody zamarzającej swobodnie w płaskim talerzu.\nObrazy interferencyjne uzyskiwane z tego pierwszego źródła były po drobnych korektach odległości właściwie identyczne. Z drugiego całkowicie przypadkowe bez względu na staranie.\nCiekawą sprawą było porównanie obrazów interferencyjnych pochodzących z różnych pojemników; były istotnie różne.\nWyciągnąłem wniosek, że sposób w jaki wykrystalizowała woda w pojemniku, był wręcz fraktalnie powtarzalny. Ta z talerza zaś zawierała miks wszystkiego co możliwe.\nByć może wniosek był błędny ale doświadczenie fascynujące. Pośrednio domniemam więc, że sposób w jaki organizują się/budują cząsteczki wody/lodu jest zapoczątkowane przez jeden „pierwotny” kryształ i namnaża się jak gdyby poprzez kopiowanie czy klonowanie. Myślę, że to czysta fizyka i żadnych czarów w tym nie ma.\nDo naszej dyskusi ma się to tak, że jeżeli przyjmiemy za prawdę ewentualność układania się cząstek wody w struktury w stanie ciekłym (artykuł o chłodnictwie daje niepodważalne przesłanki, wykorzystywane praktycznie i przemysłowo) to nie ma powodu aby klonowanie struktur nie mogło mieć miejsca. Poniekąd uwzględniając siły elektryczne oddziaływań kowalencyjnych nie ma w tym nic specjalnie dziwnego. W skali makro można zaobserwować podobne co do efektu wizualnego mechanizmy bawiąc się opiłkami żelaza rozsypanymi na stole. A pod blatem magnes albo jeszcze lepiej, źródło drgań akustycznych o regulowanej częstotliwości. To jest dopiero zabawa !\n2017-02-10 (Piątek) @ 17:03:24\nCiekawe takie eksperymentowanie z wodą i laserem.\nNajdoskonalsze struktury kryształow powstaja podobno w nieważkości. Moze poleciem?\n2017-02-10 (Piątek) @ 17:55:30\nPlausi nie zrozumiał???. (54). Re (22)???\nZaś Szczalnik też niewiele. ” nogawki do czyszczenia.” (34).\nOnuce przewietrzyć. Swoje.\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:09:24\nad 63. Listwa.\nPrzepraszam za skrótowość. Zamieszczając ten link chodziło mi bardziej o komentarze piszących zarówno wtedy i jak i dzisiaj komentatorów, jeśli kogoś to oczywiście zainteresuje.\nJakkolwiek teoria pamiętającej wody jest fascynująca, to niestety swą rzeczowością najwięcej wątpliwości posiał we mnie pan Zerohero, który to komentarz pozwolę sobie przytoczyć:\n2011-11-18 (piątek) @ 16:42:50\nBezsens homeopatii ukazuje poniższe rozumowanie:\n1. Załóżmy, że woda zapamiętuje substancję czynną świadomie w niej umieszczoną przez homeopatę. Dobrze.\n2. Rozcieńczami wodę „czynną” w wodzie „czystej”, uzyskujemy 1 etap, robimy tak kilka razy. Dobrze.\n3a. Woda przy okazji zapamiętuje drobinki z powietrza i wszystko co się trafi w procesie produkcji.\n3b. Jak się głębiej zastanowić, to woda pamięta swoje kontakty sprzed rozpoczecia preparowania leku, np. kontakt z ptasią kupą jest w zasadzie nie do zatarcia, bo skoro metoda rozcieńczania w labolatorium zostawia piętno, to takie same piętno zostawia rozcieńćzanie będące skutkiem obiegu wody w przyrodzie.\nPytanie nasuwa się następujące. Nikt nie steruje procesem. Po prostu wodę się rozcieńcza. Czemu woda ma pamiętać akurat to co umieścił farmaceuta a nie np. kontakt z czymkolwiek sprzed kilku „pokoleń”? Toż to nie jedna substancja, ale istna kakafonia.\nCo więcej. Mamy w zasadzie pewność, że woda, którą pijemy prawie za darmo, miała kontakt z substancjami używanymi do produkcji leków homeopatycnzych. Jest więc w myśl homeopatii lekiem homeopatycznym.\nA skoro pamięć leczy, to czemu ma nie truć? Tutaj też mamy pewność, że dowolnie oczyszczona woda pamięta wszystko, a więc leczy i truje.\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:10:57\nW roku 1944 w Warszawie trwało powstanie. Stary Warszawiak (wówczas 12 latek) wraz ze swoim ojcem znajdował się po drugiej stronie Wisły na Warszawskiej Pradze.\nStary Warszawiak stracił przytomność 26 sierpnia 1944, a odzyskał ją na stałe 29 września 1944 roku. Przez ten miesiąc temperatura ciała wahała się między 41 a 42 C.\nStopa prawej nogi to był jeden wielki wrzód z gnijącymi kośćmi stopy. Jak opowiadał mi\nojciec lekarze stwierdzili gangrenę i powiedzieli, że życie może mi uratować amputacja\nnogi powyżej kolana, ale dają tylko 3 % gwarancję, że po amputacji będę żył. Ojciec\nna amputację się nie zgodził. Gdy przeżyłem lekarze medycyny stwierdzili, że żyję dzięki silnemu organizmowi, ale nigdy na nodze z brakującymi kośćmi nie będę mógł\nchodzić (fragmenty kości zostały wyjęte przez lekarza chirurga jak zepsuty mleczny\nStary Warszawiak chodzi na tej nodze do dzisiaj (zbliża się do 85 lat) i zaliczył wiele\ntatrzańskich szczytów w tym dwukrotnie Giewont.\nA kto go wyleczył – dwaj lekarze zielarz i homeopata.\nKażdy chirurg medycyny spojrzawszy na klisze stopy starego Warszawiaka, łapie się\nza głowę i mówi – panie na czym pan chodzi, jak brakuje tych kości to nie można stąpać.\nA stary Warszawiak do 83 roku życia, chodził lekko kulejąc, ale niczym się nie podpierając – obecnie podpiera się laską.\nCzy to wystarczy przeciwnikom homeopatii.\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:16:31\nSzanowny Panie Stary Warszawiaku, Pana nie wyleczyła homeopatia, Pana nie wyleczył zielarz. Pana wyleczyła WIARA Pańskiego Kochanego Ojca, który uwierzył Panu Bogu, że uratuje jego syna, a nie lekarzom.\nTylko tyle i aż tyle…..\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:18:26\n@ 68 Stary Warszawiak\nNie wystarczy. Dlaczego leczył zielarz jeśli homeopata leczy skutecznie ?\nna czym polegalo leczenie zielarza , a na czym homeopaty?\nI kim był ten homeopata i jaka pewnośc że był homeopatą?\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:21:53\nWiara? I nic więcej?\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:27:46\nWłaśnie na tym polega prawdziwa wiara Panie Nick. A ile osób ma taka głęboką wiarę, by nie zgodzić się na amputację ( wiadomo gangrena – sepsa – śmierć) i zaufać Bogu.\nWiem, że to Pana dziwi, ale tak działa WIARA. Dziś mało kto potrafi zaufać Bogu. Ufa się lekom, psychologom i lekarzom, a nie WSZECHMOCNEMU.\nOczywiście trzeba pamiętać o praprzyczynie chorób – grzechowi. Panie Nicku, ale jak by na Pana patrzyli jakby Pan przed wypisaniem recepty powiedział – najpierw do spowiedzi, potem do komunii i dopiero po receptę ?\nWiem, że to co piszę, jest delikatnie mówiąc kontrowersyjne w dzisiejszych czasach, ale …. ktoś musi. Poza tym, sprawdzam cały czas empirycznie na sobie …..\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:39:10\nBez rozumu i doświadczenia?\nKtóre to, ściśle, dał nam Pan Bóg?\nZa Wiarą zaraz i wprost?\n2017-02-10 (Piątek) @ 18:49:58\nBłędem jest stawianie rozumu i doświadczenia przed WIARĄ. To najgorsza, współczesna choroba. No, ale to tylko moje zdanie, do zastanowienia się, w przypadkach terminalnych …..\n2017-02-10 (Piątek) @ 19:01:37\n„Za Wiarą zaraz i wprost?”\n2017-02-10 (Piątek) @ 19:22:52\nDziś rozum i doświadczenie zamiast wiary\n2017-02-10 (Piątek) @ 19:37:06\nPonieważ widzę, że jest Pan człowiekiem bardzo wierzącym (tak samo jak ja), to dopowiem Panu co się jeszcze działo w tymże roku 1944. Dwa lata wcześniej tj w roku\n1942 straciłem matkę (śmierć wtedy dziesiątkowała ludzi – równe dwa tygodnie przed\nśmiercią matki zmarł mój wuj – brat matki). Ja byłem jedynym i ukochanym dzieckiem\nmojej matki (mamin synkiem) i mimo dużej opieki ojca nie mogłem pogodzić się z myślą,\nże matki nie ma. Ale czułem jej obecność i opiekę zawsze i czuję to do dziś. W szpitalu\nw którym leżałem (ponieważ byłem nieprzytomny – znam to tylko z opowieści nieżyjącego już od dawna ojca) dwaj lekarze stwierdzili, że to jest gangrena, ale trzeci\npowiedział, że się z nimi nie zgadza, gdyż według niego jest to ropne zapalenie kości.\nZostał jednak przegłosowany i wyrok był opisany powyżej czyli amputacja powyżej\nkolana. Trzeba również patrzeć jaki to był czas – w Warszawie trwało powstanie, a na Pradze rządzili jeszcze Niemcy bo nasi radzieccy bracia zrobili sobie przerwę w działaniach i po zajęciu dzisiejszej dzielnicy Pragi Południe czyli miejscowości Falenica,\nMiedzeszyn, Radość odpoczywali. Oczywiście w interesie towarzysza Stalina nie było\npójście z pomocą walczącym w Warszawie powstańcom, ale Praga to było co innego.\nI w momencie jak ja leżałem w ówczesnym szpitalu (dzisiejsza siedziba polskich muzyków) na ulicy Grochowskiej 13 na 14 września 1944 r przypuścili szturm na Pragę.\nW kilka godzin przed tym szturmem lekarze przedstawili swoje decyzje mojemu ojcu.\nOjciec naprawdę nie wiedział co począć, ale (pewnie za podszeptem mojej zmarłej matki) udał się do lekarza, który twierdził że to nie jest gangrena lecz choroba kości\ni zapytał go wprost co by Pan zrobił na moim miejscu gdyby to był pański syn. Lekarz\nopowiedział ja bym czekał. I dlatego ojciec odmówił amputacji. Ale co było dalej. Tego\nwłaśnie wieczoru nasi przyjaciele towarzysze radzieccy postanowili zdobyć Pragę\ni przypuścili szturm. Moje łóżko i czuwającego przy mnie ojca znajdowało się na górnym\npiętrze budynku, Wszyscy chorzy mogący się poruszać udali się do piwnicy, ale ja\nz ojcem zostałem. Jak mi opowiadał ojciec – ojciec stwierdził (prawdopodobnie podpowiedziała mu to zmarła moja matka), że nie da rady udać się ze mną do piwnicy\nza to postanowił łóżko wraz ze mną przeciągnąć korytarzem do innej części budynku.\nRano Praga została zdobyta i do szpitala napływali ranni. Ojciec postanowił przeciągnąć\nmoje łóżko na dawne miejsce, ale tego miejsca już nie było. W miejscu gdzie kilka\ngodzin wcześniej stało moje łóżko była wielka dziura zrobiona przez pocisk artyleryjski.\n(Jednak matka cały czas czuwała nad swoim dzieckiem i mężem).\nOjciec udał się do „moich lekarzy”, którzy przyjęli ojca słowami „co syn umarł – zaraz\nwystawimy świadectwo zgonu”. Gdy ojciec stwierdził, że ja żyję i prosi ich o dalszą\npomoc kazali się ojcu wynosić wraz ze mną ze szpitala bo mają dużo rannych.\nOjciec zabrał mnie ze szpitala do mieszkających na Pradze znajomych.\nHistoria jest bardzo długa, ale jedno mogę stwierdzić, że nawet w wyborze mojej\nżony – dzisiaj to widzę pomagała mi nie żyjąca od 1942 roku matka.\n2017-02-10 (Piątek) @ 19:51:39\nPozdrawiam Pana serdecznie, życzę dużo zdrowia, sił i wypowiedzi, które dają siłę i nadzieję innym. To naprawdę rzadki dar w dzisiejszych czasach. Jest Pan w wieku moich rodziców …..\n2017-02-10 (Piątek) @ 20:15:04\nSerdecznie dziękuję – również pozdrawiam i życzę zdrowia i wiary.\nNa zakończenie podaję również kilka moich rekordów:\n1) czynny do dzisiaj (codziennie prowadzę samochód) kierowca od 1954 roku czyli\n63 lata – 35 lat jazda różnymi motocyklami, pozostałe 28 lat jazda różnymi\n2) 54 lata z jedną i tą samą żoną,\n3) sędziwy starzec obsługujący internet.\nAle obecne pokolenia to lenie ponieważ mam tylko jedynego wnuczka (na szczęście\nGratuluje i życzę co najmniej 150 lat życia w dobrym zdrowiu!\n2017-02-10 (Piątek) @ 20:34:54\nRe 69 i 78\nTo jest świadectwo !\nSłyszałem o wielu podobnych.\nI przelewanie z demonologii w egzorcyzmydła nic tu nie da.\nNATURY NIE DA SIĘ WYRU… OSZUKAĆ 🙂\nSzanowny Panie Marucha, przecież zapewniał nas Pan, że należy postępować uczciwie, zgodnie z nauczaniem Chrystusa. Blok rzeczowego głosu w dyskusji to byłoby marnotrawstwo.\nCzy blokada moich postów jest FAIR ?\nA jeśli nie jest, bo nie jest, gdyż NIE WYRZĄDZIŁEM PANU KRZYWDY – to czy przyniesie Panu satysfakcję ?\nWięc uprzejmie proszę o nie kasowanie tego posta po raz trzeci, i dziękuję za umożliwienie uzupełnień i doszkicowanie całkiem konstruktywnego i ambitnego planu.\nJeżeli nie ma Pan przekonania do uczestnictwa w nim, zrealizuję go w innym układzie. To jest po prostu opportunity.\nAle najpierw trochę sprzątania :\n# 88 Zbigniew Pańpuch vel Listwa +300+ said 2017-02-07 :\nWięc filozofie posłuchaj swojej skądinąd słusznej rady i poważnie zdyskwalifikowany – ZAMILCZ, pls.\nA działając w zakapturzeniu nie masz zdolności pojedynkowej.\nPonadto masz do czynienia m.in. z doktorem biocybernetyki i inżynierii biomedycznej.\nI nie zgadniesz z kim jeszcze, bo to jest poza twoim zasięgiem.\nPo uważniejszym przyjrzeniu się rewelacjom prof. Montagniera przychylam się do oceny, że to może być hoax – np częściowy, nawet bez jego świadomego udziału. Bo wystarczyłoby podłożyć mu „współpracownika”, „sprzęt”, „lab” lub „próbki”.\nPoza tym facet został skorumpowany 0,33%-noblem za identyfikację virusa – m.in. HIV, którego, jak odry – jako czynnika chorobotwórczego – NIE MA ! Ale dla Pharmy to jeden z kluczowych przekrętów założycielskich.\nRe 26 Marucha :\nSkąd wrogość wobec homeopatii? Ponieważ uważamy ją za oszustwo. Ludzie płacą za placebo.\nAle trzeba przyznać, że jeśli nawet tylko placebo, to doskonale ustawione. Bardzo ścisła certyfikacja, super dokładne proporcje, no i „magiczne” POTENCJONOWANIE !\nI jeśli skuteczność homeo jest rzędu 60÷80%, to i tak wyraźnie lepiej niż medycyna rockefellerna, obciążona naddiagnostyką, długimi listami objawów niepożądanych, nawrotami, „pomyłkami medycznymi”, kolejkami, korupcją…\nRe 25 Marucha :\n…A propos niepotrzebnej operacji prostaty, której lekkomyślnie poddałem się w ubiegłym roku, bo żadne inne leki, ani naturalne, ani nienaturalne, nie działały. Od wielu miesięcy czuję się pod tym względem po prostu świetnie. Jak 20-latek.\nJak się domyślam słowa „niepotrzebnej” i „lekkomyślnie” miały posłużyć tu jako sarkazm, ale freudowskie kiksy bywają super !\nNo bo pewnie, że przywrócenie strumienia, to ulga.\nAle prostata to jest przecież gruczoł dokrewny, mający – oprócz podstawowej funkcji płciowej – także wpływ na ogólną hemostazę. Czy trudności oddechowe w grudniu na pewno nie miały związku z aktualną konfiguracją post-operacyjną ?\nPrzerost prostaty wg GNM ► subiektywne odczucie psycho-bio-konfliktu o treści : „ohydny konflikt z kobietą lub zniewieściałym mężczyzną” – w znaczeniu dosłownym lub symbolicznym.\nMimo, że dr Hamer podobno tylko tak określił przyczyny kłopotów z prostatą, jednak w moim przekonaniu jest to także konflikt o charakterze REWIROWYM, bo o co faceci z kobietami miewają „ohydne” konflikty, jak nie o nienaruszalność „swoich” rewirów – w sferze materialnej czy psychicznej ?\nMamy w rodzinie takie małżeństwo, które ciągnie od ponad dekady „ohydny konflikt”.\nOhydny, bo bez szans na rozwiązanie, jeśli wciąż się kłócą, szydzą z siebie, ale on cukrzyk po aspartamie, na insulinie i po udarze – wymaga jej opieki, a ona jest na jego utrzymaniu.\nJuż po udarze zoperował sobie prostatę, i niemal stracił wzrok, bo było go NIESTETY stać na laserowe poprawki w wykonaniu profesora naciągacza. A ona co rok-dwa ładowana jest do szpitali na tarczycę, astmę, alergie itd.\nJedyne czym ona czuje, że może pomóc JAKNAJBARDZIEJ mężowi, to przestrzegać co do minuty pór wydawania mężowi posiłków i leków – a przy okazji sobie – razem 2 garści prochów dziennie.\nOstatnio zmorą stały się tygodniowe zaparcia. I niewiara, że mojej matce (96) rozmaite problemy zdrowotne tego typu odpadły po odrzuceniu zapisywanych jej garści „leków”.\nIstne poletko doświadczalne dr Hamera !\nWspółczuję im, i nie szczędzę rad. Ale przecież mają swoje wykształcenie, lekarzy w rodzinie, kilka dużych telewizorów, ona czyta kolorową prasę dla kobiet… no więc mają i znają WSZYSTKO !\nMi też niepotrzebnie wycięto : wyrostek – po znajomości i profilaktycznie, bo miewałem bóle. Teraz wiem, że to przez gwałtowny wzrost, gdy przybywał mi decymetr rocznie. Operował mąż przyjaciółki mej mamy doc. Mieczysław Koszla – ordynator, a że wyrostków dawno nie robił, personel był w stresie, i w efekcie poparzono mi łydki jakimś zajzajerem. Na opatrunki jeździłem parę tygodni po zdjęciu szwów z brzucha i potem poznałem więcej chirurgicznych kiksów „z polecenia” – m.in. z relacji osobistej prof. Jana Talara oraz kilka naocznych przypadków w Szwecji.\nTeraz nie potrzebne ani zaprzeczenia, ani potwierdzenia.\nA póki nie za późno warto się spokojnie zastanowić co dalej ?\nHamer to REWELACJA, i zasługuje na Nobla ❗ ❗ ❗ ❗ ❗\nŁatwo z nim o kontakt, bo mieszka w Norwegii o kilka rzutów beretem w Sandefjord ca. 10 Swedish miles SW from Oslo.\nTrzeba by tylko skontaktować się z dziennikarzem SVT Bosse Lindquist’em, który na jesieni wykosił oszusta (dr) Paolo Macchiarini i rozgonił trójkę prof. głupoli z komitetu noblowskiego na Karolinska Institutet\n(okrasa obyczajowa opisana na Vanity Fair 🙂 🙂 )\nSłabo ich znam, bo w Karolinska byłem tylko raz z testem wózka dla szkrabów 3 mies ÷ 5 lat. Ale muszą tam mieć teraz próżnię wizerunkową i w desperacji dla zachowania prestiżu mogą zerwać się ze smyczy globalowi – jak z Palestyną – i np. dopuścić dr Hamera tylko na listę kandydatów. Wystarczy !\nW Ameryce też szykuje się anty-Pharmarska burza dzięki Trumpowi, w Polsce również zejdzie lawina za sprawą mgr Jerzego Zięby, dr Jerzego Jerzego Jaśkowskiego, prof. Marii Majewskiej oraz p. Justyny Sochy.\nA potem można będzie uzgodnić daty z dr Hamerem i zaaranżować spotkanie i film dla tv.\nNiewykluczone, że i ja się pokażę tam w Sandefjord, aby przekonać Ryke do kilku modyfikacji jego GNM/GH, jak :\n– rozciągnięcie zasadniczego tła większości chorób na REWIRY (przez analogię do wszelkich LĘKÓW i OBAW, które wg moich ustaleń w istocie przez instynkt samozachowawczy ZAWSZE mają paradoxalnie kontekst obawy o życie);\n– modyfikacja pojęcia „żelazna reguła raka”, bo to prusyzm, żelazo rdzewieje, i nie wszyscy na raka zapadają, choć spełniają kryteria;\n– rezygnacja z przypisywania obligatoryjnej ZŁOŚCI przy każdym konflikcie z „kęsem”;\n– modyfikacja określenia „jak grom z jasnego nieba” dla zainicjowania DHS.\nPodobno iskra ma wyjść z Polski ….\nNo i przecież Bosse Lindquist potrzebuje nie tylko rozwalić, ale i coś ZBUDOWAĆ 😀\nCiekawe podobieństwo : polski ohydny = svenskt ohyglig\nKto od kogo, kiedy, czemu ?\n2017-02-10 (Piątek) @ 22:29:16\nDwa sprzeczne ze sobą spojrzenia na Hahnemanna. Uff. Że też uchował się od tego tyfusu, a jeszcze innych uratował.\nPanie Listwa, mam jednak pewien mętlik w głowie.\nHomeopatię, jak najbardziej, polecała mi internistka, w zwykłej przychodni zdrowia.\nCzytam Panów dalej.\nOpowieść Starego Warszawiaka piękna.\nJeśli to był rak kości, to niebywałe. Dzieci na to cierpią. Są nawet dość skutecznie leczone. Ale to jest wieloletni proces leczniczy, w tym operacje, chemia, naświetlania, protezy, a nawroty zdarzają się po 10 np. latach. Chyba jedyny przypadek, gdy dorośli pacjenci wracają znowu na oddział pediatryczny.\n2017-02-10 (Piątek) @ 22:44:11\ncyt. „I jeśli skuteczność homeo jest rzędu 60÷80%, to i tak wyraźnie lepiej niż medycyna rockefellerna, obciążona naddiagnostyką, długimi listami objawów niepożądanych, nawrotami, „pomyłkami medycznymi”, kolejkami, korupcją…”\nAkurat tutaj zgadzam się. Można zwariować z lekarzami.\n2017-02-10 (Piątek) @ 23:34:07\n@ 82 Lara\nTo coś przeciw mętlikowi:\nPłacz Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego w sprawie publikacji w „Lancet” dotyczącej homeopatii:\nW „Lancet” stwierdziło :\n„Najbardziej wyczerpujący przegląd dotyczący praktyk homeopatycznych (jaki kiedykolwiek został przeprowadzony) opublikowano w 2005 roku, w czasopiśmie medycznym THE LANCET. Gazeta przeanalizowała każdy udokumentowany przypadek, w którym wyleczenie przypisywano homeopatii i jednoznacznie stwierdzono*, że jedyne korzyści jakie z tego leczenia pochodziły były po prostu efektem placebo.”\na Towarzystwo dba oczywiście tylko o dobro pacjenta i o nic innnego:\n„Polskie Towarzystwo Homeopatyczne, zrzeszające głównie lekarzy zajmujących się homeopatią, szanuje osiągnięcia i postęp jaki dokonał się dzięki współczesnej nauce, również w dziedzinie medycyny. Jednak taka jednoznaczna interpretacja rzeczywistości nie tylko ją wypacza, ale zaprzepaszcza szansę choćby na porozumienie, którego efektem mogłoby być lepsze zdrowie tych, dla których te wszystkie działania mają być podejmowane – dla pacjentów”\n„zrzeszające głównie lekarzy ” – to taki marketing , bo homeopatykami, czyli potrząsaną wodą z cukrem, mogą leczyć nie tylko lekarze.\n2017-02-10 (Piątek) @ 23:37:33\n„Status zawodu homeopaty w Polsce jest nieuregulowany. Terapię homeopatyczną moglą stosować lekarze homeopaci oraz terapeuci homeopaci. Istnieje w Polsce grono wykształconych homeopatów oraz istnieją szkoły kształcące w tej dziedzinie.\nStatus prawny zawodu homeopaty i homeopatii w Polsce wyjaśniają jednoznacznie poniższe dokumenty:\nopinia prawna z dnia 27 marca 2014 roku w sprawie uprawnień do wykonywania zawodu homeopaty na gruncie prawa polskiego\nProsze zajrzeć do :\nNo potęga wiedzy i prawa.\n2017-02-11 (Sobota) @ 00:14:28\n@ Maciej Pokora (81)\nNapisał Pan: „Mi też niepotrzebnie wycięto : wyrostek – po znajomości i profilaktycznie, bo miewałem bóle. Teraz wiem, że to przez gwałtowny wzrost, gdy przybywał mi decymetr rocznie”\nChciałbym Pana pocieszyć. Otóż dałem sobie wyciąć wyrostek robaczkowy najzupełniej świadomie i bez żadnych objawów bezpośrednich ze strony tego zbędnego organu. Decyzję podjąłem po przeczytaniu bodaj siódmego wydania książki dr. Georgesa Pourtalet’a pt. „Le corps a ses raisons que la médecine ignore” (Organizm ma swoje racje, o których medycyna nie wie) . Przedmowę do pracy napisał prof. Guy Benhamou ze szpitala Bichat-Claude Bernard, a sam dr Pourtalet jest jednocześnie lekarzem i chirurgiem (medycyna francuska rozróżnia te kategorie).\nPołowa francuskich specjalistów się z Pourtaletem zgadza, a druga połowa ma wątpliwości. Kilkakrotnie z nim rozmawiałem i podobnie jak ta pierwsza połowa uważam, że jako pierwszy w świecie zrozumiał on, do czego służy, do czego nie służy i jak człowiekowi szkodzi ta wiecznie chora „ślepa kiszka”.\nW dwóch słowach (moich własnych):\nKaże stworzenie w naturze ma swój jadłospis i w normalnych warunkach się do niego ogranicza. Jedynym wyjątkiem jest człowiek, który oddaje się gastronomicznym perwersjom, je co mu w duszy zagra i w dodatku nie zna umiaru. Otóż wyrostek robaczkowy to jest taki ponury i zgryźliwy strażnik, który na różne sposoby szarpie resztą organizmu, byle tylko człowiek przestał żreć, co mu w danym momencie szkodzi. Sygnały wyrostka mają różne postaci: bóle „brzucha”, wzdęcia, zatwardzenie, rozwolnienie, refluks, a nawet bóle kręgosłupa (kiedy sterowane przez wyrostek mięśnie odpychają najbliższe kręgi od tej „kiszki” w stanie zapalnym).\nProblem w tym, że nie wywołując wyraźnych objawów bólowych, wyrostek robaczkowy „zapala się” praktycznie po pierwszej sraczce niemowlęcej i ogranicza możliwości fizyczne człowieka na resztę jego życia. Pourtaletowi wystarczy obserwacja sposobu siedzenia i poruszania się człowieka, żeby nieomylnie stwierdził, czy osobnik ma jeszcze wyrostek, czy nie.\nA poza tym, wyciął w swoim długim zawodowym życiu ponad trzydzieści tysięcy wyrostków i wszystkie bez wyjątku po zbadaniu okazały się w stanie zapalnym.\nPourtalet dowodzi, że człowiek może osiągnąć 100 procentową sprawność fizyczną i pełną symetrię ruchową dopiero po pozbyciu się wyrostka. Tyle tylko, że trzeba się po tym poddać kilku prostym regułom, takim jak unikanie za wszelką cenę kombinacji słodkiego z produkatmi mlecznymi (gwarantowane puste kości miednicy po lewej stronie) czy unikanie picia, zanim się nie wpuści do żołądka czegoś konkretnego.\nSam na sobie zaobserwowałem bardzo wyraźne i pozytywne zmiany w kwestii „komfortu trawiennego” i myślę, że wspomniana książka powinna zostać przetłumaczona na polski.\nPanie doktorze, jeśli poglądom dr. Pourtaleta poświęciłem tyle powyższych zdań, to naturalnie pro publico bono, ale także dlatego, aby mógł się Pan osobiście poczuć zadowolony z utraty wyrostka robaczkowego (i to bez względu na to, jak do tego „okaleczenia” doszło).\n2017-02-11 (Sobota) @ 06:11:13\nhomeopatia oparta jest na pamieci wody i na zmianie jej struktury, na ktora tez ma wplyw kwarc. Dawniej studnie wykladano na dnie kwarcem, ale nie byle jakim. Niektore [okolice Slezy i gdzies w Kieleckim mialy silniejsze dzialanie]. Badania o naszch emocjach i wodzie prowadzil Masaru Emoto, https://www.youtube.com/watch?v=CkWaBwkcEJs – Zjawisko pamięci wody zostało udowodnione, choc nie wydano na to 1/2 miliona dolarow i jest negowane przez „naukowcow” z BigPharma… Kilku naukowców co sie nie zaprzedali banksterom, takich jak S. Hahnemann, J. Benveniste i Masaru Emoto, ogłaszało przed światem, że ich doświadczenia potwierdzają istnienia pamięci wody. Podobne próby, wielokrotnie podejmowane przez naukowców w Rosji oraz Francuzi i Niemcy. Osrodek w Stutgarcie Aeroscience institute https://www.youtube.com/watch?v=MHEvHwbiH3k mial najciekawsze male badanie. … kazdy student mial inny wplyw na wode w zaleznosci od jego stanu psychicznego, nerwowosci, radosci, smutku itd.\n2017-02-11 (Sobota) @ 08:10:17\n@ 87 amexpo\nA twórca homeopatii Hahnemann, też tak uważa?\n2017-02-11 (Sobota) @ 11:38:11\nLara : …Jeśli to był rak kości, to niebywałe. Dzieci na to cierpią. Są nawet dość skutecznie leczone. Ale to jest wieloletni proces leczniczy, w tym operacje, chemia, naświetlania, protezy, a nawroty zdarzają się po 10 np. latach…\nOgólnie rak kości wg GNM ► subiektywne odczucie psycho-bio-konfliktu o treści : „utrata własnej wartości” – w znaczeniu dosłownym lub symbolicznym.\nPodobne jest podłoże różnych odmian osteoporozy czy tzw rzeszotnienia kości. Częsty problem u dzieci. Także charakterystyczny objaw u kobiet w okresie menopauzalnym, przerażonych zmarszczkami oraz traceniem sexapealu !\nBo to przecież też „utrata własnej wartości”.\nSuplementy i różne zabiegi niewiele pomagają, bo to jest tylko objawowe błądzenie wokół prawdziwej PRZYCZYNY.\nPrzednia dykteryjka, bo ukazuje w całej krasie nasze codzienne krzyżówki winorośli z manowcami 🙂\nWyrostek jest ciągle w stanie pod-zapalnym, bo taka jest jego rola jako rezerwuaru niezbędnych nam mikrobów w systemie immunologicznym, doskonale pasującym do GNM, aczkolwiek dr Hamer bodaj z rozpędu neguje istnienie układu odpornościowego – prawdopodobnie pod wpływem auto-euforii w zwalczaniu „teorii zarazków” Pasteura. Moim skromnym zdaniem prawda i tu tkwi pomiędzy (nie mylić z „pośrodku”).\nChyba się zgodzimy, że dzięki Bogu organizm dostajemy przy urodzinach całkiem idealnie zbudowany i wyposażony – m.in. w wyrostek, migdałki, zarost itp itd. Czyżby przez pomyłkę ?\nPanie Rozpuszczalnik, cenię odporność na chamowatą pseudo-teologię fil. Z.P. vel Listwa, a także chłodno-poglądowe stąpanie po ziemi, bo i ja tak się staram. Wcześniej też uważałem wszelkie drobnoustroje za ZŁO i ZAGROŻENIE, i gdy nasza 8÷9-letnia córka zapadała na anginy, NIEPOTRZEBNIE zgodziliśmy się na wycięcie migdałków.\nO tym, że i one – jak i wyrostek, są ważnymi elementami systemu immunologicznego, dowiedziałem się dopiero z książki „Fascynująca immunologia” – Faleszko W., Gołąb J., Jakóbisiak M., Lasek W., Stokłosa T., Zagożdżon R. – Warszawa 1998. Polecam skróconą wersję popularną, bo oryginalna cegła jest zbyt trudna dla nieprofesjonałów.\nWg GNM przyczyną emocjonalną anginy – tj stanu zapalnego – w przypadku migdałka : – prawego jest subiektywne odczucie: „nie móc zdobyć „kęsa” – tj zdobyć czegoś, na czym komuś BARDZO ZALEŻY”, – lewego: „nie móc się pozbyć „kęsa” – czyli czegoś niechcianego”.\nJak zawsze w GNM – chodzi o konflikty biologiczne w subiektywnym odczuciu, i w szerokim znaczeniu np „kęsem” jest wszystko co ważne dla danej osoby – materialnie i duchowo.\nPod koniec studiów, po urlopie dziekańskim spędzonym w Londynie i w podróżach, nie mogłem się zdecydować, którą z 2 sympatii wybrać na narzeczoną, może dlatego, że obie „kęsy” były polskie, atrakcyjne, sympatyczne, inteligentne i ponętne, ale bardzo różniły się temperamentem – jedna była „zwariowana artystycznie”, a druga „ułożona systematycznie”.\nW Bruxelli gdzie zamieszkała ta pierwsza, obie się poznały –14 lat po ślubie z tą drugą. Może aż nazbyt ułożoną ? Jako kawaler też byłem dość „ułożony”, lecz życie skłoniło mnie do rewizji. Ale wówczas właśnie to zróżnicowanie dziewczyn wywoływało uczucie frustracji, bo z której powinienem zrezygnować, a z której nie ?\nW tamtym stresującym dylemacie przeszedłem w ciągu 3 miesięcy 5 angin ropnych bezskutecznie leczonych coraz silniejszymi środkami – w tym 2. oraz 4. anginę antybiotykami – progresywnie.\nW 5. anginie, duszony i wobec braku efektu silnego antybiotyku, zacząłem już wątpić czy przeżyję.\nWtedy zostałem umówiony u szwagra mego wuja – dr Włodzimierza Antyporowicza, który był ordynatorem na laryngologii Centralnego Szpitala Kolejowego w Międzylesiu. A on po zajrzeniu w nosogardziel, po pomiarach pulsu i ciśnienia przed i po serii pompek i przysiadów, oraz po obejrzeniu wyników morfologii, OB i wymazu z gardła – orzekł, że jestem zdrowy jak ryba, nie przepisał mi żadnych leków, tylko zalecił zimne natryski po kąpieli, mniej auta i więcej sportu …\nZawiedziony spytałem w desperacji\n– A pseudomonas aeruginosa wyhodowany mi z gardła ?\n– Pseudomonasa ma każdy. Tak jak gronkowca, e-coli i resztę flory. Halinka zaprasza na herbatę.\nTo była połowa grudnia, wnet londyńska sympatia przyjechała do rodziny w Warszawie na święta, i wynikło, że ona jednak wraca tam, a ja jednak skończę studia tu, bo przecież… I na drugiej stanęło.\nOd jesieni 1973 nie miałem żadnej anginy, ale dopiero dzięki GNM zrozumiałem przyczyny ! I dlaczego oba migdałki naraz wtedy mnie dusiły na tle sprzężonym matrymonialnie 🙂 😀 🙂\nPrzy tamtej okazji stwierdziłem, że nie każdemu konfliktowi o „kęs” musi towarzyszyć odczucie złości.\nPodobnych przykładów znam znacznie więcej.\nA Hamer to REWELACJA, i zasługuje na Nobla ❗ ❗ ❗ ❗ ❗\nKorekta : prof. Luc Montagnier został skorumpowany nie 0,33%- ale 33%-owym Noblem z medycyny w 2008, bo razem z Françoise Barré-Sinoussi i Haraldem zur Hausen.\nUzupełnienie : opisane małżeństwo to skądinąd sympatyczni ludzie, członkowie szczypiorkowych sfer swoich rodzin, bo w Polsce trudno znaleźć rodziny czyste koczowniczo; ich przypadek jest dość typowy, bo wybrańcze geny każą im czynić sobie poddaną ziemię ze wszystkim, co się po niej rusza, i na tle osiągniętej prosperity z nadmiaru pychy doznają zachłystu (przyczyna nagłego zgonu m.in. sen. Zbigniewa Romaszewskiego), a potem nie mogą zrozumieć dlaczego im się tak fatalnie poukładało.\nExtrapolując generalnie : taka prawidłowość w skali macro to niezła wiadomość dla uciskanych maluczkich, co pierwszymi będą – tylko co oni wtedy z tym pierwszeństwem zrobią ?\nRozpuszczalnik i Boydar\nZ eterem nie jest jeszcze wyjaśnione – choć już wiadomo, że nie jest to ośrodek typu „ziemskiego” czyli odczuwany przez nasze omylne zmysły. Są koncepcje, że to strumienie neutrino…\nDr Diana Wojtkowiak zapewne jak wróci, to doda coś ciekawego od siebie, bo eter „zahacza” o pola torsyjne – dawniej bodaj zwane „siatką szwajcarską”.\nDualność k/f światła znika, jeśli uwzględnić, że demonstracja cech tego zjawiska zależy od typu użytego DETEKTORA. Z podobnych powodów sprytniejsi wykrywają coraz to „nowe cząstki elementarne”.\nMam wrażenie, że bozon Higgsa zwany też „cząstką Boga” (jakby inne cząstki nie były Boga !) to też coś złapanego nad-aparaturowo, żeby z wstążeczką nobla było o czym pisać i snuć kolejne teorie fantasmagorie…\nNo i poza zagadkami magneto i gravito – co jest istotą tego,\nże elektron jak chce to sobie i nam świeci fotonowo ? Tracąc przy tym energię, czy wciąż ją tylko przetwarzając ?\n2017-02-11 (Sobota) @ 15:44:12\n„… Dr Diana Wojtkowiak zapewne jak wróci, to doda coś ciekawego od siebie, bo eter „zahacza” o pola torsyjne – dawniej bodaj zwane „siatką szwajcarską” …”\nPo co się aż tak ośmieszać, zupełnie nie rozumiem …\n2017-02-11 (Sobota) @ 16:16:02\nBoydar, ważne wiedzę zdobywać, zrozumienie przyjdzie potem.\n2017-02-11 (Sobota) @ 16:20:33\nPanie Listwa, dziękuję za info.\nMyślę o rewitalizującym ludzi efekcie placebo. Też niezwykłe.\n2017-02-11 (Sobota) @ 16:34:09\nNie powiem koleżance o Pana teorii osteoporozy. Już te duże palce u stóp ma powykrzywiane, knykcie u dłoni. Wyniki badań fatalne. Ładne kobieta. Leczy się intensywnie. Nie powiem jej, bo mnie wyrzuci z pokoju. I słusznie by zrobiła.\nZ drugiej strony ma Pan dużo racji. Ja nadmiar frustracji, stresu, zawsze przypłacam w końcu jakimiś przypadłościami zdrowotnymi. To jest powszechne u ludzi. Moja sąsiadka po śmierci męża przez pół roku nie wychodziła z domu. Litościwi sąsiedzi robili dla niej zakupy, sprzątali, wietrzyli pokój, przynosili zupę. Nie wiem, co ona by bez nich zrobiła. Potem na jakimś spacerze o wszystkim mi opowiedziała. O ataku męża, śmierci, pustce, tęsknocie. Ja mam z kolei swoją teorię, że nasze smutki trzeba wygadać. To jest najlepsze lekarstwo. Ale musi być w pobliżu cierpliwy słuchacz.\nMamy w sobie całą florę bakteryjną, ale każda z bakterii musi być na swoim miejscu. E-coli w układzie pokarmowym – ok. Wręcz niezbędna przy wytwarzaniu insulina. Jednak ta sama e-coli w układzie moczowym – sieje spustoszenie. Przepraszam, ale żadne znoszenie psycho – bio – konfliktów nic tu nie da. Trzeba ubić dziadostwo, jak się tam dostanie. A potem stosować profilaktykę.\n2017-02-11 (Sobota) @ 18:06:17\nPani Laro, tej koleżance należałoby jednak jakoś pomóc.\nMoże zaaranżować jakąś zakrapianą imprezkę z udziałem osoby cieszącej się jej zaufaniem, i/lub mającej poczucie humoru – no i wtedy uruchomić sprawę. Jeśli inteligentna, to może się udać.\n… nasze smutki trzeba wygadać. To jest najlepsze lekarstwo. Ale musi być w pobliżu cierpliwy słuchacz.\nOczywiście. Wiem też że przyjazna, rozsądna osoba może tu zdziałać więcej niż cały zespół udoktoryzowanych psychiatrów.\nTerapeutyczne „wygadanie się” może mieć także formę zapisków, ale ważne aby się nimi z kimś zaufanym dzielić.\nTego typu działania bardzo pomagają w „racjonalizowaniu” psycho-bio-konfliktów, co często pomaga wrócić do zdrowia pomimo braku możliwości totalnego pozbycia się źródła konfliktu – np niemożność zmiany pracy, zostawienia osoby bliskiej.\nKiedyś mówiło się, że choroba to jest kara za grzechy.\nTeraz na podstawie wiedzy GNM muszę się z tym zgodzić, i to bez mieszania w te sprawy Boga, czy demonów. Po prostu – napięcia spowodowane uczynkami, które kolidują z zasadami etyki dają zwykle „po narządach” – prędzej czy później.\nChoć jak wszędzie – są wyjątki…\nNatomiast wobec dostępności dorobku dr Hamera dodałbym, że choroba to jest także kara za głupotę.\n… e-coli w układzie moczowym – sieje spustoszenie. Przepraszam, ale żadne znoszenie psycho – bio – konfliktów nic tu nie da. Trzeba ubić dziadostwo, jak się tam dostanie. A potem stosować profilaktykę.\nOtóż zazwyczaj NIE !\nProfilaktykę należy stosować PRZED „ubijaniem dziadostwa”,\nczyli nie dopuszczając do stanu zapalnego pęcherza, czy dróg moczowych. Jak ? Oczywiście dbając o zdrowy tryb życia, odpowiednią dawkę ruchu i wysiłku fizycznego, urozmaiconą dietę, właściwy sen itp.\nAle przede wszystkim UNIKAJĄC konfliktów REWIROWYCH, bo to one wg GNM są przyczynami chorób układu moczowego !\nBakterie są potrzebne i nam nie szkodzą, a wręcz pomagają.\nWszak pod warunkiem, że nie dopuścimy do sytuacji ich nadmiernej inwazji, i/lub zbyt gwałtownego namnażania się.\nZdrowy organizm, nie ogłupiany przez „leki” i stresy – sam reguluje swój optymalny zestaw drobnoustrojów – jak trzeba sięgając do rezerw w zębach, migdałkach, w wyrostku lub w węzłach chłonnych – bo i tam przechowujemy nasze życiodajne zapasy, które powszechnie nazywane są „dziadostwem”, „robalami”, „mikrobami” itd.\nJa też tak miałem i uchodziłem za osobę wykształconą 😀 😀 😀\nI taka rada na ucho : z innych źródeł niż GNM słyszałem,\nże nasza fauno/flora jest całkiem inteligentna i potrafi odbierać nasze emocje, a następnie reagować na nie odpowiednio.\nTo by się zresztą zgadzało z podstawami odkryć Hamera.\nAle jeśli tak jest, to warto naszych mikro „gości” traktować fair, nie przezywać ich nieładnie, nie starać się ich pozbyć. One są po to by nam pomagać i zwykle to robią, chyba że poczują, że są traktowane jak intruzy, brudasy i barachło z kolcami – bo tak je nam przedstawiają medialni graficy na zamówienie Pharmy.\n2017-02-11 (Sobota) @ 21:01:40\nRozbroił mnie Pan tym wykładem. 🙂 A zwłaszcza tym ostatnim akapitem. 🙂\nZaczynam rozumieć, dlaczego Admin ma jednak do Pana tyle cierpliwości.\nJa wiem wszystko, co ta franca e-coli może w UM nabroić. Ja ją oczywiście kocham. Tak bardzo kocham, że niedawno zjadłam jej sporo całkiem w formie lizatu. Ale nie sądzę, by mnie za to wielbiła. 😉\nFauno-flora jest inteligentna, jednak czasami trzeba jej pomóc. W przypadku opisanym jw. – mam na myśli oczywiście – probiotyki ginekologiczne.\nOj, jak marna jest świadomość tej potrzeby wśród kobiet. Marna nieprawdopodobnie. Naprawdę by się Pan zdziwił. Bo i ja się dziwię. I jeśli mam tylko okazję – klaruję te kwestie, tłumaczę, uświadamiam itd.\nTo tak na marginesie tych wszystkich osobistych wątków, jakie się tu pojawiły. Pań tu niestety nie ma. Ale może jakaś zajrzy.\nTo czynniki ułożę kolejno:\n1. Diureza (czyli dużo pić).\n2. Unikać słodkich rzeczy. Bakterie lubią słodycze. To świetna pożywka dla ich rozwoju (stany bakteriurii).\n3. Ogólnie – dieta lekkostrawna.\n4. Suplementy: żurawit … i tym podobne. Może być wywar z pietruchy.\n7. Profilaktycznie i w razie zapaleń – posiewy z antybiogramami. Nigdy żadnych leków w ciemno.\nPanie Peryskop, Pan jeszcze wytłumaczy sens konfliktów rewirowych. Będzie całość, a Gajowy nam na pewno wybaczy to gadulstwo, w dobrej sprawie w końcu.\n2017-02-11 (Sobota) @ 21:36:19\nTa medyczna gadanina Peryskopa jest nic nie warta.\n2017-02-11 (Sobota) @ 22:15:58\nNo właśnie. Przecież większość ludzi dba o siebie, żyje higienicznie – a chorują przecież, z chorobami przewlekłymi borykają się całe lata.\nA dzieci? Jakie dzieci mają konflikty psycho – bio? A niedawno całkiem widziałam takie z pozszywanymi głowinami po trepanacji. Rak kości czaszki. Taki drobiazg. Po 5 – 6 lat.\nPanie Adminie, ale warto było to wszystko czytać. Dziękuję za ten wybór tekstów.\n2017-02-11 (Sobota) @ 22:59:15\nRe 89 Maciej Pokora\nZachowam przekonanie, że wyrostka robaczkowego należy się pozbyć nie tylko w razie ostrego zapalenia, ale zawszęe w momencie, kiedy człowiek staje się na tyle dojrzały, aby wziąć na siebie parę „jego obowiązków”, czyli niejako go zastąpić przez zachowanie kilka reguł w odżywianiu się.\nŻadne zwierzę nie jest wyposażone w wyrostek robaczkowy, nie korzysta z jego „zapasu mikrobów”, a przecież, gdy żyje w naturze, doskonale radzi sobie z problemami zdrowotnymi i umiera raczej ze starości niż na raka, syfilis czy z załamania nerwowego.\nPrzyjęcie zasady, że chroniczne stany zapalne w organiźmie są niezbędne dla zdrowia, odpowiadałoby poglądowi, że głuchotę należałoby leczyć ślepotą (ślepi lepiej słyszą).\nLogiczna przy tym wydaje się opinia, że chwilowa obecność zapaleń i mikrobów może stymulować system immunologiczny, ale nie do podważenia jest z kolei obserwacja, że długotrwałe stany zapalne mają fatalny wpływ na organy wewnętrzne i formę całości organizmu.\nMój doktorat jest z zupełnie innej dziedziny; takiej jednak, że pojęcie systemu ma w niej istotne znaczenie. O migdałkach i wyrostku myślę, że nie zostały w nas Boską ręką zainstalowane po to, aby były nieustannie chore, tylko aby stanowiły pierwszą linię obrony, sygnalizującą chronionym (ważniejszym) obiektom obecność zagrożenia i dającą właścicielowi organizmu do zrozumienia, że czas zareagować.\nPan Boydar (90) już wcześniej zauważył, że w sprawie eteru pozwolił Pan sobie na dosyć swawolne dywagacje.\nPrawdopodobnie każdemu z nas wydaje się od czasu do czasu, że dobrze byłoby móc coś post mortem skasować, albo – jeszcze za życia tekstu – co nieco w nim pomajsterkować. Coż jednak…\nA poza tym przyjemnie się Pana czyta. Proza jest wartka, spostrzeżenia liczne, w mrowisku wrze, a powietrze robi się elektryczne…\nPrzyjemnie się go czyta, dopóki pewnego dnia nie stwierdzi, że p. Rozpuszczalnik to alter ego np. Otto Haka, Maruchy, Marty albo Yaha.\nMoim zdaniem p. Peryskop (któremu inteligencji i oczytania nie sposób odmówić) cierpi po prostu na zaburzenia psychiczne.\nA już jego dociekania przyczyn różnych chorób (jak to było?… powiększenie prostaty to reakcja na zagrożenie własnego rewiru? czy coś takiego…) nadają się tylko do smutnego kabaretu.\n2017-02-11 (Sobota) @ 23:33:16\nSzanowni Państwo internauci ponieważ opisałem może swoją sprawę obszernie ale jednak ogólnikowo jeśli chodzi o leki. Otóż po wyrzuceniu mnie ze szpitala, gdyż medycy uważali za jedyny sposób mnie wyleczenia amputację, ale ani ja, już będąc\nprzytomnym, ani mój ojciec nie chciał o tym słyszeć. W związku z tym od dnia 29 września 1944 roku do drugiej połowy stycznia 1945 r leżałem przykuty do łóżka w domu, ale nie mogłem nawet spuścić nogi na podłogę ze względu na potworny ból całej nogi. Przychodzili różni lekarze szczególnie chirurdzy, którzy mówili mnie i ojcu, że nigdy\nna tej nodze nie będę chodził. Przypadkowo ojciec znalazł lekarz medycyny, ale medyka\nktóry leczył głownie ziołami. Lekarz zielarz obejrzał moją nogę i złapał się za głowę wręcz krzycząc „co ta medycyna zrobiła z chłopaka”. Po czym stwierdził jest tu tragedia\nale może on moją nogę uratuje. I wiecie państwo co zastosował, kazał moczyć nogę\nw sianie i przykładać okłady ze skrzypu. Ponieważ to był styczeń 1945 roku i „zdobycie\nsiana” trwało, to kazał natychmiast moczyć nogę w zalanym wodą popiele upewniwszy się, że w piecu pali się wyłącznie drewnem, a nie węglem. Po moczeniu nogi w popiele,\npotem w sianie i okładach ze skrzypu w końcu marca 1945 mogłem wstawać a nawet\nopierać się na tej nie amputowanej nodze. Ponieważ nie mogłem stąpać, gdyż przeszkadzały mi przegniłe kości przybył lekarz chirurg, który je w mieszkaniu usunął\njak zepsuty ząb. Po tej czynności o dwóch laskach zacząłem chodzić. To nie był rak\nkości lecz zatrucie organizmu jakąś bakterią, która atakowała układ kostny po prawej\nstronie. Ponieważ potem byłem pod opieką światowej sławy profesora ortopedy chirurga\nAdama Grucy to on stwierdził, że było to ostre zapalenie szpiku kostnego. Ale mimo,\nże mogłem chodzić i nie straciłem nogi to choroba nie ustępowała. Zostało zaatakowane\nudo mojej prawej nogi. Otworzyło się owrzodzeni do kości. Profesor Gruca, który wierzył\nw nóż miał dokonać oczyszczenia kości, ale się wahał z uwagi na duże powiązania wiązadeł i niebezpieczeństwo paraliżu. I co się wtedy stało. Ktoś polecił ojcu lekarza\nhomeopatę. Ten Pan obejrzawszy stopę i udo dał mi sześć buteleczek z jakimiś proszkami, które miałem brać maleńką łyżeczką trzy razy dziennie. Dał mi równocześnie\njakiś bliżej nieokreślony płyn, z którego miałem robić okłady i przykładać na stopę i udo.\nDał również maść z kwiatu nagietka (calendulę), którą do dziś stosuje cała rodzina na\nróżnego rodzaju owrzodzenia (prawie zawsze pomaga).\nCo było dalej. Miałem już 14 lat uczyłem się w gimnazjum i zaczęła mnie boleć prawa\nręka, a właściwie kość łokciowa na której zamierzała otworzyć się kolejna rana. SŁYNNY PROFESOR GRUCA wpadł w panikę. Powiadomił nas, że rękę musi natychmiast operować tzn skrobać kość łokciową gdyż następny atak owrzodzenia\nmoże nastąpić w kościach czaszki. Po operacji ręki dalej choroba się nie rozwijała.\nAle pomimo STARANNEGO BRANIA LEKÓW HOMEOPATYCZNYCH, żadnych zmian\nna owrzodzeniu uda nie było. Profesor Gruca po udanej operacji ręki postanowił dokonać skrobania uda. Kazał nam zrobić i przynieść zdjęcia rentgenowskie. Zdjęcia\nprzynieśliśmy profesor na nie spojrzał i natychmiast kazał zrobić powtórnie w swojej\nwówczas jeszcze prywatnej klinice. Przyniesiono mu jeszcze mokre zdjęcia i wtedy\nwykrzyknął co wyście robili, zaatakowana kość się wypełniła i ja nie mam tutaj co\nskrobać. Operacja jest niepotrzebna bo owrzodzenie uda samo najdalej za pół roku\nsię zagoi. Nie pamiętam jakich kłamstw wtedy ojciec i ja używaliśmy bo przecież nie\nmogliśmy przyznać się słynnemu profesorowi, że leki dał mi jakiś prymitywny homeopata. Rzeczywiście przy dalszym stosowaniu leków homeopatycznych udo się\nzagoiło i nic już nie atakowało dalszych kości. Ale pamiętam również okrzyk towarzyszącej profesorowi Grucy jego młodej asystentki, która oglądając rentgen mojej\nnogi krzyknęła: ależ Panie profesorze przecież na wykładach Pan mówił, że jak brakuje\ntych kości to chodzenie jest niemożliwe. Tak koleżanko tak mówiłem, ale tu macie\nosobnika, który jednak chodzi.\nNadal korzystam z różnych leków kupowanych w aptece homeopatycznej i na przykład\ntaki proszek „silincea” zapobiega łamliwości paznokci.\n2017-02-12 (Niedziela) @ 07:47:00\nRe Admin (98)\nNapisał Pan: „Przyjemnie się go czyta, dopóki pewnego dnia nie stwierdzi, że p. Rozpuszczalnik to alter ego np. Otto Haka, Maruchy, Marty albo Yaha.”\nZrobiłoby mi się w takim przypadku nieprzyjemnie. Chociaż, z drugiej strony, być utożsamionym z paroma, by nie rzec, wszystkimi osobami z pańskiej listy, byłoby dla mnie pochlebne.\nMłody, zdolny, niesłychanie pewny siebie i drażliwie usposobiony do otoczenia, dr Pokora w istocie ma coś w sobie z dr. Jekylla i pana Hyde (w obu przypadkach w wersji light).\nRozumiem naturę pańskiej irytacji tym bardziej, że sam mam często ochotę skopać zadek paru nieomylnym i nieprzesadnie uczciwym malkontentom. Na szczęście droga elektroniczna na to nie pozwala (a dzisiaj dodatkowo fakt, że wybieram się na mszę, a buty już wypucowałem).\nMiłej niedzieli życzę wszystkim, dla których niedziela coś znaczy.\n2017-02-12 (Niedziela) @ 16:18:27\nRe 99 Stary Warszawiak\nWielkie dzięki za informacje o ogromnej wartości edukacyjnej !\n1. Dla jasności proszę podać, czy przed latem 1944 nie miał Pan kontuzji prawej stopy – postrzału, zmiażdżenia, zranienia, przygniecenia, złamania, zwichnięcia itp ?\nZanik kości wg GNM dr Hamera zachodzi wskutek subiektywnego odczuwania psycho-bio-konfliktu o treści „ciężka utrata własnej wartości”.\n2. Czy po stracie ukochanej mamy w wieku 10 lat pośród innych traumatycznych emocji miał Pan też poczucie „ciężkiej utraty własnej wartości” – np trwogi co teraz z Panem będzie ?\n3. Czy nie jest Pan mańkutem ?\nMój brat urodzony pod koniec wojny jako mańkut został bez jego wiedzy i zgody (także naszych rodziców !) przestawiony w szkole na praworęczność i nawet o tym nie wiedział 🙂\nDo czasu przeprowadzenia testu opracowanego przez dr Hamera, polegającego na spontanicznym klaskaniu :\n– dłoń przybijająca, jako wiodąca, świadczy o wrodzonej stronności, natomiast osoby przeuczone klaszczą dłońmi ułożonymi symetrycznie jak „do pacierza”.\nProszę sprawdzić i dać nam znać.\n2017-02-12 (Niedziela) @ 22:04:51\nPan Maciej Pokora.\nNie nigdy nie byłem mańkutem. Raczej zawsze posługiwałem się prawą ręką.\nWyjątek, gdy prawą rękę miałem od nadgarstka do łokcia w gipsie (6 tygodni po „skrobance” kości przez profesora GRUCĘ). Ale dłoń miałem swobodną i choć z trudem\nto posługiwałem się prawą ręką.\nOd dziecka nogi i ręce miałem bardzo zdrowe, a po śmierci matki (okres najgorszej\nokupacji niemieckiej w Polsce) do początku choroby (koniec sierpnia 1944 r i właściwie\nkoniec okupacji niemieckiej na Pradze 13/14 września 1944) byłem najszybszym i najsilniejszym chłopakiem w szkole podstawowej.\nSzybkie bieganie, a szczególnie wyskakiwanie w biegu z tramwaju było wtedy domeną\nmoją i moich kolegów, gdyż często do szybko jadącego tramwaju ktoś krzyknął z ulicy\n„ŁAPANKA” co oznaczało, że za najbliższym skrzyżowaniem stoją niemieckie „BUDY”,\ndo których zaraz będą ładowani pasażerowie tramwaju, gdy on się tylko zatrzyma na\nprzystanku. Należało dlatego nawet w szybkim biegu tramwaju natychmiast opuścić\nwagon tramwajowy. Oczywiście jako jedenastoletni chłopak zawsze jeździłem na tak\nzwanym pomoście (tramwaje nie miały zamykanych drzwi), albo nawet na buforze\n(zderzaku) na końcu ostatniego wagonu tramwaju.\nPonieważ prawie zawsze jeździłem na pomoście (aby szybko wyskoczyć) w roku 1943\n(już po śmierci matki) miałem taką przygodę z niemiecką żandarmerią. Jechałem z kolegą tramwajem (oczywiście obaj staliśmy na pomoście) była to niedziela. Tramwaj\nstał na przystanku, a obok przystanku stali dwaj niemieccy żandarmi z bronią automatyczną tak zwanymi szmajserami gotowymi do strzału. Ponieważ był to widok\nnormalny, nie robiło to na nas większego wrażenia, ale gdy tylko tramwaj ruszył z przystanku żandarmi krzyknęli do motorniczego HALT i motorniczy zatrzymał tramwaj\nkilka metrów dalej. Żandarmi podeśli do wagonu i pomostu na którym staliśmy i kazali\nnam wysiąść. Wysiedliśmy i spojrzeliśmy po sobie (jak się potem okazało myśleliśmy\nto samo) ale ja i on porozumiawszy się oczami wykazaliśmy rezygnację z naszego\nplanu. Plan był prosty jako szybko biegający planowaliśmy uciec Niemcom. Ale oni\nmieli w rękach dwa gotowe (prawdopodobnie odbezpieczone) szmajsery i posłanie serii\nza nami nie przedstawiało dla nich większego wysiłku. Dlatego staliśmy obok nich nie\nwiedząc co będzie dalej. Oni długo rozmawiali między sobą po niemiecku (my nie rozumieliśmy) i w momencie jak nadjechał drugi tramwaj kazali nam w niego wsiąść.\nCzekaliśmy czy wsiądą z nami, ale oni zostali na przystanku. Oczywiście wyskoczyliśmy\nz tramwaju za najbliższym zakrętem i już pieszo udaliśmy się do domu.\nDlaczego o tym piszę – ponieważ chociaż byłem małolatem i straciłem ukochaną matkę,\nokupacyjne życie w Warszawie nie pozwalało długo myśleć i rozpamiętywać, gdyż wychodząc rano z mieszkania nigdy się nie wiedziało czy się do niego wróci.\nJak również czy w nocy nie podjedzie pod mieszkanie GESTAPO i czy nie zabierze\nojca (który był żołnierzem AK i w niedzielę w naszym mieszkaniu odbywały konspiracyjne zebrania).\nCo prawdopodobnie spowodowało chorobę. Dzielnica lewobrzeżnej Warszawy Grochów\nna którym się wtedy znajdowaliśmy słynie z wielu odnóg rzeki Wisły (jeziorek, kanałków,\nróżnego rodzaju cieków wodnych), to wszystko w normalnych warunkach jest uregulowane, badane, można powiedzieć ucywilizowane. Ja byłem wtedy pod opieką\nobcych osób, gdyż ojciec musiał się ukrywać, gdyż Niemcy wszystkich mężczyzn znajdujących się na warszawskiej Pradze usiłowali wywieść do Niemiec.\nTe cieki wodne w tym czasie nie były uregulowane i olbrzymie połacie niezagospodarowanych gruntów były zalane niczym nie oczyszczoną „stojącą” wodą.\nJa z kolegami po tej wodzie łaziłem, a w drugiej połowie sierpnia woda nie była ani ciepła, ani tym bardzie czysta. Chodziłem boso, a nogi zawsze miałem podrapane\na często wręcz okaleczone. Przypuszczam, że do okaleczonej prawej nogi mogła\nsię dostać jakaś bakteria, która spowodowała to co spowodowała. Początek choroby\nnie wskazywał na taką grozę. Ojciec w drugiej połowie sierpnia został aresztowany,\na odbyło się to w ten sposób, że pod kamienicę w której czasowo przebywaliśmy\no piątej rano (od 22,00 do 6.00 była tak zwana godzina policyjna) podjechała BUDA\nwysiedli z niej Niemcy i przez megafony kazali wszystkim mieszkańcom kamienicy\nzebrać się na podwórzu. Po opuszczeniu przez nas kamienicy dokonali segregacji\nmężczyzn zabrali, a dzieciom i kobietom kazali wrócić do domu. Od swoich opiekunek\ni sąsiadek dowiedziałem się, że z aresztowanymi nie jest tak źle, gdyż zostali oni\nskoszarowani w jednym z budynków dawnych koszar wojskowych na Pradze i codziennie Niemcy „pędzę” ich w bliskie okolice stacjonujących wojsk radzieckich\nw celu kopania rowów dla niemieckich umocnień. Ponieważ zbliżała się niedziela\nkobiety postanowiły ugotować domową strawę dla aresztowanych i dostarczyć im\nją w niedzielę na miejsce pracy. To miejsce pracy było około 20 km od naszego\nmiejsca zamieszkania, ale ja (jako jeszcze bardzo sprawny chłopak) postanowiłem\nudać się z tymi kobietami do ojca. Z ojcem (jako prawie zdrowy i prawie super sprawny\nchłopak) spotkałem się ostatni raz. Dlaczego jako „prawie”. Dlatego, że normalnie dla\nmnie przejście 20 km nie stanowiło problemu, a wtedy po dotarciu do ojca, ojciec\nstwierdził, że moja prawa stopa jest opuchnięta i ja narzekałem na ból. Ojciec poradził\nmi, że jak dotrę do domu (drugie 20 km) to żeby następnego dnia moja opiekunka udała\nsię ze mną do lekarza. Do domu dotarłem już z wielkim trudem. Byłem u lekarza, który\nstwierdził, że jest to zapalenie stawów polecił okłady i uznał, że za dwa tygodnie będzie\npo wszystkim. Ale w miejscu (gdzie później zaczęły gnić kości) zrobiła się najpierw potężna opuchlizna, a potem pęcherz wypełniony wodą czy inna cieczą. Nie wiem\nco było dalej, wiem że jak odzyskiwałem na moment przytomność to już ojciec był przy mnie (uciekł Niemcom), a temperatura ciała przekraczała skalę termometru, gdyż\nzatrzymywała się na 42 C. Dalszej podziałki termometr już nie posiadał.\nTo już wszystko co mogę Panu opisać.\nPolecam maść homeopatyczną CALENDULĘ z kwiatu nagietka na wszelkie ropne\nzadrapania. Oraz proszek SILICEA na łamliwość paznokci i na wzmocnienie włosów.\nJak mimo 84 lat nie jest łysy, ale mój stary fryzjer mówił, że jak mnie strzygł gdy byłem,\nmłody to mu się na moich włosach nożyczki tępiły.\nAdam – Warszawiak z dziada pradziada.\n2017-02-13 (Poniedziałek) @ 04:38:07\nRe 102 : (tramwaje nie miały zamykanych drzwi), albo nawet na buforze (zderzaku) na końcu ostatniego wagonu tramwaju.\nPani Adamie, przypomniał mi Pan moje przygody, gdy 20+ parę lat po wojnie dojeżdżałem do „budy” 5 przystanków tramwajem – czasem gdy był tłok wisząc z tyłu na tzw „cycku” czyli na sztamajdze do łączenia wagonów. Mieściło się nas tam 3-4 chłopaków, z torbami na pasku, bo teczka zajmowałaby dłoń, a tornister to już był tylko dla smarkaczy z podstawówki. Przypomniany tu przez p. Otto worek na kapcie też się dawał powiesić na ramieniu i – hajże na „cycku” po oświaty ogarek ! A dziś co ? smarkfony 😦\nDzięki za kolejną szczegółową relację, bo sporo z niej wiedzy można wyczesać. Proszę skorygować gdzie trzeba :\n1) Po stracie mamy nie było źle, bo tata się zatroszczył ?\n2) Latem 1944 był Pan radzącym sobie sprytnym wyrostkiem ?\n3) Ojciec Pana traktował już raczej jako partnera niż dziecko ?\n4) Czy na wieść o aresztowaniu taty nie miał Pan poczucia nawet chwilowej trwogi w obliczu realnego zagrożenia pełnym sieroctwem w wieku 12 lat (i domyślam się bez rodzeństwa) :\n– co teraz ze mną będzie ?\n5) robocza hipoteza bakcyla złapanego przez skaleczenie w grzęzawiskach – choć niewykluczona – to nie przemawia mi do przekonania wobec „przeskoku bakcyla” ze stopy do uda, a potem po 2 latach także do kości ramiennej – i to po tej samej prawej stronie. Nie bo bakcyle płyną z krwioobiegiem po całym ciele i zwykle najpierw atakują tkanki miękkie, a kości później.\n6) Po sierpniu 1944 utrata zdrowia, możliwości chodzenia i utrata miana najszybszego i najsilniejszego chłopaka w szkole podstawowej były utratą poczucia własnej wartości ?\n7) Czy przed pojawieniem się w 1946 kłopotów w kości ramiennej były jakieś silne emocje czy przeżycia, czy wystąpiło jakieś zaskakujące wydarzenie ?\n8) Proszę sprawdzić i dać nam znać, którą dłonią przy spontanicznym klaskaniu Pan uderza dłoń trzymaną od spodu – lub czy najlepiej się klaszcze dłońmi ułożonymi równo jak „do pacierza” ?\nUstalenie wrodzonej stronności jest istotne dla diagnostyki, a jak już pisałem mój brat nawet nie zapamiętał, że nauczycielka w 1. klasie kazała mu przełożyć ołówek do prawej ręki i tak rysować. I tak mu już zostało. A dziś z leworęczności robi się wielkie ceregiele, łącznie z żebraniem o przywileje, choć mańkuci są często bardziej utalentowani niż prawiczkowie.\nProszę sobie wyobrazić, że wśród moich pacjentów był 16-letni Szkot, który NAGLE dostał paraliżu obu nóg i wymagał stabilizatorów stóp i kolan, żeby mógł rozpocząć rehabilitację od ćwiczeń stania. Lekarze zdiagnozowali, że przyczyną była HISTERIA ! Niestety nie ustalili z jakiego powodu.\nA w Irlandii podczas wykładu nt snu studenci przerwali mi wykład gdy podawałem statystyczny rozkład dobowy zgonów z maximum w godzinach 2-3 nad ranem, bo byli pod świeżym wrażeniem, że ich 21-letni kolega śpiąc zmarł kilka nocy wcześniej, choć na nic nie chorował i nie używkował.\nLara & Rozpuszczalnik soooooon 🙂\nPani Laro, mnie już nic nie zaskoczy – nawet probiotyki ginekologiczne, bo swój szok przeżyłem gdy dr med. Per Uddén – lekarz rodzinny w Norrlandii, założyciel firmy Permobil AB, pionierski propagator odchudzonego mleka, badacz dyslexji i wynalazca nowoczesnych podpasek „ze skrzydełkami” o inteligentnym stopniu absorpcji – powiedział mi że współczesny jogurt jest produktem pochodnym z tradycyjnych kultur bakteryjnych pozyskanych oryginalnie z pochew mongolskich kobiet do zakwaszania kobylego mleka.\nRzekomo innowacyjne experymenty w toku :\nSą także jogurtowe terapie „probiotyczne” – tak jakby zabrakło jogurtu bez „ulepszaczy” ?\nTen fakt może zniechęcić nie jednego amatora jogurtów, a wielu kobietom może pomóc w leczeniu jogurtem swoich organów przejałowionych np. antybakteryjnymi szlagierami „intymnej”(pseudo)higieny. Więc pogłębiając wiedzę o GNM oraz jej ZROZUMIENIE, należy z rezerwą podejść do co wątpliwszych wskazówek, a propagować ogólno-zdrowotne standardy podstawowe:\n6. Higiena GŁÓWNIE PSYCHICZNA – a czystościowa bez przesady !\nW (ri)poście do Rozpuszczalnika podam dodatkowe uzasadnienie.\nPrzecież większość ludzi dba o siebie, żyje higienicznie – a chorują przecież, z chorobami przewlekłymi borykają się całe lata…\nTo powinno zmusić do myślenia, bo jeśli tak jest – a jest – to znaczy, że ani higiena ani oficjalna medycyna nie gwarantują zachowania zdrowia. Bowiem rockefellerna medycyna jest sfałszowana.\nRe. osteoporoza – to nie jest moja teoria, lecz zweryfikowane klinicznie odkrycia dr Hamera.\nNatomiast REWIR wg GNM to kontynuacja dbania o „swoje”, odziedziczona przez człowieka po innych zwierzętach, obsikujących rejon własnych łowów – stąd też przypisanie układowi moczowemu uzależnień od-rewirowych. Dr Hamer powiązał z rewirami też piersi u kobiet, a także serce (zawały i zastawki), u mężczyzn też hemoroidy, przez których ból Napoleon nie mógł zasnąć w nocy poprzedzającej bitwę pod Waterloo…\nRewirem może być partner, rodzina, u dziecka półka czy pudełko na zabawki, u dorosłych biurko, „mój” pokój, kuchnia, auto, praca, szkoła, podwórko, grono znajomych, pies, kot, stowarzyszenie, zbiór/kolekcja, układ kontaktów, urząd, dzielnica, miejscowość itp. Czyli wszyscy i wszystko w naszym otoczeniu co lubimy lub czego nie lubimy, co istotne dla nas i co czyni z nas istotę zintegrowaną (a)społecznie, oraz wszelkie stosunki, przez które generujemy nasze emocje i demonstrujemy swoje wpływy, a także podległości.\nJest to więc całokształt materialno-duchowy otoczenia i dlatego ja w tak szeroko pojmowanych rewirach postrzegam pożywkę, na gruncie której pojawiają się rozmaite emocje, zatem i schorzenia.\nSzczególny jest rewirowy układ damsko-męski, w którym klasyczna kobieta stara się ustalić do kogo należy, a klasyczna mężczyzna pasjonuje się tym, kto i co mu podlega. Oczywiście w obecnych realiach genderowatych te relacje są często zaburzone.\ndr Per Edward Carl Uddén (1925-2002)\nGdyby nasz Admin był poznał Pera U., to skierowałby go : ”Leczyć się, leczyć…” 😀\nAnn-Britt urodziła Perowi 9 dzieci, 10. zaadoptowali ze Sri Lanki, po czym się rozwiedli i rozjechali do nowych małżonków – ona do Italii, on na granicę niemiecko-szwajcarską. Potem ja służyłem im jako kolejne 11. dziecko m.in. odbierając ich z lotniska i wioząc na happy reunion do rodzinnej posiadłości Pera w wiosce Sjösjö.\nGdy w 1997 roku Per zaczął narzekać na zawroty głowy, zdiagnozowano podwyższone ciśnienie wewnątrz-czaszkowe i wysłano go do słynnej hebrew kliniki w Bostonie na wszczepienie sztucznego zaworka u znajomego profesora.\nTracenie równowagi nie minęło, za to wywiązał się stan zapalny (gronkowiec), i po kilku tygodniach dokonano usunięcia protezy – już na miejscu w Szwecji. A kłopoty z balansem ciała nie minęły, zatem :\n1) diagnoza kilku znajomych lekarzy okazała się omyłkowa;\n2) inteligentne gronkowce jakoś to wyczuły i zaczęły usuwanie nietrafionego gadżetu;\n3) prawdopodobnymi przyczynami sensacji błędnikowych były : nadwaga i cukrzyca (wino?).\nDoprawdy, gronkowce i inne – jak to Pani raczyła nazwać „dziadostwo” – mają swoją inteligencję i starają się nam pomóc, ale my trwamy w zgubnym przekonaniu, że jesteśmy inteligentniejsi 🙂\n2017-02-21 (Wtorek) @ 17:39:35\nNadwaga i cukrzyca.\nPanie Macieju, przecież to są zawsze uwagi naszych lekarzy rodzinnych; tych których można ufać. Zalecenia dot. utrzymania właściwej wagi i regularne pomiary glukozy. To jest ABC naszego zdrowia.\nMożna wiele zarzucić medycynie oficjalnej, a jeszcze więcej publicznej służbie zdrowia (bo Pan chyba te sprawy myli), ale Pan też zapędził się na jakieś dogmatyczne pozycje – i traktuje swojego dr. Hamera jak jakiegoś bożka. Sam Pan przyzna, że to również nie ma sensu, takie absolutyzowanie jednej teorii.\nPozostanę przy moich ginekologicznych probiotykach i jeszcze polecam te opracowane dla kobiet w Polsce, czyli Polek (provag). Bo proszę sobie wyobrazić, tak są te probiotyki dokładnie opracowane. I to jest ważne, czy kupujemy probiotyk opracowany dla Angielki czy Niemki, czy też Polki.\nAle środków higieny z tej serii nie uważam za niezbędne. Może być dobre polskie mydło: Biały jeleń.\nOczywiście jogurty naturalne jadam. Powiem szczerze, dzień bez jogurtu – dzień stracony. 🙂\nZa wyjaśnienie rewirów – dziękuję. I w ogóle za wszystkie Pana uwagi, bo ja akurat Pana komentarze lubię.\n2017-02-21 (Wtorek) @ 18:21:04\nSkoro Gospodarz pozwala… .\nNa uwagi zbyt niskie; by się odnieść bo zniżyć się, zbytnio, nie zamierzam… . Powierzchowność wpisów przeraża!!!\nBardzo proszę kierować pytania do ‚nanorurki’.\n(zapodaje wał przypadki samowyleczenia; jednostkowe; proste; ciekawym ile, na ten przykład, wyleczył rozlanych zapaleń popularnego wyrostka robaczkowego; z rozpoznaniem dodatkowym/powikłaniem: ‚peritonitis diffusa’; innych przykładów są tysiące; w różnych dziedzinach medycyny prawdziwej; napisz mi durniu jak się leczy ostrego tętniaka rozwarstwiającego aorty wstępującej w tym metody operacyjne; napisz jełopie jakie znaczenie ma cyklopentanoperhydrofenantern; gronkowiec? aha: jest patogenem czy florą fizjologiczną i w jakich przypadkach?; kiedy „leczyć” suple-mentami a kiedy zwalczać sepsę; jak rozpoznać bez wymazu i antybiogramu? wiesz? jaśkowski to przynajmniej KASĘ robi; a ty?; o ziębie nie wspomnę; idż)\n2017-02-22 (Środa) @ 15:20:43\nPani Laro, też rekomenduję zdrowe mydło Biały Jeleń 🙂\nAle co do „medycyny” mam odmienne podejście.\nPisze Pani : „są te probiotyki dokładnie opracowane dla Polek…” Ale przecież na stronce „provag” podano kilka SŁÓW PRAWDY : „Pomimo wyodrębnienia listy czynników predysponujących, etiologia bakteryjnego zapalenia pochwy pozostaje dalej nieznana.”\nEtiologia to tyle co geneza albo przyczyna choroby.\nA czy można coś WYleczyć, znając tylko objawy, ale nie znając ich przyczyn ? W ten sposób można tylko robić to, co robi z nami współczesna medycyna uniwersytecka – czyli „leczyć” oraz redukować czy usuwać objawy.\nI m.in. dlatego bardziej mi przemawia do przekonania wiedza GNM, bo zrywa m.in. z CZĘŚCIOWO zakłamaną teorią zarazków Pasteura i ze straszeniem nas ich rzekomą zjadliwością. Podkreślam CZĘŚCIOWO, bo i u Pasteura są elementy prawdy, ale posplatane w typowy SOFIZMAT.\nPo latach obserwacji już nie podzielam poglądu, że poddawanie się okresowym badaniom ma profilaktyczny sens WOBEC SKORUMPOWANIA MEDYCYNY, NADDIAGNOSTYKI (m.in. cytologia !) oraz WPROWADZENIA NOWYCH TECHNIK NISZCZĄCYCH ZDROWIE (mammografia, kontrasty itp).\nA to jest DEMAGOGIA i totalna BZDURA !\nBowiem człowiek, jak każdy żywy organizm – posiada wydajne systemy REGENERACJI. Wystarczy im nie przeszkadzać.\nA najwięcej procesów regeneracyjnych zachodzi w fazach snu głębokiego, więc osoby mające chroniczne kłopoty ze snem są skazane na postępującą DEgenerację. No a spokojny ożywczy sen nie jest przecież możliwy gdy miotają nami stresy, lęki i emocje – czyli wg dr Hamera przyczyny wszelkich schorzeń.\nTAK OTO KRĘCI MAGICZNE KOŁO SEKRETU ZDROWIA !\nNatomiast z drugiej strony współczesna medycyna stała się agresywna i często destrukcyjna, więc nieświadomie a często i świadomie obniżana jest w pacjentach zdolność naturalnej bio-regeneracji. Nawet podawanie suplementów, jak melatonina – hormon snu – jest na dłuższą metę zabójcze, bo prowadzi do ograniczenia, a potem do całkowitego wstrzymania ich naturalnego syntetyzowania i wydzielania – tu melatoniny przez szyszynkę.\nAnalogicznie jest z insuliną i ZE WSZYSTKIM co jest w nas !\nWg GNM najczęstszą przyczyną cukrzycy jest subiektywnie odczuwany psycho-bio-konflikt o treści „wzdragać się – nie chcieć przyjąć do wiadomości; bronić się rękami i nogami przed kimś, czymś itp.” – u kobiet często z komponentą lękową.\nTaką zależność wykrył klinicznie dr Hamer, którego bynajmniej nie traktuję w ciemno jako Absolut wiedzy, o czym już tu sygnalizowałem.\nZaburzenia w metabolizowaniu cukrów mogą powodować hipoglikemię – niedocukrzenie, a w konsekwencji „wilczy apetyt” i skłonności do tycia – lub hiperglikemię – podwyższony poziom cukru w organizmie. W obu stanach pojawiają się zaburzenia snu – w hipoglikemii z zagrożeniem życia.\nNie znałem wtedy GNM, więc nie mogłem wybadać jakie udręki „obronne” odczuwał dr Per Uddén. Ale był to charyzmatyczny, nieprzeciętnie kreatywny człowiek, lecz mógł zgubić go sukces finansowy, bo po sprzedaży licencji na podpaski koncernowi Mölnlycke stał się milionerem, był wciąż w podróżach, spotykał setki fascynujących osobistości, a będąc towarzyski i w stanie jetlag’a – lubił dobrze zjeść. Pamiętam jak o 2-ej w nocy pobudził 8-9 osób oraz zaprzyjaźnionego restauratora, a po godzinie gwarzyliśmy z nim wokół stołu, zajadając pysznie upieczonego łososia i zapijając reńskim winem…\nGdy był u nas w Warszawie, zażyczył sobie ulubione polskie specjalności – golonkę, bigos i kaszę gryczaną. I oczywiście po ciekawej rozmowie przekimał godzinkę w fotelu, bo to był jego styl. Miał też swoiste poczucie humoru. Raz wiozłem go autostradą E4 z lotniska akurat serwisowanym voyagerem bez kierownicy, bo Tina z wrodzonym niedorozwojem dłoni używała pary drążków do sterowania i patyka w ustach do obsługi przełączników. Wtedy Per nagle spytał mnie szelmowsko „Where is the steering wheel ?”, a ponieważ to był efekt jego działań, odparłem tylko „Who bloody knows ?”\nNiestety, trudno zmienić nam swoje przyzwyczajenia i przekonania, choć bywają destrukcyjne. Per odchudził mleko, ale sam nie pijał kawy bez śmietanki, bo był obżarciuchem, jak niemal każdy.\nLecz jestem pewien, że gdyby poznał zasady GNM, zapewne po przemyśleniach sam podjąłby badania dla weryfikacji wiedzy.\nZapewne pojechalibyśmy nie tylko z kolacyjką do dr Hamera – z kierownicą lub bez 😀\nI jeszcze uwagi dr J. Jaśkowskiego : …Albo taka paniusia płucząca majtki w temperaturze 30 C ma wieczne problemy z bólami podbrzusza. Dodatkowo nosi skrzydełka dezynfekowane i bielone chlorem, a co za tym idzie cały czas mające możliwości uszkadzania śluzówki krocza…\nŻycie płata nam niespodzianki na każdym kroku.\nI dlatego jest tak fascynujące !\n2017-02-22 (Środa) @ 20:33:56\nRe rewiry i indywidualizm cd :\nLara : …Przecież dziecko (uczeń) tak tych spraw nie analizuje. Nie grał Pan w kosza, nogę, siatkę itd. – bo był Pan pewnie łamagą. 🙂 Bez obrazy. 🙂 Ale pewnie tak było. A teraz Pan tu tworzy jakieś teorie, Panie Peryskop. 🙂 Kochałam gry zespołowe, w ogóle – szkolny sport. Do dziś to mi procentuje. Żadnego lebiegactwa nie pamiętam. Pot. Zmęczenie. Treningi. Trener, który był dla nas pół-bogiem. Rozgrywki. To pamiętam. Każdy mecz to były takie emocje. Taka walka. Każdy kosz – taka radość. Eh.\nAdmin : Oj tak, tak… 😦\nAle co OJ TAK, TAK ?\nBez obrazy, bo pudło. Też miałem swój pot, zmęczenie, treningi, rozgrywki. Także dyplomy i medale. I to mi też procentuje.\nW dodatku od dziecka mam szczęście i moją nauczycielką WF w podstawówce była młoda uglikogenowana mama Jacka Wszoły, a w ogólniaku trenerem na Orle – jego ojciec. Potem przed maturą potrenowałem judo na AWF-ie, a na wakacjach na Mazurach wykręciłem swoim Huraganem ponad 200 km samotnie jednego dnia. Podziwiam rodziców, że mi na tamtą rekordową solówkę pozwolili w siermiężnych czasach gdy na rozmowę „międzymiastową” czekało się na poczcie godzinami…\nTak się krystalizuje i hartuje osobowość anty-lewaka fightera.\nPani Lara wyraziła wątpliwość co do sensownych reakcji dzieci.\nOczywiście młody osobnik nie ma wiedzy, aby móc prowadzić złożone syntezy i analizy. Ale reaguje instynktownie i to już od niemowlęctwa. Lecz bywa blokowany. Wnuczka gdy miała 10 miesięcy porzucając swoje zabaweczki wczołgała się pod stolik, ale kolana jej utknęły na listwie spinającej nogi stolika, więc zaczęła głośno narzekać. Syn pospieszył jej z pomocą i chwytem za biodra zaczął ją wycofywać z pułapki. Wtedy ona przełączyła się na ostrzejszą syrenę, więc ojciec pomógł córce przełożyć kolana i wnet szczęście tej małej było WIELKIE !\nOTO zdobyła swój nowy rewir !\nPotem robiąc rekonesans podstolikowy obmacała listwy i sama po próbach znalazła wyjście ustawiając się skosem do dłuższej listwy, bo tak była w stanie wygramolić się samodzielnie z nowego rewiru.\nTa przygoda jest mi szczególnie bliska, bo jako szkrab lubiłem kombinować pod stołami …\n– ilu rodziców wycofałoby „niesforne” dziecko z „niebezpiecznej” zabawy ?\n– kto nie dałby klapsa ryczącemu całkiem „bez powodu” rozkapryszonemu niemowlakowi ?\n– jak dziecko wychowywane w taki „prawidłowy” sposób może nie wykształcić komplexów ?\n– czyż nie łatwo zabić w niemowlęciu inwencję poznawczą oraz obniżyć mu samoocenę ?\n– kto oprócz psychiatrów i znachorów grzebie w niemowlęctwie doszukując się przyczyn porażek życiowych ?\nZe 2,5 dekady temu, gdy autorzy artykułów sponsorowanych mieli jeszcze honor, czekając u dentysty przeglądałem kolorowe pisemka dla kobiet i znalazłem cało-stronicowy zachwalacz kremu yoyoba. A na samym końcu było takie zdanie autora profesora dermatologii (cytuję z pamięci) :\nNależy zauważyć, że bardzo zbliżone właściwości użytkowe do kremu yoyoba posiada łój ludzki – substancja wydzielana szczególnie wydajnie podczas snu przez gruczoły łojowe rozmieszczone na skórze twarzy.\nKto qma, ten/ta sqma 🙂\nJa sqmałem łatwiej, bo gdy wcześniej podczas pierwszej mojej zimy w Szwecji temperatury spadły poniżej -30°C, kumpel Gunnar ostrzegł mnie, żebym nie mył rano twarzy.\nNie stać ich na yoyoba ?\n2017-02-23 (Czwartek) @ 03:28:33\nLara niedowiara 🙂 i Rozpuszczalnik wyrostek 🙂\nKłopoty z wyrostkiem wg GNM powstają na tle\n„obrzydliwej, nie do strawienia złości”.\n| Ciekawe, z jakich powodów powstaje i manifestuje się taka osobowość, jak Pańska.\n| Brak pierwiastków rzadkich?\nOgólnie w GNM przy diagnozowaniu chorego zawsze potrzebna jest szczera rozmowa, plus ewentualnie żeby się upewnić – TK mózgu. Oraz sprawdzenie czy ręce, stopy są ciepłe czy zimne, żeby się zorientować, w jakiej pacjent jest w fazie – aktywnej, czy już zdrowienia.\nPrzypadek s. Michaeli Pawlik (1938-) wg autoryzowanego cv :\n…W 1980 r. zachorowałam, a nie mając odpowiednich warunków leczenia się w Indiach przyjechałam na urlop do Polski. Miałam wizę powrotną ważną do kwietnia 1981 r. Podczas urlopu perforował mi wyrostek. Operowana byłam na chirurgii w Tarnowie. Jako powikłanie po rozlanym wyrostku dostałam zapalenia otrzewnej i żył….\nU s. Michaeli „obrzydliwą, nie do strawienia złość” wywołać mogła niemoc w niesieniu pomocy biednym Hindusom z kasty „nietykalnych”, jej fizjonomia nacechowana jest złością, bo natrafiła na trudne „kęsy”. Ale w moim odczuciu przegina w potępianiu w czambuł jogi i innych elementów kultury hinduskiej, których wykarczować tam się nie da. Po prostu – nie da !\nStąd jej stres BEZ SZANS na spełnienie.\nCzyż jej określenie „tubylczy lekarz” nie świadczy o swoistej pogardzie wobec Indii i Hindusów ? A przecież lekarzy mają tam rozmaitych – także doskonałych i na ich bazie Indie stały się dostarczycielem usług medycznych dla Amerykanów i nie tylko. Mogła też być zła na Niemkę, że w Indiach nie pozwoliła Polakom na przejęcie ochronki, w której pracowali. Itd itp…\nNatomiast zapalenia otrzewnej, to jest typowa reakcja na konflikt mentalny „atak przeciwko brzuchowi”, który często jest skutkiem diagnoz związanych z operacją jamy brzusznej. Pacjent/ka wyobraża sobie, jak chirurg go/ją operuje i od tego otrzewna może stać się pełna nacieków, interpretowanych jako „powikłanie”, „zapalenie” lub „przerzuty.\nNo ale tak się ta ambitna zakonnica ukształtowała za młodu, przechodząc przez traumy psychiczne i fizyczne.\nWcześniej : „…Po zakończeniu II wojny światowej wykryto u mnie zaawansowaną gruźlicę kręgosłupa. W 1950 r. zostałam wpisana na leczenie w krakowskiej poradni przeciwgruźliczej przy ul. Prądnickiej. Stąd w 1952 r. zostałam skierowana do Państwowego Sanatorium Dziecięcego dla gruźlicy kostno – stawowej w Zakopanem – Bystre. Tam ukończyłam Szkołę Podstawową w 1955 r. oraz Liceum Ogólnokształcące w 1959 r. i ukończyłam sanatoryjne leczenie…\nWg GNM „gruźlica kości” nie istnieje.\nW tym przypadku w fazie stresowej na podłożu psycho-bio-konfliktu o treści „utrata własnej wartości” utworzyły się ubytki, natomiast w fazie zdrowienia nastąpiła odbudowa. Prątki gruźlicy operują wyłącznie w tkance gruczołowej starszej / archaicznej (są „sprzątaczami”, rozkładają guzy nowotworowe, m.in. płuc). Odbudowująca się kostnina jest bardzo miękka, żelowata i uwodniona, bo w zdrowieniu zawsze potrzebne jest środowisko wodne, stąd obrzęki. Z tego powodu napiera ona na unerwioną okostną powodując silny ból, który jest po to, żeby osobnik oszczędzał zdrowiejące miejsce i niechcący nie naraził się na złamanie.\nW fazie zdrowienia kości ze szpikiem może się pojawić białaczka. Jednak s. Michaela zdrowiała z kośćmi, w których nie było szpiku, więc jej stan nazwano gruźlicą. Po wojnie było bardzo dużo zachorowań z występowaniem prątków Kocha, więc te choroby zwano „gruźlicą”. Z tego powodu schorzenia kości (czyli de facto faza zdrowienia z aktywnym udziałem prątków) podciągnięto też pod zakażenie gruźlicze, i tak już w jej świadomości pozostało.\n„Podczas pobytu w nowicjacie miałam operację na prawe ucho (usunięcie perlaka), w którym nastąpiła całkowita utrata słuchu.”\nCechą charakterystyczną perlaka jest rozrost nabłonka wielowarstwowego płaskiego, co oznacza, że to jest ektoderma, najmłodszy listek zarodkowy. A w przypadku tej tkanki, prawe i/lub lewe ucho reaguje na psycho-bio-konflikt o treści „„nie chcieć czegoś słyszeć” lub „nie chcieć kogoś słuchać”.\nTo się zgadza z analizą zachowań s. Michaeli, bo jest bardzo wyraziście apodyktyczna, a takie osoby „nie chcą czegoś słyszeć” i „nie chcą kogoś słuchać”. Zapewne ta cecha charakteru towarzyszy jej, skoro spotkała się z krytyką ze strony hierarchy :\n„…S. Pawlik uznała tę organizację [Ruch „Maitri”] za niebezpieczną dla Kościoła katolickiego, o czym przekonywała w publikacjach i podczas spotkań z wiernymi. Ks. abp Tadeusz Gocłowski określił te oskarżenia jako „bzdurę”, gdyż Ruch „Maitri” jest członkiem-założycielem Ogólnopolskiej Rady Ruchów i Stowarzyszeń Katolickich, działa wyłącznie przy parafiach rzymskokatolickich i ma duszpasterza krajowego powołanego przez Konferencję Episkopatu Polski (jest nim obecnie o. Jan Jacek Stefanów SVD). Jednak w wyniku oszczerstw s. Pawlik wpłaty na działalność dobroczynną prowadzoną przez Ruch spadły o jedną trzecią …”\nDziś już wiemy, że abp. Gocłowski to był też lepszy ancymon…\nWracając do wyrostka – dr Jerzy Jaśkowski :\n…Helioterapia była znacznie tańsza od antybiotykoterapii i skuteczniejsza, nie dając powikłań. Ale koncerny mniej zarabiały. Wprowadzono więc procedury i wymuszono stosowanie antybiotykoterapii. Nawet obecnie ukazują się prace zachęcające do stosowania przedoperacyjnego antybiotyków.\nOpracowane przeze mnie wyniki leczenia dwu grup chorych na zapalenie wyrostka robaczkowego jednej z lat 50 i drugiej z lat 70 udowodniły, że podawanie antybiotyków przed, czy zaraz po operacji jest bez sensu i nie daje żadnych efektów terapeutycznych. [bold JJ]\nPraca była przeprowadzona na grupach liczących ponad 5.000 historii chorób. Było to jedno z pierwszych wykorzystanie komputerów z Politechniki Gdańskiej do celów medycznych.\nCiekawym ubocznym efektem pracy, a obliczaliśmy prawdopodobieństwo oddziaływania 15 parametrów na siebie wzajemnie, było udowodnienie, że w latach 50 -tych zgorzelinowe zapalenie wyrostka robaczkowego rozpoznawano po ponad 3- dniowych dolegliwościach i u osób powyżej 50 roku życia. W latach 70 -tych natomiast, zgorzelinowe zapalenie wyrostka robaczkowego rozpoznawano u osób poniżej 20 roku życia i 2- godzinnych obserwacjach.\nJedynym wytłumaczeniem był spadek odporności młodego pokolenia chowanego na przysłowiowej margarynie…\nDr Jaśkowski jest uczciwym i odważnym lekarzem, a dzieląc się swoim bogatym doświadczeniem klinicznym oraz ujawniając afery szczepionkowe i inne – pełni cenną społecznie służbę. Lecz choć podesłałem mu rekomendacje dla GNM, to nie dziwię się, że nie jest mu łatwo przeorientować się na wiedzę dr Hamera z jednoczesnym zakwestionowaniem kawała swego życiorysu zawodowego. Dlatego uzupełnię i skoryguję końcowy wniosek – w latach 50 -tych starsi mieli więcej powodów do złości, a w latach 70 -tych młode pokolenie weszło w stresy na tle zainicjowanego przez tow. E. Gierka „wyścigu szczurów”.\nNatomiast wytłuszczona fraza potwierdza fakt, że wyrostek robaczkowy – choć zawiera rozmaite mikroorganizmy – służy nam jako potrzebny BIO-REZERWUAR, i zwykle nie jest „zgorzelinowym ogniskiem zapalnym”, choć rzekomo świadczyłby o tym mikroskop, posiew i inne mylne procedury.\nZdaję sobie sprawę, że osobom wytresowanym na rockefellernej medycynie ten fakt jest trudno zaakceptować, ale jak wytłumaczyć brak efektu antybiotykowego inaczej, jak nie obroną organizmu przed taką niepotrzebną „terapią” ?\nZatem prątki, gronkowce i inne „dziadostwo”– jak to Pani Lara nazwała – mają swoją inteligencję i starają się nam pomóc, ale my trwamy w zgubnym przekonaniu, że jesteśmy inteligentniejsi.\n2017-02-23 (Czwartek) @ 04:58:39\nZawsze z ogromną podejrzliwością odnosiłem się do naukowców (zwłaszcza w naukach, nazwijmy to, mniej ścisłych), którzy samodzielnie i jednoosobowo obalali całą dotychczasową wiedzę, przy okazji promując własne rewelacyjne odkrycia i metody typu „snake oil”.\nDotyczy to również dr-a Hammera, którego tak uporczywie lansuje p. Peryskop.\nMoim zdaniem jest to niebezpieczna osoba, która odwodzi pacjentów od stosowania normalnego leczenia na korzyść praktyk, które wyglądają na mieszaninę znachorstwa i magii, stojących w sprzeczności ze stanem aktualnej wiedzy i dających opłakane skutki .\nWystarczy powiedzieć, że zdaniem dr-a Hammera żadne CHOROBY NIE ISTNIEJĄ. To, co tradycyjni nieucy nazywają „chorobą” – to specjalny „program” natury.\nDla Ryka Hamera np. rak jest chorobą psychosomatyczną. Winnym rozwoju raka jest nie przypadek, nie narażenie na toksyny, nie geny, nie problem z naszym układem odpornościowym czy jakakolwiek inna przyczyna – ale sam chory. Raka stworzyłeś sobie sam w mózgu, bo nie radzisz sobie z problemami!!!\nHammer twierdzi, że na nowotwór NIE MOŻNA umrzeć.\nWedle tej teorii psychiczny uraz powoduje nie tylko nowotwory, ale każdą inną chorobę którą zna ludzkość.\nCzyli każda choroba została stworzona przez chorego, gdyż ma on problemy psychiczne.\nTo, że dr-owi Hammerowi odebrano licencję lekarza, że był karany sądownie – możemy pominąć, gdyż zdarza się to wielu uczciwym ludziom.\nJa uczciwości Hammera nie neguję, bo go nie znam. Przypuszczam, że jest to przypadek psychiczny.\n„Rockefellerna” medycyna, jak ją określa p. Pokora, jest parę tysięcy lat starsza, niż ród Rockefellerów i, jakby nie patrzeć, odnotowała na swym koncie pewne sukcesy – co odróżnia ją od Pierdologii Stosowanej dr-a Hammera.\n2017-02-23 (Czwartek) @ 06:36:54\nRe pytania w #109\nTaka osobowość jak moja powstała z dwóch gamet – jak i Pańska.\nWięc ulepiony z tej samej gliny na brak pierwiastków rzadkich i gęstych nie narzekam 🙂\nManifestuję się spontanicznie m.in. z imperatywu kategorycznego Immanuela Kanta oraz ze słusznej dewizy „Samemu wiedzieć to jeszcze mało, twoim obowiązkiem jest także innym tę wiedzę przekazać.”\nSłusznej, choć pochodzącej z mniej słusznego źródła, bo Jan Amos Komenský (1592-1670) to czeski pedagog, filozof, reformator, ale i myśliciel protestancki, a ponadto jeden z realizatorów „potopu” – napadu szwedzkiej armii na Polskę.\nLecz czy proliferacja wiedzy nie jest naszym obowiązkiem, ponad podziałami ?\nProszę sobie wyobrazić, że to nie ja, ale Pan po wielu latach poszukiwań, po wielu próbach i błędach – w końcu natrafił na uniwersalną i przydatną choć niekonwencjonalną wiedzę, zrozumiał ją, oraz pozytywnie zweryfikował na sobie i innych.\nCzy w takiej sytuacji zatrzymałby Pan SKARB w tajemnicy ?\nMnie to szczęście spotkało.\nDlatego pomimo utrudnień dzielę się nią z innymi – bezinteresownie – co niektórym może wydać się podejrzane. Ale niektórzy tak już mają.