"Ako si prvi - prvi si. Ako si drugi, ništa si!" | MTELCG\n27.05.2018. | 15:54\nJirgen Klop se sigurno ne bi složio sa ovom legendarnom rečenicom Bila Šenklija. Ali, ukoliko misli da od ovog Liverpula napravi ekipu koja će se pamtiti u istorijskim okvirima, možda bi trebalo da je ponavlja svakog dana u svlačionici…\nBez ikakve patetike - ova generacija Liverpula zaslužila je da je istorija pamti, ali malo je onih koji nisu ništa osvojili i opet zauzimaju posebno mesto u fudbalskim enciklopedijama.\nTo je recimo reprezentacija Brazila iz 1982. godine koja je na Mundijalu igrala prelep fudbal - kao i Liverpul - i nije uspela da se popne na krov sveta. Ili Krojfova Holandija - dva svetska prvenstva ranije -1974. godine kada je Zapadna Nemačka našla lek za "totalni fudbal".\nBilo bi možda i pomalo pretenciozno staviti u isti koš Liverpul sa ovim "vanzemaljcima", ali za razliku od njih - "redsi" imaju tu sreću da utisak mogu i da poprave već za nekoliko meseci, ne za čitav jedan mundijalski ciklus... Tu je i druga strana medalje: pred Jirgenom Klopom je veliki - OGROMNI - zadatak da pokaže da ovogodišnja sezona nije bila samo bljesak, nego samo početak stvaranja šampiona, ali istovremeno i šansa da promeni svoju i Liverpulovu novu istorijsku potkategoriju.\nDa se pamte po tome što su pobednici!\n"Ako si prvi - prvi si. Ako si drugi, ništa si!", govorio je legendarni menadžer Liverpula Bil Šenkli koji je po mnogo čemu sličan Klopu, ne i po shvatanju uspešnosti u fudbalu.\nNi Šenkli, koji je 15 godina vodio "redse", poput Klopa nije uspeo Liverpulu da donese pehar Lige šampiona, ali je - baš kao Nemac - brzo postao miljenik čitavog "Enfilda" i svih igrača koje je vodio zbog prijatne ličnosti, dopadljivog karaktera ili opsesije prema ovoj igri.\nLiverpul se za sve ove "sušne godine" u domaćim okvirima možda i transformisao kao klub i zaboravio na surovu rečenicu Bila Šenklija, navijači su postali zadovoljni i sezonama u kojima se dođe nadomak bilo kog trofeja, dok je baš njihov sinoćni rival u Kijevu najbolji reprezent ekipe koja nikada neće reći da je godina bila uspešna ako nisi najbolji u svojoj zemlji, Evropi…\nIstorijski gledano, Liverpul kao verovatno najveći engleski klub ne bi mogao da bude zadovoljan četvrtim mestom u Premijer ligi, rutinskim porazom u Ligi šampiona i ranim eliminacijama u kupovima Engleske, ali ako uzmemo u obzir to da 27 godina nisu bili prvaci države i da je poslednji važniji trofej osvojen 2006. godine - te da su sa timom punim mana predstavili Evropi svoj moćan fudbal - da li im se sme reći da su "ništa", kako je to Bil Šenkli znao da ponovi kada se ne podigne trofej?\nZapravo - to i ne bi bila loša ideja!\nMožda je baš to rečenica koju bi Jirgen Klop trebalo da iskoristi, samo u nekoj blažoj i "fudbalski korektnijoj" formi, u narednim sastancima sa svojim fudbalerima koji jesu ove sezone dostigli maksimum svojih mogućnosti, ali nisu Liverpula - onog Liverpula.\nJirgen Klop u Liverpul i nije došao da dovede klub do finala Lige šampiona i do četvrtog mesta nego do trofeja, a ovo u tom slučaju ne sme da bude rezultat za aplauz, nego za nauk.\nTo znači i da će Jirgen Klop morati da se "transformiše kao menadžer", pošto je mnogo puta u intervjuima isticao da mu je najvažniji način na koji njegova ekipa igra, te da su igrači srećni, a ne "puko" osvajanje trofeja što na trenutke zna da i zazvuči kao izgovor za "neuspehe" i kao nešto što nikome sem cinicima nije važno.\n"Mislim da u Engleskoj većina ljudi misli da je najvažnije pobediti meč. Način na koji ćete to uraditi? Nije im bitno… Ja to ne mogu da kažem. Ja želim da pobeđujem, ali da pobeđujem na moj način - želim da to bude na aktivan način, ne želim da moja ekipa bude pasivna i zavisi od kvaliteta drugog tima", rekao je Klop u nedavnom intervjuu za "Miror" pred meč sa Real Madridom ponovo odbivši da prilagodi igru svog tima najdominantnijoj sili Evope - Real Madridu.\nJedan od najpogrešnijih utisaka finala Lige šampiona mogao bi da bude da je Liverpul izgubio "samo zbog golmana", što je statistički donekle tačno jer je primio dva "kiks gola", no Klopov tim bio je daleko u gotovo svakom aspektu od Zidanove mašinerije.\nPosebno je to bilo izraženo nakon povrede Mohameda Salaha kada je ekipa potpuno pala igrački - pre njegovog izlaska 9 šuteva, posle do poluvremena nijedan i samo jedno tačno dodavanje u napadačkoj trećini terena - dominacijom veznih fudbalera koji su nadtrčali i nadmašili Liverpulove u distribuciji lopte,ali i psihički gde su fudbaleri Liverpula izgledali kao već poraženi tim, čak ni na Klopovom licu nije bilo prepoznatljivog optimizma.\nSa druge strane gledali smo Real koji je Danija Karvahala ispratio u suzama (doduše ni približno važno za igru tima kao što je to Salah u Liverpulu), ali nastavio samo sa jednim fokusom - staviti obe ruke na trofej Lige šampiona.\nI nije samo ni do fokusa - nego ni do načina na koji su izmene napravile razliku...\nStoga je pomalo i simpatična ideja portala "Gol" da napravi najboljih kombinovanih 11 od igrača dva tima, pri čemu su uvrstili čak šestoricu igrača Liverpula, što je opravdano izazvalo podsmeh kod navijača... Madridskih, najviše.\nTeško da je Liverpul ove sezone na "igrački kvalitet" napravio ovakve uspehe i pomalo je čudno da igrači koje je Zidan izvodio na teren od prvog minuta u prethodna tri finala Lige šampiona - a koristio je samo dvanaestoricu - u poređenju "jedan na jedan", bar prema mišljenju ovog portala - u tom smislu gube od Liverpula.\nAli, čak i da je 6:5 za Liverpul, koliko je za Real ako merimo izmene?\nU najgorem slučaju 12:6 i upravo ta dugačka klupa je odnela prevagu na kraju kada je Garet Bejl ušao sa klupe dok je Jirgen Klop u najboljem slučaju u vrh napada mogao da pošalje Adama Lalanu ili Dominika Solankea.\nBraniće i ovoga puta Jirgen Klop svoje igrače od zluradih komentara da nisu dovoljno dobri i da nisu krivi, ali bi možda mogao, zarad dobra Liverpula, da bude i suroviji prema nekima od njih (čitaj: prodati ih) i da ne insistira na tome da je moguće da toliko napreduju u svojoj igri i da na koncu budu na nivou svojih kijevskih rivala - to je za sanjare - nego da "šenklijevski" malo i podvikne, ne dozvoli da oni sebe ubede da je ovo bio cilj, maksimum...\nU suprotnom to su igrači koji karakterom, verovatno ni igrački, ne mogu da dosegnu visine o kojima sanjaju navijačima Liverpula.\nNa kraju krajeva i Real je ove tri titule najviše "uzeo" na individualni kvalitet...\n20.01.2019. | 22:55 > 23:00 0\nDefanzivcu Lacija meč protiv Napolija bio je 149. uzastopni na kojem je nastupio, ali nije uspio da ga završi zbog...\n20.01.2019. | 22:53 > 22:55 0\n20.01.2019. | 22:48 > 22:50 0\nI to za 50 miliona eura...\n20.01.2019. | 20:25 > 22:46 0\n"Davio sam se!", prepričao je Murinjo sjajnu anegdotu sa meča Čelsija i Bajerna u Ligi šampiona.\n20.01.2019. | 21:14 > 21:16 0\nViljareal opet nije pobijedio kod kuće. Publika je u nedjeljnom matineu 20. kola Primere mogla da gleda zanimljiv...\n20.01.2019. | 20:53 > 20:55 0\n20.01.2019. | 19:12 > 19:17 0\n20.01.2019. | 17:46 > 17:50 0\n20.01.2019. | 17:38 0\nU poslednje vrijeme veliki broj "stručnih konsultanata" sa britanskih televizija je pronašao trenerski angažman.\nSva ljepota fudbala u Firenci, bilo je svega!\n20.01.2019. | 17:21 > 17:25 0\nOstali sportovi 09:46\nFudbal 22:55 > 23:00\nFudbal 22:53 > 22:55\nFudbal 22:48 > 22:50\nFudbal 20:25 > 22:46\nOstali sportovi 22:43 > 22:45\nLetovi sa podgoričkog aerodroma na čekanju zbog magle


Integracijska radionica u Bogovadji - Centar za zaštitu i pomoć tražiocima azila / Asylum Protection Center\nIntegracijska radionica u Bogovadji\nDatum kreiranja 27 Februar 2018\nU okviru projekta LOVE (Pravo, Red, Vrednosti) – za migrante/azilante/osobe kojima je odobren azil, u ostvarivanju svojih prava bez diskriminacije, finansiranom od strane Evropske unije, APC/CZA tim posetio je Centar za azil u Bogovadji. Organizovana je integracijska radionica za učesnike poreklom iz Irana koji, kako primećujemo, imaju teškoća u prilagođavanju u velikom broju kampova širom Srbije.\nVidimo na terenu da se Iranci ponekad osećaju diskriminisano, jer druge izbeglice i institucije dovode u pitanje njihove zahteve za azil jer u Iranu nema rata no oni navode da su imali političkih problema, čujemo ljude koji su bili aktivisti, koji su zatvarani, mučeni, terani da priznaju krivice za dela koja nisu počinili.\nU Bogovađi okupljamo naše klijente. Većina ih je imala zanimljive poslove - instruktorka vožnje, knjigovođa, krojač, student građevine, laborantkinja i sa njima razgovarmo o njihovim životima u Iranu i usmeravamo kako da se lakše prilagode našem načinu života.\nNavikli su na život poput našeg, u stanovima i kućama, studirali, odlazili na posao, sada odjednom bivaju "zaglavljeni" u kampovima gde najviše nedostaje privatnosti. Nedostaje im sve a ponajviše status koji su imali.\nOhrabrujemo ih da procene u kojim situacijama treba da se založe za sebe, da traže ono na šta imaju pravo ali i da su nekada njihova očekivanja nerealna.\nGovore o periodu kad su odrasli njihovi roditelji, hvale svoj sistem obrazovaanja i i dalje teško donose odluke o svojoj bližoj budućnosti.\nKo je na mreži: 717 gostiju i nema prijavljenih članova\nVi ste ovde: Vesti Integracijska radionica u Bogovadji


Ko je kandidovao Radovana Belog Markovića za prestižnu nagradu\nEbart ne predlaže\npisce za Nobela\nOčekuje se zvanična potvrda ili demanti iz sarajevskog Radio Hajata i iz centrale u Stokholmu\nIako je"Glasu javnosti" juče, iz nekoliko izvora, potvrđena mogućnost da je Fondacija Fridrih Ebart odlučila da kandiduje Radovana Belog Markovića, poznatog prozaistu iz Valjeva, za nominaciju za Nobelovu nagradu za književnost, što je potvrdio i njegov beogradski izdavač, ispostavilo se da ove lepe vesti, nažalost, još nemaju krajnju potvrdu. Nedoumice koje je sam pisac izrazio bile su opravdane s obzirom na to da se fondacija Fridrih Ebert ne bavi aktivnostima vezanim za književnost već je njen cilj promocija demokratije i politička edukacija.\nAna Ivanović, portparol beogradske kancelarije fondacije Fridrih Ebert, zvanično je demantovala da je ova institucija odlučila da kandiduje za nominaciju Radovana Belog Markovića za ovogodišnju Nobelovu nagradu za književnost.\n- Mi se, pre svega, bavimo političkom edukacijom i promocijom demokratije u zemljama Jugoistočne Evrope i potpuno je nelogično da mi u kancelariji u Srbiji nemamo nikakvu informaciju o eventualnoj kandidaturi srpskog pisca.\nNaša centrala u Berlinu demantovala je bilo kakvu nominaciju za Nobelovu nagradu. U našoj fondaciji postoji interna nagrada za književno delo koje promoviše načela demokratije ali se nijedno Markovićevo delo nije našlo u konkurenciji. Eventualna samoinicijativna akcija naših ljudi u odeljenjima u Banjaluci ili Sarajevu je isključena jer bi, pre toga, morali da kontaktiraju i sa centralom u Berlinu i našom kancelarijom u Beogradu, rekla je Ana Ivanović.\nIako je potvrđeno ko nije kandidovao Radovana Belog Markovića, još uvek se ne zna da li je i ako jeste, ko ga je kandidovao. "Glas"koji je prvi objavio da je glavni izvor ove priče, koja je stigla u Valjevo, sarajevski Radio Hajat, očekuje potvrdu ove informacije iz tog medija.\nIstovremeno, očekujemo i zvanično obaveštenje o propozicajama za kandidaturu pisaca za Nobelovu nagradu za književnost od švedskog Komiteta za dodelu Nobelove nagrade budući da su proteklih godina, u više navrata, prema medijskim informacijama ovdašnji pisci slovili za potencijalne kandidate za književnog Nobela.\nA. N. - LJ. P.\nOlivera Gavrić-Pavić: Mozaik na Kosovu je simbol graditeljskog\nMingela na desetom filmskom festivalu u Sarajevu\nNagrada Trga pjesnika Poljakovu


Jednoglasnu odluku doneo je žiri koji čine Svetlana Bojković, dramska umetnica, kao predsednica, Svetozar Rapajić, profesor režije na FDU u Beogradu i profesor glume na Prištinskom univerzitetu i mr Tatjana Lazarević-Milošević, profesor književnosti iz Smedereva.\nNagrada će proslavljenoj glumici biti uručena na predstojećim 32. „Nušićevim danima” koje organizuje smederevski Centar za kulturu, a pokrovitelji festivala su Grad Smederevo i Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije.\nSelektor ovogodišnjeg smotre koja će trajati od 16. do 25. aprila ove godine je Bratislav Petković, dramski pisac i reditelj iz Beograda.


Sa iskustvima balkanskih osamdesetih-devedesetih, i spoznajama iz sličnih predkonfliktnih ili postkonfliktnih podneblja, više sam nego skeptičan prema mogućnostima da se uzvišene vrijednosti, u kakve spadaju ljudsko i nacionalno dostojanstvo, zaštićuju instrumentima i metodima zakona i prisile.\nPozivaju me ovih dana na debatu o genocidu i propagandi, koja će se odvijati pred publikom i kamerama i emitovati na američkoj javnoj televiziji, i pitaju: šta, kao neko ko se posvetio slobodi štampe, mislim o zakonskom regulisanju – pa i krivičnom gonjenju – govora mržnje u medijima? Kažem kako bih se lako složio da postoje vrijednosti koje se ne bi smjele vrijeđati ni u ime najuzvišenijih ideala među koje ubrajam slobodu govora. Nema, recimo, te slobode u ime koje bih prihvatio poticanje na vjersku ili etničku mržnju, na ponižavanje ili nasilje nad manjinama, na negiranje ili pravdanje skorašnjih ili davnašnjih zlodjela – naročito genocida – čime se ponavlja i produbljuje patnja preživjelih i vrijeđaju žrtve progona.\nAli, iako nipošto ne mislim da bi sloboda štampe mogla značiti pravo i na tu promociju neljudskoga, jako sam sumnjičav prema zakonskom sankcionisanju govora mržnje.\nU razvijenim demokratijama ta se stvar podrazumijeva, kao nepisani zakon kojeg se pridržavaju i svi relevantni mediji i ubjedljivo najveći dio javnosti: širenje mržnje toliko je društveno neprihvatljivo da će svaki prestup te vrste sankcionisati sama javnost – ona će se pobuniti, odbaciti, osuditi poticanje na mržnju i nasilje. Oni koji, ipak, insistiraju na promociji vjerske ili etničke netolerancije, zadrtosti, isključivosti pa i nasilja potisnuti su na marginu i osuđeni na izolaciju.\nU Sjedinjenim Državama postoji prvi amandman na Ustav koji izričito zabranjuje Kongresu da bilo kakvim zakonom ograničava slobodu govora. Ali, ako i nema zakonske definicije ili sankcije za “govor mržnje”, postoje granice društveno prihvatljivog: kritička javnost sama kažnjava i odbacuje vrijeđanje na rasnoj, polnoj, starosnoj, etničkoj, nacionalnoj, vjerskoj osnovi; povrede ličnosti zbog seksualne orijentacije, fizičkog hendikepa ili izgleda, jezika ili klasne pripadnosti; političkih pogleda ili mentalnog stanja.\nProšle godine jedan od najpopularnijih voditelja radio programa otvorenog za pozive slušalaca izgubio je posao – za koji je bio plaćen više miliona dolara godišnje – zato što je rekao nešto rasno i seksualno uvredljivo o crnim košarkašicama jedne univerzitetske ekipe. Dobio je novi posao tek nakon osam mjeseci i tada je predstavio dvoje novih saradnika u svom timu: oboje iz reda afričkih Amerikanaca. Godinu dana ranije, republikanski senator i bivši guverner države Virdžinija Džordž Alen (George Allen) izgubio je izbore za Senat pored ostalog i zato što je 20-godišnjeg volontera indijskog porijekla u izbornom štabu svog demokratskog protivnika Džima Veba (James Webb) oslovio rijetko upotrebljavanim imenom za vrstu azijskog majmuna. U tekućoj američkoj izbornoj kampanji jedan od vodećih republikanskih pretendenata na Bijelu kuću, bivši gradonačelnik Njujorka Rudi Djuliani (Giuliani), izazvao je reagovanja u javnosti kad se iz neke njegove izjave učinilo da je bio iznenađen što je u njujorškom restoranu čiji je vlasnik crnac bio ugošćen na istom nivou kao u bilo kom restoranu čiji su vlasnici bijelci.\nNe bih, naravno, imao ništa protiv da se ekstremni govor mržnje i krivično goni.\nAli, sa iskustvima balkanskih osamdesetih-devedesetih, i spoznajama iz sličnih predkonfliktnih ili postkonfliktnih podneblja, više sam nego skeptičan prema mogućnostima da se uzvišene vrijednosti, u kakve spadaju ljudsko i nacionalno dostojanstvo, zaštićuju instrumentima i metodima zakona i prisile. Veliki – i za naše krajeve – nesavladiv problem bio bi: ko je taj ko će odlučivati o tome šta je poticanje na vjersku ili etničku mržnju? Ako će to biti režimi koji su predsjedavali nad raspadom Jugoslavije i njihovo pravosuđe, nisu li – kad bolje razmislimo – sami ti režimi raspirivali mržnju sve do otvorenog poticanja ili pravdanja najcrnjih zlodjela.\nOtkako je u Miloševićevoj Srbiji krajem osamdesetih memorandumska priča - o tome kako je Srbija žrtva jugoslovenskog federalnog aranžmana; kako su slovenačka i hrvatska ekonomija favorizovane a srpska potisnuta; kako Albanci provode genocid protiv Srba na Kosovu – postala državna i partijska politika, to otvoreno poticanje na mržnju prema drugima koje će Jugoslaviju uskoro učiniti neprihvatljivom najprije za Sloveniju i Hrvatsku a zatim i za sve druge republike a sada evo i za albansku većinu na Kosovu, postalo je neka vrsta patriotskog a svako kritičko propitivanje takve politike neprijateljski čin. Pozivi da se neslaganja o ustavnom uređenju rješavaju političkim sredstvima i u zakonskoj proceduri vodili su do javne osude, smjenjivanja pa i likvidacije istaknutih predstavnika umjerene linije u srpskoj politici. Kritika represije na Kosovu i višegodišnjih zatvorskih kazni čak i za maloljetnike koji bi uzvikivali “Kosovo republika” ili bacali kamenje u demonstracijama vodila je kampanji osude u patriotskim medijima za sve “srbomrsce” i “srboždere”.\nJedna epizoda vjerno oslikava svu štetnost te histerije poticane s vrha. Sjetićete se, vjerovatno, “veličanstvenog mitinga” pred Saveznom skupštinom 28. februara 1989. Tada je stotine hiljada okupljenih skandiralo “Uhapsite Vlasija!” a Milošević – nakon što je teatralnim “Ne čujem dobro” pojačao ton napaljene gomile – svečano obećao hapšenje i uskoro ispunio obećanje uklanjajući tako i posljednje Albance koji su još mogli biti i Jugosloveni. Čak i danas, kad je očito koliko su metodi “olako obećane brzine” u ispravljanju ustavnih krivih Drina bili tragični i po samu Srbiju, da ne govorimo o masovnim zločinima koji su u to ime počinjeni izvan njenih granica, premalo je onih na javnoj sceni koji bi bili spremni da makar i retroaktivno odbace to sistemsko poticanje “jezika mržnje” u političkom i medijskom okruženju.\nDa ne dužim: mržnja je sistematski raspirivana i na drugim stranama. U mojoj knjizi o ulozi medija u balkanskom ratu i miru preslikana je stranica iz zagrebačkog “Vjesnika” od 9. kolovoza 1993. u čijem je vrhu objavljen članak pod naslovom “U Zenici obješeno 35 Hrvata!”, nešto što se – srećom - nikada nikome u tom gradu nije desilo, ali takvo izvještavanje jeste doprinosilo zločinima protiv drugih pa svakako i pokolju nad nedužnima u jesen te godine u Stupnom Dolu kod Vareša. U Sarajevu je pred kraj rata muslimanski nedjeljnik “Ljiljan” vodio kampanju “čiste krvi” protiv mješovitih brakova i djece rođene u njima a mlako reagovanje u javnosti nije spriječilo jednog od ključnih učesnika te hajke da istovremeno bude ministar za kulturu u državnoj vladi.\nNaše su vlasti nagrađivale – a ne kažnjavale – propagatore mržnje.\nEto, zato sam krajnje nepovjerljiv prema zakonskom regulisanju “govora mržnje” iako znam da je i sazrijevanje javnosti koja će ga prepoznavati i sama osuđivati projekt na dugom štapu.


PEĐA MIJATOVIĆ: Murinjo je sam izabrao da dođe kod nas, ne znam da li ću imati vremena da mu pokažem ljepote Crne Gore\nČetvrtak, 11.10.2018 | 09:51\n"Ne znam da li ću imati vremena da mu pokažem ljepote Crne Gore, ipak dolazi zbog fudbala i zbog utakmice", kaže Mijatović.\nU svečanoj loži stadiona pod Goricom večeras će biti fudbalski VIP gost - Žoze Murinjo, glamurozni trener Mančester junajteda.\nMurinjo u stiže u Podgoricu u društvu svog prijatelja Peđe Mijatovića, crnogorskog fudbalskog velikana.\nPortugalac, interesantno, ne dolazi u Crnu Goru na Mijatovićev savjet.\n"Ne, Murinjo je sam izabrao. Svaku pauzu u prvenstvu koristi da odgleda neku od utakmica reprezentacija, pa kao što je prije nekoliko godina bio u Beogradu, kao što je bio u Zagrebu, sada je i Podgorica došla na red. Murinjo sve prati i mislim da je odluka da dođe u Crnu Goru dobra i za njega i za crnogorski fudbal", kazao je Mijatović za Vijesti.\nKako Murinjo podnosi veliki pritisak javnosti i medija na ostrvu, nakon lošeg početka sa Mančester junajtedom - pitali smo Peđu Mijatovića.\n“Special One” prvi put dolazi u Crnu Goru, ali teško da će imati vremena za razgledanje, uprkos prelijepom oktobarskom suncu.


Obaveštenje o Privatnosti | Türkiye İş Bankası A.Ş.\nGlavna Stranica / Obaveštenje o Privatnosti\nako ste dali pristanak na obradu vaših ličnih podataka za jednu ili više konkretnih namena;\nako je obrada neophodna za izvršenje ugovora u kojem ste vi i Banka ugovorne strane, ili da bi se preduzeli koraci na vaš zahtev pre sklapanja ugovora;\nako je obrada neophodna za ispunjenje zakonkse obaveze koja važi za Banku;\nako je obrada neophodna za zaštitu vaših vitalnih interesa ili vitalnih interesa drugog fizičkog lica;\nako je obrada neophodna za izvršenje zadatka koji se radi u javnom interesu ili vršenje službenih ovlašćenja poverenih Banci;\nako je obrada neophodna u svrhu legitimnih interesa koje ostvaruje Banka ili neka treća strana, osim kad te interese nadjačavaju interesi osnovnih prava i sloboda subjekta podataka koji zahtevaju zaštitu ličnih podataka, naročito kad je subjekat podataka dete.\nLični podaci se obrađuju na nepristrasan, zakonit i transparentan način, koji ne narušava vaše dostojanstvo;\nPodaci se prikupljaju samo za tačno određene, jasne i legitimne svrhe i ne obrađuju se dalje na način nespojiv sa navedenom svrhom;\nLični podaci moraju da budu odgovarajući, relevantni i ograničeni na svrhu za koju se dalje prikupljaju ili obrađuju;\nLični podaci moraju da budu tačni i ažurni; preduzećemo svaki razložni korak da lični podaci koji su netačni, imajući u vidu svrhu za koju se obrađuju, budu odmah izbrisani ili ispravljeni;\nLični podaci mogu da budu sačuvani u meri u kojoj je to nužno da se ostvari svrha za koju se dalje prikupljaju ili obrađuju. Posle ispunjenja svrhe obrade, lični podaci moraju da se izbrišu, obrišu, unište, blokiraju ili anonimizuju, osim ukoliko je drugačije propisano u drugom relevantnom zakonu;\nLični podaci se obrađuju na način koji obezbeđuje odgovarajuću sigurnost ličnih podataka uključujući zaštitu od neovlašćene ili nezakonite obrade i od njihovog slučajnog gubitka, uništetnja ili oštećenja, korišćenjem odgovarajućih tehničkih ili organizacionih mera\nza vašu identifikaciju i verifikaciju; za otvaranje računa, za obavljanje platnih usluga; za izdavanje raznih kreditnih proizvoda; za digitalne i usluge na internetu; u svrhu marketinga; za naplatu loših dugova; za izvršenje zakonskih obaveza, itd;\nKad se registrujete na našoj veb stranici, možemo da dobijemo vaše lične podatke preko obrazaca na toj stranici (ime i prezime, elektronska adresa, kontakt, rođendan, itd.) i da pružimo zatraženu ulogu ili pošaljemo elektronski bilten, informacije u vezi marketinga, itd, ako ste prethodno dali pristanak;\nVaši lični podaci mogu biti obrađeni za istraživanje tržišta, planiranje i statističku analizu, ako ste prethodno dali pristanak.\nMožemo da obradimo vaše lične podatke da osiguramo bezbednost drugih korisnika i naše veb stranice.


Feljton - datum: 2018-10-05 DR RADMILA RADIĆ: DOLAZAK I ŠIRENJE SPIRITIZMA U SRBIJI (5) Razlike među duhovima Feljton smo priredili prema knjizi dr Radmile Radić „Narodna verovanja, religija i spiritizam u srpskom društvu 19. i u prvoj polovini 20. veka”, koju je izdao Institut za noviju istoriju Srbije iz Beograda\n„Duhovni svet“ nastavlja i dalje da objašnjava spiritizma: „Spiritizam je eksperimentalnim putem utvrđeno saznanje da postoji duša i poslije tjelesne smrti, i da ona može svoje postojanje da dokaže izvjesnim načinom, bilo pomoću t. zvanih medija, kroz koje može da izražava svoju misao, stavljajući je pomoću olovke ili pera na hartiju, bilo u transu (nesvjesnom stanju medija) da govori, pjeva, bilo da se i pojavi svojim likom tako, da se može fotografskim aparatom snimiti“. List već u prvom broju (a to će činiti i kasnije) objavljuje poziv čitaocima da šalju „zagonetne događaje“ (iz „posmrtne telepatije, hipnotizma, somnabulizma, spiritizma, vidovitosti“) koji su „potpuno istiniti“, a za koje nijesu mogli da nađu objašnjenja. Ovi prilozi je trebalo da budu objavljeni u rubrici „Anketa o zagonetnim pojavama naše duše“.\n„Duhovni svet“ je uglavnom prenosio članke iz stranih spiritističkih časopisa (na primjer A. Kardeka ili novinara V. Stida). Jedan od takvih pod naslovom „Spiritizam“ objašnjava čitaocima osnovne pojmove o besmrtnosti duše i opštenju sa duhovima. Navodi se da se prvobitni saobraćaj sa duhovnim bićima zasnivao na utvrđenom broju udaraca noge od stola, ali pošto je taj način bio suviše spor i nepraktičan a iskustvo je pokazalo da duh može da djeluje i na ruku čovjeka, došlo se do „pišućeg medija“ koji je pisao „nehotice pod uticajem duhova“. O duhovima se kaže da to nijesu, kako najveći broj ljudi misli, „sablastna i neizvjesna bića“ već „realna (stvarna) bića, koja imaju svoj individualitet i svoj opredijeljeni oblik“. Prema daljem objašnjenju, u svakom čovjeku se nalaze tri glavna sastojka: duša, tijelo i perispirit (most između duše i tijela). „Kad se spoljašnji zavoj (tijelo) istroši, te ne može više da odgovara svome zadatku, on se raspada i duh ga skine sa sebe, kao što se plod oljušti od koštice, jednom riječju, svuče se stara haljina, koja nije više za upotrebu. I taj čin skidanja zove se – smrt“. Duh zadržava perispirit kad se rastavi sa tijelom, a perispirit, inače nevidljiv u normalnim uslovima, može da se vidi i dodirne ako duh djeluje na njega. „Pomoću perispirita dejstvuje duh na tromu materiju, proizvodeći razne fenomene kao: štropot, kucanje, pokretanje, pisanje itd. Kucanje i pokretanje služi kao sredstvo dusima da nam obrate pažnju na njihovo prisustvo, isto onako kao kad ko zakuca na vrata, da time skrene pažnju da je došao. Ima duhova, koji se ne zadovoljavaju umjerenim kucanjem, već čine štropot kao kad bi ko razbijao posuđe, lupajući otvaraju ili zatvaraju vrata, ili razbijaju pokućstvo“. Duhovi se služe tijelom medija da se jave ljudima ali oni se mogu javiti i pomoću vida ili sluha i za to postoje posrednici. Pošto su duhovi ljudske duše, oni ne mogu da budu savršeni samo zato što su se oslobodili zemaljskog tijela. Oni zadržavaju u sebi nesavršenosti tjelesnog života i zbog toga ima dobrih i loših duhova, pametnih i glupih. Neki duhovi su srećni a neki nesrećni, u zavisnosti od toga kako su proveli zemaljski život.\nOvaj „jedini list u Srpstvu“, kako se redovno naglašava, obavještavao je svoje čitaoce da je našao interesente i u inostranstvu i da dobijaju strane spiritističke časopise za razmjenu (Engleska, Belgija, Francuska, Češka). Nudili su ove časopise na čitanje u zamjenu za saradnju u listu. Oktobra 1910. objavljena je reklama za knjigu trgovca Koste A. Simića Nauka i religija, slobodno kritičko razmišljanje praktičnog razuma, koja je izašla u izdanju „Duhovnog sveta“. Knjiga je mogla da se kupi u knjižari Gece Kona. O odnosu crkve i spiritizma pisali su da „spiritizam vraća crkvi ono što je izgubila: vraća joj zabludjelo stado, da joj kao najčvršći bedem služi u njenoj svetoj borbi“. „Glasnik pravoslavne crkve“ u Kraljevini Srbiji objavio je tokom 1910. svoje mišljenje o ovom časopisu, koje nije bilo nepovoljno.\nOd broja 4 počeo je da izlazi u nastavcima tekst pod naslovom „Kako ću postati medijem“, koji je prevela Ljubica Hristić, gospođica „iz vrlo otmene beogradske porodice“ koja „vrlo rado sudjeluje na saradnji našeg lista“. U tekstu se kaže da se prisustvo duhova ne primjećuje u svakodnevnom životu već samo „u stanju pribrane vjerske marljivosti, pri povoljnim prilikama... Najbolji medijumi prizivaju pomoć odozgo molitvom, što obično biva pri javnim sjednicama, da bi svoju dušu što više pribrali i pripremili se za opšte pitanje ‚žive li umrli i dalje?‘ Molitva, pjevanje, glas inspiracije, pripomažu da se duhovi privuku, samo se moramo truditi da pamtimo one utiske koji nam s polja dolaze, i da ih pravilno znamo tumačiti.“\nU nastavku feljtona objašnjava se da se čovječanstvo dijeli na one koji su slabo obdareni, na pozvane i na izabrane medije.\nPrema istom tumačenju, od svakog čovjeka može da se načini medijum „s vremenom i strpljenjem“ iako je to prije svega „dar od Božanstva“. Što se tiče izvođenja seansi preporučuje se da društvo treba da se sastoji od dvije ili deset ličnosti (veći broj nije bio preporučljiv) i to podjednako od oba pola. Djecu ispod 16 godina nije trebalo dovoditi na seanse. […]


12.07.2006., 21:59 #1\nNOVI SRPSKI RAT: „STRELJANJA” NA INTERNET FORUMIMA\nU pravilima upotrebe foruma B92, koji je sa preko 17.000 registrovanih učesnika najveći „južnoslovenski” forum, stoji da „komentari koji sadrže uvrede, pretnje, vulgarne reči, pornografiju, otvorene klevete ili pozive na nasilje neće biti tolerisani. Ovo uključuje, ali se na to ne ograničava, i sve oblike nacionalne, rasne, verske, seksualne i bilo kakve druge mržnje”.\nSlična pravila ima i većina ostalih foruma. Ali, njihovom doslednom primenom skoro svi srpski forumi bili bi ne desetkovani već sasvim istrebljeni. Sa izuzetkom nekoliko „multiideoloških” foruma, moderatori, koji su najčešće takođe anonimni, svoje moćne cenzorske makaze po pravilu primenjuju kada su u pitanju stavovi neistomišljenika, a skoro bez izuzetka tolerišu najgore uvrede i diskvalifikacije političkih oponenata. Agresivniji drugomišljenici obično bivaju „banovani” i gube pravo da učestvuju u diskusijama.\n„Kompjuterski pismeni” srpski forumaši spadaju u najnabijenije i najnetolerantnije stanovnike ove duboko podeljene zemlje. Mnoge motiviše verovanje da „ko nije sa nama, taj je protiv nas” i najgore uvrede (reč nacista i fašista podjednako su popularne u obe Srbije) rezervisane su baš za najumerenije pripadnike suprotnog tabora.\nPINK „LEVIČAR” I B92 „NACISTI”\nNa „levom” krilu srpskog internet fronta glavni je forum RTV B92, čiji je sajt ubedljivo najposećeniji u bivšoj Jugoslaviji. Forum ne sledi uređivačku politiku „matične kuće” i predstavlja utočište onih koji su nezadovoljni devedesetdvojkinim programom i prostorom koji se u programu daje „nacistima”. Jedna od često obnavljanih tema na ovom forumu je rasprava da li je Koštunica nacista ili fašista.\nO odvojenosti foruma od ostatka devedesetdvojke svedoči i to da je glavni predmet obožavanja Petar Luković, „Pinkov kadar” i žestoki „pljuvač” po ovoj kući. Forum B92 nudi vam Lukovićeva sabrana dela. U ovoj svojevrsnoj enciklopediji primitivizma čekaju vas brojni tekstovi u kojima „Pera genije” definiše „ srpsku suštinu”. „(O)vo je nepopravljivo bolesna država za koju još nije pronađen lek – osim efikasne hidrogenske bombe, čiji bi efekat bio da sačuva zgrade, parking mesta, ulice i poneko ****ing drvo”, piše Luković. Perini obožavaoci na ovom forumu pišu o „nakaznom licu” Srbije, „septičke jame od države”, koja nas „guzi od malih nogu” i u kojoj živi „stoka (koja je) efikasno uterana u obor da ne pravi štetu po komšijskim baštama”. Slične reči o bilo kom srpskom susedu rezultirale bi promptnim „banovanjem” sa ovog foruma.\nForum B92 ima i svoju udarnu pesnicu - nemilosrdnu sajber jedinicu za specijalne operacije i prljave diskvalifikacije. To je posebno moderirani i od ostatka devedesetdvojke nezavisan podforum emisije „Peščanik”. Jedna od moderatorki ovog foruma ponosi se svojom isključivošću i tvrdi da je „demarkaciona linija” u Srbiji „još uvek krvava” i da „taj potok krvi još nije suv”. Čitajući „postove” nekih od diskutanata na ovom podforumu mogli biste da zaključite da je čak i Hitlerova Nemačka bila Diznilend u poređenju sa današnjom Srbijom. Ovi prosvetljeni forumaši nude nam miloševićevsku dehumanizaciju protivnika. Nacionalisti ne govore, oni „laju” i „bljuju” i okupljeni su u „ogavnim strankama”. Izuzev Čedinih liberala i klinički mrtvog Građanskog saveza, ostale partije razlikuju samo po stepenu „nacifikacije”. Ovaj forum je ventil za one koji veruju da su Tadić i Šešelj jednojajčani „politički blizanci”, da je „smrt majstor iz Srbije” i da je 5. oktobra „izgubio ratni zločinac i pobedio nacista”. U mržnji prema neistomišljenicima na forumu B92 prednjače, kako ih je nazvao jedan umereni diskutant, „ekstremni čedisti” koji bi da vešaju u ime demokratije i pišu da su „ usrane motke samo pomoćna logistika u nedostatku bandera”.\nNa suprotnom kraju je „Srpski narodni pokret Svetozar Miletić” koji nudi forum čiji je moto - otadžbinsko iznad partijskog. Pseudonimi nekih od aktivnih učesnika su „sinđelić”, „nkavaja, ”četniks„, ”patriota„... Za njih sama poseta B92 ”srbofob„ forumu predstavlja greh i ova medijska kuća se opisuje kao ”*****„ i ”instrument za ugnjetavanje srpskog naroda„. Iako je dozvolio objavljivanje poruka u kojima se o učesnicima B92 foruma govori kao izdajnicima i ustašama ”koje treba pobiti„, urednik moderator, u poslednje vreme nešto umerenijeg foruma ”miletićevaca„, tvrdi da ”nema ubijanja na ovom forumu„. ”To ostavljamo ovima sa foruma na kojima se prave spiskovi za odstrel. Ovi Đukovi neonacisti na 'Stormfrontu' bi da tamane ljude čija im se imena i prezimena ne sviđaju, a ovi drugi, Soroševi i Kandićkini neonacisti sa foruma B92 otvoreno zovu na istrebljenje svega što je srpsko„, piše moderator foruma, čiju sudsku zabranu zahteva osam nevladinih organizacija.\nForum magazina ”Pogledi„ najviše se bavi tematikom četništva i u proseku ga dnevno poseti preko 1.500 ljudi. Popularan je među obožavaocima Ratka Mladića (”generale treba li ti krvi, evo mene dolazim ti prvi„) i diskutanti pritvorsku jedinicu Haškog suda porede sa nacističkim koncentracionim logorom. Film ”Grbavica„ je na ovom forumu opisan kao ”nacističko smeće„, ”sramni propagandni poduhvat„ i dokaz da je ”većina umetnika stoka„.\n12.07.2006., 22:01 #2\nAko „Stromfront” vređa ne-Srbe na sramotan i užasan, ali dobro poznat način, jedan drugi forum toleriše jedinstveni diskurs koji bi se, po ugledu na pojam „autogenocid” (korišćen da opiše zločin u Pol Potovoj Kampučiji) možda mogao opisati kao „autošovinizam” ili „autorasizam”. Iako izražena u pismenijoj, naizgled uljudnoj i manje psovačkoj formi od antisemitizma na „Stormfrontu”, dehumanizacija Srba na forumu „Zamisli Srbiju” pokazuje kako se pozivi za čišćenje jednog društva od zla mogu degenerisati u pozive za njegovo uništenje. „Zamisli Srbiju” je šesti najpopularniji internet sajt u bivšoj Jugoslaviji i neki od sadržaja foruma su izuzetno popularni među bošnjačkim i albanskim š ovinistima i fundamentalistima. O dgovor na šovinistički govor mržnje može biti podjednako opasan i užasan govor (prividno građanske) mržnje. Kao i američki „Stormfront”, ovaj srpski forum ne trpi neistomišljenike u svojim diskusijama.\nIako ćete na ovom forumu naći i vrlo pristojne i korisne sadržaje, tu uglavnom „debatuju” osobe koje ovde sve „podseća na situaciju u posthitlerovskoj Nemačkoj” i koje se „stide što su pripadnici genocidnog naroda”. Tu ćete saznati da je u Srbiji „zavera ćutanja… prerasla… u zločin ćutanja” i da se „živi sa rukama ogrezlim u krvi”. Srpski premijer je „Fon Voja od Takova”, koji je na čelu „fašističke vlasti koja nije ništa drugo do frankenštajnska kreatura sačinjena od ostataka prethodne, miloševićevske vlasti”. Aktivni učesnici foruma su mahom ljudi za koje je B92, sa izuzetkom onih koji rade emisije „Peščanik” i „Insajder”, nacionalistička stanica, a forum stecište „patriota i naći tipova”. Oni tvrde da B92 forum uređuju „obaveštajne strukture” i „aktuelna vlast” i da se kuća Verana Matića „priklonila radikalima” i svrstala uz „kanalizacione forme medija”, u koje inače „spadaju” i nedeljnik „(k)NIN” i „Nova srpska fašistička misao”.\nJedna od najpopularnijih tema na ovom forumu je „neofašizam maršira Srbijom”. Tu ćete pročitati da su u Srbiji „ljudi postali zveri”, da ovde živi „slepa masa”, čiji je „sud prepreka svakom napretku, jer šta dobro očekivati od neprosvećene i ustajale ljudske žabokrečine? Kakvu oni vrednost imaju? Oni su tu u svojstvu cenzora za svaku kreativnost i odskakanje od gomile koja proždire svojim medikritetskim stavovima”. Žar i argumentacija kojom brojni učesnici sugerišu potrebu ukidanja demokratije u Srbiji samo su deo onoga što čini da značajan deo sadržaja ovog ostrašćenog foruma. Istovremeno, predstavlja i prilično originalan doprinos istoriji svetske totalitarne „misli” i metastazu sve opasnije relativizicaje i trivijalizacije pojmova „fašizam” i „nacizam”.\nPREDSEDNIK „SMRDLJIVI TAČI”\n„Patriotski” srpski forumi su, po pravilu, ćirilični, a „globalistički” latinični. Na „multiideološkim” forumima stavove učesnika možete naslutiti po pismu kojim pojedini diskutanti pišu. I pored jasne političke obojenosti, svi domaći forumi boluju od nejedinstva, podela i unutrašnjih sukoba koji karakterišu srpsku rascepkanu političku scenu. Jedan frustrirani „miletićevac” piše povodom unutarforumskog sukoba da „nama ne trebaju šiptari, balije ni ustaše, dovoljni smo sami sebi da bismo zaratili”. Mržnja prema predsedniku Tadiću je jedna od retkih stvari koja ujedinjuje najostrašćenije učesnike „građanskih” i „patriotskih” foruma. Radikali vole da raspravljaju da li je on „Boris Tači” ili „Boris Smradić”.\nForum Demokratske omladine (podmlatka Demokratske stranke), sa 1.300 registrovanih članova, mnogo je tolerantniji za različita mišljenja nego što bi se očekivalo od foruma jedne političke partije. Tu ima mesta za neskrivene „čediste” („ SRS se mora istrebiti”, „Rusofili su najgluplji Srbi”) i ostrašćene „šešeljevce”.\nForumi manjinskih zajednica više se bave situacijom u susedstvu. Na jednom od foruma sandžačkih Bošnjaka ( www.sandzak24.net/Forums ) moderator pod pseudonimom „Bosnoljubac” piše da „ Bosanski Srbi koji su se borili pod četničkom zastavom nisu agresori, nego kvislinzi, pomagači, izdajice”. Ostali diskutanti pišu o „Srbiji kao Nokiji (sve je manja i manja) i spekulišu o datumu ukidanja ”Republike Šumske„ i načinu nestanka Srba iz Bosne. Tu se sukobljavaju oni koje veruju da srpske ”dušmane„ treba ”pojesti„ i oni koji tvrde da ih samo treba proterati. Učesnici diskusija misle da bi i streljanje i zatvaranje u Hagu bilo nagrada za generala Mladića. Diskutant sa pseudonimom ”Brka„ jedan je od onih koji smatraju da ga ”treba predati mudžahedinima jer oni znaju kako sa takvima treba„.\nS druge strane, na forumu ”Serbian Cafe„ naći ćete da su ”Bošnjaci posledica 500-godišnje zlikovačke i necivilizacijske okupacije balkanskog poluostrva od strane turskih sledbenika arapske zaostale i antihrišćanske ideologije. Dakle, takozvani Bošnjaci su posledica, a ne nacija„.\n12.07.2006., 22:01 #3\nUrednici foruma ”Srpski nacionalisti„ pišu da ”ovaj forum nije politički neutralan„ i da na njemu ”nije dozvoljeno vređanje Srpske radikalne stranke, kao i njenih funkcionera, članova i simpatizera„. Moderatori iz SRS-a ističu da je na ovom forumu ”nedozvoljeno propagiranje nacizma, fašizma, rasizma i svega sličnog što je u suprotnosti sa idejama srpskog nacionalizma„. Jedna od tema je ”Đinđić kum srpske mafije i osvedočeni srboubica„. Na ovom forumu naći ćete i opise pristalica Mila Đukanovića kao ”crnopoturica„, uzvike ”smrt albanskom đubretu!„ i ”Hrvatsku i Hrvate treba zbrisati sa zemaljske kugle„. Diskutant pod pseudonimom ”Odisej„ poručuje ”šiptarima i svim srbožderima da zapamte (da) Kosovski boj nije završen. 1389. godine je samo počeo„. Naći ćete tu i uputstva ”kako se boriti protiv ustaškog foruma B92„. Jedan ”mladi nacionalista„ piše da je primetio da na B92 forumu ”ima patriota, ali oni moraju da izmere svaku svoju reč da bi ostali u granicama politički dozvoljenog govora koji je odredio Soroš i ostali ološ„.\nJedna od tema na forumu RTS-a je ”Bolest ludih radikala„, u okviru koje obe strane jedna drugu optužuju za izdaju. Jedan od učesnika tvrdi da je ”braniti zločince poput Mladića, Šešelja, Karadžića (i) Legije ravno izdaji„. Tu možete naći poređenja Šešelja sa Živojinom Mišićem i pročitati izvode iz Đinđićeve doktorske disertacije. Ubijeni premijer je u mladosti navodno napisao da su ”egoizam i pohlepa... osnovne osobine građanskog društva„.\n”Srbija, ovakva kakva je, ne zaslužuje da postoji. Mi smo doživeli još jedan poraz, još jedan zločin a da mnogi toga nisu ni svesni„, napisao je na forumu ”Zamisli Srbiju„ jedan od diskutanata u nizu reakcija na smrt i sahranu bivšeg predsednika. Pored ovog, u okvir teme otvorene tim povodom pod naslovom ”Zločini balkanskog kasapina - S. Miloševića„ pročitaćete da su Srbi ” bili i ostali, pijana marva„ i diskusije onih koji su zbog reakcija domaće javnosti prošle nedelje izgubili veru ”da ćemo se ikada iščupati iz ovog smradnog blata„. ”Ovo je bolesno društvo i ja se stidim što sam jedan njegov deo... Ovo što se dešava je pomračenje zdravog razuma i vaskrs politike zločina„, komentariše program srpskih medija u danima posle Miloševićeve smrti jedan od diskutanata. Drugi je 11. marta našao dokaz da u Srbiji živi ”stoka... koja veruje i sladi se (UDBINIM) teorijama zavere... Iako je ovaj narod deset godina doživljavao najgoru propast, ništa nije naučio jer marva ume samo poslušno da mahne repom, mukne i to je sve„.\nNeslaganja među jednomišljenicima na ovom forumu uglavnom ima po pitanju toga koju sudbinu priželjkuju preživelim haškim optuženicima. Jedan diskutant veruje da je ”sada na redu i Šešelj„, što, kada bolje razmislim, i nije loša pomisao”. Drugi smatra da se ne sme dogoditi da Karadžić i Mladić umru na slobodi jer bi to bio poraz pravde! P ristalica SDU okačio je fotografiju patrijarha Pavla i Tomislava Nikolića, „monstruma” koji „će (Miloševića) proglasti herojem”. U skladu sa dokazanom parapristojnošću foruma „Zamisli Srbiju”, brojni učesnici diskusije povodom Miloševićeve smrti Srbima „hebu”, a ne „...u” majku.\nSvoje „postove” diskutanti su ilustrovali stotinama slika sa iskopavanja masovnih grobnica u Bosni i napravili katalog srpskih zločina u pokušaju da „ovom tupoglavom i indoktriniranom narodu” objasne pozadinu i posledice priče kojom je „(UDBA) za jedan dan uspela da od zločinca stvori sveca”. Poređenje Miloševića sa Tuđmanom i Izetbegovićem u srpskim medijima tu je opisano kao „još jedna podmetačina” koja se servira „isprogramiranom (srpskom) narodu”, i to od „klerofašista, na čelu sa UDBOM, SANU, političarima iz vlasti i kvaziopozicije”.\n„ZORAN MILOŠEVIĆ” UZ „SLOBODANA ĐINĐIĆA”\nZa razliku od jednobraznih odjeka i reagovanja na „Zamisli Srbiju”, forum „Srpski nacionalisti” pokazuje rascepljenost pristalica SRS-a po pitanju ocene Miloševićevog lika i dela. Jedni misle da je „Milošević bio izdajnik. Veleizdajnik… Što se tiče Miloševića i Đinđića - što je ovaj prvi započeo, ovaj drugi je nastavio. Za mene su i jedan i drugi bili šljam... 11. i 12. mart - opaki dani za srpske izdajnike. Miloševiću i Đinđiću, sad gorite u paklu zajedno, zaslužili ste to”.\nDrugi su Slobi zahvalni i pišu da je žrtvovao zdravlje i život da odbrani Srbiju koja ga je kidnapovala i poslala da umre. „ Nije se ubio, nije izdao Srbiju, borio se do zadnjeg dana, pobio sve optužnice protiv njega i nisu mogli da mu presude”, piše jedan od diskutanata. Drugi se raspituje da li je sada moguće tužiti Haški sud.\nDosta je onih koji na ovom forumu radikala veruju da su Miloševićevi „gresi bili brojni”, ali da se „od njih oprao nastupom u Hagu”. Naći ćete tu da pokojni predsednik „nije bio dorastao situaciji”, da je bio komunista koji se u „Hagu pokajao i otišao na onaj svet kao srpski junak”. Za neke je Miloševićeva smrt samo upozorenje, „zarez u nizu smrti i ružnih događaja koje su mentori Tribunala već odavno isplanirali kao paralelne procese tokom akcije odvajanja Crne Gore, otimanja Kosmeta, uništavanja (Republike) Srpske. Ako Srbija ostane nema, neka se pripreme Šešelj, Martić, Krajišnik, Mladić i Karadžić. Neka se na smrt pripremi cela Srbija”. Tu je i pretnja srpskom premijeru: „Ako biste izručili sada Mladića, zna se da bi samo jedan čovek bio odgovoran, a to je Koštunica. U tom slučaju, ja ne bih voleo da se nađem u njegovoj koži. Biće oštro oko, mirna ruka...”\nAko ne želite da čitate o „demonokratama”, „smradikalima” i „NVO sektama”, ako vas ne zanimaju rasprave o tome da li je srpski dvoglavi orao ptičurina, genetski modifikovani golub ili dvoglava kokoška, ako su vam potrebniji ljubav i lepa reč, klonite se većine domaćih foruma. Sa nekoliko izuzetaka, „sajber Srbija” je jedno prljavo, ružno i nezdravo mesto, u mnogo čemu mračnija i netolerantnija od one u kojoj živite.\n12.07.2006., 22:08 #4\n12.07.2006., 22:11 #5\n12.07.2006., 22:12 #6\n12.07.2006., 22:16 #7\n12.07.2006., 22:19 #8\nPoslednji put ažurirao/la Iron Lord : 12.07.2006. u 23:44 Razlog: link ka drugom forumu\n12.07.2006., 23:44 #9


Ćorićevo ministarstvo pogoduje HEP-u u namjeri produljenja rada prastare termoelektrane (TE) na ugljen Plomin 1, upozoravaju Ze...\nNovi izvještaj “Pljačka 2.0: skriveni interesi u LNG projektu”, kojeg su pripremile europska koalicija udruga Counter Balance i...\nDanas su u Prelogu općine Domašinec, Martijanec i Podturen potpisale službenu ‘Zero Waste' strategiju i ušle u društvo Zero Was...\nAktivistička grupa Zelene akcije poziva vas da nam se pridružite na “filmskim večerima OFF” na kojima ćemo se prisjećati odličn...\nJadran slavi kraj Družbe Adrije!\nOdržana proslava na 3. obljetnicu potpisivanja sporazuma Zagreb 16.12.2005.\n<< 1 2 … 143 144 145 146 147 … 160 161 >>


BookWitch: Dorijanovo zaveštanje - Nikola Jovanović\nČesto me ljudi pitaju da im preporučim neku knjigu domaće fantastike koja se ne bazira na Srpskoj istoriji i Slovenskoj mitologiji. Do skoro sam imala problem da se setim takve knjige, ali onda sam se srela sa Nikolom Jovanovićem i njegovom knjigom Dorijanovo zaveštanje. U Nikolinom prvencu se nećete sresti sa vitezovima Kneza Lazara, neće vas na dvor primati Dušan Silni, nećete pevati i igrati sa Ravijojlom i njenim sestricama vilama, neće vas štititi Perun ili proganjati Morana. Zato se slobodno može upusti u avanturu čitanja Dorijanovog zaveštanja.\nNakon što je ostareli vladar Novog Carstva, Henrik Osloboditelj izgubio bitku sa davno prognanim narodom Mitraditima, koji jašu na zastrašujućim Elfantima, Severna granica je pala. Klonuli car poziva sebi svog miljenika Tea, nekadašnjeg kapetana elitnog odreda Besmrtnih. Teov zadatak je da stigne u Svetigrad pre Mitradita, i iznese svete relikvije iz drevnog grada. Međutim, Teo shvata da Svetigrad nije samo grad stotinu vera već i mesto hiljadugodišnjeg sukoba ljudi i Enarija, rase nalik vilinskoj. Našavši se između sukobljenih strana Teo počinje da sklapa zastrašujuću priču o predstojećem uništenju Ardanije.\nDorijanovo zaveštanje je fenomenalan uvod u veliku sagu. Nikola vešto priču prekida na najzanimljivijem delu, što daje dodatnu čar uživanju. Knjiga te ščepa na samom početku i ne pušta do kraja. Kako stranice odmiču sve je bolja. Zahvaljujući Nikolinom nenametljivom i neopterećujućem stilu pisanja, Dorijanovo zaveštanje drži pažnju i na momente ostavlja bez daha.\nSvaka glava knjige, prati jednog lika, lagano nas upoznajući sa istima i upućuje u njegovu sudbinu. Da li je to Teo koji mora da ode do drevnog grada Svetigrada, ili Tara koja po proročanstvu treba postane kraljica koja će ponovo ujedniti elemente Eneraija i tako im povratiti staru slavu, ili zla kraljica umirućeg carstva koja kuje zavere i šuruje sa mračnim silama...Svi oni i mnogi drugi više ili manje bitni likovi su fantastično oslikani i na njihovim plećima leži težina cela priče.\nIako mu je ovo prva knjiga, Nikola piše kao prekaljeni, dugogodišnji pisac. Stiče se utisak da su mu poznavanje istorije i ljubav prema epskoj fantastici umnogome pomogli u ostvarenju ovog dela.\nNikola Jovanović, istoričar, rođen 21,10,1976, godine u Nišu gde živi i radi. Posvećen porodici i porodičnim vrednostima. Dobitnik nekoliko književnih nagrada u kategoriji mladih pisaca. Inspiraciju za svoje pisanje nalazi u istorijskim događajima i ličnostima. Želja mu je da napiše obimnu epsku sagu (što će po mom skromnom mišljenu uspeti) i priliku vidi u svom debitantskom romanu Dorijanovo zaveštanje. Voli da čita klasičnu i latinoameričku književnost. Omiljeni pisci su mu Karlos Fuentes i Umberto Eko. U slobodno vreme bavi se istorijom i sportom. Produhovljen, ali ne i religiozan. Njegovo geslo je "Čast iznad svega".\nRoman Dorijanovo zaveštanje svetlost dana ugledao je krajem 2016, godine u izdanju izdavače kuće Otvorena knjiga - http://www.otvorenaknjiga.rs/nikola-jovanovic/237-dorijanovo-zavestanje?search_query=dorijanovo&results=1\nОбјавио BookWitch у 04:43\nPrometej, Herkules i Ivan Branković\nPetruški zmaj - Milena Stojanović\nPraznik zveri (Žeteoci #1)


PREAMBICIOZNI EFENDIĆ I NJEGOVA DRUŽINA: SDA Novi Grad traži smjenu premijera Konakovića - GlobalCir\nPREAMBICIOZNI EFENDIĆ I NJEGOVA DRUŽINA: SDA Novi Grad traži smjenu premijera Konakovića\nIzvršni odbor SDA Novi Grad Sarajevo zatražio je da Kantonalni odbor te partije uskrati podršku kantonalnom premijeru Elmedinu Konakoviću, zbog, kako navode u obrazloženju „kršenja zaključaka i odluka Kantonalnog odbora SDA i političke štete koju je proizveo u svim oblastima djelovanja“.\n„Iz njemu poznatih razloga, a vjerojatno u namjeri da izgradi sopstveni lik i političku figuru, derogirajući Stranku demokratske akcije, a upućujući javno mnijenje na žrtvu koju, navodno, on lično podnosi u borbi protiv „SDA partokratije“, ovim Elmedin Konaković nanosi nemjerljivu štetu SDA u kojoj je i sam funkcioner (potpredsjednik KO SDA Sarajevo)“. Zaključak je dostavljen Kantonalnom izvršnom odboru SDA kao i Predsjedništvu i predsjedniku ove stranke Bakiru Izetbegoviću.\nDokument je objavljen kasno u srijedu na portalu Klix. Isti dokument dostavljen je i na redakciju Patrije. Premijer Konaković kao ni sam vrh SDA još se nisu očitovali o zahtjevu Izvršnog odbora te partije iz najmnogoljudnije općine u Bosni i Hercegovini.\n„Najporaznija je činjenica da je u Skupštini KS uspostavio neformalnu ali matematičku većinu ne rezultatima rada Vlade nego šurovanjem sa svojim bivšim skupštinskim kolegama koristeći pri tome poziciju premijera da zadovoljava njihove različite interese. Na taj način je Konaković obezvrijedio klub zastupnika SDA u Skupštini a u tome ima svesrdnu podršku provjerenih neprijatelja SDA poput Peđe Kojovića, Mirsada Pindže, Semira Halilovića i drugih čije kadrove Konaković postavlja i zapošljava, nazivajući ih “ekspertima“”, navodi se u zaključku Općinskog Izvršnog odbora SDA Novi Grad Sarajevo.\nIz tog Izvršnog odbora tvrde da je Konaković zbog lične sujete i netrpeljivosti prema direktoru ViK-a Neziru Hadžiću ugrozio život svih stanovnika KS.\nOpćinski odbor na kraju svog zaključka trži od Predsjedništva SDA da spriječi dalje urušavanje stranke u Kantonu Sarajevu, za šta odgovornim smatraju upravo Konakovića. „Ovakav premijer za SDA je guja u njedrima koja će skupo koštati sve, prije svega građane KS a zatim i SDA koja ga je kandidirala na ovu poziciju“, navodi se, između ostalog, u zaključku stranke.\nKonakoviću na teret stavljaju i gubitak GRAS-a od sto miliona KM, oscilacije u cijeni grijanja, donošenje pa povlačenje odluke o podsticajima za privatne firme i slično.\nPrvo je jurišao na NOVALIĆA za Dodikov račun, onda na CENTRALNU BANKU BIH naravno za Dodikov i Čovićev račun i sada na vladu Kantona Sarajevo ko nije za njega i njegove interese taj je neprijatelj. Sam ne vidi u čijim je rukama i radi na razbijanju Federacije na dva dijela. Da od Bošnjaka napravi Palestince ,da Pljuje Zapad i zapadne vrijednosti…..\nEfendić ima rezultate iza sebe crknite……\nRezultati od industrijske zone napravis igraliste ahhaahahhahhahh kao od Telecoma kada bih napravio šah klub ahahahaharezultati benziske pumpe pored obdanista\nNOVA MJERA EU: Ukida se udaranje pečata u pasoše\nBiH NA 23. MJESTU: Spisak zemalja iz kojih je regrutovano najviše terorista DAIŠ-a


Vulić u Seriji A: Zvezdi 800.000 evra, plus 200.000 bonusa | MozzartSport\nVulić u Seriji A: Zvezdi 800.000 evra, plus 200.000 bonusa\n| Friday 04 September 2020 16:46\nMiloš Vulić (©Star Sport)\nTransfer u Krotone biće završen do ponedeljka, srpskom šampionu pripada i 20 posto od naredne prodaje\nRastanak Crvene zvezde i Miloša Vulića se ozbiljno primakao. Prema saznanjima MOZZART Sporta do ponedeljka bi trebalo da bude završen transfer pouzdanog veziste u italijanski Krotone. Crvenoj zvezdi će pripasti obeštećenje od 800.000 evra, plus 200.000 evra na osnovu bonusa, kao i 20 procenata od naredne prodaje igrača. Bonus će biti ostvaren ukoliko Krotone opstane u Seriji A.\nVulić je od početka leta povezivan sa klubovima iz Serije A, a dugo je delovalo da je najozbiljnija Verona, s obzirom da je Kruševljanin igrač po meri hrvatskog stratega Ivana Jurića. Sa druge strane, povratnik u elitni rang italijanskog fudbala je nekako iz iskočio iz drugog plana, a potom bio i najkonkretniji, pa će Vulić uskoro postati član ekipe sa stadiona Ecio Šida.\nKrotone je u Seriju A ušao s namerom da tu i ostane, mada je više nego jasno da su sastavu Đovanija Strope neophodna pojačanja. Ovog leta u klub su stigla dvojica štopera. Lisandro Magaljan je pozajmljen iz Ajaksa, dok je Luka Marone kupljen od Verone za 1.000.000 evra.\nMekan, plemenit i korisniji od 2.000.000 evra\nVulić je Crvenu zvezdu stigao u januaru 2019. godine iz Napretka za obeštećenje od 200.000 evra, a ključni potez u crveno-belom dresu napravio je prošlog leta kada je odbio pozajmicu u Radnički iz Niša. Odlučio je da ostane na stadionu Rajko Mitić i izbori se za mesto u timu, pa je prošle sezone zabeležio 27 nastupa za srpskog šampiona, od čega četiri u grupnoj fazi Lige šampiona. Postigao je četiri gola i zabeležio jednu asistenciju. Vulić je svoje minute izborio i u ovoj sezoni, gde je na pet utakmica postigao dva gola, iako je samo protiv Spartaka iz Subotice u četvrtom kolu Superlige bio starter.\nJedan od ciljeva uprave i stručnog štaba Crvene zvezde tokom pauze jeste da se dodatno rastereti igrački kadar. Sve je krenulo sa Srđanom Babićem i Brankom Jovičićem. Portugalac Tomane karijeru izvesno nastavlja u Turskoj, a niz će se niz nastaviti sa Vulićem. Ekipa Dejana Stankovića prebukirana je u veznom redu, gde se se još nalaze i Mirko Ivanić, Veljko Nikolić, Gelor Kanga, Njegoš Petrović, Seku Sanogo, kao i Dušan Jovančić koji je dobio dozvolu da traži novi klub za sebe.\nOstavi komentar Komentari 115


Đeljošaj: Od danas uz besu svi u svoje kuće i izolaciju | Mondo.Me Prod\nDjeljosaj Od danas uz besu svi u svoje kuce i izolaciju\nĐeljošaj: Od danas uz besu svi u svoje kuće i izolaciju 0 Podijeli Podijeli na facebook Podijeli na twitter Podijeli na viber Pošalji na mail\n24.03.2020. / 21:56 22:00\nAutor mondo.me 24.03.2020. / 21:56 22:00\nPredsjednik Opštine Tuzi Nik Đeljošaj kazao je da ta opština ima podršku institucija i države i da je siguran da će izaći kao pobjednici iz ove bitke.\nOn je rekao da je siguran da će građani Tuzi ispoštovati tu odluku.\n„Upravo smo završili hitnu sjednicu u Vladi na poziv Simovića i nakon analize i onoga što smo dobili od stručnjaka koji se svakodnevno bore sa virusom, mogu vam reći direktno u oči i iskreno da u ovim momentima počinje bitka da sačuvamo našu opštinu, da sačuvamo Malesiju, ali da sačuvamo i ostale građane Crne Gore“, rekao je Đeljošaj.


BEOGRAD, 30. januar 2009. godine- Svetski lider u proizvodnji mrežnih rešenja, kompanija Cisco®, predstavila je nove proizvode dizajnirane posebno za mala preduzeća koji izlaze u susret osnovnim poslovnim potrebama bezbednosti, povezanosti i produktivnosti.Umrežavanje transformiše mala preduzeća tako što omogućava: mobilnost, pristup podacima bilo kada i bilo gde, dodavanje servisa koji će preduzeće izdvojiti od konkurencije, efektivnije komuniciranje, smanjenje operativnih troškova i korišćenje računara kao telefona- odnosno telefona kao računara.\nCisco® Spam and Virus Blocker, uređaje za bezbednost, jednostavne za korišćenje koji omogućavaju zaštitu poslovne mreže i kritičnih podataka od virusa i napada dok pročišćavaju spam\nCisco NSS2000 and NSS3000 Network Storage Systems, dostupni desktop, uređaji za skladištenje podataka koji obezbeđuju zaštitu dragocenih podataka i dozvoljavaju zaposlenima da nesmetano razmenjuju informacije\nCisco Smart Business Communications System (SBCS) Release 1.4, sistem za kolaboraciju i komunikaciju koji jednostavno povezuje kancelarije, zaposlene i korisnike bilo gde i bilo kada, prvim telefonom sa industrijskim bežičnim Internet protokolom sa Bluetooth mogućnostima- Cisco SPA525G wireless IP phone. Takođe uključuje: Cisco 520 Secure Router- ruter koji pomaže zaštiti mreže kompanija i omogućava bezbedan pristup zaposlenima bilo da rade u kancelariji ili van nje, Cisco Configuration Assistant Version 1.9 koji omogućava partnerima da pojednostave podešavanja i implementaciju rešenja dizajniranih posebno za pojedinačne potrebe.\n„Kompanija Cisco® je svesna da mala preduzeća moraju da vide trenutne poslovne dobiti od tehnoloških ulaganja, posebno tokom ekonomske krize. Zato smo i napravili ovaj portfolio novih proizvoda da bismo izašli u susret njihovim osnovnim potrebama bezbednosti, povezanosti i produktivnosti. Naši novi proizvodi kombinovani sa postojećim portfoliom rešenja, daju malim preduzećima mogućnost i fleksibilnost da pronađu tehnologije koje odgovaraju njima i njihovim posebnim potrebama”, rekao je Ian Pennell, potpredsednik grupe za mala preduzeća u kompaniji Cisco®.


source.ba | Tržan: Narod je baš sretan i zadovoljan što estrada nema od čega da živi\nPjevači u Srbiji su uputili žalbe i tražili subvencije od države, a povodom ovog problema se oglasila i Goca Tržan koja je objavila tvit i naišla na različite reakcije pratioca.\n-Vidim da je narod baš sretan što estrada nema od čega da živi. Eto, bar nekome i sreću da donesemo svojom nesrećom- napisala je ona na svom Twitter nalogu.\nKomentari i opaske na račun pjevača koji su zarađivali i po nekoliko hiljada za noć su se zaredale, a neki od komentatora su isticali i da pjevačima niko nije kriv što uprkos tolikim ciframa nisu napravili štek “za ne daj Bože”.\nGoca nije ulazala u raspravu sa svima, ali je pojedinima objasnila da ona ne kuka i nema problema, već je na ovaj način samo željela da iskaže empatiju i poštovanje kolegama koji zaista jesu u problemu.\n“Dajte humanitarni broj… srce mi se cijepa”; “Estrada ima od čega da živi, neka se malo stisne. Ljudi koji su dobili otkaze na poslu za 300 eura, oni ne mogu živjeti”; “Mislim da si pogrešno protumačila. Niko nije sretan što vi ne radite, samo je smiješno koliko kukate. Dok se nije desilo ovo sranje mnogi od vas su uzimali više hiljada eura sedmično. Ko nema ušteđevine od vas ili se kocka, ili drogira”, samo su neki od komentara.\nTagovi: EstradaGoca Trzan


Dešavanja Arhitektura koja se prilagođava prirodi\nVanja Bošković, arhitekta konzervator iz Centra za konzevaciju i arheologiju, nagrađena prvom nagradom za mlade istraživače na međunarodnoj konferenciji\nNagrađeni rad Vanje Bošković bazirao se na dometima vernakularne (održive) arhitekture, koja je odraz čovjekove težnje da stvori uslove za egzistenciju u prirodi i da kontinuirano nesamosvjesnom arhitekturom poboljšava uslove života\nArhitektica Vanji Bošković konzervatorka iz Centra za konzevaciju i arheologiju Crne Gore dobila je nagradu za najbolje usmeno izloženi rad mladog naučnika na GEA međunarodnoj konferenciji, u konkuenciji 535 učesnika iz 38 zemalja sa svih meridijana. Njen rad je bio na temu ,,Anti-evolucija fenomena građenja – odnos prema ambijentu”, a nagradu su joj uručili prof. dr Svetislav Popović, dekan Arhitektonskog fakulteta i dr Velibor Spalević, predsjednik Naučnog odbora ove međunarodne Konferencije.\nNa nedavno održajnoj međunarodnoj onlajn konferenciji GEA (Geo Eco-Eco Agro) istraživači iz oblasti geonauka, ekologije, ekonomije poljoprivrede, eko-arhitekture i ruralne arhitekture su imali priliku da predstave svoje naučno-istraživačke radove (www.gea.ucg.ac.me).\nGovoreći o temi rada Bošković je kazala da je prva znanja o ovom pitanju dobila na Arhitektonskom fakultetu od svojih profesora, izdvajajući ovom prilikom poruku o osobenosti mjesta (genius loci) na koju ju je uputio profesor Rifat Alihodžić.\n– Shvatila sam poruke mojih profesora u vezi sa ovom temom boraveći u Godinju i Gornjim Brcama – kazala je Bošković dodajući da je nit koja povezuje ova dva mjesta jedinstvenost kulturnog pejzaža i odgovor nepoznatog neimara na zatečeni prirodni kontekst.\n– Cilj istraživanja je bio definisanje određenih zakonitosti i postulata u procesu građenja – stvaranja održive arhitekture ovog ruralnog prostora – istakla je Bošković.\nOna objašnjava da se njen rad bazirao na dometima vernakularne arhitekture, koja je odraz čovjekove težnje da stvori uslove za egzistenciju u prirodi i da kontinuirano nesamosvjesnom arhitekturom poboljšava uslove života.\nBošković objašnjava da je ta tradicionalna ruralna arhitektura (vernakularna arhitektura) izražava metode građenja u kojima se koriste lokalni resursi za zadovoljavanje lokalnih potreba.\n– Ova arhitektura izražava ekološki, kulturološki i istorijski kontekst u kojem egzistira, zbog čega predstavlja paradigmu kao model održivosti i blage transformacije energije. Riječ je o nepretencioznoj, „skromnoj” arhitekturi, bez poriva da dominira prirodnim ambijentom, oslonjenoj na čovjekovu intuiciju. Arhitektura koja se prilagođava čovjeku i prirodnom okruženju, kao suprotnost današnjoj arhitekturi koja pretenduje da dominira prirodom – kaže Bošković koja je zahvalna mentorki prof. dr Slavici Stamatović Vučković za podršku tokom prirpeme rada.\n– Još u studentskim danima sam bila zaintrigirana istorijskim miljeom crnogorske Prijestonice, vođena ambicijom da Cetinje bude moje radna sredina. Na Cetinju sam spoznala mogućnost zajedničkog života vrijednosno različitih kategorija ,,novog” i ,,starog” u urbanoj cjelini, moguće odnose nasljeđenih i novih prostora u gradu, onog što je nekad predstavljalo proizvod spontaniteta i onog što danas nastaje ovovremenim modelovanjem gradskog prostora – kazala je Bošković dodajući da je zaštita graditeljskog nasljeđa i njegova integracija u urbani život predstavlja izazov za nju.\n– Projektant mora biti oprezan pri konkretnom djelovanju, jer tradicija je jedan od osnova identiteta grada i države. Nova rješenja mogu doprinjeti unaprjeđenju identiteta grada, ali i gubljenju istog – ističe Bošković.\nKako je naglasila GEA konferencija je bila svojevrstan izazov za sve mlade istraživače koji su učestvovali; jedna nova dimenzija bavljenja naučno-istraživačkim radom – jedan nivo iznad u odnosu na prethodna iskustva svih nas mladih istraživača koji smo učestvovali.\n– Službeni jezik konferencije bio je engleski jeik. Naime, riječ je o platformi, koja je okupila veliki broj profesora, studenata i međunarodnih organizacija iz predmetnih oblasti (535 učesnika iz 38 zemalja). Imali smo sreću, jer tokom procesa pripreme u vezi sa ovim nismo bili prepušteni sami sebi. Od profesora Velibora Spalevića, koji nam je inače bio predavač metodologije naučnog rada na Arhitekturi, a koji je rukovodio organizacijom Konferencije, dobijali smo snažnu kontinuiranu podršku i potrebne inpute – naglasila je Bošković.\nOna na kraju kaže da se na našoj teritoriji nalazi značajan broj primjera ruralne, održive arhitekture u predjelima sa izuzetnim prirodnim vrijednostima.\nProf. dr. Velibor Spalević je tokom uručivanja nagrade istakao da biti istraživač zahtijeva inspiraciju i stalnu posvećenost. Uz čestitku je poručio mlađim kolegama da je posvećenost najvažnija, a da održavanje visokog nivoa intenziteta može biti izuzetno teško, posebno zato što istraživanja ne idu uvijek onako kako je na početku zacrtano.\n– Ponekad je važno napraviti korak unazad i ponovo se inspirisati napornim radom za brojne korake naprijed koji potom slijede; formalizujući sopstvenu radoznalost i znatiželje sa svrhom – kazao je prof. dr Spalević.\nProf. dr. Svetislav G. Popović kazao je da je ponosan što je baš na kraju njegovog mandata kao dekana Arhitektonskog fakulteta, od velikog broja mladih istraživača iz nekoliko oblasti (geo nauka, ekologije, ekonmije, agronomije), elektronskim glasanjem od strane svih kolega učesnika baš koleginica sa Arhitekture bila jedan od tri najbolja istraživača .\n– Koleginicu Bošković sam ohrabio na dan uručivanja ove nagrade činjenicom da u stvarnosti neke slike ili crteži imaju veći uticaj od mnogih izgrađenih zgrada. Arhitektura je volja epohe pretočene u prostor. Divimo se istorijskim građevinama jer je njena arhitektura odigrala važnu ulogu svjedočanstva budućim generacijama o našim kulturnim dostignućima – kazao je Popović.\nPrethodni tekstRevija “Bihor”-34. broj\nSledeći tekstNove epidemiološke mjere u borbi protiv pandemije


JERLAGIĆ: Spremni smo i na bojkot popisa ne budu li Musliman i Bošnjak jedno | Poskok.info\nJERLAGIĆ: Spremni smo i na bojkot popisa ne budu li Musliman i Bošnjak jedno\nSARAJEVO – Amer Jerlagić, predsjednik Stranke za BiH u intervjuu za Oslobođenje komentirao je predstojeći popis stanovništva u BiH, rezolutno ističući da “Bošnjak i Musliman” moraju biti jedan pojam, pa čak da će u suprotnom tražiti i bojkot popisa. Također, govorio je i o propustima i nezakonitim radnjama Agencije za statistiku BiH i Vijeća ministara BiH.\n– Pravo pitanje je šta je rukovodilo Zdenka Milinovića, direktora Agencije za statistiku BiH, da pojedina stručna pitanja, koja su Zakonom o popisu odgovornost Agencije i njega osobno, delegira na Vijeće ministara? Prvi postulat statistike i svih zakona koji se odnose na statistiku je neovisnost. To je protuzakonito bježanje od odgovornosti, a u samom zakonu u članovima 20. i 28. jasno je definirana odgovornost direktora Agencije i Agencije. Ovo što radi je zaista opasno i mi smo spremni podnijeti i kaznenu prijavu za ovo što radi, izjavio je Jerlagić.\nIsto tako, ukazao je i na činjenicu da je Vijeće ministara BiH, potpuno nezakonito preuzelo na sebe neke odgovornosti.\n– Vijeće ministara nema zakonske ovlasti, a ni kompetencije da o ovim pitanjima donosi bilo kakvu odluku. Ovo je miješanje politike u statistiku. Ili još gore: Vijeće ministara je preuzelo ulogu Parlamentarne skupštine BiH i Agencije za statistiku BiH. Ovo je krupni propust kako Zdenka Milinovića, koji je svoju zakonsku nadležnost prebacio na Vijeće ministara, tako i protuzakonita radnja Vijeća ministara, koje je na svojoj 46. sjednici od 16. travnja donijelo zaključak da na popisnici u pitanju 19 stoji i mogućnost entitetskog državljanstva. U Zakonu o popisu u članu 8. jasno stoji šta je predmet popisa i tu stoji da je to državljanstvo, a ne entitetsko državljanstvo. Na ovaj način, Vijeće ministara je sebi dalo za pravo da pojedinim zaključcima mijenja Zakon i ono što stoji u Zakonu. U Zakonu je jasno propisano koje su nadležnosti Agencije. Ovo su krupni propusti Vijeća ministara. Praktično je Vijeće ministara izmijenilo Zakon, mimo parlamenta BiH!\nNa upit novinara Oslobođenja “da se sada zaista više ne govori o statistici, već o politici Jerlagić je odgovorio:\n– Ako pogledamo kakve su intencije iz RS-a, stalni pritisci Milorada Dodika, pa otprije dva dana i predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Nebojše Radmanovića, neusvajanje Zakona o matičnom broju, zahtjev za katastarsko ucrtavanje entitetske linije i njezino “preimenovanje u entitetsku granicu”, zahtjev za knjiženje državne imovine na entitete i na kraju stvaranje pretpostavki za izjašnjavanje za entitetsko državljanstvo u samoj popisnici, donošenjem protivzakonitih zaključaka od Vijeća ministara, imam pravo da postavim pitanje: da ovo nije priprema za referendum, a ne za popis?


Kandidat koji završi drugi ciklus studija stiče akademsku titulu i zvanje magistar ekonomije."\nForma prijave teme za izradu magistarskog rada\nPrijava teme magistarskog rada\nInovirani nastavni plan i program II (drugog) ciklusa studija akademska 2020/21. -\nStudijski program Menadžment preduzeća\nInovirani nastavni plan i program II (drugog) ciklusa studija akademska 2015/16. -\nStudijski program Menadžment preduzeća i Računovodstveni i revizijski menadžment\nNastavni plan i program II (drugog) ciklusa studija akademska 2016/17. -\nStudijski program Lokalni ekonomski razvoj i politika i Poslovne i javne finansije


Mate Mat Icke Osnove Rada Racunara\nUploaded by Silvana Lukajic\nUticaj revolucije informacija na naše društvo i industriju je ogroman. U sve većoj želji da\nkontrolišemo sopstvenu sudbinu mi ne želimo samo da shvatimo trenutnu tehnologiju\nnego i da provirimo u prošlost kako bismo prepoznali trendove koji nam mogu omogućiti\nda predvidimo neke elemente budućnosti. Gledanje u nazad da bi se otkrile paralele i\nanalogije sa modernom tehnologijom može obezbediti osnove za razvoj standarda po\nkojima možemo proceniti izvodljivost i potencijal tekuće ili predložene aktivnosti. Ali mi\ntakođe imamo osećaj odgovornosti za očuvanje dostignuća naših prethodnika kroz\nuspostavljanje arhiva i muzeja uz očekivanje da će zadovoljstvo otkrivanja prevazići\nprofitabilnost puke istorijske apstrakcije.\nRačunarstvo kroz istoriju\nU ranim danima kalkulacija je bila potrebna onda kada je trebalo izvestiti o\nindividualnim ili grupnim postupcima, pogotovo u vezi sa održanjem inventara (grupe\novaca) ili usklađivanjem finansija. Ranije su ljudi računali poređenjem jednog skupa\nobjekata sa drugim (kamenje i ovce). Operacije dodavanja i oduzimanja bile su\njednostavno operacije dodavanja ili oduzimanja grupa objekata na gomilu kamenja ili\nšljunka koja je služila za računanje. Prve table za računanje zvale su se abaci i nisu samo\nstvorile ovaj metod računanja nego su i uvele koncept pozicionog označavanja, koji i\ndanas koristimo. Sledeći logični korak bilo je pravljenje prvog "personalnog kalkulatora"\n- abakus (engl. abacus) -- koji koristi isti koncept, da jedan skup objekta zamenjuje drugi\nskup, ali i koncept da jedan objekat zamenjuje kolekciju objekata -- poziciono\noznačavanje. Ovaj odnos jedan prema jedan nastavio se kroz mnoga stoleća, čak i kada su\nprvi kalkulatori koristili poziciju rupe na krugu da bi označili broj -- kao kod telefona koji\nima kružni brojčanik. Iako su ove mašine često imale simbol broja ugraviran pored rupa\nza biranje, korisnik nije morao da zna vezu između simbola i njihovih numeričkih\nvrednosti. Proces računanja postao je proces manipulacije simbolima tek kada je proces\nračunanja i aritmetike postao apstraktniji, pa su različitim grupama dodeljeni simbolički\nprikazi, a rezultati su se mogli zapisati na "medijumu za skladištenje", kao što su bili\npapirus ili glina. Delovi računara (uključujući i softver) prikupljali su se kroz mnoga\nstoleća, a veliki broj ljudi pridodao je ponešto. Jedan od onih koji godinama nisu bili\nprepoznati jeste Muhammad ibn Musa Al'Khowarizmi, taškentski sveštenik koji je u\ndvanaestom veku razvio koncept pisanog procesa koji treba slediti da bi se postigao neki\ncilj i objavio knjigu koja je tom konceptu dala njegovo moderno ime -- algoritam.\nAbakus je mehaničko pomagalo koje se koristi za računanje. Na standardnom abakusu\nmože se sabirati, oduzimati, deliti i množiti.\nBlaise Pacal je napravio mašinu za dodavanje sa automatskim prenošenjem sa jedne\npozicije na drugu. Pascal, sin poreznika, izumeo je mašinu sa nekoliko brojčanika koji\nsu se mogli okretati pomoću igle. Dodavanje se obavljalo pomoću zupčanika u osnovi\nkoji su se okretali za svaku cifru, pa bi se konačni zbir prikazivao u okviru iznad\n"tastature". Mada je završeno nekoliko modela, Pacalova mašina (često zvana\n"Pascalene") pre se može naći u dnevnoj nego u radnoj sobi vlasnika, kao povod za\n1801 U Francuskoj je Joseph-Marie Jacquard izumeo automatski razboj koji je koristio bušene kartice za kontrolu šablona u tkaninama. Poput mnogih današnjih programera. Tokom drugog svetskog rata se obratio nemačkoj vladi za pomoć u građenju mašina ali je odbijen jer bi duže trajalo da se njegov rad završi no što je vlada očekivala da će rat trajati. izveštaj nikad nije . sposobna samo za jednu operaciju. 1833 Deset godina kasnije Charles Babbage opet je pomislio na Difference Engine uvidevši da je to mašina posebne namene. zajedno sa Johnom Mauchlyjem i J. relejni računar koji je koristio binarnu aritmetiku. Babbage nije ostavio dobru dokumentaciju.događaj koji se ponovio sto godina kasnije u Americi da bi se pomoglo pravljenje ENIAC-a na univerzitetu u Pennsylvaniji.postoji mnogo grešaka i da to vodi gubitku brodova. 1847 . 1935-1937 Konrad Zuso u Berlinu. vodio je John Brainer. započet 1943. pa njegove ideje nisu bile šire prihvaćene. Ova želja je postala tema njegovog života i on je počeo da pravi Difference Engine s ciljem da se izračunavaju stavke navigacije i druge tabele. jednostavno zbog nedostatka komunikacije. kontesa Lovelace. Veza američke armije. Privremeno napuštajući taj rad on je napravio analitičku mašinu koja je imala osnovne komponente modernog računara i koja je doprinela tome da se Babbage opisuje kao "otac računara".matematičkim. astronomskim. dekan Moore School of Electronical Engineering na Univerzitetu Pennsylvania. Presperom Eckertom.1849 Charles Babbage je uvideo da je u najuobičajenijim uređajima za računanje . koji su bili zaduženi za implementaciju. Pri kraju rata je pobegao u Hinterstein pa potom u Švajcarsku gde je rekonstruisao mašinu Z-4 na univerzitetu u Cirihu i osnovao računarsku kompaniju koja se vremenom pripojila koorporaciji Siemens. u Nemačkoj razvio je svoj računar Z-1 u dnevnoj sobi svojih roditelja. bio je Herman Goldstine. Dok je studirao na univerzitetu Kembridž predložio je mogućnost računanja stavki tabela pomoću parnih mašina. prevela je pamflet Menabrea na analitičkoj mašini dodajući sopstvene beleške i tako postala prvi programer na svetu. kao i u tablama za navigaciju . 1943 Rad na ENIAC-u. 1938 je nastavio sa Z-2 uz pomoć Helmuta Schreyer-a. Kasnije je tražio pomoć britanske vlade i dobio prvu vladinu dozvolu za kompjutersko istraživanje .1673 Koristeći koračni cilindrični zupčanik Gottfried Leibniz je napravio kalkulator za množenje u kojem se broj više puta automatski dodavao u akumulator. Uvođenje ovih razboja je prouzrokovalo nemire protiv zamene ljudi mašinama. 30. 1842 Ada Augusta King. u ime laboratorije Aberdeen Proving Ground (Ballistic Research Laboratory). jun 1945: John von Neumann je napisao "Prvu skicu izveštaja o EDVAC-u" koja je utrla put za arhitektonski dizajn nekoliko generacija računara.\nTreću generaciju računara odlikuju integrisana kola. unije i komplementa i njima odgovarajućih logičkih operacija AND. Razvoj “pravih” računara počinje elektronskom erom.kolekciju elemenata i operacija na njima . što se itekako da iskoristiti. ako možemo brzo da rješavamo i računamo u binarnom sistemu . Koristeći osnove Bulove algebre i fon Nojmanovu arhitekturu dolazimo do računara prve generacije(katodne cijevi i releji). tj. Razvojem mikroprocesora dolazimo do četvrte generacije računara. Navedeni period i istorijske činjenice govore nam da su u stvari prvi računari bili analogne mašine sposobne da na primitivne načine dođu do rezultata određenih računanja. Dalji zaključak se nameće sam. godine. računarstvu razvivši Bulovu algebru. analogija se može i na njih proširiti (1 puta 0 je 0. Premda takoreći samouk dao je veliki doprinos matematici. koji su u osnovi konstrukcije računara.prevazišao stadijum skice. George Boole (1815-1864) (Džorž Bul) bio je engleski filozof i matematičar. koji omogućava brzo računanje. a 1 plus 0 je 1). a posebno. Iako su računari u principu sve brži i imaju sve veće mogućnosti njihova koncepcija kada su u pitanju matematičke osnove rada računara ostaje uvijek ista. razvojem elektronskih komponenata i uredjaja.u kojoj se sažimaju osnovna svojstva skupovnih i logičkih operacija. Eckert i Mauchly su tvrdili da su oni razmišljali o tome pre no što se Neumann pridružio već započetom radu na univerzitetu Pennsylvania. on Which are Founded the Mathematical Theories of Logic and Probabilities koje je objavio 1854. a ovaj izvor za pojam "uskladištenog programa" postao je diskutabilan. Osnove svoje teorije on je izneo u deluAn Investigation of the Laws of Thought. visok napon/nizak napon) dobija se primena Bulove algebre u prekidačkim kolima. i ako možemo ulazne podatke da konvertujemo iz dekadnog sistema i izlazne obrnuto. a zatim samim razvojem elektronskih komponenti dolazimo i do tranzistora čiji početak korišćenja u izradi računara označava početak druge generacije računara. kao algebarsku strukturu . Riječ je o tome da pojavom elektronskih komponenti dolazimo do mogucnosti brzog računanja u binarnom brojnom sistemu. . S obzirom da je to prihvaćena i primijenjena osnova računara. OR i NOT. ali njegovi koautori (očigledno ne i saradnici u pisanju) nisu nikad zvanično imenovani. Osnove matematičkih i logičkih operacija u binarnom brojnom sistemu nam je dao DŽordž Bul. onda dobijamo jedan veoma moćan uređaj. jasno je da nam je u stvari neophodno poznavati operacije unutar binarnog sistema i njihovu povezanost sa operacijama u dekadnom sistemu. tj međusobnu konverziju. Konrad Zuse je tvrdio kasnije da je i on razmišljao o tome još tridesetih godina. posebno skupovnih operacija preseka. Kada se analogija proširi na elektronske komponente (ima napona/nema napona. Arhitektonski stil je postao poznat kao "von Neumannova arhitektura". kao što je navedeno na početku ovog rada. Kako se istinitosne vrednosti mogu predstaviti i kao binarni brojevi.\n12345678910 je broj u dekadnom brojnom sistemu.B. 16. Binaran brojan sistem.2.4.1 Oktalni 8 0. Tako u rimskom brojevnom sistemu oznaka I.E. Svaki pozicioni broj sistema ima bazu odnosno osnovu.7. Kao nepozicioni brojevi sistema vrednost brojke ne zavisi od njenog položaja u broju. Baza oznacava broj razlicitih simbola koji se koriste u prikazivanju broja. III. Baza brojnog sistema piše se kao indeks broja.8.9 Heksadecimalni 16 0. istim ćemo se pozabaviti detaljnije i uociti slicnosti sa dekadnim brojnim sistemom da bi nam bilo jasnije kako u stvari računar funkcioniše.C. 8.1.BROJNI SISTEMI Predstavljaju nacin prikazivanja brojeva pomocu niza simbola koji se nazivaju cifre.3.2. Kod pozicionih brojevnih sistema pozicija na kojoj se brojka nalazi odredjuje njenu vrednost.A.F S obzirom da nam je u elektronici i uopšte u računarstvu najraširenija upotreba binarnog brojnog sistema. U dekadnom brojnom sistemu broj prikazujemo koriscenjem razlicitih simbola. . Brojevi sistema se dele na dve grupe: pozicioni I nepozicioni brojevi sistema.IV.5.8. U informacionoj tehnologiji se koriste brojni sistemi koji kao bazu imaju broj 2.6. brojke ili znamenke broja sistema. 10. S`obzirom na cinjenicu da se u dekadnom brojnom sistemu najcesce koristi.5. Naziv Osnova cifre Binarni 2 0. On nam je veoma bitan jer pomoću njega možemo da ostvarimo logičku vezu između elektronskih komponenti (ima napona – nema napona) i cifara (1 .5.4.1.2.3.6.… imaju uvek istu vrednost bez obzira gde se nalaze.6.1.4.D. Sabiranje oduzimanje množenje x y x+ prenos x y x-y prenos x y x*y Deljenje sa 0 nema y smisla jer je 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 neodređena 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 0 vrednost a deljenje 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1 nece promeniti 1 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 vrednost. Npr. II.7. oznaka baze se izostavlja jer se podrazumeva.7 Dekadni 10 0.0) Dalje prikazujemo osnovne operacije u sistemu sa osnovom 2.9.3.\nMore From Silvana Lukajic\nRIM Kolokvij 2.\nCiijena , Ponuda i Elasticnost Traznje


Na osnovu odredbi Zakona o zaštiti potrošača (“Sl.Glasnik RS” br. 62/2014) kao i odredbi Zakona o trgovini (“Sl.Glasnik RS” br. 53/10 i 10/2013), preduzeće OPTIBOX d.o.o.- Miroslav Malacko, dana 03.09.2014. godine donosi:\nOvim pravilnikom uređuju se način i postupak rešavanja reklamacija potrošača na nedostatke prodatog proizvoda na malo (odeća, obuća, kožna galanterija i ostala roba).\nPotrošač u smislu ovog Pravilnika koji uživa pravo na zaštitu i koji ima pravo na reklamaciju jeste svako fizičko lice koje kupuje robu za lične potrebe ili potrebe svog domaćinstva, a pod uslovima i rokovima propisanim odgovarajućim Zakonom kao i ovim Pravilnikom.\nII PRAVA I OBAVEZE POTROŠAČA Član 5.\nPotrošač ima pravo da kod trgovca na malo vrši kupovinu robe da bi zadovoljio osnovne potrebe, ima pravo na bezbednost; pravo na pravnu sigurnost i zaštitu, pravo na obaveštenost – raspolaganje tačnim podacima koji su neophodni za razuman izbor ponuđene robe; pravo na informisanost u okviru obaveze i mogućnosti prodavca da mu pruži informaciju o vrsti robe koju prodaje, osnovnim osobinama robe prema deklaraciji za svaku pojedinačnu robu, pravo na izbor pri kupovini, pravo na reklamaciju, na način regulisan ovim pravilnikom i zakonskim propisima.\nDa bi ostvario pravo na reklamaciju potrošač je obavezan da dostavi fiskalni isečak na uvid ili drugi dokaz o kupovini.\nPotrošač ima pravo da od trgovca dobije tačne, potpune i jasne informacije o osnovnim obeležjima robe, poslovnom imenu, matičnom broju, adresi sedišta i broju telefona, prodajnoj ceni, načinu pla- ćanja, načinu i roku isporuke, načinu izjavljivanja reklamacije trgovcu, a naročito o mestu prijema i načinu postupanja po njima, kao i uslovima koji se odnose na ostvarivanje prava potrošaća po osno- vu nesaobraznosti robe, kao i sva druga obaveštenja u skladu sa članom 13 Zakona o zaštiti potroša- ča i propisima koji uredjuju trgovinu.\nObaveza trgovca je da potrošaču za kupljenu robu izda fisklani račun sa svim propisanim elemen- tima.\nTrgovac ne sme obmanjivati potrošače na način da daje netačne, nepotpune, neosnovane, nejasne ili dvosmislene informacije ili prećutkivati podatke o stvarnim svojstvima i karakteristikama robe.\nPotrošač reklamaciju može izvršiti usmeno u prodajnom objektu u kome je robu kupio, telefonom, pisanim putem, elektronskim putem isključivo uz dostavu fiskalnog isečka ,odnosno računa o kup- ljenoj robi, ili drugog dokaza o kupovini (kopija računa, slip i dr.)\nTrgovac je dužan da potrošaču izda reklamacioni list kojim će potvrditi prijem reklamacije, Trgovac je dužan da bez odlaganja, a najkasnije u roku od 8 dana od dana prijema reklamacije pisanim\nputem ili elektronski, odgovori potrošaču na izjavljenu reklamaciju. Odgovor trgovca na reklama- ciju potrošača mora da sadrži odluku da li prihvata reklamaciju, izjašnjenje o zahtevu potrošača i konkretan predlog i rok za rešavanje reklamacije koji ne može biti duži od 15 dana.\nUkoliko trgovac iz objektivnih razloga nije u mogućnosti da udovolji zahtevu potrošača u navede- nom roku, dužan je da o produženju roka za rešavanje reklamacije obavesti potrošača i navede rok u kome će je rešiti, kao i da dobije njegovu saglasnost, što je u obavezi da evidentira u evidenciju primljenih reklamacija. Produžavanje roka za rešavanje reklamacija moguće je samo jednom.\nPotrošač koji je obavestio trgovca o nesaobraznosti robe, ima pravo da zahteva od trgovca da otkloni nesaobraznost bez naknade, opravkom ili zamenom, odnosno da zahteva odgovarajuće umanjenje cene ili da raskine ugovor tj. da traži povraćaj novca\nPotrošač ima pravo da odustane od ugovora zaključenog na daljinu, odnosno od robe kupljene\nputem on-line porudžbine, potpisivanjem izjave o odustanku. Izjava o odustanku biće blagovremena ako je poslata u roku od 14 dana, (bez navođenja razloga i dodatnih troškova) od dana prijema robe.\nAko nesaobraznost nastane u roku od šest meseci od dana prelaska rizika na potrošača, pretpostav- lja se da je nesaobraznost postojala u trenutku prelaska rizika, osim ako je to u suprotnosti sa prirodom robe i prirodom određene nesaobraznosti i otklanjanje nesaobraznosti moguće je opravkom uz izričitu saglasnost potrošača.\nReklamacioni list se popunjava u 2 primerka, i to 1 primerak za prodavnicu, 1 primerak za potroša- ča i overava se pečatom radnje i potpisom ovlašćenog lica.\nReklamacija se podnosi usmeno ili pismeno u okviru radnog vremena u maloprodajnom objektu prodavca.\nZaposleno lice je dužno da primi reklamaciju i istu odmah prosledi ovlašćenom licu za odlučivanje\no reklamaciji - vlasniku radnje koja odlučuje o reklamaciji radi daljeg vođenja postupka koji o reklamaciji odlučuje odmah a najkasnije u roku od 8 (osam) dana od dana prijema reklamacije.\nSvi troškovi koji nastanu po osnovi reklamacije padaju na teret vlasnika robe, …..........................\nOvlašćeno lice za odlučivanje po reklamaciji u roku od 8 dana od prijema reklamacije može doneti odluku:\nReklamacije se moraju primiti za svu robu u prodavnici, sem potrošne robe-krema za cipele. Reklamacijama podleže i roba kupljena na akcijama, sniženjima i rasprodajama.\nUkoliko dođe do spora preko nadležnog suda ili spor bude pokrenut na osnovu prijave nadležnog inspektora zbog nepravilnog i neblagovremenog postupka prema kupcu, odgovorna lica u smislu ovog Pravilnika su: .\nVlasnik radnje i ovlašćeno lice u prodaji dužni su da vode evidenciju za svaku reklamaciju. Član 26.\nRešene reklamacije, za koje je izdat novi proizvod, odnosno dat nalog za povraćaj kupovnog iznosa, dostavljaju se sa odgovarajućim razduženjima prodavnici i knjigovodstvenoj službi.\nNa sve što nije posebno regulisano ovim Pravilnikom, shodno će se primenjivati relevantne odredbe\nZakon o obligacionim odnosima i Zakona o zaštiti potrošača. Član 30.\nPravilinik se primenjuje počev od 21.09.2014.god. U Subotici, 20.09.2014.godine.


ВЕЛИКА ТАЈНА ОТРКИВЕНА!? Ево шта су Руси допремили у Венецуелу – ЕВО ЗБОГ ЧЕГА СУ ДОШЛИ\nPrema izraelskom komercijalnom satelitskom operatoru (ISI, Bolivarska nacionalna vojska Venecuele (FANB) je rasporedila bateriju ruskih projektila S-300 i sastav je operativan u vazdušnoj bazi početkom 2019. godine.\nRaspoređivanje ovih odbrambenih sastava verovatno je povezano s pripremama vlade kojom predsedava Nicolas Maduro za odgovor na moguću vojnu invaziju Sjedinjenih Država i njihovih saveznika.\nS-300 sastavi u Venecueli su najnapredniji protivraketni štit u celoj Latinskoj Americi i nemaju upoređenje u regiji.\nRaspoređivanje tog ruskog oružja u Venecueli se dogodilo u vreme nakon što su se 23. januara intenzivirale političke napetosti između Karakasa i Vašingtona, kada je vođa opozicije Huan Gajido, predsednik Nacionalne skupštine Venecuele od 2016. godine, sebe proglasio “privremenim predsednikom” zemlje i odmah su ga priznali američka vlada i predsednik Donald Tramp, koji je upozorio da su u podršci državnom udaru “sve opcije na stolu”.\nKako za internetski časopis Checkpoint Asia pojašnjava autor Marko Marijanović, Rusi su u Karakas verovatno došli kako bi im preneli iskustva suprotstavljanja američkim napadima iz Sirije.\nPostoji veća verovatnost da će Amerikanci preduzeti tajnu operaciju nego otvoreni napad, ono što Venecuelancima najviše treba su elektronički uređaji za prisluškivanje i ometanje. Zbog Boltonovih “5000 vojnika u Kolumbiji” mediji tvrde da postoje “znakovi povećanja vojnog planiranja u Venecueli”, iako je jasno da Trampova administracija ne planira invaziju, ali je kao oblik pritiska na Karakas voljna ostaviti utisak da ti misli učiniti.\nNa sastanku na visokom nivou u Rimu prošle nedelje se čini da je Rusija ozbiljno upozorila Sjedinjene Države da neće tolerisati američku vojnu intervenciju za svrgavanje venecuelanske vlade s kojom je saveznik. Sastanak u Rimu između “posebnog izaslanika” Sjedinjenih Država za Venecuelu Eliota Abramsa i zamenika ruskog ministra spoljnjih poslova Sergeja Rjabkova je trebao omogućiti hitno postizanje sporazuma.\nDvojica zvaničnika su razgovarala dva sata u hotelu u Rimu, mestu na kojem se trebao postići ad hok sporazum. Nakon sastanka u Rimu je Rjabkov rekao: “Verujemo da Vašington ozbiljno shvata naše prioritete, pristup i upozorenja”.\n“Bolje razumevanje mišljenja drugih” znači da su Amerikanci primili na znanje što je crvena linija Moskve i da je bolje da se povuku.\nIpak, arogancija Amerikanaca je zapanjujuća. Prema izveštajima iz Sjedinjenih Država, čini se da je Abrams odletio u Rim s očekivanjem da s Rjabkovom dogovoriti “tranziciju” ili “kompromis” o tome kome će dve zemlje dati titulu “predsednika” Venecuele.\n“Ruski su zvaničnici stigli u Venecuelu kako bi razgovarali o održavanju i obuci u rukovanjem opremom i strategiji”, rekao je jedan zvaničnik iz Karakasa.\nIzjavu je dao nakon što je na aerodromu u blizini Karakasa uočen ruski teretni avion i avion s kontingentom ruskih vojnika kojeg je pratila vojska Venecuele. Jedan venecuelanski zvaničnik je izjavio da je avion koji stigao ovog vikenda došao u sklopu vojne saradnje dva saveznika.\nTransportni i putnički avion ruskih oružanih snaga sleteli su u Venecuelu s 35 tona tereta, a došao je i zamenik zapovednika ruske kopnene vojske.\nVenecuela ima brojne ruske sastave naoružanja, tako da ako je mali broj ruskih vojnika doleteo kako bi osigurao obuku ili održavanje, to nije ništa neobično. Isto nije neobično ako su Rusi u izaslanstvo poslali generala kako bi razgovaralo važnim vojnim stvarima sa svojim venecuelanskim kolegama.\nLogika je sledeća. Naime, Rusi koji godinama podupiru Sirijce protiv Amerikanaca, čak i tokom američkih raketnih napada, došli su kako bi venecuelanskim snagama preneli ključne savete, podržali venecuelanski elektroničke sastave i dali im obaveštajne podatke, što predstavlja dva ključna elementa u ovakvoj situaciji.\n35 tona opreme pokrivene vojnom ceradom moglo bi predstavljati uređaje za elektronsko ometanje koji mogu da isključe bespilotne letelice koje koriste CIA, snage za specijalne operacije i naoružane opozicione grupe koje su dronovima već pokušale da ubiju Madura u propalom napadu u oktobru 2018. godine. Rusi bi mogli dati ubrzanu obuku svojim venecuelanskim kolegama kako koristiti materijal koji su dobili.\nU međuvremenu, samo prisustvo ruskih snaga u neimenovanom vojnom objektu Bolivarske nacionalne vojske Venecuele (FANB) je samo po sebi sredstvo za odvraćanje od napada, jer američke snage neće gađati objekte u kojima bi mogli biti ruski vojnici i vojni instruktori.\nNaravno, američka “Operacija Sloboda”, koji u njihovo ime u zemlji vodi Huan Gaido nije obustavljena, ali se proces za opoziv dodatno zakomplikovao.\n(Checkpoint Asia/logicno.com/Nermin N.)\nDoneli su masuine za busotine. Da traze naftu.\nNema potrebe, zna se gde je nafta i Bolton (USA) je veoma jasno rekao da je to primarni cilj ove agresije na Venecuelu, bez uvijanja i laganja o demokratiji. Rekao je da je to dobro za USA (PLJACKA)!\nHoce li Gnjido busiti ili biti izbusen?\nKo pre devojci njemu devojka s tim što ova devojka inače ne voli amerikanca grubijana, više voli rusa deliju. Amerikanac je mladoženja siledžija koji želi da joj preotme sav miraz, rus je uglađen i štiti svoje čeljade. Venecuela kao i ostale zemlje saveznici treba da uvedu u promet juan i rublju i tako da sruše američki kapital kojim upravlja rotšild.\nOpet neko spinuje po celoj dužini i širini. S 300 sistem ne možeš da dovezeš dvoje ili troje avionima nego ti trebaju cele vlakovne kompozicije.


Tasna ima sledece dimenzije: duzina 25 cm, sirina 8 cm i dubina 17 cm. Unutrasnjost tasne podeljena je na dve vece pregrade. Tasna poseduje i duzi kais koji se potrebi moze kaciti i skidati.\nCrna, Tasna\t Pancevo\t 2.000,00 DIN


Zenzo -> Satelitsko praćenje vozila -> Direktno obavještavanje\nRoadtrack sustav direktnog obavještavanja vam pruža mogućnost primanja SMS ili e-mail poruke nekoliko trenutaka nakon detekcije prekršaja.\nDetekcija prekoračenja brzine\nPod pravilima detekcije možete podesiti više različitih ograničenja brzine. Nakon toga svakom vozilu ili grupi vozila pridjelite ograničenje i od tog trenutka sustav nadzire prekoračenja brzine. Pri svakoj detekciji možete dobiti SMS ili e-mail poruku, a evidenciju o prekršajima bilo kada možete pregledati i kroz izvještaje.\nAko želite ograničiti područje vožnje za neka vozila u floti i evidentirati sve situacije kada je vozilo ušlo ili izašlo iz područja, sve što trebate napraviti je kreirati odgovarajuće pravilo zone kretanja. Na geografskoj karti možete kreirati područje bilo kakvog oblika i veličine te pridjeliti ograničenje kretanja na vozilo ili cijelu grupu.\nDnevno ograničenje korištenja vozila\nPored vozila koja su na stalnom raspolaganju zaposlenicima tvrtke, često postoji i dio voznog parka koji nije namijenjen korištenju van radnog vremena. Roadtrack omogućava detekciju svake situacije korištenja vozila u nedopušteno vrijeme i pravodobno obaviještavanje o tome putem SMS poruke ili e-maila.\nTjedno ograničenje korištenja vozila\nAko imate potrebu ograničiti korištenja vozila vikendima ili bilo kojim drugim danom, problem možete riješiti podešavanjem pravila tjednog ograničenja vožnje. Odaberite bilo koji period u tjednu – npr. od petka u 19:00 do ponedjeljka u 6:00 i sustav će se pobrinuti da se pravodobno pošalju odgovarajuće poruke sa obavijestima.


“ROLS ROJS” KREIRAO “BESPOK FANTOM ORIBE” – AUTOSRBIJA.CLUB\n• Eksterijer i enterijer dizajnirani su i ručno izrađeni ručno po narudžbi, a delo su specijalista Rols- Rojsa i Hermesa,koji su koristilii materijale, tehnike i znanje iz obe kuće.\n• Ovo veličanstveno vozilo napravljeno je po narudžbi japanskog preduzetnika, kolekcionara umetnosti i entuzijasta superautomobila Iusaku Maezava\n• Potpuno naručeni dvobojni MZ Oribe zeleni i krem spoljni izgled inspirisan bojama u kolekciji svetske klase drevne japanske keramike\n• Klijent ga je zamislio kao „kopneni mlaznjak“ kao dodatak nedavno naručenom privatnom avionu\n-Ovaj veličanstveni izraz našeg vrhunskog proizvoda predstavlja orijentir za Rolls-Royce Motor Cars, okupljajući dve kuće sa više od tri veka zajedničkog iskustva i nasleđa. Rezultat je duboke, istinske saradnje između nas i Hermesa, u kojima su dizajneri, stručnjaci za materijale i kvalifikovani zanatlije radili rame uz rame na stvaranju zaista jedinstvenog Fantoma. Izuzetna je privilegija biti udružiti se na tako kreativno izazovnoj, tehnički zahtevnoj komisiji i doneti izvanredna vizija tako lepa za život – kaže\nDizajneri su takođe prezadovoljni pruženom šansom ali i rezultato.\n– Zaista smo obradovani kada vidimo da je ovaj automobil po meri zaživeo nakon izvanrednog procesa stvaranja i izrade izvedenog ruku pod ruku obe naše kuće. Ponosni smo što smo doprineli stvaranju jedinstvenog i savremenog izraza vizije našeg klijenta, zahvaljujući inovativnom duhu , kvalitetu naših materijala i znanju naših majstora, koji su, između ostalog, razvili jedinstvene tehnike šavova i tapaciranja enterijera automobila i tehniku ručnog slikanja za galeriju po meri. Bilo mi je pravo zadovoljstvo raditi zajedno sa stručnjacima Rolls-Royce-a i videti kako ovaj automobil otkriva sve vrednosti koje Hermes neguje svakodnevno – zadovoljan je\nAkel de Beaufort, direktor dizajna i inženjeringa, odeljenja Hermes Bespoke.\nI ostali vrhunski dizajneri su uložili maksimum i nagrada nije izostala.\n-Ovaj jedinstveni Fantom spoj je Istoka i Zapada, drevnog i modernog, vedrine i uzbuđenja. Bila je to sjajna kreativna i kulturna razmena u saradnji sa Hermesom; naučili smo mnogo toga jedni od drugih. Uvek je zadovoljstvo kada klijent dovede nama smelu, jasnu i maštovitu viziju i veliko uzbuđenje kad je vidimo tako realizovanu “ – objašnjava\nMichael Briden, vodeći dizajner, Rolls-Roice Bespoke Collective\nRolls-Royce Motor Cars je u jedinstvenoj saradnji sa Hermesom stvorio veličanstveni Bespoke Phantom. Dizajniran i ručno izrađen od kombinovanog tima stručnjaka po meri u Domu Rolls-Royca u Gudvudu u Zapadnom Saseksu i Hermesu u Parizu, “Phantom Oribe” odražava ličnost i strasti svog vlasnika, japanskog preduzetnika Iusakua Maezave. Klijent je automobil zamislio kao „kopneni mlaznjak“, donoseći spokojnu ekskluzivnost privatnog vazdušnog putovanja na put.\nUpečatljiva dvobojna spoljašnjost automobila poklapa se sa karakterističnim zelenim i kremastim glazurama starinske japanskog Oribe posuđa, čiji je istaknuti kolekcionar Maezava-san. Gornji deo je završen u Oribe Green, potpuno prilagođenoj boji kreiranoj isključivo za klijenta; neobičnim potezom, Rolls-Royce je stavio boju na raspolaganje za upotrebu na klijentovom privatnom avionu sa kojim će Phantom biti uparen. Razvijen tokom mnogih meseci od strane stručnjaka u “Surface Finish Center” u Gudvudu savršeno hvata sjajnu, duboko zelenu glazuru koja karakteriše ovu keramiku iz 16. veka. Efekat je lepo upotpunjen kremasto-belim donjim delom\nPročitajte još: ROLLS-ROYCE NAPRAVIO BESPOKE DAWN U SARADNJI SA KENGO KUMA\nObojeni kolorit inspirisan posudom Oribe skladno se nastavlja kroz unutrašnjost, stvoren i realizovan istinskim sastankom umova između Hermesovih dizajnera i zanatlija u Parizu i kolekcije dizajnera, inženjera i zanatlija Rolls-Royce Bespoke .Udružili su svoju stručnost i domišljatost kako bi osigurali da svaka pojedinačna komponenta oličava najfinije tradicije obe kuće.\nEnterijer je pretežno završen kožom “Hermes Enea Green”, proširujući se na detalje koji uključuju trenutne dodirne tačke klijenta; na primer, volan, ručice vojvotkinje, birač brzine i obrtne komande za podešavanje klime u automobilu.\nKoža Hermes teče oko gornje ploče s instrumentima, unutrašnjih stubova i police. Takođe oplemenjuje manje vidljive površine, uključujući pretinac za rukavice i oblogu prtljažnika, središnju konzolu, pretinac za dekantere i hladnjak za šampanjac. U znak istinske saradničke prirode projekta i uzajamnog poštovanja dvojice proizvođača, poklopac pretinca za rukavice je utisnut s potpisom “Habille par Hermes Paris”.\nDelikatni Hermes šavovi ukrašavaju jastuke za naslon za glavu i potporu za telo na zadnjim sedištima, dok mekani beli akcenti i odgovarajuće podne podloge od jagnjeće vune stvaraju osećaj svetlosti i prostora u celini.\nUnutrašnjost takođe obiluje primerima dizajna i zanatske izrade Rolls-Royce-a po meri. Na primer, drvene freze za zvučnike nastaju preciznim perforiranjem furnira “Open Pore Roial Valnut” koji se nanosi na vrata, stvarajući bešavne, teksturne estetske i nežne haptike. Open Pore Roial Valnut se dodatno nanosi na srednju i zadnju konzolu i naslon stola za piknik; unutrašnjost sadrži Hermes’Toile H’ platno na naslonima za ruke, središnjoj i zadnjoj konzoli i, što je najvažnije, glavni pokrivač.\nHermes u automobil unosi svoje prepoznatljivo konjičko nasleđe i inovativnu stručnost, sa kožnim presvlakama stvorenim tehnikama šavova i bojenja ivica koje su prvobitno koristili majstori sedlara. Za Phantom’s Galleri, osobinu jedinstvenu za Rolls-Royce, koja prolazi dužinom automobila, Hermes je naručio umetničko delo zasnovano na dizajnu proslavljenog francuskog umetnika i ilustratora Pierre Perona (1905–1988) koji je stvorio mnoge ikonične marame. Delo inspirisano poznatim motivom konja Hermes, ručno je naslikano na Kraljevskom orahu Open Pore i predstavljeno je kao postavljeno u umetničkoj galeriji, iza stakla.\n-Ovaj veličanstveni Rolls-Roiyce Phantom pokazuje šta je moguće kada talentovani ljudi iz dve svetske velike kuće blisko sarađuju sa dalekovidnim, inspirativnim klijentom poput Maezava-san-a. To je sastanak umova, stručnosti, vizija i veština koje predstavljaju najbolje od naših zanatlija i sposobnosti – blista sa razlogom Torsten Muller-Otvos