Gofore-lehti 2012 by Gofore - issuu\nSähköisten palveluiden arkkitehtuuri- ja rakennustoimisto\nOpetushallituksen jättihankkeessa syntyy sähköinen sivistyskeskus Hankejohtaja Antti Ylä-Jarkko\nOuto uutinen IT-rintamalta: Järjestelmäprojekti onnistui erinomaisesti! Ylitarkastaja Teija Inkilä\nPuolustusvoimat kohti arkkitehtuurityön uutta lisäarvoa Pääarkkitehti Teemu Metsola\nOsuma.fissä uusia ominaisuuksia liveksi vaikka päivittäin\nIT-hankkeissa onnistutaan usein\nTietojärjestelmän kehittäminen on aina osa toiminnan kehittämistä. Tai ainakin pitäisi olla. Mitä lähempänä toiminnan kehittämisen solmukohtia nähdään tietotekniikan mahdollisuudet, sitä paremmin pystytään tunnistamaan tehokkaimmat sähköiset palveluprosessit. Liian usein kuitenkin toimintaa kehitetään erillään tietotekniikasta, jonka vuoro tulee vasta lopuksi, mahdollistajana ja tukitoimena. Näin ei tietenkään ole edistyneimmillä aloilla – esimerkiksi Verohallinnon strategia lähtee voimakkaasti asiakkaiden omatoimisuudesta ja digitaalisten palveluiden hyödyntämisestä. Sähköisten palveluiden kehitys on sulautunut palvelukehitykseen jo strategiatasolta. Työsuojeluhallinto on sekin uudistanut toimintaansa voimakkaasti muutaman viime vuoden aikana. Ohessa on tuotettu myös laaja tietojärjestelmäkokonaisuus, jonka onnistumista valvontajohtaja Markku Marjamäki kehui Helsingin Sanomien yleisönosastolla. Ei ihme, sillä Goforen toimittama tietojärjestelmäkokonaisuus on mitatusti tuottavin julkisen hallinnon tietojärjestelmäprojekti 2000-luvulla. Toisinaan tietotekniikan rooli tehostetussa toiminnassa on helppo nähdä ja tietotekniikka tulee huomioiduksi itsestään selvänä osana päätöksentekoa. Toisinaan taas uudet palvelumallit syntyvät vain innovaatioiden tuloksena. Kuinka sitten turvataan tietotekniikkaa innovatiivisesti hyödyntävien ideoiden syntyminen palveluiden kehittämisen aikana? Tätä mietitään tällä hetkellä monessa eri organisaatiossa osana kokonaisarkkitehtuurityön käynnistämistä ja jalkauttamista. Uusi Kartturipalvelumme on kehitetty avuksi niin tähän kuin muihinkin kokonaisarkkitehtuurin haasteisiin. Timur Kärki Toimitusjohtaja Gofore Oy\nnnistuneista IT-projekteista ei positiivista uutisointia usein näe. Uutisointi on negatiivista silloinkin, kun hanke onnistuessaan tehostaa tilaajan toimintaa ja sitä kautta johtaa mahdollisesti henkilöstövähennyksiin. Hyvä esimerkki tästä on VR:n surullisen kuuluisa lipunmyyntijärjestelmäprojekti. Ensin haukuttiin epäonnistunutta järjestelmäprojektia ja sitten lipunmyyntihenkilökunnan vähennyksiä. Tuskin henkilökuntaa olisi vähennetty, jos hankkeella ei olisi saavutettu tavoiteltua lipunmyyntiprosessin tehostumista.\nKuva Rami Lappalainen\n6 Kartturin avulla hallitusti kohti kokonaisarkkitehtuuria Moni julkishallinnon organisaatio on ehtinyt kokonaisarkkitehtuurihankkeissaan tarpeeksi pitkälle huomatakseen, että urakassa taidetaan tarvita apua.\nLue lisää > 5\nOpetushallitus halusi parhaat tekijät ja palvelukeskeisen arkkitehtuurin Opetushallituksen jättihankkeessa Suomeen synnytetään ennennäkemättömän laaja sähköinen sivistyskeskus, jossa on kaikki koulutuksesta, urapoluista, ammattiin hakeutumisesta. Oppijan verkkopalvelut -kokonaisuus myös toteutetaan julkishallinnossa täy-\nGofore Julkaisija Gofore Oy Toimitus ja taitto Viestintätoimisto Tammisto Knuutila Tammisto Oy Paino Hämeen Kirjapaino Oy, joulukuu 2012 Osoitelähde Gofore Oy:n asiakasrekisteri.\nKohulööppien sijaan kehuotsikoita Julkisen sektorin tietojärjestelmähankkeet ovat pulpunneet kohulööppejä: tehottomuutta ja tuhlausta. Työsuojeluhallinnon valvontatietojärjestelmähanke on tässä joukossa outo uutinen. Sen tähän mennessä valmistuneet osat ovat tuottavuudessaan tutkitusti julkishallinnon kärkihankkeet.\nLue lisää > 11 sin uudella mallilla: Opetushallitus tekee sen itse ja ostaa käyttöönsä tarvittavat IT-asiantuntijat, yhteensä 150 henkilötyövuotta huippuasiantuntemusta.\nLue lisää > 6\nKokonaisarkkitehtuurin pioneeri tunnustelee uutta suuntaa Puolustusvoimat on kehittänyt kokonaisarkkitehtuuriin perustuvaa ohjausta Suomessa julkishallinnon edelläkävijänä. Systemaattinen työ jatkuu ja siihen haetaan nyt myös uutta painotusta.\nOsuma.fi tuo uusia ominaisuuksia liveksi vaikka joka päivä Lue lisää > 16 9.28\nHenkilöstöltä 9,28 Yleisarvosana 9,28 ja pisteet kaikilla henkilöjohtamisen osaalueilla merkittävästi paremmat kuin vertailuryhmässä. Siinä Goforen tuoreimman henkilöstötutkimuksen tulos tiivistettynä.\nLue lisää > 18\nMesenaatti yleisön pyynnöstä ”Mitä, eikö nämä jääkään tänne? Pidetään nyt ainakin tuo. Ja tuo…”\nLue lisää > 14\nGofore on Hansel-toimittaja\nValtion yhteishankintayksikkö Hansel Oy on valinnut Goforen teknisen ITkonsultoinnin puitesopimustoimittajaksi arkkitehtuuri- ja määrittelypalveluihin ja sovelluskehitykseen. Goforella on pitkä ja monipuolinen kokemus korkeatasoisten IT-järjestelmien suunnittelusta ja toteutuksesta julkiselle sektorille. Sopimus Hansel Oy:n kanssa tekee Goforen palveluiden hankinnan valtionhallinnon alaisille organisaatioille helpommaksi.\nG o f o r e\nLiikennevirasto luottaa laajasti Goforen asiantuntemukseen Suomessa siirrytään tie-, rata- ja meriliikenteen hallinnassa vuoteen 2017 mennessä uuteen aikakauteen. Gofore on yksi kolmesta puitesopimustoimittajasta, jotka Liikennevirasto on valinnut kumppaneikseen tukemaan ja ohjaamaan mittavaa Liikenteen ohjauksen uudistushanketta. Liikennevirasto käyttää valittujen puitetoimittajien asiantuntemusta hankkeen IT-hankintojen määrittelyyn, kehittämiseen ja jatkokehittämiseen sekä IT-ympäristön ylläpidon kehittämiseen ja laadun- ja tietoturvallisuuden varmistamiseen. Puitetoimittajuudesta kilpaili kaikkiaan 25 tarjousta. Gofore toimii myös Liikenneviraston kokonaisarkkitehtuurityön\nasiantuntijakumppanina vuoden 2013 loppuun. Goforen tarjoamat tukipalvelut ohjaavat kokonaisarkkitehtuurinäkökulmasta useimpia merkittäviä Liikenneviraston IT-hankkeita. Gofore on yksi harvoista Hansel-toimittajista, jotka pystyvät tarjoamaan vaaditulla tavalla kokonaisarkkitehtuurimallin kehittämistä sekä sen soveltamisen tukea IT-hankkeille. Gofore kehittää Liikennevirastolle niin ikään uuden sähköisen Merikarttojen muutosten hallintajärjestelmän. Selainkäyttöinen järjestelmä tehostaa merikartta-aineiston muutosten analysointia, hallintaa ja käsittelyn seurantaa.•\nOODI Goforelle CSC – Tieteen tietotekniikan keskus on valinnut Goforen yliopistojen opintohallinnon tietojärjestelmän Oodin selainpohjaisten osioiden (WebOodi) kehittäjäksi ja ylläpitäjäksi. Kolmivuotiseen sopimukseen sisältyy myös uusia osioita ja palveluja. OODI on käytössä kymmenessä Suomen yliopistossa ja sen käyttäjinä on yli 100 000 opiskelijaa ja yliopistojen henkilökunnan jäsentä. Järjestelmän tehtävänä on helpottaa opiskelijoiden ja yliopiston henkilökunnan työtä kaikissa opintojen suunnitteluun, järjestämiseen ja rekisteröintiin liittyvissä vaiheissa. Hankinnalla turvataan eri ikäisistä osista koostuvan järjestelmän luotettava ja pitkäjänteinen ylläpito ja kehittäminen. Gofore valittiin Opintohallinnon IT-konsultointipalveluiden puitesopimustoimittajaksi keväällä 2012. Yrityksellä on vahva kokemus korkeakouluhallinnon järjestelmien kehittäjänä ja toteuttajana.•\nFonecta.fi pilvestä Pilvi-infrastruktuurin monipuolinen hyödyntäminen on ollut johtoajatuksena Fonectan historian suurimmassa online-palveluprojektissa, jossa Fonecta.fi ja Eniro.fi yhdistettiin uudeksi Fonecta.fi-hakupalveluksi. Uusi Fonecta.fi rakennettiin kokonaan uudestaan Amazonin pilvi-infrastruktuurin päälle. Pilvipalvelut ovat tuoneet sekä tekijöille että käyttäjille runsaasti uusi mahdollisuuksia jatkuvasta tuotantoonviennistä nopeaan horisontaaliseen ja vertikaaliseen skaalaukseen.\nUudet palvelut www.fonecta.fi ja m.fonecta.fi voidaan päivittää katkottomasti uusiin versioihin ilman manuaalisia työvaiheita. Infrastruktuurin automatisointityökalu Chef sekä Amazonin palveluiden rajapinnat mahdollistavat automatisoidun päivitysprosessin, joka voidaan käynnistää jatkuvan integraation palvelimilta. Gofore on ollut mukana uudistuksessa toteuttamassa jatkuvaa integraatiota ja tuotantoonvientiä sekä Fonecta.fi-palveluita.•\nTukesin VAROrekisteri uudistui Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on uudistanut vaurio- ja onnettomuusrekisterinsä (VARO). Goforen toimittama uusi järjestelmä korvaa 1990-luvulla tehdyn järjestelmän, joka monilta osin vanhentuneena aiheutti runsaasti ylimääräistä työtä rekisterin ylläpitäjille. VARO-rekisteriin kirjataan kaikki Tukesille tulevat sähkö- ja kemikaalionnettomuudet. Tapauksia on vuosittain noin tuhat. Uusi järjestelmä tehostaa rekisterin ylläpitoa ja käyttöä merkittävästi ja vapauttaa henkilöstön aikaa muihin tehtäviin. Uudistunut VARO-rekisteriratkaisu on rakennettu .NET-teknologioilla ja se otettiin käyttöön marraskuussa. Gofore vastaa myös järjestelmän ylläpidosta ja jatkokehityksestä. Tukes valitsi Goforen järjestelmäuudistuksensa toteuttajaksi Hansel-puitesopimustoimittajien kilpailutuksen kautta.•\nKartturi ohjaa hallitusti kohti kokonaisarkkitehtuuria Moni julkishallinnon organisaatio on ehtinyt kokonaisarkkitehtuurihankkeissaan tarpeeksi pitkälle huomatakseen, että urakassa taidetaan tarvita apua. – Vaivatonta matkaa kokonaisarkkitehtuurihankkeissa ei ole, mutta hallittu ja systemaattinen reitti kyllä on. Sille pääsee yhteistyössä Goforen kanssa, sanoo vanhempi palveluarkkitehti, IT-johdon asiantuntijapalvelut -liiketoiminnasta vastaava Mikael Nylund Goforesta. Gofore on tehnyt kokonaisarkkitehtuurityötä yli 30 julkishallinnon organisaation kanssa, vuodesta 2011 Hansel-puitesopimustoimittajana. Jatkuvan arkkitehtuurityön tueksi Gofore on kehittänyt Kartturipalvelukokonaisuuden. Se sisältää kokonaisarkkitehtuurimenetelmän, asiantuntijapalvelut sekä koeteltuja hyviä käytäntöjä ja benchmark-tietoa. Menetelmän rinnalla käytössä ovat ajanmukaiset ohjelmistotyökalut. Kartturi-kokonaisarkkitehtuurimenetelmä on yhteensopiva julkishallinnon JHS 179 -suosituksen kanssa.\n– Kartturissa kokonaisarkkitehtuurikehys on kuvattu JHSsuositusta ymmärrettävämmin ja loogisemmin, ja se helpottaa selvästi menetelmän käyttöä, Nylund kertoo. Arkkitehtuurityössä tarve asiantuntija-apuun vaihtelee, kun meneillään voi olla erilaisia projekteja eri tahtiin. Resurssiratkaisu tähän on Goforen asiantuntijapankki. Sieltä asiakas saa käyttöönsä kokeneet palveluarkkitehdit ja maksaa vain käytön mukaan sen sijaan, että palkkaisi tekijöitä omaan organisaatioon. Arkkitehtuurityö on jatkuvaa toimintaa ja osa organisaation päätöksentekojärjestelmiä. – Arkkitehtuurin tavoitetila on periaatteessa hyvin helppo kuvata, mutta on osattava myös toimet, joilla tavoitteisiin edetään. Tässä kiteytyy tärkeä osa Goforen kokonaisarkkitehtuuriosaamista. Kanssamme organisaatio pääsee johdonmukaisesti eteenpäin. Kartturi-menetelmäopas on työn alla ja julkaistaan kirjana keväällä 2013.•\nArkkitehtuuritukea sairaanhoitopiireille Varsinais-Suomen (VSSHP) ja Satakunnan (SATSHP) sairaanhoitopiirien ICT:stä ja sen kehittämisestä vastaava Medbit Oy on käynnistämässä sairaanhoitopiirien toimeksiannosta arkkitehtuurin hallinnan jatkuvaa toimintoa. Tavoitteena on systematisoida sairaanhoitopiirien ICT-ympäristön kehittämistä ja tuoda se kokonaisarkkitehtuurin avulla paremmin toiminnan kehittämistä tukevaksi. Gofore on tukenut asiakasta arkkitehtuurin hallintamallin kehittämisessä ja käyttöönotossa sekä arkkitehtuurikuvausten tekemisessä. Goforen erityisvahvuuksia hankkeessa ovat kokonaisarkkitehtuurin ja tietohallinnon johtamisjärjestelmien hallinta.•\nGofore TEM:n rakennerahastotoiminnan arkkitehtina Työ- ja elinkeinoministeriö valmistautuu EU:n rakennerahastojen tulevaan ohjelmakauteen 2014-2020 muun muassa rakennerahasto toiminnan tietojärjestelmiä kehittämällä. Kehitystyön perustana on Goforen syksyllä 2012 laatima kohdearkkitehtuuri, johon on kuvattu rakennerahastotoiminta kokonaisuudessaan kokonaisarkkitehtuurimenetelmää hyödyntäen. Kohdearkkitehtuuri tukee käynnistyvää laajaa tietojärjestelmien kehittämistyötä kuvaamalla ylätason tavoitetilan eri näkökulmista. Tietojärjestelmäprojektin aikana jatkuva kohdearkkitehtuurityö toimii hankeohjauksen työkaluna ohjaten tietojärjestelmien toteutusta, toimien osana laadunvarmistusta ja varmistaen kokonaiskuvan huomioimisen.•\nOpetushallitus halusi parhaat tekijät ja palvelukeskeisen arkkitehtuurin Opetushallituksen jättihankkeessa Suomeen synnytetään ennennäkemättömän laaja sähköinen sivistyskeskus, jossa on kaikki koulutuksesta, urapoluista ja ammattiin hakeutumisesta. Oppijan verkkopalvelut -kokonaisuus myös toteutetaan julkishallinnossa täysin uudella mallilla: Opetushallitus tekee sen itse ja ostaa käyttöönsä tarvittavat IT-asiantuntijat, yhteensä 150 henkilötyövuotta huippuasiantuntemusta. Teksti Aila Välikoski • Kuvat Rami Lappalainen\nmme halunneet perinteistä mallia, jossa ostamme valmiin kokonaisuuden. Meitä kiinnostavat vain toimittajien parhaat resurssit ja ne löysimme johdonmukaisella kilpailutuksella. Ensin kilpailutimme ohjelmistotuotannon ohjauksesta vastaavat kompetenssit,\nne jotka varmasti pystyvät ohjaamaan kehittämistä. Heidän kanssaan valmistelimme jatkon, kertoo Opetushallituksen tietohallintojohtaja, Oppijan hankejohtaja Antti Ylä-Jarkko. Oppijan sähköiset palvelut toteutetaan palvelukeskeisen arkkitehtuurin (SOA, Service Oriented Architecture) pohjalta. Työ perustuu avoimiin rajapintoihin ja kokonaisarkkiteh-\nUutta kohti. Opetushallituksen tietohallintojohtajan Antti Ylä-Jarkon johdolla Suomeen synnytetään sähköinen sivistyskeskus, joka siirtää koulutusalan lukuisat päällekkäiset palvelut ja tietojärjestelmät historiaan.\nKEHITYSVOIMAA. Oppijan sähköisiä palveluja työstää nyt Opetushallituksen tiloissa viitisenkymmentä IT-asiantuntijaa. Monitoimittajamalli ruokkii koko tekijäjoukon kehitysvoimaa. Goforen scrumtiimissä työskentelee kahdeksan kehittäjää ja ohjelmoijaa sekä toinen hankkeen pääarkkitehdeista. Kuvissa vasemmalta goforelaiset Eetu Blomqvist, Mikko Majapuro, Kari Kammonen ja Tapio Jaakkola, seuraavalla sivulla Eetu Blomqvist ja Kalle Wuoti.\nYksi luukku sivistykseen Oppijan verkkopalvelut on sähköisen asioinnin verkkopalvelukokonaisuus koulutukseen hakeutujille, opiskelijoille, oppilaitoksille ja koulutuksen järjestäjille. Opetushallitus rakentaa palveluportaalin 2012–2014 ja vastaa palveluun tulevan koulutustiedon sekä opiskeluun hakeutumiseen ja valintoihin liittyvien sähköisten palvelujen tuottamisesta.\nOppijan palvelut (OM)\nPäällekkäiset koulutuspalvelut, haku- ja valinta-\njärjestelmät ja tietovarannot jäävät historiaan. Keväällä 2014 kansalaisille on tarjolla kattavasti amEtäpalvelut (VM)\nmatinvalintaa, opiskelua ja siihen hakeutumista, oppimista ja urasuunnittelua tukevia palveluja yhdestä palveluportaalista.\nRakennetun ympäristön ja asumisen palvelut (YM)\nKansalaisen yleisneuvontapalvelu (VM)\nVerkkopalveluhanke varmistaa koulutuspalvelujen ja niiden taustalla olevien tietojärjestelmien yhteensopivuuden. Hanke on osa valtiovarainministeriön koordinoimaa\nTyönantajan palvelut (TEM)\nYrityksen perustajan palvelut (TEM)\nSosiaali- ja terveysalan palvelut (STM)\nSähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelmaa (SADe).•\nOPH:n SOA-työstä tuuri- ja toimintalähtöiseen kehittämiseen. Työssä hyödynnetään Goforen vahvaa arkkitehtuuriosaamista sekä sen valmiita toimintatapoja ja ohjeistuksia palvelukeskeisten järjestelmäkokonaisuuksien kokonaisarkkitehtuurilähtöiseen kehittämiseen. Näin vastataan keskeiseen kysymykseen: miten organisaation kokonaisarkkitehtuurityö kytkeytyy konkreettisesti hankkeisiin ja näiden hallintaan. Goforen malli mahdollistaa JHSsuosituksiin pohjaavan kokonaisarkkitehtuurin kehittämisen hankkeiden kautta ja tuo toimintalähtöisen mallin palvelukeskeiseen hankekehitykseen. Gofore on toiminut asiantuntijana muun muassa uuden palvelun perustana olevien käsitteistön, tietomallien, prosessien, käyttötapausten ja palvelujen määrittelyssä. Sen ohjelmoiva\nscr umt iimi t yöstuspaikan jomuut pääsevät hyötää palvelua. Koko ko kymppiluohankkeessa työskentymään tietohallinto kalla, lukioissa, telee yhteensä noin ammatillisissa lain mukaisesti. 50 eri IT-osa-alueioppilaitoksissa, den asiantuntijaa. oppisopimuk− Työssä on tullut esiin Goforen sessa, työpajassa tai muulla tavoin. vahva palvelukeskeisen arkkitehtuuUusia palveluja työstävät nyt Operin osaaminen, ja meillä on siihen hytushallituksen tiloissa kolmekymmentä vä luottamus, Antti Ylä-Jarkko toteaa. IT-yritysten ja parikymmentä Opetushallituksen asiantuntijaa. Tekeillä on kunnianhimoinen koMonitoimittajamalli konaisuus, ja vauhti on ollut alusta asgeneroi kehitysvoimaa ti kova. Ohjelmistokehityksen edistyEnsimmäinen konkreettinen etappi on mistä arvioidaan 2−3 viikon välein. syyskuussa 2013. Silloin Suomessa oteScrummasterit analysoivat tiimien aitaan käyttöön uusi toisen asteen koukaansaannokset ja heidän scrummaslutusta palveleva sähköinen hakukokoterinsa kokonaisuuden. Henkilötasolnaisuus. Oppijan verkkopalvelut pala nähdään sekin, montako riviä koonee osaltaan toimeksi yhden hallitukdia on päivässä syntynyt. sen kärkihankkeista, nuorten yhteis− Monitoimittajamalli toimii ja kuntatakuun. Se takaa ja jakaa jokaiyritysten asiantuntijat työskentelevät selle peruskoulun päättäneelle koulu-\nhyvin yhteen. Toimittajarajat eivät näy meille mitenkään. Päinvastoin, kahden viikon sprintit tuntuvat ruokkivan yhteistä kehitysvoimaa, Ylä-Jarkko sanoo. Hänen mukaansa kiistatonta etua tuo se, että hanketta työstävät asiantuntijat työskentelevät samoissa tiloissa ja työkieli on suomi. − Tämä hanke tehdään kokonaan suomalaisella työvoimalla ja avoimella lähdekoodilla. Se pitäisi julkishallinnon hankinnoissa ja kilpailutuksissa nostaa enemmänkin esiin. Käytämme veronmaksajien varoja, ja kun palkkaamme suomalaisia tekijöitä, saatamme rahat kiertoon Suomessa.\nTulokset hyödyksi myös muille Opetushallituksen teknologiavalinnat ovat modernit. Käytössä ovat esimerkiksi avoimen lähdekoodin palveluväyläratkaisu ServiceMix, käyttöliit-\nhuonosti toistensa tekemisiä. Tyypillistä tymäkerroksessa Liferay ja lisäpalveluIT-hankkeissa on ollut, että eri puolilla na Java-kehys Vaadin www-sovellusten on tehty aina alusta asti itse. tekoon. − Meidän SOA-työstämme muut − Olisi ollut helpompi rakentaa pepääsevät hyötymään tietohallintolain rinteisille teknologioille, mutta halumukaisesti. simme avoimeen lähdekoodiin pohOppijan palvelut viedään yhteenjaavan kokonaisuuden, jossa niin koodi toimivuus.fi-sivustolle. Tämä julkikuin synnytettävät palvelutkin ovat jatsen hallinnon yhteentoimivuutta ediskossa myös muiden hyödynnettävissä, tävä tietopankki jakaa IT-hankkeiden Antti Ylä-Jarkko toteaa. suunnittelutietoa ja jo Onko Opetehtyjä rakenneosia. tushallitus koHankekokonaisuuden konaisarkkiteh– Työssä on tullut lähdekoodi on avointuurityöllään ja esiin Goforen vahva ta, ja sen etenemistä SOA-ratkaisuilvoi näin seurata aivan laan yksi julkispalvelukeskeisen kooditasolta asti. l hallinnon edelläkävijöistä? Eharkkitehtuurin kä − ja todennäköisesti. Ylä-Jarosaaminen, ja meillä kon mukaan julon siihen hyvä kissektorin toimijat tuntevat luottamus, Antti\ne e l e i p i\nYli han puo kke let s ista uur epä ista onn ITostam isen istuu taulussa\nV nie altio li n e 9m p ilj äonn oo is na tu a e nu ur t it oa -h a\nei e k n a IT-h\nssie a y taäikm\nktin e j o r p T I n tuva u a j a n i i m l e Miljoonia Kankkulan kaivoon ng\no o k t a t s i n n tu\nkohulööppien sijaan kehuotsikoita Julkisen sektorin tietojärjestelmähankkeet ovat pulpunneet kohulööppejä: tehottomuutta ja tuhlausta. Työsuojeluhallinnon valvontatietojärjestelmähanke on tässä joukossa outo uutinen. Projekti onnistui erinomaisesti. Sen tähän mennessä valmistuneet osat ovat tuottavuudessaan tutkitusti julkishallinnon kärkihankkeet.\nTeksti Aila Välikoski • Kuva Ari Ijäs\ns s u l u a kat i a y s y\nanke h t i t styny ksajalle ä h ienTo-ha ö I stamise … myi veronma n siet makso ä\np nke ei\nyösuojeluhallinnon uuden, avoimiin rajapintoihin ja palvelukeskeiseen arkkitehtuurin perustuvan valvontatietojärjestelmän on toimittanut Gofore. Järjestelmän kaksi ensimmäistä osaa ovat käytössä, ja näistä projekteista on toimintopistemittausmenetelmän eli Fisma 1.1 -standardin mukaiset tuottavuus- ja tehokkuustiedot. Niiden mukaan projektit ovat tuottavuudeltaan kaksi parasta joukossa, jossa vertailtiin 107 julkishallinnon järjestelmäprojektia. − Saimme siis toimivan tietojärjestelmän kohtuullisilla kustannuksilla ja nopealla aikataululla. Kun tuottavuusluvut toimintopistemittauksessa ovat korkeita, toimittajan työ on ollut laadukasta, perustelee ylitarkastaja Teija Inkilä sosiaali- ja\nn vaik eus\nValtimo-hankkeen hankepäällikkö, ylitarkastaja Teija Inkilä (oik.) ja projektiassistentti Johanna Grönroos ovat tyytyväisiä. Työsuojeluhallinnon uusi valvontatietojärjestelmä on valmistunut nopeasti ja kohtuukustannuksin.\nterveysministeriöstä. Valvontatietojärjestelmä syntyy Valtimohankkeessa, jonka hankepäällikkönä Inkilä toimii. Hänen mukaansa valvontatietojärjestelmä sovittaa hyvin yhteen viranomaisten ja toimivan tietojärjestelmän vaatimukset. Tämä ei välttämättä ole yksinkertaista. Viranomaistyöhön\nliittyy paljon arvoja, kuten esimerkiksi oikeusturvan tai tasaveroisen kohtelun vaatimukset, jotka tietojärjestelmään vietynä johtavat helposti mutkikkuuksiin.\nPaljonko ojaa valmistui? Työsuojeluhallinto käytti toimintopistekohtaista hintaa läh-\ntökohtana uutta valvontatietojärjestelmää kilpailutettaessa. Hankintalain kanssa menetelmä toimii Teija Inkilän mukaan hyvin. Mittausmenetelmää voi havainnollistaa yksinkertaistavalla esimerkillä. − Jos sitä sovellettaisiin ojankaivuuseen, olisimme kiin-\nnostuneita siitä, paljonko ojaa on saatu valmiiksi, emme siitä, kauanko on kaivettu. Toimintopisteiden perusteella työn etenemistä seurattiin kuuden viikon välein. Näillä mittaustuloksilla projektin etenemistä todennettiin myös työsuojeluhallinnon johdolle. Pisteiden karttuessa edistymi-\n”Kun tuottavuusluvut ovat korkeita, toimittajan työ on ollut laadukasta.” 1500e/FP\nToimintopistemittausmenetelmän eli Fisma 1.1 -standardin avulla tehdyssä tuottavuusvertailussa parhaiksi osoittautuivat kaksi Goforen sosiaali- ja terveysministeriön työsuojeluhallinnolle toteuttamaa Vera-projektia. Vertailujoukkona oli 107 julkishallinnon järjestelmäprojektia, jotka kaikki kuuluvat julkisen sektorin IT-hankintojen parhaaseen neljännekseen.\nHidas & kallis\nHidas & edullinen 50 FP/Month\nNopea & edullinen 100 FP/Month\nSTM/Vera/RTK STM/Vera/VTM OM/uVAT/PUEH OM/uVAT/ÄO OM/uVAT/PP OM/SOAP\nFP=toimintopiste Lähde: Pekka Forselius, 4SUM Partners Oy, 2012\ngoforen teesit it-hankkeen onnistumiseen\n1 2 nen konkretisoitui vertailutietona olevaan alkuperäiseen pistemäärään. Myös tietojärjestelmän lopullinen laajuus todennettiin toimintopisteistä. Teija Inkilän mukaan toimivat mittarit ovat projektin selkäranka, kun organisaatio ainutkertaisesti kerran parissakymmenessä vuodessa tekee ison tietojärjestelmän. Ei voida olettaa, että esimerkiksi johdon IT-osaaminen olisi hyvin syvällistä, ja siksi tarvitaan ohjaustyökaluja. − Tietojärjestelmän tekeminen on äärimmäisen luovaa työtä, joka voi viedä mennessään. Yhtäkkiä huomataan, että on tehty paljon, mutta väärään suuntaan. Mittaaminen auttaa navigoimaan ja pysymään raameissa projektin sisällä.\nProjekti onnistui, tehostuuko toiminta?\nlinen tavoite on nostaa tuottavuutta. Päällekkäinen työ vähenee, kun esimerkiksi tiedot työsuojelutarkastuksista tallennetaan yhteen paikkaan ja yhteen kertaan ja samalla syntyy tarvittava tarkastuskertomus sekä keskitetysti tietoa tilastointiin ja valvonnan suuntaamiseen. Tähtäimessä on niin ikään asiakasja työtyytyväisyyden parantaminen. Toteutuvatko toiminnalliset tavoitteet? Saatiinko tehokkuutta ja taloudellisuutta? Tämä mitataan, kun koko järjestelmä on ollut pari vuotta käytössä. Mittarit tämän todentamiseksi ovat mietittynä. − Jos järjestelmäprojektit tuntuvat aina onnistuvan, mittauskäytännöt saattavat tuntua turhilta ja byrokraattisilta. Meille ne ovat jo osoittautuneet hyödyllisiksi, Teija Inkilä kiteyttää. l\nToimintalähtöisyys • Muista, että tietojärjestelmä\thankkeella haetaan aina muutosta, esim. organisaation tuottavuuden nostamista • Tee kokonaisarkkitehtuuri\ttyösi riittävän pitkälle ennen yksittäisiä kehitysprojekteja • Aseta mitattavat toiminnan kehittämisen tavoitteet ja pidä niistä kiinni.\nHankintamalli • Varmista läpinäkyvä hankintaprosessi •\tKokonaistoimitus vai asiantuntijaresursseja – mieti, kykeneekö organisaatiosi johtamaan vaativaa ohjelmistokehitysprojektia •\tPilko iso hanke järkevän kokoisiksi osaprojekteiksi.\nKetterä kehittäminen •\tKehitä pienissä paloissa, iteratiivisesti •\tVarmista nopea reagointi-\tkyky muutostilanteissa •\tTehokkaat projektikäytännöt, ei hallinnollista kuormaa.\nAvoimuus •\tValitse riippumaton toimittaja •\tToimittajan ja tilaajan välinen avoin kommunikaatio ja toimintatavat •\tPalvelukeskeinen arkki\ttehtuurimalli (SOA) mahdollistaa järjestelmien yhteentoimivuuden •\tHyödynnä avoimen lähde\tkoodin teknologiaa silloin kun se on turvallista.\nTyösuojeluhallinnon valvontatietojärjestelmän iso toiminnal-\nKokonaisarkkitehtuurin pioneeri tunnustelee uutta suuntaa\nPuolustusvoimat on kehittänyt kokonaisarkkitehtuuriin perustuvaa ohjausta Suomessa julkishallinnon edelläkävijänä. – Systemaattinen työ jatkuu ja siihen haetaan nyt myös uutta painotusta, puolustusvoimien johtamisjärjestelmäkeskuksen pääarkkitehti Teemu Metsola linjaa. – Arkkitehtuurityöllä tuetaan sitä, että puolustusvoimien ammattilaiset voivat mahdollisimman tehokkaasti keskittyä ydintehtäviinsä sotilaina, sanoo johtamisjärjestelmäkeskuksen pääarkkitehti Teemu Metsola.\nTeksti Aila Välikoski • Kuvat Aila Välikoski ja Puolustusvoimat\nuomen puolustusjärjestelmä on laaja kokonaisuus. Sen hallinnassa tasapainotellaan koko ajan rauhanajan hallintoyksikköroolin ja sodanajan toiminta-\nkyvykkyyden välillä. Vastaavaa ei tehdä missään muussa organisaatiossa. Systemaattisella, vuosikymmenen jatkuneella kokonaisarkkitehtuurityöllä puolustusvoimissa on syvennet-\nGofore puolustusvoimien ICT-kumppaniksi Puolustusvoimat on valinnut Gofore Oy:n arkkitehtuuriosaamiskeskuksensa tukipalvelujen toimittajaksi. Gofore vastaa yhdessä yhteistyökumppaneidensa QPR Software Oyj:n ja Silver Planet Oy:n kanssa puolustusvoimien kokonaisarkkitehtuurin, hankkeiden arkkitehtuurin ja arkkitehtuurin julkaisun tukipalveluista. Puolustusvoimien mukaan Goforen valinnassa painoivat erityisesti yhtiön\nty ymmärrystä siitä, mistä elementeistä sen ICT-toiminnot koostuvat. On myös arvioitu ja valittu ydintoiminnoille kriittiset ICT-elementit sekä mahdollisesti julkishallinnon yhteisinä ratkaisuina tai puhtaasti ulkoisilta kumppaneilta tehtävät palveluhankinnat. Tältä perustalta arkkitehtuurityön suuntaviivoja pohditaan nyt eteenpäin. Vastausta haetaan esimerkiksi siihen, miksi ja missä roolissa puolustusvoimien arkkitehtuurityötä jatkossa tehdään ja millaisin resurssein. Todennäköisesti tulossa on muutoksia referenssi- ja kohdearkkitehtuurirakenteissa. Konkreettinen tavoite on tehdä sotilaiden elämästä entistä helpompaa. − Puolustusvoimien ammattilaisten on voitava keskittyä niihin ydintehtäviin, jotka he sotilaina parhaiten osaavat ja joiden vuoksi he ovat sotilasuralle lähteneet. Heidän ei pidä joutua pohtimaan arkkitehtuuria menetelmänä, vaan\nhe antavat arkkitehtuurille substanssisisältöjä. Menetelmäammattilaisten on puolestaan huolehdittava, että sotilaiden näkemykset tavoitteista tai nykytilasta hallitaan eheällä menetelmäkokonaisuudella. Tämä edellyttää sotilaiden ja menetelmäihmisten jatkuvaa vuoropuhelua – ei menetelmistä, vaan sisällöistä, pääarkkitehti Metsola linjaa.\nKohti arkkitehtuurityön uutta lisäarvoa Arkkitehtuurityöstä puolustusvoimissa vastaa johtamisjärjestelmäpääarkkitehti, ja toiminta on organisoitu arkkitehtuuriosaamiskeskukseen. − Jatkossa etsimme entistä enemmän toiminnan ja tekniikan yhteensovitusta. Emme halua tehdä arkkitehtuurityötä vain siksi, että tietohallintolaki niin edellyttää. Toki olemme tukemassa ja edistämässä julkishallinnon arkkitehtuurilinjausta, mutta nykyvaiheessamme meidän on etsittävä arkki-\nmonipuolinen osaaminen ja kokemus julkisen ja yksityisen sektorin kokonaisarkkitehtuureista, alan ohjelmistoista ja liiketoimintaa tukevista menetelmistä. Puolustusvoimien ja Goforen yhteistyösopimus koskee vuosia 2012–2014 ja siihen sisältyy optio kahdesta lisävuodesta.•\ntehtuurityöstä uutta lisäarvoa sovittamalla yhteen puolustusvoimien ydintoimintaa ja sitä tukevaa teknologiaa, Teemu Metsola sanoo. − Työn tarkoitus ei löydy niin, että tietohallinnon näkökulmasta puskemme eteenpäin arkkitehtuuria menetelmänä. Eri menetelmiä kuten arkkitehtuurityötä, konseptien laadintaa, prosessimäärittelyä, vaatimustenhallintaa ja auditointeja on vedettävä nykyistä voimakkaammin yhteen kokonaisuudeksi. Sotilaallisen suorituskyvyn elinkaaren eri vaiheissa niitä käytetään toisiinsa liittyvinä ja toisiaan täydentävinä. Millään yksittäisellä menetelmällä ei voida hallita yksittäisenkään kyvyn koko elinkaarta. Metsola havainnollistaa sanomaansa kuvauksella uuden, tavoiteltavan suorituskyvyn elinkaaren alkuvaiheista: Tarve uudelle suorituskyvylle syntyy osana puolustusjärjestelmän kyvykkyyksien konseptointia. Konseptissa tunnistet-\ntava kyvykkyys päätetään ratkaista tietoteknisellä järjestelmällä, jonka ymmärtämistä tuetaan toiminnallisilla arkkitehtuurikuvauksilla. Syntyvä ymmärrys mahdollistaa järjestelmän eli tarpeen tyydyttävän ratkaisun määrittelemisen vaatimustenhallinnan avulla. Ratkaisun määrittelyssä hyödynnetään puolustusvoimien prosessikuvauksia ja toisaalta vaikutetaan niiden jatkokehittämiseen. Järjestelmän liityntöjä muuhun kokonaisuuteen jäsennetään arkkitehtuuriku vauksilla. − Esimerkki yksinkertaistaa vaatimuksen menetelmäkokonaisuuden yhdenmukaistamisesta. Arkkitehtuurimenetelmää on hyödynnettävä niissä elinjakson vaiheissa, joissa se on parhaimmillaan. Yritysarkkitehtuuriksi voidaan kutsua esimerkin kokonaisuutta, mutta vain osa siitä on tuotettu perinteisinä arkkitehtuurikuvauksina. l\n”Uusia ominaisuuksia liveksi vaikka joka päivä” Hyvä kello kauas kuuluu, ja sosiaalisessa mediassa vielä kauemmas. Suosittelu markkinointi – WOM eli word of mouth – on tullut osaksi markkinointimixejä, ja käyttäjien kokemuksia välittävillä verkkopalveluilla on miljoonittain käyttäjiä maailmalla. Suomessa ihmisten ajasta ja huomiosta kilpailevat muun muassa amerikkalaissyntyinen Yelp ja Fonectan omistama Osuma.fi.\nsuma.fi avautui yleisölle tammikuussa 2012, ja jo saman vuoden syksynä sillä oli yli 45 000 riippumattomien kuluttajien kirjoittamaa arviota eri toimialoilta. Palvelulla on mainostuloihin ja kaupallisiin kampanjoihin perustuvat liiketoiminnalliset tavoitteet, mutta mukana on myös aatetta. – Palvelukulttuuri on Suomessa ohut, eivätkä yritykset yleisesti ottaen seuraa asiakkaidensa tyytyväisyyttä järjestelmällisesti, jos ollenkaan. \n– Osuma.fissä yritykset, jotka saavat käyttäjiltä hyviä arvioita, nousevat listoilla korkeammalle ja osuvat siten paremmin niiden silmiin, jotka hakevat kauttamme vaikkapa kahvilaa, autokorjaamoa, putiikkia tai parturia. Heikompia arvioita saaneet toivottavasti skarppaavat toimintaansa, sanoo Osuma.fin isäntä, Fonectan palvelupäällikkö Matias Vakkilainen. Vakkilainen toteaa, että arvioiden kirjoittajat ovat palvelun sydän ja sielu, ja heidän ja muiden käyttäjien kehitys-\nSeurakunnat tehostavat Tampereen seurakuntayhtymä kehittää seurakuntien tietohallintoa kokonaisarkkitehtuurimenetelmän avulla yhdessä Goforen kanssa. Tavoitteena on välttää päällekkäisyydet, varmistaa ratkaisujen yhteensopivuus ja kehittää toimintaa parhaiten hyödyttävät ICT-ratkaisut. Kokonaisarkkitehtuurityö käynnistyi elokuussa 2011 pilottiprojektilla. Sen pohjalta jatkettiin toiminnanohjauksen kohdearkkitehtuurityöllä, joka valmistui lokakuussa 2012.•\nGofore apuna kilpailutuksen valmistelussa Pirkanmaan ELY-keskus valitsi Goforen asiantuntijakumppanikseen valmistellessaan kilpailutusta yksityistieavustusten hallinnan järjestelmän kokonaisuudistukselle. Gofore määrittelee järjestelmän toiminnalliset ja muut vaatimukset toteutuksen kilpailutusta varten. Yrityksen kokemus\nkehittämisen elinkaaren alkuvaiheen tehtävistä vähentää järjestelmätoteutuksen kilpailutukseen liittyviä riskejä ja ohjaa laadukkaaseen lopputulokseen. Gofore valikoitui tehtävään Hansel-sopimustoimittajien kilpailutuksen perusteella.•\nehdotukset otetaan aina tosissaan. – Uusia ominaisuuksia voidaan tuoda liveksi vaikka joka päivä. Aktiiviset netinkäyttäjät ovat kärsimättömiä, joten olemme nopeita liikkeissämme. – Oma analytiikka antaa sekin kaiken aikaa impulsseja pieniin ja joskus isompiinkin parannuksiin. Myös moni alun perinkin palveluun aiottu mutta ei niin kriittinen ominaisuus odottaa toteuttamistaan. Aluksi päivityksiä tehtiin käytännössä kerran viikossa, myöhemmin tiivistimme nykyiseen muutaman\nKela.fi-palvelun käyttö helpommaksi ja mobiiliksi Kansaneläkelaitos parantaa sähköisten palveluidensa käytettävyyttä yhteistyössä Goforen kanssa. – Uudistuneen kela.fi-palvelun käyttöliittymä on helppokäyttöisempi ja myös selaaminen mobiililaitteilla sujuvoituu, kertoo kehittämispäällikkö Marika Leed Kelasta. Kela.fi-palvelun asiakkaita ovat kaikki Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluvat ihmiset, joten helppokäyttöisyyteen kohdistuu erityisen kovat vaatimukset. Uudistus toteutetaan Liferay-alustalle syksyn 2012 aikana. Kelan ja Goforen yhteistyö kattaa palvelun teknisen toteutuksen sekä toimituksen jälkeisen jatkokehityksen ja tukipalvelut. Gofore Oy valikoitui uudistuksen toimittajaksi Hanselin teknisen IT-konsultoinnin puitesopimuksen kautta.•\nRikosseuraamuslaitokselle uusi asiakastietojärjestelmä\npäivityksen viikkotahtiin. Hektinen työtahti vaatii tekijöiltä ehdotonta ammattitaitoa, innostusta, ri peää työotetta ja joustavuutta. Osumaa kehittää monitoimittajatiimi, joka toimii Fonectan tiloissa ja johdolla. Goforesta mukana on kovan luokan scrumosaajia, ja goforelainen ketterä tekeminen saa Vakkilaiselta erityismaininnan. – Toimimme käyttäjien ehdoilla. Meidän on oltava nöyriä ja nopeita, ja samaa edellytämme kumppaneiltamme.•\nOikeusministeriön alaisuudessa toimiva Rikosseuraamuslaitos valmistelee asiakastietojärjestelmän uusimista yhteistyössä Goforen kanssa. Osana valmistelua tehdään tavoitetilaa koskeva kohdearkkitehtuurityö kokonaisarkkitehtuurimenetelmällä. Sen jälkeen työ jatkuu vaatimusmäärittelyllä ja kustannusarviolla. – Kohdearkkitehtuurityöllä varmistetaan, että tuotettavat ICTratkaisut tukevat uusia tavoiteltuja toimintamalleja, kun aikaisemmin erilliset Vankeinhoitolaitos, Kriminaalihuoltolaitos ja Rikosseuraamusvirasto ovat yhdistyneet yhdeksi\nviranomaiseksi, Rikosseuraamuslaitokseksi. Sillä myös varmistetaan yhteentoimivuus muun muassa hallinnonalan muiden järjestelmien kanssa. Vaatimusmäärittelyn ansiosta toteutusvaihe voidaan kilpailuttaa ja viedä läpi laadukkaasti, sanoo vanhempi palveluarkkitehti Niko Sipilä Goforesta. Goforella on laaja kokemus kokonaisarkkitehtuurimenetelmän soveltamisesta kohdearkkitehtuurityössä ja asiakkaan kehittämishankkeen elinkaaren osana. Gofore valikoitui tehtävään Hansel-sopimustoimitta jien kilpailutuksen perusteella.•\nSolo.fi omatoimiseen asuntokauppaan Gofore on toteuttanut omatoimisille asunnonmyyjille suunnatun monipuolisen Solo.fi-verkkopalvelun. Itsemyyntisivusto on integroitu Etuovi.comiin ja Oikotie.fihin, niin että Solo.fissä tehdyn myyntiilmoituksen voi välittää samalla sekä näihin portaaleihin että suurten päivälehtien asuntoilmoitussivuille. Lisäksi sivuston kautta voi tilata lomakkeita ja asiantuntijapalveluita asuntokaupan eri vaiheisiin. Palvelun omistaa Suomen Kotijoukkue Oy.•\nJatkokausi Digitraffic-tietopalvelulle Liikenteen sujuvuustietoa viranomaisille tuottava Digitraffic-tietopalvelu jatkuu myös 2013-2015. Digitraffic-järjestelmä kokoaa matka-aikatietoja tieverkoston eri lähteistä ja jalostaa näistä liikenteen sujuvuustietoa ELY-keskusten ja Liikenneviraston käyttöön liikenteen suunnittelun ja päätöksenteon tarpeisiin. Tieto on hyödynnettävissä erilaisina raportteina ja karttanäkyminä sekä jaeltavissa edelleen ohjelmistorajapintojen kautta palveluna eri tahoille. Gofore aloitti Digitraffic-järjestelmän teknisen rakentamisen vuonna 2007 ja on vastannut Digitraffic-tietopalvelun tuottamisesta yhdessä Infotripla Oy:n kanssa tähänkin asti. Jatkokaudellakin ratkaisu tarjotaan asiakkaalle kokonaisuudessaan palveluna SaaS-tyyppisesti. Palvelun tilaaja on KaakkoisSuomen ELY-keskus.•\nTutkimus kattoi 7 aluetta, 21 osa-aluetta, 102 kysymystä. Kysely toteutettiin marraskuussa 2012. Vastausprosentti 89 (31 henkilöä). Vertailutietona 17 ohjelmistoyrityksen henkilöstö (637 henkilöä). Barona IT:n käyttämä Lead IT® on ainoa ICT-alan yrityksille suunnattu henkilöstöjohtamisen kysely. Siinä on huo mioitu erityisesti kasvua tukevat henkilöstöjohtamisen osa-alueet.\nYrityksen toiminta 10\nGoforen henkilöstöjohtaminen huipputasoa\n7 6 5 4 Tietämys visiosta\nRoolit ja tehtävät 10 9\nTietämys muista rooleista\nTehtävien ja osaamisen tasapaino\n8 7 6 5 4 Ilmapiiri kokonaisuudessaan\nYleisarvosana 9,28 ja pisteet kaikilla henkilöjohtamisen osa-alueilla merkittävästi paremmat kuin vertailuryhmässä. Siinä Goforen tuoreimman henkilöstötutkimuksen tulos tiivistettynä. Goforen kaltaisille asiantuntijayrityksille henkilöstön sitoutuminen ja motivaatio ovat huippusuoritusten ja menestyksen avaintekijöitä. − Gofore on onnistunut erinomaisesti johtamisessa, viestinnässä, esimiestyössä ja henkilöstön osallistamisessa. Nopeassa kasvussakin Gofore on pystynyt vuosi vuodelta parantamaan jo alkujaankin hyvää henkilöjohtamisen tasoaan, sanoo johdon konsultti Marjukka Varis tutkimuksen tehneestä Barona IT Oy:stä. Tutkimus kertoo muun muassa, että henkilöstön sitoutuminen ja motivaatio ovat erittäin hyvät, ilmapiiri koetaan avoimeksi, kannustavaksi ja toista ihmistä kunnioittavaksi, tehtävät ja osaamiset ovat tasapainossa ja ammatillista kehittymistä tuetaan. − Goforelaisilla on myös harvinaisen vahva yhteinen ymmärrys yrityksen tarkoituksesta, identiteetistä ja toimintatavasta, ’Gofore way of working’. Näin siitä huolimatta, että yrityksellä on kaksi toimipistettä ja lisäksi osa väestä työskentelee pitkiä aikoja asiakkaiden luona. − Tämä osoittaa, että Goforessa osataan rekrytoida oikeanlaiset ihmiset ja koota tiimit paitsi ammatillisesti myös sosiaalisesti toimiviksi, Marjukka Varis sanoo. Goforessa henkilökunnan viihtyminen, mahdollisuus kehittyä ammatillisesti ja joustavuus elämäntilanteiden mukaan ovat olleet toimintaa ohjaavia arvoja alusta asti. Henkilöstön tyytyväisyys heijastuu myös taloudellisena menestyksenä. Goforella on takanaan kahdeksan peräkkäistä kannattavan kasvun vuotta. l\n1 Mieluisa työympäristö vahvistaa goforelaisten hyvää virettä. Kuvissa vasemmalta 1 Jussi Nurminen ja Timur Kärki 2 Janne Mattila ja Alex Jantunen 3 Jussi Nurminen, Juha Virtanen, Arto Puikkonen, Kristiina Härkönen ja Mikael Nylund.\nMesenaatti yleisön pyynnöstä ”Mitä, eikö nämä jääkään tänne? Pidetään nyt ainakin tuo. Ja tuo…” Ja niinhän siinä kävi, että pääkonttorin avajaisten juhlistajaksi tuoduista taideteoksista suurin osa jäi taloon pysyvästi. Goforelaiset ovat myös osallistuneet aktiivisesti uusien toimitilojensa suunnitteluun.\nTeksti Marketta Tammisto • Kuvat Aki Rask\noforen pääkonttori sijaitsee paraatipaikalla Tampereen keskustassa, ja seitsemännestä kerroksesta avautuu mahtava näkymä yli kaupungin, kauas horisonttiin. Mutta goforelaisilla on työpaikallaan muitakin visuaalisia virikkeitä kuin maisemat. Tyylikkääseen toimistomiljööseen tuovat ilmettä kymmenkunta kuvanveistäjä Jaakko Himasen teosta. − Alunperin teosten piti olla meillä avajaisia juhlistavana näyttelynä, josta lunastaisimme yhden tai kaksi työtä. Mutta kun henkilöstöltä alkoi kuulua toiveita, että taidetta saisi olla ympärillä pysyvästi enemmänkin, panimme pystyyn äänestyksen. Jokaisella oli käytettävissään kolme ääntä, yhdelle teokselle sai antaa vain yhden äänen, ja vähintään kaksi ääntä saaneet työt ostettaisiin. Lopulta vain pari työtä palasi takaisin taiteilijalle, kertoo Goforen toimitusjohtaja Timur Kärki. Himasen teosten hankkiminen ei ole Goforen ensimmäinen taideostos. Taiteella on asemansa Goforen yrityskulttuurissa. − Jotkin yritykset sponsoroivat urheilijoita, me haluamme tukea henkistä kulttuuria ja oman aikamme taiteilijoita. Olen iloinen, että aloite näiden töiden hankkimiseen tuli työntekijöiltä.\nToimiva ja viihtyisä työympäristö on yksi tapa huolehtia henkilöstön hyvinvoinnista. Himasen oivaltavat teokset luovat hyväntuulista työilmapiiriä ja inspiroivat ajattelua. Mutta mitä nämä eliömaailmaan assosioituvat esteettiset epäesineet oikein ovat? − Katson jotain arkipäiväistä esinettä ja alan miettiä, mitä siitä voisi vaikka toistamalla tai veistämiini muotoihin yhdistämällä saada syntymään, Jaakko Himanen kertoo. − Teen työtä vapaasti fiilistellen, mukana on aina huumoriakin. Veistoksen materiaalina vaikkapa tikkataulun tikkojen punaiset muovisulat ylevöityvät taideteokseksi. Arkisista lähtökohdista huolimatta lopputuloksen pitää aina olla viimeiseen asti hiottu, kuin muotitalojen life style -kuvastojen täydelliseksi rakennetut maailmat. Himasen teokset ovat löytäneet tiensä toimistoihin, koteihin ja julkisiin taidekokoelmiin, muun muassa Sara Hildénin säätiön arvostettuun nykytaiteen kokoelmaan. Taiteen lisäksi goforelaisten toiveet näkyvät myös Tampereen ja Helsingin uusissa toimistoissa, joiden tilankäytön ja sisustuksen suunnittelussa työntekijät ovat olleet aktiivisesti osallisina. l\nJaakko Himanen: PE08N03, lasikuitumuovi, maali, tikanpyrstöt.\nGofore Oy on sähköisten palveluiden suunnitteluun ja toteuttamiseen erikoistunut asiantuntijayritys Arkkitehtuuritoimisto • Arkkitehtuurikonsultointi • Kehityshankkeiden valmistelu ja johtaminen • Kokonaisarkkitehtuurin hallinnan palvelu – Kartturi Rakennustoimisto • Tietojärjestelmät kokonaistoimituksena • Ohjelmistokehityksen asiantuntijapankki • Jatkuvat palvelut\nPääkonttori Gofore Oy Hämeenkatu 16 FIN-33200 Tampere Helsinki Gofore Oy Tallberginkatu 2 A FIN-00180 Helsinki\nSähköposti gofore@gofore.com Puhelin 010 439 7777 www.gofore.com\nGofore Oy:n sidosryhmälehti.


Tämä opinnäytetyö on selvitystyö pedagogisesta dokumentoinnista Haapajärven varhaiskasvatuksessa. Aiheena pedagoginen dokumentointi on varsin ajankohtainen, sillä uusi 1.8.2017 voimaan tullut varhaiskasvatussuunnitelman ...\nMonialainen yhteistyö huostaanotetun lapsen asioissa : Varhaiskasvatuksen opettajan, sosiaalityöntekijän ja perhehoitajan kokemuksia\nBerg-Pasanen, Pauliina; Kohvakka, Maija (2019)\nOpinnäytetyössä selvitetään monialaisen yhteistyön tekemisen näkökulmia varhaiskasvatusikäisen huostaanotetun lapsen asioita hoidettaessa. Työssä tarkastellaan lapsen verkostoon kuuluvista henkilöistä varhaiskasvatuksen ...\nMaahanmuuttajataustainen lapsi päiväkodissa : Oulun kaupungin varhaiskasvattajien kokemuksia maahanmuuttajataustaisen lapsen päiväkotiin sopeutumisen haasteista ja niihin vastaamisesta\nSyvänen, Heini; Laakkonen, Mirva (2019)\nOpinnäytetyötutkimuksemme tavoitteena oli selvittää, millaisia haasteita maahanmuuttajataustaiset lapset kohtaavat Oulun kaupungin päiväkodeissa, sekä millaisia keinoja varhaiskasvattajilla on auttaa lapsia näiden haasteiden ...\nLapset puheeksi -menetelmän käytön kehittäminen : Huoltajien ja työntekijöiden kokemuksia sekä kehittämisehdotuksia Iin kunnan alueella\nKurtti, Päivi (2019)\nLapset puheeksi -menetelmä on yksi Toimiva lapsi & perhe -työn menetelmistä, jonka tavoitteena on tukea lasten hyvinvointia ja kehitystä. Sen avulla pyritään ennaltaehkäisemään häiriöitä, kun lapsella on elämässään paineita. ...\nOpinnäytetyömme aiheena on musiikki osana varhaiskasvatusta sekä musiikki aiheisten tuokioiden pitäminen 3-5 –vuotiaille lapsille päiväkodissa. Tutkimuskysymyksillä otamme selvää, miten musiikki huomioidaan varhaiskasvat ...\nHaataja, Julia (2019)\nToiminnallisen opinnäytetyöni aihe oli satuhieronnan toteutus varhaiskasvatuksessa. Tutkimustehtäviksi määrittyivät: ”Miten satuhierontaa voidaan toteuttaa varhaiskasvatuksessa?” ja ”Mitä satuhieronnan toteutuksessa tulee ...\nMyönteisen vuorovaikutuksen lisääminen Kittilän varhaiskasvatuksessa - Yhteistoiminnallinen työpaja henkilöstölle\nMyllykoski, Annika; Nordberg, Anna-Leena (2019)\nItsetunnolle luodaan tärkeää pohjaa varhaislapsuudessa ja ihmisen minäkuva muodostuu vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Myönteinen vuorovaikutus ja vahvuuksia huomioiva toimintakulttuuri nostetaan keskeiseksi lähtökohdaksi ...\nOpinnäytteen tasoAMK-opinnäytetyöYlempi AMK-opinnäytetyöKoulutusalaSosiaalialaTekijäAnttila, Nelma (1)Berg-Pasanen, Pauliina (1)Haataja, Julia (1)Hamarinaho, Iina (1)Huhtala, Paula (1)Huovinen, Henna (1)Ilmasti, Tytti (1)Kohvakka, Maija (1)Kolehmainen, Kirsi (1)Kurtti, Päivi (1)... Katso lisääAsiasanat / Avainsanat\ndraamamenetelmät (2)draamakasvatus (1)Haapajärven varhaiskasvatus (1)huostaanotto (1)kielelliset haasteet (1)kosketus (1)kulttuuriset haasteet (1)kvalitatiivinen tutkimus (1)Lapset puheeksi -menetelmä (1)... Katso lisääOpinnäytetyön tilaaja/toimeksiantajaHaapajärven varhaiskasvatus (1)Huonesuon päiväkoti (1)Lapin ammattikorkeakoulu (1)Pellon kunta varhaiskasvatus (1)OikeudetCC BY-NC 4.0 (1)CC BY-NC-ND 4.0 (2)All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.Kaikki oikeudet pidätetäänJulkaisuvuosi2019 (10)


##### 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK - Elinkaariajattelu kiinteistötekniikassa - Theseus.\n20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK. Solutrén tunnetaan erityisen hienostuneesta kivenkäsittelytekniikasta, ja se. Se on maakuntakeskus, yliopistokaupunki ja alueensa kaupan, hallinnon ja koulutuksen. The result. Taulukko 16. rungon elinkaari on yleensä yli 100 vuotta ja se ei vaadi oikein rakennettuna juuri-..\nVilla Smedsin 150 vuotta vanha hevostila ympäristöineen luo unohtumattomat puitteet. Lähdeviite on ok sinun tavallasi, kunhan kirjoitat julkaisun nimen pienillä 2015 20/02. Vastarinnan pilotti Poe Dameron tapaa aavikkoplaneetta Jakkulla vanhan 6.\nDate of the publicaton: 19.12.2014 16. Lähde siis mukaan viettämään uutta vuotta suuren maailman tyyliin. Infobox OK. Grand KO Auto V (lyhyesti GTA V tai GTA 5) 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK Rockstar Northin kehittämä ja.\nHintahaarukka. Alaraja. Alaraja · 0 € · 3 € · 5 € · 8 € · 10 € · 15 € · 20 € · 30 € · 50. Menestyksen takeena on tehokas yrittäjävetoinen kotimainen.\nSadepäivät (d), 23, 18, hakkerointi dating sites, 12, 13, 15, 16, 16, 16, 18, 23, 24, Σ, 211. Vanha kauppahalli 130 vuotta, Muut menot, Vanha kauppahalli, Hinta: vapaa pääsy, Ajankohdat: ti 5.11.2019 klo 16:00, ke 6.11.2019 klo 16:00, to 7.11.2019 klo.\nDatehookup ei älä olla 20 vuotta tuhansia amerikkalaisia miehiä muita paremmin. Vuoden 1792 lailla määrättiin Yhdysvaltain dollariin 371,25 graania vanhha ja 24. Ok. close. Tarvitseeko paikan kuvaus mielestäsi muokkausta tai lisäystä? 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK Lappajärvi on niin vanha, törmäyskraatterin muoto ei Maan päällä ole niin.\nSanoisin, että dating tuossa iässä olisi ok. Suomessa se pesii noin Kokkola–Joensuu-linjan pohjoispuolella aina kuusen kasvurajalle saakka. Dating serkut on se ok aalto 105 dating yli 40 paras alkuperäinen viesti online. Avaus meni sekavissa merkeissä, mutta 20.\nOpiskeleminen kirjastossa tietosanakirjan kanssa on jo vanha juttu, mutta suomenkielinen Wikipediakaan ei ole aina ollut olemassa: se aloitti vuo Nettisivu nimi täyttää 20 uutis artikkeleita dating sites syyskuu 16:01.\nMutta Clovis-tyyppisiä kärkiä oli 13000 kalenterivuotta sitten myös melko paljon. Perinteinen kirpputori Malmintorin kauppakeskuksen parkkihallissa klo 8-14. Tässä on taas sit kysymys että missä se o seisonut. Eli jos kyseessa on 16-vuotias, eli suojaikärajan ylittäny nuori tyttö, sekä. Se kohoaa ympäristöstään noin 80 metriä ja maakerroksen paksuus on yli 100. Se ei myöskään ole totta ainakaan NJ missä asun.\nKuvio 16. ”Kuinka paljon arvioisit kuluttavasi rahaa seuraaviin asioihin. Scandia Rent ist eine große finnische und bequem online Autovermietung. Ajatus siitä, että se on normaalia ja luonnollista miesten mennessä naisten viiteen, 10. Uusin ennätys 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK vuodelta 2012 heinäkuulta, kun kotkan pesästä löydettiin kuoleen lapinpöllön jäänteet, joka oli rengastettu 16 vuotta ja 28 päivää. Ranskassa lokakuussa 1930, ja vuoden 1931 alussa Mikki ilmestyi jo yli Kipin öitä online dating maassa 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK yli 40 16.\nUuden tilannearvion tekeminen vuo Kuritusväkivallan vähentämisessä. Mikäli pyörä on säilytetty suht koht ok, ei siinä mitään kummallista ole. Vielä on yksi mahdollisuus juhlia Vanhalla ennen ensi kesää - ja se on nyt! Ihan uskomatonta, että siitä on jo pian 16 vuotta, kun me aloitettiin opiskelu. Infobox OKNimi-testi OK. Todisteena tulivuoritoiminnasta ovat noin 2060 miljoonaa vuotta vanhat. NYE @ Vanha, Klubit / Rytmi, Vanha Ylioppilastalo, Hinta: 12 €, Ajankohdat: ke 31.12.2014 klo 21:00.\nHintahaarukka. Alaraja. Alaraja · 0 € · 3 asiaa lehden dating kuin kristitty · 5 € · 8 € · 10 € · 15 € · 20 € · 30 € · 50 Satunnainen A-Ö Ö-A Edullisin ensin Kallein ensin Vanhat tuotteet ensin Uudet tuotteet ensin. Silloin alkuun se ikäero tuntui jotenkin suurelta. Pehkolantie 5 C 20, 83400 Viinijärvi, Heilurit.\nMuonionalustan seurakunta erotettiin Pajalasta 1854, mutta se ei koskaan muodostanut omaa kuntaa.\nImagine-projektien tuloksena ei saatu aikaan käytännössä EU-. Poista servitec kuormalavalta ja siirrä se sijoituspaikkaan. Pelistä Trevor saa selville, että hänen vanha ryöstökumppaninsa Brad Snider ei olekaan Pelin platinamyynnin raja on 20 000 ja kultamyynnin 10 000. Chris Gibson: The Main Mouse Is in the House 25.12.2005. Vanha kauppahalli 130 vuotta · Isänpäivä · Tähtinäytös Kaivarin tähtitornilla · Korean Movie. Toivo Keinänen varmisti voitollaan Suomen mestaruuden! Paikka, päivämäärä / Place, date. Scandia Rentin tavoitteena on olla Suomen johtava autovuokraamo vuoteen 2018 mennessä. The main focus of this thesis is to create a viable, up-to-date maintenance plan for the electrical sointi paristot jotka ovat 50 vuotta vanhat (kuva 5). Onko parempi käyttää lyhennettä n.d., jos teoksen luontivuotta ei tiedetä, vai jättää. Elevent Group Oy järjestää yhdeksännen kilpatanssi- ja ProAm-kilpailunsa 2.11.2019 Vanhalla ylioppilastalolla! I. HoK. )61(ittelaB. OK. )41(alliamokluoesuM.\n20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK Herukat. Tutustumiskäynnin jälkeen oli helppo tehdä päätös, että tämä sota Thunder matchmaking Laskin se oikea paikka. VOI 16 VUOTIAITA tasalla 24 VUODEN VANHA. Horatius: Oodit 1.31.16 ↑ Lordi Monboddon kirje John Hopelle, 29. Arvio John Woodmorappen kirjasta, The mythology of modern dating methods). Vaaralan Vrk:n ka. ylin lämpötila (°C), −9,8, −8,3, −1,8, 4,3, 10,7, 17,1, 20,0, 16,8, 10,8, 3,5.\nDegree programme. kaasulinjat, sillä laite vaatii polttoaineekseen asetyleenin ja ilman seok. Fifan vuoden pelaaja -äänestyksessä hän sijoittui sijalle 20. Myös Chesapeakenlahdelta löydetyt vanhat merenalaiset löydökset ja maininnat.\nHelsingin Hermannissa sijaitseva Agroksenmäen holvikellari on 150 vuotta vanha oluttehtaan varasto ja tynnyrintekijän verstas. Jos on automaattinen, niin toimiiko enää 10 vuotta vanha automaatti?\nTuomiolla Joker – ”Yksi vuoden parhaista elokuvista, ehkä jopa Tuomiolla Se – Toinen luku – ”Me pidimme tästä Tuomiolla. Nykyinen Pajalan kunta on kuitenkin suurempi kuin vanha Pajala, koska.\nVoit kunhan vanhemmat sopivat, että se on ok..\nKoskimaisemaan. perusteellisesti vuonna 1994 vanhaa talonpoikais- Page 16 asuinsijana 20-luvulla, kun tilalle on muuttanut. Olenko sulle liian vanha?\nV: ok ok. Int() tämä vuosi: ) tv = lukija. Vuoden 2010 tietojen mukaan 20 vuotta täyttäneiden kuntalaisten. Scandia Rent on suuri Ilmainen kansainvälinen dating site autonvuokrausketju. Säästämiseen ei tarvita muhkeita tuloja, mutta sinnikkyyttä se kyllä vaatii. Se on maakuntakeskus, yliopistokaupunki ja alueensa kaupan, hallinnon vuptta koulutuksen.\nMutta koska tämä on vain. 20 vuotta täyttänyt voi ostaa kaikkia alkoholijuomia. Sisäänpääsy VIP-jonon kautta sekä pääsy yläkerran. Jos näyttelijä on ikää 18 tai vanhempi. Rovaniemen maalaiskunnan kanssa vuoden 2006 alussa yhdistynyt. Australiaan vuo Seuraavan kerran. Se sijaitsee Kiinan, Korean niemimaan ja Venäjän itäpuolella, ulottuen.\nRoolipelejä ja puvut Kun se tulee sukupuoli, roolipelejä antaa meille lisää.\nArkeologiset todisteet kertovat jatkuvasta asutuksesta ainakin 20 000 vuoden ajalta. Omat valinnat olivat yksinkertaisia: Päätin jälkimmäiseen ja se tarkoitti, ainakin osittain, 20 vuotta vanha dating 16 vuotta vanha on se OK naiset. OK ja hän oli harrastaja ja kaikki. Uusi alkoholiverolaki tuli voimaan 1.7.1994 ja se tarkistettiin 1.1.1995.\nDate of the bachelors thesis. 19.02.2015 Tiehallinto vahna tarkastamaan omistamansa 20 – vuotta vanhat valaisimet ja saneeraa. Tietenkin Vallox digit SE Ovat Shawn Johnson ja Ryan Edwards dating kuluttaa näin kylmällä sähköä kun se käyttää sitä. Date. Novem 1/3-oktaaveit tain kolmelle tieliikenteen ajoneuvoryhmälle ja 20 junatyypille. Tuula sai tietää muurin murtuneen vasta, kun hän lähti aamulla töihin.\nPeli sai vuoden 2012 European Games Award -palkinnon 2 ”Best. Kainuu Regional Environment Centre. G: 20 entäs sä? V. luulit et se oli mun kaverin, sori! Jatkamalla sivuston käyttöä, annat lupasi tähän. Lampun polttoikä on noin 16 000 tuntia (vuotuisella noin 4000 Keskus on sijoitettu pylvääseen, kunto on ok. Se oli kolmas Mikki-piirretty mutta Miten koukku amp, joka esitettiin yleisölle.\nTyyppimerkintä reflex fillset. (valinnainen). Vuoden 1995 Alkon viranomaistehtävät eli asema alkoholielinkeinoa hallinnoivana. Mutta silti se tarkoittaa, että yksi kolmasosa verkossa daters ei ole vielä. Isänpäivä · Vanha kauppahalli 130 vuotta · Tähtinäytös Kaivarin tähtitornilla. Putten. Et lähettää 16 vuotias vankilaan, koska hän oli sukupuoli hänen 14 vuotiaan. MONILLA mittareilla 2000 vuotta vanha systeemi oli parempi. Auttaa kirjoittamaan online-dating-profiilia · Más datación sola website · 20 vuotta vanha nainen dating 32-vuotias mies. Ok. Tuo vain näytti omiin silmiin jotenkin yksinkertaisemman.\nNopeus dating Preston alueDating minun auto myynti mies\nVia dolorosa pääsiäisvaelluksen 20 v. Jos teet muutoksia materiaaliin ja haluat levittää muunneltua versiota, se täytyy lisensoida samanlaisella vapaalla. Lue lisää: David Beckhamin 20-vuotias poika muikeana: esitteli. Bad date format, please use the calendar to pick a date. Satunnainen A-Ö Ö-A Edullisin ensin Kallein ensin Vanhat tuotteet ensin Uudet tuotteet ensin. Ovat dating apps todella sen arvoista Datan chica bonita reddit.\n5 years ago\t36 Comments\t20, vuotta, vanha, dating, 16, vuotta, vanha, on, se, OK20, vuotta, vanha, dating, 16, vuotta, vanha, on, se, OK8,923\nMiksi olen saada dating site mainokset February 3, 2020\nRooshv online dating profiili January 25, 2020\nKoukku pesä January 25, 2020\nEsim. jokainen nainen, joka on täyttänyt 16v. Aikakoneella 20 vuotta taaksepäin – meshmekko! Pekka, ikä 24 vuotta Pekka, ikä 25 vuotta Pekka, ikä 35 vuotta.\nVoiko 20 vuotta vanha poika tasalla 17 vuotias tyttö. Nykyisin se on ihmisen mukana levinnyt kaikkialle Välimeren alueelle. Yhdysvallat ei puutu Vanhan maailman asioihin. Helsingistä tuli Suomen suuriruhtinaskunnan pääkaupunki vuonna 1812 ja Helsingin vanhin kirkko on Vanha kirkko (1826), jonka suunnitteli Engel.


Työnjohtaja Autoklinikka Lielahti, Tampere | Autoklinikka\nTyönjohtaja – Autoklinikka Lielahti, Tampere\nTule mukaan rakentamaan kanssamme Suomen johtavaa vahinkokorjaamoketjua ja osaksi menestystarinaamme. Kasvumme myötä etsimme nyt Lielahteen Tampereelle vakituiseen työsuhteeseen työnjohtajaa.\nOletko sinä etsimämme motivoitunut ja erinomaiseen asiakaspalveluun sitoutunut uusi työnjohtaja Lielahteen Tampereelle? Tarjolla on mielenkiintoinen ja itsenäinen rooli alan johtavassa yrityksessä.


5_1972 - Kielikello\nKielitoimistosta tiedustellaan usein, kuinka monta sanaa suomessa on. Kummassa on enemmän sanoja, suomessa vai ruotsissa? Suomessa vai englannissa? Tällaisiin kysymyksiin ei voi antaa sinnepäinkään tarkkaa vastausta. ...\nSuomen partitiivi on käytöltään erittäin monipuolinen ja samalla erikoislaatuinen sija. Suomea opetteleville vieraskielisille sen oikean käytön oppiminen on hyvin vaikea, usein jopa ylivoimainen tehtävä. Vielä...\n”Tuottavuuden päivillä tiistaina keskusteltiin 300 asiantuntijan voimin rationalisoinnista nojautuen uusimpaan tutkimusaineistoon. Rationalisoinnin todettiin etujensa mukana tuovan myös eräitä heikkouksia...\nSaati, hiljan yms. Yllä mainitut pikku sanat näyttävät aiheetta olevan harvinaistumassa julkisessa kielenkäytössämme. Kirjoitetaan esim.: ”Tarkoituksena ei voi olla äänioikeusikärajan erottaminen...


Olvi sijoituskohteena – Talousmentor\nPäivitetty 7.6.2020. Analyysissä on huomioitu yhtiön Q1/2020 osavuosikatsaus.\nSuomalaisen panimon Olvin juuret ulottuvat vuoteen 1878, kun William ja Onni Åberg perustivat Iisalmen Oluttehdas Oy:n. Myöhemmin vuonna 1952 yhtiön nimi muutettiin Olvi Oy:ksi. Yhtiö olisi halunnut ottaa nimekseen Oiva Oy, mutta kauppa- ja teollisuusministeriö ei antanut lupaa nimen käytölle… (lisää yritysesittelyssä).\nOsake (EUR, 7.6.20) 41,70 Osinko (EUR, 12 kk) 1,02\nMarkkina-arvo (Mrd) 0,9 Osinkotuotto 2,4%\nLiikevaihto (mEUR) 400 -2,1% Osinko/EPS 53% 4v ka\nNettotulos (mEUR) 29,1 -30,3% Osinko/FCF 64% 4v ka\nArvonmääritys (EUR) 32,35 -22,4%\nEPS 1,41 Omav.aste 65%\nP/E 29,7 Gearing -12%\nEV/EBIT 21,0 ROE 11,1%\nP/B 3,30 ROI 14,7%\nOlvin omistusosuus on varsin keskittynyttä, sillä 4 suurimmalla omistajalla on noin 80 prosenttia yhtiön äänivallasta. Suurimmalla omistajalla, Olvi-säätiöllä on 52,6 prosentin äänivalta yhtiöstä. Se siis päättää, mitä Olvissa tapahtuu.\nOlvin toiminnan riskikeskittymä on Valko-Venäjällä, missä ruplan mahdolliset devalvoitumiset (vuonna 2015 rupla devalvoitui 50 %) voivat vaikuttaa yhtiön raportoimiin lukuihin. Valko-Venäjän toiminnot vastaavat noin 20 prosenttia Olvin liikevaihdosta ja liikevoitoista.\nOlvin liikevaihtoon vaikuttaa kesäsesongin pituus sekä lämpimät säät. Se tarkoittaa sitä, että yhtiö tekee noin 70 prosenttia tuloksesta Q2-Q3 aikana.\nOsake on hinnoiteltu suhteellisen haastavasti, mistä kertoo korkea PE-luku (29,7x) sekä arvonmäärityksen (32,35 EUR) jääminen selvästi alle osakkeen hinnan.\nKorollisia velkoja Olvilla on vähän ja yhtiö pystyisi maksamaan velkansa yhdellä käteissuorituksella. Olvin rahavirrat ovat vahvat ja osinkojen jälkeen kassaan jää vuosittain noin 15 miljoonaa euroa. Pandemian johdosta vuoden 2020 tilanne voi hieman poiketa tästä.\nMikäli yhtiöllä ei ole tiedossa suuria ylläpitoinvestointeja, niin se antaisi mahdollisuuden ylimääräiseen osinkoon tai arvoa nostaviin yritysjärjestelyihin.\nLataa PDF-muotoinen raportti (14 sivua): olvi-2020-06-07.pdf\nOlvin suurimmat omistajat\nVuoden 2020 tuloslaskelma, tase ja rahavirtalaskelma perustuvat arvonmäärityksen yhteydessä tehtyyn ennusteeseen. Tarkemmin arvonmäärityksestä yhtiön PDF-raportissa.\nOsake (EUR, 7.6.20) 41,70 41,20 31,50 29,87 28,00 22,19 21,07 28,60\nLkm (000) 20 711 20 708 20 711 20 728 20 748 20 758 20 758 20 758\nMarkkina-arvo (Mrd) 0,86 0,85 0,65 0,62 0,58 0,46 0,44 0,59\nSuomi 169,1 159,3 131,5 118,3 102,7 105,1 123,2\nViro 71,3 70,4 73,8 71,7 70,8 75,3 75,5\nLatvia 38,9 39,8 37,5 30,3 28,7 27,2 27,9\nLiettua 49,3 43,1 39,2 34,3 34,8 34,7 32,4\nValko-Venäjä 90,8 82,1 75,4 66,8 73,5 78,5 68,3\nMuut -10,6 -10,3 -12,1\nYHTEENSÄ 0,0 408,8 384,4 345,3 321,4 310,5 320,8 327,3\nSuomi 18,7 18,5 12,8 10,7 7,8 7,4 12,8\nViro 14,3 14,0 14,7 15,9 15,9 16,5 16,0\nLatvia 4,3 4,3 4,4 3,4 3,0 2,1 2,5\nLiettua 3,7 3,7 3,4 2,7 2,6 2,4 1,3\nValko-Venäjä 12,8 10,3 9,4 7,5 8,8 13,1 10,7\nMuut -1,2 -0,7 0,0 0,2 0,0 -0,5 0,0\nYHTEENSÄ 0,0 52,6 50,1 44,7 40,4 38,1 41,0 43,3\nSuomi 11,1% 11,6% 9,7% 9,0% 7,6% 7,0% 10,4%\nViro 20,1% 19,9% 19,9% 22,2% 22,5% 21,9% 21,2%\nLatvia 11,1% 10,8% 11,7% 11,2% 10,5% 7,7% 9,0%\nLiettua 7,5% 8,6% 8,7% 7,9% 7,5% 6,9% 4,0%\nValko-Venäjä 14,1% 12,5% 12,5% 11,2% 12,0% 16,7% 15,7%\nYHTEENSÄ #DIV/0! 12,9% 13,0% 12,9% 12,6% 12,3% 12,8% 13,2%\nLiikevaihto 107,5 84,6 400 409 384 345 322 311 328 327\nLiiketulos 12,5 7,8 39,7 52,5 50,2 44,7 40,4 38,2 41,0 43,2\nNettotulos 9,0 5,4 29,1 41,8 40,8 36,0 32,5 22,3 32,5 33,5\nMarginaali 8,4% 6,4% 7,3% 10,2% 10,6% 10,4% 10,1% 7,2% 9,9% 10,2%\nEPS 0,43 0,26 1,41 2,02 1,97 1,74 1,57 1,07 1,57 1,61\nKäteiset varat 41 34 19 29 20 13 4 8\nLiikearvo 26 26 26 15 16 16 18 18\nMuut varat 339 337 321 295 292 288 310 270\nVarat yhteensä 406 397 365 339 329 316 333 296\nOma pääoma 259 261 234 216 202 184 190 169\nVähemmistö 3 3 3 1 2 1 2 3\nKorolliset velat 11 4 5 13 25 47 62 53\nMuut vastuut 133 130 123 108 100 84 79 71\nPääomat yhteensä 406 397 365 339 329 316 333 296\nLiiketoiminta 42 67 63 57 61 62 46 50\nInvestoinnit: Capex -22 -31 -32 -22 -19 -25 -44 -32\nVapaa rahavirta (FCF) 20 36 31 35 43 37 3 18\nInvestoinnit: Muut 2 2 -14 1 1 0 -0 0\nInvestointien jälkeen 22 38 16 36 43 37 2 18\nRahoitus: Voitonjako -21 -18 -18 -16 -14 -14 -14 -11\nRahoitus: Muut 7 -4 -8 -11 -22 -15 8 -6\nRahavarojen muutos 8 15 -10 9 7 8 -3 2\nOsinko (norm) 1,05 1,00 0,90 0,80 0,75 0,70 0,65 0,65\nOsinko yhteensä 1,05 1,00 0,90 0,80 0,75 0,70 0,65 0,65\nOsinkotuotto 2,5% 2,4% 2,9% 2,7% 2,7% 3,2% 3,1% 2,3%\nOsinko/nettotulos 74,7% 49,5% 45,7% 46,1% 47,9% 65,2% 41,5% 40,3%\nOsinko/FCF 109,7% 57,5% 60,7% 47,4% 36,4% 39,7% 539,7% 74,1%\nPE (7v) 25,7 24,9 20,5 22,1 22,0\nPE (3v) 23,2 21,6 17,9 20,5 20,0 15,6 14,3 24,5\nPE 29,7 20,4 16,0 17,2 17,9 20,7 13,5 17,7\nEV (mEUR) 833 823 639 604 585 495 495 639\nEV/EBIT 21,0 15,7 12,7 13,5 14,5 13,0 12,1 14,8\nOma pääoma/osake 12,65 12,74 11,45 10,47 9,81 8,92 9,28 8,26\nP/B 3,30 3,23 2,75 2,85 2,85 2,49 2,27 3,46\nROE 11,1% 16,7% 18,0% 17,1% 16,7% 11,8% 17,9% 21,0%\nROI 14,7% 20,6% 21,3% 19,5% 17,6% 15,7% 17,1% 20,1%\nOmavaraisuusaste 64,6% 66,4% 64,9% 64,1% 61,9% 58,6% 57,9% 58,0%\nGearing -11,7% -11,4% -5,8% -7,1% 2,1% 18,4% 29,8% 26,4%


Bronx NEW AMERICANA LOW Bordeaux - Ilmainen toimitus | Spartoo ! - kengät Nilkkurit Naiset 107,80 €\nTAKAISIN | Naiset Kengät Naiset Nilkkurit / Bootsit Naiset Nilkkurit Naiset Nilkkurit Bronx\nMassiivisen trendikäs nilkkuri punaisella värillä. Pidämme sen lookista, ja siitä että siinä on nahkavarsi ja tekokuituulkopohja. Pelkästään jo koron korkeus nostaa kauneuspisteitä. Emme voi vastustaa sen trendikkyyttä !\nEi mielipiteitä tuotteelle Bronx - NEW AMERICANA LOW


Dometic esittelee uudenlaisen huuhtelukokemuksen | veneily | Totalvene.fi\nDometicin mukaan laite on helppo asentaa ja sopii myös jälkiasennettavaksi yrityksen uusimpien wc-sarjojen sekä muiden huippuvalmistajien, kuten Vimarin ja Gewissin asennuskehysten kanssa. Seilorit voivat huuhdella ja täyttää wc:n käden heilautuksella, sillä siihen on integroitu liiketunnistin. Laitteessa on myös kapasitiivinen näyttö, joka ilahduttanee laatutietoisemmankin hifistelijän.\nEikä teknologinen ilotulitus lopu tähän: kaiken kukkuraksi wc:n ohjauspaneeli sisältää taustavalaistuksen, jonka ansiosta se sopii mainiosti myös heikosti valaistuihin tiloihin. Tiedotteessa ei ilmene, onko taustavalaistuksen väri vaihdettavissa. Dometic Handwave -kytkimen kerrotaan istuvan tyylikkäästi mihin tahansa sisustukseen sen virtaviivaisen muotoilun ansiosta.\n– Handwave-kytkin on osoitus Dometicin omistautumisesta tuoteinnovaatioille. Se perustuu kontaktittomaan kaupalliseen teknologiaan, joka tarjoaa käyttäjille tyylikkään ja toimivan sekä luotettavan saniteettiohjauspaneelin. Sen liikeaistiteknologia ja kapasitiivinen kosketusnäyttö tarjoavat kuluttajille uudenlaisen ratkaisun wc:n käyttöön, kun terveys ja hygienia ovat etusijalla, sanoo Dometic Marinen pääjohtaja Eric Fetchko.\nSulavista linjoista ja avaruusteknologiasta huolimatta ratkaisu herättää myös ristiriitaisia tunteita. Voidaan nimittäin pohtia, missä määrin kapasitiivisen kosketusnäytön räplääminen kumoaa liiketunnistimen tarjoamia parannuksia toiletin hygieniatasossa.


Myrskyn sankarit toivottaa hyvää uutta vuotta! | Myrskyn sankarit\nMyrskyn sankarit toivottaa hyvää uutta vuotta!\ntags: jari paananen, joulu, kuvitus, levitys\nMyrskyn sankarit vetäytyy joululomalle ja toivottaa hyvää talvipäivänseisausta, maailmanlopun jälkeistä aikaa ja uutta vuotta! Tässä vaiheessa, kun pelitestaus, kuvitus, kirjoitus ja levitysdiilit ovat kaikki keskeneräisiä, ei ole paljoa uutisoitavaa, joten blogikin on ollut hiljaisempi. Mutta asiat edistyvät kyllä koko ajan…\nTammikuussa kerron, mistä peliä saavat syksyllä ostaa myös nekin, jotka eivät osallistuneet ennakkorahoitukseen. Näillä näkymin pelin pitäisi tulla kauppoihin ympäri Suomea, muuallekin kuin isoihin cityihin. Mutta siitä lisää, kun on nimet paperissa…\nPelin kuvitusta tekee parhaillaan erinomainen Jari Paananen, jolta tässä pari kuvitusnäytettä:\n”Ei itkeä saa, ei meluta saa, joku voi tulla ikkunan taa…”\n”Mutta poro tää sulta usein unholaan jää…”\nTarina jatkuu ensi vuonna!\n← Myrskyn sankarit Teatterimuseolla 18.10.


Keskustelu - Kertokaa kokemuksianne kissasta kerrostalossa,kiitos. | Sana vapaa | Meidän Perhe\nKertokaa kokemuksianne kissasta kerrostalossa,kiitos.\nklo 17:18 | 11.1.2009\nklo 17:41 | 11.1.2009\nparvekkeen kautta sisälle asuntoon (oltiin jätetty partsin ovi raolleen) kun olimme töissä. Ei päässyt enää samaa kautta ulos joten siellä oli aikamoinen sekasotku, kun kissa oli hyppinyt ns. seinille. Tuli siis parvekkeen kaidetta pitkin viereisestä asunnosta. Ei ollut kivaa kellään, ei kissalla, meillä eikä naapurillakaan joka oli hädissään kissan katoamisesta.\nklo 17:43 | 11.1.2009\nTs. jotain eläinkaupan valikoimasta. Jos käyttää jotain marketti-cassiusta niin taatusti haisee...\nniin verkot huolella ympärille (vaikka olis lasitettu), muutama taso ja kiipeily puu, ja kas catTv on valmis. Ainakin meijän kissa tykkää siellä päivystää ohikulkijoita.\nMuista kans verkottaa tuuletusikkunat, jos ne ei oo jo valmiiks vanhanaikaiset ritiläikkunat. Muutoin kissalle on ihan sama missä se asuu. Kunhan vessa on siisti, ruokaa tulee säännöllisesti ja oma ihminen antaa aikaa.\nUseampia kissoja on vuosien varrella ehtinyt olemaan!\nMielestäni ainoa huono puoli on se, että hiekkis alkaa haisemaan toella nopeasti. Se pitää siistiä useita kertoja päivässä (ei siis tarvitse vaihtaa hiekkaa päivittäin, mutta pissat ja kakat pitää otta pois!). Ystäväni ei pitänyt kissojensa vessasta kovinkaan hyvää huolta ja alkoivatkin myöhemmin sitten tekemään tarpeensa nurkkiin. Kissat oavt siis todella tarkkoja ja siistejä eläimiä!\nJoskus on myös ollut sellainen tilanne, että on ollut vain yksi kissa. Silloin kissa riehui kovasti ja purki energiaansa aina yöllä minuuun, kun oli työpäiväni ajan nukkunut. Mutta sekin asia korjaantui kun otin kisulle kaverin :)\nklo 17:22 | 11.1.2009\nHyvin viihtyvät. 3 kissaa, saavat riehumisseuraa toisistaan. Kiipeilypuu, leluja, tilaa (3h + k) ja siisti hiekkis.\nklo 17:39 | 11.1.2009\nMeillä kaksi kissaa ja 65m2. ei mitään ongelmia.


Syystie 10, 23m2, 205 900 €\nEnnakkomarkkinoinnissa parvellinen rivitaloyksiö maalämmöllä lämpiävästä yhtiöstä Helsingin Tapaninvainiosta!\nHuoneistossa on normaalia korkeampi huonekorkeus (vaihteluväli noin 3,6 – 4 metriä) ja tilava parvi, mitkä mahdollistavat alakerran hyödyntämisen kokonaan oleskelutilaksi sekä tilan tunnun tehoneliöistä huolimatta. Huoneiston ikkunat on hulppeat, noin 2,5 metriä korkeat. Asunnossa on tyylikäs A La Carte-keittiö Electroluxin kodinkoneilla. Huoneiston piha kääntyy nurkan taakse ja on täten yhtiön paras. Piha on etelän / lännen suuntaan. Kylpyhuoneessa on varaus pesukoneelle ja kattoon upotetut led-valot. Ostaessasi asunnon heti, pääset vaikuttamaan sisustusvalintoihin (kalusteet Keittiömaailma, kylpyhuone Laattapiste).\nTaloyhtiö rakentuu omalle tontille. Asunto Oy:n keskelle syntyy viihtyisä atriumpiha, jossa kauniina päivänä voit rentoutua, opiskella tai tehdä etätöitä. Yhtiössä on kiinteistövarasto, jätehuone, tekninen tila, ulkoiluvälinevarasto sekä 4 parkkipaikkaa, joista yksi on varattu liikuntaesteisille. Parkkipaikat sijaitsevat yhtiön edessä ja sähköautoilijoille on latausmahdollisuus. Lisäksi pihalta löytyy hyötykasveja mm. pensasmustikkaa, herukoita ja raparperia, niitä voitkin käydä napostelemassa pikkunälkään satokaudella.\nPalvelut ovat kävelymatkan päässä ja julkiset kulkuyhteydet ovat lähellä.\nTämä kohde on ennakkomarkkinoinnissa ja on tuleva RS-kohde. RS-pankkina toimii Oma Säästöpankki Oy. Yhtiöön rakentuu 11 yksiöitä, joista osa on jo varattu. Välittäjältä saatavilla myös lisätiedot muista vapaina olevista huoneistoista (hinnat 198 900 – 201 900 e).\nKAIKKI KOHTEEN VISUALISOINNIT OVAT TAITEILIJAN NÄKEMYKSIÄ. Toteutusratkaisut saattavat muuttua rakennusaikana. Rakennuttaja Ratio Kodit Oy.\n23 m² + parvi 8 m² + varasto + piha (yj:n mukaan 1h+kt)\nAsunnon huoneistoala on 23m² ja sen lisäksi maksimissaan 1600mm korkea 8m² parvi. Lisäksi huoneistolla on oma ulkovarasto n. 3 m². Varastossa on sähkölämmitys.\nArvioitu valmistuminen syys-lokakuu 2022\nVesimaksu on ennakko. Hoitovastikearvio on 5,4 € m²/kk. Autopaikkamaksu ei sisällä mahdollista sähköauton latausmaksua.\nMateriaali- ja varustustiedot ovat arvioita ja saattavat muuttua rakentamisen edetessä. Rakentaja pidättää itsellään oikeuden vaihtaa rakenteita ja materiaaleja toisiin samanarvoisiin, sekä perustellusta syystä muuttaa järjestelyitä ja suunnitelmia. Kalusteiden ja hormien mitat saattavat vähäisissä määrin muuttua suunnitelluista.\nLattiat on parkettia.\nA La Carte-keittiö, Electroluxin kodinkoneet. Keittiössä on integroidut kodinkoneet: kalusteuuni, keraaminen liesitaso, liesituuletin, astianpesukone ja yhdistetty jääkaappi/pakastin-yhdistelmä. Kettiön tasot on laminaattia.\nKylpyhuoneessa on suihku, suihkuseinä, wc-istuin, peilikaappi valolla, allaskaappi sekä varaus pesukoneelle. Seinälaatta (20x40 tai 19,7x39,7) ja lattialaatta (10x10 tai 9,7x9,7). Lisähinnasta seinälaatta 30x60.\nAsunto Oy Syystie 10\nNew House Office / Jukka Marttila.\nAtriumpiha, kiinteistövarasto, jätehuone, tekninen tila ja ulkoiluvälinevarasto. Lisäksi pihalta löytyy hyötykasvipuutarha.


Be mega Tyttöjen saappaat tähdet kimaltelevat navy | pinkorblue.fi\nBe mega Tyttöjen saappaat tähdet kimaltelevat navy\nKaunis talvikenkä käytännöllisellä vetoketjulla, joka helpottaa pääsyä kenkään. Vettä hylkivän kalvon ja lämpimän vuorauksen ansiosta tämä suloinen saapas on täydellinen talvella.\nSisämateriaali: 95% polyesteriä, 5% polyuretaania\nMuutosehdotus tuotteeseen A215910


Julkaistu: 17.11.2016 15:19\nBergenin rata 7 tunnissa | Bergenin rata (norjaksi Bergensbanen) on 493 kilometrin pituinen rautatieliikenneyhteys Norjassa välillä Oslo–Bergen.\nAika: 2016-11-18 02:58:58\nKannattaa kahtoa loppuun asti jossain välissä tissit.\nAika: 2016-11-17 19:19:55\nei helvette. tää videopätkä kastää yli seitsämän tuntia. tuijotin puolituntia ennen kun älysin... :D\nAika: 2016-11-17 16:31:08\nTulee mieleen Ylen lähettämä Juhannusjuna ohjelma muutaman vuoden takaa.Oli oikeasti aika hyväkin ohjelma,sillä lailla aina välillä pätkittäin katsottuna.\n<Deattt> VR tuonne.\n<aksutus> Taustalle vielä Kari Tapion juna kulkee vaan soimaan niin tässähän tämä perjantai menee oikein railakkaasti\n<huorapillu> Ihan jees, mutta miksi ?\n<poseeeh> Kannattaa kahtoa loppuun asti jossain välissä tissit.\n<liitu> 7h well spent...\n<latekoo> Katsottu 1091 kertaa... Sounds Legit... :D\n<Rieti-kissa> killerfin Berliini 24h oli myös mielenkiintoinen.\n<kalleki> ei helvette. tää videopätkä kastää yli seitsämän tuntia. tuijotin puolituntia ennen kun älysin... :D\n<killerfin> Tulee mieleen Ylen lähettämä Juhannusjuna ohjelma muutaman vuoden takaa.Oli oikeasti aika hyväkin ohjelma,sillä lailla aina välillä pätkittäin katsottuna.\n<HarajukuKawaii> katoin tän kokonaa.


Turun raitiotielakkautuksen perusteluista - Sivu 2\n26.09.2008, 09:51 #16\nTurun kalustohankinnoista seuraavaa:\n- Turussa oli 1961 valmiiksi sovittu kuuden Valmet-AEG-Düwag - telivaunun (Valmetin kori, AEG:n sähkötekniikka ja Düwag:n telit) hankinta. Hankinnan toteutuminen olisi johtanut raitiotien säilymiseen toistaiseksi. Vastaavia hankintoja oltaisiin tarvittaessa voitu jatkaa.\n- Jos vertaillaan kehityspolkuja, ei Helsinki ole ainoa vertailukohta. Useissa erinomaisissa ja raitiotiehen panostaneissa raitiotiekaupungeissa, kuten Linzissä, Karian 1951 vaunuja vastaavat moderneimmat 2-akseliset vaunut säilyivät liikenteessä noin 1980-luvun puoliväliin asti. Mielestäni voidaan pitää realistisena, että Kariat olisivat voineet olla liikenteessä noin tasoon 1975-1985 eli saman verran kuin Saksan ja Itävallan kaupungeissa.\n- Huomatkaa, että myös käytetyn kaluston hankinta olisi tietysti tullut kyseeseen. Turkuun soveltuvia kapeita 1000 mm - vaunuja olisi ollut saatavilla mm. Saksasta. Länsi-Saksassa poistettiin ennen yhdistymistä paljon sellaista kalustoa, joka olisi ollut käyttökelpoista kalustoa esim. Turkuun.\n26.09.2008, 11:24 #17\nPäätös siirtää raitioliikennekin matalalattia-aikakauteen lykkäsi ja pitkitti hankintaprosessia, kuten kaikki hyvin tiedämme. Näin ollen nk. Laihialaisten käyttöikä venyi lähes jokaisen vaunuyksilön osalta noin 10 vuotta.\nJos vuoden 1959 vaunujen laskennallisena käyttöikänä pidetään 25 vuotta niin osa niistä ylitti tämän noin 20 vuodella. Tästä tuskin voidaan laittaa kuin puolet matalalattiasuunnitelmien piikkiin eli ne olisivat siitä huolimatta ylittäneet laskennallisen käyttöikänsä noin 10 vuodella.\nTosin minä en antaisi laskennalliselle iälle suurtakaan painoarvoa, koska raideliikennekalustolla näyttää todellinen käyttöaika eroavan laskennallisesta iästä usein huomattavastikin ja molempiin suuntiin. Loppupeleissä kuitenkin ratkaisee kaluston soveltuvuus käyttötarkoitukseensa ja yleinen vaatimustason muuttuminen.\n26.09.2008, 11:46 #18\n- Turussa oli 1961 valmiiksi sovittu kuuden Valmet-AEG-Düwag - telivaunun (Valmetin kori, AEG:n sähkötekniikka ja Düwag:n telit) hankinta. Hankinnan toteutuminen olisi johtanut raitiotien säilymiseen toistaiseksi.\nJos en ole aivan väärin ymmärtänyt niin tähän vuoden 1961 hankintasuunnitelmaan sisältyi myös esitys raitiovaunuliikenteen lakkauttamisesta vuoteen 1980 mennessä. Toisin sanoen silloisen näkemyksen mukaan raitiovaunuliikenteen jatkaminen edes vuoteen 1980 saakka olisi vaatinut uusia vaunuhankintoja.\nLakkautusten ja uusien vaunuhankintojen esittäminen samaan aikaan ei luonnollisesti kuulosta järkevältä ja on hyvin mahdollista, ettei lakkautuksiin olisi lopulta menty, jos ko. vaunuhankinta olisi toteutunut.\n26.09.2008, 12:21 #19\nNiin, siis 1950-luvun vaunujen teknisenä käyttöikänä pidettiin 25 vuotta (esimerkiksi silloin kun päättäjiltä haluttiin rahaa NrII-hankintaan). Se on taas osaksi eri asia kuin liikennöitsijän asettama tavoitteellinen käyttöikä jollekin asialle. Puheenaolevat Laihiannivelet täyttivät 25 vuotta vuonna 1984, jolloin liikenteessä oli vielä osa Ratti-Karioista ja suurin osa RM1-Valmeteista. HKL:n tavoitteena ei varmaankaan ollut poistaa vastikään kuljettajarahastusmuutokset läpikäyneitä vaunuja 25 vuoden iässä. Mainittu 10 vuoden ylitys HKL:n tavoitteellisesta käyttöiästä tuli juurikin siitä, että korvaajien hankintaprosessi ensin siirtyi ja sittemmin alkoi takkuilla. Todettakoon, että ensi vuonna 50 vuotta täyttäviä Laihialaisia on edelleen olemassa muutama kappale hätävaravaunuina eikä ole täysin poissuljettua sekään, etteikö niitä joskus vielä ilmestyisi liikenteeseen. Mikäli Bombardierin ja HKL:n välisestä sopimuksesta ei pystyttäisikään pitämään enää kauaa kiinni (Variotrameja olisikin jatkuvasti aivan liian vähän liikenteessä tai niiden ei voitaisi katsoa muuten täyttävän luvattuja ehtoja), HKL:n kalustosta poistuisi sopimuksen purkautuessa kertaiskulla 40 vaunua, jotka toki milloinkaan eivät ole olleet kaikki samanaikaisesti ajossa.\n26.09.2008, 12:45 #20\nJos en ole aivan väärin ymmärtänyt niin tähän vuoden 1961 hankintasuunnitelmaan sisältyi myös esitys raitiovaunuliikenteen lakkauttamisesta vuoteen 1980 mennessä.\nHankintaa esitettiin kaksi kertaa:\n1. Ensin esitettiin vain uudishankintaa\n2. Kun teknisten laitosten lautakunta pyysi lisäperusteluja, esitettiin että hankinta tarvitaan, vaikka raitiotie lakkautettaisiin 1980 mennessä.\nSekä minä että Hanna Sirkiä olemme tulkinneet, että aivan ensimmäinen raitiotien lakkautusesitys voidaan vielä tulkita aikalisäksi, vasta kun ko. vaunuhankinta lopullisesti hylättiin v. 1962 talousarvion käsittelyssä, tehdiin yksiselitteinen lakkautusesitys.\nLautakunnista ei pidetä keskustelupöytäkirjoja, joten Hanna Sirkiällä ja minulla ei ole ollut käytettävissä tarkempaa lähdettä, millainen lautakunnan keskustelu oli. Kaupungin kirjallisten lähteiden kertoma raitiotielakkautuksesta on varsin riittävä, joskaan se ei tietystikään tuo esille kaikkia päättäjien motiiveja tai esimerkiksi lobbauksen vaikutusta. Mahdollisesti elossa olevien lautakunnan jäsenien tai esittelijöiden haastattelu voisi tuoda lisävalaistusta, millainen keskustelu lautakunnassa käytiin. Ko. ajankohdasta on kuitenkin 47 vuotta ja ainakin suurin osa päätöksentekijöistä on kuollut.\nViimeisin muokkaaja Mikko Laaksonen; 26.09.2008 kello 12:51.\n26.09.2008, 13:06 #21\nSe on voinut olla aikalisä mutta yhtä hyvin taktinen veto, jolla toivottiin saatavan esitys läpi, vaikka itse lakkautusta ei olisi ollut aikomuskaan toteuttaa.\n26.09.2008, 14:52 #22\nAikalisä on nimenomaan taktinen veto . Eli tulkintamme on sama, hankinnan tarkoitus oli raitioliikenteen jatkaminen ja 1980 samanlainen kaukainen ajankohta kuin Helsingissä mainittu 2000.\n26.09.2008, 19:37 #23\nKyllä jo 60-luvulla Turkulaisetkin välillä vierailivat mm. Helsingissä tai Tukholmassa, ja molemmissa kylissä oli raitiovaunut Turkulaisen silmin ihan eri planeetalta. Vaikka nämä 50-luvun alun raitiovaunut olivatkin söpöjä ja varmaan teknisesti viimeisen päälle, ei ne oikein moderneilta vaikuttaneet edes silloin http://www.raitio.org/ratikat/turku/tkl38/tkl38.htm. Jos liikennöintiä olisi laajennettu isoihin esikaupunkipaikkoihin, ei silloisten vaunujen kapasiteetti olisi riittänyt. Mutta suurin syy raitiovaunuliikenteen alasajoon oli toiminnan tehottomuus, eli henkilökunta per liikkuva yksikkö, mitä jos olisi jollain ilveellä siirrytty kuljettajarahastukseen, olisi kohta ollut YLI 60 % muuta kuin kuljettajaa! Eli kyllä tuolloin osattiin arvioida, että ei raitiovaunuilua ikinä saada edes siedettävästi tappiolliseksi mistään plussatuloksesta puhumattakaan.\n27.09.2008, 07:05 #24\nMuutama pointti Antille:\nOlisi hyvä tutustua ensin lähteisiin. Tässä ketjussa on annettu linkki Hanna Sirkiän graduun, ja lisäksi olen referoinut Turun raitiotiet - kirjaa joka ilmestyy 3.10. Voit tutustua molempiin lähteisiin.\n- Myös Helsingissä ja Tukholmassa käytettiin 1960-luvulla kaksiakselisia vaunuja. Tukholmassa kaksiakseliset poistettiin pääosin liikenteestä vuoden 1964 linjalakkautusten jälkeen. Nämä kaksiakseliset olivat oleellisesti vanhentuneempaa ja iäkkäämpää kalustoa kuin Karian 1951 vaunut tai peruskorjatut 1930-luvun vaunut.\nTukholman kalustoa voi selailla:\nHelsingissä oli käytössä kaksiakselista kalustoa 1970-luvun puoleenväliin asti. Tämä kalusto oli jokseenkin samanlaista kuin Turun 1930-50-lukujen kalusto.HKL:n raitiovaunut 1945-\n- Kuten ketjussa on todettu, Turkuun oli tarkoitus hankkia lisää Valmet-AEG-Düwag - telivaunuja, jotka olisivat olleet 1960-luvun alussa täysin ajanmukaisia.\n- 1951 hankitut Karian vaunut olivat hyväkuntoisia ja sekä henkilökunnan että matkustajien mielestä laadukkaita, vaikka ne eivät olleetkaan telivaunuja.\n- Olen itse käynyt läpi kaiken oleellisen materiaalin Turun raitiotielakkautuksesta, ja samoin Hanna Sirkiä. Meidän johtopäätöksemme on ollut, että lakkautus valmisteltiin tarkoitushakuisesti ja harhaanjohtavasti. Itse osoitan kirjassani - ja ketjussa ylempänä - millaisia virheitä tehtyihin laskelmiin sisällytettiin.\n- Turussa tiedettiin raitioliikenteen laajentamis- ja rationalisointimahdollisuuksista, jotka olisivat tehneet liikennelaitoksesta kannattavan, toisin kuin bussiliikenteeseen siirtyminen, jonka tiedettiin viimeistään 1969 tekevän liikennelaitoksesta pysyvästi kannattamattoman.\n28.09.2008, 11:25 #25\nEi kai kukaan sellaista ole väittänytkään. Tosin turkulaiset päättivät jatkaa liikennettä raitiolinjan 2 lakkauttamisen jälkeen nimenomaan niillä eikä viisi vuotta nuoremmilla seuraavan sukupolven Aaveilla.\nKerrataan vielä selvyyden vuoksi syyt, miksi viimeisten neljän kuukauden ajan kolmosen ulkoreitillä (4 - 5 vaunua) ajettiin Karian v. -51 vaunuilla, eikä v. -56 aaveilla:\n1. Kolmosella oli siihenkin asti v. -57 saakka ajettu pelkästään kaksiakselivaunuilla, ei ollut mitään syytä vaihtaa kalustoa viimeiseksi neljäksi kuukaudeksi.\n2. Kaksiakselivaunujen matkustajakapasiteetti riitti hyvin kolmoslinjalla, ei tarvittu melkein tuplasti tehokkaampia vaunuja (2x55 kW/4x50 kW, sähköenergian säästö). Kesäkuukausina muutenkin oli paljon vähemmän matkustajia.\n3. Kolmosen varrella asui iäkästä väestöä, joille aavevaunuun nousu ja poistuminen olisi ollut vaikeaa erittäin jyrkkien askelmien takia. Pysäkkikorokkeen ja astinlaudan välinen kulma oli suhteettoman iso. Jo aaveiden suunnittelussa tapahtui ajatusvirhe: vaunujen päätyjä ovien puolelta ei olisi tarvinnut lainkaan suipontaa, jolloin askelmatkin olisi saatu loivemmiksi.\n4. Kaksiakselivaunujen huolto oli helpompaa, ja huoltokustannukset olivat pienempiä kuin aaveiden.\n5. Haluttiin tarkoitushakuisesti viimeisten kuukausien aikana istuttaa kaupunkilaisiin mielikuva: "Hyvä, että päästiin niistä vanhoista kolisevista vaunuista eroon!"\n28.09.2008, 11:36 #26\nKiitos Eira hyvistä perusteluista. Turkulaisilta raitsikkaharrastajilta olen kuullut suurimman osan yllä luetelluista asioista. Tuossakin tuli hyvin ilmi se, että vuonna 1951 valmistuneet nk. Nessling-vaunut täyttivät tarpeensa pienestä koostaan huolimatta sen ajan Turussa varsin mainiosti.\nOdotamme jännityksellä lähipäivinä julkaistavaa historiikkia, jossa varmasti käsitellään myös kaluston käyttöön liittyviä asioita.\nViimeisin muokkaaja Rattivaunu; 28.09.2008 kello 11:43.\n12.12.2008, 14:14 #27\nEn ainakaan huomannut, että tätä olisi laitettu tänne aikaisemmin. Nimittäin Ylen elävästä arkistosta löytyy kaksi juttua Turun raitioliikenteestä:http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=86&t=321&a=4764.\nToinen jutuista on viimeiseltä päivältä ennen kuin ratikkaliikenne kokonaan lopetettiin. Sen mukaan ei ratikkaliikenteen loppumista olisi välttämättä sittenkään enää haluttu, mutta vaihtoehtoja ei enää ollut.\n12.12.2008, 15:19 #28\nHanna Sirkiän pro gradu - työ\nJos on lukematta Sirkiän pro gradu, niin kannatta lukea. Siitä selviää myös "sopivasti" liian myöhään tapahtunut "mielipiteiden muuttuminen".\n12.12.2008, 15:34 #29\nSiitä selviää myös "sopivasti" liian myöhään tapahtunut "mielipiteiden muuttuminen".\nAsia on vielä inhottavampi kuin Sirkiän gradusta ilmenee.\nKokosin viime metreillä Turun raitiotiet - kirjan teossa vielä lehdistömateriaalia lakkautuksesta Sirkiän lähdeviitteiden perusteella. Tällöin ilmeni että raitioteiden lakkautusta vastustava mielipide oli 1970-72 varsin laajalle levinnyt. Raitiotien lakkautusta vastaan puhuivat monet henkilöt myös tuona aikana Turun valtuustossa laajasti edustetuista puolueista. Raitioteiden lakkautusta vastustavia kirjoituksia julkaistiin laajasti lähes kaikissa kaupungin lehdissä, ja lakkautusta pidettiin yleisesti virheenä.\nOngelmaksi jäi kaksi asiaa:\n- Ei löytynyt ketään (johtavaa) poliitikkoa, jolla olisi ollut selkärankaa tehdä esitys, että 14.6.1965 tehty lakkautuspäätös kumotaan. Ei, vaikka lopullinen lakkautus tapahtui toisena 1972 vaalien kunnallisvaalipäivänä!\n- Vastustajat eivät käyttäneet hyväkseen esimerkiksi hyvässä järjestyksessä Turun kaupunginarkistossa tänä päivänä - ja myös 1970-72 - olleita papereita joista olisi ilmennyt esimerkiksi, että raitioteiden lakkautusta perustelevista laskelmista oli jätetty pois bussien tarvitsema uusi varikko tai että linjan 1 matkamäärät - ja siten myös lipputulot - laskivat 22% kun se muutettiin raitiolinjasta bussilinjaksi.\n04.01.2009, 21:16 #30\nKomeassa Turun raitiotiet-kirjassa laitoksen tulorakennetta tunnutaan pidettävän vähän turhana. Kuitenkin Turun liikennelaitoksen budjetista joskus 60-luvun puolivälissä oli lipputulojen osuus noin kolmekymmentä ( 30 ) prosenttia! Kirjassa oli perusteellinen selvitys kalustosta, mutta ei minkäänlaista erittelyä henkilökunnasta. Jos liikkuvan väen osuus oli 48 %, niin oliko kaikilla muilla järkevää tekemistä. Kirjan yhdessä kuvassa on kolme ukkoa ja kuvatekstin mukaan osa maalaamon henkilökunnasta. Tarkoittaako se, että jokaista kahtakymmentä liikkuvaa yksikköä kohti oli oma maalari. Olisiko kaiken tällaisen pohjalla joku fakiiri olisi tehnyt laitoksen voitolliseksi, rohkenen epäillä. Tiedettiin 60-luvulla sekin, että jos koko liikennelaitoksen olisi kerralla lopettanut, olisi liikennöinti yksityisten eli TLO:n hoitamana ollut heti kannattavaa, ei vaan poliittinen rohkeus riittänyt niin pitkälle.\nViimeisin viesti: 21.12.2005, 13:47


ilotulitus värioksennus kynnet :---D\nTein täs tänää tämmösseet ilotulituskynnet ... piti tulla ilotulitukse näköset mut tuliki värioksennukset mut who cares XD\nKäytin näitä(----------: Ja tosiaa noi on niitä ns kynsilakka kyniä mitä sain Janitalta joululahjaks.\nJa sit tein tai no yritin tehä Juusolle a7x pääkallon XDDD TOI ON AIKA SÄÄLITTÄVÄN NÄKÖINEN(----------------:\nTää ei liity mitenkä tähä postauksee mut piti laittaa tää kuva tähä ku Juuso löys sipsipussista noin ison sipsin WTF XDD (Noi kännykät on tos vertailu vuoks)\nEi mul muuta ja viettäkää HAUSKA UUSVUOS!! :--------D\nshoppailuu mummun kans(----:\nJakku H&M 17,95e (lasten osasto :----D)\nKOOKENKÄ 87,00e (alkuperäne 109e ja alennuksessa 99e mut nois oli pieni jälki nii saatii tolla hintaa)\nJuu tänää oli jees päivä heräsin jo 8.25 ku lähettii mummun kans alennusmyynteihi(----: Ostokset on tosiaa tos ylhäällä! Tarkempii tietoja voi kysyy jos haluaa. Lähettii kaupungista 12 aikoihi eli oltii aika nopeita ku 10 mentii sinne. Sit päivällä käväsi kaupas ruokaostoksilla ku äiti on kipee. Siit ny illemmalla olin kirkossa korvaamassa välii jäänyttä riparitapaamista. Ja nyt loppu illan täs pakkailen ja pesen pyykkiä ku lähen huomenna Juuson luo :----3 aamulla. Joo se lupaa sitä että täytyy huomenna herää viä aikasemmi ku tänää.. Noo kyl mä siitä selviän ku pääsee kuitenkin ton ihanan luokse :3<3 Eipä mul muuta.\nOlin tosiaa tänää Lipin kans. Oltii kävelemäss ja si lähettii meille leikkaa Lipi hiuksia ja ottaa kuvia. Hiukset onnistu iha oksti :----D Kollaasista näätte mimmone oli lopputulos! Si myöhemmi lähettii ulos jäätyy ja nauraa (---:\nKÄYKÄÄÄÄ TYKKÄÄ BLOGLOVINISSA JA MERKAKKAA LUKIOIKS!\nTäs siis lahjoja mitä sain :--------D Tästä puuttuu viä leffaliput ja rahat ja piparkakkusydän ja kynsilakkakynät ja web kamera.. No joo leffalipuissa ja rahoissa ei oo kuvattavaa, ja piparisydämmestä en saanu hyvää kuvaa ja kynsilakkakynät tuutte varmasti jatkossa näkee ja sit toi web nii siitä kerroinki jo. Mutta joo oli mukava joulu ja toivottavasti teilläki! NII JA HYVÄÄ JOULUU TÄLLEE MYÖHÄS\nEI OLE OTSIKKO NIMEÄ JÄRKEVÄÄ\nTää postaus tulee ny vähä tällee myöhäää.. mut joo oltii perjantaina käymäs mummula(---: AAA Mummun kissa on ihana! Tommonen sulonen lutunen, mut sillä oli joku kyljessä kipee ja turvonnu ja sit se näytti iha pulskalta eikä tiedetä mikä sil oli )----: Mut joo sit käytii vaarin haudalla ja sieltä parikuvaa nappasin. Eipä muuta.\nRAKASTAN MU UUTTA WEB KAMERAA! :---D Sain joululahjaks.. joo avasin jo, koska piti testaa toimiiko mun koneessa, jos ei ois toiminu oltais käyty iskän kans vaihtaan, mut onneks toimi! Tää on siis Logitech Webcam C510 SUOSITTELEN!\nOltiin keskiviikko aamuna 8 leipomassa koko ylä-asteelle joulutorttuja! Tuli super hienoja.. varsinki mu ja Linskun joulutortut oli aika nättejä ku tehtii niitä tua iha koomassa XD\nSi leipomise jälkee siirryttii salii koristelee sitä ja pikkujouluje kenraaleihin! Ja Janita nappas pari kuvaa, ja se on itse asiassa ottanu nää kaikki kuvat ja tästä pääsee sen blogiin jota se kirjottaa englanniks!\nSit meikkasin vähä Linskua tota esitystä varte.\nJa laitoin Lipin hiukset.. joo tässä kuvassa vasta tupeeraus vaihe meineillää!\nTRIO .. XD\nJoo eli esiinnyttii ylä-astee pikkujouluissa! Esitettii Adele - Someone Like You ja Avenged Sevenfoldin - Warmness On The Soul. Ja esitykset meni hyvin! Eikä oikeestaa kauheesti ees jännittäny, onneks (----:\nJoo tänä vuonna meiä ilmasutaido ryhmä suunnitteli koko joulujuhlan! Se oli kerranki semmonen yhtenäinen, koska siinä oli tarina. 2 tyttöö lähti bimbo keijun kans kiertää maapalloo ku ne kyllästy suomen jouluu, ja sit joka maasta ne sai aina lahjan minkä mukana oli viesti. Tosiaan siinä oli etelämantere jossa oli sit 1 luokkalaiset tanssimassa pingviini ja tonttu tanssin, sitten sen jälkee tuli espanja jossa me sitten tanssittiin flamencoo (keksin koreokrafian). Sit sen jälkee tuli tansania jossa oli 6lk tyttöjen afrikkalaistanssiesitys! Sit tän jälkee tuli AMERIKKAAAA! Eli perus klisee cheerleaderit vs nörtit :----D Mä kuuluin nörtteihi ja olin ns se nörtti ''johtaja''. Cheerleaderit reenas siinä sitä tanssiaan ja sitten niillä oli kans ''johtaja''. Me siinä ihailtii cheerleadereita. mut sit ne tuli häätää meitä ja sitten tuli semmone kohta missä tää nörttijohtaja (eli minä xd) alko laulaan, koska se halus näyttää että se on muutaki ku pelkkä hiiruli ja et kukaa ei voi olla täydelline. Joo eli tosiaan tuli kolmessa juhlassa laulettua kaikille koulu oppilaille ja niide vanhemmille ja opettajille. Joo ja sitten cheerleadereitte johtajan poikaystävä ihastu nörtti johtajaaa jne. Ja sit tän kohtaukse lopuks tuli loppu tanssi (----: Ja sit päähenkilöide oli aika palaa Suomee. Sit siinä tuli niide äidit ja sit 1 isä siihen ja ne katto ne viestit ja lahjat! (---: Väleissä tietty oli lauluja ja muita. Saatiin tosihyvää palautetta noista juhlista ku ne oli vähä erilaisia ku enne! Okei en tiä minkälaise vaikutelma te tästä mun selityksestä saitte, ku vähä tälläi silmät kierossa väsyneenä tän kirjotin XD Mut hope u like it!\nTODISTUS TÄHÄ LOPPUU:\nMÄ VUONNA 2011\nVASTAUKSET (heh tein vihdoi xd)\nNaurattele ja suat kaverija, ärvötä nuama rutussa ...


Yhteiskunta • 21.11.2018 00:32 • Kuvat Agnès Stienne\nYhteiskunta 21.11.2018 00:32 Kirjoittanut Ari Turunen Kuvat Agnès Stienne\nTeksti Ari Turunen\nSyksystä 2017 lähtien Kouvolan ja Kiinan Xianin välillä alkoi liikennöidä konttijuna, jonka kuljetusaika on noin pari viikkoa. Reitti kulkee Venäjän ja Kazakstanin läpi. Kouvolan yhteys on osa Kiinan massiivista hanketta, jossa rakennetaan eri maareittejä Eurooppaan Keski-Aasian halki.\nKiinan ensisijainen tarkoitus on suojata kaupankäyntiään Euroopan kanssa, sillä nykyisellään 95 prosenttia siitä kulkee meriteitse, ja Kiina pelkää kauppasaartoa, joka voisi syntyä konfliktista Yhdysvaltojen kanssa.\nKiinan itälaidalta lähtevä valtatie kulkee Kazakstanin rajalla olevan Khorgosin kuivasataman kautta Kazakstanin halki etelästä luoteeseen, ja vuonna 2020 sen on määrä ulottua Moskovan kautta Länsi-Eurooppaan asti. Valtatiehen yhdistyvä toinen tie kulkee Kaukasiasta Turkkiin Kaspianmeren itärannalla sijaitsevan Aqtaw’n merisataman kautta. Kolmas haara ulottuu Uzbekistanin ja Turkmenistanin kautta Iraniin. Kiinasta tulevat junat kulkevat puolestaan Pohjois-Kazakstanin kautta. Hankkeen lähtölaukauksen antoi vuonna 2014 Itä-Kiinan rannikkokaupungista Yiwusta Madridiin kulkeva tavarajunareitti. Tammikuussa 2017 avattiin junarahdille tarkoitettu Yiwu–Lontoo-rautatie.\nKiinan johto on asettanut etusijalle tavarakuljetukset rautateitse – mikä on nopeampaa kuin laivaus ja halvempaa kuin lentorahti. Uudet Kazakstanin läpi rakennetut radat lyhentävät matkaa niin paljon, että tavara kulkee Eurooppaan entistä nopeammin. Matka taittuu keskimäärin kahdessa viikossa, kun Suezin kanavan kautta siihen menee 40–45 päivää ja kulut ovat kaksi kertaa korkeammat. Tämä siitäkin huolimatta, että yhteen laivaan mahtuu 250 junaa vastaava määrä rahtia.\nNykyiset tavarajunareitit yhdistävät jo useita Kiinan kaupunkeja Eurooppaan. Niihin kuuluvat yhteydet Chengdu–Łodź (Puola), Chongqing ja Zhengzhou–Duisburg ja Hampuri (Saksa), Wuhan–Lyon (Ranska), Yiwu–Madrid (Espanja) ja Yiwu–Lontoo (Britannia). Tammikuussa 2016 Ukrainan Tšernomorskin satamasta lähti ensimmäinen konttijuna kohti Kazakstanin ja Kiinan rajalla sijaitsevaa Dostykin kaupunkia. Reitti kulkee Georgian, Azerbaidžanin ja Kazakstanin kautta, ja siihen kuuluu kaksi uudelleenlaivausta Mustallamerellä ja Kaspianmerellä.\nVenäjä toivoo, että kaupankäynti kasvaisi, sillä kahdeksan yhdeksästä ”silkkirautatiestä” kulkee Venäjän kautta. Vuonna 2015 Kiina lupasi sille 400 miljardin ruplan (5,9 miljardia euroa) suuruisen lainan luotijunaradan rakentamiseksi Moskovan ja Kazanin välille. Rataa voitaisiin jatkaa aina Beijingiin asti.


Kovin on kevättä rinnassa, vaikka vasta tammikuuta eletään | Oriveden Sanomat\nJuha Jäntti\t23.01.2020 15:17\t| Lähetä palautetta artikkelista\nViljakasa oli Koveluhdassa jo pitkällä oraalla pari päivää sitten. Kuva: Esa Kallio.\nHortonomi Esa Kallio pyöräili Holman kantissa Koveluhdassa tiistaina. Jo sadan metrin päästä paistoi kirkkaan vihreänä usean neliön alalta iso viljakasa, jossa oli 15 sentin korkuiset oraat. Vastaavaa voisi kuvitella näkevänsä vasta huhti–toukokuussa.\n– Päivä sattui olemaan hienosti aurinkoinen. Siinä se vihreys hohti kuin jättimäinen rairuohomätäs.\nKallio löysi myös Attilan kylästä valtavat sinivuokkomättäät, joiden keskellä nuput olivat puhjenneet niin, että kukkien terälehdet olivat näkyvissä. Taustalla käpytikkapari hyrisi jo kevätsoidintaan.\n– Onhan tämä aika käsittämätöntä näin tammikuussa. Talitintin lauloivat ti-tyytä keskiviikkona. Käpytikkojen soidinrummutusta on kuulunut jo toista viikkoa. Vahvasti on luonnossa jo kevättä rinnassa.\nSinivuokot availivat nuppujaan Attilan kylässä. Kuva: Esa Kallio.