Treść orzeczenia I C 1402/15 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nI C 1402/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu z 2019-08-08\nSygn. akt I C 1402/15\nDnia 11 czerwca 2019r.\npo rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. w Radomiu na rozprawie\nsprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Zwoleniu\ndziałający na rzecz B. C. i Z. C. (1)\nprzeciwko M. T. (1)\no ustalenie nieważności umów, ewentualnie uznanie bezskuteczności umów lub zapłatę\n1. ustala, że nieważna jest umowa pożyczki oraz umowa przewłaszczenia nieruchomości zawarta w dniu 8 sierpnia 2013 r. w formie aktu notarialnego nr rep A (...) przed notariuszem W. L. w Kancelarii Notarialnej w W. pomiędzy M. T. (1), a Z. i B. małżonkami C. ;\n2. nakazuje pobrać od M. T. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Radomiu kwotę 21.798,00 zł (dwadzieścia jeden tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem zł.) tytułem kosztów sądowych.\nSSO Michał Gałek\nPowód Prokurator Rejonowy w Zwoleniu działający na rzecz B. C. i Z. C. (1) przeciwko pozwanej M. T. (1) w pozwie wniesionym w dniu 7 sierpnia 2015 r. (data prezentaty) działając na podstawie art. 7 k.p.c., art. 55 k.p.c., 189 k.p.c. i 58 § 2 k.c. wnosił o ustalenie, iż nieważna jest umowa pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości zawarta w dniu 8 sierpnia 2013r. w formie aktu notarialnego nr rep A (...) przed notariuszem W. L. w Kancelarii Notarialnej w W. pomiędzy M. T. (1), a Z. i B. małżonkami C..\nEwentualnie wnosił o unieważnienie umowy pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie zawartej w dniu 8 sierpnia 2013 r. w formie aktu notarialnego nr rep A (...) przed notariuszem W. L. w Kancelarii Notarialnej w W. pomiędzy M. T. (1) a Z. i B. małżonkami C.\nW uzasadnieniu pozwu wskazał , że w dniu 8 sierpnia 2013 r. B. i Z. małżonkowie C. zawarli w formie aktu notarialnego umowę pożyczki z M. T. (1). Znajdowali się wówczas w bardzo trudnej sytuacji majątkowej. W lutym 2013 r. prowadząc działalność gospodarczą w postaci zakładu stolarskiego i poszukując możliwości poczynienia inwestycji, w związku z zadłużeniem, jakie posiadali w ZUS oraz bankach nie mieli już możliwości zaciągnięcia kolejnego zobowiązania w placówkach bankowych.\nJednocześnie w tym okresie Z. C. (1) napotkał ofertę Kancelarii (...). Jej pracownicy w osobach I. J. i P. W. zapewniali małżonków C., iż pomogą im w uzyskaniu długoterminowego kredytu w banku.\nZaproponowali, iż uprzednio znajdą osobę, która udzieli powodom pożyczki, co umożliwi im uregulowanie zobowiązań. Za namową I. J. i P. W. w dniu 20 lutego 2013 r. małżonkowie C. zawarli umową pożyczki z A. D. (1). Umowa opiewała na kwotę 118.000,00 zl, zaś termin jej spłaty przypadał na dzień 22 maja 2013 r. Jednocześnie pożyczkobiorcy mieli spłacać comiesięcznie raty w kwocie po 6.000 zł. W umowie ustanowiono zabezpieczenie w postaci przewłaszczenia nieruchomości o powierzchni 0,5600 ha położonej w miejscowości M. gm. G..\nZ uzyskanych środków powodowie spłacili swoje zadłużenie w ZUS oraz inne zobowiązania. Małżonkowie C. nie posiadali środków umożliwiających spłatę zobowiązania wobec A. D. (1). Chcąc odzyskać nieruchomość poszukiwali możliwości pilnego uzyskania kolejnej pożyczki. Przedstawiciele Kancelarii (...) polecili małżonkom C. zawarcie umowy pożyczki z M. T. (1).\nW dniu 8 sierpnia 2013 r. została zawarta między M. T. (1) a B. i Z. małżonkami C. umowa pożyczki opiewająca na kwotę 200.000 zł. Zgodnie z umową pożyczkobiorcy zobowiązali się do zwrotu ww. kwoty wraz z odsetkami w kwocie 16.500 zł do dnia 9 listopada 2013r. Jednocześnie comiesięcznie mieli dokonywać płatności rat w ustalonych kwotach po 4.500 zł. W umowie ustanowione zostało zabezpieczenie w postaci przewłaszczenia wzmiankowanej nieruchomości oznaczonej numerem (...) położonej w miejscowości M. gm. G..\nZ uzyskanych środków została przez małżonków C. spłacona należność wynikająca z umowy pożyczki zawartej z A. D. (1). W tym samym dniu wymieniony przeniósł na rzecz małżonków C. własność nieruchomości będącej przedmiotem przewłaszczenia na zabezpieczenie. W umowie wartość nieruchomości stanowiącej własność małżonków C. określono na kwotę 300.000 zł.\nMałżonkowie nie wykonali zobowiązania i nie spłacili zadłużenia w przewidzianym terminie. W dniu 16 grudnia 2013r. M. T. (1) złożyła pożyczkobiorcom oświadczenie o przejęciu nieruchomości i zwolnieniu z długu.\nWystąpiła dysproporcja świadczeń między stronami umowy. Kwota pożyczki, jakiej M. T. (1) udzieliła małżonkom B. i Z. C. (1) opiewała wraz z odsetkami na kwotę 216.500 zł. Tymczasem wartość nieruchomości, będącej przedmiotem przewłaszczenia na zabezpieczenie przyjęta w umowie wynosiła 300.000 zł. Zgodnie z informacją udzieloną przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. wynika, iż średnia cena m 2 niezabudowanych nieruchomości gruntowych kształtowała się na poziomie 65,35 zł. Zgodnie z tym wyliczeniem wartość nieruchomości będącej przedmiotem umowy wynosiłaby 365.960 zł. Wartość ta nie uwzględnia wartości nieruchomości budynkowych zlokalizowanych na nieruchomości, a zatem wartość ta jest znacznie wyższa. Nie może budzić zatem wątpliwości, iż dysproporcja świadczeń stron umowy ma przymiot „rażącej".\nW przedmiotowej sprawie doszło zatem do czynienia z tzw. nadzabezpieczeniem. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2010 r. II CSK 218/10 (LEX nr 672682) ustanowienie w umowie na rzecz wierzyciela nadmiernego lub zbytecznego zabezpieczenia wierzytelności może być przyczyną stwierdzenia nieważności tej umowy (art. 58 § 2 i art. 353 1k.c.)\nDodatkowo podniósł, iż zawierając w dniu 8 sierpnia 2013 r. przedmiotowe umowy małżonkowie C. znajdowali się w przymusowym położeniu. Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w orzecznictwie przymusowe położenie występuje, gdy strona znajduje się w takich warunkach materialnych, osobistych lub rodzinnych, które zmuszają do zawarcia umowy nawet bez ekwiwalentności świadczeń oraz nie pozwalają na podjęcie swobodnych negocjacji co do treści.\nZawierając umowę pożyczki z M. H. T. B. i Z. C. (1) posiadali wymagalne, niespłacone zobowiązanie wobec A. D. (1). Nie posiadali przy tym środków na spłatę zobowiązania albowiem wbrew wcześniejszym zapewnieniom pracownicy Kancelarii (...) nie uzyskali dla nich kredytu bankowego. Konsekwencją nieuregulowania zobowiązania wobec A. D. (1) była zaś utrata roszczenia o powrotne przeniesienie własności nieruchomości stanowiącej przedmiot przewłaszczenia na zabezpieczenie wynikająca z § 6.1 umowy pożyczki. Jedyną możliwością szybkiego uzyskania środków pieniężnych, a w konsekwencji „odzyskanie" nieruchomości było zatem zaciągnięcie kolejnego zobowiązania za pośrednictwem Kancelarii (...) właśnie u pozwanej. Nie ulega wątpliwości, że do podpisania przez powoda umowy doszło za namową właśnie osób trzecich, którą małżonkowie C. darzyli bezgranicznym zaufaniem. Okoliczności zawarcia umowy pożyczki z M. T. (1) wskazują, iż małżonkowie C. nie mieli możliwości swobodnego negocjowania poszczególnych warunków umownych. W momencie, kiedy przybyli do kancelarii notarialnej projekt umowy był już przygotowany, po czym został przedłożony do podpisania.\nW przedmiotowej sprawie istniała po stronie M. T. (1) świadomość istnienia dwóch okoliczności: dysproporcji świadczeń i słabości pokrzywdzonego.\nZ. C. (1) i B. C. przyłączyli się , co do zasady do pozwu wniesionego przez Prokuratora Rejonowego w Zwoleniu, jednakże w przypadku nieuwzględnienia roszczenia w nim opisanego wnosili o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 314.325 zł stanowiącej różnice pomiędzy wartością udzielonej pożyczki, a wartością nieruchomości położonej w M. dla której Sąd Rejonowy w Zwoleniu IV Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...), wraz z odsetkami liczony od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych prawem\nPodnieśli, że przy zawieraniu umów pozwana wraz z pośrednikami Kancelarii (...) wykorzystując trudne położenie jak i niedoświadczenie powodów, dopuścili się wyzysku zdefiniowanego w art. 388 k.c. Ponadto zachowanie pośredników działających wspólnie z M. T. (1) należy rozumieć, jako wprowadzające powodów podstępnie w błąd w rozumieniu przepisu art. 86 § 1 k.c. oraz jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 58 k.c.).\nW związku z tym umowę pożyczki oraz umowę przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie z dnia 8.08.2013 r. sporządzoną w formie aktu notarialnego tarkować należy, jako nieważną.\nZgodnie z treścią art. 388 § 1 k.c. jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku, gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.\nPowodowie zawierając umowę z pozwaną, działali pod presją faktycznej przewagi pozwanej i pośredników. W tym wypadku zawarta dnia 8.08.2013r. umowa pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości nie może być uznana za zawartą w wyniku decyzji podjętej swobodnie i jako sprzeczna z zasadami współżycia społecznego jest nieważna (pismo k.37 in.)\nPozwana M. T. (1) w odpowiedzi na pozew (k.51 in.) wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu.\nPrzyznała, że udzieliła faktycznie pożyczki B. i Z. C. (1). Stało się tak dlatego, że znalazła w prasie ogłoszenie firmy pośredniczącej V., która to szukała osoby mogącej udzielić takiej pomocy finansowej. Pozwana zdecydowała się na taką współpracę i skontaktowała się z tą firmą. Przedstawiona została jej oferta dotycząca udzielenia pożyczki zabezpieczonej przez przewłaszczenie nieruchomości. M. T. (1) nie wiedziała komu będzie udzielała pożyczki i nie znała ani pożyczkobiorcy ani firmy pośredniczącej. Tym samym nie mogła znać sytuacji państwa C. i ich problemów finansowych. Pierwszy kontakt stron miał miejsce w momencie podpisania umowy.\nNie prawdą jest także to, że pieniądze zostały przekazane A. D. (1). Faktycznie należność przyjęli państwo C.. Tak też zostało zapisane w akcie notarialnym, co potwierdzili własnoręcznym podpisem. Sama kwota udzielonej przez M. T. (1) pożyczki także była wyższa od tej, którą mieli oddać państwo C. panu D.. Przekazywanie mu całej kwoty byłoby niezgodne z zasadami logiki i doświadczenia życiowego i na pewno wiedząc, że kwota ta jest wyższa już w momencie przekazania zareagowaliby, a tak się nie stało.\nMałżonkowie C. zeznali także, że kancelaria ich reprezentująca obiecała im znalezienie kredytodawcy i nie wywiązała się ze zobowiązania i nie byli z tego zadowoleni. Nie można wobec tego twierdzić, ze darzyli oni bezgranicznym zaufaniem pracowników tej firmy.\nZnamiennym jest także fakt, że wartość działki określona szacunkowo na około 300.000 złotych nie była nigdy przez małżeństwo C. kwestionowana i zgadzali się oni z taką wyceną. W Sądach toczą się sprawy związane z nieruchomością, w tym także te związane z próbami ugodowego załatwienia sprawy. Nie można w takich okolicznościach mówić o rażącej dysproporcji świadczeń, tym bardziej, że powszechnie wiadomym jest, że zabezpieczenie zawsze jest większe niż kwota pożyczki z odsetkami, po to, aby pokryć ewentualne straty związane z niewykonaniem zobowiązania w terminie oraz ewentualne koszty związane z ich dochodzeniem.\nPozwana M. T. (1) podejmowała próby ugodowego załatwienia spraw związanych z wykupem przez małżeństwo C. nieruchomości. Pozwana wolałaby załatwić sprawę tak, jak się strony umówiły. Nie zależało jej na przejęciu nieruchomości i takie stanowisko przedstawia także w chwili obecnej, ale nie może sobie pozwolić na straty, co jest logiczne.\nPełnomocnik M. T. (1) zgodził się podczas prób ugodowych na wydłużenie terminu spłaty bez dodatkowych konsekwencji po stronie dłużnika. Pomimo to B. i Z. C. (2) nie wywiązali się ze zobowiązania.\nZłożona została także propozycja, aby małżonkowie oddali pożyczkę i odsetki, a także pokryli koszty, jakie M. T. (1) poniosła w związku z tą sprawą\nW toku rozprawy Prokurator popierał powództwo, wnosił i wywodził jak w pozwie. Wskazała, że jego interes prawny polega na wyeliminowaniu przez powodów umowy z obrotu prawnego. Umowa została zawarta w warunkach nieważności, konieczne jest wyeliminowanie w całości tej umowy z obrotu prawnego. Powodowie mają legitymację materialna i mogą zgłaszać samodzielnie roszczenia.\nPełnomocnik małżonków C. wnosił o ustalenie nieważności umowy, alternatywnie zasądzenie kwoty 314.000 złotych, która jest wyliczona z wartości przybliżonej z opinii biegłego - nieruchomość jest warta około 400.000,00 zł. odjęta została wartość, którą powodowie otrzymali z umowy pożyczki – 86.000 zł. Żądanie zapłaty zostało wywiedzione w przypadku nieuwzględnienia żądania ustalenia nieważności umowy na podstawie art. 58 § 2. k.c. W przypadku stwierdzenia wyzysku żądanie dotyczyłoby zwiększenie świadczenia na rzecz powodów. Praktyka sądowa dopuszcza możliwość zgłoszenia żądania ewentualnego. Wobec powyższego w sytuacji gdy osoby na rzecz których wytoczono powództwo wstąpiły do procesu mają przymiot powodów i są uprawnione do zgłoszenia w tym procesie żądania ewentualnego (pismo z dnia 23 grudnia 2015r. k. 74 in.)\nPozwana M. T. (1) podniosła , że nie miała zamiaru przejmowania nieruchomości i jej działania cały czas nakierowane były i są na odzyskanie sumy pożyczki zgodnej z umową i ponadto należności związanych z kosztami obsługi tej umowy w tym także związanych ze sprawą. Wyliczenia takie zostało już przedstawione, podejmowane były próby ugodowe i przedłużany był dobrowolnie przez pozwaną bez żadnych dodatkowych profitów termin spłaty zadłużenia. Wszystko to wskazuje na dobra wolę pozwanej dotyczącą załatwienia tej sprawy i brak chęci po jej stronie do przejęcia nieruchomości.\nJakakolwiek dopłata ze strony M. T. (1) nie jest w ogóle możliwa, tym bardziej na warunkach zaproponowanych w piśmie, tj. dopłata kwoty 314 325 złotych jako różnicy pomiędzy wartością udzielonej pożyczki a wartością nieruchomości (pismo z dnia 11 stycznia 2016r. k. 83 in).\nProkurator przed zamknięciem rozprawy popierał powództwo. Podnosił, że niniejsza umowa jest umową nieważną. Wysokość oprocentowania zawarta w umowie jest wygórowana i przewyższa wysokość oprocentowania dopuszczalną przez przepisy kodeksu cywilnego. Zwrócił uwagę na szczególną sytuację pożyczkobiorców w dacie zawarcia niniejszej umowy. Umowa jest rażąco niekorzystna dla powodów. Fakt, że umowa jest rażąco niekorzystna dla jednej ze stron może prowadzić do uznania tej umowy za umowę sprzeczną z zasadami współżycia społecznego i w konsekwencji nieważną.\nWiadomo było, że powodowie z uwagi na ich ciężką sytuację majątkową nie mogli spłacić tej pożyczki. Ustalono, że pożyczka ma być na 3 miesiące, przy czym wskazano w akcie notarialnym kwotę 200.000 złotych. Osoba o średnich zarobkach nie jest w stanie spłacić takiej kwoty w 3 miesiące. Osoby które znajdują się w trudnej sytuacji finansowej nie są w stanie do końca racjonalnie podejmować decyzji. Przyjmują błędne założenie i tak też było w tej sprawie, że będą w stanie spłacić w ciągu 3 miesięcy taką pożyczkę. Nieruchomość była nieruchomością będącą centrum życia pożyczkobiorców i ich rodziny. W umowie nie przewidziano w sposób rzetelny mechanizmu rozliczeń pomiędzy stronami na wypadek gdyby wierzycielka zaspokoiła się z nieruchomości. Nieruchomość jest dużo więcej warta niż nominalna wartość wierzytelności. W wyniku zatrzymania nieruchomości przez pożyczkodawcę doszło do nadmiernego wzbogacenia się pożyczkodawcy kosztem kontrahentów.\nPełnomocnik małżonków C. popierał powództwo. Podnosił, że pozwana brała udział w procederze, który miał na celu nabycie nieruchomości za zaniżoną cenę. Pozwana z osobami trzecimi znając sytuację powodów doprowadziła do nabycia nieruchomości.\nPełnomocnik pozwanej podnosił, że pożyczka miała być na rozwinięcie zakładu powodów. Nie wynikało to z ich ciężkiej sytuacji materialnej. Powodowie doskonale wiedzieli, na czym polega ta umowa. To nie była pierwsza umowa, którą zawierali państwo C.. Świadkowie zeznający w niniejszej sprawie wskazywali, że powodowie dostali wcześniej umowę na maila i mogli się z nią zapoznać. W trakcie podpisywania umowy nie mieli żadnych zastrzeżeń do umowy, mówili, że rozumieją tę umowę. Finalnie ją podpisali i zdawali sobie sprawę z tego, co się dzieje. Pozwana przekazała pieniądze w kwocie 200.000 złotych zgodnie z umową. Te pieniądze otrzymali państwo C., co potwierdzili własnymi podpisami na akcie notarialnym. Potwierdził to też notariusz, że złożyli oświadczenie, że takie pieniądze dostali. Nie ma wobec tego podstaw żeby twierdzić inaczej. Biegły ustalił wartość nieruchomości na lekko ponad 300.000 złotych. Podczas podpisywania umowy strony przyjęły, że wartość nieruchomości to 300.000 złotych. Państwo C. zgodzili się z tą wyceną. Wycena wykonana przez pełnomocnika powodów różni się od wyceny biegłego. Tamta wycena nie odzwierciedla wartości rynkowej nieruchomości i nie wiemy, dlaczego taka kwota została podana. Prokurator w pozwie wskazuje, że powodowie szukali możliwości poczynienia inwestycji a nie potrzebowali na życie. Z. C. (1) początkowo wskazywał, że miał zamówienie z Niemiec i do tego potrzebna mu była dodatkowa maszyna i an to potrzebował pieniędzy. Nie wiadomo, dlaczego rozwój działalności się nie udał. Każdy zakładając działalność podejmuje jakieś ryzyko i z tym mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Powodowie wskazali, że nie mają zamiaru spłacić tej pożyczki. Zanim zaczęło się niniejsze postępowanie pozwana próbowała rozłożyć zobowiązanie na raty. Później zrezygnowała z odsetek, chciała tylko odzyskać kwotę podstawową. Powodowie nie poczuwają się do spłaty tego zobowiązania. Padł pomysł, aby sprzedać część tej nieruchomości i aby z tego państwo C., oddali należność pani T., ale powodom to nie odpowiadało. Świadczy to o tym, że państwo C. nie mają ochoty oddać pieniędzy, które otrzymali, a nie o tym, że pani T. chce przejąć nieruchomość państwa C.. Pozwana zrobiła wszystko żeby nie przejmować tej nieruchomości. Pozwana chce załatwić sprawę ugodowo, nie chce odsetek tylko chce odzyskać należności, które pani T. musiała ponieść w związku z toczącą się sprawą, bez żadnego zarobku.\nWycena biegłego sporządzona w niniejszej sprawie nie została skutecznie zakwestionowana. Żądanie dopłaty jest nieuzasadnione. Kwota żądania znacznie przewyższa kwotę na którą biegły wycenił nieruchomość (stanowiska stron przed zamknięciem rozprawy w dniu 14 maja 2019r. ) .\nW 2005 roku Z. C. (1) stracił pracę jako stolarz. W 2008 roku założył własną działalność gospodarczą w zakresie produkcji mebli.\nKiedy działalność zaczęła się rozwijać małżonkowie C. postanowili sprzedać dom i zainwestować w zakład stolarski. W 2010 roku w tej samej miejscowości, w M., kupili większa działkę o nr ewidencyjnym (...), na której postawili zakład stolarski z częścią mieszkalną.\nZamieszkali na niej w 2011 roku. Z. C. (1) rozwijał swoją działalność. B. C. wtedy nie pracowała zajmowała się dziećmi i prowadzeniem domu.\nZakład mimo początkowych zysków zaczął przynosić straty. W 2013 r. istniały już znaczne zaległości w ZUS, w spłacie pożyczek zaciągniętych na budowę domu i zakładu, a także u dostawców towarów. Małżonkowie stracili także zdolność kredytową.\nCoraz częściej powodowie otrzymywali telefony od firm windykacyjnych, wezwania do zapłaty i monity o stanie zadłużenia. Nie mając środków na spłatę zadłużenia sięgającego ok.100.000 zł i w obawie przed wszczęciem egzekucji, zaczęli poszukiwania możliwości uzyskania pożyczki poza bankowej. Chcieli dzięki niej spłacić zadłużenie oraz kupić maszyny do zakładu stolarskiego (zeznania Z. i B. C. k.721-724).\nW związku z brakiem zdolności kredytowej w bankach małżonkowie C. postanowili skontaktować się z ogłaszającą się w prasie Kancelarią (...) zajmująca się pośrednictwem finansowym za które pobierała prowizje. Po przeprowadzeniu rozmowy telefonicznej, przedstawiciele Kancelarii (...), umówili się na spotkanie z małżonkami C. na terenie ich nieruchomości. W trakcie tego spotkania pośrednicy byli zainteresowani nieruchomością, okolicznościami powstania zobowiązań, dochodami z działalności gospodarczej oraz na co zostaną przeznaczone udzielone środki. Zapewniali małżonków C., iż pomogą im następnie w uzyskaniu długoterminowego kredytu w banku. Uprzednio jednak znajdą osobę, która udzieli im pożyczki, co umożliwi uregulowanie zobowiązań, a tym samym uzyskanie wiarygodności kredytowej, a w konsekwencji ubieganie się o długoletni kredyt hipoteczny.\nPo pertraktacjach małżonkowie C. zdecydowali się na zawarcie umowy pożyczki z prywatną osobą wskazaną przez pośredników (zeznania Z. i B. C. k.721-724, zeznania świadków I. J., P. W. k.639-642) .\nW dniu 20 lutego 2013 r. małżonkowie C. zawarli umowę pożyczki z A. D. (1) w formie aktu notarialnego w kancelarii notarialnej W. L. w W. przy ul (...) . Umowa opiewała na kwotę 118.000. zl, zaś termin jej spłaty przypadał na dzień 22 maja 2013 r.\nW akcie tym zapisane zostało, iż pożyczka została udzielona na kwotę 118.000 zł, z czego kwota 18.000 zł została wręczona powoda przed sporządzeniem aktu, natomiast z pozostałej kwoty, suma 4.295,00 zł miała zostać przelana na rachunek bankowy notariusza, suma 10.020 zł na rachunek bankowy D. J., a suma 85.675 zł na rachunek małżonków C.. Jednocześnie pożyczkobiorcy mieli spłacać comiesięcznie raty w kwocie po 6000 zł.\nW umowie ustanowiono zabezpieczenie w postaci przewłaszczenia nieruchomości, działki nr (...) o powierzchni 0,5600 ha położonej w miejscowości M. gm. G., należącej do małżonków C., na rzecz A. D. (1).\nZ uzyskanych środków powodowie spłacili swoje zadłużenie w ZUS oraz inne zobowiązania.\nNie uzyskali jednak kredytu i nie posiadali bieżących środków umożliwiających spłatę zobowiązania wobec A. D. (1) w ustalonym terminie.\nW czerwcu 2013r. małżonkowie C. otrzymali wezwanie do zapłaty na kwotę 118.000 wraz z odsetkami oraz zawiadomienie o wpisaniu jako właściciela należącej do nich nieruchomości A. D. (1).\nChcąc odzyskać nieruchomość ponownie zwrócili się do przedstawicieli Kancelarii (...), którzy polecili małżonkom C. zawarcie umowy pożyczki z M. T. (1). Oni także umówili spotkanie u notariusza.\nW tym celu małżonkowie C. stawili się w dniu 8 sierpnia 2013r. ponownie w kancelarii notarialnej W. L. w W. przy ul (...). W kancelarii obecni byli również A. D. (1), I. J. i P. W. oraz M. T. (1) w towarzystwie (...). Osoby te w większości były znane notariuszowi już wcześniej.\nM. T. (1) przywiozła ze sobą kwotę 200.000 zł w celu udzielenia pożyczki małżonkom C..\nPrzed sporządzeniem umów kwota ta w obecności małżonków C. została przekazana na pokrycie ich zobowiązań wobec A. D. (1) -, prowizji dla I. J., a reszta przeznaczona została na koszty związane ze sporządzeniem aktów notarialnych.\nW rezultacie małżonkowie C. nie otrzymali fizycznie nawet części z kwoty 200.000 zł, którą pożyczyła im M. T. (1)\nProjekty umów, które tego dnia miały być zawarte były już przygotowane przez notariusza.\nNajpierw w związku ze zapłatą należności na rzecz A. D. (1) sporządzono umowę ponownego przeniesienia przez niego własności nieruchomości na małżonków C..\nNastępnie została zawarta między M. T. (1), a B. i Z. małżonkami C. umowa pożyczki (Rep A (...)) opiewająca na kwotę 200.000 zł. Zgodnie z umową pożyczkobiorcy zobowiązali się do zwrotu ww. kwoty wraz z odsetkami w wysokości 5% miesięcznie, w kwocie 16.500 zł do dnia 9 listopada 2013 r. Jednocześnie comiesięcznie mieli dokonywać płatności rat w ustalonych kwotach po 4.500 zł.\nW umowie ustanowione zostało zabezpieczenie w postaci przewłaszczenia nieruchomości oznaczonej numerem (...) położonej w miejscowości M. gm. G. należącej do małżonków C. na rzecz M. T. (1). Wartość nieruchomości stanowiącej własność małżonków C. określono na kwotę 300.000 zł. (zeznania świadka W. L. k.161, A. D. (1) k.506 in. I. J. k.639-640, P. W. k.640-642, A. K. k.162, Z. i B. C. k.721-723, M. T. (1) k.723-724, umowa pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie, zawartej w dniu 8 sierpnia 2013 r. między M. T. (1) a B. i Z. małżonkami C., k. 283-286, odpis księgi wieczystej Nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Zwoleniu k.9-12)\nMałżonkowie C. ponownie nie wykonali zobowiązania i nie spłacili zadłużenia w przewidzianym terminie. Już w chwili podpisywania umowy wiedzieli, że nie spłacą należności w ustalonym terminie, ponieważ nie posiadali takich dochodów.\nPo podpisaniu umowy Z. C. (1) złożył zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z podpisaną umową (zeznania Z. C. (1) k.723).\nW dniu 16 grudnia 2013r. M. T. (1) złożyła małżonkom C. oświadczenie o przejęciu nieruchomości i zwolnieniu z długu.\nMałżonkowie C. prosili syna M. M. T., który kontaktowała się z nimi w sprawie spłaty należności o przesunięcia terminu zapłaty.\nM. T. (2) w imieniu M. T. (1) proponował powodom żeby sprzedali część nieruchomości i oddali pieniądze lub zwrócili pożyczkę z odsetkami ustawowymi. Propozycje małżonków C. były takie, że wezmą kredyt i będą mieli na zwrot należności. Chcieli ją spłacać w ratach .\nW imieniu małżonków C. z M. T. (2) skontaktował się wynajęty przez nich detektyw (...).\nNie doszło jednak do porozumienia w sprawie spłaty należności. Nieruchomość była oferowana do sprzedaży w internecie (zeznania świadka M. T. (2) k.,161, K. R. k.373-374, zeznania M. T. (1) k.723-24 oraz małżonków C. k.721-723 ).\nWartość działki nr (...) położonej w miejscowości M. gmina G., powiat (...), województwo (...) obejmującej zabudowaną działkę oznaczoną nr (...) o powierzchni 0,5600 ha dla której księgę wieczystą Kw.Nr (...) prowadzi Sąd Rejonowy w Zwoleniu IV Wydział Ksiąg Wieczystych według stanu i cen na dzień 8 sierpnia 2013 roku wynosiła 334.000 zł (opinia biegłego rzeczoznawcy majątkowego M. J. pisemna k. 232-320, ustana k. 374-375).\nPostanowieniem z dnia 30 lipca 2014r. prokurator Prokuratury Rejonowej W.-M. w W. umorzył śledztwo w sprawie doprowadzenia Z. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości poprzez wyzyskanie jego przymusowego położenia i zawarcie w dniu 20 lutego 2013r. umowy pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie na kwotę 118.000 zł, następnie zawarcia w dniu 8 lipca 2013r. kolejnej umowy pożyczki na kwotę 200.000 zł nakładającej obowiązek świadczenia niewspółmiernego ze świadczeniem wzajemnym, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 304 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.-na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. wobec braku znamion czynu zabronionego.\nPostanowieniem z dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w sprawie Sygn. akt XVIII Kp 50/15 nie uwzględnić zażalenia Z. C. (1) i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie (postanowienie k.395-396).\nW podobnych okolicznościach pożyczki były udzielane wielu innym osobom (zeznania świadka A. S. k.135, B. S. k. 136, D. U. k.136).\nToczy się postępowanie przygotowawcze w przedmiocie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy przez A. D. (1) oraz ewentualnego doprowadzenia małżonków C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (pismo prokuratury Okręgowej w S. k. 728).\nPowyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dołączonych akt I Co 1788/15 Sądu Rejonowego w Radomiu , powołanych powyżej dokumentów, których treść i autentyczność nie były kwestionowane przez strony.\nSąd dał wiarę zeznaniom Z. i B. C., co do celu jak i okoliczności zwierania przedmiotowych umów. Znajdują one bowiem potwierdzenie w okolicznościach towarzyszących ich zawarciu oraz zasadach doświadczenia życiowego.\nW odniesieniu do zeznań M. T. (1) to wskazać należy, że brak jest logiki w tym, aby nie znała ona sytuacji życiowej małżonków C. oraz przyczyny dla której szukali środków finansowych od prywatnych osób. Nie sposób przyjąć, aby bez znajomości tej sytuacji gotowa była wcześniej nieznanym osobom pożyczyć kwotę 200.000 zł.\nJak wynika z zeznań jej syna M. T. (2) pośrednicy z Kancelarii (...) byli znani towarzyszącemu jej w dniu podpisania umowy i przekazania gotówki A. K., jego koledze. Trudno w tej sytuacji dać wiarę pozwanej, że była przypadkowym pożyczkodawcą. Tym bardziej ,że z treści jej zeznań nie wynika by czyniła jakiekolwiek przygotowania do zawarcia tych umów jak i uczestniczyła w ustalaniu poszczególnych ich warunków. W odpowiedzi na pozew wskazała; „Pierwszy kontakt stron miał miejsce w momencie podpisania umowy.” (odpowiedź na pozew k. 53).\nJeżeli chodzi o wartość przedmiotowej nieruchomości w chwili sporządzania umowy to Sąd oparł się na opinii biegłego rzeczoznawcy M. J..\nBiegły sporządził opinie po dokonaniu oględzin przedmiotowej nieruchomości, zapoznaniu się z jej położeniem i możliwością wykorzystania. Wyjaśnił, dlaczego zastosował wybraną metodę przy ustalaniu wartości przedmiotowej nieruchomości oraz dlaczego nie uwzględnił transakcji które miały miejsce po 2013r.\nOpinia została sporządzona w oparciu o szczegółową analizę rynku, posiadaną bazę danych z uwzględnieniem stanu i charakteru szacowanej nieruchomości. Jest zgodna z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa. Oszacowana wartość wycenianej nieruchomości jest wartością odzwierciedlającą rynek lokalny nieruchomości.\nWskazać należy , że swoboda, choć nie dowolność w sporządzaniu przez biegłego opinii wyraża się m.in. w tym, że w ramach swojej wiedzy i kwalifikacji jest on obowiązany do samodzielnego określenia przesłanek i założeń do formułowanej przez siebie opinii, a sąd jest obowiązany założenia te respektować, o ile pozostają one zgodne z przyjętą przez biegłego metodologią oraz zasadami logiki i wiedzy powszechnej. Konsekwencją istnienia tej swobody są również odmienne rezultaty, jakie mogą wyniknąć z opinii przeprowadzonych przez różnych biegłych, o ile ich odmienność mieści się w ramach pewnych standardów, wyznaczonych dla dziedziny życia społecznego, w ramach której biegły jest ekspertem.\nCo do zasady, według art. 154 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, wyboru właściwego podejścia oraz metody i techniki szacowania nieruchomości dokonuje rzeczoznawca majątkowy, uwzględniając w szczególności cel wyceny, rodzaj i położenie nieruchomości, przeznaczenie w planie miejscowym, stopień wyposażenia w infrastrukturę, stan zagospodarowania oraz dostępne dane o cenach, dochodach i cechach nieruchomości podobnych.\nBiegł przekonująco uzasadnił swoje stanowisko na rozprawie odnosząc się do wszystkich podnoszonych przez strony zarzutów, a fakt niezadowolenia strony z wydanej przez niego opinii nie stanowi dostatecznej przesłanki dla powołania w sprawie opinii kolejnego biegłego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2001 r., IV CKN 478/00).\nPrzyjmuje się też, że uznanie przez sąd opinii biegłego za wiarygodną, mimo zastrzeżeń zgłoszonych przez stronę postępowania, poparte uzasadnieniem tego stanowiska, zwalnia Sąd z obowiązku wzywania innego biegłego. Nie można bowiem przyjąć, iż Sąd zobowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych w każdym przypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony (zob. wyrok SN z dnia 15 lutego 1974 r., II CR 817/73, LEX nr 7404; wyrok SN z dnia 18 lutego 1974 r., II CR 5/74, LEX nr 7407; wyrok SN z dnia 15 listopada 2001r., II UKN 604/00, PPiPS 2003, Nr 9, poz. 67).\nPotrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczasowej złożonej opinii (por. wyrok SN z dnia 5 listopada 1974 r., I CR 562/74, LEX nr 7607; uzasadnienie wyroku SN z dnia 4 sierpnia 1999 r., I PKN 20/99, OSNAPiUS 2000, Nr 22, poz. 807; uzasadnienie wyroku SN z dnia 10 stycznia 2001 r., II CKN 639/99, LEX nr 53135). Przy czym potrzebą taką nie może być przeświadczenie strony, że dalsze opinie pozwolą na udowodnienie korzystnej dla strony tezy (por. wyrok SN z dnia 27 czerwca 2001 r., II UKN 446/00, OSNAPiUS 2003, Nr 7, poz. 182).\nMając na uwadze powyższe Sąd oparł się na wnioskach wynikających z przedmiotowej opinii .\nZgodnie z art. 7 k.p.c. prokurator może żądać wszczęcia postępowania w każdej sprawie, jak i również wziąć udział w każdym toczącym się postępowaniu. Zakres pierwszego z wymienionych uprawnień określają art. 55, art. 56 i art. 57 k.p.c., w myśl których prokurator może wytoczyć powództwo na rzecz oznaczonej osoby lub wnieść pozew przeciwko wszystkim osobom, będącym stronami stosunku prawnego, którego dotyczy powództwo.\nProkurator wytaczając powództwo na rzecz oznaczonej osoby staje się stroną powodową w znaczeniu formalnym, zaś w znaczeniu materialnym stroną pozostaje osoba na rzecz, której powództwo zostało wytoczone. Pozycja materialnoprawna tego podmiotu decyduje o materialnoprawnej skuteczności działań prokuratora.\nPrzystąpienie do sprawy osób na rzecz, których prokurator wytoczył powództwo ma taki skutek, że strona w znaczeniu materialnym staje się stroną w znaczeniu formalnym, a więc drugim powodem. Do stosunku powstałego pomiędzy tymi podmiotami odpowiednio stosuje się przepisy o współuczestnictwie jednolitym. Oznacza to, że czynności prokuratora są wiążące dla strony i odwrotnie.\nJednakże w piśmiennictwie wskazuje się, że o materialnoprawnym roszczeniu na rzecz osoby, której wytoczone zostało powództwo przez prokuratora decyduje strona.\nPrzenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy, iż na podstawie art. 55 k.p.c. B. i Z. C. (1) mogli przystąpić do sprawy wytoczonej przez prokuratora i skoro ustawa przyznaje osobom na rzecz których prokurator wytoczył powództwo, prawo do zrzeczenia się roszczenia, to tym bardziej mieli oni prawo do wniesienia żądania ewentualnego zasądzenie odpowiedniej kwoty pieniężnej tytułem wyrównania należnego im świadczenia.\nW niniejszej sprawie powód Prokurator, działający na rzecz B. C. oraz Z. C. (3), domagał się ustalenia nieważności umowy pożyczki oraz przewłaszczenia zabudowanej nieruchomości na zabezpieczenie, zawartej w B. aktu notarialnego Rep. A Nr (...) w dniu 8 sierpnia 2013 roku przed notariuszem W. L. w Kancelarii Notarialnej w W. pomiędzy B. i Z. małżonkami C., a pozwaną M. T. (1).\nInteres prawny prokuratora w wytoczeniu powództwa uzasadniony był tym, że wyrok ustalający nieważność umowy zawartej przez powodów materialnych z pozwaną usunąłby stan niepewności co do wzajemnych obowiązków stron wynikających z zawartej umowy pożyczki oraz przewłaszczenia nieruchomości, świadczeń powodów wynikających z tejże umowy, a nadto umożliwiłby powodom uzyskanie wpisu prawa własności przewłaszczonej nieruchomości.\nPowód zarzucił sprzeczność umowy z zasadami współżycia społecznego oraz powołał się na wyzysk (art. 388 k.c.), wynikający z „rażącej" dysproporcji świadczeń wynikających z powyższej umowy, podstawę materialnoprawną zgłoszonego roszczenie stanowił, zatem przepis art. 58 § 2 k.c. oraz przepis art. 388 § 1 k.c.\nW świetle pierwszego z powołanych przepisów nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.\nZgodnie natomiast z art. 388 § 1 k.p.c. jeżeli jedna ze stron, wyzyskując przymusowe położenie, niedołęstwo lub niedoświadczenie drugiej strony, w zamian za swoje świadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie lub dla osoby trzeciej świadczenie, którego wartość w chwili zawarcia umowy przewyższa w rażącym stopniu wartość jej własnego świadczenia, druga strona może żądać zmniejszenia swego świadczenia lub zwiększenia należnego jej świadczenia, a w wypadku gdy jedno i drugie byłoby nadmiernie utrudnione, może ona żądać unieważnienia umowy.\nWyzysk ma miejsce , gdy dany kontrakt w sytuacji gdyby nie był zawierany z uwagi na przymusową sytuację lub niedołęstwo, byłby kontraktem ważnym. Jeżeli do tego dochodzi element w postaci sprzeczności z zasadami współżycia społecznego, umowa jest nieważna z mocy samego prawa i nie zachodzi konieczność konstytutywnego jej rozwiązywania czy modyfikowania, nawet w sytuacji zaistnienia wszystkich przesłanek wyzysku (patrz wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach - I Wydział Cywilny z dnia 14 lipca 2015 r. I ACa 114/15).\nW ocenie Sądu małżonkowie C. w dacie zawarcia umowy pożyczki i przewłaszczenia z M. T. (1) znajdowali się w szczególnie ciężkiej sytuacji majątkowej i osobistej. Nie posiadali zdolności kredytowej. Z powodu zaległości w spłacie pożyczki zaciągniętej u A. D. (2) utracili własność nieruchomości na której zamieszkiwali i prowadzili działalność gospodarczą, Nastąpiła utrata miejsca zamieszkania, dotychczasowego dorobku oraz poczucia stabilizacji.\nSytuację, w której się znaleźli przedstawili pośrednikom z kancelarii (...). Zdaniem Sądu o ich sytuacji wiedziała także M. T. (1).\nNie można jednak uwzględnić twierdzeń Z. i B. C., że nie wiedzieli, jaką umowę podpisują. Tym bardziej, że cała „procedura” powtórzyła się dwukrotnie. Wcześniej małżonkowie zaciągali już zobowiązania finansowe. Mieli wystarczająco dużo czasu, aby uzyskać projekt umowy lub skonsultować się z prawnikiem , aby uzyskać informacje co do jej skutków. .\nW świetle utrwalonego stanowiska Sądu Najwyższego nie budzi wątpliwości, iż przewłaszczenie nieruchomości na pożyczkodawcę wraz z zobowiązaniem się jego do przeniesienia własności tej nieruchomości na pożyczkobiorcę w razie terminowej spłaty pożyczki nie narusza art. 157 § 1 w związku z art. 58 § 1 k.c. i art. 94 k.c. i może być stosowane w praktyce obrotu gospodarczego jako rzeczowe zabezpieczenie wierzytelności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2002 r., Ill CKN 748/00, OSNC 2003 r., nr 3, poz.33 i z dnia 29 maja 2000 r., III CKN 246/00, OSNC 2000, nr 11, poz. 213). Obowiązkiem dłużnika, który zdecydował się na taką formę zabezpieczenia, zgodnie z zasadą pacta sunt servanda, jest wywiązanie się z zobowiązania, mimo utraty wskutek realizacji zabezpieczenia nieruchomości będącej często centrum życiowym i jedynym znaczącym majątkiem. Jednak sytuacja, gdy własność jest prawem zabezpieczającym wierzytelność, może rodzić problemy, w przypadku powstania znacznej dysproporcji między wysokością zadłużenia, a wartością zabezpieczenia, przy braku w przedmiotowej umowie postanowień dotyczących rozliczeń stron, w razie realizacji zabezpieczenia.\nDo essentialia negotii umowy o przewłaszczenie nieruchomości na zabezpieczenie, również zawieranej w następstwie pożyczki poza bankowej, należą: 1. określenie celu przewłaszczenia to jest causa zabezpieczenia; 2. zastrzeżenie o zwrotnym przeniesieniu prawa własności na przywłaszczającego przez wierzyciela w przypadku spłaty zobowiązania.\nNatomiast samo odniesienie wartości wierzytelności podlegającej zabezpieczeniu w stosunku do wartości przewłaszczanego przedmiotu nie należy do essentialia negotii. Przewłaszczenie na zabezpieczenie nie jest bowiem umową wzajemną, zaś dysproporcja pomiędzy tymi wartościami nie ma większego znaczenia dla ważności umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie. Rola umowy o przewłaszczenie na zabezpieczenie polega bowiem przede wszystkim na zabezpieczeniu spłaty określonej wierzytelności. Tak jak w przypadku hipoteki umownej, pełniącej podobną funkcję, wartość wierzytelności i wartość nieruchomości nie muszą być równe, tak i w przypadku przewłaszczenia na zabezpieczenie wartości te nie muszą być (i najczęściej nie są) do siebie zbliżone (wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 14 maja 2014 r. I ACa 134/14).\nW sytuacji, gdy przedmiotem umowy jest nieruchomość, instytucja przewłaszczenia na zabezpieczenie opiera się na wykorzystaniu dwóch umów o przeniesienie własności rzeczy. Pierwsza polega na bezwarunkowym przeniesieniu własności rzeczy, a druga umowa polega, na tym że nabywca zobowiązuje się, pod warunkiem zawieszającym, do powrotnego przeniesienia własności z chwilą zaspokojenia zabezpieczonej wierzytelności. W umowie tej konieczne jest też przedstawienie sposobu rozliczenia, na wypadek zaspokojenia się wierzyciela z przedmiotu zabezpieczenia, co staje się szczególnie istotne gdy wartość przedmiotu przewłaszczonego przewyższa wysokość długu. Wierzycielowi powinna przypaść jedynie wartość zaspokajająca jego interes.\nPrzedmiotowa umowa takich ustaleń nie zawierała.\nNie można jednak przyjąć, że doszło do nadzabezpieczenia wierzytelności w sytuacji gdy pożyczka wynosiła 200.000 zł, a wartość nieruchomości w chwili jej zwarcia wynosiła 334.000 zł. Pożyczkobiorcy nie byli w stanie zaoferować innego zabezpieczenia spłaty należności.\nZgodnie z art. 353 1 k.c. strony zawierające umowę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Wskazany przepis wyznacza jednocześnie granice swobody kontraktowej, skoro treść i cel czynności prawnej nie mogą sprzeciwiać się zasadom współżycia społecznego, przy czym czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego jest - w myśl art. 58 § 2 k.c. - nieważna.\nW okolicznościach niniejszej sprawy zarówno umowa pożyczki jak i przewłaszczenia zawarta w dniu 8 sierpnia 2013r. w formie aktu notarialnego nr rep A (...) przed notariuszem W. L. w Kancelarii Notarialnej w W. pomiędzy M. T. (1), a Z. i B. małżonkami C. - są zdaniem Sądu - jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego - nieważnie.\nZabezpieczeniem umowy pożyczki kwoty 200.000zł miała być nieruchomość, której wartość została oszacowana na kwotę 334.000 zł. Obie strony wiedziały , że w okresie trzech miesięcy małżonkowie C. nie będą w stanie zwrócić pożyczki wraz odsetkami wynoszącymi 16.500zł bez obiecanej pomocy pośredników z Kancelarii (...) przy zaciągnięciu kredytu. Nie posiadali zdolności kredytowej i szanse na uzyskanie kredytu były znikome.\nPrzejęcie nieruchomości przez M. T. (1) i zwolnienie z długu małżonków C. doprowadziło w krótkim czasie od zawarcia umowy, do wystąpienia nadmiernego zaspokojenia wierzyciela, któremu dłużnicy nie byli w stanie zapobiec, zaś wierzyciel nie miał prawnego obowiązku zwrotu nadpłaty.\nW orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie prezentowano, zasługujący na podzielenie pogląd, iż umowa naruszająca zasady uczciwego obrotu oraz lojalności wobec kontrahenta może być uznana za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, w razie braku wystąpienia wyzysku lub nie powstania wszystkich jego przesłanek przewidzianych w art. 388 § 1 k.c.\nDotyczy to zwłaszcza sytuacji, gdy do ukształtowania stosunków umownych w sposób wyraźnie krzywdzący dla jednej ze stron doszło przy świadomym lub tylko spowodowanym niedbalstwem wykorzystaniu przez drugą stronę swojej silniejszej pozycji, przy znacznej intensywności pokrzywdzenia drugiej strony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1965 r., 1 PR 6/65, OSNC 1966, nr 2, poz. 18; z dnia 30 listopada 1971 r., II CR 505/71, OSPiKA 1972, nr 4, poz. 75; z dnia 12 listopada 1974 r., I CR 602/74, OSP 1976, nr 7-8, poz. 143; z dnia 30 maja 1980 r., III CRN 54/80, OSNCP 1981, nr 4, poz. 60; z dnia 14 czerwca 2005 r., II CK 692/04, nie publ.; z dnia 18 marca 2008 r., IV CSK 478/07, nie publ.; z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CSK 432/09, OSP 2011, nr 3, poz. 30; z dnia 2 marca 2012 r., II CSK 351/11, M. Pr. Bank. 2012/12/20-28 oraz uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 1993 r., Ill CZP 27/93, OSNC 1993, nr 7-8, poz. 135).\nZasady współżycia społecznego stanowią jedno z kryteriów ograniczających swobodę umów (art. 353 1 k.c.), służąc ochronie porządku moralnego, jako wartości ściśle związanej z porządkiem prawnym,\nSprawiedliwość kontraktowa może być naruszona także wówczas, gdy dochodzi do istotnego naruszenia proporcji między obowiązkami dłużnika, a potrzebą ochrony uzasadnionego interesu wierzyciela, co ma miejsce, gdy wysokość zabezpieczenia pozostaje w znaczącej dysproporcji do wartości zabezpieczanej wierzytelności.\nW orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęto, iż umową nieważną z uwagi na naruszenie zasad współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.) może być umowa, w której na rzecz wierzyciela ustanowiono nadmierne zabezpieczenie wierzytelności. Sytuacja taka będzie miała miejsce zwłaszcza, w przypadku, gdy dłużnik nie jest w stanie zapobiec efektowi nadmiernego zaspokojenia wierzyciela, a wierzyciel nie ma prawnego obowiązku zwrotu nadpłaty (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2004 r., I CK 114/04, nie publ.; z dnia 28 października 2010 r., II CSK 218/2010, OSNC 2011, nr 6, poz. 72; z dnia 12 października 2011 r., II CSK 690/2010, OSNC-ZD 2012, nr D, poz. 83 i z dnia 16 lipca 2004 r., I CK 114/04, nie publ., z dnia 9 lutego 2012 r., il CSK 181/11, OSNC 2012, nr 7-8, poz. 101).\nZwracano przy tym uwagę na konieczność rozważenia pod kątem zgodności z zasadami współżycia społecznego (art. 58 § 2 k.c.), wykorzystania przez strony, umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, do realizacji odmiennego celu od tego, dla którego dana umowa została ukształtowana. Dłużnik przenosi, bowiem na wierzyciela własność rzeczy w celu zabezpieczenia wykonania zobowiązania, a nie umożliwienia wierzycielowi nabycia własności w zamian za zabezpieczaną wierzytelność odpowiadającą jedynie części jej wartości, bez stosownego rozliczenia, ponad wartość zaspakajającą interes wierzyciela, w sposób zapewniający mu rażąco nadmierne i nieusprawiedliwione zyski.\nKonstrukcja praw zabezpieczających nie może służyć przejmowaniu przez wierzyciela przedmiotu zabezpieczenia na własność, w celu uzyskania zysku na jego sprzedaży, względnie zachowaniu jego własności za znacznie niższą od rynkowej wartość przejęcia.\nW niniejszej sprawie nieruchomość przejęta przez M. T. (1) został podzielona na mniejsze działki i była oferowana do sprzedaży. Nie padła z jej strony żadna propozycja dopłaty na rzecz małżonków C..\nTaka postawa wierzyciela musi zostać oceniona, jako naganna z punktu widzenia zasad uczciwego obrotu, skoro zmierzała do uzyskania nieusprawiedliwionych zysków kosztem dłużnika, który znajdował się w sytuacji ekonomicznej zmuszającej go do korzystania z pozabankowej pożyczki, przy wykorzystaniu zabezpieczenia rzeczowego w postaci przewłaszczenia zamieszkiwanego przez niego domu i zakładu produkcyjnego.\nNie ma wprawdzie przeszkód, by podmioty prawa cywilnego w obrocie kredytowym zawierały umowy, będące odpowiedzią na pilne potrzeby jednej z nich, granicą ich akceptacji jest jednak sprzeczność czynności kreującej zabezpieczenie z zasadami współżycia społecznego.\nSystem prawny, nie powinien, bowiem tolerować nadużycia konstrukcji prawa zabezpieczającego (art. 58 § 2 k.c.). Zabezpieczenie powinno, służyć wyłącznie umożliwieniu wierzycielowi zaspokojenia w przypadku niewykonania przez dłużnika zobowiązania, do wysokości przysługującej mu wierzytelności, a nie nieuzasadnionemu przysporzeniu zabezpieczającemu na rzecz wierzyciela.\nZ ustaleń poczynionych przez Sąd wynika, iż strony mimo wyraźnej dysproporcji między wysokością pożyczki wraz z prowizją i odsetkami (216.500zł), a ustaloną w akcie notarialnym wartością nieruchomości (300.000zl), żadnego mechanizmu rozliczeń w umowie nie uzgodniły, w tym nie wprowadziły obowiązku zwrotu nadwyżki pożyczkobiorcom.. W sprawie ustalono, że wartość rynkową nieruchomość objęta zakwestionowaną transakcją wynosiła 334.000zł.\nJak trafnie wskazał Sądu Apelacyjnego w Katowicach w wyroku z dnia z dnia 1 lutego 2018 r. I ACa 1033/17 określenie w umowie świadczeń wzajemnych obu stron w sposób absolutnie nieekwiwalentny samo przez się nie przesądza o nieważności tej umowy z powodu jej niezgodności z zasadami współżycia społecznego, co do zasady bowiem stanowi to klasyczny wręcz przypadek wyzysku, o jakim mowa w art. 388 § 1 k.c. Rzecz w tym jednak, że nie sposób postawić wyraźnej granicy między „zwykłym" wyzyskiem, którego skutkom przeciwdziałać można przez zgłoszenie jednego z przewidzianych w tej normie żądań, a wyzyskiem tak daleko idącym, że uznać go trzeba za naruszający dobre obyczaje i z tej przyczyny sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Ocena, o jaki wyzysk chodzi, zależeć musi od okoliczności konkretnej sprawy.\nZawarcie umowy przy nieproporcjonalnie niskiej wartości zabezpieczonej wierzytelności do wartości nieruchomości może ale nie musi prowadzić do przyjęcia zaistnienia nadzabezpieczenia.\nOceniając sprzeczność z zasadami współżycia społecznego umowy pożyczki zawartej między małżonkami C., a M. T. (1) , nie można tracić z pola widzenia okoliczności , że w rzeczywistości wiązało się to z ustaleniem odsetek w wysokości 5% miesięcznie (60 % w stosunku rocznym) i w stopniu rażącym przekraczało dopuszczalną wysokość odsetek maksymalnych (art. 359 § 2 k.c.) .\nZawarcie umowy pożyczki i przewłaszczenia na wskazanych warunkach stanowiło zatem nadużycie silniejszej pozycji kontrahenta wobec strony, która nie uświadamiała sobie wszystkich prawnych konsekwencji umów zawartych we wskazanej formie.\nZ całą też pewnością małżonkowie C. nie dążyli do wyzbycia się posiadanej nieruchomości.\nIch postępowanie wydawałyby się wskazywać na to, że akceptowali postanowienia umowne. Umowę zawarli dobrowolnie, w pełni świadomie, że będą w stanie sprostać przyjętym na siebie zobowiązaniom ale jedynie po uzyskaniu kredytu.\nWrażenie takie pozostaje jednak w sprzeczności z zasadami doświadczenia życiowego, które uczą, że osoba w położeniu przymusowym jest w stanie złożyć każde oświadczenie, także fałszywe, by pozyskać niezbędne jej środki., tym bardziej jeżeli pojawiła się obietnica pomocy przy uzyskaniu dla nich kredytu w banku po spłacie zadłużenia .\nMałżonkowie C. w ogólnym zarysie orientowali się, że zaciągają zobowiązanie na warunkach, którym nie byli w stanie podołać, że znajdują się w położeniu przymusowym i że nie dysponują majątkiem pozwalającym na wywiązanie się ze zobowiązania.\nOkreślenie w umowie świadczeń wzajemnych obu stron jawi się jako wręcz nakierowane na pozyskanie przez pozwaną tanim kosztem jedynego wartościowego składnika majątku małżonków C.\nPozwana musiała sobie zdawać sprawę z tego, że pożyczkobiorcy nie będą w stanie spłacić pożyczki ani w określonym w umowie, ani w późniejszym terminie i że nie będzie musiała zwrotnie przenieść na nich własności nieruchomości. Za tezą tą przemawia godzenie się na nieodpłatne zamieszkiwanie małżonków na nieruchomości , dokonanie jej podziału w celu sprzedaży i zwiększenia zysku.\nUzasadniony jest wniosek, że towarzyszące zawartej przez małżonków C. i M. T. (1) umowie pożyczki okoliczności prowadzące do ustalenia warunków dalece przekraczających granice swobody umów, są z tej przyczyny sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, co z mocy art. 58 § 2 k.c. pociąga za sobą nieważność umowy pożyczki i przewłaszczenia. .\nW tym stanie rzeczy powództwo należało na podstawie art. 58 § 1 i § 2 k.c. uwzględnić.\nNiewątpliwie prokurator na podstawie art. 7 i 57 k.p.c. posiadał legitymację formalną do wytoczenia powództwa. Zgodnie z poglądem prezentowanym w orzecznictwie sądowym - uprawnienie prokuratora do wszczęcia postępowania cywilnego na podstawie art. 7 k.p.c. legitymuje go również do zgłaszania na podstawie art. 57 k.p.c. powództwa o ustalenie nieważności czynności prawnej (art. 189 k.p.c). Celem działania Prokuratora jest bowiem eliminowanie nieważnych umów z obrotu prawnego, gdyż są one zagrożeniem dla uczestników obrotu działających zgodnie z prawem. Unicestwienie nieważnych umów ma w tym wypadku wartość samoistną, gdyż prowadzi do wyeliminowania z obrotu umów bezwzględnie nieważnych, a tym samym podejmowane jest w celu zapewnienia prawidłowości i pewności tego obrotu, a także ochrony interesów wszystkich podmiotów prawa (m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z l marca 2012 r, IA Ca 111/12; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2007 roku V CSK 109/07,OSNC 2008/9/107).\nPowód posiadał więc interes prawny w ustaleniu nieważności czynności prawnych, wyrażający się w konieczności usunięcia skutków prawnych wadliwych czynności skoro pociągały dla pozwanych istotne skutki prawne i majątkowe (art.189 k.c.).\nMając powyższe na uwadze orzeczono jak w pkt 1\nOrzeczenie w punkcie 2 wyroku Sąd oparł na treści art. 83 i 113 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i art. 100 k.p.c.\nPonieważ Prokurator nie uiścił opłaty od pozwu w wysokości 18.248 zł , ustalonej od wskazanej wartości przedmiotu sporu oraz wydatkowano na poczet wynagrodzenia biegłego rzeczoznawcy kwotę 3500 zł.( k.377) kosztami tymi należało obciążyć pozwaną M. T. (1) jako przegrywających spór.\nDodano: 29 czerwca 2021 , Opublikował(a): Beata Malaczewska


Portret młodej kobiety, która z przerażeniem i strachem próbuje uciec z wielu rąk, ciągnąc ją do tyłu i rozrywając. pojęcie samotności, straty, strachu. straszny i okropny portret Zdjęcie | Premium Pobieranie\neveryonephoto 699 zasobów\nPortret młodej kobiety, która z przerażeniem i strachem próbuje uciec z wielu rąk, ciągnąc ją do tyłu i rozrywając. pojęcie samotności, straty, strachu. straszny i okropny portret Premium Zdjęcia\nBiznesmen dotykając ekranu wirtualnego\nSzczęśliwa i piękna kobieta\nGrupa młodych i pięknych chłopców\nGrupa młodych i pięknych nastolatków\nMłoda i piękna dziewczyna na bielu\nPortret dziewczyny gospodarstwa sadzonka w ręku na białym tle


Jak technologie chronią przed wyłudzeniami ubezpieczeń? » Fintek.pl\nInsurtech to bat na oszustów. Jak technologie chronią przed wyłudzeniami ubezpieczeń? [Podcast InsurTalk]\nOpublikowano 11 lutego 2021, 08:30\nFraudy ubezpieczeniowe i sposoby radzenia sobie z nimi. Jak technologie insurtech pomagają chronić ubezpieczycieli i ubezpieczonych przed działaniami oszustów. W podcaście z cyklu InsurTalk, realizowanego wspólnie z LINK4, redaktor Łukasz Piechowiak rozmawiał z Markiem Gajcym, dyrektorem departamentu wsparcia likwidacji szkód w LINK4.\nWartość zidentyfikowanych wyłudzeń ubezpieczeniowych w Europie to ponad 2,5 mld EUR. Jeśli chodzi o Polskę, to w 2019 roku tylko w tzw. dziale II ubezpieczeń, czyli m.in. ubezpieczeń majątkowych, udało się zidentyfikować próby wyłudzeń na kwotę ponad 350 mln zł. Nawet 10% odszkodowań może być objętych procederem wyłudzania.\nJak InsurTech chroni przed fraudami?\nW tej liczbie zawierają się nie tylko działania grup przestępczych czy pojedynczych oszustw osób, które wyłudzając odszkodowanie chcą poprawić swoją sytuację materialną, ale też ubezpieczeni, który już mają szkodę i niejako „korzystają z okazji” by na różne sposoby zawyżyć kwotę odszkodowania.To bardzo niebezpieczna sytuacja, gdyż finalnie oszustwa mają negatywny wpływ na wysokość składek.\nNie jest to zatem victimless crime, bo ofiarą oszustw są nie tylko ubezpieczalnie, ale również uczciwi klienci, którzy tracą nie tylko finansowo, ale też odbija się to na ich wygodzie – procedury antyfraudowe, chociaż ubezpieczyciele dokładają starań by takie nie były, mogą być odbierane jako uciążliwe.O tym jak technologie insurtech wychodzą naprzeciw oszustom, pomagają zaoszczędzić miliony złotych oraz poprawiają jakośc obsługi klienta rozmawialiśmy z Markiem Gajcym, dyrektorem departamentu wsparcia likwidacji szkód w LINK4.


Platforma przygotuje własne parytety - Polityka - wszystko o polityce w Dziennik.pl - politycy, informacje, PO, PiS, SLD dziennik.pl\nPlatforma przygotuje własne parytety\n17.01.2010, 19:42 | Aktualizacja: 07.06.2010, 21:20\nPlatforma Obywatelska przygotuje własną ustawę o parytetach - taką decyzję podjęło kierownictwo klubu PO. To odpowiedź na przygotowany przez Kongres Kobiet obywatelski projekt o parytetach na listach wyborczych, który wpłynął do Sejmu kilka tygodni temu.\nDo tej pory władze klubu PO dystansowały się od wszelkich pomysłów posłów Platformy związanych z parytetami i nie chciały firmować żadnego projektu. Sytuacja się jednak zmieniła: w zeszłym tygodniu zapadła decyzja, by przygotować projekt i jednocześnie rozpocząć dyskusję z przedstawicielkami Kongresu Kobiet i innymi klubami w parlamencie. "Adresujemy tę propozycję do innych ugrupowań, zachęcamy, by wzięły przykład z PO. Dotyczy to zwłaszcza SLD, które przoduje w szermowaniu takimi hasłami" - mówi wiceszef klubu PO Grzegorz Dolniak.\nParytet dla kobiet i mężczyzn\nPodstawą propozycji PO jest projekt autorstwa posłanki Agnieszki Kozłowskiej-Rajewicz. Zgodnie z nim parytet dotyczy układania list wyborczych w wyborach parlamentarnych samorządowych i do parlamentu Europejskiego. Projekt przewiduje, że władze opartii musiałaby umieszczać na listach wyborczych co najmniej 30 procent kobiet i co najmniej 30 procent mężczyzn. "Parytet służy polityce równościowej, a nie zabezpieczaniu interesów tylko jednej płci" - tłumaczy autorka projektu Agnieszka Kozłowska-Rajewicz.\nPosłanka przeanalizowała udział kobiet na listach wyborczych w ostatnich wyborach parlamentarnych. Okazało się, że wyniósł on niespełna 20 procent. Najniższy wynik miał w PSL - 17 proc., a najwyższy LiD - 22 proc.\nKozłowska-Rajewicz ma nadzieję, że wprowadzenie parytetu na listach wyborczych spowodowałoby większe zapotrzebowanie na kobiety w polityce.\nA jednocześnie nie byłoby rewolucji, gdyż nie zaburzyłoby mechanizmów polityki, a partie nie musiałby w sposób szukać kandydatek na siłę. "Nasz pomysł wychodzi naprzeciw postulatom Kongresu Kobiet, ale nie ignoruje politycznych realiów, jak w przypadku parytetu 50-procentowego. Ten pomysł to polityczna fikcja, bo ustawa wywołując wojnę płci nie ma szans przejść przez Sejm" - mówi posłanka PO.\nAle mimo poparcia władz klubu, pomysł przygotowania ustawy o parytetach ma wewnątrz Platformy Obywatelskiej gorących przeciwników. "Będę zwalczał ten pomysł jako szkodliwy przejaw koniunkturalnego umizgiwania się do elektoratu liberalno-lewicowego. Tak jak budowaliśmy Orliki, tak powinniśmy budować przedszkola, by kobiety mogły łaczyć pracę zawodową z życiem rodzinnym" - mówi Jarosław Gowin, lider konserwatywnego skrzydła w Platformie. Poseł twierdzi, że projekt ustawy parytetowej nie ma poparcia większości posłów klubu. Prawdopodobnie już w lutym Sejm zajmie się tymczasem projektem przygotowanym przez Kongres Kobiet. W grudniu obywatelski projekt ustawy o parytetach z ponad 150 tys. podpisów trafił do marszałka Sejmu. Przewiduje on, że na listach wyborczych dla kobiet zarezerwowana byłaby połowa miejsc.\nPolitycy PO chcą, by oba projekty były rozpatrywane razem. Zapowiadają, że ich własny będzie wkrótce gotowy. Co na to Kongres Kobiet? "To głupkowaty pomysł, bo jeśli nasza ustawa nie zostanie odrzucona w pierwszym czytaniu i przejdzie do dalszych prac w komisjach, wówczas nic nie stoi na przeszkodzie, by kwoty zmienić. Ale rozumiem, że dla posłów jest bardzo ważne, by przejąć inicjatywę w sprawie parytetów" - komentuje plany PO prof. Magdalen Środa, jedna z promotorek ustawy o parytetach.\nŁodzianie zdecydowali, co z Kropiwnickim przeczytaj »\n"Parytet tylko zaszkodzi"


Liga Mistrzów. Drużyny Roberta Lewandowskiego i Łukasza Teodorczyka potrzebują ich bramek - gol24.pl\nLiga Mistrzów. Drużyny Roberta Lewandowskiego i Łukasza...\n5 grudnia 2017 05.12.2017 Aktualizacja: 5 grudnia 2017 23:20 05.12.2017 23:20\nSmakiem może się obejść finalista z 2014 i 2016 r. Atletico Madryt. Zespół Diego Simeone zdobył do tej pory tylko sześć punktów, o dwa mniej od Romy. We wtorek Hiszpanie zagrają na wyjeździe z Chelsea, która ma już pewne miejsce w 1/8 finału. Muszą wygrać i liczyć na potknięcie Włochów, którzy podejmą Karabach Agdam. Klub Jakuba Rzeźniczaka niezależnie od wyniku zakończy zmagania na ostatnim miejscu w grupie.\n- Naszym celem jest awans. Zaatakujemy od początku, nie możemy pozwolić rywalom na oddech. Szanujemy Kara-bach, to zespół, który dwa razy zremisował z Atletico. Będziemy ostrożni, ale jeśli zagramy na naszym poziomie, zdobędziemy trzy punkty - zapowiada trener Eusebio Di Francesco. - Ten mecz pokaże naszą prawdziwą twarz. Sprawiliśmy problemy Chelsea, jesteśmy o krok od wyeliminowania Atletico. Wyjście z tej grupy będzie mocnym przekazem dla naszych kolejnych rywali - dodaje Daniele De Rossi.\nW grupie D do ostatniego meczu o awans musi drżeć finalista poprzedniej edycji LM Juventus. Massimiliano Allegri i jego zawodnicy mają jednak wszystko we własnych rękach, nogach i głowach. Wystarczy im wygrana z Olympiakosem Pireus, który w pięciu kolejkach zdobył tylko jeden punkt (za to z Barceloną). Bianconeri zagrają bez kontuzjowanych Giorgio Chielliniego i Benedikta Höwedesa, w kadrze meczowej znalazł się za to Mario Mandžukić, który z powodu urazu łydki opuścił ostatni mecz ligowy z Napoli (1:0).\nNawet w przypadku porażki Juve może uratować pewna pierwszego miejsca Barcelona, która podejmie Sporting. Portugalczycy mają siedem punktów, o jeden mniej niż mistrz Włoch.\nLokalni rywale Sportingu, Benfica, w grupie z Manchesterem United, FC Basel i CSKA Moskwa nie ugrali nawet punktu. Ostatnią szansę mają na Estadio da Luz ze Szwajcarami. Drużyna z Bazylei będzie toczyć korespondencyjny pojedynek z CSKA, które również ma dziewięć punktów. United (12 pkt) do zajęcia pierwszego miejsca w grupie wystarczy punkt na własnym terenie. Teoretycznie możliwy jest scenariusz, w którym ekipa José Mourinho zostaje odprawiona z kwitkiem, ale w Manchesterze, zwłaszcza po wygranej 3:1 z Arsenalem, nikt nie zaprząta nim sobie głowy.\n- Jeszcze nie awansowaliśmy, wszystko jest możliwe. Zrobię kilka zmian w składzie, ale wywrócę go do góry nogami. Na pewno w bramce zagra Sergio Romero - zdradził Portugalczyk.\nW grupie B prawie wszystko jest już jasne. Bez najmniejszych problemów awansowali PSG (15 pkt) i Bayern (12). Robert Lewandowski i spółka mogą wyprzedzić rywali tylko dzięki zwycięstwu co najmniej czterema bramkami. - Trudno liczyć na taki wynik. Ale chcemy pokazać Europie naszą klasę i pokonać PSG - przekonuje Jupp Heynckes, którego cieszy powrót do zdrowia Thomasa Müllera i Francka Ribéry’ego.\nO trzecie miejsce zagrają Celtic z Anderlechtem. Belgowie muszą wygrać co najmniej 3:0. W sobotę do składu Fiołków powrócił Łukasz Teodorczyk. Lepszej okazji na odblokowanie się niż mecz w Glasgow Polak chyba już nie będzie miał. W tym sezonie zdobył tylko trzy bramki w 20 meczach i jego pozycja w klubie jest coraz słabsza.\nLiga Mistrzów - 5.12. Grupa A: Benfica - Basel (wszystkie mecze 20.45), Manchester United - CSKA Moskwa (transmisja Canal+ Sport); Grupa B: Bayern - PSG (Canal+), Celtic - Anderlecht; Grupa C: Chelsea - Atletico (nSport+), Roma - Karabach; Grupa D: Barcelona - Sporting (Canal+ Family), Olympiakos - Juventus.\nŹródło: Polska - Drużyny „Lewego” i „Teo” potrzebują ich bramek


Książki dla dzieci od 1 do 3 lat Sprawdź Ofertę Naszego Sklepu\nStrona główna Książki Książki dla dzieci od 1 do 3 lat\nRok w lesie. Bóbr Emilia...\nROK W LESIE NIEDŹWIEDŹ Emilia...\nRok w lesie Borsuk –...\nRok w lesie Wiewiórka –...\nDzień dobry, samolociku. Akademia mądrego...\nUrodziny misia Dorota Migda, Gabriela...\nGdzie bywa słoneczko? Akademia mądrego...\n34.90zł 29.00zł Dodaj do koszyka\nCo będziemy robić jutro? Bobaski...\nFeluś i Gucio poznają emocje...\nMax i królik babka ze...\nStrachy! Magiczne koło. Kapitan Nauka...\n39.00zł 32.00zł Dodaj do koszyka\nUwaga rekin Opracowanie Zbiorowe\n39.99zł 30.00zł Dodaj do koszyka\nKsiążeczki dla kilkulatków – poznajemy wartość czytania!\nWarto zadbać o to, aby od najmłodszych lat nasze dzieci miały kontakt z książką. Chyba każdego inteligentnego człowieka nie trzeba przekonywać, jak wiele zalet mają książki i co w praktyce daje nam czytanie. Dziecko zaznajomione od najmłodszych lat z książkami dostosowanymi do swojego wieku staje się bystrzejsze, bardziej otwarte na świat, ciekawe wszystkich zjawisk je otaczających, pogodniejsze i bardziej kreatywne w trakcie zabaw z rówieśnikami. W ofercie naszego sklepu internetowego znajdziecie całe serie niezwykle ciekawych i nowocześnie zilustrowanych książeczek. Edukacyjne książki dla dzieci 1-3 lat umiejętnie wprowadzą najmłodszych w świat literek i bajecznych ilustracji. Pierwszy etap obcowania z literaturą pora wreszcie rozpocząć! Rodzic czytający swojemu dziecku wybraną książeczkę do snu z pewnością sam zwróci uwagę na to, w jaki sposób zaprojektowane zostały ilustracje w dziecięcych publikacjach. Książeczki pełne są kolorów, przyjaznych kształtów oraz opisywanych historii, które w pamięci dziecka pozostają na bardzo długo. Do ulubionych historii z książeczek niejedno dziecko będzie chciało wracać niemal co wieczór przed snem!\nSerie książeczek i indywidualne tytuły od 1 do 3 lat\nW zależności od tego, jakie tytuły rodzic wybierze dla swojego dziecka, można zdecydować się na zakup książeczek przedstawiających pojedyncze historie (np. „Koala nie pozwala”, „Rok w przedszkolu” czy serie Kicia Kocia) lub na zebranie całej serii książeczek z określonymi, stałymi bohaterami historii uczących kolejnych zjawisk, wprowadzających dziecko w świat różnych tematów i problemów. Do takich serii zaliczyć możemy książeczki z cyklu „Hop Hop!”. Z ich pomocą można łatwo nauczyć się liczenia, a także poznać świat zwierząt. Edukacyjne książki dla dzieci 1-3 lat prezentują wybrane wzorce postaci pokazującym dzieciom wyjście z określonych sytuacji. Bohaterką książkową wprowadzającą do świata naszych dzieci może stać się popularna Kicia Kocia. Książeczki z jej opowieściami i przygodami biją wszelkie rekordy popularności, są bardzo rozpięte pod względem tematycznym, dlatego jak najbardziej warto zgromadzić całą serię.\nKsiążeczka jako środek do poznania swoich własnych potrzeb\nSerie książeczek z Kicią Kocią uczą dzieci różnych spraw, choćby asertywności („Kicia Kocia mówi NIE!„), przekonania do zdrowego jedzenia warzyw i owoców, a nie tylko słodyczy („Witaminowe przyjęcie”), poznawania świata rówieśników i dzielenia się z nimi („Kicia Kocia w przedszkolu„). Dzięki serii książeczek „Kicia Kocia i Nunuś” dziecko z łatwością przygotuje się do praktycznej nauki kąpieli, a nawet pierwszych podejść do siusiania i udawania się do łazienki. Wszystko podane w łatwy i wywołujący uśmiech sposób. Współczesne książki dla dzieci 1-3 lat mają za zadanie wspierać nie tylko rozwój ich wyobraźni, ale także postępy w nauce mowy. Jednym z głównych bohaterów książkowych pomagających naszym dzieciom tworzyć swoje pierwsze słowa jest Pucio. Z jego pomocą nawet najbardziej małomówne dzieci z czasem stają się prawdziwymi duszami towarzystwa w żłobkach czy przedszkolach, nie mówiąc już o rodzinnych imprezach, gdy wszyscy czekają na to, by najmłodsi członkowie rodziny pochwalili się swoimi pierwszymi, ulubionymi wierszykami i piosenkami.\nKsiążeczki, które uczą, bawiąc\nTo prawdziwa wartość w życiu każdego dziecka. Nie ma mowy o tym, aby roczne czy dwuletnie dziecko odrzuciło miłość do książeczek już na starcie. Dziecko w tym wieku jest jak czysta kartka, którą rodzic ma za zadanie wypełnić czymś wartościowym i obiecująco rokującym na przyszłość. Właśnie książki dla dzieci 1-3 lat są solidnym zastrzykiem do dalszego rozwoju. Wykształcenie w dziecku zdrowego snobizmu czytania sprawi, że w dalszych latach, w przeciwieństwie do wielu swoich rówieśników, nie będzie uciekało przed książeczkami i unikało kontaktu z literaturą dostosowaną do własnego cyklu rozwojowego. Zabawa z naszymi książeczkami jest tym większą radością, że wiele ilustracji do tych publikacji stworzył szereg popularnych w swojej dziedzinie grafików. Dzięki ich pracy wszystkie książki zachowują unikalność i wysoką wartość artystyczną.


Problem z pluginem amx_super - Problemy z pluginami - AMXX.pl: Support AMX Mod X i SourceMod\nProblem z pluginem amx_super\nTemat rozp. kolaseq, 28.03.2012 21:28\nNapisano 28.03.2012 21:28\nWitam wszystkich. Cały dzień dzisiaj przeszukuje internet i nigdzie nie znalazłem konkretnej odpowiedzi.\nChodzi mi o plugin amx_super.\nProblem polega na tym, że nie umiem( nie wiem czy można) wyłączyć Admin VOCOM\nMam wgrany plugin Voice Managment czy jakoś tak. Interadminvoice w tym pluginie działa bez problemów. Natomiast przy +adminvoice jest problem, bo gryzie się z tym Vocom. Zamiast czegoś takiego, np. Cisza admin przemawia. (do wszystkich) jest tylko "[ADMIN VOCOM]: Mowisz do innych adminow"\nSzukałem w tym pliku amx_super.cfg ale nic mi do tego nie pasowało. Mogłem też przeoczyć. Miał może ktoś podobny problem?\nI teraz pytanie, czy można to jakoś wyłączyć, czy jedynym rozwiązaniem jest rezygnacja z amx_super i instalowanie kilku pluginów osobno...?\nNapisano 25.07.2013 23:33\nOdświeżam, i podpinam się pod prośbę.\nWidzę, że nikt nie odpisał i nie rozwiązał problemu.\nNapisano 27.07.2013 00:47\na moze by tak zalacznik do pluginu?


Przekopy pod szosami i innymi przeszkodami - romines.pl\nPoniektóre firmy realizujące instalacje sanitarne mają także w ofercie swoich usług tzw. przewierty pod drogami oraz innymi przeszkodami . Usługę tę wykorzystuje się we wszelkich miejscach, w których zachodzi niezbędność przeprowadzenia otworów dla zainstalowania: rur sieci wodno-kanalizacyjnych, rur ciepłowniczych, przewodów energetycznych. Takich przekopów można dokonywać pod ulicami, groblami kolejowymi, terenami zurbanizowanymi i nie tylko.\nCzęsto firmy owe posiadają własny sprzęt, jaki umożliwia wykonanie podobnych usług w sposób prędki a także dokładny – precyzyjność umożliwia nie uszkodzić lub ominąć różnorodne spotykane przeszkody terenowe. Realizowane przez wzmiankowane firmy przewierty są odpowiednio wyprofilowane, co umożliwia między innymi zachowanie spadku grawitacyjnego. Dodatkowo przeloty i przewierty mogą posiadać przeróżną wielkość, zależnie od swego zastosowania.\nWpisując w wyszukiwarkę frazę: remonty Żory na pewno natrafimy na firmę jaka zrealizuje dla nas tak specyficzne prace jak przewierty pod drogami. Jednostki takie prócz tego proponują często projekty a także realizacje kanalizacji oraz inne poboczne roboty takie jak ubijanie podłoża czy też brukowanie kostką .\nPonadto przedsiębiorstwa takie przeprowadzą: wykopy jak też przewierty pod drogami zgodne z planami, zamontowanie określonych przewodów, w tym rur wodno-kanalizacyjnych, zasypanie wykopów, ich przywrócenie do używalności.http://www.aner.com.pl/prod/plaskowniki – wypróbuj ofertę płaskowników stalowych: http://aner.com.pl/prod/plaskowniki -Osoby zaangażowane w tychże firmach winny być doświadczone w przeprowadzaniu tego rodzaju robót. Dbać o to, ażeby prace te przeprowadzone były w sposób bezpieczny a także skuteczny, zgodny z wszelkimi zaordynowaniami zleceniodawcy.\nPrzewierty sterowane zapewniają dokonanie instalacji wodociągowej, gazociągowej, albo kanalizacyjnej metodą bezwykopową. Znajdują one zastosowanie szczególnie tam, gdzie nie ma możliwości przeprowadzania odkrytych wykopów. Metodą ową realizuje się przeciski pod ulicami, torami kolejowymi, na terenach mocno zurbanizowanych, a także pod miejscami zadrzewionymi oraz zawodnionymi.\nTo zagadnienie jest dla Ciebie ciekawe? Zobacz także podobne wpisy (http://prokad.com.pl/) na ten opisywany temat, które z pewnością są tak samo wciągające.\nPrzeciski takie realizuje się z wykorzystaniem nowoczesnego sprzętu, zapewniającego bardzo wysoką dokładność.


Flick zbudował wielki Bayern, a może być jeszcze lepszy | Poinformowani.pl\nFlick zbudował wielki Bayern, a może być jeszcze lepszy\nData publikacji: 28.06.2020, 11:50\nSezon 2019/2020 Bundesligi dobiegł końca. Mistrzem Niemiec po raz ósmy z rzędu został Bayern Monachium, a po armatę dla króla strzelców sięgnął Robert Lewandowski. Bayern zasłużył sobie na tytuł, a należy pamiętać, że droga do niego nie była taka kolorowa.\nTrzeba docenić ósmy tytuł z rzędu Bawarczyków - jest to niezwykły wyczyn. Bayern to świetnie zorganizowany klub (jeden z lepszych na świecie) ze znakomitymi zawodnikami i trudno nie wymagać od niego zwycięstw w każdym sezonie. Jednak nawet największym zdarzają się słabsze momenty, a przecież na początku sezonu nie było tak kolorowo. Na ławce z Niko Kovacem Bayern nie prezentował się tak jak oczekiwali tego kibice, działacze, eksperci. Gra Bayernu pozostawiała wiele do życzenia, pomimo wielkiego potencjału w ataku ciężar zdobywania bramek opierał się głównie na Robercie Lewandowskim. Drużyna potrafiła efektownie wygrać, ale często przydarzały się jej wpadki, tak jak wstydliwa porażka z Eintrachtem Frankfurt 1:5. Po tym meczu ze stanowiska poleciał Kovac, a zastąpił go Hans-Dieter Flick. Mówiło się, że to trener na chwilę, że Bayern już szuka znanego nazwiska na posadę trenera. Głosy te były jeszcze bardziej wzmożone po dwóch porażkach z Bayerem Leverkusen i Borussią M’gladbach. Bayern po 14. kolejkach zajmował siódme miejsce w tabeli.\nOd tego momentu wszystko się zmieniło. Bayernowi zaczęło się wszystko układać i tak szło do samego końca. Bawarczycy stracili punkty tylko raz - remisując z Lipskiem. Rosła również pozycja Flicka. Najpierw przedłużono z nim kontrakt do końca sezonu, a następnie podpisano umowę na trzy lata. Był to strzał w dziesiątkę. Bayern pod jego wodzą prezentował się znakomicie. Nie tylko wygrywał, ale też miażdżył rywali. Na jego grę patrzyło się z przyjemnością. Nie ulega wątpliwości, że wielkim wygranym sezonu jest bez wątpienia Flick, który z mało znanego trenera stał się nagle szkoleniowcem światowej klasy. Niemiecki trener ma znakomity bilans, klub pod jego wodzą zdobywa średnio 2,74 punktu na mecz. Bayern swoją postawą zapracował sobie na miano faworyta turnieju finałowego Ligi Mistrzów. Pytanie tylko jak długa przerwa pomiędzy rozgrywkami wpłynie na Bawarczyków? Duże znaczenie może mieć doświadczenie Flicka jako asystenta selekcjonera reprezentacji. Dzięki temu Flick będzie mógł lepiej przygotować Bayern do miniturnieju, tak jak robi się do przygotowując reprezentacje do mistrzostw Europy czy świata.\nGrzechem byłoby nie poruszyć dokonań Roberta Lewandowskiego w zakończonym sezonie. Co chwilę słyszeliśmy o kolejnych rekordach bitych przez Polaka. Na początku ekscytowaliśmy się jego serią meczów ze strzelonym golem. Robert ostatecznie zatrzymał się na 11 spotkaniach, co jest wybitnym osiągnięciem. Robert w międzyczasie przesunął się na trzecie miejsce w klasyfikacji strzelców Bundesligi w historii. Polak wyprzedził Manfreda Burgsmuellera i Juppa Heynckesa. W tej chwili ma na swoim koncie 236 trafień. Przed naszym snajperem są jeszcze Klaus Fischer (268 goli) i Gerd Mueller (365 goli). Dużo mówiło się o rekordzie 40 trafień w sezonie Muellera i tym, że Lewandowski miał okazję zbliżyć się do tego rezultatu. Ostatecznie zakończył sezon z 34 trafieniami i stał się najlepszym obcokrajowcem w historii Bundesligi, bijąc wynik Pierre’a Emericka Aubameyanga (31 goli). Możemy tylko gdybać, co by było, gdyby Robert nie opuścił dwóch spotkań z powodu kontuzji tuż przed pandemią i nie pauzował za kartki w meczu z Borussią M’gladbach. Ponadto Lewy znalazł się dziewięć razy w 11.kolejki Kickera. Polak piąty raz został królem strzelców Bundesligi, żaden nasz reprezentant nigdy nie wykręcił takiego wyniku za granicą. Robert to nie tylko liczby i gole, w spotkaniach nie ograniczał się jedynie do polowania na bramki. Często schodził do rozegrania piłki, wspomagał partnerów i napędzał akcje. Uwaga przeciwników skupiała się głównie na nim, dzięki czemu więcej pola do popisu mieli Serge Gnabry, Kingsley Coman czy Thomas Mueller. Pytanie, gdzie jest szczyt możliwości Lewego? Jakie kolejne osiągnięcia i rekordy pobije? Sam zapewnia, że jego forma idzie w górę i chce grać na najwyższym poziomie jeszcze parę lat.\nZmiana trenera w Bayernie pomogła nie tylko zespołowi, ale także pojedynczym zawodnikom. Kilku, którzy byli już skreślani, pod ramionami Flicka odbudowali się i błyszczeli. Idealnym przykładem jest Thomas Mueller. Początek sezonu był słaby w jego wykonaniu, pomocnik często rozpoczynał mecze na ławce. Dużo mówiło się o jego odejściu z drużyny mistrza Niemiec. Potem jednak oglądaliśmy zupełnie innego zawodnika. Razem z Lewandowskim stworzyli duet, który świetnie współpracował i był gwarantem goli. Dziś już nikt nie wyobraża sobie Bayernu bez Muellera. Niemiec wypracował dla swojej drużyny bardzo dużo goli. Zasłynął jako świetny asystent, zaliczył w sezonie 21 kluczowych podań. Pobił tym samym rekord Kevina de Bruyne (20 asyst). Odkryciem sezonu w Bayernie został Alphonso Davies. Gdy przychodził do drużyny ludzie nie wierzyli, że to człowiek, który będzie w stanie tak grać w pierwszym składzie. Młody Kanadyjczyk przekonał swoją postawą na boisku wielu i teraz jego wartość znacznie wzrosła, a Bayern ma obrońcę na lata. Wielkim atutem Daviesa jest jego szybkość, a przy tym znakomicie czuje się z piłką przy nodze. Często włącza się w ofensywne akcje, ale jest też bardzo zdyscyplinowany w defensywie. Jeśli chodzi o defensywę, to Flick zestawił ją w dość eksperymentalny sposób, ale to wypaliło. Nie we wszystkich spotkaniach wyglądało to najlepiej, ale zawodnicy potrzebowali czasu na zgranie. Świetnym ruchem było cofnięcie Davida Alaby na środek obrony. Austriak jest bardzo uniwersalnym graczem ze świetnym strzałem z dystansu, a razem z Jeromem Boatengiem na środku dał Bayernowi dużo spokoju. Na boisku wokół Boatenga wiele się działo i mimo kilku wpadek zawsze potrafił on wyjść obronną ręką. Nowe życie zyskał również Manuel Neuer, który po kontuzji nie miał tego błysku co wcześniej. Gdy go odzyskał znów stał się ostoją Bayernu i przedłużył kontrakt do 2023 roku. Warto również zaznaczyć, że Bawarczycy umiejętnie wprowadzali do składu młodzież. Poza wspomnianym wcześniej Daviesem swoje pięć minut miał choćby Joshua Zirkzee, który w debiucie z Freiburgiem strzelił bramkę i dał zwycięstwo swojej drużynie. W ostatnim meczu znakomitym strzałem z dystansu popisał się natomiast Michael Cuisance.\nBayern jest świetnie ułożony przez Flicka. Formacje dobrze ze sobą współpracują i każdy z zawodników pewnie czuje się w zespole. Jeśli nie stanie się nic niespotykanego to Bayern będzie jeszcze mocniejszy. Na ławce jest przecież mistrz świata Lucas Hernandez, który dopiero wraca po kontuzji, a wciąż z urazem zmaga się Niklas Sule. Mówi się także o ruchach transferowych jakie może poczynić Bayern. Z Monachium łączeni są m.in. Leroy Sane czy Kai Havertz.


Ul Jana Kazimierza - Nieruchomości w Warszawa - OLX.pl\nNieruchomości Warszawa, domy, mieszkania, lokale, działki - OLX.pl - ul jana kazimierza\nDwupokojowe mieszkanie Jana Kazimierza 34m wysoki standart\nWola Jana Kazimierza 2 pok., 40 mkw\n70m2 do wynajęcia (bezpośrednio) na Jana Kazimierza z witryną od ulicy\n3 pokoje 70m, nowa Wola, 2 x garaż, Jana Kazimierza, bezpośrednio\n50 m2, 7 piętro, Wola Jana Kazimierza, bezpośrednio\n2 pokoje 52m2 na Woli, Jana Kazimierza, bezpośrednio\nMieszkanie 2 pokoje Jana Kazimierza 29 parking\nWarszawa, Wola wczoraj 12:29\nKawalerka z garażem Jana Kazimierza z wyposażeniem\nWarszawa, Wola wczoraj 12:28\nGaraż / parking do wynajęcia Jana Kazimierza 32\nJana Kazimierza 33, zupełnie nowe, garaż, komórka.\nWynajmę miejsce postojowe na Jana Kazimierza\nWarszawa, Wola wczoraj 08:40\nJana Kazimierza, Wola, 3 pok, oddane w 2018r.\nWarszawa, Wola wczoraj 07:52\nWynajmę bezpośrednio lokal 70m2 na Jana Kazimierza\nMieszkanie Warszawa Wola, Jana Kazimierza, garaże\nmieszkanie 42m z garażem, Wola, ul. Jana Kazimierza\nNa Wynajem bezpośrednio Lokal użytkowy 160m2 W-wa Wola Jana Kazimierza\nWynajem Lokal 160m2 Jana Kazimierza Wola W-wa bezp\nWola / Jana Kazimierza - 3 pok + komórka + garaż\nKawalerka Jana Kazimierza 42m bezpośrednio\nMiejsce garażowe Jana Kazimierza 47\n2017 rok, 3 pokoje ul. Jana Kazimierza\nWynajmę lokal na Jana Kazimierza 29 -167m, witryna\nWynajem miejsca postojowego Jana Kazimierza 30\nGaraż, miejsce postojowe, Wola, Jana Kazimierza 12\nWygodne mieszkanie 34m Jana Kazimierza garaż\nFlat to let high standard Mieszkanie Warszawa Jana Kazimierza 53A\nMiejsce postojowe w garażu podziemnym ul. Jana Kazimierza 32\nLokal 120m2 witryna od ul. Jana Kazimierza, Warsza\nJana Kazimierza nowe gotowe do odbioru 55m, 3 pok.\nWynajmę podwójne miejsce garażowe ul. Jana Kazimierza 57A\nWynajmę miejsce postojowe w garażu podziemnym - ul. Jana Kazimierza 51\nGaraz na wynajem Jana Kazimierza\nMiejsce parkingowe - ul. Jana Kazimierza 23\nMieszkanie 3 pokojowe, JANA KAZIMIERZA + GARAŻ\nApartament na JANA KAZIMIERZA!\nPokój w mieszkaniu na nowym osiedlu Jana Kazimierza, Wola\nul jana kazimierza w kategorii Mieszkania


KRRiT chce nowelizacji ustawy medialnej. Uwagi trafiły na ręce marszałków Sejmu - Money.pl\nStrona głównaGospodarkaKRRiT chce nowelizacji ustawy medialnej. Uwagi trafiły na ręce marszałków Sejmu\n| 20.07.2021 20:13\nSejm zajmie się ustawą medialną. KRRiT chce "doprecyzowania przepisów" (PAP)\nNa rozpoczynającym się w środę posiedzeniu Sejm ma zająć się projektem ustawy medialnej. Tymczasem Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przekazała marszałkom Sejmu Elżbiecie Witek i Ryszardowi Terleckiemu uwagi dotyczące nowelizacji tejże ustawy.\nCzytaj też: Szwagierka Sasina bez pracy. Odeszła z rady nadzorczej lotniska w Lublinie\nKRRiT m.in. proponuje "rozważenie rozwiązań wyłączających ograniczenia dotyczące kapitału zagranicznego w przypadku zawarcia odpowiednich porozumień lub umów międzynarodowych na zasadach wzajemności".\nJak czytamy w komunikacie, KRRiT zwraca uwagę na "potrzebę doprecyzowania przepisów przejściowych, dotyczących rozpoczętych postępowań koncesyjnych".\nNa początku lipca posłowie PiS złożyli w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, w którym wskazano, że "koncesja na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych może być udzielona osobie zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego pod warunkiem, że taka osoba zagraniczna nie jest zależna od osoby zagranicznej, której siedziba lub stałe miejsce zamieszkania znajduje się w państwie niebędącym państwem członkowskim Europejskiego Obszaru Gospodarczego".\nCzytaj również: PGE GiEK bez prezesa. Kuśmierowski zrezygnował po... 6 dniach\nUstawa zyskała miano lex TVN, bo właśnie w tego nadawcę uderzyłaby najbardziej i bezpośrednio, uniemożliwiając przedłużenie koncesji na nadawanie w Polsce.\nGrupa jest obecnie na etapie rozmów z Krajową Radą Radiofonii i Telewizji w sprawie przedłużenia jej koncesji. Właścicielem stacji jest amerykański koncern Discovery, jednak zarządza nią za pośrednictwem innej spółki - Polish Television Holding BV, zarejestrowanej w Holandii.\nProponują furtkę, aby prawo było dziurawe. Ktoś za to powinien polecieć.\nNie dla tefalenu anty polskiej telewizji w rękach obcokrajowców.\nA może ktoś uświadomi Klarenbacha z TVPIS INFO, że TVN nie jest (przynajmniej obecnie) własnością Platformy Obywatelskiej ?\nTen skrawek ziemi juz zawsze swirowal i swiruje dalej. Te dwa plemiona nigdy sie nie pogodza, jak zreszta od wiekow ciagle sa w stanie wojny.


Bialowieski Park Narodowy - "Malarstwo i Grafika Joanny Kiersnowskiej" - nowa wystawa czasowa w pawilonie edukacyjnym\n"Malarstwo i Grafika Joanny Kiersnowskiej" - nowa wystawa czasowa w pawilonie edukacyjnym\nw Rezerwacie Pokazowym Żubrów Białowieskiego Parku Narodowego\nOd 2 lipca 2021 r. (piątek) w sali wystaw czasowych pawilonu edukacyjnego w Rezerwacie Pokazowym Żubrów będzie można obejrzeć nową wystawę czasową. Prezentowana będzie twórczość artystyczna pani Joanny Kiersnowskiej.\nJoanna Kiersnowska, malarka i graficzka, studiowała w PWSSP (Akademii Sztuk Pięknych) w Łodzi. Dyplom z malarstwa zrobiła w pracowni prof. Stanisława Fijałkowskiego. Natomiast grafikę warsztatową ukończyła w pracowni profesora Andrzeja Bartczaka.\nNa wystawie zobaczymy około 40 prac w różnych wymiarach i technikach: 12 pasteli (60x80 cm), około 20 drzeworytów, kilka dużych prac w oleju (1x1 m).\nAutorka bowiem tworzy w różnorodnych technikach: oleju, pastelach, akwareli, drzeworycie, linorycie. Wielość użytych technik i zróżnicowanie tematów wynika z wnikliwej obserwacji artystki. Jej wrażliwość artystyczną ukształtowało najbliższe otoczenie, a inspiracją była przyroda Puszczy Białowieskiej.\n"Natura stała się dla mnie źródłem inspiracji twórczej - próbuję odnaleźć tkwiące w niej napięcia i emocje" - mówi malarka. Motywem przewodnim wystawy są puszczańskie dęby. Te dostojne drzewa w pracach malarki pojawią się w różnych zbiorowiskach, w nastrojowych krajobrazach, w detalach, fakturach, ogólnym ujęciu.\nCieszymy się, że w setną rocznicę objęcia ochroną przyrody Białowieskiego Parku Narodowego, możemy zaprezentować gościom kolejną odsłonę sztuki tworzonej przez artystów mieszkających w sąsiedztwie Puszczy Białowieskiej. Joanna Kiersnowska, podobnie jak Daniel Gromadzki, którego prace prezentowane były na wcześniejszej wystawie - mieszka i tworzy w Hajnówce.\nZapraszamy na spotkanie z Artystką: piątek 2 lipca 2021 r. o godzinie 17.00 - sala wystaw czasowych w pawilonie edukacyjnym w Rezerwacie Pokazowym Żubrów.\nObrazy oglądać można w sali wystaw czasowych pawilonu edukacyjnego w Rezerwacie Pokazowym Żubrów od 2 lipca do końca sierpnia 2021. w godzinach otwarcia obiektu:\n- poniedziałek - piątek: 9:00 - 16:30\n- w soboty, niedziele i święta: 9.00 - 17.00\nWięcej informacji: kustosz Ewa Moroz-Keczyńska, tel. kom 603 661 288


MATA malware framework wykorzystywane przez północnokoreańską grupę Lazarus do kradzieży danych\nprzez Nikolaus Dreher | Zabezpieczenie nowiny Published: 2020 July 27, 08:58\nGrupa Lazarus, osławiona grupa hakerska powiązana z rządem Korei Północnej, podobno używa nowej wieloplatformowej struktury złośliwego oprogramowania, nazwanej MATA, do kierowania sieci korporacyjnych na całym świecie. Grupa Lazarus jest aktywna od wielu lat, po raz pierwszy zyskała uwagę na całym świecie za hakowanie Sony Films w 2014 roku, a następnie za to, że stała za atakiem ransomware WannaCry 2017. Ale są one skierowane do krajów znacznie dłużej. Organizacje finansowe w krajach takich jak Indie, Meksyk, Korea Południowa, Wietnam, Chile były w przeszłości celem ataków, a także sektorów rządowych, medialnych i technologicznych. To zaawansowane MATA malware framework jest najnowsze narzędzie Lazarus używane do kierowania różnych jednostek.\nMATA została niedawno zauważona przez Global Research and Analysis Team firmy Kaspersky Lab i wydaje się, że była używana do atakowania podmiotów korporacyjnych w krajach takich jak Niemcy, Polska, Turcja, Indie, Korea i Japonia. Do firm docelowych należą firmy zajmujące się tworzeniem oprogramowania i e-commerce, a także dostawca usług internetowych.\n„Na podstawie naszej telemetrii udało nam się zidentyfikować kilka ofiar, które zostały zakażone przez ramy MATA. Zakażenie nie ogranicza się do określonego terytorium. Ofiary odnotowano w Polsce, Niemczech, Turcji, Korei, Japonii i Indiach. Co więcej, aktor naruszył systemy w różnych branżach, w tym w firmie zajmującej się tworzeniem oprogramowania, firmie e-commerce i dostawcy usług internetowych”, powiedział Kaspersky.\nMATA malware framework był używany w próbach kradzieży baz danych klientów\nPosiada MATA malware framework wiele funkcji, które mogą wykonywać wiele różnych szkodliwych działań na zainfekowanym urządzeniu i mogą być kierowane na systemy operacyjne Windows, Linux i macOS. Podczas przeprowadzania ataku złośliwi aktorzy mogą używać mata do manipulowania plikami i procesami systemowymi, wstrzykiwania bibliotek DLL i tworzenia serwerów proxy HTTP.\nWedług Kaspersky’ego, który wydał obszerny report artykuł na ten temat, artefakty związane z MATA zostały po raz pierwszy użyte około kwietnia 2018. Był agresywnie używany do infiltracji podmiotów korporacyjnych na całym świecie.\n„Pierwsze artefakty, które znaleźliśmy w związku z MATA, zostały wykorzystane około kwietnia 2018 roku. Następnie aktor odpowiedzialny za tę zaawansowaną strukturę złośliwego oprogramowania użył go agresywnie, aby przeniknąć do podmiotów korporacyjnych na całym świecie”, czytamy w raporcie Kaspersky.After that, the actor behind this advanced malware framework used it aggressively to infiltrate corporate entities around the world”, mówi raport Kaspersky.\nChociaż pełne intencje Łazarza można się tylko domyślać, jest całkiem jasne, że jednym z ich zainteresowań są bazy danych klientów. Kaspersky zauważył, że w jednym przypadku, w którym MATA i jego wtyczki zostały wdrożone, złośliwi aktorzy, którzy go obsługują, próbowali znaleźć bazę danych ofiary i wykonać kilka zapytań do bazy danych, aby ukraść listę klientów, choć nie wiadomo, czy się powiodły. Dystrybucja ransomware może być również jednym z jego celów, ponieważ został użyty do zainfekowania ofiary oprogramowaniem wymuszającym okup VHD w jednym konkretnym przypadku.\nKaspersky połączył MATA z grupą Lazarus w oparciu o unikalne nazwy plików orkiestrowych, które zostały również zauważone w wersjach trojana Manuscrypt, który jest znany jako narzędzie używane przez północnokoreańskich hakerów.\n„Ponadto MATA wykorzystuje globalne dane konfiguracyjne, w tym losowo generowany identyfikator sesji, informacje o wersji opartej na dacie, interwał uśpienia oraz wiele adresów serwerów C2 i C2. Widzieliśmy, że jeden z wariantów Manuscrypt (ab09f6a249ca88d1a036eee7a02cdd16) ma podobną strukturę konfiguracji z ramą MATA”, dodał Kaspersky.\nKaspersky przewiduje, że złośliwe oprogramowanie będzie ewoluować w przyszłości.\nOfferPobierz narzędzie do usuwaniato scan for MATA malware frameworkIf you have been infected with MATA malware framework, you need to get rid of it as soon as possible. For faster removal, use anti-malware software.


Najlepsze rogale marcińskie | Grochem o Garnek\ndnia 10 listopada 2014 o 18:52\nZabierałam się do zrobienia ich bardzo długo! Od kilku lat widząc niesłabnącą popularność jaką się cieszą walczyłam ze sobą. Chciałam je zrobić, ale myślałam, że tyle pracy… No i zazwyczaj wydawałam te kilkanaście (!!!) złotych, żeby mieć chociaż namiastkę i raz w roku zjeść takiego rogala z pysznym, orzechowym nadzieniem. W końcu w tym roku wzięłam się w garść, kupiłam biały mak, zakasałam rękawy i zrobiłam ponad 30 mini rogalików. I wiecie co? Wcale się przy tym nie narobiłam! One wcale nie są tak pracochłonne na jakie wyglądają. Przede wszystkim ciasto, z którym pracujemy jest po prostu świetne i naprawdę współpracuje.\nSkład (30 małych rogalików):\n12 g suchych drożdży (lun 24 g świeżych),\n1 laska wanilii (lub 1/2 łyżeczki ekstraktu bądź pasty),\n225g masła (w temperaturze pokojowej).\nMąkę wymieszać z suchymi drożdżami (przy świeżych najpierw zrobić zaczyn). Dodać resztę składników i rozcierając między palcami wyrobić ciasto, tylko do połączenia składników. Uformować kulę, owinąć folią spożywczą i włożyć do lodówki na 1 godzinę.\nSchłodzone ciasto rozwałkować na prostokąt o wymiarach 30cm (boki) x 15cm (góra i dół). Zostawiająć około 2cm margines rozsmarować całość masła. Następnie zwinąć ciasto na trzy tak jak kartkę do koperty – górna krawędź powinna znaleźć się w 1/3 wysokości, następnie przykryć ją częścią dolną. Całość ponownie rozwałkować, na prostokąt o wymiarach mniej więcej 30cm x 15cm i ponownie złożyć na trzy. Całość przykryć folią spożywczą i schłodzić przez kolejne 45 minut.\nPo tym czasie ciasto wyjąć, ponownie rozwałkować i złożyć. Przykryć folią i schować. Czynność wałkowania, składania i chłodzenia powtórzyć trzykrotnie.\nPo ostatnim wałkowaniu i złożeniu owinąć ciasto szczelnie folią i włożyć na lodówki na noc, bądź schłodzić przez minimum 5 godzin.\nWyjąć z lodówki 20minut przed planowanym robieniem rogalików.\n100g zblanszowanych migdałów,\n100g masy marcepanowej (ja obrałam czekoladowego batonika z wydobyłam ze środka marcepan),\n3 podłużne biszkopty (lub 6 okrągłych),\n2 łyżki skórki pomarańczowej,\nMak i orzechy włoskie zalać wrzątkiem i odstawić na 15 minut. Po tym czasie odcedzić i zmielić dwukrotnie w maszynce do mielenia razem ze zblanszowanymi migdałami. Masę marcepanową rozetrzeć z cukrem pudrem, dodać zmielony mak i orzechy, biszkopty pokruszone na okruszki oraz posiekaną drobno skórkę pomarańczową. Całość wymieszać i dodać kwaśną śmietane, masa powinna być dosyć gęsta, jednak gładka i plastyczna (nie powinno się dodawać więcej śmietany).\nCiasto rozwałkować na długi prostokąt. Podzielić na trzy paski wzdłuż, każdy z tych pasków pociąć na długie trójkąty na każdym z nich ułożyć nadzienie tak jak na obrazku poniżej.\nBy zwinięte rogaliki wyglądały jak marcińskie trzeba je naciąć w trakcie zwijania, tak jak na obrazku poniżej:\nZwinięte rogaliki układać na blaszce wyłożonej papierem do pieczenia. Odstawić do napuszenia na około 45 minut. Wyrośnięte rogaliki posmarować jajkiem roztrzepanym z łyżką mleka. Blaszkę z rogalikami wstawić do piekarnika nagrzanego do 180ºC i piec około 20-30minut, aż będą piękne i złote.\nPołączyć cukier z wodą, dobrze wymieszać. Na każdego rogalika nałożyć 1-2 łyżeczki lukru, następnie posypiać posiekanymi orzechami włoskimi.\nPrzepis lekko zmodifikowany przeze mnie pochodzi z bloga Dorotuś Moje Wypieki, oryginalnie podany przez Bajaderkę z forum cincin.\nOdkrycie roku! Te bułeczki są po prostu wspaniałe. [...] Czytaj dalej+


Sklep ze znakami drogowymi - znaki.pl - znaki drogowe sklep internetowy - skocz.com\n/Znaki. pl to firma zajmujÄ…ca siÄ™ sprzedaÅ¼Ä… oraz wynajmem znakÃ³w drogowych. Mamy spore doÅ›wiadczenie w branÅ¼y, dlatego wybierajÄ…c nasze produkty moÅ¼ecie byÄ‡ PaÅ„stwo pewni, Å¼e produkt bÄ™dzie najwyÅ¼szej jakoÅ›ci. Co znajduje siÄ™ w naszej ofercie? RÃ³Å¼nego rodzaju znaki drogowe, zarÃ³wno ostrzegawcze informacyjne, tabliczki uzupeÅ‚niajÄ…ce do znakÃ³w czy znaki informujÄ…ce o nazwach miejscowoÅ›ci lub ulic. Posiadamy takÅ¼e w asortymencie takie elementy oznakowania drÃ³g jak progi zwalniajÄ…ce, zapory tymczasowe, lustra i wiele innych. Zapraszamy do zapoznania siÄ™ z naszÄ… ofertÄ…!\nMotosprzedaj - skup samochodÃ³w kaÅ¼dego rodzaju za gotÃ³wkÄ™ na terenie Krakowa\nMechanik Samochodowy PoznaÅ„\nSklep ze znakami drogowymi - znaki.pl - znaki drogowe sklep internetowy


Zapraszamy do udziału w obradach Sesji Rady Powiatu Zduńskowolskiego\nJesteś tutajAktualnościPowiatZapraszamy do udziału w obradach Sesji Rady Powiatu Zduńskowolskiego\nKomisja Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Infrastruktury Technicznej - poniedziałek 25 listopada 2013 r. [51 kB]\nKomisja Programowo-Budżetowo - wtorek 26 listopada 2013 r. [59 kB]\nKomisja Ogólnospołeczna - środa 27 listopada 2013 r. [60 kB]\nPrzewodniczący Rady Powiatu Zduńskowolskiego Pan Krzysztof Nowak zaprasza na obrady XXXIII sesji IV kadencji Rady Powiatu Zduńskowolskiego, którą zwołuje w dniu 29 listopada 2013 r. o godz. 10.00.\nOtwarcie XXXIII sesji IV kadencji Rady Powiatu Zduńskowolskiego i stwierdzenie prawomocności obrad.\nPrzyjęcie protokołów z XXXI i XXXII uroczystej sesji IV kadencji Rady Powiatu Zduńskowolskiego.\nInformacja Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Łodzi o stanie środowiska na terenie powiatu zduńskowolskiego w 2012 roku.\nPodjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Powiatu Zduńskowolskiego.\nPodjęcie uchwały w sprawie ustalenia harmonogramu godzin pracy oraz dyżurów nocnych aptek ogólnodostępnych w okresie od 01.01.2014 r. do 31.12.2014 r., funkcjonujących na terenie powiatu zduńskowolskiego.\nPodjęcie uchwały w sprawie uchwalenia Programu Współpracy Powiatu Zduńskowolskiego z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2015.\nPodjęcie uchwały w sprawie likwidacji liceów profilowanych, uzupełniających liceów ogólnokształcących dla dorosłych, techników uzupełniających oraz techników uzupełniających dla dorosłych.\nPodjęcie uchwały w sprawie ustalenia planu sieci szkół ponadgimnazjalnych oraz szkół specjalnych mających siedzibę na obszarze powiatu zduńskowolskiego.\nPodjęcie uchwały w sprawie zmiany Uchwały Nr XVI/50/12 Rady Powiatu Zduńskowolskiego z dnia 27 czerwca 2012 roku w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie Powiatu Zduńskowolskiego, których właścicielem lub zarządzającym jest Powiat Zduńskowolski oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.\nPodjęcie uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XXI/97/12 w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Zduńskowolskiego na lata 2013-2025 - FK.32/13.\nPodjęcie uchwały w sprawie zmian w Uchwale Nr XXI/98/12 w sprawie uchwalenia budżetu na rok 2013 – FK.33/13.\nZakończenie XXXIII sesji IV kadencji Rady Powiatu Zduńskowolskiego.