I SA/Ol 815/09 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie\nI SA/Ol 815/09 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nOpublikowano: LEX nr 706253\nI SA/Ol 815/09\nSędziowie WSA: Zofia Skrzynecka (spr.), Renata Kantecka.\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 maja 2010 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "(...)" nr "(...)" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę\nZaskarżoną decyzją z dnia "(...)" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania k.k. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "(...)", Nr "(...)", odmawiającej umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 23.502 zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.\nWnioskiem z dnia 24 kwietnia 2009 r., uzupełnionym pismami z dnia 15 maja 2009 r. i 25 maja 2009 r., strona zwróciła się o umorzenie zaległości podatkowych w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 23.502 zł. Wniosek uzasadniła trudną sytuacja finansową spowodowaną kumulacja kilku czynników istotnych dla prowadzonej działalności gospodarczej, m.in. wzrostem kursu waluty euro i spadkiem sprzedaży do publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Wyjaśniła, iż prowadzona działalność jest w dominującej części wykonywana w ramach umów wynikających z postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, z związku z powyższym nie ma możliwość zmiany cen towarów, nawet jeśli koszty zakupu wzrosły znacząco. Podniosła, że w ostatnim kwartale 2008 r. nie uzyskała dochodu. Strona dodała, że prowadzona działalność gospodarcza polega głównie na sprzedaży środków dezynfekcyjnych do szpitali, które często zalegają z opłatą za dostarczony towar. Dodała, że jest inwalidą I grupy ze schorzeniami narządu ruchu, tj. po obustronnej amputacji nóg.\nDecyzją z dnia "(...)" Naczelnik Urzędu Skarbowego, w oparciu o przepisy art. 207 w związku z art. 67b § 1 w zakresie określonym w art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), odmówił przyznania wnioskowanej ulgi. W uzasadnieniu decyzji stwierdził, że strona starała się o ulgę podatkową stanowiącą pomoc publiczną. Z akt sprawy wynikało bowiem, iż towary handlowe Spółka nabywa od kontrahenta niemieckiego, także jej działalność nie miała tylko charakteru krajowego, a umorzenie zaległości stawiałoby ją w sytuacji korzystniejszej w stosunku do innych firm i groziłoby zakłóceniem konkurencji. Uznał, że ani we wniosku, ani w toku postępowania strona nie wskazała żadnych wyjątkowych okoliczności na poparcie swego żądania, a te przez nią wskazane, jak wzrost kursu euro i spadek sprzedaży do publicznych zakładów opieki zdrowotnej, nie mogą skutkować udzieleniem tak daleko idącej ulgi w spłacie zobowiązań. Uznał, że przejściowe niepowodzenia w prowadzonej działalności gospodarczej nie mogą skutkować obowiązkiem umorzenia zaległości podatkowej, gdyż prowadzenie działalności powinno uwzględniać ryzyko z tym związane. W ocenie organu I instancji ryzyko to obejmuje nie tylko efekty samodzielnych decyzji, ale też okoliczności nieprzewidziane, w tym niestabilny kurs walut. Uwzględnił, że strona i jej małżonka posiadają stałe miesięczne dochody z emerytury bądź renty, zaspokajają swoje podstawowe potrzeby mieszkaniowe (posiadają dom jednorodzinny o pow. całkowitej 536 m2), stąd ich egzystencja nie jest zagrożona. Organ dodał również, że z przedłożonego przez stronę orzeczenia wynika, że jej niepełnosprawność datuje się do 1984 r., co jednak nie przeszkadzało jej w dotychczasowej aktywności czy prowadzeniu działalności gospodarczej, zarówno osobistej, jak w formie Spółki jawnej. Nadto strona korzysta z możliwości odliczenia od dochodu wydatków ponoszonych na cele rehabilitacyjne w następującej wysokości: w 2008 r. - 5.572,93 zł, w 2007 r. - 10.320,52 zł, w 2006 r. 5.715,60 zł, w 2005 r. - 6.788,74 zł, w 2004 r. - 62.965,35 zł.\nOrgan zauważył ponadto, że konieczność ponoszenia stałych miesięcznych wydatków na utrzymanie gospodarstwa domowego nie ma charakteru wyjątkowego, gdyż są to wydatki ponoszone przez ogół społeczeństwa i nie może wpływać na ocenę możliwości płatniczych.\nW odwołaniu z dnia 30 lipca 2009 r. strona zarzuciła organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów prawa materialnego - art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Ponadto wskazała na naruszenie przepisów postępowania: art. 120, art. 191 i art. 210 § 1 pkt 6 ustawy Ordynacja podatkowa. Wskazała, że organ pierwszej instancji niesłusznie powołał się na działanie w ramach uznania administracyjnego, gdyż jej zdaniem, powinien ocenić skutki rozstrzygnięć pod kątem respektowania wartości, jakie kryją się pod pojęciami ważnego interesu podatnika i interesu publicznego. Podniosła, że sytuacja w jakiej znalazła się należy do sytuacji bardzo wyjątkowych i niezależnych od niej. Podkreśliła, że przepisy ustawy Ordynacja podatkowa nie uzależniają przyznania ulgi podatkowej od przypadków losowych, lecz od ważnego interesu podatnika. Ponadto stwierdziła, że nie ponosi żadnej winy, ani nie ma żadnego wpływu na sytuację, w jakiej się znalazła. Dodała, że organ pierwszej instancji uznaje jej inwalidztwo za rzecz naturalną, pomijając przy tym wyższe koszty materialne i fizyczne związane z szeroką aktywnością. Podniosła że decyzja organu pierwszej instancji nie jest wystarczająco uzasadniona zarówno co do faktów jak i co do prawa i nie realizuje obowiązku nałożonego przepisem art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej.\nDyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił odwołania. Kierując się treścią art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 87 ust. 1 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (zwanym dalej TWE) (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864) stwierdził, że z pewnymi wyjątkami wszelka pomoc przyznawana przez Państwo Członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorcom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między Państwami Członkowskimi. Organ drugiej instancji wskazał, że stosowanie ulg w spłacie zobowiązań podatkowych jest pomocą publiczną, tylko gdy prowadzi lub może doprowadzić do zakłóceń w wymianie handlowej pomiędzy państwami UE. Mając na uwadze powyższe, organ odwoławczy uznał, że w sytuacji gdy strona zakończyła współpracę z podstawowym partnerem handlowym - firmą A z Niemiec i współpracuje z wyłącznie z podmiotami krajowymi, posiada siedzibę w B., ewentualnie przyznana ulga nie stanowiłaby pomocy publicznej.\nDyrektor Izby Skarbowej uznał, że zebrany materiał dowodowy wskazuje, że organ podatkowy pierwszej instancji rozstrzygając wniosek strony, kierował się zasadami określonymi w art. 67a, jak i w art. 122, art. 187 § 1 i art. 191 Ordynacji podatkowej, prawidłowo definiując przesłanki udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych. Stwierdził, iż przedmiotem prowadzonej przez stronę wraz z żoną B.K. działalności gospodarczej w formie Spółki jawnej B jest dostawa środków dezynfekujących do placówek opieki zdrowotnej. Ustalił, że za okres I-VIII 2009 r. Spółka osiągnęła dochód w wysokości 97.872 zł, z czego 68.510 zł było dochodem wspólnika k.k., a 29.362 zł dochodem wspólnika B.K. Z powyższego wynikało, iż średni miesięczny dochód wnioskodawcy w 2009 r. wynosi ok. 8.563 zł, natomiast jego żony - 3.670 zł. Organ wskazał, że dodatkowo K..K. pobiera świadczenie rentowe w wysokości 1.081,80 zł netto miesięcznie, natomiast B.K. otrzymuje świadczenie emerytalne w wysokości 1.294,69 zł netto miesięcznie. Ponadto ustalił, że k.k. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą C, która została wykreślona z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 31 marca 2009 r. Wnioskodawca wraz z żoną są właścicielami nieruchomości gruntowej zabudowanej domem jednorodzinnym o pow. 536 m2, położonej w B., przy ul. "(...)". Natomiast w skład majątku trwałego Spółki B wchodził: sprzęt komputerowy o wartości ok. 5.000 zł, umeblowanie o wartości 2.000 zł, samochód marki Skoda Fabia (rok prod. 2005) o wartości szacowanej przez stronę na ok. 12.000 zł, wózek widłowy o wartości ok. 600-700 zł oraz zapasy towarów i materiałów na kwotę ok. 7.540 zł.\nZ ustaleń organu odwoławczego wynikało, że miesięczne koszty utrzymania podatnika i jego małżonki wynoszą: 625 zł prąd, 125 zł telefon i internet, 90 zł woda, 25 zł ubezpieczenie domu (300 zł rocznie), 225 zł leki, ok. 2.000 zł na wyżywienie, odzież i środki czystości. Ponadto strona ponosi koszty opłat za: podatek od nieruchomości w kwocie 142,30 zł miesięcznie, eksploatację windy 192,60 zł miesięcznie, olej opałowy ok. 616 zł miesięcznie. Strona posiada zobowiązania kredytowe: kredyt hipoteczny w kwocie 255.822,23 zł (miesięczna rata spłaty kredytu wynosi ok. 2.190 zł); kredyt gotówkowy na cele konsumpcyjne w kwocie 13.480 franków szwajcarskich (CHF) (miesięczna rata spłaty kredytu wynosi ok. 260 CHF, czyli ok. 728 zł) oraz kredyt gotówkowy "(...)" w kwocie 90.000 zł (miesięczne rata spłaty wynosi 2.897,84 zł). W ocenie organu, z powyższych danych wynikało, że strona wraz z małżonką dysponują dochodem w wysokości ok. 14.608 zł miesięcznie, natomiast wydatki rodziny wynoszą ok. 9.860 zł. Co miesiąc pozostaje więc do dyspozycji kwota ok. 4.740 zł. Ponadto z zeznań rocznych wynikało, że strona osiągnęła przychody po zmniejszeniu o wydatki w kwocie: 240.194,59 zł w 2005 r., 136.239,65 zł w 2006 r., 139.239,65 zł w 2007 r., 143.878,93 zł w 2008 r. Poza tym, Spółka B posiada zobowiązania wobec kontrahentów w wysokości 30.227,73 zł oraz należności w wysokości 32.580,15 zł.\nRozważając sprawę pod kątem zaistnienia przesłanki ważnego interesu strony, organ odwoławczy wziął pod uwagę fakt, że udzielenia ulgi nie uzasadnia każdy interes strony, a jedynie ważny interes.\nOdnosząc się do argumentu zawartego w odwołaniu, dotyczącego działania w ramach uznania administracyjnego przez organ pierwszej instancji, powołując się na treść art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej stwierdził, że organ podatkowy w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym, może, m.in. umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. W ocenie organu odwoławczego samo zawarcie w konstrukcji przytoczonego przepisu słowa "może" wskazuje na działanie w oparciu o instytucję uznania administracyjnego, którego konstrukcja pozwala mu na wybór konsekwencji prawnych. Uznanie administracyjne nie wyraża się zaś w dowolności oceny okoliczności odpowiadających kierunkowym dyrektywom wyboru, ale w możliwości negatywnego dla podatnika rozstrzygnięcia, nawet przy istnieniu jego ważnego interesu.\nOrgan podniósł, że zaległość podatkowa powstała w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności prowadzonej na własne nazwisko. W ocenie organu, skoro podatek ten jest uiszczany proporcjonalnie do uzyskiwanych przychodów, jego opłacenie nie mogło spowodować zagrożenia egzystencji podatnika.\nWbrew opinii strony, w ocenie organu II instancji, nie znalazła się ona w sytuacji wyjątkowej, z uwagi na zmianę kuru walut. Organ uznał, że dla wszystkich przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą, sytuacja na rynku, jak i warunki prowadzenia działalności są takie same. Prowadząc działalność gospodarczą, należy mieć na uwadze zmieniającą się koniunkturę, jak i wahania kursów walut, w których dokonuje się rozliczeń. Ponadto pozyskując klientów w ramach przepisów Prawa zamówień publicznych, stronna winna była mieć świadomość specyfiki prowadzenia działalności gospodarczej o ww. przepisy.\nNadto organ zauważył, że po uwzględnieniu wszystkich miesięcznych wydatków ponoszonych przez rodzinę strony, pozostaje do dyspozycji kwota ok. 4.740 zł zatem, nie sposób uznać, że sytuacja finansowa strony jest trudna, a jej egzystencja zagrożona. Uznał za bezzasadny zarzut nieuwzględnienia przez organ I instancji bilansów przychodów i wydatków strony. Podkreślił, że w 2008 r. tylko za grudzień zanotowano stratę w wysokości 16.219,01 zł, natomiast za pozostałe miesiące osiągnięto dochód. Zgodnie z przedstawionym podsumowaniem księgi przychodów i rozchodów, Spółka w okresie I-VIII 2009 r. osiągnęła dochód w wysokości 97.872 zł.\nDyrektor Izby Skarbowej wskazał również, że szczególną formą kompensowania wyższych kosztów materialnych i finansowych związanych z aktywnością osób niepełnosprawnych jest odliczenie wydatków na cele rehabilitacyjne. Organ przyznał, że sytuacja zdrowotna strony jest trudna, jednakże nie uniemożliwia ona prowadzenia działalności gospodarczej od 19 lat.\nKońcowo organ stwierdził, że strona posiada stałe źródło dochodu, majątek w postaci domu i środków trwałych Spółki. Mając na uwadze powyższe Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, iż podnoszona przez stronę argumentacja nie może stanowić podstawy do umorzenia zaległości podatkowych.\nW skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie k.k. wniósł o uwzględnienie skargi i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organom podatkowym, względnie o rozpoznanie sprawy oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.\nZaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 121 § 1, art. 122, art. 187 oraz art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.\nW uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w związku ze wzrostem kursu waluty euro oraz poważnym ograniczeniem dotychczasowej mobilności spowodowanej pogłębianiem się skutków inwalidztwa, znalazł się w trudnej sytuacji finansowej. Wyjaśnił, że sprzedaż jest prowadzona w oparciu o umowy zawarte w trybie postępowania o zamówienia publiczne, wobec powyższego nie ma możliwości zmiany cen towarów, nawet jeżeli koszty zakupu wzrosły znacząco. Wskazując na wysokość uzyskiwanych dochodów oraz wysokość ponoszonych miesięcznych kosztów utrzymania gospodarstwa domowego, skarżący wyjaśnił, że dochód jest mniejszy niż ponoszone wydatki. Wskazał, że wbrew nakazowi płynącemu z art. 122 i art. 187 Ordynacji podatkowej organu nie ustaliły wszystkich okoliczności sprawy, a mianowicie nie uwzględniły spłaty kredytu odnawialnego w ramach linii kredytowej w kwocie 3.000 zł miesięcznie oraz spłaty kredytu na cele restrukturyzacyjne w wysokości 2.077,20 zł.\nW odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał stanowisko przedstawione w zaskarżonej decyzji i wniósł o jej oddalenie.\nSądy administracyjne sprawują kontrolę działalności organów administracji publicznej pod względem zgodności z prawem a nie zastępują organów administracji w rozstrzyganiu spraw, zaś stwierdzając, że zaskarżona decyzja, czy postanowienie narusza prawo materialne bądź przewidziane przepisami zasady postępowania administracyjnego, sądy te mogą jedynie uchylić zaskarżony akt lub stwierdzić jego nieważność. Stanowią o tym art. 3 i art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., cyt. dalej jako p.p.s.a.). Występujące w sprawie zagadnienia nakazują też powołać się na przepis art. 134 p.p.s.a. stanowiący o rozstrzyganiu przez sąd w granicach danej sprawy przy jednoczesnym nie związaniu zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że w ustalonym stanie faktycznym skarga nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ zaskarżona decyzja nie narusza prawa materialnego, a także prawa procesowego, w sposób, który mógłby istotnie wpłynąć na wynik sprawy, co upoważniałoby Sąd do uchylenia badanej decyzji w całości albo w części w oparciu o powołany powyżej przepis art. 145 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zauważyć należy, że w kompetencjach Sądu nie leży orzekanie, co do istoty sprawy, o co wnosił skarżący formułując w skardze żądanie ewentualne by Sąd " "rozpoznał sprawę".\nDecyzje, jakie zapadły w niniejszej sprawie, wydane zostały na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej powoływanej jako Ordynacja podatkowa. Przepis ten stanowi, że w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy na wniosek podatnika (z zastrzeżeniem art. 67b), może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe lub odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną. Ponieważ skarżący jest przedsiębiorcą, zastosowanie do udzielenia wnioskowanej przez niego ulgi mają przepisy art. 67b Ordynacji podatkowej, określającego warunki udzielenia ulg stanowiących pomoc publiczną, niestanowiące tej pomocy oraz będące tzw. pomocą de minimis. Organ odwoławczy, biorąc pod uwagę wyłącznie krajowy obecnie rodzaj działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika doszedł do przekonania, że wnioskowana przez podatnika pomoc nie stanowi pomocy publicznej. Podkreślił jednakże, że bez względu na uregulowania przepisu art. 67b Ordynacji w każdym przypadku organ udzielający ulgi powinien stwierdzić, czy spełnione zostały przesłanki określone w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej. Jeżeli ważny interes podatnika lub interes publiczny nie występują w sprawie, organ podatkowy nie może udzielić ulg w spłacie należności, nawet, jeżeli pomoc taka byłaby dopuszczalna na gruncie odrębnych przepisów, w tym art. 67b Ordynacji podatkowej. Zasadnie zatem organy podatkowe skupiły się na ocenie, czy sytuacja skarżącego uzasadnia przyjęcie, że za wnioskowanym przez niego umorzeniem zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych przemawia istnienie jego ważnego interesu lub interesu publicznego.\nSąd podziela utrwalony w orzecznictwie pogląd o wyjątkowym charakterze ulgi, jaką jest umorzenie należności podatkowych. Ulga ta oznacza w istocie rezygnację z wpływów do budżetu państwa i stanowi - wprawdzie dopuszczone przez ustawodawcę i niezbędne z punktu widzenia kompletności systemu podatkowego - to jednak odstępstwo od zasady powszechności opodatkowania.\nOrdynacja podatkowa nie definiuje pojęcia "ważny interes podatnika". W piśmiennictwie i orzecznictwie, na które powoływał się także skarżący, przyjmuje się, że o istnieniu ważnego interesu podatnika decydują zobiektywizowane kryteria, na podstawie których organ rozstrzyga o umorzeniu lub nie zaległości podatkowej. Podkreśla się przy tym, iż ważnego interesu podatnika nie można utożsamiać z jego subiektywnym przekonaniem o potrzebie umorzenia zaległości. Ponieważ instytucja umorzenia ma charakter wyjątkowy, stanowiąc wyżej wskazane to odstępstwo od zasady powszechności opodatkowania, uzasadnieniem jej zastosowania jest wystąpienie względów nadzwyczajnych, niezależnych od woli i postępowania zobowiązanego, okoliczności, które mogłyby zachwiać podstawami egzystencji podmiotu wnioskującego o ulgę (zob. S. Babiarz, B. Dauter, B. Gruszczyński, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Ordynacja podatkowa. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, Warszawa 2004, s. 253). Orzeczenie w przedmiocie zastosowania ulgi podatkowej jest rezultatem procesu stosowania prawa przez organ podatkowy, w którym podatnik realizuje swe prawo dochodzenia przywileju podatkowego, natomiast organ podatkowy wykonuje obowiązek ustalenia i oceny zindywidualizowanego stanu faktycznego sprawy oraz uprawnienie do rozstrzygnięcia na tej podstawie, w zakresie udzielonego mu przez ustawodawcę prawa do wyboru uzasadnionej decyzji co do zastosowania ulgi podatkowej.\nZ przepisu art. 67a § 1 pkt 3 wynika, że decyzje wydane na jego podstawie mają charakter uznaniowy. Oznacza to, że organ podatkowy może, ale nie musi wydać decyzji pozytywnej. Najogólniej rzecz ujmując uznanie administracyjne polega na pozostawieniu przez ustawodawcę organowi administracji, w tym także organowi podatkowemu, wyboru przy podejmowaniu indywidualnych decyzji. Uznanie administracyjne nie może być jednak mylone z interpretacją przez organ podatkowy ustawowych zwrotów niedookreślonych, które także dają mu dodatkową swobodę decyzyjną, wynikającą z odczytywania nieostro sformułowanych kryteriów w kontekście konkretnej sytuacji faktycznej. Uznaniowość niektórych decyzji podatkowych przewidziana przez ustawodawcę nie oznacza, iż podejmujące je organy podatkowe mają pełną swobodę w rozstrzyganiu poddanych ich kompetencji spraw, nie musząc liczyć się z żadnymi ograniczeniami.\nW orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego utrwalony został pogląd, że kontroli Sądu nie podlega uznanie samo w sobie, ale kwestia, czy decyzja została podjęta zgodnie z podstawowymi regułami postępowania administracyjnego (por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Gl 1536/05, wyrok NSA z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt I FSK 1026/06, czy też wyrok NSA z 9 stycznia 2002 w sprawie III S.A. 830/00). Potwierdza to również doktryna. Wskazuje się, że ocenie może podlegać legalność działania organu podatkowego, a nie zasadność i celowość odmowy (por. J. Kotecki - Odmowa umorzenia zaległości podatkowej - uznaniowość decyzji organów podatkowych, Doradca podatkowy, t. 2, 2000/3/58). Kontrolą Sądu objęta zatem będzie ta część postępowania administracyjnego, która odnosi się do ustalenia przez organy podatkowe faktu istnienia przesłanek warunkujących zastosowanie ulgi przewidzianej w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej.\nZ uzasadnienia decyzji obu instancji wynika, że organy podatkowe nie stwierdziły istnienia którejkolwiek z dyrektyw kierunkowych wyboru, określonych w art. 67a Ordynacji podatkowej, jakimi są ważny interes podatnika oraz interes publiczny, co prowadzi do wniosku, że zaskarżona decyzja nie zapadła w ramach uznania administracyjnego. Organy podatkowe w niniejszej sprawie nie orzekały zatem w ramach uznania administracyjnego, lecz stosowały przepisy prawa zawierające pojęcia nieostre, jakimi są "ważny interes podatnika" oraz "interes publiczny". Dokonując wykładni wskazanych wyżej pojęć nieostrych organy miały na uwadze, że umorzenie zaległości podatkowych jest instytucją nadzwyczajną.\nUwzględnienie ważnego interesu strony w postępowaniu administracyjny limitowane jest kolizją z interesem publicznym. Również "interes publiczny", o jakim mowa w art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej, nie został przez ustawodawcę zdefiniowany. Przesłanka ta powinna być oceniana z uwzględnieniem wartości wspólnych dla całego społeczeństwa, takich jak sprawiedliwość, bezpieczeństwo, zaufanie do organów państwa. Przy jego ocenie należy też uwzględnić zasadność obciążenia państwa, a w rezultacie całego społeczeństwa kosztami udzielonej w ten sposób pomocy, na tle sytuacji finansowej państwa. Niemożność jednoznacznego zdefiniowania tego pojęcia powoduje, że w każdym indywidualnym przypadku jego znaczenie może uwzględniać różne aspekty wskazanych wyżej wartości.\nZdaniem Sądu organy podatkowe właściwie oceniły sytuację skarżącego i okoliczności podnoszone przez niego w toku postępowania, uznając w rezultacie, iż brak jest podstaw do umorzenia zaległości podatkowej przedmiotowych z uwagi na nie wystąpienie w sprawie niezbędnych do tego przesłanek. Dotyczy to zarówno przesłanki ważnego interesu podatnika, jak i interesu publicznego.\nW sytuacji skarżącego brak jest okoliczności o opisanym wyżej, szczególnym charakterze. Nie można uznać za takie trudności finansowych powstałych w Spółce jawnej prowadzonej przez skarżącego powstałych w związku ze wzrostem kursu euro, ani też okoliczności związanych z pogorszeniem się stanu zdrowia podatnika. W toku postępowania uwzględniono, że o istnieniu ważnego interesu podatnika decydują zobiektywizowane kryteria.\nUstalenie istnienia przesłanki ważnego interesu podatnika jest możliwe dopiero po przeprowadzeniu postępowania dowodowego uwzględniającego całokształt okoliczności związanych z sytuacją wnioskodawcy, w tym w szczególności odnoszących się do stanu kondycji gospodarczej i ekonomicznej podatnika. Przesłanki tej nie można natomiast wywodzić z pojedynczych okoliczności mających negatywny wpływ na podatnika, które eksponował skarżący w toku postępowania podatkowego. Trudno uznać za okoliczności przemawiające za zastosowaniem preferencji podatkowej obiektywnych faktów gospodarczych związanych ze wzrostem kursów walut i ogólnym pogorszeniem się koniunktury w gospodarce. Okoliczności, takie mając charakter obiektywny, dotykają każdego przedsiębiorcę. Sytuacja finansowa skarżącego, na którą powoływał się w swoim wniosku, nie jest więc sytuacją, która ze względu na swoją wyjątkowość uzasadniałaby udzielenie wnioskowanej ulgi. Organy podatkowe przeanalizowały tę sytuację w oparciu o dane wynikające ze zgromadzonych dokumentów jak również ze złożonych przez podatnika w toku postępowania wyjaśnień i dokumentów. Trzeba odnotować, że skarżący zdecydował się przeznaczyć posiadane środki finansowe na cele inne niż terminowa zapłata podatku dochodowego a mianowicie na przeprofilowanie swej działalności i szkolenia z tym związane. Zdaniem Sądu nie uiszczenie podatku było decyzją skarżącego, który - co wynika z materiału dowodowego - posiadał na ten cel odpowiednie środki, lecz zadysponował nimi nie uwzględniając zobowiązań publicznoprawnych.\nSkarżący podnosił, iż jego trudności ekonomiczne wynikają z okoliczności, na które nie ma żadnego wpływu tj. wzrost kursu euro oraz braku możliwości renegocjowania kontraktów zawartych w ramach zamówień publicznych Nie jest to sytuacja wyjątkowa w prowadzeniu działalności gospodarczej. Profesjonalnie prowadzona działalność musi uwzględniać możliwość wystąpienia tego rodzaju negatywnych zjawisk. Organ odwoławczy odniósł się w sposób wnikliwy do tych argumentów strony a jego konkluzje w tym zakresie nie nasuwają zastrzeżeń. Sąd podziela wypracowany w orzecznictwie pogląd, że instytucja umorzenia należności podatkowych nie może służyć przerzucaniu na Skarb Państwa ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. akt I FSK 421/06, niepublikowany; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 7 listopada 2000 r., sygn. akt I SA/Ka 1188/99, LEX nr 45537).\nZasadnie organy podatkowe przyjęły, iż trudności wywołane wzrostem kursu walut okoliczność, mieszczą się w ramach ryzyka gospodarczego, które nierozerwalnie związane jest z prowadzeniem działalności gospodarczej, i obciąża podmiot prowadzący tę działalność. Obejmuje ono nie tylko efekty samodzielnych decyzji tego podmiotu, ale też okoliczności nieprzewidziane, związane np. ze wzrostem konkurencji na określonym rynku, czy też jak w przypadku skarżącego, wynikające ze wzrostu kursu walut.\nNie będąc związanym zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną w niej podstawą prawną (art. 134 § 1 p.p.s.a.) Sąd zarzut naruszenia art. 122 i 187 Ordynacji podatkowej ocenił z punktu widzenia art. 191 Ordynacji podatkowej.\nW ocenie Sądu celem skarżącego było zakwestionowanie oceny wyrażonej przez organ odwoławczy, co do wystąpienia przesłanki ważnego interesu podatnika w świetle zgromadzonych dowodów. Przepisem właściwym do zbadania tej oceny jest art. 191 Ordynacji podatkowej, ustanawiający zasadę swobodnej oceny dowodów. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy stwierdzić należy, iż ocena ta dokonana została z poszanowaniem tej zasady. Zdaniem Sądu organy obu instancji w sposób wyczerpujący uzasadniły swoje stanowisko, opierając je na zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym. Oceniły przedstawione przez skarżącego przyczyny, dla których domagał się on umorzenia zaległości podatkowych. Wyjaśniły również powody, dla których uznały, iż w sprawie nie wystąpiły przesłanki ich umorzenia.\nChybiony jest więc zarzut podatnika dotyczący naruszenia art. 122 i 187 Ordynacji podatkowej, że organy nie podjęły żadnych niezbędnych działań w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego ani też w sposób wyczerpujący nie rozpatrzyły całego zgromadzonego materiału dowodowego. W doktrynie oraz utrwalonym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie budzi wątpliwości, że ocena, czy przesłanki umorzenia istnieją w konkretnej sprawie, może być dokonana tylko po wszechstronnym i wnikliwym rozważeniu całokształtu materiału dowodowego, a poprzedzać ją powinno wyczerpujące zebranie całego materiału dowodowego oraz dokładne wyjaśnienie okoliczności faktycznych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 lutego 2002 r., sygn. akt III SA 2302/00). Obowiązki te bezpośrednio wynikają z treści art. 191, 187 § 1 i 122 Ordynacji podatkowej. Po uwzględnieniu całokształtu materiału dowodowego i po wyjaśnieniu wszystkich okoliczności faktycznych organ winien zatem jednoznacznie stwierdzić, czy zachodzą przesłanki wskazane w art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej.\nAkta administracyjne świadczą o tym, że postępowanie dowodowe prowadzone we współdziałaniu z podatnikiem zmierzało do ustalenia okoliczności istotnych z punktu widzenia rozpatrywanej sprawy. Niezrozumiałe jest zatem stwierdzenie, że organy nie podjęły żadnych niezbędnych działań. O takiej sytuacji można by mówić gdyby organy zaniechały zbadania sytuacji materialnej, osobistej i zdrowotnej podatnika oraz nie wzięły pod uwagę uwarunkowań związanych z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Taka sytuacja nie miała miejsca, o czym świadczy zgromadzony materiał dowodowy oraz jego wyczerpująca ocena z punktu widzenia wystąpienia przesłanek umożliwiających przyznanie wnioskowanej ulgi podatkowej. Organ odwoławczy szczegółowo przedstawił w zaskarżonej decyzji wszystkie ustalone fakty odnoszące się do sytuacji skarżącego. Zauważyć należy, że w skardze podatnik nie wskazywał na konkretne braki w postępowaniu zmierzającym do ustalenia okoliczności istotnych dla podjęcia rozstrzygnięcia, lecz polemizował z oceną tych faktów.\nUzasadniając zarzut naruszenia przez organy podatkowe art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej skarżący wskazał na pominięcie w ustaleniach dotyczących wydatków spłaty kredytu odnawialnego w ramach linii kredytowej w "(...)" w kwocie 3.000 zł miesięcznie oraz spłaty kredytu na cele restrukturyzacyjne w kwocie 2.077,20 zł, miesięcznie, podczas gdy w decyzji dotyczącej umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług kwoty te zostały uwzględnione. Zarzutu tego nie podnosił w odwołaniu, zatem organ odwoławczy nie mógł odnieść się do niego w zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na skargę wskazano natomiast, że spłaty tych kredytów związane są z prowadzoną działalnością gospodarczą w ramach Spółki B i nie dotyczą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Podkreślono, że nie można utożsamiać zobowiązań dotyczących różnych stron jak i postępowań o udzielenie ulgi w postaci umorzenia zaległości powstałych w różnych podatkach.\nOceniając zasadność tego zarzutu należy podzielić stanowisko organu zawarte w odpowiedzi na skargę. W trakcie przesłuchania w charakterze strony w dniu 1 czerwca 2009 r. (k.22-24) podatnik podał, że jego miesięczny dochód z działalności gospodarczej to kwota 4.374 zł. Wymieniając natomiast posiadane zobowiązania wskazał trzy kredyty i wysokość miesięcznych rat. Te właśnie zobowiązania miał na uwadze organ odwoławczy wyliczając wydatki ponoszone przez podatnika w skali miesiąca. Oznacza to, że sam podatnik rozróżniał zobowiązania własne i zobowiązania Spółki jawnej B, w której jest wspólnikiem wraz z żoną. Badając bowiem poziom wydatków podatnika jako osoby fizycznej nie można uwzględniać zobowiązań ciążących na Spółce jawnej, w której podatnik jest wspólnikiem. Wydatki na spłatę kredytów obciążające Spółkę mają przełożenie na osiągany przez nią wynik finansowy, natomiast dochód przypadający na każdego ze wspólników Spółki B został wzięty pod uwagę przez organ odwoławczy (k.6 decyzji) i to w wysokości podanej przez podatnika w przedstawionym przez niego podsumowaniu KPiR za rok 2009 (k.120 akt).Z podsumowania tego nie wynika też by w ciągu 2009 r. w poczet pozostałych przychodów zaliczona została kwota 135.620,92 zł stanowiąca odszkodowanie będące jednorazowym przychodem nieodzwierciedlającym według podatnika bieżących przychodów.\nNie można z instytucji umorzenia zaległości podatkowej czynić powszechnie stosowanego środka prowadzącego do zwolnienia z długu podatkowego. Stanowisko strony wskazane w skardze jest wyłącznie subiektywnym odczuciem mającym na celu uwzględnienie jej własnego interesu z pominięciem odpowiedzialności za podejmowane przez siebie decyzje. Podatnik we wniosku jak i podczas całego postępowania w sprawie nie wykazał zaistnienia szczególnych okoliczności uzasadniających udzielenie wnioskowanej ulgi w postaci umorzenia zaległości podatkowych Organy podatkowe w oparciu o pełny materiał dowodowy zgromadzony w sprawie i niezbędny do zbudowania podstawy faktycznej dokonały rozstrzygnięcia, zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 122 oraz art. 187 § 1 Ordynacji podatkowej.\nMając powyższe względy na uwadze Sąd uznał, że organ odwoławczy, jak i organ pierwszej instancji, podejmując zaskarżoną decyzję dokonał poprawnej wykładni pojęć będących kierunkowymi dyrektywami wyboru, określonymi w art. 67a Ordynacji podatkowej. Analizując, czy zachodzi w sprawie ważny interes podatnika lub interes publiczny, organ podatkowy prawidłowo uznał, że okoliczności wskazane przez skarżącego we wniosku i w odwołaniu, a także przedłożone w toku postępowania, są niewystarczające do przyznania wnioskowanej ulgi podatkowej, albowiem nie są okolicznościami wyróżniającymi sytuację skarżącego od sytuacji innych podatników. Niepowodzenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej nie mogą w każdym przypadku wywoływać skutku w postaci umorzenia zaległości podatkowej. Musi bowiem przede wszystkim wystąpić ważny interes podatnika lub interes publiczny. Ważny interes podatnika, to taki, który zasługuje na wyróżnienie go spośród innych podatników. Wymaga także podkreślenia, że wszelkie odstępstwa od zasady powszechności opodatkowania muszą być uzasadnione szczególnymi względami i to nawet, gdy sytuacja podatnika jest niewątpliwie trudna i wymagająca podjęcia szeregu działań, nie zawsze dla niego korzystnych. Takich zaś względów skarżący - w ocenie Sądu - nie wskazał.\nOrgan rozważył zatem - wbrew przekonaniu strony - zarówno przesłankę ważnego interesu podatnika jak i interesu publicznego w sprawie, a następnie podsumował swe rozważania jednoznacznym stwierdzeniem, że przesłanki te nie wystąpiły. Fakt, że nie spełniono żądania skarżącego nie oznacza, że doszło do zarzuconych w skardze naruszeń prawa procesowego i materialnego.\nKońcowo zauważyć należy, że podatnik złożył wniosek o "umorzenie zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-36 za 2008 r." w dniu 29 kwietnia 2009 r. W tym czasie nie istniała jeszcze zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ termin płatności podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. upływał z dniem 30 kwietnia 2009 r. W dniu 19 maja 2009 r. do Urzędu Skarbowego wpłynęło kolejne pismo podatnika (k.13), które zostało zatytułowane: sprawa uzupełnienia wniosku o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego osób fizycznych PIT-36 l za 2008 r.W piśmie tym podatnik sprecyzował, że jako podstawę do ubiegania się o ulgę w płacie zobowiązania podatkowego wskazał przepis art. 67a § 1 pkt 3 w związku z art. 67b § 1 pkt1 ustawy Ordynacja podatkowa. Z treści tego pisma wyraźnie wynika, że podatnik nie rozróżnia pojęć "zobowiązanie podatkowe" i "zaległość podatkowa", skoro stwierdził, że kierując wniosek z dnia 24 kwietnia 2009 r. wnosił o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.\nNie ulega wątpliwości, że żądanie umorzenia zaległości podatkowej podatnik może zgłosić wtedy, gdy zaległość ta istnieje. Teza ta jest już ugruntowana w orzecznictwie sądów administracyjnych, na co zwracał uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 7 stycznia 2009 r., sygn. akt II FSK 1413/07 (LEX nr 508235) powołując się między innymi na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 października 2000 r. (III SA 2246/99, LEX Nr 47091), w którym stwierdzono, że "w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony jest jednolity pogląd, iż organ podatkowy może umorzyć zaległość podatkową lub odmówić jej umorzenia tylko wówczas, gdy zaległość ta istnieje w chwili złożenia wniosku. Jeżeli zaległość nie istnieje w tym momencie, to organ winien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe".\nNSA w wyroku z dnia 7 stycznia 2009 r. rozważał sytuację, gdy w toku postępowania uległ zmianie status należności publicznoprawnej wskutek przekształcenia się zobowiązania podatkowego w zaległość podatkową, i stwierdził, że ponieważ datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (art. 165 § 3 Ordynacji), to ocena dotycząca przedmiotowości lub bezprzedmiotowości tego postępowania musi odnosić się do stanu prawnego i faktycznego istniejącego w dacie wszczęcia postępowania, zwłaszcza, że wniesienie żądania powoduje wszczęcie postępowania z mocy prawa, to jest bez wydawania przez organ aktu wszczynającego to postępowanie. Natomiast ocena istnienia przesłanek do uwzględnienia wniosku strony o umorzenie zaległości podatkowej, jako odnosząca się już nie do zagadnienia przedmiotowości postępowania, ale do merytorycznej zasadności wniosku, musi uwzględniać stan sprawy istniejący w dacie wydania decyzji. NSA podkreślił, że organy podatkowe działają na podstawie prawa (art. 120 O.p.). Mogą zatem odnosić się merytorycznie do takich tylko wniosków strony, które znajdują podstawę w przepisach prawa. Jeżeli zatem strona domaga się umorzenia zaległości podatkowej, która nie istnieje, postępowanie w przedmiocie tego wniosku toczyć się nie może. Postępowanie wszczęte takim wnioskiem podatnika jest zatem bezprzedmiotowe i jako takie podlega umorzeniu na podstawie art. 208 § 1 O.p.\nNależało w związku z tym ocenić czy w rozpatrywanej sprawie właściwe było przeprowadzenie postępowania przez organy obu instancji na skutek wniosku podatnika, który w chwili jego wnoszenia był bezprzedmiotowy. W ocenie Sądu złożenie pisma z dnia 15 maja 2009 r. może być potraktowane jako złożenie nowego wniosku mającego za przedmiot umorzenie istniejącej już zaległości podatkowej. Jeśli bowiem pierwsze pismo powinno było spowodować umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego i zbędne było podejmowania dalszych czynności, to już drugie pismo strony skutecznie wszczynało postępowanie w sprawie i strona nie może ponosić konsekwencji tego, że organ pierwszej instancji zaniechał umorzenia postępowania. Pismo strony z dnia 15 maja 2009 r. jakkolwiek stanowi uzupełnienie pierwotnego wniosku, tym niemniej strona wskazała podstawę prawna swego żądania i wyjaśniała okoliczności związane z tym, że jest ona przedsiębiorcą. Sytuacja byłaby bardziej skomplikowana proceduralnie, gdyby nie było owego pisma uzupełniającego, będącego w istocie ponowieniem wniosku, wówczas nie można by było mówić, że wszczęte zostało postępowanie o umorzenie zaległości podatkowej a jedynie postępowanie o umorzenie zobowiązania podatkowego, które z oczywistych względów mogło być jedynie umorzone. Z formalnego punktu widzenia stan sprawy jest taki, że nie znalazło finału w postaci umorzenia postępowanie wszczęte wnioskiem, który wpłynął do organu 29 kwietnia, 2009 r. ale przeprowadzono postępowanie wszczęte pismem z dnia 15 maja 2009 r. Taka interpretacja tego stanu nie prowadzi do rozwiązań pozostających w sprzeczności z przepisami normującymi postępowanie podatkowe.\nUznając, że Dyrektor Izby Skarbowej, podejmując zaskarżoną decyzję, nie wykroczył poza granice przyznanych mu kompetencji, a zaskarżona decyzja nie narusza przepisów prawa materialnego oraz prawa procesowego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 151 p.p.s.a. oddalił skargę.


Zaginęła 41 – letnia Monika Ucińska - Lidzbark\n2015-06-22 12:33:19 (ost. akt: 2015-06-22 12:37:01)\n41-latka w chwili zaginięcia ubrana była w białą bluzkę na długi rękaw, niebieskie spodnie dżinsowe oraz białe sportowe buty. Na bluzce miała białą „narzutkę” siatkowaną. Miała przy sobie jasnobrązową torebkę. Kobieta prawdopodobnie była widziana na terenie Lidzbarka Welskiego.\nWszystkie osoby, które mogłyby udzielić informacji na temat miejsca pobytu Moniki Ucińskiej lub widziały ją, proszone są o kontakt z numerem telefonu alarmowego 997 lub 112 lub dzwoniąc bezpośrednio na numer (89) 642 72 00.\nTagi: Dział∂owo Lidzbark Ostróda zaginiona policja Monika Ucińska


Ból kręgosłupa może wynikać z braku ruchu i trybu życia | Fizjoterapia Przemysław Pajor Bochnia Stary Sącz\nPacjenci zgłaszający się do fizjoterapeuty są zaskoczeni, gdy dowiadują się, że muszą ćwiczyć. Lekarstwem na schorzenia kręgosłupa jest po prostu – ruch. Ciało człowieka nie „szwankowałoby” tak często gdyby działo zgodnie ze swoja naturą. Organizm człowieka składa się w większości z wody i innych płynów ustrojowych. Kiedy człowiek się rusza, a ta aktywność to forma rekreacyjna (w granicach rozsądku i naszych możliwości) wtedy wymuszony jest naturalny, ciągły przepływ płynów w naszym organizmie. Dla kręgosłupa jest to zbawienne!\nRuch – to zdrowie, ale oczywiście w odpowiedniej dawce. Ćwicząc, prowadząc aktywny tryb życia nie należy przesadzać, nie sprawdzać możliwości swojego organizmu i go nie przeciążać. Forsujac się łatwo o kontuzję sportowe i nieuchronną wizytę u fizjoterapeuty. Optymalnym rozwiązaniem jest 15-20 minutowy spacer poprawiający nasze samopoczucie. Stymulujący prawidłową pracę naszych mięśni i powięzi powierzchownej i głębokiej. Ale istotne jest to, aby wybierając się na taki spacer być rozluźnionym, zrelaksowanym, odprężonym.\nWpis jest fragmentem wywiadu, którego udzieliłem dla portalu Sądeczanin.info. Pacjencji z Nowego Sącza mogą umawiać się ze mna i zostana przyjęcji w sąsiednim Starym Sączu przy ul. Królowej Jadwigi 5.\n← Fizjoterapia na prawdę pomaga!\n→ Ból kolana? Przyczyną może być nawet kostka…


Krztusiec - kaszel 100 dni\tSynek woli cioci�?\tNikt nie zastanawia si� nad dalszym losem zdj��. Ka�demu wydaje si�, �e udost�pnia je tylko znajomym. Tymczasem ka�dy z nich ma kilkaset innych os�b w�r�d swoich kontakt�w. Zdj�cie z internetu mo�e �ci�gn�� ka�dy i w ten spos�b zaczyna ono �y� w�asnym �yciem. W efekcie wizerunek dziecka mo�e trafi� w r�ce niepowo�anych os�b i miejsca, w kt�rych nie chcieliby�my go zobaczy�. Ponadto, ka�de zdj�cie po wielu latach mo�e zosta� odnalezione w internecie przez z�o�liwych koleg�w - i to w najmniej odpowiednim momencie.\tpolecamy\nChro� dziecko przed urz�dzeniami mobilnymi!\tProblemem bezpiecze�stwa dzieci w Internecie zajmuje si� Fundacja Dzieci Niczyje. Wsp�lnie z agencj� Publicis przygotowa�a akcj� „Pomy�l, zanim wrzucisz”. Typowe zdj�cia dzieci, jakie mo�na znale�� w internecie, zosta�y umieszczone za wycieraczkami szyb samochod�w. To miejsce jest zwyczajowo zarezerwowane dla reklam agencji towarzyskich.\tNa prze�omie sierpnia i wrze�nia trzy tysi�ce specjalnie zaprojektowanych ulotek znajdzie si� za wycieraczkami samochod�w w centrum Warszawy. Z pewno�ci� cz�� z nich b�dzie s�siadowa�o z ulotkami agencji towarzyskich. Organizatorzy akcji licz� na to, �e ten szokuj�cy kontekst sk�oni rodzic�w do refleksji.\t�r�d�o: Fundacja Dzieci Niczyje\t(fot. Fundacja Dzieci Niczyje)\tJU� JESTE�MY NA FACEBOOKU! DO��CZ DO SPO�ECZNO�CI SZCZʦLIWYCH RODZIC�W!\nTagi: internet\t, cyberprzemoc\t, portale spo�eczno�ciowe\t, dziecko


Urzadzenie do produkcji peletu - Biznes Oferty.pl\nJesteś w: Biznes Oferty.pl / Współpraca / Ekologia, środowisko / Urzadzenie do produkcji peletu\nId oferty: 32854\nDysponuje surowcem na Ukrainie 400km od Zamoscia, tj. luzga slonecznika, trociny w ilosci 30 ton dziennie . Poszukuje inwestora posiadajacego urzadzenie do peletowania wraz z suszarnia o wydajnosci 3 tony na godzine . Lub wydzierzawie takie urzadzenia. Calosc produkcji export do Polski . Tylko powazne oferty.


Dodson & Horrell KwikBeet wysłodki niemelasowane 20kg 24h , pasze, stajnia, WYSYŁKA 24H, mash i wysłodki, pasze, stajnia - horseway.pl\nDla: dla każdego typu koni i kuców, a w szczególności podatnych na ochwat, koni starszych i tych, które mają problemy z żuciem.\nniskocukrowe, niemelasowane wysłodki buraczane\ndo szybkiego przygotowania - gotowe w 10 minut!\nniska zawartość naturalnie występującego cukru – zaledwie 5%\nbardzo dobry sposobów na dodanie do diety wysokostrawnego włókna -naturalnego dla koni źródła kalorii\nKwikBeet promują zdrowe funkcjonowanie układu pokarmowego\nwspomagają poprawę kondycji ciała bez efektu nadpobudliwości\nEnergia strawna: 11 MJ/kg\nZaleca się podawać 100g wysłodków (paszę należy zważyć przed namoczeniem) na każde 100kg masy ciała. Zalecana dawka dzienna to od 0,5 kg do 1,5 kg.\nPrzed podaniem wysłodki należy zalać wodą w proporcji - 1 część wysłodków na 5 części wody. Przykładowo 500g suchych wysłodków, należy zalać 2,5 litra wody. Po 10 minutach wysłodki są gotowe do spożycia.\nPamiętaj o karmieniu wg wagi paszy nie objętości .Przed wprowadzeniem paszy do diety należy dokładnie zważyć objętości miarek.\nUpewnij się ,że koń otrzymuje paszę objętościową (siano lub sianokiszonkę) w prawidłowej dawce tj.minimum 1%,optimum między 1,5-2% masy ciała oraz ma stały dostęp do świeżej czystej wody i lizawki solnej.


Problem z internetem aero2 - pogorszenie działania.\n29-05-2016, 17:30 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2016 17:34 przez Typekbezinternetu.)\nDziałanie internetu aero2 się pogorszyło. Od jakiegoś czasu występuje problem z pulsacyjnym zanikaniem internetu. Wygląda to tak, że internet ma dość dobrą prędkość jak na aero2 (50ms-150ms ping), lecz po minucie zaczyna\ntracić pakiety (przy ostatnim pingu jaki zrobiłem było to 33x "Upłynął limit czasu żądania" pod rząd). Następnie po jakimś czasie internet powraca z pingiem 300ms z tendencją do podskoków paru pakietów pod rząd do 1000ms-\n1500ms. Po odczekaniu około dziesięciu minut internet powraca do dobrego pingu tylko po to, aby za minutę znowu pogorszyć. Taka pętla się powtarza, w wyniku czego z internetu nie da się korzystać. Dodam, że miałem przerwę\nw korzystaniu z internetu trwającą około miesiąca, dlatego pomyślałem, że to tymczasowy problem u operatora i postanowiłem poczekać. Trzy tygodnie późnej tak się nadal dzieje. Następnie pomyślałem, że to przeciążenie, tylko\nnie potrafię domyślić się dlaczego kiedyś nie występowało, a teraz występuje praktycznie przez cały czas. Dodam, że testowałem działanie internetu w różnych godzinach i cały czas jest to samo. Da się coś w tym wypadku\nzrobić, czy może proponujecie jakąś alternatywę dla aero2? Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam, Typekbezinternetu!\nPS. Przez większość czasu kiedy internet się pogarsza jest to wina spadku download'u i upload'u, ale czasami spada sam upload... Jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie... ._.\nRE: Problem z internetem aero2 - pogorszenie działania.\nNie napisałeś jakich urządzeń używasz. może inny sim albo nowe firmware?\nD-Link DWR-730, firmware zaktualizowany do najnowszej wersji (cały czas go używałem i było wszystko w porządku).\n29-05-2016, 19:03 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-05-2016 19:04 przez grzech1991.)\nMoże warto spróbować z inną kartą SIM.\nCo do darmowego internetu nie znam lepszej darmowej alternatywy.\nTypekbezinternetu napisał(a): pomyślałem, że to przeciążenie, tylko\nnie potrafię domyślić się dlaczego kiedyś nie występowało, a teraz występuje praktycznie przez cały czas.\nwięcej abonentów Plusa i pozmiatane (jeśli mieszkasz w miejscowości o charakterze turystycznym, to zwykle szczyty obciążenia występują w tzw. długie weekendy, oraz w okresach wakacyjnych)\nniestety nie zmniejszysz liczby abonentów w sieci, ale możesz popracować nad możliwie najwyższym sygnałem sieci komórkowej, niestety w przypadku twojego modemo-routera jedynym dostępnym rozwiązaniem jest umieszczenie go w innym miejscu… (brak złącz antenowych)\n29-05-2016, 21:57 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-06-2016 12:18 przez spag.)\nOgólnie zasięg się popsuł, przynajmniej u mnie na ipadzie ale na E8278 tez odnotowałem w innej lokalizacji ze w jednym pokoju działa w drugim nie, przedtem w tej lokalizacji nie było problemu, userzy plusa to nie powinien byc problem bo jest tam 4G wiec jesli maja urządzenia do 4G to ich ładuje tam.\nMała rewizja: byc moze na ipadzie wina jest awaria modemu ipada, sprawa do załatwienia/sprawdzenia podczas podróży po Polsce mi to wynikło, jeśli reset urządzenia nie pomoże zostaje naprawa w serwisie, niestety po gwarancji apple. Chyba ze załatwię to w ramach gwarancji od sprzedawcy zagranicznego (przez rozszerzenie gwarancji wliczone w cenę zakupu) czasochłonne niestety.\n30-05-2016, 14:51 (Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-05-2016 14:52 przez Typekbezinternetu.)\nMieszkam w małej miejscowości w gminie miejsko-wiejskiej, nie ma tutaj żadnych atrakcji turystycznych. zasięg faktycznie jest gorszy, zawsze miałem 3/5 kresek, a w niektórych miejscach na biurku 5/5. Teraz niby też mam 3/5, ale czasami traci zasięg nawet, gdy modem leży nieruchomo. Kiedyś chyba łapało mi dwa nadajniki Plusa (albo coś mi się pomieszało ._. - w sumie jeśli faktycznie tak było, to może wszyscy siedzą na tym nadajniku i jest jakieś przeciążenie, czy coś.), teraz jest tylko jeden. Dzisiaj, zarówno jak i wczoraj o tej porze, miałem problemy z połączeniem się do Plusa. Wyskakiwał mi błąd rejestracji do sieci. Teraz niby udało mi się połączyć, ale prędkość to chyba jakiś żart (żeby wejść na te forum musiałem się pomęczyć z dziesięć minut, strona i tak się nie załadowała do końca - wygląda jak notatnik). --- wiadomość napisana wczoraj około godziny 23:40, ale ze względu na utratę połączenia nie mogła zostać wysłana. ._.\no tej miejscowości turystycznej pomyślałem z racji długiego weekendu (wtedy napisałeś 1 post), ale generalnie obciążenie stacji bazowych jest zmienne w czasie - sprawdź np. o 3 w nocy\npropagacja fal zależy też w dużym stopniu od pory roku (np. las liściasty jest bardziej przenikalny dla fal z tego zakresu częstotliwości zimą, gdy drzewa są pozbawione liści)\nale możliwe, że w ramach modernizacji/optymalizacji sieci operator zmienił/zlikwidował stację bazową w twojej okolicy\nNie musiał likwidować, wystarczy że jest jakiś problem techniczny na BTS-ie , który nie generuje alarmu i nie ma zgłoszeń czy skarg od użytkowników plusa. Po prostu wtedy nawet o tym nie wiedzą i nikt nic nie sprawdza. Jest to tym bardziej prawdopodobne w małych miejscowościach czy dzielnicach. Spróbuj zgłosić problem do Plusa.\nINSERT INTO threadviews (tid) VALUES('4207')


Reżyser Kevin Greutert - Multikino\n„Klątwa Jessabelle”, film reżysera „Piły VI” i „Piły 3D” oraz producenta „Paranormal Activity” to najbardziej intrygujący horror 2014 roku, stworzony w tej samej scenerii co słynna „Obecność”. Po tragicznym wypadku samochodowym młoda Jessabelle wraca......\nToczy się brutalna walka nad dziedzictwem Jigsawa. Ludzie, którym udało się przeżyć śmiertelną grę, tworzą tymczasem grupę wsparcia. Przewodniczy jej Bobby Dagen. Wkrótce jednak jego własne, mroczne tajemnice staną się przyczyną kolejnej fali terr......


O chorobie, leczeniu i nie tylko: najczęściej zadawane pytania\nChcesz do nas dołączyć? Jak to zrobić? - prosta instrukcja\nZniżki w e-Vita\nNowe badania w CBDNA oraz poradnia dla chorych\nKonferencja ILADS w Toronto\nKonkordia - II Forum Współpracy\nWarsztaty komputerowe dla osób chorych na boreliozę\nCo wiesz o boreliozie?\nPiknik zdrowia w Szprotawie\nDoroczna sesja naukowa ILADS\nLetni Zjazd Chorych - podziękowania\nTic-Off do usuwania kleszczy\nWykład dla lekarzy on-line\nHealing Lyme - Pokonać boreliozę\nBorelioza i współinfekcje\nSzybki i tani test do badania kleszczy\nTańsze o 20% badania laboratoryjne!\nWszyscy członkowie Stowarzyszenia Chorych na Boreliozę mogą korzystać z 6% rabatu w sklepie internetowym www.e-vita.istore.pl, gdzie można zakupić wiele interesujących nas suplementów diety, między innymi: candida clear, produkty firmy NOW, nalewkę z żeńszenia, olejek oregano.\nWarunkiem koniecznym do naliczenia zniżki przy dokonywaniu zakupu jest napisanie w polu "Twoje uwagi" informacji, że jest się członkiem naszego Stowarzyszenia.\nW odpowiedzi zostanie do Państwa wysłany mail od firmy e-Vita z kwotą pomniejszoną o rabat, którą mają Państwo wpłacić na konto. Link: e-Vita\nCentrum Badań DNA w Poznaniu wprowadza do swojej oferty badania serologiczne, między innymi testy rozbijające kompleksy immunologiczne. Każdy, kto powoła się na nasze Stowarzyszenie podając hasło: Promocja dla Stowarzyszenia Chorych na Boreliozę, może uzyskać zniżkę na badania (dotyczy zestawów wysyłkowych oraz pobrań przez pielęgniarkę w różnych punktach Polski).\nSzczegółowe informacje dotyczące pobrań materiału do badań we Wrocławiu, Gdyni, Rumii, Redzie, Wejherowie, Radomiu, Lublinie, Krakowie, Pile, Międzyzdrojach, Zielonej Górze, Ełku oraz Poznaniu można uzyskać telefonicznie w CBDNA. Kontakt, oferta i cennik znajduje się na stronie www.cbdna.pl.\nPrzy CBDNA w Poznaniu wkrótce zostanie również uruchomiona Poradnia Chorych na Boreliozę i Choroby Odkleszczowe.\nW dniu 11 października 2011 odbyła się w Warszawie w siedzibie Fundacji Elżbiety Ćwiklińskiej-Korzuchowskiej KLASA KOBIET, prezentacja "Borelioza - Wielki Imitator".\nW spotkaniu uczestniczyło kilkadziesiąt kobiet związanych z Fundacją, które z dużym zainteresowaniem wysłuchały wykładu Prezes SCHNB Lilianny Frankowskiej, na temat boreliozy i problemów osób chorych.\nJak to zwykle bywa, okazało się, że wiele Pań lub członków ich rodzin miało kontakt z kleszczami i nigdy dotąd nie kojarzyło swoich problemów zdrowotnych z tym faktem. Nerwice, depresje, agresje, hashimoto czy RZS, to tylko niektóre z wymienianych przypadłości.\nDzięki naszemu wykładowi wiele zagadnień udało się uczestniczkom wyjaśnić i skierować po pomoc we właściwe ręce. Jest to kolejny dowód jak bardzo nasza działalność jest potrzebna.\nW dniach 28-30.10.2011 w kanadyjskim Toronto odbędzie się kolejna konferencja lekarzy ILADS. Dzięki internetowemu przekazowi wideo można będzie wysłuchać między innymi: J.J.Burrascano, R.I.Horowitza oraz D.J.Camerona.\nKonferencję będzie można oglądać tu: streaming, a program można znaleźć na stronie ILADS: program.\nUwaga: należy uwzględnić różnicę czasu pomiędzy Polska a Kanadą.\nW październiku odbyły się w Krakowie aż dwa spotkania osób, zainteresowanych problematyką chorób odkleszczowych - w knajpce, przy zielonej herbacie.\nByły to spotkania nieformalne, które okazały się wymianą doświadczeń. Suche informacje o sposobach leczenia można znaleźć w naszych zasobach internetowych, na forach chorych, itp. Nic jednak nie może zastąpić spotkania z drugim człowiekiem, który przeszedł to samo.\nKraków dał przykład, ale niedługo odbędą się spotkania także w innych miastach.\nW dniach 27-28.09.2011 w Sopocie odbyła się konferencja Konkordia II Forum Współpracy. Projekt Konkordia inicjuje dialog przedstawicieli czterech światów - organizacji pozarządowych, biznesu, samorządów i instytucji naukowych w celu stworzenia standardów współpracy międzysektorowej. Projekt jest zaplanowany na lata 2010-2013.\nPanele, debaty, warsztaty, wieczór z niespodziankami, udział w uroczystym otwarciu Europejskiego Forum Nowych Idei, spotkanie z Jerzym Buzkiem oraz Henryką Bochniarz - to tylko niektóre atrakcje sopockiego spotkania.\nNa konferencji swoją premierę miał również poradnik, nad którym prace trwały cały ostatni rok. SCHNB dzieliło się, swoim doświadczeniem podczas spotkań grup roboczych. Finalną wersję podręcznika można pobrać ze strony www.konkordia.org.pl.\nZajęcia będą miały na celu podniesienie kompetencji uczestników w zakresie podstaw obsługi komputera oraz w korzystaniu z podstawowych narzędzi internetowych takich jak przeglądarka stron www, wyszukiwarki, poczta elektroniczna, fora dyskusyjne oraz z innych zastosowań. Dodatkową ich funkcją będzie integracja środowiska chorych. Warsztaty są oczywiście bezpłatne.\nKraków, 29.09.2011 (czwartek) godz. 16:30, sala 109 (komputerowa) Miejskiego Ośrodka Wspierania Inicjatyw Społecznych os. Centrum C 10 (wejście od strony Alei Róż) - mapka\nIlość miejsc jest ograniczona, prosimy o zgłoszenie chęci udziału pocztą elektroniczną: krakow@borelioza.org lub telefonicznie: 502325884. Więcej informacji na forum chorych w wątku "Warsztaty komputerowe": forum\nW dniach 17 i 18 września 2011 w Warszawie odbyła się największa impreza, na której mają okazję spotkać się kobiety z całej Polski - Kongres Kobiet. W tym roku, Kongres był oficjalnym wydarzeniem Polskiej Prezydencji w Unii Europejskiej. Zarejestrowało się na nim około siedem tysięcy uczestniczek. Pierwszego dnia w sali kongresowej nie można było znaleźć wolnego miejsca.\nW kuluarach Kongresu odbywał się Park Kobiet - miejsce różnych wystaw, prezentacji, konkursów oraz stoisk wielu organizacji pozarządowych.\nNa takiej imprezie nie mogło również zabraknąć naszego Stowarzyszenia, które stara się docierać z informacjami na temat chorób odkleszczowych do jak najszerszego grona odbiorców. Udało się nam nie tylko udzielić wielu cennych porad, ale również, jak zwykle przy takich okazjach, nawiązaliśmy liczne kontakty, które pozwolą nam na dalsze działania, zmierzające do rozpowszechniania wiedzy o chorobach odkleszczowych.\nNa portalu dziennikarstwa obywatelskiego "Wiadomości24.pl" ukazał się wywiad z wiceprezes Stowarzyszenia.\nZainteresowanych odsyłamy na stronę: Wiadomości24\n3 września 2011 w Szprotawie - pięknej miejscowości niedaleko zachodniej granicy - odbył się Piknik Zdrowia. Spotkanie zorganizowane zostało przez Grupę Nowy Szpital, w skład której wchodzi kilkanaście szpitali na terenie całej Polski. Piknik skierowany był głównie do dzieci, które bardzo licznie stawiły się na miejscu, oczywiście w towarzystwie swoich rodziców.\nNa wszystkich czekało wiele miłych atrakcji, ale najważniejsza była możliwość uzyskania bezpośredniej konsultacji z lekarzami różnych specjalności, którzy zasiedli w specjalnie do tego celu przygotowanych namiotach.\nNie zabrakło również stoiska naszego Stowarzyszenia, które jak zwykle wzbudzało spore zainteresowanie (tak wiele osób ociera sie o "problem kleszczowy"). Udzieliliśmy wielu informacji i wskazówek, rozdaliśmy bardzo dużo ulotek i instruowaliśmy jak właściwie usuwać kleszcze najnowszym preparatem przeznaczonym do tego celu (Tic-Off).\nByła to pierwsza tego typu impreza zorganizowana przez Grupę Nowy Szpital, w której uczestniczyliśmy, ale na tym nasza współpraca się nie zakończy. Mamy już w planach wykłady na temat boreliozy dla pracowników placówek wchodzących w skład Grupy. Więcej o pikniku...\n"Leczenie boreliozy w XXI wieku" - The Fairmont Royal York, Toronto, Kanada, 28-30 pażdziernika 2011.\nGrupą docelową konferencji są przedstawiciele środowiska medycznego różnych specjalności, niemniej jest ona również otwarta dla wszystkich zainteresowanych i będą brać w niej udział także działacze społeczni związani ze środowiskiem chorych na boreliozę.\nNie jest wymagane specjalistyczne wykształcenie ani doświadczenie.\n10:30-11:15 Infekcje Borrelią - diagnoza i leczenie - lek. med. Joseph\nJ. Burrascano (junior)\n14:15-15:00 Babeszjoza: najnowsze doniesienia na temat diagnostyki\ni leczenia 2011 - lek. med. Richard I. Horovitz\n13:30-14:15 Trudności w diagnostyce laboratoryjnej chorób odkleszczowych oraz zbliżonych pod względem symptomatyki infekcji przewlekłych\n- dr nauk, lek. med. Armin Schwarzbach, Infecto Laboratory\n15:30-16:15 Ciąża a choroby odkleszczowe: borelioza w okresie ciąży\n- lek. med. Charles Ray Jones\n10:30-17:00 Badania, pisanie i publikowanie - dyskusja nad artykułem\nn.t. zespołu przewlekłego zmęczenia (CFS) - lek. med. Samuel Shor\n10:30-11:15 Przegląd zagadnień dotyczących zintegrowanej opieki medycznej nad pacjentem w chorobach odkleszczwych - lek. med. Steven M. Bock\n11:15-12:00 Choroby cywilizacyjne, ekspozycja na zakażenia pleśniowe\nu pacjentów z uporczywą boreliozą - lek. med. Lisa L. Nagy\n11:15-12:00 Bezpieczeństwo i skuteczność długotrwałej antybiotykoterapii dożylnej w neuroboreliozie - lek. med. Raphael B. Stricker\n13:30-14:15 Alergia pokarmowa, nietolerancja pokarmowa i Candida\n- lek. med. Morton Teich\n14:15-15:00 Czy infekcje oraz immunologiczne odpowiedzi na nie mogą powodować zachowania gwałtowne? - lek. med. Robert C. Bransfield\n15:30-16:00 Choroba (syndrom) Morgellonów (Morgellons diesease)\n- najnowsza koinfekcja w borelliozie? - dypl. piel., piel. środowiskowa Ginger Savely\n15:30-16:15 Rola naturopatii i ziół w leczeniu chorób odkleszczowych\n- lek. naturopata (naturoterapeuta) Susan McCarnish\n16:00-16:30 Zaawansowane techniki w fizykalnej diagnozie kompleksu boreliozy (choroby z Lyme) - lek. med. Joseph Jemsek\n09:00-09:30 Wyplenić Borrelię burgdorferi - czy to możliwe? - dr nauk Eva Sapi, wykładowca Instytutu im. doktora Johna Drulle\n10:30-12:00 Panel pt. "Zapytaj eksperta" - lekarze medycyny: Robert Bransfield, Daniel Cameron, Joseph Jemsek, Steven Bock\nLetni Zjazd Chorych 2011 - podziękowania\nSerdecznie dziękujemy wszystkim, którzy przybyli na kolejne nasze spotkanie w Warszawie. Bez Waszej obecności organizacja takich zjazdów nie miałaby sensu. Okazuje się jednak, że co roku mamy sporą frekwencję, a to nam dodaje wiary w sens organizowania takich spotkań.\nBardzo dziękujemy wykładowcom, których prelekcje były wyjątkowo interesujące i przyniosły wszystkim sporo nowych informacji. Mamy nadzieję, że i prelegenci skorzystali z tego spotkania, a potwierdzeniem niech będzie fakt, że już uwzględnione zostały liczne sugestie, które pojawiły się w dyskusji i są związane z prezentacją wyników testu Western Blot.\nSporo osób było zainteresowanych wykonaniem zrównoważonych bilansów biologicznych. Są one jednak bardzo kosztowne. Postanowiliśmy spróbować wynegocjować zniżki i mamy obietnicę, że do połowy września uzyskamy konkretne propozycje. Osoby zainteresowane wykonaniem bilansów prosimy o przysłanie nam takiej informacji mailem, wtedy będziemy mogli we wrześniu przesłać zwrotnie informację o kosztach.\nW przyszłym roku spotykamy się znów w Warszawie i już zapraszamy zainteresowanych.\nWakacyjne przygody i borelioza\nNieco humoru i sporo przestróg znajdziemy na różnych blogach i stronach autorskich. Poniżej prezentujemy linki do dwóch wybranych historii naszych przyjaciół:\nW dziale poświęconym profilaktyce można znaleźć ulotkę nowego środka do usuwania kleszczy. Jest to alternatywa dla tradycyjnych "urządzeń" typu kleszczołapki, pętelki czy zwykła penseta.\nKlikając w zamieszczony tam obrazek można zobaczyć wersję bardziej czytelną: szczegóły.\nZarząd Stowarzyszenia wyszedł z inicjatywą zorganizowania wykładu dla lekarzy na temat sposobów leczenia boreliozy i koinfekcjii wg ILADS. Wykład poprowadził bezpośrednio z USA dr Horowitz, jeden z najbardziej doświadczonych lekarzy ILADS.\nDzięki nieocenionej pomocy Centrum Badań DNA, które udostępniło przepiękną salę oraz sprzęt, udało się bezpośrednio połączyć z Nowym Yorkiem i on-line wysłuchać około sześciogodzinnego wykładu doktora Horowitza.\nW spotkaniu wzięło udział prawie dwudziestu lekarzy oraz studenci ostatniego roku medycyny.\nOtrzymaliśmy bardzo pozytywne opinie od uczestników, m.in. takie, jak ta: "Jestem pod wrażeniem telekonferencji z Dr. Horowitzem i serdecznej atmosfery jaka panowała podczas spotkania. Ciekawy wykład i ogromne zaangażowanie wykładowcy."\nOgromną prace włożył dr Marek Kozak, który bezpośrednio tłumaczył ten wykład z języka angielskiego na polski.\nBardzo nas cieszy taka reakcja środowiska i mamy nadzieję, że kolejną konferencję uda się zorganizować równie sprawnie i efektywnie.\nTakie spotkania przyczyniają się niewątpliwie do poszerzenia wiedzy lekarzy z ogromnym pożytkiem dla wszystkich chorych.\nŻałujemy tylko, że z naszego zaproszenia nie skorzystali lekarze zakaźnicy z uznanych ośrodków leczenia boreliozy.\ndo 15.06.2011 - 2618\nZachorowania na boreliozę zgłoszone w latach 1996-2009\nDruga książkowa publikacja naszego Stowarzyszenia jest już dostępna dla wszystkich zainteresowanych. Tym razem jest to tłumaczenie Healing Lyme Stephena Harroda Buhnera. Książka jest skierowana do ludzi chorych na boreliozę, ich rodzin oraz do osób zajmujących się leczeniem, którzy chcą lepiej zrozumieć mechanizmy działania procesów chorobotwórczych oraz samego krętka boreliozy.\nKsiążka zawiera rozdziały napisane językiem fachowym - medycznym, ale również takie, które podają informacje na temat wszystkich niezbędnych ziół, suplementów oraz ich sposobu przyjmowania. Użycie ziół opisane jest ze szczególną dokładnością, uwzględniającą fizjologiczne zmiany odczuwane przez chorych na boreliozę.\nAutor również bardzo wnikliwie i szczegółowo analizuje działanie, proponowanego schematu na koinfekcje, występujące prawie zawsze łącznie z boreliozą.\nKsiążka S.H.Buhnera podaje wiarygodne, naukowo uzasadnione informacje o chorobie z Lyme w sposób przystępny dla każdego,\nZainteresowani zakupem naszej książki znajdą szczegóły klikając w zdjęcie powyżej.\nPierwsza książkowa publikacja naszego Stowarzyszenia jest już dostępna dla zainteresowanych. Jest to poradnik zbudowany na bazie FAQ (Frequently Asked Questions), czyli najczęściej zadawanych pytań na forach internetowych dla chorych na choroby odkleszczowe.\nMamy nadzieję, że to wydawnictwo pomoże zrozumieć zawiłości tej trudnej do zdiagnozowania i leczenia choroby, a w związku z tym zostanie przyjęte przychylnie przez społeczność chorych.\nWielu członków i sympatyków Stowarzyszenia od dawna sugerowało przygotowanie specjalnej ankiety dla osób chorych, leczących się na boreliozę oraz wyleczonych - mamy nadzieję, że ta ankieta spełni Wasze oczekiwania i pozwoli na opracowanie cennych wniosków.\nGłównym celem ankiety jest możliwość porównania skuteczności leczenia standardowego i niestandardowego. Ponadto analizie poddane zostanie szereg innych elementów tej skomplikowanej układanki, jaką jest diagnostyka i leczenie chorób odkleszczowych.\nProsimy o wypełnienie ankiety oraz wysłanie jej do nas. Ankieta dostępna jest w formacie pdf (do druku i wysyłki tradycyjnej, czyli pocztowej) oraz w formacie doc (do wypełnienia i wysyłki drogą mailową). Zapraszamy.\nankieta - doc\nChociaż ma zaledwie 14 lat, życie już doświadczyło ją boleśnie.\nNajpierw nagła śmierć mamy, potem ciężka choroba ojca, przez którą nie był w stanie sam zaopiekować się dziewięciorgiem osieroconych dzieci.\nNajstarsza siostra nie pozwoliła, by rodzeństwo trafiło do domu dziecka - dzięki niej rodzina wciąż jest razem. Niestety, jak nietrudno się domyśleć, stale borykają się z problemami finansowymi. Czasami brakuje nawet na chleb.\nNa domiar złego, przed dwoma laty spadła na nich choroba Karolinki.\nNajpierw wysoka gorączka, zawroty głowy, omdlenia, a po kilku dniach pobytu w szpitalu - wózek inwalidzki. Dziewczynka przez cztery miesiące nie mogła chodzić. Kolejny szpital i diagnoza - neuroborelioza!\nPo standardowym leczeniu, w 3 dni po powrocie do domu, znów atak choroby - porażenie nerwu twarzowego, omdlenia - znów szpital.\nPo kilku tygodniach operacja kolana i kolejne zachwiania równowagi. Zmęczony organizm nie wytrzymał fali nieszczęść - Karolinka wpadła w depresję. Psycholog zalecił nauczanie indywidualne.\nKiedy powoli zaczęła wracać do równowagi psychicznej, nastąpił nawrót boreliozy. Tym razem choroba zaatakowała jej oczy - światłowstręt, ból oka, zamglone widzenie, utrudniają jej naukę i codzienne funkcjonowanie. Otrzymywane leczenie pomogło na krótko.\nW czerwcu 2009 Karolinka poprzez Stowarzyszenie Chorych na Boreliozę oraz dzięki zainteresowaniu wielu życzliwych osób trafiła do lekarza leczącego wg zasad ILADS - długa antybiotykoterapia skojarzona, leczenie do ustąpienia objawów i jeszcze przez 2-4 miesiące bezobjawowe.\nNiestety jest to leczenie bardzo drogie, ponad możliwości tej doświadczonej przez los rodziny. Tym bardziej, że niedawno zdiagnozowano u Karolinki jeszcze mykoplazmy i chlamydię.\nMożemy wesprzeć Karolinkę w walce z zabierającą jej dzieciństwo chorobą! Dziewczynka ma założone subkonto w Fundacji Dzieciom "Zdążyć z Pomocą" (Warszawa, ul. Łomiańska 5).\ntytułem: darowizna na leczenie i rehabilitację - Szczepkowska Karolina\nMożna również przekazać 1% swojego podatku za pośrednictwem tej fundacji (KRS 0000037904), wskazując cel:\nKarolina Szczepkowska, nr ew. 8174\nStowarzyszenie otrzymało ofertę współpracy od dytrybutora nowego testu BoTick do badania kleszczy na obecność krętków Borrelia. Poniżej cytujemy fragmenty informacji o tym teście:\nMiło jest nam poinformować, że dostępny jest jedyny na Polskim rynku szybki test do badania kleszczy na boreliozę którego jesteśmy wyłącznym dystrybutorem na terenie Polski.\nSzczególnie narażeni na ukąszenia kleszczy i przenoszone przez nie choroby są: osoby zatrudnione przy eksploatacji lasów, młodzież podczas obozów i kolonii letnich, turyści, rolnicy i zwierzęta wyprowadzane na spacery do lasów czy na łaki oraz tereny z wysoką trawą.\nOsoby dysponując szybkim testem BoTick mogą:\nszybko ocenić możliwość zakażenia boreliozą osób i zwierząt, którym usunięto kleszcza\nw przypadku otrzymania dodatniego wyniku testu zwrócić się do lekarza z prośbą o podanie odpowiedniego antybiotyku, nie czekając na pojawienie się odpowiedniego miana przeciwciał we krwi\nw każdej chwili i w dowolnym miejscu zdiagnozować obecność bakterii Borrelia u usuniętego z ciała kleszcza\nTesty mogą stanowić wyposażenie gabinetów lekarzy pierwszego kontaktu, zakładów lecznictwa dla zwierząt, apteczek pierwszej pomocy, itp.\nOpis testu BoTick:\nszybki i prosty sposób przeprowadzenia testu!!\nPOBRANIE PRÓBKI: dla wiarygodności testu pobranie materiału jest bardzo ważne. Wbitego kleszcza wyciągamy ostrożnie za pomocą szczypiec i wkładamy do załączonej probówki. Uważamy, aby głowa wyciąganego kleszcza nie pozostała w ciele. Za pomocą szpatułki dokładnie rozgnieść kleszcza. W przypadku małych kleszczy przed rozgniataniem dodać dwie krople buforu.\nPRZEPROWADZENIE TESTU: pobrać 2-3 krople wymieszanego bufora i przenieść na pole testowe kasetki. Wynik można odczytać po kilku minutach.\nwiarygodny wynik na obecność bakterii Borrelia u kleszcza (B. garinii, B.afzellii i B.burgderferi sensu stricto) - czułość testu 78,6%, specyficzność 98,28%\nmożliwość przeprowadzenia testu bez względu na wielkość kleszcza\nwszystkie materialy niezbędne do przeprowadzenia testu znajdują się w zestawie\nmaksymalny okres trwałości wynosi 24 miesiące od daty produkcji (do maja 2012))\ntest może być przechowywany w temp. od 4°C do 30°C, do momentu upływu terminu trwałości\nproducent: FassisiGmbH Niemcy\nulotka testu BoTick\nOd 1 lutego 2009 roku Stowarzyszenie Chorych Na Boreliozę w ramach umowy o współpracę z laboratoriami Synevo Polska uzyskało zniżkę na ponad 400 różnych badań laboratoryjnych.\nPacjenci, którzy są uprawnieni do zniżki, mogą się zgłaszać na badania podając odpowiednie hasło. Szczegółowa procedura dotycząca uzyskania rabatu w SYNEVO Polska oraz inne informacje są dostępne dla naszych członków na forum SCHNB.\nadresy punktów pobrań krwi\nwikipedia zobacz filmy prawa pacjenta materiały\ndla lekarzy szkolenia\ndla lekarzy historie galeria linki do stron innych organizacji\nzamknięte forum organizacji:\nBorelioza - PL\nLymeNet - US\nLymeNet - EU\nCopyright 2007-2011 by Stowarzyszenie Chorych na Boreliozę Design by Nefryt Studio


Jak odmienić wnętrze jednym dodatkiem? | Wiedza Bez Tajemnic\nJak odmienić wnętrze jednym dodatkiem?\nZmiana charakteru wnętrza za pomocą jednego dodatku może być bardzo prosta. Wystarczy postawić na ciekawy kształt lub kolor. Niemalże całkowicie odmienimy aranżację, wymieniając pokrycie kanapy, dywan lub zasłony.\nAktualne trendy wnętrzarskie zdecydowanie sprzyjają intensywnym barwom, więc sprawdzi się także fotel o niebanalnej formie w kolorze cyraneczki lub ochry. Doskonale zda egzamin również ekscentryczna lampa wisząca nad stołem jadalnym lub stolik kawowy o fantazyjnych kształtach. Niestety zazwyczaj autorzy takich akcesoriów życzą sobie za nie całkiem sporych kwot, jeśli więc chcemy odmienić wnętrze za niewielkie pieniądze, postawmy na żarówki.\nNietypowe żarówki, które dają oszałamiający efekt\nOd jakiegoś czasu w sklepach dostępne są żarówki ozdobne oraz bardziej fikuśne wersje nazywane edisonowskimi. Te małe piękności, które kupimy np. na stronie: https://lampalampa.pl/k/zarowki-dekoracyjne/, mogą zdziałać prawdziwe cuda w dziedzinie aranżacji wnętrz. Ich ciekawa budowa sprawia, że mają one ogromny wpływ na całe pomieszczenie, nie tylko poprzez barwę światła, ale także z powodu samego wyglądu. Duże szklane bańki z wyrazistymi żarnikami nadadzą wnętrzu nieco bardziej industrialnego stylu, natomiast klasyczne łezki dodadzą prostej lampie szyku. Chcąc podkręcić nowoczesny wystrój, wybierzmy żarówki o futurystycznych, rzadko spotykanych kształtach. Doskonałym pomysłem będzie też demontaż zwykłego kinkietu i zamontowanie w jego miejscu kilku dekoracyjnych kul zwisających wdzięcznie na kolorowych kablach.


5 zł Księży Młyn 2016 + blister supermonety.pl: monety, numizmatyka, sklep numizmatyczny\n» 5 zł Blistry\n» 5 zł Księży Młyn 2016 + blister\nEuro set Andora zestaw menniczy x 8 2020\nReunion Saint Denis 1 crown Koń Shire 2020\n5 zł Księży Młyn 2016 + blister\nKod produktu: 5540\nData emisji: 2016-05-23\nStan: I unc + kapsel + okolicznościowy blister\nawers: W centralnej części monety – wizerunek orła ustalony dla godła Rzeczypospolitej Polskiej. Poniżej – znak menniczy: m/w, rok emisji: 2015. Wzdłuż otoku na wydzielonym pierścieniu – nominał: 5 ZŁOTYCH, kraj emitenta: RZECZPOSPOLITA POLSKA.\nBlister -proste i niedrogie, a zarazem piękne i wartościowe opakowanie numizmatycznych kolekcji, które staje się ich największym białym krukiem. Prosty, a zarazem piękny i trwały sposób promocji nie tylko miast i regionów, ale przede wszystkim firm i instytucji.\n5 zł Centralny Okręg Przemysłowy 2017 nr 8 blister\n5 zł Centralny Okręg Przemysłowy 2017 nr 8 + blister\n5 zł Zabytki Fromborka 2019 nr 9 blister\n5 zł Kopiec wyzwolenia 2019 nr10 blister\n5 zł Kopiec wyzwolenia 2019 nr 10 blister\n5 zł Kościół Mariacki 2020 nr 11 blister\n5 zł Pałac Branickich 2020 nr 12 blister\n5 zł Pałac Branickich w Białymstoku 2020 nr 12 blister\n5 zł 25 lat wolności 2014 + blister\nMówi się, że kolekcjonerstwo zaczyna się w momencie kiedy dany produkt jest poszukiwany z uwagi na swoją rzadkość lub niepowtarzalność. Blister w swoim zamyśle jest produktem wyjątkowym i pożądanym, ale skierowanym nie tylko do wąskiego grona numizmatyków. Blister trafiając do rąk staje się bardzo cenionym prezentem czy gadżetem promocyjnym.\n5 zł Kanał Bydgoski 2015 + blister\nW centralnej części monety – odwzorowanie zabytkowych spichrzy, znajdujących się nad rzeką Brdą w samym centrum Bydgoszczy. Wzdłuż otoku na wydzielonym pierścieniu – nazwa monety: KANAŁ BYDGOSKI. W dolnej części pierścienia – elementy dekoracyjne: linie stylizowane na fale. Linie brzegowe odwzorowane na monecie wychodzą poza centralną część rewersu na pierścień z miedzioniklu, tworząc przedłużenie perspektywy krajobrazu.\n5 zł Zamek Królewski w Warszawie 2014+ blister nr2\nBlister to ozdobne opakowanie do monet, wykonane ze sztywnej zalaminowanej tektury i plastiku. Zadaniem blistra jest podkreślenie wartość przedmiotu jakim jest umieszczona w nim okolicznościowa moneta oraz stworzenie obrazu wyjątkowości tego produktu jako całości.\n5 zł Ratusz w Poznaniu 2015 + blister\n5 zł Zamek Książąt Pomorskich 2016 nr 6 + blister\n5 zł Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie 2016 nr 6 + blister\n5 zł Kaplica na Zamku Lubelskim 2017 nr7 + blister\n5 zł Kaplica Trójcy Świętej na Zamku Lubelskim 2017 nr 7 + blister\nBlister Zamek Królewski w Warszawie 2014 + kapsel\nBlister Kanał Bydgoski 2015 + kapsel\nBlister Ratusz w Poznaniu 2015 + kapsel\nBlister Zamek Książąt Pomorskich 2016 nr 6 +kapsel\nBlister Zamek Książąt Pomorskich 2016 nr 6 + kapsel\nBlister Kaplica na Zamku Lubelskim 2017 nr7 + kapsel\nBlister 100-lecie niepodległości 2018 + kapsel\nBlister Zabytki Fromborka 2019 nr 9 + kapsel\nBlister Kopiec wyzwolenia 2019 nr10 + kapsel\nBlister Kościół Mariacki 2020 nr 11 + kapsel\nBlister Pałac Branickich 2020 nr 12 + kapsel


Rysowanie cienkopisem - jak to robić? - Citymag.pl\nStrona główna » Lifestyle » Rysowanie cienkopisem – jak to robić?\nby Redaktor zewnętrzny 23 maja 2022 23 maja 2022\nSzeroki wybór cienkopisów\nPomysły na pierwszy rysunek cienkopisem\nArtykuł zaktualizowany 23 maja 2022\nZ artystą kojarzy nam się najczęściej ołówek lub pędzel. Wielu sięga właśnie po te narzędzia, uważając, że cienkopisy są pomocne co najwyżej do sporządzania notatek bądź zaznaczania co ważniejszych fragmentów tekstów. Jednak to wcale nieprawda! Przybory te to idealne narzędzia nie tylko do pisania, ale również rysunku czy kaligrafii.\nCienkopisy sprawdzają się perfekcyjnie w rękach artystów, projektantów i amatorów pięknego pisania. Jednak przed przystąpieniem do realizacji swojego najnowszego pomysłu, warto dowiedzieć się, jakie rodzaje cienkopisów pomogą nam bardziej niż inne.\nNa rynku znajdziemy wiele rodzajów cienkopisów, różniących się nie tylko kolorem i kształtem, ale także grubością i zakończeniem końcówki. Przejdźmy zatem do opisu poszczególnych kryteriów, jakie powinniśmy wziąć pod uwagę, wybierając cienkopis do naszego przyszłego projektu:\nKolor – pierwszą rzeczą, nad którą musimy się zastanowić, jest oczywiście kolor. Czarny zda się lepiej jako zastępstwo dla pióra podczas kaligrafii, kolorowe z kolei nadadzą się wyśmienicie dla amatorów rysunku.\nKształt – jest to ważny element, od którego zależy nasza wygoda oraz ilość czasu, jaki jesteśmy w stanie spędzić nad rysunkiem. Dla jednych odpowiedni będzie klasyczny, biurowy cienkopis, a inni będą preferować te, które kształtem nawiązują do klasycznego pióra wiecznego.\nGrubość – coś, czego nie powinniśmy pomijać podczas wybierania naszego cienkopisu. Warto zadać sobie pytanie „Co będę rysować?”. Jeśli nasz projekt będzie wymagał nanoszenia cieniutkich linii i rysowania dużej liczby detali, lepiej wziąć najcieńszy.\nKońcówka – bardzo ważne kryterium, które zdecydowanie należy wziąć pod uwagę. Rodzaj końcówki wpływa nie tylko na to, jak łatwo będzie się nam rysować, ale także czy linia będzie pozostawać tej samej grubości (zaokrąglona końcówka). Ścięta metalowa końcówka w cienkopisie sprawdzi się lepiej w momencie, kiedy nasze dzieło wymaga różnej grubości linii, np. w kaligrafii.\nTrudno odpowiedzieć jednoznacznie na to pytanie. Decydujący jest tutaj projekt, do którego planujemy zakupy. Dla amatorów rysunków na pewno przydatne okażą się kolorowe, niezbyt grube cienkopisy, które pozwolą nie tylko urozmaicić kreację, ale także dodać wiele detali, na co nie pozwoliłyby inne przyrządy piśmiennicze. Miłośnicy kaligrafii na pewno docenią ścięte końcówki o większej grubości, zapewniające odpowiednią kompozycję oraz elegancję słowa pisanego.\nWszystko uzależnione jest dodatkowo od tego, czy ma on nam służyć tylko do jednej czynności, np. wspomnianego rysowania, czy może ma być też pomocą w notatkach lub oznaczaniu ważnych elementów tekstu. Zdecydowanie warto wypróbować kilka, zanim zdecydujemy, który najbardziej nam odpowiada.\nMasz już cienkopis i zastanawiasz się, co nim narysować? Kilka pomysłów znajdziesz poniżej, jednak są to tylko propozycje – pamiętaj, że w sztuce najważniejsza jest kreatywność!\nLine art – rysunek złożony z samych linii, bez cieniowania i wypełniania kolorem to idealny sposób na rozkręcenie swojego artystycznego ducha. Możesz zacząć od prostych wzorów, takich jak motyle i rośliny, lub przejść od razu do rysowania w tym stylu całych postaci.\nDoodle – czyli po prostu „bazgroł”. Często zdarza nam się nieświadomie stworzyć sztukę, kiedy skupiamy się nad czymś innym. Wielu artystów, którzy tworzą właśnie w takim stylu, zwykle korzysta z kolorowych cienkopisów.


Rudnik - SANDERO\nJesteś na Rudnik\nSandero odsłania swój całkowicie odnowiony design. Wnętrze, dzięki jednej z najlepszych przestrzeni w swojej kategorii, przestronny bagażnik i praktyczne schowki , dostosuje się do Twoich codziennych obowiązków, aby podróże były jeszcze przyjemniejsze.\nFotele przednie zapewniające jeszcze większy komfort, jeszcze więcej miejsca dla pasażerów na wysokości ramion i kolan, liczne schowki i pojemny bagażnik. Podróż Sandero to prawdziwa przyjemność.\nDeska rozdzielcza z chromowanymi brzegami, klamki drzwi oraz przyciski z efektem satyny, materiałowe wykończenia na desce rozdzielczej oraz panele drzwi... Sandero wie jak ważne są szczegóły.\nPoznaj wyposażenie Sandero\nUłatw sobie pobyt na pokładzie dzięki nowej organizacji deski rozdzielczej, która skupia w jednym miejscu najważniejsze elementy sterowania Sandero.\nMiej dostęp do wszystkich informacji, nie spuszczając wzroku z drogi dzięki dużemu 8’’ ekranowi dotykowemu z funkcją replikacji telefonu komórkowego. Telefon, radio, nawigacja GPS, multimedia… Podłącz swój smartfon przez Bluetooth® lub do gniazd jack i USB. Dzięki 6 zintegrowanym głośnikom, możesz korzystać z wysokiej jakości dźwięku.\n© RUDNIK SP. Z O.O.


Wszystko o wózkach widłowych – Zobacz o czym piszemy\nJeżeli zastanawiasz się jak nabywać wyposażenie do magazynu, to koniecznie sprawdź ludzi, którzy oferują ci ludzie, posiadający doświadczenie w tych kwestiach. Sprawdź te niesamowite rozwiązania, jakie dzisiaj są ci oferowane.\nNasza firma dostarczy ci bardzo dobrych wózków, dlatego śmiało wybieraj dla siebie taką jakość, jaka okaże się dla ciebie najlepsza. Sprawdź nasze przedsiębiorstwo, bowiem to tam znajdziesz dla siebie bardzo bardzo dobre rozwiązania, to w tym momencie dzięki nim będziesz w stanie niezwykle efektywnie poradzić sobie z wyborem odpowiednich wózków. Nasza firma działa na polskim rynku od bardzo dawna, dlatego możemy dostarczyć ci maksymalnie skutecznych możliwości tego typu. Polecam będzie wykorzystywać nasze produkty, ponieważ posiadają one de fakto ogromną moc. Możemy dostarczyć ci masy korzystnych sposobów, dlatego bez większych przeszkód będziesz w stanie obsługiwać najlepsze wózki. Nasza firma posiada dla ciebie perfekcyjne rozwiązania, bowiem jesteśmy profesjonalistami. U nas naprawisz, kupisz i wynajmiesz najlepsze Wózki widłowe Olsztyn miasto, gdzie działamy, dlatego skorzystaj koniecznie z tych niesamowitych sposobów, to teraz dzięki nim będziesz w stanie ze znakomitym skutkiem poradzić sobie z tymi tematami. Należy jest obsługiwać te niecodzienne rozwiązania, aby dzięki nim móc sprawnie i z ogromnym skutkiem funkcjonować w tym zakresie. To w chwili obecnej dzięki mojej firmie poradzisz sobie z tematem kupowania wózków w Olsztynie. Posiadamy bardzo wielkie praktykę w tym zakresie, dlatego bez większych przeszkód poradzisz sobie z tematem tego typu.\nWarto zobaczyć: Używane wózki widłowe.\n1 Comment on Wszystko o wózkach widłowych\nJudytaWal | Grudzień 2, 2016 at 7:59 pm | Zaloguj się, aby móc odpowiedzieć\nSzczerze dobry artykuł, wyjątkowo mi się przydał, bowiem akurat szukałem odpowiedzi na te pytania. Będę odwiedzał stronę częściej.