Nieredukowalne instynkty - ŚFiNiA\nWysłany: Czw 13:15, 25 Mar 2010 Temat postu: Nieredukowalne instynkty\n„WIELE instynktów jest tak dziwnych, że ich rozwój wyda się prawdopodobnie czytelnikowi trudnością wystarczającą do obalenia całej mojej teorii” — napisał Darwin. Najwyraźniej instynkt był dla niego problemem nie do rozwiązania, bo następne zdanie brzmiało: „Przede wszystkim mogę tutaj zauważyć, że nie zajmuję się bynajmniej pochodzeniem władz umysłowych, jak nie zajmowałem się powstawaniem samego życia”.\nDzisiejsi wyznawcy darwinizmu nie są jednak tak skrupulatni. Np.zdaniem zoologa i etologa Richarda Dawkinsa teoria ewolucji zadowalająco wyjaśnia powstanie złożonych zachowań instynktownych, jak budowanie ptasich gniazd,czy budowli z liści posklejanych jedwabiem,który mrówki jedwabiarki uzyskują ze swoich larw,trzymając je w żuwaczkach,jak tubki kleju.\nJak wiadomo wrodzone zachowania instynktowne determinowane są genetycznie, to znaczy POSZCZEGÓLNE ELEMENTY danego zachowania kodowane są przez KONKRETNE GENY,których suma składowa daje dopiero sensowny program danego zachowania.\nDawkins w "Samolubnym Genie" opisał eksperyment polegający na skrzyżowaniu dwóch podgatunków pszczół. Jedne przejawiały zachowania HIGIENICZNE drugie nie (prawdopodobnie geny odpowiedzialne za to zachowanie były u nich recesywne)..Na czym te IGIENICZNE zachowania polegają? Otóż jeśli larwy są zakażone grzybem,to higieniczny szczep OTWIERA WIECZKO GDZIE ZNAJDUJE SIĘ ZAKAŻONA LARWA-NASTĘPNIE CHWYTA JA W ŻUWACZKI-WYCIĄGA Z PLASTRA(KOMORY)-I WYRZUCA POZA UL. Szczepy niehigieniczne tego nie robią..Po skrzyżowaniu tych dwu podgatunków mieszaniec zachowywał się dziwnie. Podchodził do komory z zainfekowaną larwą i nie wiedział ,co dalej robić!Kiedy jednak badacze ściągnęli wieczko od razu chwytał larwę i wyrzucał ją poza ul. A więc zabrakło jednego genu (NA OTWIERANIE WIECZKA) i cały pozostały zestaw genów OKAZAŁ SIĘ BEZUŻYTECZNY. A co za tym idzie w naturalnych warunkach taki szczep uległ by zarazie i wyginął! Owe dwa podgatunki, które niewątpliwie pochodzą od wspólnego przodka (jak i opisane pózniej papużki),z tym że u jednego z szczepów geny na higieniczność są recesywne,a u drugiego uległy ekspresji w ramach NORMY REAKCJI NA WYMAGANIA środowiska. I nie zaszło tutaj "nokautowanie genów",ale zrekombinowane genomy,tzn. liczne przemeblowania w chromosomach tych pszczół doprowadziły, po fuzji niepasujących GENOMÓW-niedopasowanie zostało spowodowane długotrwała izolacją-do rozerwania sprzężeń,co jednak dobrze obrazuje nokautowanie genów.)\nJak to mawiają NIEKTÓRZY"jeden przykład nie świadczy o niczym",opiszę więć inny,podobny eksperyment. Badacze w tym eksperymencie skrzyżowały dwa podgatunki papużek:PAPUŻKĘ NIEROZŁĄCZKĘ CZERWONOCZELNĄ,która materiał do budowy gniazd (głównie patyki) nosi uprzednio wkładając je między pióra na grzbiecie. Oraz PAPUŻKĘ NIEROZŁĄCZKĘ RUDOGŁOWĄ,która materiał na budowę gniazd nosi w dziobie. Mieszańce będące wynikiem tej krzyżówki chcą WEPCHNĄĆ PATYKI POD PIÓRA NA GRZEBIECIE,ALE JEDNOCZEŚNIE NIE WYPUSZCZAJĄ ICH Z DZIOBA! Mamy tutaj analogiczny przypadek ,jak z tymi HIGIENICZNYMI pszczołami. Eksperyment pokazujący w sposób przytłaczający,że SCHODZĄC DO POZIOMU GENÓW dowiadujemy się,że wiele (o ile nie wszystkie!) instynktów MAJĄ NIEREDUKOWALNĄ NATURĘ,a więc nie mogły powstawać na drodze ewolucji. Żeby bardziej czytelnik mógł sobie owy fakt uświadomić pozostaje mi odesłać do tej pozycji:\nWysłany: Czw 14:57, 25 Mar 2010 Temat postu: Re: Nieredukowalne instynkty\nMieszańce będące wynikiem tej krzyżówki chcą WEPCHNĄĆ PATYKI POD PIÓRA NA GRZEBIECIE,ALE JEDNOCZEŚNIE NIE WYPUSZCZAJĄ ICH Z DZIOBA! Mamy tutaj analogiczny przypadek ,jak z tymi HIGIENICZNYMI pszczołami. Eksperyment pokazujący w sposób przytłaczający,że SCHODZĄC DO POZIOMU GENÓW dowiadujemy się,że wiele (o ile nie wszystkie!) instynktów MAJĄ NIEREDUKOWALNĄ NATURĘ,a więc nie mogły powstawać na drodze ewolucji. Żeby bardziej czytelnik mógł sobie owy fakt uświadomić pozostaje mi odesłać do tej pozycji:\nWyjaśnienie tej zagadki jest proste jak budowa cepa. Geny nakazujące nosić patyczek w dziobie i geny każące nosić patyczek pod skrzydłem są umiejscowione gdzie indziej. Wspólny przodek mógł w ogóle nie budować gniazd i nie nosić patyczków u jednej odmiany wyewoluowała metoda dziobowa a u drugiego skrzydlata. Obydwa geny mogą być nawet recesywne aby zaistniała taka a nie inna sytuacja.\nŁadnie, że zauważyłeś analogię z pszczołami ale szkoda, że nie zauważyłeś prostego rozwiązania, które łączy te dwa przypadki. Nie ma w tych przypadkach nic nieredukowalnego. Jedna odmiana szkoliła się w noszeniu patyczków w dziobie a druga pod skrzydłami. Sytuacji w której ptak został zmuszony do tworzenia gniazd potrafię sobie wyobrazić tysiące. Założę się również, że jeżeli dalibyśmy doborowi naturalnemu czas to w długim okresie ptaszek mógłby wyłączyć geny mniej wygodne.\nWysłany: Pią 19:00, 26 Mar 2010 Temat postu: Re: Nieredukowalne instynkty\nŁadnie, że zauważyłeś analogię z pszczołami ale szkoda, że nie zauważyłeś prostego rozwiązania, które łączy te dwa przypadki. Nie ma w tych przypadkach nic nieredukowalnego. Jedna odmiana szkoliła się w noszeniu patyczków w dziobie a druga pod skrzydłami. Sytuacji w której ptak został zmuszony ptaszek mógłby wyłączyć geny mniej wyg.\nJa też nie widzę nic nieredukowalnego w tych przykładach. Po prostu, krzyżówka tego rodzaju może (ale nie musi) mieć problemy. Całość żywo przypomina funkcjonowanie tzw. algorytmów genetycznych w informatyce:\nNawiasem mówiąc, algorytmy genetyczne są proste i skuteczne, ale wcale nie jest łatwo zorientować się, skąd bierze się ich skuteczność. Co powinno dać do myślenia.\nWysłany: Sob 10:30, 27 Mar 2010 Temat postu:\nWuj nie widzi,ponieważ wuj nie rozumie,że rozerwanie sprzężeń pewnych genów daje takie same efekty, jak nokautowanie genów (w pierwszym przypadku jakiś gen staje się recesywny i uniemożliwia sprawne działanie całego systemu,w drugim przypadku dany gen jest "sztucznie" wyciszany przez biotechnologów i efekt jest identyczny. Najistotniejsze jest to,iż wiele-o ile nie wszystkie-z kompleksów genów,które są odpowiedzialne za jakiś genetycznie determinowany instynkt po usunięciu jakiegoś genu z tego kompleksu przestaje działać. Poniżej podaje fragment do dyskusji,która może być lekturą uzupełniającą. Tam zadaję pytanie,jaka korzyść z ćwierć echolokacji u nietoperzą ,tutaj z ćwierć lub połowy instynktu ?\nczy coś z niej zostanie:)\nWygląda więc na to, że FOXP2 to bardzo stary gen, który pełni wiele funkcji\nu rozmaitych zwierząt. Dlatego uszkodzenie tego genu spowoduje, że\nnietoperze zaczną się rozbijać o przeszkody, kanarki nie zachwycą partnerki\nnową pieśnią, myszy, nie będą umiały biegać w kołowrotku a ludzie stracą\nzdolność mowy (artykulacja to wynik bardzo złożonego ruchu wielu grup\n(....)Ciekawscy naukowcy namieszali ptakom w łebkach, wyciszając ekspresję\ngenu w krytycznym okresie. Co się stało? Nastąpiła kakofonia podobna do tej,\njaką - w ludzkim języku - produkowała słynna rodzina KE. Niewiele to jednak\nwyjaśniło - jeśli wziąć pod uwagę, że taka sama wersja genu FOXP2 występuje\nteż u ptaków nieśpiewających. Co ona w takim razie tam robi? (....)\nWysłany: Sob 21:29, 27 Mar 2010 Temat postu:\nPodobnie w algorytmie genetycznym. A mimo to algorytmy te działają, i to bardzo skutecznie.\nWysłany: Nie 13:23, 28 Mar 2010 Temat postu:\nMój algorytm jakoś tego nie popiera,a jest najbliższy rzeczywistości (no chyba,że wuj uważa za skuteczne biomorfy ze 'Slepego zegarmistrza)..Swego czasu dłuższy czas dyskutowałem na privie z nieżyjącym już paleontologiem Karolem Sabathem i wysłałem mu ten algorytmik.Powiedział,że po pewnych modyfikacjach chciałby go zamieścić na swojej www ('Serwisie ewolucyjnym').\n>POPIERAM, PO TRZYKROĆ POPIERAM - szukaj błędów w modelach i teoriach - zmusisz wtedy ich twórców do ich doskonalenia.\n"Kreacjonisto:udowodnij nam ,że życie czy ten albo inny układ nieredukowalny nie mógł powstać w drodze akumulacji drobnych zmian!"\nEwolucjoniści często przyznają (choć z wielkimi oporami),że NIE MA sensownego wyjaśnienia (modelu teoretycznego) prezentującego sposób w jaki zaszła spontaniczna synteza życia. Wielu też przyznaje,że w chwili obecnej NIE MA zadowalającego wyjaśnienia na ewolucję układów,które wyglądają "jakby były nieredukowalne złożone".\nTacy ewolucjoniści posługują się dwoma chwytami retorycznymi.Mawiają:"To że w chwili obecnej te układy biologiczne wydają się nieewoluowalne nie znaczy,że kiedyś było tak samo". Albo:"to że obecnie nie znamy wszystkich protościeżek wiodących do powstania układów nieredukowalnych nie znaczy jeszcze,że w przyszłości nasza wiedza się nie poszerzy. I ostatni "argument" bardzo popularny i bardzo śmieszny:"kreacjoniści;jeśli obstajecie przy tym,że życie czy układy nieredukowalne nie mogły powstać na drodze stopniowej ewolucji,to jeszcze musielibyście UDOWODNIĆ ,że taka ewolucja nie była kiedyś możliwa" .\n(Sam często spotykam się z takimi słowami. Kiedyś Lechowi Trzeciakowi ,biologowi z grupy pl.sci.biologia, nie wystarczyło samo moje wykazania błędów w jego modelu abiogenezy i kazał mi udowadniać,że życie nie mogło powstać samo.)\nCzy ktoś może mnie oświecić i wyjaśnić,jak się dowodzi antytezy,to znaczy,że układy nieredukowalne nie mogły powstać na drodze ewolucji?\nMoim zdaniem skoro STE jest uważana (mimo wielkich obszarów niewiedzy) za powszechną zasadę biologii,to ciężar dowodzenie leży po stronie ewolucjonistów,a nie kreacjonistów.\nOstatnio zmieniony przez monitor/konto_usuniete dnia Wto 11:43, 30 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Czw 23:12, 01 Kwi 2010 Temat postu:\ntzw. algorytmów genetycznych w informatyce\nOne tylko z nawy są genetyczne. W rzeczywistości ich podstawową cechą jest z góry ustalony i zaprogramowany cel (np. funkcja wyszukania najefektywniejszej trasy linii komunikacyjnych), czyli znalezienie najlepszego rozwiązania według podanych kryteriów. W ewolucji neodarwinowskiej nie ma celu (np. organizm nie dąży do wyszukania najefektywniejszego narządu wzroku). Dlatego jest to jednak niepoprawna analogia, co już ci tłumaczyłem i jak krew w piach.\nNawiasem mówiąc, algorytmy genetyczne są proste i skuteczne\nNonsens. Przebijają się przez setki nieprzydatnych rozwiązań zanim natrafią na adekwatne rozwiązanie problemu. Dlatego nie odzwierciedlają rzeczywistości biologicznej w ścisły sposób.\nWysłany: Czw 23:50, 01 Kwi 2010 Temat postu: Re: Nieredukowalne instynkty\nA co za tym idzie w naturalnych warunkach taki szczep uległ by zarazie i wyginął!\nW tym zdaniu zawarte jest zbyt silne założenie. Gatunek niedoskonały mógł przeżyć, zachowując część genów z potencjałem, który wyszedł na jaw dopiero z mutacją dającą ostatni przydatny gen. Mnogość neutralnych mutacji zwiększa szanse i umożliwia oczekiwanie na takie nagłe pojawienie się nowego, ciekawego rozwiązania.\nJeżeli dobrze zrozumiałem gatunek "niehigieniczny" żyje i ma się całkiem dobrze, więc sam podajesz fakty falsyfikujace domniemaną nieredukowalność, czyż nie? (niemniej jako jedyny masz coś sensownego do powiedzenia w tym dziale, więc pochwaliłem twój post)\nNieredukowalność bardzo trudno wykazać teoretycznie, ponieważ koncepcja doboru naturalnego jest niebywale elastyczna, dzięki pojęciom "preadaptacji", "koopcji", "narastającej niezbędności", jest w stanie wyjaśnić praktycznie każdą funkcję lub strukturę, aktualnie niezbędną dla przeżycia organizmu. Nie są to rozwiązania eksperymentalne, są opisem na bardzo ogólnym poziomie, ale jest to wystarczające, aby koncepcja przypisująca moc eksplanacyjną doborowi naturalnemu nie upadła (o czym przekonał się Behe).\n"Łatwość" wyjaśniania zjawisk biologicznych doborem naturalnym kończy się dopiero tam, gdzie kończy się sam dobór naturalny. Nie może być mowy o dostosowywaniu się organizmu dopóki organizm nie potrafi skutecznie się reprodukować. Motorem napędowym ewolucji jest rozmnażanie, czyli dziedziczenie z możliwością niewielkich zmian. Nie można rozmnażać się "w połowie". A na początku ewolucji leżą właśnie dwa fenomeny: powstanie życia i rozmnażania płciowego. Oba aktualnie nierozwiązywalne na gruncie poznanych praw biochemicznych.\nWysłany: Pią 8:39, 02 Kwi 2010 Temat postu:\nCo do powstawania życia to się zgodzę, ale akurat rozmnażanie płciowe wcale takie tajemnicze nie jest.\nWysłany: Pią 9:08, 02 Kwi 2010 Temat postu:\nBo nie zrozumiałeś problemu. Wuj Zbój miał ten sam kłopot w tym wątku.\nMoże podam dwa cytaty:\n" Mechanizmy ewolucyjne nie zakładają przewidywalności ewolucji, a jakiekolwiek teoretyczne przejście pomiędzy organizmem rozmnażającym się bezpłciowo a osobnikami płciowymi wiąże się ze znaczną skokowością w metodzie rozmnażania (którą zawsze musi spełniać swój cel, aby dać kolejne pokolenie osobników)."\n" Jest niepojęte jak prosty organizm wielokomórkowy rozmnażający się bezpłciowo przekształcił swój sposób rozmnażania na metodę rodzenia osobników dwóch płci - którzy poprzez zbliżenie ze sobą byliby w stanie dać początek kolejnemu pokoleniu [czyli doszłoby do skutecznego zapłodnienia]. Ewolucja sama z siebie nie mogła przewidzieć walorów rozmnażania płciowego. W sprawie powstania płciowości - słowami Johna Maddoxa, byłego redaktora periodyku Nature - mamy jedynie " dekady spekulacji ".\nP.S. Richard Dawkins, którego ciężko posądzać o uprzedzenie czy krytyczne myślenie wobec neodarwinizmu twierdzi, że w biologii ewolucyjnej trzy zjawiska wymagają jeszcze wyjaśnienia, powstanie życia, rozmnażania płciowego i świadomości. Zastanów się dlaczego reprodukcja płciowa znalazła się w tej trójce.\nOstatnio zmieniony przez Oless dnia Pią 9:52, 02 Kwi 2010, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Pią 22:17, 02 Kwi 2010 Temat postu:\nMój algorytm jakoś tego nie popiera,a jest najbliższy rzeczywistości\nJaki algorytm tego nie popiera? Nie rozumiem. To, czym rozpocząłeś wątek, ma się nijak do teorii ewolucji i nijak do algorytmów genetycznych.\nO ile wiem, to rzecz wygląda inaczej: kreacjoniści wyrywają wypowiedzi ewolucjonistów z kontekstu, zmieniając ich sens. Modele są takie, na jakie pozwala aktualny stan metod naukowych oraz stopień komplikacji problemu. A stan aktualny jest taki, że nieporównywalnie łatwiej zbiera się nowe dane, niż buduje się konkretne modele w oparciu o te dane.\nPowtórzę: algorytmy genetyczne są proste i skuteczne, ale wcale nie jest łatwo zorientować się, skąd bierze się ich skuteczność. Co powinno dać do myślenia. Powinno dawać tym bardziej do myślenia, że stopień komplikacji układów informatycznych jest znikomy w porównaniu ze stopniem komplikacji biosfery.\nNie rozumiem. Czy tutaj zacytowałeś czyjeś pytanie (brak jakiegokolwiek oznaczenia cytatu, ale pytanie to raczej nie wygląda na pytanie kreacjonisty), czy raczej zadałeś swoje pytanie, ale przy edytowaniu coś się w nim pomieszało i wyszło nie tak, jak chciałeś?\nTeoria Ewolucji w jej naukowej wersji (nie mylić z wersją filozoficzną!) jest sensownym paradygmatem, a nie przedmiotem dowodzenia. Naukowa Teoria Ewolucji stwierdza, że nie ma żadnych uchwytnych powodów naukowych, dla których zebrane obserwacje trzeba by było opisywać przy założeniu interwencji jakiegoś stwórcy. To nie ewolucjoniści mają więc przedstawiać dowody, lecz kreacjoniści - kreacjoniści bowiem chcą poszerzyć zbiór tych koniecznych elementów o osobę stwórcy. Ewolucjoniście wystarczy, że nie jest mu znany powód, dla którego takie poszerzenie miałoby być potrzebne. System TE trzyma się kupy, nie widać w nim rys, widać natomiast zwykłe dla naukowi zmiany, rozwój teorii w miarę poszerzenia bazy danych i metodologii, konkurencję hipotez, zastępowanie jednych teorii innymi, formułowanie teorii na poziomie umożliwianym przez aktualną wiedzę.\nWysłany: Pią 22:28, 02 Kwi 2010 Temat postu:\nOne tylko z nawy są genetyczne. W rzeczywistości ich podstawową cechą jest z góry ustalony i zaprogramowany cel\nCel biologicznego algorytmu genetycznego jest też "z góry ustalony": mnożenie się. A użyłem cudzysłowu dlatego, że to "ustalanie z góry" jest automatyczne: bierze się stąd, że algorytmy te działają właśnie dlatego, że dotyczą mnożenia się. Innymi słowy, pojawienie się i rozwój życia jest w teorii ewolucji połączeniem działania statystyki ("prawo wielkich liczb") i oddziaływań fizycznych (chemicznych, biochemicznych).\nAleż rzeczywistość biologiczna jest właśnie taka. I podobnie jak nieprzydatne rozwiązania wymierają w procesie informatycznym, tak samo wymierają one w procesie biologicznym.\nOstatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 22:29, 02 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Sob 9:03, 03 Kwi 2010 Temat postu:\nW rzeczywistości ich podstawową cechą jest z góry ustalony i zaprogramowany cel (np. funkcja wyszukania najefektywniejszej trasy linii komunikacyjnych), czyli znalezienie najlepszego rozwiązania według podanych kryteriów. W ewolucji neodarwinowskiej nie ma celu (np. organizm nie dąży do wyszukania najefektywniejszego narządu wzroku). Dlatego jest to jednak niepoprawna analogia, co już ci tłumaczyłem i jak krew w piach.\nCel biologicznego algorytmu genetycznego jest też "z góry ustalony": mnożenie się.\nTo jest cel, który jest realizowany, a nie do którego się dąży.\nInformatyczny algorytm ewolucyjny, jeżeli ma efektywnie służyć do praktycznego wykorzystania, posiada zdeterminowany cel do którego dąży- znalezienie rozwiazania z góry zadanego problemu - bez uwzględnienia selekcji naturalnej, bo ścieżka algorytmiczna nie umiera jeżeli przechodzi przez stos nieprzydatnych rozwiązań, jedzie dalej zgodnie z programem.\nDarwinowski algorytm genetyczny nie dąży do żadnego celu, nie szuka ostatecznego rozwiązania lecz rozwiązań lokalnych i teraźniejszych, a jego jedynym celem jest przetrwanie, z tego powodu nie może przechodzić przez etapy do niczego nieprzydatne, bo oznacza to śmierć organizmu.\nProgramy informatyczne są skuteczne dlatego, że nie odzwierciedlają w spsosób ścisły darwinizmu, a jedynie "inspirują się" zasadą selekcyjnego wyszukiwania.\npojawienie się i rozwój życia jest w teorii ewolucji połączeniem działania statystyki ("prawo wielkich liczb") i oddziaływań fizycznych (chemicznych, biochemicznych).\nNieznane są prawa biochemiczne przy pomocy których możliwe by było powstanie pierwszej komórki. Statystyczne prawdopodobieństwo jest piętą achillesową wszelkich modeli naturalnej biogenezy. To samo dotyczy rozmnażania płciowego. Kwestie te są aktualnie nierozwiązywalne, a wszelkie spekulacje są w tej materii bujaniem w obłokach.\nOstatnio zmieniony przez Oless dnia Sob 14:50, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Sob 11:12, 03 Kwi 2010 Temat postu:\nCel, który jest realizowany, definiuje funkcję celu\nObawiam się też, że pomijasz istotę roli odgrywanej przez statystykę. A rola jej jest taka sama w algorytmach genetycznych i w ewolucji. Statystyka nie działa sama, lecz w połączeniu z prawami fizyki (lub, w przypadku algorytmów genetycznych, w połączeniu z zasadami kombinowania elementów). Już proste zasady, jak to jest w przypadku algorytmów genetycznych, pozwalają na rozwiązywanie bardzo złożonych problemów za pomocą statystyki, przy czym trudno jest zorientować się, co spowodowało, że problem został rozwiązany.\nW kreacjonistycznych publikacjach statystyka jest traktowana jako samodzielny czynnik cudotwórczy - i w ten sposób argumentowana jest absurdalność modelu ewolucjonistycznego. Tyle, że to nie jest model ewolucjonistyczny, lecz kreacjonistyczne wyobrażenie o tym modelu. I dlatego krytyka taka ma zerową wartość merytoryczną.\nWysłany: Sob 12:13, 03 Kwi 2010 Temat postu:\nOczywiście Właśnie to staram ci się wyjaśnić, że oprócz jednego wspólnego celu, algorytmy informatyczne i biologiczna rzeczywistość ewolucyjna realizują dwa odmienne cele\nW informatyce mamy z góry zaprogramowane kryteria oceniające poprawność znalezionego rozwiązania i brak selekcji naturalnej.\nW darwinowskiej biologii ewolucyjnej nie ma innego celu poza przetrwaniem w danej chwili, bez przewidywania w przyszłość ( a koncepcja doboru naturalnego działa dopiero od momentu zaistnienia rozmnażania).\nI statystyka nie jest tu kwestią istotną, nieświadomie zmieniasz (mówisz nie na) temat.\nW kreacjonistycznych publikacjach statystyka jest traktowana jako samodzielny czynnik cudotwórczy\nTo nie czytaj pisemek ŚJ. Sięgnij do poważniejszych źródeł.\nOstatnio zmieniony przez Oless dnia Sob 13:13, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Sob 15:24, 03 Kwi 2010 Temat postu:\nDo bajek o Potterze? Kreacjonizm i "powazne zrodla"\nOstatnio zmieniony przez mat dnia Sob 15:26, 03 Kwi 2010, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Sob 17:18, 03 Kwi 2010 Temat postu:\nOstatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 20:28, 01 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Wto 14:10, 06 Kwi 2010 Temat postu: Re: Nieredukowalne instynkty\nJak wykazałem,poprzez dobrze ilustrujące przykłady, częściowa obecność genów i ich ekspresja (genu A,B ale bez C) okazała się nieprzydatna. Dopiero pełna kombinacja (A,B,C) spełnia swoje funkcje. Zachowania higieniczne byłyby bez żadnego sensu, gdyby wyrzucenie zainfekowanych larw nie ratowało tych zdrowych,czy osobników dojrzałych wraz królową. Samo wyrzucanie zainfekowanych larw przyczynia się przecież do spadku "pogłowia" w danym ulu. Wiem,że zaobserwowano (dyskutowaliśmy kiedyś o tym na racjonaliście.pl) mutację które przywracały funkcjonalność jakimś genom,czy opoeronowi u bakterii. Z tym ,że ta rewersja przywróciła do życia JUŻ ISTNIEJĄCE ZESTAWY GENÓW CZY OPERON. Należy odróżniać takie przypadki/poparte eksperymentami od hipotez ewolucyjnych i ich propozycji dotyczących powstawania genów,nczy zestawów genów. Najczęstszy mechanizm na jaki powołują się ewolucjoniści w tym przypadku, to mutacje zwane DUPLIKACJAMI. W tym przypadku, zakładając ewolucję jakiegoś ciągu genetycznego,którego poszczególne geny (zbiory genów) odpowiedzialne są za -dajmy na to-jakieś genetycznie determinowane zachowania,czy cykl enzymatyczny, musimy zakładać postępującą po sobie duplikację (powielenie) takich genów z innych genów,lub poprzez duplikację wcześniej zduplikowanego genu (nawet kilka razy). Pózniej musimy założyć,że taki zduplikowany gen będzie wystawiony na działanie doboru naturalnego i będzie pełnił jakąś funkcję,a dalsza obróbka mutacyjna doprowadzi przystosuje taki gen w końcu do pełnienia funkcji jaką rozpatrujemy. Mutacje neutralne nie pomogą nam tutaj za bardzo,ponieważ KONKRETNA SEKWENCJA NUKLEOTYDÓW, której nie będzie widział dobór naturalny zacznie gromadzić rózne mutacje (przydatne,jak i nie przydatne),co doprowadzi tylko SZUMU MUTACYJNEGO. Nie możemy w tym przypadku zakładać też DOBORU KUMULATYWNEGO, co by znaczyło,że taka NEUTRALNA EWOLUCJA ,to nic innego jak seria probabilistycznych cudów! Teraz wyobrazmy sobie sekwencję,która obrazuje jakiś niezbędny do pełnienia jakiejś funkcji zestaw genów:A,B,C. Teraz w jakiś sposób ,po kolei,geny A,B i C muszą ulec duplikacji i pozniej być poddanymi dalszej obróbce i selekcji,aby je dostosować do pełnienia nowej FUNKCJI. Jakie jest prawdopodobieństwo,że geny A,B i C powielą się równocześnie i jako CAŁY zestaw zostaną poddane działaniu doboru naturalnego (pełniąc już jakąś funkcję).żeby się dostosować do NOWEJ FUNKCJI,którą rozpatrujemy? Jeśli chodzi o te pszczoły higieniczne, to zestaw genów na zachowania higieniczne (jak u bakterii Lenskiego na rozkład kwasu cytrynowego) był już obecny w organizmach tych pszczół i dopiero jakiś bodziec molekularny (może rewersja???) doprowadził do ekspresji tych genów. Tak właśnie wygląda ODPOWIEDZ W RAMACH NORMY REAKCJI NA ŚRODOWISKO.


Krzyże od Rzeczpospolitej – Związek Weteranów i Rezerwistów Wojska Polskiego\nLenino – pamiętamy\nDziałalność ZWiR Dolnego Śląska we wrześniu 2021r.\nDziałalność ZWiR WP Dolnego Śląska w sierpniu 2021 r.\nLenino – obchody 78 rocznicy\n25 lat terenowego koła\n24 stycznia 2012 r. do Sali Kolumnowej Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego zostało zaproszonych kilkadziesiąt osób, aby odebrać przyznane przez Prezydenta RP ordery, Krzyże Zasługi i medale Za Długoletnią Służbę. Po odegraniu hymnu państwowego Wojewoda Dolnośląski Aleksander Marek SKORUPA serdecznie gratulując odznaczonym podkreślił, że przyznane im odznaczenia są podziękowaniem jakim Rzeczpospolita Polska, zgodnie z postanowieniami Prezydenta RP, honoruje ich za ogromny wkład pracy zawodowej i społecznej dla pomyślności naszej Ojczyzny.\nZa szczególne zasługi w popularyzacji wojska, spraw obronności i działań na rzecz środowiska kombatanckiego, zostali odznaczeni członkowie Związku Weteranów i Rezerwistów Wojska Polskiego: Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski – ppłk Tadeusz SZAMREJ, sekretarz wrocławskiego Klubu Seniorów Lotnictwa, pośmiertnie /order nadany 22.12.2009 r. odebrała żona Krystyna/; Srebrnym Krzyżem Zasługi – st. chor. Jerzy NAGODA, prezes Zarządu Powiatowego ZWiRWP im. 5 Brygady Artylerii Ciężkiej w Głogowie; Brązowym Krzyżem Zasługi – st. kpr. Artur PAWLUS, skarbnik Koła Miejskiego ZWiRWP im. 1 Korpusu Pancernego WP w Dzierżoniowie.\nBardzo wzruszonym odznaczonym towarzyszyła delegacja związkowa w składzie: ppłk Adam KĘSTOWICZ, ppłk Krzysztof MAJER, kpt. Janusz SZMOŁDA, st. kpr. Stanisław PRZYBYLSKI oraz wnuk Cyprian NAGODA. Warto podkreślić, że wśród odznaczonych dolnoślązaków w ubiorach cywilnych wyróżniały się osoby w mundurach wojskowych, górniczych, policyjnych, Straży Granicznej, Straży Miejskiej, a także kapitana żeglugi śródlądowej.\n29 lutego br. zaś do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego został zaproszony kombatant por. Stefan GRYNIUK z Szczawna Zdrój, który został przez Wicewojewodę Dolnośląską dr Ewę MAŃKOWSKĄ odznaczony Złotym Krzyżem Zasługi po raz drugi, przyznanym przez Prezydenta RP Postanowieniem nr 517 z 14.10.2011 r. W tym wzruszającym momencie towarzyszyła mu delegacja w składzie: prezes ZD ppłk Krzysztof MAJER, kombatanci kpt. Julian LECH i płk Adam JAROS oraz sybirak sierż. Zbigniew ZANIEWSKI. Warto podkreślić, że o odznaczenie kol. Stefana GRYNIUKA wnioskowaliśmy już od 2005 roku, do dwóch poprzednich wojewodów, ale dopiero Wojewoda Dolnośląski Aleksander Marek SKORUPA poparł nasz wniosek. Ma to symboliczne znaczenie, iż odznaczenie otrzymał w przeddzień „Dnia Żołnierzy Wyklętych”, a dziś coraz częściej można mówić o „Żołnierzach Zapomnianych”.\nWarto przypomnieć, że por. Stefan Gryniuk wraz z rodziną w 1940 r. został zesłany na Syberię. W 1943 r. na ochotnika zgłosił się do Wojska Polskiego. Uczestnik walk frontowych w składzie 3 dywizjonu artylerii 3 Dywizji Piechoty, wyzwalał Warszawę, walczył na Wale Pomorskim, o Kołobrzeg i Berlin. Następnie uczestniczył w zwalczaniu oddziałów UPA. Długoletni działacz kombatancki. Obecnie jest członkiem Zarządu Koła ZKRPiBWP w Szczawnie Zdrój. Od dziewięciu lat działa społecznie w Kole ZWiRWP im. gen. Zygmunta Berlinga. Systematycznie uczestniczy w przedsięwzięciach programowo – organizacyjnych na terenie powiatu wałbrzyskiego. Współorganizator imprez wychowania patriotyczno – obronnego dla młodzieży. Na wniosek władz związkowych odznaczony m.in. Krzyżem Zesłańców Sybiru i złotym medalem Za Zasługi dla Obronności Kraju.


Partner produktywności - kim jest i jak go znaleźć?\n1 września, 2021 przez Natalia No comment(s) partner produktywności, partnerstwo produktywności, wirtualny coworking\nNa pewno znasz ten schemat. Chcesz przygotować kurs czy napisać ebooka, ale nie masz pojęcia, jak umieścić to w napiętym grafiku.\nTen problem szczególnie dotyka twórców cyfrowych. Przechodząc "na swoje" liczymy na to, że zaczniemy tworzyć epickie produkty. Tymczasem, brak struktur w pracy i brak dyscypliny sprawia, że ani się obejrzysz i zamiast spełnionego twórcy jesteś tylko sfrustrowanym freelancerem z kilkoma mailami od wkurzonych klientów w inboxie.\nA projekty, które mają przynieść ten mityczny "pasywny" dochód leżą odłogiem.\nJeśli ten problem dotyczy i ciebie, to najwyższy czas, by wykorzystać jedną, niezwykle ważną cechę naszej natury - podatność na zewnętrzne zobowiązania.\nCzyli... znaleźć partnera produktywności, dzięki któremu odzyskasz jasność działania, koncentrację, a przede wszystkim - zaczniesz szybciej, sprawniej i pewniej realizować długo odkładane cele.\nPartner produktywności to osoba, z którą umawiasz się na regularne sprawdzanie postępów w realizacji zadań.\nZawiązanie partnerstwa produktywności jest proste:\nKażdy z was ustala zobowiązanie (cel lub obszar, nad którym chcecie pracować), którego chce dotrzymać.\nUmawiacie się na regularne spotkania na sprawdzanie postępów.\nNa spotkaniach rozliczacie się z tego, co udało się zrobić, a także deklarujecie nowe zobowiązania.\nAle partner produktywności nie ma być kimś, kto stoi z batem nad głową. To przede wszystkim ktoś, kto:\npomoże ci znaleźć rozwiązania problemów;\nostrzeże cię, jeśli za bardzo zboczysz z kursu;\nobiektywnie spojrzy na twoją pracę i wskaże, gdzie widzi obszary do poprawy;\npomoże ci uporać się z błędnymi przekonaniami;\nbędzie ci kibicował i cieszył się z twoich sukcesów.\nOczywiście z wzajemnością. ;)\nDlaczego partnerstwo produktywności działa?\nGłównym celem partnerstwa produktywności jest precyzyjne określenie zadań, a następnie wzięcie za nie odpowiedzialności.\nW partnerstwie nie jesteś już jedyną osobą, która wie co masz na liście to-do. Nie możesz udawać, że "zapomniałeś" o zadaniu, wykręcać się, że "nie było czasu", czy że "nie wiesz, jaki powinien być pierwszy krok".\nOd teraz nie tylko musisz na głos wypowiedzieć swoje plany, podzielić je na mniejsze kroki, ale przede wszystkim zobowiązać się przed kimś, że je wykonasz.\nTo bardzo mocno rezonuje z naturalną skłonnością człowieka do dotrzymywania zewnętrznych zobowiązań.\nW skrócie: przyjmuje się, że mamy różne typy osobowości. Niektórzy z nas nie potrzebują zobowiązania, żeby działać, inni pracują tylko tak, jest też grupa, która ma wszystko w nosie. ;)\nAle dla większości z nas zewnętrzne zobowiązanie to świętość.\nCo więcej, są badania, które to potwierdzają:\nWedług badań amerykańskiej organizacji the Association for Training and Development (ATD), prawdopodobnieństwo wykonania zadania rośnie:\no 25%, jeśli dobrze określisz cel;\no 50%, jeśli wybierzesz KIEDY i (bardzo konkretnie!) JAK go osiągniesz;\no 65%, jeśli powiesz komuś o zadaniu, które masz do zrobienia w związku z tym celem;\no 95% (!!!), jeśli umówisz się na spotkanie, na którym zdasz relację z tego, czy zadanie udało się zrobić.\nJeśli mierzysz swoje wyniki, to zawsze się poprawiają. Jeśli mierzysz wyniki i raportujesz je, to drastycznie przyspieszasz ich wzrost.\nŻeby zobowiązanie przynosiło najlepsze efekty, musi być kameralna - najlepiej 1:1. Wtedy nie tylko twoja deklaracja nie zginie w tłumie, ale czujesz się zobowiązany, by nie zawalić - skoro wiesz, że druga osoba również poświęca czas i energię, by wesprzeć cię w działaniu.\nPrzede wszystkim, "partnerstwo" oznacza wzajemność. Zobowiązujesz się do wykonania zadania, ale też do pilnowania postępów drugiej osoby.\nKluczem do dobrego partnerstwa produktywności są regularne spotkania.\nNajczęściej raz w tygodniu, choć wiem, że są partnerstwa, w których uczestnicy widzą się codziennie.\nNie ma znaczenia, czy spotkanie będzie online czy offline. Najważniejsze jest to, by że rozmawiać o postępach i umawiać się, z czego będziecie rozliczać się następnym razem.\nZ tego wynika kolejna zasada - dobre spotkanie w ramach partnerstwwa twa nie dłużej jak 30 minut. Dzięki temu rozmowy nie przeciągają się i nie zamieniają w pogaduchy.\nJeśli macie ochotę pogadać na kawie - zróbcie to poza partnerstwem produktywności.\nPamiętaj też, że partnerstwo produktywności nie jest mastermindem. Żeby być dobrym partnerem, nie musisz dążyć do podobnych celów ani nie musisz być na podobnym poziomie rozwoju biznesu (choć warto obracać się w podobnym środowisku, by wiedzieć, o czym mówi druga osoba). Jedynym wymogiem jest tu wzajemna chęć pomocy i motywacja do tego, by regularnie się spotykać i odpytywać z postępów.\nJak wygląda spotkanie w ramach partnerstwa produktywności?\nWiesz już, że takie spotkanie jest krótkie i obejmuje raport z wykonanych zadań.\nAby było efektywne, warto trzymać się określonego scenariusza, dzięki któremu sprawnie przeprowadzicie spotkanie.\nNajlepiej sprawdza się zestaw czterech prostych pytań:\nCo udało ci się zrobić z zadań, na które umawialiśmy się w zeszłym tygodniu?\nJakie masz plany na przyszły tydzień (o jakie zadania mam zapytać cię za tydzień)?\nCzy jest jakieś zadanie, w którym potrzebujesz pomocy?\nOstatnie pytanie jest szczególnie pomocne, jeśli partnerem produktywności jest osoba z twojej (lub podobnej) branży. Dzięki temu możecie służyć sobie również merytoryczną radą i pomocą!\nPamiętaj, że spotkania muszą być regularne i ustalone z góry. To dodatkowy poziom zobowiązania - wpisany w kalendarz. Tylko wtedy możecie regularnie śledzić nawzajem swój postęp i korygować kurs, jeśli trzeba.\nPartnerstwo produktywności powinno mieć też wyraźnie określony koniec. Może to być na przykład kwartał albo czas "do zrealizowania celu", który określicie wspólnie. Po tym czasie dobrze jest się spotkać i porozmawiać o tym, co udało się przez ten czas i jakie wnioski wyciągacie dla siebie.\nA potem... znaleźć kolejnego partnera - bo ten poprzedni jest już pewnie twoim dobrym znajomym. ;)\nPartner produktywności: jak go znaleźć?\nWbrew pozorom twój znajomy to nie materiał na partnera produktywności.\nCzy zdarzyło ci się kiedyś umówić ze znajomym na bieganie / dietę / chodzenie na siłownię i po kilku razach któreś z Was mówiło: Wiesz co, już mi się nie chce... Może skoczymy na pizzę zamiast tego?\nZobowiązanie się przed osobą, z którą "konie możesz kraść" to jak zobowiązywanie się przed samym sobą. Nie ma praktycznie żadnych konsekwencji.\nAby partner produktywności spełniał swoją rolę musi to być:\nktoś, kogo dobrze nie znasz - ponieważ trudniej przyznać się przed taką osobą, że nie wypełniło się zobowiązania. A niechęć, by wypaść źle przed kimś, kogo nie znasz, to całkiem niezły motywator dla chronicznych prokrastynatorów;\nmentor lub ktoś, kogo styl pracy podziwiasz - czyli zobowiązanie do kwadratu. Nie tylko nie chcesz źle wypaść przed obcym, ale dodatkowo przed kimś, na kogo opinii ci zależy. Praca z taką osobą może też zainspirować cię do odważniejszych planów i trudniejszych zadań - a o to też w partnerstwie produktywności chodzi!\nosoba, której zapłaciłeś ;) - na rynku jest coraz więcej profesjonalnych partnerów produktywności, których zadaniem jest dbanie o to, byś dotrzymywał zobowiązań. Takie partnerstwo jest jednostronne, bo rozliczasz się tylko ty. Z drugiej strony - profesjonalny partner produktywności ma wiedzę i narzędzia, by pomóc ci lepiej się zorganizować.\nGdzie znaleźć partnera produktywności?\nNajlepszym partnerem produktywności będzie osoba, która myśli podobnie jak ty i wie, z czym się zmagasz.\nPracownik etatowy będzie słabym partnerem dla kogoś, kto rozwija biznes. Właściciel biznesu offline raczej też nie zrozumie bolączek twórcy zarabiającego w internecie.\nTo dlatego najlepiej znaleźć takiego partnera w miejscu, w którym tacy potencjalni partnerzy przebywają.\nspecjalistyczne grupy na Faceboku;\nspołeczności w kursach online;\nczłonkowie klubów, do których należysz;\nosoby z twojej społeczności (np. aktywni obserwatorzy na Instagramie)\nJednym z najlepszych miejsc, by znaleźć partnera, jest Wirtualny Coworking, czyli prywatna społeczność dla twórców i zdalnych ekspertów.\nRaz na 3 miesiące organizujemy w coworkingu oficjalne "parowanie" partnerów produktywności, dbając o to, żeby połączyć Was w jak najlepsze pary.\nKażdy, kto chce zostać partnerem produktywności, wypełnia szczegółową ankietę, w której określa, nad jakimi celami chce pracować, kiedy jest najlepszy czas na spotkania, a nawet, na jakie tematy lubi rozmawiać.\nPartnerom dajemy też prywatną przestrzeń do spotkań 1:1 i wyposażamy w dobre praktyki, by czas, który spędzą w tej relacji, był dla nich wspierający i efektywny.\nCo ważne, w Wirtualnym Coworkingu dbamy o to, żeby partnerzy nie znali się wzajemnie, dzięki czemu wzmacniamy poczucie zobligowania (się) do produktywnej pracy.\nJeśli chcesz dołączyć do jedynej w Polsce społeczności przedsiębiorczych twórców, uzyskać dostęp do ogromnej bazy materiałów wspierających produktywność na swoim, a przede wszystkim - poznać partnera produktywności, dzięki któremu w 3 miesiące zrobisz więcej, niż przez cały rok, to:\nZapisz się na listę oczekujących do wirtualnego coworkingu!\nDrzwi otwierają się już 27 września i mamy tylko 250 miejsc. Osoby z listy oczekujących otrzymają dostęp kilka dni wcześniej, co jest o tyle ważne, że miejsca zazwyczaj kończą się bardzo szybko - dlatego nie warto czekać.\nWirtualny coworking jest połączeniem:\nspołeczności online — dzięki platformie Discord\npartnerstwa produktywności — dzięki możliwości uczestnictwa w wyzwaniach i indywidualnemu wsparciu\nbazy praktycznych materiałów do organizacji życia i biznesu — w tym m.in. bestsellerowe 60+ webinarów Life Geek, biznesowe szablony ułatwiające pracę, praktyczne produktywne checklisty, e-booki, zeszyty ćwiczeń i wiele więcej!\nZAPISZ SIĘ NA LISTĘ OCZEKUJĄCYCH >


Niecka basenowa poliestrowa LENA L saunyasmar\n» Niecka basenowa poliestrowa LENA L\nNiecka basenowa poliestrowa LENA L\nCena: 65 290,00 zł 65290.00 PLN\nKod produktu: 021E-550C3\nNiecka basenowa "Lena L" z Serii Relax jest niecką o owalnych kształtach linii brzegowej co pozwala na zastosowanie typowych basenowych kamieni brzegowych. Zejście do wody zlokalizowane jest w obrysie głównym kształtu basenu. Seria Relax posiada łagodne naroża i wykończenia. Schody w tego typu basenie to typowe połączenie wygody zejścia z relaksem dla 2 osób po obrzeżach schodów. Tak zaprojektowane schody dają trochę więcej przestrzeni do pływania.\nWymiary: 1000cm x 400cm x 155cm


Jak odchudzić małolata? - Nastolatki - Polki.pl\nEdipresse Polska S.A. / 31.05.2019 17:08\nTabletki odchudzające nie wchodzą w grę, mogłyby bowiem poważnie zaburzyć rozwój dziecka. Nie stosuje się też diet wywołujących niedobory składników odżywczych. Co zatem możesz zrobić, by ukochany małolat stał się mniej okrągły? Po pierwsze – porozmawiaj z nim o zmianie sposobu jedzenia, tłumacząc, że jest ważny dla jego samopoczucia.\nPo drugie – zachęć do pływania lub innych zajęć ruchowych sprzyjających lepszemu spalaniu kalorii. Po trzecie – pilnuj, by nie wychodził z domu głodny. Wkładaj mu do plecaka drugie śniadanie, dbaj też, by zawsze o tej samej porze jadł ciepły, niezbyt obfity posiłek składający się głównie z warzyw. Nie trzymaj w domu słodyczy oraz słodzonych napojów (bardzo tuczą) i staraj się przyzwyczaić dziecko do picia wody mineralnej (dla smaku wrzuć do niej plaster pomarańczy). Dawaj ją dziecku zawsze przed posiłkami (powinno wypić mniej więcej szklankę), dzięki czemu zje mniej. Pamiętaj, że pragnienie jest często przez maluchy błędnie rozpoznawane jako głód.\nTagi: odchudzanie, dziecko


JESTEM OBDAROWANY LUDŹMI - ItinerariumItinerarium\n← SKROMNE ŻYCIOWE COŚ WIĘCEJ\nGEN PRZEWRAŻLIWIENIA ? →\nPosted on 2013/07/07 by ks. Mietek Puzewicz 20\nNiedawno wysłuchałem kilku skarg na teściowe, rzadko słyszę narzekania na teściów, nie wiem czemu tak jest, ale takich skarg słucham. Dziwię się, że niektórzy z moich znajomych mówią o swoich dzieciach niemal jak o diabelstwach, a przecież to ich krew. Nie pamiętam, kiedy ostatnio słyszałem z ust pracowników coś dobrego o ich szefach, za to zdarza mi się zasłyszeć pochlebne opinie szefów o podwładnych. Bardzo w ogóle się dziwię, że ludzie tak dużo wzajemnie na siebie narzekają.\nWiem, że nie jesteśmy aniołami, miewamy chwile wredne i okropne. Niemniej każdego dnia zdziwiony jestem, że są wokół mnie ludzie. Niby to oczywiste, tak było od zawsze. Bardzo mnie jednak cieszy, że od rana mam się do kogo odezwać i mam kogo słuchać. Widzę jak ludzie śmieją się razem ze słońcem, pozwalają mu brązowić ramiona i plecy. I z naprawdę wielką radością mówię wam – jak dobrze, że są ludzie wokół mnie i przy mnie. Nie zamieniłbym ich na żadne luksusowe rezydencje, prywatny samolot czy gigantyczny stan konta.\nJestem pewien, że nic piękniejszego i cennego nad ludzi nie mam w życiu. Ci wszyscy ludzie, z którymi wymienię dzisiaj „Dzień dobry”, staram się tak to wypowiadać, żeby faktycznie mieli dobry dzień. Wszystkim ludziom, którym dziś powiem lub odpowiem „Szczęść Boże!”, naprawdę z głębi serca życzę Bożego szczęścia.\nCzuję się bardzo uprzywilejowany i obdarowany ludźmi, ich spojrzeniami, telefonami, pozdrowieniami i spotkaniami. Naprawdę nic lepszego i piękniejszego nie mam. Bardzo mnie ciekawi, co ludzie myślą, co mówią, co robią, o czym marzą, czego pragną. Ludzie, każdy człowiek, którego już znam i którego poznam, to fantastyczna przygoda i obietnica.\nI tak na koniec, zastanawiam się, czy przypadkiem Pan Bóg nie postanowił stać się człowiekiem, z tej właśnie przyczyny, że nic piękniejszego i dobrego nad człowieka nie ma.\n20 responses to JESTEM OBDAROWANY LUDŹMI


Największy w Internecie wybór odzieży dla puszystych. - Sour Girl\nHome » Pieniądze » Handel » Największy w Internecie wybór odzieży dla puszystych.\nKobiety, które nie wpasowują się w powszechnie uznawany za prawidłowy model kobiety idealnej, mają często poważny problem. Dominujący w zachodniej kulturze wzorzec zakłada, że kobieta musi być szczupła, a nawet chuda. W skrajnych przypadkach rzekomy ideał jest reprezentowany przez osoby anorektyczne, patologicznie wychudzone. Z tego powodu bardzo trudno jest dostać w zwykłych sklepach sukienki w dużych rozmiarach, a jeśli nawet są one dostępne, to ich wybór jest znacznie mniejszy niż sukienek dla szczupłych. Puszyste panie są więc skazane na wizyty w specjalnych sklepach dla osób ponadwymiarowych, znanych też jako sklepy dla puszystych. W takich sklepach łatwiej można nabyć sukienki w dużych rozmiarach, ale, co warto odnotować, wybór także nie jest tak duży, jak można by sobie tego życzyć. Rozwiązaniem są sklepy internetowe, które oferują znacznie większy wybór odzieży XXL. Można ją zamawiać bez obaw, bo jeśli zamówiony towar okaże się być w zły rozmiarze, to zawsze można go zwrócić.\nWysokiej jakości alkomat to urządzenie, które musi być odpowiednio skalibrowane. W ofercie naszego sklepu znajdują się nie tylko alkomaty oryginalne, ale także skalibrowane przez naszych specjalistów. Każdy alkomat dostarczany naszym klientom ma gwarancje, że jego działanie jest bardzo dokładne i niezawodne...\nStylowe meble kuchenne mogą być świetnym uzupełnieniem kuchni. Kuchnie bardzo często urządzane są w specyficznym stylu, który podkreślony jest nie tylko przez same stylowe meble kuchenne, ale bardzo często przez różne elementy kuchennego wyposażenia zgromadzone w takiej kuchni nawet nie tyle z potrzeb uży...\nEkogroszek to wysokoenergetyczne i doskonałe paliwo. Charakteryzuje się dużą dostępnością, umiarkowaną ceną i łatwością uzupełniania w piecach. Największym jego mankamentem jest bałagan jaki powstaje w miejscu składowania ekogroszku. Worki często są wykonane z materiału lub nieszczelnych tworzyw sztu...\nSzkolenie dla agenta ubezpieczeniowego


SilentHill.com - fan serii wykupił domenę, aby udowodnić coś Resident Evil Village | GRYOnline.pl\nWiadomość gry 8 lutego 2021, 20:54\njeden z fanów serii Silent Hill stworzył stronę internetową, która przypomina o legendarnym Piramidogłowym i jego wysokim wzroście;\nstrona jest reakcją na Lady Dimitrescu z Resident Evil: Village, czyli inną wysoką bohaterkę, która obecnie bije rekordy popularności.\nSeria Silent Hill od lat jest w zastoju. Mimo to nadal posiada ona sporą grupę oddanych fanów. W ostatnim czasie jeden z nich zarejestrował domenę SilentHill.com, która na ten moment zawiera jedynie grafikę przedstawiającą Piramidogłowego wraz z miarą obrazującą jego wzrost i dopiskiem „on był pierwszy”. Sytuacja ta jest odpowiedzią na popularność innej wysokiej postaci – Lady Dimitrescu z Resident Evil: Village.\nWspomniana powyżej wampirzyca w ostatnim czasie skradła serca graczy na całym świecie. Jej popularność okazała się tak duża, że Capcom zdecydował się oficjalnie ogłosić, że Lady Dimitrescu mierzy 2,9 metra (wraz z kapeluszem i butami na obcasie). Za to jak przypomina fan, najbardziej rozpoznawalny antagonista w serii Silent Hill jest niewiele niższy i ma 9 stóp (ok. 2,75 metra) wzrostu.\nTrzeba przyznać, że akcja jest ciekawą odpowiedzią na popularność Lady Dimitrescu, a samo porównanie na płaszczyźnie wzrostu obu postaci jest jak najbardziej trafione. Jednocześnie przypomina ona o legendarnym już Piramidogłowym, który straszył nas po raz pierwszy w wydanym w 2001 roku Silent Hill 2 i od tamtej pory regularnie powracał w kolejnych odsłonach cyklu. Zalicza on także gościnne występy w innych produkcjach. Postać trafiła między innymi do Dead by Daylight.\nNadal pozostaje jednak kwestia Konami. Za sprawą słów Akiry Yamaoki plotki o nowej odsłonie Silent Hill odżyły na nowo. Jeśli firma faktycznie zdecyduje się wrócić do marki, to będzie mogła mieć problem z dostępnością domeny.\ngryciekawostki growe survival horror Silent Hill (marka) społeczność / fani Resident Evil (marka) horror / thriller (gry) Find Your Next Game


Kulinarny Halloween – warsztaty kulinarne w Warszawie. atrakcje dla dzieci w Warszawie 2017 Halloween\nMiastoDzieci.pl > Wydarzenia > Warsztaty i zajęcia > Kulinarny Halloween\nWarszawa, Studio Kulinarne Małe Przyjemności, ul. Dzielna 15 mapa\nZapraszamy dzieci na warsztaty kulinarne „Kulinarny Halloween”. Spotkamy się w profesjonalnym studiu kulinarnym dopasowanym do potrzeb dzieci.\nTo będą przerażające warsztaty! Zainspirowane świętem Halloween dzieci upieką paluchy wiedźmy oraz przerażające ciasteczka.\nZachęcamy dzieci do przebrania się. Będziemy straszyć i bawić się, gotując i nie tylko.\nWarsztaty poprowadzi Wiola – nauczycielka w przedszkolu i niepoprawna optymistka. Wulkan energii, kolekcjonerka książek kucharskich i wielbicielka miesięczników kulinarnych. Twórczyni bloga kulinarnego SłodkiZapachMalin. Uwielbia jeść! Kocha spotkania z przyjaciółmi i gotowanie dla nich.\nData: 29 października (niedziela)\nDla dzieci 5 lat-7 lat, godz. 10.30 – 12.00\nDla dzieci 8-12 lat, godz. 13.30-15.00\nDla dzieci 3-4 lata, godz. 16.30 – 18.00\nStudio Kulinarne Małe Przyjemności to wyjątkowe miejsce w Warszawie, stworzone z myślą o dzieciach i rodzicach, w któremu przyświeca hasło gotowanie - rodzina - zabawa.\nStudio Kulinarne Małe Przyjemności posiada różnorodną ofertę warsztatów kulinarnych dla dzieci, …\n737 533 048


Antarktyda – Rosjanie znów pobrali próbkę lodu z jeziora Wostok, zmrożona bryła ma dwa metry długości i jest wypełniona bąbelkami\npiątek, 11.01.2013 22:22 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Niewyjaśnione, Świat i Wszechświat Tagi: a sample of ice, Antarctica, Antarktyda, jezioro Wostok, Lake Vostok, próbka lodu, Rosjanie, Russians\nRosyjscy naukowcy ponownie pobrali fragment lodu z jeziora Wostok na Antarktydzie. Chodzi o świeżo zamrożony rdzeń, który utworzył się w ciągu 10 miesięcy, które upłynęły od lutego 2012 roku. Wtedy właśnie po raz pierwszy zbadano próbkę jeziora, które powstało pod lodami Antarktydy miliony lat temu. Lokalizacja jeziora Wostok zaznaczona czerwonym kółkiem Fragment ... Czytaj więcej\nUSA – NASA wyśle supersamolot Global Hawk na wysokość 20 km, żeby wyjaśnić zmiany klimatu\npiątek, 11.01.2013 21:49 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Niewyjaśnione, Świat i Wszechświat Tagi: badania, Global Hawk, NASA, research, troposfera, troposphere, USA\nJak ociepla się klimat? Na to pytanie chce odpowiedzieć NASA wysyłając bezzałogowy samolot Global Hawk na wysokość 20 tys. metrów w rejon tropikalnego Pacyfiku. Maszyna zbada ilość pary wodnej, gazów i ogólne warunki meteorologiczne w górnych warstwach troposfery. Global Hawk Global Hawk to samolot do zadań specjalnych. Potrafi pracować 30 godzin non ... Czytaj więcej\nGrecja – Ikaria zaliczana jest do „błękitnej strefy”, ludzie żyją tu średnio 10 lat dłużej i o wiele mniej chorują\nwtorek, 08.01.2013 20:46 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Europa, Niewyjaśnione Tagi: are less ill, auf der Insel Ikaria, długowieczność, Grecja, Greece, Griechenland, Icaria island, Langlebigkeit, leben länger, live longer, longevity, mniej chorują, sind weniger krank, wyspa Ikaria, żyją dłużej\nSłońce, turkusowe morze, cisza i spokój. Żyć nie umierać. Tę maksymę wzięli sobie do serca mieszkańcy greckiej Ikarii. Rdzenna ludność tej wyspy żyje średnio dziesięć lat dłużej niż reszta Europejczyków. Wieś Armenistis na greckiej Ikarii Wcześniej Ikaria była znana z powodu bohatera greckiej mitologii, który w pobliżu tej wyspy spadł do morza. ... Czytaj więcej\nMeteoryt „NWA 7034” nieoficjalnie nazywany „Czarna piękność” może stanowić brakujące ogniwo w historii Marsa\npiątek, 04.01.2013 20:38 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Meteoryty i komety, Niewyjaśnione, Świat i Wszechświat Tagi: Black Beauty, Czarna piękność, in Marokko, Mars, Meteorit, meteoryt, NWA 7034, znaleziony w Maroko\nMarsjański meteoryt, znaleziony niedawno w Maroku, może stanowić brakujące ogniwo między ciepłym i wilgotnym klimatem Marsa w przeszłości, a zimnym i suchym, jaki panuje tam obecnie. - Kiedyś były tam idealne warunki do formowania się życia, potem to się zmieniło - twierdzą naukowcy. "Czarna piękność" w kawałkach - Prof. Carl Agee Meteoryt o ... Czytaj więcej\nUSA – Z roku na rok coraz zimniej na Alasce\nczwartek, 03.01.2013 22:21 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Niewyjaśnione, Świat i Wszechświat, Zmiany klimatyczne Tagi: Alaska, coraz zimniej, getting colder, USA\nTemperatura na Alasce sukcesywnie obniża się, poinformowało Centrum Badań nad Klimatem Alaski. Zjawisko obserwowalne jest od początku tego stulecia i nijak się ma do teorii globalnego ocieplenia. Na Alasce temperatura obniżyła się o 1,3 st. C od 2000 r. "To duży spadek w ciągu dekady. Nie da się ukryć, że mamy ... Czytaj więcej\nAntarktyda – Brytyjskich naukowców przerosło zadanie, nie dowiercili się do Jeziora Ellswortha, zabrakło paliwa\nczwartek, 27.12.2012 18:24 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Niewyjaśnione, Świat i Wszechświat Tagi: Antarctica, Antarktyda, drilling, failed, failure, Jezioro Ellswortha, Lake Ellsworth, nie udało się, porażka, wiercenie\nChcieli dotrzeć do wód jeziora ukrytego pod gigantyczną warstwą lodu, żeby sprawdzić, czy w tak nieprzyjaznych warunkach istnieje życie. Niestety brytyjscy badacze Antarktydy, którzy chcieli zbadać głębiny Jeziora Ellswortha, ponieśli porażkę. Badacze z British Antarctic Survey, którzy mieli nadzieję pokonać 3-kilometrową warstwę lodu pokrywającą jezioro na Antarktydzie, żeby odnaleźć w nim ... Czytaj więcej\nKolejna teoria dotycząca wyginięcia dinozaurów, to nie meteoryt, tylko wulkany\nniedziela, 09.12.2012 19:41 wibi. Kategorie: Ciekawostki, Meteoryty i komety, Niewyjaśnione, Wulkany Tagi: Another theory, extinction of the dinosaurs, kolejna teoria, volcanoes guilty, winne wulkany, wyginięcie dinozaurów\nAktywność wulkaniczna na obszarze o powierzchni dzisiejszej Europy najprawdopodobniej zabiła dinozaury, dowodzą naukowcy w opublikowanych w tym tygodniu wynikach najnowszych badań geologicznych. Do tej pory była to tylko jedna z wielu hipotez, takich jak np. uderzenie planetoidy. Pod koniec okresu kredowego, ok. 65 mln lat temu, w obrębie Indii (będących wówczas ... Czytaj więcej\nStrona 97 z 113:« Pierwsza « 94 95 96 97 98 99 100 » Ostatnia »\n54 gości, 36 bots, 1 członków


jab 18.04.2018 11:14\nTata chłopca niedawno zmarł. Zmartwione dziecko powiedziało, że boi się, że trafi do piekła, bo był ateistą. Papież miał na to podnoszącą na duchu odpowiedź.\nfot. Catholic Sat | youtube.com | kadr\nW niedzielę 15 kwietnia papież spotkał się z dziećmi na przedmieściach Rzymu w parafii świętego Pawła. Spotkanie przewidywało, że zebrani na miejscu będą mogli zadać pytania.\nW pewnym momencie do mikrofonu podszedł bardzo zawstydzony chłopiec. Tak bardzo się przejął, że nie był w stanie wydusić z siebie słowa. Widać, że zakrywa dłońmi twarz i płacze. Papież poprosił więc malucha, żeby do niego podszedł.\nZ pomocą towarzyszącego księdza chłopiec powoli dotarł do fotela, w którym siedział papież. Ten go przytulił i wymienili razem kilka zdań szeptem. Po chwili dziecko wróciło na swoje miejsce, a Franciszek odezwał się do zgromadzonych.\nNajpierw podkreślił, że Emanuel wyraził zgodę, by powtórzyć o czym rozmawiali. Jak się okazało, chłopiec płakał, bo jego tata niedawno zmarł. Sam był ateistą, ale ochrzcił całą czwórkę swoich dzieci. Synek zapytał, czy trafił do nieba - podaje Huffington Post.\n''Chłopiec odziedziczył siłę po ojcu, miał także odwagę zapłakać przy nas wszystkich. Jeśli ten mężczyzna był w stanie stworzyć takie dziecko, naprawdę był dobrym człowiekiem'' - powiedział do zgromadzonych papież Franciszek.\nDalej stwierdził, że choć tata Emanuela nie miał wiary, to fakt iż ochrzcił dzieci świadczy o tym, że miał dobre serce. Po czym rzekł, że to Bóg decyduje, kto idzie do nieba oraz, że Bóg ma ''serce ojca''. A potem zapytał zebrane dzieci, czy myślą, że opuściłby tatę Emanuela? Dzieci jednogłośnie stwierdziły, że nie.\n''Widzisz Emanuelu, masz swoją odpowiedź'', następnie powiedział Franciszek, jak wynika z tłumaczenia dostarczonego przez Catholic News Service. Dodał też, że Bóg na pewno jest dumny z jego taty, bo dużo łatwiej ochrzcić swoje dzieci komuś, kto jest wyznawcą, niż komuś, kto sam nie wierzy. I po raz kolejny udowodnił wszystkim, ze ma wielkie serce.\nNiesamowite... papieżowi udało się pocieszyć chłopca, którego rozterki spowodowane były przesądami, które on sam podsyca. Doprawdy, wyrazy szacunku ;(\nmnie to wygląda na ustawkę\nReligia to przekleństwo\nreligia zrobiła z dziecka psychola !!!\nPocieszyl go z powodu lekow jakie celowo wpaja ta organizacja kazdemu od malego i od wiekow, niezly kabaret :)))\nMogl rzec jak o homoksiedzu "kim ja jestem by go osadzac" :/