Drukowanie Ferdydurke – streszczenie, plan wydarzeń\nFerdydurke – streszczenie, plan wydarzeń\nRozdział I - Porwanie\nNarrator obudził się o dziwnej porze - ni to nocą, ni to o świcie. Zbudzony chciał pędzić na dworzec taksówką, lecz po chwili uświadomił sobie, że nie czeka na niego żaden pociąg. Swoje odczucia narrator opisuje jako lęk nieistnienia, strach niebytu. W nocy nawiedził go przerażający sen. Śniło mu się, że poszczególne części jego ciała wzajemnie się z siebie naśmiewają. Gdyby tego było mało, część z nich należała do około piętnastoletniego młodzieńca, część do liczącego trzydzieści lat mężczyzny.\nNarrator niedawno przekroczył Rubikon trzydziestaka i z pozoru wydawał się człowiekiem poważnym. Miał jednak świadomość, że wcale tak nie jest. Jego rówieśnicy dawno zajęli jakieś stanowiska, ustatkowali się, a on, ku rozpaczy ciotek, pozostawał nieokreślony, niezdecydowany. By zmienić ten stan rzeczy, napisał nawet książkę, lecz sam jej tytuł - „Pamiętnik z okresu dojrzewania” - przekreślał jakąkolwiek nadzieję na zmieszczenie w niej poważnych treści. A przecież nawet koledzy ostrzegali narratora przed przyznawaniem się do niedojrzałości.\nBohater z wielką niechęcą odnosił się do pisarzy, ludzi obdarzonych przecież wielkim talentem, gdyż ci tematami swoich dzieł zawsze czynili sprawy odległe. Mało kto poruszał w utworach kwestie bliskie - jak np. wchodzenie w świat dorosłych opisane na własnym przykładzie. A to przecież stanowiło tematykę jego dzieła. Narrator czuł wręcz, że jest otoczony przez ludzi półinteligentnych, którzy wciąż krytykują jego niedojrzałość.\nW czasie tych rozmyślań narrator dostrzegł dziwną postać stojącą w kącie pokoju. Okazało się, że był to jego sobowtór. Józio nie wiedział, co się dzieje. Ostatecznie tajemnicza zjawa czmychnęła, a narrator poczuł niezwykle silną potrzebę wyrażenia samego siebie. Usiadł więc przy biurku, a służąca przyniosła kawę i bułeczki. Już miało narodzić się wielkie, wynikające tylko z autora dzieło, gdy w drzwiach stanął profesor T. Pimko - kulturalny filolog z Krakowa, drobny, mały, chuderlawy i w binoklach.\nMężczyzna przyszedł z zamiarem złożenia Józefowi kondolencji z powodu śmierci ciotki (kobieta zmarła dość dawno, narrator prawie jej nie pamiętał). Okazało się, że jego forma (nauczycielski sposób bycia) osłabiła wolę głównego bohatera. Pimko dostrzegł brulion z zapiskami. Pimko usiadł, wyciągnął papierosa i zaczął czytać. Świat Józia zorganizował się w klasycznego belfra - siedział (ponieważ Pimko także siedział) i nerwowo rozglądał się po pokoju, czuł, że maleje w zdawkowym belfrze, że Pimko pasie się jego zielonością.\nPrzestraszony narrator wykrzyczał słowo duch. Nagle gość przeszedł do odpytywania Józia (duch dziejów, duch cywilizacji helleńskiej, duch języka itd.). Józio poczuł, że tysiące duchów przygniatają jego własnego ducha, nie potrafił odpowiedzieć na lawinowo zadawane pytania. Pimkow wziął więc notes i wpisał mu złą ocenę.\nBelfer stwierdził, że konieczne jest uzupełnienie braków w edukacji narratora. Nakazał więc Józiowi udać się z nim do szkoły pana Piórkowskiego.\nNa nic zdały się protesty - już po chwili belfer i nowy uczeń przemierzali pobliskie ulice. W pewnym momencie niewielki pinczerek rzucił się na Pimkę i potargał mu nogawkę. I pies, i właścicielka zostali ocenieni ujemnie.\nRozdział II - Uwięzienie i dalsze zdrabnianie\nPo chwili protestujący narrator i wytrwale prowadzący go za rękę Pimko dotarli do budynku szkoły. Przybyli tam akurat w czasie długiej przerwy. Józio dostrzegł więc spacerujących w kółko uczniów, na których spoglądały ukryte za płotem matki i ciotki. W tym czasie Pimko rozmawiał z dyżurującym nauczycielem. Poruszyli oni temat matek i ciotek (Nie ma nic lepszego od matki za płotem na chłopca w wieku szkolnym. Nikt nie wydobędzie z nich bardziej świeżej i dziecięcej pupy niż matka dobrze ulokowana za płotem), a po chwil mężczyzna z niepokojem wyjawił starszemu koledze, ze uczniowie wciąż są za mało naiwni, co Pimko skwitował stwierdzeniem o braku zdolności pedagogicznych nauczyciela. Dla poprawy wyników w tej materii Pimko zamierzał po raz kolejny zainsynuować uczniom niewinność.\nWychowawca zaprowadził Józia do kolegów. Główny bohater, zgłębiwszy zamiary Pimki, chciał ostrzec towarzyszy szkolnej niedoli, lecz ci byli zaabsorbowani pojawieniem się nowej osoby. Język uczniów różnił się od tego powszechnie stosowanego - stosowali oni archaizmy, niektórym wyrazom dodawali łacińskie końcówki (np. kolegus).\nJózio nie zdążył ostrzec pozostałych uczniów. Obserwował ich schowany za drzewem Pimko, który po chwili przystąpił do realizacji swego planu. Wszystko powiodło mu się doskonale - został wzięty za wizytatora, co wywołała zamieszanie wśród przebywających na przerwie. Profesor sięgnął wtedy po karteczce, coś na niej napisał i zręcznie ją upuścił. Wiadomość brzmiała następująco: Na zasadzie moich obserwacji, przeprowadzonych w szkole X podczas wielkiej pauzy, stwierdzam, że młodzież męska niewinna jest! Takie jest moje najgłębsze przekonanie. Dowodem tego - wygląd uczniów oraz ich niewinne rozmowy tudzież ich niewinne i przemiłe pupy.\nKiedy karteczka dostała się w ręce uczniów, zawrzało. Najpierw rozpoczął się festiwal śmiechu i sarkazmu, po chwili chłopcy zaczęli robić wszystko, by udowodnić naiwnemu Pimce jego błąd. Opowiadali więc pieprzne kawały, wykrzykiwali wulgaryzmy, Miętus narysował nawet 4 litery na dębie.\nJózio przejrzał naiwność sytuacji i poszedł do Pimki. Profesor wyszedł zza drzewa i jeszcze raz podkreślił niewinność uczniów, dodając, że używają wulgaryzmów, chociaż zupełnie ich nie rozumieją (najprawdopodobniej zasłyszeli od sprzątaczek). Nauczyciel oddalił się, a obserwujące scenę matki (schowane za płotem) podziwiały jego talent pedagogiczny.\nUczniowie byli skonsternowani. Wtem odezwał się Syfon, który wyraził przekonanie, że w niewinności nie ma nic złego i że nie należy jej się wstydzić. Słowa te nie spodobały się Miętusowi i jego stronnikom. Uznali oni postawę Syfona za źródło wstydu dla całej grupy i postanowili coś z tym zrobić. Wkrótce doszło do bójki pod sztandarami chłopięcia i dziewczęcia (Syfon i jego zwolennicy) oraz chłopaka i dziewczyny (Miętus i jego towarzysze). W starciu udziału nie brał tylko Kopyrda.\nPoczątkowo szala zwycięstwa przechylała się na stronę Miętusa i jego bandy, lecz zaintonowana przez Syfona pieśń (Hej, bracia chłopięta, dodajcie mu sił, by ocknął się z martwych, by powstał, by żył!) odmieniła sytuację. Miętus, Myzdral i Hopek oddalili się. Postanowili jednak częściej używać wulgarnych słów. W pewnym momencie Miętus wyraził swoje zrezygnowanie, chciał nawet zaprzestać walki. Wtedy zdenerwowany Myzdral wepchnął kawałek druta w płot, uszkadzając jednej z matek oko. Po chwili Miętus wrócił do siebie i postanowił, że muszą porwać Syfona i uświadomić go siłą.\nPimko skinął na narratora i obaj poszli do dyrektora Piórkowskiego. Ten wyraził zadowolenie z postawy pedagoga, zaznaczając, że sztucznie zdziecinnieni dorośli są nawet lepsi od dzieci. Następnie dyrektor zaprezentował ciało pedagogiczne. Rozpierała go duma, ponieważ tworzyły je same osoby odstręczające, pozbawione własnych myśli i kornie realizujące program (gdyby tylko porwali się na samodzielne myślenie, on od razu wybiłby im to z głowy).\nRozpoczęła się lekcja. Nauczyciel języka polskiego - zwany Bladaczką (ze względu na ziemistą cerę) - zagroził klasie, że jeśli nie zapanuje spokój, będzie odpytywał. Wtedy uczniowie jak jeden mąż przedstawili różne zaświadczenia, które potwierdzały brak możliwości przygotowania się. Gotów był jedynie Pylaszczkiewicz (Syfon). Wyznał on jednak, że może odpowiadać tylko w obecności wizytatora, ale nie podał opanowanych przez siebie tematów.\nNauczyciel przeszedł do tematu. Zgodnie z programem miał wytłumaczyć uczniom, dlaczego Słowacki budzi zachwyt i miłość. By nie narażać się na sprzeciw uczniów, zaczął powtarzać: Słowacki wielkim poetą był. Fraza ta stanowiła odpowiedź na każde pytanie dotyczące twórczości wieszcza, a uczniowie pokornie przepisywali ją do zeszytów. Jeden tylko - Gałkiewicz - wyznał, że ta poezja wcale go nie zachwyca. Przerażony nauczyciel, stojąc przed widmem niemożności, wydobył z portfela zdjęcia żony i dziecka, prosząc Gałkiewicza, by ten zmienił swe nastawienie. To nie zadziałało, uczeń nadal nie mógł przebrnąć przez więcej niż 2 strofy poematów. Wtedy do akcji wkroczył poproszony przez nauczyciela Syfon, który zaczął recytować. Po chwili wszyscy uczniowie wili się, słuchając słów wieszcza.\nJózio wiedział już, że musi uciec ze szkoły. Nie mógł jednak tego uczynić, czuł się pozbawiony jakiejkolwiek woli, a po chwili dostrzegł ten sam stan u innych uczniów. Tylko Kopyrda siedział lekceważąco. Widząc go, Józio pomyślał, że nie jest ani chłopakiem, ani chłopięciem - ale zwykłym chłopcem.\nRozdział III - Przyłapanie i dalsze miętoszenie\nPo chwili rozległ się zbawczy dzwonek i Bladaczka szybko opuścił klasę. Wśród uczniów ponownie odżył temat chłopaka i chłopięcia. Spór się rozrastał. Syfon nie brał udziału w dyskusji, lecz czynili to jego poplecznicy, którym przewodził Pyzo. Za to Miętus i Myzdral przygotowywali się do zniewolenia Pylaszczkiewicza i uświadomienia go przez uszy.\nPrzerażony tą wizją narrator zwrócił się do Kopyrdy, wyjawiając mu plany Miętusa. Ten jednak zupełnie nie zwrócił na to uwagi i wyskoczył przez okno, pogwizdując sobie. Na nieszczęście Józia „rozmowę” usłyszał Miętus, który powiedział nowemu, by nie mieszał się w ich sprawy. Wtedy narrator, wciąż próbując nie dopuścić do uświadomienia Syfona, zaproponował Miętusowi ucieczkę na wieś, do parobków. Wtedy oblicze chłopaka odmieniło się, odmalował się na nim sentymentalizm. Nie umknęło to uwadze Syfona i reszty jego stronników, którzy zaczęli wytykać Miętusowi zdradzenie ideałów. Ten, naprawdę rozsierdzony, wyzwał oponenta na pojedynek na miny. Starcie miało odbyć się w klasie po lekcjach, a na superarbitra wybrany został nowy, czyli Józio.\nRozległ się dźwięk dzwonka i do sali wszedł stary nauczyciel. Uczniowie zupełnie zapomnieli o tłumaczeniu z łaciny, najpewniej miał je tylko Syfon. Ciało pedagogiczne wyznaczyło do odpowiedzi Mydlakowskiego, ale ani on, ani reszta wezwanych przed tablicę uczniów nie umiała nawiązać rozmowy z nauczycielem. Wtedy pedagog, rozczarowany nieco postawą chłopców, rozpoczął opowieść o tym, jak to łacińskie końcówki ubogacają. Przerwał mu Gałkiewicz, który wyraził zupełnie odmienną opinię. I tym razem wstał Syfon i rozpoczął recytację. Nauczyciel entuzjastycznie podsumował jego wystąpienie i rozległ się dzwonek. Staruszek opuścił salę.\nRozpoczęto przygotowania do pojedynku na miny. Józio chciał uniknąć bycia arbitrem, lecz wyraźnie dano mu do zrozumienia, że musi sprostać zadaniu. Pylaszczkiewicz miał wykonywać miny budujące, a Miętus ripostować je burzącymi i szpetnymi kontrminami. Syfon rozpoczął od pozy zdumionej, wręcz zachwyconej, na co Miętus odpowiedział miną wyrażającą cielęce zachwycenie (zjadł przy tym muchę). Po chwili obaj zaczęli płakać i szlochać. Przewaga była po stronie Miętusa, ale Syfon wyprowadził naprawdę mocne uderzenie. Szybko osuszył łzy, wyciągnął nogę do przodu i stanął ze wskazującym palcem uniesionym w górę. Przeciwnik skopiował jego ruch, pluł na palec, dłubał nim w nosie, lecz Pylaszczkiewicz pozostał niewzruszony.\nNagle Syfon uderzył rywala w twarz i przewrócił go, po czym usiadł na nim okrakiem. Jego towarzysze związali sędziów Syfona, a on sam zaczął szeptać przeciwnikowi do ucha uświadamiające słowa. Pylaszczkiewicz zzieleniał, kwiczał jak zarzynane prosię, próbował zagłuszyć Miętusa. Oprawca krzyknął do Józia, by włożył Syfonowi w usta knebel sporządzony z chusteczki, ale w tym momencie w drzwiach stanął Pimko.\nRozdział IV - Przedmowa do Filidora dzieckiem podszytego\nNarrator oznajmia czytelnikowi, że zanim przejdzie do dalszego ciągu tych wydarzeń, wtrąci krótką dygresję. Będzie to opowiadanie o tytule „Filidor dzieckiem podszyty”, które traktuje o pojedynku G. L. Filidora - profesora z Leydy - z Mom-senem z Colombo. Odbiorca otrzymuje także informację, by nie doszukiwał się związków między tą historią a losami Józia, autor ma przecież prawo zapełniać kolejne karty w dowolny sposób.\nTwórca ma świadomość, że czytelnik odbiera jego dzieło cząstkowo, między telefonem i kotletem. Rozważaniom tym towarzyszy refleksja na temat Formy. Forma określa bowiem zniewala pisarza, wyznacza kierunek jego czynności twórczych. W wypadku dzieła literackiego kluczową rolę odgrywają tu pierwsze zdania, to od nich zależeć będzie przecież, czy powstanie utwór heroiczny czy komediowy.\nW dalszych fragmentach narrator „rozlicza się” z artystami, którzy wynoszą się ponad innych. Często postrzegają oni samych siebie jako wyjątkowych, podczas gdy zupełnie nie znajduje to odzwierciedlenia w ich talencie. Posługuje się także przykładem odgrywania dzieł Szopena przez utalentowanego pianistę. W czasie koncertu utwory takie budzą zachwyt i silne emocje, ludzie są oczarowani. Ale czy byłoby tak, gdyby nie wiedzieli, że utwory skomponował wielki artysta, a odgrywa je wybitny muzyk? W ten sposób przedsądy wpływają na odbiór sztuki.\nNarrator dotyka tematu Formy, pisząc: Lecz w rzeczywistości sprawa przedstawia się, jak następuje: że istota ludzka nie wyraża się w sposób bezpośredni i zgodny ze swoją naturą, ale zawsze w jakiejś określonej formie i że forma owa, ów styl, sposób bycia nie jest tylko z nas, lecz jest nam narzucony z zewnątrz - i oto dlaczego ten sam człowiek może objawiać się na zewnątrz mądrze albo głupio, krwawo lub anielsko, dojrzale albo niedojrzałe, zależnie od tego, jaki styl mu się napatoczy i jak uzależniony jest od innych ludzi. Dodaje, że człowiek wciąż szuka Formy, wciąż pozostaje z nią w jakichś relacjach. O, potęga Formy! Przez nią umierają narody. Ona wywołuje wojny. Ona sprawia, że powstaje w nas coś, co nie jest z nas. Lekceważąc ją nie zdołacie nigdy pojąć głupoty, zła, zbrodni. Ona rządzi naszymi najdrobniejszymi odruchami. Ona jest u podstawy życia zbiorowego. Jednakże dla was Forma i Styl wciąż jeszcze są pojęciami z dziedziny ściśle estetycznej - dla was styl jest li tylko stylem na papierze, stylem waszych opowiadań. [...] Zamiast aby sztuka wam służyła, wy służycie sztuce - i z owczą łagodnością zezwalacie, iżby wam hamowała rozwój i wpychała w piekło indolencji.\nAutor zaleca więc artystom, by zamiast tworzyć dzieła formalnie doskonałe, zaczęli przezwyciężać narzuconą im Formę, wyrażać siebie. Aby to zrobić, muszą odrzucić swą dojrzałość, która wiąże się ze stabilnością przekonań i przeświadczeniem o wyższości.\nRozdział V - Filidor dzieckiem podszyty\nFilidor był księciem syntetyków, człowiekiem działającym w duchu Wielkiej Syntezy. Istnienie tak wybitnej jednostki wymagało reakcji, którą stał się prof. dr Mom-sen, specjalista od Wyższej Analizy. Obaj mężczyźni za cel postawili sobie starcie z rywalem, obaj zaciekle ścigali przeciwnika, lecz żaden nie chciał przyznać, że sam jest ściganym.\nObaj mężczyźni wpadli na siebie w warszawskim hotelu „Bristol”. Świadkami wielkiego pojedynku byli asystenci Teofil Poklewski, Teodor Roklewski i narrator (Antoni Świstak). Starcie rozpoczęło się od wymiany spojrzeń, a następnie obaj przeszli do dyskusji o kluskach (analityk rozkładał je na mąkę, jaja i wodę, syntetyk poszukiwał wyższej formy istnienia, doskonałości). Szala zwycięstwa przechylała się na korzyść syntetyka, lecz wtedy analityk wpadł na pomysł, by poddać analizie żonę pana Filidora - profesorową Filidor. Zaczął więc wymieniać nazwy poszczególnych części ciała, doszedł nawet do leukocytów. Kobiecie zrobiło się zimno, więc mąż odwiózł ją do szpitala.\nNastępnęgo dnia stan zdrowia pani Filidorowej uległ pogorszeniu. Zaczynała ona tracić poczucie swej integralności. Jej mąż rozpoczął zatem prawdziwą burzę mózgów, o pomoc poprosiwszy swych asystentów i sprowadzonego z Rosji docenta Łopatkina. Wysunięto wniosek, że uderzenie analityka w policzek może okazać się odpowiednim posunięciem. Jednakże anty-Filidor wytatuował na swoich policzkach różyczki i gołąbki, bicie w nie byłoby biciem w tapetę.\nJedynym rozwiązaniem mogło być uderzenie Filidora przez anty-Filidora. Analityka trzeba było jednak sprowokować, co wcale nie należało do zadań łatwych. Profesor syntezy spieniężył swój majątek i zgromadził kwotę 850000 złotych, które rozmienił na złotówki. Do ostatecznego starcia miało dojść w restauracji „Alkazar”.\nCelem Filidora była kochanka Mom-sena, Flora Gente. By skłonić ją do myślenia syntetycznego, profesor wykładał na stół kolejne złotówki. Na początku jego zabiegi nie osiągnęły zamierzonego celu, lecz przy znacznie wyższej liczbie monet kobieta, nie mogąc ogarnąć pojedynczych bilonów, zaczęła myśleć syntetycznie. Anty-Filidor uderzył więc Filidora w twarz, co stało się zaproszeniem do pojedynku.\nSekundantami Filidora zostali Łopatkin i Świstak, anty-Filidorowi towarzyszyli Poklewski i Roklewski. Starcie zaplanowano na wtorek. Tymczasem pani Filodorowa stopniowo wracała do zdrowia, dzięki czemu mogła być świadkiem starcia.\nPojedynek toczony był zgodnie z prawem symetrii. Każdemu ruchowi Filidora odpowiadał więc ruch anty-Filidora. Pierwszy strzał oddał syntetyk, chybił on jednak, narażając się na ripostę przeciwnika. Analityk również nie ranił przeciwnika, ale odstrzelił mały palec jego żony. W odwecie Filidor odstrzelił tę samą część ciała Flory. Finał pojedynku był tragiczny - zabrakło pocisków, a obok walczących leżały dwa ciała ich wybranek. Analiza właściwie zwyciężyła, ale cóż z tego? Zupełnie nic. Mogła równie dobrze zwyciężyć Synteza i też by z tego nic nie było.\nPo starciu każdy z naukowców poszedł we własną stronę. Chodzili bez celu, mierząc z broni do wszystkiego. Zmienili się - lubili rozbijać szyby, spluwać na przechodniów, gonić baloniki. Kiedy tylko ktoś wspomniał o ich wspaniałej przeszłości, odpowiadali językiem typowo dziecinnym. Filidor stwierdził też, że wszystko podszyte jest dzieckiem.\nRozdział VI - Uwięzienie i dalsze zapędzanie w młodość\nPimko wszedł do sali akurat w kulminacyjnym momencie psychofizycznego gwałtu dokonywanego przez Miętusa na Syfonie. Będąc świadkiem niepokojącej sytuacji, pedagog nie stracił zimnej krwi i wmówił uczniom, że bawią się piłeczką. Po chwili zawołał do siebie Józia i oznajmił mu, że zaprowadzi go do Młodziaków, gdzie nowy uczeń zamieszka.\nPo drodze Pimko opowiadał bohaterowi o gospodarzach nowoczesno-naturalistycznego domu. Pan Młodziak był inżynierem, jego żona inżynierową, a ich córka o imieniu Zutka nowoczesną pensjonarką. Józio szybko zrozumiał, że intencją Pimki jest uwięzienie go w dziecinności właśnie przez pensjonarkę. Próba ucieczki zdała się na nic. Już po chwili Józio i Pimko stanęli przed drzwiami domu Młodziaków.\nDrzwi otworzyła Zuta - szesnastoletnia dziewczyna ubrana w sweter, spódnicę i sportowe buty. Była gładka, gibka, wysportowana i bezczelna. Na jej widok narrator struchlał. Córka gospodarzy powiedziała, że matki nie ma w domu, a Pimko i jego podopieczny weszli do środka, by poczekać na panią Młodziakową. W postaci jej córki dostrzegł narrator pewne pokrewieństwo typów z Kopyrdą.\nZuta nie zwracała uwagi na gości, którzy rozsiedli się na kanapie. Pimko zbliżył się więc do Józia i szeptał mu na ucho, by nie brał przykładu z tej dziewczyny. Narrator zrozumiał, że w ten sposób pedagog chce wzbudzić jego zainteresowanie nowoczesną pensjonarką.\nW końcu pojawiła się pani Młodziakowa. Profesor przedstawił jej Józia jako siedemnastoletniego młodzieńca, który pozuje na dorosłego. Po chwili Pimko i pani inżynierowa podeszli do Zuty i zaczęli rozmawiać o gościu. Starsza kobieta stwierdziła, że nie lubi pozowania i starości, w dodatku uznała Józia za niewysportowanego. W wyrażaniu swoich poglądów zapędziła się tak daleko, że stwierdziła nawet, iż należy w ojczyźnie zburzyć wszystko, co stare - nawet Kraków.\nZuta, która przysłuchiwała się rozmowie z niechęcią, kopnęła Józia w nogę. Pimko uznał ten czyn za oznakę wielkiego tupetu, ale Młodziakowa zbagatelizowała zachowania córki. Na pytanie profesora o to, co powiedziałby Norwid, wysportowana pensjonarka odrzekła, że nie wie kim jest ten mężczyzna. Po chwili matka nakazała Zucie przeprosić gościa i obiecała Pimce, że Józio dostanie szkołę w ich domu.\nPo ustaleniu warunków finansowych pedagog wyszedł, pożegnawszy ucznia. Nowego mieszkańca zaprowadzono do przygotowanego dlań małego pokoju (leżącego obok hallu, który, jak się okazało, był pokojem Młodziakówny), po czym i pani Młodziakowa wyszła, udawszy się na spotkanie komitetu dla zwalczania nieeuropejskiej plagi żebraniny dziecięcej w stolicy.\nJózio został sam, ale szybko okazało się, że jego samotność jest samotnością z pensjonarką.\nSłużąca przyniosła rzeczy bohatera, które ten zaczął porządkować. Wciąż jednak rozważał konieczność zaprzeczenia słowom Pimki, zaprezentowania się z innej strony. Postanowił więc porozmawiać z Młodziakówną. W przełamaniu nieśmiałości pomógł mu dzwonek telefonu. Usłyszawszy go, narrator wyszedł do hallu i przysłuchiwał się rozmowie pensjonarki z inną nowoczesną pensjonarką. Porozumiewały się one własnym, nowoczesnym językiem, a rozmowa dotyczyła spotkania w cukierni i wyjścia do kina. Józio, poprawiwszy swój wygląd, podszedł do Młodziakównej, lecz ona zapytała jedynie, czy chciałby zatelefonować. Kiedy usłyszała odmową odpowiedź, wróciła do rozmowy. Narrator udał się do pokoju.\nZapadał zmrok, a samotność Józia stawała się coraz trudniejsza do zniesienia (był to ten szczególny rodzaj samotności, kiedy za ścianą jest druga osoba). Bohater postanowił więc jeszcze raz spróbować nawiązać rozmowę z Zutą. Tym razem natknął się na nią, gdy czyściła buty. Zbliżył się do niej, a ona w zalotnej pozie zapytała: czym mogę służyć? Zachowanie to spłoszyło Józia, który po raz kolejny wrócił do pokoju. Chwilę później miało miejsce kolejne spotkanie - tym razem narrator zastąpił Młodziakównej drogę. Zdziwiona dziewczyna zapytała go, czego chce. Jednak zniewolony formą młodzieniec nie odpowiedział, tylko podążał krok w krok za Zutą. Czuł, że jest w niej zakochany.\nTę dziwną „zabawę” przerwał krzyk, jaki dobiegł oboje bohaterów z korytarza. Okazało się, że to Miętus przyszedł odwiedzić kolegę w nowym mieszkaniu. Chłopak zaatakował służącą, gdyż po pojedynku na miny nie mógł wyzbyć się szpetnych i przerażających min, nie mógł postępować inaczej niż ordynarnie. Uraczywszy kobietę kopniakiem w brzuch, wszedł do pokoju z butelką czystej monopolowej.\nKoledzy udali się do pokoju. Józio opowiedział Miętalskiemu o swych uczuciach, dodał też, że ma już trzydzieści lat i musi pozbyć się tej gęby (przyprawionej mu przez Młodziakównę). Miętalski zaśmiał się tylko i powiedział, że Zuta ma już adoratora, którym jest Kopyrda (oboje zawsze starali się być nowocześni).\nGdy Miętus opróżnił butelkę, postanowił wyjść. Zdecydował, że zatrzyma się jeszcze w kuchni, ponieważ zainteresowała go pochodząca z ludu służąca (być może miała brata parobka).\nRozdział VIII - Kompot\nRozpoczął się różaniec dni monotonnych. Józio chodził do szkoły i wracał do Młodziaków. Nie zamierzał już uciekać, będąc uczniem, był przecież bliżej pensjonarki. Wczuł się więc w swoją nową rolę do tego stopnia, że zapomniał nawet o swym trzydziestaku.\nW tym okresie zmarł Syfon, który powiesił się na wieszaku. Chłopiec nie mógł znieść tego, co go spotkało, uświadamiające słowa wciąż brzmiały w jego głowie. Jednakże Miętus nie skorzystał na tym w żaden sposób - jego gęba wciąż była wykrzywiona, a on stał się pokraczny. Miętalski wzdychał do parobka, Józio do Zuty. Dlatego zbliżyli się do siebie.\nNarrator podejmował także próby zaprzyjaźnienia się z Kopyrdą, wypytywał go o Zutę. Jednakże nowoczesny kolega ignorował go.\nW domu Młodziaków często pojawiał się Pimko. Pedagog spędzał więcej czasu z Zutą niż z Józiem. W czasie spotkań z pensjonarką próbował uczyć ją o dawnych czasach.\nPewnego dnia Józio zasiadł do obiadu wraz z Młodziakami. W trakcie posiłku pani inżynierowa zapytała córkę o chłopaka, z którym ją widziała. Dziewczyna odpowiedziała wymijająco, że go nie zna, lecz to nie zbiło matki z tropu. Młodziakowa zaczęła namawiać córkę, by wyjechała ze znajomym na weekend, ojciec dodał, że jeśli Zuta chce mieć nieślubne dziecko, to nie widzi w tym problemu (Kult dziewictwa ustał! My, inżynierowie konstruktorzy nowej rzeczywistości społecznej, nie uznajemy kultu dziewictwa dawnych hreczkosiejów!). Temat podjęła pani inżynierowa (ojciec Zuty czuł, że zapędził się zbyt daleko), nawiązując do amerykańskich romansów, swobody obyczajowej, liberalizmu.\nNagle, ni stąd, ni zowąd, Józio powiedział do Młodziakówny mamusia. Pan inżynier zaczął chichotać, a narrator odczuł zmianę rozkładu sił. Dotychczas wszystko, co przedsięwziął wobec pensjonarki odbijało się na nim (jakbym pluł pod wiatr), teraz poczuł, że dzięki temu chichotowi dotknął ją. Nabrał więc możności z pensjonarką.\nMłodziakowa próbowała przywrócić tok rozmowy na właściwe tory. W tym czasie Józio wciąż siedział przy stole i bełtał łyżeczką w kompocie dla zabicia czasu (wrzucał do szklanki kulki zwinięte z chleba itp.). Kiedy inżynierowa dostrzegła, co robi Józio, zaczęła krzyczeć. On odrzekł jednak, że wszystko mu jedno i przystawił szklankę do ust. Młodziakowie nie mogli tego znieść. Najpierw wyszła Zuta, po niej matka, na końcu chichoczący ojciec.\nRozdział IX - Podglądanie i dalsze zapuszczanie się w nowoczesność\nJózio postanowił iść za ciosem i skazić nowoczesny styl Zuty, by wyrwać się z sideł pensjonarki. Rozmyślając nad kolejnym krokiem, doszedł do wniosku, że najlepszym wyborem będzie podglądanie dziewczyny przez dziurkę od klucza. Kto wie, może wtedy udałoby mu się złapać ją na czymś nienowoczesnym.\nZanim narrator przystąpił do dzieła, wyjrzał przez okno. Na zewnątrz dostrzegł Miętusa skradającego się do kuchennego wejścia (widocznie zainteresowanie służącą było czymś więcej) oraz żebraka. Poszedł do starszego mężczyzny, dał mu 50 groszy (drugie tyle obiecał dać wieczorem) i polecił trzymać gałąź w ustach przez cały dzień.\nMłodziakówna odrabiała lekcje. Józio, zniecierpliwiony, przełknął głośno ślinę, by dać jej do zrozumienia, że jest obserwowana. Wtedy ona pociągnęła nosem, on odpowiedział tym samym. Obserwację przerwało wejście inżynierowej do pokoju. Zapytała ona Józia, dlaczego nie odrabia lekcji oraz poruszyła temat żebraka. Widziała rozmowę lokatora z mężczyzną i zastanawiała się, jaki sens ma trzymanie przez mężczyznę gałęzi (przypuszczała, że jest to zamach na niezależność i nowoczesność córki).\nPo chwili Młodziakowa opuściła dom, gdyż musiała udać się na spotkanie komitetu. Józio, skonsentrowany na starszej kobiecie, nie zauważył wymknięcia się Młodziakównej; został sam. Postanowił wtedy, że przeszuka dom Młodziaków.\nJózio poszperał po sypialni, w korytarzu znalazł but, w którym znajdował się goździk. Niewiele myśląc, wyjął kwiat i wrzucił do środka muchę. Następnie udał się w stronę szafek Młodziakównej.\nW prywatnych rzeczach pensjonarki narrator odnalazł całą stertę listów pisanych do niej przez uczniów oraz mężczyzn dorosłych. Były tam wiadomości nieśmiałe, były także zawstydzające, napisane w wiadomym celu. Uwagę bohatera przykuły dwie kartki. Jedna napisana była przez Pimkę. Pedagog, podając jako powód konieczność douczenia Młodziakównej na temat Norwida, zapraszał ją do siebie. Drugą podpisał Kopyrda, który odezwał się do Zuty w sprawie spotkania. Józio starannie odpisał na oba listy. Zaprosił Kopyrdę i Pimkę do złożenia wizyty w czwartek o 12.\nRozdział X - Hulajnoga i nowe przyłapanie\nNastępnego dnia Józio postanowił obserwować Młodziaków w czasie porannej toalety. Zuta zeszła ostatnia i wzięła zimny prysznic, który szybko ją rozbudził. Był to cios dla narratora, gdyż chciał wyzwolić się spod jej wpływu, oglądając ją rozmemłaną.\nDzień minął bez większych atrakcji. Józio podglądał jeszcze pensjonarkę przez dwie godziny, lecz nie dostrzegł niczego godnego uwagi. W zajęciu tym przeszkadzała mu Młodziakowa, która często odwiedzała jego pokój.\nNarrator czuł, że staje się dla Młodziaków niewygodnym lokatorem, przeciwnością. Jednakże cierpliwie czekał na to, co miało wydarzyć się o 12.\nOkoło 11 Józio powiększył szparę w drzwiach Młodziakównej i nadal ją podglądał. Dziewczyna zdjęła ubrania i położyła się. Czytała jakąś angielską powieść (kryminalny romans), a po chwili zaczęła pląsać po pokoju, jak gdyby prowokując podglądacza. Wtedy rozległo się pukanie do pokoju.\nZuta narzuciła koszulę i otworzyła okno. Do pokoju wszedł Kopyrda, a po chwili para obściskiwała się w łóżku. Nie mieli dla siebie wiele czasu, gdyż tym razem w okno zastukał Pimko. Pedagog wszedł do środka i powiedział: Zutka! Pensjonarka! Mała! Ty - powiedz „ty”! Koleżanką jesteś moją! Jam kolega! Dziewczyna była wyraźnie zmieszana wizytą starego mężczyzny. Tymczasem Pimko wyczuł, że oprócz niego jeszcze ktoś przebywa w pokoju. Wtem pozostający za drzwiami Józio krzyknął: Złodzieje! Złodzieje! Amanci wskoczyli do szaf.\nDo hallu przybiegli rodzice Zuty. Początkowo przypuszczali, że mają do czynienia z kłamstwem Józia, lecz kiedy ten otworzył szafę, ich oczom ukazał się Kopyrda. Widok młodego i nowoczesnego kolegi nie zrobił na nich wrażenia, byli wręcz zadowoleni na widok przystojnego blondyna z marynarką w ręku.\nNarrator rozmyślnie powstrzymywał się przed otworzeniem szafy z Pimką, chciał przecież, by sytuacja nabrała określonego charakteru. Dopiero wtedy odsłonił przed Młodziakami zaskakującą zawartość drugiego mebla. Pedagog wyszedł wyraźnie zakłopotany i jąkając się, próbował objaśnić Młodziakom cel swojej wizyty. Właściciele domu znaleźli się w niezwykle trudnym położeniu - nie potrafili określić się względem sytuacji (dwóch mężczyzn: jeden stary, jeden młody, gdyby chociaż obaj byli młodzi lub obaj starzy). Czarę goryczy przepełniło pojawienie się w oknie zarośniętej twarzy z gałązką w ustach. Żebrak powiedział: dopraszam się łaski, a Młodziakowa zaczęła histerycznie krzyczeć, by coś mu dano.\nW tym wszystkim pensjonarka zręcznie schowała się pod kołdrę, wystawiając tylko nogi i twarz. Rozegrała to doskonale, inne dziewczęta tłumaczyłyby się i szlochały.\nWykorzystując zamieszanie z żebrakiem, Kopyrda i Pimko chcieli opuścić dom Młodziaków. Drogę zastąpił im inżynier, który wszedł w rolę ojca. Matka wysunęła oskarżenie, że obaj goście chcieli deprawować dziewczynę (sytuacja obracała się na korzyść pensjonarki). Wtedy Józio podsunął Pimce linię obrony. Profesor miał wejść do ogrodu z powodu nagłej potrzeby i ujrzeć w oknie Zutę. Chciał się tylko przywitać, a do domu dostał się przez drzwi, otworzone przecież przez samą pensjonarkę.\nMłodziakówna całkowicie schowała się pod kołdrę, a jej ojciec zachichotał (nie wiadomo z jakiego powodu). Jednakże już po chwili uderzył Pimkę w papę (ten także się śmiał, co rozsierdziło inżyniera). Pedagog groźnie odpowiedział, ale skierował się w stronę drzwi. Młodziak uderzył jeszcze Kopyrdę - dość niezręcznie, gdyż chciał zatrzymać swój cios - na co ten odpowiedział atakiem. Rozpętała się bójka, po chwili dołączyli do niej Pimko i Zuta.\nJózio, korzystając z zamieszania, spakował najważniejsze rzeczy i udał się do wyjścia. Odchodziłem lekki. Słodko, słodko otrząsnąć pył z obuwia i odchodzić nie pozostawiając nic za sobą, nie, nie odchodzić, ale iść... Czy było to, że Pimko, belfer klasyczny, mnie upupił, żem był uczniem w szkole, nowoczesnym z nowoczesną, że byłem tańczącym w sypialni, musze obrywającym skrzydła, podglądającym w łazience, tra, la, la... Że byłem z pupą, z gębą, z łydką, tra, la, la... Nie, zniknęło, ani młody, ani stary, ani nowoczesny, ani staromodny, ani uczeń, ani chłopiec, ani dojrzały, ani niedojrzały, byłem nijaki, byłem żaden...\nIdąc przez kuchnię, Józio usłyszał swe imię. Okazało się, że Miętus miał schadzkę ze służącą. Po chwili kolega dołączył do narratora i oboje szli już ulicą. Miętalski zobaczył walizkę kolegi i zapytał, czy ucieka. Gdy otrzymał twierdzącą odpowiedź, zaproponował, aby obaj udali się na wieś, do parobków.\nRozdział XI - Przedmowa do Filiberta dzieckiem podszytego\nPrawo symetrii wymaga, żeby Filidorowi dzieckiem podszytemu odpowiadał takiż Filibert. Autor jest więc zniewolony i musi przedstawić kolejną przedmowę.\nNarrator wysuwa wniosek, że źródłem wszystkich cierpień jest męka złej formy (określona też męczarnią frazesu, gęby, miny). Rozwijając temat, określa tę mękę cierpieniem zrodzonym z ograniczenia drugim człowiekiem, jego wyobrażeniem o nas.\nNastępnie zastanawia się nad genezą takiego stanu, przyczyną powstania tego dzieła. Rozpoczyna długie wyliczenie, które kończy zachętą do przeczytania opowieści o Filibercie dzieckiem podszytym. Symbolika tej historii stanowi bowiem odpowiedź na wszystkie pytania.\nRozdział XII - Filibert dzieckiem podszyty\nPewien wieśniak mieszkający w Paryżu pod koniec osiemnastego stulecia miał dziecko. To dziecko także miało dziecko, a kolejne dziecko również doczekało się dziecka. Ostatnie z tych dzieci grało właśnie mecz tenisowy na kortach francuskiego „Racing Klubu”.\nPublika reagowała żywiołowo. Jednak wśród widzów znalazł się także pułkownik żuwawów, który zapragnął popisać się swoimi zdolnościami. Strzelił więc do piłki i rozpłatał ją. Pozbawieni głównego elementu swojej gry sportowcy przez chwilę jeszcze machali rakietami, a później rzucili się na siebie z pazurami.\nKula nie zatrzymała się na piłce i przebiła tętnicę pewnego przemysłowca. Jego żona chciała rzucić się na pułkownika, była jednak uwieziona w tłumie. Postanowiła więc wyładować złość na sąsiedzie i uderzyła go w twarz. Okazało się, że był to epileptyk, który nagle dostał ataku. W tej sytuacji kobieta znalazła się między mężczyzną tryskającym krwią a mężczyzną toczącym pianę. Publika klaskała.\nWtedy anonimowy mężczyzna wskoczył na głowę siedzącej przed nim pani. Kobieta uniosła go i zbiegła na plac. Publika grzmiała z radości. Jedno wydarzenie pociągnęło za sobą kolejne (na trybunach był m. in. nauczyciel, który od zawsze marzył o skakaniu na głowy pań siedzących przed nim).\nKulturalna część publiki chciała zatuszować te zajścia oklaskami, lecz ich intencje zostały źle zrozumiane. Ci mniej kulturalni uznali je za zachętę i dołączyli do zamieszek.\nWtedy przed tłumem stanął markiz de Filiberthe, który poczuł się dżentelmenem. Zapytał, czy ktoś chce obrazić jego małżonkę, i rozrzucił kilkadziesiąt bilecików wizytowych.\nPrzed żoną Markiza stanęło ok. 36 mężczyzn na swych kobiecych rumakach. Każdy z nich obrażał kobietę, a ta ze strachu poroniła. Markiz, podszyty dzieckiem tak nieoczekiwanie, opatrzony i uzupełniony dzieckiem w momencie, gdy występował pojedynczo i jako dżentelmen dorosły sam w sobie - zawstydził się i poszedł do domu - podczas gdy grzmot oklasków rozlegał się wśród widzów.\nRozdział XIII - Parobek, czyli nowe przechwycenie\nJózio i Miętus przemieszczali się w stronę peryferii miasta. W mijanych ludziach Miętalski starał się dostrzec upragnionego parobczaka, ale każdy z nich miał jakąś gębę. Następnie przeszli przez las i zostawili za sobą kilka opustoszałych wiosek. Miętus zastanawiał się, czy wszyscy chłopi poumierali. W końcu postanowił zapukać do drzwi.\nBohaterowi odpowiedziało wściekłe ujadanie. Już miał on pogodzić się z porażką, wtem z dołu po ziemniakach wychyliła się głowa chłopa. Mężczyzna, podobnie jak inni, zaczął ujadać, później uciekać. Miętus doskoczył do niego i wyjawił swe prawdziwe intencje. Jednakże mieszkaniec wsi nie uwierzył. Jego żona, która karmiła dziecko, dodała, że nie są ludźmi, ale psami. Nagle pojawiło się więcej osób, wszystkie szczekały i warczały, a na łańcuchach towarzyszyły im prawdziwe psy. Był to sposób obrony mieszkańców wsi przed uczłowieczeniem zbyt intensywnie stosowanym.\nSytuacja bohaterów stała się beznadziejna. Wydawało się, że zostaną pożarci w niewiadomy sposób. Wtedy, zupełnie niespodziewanie, nadjechał samochód. Obok szofera siedziała w nim ciotka narratora - pani Hurlecka (z domu Lin). Józio i Miętus zostali uratowani.\nW czasie jazdy do Bolimowa (gdzie kobieta mieszkała z mężem Konstantym i Zosią i Zygmuntem, dziećmi) ciotka wciąż wspominała minione lata (Józio z dzieciństwa) i członków rodziny (narrator miał odziedziczyć talent do historii po matce), przeplatając te opowieści z chaotycznymi informacjami o czasach obecnych. W końcu oznajmiła, że Józio ma 30 lat, co zdziwiło Miętusa (wcześniej w to nie wierzył).\nW końcu samochód dotarł do Bolimowa. Na przywitanie Józio zapytał wszystkich o zdrowie (tak przecież wypadało). Tym sposobem rozpoczął rozmowę o chorobach i poznał dolegliwości wszystkich członków rodziny (Kocio - reumatyzm, ciotka - serce, Zosia - anemia, Zygmuś - zawiane ucho).\nPo chwili wszyscy udali się na kolację, na którą zaprosił stary sługa Franciszek. W pewnym momencie Miętus zamarł. Dostrzegł bowiem lokaja, około osiemnastoletniego chłopaka, prawdziwego parobczaka (nie więcej niż osiemnaście, duży ni mały, nie brzydki i nie przystojny - włosy miał jasne, ale blondynem nie był. Uwijał się i obsługiwał boso, z serwetką przewieszoną przez lewe ramię, bez kołnierzyka, z koszulą zapiętą na spinkę, w zwykłym niedzielnym ubraniu parobków wiejskich.). Jego cechą charakterystyczną była gęba (Gębę miał - ale gęba jego nie była w niczym pokrewna fatalnej gębie Miętusa, nie była to gębawytworzona, lecz naturalna, ludowa, grubo ciosana i zwykła. Nie twarz, która gębą się stała, lecz gęba, która przenigdy nie zyskała godności twarzy - była to gęba jak noga!).\nPo kolacji wszyscy zasiedli w salonie. Planowano zagrać w brydża, ale Miętus nie znał zasad. Poprzestano więc na nudnej rozmowie. Następnie pokojówka zaprowadziła wszystkich do przydzielonych im pokoi. Miętus opowiedział Józiowi o swej fascynacji lokajem, pragnął zbratać się z parobkiem. Dlatego też nacisnął przycisk, a na dźwięk dzwonka pojawił się młodzieniec.\nMiętus wydawał służącemu kolejne polecenia (przynieść wodę, otworzyć lufcik itp.), a gdy ten wykonywał czynności, wypytywał go o jego życie. Okazało się, że miał na imię Walek, u państwa pracował od miesiąca, wcześniej zajmował się końmi. Miętus był wniebowzięty, wszystko się zgadzało.\nParobczak na chwilę wyszedł, a kiedy wrócił, Miętus poprosił go o zawiązaniu mu butów. Wtedy do akcji wkroczył Józio. Zapytał, czy dziedzic bije służącego, a po uzyskaniu twierdzącej odpowiedzi, sam uderzył go w twarz i krzyknął Won! Spotkało się to z protestem Miętusa, który przerwany został pukaniem do drzwi. W pokoju pojawił się Zygmunt. Na wieść o tym, co Józio zrobił lokajowi, pochwalił kuzyna. Miętus nie mógł tego znieść i wyszedł z pokoju.\nZygmunt opowiedział narratorowi o tym, jak to jego rodzina daje w gęby ludziom różnych profesji (po brzmiącym jak strzał z pistoletu uderzeniu Walka przez Józia nabrał on do kuzyna sympatii). Kiedy syn ciotki wyszedł, w pokoju ponownie pojawił się Miętus. Opowiedział koledze, że właśnie zbratał się z parobczakiem. Zastał służącego w kredensie, w czasie czyszczenia butów, i nakazał mu uderzyć się w twarz, a później sobą pomiatać. Świadkiem całego zdarzenia była Marcyśka, dziewka kuchenna. Po chwili wszyscy troje śmiali się z domu państwa i dziwnych zachowań jego mieszkańców (Państwo bardzo som pazerne i łakome - do góry brzuchem leżom i choroby majom od tego. A pon dziedzic, jak było polowanie, na gajowego wlazł! Na gajowego wlazł! Gajowy Wicenty stali za niem z drugom dubeltówką, pon dziedzic do dzika strzelił, dzik do pana dziedzica skoczył, a pon dziedzic dubeltówkę rzucił i na Wicentego wlazł). W tych okolicznościach zastał ich Franciszek, który momentalnie przepędził Walka i Marcyśkę.\nJózio zastanawiał się nad tym, jakie będą skutki bratania się Miętusa z parobkiem. Stwierdził także, że odkrył, co pozwala panom i służbie żyć w pokoju. Było to nieustanne mordobicie (teraz już tylko jego groźba), które utrzymywało w ryzach chamów, wyznaczało granicę. Obie grupy były przecież swoją tajemnicą, obie wiedziały o sobie niemal wszystko.\nRozdział XIV - Hulajgęba i nowe przyłapanie\nNastępnego dnia Józio udał zdziwienie, gdy ciotka spytała go o nocne zajścia w kredensie. Określił Miętusa mianem demokraty teoretyka. Popołudniu grano w karty, a wujek Konstanty powiedizał Józiowi, że jego kolega zabiera się do Walka. Objaśnił więc, że Miętusowi chodzi tylko o zbratanie się z parobkiem. Gospodarz chciał nawet uderzyć służącego, ale narrator objaśnił mu zasady funkcjonowania sympatii Miętusa do parobków (On lubi mordobitych).\nDo salonu wszedł Franciszek, który oznajmił Konstantemu, że zbratanie się parobka z gościem przyniosło opłakane skutki. Ludzie zaczynali mówić, śmiali się.\nTymczasem Miętus gdzieś zniknął. Dostrzeżono go na skraju lasu z parobkiem, wciskał mu do kieszeni pieniądze. Zygmunt zawołał służącego, lecz ten uciekł w głąb lasu. Wyruszono więc do boru, by porozmawiać z Miętusem (bez zbędnych świadków). Kolega narratora otwarcie przyznał się do bratania się z parobkiem. Zygmunt zagroził zwolnieniem służącego (z powodu jego demoralizacji), Konstanty wyśmiewał się z upodobań Miętusa, za co ten opowiedział o przygodzie z dzikiem na polowaniu.\nW pewnej chwili Miętus uciekł, a za nim popędził Józio. W całą sytuację zamieszana została też spacerująca Zosia (myślała, że jest ścigana). Narrator dopędził kolegę dopiero wtedy, gdy ten upadł. Chłopak przemówił wtedy wiejską gwarą (był już zbratany), a Józiowi z trudem udało się go namówić na powrót do domu.\nPaństwo podjęli decyzję o zwolnieniu Walka, ich dom opuścić mieli także gości. Konstanty powiedział: Widzę, że prądy bolszewickie panują śród młodzieży szkolnej. Odwiódł przy tym Zygmunta od zamiaru pojedynku z Miętusem, zaznaczając, że lepszym wyjściem byłoby dać mu po pupie.\nNa wieść o przymusowym wyjeździe Miętus rozpłakał się. Mówiąc wiejską gwarą, zaznaczył, że nigdzie nie uda się bez Walka. Przekonany o konieczności opuszczenia domu ciotki Józio postanowił więc skłonić parobka do ucieczki. Pod osłoną nocy opuścił pokój, by porozmawiać z Walkiem.\nW tym czasie służący czyścił buty w kredensie. Początkowo nie spodobał mu się pomysł Józia, lecz kiedy został uderzony w twarz, zmienił zdanie. Bohaterowie szli już do Miętusa, ale powstrzymało ich wejście wuja Konstantego. Korzystając z ciemności, Józio schował się za kotarą. Niestety, dla parobka brakło miejsca. Po chwili pojawili się także Zygmunt i Franciszek. Walka oskarżono o próbę kradzieży sreber.\nPo chwili Konstanty i Zygmunt zaczęli bić Walka po twarzy, chociaż ten zaprzeczał, jakoby chciał cokolwiek ukraść. Kiedy obaj się zmęczyli, kazali parobkowi nakryć do stołu. Krzyczeli przy tym: Moje piję! Ja piję moje! Jem swoje! Moje, nie twoje! Moje! Znaj pana! Czynili to, aby już nigdy nie przyszło mu do głowy krytykować ani wydziwiać.\nNiespodziewanie do pokoju wpadł Miętus, który stanął w obronie Walka. Wywiązała się bójka. Po chwili kamień zbił okno, a do pomieszczenia wpadł przyglądający się scenie lud. Józio wyszedł zza kotary i popędził do ciotki. Obudziwszy ją, zaprowadził ją na miejsce dziwnych wydarzeń, a ona dołączyła do bratającego się ludu.\nWykorzystując zamieszanie, Józio spakował swe rzeczy i wybiegł z domu. Po drodze porwał jeszcze przestraszoną Zosię. Wyznał jej, że zakochał się w niej od pierwszego wejrzenia. Dziewczyna była szczęśliwa. Oboje mieli udać się do Warszawy.\nZosia uwierzyła w słowa Józia, chociaż ten chciał wykorzystać ją jako parawan chroniący pozory dojrzałości.\nPara długo wędrowała przez łąki, zmierzając w kierunku stacji. W końcu znaleźli się na całkowitym odludzi, a obecność Zosi zaczęła ciążyć narratorowi. Chciał on nawet, by pojawił się ktoś trzeci i uwolnił go od dziewczyny. Wtedy ona rzekła do niego: Dlaczego wołasz i krzyczysz? Jesteśmy sami... Podała mu gębę, a on ją ucałował, gdyż ona ucałowała go swoją gębą.\nA teraz przybywajcie, gęby! Nie, nie żegnam się z wami, obce i nieznane facjaty obcych, nie znanych facetów, którzy mnie czytać będziecie, witam was, witam, wdzięczne wiązanki części ciała, teraz niech się zacznie dopiero - przybądźcie i przystąpcie do mnie, rozpocznijcie swoje miętoszenie, uczyńcie mi nową gębę, bym znowu musiał uciekać przed wami w innych ludzi i pędzić, pędzić, pędzić przez całą ludzkość. Gdyż nie ma ucieczki przed gębą, jak tylko w inną gębę, a przed człowiekiem schronić się można jedynie w objęcia innego człowieka. Przed pupą zaś w ogóle nie ma ucieczki. Ścigajcie mnie, jeśli chcecie. Uciekam z gębą w rękach.\nKoniec i bomba A kto czytał, ten trąba! W. G.\n1. Nagłe przebudzenie się głównego bohatera.\n2. Refleksja narratora nad swoim życiem.\n3. Odwiedziny Pimki.\n4. Józio trafia do szkoły pana Piórkowskiego.\n5. Przerwa, w czasie której matki obserwują synów przez dziury w płocie.\n6. Konflikt Miętusa i jego stronników (chłopaki) z Syfonem i jego poplecznikami (chłopięta).\n7. Lekcja polskiego.\n8. Lekcja łaciny.\n9. Pojedynek na miny.\n10. Gwałt przez ucho i zwycięstwo Miętusa.\n11. Narrator snuje rozważania nad sztuką i formą.\n12. Historia pojedynku Filidora i Anty-Filidora.\n13. Józio na stancji u Młodziaków.\n14. Bohater zainteresowany Zutą Młodziakówną.\n15. Obiad i dyskusja o nowoczesności.\n16. Wizyta Miętusa.\n17. Józio podgląda córkę gospodarzy.\n18. Listy miłosne.\n19. Mający na celu przezwyciężenie formy panującej w domu Młodziaków plan Józia.\n20. Pimko i Kopyrda odwiedzają Zutę nocą.\n21. Odkrycie nieproszonych gości i awantura.\n22. Miętus i Józio udają się na wieś, by poszukiwać parobka.\n23. Kolejna dygresja - tym razem wyliczenie problemów spowodowanych przez złą formę.\n24. Historia Filiberta dzieckiem podszytego.\n25. Dziwne zachowanie mieszkańców wiosek (szczekają na bohaterów niczym psy).\n26. Pojawienie się ciotki Hurleckiej.\n27. Bohaterowie w drodze do Bolimowa.\n28. Spełnia się marzenie Miętusa, który spotyka Walka - parobka idealnego.\n29. Napięta sytuacja w dworze Hurleckich, co spowodowane było nocnym brataniem się Miętusa z Walkiem.\n30. Plan ucieczki.\n31. Nieudana próba wydostania się Miętusa, Józia i Walka z domu Hurleckich.\n32. Awantura, do której dołączają okoliczni chłopi.\n33. Józio porywa Zosię (kuzynkę) i wraz z nią ucieka w stronę Warszawy.\n34. Główny bohater jest zmęczony towarzystwem dziewczyny.\n35. Kończący dzieło pocałunek - ucieczka przed gębą i formą nie jest możliwa.


2008-08-27, 17:50 #1\nMoj problem jest taki . naturalny kolor włosow (sredni blad) zmieniłam szamponetka kolorem kawowy braz . to było własnie to co chciałam . ale ze szamponetka zbyt szybko sie zmywala zadecydowałam ze nałoze trwala farbe ciemmy braz-wella . miałam nadzieje ze kolor wyjdzie dokładnie taki jaki bym chciała (oj byłam głupia) no i wyszedł . piekny ciemny CZARNY . jako ze urode mam bardziej słowiańska . to raczej nie pasuje ten kolor do moich jasnych brwi jasnej cery i niebieskich oczu . postanowiłam kolor zostawic . teraz mam juz odrosty ok 1 cm . kolor troche sie spłukał i sa takie c.brazowe refleksy (moze nieco rudawe ?) ale chciałabym zeby kolor jeszcze troche bardziej przejasniał , spłukal sie ? macie na to jakaś rade ? nie chce znowu nakladac farby tylko rozjasnic to co jest. czekam na odpowiedz\n2008-08-28, 14:38 #2\nOj dziewczyno! Niestety już nic się z tym nie da zrobić. Moja koleżanka za czasów swej młodzieńczej głupoty pomalowała włosy na czarno. Domalowywała tylko odrosty...Pewnego dnia pomyślała sobie,że już nie chce mieć czerni na włosach.(też ma jasną karnację) Niestety wszystkie próby rozjaśniania nie przyniosły efektu.Zeszła do ciemnego brązu,ale wlosy były tak zniszczone,ze juz bardziej rozjasniać nie mogła. Scięła je na bardzo krótko i pomalowała odrosty na rudo.Na początku wyglądało to tak:rude odrosty ciemne koncówki.Ale z biegiem czasu,włosy regularnie ścinała i malowała na rudo.\nJa też pomalowałam sobie spód na czarno.Tragednia.\n2008-08-28, 16:31 #3\nno to ładnie zrobiłam .. w takim razie czekam az odrosna .\n2008-08-28, 20:00 #4\nodrosty możesz castingiem zamazywać, bo przy ciemnych na dole a jasnych naturalnych - odrosty dają niestety efekt przełysień\n2008-08-29, 07:35 #5\nDzieki za podsuniecie pomysłu tylko sie troche boje bo fryzjeska mowiła ze cokolwiek teraz na włosy nałoże to tylko przyciemni (?) moze i tak nie znam sie na tym .chociaz troche sie zdziwiłam jak powiedziała ze jak nałoze na to teraz blond to mi przyciemni .. ale jesli nałoze casting na same odrosty to chyba niec nie zaszkodzi .\na jesli bym nałozyla szamponetke (cos w braz )na całe włosy to cos złego by sie stało ?\nCzas edycji: 2008-08-29 o 15:11 Powód: post pod postem/korzystaj z opcij edycji i multicytowania.\n2008-08-29, 12:25 #6\nYeM - szamponetkę sobie daruj [o ile masz na myśli coś takiego na 5 myć mniej więcej], bo to nie ma co się paprać. w zasadzie to tak ciemne włosy ciężko "same" rozjaśnić, ja podsunęłam pomysł castinga bo odrosty nie wyglądają dobrze [a hodować naturalne aż do ścięcia ciemnych - to nieciekawy pomysł, bo efekt okropny :P]\njak nałożysz castinga czy tam inny szampon koloryzujący starannie TYLKO [!!!] na odrosty - to ci nic nie przyciemni, poza odrostami. [polecam castinga bo sama stosuję jakiś czas i jest delikatny.. jak kłaść tylko na odrosty to polecam podzielenie składników na pół i starczy na dwa użycia ]\nw wątku o "myciu włosów odżywką" opisałam swoje wrażenia związane z wypłukaniem koloru - zajrzyj tam i poczytaj na czym to polega. myję odżywką jakiś miesiąc i widzę, że na długości włosa mam znacznie wypłukany kolor [dla mnie to też plus, bo miałam za ciemne ]\n2008-08-29, 13:54 #7\ndzieki za odpowiedz tak zrobie . a teraz szukam tego watku


Wiadomości GRYOnline.pl 11 listopada 2017 | GRYOnline.pl\nWiadomości GRYOnline.pl 11 listopada 2017\nJakub Mirowski, 11 listopada 2017, 18:07\nW październiku studio Obsidian Entertainment przeprowadziło ankietę na temat płatnych dodatków w grach. Jej wyniki nie zaskakują - gracze nie są przeciw DLC, ale woleliby rzadsze, za to bardziej rozbudowane rozszerzenia. Przy okazji otrzymaliśmy ciekawe statystyki na temat miłośników gier RPG.\nAdrian Werner, 11 listopada 2017, 15:04\nRedaktor naczelny GRYOnline.pl, Krystian Smoszna, będzie jednym z wykładowców GameAcademy. W najbliższy piątek w Krakowie nasz szef opowie o kontaktach redakcji z deweloperami i wydawcami. Zainteresowani spotkaniem powinni się zarejestrować, gdyż liczba miejsc jest ograniczona.\nAdrian Werner, 11 listopada 2017, 10:18\nFirma Capcom poinformowała, że pracuje nad kilkoma projektami na Nintendo Switch, a wśród nich znajduje się nowa gra z serii Ace Attorney.\nAdrian Werner, 11 listopada 2017, 09:49\nGóral, 11 listopada 2017, 07:50\nJak co tydzień przejrzeliśmy dla Was weekendowe promocje w sklepach dystrybucji cyfrowej gier. Tym razem nadarza się sposobność, aby w atrakcyjnych cenach kupić takie produkcje jak: Wiedźmin 3: Dziki Gon - Edycja Gry Roku, Warhammer: The End Times – Vermintide, Shadow Warrior 2, Beat Cop czy The Sims 4.


Zapowiedź: Lech – FK Haugesund - KKSLECH.com - KKS Lech Poznań - Serwis nieoficjalny\nZapowiedź: Lech – FK Haugesund\nJuż w czwartek, 20 lipca, o godzinie 20:00 w rewanżowym meczu II rundy kwalifikacyjnej piłkarskiej Ligi Europy sezonu 2017/2018, Lech Poznań zmierzy się na Inea Stadionie mieszczącym się przy ul. Bułgarskiej 17 z FK Haugesund. Przed Kolejorzem trudne, ale jak najbardziej wykonalne zadanie wyeliminowania Norwegów z europejskich pucharów.\nPo niespełna 75 minutach gry w Haugesund piłkarze Lecha Poznań przegrywali aż 0:3. Przy tym wyniku nie mieliby już większych szans na awans, jednak dzięki walce do końca zdobyli w Norwegii 2 gole i teraz brakuje im już tylko wygranej u siebie, by awansować dalej. Rezultat 2:3 jest lepszy niż 0:1, bowiem w rewanżu Lechowi Poznań wystarczy choćby zwycięstwo 1:0 lub 2:1. O wygraną oczywiście nie będzie łatwo. Kolejorz nie jest jeszcze zgrany, nie znajduje się w optymalnej formie fizyczno-sportowej czego nie ukrywa trener Nenad Bjelica, a musi zmierzyć się z zespołem, który nie przegrał od 21 maja, znajduje się w wysokiej dyspozycji i do stolicy Wielkopolski nie przyleciał się położyć. FK Haugesund ma zaliczkę z pierwszego meczu, jednak to „niebiesko-biali” wciąż są faworytami do awansu do III rundy eliminacji Ligi Europy w której w razie odprawienia z kwitkiem Norwegów zagrają z holenderskim FC Utrecht bądź maltańską Vallettą FC.\nTrener Lecha Poznań, Nenad Bjelica nie będzie mógł jutro skorzystać z usług rekonwalescenta Vernona De Marco. Pod znakiem zapytania stoi z kolei występ mającego problem z kostką Niklasa Barkrotha. Z różnych przyczyn nie zagrają też Szymon Pawłowski, Marcin Robak czy Nikola Vujadinović potrzebujący czasu, żeby dojść do formy. Z kolei w ekipie FK Haugesund szkolonej przez Eirika Hornelanda nie zobaczymy w niedzielę na murawie dwóch rezerwowych. Izuchukwu Anthony i Eirik Maeland są kontuzjowani. Problemy ze stawem skokowym ma jeszcze podstawowy prawy defensor Kristoffer Haraldseid walczący obecnie z czasem. Więcej o sytuacji kadrowej w obu zespołach będzie wiadomo po wieczornych konferencjach prasowych, dlatego przewidywane składy drużyn na rewanż mogą ulec zmianie.\nArbitrem czwartkowego rewanżu na Bułgarskiej będzie Austriak, Alexander Harkam. Jutro zdecydowanym faworytem do zwycięstwa według bukmacherów będą gospodarze. Średni kurs na wygraną Lecha Poznań wynosi tylko 1.40, na remis 4.40, a na triumf Norwegów 7.00. W czwartek na Inea Stadionie może pojawić się nawet 20 tysięcy ludzi w tym około 50-osobowa grupa fanatyków FK Haugesund. Ci, którzy zostaną jutro w domach będą mogli zobaczyć „niebiesko-białych” w akcji w Lech TV. Transmisja będzie jednak płatna (pay-per-view za 9,90 zł). My zapraszamy natomiast do śledzenia naszego tradycyjnego przedmeczowego i meczowego raportu NA ŻYWO! z tego spotkania. Pierwszy meldunek prosto z Bułgarskiej pojawi się na KKSLECH.com już o 18:30. Początek rewanżowego meczu II rundy kwalifikacyjnej piłkarskiej Ligi Europy sezonu 2017/2018, KKS Lech Poznań – FK Haugesund w czwartek, 20 lipca, o godzinie 20:00 na Inea Stadionie mieszczącym się przy ul. Bułgarskiej 17 w Poznaniu. Kolejorz dotąd 3 razy odrobił straty po pucharowej porażce na wyjeździe w tym po raz ostatni właśnie w II fazie eliminacyjnej przed 3 laty.\nKKS Lech: Putnocky – Gumny, L.Nielsen, Dilaver, Kostevych – Trałka, Gajos – Makuszewski, Jevtić, Situm – Gytkjaer.\nFK Haugesund: Bratveit – Bjorkkjaer, Knudsen, Skjerve, Stolas – Kiss, Leite – Tronstad, Hajradinović, Abdi – Ibrahim.\nMecz: KKS Lech Poznań – FK Haugesund\nRozgrywki: II runda kwalifikacyjna Ligi Europy 2017/2018 (rewanż)\nTermin: czwartek, 20 lipca, godz. 20:00\nNajlepszy strzelec gospodarzy: 2 – Situm, Jevtić, Majewski\nNajlepszy strzelec gości: 2 – Abdi, Hajradinović, Ibrahim\nPoprzedni mecz: FK Haugesund – Lech 3:2\nDomowa forma gospodarzy: 1-0-0, 4:0\nWyjazdowa forma gości: 0-1-0, 0:0\nPrzewidywany styl gry gości: gra z kontry długą piłką\nBukmacherzy 1 x 2: 1.40 – 4.40 – 7.00\nRelacja live: Raport KKSLECH.com od 18:30\nTransmisja tv: Lech TV (pay-per-view – transmisja płatna)\nPrognozowana pogoda: +23°C, pogodnie\nNasz typ na gracza meczu: Christian Gytkjaer\nNiklas Barkroth – uraz stawu skokowego\nVernon De Marco – rekonwalescencja\nSzymon Pawłowski – niezarejestrowany\nNiepewni (FK Haugesund):\nKristoffer Haraldseid – uraz stawu skokowego\nNieobecni (FK Haugesund):\nIzuchukwu Anthony – kontuzja\nEirik Maeland – kontuzja\nUważam, że ten skład jest optymalny i takim powinniśmy wyjść. Wielu chciało, aby w tym meczu nie zagrał ani Gajos, ani Tetteh. Jednak któryś z nowych kapitanów musi grać i uważam, że lepszą opcją jest Gajos. Aziz był bardziej irytujący w meczu z Sandecją…\n19 lipca 2017 o 15:51\nWiadomo coś więcej o transmisji w LechTV bo jeśli ma być płatna to trochę lipnie.\n19 lipca 2017 o 15:52\nBo to oznacza, że nie mam szans na zobaczenie tego meczu.\n19 lipca 2017 o 15:59\nA jak i gdzie należy zapłacić za transmisje na LechTV?\n19 lipca 2017 o 16:02\n@Pawelinho – http://wtkplay.pl/ppv\nSorry ale czy ich popier…zeby zrobic platna transmisje na stronie internetowej…to jest zlodziejstwo. Ciekawe czy za granica mozna mecz rowniez obejrzec. SKANDAL!!!\n19 lipca 2017 o 16:09\nCałkiem ich już powaliło z tą płatną transmisją.\nNa Radio Poznań bd ?\n19 lipca 2017 o 23:14\nJasne, na nich zawsze można liczyć. Dla mnie jutro to bedzie jedyna możliwa opcja. Dużo bym dał, żeby być jutro na stadionie …\nW ipli placiłem 4,9zł za mecze Lecha.A nasza pseudo tv klubowa życzy sobie 9,99zł.A W NASTĘPNYCH RUNDACH 14,9ZL.Jedno słowo się ciśnie…..\n19 lipca 2017 o 16:37\nNa YT na pewno bedzie transmisja. Wystarczy poszukac.\nMam płacić michnikowym presstytutkom z WTK(należą do Agory!)za obejrzenie meczu Kolejorza?!! Płacić szmatom,które tylko szukają pretekstu by w swoim wtk i ePOznań szkalować „kiboli” (w ich chorych z nienawiści michnikowych deklach chodzi tylko o atak na jedną z partii,którą kojarzą z kibicami!)NIGDY!\n19 lipca 2017 o 16:47\nNie mieszaj polityki. Zapytaj lepiej dlaczego publiczna TV Sport woli pokazac Jagiellonie niz Lecha?\n19 lipca 2017 o 19:24\nMaly szok. Nie wiedzialem, ze WTK nalezy do tego medialnego rynsztoka.\n19 lipca 2017 o 19:56\nWTK nie należy do Agory przestan siać ferment\nWTK należy do INEA SA\ntym bardziej nie rozumiem dlaczego transmisji ppv nie ma w LECH TV\ndla mnie to kurwa zenada roku !!!\n19 lipca 2017 o 20:05\nco ty gadasz za bzdury? WTK należy do INEA. stąd współpraca z Lechem. Pierwsze słyszę żeby Inea została kupiona przez Agorę… jak nie wierzysz sprawdź sobie KRS\nCzy mecz Lech-Haugesund bedzie dostepny w ppv poza granicami Polski?\n19 lipca 2017 o 16:45\nLilianna Szymczak @L_Szymczak\nBędzie można oglądać poza granicami kraju :)\nFaktycznie tak podala ale… Zobaczymy czy zobaczymy…\n19 lipca 2017 o 17:00\nJesli faktycznie bedzie mozna odbierac za granica,to pojawia sie free streamy;/\nA ja z miłą chęcią zapłacę 10zł żeby obejrzeć mecz, bo mnie na stadionie nie będzie.\nNie wiem czy nie lepszą opcją w środku był by Radut za Gajosa. Z ławki zawsze coś wynosił.\nTez tak sądzę. Gajos ostatnio zatracil wszelkie swoje walory.\n– Jutro bez jaj panowie (nie mówię o charakterze oczywiście). Jedyne jajo chcę widzieć w rubryce strzelonych goli przez FKH.\n– Mam nadzieję, że Bjelica nauczył się, że z tej mąki kebaba nie będzie i NBN nie powącha boiska…\n– Wg prognozy Majewski na ławce – oby.\nTez kupie ppv ,700km nie zrobie :)\nDlaczego Gajos, a nie Majewski? Mozna to jakos racjonalnie uzasadnic?\nJagiellonia co tydzień w TVP (także poprzednia runda), a my skazani na internetowe transmisje, których serwery nie dają rady z obciążeniami i co chwilę się zacina? Słabo… No ale Rutki chcą ludzi na stadion przyciągnąć, jak poprzednio relacją z godzinnym opóźnieniem.\n19 lipca 2017 o 17:04\nBardzo dobry pomysł z ppv , pod warunkiem , ze transmisja będzie na jakimś poziomie. Jeśli kiedyś nie będę mógł iść na stadion to będę miał alternatywę w przyzwoitej ( mam nadzieje ) jakości jeśli Warszafka nie będzie pokazywała . Poza tym mam nadzieje , ze to nie bejmy dla Michników czy innych Kurskiich tylko dla klubu.\nPs. Uważam dychę czy nawet piętnaście zł za transmisje jest ok.\nPisałem w sprawie jakości i mam być HD (przy łączu pozwalającym na taką transmisję)\ntransmisja będzie realizowana w HD, na 5 kamer, z powtórkami, z 2 komentatorami.\nPopieram całym sercem ppv. Brawo!\nWłaśnie tacy są kibice, ci niby najwierniejsi. Jak za darmoszkę, to obejrzy. A jak trzeba coś zapłacić, to bek na cały kraj.\nAle Kolejorz transfery ma przeprowadzać za gotówkę. I to najlepiej powyżej bańki euro za sztukę.\n19 lipca 2017 o 17:30\nWidzew TV juz dwa lata prowadzi platne transmisje! Nie nazywaja tego PPV i dopuszczaja platnosc SMS-em. Poza tym są niezależni dostawcy transmisji TV z wybranych meczow nizszych lig. Nie jestem przeciw ale uwazam, ze jest to strzal w stope jesli chodzi o cele marketingowe klubu – Jakosc gry i transmiji watpliwa a wymagania jak w Barcelonie:\_\n19 lipca 2017 o 17:43\nTo co napisal red. Nawrot: „Tak naprawdę, Lech jest drugim takim klubem. Wcześniej PPV stosował już GKS Jastrzębie.” w kontekscie faktow jest naduzyciem, chybe ze chidzi o obcojezyczna nazwe PPV to faktycznie jest mega przelom!\nWszyscy jutro na bułgarską!\na gdzie wasze komentarze, że transmisja w Lech TV ma być płatna? To Qrwa skandal!\nNie podoba mi się to PPV, ale zapłaciłbym, gdybym miał pewność, że będzie wszystko elegancko śmigać. Jako fan boksu mam jednak bardzo złe wspomnienia z kupowaniem internetowego PPV, więc raczej nie zdecyduję się. Szkoda mi dodatkowych nerwów na ewentualne użeranie się z transmisją.\nI bardzo dobrze, że jest ppv. Ja np. na codzień przebywam poza Poznaniem i mecz w tygodniu u mnie odpada, a tak klub mi umożliwi obejrzenie LE. Cena jest sopko jedna paczka ćmików mniej i nie gadać, że drogo.\n19 lipca 2017 o 18:37\nPłatne no trudno ale nie da się SMS to już przesada Co mam zrobić jak nie mam możliwość przelewów i jak tu obejrzeć masakra trzeba szukać darmowych\n19 lipca 2017 o 19:02\nI w ten sposób Lech odpycha od siebie kibiców, szczególnie tych najmłodszych.\nNiespójna polityka marketingowa.\n19 lipca 2017 o 19:17\nZnając jakość usług telewizji WTK to lepiej będą śmigać alternatywne i bezpłatne linki niż to coś.\nPrzypomnijcie sobie jak działały poprzednie mecze na klubowej telewizji, jaki jest problem z konferencjami i wszelkim przekazem live, zanim zachłyśniecie się ich 'profesjonalizmem’. To wszystko realizują te same osoby i ten sam sprzęt. Ja wysiadam, szkoda zachodu :>\n19 lipca 2017 o 19:39\ndlaczego tego meczu nie ma w Lech TV jako ppv?\nzenada w chuj. Lech wspolpracuje z INEA, stadion nazywa się INEA STADION a nie można przez te kablowke meczu obejrzeć?\ndla mnie to zenada w chuj !!!!!\nNa Interii chyba czytałem jakie komenty i śmiechy sobie robią z PPV Polskiego klubu i poròwnują nas do Realu!Postanowiłem też że nie zapłacę tym kutwom ani grosza!W niedzielę dosyć się wk…em!Posłucham sobie w Merkurym jak za dawnych czasów.Brak słòw!\n19 lipca 2017 o 19:58\nTe pieniądze powinny być dla klubu czy tak jest niewiem. No i chciałbym eiedzieć jak wpewny prosty sposób przesłać pieniądze\nPrzecież mecz będzie transmitowany na LechTV z godzinnym opóźnieniem.\n19 lipca 2017 o 20:30\nA kibice Legii i Jagielloni to sobie za darmo ogladaja mecze swoich druzyn.Ostatnio u siebie z godzinnym poslizgiem,teraz za pieniadze…jaka przykra niespodzienke nam przygotuja przy okazji nastepnej transmisji?Slaby rywal,kiepska narazie forma i jeszcze mam placic za ogladanie meczu w tv?Poslucham sobie w Radio Poznan.Najwazniejszy jest wynik,wielkiego widowiska sie niespodziewam.\nBiorąc pod uwagę która to jest runda, jak gramy i z kim gramy to według mnie opłata powinna wynosić 5 a nie 10 zeta, do tego dochodzi jeszcze jakość odbioru no i podobno jeszcze Ulatowski nic dodać nic ująć.\n20 lipca 2017 o 18:02\nCzyli na LechTV nie można kupić PPV wy sobie chyba jaja robicie !!\n20 lipca 2017 o 19:25\nCo za różnica gdzie, można na wtk:\n20 lipca 2017 o 19:43\nI oglądasz w niewiadomo w jakiej jakości w Internecie\n20 lipca 2017 o 20:00\ni chuj mnie strzeli bo nie działa….


Nie daj się grypie! | Nowa Trybuna Opolska\nMałgorzata Kroczyńska 09.12.2015\nKampania o konieczności szczepienia dzieci przeciw groźnym chorobom zatacza coraz szersze kręgi, elektryzuje rodziców i lekarzy. I dobrze. Szkoda, że do szczepień przeciw grypie nikt z taką energią nie nawołuje. A tymczasem ta choroba atakuje ze zdwojoną siłą, zwłaszcza że teraz ma sprzyjające warunki.\nSkutki, z czego wielu z nas nie zdaje sobie sprawy, mogą być dramatyczne - ostrzegają lekarze. Szczepionka może nas przed nimi uchronić.\nDlaczego więc nie szczepimy się przeciw grypie?\nBo wychodzimy z założenia, że to w gruncie rzeczy niegroźna choroba, takie trochę większe przeziębienie.\nJeśli już nie przemawiają do nas argumenty zdrowotne, może przemówią... pieniądze. Szczepionka kosztuje 20-30 zł. Medykamenty, które leczą grypę, są znacznie droższe. A że tę chorobę trzeba „wyleżeć”, zwolnienie z pracy murowane. Co oznacza kolejne braki w portfelu. I komu to się opłaca?\nMonika 11.12.2015 21:41:03\nA ja nie uważam, że szczepienie zawsze jest skuteczne. Mój ojciec w zeszłym roku jako jedyny w rodzinie się zaszczepił i również jako jedyny przeleżał ponad tydzień w łóżku nie mogąc się ruszyć, bo grypa i tak go dopadła. Ja tam stawiam na profilaktykę mniej inwazyjną. Witamina C jesienią i zimą to podstawa. Kupuję sobie takie saszetki Ulgrip hot, które mają 1000 mg witamin c i zawsze wieczorem, przed spaniem wypijam sobie taki zestaw wymieszany z wodą. Nawet kataru nie miałam jeszcze od początku października... Mam nadzieję, że nie piszę tego w złą godzinę, ale myślę, że moja profilaktyka jest skuteczna.\noxolebbl 10.12.2015 15:06:40\nTrzeba się szczepić.


7 lat czekania opłacało się | Stowarzyszenie na Rzecz Leczenia Niepłodności i Wspierania Adopcji\n7 lat czekania opłacało się\nPosted czw., 30/06/2005 - 17:33 by admin\nBardzo chcieliśmy mieć małą istotkę, którą moglibyśmy kochać. Niestety wszystkie próby kończyły się niepowodzeniem. Pierwsza wizyta u lekarza, seria badań i wyrok: nie mogę mieć dzieci. Nie można opisać uczucia, które mnie wtedy ogarnęło.\nByły długie rozmowy z mężem i decyzja, że zrobimy wszystko aby mieć dziecko. Zaczęły się kolejne wizyty u lekarza, badania, kolejne dawki hormonów. Robiło się mnie coraz więcej, a wyniki nadal były marne. Gdyby nie mąż, pewnie bym się załamała.\nW końcu coś zaczęło iść ku lepszemu. Stał się cud. Wyniki były coraz lepsze, a ja dostawałam coraz to większe dawki hormonów. Lekarz kazał ciągle próbować, ale ileż można kochać się na zawołanie? Byłam u kresu wytrzymałości.\nKolejna decyzja - przerywamy leczenie. Chcieliśmy odpocząć od badań, lekarzy, leków. Zaczął się spokojny okres. Psychicznie wracałam do normy. Daliśmy sobie z mężem czas. Tak było mniej więcej przez rok. Nadal rozmawialiśmy o dziecku, ale już bez żadnej presji. Obiecaliśmy sobie, że od nowego roku znów zawalczymy o malucha.\nI stał się kolejny cud - zobaczyłam różową kreseczkę! Bez badań, lekarzy, hormonów. Dziś nasze maleństwo ma siedem miesięcy. Jest radosnym i pełnym życia dzieckiem. Teraz wiem, że warto było czekać te siedem lat.\nMam jednak żal do lekarza, który dzięki swej, jak się okazało złej diagnozie - o mało nie zniszczył mej psychiki. Wierzcie w siebie i nie poddawajcie się.\nRe: 7 lat czekania opłacało się\nby maggy88 - 02/08/2005 - 13:13\nPrzeczytałam ze wzruszeieu Twoja historie i nastawiłam sie optymistycznie, może i u mnie kiedys stanie sie cud. Jestem własnie pierwszy miesiac kiedy odstawiłam wszystki leki i hormony gdyż jestem juz psychicznie wykonczona. Kazdego miesiaca kiedy okazuje sie że nic z tego nie moge dojsc do siebie . Gratuluje Ci i zycze i Tobie i Twojemu maluszkowi szczescia i zdrowia.\nby Prestylia - 15/12/2005 - 16:31\nJa nie zaczęłam jeszcze żdanego leczenia ale własnie muszę iść z wynikami moich hormonów do lekarza i w wyniekiem badania męża, wynik męża to 14% dobrych plemników. Myslę że to chyba kiepsko. ale to leczneie mnie przeraża, chyba dam sobie spokój.\nby admin - 19/12/2005 - 12:31\nDdobrze to rozumie.Przeżyłam ten beznadziejny okres, gdy pomimo leczenia za każdym razem ponosiliśmy fiasko.Ale najgorsze było uczucie pustki we mnie.Czułam się jak wydmuszka pusta w środku, nikomu niepotrzebna.Leczenie również bardzo obciążało mnie psychicznie i powiedziałam dość, niech będzie co ma być.Po 6 miesiącach od przerwanego leczenia- byłam w ciąży!Nie poddawajcie się wierzcie aż do skutku, próbujcie!!Te małe rączki, te ciałka cały trud wam wynagrodzą tak jak mój synek wynagrodził mi ten czas oczekiwania.Teraz kiedy czasem wchodzi mi niemal na głowę i tak strasznie złości wracam do chwil kiedy go nie było, pamiętam jak było pusto i złość mija.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów życzę zdrowych wesołych świąt.Szczęścia w Nowym Roku tym którzy mają pociechy aby bardzo je kochali a tym którzy nie mają Aby mogli zostac rodzicami\nby admin - 19/12/2005 - 12:32\nDdobrze to rozumie.Przeżyłam ten beznadziejny okres, gdy pomimo leczenia za każdym razem ponosiliśmy fiasko.Ale najgorsze było uczucie pustki we mnie.Czułam się jak wydmuszka pusta w środku, nikomu niepotrzebna.Leczenie również bardzo obciążało mnie psychicznie i powiedziałam dość, niech będzie co ma być.Po 6 miesiącach od przerwanego leczenia- byłam w ciąży!Nie poddawajcie się wierzcie aż do skutku, próbujcie!!Te małe rączki, te ciałka cały trud wam wynagrodzą tak jak mój synek wynagrodził mi ten czas oczekiwania.Teraz kiedy czasem wchodzi mi niemal na głowę i tak strasznie złości wracam do chwil kiedy go nie było, pamiętam jak było pusto i złość mija.Pozdrawiam wszystkich forumowiczów życzę zdrowych wesołych świąt.Szczęścia w Nowym Roku tym którzy mają pociechy aby bardzo je kochali a tym którzy nie mają Aby mogli zostać rodzicami.\nby kachna30 - 12/08/2006 - 21:12\nJa rowniez serdecznie gratuluje!!!ja dopiero zaczynam ta walke :(\nby Aguś24 - 18/05/2010 - 11:12\nOgromne gratulacje!!!Doskonale znam ten ból ale cud się stał po 5 latach i teraz mam malca w brzuchu :) pozdrawiam


Olga Tokarczuk laureatką Literackiego Nobla za rok 2018 - RMF Classic\nDodano: Thursday, 10 October 2019 (15:14)\nTo wspaniale, że Akademia Szwedzka doceniła literaturę z centralnej części Europy. Cieszę się, że jeszcze się trzymamy - tak zareagowała Olga Tokarczuk na wieść, że otrzymała Literacką Nagrodę Nobla "za wyobraźnię narracyjną, która z encyklopedyczną pasją prezentuje przekraczanie granic jako formę życia".\nTokarczuk, która jest w drodze na spotkanie w Niemczech i o nagrodzie dowiedziała się na autostradzie, powiedziała "Gazecie Wyborczej", że po tej informacji musiała się zatrzymać. "To jeszcze w ogóle do mnie nie dociera. Bardzo się cieszę także z tego, że nagrodę wraz ze mną otrzymał Peter Handke (Nobel za rok 2019 - PAP), którego niezwykle cenię" - mówiła pisarka, zdobywczyni piątego Nobla dla polskiej literatury i 15. kobieta, która została uhonorowana tą nagrodą. Na Facebooku Tokarczuk napisała: "Literacka Nagroda Nobla! Radość i wzruszenie odebrały mi mowę. Ogromnie dziękuję za wszystkie gratulacje!".\nDecyzja Akademii Szwedzkiej została ogłoszona w czwartek. Polka otrzymała Nobla za "za wyobraźnię narracyjną, która z encyklopedyczną pasją prezentuje przekraczanie granic jako formę życia". "Tokarczuk nie traktuje rzeczywistości jako czegoś raz na zawsze ustalonego. Konstruuje swoje powieści na linii napięcia pomiędzy naturalnymi opozycjami - naturą i kulturą, rozumem i szaleństwem, męskością i kobiecością, wspólnotą i alienacją" - napisano w uzasadnieniu werdyktu.\nAkademia Szwedzka uznaje, że jak dotąd "opus magnum" Tokarczuk są "Księgi Jakubowe". "Pisarka poświęciła kilka lat na szukanie informacji o bohaterze - charyzmatycznym przywódcy XVIII-wiecznej sekty, uważanym przez współwyznawców za Mesjasza. Był kabalistą, poszukiwaczem wartości duchowych, próbującym zjednoczyć żydów, chrześcijan i muzułmanów". "To fascynujące, jak Tokarczuk pozwala czytelnikom zajrzeć w umysły postaci, aby stworzyć portret swojego bohatera, który przedstawiany jest z perspektywy innych postaci. To był człowiek o wielu twarzach: mistyk, buntownik, ale też manipulator. (...) Powieść Tokarczuk przedstawia nie tylko tajemnicze życie Jakuba Franka, ale daje też bogatą panoramę niemal zapomnianego rozdziału historii Europy" - napisano w uzasadnieniu wyboru Akademii.\nOlga Tokarczuk urodziła się 29 stycznia 1962 roku w Sulechowie w rodzinie nauczycielskiej. W dzieciństwie wiele czasu spędzała w szkolnej bibliotece, którą prowadził jej ojciec. Studiowała psychologię na Uniwersytecie Warszawskim, pracowała m.in. jako psychoterapeutka we Wrocławiu i Wałbrzychu i pokojówka w londyńskim hotelu. W 2018 roku, odbierając w Londynie nagrodę Bookera, podkreśliła, że kolczyki, które ma na sobie, są właśnie z czasów, gdy pracowała w tym mieście.\nOlga Tokarczuk to rzadki przypadek pisarki cenionej zarówno przez krytyków, jak i publiczność. Debiutowała w 1979 r. opowiadaniami w czasopiśmie „Na Przełaj”. W 1989 r. ukazał się jej tomik poetycki, a w 1993 r. pierwsza powieść - "Podróż ludzi Księgi". To opowieść o nieudanej wyprawie po tajemniczą Księgę, w trakcie której na dwoje głównych bohaterów spływa wielka miłość.\n"Bieguni" z 2007 roku, nominowana do Literackiej Nagrody Europy Środkowej ANGELUS, a także nagrodzona Nike (2008), to studium psychologii podróży. Tytuł książki nawiązuje do nazwy rosyjskiej sekty z XVIII w., której członkowie uważali, że świat jest dziełem szatana, a kiedy się zatrzymujemy, szatan ma do nas najlepszy dostęp. Żeby uciec przed diabłem, musimy się cały czas poruszać. Autorka opisuje świat współczesnych Biegunów, permanentnych podróżników. W 2008 roku książka zdobyła Literacką nagrodę Nike, a dekadę później, w 2018 roku, książka, której angielskie wydanie nosi tytuł "Flights" (tłum. Jennifer Croft), otrzymała nagrodę Międzynarodowego Bookera.\nPo "Biegunach" Tokarczuk wydała książkę, która sama określa jako "thriller moralny". Główną bohaterką "Prowadź swój pług przez kości umarłych" jest Janina Duszejko - kiedyś inżynier mostów, dziś wiejska nauczycielka i dozorczyni domów letniskowych. Jej pasją jest astrologia, a wielką miłością - wszelkie zwierzęta.\nW 2014 roku ukazały się "Księgi Jakubowe", epicka opowieść o Jakubie Franku, żydowskim mesjaszu żyjącym w XVII wieku na wschodnich rubieżach Rzeczpospolitej. Bohater to postać pełna sprzeczności - natchniony żydowski mistyk, który czcił Matkę Boską, zręczny hochsztapler, ale i utalentowany polityk, człowiek, który doprowadził dużą grupę polskich Żydów do przyjęcia chrztu w 1759 roku. Za "Księgi Jakubowe" autorka w 2015 roku otrzymała Nagrodę Literacką "Nike". Wśród książek Tokarczuk są też zbiory opowiadań: "Gra na wielu bębenkach" (2001), "Ostatnie historie", esej o powieści Bolesława Prusa "Lalka i perła" (2000), książka "Anna In w grobowcach świata" (2006) powstała w ramach międzynarodowej serii "Mity" a także zbiór esejów "Moment niedźwiedzia". Ostatnia książka Tokarczuk to "Opowiadania bizarne" z 2018 roku.\nTokarczuk to pisarka, która nie waha się angażować w życie społeczne i wypowiadać publicznie sądów nie zawsze popularnych. Zabierała głos w sprawie uchodźców i praw mniejszości. Od zawsze deklarowała się jako feministka. "Mój bunt budzi szczególnie używanie argumentu biologicznego, że kobieta ma jakieś prawa przypisane jej przez biologię i traktowanie tego jako wyznacznika zachowań społecznych czy indywidualnych. W moim rozumieniu feminizmu nie jest ważne, kto tu jest kobietą, a kto mężczyzną, ale chodzi o prawo do ekspresji indywidualności" - mówiła w jednym z wywiadów.\nTokarczuk sprzyja także ekologom. "Wydaje mi się, że dzisiaj nie można myśleć inaczej. Jak można nie być za ruchem ekologicznym? Jakie byłyby argumenty? Zaangażowanie w ekologię jest po prostu postawą etyczną. Ekologia jest konsekwencją jedynej możliwej interpretacji przykazania nie zabijaj, a więc ekologia jest etyką" - deklarowała pisarka.\nW lipcowym wywiadzie dla "New Yorkera" Tokarczuk mówiła o sytuacji w Polsce. Krytycznie wypowiadała się o fakcie, że w Polsce pary homoseksualne nie mają równych praw, polski rząd odmówił przyjęcia uchodźców oraz próbował wprowadzić nowelizację ustawy o IPN, utrudniającą dyskusję na temat postaw Polaków w czasie II wojny światowej. Pisarka jest też sceptyczna wobec popularnej w Polsce koncepcji, że literatura może i powinna budować narodową tożsamość Polaków. "Obarczanie literatury wielorakimi +misjami+, rolą tworzenia tożsamości narodowej albo tożsamości grup wydaje mi się nieuprawnionym, instrumentalnym jej traktowaniem, a także obcinaniem jej wszystkich nie do końca uświadomionych możliwości" - mówiła, odbierając Bookera.\nIstniejąca od 233 lat Akademia Szwedzka pogrążona była w kryzysie od jesieni 2017 roku, gdy francusko-szwedzki fotografik i reżyser Jean-Claude Arnault, mąż członkini Akademii Katariny Frostenson, został oskarżony o gwałty oraz o to, że był źródłem przecieków o laureatach literackiego Nobla. Otrzymywał także od Akademii Szwedzkiej hojne dotacje na klub kulturalny, do którego zapraszał jej członków. Doniesienia o nieprawidłowościach spowodowały masowe odejścia członków Akademii, co zagroziło brakiem kworum. Finalnie Frostenson została zmuszona do dobrowolnego odejścia; Arnault został skazany na karę 2,5 roku więzienia za podwójny gwałt na kobiecie. Wszystko to spowodowało, że decyzją Akademii literacki Nobel w 2018 r. nie został przyznany, a w 2019 został przyznany "podwójnie".\nOlga Tokarczuk pracuje obecnie nad powieścią opartą na jej rodzinnej historii, której osią mają być relacje pomiędzy Polakami i Ukraińcami.\nPo otrzymaniu Bookera za "Biegunów" pisarka mówiła w wywiadzie dla PAP: "Czuję się trochę tak, jakbym dostała nowe życie w grze komputerowej. Wchodzę na inny poziom rozgrywek". Rzeczywistość i Akademia Szwedzka potwierdziły jej intuicję.\n04:33 Antonio Vivaldi Cztery Pory Roku op.8 Zima (1)\n04:36 Felix Mendelssohn Sen Nocy Letniej (Marsz weselny)\n04:41 Giuliano Carmignola, Antonio Lolli Violin Concerto in C major (3)


Złoto Jakimowicz i srebro Jeschke. Znakomite otwarcie sopocianek! | Sopocki Klub Lekkoatletyczny\nZłoto Jakimowicz i srebro Jeschke. Znakomite otwarcie sopocianek!\nZłoto Urszuli Jakimowicz w rzucie oszczepem oraz srebrny medal i tytuł wicemistrzyni Polski Marty Jeschke w sprincie – znakomicie otworzyli Mistrzostwa Polski Seniorów w Szczecinie lekkoatleci SKLA. Do finału biegu na 400m ppł bez najmniejszego kłopotu awansował Patryk Dobek.\nZwycięski rzut na odległość 55.77m Ula oddała w swojej piątej próbie. Dzięki temu wyprzedziła prowadzącą do tej pory doświadczoną Barbarę Madejczyk (LKS Jantar Ustka). Rezultat naszej oszczepniczki jest tylko o 11 centymetrów gorszy od jej „życiówki”.\nCo ciekawe, Marta w eliminacjach biegu na 100m pobiegła najszybciej ze wszystkich startujących zawodniczek, osiągając najlepszy w tym sezonie czas – 11.46. To o 0,04 sekundy lepiej niż na początku lipca w Gdańsku. W ścisłym finale sopocianka musiała jednak uznać wyższość Anny Kiełbasińskiej (AZS AWF Warszawa), która zwyciężając z czasem 11.50 o 0.01 poprawiła własny rekord życiowy. Nasza sprinterka finiszowała z wynikiem 11.65.\nPierwszego dnia szczecińskiej publiczności zaprezentowali się również nasi płotkarze. Zgodnie z przewidywaniami, legitymujący się czwartym w tym roku w Europie na dystansie 400m ppł rezultatem Dobek wygrał swoja serię eliminacyjną – 52.03 – i wystąpi w środowym finale. Ta sztuka nie powiodła się natomiast Michałowi Galikowskiemu – 17-letni wychowanek ENERGA Athletic Cup zapłacił „frycowe”, podczas debiutu w seniorskiej rywlizacji przewracając się na ostatnim płotku.\nW środę ciąg dalszy lekkoatletycznych emocji w Szczecinie.\n← Mistrzostwa Polski – ostatni przystanek przed Zurychem\nIdź złoto do złota. Już trzy tytuły dla SKLA! →


jedną z wielu spraw dotyczących prawa karnego. Dobra kancelaria adwokacka oferuje pomoc prawną, która dotyczy spraw związanych z obroną oskarżonego. Do zadań adwo\nDodane: 31-08-2020 08:58\nKancelaria prawna może zajmować się udzielaniem pomocy prawnej w ramach wielu dziedzin prawa, przykładowo takich jak prawo karne. Obrona oskarżonego jest jedną z wielu spraw dotyczących prawa karnego. Dobra kancelaria adwokacka oferuje pomoc prawną, która dotyczy spraw związanych z obroną oskarżonego. Do zadań adwo\nKilka słów o myjniachCzy masz możliwość naprawić ekspres do kawy?Po co właściwe rozwieść się?To Nie Twoja Wina, że Nie Wiesz Jak uczyć bhp (chyba, że Popełniasz Te 5 Największych Błędów)Dokuczliwe upały - o klimatyzacjiOgrzewanie na eventySkuteczne pozycjonowanieKilka porad dla zdrowych zębówPo prostu o drewnie - kilka ciekawostekWakacyjnie - zaplanuj swój wyjazdRobienie dodatkowych badań w trakcie leczenia ortopedycznegoGdzie można kupić panele fotowoltaiczne a gdzie nie?Czy w 2021 jeszcze warto dostać kosmetyki?Nauka o geodezji. Krótki wpisMoje ulubione style wystrojuWarto ćwiczyć. Kilka sów o aktywności fizycznejOdnośnie klimatyzacji słów kilkaJak kupić zegarek?Krótko na temat stwardnienia rozsianego.Nie ma budowy bez maszynDruk reklamowy - krótko i na tematJak fajnie kupić samochód?Jak wybrać dobrego stomatologa? Poradnik dla pacjentów z ZabrzaTrend na meble drewniane i drewno we wnętrzachKupić klimatyzację? Czy warto?Jak impreza to DJPolacy pracujący za granicąKancelarie prawnicze od wszystkiego. Czy warto?Comarch optima EPROd kiedy zmiany w tym jak cyklinować parkiet?


Akredytacja DIMAQ: Traffic Day 2018 - IAB Polska\nStrona główna / Aktualności / Akredytacja DIMAQ: Traffic Day 2018\nAkredytacja DIMAQ: Traffic Day 2018\nTraffic Day 2018 to najbardziej praktyczna konferencja poświęcona tematyce e-commerce. Jeśli jesteś właścicielem sklepu internetowego, odpowiadasz za marketing lub myślisz o założeniu własnego biznesu, nie może Cię zabraknąć! Wydarzenie jest objęte akredytacją DIMAQ.\nAkredytacja DIMAQ oznacza, że wydarzenie włączone jest do systemu punktacji w ramach recertyfikacji DIMAQ – certyfikatu kompleksowo potwierdzającego kompetencje digital marketingowe przyznawanego przez IAB Polska (więcej informacji TUTAJ). Posiadacze certyfikatów mogą wziąć udział w wydarzeniu w cenie specjalnej z rabatem w wysokości 10%. Prosimy o kontakt na paulina.cieslinska@traffictrends.pl.\nWśród poruszanych tematów przejdziemy przez elementy budowy stron, funkcjonalności sklepów, rodzaju publikowanego contentu, porad z dziedziny social media, aż po ratowanie porzuconych koszyków. Pełen program konferencji znajdziecie na www.trafficday.pl.\nOrganizatorem konferencji jest Traffic Trends.\nWidzimy się 20.09.2018 w Digital Knowledge Village w Warszawie!\nWięcej info na www.trafficday.pl.


Ciekawe pomysły na orginalną sesję. - bloger roku\nStart » Produkcja » Fotografia » Ciekawe pomysły na orginalną sesję.\nObecnie zdjęcia mogą być prawdziwym dziełem sztuki. Każdy, kto planuje ślub oraz wesele, nie wyobraża sobie nie mieć profesjonalnych zdjęć. Dlatego poszukiwany jest odpowiedni fotograf. Warto skorzystać z usług Michała Gajznera, które rzetelni wykonuje swoją pracę. Fotografia ślubna Kraków, zawsze jest ponadczasowa. Miasto to cieszy się ogromną popularnością na sesje ślubne. Można w nim wie wielu miejscach zrobić przepiękne zdjęcia. Dlatego sesja ślubne w tym mieście jest czymś na porządku dziennym. Michał potrafi zrobić zdjęcia, które są nie tylko wyjątkowe, ale maja dusze. Widać na nich każdy doprecyzowany szczegół. Także fotografia ślubna Kraków w wykonaniu Michała cieszy się dużym powodzeniem. Także, gdy chcemy mieć oryginalne zdjęcia to trzeba wcześniej zarezerwować doskonałego fotografa Michała Gajznera. Możemy być wówczas pewni, że nasze zdjęcia z tak ważnego momentu życia będą cudowne.\nKategoria: Produkcja / Fotografia|Dodano: 2016-02-12\nSkorzystaj z usług sprawdzonego adwokata w Warszawie


Rezerwuj Hotel Auberge de L'Echauguette w niska cena\nTwoje wyszukiwanie: Mont-Dauphin, Francja, 1 pokój, 1 osoba\nHotel Auberge de L'Echauguette - Mont-Dauphin\nOsoby podróżujące samochodem mogą skorzystać z hotelowego parkingu. Czuj się jak u siebie Jest także sejf. Hotelowa sauna zapewni Ci odprężenie. Opłaty: Hotel pobiera następujące opłaty i kaucje w momencie korzystania z usługi, zameldowania lub wymeldowa...\nOpis hotelu Auberge de L'Echauguette\nOsoby podróżujące samochodem mogą skorzystać z hotelowego parkingu. Czuj się jak u siebie Jest także sejf. Hotelowa sauna zapewni Ci odprężenie. Opłaty: Hotel pobiera następujące opłaty i kaucje w momencie korzystania z usługi, zameldowania lub wymeldowania: Opłata za śniadanie kontynentalne: 7.00 EUR na osobę (około) Opłata za późniejsze zameldowanie po 20.00 (kwota opłaty może być różna). Opłata za łóżko-dostawkę: 20 EUR za dzień Powyższa lista może być niepełna. Opłaty i kaucje mogą nie zawierać podatku i podlegać zmianom. Obowiązkowe opłaty i podatki: W obiekcie należy dokonać następujących opłat: Miasto narzuca podatek: 0.30 EUR za osobę, za noc. Podatek ten nie dotyczy dzieci w wieku poniżej 18 lat. Wszelkie opłaty podane przez hotel zostały wymienione. Opłaty mogą się zmieniać, na przykład w zależności od długości pobytu lub rodzaju pokoju.\nRok wybudowania hotelu 1700, Ilość pięter 2, Łączna ilość pokoi 13, Meldowanie najwcześniej 15:00, Wymeldowanie najpóźniej 11:00, Hotel, Hotel dla niepalących, Łóżka dziecięce/niemowlęce 0\nDzielnica (Mont-Dauphin) 0,02 km\nLotnisko (Cuneo / Levaldigi Airport (CUF)) 80,28 km\nWięcej hoteli w Mont-Dauphin\nOceny Auberge de L'Echauguette


Biuro rachunkowe, cennik usług księgowych, Warszawa, Białołęka, Targówek - Taxexpert24\nBiuro Rachunkowe TAX EXPERT 24 (Expert BPO Sp. z o. o.) jest partnerem ogólnopolskiej sieci TAXXO e-biuro rachunkowe. Dzięki integracji naszego systemu księgowego Comarch ERP XT Optima z platformą Taxxo, możemy zaproponować naszym obecnym i nowym klientom szeroki zakres usług online oraz dostęp do informacji zawartej w systemie księgowym. Dodatkowe nakładki umożliwiają generowanie zaawansowanych raportów i zestawień, a automatyczne powiadomienia pozwalają lepiej kontrolować prowadzony biznes.\nDzięki Platformie Taxxo e-biuro rachunkowe zapewniamy naszym Klientom\nOszczędność czasu - dzięki szybkiemu dostępowi do danych i raportów online\nWiększą wygodę zarządzania\nLepszą kontrolę płatności i rozrachunków\nBezpłatne fakturowanie bez konieczności zakupu dodatkowego systemu\nPodstawowe moduły platformy Taxxo:\nTaxxo e-biuro rachunkowe - elektroniczna komunikacja z biurem rachunkowym oraz dostęp do danych księgowych online. Panel klienta online umożliwia podgląd dokumentów, płatności, dostęp do modułu e-faktura oraz możliwość otrzymywania powiadomień o podatkach i ZUS (mail i sms)\nTaxxo e-faktura - internetowy system do fakturowania, windykacji należności oraz prowadzenia kasy, połączony z dowolnym systemem biura rachunkowego\nTaxxo e-dokumenty - internetowy obieg dokumentów księgowych pomiędzy klientem a biurem rachunkowym. Wygodna baza dokumentów skanowanych - elektroniczne archiwum dokumentów i szybkie wyszukiwanie niezbędnych faktur.\nTaxxo e-analizy finansowe - system do raportowania i analiz w MS Excel z automatyczną aktualizacją danych z systemu księgowego. Zawsze aktualne raporty finansowe w dowolnych przekrojach.\ndodatkowe moduły konfigurowane indywidualnie pozwalają znacznie zautomatyzować procesy obiegu dokumentów i informacji oraz zminimalizować nakłady czasu/pracy niezbędne do efektywnego zarządzania firmą\nJeśli są Państwo zainteresowani dodatkowymi informacjami – prosimy o kontakt z naszym Biurem.


Morawiecki: Szkolna wyprawka będzie dużym wsparciem dla rodzin - GazetaPrawna.pl - biznes, podatki, prawo, finanse, wiadomości, praca -\ngazetaprawna.plMorawiecki: Szkolna wyprawka będzie dużym wsparciem dla rodzin\n03.06.2018, 12:21; Aktualizacja: 03.06.2018, 12:30\nPremier podpisał w piątek rozporządzenie w sprawie wypłaty jednorazowego świadczenia w wysokości 300 zł dla każdego uczącego się dziecka. Pieniądze mają być wypłacane w ramach programu "Dobry start".\n"Od 1 lipca będzie można składać aplikacje" - powiedział Morawiecki w wywiadzie dla TVP przez rozpoczęciem Dnia Dziecka w KPRM. Jak podkreślił, jest to dowód na "wiarygodność społeczną, wiarygodność polityczną". "Obiecałem kilka tygodni temu, że będzie wyprawka dla dzieci" - dodał.\nTo już pewne: Rodzice dostaną 300 zł na wyprawkę szkolną. Premier podpisał rozporządzenie »\nWniosek o 300+ za pośrednictwem banku »\nPremier przypomniał, że w sobotę uczestniczył w VI Ogólnopolskim Zjeździe Dużych Rodzin w Szczecinie. "Dla rodzin takich, które mają trójkę, czwórkę czy piątkę dzieci albo więcej to jest naprawdę duże wsparcie, bo żeby dziecko wyprawić do szkoły, to koszt 500-600 zł" - mówił. "Na pewno ta wyprawka będzie od sierpnia-września wypłacana" - dodał.\n"Chcemy jak najlepiej, żeby Polska się rozwijała, żeby dzieci się rozwijały, żeby polskie rodziny były szczęśliwe" – podkreślił szef rządu.\nW rozmowie premier wspominał też dzieciństwo swoje i swoich dzieci. "Myślę, że nie byłem takim za bardzo grzecznym dzieckiem, szczerze powiedziawszy. Także miałem dużą tolerancję dla naszych dzieci i mam cały czas, bo wiem, że dzieci muszą się czasami wyszaleć, wyskakać i czasami po prostu budują w ten sposób swoją niezależność, swoją tożsamość, swój świat wokół siebie. Żeby chcieć badać, eksplorować ten świat w przyszłości, muszą mieć trochę takiej samodzielności" – mówił.\nPremier zachęcił do wzięcia udziału w Dniu Dziecka, który rozpocznie się o godz. 10.30 w ogrodach KPRM. "Tutaj będzie fantastycznie, także wszystkich zapraszam, jak mogę tylko najserdeczniej" - mówił, podkreślając, że wszystkie dzieci znajdą dla siebie wiele atrakcji. Morawiecki odwiedził rano stoiska ministerstw, które zostały przygotowane w ramach Dnia Dziecka w Ogrodach KPRM.\nHasłem tegorocznego pikniku jest: "Kto ty jesteś? Polak mały", które nawiązuje do 100. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości. W ramach pikniku poszczególne ministerstwa przygotowały stoiska z atrakcjami dla najmłodszych.\nZapowiedziane są również m.in.: koło fortuny z nagrodami, puzzle do układania i malowania, zabawy sprawnościowe, domki do malowania, zabawy logiczne, samodzielne tworzenie pamiątkowych pocztówek, pokazy tańców ludowych i występy zespołów artystycznych. (PAP)\nTagi:wyprawka szkolna, Morawiecki, 300 zł wyprawki\nferik(2018-06-03 14:17) Zgłoś naruszenie 21\nNajpierw zacznijcie od wsparcia najbardziej potrzebujących, a później rozdawajcie każdej rodzinie. W kościele tego nie nauczyli?\nMały(2018-06-03 16:45) Zgłoś naruszenie 21\nKolejne przekupstwo dla elektoratu aby dłużej być przy korycie.\ndera(2018-06-03 13:39) Zgłoś naruszenie 10\nTak towarzyszu G.\nHhjjj(2018-06-03 13:11) Zgłoś naruszenie 11\nJasne, przecież to 200 puszek piwa. A niepełnosprawni mają figę, bo im chodzi tylko o pieniądze?\no(2018-06-04 08:45) Zgłoś naruszenie 00\nnie tylko fige, zawsze komuś się coś nie podoba\nprezes banku "Krzak"(2018-06-03 17:16) Zgłoś naruszenie 21\nPełnosprawnych dzieci jest wielokrotnie więcej niż niepełnosprawnych a jakąś kiełbasę wyborczą trzeba rzucić..... A dług publiczny dawno przekroczył 4,3 biliona złotych ( 4,3 x 10 do potęgi 12) http://www.dlugpubliczny.org.pl/ Ciemny lud będzie spłacał rozrzutność odmóżdżonych ekip przez 200 lat.\nStAAbrA(2018-06-03 16:19) Zgłoś naruszenie 11\nKoMOrnicy się ucieszą . I inne ścierwojady ... Aha , a z tej "darowizny , to 20-50% wraca do Myckowieckiego . Ciupasem .\nInspektor Pracy do premiera(2018-06-04 01:27) Zgłoś naruszenie 11\nPosluchaj Panie Morawiecki i inni PiSowcy..Pochodzę z rodziny wielodzietnej ,aby odciązyć rodziców już w wieku 13 lat roznosilem na Poczcie Polskiej paczki do domów adresatow za tzw napiwek. Gdy mialem15 lat rozpoczalem nauke zawodu ale też prace ,bez wakacji i ferii ,tylko urlop pracowniczy i tylko za prace otrzymywalem wsparcie , potem ponad do dziś 40 lat pracy w szkodliwych i nieb warunkach pracy (rteć ,promieniowanie izotopowe --35 źródel CObaltu,bardzo wysokie ćiśnienia i temp ,niebezpieczne napiecia ,pyły wybuchowe i trujące w tym gazy,kwas,amoniak itp itp ... i po tych wszystkich latach z pracą w soboty i swięta na wszystkich zmianach okradziony wstecznie POmostowka z emerytury w wieku 60 lat tylko dlatego ze jestem mlodszym wiekiem ,Pan i pański Rząd nie zajaknie sie nawet o Emeryturach za staż dla takich jak Ja... wiec przestań Pan robić z siebie herosa gdyż rzodajecie to co nawet Tusk nie wypracował. PS...( wojsku sluzylem w jednostkach pow desant)\no(2018-06-04 08:47) Zgłoś naruszenie 10\nto było kiedyś, ale ne można się cofać


Sok z cytryny i jego zdumiewające działanie (cytryna) - Polecany przepis na dajprzepis.pl\nCodzienne picie na czczo szklanki ciepłej wody ze zwykłym sokiem z cytryny to najlepszy i najprostszy sposób uwolnienia organizmu od trujących substancji, które najbardziej zagrażają naszemu zdrowiu. Woda z cytryną nawadnia i odkwasza organizm - regulu...\nWiki Rose >>blog 20 Nov 15\nZdrowie, Slider, Cytryna, Odkwaszanie, Regulacja PH, Sok z cytryny\nPanda i Zen\nTo książka niezwykła, którą mam na swojej półce od wielu lat. Prosta opowieść o przyjaźni trójki rodzeństwa z nowym, nietypowym sąsiadem – pandą wielką o imieniu Tafla. Pandą wyjątkową nie tylko dlatego, że potrafi mówić (ze specyficznym, lekko „pandzi...\n:: dla dzieci ::, Zestawy i cykle, Opowiadanie, Filozofia/duchowość/religia\nLubię różnorakie dodatki do herbaty, domowe soki owocowe, syropy z pigwy, czarnego bzu i z mniszka lekarskiego, a także miód... Czytaj dalej\nDżem sosnowy wg. przepisu Michała Tombaka\nPrzepis znalazłam na FB a, że książkę ww. autora mam to często do niej wracam. Szperam po przepisach i próbuję oczyścić organizm czy też zachować właściwy sposób żywienia.Dżem jest smaczny, jeśli ktoś lubi takie wynalazki to bardzo polecam wypróbować. ...\nGdy po męczącym dniu wrócimy do domu, należy nam się chwila relaksu i spokoju. Doskonałym sposobem będzie odprężająca kąpiel. To prawdziwa uczta dla zmysłów i ciała! Ciepła woda, aromatyczne olejki, świece i cisza właśnie tego potrzebujemy, by ...\nWyciskanie soków z warzyw to świetna i szybka metoda na dobre zdrowie. Pijąc świeżo wyciskane soki warzywne dostarczamy naszemu organizmowi skondensowaną dawkę składników odżywczych. Soki pozwalają na przyswojenie jednorazowo większej ilości składników...\nZdrowe odżywianie, Oczyszczanie organizmu, Sok z marchwi, Beta karoten, Sok oczyszczający, Witamina A\nSok z kapusty pekińskiej i sok pomidorowy\nSok z kapusty pekińskiej- ma właściwości przeciwbakteryjne i przeciwwirusowe. Zawiera witaminy A, B1, B2, C oraz żelazo, wapń i cynk. Sok z kapusty pekińskiej to źródło beta karotenu, który wpływa na prawidłowe funkcjonowanie narządu wzroku. Ma również...\nBez glutenu, Bez pszenicy, Wegetariańskie, Bez glutenu Bez laktozy Bez jajek, Bez glutenu i bez laktozy, Bez jajek, Wegańskie, Bez laktozy, Napoje\nKochani,przedstawiam dziś kolejne rewelacyjne danie, którym możemy się zajadać bez wyrzutów sumienia. Główną rolę będzie dziś odgrywał bakłażan, zwany również gruszką miłości. Jak pewnie wielu z Was wie, bakłażan należy do afrodyzjaków, a jego właściwo...