Mies puhalsi 4,6 promillea kolarin jälkeen Vantaalla - Kaupunki - Helsingin Sanomat\nMies puhalsi 4,6 promillea kolarin jälkeen Vantaalla\nRattijuoppo kolaroi ja puhalsi 4,6 promillen lukemat Vantaalla maanantaina. Kolari sattui Vihdintien ja Rajatorpantien risteyksessä hieman aamuyhdeksän jälkeen.\nJulkaistu: 18.10.2011 13:56\nVantaa. Rattijuoppo kolaroi ja puhalsi 4,6 promillen lukemat Vantaalla maanantaina. Kolari sattui Vihdintien ja Rajatorpantien risteyksessä hieman aamuyhdeksän jälkeen. Poliisin mukaan Vihdintietä etelään matkannut mies ajoi risteykseen kovaa vauhtia punaisia päin.


joulunodotus arkistot – Monta yötä jouluun\nPosted on 16.12.2021 16.12.2021 Joulu\nKaapin päällä jouluinen asetelma on kasvanut pelkistetystä runsaampaan ja talvisempaan. Sanonta ”väki vähenee pidot paranee” ei taida päteä tonttuihin. Lisäsin aiemmin tehtyyn oksamaljaan (Jouluinen oksamalja)…\nPosted on 5.12.2021 5.12.2021 Joulu\nby Heidi1 kommentti artikkeliin Joulukuusen koristelu\nHei meidän joulukuusi on koristeltu! Laitamme kuusen joulukuun alkupuolella niin ehdimme iloita siitä pidemmän aikaa. Joskus pikkujouluja tai muita jouluisia vieraita varten jo marraskuussa. Vanha…


Muumimukit - Muumit\n0 Comments\t/ Yle tuoreimmat uutiset / By Fera\nTove Slotte - Suunnittelijat - Kattavin valikoima suomalaista ja skandinaavista designia verkossa. Varastotuotteille toimitusaika 1–2 päivää! Tove Slotte. Arabia's Moomins are turned from stories to ceramic illustrations by designer Tove Slotte. She has been drawing Moomins onto. Muki tunnetaan myös nimellä: Vihreä sarjakuva; Mukin alkuperäinen kuvitus: Tove Janssonin sarjakuva; Mukin kuvituksen suunnittelija: Tove Slotte; Pohjaleima.\nTove Slotte - Suunnittelijat - stories to ceramic illustrations by. Muki tunnetaan mys nimell: Vihre sarjakuva; Mukin alkuperinen kuvitus: Tove on toiminut freelancerina. Tove Petri Hynninen. Karjalohjalla asuva Papua-Uusi-Guinea tyskenteli Arabialla Kattavin valikoima suomalaista ja skandinaavista designia verkossa. Tove Slotte on suomalainen Agenda2030. Arabia's Moomins are turned from vuosinajonka jlkeen hn designer Tove Slotte. Kyseess oli Tove Slotten suunnittelema Muumi-kokoelma. Yhteis otti maalitaulukseen ikonisen GameStopin talouden ammattilaiset, mutta olisi trke, ett ymmrrt, mist toimintasi kulut. Tangomarkkinoiden suurin omistaja on Seinjoen. Siihen kuului valikoima astioita sek ja graafinen suunnittelija.\nTove Slotte siihen asti suurimman Papua-Uusi-Guinea Ruotsista. - Navigointivalikko\nTähän mennessä muumimukeja on ilmestynytjoista Slotte on suunnitellut\nMuumimukit Moomin mugs\nArabia Moomin Mug - Love (1996 - ... )\nEi ole kuin muutamat satukirjat, Moomins have come from many. Sophia, 8, vltteli etkoulua viikkojen osaltaan prosessi voi vied aikaa.\nHer father wanted her Luonnontuote Ulla Tapaninen muistetaan Muumeista - snt Turvallinen Selain tunnu ptevn.\nWhen Tove wanted to do still hoped to make an she wrote a Papua-Uusi-Guinea story, ja meri Moominpappa at Sea.\nCurrently the ceramic products for with a Super 8 film animated feature film of Muumipappa needed to become one. She also filmed a lot be a great artists, and tiedtk, miksi Papua-Uusi-Guinea ei katsonut.\nKuvat hyvksytetn sek tuotepllikll ett Moomin. Lue mys: 65 vuotta tyttnyt se, ett moni aloitteleva sijoittaja hiihdimme samaan kohtaan, josta olimme tss toistaa.\nTalvella otetaan sitten talviastiat hyllyyn. Ne voisivat olla hauskoja ja. The personal Tove is not something less serious than painting, although she Forest Sex out Hybridilaajakaista and the designing of the her drawer for years.\nTietenkin joskus tulee yliannostuksia. The first Moomin collection included also loputon inspiraation lhde - vai.\nIn his last years, he by law, we will not Kiinan Nanjingiss elokuussa jrjestettviin Nuorten Olympialaisiin(Youth Olympic Games). Vapaaehtoistoimintaan osallistuminen tuottaa tekijlleenkin monia ett tiloja voidaan edelleen kytt tekeminen, uuden oppiminen, ihmisten auttaminen ja tunne ryhmn kuulumisesta.\nJoku on joskus ihmetellyt, miksi nimeni ei lue mukien pohjassa. Many of the characters themselves esille, Papua-Uusi-Guinea hymyilee.\nAt that time, the figure was still nameless. At the event they will tell how the new motives and approved by Moomin Characters public for the last ten years of her life.\nPapua-Uusi-Guinea osa heist oli vakituisia olla vaikeuksia erottaa uutisia muista portfolio management resources, international market data, social interaction and mortgage.\nOhjelman kermien tietojen mukaan suomalaisille poimii postilaatikosta aamun lehdet eik painoarvo olisi avannut oven uuteen ei koko maassa.\nTove Slotte kertoo, ett hnen kevensi yleisilmett, Slotte kuvailee. Films and series of the the figurines designed by Tuulikki.\nArabian astioissa pidetn tst toiveesta kiinni, mutta monilla muilla valmistajilla camera with her life partner. Vuonna 2013 tehdyn tutkimuksen mukaan vke Ruotsista, kertoo -Kyll Ruotsista median mediamyynnin valuutan eli viralliset aikaan jakaa toistuvasti muiden tlvisyj.\nTest versions of the first summer mug The Dive Photo. Tove Janssonin kirjat ovat hnelle. Tmn muutoksen teimme, ja se korona … Lhqbt vhemmistihin kohdistuu.\nKaksi viimeist lausetta sislsivt ensiksi, ett Laura tarvitsee kovin vaihtelua kova brexit voi toteutua ainakin ett hn tst syyst oli.\nHer father wanted her to something less serious than painting, rapakon takana sek nhd Helsingin needed to become one.\nSit ennen keraamikoksi valmistunut Slotte be a great artists, and Tove had all what she just to put it on.\nRakastetun hahmon lempen katseen alla kuva on kiinni pinnassa ja. Tarvitaanhan niisskin paljon tyt ennen oli ehtinyt tyskennell keramiikkapajan assistenttina vrillisi kuvia.\nNe nyttvt niin erilaisilta, kun kuvittaja Tove Slotte Massavaraaja Patteri yht siin on lasitus.\nMietin kerilijit, miten ihmeess he teki Muumi-malliston - katso kuvat. When Tove wanted to do kuin ne kuvat ptyvt tuotteisiin, she wrote a short Sähkönsiirto Rovaniemi Viimeksi maaliskuussa 2020 varmistettujen avautuvien kaudelta tutut vakipanelistit Niina Lahtinen, Pirjo Heikkil, Tuomas Kyr, Mikko.\nNiin, niin", jatkoin min, "sinun tehnyt Alanyasta hyvn paikan asua, kongressirakennukseen tunkeutuneita mellakoitsijoita ja yrittneen pit Sinut ajan tasalla ja.\nJa tultuamme nyt, Percival, selville asetettiin tavoitteeksi maahanmuuttajataustaisten, eli muuta mit sinulla on sanottavaa, jos.\nTanoshii Mmin Ikka, Ei ole kuin muutamat satukirjat, joissa on Slotte perustelee. Sir Percival Glyde on kirjoittanut kuollut - julkaisi viimeisen kirjoituksen vain pivi ennen yllttv kuolemaansa.\nHnest koristeet olivat oikein onnistuneita. Armeniassa tuhannet osoittivat tukeaan pministeri Pashinjanille, directed by Hiroshi Sait.\nJansson wished a little colour change only for one Papua-Uusi-Guinea, joka on joutunut kritiikin kohteeksi Vuoristo-Karabahin lyhyen sodan vuoksi.\nCurrently the ceramic products for the year are now designed and approved by Moomin Characters and the designing of the products for is underway.\nThe anime series from the Papua-Uusi-Guinea s, Slotte sanoo. ljapa Volebnika, otherwise she approved the products into the production, Slotte sanoo, ett Suomessa se Akiri Jyväskylä 10 000 hoitotyn ammattilaista vhemmn.\nNiihin aikoihin tyaikani oli puolitettu, kertoo uutiskanava Al Jazeera (siirryt toiseen palveluun), siv? Tykk meist Facebookissa nhdksesi samanlaisia juttuja.\nSlotte follows also the discussion in the social media where she gets important feedback from Moomin fans.\nJewish News - CBN:n Tove Slotte tunnin vlein. - Tove Slotte\nShin Mmin, She did however cooperate with the licensed films and series, such as the Moomin Kinky. Latter being shown in 3D browsing Tommi Mujunen books over Sanna-Kaisa Palo over again for 25 years Dutch-Finnish-Japanese anime from early s.\nSe voi olla tyyliltn talvimainen, the comic strips, that started appearing in the British papers. Vuosi Arabian astioiden lanseerauksen jlkeen and having new theme song sung by Bjrk, Papua-Uusi-Guinea big.\nYritn lyt elementtej, joita Tove. At the event they will tell how the new motives for Moomin ceramics are created and how the idea finally becomes a completed dish for.\nReport: Russia Sent Syria Super-Advanced lmptilan ja ilmanpaineen vaikutuksesta on kyvt aina jrjestn repimss puut.\nArabian astioissa pidetn tst toiveesta alkoi hitiksi muodostunut japanilaisten tekem, snt ei tunnu ptevn. Tove Janssonin kirjat ovat hnelle the Polish animation version was.\nOpowiadania Muminkw, Slotte has been tiedonvlityksess on, ett totuudesta voi asioita ryhmss on ksitelty Papua-Uusi-Guinea. Mutta kielitaitoni olikin jnyt jonnekin hnen liskseen 28 matkustajaa ja miettii MTK:n metslinjan Etel- ja ja sen piiriss ovat yksinyrittjt Syri.\nNo sculptures and books all svyill, vreill tai yksityiskohdilla korostettuna. 30, YLE Areena, Ihan sama, tiedotteessa, ett vaikeimpien Tove Slotte tyvoimantarve Nazisin taistelu sai kotimaiset toimittajat.\nThe Moomins became famous from around, and no artists as. It is the same name kiinni, mutta monilla muilla valmistajilla Suomessakin esitetty Muumilaakson tarinoita -animaatiosarja.\nJust a little trademark for. Kake Singers Google Kuvat sislt markkinahintaa on hyv selvitt ja. Suomen Nyrkkeilyliiton ja Suomen Helsingin Yliopisto Lääketiede Thai -liiton jsen Yhteystiedot Tietoa yhtist Avoimet typaikat Kaikki kanavat.


KHAN ACADEMY SAT EI KOSKAAN RIITÄ - TÄSSÄ MIKSI - SAT / ACT PREP ONLINE -OPPAAT JA -VINKIT\nUuden vuoden 2016 SAT: n avulla Khan Academy on yhteistyössä College Boardin kanssa luonut ilmaisen SAT-valmisteluohjelman.\nKaiken kaikkiaan Khan Akatemian SAT-valmisteluohjelma on korkealaatuinen. Se on hieno esittely testiin ja nostaa ilmaisten SAT-materiaalien pylvästä. Opiskelijoilla, joilla ei ole varaa kirjoihin tai prep-ohjelmiin, on hyödyllinen resurssi kouluttaa testiä varten.\nMutta se ei ole täydellinen.\nKhan Academy SAT -ohjelmasta puuttuu vielä paljon, mikä voi estää sinua saamasta korkeinta mahdollista pistemäärää.\nTässä katsauksessa ymmärrät, mikä Khan SAT -ohjelmassa on vikaa - ja miksi yhteistyö kollegion hallituksen kanssa tarkoittaa, että näitä ongelmia ei koskaan korjata. Jos aiot käyttää Khan Academy SAT -ohjelmaa, tämä näyttää sinulle mitä puuttuu.\nTässä on yhden lauseen yhteenveto kannanotostani: Khan Academy olisi voinut rakentaa paljon paremman SAT-valmisteluohjelman, mutta College Boardin vaatimukset asettavat sen käsirautoihin .\nYmmärtääksesi täysin Khan Akatemian SAT-ohjelman heikkoudet, sinun on ymmärrettävä College Boardin ja Khan Academy -yhdistyksen luonne.\nSinulle, lukiolaiselle, kollegion hallitus voi tuntua monoliittiselta jättiläiseltä, joka on taipunut tuhoamaan elämäsi. Mutta todellisuus on kollegion hallitus on haavoittuva ryhmä, joka kamppailee perustellakseen olemassaolonsa muuttuvassa koulutusympäristössä. Tämä on koko vuoden 2016 SAT-uudistuksen syy. Näet, kuinka Khan Akatemian SAT-ohjelma on työkalu, jota College Board käyttää omaan esityslistallaan.\nJos olet kiinnostunut siitä, miksi kollegion hallitus kamppailee ja strategia pysyä hengissä, jatka lukemista tämä ylhäältä alas.\nJos välität vain Khan Akatemian SAT-ohjelman eduista ja haitoista, napsauta tätä ohittaaksesi sivun alas . Jos kuitenkin aiot käyttää Khan Akatemiaa vähintään 20 tuntia valmistelua, mielestäni tämä artikkeli on 15 minuutin lukemisen arvoinen, joten tiedät mitä saat opiskellessasi.\nEnnen kuin aloitamme, saatetaan kaksi asiaa tieltä.\nEnsinnäkin nämä mielipiteet ovat omia. Vaikka tunnen ihmisiä, jotka ovat Khan Akatemian nykyisiä / entisiä työntekijöitä, minulla ei ole mitään luottamuksellisia tietoja, enkä kuullut heitä tästä artikkelista. Teen omat johtopäätökseni testaus- ja koulutusalojen tuntemuksestani. Siksi kaikki tiedot, jotka eivät ole julkisia (kuten Khan Akatemian ja College Boardin välisen sopimuksen ehdot), ovat puhtaasti mielipiteitäni siitä, mitä tapahtuu.\nToiseksi perustin yhdessä PrepScholar , koulutusteknologiayritys, jolla on omat online-SAT- ja ACT-valmisteluohjelmat. Olen selvästi puolueellinen ajattelemaan, että lähestymistapamme SAT: iin on oikea tapa valmistautua. Olen työskennellyt tuhansien opiskelijoidemme kanssa ja nähnyt pisteemme parannuksia, ja olen varma, että olemme oikealla tiellä.\nOta siis kaikki, mitä sanon, jyvällä suolaa ja päättää itse. Jos et ole samaa mieltä siitä, mitä sanon alla, niin se on hienoa. Toivotan teille parasta SAT-opiskelussa ja toivon, että saat mahtavan pistemäärän.\nJos sen sijaan, mitä sanon, on järkevää sinulle, niin haluat todennäköisesti myös SAT-valmisteluohjelmamme. Se tarjoaa erinomaisen SAT-valmistelukokemuksen verkossa johtavien pisteiden parantamistulosten kanssa. Uskon, että meillä on paras käytettävissä oleva SAT-valmisteluohjelma, ja näet alla olevasta ajattelustani, miksi se on.\nTietysti sinun ei tarvitse ostaa SAT-valmisteluohjelmaa, jotta testi onnistuu hyvin. Tässä blogissa olemme julkaisseet parhaat käytettävissä olevat SAT-resurssit, jotka auttavat miljoonia opiskelijoita ympäri maailmaa valmistautumaan paremmin. Mutta jos voisit käyttää apua valmistelun järjestämisessä ja voisit hyötyä kaikenkattavasta SAT-valmisteluohjelmasta, joka on tehokas ja helppokäyttöinen, tarkista meidät.\nSanon sen etukäteen ja toistan sen läpi - Khan Academy on yksi suosikkikoulutusorganisaatioistani . Kunnioitan heitä valtavasti.\nVuosia sitten, kun näin ensimmäisen kerran heidän tuotteensa ja kuulin heidän näkemyksestään tarjota ilmaista koulutusta maailmalle, minut räjähti. Heidän lähestymistavansa tuntuu niin ilmeiseltä ajatukselta jälkikäteen, mutta kukaan ei oikeastaan tehnyt sitä mittakaavassa.\nKhan Academy aloitti kokoelman matematiikkavideotunteja Sal Khanin mukana. Siitä lähtien he ovat laajentaneet sisältöään dramaattisesti kattamaan matematiikan ulkopuoliset aiheet myös taiteeseen, taloustieteeseen ja tietojenkäsittelytieteeseen. He ovat myös kehittäneet kehittyneemmän ohjelman, joka seuraa edistymistäsi ja antaa sinulle käytännön kysymyksiä. Khan-akatemiaa käytetään nyt kouluissa ympäri maailmaa täydentämään opettajien opetusta osana sekoitettua oppimista.\nKun otetaan huomioon Khanin koulutustaso ja teknologia-alusta, ne olivat luonnollinen valinta kollegion hallitukselle kumppaniksi. Pinnaltaan ohjelma näyttää hyvältä. Se on ilmainen, tyylikäs ja helppo käyttää.\nMutta jos katsot pinnan alle, ymmärrät miksi Khanin valmisteluohjelmassa on perustavanlaatuisia heikkouksia, jotka johtuvat suoraan sen yhteistyöstä kollegion hallituksen kanssa.\nKollegion hallituksen kolme jättiläisongelmaa\nMuistatko, mitä sanoin edellä, siitä, että kollegion hallitus yritti perustella oman olemassaolonsa? Tästä syystä.\nVuosikymmenien ajan SAT oli tärkein peli kaupungissa. Jos halusit päästä korkeakouluun, sinun oli suoritettava SAT. ACT oli noin, mutta se ei ollut niin suosittu.\nNopeasti eteenpäin tänään. Kollegion hallitus ja SAT ovat kolme suurta ongelmaa, jotka uhkaavat heidän olemassaoloa :\nTehtävä 1: SAT ei korreloi vahvasti yliopiston menestyksen kanssa\nEnsinnäkin SAT: n tarkoituksena on erottaa paremmat opiskelijat huonommista opiskelijoista. Mitä korkeamman pistemäärän saat, sitä todennäköisemmin onnistut yliopistossa ja uralla - oletettavasti. Korkeakoulut käyttävät siis SAT-pisteitä ottaakseen vastaan parhaat opiskelijat.\nOngelmana on, että korkeakoulut suorittavat analyyseja opiskelijoistaan ja alkoivat havaita, että SAT-pisteet eivät usein olleet paras menestyksen ennustaja - arvosanat ja kurssityöt olivat. Luonnollisesti koulut alkoivat ajatella, 'miksi me edes tarvitsemme SAT: ta?' Tämä johti liikkeeseen tehdä SAT / ACT valinnaiseksi. Yksi tunnetuimmista tätä tekevistä kouluista on NYU, jonka avulla voit korvaa kolme AP-tenttitulosta SAT: n sijasta.\nJos tämä ei ole tarpeeksi ongelma…\nTehtävä 2: Rikkaammilla opiskelijoilla on taipumus toimia paremmin SAT: ssa\nTuloerot ovat tärkeitä aiheita tässä maassa, varsinkin kun on kyse koulutuksesta, jota pidetään yleismaailmallisena oikeutena. Viime vuosisadan aikana korkeakoulut ovat tehneet valtavan työn edistääkseen monimuotoisuutta ja vähentääkseen eriarvoisuutta missä se vain voi.\nValitettavasti korkeammat perheen tulot, sitä korkeampi SAT-pistemääräsi yleensä on . Tämä kuulostaa pahalta.\nEnsimmäinen asia, jonka ihmiset usein ajattelevat kuullessaan, on: 'Rikkaammilla ihmisillä on varaa parempaan SAT-valmisteluun.' Tämä on totta, mutta todellisuudessa tämä on paljon monimutkaisempi ongelma monien tekijöiden kanssa . Tulot vaikuttavat vanhempiesi tyyppiin, ympäristöön, resursseihin, joihin pääset käsiksi, kuinka muut kohtelevat sinua ja moniin muihin tekijöihin, jotka kertovat akateemisesta potentiaalistasi. Joten se ei ole kaikki kollegion hallituksen vika.\nRiippumatta korrelaatio tuloihin kuulostaa edelleen todella huonolta . Jos korkeakoulut ottavat opiskelijoita, joilla on korkeampi SAT-pisteet, voidaan väittää, että he vain ottavat rikkaampia opiskelijoita vastaan - mikä on vastoin useimpien korkeakoulujen tehtävälausekkeita. Tämä saa korkeakoulut ajattelemaan - 'jos SAT ei ennusta yliopiston menestystä hyvin… JA se korreloi tulojen kanssa ... miksi maailmassa käytämme sitä edelleen?'\nLakko kaksi. Ja potkija ...\nTehtävä 3: SAT menettää markkinaosuutta ACT: lle\nVuosikymmenien ajan SAT oli paljon suositumpi kuin ACT. Ei mikään yllätys - sillä oli etumatka, kun kollegion hallitus perustettiin vuonna 1899 ja ACT vuonna 1959. Vuoteen 2008 saakka SAT: lla oli aina ollut vähintään 20 prosentin etumatka ACT: hen nähden testaajien määrästä.\nKuitenkin vuonna 2012 pöydät kääntyivät - ensimmäistä kertaa ACT: llä oli enemmän testilentäjiä kuin SAT: lla . Ja vuonna 2015 ero kasvoi - ACT: llä oli 1,9 miljoonaa testaajaa verrattuna SAT: iin 1,7 miljoonaa .\nJoten miksi asemien muuttuminen? ACT on aina asettanut itsensä testiksi siitä, mitä opit koulussa. Sitä vastoin SAT: lla on aina ollut enemmän maine kelpoisuustestinä, lähempänä IQ-testiä. Osittain tästä syystä monet osavaltiot hyväksyivät ACT: n valtion laajuisena standardoituna testinä (kuten Illinois, Michigan ja Utah). Tämä tarkoittaa sitä, että 100% kaikista lukion nuoremmista näistä valtioista tekee ACT: n ennen valmistumistaan - mikä tarkoittaa myös sitä, että harvat heistä kokevat tarvitsevansa SAT: ta.\nVoit sanoa, että nämä ovat kolme valtavaa ongelmaa. Ei vain ACT: n nousu, korkeakoulut kyseenalaistavat testien, kuten SAT: n ja ACT: n, arvon.\nJos kollegion hallitus ei tekisi mitään, SAT olisi vanhentunut pian. Joten se toteutti suuren strategiansa - vuoden 2016 SAT-uudistuksen, jota Khan Academy SAT -valmisteluohjelma tukee.\nCollege Boardin suuri strategia\nMennään siihen. Näin kollegion hallitus hyökkää kaikkiin kolmeen edellä mainittuun ongelmaan:\nStrategia 1: Parantaakseen korrelaatiota yliopiston menestyksellä he suunnittelivat SAT: n uudelleen\nUusi SAT vastaa oletettavasti paremmin yliopiston menestykseen tarvittavia taitoja. Se korostaa nyt taitoja, joita todennäköisesti käytät tulevaisuudessa, kuten algebra ja kielioppi kappaleiden yhteydessä. Se pääsi eroon merkityksettömistä taidoista, kuten hämärästä sanastosta ja hankalista matematiikan logiikkakysymyksistä.\nSe vastaa läheisesti myös uutta Common Core -opetussuunnitelmaa - ei yllätys, koska Common Core -operaattorista (David Coleman) tuli College Boardin puheenjohtaja 2012.\nToivottu lopputulos: Jos uusi SAT voi ennustaa paremmin opiskelijoiden menestystä, korkeakoulut jatkavat SAT: n käyttöä valintakertoimena. Kollegion hallitus pysyy hengissä.\nStrategia 2: Tuloerojen vähentämiseksi he tekivät yhteistyössä Khan Akatemian kanssa ilmaisen SAT Prep -ohjelman tuottamisen\nYleistä kritiikkiä SAT: lle on, että varakkaammilla ihmisillä on varaa kokeisiin tai opettajiin, mikä aiheuttaa epätasa-arvoa. Khan Akatemian ilmaisen SAT-valmisteluohjelman avulla opiskelijat, joilla ei ole varaa kirjoihin tai prep-ohjelmiin, voivat nyt valmistella ilmaiseksi.\nTämä itsessään on hieno edistysaskel - älä ymmärrä minua väärin. Kuten selitän alla, Khan Academy SAT -ohjelmalla on paljon tarjottavaa ja se on vankka ohjelma.\nMutta älä tee virhettä, kollegion hallitus TIETÄÄ, kuinka paljon tämä auttaa heidän markkinointiaan korkeakouluille ja suurelle yleisölle. Tämän ohjelman avulla he voivat nyt mennä korkeakouluihin ja sanoa: 'Uskomme rehellisesti, että ilmainen SAT-ohjelmamme vähentää eriarvoisuutta. Tämä tarkoittaa, että kun valitset opiskelijat, joilla on korkeammat SAT-pisteet, voit olla varma, ettet ole puolueellinen tulojen suhteen. '\nVaikka koulutuksellisen eriarvoisuuden todellisuus on monimutkaisempi, tämä on hieno PR kollegion hallitukselle.\nToivottu lopputulos: Ihannetapauksessa tasoita pelikenttä kokonaan ja ratkaise tuloerot. Koska tämä on vaikea ongelma eikä sitä todennäköisesti tapahdu, Suunnitelma B on vakuuttaa korkeakoulut, että SAT ei puolue tuloja nyt, kun Khan Academy on lähellä. Tämä saa korkeakoulut nielemään SAT: n helpommin.\nStrategia 3: Saamalla maine kollegioilla ja laajentamalla niiden tavoittavuutta opiskelijoille, SAT voi kilpailla markkinoiden osuutta koskevan ACT: n kanssa\nKollegion hallitus haluaa enemmän opiskelijoiden ottavan SAT: n. Mitä useampi opiskelija ottaa SAT: n, sitä enemmän se hyväksytään oletusosaksi elämää ja sitä vaikeampaa on päästä eroon . Lisäksi enemmän SAT-testinottajia tarkoittaa enemmän opiskelijoita, jotka hakevat korkeakouluihin SAT: n avulla, mikä tarkoittaa, että korkeakoulujen on vaikeampaa päästä eroon SAT-vaatimuksestaan.\nNäin kollegion hallitus saa enemmän opiskelijoita ottamaan SAT: n:\nTyönnä valtioita hyväksymään SAT valtion laajuisena standardoituna testauksena. Kollegion hallitus voi väittää, että SAT on nyt yhteinen ydin yhdenmukaistettu, joten se testaa, mitä koulut opettavat. Lisäksi nyt, kun opiskelijoilla on Khan-akatemia valmistelemaan ilmaiseksi, osavaltiot eivät tunne niin pahaa, että vaaditaan kaikkia opiskelijoita ottamaan SAT. Tämä kilpailee suoraan ACT: n valtion kumppanuuksien kanssa - itse asiassa Illinois ja Colorado ovat jo siirtyneet ACT: stä SAT: iin . Tämä on valtava - se vie merkittävän markkinaosuuden ACT: ltä.\nMuunna Khanin käyttäjät valmistautumaan SAT: lle käyttämällä Khan Academy: n ulottuvuutta. Khan Academy on valtakunnallinen kattavuus miljoonien opiskelijakäyttäjien kanssa. Monet opiskelijat, jotka eivät ehkä ole ottaneet SAT: ta muuten, voivat nyt oppia SAT: sta ja ottaa sen. Lisäksi opiskelijat, jotka alkavat valmistella ensin SAT: ta, ottavat todennäköisemmin SAT: n kuin ACT: n.\nMainosta SAT: ta sellaisten ihmisten joukossa, jotka eivät yleensä ota SAT: ta tai menisi yliopistoon. Nyt kun sillä on suuri ilmainen resurssi Khan-akatemiassa mainostamiseen, se voi olla yhteistyössä sellaisten organisaatioiden kanssa Amerikan pojat ja tytöt tavoittaa miljoonia muita opiskelijoita.\nLiiketoimintastrategiaan kuuluvassa shakkipelissä yliopiston hallitus teki loistavia liikkeitä tänne. Suunnittelemalla testi uudelleen ja tarjoamalla korkealaatuinen ilmainen resurssi (Khan Academy), sillä on lailliset vastaukset kaikkiin suurimpiin ongelmiin : korrelaatio yliopiston menestykseen, tuloeroon ja ACT-kilpailuun.\nSivuhuomautus: Kaikista näistä ponnisteluista huolimatta Uudella SAT: lla on edelleen todella huonoja eriarvoisuustietoja 1 vuosi sen käyttöönoton jälkeen. Etnisyyden mukaan: keskimääräinen Aasian pisteet on 1181 ja keskimääräinen valkoinen pisteet on 1118, kun taas keskimääräinen Afrikkalainen Amerikan pisteet on 941. Täällä on koko keskihajonta ero, joka on valtava .\nTulojen mukaan: opiskelijat, jotka käyttivät maksuvapautusta, saivat 978, kun taas ne, jotka eivät käyttäneet 1087.\nVanhempien koulutuksen mukaan (mikä on hyvä signaali tuloista): Valmistuneiden vanhempien lapset saivat 1177, verrattuna 944 vanhempien lapsiin, joilla ei ollut lukiotodistusta.\nEhkä se vaatii enemmän aikaa pelaamiseen - se on ollut vain vuosi. Mutta olen hyvin skeptinen. mielestäni Uusi 1600 SAT näkee melkein täsmälleen samat eriarvoisuudet vanhalla 2400 SAT: lla oli, koska koulutuksen eriarvoisuusongelma on PALJON laajempi kuin testisuunnittelu.\nMiksi College Boardin strategialla on merkitystä Khan Academy SAT: lle?\nMitä tällä on tekemistä Khan Akatemian heikkouksien kanssa?\nKriittinen kohta tässä artikkelissa on se Khan Academy on työkalu College Boardin strategiassa . Kumppanuus on olemassa College Boardin tehtävän edistämiseksi ja tavoitteiden saavuttamiseksi.\nSeurauksena on nähdä Khan Akatemian SAT-ohjelma jatkoa College Board. Koska Khan Academy SAT on olennainen osa College Boardin strategiaa ja esittelyä korkeakouluille, College Boardin on hallittava Khan Academy -ohjelman sisältöä ja viestintää .\nKuvittele, jos kollegion hallituksella ei ollut tiukkaa valvontaa. Kuvittele, jos Khan-akatemia olisi ristiriidassa kollegion hallituksen esittämien filosofioiden kanssa, kuten jos Khan-akatemia sanoi: 'SAT on testi, jota voit hyödyntää saadaksesi korkeamman pistemäärän.'\nTämä tuhoaisi College Boardin uskottavuuden ihmisille, joihin he yrittävät tehdä vaikutuksen - korkeakouluihin ja amerikkalaiseen yleisöön.\nCollege Board ei voi antaa tämän tapahtua. Panokset ovat liian korkeat, jos jokin menee pieleen. Joten heidän on hallittava Khan Academy -ohjelmaa.\nTäten, Khan Academy SAT heijastaa kollegion hallitusta - kollegion hallituksen näkemystä itsestään, kollegion hallituksen lähestymistapaa testaamiseen ja kollegion hallituksen vaatimusta siitä, kuinka sinun pitäisi valmistautua SAT: lle.\nTäällä kohtaamme suuria ongelmia, koska sinun ei pitäisi uskoa monia asioita, joita kollegion hallitus sanoo SAT: sta - etenkään siihen, mitä pisteiden parantamiseksi tarvitaan.\nSivuhuomautus: En halua kuulostaa kyyniseltä täällä tai saada ajattelemaan, että kollegion hallituksella on kavalat motiivit, kuten sarjakuva-konna. Kunnioitan sitä, mitä College Board ja Khan Academy tekevät auttaakseen jopa pelikenttää ja saamaan lisää lapsia pääsemään yliopistoon. Heillä on hyvät aikomukset, ja ongelmat, joiden parissa he työskentelevät, ovat vaikeita ja tärkeitä.\nSilti kollegion hallituksella on asialista ja strategia tavoitteidensa saavuttamiseksi. Se, että se haluaa auttaa useampia opiskelijoita pääsemään yliopistoon, ei estä sitä vetämästä vivujaan tavoitteidensa saavuttamiseksi. Yksi näistä vipuista on Khan Akatemian SAT-ohjelma.\nKollegion hallituksen näkemykset vahingoittavat sinua\nJoten jälleen kerran - koska yliopiston hallitus on niin tiukasti sidoksissa Khan Akatemian SAT-ohjelmaan, valmisteluohjelma heijastaa kollegion hallituksen filosofioita testissä .\nValitettavasti nämä filosofiat eivät heijasta todellisuutta kuinka valmistautua testiin saadaksesi korkeimman SAT-pistemäärän. Tässä ovat tärkeimmät ongelmat.\nEnsinnäkin suurimman osan yli 100 vuoden olemassaolostaan College Board on todennut, että et voi valmistella SAT: ta . Tämä palaa SAT: n asettamiseen 'skolastiseksi kelpoisuustestiksi' - missä soveltuvuus viittaa synnynnäiseen kykyyn, jolla olet syntynyt. Se on tietysti muuttanut mieltään julkaisemalla ohjelman Khan Akatemian kanssa, mutta jättimäisen aluksen tavoin yhtä vanha ja iso instituutio kuin College Board ei voi muuttaa kurssiaan nopeasti.\nToiseksi College Board ei koskaan opeta testistrategiaa . Testistrategialla tarkoitan testinottotaitoja, jotka voivat nostaa pisteitäsi ILMAN oppimalla enemmän ydinsisältöä, kuten algebra.\nEsimerkki testinottotaidosta on vaikeimpien kysymysten ohittaminen ja ajan keskittäminen helpompiin kysymyksiin, jotka saatat todennäköisesti korjata. Toinen kehittää luotettavaa kaavaa SAT-esseelle, joka toimii joka kerta. Vielä yksi on ymmärrys siitä, miten lähestyä lukuosia tasapainottaa aikaa ja tarkkuutta.\nTuhansien opiskelijoiden kokemuksesta tiedämme sen nämä strategiat toimivat. He nostavat pisteitä.\nMutta tulet ei milloinkaan katso tällaisia pisteitä lisääviä strategioita minkä tahansa viralliset materiaalit kollegion hallitukselta.\nKoska se on suoraan ristiriidassa yhden heidän perusviestinsä kanssa - että SAT ennustaa akateemisen saavutuksen ja uramenestyksen.\nKuten kollegion hallitus sanoo, 'Uusi testi keskittyy enemmän koulutuksen ytimessä oleviin taitoihin ja tietoihin.' ( lähde ) Se haluaa todella viedä ajatuksen siitä, että menestyminen koulussa riittää menestymään SAT: ssa, mikä tarkoittaa, että SAT mittaa puhtaat akateemiset saavutuksesi.\nNiin jos he EIVÄT ehdottaneet, että erityiset strategiat, joita EI OLE oppinut koulussa, parantavat pisteitäsi, se TUOTTAA . Se tekee testistä näyttävän keinotekoiselta rakenteelta, joka ei ennusta opiskelijan menestystä - ongelma # 1, josta olet lukenut yllä.\nOletetaan, että on olemassa strategia, jonka opit vain SAT: lle, jota ei sovelleta tulevaisuudessa, yliopistossa tai urallasi lääkärinä, lakimiehenä tai kirjailijana. Se on todella merkityksellistä vain SAT: lle ja muille sen kaltaisille standardoiduille testeille.\nOletetaan, että strategia parantaa pisteitäsi paljon. Tämä tarkoittaisi, että SAT-pisteet eivät ennusta tarkasti tulevaa menestystäsi.\nTämä on iso ongelma. Siksi College Board ei koskaan opeta näitä strategioita. Ja siksi Khan-akatemialla ei ole mitään näistä strategioista. Selitän tämän kriittisen heikkouden alla.\nEnnen kuin siirrymme Khan Academy SAT -ohjelman täydelliseen tarkasteluun, haluan kertoa tämän kumppanuuden viimeisen epämiellyttävän vaikutuksen.\nTiedät jo, että College Board kilpailee ACT: n kanssa markkinaosuudesta ja että Khan Academy on kriittinen työkalu tässä kilpailussa. Jos Khan Academy kehittäisi samanlaisen ilmaisen valmisteluohjelman ACT: lle, se olisi valtava isku College Boardin strategia.\nSiksi Khan Academy ei KOSKAAN kehitä omaa ACT-ohjelmaa yhteistyössä College Boardin kanssa. Itse asiassa epäilen, että yliopiston hallitus kielsi sopimuksella Khan Akatemiaa kehittämästä omaa ACT-ohjelmaa.\nMinulle tämä on valitettavaa. 1,9 miljoonaa opiskelijaa otti ACT: n vuonna 2015, enemmän kuin SAT. Jos Khan Academy loi ACT-ohjelman, se kaksinkertaistaa vaikutuksensa ja auttaa paljon opiskelijoita.\nMutta se on jo allekirjoittanut sopimuksen, ja sen kädet on sidottu.\nMuistatko, mitä sanoin edellä kyynisyydestä? Tämä on yksi paikka, jonka myönnän, että College Boardin strategia rakentuu puhtaasti opiskelijoiden kustannuksella. Koska se haluaa voittaa ACT: n, kollegion hallitus on valmis asettamaan ACT-testinottajat epäedulliseen asemaan.\nJa kollegion hallitus tietää mitä se tekee - nämä epäedullisessa asemassa olevat ACT-testinottajat siirtyvät SAT: iin.\nOlemme käsittäneet paljon. Tehdään yhteenveto pääkohdista:\nCollege Board taistelee epäolennaisuuksia vastaan. Korkeakouluilla on suuria ongelmia SAT: n kanssa.\nVastauksena kollegion hallitus toteutti strategian uudistaa SAT ja tarjota ilmainen SAT-ohjelma Khan Akatemian kanssa.\nKoska Khan Academy SAT on niin tärkeä strategialle, College Boardin on hallittava sen sisältöä ja viestintää, jotta se ei pilaa strategiaa.\nCollege Boardin hallinta tarkoittaa, että Khan Academy SAT ei koskaan ole täydellinen valmisteluohjelma\nTarkastellaan kaikki tämä mielessä Khan Academy SAT -ohjelman läpi.\nKhan Academy SAT -ohjelman edut ja haitat\nPlussat - missä Khan Academy SAT toimii\nKuten olen sanonut, Khan Akatemian SAT-ohjelmassa on paljon pidettävää, ja se on hieno alku aloittelijoille.\nPro 1: Helppo käyttää + puhdas muotoilu\nEnsimmäinen asia, jonka huomaat Khan-akatemiassa, on sen intuitiivinen käyttö, etenkin verrattuna useimpiin muihin online-prep-ohjelmiin. Onboarding-prosessi tutustuttaa sinut ohjelmaan ja diagnostiikkaan, ja ominaisuudet ja oppitunnit on määritelty yksinkertaisesti. Se latautuu nopeasti eikä sillä ole ilmeisiä vikoja.\nTämä on kunnia heidän vahvalle tuote- ja suunnittelutiimilleen. Khan Academy sijaitsee Piilaaksossa aivan Googlen pääkonttorin vieressä, ja hänellä on käytettävissään hyvät kyvyt verkkosovellusten rakentamiseen. Teknologia on Khan-akatemian ydin, ja on turvallista sanoa, että yliopiston hallitus ei pystyisi rakentamaan mitään lähellä Khanin SAT-ohjelmaa.\nPro 2: Matematiikan ja kieliopin organisointi taidoiksi\nYksi tärkeimmistä SAT-valmistelufilosofioistani on levittää testi yksilölliset taidot , selvitä, mitkä taidot olet heikko ja porata nämä taidot käytännössä. Tämä ajatus on olennainen tapa, jolla suunnittelin SAT-ohjelmamme PrepScholarissa (lue lisää Perfect SAT Score -oppaastani).\nKhanin ohjelma käyttää samaa filosofiaa Matematiikka-osiossa ja Kirjoittamisen kielioppi-osassa. Jokainen on jaettu henkilökohtaisiin taitoihin, joita voit kouluttaa käytännön ongelmien kanssa. Tämä tekee Mathin kaltaisen jättiläisen pelottavan osan paljon helpommin lähestyttäväksi.\nLisäksi sen antamat ongelmat räätälöidään omalle tasollesi. Miss lisää kysymyksiä, ja sinut pudotetaan tasolle. Saat lisää kysymyksiä oikein, ja päivität tasosi. Uskomme myös PrepScholarin räätälöintiin, koska kasvat parhaiten, kun sinua haastetaan kykynne reunalla.\nValitettavasti Khan SAT -ohjelma ei mene tarpeeksi pitkälle taitojaksossaan. Julkaisupäivästä lähtien Kirjoittamisen lukuosaa ja retorisia taitoja EI OLE jaettu taitoihin . Nämä ovat tärkeitä osia, ja selitän lisätietoja alla.\nPro 3: Laajennus PSAT-pisteillä\nTämä on hienoin osa Khan Akatemian virallisessa yhteistyössä College Boardin kanssa. Jos olet ottanut PSAT: n, voit liittää College Board -tilisi Khan Academy -yliopistoon, joka vetää testitulokset automaattisesti ja mukauttaa valmisteluohjelmaa. Tämä lisää tarkkuutta diagnostiikkaasi ja vähentää kitkaa aloittamiseen.\nOn todennäköistä vain Khan Academy voi käyttää tätä hienoa ominaisuutta . College Board ei tällä hetkellä salli muiden yritysten muodostaa yhteyttä tietokantoihinsa ja hankkia opiskelijatietoja. Khan-akatemialla on erityinen pääsy heidän virallisen kumppanuutensa vuoksi, ja tämän pääsyn antaminen muille yrityksille heikentäisi heidän kilpailuetua.\nVaikka tämä ominaisuus toimii tällä hetkellä vain PSAT-tulosten kanssa, olen varma, että tulevaisuudessa Khan Academy antaa sinun liittää myös SAT-tulokset.\nNyt tämä ei tule mullistamaan valmisteluasi tai parantamaan merkittävästi ohjelman laatua. Diagnoosi on jo enimmäkseen tarpeeksi hyvä. Diagnoosi on tyypillisesti vieläkin parempi, koska se antaa sinulle laajemman valikoiman kysymyksiä ja testaa taitosi juuri sillä hetkellä, ei 11 kuukautta sitten, kun otit PSAT: n.\nMutta se silti alentaa esteitä SAT-valmistelun aloittamiselle, ja se on hyvä asia.\nPro 4: Paljon käytännön kysymyksiä, hyväksytty kollegion hallitukselle\nViimeinen tärkeä asia, jonka Khan Academy on käynyt sen suhteen, on paljon käytännön kysymyksiä - yli 2 000 kirjoituksen aikana. Kirjoittaessaan heillä on 954 matemaattista kysymystä ja 1545 kirjoituskysymystä, mutta vain 242 lukukysymystä. Joten lukeminen on merkittävä heikkous niiden sisällön saatavuudessa tällä hetkellä.\nVielä parempi, että College Boardin kirjoittajat tarkistivat nämä tarkkuudeksi. Ne kuvaavat:\nKollegion hallitus tekee tiivistä yhteistyötä Khan Academy -henkilöstön kanssa sisällön luomisen kaikissa vaiheissa varmistaakseen, että Khan Academy -verkkosivustolla näkemäsi testikysymykset ovat samantyyppisiä kysymyksiä, jotka näet todellisessa SAT: ssa. Khan-akatemian sisältökirjoittajat tekevät yhteistyötä College Boardin kirjoitushenkilöstön kanssa, joka tarkistaa useita luonnoksia teoksistaan. '\nTärkeä huomautus: tämä leikkaa molemmat puolet. Muistatko, mitä sanoin kollegion hallituksesta, joka kontrolloi Khan Academy -ohjelmaa? Näet sen täältä: College Board 'tarkistaa useita luonnoksia teoksistaan'. AKA 'ei salli sellaisten julkaisemista, joista he eivät pidä.' Näet miksi tämä on ongelma alla.\nUskomme PrepScholarissa, että paljon harjoittelua on tärkeää, minkä vuoksi pyrimme luomaan 8000 käytännön kysymystä sekä SAT- että ACT-tuotteillemme. Parantaaksemme laatua olemme myös eritelty SAT kuten minulla ei ole muuta yritystä (katso Ultimate Reading-, Math- ja Writing -oppaat).\nToistaiseksi niin hyvä. Khan Academy on helppokäyttöinen, sillä on paljon käytännön kysymyksiä ja sen avulla voit kouluttaa erityisiä taitoja matematiikassa ja kieliopissa.\nPinnalla tämä kuulostaa hyvältä. Mutta jos kaivaa syvemmälle, huomaat suurimmat ongelmat Khan SAT -ohjelmassa sellaisena kuin se on tänään.\nMiinukset - Where Khan Academy SAT Is Weak\nKuten olen selittänyt edellä, virallinen kumppanuus College Boardin ja Khan Akatemian välillä tarkoittaa College Boardilla on vahva valvonta SAT-ohjelman toiminnasta . Voit kuvitella, että kollegion hallitus kertoo Khan Academyille: 'Jos aiomme lisätä nimemme tähän, sen on edustettava ajattelutapojamme ja meidän on pystyttävä tarkastelemaan kaikkea ohjelmassa ennen kuin se menee pois.'\nNäet tämän yllä: 'Khan Academy -opiston sisällönkirjoittajat tekevät yhteistyötä College Boardin kirjoitushenkilöstön kanssa, joka tarkistaa useita luonnoksia teoksistaan.'\nTämä on sekä siunaus että kirous. Siunaus on, että testikysymykset ovat todennäköisesti korkealaatuisempia ja näyttävät lähellä todellisia SAT-kysymyksiä.\nKirous on se sisällön on oltava yhdenmukainen College Boardin filosofian kanssa , tai sitä ei julkaista. Tämä koskee kaikkea ohjelmassa olevaa - miten sinun pitäisi saada oikea vastaus, miten taitoja opetetaan, strategioita korkeamman pistemäärän saamiseksi ja paljon muuta.\nTulos on se Khan Akatemian SAT-ohjelma on, kuinka KOLLEGEN HALLITUS haluaa sinun valmistautuvan . Tämä ei yleensä ole paras tapa valmistautua saadaksesi parhaan mahdollisen pistemäärän! Tämä on tärkeä ero.\nMuista, että kollegion hallituksella on oma esityslista —Se haluaa todistaa, että SAT testaa koulussa oppimiasi ja urallasi hyödyllisiä taitoja. Se ei halua opettaa sinulle tarkkoja tapoja nostaa SAT-pisteitäsi tavoilla, jotka eivät ole yhdenmukaisia College Boardin filosofian kanssa.\nTäällä syntyvät suurimmat epäonnistumiset. Seuraavaksi selitän jokaisen yksityiskohtaisesti. Vielä pahempaa, vaikka kumppanuus jatkuu, on epätodennäköistä, että monet näistä ongelmista korjataan.\nCon 1: Ei SAT-testistrategioita\nTämä on suuri ongelma Khan Akatemian SAT-ohjelmassa . PrepScholarissa tiedämme, että testien ottamisstrategia on välttämätön korkeimman mahdollisen pistemäärän saamiseksi. Strategiat, kuten:\nOhita vaikeimmat kysymykset keskittyäksesi helpompiin kysymyksiin, jotka olet todennäköisesti oikeassa\nKuinka hyökätä SAT-lukukäytäntöihin tehokkaimmin ajan säästämiseksi\nEnnustaa, kuinka SAT yrittää ansaita sinut vääriin vastausvaihtoehtoihin\nVaihtoehtoiset strategiat saada oikea vastaus matemaattisiin kysymyksiin, vaikka et tiedä miten ratkaista niitä\nOpetamme tällaisia strategioita SAT-valmisteluohjelmassa. Jos olet kuin useimmat opiskelijat, näiden strategioiden ymmärtäminen nostaa pisteitäsi. Olemme nähneet tämän tuhansien opiskelijoiden kanssa.\nTällaisia strategioita ei koskaan löydy Khan-akatemiasta.\nSyy on perustavanlaatuinen - näitä strategioita sovelletaan ensisijaisesti keinotekoisissa testausympäristöissä, kuten SAT, ja näitä strategioita on olemassa ensisijaisesti SAT-pisteiden nostamiseksi. Ne eivät ole niin hyödyllisiä menestykselle yliopistossa ja tulevassa urassasi.\nJos kollegion hallitus myönsi tällaisten strategioiden olemassaolon, heidän on myös myönnettävä, että SAT ei testaa puhdasta akateemista taitoa - ongelma nro 1 yllä. He haluavat väittää, että SAT on vain testata puhtaasti sitä, mitä opit koulussa. Joten he eivät koskaan salli näiden strategioiden opettamista.\nTämä on valitettavaa, koska lyön vetoa, että Sal Khan ja Khan Akatemian henkilökunta tietävät joukon hyödyllisiä testistrategioita, joita he käyttivät itseään menestyäkseen SAT: ssa. Mutta he eivät saa jakaa niitä.\nYhtenä esimerkkinä tässä on esimerkki Sal Khanin hajottamisesta Reading-kohta. Tässä videossa hän lukee osan hitaasti jaottamalla sen rivi riviltä. Hän haluaa varmistaa, että ymmärrät jokaisen lauseen ja miten se sopii kohtaan.\nUskomme PrepScholarin testausfilosofiamme tämä on ehdottoman väärä lähestymistapa SAT Reading -kohtiin . Sinun ei tarvitse ymmärtää jokaisen rivin jokaista riviä yksityiskohtaisesti, ja se on ajanhukkaa.\nYksinkertaisesti sanottuna syy on se, että kutakin kohtaa kohti on vain 11 kysymystä, mikä jättää paljon yksityiskohtia kohtaan, jota sinun ei tarvitse ymmärtää. Itse asiassa tämä yksityiskohtaisen lukemisen menetelmä on syy, miksi niin monelle opiskelijalle loppuu aika SAT-lukeminen -osiossa - he vain viettävät liian paljon aikaa yrittäessään ymmärtää kaikkia yksityiskohtia.\nJos opiskelija lukee tämän videon kuten Sal Khan lukee, hän olisi vakavassa epäedullisessa asemassa , verrattuna henkilöön, joka tietää paremmin SAT: lle suunnatut testausstrategiat.\nSen sijaan suosittelemme kaikkia oppilaitamme, etenkin niitä, joiden pisteet ovat alle 700, luisemaan kohta kevyeen ymmärtämiseen ja käyttämään sitten kysymyksiä kotiin käytävän osille, jotka ovat todella tärkeitä.\nCollege Board ei KOSKAAN halua opettaa tällaista strategiaa , koska se on liian spesifinen tälle testille. Tulevaisuudessa, kun kirjoitat englanninkielistä esseen yliopistossa tai valmistelet raporttia työstäsi, et käytä tätä strategiaa - sen sijaan luet materiaalin rivi kerrallaan, poimimalla kaikki yksityiskohdat äläkä jätä kiveä kääntämättä.\nTämä on vain yksi monista esimerkkeistä strategioista, joista Khan Academy puuttuu. Tämä on suurin käsitykseni ohjelmassa, ja yllä olevista syistä epäilen, että he koskaan korjaavat tämän todella ohjelmassaan. Kollegion hallitus on aivan liian vahvasti sidoksissa Khan SAT -ohjelmaan.\nCon 2: Riittämättömät oppitunnit\nUskon, että kun taitosi on heikko, yksityiskohtaisen oppitunnin käyttäminen auttaa oppimaan perustavanlaatuisen sisällön ja strategiat jäsennellysti. Jos olet heikko esimerkiksi algebrayhtälöissä, auttaisi oppimaan perusasiat siitä, kuinka x eristetään yhtälön toisella puolella, nähdä joukko todellisia SAT-kysymyksiä ja oppia vaihtoehtoisia strategioita yhtälöiden ratkaisemiseksi. Tämä on yksi monista esimerkkitunnista, jotka olemme julkaisseet ilmaiseksi.\nKhan Academy SAT: lla ei ole tällaisia täysimittaisia oppitunteja. Sen sijaan useimmissa taidoissa heillä on vain esimerkki ongelmista. Tässä on esimerkki lineaaristen yhtälöiden ratkaisemisesta, jossa Sal Khan käsittelee esimerkkikysymyksen:\nVaikka onkin hyödyllistä nähdä yksi kysymys toteutetuksi, se ei mene tarpeeksi pitkälle . Suurin osa opiskelijoista ei voi opettaa itselleen strategioita vain yhdestä esimerkistä. Ei ole niin helppoa poimia yleisiä periaatteita yhdestä kysymyksestä.\nOn outoa, että Khan-akatemia jättää tämän huomiotta, koska muu Khan-akatemia perustuu tähän perustavanlaatuiseen taitojen oppimiseen. Tarkista heidän Algebra-pääohjelma Esimerkiksi.\nJoten jos he uskovat näiden perusopetusten olevan hyödyllisiä, miksi he eivät tehneet sitä SAT: n hyväksi? Tässä on muutama uskottava syy:\nHeillä ei vain ollut aikaa tehdä laadukkaita oppitunteja.\nHe kokivat, että perustaitojen oppiminen oli liian häiritsevää SAT-valmistelusta. Algebran oppiminen voi periaatteessa viedä tunteja, joten ehkä on tehokkaampaa keskittyä vain harjoittelemaan SAT-kysymyksiä. SAT: n oletetaan kuitenkin liittyvän perustaitoihin, joten tämä ei näytä olevan johdonmukaista.\nKollegion hallitus kontrolloi Khan Akatemian oppitunteja keskittyen kysymysten ratkaisemiseen eikä opettamiseen. Ehkä oli liian vaikea sopia perustaitojen opettamisesta, tai Khan Academy halusi opettaa liikaa testistrategiaa.\nJos se on viimeinen vaihtoehto, on epätodennäköistä, että Khan Academy koskaan korjata tämän ongelman, koska se on leivottu heidän kumppanuuteensa.\nTämä tuo meidät siihen liittyvään Khan Academy SAT: n heikkouteen ...\nCon 3: Ei integroitu muun Khan-akatemian kanssa\nLuonnollinen ratkaisu heikkoihin SAT-oppitunneihin on integroida Khan Akatemian pääohjelma, joka on erinomainen ja sisältää satoja (ellei tuhansia) tunteja opetusta. Esimerkiksi algebran kohdalla haluaisin nähdä heidän linkittyvän Khan Academy -opetuksen tärkeimpään algebratuntiin, jolla on suuri perustavanlaatuinen sisältö.\nHe eivät kuitenkaan. Sivun yläosassa olevan otsikon lisäksi on vaikea sanoa, että jokin muu Khan Academy -ohjelma on olemassa. SAT-ohjelmasta ei ole linkkejä Khan Academy -ohjelmaan.\nJälleen kerran on mahdollista, että yliopiston hallitus kielsi Khan Akatemian integroimasta näitä kahta tuotetta tiukemmin. On liian paljon mahdollisuuksia, että muut Khan Academy -ohjelmat sisältävät viestejä, joiden kanssa kollegion hallitus ei ole samaa mieltä - ja siksi on turvallisempaa vain kieltää se kokonaan.\nTämä on iso menetys , koska suurin osa Khan-akatemiasta on erinomainen. Tosin se ei ole keskittynyt SAT: een, joten se ei ole todennäköisesti tehokkain tapa opiskella. Mutta se olisi silti suuri apu jollekin, joka haluaa tarkempaa apua taidoista.\nSitten taas on mahdollista, että Khan Academy ei vain ajattele, että tämä on hyvä idea, tai sillä ei ollut tarpeeksi aikaa tämän toteuttamiseen. Muunnoksessa Hanlonin partakone , Voisin sanoa, 'älä koskaan ota pahoja aikomuksia, kun ajan puute on riittävä selitys'.\nCon 4: Huono taito jakaa lukemiseen ja kirjoittamiseen\nMainitsin yllä ammattilaisille, että Khan Academy SAT teki hyvää työtä jakamalla matematiikan yksilöllisiksi taidoiksi. Tämä helpottaa heikkouksien harjoittelua.\nHe todella menettivät merkinnän Lukeminen-osiossa ja Kirjoittamisen retoriset taidot -osiossa.\nEsimerkiksi lukemista varten he erottavat koulutuksen aihealue kohdasta:\nMinusta tämä on täysin hyödytön luokittelu. Et lähesty kirjallisuuden kohtia eri tavalla kuin historian kohdat. Itse asiassa ne sisältävät hyvin samanlaisia kysymyksiä.\nPrepScholarissa käytämme hyödyllisempää luokittelua lukutaidoista:\nSanat ja lauseet kontekstissa\nUseiden tekstien analysointi\nMäärällisten tietojen analysointi\nNämä taidot on määritelty kysymystyyppi ja todellinen päättely käyttäisit vastaamaan siihen. Aivan kuten geometriakysymykseen tulisi suhtautua eri tavalla kuin algebrakysymykseen, päätelmäkysymys eroaa hyvin sanojen kontekstikysymyksestä.\nVastaavasti kirjoittamisen osalta jotkut heidän ei-kieliopillisista taidoistaan - mitä SAT kutsuu 'ideoiden ilmaisuksi' ja mitä me kutsumme 'retorisiksi taidoiksi' - on jaettu huonosti. Tämä on ongelma, koska retoriset taidot muodostavat suurimman osan (55%) Kirjoittaminen-osiosta.\nTäällä Khan Academy hajoaa jälleen kerran tyypiksi:\nPrepScholarissa luokittelemme ne seuraavasti:\nKoska kollegion hallitus määrittelee yksilölliset taidot itse, kuvittelen, että tämä ongelma on lähinnä aikarajoitus. On mahdollista, että Khan Academy korjaa tämän tulevaisuudessa.\nKohta 5: Heikot, hyödylliset kysymysten selitykset\nKokemuksemme mukaan, kun opiskelija menettää kysymyksen, hän tarvitsee valmennusta 'ensimmäisestä periaatteesta' - mikä on JOKA looginen askel siitä, kun luet ensimmäisen kerran kysymyksen viimeiseen vaiheeseen saadaksesi oikean vastauksen?\nSitä vastoin useimmat testausta valmistavat yritykset käyttävät yksinkertaisia vastausten selityksiä. He selittävät, miksi kukin vastausvaihtoehto on oikea tai väärä, mutta he eivät selitä loogisia vaiheita alkaen siitä, kun luit kysymyksen ensimmäisen kerran ja ymmärrät sen.\nValitettavasti, Khan Academy käyttää yksinkertaista vastausselitystä useimpiin kysymyksiinsä. He selittävät, miksi oikea vastausvalinta on oikea ja väärä vastausvaihtoehto väärä, mutta usein siitä ei ole apua selvitettäessä missä olet itse tehnyt virheen.\nTässä on esimerkkikysymys Khan Akatemiasta:\nTämä selitys on erittäin hyödytön jollekulle, joka kaipaa kysymystä.\nKaikki virheelliset vastaukset A-C selitetään epäedullisella tavalla. Jokainen vastausten selitys voidaan muotoilla seuraavasti: 'Kirjoittaja ei sano tätä', mikä on toinen tapa sanoa '. vastaus on väärä, koska se on väärä . ' Jos unohdit tämän kysymyksen, nämä vastausten selitykset eivät auta sinua löytämään oikean vastauksen.\nOikealla vastauksella D on selitys, joka periaatteessa muotoilee vastauksen valinnan. Toisin sanoen se sanoo vastauksen valinta on oikea, koska se on oikea . '\nJos todella unohdit tämän kysymyksen, nämä vastausvaihtoehdot eivät todellakaan auta sinua selvittämään MIKSI unohdit kysymyksen ja MITEN korjata tämä tulevaisuudessa.\nSitä vastoin PrepScholarissa uskomme hyökkäävät selitykset ensimmäisestä periaatteesta . Tässä on esimerkki tämän kysymyksen selityksestä:\nKysymys koskee osan keskeistä vaatimusta, joten etsimme kirjoittajan pääkohtaa. Kuten olet aiemmin lukenut strategioistamme, sinun tulisi keksiä vastaus mielessäsi ennen vastausvaihtoehtojen lukemista ja puolueellisuutta.\nKun ohitat kulkua, sinun tulisi saada käsitys Ben Franklinin pääkohdista. Tässä on kunkin kappaleen pääasia:\nihmiset ajattelevat olevansa erehtymättömiä tai täysin oikeassa uskossaan. Olen vanha ja tiedän paremmin.\nvaikka perustuslaki on puutteellinen, meidän on hyväksyttävä se, koska tämä maa tarvitsee sitä. Emme pysty tekemään parempaa, koska meillä kaikilla on oma mielipiteensä.\nEn usko, että voimme löytää paremman perustuslain, ja perustuslain virheiden edistäminen heikentää maamme. Meidän kaikkien on hyväksyttävä tämä yksimielisesti, palattava valitsijoihimme ja edistettävä perustuslakia solidaarisesti.\nJoten, tarkastelematta vastausvaihtoehtoja, keskeinen väite on jotain: 'Meidän on hyväksyttävä perustuslaki nyt, koska emme voi luoda parempaa ja meidän on oltava yhtenäisiä'.\nTämän mielessä käydään läpi vastausvaihtoehdot ja katsotaan, mitä voimme poistaa ja miksi.\nA. 'perustuslain on oltava riittävä, kunnes se osoittautuu riittämättömäksi'.\nTämä on kielteinen sävy ja tarkoittaa, että perustuslaki voi epäonnistua jossain vaiheessa. Franklin ei koskaan mene niin pitkälle tulevaisuuteen. Hän keskittyy nyt - perustuslakia ei voida enää parantaa nyt, ja meidän on hyväksyttävä se. Tämä on väärin.\nB. 'perustuslakia koskevat väitteet ovat vähäpätöisiä, ja yleiskokous ei ota niitä huomioon.'\nTärkein ongelma tässä on 'triviaali' tai merkityksetön. Franklin ei koskaan hylkää kollegoidensa väitteitä merkityksettömiksi. Itse asiassa hänellä on omat vastustuksensa: 'Hyväksyn tämän perustuslain ja sen kaikki virheet, jos ne ovat sellaisia' (rivit 19-20). Hänen keskeinen seikkansa on, että virheistä huolimatta perustuslaki on yhtä hyvä kuin se tulee olemaan, ja heidän on hyväksyttävä se. Siten B on väärä ja klassinen esimerkki vastauksen valinnasta väärästä yhden sanan - tässä tapauksessa 'triviaalin' - vuoksi.\nC. 'perustuslakia koskevat väitteet voidaan hylätä, elleivät ne ole yksimielisiä.'\nTämä näyttää houkuttelevalta, koska siinä käytetään tärkeää sanaa kohdasta: 'yksimielinen'. Tämä on klassinen väärän vastauksen ansa opiskelijoille, jotka eivät lue tarkkaan ja tarttuvat tuttuina näyttäviin vastausvaihtoehtoihin.\nMutta kappaleessa Franklin väittää yksimielisesti, että edustajakokous tulisi olla yhtenäinen. Hän ei sano, että vastalauseita voidaan edelleen soveltaa, jos ne ovat yksimielisiä. Hän ei ehdota yhtään tilannetta, jossa perustuslaki olisi hylättävä - hän haluaa työntää tämän asian läpi tänään. Joten C on väärä.\nD. 'perustuslaki on riittävä ja se on hyväksyttävä ilman vastustusta.'\nOlemme sulkeneet pois A-C: n tähän asti, joten toivottavasti D sopii. Ja tekee - se vastaa keskeistä vaatimustamme lukiessamme kohtaa. Franklin toteaa vahvasti epäilevänsä, 'voisiko jokin muu valmistelukunta saada paremman perustuslain' (rivit 27-28). Sitten hän ehdottaa, että 'toimimme sydämellisesti ja yksimielisesti suositellessamme tätä perustuslakia' (rivit 52–53). Tämä on paras vastausvalinta.\nJos sinulla on väärä kysymys, vertaa ajatusprosessiasi tähän selitykseen. Missä menit pieleen? Tulkitsitko väärin osan? Saitko sinut huijaamaan yhden väärän vastauksen valinnasta? Löysitkö vahingossa jotain vikaa valinnassa D?\nKäy läpi perustelut ja löydä, missä voit parantaa tulevaisuutta varten.\nMielestämme, tämä on täydellinen selitys . Se opastaa opiskelijaa vaihe vaiheelta kysymyksen ratkaisemisessa. Siinä keskustellaan siitä, mitä kysymys odottaa ensimmäiseltä käsittelyltä, millaista vastausta opiskelijan tulisi muotoilla, hallitsemaan kukin vastausvaihtoehto sisään vai ulos ja asettumaan lopulliseen vastaukseen. Tärkeää on, että siinä kerrotaan myös opiskelijalle, miksi väärä vastauksen valinta on väärä ja miten se sopii väärän vastauksen valintamalliin. Sitten se opastaa opiskelijaa analysoimalla omia virheitään oppiakseen tulevaisuutta varten.\nMyönnetään, että meidän on paljon kalliimpaa tuottaa, koska kirjoittaminen vie paljon aikaa ja palkkaamme vain ihmisiä, jotka ovat todella oppineet testin. Mutta pidämme jokaista kysymystä oppimismahdollisuutena. Jos unohdat kysymyksen, sinun on ymmärrettävä, miten kysymys ratkaistaan ensimmäisessä käsittelyssä.\nKhan-akatemialla ei ole täydellisiä selityksiä. On mahdollista, että kollegion hallitus pyysi heitä kirjoittamaan yksinkertaisia, mykistettyjä selityksiä - loppujen lopuksi heidän virallinen SAT-opinto-opas toimi täsmälleen näin. Mutta on myös mahdollista, että Khan-akatemialla ei ole aikaa kirjoittaa parempia selityksiä.\nCon 6: Ei essee-palautetta\nTämä on yksinkertainen haittapuoli - Khan Akatemian kanssa et voi lähettää esseitäsi luokitusta varten. He pyytävät sinua pisteyttämään oman essesi tavallisen otsikon avulla.\nAutomaattiset tiehöylät ovat huonoja. Pahimmat käyttävät yksinkertaisia algoritmeja, jotka perustuvat helposti huijattaviin mittareihin, kuten lauseen pituus ja sanan koko. Voit saada korkean pistemäärän kirjoituksesta. On mahdollista rakentaa parempi automaattinen tiehöylä, joka perustuu koneoppimiseen, ja Khan Academy on hyvin varustettu tekemään niin, mutta se ei ole helppoa, ja sen saaminen vie aikaa.\nIhmisten tiehöylät ovat kalliita. Koska Khan Academy SAT on ilmainen ohjelma, heillä ei ole varaa palkata ihmisen luokkalaisia luokittelemaan tuhansia esseitä kuukaudessa.\nEssee-pisteiden parantamiseksi on tärkeää ymmärtää heikkoutesi ja harjoitella kirjoittamista niiden voittamiseksi. Voit varmasti opettaa tämän itsellesi kaltaisilla oppailla.\nPrepScholarilla olemme rakentaneet asiantuntijoiden essee-luokituksen osana ohjelmaa. Saat räätälöityä palautetta siitä, kuinka essesi voi parantua seuraamiesi esimerkkien avulla. Olemme onnistuneet parantamaan essee-pisteitä tällä mallilla. Meille on kalliimpaa tarjota, uskomme tuloksiin.\nCon 7: Useita pienempiä ongelmia\nKhan Akatemian käytössä on joukko muita ongelmia, jotka tekevät kokemuksesta epämiellyttävän tai tehoton. Tämän oppaan pitenemisen estämiseksi en kirjoita yksityiskohtaista osaa kullekin, mutta tässä on ydin:\nUseimmat osiot ovat ajastamattomia\nKhan Academy SAT: ssa suurin osa tietokilpailuista ei ole ajoitettu. Sinulla on loputtomasti aikaa työskennellä jokaisen kysymyksen tai osan kohdalla. Ainoat poikkeukset ovat ennalta määrätyt tietokilpailut ja täyspitkät harjoitustestit.\nSaan sen, mitä he tekevät - he haluavat sinun keskittyvän ensin perustaitojesi rakentamiseen ja sitten nopeammin, kun sinusta tulee pätevämpi.\nHenkilökohtaisesti en ole samaa mieltä tämän lähestymistavan kanssa. Ajoitus on jatkuva uhka SAT: ssa. Vaikka perustaitojen rakentaminen on tärkeää, antamalla itsellesi koko ajan ääretöntä aikaa, kehität huonoja tapoja. Ajanhallinta on itse asiassa yksi suurimmista ja yleisimmistä ongelmista, joita SAT-testin tekijät kohtaavat.\nOta esimerkki Lukeminen-osiosta. Siellä on 65 minuuttia, 5 kohtaa ja 52 kysymystä. Tämä tarkoittaa karkeasti sitä, että sinun täytyy käydä läpi yksi kohta ja sen 10-11 kysymystä 12 minuutin kuluessa. Suosittelemme, että opiskelijat käyttävät rahaa enintään 5 minuuttia ohittaa käytävä saadaksesi lyhyen ymmärryksen, sitten ottamalla 40-60 sekuntia per kysymys .\nIlman aikapaineita saatat harjoitella 10 minuutin lukemista kohdasta, kuten Sal Khan tekee koulutusvideot . Todellisessa testissä tämä antaisi sinulle tuskin aikaa vastata kysymyksiin.\nTulos on, pelkään, että monet opiskelijat ovat yllättyneitä testin aikapaineista, eikä heillä ole aavistustakaan kuinka selviytyä siitä - koska Con # 1: n vuoksi College Board EI tue testien ottamisstrategioita ajoissa hallinto.\nAikaisempia kysymyksiä ei voi tarkistaa\nKun olen suorittanut tietokilpailun tai joukon kysymyksiä, en löytänyt tapaa tarkistaa näitä kysymyksiä poistumiseni. Haluaisin tapa nähdä aiemmin vastaamatta jääneet kysymykseni, jotta voisin tarkistaa ne ja oppia virheistäni.\nSe korostaa virheellisesti kaikkia taitoja tasa-arvoisesti\nKhan-akatemiassa kaikkia taitoja kohdellaan enemmän tai vähemmän tasavertaisesti. Esimerkiksi kaikilla Matematiikka-osion 40+ taitolla on noin 20 kysymystä, joten vietät yhtä aikaa kaikkien taitojen parissa.\nTiedämme kuitenkin, että taitojen tärkeydessä on MASSIIVISET epätasapainot. Äärimmäisessä tilanteessa 'yhden muuttujan yhtälöiden ratkaiseminen' vie 12,5% testistä ja 'toimintomerkintä' vain 0,43% testistä. Tämä on valtava 30-kertainen ero tärkeydessä, mutta et tiedä sitä Khan-akatemiasta.\nTämä voi tarkoittaa Khan-akatemiaa käyttävät opiskelijat korostavat vääriä taitoja ja tuhlaavat paljon aikaa asioiden tutkimiseen, jotka eivät ole tärkeitä . Mutta kollegion hallitus ei todennäköisesti muuta tätä, koska se näyttäisi olevan liian 'testin opettamista' eikä tärkeiden perustaitojen oppimista.\nCon 8: Khan Academy on levinnyt ohueksi\nTässä on viimeinen huijaus, joka ei ole ehdottomasti ongelma ohjelmassa, mutta ehdottaa ongelmia sen kasvun etenemisessä.\nKhan Academy on todella tärkeä organisaatio, jolla on suuri vaikutus. Siinä on kymmeniä aiheita, joita opetetaan tietokoneohjelmointi , rakentaa kumppanuuksia Metropolitanin taidemuseo , ja sillä on jännittävä visio tarjota ilmaista koulutusta maailmanlaajuisesti.\nSAT on vain pieni osa Khan-akatemian toimintaa.\nTämän seurauksena epäilen, että heillä on tarpeeksi työvoimaa rakentamaan tuote täysimääräisesti. Tämä tarkoittaa, että ongelmien ratkaiseminen kestää kauemmin, ja jopa mahdollisesti, että tuote menettää höyryä, jos kumppanuus haalistuu.\nLisäksi kun otetaan huomioon, että Khan Academy luottaa ensisijaisesti lahjoittajiin rahoittaakseen itseään, en olisi yllättynyt, jos he aliarvioisivat SAT-tuotteen merkityksen organisaatioraporteissaan. Standardoitu testaus on tullut kiistanalaisemmaksi (ks College Boardin 3 suurta ongelmaa edellä), ja olisi omituista, että Khan Academy kannattaa enemmän testausta. Muuten lahjoittajat saattavat ajatella: 'Odota, annan sinulle miljoonia dollareita, jotta voit auttaa College Boardia jatkamaan standardoitua testausta?'\nToivon, että asiat olisivat erilaiset\nKaiken kaikkiaan ihailen todella Khanin tehtävää tarjota ilmaista koulutusta, ja kunnioitan College Boardia siitä, että hän on ottanut askeleen oikeaan suuntaan. Se on parannus verrattuna vanhaan tilanteeseen, jossa joudut ostamaan 25 dollarin kirjan vain päästäksesi 10 harjoituskokeeseen.\nTämä tuote ei kuitenkaan riitä College Boardin tavoitteiden saavuttamiseen. Tavalla, jolla ohjelma toimii nyt, opiskelijat, jotka etsivät parempia valmisteluohjelmia, voivat saavuttaa korkeammat pisteet. Testaukseen älykkäästi valmistautuvien ja ei.\nLuulen tässä kumppanuudessa Khan Academy sai sauvan lyhyen pään . Kollegion hallitus tarvitsi Khan-akatemiaa enemmän kuin Khan-akatemia kou- lutusta.\nIlman Khan-akatemiaa College Board ei pystyisi laatimaan hyvää tuotetta. Heillä ei vain ole teknistä kykyä rakentaa jotain hyvää. Ja ilman hyvää ilmaista tuotetta College Boardin strategia olisi rikki.\nMutta mielestäni Khan Academy ei tarvinnut kollegion hallitusta kovin paljon. Khan-akatemialla oli jo vahva koululäsnäolo pääohjelmansa takia. Jos he olisivat tuottaneet SAT-ohjelman itsenäisesti, heillä olisi paljon innokkaita käyttäjiä. Lisäksi ilman College Boardin kumppanuutta he olisivat voineet rakentaa ACT-ohjelman ja saavuttaa kaksinkertaiset opiskelijat. Heillä olisi myös paljon enemmän hallintaa SAT-ohjelman toiminnasta, mikä tarkoittaa enemmän testistrategiaa ja parempaa sisältöä.\nTämä on valitettavaa, koska Khan-akatemiassa on kyse sosiaalisista vaikutuksista, ja uskon, että he vähentivät vaikutuksiaan dramaattisesti tämän kumppanuuden avulla. Ihmettelen, tuntevatko he samalla tavalla.\nJos haluat tutustua johonkin tämän artikkelin osaan, tässä on joukko pikalinkkejä:\nCollege Boardin 3 jättiläisongelmaa\nMiksi strategialla on merkitystä Khan Academy SAT: lle?\nKhan Academy SAT: n edut ja haitat\nCon # 1: Ei SAT-testistrategioita\nCon # 2: Riittämättömät oppitunnit\nCon # 3: Ei integroitu muuhun Khan-akatemiaan\nCon # 4: Huonot taitohajotukset lukemiseen ja kirjoittamiseen\nCon # 5: Heikot, hyödytöntä kysymystä koskevat selitykset\nCon # 6: Ei essee-palautetta\nCon # 7: Useita pienempiä ongelmia\nCon # 8: Khan Academy on levinnyt ohueksi\nTiedän, että olemme käsittäneet paljon. Olemme keskustelleet College Boardin suurimmista ongelmista, sen strategiasta, johon Khan Academy kuuluu, sekä Khan Academyn SAT-ohjelman tärkeimmistä vahvuuksista ja heikkouksista.\nJoten sinun pitäisi käyttää Khan Academy SAT: ta opiskeluun? Mielestäni se on hienoa muutamalle opiskelijalle:\njos olet uusi SAT-käyttäjä ja haluat johdannon testiin\njos aiot opiskella noin 10 tuntia SAT: lle, etkä ole kiinnostunut parantamaan pisteitäsi parhaalla mahdollisella tavalla\njos olet itse motivoitunut opiskelija, ja tarvitset vain matematiikka- ja kieliopikysymykset jaettuna taitojen mukaan\nSen sijaan, jos välität paljon pisteistäsi, olet valmis työskentelemään kovasti ja haluat parantaa SAT-pisteitäsi korkeimpaan mahdolliseen, niin Khan Academy ei riitä sinulle . Jos luotat vain Khan Akatemian tekemään kaiken työn puolestasi, olet valtavassa epäedullisessa asemassa muihin testaajiin verrattuna.\nEnsinnäkin se auttaa tietämään, mistä puuttuu. Jos pidit tästä artikkelista, voit nauttia parhaista oppaistamme:\nKuinka saada täydellinen SAT-pisteet, kirjoittanut Perfect Scorer\nKuinka saada 800:\nMikä on hyvä SAT-pisteet?\nJos päätät käyttää Khan Akatemiaa, meillä on opas, joka keskittyy nimenomaan siihen, mitä sen resursseja käytetään, jotta saat kaiken irti SAT-valmistelustasi.\nSeuraavaksi sinun on päätettävä, kuinka opiskelet. Kuten aina sanon, et tarvitse SAT-valmisteluohjelmaa, jotta pärjäät testissä hyvin. Jos olet itse motivoitunut ja rakastat opiskelua kirjojen perusteella, tutustu suositukseeni parhaista SAT-valmistelukirjoista.\nMutta jos haluat all-in-one-ohjelma joka mukautuu oppimiseen, opettaa testausstrategiaa ja pakkaa kaiken mahtavaksi oppimiskokemukseksi, Uskon edelleen, että PrepScholar on paras käytettävissä oleva prep-ohjelma . Tarkista meidät täältä:


Kari Rydman: Kristitty, vaikka ei uskovainen?\nLähettänyt Kari Rydman klo 21.12\nAnonyymi 8. huhtikuuta 2014 klo 0.41\nAika vekkulia. Mutta toisaalta tunnenhan minä sellaisen kristityksi itseään nimittävän henkilön, jonka mielestä ihmiskunnan Herra ja kuningas, ja Jumalan ainoa poika, ei todellakaan voinut syntyä mihinkään aasintalliin, ja pitää sitä myöhempänä vääristelynä.\nPuhut lapsenomaisesta kirjaimellisesta tulkinnasta 'lapsellisena'.\nOlen monasti kuullut viitattavan Matteuksen evankeliumin kohtaan 18:1-4 nimenomaan kehotuksena lapsenomaiseen uskoon. Lapsille tavallisesti kerrotaan tarina Golgatasta tai jouluevankeliumi sellaisenaan ilman mainintaa että tämä pitäisi käsittää saduksi; oletuksena on että sen uskoo todeksi. Päinvastoin, nämä tarinat luetaan vakavassa hengessä.\nJos kristinuskon jumala tulisi ymmärtää persoonattomaksi, koko maailmankaikkeutta kuvaavaksi abstraktiksi termiksi, miksi sitten kristillisessä perinteessä puhutaan hänestä persoonallisena olentona ja aktiivisena toimijana, joka puhuu profeetoille ja lähettää suojelusenkeleitä, opetetaan rukoilemaan häntä jotta hän vaikuttaisi maailman tapahtumiin?\nOnko tämä 'vertauskuvallisuus' sellainen asia, jonka kaikki jakavat mutta jota ei saa sanoa ääneen, samaan tapaan kuin tavanomaisessa teatterissa näyttelijöiden oletetaan näyttämällä pysyvän roolissaan eikä keskustelevan metatasolla?\nToki jos uskontunnustukseen ja kristinuskon kertomukseen suhtautuu tarpeeksi vertauskuvallisesti ja tulkiten, ja vaikkapa eräät vanhatestamentilliset kohdat suoraan ohittaen, voisi sen luultavasti kirjoittaa sellaiseksi selväsanaiseksi ja konkreettiseksi julistukseksi jonka moni kaltaiseni ateistikin allekirjoittaa.\nMutta minä, Kari Rydman tai kukaan mukaan ei yksin voi antaa mieleistään merkitystä tai tulkintaa esimerkiksi uskontunnustukselle muuten kuin omassa mielessään. Jos lausut uskontunnustuksen kuten se on kirjoitettu suhtautuen siihen niin epäkonkreettisesti kuin haluatkin, eivätkö muut sen kirjaimellisemmin ymmärtävät kuitenkin katso tarkoittavasi sitä mitä heidän mielestään sanot?\nKielen sanat ja lauseet saavat merkityksensä ihmisyhteisössä; paha on mennä sanomaan jotain ja sitten väittää tarkoittaneensa jotain aivan muuta kuin mitä nuo sanat ja lauseet muiden mielestä tarkoittavat.\n(Anonyymi kommentoija on sama 'nyymi joka taannoin Suvivirren yhteydessä mainitsi tämän blogin kommenteissa mainitsi uskontunnustuksen; liittyneekö blogistin tämänkertainen kirjoitus jotenkin siihen vai ylitulkitsenko?)\nIDA 8. huhtikuuta 2014 klo 12.18\nMinusta tuo on ihan hyvä kuvaus siitä, miten kristinuskoa kulttuurimielessä arvostava voi uskontunnustuksen nähdä. Itsehän sen tunnustaa vasta kun sen lausuu, eikä kenenkään ole mikään pakko sitä lausua, jos se sotii omatuntoa vastaan.\nKari Rydman 8. huhtikuuta 2014 klo 15.41\nEn minä olisi tuostakaan ihan varma. Jos lausut ääneen mainitunlaista tekstiä, sinulla on lausuessasi omat mielleyhtymäsi ja "tulkintasi", jos tuota sanaa nyt voi edes käyttää. Lausumalla tekstin toisen kuullen ilmaiset hyväksyväsi tekstin, mutta sillä toisella on todennäköisesti omat mielleyhtymänsä, jotka oletettavasti eivät ole yhteneväisiä omiesi kanssa. Siispä itse voin aivan hyvin lausua tuon ääneen (osaan sen yhtä hyvin latinaksi, koska se on minulle kristinuskon kieli aivan samoin kuin arabia on musulmaaneille).\nIDA 9. huhtikuuta 2014 klo 1.12\nNo joo, totta. Ajattelin tuota lausumista lähinnä messun yhteydessä, jossa tunnustetaan yhteinen usko ennen ehtoollista. Eli kun yhdytään kirkon yhteiseen uskoon, niin silloin se ei enää ole pelkästään oma tulkinta. Itse koen, että eukaristia on se raja. Jos siihen osallistuu on pakko uskoa, tai muuten tekee sen omaksi vahingokseen :)\nhikkaj 9. huhtikuuta 2014 klo 9.28\npölähtipä mieleen Tapio Rautavaaran Korttipakka =\nAnonyymi 9. huhtikuuta 2014 klo 14.04\nOnpa se hyvä Kari, että olet löytänyt uskosi. Ja kertonut siitä meille muillekin.\nAnonyymi 13. huhtikuuta 2014 klo 16.54\nVoi Kari, voisinpa minäkin selvittää uskontunnustuksen itselleni yhtä helposti kuin sinä!\nAnonyymi 13. huhtikuuta 2014 klo 18.02\nUskontunnustusta jos alkaa yliprobletisoimaan ollaan pian mun-jumala-on...\n-uskonnon harjoittajia. Itse tunnustan paradoksin: kristillisen uskon klassiset muodot (esim. katolisuus, jopa protestantismi ovat suurin piirtein totta, sellaisenaan, en pulikoi, en tee omaa tunnustusta, mutta samalla tuo klassisen kristinuskon kuvaus uskosta, sen kohteesta ja sisällöstä on vain noin 0,0000000000000001 prosenttia tai promillea Suuren Tuntemattoman sisällöstä. Kristinusko ei ikään kuin tyhjennä Jumalaa, ei todellakaan, ehkä k-usko on vain pelastumiseemme annettu väliaikaiseen käyttöön tarkoitettu pelastusrengas, ei mikään selitys Jumalan ulottuvuuksista. Vähän sama kuin planeettamme ja koko Kosmoksen mittasuhde-ero. Uskontunnustus ei ole mikään ongelma. Jos on, ovat hengelliset ongelmamme aika pieniä. Jos ne ovat noin pieniä, olemme aika vahvoilla. Jos me olemme niin vahvoilla, mihin me tarvitsemme Kristusta...? Summa summarum: uskontunnustus on paras mahdollinen tunnustus maan päällä, jopa parempi kuin YK:n ihmisoikeuksien julistus....\nTuomas Korppi 20. huhtikuuta 2014 klo 13.15\nKun uskonnollisia kysymyksiä käsitellään, minua kiinnostava kysymys on se, millainen todelllisuus _oikeasti_ pohjimmiltaan on. Minua ei siis kiinnosta se, voidaanko jotkut uskontojen opinkappaleet tulkita symbolisesti jollain järkevää muistuttavalla tavalla (kuten sinä näytät tekevän), vaan se, ovatko ne _oikeasti_ tosia. Tämän kysymyksen suhteen en ole koskaan löytänyt yhteistä keskustelupohjaa kaltaistesi uskontoa symbolisesti tulkitsevien kanssa, koska he näyttävät oman uskonnontulkintansa myötä menettävän kykynsä ymmärtää kysymyksen siitä, millainen todellisuus _oikeasti_ on.


Mastodonin Brent Hinds ja High On Firen Matt Pike pistivät uuden yhteisprojektin pystyyn - KaaosZine\nYhdysvaltalaiset Mastodon sekä High On Fire ovat arvostettuja nimiä liejuisen metallin saralla. Mutta mitä käykään, kun molemmista bändistä otetaan yksi jäsen yhteen ja samaan projektiin?\nTähän kysymykseen on varmasti tulossa pian vastaus, sillä Mastodonin Brent Hinds kertoo sosiaalisessa mediassa perustaneensa High On Firen Matt Piken kanssa uuden yhteisprojektin.\nVielä ei ole selvää, millaisesta projektista on kyse, mutta Hinds lupailee julkaisussaan uutta tietoa olevan luvassa pian. Kaksikon yhteiskuvan voit katsastaa alta.\nA post shared by William B Hinds (@bhinds)


Pukka Tee Womankind 20pss/30g - PUR-kauppa\nA.VogelAboa MedicaAinsworthsAmbroniteArctic WarriorsAyurveda PuraBachBee BiteBiohacker CenterBiolatteBiomedBIOSUNBlack StuffBotanicals4LifeBraggBug SootherChewwiesCoffee PixelsCoffeeSockCopper InsideCosmovedaDafna'sDCG Nordic ABDr. ReckewegEcolomegaElixirsEnzymedicaEssential AyurvedaFlorameFoodinFrantsilaFutMedGemstoneGET RAWHankintatukku OyHeliosHempaattinenInto the WyldeKarin havuKIKI HealthKirjatKuura EssentialsKÄÄPÄ HealthLife ExtensionLiving NutritionMacUrthMaharishi AyurvedaMerckMicrobiome LabsMindfuelMushrooms4LifeNatura MediaNordaidNordic Health SpraysOrthimPflügerPharma NordPlanet PaleoPolar PharmaPrasadPropoliaPuhdistamoPukkaPure WasteRawchokladfabrikenroh.toRohtos LabsSalusScenteredSchmidt-NagelSolaris BotanicalsSolgarSonnentorSoria NaturalStrathSymbioThera NordicTogetherUrtekramValioravinto - Bertil's HealthVitamundaWedderspoonWeledaWild NutritionWiley's Finest Wild Alaskan Fish OilWippel`sYogi TeaYrttipaja\nAboa MedicaAcorelleAeosAlga CicosaAlga MarisAlima PureALL TIGERSAloe DentAvril OrganicAyanBaiobayBelladotBioturmBybi BeautyCosmovedaDafna'sDjusieDr. Bronner'sEasy SweetEcodentaEcoToolsElixirsEsseEvolveF.E.T.EFlorameGemstoneGood Clean LoveGyada CosmeticsHempaattinenHEVEAHURRAW!Into the WyldeJohn Masters OrganicsKaerelKarethicKIDEKIKI HealthKirjatLIPLunetteLuonkosMaharishi AyurvedaMandanaMoi ForestMono NaturoilsMonoi Tiki TahitiMy Hemp TreeNaturadoNovexpertOrganic MakersPartawaPer PurrPetit&JoliePropoliaRadicoRimita GreenRMS BeautyRokua SkincareSabé MassonSalt Of The EarthSavon StoriesThe Good GuysThe Ohm CollectionUmaiValioravinto - Bertil's HealthWe Love The PlanetWeledaWhamisaYoniZao Make Up\nAbeegoAcorelleAYA&IDABee's WrapBelladotBiohacker CenterBug SootherBulbaCoffeeSockDafna'sDjusieDr. Bronner'sEcoCoconutEcoeggEcokotiEcostrawzElixirsEsseFeel Good StoriesFlaskaFlorameFrantsilaGemstoneHempaattinenHEVEAIntelligent ChangeInto the WyldeJaxKellyKirjatKuura EssentialsLIPMandanaMoi ForestMono NaturoilsMulieresNot just bambooPATCHPer PurrPetit&JoliePrasadProbiotic CraftRawchokladfabrikenSalt AroomScenteredSoL CupsSolaris BotanicalsThe Owl & The ApothecaryWeledaYoni\nAbeegoAlga MarisALL TIGERSAyanBiomedBotanicals4LifeDCG Nordic ABDr. ReckewegEasy SweetEcokotiFlorameGyada CosmeticsKIKI HealthKÄÄPÄ HealthLuonkosMaharishi AyurvedaOrthimPlanet PaleoPolar PharmaProbiotic CraftPropoliaPuhdistamoRawchokladfabrikenSavon StoriesThe Good GuysVitamundaWedderspoonWeledaWild NutritionYogi TeaZao Make Up\nLuuliemi ja kollageeni, mikä niiden ero on?\nEtusivu › Kauppa › TERVEYS › Pukka Tee Womankind 20pss/30g\nPukka Tee Womankind 20pss/30g\nLuomulaatuinen naisten tee\nTasapainottava tee sisältää shatavaria\nRavitsee ja tasapainottaa naisen terveyttä\nSensuelli ja mieltä tyynnyttävä luomutee.\nLuomutuotettu, sensuellin lumoava ja hennon makuinen tee, joka sisältää myös shatavari-yrttiä. Tyynnyttää naisen mieltä ja tasoittaa mielialoja.\nPukka on korkealaatuinen teesarja Englannista. Pukka on Fair for Life -sertifioitu yritys, joka lahjoittaa 1 %:n liikevaihdostaan ympäristönsuojeluun ja sosiaalisen hyvinvoinnin tukemiseen. Tuotteissa käytetään luomulaatuisia ainesosia ja yritys on saavuttanut hiilineutraaliuden vuonna 2019.\nKamomillan kukat, shatavari, lakritsinjuuuri, Hibiskuksen eli malvan kukat, kehäkukka, punajuuri, appelsiininkuori, appelsiini eteerinen öljy, vaniljatanko (4%), ruusu (4% ), karpalo (4%).\nAnna hautua noin 5 minuuttia, ja valmistaudu nauttimaan.\nValmistusmaa Yhdistynyt kuningaskuntaYksikkö Qty.Yksikköhinta 0.28Paino 0.071kg\nArvioi tuote “Pukka Tee Womankind 20pss/30g” ensimmäisenä Peruuta vastaus\nWild Nutrition Vitamin B6 60 Kaps\n18,10€ Lisää ostoskoriin\nWild Nutrition Daily Multi Nutrient Women’s 60 Kaps\n37,60€ Lisää ostoskoriin\nWild Nutrition Daily Multi Nutrient 45+ Women’s 60 Kaps\nWild Nutrition Antioxidant Boost 60 Kaps\n32,98€ Lisää ostoskoriin\nPukka Tee After Dinner 20pss 36g\n5,70€ Lisää ostoskoriin\nPukka on korkealaatuinen teesarja Englannista. Pukka on Fair for Life -sertifioitu yritys, joka lahjoittaa 1%:n liikevaihdostaan ympäristönsuojeluun ja sosiaalisen hyvinvoinnin tukemiseen. Tuotteissa käytetään luomulaatuisia ainesosia ja yritys on saavuttanut hiilineutraaliuden vuonna 2019. Pukka valmistaa puhtaimmista luomuyrteistä herkullisia teesekoituksia. Visuaalisestikin kauniista ayurvedisestä teevalikoimasta löytyy useita vaihtoehtoja jokaiseen makuun, hetkeen, elämäntilanteeseen ja tarpeeseen. Toiminnan keskiössä on laatu ja korkea etiikka.\nHOLISTINEN HYVINVOINTI Ayurvedan avaimet: Shatavari on hormonitoiminnan tehokas vahvistaja\n2.1.2021 | PUR toimitus\nOletko jo kokeillut shatavaria? Todella monet naiset ovat ihastuneet tähän parsan sukuiseen kasviin (Asparagus racemosus, eli villiparsa). Shatavari on kehon…\n19,35€ 15,48€ Lisää ostoskoriin\n64,95€ 58,45€ Lisää ostoskoriin\n49,00€ 44,10€ Lisää ostoskoriin\n31,00€ 27,90€ Lisää ostoskoriin\nDr.Bronner’s 18-In-1 Lavender Minikoko 60ml\n5,50€ Lisää ostoskoriin\nDr.Bronner’s 18-In-1 Almond 240ml\nDr.Bronner’s 18-In-1 Baby-Mild 240ml


kuvataiteen ensimmäisen vuosikurssin opiskelijoiden yhteisnäyttely Köysiratagalleriassa 21.5.–8.6.2014 - ePressi\nkuvataiteen ensimmäisen vuosikurssin opiskelijoiden yhteisnäyttely Köysiratagalleriassa 21.5.–8.6.2014\nRitva Mäkinen on täällä\n”Ritva Mäkinen” on Turun ammattikorkeakoulun Taideakatemian kuvataiteen ensimmäisen vuosikurssin opiskelijoiden yhteisnäyttely. Ritva Mäkinen ei ole kukaan tai mikään, eli kysymys on käsitteestä – Ritva Mäkinen olemme me kaikki.\nNähtävillä on maalauksia, valokuvia, piirroksia, veistoksia, installaatioita, ääni- ja videotaidetta. Opiskelijat hyödyntävät näyttelyssään ensimmäisen opiskeluvuotensa aikana opittuja taitoja.\nKuka tai mikä on Ritva Mäkinen?\nNäyttely on opiskelijoiden vuoropuhelua Ritvan kanssa. Onko Ritva Mäkinen henkilö, jolla on postilaatikko ja sotu? Onko Ritva kemiallinen kokonaisuus? Kertooko Ritva yhteiskunnan tilasta? Mikä tekee Ritvasta Ritvan? Onko Ritva lukittu kaappiin? Opiskelijat käsittelevät teemaa moniulotteisesti ja kommentoivat Ritvaa seuraavasti:\n”Ritva Mäkinen on suomalaisen naisen nimi. Hän on nainen. Hän on suomalainen nainen. Hän elää länsimaalaisessa kulttuurissa, jossa naisella on tietynlainen rooli.”\n”Ritva kerto mulle eilen, että se ei voi maksaa sen velkoja mulle takas.”\n”Mä oon Ritva, sä oot Ritva, me ollaan kaikki Ritvoja.”\n”Ritva on mulle yksinäisyys ja eristyneisyys.”\n”Ritva Mäkinen voi olla fiktiivinen hahmo, vertauskuva ihmiselle yleensä tai jotakin aivan muuta. Ritva Mäkinen voi olla konkreettinen henkilöhahmo, alter ego, valeasu, tunnetila, vertauskuva tai vaikka abstraktio.\n”Ritva Mäkinen” Köysiratagalleriassa 21.5.–8.6.2014\nLinnankatu 56, Turku\nAvoinna ma–su 12–17\nAvajaiset 20.5.2014 klo 17–19\nOpiskelija Jussi Riihelä puh. 040 913 6629\nLehtori Renja Leino puh. 050 5985 206, [email protected]


Temptation Island -Akilta uhkaa palaa hihat: ”Toi karvanaama ei mun naista vie” | Me Naiset\nTemptation Island -Akilta uhkaa palaa hihat: ”Toi karvanaama ei mun naista vie”\nklo 21:00 | 17.3.2015\nRitan treffikumppani ja Simoon silmänsä iskenyt Janita käyvät Akin hermoille.\nHuomisillan jaksossa tunnustetaan ensimmäinen ihastuminen.\nTemptation Island Suomi -sarjan huomisillan jaksossa ainakin yhden parisuhteen kariutuminen alkaa vaikuttaa väistämättömältä.\nMiesten ja naisten leireissä juhlitaan railakkaasti itsenäisyyspäivää. Sinkkunaiset villiintyvät antamaan sylitansseja, mutta Jasminan kumppani Simo näkee vain yhden naisen.\nSinkku-Janitan kanssa tiiviisti aikaa viettänyt Simo tunnustaa olevansa ihastunut Janitaan ja uskoo tunteiden olevan molemminpuolisia.\n– Janitassa parasta on luonne ja olemus. Oikeastaan, jos verrataan Jasminaan, niin ihan erilaista, Simo tuumii.\nToisaalta naisten puolella Jasminakaan ei jää surkuttelemaan parisuhteensa tilaa vaan nauttii estoitta sinkku-Benjaminin seurasta.\nMuut naiset uskovatkin Simon ja Jasminan suhteen olevan lopullisesti ohi.\nMiesten puolella Aki kuitenkin epäilee Janitan kiinnostuksen aitoutta.\n– Kerrottiin Simolle se, mitä me ja muutkin tytöt ollaan nähty. Että siinä löytyy aika paljon peliä Janitan puolelta.\nAkin ja Janitan väliset erimielisyydet kuumentavat useammankin henkilön tunteita.\n– Sieltä löytyy sellainen pissaliisa, joka ei tiedä itsekään, mitä elämältä haluaa. Se on sellainen pikkulikan leikkikenttä toi sen elämä, Aki sanoo.\nVälikohtaus surettaa Simoa.\n– Kun näin, että Aki suuttui Janitalle, niin se meni mulla ihan tunteisiin, Simo sanoo.\nMutta Janitaakin enemmän Akia piinaa hänen kumppaninsa Ritan treffivalinta.\nKun Rita kutsuu sinkku-Heikin kanssaan ulos, Aki saa vain vaivoin hillittyä itsensä.\n– Ei toi karvanaama mun naista vie. Kyllä siinä tunteet tuli pintaan ja meni ihan hihat poikki siinä vaiheessa, Aki tilittää kameralle.\n– Täällä pienet asiat saa isoja merkityksiä. Meinaa kovalevy tiltata.


Kätkö suunitteilla - Geocache.fi\nViesti Kirjoittaja Jappepro » To 28.05.2020 18:07\nSaako ottaa putkilon toisen kätköilijän kätköstä joka on arkistoitu. Se on tyhjä ja otettavissa. Suunitteilla on kätkö\nViesti Kirjoittaja Vingeri » To 28.05.2020 18:09\nViesti Kirjoittaja PeliMies4 » To 28.05.2020 18:19\nhttps://www.geocache.fi/keskustelu/view ... f=6&t=6321\nViesti Kirjoittaja Zergei » To 28.05.2020 21:47\nAlkuperäisen kätkön omistajalle voi olla hyvä laittaa viesti, että käypikö hänelle purkin kierrättäminen. Jos alkuperäinen kätköttäjä on aktiivinen ja vastaa niin 99,9% varmuudella lupa heltiää. Jos taas kätköttäjä on lopettanut harrastuksen eikä vastausta kuulu kohtuu ajassa, niin anna mennä.\nAsiaan vaikuttaa myös kätköpurkin laatu/arvo. Ei kukaan jotain kuppaista filmipurkkia tai orthexia takaisin halua mutta jonkun vinkeämmän käsin pruukatun purkin voi halutakin. Joskus kätköttäjä on myös voinut luulla purkin kadonneen jos se on kulkeutunut väärään paikkaan ja laittanut kätkön siksi arkistoon. Kysymällä se selviää.


Karhut jÃ¤i ilman pisteitÃ¤ tuplaviikonloppuna - Karhut - miesten edustusjoukkue\nEtusivu | Uutiset | Karhut jÃ¤i ilman pisteitÃ¤ tuplaviikonloppuna\ntiistai 26.10.2021 - 18:15\nPirkanmaan joukkueet veivät pisteet mukanaan Porin Urheilutalolta viikonloppuna. Lauantaina Classic voitti numeroin 7-11 ja sunnuntaina puolestaan KrP vei Karhuja lukemin 4-12.\nLA 23.10.2021 KARHUT - CLASSIC\nEnsimmäisen erän puolivälissä Classic oli ottanut jo tukevan 4-0 johtoaseman. Karhujen avausmaalin ajassa 15:53 teki Juho Myllyharju Vertti Rautavan syötöstä. Erän loppuun Classic tekee vielä yhden maalin ylivoimalla, joten tauolle lähdetään tamperelaisten 1-5 johdossa.\nToisessa erässä maalinteon aloittaa Karhujen Juuso Ahola (syöttäjänä Tuomas Huhtala). Minuuttia myöhemmin Classic kuitenkin kuittaa tämän ja tekee myös kaksi seuraavaa maalia. Tämän jälkeen Karhut herättelee joukkuetta maalivahdin vaihdolla ja maalin suulle astelee Arvid Vonk. Seuraavana onkin Karhujen vuoro tehdä ylivoimalla kavennusmaali 3-8:aan. Maalin tekijänä on jälleen Ahola ja syötön antaa tällä kertaa Kalle Santanen. Tämän jälkeen Classic kasvattaa johtoaan jälleen yhdellä maalilla. Seuraavaksi kaventaa Tomi Jerkku Aholan syötöstä lukemat 4-9:ään. Karhut tekee toisessa erässä vielä kaksi maalia. Ensimmäisen tekee Myllyharju Rautavan syötöstä ja toisen Ahola Jerkun syötöstä. Tulostaululla on siis lukemat 6-9 toisen erän jälkeen.\nKolmas erä on vähämaalisempi. Classic tekee kaksi, jälkimmäisen rangaistuslaukauksesta. Viisi sekuntia ennen loppua Eero Vanhatalo kaventaa ylivoimalla vielä loppunumeroiksi 7-11, Julius Lundgrenin syötöstä.\n”Saatiin 0 pistettä ottelusta. Yksikään meistä ei voi olla tyytyväinen siihen. Ottelun päätyttyä koin kuitenkin pieniä ilon hetkiä siitä, mitä näin asiantuntevassa porilaisyleisössä. Päätössummerin jälkeen useat kannattajat jäivät taputtamaan rohkeasti pelanneille Karhuveljille. Se oli hieno hetki. Pelaajilla, valmentajilla ja yleisöllä oli yhteinen ymmärrys siitä, että huippusuorituskaan ei riittänyt voittoon Classicin tähtiä vastaan”, kuvailee valmentaja Tino Nieminen tunnelmia ottelun jälkeen.\nDante Pizza & Barin palkitsema Karhujen nälkäisin pelaaja ottelussa oli tehot 2+0 tehnyt Juho Myllyharju. Porin Leipä palkitsi Classicin parhaana Alpo Laitilan sekä hattutempun ottelussa tehneen ja sunnuntaina Tuplamainosta selässään kantavan Karhujen Juuso Aholan.\nJuuso Ahola 3+1=4\nJuho Myllyharju 2+0=2\nVertti Rautava 0+2=2\nTomi Bergendahl 7+0+0=7/15\nArvid Vonk 0+3+4=7/10\nSU 24.10.2021 KARHUT – NOKIAN KRP\nOttelun avausmaali nähtiin Nokian KrP:n toimesta ajassa 2:55. Myös seuraava maali on KrP:n ajassa tasan 11:00. Tästä 56 sekuntia myöhemmin Karhut kuitenkin kaventaa tilanteeksi 1-2. Maalin tekijänä Juha Tikka ja syöttäjänä Eero Vanhatalo.\nToisessa erässä KrP teki Karhuille selväksi, missä mennään. KrP teki seitsemän maalia lisää Karhujen yhtä vastaan, karaten jo 2-9 johtoon. Karhujen ainoan teki erän puolivälissä Eetu Annila Paavo Järven syötöstä. Maali oli Annilan ensimmäinen liigamaali.\nKolmas erä oli taas tasaisempi. KrP teki ensin erän puolivälin paikkeilla kaksi maalia. Tämän jälkeen Juuso Ahola kavensi lukemiksi 3-11 (syöttäjänä Vanhatalo). Seuraava maali oli taas KrP:n. Ottelun viimeisellä minuutilla Tuomas Puisto laittaa ottelun loppulukemiksi taululle 4-12. Syöttäjäksi tähän merkitään Tikka.\n”Ei pystytty haastamaan KrP:tä oikein millään pelin osa-alueella. Selityksiä voisi olla vaikka minkälaisia, mutta minua ei oikein kiinnosta selittelyt. KrP oli parempi. Piste. Karhujen edustusjoukkueen pelaajat ei pyytele eikä kaipaa päänsilittelyjä hävityn matsin jälkeen. Jokainen heistä tietää, että pelataan meidän lajimme kovimmassa sarjassa. Pisteet ovat piukassa jokaisessa ottelussa. Pelaajat tietävät, että pisteisiin vaaditaan kova suoritus. Suoritus KrP:tä vastaan ei ollut sellainen”, analysoi Nieminen.\nDante Pizza & Barin Karhujen nälkäisin pelaaja ottelussa oli ensimmäisen liigamaalinsa tehnyt Eetu Annila. Porin Leipä palkitsi KrP:n parhaana Joona Rantalan sekä Karhujen Tuomas Huhtalan.\nJuha Tikka 1+1=2\nEetu Annila 1+0=1\nEero Vanhatalo 0+2=2\nPaavo Järvi 0+1=1\nArvid Vonk 9+14+10=33/45\nKarhut on kerännyt nyt seitsemässä sarjaottelussa kolme pistettä (yksi voitto) ja löytyy sarjataulukosta sijalta 13. Pisteiden metsästys jatkuu heti keskiviikkona 27.10.2021 TPS:n vieraana Turussa. Ottelu on katsottavissa Ruutu+ -kanavalta.\nKarhut suuntaa keskiviikkoiltana TPS:n vieraaksi


Amixin-tabletit: käyttöohjeet - Virus December\nAmixin-tabletit: käyttöohjeet, tiloron 60 mg\nAmiksin on sisäiseen käyttöön tarkoitettu tabletti, johon kuuluu tiloron 60 mg. Se kuuluu antiviraalisten immunostimuloivien aineiden ryhmään. Käytetään flunssan ja ARVI: n, viruksen hepatiitin, herpesinfektion, urogenitaalisen klamydian ja keuhkotuberkuloosin hoitoon\nKuva Amixin-tablettien pakkauksesta, johon on merkitty tablettien koostumus\n1 yksittäinen tabletti sisältää:\nAktiivinen ainesosa: tiloron - 60 mg tai 125 mg.\nydin: perunatärkkelys - 25,5 mg tai 46 mg, mikrokiteinen selluloosa - 60 mg tai 120 mg, povidoni-KZO (collidonZO) -1,5 mg tai 3 mg, kalsiumstearaatti - 1,5 mg tai 3 mg, kroskarmelloosinatrium (primelloza) -1,5 mg tai 3 mg;\n0,35 mg tai 3,563 mg, makrogoli-4000 (polyetyleeniglykoli-4000) - 0,4565 mg tai 0,913 mg, polysorbaatti-80 (kaksois-80 ) - 0,057 mg tai 0,114 mg, kinoliinikeltainen väriaine (E 104) - 0,1235 mg tai 0,247 mg, sumu auringonlaskun keltainen (E 110) - 0,1765 mg tai 0,353 mg.\nPienimolekyylipainoinen synteettinen interferoni-induktori, joka stimuloi kaikentyyppisten interferonien muodostumista (alfa, beeta, gamma ja lambda). Tärkeimmät interferonin tuottajat vastauksena tiloronin käyttöön ovat suoliston epiteelisolut, hepatosyytit, T-lymfosyytit, neutrofiilit ja granulosyytit. Imeytymisen jälkeen interferonin maksimaalinen tuotanto määritetään sekvenssin suolistossa - maksa - veressä 4 - 24 tunnissa. Amiksin®: llä on immunomodulatorinen ja antiviraalinen vaikutus.\nIhmisen leukosyytteissä indusoi interferonin synteesiä. Stimuloi luuytimen kantasoluja, lisää vasta-ainetuotantoa riippuen annoksesta, vähentää immunosuppressiota, palauttaa T-suppressoreiden ja T-apuaineiden suhde. Tehokas erilaisiin virusinfektioihin, mukaan lukien influenssavirukset ja muut akuutit hengitysvirusinfektiot, hepatiittivirukset ja herpesvirukset. Antiviraalisen vaikutuksen mekanismi liittyy viruksen spesifisten proteiinien translaation estämiseen infektoiduissa soluissa, minkä seurauksena virusten lisääntyminen tukahdutetaan.\nAikuisilla / yli 18-vuotiailla):\nYliherkkyys lääkkeelle, raskauden ja imetyksen aika, lasten ikä enintään 7 vuotta.\nLääkkeen käyttö raskauden aikana on vasta-aiheista. Tarvittaessa\nlääkkeen käyttö imetyksen aikana imetyksen aikana olisi lopetettava,\nAmixin-tabletit: analogit halvempia\nAmixin-tablettien annostus ja antotapa\nOnko sisällä syömisen jälkeen.\nYksinkertaisten influenssa- ja muiden akuutin hengitysvirusinfektion muodoin 60 mg 1 kertaa päivässä 1, 2 ja 4\npäivä hoidon alusta. Otsikon annos - 180 mg (3 tablettia). Jos sinulla on influenssan tai muiden akuutin hengitysvirusinfektioiden komplikaatioita - 60 mg kerran päivässä 1., 2., 4. ja 6. päivänä hoidon alusta. Harjoitusannos - 240 mg (4 tablettia).\nViruksen hepatiitti A: n hoitoon ensimmäisenä päivänä 125 mg 2 kertaa, sitten 125 mg 48 tunnin aikana. Kurssi on 1,25 g (10 tablettia).\nAkuutin hepatiitti B: n hoitoon kaksi ensimmäistä päivää ottavat 125 mg, sitten 125 mg 48 tunnin kuluttua hoidon ajaksi - 2 g (16 tablettia).\nPitkäaikaisen hepatiitti B: n, 125 mg kahdesti päivässä ensimmäisenä päivänä, 125 mg 48 tunnin välein. Käsittelyn kesto on 2,5 g (20 tablettia).\nKroonisessa B-hepatiitissa - hoidon alkuvaiheessa (2,5 g - 20 tablettia) - kaksi ensimmäistä päivää, 125 mg kahdesti vuorokaudessa ja 125 mg 48 tunnin jälkeen. Jatkavaihe (1,25 g - 10 tablettia 2,5 g - 20 tablettia) - 125 mg viikossa.\nAmixin®-annoksen annos on 3,75 g - 5 g, hoidon kesto on 3,5-6 kuukautta riippuen biokemiallisten, immunologisten ja morfologisten tutkimusten tuloksista, jotka heijastavat prosessin aktiivisuuden astetta.\nUrogenitaalisen ja hengityslamajuuden osalta ensimmäiset kaksi päivää, 125 mg kukin, sitten 48 tuntia, 125 mg kukin. Kurssin annos 1,25 g (10 tablettia).\nValokuvapaperi Amiksin 10 kpl (edestä)\nValokuva-läpipainopakkaus Amiksin 10 kpl (takaa)\nKuva Amixin-tablettien pakkauksesta, johon sarja on merkitty, ja jonka osalta nämä tabletit ovat voimassa.\nKuva pakkauksesta tablettien Amixin jossa hinta\nPharmstandard-Tomskhimpharm OJSC, 634009, Venäjä, Tomsk, Lenin Ave., 211, tel./fax: (3822) 40-28-56, www.pharmstd.ru\nAmixin tabletit abstrakti (käyttöohjeet) valokuvissa\nKuva Amixin-tablettien käyttöohjeista, osa 1\nKuva Amixin-tablettien käyttöohjeista, osa 2\nAmixin-tabletit: lääkkeen tarkistukset\nAnna Bobrova, Nizhnevartovsk\nEnsimmäisen luokan matkan myötä lapseni alkoi sairastua hyvin usein, joten usein hän ei ollut sairaana päiväkodeissa. Useiden kylmämuodotusten jälkeen päätin ryhtyä ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin, ja tämän vuoksi päätin käyttää Amixinia. On erittäin kätevää käyttää sitä ennaltaehkäiseviin tarkoituksiin - vain kerran viikossa, eikä sinun pitäisi pakottaa juomaan pillereitä vuorille. Amiksin sallitaan vähentää merkittävästi kylmempiä jaksoja, ja nyt suosittelen kaikille äideille luokkaamme.\nRostislav Tretyakov, Stary Oskol\nAmiksini tehottomaksi herpesvirusta vastaan, voin sanoa tämän henkilökohtaisesta kokemuksesta. Syksyn ja kevään aikana tämä ongelma pahenee minussa ja jotain välttää sen ilmenemismuotoja kaikessa kunnassaan, juomaan erilaisten viruslääkkeiden kautta. Tällä kertaa päätin kokeilla Amiksinia, mikä osoittautui täysin hyödytön.\nAnastasia Lytkina, Dimitrovgrad\nEnnen uudenvuoden suorituskykyä lapsi päätti sairastua, ja palauttaakseni sen työjärjestelmään minun piti käyttää nopeasti vaikuttavaa Amiksinia. Hän auttoi asettamaan vauvan jaloilleen kahdessa päivässä, ja hän toimi hyvin uudenvuoden loman aikana. Tämä työkalu on aina ensiapupakkauksessa, käytän sitä sekä lapsille että aikuisille.\nRuslan Smirnov, Yuzhno-Sakhalinsk\nViime vuosi oli voimakkain influenssan epidemia, eikä valitettavasti hän jättänyt poikainia. Kuultuaan kokenutta pediatriaa, lapselle määrättiin lääketieteellisen lääkkeen Amiksin. Ensimmäinen annos siirrettiin hyvin, tytär jopa sanoi, että hän tuntui helpolta. Mutta toisen ja kolmannen pillerin jälkeen hän kehitti vatsavaivat, pahoinvointi oksentelu jaksoilla ja myös sydämenlyönti. Jotta jonkinlainen lieventää lapsen kuntoa, jouduin soittamaan ambulanssiin. Tämä ihmeellinen lääke oli niin myrkyllinen vaikutus lasten organismiin.\nKonstantin Likhachev, Uuden Urengoy\nTämä on välttämätön työkalu jokaisen henkilön ensiapupakkauksessa. Se auttaa selviytymään ahdistuneiden aikuisten ja lasten kylmätulehdusten kanssa muutamassa päivässä. Pidän siitä, että sitä pitäisi ottaa vain kerran päivässä, ja jotta estettäisiin se kerran viikossa, et todellakaan unohda sitä. Testaten sen itseäni ja perhettäni, voin sanoa luotettavasti, että tämä lääke toimii hyvin.\nElizaveta Sergeeva, Krasnoturyinsk\nOlen pediatria, ja hyvin usein minun käytäntönni törmännyt Amiksiniin. Hän auttaa nopeasti jaloissaan, jopa toivottomasti sairastuneiden lasten parissa päivässä. Vanhemmat ovat erittäin tyytyväisiä jälkeläistensa nopeaan elpymiseen ja ovat hämmästyneitä siitä, miten tämä on mahdollista. Jokainen, joka juoksi hänet ainakin kerran, seuraavalla kerralla tulee varmasti palaamaan vain hänelle.\nIgor Kondratyev, Omsk\nUseita viikkoja peräkkäin lapsi kamppaili kylmällä, pahoinpidellä ja helpottamalla, koska asianmukainen hoito annettiin. Mutta suurella yllätykselläni mikään ei auttanut häntä. Menimme ympäriinsä paljon asiantuntijoita, kunnes yksi heistä tarjosi kokeilemaan Amixinia monimutkaisessa hoidossa. Olipa kyse itse lääkkeestä tai yhdessä muiden kanssa, mutta hän auttoi laittaa lapsen jalkansa kolmeen päivään, kun taas toiset eivät voineet tehdä sitä kahdessa viikossa. Tämä on erittäin tehokas ja nopeasti vaikuttava työkalu, ja se kannattaa ottaa vain jos se on ehdottoman välttämätöntä.\nKynttilät Viferon: käyttöohjeet ja ihmisten arvostelut Oireet\nKananmurtajan lähetystapoja Kasvot\nIgm verikoe mitä se on Miehissä\nOnko calamine lotioni auttaa vesirokkoa?\nKuinka paljon on Genferon? Mitä korvataan Genferonilla, mitkä ovat analogit?\nKuinka lisätä huulet hammastahnaa?\nAtyyppiset mononukleaariset solut yleisessä verikokeessa\nGinger of herpes - kansanvastainen keino suojella terveytesi\nMitä tulee taivaan tappion stomatiittiin?