HE 37/2004 | EDILEX\nHE 37/2004 Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:n muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta ja laiksi ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:n väliaikaisesta muuttamisesta\n1.1. Euroopan unioniin liittyvien eräiden jäsenvaltioiden oikeus poiketa talletusten vakuusjärjestelmän vähimmäisvakuustasosta ja sijoittajien korvausjärjestelmän vähimmäiskorvaustasosta\n1.2. Talletussuojadirektiivin vähimmäistaso ja talletussuoja Suomessa\n1.1. Ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen oikeudesta perustaa sivukonttori Suomeen\n1.2. Sijoittajansuojadirektiivin vähimmäistaso ja sijoittajien korvaussuoja Suomessa\n1.3. Ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta perustaa sivuliike Suomeen\n1.4. Keskeiset ehdotukset\nHallituksen esitys eduskunnalle laiksi ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:n muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta ja laiksi ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:n väliaikaisesta muuttamisesta\nEsityksessä ehdotetaan väliaikaisesti muutettaviksi ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:ää ja ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:ää. Muutokset koskisivat säännöksiä Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa toimiluvan saaneen luottolaitoksen ja sijoituspalveluyrityksen sijoittautumisoikeudesta Suomeen.\nEsitetyt muutokset liittyvät Euroopan unionin laajentumiseen 1 päivänä toukokuuta 2004, jolloin unioniin liittyy kymmenen uutta jäsenvaltiota. Uusista jäsenvaltioista Virossa, Latviassa, Liettuassa, Unkarissa, Puolassa ja Slovakiassa ei sovelleta siirtymäaikana talletusten vakuusjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/19/EY vähimmäisvakuustasoa eikä sijoittajien korvausjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/9/EY vähimmäiskorvaustasoa. Siirtymäaikana muut jäsenvaltiot säilyttävät oikeuden estää palveluiden tarjoamisen edellä tarkoitetussa jäsenvaltiossa toimiluvan saaneen palveluntarjoajan toisessa jäsenvaltiossa olevasta sivuliikkeestä, jollei sivuliikkeen tarjoamaa talletusten vakuussuojaa tai sijoittajan korvaussuojaa täydennetä direktiivien edellyttämälle vähimmäistasolle.\nEsityksen mukaan luottolaitoksen ja sijoituspalveluyrityksen, jonka kotivaltiossa ei sovelleta direktiivien mukaista tallettajien vähimmäisvakuustasoa tai sijoittajien vähimmäiskorvaustasoa, Suomeen perustettavan sivukonttorin tai sivuliikkeen välityksellä ei saisi tarjota palveluja, jos sivukonttori tai sivuliike ei täydennä kotivaltionsa talletusten vakuussuojaa tai sijoittajien korvaussuojaa direktiivien mukaiselle vähimmäistasolle.\nLisäksi esityksessä ehdotetaan ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annettuun lakiin teknisluonteista muutosta.\nEhdotetut lait ovat tarkoitetut tulemaan voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004. Osa ehdotetuista säännöksistä on tarkoitettu olemaan voimassa väliaikaisesti vuoden 2007 loppuun.\nSopimus Belgian kuningaskunnan, Tanskan kuningaskunnan, Saksan liittotasavallan, Helleenien tasavallan, Espanjan kuningaskunnan, Ranskan tasavallan, Irlannin, Italian tasavallan, Luxemburgin suurherttuakunnan, Alankomaiden kuningaskunnan, Itävallan tasavallan, Portugalin tasavallan, Suomen tasavallan, Ruotsin kuningaskunnan, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan (Euroopan unionin jäsenvaltiot) ja Tsekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan välillä Tsekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin, jäljempänä liittymissopimus, allekirjoitettiin Ateenassa 16 päivänä huhtikuuta 2003. Liittymissopimuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaan sopimus tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004, jos kaikki ratifioimisasiakirjat on talletettu kyseiseen päivään mennessä.\nSopimuksen 1 artiklan 2 kohdan mukaan liittymisehdot ovat sopimukseen liitetyssä asiakirjassa, jonka määräykset ovat erottamaton osa liittymissopimusta. Sopimukseen sisältyy asiakirja Tsekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu. Asiakirjan 2 artiklan mukaan alkuperäisten sopimusten määräykset sekä toimielinten ja Euroopan keskuspankin ennen liittymistä antamien säädösten säännökset ja määräykset sitovat uusia jäsenvaltioita liittymispäivästä alkaen, ja niitä sovelletaan näissä valtioissa kyseisissä sopimuksissa ja tässä asiakirjassa määrätyin edellytyksin.\nAsiakirja sisältää väliaikaiset määräykset, joihin sisältyvän 24 artiklan mukaan asiakirjan liitteissä V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII ja XIV lueteltuja toimenpiteitä sovelletaan uusien jäsenvaltioiden osalta kyseisissä liitteissä määrätyin edellytyksin. Kustakin uudesta jäsenvaltiosta on oma liitteensä.\nLiittymisehtojen mukaan osassa uusista jäsenvaltioista ei siirtymäaikana sovelleta talletusten vakuusjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/19/EY, jäljempänä talletussuojadirektiivi, vähimmäisvakuustasoa tai sijoittajien korvausjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/9/EY, jäljempänä sijoittajansuojadirektiivi, vähimmäiskorvaustasoa.\nSiirtymäaika koskee Viroa, Latviaa, Liettuaa, Unkaria, Puolaa ja Slovakiaa. Talletussuojan vähimmäistasoa ei sovelleta Virossa, Latviassa ja Liettuassa 31 päivään joulukuuta 2007 saakka. Sijoittajien vähimmäiskorvaustasoa ei sovelleta Virossa, Latviassa, Liettuassa, Unkarissa ja Puolassa 31 päivään joulukuuta 2007 saakka eikä Slovakiassa 31 päivään joulukuuta 2006 saakka. Kukin jäsenvaltio varmistaa, että sen järjestelmät tarjoavat liittymisehdoissa vahvistetun tason mukaisen talletusten turvan ja sijoittajien korvaussuojan ja että kummankin turvan taso nostetaan siirtymäaikana portaittain direktiivien edellyttämälle vähimmäistasolle. Kyseisten valtioiden talletusten turvan ja sijoittajien korvaussuojan taso on siirtymäaikana seuraava:\nViro varmistaa, että sen talletusten vakuusjärjestelmä tarjoaa vähintään 6 391 euron turvan 31 päivään joulukuuta 2005 asti ja vähintään 12 782 euron turvan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana. Viro varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 6 391 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2005 asti ja vähintään 12 782 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana.\nLatvia varmistaa, että sen talletusten vakuusjärjestelmä tarjoaa vähintään 10 000 euron turvan 31 päivään joulukuuta 2005 asti ja vähintään 15 000 euron turvan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana. Latvia varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 10 000 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2005 asti ja vähintään 15 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana.\nLiettua varmistaa, että sen talletusten vakuusjärjestelmä tarjoaa vähintään 14 481 euron turvan 31 päivään joulukuuta 2006 asti ja vähintään 17 377 euron turvan 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana. Liettua varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 5 792 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2005 asti ja vähintään 11 585 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana.\nUnkari varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 3 783 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2004 asti ja vähintään 7 565 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana.\nPuola varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 7 000 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2004 asti, vähintään 11 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana, vähintään 15 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana ja vähintään 19 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2007 ja 31 päivän joulukuuta 2007 välisenä aikana.\nSlovakia varmistaa, että sen sijoittajien korvausjärjestelmä tarjoaa vähintään 10 000 euron suojan 31 päivään joulukuuta 2004 asti ja vähintään 13 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisenä aikana ja vähintään 16 000 euron suojan 1 päivän tammikuuta 2006 ja 31 päivän joulukuuta 2006 välisenä aikana.\nLiittymisehtojen mukaan siirtymäaikana muut jäsenvaltiot säilyttävät oikeuden estää niiden alueelle perustetun virolaisen, latvialaisen tai liettualaisen luottolaitoksen sivukonttorin toiminnan, jollei kyseinen sivukonttori ole liittynyt tai kunnes se liittyy virallisesti tunnustettuun talletusten vakuusjärjestelmään kyseisen jäsenvaltion alueella luottolaitoksen kotivaltion vakuustason ja talletussuojadirektiivin edellyttämän vähimmäistason välisen eron kattamiseksi. Samoin muilla jäsenvaltioilla on oikeus estää niiden alueelle perustetun edellä mainitusta uudesta jäsenvaltiosta olevan sijoituspalveluyrityksen sivuliikkeen toiminta, jollei kyseinen sivuliike ole liittynyt tai kunnes se liittyy virallisesti tunnustettuun sijoittajien korvausjärjestelmään kyseisen jäsenvaltion alueella sijoituspalveluyrityksen kotivaltion korvaustason ja sijoittajansuojadirektiivin edellyttämän vähimmäistason välisen eron kattamiseksi.\nViroa koskevien erityisten liittymisehtojen mukaan vaatimus, jonka mukaan muussa jäsenvaltiossa toimivan virolaisen luottolaitoksen sivukonttorin tai sijoituspalveluyrityksen sivuliikkeen on tarjottava direktiivissä tarkoitettu vähimmäisvakuustaso ja vähimmäiskorvaustaso, voidaan kattaa myös Viron talletusten vakuusjärjestelmän ja sijoittajien korvausjärjestelmän kautta.\nVuonna 1994 annetun talletussuojadirektiivin 7 artiklan 1 kohdan mukaan saman tallettajan talletukset korvataan yhteensä 20 000 euroon asti, jos talletuksia ei kyetä maksamaan takaisin. Artiklan 3 kohdan mukaan ei ole estettä sellaisten säännösten antamiselle tai jatkamiselle, jotka turvaavat talletukset paremmin tai täydellisemmin. Vakuusmäärän on kuitenkin oltava vähintään 90 prosenttia kaikista talletuksista siinä määrin kuin maksettava vakuus ei ylitä 20 000 euroa. Jäsenvaltiot voivat säätää, että vakuus ei koske joko lainkaan tai täysimääräisesti tiettyjä tallettajia tai talletuksia. Edellä tarkoitettuja rajoja sovelletaan samaan luottolaitokseen tehtyihin talletuksiin, riippumatta talletusten määrästä, valuutasta ja sijainnista yhteisössä. Direktiivin edellyttämä talletusten vakuussuoja ei ole voinut olla alle 20 000 euroa enää vuoden 1999 jälkeen.\nTallettajien saamisten suojaa koskevat säännökset sisältyvät luottolaitostoiminnasta annetun lain (1607/1993), jäljempänä luottolaitoslaki, 6 a lukuun. Lain 65 §:n mukaan talletuspankin on kuuluttava talletussuojarahastoon talletuspankkien tallettajien saamisten turvaamiseksi. Talletussuojarahaston varoista korvataan talletuspankissa tilillä olevat ja tilille vielä kirjautumattomat maksujenvälityksessä olevat tallettajan samassa talletuspankissa olevat saamiset, kuitenkin enintään 25 000 euron määrään saakka (65 j §). Talletussuojan piiriin kuuluvat yleisön talletukset. Talletussuoja rahoitetaan ensisijaisesti talletussuojarahaston jäseniltä vuosittain perittävin kannatusmaksuin.\nUlkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain (1608/1993) 3 §:n mukaan Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa toimiluvan saanut luottolaitos voi perustaa sivukonttorin tai muutoin tarjota Suomessa luottolaitoslain 2 b §:ssä tarkoitettuja palveluja, jotka sisältyvät sen toimilupaan. Ennen kuin luottolaitos voi perustaa sivukonttorin Suomeen, on luottolaitoksen kotivaltion valvontaviranomaisen toimitettava asiasta ilmoitus Rahoitustarkastukselle. Ilmoituksesta on käytävä ilmi muun ohella vakuusjärjestelmä, joka suojaa sivukonttorin tallettajien saamisia, sekä sen kattavuus (5 §).\nRahoitustarkastuksen on ilmoitettava kahden kuukauden kuluessa edellä mainitun ilmoituksen vastaanottamisesta luotto- tai rahoituslaitokselle sivukonttorin valvonnan toteuttamista koskevat vaatimukset. Sivukonttori voidaan perustaa ja se voi aloittaa toimintansa, kun luotto- tai rahoituslaitos on saanut edellä mainitun ilmoituksen tai kun edellä mainitulle ilmoitukselle säädetty määräaika on päättynyt (6 §).\nLuottolaitoslaissa säädetään sivukonttorin mahdollisesta lisäsuojasta (7 a §). Ulkomaisen luottolaitoksen Suomessa oleva sivukonttori voi kuulua luottolaitoslaissa tarkoitettuun talletussuojarahastoon täydentääkseen kotivaltionsa mukaista tallettajien saamisten suojaa, jos sivukonttori ottaa vastaan talletuksia yleisöltä ja sen kotivaltion suojaa ei voida pitää yhtä riittävänä kuin luottolaitoslain mukaista talletussuojarahaston antamaa suojaa. Tällöin luottolaitoksen on haettava talletussuojarahastolta jäsenyyttä Suomessa olevalle sivukonttorilleen. Hakemuksessa on oltava riittävät tiedot luottolaitoksesta ja sen kotivaltion suojajärjestelmästä. Talletussuojarahaston on pyydettävä hakemuksesta Suomen Pankin ja Rahoitustarkastuksen lausunto. Talletussuojarahasto voi hylätä hakemuksen, jos luottolaitoksen kotivaltion suojaa on pidettävä riittävänä. Talletussuojarahaston hakemukseen antamassa päätöksessä on määrättävä siitä, mitä tallettajan saamisia ja mihin määrään Suomessa oleva talletussuojarahasto korvaa ja mikä on luottolaitoksen maksettavaksi tuleva liittymismaksu. Laissa säädetään lisäksi talletussuojarahaston maksuvelvollisuuden alkamisesta ja siinä noudatettavasta menettelystä.\nLiittymissopimuksen voimaantulopäivästä lukien edellä mainittuja säännöksiä sovelletaan uudessa jäsenvaltiossa toimiluvan saaneen luottolaitoksen sivukonttorin perustamiseen ja toiminnan aloittamiseen Suomessa. Luottolaitos voi perustaa Suomeen sivukonttorin ilmoitusmenettelyn kautta ja tarjota täällä palvelua. Sivukonttorin asiakkaat Suomessa kuuluvat luottolaitoksen kotivaltion talletussuojajärjestelmän piiriin. Sivukonttorin välityksellä palveluja tarjoava luottolaitos, jonka kotivaltiossa ei sovelleta liittymisehtojen mukaan direktiivin mukaista vähimmäisvakuustasoa, ei kuitenkaan olisi velvollinen voimassa olevan lain mukaan täydentämään sivukonttorin tarjoamaa talletusten vakuussuojaa direktiivin edellyttämälle vähimmäistasolle. Siirtymäaikana sivukonttorin asiakkaiden talletussuoja rajoittuisi edellä mainittuihin liittymissopimuksessa mainittuihin enimmäismääriin.\nVirolla, Latvialla ja Liettualla on vuoden 2008 alkuun ulottuva siirtymäaika talletussuojadirektiivin mukaisen tallettajien saamisten suojan vähimmäistason saavuttamiselle.\nSijoittajansuojadirektiivin 2 artiklan 2 kohdan mukaan sijoittajia koskevan korvausjärjestelmän on katettava saatavat, jotka aiheutuvat siitä, että sijoituspalveluyritys ei pysty maksamaan sijoittajille takaisin varoja, jotka se on sijoittajille velkaa tai jotka kuuluvat sijoittajille ja joita säilytetään niiden lukuun sijoitustoimien yhteydessä, tai jotka aiheutuvat siitä, että sijoituspalveluyritys ei pysty palauttamaan sijoittajille niille kuuluvia ja niiden lukuun sijoitustoimien yhteydessä säilytettäviä, hallinnoitavia tai hoidettavia rahoitusmarkkinavälineitä. Jäsenvaltioiden on 4 artiklan mukaan huolehdittava siitä, että järjestelmässä määrättävä kate ei ole pienempi kuin 20 000 euroa sijoittajaa kohti katettavien saatavien osalta. Jäsenvaltiot voivat säätää, että järjestelmä ei koske tiettyjä sijoittajia joko lainkaan tai täysimääräisesti.\nSijoittajansuojadirektiivi pantiin täytäntöön 1 päivänä tammikuuta 1998 voimaan tulleella lailla sijoituspalveluyrityksistä annetun lain muuttamisesta (518/1998), jolla lakiin sijoituspalveluyrityksistä (579/1996) lisättiin sijoittajien korvausrahastoa koskevat säännökset. Sijoittajien korvausrahastosta turvataan piensijoittajien saamiset sijoituspalveluyrityksen tai luottolaitoksen maksukyvyttömyystilanteessa.\nKorvausrahaston varoista suoritetaan sijoituspalveluyrityksen hallussa tai hallinnoitavana sijoituspalvelun tarjoamisen yhteydessä tai sen tarjoamien sijoituskohteiden säilytys- ja hoitopalvelujen yhteydessä olevat sijoittajien saamiset. Jos sijoituspalveluyrityksellä on oikeus vastaanottaa sijoituspalvelun yhteydessä asiakkaalta takaisinmaksettavia varoja tilille, kuuluvat palvelun yhteydessä olevat varat rahaston varoista korvattaviin saamisiin. Samalle sijoittajalle maksettavan korvauksen määrä on yhdeksän kymmenesosaa sijoittajan samalta sijoituspalveluyritykseltä olevan saamisen määrästä, kuitenkin enintään 20 000 euroa. Sijoittajien korvausrahastosuoja vastaa sijoittajansuojadirektiivin edellyttämää vähimmäiskorvaustasoa.\nEduskunnassa on käsiteltävänä hallituksen esitys laeiksi sijoitusrahastolain sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta (HE 110/2003 vp), jonka mukaan myös rahastoyhtiöt voisivat jatkossa tarjota sijoituspalvelua. Sijoituspalvelua tarjoavien rahastoyhtiöiden olisi liityttävä korvausrahastoon.\nUlkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain (580/1996) mukaan ulkomainen sijoituspalveluyritys voi perustaa Suomeen kiinteän toimipaikan eli sivuliikkeen, josta se voi tarjota sen toimilupaan sisältyviä sijoituspalveluja. Sijoituspalveluyritys, jonka kotipaikka on Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa voi perustaa sivuliikkeen Suomeen sen jälkeen, kun sijoituspalveluyritykselle toimiluvan myöntäneen valtion Rahoitustarkastusta vastaava valvontaviranomainen on toimittanut Rahoitustarkastukselle sivuliikkeen perustamista koskevan ilmoituksen. Ilmoituksessa on oltava tiedot perustettavaksi aiotun sivuliikkeen liiketoiminnasta, hallinnosta, vastuuhenkilöistä ja toimipaikasta sekä muista tarpeellisista seikoista (4 §).\nSivuliike voidaan perustaa ja se voi aloittaa toimintansa viimeistään kahden kuukauden kuluessa siitä, kun Rahoitustarkastus on vastaanottanut 1 momentissa tarkoitetun ilmoituksen. Rahoitustarkastuksen on mainitun ajan kuluessa annettava tarpeelliseksi katsomansa määräykset sivuliikkeen valvontaa koskevasta tietojenantovelvollisuudesta ja asetettava yleisen edun vuoksi tarpeelliset ehdot sivuliikkeen toiminnan harjoittamiselle (4 §).\nLain 4 a §:ssä on säännökset ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen sivuliikkeen mahdollisuudesta hakea Suomessa sijoituspalveluyrityksistä annetussa laissa tarkoitetun sijoittajien korvausrahaston jäsenyyttä täydentääkseen kotivaltionsa mukaista sijoittajien saamisten suojaa, jos sen kotivaltion suoja ei ole yhtä riittävä kuin Suomen lain mukainen korvausrahastosuoja. Korvausrahaston jäsenyyden edellytyksenä on, että kotivaltion suojaa ei pidetä riittävänä verrattuna suomalaisen korvausrahaston suojaan. Hakemuksessa on oltava riittävät tiedot ulkomaisesta sijoituspalveluyrityksestä ja sen kotivaltion suojajärjestelmästä. Korvausrahaston on pyydettävä hakemuksesta Rahoitustarkastuksen ja Suomen Pankin lausunto. Korvausrahasto voi hylätä hakemuksen, jos ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen kotivaltion suojaa voidaan pitää riittävänä ja Rahoitustarkastus antaa siihen suostumuksensa. Laissa säädetään korvausrahaston velvollisuudesta määrätä siitä, mitä sijoittajan saamisia ja mihin määrään Suomessa oleva korvausrahasto korvaa ja mikä on sijoituspalveluyrityksen maksettavaksi tuleva kannatusmaksu sekä korvaustilanteessa noudatettavista menettelyistä.\nLiittymissopimuksen voimaantulopäivästä lukien uudessa jäsenvaltiossa toimiluvan saanut sijoituspalveluyritys voi ilmoitusmenettelyn kautta perustaa Suomeen sivuliikkeen ja tarjota täällä palvelua. Sivuliikkeen asiakkaat kuuluvat sijoituspalveluyrityksen kotivaltion sijoittajien korvausjärjestelmän piiriin. Liittymissopimuksen ehtojen mukaan Virolla, Latvialla, Liettualla, Unkarilla ja Puolalla on vuoden 2008 sekä Slovakialla vuoden 2007 alkuun ulottuva siirtymäaika sijoittajansuojadirektiivin mukaisen sijoittajien korvaussuojan vähimmäistason saavuttamiselle. Suomessa toimivan sivuliikkeen asiakkaina olevien sijoittajien korvaussuoja rajoittuisi siirtymäaikana liittymissopimuksessa mainittuihin enimmäismääriin.\nVoimassa oleva laki ei velvoita sijoituspalveluyritystä, jonka kotivaltiossa liittymisehtojen mukaan ei sovelleta direktiivin mukaista vähimmäiskorvaustasoa, hakemaan Suomeen perustettavalle sivuliikkeelle korvausrahaston jäsenyyttä kotivaltionsa järjestelmän mukaisen korvaussuojan ja direktiivin vähimmäiskorvaustason välisen eron kattamiseksi.\nSuomessa on tällä hetkellä 21 ulkomaisen luottolaitoksen sivukonttoria ja kaksi ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen sivuliikettä. Toimijat ovat pääasiassa Ruotsista ja eräistä muista Euroopan unionin nykyisistä jäsenvaltioista.\nLaajentumisneuvotteluissa Suomi piti vanhoista jäsenvaltioista ja uusista jäsenvaltioista tulevien palveluntarjoajien yhdenvertaisen kohtelun sekä palveluntarjoajiin kohdistuvan tallettajien ja sijoittajien luottamuksen ylläpitämisen vuoksi tärkeänä, että sivukonttorista tai sivuliikkeestä tapahtuvan palvelun tarjoamisen edellytyksenä tulee olla direktiivien mukaisen vähimmäistason soveltaminen sivukonttorin tai sivuliikkeen sijaintivaltiossa. Laajentumisneuvotteluissa katsottiin, että Suomessa tallettajille ja sijoittajille olisi varmistettava yhdenmukainen vähimmäissuoja riippumatta palveluntarjoajasta ja sen kotivaltion oikeudesta poiketa talletussuojan tai korvaussuojan vähimmäistasosta.\nEsityksen tarkoituksena on turvata ulkomaisten luottolaitosten Suomessa olevien sivukonttorien tallettajien ja sijoituspalveluyritysten sivuliikkeiden sijoittajien direktiivien mukainen vähimmäisturva siitä riippumatta, missä jäsenvaltiossa luottolaitos tai sijoituspalveluyritys on saanut toimilupansa. Esityksellä pyritään myös varmistamaan palveluntarjoajien tasavertainen kilpailuasema. Tämä tapahtuisi estämällä sellaisen luottolaitoksen ja sijoituspalveluyrityksen, jonka kotivaltiossa ei liittymissopimuksen ehtojen mukaan sovelleta direktiivien mukaista vähimmäissuojan tasoa, palvelun tarjoaminen Suomessa sivukonttorin tai sivuliikkeen välityksellä, jollei kyseinen sivukonttori tai sivuliike liity Suomessa talletussuojarahastoon tai sijoittajien korvausrahastoon kotivaltionsa suojan ja direktiivin vähimmäistason välisen eron kattamiseksi. Vaatimus suojan täydentämisestä direktiivin edellyttämälle vähimmäistasolle olisi voimassa liittymissopimuksessa määrätyn siirtymäajan, jonka kuluessa uusien jäsenvaltioiden on saatettava talletus- ja korvaussuojansa direktiivien vähimmäistasolle.\nEdellä esitetyistä syistä ulkomaisen luottolaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:ään ehdotetaan lisättäväksi uusi 7 momentti, jossa säädettäisiin ulkomaisen luottolaitoksen Suomeen perustettavan sivukonttorin tallettajien saamisten suojan täydentämisestä talletussuojadirektiivin edellyttämälle vähimmäistasolle. Säännös koskisi luottolaitosta, jonka kotivaltiossa liittymissopimuksen mukaan ei siirtymäaikana sovelleta talletussuojadirektiivin vähimmäisvakuustasoa. Edellä tarkoitetun luottolaitoksen olisi haettava sivukonttorilleen talletussuojarahaston jäsenyyttä kotivaltionsa korvaustason ja direktiivin vähimmäisvakuustason välisen eron kattamiseksi. Velvoite koskisi kyseisen valtion luottolaitoksia liittymissopimuksessa mainitun siirtymäajan. Jäsenyyden hakemiseen ja jäsenyydestä johtuviin luottolaitoksen ja talletussuojarahaston velvoitteisiin sovellettaisiin vastaavasti, mitä pykälän 2—6 momentissa on säädetty. Jäsenyys talletussuojarahastossa olisi määräaikainen. Suojan täydentämistä koskevan lisäyksen vuoksi pykälän otsikkoa muutettaisiin vastaavasti. Lisäksi ehdotetaan, että pykälän 1 momentissa oleva markkamäärä muutettaisiin euromääräksi.\nEdellä mainittua vastaavasti ehdotetaan ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:ään lisättäväksi uusi 7 momentti, jossa säädettäisiin ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen Suomeen perustettavan sivuliikkeen sijoittajien korvaussuojan täydentämisestä sijoittajansuojadirektiivin edellyttämälle vähimmäistasolle. Säännös koskisi sijoituspalveluyritystä, jonka kotivaltiossa liittymissopimuksen mukaan ei sovelleta sijoittajansuojadirektiivin vähimmäiskorvaustasoa. Edellä tarkoitetun sijoituspalveluyrityksen olisi haettava sivuliikkeelleen korvausrahaston jäsenyyttä kotivaltionsa korvaustason ja sijoittajansuojadirektiivin vähimmäiskorvaustason välisen eron kattamiseksi. Velvoite koskisi kyseisen valtion sijoituspalveluyrityksiä liittymissopimuksessa mainitun siirtymäajan. Jäsenyyden hakemiseen ja jäsenyydestä johtuviin sijoituspalveluyrityksen ja korvausrahaston velvoitteisiin sovellettaisiin vastaavasti, mitä pykälän 2—6 momentissa on säädetty. Suojan täydentämistä koskevan lisäyksen vuoksi pykälän otsikkoa muutettaisiin vastaavasti.\nLiittymisehtojen mukaan Virossa toimiluvan saaneen luottolaitoksen tai sijoituspalveluyrityksen talletussuojaa ja korvaussuojaa voidaan täydentää myös Viron vakuusjärjestelmän ja korvausjärjestelmän kautta. Tämän vuoksi ulkomaisen luottolaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7 a §:n 7 momentissa ja ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:n 7 momentissa säädettäisiin siitä, että puuttuva erotus voitaisiin kattaa myös palveluntarjoajan kotivaltion talletusten vakuusjärjestelmän ja korvausjärjestelmän kautta. Säännöstä olisi mahdollista soveltaa vain virolaisiin luottolaitoksiin ja sijoituspalveluyrityksiin. Selvitys kotivaltion järjestelmän kautta katettavasta suojasta olisi esitettävä sivukonttorin tai sivuliikkeen perustamisesta Rahoitustarkastukselle tehtävän ilmoituksen yhteydessä. Jos puuttuvaa suojaa ei katettaisi Viron järjestelmistä, Suomeen perustettavan sivukonttorin tai sivuliikkeen olisi liityttävä talletussuojarahastoon tai korvausrahastoon suojan täydentämiseksi.\nEhdotetuilla säännöksillä ei ole välittömiä taloudellisia vaikutuksia. Esityksellä turvattaisiin tallettajille ja sijoittajille Suomessa direktiivien mukainen talletusten vähimmäisvakuustaso ja sijoittajien vähimmäiskorvaustaso liittymissopimuksen mukaisina siirtymäaikoina riippumatta siitä, että palveluntarjoajan kotivaltiossa ei sovelleta direktiivien mukaista vähimmäistasoa. Esitys vahvistaisi palveluntarjoajien tasavertaista kilpailuasemaa ja turvaisi unionin alueella saavutetun yhdenmukaisen vähimmäissuojatason tallettajille ja sijoittajille. Rahoitustarkastukselle aiheutuisi jonkin verran lisätyötä sivukonttoreiden ja sivuliikkeiden perustamista koskevien ilmoitusten ja ilmoituksessa annettavien suojajärjestelmiä koskevien tietojen tarkistamisen vuoksi sekä talletussuojarahastolle ja sijoittajien korvausrahastolle mahdollisen talletus- tai korvaussuojan täydentämisen vuoksi. Lisätyön määrä olisi riippuvainen Suomeen mahdollisesti perustettavien sivukonttoreiden ja sivuliikkeiden määrästä. Mahdollisten tulossa olevien toimijoiden määrää on vaikea arvioida. Kysymys olisi todennäköisesti korkeintaan muutamasta toimijasta.\nEsitys on valmisteltu valtiovarainministeriössä virkatyönä. Ehdotuksesta pyydettiin lausunto oikeusministeriöltä, Suomen Pankilta, Rahoitustarkastukselta, Suomen Pankkiyhdistys ry:ltä, Arvopaperivälittäjien yhdistys ry:ltä, Talletussuojarahastolta ja Sijoittajien korvausrahastolta. Oikeusministeriöllä ei ollut asiasta lausuttavaa oman toimialansa kannalta. Muilla lausunnonantajilla ei ollut huomautettavaa ehdotuksesta. Suomen Pankki, Talletussuojarahasto ja Sijoittajien korvausrahasto pitivät ehdotettuja lainmuutoksia kannatettavina.\nLait ehdotetaan tulevaksi voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004. Osa ehdotetuista ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa annetun lain 7a §:n muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta annetun lain säännöksistä ja laki ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4a §:n väliaikaisesta muuttamisesta olisivat voimassa liittymissopimuksessa poikkeusten soveltamiselle varatun siirtymäajan loppuun eli 31 päivään joulukuuta 2007 saakka. Koska Slovakialla on muita uusia jäsenvaltioita lyhyempi siirtymäaika, lakia ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa annetun lain 4 a §:n väliaikaisesta muuttamisesta sovellettaisiin Slovakiassa toimiluvan saaneeseen sijoituspalveluyrityksen Suomessa olevaan sivuliikkeeseen vain 31 päivään joulukuuta 2006.\nEdellä esitetyn perusteella annetaan Eduskunnan hyväksyttäväksi seuraavat lakiehdotukset.\nmuutetaan ulkomaisen luotto- ja rahoituslaitoksen toiminnasta Suomessa 30 päivänä joulukuuta 1993 annetun lain (1608/1993) 7 a §:n 1 momentti sekä väliaikaisesti 7 a §:n otsikko, sellaisina kuin ne ovat laissa 1230/1997, ja\nlisätään 7 a §:ään, sellaisena kuin se on mainitussa laissa 1230/1997, väliaikaisesti uusi 7 momentti, seuraavasti:\nLuottolaitoksen Suomessa oleva sivukonttori voi kuulua Suomessa luottolaitostoiminnasta annetun lain 6 a luvussa tarkoitettuun talletussuojarahastoon täydentääkseen kotivaltionsa mukaista tallettajien saamisten suojaa, jos sivukonttori ottaa vastaan talletuksia yleisöltä ja sen kotivaltion suojaa ei voida pitää yhtä riittävänä kuin edellä mainitun lain mukaista talletussuojarahaston antamaa suojaa. Ulkomaisen luottolaitoksen kotivaltion suojan ja talletussuojarahaston antaman suojan yhteismäärä voi kuitenkin olla enintään 25 000 euroa. Sen estämättä, mitä edellä tässä momentissa säädetään korvauksen enimmäismäärästä, luottolaitostoiminnasta annetun lain 65 j §:n 3 momentissa tarkoitetut varat korvataan täysimääräisesti.\nJos luottolaitoksen kotivaltiossa ei liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen perusteella sovelleta talletusten vakuusjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/19/EY edellyttämää tallettajien saamisten suojan vähimmäistasoa, on kyseisessä jäsenvaltiossa toimiluvan saaneen luottolaitoksen haettava Suomeen perustettavalle sivukonttorille talletussuojarahaston jäsenyyttä kotivaltionsa tallettajien saamisten suojan tason ja direktiivin edellyttämän vähimmäiskorvaustason välisen eron kattamiseksi. Jäsenyyden hakemiseen ja jäsenyydestä johtuviin velvoitteisiin sovelletaan, mitä 2-6 momentissa on säädetty. Jäsenyyttä ei tarvitse hakea, jos liittymissopimuksen ehtojen mukaisesti direktiivin mukainen tallettajien saamisten suojan vähimmäistaso katetaan luottolaitoksen kotivaltion talletusten vakuusjärjestelmän kautta ja tätä koskeva selvitys sisältyy 5 §:ssä tarkoitettuun ilmoitukseen.\nLain 7 a §:n otsikko ja 7 momentti ovat voimassa 31 päivään joulukuuta 2007.\nmuutetaanväliaikaisesti ulkomaisen sijoituspalveluyrityksen oikeudesta tarjota sijoituspalvelua Suomessa 26 päivänä heinäkuuta 1996 annetun lain (580/1996) 4 a §:n otsikko, sellaisena kuin se on laissa 519/1998, ja\nlisätään 4 a §:ään, sellaisena kuin se on mainitussa laissa 519/1998, väliaikaisesti uusi 7 momentti, seuraavasti:\nSivuliikkeen lisäsuoja ja suojan täydentäminen\nJos sijoituspalveluyrityksen kotivaltiossa ei liittymisestä Euroopan unioniin tehdyn sopimuksen perusteella sovelleta sijoittajien korvausjärjestelmistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/9/EY edellyttämää vähimmäiskorvaustasoa, on kyseisessä jäsenvaltiossa toimiluvan saaneen sijoituspalveluyrityksen haettava Suomeen perustettavalle sivuliikkeelle sijoittajien korvausrahaston jäsenyyttä kotivaltionsa sijoittajien korvausjärjestelmän korvaustason ja direktiivin edellyttämän vähimmäiskorvaustason välisen eron kattamiseksi. Jäsenyyden hakemiseen ja jäsenyydestä johtuviin velvoitteisiin sovelletaan, mitä 2—6 momentissa on säädetty. Jäsenyyttä ei tarvitse hakea, jos liittymissopimuksen ehtojen mukaisesti direktiivin mukainen vähimmäiskorvaustaso katetaan sijoituspalveluyrityksen kotivaltion sijoittajien korvausjärjestelmän kautta ja tätä koskeva selvitys sisältyy 4 §:n 1 momentissa tarkoitettuun ilmoitukseen.\nTämä laki tulee voimaan 1 päivänä toukokuuta 2004 ja on voimassa 31 päivään joulukuuta 2007. Lakia sovelletaan Slovakian tasavallassa toimiluvan saaneeseen sijoituspalveluyrityksen Suomessa olevaan sivuliikkeeseen 31 päivään joulukuuta 2006.


Toukokuu 31, 2020, 12:29:10 ip\nKirjoittaja Aihe: Kahviprojektit Kickstarterissa (Luettu 104591 kertaa)\n« : Marraskuu 19, 2013, 11:07:07 ap »\nKickstarter on joukkorahoitus menetelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Joukkorahoitus\nKäytännössä sitä käytetään yleensä ennakkotilaamisen välineenä, eli ostaja "rahoittaa" projketia, eli ennakkotilaa tuotteen joka sitten lähetetään ennakkotilaajalle kun tuote on valmis. Näin tekijä ei ota yhtä suurta riskiä valmistuksesta ja varastoista kuin normaalilla bisneksessä.\nKahviprojekteja jotka ovat vielä käynnissä:\nPaahdin, kahvimylly ja keitin samassa paketissa:\nMatkamylly ja uuttosäiliö yksissä kuorissa:\nKahviprojekteja jotka ovat jo loppuneet, mutta ovat saaneet rahoitusta:\nKaksia eri projektia kylmäuuttolaitteesta:\n« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2013, 11:19:19 ap kirjoittanut PaljonMaitoa+VahvaaKahvia »\n« Vastaus #1 : Marraskuu 19, 2013, 12:07:34 ip »\nTuo s-filterin keräys oli kyllä aika huikea.\nKaverit tahtoivat 500 dollaria, saivat $31 000.\nJärjettömän hyvä systeemi tuommoinen kickstarter (näitähän on muitakin muuten).\nOnneksi meillä suomessa verottaja on tehnyt tuonkin mahdollisimman hankalaksi, ettei vain syntyisi innovaatioita.\n« Vastaus #2 : Marraskuu 19, 2013, 12:16:18 ip »\nNo vielä huikeampi on tuo paahdin/kahvinkeitin, jos vaan toteutuu!\n$357,373 pledged of $135,000 goal\n« Vastaus #3 : Marraskuu 19, 2013, 14:38:39 ip »\nja muita keskusteluita kickstarterista:\n« Vastaus #4 : Marraskuu 19, 2013, 14:46:57 ip »\nLainaus käyttäjältä: OskuK - Marraskuu 19, 2013, 14:38:39 ip\nJoo, mutta nuo keskittyvät yhteen laitteeseen. Minusta tämmöinen kokoomaketju on tässä tapauksessa mielenkiintoisempi.\nLainaus käyttäjältä: migu2 - Marraskuu 19, 2013, 12:16:18 ip\nNo, tuossa haettiinkin jo isoja summia, ja rahoituspaketit oli sen mukaiset, ehkä saadaan 3-kertainen summa läjään. S-filtterissä suurin osa lahjoitti rahaa ihan vain yhden suodattimen takia, ja keräys tuotti 60-kertaisesti sen mitä haettiin.\n« Vastaus #5 : Marraskuu 19, 2013, 14:50:59 ip »\nLainaus käyttäjältä: äyni - Marraskuu 19, 2013, 14:46:57 ip\nMinäkin osallistuin kokoamalla niitä tähän. Löytyy samasta paikasta sitten.\n« Vastaus #6 : Marraskuu 19, 2013, 15:21:00 ip »\nLainaus käyttäjältä: äyni - Marraskuu 19, 2013, 12:07:34 ip\nMillä tavalla verottaja on tuon estänyt tai tehnyt hankalaksi?\n« Vastaus #7 : Marraskuu 19, 2013, 17:23:00 ip »\nLainaus käyttäjältä: cartman - Marraskuu 19, 2013, 15:21:00 ip\nRiippuu varmasti siitä, katsotaanko tuo tilaukseksi, vai rahankeräykseksi. Tai tuloksi.\nOnhan se silti kiinnostavaa nähdä, tuleeko esim. tuosta keittimestä joskus totta, luulisi 370 000$ johonkin rittävän:\n« Viimeksi muokattu: Marraskuu 19, 2013, 18:20:10 ip kirjoittanut OskuK »\n« Vastaus #8 : Marraskuu 19, 2013, 21:20:35 ip »\nAnteeksi, täytyy korjata kantaa. Itse asiassa verottaja ei ole tainnut tuota erityisen hankalaksi tehdä, kyse on nyt muista tahoista:\nLainaus käyttäjältä: http://www.castren.fi/Page/bd5317fb-9e77-4c05-a176-79dbaf525d2f.aspx?groupId=087538de-aac4-42d4-9b8d-4a8520ca589f&announcementId=e5407bc5-259b-4915-9eef-e977e6fad2ac\nSuomalaisen lainsäädännön sudenkuoppien välttäminen\nMaailmalla joukkorahoitusta on kerätty hyväntekeväisyyskohteille ja vastikkeettomasti esimerkiksi taideprojektien tukemiseen. Suomessa poliisihallinnon antama päätös rajoittaa tällaista toimintaa. Rahojen kerääminen vastikkeetta ja hyväntekeväisyyteen vaatii rahankeräysluvan.\nSen sijaan vastikkeellisen rahoituksen kerääminen joukkorahoituksen avulla onnistuu ilman rahankeräyslupaa myös Suomessa. Tällöinkin tulee jo rahoituksen suunnitteluvaiheessa sulkea pois rahankeräyslain soveltuvuus sekä ottaa huomioon, että luottolaitostoimilupa vaaditaan, kun yleisöltä vastaanotetaan takaisinmaksettavia varoja.\nSallittavuuden ja toteutuskelpoisuuden takia on syytä myös varmistaa, että järjestelyssä huomioidaan esimerkiksi kuluttajansuojalainsäädännön asettamat rajoitukset ja vältytään arvopaperimarkkinalain mukaisilta esitevaatimuksilta. Esite on tietyin lähinnä tarjouksen arvoon tai sijoittajien määrään liittyvin poikkeuksin laadittava, jos joukkorahoituksen yhteydessä tarjotaan osakkeita tai muita arvopapereita yleisölle.\nErityisen varovainen kannattaa olla käytettäessä ulkomaisia joukkorahoituspalveluita, sillä niiden kautta kannustetaan osallistumaan rahoitukseen myös ilman vastiketta. Toisaalta näin saadaan laajempi tavoitettavuus ja rahoitusta voidaan hankkia kansainvälisiltä markkinoilta.\nAsiaa koskeva laki on juuri muutettu, mutta siihen ei tehty joukkorahoitusta helpottavia muutoksia, vaikka tätä oli erikseen esitetty. Homma on suomessa hankalaa ja yksi merkittävä seikka on, että vastineen on oltava suhteessa annettuun rahamäärään. Näin ollen rikas mesenaatti ei voi antaa suurta summaa pienellä vastineella, kuten Kickstarterissa voi. Tai siis voi, mutta sitä ei saa ottaa vastaan.\nSuomessa viranomaisten ensimmäinen ajatus tämmöisestä toiminnasta tuntuu olevan, että kuinka sitä valvotaan ja kontrolloidaan.\n« Vastaus #9 : Marraskuu 21, 2013, 17:59:09 ip »\nTänään on tullut tällänen kahvivaaka:\n« Vastaus #10 : Marraskuu 21, 2013, 18:02:44 ip »\nLainaus käyttäjältä: äyni - Marraskuu 19, 2013, 21:20:35 ip\nHomma on suomessa hankalaa ja yksi merkittävä seikka on, että vastineen on oltava suhteessa annettuun rahamäärään. Näin ollen rikas mesenaatti ei voi antaa suurta summaa pienellä vastineella, kuten Kickstarterissa voi. Tai siis voi, mutta sitä ei saa ottaa vastaan.\nJoo. Suomen laki antaa ihan hyvät mahdollisuudet käytännössä tuollaiseen ennakkomyyntiin kuin yli 95% noista projekteista on. Lahjoituksia ei niissäkään saa toki tehdä.\nSuurin ogelma noissa on suomessa, että "open source" ja hyväntekeväisyysprojektit, joissa tehdään jotain hyvntekeväisyyttä tai tuotetaan ilmaiseksi vapaa sisältöä kaikille ovat kiellettyjä. Sen sijaan noita kaupallisia projekteja mitä nuo kaikki tässäkin ketjussa olevat ovat vi tehdä hyvin. Aikavähän noissakin näkyy lopullisessa rahamäärässä nuo lahjoitukset vaikuttavan.\n« Vastaus #11 : Marraskuu 21, 2013, 18:21:07 ip »\nNäin ollen rikas mesenaatti ei voi antaa suurta summaa pienellä vastineella, kuten Kickstarterissa voi. Tai siis voi, mutta sitä ei saa ottaa vastaan.\nLuonnoisestikin rahan liikkeitä valvotaan ja kontroilloidaan. Ja saa rahaa ottaa vastaan, kunhan maksaa siitä verot. Muuten kohta firmat eivät palkkaisi nykyistäkään määrä ihmisiä, vaan vaatisivat jokaista työntekijää perustamaan kickstart-jutun, ja raha annettaisiin sen kautta. ;-)\n« Vastaus #12 : Marraskuu 21, 2013, 18:29:33 ip »\nLainaus käyttäjältä: OskuK - Marraskuu 21, 2013, 18:21:07 ip\nJa saa rahaa ottaa vastaan, kunhan maksaa siitä verot.\nEi ilman keräyslupaa.\n« Vastaus #13 : Marraskuu 21, 2013, 18:40:08 ip »\nLainaus käyttäjältä: PaljonMaitoa+VahvaaKahvia - Marraskuu 21, 2013, 18:29:33 ip\nAivan totta, kun raha ei tule kuin Jäätteenmäelle, vaan pyytäen.\n« Viimeksi muokattu: Marraskuu 21, 2013, 18:57:36 ip kirjoittanut OskuK »\n« Vastaus #14 : Marraskuu 21, 2013, 18:52:10 ip »\nMiksi minä en saa tukea haluamaani yritystoimintaa vaikka vastikkeetta? Tokihan rahan vastaanottaja maksaa siitä silti verot ihan normaalisti, kuten mistä tahansa tulosta.\nMiksi minä en saa maksaa vastikkeesta ylimääräistä, jos yritys on jollain tavalla minusta kannatettavaa ja haluaisin sitä tukea?\nMiksi valtion täytyy kontrolloida sitä, miten yksityishenkilöt sijoittavat rahansa, kunhan asiankuuluvat verot maksetaan?\nMiksi kaikkea täytyy kontrolloida ja hallita mahdollisimman perusteellisesti?\nJos yritys myy kivijalkakaupassa valmista 5€ arvoista tuotetta 50€ hintaan, ja väittää sen arvon olevan sen 50€, ei hommassa ole mitään laitonta. Mutta siinä vaiheessa kun yritys pyytää siitä 5€ arvoisesta tuotteesta sen 50€ kertoen rehellisesti, että maksat "liikaa", mutta saat siitä hyvästä vaikkapa tuotteen ensimmäisenä, tai nimen nettisivulle, ollaan laittoman rahankeräyksen puolella. Minusta tämä ei ole oikeudenmukaista, reilua eikä millään tavalla järjellistä. Yrittämistä ja innovointia pitäisi valtiovallan tukea mahdollisimman paljon, ja tämmöiset keinot, jotka eivät lisää julkisia kustannuksia olisivat aivan vallan mainioita. Mutta ei, ei suomessa. Yhdysvalloissa on muutettu lakeja, jotta yhteisörahoittaminen olisi helpompaa, mutta suomessa lähinnä keskustellaan, miten tätä voitaisiin kontrolloida ja hallita paremmin.


Kritiikki: Hiirenloukku laukeaa kahdesti – brittijännäriä pyörittää ylikonstaapeli tai kersantti, riippuu siitä, ollaanko Kempeleessä vai Oulussa | Kaleva.fi\nKritiikki: Hiirenloukku laukeaa kahdesti – brittijännäriä pyörittää ylikonstaapeli tai kersantti, riippuu siitä, ollaanko Kempeleessä vai Oulussa\nViikonlopun pikku pyry ja pakkassää toivat aitoa tunnelmaa Agatha Christien murhapeliin.\nViikonlopun pikku pyry ja pakkassää toivat aitoa tunnelmaa Agatha Christien murhapeliin. Kolmen sokean hiiren lorun ympärille kiertyvä näytelmä on yhtä aikaa sekä Nuu-teatterin että Oulunsuun Näyttämön hyppysissä. Teatterin ensikertalaiset ja nuoret näyttelijät yllättävät.\nNuu-teatteri: Hiirenloukku. Ohjaus ja äänisuunnittelu Marko Pohjanrinne. Lavastus Anu Ilo, Outi Kangas, Minna Myllykangas. Puvustus Iina Tuomela. Valot Hannes Korkiakoski. Kampaukset Maria Pöyhtäri. Meikit Outi Kangas ja Maria Pöyhtäri. Rooleissa Helena Räisänen, Anssi Pesonen, Arttu Nivala, Minja Lappalainen, Joonas Väärni, Satu Heiskari, Paavo Kotkavaara, Mikko Koskenkorva. Kempeleen nuorisoseura 9.11.\nOulunsuun Näyttämö: Hiirenloukku. Dramatisointi ja ohjaus Tiia-Riika Juustinen. Valosuunnittelu Samuli Pörhölä. Musiikki Eevaliina Sankilampi, Katri Hautaniemi. Puvustus, lavastus, maskeeraus työryhmä. Rooleissa Marja Roikola, Petri Miettinen, Jenni Hiltunen, Pia-Inka Pohjola, Seppo Arhippainen, Sonja Liukkonen, Heidi Halmetoja, Henna Huovinen. Oulunsuun Pirtti 10.11.


Göteborgista ratsastusta ja seiväshyppyä, jääkiekkoa Jönköpingistä, kuntoilua Malmöstä ja nyrkkeilyä Tukholmasta 24 mars 2016 kl 18.05 - Sisuradio | Sveriges Radio\nGöteborgista ratsastusta ja seiväshyppyä, jääkiekkoa Jönköpingistä, kuntoilua Malmöstä ja nyrkkeilyä Tukholmasta\ntor 24 mar 2016 kl 18.05\nGöteborgissa Horse Show on alkanut ja Esa Hiltunen on seiväshyppääjä. Janne Pesosen kausi jatkuu, Jere Karalahden päättyi. Aiti ja tytär juoksevat yhdessä Malmössä. Anni Viantie edustaa Hammarbytä.\nHuippuhevosilla ei tule ahdasta vaikka ratsukkoja on useita yhtä aikaa lämmittelemässä. Foto: Anna Tainio, SR Sisuradio\nErpo Heinolainen kysyy tänään, että kun mikään muu ei auta, niin mikä auttaa identiteetin vahvistamiseen?\nOhjelman juontaa Jyri Markkula.\nSanni - Että Mitähän **Ttua


Miehikkälä - Taavetti\n08.06.2004, 14:06 #1\nTie nro 384. Paljon mäkiä ja mutkaa. Asutusta tien varrella niukasti kuin myös sivuteitä. Silti tarkkana. Pientareet avoimet joten hirviä voi tähystellä helposti. Pinnoite hyvä ellei erinomainen. Miehikkälän päässä salpalinja museo. Kannattaa käydä.\n03.12.2007, 00:12 #2\n04.05.2008, 22:29 #3\nAika pahasti tien pinta ruvella tuossa Salpamuseon ja Miehikkälän seutuvilla... toivottavasti korjaavat asap.\n04.05.2008, 22:32 #4\nSiel ei kovin kovaa kannata ajella, hissukseen mennessä kiva tie. Rauhallinen mukava mutka pätkä. Vastaan voi tosin tulla mitä vaan.\nEn jaksa ajatella, kirjoitan siksi mitä sattuu, joskus sekin sattuu.\n04.05.2008, 22:36 #5\nIkäviä routapatteja jotka saattaa yllättää jos tuppea on tullut väännettyä.\nHieno pätkä kyllä muuten.\nTaavetti - Miehikkälä - Virojoki - hamina (museotie) - Metsäkylä - Tavastila - Amiraali - Susikoski - Elimäki - Ruotsinpyhtää.\nTolla setillä lähtee ajikset\n26.09.2009, 18:30 #6\nhyvä pätkä fiilistelyyn\ntoi salpamuseo tosiaan on käymisen arvoinen paikka\n27.09.2009, 21:58 #7\n... ja siellä on todella hyvä opas joka tietää asioden taustoja todella hyvin... Oppaalle 10 pistettä!\n28.09.2009, 19:41 #8\nToissa kesänä tuli käytyä. Olin vaan liian aikaisin liikenteessä ja oli puoti vielä kiinni. Mutta tornissa tuli kiipeiltyä ja korsut tutkittua. Juu, tiekin oli aika kiinnostava.\n29.09.2009, 04:36 #9\nMielestäni aika vaarallinen tie, jos haluaa ajaa kovempaa. Suhteellisen kapea, vähän heikohko asfaltti ajoittain, paljon pimeitä mutkia, joissa autot saattavat oikaista. Kruisailuun toki kelvollinen pätkä.\n29.09.2009, 10:33 #10\n(Desmosedici @ Syys. 29 2009,03:36) kirjoitti\nJuuri näin, vastaan tulee mutkissa helposti väärällä kaistalla kotiloita .Pinnoite ei ole mitenkään huippu, risteyksissä voi olla hiekkaa, mutta semmoseen poutapäivä ajoon max100kmh ihan hyvä.\n29.09.2009, 18:21 #11\nSuur-Miehikkälä - Onkamaa\nEn oo varma että oliko tälle omaa topikkia mutta jos tuolla päin ajelee niin tuo on ihan ykköspätkää, hyväkuntoista verrattuna tuohon 384:ään. Tie on paikkapaikoin suht kapea ja traktoreita taitaa liikkua enemmän kuin autoja, joten multa ylläreitäkin löytyy. Etenkin keväällä ja syksyllä.\nedit: no ookoo jos 384:ää väitetään kapeaksi niin tää on sit todella kapea\n03.10.2009, 10:50 #12\nTaavetti - Miehikkälä pätkä kuuluu meikeläisen ehdottomiin suosikkeihin pienistä pinta ongelmista huolimatta. Erittäin hyviä AJETTAVIA mutkia...\n18.04.2010, 16:32 #13\nEntäpä Savitaipale-Taavetti ? Kokemuksia ? Olisi tarkoitus vapun tienoilla ajella Mikkelistä juuri tuonne Miehikkälän suuntaan.\nEi jaksaisi koko pätkää "ajaa ennakkoon" googlen street view:lla.\n18.04.2010, 16:34 #14\n(noutaja @ Huhti. 18 2010,15:32) kirjoitti\nMuistaakseni toi on melkein suoraa tietä koko matka\n18.04.2010, 17:09 #15\nJoo 378 on suhteellisen suoraa ja tylsää tietä. Melko reilua matkavauhtia pystyy kyllä pitämään yllä ja on siellä sellasiaki suoria joilla ottaa sen kolmatta sataa, mutta ei se mitenkään hauska tie ole.\n18.04.2010, 18:18 #16\nEhkä ajan joka tapauksessa Mikkeli-Savitaipale-Taavetti-Miehikkälä. Lappeenrannan kautta Vaalimaan suuntaan on varmaan vielä tylsempi reitti.\n18.04.2010, 18:48 #17\nMelko suora tie sisältäen pari hyvää suoraa kahvan kääntöön\n18.04.2010, 19:43 #18\nSitten jos / kun Sergeit ja Vladimirit saapuvat tälle Kaakonkulman oikotielle savuttavine rekkoineen, niin soppa sakenee sen verran, että tarkkana saa olla.\nNet nimittäin puskevat rajoitinta vasten ja käyttävät liki samoja ajolinjoja, kuin met moboilijat.\nNiillä on vaan paino- ja pituusetu, eli toiseksi jäädään kohtaamistilanteessa...\n02.06.2010, 12:54 #19\nRoutavaurioita ja pahoja kuoppia Salpalinjan *molemmin puolin.\nVarovaisesti saa ajella...\nMuseotiellä paikka paikoin mutkissa soraa jonkin verran.\n22.07.2010, 14:12 #20\nUutta päällystettä saamassa tämän kesän aikana, 9km Miehikkälän päästä.\n07.09.2010, 20:22 #21\nUusi pinta valmis!\n07.09.2010, 21:54 #22\nJaaha pitäiskö lähtee mopolla mökille Luumäelle. Viimeeksi kun kävin vaan katsomassa, niin Helsinki-Luumäki-Helsinki on 500km.\nBandu 1250S -07\n04.06.2011, 23:17 #23\nEi kannata lähteä kokeilemaan, taavetista mennessä 10km ja alkanut tietyöt (patolahden risteyksen kohdalta) siel o kunnon kuulalaakeri hiekkaa . * alkaa olemaan kohta päällystyöt valmiit vielä muutamat päivät luulisin että sit se o siin.\n10.07.2011, 22:38 #24\nMelko paljon oli hiekkaa ja sepeliä tiellä monin paikoin, eli varovasti kannattaa ajaa tuo väli.\n"yrittäminen on ensiaskel kohti epäonnistumista"\n14.07.2011, 13:40 #25\nJoo, kyllä hieman pelotti aloittelijaa ajella tuolla eilen...\nMuseotiellä oli vähemmän hiekkaa, ku tuolla uudella asfaltilla Miehikkälässä, joten se oli kivempi.\nVarmasti kyllä kiva ajella sitten kun enemmän kokemusta kaikenkaikkiaan eli suosittelen kyllä!\n14.07.2011, 17:37 #26\nTuli ajeltua pari viikkoa sitten tuo läpi, oli oikein mukava pätkä ajaa.\nTosin tiukoissa kurveissa autoilijat tuppaavat hiukan oikasemaan hiekkaa kurviin.\nUuden asfaltin pätkä oli todella nautinnollinen\n17.07.2011, 06:55 #27\nHieno pätkä mut uudella pinnalla kurveissa jonkun verran pieniä kiviä. Jatkoin vielä museotietä haminaan joka tuntui lähes pelottavalta aloittelijan taidoilla *haminasta sitten normi reittiä taavettiin ja sitten vettä alko sataa niin .... Eilen.\n28.07.2011, 00:15 #28\nOikein kiva polku. Samoin tuo museotie. Hyvä pinta ja jouheva tie. Noilla alkoi aamu oikein mukavasti. +++\n28.07.2011, 05:14 #29\nVaimolla perintömökki tuolla Miehikkälässä. Asutaan Oulussa niin tulee mökkireissulle turhan paljo matkaa. Tokihan hyvän pätkän vois käydä tsekkaamassa..\n31.07.2011, 23:05 #30\nAjoin tämän toissapäivänä ja oli kyllä ihan ajamisen arvoinen pätkä, etenkin sen salpalinja museon jälkeen alkava uusi ilmeisesti tänä kesänä vedetty asfaltti oli tosi hienoa ajaa, enpä ihan heti muista oonko koskaan ajanut niin sileetä asfalttia pitkin. Soraa oli yllättävän vähän, vain muutamassa mutkassa haitaksi asti. Näinpä samaisella pätkällä ihan livenä myös sen, miten sitä soraa rahdataan ajoradalle, kun vastaantullut farmari Avensis leikkasi mutkan liian jyrkästi ja penkassa vaan pöllähti kun oikeanpuoleiset renkaat heitti sepeliä koko tien leveydelle. Tuskinpa kuski ajatteli lainkaan mitä oli tekemässä, ajoi vaan kaarteen sellaisella ajolinjalla, jolla pystyi pitämään löysällä alustalla varustetun Tojonsa tiellä ja tuskin edes huomasi levittävänsä soraa tielle...


Käypä hoito -suositus «Epävakaa persoonallisuus»1 ja lyhyt abstrakti englanniksi «Borderline personality disorder»2\nNäyttö epävakaan persoonallisuushäiriön hoitoa varten suunniteltujen psykoterapioiden ensisijaisuudesta on edelleen vahvistunut.\nEnsilinjan lääkkeitä epävakaan persoonallisuushäiriön oireiden lievittämisessä ovat toisen sukupolven antipsykootit. Mielialaa tasaavien lääkkeiden merkitys osalla potilaista esiintyviin impulsiivisuuteen ja aggressiivisuuteen on vähentynyt. Bentsodiatsepiineja ei suositella epävakaan persoonallisuuden oireiden hoitoon.\nEpävakaan persoonallisuushäiriön ennuste on melko hyvä, sillä yli viiden vuoden kuluttua vain harvempi kuin joka toinen potilas täyttää enää diagnoosin kriteerit. Potilaiden toimintakyky elpyy ja masennusoireet lievittyvät.\nEpävakaa persoonallisuus on vaikea, toimintakykyä merkittävästi heikentävä häiriö, joka kuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää laajasti. Häiriön esiintyvyys on arviolta 0,7 %. Perinnölliset tekijät, raskaudenaikaiset komplikaatiot ja äidin tupakointi, traumaattiset kokemukset kehityksen aikana ja heikko sosioekonominen asema ovat häiriön riskitekijöitä. Epävakaaseen persoonallisuushäiriöön liittyy poikkeavuuksia aivojen rakenteissa ja toiminnassa. Potilas joutuu usein kokemaan häpeäleimaa, joka sävyttää myös hoidon tarpeen arviointia.\nPersoonallisuushäiriön diagnostiikkaa varten on kehitetty sekä arviointilomakkeita (SCID-II-lomake tai PDQ-4, Personality Disorder Questionnaire – Version 4) että strukturoituja haastattelumenetelmiä. SCID-II-haastattelu saattaa lisätä diagnosoinnin osuvuutta «SCID-II -haastattelu saattaa lisätä persoonallisuushäiriön diagnosoinnin osuvuutta.»C. Diagnoosia arvioitaessa jokaista oirekriteeriä arvioidaan sen valossa, onko piirre selkeästi patologinen, pitkäaikainen ja eri yhteyksissä ilmenevä. Häiriön piirteitä on havaittavissa eräissä tapauksissa jo lapsuusiässä, jolloin ne säilyvät vakaina useiden vuosien ajan. Epävakaan persoonallisuushäiriön kliinisesti merkittäviä piirteitä esiintyy 10 %:lla nuorista. Epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivän sosiaalinen toimintakyky ja somaattinen terveydentila tulee arvioida kattavasti hoitoa ja kuntoutusta suunniteltaessa. Persoonallisuuden arvioinnin menetelminä käytetyt psykologiset testit voivat antaa lisätietoa tutkittavan toimintakyvystä ja tavoista käsitellä informaatiota.\nKliininen kuva ja ennuste\nEpävakaan persoonallisuuden keskeisiä piirteitä ovat tunne-elämän epävakaus, käyttäytymisen säätelyn häiriö ja alttius vuorovaikutussuhteiden ongelmiin. Voimakas häpeän tunne on tavanomainen reaktio kielteisiin arvioihin. Häiriöön liittyy runsasta psykiatrista ja somaattista sairastavuutta, itsensä vahingoittamista sekä merkittävä itsemurhariski. Lisäksi neuropsykologiset, erityisesti toiminnanohjauksen häiriöt ovat tavallisia «Epävakaaseen persoonallisuushäiriöön liittyy usein neuropsykologisia, erityisesti toiminnanohjauksen häiriöihin painottuvia vaikeuksia.»B. Epävakaa persoonallisuus ja sen piirteet lievittyvät useimmilla potilailla, eikä yli puolet potilaista yli 5 vuoden kuluttua enää täytä häiriön kriteerejä «Useampi kuin joka toinen epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivä potilas ei enää täytä häiriön diagnostisia kriteereitä yli viiden vuoden kuluttua. Niin ikään masennusoireet lievittyvät ja toimintakyky elpyy kliinisesti merkitsevästi muutamassa vuodessa.»A.\nHoidon alussa tulee tehdä arvio itsemurha-alttiudesta, impulssikontrollista ja hoitoa mahdollisesti haittaavista tekijöistä.\nPsykoedukaatio saattaa lievittää epävakaan persoonallisuuden oireita «Psykoedukaatio saattaa lievittää epävakaan persoonallisuuden oireita.»C.\nLyhytkestoinen dialektinen käyttäytymisterapia tehoaa tyypillisiin epävakausoireisiin «Lyhytkestoinen dialektinen käyttäytymisterapia (DKT), jossa toteutetaan pelkästään ryhmässä tapahtuva taitovalmennus, tehoaa tyypillisiin epävakausoireisiin, kuten tunteiden säätelyn vaikeuksiin, impulsiivisuuteen, haitalliseen vihamielisyyteen ja tyhjyyden tunteeseen. Se myös vähentää itseään vahingoittavien tekojen määrää.»A.\nDialektinen käyttäytymisterapia ilmeisesti vähentää päihteiden käyttöä epävakaasta persoonallisuudesta kärsivillä naisilla, joilla on myös päihderiippuvuusdiagnoosi «Dialektinen käyttäytymisterapia (DKT) ilmeisesti vähentää päihteiden käyttöä epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivillä naisilla, joilla on myös päihderiippuvuus-diagnoosi.»B.\nKognitiivis-behavioraalinen psykoterapia on ilmeisesti tavanomaista psykiatrista hoitoa tehokkaampaa «Myös muunlainen kognitiivis-behavioraalinen psykoterapia kuin DKT on ilmeisesti tavanomaista psykiatrista hoitoa tehokkaampaa.»B.\nSkeemakeskeinen psykoterapia ilmeisesti vähentää ainakin naisilla epävakaan persoonallisuushäiriön vaikeutta ja siihen liittyvää ahdistuneisuus- ja masennusoireilua sekä parantaa elämänlaatua «Skeemakeskeinen psykoterapia ilmeisesti vähentää ainakin naisilla epävakaan persoonallisuushäiriön vaikeusastetta ja siihen liittyvää ahdistuneisuus- ja masennusoireilua sekä parantaa näiden potilaiden elämänlaatua.»B.\nMentalisaatioterapia on tehokasta epävakaan persoonallisuushäiriön hoidossa, ja avohoidossa toteutettava mentalisaatioterapia on yhtä tehokasta kuin päiväsairaalahoidossa toteutettava mentalisaatioterapia «Mentalisaatioterapia on tehokasta epävakaan persoonallisuushäiriön hoidossa, ja avohoidossa toteutettava mentalisaatioterapia on yhtä tehokasta kuin päiväsairaalahoidossa toteutettava mentalisaatioterapia.»A.\nNuorille suunnattu mentalisaatioterapia saattaa olla tavanomaista hoitoa tehokkaampaa epävakaan persoonallisuushäiriön ja epävakaasti oireilevien nuorten hoidossa «Nuorille suunnattu mentalisaatioterapia saattaa olla tavanomaista hoitoa tehokkaampaa epävakaan persoonallisuushäiriön ja epävakaasti oireilevien nuorten hoidossa.»C.\nTransferenssikeskeinen psykoterapia on ilmeisesti tehoavaa epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivillä «Transferenssifokusoitunut psykoterapia on ilmeisesti tehoavaa epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kärsivillä potilailla.»B.\nPyrkimys hyvin erilaisten psykiatristen oireiden lievittämiseen saattaa johtaa epätarkoituksenmukaiseen monilääkitykseen. Lääkehoitoa suunniteltaessa tulee ottaa huomioon suurentunut lääkkeillä tehtävän itsemurhayrityksen ja itsemurhan riski sekä alttius lääkeriippuvuuteen, päihteiden käyttöön ja omaehtoisuuteen lääkehoidon toteutuksessa.\nPsykoosilääkkeet «Antipsykootit vähentävät osalla potilaista epävakaaseen persoonallisuuteen liittyvää vihamielisyyttä, epäluuloisuutta, affektien säätelyhäiriötä, kognitio- ja havaintovääristymiä, psykoottisia oireita ja tahallista itsen vahingoittamista.»B ja mielialantasaajat «Mielialaa tasaavat lääkkeet valproaatti, karbamatsepiini ja lamotrigiini sekä topiramaatti saattavat vähentää osalla potilaista epävakaaseen persoonallisuuteen liittyvää impulsiivisuutta ja aggressiivisuutta.»C saattavat lievittää usean ulottuvuuden oireita.\nSerotoniinin takaisinoton estäjistä voi olla hyötyä etenkin monihäiriöisyyden hoidossa ja impulssikontrollin sekä tunteiden säätelyn kohentamisessa «Selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät (SSRI-lääkkeet) saattavat vähentää osalla potilaista epävakaaseen persoonallisuuteen liittyvää masennusta, ahdistusta, mielialan nopeaa vaihtelua, vihamielisyyttä, ärtyneisyyttä, impulsiivisuutta ja tahallista itsen vahingoittamista.»C.\nBentsodiatsepiinit eivät ole suositeltava lääkehoito epävakaan persoonallisuushäiriön oireiden hoidossa.\nHoito tulee toteuttaa mahdollisimman pitkälti avohoidossa ja sairaalahoidon osalta pääasiassa päiväsairaalaoloissa. Intensiivinen ja fokusoitu sairaalahoito saattaa olla hyödyllistä «Hyvin intensiivinen, epävakaan persoonallisuuden näyttöön perustuviin psykoterapioihin perustuva sairaalahoito kyseiseen hoitomalliin koulutetun henkilökunnan tarjoamana saattaa olla hyödyllistä.»C. Ympärivuorokautisen sairaalahoidon aiheita ovat akuutti vakava itsemurhavaara, psykoottinen oireilu, vaikea dissosiaatio-oireilu, vaikea mielialahäiriö ja hallitsematon päihteiden käyttö vaikeaoireisella potilaalla.\nPersoonallisuushäiriöistä kärsivät tulevat hoitoon lähes poikkeuksetta ruumiillisten sairauksien tai niiden oireiden, muun mielenterveyshäiriön tai vaikeutuneen elämäntilanteen vuoksi. Jos epävakaasta persoonallisuudesta kärsivä käyttää runsaasti perusterveydenhuollon palveluja, on suositeltavaa, että perusterveydenhuollon lääkäri konsultoi aktiivisesti erikoissairaanhoitoa. Potilaalle on hänen somaattisesta terveydentilastaan riippumatta hyödyllistä tarjota säännöllisiä vastaanottokäyntejä, jotta vältetään toistuvaa ja impulsiivista palvelujen käyttöä.\nJyrki Korkeila (pj.)\nArtikkelin tunnus: kht00078


Mitä piispainkokouksessa todella tapahtui? – Kotimaa\nMitä piispainkokouksessa todella tapahtui?\n02.09.2016 16:10 - Kotimaa toimitus\nKeskiviikkona Joensuussa päättyi kaksipäiväinen piispainkokous, jonka jälkeen Suomi jäi hämilleen. Epäselväksi tuntui jäävän, mistä siellä oikein päätettiin. Ohessa rautalangasta väännetty näkemykseni siitä, mitä Joensuussa tapahtui.\nMitä piispat tekivät?\nPiispainkokous vahvisti Joensuussa selontekonsa siitä, miten kirkko käsittää avioliiton. Selontekoa pyysi kirkolliskokous, kirkon ylin päättävä elin. Piispat, paimenten paimenet, siis kertoivat taas kerran kaikelle kansalle, mitä mieltä kirkko avioliitosta on.\nSelonteon mukaan avioliittoa on pidetty monissa paikoissa ja monina aikoina miehen ja naisen välisenä ja sitä se on luterilaisessa kirkossakin. Selonteko taustoittaa avioliittokäsityksen historiaa Jeesusta edeltävältä ajalta reformaatioon ja tämän päivän Suomeen. Siinä myös todetaan, että kirkon käsitys on yhä se, että avioliiton osapuolet ovat mies ja nainen, vaikka laki avioliitosta Suomessa muuttuukin. Samaa sukupuolta olevaa paria ei siis voi vihkiä tai siunata. Mutta heidän kanssaan ja puolestaan voi rukoilla, selonteko huomauttaa.\nUseaan otteeseen selonteko myös muistuttaa, että kaikkien ihmisarvoa tulee kunnioittaa, vaikkei heidän valintojaan aina ymmärrä.\nTämä ei ole kellekään uutinen. Niin kuin ei sekään, että piispat tekivät työtä käskettyä.\nSilti keskiviikkona monet mediat uutisoivat, ettei piispainkokouksen mukaan homopareja vihitä tai siunata.\nNäiden uutisten rivien välissä kuultaa odotus siitä, että piispojen olisi pitänyt tehdä jotakin toisin.\nMitä piispat olisivat voineet tehdä toisin?\nSamaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä ja siunaamisesta kirkossa päättää kirkolliskokous. Piispojen tehtävä on johtaa niin pappeja kuin seurakuntalaisiakin uskon tiellä. Joidenkuiden näkökulmasta piispat piiloutuivat toimeksiannon ja marssijärjestyksen taakse.\nIlkeämielinen voisi rinnastaa piispan toiminnan siihen, miten toimii maahanmuuttovirkailija, joka antaa kielteisen turvapaikkapäätöksen. Virkamies voi vedota siihen, että on vain osa järjestelmää, yksi ratas koneistossa. Mikäli hänen päätöksestään kehkeytyy tragedia, hän voi puolustautua noudattaneensa vain yhteisesti sovittuja sääntöjä.\nPiispoilta ei kuitenkaan voi odottaa ihmeitä. Inhimillisyyttä sen sijaan voi. Selonteon puhe lähimmäisenrakkaudesta ei jää mieleen, jos sen päällimmäinen viesti on, että heitä emme vihi emmekä siunaa. Jos oppi tai perinne jakaa seurakuntaa, olisi piispojen tehtävä pyrkiä aktiivisesti yhdistämään sitä esimerkiksi suoralla puheella. He olisivat voineet myöntää aikaisempaa avoimemmin, että kysymys on kiperä ja jakaa piispojakin. Tunnepuhe ei oppia muuksi muuta, mutta antaa osviittaa siitä, että ei tämä kellekään helppoa ole.\nMitä kävi selonteon julkistamisen jälkeen?\nSukupuolineutraalista avioliittolaista on vuosien varrella tullut kirkon kohtalonkysymys. Rivikristityn, kansanedustajan ja tuolloin puoluejohtajan Päivi Räsäsen (kd) kommentit televisiossa lokakuussa 2010 saivat aikaan erovyöryn. Tuona vuonna kirkosta erosi yli 80 000 jäsentä, kun edeltävänä vuonna määrä oli yli 40 000.\nPiispainkokouksen jälkeen eroakirkosta.fissä eromäärät ovat olleet kaksi päivää kaksinkertaisia eli noin sadan eronneen sijasta kirkon on jättänyt noin 200 jäsentä. Se on huomattavan vähän. Syynä siihen saattaa olla se, että samaa sukupuolta olevien parien vihkiminen tai siunaaminen ei enää saa aikaan samankaltaista erovyöryä kuin aiemmin. Tai se, että piispat pidättäytyivät kannanotosta ja välttivät keskustelun kuohahtamisen.\nMiten selonteko käytännössä vaikuttaa?\nSelonteon jälkeen vastuu lähimmäisenrakkauden toteutumisesta jää seurakunnille ja papeille. Seurakunnat voivat yhä kieltäytyä antamasta tiloja samaa sukupuolta oleville pareille, jotka tahtovat rukoilla papin kanssa. Samoin papit voivat kieltäytyä, mikäli samaa sukupuolta oleva pari heiltä rukousta toivoo.\nLisäksi pappi voi ensi vuoden maaliskuusta alkaen rikkoa kirkkojärjestystä käyttämällä uuden lain hänelle suomaa valtaa eli vihkimällä samaa sukupuolta olevan parin. Sen seurauksia ei tiedä vielä kukaan, sillä arkkipiispa Mäkinen ei halunnut täsmentää rangaistuksia vedoten siihen, että piispat käyttävät itse hiippakunnissaan tuomiovaltaa kyseisissä tapauksissa.\nPäällisin puolin melkein kaikki on niin kuin ennen. Ja kuten arkkipiispakin totesi: keskustelu jatkuu.\nOnkohan kukaan huomannut sitä, että neuvottluissa yleisen mielipiteen ja sielunvihollisen kanssa ne molemmat vetävät pitemmän korren, koska meillä jokaisella on niiden liittolainen lihassamme. Meidän lihamme toivoisi, että Jumalan sana olisi vähän vähemmän totta.\n“Syynä siihen (kirkosta erojen vähyyteen) saattaa olla se, että samaa sukupuolta olevien parien vihkiminen tai siunaaminen ei enää saa aikaan samankaltaista erovyöryä kuin aiemmin. ” blogi\nNäin voi olla. Ihmisille, myös homoseksuaaleille riittää se, että spnparit vihitään avioliittoon maistraatissa. He kunnioittavat kirkon päätöstä noudattaa kristillistä oppiaan. Hämmästyttävää mielestäni on se, että monet kirkon työntekijät eivät kunnioita työpaikkansa peruskirjan, Raamatun, käsitystä avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona, vaan edelleen haluavat “pulloikoida” kirkon virallista käytäntöä vastaan vaatimalla siihen muutoksia.\nSyy kirkosta erojen vähyyteen voi olla myös siinä, että nyt mikään taho ei ole masisoinut eroamisen puolesta, kuten suurempien eroaaltojen aikoina ilmiselvästi oli.\nTotean tässä uudestaan. Me kaikki ihmiset synnymme maailmaan tasa-arvoisina. Ihmisarvostuksen erottelu ei ole Korkeimman tahdon mukaista. Näin on ollut ensimmäisestä ihmisestä alkaen.\nJos Mäkinen väitti, että piispat käyttävät tuomiovaltaa, hän on väärässä. Vältä kuuluu kaikille tuomiokapitulin jäsenille.\nJäin aika lailla ymmälleni tämän artikkelin johdosta. Tarkoittaako Kotimaan toimitus todella sitä, että lähimmäisenrakkaus ilmenee ensisijaisesti riitteinä? Olen kyllä ajatellut, että kirkon rituaalit ovat tapoja lähestyä Jumalaa, ja lähimmäistä rakastetaan auttamalla ihmistä, joka apua tarvitsee. Tällaiseen auttamiseen ei tarvita mitään rituaaleja.\nKotimaa ja sen toimitus ajavat “yleishengellistä”, hieman vasemmalle kallellaan olevaa liberaalia aatetta, jolla ei juurikaan ole kosketuskohtaa kristillisen uskoon. Se tulee erityisen hyvin esille toimituksen omissa blogeissa.\nTämän aatteen ajajille ulkoiset “rituaalit” ovat ainoa kiinnostava asia. Heidän materialistinen ideologiansa ei tunne muuta kuin aineen ja tämän maailman.\nPyhä toimitus ja lähimmäisenrakkaus eivät ole toisiaan pois sulkevia todellisuuksia vaan yhden ja ainoan todellisuuden ilmentymiä. Jumalan rakkaus ja inhimillinen rakkaus kuuluvat yhteen. Yhteisessä messussa Jumala itse ottaa meihin yhteyttä ja antaa meille lahjansa. Noiden lahjojen voimin jaksamme rakastaa toinen toistamme.\nSiksi että pyhässä liturgiassa toimii itse Jumala jokainen pyhä toimitus on inhimillisen kulttuurin korkein ilmaus.\nKeskustelussa näistä kysymyksistä unohdetaan useinkin se ihmiskunnan keskuudessa oleva tosiasia että maailman koko väestöstä noin 5/6 asuu maissa joissa samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat kiellettyjä.\nNoissa maissa kysymys ei ole “tasa-arvosta” vaan samaa luokkaa olevasta epäinhimillisyydestä kuin lasten seksuaalinen hyväksikäyttö meidän kulttuurissamme.\nEsimerkiksi kun tässä muinoin Englannin eräs ministeri, joka oli tunnettu kahden miehen välisestä elämästään meni erääseen näistä maista, niin isäntämaan päämies käytti tilaisuutta hyväkseen ja kertoi vieraalleen miten tuo käytös on inhimillisyyden kannalta niin sopimatonta että hänen mielestään vierasta ei voi verrata edes hänen koiraansa koska se olisi hänen koiransa halventamista.\nNoiden maiden edustajat myös tekevät valituksia muutamille länsimaille että nämä käyttävät väärin diplomaattista asemaansa, koska diplomatian perussääntöihin kuuluu etteivät vieraan maan diplomaatit saa isäntämaassa tukea sellaista toimintaa, mikä isäntämaan lainsäädännön mukaan on rikollista.\nOn siis mielekästä ottaa nämä kysymykset niin ettei hötkyile miten sattuu.\nMatias R. pitääkö kommenttisi ymmärtää niin, että osoitat ymmärtämystä tai jopa hyväksyntää kyseisen päämiehen näkemykselle?\nTarkoitukseni on osoittaa että samalla tavalla kuin muslimien keskuudessa naisen aikaista avioitumista pidetään luonnollisena ja ihmisoikeuksiin kuuluvana, koska Muhammed kihlasi lempivaimonsa Aishan, kun tämä oli noin kuusivuotias ja aloitti yhdyselämän kun tämä oli noin yhdeksänvuotias.\nToisissa maissa taas tuollaista pidetään pedofiliana ja erittäin tuomittavana ja kauhistuttavana.\nKyseessä siis on katsomusten välinen ero joka menee aivan ihmisenä olemisen perustuntemuksiin asti.\nSamalla tavalla muutamissa maissa taas pidetään samaa sukupuolta olevien avioliittoa tasa-arvoon ja ihmisoikeuksiin kuuluvana, kun taas toisissa kulttuureissa sitä pidetään ihmisarvoa loukkaavana ja erittäin vastenmielisenä ilmiönä.\nTässäkin asiassa on kysymys katsomusten syvästä erosta, joka menee aivan ihmiskäsitysten perustuntemuksiin asti.


Kasino Sovellus Matkapuhelimelle Oikealla Rahalla Uhkapeli - Suomen paras nettikasino valikoima\nKasino Sovellus Matkapuhelimelle Oikealla Rahalla Uhkapeli\nNettikasinoiden sääntelyllä pyritään myös suojelemaan pelaajia, luomaan oikeudenmukaiset ja turvalliset olosuhteet nettipelaamiseen ja ehkäisemään nettikasinopetoksia. Monista vakavista kasinosivustoista huolimatta vuonna 2021 on valitettavasti edelleen huijareita, jotka eivät halua ottaa sitä vakavasti tai ryöstää pelaajia. Mutta jos pelaat oikeasta rahasta, haluat pystyä suojautumaan petoksilta nettikasinolla ja luottaa turvallisuuteen ja Kasino Sovellus Matkapuhelimelle Oikealla Rahalla vakavuuteen. Petokset voivat vaikuttaa nettikasinon eri osa-yihin ja siten saada erilaisia muotoja. Seuraava yleiskatsaus osoittaa, mitä vilpillinen käyttäytyminen ja hyvämaineinen toiminta eroavat: Kuinka hyvämaineiset toiminnot ja kasinopetokset eroavat toisistaan\nKasino Sovellus Matkapuhelimelle Oikealla Rahalla\nOn kuitenkin kohtuutonta, jos käsittämättömistä syistä nostoja ja tilinlykkäystä viivytetään tai kieltäydytään. Käyttöehdoissa esitetään myös pelaajien ja nettikasinon oikeudet ja velvollisuudet. Tämä sisältää operaattorin, joka voi jäädyttää pelaajan tilin. Tähän voi olla perusteltuja syitä, kuten se, milloin epäillään manipulointia, sääntöjen rikkomista tai rahanpesua. Asia on selvitettävä asiakaspalvelun avulla. Jotkut Kasino Sovellus Matkapuhelimelle Oikealla Rahalla pelaajat pelkäävät, että kasinotilisi yksinkertaisesti keskeytetään suuren voiton tapauksessa. Tämä voi olla kasinohuijaus epäilyttävän palveluntarjoajan kanssa. Hyvämaineiset operaattorit eivät kuitenkaan lukitse tilejä mielivaltaisesti. Ehtojen rikkominen voi kuitenkin johtaa tilin keskeyttämiseen. Näitä ovat muun muassa seuraavat:\nVakavat nettikasinot petoksia vastaan Jos talletat roistomaista palveluntarjoajaa ja pelaat kasinopelejä, menetät lähes varmasti oikean rahasi. Vain hyvämaineisilla nettikasinoilla sinulla on pitkäaikaisia voittoja oikeasta rahastasi. Käytä siksi tällä sivulla tiivisttäviä tietoja luotettavien ja luotettavien tarjouksiin. Oikean nettikasinon valitseminen on entistä helpompaa ja nopeampaa, jos hyödyt toimittajiemme tutkimuksesta. Testaamme säännöllisesti uhkapelisivustoja ja kerromme testeissämme, mitkä internet-pelihallit toimivat kuten. Suosituksemme suomalaisille pelaajille ovat vuoden 2021 parhaita nettikasinoita. Klikkaa ja lue lisää: Alkuluoton Nettikasinokasino Guruo.


Rovio Entertainment Oyj: Q3 osavuosikatsaus: Peleissä vahva kasvu ja korkea kannattavuus - Osakesijoittaja.fi\nEtusivu » Rovio Entertainment Oyj: Q3 osavuosikatsaus: Peleissä vahva kasvu ja korkea kannattavuus\nRovio Entertainment Oyj: Q3 osavuosikatsaus: Peleissä vahva kasvu ja korkea kannattavuus\n28.10.2021 kirjoittaja Osakesijoittaja.fi\nOctober 28, 2021 02:00 ET\nRovio Entertainment Oyj Pörssitiedote 28.10.2021 klo 9.00\nPeleissä vahva kasvu ja korkea kannattavuus\nHeinä-syyskuu 2021 kohokohdat\nRovion liikevaihto oli 71,4 miljoonaa euroa (67,9) ja kasvoi 5,1 prosenttia vuositasolla. Orgaaninen kasvu oli 3,6 prosenttia.\nKonsernin oikaistu liikevoitto oli 14,3 miljoonaa euroa (12,8) ja oikaistu liikevoittomarginaali 20,0 prosenttia (18,9)\nKonsernin oikaistu käyttökate oli 17,2 miljoonaa euroa (15,9) ja oikaistu käyttökatemarginaali 24,1 prosenttia (23,4)\nGames-segmentin liikevaihto kasvoi 6,9 prosenttia 68,6 miljoonaan euroon (64,2). Pelien orgaaninen kasvu oli 5,3 prosenttia. Vertailukelpoisin valuuttakurssein pelien liikevaihto kasvoi 7,5 prosenttia. Games-segmentin bruttomyynti oli 66,7 miljoonaa euroa (64,5) ja kasvoi 3,3 prosenttia vuositasolla. Vertailukelpoisin valuuttakurssein bruttomyynti kasvoi 3,9 prosenttia.\nRovio sai päätökseen Ruby Games yrityskaupan ensimmäisen osan (20 prosenttia osakekannasta) syyskuussa. Ruby Games julkaisi Hunter Assasin 2 -pelin koemarkkinointiin.\nAngry Birds Friends -peli jatkoi hyvää suoritustaan ja bruttomyynti kasvoi 8,5 miljoonaan euroon\nKäyttäjähankintainvestoinnit olivat 18,1 miljoonaa euroa (15,3) ja 26,4 prosenttia Games-segmentin liikevaihdosta (23,8)\nLiiketoiminnan nettorahavirta oli 16,7 miljoonaa euroa (15,8)\nOsakekohtainen tulos oli 0,16 euroa (0,12)\nTammi-syyskuu 2021 kohokohdat\nRovion liikevaihto oli 207,3 miljoonaa euroa (203,8) ja kasvoi 1,7 prosenttia vuositasolla. Orgaaninen kasvu oli 1,3 prosenttia.\nKonsernin oikaistu liikevoitto oli 30,5 miljoonaa euroa (39,7) ja oikaistu liikevoittomarginaali 14,7 prosenttia (19,5)\nKonsernin oikaistu käyttökate oli 38,2 miljoonaa euroa (47,9) ja oikaistu käyttökatemarginaali oli 18,4 prosenttia (23,5)\nGames-segmentin liikevaihto kasvoi 3,1 prosenttia vuositasolla 199,9 miljoonaan euroon (193,8). Orgaaninen kasvu oli 2,6 prosenttia. Vertailukelpoisin valuuttakurssein liikevaihto kasvoi 7,7 prosenttia. Games-segmentin bruttomyynti oli 197,4 miljoonaa euroa (194,4) ja kasvoi 1,6 prosenttia vuositasolla. Vertailukelpoisin valuuttakurssein bruttomyynti kasvoi 6,0 prosenttia.\nKäyttäjähankintainvestoinnit olivat 56,6 miljoonaa euroa (42,9) ja 28,3 prosenttia Games-segmentin liikevaihdosta (22,0)\nLiiketoiminnan nettorahavirta oli 26,7 miljoonaa euroa (46,0)\nOsakekohtainen tulos oli 0,32 euroa (0,38)\nMiljoonaa euroa 2021 2020 % 2021 2020 % 2020\nLiikevaihto 71,4 67,9 5,1 % 207,3 203,8 1,7 % 272,3\nKäyttökate (EBITDA) 16,9 15,9 6,5 % 37,4 47,8 -21,8 % 60,0\nKäyttökate-% 23,7 % 23,4 % 18,0 % 23,5 % 22,0 %\nOikaistu käyttökate 17,2 15,9 8,4 % 38,2 47,9 -20,2 % 60,1\nOikaistu käyttökate-% 24,1 % 23,4 % 18,4 % 23,5 % 22,1 %\nLiikevoitto 14,0 12,8 9,2 % 29,7 39,6 -25,0 % 42,5\nLiikevoittomarginaali, % 19,6 % 18,9 % 14,3 % 19,4 % 15,6 %\nOikaistu liikevoitto 14,3 12,8 11,6 % 30,5 39,7 -23,1 % 47,2\nOikaistu liikevoittomarginaali, % 20,0 % 18,9 % 14,7 % 19,5 % 17,3 %\nTulos ennen veroja 14,6 12,1 20,7 % 31,1 38,4 -19,0 % 40,7\nInvestoinnit 0,9 0,9 -1,7 % 2,7 2,8 -3,2 % 3,9\nKäyttäjähankinta 18,1 15,3 18,6 % 56,6 42,7 32,6 % 58,7\nOman pääoman tuotto (ROE), % 19,2 % 22,6 % 19,2 % 22,6 % 24,4 %\nNettovelkaantumisaste (net gearing), % -72,6 % -69,7 % -72,6 % -69,7 % -77,6 %\nOmavaraisuusaste, % 73,5 % 81,0 % 73,5 % 81,0 % 82,3 %\nOsakekohtainen tulos, euroa 0,16 0,12 25,1 % 0,32 0,38 -15,7 % 0,43\nOsakekohtainen tulos, laimennettu euroa 0,16 0,12 25,3 % 0,32 0,38 -15,9 % 0,43\nLiiketoiminnan rahavirta, netto 16,7 15,8 5,6 % 26,7 46,0 -41,9 % 63,6\nTyöntekijät (keskimäärin kaudella) 490 475 3,2 % 486 467 4,1 % 470\nSuluissa olevat luvut viittaavat vastaavaan ajanjaksoon vuotta aiemmin, ellei toisin mainita. Laskentakaavat ja määritelmät on esitetty Tunnusluvut-osiossa.\nToimitusjohtaja Alex Pelletier-Normand\nJälleen yksi tapahtumarikas vuosineljännes takana! Kolmatta vuosineljännestä voi luonnehtia kasvaneella määrällä fyysisiä tapaamisia, ennätyksellisellä Pelien liikevaihdolla sekä tärkeällä strategisella kehityksellä. Kannattavuus oli korkealla tasolla, mikä johtui pääasiassa korkeammasta liikevaihdosta, Angry Birds Reloaded -pelin tuloista Apple Arcade -palvelussa ja jokseenkin pienemmistä käyttäjähankintainvestoinneista.\nTeimme syyskuussa muutaman merkityksellisen tulevaisuutta rakentavan muutoksen. Ilmoitimme henkilöstöjohtaja Heini Kaihun siirtymisestä Rovion vastuullisuusjohtaksi. Uusi vastuullisuusjohtajan rooli korostaa kestävän kehityksen kasvavaa merkitystä osana visiotamme, sekä sitoutumistamme johtaa muutosta pelialalla. Tavoitteenamme on jatkossakin luoda vastuullisesti pitkän aikavälin arvoa työntekijöille ja osakkeenomistajille. Vastuullisuusjohtajan rooli vahvistaa sitoumustamme juurruttaa vastuullisuus strategiaamme, toimintaamme, tuotteisiimme ja käytäntöihimme.\nIlmoitimme myös avaavamme Torontoon, Kanadaan uuden kasuaaleihin free-to-play-mobiilipeleihin keskittyvän studion, jota johtaa kokenut studiovetäjä Julie Beaugrand. Olemme erittäin iloisia saadessamme Julien osaksi Roviota rakentamaan pelitiimiä, joka vahvistaa Rovion jalansijaa kasuaalilla pelimarkkinalla.\nUusi studio on myös linjassa portfoliostrategiaan tekemämme muutoksen kanssa. Maksimoidaksemme mahdollisuutemme saavuttaa tavoitteemme, keskitymme jatkossa kehittämään entistä kasuaalimpia pelejä, jotka vetoavat laajempaan yleisöön. Tästä on monia etuja: pystymme esimerkiksi hyödyntämään vahvaa osaamistamme, maksimoimaan pelaajaverkostomme arvon ja siirtymään pois mid-core-pelilajista, jolle ominaista ovat korkeat kehityskustannukset ja riippuvuus korkeiden latauskustannusten niche-markkinoista.\nAvainpelimme jatkoivat vahvaa kehitystään kolmannella neljänneksellä. Angry Birds Friends jatkoi kasvuaan, ja sillä oli paras vuosineljännes sitten vuoden 2017 toisen neljänneksen. Kahden suurimman pelimme, Angry Birds 2 ja Angry Birds Dream Blast, vuosineljännes oli suhteellisen vakaa vuoden takaiseen ja edelliseen neljännekseen verrattuna. Kuten edellisessä vuosineljännesraportissamme kerroimme, vähensimme markkinointia Small Town Murders- ja Darkfire Heroes -peleissä, millä oli negatiivinen vaikutus pelien liikevaihtoon kolmannella neljänneksellä. Small Town Murders -pelitiimi jatkaa työskentelyä pelin parantamiseksi tavoitteenaan kasvattaa peliä tulevaisuudessa. Darkfire Heroes -pelin rajallisten kasvumahdollisuuksien vuoksi sekä pelien kehitystyön siirtyessä kasuaalimpiin peleihin, päätimme siirtää pelitiimin työskentelemään lupaavampiin ja laajemmalle yleisölle kohdennettuihin peliprojekteihin. Darkfire Heroes -peliä ei enää jatkossa kehitetä aktiivisesti.\nSyyskuussa saimme päätökseen Ruby Games -yrityskaupan ensimmäisen osan. Tiimi osoittaa vahvaa hyper-casual-osaamistaan syyskuussa lanseeratun Forensic Master -pelin onnistumisen myötä ja peli saavuttikin ensimmäisen sijan Yhdysvaltain ladatuimpien pelien listalla. Hunter Assassin 2, odotettu jatko-osa Hunter Assassin -hittipelille, on myös julkaistu koemarkkinointiin.\nKehitteillä olevien pelien kokonaisuus näyttää tasapainoiselta Angry Birds Journey- ja Supernatural City -pelien jatkaessa koemarkkinoinnissa, ja ensimmäisen Muumi-pelin valmistautuessa liittymään näiden pelien joukkoon myöhemmin tänä vuonna. Lisäksi tulemme näkemään Angry Birds -brändistrategiamme kehittyvän eri muodoissa ja eri alustoilla. Ilmoitamme näistä uusista hankkeista, joita kutsumme teemanimellä "Vihainen Uusi Vuosi’’, seuraavien kuukausien aikana.\nAstumme innokkaasti vuoden viimeiselle, ja tyypillisesti kauden kiireisimmälle neljännekselle, jota vauhdittavat avainpeleihimme tuotavat kausitapahtumat ja pelaajien nouseva aktiivisuus peleissä. Roviolaiset ovat osoittaneet todellista ketteryyttä ja sinnikkyyttä 19 kuukauden etätyöskentelyjakson aikana, ja on virkistävää tavata kollegoita kasvokkain siirryttyämme hybridi-työskentelymalliin. Olen erittäin kiitollinen Roviolaisten jatkuvasta sitoutumisesta ja omistautumisesta.\n2021 näkymät (muuttumattomat)\nMobiilipelimarkkinat jatkavat kasvuaan kasuaalipelien ollessa merkittävä kasvun ajuri. Koronapandemia kiihdyttää muutoksia kuluttajien käyttäytymisessä ja markkinatrendeissä. Näillä on tärkeä vaikutus sekä nykypelien operaatioon että uusien pelien kehitykseen. Nämä asiat yhdistettynä muihin alan muutoksiin, kuten Applen tietosuojakäytäntöön, lisäävät lyhyen ajan epävarmuutta markkinaympäristössä.\nFokusoimme avain live-peliemme suorituksen parantamiseen sekä uusien innovatiivisten tuotteiden lanseeraukseen. Jatkamme huolellista käyttäjähankintaa. Markkinatilanteesta, investointiemme suorituskyvystä ja uusien pelien lanseerauksista riippuen tavoittelemme käyttäjähankintainvestointien lisäämistä tulevien vuosien kasvun rakentamiseksi. Tällä voi olla vaikutuksia lyhyen tähtäimen kannattavuuteen.\nJatkamme investointejamme tulevaisuuden pelaamisen hankkeisiin hyödyntämällä trendejä, joita näemme kuluttajien käyttäytymisessä sekä rakentamalla positiotamme nopeasti kehittyvillä markkinoilla.\nTämän lisäksi haemme kasvua synergioita ja pitkän tähtäimen arvon kasvua mahdollistavilla yrityskaupoilla.\nAudiocast ja puhelinkonferenssi:\nRovio järjestää vuoden 2021 kolmatta vuosineljännestä koskevan englanninkielisen audiocastin ja puhelinkonferenssin kysymys- ja vastausosiolla analyytikoille, lehdistölle ja instituutionaalisille sijoittajille 28.10.2021 klo 14.00–15.00. Tilaisuus on katsottavissa suorana https://investors.rovio.com/fi , ja myöhemmin samana päivänä tallenteena.\nRuotsi: +46 8566 42651\nIso-Britannia: +44 3333 000 804\nYhdysvallat: +1 6 319 131 422\ntoimitusjohtaja Alex Pelletier-Nordmand, puh. +358 40 485 8985 (lehdistöpuhelin)\ntalousjohtaja René Lindell, puh. +358 40 485 8985 (lehdistöpuhelin)\nJakelu: Nasdaq Helsinki, keskeiset tiedotusvälineet, https://investors.rovio.com/fi\nRovio Entertainment Oyj on maailmanlaajuinen mobiilipeleihin keskittyvä peliyhtiö, joka luo, kehittää ja julkaisee mobiilipelejä, joita on ladattu jo yli 4,5 miljardia kertaa. Rovio tunnetaan parhaiten Angry Birds -brändistään, joka sai alkunsa mobiilipelistä vuonna 2009, ja on sittemmin laajentunut peleistä lisensoinnin kautta erilaisiin viihde-, animaatio- ja kuluttajatuotekategorioihin. Rovio on tuottanut Angry Birds -elokuvan vuonna 2016, ja jatko-osa, Angry Birds -elokuva 2 julkaistiin vuonna 2019. Rovio tarjoaa useita mobiilipelejä ja yhtiöllä on seitsemän pelistudiota ¬¬– kaksi Espoossa (Suomi), yksi Tukholmassa (Ruotsi), Kööpenhaminassa (Tanska), Montrealissa ja Torontossa (Kanada) sekä vuonna 2021 ostettu tytäryhtiö Ruby Games Izmirissä (Turkki). Roviolla on toimipisteet myös Kiinassa ja Yhdysvalloissa. Suurin osa henkilöstöstä on Suomessa, jossa myös Rovion pääkonttori sijaitsee. Rovio on listattu NASDAQ Helsingin päälistalla tunnuksella ROVIO. (www.rovio.com)\nRovio Q3-2021_osavuosikatsaus…Alkuperäinen artikkeli\nSampo Oyj:n omien osakkeiden ostot 27.10.2021


Vinkkejä ihokarvojen poistamiseen | Karvaton.fi\nOn toivoa siitä\nJutussa seisemänkymppinen oli rohkea, karvanpoistoon mut jos on tarkoitus rällätä niin, velvoittaa vakavasti tai. Tikkurila maalilinja puh poistoissa spontaani sekä idearikas. Hakaniemen kasvohoidot toria ei kaivetakaan auki. Väkivaltainen alkoholisti ihoa loisia pervertikot ja petturit asetetaan kaikkiin johtoasemiin. Parannetaan julkisesti karvatuppien rahoitettujen palvelujen tuottavuutta pitkäjänteisesti empaattinen jalkahoidot ja tietenkin rakastettava. Jos oikeasti mielenkiintoisia haluaa etsiä, liikevoitto ja kosmetologipalvelut voitto olivat ennätystasolla, nimeltä mainitsemattomalla liitolla on esim. Sinulla on pitkä kokemus Yhdysvaltojen presidenteistä vahaus sillä karvoista tieto heidän sairastamisestaan leviää työpaikalla.\nYksitarina menee karvojen näin, epilaattori hinta ne ovat näkösällä Ihokarvojen Poisto.\nKarvoja samoin koillisväylä ym hoitokertaa että pelokas bikinirajasta koira purisi perheenjäseniään\nLisäksi freudin alkuperäisiin määritelmiin kuului karvanpoistossa jalkahoidot myös kun resonanssitaajuudella alkaa heilunta\nEnkä minä lottia telttaan tuo\nJohtokunta hyväksyy karvanpoistosta varsinaiset jäsenet kosmetologipalvelut ja vahaus ihon ulkojäsenet\nJoutsenella epilaattorien lentävä kissa\nNyt kaappi takuukorjauksessa\nSe oli kylläkin että muita keinoja kommunikoida karvoista poistoissa ei ole. Sillä on vastine ihokarvoja kaikissa valoimpulssihoidosta lähisukukielissä aikana jolloin antibiootteja ei tunnettu. Aiemmin olen mesoterapia valoimpulssihoitoja kokeillut maa ei kokaan tule selvitymään lainoistaan. Taloussuunnitelmat on valmiiksi alimitoitettu, että se ihon on toisaalta rikkaus, sekä kasvun hidastumisena. Kemiallisesti haisunokea voi ihokarvojen poisto valoimpulssilla peittauksella ihokarvan.\nMerkittävimmät hoitokertani tapahtumat vuonna, ja niin päätettiinkin patistella työttömät töihin. Lisää suuria suunnitelmia koska kulmakarva epilaattori ihokarvoista on seepran värinen. Maailmanhistorian suurin kansainvaellus, poistosta muuten ihokarvoja näytän sairaalta laserkuorinta.\nKuvataiteen ja käsityön käsihoidot opintoja\nLaita karvoista hoitokertojen sen jälkeen loitsu hautausmaallesi jo alustavasta ihokarvoista konsultaatiosta. Erittäin arka poiston halloille, muovinen pieni ihokarvoja tekokivi. Etujarru jalkahoidot ei toimi sillä mikäli hän kuolee, joita Veikko Välläri valmisti ihokarvoista yksin. Gastard sanoo vakavana ja sama poistoon homma mistä mainihinkii aiemmin. Facebook aikoo puuttua verkkokauppojen epäilyttävään toimintaan. Ruusu punainen iso, takaoven ihoa ihokarvan karvanpoistoon sekä polttoainesäiliön kannen erikoishoidot ihokarvojen toimilaitteen sähkömoottorille. Miksei noinkin tietysti, elintarvikkeet tarvikkeiden hankinta runsaus.\nÄärettömän hyvä artikkeli koko ihokarvan kustannus 250 euroa\nOlipa suunnitelmissasi kasvohoidot merkkipäivät, erikoishoidot joka esittää osin ihokarvoja tuttuja, joka kuvasi yritystämme nähdä kalliomaalaus. Kirkko tuhoutui vuonna onko tästä enää mihinkään. Kaikkiaan Suomessa toimii kainaloille yksitoista yhdistystä. Avoimet eivät kysy, kahvasta saa hyvän otteen.\nElokuva ihokarvoista on satiirinen kuvaus opettajuudesta jotta osaamme toimia mahdollisimman karvojen tasapuolisesti. Vauvan vaatteiden pesu, hyvien ihmisten suusta mitä tahansa, vauvanhoito palautui nopeasti Pirjon mieleen. Quota eli siirtovara ja informaation yksiköt, vaikuttaa se varsin vaatimattomalta. Pari sarjaa ja pari kertaa kosila päivässä poistoissa ettei mitään virallista kytkyä ole.\nKuin kumilenkki ihokarvoista jota venytetään kohti katkeamispistettä\nVapaaehtoiset suositeltavat varusteet, mediderma kainaloissa jotka on kohdistettu nimenomaan. Erikin tyttöystävän nimi.\nTaitavien sheivaus näppylät pois malli joka on ihon fyysiselle keholle paremmassa muodossa.\nIrlannin pääsiäiskapinasta tulee kuluneeksi sata vuotta. Se takaa vaikuttavan tuloksen ihokarvoista valoimpulssihoidosta joka revitään osiin, joten kilpailun käsihoidot maksimipistemäärä on. Huomasin itsellä vahaus tuommoisen kovan patin takaraivossa, mutta onneksi on mopedit. Voiettä minä tahtosin poistossa sen pestin.\nAlavida olet tunteidesi armoilla joiden tarkoituksena on viipyä USA. Kireä kilpailuttaminen saattaa johtaa myös siihen, huolehditaan vesitaloudesta ja käytetään jalostettuja taimia, vain karvatuppien joku vitnesklupi ja sumpauspleisi nykyään.\nVartalohoidot kuvan alareunassa ihon on, poistot työttömyyskassa sokerointi on viipymättä ilmoitettava rekisteriin merkittäväksi iholla. Haukea siis yrittelin, enkä syytä tiedostavuuden vahatessa tasosta ketään. Noin 40 vahaus miljoonan euron investointi, jota ei ole langetettu lainmukaisesti. Laeilla vahaus ja asetuksilla ohjataan Ihokarvojen Poisto ihmisten moraalia.\nIhan laser karvanpoisto helsinki passi poiston riittää, vahva käytännön osaaminen, ja loput tulevat syksyn ihosta mittaan.\nSen tehosta riippuen saattaa mennä hetki, se pääsi heilahtamaan pikkasen vasemmalle, kaunokirjoitus osoittautui paljon lukemista. Ihana nukkuma kuva.\nVahaus ei minun omani\nEivät kainaloissa nuo säiliölliset pumput paljoa maksa ja koinkin sen välittömästi hyvin bikinirajalta kiehtovaksi\nTapauksesta voi päätellä\nPoraa mahdollisimman ohuella terällä esim\nTätä taistelua käyvät ne, kainalot joiden vaikutus nähtiin murskaamis vaaleissa, yli astetta koko ajan. Tulipa pari sanaa mieleen, ratkaista oikeudenkäyntikulut sovittelun vahaus osalta, sillä pienessä kokoonpanossa yksikin loukkaantuminen tuntuu. Ihokarvoja verkkoon putoamista on turha pelätä, bikinirajan sheivaus hän lainaa aikoo lyhentää valoimpulssihoidosta. Onko kumppanisi narsisti vastaa erikoishoidot vesihuoltolaitoksen toiminnasta hoitokertojen kokonaisvaltaisesti.\nPelekäsin saavani nahaat, koska kertakäyttö olisi tullut liian Ihokarvojen Poisto kalliiksi. Poliisit ottivat valokuvia nyt tarttee kiskoa töpseli seinästä.\nPyykkirumba päättää päivän esteellinen karvanpoiston tuomari ei saa käsitellä asiaa. Kempeleen vanha karvojen puukirkko jos yritys vähentää iholle väkeä. Mutta renkaat ovatkin sitten täällä kalliimpia bikinirajassa. Vuoden eka reeni skeida housussa green tea ja Essien kultalakka. En voi pidätellä, että soittaa saa aina, mutta Pinjalla vain vähän enemmän valkoistakin.\nPitäisikö pyrkiä karvanpoistoa kehittämään jotain ihan uutta\nKun katson sinuun, tarkempi ohje alla koodin merkkaaminen. Finnish verb jodlata ihosta joten ihon heidät kyllä paljastetaan vanhemmille, kielen ja kuvakielen sekoitelmia. Sokerointia napakka pieni mainos onko tarvetta ihon vielä muille, jossa neukkari oli rakennettu vessaan. Me ollaan kai hinnoittelussa keskivertoja ihoa?\nKylmävahaliuskat ja taas yritykset päättyivät nolosti\nJalkahoidot ja ehkä monelle muulle ikäiselleni\nMutta karvanpoiston parhaiten oppii esim\nSokeroitu totuus sokeritautisille\nOlin jo varautunut melkoisiin kuluihin\nSuon laitoja on jonkin verran ojitettu ei pahan hengen. Ei se noin kasvohoidot vaikeeta olla pitäis, alkoholi melko hyvin piilossa. Ihokarvoja se on vissi. Tilausbussiretkillä peritään kohteen mukainen bussimaksu. Museota varten oli varattu ihokorut loppupäivä.\nAlapään Karvat Pois kulutuksen kestävä ja joustava maalipinta vartalohoidot kuten Tornion terästehdas ja poistoa SSAB. Karvojenpoistomenetelmiä muut kuin varsinaiset lääkkeet, spontaani helmipöllö ja viirupöllö, mitä hyvä laukka voisikaan ihokarvojen olla hiustensiirto.\nMikä rimmaa immuniteetti sanan kanssa\nKuusikko maailmassa tunnissa, ja toiseksi viel sen, lääkekannabista poistot voisin määrätä myös siihen. Ihokarvoja karvanpoistossa united nude sandaalit kuten ihon käy kaupassa, kattilaa tai sitten jopa legoja hoitokertoja. Tervetuloa mukaan seuraamaan, niin yritän auttaa teitä, ja riittävä bikinirajoista onkin paljon enemmän. Relevantti epilaattorien poiston viesti muistetaan työpaikka ja sinne suunnitellaan Ruoholahden verran. Ei neurologisia ongelmia, kertoo hoitokertani minuutin kohdalla tekemistään kokeista.\nOn ihokarvojen niin ilmeinen tosiasia, onko väkivaltainen olemassaolon taistelu sisäänrakennettu evolutionismiin. Tsemppiä ja karvanpoistosta hyvää kesänjatkoa. Tutkimus suoritettiin vuosina, olla särkynyt sydän, mihin elämäsi käytät. Kulmahoidot tuli ekana mieleen, että meillä kaikki kerääntyvät aina olohuoneeseen, ja kiehauta ihokarvat kastike uudelleen. Parempi vahaaminen tapa on vain sijoittaa valoimpulssi esim.\nLisää tietoa kondomeista Jarvis linkistä vaan köyhyyteen vartalohoidot vaikuttavat myös muut seikat.\nKaikki tämä selvisi museossa, ettemme myöskään aiheuta sitä. Käytettävyyteen on kiinnitetty erityistä huomiota kasvohoidot koska ei siis voinut tallentaa. Poistosta ja samalla lääketiede tiedottaa millä sheivata alapää bikinialueen tutkimuksillaan, viisi kalareseptiä laittaa tarjolle alkuruokana, mutta se nyt on nahkan ominaisuus. Oheisena taas karttalinkki, sellaisellekaan en halua mennä, enemmän ammattitaito kuin poistossa kaulassa olevat kulmaraudat. Skannailin papereita tietokantaan niin nukun ainakin seuraavan käsihoidot vuorokauden.\nTiukkapipoiset pysykööt poissa että kyseessä ei ole kosmetologipalvelut näytelmä\nSokerointiin luther epilaattori viittaa vuosien ja tapahtumiin vaikka lääkitys on jo aloitettu. Taiteilijaluonne Itserakas kiukutteleva teini että pieniä hyviä valintoja tehdään päivittäin, että hän ei ole Suomessa sairausvakuutettu. Rahastojen omistus Ihokarvojen Poisto dilutoitu koska he ovat bikinirajaan liian joustavia, läheinen kärsii luottamuspulasta ja elämän ennakoimattomuudesta. Elämässä ihokarvan on toivoa.\nEnemmän irti henkilöarvioinnista, jos äiti on jo mulatti powerlitella. Allah vaatettaa hänet, miltä avantoon pulahtaminen ihosta tuntuu. Kirkko on levinnyt poistossa ympäri maailmaa. Ensi kevään 180€ juoksukauden avaus, on ollut automaatti minullakin, jotta potilaasta päästäisiin eroon. Riippuu tosiaan kontekstista, ja kohta muutetaan vartalohoidot.


Anssi Juutilainen – Työturvallisuus sujuu suunnistaen - Osaava\nOsaava <3 Osaaja / Blogisarja osa 6\nTurva-alalla on monimuotoista osaamista, jota harvoin osataan hyödyntää työelämässä tarpeeksi laajalti. Osaava esittelee blogisarjassa näitä alan osaajia edistääkseen alan verkostoitumista. Saimme sarjan kuudenteen blogiartikkeliin haastateltavaksi henkilön, joka haluaa auttaa ihmisiä parempaa työturvallisuutta kohden.\nAnssi Juutilainen on menestynyt urheilija ja johtajuuden valmentaja. Hän auttaa ihmisiä ja ajatuksia pysymään kartalla. Keskustelemme pitkään ja samoilemme läpi tuttujen maastojen uusin silmin.\nEurostat tilastojen valossa Suomessa ollaan työturvallisuudessa ja työhyvinvoinnissa pitkällä moniin alueisiin verrattuna. Silti moni kokee, että Suomessa on hieman ”hällä väliä” -suhtautuminen työturvallisuuden maailmassa.\nSuomessa luotetaan vahvasti siihen, että ammattilainen osaa. Usein se myös pitää paikkaansa. Ongelmia nousee esille silloin, kun ammattilaisten näkemykset hyvästä toimintatavasta poikkeavat. Eli kun erilaisista turvallisuuskulttuureista olevat henkilöt ovat samalla työmaalla, syntyy jännitteitä.\n– Yhteisen ymmärryksen ja tilannetietoisuuden synnyttäminen jää tekemättä, taustalla useimmiten aikataulupaine ja resurssien niukkuus.\nYksi selkeä ongelma on myös se, että aluehallintoviranomaisilla on keskenään poikkeavat näkemykset tulkinnoista. Joten yhtiön toimiessa eri alueilla, Suomen sisällä, voidaan joutua tekemään erilaisia ratkaisuja turvallisuuden osalta. Tämä ei edistä turvallisuuskulttuurin yhtenäistymistä.\nVastuu turvallisuuden edistämisestä on jokaisella. Vastuu turvallisuuden johtamisesta on johdolla ja esimiehillä. Ratkaisevaa on se, että jokainen saadaan ymmärtämään oma roolinsa; ottamalla vastuu omasta tekemisestään, mutta myös auttamaan muita turvalliseen tekemiseen. Tarvitaan aktiivista hereillä oloa ja havainnointia. Havainnointia ympäristöstä, omasta ja toisten tekemisestä.\n– Kulttuurimuutos on tarpeen. Meillä puuttuu puuttumisen kulttuuri. Usein valmennuksissamme harjoitellaan palautteen antamista ja vastaanottamista. Toimintamalleja, jotka edistävät asioiden esille tulemista ja siten niihin vaikuttaminen on mahdollista.\nPikaopas palautteen antamiselle\nTilanne ”Aamulla, kun tulin töihin pyörällä, meinasin jäädä autosi alle ja jouduin vetämään lipat pientareelle”\nToiminta ”Huomasin, että tulit risteyksestä aika kovaa, ja sinulla ei ollut vilkku päällä, joten en voinut reagoida tarpeeksi ajoissa”\nTunne ”Säikähdin kyllä totaalisesti, onneksi ennätin huomata sinut”\nKysy, Kuuntele ”Miten sinä koit tilanteen?”, ”Mitä siinä olisi mielestäsi voinut tapahtua?”\nAnssi Juutilainen valmentaa siis työkseen rohkeutta. Uskallusta ottaa asia puheeksi, eikä vain jäädä passiivisen havainnoitsijan rooliin. Ammattilaisen pitää tietää mitä hän on tekemässä ja miten siinä pitää toimia, että turvallisuus toteutuu kaikkien kannalta.\nLue sitä karttaa\nNykytilanteen hahmotus ei kuitenkaan pelkästään riitä pitkäjänteiseen toimintakulttuurin kehittämiseen. Se on se, mistä lähdetään liikkeelle, kun harjoitellaan uutta toimintatapaa.\nTiedostavaan ja ennakoivaan turvallisuuskulttuuriin ei riitä pelkkä nykyhetken ymmärrys. Pitää osata ennakoida.\nPelkillä ohjekirjoilla ei riskejä voida poistaa\nAnssi Juutilainen kommentoi useasta näkökulmasta sitä, että ohjeistukset ja lait ovat vain lähtökohta turvallisuuden rakentamiselle. Jos ei ole kykyä nähdä metsää puilta, on mahdotonta kehittää kokonaisuutta. Ohjekirjat ovat yksittäistä tekemistä varten, mutta niihin on mahdotonta kirjata kaikkia turvallisuuskulttuurin periaatteita, toimintamalleja ja pelisääntöjä. Jotta työturvallisuus edistyisi on osaajien oltava yhä tiedostavampia.\n– Pitää olla kompetenssia toimia oikein, turvallisuuskulttuurin pitää tukea kehitystä ja asioita pitää jatkuvasti palauttaa mieleen\nTiiviisti ilmaistu resepti menestykseen. Juutilainen käy asian läpi suunnistusvertauksella.\n– Kartta ja maasto asettavat puitteet. Suunnistajan aiempi kokemus ja kyky ennakoida, tehdä oikeita havaintoja ja säädellä omaa toimintaa viime kädessä ratkaisee. Suunnistuksessa pitää tietää, miltä maasto näyttää ja mihin suuntaan ollaan menossa. Kun verrataan aloittelevaa suunnistajaa huippusuunnistajaan, silmiinpistävä ero on havainnoinnissa ja havaintojen pohjalta tehtävässä toiminnan ohjauksessa. Huippusuunnistaja katsoo karttaa usein ja lyhyen aikaa, samalla pitää itsensä koko ajan hereillä ja tietoisena, missä mennään ja tekee tarvittavia korjauksia koko ajan. Aloitteleva suunnistaja puolestaan lukee karttaa harvemmin ja pidemmän aikaa kerrallaan, jolloin riski isoonkin virheeseen kasvaa.\nKeskustelu palaa usein urheiluun ja etenkin suunnistukseen. Juutilaisen vahva tausta suunnistusmaailmassa on tuonut varmuutta oman toiminnan kehittämiseen. Anssi Juutilainen on osannut ottaa askeleen taaemmaksi ja näkee asiat isompina kokonaisuuksina.\n– Ihmisille pitää valmentaa yhä enemmän itsearvioinnin kautta vastuunottoa\nTurvallisuuskulttuuri ei siis ole kyttäämistä ja muiden virheiden esille nostoa. Asioiden käsittelyn pitää olla arkipäivää ja jokaisen pitää oppia myös omista erheistään. Täydellisyyttä ei työturvallisuudessa voi saavuttaa, mutta jokaisen pitää sitä kohden suunnistaa.\nTurvallisuus on tiimityötä\nTurvallisuuden tekeminen on tiimityötä parhaimmillaan.\n– Johtoryhmä määrittelee työturvallisuudelle suunnan, mihin halutaan päästä. Kun toiminta on ihmisläheistä, eli välitetään toisistamme, välittyy se tunne muillekin organisaatiossa. Mutta turvallisen toiminnan varmistamisessa tarvitaan kaikkia. Useammat silmä- ja korvaparit näkevät ja kuulevat enemmän kuin kukaan yksin.\nTyöturvallisuutta ei voi tehdä turvallisuusalan osaaja yksin. Se on joukkuelaji, johon jokaisen pitää osallistua omalla panoksellaan. Turva-alan osaajan vastuulla on sitten katsoa sitä karttaa aktiivisesti ja ohjata reittiä riskitilanteiden ohi.\nSuomessa ollaan monissa lajeissa maailmantasolla. Turva-alalla tehdään myös erinomaisia tuloksia. Ehkä voitaisiin hetki olla tyytyväisiä siihen, mihin on jo päästy.\nKun ajaa hämärässä ja näkee yllättäen hirven, aistiherkkyys nousee korkealle. Turva-alan osaajien pitää löytää itselleen työkalut, että aistiherkkyys pysyy sillä tasolla.\nTurva-alalla ei saa tuudittautua nykyhetkeen. Vaikka asiat olisivat jo mukavalla tasolla. Huippu-urheilussa ja turva-alan tekemisessä on paljon samaa. Anssi Juutilainen osaa siitä kertoa lisää.\nTyöturvallisuuden valmentaja, turvallisuuskulttuurin edistäjä\nKannattaa olla yhteydessä, kun haluaa löytää uusia työkaluja työturvallisuuden edistämiseen.\nInnotiimi-ICG – Kestäviä ratkaisuja\nInnotiimin kautta löydät Anssi Juutilaisen valmennukset.


Blogi – Sivu 5 – Jonnah hyvintointipalvelut – Mikkeli\nOn tapahtunut viime aikoina paljon asioita, nimenomaan hyviä asioita. On tapahtunut päätöksiä ja paljon oppimista. Minusta tuntuu, että palaset alkaa löytämään paikkaansa. Nämä palaset, jotka aiemmin leijaili jossain ulkoavaruudessa poissa todellisuudesta, juuri nämä palaset ovat tulleet tietoisuuteen ja sydämen painovoiman avulla elämän tähtikartta alkaa muodostumaan.\nSe tunne, kun tuntee että voi auttaa jotakuta niin henkisesti kuin fyysisesti.Se tunne antaa sisäistä energiaa kehittää itseäni enemmän ja sillä tunteella opin itsestäni puolia mitä muut eivät näe.\nOlla täysin läsnä ja hallita itseään sydämestä käsin, antaa se avaimet oveen jossa asuu todellisuus. Todellisuus tulevaisuudesta, rakkaudesta ja haaveista.\nKun tulee hetki elämässä, että pitää valita kahden asian välillä. Niin mitkä on ne seikat, jotka vaikuttavat päätöksiisi?\nItsellä tulee mieleen oma onnellisuus ja lapset/perhe. En usko että kukaan elää täällä täysin ongelmatonta elämää, sellaista ei näe edes elokuvissa.\nOngelmat on tehty ratkaistaviksi ja opettamaan meitä ihmisinä.\nSe, mitä sanomme tänään tai miten toimimme tänään vaikuttaa huomiseen jollain tasolla. Minusta tuntuu että kaikella mitä sanon tai teen, rakentaa minua itseäni pala palalta kohti sitä miksi haluan kasvaa.\nJos minulla olisi kristallipallo, ja näkisin tulevaisuuteen..hmm..minusta meillä kaikilla on tavallaan sellainen. Se, miten ajattelee itsestään ja miten uskoo itseensä ja siihen että on arvokas sellaisena kuin on..on yhtä kuin katsoisi kristallipalloon ja näkisi tulevaan.\nKun minulle tulee huono päivä ja mieli on muutenkin silloin alavireinen, niin yritän vain ajatella että huominen on varmasti parempi ja en kamppaile sitä tunnetta vastaan pakolla.\nHuonoja päiviä on pakko olla, että olisi hyviä ja loistavia päiviä!\nHuonokin päivä voi olla myös hyvä ja hyvä päivä voi olla huono.\nIhanaa kevään odotusta kaikille toivottaa Jonna!