Szycie jest piękne: marca 2010\nJakoś nie mam weny ostatnio do pisania, domyślam się, że to najzwyklejsze "zmulenie" spowodowane małą ilością snu, przebytą grypą żołądkową w dniach ostatnich i mnóstwem zajęć różnorakich ( podśpiewuję sobie piosenkę z zabawki Krysi "robisz robisz, wciąż coś robisz mnóstwo zajęć masz" ;)) bo to chyba o mnie ;) ).\nW każdym razie przyszła do nas wiosna, dziś było gorąco, prawie upalnie, Krysieńka pierwszy raz w życiu grzebała paluchem w trawie i błocie, po igloo chłopaków została smutna plama, a w moim umyśle znowu pojawiła się ta nieznośna, nawracająca myśl: sprzątać, sprzątać, zmieniać, przestawiać, malować, naprawiać, myć, szorować, burzyć, sadzić, siać!\nNiestety wiosenne porządki będę mogła zacząć dopiero jak szanowny małżonek wróci z "wyrypy". A co to takiego - proszę przeczytajcie :)\nWpis z jego bloga, sprzed kilku dni :)\nRok temu wymyśliliśmy, że spróbujemy powtórzyć to, co zrobił Mariusz Zaruski (twórca i pierwszy naczelnik TOPRu)z Józefem Borkowskim w kwietniu 1907 roku. Przeszli na nartach z Zakopanego przez Dolinę Gąsienicową na przełęcz Zawrat, skąd zjechali do Doliny Pięciu Stawów Polskich. Tam zanocowali w pierwszym prymitywnym schronie - zamkniętym wówczas, ze względu na wielkie śniegi. Następnego dnia weszli na Kozi Wierch, skąd zjechali i przeszli przez Świstówkę Roztocką do Morskiego Oka. Schronisko było zamknięte więc zanocowali w budce dróżnika w Roztoce. Trzeci dzień to powrót do Zakopanego przez szczyt Gęsiej Szyi. Ta wyprawa zapisała się w historii polskiego narciarstwa jako pierwsze wysokogórskie przejście Tatr zrobione przy użyciu nart. Obecnie tura ta nie jest niczym nadzwyczajnym dla wprawnego skialpinisty dysponującego współczesnym sprzętem. Zjazd z Zawratu ma w najstromszym miejscu 33 stopnie pochyłości, zaś Kozi Wierch 35. Dla porównania Kasprowy, to najwyżej 32 stopnie. Tak więc za kilka dni ruszamy śladami Zaruskiego na na naszych starych nartach i w ubraniach podobnych do tych, którymi dysponowali narciarze 100 lat temu. Czy chociaż trochę poczujemy to, co oni przeżywali? Czy przyzwyczajeni do membranowych ubrań i doskonałych technologicznie nart nadrobimy samym sobą braki? Przez ostatni rok przygotowywaliśmy się jeżdżąc na drewniakach kiedy się tylko dało (dzisiaj też), a co najważniejsze oswajaliśmy się psychicznie z zadaniem, którego się podjęliśmy. Wiele zależy od warunków jakie zastaniemy w górach. Jednego dnia pokonanie pewnej trasy może być przyjemną , leniwą wycieczką, a innym razem może okazać się niewyobrażalnie trudnym zadaniem. Tak bywa w wysokich górach, które pomimo, że milczą, to i tak mają najwięcej do powiedzenia. "\nMam nadzieję, że już wiecie skąd tytuł posta :)\nJak patrzyłam na mojego męża jak pakuje się z pumpkami, kaszkietem, wełnianymi skarpetami, dwumetrowymi nartami, bambusowymi kijami i drewnianym czekanem, to właśnie tak sobie myślałam :) Jakie te chłopy durne!\nW związku z powyższym, proszę o połączenie się ze mną w bólu ;) i trzymanie kciuków! Mam nadzieję, że wyprawa przebiegnie zgodnie z planem, i że Zaruski się w grobie nie przewróci!\nI korzystając z okazji muszę napisać, że kocham tego mojego narciarza nad życie! Nie spodziewałam się, że można TAK kochać. Z każdym dniem coraz bardziej, chociaż codziennie wydaje mi się, że już bardziej się nie da!\nMój mąż Bartek - w niebieskim kasku z prawej :) Jestem z niego dumna!\nPozdrawiam i dziękuję za poświęconą chwilę :)\nPs. A żeby nie było, że o szyciu ni słowa, to proszę, uszyłam ostatnio SZARĄ kopertówkę ;) A nawet z 10szarych kopertówek ;)\nAle już wychodzę na prostą i już niedługo przyjdzie NOWE ;)\nAutor: Zu o 20:47 18 komentarze Linki do tego posta\nAutor: Zu o 15:15 18 komentarze Linki do tego posta\nOd powrotu z urlopu minęło ładnych parę dni, a ja dopiero teraz znalazłam chwilę, żeby się odezwać.\nI to tak na szybko, żebyście nie myśleli, że zostałam tam gdzieś pod lawiną czy coś.\nPo powrocie, jak to po powrocie. Sterta do prania wyłażąca z łazienki.\nNiestety Krysia nam się tez trochę rozłożyła, więc od razu po powrocie ściągneliśmy lekarza, ale na szczęscie obeszło się bez antybiotyku, chociaż Krysia wydawała z siebie takie dźwięki, jak niemogący odpalić mały fiat.\nA jak już przestała kaszleć, to zaczęła robić zielone kupy z częstotliwością o wiele za dużą. W tym czasie Bartek pojechał SE na szkolenie lawinowe twierdząc, że musi bo to może mu uratować życie, no i wobec takiego argumentu siedziałam cicho.\nA jak w końcu Bartek wrócił, to do mnie się przypałętało moje nawracające zapalenie stawu skroniowo-żuchwowego, więc mam obolałe bół głowy i w związku z tym za godzinę wyruszam do lekarza po pomoc.\nA żeby tego było mało, wczoraj odebrałam telefon i usłyszałam przerażony głos pani świetliczanki "Pani Zuziu, nie chcę, żeby się Pani zdenerwowała ale..." Ale moje starsze dziecko zostało popchnięte i ma rozciętą brodę. Bartek akurat był w mieście, więc zwinął Michała i pojechali prosto do szpitala, gdzie rana została zaszyta. Moje dziecko to prawdziwy facet :) Ze szramą na brodzie ;)\nPytał się mnie tylko już ze dwa razy, czy będzie mu w tym miejscu rosła broda, bo on chce żeby mu rosła ;)\nA, no i zapomniałabym, że od wczoraj mój małżonek szanowny znowu odmówił współpracy - gorączka, dreszcze, bóle mięśni - więc LEŻY. Tylko mu donoszę theraflu i butelkę w nogi z gorącą wodą ;)\nW ciągu tych kilku dni szyłam wiele rzeczy "zamówieniowych", w większości takich, które już pokazywałam. Sama się dziwie czasem, że tylu ludziom podobają się moje rzeczy i chcą je mieć. Strasznie fajnie, że tak jest :)\nPokażę zatem tylko to, czego jeszcze nie było - przynajmniej jeśli chodzi o materiały!\nA już niedługo, jak się obrobię z zaległym szyciem do końca, wystartuję z kolekcją wiosenną:) HA! Już się nie mogę doczekać, mam kilka nowych fajnych materiałów i kusi mnie żeby zacząć już, a wiem, że muszę skończyć to co obiecałam ;)\nDziękuję za wyróżnienia, no normalnie chyba się nadnę ;) jak balon:))Z dumy!\nNiestety na chwilę obecną naprawdę nie ogarnę, żeby je przyjąc, podziękować i jeszcze przekazać dalej.\nDziękuję bardzo bardzo i naprawdę przepraszam, że taka jestem niezorganizowana, no ale nie nadążam:)\nA! I jeszcze jedno fajne coś ;)\nKrysia w alpach skończyła roczek!!\nTaką mamy dużą dziewczynkę!!\nPozdrawiam Was gorrrąco - bo u nas ciągle zima, i to konkretna :) ( i fajnie hie hie, jeszcze na nartach jeździmy :))) )\nAutor: Zu o 09:16 13 komentarze Linki do tego posta


Christopher R. Browning – „Zwykli ludzie. 101. Rezerwowy Batalion Policji i ostateczne rozwiązanie w Polsce” – recenzja i ocena | Portal historyczny Histmag.org - historia dla każdego!\nTagi: Recenzje, Historia polityczna, Historia społeczna, Książki, II wojna światowa, Niemcy, Austria, Szwajcaria\nOpublikowany: 2019-10-02 09:00\nKiedy mówi się lub myśli o masowych mordach dokonywanych przez oddziały niemieckie zwykle dochodzi do konstatacji, że służący w nich żołnierze musieli być bestiami w ludzkiej skórze. Sadystami, którym rasistowski i ludobójczy system dał możliwość realizacji swoich chorych pasji. Jednak rzeczywistość nie jest aż tak prosta i... komfortowa.\nZwykli ludzie. 101. Rezerwowy Batalion Policji\nTytuł oryginalny: Ordinary Men\nChristopher R. Browning jest profesorem historii University of North Carolina. Brał udział w opracowywaniu wielotomowej pracy o dziejach Holokaustu wydanej przez Instytut Yad Vashem. Polskiemu czytelnikowi znany jest z książek Pamięć przetrwania i Geneza „ostatecznego rozwiązania”. Jednak najsłynniejszą i najbardziej dyskutowaną książką jego autorstwa są Zwykli ludzie. 101. Rezerwowy Batalion Policji i „ostateczne rozwiązanie” w Polsce, której II wydanie poprawione i uzupełnione trafiło do rąk czytelników.\n101. Rezerwowy Batalion Policji przed Wrześniem 1939 stacjonował w Hamburgu był zbieraniną odzwierciedlającą pełny przekrój niemieckiego społeczeństwa: kupcy, rzemieślnicy, piekarze, stateczni ojcowie rodzin w średnim wieku. Członków NSDAP jest wśród nich zdecydowana mniejszość. Ot, gromada szanowanych mieszczan, w większości obywateli hanzeatyckiego miasta Hamburg. W czerwcu 1942 r zostali wysłani do okupowanej Polski, gdzie niebawem stali się jednym z ogniw masowego terroru i Zagłady.\n125 nadzwyczaj szczegółowych zeznań z ogólnej liczby 210 protokołów przesłuchań dokonanych w ramach postępowania prowadzonego w latach 1962-1972 przez prokuraturę w Hamburgu pozwoliło na dokonanie przez Browninga wstrząsającej analizy zmian, jakie zaszły w policjantach. Tylko niewielu z nich nie przekształciło się w masowych, można by rzec, że zawodowych morderców. Członkowie 101. Rezerwowego Batalionu Policji po początkowych problemach całkowicie podporządkowali się wydawanym im rozkazom przystępując do kolejnych egzekucji Żydów. Swoje zadania wykonywali beznamiętnie i dokładnie.\nRecenzowana pozycja to przede wszystkim studium uwarunkowań i okoliczności, które umożliwiły tym szarym, przeciętnym hamburskim ojcom i mężom stać się brutalnymi oprawcami. Doskonale koresponduje to z badaniami Stanleya Milgrama i Philipa Zimbardo. Nie jest to również lektura prosta, bowiem nie pozostawia zbyt wiele nadziei na to, że takie bestialstwo, jak działania podejmowane przez 101. Rezerwowy Batalion Policji wymaga określonej, zachwianej konstrukcji psychicznej.\nWydanie II poprawione i uzupełnione zawiera część zatytułowaną „Dwadzieścia pięć lat później” zawierającą analizę między innymi obecnego stanu wiedzy o działalnościach batalionów policji na Wschodzie i ich zaangażowanie w Holokaust. Bowiem w chwili ukazania się Zwykłych ludzi była to praca pionierska, która w sposób nowatorski podchodziła do kwestii motywacji i psychologicznej konstrukcji ludobójców. Spotkała się z wielką krytyką głównie ze strony Daniela Goldhagen, który takie ujęcie sprawy uważał prawie za policzek dla ofiar.\nCiekawym fragmentem jest również ten poświęcony dokumentacji fotograficznej zbrodni. Po dwudziestu pięciu latach od pierwszego wydania pracy Browninga zbiory archiwalnej zostały lepiej opracowane, a niektóre instytucje wzbogaciły się o zdjęcia pochodzące z prywatnych kolekcji. Dzięki temu możemy dzisiaj w pełniejszy sposób poznać działalność batalionów policji oraz spojrzeć na twarze katów. To niewątpliwie dodatkowy atut w historiografii ludobójstwa.\nZwykli ludzie. 101. Rezerwowy Batalion Policji i „ostateczne rozwiązanie” w Polsce choć jest wznowieniem, to zawiera nowe, ciekawe uzupełnienia klasycznej już pozycji. Dlatego warto się z nią zapoznać, nawet jeśli egzemplarz z 1992 r. mamy dokumentnie zaczytany.\nZainteresowała Cię nasza recenzja? Zamów książkę Christophera R. Browninga – „Zwykli ludzie. 101. Rezerwowy Batalion Policji i ostateczne rozwiązanie w Polsce” bezpośrednio pod tym linkiem, dzięki czemu w największym stopniu wesprzesz działalność wydawcy lub w wybranych księgarniach internetowych:


Indragor » Pokatne.pl\nod 29 października 2015\nKuzynka, moje panny i złote łany zbóż\nIndragor 4 września 2017\nChciałbym, jeśli pozwolicie, opowiedzieć historię, która wydarzyła się, gdy miałem osiemnaście lat, czyli... nie tak dawno temu. Z tamtych wakacji najbardziej zapamiętałem szum wiatru w lesie, zapach złotych łanów zbóż i moją wiecznie rozweseloną, a zarazem roztrzepaną kuzynkę, opuszczającą już wiek dziecięcy, ale jeszcze nieskażoną chorobą dorosłości. Zacznę jednak od nakreślenia tła, aby wydarzenia…\nIndragor 12 sierpnia 2017\nPoznałyśmy się w liceum. Pamiętam, jak właśnie pierwszego dnia w szkole stałam nieco z boku na korytarzu trochę zdezorientowana. Tak się złożyło, że nie znałam nikogo z mojej nowej klasy. Nagle zobaczyłam, że podchodzi do mnie pewnym krokiem, uśmiechając się, nieznajoma dziewczyna. Przedstawiła się, a mnie tym momencie nie pozostało nic innego, jak zrewanżować się tym samym. Od razu poczułam do niej…\nIndragor 4 lipca 2017\nByłam wtedy 22-letnią studentką i miałam już uregulowane życie seksualne, ale nie odważyłam się o tym powiedzieć rodzicom. Pewnie myśleli, że nadal jestem dziewicą... Mój chłopak, z którym regularnie sypiałam, zaspokajał całkowicie moje potrzeby seksualne. No, prawie całkowicie. Nie wiem dlaczego, ale jakoś pociągała mnie myśl o seksie ze znacznie młodszym chłopakiem. Nie szukałam specjalnie okazji…\nIndragor 6 czerwca 2017\nByłam nietypową dziewczyną. Ładną, szczupłą, sprawiałam wrażenie delikatnej osoby, ale naturę miałam chłopczycy. Pewnie dlatego nie miałam zbyt dużo koleżanek. Rodzice nie rozmawiali ze mną na temat seksu. Gdy więc „te sprawy” zaczęły mnie interesować, zamiast jak „normalna dziewczyna” zapytać koleżanek, sięgnęłam po książki. Pamiętam, jak z wypiekami na twarzy przeczytałam rozdział o męskich narządach…\nSzorty w kwiatki\nIndragor 11 lutego 2017\nMój pierwszy raz z koteczkiem Miałam dziewiętnaście lat i nadal byłam dziewicą. Niedawno rozpoczęłam studia wyższe na kierunku „Ekonomia polityczna”. Po prostu chcę zostać w przyszłości politykiem, ponieważ ten zawód nierozerwalnie wiąże się z kręceniem lodów, a człowiek się nie napracuje. Koleżankom ze studiów oczywiście się nie przyznałam. Tego tylko by brakowało, żebym stała…\nWarto być nauczycielem\nIndragor 5 września 2016\nSobota. Siedzę w domu i kończę sprawdzać klasówki. Nie takie zwykłe, bo są to zaliczenia pierwszego półrocza ostatniej klasy licealnej. Właściwie czemu siedzę w domu w sobotni wieczór? 32-letni facet powinien raczej gdzie indziej teraz się znajdować, a jak już w domu to nie sam. Cóż, ponad rok temu definitywnie rozstałem się z żoną. Narzeczeństwo trwało dłużej niż małżeństwo. Ot, taki…\nIndragor 30 sierpnia 2016\nByło to w 1992 roku, trzy lata po słynnych przemianach politycznych i gospodarczych, dokładniej w drugiej połowie sierpnia tegoż roku. Czyli w czasach – tu ukłon w stronę młodszych czytelników – kiedy nie było Internetu, komórek, a nawet nie każdy posiadał telefon stacjonarny. Szkoła podstawowa miała osiem klas, przy czym oceny zaczynały się od dwójki a kończyły na piątce. Programy telewizyjne były…\nIndragor 27 sierpnia 2016\n– Janek! – Przez ruchliwą ulicę dotarł do moich uszu kobiecy głos. Wydał mi się całkowicie nieznajomy więc nie zareagowałem. Zresztą chciałem jak najszybciej znaleźć się w domu, a miałem jeszcze kawałek drogi. Mimo że to połowa sierpnia, słońce piekło niemiłosiernie. Palące promienie wnikające w skórę niemal sprawiały ból, czułem się wręcz jak skwarka na patelni. – Janek! – Ponownie krzyknęła kobieta.…\nIndragor 23 sierpnia 2016\nOpowiadanie to zadedykowałbym braciom Marx, gdyby żyli. Chociaż gdyby żyli, to bym się nie odważył... Miejsce akcji: Mała miejscowość Zarośnięte Doły. Kompleks konferencyjno-rekreacyjny Krajowej Unii Polskich Adwokatów, w skrócie... hm... mniejsza z tym, wynajęty tymczasowo na sympozjum Powszechnej Krajowej Wspólnoty Narratorów, w skrócie... hm... nieważne. Restauracja „Papuga…\nIndragor 21 sierpnia 2016\nmłodszy ze starszą\nTo był koniec lat 70. XX wieku. Wracaliśmy z olimpiady przedmiotowej, z jakiej to nie nie jest istotne. Ważne, że zdobyłem nagrodę, a więc ciężka praca z moją panią profesor przyniosła wymierne rezultaty. Ja, Artur, miałem wówczas piętnaście lat. Imię Artur wydawało się zbyt poważne więc wszyscy zwracali się do mnie Arek. Moja pani profesor, Ewa, była 33-letnią atrakcyjną kobietą. Choć wymagająca…\nNiespodzianka w podróży\nIndragor 19 sierpnia 2016\nWracałam z kolejnej w tym roku podróży służbowej, wymęczona nie tylko zamykającą spotkanie nudną konferencją, ale też długą drogą. Miałam za sobą dwie i pół godziny jazdy i niestety przed sobą jeszcze przynajmniej półtorej. Bardzo tęskniłam za swoją ulubioną sofą. Co ja bym dała, aby móc się teraz na niej wyciągnąć! A jeszcze byłam głodna. Mimo chęci jak najszybszego dotarcia do domu, ze względu na…\nStarter z doładowaniem\nIndragor 13 kwietnia 2016\nJeżeli tamtego dnia mijaliście mnie na ulicy, to mogliście zobaczyć jak wygląda wkurzony siedemnastolatek. To, że siedemnaście lat nie było niczym dziwnym, ale wkurzony byłem, bo gdzieś posiałem smartfona. Jak to się stało, jak mogłem go zgubić?! Teraz muszę zadowolić się zwykłą komórką, łączność przecież muszę mieć. Całkiem przyzwoity z niej telefon, ale to nie to samo co smartfon. W dodatku goły.…\nIndragor 10 lutego 2016\nMiałam wtedy niecałe szesnaście lat i na pierwszy rzut oka byłam niewyróżniającą się niczym szczególnym ładną, typową dziewczyną. Moje hormony jednak strasznie buzowały i to tak jakoś dziwnie, że bardzo łatwo się podniecałam. Taki stan trwał coś koło pół roku. Bywało, że w autobusie otarł się o mnie chłopak, a już byłam podniecona. Oglądając w telewizji jakąś romantyczną scenę, czułam, jak cipka mi…\nIndragor 28 listopada 2015\nWychowywała mnie mama. Nie miałam ojca. Możliwe, że ten fakt spowodował, iż wcześnie zaczęłam interesować się chłopcami. Miałam 12 lat, tak bliżej trzynastki niż dwunastki, gdyby koniecznie ktoś chciał wiedzieć. Mieszkałam w bloku. W tej samej klatce, piętro wyżej, ale po przeciwnej stronie korytarza mieszkał pewien chłopak. Miał wtedy 23-24 lata, ale w moich dwunastoletnich oczach był prawdziwym…\nIndragor 7 listopada 2015\nMam na imię Tereska, a moja kumpela z liceum Alina. Działo się to w czasach, gdy wszyscy zaczytywaliśmy się w książkach Joanny Chmielewskiej o przygodach Tereski i Okrętki. Przynajmniej my dziewczyny. Okrętka tak naprawdę miała na imię też Alina. Aż dziw, że nikt w klasie nie skojarzył nas jako Tereskę i Okrętkę. Może dlatego, że Alina tolerowała tylko zdrobnienia zaczynające się na „Ali”, czyli Alinka,…


Służba Ochrony Lotniska (SOL) - Strona 21 - FORUM ochrony osób i mienia\nPostautor: ochrona22 » 05 kwie 2018 13:29\nBardziej myslalem ze jakis kurs przeprowadzaja ze wzgledu na specyfike obiektu\nPostautor: lemuel07 » 05 kwie 2018 22:34\nBolo pisze: Jakie materiały, wydrukuj i masz. Ustawy, rozporządzenia itp. są ogólnie dostępne.\nPostautor: senex » 06 kwie 2018 06:09\nRejestracja: 13 sie 2018 13:46\nPostautor: ghostek111 » 18 sie 2018 21:11\nMa może ktoś informacje o zarobkach na Balicach w Krakowie? Jaki jest system pracy dla nowych, częściej dniówki czy nocki? Dziękuję z góry za każdą informacje\nRejestracja: 18 wrz 2018 12:13\nPostautor: adakeo » 18 wrz 2018 12:15\nMa ktoś informacje jak wyglądają zarobki w najnowszym porcie lotniczym Mazury Airport w Szymanach?\nRejestracja: 02 wrz 2016 20:34\nPostautor: DoItNow » 22 wrz 2018 02:48\nBeliar pisze: Specjalnie zalozylem konto na tym forum aby podzielic sie wrazeniami z pracy oraz przedstawic kilka rzetelnych informacji o pracy z pierwszej reki, nie jakies owijanie w bawelne, zaslyszane, gdybanie bo to najgorsze co moze byc a jedynym prawidlowym wyjsciem jesli chodzi o domniemanie to sprobowanie tej pracy, swoja droga tez nikt nigdy nie powie Ci prawdy o wynagrodzeniach ( sam wiem na poczatku jak bylo ) kazdy opowiadal co innego zanizajac swoje pensje i przedstawiajac prace negatywnie chyba tylko po to aby odstraszyc. Wiec tak - pracuje na lotnisku w Poznaniu w SOLu 6msc Przyznaje, ze wkrecil mnie tutaj moj znajomy (nigdy nie mialem stycznosci z ochrona) ale zawsze jaraly mnie sluzby mundurowe a Straz Ochrony Lotniska brzmi interesujaco. Posiadajac juz uprawnienia KPO (wyslali mnie na kurs) dostajemy umowe na stale z miejsca 2300brutto + 15% premii (przyznawana zazwyczaj zawsze) od tej pensji (naliczana juz w netto) czyli 345zl netto dodatkowo do wyplaty czyli wychodzi ok 2000 na lape ( fakt na poczatku to jest smiech na sali, odliczajac od tego ubezpieczenie wychodzi mega malo ) Majac OKB mamy dodatkowo 180zl brutto do pensji podstawowej czyli mamy juz 2480zl brutto +15% z pensji premii. DODATKOWO o czym nikt tutaj nie napisal bo jak jezeli kazdy tylko gdyba i nie ma pojecia o realiach, majac OKB tzw. Screenerke dostajemy bezposrednio z ULC - urzad lotnictwa cywilnego 60zl netto premii za kazda odbyta sluzbe ( srednio 15dni w msc) czyli mamy 1020zl netto do wyplaty jeszcze, wiec reasumujac 2480zl brutto wychodzi ok. 1900zl + 372zl netto premii mamy juz 2272zl na reke plus premia z OKB 900zl wychodzi 3192zl na reke. I taka wyplate otrzymujemy, waha sie to wszystko poza sezonem bez nadgodzin miedzy 2700-3200 na reke. Nadgodziny poza sezonem sa wyplacane co 3msc od pazdziernika ( czyli dostajemy ze styczniowa wyplata dodatkowo nadgodziny z 3msc) do kwietnia. Od Maja do Wrzesnia czyli w sezonie sa wyplacane co miesiac. Znow reasumujac przykladowo w styczniu majac dodatkowo 64nadgodziny z 3msc otrzymalem wyplate ok 4500zl na reke. W sezonie pensje srednio na reke oscyluja miedzy 3500-4500 ( biorac pod uwage ok 40-60h nadgodzin ) Poza sezonem jak juz pisalem miedzy 2700-3200 pensje sa uzaleznione od wielu czynnikow i nikt z nas tak naprawde nie wie jak to jest liczone bo sie tym nawet nie interesujemy, za nocki jest cos wiecej, za sluzbe w swieta przysluguje wolne gdzies w msc. Poza tym przysluguje socjalne, wyplacane w momencie brania urlopu ( minimum 14dni ) oscyluje w granicach 1000-1200zl na reke takze tez bylem zaskoczony ze tak duzo. Z minusow to : z umowa podpisujesz lojalke na 3lata ktora zobowiazuje cie do tego ze jak w tym czasie sie zwolnisz, rozkladaja Ci na raty wszystkie zaplacone za ciebie kursy czyli KPO ok 1200zl, OKB ok 2000zl i jesli starales sie na pozwolenie na bron rowniez za egzaminy 600 pierwsze podejscie, drugie 300 poprawka. Zrobili to z tego wzgledu ze poczatkowo przychodzili ludzie ktorzy po kursach rozwiazywali umowy i wychodzili o suchym pysku z uprawnieniami takze sami sobie jestesmy winni i kompletnie mnie nie dziwi taka postawa lotniska, to trzeba wziac pod uwage, druga sprawa to niezly mlyn jesli chodzi o L4 ale o tym juz nie bede pisal, sa pewne niescislosci, kolejny minus jest taki ze trzeba brac pod uwage ze SOL jest nadzorowany przez straz graniczna ktora moze na nas napisac notatke sluzbowa np za przepuszczenie bagazu w ktorym znajdowal sie material zabroniony przez ULC i mam w tym momencie po premii, ogolnie jest to dosc odpowiedzialna praca, jest duzo obiektow na ktore wysyla dowodca zmiany, kolejny minus a moze plus to taki ze jest duzo badan, psycholog,psychiatra,okulista,badana krew - rozszerzone badania na hcv itp , mocz, potrzebna jest ksiazeczka sanepidowska, duzo szkolen, jest tego naprawde sporo i co po chwile jest cos, wyznaczane sa w dni wolne takze z tym tez trzeba sie liczyc. Podsumowujac, ogolnie polecam prace, jest ciekawa, odpowiedzialna i wynagrodzenie jak widac jest spoko ale po wszystkich uprawnieniach, poczatkowo jest ciezko, dodatkowo dostajemy np ekwiwalent za pranie munduru, pensja podstawowa ta co jest na umowie rowniez jest smieszna jak widac, ale na to nie patrzcie, jest sporo dodatkow i premii ktore zawyzaja wyplate o drugie tyle , inaczej nikt by tu nie siedzial z taka podstawa, a sa tu ludzie ktorzy pracuja nawet ponad 20lat wiec wnioski nasuwaja sie same, inaczej juz dawno by ich tu nie bylo, aha dodatkowo po prepracowaniu 3lat dostaje sie 2% do pensji za stazowe. Napisalem tyle ile moglem i mam nadzieje ze rozwialem sporo watpliwosci.\nDzięki za bardzo obszerne informacje!\nJa mam pytanie. Czy honorowane są na polskich lotniskach certyfikaty i uprawnienia z innych europejskich lotnisk?\nPozatym czy znajdują się na polskich lotniskach takie slużby jak PDO (Profiling Detective Officer)\nczyli 'secondary screening'.\nKto nadzoruje pracę Straży? Compliance? Jeżeli tak to jakie są warunki uzyskania takiej pracy.\nPrzepraszam ale nie znam polskich odpowiedników tych tworów.\nPostautor: Axar » 22 wrz 2018 03:42\nNad Sg jest Ulc a tzw PDO jest każdy Okb\nCo do honorowane certyfikatu to raczej honorują lecz i tak musisz mieć promese SG.Po szczegóły napisz do Ulc'a\nPostautor: DoItNow » 22 wrz 2018 04:04\nCo to za promesa straży granicznej ?\nPostautor: big fellah » 29 wrz 2018 20:38\nhttps://www.pracuj.pl/praca/pracownik-s ... ta,6363824\nPostautor: Cyborg » 29 wrz 2018 21:16\n5000 złotych brutto, to dokładnie 3550.19 złotych netto.\nCzyli całkiem nieźle.\nPostautor: senex » 30 wrz 2018 11:30\nSzanowni znawcy tematu.\nNowo powstające lotnisko.\nLoty czarterowe, samoloty do 50 pasażerów.\nZapewne do obsługi tegoż będzie musiała powstać jakaś spółka, jak przypuszczam miasta, aeroklubu, być może jakiś prywatny przewoźnik, choćby ten co dał 10 baniek na budowę. Może potem jakieś zysku z tego będą.\nJak z ochrona takiego tworu. Zakładając loty czarterowe, mogą być wykonywane z zagranicy będzie potrzebna SG, UC, SOL.\nPostautor: adakeo » 15 paź 2018 10:23\nbig fellah pisze: https://www.pracuj.pl/praca/pracownik-sluzby-ochrony-lotniska-wroclaw,oferta,6363824\nDowiedziałem się od jednego pracownika Solu że te 5000 brutto we Wrocławiu to można wyrobić jak się ma wszystkie możliwe premie, obecnosć w pracy 100% bo jak jedno L4 się trafi to już szans nie ma i podstawa jest wiele mniejsza. ciekawe czy prawda.\nPostautor: Razorblade1967 » 15 paź 2018 11:01\nadakeo pisze: Dowiedziałem się od jednego pracownika Solu że te 5000 brutto we Wrocławiu to można wyrobić jak się ma wszystkie możliwe premie, obecnosć w pracy 100% bo jak jedno L4 się trafi to już szans nie ma i podstawa jest wiele mniejsza. ciekawe czy prawda.\nOferta nie opisuje stawki podstawowej, ale "wynagrodzenie brutto" czyli zapewne ze wszystkimi jego składnikami, włącznie z premią.\nNo cóż... jeżeli jest to premia regulaminowa to zwolnienia lekarskie na nią wpływu nie mają, a jeżeli jest to premia uznaniowa to jak najbardziej mogą mieć i zapewne mają - bo przecież taka jest idea premii uznaniowej, jest przydzielana w zależności od zaangażowania w pracę, braku absencji itd. Premię regulaminową można zabrać lub zmniejszyć, ale na zasadzie przewinienia pracowniczego, natomiast uznaniowa nie jest związana z przewinieniami (naruszeniem dyscypliny pracy itd.).\nPostautor: blackx2 » 16 paź 2018 15:23\nWitam, czy ktoś zna szczegóły "weryfikacji" do SOL Lotnisko Chopina? Odnośnie kwestii norm sprawnościowych, egzamin z teorii, techniki interwencji, strzelanie.\nPostautor: Axar » 16 paź 2018 19:52\nblackx2 pisze: Witam, czy ktoś zna szczegóły "weryfikacji" do SOL Lotnisko Chopina? Odnośnie kwestii norm sprawnościowych, egzamin z teorii, techniki interwencji, strzelanie.\nPompki biegi, przypadki użycia/wykorzystania śpb, broni palnej strzelanie z jak na egzamin. Więcej nie pamiętam :=) co nabór to co innego


National Interest: najgroźniejsze rosyjskie okręty podwodne - 13.07.2015, Sputnik Polska\nNa liście, którą sporządziło czasopismo „The National Interest”, znalazło się pięć rosyjskich okrętów podwodnych nie do pokonania przez zachodnie analogi. 13.07.2015, Sputnik Polska\nmultimedia, rosja, okręt podwodny\n16:43 13.07.2015 (Zaktualizowane: 15:28 05.10.2015)\n© AFP 2021 / FRED TANNEAUPierwsze miejsce na liście „The National Interest” zajął okręt podwodny o napędzie atomowym projektu 971 „Szczuka-B” (w kodzie NATO „Akula”).\n© Zdjęcie : Рublic domainOkręt projektu 971 „Szczuka-B” stanowi realne zagrożenie, zwłaszcza po serii udoskonaleń. Istnieją również unowocześnione i „cichsze” modyfikacje tego okrętu — K-157 „Wjepr", K-152 „Nerpa" i K-335 „Giepard".\nOkręt projektu 971 „Szczuka-B” stanowi realne zagrożenie, zwłaszcza po serii udoskonaleń. Istnieją również unowocześnione i „cichsze” modyfikacje tego okrętu — K-157 „Wjepr", K-152 „Nerpa" i K-335 „Giepard".\n© AP Photo / Mark EarthyDrugie miejsce przypadło okrętowi podwodnemu o napędzie diesel-elektrycznym projektu 877 Paltus (NATO: „Kilo”).\nDrugie miejsce przypadło okrętowi podwodnemu o napędzie diesel-elektrycznym projektu 877 Paltus (NATO: „Kilo”).\n© Sputnik . Vitaliy Ankov / Idź do banku zdjęćNa trzecim miejscu uplasował się wielozadaniowy okręt podwodny o napędzie dieslowym projektu 636 „Warszawianka” (w kodzie NATO „Improved Kilo”).\nNa trzecim miejscu uplasował się wielozadaniowy okręt podwodny o napędzie dieslowym projektu 636 „Warszawianka” (w kodzie NATO „Improved Kilo”).\n© Sputnik . Vitaliy AnkovZmodernizowany model okrętu projektu 877 jest znacznie szybszy od swojego poprzednika. „Cichy zabójca” już jest uważany za najcichszy okręt o napędzie diesel-elektrycznym.\nZmodernizowany model okrętu projektu 877 jest znacznie szybszy od swojego poprzednika. „Cichy zabójca” już jest uważany za najcichszy okręt o napędzie diesel-elektrycznym.\n© Zdjęcie : SevmashNa czwartym miejscu „The National Interest” umieścił okręt podwodny projektu 955 „Borei”.\nNa czwartym miejscu „The National Interest” umieścił okręt podwodny projektu 955 „Borei”.\n© Press-service of JSC "PO "Sevmas" Okręt podwodny projektu 955 „Borei” „Jurij Dołgoruki”\nOkręt podwodny projektu 955 „Borei” „Jurij Dołgoruki”\n© Press-service of JSC "PO "Sevmas" Pierwszy okręt projektu 885 „Jasień" – „Siewierodwińsk” – został przekazany Flocie Północnej Rosji w 2014 roku. Dzięki napędowi nuklearnemu „Jasień” znacznie wyprzedza swoich poprzedników. Może się on zanurzać na głębokość do 600 metrów, co stwarza jeszcze większe zagrożenie dla przeciwników.\nPierwszy okręt projektu 885 „Jasień" – „Siewierodwińsk” – został przekazany Flocie Północnej Rosji w 2014 roku. Dzięki napędowi nuklearnemu „Jasień” znacznie wyprzedza swoich poprzedników. Może się on zanurzać na głębokość do 600 metrów, co stwarza jeszcze większe zagrożenie dla przeciwników.


Rusza Super Basket - Prawo i twoje finanse - Dziennik Polonijny USA - Polish Daily News | Dziennik Polonijny USA - Polish Daily News\nPoniedziałek, 29 listopada, 2021 I 04:12:14 AM EST I Błażeja, Margerity, Saturnina\nRusza Super Basket\nWarszawa, 10 czerwca 2008. Bank Pekao SA powiększa rodzinę produktów inwestycyjnych, zapewniając nowe możliwości oszczędzania dla Klientów. W sieci Banku ruszył Super Basket,nowy program inwestycyjny stworzony we współpracy z Pioneer Pekao TFI. To produkt dla Klientów, którym zależy na systematycznym oszczędzaniu oraz dywersyfikacji inwestycji i ryzyka, bez konieczności stałego śledzenia zmian na rynku i zaawansowanej wiedzy o finansach.\nSuper Basket jest wyspecjalizowanym programem inwestycyjnym, który ułatwia długoterminowe i systematyczne inwestowanie w jednostki uczestnictwa funduszy Pioneer. Pozwala na jednoczesne inwestowanie w kilka funduszy Pioneer tworzących tzw. Portfel Funduszy. Teraz nie potrzeba być ekspertem finansowym, aby maksymalizować zyski. W Super Basket wszystkie inwestycje w portfelu Klienta dokonują się automatycznie - Klient korzysta zatem z wiedzy i doświadczenia zespołu analityków Pioneer.\nPierwsza inwestycja to min. 5 000 zł ulokowane w bezpiecznym Funduszu Pieniężnym FIO - Fundusz Podstawowy. Raz w miesiącu cześć środków jest - bez konieczności interwencji Klienta - przenoszona z Funduszu Podstawowego do trzech innych funduszy o potencjalnie dużo wyższej stopie zwrotu. Grupa tych trzech funduszy tworzy portfel docelowy. Automatyzm tej operacji to jedna podstawowych zalet programu Super Basket.\nKlient ma do wyboru 3 portfele docelowe (Portfel Zrównoważony Rynków Wschodzących, Portfel Wzrostowy Europejski, Portfel Wzrostowy Globalny), w zależności od odpowiadającej mu strategii inwestowania.\nW każdym portfelu znajdą się 3 fundusze o atrakcyjnym potencjale wzrostu, do których w 3 różnych wysokościach będą lokowane\nśrodki w ramach każdej konwersji. Dzięki temu Super Basket\npozwala Klientowi dobrać poziom ryzyka do indywidualnych upodobań i oczekiwań. Po zakończeniu programu zakupione jednostki udziału pozostaną na regularnych funduszach docelowych.\nSuper Basket jest programem bardzo elastycznym - pieniądze można zainwestować na 6, 12, 18 lub 24 miesiące. Klient może dokonać wypłaty ulokowanych środków w dowolnym terminie bez opłat i utraty wypracowanego zysku (przy czym przez cały okres uczestnictwa w Programie suma wpłat na Konta Programu pomniejszona o kwoty dokonanych odkupień jednostek uczestnictwa nie może być niższa od kwoty 5000 zł).\nInwestycji w Super Basket można dokonać w całej sieci Banku Pekao SA. Program jest również dostępny w Internecie dla użytkowników usługi Pekao24, gdzie zapewniona jest całościowa obsługa inwestycji (otwarcie programu, dostęp do informacji o stanie oszczędności, odkupienie j.u.)


Wskazówki – Instrument – Płyta « The Frazzled Blog\n« hands-down Way to buy out two-a-penny domiciliate\nWskazówki – Instrument – Płyta\nPomiar lekką płytą dynamiczną stanowi optymalną metodę badania zagęszczenia w budownictwie ziemnym, drogowym, kolejowym i wodno-kanalizacyjnym głównie ze względu na ekonomię i niskie koszty wykonania pomiaru. Nowoczesne części mikroelektroniczne w powiązaniu z ergonomiczną mechaniką o najwyższej jakości powodują , że można wykonać różne prace geotechniczne szybko i tanio. Terratest\nStosujemy ale wręcz akumulatory autoryzowne do użytku przez fabrykanta. Akumulator może zostać wymieniony i usunięty tylko przez wykwalifikowany personel. Łączniki wtykowe na kablu służące podłączeniu akumulatora są oznakowane odpowiednimi kolorami. Biała żyła z oznaczonym na czerwono łącznikiem wtykana jest na biegunie dodatnim (+) akumulatora (+6 Volt). Brązowa żyła z oznaczonym na czarno łącznikiem wtykana jest na biegunie ujemnym (-) akumulatora z bezpiecznikiem o wartości 2A/32V. płyta dynamiczna\nKarta pamięci do zapisu. Na dostarczonej memorycard możliwe jest automatyczne zapisanie do 125 pozycji. Urządzenie jest dostarczane z kartą i czytnikiem USB. Dzięki wygodnemu dla użytkownika oprogramowaniu z linkiem Google®-Maps przeanalizowanie efektów może zostać dokonane rychło oraz bez kłopotu. Tworzymy zarówno jednostkowy protokół na komputerze PC i statystyczne sprawozdanie wg niemieckich uzgodnień TP-BF StB rozdział B 8.3 dla gruntu i skał. płyta dynamiczna lekka\nWygodny pulpit obsługi. Po starcie sprawdzane jest łączenie sensorów, ładowanie baterii, gotowość do pracy chipkarty i gepeesu i pokazuje ich status na displayu graficznym. Przez ponowne naciśnięcie klawisza start następuje przejście do menu, wezwanie do zrobienia 3 zrzutów próbnych i 3 właściwych. Na ekranie pokazane jest osiadanie z przynależną krzywą, a następnie wyświetlana jest mechanicznie wartość modułu odkształcenia dynamicznego i parametr s/v.\nMożemy zrobić zarówno jeden raport na pececie, jak też statystyczne zestawienie zgodnie z niemiecką Instrukcją TP BFStB paragraf b8/3 dla gruntów i skał w drogownictwie. W okamgnieniu wszystkie rezultaty zostają przeanalizowane i w ramach obligatoryjnego monitoringu danych zarchiwizowane na maszynie liczącej. Dzięki dostarczonemu software odtworzenie i interpretacja rezultatów może zostać wykonana błyskawicznie i bez problemu. badanie nośności\nThis entry was posted on Friday, January 27th, 2012 at 10:41 pm and is filed under Uncategorized.\tYou can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.


Ciemne strony religii monoteistycznych | Racjonalista TV\nCiemne strony religii monoteistycznych\nW tym eseju rozpatrzę ciemne strony monoteistycznych religii : chrześcijaństwa, judaizmu i islamu. W 2004 roku ukazała się książka Jonathana Kirscha “God Against The Gods:History of War Between Monotheism and Polytheism”. Autor pisze:\n“Wbrew popularnej opinii trzech Abrahamowych religii wierzenia pogańskie nie były bardzo złe. Zasadnicza wartością klasycznych religii pogan była tolerancja wierzeń w wielu różnych bogów .W czasie klanowych wojen strona pokonana musiała uznać bogów zwycięzców ale mogła kontynuować wiarę w swoich bogów. Idee świętej wojny, wypraw krzyżowych, Inkwizycji i wrogości wobec innowierców były nieznane w wierzeniach pogan. Zostały one stworzone i wprowadzone w życie w religiach monoteistycznych.”\nBiblia opisuje wycinanie w pień innowierców na przykład w opowiadaniu o zdobyciu Jerycha .Islam zawiera koncepcję świętej wojny dżihadu. Chrześcijanie organizowali wyprawy krzyżowe przeciwko heretykom i wyznawcom islamu. Na początku XIII wieku kościół zorganizował wyprawę krzyżową(1209-1229) przeciw Katarom w południowej Francji . W jednym z miast zwanym Bézier krzyżowcy wyrżnęli ponad 7,000 kobiet i dzieci. Katarzy byli odłamem chrześcijaństwa, ale na ich wierzenia miały wpływ różne nurty duchowe powstałe w Bizancjum i w Bułgarii. Herezja Katarów skłoniła papieża Innocentego IV do utworzenia Inkwizycji.\nBiblia zawiera przykłady nietolerancji wobec wyznawców innych bogów niż Jehowa.\nLogika monoteizmu była prosta. Jeśli jest tylko jeden bóg to jest tylko jeden sposób czczenia tego boga i jedna kara za nieposłuszeństwo lub złą interpretacje wiary. Tą karą jest śmierć. Tak pisze Biblia. Tak robi też ISIS i tak robiła Inkwizycja .\nAby być konkretnym zacytuję fragment Biblii\nKsięga Liczb, 25: 3-4 (Biblia Tysiąclecia)\nIzrael przylgnął do Baal-Peora, i gniew Pana zapłonął przeciw niemu. I rzekł Pan do Mojżesza: Zbierz wszystkich [winnych] przywódców ludu i powieś ich dla Pana wprost słońca, a wtedy odwróci się zapalczywość gniewu Pana od Izraela.\nCytat doskonale obrazuje nietolerancję wobec obcych bogów takich jak Baal i, przede wszystkim, wobec ich wyznawców.\nDrugi cytat wyjaśnia jak Izraelici mają traktować podbite miasta innowierców. Na ziemi obiecanej żyły inne szczepy .Etniczna czystka była konieczna. Jehowa daje Izraelitom zgodę na ludobójstwo.\nKsięga Liczb, 31: 15-18 (Biblia Tysiąclecia)\nNiewielu chrześcijan zwłaszcza katolików czyta Biblię. Ale nie można ignorować tego źródła informacji o bogu. W Biblii bóg jest okrutny, mściwy, niemoralny i nietolerancyjny. W powyżej cytowanym fragmencie Biblii bóg jest ludobójcą. Kościół przedstawia innego boga który kocha, wybacza i zbawia. Katolicy często mówią, że Stary Testament nie jest ważny lecz ważne są Nowy Testament I nauki Jezusa.\nKilka cytatów Nowego Testamentu ilustruje co myślał i mówił Jezus.\nZacznijmy od tego, że Nowy Testament akceptuje niewolnictwo.\nEwangelia Łukasza, 12: 17 – 48 (Biblia Tysiąclecia)\n"Sługa, który zna wolę swego pana, a nic nie przygotował i nie uczynił zgodnie z jego wolą, otrzyma wielką chłostę. 48.Ten zaś, który nie zna jego woli i uczynił coś godnego kary, otrzyma małą chłostę. Komu wiele dano, od tego wiele wymagać się będzie; a komu wiele zlecono, tym więcej od niego żądać będą."\nJezus nigdy nie potępiał hańbiącej praktyki niewolnictwa ani wyzysku niewolników przez właścicieli.\nW następnym cytacie Ewangelii Łukasza, 19:27 Jezus mówi co trzeba zrobić z jego wrogami, którzy go nie uznają. Jest to zwykła paranoja.\nPoniższy cytat opisuje piekło .Stary Testament nie zawiera wzmianki o piekle. Piekło pojawiło się w Nowym Testamencie. To groźba .\nEwangelia Mateusza 13:41-42 (Biblia Tysiąclecia)\n.Jezus przedstawiany w kościele rożni się od tego co przedstawia Nowy Testament. Komu wierzyć? Mamy wybór .Jest też trzecia możliwość sugerowana przez historyka Ryszarda Carrier w książce “On the Historicity of Jesus” w której Carrier zebrał argumenty na tezę, że mit Jezusa został sfabrykowany w pierwszym wieku dla potrzeb nowej religii. Istnieje też grupa historyków którzy utrzymują, że Jezus żył rzeczywiście i był rabinem, który głosił koniec świata. Resztę dorobili ewangeliści, święty Paweł i inni wyznawcy szerzący nową religię.\nOd świętych pism przejdźmy do historii. Historia średniowiecza obfituje w tragiczne wydarzenia w Europie spowodowane religią. W XV wieku inkwizycja zaczęła prześladować kobiety posądzone o czary. Tysiące kobiet było oskarżonych o czary, torturowanych i wieszanych. W 1618 roku zaczęła się Wojna Trzydziestoletnia pomiędzy protestantami i katolikami. Wojna spustoszyła Europę. Na przykład ilość mieszkańców Niemiec spadla do połowy. W wyniku wojny zginęło ponad 8 milionów ludzi w Europie. Procentowo było to więcej niż liczba zabitych w II Wojnie Światowej.\nOczywiście inne religie niż Abrahamowe były też winne mordowania niewinnych ludzi.Aztecy i inkowie w Ameryce Poludniowej poswiecali ludzi bogom.Ten okropny religijny zwyczaj mial tez miejsce w Indiach gdzie poświęcano dzieci bogini Kali.XXI wiek zaczął się zbrodnią islamu – zamachem 9/11 w 2001 roku. Bin Laden w swoich video narzekał na obecność wojsk innowierców na ziemiach islamu .Główny herszt zamachowców Mahomet Atta napisał list do członków zespołu, w którym polecał im po wejściu do samolotu myśleć tylko o raju i nagrodzie Allaha za ich męczeństwo .Fanatyzm religijny ułatwił wykonanie morderstwa i samobójstwa. Szczegóły zamachu 9/11 można znaleźć w książce Bruce Lincolna ”Holy Terror:Thinking About Religion after September 11”.Zamach 9/11 ilustruje zasadę, że nieracjonalna idea często prowadzi do zbrodni. Idea Stalina dotycząca kolektywizacji wsi oraz idea rasy panów Hitlera również były nieracjonalne i kosztowały ludzkość miliony ofiar.\nPozostaje skomentować morderców XX wieku, którzy nie byli motywowani religijnymi wierzeniami, takich jak Hitler, Stalin i Mao .Hitler był katolikiem i nie został ekskomunikowany przez kościół. W 1936 roku w rozmowie z biskupem Berningiem Hitler powiedział, że kościół też uważał Żydów za pasożytów którzy muszą być zamknięci w getcie. Dodał, iż robi to samo co kościół robił przez piętnaście wieków, ale sprawniej. Naukowcy badający Holokaust uważają, że chrześcijański pogląd winiący Żydów za śmierć Jezusa pomógł nazistom w prześladowaniu Żydów po dojściu Hitlera do władzy. Ten sam pogląd był powodem pogromów przez wiele wieków. Dopiero w 1962 roku Watykan unieważnił to oskarżenie.\nAteista Stalin był mordercą milionów .Ale Stalin nie był motywowany ateizmem .Mordował każdego podejrzanego rywala do władzy. W 2005 roku ukazała się książka profesora z Iowa University Hectora Avalosa pod tytułem “Fighting Worlds: Origins of Religious Violence”. Avalos miał dostęp do sowieckich archiwów otwartych po upadku ZSRR. Avalos pisze, że nie znalazł dowodów, że Stalin prześladował kościół prawosławny po 1943 roku kiedy Stalin potrzebował cerkwi, aby motywować Rosjan w wojennym wysiłku walki z nazistowskim agresorem. Stalin zdawał sobie sprawę z tego, że Rosjanie nie będą motywowani obroną komunizmu lecz patriotyzmem wojny ojczyźnianej. Znaleziono dokument w którym Stalin wyraził zgodę na wybór prawosławnego patriarchy 8 września 1943 roku. Stalin dał też kościołowi rosyjskiemu 550,000 rubli w 1946 roku i ponad 3 miliony w 1947 roku. Można przypuszczać, że Stalin uważał poparcie kościoła za pomocne w utrzymaniu swojej dyktatury.\n29 sierpnia 2017 at 13:04 - odpowiedz\nReligie monoteistyczne są zaborcze. Inni bogowie to demony i zło. Religie monoteistyczne są agresywne (albo militarnie – zabić niewiernych, albo kulturowo – niewierny to co najwyżej półczłowiek), a zawsze dążą do zniszczenia „obcej” kultury – bo pogańska, czyli gorsza i samo jej istnienie jest złem. Co jakiś czas pojawiają się pomysły, żeby wysadzić piramidy, bo to pogaństwo i Allahowi się nie podoba. Posągi Buddy w Biamanie zostały zniszczone. Żeby nie szukać daleko: wiadomo, że Ślęża była miejsciem kultowym kultów solarnych. Postawiono symbolicznie w jednym ze schronisk kopię Świętowida. Lokalny ajatollah, czyli proboszcz, doprowadził do usunięcia tego pogańskiego bałwana. Przecież nikt nie czci dziś Świętowida, ale dla ajatollaha nawet obecność drewnianego słupa jest zagrożeniem dla wiary.\nChyba właśnie tutaj na Racjonaliście.tv padła bardzo ciekawa myśl: Indie mogą przetrwać tylko dlatego, że są politeistyczne. Powoduje to, że ludzie są w stanie w spokoju przyjąć, że ktoś czci innego boga.\nNa stronie https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts wypunktowane są aktualnie toczące się wojny i konflikty zbrojne. Oprócz konfliktu Meksyk vs kartele narkotykowe i Ukraina vs Rosja, znakomita większość pozostałych konfliktów to konflikty islam kontra reszta świata.\nReligie monoteistyczne pnia abrahamowego w sumie nie różnią się wiele – różnice to tylko didaskalia. Bóg jest złośliwym tyranem, kobieta jest półczłowiekiem, niewierny jest zwierzęciem, bozia reguluje, jak należy się ubierać, co jeść i kiedy odpoczywać. Istota jest taka sama: Narzucić mój sposób życia innym, bo tylko ja wiem, jak należy żyć, bo tylko moje zdanie jest prawdziwe i dobre, a twoje jest złe, grzeszne i jeżeli go nie zmienisz, to zostaniesz ukarany (w tym życiu, a po śmierci to na pewno). W imię boże oczywiście.\n29 sierpnia 2017 at 20:01 - odpowiedz\nChyba właśnie tutaj na Racjonaliście.tv padła bardzo ciekawa myśl: Indie mogą przetrwać tylko dlatego, że są politeistyczne.\nJeśli "ciekawa" w sensie: kuriozalna, to zgoda.\nBo jak przetrwała (i to dochodząc do nieporónanie wyższego poziomu rozwoju) monoteistyczna Europa?\nCzemu nie przetrwał politeistyczny Sumer, Egipt, Rzym?\n29 sierpnia 2017 at 23:15 - odpowiedz\nTeza była taka: W Indiach możliwe jest sąsiedztwo wielu religii z tego powodu, że są to religie politeistyczne.\nPrzykład z Europą jest chybiony, bo właśnie w Europie jeśli tylko pojawiły się monoteistyczne odłamy, herezje itd, to natychmiast zaczynają się zwalczać, niejednokrotnie prowadząc do wojen o to, czyje urojenia religijne są prawdziwe.\n30 sierpnia 2017 at 08:23 - odpowiedz\nJeśli pan ma w głowie takie wyobrażenie, że dzieje Indii były (i są) mniej burzliwe (i mniej krwawe) niż dzieje Europy, to powinien pan zaczerpnąć trochę wiedzy na ten temat i skorygować to przekonanie.\nCo do Europy to FAKTEM jest, że cywilizacja europejska nie tylko przetrwała, ale też od niemal tysiąca lat jest cywilizacją przodującą na kuli ziemskiej (dopiero w XX wieku zaczęła z wolna tracić tą pozycję). Jak więc widać wewnętrzne walki nie przeszkodziły w rozwoju. Może więc są do rozwoju wręcz niezbędne?\nByłoby to zresztą zgodne z Malthusem, Darwinem albo Nietzschem.\n30 sierpnia 2017 at 11:34\n"Co do Europy to FAKTEM jest, że cywilizacja europejska nie tylko przetrwała, ale też od niemal tysiąca lat jest cywilizacją przodującą na kuli ziemskiej"\nJakieś dowody na tę tysiącletnią domincję? Według mnie dominacja Europy ma znacznie krótszą historię i przypada na okres utraty wpływów przez religię i idącym za tym postępem w postaci rozwijającej się nauki. Bez uporania się z problemem religii dzisiaj Europa równie dobrze mogłaby być turecka.\n31 sierpnia 2017 at 09:06\nNa tą przewagę wskazuje wydajność gospodarki, polityka (skuteczne opieranie sie najazdom, potem ekspansja kolonialna począwszy od XV wieku), rozwój i/lub wykorzystanie technologii (przykładem jest np. niezrównana wydajność budownictwa gotyckiego).\nA wszystko to zostało odbudowane na rumowisku pozostawionym przez Rzym.\nPowolna laicyzacja i utrata roli kościoła jest raczej skutkiem, a nie przyczyną rozwoju. Zresztą w dużej mierze rozegrało się to wewnątrz kościoła (reformacja to nie był nacisk zewnętrzny tylko ciśnienie wewnątrz kościoła)\nW historii nic nie spada z nieba.\nAteiści chcą wierzyć, że nowoczesność wyskoczyła jak diebeł z pudełka. To naiwne.\nKopernik, Gutenberg, Vasco da Gama, Luter albo Erazm z Rotterdamu – to byli synowie średniowiecza, potomkowie takich ludzi jak Ockham, Gerbert, Hus, Albert Wielki. Petrarca czy choćby "nasz" Witelon.\nWielcy uczeni doby oświecenia to byli chrześcijanie (ateistami czy agnostykami byli filozofowie), to samo dotyczy pierwszych przemysłowców albo finansistów (np. kwakierskie rodziny Darby, Lloyd, Cadburry).\n29 sierpnia 2017 at 19:56 - odpowiedz\nJanusz pisze z pozycji radykalnego wojującego ateisty, więc przydałby się komentarz bardziej wyważony i obiektywny, o który się pokuszę.\nPo pierwsze: wojny tzw. "religijne" oczywiście istniały przed pojawieniem się wielkich monoteizmów (w Chinach, w Indochinach, w Indiach, w Ameryce prekolumbijskiej itp.). Jonathan Kirsch na którego autorytet powołuje się Janusz rozminął się z prawdą (zakładając, że tezy jego książki nie zostały przez Janusza zreferowane w sposób bałamutny).\nCo więcej: wyznawcy politeizmów nierzadko prześladowali monoteistów, np. Asyryjczycy Żydów, albo Rzymianie Żydów i chrześcijan. Rzymianie czynili to w dodatku pod zarzutem …ateizmu. To wielki paradoks, że tzw. racjonaliści ślepą miłością wielbią Rzymian przeciwstawiając ich chrześcijanom, podczas gdy ci pierwsi zabijali chrześcijan właśnie za ateizm.\nMa to swoją przyczynę: mianowicie w politeizmach bardzo często władca jest jednym z bogów, zatem nieuznawanie jego boskości zawsze miało wymiar polityczny i rodziło agresję. Tak było w Egipcie, Babilonie, Rzymie albo w Japonii. Ciekawe, że w ideologiach politycznych ściśle powiązanych z ateizmem taki zazdrosny kult doczesnych władców też się pojawiał.\nW kulturach zdominowanych przez monoteizm zazwyczaj nie.\nPo drugie: wojny tzw. religijne to mit. Przyczyną wojen jest niemal zawsze walka o władzę, zasoby, bogactwa. Religia często wchodzi w symbiozę z polityką, politycy etykietuję się religiami, ale rzadko kiedy wywołują wojny z powodów innych niż polityczne.\nPo trzecie: agresja i nietolerancja wynika z ludzi, a nie z religii. Człowiek z natury nietolerancyjny i agresywny (a przecież na tym opiera się ewolucja, która nas stworzyła) nie będzie tolerować osoby o innych poglądach (kolorze skóry, języku, lub o innym sposobie trzymania widelca – powód może być dowolny) niezależnie od tego, czy jego poglądy są politeistyczne, monoteistyczne czy ateistyczne. Nietolerancja wystepuje też pomiędzy wyznawcami jednego monoteizmu, nie może więc chodzić o to, że ktoś czci inne bówstwo.\nZatem jasne jest, że głowna teza eseju jest – delikatnie pisząc – niedopuszczalnym uproszczeniem, którego nie uzasdnia nawet krótka formuła publicystyczna tekstu.\nPrzypomnę, że największą i najbardziej krwawą wojnę w dziejach ludzkości wywołali zwolennicy ideologii czysto świeckich: nazizmu (to ideologia bardzo nienawistna wobec monoteizmów, w szczególności judaizmu, ale też chrześcijaństwa uważanego przez nazistów za judejską sektę) i komunizmu (to ideologia z założenia przeciwna wszelkim formom religijnej wiary, ideologia ateistyczna, uważająca religie za istotną przyczynę niesprawiedliwości).\nNazywanie Hitlera katolikiem jest równie nieuczciwe intelektualnie, jak np. nazywanie Dawkinsa anglikaninem. Powtórzenie z całą powagą tego absurdu zmieniło niestety esej Janusza w marny pamflet propagandowy i zdradziło intencje tekstu.\nDlatego przypomnę że nazizm oczywiście został potępiony przez Watykan w encyklice napisanej po niemiecku jeszcze przed wybuchem wojny specjalnie dla niemieckich katolików. Miała tytuł "Mit Brennender Sorge" ("Z płonącą troską").\nSam Hitler zaś nazywał chrześcijaństwo "wynalazkiem chorych umysłów", "buntem przeciwko prawu naturalnemu", "najcięższym ciosem, jaki kiedykolwiek spadł na ludzkość" itp.\nJet oczywiste, że nikt o zdrowych zmysłach i elementarnej uczciwości nie nazwie osoby o takich poglądach katolikiem. Za to do wyznawcy nowego ateizmu takie opinie pasują jak ulał.\n29 sierpnia 2017 at 21:25 - odpowiedz\nZORRO super komentarz. Uzupelnia esej. Dziekuje.\nTOMKA S komentarz przestudioje uwaznie i napisza za kilka godzin. Ten styl komentarzy jest idealny poniewaz dodaje do eseju i jest fundamentem do rzeczowej dyskusji.\n29 sierpnia 2017 at 22:42 - odpowiedz\nOdpowiedz TOMKOWI S.\nJa uwazam ze Kirsch ma racje piszac ze religie politeistyczne byly bardziej tolerancyjne.To wynika z prostej logiki.Jesli jest wielu bogow to dodanie kilku nowych nie grozi ateizmem wobec zadnego boga. Ale jesli jest tylko jeden to inny bog jest rywalem . Trzeba go usunac Rzymianie przesladowali Chrzescijan ale po ustaleniu chrzescijanstwa jako panstwowej religiiChrzescijanie burzyli swiatynie starych bogow i niszczyli dokumenty naukowe ktore nie paspwaly do nowej religii.Paradoksalnie Muzulmanie uratowali czesc przedchrzescijanskiej nauki. W religiach politeistycznych kobiety nie byly uposledzone.\nMonoteizm zalozyl ze bog jest mezczyzna (Jehowa i Allah) co prowadzilo do uposledzenia kobiet .Historyjka biblijna o Lotcie i jego corkach ilustruje fakt ze kobiety byly wlasnoiscia mezczyzn.\nTomek pisze:Po trzecie: agresja i nietolerancja wynika z ludzi, a nie z religii. Człowiek z natury nietolerancyjny i agresywny (a przecież na tym opiera się ewolucja.\nNie na tym p[olega ewolucja. Przeczytaj jakas ksiazke lub posluchaj wtkladu na sieci na temat ewolucji.Sugeruje wyklad przez prof Jerry Coine lub Dawkinsa.Brak tolerancji wynika z religi .Jest zapisany w biblii jako swieta zasada." Zabij tego kto namawia Ciebie do sluzenia innym bogom". nie jest prawda ze ludzie sa w zasadzie zli i nietolerancyjni.Religia oskarza ludzi o zle intencje bo czlowiek winny jesat latwy do stania sie owca kierowanym religia. Stalin tez czasto wymagal od swoich rywali bicia sie w piersi i przyznania sie do winy.Potem mogl\nlatwo skazac n a smierc.Kosciol zaklada ze czlowiek jest grzeszny nawet jesli niczego zlego nie zrobil.Metoda Stalina i kosciola ma to samo wyjasnienie. Czlowiek winny bedzie latwy do uleglosci wobec rzadu lub kosciola. Jestes Tomku smutnym przykladem sukcesu propagandy kosciola. Trudno jest odzyskac wolnosc i uniezaleznic sie od religii .To zajmuje czas i wymaga odwagi .Tchorz kleka na kolana i blaga o litosc niewidzia\_lnego tyrana .\n30 sierpnia 2017 at 09:51 - odpowiedz\nJanuszu. Najpierw odnośnie twojej "logiki". Mam trzy uwagi\n1. To co wynika z logiki, w psychologii i socjologii rzadko się w pełni sprawdza, bo ludzie zarówno indywidualne, jak w masie nie zachowują się tak, jak przewiduje teoria. Świetnym tego przykładem jest komunizm, który na logikę powinien się był świetnie sprawdzić, ale w praktyce był katastrofą.\n2. Logika logiką, ale warto czasem teorię zweryfikować empirycznie (przecież na tym polega nauka!!!) i spojrzeć na FAKTY. A fakty historyczne są takie, że nie da się zaobserwować, jakoby cywilizacje zdominowane przez politeizm były choć odrobinę bardziej tolerancyjne i mniej agresywne. Kirsch pisze jak jego zdaniem powinno być olewając całkowcie fakty, a historia mówi o tym jak FAKTYCZNIE BYŁO.\n3. Co do samych twoich wywodów logicznych to one zawierają pewne błędy, np. takie że:\na/ politeistyczny wyznawca bogów X, Y i Z wcale nie musi wierzyć i uznawać w bogów A, B i C wyznawanych przez jego politeistycznego sąsiada\nb/ w politeizmie często przywódca państwa jest jednym z bogów i wtedy nie jest tolerowane nieuczczenie go jako bóstwa. Tak było w np. Rzymie, Egipcie, Babilonie.\nMoim zdaniem brak tolerancji jest cechą ludzkiej natury i można go racjonalnie wytłumaczyć ewolucją, bo zgodnie z ewolucją (w szczególności Dawkinsem – samlubny gen) wszelka odmienność genetyczna (w stosunku do własnej) powinna być wyeliminowana. Dlatego np. u wielu gatunków (np. koniowatych) samiec bez litości zabija nowo narodzone potomstwo samicy z jego haremu, ktore spłodziła z innym samcem.\nTwoja teza, jakoby nietolerancja wynikała z religii jest bardzo słaba, gdyż powszechnie występuje nietolerancja na tle odmiennego wyglądu, języka, ubioru, obyczajów, kibicowania innemu klubowi, słuchania innej muzyki, poglądów politycznych itd.itp.\nNie trzeba być wielce wnikliwym obserwatorem, by racjonalnie zauważyć, że każda ODMIENNOŚĆ bywa przyczynkiem do nietolerancji. Odmienność religijna jest tylko jedną sporód wielu innych odmienności różniących ludzi. Sprowadzanie problemu tylko do religii jest wybiórczością, ktora bardzo słabo pasuje do osoby racjonalnej i uczciwej intelektualnie.\nOdnośnie dyskryminacji kobiet:\nOdmienna rola społeczna kobiet utrwalona w dawnych kulturach wynika oczywiście z ewolucji. To naturalny podział zadań wynikający ze związania kobiet przez biologiczną (a więc obiektywną) rolę rodzenia i wykarmiania dzieci.\nW całym starożytnym świecie rola kobiet była niestety podrzędna. W kulturach politeistycznych również. Dotyczy to takich światłych (w opinii tzw. racjonalistów) cywilizacji, jak grecka albo rzymska. Nawet uczona grecka Hypatia z Aleksandrii z pogardą wypowiadała się o kobietach.\nNa tle tych politeistycznych kultur dwa wielkie monmoteizmy: judaizm i chrześcijaństwo – były akurat względnie postępowe w kwestii tego, co dziś nazywamy prawami kobiet.\nHistorię Lota (jak całą Biblię zresztą) czytasz bardzo nieudolnie. Prawdę mówiąc podejrzewam, że wcale jej nie czytałeś, tylko powtarzasz to co o niej przeczytałeś w jakichś antyreligijnych broszurkach. Wyjaśnijmy więc może to, czego w tym tekście nie zauważyłeś:\nPo pierwsze: nigdzie w tekście nie jest stwierdzone, że Lot był monoteistą – wyznawcą Jahwe. Jest to raczej wątpliwe.\nPo drugie: w tej "historyjce" widzimy, że Lot będąc w sytuacji bez dobrego wyjścia rozpaczliwie szuka wyboru między mniejszym i większym złem (był do tego wyboru zmuszony okolicznościami). I nigdzie w tekście nie jest powiedziane, że jego wybór był słuszny.\nPo trzecie: Lot sam siebie nie postawił przed tym wyborem. Postawili go przed nim… no kto?…wyznawcy politeizmu! Tak, tak… to tolerancyjni (wg twojej nieracjonalnej teoryjki) politeiści postawili Lota przed takim wyborem zapowiadając brutalny zbiorowy gwałt. Na kim? Na OBCYCH przybyszach. Taka jest ta tolerancja politeistów.\nBiblijna historia córek Lota ma zresztą ciekawy finał w bardzo feministycznym duchu: można powiedzieć, że wzięły one sprawy w swoje ręce zapewniając sobie potomstwo poprzez – mówiąc bez ogródek – gwałt dokonany na mężczyźnie, czyli na własnym ojcu. Trudno w tej narracji doszukiwać się gloryfikacji męskiej dominacji.\nO absurdalnych asocjacjach między komunizmem a chrześcijaństwem, których się na siłę doszukujsesz to już naprawdę szkoda gadać. Dywagacje te wynikają albo z zasadniczej niewiedzy, albo z brzydkiego manipulowania.\nStawiam na manipulowanie, bo przecież nie jest możliwe, żewbyś nie wiedział. że w katolicyźmie wyznanie winy prowadzi do ekspiacji (usprawiedliwienia i rozgrzeszenia) a nie do kary. Jesteś inteligentnym i oczytanym człowiekiem (i sam byłeś kiedyś katolikiem), więc na pewno to wiesz. Zatem świadomie i celowo usiłujesz zataić ten zmieniający wszystko fakt po to, by skuteczniej (w swoim mniemaniu) robić antyreligijną propagandę. Zresztą w Polsce mało kto się na nią złapie, bo tu wszyscy z grubsza wiedzą czym jest sakrament pokuty. Możliwe, że to na to niewyszukane kłamstewko nabierają się twoi amerykańscy koledzy mający protestancki background i mogący nie rozumieć o co chodzi w katolickiej spowiedzi.\n30 sierpnia 2017 at 12:37 - odpowiedz\nŚwietnym tego przykładem jest komunizm, który na logikę powinien się był świetnie sprawdzić, ale w praktyce był katastrofą.\nNie, nie jest świetnym przykładem. Komunizm jest przykładem globalnej optymalizacji systemu. Ale wtedy trzeba poznać wszystkie jego parametry. I nawet znając wszystkie parametry systemu, może okazać się, że nie da się takiego systemu zoptymalizować w przyzwoitym czasie. Zwykle tak jest, i co wiecej, można tego dowieść formalnie. Problemy komunizmu: 1. konieczność poznania wartości wszystkich parametrów (niewykonalne dla społeczeństw), 2. optymalizacja przy znajomości tychże (niewykonalne). Wiemy to z teorii optymalizacji i teorii obliczeń, a praktyka (upadek państw komunistycznych) tylko to potwierdza.\nKomunizm działa i ma całkiem przyzwoite osiągi, gdy system jest mały, a może nawet bardzo mały. I tak się rzeczywiście dzieje: to zwykła rodzina, rodzice + dzieci. To jest czystko komunistyczny układ. Każdy daje do wspólnego, ile może, a bierze, ile potrzebuje. Ale rodzice wiedzą, czy dzieci są leniwe, czy pracowite, czy są mądre, czy głupie, ile można od nich wymagać, dzieci wiedzą, ile można od rodziców wyciągnąć, czy rodzice się na coś zgodzą, czy nie, bo się wszyscy dobrze znają. Rodzice (a czasem i dzieci) wiedzą, jakie są przychody rodziny (systemu), ile potrzeba na kredyt, a ile można przepuścić na wakacjach. Gdy ktoś chce wykorzystać innych (np. dziecko naciągnąć rodziców na coś), zostaje to natychmiast wykryte. To jest bardzo mały system i to w miarę działa. Jeżeli dodamy do tego np. rodzeństwo rodziców z małżonkami, to taka komunistyczna metoda optymalizacji już nie zadziała (o czym poucza życie).\n31 sierpnia 2017 at 08:25 - odpowiedz\nNo ale błąd Janusza polega na tym samym: nie uwzględnił wszystkich parametrów systemu.\n30 sierpnia 2017 at 10:40 - odpowiedz\nW religiach politeistycznych kobiety nie byly uposledzone.\nPrawdopodobnie najdrastyczniejszym przykładem upośledzenia kobiet jaki można znaleźć w różnych kulturach jest zwyczaj Sati – polegający na paleniu żywcem żony na stosie pogrzebowym ich męża. Zwyczaj ten wynikał bezporedno z politeistycznej religii: jest wspomnieniem boginii Sati, żony boga Śiwy, która dokonała samospalenia. Akt ten teoretycznie był dobrowolny, ale w praktyce często był wymuszany.\nDodajmy, że zwyczaj ten wytępili stopniowo dopiero chrześcijańscy (czyli monoteistyczni) kolonizatorzy. Wcześniej usiłowali go tępić okupujący Indie (16-19 w.) Mogołowie, również wyznający monoteizm (islam). Mogołowie byli zasadniczo bardzo tolerancyjni wobec kultury i religi podbitych ludów, ale zwyczaju Sati nie tolerowali.\n31 sierpnia 2017 at 06:39 - odpowiedz\nBiblijne opowisadanie o Lotcie jast latwo osiagalne. Lot mieszkal w Sodomie Gomorze i byl sprawiedliwym ktorego Jahwe chcial ocalic z pozogi.Zamordoweal reszte mieszkancow razem z niewinnymi dziecmi.\nJahwe wyslal anioly na zwiady do Sodomy i tlum chcial zgwalcic anioly. Na to Lot zaproponowal i dal tlumowi swoje dwie corki To jest podlosc biblii .Jakiej moralnosci uczy ta historyjka?\nUposledzenie kobiet w religiach abrahama wymika z tergo ze bog jest mezczyzna.TY mowisz Pan bog a nie pani. Jezus nie mial nawet zony .Jedyna kobieta z ktora mial doczynienia byla zlej reputacji Magdalena. Czytaj biblie i Nowy Testazment zamiast sluchac bzdur w kosciele.\n31 sierpnia 2017 at 06:56 - odpowiedz\nJesli Jahwe podyktowal biblie to po co ina zawiera swinska historyjke o Lotcie? Sprawiedliwy Lot najpierw daje corki tlumowi a potem corki gwalca ojca. Jaki z tej historii moral?. Czy wierni powinni czytac ta biblie swoim dzieciom aby uczyc je moralnosci? Historia o Czerwonym Kapturku jest bardziej moralna bo ona nie zgwalcila ojca.\n31 sierpnia 2017 at 17:57 - odpowiedz\nCzytaj Biblię – nie wierz ateistycznynm borszurkom agitacyjnym.\nBajeczkę o Czerwonym Kapturku potrafisz poprawnie zintepretować, bo to jest bajeczka dla malutkich dzieci. To dajesz radę.\nBiblia nie jest bajeczą dla dzieci, a ty też jesteś już dzieckiem. Czy można zatem oczekiwać od ciebie czegoś więcej, niż od dziecka?\nBiblia jest narracją dla dorosłych, w dodatku pochodzi z bardzo odległego (geograficznie i historycznie) kręgu kulturowego. Dlatego ją nie jest już tak łatwo czytać. A jeśli ktoś – jak np. ty – usiłuje po dziecięcemu traktować jakąś narrację z Biblii jak bajeczkę, to na 100% zinterpretuje ją źle.\nWe współczesnej literaturze mamy wiele opowieści o straszliwych dylemantach moralnych. Np. w dramacie Jerzego Szaniawskiego "Dwa teatry" mamy motyw człowieka, który dla uratowania żony i dziecka z powodzi musiał potraktować brutalnie swego rodzonego ojca. Szaniawski nie ocenia swego bohatera, tylko pozostawia go (i czytelnka) na zawsze z pytaniem, z dylematem. W kulturze żydowskiej pytania są bardzo ważne. Pewien sławny rabin, gdy zadano mu jakieś bardzo głębokie pytanie odpowiedział: "To jest bardzo mądre pytanie, nie psujmy go odpowiedzią".\nMoim zdaniem Lot jest właśnie taką tragiczną postacią. Pytasz po co ta historia w Biblii? Pewnie po to by pokazać do czego prowadzi obcowanie ze złem (zepsuciem mieszkańców Sodomy): w pewnym momencie już nie masz dobrego wyboru.\nWiem, że wam – wojującym ateistom – wasi wodzowie każą wierzyć, że Biblia to marna literatura. Ale ty Januszu badź rozsądny i sceptyczny – nie wierz w to. Możesz nie wierzyć Biblii, ale każdy wykształcony człowiek powinien uznać opinię wszystkich znawców literatury, że Biblia to jest literatura wybitna i bardzo wyrafinowana narracja. Nie należy jej czytać jak bajeczki dla dzieci.\nNie chcesz wierzyć Biblii? OK – to nie problem.\nAle wiesz co jest problemem? Problemem jest to, że nie chcąc wierzyć Biblii jednocześnie koniecznie chesz nie wiedzieć, w co nie chcesz wierzyć. Chcesz nie rozumieć Biblię. Upierasz się przy infantylnym traktowaniu Bibli jak bajeczkę. Czynisz cnotę z ignorancji.\nNie bój się że uwierzysz. Nie jest to zbyt duże ryzyko. Zrozumieć to nie znaczy uwierzyć. To znaczy tylko być nieco mądrzejszym.\nJeśli twoim jedynym celem nie jest uprawianie ateistycznej propagandy skierowanej do ćwierćinteligentów, to odważ się spojrzeć na Biblię mniej dziecinnie.\nI bardziej samodzielnie.\n31 sierpnia 2017 at 21:22 - odpowiedz\nJak zwykle Twoje komentarze dotycza autora eseju a nie tresci merytorycznej. Jest to unik przegrywajacego . Czytanie biblii jest najprostrza droga do ateizmu poniewaz bibli zawiera niemoralbe op[owiadania i opisy Tyrana Jahwe jednego z najgorszych p[ostaci literackich wszechczasow. Bioblia byla pisana przez barbarzyncow ktorzy mordowali sasiadow ,Biblia zawiera pierwsze opisu\nludobojstwa.Ziemia obiecana nie byla pusta .Zyly tam inne szczepy niz Izraelici. Wiec trzeba bylo je wyrznac. Biblia opisuje masowe morderstwa Jehowy np potop, Jeriho i Sodome .DLatego bajka o Czerwonym Kaptorku jest bardziej moralna.W biblii sa opisane morderstwa niewinnych dzieci i kobiet np po zdobyciu Jeriho.W tym sensie Jehowa stal sie wzorem dla Htlera i Stalina ktorzy robili to samo palac cale wsie jak Oradour, i Lidicze. Nikt rozsadny nie uwaza Mein Kampf ani Historii WKPb za swieto ksiege a miliony glupcow uwaza biblie za wzor moralnosci i madrosci choc jest to pierwowzor oblednych ksiazek Hitlera i Stalina.\nTaki jest skutek bezmyslnej wiary przybranej za zrodlo moralnosci. Kto byl moralny w historii Lota. Jehowa, Lot ,jego corki czy tlum chcacy gwalcic anioly?KOmu sluzy historyjka o Lotcie? Zdeprawowanym doroslym czy niewinnym dzieciom?\n31 sierpnia 2017 at 23:18 - odpowiedz\nTraktowanie rozmowy w kategoriach przegrał-wygrał jest bardzo słabe. Nie jestesmy chłopcami w piaskownicy. W każdym razie nie ja.\nZamiast się obrażać za powodu życzliwych rad, zacznij czytać Biblię nie jak wojujący ateista i agitator, tylko jak ciekawy wszystkiego intelektualista.\nByloby dobrze (skoro już gadasz o przegrywaniu i wygrywaniu) gdybyś odniósł się do moich uwag na temat politeizmów. Powiedz jasno czy faktycznie podoba ci się politeistyczny zwyczaj palenie wdów? Naprawdę uważasz, że on nie upośledza kobiet?\nPrzegraną jest unik, więc skoro musisz ogłaszać się wygranym, to przynajmniej nie rób uników.\n1 września 2017 at 08:33 - odpowiedz\nGdybymi ci zadał pytanie, komu służą wielkie dramaty Szekspira jak "Makbet", "Król Lear", Otello", to co byś powiedział?\nZdeprawowanym doroslym, czy niewinnym dzieciom?\nOczywiście jako człowiek rozumny, dobry i wrażliwy odpowiedziałbyś: ani tym, ani tym. Uznałbyś tro pytanie za abdurdalne. Jest oczywiste i ty to dodkonale wiesz, że są to historie przeznaczone dla szlachetnych dorosłych do pogłębionej refleksji na życiem.\nA przypomne, że w wyżej wymienionych dramatach głownymi bohaterami są postacie zdradzieckie, mordzercze, zazdrosne, gwałtowne, czyniczne itp.\nDlatego jeśli poczułeś się osobiście dotknięty zarzutem, że czytasz Biblię w sposób niedojrzały, to chętnie odwołam swoje zarzuty i przeproszę cię, ale wyłącznie pod warunkiem że merytorycznie (czyli w oparciu o opinie poważnych badaczy literatury) udowodnisz, że w intencji autorów tych tekstów WSZYSTKIE postacie miały być MORALNIE BEZ ZARZUTU, i że KAŻDY opisany w nich czyn jest opisany po to, by stał się MORALNYM WZORCEM DO NAŚLADOWANIA.\nJeśli to udowodnisz, to przyznam ci rację.\nAle dopóki tego nie zrobisz powstrzymaj się od symulowania, jakoby ktoś cię faulował.\nByc może gram ostro, ale gram czysto.\nA żeby Cię zachęcić do podjęcia tej merytorycznej pracy, wskażę na jeszcze jedną logiczną niekonsekwencję twoich wywodów:\nZ jednej strony stawiasz chrześcijaństwu zarzut, że cięgle mówi o grzeszności człowieka.\nAle z drugiej strony uważasz, że wszyscy ludzie opisani w Biblii mieliby być w zamyśle jej autorów chodzącymi ideałami nie popełniającymi żadnych błędów.\nCzy mógłbyś się zdecydować na jedno spójne wewnętrznie myślenie?\nAlbo w chrześcijaństwie człowiek jest grzeszny, albo jest doskonały. Tego pogodzić się nie da – muszisz się w końcu na coś zdecydować.\nBo jak ktoś chce walić lewym i prawym sierpowym jednocześnie, to oba ciosy będą pozbawione siły, a sam bijący będzie wyglądał cokolwiek komicznie i pokracznie.\nBo jeśli twierdzisz, że chrześcijanie widzą człowieka jako grzesznego, to dlaczego uważasz, że ludzie o których jest mowa w Biblii mieliby być całkowicie bezgrzeszni? Że są wzorcem moralnym z Sevres pod Paryżem?\nRaczej konsekwentnym by było, gdyby autorzy bibblijni przedstawiali ludzi jako niedoskonalych, z wadami i rysami na charakterze, popełniających błędy i czyny niemorane.\nBardzo prosze o wyjaśnienie tego braku logiki.\n1 września 2017 at 09:03 - odpowiedz\nI jeszcze odnośnie płci Boga w Biblii.\nJest to wyjaśnione juz w pierwszym rozdziale Pisma Świętego, gdzie czytamy:\n"Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę." (Ks.Rodzaju 1:27)\nMyślę, że nie wymaga to dodatkowego komentarza. Jest jasne, że Bóg nie ma płci.\nA fakt, że w Biblii Bóg opisywany jest w formie gramatycznej męskiej (zazwyczaj, ale nie zawsze, czasem jest porównany np. do matki), wynika jedynie z ograniczeń języka.\nPrzy tym temacie należy wskazać na jeszcze jeden argument Janusza zbudowany na fałszu. Kłamie on mianowicie, jakoby Maria Magdalena wedle ewangelii była jedyną kobietą w bliskim otoczeniu Jezusa. Jest to oczywista nieprawda. Gdyby Janusz choć jeden raz samodzielnie przeczytał ewangelie, to by o tym wiedział. Ale nie wie tego.\nFaministki (jak np. Magdalena Środa) wręcz zachwycają się łamiącym kulturowe tabu taktowaniem kobiet przez Jezusa.\n1 września 2017 at 03:28 - odpowiedz\nJa jestem walczacym ateista bo trzeba walczyc z zabobonem nawet jesli zyskal falszywe uznanie jako pozytywna idea.W czasie okupacji bylem czlonkiw rodziny ruchoporu. Za PRL bylem w reakcji. Po wyjezdzie z Polski staram sie przekonac ludzi ze mozna byc spolecznie uzytecznym i moralnym czlowiekiem bez wiary starozytnego niewidicznego tyrana. Taka wiara niczego nie dodaje i jest tak potrzebna jak garb. Lepiej zyc bez garbu .Nie byc skrepowanym cudacznymi wierzeniami starozytnych Egipcjan i Zydow.Ich wiara miala sens trzy tysiace lat temu ale napewno nie w XXI wieku. Mamy ba ziemi wiele problemow ktore nie moga byc rozwiazane pogladami ludzi zyjacych trzy lub dwa tysiace lat temu.Musimy sami myslec i radzic sobie z trudnosciami zycia w XXI wieku.\n2 września 2017 at 18:22 - odpowiedz\nKażdy ma prawo walczyć o bliskie mu wartości, tylko czemu Januszu w swej walce używasz tylu fałszywych argumentów, które tak łatwo wypunktować? Trudno sie oprzeć wrażeniu, że wcale nie walczysz o żadną wolność, tylko raczej starasz się nieudolnie racjonalizować swoje prawo do pogardzania wierzącymi.\nA tak poza tym to idziesz na łatwiznę, bo ze "zniewoleniem" przez religię bardzo łatwo walczyć, za to wynik walki ciężko zweryfikować.\nGdybyś cenił wolnośc to zaangażował byś się np. w walkę z prawdziwym złodziejem wolności jakim jest alkoholizm. Skoro piszesz, że wiara sprzed 3tys lat jest bezużyteczna, to pewnie dlatego, bo nie wiesz, że najskuteczniejsze terapie alkoholowe to są terapie chrześcijańskie. I nawet większość świeckich terapii jest modyfikacją wymyślonej przez chrześcijan metody 12 kroków (AA).\n1 września 2017 at 20:15 - odpowiedz\nTrudno zachwycac sie traktowaniem kobiet przez Jezusa.\nSposrod apostolow , najblizszych mu ludzi nie bylo kobiety..\nJezus nigdy nie polecal rownouprawnienia. Zawsze mowil o ojcu mezczyznie. Nie ma dobrych slow o matce.\n2 września 2017 at 10:20 - odpowiedz\nBardzo łatwo. Chyba że ktoś został zindoktrynowany atesitycznym broszurami.\nW ocenie dokonywanej z perspektywy historycznej ważne jest patrzeć nie dokąd ktoś doszedł, tylko skąd wyszedł.\nBiorąc pod uwagę normy kulturowe stosunek Jezusa do kobiet był rewolucyjny i skandaliczny.\nW tamtej kulturze już sama rozmowa nieżonatego mężczyzny z kobietą był skandalem.\nA Jezus robi to wielokrotnie.\nCo więcej – rozmawia z kobietami nieżydówkami (Samarytanką i Syrofenicjanką) – to podwójne złamanie tabu.\nW innej narracji Jezus rozmawia (i pozwala sie dotknąć!!!) z kobietą mającą kobiece upławy, które są przyczyną rytualnej nieczystości (nie mylić z nieczystościa moralną).\nWielokrotnie rozmawia (a nawet jada!) z prostytutkami. Najbardziej znana scena to ta, kiedy zapobiega ukamienowaniu jednej z nich. Pamiatsz zapewne słowa: "Kto jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień"? Czy rozumiesz co one oznaczają? One oznaczają: z kim ona cudzołożyła? Gdzie są ci mężczyzni? Czemu ich nie oskarżacie?\nTak Jezus traktuje kobiety – i to te wykluczone społecznie!!!\nCzy zaczyna do ciebie docierać Januszu, czemu feministka i i ateistka Magdalena Środa mówi, że kocha Jezusa?\nMówi tak, bo zna ewangelie.\nA ty wogóle ich nie znasz.\nJeśli ci tego mało, to zajrzyj do ewangelii i sprawdź, kogo autorzy uczynili pierwszymi świadkami zmartwychwstania Jezusa. (przypomnę, że w tamtych czasach w sądzie liczyło się tylko świadectwo mężczyzny). Albo kto pozostał z Jezusem do końca podczas jego kaźni.\n1 września 2017 at 20:36 - odpowiedz\nZnalazlem taki cytat co Jezus powiedzial swojej matce.\n“Woman, what does your concern have to do with Me? My hour has not come.”\nCytat dotyczy historii zamiany wody na wino.Wypowiedz jest pogardliwa , bez poczucia szacunku dlamatki.\n2 września 2017 at 09:55 - odpowiedz\nDomyślam się Januszu, że cytat z Ewangelii Jana "znalazłeś" w jakiejś antychrześcijańskiej broszurce agitacyjnej. W wielu z nich przedrukowuje się bowiem bezrefleksyjnie ten niemądry argument. Przez szacunek dla ciebie zakładam, że nie znalazłeś tego tekstu podczas samodzielnej lektury ewangelii, bo gdybyś go znał w kontekście, to dostrzegłbyś, że w twoich broszurkach jest on bezwstydnie zmanipulowany.\nWeź ewangelie i przyjrzyj się temu tekstowi samodzielnie.\nSekwencja w tej narracji jest taka:\n1. Maria zgłasza Jezusowi pewien problem\n2. Jezus jej odpowiada jakimiś SŁOWAMI\n3. Jezus z ostentacyjną wręcz nadgorliwością rozwiązuje problem, który zgłosiła Maria w p.1 (na nadgrolwość wskazuje ogromna ilość i wysoka jakość wina)\nI teraz pytanie na logikę: czy te SŁOWA w odpowiedzi na prośbe mogły być pogardliwe, wobec natychmiastowego spełnienia prośby?\nJest logiczne i oczywiste, że NIE. Pogarda byłaby w tej narracji rażącym dysonansem. Nie miałaby żadnego sensu.\nKażdy myślący czytelnik stwierdzi więc, że nasze negatywne wrażenie jest wynikiem bariery przekładu lub nieznajomości kontekstu kulturowego.\nCzy już rozumeisz, dlaczego warto czytać tekst samodzielnie wraz z kontekstem?\nAle to nie koniec: w V wieku po Chrystusie na soborze w Efezie (a więc tam gdzie greka Nowego Testamentu była cięgle jeszce językiem żywym) ustanowiono dla matki Jezusa tytuł Theotokos (Matka Boża, Bogurodzica) i oficjalnie usankcjonowano tzw. kult maryjny, a jednym z podstaowowych argumentów był właśnie ten fragment z Ewangelii Jana.\nJak myślisz? Czy jest możliwe, żeby argumentem na rzecz nieomal boskiego kultu Marii był tekst, w którym Jezus wypowiada sie o Marii pogardliwie? Rozważ to logicznie i samodzielnie – bez szukania podpowiedzi w broszurkach agitacyjnych.\n2 września 2017 at 05:04 - odpowiedz\nCzytelnicy moich eseji czesto pytaja dlaczego jestem "wojujacym"ateista .Postaram sie to uczciwie i prosto wyjasnic.\nKiedy powstawaly religie w tzw okresie osiowym(Axial Age) religia sluzyla do zrozumienia otaczajacej ludzi rzeczywistosci.\nNauka nie istniala lecz istniala potrzeba aby wyjasnic zjawiska natury i wydarzenia w ludzkim zyciu , takie jak : susza powodujaca nieurodzaj i glod, zakazne choroby ktore dziesiatkowaly spoleczenstwa, burze z piorunami powodujace pozary ,wysoka smiertelnosc dzieci itd.Na wyjasnienia naukowe ludzkosc musiala poczekac kilka tysiecy lat. Jedynym wyjasnieniem bylo zalozenie ze istnieja niewidzialne sily ktore powoduja te zdarzenia.Logiczna konsekwencja bylo posluszenstwo tym silom i okazywanie czci.Tak narodzily sie prymitywne kulty z ktorych powstaly religie.Rownoczesnie powstala specjalna kasta kaplanow ktorzy stali sie posrednikami pomiedzy niewidocznymi duchami a ludzmi. Kaplani mieli specjalny przywilej kontaktu z duchami i mowili ludziom co duchy chca.Przykladem moze byc Mojzesz ktory sluszal ducha i dostal dekalog . To umozliwilo ustalenie zasad postepowania.Byly to zalazki tego co dzis nazywamy moralnoscia.Od tego czasu minely trzy milenia. Nauka zrobila kolosalny postep.Ludzkosc miala tysiace myslicieli filozofow , pisarzy ktorzy pomogli stworzyc nowoczesna etyke i mpralnosc. Naukowcy wyjasnili wiele zasad fizyki, astronomii,biologii ,psychologii itd. W XXI wieku nie ma potrzeby wiary w duchy i utrzymanie kasty kaplanow majacych specjalna m agiczna wiedze. Niestety wystarczy rozgladnoc sie aby ujrzec zabobon, przesad i wiare w duchy. Zbyt wiele ludzi ciagle wierzy w niewidzialne potezne duchy, astrologie spiewajacego Elvisa Presleya ,tajemnicze zwierze zyjace w jeziorach Szkocji itp. Te wierzenia sa szkodliwe z kilku powodow. Maja wplyw na decyzje finansowania nauki (np badanie macierzystych komorek).Koszy utrzymania kaplanow sa wysokie . Zamiast stworzenia dobrze wyposazonych szpitali kasta kaplanow nalega na budowanie kosciolow i biskupich palacow. Dzieci w szkole zamiast studiowac nauki spedzaja czesc czasu na uczenie sie o starozytnych duchach ktore magicznie rzadza swiatem choc nikt ich nie widzi i nie moze z nimi porozmawiac. Wiara w duchy wyrzadza dzieciom wielka krzywde cofajac ich wyobrazenia tysiace lat do tylu kiedy duchy byly jedynym wyjasnieniem rzeczywistosci. Dlatego uwazam ze ma sens bycie Wojujacym ateista. Wierzenia religijne sa podobne do nalogu uzycia narkotykow. Odwykowa terapia nie jest ani latwa ani krotkoterminowa.\n3 września 2017 at 07:47 - odpowiedz\nPanowie! Dyskusja jest bez sensu! Żródła typu biblia, ewngelie to wariacje na temat! Jezusów w tamtych czasach było na pęczki, a ten z nowego testamentu to fikcja literacka.\n3 września 2017 at 16:41 - odpowiedz\nTym niemniej autor tych tekstów coś chciał przkekazać.\nOczywiście można sie tym nie interesować i nie wypowiadać na iahc temat,\nAle jeśli ktoś usiluje je komentować, to powinien postarac się je przeczytać ze zrozumieniem, a nie robiąc wszystko by niezrozumieć (lub nawet wcale nie czytać).\nZrozumieć to nie znaczy dac się przekonać. Zwykle tylko ktoś, kto bardzo słabo przemyślał własne poglądy odczuwa taki paniczny lęk przed zrozumieniem cudzych poglądów.\n3 września 2017 at 18:35 - odpowiedz\n2 wieki wcześniej /1039, 1047/ byłt wyprawy krzyżowe na Polskę, ale tego jak widać nie wiedzą nawet "racjonaliści", gdyż nie pozwala na to oficjalna katolicka pseudohistoria Polski; tu się kultywuje jakieś mity o Kazimierzu Odnowicielu, który rzekomo Polskę murowaną zostawił, podczas gdy nazwa ta Karola Mnicha wzięła się z "odnowienia" katolicyzmu na ziemiach RP za pomocą wojsk niemieckich w ramach …. papieskiej krucjaty /o tym co wyrabiał tenże papież z przyzwoitości nawet nie napiszę/\n30 września 2017 at 18:00 - odpowiedz\nWszelki zabobon należy zwalczać, a zwłaszcza wojujący monoteizm wyznaniowy!\nIdiotyczne dogmaty religijne psują naszą wiedzę i rozwój cywilizacyjny.\nJako wojujący agnostyk, przyłączam się do wojujących ateistów i wszystkich innych wolnomyslicieli, którzy zwlaczają kretyńskie wyznaniowe zabobony monoteistyczne.


Horoskop Lew Codzienny - Czy warto chodzić do wróżki? - Sennik – Niezwykły Sennik W Sieci\nHoroskop horoskop lew codzienny powszedni król zwierząt ofeminin\nHoroskop król zwierząt codzienny urok\nHoroskop codzienny król zwierząt szczęśliwe liczby\nHoroskop król zwierząt powszedni erotyczny\nHoroskop powszedni król zwierząt dzieło\nHoroskop miesięczny na Luty 2012 – cyfra zodiaku Koziorożec. Horoskop na 2012- cyfra zodiaku Lew. Lew – Ta jesienny trwanie owo nie czas na romanse, a z wyrazami przyjaźni i zabawę. Przedłuż swoje wolne – zapracowałeś na to! Horoskop 2017 Lew – przewidywanie astrologiczna na 2017 dwanaście miesięcy z nader dokładnymi przepowiedniami gwoli Lwa. Dowiedz się, co cię czeka i jakie wyzwania staną zanim tobą w nadchodzących miesiącach. Twój Codzienny Horoskop w każdym calu gratisowy i zapełniony przepowiedni i skłonny w sferze uczuć, w finansach, w pracy i w Za darmo: Twój Codzienny Horoskop.\nPoznaj przepowiednie Valerie, naszego eksperta w astrologii, która codziennie przygotowuje Codzienny Horoskop w celu wszystkich znaków zodiaku! Z horoskopem na jederman doba dowiesz się gdy uniknąć nim przeciwnościami losu! ★ Horoskop od chwili naszej wróżki horoskop lew codzienny stale się sprawdza! Koledzy w pracy ci docinają? Praca: Możesz narazić się na awanturę, która popsuje ci anse na kompletny dzień. Horoskop tygodniowy owo astrologiczna przewidywanie na zupełny tydzień. Uwzględnia codzienne zmiany w układzie planet i przedstawia ich prestiż na wszystkie znaki zodiaku. Poniedziałek Wielkanocny owo pozostały doba Świąt Wielkanocnych, kto dod chwiliatkowo znajdujący się dniem wolnym od pracy.\nPoznasz co owo miłość, znajdziesz odpowiednią na własne potrzeby pracę, zaczniesz wygrywać lepsze pieniądze. Mamy tuzin znaków zodiaku. Odkryj bezpłatny Horoskop na Rok 2018 w celu znaku zodiaku Lew i porady dotyczące Twojej osoby.\nLew : Twój horoskop jednoroczny 201. Horoskop codzienny zakłada, iż uda Ci się wywiązać się oczekiwania kilku osób. Horoskop powszedni Bliźnięta (205 – 206). Poznaj osobisty Horoskop, z racji z jakiego powodu poradzisz se ze wszystkim. Zamiast skupić uwagę na tym z czego do przyjęcia chleb, nadto częsowo doprowadzasz bez zarzutu malutko kluczowe Prognostyk w celu każdego znaku Zodiaku i na everyman doba znajdziesz na zajawqa pl i to niezależnie faryzeusz jednakowoż umieszczony dwadzieścia cztery godziny codzienny alternatywnie świąteczny.\nMasz szansę wykonać byt ważnego i wspaniałego. W najbliższym czasie nie powinny pojawić się znaczące zmiany. Wyjątkowy horoskop codzienny w formie wróżby z kart anielskich, która niesie ciekawe wymowa na everyman dzień. Horoskop codzienny z kart anielskich.\nSłowa kluczowe: zajawa, zajawka, horoskopy, dzienny, jutro, miłosny, miesięczny, partnerski, majów, celtycki, galijski, dzieci, rodzice, nastolatki, grafologia, fizjonomika, numerologia. Oddaję w Twoje ręce nowe, ciekawe Horoskopy dzienne i miesięczne. Codziennie przeczytasz, czego możesz się w danym dniu spodziewać: w domu, w pracy, w szkole. Przeczytaj horoskop powszedni Andrzeja Jamroza i dowiedz się, co Cię czeka w przyszłości.\nPoznaj przepowiednie odczytane planowo gwoli Ciebie. Czeka Cię dzień dzisiejszy wielce niemało spotkań służbowych. To nie będzie banalny arche weekendu – z trudem się zmęczysz, a po pracy będziesz proch ochotę ot tak cieszyć na łóżko. Uwzględnia codzienne zmiany w układzie planet i przedstawia ich ważność na wszystkie W horoskopie tygodniowym piszemy o życiu rodzinnym i miłosnym, pracy, pieniądzach i zdrowiu.\nKobieta w INTERIA.PL – Codzienna kwant informacji gwoli kobiet: horoskop, moda, uroda, czułość i zdrada. Horoskop Dzienny: Lew – Poznaj osobisty Horoskop na Dziś, Jutro i Pozostałe Dni Tygodnia w serwisie Horoskopy.Gazeta. Lwy czeka błogi dzień, atoli na przestrzeni zakupów mogą dzień dzisiejszy zakapować nadto wiele. Codzienny horoskop Lew mieszczący się przystępny w środku darmo, w ogólności z poradami w miłości, w pracy, w finansach i w nastroju i oceną Twoich sfer w formie gwiazdek! Strona Główna » Horoskop » Dziś » Lew.\nHoroskop tygodniowy pozwoli Ci wyszperać zapisane w gwiazdach tajemnice! Codzienny horoskop + terminarz nasłoneczniony i księżycowy. Horoskop litera zodiaku Panna: horoskop na dziś, horoskop rocznie 2019 i inne. Pomoże Ci akuratnie uplanować osobisty dzień. Przeczytaj własny współczesny horoskop i zobacz co Cię czeka. Zapisuj w dzienniku albo komputerze rzetelnie każde wydarzenie, ze względu po kiego chuja horoskop lew codzienny nie zapomnisz o czymś ważnym.\nSzczególnie teraz, jak działasz w pośpiechu, owo niezmiernie wygodne rozwiązanie. Zdrowie kobiety i komplet co z poprzednio związane – dziecko, kosmetyki, fitness. Co nam mówią karty tarota w celu poszczególnych znaków zodiaku? Sprawdzajcie własny powszedni horoskop, tak aby wiedzieć, co przygotowały gwoli Was gwiazdy. Horoskop na dziś, obliczanie biorytmu. Sennik, doniosłość imion, wróżby z kart tarota.\nOprócz horoskopu miłosnego mamy uciecha opisać Wam parę innych rodzajów przepowiedni zaś charakterystyki znaków Zodiaku. Zamiast skupić uwagę na tym z czego przypadkiem znajdować się chleb, zanadto raz za razem doprowadzasz znakomicie cokolwiek niezbędne szczegóły. Weź uczestnictwo w rozrywkach: imprezach i uroczystościach. Lew , Twój horoskop na dzień jutrzejszy mieszczący się poręczny wewnątrz darmo, w całości z poradami w miłości, w pracy, w finansach i w nastroju i oceną Twoich sfer w formie gwiazdek! Horoskop dzienny w celu lwa na 2013 rok. Horoskop dzienny w celu lwa na 2012 rok.\nBezpłatny horoskop codzienny w tym momencie w krótce dający się wykorzystać na pl.horoskop! Aby stanowić na bieżąco, polecamy: aż doliczyć tę stronę do ulubionych! Horoskop codzienny z kart anielskich (107) » Lew. A) Przesłanie ogólne: Jego nazwa oznacza po hebrajsku "któż gdy Bóg". Baran zlokalizowany człowiekiem żądnym wrażeń i przygód.\nTwój optymalny horoskop internetowy. Ascendentalny Celtycki Chiński Dzienny Miesięczny. Ludzie urodzeni pod spodem znakiem Byka postrzegani są w charakterze osoby ileś powolne, a kiedy niekiedy dosadnie flegmatyczne. Horoscop 2019 si Zodiac 2019 ofera previziuni astrologice din anul 2019 pentru fiecare zodie din horoscopul european, zilnic, chinezesc si numerologie. Korzystaj z precyzyjnych Horoskopów powszednich i miesięcznych – Horoskopy dzienne wyświetlają się zrazu na pełny siedem dni (poniedziałek-niedziel.Możesz je przewijać do tyłu i – Możesz zapuścić powiadomienia, w owym czasie na co dzień o wybranej przy użyciu Ciebie porze dostaniesz własny dzienny Horoskop!\nDzienny horoskop Lew Horoskop dzienny w celu Lew Horoskop na dziś, horoskop na jutro, horoskop na pojutrze. Sprawdź własny horoskop na dziś w celu znaku zodiaku. Horoskop na dzień dzisiejszy : Postaraj się więcej pracy i zaangażowania pokładać w powierzone obowiązki, a zobaczysz, iż zostanie owo zauważone z wykorzystaniem szefostwo. Jeśli owo możliwe, postaraj się stronić wyczerpujących prac domowych. Ułożony indywidualnie w celu Ciebie horoskop urodzeniowy pozwala wydedukować siebie, swoje uwarunkowania zaś mocne i słabe okolica Twojego bytu.\nSą owo w kolejności: baran, byk, bliźnięta rak, lew, panna, waga, skorpion, strzelec, koziorożec, wodnik i ryby. Darmowy horoskop miesięczny: Twój horoskop na łysek Grudzień 2017 w celu wszystkich znaków zodiaku w sferze uczuć, finansów, pracy i nastroju. Horoskop dzienny (30-07-19) – Lew. Dzisiaj możesz nieco podróżować. Aktualny horoskop codzienny Astrolog Moniki gwoli znaku zodiaku lew.


The Legend of Korra - Recenzja • Eurogamer.pl\nThe Legend of Korra - Recenzja\nPlatinum Games to mistrzowie w dziedzinie efektownych gier akcji. Dlatego rozczarowuje fakt, że The Legend of Korra jest tytułem zaledwie odrobinę lepszym od typowych produkcji na licencji filmowej czy telewizyjnej.\nLegenda Korry to animowany serial będący kontynuacją nieco bardziej popularnej serii Awatar. Akcja osadzona jest w świecie, w którym wybrani mogą kontrolować żywioły. Korra jest wyjątkowa. Jako kolejne wcielenie awatara posiada władzę nad czterema mocami - wody, ognia, ziemi i wiatru.\nUniwersum wyprodukowane przez Nickelodeon jest interesujące, a przede wszystkim - posiada duży potencjał. Wojownicy używający w walce mocy żywiołów to, wydawałoby się, świetny motyw dla efektownej bijatyki. Tymczasem nie doczekaliśmy się jeszcze produkcji, która dobrze by ten potencjał wykorzystała.\nW The Legend of Korra wcielamy się w tytułową bohaterkę. Na początku przygody tracimy nasze żywiołowe zdolności, by później stopniowo odzyskiwać je wraz z rozwojem fabuły. Historia zupełnie nie angażuje, narracja istnieje właściwie tylko w scenkach przerywnikowych. Opowieść wydaje się przygotowana na szybko, jakby „na kolanie”.\nPonadto, gracze nieznający serialu mogą poczuć się nieco zdezorientowani. Producenci nie chcieli chyba marnować czasu na wyraźne przedstawienie i opisanie świata, postaci oraz bieżących wydarzeń. Otrzymujemy więc historię słabej jakości, przygotowaną tylko dla fanów animacji.\nRozgrywka to przede wszystkim walka. Dobrze się składa, ponieważ to jedyny element wybijający się ponad przeciętność, bo przecież Platinum Games nie potrafiłoby stworzyć złego systemu potyczek. Z początku zabawa jest jednak nieco monotonna, gdyż nie mamy dostępu do wszystkich żywiołów - na szczęście zdobywamy je dosyć szybko.\nStarcia są efektowne i dynamiczne. Wykorzystujemy różne combosy i umiejętności, możemy też w dowolnym momencie zmieniać moc żywiołu, której używamy. Woda przydaje się do walki na odległość, sztuka ognia skupia się na zadawaniu szybkich ciosów z bliska, powietrze oferuje najlepsze ataki obszarowe, a uderzenia wspomagane siłą ziemi są najsilniejsze, choć najbardziej powolne.\nAle walce brakuje płynności znanej chociażby z Bayonetty. Zmiana celu w trakcie wyprowadzania serii ataków jest niewygodna, a czasem zupełnie niemożliwa. Kontrataki opierają się na quick-time eventach, co potrafi rozproszyć.\nPozytywnie zaskakuje poziom trudności. Przeciwnicy potrafią być wymagający. Szkoda tylko, że są tak mało zróżnicowani. Przez cały czas walczymy właściwie z klonami, różniącymi się tylko kolorem kostiumu i bronią. Dopiero na godzinę przed końcem przygody pojawiają się zupełnie odmienni oponenci.\nWiększość bossów to najwidoczniej bliźniacy\nProblem dotyczy także bossów - praktycznie wszyscy są identyczni, dysponują tylko innym zestawem i schematem ataków. Wyjątek stanowi ostatnia potyczka, całkiem interesująca i wyróżniająca się na tle innych.\nChoć ukończenie gry zajmuje tylko od 4 do 5 godzin, projektanci postanowili urozmaicić doświadczenie etapami zręcznościowo-platformowymi. Bohaterka pędzi na grzbiecie Nagi - swojego wiernego przyjaciela, krzyżówkę niedźwiedzia i wielkiego psa.\nZwierzak biegnie automatycznie, bez przerwy, po wąskich korytarzach. Naszym zadaniem jest tylko skręcanie i unikanie przeszkód. Fragmenty te okazują się niezwykle frustrujące i zupełnie nie pasują do całości. Psują odbiór gry.\nKolejnym dodatkiem są zawody sportowe w tak zwanym „Pro Bendingu”. Uczestnicy wykorzystują swoje moce, by zepchnąć rywali z areny, zdobywając tym samym punkty. Ten element wyszedł nieźle, jednak bardzo szybko staje się powtarzalny. Dziwi też fakt, że Korra występuje często w pojedynkę, choć mamy do czynienia z dyscypliną drużynową.\nGrafika nie jest mocną stroną tytułu. Urok produkcji niskobudżetowych.\nOprawa wzbudza mieszane uczucia. Animacje i efekty towarzyszące walce są zrealizowane porządnie, ale wykonanie lokacji pozostawia sporo do życzenia. Miasto wygląda jak zbiór kartonowych pudeł. Odwiedzamy też biegun południowy i krainę duchów, ale otoczenia nie robią absolutnie żadnego wrażenia.\nThe Legend of Korra to najsłabsza gra od Platinum Games. Na pierwszy rzut oka widać, że zabrakło czasu oraz budżetu, by twórcy hitów - takich jak Bayonetta czy Metal Gear Rising - mogli rozwinąć skrzydła. Rezultat to produkcja zaledwie udana, choć oferująca niezły i efektowny system walki.\nWięcej o The Legend of Korra\nThe Legend of Korra Recenzja


Teorii ewolucji według prof. Giertycha ciąg dalszy\nWiadomości24 » Moje Trzy Grosze » Teorii ewolucji według prof. Giertycha ciąg dalszy\nData dodania: 2006-10-23 16:14\nEurodeputowany LPR Maciej Giertych po ogłoszeniu swoich rewolucyjnych poglądów na temat słuszności, a właściwie jej braku, teorii ewolucji na sobotnim spotkaniu 'Akademii Orła' uzupełnił swoją wersję o kolejne spostrzeżenia.\nPodczas sobotniego wykładu w Akademii Orła (instytucja edukacyjno-formacyjna Młodzieży Wszechpolskiej, w której młodzież szkolona jest w takich zagadnieniach jak prawo, administracja, historia, teologia, filozofia i języki obce) prof. Maciej Giertych, ojciec wicepremiera i ministra edukacji Romana Giertycha, po raz kolejny obalał darwinowską teorię powstawania człowieka. Tym razem motywem przewodnim stały się m.in dinozaury, mamuty, a nawet neandertalczycy. Ale zacznijmy od początku całej "ewolucyjnej" afery.\nParę dni temu eurodeputowany z ramienia Ligi Polskich Rodzin, profesor biologii Maciej Giertych publicznie ogłosił jakoby teoria ewolucji stworzona przez Karola Darwina, powszechnie uznawana za słuszną, nie ma nic wspólnego z prawdą. Według Giertycha, człowiek nie pochodzi od małpy, a został stworzony przez Boga. Z tą, jakże odkrywczą i rewolucyjną tezą nie zgadza się jednak większość naukowców i ekspertów, twierdząc przy tym, że negacja teorii Darwina nie jest niczym nowym i że już wielu ludzi próbowało ją obalać. Ze stwierdzeniem europarlamentarzysty LPR nie może pogodzić się również abp Życiński, zaznaczając przy tym, iż różne koncepcje powstania człowieka nie wykluczają się nawzajem.\nPoważnymi dowodami, obalającymi poglądy Darwina były - zdaniem Macieja Giertycha - dinozaury. Według ojca ministra edukacji narodowej dinozaury nie wyginęły tak dawno jak nam się wydaje, co więcej dowody na to znajdujemy w historii Polski i świata. Owymi dowodami są... podania o smoku wawelskim czy legendy o potworze z Loch Ness.\nKolejnym przykładem stały się mamuty, które rzekomo jadane były jeszcze podczas gorączki złota na Alasce, co w praktyce wyklucza twierdzenie jakoby mamuty wyginęły dużo wcześniej.\nProfesor stwierdził też, iż australopiteki i neandertalczycy są nadal wśród nas ! Za koronny dowód uznał zdjęcie amerykańskiego boksera, cechującego się wszystkimi cechami neandertalczyka, co według deputowanego Ligi potwierdza ciągłe istnienie tych gatunków.\nProfesor Maciej Giertych ma prawo wierzy w co chce. Ma te prawo swoje prawdy upowszechniać. Zanim zaczniemy krytykować i zabraniać takich poglądów Maciejowi Giertychowi, pamiętajmy o tym, że żyjemy w demokratycznym państwie, a jedną z żelaznych zasad owego ustroju jest wolność słowa, dająca każdemu prawo do wygłaszania dowolnych poglądów. Martwi jednak fakt, że teorię ewolucji, zaakceptowaną wiele lat temu, obala profesor biologii i zarazem eurodeputowany, czyli reprezentant Polski na arenie międzynarodowej. Pomimo ogromnej ilości dowodów, które przestawił poseł na Parlament Europejski, Maciej Giertych nie przekonał mnie do swej tezy i nadal zostanę wierny starej, dobrej darwinowskiej teorii ewolucji.\nTagi: polityka Maciej Giertych Karol Darwin teoria ewolucja giertych dinozaury ojciec giertycha darmowy konkurs internetowy giertych teoria ewolucji\nCiekawe, że po usłyszeniu "teorii ewolucji" Macieja, można spotkać osoby powątpiewające w teorię ewolucji Karola. W XXI wieku niesamowite!!!\nAch, jakże mnie boli to, że tak się na pana Giertycha seniora naskakuje za to, co mówi o ewolucji. Nie od dziś wiadomo, że każdy patrzy na świat przez swój pryzmat - kradniesz, uważasz, że wszyscy kradną, jesteś uczciwy, wierzysz, że wszyscy tacy są. Mając tę wiedzę, naprawdę dziwię się niepomiernie, że kogoś może dziwić, iż p. Giertych nie wierzy, że ewolucja zachodzi.\nextra artykulik! a Giertych zaprzecza teorii ewolucji bo sam jest brakującym ogniwem... :D buziaki :*\nNie to, że tekst jest zupełnie do kitu, ale 6 punktów to rzadko i Zaranek dostaje. Nie lubię towarzystewka wzajemnej adoracji;))\nJak wszędzie potrzebny jest umiar i rozsądek. Skoro są wysunięte argumenty za teorią Darwina to trzeba podać inne argumenty, które podważą obecne, by mówić o zmianie myślenia. Tak czy inaczej, jak już zacząłem na początku, potrzebny jest umiar. A umiarem tutaj jest traktowanie teorii Darwina jako teorii istotnie prawdopodobnej, która faktycznie nie wyklucza stworzenia człowieka przez Boga.\nCo zrobić... nie wiem, ilu jeszcze w tym kraju cokolwiek jest w stanie zdziwić.\nPythoni by tego nie wymyślili. :P\nhmm ale wy jestescie! to papcio giertych sie stara a wy tak mu sie odwdzieczacie?! za kare za wszych przodkow zrobi jakas bakterie ...gnojna:P\nJezu... w jakim kraju my żyjemy? jedyne co mi przychodzi na myśl - Ż.E.N.U.A.\nJa wiem, wolność słowa itp., ale PROSZE... Dżizas, co za kraj ;/


Najważniejsze podobieństwa i różnice między zaworami radców prawnych i adwokatów | Typowe Projekty\nNajważniejsze podobieństwa i różnice między zaworami radców prawnych i adwokatów\nJeśli w jakiś okolicznościach pojawi się konieczność skorzystania z prawnej pomocy, to większość osób przede wszystkim z pewnością pomyśli o adwokacie. Bowiem to właśnie adwokaci są z reguły kojarzeni z procesami, spektakularnymi obronami i opracowywaniem różnego rodzaju opinii, dokumentów i porad. A oprócz nich nieco z boku pracują także radcy prawni, mający bardzo podobny zakres obowiązków, co adwokaci. Tak naprawdę są to dwa niezależne zawody, obydwa regulowane poprzez odpowiednie akty prawne.\nLecz przedstawiciele tych zawodów przez cały czas studiów uczą się dokładnie tego samego, zdają identyczne egzaminy, i wprawdzie po wyborze aplikacji ich ścieżki się trochę rozchodzą, to i tak większość obowiązków są w ich przypadku identyczne. Pojawiają się nawet głosy, aby te sprawę uporządkować, bo rzeczywiście podział (a gdy szukasz adwokata w Warszawie od podziału majątku: http://kancelaria-cpr.pl/oferta/podzial-majatku/) jest trochę sztuczny i coraz mniej widoczny, lecz na razie nie robione są żadne konkretne kroki w tym kierunku. Dlatego też doradztwo prawne (kancelaria adwokacka - kancelaria-adwokat.biz/) Wrocław i adwokatura to w dalszym ciągu oddzielne zawody, z tego też powodu powinno się wiedzieć, jakie występują między nimi różnice - przekonaj się gdzie będziesz mgół skorzystać z doradztwa prawnego.\nByło już wspomniane, że w dużej mierze obowiązki radców prawnych oraz adwokatów się pokrywają, przedstawiciele tych profesji w pierwszej kolejności świadczą rozmaite porady dla firm i indywidualnych klientów. Jednak adwokat ma trochę większe kompetencje, ponieważ występować może jako obrońca w sprawach karno-skarbowych i karnych. Radca prawny nie będzie miał takiej możliwości, wprawdzie przepisy zezwalają mu na uczestniczenie w takich sprawach, ale jedynie jako pełnomocnik.\nZ kolei radcy mają większe możliwości jeśli chodzi o formę zatrudnienia. Mogą oni działać zarówno na własny rachunek, jak również w oparciu o najróżniejsze umowy o pracę. Możliwości takich nie będzie miał adwokat - dla niego jedyną możliwością będzie własna kancelaria prawna Wrocław (oto wspaniały przykład), albo założona i prowadzona osobiście, lub ze wspólnikami. Jeśli więc jakaś firma będzie miała potrzebę zatrudnienia prawnika na etat, to jedynym możliwym rozwiązaniem zostanie wówczas radca prawny.


PODOFLEX® wzmacniające serum do paznokci Podopharm 10 ml - BuyBlo\nPodoflex wzmacniające serum do paznokci producenta Podopharm.\nTo doskonały artykuł do intensywnej regeneracji zniszczonych i osłabionych paznokci dłoni i stóp.\nw dodatku serum genialnie nawilża i odżywia skórki po zabiegach manicure czy pedicure.\nSekretem efektywności jest nieszablonowe połączenie naturalnych olejów: tamanu, canola i kiełków pszenicy, które tworzą silnie regenerującą i nawilżającą kombinacje.\nprodukt może być użytkowany przez diabetyków.\nWmasować aż do wchłonięcia.