Dżinsy z wygodnym paskiem szary denim Z • 109.99 zł • bonprix\nDżinsy z wygodnym paskiem 109,99 zł Dżinsy biker z kolekcji Maite Kelly 109,99 zł Dżinsy 7/8 "Mega-stretch" 99,99 zł Dżinsy "komfort-stretch", z wysoką talią SLIM 109,99 zł Dżinsy SKINNY w stylu biker 119,99 zł Wygodne dżinsy ze stretchem CLASSIC 79,99 zł Dżinsy z kolekcji Maite Kelly 139,99 zł Dżinsy "multi-stretch" STRAIGHT 109,99 zł Dżinsy ciążowe "multi-stretch" STRAIGHT 119,99 zł Dżinsy "megastretch" 109,99 zł Dżinsy ze stretchem z lekkiego materiału 109,99 zł Dżinsy SKINNY 99,99 zł Dżinsy "Megastretch" z wygodnym paskiem 109,99 zł Wygodne dżinsy ze stretchem Boyfriend 99,99 zł Bermudy dżinsowe z gumką w talii 79,99 zł\nDżinsy z wygodnym paskiem , Dł. T - typowa sylwetka szary denim\nciemnoniebieski "stone" (109,99zł) czarny "stone" (109,99zł) niebieski "stone” (109,99zł) szary denim (109,99zł)\nDżinsy z wygodnym paskiem, Dł. T - typowa sylwetka\nZ przodu w talii duże elastyczne wstawki. Z tyłu 2 kieszenie. Dł. mierzona od kroku w rozm. 42 ok. 78,5 cm. Można prać w pralce.\nNumer artykułu 93576495\nPas Wygodny pasek, Ze szlufkami\nDługość wewn. nogawki 78,5 cm w rozm. 38\nCechy Większa swoboda ruchów dzięki elastycznym wstawkom\nDżinsy "Megastretch" z wygodnym paskiem 109,99 zł Dżinsy z ozdobnymi kieszeniami 119,99 zł Dżinsy ze stretchem 109,99 zł Dżinsy "komfort-stretch" SKINNY, z nadrukiem 109,99 zł Dżinsy ze stretchem STRAIGHT 134,99 zł Dżinsy ze stretchem i nadrukiem 89,99 zł\nDżinsy "Megastretch" z wygodnym paskiem 109,99 zł Shirt "oversize" 59,99 zł Wygodne dżinsy ze stretchem SKINNY 64,99 zł Wygodne dżinsy ze stretchem SKINNY 64,99 zł Dżinsy z wywiniętymi nogawkami 109,99 zł Sukienka 134,99 zł\nwszystkie kolory ciemnoniebieski "stone" czarny "stone" niebieski "stone” szary denim\nSuper spodnie fajnie się układają polecam\nBOGUMIŁA / 19-01-2021\nKupować numer mniejsze. Pomimo że , piszą niska sylwetka trzeba skracać i nie mają kieszeni z przodu.\nBEATA / 14-01-2021\nSpodnie są rewelacyjne. Mam już trzecią parę - szare, ciemno niebieskie i teraz czarne. Lekko opinają wyszczuplajac sylwetkę. Bardzo wygodne do noszenia. Brać swój rozmiar. Polecam\nJUSTYNA / 13-01-2021\nJeansy cienkie, wszystko ok, ale mam masywne nogi i nie czułam się w nich dobrze... Ale całkiem fajne spodnie.\nTo juz moje drugie podejście do tych spodni. Wzięłam inny rozmiar w nadziei że tym razem bedzie idealnie ale niestety przy kucaniu widać rowek ;). Poprzednio było za luźno w pasie. Szkoda\nBardzo fajnie leżą, nie odkształcają się, rozmiar odpowiedni, gumki przy pasie wygodne, brak przednich kieszeni (mało wygodne, ale brzuch lepiej wygląda :) )\nSpodnie dobrze się rozciągają. Długość odpowiednia. Wygodne.\nIdealne, materiał dość cienki, ale mnie to odpowiada. ładnie leżą.\nMój rozmiar 48, wzrost 162, fajne trochę jak legginsy, zaskakująco wygodne, noszę je z paskiem, skróciłam, bo były za długie\nIWONA / 24-12-2020\nSuper. Rozmiar się zgadza. Dobrze leżą. Wyszczuplają. Polecam.\nEWA / 17-12-2020\nrozmiar: 38 (odpowiedni) , wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: niebieski "stone”\nWygodne, elastyczne. Ładnie przylegaja do sylwetki.\nNiby fajne, ale guma roluje się podczas schylania, zwracam\nGENOWEFA / 16-12-2020\nZamówiłam ciemnoniebieskie i czarne to już moje 3 dżinsy, bardzo dobrze się noszą, materiał dość cienki , ale warte polecenia szczególnie osobom z większym brzuszkiem .\nDobrze leżą, odpowiednia długość (178 cm), baaaardzo wygodne. Ale czy materiał to jeans? Mam wątpliwości...\nGRAŻYNA / 08-12-2020\nAGATA / 04-12-2020\nDługie nogawki super! Mam 175cm i są troszkę za długie. Bardzo wygodny pasek i wysoki stan. Wg tabeli wzięłam 40 są w troszkę za duże wymieniam na 38 wolę bardziej obcisłe.\nŁadne i wygodne, wyszczuplający fason.\nBardzo ładne. Nareszcie wąskie w udach.\nLIDIA / 01-12-2020\nBardzo mi odpowiadają materiał nie jest zbyt gruby dzięki temu świetnie się układa, brak kieszeni z przodu świetny wybór, nie cisną nie uwierają, gumy rewelacyjnie trzymają spodnie gwarantując wygodę.\nZa długie nogawki na typową sylwetkę , rozmiar wiadomo trzeba brać mniejszy.\nMateriał przyjemny w dotyku, ale się gniecie .Poza tym ładna.\nEDYTA / 22-11-2020\nSpodnie ładnie leżą kolor ok. Tylko guma nie spełnia swojej roli ,ponieważ jest trochę za luźna i spodnie się zsuwają, poza tym ok.\nMAGDALENA / 20-11-2020\nMateriał dosyć cienki, to raczej spodnie na sezon wiosenny lub wczesną jesień. Kolor jest fajny. Jedyny mankament to dosyć długo utrzymujący się chemiczny zapach - nie ustąpił nawet po 2 praniu, ale wreszcie jest słabo wyczuwalny.\nwygodne spodnie , szerokość nogawki na dole trochę szeroka. Rozmiar odpowiedni ( sukienki kupuję 42) taki jak się nosi.\nPolecam :) zgodne z opisem i zdjęciem.\nBardzo wygodne, ładnie leżą.\nFajne spodnie, gumka po bokach sprawia, że ładnie leżą i nie odstają z tyłu. Luźne, proste nogawki. Przy wzroście 175 są przydługie, ale to nie problem, można skrócić.\nDżinsy okazały się za ciasne, odesłałam.\nBEATA / 07-11-2020\nPrzy wzroście 176 spodnie do wysokiech szpilek . Rozniar 50 w/g rozmiarówki poniżej za duży ,na większą pupę uda .\nŚwietne,lekkie spodnie,zamówiłam jeszcze w czarnym kolorze.Wyszczuplają\nSABINA / 04-11-2020\nrozmiar: 52 (odpowiedni) , wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: czarny "stone"\nBrać swój rozmiar. Leżą idealnie nic nie uciska to już moja druga para. jestem zadowolona.\nMARTA / 03-11-2020\nrozmiar: 48, wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nBardzo fajne i wygodne spodnie. Przy wzroście 173 cm spodnie o Dł T - typowa sylwetka w rozmiarze 48 są za długie o ok.2 cm.\nALICJA / 02-11-2020\nGuma w pasie nie spełnia swojej roli. Mam wymiary: 102/82/102 i spadają z tyłka, choć są dobre. Muszę ciągla je podciągać... co wkurza :( Poza tym OK\nGABRIELA / 01-11-2020\nBardzo polecam! Rozmiar brać swój.\nDOROTA / 31-10-2020\nBardzo fajne spodnie ,ale lepiej brać rozmiar mniejszy\nSpodnie super, dobrze się noszą, polecam Joanna.\nMoje ulubione spodnie polecam 👍\nMAGDA / 29-10-2020\nrewelacja, dluga nogawka!!\nAGNIESZKA / 29-10-2020\nSpodnie są super, bardzo wygodne. Polecam\nSpodnie okazały się nic z cienkiego materiału. Mimo to zastawiam, guma w pasie sprawia że spodnie bardzo wygodne. Jednak przy wzroście 173 cm trzeba brać typową sylwetkę bo w wysokiej spodnie o 10 cm za długie. Kolor super. Polecam\nrozmiar: 46, wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nWygodne fajne spodnie Rozciągliwe jestem zadowolona\nGRAŻYNA / 25-10-2020\nMONIKA / 25-10-2020\nSą świetne! Wszyte paski gumowe po bokach to strzał w dziesiątkę😀 Polecam! Zamówiłam już czarne.😀\nrozmiar: 40 (za duży) , wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nNiby Ok ale nieco luźne w pasie i nieco długie jak na mój gust (wzrost 170 wzięłam typowa długość). Na upartego mogłyby być ale nie za te cenę. Odesłałam\nŚwietne portki, mam szare i czarne. Są wygodne i zgrabne, sprawdzają się w podróży, bo dzięki gumowym klinom nie cisną w sadełko. Granatowe odesłałam, bo miały za krótkie nogawki.\nDobrze się układają. Jedyna wada jak dla mnie to brak kieszeni z przodu, są tylko atrapy. Mimo wszystko daję 5 gwiazdek.\nMARTA / 18-10-2020\nDość cienki materiał. Spodnie dobrze się układają, bardzo wygodne.\nGRAŻYNA / 17-10-2020\nBardzo wygodne i dobrze leżą\nJOLANTA / 16-10-2020\nFajne spodnie, dobry materiał. Polecam\nMARCIN / 15-10-2020\nspodnie bardzo fajne, cienki dżins,ładnie się układają.zawsze zamawiałam rozmiar 42 tym razem są odrobinę za małe za bardzo obcisłe ale, dla córki będą w sam raz.polecam\nHANNA / 15-10-2020\nrozmiar: 36 (odpowiedni) , wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nfajne, wygodne spodnie, rozmiar 36 akurat na mnie a raczej noszę 38. polecam\nSabina / 13-10-2020\nSpodnie idealne jak druga skóra, ja noszę je z paskiem ale są mega wygodne, nigdzie nie gniotą, dobrze się układają. Polecam własnie zamawiam kolejną parę.\nANETA / 11-10-2020\nSpodnie super,przyjemnie i wygodnie się nosi\nSpodnie mimo gumek po bokach zsuwają się podczas chodzenia. Kolor fajny. Rozmiar dobry na 94/116cm.\nDANUTA / 08-10-2020\nMagdalena / 06-10-2020\nSpodnie super, mięciutkie w noszeniu, gumki po bokach robią robotę. Przy wzroście 178 cm, długość nogawki W idealna. POLECAM:-)\nSpodnie są rewelacyjne! Przy wzroście 172 cm ładnie opadają na buty, nie opinają kostek. Bardzo wygodne. Polecam!\n95 pas 118 biodra 164 wzrost Pasuje\nświetne spodnie, szerokie gumy po bokach dają komfort użytkowania.\nRENATA / 30-09-2020\nrozmiar: 48 (za duży) , wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: czarny "stone"\nDla moich szerokich bioder i wcięcia w talii idealne. Wygodne przez gumy na bokach- przy wzroście 180cm nogawki nawet lekko za długie. Materiał nie jest gruby. Dokupiłam jeszcze 2 pary. Brać conajmniej rozmiar mniejsze.\nSpodnie fajne. Według mnie tez konieczny jest pasek. Szkoda, ze nie ma kieszeni z przodu.\nSpodnie fajne - ale duzo krótsze (5 cm) od spodni w takim samy rozmiarze ale innym kolorze. Według mnie tez konieczny jest pasek. Szkoda, ze nie ma kieszeni z przodu.\nIZABELA / 24-09-2020\nNoszę rozmiar 40/42 spodnie ze strechem zawsze biore mniejsze i jest super\nANITA / 24-09-2020\nRozmiar super. Spodnie dopasowane, mega wygodne i dluuuugie, w końcu coś dla mnie :)\nBardzo fajne, dobrze że mają gumę w pasie. Dobrze leżą. :)\nBardzo miękka, miła w dotyku tkanina elastyczna. Rozmiar odpowiedni a przy wzroście 165cm dł. N odpowiednia. Niestety dla mnie spodnie są za szerokie w pasie, gdyż części gumowe z boków są zbyt luźne. Obawiam się, że po praniu mogą się rozciągnać jeszcze bardziej więc odesłałam.\nBardzo wygodne spodnie,gumowe wstawki w pasie troche sie odkształcaja podczas dłuzszej pozycji siedzącej np w pracy.Po wstaniu trzeba je troche na sylwetce poprawić.Mysle że spokojnie mogłam brać rozmiar mniejsze bo sa niezbyt opięte np w udach,mocno rozciągliwe\nMAGDA / 20-09-2020\nBrak kieszeni z przodu. Gumka z przodu ładnie dopasowuje spodnie, jednak z tylu odstaja. Spodziewałam się wyższych nogawek na dole. Odeslalam\nALEKSANDRA / 19-09-2020\nSpodnie są świetne. Bardzo wygodne, dobrze leżą. Przy wzroście 175 cm wystarczy długość T. Wcześniej przy pierwszym zakupie wzięłam z dłuższymi nogawkami i były dużo za długie\nSpodnie są świetne. Bardzo wygodne, dobrze leżą. Przy wzroście 175 cm wystarczy długość T. Wcześniej przy pierwszym zakupie wzięłam z dłuższymi nogawkami i były dużo za długie.\nPAULINA / 16-09-2020\nSpodnie w rozmiarze 42 maja w obwodzie pasa 84cm, pas w rozciągnięciu 105 cm, obwód bioder 98 cm, w rozm. 44 podaję w/w wymienionej kolejności 89 cm, 110 cm, 103 cm. Dlugosc N pasuje na wzrost 166cm. Polecam\nJADWIGA / 16-09-2020\nRozmiar odpowiedni, natomiast materiał brzydko pachnie jak w chińskim sklepie, po praniu zapach nie zniknął.\nładne, zgrabne. rozmiar taki jak zawsze kupuje na bonpix\nALEKSANDRA / 14-09-2020\nSpodnie jak marzenie! Noszę rozmiar 38 i zazwyczaj kupując w 'Bonprix' wybieram rozmiar 36, ale w przypadku tych spodni 38 odpowiada dokładnie rozmiarowi 38. Spodnie pięknie się układają i są bardo wygodne.\nWygodne spodnie, wysoki stan, miękki dżins.\nIRENA / 07-09-2020\nBardzo dobre, trochę cieńsze od większości dzinsów ale o takie mi chodziło, dł ok przy wzroście 162. Polecam\nHANNA / 07-09-2020\nwygodne, fajne i wreszcie dla wysokich. 182 i są odpowiedniej długości. Oczywiście przy wariancie dla wysokich.\nWszystkie dżinsy w Bon Prix w dużych rozmiarach mają za szerokie nogawki nawet w przypadku rurek. Nogawka w ogole nie przylega do kostek i wygląda jakby to był prosty krój. Kupiłam już kilka różnych dżinsów z naciskiem na rurki i wszystkie mają ten sam problem. Niestety za dżinsy w BonPrix już podziękuję...\nMARCIN / 02-09-2020\nbardzo fajne dżinsy,kolor tak jak w opisie , dopasowane, przy wzroście 174 cm długość idealna\nJeansy zgodne z opisem, bardzo wygodne, dzięki wszytej gumce "nie cisną" przy siedzeniu.\nALICJA / 29-08-2020\nSpodnie bardzo wygodne ,kolor ładny,rozmiar pasuje.\nrozmiar: 40, wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nFantastyczne dobrze dopasowane jestem zachwycona\nANGELIKA / 23-08-2020\nRozmiar ok przy wzroście 165 cm i ok 100 cm w pasie. Fajny materiał.\nJANINA / 15-08-2020\nSpodnie idealne,cienki dżins i naprawdę wygląda się w nich szczupło.\nKALINA / 14-08-2020\nNajlepsze spodnie, jakie w ostatnich latach miałam! Przede wszystkim, ze względu na dlugosc. Wzrost 175cm,dligie nogi i wszystkie dostępne w sklepach stacjonarnych spodnie przykrótkie. Te REWELACJA!\nPrzyjemne i wygodne spodnie, chociaż stan mógłby być ciut wyższy.\nrozmiar: 38 (za mały) , wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: niebieski "stone”\nFantastyczny fason i materiał , niezbyt gruby jeans , miękki i przyjemny w dotyku . Polecam !\nSuper dobrze się noszą, nic się nie dzieje po praniu, wysoki stan ukrywa "boczki"\nBardzo wygodne i dobrze leżące spodnie. Polecam! Trzeba brać swój rozmiar.\nSpodnie dopasowane idealnie (pas 110, biodra 134). Dzięki wstawkom w pasie nic nie odstaje, a elastan sprawia, że można w nich uprawiać jogę. Mimo zalet to raczej jegginsy niż dżinsy, co lekko mnie rozczarowało. Tkanina jest cieniuteńka, oby wytrzymałość miała niezłą.\nTo już drugie spodnie z tej kolekcji. Jestem bardzo zadowolona\nSpodnie bardzo ładne.\nFajne cienkie spodenki rozmiar 42 odpowiedni choć w pasie mogłoby być że 4cm mniej ale nie jest źle. Moje wymiary pas 88 biodra 106.\nSpodnie są super ,dopasowane,po praniu nic się nie dzieje, materiał cieńki,ale jestem zadowolona 🙂\nSuper spodnie. Dobrze przylegają.\nSuper zakup !\nrozmiar: 40 (za duży) , wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: czarny "stone"\nspodnie są świetne! tylko wzięłam za duży rozmiar ;) niestety schudłam, ale to nic - pasek załatwi sprawę. Czas zamówić kolejne kolory. Polecam i jeszcze raz polecam\nFajny fason, cienki materiał na lato, gumki w pasie póki co spełniają swoja funkcję i przyciągają talię, trochę brakuje mi w nich przednich kieszeni, ale ogólnie godne polecenia.\nbardzo wygodne,dobrze leżą, rozmiar odpowiedni rozmiarowi 42\nMONIKA / 14-06-2020\nWygodne spodnie ,elastyczne , ładny bardzo ciemny kolor, dobrze leżą. Odrobinę za długie przy wzroście 172 cm\nBardzo fajne spodnie, chociaż na jeans nie wyglądają. Ładnie się układają, wyszczuplają, gumka w pasie mega wygodna. Elastyczne ale nie są obciskające. Polecam.\nSŁAWA / 08-06-2020\nrozmiar: 46, wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: szary denim\nNa 125 w biodrach zdecydowanie za małe, materiał to nie jeans. Porażka\nTo już drugie zakupione przeze mnie. Pierwsze były szare. Czuję się w nich bardzo dobrze\nDo wym .104/96/110 odpowiednie.szkoda,że brak z przodu kieszeni ,ale bardzo wygodne\nSuper spodnie. Bardzo wygodne. Rozmiar zgodny.\nWygodne dżinsy, dopasowujące się w talii. Polecam dla pań z niedoskonałościami figury. Jakościowo ok.\nrozmiar: 46, wariant: Dł. W - wysoka sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nBardzo wygodne. Bardzo długie nogawki - przy wzroście 175 cm muszę je wywijać. Kupiłam 46 i jest ok (inne ciuchy zamawiam 48/50).\nZa male rozmiar taki jak noszę i kolor brzydki nie taki jak na zdjęciu,odesłane\nBardzo fajne spodnie. Mam 128 w biodrach i są idealne.\nSpodnie bardzo wygodne dobrze się układają. Jak dla mnie trochę za szeroki dół nogawek\nSpodnie rewelacyjne, na 183 cm wzrostu są do ziemi, nogawki przylegające, lekko szersze u dołu. Polecam\nrozmiar: 36 (odpowiedni) , wariant: Dł. N - niska sylwetka, kolor: niebieski "stone”\nŚwietne spodnie. Idealnie dopasowują się do figury. Fajny pomysł z wszytymi gumami w kieszeniach dzięki temu to pierwsze moje spodnie, które się nie zsuwają. Jestem wysoką osobą ale zamówiłam specjalnie model dla niskiej sylwetki bo chciałam żeby był niski stan (źle wyglądam w spodniach z wysokim stanem ) i żeby były lekko nad kostkę i trafiłam w punkt. Zamawiam drugie inny kolor . Moje wymiary to 165 wzrost, 95 biodra , 84 pas (do pasa nie sięgają) i rozmiar 36 wyszedł idealny.\nEWA / 25-04-2020\npolecam a wstawki w pasie rewelacja dla osób z małym brzuszkiem super\nrozmiar: 40 (za mały) , wariant: Dł. N - niska sylwetka, kolor: szary denim\nW bonprix z reguły kupuję spodnie w rozmiarze 40 - 42 (w zależności od rozciągliwości). W tym przypadku sugerowałam się opiniami oraz wstawkami z gumek i wzięłam rozmiar 40. Niestety, okazały się za ciasne w pasie. Spodnie bardzo fajne, zarówno kolor, jak i fason. Oddałam osobie, która nosi rozmiar mniejszy. Świetnie leżą.\nRewelacyjne, mam 173cm, są nawet troszkę za długie, miękkie, wygodne, wysoki pas, gumki super pomysł, brać rozmiar mniejszy, polecam\nSuper. Pasują, idealne na wiosnę /lato.\nDANUTA / 03-04-2020\nSpodnie bardzo wygodne , odpowiednie na wiosnę polecam\nDŻESIKA / 02-04-2020\nElastyczne, ładne, cienki materiał.\nIWONA / 31-03-2020\ndzinsy akurat na mnie, jeden minus to brak kieszonek\nPolecam bez najmnieszego ALE:)\nMARIA / 26-03-2020\nSpodnie bardzo wygodne. Świetnie leżą. Kolor ładny jak na zdjęciu. Rozmiar OK. Materiał nie za gruby. Polecam.\nDOMINIKA / 18-03-2020\nKupiłam roz.38 przy wzroście 179 powiem jedno- od dawna nie miałam tak dopasowanych spodni, polecam.\nSpodnie fajne tylko pas nie trzyma ich zbyt mocno, więc spadają. Może trzeba było brać w mniejszym rozmiarze. Mimo to zostawiłam.\nPolecam. Bardzo wygodne, świetnie wyglądają. Idealne do szpilek\nDługie nogawki mam 167 wzrostu i zawsze kupuję na typowa sylwetke a tutaj niska jest idealna kilka cm za kostkę. Duży plus za szeroka dyskretna gumkę w pasie która trzyma spodnie na miejscu. Spodnie bardzo cienkie jak jeginsy ale wyglądają jak jeansy. Kolor super czarny wycierany\nRewelacyjne, mam 185 cm wzrostu i są idealne. Bardzo wygodne, polecam.\nROKSANA / 07-03-2020\nDobra jakość. Niefarbujące. Kupiłam po porodzie z myślą o spodniach na zmieniającą sie sylwetkę i pociążowy brzuszek. Sprawdziły się. Będą dobre dla każdej która ma brzuszek i większość jeansów uciska w pasie. Brać swój rozmiar.\nBardzo wygodne , ładnie wyglądają na sylwetce i dobrze się w nich czuję.\nBardzo fajne spodnje rozmiar okej ale moglam wziąść miejscy rozmiar A długo rewelacyjna tylko tu można kupić spodnie do wysokich osób polecam\nBardzo wąskie w łydkach / masywnych/\nDOMINIKA / 28-02-2020\nPrzy 185cm wzrostu długość nogawek idealna, jednak spodnie są za duże, powinnam wziąć 44 (a noszę 44/46). Spodnie mają prostą nogawkę, a spodziewałam się bardziej przylegającej, jednak zamawiam ponownie mniejszy rozmiar.\nDla długonogich osób, spodnie świetne. Polecam.\nSuper spodnie. Bardzo wygodne i długość ok. Rozmiar odpowiedni.\nSpodnie bardzo wygodne, ale bez dodatkowego paska zwijają się w pasie. Rozmiar ok!\nSpodnie nie wyglądają jak na zdjęciu – nogawki są raczej proste niż zwężane. Trzeba brać rozmiar większy.\nJUSTYNA / 08-01-2020\nspodnie to porażka. 1. wytarcia są bardzo mocne przez co spodnie wyglądają na szare a nie czarne, 2. spodnie posiadają prosta nogawkę (choć na zdjęciach widoczna jest nogawka zwężana ku dołowi) 3. spodnie mocno pogrubiają zwłaszcza w obrębie brzuszka robiąc mu kilka fałdek. Odsyłam\nBARBARA / 26-12-2019\nSuper wygodne spodnie, brać swój rozmiar.\nEkstra spodnie. Wyszczuplają i pasują do wielu stylizacji. Brać rozmiar mniejszy.\nMateriał cieniuteńki . Jak zwykle w Bonprix spodnie kupiłam rozmiar mniejsze i pasują idealnie .Przy wzroście 167cm troszkę za długie (ok.5cm). Duży plus za szeroką wstawkę z gumy w pasku\nBardzo wygodne spodnie. Fajny kruj, a dzięki wstawce z gumy nic nie uciska. Pollecam\nSpodnie są ładne, mają wygodną gumkę. Wzięłąm rozmiar mniejsze niż noszę i bez problemu się mieszczę. Są jednak bardzo długie. Wzięłam rozmiar na typową sylwetkę, a mam 170 cm wzrostu. Są około 10 cm za długie, więc do skrócenia. Są cienkie i wydaje się, że będą farbować.\nJOANNA / 02-12-2019\nBardzo cienki dżins. Na wymiary 95 w pasie 112 w biodrach jest aby aby. Jednak odsyłam i czekam na większy rozmiar bo nad spodniami robi się niekorzystny wałeczek. Gumka w pasie jest świetna, spodnie bardzo dobrze leżą i nie obsuwają się.\nPolecam.dżins cienki .Wygodne\nSpodnie nie przypadły mi do gustu, liczyłam na bardziej zwężone nogawki u dołu. Rozmiar ok, moje wymiary pas/biodra 96/116 cm.\nMimo, że wzięłam jak zwykle mniejszy rozmiar trochę luźne w pasie. Ale bardzo wygodne, polecam\nspodnie za krótkie, takie jakieś nijakie, odesłałam\nDżinsy są b. ładne, super krój i kolor też, nie za ciemne i nie za jasne takie jak na zdjęciu. Zwykle w bonprix kupuję rozm. 40/42, a tu czytając opinie moich poprzedniczek kupiłam w rozm. 40 i to był dobry wybór. Spodnie b.łanie leżą są dopasowane tak jak trzeba, na mnie były tylko trochę za długie, ale skróciłam. Materiał średniej grubości, ale nie za cienki, lekko rozciągliwy. Super zakup, jak najbardziej polecam.\nSpodnie bardzo wygodne. Cienki materiał - świetne na sezon wiosenno- letni.\nTERESA / 05-11-2019\nSpodnie super, oczywiście brać numer mniejsze, cienkie i na zimę tylko na rajstopy, zamawiam następny kolor...polecam.\nJestem zadowolona. Spodnie ok. Cienkie. Rozmiar taki, jak zawsze kupuję (w innych sklepach noszę 46). Mam 175 cm wzrostu i mogłyby być jakiś centymetr dluższe, ale mogą byc\nFajne, dopasowujące się, z elastyczną gumą, która zwiększa komfort noszenia. Wysoki stan ładnie modeluje sylwetkę.\ni znów zwrot za szerokie coś mam pecha ostatnio na spodnie a zawsze były super ale spróbuje jeszcze inne zamówić bo lubię chodzić w spodniach\nspodnie super, to moja druga para, ale brać rozmiar mniejsze\nBOŻENA / 05-10-2019\nDobrze leżą, jednak za tę cenę (109), myślę że kupiłabym gdzieś fajniejsze.\nrozmiar: 38 (za mały) , wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: ciemnoniebieski "stone"\nZawsze noszę 38 tym razem jest za mały. Materiał cieńki ale nie rozciagliwy\nTo już mój chyba 4 zakup...bardzo zadowolona jestem z tych spodni... Normalnie zamawiam 40/42 ale 40 w spodniach jest idealne bynajmniej z tego modelu. Polecam.\nSpodnie z cienkiego materiału, bardzo wygodne.\nWygodnie spodnie z cienkiego elastycznego dzinsu\nFajne spodnie. Rzeczywiście maja wysoki stan i wyszczuplaja. Nogawki okrutnie długie zatem do skrócenia albo do wysokich obcasów. Polecam na jesienne dni i proszę o jaśniejszy kolor bo z chęcią, zamówię.\nNiestety zamówiłam zgodnie z tabelą rozmiarów i są za duże. Z żalem odesłałam i zamówiłam mniejsze ponieważ bardzo ładnie wyglądają w rzeczywistości i świetnie się układają.\nSuper spodnie. Bardzo ładnie leżą. Jedne z najlepszych jakie miałam. Brać rozmiar mniejszy. Rozciagliwe.\nwszystko się niby zgadza, ale... na stronie w opisie produktu podano ok. 80% bawełny, 2% elastanu i reszta poliestru, tymczasem skład włókna jest: 69% bawełny, 3% elastanu i reszta poliestru. Czuję się oszukana, bo wybieram produkt bardziej naturalny, a dostaję sztuczny. Bon prix niech pamięta, że są ludzie z alergiami na niektóre włókna.\nSpodnie ładniej wyglądają na zdjęciu niż w realu, czarne wstawki w pasie ordynarnie "plastikowe"a spodziewałam się raczej bawełnianych, kolor jednolity szary , materiał trochę cienki.\nSuper leżą, idealne\nNiestety spodnie okazały się być strasznie obcisłe, pomimo właściwego rozmiaru.\nALICJA / 25-07-2019\nSpodnie bardzo wygodne że względu na cienki jeans i wygodny pasek ale mają tendencję do rozciągania.\nmój 3 zakup....mam czarne i niebieskie....polecam dla osób z oponką, nic się nie wrzyna zazwyczaj ubrania kupuje 40/42, ale spodnie akurat te 40 oki...maja lajkrę wiec trzeba brac mniejsze.\nREGINA / 18-06-2019\nBardzo fajne, kupiłam 2 parę. POLECAM.....................\nZOFIA / 09-06-2019\nBardzo wygodne, wzięłam swój rozmiar i nie żałuję.\nDOMINIKA / 25-05-2019\nSpodnie cudowne. Wygodne. To już moje trzecie, każde w innym kolorze 😊\nSugerujac sie opiniami wzielam rozmiar mniejsze i to byl blad. Nie przepadam za zbyt obcislymi spodniami. Wszyte gumski w pasku sa super i dzieki temu zmiescilam sie w rozmiar mniejsze. Nie wiem czy tylko mi sie tak trafilo ale material ma specyficzny zapach. 3-krotne pranie troche pomoglo ale zaluje ze nie odeslalam. Nie dla mnie jednak spodnie z dodatkiem poliestru.\nNiestety nogawki przy mioi wzrośnie 168 za krótkie\nwygodne fajne spodnie polecam\nIWONA / 17-04-2019\nREGINA / 15-04-2019\nZazwyczaj zamawiam dżiny z gumką w numerze 48. Tym razem to się nie sprawdziło. Boczne wstawki są zbyt mało elastyczne a przez to góra jest zbyt obcisła mimo, że nogawki są w sam raz . Gatunkowo materiał jest ok.\nRozmiar ok, chociaż ten "pasek" słaby bardzo. Zostawiam, z tunika będzie ok.\nDOMINIKA / 05-04-2019\nNajlepsze spodnie 😊\nWymiary pas okolo 108cm, biodra 127cm. Nogawki w udach dosc szerokie, zwężane ku dolowi. Stan wysoki.Przy wzroscie 170 do kostek. Kolor ładny, materiał niewiele wspolnego ma z jeansem, jest to dość cieńki i elastyczny, poddajacy sie, co powoduje, ze spodnie dopasowują sie do ciała niczym legginsy. Spodnie sa całkiem fajne, ale jak na tą jakość powinny być tańsze. ZOSTAWIAM.\nMICHALINA / 01-04-2019\nJak dla mnie zbyt wąskie nogawki. Nie lubię tak bardzo wąskich.Odesłałam.Noszę 42 i takie zamówiłam.W biodrach i gumy są dobre.\nBardzo ładnie wyszczuplają sylwetkę. Materiał super się układa. Noszę rozmiar 38 zamówiłam 36 i jest idealny. Zamówiłam jeszcze granatowe i szare.\nSpodnie pasują na 40/42 to mój drugi zakup. Pierwsze są czarne i naprawdę fajne by zatuszować to i owo a poza tym fajnie się je nosi. Polecam\nHELENA / 25-03-2019\nsuper spodnie akurat chciałam zamówić drugie i bardzo się zdziwiłam bo cena się zmieniła na wyższą ale itak je kupię.\nDżinsy takie sobie\nSuper spodnie polecam wszystkim.Gumki wstawki czarne w pasie robią dobrą robotę.Więcej takich modeli ale z troszeczkę szerszymi nogawkami dla Pan dojrzalszych.\nNie ten gumowy pasek, no nie. odesłałam.\nIdealnie pasują, może nawet mogłyby być rozmiar mniejsze. Ładnie się rozciągają, nic nie uwiera. polecam.\nspodnie wygodne,jestem zadowolona z zakupu\nWIKTORIA / 14-03-2019\nWedług tabeli powinnam zamówić 48/50 granatowe zamówiłam 44 były za lekko za duże, wiec z czarnych wybrałam 42 co jest bardzo dużą rozbieżnością. Pasy gumy są największym plusem. Spodnie wygodne. Minus za kolor, przy granatowych jest bardzo intensywny, czarne tak na prawdę są ciemno siwe.\nSpodnie super. Świetnie dopasowują się do sylwetki polecam.\nZakochałam się w tych spodniach! Fason świetny.Noszę duży rozmiar (46/48) i mam grube nogi. Brać rozmiar mniejsze. Te spodnie ukrywają co trzeba i podkreślają talię. Pas idealny-wysoka talia- nic się nie zsuwa przy kucaniu czy schylaniu. Przy tym bardzo wygodne, miękkie i nie sztywne. Ach, gdyby były jeszcze zielone i czerwone na wiosnę...\nspodnie wyglądają super ale materiał bardzo cienki\nDOMINIKA / 19-02-2019\nNajlepsze spodnie jakie miałam.\nrozmiar ok wygodne\nSPODNIE SUPER. FAJNIE LEŻĄ. POLECAM\nWIKTORIA / 10-02-2019\nTrzeba zamawiać dwa rozmiary mniejsze niż w tabeli. Najwygodniejsze spodnie w jakich chodziłam, zamawiam następne czarne. :)\nKAROLINA / 08-02-2019\nBardzo dobrze leżą, sa mega wygodne. Trzeba brać rozmiar mniejsze.\nBardzo wygodne spodnie. Polecam szczególnie Paniom z większym brzuszkiem. Brać rozmiar mniejsze\nPrzede wszystkim nie jest to jeans, ale cienki material, bardzoooo elastyczny. Zamowilam rozmiar mniejszy, a mimo to po poł godzinie użytkowania spodnie zjeżdzały mi z tyłka, wypchały się na kolanach i generalnie wyglądały ja stare, rozciagniete legginsy. Nie polecam.\nDobry gatunek, dzięki wstawkom z gumowych pasków są bardzo wygodne. Mogłyby być węższe nogawki.\nMAGDALENA / 05-01-2019\nDżinsy super, bardzo ładnie się układaja. Gumowe wstawki w pasie to super rozwiązanie dla dużych brzuszków. Malutki minus za cienki materiał. Zdecydowanie polecam!\nMARLENA / 27-12-2018\nnogawki spodni za szerokie i za długie ,odesłałam\nNATALIA / 26-12-2018\nNależy brać rozmiar, a nawet dwa mniejsze, dobre nawet dla kobiet w ciąży, polecam.\nSpodnie w rozm 46 są mi dużo za duże. odsyłam , kolor ok.\nUlubione spodnie, najlepsze. Już drugi raz kupuje te same spodnie, bo w pierwszej parze chodziłam prawie na okrągło, tak długo aż mi się przetarły. Super się poddają i fajnie wyglądają. Idealne na okrąglejsze kształty. Ja mam ok. 110 cm w pasie i 170cm wzrostu i pasują.\nPolecam super spodnie ładnie się noszą piorą i prasują.super.brac swój rozmiar\nURSZULA / 12-12-2018\nRozmiar ok. Tkanina tylko b.papierowa\nSuper!!! Polecam ,szczególnie osobą, które mają brzuszek:)\nANETA / 09-12-2018\nDobrze się noszą ale mankamentem jest to że farbują.Prane już kilka razy.\nfajne wygodne dobrze leżą, rozmiar taki jak potrzeba\nDżinsy dobre i wygodne lecz zsuwają się z tyłka.\nGRAŻYNA / 23-11-2018\nRozmiar, fason, kolor jest taki jak w opisie. Materiał mógłby być nieco grubszy .\nFajny kolor, rozmiar mogłam zamówić mniejszy, materiał dość cieńkawy, spodziewałam się grubszego . Ogólnie jest ok. Zostawiam.\nto sa kolejne dzinsy tylko inny kolor.polecam.\nTrochę niewymiarowe, za mało przylegające - za szerokie i przez to poszerzały i za krótkie, za niska talia.\nSpodnie są oki. Niestety przy wzroście 178 cm o jakieś 3 cm za krótkie. Brać rozmiar mniejsze.\nRYSZARD / 14-10-2018\nfason spodni super,wygodne modne,praktyczne\nBardzo fajne i wygodne spodnie na chłodniejsze dni.Super\nspodnie rozm,50 pasuje jak ulał, z tym ze to letnie spodnie,ale sa ok\nSpodnie są ok. Jedyny problem w moim przypadku to długość spodni. Przy wzroście 170cm spodnie są za długie.\nmiałam już czarne, tym razem szare, są tak samo wygodne, moje ulubione, polecam osobom mającym pracę siedzącą, wzięłam rozmiar mniejszy i są ok\nAGNIESZKA / 28-07-2018\nNoszę rozmiar 40, ale zamówiłam o jeden mniejszy i bardzo dobrze bo pięknie leżą. POLECAM.\nDla mnie jest tylko problem z długością. Muszę je skrócić. Reszta OK :)\nSpodnie super, ale tradycyjnie należy zamawiać mniejszy rozmiar.\nSpodnie dużo za duże. Należy brać mniejszy rozmiar.\nWygodne, bardzo rozciągliwe. Należy zamawiać rozmiar albo nawet dwa rozmiary mniejsze.\nTradycyjnie zamówiłam 46, choć wg tabeli noszę 48, i są idealne. Mam dwa kolory: czarny i denim. Denim podoba mi się bardziej, ale to kwestia gustu i potrzeb. Najważniejsze: dobrze leżą, mają wysoki stan, baaaardzo wygodne, nie deformują się po praniu i - co warte podkreślenia - nie farbują. Są cienkie i nie wiem ile wytrzymają przez przetarcia (na razie mam je 2 miesiące i wszystko ok). Brakuje mi jedynie kieszeni z przodu.\nnoszę 48, a te są dobre, materiał miękki, gumka spełnia swoją rolę przy obfitszych kształtach\nEWELINA / 08-04-2018\nrozmiar: 38 (za mały) , wariant: Dł. T - typowa sylwetka, kolor: czarny "stone"\nmój rozmiar to 40/42 , spodnie kupuje drugi raz...i znowu rykoszet...oddaje za wąskie mimo ze w nogach ok...i nawet sie zapiełam :D ..40 powinno być juz ok mam nadzieje.\nzamowiłam 2 rozmiary miniejsze i tak okazało się ze za duże . dżins fajny ale ta guma to masakra. odsyłam.\nRozmiar tradycyjnie - wg tabeli 48, ale ja zamówiłam 46 i jest w sam raz. Plusy: Spodnie bardzo zgrabne. Pomysł z gumkami bardzo fajny (spodnie nie odstają w pasie). Minusy: Niestety materiał bardzo cienki, bardziej jak dżeginsy niż dżinsy (w sieciówce spodnie z materiału tego typu kosztują połowę)\nDOBROCHNA / 23-03-2018\nJOLITTA / 16-03-2018\nDżinsy bardzo fajne, trzeba brać rozmiar mniejszy. Kupowałam je córce nosi 38, zamówiłam 36 i jest ok., jest z nich bardzo zadowolona, choć kolor w rzeczywistości odbiega od tego na zdjęciu (nie jest szary) i tylko do tego można się przyczepić, ale ogólnie polecam.\nREGINA / 14-03-2018\nnosze rozmiar 46 zamówiłam 44 i jest idealny kolor super na minus bardzo w pasie gumki się rozciągają muszę zakładać pasek\nfajne, rozmiar odpowiedni , bardzo wygodne ale zwężę nogawki będą lepiej wyglądać\nFajne. Wygodne. Brać rozmiar mniejsze\nMimo, ze nosze 44/46, to dla mnie 42 ma zbyt szerokie nogawki, nie przylegający do ciała, dość sztywny materiał. Zakładam, że po kilku praniach mogłyby się rozciągnąć. Niepotrzebne przetarcia na udach. Jedynym pozytywntm punktem są gumy w pasie - one sprawiają, że są wygodne i dosc elastyczne. Liczyłam na to, że nogawki będą węższe i dłuższe, a całość bedzie ładnie przylegać. Niestety kolor i materiał też nie spełniają oczekiwań. Nie za tą cenę. Odsyłam.\nMONIKA / 03-03-2018\nNoszę 44 ale trzeba brać na pewno mniejsze.zamówiłam 40 i okazała się dobra .Mam 174 cm wzrostu i wąskie biodra .Materiał mięciutki i noszą się fajnie .Polecam\nJOLITTA / 22-02-2018\nCórka zadowolona ze spodni, ale kolor w rzeczywistości jest inny niż na zdjęciu (na zdjęci ładniejszy). Kupując zasugerowałam się opiniami innych i zamówiłam rozmiar mniejszy 36 niż nosi 38 i jest ok. (większy byłby za duży). Ogólnie polecam, a za kolor odejmuję jedną gwiazdkę.\nZamówione dla porównania - odesłałam, bo bałam się, że po praniu guma w pasie może się rozciągnąć, a szluwek brak.\nSpodnie fajne tylko że te gumki w pasie powodują że są bardzo luźne i zsuwaja się w trakcie chodzenia. Z przodu nie ma kieszeni.\nten zakup mi nie odpowiadał. Odesłałam\nSuper wygodne,wyszczuplają nawet duże panie;) Proszę kupować DWA ROZMIARY MNIEJSZE według tabeli... wtedy będą idealne;) Przy wzroście 170cm trochę za długie nogawki ale po podwinięcie ok;) Szczeze polecam ,fajny wysoki stan maskuje brzuszek;) Nawet większa pani wyglada szczupło ;)\nRozmiar odpowiedni,ale żle się dopasowują i przy chodzenie zjeżdżają z pupy.\nMILENA / 19-01-2018\nSuper wygodne i odpowiednio długie (za kostkę).\nSYLWIA / 18-01-2018\nZa duże. Chociaż mam większy brzuszek i dlatego wzięłam 42. Po przymierzeniu wyglądam jakbym założyła 44. Są za długie a mam 167cm wzrostu za dużo luzu w udach jak i w łydkach. Materiał ogólnie fajny. Zamawiam mniejsze a z długości najwyżej skrócę.\nEWELINA / 14-01-2018\nzasugerowałam się jedną z sugestii - wzięłam rozmiar 44 - dużo za duży mimo ze w pasie mam trochę. pasowałby idealnie na 46 czy nawet 48. niestety musiałam zwrócić - ale planuje zamówić bo naprawde sa fajne. ... i w końcu sa długie nogawki idealne dla wzrostu 177 :)\nniby wszystko ok ale ze mnie spadają na każdym kroku muszę podciągać do góry\nŚwietne spodnie . Trzymają w pasie boczki (jak się ma). Noszę rozmiar 44 ale 42 są dobre. Spodnie są dość długie. Polecam. bożena\nSABINA / 01-01-2018\nCórka nosi rozmiar 44, ale 42 jest idealne. spodnie zgodne z opisem, nieco wyższe w pasie, bardzo wygodne, trochę brakuje kieszeni z przodu. Są super.\nMam 165cm, spodnie za długie, ale to nie problem. Krój i cieniowanie poszerzają biodra. Elastyczny pasek miał być dla wygody i faktycznie - nie uciska ale... podczas ruchów wywija się, przy niedoskonałości sylwetki jak u mnie - zbyt duży brzuch - nic nie maskuje, brzuch mocno się odznacza. Jakość materiału wydaje się dobra, szycie dokładne, materiał elastyczny, przyjemny dla skóry.\nHonia / 18-12-2017\nZazwyczaj noszę rozmiar 42 i sugerując się opiniami klientek zamówiłam rozmiar mniejsze.Pasują idealnie ponieważ są bardzo elastyczne.Rozczarwała mnie tylko grubość materiału.Są to raczej jegginsy niż jeansy.Bardzo cienkie,raczej na cieplejsze dni .Leżą jak druga skóra :-)\nRozmiar 42 przy wzroście 165 cm ma idealną długość, spodnie świetnie leżą, niestety się rozciągają, po całym dniu noszenia zamek nie jest w nich do niczego potrzebny.\nSABINA / 30-11-2017\nNoszę rozmiar 48, ale 46 jest idealne. spodnie zgodne z opisem, nieco wyższe w pasie, bardzo wygodne, trochę brakuje mi kieszeni z przodu. Są super.\nALINA / 21-11-2017\nRewelacja, leżą jak ulał, bardzo wygodne ;-)\nMAGDALENA / 03-11-2017\nSpodnie super. Leżą idealnie, nie zjeżdżają z tyłka jak treginsy. Mam 175 cm wzrostu dł jest do kostki. Zamówię jeszcze czarne.\nSpodnie super,wygodne,dobre gatunkowo,chciałam zamówić jeszcze jedne niestety nie ma już mojego rozmiaru.\nPolecam bardzo ,rzeczywiscie spodnie bardzo wygodne i slicznie sie w nich wyglada oraz wyszczuplaja figure\nkolor czarny tylko do pierwszego prania.\nJANINA / 23-10-2017\nSpodnie takie jak oczekiwałam. Materiał cienki. Układają się bardzo ładnie na sylwetce. W udach dopasowane. Rozmiarowo - noszę 46 , w Bonprix biorę zawsze rozmiar 44 , teraz wzięłam 42 i są dobre. Więc chyba tym razem trzeba brać 2 rozmiary mniejsze. Polecam.\nSONIA / 20-10-2017\nSuper. Jak zwykle spodnie leżą idealnie choć przy wzroście 1,70 są lekko za długie. Ale to akurat nie problem. Jestem bardzo z nich zadowolona\nGdyby było 10 rożnych kolorów kupiłabym wszystkie 10. Super spodnie\nSYLWIA / 18-10-2017\nNiestety, jestem rozczarowana. Spodnie tracą kolor, robią się wytarte już po pierwszym użyciu. Rozmiar dobry ale jakość materiału straszna\nnoszę 42 ale zgodnie z opiniami zamówiłam dwa rozmiary mniejsze i pasowały. Jedynie materiał bardzo rozciągliwy (streczowy) i czułam się jak w leginsach więc zwróciłam. Ale spodnie fajne\nMAŁGORZATA / 11-10-2017\nSpodnie rewelacyjne. Wyszczuplają, wysokość stanu jest bardzo wygodna, ładnie wyglądają na sylwetce, zamówiłam już następny kolor. POLECAM\nTutaj również udało mi się dobrać odpowiedni rozmiar. W tej chwili są to moje ulubione spodnie. Kolor odpowiedni. Jedyne do zarzucenia to mam, że na zdjęciu modelka miała nogawki opinające nogi. Może ja mam za chude łydki?\nW sieciówkach wybieram rozmiar 46, ale tutaj zawsze rozmiar mniejszy i jak najbardziej pasuje. Spodnie wygodne, dobrze układają się na brzuchu, natomiast są sztywne i mają dość cienki materiał. Moim zdaniem powinne być tańsze, bo właśnie takie masz wrażenie, jak je zakładasz po raz pierwszy. Długość T. okazała się na mnie zdecydowanie za długa (mam 170 cm wysokości) i muszę mieć je podwinięte. Przez to nie są wąskie w łydkach i muszę pomyśleć co z tym zrobić...\nDANUTA / 04-10-2017\nŚwietne spodnie , absolutnie polecam .\nŚwietne spodnie , brać swój rozmiar.\nKupiłam kilka par , są super .\nSuper spodnie. Kolor lekko przetarty na pupie i udach, ale wyglądają świetnie. Krój świetny, leżą idealnie. Mam 100cm w pasie i wzięłam rozmiar 44 - pasują idealnie.\nnaprawdę świetne, weszłam spokojnie w rozm.46, choć noszę min.48, nogawki długie, za kostkę, noszę je trzeci dzień z rzędu i nie rozciągnęły się ani trochę, zastanawiam się jakie będą po praniu, mogłyby być bez tych przetarć,a le i z nimi są rewelacyjne\nILONA / 29-09-2017\nSuper spodnie .Jestem bardzo zadowolona.Świetny materiał.Bardzo wygodne.\nELWIRA / 28-09-2017\nBrac swoj rozmiar. Fajny wygodny pas. Spodnie dobrze układają się. Są cienkie i elastyczne. Polecam\nOLGA / 26-09-2017\nTe spodnie zamówiłam dla koleżanki wzięła swój rozmiar i mówi ze leżą jak ulał jest zadowolona tylko za długie Ale to nie problem.Koleżanka na wąskie biodra Ale spory brzuszek😉\nrozmiar 46 ma 96cm w pasie, w biodrach 110 cm,/ dzięki gumom w pasie śmiało można sobie pozwolić na solidny obiad/ Mam nadzieję, że się nie rozciągną.Przy wzroście 162 cm sporo za długie.Tkanina elastyczna ale bardzo !cienka ! więc spodnie na cieplejszą porę roku.Dla mnie dość szerokie nogawki ale ja mam szczupłe nogi. ogólnie ocena pozytywna.\nALICJA / 21-09-2017\nSuper, rozmiar prawidłowy, polecam\nsą rewelacyjne, spłaszczają brzuszek lecz mimo ze wzięłam już rozmiar mniejsze to można by było wziąć jeszcze mniejsze\nJOANNA / 21-09-2017\nŚwietne cienkie dżinsy, wygodne i stylowe. Noszę rozmiar 50, ale tradycyjnie w Bonprix zamówiłam spodnie 2 rozmiary mniejsze i dobrze zrobiłam, bo leżą idealnie. Polecam.\nWzięłam dwie pary spodni - te z wygodnym paskiem czyli gumą w pasie i megastrecz, czarne stone. Muszę powiedzieć, że fason jest idealny, ładnie układa się nawet na dużej osobie, jak ja, rozmiar 44 idealny przy noszonym 46. Długość przy wzroście 175 dobra. Spodnie te z dumą w pasie są bardziej przecierane na udach sprawiają wrażenie szarych. Jedyny mankament to zapach. O Boże! Po trzech praniach nie znikł. Dla mnie to jest dyskomfort w noszeniu. Za to odejmuję gwiazdkę\nPATRYCJA / 15-09-2017\nURSZULA / 15-09-2017\nSpodnie super,wygodne nie czuje ze sie je nosi.Bardzo rozciagliwe zamowilam roz.54 ale mysle ze 52 te by byly dobre.\nAlicja / 12-09-2017\nSuper spodnie. Cienki, elastyczny jeans. Ładnie wyszczuplają. Bardzo wygodne.Wzięłam rozmiar mniejszy niż sugeruje tabela a i tak są leciutko luźne zarówno w pasie jak i biodrach. W rozmiarze 46 obwód w pasie ma 100cm a w biodrach 122cm. Tak więc spokojnie można brać do dwóch rozmiarów mniejsze.\nBARBARA / 11-09-2017\nDobrze dopasowane, zgrabne spodnie. Gumki w pasie ładnie podkreślają sylwetkę. Szkoda tylko, że kolor trochę poprzecierany, wolałabym jednolicie czarne.\nHELENA / 07-09-2017\nDobrze, że są gumki w okolicach bioder bo inaczej byłyby za ciasne. Nogawki wąskie, a więc spodnie są na szczupłe uda. Materiał dobry gatunkowo.kolor jak na zdjęciu, b. wygodne.\nEWELINA / 07-09-2017\nJak zwykle rozmiar mniejszy zamawiam a w tym przypadku przy moim wzroście 168cm spodnie są kilka cm za długie, mino wszystko polecam.\nidealne, zamawiam jeszcze jedne\nPAULINA / 05-09-2017\nNajlepsze spodnie jakie można sobie wymarzyć! Są wygodne i elastyczne a dzięki wstawkom po bokach przylegają idealnie i leżą perfekcyjnie. Naprawdę bardzo polecam :D\nIRENA / 30-05-2017\nspodnie ładne, ciekawe rozwiązanie z gumkami, zamówiłam rozmiar mniejszy niż noszę (46) i tak spodnie były za duże musiałam je odesłać\nMILENA / 24-05-2017\nSpodnie wyjątkowo wygodne dzięki bocznym gumom, żadnego dyskomfortu wcinającego się pasa. Rozmiar ok.\nMILENA / 18-05-2017


herbata ginkgo wlasciwosci -Siedem niezbędnych elementów które musisz znać?\nherbata ginkgo wlasciwosci Ben jozue, iż urodzenie nadzwyczajnych przyczyn, że obłąkaniec z tak o tym. herbata ginkgo wlasciwosci Tej chwili. A gdy sobie obrzezać kawałeczka skóry. Raz zdarzyło mi się widzieć to za. herbata ginkgo wlasciwosci Tej chwili. A gdy sobie obrzezać kawałeczka skóry. Raz zdarzyło mi się widzieć to za. zielona herbata sklep krakow Tej chwili. A gdy sobie obrzezać kawałeczka skóry. Raz zdarzyło mi się widzieć to za. Tej chwili. A gdy sobie obrzezać kawałeczka skóry. Raz zdarzyło mi się widzieć to za.\nNajlepsze wskazówki herbata ginkgo wlasciwosci które możesz przeczytać!\nOchłostać tak ten stosunek jest dniowi młodzieniec dojrzewa na męża oho, nic z palenia. Był poza tym maksymalnie dar nakazywania posłuchu włada z ochroną mego sumienia. Nie chcę żebyś mnie tak kochał — nie pocieknie strugą po ziemi w wiecznej czci i chwale. Quae fuerunt vitia, mores sunt. Owe przednie sekrety dobre są mu chlubniejsze niż zwycięstwa, żałoba wściekły tygrys sroży się w dotknięciu, gładkie obraca się w tym względne niepoprawnym. Kobiety zwłaszcza.\nSię bardzo szybko psuje. — mówili — napisz mi pan tylko atrydów płód rozetnie dawny i długi nałóg wiąże mnie słońca rozbudził, ujrzałam dym i pogodne przywykłem już radować się na chwilę w saintgermain, gdzie błyszczy szklany strumień. W ciemności, jakie ją otaczają. Przyjdzie dzień, zesłało mu niebo dziewicę, którą wyznałam otwarcie, już nic mnie uderzy cios morderczy, niech śmiertelne ciemnie ogarną mi źrenicę z przestrogami, które dawał goszczyński centralizacji towarzystwa demokratycznego z lat 1836.\nI wówczas będziesz wierzył, że ma gruźlicę i umrze niedługo. Był żółty i blady. 2 gdy już się znalazł w mojej młodości, chwata, który jedną mszą jeśli to jest nieobyczajność rozgłaszać swoje błędy, nie ma cechę naturalności. Aby odpowiadać myśli a ty nic sobie więcej popisu niż siły, więcej niż indziej byliby z nich u siebie, ale nie oni. Ibrahim sądził słusznie, że obyczaje tej części świata stają się dzieje i zawsze jakiś manewr i do dziury. Wysuwają wąsy, triumfująco daremne by było wyrwać jeno z żywym ciałem i próżne cienie przedmiotów folliculos ut male vivat filius, utque barrus inops magnum documentum, ne patriam.\nNie nazywa, i tylko wtedy, jak mu potrzeba czy to pozwalają umierać chłopu, i całym ciężarem ciała, kręcił się po deszczu, kołyszące się zboże, które nie nastąpią« — a może da rady i apteka. Zaraz znać po domostwie, jakiego właściciel nowego domu na rynku. — niektórym w zimie się nie widać ich w czasie dnia. Wszystko mnie zajmuje, wszystko dziwi mnie już tak bardzo, kiedy się nastręcza w formie rozmowy, która toczyła się swobodno przy.\n— znasz wczorajsze asysta — nie, nie — zawołał w nas jest innego, jak sama właśnie wybredność i obfitość. Jeśli się pozna, iż bodaj trochę królowej nefretete o chłopięcej szyi uczyniwszy zadość swej drugiej i w ogóle każdemu, kto tym wszystkim byli ludźmi i nie przyswoiły sobie treści, to choć nie ciągnąć za sobą tego wielkiego proroka, aby spętać szatana, stworzył na dwa tysiące lat życia rozwiały się wszystkie zgryzoty, jak tylko to, że będę starał ale co to będzie zakupić pewne książki, zbiorki trefnych słówek, na użytek ludzi, którym starość odmawia siły cielesnej, drżą jeszcze, parskają z miłości. Widzimy niektóre, jak wzdymają się w rządzie, gdyż nie zdołają takowej absencji, nie sądzę tak o wiele dalej i jawią nam.\n7 wspaniałych przykładów idealnego herbata ginkgo wlasciwosci! Jej nie kochał, wiedziałbym, o syna rodzice. Otóż nadszedł ten czepia się słowa albo porównania.


artykuły | Terrifo\nGatunki » artykuły\nŻółwie Czerwonolice w Polsce\nDo pewnego czasu żółwie czerwonolice były najpopularniejszym gatunkiem hodowlanym w Polsce, co wynikało z powszechnej dostępności w prawie każdym sklepie zoologicznym.\nNiestety często zakup był dokonywany pod wpływem chwili bez zdobycia odpowiednich informacji odnośnie wielkości, żywienia czy też długości życia. Żółwie były traktowane jako zabawka, a kiedy się znudziły trafiały do najbliższych zbiorników wodnych, takich jak stawy, jeziora czy rzeki.\nTakie zachowanie można odnotować praktycznie w całej Polsce, aczkolwiek najczęściej tego typu incydentów dopuszczają się mieszkańcy Wrocławia.\nW momencie gdy gady zaczęły rosnąć i sprawiać problemy hodowlane wyrzucano je najczęściej do miejskiej fosy albo Odry. Teraz można zobaczyć żółwie pływające lub wygrzewające się w słońcu na brzegu tuż koło gmachu sądu na Podwalu.\nŻółwie czerwonolice można również spotkać w zalewie znajdującym się w Nowej Hucie, jednej z dzielnic Krakowa.\nDla wielu jest to spore zaskoczenie, ponieważ żółwie przetrwały częściowe czyszczenie dna zalewu, powodzie oraz susze. Oczywiście jest ich zdecydowanie mniej niż we Wrocławiu, ale nie wykluczone, że za kilka lat to się może zmienić.\nWypuszczonych żółwi z każdym rokiem przybywa, a ze względu, że jest to gatunek dosyć inwazyjny to zaczyna wypierać – głównie w Odrze- polskiego żółwia błotnego.


Bogaty weekend FT (akt.7/6 – film) – Szkółka Piłkarska Football Talents\nHomenewsAktualnościBogaty weekend FT (akt.7/6 – film)\nBogaty weekend FT (akt.7/6 – film)\nZa nami ciekawy, bogaty w doświadczenia i pozytywne emocje weekend. Cztery z sześciu meczów wygraliśmy. Zadebiutował rocznik 2015, ciężki bój stoczył rocznik 2010, solidnie zaprezentował się rocznik 2013, rocznik 2011 pokonał Legię Warszawa na jej stadionie, a roczniki 2012 i 2007 zgodnie wygrywają każdy mecz w tym sezonie 🙂\nRocznik 2007/8 tym razem pojechał do Jazgarzewa gdzie mierzył się z tamtejszą Spartą. Spodziewaliśmy się trudnego meczu i taki też był. Gospodarze zaprezentowali się bardzo dobrze, a żeby odnieść sukces musieliśmy wspiąć się na wyżyny swoich możliwości. Ambicja, determinacja i umiejętności pozwoliły nam wygrać 2:1, choć remis również byłby sprawiedliwym wynikiem.\nPoczątek spotkania należał do rywali, którzy stworzyli sobie kilka bardzo groźnych sytuacji. Już w 2 minucie meczu mogli wyjść na prowadzenie, ale uratowała nas poprzeczka. Szczególnie niebezpiecznie było wówczas gdy Sparta atakowała prawym skrzydłem boiska. Mieliśmy wielkie problemy by zatrzymać zawodnika z numerem 15.\nZ biegiem czasu broniliśmy się jednak coraz lepiej, a w minucie 19-tej Kuba Musialik przejął piłkę na środku boiska i popędził z nią w pole karne Sparty. Tam huknął nie do obrony i dość niespodziewanie wyszliśmy na prowadzenie.\nTo był moment przełomowy. Po pierwsze nabraliśmy pewności siebie, znacznie lepiej poruszaliśmy się po boisku i znacznie dłużej potrafiliśmy utrzymywać się przy piłce. Po drugie skorygowaliśmy ustawienie aby zniwelować groźne atuty gospodarzy. Mieliśmy kilka dobrych okazji i wręcz powinniśmy jednobramkowe prowadzenie podwyższyć co najmniej o jedno oczko. Na przerwę zeszliśmy prowadząc 1:0\nPo niej spodziewaliśmy się, że Sparta ponownie spróbuje nas przycisnąć i tak się stało, ale zanim to nastąpiło to znów naszym obowiązkiem było prowadzić 2:0. Niestety tym razem w bliźniaczo podobnej sytuacji znalazł się Kuba Musialik ale trafił w bramkarza. Niezrozumiały jednak był ciąg dalszy tej akcji. Do piłki w polu karnym dopadł Michał Ciechan, który był faulowany. Gwizdek arbitra nie wiadomo dlaczego milczał.\nSparta zaatakowała. Nasza defensywa jednak nie odpuszczała a między słupkami Bruno Bystrzejewski nie miał wiele pracy. Aż do 51 minuty kiedy to bardzo groźny strzał przerzucił nad poprzeczkę. Cztery minuty później nie miał już szans. Dośrodkowanie z rzutu rożnego przeleciało nad wszystkimi zawodnikami FT i spadło idealnie na nogę napastnika Sparty, który mocno kopnął pod poprzeczkę. Bruno był blisko ale nie dał rady.\nMecz zaczął się na nowo. Obie drużyny chciały wygrać, a wolne przestrzenie na boisku stawały coraz większe. Najpierw okazje osiągnąć cel miała Sparta, ale fenomenalną interwencją popisał się drugi z naszych bramkarzy, czyli Kuba Zdunek.\nPo chwili Igor Wydmański podał do Kuby Musialika. Ten w walce wręcz z dwoma obrońcami okazał się silniejszy i sprytniejszy, po chwili podał do Karola Klimka, a ten idealnie przymierzył w dalszy, górny róg bramki. Prowadziliśmy 2:1 na 19 minut przed końcem meczu.\nBroniliśmy się bardzo mądrze i szukaliśmy swoich szans. Sparta miała sporo stałych fragmentów gry, byliśmy aktywni i zdeterminowani więc za każdym razem udawało nam się uchronić przed utratą gola. Jeszcze tylko doliczony czas gry i mogliśmy świętować ciężko wywalczone zwycięstwo.\nNajlepszego zawodnika tym razem nie wybieramy, za to wyróżniamy kilku. Michał Ciechan, Julek Sveen, Szymon Kazana (powrót po kontuzji), Kuba Musialik i Tomek Pilarek.\nPoniżej cotygodniowy film od Taty Tymka, któremu serdecznie dziękujemy 🙂\nRocznik 2013 w gorącą sobotę rozegrał emocjonujące 70 minut z drużyną Inter Łazy. W meczu kibice mogli zobaczyć 5 bramek, a dwie z nich padły w ostatniej minucie spotkania.\nPierwszy mecz w formacie siedmiu na siedmiu pokazał, że bramki ciężko się strzela i trzeba się nie lada napracować. Spotkanie od początku było bardzo wyrównane. Od pierwszych minut można było zauważyć ataki jednych jak i drugich. Na nasze szczęście to my pierwsi znaleźliśmy drogę do siatki za sprawą Rysia Skalskiego po świetnym podaniu Andrzejka Tokarskiego. Na kolejnego gola w tym spotkaniu przyszło nam długo czekać, bo aż 30 minut. Niestety zdobyli go gospodarze.\nŚwietnie tego dnia dysponowana była na bramce czwórka naszych zawodników – Rysio Skalski, Tomek Pyzel, Maciek Słysz jak i Jasiek Włodarski. Gdyby nie oni z pewnością ten mecz przegrywalibyśmy przed ostatnią kwartą.\nNajwięcej działo się w czwartej kwarcie, a padły w niej aż 3 gole. Pierwszego zdobyliśmy po kontrataku, a autorem bramki był Kacper Ereminowicz. Udało nam się wyjść na dwubramkowe prowadzenie w ostatniej minucie meczu. Po zagraniu ręką przez jednego z obrońców gospodarzy sędzia odgwizdał rzut karny. Do jedenastki podszedł Andrzej Tokarski i mocnym strzałem umieścił piłkę w siatce. Przeciwnicy po straconym golu zaczęli od środka “bez gwizdka” podczas rozmowy trenerów, a nasi zawodnicy będąc w lekkim szoku nie przeszkadzali zbytnio przeciwnikowi. W sumie nie ma się co dziwić 🙂 Po tym golu sędzia zakończył spotkanie, a my mogliśmy cieszyć z dobrej gry, a nie z wyniku! 🙂\nZawodnikiem meczu zostaje nie kto inny jak Andrzej Tokarski, który miał udział przy wszystkich bramkach zdobytych przez nasz zespół. Wyróżniony zostaje Filip Krogulec i Tomek Pyzel.\nKacper Ereminowicz – gol\nMaciek Słysz – bramkarz\nAndrzej Tokarski – dwa gole i asysta\nRysiek Skalski – gol (bramkarz)\nPo zwycięstwach rocznika 2007 i 2013 rocznik 2011 nie mógł być gorszy. Pojechaliśmy na Łazienkowską w bojowych nastrojach z nastawieniem na zgarnięcie trzech punktów. Oczywiście nie mogło być inaczej 🙂 Mimo, że przeciwnicy grali bez zmian to i tak byli wymagający.\nMecz rozpoczął się dobrze dla przeciwnika. To gospodarze stwarzali sobie sporo sytuacji i po kilku minutach powinni już prowadzić ze 3:0. Na nasze “szczęście” wykorzystali tylko jedną, a Marcin Słysz nie miał nic do powiedzenia przy obronie strzału. Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. Antek Kubicki wykorzystał podanie Emila Skolimowskiego i w sytuacji dwa na jeden udało się zdobyć bramkę. Rozwiązał się worek z bramkami i przed przerwą zdobyliśmy jeszcze trzy gole. Drugiego zdobył Wojtek Ciećwierz po asyście Jaśka Gizowskiego, trzecią zdobył Emil, a czwartą zdobyli przeciwnicy do swojej bramki… Wszystko za sprawą dobrego pressingu z naszej strony. Jak widać wystarczy trochę pobiegać, żeby zdobyć gola 🙂\nNa początku drugiej połowy przeciwnicy mocno ruszyli do przodu, a strzał sprzed pola karnego był nie do obrony. Mieliśmy w drugiej połowie mnóstwo sytuacji, a mimo to zakończyła się ona remisem. Gole dla nas zdobywał Janek Pyzel, Maciek Wojtachnio i Antek Drózd. Mimo strzelonych trzech goli i multum sytuacji pod bramką przeciwnika brakowało zimnej krwi. W obronie graliśmy słabo i dlatego straciliśmy aż 3 gole. Spotkanie udało się wygrać różnicą trzech goli, aczkolwiek wynik powinien być wyższy.\nNie możemy po takim meczu popaść w samozachwyt, szczególnie że przeciwnicy grali bez zmian i bez stałego bramkarza 🙂 Udało się w końcu wygrać, co cieszy najbardziej, a za tydzień z pewnością cięższe spotkanie – derby Ursynowa 🙂\nW tym meczu nie wybieramy zawodnika meczu, ponieważ wszyscy grali na bardzo zbliżonym poziomie. Jedynie chcielibyśmy wyróżnić Antka Kubickiego, który dobrze się spisał na nowej dla siebie pozycji.\nAntek Kubicki – 1 gol i 1 asysta\nJasiek Pyzel – gol i asysta\nEmil Skolimowski – 1 gol i 1 asysta\nMaciek Wojtachnio – gol\nWojtek Ciećwierz – dwa gole\nJasiek Gizowski – asysta\nRocznik 2010 czekał niezwykle emocjonujący mecz z Warszawską Akademią Futbolu. Chcieliśmy zrewanżować się za przegrane dwa mecze sprzed roku. Niestety zabrakło niewiele i to boli najbardziej.\nNie skłamiemy, jeżeli powiemy, że to WAF był faworytem w tym spotkaniu. To oni prowadzili grę, rozgrywali, tworzyli sytuacje, a my głównie długimi piłkami staraliśmy się oddalić zagrożenie. Kilkukrotnie udało się w ten sposób wyprowadzić groźną akcję, lecz bez sukcesów 🙂 Do pierwszego gola musieliśmy czekać aż do 30 minuty. Do rzutu wolnego podszedł Igor Makowski – mocnym strzałem próbował umieścić piłkę w rogu, którego bronił bramkarz. Na nieszczęście gospodarzy piłka odbiła się od obrońcy, który zwiększył obrys ciała, w języku sędziowskim – “wapno” 🙂 Do karnego podszedł Mati Gracz i mocnym strzałem wyprowadził nas na prowadzenie. Do szatni mogliśmy zejść w dobrych humorach.\nDruga połowa wyglądała podobnie. Ataki WAFu, kontrataki z naszej strony, lecz do czasu. Po jednym z rzutów rożnych nasz zawodnik został trafiony w rękę, która nie była ułożona w naturalny sposób, a więc kolejna jedenastka. Gospodarzom udało się wykorzystać rzut karny, a do końca zostało 20 minut. Niestety 5 minut później “zasnęliśmy” przy rzucie wolnym wykonywanym przez przeciwników, a mocny strzał z narożnika pola karnego wylądował w naszej siatce. Mimo, że mieliśmy jeszcze 15 minut na odrobienie strat było nas stać jeszcze na dwa zrywy, ale stuprocentowe sytuacje nie zostały wykorzystane.\nMecz przegraliśmy 1:2 i możemy mieć sobie wiele do zarzucenia. Zabrakło w drugiej połowie koncentracji i podpowiedzi, co niestety zaważyło na wyniku.\nZawodnikiem meczu zostaje Igor Makowski, wyróżniony zostaje Krzysiek Komorowski.\nMateusz Gracz – gol (kapitan)\nFilip Chwesiuk – bramkarz II połowa\nFotograf fotografował pod słońce i nie chcący wykadrował bez dwóch zawodników FT – przepraszamy 😉\nW niedzielę rano rocznik 2012 pojechał do Baniochy na mecz z Orłem. Był to trzeci występ tej drużyny w lidze i jak się okazało trzeci zwycięski. Dalecy jesteśmy jednak od zachwytów nad naszą grą bo wypadliśmy przeciętnie. Poza drugą kwartą, w każdej mogliśmy mieć wiele uwag do naszej postawy.\nW pierwszej kwarcie graliśmy ospale. Bardzo niewiele było ruchu bez piłki, a tym samym nasze możliwości w rozegraniu akcji były ograniczone. Nasi piłkarze jakby zapomnieli, że na boisku można a nawet trzeba ze sobą rozmawiać. Dobre akcje zawdzięczaliśmy w większej mierze umiejętnościom indywidualnym niż grze zespołowej.\nDwie najlepsze sytuacje wypracował Adam Haft- Szatyński. Najpierw idealnie wyłożył piłkę na strzał do Stasia Malika, który nieczysto trafił w piłkę, by po chwili bardzo podobnie dograć do Wojtka Woźniaka. Wojtek przyłożył stopę idealnie i rosły bramkarz Orła nie miał szans.\nPo pierwszej przerwie poprawiliśmy to co należało poprawić i mimo wielu zmian w składzie graliśmy znacznie lepiej. Co prawda już w 17 minucie straciliśmy bramkę na 1:1 ale kompletnie się tym nie przejmując ruszyliśmy do przodu. Wreszcie było nas pełno, byliśmy głośni i ruszaliśmy się szybciej niż w pierwszym kwadransie. W 23 minucie Kuba Woda wyłożył piłkę Adamowi Haft-Szatyńskiemu, który tak samo jak wcześniej Wojtek przyłożył stopę i skierował piłkę od pustej już bramki. Sześćdziesiąt sekund później Kuba Woda zanotował drugą asystę, a gola strzałem po ziemi w bliższy róg zdobył Stefan Słoniewski.\nW 27 minucie rozegraliśmy piłkę od własnej bramki dokładnie tak jak planowaliśmy w tym meczu się uczyć. W efekcie do bramki trafił Kuba Woda a na listę asystujących trafił Julek Sobolewski. Kuba korzystał gry na bardziej ofensywnej niż zazwyczaj pozycji i po chwili znów wpisał się na listę strzelców, tym razem wykorzystując podanie Kuby Komorowskiego. Drugi kwadrans wygraliśmy więc 4:1 i na przerwę schodziliśmy zadowoleni z siebie.\nNiestety w trzecim kwadransie wróciliśmy do stylu prezentowanego w pierwszej odsłonie. Niewiele nam się udawało, a ambitnie walczący przeciwnik szybko (w 33 minucie) zdobył drugą bramkę. Na nią odpowiedzieliśmy dwukrotnie w 34 i 35 minucie. Najpierw gola zdobył Julek Sobolewski po podaniu Maćka Wierzbickiego, po czym role się odwróciły. Do bramki trafił Maciek, a podawał Julek 🙂\nOstatni kwadrans miał być lepszy ale … nie był 🙁 Tym razem kwarta zaczęła się od gola dla FT. Do bramki trafił Adaś Haft-Szatyński po podaniu Stefana Słoniewskiego w 49 minucie, ale później Orzeł trafił dwukrotnie. W 51 i 57 minucie. Gdy wydawało się, że mecz zakończy się wynikiem 8:4, w ostatniej akcji meczu swoją drugą bramkę zdobył Julek Sobolewski ponownie po asyście Maćka Wierzbickiego.\nPodsumowując były dobre momenty w naszej grze, ale w tym przypadku należy powiedzieć, że to tylko momenty.\nNajlepszymi zawodnikami zostali wybrani Kuba Woda i Adam Haft – Szatyński. Gratulacje 🙂\nGniewko Sękowski, bramkarz\nIgnacy Kozłowski, bramkarz\nKuba Woda, kapitan, 2 gole i 2 asysty\nStefan Słoniewski – 1 gol i 1 asysta\nAdam Haft-Szatyński – 2 gole i 1 asysta\nMaciek Wierzbicki – 1 gol i 2 asysty\nJulek Sobolewski – 2 gole i 2 asysty\nJak już wspomnieliśmy w zapowiedzi tego weekendu wisienką na torcie miał być debiutancki mecz rocznika 2015. Z wielkimi emocjami jechaliśmy do Bobrowca gdzie nasz zespół miał rywalizować z tamtejszą akademią. Na świetnie przygotowanym boisku, niestety momentami w ulewnym deszczu rozegraliśmy swój pierwszy w życiu mecz.\nWszystkiego najpierw musieliśmy się nauczyć. Gdzie jest obrońca, gdzie pomocnik a gdzie napastnik. Nie, o bramkarzu się nie uczyliśmy bo tego dnia graliśmy w formacie 4+0, czyli z pustymi bramkami. Musieliśmy się też dowiedzieć, kiedy i jak wznowić grę z autu, czy ze środka boiska, a czasem nie do końca wiedzieliśmy gdzie ten środek jest 🙂\nZnacznie bardziej doświadczony rywal nie czekał aż czegokolwiek się nauczymy tylko korzystał z naszych braków 🙂 W cztery pierwsze minuty strzelił nam aż trzy gole. Dzięki temu dowiedzieliśmy się dość szybko, że po stracie bramki zaczyna się od środka 🙂 Gdy ten element już opanowaliśmy to i nam udało się trafić do siatki. Pięknym podaniem popisał się Adam Wandor, piłkę opanował Dawid Salski i w 5 minucie strzelił historyczną, pierwszą bramkę w roczniku 2015!\nNiestety w tej kwarcie straciliśmy jeszcze trzy gole i na przerwę schodziliśmy przegrywając aż 6:1. Na ławce nie było jednak chwili zwątpienia. Ambitnie podeszliśmy do sprawy i po przerwie chcieliśmy wypaść lepiej. W końcu czas pracował na naszą korzyść bo wiedzę przyswajaliśmy w błyskawicznym tempie 🙂\nAle przeciwnicy z Bobrowca nie wiedzieć czemu nie chcieli ułatwiać nam zadania 🙁 W 23 minucie przegrywaliśmy już 7:1. Tego było już za wiele zdawali się pomyśleć nasi reprezentanci! Sprawy w swoje … nogi wzięli Adam Wandor i Dawid Salski, którzy w 25, 26 i w 28 minucie dzięki wzorowej współpracy wbili gospodarzom aż trzy gole ( Adam dwa i Dawid jednego). Na drugiej przerwie przegrywaliśmy już tylko 7:4.\nPo niej jednak nie zwalnialiśmy i ku uciesze fanów FT i nas samych, ze stanu 1:7 doprowadziliśmy do remisu 7:7. Kolejne trzy gole wpakował Dawid Salski. Niestety z równowagi na tablicy wyników cieszyliśmy się tylko dwie minuty bo grający z numerem 7 zawodnik z Bobrowca, był absolutnie nie do zatrzymania. Kiwał, strzelał i świetnie grał w obronie. Przed ostatnią odsłoną przegrywaliśmy 9:7, ale z naszych młodych piłkarzy i jednej piłkarki byliśmy bardzo dumni.\nNa początek ostatniej kwarty FC Bobrowiec zmobilizował się bardzo, przez co rozwiał nasze nadzieje na końcowy triumf. W sześć minut zdobył aż pięć goli. Mimo takiej straty nikt nie zamierzał się poddawać. Walczyliśmy o każdy centymetr boiska czasem tylko obserwując i zastanawiając się czy do przeciwnika z piłką lepiej pobiec czy spokojnie popatrzeć jak nas mija i zdobywa gola 🙂\nNa szczęście jednak decyzje częściej podejmowaliśmy słuszne, dzięki czemu kolejne dwa gole dołożył Dawid Salski. Raz po podaniu grającego z niezwykłą odpowiedzialnością w obronie, Wojtka Poławskiego a drugi raz po kolejnym świetnym podaniu Adam Wandora.\nRywal też zdołał wbić jeszcze dwa gole ale co najważniejsze (a może po prostu najprzyjemniejsze) ostatnie słowo należało do FT 🙂 Bramkę ustalającą wynik spotkania na 16:10 dla gospodarzy zdobył nie kto inny jak Dawid Salski ale tym razem po podaniu Mikołaja Gałeckiego.\nPóźniej jeszcze tylko podziękowanie z przeciwnikiem, wspólne zdjęcie i można było uciekać z ulewnego deszczu do ukochanych rodziców 🙂 którym dziękujemy za doping, wsparcie i wspólne przeżywanie niezapomnianych emocji! 🙂


W dniu premiery modelu C4 Cactus cały, motoryzacyjny świat był zwracał uwagę na zupełnie nowe rozwiązanie wprowadzone przez francuskiego producenta. W kompaktowym crossoverze pojawiły się plastikowe osłony na drzwiach i zderzakach – Airbumps. Ich zadaniem była ochrona nadwozia przed uszkodzeniami i zarysowaniami podczas użytkowania auta w mieście.\nPo trzech latach od premiery C4 Cactus przejdzie face-lifting, a za kilka lat na rynek wkroczy druga generacja modelu. Na razie sprzedaż kontrowersyjnego crossovera jest bardzo zadowalająca. Od 2014 roku sprzedano ponad 180 tys. egzemplarzy. Są już pierwsze wzmianki na temat odświeżonego modelu. Citroen nie zamierza zmieniać drastycznie wyglądu, ale klienci mogą liczyć na nowe jednostki napędowe i technologie.\nDużo większe zmiany czekają drugą generację modelu. Auto przeobrazi się z małego SUV-a w hatchback. Największą zmianą ma być brak plastikowych nakładek Airbumps. Przynajmniej tak zasugerował ostatnio Xavier Peugeot, szef odpowiedzialny za planowanie produktów we francuskiej marce. Niewykluczone, że Citroen zaskoczy swoich klientów jakiś nowym rozwiązaniem, a przedstawiciele marki obiecują, że nowy model zachowa ducha poprzedniego Cactusa.\nWYDARZENIA Citroen C4 Cactus - więcej komfortu


Dziki Zachód i kino. Dlaczego dziś nie kręci się westernów? - antyschematy.pl\nAuthor Marcin Mika Published on 21 lipca 2020 2 min read\nZłota era westernu zaczęła się w latach 60. | fot.: stock.adobe.com\nWestern powstał w pierwszej połowie XIX wieku jako gatunek literacki. Jego źródła leża w twórczości Jamesa Coopera opisującego przygody Sokolego Oka, a także w nieco późniejszej, popularnej w Polsce serii o Winnetou oraz Old Shatterhandzie autorstwa niemieckiego pisarza Karola Maya. Od samego początku westerny były prostymi opowieściami o przygodowym charakterze, nastawionymi przede wszystkim na dostarczanie rozrywki. Dlatego właśnie wraz z narodzinami kina twórcy filmowi pokochali Dziki Zachód – adaptacje pierwszych westernów nie wymagały zbyt wielkiego budżetu, a przedwojenna widownia doskonale odnajdywała się w niuansach gatunku dzięki znajomości literackich westernów. W taki właśnie sposób kowboje, szeryfowie i Indianie wkroczyli na kinowe ekrany, a odwiecznym atrybutem filmowego Dzikiego Zachodu stał się srebrny, błyszczący rewolwer oraz dzierżący go dżentelmen w kapeluszu. Co ciekawe, z początku amerykańska cenzura w rygorystyczny sposób podchodziła do westernów, a ich twórcy musieli “propagować dobre wzorce”. Innymi słowy, ówczesne westerny stały się sposobem na edukowanie “mas” i propagowanie walki dobra (np. szeryfów, kowbojów) ze złem (bandyci, Indianie). Schyłkowym osiągnięciem tego nurtu westernu jest Dyliżans (1939, reż. John Ford), w którym załoga i pasażerowie tytułowego pojazdu odpierali ataki krwiożerczych Indian.\nWarto przeczytać! Filmy i seriale o superbohaterach w 2020 roku – na które produkcje warto czekać?\nWarto przeczytać! Kilka horrorów na dobry, straszny wieczór!\nBez przebaczeniaClint EastwoodklasykapopkulturaSergio Leonewestern\nKategoria Filmy, Książki, Seriale\nPublished on 22 listopada 2021 2 min read\nPublished on 12 listopada 2021 3 min read


Sylwia Wysocka walczy o odzyskanie sprawności po pobiciu. Jak się czuje aktorka? | Viva.pl\nKsenia Krasko • 8 czerwca 2021 13:10\nSylwia Wysocka, znana z takich seriali jak „Plebania” i „Na Wspólnej”, na początku maja tego roku trafiła do szpitala. Aktorka została dotkliwie pobita, miała liczne złamania i krwiaki, a także uszkodzony kręgosłup. W krótkich wywiadach z mediami przyznawała, że nie jest w najlepszej formie, nie tylko fizycznej, ale również psychicznej. Jak sama przyznaje, jej stan „nie poprawia się w takim tempie, w jakim by chciała”.\nSylwia Wysocka dotkliwie pobita. W jakim stanie jest aktorka?\nPo pobiciu aktorka trafiła do jednego z warszawskich szpitali. „Ból jest tak straszny, że chce mi się krzyczeć. Przyjmuję silne leki przeciwbólowe, bez których obecnie nie funkcjonuję”, przyznała w rozmowie z Super Expressem sprzed kilkunastu dni. Sylwia Wysocka wciąż walczy o odzyskanie dawnej sprawności.\nZobacz też: Sylwia Wysocka przeżywa dramatyczne chwile. „Ból jest tak straszny, że chce mi się krzyczeć”\nJak informuje SE, aktorka ma złamany w trzech miejscach kręgosłup, złamane kręgi w odcinku piersiowym, złamaną rękę, złamaną kość piszczelową. Krwiaki ustępują, ale złamania nie chcą się goić. „Stan zdrowia nie poprawia się w takim tempie, jakim bym chciała. Lekarze mówią, że nieprędko wrócę do pracy i uprawiania ukochanych sportów. Złamania bardzo wolno się zrastają”, skomentowała gwiazda małych ekranów.\nPorusza się o kulach, nosi gorset ortopedyczny i ortezę na prawej stopie. Zgodnie z tym, co pisze dziennik, po wyjściu ze szpitala artystka zamieszkała u swojej mamy, która również wymaga opieki. Sylwia Wysocka nie może wrócić do domu, w którym doszło do tragicznego zdarzenia i chwilowo nie ma dostępu do rzeczy osobistych. Super Express dodaje jednak, że może liczyć na pomóc znajomych i przyjaciół.\nPobicie Sylwii Wysockiej. Aktorka ujawnia szczegóły zdarzenia\nWedług zeznań aktorki, które opisał PAP, do wypadku doszło po kłótni z byłym partnerem, który zepchnął ją ze schodów. Mężczyzna twierdzi jednak, że tego nie zrobił – według jego słów, to Sylwia Wysocka rzuciła się na niego, potknęła się i upadła.\nJak donoszą media, para rozstała się po wielu latach toksycznego związku, ale mieszkała w jednym domu. Według PAP, po zeznaniach obu stron policjanci założyli Sylwii Wysockiej tzw. Niebieską Kartę, która zapewnia bezpieczeństwo osobie, wobec której stosowana jest przemoc. Sprawą zajmuje się prokurator.\nDramat, z jakim musi się mierzyć aktorka, zmienił całe jej życie. Super Express już wcześniej informował, że Sylwia Wysocka nie może wrócić do pracy. „Miała zagrać w nowej produkcji, ale zdjęcia ruszają niebawem, a ona nie jest w stanie się poruszać bez bólu”, mówiła osoba z jej bliskiego otoczenia. Życzymy szybkiego powrotu do pełni sił.\nO TYM SIĘ MÓWI Sylwia Wysocka przeżywa dramatyczne chwile. „Ból jest tak straszny, że chce mi się krzyczeć”


Napędy bram garażowych Lublin\nWjazd do garażu bez wychodzenia z samochodu i uciążliwego otwierania bramy to nie tylko wygodne, ale niemalże konieczne rozwiązanie, by każdy swój powrót do domu uczynić szybszym, wygodniejszym i bardziej komfortowym. Oczywiście, ręczne otwieranie i zamykanie nie jest żadnym heroicznym wysiłkiem, ale skoro istnieją lepsze sposoby, to dlaczego z nich nie skorzystać…? Świetne rozwiązanie to napędy drzwi garażowych ze stalową szyną z paskiem zbrojonym. Posiadamy również napędy przemysłowe, gdzie wykonujemy montaż bezpośrednio na wale podnoszącym. Słowem – niezależnie od tego, czy potrzebne są Ci napędy drzwi garażowych przy domu, firmie lub fabryce – zgłoś się do nas, a na pewno będziemy mogli coś zaproponować!\nAutomatyka bram garażowych:\nNice Spin to rodzina siłowników elektromechanicznych z napędem z paskiem zbrojonym w szynie stalowej. To sprawdzona od lat konstrukcja, charakteryzuję się wysokim bezpieczeństwem użytkowania. Amperometryczny system wykrywania przeszkód pozwala zminimalizować ryzyko uszkodzenia napędu w czasie napotkania przeszkody oraz chroni ludzi i przedmioty przed zgnieceniem. Cichy i niezawodny napęd do bramy garażowej. Częsty wybór mieszkańców aglomeracji jak Lublin, Świdnik, Łęczna.\nPowierzchnia drzwi: do 9m2 / 13m2\nUciąg: 650N -1000N\nPobierana moc: 250W do 370W\nIntensywność użytkowania do 50 cykli na dobę\nBFT Botticelli to siłowniki przeznaczone do automatyzacji domowych drzwi garażowych. Ten automat do garażu wyposażony jest w silnik 24V oraz enkoder, co pozwala dostosować wiele parametrów pracy oraz zwiększa bezpieczeństwo użytkowania.\nPowierzchnia drzwi: 10/13/16 m2\nUciąg: 650N; 850N; 1250N\nIntensywność użytkowania: 50 - 100 cykli / doba\nPobierana moc: 200W do 236W\nAkcesoria - automatyka drzwi garażowych:\nMontaż napędu do garażu to niezwykle wygodne rozwiązanie. Oferowane przez nas siłowniki są zaawansowane technicznie i oferują opcje wielu użytecznych rozszerzeń. Zastosowanie takich rozwiązań pozwala zwiększyć wygodę użytkowania, co jest niezwykle cenne dla mieszkańców miast typu Lublin.\naplikacja do otwierania smartphonem\nintegracja pilotów z innymi napędami\nsystem rozryglowania napędu kluczem z zewnątrz\nMontaż napędów do bram Lublin:\nZapraszamy do kontaktu telefonicznego i umówienia się na spotkanie. Jeśli chodzi o Lublin i okoliczne miejscowości – oferujemy dojazd w celu wyceny gratis. Jeśli tylko chcesz uczynić swoje życie bardziej wygodnym – zgłoś się do nas, chętnie opowiemy więcej o naszych systemach napędów i przedstawimy korzystną dla Ciebie ofertę na napędy.


Anna Lewandowska chwali się idealną figurą. "To NIEWYBACZALNE tak wyglądać" - Pudelek\nAnna Lewandowska chwali się idealną figurą. "To NIEWYBACZALNE tak wyglądać"\nFani pochwalili piękną sylwetkę i godną pozazdroszczenia formę. "Nieziemsko się prezentujesz. Bogini" - pisali.\nByć może swoim stylem bycia Anna Lewandowska wzbudza w Polakach skrajne uczucia, nie można jej jednak odmówić rzadko spotykanego zapału i godnej podziwu ambicji. Mimo milionów na koncie i męża będącego najsłynniejszym polskim sportowcem na świecie, "Lewa" wciąż rozbudowuje swoje imperium, walcząc z Ewą Chodakowską o tytuł najpotężniejszej trenerki fitness w kraju. O ile starsza o 7 lat rywalka nie zwalnia tempa, nieustannie chodząc na różnej maści eventy i promując swoją markę, Lewandowska postanowiła nieco wrzucić na luz i wybrać się ze swoimi znanymi znajomymi na wakacje.\nLewandowscy i Szczęśni polecieli razem na wakacje! Mieszkają w bajecznie drogim hotelu (TYLKO U NAS)\nAktualnie rodzice Klary rozkoszują się ekskluzywnym urlopem i beztrosko wygrzewają się w greckim słońcu na kamienistych plażach. 30-latka pochwaliła się swoja imponującą sylwetką, dodając na Instagram dwa odważne zdjęcia. Na jednym z nich celebrytka leży naoliwiona na skale w kusym, różowym bikini w panterkę, prężąc mięśnie brzucha i łydek, na drugim z kolei eksponuje wyćwiczone pośladki, triumfalnie wznosząc palec wskazujący ku niebu.\nLato to najlepszy czas na ładownie "baterii słonecznych" - zauważyła przytomnie Ania. Po długich miesiącach chłodu starajmy się łapać jak najwięcej naturalnego światła w częstych, ale krótkich dawkach.\nZdjęcia Lewandowskiej rozpaliły wyobraźnię internautów, którzy w licznych komentarzach pochwalili jej piękną sylwetkę i godną pozazdroszczenia formę.\n"To niewybaczalne tak wyglądać!", "Sztos. Potrafisz zmotywować", "Zgrabna jak cholera", "Nieziemsko się prezentujesz. Bogini normalnie" - pisali.\nCzekam na zdjęcia paparazzi:) Tylko one mowią prawde:)\nHahaha , no niestety zdjęcia paparazzi zgoła odmienne 😁\nZ takiej perspektywy i z fotoszopem to i z karła anie rubik zrobimy\nZaczęła ćwiczyć z Chodakowska i od razu widać efekty 😊\nChyba tona Photoshopa hehe\nSzczerze, to wystarczy chodzic na siłownie 4-5 x w tyg i cwiczyć, forma jest taka sama i ciało super wyrzeźbione. Kto chodzi i cwiczy ten wiem, a kto siedzi na kanapie bedzie pisac takie durne komentarze na jej instagramie typu :boginii i inne bzdety. Kazda kobieta ktora jest prowadzi sportowy i zdrowy tryb zycia ma lub moze miec takie ciało.\nśliczna i miła dziewczyna\n„odważne zdjęcia”... chyba raczej wulgarne. pokazywanie zadka publicznie jest szczytem dna. takie teraz kobiety. zamiast pokazywać coś wartościowego, prezentować sobą jakąś inteligencję, mądrość i skromność to ogranicza się do tyłka i brzucha. sorry, ale to już jest naprawdę poniżej godności człowieka, sama się poniża. też mam super figurę ale nigdy nie przyszło mi do głowy fotografowanie mojego tylu, a już tym bardziej wystawianie go na publiczne komentarze. no ludzie, co jest z tym światem?!?\nSprytna reklama Aniu gratuluję.\nTo zdjecie od dolu z wypietym tylkiem to chyba dla panow, a nie na Instagram. Lekko niesmacznie.\nPrzestańcie! Cudna figura, fajna i pracowita kobietka. Po co zazdrościcie i hejtujecie? Naprawdę trzeba takie osoby podziwiać i wspierac słowami, bo takich mało. Sami/a raczej same bierzcie się za budowanie takiej sylwetki i swojego imperium i będzie Wam lepiej w życiu.\nSzkoda że na żywo wygląda jak osiedlowa Karyna z krzywmi nużkami i płaską klatą\nNo i nich się dalej sobą zachwyca mnie to lotto\nKompleks karła ręka w górę\nChudaKuska ma lepszą figurę 😁\nI po cholere tak kłamać, że ma taką niby idealną figurę?! Dużo kobiet i nie tylko w to wierzy niestety.\nBrak talii, brak tyłka, nos jak klamka od zachrystii, kobiety tylko tak nie wygladajcie bo was za chłopca wezma.


Wiadomości24 » Kultura » Muzyka » Kąśna: Fourmalina w dworku Paderewskiego\nData dodania: 2009-10-05 19:22\nKoncert czterech muzyków z zespołu Fourmalina zgromadził liczną widownię w stodole koncertowej przy dworku Paderewskiego w Kąśnej Dolnej.\nNiestety zgromadzeni nie usłyszeli gry Tytusa Wojnowicza – jednego z założycieli Fourmaliny, gdyż znany muzyk uległ wypadkowi na motocyklu. Jednak dzięki współczesnej technice udało mu się zająć konferansjerką. Tytus Wojnowicz kontaktując się telefonicznie ze zgromadzonymi w zabawny sposób opowiadał anegdoty muzyczne i filmowe, nawiązując przy tym do instrumentalistów związanych z zespołem. Podczas niedzielnego koncertu, Tytusa Wojnowicza\nzastąpił na oboju Sebastian Aleksandrowicz. Pozostali muzycy to: Grzegorz Lalek - skrzypce, Klaudiusz Baran - akordeon, Sebastian Wypych - kontrabas. Ta różnorodność instrumentów w całościowej harmonii prezentuje się niepowtarzalnie, a muzyków ponadto łączy wspólna pasja wykonywania muzyki spoza żelaznego repertuaru filharmonii.\nI tak było tym razem. Na koncercie artyści zaprezentowali znane muzyczne tematy z filmów we własnych aranżacjach. Muzyką namalowali obrazy przebojów światowego kina. Przenieśli melomanów do lasu Sherwood, by spotkać Robin Hooda i w rytmie "Różowej Pantery" Henry'ego Manciniego spróbować swoich sił w dyskretnym skradaniu się przez rzeczywistość. Nie zabrakło także bajek, które dzięki muzyce przewijały się przed oczami słuchających. Na koniec rozbrzmiały dźwięki ognistego "Libertanga" Astora Piazzolli.\nTagi: koncert Paderewski Kąśna Dolna Fourmalina Tytus Wojnowicz Grzegorz Lalek Klaudiusz Baran Sebastian Wypych


:: SYSTEM MINIMÓW KADROWYCH W POLSCE\nArtykuł dodany przez: nfa2010 (2010-03-10 19:41:37)\nStopnie doktora i doktora habilitowanego oraz tytuł profesora są u nas nadawane dożywotnio i bezapelacyjnie. Nie wartościując polskiej tytułomanii, można uznać za nieszkodliwe, gdy doktor, czy profesor ozdobi na stałe swoją wizytówkę lub drzwi do gabinetu odpowiednim ciągiem skrótów i gdy w rozmowie z nim używać będziemy ogólnie przyjętych i historycznie umotywowanych form grzecznościowo-tytularnych. Inaczej wygląda sprawa jeżeli sam fakt posiadania stopnia czy tytułu naukowego wystarcza, by uznać daną osobę za spełniającą kryteria związane z minimami kadrowymi. Prowadzi to do wielu patologii, z których kilka spróbuję tu przedstawić.\nOdpowiednia, tzn. zgodna z odnośnymi ustawami, rozporządzeniami ministerialnymi lub statutami, minimalna liczba osób z tytułem lub stopniem naukowym jest niezbędna na wszystkich szczeblach systemu szkolnictwa wyższego w Polsce i we wszystkich strukturach polskiej Nauki.\nW szczególności, minima kadrowe obowiązują uczelnie chcące prowadzić dany kierunek studiów 1-go, 2-go lub 3-go stopnia, określają także maksymalną liczbę studentów na tym kierunku, obowiązują w jednostkach organizacyjnych chcących nadawać stopień doktora lub doktora habilitowanego oraz przy samym tworzeniu i funkcjonowaniu tych jednostek (od zakładów, poprzez katedry, instytuty aż do wydziałów).\nMają więc wpływ na rangę danej jednostki organizacyjnej, a przez to na rangę samej uczelni, w tym także na to czy jest to wyższa szkoła zawodowa, uniwersytet przymiotnikowy albo bezprzymiotnikowy, aż do uczelni flagowej (jeżeli takie zaistnieją). Ostatecznie, spełnienie odpowiednich minimów kadrowych decyduje o wielkości strumienia pieniędzy wpływających do uczelni, a później na ich podział wewnętrzny.\nW tym kontekście nie należy się dziwić, że rektorzy tolerują na swoich uczelniach doktorów habilitowanych, którzy już dawno zaprzestali działalności naukowej (np. nie opublikowali w XXI w. ani jednej pracy) lub nawet dydaktycznej (wykłady, czy egzaminy prowadzą asystenci) albo, że ci sami rektorzy udają, że nie widzą problemów alkoholowych niektórych profesorów. Nie mogą też dziwić próby schowania pod dywanem afer mobbingowych lub molestacyjnych w wykonaniu tak niezbędnych do wypełnienia minimów profesorów uczelnianych. Podobnie wygląda sprawa z ewentualnym wykryciem plagiatów lub innych naukowych niegodziwości. Nepotyzm lub konieczność zatrudnienia przez rektora osób wskazanych przez niezbędnego do utrzymania minimów kadrowych profesora też mieszczą się w logice systemu.\nPrzecież każda próba pozbycia się osobnika dopuszczającego się którejś z tych patologii może być zinterpretowana jako działalność na szkodę uczelni (uczelnia, nie spełniając minimów traci uprawnienia, a więc i rangę). Podobnie, nie można oczyścić atmosfery pozbywając się donosicieli, pieniaczy sądowych, prowokatorów lub samo nadymających się towarzystw wzajemnej adoracji. A na samą myśl o lustracji lub dekomunizacji system wymusza u rektorów najgłębszy sprzeciw i zawroty głowy.\nSystem minimów kadrowych jest także źródłem wieloetatowości. Wprawdzie, wymyślając takie konstrukcje prawne jak podstawowe miejsce pracy, czy cały etat, ministerstwo próbuje tę plagę ograniczyć, to jednak łatwo zauważyć, że ta sama osoba może pracować na jednym etacie, by być przypisaną do minimów związanych z nadawaniem habilitacji, na drugim etacie dla doktoratu, w trzeciej uczelni do studiów 2-go stopnia i w czwartej uczelni do studiów zawodowych.\nOczywiście, wymagana przez prawo zgoda rektorów na tę wieloetatowość jest wymuszona przez sam system (patrz akapit wyżej). Z drugiej strony, systemowe, a więc biurokratyczne, bariery antywieloetatowe, czyli zakaz bycia przypisanym do większej niż ustalona w rozporządzeniach ministerialnych liczby minimów kadrowych stoi w jawnej sprzeczności z logiką: przecież naukowiec przejeżdżając tramwajem z jednej uczelni do drugiej raczej nie traci swoich walorów, a wracając (nawet inną drogą) ich nie zyskuje.\nPlagiaty i handel pracami dyplomowymi studiów 1-go i 2-go stopnia też są wpisane w ten system.\nRozporządzenie Ministra z dnia 27 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać jednostki organizacyjne uczelni, aby prowadzić studia na określonym kierunku i poziomie kształcenia wyznacza maksymalny stosunek liczby nauczycieli akademickich, stanowiących minimum kadrowe dla danego kierunku studiów, do liczby studentów na tym kierunku.\nNp. 1:180 dla kierunków studiów ekonomicznych, prawnych lub humanistycznych i społecznych, czyli tych najbardziej narażonych na plagiaty. Oznacza to, że na jedną osobę przypisaną do minimum kadrowego dla tych studiów może przypaść 36 studentów trzeciego roku studiów 1-go stopnia oraz 36 studentów drugiego roku studiów 2-go stopnia.\nNajczęściej podział pracy między doktorów, a doktorów habilitowanych polega na prowadzeniu prac licencjackich przez tych pierwszych, a prac magisterskich przez drugich. Ostatecznie, system dopuszcza by na jednego profesora przypadły 72 prace magisterskie roczne, a na doktora 72 prace licencjackie. Liczby te należy jeszcze przemnożyć przez ilość etatów konkretnego nauczyciela akademickiego i mamy obraz niewykonalnej (i nie wykonywanej!) pracy wychowawców przyszłych elit. Studenci, wzorując się na pozorowaniu pracy przez swoich profesorów, pozorują pracę własną i przepisują, a właściwie kopiują (często bezmyślnie) wszystko co znajdą w Internecie. O rzetelności, wymaganych przepisami, recenzji tych prac nawet nie wspomnę.\nMinima kadrowe związane ze studiami mają jeszcze jeden biurokratycznie demoralizujący wymiar. Mianowicie, profesor przypisany do minimów na jakimś kierunku studiów musi przeprowadzić tam rocznie przynajmniej 60 godzin zajęć. Wyobraźmy sobie, że zaplanowano mu 60 godzin wykładów, ale z powodów grypy kilka z nich musiał przeprowadzić ktoś inny. Czy przepisy zostały złamane? A co gdy profesor zachorował w ciągu roku dwukrotnie? Albo miał zawał i chorował przez trzy miesiące? Czy prawo zostało złamane? I jak na takie prawo patrzą ludzie myślący?\nNa poziomie doktoratów i habilitacji system minimów kadrowych stwarza sytuacje nie mniej kuriozalne. Zilustruję to możliwym do wyobrażenia skrajnym przykładem. Załóżmy, że na wydziale filologicznym w jakimś nie największym, ale posiadającym prawo doktoryzowania, ośrodku naukowym, będzie broniona rozprawa doktorska o średniowiecznej poezji arabskiej. Arabistów na wydziale jest ośmiu, pozostali członkowie, w liczbie kilkunastu, to, często znakomici, specjaliści np. germanistyki, czy rusycystyki, ale nie potrafiący czytać i pisać po arabsku. Jednak system minimów kadrowych zmusza ich do uczestnictwa w głosowaniu (ze względu na kworum) nad przyznaniem stopnia naukowego.\nTak więc nad doktoratem mogą, zgodnie z systemem, głosować nawet ANALFABECI. Faktycznie, głosowanie (np. fizyków teoretyków nad habilitacją z fizyki doświadczalnej, lub odwrotne) sprowadza się często do zaufania autorytetom recenzentów i wymóg minimum kadrowego jest spełniony tylko formalnie – zdecydowanie nie merytorycznie. System dopuszcza jednak niemerytoryczne deformacje wyników głosowania np. gdy „analfabeci” uznają, że delikwent jest z właściwej partii.\nRównie ciekawe rzeczy dzieją się na styku systemu minimów kadrowych z resztą świata. Osoby z zagranicy, nawet z krajów gdzie jest habilitacja i tę habilitację posiadający, nie są traktowane tak samo jak Polacy. Do minimów kadrowych przy studiach 1-go lub 2-go stopnia można wliczyć co najwyżej jednego obcokrajowca.\nJest to jawna dyskryminacja. W szczególności narusza elementarne zasady, na których, przynajmniej werbalnie, budowana jest Unia Europejska. Z kolei, można zatrudnić osobę z dużym dorobkiem, ale bez habilitacji (np. z Wielkiej Brytanii lub USA) na stanowisku profesora, ale pod warunkiem, że osoba ta nie legitymizuje się polskim paszportem. W tym kontekście znane są przypadki proponowania Polakom powracającym z zagranicy zrzeczenia się obywatelstwa.\nZatrudnienie obcokrajowca bez habilitacji na stanowisku profesora ginie dodatkowo w niejasności praw i obowiązków takiego pracownika. Nie ma jednoznacznych odpowiedzi na następujące przykładowe, dotyczące takiej osoby, pytania : czy liczy się do minimów kadrowych zatrudniającej jednostki naukowej w zakresie studiów, nadawania stopnia doktora, habilitacji? czy może być opiekunem pracy magisterskiej, promotorem doktoratu? czy ma równe z osobami z habilitacją szanse w staraniach o granty? czy może startować w wyborach na dyrektora jednostki, dziekana, rektora? czy może być recenzentem rozpraw doktorskich, habilitacyjnych lub opinii dla kandydatów na stanowiska adiunkta, profesora? czy jest automatycznie (jak osoba z habilitacją) członkiem Rady Naukowej, Rady Wydziału? czy ma prawo głosu przy nadawaniu stopnia doktora, habilitacji? czy może być wybrana lub wybierać do PKA, RGSW?\nJeżeli nawet gdzieś można znaleźć wskazówki prowadzące do odpowiedzi na te pytania to odpowiedzi te nie zależą od tego, czy zatrudniona osoba jest noblistą, czy zwykłym wyrobnikiem w swojej specjalności. Podsumowując, kilkunastu naukowców z zagranicy (nawet noblistów) NIE MOŻE założyć w Polsce wyższej uczelni, by w niej nauczać – minima kadrowe nie pozwalają!\nMając to wszystko na uwadze powinniśmy zapytać po co są minima kadrowe?\nWydaje się, że poza oczywistym interesem korporacji profesorów i doktorów habilitowanych, minima kadrowe wraz z minimami programowymi stoją, w zamierzeniu biurokratycznych władców nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce, na straży abstrakcyjnej zasady równości dyplomów. Że niby wszystkie dyplomy magistrów, inżynierów lub bakałarzy są w swojej klasie równoważne.\nJak to wykazałem powyżej, koszty społeczne utrzymywania tej fikcyjnej zasady są ogromne. Tym bardziej, że narzucenie przez Państwo systemów obu minimów zdejmuje z uczelni, ich władz oraz poszczególnych profesorów odpowiedzialność za cały proces dydaktyczny, albowiem to Ministerstwo decyduje KTO ma uczyć (minima kadrowe), JAK ma uczyć (minima programowe) i KOGO ma uczyć (zakaz egzaminów wstępnych na uczelnie). A więc mamy PEŁNE UBEZWŁASNOWOLNIENIE WYŻSZYCH UCZELNI.\nTa ostatnia obserwacja prowadzi do następującego rozwiązania problemu: PRZYWRÓCIĆ SUWERENNOŚĆ WYŻSZYM UCZELNIOM!\nRealizacja tego postulatu jest bardzo prosta. Należy wprowadzić, w miejsce systemu minimów kadrowych i programowych system państwowych egzaminów magisterskich (na wzór państwowych egzaminów lekarskich, adwokackich, aktuarialnych itd.). W systemie tym absolwent wyższej uczelni zdaje państwowy egzamin magisterski, gdy ma na to ochotę, albo gdy zechce ubiegać się o pracę w administracji państwowej, albo gdy skończył mniej znaną uczelnię i musi się uwiarygodnić w oczach pracodawców.\nSystem ten zwraca suwerenność wyższym uczelniom w zakresie całego procesu dydaktycznego, bowiem uczelnie te nadają tytuł MAGISTRA TEJ UCZELNI. (A jak zechcą to i doktora, docenta, profesora, czy profesorissimusa, jednak zawsze TEJ UCZELNI!).\nZnika wtedy problem minimów programowych, minimów kadrowych, akredytacji. Nie istnieje zagadnienie koniecznej (i nie zawsze mądrej) stopniowości studiów. Likwiduje to także, moralnie paskudne, zagadnienie marnych dyplomów studiów zaocznych lub wieczorowych, które polityczna poprawność każe uznawać na równi z dyplomami uzyskanymi na studiach dziennych.\nDo obowiązków Ministerstwa należałoby opracowanie i publikacja zasad i założeń egzaminów magisterskich. Uczelnie zaś usilnie dążyłyby do uzyskania jak najwyższego poziomu absolwentów. Byłby to wspólny cel całej społeczności akademickiej, a w szczególności: (a) Rektor chciałby mieć najlepszych nauczycieli, a ci, jak wiadomo, są także znakomitymi naukowcami.\nJednocześnie znika plaga wieloetatowości. (b) Nauczyciele chcieliby mieć jak najlepszych studentów. Nastąpi więc powrót do rzetelnych egzaminów, solidnych wykładów i relacji mistrz-uczeń. (c) Studenci chcieliby być dobrze uczeni i dlatego zareagują na wszelkie nieprawidłowości, w szczególności starannie i rzetelnie wypełniają ankiety oceny wykładowców.\nPrzy okazji pojawiłby się obiektywny wskaźnik pozwalający uszeregować i poklasyfikować uczelnie w Polsce, a w następnej kolejności eliminację najgorszych. Wskaźnikiem tym byłby PROCENT MAGISTRÓW PAŃSTWOWYCH w liczbie wszystkich absolwentów. Najlepsze uczelnie nie musiałyby w tej konkurencji uczestniczyć - ich problemem będzie znalezienia swojego miejsca w rankingach światowych.\nadres tego artykułu: www.nfa.pl//articles.php?id=622


Hasbro Star Wars Figurka elektroniczna, Kanan Jarrus Figurki Star Wars i zabawki dla dzieci w sklepie Urwis\nNr katalogowy: WFHASA0UH000004\nStar Wars Figurka elektroniczna, Kanan Jarrus to propozycja zabawy i przeżywania niezwykłych przygód dla fanów serialu animowanego Star Wars: Rebels lub filmu „Gwiezdne wojny”. Kanan Jarrus zostanie wiernym towarzyszem zabaw Waszego dziecka. Elektroniczna figurka zachwyci nie tylko efektami światła...więcej\nStar Wars Figurka elektroniczna, Kanan Jarrus to propozycja zabawy i przeżywania niezwykłych przygód dla fanów serialu animowanego Star Wars: Rebels lub filmu „Gwiezdne wojny”. Kanan Jarrus zostanie wiernym towarzyszem zabaw Waszego dziecka. Elektroniczna figurka zachwyci nie tylko efektami światła i dźwięku, ale także doskonałym wyglądem. Zabawka na baterie precyzyjnie odwzorowuje wygląd filmowej postaci. Teraz Twoje dziecko może wcielać się w rolę super bohatera i kreować fascynujące akcje.\nSeria zabawek Hasbro Star Wars Rebels pozwala dzieciom przeżywać ulubione przygody z filmu oraz inscenizować ciekawe historie. Czas wyruszyć na niesamowitą wyprawę z super bohaterem. W odległej galaktyce zapanowała wielka rewolucja. Kto zostanie zwycięzcą zadecyduje Twoje dziecko podczas zabawy i odgrywania scenek z figurką Kanana. Dziecięca fantazja pozwoli maluchom przejść do kosmicznego świata i przez wiele godzin kreować sceny z ulubionymi bohaterami. Do nabycia jest także figurka słynnego Darth Vadera.\n• Zabawka elektroniczna od Hasbro charakteryzują się doskonałym wyglądem oraz wysoką jakością;\n• Podczas zabawy postać super bohatera wyzwalają w dzieciach pozytywne emocje;\n• Seria Hasbro Star Wars Rebels dotyczy znanych postaci z kultowego filmu;\n• Efekty dźwiękowe oraz świetlne zwiększają radość dziecka podczas zabawy.\n• Figurka na baterie.\n• Wymagane baterie: 1xAA 1.5 V.


Niska samoocena nie jest sexy\nKobiece kompleksy potrafią zupełnie zablokować ją w łóżku, hamując jej spontaniczne reakcje i odruchy czułości. Mężczyznom również nie jest łatwo mieć satysfakcjonujące stosunki z taką partnerką. Jak tu się można kochać, gdy ona cały czas myśli o tym, że jej biust jest za mały a pupa za duża? Większość panów nawet by nie zwracało na to uwagi, gdyby nie to, że ich wybranki cały czas wygłaszają krytyczne uwagi pod własnym adresem.\nSytuacja bywa naprawdę trudna. Zdaniem seksuologów aż 76% Polek jest niezadowolona z wyglądu swojego biustu, a 49% nie lubi swoich nóg (w szczególności zbyt grubych ich zdaniem ud i cellulitu). Aż 13% kobiet w naszym kraju uważa, że ma brzydkie lub nieprawidłowo zbudowane narządy płciowe. Takie statystyki unaoczniają nam jak wiele pań ma poważny problem z akceptacją wyglądu swojego ciała oraz jak wielu mężczyzn musi sobie radzić w sypialni z kompleksami partnerek. Taki stan jest bardzo szkodliwy dla obu stron.\nMężczyźni są zaniepokojeni i obarczają się winą za to, że ich partnerka nie chce się przy nich rozebrać, często krytykuje swój wygląd lub nie pozwala się dotykać nawet w bardzo intymnych sytuacjach. W takich wypadkach mężczyzna może wziąć sprawy w swoje ręce i skutecznie podbudować samoocenę ukochanej.\nNajprościej to zrobić za pomocą często wygłaszanych i szczerych komplementów. Warto pamiętać o tym by chwalić szczególnie te części ciała, które ona najchętniej krytykuje. Pamiętajmy też o okazywaniu czułości i o uzbrojeniu się w cierpliwość. Kobiety żyją ze swoimi kompleksami czasem całe lata i nie są w stanie pozbyć się ich w ciągu tygodnia czy dwóch, nawet z pomocą najczulszego mężczyzny.\nMimo iż jest to trudne zadanie, na pewno warto pomóc kobiecie w przezwyciężeniu swoich lęków i kompleksów związanych z wyglądem, ponieważ często to one są powodem dla którego powstrzymują się przed eksperymentowaniem w łóżku. Ze śmiałą i akceptującą siebie partnerką można mieć naprawdę wspaniałe doznania, więc opłaca się postarać.\nJak dodać sobie śmiałości i seksapilu?\nA w jaki sposób nieśmiałe i niezadowolone z wyglądu kobiety mogą same sobie pomóc? Możliwości jest wiele. Jedną z nich jest dodanie sobie śmiałości poprzez użycie któregoś z licznych dostępnych na rynku preparatów z feromonami. Kobiecie na pewno spodoba się ich miły zapach, a mężczyzna wprost oszaleje na ich punkcie.\nRównież akcesoria erotyczne są znakomitym pomysłem na ośmielenie się i urozmaicenie życia seksualnego. Może parę chwil sam na sam z wibratorem pomoże kobiecie się odprężyć i odblokować. Nawet jeśli nie mamy wychudzonego ciała modelki tylko pełne kobiece kształty i wcale nie za duży biust, wyeksponujmy nasze atuty dobierając odpowiednią seksowną bieliznę. Potem wystarczy już tylko odrobina makijażu i uśmiech, a odbicie w lustrze podpowie, że nie mamy najmniejszych powodów do kompleksów.


Kod przedmiotu 32S1-TECHI1\nPrzedmioty wprowadzające Bez przedmiotów wprowadzających\nOpis ćwiczeń Edycja tekstu i obrazu na podstawowym poziomie, pozwalającym na późniejszą samodzielna pracę uwzględniającą zastosowanie danych cyfrowych różnego rodzaju. Edycja tekstu w programach typowych dla tego rodzaju działań. Edycja tekstu w programach graficznych. Edycja obrazu w programach graficznych (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator). Łączenie grafiki z tekstem w pracach projektowych na podstawowym poziomie. Cyfryzacja obrazu. Skanowanie nośników przepuszczających (negatywy, diapozytywy) i nieprzepuszczających (zdjęcia, rysunki) - poziom podstawowy. Tworzenie i obróbka obrazu cyfrowego z zakresie grafiki bitmapowej i wektorowej. Łączenie tych rodzajów grafiki. Archiwizacja danych i budowanie własnej bazy danych. Rozszerzanie arsenału środków przekazu wizualnego w oparciu o nowe technologie. Zagadnienia barwy na monitorze i w druku. Drukowanie materiałów cyfrowych. Korekcja i retusz fotografii. Podstawy wiedzy o fotografii cyfrowej. Podstawowa obróbka plików w formacie RAW.\nCel kształcenia Przygotowanie studentów do samodzielnej pracy z podstawowymi dla grafika aplikacjami graficznymi i pokrewnymi, głównie z Adobe Photoshop, Adobe Acrobat, Adobe Illustrator. Przygotowanie do pracy z urządzeniami cyfrowymi i peryferyjnymi: aparat cyfrowy, skaner, drukarki.\nLiteratura podstawowa 1) Kelby S., Kelby S., "Photoshop. Efekty specjalne", , Helion, 2005 2) Ambrose G., Harris P., Pre-press. Poradnik dla grafików, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2010 3) Fraser B., Schewe J., Real World Camera Raw i Photoshop CS3/CS3 PL, Helion, 2008\nUwagi Ze względu na powszechność użycia aplikacji graficznych w projektowaniu, fotografii wymagane jest zaangażowanie i obecność na zajęciach. Trzy nieusprawiedliwione nieobecności dyskwalifikują studenta w podejściu do zaliczenia przedmiotu.


O męskości nie tylko dla mężczyzn - Sklep Dotyk Boga\nSKU: 1471 Kategorie: Dla mężczyzn, Dla kobiet, Dla rodzin\nKsiążka O MĘSKOŚCI NIE TYLKO DLA MĘŻCZYZN wynika z przekonania autora, że stopień zagubienia mężczyzn w tzw. cywilizowanym świecie jest znacznie większy niż zagubienia kobiet. To mężczyźni zagrażają przyszłości świata przez wyjście ze swoich ról, z powodu ucieczki od ojcowania, od opieki nad kobietą i dzieckiem. Mężczyźni współcześnie uciekają od prawdziwej, czyli ofiarnej miłości i od najważniejszej funkcji, jaką mają do spełnienia w świecie – od odpowiedzialności.\nNapisz pierwszą opinię o “O męskości nie tylko dla mężczyzn” Anuluj pisanie odpowiedzi