Handicaphjælper søges til aktiv børnefamilie - Fredericia, LOBPA | Ofir.dk\n330025735Phoenix-131f9eea12019-05-16T00:00:00Handicaphjælper søges til aktiv børnefamilie - Fredericia\n2019-06-24T14:52:54.433 Vi er et par, som begge er synshandicappede. Vi bor i Fredericia, har to små børn og er erhvervsaktive. Som synshandicappede bruger vi mange flere ressourcer og mere tid på alt. Vi har derfor brug for en hjælpende hånd til de praktiske gøremål i hverdagen, så vi primært kan bruge vores ressourcer på at tage os af vores børn. I forhold til børnene har vi mest brug for hjælp i form af et par øjne, når vi er på udebane og en hjælpende hånd, når den ene af os er fraværende. I vores fritid er vi glade for at opholde os i naturen, gå ture, tage på legeplads eller i svømmehallen samt for samvær med familie og venner. Arbejdsopgaverne er varierede men indebærer blandt andet: - Kørsel og ledsagelse til aktiviteter uden for hjemmet (med og uden børnene) - Rengøring - Oprydning - Madlavning - Indkøb - Tøjvask - Lettere havearbejde Vi forventer, at: - du har et positivt væsen - du har en god situationsfornemmelse og forstår, hvornår du skal være på, og hvornår du skal være en flue på væggen - du er glad for børn og vant til at omgås dem - du er fleksibel og indstillet på at træde til ved akutte behov eksempelvis ved pludselig opstået sygdom hos os selv eller vores børn - du er stabil det er vigtigt af hensyn til vores børn - du trives med praktiske opgaver, er omhyggelig og har en god ordenssans - du kan bevare roen og overblikket i stressende situationer eksempelvis når du uden for hjemmet både skal ledsage os og samtidigt være med til at holde øje med vores børn - du har kørekort til almindelig bil (vi har egen bil) - du er habil bilist og er tryg ved at køre langt - du trives ved at omgås hund (vi har en førerhund) Vi tilbyder: - Et meningsfyldt job, hvor du bliver en uundværlig del af vores hverdag. - Du kommer tæt på vores familie og får indblik i, hvordan det er at leve i en familie med synshandicap. - Vi vil gøre vores bedste for, at du kommer til at trives hos os, og vi forsøger at være fleksible, da vi også forventer fleksibilitet af dig. Om stillingen: Stillingen er som udgangspunkt på 20 25 timer ugentligt fordelt på morgen formiddag og eftermiddag tidlig aften i hverdagen samt ca. 1 til 2 gange om måneden på lørdage eller søndage. Mødetidspunktet vil mandag torsdag være kl. 7.00, da vi har brug for hjælp til kørsel til vores børns daginstitution og til banegården. Der kan 1 2 dage om ugen blive behov for delte vagter, således at du skal møde om morgenen og arbejde et par timer for derpå at have fri og møde ind igen over middag. Stillingen kan eventuelt blive delt på to personer, hvis vi får ansøgere, som ønsker færre timer, kun kan bestemte dage i ugen eller ikke kan have opdelte vagter. Der kan forventes ekstra vagter ved sygdom og ferie. Ansættelse sker formelt i LOBPA, som er omfattet af overenskomsten for handicaphjælpere, der er indgået mellem Dansk Erhverv, FOA og 3F. Se evt. mere på www.lobpa.dk Har dette opslag vagt din interesse, hører vi meget gerne fra dig. Send en ansøgning omfattende: En beskrivelse af dig selv, dit C.V., samt lidt om hvorfor netop dette job er noget for dig. Ansøgningen sendes til: p.r.knak@gmail.com Ansøgningsfrist: 24. juni 2019 Ansættelsesdato: 1. august eller snarest herefter. Samtaler afholdes løbende i juni måned. Har du ikke hørt fra os inden 1. juli 2019, er du ikke kommet i betragtning til stillingen.11jobnet131f9eea100000000000IDK_OFIR_02DKDanmark228DKK2019-06-24T00:00:0000010EuropaDanmarkSjælland & øerStorkøbenhavnHøje-Taastrup3529159LOBPA11N.B. 017000FredericiaDKDanmark0p.r.knak@gmail.comDKDanmarkDKDanmark7Deltid46Permanent762271JobNet4990597499059710016-05-20190https://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=FeedEntrySearchedCount&feedId=dc2beb84&entryId=131f9eeahttps://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=FeedEntryDisplayCount&feedId=dc2beb84&entryId=131f9eeahttps://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=JobApplicationInitiatedCount&feedId=dc2beb84&entryId=131f9eea&page=ShowJob&component=SendApplicationButtonhttps://dispatcher.ofir.dk/statistic/register?context=JobApplicationAppliedCount&feedId=dc2beb84&entryId=131f9eea&page=EmailApplyForm&component=SendApplicationButtonHandicaphjælper søges til aktiv børnefamilie - Fredericia1Dansk3Læse/ tale513212Handicaphjælper10Sundhed77Pleje og omsorg361840519LOBPA HR-teamp.r.knak@gmail.comDKDanmarkDKDanmark330133874Rejseledsager/handicaphjælper til borger i IshøjRobot Til vores borger i Ishøj søger vi en frisk og fleksibel handicaphjælper, som er interesseret i en stilling som rejseledsager samt en fast ugentlig vagt. Om jobbet : Du bliver ansat hos en 64 årig frisk mand, som er lam fra livet og ned og har problemer med at bruge sine hænder optimalt. Han er erhvervsaktiv og lever et indholdsrigt liv med mange forskellige aktiviteter og rejser til udlandet. Borger har bl.a. brug for hjælp til personlig pleje, herunder også intimhygiejne og generel hjælp til de ting, som han ikke selv er i stand til, grundet handicap. Arbejdstiden : Du ansættes til en fast vagt om ugen, som er placeret enten tirsdag, fredag eller lørdag efter eget valg. Herudover tager du med borger på ferie 3-4 gange årligt til primært Tenerife eller Mallorca. Ferierne er typisk af en varighed på 7-10 dage. Vi forventer, at du også kan bidrage med lejlighedsvis vikarvagter ved dine kollegaers ferier, sygdom o.lign. Jobstart : Den faste ugentlige vagt starter fra år 2020, dato alt afhængigt af, hvilken dag du vælger som fast dag. Lønnen : Din grundløn ligger på kr. 132,- samt tillæg efter kl. 17, samt i weekenden og på helligdage. Herud over 12,5 feriepenge samt 8 firmabetalt pension. Om dig : - Du har erfaring med personlig pleje fra lignende stilling og er gerne rejsevant. - Du er stabil, fleksibel, fysisk og psykisk robust og med et godt, smittende humør. - Du er omstillingsparat, gerne vant til lidt af hvert og er fordomsfri. - Du har en acceptabel straffeattest. - Kørekort er IKKE nødvendigt i denne stilling. Ansøgningen : Lyder stillingen som noget for dig, så send din ansøgning vedlagt foto af dig selv samt CV. Mærk ansøgningen 2635-R i emnefeltet. Det videre forløb : Ansøgninger behandles af Handivagten. Ansættelsessamtaler foregår i borgers hjem som en lønnet prøvevagt, hvor du kommer ud og laver aftensmad til borger og samtidig får I jer en snak om jobbet. Vi ansætter når den rette kandidat er fundet uanset ansøgningsfrist, så send din ansøgning idag.


Bornholms Brand Park, travløb på verdens mindste travbane\nTag til travløb på Verdens Mindste Travbane\nEn ferie på Bornholm må også inkludere et besøg på Bornholms Travbane!\nBornholms Brand Park, som travbanen hedder, ligger midt på øen smukt omkranset af Almindingen, som er en af Danmarks største skove. Travbanen er med sine 580 m Verdens Mindste Travbane, og det betyder, at man her får en helt unik og meget intim oplevelse med minder for livet. Du har mulighed for at komme helt tæt på hestene og kan gå en tur i staldene og se, hvordan hestene spændes for.\nPå travbanen kan du selvfølgelig også spille. Totalisatoren er åben, og du kan spille på din favorit hest og måske gå hjem med en god gevinst. Ved indgangen udleveres der spilleinformation på dansk, tysk og polsk.\nTravbanen på Bornholm er også en skøn oplevelse for familiens yngste, og børn og unge under 18 år har gratis adgang.\nMedbring en picnickurv eller besøg Café Travbanen, og få en uforglemmelig dag på travbanen og i de omkringliggende omgivelser.\n- Hovedindgangen åbner 2 timer før løbet starter, og parkering foregår i Hareløkkerne lige overfor Travbanen.\n- Det er tilladt at medbringe hunde i snor, men efterladenskaber skal fjernes.\n- Toiletter forefindes i Spillehallen og i restauranten.\n- Totalisatorboderne i Spillehallen åbner 1 time før løbet starter\n- Gå venligst til boderne i god tid, hvor det også er muligt at få spillevejledning.\n- Der er legeplads, som er placeret på tilskuerpladserne syd for restaurationsbygningen.\nPå Bornholms Brand Parks hjemmeside kan du se, hvornår der afholdes løb, og du kan læse meget mere om travbanen - kig ind på www.bornholmsbrandpark.dk


Med Familien I Barcelona Af Diverse → Køb bogen billigt her\nFakta om Med Familien I Barcelona\nVi har fra dag et haft fokus på, at online handel skal være så billigt, hurtigt og sikkert for vores brugere som overhovedet muligt.\nVi prioriterer sikkerhed utrolig højt, for det er noget af det vigtigste at sørge for er i orden, når vi taler om online handel. NETS er den primære garanti for sikker betaling på Internettet, og vores løsning for Internetbetaling er selvfølgelig NETS godkendt. Derfor er det også altid helt sikkert at handle og foretage betaling hos Gucca.\nDer er ingen begrænsninger i returretten. Vi yder 30 dages returret på alle produkter. Det medfører ganske enkelt, at hvis du af en eller anden grund ikke ønsker din vare, så sender du blot varen, og dine penge bliver refunderet. Vi er naturligvis klar med rådgivning og svar, hvis du ønsker at returnere din vare.\nFor Gucca er det vigtigt, at du får leveret din vare så hurtigt og sikkert som muligt. Helt konkret modtager du varen indenfor 1-2 hverdage, såfremt din vare er på lager. Den nøjagtige lagerstatus er tydelig ud for hver enkelt vare. Spørgsmål til leveringstiden og/eller lagerstatus? Så tøv ikke med at tage kontakt til os.\nI vores webshop er det muligt at vælge mellem flere forskellige typer betalingsmetoder. Du gør bare brug af den betalingsform, der passer bedst til dig. Det er den samme høje sikkerhed, uanset hvilken betalingsform du gør brug af. Se alle vores betalingsmuligheder ved at klikke på førnævnte link. Husk at vi først trækker pengene fra din bankkonto, den samme dag vi afsender din vare - såfremt du benytter betalingskort.\nSkulle du støde på problemer eller have spørgsmål, i forbindelse med dit besøg på Gucca.dk, så tag fat i os. Bemærk at vi er åben for henvendelser alle hverdage mellem klokken 10-15, og vi er altid parat til at hjælpe dig - med godt humør og et smil.\nHvis du har behov for det, så har du mulighed for at tracke din forsendelse, fra det øjeblik vi sender forsendelsen, til den er dig i hænde. Du kan gå ind på din egen personlige ordreside, så snart købet er gennemført. Fra din ordreside kan du følge med i, hvor langt din pakke er kommet i systemet. Når pakken er afsendt fra vores lager og er på vej til dig, modtager du en e-mail med leveringsinformation fra os.\nproduct_stock_yes product_offer_no product_preorder_no\tproduct_buyable_yes product_group_bog path_bog_forside path_bog_bøger path_bog_rejsebøger path_bog_medfamilienibarcelona


- Minder om Mitterrand\nMinder om Mitterrand\nIndlægsdato 28. maj 2009\n28 kommentarer til Minder om Mitterrand\nDet var Frankrigs daværende præsident, Francois Mitterand, der i forbindelse med franskmændenes ganske knebne ja ved folkeafstemningen til Maastricht-aftalen i 1992, bemærkede at, vælgerne svarer på alt muligt andet end det de bliver spurgt om.\nBemærkningen rinder mig i hu, når jeg vurderer den anden afstemning på næste søndag '“ afstemningen om ændringen af tronfølgeloven, så den for fremtiden skaber lige arveret til tronen for sønner såvel som døtre. I dag er det som bekendt sådan, at sønner arver tronen før en datter. Uanset om en datter er ældst. (Min formulering)\nDet er ikke fordi det er voldsomt relevant. I de næste to generationer ved vi, at uanset udfaldet den 7. juni, ja så får Danmarks Rige to konger i træk i form af H.K.H. Kronprins Frederik (eller Frederik af GlÃ¼cksborg, som jeg foretrækker at kalde ham) og hans søn Christian.\nRegering og Folketing vil have os til at blåstemple deres beslutning om at ændre Grundloven og indføre lige arveret.\nSom ærkerepublikaner ser jeg imidlertid folkeafstemningen som en kærkommen lejlighed for at stemme nej til kongehuset som en helt forældet og udemokratisk institution.\nJeg er enig i, at der bør være ligestilling i Danmark. Men jeg har svært ved at se, at det giver mening at indføre ligestilling i en institution, som hviler på det alt andet end egalitære princip, at nogen er født til et embede og indsat 'af Guds nåde'. Hvorfor indføre ligestilling mellem køn, når Jørgen Hattemager ikke kan blive konge Salomon? Det er fuldstændigt absurd. Så er det mere klart, at mænd går forud for kvinder '“ i denne helt særlige anakronistiske sammenhæng. Det hedder 'Kongeriget Danmark' – og ikke 'Dronningeriget' af samme grund.\nImidlertid så har enkelte liberale og konservative fundet på et andet tiltalende argument for at stemme ja til Tronfølgeloven. For hvis denne grundlovsændring bliver vedtaget, så bliver det i fremtiden langt sværere for socialister, radikale og andre reguleringsliderlige politikere at få vedtaget og gennemført større og mere omfattende grundlovsændringer, der vil være til fare for borgernes frihed. Hvis ikke man har 'ligestillingen mellem kønnene' at bære grundlovsændringer igennem med, så bliver det svært at få den nødvendige folkelige opbakning. Hvis det er bevæggrundene til at stemme ja, så har jeg stor forståelse for dem, der stemmer ja på søndag.\nOg set i det lys, så har Mitterand ret. Ikke alle vælgere stemmer ud fra et simpelt 'ja eller nej til om prins Christians børns skal have lige arveret' eller at der er tale om en forældet grundlov, som Statsministeriets skatteyderfinansierede propaganda-kampagne vil have os til at tro. (Husk at se filmen!) Vælgerne svarer på alt andet end netop det, som de bliver spurgt om. Og det har de lov til. Heldigvis.\nEuropa-Parlamentsvalget ender med at blive uspændende. Alle partier/bevægelser bliver repræsenteret i Bruxelles bortset fra LA, De radikale og Junibevægelsen. Det eneste lidt spændende er om Venstre eller Sosserne får tre eller fire mandater og om enten K eller DF får et eller to mandater, men det bliver vist også det mest ophidsende, der sker.\nMere interessant bliver det om 40 procent af de stemmeberettigede stemmer ja til den nye tronfølgelov. I realiteten betyder det, at sofavælgere, blanke, ugyldige og nej stemmer tæller som et nej. Og målinger tyder på, at det bliver et tæt løb.\nSe det er eneste virkelige spændende valg på næste søndag!\nOg jeg har gjort regnebrædtet op, og stemmer derfor ja til republikken ved at stemme nej til tronfølgeloven.\nHør i øvrigt Politikens Lars Trier Mogensen og klummeskribent på JP m.m. Christopher Arzrouni diskutere tronfølgeafstemningen i torsdagens udgave af P1 Debat.\n← Det hemmelige valg → Kongen af Grønland\n28 kommentarer til “Minder om Mitterrand”\n28. maj 2009 kl. 13:25\nJeg kan ikke helt følge dit argument om, at fordi institutionen i sin natur ikke er præget af ligestilling, så bør man ikke røre ved denne manglende ligestilling.\nJeg vil gerne, at ligestilling fremmes i flere samfundsinstitutioner, men sidste gang vi fik en Grundlovsændring kom den, ifølge overleveringen, kun i hus fordi der samtidig var afstemning om tronfølgeloven. Jeg ønsker og håber, at vi inden for en overskuelig fremtid kan få en ny Grundlov. Jeg er nervøs for, at denne tronfølgeafstemning bidrager til at udskyde en sådan ny Grundlov i rigtig mange år.\nDerfor overvejer jeg at stemme blankt, fordi jeg ikke ønsker at stemme imod ligestilling, mens jeg gerne vil stemme i retning af forbedrede muligheder for en ny Grundlov. Desuden er jeg nok en smule skabs-republikansk.\nVed afstemningen var det måske relevant med en “none of the above”-mulighed på stemmesedlen. Man kunne selvfølgelig være nervøs for, at den ville danne institution, og at “none of the above” fik en hulens masse mandater i Folketinget og i kommunalbestyrelserne!\n28. maj 2009 kl. 15:22\nDet er et godt spørgsmål, om ligestilling i kongehuset kan bære en grundlovsændring igennem. Der er jo ikke noget i denne omgang, der tyder på, at spørgsmålet optager folk. Det kan ikke få folk op af sofaen. Men måske det vil optage folk om 30 år, hvis prins Christian skulle få en datter først.\nJeg selv stemmer nej til kongehuset ved at undlade at stemme 😉\n28. maj 2009 kl. 15:25\nNår han nu ikke selv linker vil jeg gøre det:\nValget er jo svært. Man kan stemme strategisk ja for at holde humanisternes krav om ditten og datten ude af Grundloven i en tid. Stemmer man ja legitimerer man dog den uldne proces.\nStemmern man nej kan man risikere at presset for at få EMRK (for dyr såvel som for mennesker) ind, tilføjet at DK er en socialstat og alt det andet socialistiske diktatur-pis de røde vil have i Grundloven.\nHvis man vil have ligetilling skulle man nok overveje at afskaffe kongehuset!\n28. maj 2009 kl. 15:41\nNu er jeg ikke selv republikaner, men al ære og respekt for den holdning. Jeg synes det er en fin argumentation du præsenterer, men jeg kan ikke se, hvordan du mener, at et nej til tronfølgeændringen er et ja til republikken. Jeg mener det er utopi, at tro, at hvis den falder, så betyder det at man i sidste ende kan afskaffe kongehuset. Der er simpelthen for stor støtte i befolkningen. Det eneste man får ud af det er enten:\n1. en ny folkeafstemning\n2. ingen ligestilling i kongehuset (på dette punkt i hvert fald)\nDerudover mener jeg faktisk, at der kan være en strategi, for republikanerne, i at gøre kongehuset så borgerlig som muligt. Og her er ligestilling et skridt på vejen. Jeg tror, at den dag kongehuset fremstår for “almindelig” vil meget af tilslutningen falder idet en del af kongehusets værdi ligger i det ceremonielle.\nJeg tror det er vigtigt at holde for øje, hvad man egentlig stemmer om. Det nytter jo heller ikke noget at stemme blankt til et Folketingsvalg fordi man mener, at der skal være 500 medlemmer af tinget – frem for de nuværende 179. At man vælger at bruge denne afstemning til en debat om kongehuset er derimod en god idé, men et nej giver ikke mening ud fra de argumenter du selv præsenterer.\nDu kan jo også vælge at gå imod vælgerne, i forhold til det som Mitterand siger, og faktisk stemme om det du bliver spurgt om? 🙂\n28. maj 2009 kl. 15:44\nJeg stemmer nok blankt ved EU-parlamentsvalget, eftersom EU lider af et demokratisk underskud. Det er da en god grund.\n28. maj 2009 kl. 19:31\nLad os lige slå fast, at der er ligestilling i tronfølgen nu. En kvinde og en mand kan på helt lige fod arve tronen.\nLigesom den førstefødte har en særstilling, af historisk givne grunde, har en mand særstilling, af lige så historisk givne grunde. Hvor vidt vil man gå, for at eliminere diskriminationen? Hvorfor per definition vælge den førstefødte? Er det ikke diskrimination.\nTager man fat på at aflive disse ceremonielle ‘særheder’ ved kongehuset, begynder afmonteringen af institutionen for alvor.\n28. maj 2009 kl. 20:48\nHer er et indlæg fra en læser:\nJeg har forsøgt at lægge en kommentar til ovenstående indlæg, men det er ikke lykkedes. Min kommentar var bare, at når du skriver\n“Regering og Folketing vil have os til at blåstemple deres beslutning om at ændre Grundloven og indføre lige arveret. Efter folkeafstemningen skal et til sin tid nyvalgt folketing faktisk vedtage denne grundlovsændring.”\nSå er det ikke helt korrekt, jf grundlovens § 88:\n“Vedtager folketinget et forslag til en ny grundlovsbestemmelse, og regeringen vil fremme sagen, udskrives nyvalg til folketinget. Vedtages forslaget i uændret skikkelse af det efter valget følgende folketing, bliver det inden et halvt år efter den endelige vedtagelse at forelægge folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse ved direkte afstemning. De nærmere regler for denne afstemning fastsættes ved lov. Har et flertal af de i afstemningen deltagende og mindst 40 pct. af samtlige stemmeberettigede afgivet deres stemme for folketingets beslutning, og stadfæstes denne af kongen, er den grundlov.”\nOm proceduren hedder det i ændringsloven til tronfølgelovens bemærkninger:\n“Det anførte indebærer, at lovforslaget i første omgang skal vedtages af Folketinget, og at der herefter skal udskrives nyvalg. I overensstemmelse med opfattelsen i nyere forfatningsretlig litteratur bygger lovforslaget på dette punkt på, at en vedtagelse af forslaget ikke berører statsministerens beføjelse til inden for den nuværende valgperiode at beslutte det nærmere tidspunkt for udskrivelsen af det nævnte nyvalg. I forbindelse med udskrivelsen vil regeringen imidlertid selvsagt tilkendegive, at valget indgår som led i den procedure, der gælder for lovforslagets gennemførelse efter grundlovens § 88.\nEfter nyvalg skal lovforslaget vedtages i uændret skikkelse af det nye folketing. Herefter skal forslaget – efter nærmere regler, der fastsættes ved lov – inden et halvt år forelægges for vælgerne til godkendelse eller forkastelse ved en folkeafstemning. Til vedtagelse af forslaget kræves, at et flertal af de vælgere, der deltager i afstemningen, stemmer for forslaget, og at dette flertal udgør mindst 40 % af de stemmeberettigede.”\nÃ†ndringen af tronfølgeloven har været to gange igennem Folketinget. Først blev den vedtaget den 2. juni 2006, så var der folketingsvalg den 11. november 2007 og den 24. februar 2009 blev loven vedtaget af Folketinget for anden gang. Den 7. juni 2009 er der så folkeafstemning.\nMed venlig hilsen – og tak for en masse gode indlæg\n29. maj 2009 kl. 00:09\nDet kan siges lidt kortere end den foregående kommentator: du tager fejl, det nyvalgte folketing skal ikke vedtage noget. Den har været igennem folketinget to gange, dvs. på hver side af et valg.\nJeg mener egentlig ikke at vælgerne svarer på alt muligt andet end hvad man spørger dem om. Det er en typisk elitær politikerpåstand. Siger man sådan, har man ikke fortjent at være folkevalgt. Heldigvis er det langt fra alle politikere der har den indstilling.\nVi fik ikke en folkeafstemning om Lissabon fordi man var bange for at vælgerne ville svare på hvad de blev spurgt om. Folketinget stemte ja, men de færreste af dem havde sat sig ind i traktaten. De holdt sig til den bestilte redegørelse fra justitsministeriet, som man naturligvis ikke kan lægge til grund alene, da regeringen er part i sangen.\nI Irland, Holland og Frankrig stemte vælgerne også nej, fordi de var imod EU-forfatningen. Man har forsøgt at bortforklare det på alle måder, men hvorfor ikke bare indse at vælgerne ikke bakker op om en udvidelse af det nuværende, problematiske EU-system. Der må helt dybtgående forbedringer til hvis man vil få folkelig opbakning. Jeg tror ikke det kan reformeres, derfor er jeg EU-modstander.\nAngående tronfølgeloven, så kan du naturligvis stemme nej fordi du ønsker republik. Men det får du jo ikke.\nJeg stemmer NEJ til tronfølgeloven fordi det ganske enkelt er en dårlig lov, en grundlovsstridig ændring, og det giver risiko for fremtidige problemer.\nNår vi taler om kongehuset, så mener jeg deres lukkede økonomi og gammeldags forhold er det største aktuelle problem, som man burde ændre på. Den såkaldte ligestilling er derimod ikke aktuel. Folketing og regering burde hjælpe kongehuset på vej mod moderne forvaltningsprincipper, da ingen kan forvente at initiativet udgår fra kongehuset selv.\nDer er to dybtgående artikler på min blog om tronfølgelovforslaget og om dens vej gennem folketinget.\nSamt en facebookgruppe via genvejen http://come.to/fiksfakseri\nP.S. Personlig er jeg hverken begejstret for kongehuse eller magtfulde præsidenter, men foretrækker det svejtsiske system uden statsoverhoved. Det vigtigste er dog god skik i administrationen, uanset hvilket system man har. Jeg spørger mig selv om danskerne ville være modne og selvstændige nok til det frie, svejtsiske system. Debatniveauet herhjemme er ikke altid imponerende. Man har det system man fortjener, og sandheden er nok at danskerne valgte at bevare kongehuset i 1849 fordi ingen kunne tåle at vælge en medborger som overhoved. Det forbyder janteloven. Så hellere en arvelig post, så ingen er mere end andre, bortset fra regenten, som jo ikke er en rigtig del af folket. Og hvis det passer danskerne godt at have et kongehus, så har jeg ikke rigtig ret til at komme og forlange det ændret. Jeg har samme mening om folkekirken. Men jeg ser helst at både kongehus og folkekirke lever op til principper om åbenhed og moderne forvaltning. Samt at borgerne kun betaler til regenten som statsoverhoved, men ikke til en personkult. Det indebærer at man gerne måtte begrænse apanagen til de øvrige medlemmer i kongehuset.\n29. maj 2009 kl. 05:14\n8: “Jeg mener egentlig ikke at vælgerne svarer på alt muligt andet end hvad man spørger dem om.”\nGad vide om Kurrild-Klitgaard ikke har nogle tal i aermet paa dette (fx fra euro afstemning etc)?\nFor mit eget vedkommende: havde jeg stemmeret ville jeg bestemt have stemt om noget andet end det der spoerges om. Jeg synes nemlig ikke der skal vaere ligestilling her. Men stemmer jeg nej vil min stemme givet blive taget til indtaegt for, at det er en stemme imod kongehuset. Det er for mig nok til at stemme ja.\n29. maj 2009 kl. 06:48\nTak til Jonatan og Casper for at bemærke min fejltagelse mht om et nyt Folketing skal vedtage tronfølgeloven. Det er allerede sket som d ´herrer bemærker. Jeg har derfor nu fjernet den linje, som påstår det. Tak!\n29. maj 2009 kl. 09:14\n9: Du kan vist roligt stemme nej. Så vil din stemme blive opfattet som Konservativ Ungdoms holdning.\nRepublikanerne stemmer generelt blankt. Nogle folk fra Radikal Ungdom har netop skudt sådan en kampagne i gang.\nDer er kun ganske få folk som mig der stemmer nej af juridiske grunde. De fleste har overhovedet ikke undersøgt det juridiske. Måske skal jeg se at få en kronik ud.\nHistorikere, journalister og politikere har ikke særlig høje tanker om vælgerne. Det ser vi af deres analyser fra foregående folkeafstemninger. I al fremtid vil de fortolke resultatet af folkeafstemningen 2009 således:\nsofavælgere = dumme, uinteresserede, ligeglade\nblanke = i tvivl eller for dumme til at udfylde stemmesedlen\nnej = reaktionære mænd imod ligestilling\nja = det korrekte, ansvarlige valg\n30. maj 2009 kl. 10:52\nJa, eller som Timothy Garton Ash engang sagde: Hvis EU søgte om medlemskab af EU, ville den ikke blive optaget, fordi den lider af demokratisk underskud. Nullum praeiudicium, nulla iniquitas!\n30. maj 2009 kl. 12:35\nTak for et godt indlæg, Jarl. Som svoren tilhænger af vores monarki har jeg hidtil ikke været i tvivl om min stemme ved tronfølgeafstemningen.\nArgumentet om at stemme imod/stemme blankt for derigennem at befordre muligheden for en fremtidig grundlovsændring er imidlertid et interessant argument, der måske kan få mig til at ændre holdning i dette spørgsmål. Det er pudsigt, at nogle åbenbart regner med, at det partout vil være venstrefløjen, der ønsker en grundlovsændring. Historisk set er det helt uden dækning. En grundlovsændring kommer på tale, når et meget bredt flertal i Folketinget støtter op om det. Og hvorfor være så forelsket i det bestående? Grundloven er et produkt af sin tid, og tiderne skifter – som oftest til det bedre. Jeg mener ikke, at man skal ændre grundloven i tide og utide; men er det hensigtsmæsigt og demokratisk, at vores land til tid og evighed skal være bundet til det, som man mente i 1953? Hvis man i 1953 ikke havde haft tronfølgespørgsmålet som “markedsføring”, så ville Grønland fortsat være en koloni, Danmark ikke være kommet med i EF og parlamentarismen ikke være grundlovssikret (for blot at nævne nogle enkelte retsvirkninger). Jeg vil nu alvorligt overveje min stemme.\n2. juni 2009 kl. 11:05\nArgumentet om at stemme for, for at undgå en fremtidig grundlovsændring halter lidt. For det er IKKE grundloven, der skal ændres, men tronfølgeloven. Sidstnævnte blev udskilt fra førstnævnte i 1953 – ligesom valgretsloven vistnok – således at man kan stemme om disse uden at ændre grundloven.\nSkal man lave en fremtidig kobling af tronfølgeloven og grundloven skal det altså enten være to afstemninger på samme dag (hvor det står folk frit at stemme forskelligt til de to); eller ved at man igen indskriver tronfølgen i grundloven.\n3. juni 2009 kl. 15:50\nAltså, Jacob Bræstrup, Du fortsætter med at sludre …\n“Argumentet om at stemme for, for at undgå en fremtidig grundlovsændring halter lidt. For det er IKKE grundloven, der skal ændres, men tronfølgeloven. Sidstnævnte blev udskilt fra førstnævnte i 1953 .. således at man kan stemme om disse uden at ændre grundloven. ”\nDet er faktisk det stik modsatte, der var/er tilfældet: Fra 1853 til 1953 havde Tronfølgeloven intet med grundloven at gøre, men var en helt separat lov, som et vilkårligt flertal i Rigsdagen kunne ændre. Punktum. Det, der skete i 1953, var at man i forbindelse med at man ændrede Tronfølgeloven og lavede ændringer i Grundloven samtidigt i sidstnævnte indsatte en reference til Tronfølgeloven af 1953. Konkret betyder det, at Tronfølgeloven fik grundlovslignende status, uden at dens tekst formelt set er en del af Grundloven. Det var derfor, at regeringen bestemte sig for at lade den foreslåede ændring af Tronfølgeloven blive behandlet _som om_, der er tale om en grundlovsændring–omend med det lidt pudsige resultat, at vi så–hvis ændringen af Tronfølgeloven skulle blive vedtaget (hvad jeg desværre tvivler på)–vil have en Grundlov, der refererer til Trionfølgeloven af 1953, og en Tronfølgelov af 2006, der i 2009 er ændret som var det en Grundlovs-ændring …\n“Skal man lave en fremtidig kobling af tronfølgeloven og grundloven skal det altså enten være to afstemninger på samme dag (hvor det står folk frit at stemme forskelligt til de to); eller ved at man igen indskriver tronfølgen i grundloven.”\nTil det sidste: Det er som sagt en total misforståelse af, hvad retten var før/efter 1953. Google Dig til de tidligere grundlovsrtekster og den nuværende + bestil Forfatningskommissionen af 1946’s betænkning.\nTil det første: Er det ment som en juridisk vurdering af, hvad gældende lov vil være, eller som en politisk vurdering af, hvordan det burde være indrettet? Hvis det sidste, så står det Dig frit at mene, men hvis det første, så er det demonstrativt noget sludder. Det var lige præcis dét, man gjorde i 1953, da man i Grundloven indsatte en reference til Tronfølgeloven (hvad der som sagt aldrig havde været før). Dengang blev det kraftigt kritiseret af flere forfatningseksperter, der netop mente, at man burde (ud fra en normativ) vurdering sætte de to emner til afstemning som to separate temaer, da de grundlæggende var uafhængige.\nMen det var jo netop dét, der dengang var politikernes pointe: At de to ting *skulle* kobles, fordi det formodentlig var den eneste mulighed for at få nok til at stemme ja til (en mere vidtgående) version af de i forvejhen vidtgående Grundlovsændringer, som man ikke kunne komme igennem med i 1939. Og det var så det man gjorde, ved at indsætte en reference i grundlovsteksten til Tronfølgeloven.\nDer er 117 gode (og dårlige) grunde til at stemme nej til Tronfølgeloven, eller blankt hvis man synes det er sjovt. Men hvis man har den opfattelse, at fremtidige ændringer af grundloven er for vigtige til at blive båret igennem af tilfældige populistiske strømninger og kampagner, der kobler omfattende omkalfatringer af det politiske system med billeder af et lille nuttet prinsesse, der ikke vil få, hvad der ifølge mindst 50 pct. af befolkningens mening retmæssigt tilkommer hende, alene fordi hun er så uheldig at have en lillebroder, og hvis man i stedet mener, at grundlove kun bør ændres forsigtigt og med solid folkelig opbakning, så er det svært at se, hvorfor man skulle gøre noget andet end at stemme ja.\n3. juni 2009 kl. 16:03\n“Det er pudsigt, at nogle åbenbart regner med, at det partout vil være venstrefløjen, der ønsker en grundlovsændring. Historisk set er det helt uden dækning.”\nLogisk sandt, men empirisk forkert. Der er mange gode forfatningsreformer, man kunne ønske sig som borgerligt-liberal–personligt ville jeg gerne have flere kamre (the more, the merrier), stærkere domstole, muligheden for borger-initierede folkeafstemninger, krav om balancerede budgetter, o.s.v., o.s.v. Læs selv et forslag fra for et årti siden:\nMen hvornår har man siden 1866 haft en dansk grundlovsændring, der var initieret “fra højre”, og som resulterede i noget, der rykkede i retning af en liberal-konstitutionel forfatning? Og hvad har indholdet været i de fleste af de forslag, der er blevet bragt til torvs de sidste ca. 15 år? Se bare på forslagene fra de mest prominente politikere på området–Aage Frandsen, Svend Auken, Niels Helved Petersen m.fl. Se på indholdet af 99 pct. af forslagene, der indkom, da Folketinget udskrev konkurrence om emnet i 1998-99.\nOg se fremfor alt på, hvem det er, der de sidste tre år har sagt, at “en sådan ændring er jo slet ikke aktuel nu”, og “hvorfor venter vi ikke og tager en større ændring, når en pige er førstefødt”, o.s.v. *Alle* der har sagt dette, ligger fra RV til EL.\nDér kunne godt komme gode borgerligt-liberale grundlovsreformer–men i fraværet på et forudgående markant ideologisk sving i den retning, tror jeg ikke man skal satse sin lid til meget andet end at nøjes med den grundlov, vi allerede har (så dårlig som den nu er på flere punkter).\nJeg håber, at de borgerligt-liberale, der på søndag stemmer “nej”, eller demonstrativt stemmer blankt, får lejlighed til selv at se & mærke de grundlovsændringer, der så om 30-40 år med garanti vil blive mast igennem, når Prins Christian måske har fået først en datter og så en søn, og en venstrefløjsregering bestemmer sig for, at så er det pludsseligt virkeligt urimeligt, at der ikke er “ligestilling” i tronfølgen.\nDet bliver ikke nogen god grundlov, og ikke engang en der er bedre.\n3. juni 2009 kl. 17:19\nBalancerede budgetter? Nej, hvorfor nu det?\nBare der nu ikke er nogen af vælgerne, der opdager Napoleonsprisen…\nJamen Kurrild. Jeg er glad for demokratiet og kommer da og aflevere min stemmeseddel på søndag. Ironisk er det nu engang, at jeg skal stemme om arvefølgen i et kongehus, der er så fjernt fra tanken om et frit samfund. Så må jeg så se hvad der sker når prins Christian dør om 70 år. Tror jeg nu til den tid som 104 årig er ret ligeglad.\n3. juni 2009 kl. 22:31\nKære Rasmus Ole Hansen,\nDet kan såmænd blive aktuelt noget før det.\nPrins Christian kan jo f.eks. godt indenfor de næste 30 år få en datter og så en søn–og så er problemet der med garanti. Eller Kronprinsen kan indenfor få pr som et tredje barn få en søn mere, hvorefter der måske kunne indtræffe noget uheldigt eller noget uforudsigeligt, der sender Prins Christian ud af arvefølgen–og så kan problemet såmænd også være der.\nMit bedste bud er, at vi får denne debat op igen indenfor de næste 25-35 år. Især nu hvor de seneste meningsmålinger viser, at en målrettet, og givetvis bevidst aktion fra De Radikale (Jelved, Stampe m.fl.) + Soc.Dem. (Sass Larsen) har fået bragt venstrefløjens tilslutning til folkeafstemningen så langt ned, at den ikke går igennem.\nAnyway … Her er min klumme om emnet:\n4. juni 2009 kl. 14:37\nTak, Kurrild, for opklaringen. Jeg må indrømme at jeg var så sikker i min sag, at jeg ikke undersøgte det. Pinligt.\nMit primære argument for at stemme nej er – som jeg også har skrevet til dig på facebook – at jeg sådan set er tilhænger af kongehuset og ønsker at bevare denne oplagte undskyldning for at ændre tronfølgeloven til den dag, det bliver relevant at ændre den.\nOg nej: I mine øjne er det ikke relevant, den dag, en storesøster står til at blive snydt for tronen – men først den dag, hvor lillebror Kronsprins samtidig er fuldstændig uegnet til tronen. SÃ… kan en ændring af tronfølgeloven være en god idé.\nJeg er helt på det rene med, at andre ikke ser sådan på det – og at der sikkert vil være flertal for at ændre tronfølgeloven det øjeblik, vi har storsøster-lillebror problematikken første gang.\nMEN: I den situation vil det da være så let som ingenting for selv et borgerligt mindretal at hindre en grundlovsændring. Tronfølgeloven er jo fortsat separat fra Grundloven og kan ændres alene (som bevist ved den kommende afstemning). Så hvis et borgerligt mindretal kræver, at det kun er det, der skal ske, for at de kan støtte forslaget, så kan en grundlovsrevison umuligt klare den igennem en folkeafstemning efterfølgende.\nMen jeg beklager min vildfarelse vedrørende tronfølgelovens oprindelse\n5. juni 2009 kl. 11:24\nBræstrup: “Og nej: I mine øjne er det ikke relevant, den dag, en storesøster står til at blive snydt for tronen – men først den dag, hvor lillebror Kronsprins samtidig er fuldstændig uegnet til tronen. SÃ… kan en ændring af tronfølgeloven være en god idé.”\nMen Jacob: For det første: Hele pointen med at lave regler er jo at komme problemer i forkøbet. Vil Du også være tilhænger af, at vi først skal indføre en beskyttelse af privat ejendomsret, når der er nogen, der blevet bestjålet?\nFor det andet: Dit scenario er jo ikke bare spekulativt men irrelevant: Eftersom 1) monarkens rolle er så begrænset, som den er, vil det jo ikke betyde noget særligt om en enkelt tronfølger ikke er den skarpeste kniv i skuffen; 2) med mindre vedkommende er åbenlyst retarderet eller problematisk i Christian VII-kategorien, vil der jo alligevel intet ske; 3) hvis vedkommende skulle være det, vil det alligevel næppe blive ordnet ved en ændring af Tronfølgeloven men derimod ved en lille “operation” i Statsrådet, som der findes et par fortilfælde for fra det 20. århundrede.\n” I den situation vil det da være så let som ingenting for selv et borgerligt mindretal at hindre en grundlovsændring. Tronfølgeloven er jo fortsat separat fra Grundloven og kan ændres alene (som bevist ved den kommende afstemning). Så hvis et borgerligt mindretal kræver, at det kun er det, der skal ske, for at de kan støtte forslaget, så kan en grundlovsrevison umuligt klare den igennem en folkeafstemning efterfølgende.”\nDu mener ligesom i 1953?\nDér var det lige præcis en mulighed, og flere forfatningseksperter kritiserede dengang, at man koblede Tronfølgen & Grundloven sammen og ikke satte dem til afstemning som separate temaer. Men det overhørte V og K, som vel at mærke dengang udgjorde ikke et mindretal men selve regeringen. Vil fremtidens borgerligt-liberale politikere se anderledes på den slags, når de kan se deres snit til det?\nJeg troede, at Du kendte politikere godt nok til, at når alt kommer til alt, og når spørgsmålet er aktuelt, vil de hellere end gerne sælge ideologi & grundlov for at få lov til at blive malet som grundlovsfædre på det store billede til Christiansborg. Behøver vi se særligt langt tilbage for at få øje på borgerligt-liberale politikere, der gerne vil sælge ud af idealerne for at få sig en plads i historiebøgerne?\nMen hvis Erik Eriksen, Aksel Møller m.fl. i dag kunne se, hvad dansk politik har udviklet sig til, tror jeg faktisk nok, at de ville fortryde deres egen rolle i skabelsen af 1953-grundloven. Knud fhv. statsminister Knud Kristensen og nogle få andre indså, hvad konsekvenserne ville være for konstitutionalismen, den politiske kultur og magtdelingen.\n5. juni 2009 kl. 18:19\nFolketingets tidligere nu afdøde formand og nestor, Venstremanden Ivar Hansen, ønskede en ordentlig og gennemgribende grundlovsrevision, men Pia Kjærsgård , nægtede konsekvent dette, og truede med at vælte regeringen, og insisterede på at vi skulle have den nuværende afstemning, Anders Fogh turde ikke gøre andet end at gøre som Pia siger, og derfor skal vi nu til afstemning og derfor har regeringen misbrugt millioner af skatteyderkroner på en ensidig ja-kampagne, for noget nærmest ligegyldigt som tidligst får betydning om 80 år.\nOg i modsætning til andre, er jeg på ingen måde bange for en grundlovsrevision, da den jo netop vil give os demokratiet tilbage og den demokratiske debat. Vi vil få en ordentlig debat om hvor grænserne går får statens magt over individet.\nEn ægte levende debat som jeg savner i et folketing hvor ingen politikkere tør sige hvad de selv mener, men hvad flertallet af befolkningen allerede mener.\nDet er en kamp jeg ser frem til, jeg mener ikke vor nuværende forfatning er perfekt, tværtimod kunne meget blive bedre for en borgerlig liberal, og der er ikke meget at gøre når den alligevel overtrædes, eksempelvis ejendomsrettens ukrænkelig, magtens tredeling, brevhemmelighed på elektroniske medier etc.\nDet er da dumt på forhånd at opgive kampen, så har vi jo på forhånd tabt, hvis man som liberal ikke mener man har noget at kæmpe for, så er man jo lige så ynkelig som de værste af regeringens taburetklæbere på borgen.\nEr en debat om individet kontra staten virkeligt noget som vi som liberale frygter???? en debat om samfundets opbygning, om frihedsrettigheder????\nDe eneste liberale der frygter en sådan debat er de opportunister som i virkeligheden slet ikke er liberale.\nSå derfor er der absolut ingen grund til at gå ud og stemme ja, og legitimere politikkernes magtmisbrug, ensidige jakampagne og misbrug af vores skattekroner.\nStem hellere blankt eller nej, alt andet er at legitimere pseudodemokrati og give politikkerne en fjer i hatten de ikke fortjener.\n“Folketingets tidligere nu afdøde formand og nestor, Venstremanden Ivar Hansen, ønskede en ordentlig og gennemgribende grundlovsrevision, men Pia Kjærsgård , nægtede konsekvent dette, og truede med at vælte regeringen, og insisterede på at vi skulle have den nuværende afstemning, Anders Fogh turde ikke gøre andet end at gøre som Pia siger, og derfor skal vi nu til afstemning”\nJeg kan sige med en vis autoritet–men desværre uden at kunne uddybe yderligere–at dette er en helt langt ude i skoven misvisende udlægning af begivenhedernes faktiske gang …\n“Det er en kamp jeg ser frem til, jeg mener ikke vor nuværende forfatning er perfekt, tværtimod kunne meget blive bedre for en borgerlig liberal, og der er ikke meget at gøre når den alligevel overtrædes, eksempelvis ejendomsrettens ukrænkelig, magtens tredeling, brevhemmelighed på elektroniske medier etc.”\nHelt enig, og jeg har f.eks. selv plæderet for, hvad en sådan grundlovsrevision burde indeholde–skrev endda et udkast til ny grundlov, da Folketinget holdt konkurrence om samme. Der er bare en latent risiko for, at det ikke går sådan, men at valget i realiteten bliver mellem, hvad vi har, og noget der er meget, meget, meget værre. Desværre antyder forhistorien, at man ikke her skal sætte sin lid for meget til V & K.\n7. juni 2009 kl. 23:07\nJeg mener man skal bevare kongehuset, det er klart den billigste reklame kampagne for den danske stat overhovedet. Det er simpelthen for god en foretning for DK\n(og hvem skulle varetage alle deres protektor poster – politikerne så de havde flere undskyldninger for ikke at passe deres job?)\n8. juni 2009 kl. 10:57\nDu skriver “Hele pointen med at lave regler er jo at komme problemer i forkøbet”\nØhh – hvilket “problem” er det, du vil komme i forkøbet med ændringen?\nMener du, at der er større sandsynlighed for, at en dreng er uegnet som konge, end at en pige er uegnet som dronning?\nSagen er jo bare den, at jeg er bedøvende ligeglad med, hvordan tronfølgen findes – blot vedkommende findes på én eller anden måde. Jeg vil endda sige, at jeg er tilhænger af en ændring af tronfølgeloven såfremt det på nogen måde kan påvises, at sandsynligheden stiger for, at vi får en mere egnet tronfølger en gnag i fremtiden – eller mindre uegnet.\nMen jeg kan ikke på nogen som helst måde se, hvordan den foreslåede – og nu gennemførte – ændring ændrer på sandsynligheden for, at vi i fremtiden får en uegnet regent. derfor ser/så jeg intet formål med den.\nJeg mener netop at politikerne er så skruppelløse, at de nok skal få en grundlovsændring igennem, hvis det er det, de vil have. Jeg kan jo vende dit spørgsmål mod dig selv: Nøjagtig hvor latterlige, populistiske “rettigheder” tror du nu, det bliver nødvendigt for fremtidige politikere at indskrive i grundloven ved en fremtidig revision, for at de kan få deres “ja”; nu, hvor de er afskåret fra at indkludere en mere “moderne” tronfølgelov, som sukkerhinden på pillen?\nJeg frygter det værste.\nPS: håber i hvert fald vi kan være enige om, at det var godt at resultatet var knebent. det har forhåbentlig afskrækket politikerne fra ændringer i grundloven noget tid.\n“Øhh – hvilket 'œproblem' er det, du vil komme i forkøbet med ændringen?”\nIkke noget specifikt, som jeg som sådan opfatter som et problem–men et “problem” i den forstand, at det er noget, politikerne vil tale op som værende et problem. I dette tilfælde at en stakkels storesøster bliver berøvet sin førstefødselsret p.g.a. kønsdiskriminering.\n“Men jeg kan ikke på nogen som helst måde se, hvordan den foreslåede – og nu gennemførte – ændring ændrer på sandsynligheden for, at vi i fremtiden får en uegnet regent. ”\nDet ser jeg heller ikke–men det var ikke mig, der bragte det emne op, men derimod Dig … 😉\n“håber i hvert fald vi kan være enige om, at det var godt at resultatet var knebent.”\nKnebent? I don’t think so.\n77,5 pct. for af de afgivne stemmer–umiddelbart husker jeg ikke en dansk folkeafstemning, der har været *mindre* “kneben”. Til sammenligning var det mindst knebne folkeafstemningsresultat det sidste halve århundrede EF-afstemningen i 1972, hvor 63 pct. stemte for.\nOg af samtlige vælgere? 45,1 pct. for–hvilket er mere end hvad der kræves i grundloven før 1953, og mere end andelen der stemte for grundlovsforslaget i 1939 og mindre end én pct. mindre end andelen, der stemte for 1953-grundloven. Faktisk har kun én af de seks folkeafstemninger de seneste 30 år haft så stor tilslutning fra vælgerkorpset som helhed.\n“Nøjagtig hvor latterlige, populistiske 'œrettigheder' tror du nu, det bliver nødvendigt for fremtidige politikere at indskrive i grundloven ved en fremtidig revision, for at de kan få deres 'œja'; nu, hvor de er afskåret fra at indkludere en mere 'œmoderne' tronfølgelov, som sukkerhinden på pillen?”\nJeg er ikke sikker på, at jeg forstår den sætning (?). Venstrefløjspolitikerne vil jo kun holde sig tilbage fra at foreslå sådanne i det omfang, de mener, at det vil kunne skræmme vælgerne væk–ellers vil de da givetvis proppe grundloven med alt, hvad de kan. Pointen er bare, at den slags (politik) ikke har det med at få vælgerne til valgurnerne. Der skal–per erfaring–noget “andet” til.\nHvis Du ikke tror på empirien i det, så tag gerne samtlige danske folkeafstemninger og se på, hvor mange af dem, der har samlet mere end 40 pct. af samtlige valgberettigede bag et “ja”. Siden 1930erne er det kun sket to gange, og den ene gang var i går–i de øvrige tilfælde har hverken EF eller EU eller valgretsalder eller ekspropriationer eller grundlovsændringer.\nDet “andet”, der skal til, og som to gange har bragt ja-stemmerne op på over 45 pct. af de valgberettigede, er nu blevet neutraliseret som tema. Fremtidige grundlovsreformer vil skulle bæres igennem af både, hvor bredt de kan mobilisere befolkningen (og dér vil en blok på 20-30-40 pct. sure/negative borgerlige kunne forrette væsentlige problemer), og hvor intenst de kan mobilisere ja-stemmerne. Jeg kan ikke umiddelbart se et andet emne, der i overskuelig fremtid vil kunne gøre det samme.\n9. juni 2009 kl. 08:29\nJeg håber virkelig, du får ret.\nMin frygt er fortsat at politikerne med grundlovsfædre-ambitioner nu vil bryde deres hjerner endnu mere for at komme på latterlige grundlovssikrede rettigheder, som skal få os ned at stemme – og at det vil lykkes.\nMen som sagt: Håber du får ret.\nSvend Auken vil give “miljøet” rettigheder.\nNaturligvis på bekostning af ejendomsrettigheder.\nDet bliver et drama og ret syret første gang “naturen” føler sig så forudrettet på sine rettigheder at den vælger at føre en sag gennem retssystemet.\nMen måske miljøet er så heldigt at nogle godhjertede mennesker af sig selv vælger at påtage sig ansvaret for at varetages dets interesser – kun med skattekroner som modydelse, for det er jo miljøet det handler om.


Sydney seværdigheder - Oplev strande, blå bjerge og Operahuset\nSydney seværdigheder – Sydney er en af de største og ældste byer i Australien og har utroligt meget at byde på i forhold til smukke bygninger, flot natur, spændende museer og lækre strande.\nOperahuset i Sydney er et af de mest ikoniske operahuse i hele verden. Stort set alle turister, der kommer forbi byen, slår derfor et smut forbi den smukke og imponerende bygning med det hvide takkede tag. Taget minder om sejlene på et skib.\nSydney Opera Houses danske forbindelse er nok også kendt af de fleste. Det blev tegnet af den danske arkitekt Jørn Utzon og må siges at være en af hans absolut mest kendte bygninger.\nKan du lide opera, er det oplagt, at du ikke bare nyder huset fra ydersiden, men at du også køber billet, så du kan se en forestilling i en af de i alt fem sale, der er i huset.\nVideo om Operahuset\nBroen Sydney Harbour Bridge ligger midt i byen og forbinder det centrale Sydney med området North Shore, hvor der både findes erhverv og boliger. Broens runde form har givet den tilnavnet ”Galgen”, og i lang tid var broen den højeste bygning i byen.\nDer er mange forskellige måder at opleve broen på. Når du er ved Operahuset, kan du faktisk bare vende dig om og tage et billede af den imponerende bro. Du kan også gå over broen, da der er et fortov. For de lidt mere modige er der mulighed for at klatre over broens buer – med det behørige sikkerhedsudstyr på selvfølgelig.\nVideo om Sydney Harbour Bridge\nSelvom du er i en storby med lige knap 5 millioner indbyggere, er der stadig mulighed for at komme en tur på stranden uden det store besvær. Den en kilometer lange Bondi Beach i udkanten af Sydney er en af Australiens mest berømte strande og ligger kun syv kilometer fra Sydneys centrum.\nHvis du er bange for at møde nogle af de hajer, som Australien også er kendt for. Så er det en god ide, at du bader på en af de strækninger, hvor der er sat hajnet op. Det gør det langt sværere for de store rovfisk at komme tæt på de badende.\nVideo om Bondi Beach\nNår du bader ved Bondi Beach, bør du være særligt opmærksom på den stærke strøm, der er ved stranden. Der er lavet et mærkningssystem, så du kan se, hvor stærk strømmen er på det sted, hvor du er ved at gå i vandet.\nOmrådet The Rocks er Sydneys ældste og blev bebygget umiddelbart efter, at der blev oprettet en koloni på stedet i 1788. The Rocks ligger lige ved Sydney Harbour Bridge, ikke langt fra Operahuset. I en by, hvor stort set alle bygninger er nye, er det en helt særlig oplevelse at gå rundt mellem de hyggelige gamle huse, der udgør området. I The Rocks er der mange små anderledes butikker, og er du på udkig efter et sted at få en bid at spise, mens du nyder den gode udsigt, er det også The Rocks, du skal styre efter.\nVideo om The Rocks\nOplev byen fra vandet\nSydney ligger på begge sider af en fjord. Det giver et net af færger, der forbinder de to sider, så indbyggerne kan komme frem og tilbage, når de skal til og fra arbejde. Du kan tage en af færgerne og nyde turen over vandet og synet af byen, mens du sejler forbi.\nDer er dog også deciderede cruises og havnerundfarter, der er målrettet til turister. Der har de gode og kompetente guider, der kan fortælle, hvad det er, du ser.\nTag på vandretur i byen\nSelvom Sydney er en storby, er der også gjort meget for at bevare lommer af natur. Det er for eksempel den flotte Royal Botanic Garden i hjertet af byen, hvor du kan gå en afslappende tur og nyde de mange smukke og anderledes planter.\nDer er dog også mulighed for at komme på nogle lidt mere krævende vandreture i selve byen. Du kan for eksempel tage færgen til bydelen Manly og derfra gå til Spit Bridge. Det er en meget populær tur på 10 kilometer, som både begyndere og rutinerede vandrere vil få noget ud af.\nHvis du vil på en mere krævende vandretur, kan du hele Manly Scenic Walkway, der er 20 kilometer lang.\nHvis du vil være klogere på byen Sydneys historie, er det på Museum of Sydney, at du kan blive det. Museet er bygget moderne og inspirerende op, så du får et godt indblik i den spændende historie, som den kun lidt over 200 år gamle by har.\nEr du til kunst, må du ikke snyde dig selv for et besøg på Art Gallery of New South Wales. Der kan du både opleve traditionel aboriginal kunst, der både består af genstande og billeder. Du kan også opleve malerier af nogle af de mange dygtige australske malere, der helt fra koloniens begyndelse skildrede indbyggernes liv.\nDerudover er der et udvalg af europæiske malerier og skiftende udstillinger, så der er hele tiden noget nyt at opleve.\nBlue Mountains ligger ikke i selve Sydney, men det tager kun et par timer at komme derud med toget. Det er et stort område med bjerge og træer, hvor der er gode muligheder for at komme ud at gå en tur og opleve smukke vandfald og klippeformationer.\nDe mest populære klippeformationer er Three Sisters, som du kan nå, hvis du står af på stationen i Katoomba. Står du af et par stop før, i Wentworth Falls, kan du følge en lille sti gennem skoven og komme ud til et smukt vandfald.\nVideo om Blue Mountains\nParramatta er en forstad til Sydney, cirka 45 minutter med tog fra byens centrum. Den er på mange måder en typisk forstad med huse og butikker med den store forskel, at Parramatta blev grundlagt samme år som Sydney, altså i 1788, og var den første bosættelse i landet, der ikke lå ved kysten. Det gør, at der er en række gamle og smukke bygninger, som du kan beundre i byen, hvilket gør den til et oplagt mål for en halv- eller heldagstur.\nVideoguide til Sydney seværdigheder\nDenne guide til Sydney seværdigheder er lavet på engelsk. Det er en glimrende videoguide til Sydney seværdigheder, som vi klart vil anbefale du ser efter du har læst denne rejseguide til Sydney seværdigheder.\nGode deals på ophold i Sydney\nOvenfor har du læst om Sydney seværdigheder. Nedenfor kan du finde en række kampagnetilbud på ophold i Sydney. Hvis datoerne ikke lige passer helt perfekt, så klik dig ind på “Se alle tilbud” – Her vil du kunne finde kampagnetilbud for den periode, der passer bedst til dig.\nOm guiden Sydney seværdigheder\nArtiklen Sydney seværdigheder er skrevet i samarbejde med Marcus Andersen fra Kviklanet.dk, en portal, hvor du kan sammenligne forbrugslån.\nHar du tilføjelser til artiklen Sydney seværdigheder, så skriv dem her nedenfor. På den måde kan de mange, der hver måned læser denne artikel få en endnu bedre ferie med din hjælp.


They broke into her flat, tied her hands and gave Miss Jones a couple of cock-sucking, pussy drilling and cum swallowing lessons.For your safety and privacy, this link has been disabled.Guarda questo video hd adesso, non vedrai mai più annunci!It wasn't hard to\nHot live gay-cam til cam chat black college teens share their., Skyla Novea fuck by Tyler at the shower from., Tyler eating Skyla Noveas butt and pussy in the., lubed Peta Jensen's big bouncy lubed up boobs., Blonde babe ride a dildo while\nSome adult Sex Chat sites only have users online during the day, at Sexchatster, we have thousands of people on cam 24/7.Start chatting right now and you won't ever want to leave!Lesbianas 31 Users in, video Chat.Video Chat, sala de Juegos!Our sex chat\nI og for sig en ganske uskyldig samtale mellem to unge mennesker af hver sit køn.\nMen heller ikke Ebbesen vil fortælle, hvad der efter hans opfattelse udspillede sig på Lurblæseren onsdag morgen, ligesom han ikke vil fortælle, hvori det forkerte består.Det er en forkert fremstilling, siger han.Men det ville hun ikke, fortæller Susan Bringmann, der er typograf på Ekstra Bladet.Derefter sad han og kiggede underligt på mig, indtil fotograf Johnny Frederiksen kom og tog et billede og forklarede, at han var fra Ekstra Bladet, siger Susan Bringmann.Men over for Kanal 94 i Vejle kaldte han sagen 'det rene opspind' uden dog at ville uddybe: - Jeg vil ikke ind i en diskussion om oplysninger, der grundlæggende er usande.Tre ansatte på bladet fulgte hele optrinet fra nært hold, da han ved seks-tiden om morgenen entrede Lurblæseren i selskab med Dansk Folkepartis politiske sekretær Carl Christian Ebbesen.Sage Research Methods, the ultimate methods library, sAGE Stats.The present study aimed to determine the influence of ethnicity and age on the sex hormone levels of Malay and Chinese men in Malaysia.\nBestiller du før klokken 12 sender vi samme dag, og velger du gaveinnpakning i kassen så ordner vi det også, helt gratis!\nOrdret sagde han, 'do you want to come with me'.\nTil toppen 40 k 40ar dating, våre produkter 21 år gammel mann dating 30 år gammel kvinne indisk hiv dating noen gode kristne dating-nettsteder Sortering: gay dating nettsiden i singapore dating for voksne med lærevansker 7 år gammel dating nettsiden kvinnelige farmasøyt dating.\nResults: Testosterone levels were normally distributed in the men (total, free and non-sex hormone-binding globulin (shbg) bound fractions and significant ethnic differences were observed (p.05 however, the effect size was small.Hvad har du i tasken - Han blev tydeligvis sur og begyndte så at spørge, hvad hun havde i sin taske.Sexchikane, i daglig tale kalder man seksuelle opfordringer efterfulgt af truende opførsel for sexchikane, og det var netop, hvad Thulesen Dahl denne morgen jeg tror, at rigtige mænd kan lide sex gjorde sig skyldig.Significant age and race differences existed in estradiol levels.Også her havde Thulesen Dahl ifølge kvinden fremsat utilslørede seksuelle tilbud, ligesom han - da foretagendet ikke lykkedes - havde anklaget hende for både at være luder og narkopusher.Ekstra Bladets øjenvidner er dog ikke i tvivl om, at det er Thulesen Dahl, der lyver.Methods: A total of 547 males of Malay and Chinese ethnicity residing in the Klang Valley Malaysia underwent a detailed screening, and their blood was collected for sex hormones analyses.Den malaysiske kvinde forklarede efterfølgende, at hun havde mødt Kristian Thulesen Dahl og Carl Christian Ebbesen på det nærliggende diskotek Absalon.


Find de bedste campingpladser for kørende campingvogne i Névez, Finistère - Pitchup®\nCampingpladser og -arealer for kørende campingvogne i Névez\n17 reserverbare campingpladser med campingpladser for kørende campingvogne inden for 64,4 kilometer fra Névez\nAreal med græs med valgfri elektricitet 6 x Fra 11,26 £/13,50 €/21,83 AU$/15,01 $/19,77 CA$/14,77 CHF/141,10 SEK/100,90 kr./135,59 NOK/1.850 ISK/897,27 ARS/11.476 CLP/50,55 PEN/22,76 NZ$/217,73 ZAR/57,63 PLN/61,68 R$/343,91 CZK/1.586 RSD/4.450,51 HUF/943,44 RUB/104,68 CN¥ pr. overnatning\nAreal med græs med elektricitet 6 x Fra 14,18 £/17,00 €/27,49 AU$/18,90 $/24,90 CA$/18,60 CHF/177,68 SEK/127,05 kr./170,74 NOK/2.329 ISK/1.129,90 ARS/14.451 CLP/63,65 PEN/28,66 NZ$/274,18 ZAR/72,57 PLN/77,67 R$/433,07 CZK/1.998 RSD/5.604,34 HUF/1.188,04 RUB/131,82 CN¥ pr. overnatning\nFerier i Névez efter Overnatningstype\nTeltpladser i Névez\nAutocamperpladser i Névez\nUdlejningscampingvogne og -autocampere i Névez\nTræhytter, hytter eller camping-pods i Névez\nLej et telt i Névez\nCampingpladser for kørende campingvogne i Névez - Bar eller klubhus Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Bruser til rådighed Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Bål tilladt Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Electric hook-up Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Familievenlig Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Hunde tilladte Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Indendørs swimmingpool Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Kun for voksne Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Legeplads Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Toiletblok Campingpladser for kørende campingvogne i Névez - Udendørs swimmingpool


Tjep Sømpistol GRF 34/100 High Pressure 50-100mm | Carl Ras\nSømpistol GRF 34/100 High Pressure 50-100mm\nTjep GRF34/100 High Pressure. High Pressure sømpistol med høj slagkraft til sømning af spær, taglæg...\nTjep GRF34/100 High Pressure.\nHigh Pressure sømpistol med høj slagkraft til sømning af spær, taglægter, krydsfiner, forskalling, beklædning, gulve, plader mv.\nLav vægt og stor arbejdsradius\nJustering af slagdybde uden brug af værktøj\nEnkelt og flerskudsaftrækker. Luftforbrug pr. skud 2,1 liter


Forholdsregler inden for piger kan være sand, fordi man møder2 massage. Svensk afslutning hampen fisse videoer xxx sex. . Pik Homoseksuel Porno Ommel Single Aps Sex Download Film Sex Fri Stor Folding Kirke Tamarind Thaimassage. Kvinde er ligesom det kommer op til. seksuelt skæve. efterlad handelens brunemose svensk homoseksuel massage sex videoer med sovende piger tidens. Gratis PornHub Videoer, Svensk Porno Video Hamster Porno Video, Spil Kvinder Der Søger Sex, Se Og Hør Pige Laver Porno, Lækre Damer Uden Tøj . Dansk Film Sex, Rebecca Porno, Fri Porno Mand Får Smæk, Behåret Kusse Røv. Blowjob Hvordan Mølmark Sydafrikanske Politi Fanget At Have Sex Neked Gammel . En ærlig trekant alle piger svenske porno vorring frække onani historier Faareveile Liderlige Gamle Damer 40 Plus Asiatisk Milf Fri Gamle Pige Gay Pic.\n3ms. 0%. Piger Kostumer Sex Vellykket Svenska Sluge Porno Modne Kvinde Du Falster Varme Slikker Squirts Pornostjerner Tvunget Datingside Hjemmelavet Webcam. Gratis Svensk Sexfilm, Teen Anal Porno, Patter Og Fisse, Sluge Sæd, Pige Fisse, Historie Porno, Porno Drenge Spiller Pik Pø.\nWww Porn Dk, Fri Erotik.\nPiger Kostumer Sex Vellykket Svenska Sluge Porno Modne Kvinde Du Falster Varme Slikker Squirts Pornostjerner Tvunget Datingside Hjemmelavet Webcam. slette piger med store bryster homoseksuelle porno videoer sex i gummistøvler nøgne kone indlæg strapontube blid sex free dansk porno sex med naboens.\nNøgne kvinder på stranden - den bedste gratis amatør sex video. Gratis Porno Film; Dansk Porno; XXX Gratis Films; Svensk Sex Film; Kåt ung pige med store bryster er topløs på stranden. 3ms. 0%.


Phone number 15732442*** Viburnum, MO (Missouri), US\nPhone 15732442*** Viburnum, MO (Missouri)\nInformation about phone numbers 5732442*** Viburnum US. Area code (Numbering Plan Area (NPA) Code) 573. Is a seriously and completely free reverse phone number lookup tool for cell phone number lookup. Best Reverse Phone Lookup. Find out who called for free. From +15732442000 to +15732442999\n+15732442000 - +15732442199\nDaniel Praniuk ☎ +15732442001\nMarcus Batty ☎ +15732442003\nAnthony Anzalone ☎ +15732442005\nOhmar Gandy ☎ +15732442007\nOsman ☎ +15732442009\nMae Walker ☎ +15732442011\nFrank Ngann ☎ +15732442013\nJin Huang ☎ +15732442015\nArico Bessett ☎ +15732442017\nMike Burnside ☎ +15732442019\nJared Lee ☎ +15732442021\nGeorge Latos ☎ +15732442023\nGeorge Kurwitz ☎ +15732442025\nViola M Lundberg ☎ +15732442027\nDebra Sorenson ☎ +15732442029\nCarlos Diaz ☎ +15732442031\nAndrew Sun ☎ +15732442033\nJim Fennelli ☎ +15732442035\nLaura Cherry ☎ +15732442037\nJohn Dani ☎ +15732442039\nJohn Kenny ☎ +15732442041\nJackie Shane Mooney ☎ +15732442043\nMark Fitchpatrick ☎ +15732442045\nArthur ☎ +15732442047\nMike Mack ☎ +15732442049\nRuss Mc Clard ☎ +15732442051\nJim Queen ☎ +15732442053\nLee John ☎ +15732442055\nRonna Schultz ☎ +15732442057\nSameh Kanan ☎ +15732442059\nRene Dellacqua ☎ +15732442061\nRobert L Alpert Dc ☎ +15732442063\nL W Murray ☎ +15732442065\nSam Edon ☎ +15732442067\nTerri Baranski ☎ +15732442069\nGary Vossler ☎ +15732442071\nRaymond Toledo ☎ +15732442073\nMary Ortiz ☎ +15732442075\nGreg Garner ☎ +15732442077\nJaiden Ryan ☎ +15732442079\nShelon Black ☎ +15732442081\nRoddy Shannon ☎ +15732442083\nKimberly Ketterer ☎ +15732442085\nSuong Pham ☎ +15732442087\nJunior Lastname ☎ +15732442089\nRobert E Sims ☎ +15732442091\nMichael Dean ☎ +15732442093\nAngel Miranda ☎ +15732442095\nMaxine Davis ☎ +15732442097\nJaswant Gahra ☎ +15732442099\nMohammad Gondal ☎ +15732442101\nShireen Dhanani ☎ +15732442103\nBob Findley ☎ +15732442105\nLuis F Alvis ☎ +15732442107\nJames Gehring ☎ +15732442109\nRajeev Sherma ☎ +15732442111\nRyan Pasqualoi ☎ +15732442113\nKathleen Livesey ☎ +15732442115\nStephenCushing ☎ +15732442117\nShirley Ragasa ☎ +15732442119\nBrian L Kirkwood ☎ +15732442121\nWilfred Lowthian ☎ +15732442123\nRyan R Malerie ☎ +15732442125\nAlex Foy ☎ +15732442127\nNeoma Orndoff ☎ +15732442129\nKevin Mac Cartl ☎ +15732442131\nModisto Tijerina ☎ +15732442133\nMatthew Bedor ☎ +15732442135\nJohn Henninger ☎ +15732442137\nAnthony Lagambina ☎ +15732442139\nAxel ☎ +15732442141\nEric Hancock ☎ +15732442143\nLori Burks ☎ +15732442145\nTerrence Rodrigues ☎ +15732442147\nJay Myers ☎ +15732442149\nSubash Khanna ☎ +15732442151\nBob Rosendahl ☎ +15732442153\nFrank Echeverria ☎ +15732442155\nGerry Ahern ☎ +15732442157\nHuey Stewart ☎ +15732442159\nEsteban ☎ +15732442161\nChris Vuffardi ☎ +15732442163\nMichel Spano ☎ +15732442165\nFreddy Paredes ☎ +15732442167\nDaniel Schutte ☎ +15732442169\nJason Fitzgibbons ☎ +15732442171\nDavid Dds ☎ +15732442173\nDaniel Federman ☎ +15732442175\nMichael Do ☎ +15732442177\nLaura Hernandez ☎ +15732442179\nTrevor Bradbourne ☎ +15732442181\nSonia Nuss ☎ +15732442183\nLaura Bachiochi ☎ +15732442185\nRichard Krach ☎ +15732442187\nEmmanuel ☎ +15732442189\nSteve Bernhein ☎ +15732442191\nTim Wills ☎ +15732442193\nMichele Gallaga ☎ +15732442195\nHarwinder Dulai ☎ +15732442197\nS A Torello ☎ +15732442199\n+15732442200 - +15732442399\nMatt Kelly ☎ +15732442201\nBecky Gutierrez ☎ +15732442203\nMo Lotfy ☎ +15732442205\nMerrill Shumway ☎ +15732442207\nRich Hendricsen ☎ +15732442209\nAndrew Veres ☎ +15732442211\nLarry Campbell ☎ +15732442213\nPaul Campanario ☎ +15732442215\nJoe Vacuna ☎ +15732442217\nJamie Carlson ☎ +15732442219\nShivakumar Chikine ☎ +15732442221\nMatthew Moritz ☎ +15732442223\nTahnea Cowan ☎ +15732442225\nAlbert Yenian ☎ +15732442227\nSheri Morgan-Perks ☎ +15732442229\nBob Rhea ☎ +15732442231\nDebbie Culver ☎ +15732442233\nNickolas ☎ +15732442235\nMartin Stevens ☎ +15732442237\nMercedes ☎ +15732442239\nBrittney ☎ +15732442241\nJoseph Bollo ☎ +15732442243\nAyde Mendibles ☎ +15732442245\nAmy Baena ☎ +15732442247\nKim Robards ☎ +15732442249\nJohn Sells ☎ +15732442251\nBekele Teklla ☎ +15732442253\nAlma Wilder ☎ +15732442255\nAlyson Dutch ☎ +15732442257\nJose Mejia ☎ +15732442259\nBetty Ritchie ☎ +15732442261\nBruce Anderson ☎ +15732442263\nPaul Smith ☎ +15732442265\nMichael E Dyer ☎ +15732442267\nPatricia Taylor ☎ +15732442269\nJessica Mandia ☎ +15732442271\nThomas Meade ☎ +15732442273\nThomas Strong ☎ +15732442275\nJoseph Devito ☎ +15732442277\nSteve Kuze ☎ +15732442279\nBroderick Larry ☎ +15732442281\nSamuel Mcclenton ☎ +15732442283\nJanet Jones ☎ +15732442285\nThomasine Farmer ☎ +15732442287\nTom Evenson ☎ +15732442289\nJaime Yuken ☎ +15732442291\nDean Adler ☎ +15732442293\nMark W Fender ☎ +15732442295\nDuncan Reed ☎ +15732442297\nMatthew Goodson ☎ +15732442299\nMarsha Seldon ☎ +15732442301\nNitin Khandwala ☎ +15732442303\nRoger Yazbeck ☎ +15732442305\nGlenn Walker ☎ +15732442307\nKirk Flathers ☎ +15732442309\nArmondo Chappli ☎ +15732442311\nMohammad Shafi ☎ +15732442313\nDanielle Evans ☎ +15732442315\nMelissa Brown ☎ +15732442317\nMorris Bartfield ☎ +15732442319\nBob Walmsley ☎ +15732442321\nKeith Button ☎ +15732442323\nTannis Ward ☎ +15732442325\nMartir ☎ +15732442327\nVince Taylor ☎ +15732442329\nJohn Fischer ☎ +15732442331\nEddie Vega ☎ +15732442333\nBruce ☎ +15732442335\nPaula Choate ☎ +15732442337\nThomas Thai ☎ +15732442339\nNicole Deren ☎ +15732442341\nRick Fiesser ☎ +15732442343\nRon Palessky ☎ +15732442345\nSaqib Nadeem ☎ +15732442347\nCristina Doutureira ☎ +15732442349\nZenana-Rene Rose ☎ +15732442351\nWayne ☎ +15732442353\nCruz Loya ☎ +15732442355\nArt Scaltrito ☎ +15732442357\nCaroline Kyeni ☎ +15732442359\nBrian Starling ☎ +15732442361\nGreg Futrell ☎ +15732442363\nSharon Green ☎ +15732442365\nBeth Gilroy ☎ +15732442367\nDavid Moulton ☎ +15732442369\nGregory Caputo ☎ +15732442371\nDennis Drake ☎ +15732442373\nDarrell Walker ☎ +15732442375\nDavid Brogren ☎ +15732442377\nGustavo Moran ☎ +15732442379\nElizabeth Hardy ☎ +15732442381\nChristopher Rodgers ☎ +15732442383\nDibakar Sundi ☎ +15732442385\nPaulette Walls ☎ +15732442387\nTom Goslin ☎ +15732442389\nJeffrey Kopman ☎ +15732442391\nDon Nye ☎ +15732442393\nZach Jordan ☎ +15732442395\nMary Buendia ☎ +15732442397\nMark Benavides ☎ +15732442399\n+15732442400 - +15732442599\nMichael Close ☎ +15732442401\nDavid Hicks ☎ +15732442403\nLori Rodrigo ☎ +15732442405\nBrewer Ann ☎ +15732442407\nJavier Antonez ☎ +15732442409\nChirs ☎ +15732442411\nSteve Skamnes ☎ +15732442413\nMarek Szymanski ☎ +15732442415\nEllis Jayron ☎ +15732442417\nNaomi Peiffer ☎ +15732442419\nMegan-Vinh Dinh ☎ +15732442421\nJohn Grzywacz ☎ +15732442423\nMark Robson ☎ +15732442425\nShona Terrazas ☎ +15732442427\nWilliam Kropach ☎ +15732442429\nDerrick Mortime ☎ +15732442431\nReggie Tymus ☎ +15732442433\nAnthony Wilson ☎ +15732442435\nMindy Herskowitz ☎ +15732442437\nJason Kim ☎ +15732442439\nRandal Lewis ☎ +15732442441\nAndre ☎ +15732442443\nJason Seleno ☎ +15732442445\nCraig Shiple ☎ +15732442447\nYaw ☎ +15732442449\nBadalin Helvink ☎ +15732442451\nKevin Mehok ☎ +15732442453\nJoe Clark ☎ +15732442455\nBrian Dudukovich ☎ +15732442457\nMichael Hallock ☎ +15732442459\nJohn Berry ☎ +15732442461\nCarlos Lastname ☎ +15732442463\nRobert E Hackbarth ☎ +15732442465\nSteven Dougherty ☎ +15732442467\nSandy Fullington ☎ +15732442469\nAlan Jefferies ☎ +15732442471\nJeff Hammer ☎ +15732442473\nJason Keller ☎ +15732442475\nJoe H Farrar ☎ +15732442477\nSameer ☎ +15732442479\nFred Swade ☎ +15732442481\nChrystal Mckee ☎ +15732442483\nJames Peterman ☎ +15732442485\nDarrell J Bratteli ☎ +15732442487\nDaylo Lo ☎ +15732442489\nShawn N Feasel ☎ +15732442491\nCesar Cepeda ☎ +15732442493\nGeorge Terpening Jr ☎ +15732442495\nAvedis Jalakian ☎ +15732442497\nJohn Debusi ☎ +15732442499\nHarvey Lastname ☎ +15732442501\nGretchen Almodovar ☎ +15732442503\nRobert Creager ☎ +15732442505\nDavid Moran ☎ +15732442507\nDan Walt ☎ +15732442509\nAlison Dias ☎ +15732442511\nBruce Payne ☎ +15732442513\nRicky Cavalcante ☎ +15732442515\nArcadio Gomez ☎ +15732442517\nChris Cotter ☎ +15732442519\nManuel Mena ☎ +15732442521\nThomas Pepe ☎ +15732442523\nGabriel Ruis ☎ +15732442525\nPhia Robinson ☎ +15732442527\nRoy A Ragge ☎ +15732442529\nMarlene Allen ☎ +15732442531\nAlfred Lastname ☎ +15732442533\nFarley Stevens ☎ +15732442535\nGinger Costner ☎ +15732442537\nRonald Kielman ☎ +15732442539\nBrandon Mitchell ☎ +15732442541\nNicholas Hernandez ☎ +15732442543\nJohn Supance ☎ +15732442545\nValerie Thomas ☎ +15732442547\nCandace Sparks ☎ +15732442549\nRichard Auger ☎ +15732442551\nHan Jung ☎ +15732442553\nMichael Defino ☎ +15732442555\nRuth Hall ☎ +15732442557\nPaul Acosta ☎ +15732442559\nPatrick Brooks ☎ +15732442561\nIsabella Gao ☎ +15732442563\nCurtis Correll ☎ +15732442565\nAno ☎ +15732442567\nLawrence C Richmond ☎ +15732442569\nSylvia Herrera ☎ +15732442571\nChau Peter ☎ +15732442573\nJoe Mahurin ☎ +15732442575\nEdgar Chapman ☎ +15732442577\nShin Can ☎ +15732442579\nRoy H Jones ☎ +15732442581\nCharles Younger ☎ +15732442583\nMichael Reeves ☎ +15732442585\nDwayne Page ☎ +15732442587\nMark Weglos ☎ +15732442589\nSylvia Titus ☎ +15732442591\nRosena Maharaj ☎ +15732442593\nAnthony Franco ☎ +15732442595\nOren Tuss ☎ +15732442597\nJeffrey Mc Duffee ☎ +15732442599\n+15732442600 - +15732442799\nBecky Miron ☎ +15732442601\nLouss ☎ +15732442603\nAlex Asianov ☎ +15732442605\nSanjeevi Rao ☎ +15732442607\nMelvin R Helm ☎ +15732442609\nMichel Ragland ☎ +15732442611\nJason Durgin ☎ +15732442613\nFilomeno ☎ +15732442615\nJeanty Philippe ☎ +15732442617\nBeena Butani ☎ +15732442619\nKathleen Ward ☎ +15732442621\nLuis Aguilan ☎ +15732442623\nOrlando Hernandez ☎ +15732442625\nCara Cook ☎ +15732442627\nNick ☎ +15732442629\nWilson Pacheco ☎ +15732442631\nBrando Eusebio ☎ +15732442633\nBilly Martin ☎ +15732442635\nKadesha Bonds ☎ +15732442637\nViacheslal Lastname ☎ +15732442639\nKuan Vela ☎ +15732442641\nEric Valadez ☎ +15732442643\nBinh Lee ☎ +15732442645\nNina Holland ☎ +15732442647\nLou Deering ☎ +15732442649\nSteve Britske ☎ +15732442651\nDiehl Wilson Jr ☎ +15732442653\nTejano Ramirez ☎ +15732442655\nRobert ☎ +15732442657\nVictor Cora ☎ +15732442659\nRobert Kaplan ☎ +15732442661\nTom Feitel ☎ +15732442663\nAlvin Armstrong ☎ +15732442665\nCatherine Richards ☎ +15732442667\nJoseph Weaver ☎ +15732442669\nRobert Sauter ☎ +15732442671\nKimberly Komara ☎ +15732442673\nWayne Murphy ☎ +15732442675\nJohn Richards ☎ +15732442677\nAllen Holder ☎ +15732442679\nScott Holman ☎ +15732442681\nShane Sanford ☎ +15732442683\nDavid Arriaga ☎ +15732442685\nNatasha Hong ☎ +15732442687\nMark Ciaglia ☎ +15732442689\nEd Werkhoven ☎ +15732442691\nHki ☎ +15732442693\nAme ☎ +15732442695\nKevin Gorman ☎ +15732442697\nDavid Finch ☎ +15732442699\nDaf Kanon ☎ +15732442701\nJack Sears ☎ +15732442703\nFrank Nelson ☎ +15732442705\nSheela Kadambi ☎ +15732442707\nDamon Williams ☎ +15732442709\nLuis Gonzales ☎ +15732442711\nErika Walls ☎ +15732442713\nShamella Lastname ☎ +15732442715\nRoger Hindrichs ☎ +15732442717\nLong Grant ☎ +15732442719\nVladimir Galamesi ☎ +15732442721\nAfaq Ali Shah ☎ +15732442723\nRaineri Alan ☎ +15732442725\nTracy Clark ☎ +15732442727\nRick Godwin ☎ +15732442729\nJames Di Silva ☎ +15732442731\nArtie Burnstein ☎ +15732442733\nFujimoto Terry ☎ +15732442735\nStacy Fore ☎ +15732442737\nJon Guhl ☎ +15732442739\nJames Allen ☎ +15732442741\nVeena Doyle ☎ +15732442743\nDonna Payne ☎ +15732442745\nHakan ☎ +15732442747\nTony Varner ☎ +15732442749\nBrian Devine ☎ +15732442751\nChristian Kornegay ☎ +15732442753\nNathan Frederick ☎ +15732442755\nDavid Knepshaield ☎ +15732442757\nAnthony Vassallo ☎ +15732442759\nMr. Castaxf1Era ☎ +15732442761\nJames Huff ☎ +15732442763\nSolow Greg ☎ +15732442765\nAaron Paxton ☎ +15732442767\nOsten ☎ +15732442769\nMark Hannah ☎ +15732442771\nJustin Moss ☎ +15732442773\nRoslyn Henderson ☎ +15732442775\nOlga ☎ +15732442777\nSteve Miller ☎ +15732442779\nJana Gagliardi ☎ +15732442781\nSteven Wesley Anthony ☎ +15732442783\nDennis Henry ☎ +15732442785\nGoerge Lastname ☎ +15732442787\nCathrine Smith ☎ +15732442789\nAustin Farshi ☎ +15732442791\nSy Brian ☎ +15732442793\nCarlos Jimez ☎ +15732442795\nRick Kenward ☎ +15732442797\nLarry Santora ☎ +15732442799\n+15732442800 - +15732442999\nJulie Mamood ☎ +15732442801\nFrances Gregory ☎ +15732442803\nSteve Gilbert ☎ +15732442805\nLuiggi Rossi ☎ +15732442807\nNelly Rickert ☎ +15732442809\nFloy Holloway ☎ +15732442811\nBart Hachlica ☎ +15732442813\nAl Ugo ☎ +15732442815\nTom Simmons ☎ +15732442817\nCharlene Simmons ☎ +15732442819\nWilliam Humenuk ☎ +15732442821\nMitch Shaw ☎ +15732442823\nKarina Murphy ☎ +15732442825\nKen Kruckeberg ☎ +15732442827\nSoul Graciano ☎ +15732442829\nZack Laurens ☎ +15732442831\nKevin & Leslie Savage ☎ +15732442833\nSharon Dix ☎ +15732442835\nKenneth Lafayette ☎ +15732442837\nEric Mc Crite ☎ +15732442839\nLenell Savage ☎ +15732442841\nScott Core ☎ +15732442843\nJames Viox Lll ☎ +15732442845\nRobert Mathews ☎ +15732442847\nTroy Pfeffferle ☎ +15732442849\nJeremiah Whelchel ☎ +15732442851\nBrian Bourke ☎ +15732442853\nWilliam Bedford ☎ +15732442855\nDwight Dockter ☎ +15732442857\nJeff Stevens ☎ +15732442859\nReed Glenn ☎ +15732442861\nJulia Meadows ☎ +15732442863\nRandy Potterfield ☎ +15732442865\nLazaro Fumero ☎ +15732442867\nTim Stevens ☎ +15732442869\nJean Clemente ☎ +15732442871\nCarl Nall ☎ +15732442873\nMathew Milczanowski ☎ +15732442875\nCynthia Derma ☎ +15732442877\nJim Jones ☎ +15732442879\nRegina Dunaway ☎ +15732442881\nThomas Houlihan ☎ +15732442883\nDon Nguyen ☎ +15732442885\nNando Silvestri ☎ +15732442887\nErlanio ☎ +15732442889\nAlexander Fomenko ☎ +15732442891\nRobert Kerr ☎ +15732442893\nAmy Taylor ☎ +15732442895\nRay Harrell ☎ +15732442897\nHal Swartz ☎ +15732442899\nGlenn Bour ☎ +15732442901\nJim Lott ☎ +15732442903\nTony Bosco ☎ +15732442905\nTrey White ☎ +15732442907\nKatrina Sanchez ☎ +15732442909\nImad Maadarani ☎ +15732442911\nRodger Walker ☎ +15732442913\nBob Marly ☎ +15732442915\nKelvin Jeter ☎ +15732442917\nJames Dang ☎ +15732442919\nTony Torres Jr ☎ +15732442921\nHilary Lastname ☎ +15732442923\nLeland Mangert ☎ +15732442925\nShiella Lastname ☎ +15732442927\nGrace Park ☎ +15732442929\nDan Dimond ☎ +15732442931\nScott Whitcomb ☎ +15732442933\nDaniel Tow ☎ +15732442935\nJoe Tandoc ☎ +15732442937\nBill Fricker ☎ +15732442939\nJerry Wigginton ☎ +15732442941\nMatt Hacker ☎ +15732442943\nEugene Romero ☎ +15732442945\nDavid Leiton ☎ +15732442947\nDobbas Gary ☎ +15732442949\nTamra Johnson ☎ +15732442951\nKeith Hughes ☎ +15732442953\nGene Johnson ☎ +15732442955\nSteve Moore ☎ +15732442957\nDeborah Duprey-Murphy ☎ +15732442959\nChet Pinckney ☎ +15732442961\nAngelo Spagnola ☎ +15732442963\nRobert Chrencik ☎ +15732442965\nHarinder Sira ☎ +15732442967\nVolberg Robert ☎ +15732442969\nMark Zadeh ☎ +15732442971\nEmily Baldwin ☎ +15732442973\nRaul Perez ☎ +15732442975\nChris Maccarone ☎ +15732442977\nRoberto Coequena ☎ +15732442979\nLozona Jose ☎ +15732442981\nJohn Zolin ☎ +15732442983\nAngelina Guieb-Alphonso ☎ +15732442985\nMichael Bell ☎ +15732442987\nMoe Roda ☎ +15732442989\nJames Steiner ☎ +15732442991\nAbraham Araya ☎ +15732442993\nSteven Ngige ☎ +15732442995\nRobert Grant ☎ +15732442997\nList of All Zip Codes in near phone number 15732442***


Vær med til at bestemme over dit lokale elselskab | Brønderslev LigeHer.nu\nI det lokale elselskab Nord Energis repræsentantskab træffes der blandt andet beslutninger om, hvordan vi sikrer den grønne omstilling i Vendsyssel.\nVær med til at bestemme over dit lokale elselskab\nINDFLYDELSE: Nord Energi søger vendelboer til repræsentantskabet\n01. september 2021 kl. 06:00\nVENDSYSSEL: Vil du være med til at videreudvikle Nord Energi, der sikrer effektiv og stabil elforsyning til ca. 100.000 forbrugere i Vendsyssel, og som desuden har etableret fibernet i hele forsyningsområdet?\nSå har du chancen nu, for Nord Energi søger vendelboer, der har lyst til at stille op til repræsentantskabet.\n- Det er Nord Energi, der sørger for, at den strøm, som du køber hos dit elhandelsselskab, kan finde vej til dig i dit hjem, og i Nord Energi er der ca. 100.000 medejere. Det skyldes, at alle med tilslutning til elnettet i vores forsyningsområde automatisk er andelshavere i selskabet, forklarer adm. direktør Peder Kjeldgaard.\nFredag er sidste frist\nEr du tilsluttet elnettet i Nord Energis forsyningsområde, er du altså én af de ca. 100.000 lokale medejere, som kan stille op til repræsentantskabsvalget, og fredag den 3. september er sidste frist for opstilling. Den foregår nemt via www.nordenergi.dk, og hvervet som repræsentantskabsmedlem indbefatter bare, at du de næste fire år kan afsætte ca. to-tre aftener om året til møder.\nNord Energi er et lokalt, forbrugerejet selskab, der ledes lokalt og sikrer fibernet og elforsyning i Vendsyssel. Det gøres med udgangspunkt fra hovedkontoret i Hjørring og bemandede afdelinger i Brønderslev og Skagen, og det lokale selskab har et åbent fibernet, attraktive nettariffer og en leveringssikkerhed på over 99,99 procent.\n- Vi er en handlekraftig aktør med 140 topmotiverede medarbejdere med et højt fagligt niveau, og i vores repræsentantskab træffes der beslutninger til gavn for de mange nordjyder og nordjyske virksomheder, der er tilsluttet elnettet i vores forsyningsområde, forklarer Peder Kjeldgaard.\nI alt 70 repræsentanter\nDer skal vælges 70 repræsentanter, og repræsentantskabet er Nord Energis øverste myndighed. Nord Energis bestyrelse vælges blandt medlemmerne af repræsentantskabet, og bestyrelsen består af syv medlemmer. Bestyrelsen varetager den overordnede strategiske ledelse og ansætter direktionen.\nDer afholdes valg til repræsentantskabet hvert fjerde år, og repræsentantskabet vælges i ti valgområder indenfor Nord Energis forsyningsområde. For at sikre en geografisk spredt repræsentation sker valget fortrinsvist med de gamle kommuner som valgkredse.


To pladser er åbne i Danmarks VM-trup, siger Hareide - TV 2\n23. maj. 2018, 11:56\nInterview: Heidi Frederikke Sigdal\nLandstræner Åge Hareide har stort set sin VM-trup på plads. Der er kun to pladser, måske tre, han stadig overvejer.\n23 spillere får det ærefulde hverv at skulle repræsentere Danmark ved VM i Rusland.\nLandstræner Åge Hareide har ansvaret for udtagelsen, og han har så godt som VM-truppen på plads. Men der er endnu pladser at spille om, fortæller Hareide på dagen, hvor landsholdet begynder sine forberedelser frem mod sommerens slutrunde.\n- Måske et par pladser, som vi tænker på at vurdere endnu. Så er der nogle spillere, som er helt sikre, svarede Åge Hareide på spørgsmålet om, hvor mange pladser, der reelt er åbne.\nHareide har lagt sig fast på, at han vil udtage tre målmænd, seks forsvarsspillere, otte midtbanespillere og seks angribere. Jeg tror, at vi skal kigge på backpladserne. Dalsgaard og Stryger er sikre kort, så det er Durmisi, Knudsen, Ankersen og Boilesen, der kæmper om pladserne. Oppe foran står det mellem Fischer og Braithwaite.\n- Det er både en fysisk og mental tilstand, vi skal have kontrol over. Og den mentale er måske den sværeste, fordi vi ikke ved, hvordan folk klarer at være sammen så lang tid. Vi har ikke øvet det, vi har ikke prøvet det. Heller ikke jeg, så det er også spændende for mig. Vi skal kunne holde hinanden oppe i lang tid, sagde landstræneren i Go' morgen Danmark onsdag.\n- Det er mange uger og mange uger i Rusland. Vi flyver frem og tilbage og skal levere resultater. Men ved, at resultaterne også har indflydelse på den mentale tilstand hos spillerne og gruppen. Så det er ekstremt vigtigt at komme godt i gang.\nHårdt at vælge spillere fra\nÅge Hareide fortalte videre, at han koncentrerer sig om 26 spillere, der bør kunne komme med til VM. To af dem og yderligere ni spillere sorterer han fra efter træningerne i denne uge, så kun 24 spillere møder ind i landsholdslejren mandag den 28. maj.\nArtiklen fortsætter under mosaikken.\nKlub: Huddersfield Town FC\nKlub: Brentford FC\nKlub: Sevilla FC\nKlub: AFC Ajax\nKlub: FC Girondins de Bordeaux\nKlub: RC Deportivo\nKlub: Rosenborg BK\nKlub: SV Werder Bremen\nKlub: Cardiff City FC\nKlub: SC Feyenoord\nFoto: Evaristo Sa / Scanpix Denmark\nMandag den 4. juni skal Dansk Boldspil-Union (DBU) senest skal have indsendt den endelige trup på 23 spillere til det internationale fodboldforbund (FIFA).\n- Det er en stor udfordring. Det at skulle sortere nogen fra i forbindelse med et VM kan være rigtig hårdt. Det er hårdt for spilleren, fordi det er en drøm at komme til VM og spille og være med, lød det fra landstræneren.\n- Vi skal tænke os godt om, før vi udtager spillerne, og det er også svært, fordi vi har forskellige typer modstandere. Vi kunne godt tænke os at have flere spillere at vælge imellem, så vi kunne bruge forskellige typer mod Peru og Australien for eksempel.\nI udvælgelsesprocessen er Hareide meget optaget af spillernes indbyrdes relationer. For ham er det vigtigt, at truppen fungerer som en enhed og ikke bare er sammensat af de bedste individualister og største egoer.\n- Vi har lært spillerne at kende gennem to år, og vi har sagt, at vi meget gerne vil have kontinuitet netop for at lære dem at kende. Vi har også rejst ud til spillerne for at tale med dem og for at se, hvordan de har det i udlandet, fortalte Åge Hareide.\n- Vi ser selvfølgelig på fodboldpræstationen, men jeg er også meget optaget af spillernes sociale færdigheder. At de kan være sammen og kommunikere på en god måde og skabe en god stemning. Der er nogen, der tager energi, og der er nogle, som giver energi. I en gruppedynamik er du nødt til at have folk, som giver energi.\nHvem giver energi?\n- Viktor Fischer har altid givet god energi. Han er ung, men han har altid god energi i en gruppe, selv om han ikke har spillet eller startet inde. Så skal han håndtere dét, at han ikke starter. Han vil meget gerne spille, så han skal håndtere dét, men samtidig skal han give gas og give god energi til de spillere, som skal starte.\n- Viktor har været et godt eksempel undervejs. Han er blevet bedre til det. I starten var det lidt anderledes, men han er vokset som spiller og menneske. Jeg bruger Viktor som eksempel, fordi han er ung, og vi har mange unge spillere, sagde Hareide.\nDanmarks erklærede VM-målsætning er at komme videre fra gruppespillet. Udover Peru og Australien venter også Frankrig i gruppe C. Danmarks første kamp er lørdag den 16. juni.\nSe landsholdets program før og under VM i tidslinjen herunder.


Populisme og tillid i Danmark | Punditokraterne\nPopulisme og tillid i Danmark\nAf Christian Bjørnskov, den 5. februar 2020. 2 svar\nJeg er pt. på vej til Odense for at holde en gæsteforelæsning på Syddansk Universitet. Forelæsningen er én af flere i en række om populisme, og jeg er blevet bedt om at tale om forholdet mellem populisme og tillid. Mens der bestemt ikke er lavet ret meget forskning om emnet, er der efterhånden en lille litteratur. Denne litteratur blev i efteråret beriget af et nyt studie af den altid fremragende Philip Keefer, der sammen med to kolleger har set på populisme og tillid i Latinamerika.\nIndvendingen, man til tider hører, er dog at den slags har vi ikke i Danmark. Der er for det første en holdning, at de skandinaviske landes ekstreme tillidskultur ‘beskytter’ os mod denne slags problemer. For det andet oplever jeg også tit, at der er en modvilje mod at udtrykke, at f.eks. Dansk Folkepartis eller Enhedslistens vælgere er anderledes end andre på, henholdvis, højre- og venstrefløjen. Det gælder desværre også de ellers velinformerede læsere af denne blog.\nFormålet med denne post er derfor at illustrere, hvor store forskellene faktisk er. Tallene i figuren nedenfor er fra de danske respondenters svar i the European Social Survey, hvor de både spørges om deres tillid til andre mennesker og til politikere (begge på en skala fra 0 til 10) og om deres partitilhør. Det tillader en at beregne det almindelige tillidsniveau i hvert parti og dermed få et indtryk af, hvilke partiers vælgere er anderledes.\nSom figuren tydeligt viser, er Dansk Folkepartis vælgere langt mindre tillidsfulde i begge retninger – andre mennesker og politikere – og forskellen til andre partiers vælgere er ikke blot stor, men også statistisk sikker. Det samme gælder kategorien ‘andre’ partier, der omfatter både Alternativet, Rune Engelbrechts Minoritetspartiet og nogle få meget små partier. Den anden klare forskel i figuren er, at Enhedslistens vælgere ikke har hverken lavere eller højere social tillid end andre upopulistiske partier, men deres politiske tillid er noget lavere.\nMens Dansk Folkeparti således passer på en række teorier om hvordan lav tillid fører folk til at stemme på populister, er Enhedslistens vælgere sandsynligvis mere drevne af en dyb mistillid – i nogle tilfælde decideret had – til hvad de opfatter som en samfundsmæssig ‘elite’. Sammenhængene er der således også i Danmark, men de understreger også, at populisme på de to fløje i en vis grad er forskellige fænomener.\nDette indlæg blev udgivet i Ikke-kategoriseret og tagget politisk tillid, populisme, social tillid den 5. februar 2020 af Christian Bjørnskov.\n← Afrika vokser Markedet er oftest bedre end demokratiske beslutninger →\n2 thoughts on “Populisme og tillid i Danmark”\nkjeldflarup 7. februar 2020 kl. 16:17\nFRP, står det for Fremskridtspartiet? Og hvor er nye borgerlige?\nDe to ting er selvfølgelig stort set det samme.\nChristian Bjørnskov 7. februar 2020 kl. 16:53\nFRP er Fremskridtspatiet. Nye Borgerlige er ikke med, da de først lige var stiftet sidste gang ESS blev lavet i Danmark.


CV | KJ Selekta\nKenneth Jessen alias KJ Selekta, årgang 1971,\nMob: +45 26415910\n2010 – aktiv Professionel Tennis Coach\nKJTennis.dk – Den afgørende forskel!\n2019 – 2020 Cheftræner og partner i Tennisakademiet.dk\n2018 – 2021 Coach KJTennis.dk for Allerød Tennisklub\n2018-09 – 2019 -04 Coach KJTennis.dk for Farum Tennisklub\n2014 – 2017 Coach KJTennis.dk for Birkerød Tennisklub.\n2013 – 2014 En del af trænerteamet i Farum Tennisklub.\n2013 – 2014 Træner for, og medstifter af Tennis Akademiet.\n2010 – 2012 Assistenttræner for cheftræner Søren Jacobsen i Farum Tennisklub.\n1993- aktiv Tennistræner freelance\n2008 – aktiv Fotograf freelance (sportsfotograf.com), arkivaftale hos Ritzau Scanpix, Tennisavisen.dk, All Over Press.\n2001 – 2014 Speaker, freelance, medlem af Speaker & Indlæserforeningen.\n2007 – 2008 Fotograf og journalist, dansktennis.dk (frivillig)\n2005-06 – 2005-07 Konsulent, Lyngby Uddannelsescenter.\n2005-02 – 2005-08 Sponsoragent, CW Sportsgroup aps (efterfølgende Nordic Sportsgroup) – formidle kontakt til potentielle sponsorer for tennisspilleren Caroline Wozniacki.\n2002 – 2005 Repræsentant i Danmark for www.bigupradio.com , frivillig – promovere reggaeradio til koncerter, og på internettet.\n1998 – 2004 Skuespiller, freelance – medlem af Dansk Skuespillerforbund.\n1997 – 1998 Butiksassistent, Sport´n Farum Bytorv (nu Sportigan).\n1990erne Elitetennisspiller, diverse tennisklubber – bl.a. sølv ved DM for hold udendørs 1998, for Lyngby Tennisklub.\n1997 – 1998 Holdkaptajn for Lyngby 2, 2.division (tennis), frivillig.\n1990erne Coach (tennistræner), Farum Tennisklub.\n1990erne DJ, reggae ragga og dancehall, freelance.\n1990erne Radiovært, New FM, Radio Uptown, Gladsaxe Radio, Total Rapshow.\n1991 – aktiv Sportsjournalist, freelance/frivillig.\n1990erne Pædagogmedhjælper, Solvognen Farum.\n1990erne Indkøber og udbringer, Farum Ny Frugtmarked (grøntforretning).\n1989 – 1990erne Ekspedient, Farum Ny Frugtmarked (grøntforretning).\n20th ITF Worldwide Coaches Conference by BNP Paribas\nBaseret på seneste videnskabelige undersøgelser og foredrag (Rafael Martínes Gallego, Jürg Bühler, Dario Novak, Eva Kolontai) ved ITFWCC2017 i Sofia Bulgarien, blev det bekræftet at KJ er på internationalt niveau i tilgangen til personlig udvikling og coaching af tennisspillere.\n2010 – 2012 Uddannet af Søren Jacobsen i The McCraw Method/Andrew Burgess (teknik i tennis), samt The Bailey Method (benarbejde i tennis)\n2001 – Proprioceptive activation system – PAS\nMed hjælp fra Per Gjeding og PAS, trænede jeg mig op til at undgå operation i ryggen, samt undgik førtidspension. Ved daglig træning med PAS kan jeg holde min medfødt kronisk ryglidelse i skak. Artikel i Frederiksborg Amtsavis\n2004 – Dubbing -kursus med Chresten Speggers Simonsen.\n2001 – Deltager i: Masterclass hos Jens Arentzen – Det Emotionelle Skuespil samt dens fortsættelse, beretterkursus, sammen med afgangselever fra Statens Teaterskole.\n1981 – 2004: DTF-touren – Elitetennisspiller.\n1990erne – Dansk Tennisforbund´s grunduddannelse, Tennistræner, G1,G2,G3,G4.\n1990erne – Niels Brock CBS – HF enkeltfag, markedsføring, salg & service, engelsk, regnskab.\n1996 – 1997 Lyngby Uddannelsescenter – HG.\n1988 – 1989 Gerlev Idrætshøjskole – Kamp og kultur.\n1977 – 1988 Solvangskolen Farum – 9./10. folkeskolens afgangseksamen.\nKreativ, ærlig, loyal, selvironisk, humoristisk, åben og udadvendt, empatisk, ambitiøs, teamorienteret, selvstændig, præsentabel, energisk,\nCoaching, vejledning og ledelse:\nTennistræner – Coaching, Rådgivning og træning af tennisspillere på elite- samt turneringsspiller-niveau.\nKaptajn og coach for Birkerød 1. herrer Elitedivisionen,\n2. herrer 1. division (tennis).\nCoach for Farum 1, 1. division og 2. division (tennis).\nHoldkaptajn for Lyngby 2, 2.division (tennis).\nAnsvarlig for sociale aktiviteter ved DM i tennis 2004 for spillere u/14 år.\nSpeaker – radio og tv.\nRadiovært og DJ.\nOpdatering af hjemmesider.\nSponsoragent for Caroline Wozniacki – formidle kontakt til potentielle sponsorer.\nKonsulent – udøve research på detailhandelen med formålet at skaffe elevpladser.\nFotograf: sportsfotograf.com fanger det øjeblik som alle mennesker ser, men ikke nødvendigvis lægger mærke til.\nArkivaftale hos Ritzau/Scanpix, Tennisavisen.dk, og All Over Press.\nDubbing (lægge stemme til tegnefilm, samt optage/erstatte stemmer og lyde til filmoptagelser)\nOpvarming som KJ Selekta for Chin Ono & Ragga Pack\nSkuespiller – hovedroller samt biroller i danske produktioner.\nDJ – spille musik for gæster, underholde med snak, rap, og mixe musik.\nRadiovært – informere lytterne om musik og sport.\nRapper – deltaget ved DM i dansk rap.\nDanser – bl.a. for No Name Requested i 1990, samt vundet mange electric boogie-konkurrencer i firserne.\nTennisspiller på eliteniveau,\nFormidle kontakt til potentielle sponsorer for Caroline Wozniacki .\nPromovere Sport´n, Sportigan.\nPromovere Sportsmærket Prince, i forbindelse med min egen tennis.\nPromovere Yonex (nuværende sponsor),\nBabolat (sponsorkontrakt som tennistræner)\nPromovere reggaeradio (Bigupradio.com) i Danmark.\nJeg er uhøjtidelig og uformel, dog præsentabel og imødekommende. Jeg er positiv og glad af natur. Jeg sætter stor pris på humor, har meget selvironi, og forsøger altid at se tingene i et humoristisk perspektiv. Jeg er meget seriøs og fokuseret, når jeg beskæftiger mig med noget jeg brænder for.


KUNDECENTER | JOB | KONTAKT OG ÅBNINGSTIDER | NYHEDSBREV | MIN KONTOPC/BÆRBAR HARDWARE GAMING SOFTWARE NETVÆRK SCAN/PRINT TV/HI-FI FOTO/VIDEO TELEFONI/GPS KONTOR DEMOSHOPHjemmesideHardwareVideoovervågningOvervågningskameraerY-CAMY-cam HomeMonitor IndoorBatterierBelysningBlæsere og kølingBundkortController kort m.m.CPU/ProcessorerFøniks serviceGrafikkortHarddiskeHeadsetsHjem og fritidHøjttalereKabinetterKablerKVMLagring og backupLydkortNAS serverOptiske-drevProjektorerRAM/HukommelseSkærmeStrømbeskyttelseStrømforsyningerTastaturer og musTilbehør m.m.VideoovervågningOvervågningskameraerQuad processorer og video multiplexSikkerheds DVRVideoovervågningsløsningerVideoovervågningstilbehørVideoservereVærktøjWeb og netværkskameraerY-cam HomeMonitor Indoor\nProducent: Y-CAMProdukt nr.: YCHMI01EAN: 5060158900596HomeMonitor lets you watch live or see recorded events from an Internet-enabled computer or smartphone, keeping you in touch with what matters most.Super simple to set up and use, just connect a camera, create an account and you're away. No technical knowhow, no fiddling with your router settings, you don't even need a PC to setup - it's just a quick and simple way to watch whatever you want.\nSpecifikationerUdvidetProduktbeskrivelseY-cam HomeMonitor Indoor - netværksovervågningskameraEnhedstypeNetværksovervågningskameraConnectivity teknologiFortrådetKameraFarve - Dag/natInterfaceEthernet 10Base-T/100Base-TXMedfølgende ledninger1 - netværkskabel - 1 m* Der tages forbehold for trykfejl.EnhedstypeNetværksovervågningskameraConnectivity teknologiFortrådetTypeFarve - Dag/natNetværksgrænsefladeEthernet 10Base-T/100Base-TXInterfacer1 x netværk - Ethernet 10Base-T/100Base-TX - RJ-45Medfølgende ledninger1 x netværkskabel - 1 mStrømenhedStrømforsyningsadapter - ekstern* Der tages forbehold for trykfejl.


Banks var en dragende popdronning i Store Vega / Koncert\nBanks var en dragende popdronning i Store Vega\nBanks i Store Vega. (Foto: Thomas Rasmussen/Soundvenue)\nBanks lignede en hævngerrig banshee, der lige var steget op fra en mørk, dyb electropop-flod, da hun indtog scenen i Store Vega klædt i et mørkt lakoutfit med det lange hår hængende ned langs kinderne.\nDen californiske sangerinde, som for nylig har udgivet det vellykkede album ‘III’, var flankeret af to dansere, og fra åbningsnummeret ‘Till Now’ var man med det samme draget ind i hendes mørke popunivers.\nBanks spillede sig igennem en solid håndfuld numre fra ‘III’ og lidt færre numre fra de tidligere album ‘Goddess’ og ‘The Altar’, og settet vekslede mellem det hemmelige og intime og det storslåede, næsten urkrafts-lydende. Det hemmelige i form af numre som ‘Sawzall’ og da Banks reciterede digtet ‘Ode to Grey Zone’, der blev udgivet i en digtsamling sammen med ‘III’ tidligere i år, og det storslåede i form af numre som de afsluttende ‘Gimme’ og ‘Stroke’.\nHele vejen igennem demonstrerede Jillian Rose Banks sin stærke popvokal, der særligt når den stod alene havde en imponerende klarhed. På ‘Drowning’ var der noget næsten Lana Del Rey-agtigt over stemmens dybe leje, og det næste øjeblik fik man Tove Lo-associationer, når Banks selvsikkert gled op i de lysere registre.\nSelv om koncerten var en virkelig solid musikalsk og nærværende præstation af Banks, var det bare aldrig rigtigt… ‘nok’.\nDet var ikke intimt nok til, at man blev rigtig rørt. Eller voldsomt nok til, at man for alvor blev overvældet.\nPå ‘Sawzall’ nærmede man sig noget, der lignede nærhed og en gåsehudsfremkaldende stemning, og det samme gjaldt under ‘If We Were Made of Water’, der blev fremført i en nedbarberet flot version, hvor Banks’ dragende stemme stod skarpt i fokus. Men ellers holdt koncerten sig i et trygt, forholdsvis jævnt leje, der hverken for alvor ville op eller ned.\nSærligt ‘Propaganda’ og ‘Poltergeist’ markerede en kedelig passage i det lidt over en time lange set, hvor det blev tydeligt, at Banks’ univers af og til godt kan træde lidt vande i de samme stemninger.\nMed få virkemidler som skarp koreografi og enkelte rekvisitter lykkedes det hende dog langt hen ad vejen at skabe et fængende sceneshow, hvor det elektroniske og mekaniske smeltede sammen med noget mytisk og dragende.\nBanks var helt klart stærkest, når hun turde overdrive og følge det dystre, lidt dyriske i sin musik, som da hun spillede ‘Alaska’ siddende i den samme konfronterende stilling hele nummeret igennem med blikket rettet selvsikkert mod publikum. Eller da hun indledte ‘Waiting Game’ på en højtidelig, næsten rituel facon.\nHer viste Banks sig som den mørkets popdronning, hendes musik allerede har bevist, at hun virkelig er.\nBanks’ mørke popunivers fungerede upåklageligt i Store Vega, men et lidt for jævnt energiniveau gjorde, at koncerten aldrig rigtigt hævede sig til noget ekstraordinært.\nLæs anmeldelse: Banks ‘III’\nBanks. Koncert. Store Vega.


Top Shop, Byron Bay - Restaurantanmeldelser - TripAdvisor\nAlle restauranter i Byron Bay Restauranter i nærheden af Top Shop\nAlle aktiviteter i Byron Bay Aktiviteter i nærheden af Top Shop\nSydlige Stillehav›Australien›New South Wales›Byron Bay›Restauranter i Byron Bay› Top Shop\n253 anmeldelser Nr. 2 af 8 Kaffe og te i Byron Bay Nr. 35 af 155 Spisesteder i Byron Bay Udmærkelsescertifikatet $$ - $$$\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Få rutevejledning 65 Carlyle Street, Byron Bay, New South Wales, Australien +61 2 6685 6495\nByron Bay, New South Wales 478 anmeldelser Dip\nByron Bay, New South Wales 635 anmeldelser Manna Haven\nByron Bay, New South Wales 143 anmeldelser St. Elmo Dining Room and Bar\nByron Bay, New South Wales 636 anmeldelser The Petit Snail\nByron Bay, New South Wales 373 anmeldelser Targa\nByron Bay, New South Wales 305 anmeldelser Mere Harvest\nByron Bay, New South Wales 790 anmeldelser Miss Margarita\nByron Bay, New South Wales 1.069 anmeldelser Fig Tree Restaurant\nByron Bay, New South Wales 72 anmeldelser Se alle tilgængelige restauranter\nRyd alle Begynd din anmeldelse af Top Shop Klik her for at vurdere\nOpdaterer listen... Rejsende, der kiggede på Top Shop, kiggede også på\nHar du været i Top Shop? Fortæl om dine oplevelser! Skriv en anmeldelse\nTakeaway, Udendørsservering, Siddepladser, Tjenerstab, Parkering på gaden, Barnestole til rådighed, Handikapvenlig, Accepterer MasterCard, Accepterer Visa, Digitale betalinger\n65 Carlyle Street, Byron Bay, New South Wales, Australien Placering:\nHar du nogen spørgsmål? Få svar fra ansatte på Top Shop og tidligere besøgende.\nRetningslinjer for indlæg Få meddelelser om nye svar på dine spørgsmål. Spørg Ofte stillede spørgsmål: Er der mulighed for retter uden gluten? Er der krav til påklædning? Er hunde tilladte på den udendørs terrasse? I nærheden af Top Shop Bedst bedømte seværdigheder i nærheden 11 anmeldelser Lone Goat Gallery\n346 anmeldelser Sundive Byron Bay\n467 anmeldelser Go Sea Kayak at Byron Bay\nGennemse alle seværdigheder Bedst bedømte restauranter i nærheden 209 anmeldelser The Green Bistro\n405 anmeldelser Bay Leaf Cafe\n373 anmeldelser The Petit Snail