Ghana | Veritas Universalis\nArkiv over kategorien 'Ghana'\tSappho & Trykkefrihedsselskabet – artikler og arrangementer\nUdgivet september 19, 2011\tAfghanistan , Bangladesh , England , Fødselstal, Befolkningstal mm. , Filippinerne , FN , Ghana , Humanitærpopulister , Indien , Indonesien , Iran , Kina , Klima , Lægevidenskab , Miljø , Skolebøger og undervisning , Statistik , Sundhed og sygdom , Sverige , Tanzania , Ulande , USA , Videoer - interessante , Vietnam\nFra maj 2011:\nHans Rosling explores the demographics of the world, from taxation to population statistics. He highlights the world population broken down by year to prove his point that the countries with the highest number of youth are in the Middle East.\nFra 8. september 2011:\nHans Rosling ‘Epidemiology for the bottom billion’ – Pumphandle lecture 2011\nThe number of births in the world stopped growing 20 years ago. Hans Rosling\nRobert R. Reilly om ondskab\nUdgivet juni 10, 2011\tAl Qaeda , Appeaseniks , Atomteknologi , Det Muslimske Broderskab , Egypten , FN , Ghana , Humanitærpopulister , Imamer - udenlandske , Iran , Islamisering af Vesten , Islamister , Islamkritikere - internationale , Israel , Jihad , Kristne og kristendom , Kulturberigelse? , Muslimsk racisme , Muslimske skoler , Presse og medier , Rusland & Sovjetunionen , Syrien , Terror , USA , Vatikanet - Paven\nEssay af forfatteren til bogen, The Closing of the Muslim Mind. Om kommunister og muslimer:\nMessage to US State Dept: evil is evil is evil\nHow do you fashion a public diplomacy strategy if you do not believe that America stands for true human dignity?\nRobert R. Reilly | 6 June 2011\n“We are losing war of ideas because we are not in the arena the way we were in the Cold War… just at the moment when there is this ferment for democracy breaking out.” So said Secretary of State Hillary Clinton in her recent testimony before the United States Congress. It is worth quoting her at greater length.\n“We invested so much money and effort over so many decades to get behind the Iron Curtain, to talk about what democracy was, to keep the flag of freedom unfurled in people’s hearts, to get our messages in through every means of short wave radio and smuggling Bibles, and we did all kinds of things just to give people a sense that they weren’t alone, and that maybe their ideas about the human spirit were not subversive. Well, we don’t have those messages going out”\nMere HER hos MercatorNet. Kan også læses her hos Ruthfully Yours.\nAndre kilder: Attack Machine,\nVideo: Portræt af Hans Rosling\nUdgivet juni 10, 2011\tAppeaseniks , Børnemishandling , Egypten , Fødselstal, Befolkningstal mm. , Flerkoneri , Ghana , Humanitærpopulister , Indien , Kina , Klima , Kulturberigelse? , Lægevidenskab , Senegal , Skolebøger og undervisning , Statistik , Sundhed og sygdom , Sverige , Ulande , USA , Videoer - interessante , Vietnam\n“Roslings värld“. Programmet er produceret af SVT og ret interessant – fra maj 2009:\nHans Rosling is a professor in international health, who has made an unlikely global success. His Gapminder presentations on global development evokes laughter, rejoice and reflections. In this SVT (Swedish Television) documentary, film maker Pär Fjällström lets Hans Rosling tell the story about his life and what has shaped his world view.\nOplysningerne om aids og sex i visse dele af Afrika var delvist nye for mig. At halalhippier forhindrer livsvigtig information i at nå ud, er derimod en gammel nyhed:\nMærkelig artikel i Berlingske Tidende\nUdgivet oktober 12, 2008\tAppeaseniks , Asylsystemet, familiesammenføring, immigration , Egypten , England , Fætter-kusineægteskaber , Ghana , Humanitærpopulister , Imamer - udenlandske , Islamisering af Vesten , Kulturberigelse? , USA\nUSA har kun 2½ millioner muslimer. Kun godt 1 pct. af befolkningen. De klarer sig bedre end muslimer i Europa, lyder påstanden fra flere sider. Dette skyldes først og fremmest fire ting. Amerikanerne har etniske kvorter, der sikrer mindretal adgang til universiteter og andre højere læreranstalter. Og de har meget skrappere krav til opholdstilladelser end vi har. I modsætning til os lukker de ikke hvad som helst ind. Amerikanerne er desuden betydeligt mere splittede i parallelsamfund end europæerne er. De har hele byer eller bydele med etniske enklaver. Little India, Little Italy, Chinatown, Greektown etc. At et muslimsk parallelsamfund adskiller sig væsntligt fra, hvad de er vant til, opdager de ikke, før det er for sent. Endelig har de fordelen det engelske sprog, som er udbredt over hele verden. Men den diskussion springer Berlingske Tidende højt og flot over i denne artikel, der er en meget uskøn blanding af amerikanisme, islam-lefleri og foragt for europæere:\n»Det er skønt at leve i Amerika«\nI Europa lever muslimer et jaget liv i overskrifterne. I New York kan de bede på gaden uden at vække opsigt. Hvorfor er amerikanere så meget bedre til integration? »Fordi springet fra Europa til USA er det samme som fra Egypten til Europa. Målt i frihed og tolerance,« lyder buddet fra USAs mest populære imam.\nMoskéen sitrer af forventning. Ramadanen, den hellige måned, slutter i aften. Om få minutter går solen ned, og så kan de bryde brødet. På bordet er der stillet mad og drikke frem: kartoner med mælk og en glasskål med dadler. Senere, efter aftenbønnen, venter det store bord med safranris og lammegryde nede i kælderen.\nMagdy Elsibay fordriver ventetiden med strækøvelser og meditation på det mønstrede gulvtæppe. Han er en kraftig mand på 53 år. Med høj måne, rund mave og et venligt smil.\nFortsætter her. Og så føler jeg i øvrigt også trang til at nævne, at de fleste amerikanske stater har et forbud imod fætter-kusineægteskaber. En ikke uvæsentlig detalje…\nLedere og læserbreve fra Jyllands-Posten\nUdgivet oktober 12, 2007\tAppeaseniks , Ayaan Hirsi Ali , Censur , Ghana , Holland , Humanitærpopulister , Irak , Iran , Islamisering af Vesten , Islamister , Islamkritikere - danske , Islamkritikere - internationale , Kulturberigelse? , Kvinder i islam , Muslimsk racisme , Muslimsk trussels- og voldskultur , Somaliere i Vesten , Tyrkiet , Tyskland , USA , Ytringsfrihed\nLeder: Kurdernes valg\nTYRKIETS troppeopbygning langs grænsen til Irak er ildevarslende. De seneste rapporter taler om 140.000 soldater støttet af tungt artilleri, tanks, fly og kamphelikoptere.\nI sandhed en slagkraftig styrke over for de formodede 4.500 militante medlemmer af Kurdistans Arbejderparti (PKK), der fra baser i Irak retter terrorangreb ind i Tyrkiet.\nSøndag og mandag blev 15 tyrkiske soldater dræbt af PKK-terrorister, og et stort flertal af tyrkerne støtter en militær aktion mod kurderne.\nLeder: Iransk blod\nASHKAN DEJAGAH er en ung, talentfuld tysk fodboldspiller med iransk baggrund.\nHan er professionel i bundesligaklubben VfL Wolfsburg og udtaget til det tyske ungdomslandshold. Alt i alt ligner det en rigtig succeshistorie.\nLæs resten af lederen HER.\nKronik: Frederiksgave – fælles historie med Ghana\nAf Anne Mette Jørgensen, antropolog og projektkoordintator, Nationalmuseet og Jesper Kurt Nielsen, udviklingskonsulent\nNationalmuseet begyndte udgravningen af den danske plantage Frederiksgave i landsbyen Sesemi i Ghana i 2005. Tidens tand havde da gnavet løs på bygningerne, og ruinen var dækket af træer, der i nogle tilfælde havde viklet sig omkring murværket, så det næsten gav mindelser om fortidige templer gemt i Asiens dybe regnskove.\nAf Ole Hyltoft, forfatter\nNår nu Holland svigter Ayaan Hirsi Ali, kan vi i Danmark da bære den vestlige frihedsfakkel videre.\nPÅ MIN vej i Tisvilde bor et dansk-hollandsk ægtepar. Pæne, smilende folk. En dag, vi gik ned ad vejen, betroede fruen mig, at deres hollandske lejlighed lå i Ayaan Hirsi Alis boligkompleks.\nAf Aase Bak-Nielsen, f/Kvinder for Fred,\nI ET LÆSERBREV 10/10 om et møde i det nye Trykkefrihedsselskab nævner Asger Manø, at dette nye selskab deler værdier med andre foreninger på den politiske højrefløj, der har kampen mod islam som vigtigste punkt.\nBrandes må have roteret\nDENGANG SALMAN Rushdie blev truet af en iransk fatwa, var de fleste kendte danskere på hans side.\nSelv Klaus Rifbjerg: »Det var tåbeligt, at man ikke fra starten signalerede tydeligt, at selvfølgelig skulle Salman Rushdie komme til København«, sagde han til Jyllands-Posten 10/11 1996. »Det må stå rent og klart, at vi naturligvis stiller op. Også når det er farligt.«\nSparket DER FINDES MENNESKER, der gør en forskel, og så findes der mennesker, der ikke gør.\nTil den første kategori hører den hollandske forfatter og politiker Ayaan Hirsi Ali, der for tiden stander i våde, fordi den hollandske stat, dvs. regeringen, ikke længere vil betale for hendes sikkerhed, når hun bor i USA.\n23 UD AF cirka 500 hjemløse fodboldspillere fra 48 nationer glemte at vende tilbage til deres hjemlande efter VM i gadefodbold for hjemløse i København i august i år. Det vil sige, at de efter alt at dømme har valgt at blive i Danmark, som dermed har fået en kraftig og ufrivillig tilgang af hjemløse.\nMENNESKERETTIGHEDER har kun en reel funktion der, hvor mennesket ingen ret har.\nEksempelvis lande som Libyen, Iran, Irak osv.\nMen i Danmark og det meste af Europa er menneskerettighederne en slags tautologi, fordi vi allerede har rettigheder indbygget i vores demokratiske forfatning.\nHan er ikke en helt\n8/10 var DET PRÆCIS 40 år siden, at verden slap af med en af menneskehedens største forbrydere, Che Guevara, og til trods for denne persons handlinger bliver han i mange sammenhænge over hele verdenen inkl. Danmark betragtet som en helt.\nI dagbladet Information 10/10 fortæller en tidligere CIA-agent, som på daværende tidspunkt overværede henrettelsen af Che Guevara, at »Kun de færreste ved, hvor blodtørstig virkelighedens Che Guevara var. Uden rettergang henrettede han i tusindvis af mennesker.«\nDesuden link HER til Kort Sagt\nOBS: principiel afgørelse i Østre Landsret\nUdgivet september 27, 2007\tAsylsystemet, familiesammenføring, immigration , EU-domstole, menneskerettighedsdomstole o.lign , Ghana , Humanitærpopulister , Islamisering af Vesten , Kulturberigelse? , Sverige , Togo\nØstre Landsret har afgjort,\nat en 38-årig dansk statsborger fra Togo ikke får lov til at hente sin 28-årige hustru fra Ghana til Danmark. Sammen har de et lille barn.\nSagen er principiel for danske statsborgere med udenlandsk baggrund, fordi den fastslår, at afslaget ikke er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser om diskrimination.\nParret fik afslag, fordi Integrationsministeriet vurderede, at de ikke opfyldte lovens tilknytningskrav.\nDet skriver TV2 News. Sagen er, at den regel ikke anvendendes, hvis der er tale om ægtefællesammenføring med en dansker, der har haft dansk indfødsret i 28 år. Og parret nedlagde derfor påstand om diskrimination. Østre Landsret skriver i en pressemeddelelse på sin hjemmeside:\nI praksis vil reglen kunne indebære, at en dansk statsborger med udenlandsk baggrund først senere i livet vil opfylde 28-års-reglen, end tilfældet vil være for en dansk statsborger med dansk baggrund.\nLandsretten skriver i sin begrundelse bl.a., at tilknytningskravet efter lovens forarbejder har som overordnet formål at regulere ægtefællesammenføringen til Danmark på en sådan måde, at integrationen af indvandrere i Danmark sikres bedst muligt, hvilket formål må anses for sagligt.\nSå når en dansker kan blive sammenført med sin ægtefælle, mens en udlænding ikke kan, skyldes det altså integrationspotentialet eller manglen på samme.\nDommen fastslår, at tilknytningskravet er et sagligt instrument i integrationsøjemed og at det derfor ikke er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.\nParret misbruger som så mange andre svenskernes naivitet og har slået sig ned i Malmø.\nGad forresten lide at vide, hvorfor der har været så stille om den afgørelse i MSM? Ville det ikke være i alles interesse at få at vide, at humanitærpopulister og halalhippier tager fejl, når de skriger racisme i tide og utide???


Let Go - Voxhot\nI perioden fra den 7/8/2020 og 3 dage frem har et uvildigt lytterpanel lyttet til "Let Go" og givet deres bedømmelse af nummeret. Lytterne er udtrukket fra Voxmeters panel med tilhørende baggrundsdata, og er repræsentativt fordelt.\nAnalysen viser, at 41% af befolkningen synes godt om "Let Go". Til sammenligning ligger gennemsnittet på 40%. Snittet (i det følgende anført ”SNIT”) beregnes på baggrund af de 500 senest testede musiknumre i VoxHot.\nUd af de 41% synes 6% at nummeret er super godt (SNIT 5%). Blandt fans af musikgenren gælder det 20%.\nOmregnet til antal danskere (15 år +), er der 1.988.000 lyttere, der synes godt om "Let Go", mens 291.000 personer synes, det er super godt.\n20% af lytterne vil tilføje "Let Go" til sin playliste (SNIT 10%).\n23% vil høre "Let Go" til koncert (SNIT 19%)\n12% af lytterne vil være ambassadører og fortælle venner og kollegaer om "Let Go" (SNIT 8%).


Hospitalsenheden Vest. Referat - PDF\nDownload "Hospitalsenheden Vest. Referat"\n1 Hospitalsenheden Vest 7. juni 2015 /LYKFRA Refer til møde i Arbejdsgruppen vedrørende planlægning af personaleprocesser forbundet med implementering kl. 15:45 i Mødelokale 3, Staben, Indgang S, Regionshospitalet Holstebro\n2 Indholdsfortegnelse Pkt. Tekst Side 1 Godkendelse af dagsorden og punkter til evt. * 1 2 Godkendelse af refer fra møde 26. maj 2015 * 1 3 Tidsplan for processen i MED og på den enkelte arbejdsplads * 2 4 HEV- tidsplan/drejebog for * 2 5 Resumé af principper for omplacering * 3 6 Forberedende ledelsesarbejde - Spar1519 * 5 7 Evt. * 5\n3 1 1. Godkendelse af dagsorden og punkter til evt. dagsordenen godkendes. Dagsordenen godkendes. 2. Godkendelse af refer fra møde 26. maj 2015 referet godkendes. Referet godkendes. Bilag Refer møde arbejdsgruppe 26.maj Tidsplan for processen i MED og på den enkelte arbejdsplads\n4 2 der orienteres omkring ændring af tidsplan for processen omkring Spar1519. Sagsfremstilling 27. maj 2015 blev det meddelt, tidsplanen omkring behandling af sparekaloget blev ændret på baggrund af det udskrevne folketingsvalg. Som følge heraf er møde i kredsen bag budgetforliget, som tidligere var planlagt til afvikling 9. juni 2015, udskudt til afholdelse 22. juni Dette bevirker nogle mindre justeringer i tidsplanen for forløbet omkring i personaleprocesserne forbundet med implementering. Den ændrede tidsplaner er drøftet i RMU formandskabet den 2. juni 2015 og er godkendt af direktionen den 2. juni Revideret tidsplan for processen i MED og på den enkelte arbejdsplads samt tidsplan ad ledere der berøres ses vedhæftet. Tidsplanen for ledere, der berøres i forbindelse med Spar1519 skal udsendes til afdelingsledelses- og funktionlederkredsen. Bilag Tidsplan - drejebog ikke forligsdrøftelse 9. juni Processen ad ledere der berøres 27. maj udgave 4. HEV- tidsplan/drejebog for der orienteres omkring tidsplanen/drejebogen for personaleprocesser forbundet med implementering i HEV, og planen drøftes.\n5 3 Sagsfremstilling På baggrund af den reviderede tidsplan for processen i MED og på den enkelte arbejdsplads er der udarbejdet tidsplan/drejebog for gennemførelse af personaleprocesserne forbundet med implementering i HEV. Der lægges op til en drøftelse af tidsplanen/drejebogen. Der lægges desuden op til drøftelse af særlige forhold omkring tidsplanen, herunder: I henhold til den regionale drejebog skal mødeindkaldelserne til samtaler med henblik på påtænkt omplacering/evt. afsked så vidt overhovedet muligt afleveres personligt af lederen. Idet mødeindkaldelserne i henhold til tidsplanen afsendes medio uge 32, 2015 vil dette grundet ferieafvikling være en udfordring i visse tilfælde, derfor lægges der op til, mødeindkalderne så vidt muligt afleveres personligt af lederen, men alle mødeindkaldelser sendes til medarbejderne via e-boks. Der opfordres til, der orienteres herom i LMUerne. Det nærmere tidspunkt for samtaler vedrørende omplacering/opsigelse aftales med FTR/TR. FTR/TR modtager før samtalerne navn på udpegede medarbejdere. FTR/TR tilbyder de respektive medarbejdere deltage i samtalen. Tidsplanen drøftes, herunder ønsker omkring tekstmæssig opsætning af tidsplanen. Det drøftes, der er enighed om, planlagt ferieafvikling respekteres i den kommende proces. Dermed afvikles der f.eks. ikke samtaler med medarbejdere under deres ferieafvikling. Bilag HEV - Tidsplan- drejebog - Spar Resumé af principper for omplacering\n6 4 det reviderede "Resumé af principper for omplacering" drøftes. Sagsfremstilling På mødet 26. maj 2015 i arbejdsgruppen drøftede man forslag til revidering af "Resumé af principper for omplacering", og på baggrund af disse drøftelser er der udarbejdet et revideret "Resumé af principper for omplacering". Herudover foreligger "Værdigrundlag for håndtering af de personalemæssige konsekvenser af strukturændringer og besparelser" samt "Personprofil" og "Kriterier for udvælgelse", som foreslås videreført uændret. Det reviderede udkast til "Resumé af principper for omplacering" drøftes. Herunder det forhold, såfremt en medarbejder accepterer et tilbud om en stilling, som konkret indebærer væsentlige stillingsændringer, så er det udgangspunktet, der sker overgang til de for stillingen gældende vilkår. Dette betyder, det er udgangspunktet, der f.eks. ikke aftales kompension omkring øget transporttid og transportudgifter i en given periode. I forbindelse med OK15 er der indført frihed til vejledning ved afskedigelse, hvilket foreslås nævnt i resumét. Der udarbejdes et revideret "Resumé af principper for omplacering" på baggrund af bemærkningen. Bilag Værdigrundlag for håndtering af de personalemæssige konsekvenser af strukturændringer og besparelser Personprofil Kriterier for udvælgelse\n7 5 6. Forberedende ledelsesarbejde - Spar1519 notet drøftes. Sagsfremstilling Der er udarbejdet not, som omhandler det ledelsesarbejde, som forbereder en drøftelse i afdelingens LMU og den efterfølgende proces med udvælgelse af medarbejdere til omplacering/opsigelse. Notet påtænkes udsendt til afdelingslederkredsen sammen med tidsplanen. Notet drøftes. Det drøftes, et nærmere tidspunkt for samtaler vedrørende omplacering/opsigelse aftales med FTR eller TR, afhængigt af aftalen mellem FTR og TR. FTR/TR modtager før samtalerne navn på udpegede medarbejdere. FTR/TR tilbyder de respektive medarbejdere deltage i samtalen. Det drøftes, FTR/TR ikke indbydes til deltage i de afklarende samtaler, deres eventuelle deltagelse afgør og evt. aftaler medarbejderen selv. 7. Evt. Tidsplan for gennemførelse af personaleprocesserne forbundet med Spar1519 i de øvrige hospitalsenheder i regionen drøftes, herunder væsentligheden af processerne forløber samtidigt.\n8 6 Det spørges ind til muligheden for midler til kompetenceudvikling af afskediget personale. Det aftales, dette undersøges nærmere. Det aftales, merialet ikke udsendes til arbejdsgruppen, med derimod direkte til HMU med henblik på drøftelse på HMU-mødet 9. juni 2015.\nHospitalsenheden Vest 28. april 2015 /LYKFRA Refer til møde i Arbejdsgruppen vedrørende personalepolitiske emner rettet mod DNV- Gødstrup kl. 16:30 i Mødelokale 5, Indgang K, Herning Indholdsfortegnelse


Corona-epidemi kalder på samfundssind | Sameksistens\nCorona-epidemi kalder på samfundssind\nCorona-virusset har lagt Danmark ned. Men måske kommer der noget godt ud af den alligevel, fordi vi erkender vores sårbarhed og lærer at respektere mennesker, der er anderledes end os selv.\nJeg arbejder hjemmefra. Tak til regering og sundhedsmyndigheder for den ansvarlige beslutning at lukke store dele af Danmark ned. Og tak til alle dem, der må tage på arbejde i sundhedsvæsen, plejesektor og politi – og ja, producere, fragte og sælge fødevarer – for at de basale funktioner i samfundet kan fortsætte.\nSituationen er alvorlig og kræver at vi nøje overholder myndighedernes restriktioner. Den kalder også på eftertanke:\nVi er globale. Tænk, hvor hurtigt smitten spredte sig fra Kina til det meste af verden. Nu halvanden måned efter har vi over 500 smittede i Danmark. Vi rejser ud og kommer hjem. På ferie, forretning eller forpligtet på en opgave i et af verdens brændpunkter. Har vi ikke forstået det før, må vi nu indse, at vi ikke kan isolere os. De kunstige konstruktioner, vi kalder landegrænser, kan ikke holde mennesker ude. Vi er alle i et skæbnefællesskab. Vi er én stor menneskelig familie.\nVi er éns. Tænk over det: Virusset smitter uanset om du er mand eller kvinde, ung eller gammel, fattig eller velhavende, nydansker eller gammeldansker, whatever! Som en præst og en imam sagde samstemmende, da jeg interviewede dem om AIDS-oplysning i Tanzania: ”HIV-virusset spørger ikke om du er kristen eller muslim.” Vi lever altså under samme vilkår. Som en debattør skriver på LinkedIn: ”Til alle jer der hamstrer på grund af Corona (…) Til alle jer, der (…) frygter det værste. Husk aldrig igen at se ned på mennesker, der flygter fra krig, sygdom og ødelæggelse!”


Fødselsdagsgave til piger | Copenhagen Kiddo februar 2015 – Copenhagen Kiddo\nJeg pløjede hele børneværelses-kategorien hos Børnenes Kartel igennem den anden dag. Og jeg fandt de fineste ting, som min egen pige herhjemme ville blive lykkelig for! Så hvis I fx står og mangler en fødselsdagsgave til en snarlig fødselsdag, så vil jeg da lige dele mine favoritter med jer. Lyskugle med My Little Pony 89 kr. // Lyskugle med balletdanser 89 kr.// Fine prikkede kufferter til opbevaring 269 kr.// Wallsticker,...\nHold nu op en dejlig dag det var i går. Jeg vågnede op i lettere dårligt humør, og sagde til resten af familien, at jeg nok ville gå en tur for lige at slippe irritationen lidt. Jeg sover så dårligt om natten nu, og at mit seneste besøg på vægten så afslørede 18+ kg ekstra gjorde mig ikke i bedre humør 😉 De var skide søde og ville rigtig gerne...\nGod morgen! Jeg vil lige tippe om, at der er 20% at spare på alle varer i denne skønne webshop, og det er altså både legetøj, pusletasker og smukke ting til børneværelset (undtagelse bObles multifarver). Udsalget startede i går og varer i tre dage endnu – også på i forvejen nedsatte varer. Det er altså muligt at købe fødselsdagsgaven, barselsgaven eller hvad du nu skal bruge i god tid og...\nI det her indlæg lovede jeg at komme med en DIY på, hvordan jeg har lavet sækkestolen. Den er faktisk ret nem selv at sy, når først stofstykkerne er klippet ud. Ja de er egentlig også nemme at klippe ud, det var bare lidt anstrengende for mig at ligge på knæ på gulvet med min efterhånden ret store mave. Så den del skulle lige overstås, før jeg rigtig hyggede mig...\nVentetiden her over termin bliver fyldt med hyggelige gøremål såsom at lave den her sækkestol. Børnene er ret glade for at sidde sammen og spille x-box, og indtil nu har de siddet oveni i hinanden i en enkelt sækkestol, så jeg besluttede, at der måtte føjes endnu en til samlingen. Jeg havde nemlig mere af det lækre stof liggende, som jeg også brugte til puslehynden, og så havde jeg en...


Book Anders Mikkelsen → Anders Mikkelsen booking\nSinger/songwriter og guitarist, Anders Mikkelsen, har med mere end 28 års erfaring i det danske musiklandskab – en vaskeægte folkesanger og storyteller. Book Anders Mikkelsen hos MusikEvent.\nAnders Mikkelsen har givet koncert nærmest overalt i det ganske danske land, og er blandt andet velkendt for sine mange besøg på Skagen Festival. Her har Anders Mikkelsen både optrådt solo, med folkbandet, FolkZone, og med den nu afdøde, norske guitarist – Hans Graasvold.\nI alt 5 CD’er har Anders Mikkelsen udgivet. Anders Mikkelsens engelsksprogede album, Kind Memories, fra 2008, blev i år 2009 nomineret til Danish Music Awards, selvfølgelig indenfor kategorien – Folk.\nPå livescenen er Anders Mikkelsen en kunstner, som har forståelsen, at optage sit publikum, alene med sin guitar og en håndfuld sange – smukke, vedkommende, morsomme, bevægende og nærværende sange, som kommer ind på hjertet og igangsætter tankestrømmen. Anders Mikkelsen når ikke kun ud over scenekanten, nej han kommer med sine egne sange og skubber dialogen langt ind under huden på publikum. Anders Mikkelsen efterlader indtrykket af en varm og følsom musiktroubadur med noget på hjerte.\nAnders Mikkelsen giver koncert med et musikprogram, hvor numrene fra det nyeste album på hylden, Cap San Marco, fra 2015 har en vigtig rolle. Anders Mikkelsen synger, spiller og fortæller sig igennem et univers, hvor man blandt andre møder den store, gamle murermester, som i hele sit liv stod på de almindelige menneskers side, den unge mand, som stak af hjemmefra som 16-årig, for at stå til søs og en flok vagabonder, som overvintrer i en tom kældergarage i byen Roskilde. De mange grisetransporter fra Danmark til Tyskland får en bidende satirisk pg humoristisk hilsen med på vejen i sangen, Den glade gris, og på det personlige plan sættes tilværelsen i relief med sangene, Morfars Værksted, og, Nu og her. Anders Mikkelsen lover også et gensyn med nogle af de gamle velkendte og populære sange, som eksempelvis Maries Hus, De Modigste og Som at komme hjem.\nEn koncert med Anders Mikkelsen er en meget varm og lunefuld humoristisk rejse gennem en musikalsk verden, som er fyldt med tankevækkende livshistorier og iørefaldende numre.\nAnders Mikkelsen booking hos MusikEvent på 70 217 317 – bookes både som solo og som duo med Anders Roland og med trio/folkband.\nDesuden er Anders Mikkelsen en fjerdedel af succes-bandet – FolkZone.\nBook Anders Mikkelsen\nKunstner Kunstner Anders Mikkelsen\nOptræden: 2 x 50 min.\nKontakt MusikEvent for presse\nHent Anders Mikkelsen pressefoto her


Petdreams.dk konkurrenter ⇒ 14 netbutikker med højere ratings\nMange internet outlets som Petdreams.dk udlover i dag et stort udvalg af leveringsmodeller. En sikker vinder er i vore dage at få bragt ordren til en pakkeshop, fordi det giver dig fuld fleksibilitet til at hente pakken fra Petdreams på et valgfrit tidspunkt. Fragtformen er nemlig super overkommelig, samt ofte tilmed den billigste løsning til levering.\nDu kunne derudover beslutte dig for at få ordren sendt til din bolig eller til hvor du arbejder. Denne er gennemsnitligt en kende mindre prisbillig, men lige så vel særligt nem. Den billigste leveringsform kan ikke benægtes at være selv at hente varerne, men det stiller krav om at du bor tæt på Petdreams.dks tilholdssted.\nAntal dages levering kan i nogle tilfælde være ultra relevant når vi står og skal bruge din pakke om kort tid, så med det formål er det ret så afgørende at du kontrollerer det estimerede leveringstidspunkt for den vedkommende vare.\nEn stor portion online varehuse lover levering efter en enkelt hverdag på mange produkter, der dog stiller krav om at bestillingen gennemføres forud for et givent tidspunkt, med hensynstagen til at de garanteret kan nå at få de nye varer fikset inden Petdreams drager hjemad.\nNogle enkelte internet butikker præsterer fragtfri levering, men tit kun ifald man shopper for en fastsat pris. I øvrigt må man udse dig den mest betalelige fragtmetode, hvilket typisk – uafhængig om du bor i Randers, Nakskov eller Skagen – er at få fragtmanden til at levere produkterne fra Petdreams.dk til et afhentningssted.\nDet er vældig praktisk for folk at finde de bedste priser på forskellige online webshops, og ergo har adskillige e-firmaer fundet det nødvendigt at formindske priserne på specielt deres bedst i test produkter – til babyer og børn, samt også til herrer og damer – helt i bund, og endda nogle gange love fri fragt.\nDerfor kan det ikke desto mindre vise sig fordelagtigt at besigtige indtil flere online forhandlere udover Petdreams.dk efter rabat før du færdiggør din shopping, således at du er sikker på at få den bedste pris.\nMan skal bare være opmærksom på, at såfremt en netshop udlover deres varer til salg for en salgspris som kan ses som overordentlig favorabel, så bør det undertiden være et kendetegn på en svindel e-forhandler. Bestillinger med betalingskort er ikke desto mindre en del af en bestemmelse, hvilket sikrer dig imod falske internet selskaber.\nVi slår generelt et slag for bestillinger med betalingskort eller MobilePay. Som alternativ kan du drage nytte af et afdragstilbud hos Petdreams.dk fra eksempelvis ViaBill, for så vidt du vil afbetale beløbet over et længere tidsrum.\nForinden folk køber hos en e-forhandler behøver man sådan set læse butikkens regler, det er dog i mange tilfælde ikke særlig sjovt.\nEt andet forslag kan derfor være at finde ud af hvorvidt Petdreams er tilsluttet e-mærket, hvilket almindeligvis er et signal om at webshoppen retter sig efter gældende dansk lovgivning, samt at online firmaet undertiden efterses af jurister som er meget bekendte med reglementet på området. Derudover giver det dig genvej til at blive hjulpet, for så vidt du udsættes for dilemmaer i processen med din handel.\nUdover dette foreslåes det at køber er hensynstagende til de mest aktuelle reglementer der kan influere på transaktionen, som eksempelvis hvilken returret Petdreams.dk garanterer. I den relation er det desuden vigtigt, at man til enhver tid sikrer sin ordrekvittering, således man en anden gang vil kunne dokumentere ordren, uanset om du leder efter et produkt til en kvinde eller mand.\nTrustpilot frembringer ret så gavnlige genveje til at evaluere en stor gruppe eksisterende konsumenters observationer og på grund af dette er det prisværdigt, at du beser Petdreamss anmeldelser før du køber.\nFacebook tilbyder tillige flere tiltalende metoder til at få kendskab til Petdreams.dks troværdighed. Foruden det er der mange e-shops som gør det muligt at meddele en omtale af ordreforløbet, som tillige må tages i brug til at vurdere tidligere kunders oplevelser.\nDette website er finansieret af indtægter fra reklamer. Vi hjælper en samling af online shops i Danmark hvori vi præsenterer butikkernes produkter, og indhenter betaling forudsat en bruger fra vores website udfører en ordre.\nVejledning vedrørende varer og internet outlets opdateres rutinemæssigt, men vi kan ikke stilles ansvarlig for justeringer der er blevet realiseret efter sidste opdatering af de viste informationer.


⇒ Bestil Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger – 276.25 kr.\nKärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger\nPakke af 10 stk. fleecefilter støvsugeposer til T 10/1 og T 12/1 modeller.Passer til følgende modeller.T 10/1 *AUT 10/1 *CHT 10/1 *JPT 10/1 eco!efficiency *EUT 10/1 (110v)T 10/1 (240v)T 10/1 *EUT 10/1 *EUT 10/1 *GBT 10 (Læs mere)\n276.25 kr. (Vis fragtpris)\nNavn: Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger\nKategori: Tilbehør og reservedele > Støvsuger tilbehør > Tilbehør til Kärcher støvsuger > Støvsugeposer Kärcher > Fleecefilterposer til støvsuger\nFlere forhandlere på nettet giver efterhånden alverdens muligheder for fragt. Det mest populære er for nærværende levering til en pakkeshop, og så skal du blot gå forbi efter dine nye produkter den dag der passer dig. Leveringsformen er altså rigtig simpel, samt mange gange endvidere den mest prisbevidste fragtløsning ved køb af Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger.\nDu bør omvendt påtænke at få ordren sendt hjem til dig eller til adressen hvor du arbejder. Fragttypen bliver somme tider en lille smule mere omkostningsfuld, men desuden super let gængelig. Den mindst kostelige leveringsmodel vil dog altid være at hente varerne selv, som dog forudsætter at du er i nærheden af internet firmaets bopæl.\nLeveringshastigheden på Tilbehør og reservedele > Støvsuger tilbehør > Tilbehør til Kärcher støvsuger > Støvsugeposer Kärcher > Fleecefilterposer til støvsuger er naturligvis ret så vital når vi behøver din ordre om kort tid, og i det øjemed er det sandelig på sin plads at man studerer den forventede leveringstid ved det pågældende produkt.\nEn del firmaer på nettet reklamerer med levering efter en enkelt hverdag på massevis af produkter, eksempelvis Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger, men vær påpasselig da det nødvendiggør at ordren køres igennem inden et nøjagtigt tidspunkt, så de garanteret kan nå at få de nye varer ud af døren forinden personalet drager hjemad.\nNogle få online firmaer sikrer portofri levering, men i de fleste tilfælde under forudsætning af at man aftager for en konkret pris. Ellers burde du gribe den prisbilligste leveringsform, hvilket i de fleste tilfælde – ligegyldigt om man befinder sig ved Næstved, Hillerød eller Struer – er at få fragtmanden til at bringe dine varer til et afhentningssted.\nDet er særligt fremkommeligt for forbrugerne at sammenligne priser (via fx PriceRunner) i blandt diverse online butikker, og ergo har utallige Karcher netshops været nødt til at nedbringe udsalgspriserne på en række af deres produkter – til juniorer, og ligeledes også til herrer og damer – betydeligt, og endda nogle gange byde på gebyrfri levering.\nTil gengæld kan det trods alt blive lønnende at efterse nogle firmaer på nettet efter tilbud på Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger inden du gennemfører din handel, således at du er sikret at indhente den mest betalelige pris.\nDu skal ikke desto mindre være årvågen med, at såfremt en forhandler på nettet udlover bedst i test varer til salg for en pris der anses for uhørt billig, så bør det ofte være et symbol på en uoprigtig internet virksomhed. Bestillinger med betalingskort er heldigvis omsluttet af en regel, hvilket forsvarer en imod uærlige internet virksomheder.\nVi går generelt ind for køb med betalingskort eller mobilbetaling. Som alternativ kan du drage fordel af en afbetalingsordning som eksempelvis ViaBill, hvis du hellere vil betale beløbet ude i fremtiden.\nFør nogen shopper på en Karcher netshop kan de utvivlsomt gennemgå webbutikkens forretningsbetingelser, det er dog undertiden en tidskrævende opgave.\nEn nem løsning kunne derfor være at bemærke hvorvidt online forretningen er e-mærket, grundet at det længe har været en garanti for at online forretningen lever op til de danske regler, og at online webshoppen hyppigt ses til af specialister der har megen viden om de gældende regulativer. Dette er en god genvej til at få assistance, såfremt du udsættes for problemer som følge af dit indkøb.\nForuden dette er det godt at kunden er hensynstagende til de mest vitale bestemmelser der er gældende for handlen, f.eks. den ombytningspolitik online shoppen garanterer. I den sammenhæng er det ligeledes afgørende, at man altid opbevarer ens købsbekræftelse, så man i fremtiden kan bevise sin ordre af Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger, uden hensyn til om man skal købe gave til en dame eller herre.\nTrustpilot giver dig en række gunstige muligheder for at vurdere ret mange nuværende konsumenters oplevelser og af den grund stiller vi forslag om, at du udforsker e-forretningens kritik af Kärcher T 10/1 og T 12/1 fleecefilter støvsugeposer – Fleecefilterposer til støvsuger før du færdiggør din shopping.\nFacebook frembyder derudover nogle gunstige metoder til at få kendskab til e-butikkens troværdighed. Derudover ser vi en del webshops som giver kunderne mulighed for at give en evaluering af ordreforløbet, som tillige må bruges til at danne dig et indtryk af hvor tilfredse kunderne er.\nHjemmesiden finansieres af reklameindtægter. Vi har samarbejdsaftaler med massevis af webshops hvori vi promoverer butikkernes varer, og tjener betaling når en bruger fra vores website udfører et køb.\nOplysninger om varer og internet forretninger ajourføres løbende, men vi ønsker ikke at påtage os ansvaret for rettelser der kan være udarbejdet siden seneste opdatering af de anvendte oplysninger.


SEOday 2020 - læs de 5 største indsigter - IMPACT Extend\nSEOday i Kolding 2020!\nEr du også nysgerrig efter hvad der skete til SEOday i Kolding, samt høre 5 fede takeaways ? Så læs med her!\nSEO er i dag bredt anerkendt som en af de vigtigste discipliner indenfor online markedsføring, når der skal skabes trafik til hjemmesiden og salg i webshoppen.\nSEOday 2020 i Kolding er den vigtigste SEO konference i Danmark, og havde i år hele 350 deltagere med. Der blev stillet skarpt på søgemaskineoptimering anno 2020 fra de 23 talere inklusiv vores egen Lead SEO Christopher Hofman Laursen.\nDE 5 STØRSTE INDSIGTER FRA SEODAY 2020\nDer var masser af spændende præsentationer ved SEOday 2020, som blev afholdt i sidste uge. Der var mange inputs til strategi og taktiske tips, som vi har kogt ned til de 5 vigtigste indsigter.\nAgilitet er blevet et nøgleord\nDet er fjerde år, at Charlie Williams – Ex-Screaming Frog – flyver ind fra England og leverer en spændende talk. Denne gang talte han om at bryde de store, tunge rapporter ned til actionable opgaver for kunderne. At komme igang med hurtige opgaver i tekniske analyser til at sikre hurtige wins har været en af hans bedste erfaringer fra det seneste år. Så sørg for at prioriteret de vigtigste punkter fra SEO rapporten og bryde dem ned i fordøjelige opgaver. På denne måde vil kunden se resultater hurtigere og få en større forståelse for prioriteten af SEO. Christopher talte om “SEO sprints”, hvor temaet gik igen. Han foreslog et framework, som er langt mere agilt end at arbejde med årsplaner. Budskabet var at se SEO som en understøttende disciplin til marketings årshjul og konstant bruge tillært viden til næste sprint. SEO kan realiseres på dage fremfor måneder eller år.\nAutomatisér de tunge manuelle processer\nChristian Doehlemann fra IIH talte om Big Data og SEO. Essensen af hans talk var at håndtere tunge, manuelle opgaver med smartere måde at automatisere på. Man kan automatisere skrivning af alt text, title og metabeskrivelser. Han havde også forslag til, hvordan man identificerer 301 redirects automatiseret ved site migreringer. Der findes masser af spændende værktøjer derude, og specielt Google Natural Language Processing er et interessant sted at kigge ind.\nVær ikke bange for duplikeret indhold\nNikolaj Mogensen fra S360 kom i sin åbningstale ind på, at duplikeret indhold ikke er så farligt, som mange gør det til. Google fjerner ikke sider fra indeks og straffer heller ikke på andre måder for duplikeret indhold. Tværtimod kan det være en win, da man kan få meget ens produktsider til at rangere for de forskellige produktmodeller. Dette er specielt fordelagtigt på de større e-commerce sites med tusindevis af produktsider, hvor det kan være få produktattributter, som ændrer sig. De største risici der er ved duplikeret indhold, er crawl budgettet. Dog ses dette ikke som en større problematik i Danmark. Derudover nævnte han, at Google også er blevet langt bedre til at rangere de vigtigste sider først, i de tilfælde hvor der er kannibalisering.\nFokusér på SERP features som People Also Ask\nFernando Angulo fra SEMRush talte om SERP features. D.v.s. alt det vi ser i Google, som ikke er betalte eller organiske placeringer, men som fylder flere pixels end nogensinde. Det kan både være placering 0 resultater, sitelinks, Google Maps og Google Images. Hans fokus i denne talk var på “People Also Ask”” – PAA. I Danmark er der kun PAA på 3,5% af søgeresultaterne, hvilket betyder, at der stadig er stort potentiale. PAA er dynamisk, hvilket betyder, at de efterfølgende spørgsmål foldes ud i SERP’en. Som en ekstra bonus vil siderne også være optimerede mod voice search (som ingen talte om i år), når det på et tidspunkt tager fart i Danmark.\nFokusér mere på landingssider end søgeord\nGoogle forstår indhold bedre end nogensinde efter implementeringen af Natural Language Processor og BERT, som blev introduceret i efteråret. Dette betyder, at der skal fokuseres mindre på søgeord og mere på landingssider for at rangere i toppen på side 1 på Google. CRO og SEO vil gå langt mere hånd i hånd over de næste år\nVar du med på SEOday 2020? I så fald så tilføj endelig dine indsigter fra konferencen.\nHvis man skal følge trenden og være frontrunner på SEO i 2020, skal man fokusere mere på automatisering, dybere kvalitetssikring af on-page analyser, PAA og mere indhold til produktsider, uden frygt for duplikering.\nPoomika KumarasamyDigital Marketing Assistant\nGoogle Volatility Score – Forstå Konkurrencen i Google på et Søgeord\nHvordan øger man Click-Through-Rate på Google i 2020? Få 7 eksperters bedste [hemmelige] tips\nefficitur. quis, venenatis, dapibus Praesent Curabitur ut libero. lectus


Handelsbyen Hedeby | FDM travel\nHedebynær Schleswig var Danmarks største og vigtigste by i Vikingetiden. Byen lå ved den vigtige færdselsåre Hærvejen og indtog en central plads i europæisk handel. Her levede den nyvundne kristendom og hedenskab side om side, og købmænd kom fra hele Europa for at handle med pelse, rav, keramik og slaver. I løbet af 800-tallet og 900-tallet blev Hedeby et vigtigt europæisk og skandinavisk handelscentrum på linje med Ribe i Jylland, Birka i Sverige og Kaupang i Norge, men med mellem 1000 og 2000 indbyggere var Hedeby størst.\nHedeby lå godt beskyttet i bunden af fjorden Slien og bag Dannevirke, samtidig med at fjorden gjorde det muligt at sejle ind til byen, og der var heller ikke langt til floderne Trenen og Ejderen. Alligevel blev Hedeby angrebeet flere gange i løbet af 1000-tallet, sidste gang i 1050 under krigen mellem den norske konge Harald Hårderåde og den danske konge Svend Estridsen, og netop disse krige blev Hedebys undergang. Handelen flyttede til den anden side af fjorden og skabte byen Schleswig, hvor havnen også kunne tage imod de større skibe, der ikke kunne gå ind til Hedeby.\nI dag er Hedebymuseet (Wikinger Museum Haithabu) et af Tysklands vigtigste arkæologiske museer, og UNESCO besluttede i 2018 at optage grænsevolden Dannevirke og vikingetidens vigtige handelsplads Hedeby på verdensarvslisten. Museet består af en række rekonstruerede huse og en permanent udstilling, hvor I kan lære alt om Hedebys historie.\nHedeby - Vikingeskiv i tågen\nHedeby og Museum


Efter afsløring af strid mellem forskere: Skarp kritik er afgørende for at sikre troværdig videnskab\nKOMMENTAR: Danske universiteter og internationale tidsskrifter har en lang række mekanismer, der giver plads til kritik og sørger for, at vi i vid udstrækning kan stole på forskningen.\nDer er ikke noget usædvanligt i, at man kommer til at lave fejl under forskningsforsøg. Fejl kan faktisk føre til store fremskridt. (Foto: Shutterstock)\nStøvet er ved at lægge sig lidt i en nylig sag, hvor Aarhus Universitet (AU), den institution jeg har været tilknyttet i næsten et halvt århundrede, blev omtalt i Berlingske Tidende.\nJournalisterne havde søgt aktindsigt i en sag, hvor en højt profileret videnskabelig artikel fra 2016 var blevet trukket tilbage i 2019.\nÅrsagen til tilbagetrækningen var en banal fortegnsfejl i den underliggende kildekode for nogle computersimuleringer. Den førte til en omdebatteret konklusion, men der var tale om en ærlig, men brandærgerlig fejl.\nStudiet er nu genudgivet i en rettet version, hvor hovedkonklusionen om, at mennesker i samarbejde med computere kan være bedre til at løse kvantefysiske problemer end algoritmer alene, fastholdes.\nDa fejlen var opdaget, resulterede det i, at forfatterne blev undersøgt for, om de havde handlet rettidigt på den fremsatte kritik. Det organ, som tager stilling til dette, nemlig Praksisudvalget på Aarhus Universitet, konkluderede, at forfatterne havde bedrevet »tvivlsom forskningspraksis«, fordi de havde været for langsomme til at reagere på kritikken.\nDenne artikel handler ikke om den specifikke fejl i kildekoden og det tilbagetrukne studie. Den handler heller ikke – selvom vi må forbi det – om den behandling, kritikerne blev udsat for.\nSnarere vil jeg forsøge at illustrere, hvordan forskningsresultater og kritik sædvanligvis håndteres i det daglige på et hvilket som helst universitet i Danmark med Aarhus Universitet som eksempel.\nJeg vil gøre dette gennem et par eksempler fra mine mange år som forsker ved institutionen og mine tillidshverv der.\nMen først skal vi se på behandlingen af kritikerne i den specifikke sag.\nSådan ser den idéelle verden ud\nDa både nationale og internationale forskere ikke kunne genskabe resultaterne, henvendte de sig – muligvis med varierende konduite – til forfatterne bag artiklen.\nHerefter burde man i den ideelle verden ved fælles hjælp have udredt årsagen til diskrepansen.\nKritik – også den skarpe af slagsen – er hjørnestenen i den moderne formidling af forskningsresultater gennem peer-reviewede artikler. Uden kritik er det sværere at finde og rette fejl.\nHvad der ikke 'virkede' i den aarhusianske sag, var, hvordan forskere på Aarhus Universitet, som engagerede sig i kontroversen, kom under angreb (sagsforløbet, set fra den kritiserede forskers perspektiv, er gengivet i boksen under artiklen, red.).\nOg her gik det åh-så-galt\nEn af de mægtigste mænd i dansk forskning Flemming Besenbacher, som har været en dynamo for mange forskningsprojekter og været til stor gavn for dansk forskning, også i udlandet, er formand for Carlsbergfondet, som uddeler store beløb til dansk forskning.\nI en mailtråd til Aarhus Universitets rektor med flere betegner Besenbacher kritikerne som »redeskidere« og andre mindre kønne gloser fra det danske sprog. De har »for altid fået et minus i min karakterbog«, lød det i de mails, Berlingske har fået aktindsigt i.\nDisse mails er sendt fra Besenbachers Carlsbergfondet-email – altså det sted, hvorfra bestyrelsesformanden uddeler millionbevillinger til dansk forskning – og må siges at være udtryk for ualmindelig dårlig dømmekraft.\nSagen har siden udløst minusser i Besenbachers egen karakterbog.\nDen interne kritik var ikke bedre. Her mente en dekan, at kritikerne skulle have munden tapet »til med gaffatape« – og hænderne bundet på ryggen. Samme dekan har siden lagt sig fladt ned og undskyldt i et skriv til medarbejderne på fakultetet (se også dekanens svar på kritikken i boksen under artiklen, red.).\nJeg ærgrer mig, når jeg læser om sagen, fordi den slags udhuler tiltroen til videnskabens resultater. Og gør det, i en tid hvor det er relevant for hele folkesundheden, at folk tror på forskerne, når vi – med baggrund i forskningsresultaterne – siger, at corona-vaccinerne er sikre og effektive.\nJeg ærgrer mig også, fordi videnskaben som sådan, og altså her Aarhus Universitet specifikt, har en lang række ganske velfungerende kanaler til at korrigere fejl.\nVi tjekker for fejl før publicering\nDer er ikke noget usædvanligt i, at man kommer til at lave fejl under forskningsforsøg. Det være sig i fortolkning af resultater fra kliniske studier, laboratorieforsøg eller altså også computersimuleringer.\nFejl kan føre til store fremskridt. Tænk bare på Alexander Flemings opdagelse af penicillinet.\nDer er også adskillige instanser, som inden offentliggørelse af et arbejde ser på, om det kan indeholde fejl eller snyd. Som seniorredaktør for et større videnskabeligt tidsskrift ser jeg hvert år på hundredevis af indsendelser, først og fremmest for deres videnskabelige værdi. Og jeg afviser de fleste i døren, for konkurrencen er hård.\nJeg ser imidlertid også efter deciderede fejl i det, jeg har forstand på, for eksempel geler med proteiner, eller diagrammer med celler.\nDesuden har vi på tidsskriftet en professor i biostatistik fra Oxford, som gennemgår, hvorvidt den statistik, som ligger bag de fleste kliniske forsøg, er korrekt anvendt.\nDet er langt fra altid tilfældet, og hans kritik fører ofte til afvisninger af arbejderne. Vores sekretær får derfor ganske mange mails fra forfattere, som har fået afvist et arbejde af statistiske grunde.\nFaktisk skriver de ikke sjældent for at sige tak, fordi kritikken fra Oxford-professoren faktisk har hjulpet dem på vej til bedre at forstå deres resultater!\n… og får andre forskere til også at tjekke efter\nEr vi så klar til udgivelse? På ingen måde. Når jeg og statistikprofessoren er færdige – vel at mærke hvis vi stadig mener, artiklen har potentiale til publicering – sender vi den videre til ekstern kritik, også kaldet fagfællebedømmelse eller peer-review.\nHer læser andre forskere artiklen kritisk igennem og sender kommentarer til mig, hvorpå jeg sender kommentarerne, i anonym form, videre til forskerne bag artiklen i peer-review-systemet.\nMetoden har både fordele og ulemper, som tidligere er omtalt på Videnskab.dk, men jeg har redegjort for, at, jeg mener, de gode langt overvejer de dårlige.\nNår artiklen så (endelig, synes forfatterne ofte) bliver trykt, er der selvfølgelig nogle, som vil nærlæse bedre end andre, mestendels de som arbejder inden for samme område.\nNogle af dem kommer måske med kritiske bemærkninger og spørgsmål til forfatterne per mail, som forskerne så kan forholde sig til. Andre går offentligt med deres kritik og sender deres kritik til tidsskriftet, som trykte artiklen.\nJeg håndterer en del af disse og må i de fleste tilfælde afvise at trykke dem, da de ikke vil give vores læsere ny viden. Men er der tvivl om lødigheden af resultaterne, sender jeg kritikken til udtalelse hos forfatterne.\nKritikken stopper altså ikke ved peer-review og publicering – som det heller ikke var tilfældet i det aarhusianske tilfælde. Men kritikken driver forskningen fremad og sørger for, at videnskab i vid udstrækning er 'selvkorrigerende'.\nHvis én forsker laver en fejl, står andre forskere på spring for at afdække og korrigere den, og det ender altså i nogle få tilfælde med en tilbagetrækning.\nPå nettet er der faktisk steder, hvor tilbagetrukne arbejder listes op, for eksempel Retraction Watch, som også har en fin journalistisk tilgang til årsagen til tilbagetrækningen.\nMan må ikke skrive af efter sig selv\nSådan foregår processen altså ved videnskabelige artikler før, under og efter udgivelse. Det er ikke en garanti mod fejl, men det er det bedste system, vi har, til at opdage dem.\nMen i en forskeruddannelse ligger der forud for dette andre hjørner, som skal rundes i en karriere, og uddelingen af akademiske grader er en af dem. Også her er der indlagt mekanismer, der skal sikre, at det går rigtigt til.\nJeg var i 5 år fra 2014 til 2019 formand for Udvalget for Tekstlighed på Health (fakultetet for 'sundhed og sygdom'), Aarhus Universitet. 'Tekstlighed', det var et nyt ord for mig i 2014.\nDet dækker over, at videnskabelige afhandlinger ved deres indlevering tjekkes for, om tekst, figurer eller tavler indeholder afskrifter fra egne- eller andres arbejde.\nSådan en akademisk afhandling, det være sig ph.d. eller doktorgrad, indeholder en række allerede trykte arbejder fra selvsamme forsker samt en sammenskrivning, som skal sætte forskerens egne resultater i sammenhæng med den internationale litteratur.\nDet kan lyde lidt mærkeligt, at man ikke må skrive af efter sig selv. Men det relaterer sig til, at sammenskrivningen skal være en reel sammenskrivning og ikke ren gentagelse af de artikler, som danner baggrund for afhandlingen.\nHvis man blot gentog, ville man nemlig kunne indvende, at al det skrevne lige så godt kunne komme fra de ofte ret så mange medforfattere, som er med på artiklerne. Forskerens sammenskrivning er derimod helt hendes/hans egen arbejde.\nAfskrift opdages tidligt\nDette var der en del problemer med i starten af udvalgets arbejde, da der faktisk var en tendens til at genbruge egne tekster.\nDet finder man ud, ved at et computerprogram afsøger nettet og leder efter ligheder med afhandlingen, fremhæver steder med afskrift og regner ud, hvor mange procent det drejer sig om.\nI nogle tilfælde var det faktisk ret groft, hvor meget den, som indleverede afhandlingen, havde skrevet af, og dette gav anledning til ret pinagtige møder, hvor der var en jurist til stede.\nMen i kun tre tilfælde ud af flere hundrede afhandlinger, jeg har været med til at håndtere, viste det sig, at der var skrevet af efter andres arbejder.\nDet var dog kun tekst, og der var altså ikke 'hugget' resultater. Et enkelt var imidlertid så groft, at mit udvalg måtte anbefale, at sagen blev videregivet til det ovenfor nævnte Praksisudvalg.\nSystemet er gearet til at imødegå unøjagtigheder og afskrifter i afhandlinger.\nLæs også: Computer-algoritme afslører videnskabeligt plagiat\nKritikere er ikke sladrehanke\nDet er altså ganske almindeligt, at der fremkommer kritik af videnskabelige arbejder på nettet.\nJeg har for nylig her på Forskerzonen omtalt et tilfælde, hvor en kinesisk forsker, som emigrerede til USA hjulpet af tidligere præsident Donald Trumps forhenværende rådgiver Steve Bannon, skrev en fup-artikel om, at COVID-19 var konstrueret på ordrer fra den kinesiske regering.\nEn side-for-side bedømmelse, udført af verdenskendte forskere fra Johns Hopkins Universitetet i USA, gendrev fup-artiklen.\nHvad så med den situation, der er beskrevet ovenfor, hvor der er tale om åbenlyst dygtige forskere, der for længst har fået deres akademiske titler ved indlevering af afhandlinger? De er jo netop ikke taget i uredelighed, sådan som det var tilfældet i eksempelvis Milena Penkowa-sagen, hvor der var fiflet med resultater.\nDet er derimod en ærgerlig fejl, som blev opdaget og ikke mindst erkendt lidt sent.\nEr de forskere på AU, som pressede på for en forklaring, da ikke sladrehanke, når de fremfører kritik af en publiceret artikel? Og kan man overhovedet gøre det mod en kollega på samme institution?\nNej til det første – det er som nævnt en essentiel del af videnskaben. Og ja til det andet; selvfølgelig kan man det, og også her er der systemer til at opfange det.\nLæs også: Milena Penkowa i ny sag om grove fejl: Endnu et studie trukket tilbage\nEn whistleblower-ordning hjælper kritikerne\nJeg har i en årrække været medlem af Akademisk Råd ved universitetet og et enkelt år været formand for underudvalget under Health. Herfra kan jeg berette, at man for snart otte år siden indførte noget, som ligner en whistleblower-ordning.\nDen skal netop sikre at forskere, yngre som ældre, som nærer mistanke om små eller store fejl eller sågar uredelighed, har en sikker vej at gå, som ikke indebærer, at de kommer under angreb for at fremføre kritik.\nDen har mig bekendt fungeret helt efter hensigten, hvis vi ser bort fra tilfældet med Flemming Besenbacher og dekanen ovenfor.\nHvad der også er uheldigt ved mailtråd-sagen er, at en tidligere undersøgelse på Aarhus Universitet af omgangstonen blandt medarbejderne og den efterfølgende kampagne for at forbedre selvsamme omgangstone, i ovenstående tilfælde åbenbart har været for døve øren.\nDen gode omgangstone bør være en selvfølgelighed, uanset om man er ph.d.-studerende eller professor.\nLigeledes er og bør det være en selvfølgelig, at ethvert universitet skal opfordre til og støtte al form for sund skepsis og kritik overfor publicerede data – skepsis er en del af videnskabens DNA.\nUnder kommentaren her kan du finde svar fra dekanen og den forsker, hvis studie er trukket tilbage.\nLæs også: #Metoo på universiteterne: 689 forskere har oplevet sexistisk adfærd\nForskeren Jacob Shersons version af sagen\nFør publicering af ovenstående kommentar har Forskerzonen forevist den for Flemming Besenbacher, dekanen og den forsker, hvis Nature-artikel blev trukket tilbage.\nBesenbacher har sagt, hvad han har at sige i Berlingske, hvor han har beklaget sit »bramfri« ordvalg, men fastholder, at kritikerne handlede »ukollegialt«.\nKristian Pedersen, dekanen for det Naturvidenskabelige Fakultet på Aarhus Universitet, svarer således:\n»Jeg vil gerne endnu en gang beklage min bemærkning. Den var ikke var møntet på nogen specifikt. Min ytring var et udtryk for min personlige frustration over manglende afklaring og fastfrosset dialog mellem parterne i sagen. Det var på ingen måde en acceptabel bemærkning, og jeg har undskyldt og fortryder, at jeg skrev sådan i mailen. Det er helt centralt for mig, at vi har faglig dialog mellem forskere på universitetet og at det foregår i en ordentlig tone og med gensidig respekt, så det fører til faglig fremdrift«.\nJacob Sherson, professor MSO ved Institut for Fysik og Astronomi, Aarhus Universitet, og én af hovedforfatterne bag Nature-artiklen, giver herunder sin version af sagsforløbet.\nSherson: Vi har handlet efter råd fra førende eksperter\nSagen om tilbagetrækningen af vores Nature-artikel har givet anledning til diskussioner af forskningsfrihed, eksterne fondes indflydelse på universiteterne og korrekt håndtering af fagfællekritik og fejl i forskning.\nAlle disse diskussioner – herunder ovenstående kommentar af Peter Hokland – er både relevante og aktuelle i dagens forskningslandskab.\nJeg finder det dog uheldigt, at de tager udgangspunkt i Berlingskes, i min optik, lettere ensidige historiefortælling. Derfor vil jeg i det følgende kort opridse nogle af sagens mindre dækkede aspekter.\nI 2016 publiceredes vores artikel med hovedpointen, at man ved hjælp af spilleres input kan løse kvantemekaniske problemer bedre end med rene, standardalgoritmer (Videnskab.dk skrev om vores resultater her).\nI 2017 præsenterede den hollandske kvantefysiker Dries Sels en kritik, der med hans og Berlingskes ord satte hele vores projekt »på gyngende grund«.\nHans kritik blev dog allerede i 2017 pure afvist af tre internationale fagfæller blandt andet med begrundelsen, at hans arbejde ikke var overraskende i forhold til vores resultater, og at det var »unfair«, at han retoucherede vores bedste algoritmer fra Nature-artiklen ud af sin præsentation.\nVi blev af eksperter på kvantekontrol-feltet rådet til ikke at indgå i en offentlig mudderkastning, men i stedet at det eneste holdbare faglige svar ville være at lave et nyt studie med flere spiludfordringer og flere algoritmer.\nDette studie er publiceret i januar 2021 og bekræfter hovedpointen fra vores oprindelige arbejde. Sideløbende blev Sels’ argumentation over de næste to år kritiseret både af flere internationale eksperter og i flere omgange af fakultetets rådgiver for ansvarlig forskningspraksis.\n»En faglig kommunikation, der er gået helt skævt«\nI april 2019 fremlagde AU-datalogen Allan Grønlund en langt mere grundig numerisk undersøgelse af problemet, som egentlig kunne have været medvirkende til en hurtig afklaring af de faglige uoverensstemmelser.\nDesværre valgte Grønlund at præsentere sine resultater som en ’verifikation’ af Sels’ kontroversielle arbejde.\nJeg foreslog med det samme, at vi sammen kunne publicere en afklarende redegørelse, men den mudrede sammenblanding af Grønlunds lødige, konkrete numeriske arbejde og Sels’ konfrontatoriske og misvisende generelle anklager førte desværre til et efterfølgende forløb, der med Praksisudvalgets ord »har karakter af en faglig kommunikation, der er gået helt skævt og har skabt personlig mistillid mellem parterne«.\nAt vi ikke formåede at etablere en åben og gensidigt respektfuld faglig dialog er min største fortrydelse i hele dette forløb, fordi vi sammen kunne have opdaget fejlen, afdækket fejlens betydning og være kommet videre til den interessante faglige dialog.\nSammenfattende er der altså – set fra mit perspektiv – en verden til forskel mellem det faktiske forløb og Berlingskes fremstilling af, at både vi og ledelsen på Aarhus Universitet i tre år udviste passivitet overfor en lødig faglig kritik.\nJeg kunne have gjort ting anderledes\nTil sidst mangler vi lige den vigtige krølle med både Flemming Besenbachers og dekan Kristian Pedersens farverige sprogbrug.\nDet er væsentligt at forstå, at udtalelserne ikke er møntede på de to faglige kritikere, men derimod tre interne kritikere, der med egne ord ikke har »en holdning til det faglige« og i stedet i diverse fora slog på tromme for »at god videnskabelig praksis må være, at en sådan faglig uenighed føres som en artikel/kommentar udsat for fagfællebedømmelse«.\nVi havde ikke lyst til at give en kortsigtet kommentar på Sels’ kritik, fordi det dårligt kunne gøres, uden at vi rejste en meget alvorlig anklage om tvivlsom forskningspraksis overfor Sels.\nDet ønskede vi ikke at udsætte en ung forsker for i en sag, som på daværende tidspunkt ikke tiltrak sig nogen form for opmærksomhed andre steder end på Aarhus Universitet.\nSom detaljeret ovenfor har vi jo netop i stedet, efter råd fra førende eksperter på feltet, fulgt deres overordnede forslag i gennem hele forløbet – bare måske ikke på den måde de ønskede sig.\nFor mig handler sagen derfor ikke om god overfor dårlig videnskabelig praksis, men om en rodet sammenblanding af forskellige faglige diskussioner og eksterne parters forslag til forskningpraksis.\nDet handler heller ikke om retten til at rejse en faglig kritik, men nærmere om pligten til at lytte – også hvis svaret ikke er det, man kan lide.\nDet er samtidig en påmindelse om, at man det er meget svært at fremsætte lødig forskningsmetodisk kritik, hvis man ikke samtidig er villig til at sætte sig ind i de faglige nuancer.\nMed bagklogskabens briller kan jeg bestemt nu finde eksempler på, hvad jeg kunne have gjort for at afmontere den fastlåste kommunikation.\nGraden af gensidige misforståelser har givet anledning til væsentligt pres og frustration, som blandt andet resulterede i, at jeg blev stress-sygemeldt i sommeren 2020.\nUden at billige, kan jeg derfor godt forstå Flemming Besenbachers fortalelse i et øjeblik af voldsom indignation over det uretfærdige i miskommunikationen.\nPeter Hokland (AU)\n'Exploring the quantum speed limit with computer games', Nature (2016), DOI: 10.1038/nature17620\n'Crowdsourcing human common sense for quantum control', American Physical Society (2021), DOI: 10.1103/PhysRevResearch.3.013057\n'Kritik af forskerfejl vakte dyb vrede: Kritikere blev kaldt »redeskidere« og »bavianer«, som skulle have tape for munden', Berlingske (søndag d. 17. januar 2021)


Esbjerg - Hobro: Odds og optakt den 10. september 2021 - SpilXperten\nForside » Fodbold » Superliga » Esbjerg – Hobro: Odds og optakt den 10. september 2021\nEsbjerg – Hobro: Odds og optakt den 10. september 2021\nAf Joakim Brandt9. SEPTEMBER 2021 KL. 14:29\nDe to tidligere Superligaklubber Esbjerg og Hobro er stadig uden sejr i indeværende sæson. Kan en af klubberne notere sig for sæsonens første sejr, når kampen fløjtes af eller ender det med en pointdeling? Vi bringer her odds, stream, optakt og spilforslag til Esbjerg – Hobro. Der er kampstart fredag d. 10. september 2021 kl. 19:00.\nEsbjerg – Hobro: Dommer, stadion og vejr\nOdds kan ændre sig. Senest opdateret 25. november 2021 17:18.\nOptakt til Esbjerg – Hobro: Skader, karantæner og startopstillinger\nEsbjerg og Hobro er, sammen med Vendsyssel, de eneste hold, der endnu ikke har vundet i dette års NordicBet Liga. Begge klubber har været i Superligaen indenfor de sidste 3-4 år, men frister nu en tilstedeværelse i bunden af den næstbedste række. For Esbjergs vedkommende må den dårlige sæsonstart tilskrives alt det palaver, der udspillede sig i forbindelse med den tidligere træner Peter Hyballa. Det endte med at være en turbulent opstart, hvor fokus var på alt andet end fodbold. Ovenikøbet er der blevet skiftet markant ud i spillertruppen, så det er ikke så underligt, at vestjyderne har haft det svært. Spillermaterialet er dog til mere end den aktuelle sidsteplads, og det bør være et spørgsmål om tid, før Esbjerg kravler op i tabellen. Det virker til, at den nye træner Roland Vrabec og assistenten Rafael van der Vaart har fået styr på tropperne, og den første sejr bør være indenfor rækkevide. Spørgsmålet er om de kommer fredag aften mod Hobro?\nHobro står noteret for et point mere end Esbjerg, fire i alt. Klublegenden Martin Thomsen overtog trænersædet i sommer, men han har ikke formået at få sin hjerteklub til at præstere. Der er for langt mellem de gode præstationer og det virker til, at de offensive profiler spiller for sig selv fremfor at spille som et hold. Spørgsmålet er om den aktuelle tiendeplads egentlig er passende ud fra Hobros nuværende niveau? Det er svært at se, at den tidligere Superligaklub skal sætte en stime sammen, som gør at de kan sikre sig en plads i top seks.\nEt opgør mellem to mandskaber, som må have højere ambitioner end de nuværende 12. og 10. plads, og samtidig også to klubber, som virker tørster efter sæsonens første sejr. Der kan godt ende med at blive tryk på, på Blue Water Arena.\nMads Hvilsom (Angreb, Fast) – Skadet\nEsbjerg forventet startopstilling: Højbjerg; Brinch, Pache, Tranberg, Korac, Conboy; Strunck, Halilovic, Parunashvili, Larsen; Sørensen\nHobro forventet startopstilling: Kappenberger; Haarup, Jakobsen, Hjorth, Tjørnelund; Pedersen, Avanzini, Nygaard; Deedson, Amankwaa, Klitten\nOdds på Esbjerg – Hobro\nBookmakerne ser Esbjerg som favoritter.\nOdds-forslag: Vigtige point på spil kan betyde få mål\nMed to hold, som begge jagter sæsonens første sejr, kan kampen hurtigt udvikle sig til et stakspil, hvor frygten for at fejle vil være så stor, at ingen af holdene tør at give den fuld gas. Frygten for at komme bagud og kigge ind i endnu et nederlag, bør gøre at begge hold vælger en forsigtig og tilbageholden tilgang til kampen.\nDerudover er det værd at nævne, at begge klubber har haft store problemer med at score i sæsonens indledning. Esbjerg har kun formået et score fire gange i syv kampe, mens Hobro står noteret for syv mål i syv kampe. Begge hold har indkasseret 13 mål og defensiven bør derfor være et fokuspunkt.\nBegge hold er gået over 2,5 mål i tre kampe og under 2,5 mål i fire kampe i sæsonen indtil videre.\nEsbjerg – Hobro: Statistik, topscorer og H2H\nEsbjerg ligger sidst i 1. division med tre point for syv kampe.\nHobro ligger nummer 10 med fire point for syv kampe.\nElias Sørensen er Esbjergs topscorer med to mål.\nOliver Klitten har scoret flest mål for Hobro i sæsonen med to styks.\nSidste sæsonens to indbyrdes møder bød på to sejre til Esbjerg. 1-0 på hjemmebane og 1-2 på udebane.\nExpected Goals: Esbjerg vs. Hobro – de seneste tre kampe\nNykøbing FC – Esbjerg (1-1) 1,50 – 0,19 Hvidovre – Hobro (2-2) 3,70 – 2,55\nEsbjerg – Hvidovre (1-2) 2,08 – 2,00 Hobro – Nykøbing FC (1-2) 0,92 – 0,38\nFredericia – Esbjerg (1-0) 1,56 – 0,86 Jammerbugt – Hobr0 (1-1) 1,22 – 1,30


Fungerer din indre GPS? - Anerkendende Kommunikation\naf Ianneia Meldgaard | apr 3, 2019 | anerkendelse, Udvalgte | 0 Kommentarer\nEller er den venlige indre stemme holdt op med at guide dig, fordi du ikke lytter og anerkender den? Og dermed heller ikke er i stand til at anerkende andre?\nVi har alle fået en unik gave, da vi blev født ind i denne verden. Vores indre GPS. Det fantastiske navigations-system, som guider os igennem livet og som er designet til at sørge for at vi trives og har det godt – og kan hjælpe andre med at trives og ha det godt.\nDet er et meget enkelt system. Dog kan det, som alt andet der kommer i kontakt med den mentale måde at være i verden på, som den vestlige livsform mest af alt benytter sig af, blive yderst kompliceret. Så kan vi ha brug for nul-stille systemet, så at sige. Back to basic.\nOg det betaler sig at bruge lidt tid på at komme back to basic, og forbinde dig med dit indre GPS-system igen. Det system, som du var så naturligt forbundet med som barn – indtil du fik det aflært. For ikke alene gør det livet mere enkelt og tilføjer mere trivsel og glæde til din tilværelse – det forbedrer også relationerne til dem omkring dig.\nFor når du igen bliver god til at hvile sundt og naturligt i dig selv og har en sund og naturlig kontakt til din indre GPS, så vil du helt automatisk udvise anerkendelse og empati – til både dig selv og dem omkring dig.\nPå den baggrund vil det sikkert ikke overraske, at genoprettelsen af kontakten til den indre GPS er en hovedhjørnesten i anerkendende kommunikation – med empatien som vejviser, som er titlen på min bog fra januar 2019 og desuden kerneydelsen i alt hvad jeg tilbyder omkring kommunikations-træning.\nDen måde at forstå anerkendelse og anerkendende kommunikation på hviler på den sandhed, at du ikke kan give noget til andre, som du ikke kan give dig selv. Ikke på en ægte og dybfølt måde, i hvert fald. Og at det, du udstråler, er en vigtig del af din kommunikation og har stor betydning for, hvor anerkendende du opleves af andre.\nUdstråler du ro og balance som et resultat af, at du anerkender dig selv og har en god kontakt til dine følelser og behov (din indre GPS) – og dermed skaber tryghed omkring dig? Eller udsender du dobbeltbudskaber, hvor du siger et og udstråler noget andet, fordi du ikke har god kontakt til dine følelser og behov – og dermed skaber utryghed og forvirring omkring dig?\nLad os se på, hvad den indre GPS egentlig består af, inden du svarer 😊\nDen indre GPS = dine følelser og behov\nHvordan fungerer den indre GPS? Hvad består den af? Og hvordan bruger du den – både i dit liv og i din egen kommunikation, men også i din måde at møde andre på?\nDin indre GPS består af dine følelser og dine behov. Forstået på den måde, at dine følelser er damen med stemmen, der hele tiden guider dig, mens opfyldelsen af dine behov er ruten og destinationen.\nLad mig forklare, hvordan det hænger sammen.\nHele livet igennem – eller vi kan også bare sige hele dagen eller ugen igennem – fyldes du af forskellige følelsesmæssige tilstande.\nNår det, du oplever, er godt for dig – og dine behov altså er opfyldt – så sender GPS-damen i form af dine følelser behagelige signaler til dig. Glæde, tilfredshed, ro, balance, velvære. Det er det, jeg i GPS-sprog kalder: du er på marguerit-ruten, det er godt for dig, du får dine behov opfyldt, fortsæt endelig ad samme rute.\nNår det du oplever, derimod ikke er godt for dig – og dine behov altså ikke er opfyldt – så sender GPS-damen i form af dine følelser ubehagelige signaler til dig. Frustration, irritation, vrede, træthed, udmattelse. På GPS-sprog kan vi sige: det er ikke en god rute for dig, du kommer ikke hen til destinationen (=opfyldelse af dine behov=trivsel), beregn ny rute eller lav en u-vending.\nHelt enkelt og ligetil. Hvor svært kan det være?\nJo, det er faktisk svært for rigtig mange af os. Det er ganske få, der bevarer den sunde og naturlige kontakt til dette unikke og fantastiske system, som vi fik i fødselsgave.\nDet, der gør det svært, er den tidligere nævnte mentale tilgang til alting, som vi er opfostret med her i vores del af verden. Det betyder, at vi begynder at betvivle de signaler, som vores indre GPS sender til os.\nEr det ikke godt for mig, det her forhold? Jo, det kan da ikke passe, det er nok bare mig, hvis jeg ændrer indstilling så går det hele nok meget bedre.\nSkal jeg virkelig forlade dette gode, velbetalte job med 6 ugers ferie, god pension og hvad har vi? Nej, det kan ikke passe, at det er det, min indre GPS fortæller mig, der er jo så mange fordele ved det her job.\nPå den måde betvivler vi de signaler, der kommer til os indefra. Og mister dermed kontakten til vores indre guidning. Ryger op i hovedet og følger fornuftens stemme og bortforklarer og rationaliserer os ud af situationer, hvor vi ikke trives.\nAnerkendelse og/eller underkendelse\nOvenstående er et eksempel på, at vi ikke anerkender os selv og det fine og unikke navigations-system, som vores egne følelser og behov i virkeligheden er. Men at vi derimod underkender os selv og vores følelser og behov og viser, at vi/de ikke er betydningsfulde. Ikke i forhold til de fornuftsbaserede og samfunds-bestemte normer, som vi i stedet bruge til at navigere efter.\nOg så kommer vi tilbage til det, jeg var inde på i starten:\nHvis jeg ikke anerkender mig selv og min egen indre stemme – og møder mine egne følelser og behov med empati – hvordan skulle jeg så på en ægte og autentisk måde kunne anerkende andre og deres indre stemme – og møde deres følelser og behov med empati?\nDet kan ikke lade sig gøre. Ikke ifølge min erfaring og bedste overbevisning.\nDerfor er selv-empatien og genoprettelsen af kontakten til vores egen indre GPS en meget vigtig del af den form for anerkendende kommunikation, som jeg praktiserer og står for. Og når undertitlen på min bog er: med empatien som vejviser – så gælder det altså både empatien med mig selv og empatien med andre. Fordi den ene er en forudsætning for den anden.\nDet er måske der, min tilgang til anerkendende kommunikation adskiller sig mest fra de gængse og der, den bibringer mest nyt til forståelsen af anerkendende kommunikation.\nDu kan naturligvis også rekvirere kurser og/eller foredrag om anerkendende kommunikation.\nOg endelig kan du tage et kig på mine spritnye VIDEO-kurser, som du kan tage sammen med dine kolleger eller andre, som du har lyst til at snakke anerkendende kommunikation med.


Gravid men kæresten føler sig ikke klar | Abortlinien\nNæste indlæg: Hvor længe kan sædceller overleve i én?Forrige indlæg: Abort er ikke et fri valg\nGravid men kæresten føler sig ikke klar\nden Udgivet den 11.01.16\nHej. Jeg står i den situation at jeg er blevet gravid med min kæreste som jeg har været sammen med i 1 år. Jeg har tidligere fået foretaget en abort sammen med min tidligere kæreste for 3 år siden og det tog hårdt på mig og jeg har altid sagt at jeg aldrig ville gøre det igen!\nSagen er nu den at min kæreste slet ikke er klar og siger, at det er godt, at man har valget om en abort. Vi har en god familie og min familie ønsker sig brændende børnebørn, så jeg ved, de er der. Jeg er også selv klar til at sætte det her liv til verden.\nMin kæreste er studerende, og jeg har selv planer om at starte uddannelse til sep. Vi mangler ikke noget, og min kæreste har selv købt hans lejlighed. Han føler sig bare ikke klar. Jeg er ikke sikker på, at jeg ville kunne stå med et barn alene, men vil heller ikke kunne få en abort. Så jeg er i et alvorligt dilemma.\nHej! Du er gravid, har tidligere fået abort og har siden altid sagt, at du aldrig vil gøre det igen. Din kæreste ønsker ikke, at I skal beholde barnet, og det gør dig i tvivl om dit tidigere løfte til dig selv. Hvad tænker din kæreste om, at du skal udsættes for abort, når abort tidligere har taget hårdt på dig? Havde I talt om, at du kunne blive gravid?\nEn abort spoler ikke tiden tilbage\nMange fyre reagerer som din kæreste, de forestiller sig, at en uplanlagt graviditet kan klares med en abort (“godt man har valget”), og at tiden spoles tilbage til før graviditeten. De ved ikke, hvor høj prisen for abort er. Og hvad er det for et valg, han giver dig? Ved han, hvilke omkostninger en abort kan have for dig og for Jeres forhold?\nDet er helt forståeligt, at han reagerer med en slags chok og ikke føler sig klar. Mange fyre bliver ikke “klar”. Prøv at hør ham, hvad der skal til før han bliver klar? Og hvad hvis du bliver gravid igen 3 gange, før han bliver klar?\nDu lyder sej, du har gennemtænkt, at I ikke mangler noget, I har endda god familie, der vil støtte og hjælpe Jer og du er klar til at sætte det lille nye liv til verden. Selvfølgelig er du nervøs ved udsigt til at stå alene med barn. Vil din kæreste gå fra dig, hvis du er ansvarlig overfor det lille nye liv, som I begge er ansvarlige for tilblivelsen af?\nMange forhold kan ikke holde til en abort\nDu er i et alvorligt dilemma. Overvej, hvad du helst vil leve med: barn eller abort? Overvej, hvordan du tror, du vil have det med din kæreste, hvis du får en abort, fordi han ikke “er klar”-? Nogle forhold kan ikke holde til et barn, mange forhold kan ikke holde til en abort, særligt hvis parret ikke var enige. Bla fordi han ikke kan forstå, at hun bliver ved med at være så ked af det i så lang tid, og fordi hun oplever stor vrede overfor ham, der pressede hende til det afgørende valg.\nMåske bliver din kæreste først klar, når han ser maven vokse, læser om fosterudvikling, ser barnet bevæge sig eller ved fødslen. Og da vil han nok have svært ved at forstå, at han ønskede sig abort.


» Køb Shimano SLX Kassette CS-HG81 10g (11-36t) lige nu - Kun 489,00 kr. med gratis fragt\nHos os fremviser vi cykelhjelme, cykler og cykeldele til babyer, børn og voksne, eksempelvis cykellygter, cykelanhængere og cykelstativer.\nS-Works 7 Road (White, 46)\nLazer Coyote (Mat Grå/Gul, Large (58-61 cm))\nSpecialized Element 1.5 (Neon Yellow, S)\nWebshoppen Cykler.dk er en af de mest populære på markedet og der er i dag mere end 3 varer i deres produktsortiment.\nCykler.dks Trustpilot-score ligger på 9,3 ud af 10 som uden tvivl viser at de tager deres kunder meget seriøst. Denne score er baseret på i alt 2505 kundeanmeldelser og denne imponerende score skyldes hele 1901 5-stjernede anmeldelser.\nPå Facebook kan vi se at de pt. har 2863 fans.\nCykler.dk leverer din ordre på kun 1-2 hverdage og det koster 39 kr. at få varerne tilsendt.\nTemmelig mange online selskaber tildeler på nuværende tidspunkt et bredt udvalg af former for levering. En af dem der er mest populær er på nuværende tidspunkt pakkeshoppen, hvor du kan afhente de bestilte produkter når du har tid. Fragttypen er nemlig særligt enkel, og typisk endda den mindst kostelige leveringsmanér.\nDu bør på samme måde overveje at vælge levering til hvor du bor eller til adressen hvor du arbejder. Denne viser sig i mange tilfælde en sjat dyrere, men tillige super let gængelig. Den mest betalelige leveringsmodel er unægtelig at du selv henter produkterne, hvilket betinges af at du befinder dig i nærheden af webshoppens arbejdslager.\nFragtperioden er naturligvis ret vigtig om vi behøver produkterne inden for få dage, så derfor er det uden tvivl relevant at vi kontrollerer den anslåede leveringsdato ved den pågældende vare.\nFlere netshops i Danmark yder levering efter en enkelt hverdag på mange af butikkens varenumre, men det står og falder med at transaktionen gennemføres forud for et aftalt tidspunkt, med hensynstagen til at de har en chance for at nå at få produkterne ordnet forud for at medarbejderne holder fyraften.\nNogle internet varehuse byder på portofri fragt, men i de fleste tilfælde kun hvis der shoppes for et præcist beløb. Som alternativ skal du udse dig den mest prisbevidste løsning til levering, hvilket i de fleste tilfælde - om man er i Horsens, Varde eller Vojens - vil blive at få dem til at bringe varerne til et afhentningssted.\nDet er efterhånden ret uproblematisk for almindelige mennesker at søge sig frem til priser i blandt diverse e-butikker, og til tak har massevis af internet outlets set sig tvunget til at presse prisniveauet på en række af deres produkter - til drenge og piger, og samtidig også til damer og herrer - en hel del, og endda nogle gange sikre levering uden beregning. Det kan dog ikke desto mindre blive smart at se nærmere på nogle enkelte online forhandlere efter rabat inden du gennemfører dit køb, således at du ikke er i tvivl om at antage den skarpeste pris.\nDu må imidlertid huske på, at såfremt en netshop udlover varer til en pris som anses for helt ekstremt gunstig, så burde det undertiden være en indikator for en uoprigtig internet forhandler. Kortbetalinger er ikke desto mindre omfavnet af en ordning, der forsvarer os overfor fup webshops.\nVi går generelt ind for betalinger med kort eller mobilbetaling. Alternativt burde du drage fordel af en afdragsordning fra fx ViaBill, ifald du har til hensigt at afbetale beløbet af flere omgange.\nForinden nogen shopper hos en netshop burde man utvivlsomt løbe igennem webbutikkens forretningsvilkår, det er dog undertiden en tidskrævende opgave.\nEn nem løsning kunne måske være at tjekke hvorvidt e-forretningen er verificeret af e-mærket, hvilket længe har været en garanti for at online webshoppen efterlever gældende dansk lovgivning, foruden at online butikken af og til føres tilsyn med af sagkyndige der har meget erfaring med de gældende bestemmelser. Desuden giver det dig genvej til opbakning, for så vidt du bliver udsat for dilemmaer i processen med din ordre.\nFor øvrigt anbefales det at du er påpasselig med de væsentligste vilkår der influerer på bestillingen, som eksempelvis den ombytningsrettighed virksomheden kører med. I den forbindelse er det tilmed vigtigt, at man permanent bevarer ens e-mail kvittering, så man til enhver tid kan dokumentere sit køb, uden hensyn til om man shopper til en herre eller dame.\nTrustpilot frembyder relativt gode genveje til at analysere en stor portion andre forbrugeres meninger og på grund af dette går vi ind for, at du læser internet forhandlerens vurderinger forud for at du placerer din ordre.\nFacebook fører til ligeledes uden sammenligning fine løsninger til at få kendskab til webshoppens kundefokus. Tilmed møder vi endda internet forretninger som gør det muligt at give en evaluering af deres køb, hvilket ydermere bør drages fordel af til at afveje hvor glade kunderne er.\nDenne side er finansieret af indtægter fra annoncer. Vi samarbejder med adskillige internet selskaber når vi annoncerer butikkernes varer, og tager imod kommission om vores brugere laver en handel.\nData om produkter og online firmaer understøttes jævnligt, men der tages forbehold for modifikationer der er blevet implementeret efter seneste opdatering af de viste informationer.