Reunião de 24 de Maio de 2019\nAta da Reunião de 24 de Maio de 2019\nAta da Reunião do CGI.br de 24/05/2019\nA reunião foi dirigida pelo Coordenador e Conselheiro do CGI.br, Maximiliano Salvadori Martinhão, com a participação dos seguintes Conselheiros:\nAntonio José Barreto de Araújo Junior – Representante da Casa Civil da Presidência da República (Participação Remota);\nJosé Luiz Ribeiro – Representante da Comunidade Científica e Tecnológica (Participação Remota);\nVinicius Wagner Oliveira Santos – Assessor Técnico\nLuciana Rocha Mancini – Ministério das Relações Exteriores.\nMaximiliano deu início à ordem do dia. Observou que o número de presentes na reunião seria menor. Disse que até o momento em que houvesse quorum, os itens que demandavam aprovação seriam discutidos, quando não houvesse quorum, as decisões e validações seriam encaminhadas na próxima reunião.\nPassou-se ao ponto seguinte da pauta.\n02. Aprovação da Ata Reunião de 26/04/2019\nHartmut Glaser destacou que a ata foi enviada com antecedência e que os conselheiros Flávia Lefèvre e Thiago Tavares solicitaram correções. A Conselheira Flávia foi a primeira a mandar comentário; já Thiago Tavares mandou comentários no dia anterior à reunião, por isso não houve tempo de atualizar a ata na versão impressa.\nThiago Tavares esclareceu que as correções solicitadas por ele foram no sentido de deixar suas falas mais precisas.\nA ata foi aprovada para publicação, incluindo as correções apontadas.\nContatos em Brasília (GT-ANPD)\nMaximiliano atualizou sobre o andamento da criação da Agência Nacional de Proteção de Dados. Mencionou a decisão do CGI.br, na reunião de 26/04/2019, de fazer reuniões em Brasília com o intuito de levar o posicionamento do pleno para alguns atores chave. Foi criada uma pequena comissão multissetorial para divulgar os consensos do CGI.br nessa questão. Foi realizada uma reunião da comissão de conselheiros – formada por Flávia, Parajo, José Luiz, Luiz Fernando e Glaser – em Brasília com representantes do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), Ministério da Economia e Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações.\nFlávia Lefèvre afirmou que a reunião em Brasília foi bastante proveitosa, abrindo-se um importante canal de comunicação com esses interlocutores. Inclusive o Conselheiro Luiz Fernando comunicou a esses interlocutores que o CGI.br está à disposição para participar do conselho que atuará quando a ANPD for instituída, e que o CGI.br fica à disposição para o processo de instituição — seja qual for o modelo a ser definido pela medida provisória. A proposição consensualizada pelo CGI.br possui 4 pontos. O 4o ponto foi objeto de comentários. O próprio Júlio Semeghini disse que a proposição de vincular a eficácia da lei à instituição da Autoridade é algo complicado, pois a lei não pode ficar com período de vigência aberto. Luis Felipe Monteiro do Ministério da Economia fez a mesma observação. Flávia ponderou sobre a necessidade de fazer a adequação necessária para não gerar mal-entendidos. Reforçou pedido para que a comissão pudesse continuar com o trabalho e a interlocução com esses atores, até por conta da proposta do Conselheiro Luiz Fernando.\nJosé Luiz corroborou a fala de Flávia Lefèvre e destacou a redação e modificação do texto no sentido proposto Júlio Semeghini.\nHartmut Glaser destacou a reunião no GSI. Sublinhou que o General que os recebeu estava muito aberto às contribuições do CGI.br. Glaser disse que Luiz Fernando fez uma proposta, como mencionada por Flávia. Talvez seja o caso de buscar uma consultoria para desenvolver esse trabalho, pois os dois assessores que mais estavam envolvidas no tema deixaram o NIC.br. Portanto, o ideal é terceirizar esse trabalho para um especialista. Tanto o Semeghini quanto GSI esperam que algo seja apresentado.\nEduardo Parajo disse que o Júlio Semeghini alertou para o processo legislativo, principalmente com relação ao cronograma, e o Luis Felipe comentou que tentaria internalizar a demanda dentro do Ministério da Economia. Luis Felipe também ficou de passar um contato e também intermediar uma outra reunião do CGI.br nesse Ministério. Parajo acha positiva a ideia do Luiz Fernando de buscar oportunidade do CGI.br para ajudar a montar essa agência. O CGI.br pode contribuir com esboço de regulação, levando em consideração a própria experiência do Comitê com informações e analisando o que está sendo feito fora do Brasil. Sobre a sugestão de Glaser de que se busque terceirizar esse trabalho, Parajo acha que o time interno tem massa crítica suficiente para contribuir significativamente neste processo. Ao final, Parajo perguntou se os conselheiros estavam de acordo que a comissão continue dialogando e realizando as reuniões. Disse que foi muito importante a conversa, e o o consenso que se teve também. Eduardo Parajo comentou que existe um movimento de tirar da Presidência da República a responsabilidade da Agência o que, em sua opinião, causaria outras questões. Sugeriu marcar uma reunião com representante do Ministério da Economia e também com o Deputado Orlando Silva sobre o acompanhamento que tem sido realizado sobre o processo e, eventualmente, uma reunião com a Casa Civil.\nMaximiliano Martinhão disse que é importante continuar o trabalho, mas soube que alguma organização fez um trabalho sobre o nível de prontidão das empresas com relação à LGDP, e acha que o CGI.br poderia elaborar um material informativo (cartilha), talvez em parceria com a Sebrae ou outro órgão para fazer uma divulgação sobre a importância da lei e aumentar a adesão das empresas. Pode-se chegar à véspera e alongar mais o prazo dado o despreparo do mercado para aderir à lei.\nNivaldo Cleto pediu para ser integrado ao grupo de conselheiros para a produção da cartilh, devido à importância e capilaridade dos atores do setor empresarial. Sugeriu ainda a realização de um workshop sobre o tema no Fórum da Internet no Brasil.\nLA WEB em São Francisco\nA Conselheira Tanara Lauschner fez relato da participação na Conferencia WWW, realizada em São Francisco. Além dela, participaram da conferência Percival Henriques e Diogo Cortiz, funcionário do CEWEB.br. Disse que no ano passado, quando foi na The Web Conference em Lyon, França, houve uma conversa com Ricardo Baeza, chair do evento. Tanara proveu os dados das contribuições enviadas ao evento:\n- Artigos submetidos: 23\n- Artigos selecionados: 17 (6 full papers, 8 short papers, 3 posters)\n- Participantes: 32 total\n- Programação. http://laweb2019.icomp.ufam.edu.br/program/\n- Detalhamento dos Keynotes: http://laweb2019.icomp.ufam.edu.br/keynotes/\n- Autores apoiados - 17 (8 com patrocínio do NIC.br (todos brasileiros), 7 com patrocínio do NIC.cl,\n2 com patrocínio da ICANN)\n- Texto dos Proceedings da Web Conference incluindo o comitê de programa. Os Proceedings podem\nser acessados em: http://www2019.thewebconf.org/proceedings\nPara a trilha principal, Tanara disse que foram aprovados apenas dois artigos de brasileiros. Um deles foi da Keynote do LA-Web, professora Jussara Almeida, da UFMG, apresentando seu trabalho realizado com monitoramento de WhatsApp. Sobre o financiamento e apoio a autores, o NIC.br financiou 7 autores; o NIC.br Chile financiou outros 7 autores; e a ICANN financiou 2 autores. Tanara informou ainda que o próximo encontro será em Taiwan e dada a avaliação positiva da participação dos brasileiros na última edição, ressaltou a importância do apoio à participação de autores brasileiros nas trilhas principais do evento.\nPercival Henriques complementou as informações de Tanara e destacou a importância de apoio à participação de brasileiros, o que, inclusive, no seu entendimento, está de acordo com a missão do CGI.br. No caso da WWW, a ideia é de aperfeiçoar cada vez mais essa participação, possivelmente lançando um edital voltado para brasileiros que tiverem propostas aprovadas.\nAo final, Percival e Tanara reafirmaram a importância de continuidade com apoio a autores brasileiros residentes no Brasil.\nMaximiliano concluiu o tópico, pedindo que Tanara e Percival apresentem uma proposta, após amadurecimento da discussão, indicando inclusive critérios e regras para serem adotados na concessão desses apoios.\nLAC/IGF e o Futuro do IGF\nHartmut Glaser relatou o ponto informando sobre e-mail enviado por Raul Echeberria a respeito do LACIGF, que também veio pessoalmente a São Paulo e ao NIC.br, para apresentar proposta de um estudo sobre o LACIGF, com o objetivo de melhorar o engajamento na região e aprimorar o evento. Glaser disse que o Brasil sempre participou ativamente do IGF internacional, e entende que seria importante apoiar uma participação maior no IGF América Latina. Sugeriu discussão do assunto na reunião do CGI.br.\nDemi Getschko complementou as informações de Glaser, afirmando que a ideia é mostrar que existe o IGF América Latina e destacou a importância do CGI.br ter maior participação no espaço regional do LAC IGF e de forma mais organizada.\nPercival Henriques fez um resgate histórico, afirmando que sempre houve um problema com essa articulação na América Latina, inclusive já questionando o Itamaraty sobre o LAC IGF. Considerou que o posicionamento do CGI.br é um pouco de arcar com gastos do evento, mas que não há grande participação e nem articulação. Ele destacou a importância de envolver mais pessoas e entidades para além do CGI.br. Enfatizou que já existe um envolvimento prévio de algumas pessoas e que o problema é que não tem critérios estabelecidos.\nEduardo Parajo apontou a necessidade de debater as formas de participação e protagonismo que o CGI.br deseja no LAC IGF. E também apoiar a condução do Raúl neste processo, consultando-o se outras organizações dos demais países latino-americanos também estarão participando desta iniciativa.\nFlávia Lefèvre disse que o LAC IGF é um espaço importante e, considerando o prestígio que o CGI.br tem na comunidade de governança da Internet, teria muito a contribuir para aprimorar o modelo do LAC IGF. Entende também que a região está passando por um momento de esquecimento, embora seja importante para a discussão sobre governança da Internet. Por isso concordava com uma participação mais ativa nestes espaços.\nThiago Tavares ressaltou que acompanha o desenvolvimento do LAC IGF e IGF há muito tempo. Ele avalia que é necessário fomentar um modelo institucional no LAC IGF mais inclusivo, representativo, e menos opaco. Afirmou que a dinâmica de processos de tomada de decisão dificulta esse tipo de modelo. Thiago Tavares elogiou competência e confiabilidade de Raúl Echeberria e disse que é necessário esclarecer os rumos do projeto. Lembrou que na edição passada não houve ninguém do Brasil no Comitê de Programa. Citou organizações que historicamente participam e lideram o evento. Avaliou que a melhor edição foi a de 2015 no México, que contou com a participação intensiva de governos e isso aconteceu porque o LACIGF ocorreu paralelamente ao eLAC, com mobilização ativa do Itamaraty. Lembrou da atuação do Embaixador Benedicto Fonseca. Ao final, propôs envolvimento do CGI.br na próxima reunião do eLAC - reforçando que isso seria estratégico.\nDemi Getschko sugeriu que Raul possa fazer os devidos esclarecimentos pessoalmente em próxima reunião do CGI.br.\nMaximiliano passou a palavra para a Luciana Mancini do Ministério das Relações Exteriores. Pediu que ela se apresentasse, posto ser a primeira vez que participava presencialmente.\nLuciana Mancini agradeceu a oportunidade de participar da reunião do CGI.br. Disse que há uma enorme responsabilidade, pois seus antecessores eram muito competentes. Comentou que estava alocada na antiga Divisão de Sociedade da Informação, agora chamada de Divisão de Promoção Tecnológica 2. Voltou de Washington, mas já serviu em Pequim, em Genebra, e atuou também em outras áreas – MEC e Casa Civil. Luciana está acompanhando a eLAC e disse que foi oferecido ao Brasil a possibilidade de sediar a próxima edição. O MCTIC é a entidade que coordenaria a edição, embora seja de total interesse do Itamaraty participar da realização. Aguarda-se a definição sobre se o Brasil receberá a edição do ano que vem. Na edição desde ano em Quito, o Brasil deve sinalizar com datas e tudo mais.\nMaximiliano indicou que o assunto deva ser retomado com uma conversa mais detida com outros conselheiros acerca do processo. Definiu que Raúl será convidado para uma reunião futura do CGI.br.\nThiago Tavares fez registro de certificado conferindo o 1o lugar no Prêmio República 2019 ao CGI.br, concedido pela ANPR, na categoria Direitos do Cidadão, por sua importante e qualificada participação no Projeto “Mundo Digital: dialogando sobre uso ético, seguro e responsável”.\n04. Prêmio ‘Internet com Princípios’\nMaximiliano Martinhão sumarizou a proposta de criação do prêmio que será entregue pelo CGI.br aos destaques da Internet brasileira. Como já se está praticamente no meio do ano, a dinâmica proposta para o prêmio em 2019 será um pouco diferente de como o Prêmio será conduzido ao longo dos próximos anos. Passou a palavra para Carlos Cecconi, que com demais assessores do NIC.br elaboraram uma proposta inicial, solicitando que detalhasse em linhas gerais o que foi desenhado. Em seguida, passou a condução da reunião para o Conselheiro Thiago Camargo, representante do CNPq.\nCarlos Cecconi citou que a proposta do prêmio nasceu em novembro de 2018 quando o Conselheiro Eduardo Levy propôs que fosse criado no Brasil um prêmio similar ao Hall da Fama da Internet, promovido pela Internet Society. Resumindo o processo, a assessoria envolveu a equipe de comunicação e do CEWEB.br. Propuseram o nome de “Prêmio Internet com Princípios”, vinculando-o à Declaração dos 10 (dez) Princípios para a Governança e Uso da Internet, conforme declaração 003 do CGI.br de 5 de junho de 2009 https://cgi.br/resolucoes/documento/2009/003. A proposta considera também que o anúncio da iniciativa aconteça na data de aniversário dos 10 anos da Declaração, 5 de junho de 2019, propiciando também que o próprio anúncio seja alusivo à comemoração da data. Desta forma, a vinculação do prêmio ao decálogo (tal como ficou conhecida a declaração) possa ser lembrada e celebrada anualmente, referenciando seu processo multissetorial de construção de consenso, tanto da declaração de princípios, como da iniciativa de reconhecer as grandes contribuições para a Internet no Brasil.\nCarlos Cecconi indicou que a proposta de vinculação do Prêmio com a Declaração de Princípios também oferta ao Prêmio um conjunto de critérios fundamentais para sua concessão: interoperabilidade; estabilidade; segurança; liberdade de expressão; diversidade; inovação; privacidade; direitos humanos; funcionalidade; padronização; colaboração, democracia. Quaisquer agrupamentos destes elementos que compõem as dez declarações dos princípios são bastante abrangentes para promover a seleção do prêmio. Carlos Cecconi seguiu discorrendo sobre os principais pontos da proposta, com texto previamente distribuído:\nObjetivo do Prêmio INTERNET COM PRINCÍPIOS\nO Prêmio INTERNET COM PRINCÍPIOS a ser concedido anualmente pelo CGI.br, tem o objetivo de publicizar e reconhecer pessoas ou organizações que contribuíram através de suas ações, realizações, ideias ou soluções criativas com o desenvolvimento da Internet no Brasil, promovendo os princípios para governança e uso da Internet <https://www.cgi.br/resolucoes/documento/2009/003> , seja no âmbito da pesquisa científica e tecnológica, no âmbito do empreendedorismo com oferta, investimento, ou administração de serviços inovadores ou disruptivos (públicos, privados ou de organizações sem fins lucrativos), ou mesmo no âmbito de ações individuais com significativo alcance e impacto comunitário.\nQuem pode concorrer ao Prêmio INTERNET COM PRINCÍPIOS\nTodo e qualquer cidadão brasileiro, ou cidadã brasileira, ou organização pública, ou privada, ou sem fins lucrativos, com sede no Brasil, desde que indicado ou indicada em resposta a Chamada Pública anual do Prêmio, em que se descreva suas contribuições ao desenvolvimento da Internet no Brasil, conforme o explicitado no objetivo do Prêmio e de acordo com regras a serem publicadas em edital correspondente\nAs indicações no ano de 2019, ficarão a cargo de “Comissão de Avaliação 2019” composta por:\n4 conselheiros/as em exercício do CGI.br, sendo um de cada setor, além do coordenador do CGI.br\nAs indicações ao Prêmio nas edições de 2020 em diante serão feitas pela comunidade brasileira, por qualquer cidadão ou cidadã, em conformidade à Chamada Pública e às regras do respectivo ano, sempre em concordância com os objetivos do prêmio. Como regra geral para as edições de 2020 em diante, toda e qualquer indicação ao Prêmio deve conter obrigatoriamente ao menos duas cartas de recomendação de terceiros, preferencialmente de pessoas com reconhecida atuação na comunidade da Internet no Brasil, indicando a relevância da contribuição do(a) indicado(a).\nProcesso de avaliação, classificação e seleção ao Prêmio INTERNET COM PRINCÍPIOS\nO processo de avaliação, classificação e seleção acontecerá necessariamente em dois momentos distintos. No primeiro momento, uma comissão técnica, a ser designada a cada ano, avaliará e classificará os candidatos de acordo com critérios previamente estabelecidos e publicamente divulgados, com o intuito de estabelecer ranqueamento em grupos que serão posteriormente avaliados, num segundo momento, pela comissão final de avaliação designada pelo CGI.br, cuja composição também será pública. Esta comissão técnica designada poderá ser composta por indicação de nomes oriundos de centros de excelência indicados pelos setores do CGI.br, sempre preservando o igual número de distribuição setorial: setor governamental, setor empresarial, terceiro setor e comunidade científica e tecnológica.\nNo segundo momento uma comissão final de avaliação, especialmente designada a cada ano pelo CGI.br, em igual número de distribuição setorial, será responsável pela escolha dos(as) premiados(as) do ano correspondente. Podem integrar esta comissão os(as) conselheiros(as) em exercício do CGI.br; os(as) premiados(as) dos anos anteriores, se aceitarem tal convite; e outras personalidades indicadas pelo CGI.br para comporem a comissão do ano correspondente.\nPara a primeira edição do Prêmio, no ano de 2019, a escolha dos(as) premiados(as) será feita pela “Comissão de Avaliação 2019”, composta por 4 conselheiros/as, sendo um de cada setor, além do coordenador do CGI.br.\nApós a apresentação da proposta, Thiago Camargo passou a palavra para os conselheiros fazerem seus apontamentos.\nDemi Getschko faz comentário sobre desenvolvimento histórico da proposta de criação do prêmio. A ideia surgiu no contexto dos 30 anos do .br. A expansão disso para o prêmio Internet com princípios foi um ótimo trabalho. Entretanto, queria que não se perdesse o início deste trabalho, que está na ata de novembro de 2018, sobre um prêmio um pouco mais técnico e não tão dentro de governança, que foi a ideia em torno da morte do Sr. Alberto Gomide.\nHartmut Glaser esclareceu que o prêmio poderá ser também atribuído postumamente e relacionado a feitos do passado, não necessariamente no ano corrente.\nEduardo Parajo disse que gostou do resultado do trabalho final, mas questionou se, de acordo com o que o Demi apontou, o nome da iniciativa precisaria ser tão amplo. Acredita que existam pessoas que valem a pena, com certeza, receberem o prêmio pelo que fazem em prol da Internet no Brasil como um todo, mas ele ainda não tinha certeza se “Internet com Princípios" seria um bom nome a ser adotado.\nCarlos Cecconi explicou que ainda não havia um consenso com relação ao nome do prêmio.\nNivaldo Cleto parabenizou Cecconi e equipe da Assessoria pelo trabalho do prêmio, retomou brevemente como se deu o processo de construção do Decálogo do CGI.br - processo do qual os participantes na sala foram apenas ele, Demi e Glaser. Corroborou a reflexão de Eduardo Parajo de que o nome estaria muito amplo e que, eventualmente, poderia ser contratada uma equipe de marketing profissional para auxiliar neste processo.\nTanara Lauschner questionou se o prêmio envolve algum tipo de prêmio financeiro também ou se é somente uma honraria. Tanara defendeu que entre os critérios do prêmio estejam as contribuições para a Internet que sejam duradouras.\nHartmut Glaser pontuou que, para o prêmio não ficar focado em uma única área, escolheu-se ampliar mais o escopo. De qualquer forma, concordava que o nome escolhido não estava muito bom e deveria ser redefinido. Retomou o processo de premiação de outras iniciativas, como o Hall of Fame, pontuando que há uma comissão que valida a concessão ou não do prêmio. Por fim, dado que, ao seu ver, a ideia do prêmio foi bem recebida, sugeriu encaminhar a proposta, mesmo com prêmios distribuídos em subcategorias para contemplar todas as áreas.\nDemi Getschko pediu para que não se perdesse a linha original e ressaltou que existem prêmios mais abertos - Hall of Fame - e prêmios mais técnicos - como o Jon Postel. Enfatizou a ideia original do prêmio privilegiar o setor técnico, visto a proposta de homenagear o prof. Gomide.\nPercival Henriques refletiu que às vezes se esquece dos objetivos e não se entrar em acordo em questões iniciais que, posteriormente, podem se desdobrar em questões sensíveis. Assim, recomendou como encaminhamento uma premiação inicial para Gomide para, posteriormente, definir a tônica do prêmio a ser fomentado.\nThiago Camargo apontou que, se fosse o caso de continuar com o debate sobre o modelo do prêmio, era possível formar um GT de conselheiros para discutir isso em outro momento.\nThiago Tavares questionou se seria o caso de ter um grupo de trabalho com conselheiros. Acha que, se o pleno definir diretrizes sobre o prêmio, a Assessoria poderia ter liberdade para detalhar o regulamento do Prêmio. Achava também que a comissão de avaliação deveria ser composta por pessoas externas.\nEduardo Parajo propôs encaminhamento no sentido da Assessoria reformular o texto. Se os conselheiros quiserem detalhar suas propostas, devem entrar em contato direto com a Assessoria para que seja considerado no novo texto. Sugeriu que se mantenha a homenagem ao prof. Alberto Gomide.\nThiago Camargo propôs como encaminhamento que a Assessoria elabore mais detalhadamente o regulamento da premiação e circule a proposta entre os conselheiros. Entendia que ficaria a homenagem ao prof. Alberto Gomide. Pelo exposto, decidiu-se que vai haver premiação para quem contribuiu de forma duradoura para a Internet, e que a premiação será anual. A forma e a norma da premiação, bem como o nome do prêmio, serão elaborados pela Assessoria, com colaboração dos conselheiros interessados, tendo como prazo a data de 05/06, quando o prêmio será divulgado.\nA forma e a norma da premiação serão detalhadas pela assessoria. Os conselheiros interessados em contribuir entrarão em contato com a Assessoria, e a divulgação da existência do prêmio deverá ser feita até dia 05/06.\n05. Cadernos Debates\nCarlos Cecconi atualizou os conselheiros sobre o projeto de publicações denominada “Cadernos CGI.br”, no qual já foram publicados alguns títulos. Destacou a proposta de criação de uma série denominada Caderno CGI.br – Debates, no qual textos e artigos possam ser avaliados e selecionados para publicação por uma comissão ou Conselho Editorial. Ressaltou que a ideia do Caderno CGI.br - Debates já estava proposta, e foi ao encontro da proposta do Conselheiro Luiz Fernando, que demandou a criação de uma publicação que acolhesse a produção da EGI além de outros textos relacionados. Nesse sentido a equipe da Assessoria desenvolveu a atual proposta adequando de acordo com a solicitação de Luiz Fernando.\nThiago Camargo perguntou sobre a capacidade financeira para o projeto. Questionou também sobre a Comissão de avaliação dos artigos. Destacou que a comissão de avaliação demora para ser composta, desse modo, a periodicidade de 6 meses pode não dar conta da quantidade e da demanda.\nHartmut Glaser fez esclarecimentos sobre o orçamento para as publicações, ressaltando que o orçamento para os Cadernos já existe. Destacou que a ideia de Luiz Fernando ao propor a publicação surgiu de uma necessidade de publicar textos relacionados com a EGI, recorrendo-se aos professores que queiram contribuir com textos aprofundadas relacionados aos temas discutidos no curso.\nMarcos Dantas relembrou que já existe a Revista Ponto.br - a qual avalia como sendo muito boa - e questionou sobre como seria conduzido este novo projeto, se seria paralelo, se um se sobreporia ao outro. Questionou o que a Revista .br perde ou ganharia com a proposta dessa nova publicação.\nCarlos Cecconi esclareceu que são iniciativas diferentes. A proposta é um Caderno CGI.br – Debates, em formato de livro, com abordagens mais aprofundadas se comparados a Revista.br. Além disso a proposta atual considera a possibilidade de publicação de textos que seriam submetidos para avaliação por comissão de atores envolvidos no debate de governança da Internet no Brasil.\nDemi Getschko esclareceu que a Revista.br é uma revista de divulgação com uma linguagem acessível para publico em geral, como a revista Pesquisa FAPESP que trata de assuntos variados, e que debate temas quentes no momento. Entendia que são públicos diferentes que leriam cada uma dessas publicações. Demi reforçou que Revista.br é uma revista de divulgação com uma linguagem diferente, acessível para o grande público.\nSérgio Amadeu explicou que uma revista acadêmica com qualificação não muito boa compromete a nota dos programas de pós-graduação, assim, acha que não é o caso de chamar a publicação proposta de “revista”. Em seu entendimento a publicação seria uma Coletânea, com periodicidade e que não seja apenas acadêmica.\nThiago Camargo avaliou que o projeto precisava ser aprofundado e perguntou se todos estavam a favor de devolver para a Assessoria para reelaborar a proposta.\nTanara Lauschner disse que, do ponto de vista acadêmico, um periódico e um “journal” são a mesma coisa, não via diferença. O que faltava era definir o objetivo da revista. Observou ainda que a revista seria não apenas multissetorial, mas também interdisciplinar.\nHartmut Glaser pediu que o assunto fosse amadurecido, enfatizando que faltava deixar a proposta mais clara.\nThiago Tavares opinou que o formato proposto não seria adequado, considerando os pontos já mencionados. Afirmou que nem todos os profissionais que participam da EGI são acadêmicos. Exigir que os professores forneçam conteúdo para a revista parecia exagerado. Thiago sugeriu um formato que privilegie a publicação de uma ementa com a bibliografia mínima das disciplinas, servindo como roteiro de estudos, o que para ele seria de grande ajuda na preparação dos alunos da EGI. Thiago opinou que a publicação das ementas das disciplinas é algo possível e não vai demandar esforço extra dos colaboradores e será de grande valia para os alunos.\nMaximiliano retomou a proposta de Luiz Fernando, pontuando que a ideia era aproveitar conteúdos que já existiam para gerar uma publicação. Se for realmente para demandar dos palestrantes esse material, pode haver dificuldades.\nCarlos Cecconi disse que a equipe da EGI já produz as ementas das disciplinas, e também dialogam com os professores para fazer a elaboração das ementas. Carlos insistiu que a proposta não tinha o objetivo de criar uma revista científica acadêmica, mas uma publicação aprofundasse os temas sobre Governança da Internet.\nTanara Lauschner reforçou a necessidade dos objetivos de criação da publicação estarem claros. Na sua avaliação, uma revista que tem artigos aprofundados é sim uma revista científica. Por sua vez, se o objetivo é acolher artigos inéditos, a revista encontrará dificuldades em atrair autores, pois a tendência é que estes queiram enviar seus artigos para revistas científicas bem avaliadas. Mas se a ideia é criar uma espécie de “livro texto da Governança da Internet” com textos que auxiliarão nos debates, ela não veria problema.\nSérgio Amadeu recomendou novamente a substituição da ideia de revista para uma coletânea, como algo publicado anualmente. Disse que a publicação deveria a ter um escopo específico, e separando também do tema da EGI. Recomendou a criação de uma coletânea, pois isso não diminuiria a pontuação do autor. Para Sérgio, a coletânea atende a demanda sem a necessidade de se criar um periódico.\nEduardo Parajo lembrou que além desse encaminhamento a ideia não era forçar uma publicação na coletânea, mas fazer um histórico do que era discutido nos eventos organizados pelo CGI.br. Apresentou a sugestão de que a Assessoria feche uma proposta que contemple as sugestões dadas por todos os conselheiros e conselheiras.\nPercival Henriques refletiu sobre os temas das publicações, apontando que são realizadas conforme a conveniência e oportunidade.\nMarcos Dantas afirmou que as sugestões dadas não precisam ser vistas como impedimento para a proposta do projeto colocada. Se por um lado pode refletir algumas dificuldades do campo acadêmico, por outro o projeto também pode abrir espaço para muitos autores e autoras interessados, e por isso de forma alguma deve se pensar na coletânea como um impedimento.\nMaximiliano sugeriu consulta ao Comitê Editorial da Revista .BR por conta da experiência com a seleção dos conteúdos.\nTanara pontuou que as críticas por ela apresentadas visavam tão somente sugerir melhorias e de forma alguma ela se colocava contrária à criação da publicação.\nGlaser lembrou que no início o foco da publicação era a EGI, mas que avançou de modo a ampliar para pessoas interessadas e envolvidas nos assuntos sobre governança. Não havia pressa, e portanto sugere que tomemos mais tempo para apresentar uma proposta.\nEncaminhamento: Assessoria fechará uma proposta que contemple as sugestões apontadas pelos conselheiros.\nHartmut Glaser disse que houve uma reunião da diretoria da ICANN que liberou o .amazon para a empresa. A decisão foi tomada com a afirmação de que não houve acordo entre a empresa e os 8 países do Tratado Amazônico, e que em vista dessa dificuldade liberaram o .amazon para a empresa. Demora-se 30 dias até a liberação total do .amazon. Em seguida, passou a palavra para o Embaixador Achilles Zaluar, que entrou na reunião pela via remota.\nEmbaixador Achilles mencionou lançamento da nota ressaltando entendimento que isso trará impactos para a governança da Internet. Quando for aberto ao público, espera-se maior número de comentários possíveis. Na decisão do Board, está dito que a Amazon se comprometeu a respeitar nomes de significado específico sobre a região amazônica, mas dá para perceber que é uma lista extremamente restrita (manaus.amazon, xingu.amazon, açai.amazon, trip.amazon, e outras terminações similares, nada disso estaria protegido). Se a Amazon quiser vender domínios como estes, ela pode. Os nomes que seriam de produtos típicos da região amazônica e mesmo de cidades turísticas da região não estão reservados. Comentou que está indo para a ICANN LACNIC e que espera ter uma conversa mais direta lá. Considera que a briga com a Amazon já acabou. O debate e as reclamações devem ser feitos ao Board da ICANN diretamente. Na sua opinião deve se levar esta questão para o debate de governança da Internet.\nPercival Henriques apoiou o informe do Embaixador. Lamentou que não exista a mobilização esperada. Disse que a lista de nomes é agora o centro da discussão. Questionou se a lista é representativa. Deve se centrar no pequeno terreno de disputa em cima do embargo da declaração, ampliando a lista.\nMarcos Dantas disse que chamou sua atenção a frase do Embaixador de que é preciso levar o debate para a governança da internet. Afirmou que tem sido há muito tempo crítico sobre alguns aspectos desses modelo e crê que o caso Amazon é bastante característico e simbólico de um novo momento no qual a Amazon e outras corporações tornaram-se hegemônicas. Mencionou a literatura existente sobre imperialismo das plataformas. Ressaltou a assimetria de poder internacional em termos políticos e econômicos em cima da própria Internet e neste sentido é colocada como uma instituição independente, mas nada mais é do que uma instituição estadunidense, que exerce um poder exorbitante, e se coloca de forma parcial quando diz respeito a interesses hegemônicos. Na sua opinião, é necessário repensar os modelos e interesses – que são os interesses do país, e abrir esta discussão. Por isso considerava que é uma feliz coincidência que haverá um encontro sobre o tema durante o Internet & Jurisdiction. Quando a Internet dribla e contorna questões de natureza estratégica - debate este que não está colocada na agenda do encontro de Berlim - é preciso pontuar este debate. As questões mais críticas que estão colocadas no I&J de Berlim é sobre a justiça e investigações policiais internacionais. Mas questões mais além não são colocadas em debates nestes fóruns, porém o evento da Amazon é muito particular e deve ser colocado pelo menos para que o debate seja provocado nestes fóruns. Particularmente no evento em Berlim, no próximo mês, pode ser colocado na trilha de nomes de domínios e se colocou à disposição para encaminhar este debate nestes espaços. Observou que existe uma resistência muito grande por parte de diversos atores em abrir este debate, mas este caso permite alargar esta trilha de conteúdo, de nomes e domínios neste fórum I&J. Assim, pensa que a delegação brasileira deve ter um papel bastante proativo no que toca o endereçamento destas pautas no evento.\nSergio Amadeu ressaltou a necessidade de pensar o assunto com muita cautela. Disse que não se pode aceitar um tipo de decisão da ICANN sem que exista uma oposição que coloque o que está acontecendo neste cenário geral. Sua opinião é de que a Amazon está atrás de interesses econômicos que estão acima de interesses nacionais e culturais. Se os dados são o petróleo do século XXI, é preciso entender que o CGI.br sofrerá impacto deste processo na medida em que as pessoas estão cedendo nosso petróleo. Aproveitando o ensejo, tanto a plataforma Google quanto Amazon estão se oferecendo para hospedar serviços para universidades brasileiras, estariam assim, observando um dos maiores ativos da sociedade informacional. As universidades têm adotado muitos dos serviços na nuvem dessas organizações. É necessário pensar em medidas concretas com relação à Amazon. Se fosse empresa chinesa que concorre com a Amazon, certamente a ICANN teria dado ganho de causa para os países amazônicos. Este ponto deve ficar claro no debate. Na sua opinião a decisão foi enviesada e abriu uma fenda na discussão sobre governança da Internet. Confunde-se a rede distribuída com democracia. A primeira pode auxiliar a democracia, mas da forma como está dada, a Internet está a serviço de poderes econômicos hegemônicos.\nDemi acha que existe uma dificuldade de saber quem se sobrepõe a quem nestes debates. Primeiro existe um contexto de atrito entre uma marca e uma questão regional. Neste instante, a linha estrutural seria discutir o que marca os interesses nacionais. Primeiro deixando claro o que a ICANN perde neste processo, e que não seria pouco, é o que deve prevalecer entre interesse público e interesse comercial. O caminho principal deve ser no sentido de provar o que é e a importância do interesse público em um processo como este.\nThiago Tavares destacou que de fato assustaria a ICANN se a organização percebesse algum risco de comprometimento do cronograma, pretendido por eles. Se eles perceberem que isso possa atrapalhar a próxima rodada de gTLDs, a ICANN tratará com relevância que não adotou até agora.\nFlavia Lefèvre perguntou se os países envolvidos no GAC pretendem fazer algum questionamento, se caberia uma espécie de embargo de declaração, no sentido de enfraquecer a decisão da ICANN. Ela acha que perguntar com relação a esse tema e compeli-los a responder sobre isso, deixaria claro o aspecto político de que a ICANN se propõe a ser um organismo multissetorial e de alguma maneira não comprometido com os resultados dos EUA, mas que acabam favorecendo este país, sendo que isso colocaria em xeque a atuação do órgão.\nO Embaixador Achilles comentou que Thiago Jardim, que está como vice presidente do GAC (embora em breve ele será removido para o exterior), pediu um tempo na reunião de Marrakech para explorar se a orientação do GAC foi seguida ou não pela ICANN. Antecipadamente já sabe que não haverá consenso, ao que tudo indica ao menos uma delegação se posicionará contra o GAC se manifestar em temas deste sentido. O processo foi político, que predomina o interesse privado sobre o público, e pontua que a atuação jurídica seria no sentido de reforçar este tipo de posicionamento de que os povos amazônicos não terem seus nomes, conceitos, farmacopeias, plantas medicinais, etc., protegidos de interesses corporativos hegemônicos. O Embaixador leu parte do relatório que a Amazon produziu que diz de forma ampla que protegerá a cultura amazônica. No entanto, no Pic está uma definição (small print do pic, Anexo A) de cultura e herança específica da região amazônica: nomes das tribos indígenas - em torno do qual há uma série de ativistas -, símbolos nacionais do país - que, segundo o entendimento do embaixador são escudo, bandeira e hino - e outras seis palavras, OTCA, cultura, rio. Esse ponto é muito delicado posto que nenhum nome de rio está protegido, tampouco nenhum nome de plantas ou produtos amazônicos. Apontou limites de palavras e, no meio, uma zona cinzenta de consensos - tucupi, tucunaré, etc. - a qual tudo isso pode ser apropriado pela empresa e as pessoas não estão sabendo disso por conta da habilidade da redação.\nThiago Camargo questionou se caberia entrar com uma disputa em outro Fórum multilateral, como ocorreu com o nome Cupuaçu - na própria OMPI.\nSérgio Amadeu perguntou se, dada a preponderância de grupos em articulação com governo, uma nota que não se restringisse aos países da região, não seria o caso de tentar angariar apoio de outros países de outras regiões. Na sua opinião, seria uma pressão importante. A Amazon está querendo esse domínio não apenas para explorar a região amazônica, mas para explorar seu data center em escala mundial.\nMarcos Dantas disse que o negócio da Amazon é colocar na nuvem ou nos “data center” a maior quantidade de dados possíveis e daí extrair seus grandes lucros e existe na Amazônia uma infinita diversidade cultural e natural e serão uma extraordinária fonte de lucro. Nesse ponto, Dantas insisti na necessidade em entender que tem ocorrido uma mudança na lógica de governança. Destacou que esse debate, como enfatizado em outros momentos, tem que ser levados para outros fóruns, e são necessários acordos que vão além da ICANN.\nO Embaixador Achilles disse que os precedentes que estão sendo criados estão levando em consideração interesses privados. A marca Amazon é reconhecida inclusive no Brasil. Então se levar a disputa para o terreno da marca, acredita que será dada vantagem para a empresa. O problema não é que a Amazon tenha registrado o nome geográfico como marca. O problema, na opinião de Achilles, é que o terreno da Internet não é um terreno que deva considerar só o interesse de marcas. O momento é de levar o debate para a governança da Internet, expondo inclusive as notícias de países que estão criando sua própria internet ao perderem a confiança na neutralidade do ciberespaço. Outro ponto importante é como levar isso a outros países. Por enquanto, o que estão observando é que outros países não vão comprar a briga do Brasil, ainda que concordem com a posição dos países Amazônicos. Mas os interesses são outros. Embora o Brasil tenha relevância no debate da Internet, no campo político a força é menor para escalar esta discussão.\n07. NIC.br/ Programa por uma Internet mais Segura\nHenrique Faulhaber entrou na reunião, pela via remota.\nGilberto Zorello, coordenador da iniciativa Internet mais segura do NIC.br, fez apresentação da iniciativa.\nTambém participaram da discussão os gerentes do CERT.br, Cristine Hoepers e Klaus Steding-Jessen.\nParte 1: Programa Internet Mais Segura - Parte I.mp3\ne Parte 2: Programa Internet Mais Segura - Parte II.mp3\nArquivo da apresentação:Programa Internet Segura NIC.br-CGI.pdf\n. Após a apresentação, abriu-se para comentários e perguntas.\nThiago Tavares parabenizou pela apresentação e perguntou se havia uma maneira de criar uma espécie de “list of shames”, mantendo uma lista dinâmica para ser disponibilizada aos Sistemas Autônomos (AS) que há determinado tempo estão inertes. Isso ajudaria a expor as ASs que estão prejudicando o sistema.\nDemi sugeriu fazer o contrário do que foi sugerido por Thiago: uma lista de ASs que estão dentro e não que estão fora, mas o argumento do Thiago é que neste caso seria mais difícil porque é em média 6000 empresas.\nCristine Hoepers esclarece que a manutenção de uma lista de “shames” é algo complicado de ser mantido pelo CERT.br, pois seria um constrangimento que o CERT.br enquanto organização que diz preservar os dados dos clientes não poderia assumir. Disse que ainda que se fosse uma decisão do pleno, precisaria ser algo muito bem pensado, e que é complicado divulgá-la por decisão própria do CERT.br.\nPara concluir, Thiago Tavares ressaltou que, nesse aspecto, é necessário haver algum outro tipo de enforcement para incentivar a adequação.\nNivaldo Cleto parabenizou o trabalho, afirmando que se trata de uma das iniciativas para construção de uma Internet segura, e concordou com o Thiago Tavares, que é preciso pensar alternativas para que a iniciativa tenha ainda mais resultado.\nMaximiliano questionou se já foi feito algum tipo de trabalho de inteligência para diferenciar os ASs até para fazer o trabalho de educação que foi sugerido.\nEduardo Parajo disse que as empresas são muito pequenas, em média duas pessoas. Ele acredita que para este tipo de provedor uma lista de shame não vai fazer a menor diferença, não afeta a eles, e acha que um trabalho de educação seria muito mais efetivo, inclusive para construir uma cultura de adequação com estas pessoas. É necessário explicar antes o que é importante fazer para se adequar, etc. Além disso o relacionamento do CERT.br é uma relação baseada na confiança, os provedores só passam os dados se abrem se sentirem confiantes, a sugestão de fazer uma lista pode quebrar isso e neste caso não traria nenhum resultado positivo.\nThiago Tavares esclareceu que esta ideia de criar uma lista não é a primeira opção. Ele também acha que esta seria a última opção. Só no caso de a pessoa ter entrado na lista há meses e nunca atuado.\nEduardo Parajo contou da iniciativa Leak, que é um compilado de anúncios que não deram certo, apontando isso junto aos AS’s com alerta vermelho ou amarelo. Isso chamou atenção da comunidade, que se incomodava se sua rede estava com alerta amarelo ou vermelho, de modo.\nThiago Tavares pontuou que uma opção seria desconsiderar o conceito de “list of shame” e considerar o de “Health Index”.\nMarcos Dantas disse que identifica uma oportunidade do trabalho do NIC.br ter mais relevância e publicidade. Não considerava uma boa a ideia da lista negra, mas um “ranking positivo” poderia ser construído para chamar atenção tanto de provedores, quanto dos usuários. Esta poderia ser, por exemplo, uma forma de atrair novos clientes para o Ponto BR (considerando a divulgação de que o Ponto BR tem uma boa posição no ranking).\nPercival Henriques apontou para a questão da velocidade, inclusive do lado do pequeno provedor. A métrica para quem é grande é barra 15 ou barra 16, já que para os grandes é barra 22, e isso aumenta a possibilidade de sua rede ser vulnerável a ataque. Este contexto de vulnerabilidade é complicado na medida em que o provedor tem contratos e responsabilidades a serem cumpridas.\nMaximiliano parabenizou o trabalho do CERT.br. Ressaltou que é uma área de suma importância para o NIC.br investir. Além disso também agradeceu a presença do Demi, Cristine, Gilberto, que foram ao Painel TeleBrasil, inclusive divulgando ao iniciativa Internet mais Segura.\nHartmut Glaser contou que, em algumas listas internacionais da área, o tema se fez presente, e por isso ele conversou com Demi e ambos resolveram chamar o Gilberto para fazer a apresentação e alinhar esta iniciativa com todos os conselheiros.\nO tópico foi encerrado. Não houve encaminhamentos.\nFlávia Lefèvre relembrou que havia uma pendência de o representante da Casa Civil repassar ao CGI.br o material preparado pelo departamento jurídico da Casa Civil que analisou o caso do CGI.br no âmbito do decreto 9.759 do poder executivo e concluiu que o comitê não seria afetado por conta de sua natureza híbrida – criado por decreto, porém com atribuições definidas pela Lei 12.965/2014. Ela pediu ainda que se pautasse a discussão sobre as eleições dos representantes da sociedade civil no CGI.br, pois o prazo está correndo.\nMaximiliano Martinhão comentou a ação judicial com a qual Flávia Lefèvre entrou contra o decreto que extingue os conselhos do governo e sobre o cuidado que é necessário a Flávia ter com relação aos papéis que assume. Enquanto conselheira do CGI.br ela pode requerer os documentos. No entanto, segundo Maximiliano, uma vez que ela entra com uma ação judicial isso pode gerar um conflito de interesse.\nFlávia Lefèvre respondeu que o que é dito na reunião é publico e, portanto, se tivesse utilizado algum documento não haveria conflito de interesses, como sugerido por Maximiliano Martinhão. Haveria problemas se tivesse utilizado documento com relação ao qual houvesse consenso entre os conselheiros de sigilo. Afirmou que a ação foi ajuizada pelo FNDC, Intervozes e INESC e que atua como advogada do caso. Afirmou que os documentos utilizados para ajuizamento da ação foram obtidos junto à casa civil com base na Lei de Acesso à Informação. Os documentos que instruíram a ação não têm relação com o CGI.br. A ação por ela movida tem relação com o cronograma apresentado pelo Decreto em relação às avaliações sobre permanência ou não de determinados conselhos e como isso impactaria a administração pública. Pontuou de forma clara que não existe conflito de interesse nenhum. Desde que é conselheira, sempre tomou muito cuidado com tudo que conduz em sua atividade como advogada e sempre respeitou as decisões do pleno e os acertos entre os conselheiros.\nSérgio Amadeu pediu registro de sua manifestação. Ressaltou que todo conselheiro fala seu em nome próprop. Como representante da Comunidade Científica e Tecnológica deve reportar aos seus representados tudo o que ocorre no pleno. Por isso que ele defende transparência e streaming. Os conselheiros não estão submetidos ao sigilo. Estão submetidos sim às bases. Registra que nenhum conselheiro falou em nome do CGI.br.\n08. 3.Global Conference I&J - Berlin => 03 a 05/06/2019\nParticipantes: Luiz Fernando M. Castro, Marcos Dantas, Flávia Lefèvre, Thiago Tavares, Demi Getschko, Henrique Faulhaber e Achilles Zaluar.\nO Assessor Vinicius Santos fez um breve resumo sobre as conversas que ocorreram com a delegação do CGI.br que participará da Conferência I&J em Berlim. A 3a Conferência Global da “Internet & Jurisdiction Policy Network” ocorrerá entre os dias 03 e 05 de junho de 2019 em Berlim, Alemanha. O evento é organizado com a parceria do Governo da Alemanha e conta com o apoio institucional do Conselho de Europa, da Comissão Europeia, da ICANN, da OCDE, da CEPAL e da UNESCO. Integram a delegação do CGI.br ao evento os seguintes Conselheiros/Conselheiras: Demi Getschko, Flávia Lefèvre, Luiz Fernando Martins Castro, Marcos Dantas, Thiago Tavares. O Embaixador Achilles Emilio Zaluar Neto também fará parte da delegação. Vinicius W. O. Santos, da assessoria, acompanhará o grupo.\nFlávia Lefèvre comentou que há representantes do governo em dois grupos, mas que não havia ninguém em grupo de contato de conteúdos. Destacou a necessidade de se definir um conselheiro na trilha de conteúdos do I&J, pois seria importante o CGI.br se envolver mais com essa temática, inclusive porque o CGI.br se propôs tratar de temas relacionados, como desinformação. Defendeu um acompanhamento mais constantes dessas reuniões, propondo realocar um dos conselheiros para participar e um assessor para acompanhar.\nHartmut Glaser esclareceu que as reuniões das trilhas do I&J costumam ser quinzenais e online. Não necessariamente os conselheiros indicados precisam acompanhar a reunião, pois isso pode ser feito pela Assessoria. O trabalho em cada trilha é muito extenso e requer dedicação. Observou que a proposta da Flávia Lefèvre é boa, mas implicará em muito mais trabalho da Assessoria para acompanhar. Após o evento, pode-se nomear alguém para reportar o trabalho.\nFlávia Lefèvre disse ter interesse, mas preferia não ficar com a responsabilidade, uma vez que ela não vai se candidatar novamente para conselheira no CGI.br. Ela se colocou à disposição para acompanhar o trabalho, mas preferia que se definisse alguém que pudesse dar continuidade ao trabalho dentro do CGI.\nThiago Tavares encorajou os demais a se candidatarem, lembrando que é um trabalho exaustivo, mas que conta com o total apoio da Assessoria. Para encerrar, Thiago lembrou que Glaser está em 2 trilhas e para evitar que haja reclamações por duplicidade na participação, sugeriu que Demi fique na trilha de Domínios e Glaser permaneceria na trilha atual, não havendo risco de duplicidade, evitando-se problemas.\nMaximiliano compreendia que havia uma concordância entre os presentes de que Flávia acompanharia a trilha de conteúdos com suporte da Assessoria.\nMarcos Dantas registrou disponibilidade em acompanhar se houver apoio da equipe da Assessoria.\nEncaminhamento: Flávia acompanhará a trilha de conteúdos do I&J com apoio da Assessoria.\n09. ICANN 65 - Marrakech => 23 a 27/06/2019\nGlaser destacou que os Conselheiros que irão ao evento devem informar à Secretaria o mais rápido possível, pois já se estava no limite de solicitação das passagens.\n10. Chamada de Projetos FAPESP\nHartmut Glaser afirmou que se tentou participar mais ativamente da avaliação dos 44 projetos. Falou da comunicação enviada pela Virginia Sanches da FAPESP, comunicando que a FAPESP está esperando marcar uma reunião conjunta para divulgar os aprovados. Provavelmente será uma reunião no começo de julho, logo depois da reunião da ICANN em Marrakech.\nMaximiliano explicou que Prof. Glaser recebeu e enviou para comissão, uma planilha que contem uma coluna os projetos que se enquadram ou não, e havia apenas uma situação que não tinha se enquadrado os parâmetros. E aí precisaria fazer uma avaliação final da lista. Resolveu-se que a FAPESP fará a sua avaliação para o julgamento do mérito dos trabalhos.\nParajo esclareceu que este era apenas o primeiro filtro. Feito isso, fariam análises mais profundadas e soltariam uma lista. Neste momento a Comissão Mista se reuniria para analisar. Mas de fato a avaliação poderia ficar prejudicada porque não teriam tanto tempo para essa avaliação.\nMaximiliano disse que foi proposto que se faça um programa de Inteligencia Artificial. A proposta é mais para tecnologia aplicada. Acredita que seria interessante se o Comitê pudesse apoiar um projeto desses, mas explicou que o CGI.br tem uma natureza de aprovar projetos que possam abranger todos os setores. Por isso considera que este assunto deve ser rediscutido com essas considerações.\nThiago Tavares mencionou relatório da OCDE sobre ética em inteligência artificial e que a organização também criou um observatório sobre o assunto. É um tema cada vez mais relevante e de interesse de todos os setores. O assunto deve participar de uma perspectiva multissetorial e não apenas acadêmica e aplicada.\nEduardo Parajo destacou que Brito foi muito claro sobre a necessidade de haver o rito de pesquisa nos projetos aprovados.\nMaximiliano reforçou a necessidade de estruturar uma proposta para a próxima reunião. Pontuou qual seria a proposta: aditar o convenio atual para pegar todo o valor e incluir a possibilidade de conceder apoio para projeto de tecnologia aplicada. Sugeriu que a reunião possa ser com o Diretor-Presidente da FAPESP, Carlos Américo Pacheco.\nAo final, Glaser informou que não haverá reunião do pleno no mês de junho, devido a reunião da ICANN e feriado. Em julho serão 2 reuniões do pleno.


Ficção – Página: 8 – (re)inventando.\nAutoraisjessicateles 05/10/2009 0\nOs braços que se libertam de algo invisível no ar, os cabelos que se descontrolam e vagam, sem direção, as pernas mais alinhadas, equilibradas elegantemente em um salto.\nBuscando forças, para poder dar forças\nAutoraisjessicateles 04/10/2009 1\nEu não sabia o que dizer, como dizer, o que pensar, nada; estava apenas vegetando ali.\nUma sensação horrível, mas que era passageira, ia passar, passaria logo\nAutoraisjessicateles 16/09/2009 0\nCom os pensamentos embaralhados e coração machucado pelo fim de um relacionamento que ela considerava tão especial, mas acabara de descobrir que apenas ela.


1. A juiza, em sua Sentença seguiu o roteiro traçado pelo Advogado Dr. Fernando, passo a passo, JUDICIALIZANDO o Processo ADMINISTRATIVO. --- apenas de "raspão" se referiu ao objeto da Ação: --- "mudar da Prestação Única para Prestação Mensal." --- O Dr. Luis não conseguiu mudar o rumo ERRADO em que o Processo se encontrava.\nNo início do Processo, o Dr. Fernando telefonou para a Anistia Política pedindo acesso ao Processo Administrativo. Eles mandaram em publicação "SEI" 87 Megabits o processo integral.\nEnnis avisou que já era ANISTIADO POLÌTICO, e que nada do Processo Administrativo interessava, tudo estava superado. Porém, ele insistiu no assunto e só confundiu a juiza.\nO Processo entrou em crise quando o Dr. Fernando impôs o Testemunho por 'video-conference' de 2 Testemunhas arroladas no Processo Administrativo e que não foram ouvidas. --- Nada tinham a dizer sobre o que se estava pedindo: "Mudança da forma de pagamento".\n--- A Juiza, começou verificando a questão da Prescrição, concluindo não estar prescrito, e depois de tratar de "n" aspectos do Processo Administrativo, concluiu dizendo:\n(clipp do julgamento)\n"Contudo, os abusos sofridos pelo autor não decorreram de questões exclusivamente políticas, mas sim pessoal/familiar, o que impede enquadrar os atos relatados aos termos da Lei n.º 10.559, tendo emvista, o princípio da legalidade"\nA mudança de uma palavra da Lei, "questões" levou a juiza a um julgamento errado.\nOs fatores determinantes para TUDO SER POLITICO, era o delegado ser do DOPS (orgão político do Estado) e ter acesso aos arquivos do DOPS e ter conhecimento que Ennis Meier tinha uma FICHA em que era acusado de crime político.\nArt. 2o São declarados anistiados políticos aqueles que, no período de 18 de setembro de 1946 até 5 de outubro de 1988, por motivação exclusivamente política\nA juiza cometeu um erro primário na LEITURA da LEI: --- "Questões" é diferente de MOTIVAÇÂO !!! (MOTIVAÇÃO = MOTIVO = CAUSA, da Lei "causa e efeito")\nTambém, não tinha a menor noção do Capítulo do FÍSICA que trata sobre "ERROS", confundindo EFEITOS com CAUSAS.\nMOTIVO/ Dicionário Aurélio: Causar, Promover, Provocar, Suscitar.\nQUESTÕES/Dicionário Aurélio: Quesito, Rusga, Problema.\nA Lei usa os 2 termos indistintamente: MOTIVAÇÂO e MOTIVO.\n2. Ennis, depois de Ler os argumentos do Dr. Fernando, disse a ele que deveria ter dito a Juiza: --- "O meu cliente é ANISTIADO POLÌTICO, com publicação em Diário Oficial, e já passou pelo CRIVO DA LEI 10.559/2002 sobre "razões exclusivamente políticas" e não há mais o que se falar sobre o Processo Administrativo. --- Trata-se apenas de corrigir a forma de pagamento.\nA condição ABSOLUTA estabelecida pela Lei 10.559/2002 para ser Anistiado Político é apresentar "razões exclusivamente Políticas" ainda diz, quem julga e assina a Portaria é o Ministro da Justiça, e não o Poder Judiciário. (o Processo Administrativo não precisa ser referendado pelo Judiciário)\nS. Excia no julgamento, preocupada com o eventual montante de uma possível Indenização, aleatoriamente pinça fatos isolados do Processo Administrativo, em que EXCLUE a qualidade de Delegado de Polícia do DOPS; em prejuizo da teoria da Lei "causa e efeito", onde uma CAUSA (RAZÂO) PRIMÁRIA determina um sem número da efeitos secundários. --- Como se o delegado Bodstein ao fechar a empresa Trans-Ennis, não tivesse no bolso a sua carteira funcional do DOPS, e os empregados por ele despachados não tivessem DECLARADO saber quem havia ordenado o feito.\nS. Excia não Leu a Declaração do Serventuário da Justiça, que reconheceu a Firma (inexistente) em confiança na autoridade que lhe apresentou o "recibo de compra e venda" do automóvel.\nAPENAS PARA ILUSTRAR A DIFERENÇA ENTRE "CAUSA e EFEITO":\nUm avião da KLM que se choca em New York com outro avião, por uma falha no radar de bordo; a causa IMEDIATA foi a falha do radar, mas a causa primária que determinou o choque, foi o avião ter saido de Amsterdan, 10 minutos atrazado. (5 horas antes)\nEmbora a falha no radar seja chamada de "causa", na verdade não foi causa, pois se o radar de bordo tivesse funcionado, apenas teria o "efeito" de evitar o desastre.\n"Emrelação à afirmação de que o delegado Wilson foi quemfechou as empresas do autor em11.12.1972, verifica-se que se tratou de uma atitude incluída no contexto de conflito pessoal e familiar exposto acima, como a venda não autorizada de automóvel, alteração de cofre (fl. 125), alémde internações em hospitais psiquiátricos."\n(a data correta mostrada nos documentos é 11 de maio de 1972)\nS. Excia. nem imaginou a "Loiraça" que não saia do pensamento do delegado Wilson, desde que ele encontrou a FICHA no DOPS em 4 de julho de 1964. (Ficha vista logo abaixo)\nA Jurisprudência é unânime em entender, que "motivação exclusivamente política" não significa que qualquer incidente que NÃO tenha conotação política, possa por POR POR TERRA toda a prova que tenha conotação política. --- Significa uma motivação política, que por sua natureza abrangente, tenha influência sobre toda a prova. assim como a FICHA DO DOPS, ser conhecida do delegado Wilson em 4 de julho de 64.\nDessa data em diante, todo o comportamento do delegado Wilson, passou a ser suspeito de ser causado pela fragilidade de um FICHADO DO DOSPS. (em tempos de Ditadura Militar)\nO Serventuário do Cartório, não esperava que um Delegado de Polícia, conhecido de longa data, lhe viesse com um documento FALSO para reconhecer !\nO técnico da empreza Trans-Ennis, foi informado que a polícia estava fechando o seu local de trabalho, sem aviso prévio !\nA cópia tem mais de 46 anos, e difícil de ser lida, por isso estamos transcrevendo. --- Trata-se apenas de uma das Testemunhas que declarou ter sido despedida da empreza Trans-Ennis.\n"Eu, Jorge Gomes, brasileiro, residente à rua Marques de Abrantes, 110 apt 501, técnico em eletrônica, para fazer prova em Juizo declaro que no dia 11 de maio do corrente ano, fui despedido sem aviso prévio ou qualquer vantagem, da firma Trans-Ennis Telecomunicações e Controles, Ltda. Instalada à rua Almirante Tamandaré N.50 .. sala 740, sob a informação de que a firma estava sendo fechada pela polícia, bem como o pagamento referente a última semana que foi dado pelo Dr. Wilson Oacyl Bodstein.\nNota: O "Dr. Wilson" ao arrobar gavetas, encontrou envelopes com nomes dos empregados, e o dinheiro do salário que seria pago no dia seguinte, sendo que os empregados reclamaram o seu pagamento. --- o salário era pago semanalmente.\nOs Livros da firma, documentos, contratos, foram levados para o DOPS e nunca foram devolvidos.\nA indenização da firma Trans-Ennis não cabe na Lei 10.559/2002, mas o "Lucro Cessante" está na Lei.\nA única e verdadeira causa, "razão exclusivamente política" !\nFoi o Delegado Bodstein ficar sabendo no "dia 4 de julho de 64", da existência da Ficha mostrada abaixo.\nO "Fichado" era conhecido do delegado, e logo lhe veio a mente o "almoço grátis" que teria !!!\nDurante oito anos o delegado se fingiu de "mui amigo", mas sempre de olho "Loira" dos seus sonhos, como uma chance de trocar a sua mulher por outra 20 anos mais nova !!!\nNo Recurso o Anistiado teve votação unânime, e de novo só havia a "Ficha Secreta" mostrada abaixo. --- O Plenário votou de acordo com uma torrencial base na jurisprudência dos Tribunais.\nVeja bem encima no documento: "SAS/550/4 jul 64)\nEnbora escrita abreviamente, a data pode ser confirmada no manuscrito no bojo do documento, acima da assinatura: "8-7-64"\nA Ficha do DOPS com data de 4 de julho de 64 é a CAUSA (RAZÂO) PRIMÁRIA que influenciou todo o comportamento do Delegado do DOPS, dessa data em diante.\nO Dr. Fernando pessoalmente confirmou que não entrou com o documento FALSO "anistiado político, post mortem".\nEstranhamente, a juiza na Sentença não se referiu ao Documento FALSO, fazendo crer que o documento também não chegou ao seu conhecimento através do Dr. Luis.\nO foco, do direito ao pedido da Ação, "mudar a forma de pagamento da Prestação Única para Prestação Mensal, está baseado na Lei 10.559/2002:\nPorém é elementar, que demonstrar que o direito foi preterido atravéz de um expediente criminoso, iria fazer a juiza acordar no seu julgamento.\nVeja o texto da Sentença:


Brasil reafirma, durante encontro, credibilidade de suas carnes no mercado externo\nAs relações internacionais sobre exportações de carnes brasileiras ganharam um novo capítulo no último dia 13 de setembro. É que lideranças empresariais do Brasil e Coréia do Sul se reuniram em Seul para mais uma importante rodada de negócios e acordos. O evento foi promovido pela Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (Apex-Brasil), e contou ainda com a participação de vários representantes da Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA).\nNa oportunidade a ABPA destacou sobre os fatores essenciais que vem fazendo a diferença para que os produtos brasileiros tenham a credibilidade, qualidades superiores necessárias e viés sustentável para a comercialização entre os países.\nO vice-presidente de mercados da ABPA, Ricardo Santin, durante o evento, destacou a importância dos investimentos do setor, ao longo dos anos, para que o Brasil pudesse participar de mais de 150 mercados diferentes em todo o mundo.\nAtualmente o Brasil é líder em exportação de carne de frango no mundo e está na quarta posição em exportação de carne de suína.\nTais características vêm respaldando a imagem das marcas brasileiras, no mercado internacional, tais como a Brazilian Chicken, Brazilian Egg e Brazilian Pork, geridas pela ABPA, com o apoio da Apex-Brasil.\nA produção de frango de corte vem ganhando destaque no mercado internacional merecendo atenção ao planejamento aplicado nas granjas. Saiba mais.


Uma guria em Minnesota: Da série sobre sentimento pré-embarque: quando o medo bate à porta\nPostado por Duda às 15:36\nThais Ribeiro 7 de novembro de 2013 04:25\nEu ainda mesmo sem ter o match, já tenho esse "medo/frio na barriga" de tudo o que pode acontecer, acredito que isso é normal porque realmente estamos mudando de vida, deixando nossa zona de conforto, a comida gostosa e o povo acolhedor huahauhaua\nLi uma frase que faz todo o sentido para nós hoje: "... SE OS SEUS SONHOS NÃO TE ASSUSTAM É PORQUE ELES NÃO SÃO GRANDES O BASTANTE..." E se der medo... vamos com medo mesmo ;)\nEu estou me sentindo igualmente burra, nunca pensei que seria uma das possíveis perguntas para a Host Family quantas AP ela já teve mais faz total sentido, como assim 7 AP em 2 anos, acredito que o problema não seja com as meninas neh ?!?!?\nMais pelo que você fala, sua familia é Perfect para você, e estou na torcida para dar tudo certo, com o relacionamento honesto e muita conversa sempre há um jeito de resolver as coisas, e sempre achamos uma solução mesmo que para isso seja necessário passar por um rematch...#batendotresvezesnamadeira\nBjus e força que tudo dará certo ;)\nDuda 7 de novembro de 2013 07:33\né, acho que pega todo mundo mesmo. mas eu ainda não tinha passado por isso da maneira como passei ontem rs acho que por isso estranhei o sentimento.\nmas a comida e o povo daqui sao maravilhosos mesmo né? hahaha\nThais, essa frase está no meu facebook como citação preferia! Encontrei ela num blog aupairiano: "If your dreams don't scare you, they aren't big enough!". Apesar de não me sentir scared quando encontrei a frase, achei o meaning muito legal! Obrigadíssima por ter me lembrado disso :D\nPoxaa guria, anota mesmo essa pergunta! Se eles não responderem no application, é essencial tu questionar. E sim, eu acompanhei um vlog de uma au pair na california, que se ferrou com a family e depois disso, foi descobrir que ela era a sétima em dois anos! Certo que o problema era a família, a host era louca e os parents estavam em constante crise. Tenso! Fora as kids mais mal-educadas do que o normal :\_\nobrigada pela torcida, pode deixar que quando eu descobrir se meu feeling tinha sentido ou não, eu conto pra vocês! hehe\nThais Ribeiro 8 de novembro de 2013 07:09\nNossa fala sério inglês é lindo, a mesma frase traduzida fica mais Perfect ainda *.* eu sou apaixonada pelo inglês, o triste é que ele teima em não gostar de mim huahauhau\nEssa frase se encaixa perfeito nas nossas vidas, e todas vezes que bate o medinho eu já penso... puxa vida como eu tenho um sonho grande rsrsr\nPode deixar que marquei a pergunta em negrito ainda.\nVai tranquila que vai dar tudo certo, e se depender da minha torcida seu intercambio será mais que incrível...\nAndréia Souza 8 de novembro de 2013 08:21\nOlá Duda, adorei seu blog. Boa sorte pra você...\nFiquei com friozinho na barriga só de ler. :p rsss\nDuda 10 de novembro de 2013 16:15\nobrigada, andréia! que bom que gostou, apesar dos textos enormes rs\nmas via dizer, o friozinho na barriga é que dá a a graça haha\nCarol Pereira 10 de novembro de 2013 11:23\nEsse medo é super normal... sabe quando eu me senti assim? Na estrada a caminho do aeroporto, é mole? Hahahaha mas tudo passa quando você vai vendo o tamanho da sua capacidade em resolver seus proprios problemas e o tamanho da sua força!!\nSemana que vem completo um mês de EUA e já me sinto uma pessoa completamente diferente, TUDO desde momentos bons até os ruins, TUDO vale a pena! Aproveita muito seu tempo com família e amigos, pq homesick é bad demais, ainda mais que como eu, vc parece ser bem apegada a sua família!! E não se preocupe, você vai ter um ano incrível :D beijos\nDuda 10 de novembro de 2013 16:21\njá vi varias meninas falarem de ter esse sentimento no caminho do aeroporto, mas aí acho que é mais normal ainda haha\nacredito muito nisso que tu falou, obrigada!\nnao conhecia teu blog ainda... vou acompanhar ;)\nMarília Moreira 12 de novembro de 2013 05:10\nDuda, faz pouco tempo que acompanho seu blog e já adoro ele, é um dos primeiros que eu corro pra ver se tem alguma atualização kkkkkk.\nNa semana passada eu li teu post sobre esse medo que você está sentindo e fiquei pensando nele. Eu ao contrário de você, já pensei em desistir várias vezes por inúmeros motivos, mas eu acho que a partir do momento que decidimos ser Au Pair, nós ganhamos uma força e uma determinação fora do comum, então é sempre aquela coisa, " se está na chuva, bora se molhar de vez". Enfim, falei e não falei ao mesmo tempo, sou dessas rs. Eu acho que esse medo assombra todas as futuras Au Pairs, seja depois do visto concedido, depois do match, dentro do aeroporto. Mas é aquele medo do novo, de ver a sua vida dar uma virada de 180° e no fundo, no fundo.. é um medo bom. E acredito eu, que vai passar quando você colocar seus pés nos States e ver o seu sonho se concretizando. Bom, acho que nesse momento nada mais apropriado que aproveitar muito o tempo com a sua família, amigos e tentar deixar esse medo um pouco de lado (sei que é difícil, mas não custa tentar, né? kkkkk).\nDuda 12 de novembro de 2013 17:23\nobrigada pelo acompanhamento marília hehe (ps: adoro esse nome!)\ne simmmm, é bem isso aí que tu disse: estamos na chuva pra se molhar, e isso faz parte do processo.\nnada melhor que a family e comida brasileira pra animar hahaha\nConfissões de uma Au Pair 14 de novembro de 2013 07:06\nOiee demorei um pouquinho rs ! Eae any news da sua HF ?\nDudaa eu penso da seguinte forma, o que é ruim para os outros pode não ser ruim para mim !\nVejo pelo exemplo da atual pair dado na situação mais chata e pontos negativos: o que para mim e que para vc tbém seja tranquilo e pequeno diante de tantos "casos cabeludos" que ouvimos por aí.\nE qual a familia que não tem problemas, se na nossa que conhecemos todos como a palma da nossa mão rola atritos, imagina com estranhos.\nVc é muito madura, focada nas suas metas e aberta para as novas oportunidades. Tenho certeza que qualquer problema que possa surgir (que Deus te proteja deles, amém) vc irá tirar de letra !\nQue Deus acalme teu coração "guria" e tudo dará certo !\nE rematch não é problema, talvez seja a solução ! Super clichê, mas é verdade ! É uma segunda oportunidade dada para alçarmos nosso sonho. E desta forma que deve ser encarado.\nDuda 14 de novembro de 2013 07:36\nsim, algumas news deles hehe\ne é verdade mesmo, o que é pra alguns, não é pra outros... realmente, pra descobrir, só vivendo por mim mesma.\nmuito obrigada pelas palavras queridas (e pelo guria hehe pra mim é tao natural, que quando vcs escrevem me dou conta do gauches que eu uso kkk).\nsério mesmo, adorei o comentario! MUITO obrigada *-*\nPaula Gonçalves 18 de novembro de 2013 09:08\nDuda, já passei pelo seu blog acho que umas duas vezes e não consegui comentar. Peço desculpas, mas as coisas andam bem corridas pra mim e eu queria ler seu post com calma e escrever com calma também.\nBom, sabe aquela velha máxima: "faça o que eu digo, e não o que eu faço"? Pois então... venho aprendendo com a vida que sofrer antes da hora é sofrer duas vezes, ou sofrer desnecessariamente por algo que talvez nem venha a acontecer. Eu ainda não aprendi essa lição totalmente, mas estou tentando, e digo para você fazer o mesmo.\nCompreensível o frio na barriga, afinal você não está se mudando para a cidade vizinha - é uma nova vida, um novo idioma, uma nova rotina, uma nova família, um novo lugar, novos amigos, novos hábitos... - é mudança! O ser humano teme pelo desconhecido, é compreensível, mas como você mesma disse, se não der certo, não será o fim do mundo e novas possibilidades se apresentarão pra você e isso é a vida!\nEu acredito que ficar pensando no que poderá ocorrer, te limitará a viver melhor o presente aqui... pois você estará com a cabeça lá, ao invés de aproveitar cada segundo dando e recebendo atenção e carinhos aqui no Brasil. Pense que você ainda tem coisas para serem vividas aqui e o que tiver que acontecer lá, acontecerá, mas no tempo certo. Não sofra desnecessariamente ou duas vezes, minha linda.\nEnfim... Eu te desejo de todo coração a melhor experiência possível, desejo que sua família seja realmente especial e que você seja muito feliz, lá e aqui.\nUm grande beijo, Duda.\nDuda 19 de novembro de 2013 07:14\npaulinha, querida! obrigada pelo carinho e pela dedicação :)\ntu tá certíssima em tudo o que disse, e eu, graças a Deus, já estou me sentindo muito melhor!\nNão adianta mesmo sofrer por antecipação, sendo que na verdade, tudo indica que não há o que temer hehe\nestou aproveitando meus amigos, a familia e comidinha brasileira haha\nobrigada pelas palavras e pela torcida.\nRealidade Auperiana 23 de novembro de 2013 15:30\nAii Dudaa, se a au pair disse que esse desentendimento do carro foi uma das mais chatas, acho que tá super tranquilo. Vou demorar pra voltar a ter os sentimentos auperianos hihi tenho que me focar em Portugal *-*\nMas vai dar tudo certo! Acho que tu encontrou uma família que combina muito contigo. Eu quero fazer parte da família, mas não sei se taaanto assim. E eu quero uma casa grande ahuahrua.\nBeiiijo, até amanhã!\nDuda 24 de novembro de 2013 17:14\nhahaha verdade, tu precisa focar em portugal rs\npois é ne? por isso que cada uma precisa do match perfeito pra si daisjdioasj\nbeijos, adorei hoje :)


Cidadãos, sob a tutoria do TCU, avaliam a capacidade dos municípios de contratar bem\nTribunal de Contas da União (TCU) está treinando e orientando integrantes da rede Observatório Social do Brasil em cidades de dez Estados para que analisem como as prefeituras realizam a gestão de contratações\nCidadãos de sessenta municípios estão avaliando se suas prefeituras têm condições de realizar boas contratações públicas.\nPara fortalecer o controle social sobre o dinheiro federal transferido aos municípios, o Tribunal de Contas da União (TCU) está treinando e orientando integrantes da rede Observatório Social do Brasil em cidades de dez Estados para que realizem a avaliação, em duas etapas, da capacidade desses municípios para contratar bem.\nNa primeira etapa, que ocorreu entre maio e julho de 2018, os “observadores sociais” – como são chamados os voluntários da rede – solicitaram e analisaram informações a fim de avaliar se os municípios atendem aos requisitos da Lei de Acesso à Informação (LAI). Auditores do TCU treinaram os cidadãos antes do início do trabalho e ofereceram tutoria durante o período em que os cidadãos analisaram as informações entregues pelas prefeituras.\nNa segunda etapa, iniciada na primeira semana de agosto, os observadores sociais avaliarão como os municípios realizam a gestão de contratações, avaliando, por exemplo, se as prefeituras possuem manuais de procedimentos para as compras e se os fiscais de contrato são treinados. Novamente auditores do TCU estão dando treinamento e tutoria aos cidadãos.\nOs resultados do trabalho poderão ser utilizados por cada Observatório Social para que cobrem dos seus respectivos gestores municipais planos de ação com objetivo de corrigir as deficiências encontradas, de forma que melhore a transparência e a capacidade de contratar do município.\nAs informações coletadas pelos observadores sociais integram um processo de levantamento no TCU, de relatoria do ministro Walton Alencar Rodrigues, e poderão subsidiar atuação futura do Tribunal.\nLista de municípios cujos observatórios estão participando do trabalho:\nLicitações de Dezembro\nLicitações de Novembro\nLicitações de Outubro\nLicitações de Setembro\nCâmara - Pauta do Dia (17)\nLicitações de Dezembro (14)\nLicitações de Fevereiro 2019 (8)\nLicitações de Novembro (17)\nLicitações de Outubro (14)\nLicitações de Setembro (5)\nLicitação do dia 14/02\nLicitação do dia 13/02\nLicitações do dia 12-02\nLicitações do dia 08/02\nPauta do dia da Câmara de Cascavel\nCategorias Selecionar categoria Câmara – Pauta do Dia Cursos Licitações de Dezembro Licitações de Fevereiro 2019 Licitações de Janeiro 2019 Licitações de Novembro Licitações de Outubro Licitações de Setembro Novidades\nArquivos Selecionar o mês fevereiro 2019 janeiro 2019 dezembro 2018 novembro 2018 outubro 2018 setembro 2018 agosto 2018


Lipoaspiração e Obesidade\nDas promessas de emagrecimento mais procuradas pela população, tais como chás medicinais, adesivos cutâneos, dietas populares, pílulas que regulam o apetite e cirurgias de redução do estômago, a lipoaspiração é requisitada com grande freqüência por pessoas que estão acima do peso. No entanto, especialistas alertam que é ilusória a idéia de que procurar por clínicas de cirurgia plástica para fazer a intervenção vai resolver os problemas de quem deseja emagrecer.\nSegundo a especialista em cirurgia plástica e Membro Efetivo da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica, Dra Deusa Pires Rodrigues, é preciso estar atento aos reais benefícios que a lipoaspiração proporciona. É comum encontrar pacientes que procuram este tipo de cirurgia com o objetivo de perder peso. Contudo, é um erro pensar que a lipoaspiração é um método de emagrecimento. Durante a intervenção, só podemos retirar uma média de 3,5 quilos, o que é insuficiente para emagrecer uma pessoa, afirma.\nDe acordo com a médica, a gordura do paciente não pode ser aspirada em grandes quantidades, uma vez que parte do sangue do corpo é eliminada durante o procedimento da lipoaspiração. Se a retirada de gordura for excessiva, o paciente sofrerá uma perda sangüínea muito intensa, o que pode ocasionar quadros de anemia.\nA lipoaspiração é um procedimento destinado a remover apenas gorduras localizadas, como as que se encontram debaixo dos braços, nos quadris e na região abdominal. É o tipo de gordura que dificilmente pode ser eliminado, mesmo com o auxílio de exercícios físicos e regimes alimentares. Portanto, os especialistas recomendam a pacientes acima do peso que procurem a cirurgia somente quando alcançarem o emagrecimento esperado, após um tratamento escolhido a critério de um médico.\nDe acordo com a Dra Deusa, a regra que vale para gordinhos adultos não serve para o público infantil. As crianças, ainda que tenham acúmulo de gordura no corpo, a ponto de comprometer seu bem estar físico e psicológico, não devem se submeter à lipoaspiração ou a qualquer cirurgia puramente estética. Fazemos estas recomendações não porque o motivo da correção seja considerado fútil, mas porque as alterações de um tecido antes de sua maturação final pode resultar em distorções, afirma a especialista. Já em adolescentes, a lipoaspiração é mais aceita pelos médicos, contanto que o jovem operado não seja obeso.\nSe o objetivo é emagrecer, portanto, é fundamental que o paciente, antes de procurar por clínicas de cirurgia plásticaque costumam prometer a solução de qualquer problema estéticoprocurem se informar com profissionais especializados e de confiança. Somente pessoas qualificadas possuem condições de indicar qual o melhor procedimento para cada caso, afirma a Dra Deusa.\nDRA DEUSA PIRES RODRIGUES  Especialista em cirurgia Plástica<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />\nMembro Efetivo da Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica\nRua Doutor Neto de Araújo, 320, conj. 105 - Vila Mariana\n(11) 5084-4193 / (11) 5084-4193\nAutor:Dra Deusa Pires Rorigues\nFonte:Vera Morais Assessoria


Preparatório Concursos Preparatório Polícia Civil Preparatório Polícia Civil\nCurso de Preparatório Polícia Civil\nConcurso PC MG 2017: Expectativa de edital com salários de até R$12,5mil\nA expectativa de realização do concurso da Polícia Civil de Minas Gerais (Concurso PC MG 2017) é grande! O certame já está sendo negociado com o Governo do Estado para ser divulgado o mais breve possível para os cargos de Delegado e Escrivão, ambos com requisito de nível superior.\nDe acordo com a assessoria da corporação, a expectativa é que o concurso seja divulgado este ano. Para concorrer ao cargo de Delegado, será necessário ainda a graduação no curso de Direito. O quantitativo de vagas, locais de trabalho, cronograma, provas do concurso PC/MG 2017ainda não foram informados, mas algumas informações preliminares dão conta que serão oferecidas 100 vagas para o cargo de delegado. O salário inicial de escrivão será de R$4.098,43, além de benefícios. Já para Delegado, a remuneração inicial chega a R$12.500.\nJá o Escrivão deverá realizar a formalização dos atos e termos dos inquéritos policiais, dos termos circunstanciados de ocorrência e dos demais procedimentos administrativos, observadas as técnicas pertinentes; a realização da guarda e da conservação de livros, procedimentos, documentos e objetos apreendidos no âmbito da polícia judiciária; o exercício das atividades decorrentes da gestão científica de dados, informações e conhecimentos pertinentes à atividade investigativa e ao cumprimento de prisões; a expedição de certidões acerca dos procedimentos policiais; a certificação de autenticidade de documentos no âmbito da Polícia Civil; o controle relacionado ao cumprimento de decisões na esfera da polícia judiciária, para efetividade das ações policiais, e à observância dos prazos e formas estabelecidos.\nMais Preparatório Polícia Civil


Contra a raison d'état: BBC Brasil\n#SalaSocial: Xingar políticos em público faz parte do jogo democrático?\nPara cientistas políticos, hostilizar figuras política em ambientes privados "mina democracia"\nEm meio à alta temperatura do debate político no Brasil, episódios envolvendo a hostilização de figuras públicas vêm se tornando cada vez mais constantes.\nNo último fim de semana, o ex-ministro da Fazenda, Guido Mantega, foi alvo de xingamentos enquanto jantava em um restaurante em um bairro de classe média alta de São Paulo. No ano passado, Mantega já havia sofrido ataque semelhante quando acompanhava sua esposa, que se tratava de um câncer, a um hospital da capital paulista.\nRecentemente, outro ex-ministro do PT, Alexandre Padilha, que ficou à frente da pasta da Saúde entre 2011 e 2014, também foi hostilizado em um restaurante de São Paulo.\nNo ano passado, durante a abertura da Copa do Mundo, a presidente Dilma Rousseff foi alvo de vaias e xingamentos.\nMas os ataques não se limitam a personalidades ligadas ao governo ─ e, portanto, mais "à esquerda".\nFiguras como os deputados Marco Feliciano (PSC-SP) e Jair Bolsonaro (PP-RJ) também foram alvos de escárnio e constrangimento público.\nDeputado Pastor Marco Feliciano foi alvo de constrangimento público durante voo\nA BBC Brasil ouviu leitores, cientistas políticos e sociólogos para responder à seguinte questão: "A hostilização de uma pessoa pública fora do exercício de sua função é certo ou errado?"\nPor meio das redes sociais, a imensa maioria dos leitores se manifestou a favor da liberdade de se manifestar contra representantes da cena política em qualquer local, mesmo que na intimidade de sua vida privada.\n"Exigir dessas pessoas faz parte dos direitos de cada cidadão brasileiro, se eles não gostam que por favor saiam do lugar que estão!", disse o leitor Thiago Bacana.\n"Acho válido, afinal vivemos em uma democracia, temos direito à liberdade de expressão, e eles, como nossos representantes, têm o dever de nos ouvir. Se a pessoa vota em determinado político tem o direito de fiscalizar e cobrar", acrescentou o leitor José Lopes.\nJá o leitor Vinicius Severo pensa diferente.\n"Hostilizar é falta de educação, independente do personagem que é hostilizado. É feio. Quer protestar, reclama, com respeito. Simples", escreveu.\nPara cientistas políticos e sociólogos ouvidos pela reportagem da BBC Brasil, os ataques ─ sobretudo quando ocorridos na intimidade das personalidades da vida política do país ─ "minam a democracia".\nLeia mais: 'No vermelho', grupo que promoveu panelaço venderá cornetas a R$ 199\nConfira as opiniões dos especialistas:\nRicardo Ismael (cientista político/PUC-Rio)\nQuando a manifestação passa a tentar constranger o político dentro de sua vida privada, ultrapassa-se um limite perigoso\n"É preciso separar o público e o privado. Qualquer crítica a uma figura política tem de ser restrita à atuação dela no cargo que ela ocupou. Não existe razão que justifique constrangimento ou ofensa. Evidentemente que o cidadão brasileiro tem o direito de se manifestar politicamente contra governos ou partidos. Mas é preciso fazê-lo dentro do jogo democrático. Quando essa manifestação passa a tentar constranger o político dentro de sua vida privada, ultrapassa-se um limite perigoso".\nAntonio Carlos Mazzeo (cientista político/USP)\nEx-ministro da Saúde, Alexandre Padilha foi alvo de xingamentos enquanto jantava com amigos em São Paulo\n"Pode-se divergir de uma pessoa sem hostilizá-la. Tal postura reflete a ascensão de um tipo de sectarismo que se assemelha muito à dos grupos da Alemanha pré-nazista, que saíam às ruas agredindo pessoas com pensamentos políticos diferentes. A hostilização não é só inaceitável; ela tem de ser coibida. Isso não significa negar o direito à livre manifestação, que pode – e deve – continuar sendo feita, nas urnas, principalmente. No plano pessoal, é uma violência".\nPaulo Baía (cientista político/UFRJ)\n"É um ato de intolerância que não é compatível com a sociedade democrática. Vivemos o que chamo de crise do individualismo fóbico. O nível de intolerância atingiu patamares nunca antes vistos na história desse país. Não se respeita o outro. A livre manifestação é sempre bem-vinda, mas esse tipo de agressão, especialmente no espaço privado, foge do padrão civilizatório".\nRoberto Romano (professor de Filosofia e Ética da Unicamp)\nEx-ministro da Fazenda, Guido Mantega foi hostilizado enquanto acompanhava a esposa, que se tratava de um câncer, em hospital de São Paulo\nA hostilização não é democrática, não é republicana e não é civilizada\nRoberto Romano, professor de Filosofia e Ética da Unicamp\n"A hostilização não é democrática, não é republicana e não é civilizada. Tal atitude é muito própria de pessoas que não têm vivência na esfera pública. Pior: esse 'carisma incivil' ganhou corpo pela prática irresponsável e calhorda das redes sociais. Em nome de uma ideologia, vilipendia-se a existência e a dignidade do outro. Agora, não há dúvida de que Mantega e Padilha estão pagando a conta do que seus colegas criaram. Os partidos políticos ajudaram a criar esse tipo de niilismo e de falta de respeito aos direitos fundamentais. As pessoas precisam entender que não é dizendo uma série de desaforos que o processo de Justiça vai se instaurar. Os já condenados tampouco perdem seus direitos de cidadãos e merecem ser igualmente respeitados. Essa ideia de que política só se faz determinando inimigos mina a democracia".\nLuiz Felipe Pondé (filósofo e professor da PUC e da FAAP)\n"É injustificável sob qualquer circunstância do ponto de vista moral. Mas pode ser justificada tecnicamente do ponto de vista político. Só que a moral deve vir antes da política. Como na democracia há uma tendência de se dissolver os vínculos morais, ainda mais se levando em conta uma sociedade como a nossa, pautada pelo anonimato e a impessoalidade, há uma tendência se tornar secundária qualquer abordagem moral e vir ao front da cena sempre as abordagens políticas. Exemplo: apesar de eu pessoalmente achar o governo da Dilma uma catástrofe em todos os sentidos, considero um absurdo ficar xingando uma pessoa desse jeito em público. É preciso manter a valorização das instituições, senão caímos na barbárie facilmente. É aquela velha história: se alguém mata o seu irmão, você tem o direito de fazer Justiça pelas próprias mãos? Não. Só quem pode julgar uma pessoa é o Estado, ao qual cabe o monopólio legítimo da violência. Se um sujeito é corrupto, deve ser preso, julgado, obrigado a devolver o dinheiro, as pessoas podem xingá-lo nas redes sociais, os jornalistas podem escrever artigos críticos, mas não concordo com esse tipo de linchamento no campo privado. E isso vale para os dois lados do espectro político-ideológico. Acho, por exemplo, as ideias do Bolsonaro infelizes, mas nem por isso acho que ele deve ser humilhado ou ser objeto de linchamento público como o Mantega ou qualquer outro.


Prefeitura de Itapoá - SC abre novo processo seletivo | C1concursos\nPublicado em 12/05/2020 08h48\nLançado o processo seletivo para Prefeitura de Itapoá, em Santa Catarina. Conforme o edital nº 028/2020 haverá à contratação de novo profissional.\nA vaga é para Médico para atuação nas Unidades Básicas de Saúde. É ofertada uma vaga imediata, além do cadastro reserva.\nO aprovado e convocado recebe remuneração de R$ 5.401,21, e a carga horária é de 20 horas semanais, além dos seguintes benefícios: Vale-transporte; Auxílio-alimentação no valor de R$ 448,40; Férias e 13º proporcionais ao período trabalhado; Insalubridade no valor de R$ 252,85.\nOs interessados podem se inscrever nos dias 18 e 19 de maio de 2020, das 07h30 às 13h30, apenas de forma presencial, na Secretaria Municipal de Saúde, que fica localizada na Rua Mariana Michels Borges, nº 201, Itapema do Norte, em Itapoá - SC.\nDiploma do curso de graduação e/ou CRM;\nComprovante de quitação com as obrigações eleitorais (pode ser emitido no site do TRE - SC);\nComprovante de cursos e de experiência profissional para concorrer na prova de títulos.\n- Tempo de serviço: 2 pontos para cada mês trabalhado;\n- Cursos de aperfeiçoamento na área*: 1 ponto para cada 20 horas.\n* Os cursos de aperfeiçoamento deverão ter sido realizados a partir de 2014 e possuírem carga horária mínima de 20 horas; os cursos de especialização contam como horas de aperfeiçoamento, porém, não há limite de ano de conclusão.\nCandidato com o maior tempo de experiência; Candidato com o maior número de horas de curso; Candidato de maior idade.\nA contratação temporária ocorrerá pelo período de 12 meses e poderá haver prorrogação por igual período.


Vagas para SUPERVISOR DE MONITORAMENTO em Porto Alegre - RS | InfoJobs\nvagas de emprego para SUPERVISOR DE MONITORAMENTO em Porto Alegre - RS\n14/01 16:05 - Porto Alegre, RS -\nbuscamos um profissional para: atuar de forma estruturada, dando suporte aos hotéis nas rotinas e desenvolvendo projetos de inovação e melhorias, visando melhor experiência do hóspede; monitorar o registro dos principais indicadores dos setores hoteleiros; implantação e acompanhamento/monito...Visualizar vaga\n15/01 10:36 - Porto Alegre, RS -\nVendedor Técnico De Automação Industrial - Com Experiência Prévia Em Vendas\n22/11 15:36 - Porto Alegre, RS -\natuar com prospecção de clientes, contatos por telefone e e- mail, visitas a clientes e potenciais clientes dentro do brasil. atuar com acompanhamento de projetos, criação de estratégias de vendas junto com o supervisor, monitoramento do mercado. preparação de relatórios. trabalho em home office...Visualizar vaga


Homens são condenados por usar dinheiro falso - Novo Tempo\nHomens são condenados por usar dinheiro falso\nPor marciobasso 09/08/2010 - 12h19\nDois homens foram condenados pela Justiça Federal de São Paulo por uso de dinheiro falso. G.P. foi condenado a 11 anos, dez meses e seis dias e seu parceiro, R.I.N., a 12 anos, dez meses e 20 dias por tentarem colocar em circulação 14 notas de R$ 100 falsificadas.\nO segundo teve uma condenação maior por uso de documento falso. No dia da prisão, R.N.I. usava uma carteira falsa de delegado de polícia. Segundo a decisão do juiz federal Antônio André Muniz Mascarenhas de Souza, substituto na 3ª Vara Federal em São Bernardo do Campo (Grande SP), o objetivo dos criminosos era introduzir as notas falsas em circulação mediante aquisição de objetos de pequeno valor, para obter o troco em moeda verdadeira.


Dieta Antienvelhecimento | Dra. Isabela David\nHome Dieta Antienvelhecimento\nDieta antienvelhecimento é uma proposta controversa. Na realidade, o termo “antienvelhecimento”, ou antiaging, é um termo controverso, porque já foi e ainda continua sendo usado com um certo “apelo”, como se estivéssemos prometendo a eterna juventude que muitos desejam. Mas eu continuo usando-o, até porque não achei nenhum outro mais apropriado! O próprio Conselho Federal de Medicina se posicionou em 2012 da seguinte forma em relação a métodos para deter o envelhecimento.\nMédicos brasileiros que prescreveram terapias com o objetivo específico de conter o envelhecimento, práticas conhecidas como antiaging, estarão sujeitos às penalidades previstas em processos ético-profissionais,\nMas o que eu proponho não é um método. E não prometo nada, de forma alguma! Não estou ligada a nenhum grupo de médicos que propõem tratamentos antiaging, que divulgam uma Medicina Antiaging, ou nada. Eu apenas divulgo o que, baseado em estudos científicos, as ciências nutricionais, de maneira geral, e a Nutrigenética e a Nutrigenômica, em particular, têm revelado, apoiando-nos em todas as conquistas alcançadas após a conclusão do fantástico Projeto Genoma Humano, em 2003.\nÉ importante que você entenda bem o que é Nutrigenética e Nutrigenômica, para se inteirar do contexto. Para saber mais, leia Nutrigenética e Nutrigenômica, uma via de mão dupla, em Artigos.\nEntendendo que o envelhecimento e as doenças a ele relacionadas são decorrentes de acúmulo de dano molecular e que este dano está relacionado a processos como inflamação, oxidação, glicação, acidificação e alterações da metilação (não se preocupe se não conhecer todos estes termos que iremos esclarecê-los pouco a pouco), o que podemos fazer?\nAtuarmos objetivamente para reduzir o dano. Estaríamos interferindo precocemente para que as doenças não se manifestem, mantendo a saúde – a proposta da Medicina do Século XXI.\nDesta forma, uma dieta antienvelhecimento certamente terá características predominantemente\n(lembrando que tanto a hipometilação como a hipermetilação são prejudiciais; o mais frequente é favorecer uma dieta pró-metilante devido aos níveis baixos de vitamina B12, B6 ou B9 na prática clínica).\nNada de controvérsias. Simples assim. Minha proposta é acompanhar sistematicamente, ao longo da vida, os parâmetros que refletem alterações neste delicado equilíbrio que procuramos alcançar todos os dias com nossas escolhas alimentares (proteína C reativa ultrasensível, hemoglobina glicada, homocisteína, níveis de zinco, cromo, magnésio, composição corporal, entre outros). Uma verdadeira gestão do envelhecimento! Isso tudo vem delinear a Engenharia Aplicada ao Tempo de Vida Saudável, que estou sempre divulgando também!


Trabalhador já pode fazer a solicitação do seguro-desemprego 100% pela web | REVISTA INTEGRAÇÃO BAHIA :: Guanambi . Bahia\nVocê está aqui: Capa » Destaques » Trabalhador já pode fazer a solicitação do seguro-desemprego 100% pela web\nO prazo para recebimento do benefício é de 30 dias, a contar da solicitação feita pela internet\nO trabalhador brasileiro pode, a partir desta quarta-feira, 19 de dezembro, solicitar o seguro-desemprego totalmente pela internet. A iniciativa é do Ministério do Trabalho, com desenvolvimento da ferramenta pela Dataprev, e está disponível no Portal Emprega Brasil. A nova funcionalidade foi apresentada nesta quarta-feira (19) noT auditório do Ministério do Trabalho, em Brasília, e contou com a presença do ministro Caio Vieira de Mello e do presidente da Dataprev, André Leandro Magalhães, entre outras autoridades. O objetivo é garantir mais eficiência na prestação de serviços públicos, reduzir custos e oferecer mais comodidade.


Pinhão – Prefeitura inicia entrega de produtos da agricultura familiar que seriam destinados à merenda escolar, para famílias de alunos da rede municipal de ensino em situação de maior vulnerabilidade social. - Cantu em Foco - As principais notícias da região, você encontra aqui no Cantu em Foco\nHome Cantu Pinhão Pinhão – Prefeitura inicia entrega de produtos da agricultura familiar que seriam destinados à merenda escolar, para famílias de alunos da rede municipal de ensino em situação de maior vulnerabilidade social.\nPinhão – Prefeitura inicia entrega de produtos da agricultura familiar que seriam destinados à merenda escolar, para famílias de alunos da rede municipal de ensino em situação de maior vulnerabilidade social.\nsexta-feira, abril 17, 2020 Cantu, Pinhão,\nA Prefeitura de Pinhão, por meio da Secretaria Municipal de Educação, realizou nesta quinta-feira, a distribuição de kits de merenda escolar com produtos da agricultura familiar para atender famílias de estudantes da rede pública municipal de ensino. Os kits foram destinados para escolas de diferentes regiões do interior do Município.\nDe acordo com a nutricionista Solange Pletsch Caldas, que atual na Secretaria Municipal de Educação, serão mais de 400 (quatrocentas) cestas nesta remessa.\nO Prefeito Odir Gotardo acompanhou parte do carregamento e ressaltou a importância de adquirir produtos da agricultura familiar para atender a população nesse momento de pandemia.\n“Adquirindo produtos da agricultura familiar nos fomentamos a economia local, incentivando a comercialização do que é produzido em nossa cidade e ainda garantimos que não falte alimento na mesa das pessoas”.\nA logística de entrega para as famílias será organizada pelas próprias escolas, pois os diretores e professores que atuam nas comunidades sabem quem são as pessoas que mais precisam neste primeiro momento.


Este sistema do refrigeração do módulo é desenvolvido para atender às diversas demandas de suplementos perecíveis, usando engenharia capaz do proporcionar a distribuição do resfriamento para toda ministério de maneira igual, fazendo do container refrigerado 1 dos itens mais eficazes para esta função.\nProdutores de alimentos perecíveis, importadoras, transportadoras, entre outras empresas procuram por container refrigerado de modo a suprir a demanda do produtos perecíveis em locomoção, usando opções por baixo custo, garantindo a integridade dos suplementos a serem armazenados.\nDe modo a quem possui o costume do receptar hóspedes, esta é uma ótima vantagem, como mantfoim a privacidade, tanto das visitas, quanto do anfitrião. No entanto, esta casinha equipada com uma cama queen-size, uma cama de solteiro suspensa, confeciona pronta, banheiro, TV, entrada a Net e um espaço interno e externo confortável é alugada por seus proprietários como pousada por US$ cem a diária e pelo quintal do casa!\nEste container refrigerado igualmente é à prova do qualquer tipo de invasão por Seres vivos ou insetos, impossibilitando este entrada por qualquer Genero por contaminante, garantindo a integridade física Destes alimentos no seu armazenamento ou transporte.\nExternamente este designer manteve a cor azul original. O toldo por policarbonato e as luminárias ficaram bem bacana. O piso é do bambu, já este banheiro possui chapas metálicas vermelhas nas paredes, piso de epoxi antiderrapante e vaso usando composteira elé especialmentetrica. Detalhe: este alicerce da casa são postes de eletricidade reciclados!!\nESTES filhos solteiros qual ainda nãeste decidiram 1 "rumo" na vida, podem optar por tua casa-quarto anexa a casa principal. Têm a possibilidade de curtir usando os amigos e tocar aquela "batera" isento stress (basta isolar acusticamente).\nApesar qual este espaço total chegar a quase 50 m² em funçãeste do telhado (cobertura), este projeto utiliza 1 container do 20 pés, de que possui cerca do 15 m², a ser assim, vou considerá-lo como 1 projeto alternativo, como óptima parte da cobertura está sendo utilizada tais como varanda.\nAo escolher 1 Emprego feito em container, saiba que além do projeto da modificação, igualmente fazemos todo o projeto do interiores, ou mesmo que, você arrecadará 1 Emprego feito sob medida, da maneira saiba como a todos os momentos sonhou. Solicite seu orçamento responderemos o Muito mais breve possível\nConstruída A cerca de uma plataforma, esta pequena e confortável casa, tem revestimento interno de OSB original e pintado, quatro painéis solares, pisos por: cortíça, cimento queimado, casca por arroz e do plástico no deck. A estrutura é por alumínio e inox e as PORTAS BLINDADAS do correr descubra aqui do alumínio.