Quando Jesus fala... | Informação Incorrecta\nUm leitor Anónimo enviou um texto com o pedido de publicação.\nE eu publico porque, embora o texto em questão seja bastante comprido (e "comprido" é uma metáfora), não faltam pontos de interesse.\nEm primeiro lugar temos a simbologia.\nQuem trata de questões ocultas sabe quanta importância tenham os símbolos.\nE, em caso de dúvida, é só pegar numa nota de um Dólar e observar o conjunto de desenhos e palavras para perceber.\nDepois temos um fenómeno literário, Alexandra Solnado, que farta-se de vender livros em nome de Jesus. Solnado faz parte dum fenómeno new age, uma "revisitação" da religião.\nO que não tem nada de mal, em princípio.\nMas que esconde um perigo: e se estes fenómenos não fossem o que parecem ser? Se alguém estivesse a utilizar estas "crenças" para outros fins? Como podemos ter a certeza de que não haja este género de risco?\nIsso sem contar outros aspectos, que têm a ver com o dinheiro e a essência da religião.\nEu desconhecia por completo a existência de Alexandra Solnado: mas desconfio dum Deus que prepara cursos karma na internet e que tenta ganhar com isso.\nTalvez seja lógica evolução, talvez eu esteja simplesmente a ficar velho, não sei.\nOlá a todos quantos lerem este texto.\nTenho a fazer um aviso importante a fazer.\nPor razões pessoais que, julgo eu, compreenderão, não divulgarei qualquer informação\nacerca de mim…divulgarei apenas o que tenho a dizer. Farei algumas observações sobre o que\nme leva a agir dessa maneira no final no texto…por agora, peço-lhe só que o leia até ao fim, e\nque tire as suas conclusões. Quaisquer que elas sejam.\nNos últimos anos, assistiu-se a uma crescer da chamada “cultura da conspiração”…as\ninformações acerca de sociedades secretas, de conluios entre elites políticas e financeiras, de\nesquemas e planos para a criação de uma nova ordem mundial, varrem hoje a internet de ponta a ponta, e muito daquilo para que temos sido alertados há anos é hoje exposto por mais e mais\npessoas, começando hoje – finalmente! – a deixar de parecer loucura.\nCada um dos indivíduos (muitos deles anónimos) que ajudam a expor os factos que nos\nsão “convenientemente” escondidos pelos meios de comunicação convencionais – a maioria\ndestes, controlados por cúmplices da conspiração acima referida – ajuda a expandir a análise\ndessa mesma conspiração, ao trazer novos pontos de vista e de análise, novos elementos e\nfactos, novos detalhes até então nunca descobertos, e que resultam em novas\nconclusões…conclusões que constituem muitas vezes, só por si, novos elementos que ajudarão\na chegar a outras e outras conclusões.\nÉ pois, um processo ininterrupto…e muitas vezes, muito do que é exposto provém de\nelementos erradamente apresentados, muitas vezes de forma propositada, de modo a gerar a\nchamada desinformação, uma forma deturpada e enganadora de informação, cujo intuito é\nbeneficiar sub-repticiamente a imagem e o poder de quem – ou do que – se denuncia, muitas\nvezes através do engodo. Para analisar este tipo de dados torna-se assim necessária uma\ndepuração constante sobre a sua proveniência, e uma grande dose de discernimento.\nO surgimento da “cultura da conspiração” contribuiu para o surgimento ou crescimento\nde outras “culturas”…por exemplo, a cultura “anti-sistema”, que questiona tudo quanto constitui\nos actuais sistemas políticos e sociais, defendendo mudanças radicais e alternativas nas\nestruturas de poder e de organização social, ou a cultura “new age”, que promove novos\nconhecimentos espirituais como fonte de sabedoria e conhecimento para as escolhas do futuro.\nEstas são hoje como duas faces da mesma moeda, uma levando à outra, e ambas, por si só ou\nem conjunto, vistas como a “solução” para os problemas de hoje.\nMas é aqui que tudo se complexifica: é que muito do que é divulgado e promovido por\nestas duas culturas, “anti-sistema” e “new age” é também desinformação…é uma forma das\nelites secretas consolidarem ainda mais o seu poder através da manipulação do pensamento das\nmassas, através do que lhes impingem. Então, como distinguir ao certo o que são informações e\nnovas ideias para o futuro, do que é deturpação, engodo e desinformação sob disfarce?\nUma das personalidades mais marcantes do universo anti-conspiração, David Icke\n(cujos pontos de vista, a meu ver, também não deixam de ser, em determinados pontos,\ninfluenciados por informação pouco refinada), revela algo bastante eficaz: a simbologia\ndenuncia tudo. As sociedades secretas têm os seus símbolos próprios, pelos quais demonstram\num elevado grau de obsessão no seu uso. Faz, aliás, parte das crenças dessas sociedades que “os símbolos governam o mundo, não regras ou leis”. Assim, tudo e todos quantos estão associados a sociedades secretas incluem uma simbologia própria – ícones, gestos, palavras, expressões, posturas, certo tipo de imagens ou padrões, enfim, todo o tipo de códigos. Se alguém que conheça essa simbologia se aperceber da sua presença em algum lado, ou do seu uso por parte de alguém, pode justificadamente supor que esse algo ou alguém estará associado a um objectivo oculto de uma sociedade secreta. Na maior parte das vezes, não se enganará.\nQuem desconhece esses símbolos, frequentemente nem reparará neles, ou, se reparar,\nnem pensará no seu real significado. Há dois motivos para isto: o primeiro é que muitos desses\nsímbolos tornaram-se bem presentes no nosso dia-a-dia, e por isso já ninguém os estranha,\npassando até despercebidos; o segundo é que faz parte dos objectivos das sociedades secretas\nmanter as massas distraídas e na ignorância, para que não se apercebam do que está subtilmente\nRecentemente, analisei algo que, a meu ver, deve ser discutido. Trata-se de um\nfenómeno “new age” que, aparentemente, parece querer promover o bem, mas cuja simbologia\nfaz emergir um padrão suspeito, e que, quando analisado ao pormenor, revela, a meu ver, algo\nterrível. ATÉ POSSO ESTAR ERRADO NAS ILAÇÕES QUE TIREI, TENDO SIDO\nLEVADO POR UMA LINHA DE RACIOCÍNIO ERRÓNEA, mas, não podendo deixar de considerar a possibilidade do que concluí, ESCREVO POR ISSO ESTE TEXTO: PARA ALERTAR MAIS ALGUÉM QUE POSSA CONTINUAR A INVESTIGAR O ASSUNTO, e assim, poder confirmar ou desmentir o que passo a descrever.\nO fenómeno em causa é o fenómeno Alexandra Solnado. A sua história faz hoje parte\ndo que é considerado cultura geral…para a descrever de forma abreviada, ela afirma receber\nmensagens ditadas por Jesus Cristo, as quais, após transcritas ipsis verbis, são publicadas em\nlivros que vendem milhões.\nIsto, simbologias à parte, obriga-nos logo, em primeiro lugar, a perguntar se tal coisa é\npossível…e a resposta remete-nos para três possibilidades.\nA primeira: Não, e todo o fenómeno é uma aldrabice.\nA segunda: Sim, e o que está escrito na saga ESTE JESUS CRISTO QUE VOS FALA\n(EJCQVF) é verdade.\nA terceira: Sim, e a própria Alexandra pode, também ela, estar a ser enganada.\nPasso a explicar esta última.\nMuitas das pessoas que afirmam entrar, astralmente, em contacto com entidades\nsobrenaturais, afirmam também algo de perturbador: que essas entidades podem não ser quem\ndizem…a entidade em questão pode mentir, e pode, digamos, disfarçar a maneira como se\n“apresenta”, de modo a conseguir convencer eficazmente que é outra entidade com outras\nintenções. Quem entra em contacto com entidades dessas pode, pois, ser alvo de uma manobra\nde decepção por parte de uma delas.\nEssas entidades, por existirem fora do campo “físico”, têm a liberdade de se moverem\npara onde querem e de observar o que querem. Sabem pois, como agimos, como pensamos,\ncomo falamos, como nos comportamos, enfim…como funcionamos. Sabem mais sobre nós do\nque nós sobre elas, pelo que sabem o que é preciso fazer para nos manipular, caso exista essa\nintenção. Dado que não sabemos “quem é quem”, existe sempre o risco de entrarmos em\ncontacto com entidades perigosas que se camuflam para manter os incautos com as defesas em\nbaixo e se aproveitarem deles.\nLembro-me até de um caso curioso em que dos próprios escritórios de Alexandra\nSolnado advertiram para essa situação: foi daquela vez em que o famoso humorista céptico\nRicardo Araújo Pereira ligou para os referidos escritórios e, na brincadeira (mas sem que a\nrecepcionista o soubesse), referiu que Jesus lhe tinha aparecido em sonho e lhe tinha dito que o\nque Alexandra dizia era tudo mentira…ao que a recepcionista respondeu, seriamente, que a\nentidade que apareceu a Ricardo podia, ou não, ser Jesus.\nA própria Alexandra transcreve nos seus livros que chegou a duvidar. Aliás, a própria\nAlexandra Solnado narra, quase no fim do primeiro livro EJCQVF, um encontro com um ser\nenganador: diz que viu uma imagem de Nossa Senhora a qual, ao fim de uns segundos, se\ndesfez, revelando por detrás uma entidade assustadora. Diz ainda que a entidade que se lhe\napresentou como Jesus Cristo (e com a qual tem comunicado desde então), a tirou então da\nproximidade da outra entidade, colocando-a em segurança.\nFaço uma pergunta legítima: Então e se a entidade que a salvou também não fosse\nrealmente Jesus Cristo? Se não fosse realmente Jesus Cristo, que melhor maneira de convencer\ndefinitivamente alguém de que era realmente Jesus Cristo, senão a partir da Sua característica\nbenignidade, ao salvar alguém de uma entidade maligna? A pessoa salva pensaria\nautomaticamente: “se uma entidade é maligna e a outra me salva, então a que me salva só pode\nser boa”. E talvez fosse exactamente isso que a entidade que salvou quisesse que se pensasse\nacerca dela, para convencer que era realmente Jesus Cristo – podendo não o ser.\nAlexandra apresenta o testemunho de vários pais-de-santo que também confirmaram a\npresença sobrenatural como sendo de Jesus. Mas esses pais-de-santo também podiam ter\n“percebido” o que essa entidade queria que eles “percebessem”…\nPorque penso que talvez não seja Jesus Cristo? Porque quem entra em contacto com as\nmensagens contidas na série EJCQVF depara-se com grandes apelos à evolução e ascensão das consciências humanas, mas a simbologia incluída nos livros e nas mensagens conta uma história diferente…\nUm dos pontos mencionados na série EJCQVF é que estamos cheios de crenças antigas\nque foram sendo deturpadas ao longo dos séculos, e que os conhecimentos até então restritos às sociedades secretas seriam essenciais para compreender a verdade. A simbologia recorrente ao longo da série EJCQVF é, não surpreendentemente, simbologia utilizada no seio de sociedades secretas.\nComecemos logo pelas cores. Mais concretamente, os contrastes. No seio das\nsociedades secretas, os contrastes representam dualidades em paralelo, opostos em consonância, ou (mesmo que em dissonância) em co-existência, dois “algos” cujas energias são utilizadas de forma simultânea para um propósito comum, para criar determinado efeito.\nExistem 3 contrastes aos quais as sociedades secretas atribuem bastante significado: o\ncontraste azul/vermelho (que representa, entre outras, as dualidades masculino/feminino,\nintelecto/acção, e lógica/instinto - esta última, o instinto, ligada ao impulso, à atractividade e à\nsexualidade), o contraste vermelho/preto (que simboliza o instinto em paralelo com o mal, ou\nsimplesmente com o misterioso, o oculto), e o contraste preto/branco (que simboliza a\ndualidade entre a pureza e a ausência da mesma, entre o bem e o mal).\nNas primeiras edições do primeiro livro (ainda na editora Angelorum, e não na\nPergaminho), este possui uma capa azul, e na contracapa, observa-se uma foto de Alexandra\nSolnado envergando uma blusa vermelha. Isto tem uma panóplia de significados: simboliza o\nressurgir de uma energia feminina após longos séculos de domínio da energia masculina,\nsimboliza a parceria Jesus (masculino)/Alexandra (feminino), e além de tudo, a figura da mulher\nvestida de vermelho é também um símbolo bastante recorrente em sociedades secretas.\nO contraste azul/vermelho é verificado com mais significância ainda quando comparado\ncom o segundo livro da série, que, na primeira editora, possuía uma capa vermelha. Na\ncontracapa deste, surge agora Alexandra vestida de branco num fundo preto. As cores produzem um efeito psicológico artificial: apelam a que o nosso lado escuro e instintivo veja Alexandra como fonte de luz e tranquilidade.\nNota: Em cada uma das capas, é possível verificar uma flor junto à margem esquerda.\nAlgumas flores têm significados específicos nas sociedades secretas, tais como a rosa, o lírio e o lótus. Não consegui identificar a flor em questão, por isso não sei se existe algum significado escondido.\nMas continuemos. Em EJCQVF é ainda mencionado que o triângulo é o símbolo da\nnova era, a conexão entre lógica, emoção e Céu/espírito… e que Jesus às vezes aparece em\nforma de olho quando quer observar as reacções de alguém.\nO triângulo e o olho são dois símbolos bastante utilizados por sociedades secretas,\nespecialmente em conjunto. É algo normalmente associado ao catolicismo, e à ideia de Deus\nvendo tudo através da trilogia pai/filho/espírito santo, e também associado à ideia de “terceiro\nolho”, o olho espiritual ou psíquico…mas este símbolo teve, na realidade a sua origem nas\nsociedades secretas que construíram o catolicismo (como degeneração do cristianismo), que o\ncontrolam nos bastidores e que construíram muitas das suas catedrais.\nNota: Muitas catedrais têm também chão axadrezado, algo também característico das\nsociedades secretas. Tal simboliza a coexistência e oposição/“alternância” entre o bem e o mal. Este padrão simboliza também o “método de jogo” das sociedades secretas no controlo do mundo, e que está, supostamente, na origem do jogo de xadrez. Muitos edifícios de Estado pelo mundo fora partilham também este padrão com muitas catedrais, entre outras características, como por exemplo, a arquitectura.\nMas continuemos. Uma das visões que Alexandra teve, referente à ascensão espiritual\nda Terra, era a de uma multidão avançando em direcção a um olho (novamente o olho) de onde\nemanava luz. Uma outra era a dos planetas alinhados em forma de estrela de 6 pontas, no centro da qual estava a terra, atrás da qual aparecia um olho do qual emanava luz.\nA estrela de 6 pontas é frequentemente associada ao judaísmo. No entanto, a existência\ndesse símbolo é anterior ao judaísmo. Teve origem em sociedades secretas.\nEm, EJCQVF, Jesus refere-se à energia divina como “Rá”. Rá era o nome dado, no\nantigo Egipto, à divindade solar, considerada a mais importante de todas. Foi dos “bastidores”\nda sociedade do antigo Egipto (e das sociedades anteriores a esta) que as sociedades secretas\nemergiram. O sol é, ainda hoje, um símbolo/ícone utilizado em sociedades secretas – e não é\ncoincidência que se encontre presente ainda hoje em muitas igrejas.\nE por aí fora, e por aí fora…sempre símbolos associados a sociedades secretas, e muita\ninformação espiritual revelada apenas em sociedades secretas.\nMas a verdade é que nas sociedades secretas, o que existe por detrás de tudo é, nada\nmais, nada menos do que…satanismo! Muitos membros de sociedades secretas já o\nconfessaram. Muitos dos seus rituais maléficos já foram descritos e expostos. Muitos dos\nmembros de “categoria” mais baixa nem fazem ideia disto, ou pelo menos até chegarem a\ndeterminado patamar nas hierarquias das sociedades secretas. Muita da sua simbologia (na qual\nse inclui muita da que foi supostamente mencionada por Jesus a Alexandra) tem, no seio das\nsociedades secretas, um significado maléfico.\nO triângulo é uma forma simplificada de representar a figura da pirâmide, que nas\nsociedades secretas é o símbolo da hierarquia: Em baixo estão as bases, mantidas na ignorância,\ntudo sustentando a partir do seu trabalho, e sem nada saberem do que se passa “acima” delas;\nlogo acima estão aqueles que controlam as bases, e que, por estarem um ”patamar”, acima,\nsabem como estas funcionam. No “patamar” acima estão os que mandam nos anteriores, e que\nsabem o que se passa nos dois “patamares” abaixo; Logo acima os que mandam nestes, e assim\nsucessivamente até se chegar ao topo. O objectivo das sociedades secretas é controlar tudo a\npartir dos bastidores, sendo elas o topo da pirâmide, e por conseguinte, esta é o símbolo da sua\nestrutura de controlo e poder. Frequentemente, o topo da pirâmide é representado por um olho\ndentro de um triângulo…é esta a origem do símbolo do “olho que tudo vê”, bem como a\nexpressão correspondente, e é representado numa posição separada/desfasada da pirâmide,\ncomo que independente dela, para que ninguém “lhe encontre o rasto”.\nEsse olho não representa somente a informação e supervisão de tudo quanto se passa no\nresto da estrutura…simboliza também a preferência por apenas metade do lado humano – o mal\n– enquanto o bem (o outro olho) é deixado de parte.\nNOTA: Estes dois símbolos em particular aparecem frequentemente, de forma explícita\nou dissimulada, em todo o tipo de produtos e de material audiovisual. Por exemplo, muitos artistas lançados e patrocinados por sociedades secretas, em muitas das suas fotos, escondem um dos olhos ou evidenciam um deles – é a difusão de um símbolo que pretendem que fique subtilmente e subliminarmente impresso nas nossas mentes.\nO olho dentro do triângulo tem também um segundo significado…caso se veja esse olho\ncomo representação benéfica e não maléfica, o triângulo serve para lhe “barrar” a visão.\nA estrela de 6 pontas tem um significado esotérico. Tem origem no diagrama da\n“mandala metatrónica”, que simboliza a unidade e a intersecção entre tudo no universo,\nrepresenta a origem dos 7 chacras (ou centros energéticos) do corpo humano e da qual,\nsupostamente, surgiu a famosa teoria dos seis graus de separação. No entanto, desconheço verdadeiramente a sua origem, razão pela qual não lhe teço mais comentários.\nNo entanto, a estrela de 6 pontas com um olho no meio, essa sim, é um símbolo muitas\nvezes presente em sociedades secretas. Dado que, como foi anteriormente explicado, para as\nsociedades secretas, o olho único simboliza o mal, isto significa a intenção maligna como força\ncontroladora de tudo quanto existe.\nMas talvez a referência simbólica mais perturbadora de todas em EJCQVF seja aquela\nem que, como técnica de limpeza espiritual, Alexandra recebe instruções para “colocar” uma\nestrela na cabeça do paciente…é que existe uma gravura famosíssima, bastante conhecida e\nutilizada no seio de sociedades secretas, que representa o diabo sentado num trono, coberto\nparcialmente com um pano. Nessa gravura, existem duas estrelas (ou, melhor dizendo,\npentagramas): uma na cabeça, apontada para cima, outra no peito, apontando para baixo.\nFoi até essa gravura que esteve na origem da estátua memorial a George Washington, que também foi membro de uma sociedade secreta.\nNessa gravura que mencionei, o diabo é representado com cabeça de cabra, e além\ndessa, existe uma outra gravura, não menos famosa, de uma cabeça de cabra inserida dentro de\num pentagrama invertido. Tudo quanto nas sociedades secretas envolve cabras tem a ver com\nEssa conotação/associação entre a figura da cabra e a energia maligna é ainda mais\nreforçada se, partindo do princípio que os Evangelhos são fiéis à realidade (e até podem muito\nbem não ser), tivermos em atenção que Jesus, há 2000 anos atrás, estabelece a diferença entre as “ovelhas” e os “cabritos”: diz que as “ovelhas” são os tementes a Deus, e os “cabritos” os que se extraviam por onde querem.\nE no entanto, Jesus dirige-se a Alexandra como “cabrita”! De todos os adjectivos que\nJesus podia escolher, vai logo escolher “cabrita”?... Acho que é no segundo volume de EJCQVF que Jesus até estabelece uma analogia positiva para o conceito de “cabrita”, apesar de dizer, no início do primeiro volume de EJCQVF, que se dirige a Alexandra por último porque por último se contam as ovelhas…realmente muito estranho.\nObviamente, e vendo as coisas por outro prisma, as mensagens de hoje devem fazer\nsentido e ter significado nos termos dos dias de hoje…e hoje em dia, vemos o termo “ovelha”\ncomo algo negativo: deixou de significar alguém meigo, manso e dócil, para passar a significar\nalguém que obedece sem pensar. Neste contexto, a palavra “cabrito” poderia adquirir um\nsentido positivo, deixando de significar alguém “extraviado” para passar a significar alguém que\nnão aceita facilmente o que lhe impingem. Mas não é isto que Jesus refere.\nNo seio das sociedades secretas, até existe algo mais tenebroso ainda: invertem\nsignificados de modo a transformar o bom em mau e o mau em bom, pelo que idolatram o diabo (ou pelo menos a entidade maligna conotada como tal), como a entidade que traz a luz. Aliás, é exactamente isso que a palavra “Lúcifer” significa: “o que traz a luz”, ou “o portador da luz”.\nAcho até que significa, mais precisamente, “o fazedor da luz”, e não é uma “luz”\nqualquer…para as sociedades secretas, esse tipo de “luz”, associada a conhecimento, é a mais\npreciosa de todos: é o tipo de conhecimento que dá poder…e para se conseguir poder, vale tudo na maneira de usar esse conhecimento, sem olhar a meios.\nComo é que Alexandra disse que supostamente Jesus se lhe apresentava? Como um ser\nde luz. Acredito que se fosse realmente Jesus a aparecer, não escolheria outra forma, mas e se\nnão fosse Jesus? Que luz é realmente aquela que lhe apareceu? Muitos dos exercícios e técnicas\nespirituais ensinadas em EJCQVF fazem-me questionar em que direcção e para que finalidade\nestaremos afinal a encaminhar a energia das nossas orações e meditações…\nObviamente, existe a hipótese de todos estes símbolos não terem um significado\noriginalmente maléfico, e terem sido, isso sim, sonegados e deturpados pelas sociedades\nsecretas, que, por sua vez, também talvez se tenham tornado corruptas, e não começado como\ncorruptas. Se realmente for Jesus a ditar todas essas mensagens e a utilizar toda essa simbologia, e se esta tiver realmente um sentido originalmente não maléfico, talvez Jesus esteja a recuperar o sentido original dessa simbologia.\nMas será que foi isso que aconteceu? Infelizmente, não sei a resposta para esta pergunta.\nMas deixemos um pouco de parte as simbologias. Existe um outro elemento, nada\nabonatório para as mensagens presentes em EJCQVF: as contradições. Deixo aqui alguns\nO primeiro é aquele em que Jesus afirma que deseja que o bem vença o mal de uma vez\npor todas, e, num outro volume da série, afirma que a chave para a evolução é equilibrar os\nopostos – o que, indirectamente, significa equilibrar o bem e o mal.\nO segundo é aquele em que Jesus defende o ecumenismo religioso como chave para a\nresolução de problemas da humanidade (diz até para adorarmos os deuses uns dos outros!), e\nmais tarde afirma que o futuro não pertence às religiões, mas às filosofias – filosofias com\nespiritualidade. E no entanto, Alexandra afirma, numa das suas entrevistas, que hoje,\nespiritualidade é nome de religião…\nNota número um: Um dos objectivos das sociedades secretas é a criação de uma religião\nglobal como forma de controlo das massas.\nNota número dois: Muitos deuses de determinadas religiões são entidades demónicas\npara outras. A “história” e o nome de determinado deus ou deusa sofre sempre alterações, adaptações e distorções ao longo do tempo, nas quais, muitas vezes, o “mau” é transformado em “bom” e o “bom” em “mau”. Por exemplo, o diabo, para os egípcios, é venerado como um deus. É bom pensar nisso antes de começarmos todos a “adorar os deuses uns dos outros”.\nO terceiro é aquele em que Jesus afirma que hoje em dia, só as almas mais evoluídas\nserão autorizadas a encarnar, ou seja, as almas índigo. Mas existe uma passagem em que Jesus\nafirma que os índigo só nascem de famílias que tenham potencial espiritual nem sempre\ndesenvolvido, propício à educação de almas índigo. Bem, suponho que estas famílias existam\nem reduzida minoria em relação às demais, pelo que, em todas as outras famílias, não nascerão\níndigos. Então, as almas não evoluídas continuarão a nascer em maioria, não nascerão somente,\npor todo o sítio, as mais evoluídas, não é?...\nO quarto é aquele em que Jesus afirma que cada um deve seguir o seu sonho, de acordo\ncom a sua energia pessoal, e não seguir cegamente as convenções. No entanto, também refere\nque nem todos os sonhos podem ser cumpridos, apenas aqueles que “ainda vão a tempo”…\nO quinto é aquele em que é ensinado que “tudo o que vai, volta”, ou seja, que tudo o\nque fazemos tem uma energia que é retornada a nós pelo universo…assim, se fizermos algo de\nbom, enviamos energias positivas para o universo, e este, mais hora menos hora, faz regressar\nessas energias, fazendo com que algo de positivo aconteça na nossa vida. É o ensinamento da lei da atracção: só atraímos algo cuja energia seja igual àquela que emitimos para o universo. Mas também é ensinado que quando nos esforçamos para chegar a determinado ponto, o universo esforça-se por nos brindar com o oposto do que pretendemos!… Isso significa que se desejarmos o bem de todos, por pretendermos promover o bem, o universo nos brindará com o mal? Em que é que ficamos?\nO sexto é aquele em que é referido que temos sempre escolha e livre arbítrio. E no\nentanto, também é referido que tudo o que vivemos nesta vida foi planeado ao pormenor antes\nde encarnarmos. Então temos escolha, ou estamos somente cingidos a um “guião” previamente\nO sétimo, e o mais forte de todos, é aquele em que Jesus afirma que as certezas são\nperigosas e que a dúvida é a base da sabedoria, pelo que se deve questionar tudo quanto existe.\nÉ a afirmação anti-dogma por excelência, e pessoalmente, concordo com ela. Mas Jesus também afirma que não dá provas de ser quem é, antes de nós acreditarmos que é realmente Jesus que aparece nas meditações! Acreditarmos sem pôr em dúvida que é mesmo Jesus que aparece não será o primeiro passo para sermos enganados, caso não se trate realmente de Jesus?\nComo já referi anteriormente, a própria Alexandra chegou a duvidar, e transcreve , em\nEJCQVF, dois diálogos em que supostamente Jesus leva a mal ela duvidar que não seja ele.\nUma das vezes, como resposta, sugere que pode ir-se embora, cortar os contactos, ao que\nAlexandra responde que não, ao que Jesus responde que ela está simplesmente confusa. Da\noutra, desaparece mesmo durante 10 minutos para desespero de Alexandra, ao fim dos quais\nvolta e diz que desapareceu por estar cansado de dúvidas. Enfim, a entidade que diz ser Jesus\nquase que apresenta como prova inequívoca de ser Jesus o próprio facto de Alexandra querer\nque seja realmente Jesus para poder continuar a comunicar com ele. Mas isso não significa\nforçosamente que seja, pois não? Talvez a entidade tenha reagido dessa maneira por Alexandra\nestar demasiado perto de descobrir algo importante…como o facto de não ser realmente Jesus a entidade com quem comunica…e tenha querido retomar à força a crença de Alexandra, da\nmaneira mais infalível.\nJá que “a dúvida é a base da sabedoria”, deixem-me enumerar mais alguns exemplos de\nmensagens que impõem bastantes dúvidas:\n- Em EJCQVF é ensinada uma técnica espiritual que ensina as pessoas a “despoluirem”\nas suas energias pessoais, enviando as suas energias negativas, através dos seus chacras pessoais cardíacos, para o chacra colectivo/planetário de Fátima. Mas isso não é poluir o chacra de Fátima? É que, em EJCQVF, mesmo Jesus admite que o chacra de Fátima está sujo com tanta energia negativa que para lá é enviada!\n- Em EJCQVF, está escrito que as estátuas de santos são uma maneira de canalizar a\nenergia dos santos em questão para o lugar em que as estátuas estão. Mas e se o santo não for\nsanto nenhum a não ser nas cabeças das pessoas, ou nem existir sequer? É a Igreja que, pelo\nsistema que criou, denomina os santos, mas a validade desse sistema é em tudo questionável!\n- Também é mencionado que o sexo é uma maneira de limpar as energias pessoais\n(entre as quais se podem encontrar entidades negativas que se tenham “acoplado” a nós), uma\nvez que o orgasmo provoca uma explosão de energia que abre e desimpede o kundalini, que é o canal de energia que flui através de nós e que nos conecta ao chamado “eu superior”. Mas isso não é forçosamente fazer com que as energias negativas que existem no kundalini também\nsejam atiradas para o eu superior e o poluam? Não é fazer com que as energias negativas que\nexistam em redor de nós consigam entrar dentro de nós mais facilmente (e aceder também ao eu\nsuperior), uma vez que encontram as portas abertas para poderem entrar? E tudo isso não levará a que se polua também, energeticamente a pessoa com que se pratica o acto sexual, uma vez que o sexo é uma troca de energias?\n- É ainda mencionado que não se deve rezar/meditar entre as 22:00 e as 5 da manhã,\numa vez que a maior parte das forças do mal se encontra à solta a essas horas. Se é por causa do planeta não estar banhado em luz, compreendo. Mas muitas das mensagens que Alexandra\nrecebeu foram-lhe ditadas pela noite dentro! Os dias e as horas em que ela as escreveu estão\npresentes nos seus livros. Está certo que, por ela supostamente ter uma relação privilegiada com\nJesus, estaria assim protegida por determinada energia benéfica, sim. Mas e se o facto de\nestabelecer contacto durante a noite fosse, isso sim, facilitado por não se tratar realmente de\n- É referido ainda que não se devem aceder velas à noite, uma vez que, durante a noite,\na luz atrai os espíritos maus que não conseguem encontrar, por si próprios, luz. Vamos ser\nrigorosos: isso inclui somente velas, ou qualquer tipo de labareda? É que durante a noite, pode\nhaver todo o tipo delas: lareira, fogão, esquentador…\n- É ditado um exercício para obter protecção, aceder ao anjo da guarda e entregar-lhe a\nchave do nosso ser. Então e se a entidade a que julgamos conseguir aceder como anjo da guarda não for o anjo da guarda?...\nEstes exemplos que se seguem, então, sugerem mesmo que talvez tenha sido a própria\nAlexandra a inventar tudo quanto escreveu:\n- Em EJCQVF é feita uma metáfora que compara a guerra entre nações ao partir de um\nespelho…é referido que é contra o espelho, contra um reflexo de nós próprios que estamos a\ninvestir, e que isso não resolve problema nenhum. Pessoalmente, acho que esta explicação não é a melhor de todas, mas não é isso que vem ao caso. O que vem ao caso é que esta metáfora não é um “original” de Jesus Cristo, mas sim…de David Icke! Foi uma expressão que o investigador proferiu (e que se calhar também ele leu nalgum lado e resolveu citar) num vídeo intitulado “The turning of the tide”, de 1996. EJCQVF data de 2002…Alexandra, conhecedora de espiritualidade e esoterismo, pode ter-se interessado pelo vídeo, que inclui muita informação\ndessas duas áreas…e transcrito essa expressão.\n- Se tudo se trata de uma parceria entre Jesus Cristo e Alexandra, porque é que ela tem o\nprojecto em nome próprio, como se tivesse sido uma ideia original sua?\n- Num dos seus recentes vídeos, Alexandra apelava, de forma carinhosa, a que a\nfôssemos visitar à feira do livro, onde iria estar em sessão de autógrafos. Isso, quanto a mim, é\njogar com as emoções das pessoas…se elas a fossem visitar, seria não tanto por acreditarem no que ela diz, mas mais por ela simplesmente ter pedido com carinho.\n- Nesse mesmo vídeo, ela pedia a colaboração de quem visse, para uma investigação\nque ela estava a fazer…pedia que o espectador escrevesse, num formulário, os títulos dos 5\nlivros espirituais que considerava mais importantes. Que “investigação” era essa?... Será que ela\nse preparava para “consultar” esses livros para depois “espetar” com o que lá estava, escrito por outras palavras, em futuros volumes da saga EJCQVF, tendo em vista fazer o leitor acreditar que foi realmente Jesus que proferiu o conteúdo dos livros, por este ir de acordo ao que o leitor havia lido em muitos dos livros espirituais mencionados no dito formulário?\nDois últimos aspectos:\n1-) Alexandra viu um dos seus livros ser editado pela editora norte-americana Simon\nand Shuster. Foi essa a editora que editou, nos EUA, “O segredo”, aquele livro com o qual nem\na própria Alexandra concorda com o que lá é ensinado…em “O segredo”, é ensinado que se\ndesejarmos com força algo, a energia do nosso desejo é respondida pelo universo. Em suma, se\ndesejarmos dinheiro, mais cedo ou mais tarde iremos receber montes de dinheiro, se desejarmos um carro topo de gama, mais cedo ou mais tarde iremos ganhá-lo, etc., etc.. Enfim, uma banalização extrema do conceito da lei da atracção, tanto mais refutável se nos lembrarmos que afinal, o universo nos brinda com o oposto do que desejamos…\nQual foi o livro de Alexandra editado pela Simon and Shuster? “O livro da luz”, uma\ncompilação da trilogia “Luz – pergunte, o Céu responde”. Este é um livro que, segundo\nAlexandra e, supostamente, Jesus, permite obter respostas das dimensões celestes a perguntas\nnossas. Basta fazer uma pergunta, retirar dois símbolos (de um conjunto fornecido juntamente\ncom o livro) à sorte, comparar os símbolos com o número da resposta correspondente, e lê-la.\nIsto, para funcionar devidamente, exige que a pessoa que faz a pergunta esteja, como a própria\nAlexandra o diz, devidamente espiritualizada, caso contrário, tudo cairá no ânimo leve. Tal\ncomo em “O segredo”. E pelo índice de sucesso de “O segredo”, ânimo leve é coisa que não\nfalta… Não terá a Simon and Shuster aceitado editar “O livro da luz” apenas por ter tido um\nsucesso prévio aqui em Portugal, estando a editora à procura de lucros fáceis ao explorar as\ncrenças das pessoas?\n2-) Se realmente todos os testemunhos de pacientes que Alexandra inclui nos seus livros\nsão autênticos, o que se conclui é que Jesus prefere curar pessoas e executar milagres em\ninstituições que misturam Jesus e dinheiro. Sim, porque o projecto de Alexandra (que, relembro,\né em nome próprio) consiste numa clínica espiritual, que, como todas as clínicas, cobra pelos\nseus serviços…o que a faz aproximar-se um pouco mais em semelhança de uma outra\ninstituição: a controversíssima e multimilionária IURD, onde também há uma alta taxa de cura\nAliás, em EJCQVF, há mensagens não só acerca do Céu e da terra, nem apenas sobre\nentidades angélicas e demónicas; há mensagens sobre extraterrestres…o que faz o projecto de\nAlexandra assemelhar-se um pouco mais em conteúdo à ainda mais controversa Igreja da\nCientologia. E segundo consta, o fundador dessa igreja, aquando do planeamento desta, terá\nproferido a seguinte expressão: “Quero fundar uma religião. É lá que o dinheiro está.”. Segundo\nconsta também, o seu fundador terá ainda demonstrado intenções tácticas de descredibilizar\ntodas as outras religiões, para que só a sua recebesse atenção. Novamente o tema da religião\nNota: Se realmente o dinheiro é para manter a clínica a funcionar, para pagar aos\nterapeutas e ganhar dinheiro para viver (uma vez que, segundo consta, Alexandra se dedica a tempo inteiro ao projecto), então há de facto uma justificação. Além de que, hoje em dia, é impossível alguma coisa funcionar se não tiver potencial de negócio e de publicidade, e se não der lucro…\nTalvez você ache, legitimamente, que estou a exagerar nesta minha análise. Afinal,\nestamos a falar de livros que contêm mensagens de cariz positivo, elevado e libertador. Mas\nessas mensagens, por sua vez, podem muito bem estar a servir somente de isco, um truque\npsicológico muito recorrente nas manobras de desinformação, que por sua vez, é parte de uma\n“estratégia” maior na defesa de determinados interesses…quais, neste caso? Vejamos.\nAs religiões são um meio de controlo de massas. Uma vez que as pessoas estão a perder\no seu interesse nelas (em parte devido ao facto de haver cada vez mais provas sobre o quanto\nsão manipuladas e influenciadas, nos seus bastidores, pela calada), urge substituí-las por\nqualquer coisa semelhante, mas com um carácter de novidade e de ruptura que desperte o\nQual a solução? A cultura “new age”. Mas as pessoas não acreditam facilmente\nnisso…sabem que em termos do metafísico, qualquer um pode inventar o que quiser, que\nninguém pode provar se é mentira. Então em que é que acreditam? Bem, apesar de já não\nestarem muito ligadas à Igreja, continuam a acreditar em anjos, santos e Jesus (apesar de já não\nlhes darem muita importância). Então, bastaria promover conceitos “new age” como se viessem\nda boca de santos, de anjos e de Jesus, que as pessoas acreditariam. Em Portugal, o resultado só seria eficaz se fosse Jesus a falar.\nReparem como o “new age” promove muitos dos conceitos que as religiões promovem:\namor ao próximo, paz na terra, mostrar respeito e sensatez em todos os sentidos, viver em prol\ndo espiritual e não do material, escolher o Ser e não o Ter, etc.. Até aqui, nada contra…só que a promoção desse tipo de ideais está a ser ocultamente levada a cabo por aqueles que só querem que nada disso funcione, que só querem lucro…e muitos dos quais lidam, nos bastidores, com líderes religiosos.\nA estratégia é simples: ninguém gosta de precisar de dinheiro para viver, de lutar, de\nviver num mundo carregado de limitações. Então, exploram também essa característica humana:\nfornecem às pessoas algo que lhes dê a esperança de que há uma alternativa ao tipo de vida\nesgotante que vivemos hoje. E realmente essa alternativa existe, mas os mesmos que a\npromovem, impedem-na para que não aconteça nunca, para poderem continuar a facturar dos\nSe for preciso, até promovem os ideais “new age” de modo a favorecer ainda mais\naquilo que estes pretendem combater. Por outras palavras, levam-nos a pensar que estamos a\nfavorecer o bem e a evolução das consciências, quando afinal estamos a favorecer a mesma\nmentalidade e a mesma realidade que nos colocou na crise evolutiva que hoje vivemos.\nRecordem-se que muita da simbologia em EJCQVF (e não só) é apresentada como benéfica,\nsendo exactamente o oposto. Esta, por sua vez, é a simbologia de eleição das sociedades\nsecretas satanistas que, por sua vez, utilizam essa simbologia para se conectar ao mal, controlam\ntoda a máquina política e financeira que controla a sociedade, e só desejam o poder a todo o\ncusto. Ao adoptarmos a sua simbologia, acham que estaremos a favorecer o bem?\nSe for realmente verdade que “os símbolos regem o mundo, não regras ou leis”, acham\nque estaremos a aproximar-nos de Jesus se adoptarmos como simbologia benigna aquela que é\nnão-benigna? É o mesmo que passarmos todos a usarmos cruzes invertidas (que é o símbolo do\nanti-cristo) e dizermos que estamos a promover o cristianismo!\nE se a entidade que fala com Alexandra não for mesmo Jesus, seria exactamente nesse\nsentido enganoso que nos levaria.\nPor tudo o que acabei de apresentar, não sei dizer ao certo qual é o “papel” de\nAlexandra Solnado em todo este contexto, nem o “lado” em que ela se enquadra.\nTalvez você pense que a minha intenção é denegri-la. Talvez você pense que tenho algo\nde pessoal contra ela, ou que faço parte de alguma coisa que, de alguma forma, está a ser\nprejudicada por aquilo que Alexandra promove. Talvez você pense que eu próprio estou a tentar efectuar uma manobra de desinformação. Talvez você pense que sou um ultra-céptico.\nPode pensar tudo isso, estará no seu mais que legítimo direito, mas garanto-lhe que não\né nenhum dos casos. Sou simplesmente um observador que se interessou pela temática do “new\nage” e que, ao manter os olhos abertos, reparou em tudo o que acabou de divulgar. E aliás,\nposso aproveitar a oportunidade para citar mais dois exemplos que nada têm a ver com\nAlexandra Solnado: Anne Germain e Alberto Costa.\nAnne Germain diz contactar com espíritos já desencarnados. Como já leram antes, estes\npodem não ser quem dizem, em primeiro lugar. Mas se repararem bem na presença de Anne, ela por vezes parece estar a falar sem autenticidade nenhuma, como que todo o “espectáculo”\nseguisse um guião…\nAlberto Costa usa o hipnotismo para fazer os seus pacientes regressarem\ntemporariamente, nas suas memórias, a vidas passadas, de modo a resolver certos e\ndeterminados problemas que têm nas suas vidas presentes. Mas reparem como, sempre que ele\nfazia isso em televisão, a pessoa em questão regressava directamente ao momento em que o\nproblema tinha início…não acham isso “automático” demais?\nA razão porque mantenho o anonimato é porque é muitas vezes perigoso dizer o que se\npensa, e com assuntos como estes que acabei de mencionar, todo o cuidado é pouco. Ao fazer\nesta exposição, não sei quem estarei eventualmente a “prejudicar", ou a quem pode ser\n“incómodo” que eu mostre aquilo em que reparei. Há gente com intenções muito pérfidas que\nnão quer que se saiba sequer um milésimo do que acabei de descrever ao longo destas páginas,\npelo que dispenso para mim próprio eventuais sequelas desagradáveis só por fazer esta\nMas reitero o que escrevi de início: de tudo quanto expus, posso estar errado nas ilações\nque tirei, tendo sido levado por uma linha de raciocínio errónea e escrevo por isso este texto -\npara alertar mais alguém que possa continuar a investigar o assunto, e assim, poder confirmar ou\ndesmentir o que descrevi.\nCreio que o mais importante é encontrarmos a verdade, sem nos deslumbrarmos facilmente por aquilo que nos impingem.\nEu fiz a minha parte. Conto que faça a sua.\nAPENAS LI ESTE ESTÚPIDO ARTIGO EM MODO TRANSVERSAL.\nPEÇO AO MODERADOR DO BLOG QUE PARE DE PUBLICAR ESTES DELIRIOS COMPLETAMENTE DIABÓLICOS, ESTA PUBLICIDADE A UMA ALEGADA "VIDENTE" QUE EU NÃO CONHEÇO, NEM QUERO CONHECER, NEM QUERO VOLTAR A OUVIR FALAR, POIS SE A INTENSÃO ERA VENDER ALGUNS LIVROS - FALHARAM.\nDE LONGE, UMA DAS FONTES DE REFLEXÃO E FILOSOFIA MAIS VALIOSAS DA INTERNET!\nMax, por favor, guarde este texto, copie, imprima, sei la, faça alguma coisa a respeito para preservar esta enorme fonte de informação, reflexão e revelação! Tem muita informação aí, informação que demorei anos para estudar e entender, para criar um pensamento sobre isso, e ainda mais formular um texto tão complexo, deve se ter uma mente muito intelecta e inteligente, além de auto-crítica.\nRepito, texto fantástico, revelador e muito polêmico. Vai explodir a qualquer hora, então o cuidado tem que ser dobrado.\nMax que tome as devidas precauções.\nFANTÁSTICA FONTE DE INFORMAÇÃO E REFLEXÃO\nCaro anónimo do "estúpido artigo",\nse leu o artigo de forma tranversal, deveria ler por inteiro, pois juízos de valor baseados em meio-valor são inválidos devido à sua incoerência e falta de análise.\nO respeito é algo importante, independentemente das crenças de cada. O artigo está interessante e bem estruturado e, se não leu, o autor informa que é a SUA PRÓPRIA OPINIÃO. Desta forma, como em qualquer coisa na vida, devemos analisa e questionar e perceber o que possa ou não fazer sentido.\nRelativamente ao facto de ter sido publicado, o objectivo é realmente forçar as questões e a troca de ideias entre os leitores. Você, já deixou a sua ideia, que por sinal é bastante redutora e sem significado. Reflicta na sua atitude, será melhor para si e para quem o rodeia.\nSe o objectivo é vender livros, isso não sei. Ninguém o obriga, só compra se quiser.\nA educação e o respeito ao próximo é parte fundamental da nossa evolução.\nAmigo anónimo, obrigado pelo seu comentário. Afinal, mostra que nem toda a gente tem a mesma opinião. Mas da próxima, não use palavras depreciativas - pode mostrar o seu descontentamento à mesma com outras palavras.\n...e relativamente ao artigo em questão, assim que tiver disponibilidade, deixarei o comentário adequado segundo a minha opinião.\nBelíssima análise e agradeço por partilhar conosco.\nde.. ESTÚPIDO ARTIGO\nBem não queria ofender mas realmente não entendo como é possível alguém que não esteja "tarado", perder tempo a estudar uma burlona e ainda por cima perder mais tempo a escrever "isto", enfim...\nComo neste mundo à pessoas para tudo e mais alguma coisa...\nE se apareceu aquele gajo que assassinou aquelas pessoas todas na Noruega...\n...também pode aparecer alguém a escrever "isto"!\nEu é que já perdi muito tempo com "isto" e com este tipo de gajos que aparecem a delirar!\nGostaria de compartilhar minhas opiniões, pensamentos, filosofias, e estudos a cerca do tema também.\nPrimeiro, quanto ao simbolismo, as sociedades secretas adotaram estes símbolos por algum motivo, e acho que não foram os mesmo que os criaram, pois estes símbolos como a estrela de 6 pontas(hexagrama, estrala de Davi, selo de salomão) são tão antigos quanto a nossa civilizalção. Recomendo muito o estudo da geometria sagrada (Sacred Geometry) para entender a grande maioria dos símbolos, principalmente o hexagrama, que surgiu das tabuas sumérias e que está ligado ao conceito do "cubo de metatron". Além de ser uma geometria que é uma fonte de conhecimento e poder,pois algumas personalidades ja usaram o conceito do hexagrama para desenvolver e criar tecnologia magnética anti-gravidade). Por isso, existem muitos mistérios em torno da simbologia, uma das teorias diz respeito a um conhecimento codificado e encriptado, que precisa ser estudado para revelar o verdadeiro significado e aplicação.\nSobre Geometria Sagrada:\n(ver todas as partes: 1 a 5)\nAgora, falando sobre o conceito de bem e mal, Deus e Diabo. Isto se deve a origem das religiões. Recomendo estudar a lenda Suméria de ENKI e ENLIL (Diabo e Deus).\nO autor do texto sem dúvida deve ser um estudioso a cerca de tais temas, pois nunca vi um texto com tanta reflexão a cerca do tema. Sobre o conceito de Luz e Escuridão, realmente, de acordo com algumas fontes que andei estudando, o satanismo está ligado a "iluminação", a luz, ao branco, pois é a luz que cria uma ilusão sobre a verdadeira naturalidade das coisas, isso é extremamente complexo de explicar, recomendo o estudo de religiões como satanismo.\nLembre-se, estou recomendando o "estudo" e não a prática da religião, apenas o estudo, para compreender certas simbologias entre iluminação, luz e escuridão.\nEste conceito simbólico, segundo algumas fontes ja está praticamente inserido na nossa religião católica cristã de hoje. Pode se observar isto nas vestimentas do Papa (que sempre aparece de branco)e os sacerdotes do vaticano vestidos preto. Papa seria a representação do Deus Sol, da tradição Zoroastrista:\nContinuando, gostei muito do texto principalmente por não possuir uma crença ou verdade sobre o que é certo ou não, ou que é verdade e o que não é.\nRealmente, as vezes também desconfio do movimento "New Age"(nova era) em relação a difamação das outras religiões, entre outras coisas como histórias de reptilianos e anunnakis.\nSobre a Nova Era recomendo o estudo de David Icke e Jordan Maxwell.\nSobre os tais "espíritos" ou demonios. Não sei bem o que são, mas desconfio sim que possam existir, mas não somente em forma de espiritos e demonios, e sim sob uma forma de "controle mental".\nDigo isso porque certa vez estudei uma teoria sobre entidades extra-terrestres (é somente teoria ok?)que seriam capazes de criar ilusões e controlar algumas pessoas através de alguma força telepática ou tecnologica. Esta mesma teoria afirma que a aparição de Fátima foi obra destes extra-terrestres para uma grande manipulação. Seguindo esta mesma teoria, especulam que este grande segredo também tem haver com as histórias de todas as nossas religiões e sociedades secretas, incluindo a Nova Ordem Mundial, seria o maior segredo ja guardado e codificado.\nPara finalizar e ser ainda mais polemico, deixo uma outra reflexão:\nImaginem se Jesus tivesse chegado a nós aqui no plano físico terrestre a pouco tempo atrás. E seguindo a história bíblica ele morreria por nós. Ma não em uma cruz (ja que isto era usado como método de punição muito antigo) mas sim morreria em uma cadeira elétrica!\nE então, se fossemos seguir o raciocínio, como aconteceu na história bíblica, todos usaríamos o "símbolo" "cadeira elétrica" como simbologia cristã, ao invés de pendurarmos cruzes no pescoço estaríamos usando mini cadeiras elétricas. Isso é muito estranho!\nE me faz refletir sobre o conceito de oposto como foi dito no texto.\nUm abraço a todos e boa reflexão,\nnão me levem a mal e muito menos o autor do texto, pois eu, assim como ele e muitos outros, estamos apenas a procura da verdade e da sabedoria/filosofia. Somos a favor de um mundo melhor e transparente, onde ninguém é superior a ninguém.\nMuito Obrigado ao autor do texto por esta reflexão e informação e muito obrigado ao Max por publicar este post incrível!\nAinda sobre o "estúpido artigo"...\nQuem o ler de "forma transversal", não percebe que o dito artigo não é um elogio nem uma publicidade, antes pelo contrário, é uma crítica!\nNão acho que seja de um "tarado" analisar coisas destas...o "new age" é um fenómeno dos dias de hoje, cada vez mais equiparado à religião. Quantos não criticam a religião por lhe encontrarem contradições? Ninguém chama "tarados" a esses, pois não? Então, porque é que não se pode analisar e criticar o "new age", como se faz com as religiões?\nÉ preciso pensar nisto...\nConfesso que lí. na integra, se o texto refere-se a um livro verdadeiro, nao passa de mais uma mentira a juntar-se a tantos montes...\nComo sempre estao a brincar com essa necessidade psiquica do ser humano de ter um criador/guia...\nEu, pessoalmente, acredito em Deus e, consequentemente, acredito no Bem. De algum lado temos que vir, não é?...\nE acredito que há maneira de entrar em contacto com Deus.\nMas qual será a melhor maneira de o fazer? Esta é, sem dúvida, a dúvida que o texto lança. Porque muito do que se ensina hoje por aí é exploração e deturpação...\nNão vejo porque ofender o autor do texto, me parece que o anônimo referente ao comentário "estúpido artigo" está incomodado. Parece-me uma atitude meio estranha e desesperada.\n"APENAS LI ESTE ESTÚPIDO ARTIGO EM MODO TRANSVERSAL."\nVê-se, fique descansado.\nPEÇO AO MODERADOR DO BLOG QUE PARE DE PUBLICAR ESTES DELIRIOS COMPLETAMENTE DIABÓLICOS [...],\nVou já falar com o moderador.\nEhi, Leo, podes vir aqui um segundo?...O quê?...Seu malcriado!\nLamento, Leo disse um palavrão, vou tentar mais tarde.\nESTA PUBLICIDADE A UMA ALEGADA "VIDENTE" QUE EU NÃO CONHEÇO, NEM QUERO CONHECER, NEM QUERO VOLTAR A OUVIR FALAR [...]\nEu também não conhecia até hoje, mas temos sempre tempo para aprender.\nPOIS SE A INTENSÃO ERA VENDER ALGUNS LIVROS - FALHARAM.\nPois, isso é o que acontece ao ler "na transversal".\nSugestão: endireite o ecrã.\nMaurício Matias 28.7.11\nComeço a pensar que todo o poder que atribuimos a simbolos e entidades, são por excelencia nossos. Imaginem só se a base ignorante da piramide descobrisse a farsa da estrutura que lhe pesa nos ombros.\nNão sei se entendi (perdoem minha cabeça é fraca), mas deu a impressão que o autor do texto quis dizer algo, mas que no final alguns comentários confundiram tudo... Acho!\nEduardo... eu então fiz bem, comecei pelos comentários para saber até que ponto tinha artigo interesse e realmente não me arrependi.\nO Maurício tem toda a razão...\nÉ um artigo muito interessante, mas quem leu e continua a ler e a tentar estudar Deepack Chopra, torna-se fácil ver que tudo quanto diz o anónimo no texto tem toda a lógica... para acalmar um pouco os ânimos, deixo aqui um pensamento de Chopra "(...)Einstein também nos revelou que no Universo tudo está de tal forma equilibrado que o impulso para a evolução em desfavor da entropia se verifica numa infinitésima parte de um nº, por exemplo 8.000.000.000.000.001 este nº1 é o que vai impulsionar a expansão do cosmos.\nCaímos na ilusão de pensar que a vida nos obriga a escolher entre o bem e o mal. De facto existe um 3º caminho que é ser integral. Deste ponto de vista conseguimos equilibrar as trevas e a luz sem sermos escravos de ambas. A oposição entre as duas dá origem à tensão criativa. Os bons têm de continuar a ganhar, mas o melhor é os maus não perderem por completo, pois esse seria o fim da história. O Universo ficaria fossilizado para sempre..O ideal é que as forças da verdade, da bondade e da harmonia fiquem um passo à frente das forças obscuras. O nosso corpo consegue fazer isso, tal como o Universo o faz no seu conjunto. Não podemos negar o facto de as formas de vida estarem a evoluir (...) Algo está a manter o equilíbrio mas empurrando-o ligeiramente a favor da evolução. Se pudermos empurrar a balança para a evolução e não para a entropia somos verdadeiros guerreiros espirituais.\nE para isso basta saber que somos parte integrante do Uno, que para além de nós existe um Macrocosmos onde tudo é multiplicável até ao infinito e um Microcosmos, onde tudo é divisível até ao infinito. A Integralidade é termos Consciência que fazemos parte desse Universo e o que para nós pode ser o caos, para as leis do Cosmos é questão da sua sobrevivência.» (...)\nEntretanto e na Sabedoria Ancestral, nas 7 Leis Herméticas, a Lei da atracção ensina que quando se focam as trevas, é-se engolido por elas. A simbologia pode ser uma das suas linguagens, convém não lhe dar atenção, embora a atracção pelo abismo seja por vezes estonteante. Nunca olhes para aquilo que queres evitar! Não demonizar a Sombra. Faz parte de nós apenas e só de nós, humanos, bem como o Divino!\nEh? As 7 Leis Herméticas?\nEu conhecia os 10 Mandamentos, já foram substituídos?\nEpá, pessoal, avisem, não é?\nFada, desculpa, mas a minha ignorância nestes assuntos é abismal.\nHá por aí um link para o pessoal perceber do que estamos a falar?\nCá vai Max: :)\nA base de TODA a Sabedoria, a Sabedoria Ancestral que nos tem vindo a ser escondida pelas Religiões. Essa Sabedoria baseia-se nas 7 Leis Herméticas\nOi, Fada, agradeço, mas...\nÉ muito para minha cabeça, pena que o meu cachorro, o Thor, morreu, pois quando as coisas se complicavam na minha cabeça, olhava-o, ele balançava o rabo, como quem diz: - Vamos brincar um pouco!\nMas, obrigado pela tentativa em tentar fazer minha cabeça se "abrir".\nMax, veja este que em poucas palavras diz tudo... :)\nEduardo... aí está uma resposta simples e esclarecedora! Sim, quem quiser pode dedicar-se à Natureza. A amzade do seu cão, era muito reconfortante para si, uma obra Divina, o seu cão, uma forma de vida, estava tentando dizer que gostava de si. O voo de uma borboleta, o cheiro da maresia, a beleza de uma flor... a "simbologia" criada pela Natureza é mais valiosa do que qualquer outra criada pelo ser humano e poucos lhe dão atenção. O Divino só existe porque o percepciona, nesse momento você é o único ser do Planeta que consegue percepcionar o Universo... o seu cão não conseguia, não tinha essa capacidade, daí que Deus existe porque nós existimos. Nós e só nós temos a capacidade de escolher entre o bem e o mal, mas temos de perceber que para existir o primeiro é necessário que exista o oposto, o segundo. O Conhecimento é mental e segue as outras seis Leis, sendo que a do Eterno Retorno ou a de causa consequência nos ultrapassa... daí que de repente tudo se complica... o Universo não tem princípio nem fim, tudo o que vai volta, o Universo é elíptico, de forma que nada escapa para fora e o Universo é energia... Os astrónomos e físicos quânticos sabem isso melhor que ninguém... veja reportagens de Michio Kaku, por exemplo. É um pouco complicado explicar...\nSinto muito pelo Thor... eu tenho cães e gosto deles e muito, são os meus melhores amigos. Sei o que é perder um amigo desses. :(\nhummm...parece-me um pouco extremo e arrogante afirmar que um cao,por nao ser um homem,nao tem a capacidade de percepcionar o universo!! e ainda mais arrogante me parece dizer que deus existe porque nos existimos...isso centra o universo no homem e passa a mensagem que o homem esta acima de tudo inclusive de deus!!!...nao consigo concordar com essa afirmacao. se todos os seres estao ligados e tudo esta em perfeito equilibrio,logo tudo sao perspectivas de uma mesma verdade,dai que nao podemos dizer que uma perspectiva é mais valida que outra,todas sao validas e todas sao necessarias para fazer um todo! logo a visao de um cao,ou mesmo de uma pedra!! é tao valida e importante como a de um homem,sendo que a maneira de percepcionar o universo é exatamente essa perspectiva.tambem nao concordo com a ideia que deus existe porque nos existimos!! quando ca chegamos ja tudo estava criado,nao fomos nos que criamos deus,e sim deus( supostamente) que criou tudo\nnos fazemos parte de deus pois esta tudoligado,mas nao criamos sozinhos tudo o que existe! creio eu\nFada, dá uma viajada no meu blog, depois agente conversa...\nTudo isso me intriga.\nPorque tanta complicação com a vida do ser humano?\nSerá que não podemos viver apenas e simplesmente em harmonia com os animais, com a natureza e tudo mais sem precisar destes miticismos, religiões e símbolos mirabolantes?\nSerá que não podemos viver uma vida simples? Fazer o que gosta, fazer o bem para o próximo, enfim, conseguir a felicidade através da felicidade do próximo.\ngrande abraço aos pensadores do blog\nEsse aí do primeiro comentário é o que se chama comumente de troll. É um tipo já catalogado em outros blogs. Como lá, não há remédio, mas há um ditado: Nao alimente os trolls.\nQuanto ao artigo em si, o caso em questão bem podia ser o que Kardec descreve em seu Livro dos Médiuns como um espírito obssessor, que notando a credulidade da senhora, de tudo faz para que esta permaneça em seu controle.\nObserver, a complicação é geradora do caos o Universo só não estagna porque precisa do caos... da desordem nasce a ordm e a evolução. Quando tudo estagna, a vida morre.\nQuanto ao texto e porque fala em Jesus e Alexandra, deixo aqui a minha perspectiva. Jesus não procurou a Luz... a Alexandra foi atrás dela. Jesus preocupou-se com a colectividade e foi um mestre, Alexandra escolheu um atalho, serviu-se mentalmente do Mestre para chegar mais depressa à Luz. Jesus aparece na sociedade com 30 anos, dizem especialistas que até aí Jesus esteve a aprender filosofia ancestral com os budistas.\nJesus saiu para o Mundo para trazer uma mensagem de Paz e dismistificou o papel malévolo da mulher do Antigo Testamento. Jesus não seguiu um Dogma, foi o Dogma imposto por outros homens que o seguiu. Na aprendizagem Jesus abriu os 8 Códigos de Inteligência inerentes a um Mestre:\n1- Código do altruímo-Colocar-se no lugar do outro.\n2- código da auto-crítica- pensar nas consequências\n3- Código do Carisma\n4- código da Coragem\n5- código da Resiliência- resistir ás intempéries da sobrevivência\n6- código do Amor\n7- código da intuição criativa\n8- código da gestão da psique- gestão da emoção\nSó Jesus pôs estes 8 códigos em prática, Buda não teve de lidar com a "gestão" da sua morte, esta foi natural. Einstein não abriu o altuísmo... abandonou o filho numa clínica. Quis provar que Deus existe e provou o contrário, segundo oa especialistas, a bomba atómica feriu o colectivo humano...\nAinda hoje a vida de Jesus tem consequências na sociedade. Jesus encontrou a Luz, não foi atrás dela. Alexandra não colocou em prática os códigos, foi engolida pela Sombra. A sombra que utiliza esta sabedoria, no secretismo para o mal...\nO Poder pode ser benigno, a maioria é que não tem capacidade de gerir a sua mente e inteligência porque é ignorante em boa parte devido às seitas do secretismo e ás Religiões dogmáticas se baseiam no medo, grande construtor da Sombra.\nE sim, Observer, os Iluminados sabem que é observando a "SIMPLICIDADE" da Natureza, que se encontra o Caminho do Meio, o da Sabedoria. Veja como Newton descobriu a Gravidade observando o caír de uma maçã!\nSímbologias são para desviar deste conhecimento puro, são atalhos, são rasteiras!Alexandra caiu nessas rasteiras. O Inconsciente colectivvo ou Alma Mater, como lhe chamava o filósofo e psicanalista Carl Yung, absorve todas estas energias e actua fazendo a sociedade parecer um caos.\nAdorei seu ultimo comentário!\nObrigada Observer... é difícil explicar tanto em tão poucas palavras... para simplificar:\nQuem actua ampliando a Sombra? Quem age em benefício próprio. Usa o Egoísmo em vez do Altruísmo.\nQuem amplia a LUZ?! Quem age em benefício do Bem Comum ou Colectividade.\nMas não desesperemos, temos uma Nova Ordem de Mestres. Espalham este Conhecimento pelo Mundo dos quais destaco Augusto Cury, brasileiro e Deepak Chopra, indiano... e há muita gente empenhada no BEM. O Mal é estrondoso, o Bem é discreto, mas está cá entre nós!\nPratique o Bem e será um verdadeiro guerreiro espiritual! Esqueça a Sombra e ao mesmo tempo saiba que está sempre presente.\nA teoria do tudo de Michio Kaku. Deus\nInconsciente Colectivo de Carl Yung\nInteligência Multifocal de Augusto Cury e os Códigos de Inteligencia.\nMuito interessante o texto. Concordo e discordo dele, mas valeu muito a reflexão.\nAchei engraçado o 1º e o 2º comentário. Eles parecem ser da mesma pessoa, como se fosse para representar a dicotomia bom/mau, afirmada pelo autor do texto. Como em símbolos, ou publicidade.\nPOR FAVOR, PEÇO A ATENÇÃO DE TODOS...\nMax, Fada, Observer, anónimo e todos os outros interessados na verdade.\nEstamos sendo privados dos maiores segredos e conhecimentos desde o início das eras:\nA CODIFICAÇÃO SECRETA:\nILLUMINATIMATRIX (a origem da manipulação):\nO SEGREDO DO VATICANO:\nTemos que nos unir, acordar, que mundo é esse onde vivemos? Fomos enganados por tanto tempo, vamos dar um basta nisso tudo.\nMaurício Matias 1.8.11\nNão posso me render á sua atitude digna de quem carrega dentro de si uma luz que nunca desiste de irradiar calorosamente os mais sombrios reconditos humanos. O capricho de seus comentários externam a devoção e respeito com que voce trata as ciencias herméticas. Mas suas palavras não encerram a devoção limitada apenas pela erudição em si. Suas palavras contém toda ternura e amor de quem deseja compartilhar a experiencia divina que se eterniza dentro de voce a cada nova perspectiva existencial sua. Sinto-me lisonjeado em poder escrever-lhe assim. Parabéns e Saudações !!!\nMeu querido Amigo, para mim é que foi uma honra ser lida e compreendida por você e com humildade, lhe mando um abraço carinhoso pelas suas palavras, que me iluminaram o coração. Muito obrigada, meu amigo virtual! Tenha uma semana muito feliz! :)\nVou-lhe dar um exemplo: por aquilo que andei a pesquisar, a História de Jesus difere em muitos pontos entre os textos de várias religiões. Compare os Evangelhos e o Corão. Logo para começar, na história do nascimento de Jesus que se conta no Corão, não houve mangedoura nenhuma, Maria deu à luz num deserto debaixo de uma palmeira (o que por sua vez, é algo parecido com a história do nascimento de Buda...). O que lhe garante que a versão que está certa é a que se conta deste lado?\nE porque também eu andei a pesquisar David Icke: segundo parece, foi o Conselho de Nisseia que, no século 3 ou 4, impingiu aos cristãos aquilo em que haviam de acreditar a partir daí...e a partir daí, houve muita coisa alterada nos textos!\nO Icke também estabelece uma comparação entre os pontos chave da vida de Jesus e da mitologia egípcia de Hórus (mas aqui enganou-se no nome, que seria em princípio Osíris), bem como os nomes por que ambos eram chamados, e as semelhanças eram muitas...Icke chega até ao extremo de dizer que é tudo um "transplante" narrativo e que por isso Jesus nunca existiu.\nMas aqui, o raciocínio dele tem um "bug"...ele não considerou que se foi o conselho de Nisseia a impingir aos cristãos aquilo em que haveriam de acreditar a partir daí, era porque havia uma história original em que estes acreditavam, e em que Jesus "talvez" entrasse...\ncaro amigo "anônimo também\ncompreendo sua colocação histórica, na qual já pesquisei errôneamente também. Não posso te convecer por palavras que escrevo aqui, mas, posso te afirmar, que a salvação é pela Fé, quando digo que a bíblia é divinamente inspirada, é que a mesma foi escrita através da vontade de Deus pelo seu Santo Espírito. somente se testifica tal palavra se tens o Espírito de Deus, do contrário, são meras palavras impressas. Se desejas encontrar, busca enquanto tens tempo para a verdadeira "Sabedoria". Que Deus abençoe sua vida.\nALEXANDRA SOLNADO É UMA BURLA! O QUE ELA FAZ NÃO É NADA DE NOVO, ESTUDA BEM AS TÉCNICAS E LANÇA-SE!\nALEXANDRA SOLNADA É UMA FARSA, BURLA BURLA...\nBoas, excelente artigo, nao conhecia esta sujeita a Alexandra Solnado, mas sei o que se passa aqui pois ha milhares de Alexandras neste planeta.\nIsto trata-se da propaganda do seculo 21, os macons sao satanicos e querem-nos tornar como eles, e simples.\nEles nao podiam chegar aqui e dizer para rezar ao diabo, poucos aceitavam, por isso chamam isto de "espiritualidade" e promovem esta propaganda na comunicacao social, isto esta ligado ao aborto, homossexualidade, destruicao da familia, destruicao de valores, etc\nDo What Thou Wilt, Faz o que te bem apetecer porque o que e mau talvez nao seja assim tao mau, ate e bom, ridiculo, enfim, ate eu ja cai nestas historias ha uns anos atras.\nMas acordei para a realidade quando percebi que a New Age = Agenda 21 das nacoes unidas.\nEsta Alexandra sabendo ou nao faz parte da cabala para escravizarnos a todos numa ditadura mundial controlada pelo FMI, Nacoes Unidas e banco Mundial, controlados por tras pela Lucis Trust, CFR e Trilateral Comission e obviamente os Macons.\nA unica coisa que ela diz de jeito que se aproveita e: Nao acredites em ninguem, e eu concordo, porque temos que confiar? por confiarmos no governo e que isto esta como esta. As pessoas estao a espera que os outros lhes resolvam os problemas e depois vao em charlatoes como esta Alexandra.\nSo nos proprios podemos resolver os nossos problemas, so nos, mais ninguem e mais nada.\nNew Age (cristais, tarot, meditacao, yoga, etc...) E igual = a m****/satanismo. Isto eu sei, Isto e um facto.\nUma boa dica para saber o que e bom ou mau, verdade ou mentira e Se e promovido na televisao (noticias e fatismas lopes) como sendo bom entao e porque e mau, se na tv dizem que e mau e gozam entao e porque e mentira/invencao ou e bom.\nObrigado pelo artigo, nao conhecia esta personagem mas como ja disse como ela ha aos milhares (sem exagero).\ndaniel garcial,nao acho que deva ,meter tudo no mesmo saco,new age é igual a satanismo! isso nao é bem assim,passo a explicar: se o new age nao fosse perigoso para os poderes instituidos,estes nao gastariam milhoes a tentar ridiculariza-lo e distorce-lo. as ideias bases sao boas e devem ser seguidas,a meditacao,a conexao com a natureza,o reiki,o amor,etc etc,sao tudo caminhos do bem e muito importantes parab quem esta ou procura um caminho espiritual. pelo contrario a televisao é um instrumento de manipulacao,por isso aconcelho a escolher o que ve nela...este caso da alexandra so prova isso mesmo,pegam na espiritualidade e tentam subtil,mente distorce-la,que foi o que fizeram com tudo o que era bom ate hoje...:(\nSempre me pergunto se 90% dos que te acompanham são malucos, ou se apenas 90% dos que comentam o são.\nLucas Oliveira 28.1.17\nEste é um dos suttas mais abrangentes e importantes sobre meditação, com particular ênfase no desenvolvimento de insight. O Buda inicia declarando que os quatro fundamentos da atenção plena são o caminho direto para Nibbana, para em seguida fornecer instruções detalhadas sobre os quatro fundamentos: a contemplação do corpo, das sensações, mente e objetos mentais (dhammas)\nEsta Sra. que fala com Jesus deveria ser investigada. Ela não tem uma clínica, ela tem uma seita que utiliza para extorquir e enriquecer sem sequer cumprir com qualquer tipo de obrigação cívica ou social.\nPerguntem-lhe se passa recibo das suas consultas e de todas as palestras que dá?\nFalo com conhecimento porque infelizmente um familiar meu num momento de debilidade, de necessidade de respostas, leu um livro seu, depois disso quis frequentar os seus cursos e frequentou. Infelizmente encontrou essas resposta, mas desencontrou-se da realidade e da vida!\nA Sra. Alexandra quando a minha família a tentou questionar durante um curso a que foi assistir propositadamente sobre os métodos e as práticas que realizava, fugiu, escondeu-se nos seus capangas que estão presentes nas suas sessões, tentou expulsar-nos.\nPor fim perante a insistência disse que o meu Pai (sim era meu Pai) tinha levado tudo demasiado a sério. Que ironia.... afinal era tudo a brincar.\nSim agora os novos burlões, falam com Jesus, escrevem livros e até ganham prémios!\nLucas Oliveira 4.12.17\n1: Tudo o que é "gnose" remonta a ensinamentos esotéricos que existiam antes de Jesus e que depois sofreram essa "colagem" a Cristo.\n2: Desconfie especialmente quando a informação vem da Globo.\nLucas Oliveira 12.12.17


5 Junho, 2018 | Rádio Portuense\n5 Junho, 2018 5 Junho, 2018 Radio_Portuense\nUma operação policial de combate ao tráfico de droga desenvolvida em Vila Nova de Gaia levou à detenção de dez pessoas e à apreensão de mais de 30 quilos de haxixe, divulgou a PSP do Porto, esta terça-feira. Em comunicado, o Comando Metropolitano da PSP do Porto explica que a operação da Divisão de Investigação Criminal realizada segunda-feira contemplou a realização de 16 buscas domiciliárias e três não domiciliárias na área da cidade de Vila Nova de Gaia. Os detidos, nove homens e uma mulher, têm idades compreendidas entre os…\n5 Junho, 2018 Radio_Portuense\nCerca de 15 pessoas da Associação de Moradores contra os Despejos no Porto protestaram, esta terça-feira, nas traseiras dos Paços do Concelho alertando a Câmara para a “pressão imobiliária e turística” na cidade. “Tenho de entregar a chave amanhã (quarta-feira), porque fui despejada da casa onde vivo, em Miragaia, desde que nasci, há 38 anos. O presidente da Câmara diz que dentro de dois ou três meses tenho casa. Entretanto, estou a viver no chão de casa da minha tia com a minha filha de 16 anos”, descreveu Lusa Marta…\n5 Junho, 2018 7 Junho, 2018 Radio_Portuense\nA VOZ DA INVICTA, é o novo programa da Rádio Portuense que dá voz aos portuenses. Através do envio de sugestões, opiniões, reclamações e dúvidas para o nosso email – avozdainvicta@radioportuense.com – tentaremos assim mostrar ao poder autárquico quais as melhorias que devem ser feitas para melhorar a qualidade de vida da essência da Cidade do Porto, os PORTUENSES. Um dos assuntos mais marcantes no último programa, foi a questão do lixo nas ruas da cidade do Porto. Após termos recebido algumas reclamações de moradores de várias ruas, colocámos a…\nSegue-nos e partilha:\nReportagem: Inauguração do Hotel Pestana “A Brasileira”\nReportagem: Renascimento Sport Vitória de Campanhã\nReportagem: Comic Con\nReportagem: A grande ressaca


Pré-candidato deve mais de R$ 5 milhões aos cofres públicos | Elizeu Pires\nArtigos - Publicado em 26 de março de 2016 às 08:00\nO ex-prefeito Paulo Dames tem uma longa lista de débitos e o vereador Kinha também está na Dívida Ativa\nEx-prefeito de Casimiro de Abreu foi condenado a ressarcir o município em vários processos, mas débito continua em aberto\nPrefeito de Casimiro de Abreu até 31 de dezembro de 2008, tendo cumprido dois mandatos consecutivos, Paulo Cezar Dames Passos foi condenado pelo Tribunal de Contas do Estado a devolver aos cofres da municipalidade o total de R$ 5.326.697,28, mas até agora a Secretaria Municipal de Fazenda não teria visto a cor de um centavo sequer. Dames, que além dessa volumosa quantia em aberto no setor de Dívida Ativa, tem pendências com a Justiça e outros processos em análise no TCE, já está praticamente em campanha para a sucessão do prefeito Antonio Marcos Lemos (PSC), se anunciando como pré-candidato do PSB, podendo ter como colega de chapa o vereador Adair Abreu de Souza, o Kinha, que também tem débito junto à Fazenda Municipal, referente ao processo 205.875-7/98, do Tribunal de Contas. Os valores devidos ao poder público a título de impostos e taxas, bem como as multas e as devoluções determinadas pelo TCE, vão para o setor de Dívida Ativa para a cobrança judicial, acarretando inclusive no leilão de bens como garantia de pagamento. Na situação do ex-prefeito ele poderá vir a cobrar a si mesmo, caso volte a governar a cidade algum dia.\nOs processos nos quais o ex-prefeito está sendo obrigado a ressarcir os cofres públicos decorrem, segundo análise do TCE, de irregularidades em contratações e pagamentos de obras e prestações de serviços, mas o maior deles se refere a pagamentos feitos a igrejas evangélicas, times de futebol, associações de moradores e clubes de serviço. Esses gastos foram classificados como “ilegítimos” pelo Tribunal de Contas do Estado e por causa disso Paulo Dames foi condenado ao pagamento de 1.034.315,40 Ufir aos cofres da municipalidade, o equivalente, até 31 de dezembro do ano passado, a mais de R$ 2,8 milhões. Entretanto, a conta do ex-prefeito com o setor de Dívida Ativa da Secretaria Municipal de Fazenda poderá ficar ainda maior, uma que vez outros processos continuam sendo analisados pelo TCE, como o de número 2411138-5/2014, que está em fase de execução de cobrança.\nDesde 2008 que Dames vem sendo incluído na lista de maus gestores que a corte de contas envia para a Justiça Eleitoral se embasar na hora de conceder registros de candidaturas a mandatos eletivos, mas o ex-prefeito mostra confiança nas afirmações de seus advogados de que ele não teria impedimento para concorrer este ano. Entretanto, como seguro morreu de velho, Paulo já teria um “Plano B”: se barrado pela Justiça poderia aproveitar uma brecha da lei e dias antes do pleito desistir e indicar um substituto de sua confiança, que acabaria concorrendo com o número de sua legenda, sem que a fotografia da urna eletrônica fosse alterada.\nAs irregularidades apontadas no processo dos pagamentos a igrejas evangélicas, times de futebol, associações de moradores e clubes de serviço foram apontadas a partir de uma tomada de contas especial feita em 2007 pelo TCE, mas irregularidades ainda maiores foram apontadas nas contas de 2008, o último ano do segundo mandato de Paulo Danes. Naquele ano, por exemplo, a Prefeitura pagou R$ R$ 6,5 milhões por cinco mil litros de combustíveis, total é quase doze vezes maior que o consumo de combustíveis verificado durante todo o ano de 2009, quando a Prefeitura gastou apenas R$ 430 mil com o abastecimento de sua frota.\nIrregularidades apontadas pela CGU\nSe o TCE marcou em cima a Controladoria Geral da União não fez por menos: em 2009 uma auditoria da CGU apontou irregularidades na aplicação de recursos repassados pelo governo federal para serem aplicados nos setores de Saúde, Educação e em obras de infraestrutura durante os anos de 2007 e 2008. De acordo com a auditoria – que analisou 22 ações de governo envolvendo um total de R$ 31.041.490,42 em recursos federais – foram encontradas irregularidades na compra de remédios, com grandes diferenças de preços em curto período.\nA mesma auditoria, verificou que no Pregão 040/2008, realizado para a contratação do serviço de transporte escolar, não houve publicidade suficiente, o que teria favorecido a Cooperativa Cootromac, controlada por Wilson Vieira Passos, que seria primo de Paulo Dames. Além da irregularidade na contratação do serviço de transporte escolar, o relatório apontou falhas graves em licitações para a compra de medicamentos. Segundo o documento, em julho de 2008 foram feitas licitações para a compra de remédios, todas elas irregulares. Houve “racionamento de despesas e ausência de publicidade adequada em certames licitatórios ocasionando restrição à competitividade” Essas três licitações, no valor de R$ 959.329,20 segundo o documento da CGU, foram vencidas pela empresa Medicom Rio Farma. Também, segundo o relatório da CGU, foram feitas, no mesmo ano, outras despesas para compra de medicamentos chegando ao total de R$1.663.551,26 e até dezembro de 2008 só constavam como entregues remédios provenientes dos três processos que totalizaram R$911.285,99 e que esses processos possuíam praticamente os mesmos itens licitados no processo de R$1.663.551,26.


Apostila de Informática II Unidade by Colegio Estadual Euridice Santana - issuu\n2ª Série - Ensino Médio Turmas: A, B, C e D\nCOLÉGIO ESTADUAL EURÍDICE SANT’ANA\nINFORMÁTICA II Unidade HARDWARE\nO que chamamos de computador não é propriamente um único aparelho: é um sistema constituído por diversos dispositivos, cada um encarregado de uma parte das tarefas básicas que todos os computadores realizam: receber, processar e apresentar informações. Esses dispositivos são divididos em duas partes principais: Hardware e Software. Hardware é a parte física da máquina, formada por componentes eletrônicos como peças, fios e chips. Podemos citar como exemplos de itens que fazem parte desta categoria o monitor, o teclado, o microprocessador, entre outros. Cada dispositivo tem uma função específica, vamos conhecer agora alguns dos principais componentes de um computador. Gabinete: O gabinete é onde se encontram as partes do computador que são responsáveis por armazenar e processar as informações. A maioria das descrições a seguir refere-se a dispositivos que são colocados no interior do gabinete. A maioria dos gabinetes possui, externamente, um botão de força (chave liga/desliga), e um botão de reset que serve para reinicializar o computador. Placa-mãe: Também chamada de mother board, é a placa mais importante, pois abriga o microprocessador, as memórias RAM e ROM e todas as outras placas, por exemplo, a placa de vídeo. Microprocessador: Também conhecido como processador ou CPU (Unidade Central de Processamento), é o cérebro do computador. O processador nada mais é que um chip de silício, onde uma combinação de circuitos controla o fluxo de funcionamento da máquina. Como o próprio nome diz, o processador é responsável pelo processamento das informações, ou seja, é quem lê e executa todas as instruções dos programas. Existem diversas marcas e fabricantes de processadores no mercado, dentre eles, os mais famosos no Brasil: Intel e AMD. Atualmente a Intel é a principal fabricante de processadores para PC. É comum batizar o computador pelo modelo do processador, ou seja, quando dizemos que um computador é um Duo Core 3 GHz, o que estamos dizendo é que seu processador é um chip Dual Core de 3GHz. Por isso mesmo você já deve ter ouvido falar de Intel Celeron 1.8 Ghz, AMD Sempron 2.8 Ghz, Intel Core 2 Quad 2.5GHz, AMD Athlon II X3 de 3.2GHz, Intel Core i3 de 3.06 Ghz, etc. Todos esses números, na verdade, são modelos de processadores fabricados nos últimos anos. Memória: Para o bom funcionamento de um computador e de seus programas, quanto mais memória RAM, melhor. Existem dois tipos de memória: ROM (Read Only Memory) e RAM (Random Access Memory). A memória ROM possui instruções básicas gravadas pelo fabricante do equipamento, que não podem ser alteradas. É responsável, entre outras coisas, pelo autoteste inicial, quando o computador é ligado, e pela carga do sistema operacional. A memória RAM é a memória de trabalho do computador. Ela é composta por módulos\n2 (“pentes”) colocados diretamente na placa-mãe. Os dados e programas ficam na memória RAM enquanto estão sendo processados. Quando um trabalho é concluído e arquivado e o programa encerrado, a memória RAM é liberada para novos dados e novos programas. A memória RAM é volátil, pois quando o computador é desligado, seu conteúdo se perde. Drive de Disquete: O drive de disquete permite ler e gravar disquetes. Atualmente, o drive de disquete está caindo desaparecendo e dando espaço aos leitores de cartão de memória e instrumentos USB. Os disquetes mais comum é de 3 ½ polegadas com 1,44 MB de capacidade. Leitor USB: Universal Serial Bus (USB) é um tipo de conexão "ligar e usar" que permite a conexão de periféricos sem a necessidade de desligar o computador. Antigamente, instalar periféricos em um computador obrigava o usuário a abrir a máquina, o que para a maioria das pessoas era uma tarefa quase impossível pela quantidade de conexões internas, que muitas vezes eram feitas através de testes perigosos para o computador, sem falar que na maioria das vezes seria preciso configurar jumpers e interrupções IRQs, tarefa difícil até para profissionais da área. O surgimento do padrão PnP (Plug and Play) diminuiu toda a complicação existente na configuração desses dispositivos. O objetivo do padrão PnP foi tornar o usuário sem experiência capaz de instalar um novo periférico e usá-lo imediatamente sem mais delongas. o avanço notável desta versão seria o aumento da largura de banda disponível tornava-se agora possível, com um único driver, transferir som, vídeo e ainda assim usar a impressora, por tudo isto pelo mesmo canal - até um total de 480 Megabit/s no usb 2.0, e 4,8 Gigabit/s no usb 3.0.\nDisco Rígido: O disco rígido também é conhecido como Winchester ou HD, do inglês Hard Disk. Sua função é armazenar dados e programas do usuário. Ele fica “oculto” dentro do gabinete e possui grande capacidade de armazenamento ( 250 GB, 500 GB, 1 TB, etc. ) Os drives são representados por letras, geralmente, da seguinte forma: Drive 3 ½ ........................ A: Disco Rígido ................... C: CD/DVD-ROM................. D: USB................................. E: O HD fica dentro do gabinete do computador, e além de não estar visível, é totalmente lacrado, impedindo que qualquer impureza penetre no disco e o danifique.\nDrive de DVD-ROM: Hoje em dia a maioria dos programas são comercializados em CD-ROM e DVDROM. Sua principal vantagem é sua grande capacidade de armazenamento. Um único DVD-ROM pode armazenar o equivalente a milhares de disquetes. Isso é útil para programas grandes e de conteúdo multimídia (animação, sons e vídeo).\n3 Teclado: O teclado de computador é um tipo de periférico utilizado pelo usuário para a entrada manual no sistema de dados e comandos. Possui teclas representando letras, números, símbolos e outras funções, baseado no modelo de teclado das antigas máquinas de escrever. Basicamente, os teclados são projetados para a escrita de textos, onde são usadas para esse meio cerca de 50% delas, embora os teclados sirvam para o controle das funções de um computador e seu sistema operacional. Essas teclas são ligadas a um chip dentro do teclado, responsável por identificar a tecla pressionada e por mandar as informações para o PC. O meio de transporte dessas informações entre o teclado e o computador pode ser sem fio (wireless) ou a cabo (PS/2 e USB). Tecla ESC F1, F2, F8 ...\nCTRL ALT Barra de Espaço BACKSPACE Setas INSERT\nDELETE HOME PAGE UP PAGE DOWN PRINT SCREEN SCROLL LOCK PAUSE NUM LOCK ENTER\nFunção Com esta tecla cancelamos operações ou fechamos telas em diversos programas. São as chamadas teclas de função. A utilidade destas teclas muda de acordo com o programa em que são empregadas. Geralmente, a tecla F1 chama a ajuda (help) do programa. Equivale à tecla de tabulação das máquinas de escrever. Corresponde à tecla da máquina de escrever que trava o teclado em maiúsculas. Qualquer tecla pressionada em conjunto com a tecla Shift aparece como maiúscula ou minúscula conforme o estado da tecla Caps Lock, se for uma letra; outras teclas, quando pressionadas em conjunto com Shift, produzem o caractere que aparece em sua parte superior. Essa tecla é chamada de Control e serve para alterar o resultado do pressionamento simultâneo de outras teclas. Funciona de forma semelhante à tecla CTRL Funciona como a barra de espaço da máquina de escrever. Apaga o caractere que estiver a esquerda do cursor. Servem para mover o cursor (que indica onde a próxima ação do usuário vai ter efeito na tela do programa) Em processadores de texto, alterna entre os modos de sobrescrever (se você digitar sobre algo que já está escrito, o que escreveu antes é substituído pelo que digitou depois) e de inserir (o que você digitar empurra” o que já está escrito para a direita). Apaga o caractere que estiver a direita do cursor. Em aplicativos que usam linhas, move o cursor para o início da linha. Em aplicativos onde há rolagem de tela, rola uma telapara cima. Em aplicativos onde há rolagem de tela, rola uma tela para baixo. Envia (captura) a tela para área de transferência. Trava a rolagem de tela em alguns aplicativos. Pausa (interrompe) o programa em execução. Se estiver ativada, fará com que os números correspondentes apareçam, caso contrário, funcionarão as teclas de movimentação. É uma tecla de “confirmação” na maioria dos programas. Em grande parte dos processadores de texto, encerra um parágrafo. Tem outras funções, dependendo do programa em que é utilizada.\n4 Mouse: É considerado um dispositivo de apontamento, ou seja, é um dispositivo de entrada que o usuário emprega para apontar para determinado item na tela, solicitando assim que o programa realize determinada ação. Em geral, seu funcionamento consiste em posicionar o cursor (ponteiro do mouse) sobre o item desejado, exibido na tela, e dar um ou dois cliques em um dos botões. O mouse original possuía dois discos que rolavam nos eixos X e Y e tocavam diretamente na superfície. O modelo mais conhecido de mouse é provavelmente o mouse baseado em uma esfera, que roda livremente, mas que na prática gira dois discos que ficam em seu interior. O movimento dos discos pode ser detectado tanto mecanicamente quanto por meio óptico. Monitor: O monitor é um dispositivo de saída do computador, cuja função é transmitir informação ao utilizador através da imagem, estimulando assim a visão. Os monitores são classificados de acordo com a tecnologia de amostragem de vídeo utilizada na formação da imagem. Atualmente, essas tecnologias são duas: CRT (Cathodic Ray Tube), em inglês, sigla de (Tubo de raios catódicos) é o monitor "tradicional", em que a tela é repetidamente atingida por um feixe de elétrons, que atuam no material fosforescente que a reveste, assim formando as imagens. LCD (Liquid Cristal Display, em inglês, sigla de tela de cristal líquido) é um tipo mais moderno de monitor. Nele, a tela é composta por cristais que são polarizados para gerar as cores.\nImpressora: Uma impressora ou dispositivo de impressão é um periférico que, quando conectado a um computador ou a uma rede de computadores, tem a função de dispositivo de saída, imprimindo textos, gráficos ou qualquer outro resultado de uma aplicação. Herdando a tecnologia das máquinas-de-escrever, as impressoras sofreram drásticas mutações ao longo dos tempos. Também com o evoluir da computação gráfica, as impressoras foram-se especializando a cada uma das vertentes. Assim, encontram-se impressoras otimizadas para desenho de imagens complexas, e outras otimizadas para texto. Atualmente, as principais em uso são: 1. Matricial: impressora matricial ou impressora de agulhas é um tipo de impressora de impacto, cuja cabeça é composta por uma ou mais linhas verticais de agulhas, que ao colidirem com uma fita impregnada com tinta (semelhante a papel químico), imprimem um ponto por agulha. Assim, o deslocamento horizontal da cabeça impressora combinado com o acionamento de uma ou mais agulhas produz caracteres configurados como uma matriz de pontos. A definição (qualidade) da impressão depende, basicamente, do número de agulhas na cabeça de impressão, da proximidade entre essas agulhas e da precisão do avanço do motor de acionamento da cabeça de impressão. As impressoras encontradas têm 9, 18 ou 24 agulhas. 2. Jato de Tinta: utilizam sistemas dotados de uma cabeça de impressão ou cabeçote com centenas de orifícios que despejam milhares de gotículas de tinta por segundo, comandados por um programa que determina quantas gotas e onde deverão ser lançadas as gotículas e a mistura de tintas.\n5 3. Laser: é um tipo de impressora que produz resultados de grande qualidade para quem quer desenho gráfico ou texto, utilizando a tecnologia do laser. Esta impressora utiliza o raio laser modulado para a impressão e envia a informação para um tambor, através de raios laser. O modo de funcionamento é muito semelhante ao dos fotocopiadoras. O funcionamento das impressoras a laser baseia-se na criação de um tambor fotossensível, que por meio de um feixe de raio laser cria uma imagem eletrostática de uma página completa, que será impressa.\nPlaca de vídeo: Depois do processador, memória e HD, a placa de vídeo é provavelmente o componente mais importante do PC. Originalmente, as placas de vídeo eram dispositivos simples, que se limitavam a mostrar o conteúdo da memória de vídeo no monitor. A memória de vídeo continha um simples bitmap da imagem atual, atualizada pelo processador, e o RAMDAC (um conversor digital-analógico que faz parte da placa de vídeo) lia a imagem periodicamente e a enviava ao monitor. A resolução máxima suportada pela placa de vídeo era limitada pela quantidade de memória de vídeo. Na época, memória era um artigo caro, de forma que as placas vinham com apenas 1 ou 2 MB. As placas de 1 MB permitiam usar no máximo 800x600 com 16 bits de cor, ou 1024x768 com 256 cores. Estavam limitadas ao que cabia na memória de vídeo. As placas de vídeos estão classificadas por: 1. Avulsas (Off-board): om a evolução das placas 3D, os games passaram a utilizar gráficos cada vez mais elaborados, explorando os recursos das placas recentes. Isso criou um círculo vicioso, que faz com que você precise de uma placa razoavelmente recente para jogar qualquer game atual. As placas 3D atuais são praticamente um computador à parte, pois além da qualidade generosa de memória RAM, acessada através de um barramento muito mais rápido que a do sistema, o chipset de vídeo é muito mais complexo e absurdamente mais rápido que o processador principal no processamento de gráficos. As placas 3D off-board também incluem uma quantidade generosa de memória de vídeo (512 MB ou mais nos modelos mais recentes), acessada através de um barramento muito rápido. 2. Integradas à placa-mãe (On-Board): Longe do mundo brilhante das placas de alto desempenho, temos as placas on-board, que são de longe as mais comuns. Elas são soluções bem mais simples, onde o GPU é integrado ao próprio chipset da placa-mãe e, em vez de utilizar memória dedicada, como nas placas offboard, utiliza parte da memória RAM principal, que é "roubada" do sistema.\nPlaca de Rede: Uma placa de rede (também chamada adaptador de rede ou NIC) é um dispositivo de hardware responsável pela comunicação entre os computadores em uma rede. A placa de rede é o hardware que permite aos computadores conversarem entre si através da rede. Sua função é controlar todo o envio e recebimento de dados através da rede. Cada arquitetura de rede exige um tipo específico de placa de rede; sendo as arquiteturas mais comuns a rede em anel Token Ring e a tipo Ethernet. Além da arquitetura usada, as placas de rede à venda no mercado diferenciam-se também pela taxa de transmissão, cabos de rede suportados e barramento utilizado (On-Board, PCI, ISA ou Externa via USB). As placas de rede para Notebooks podem ser on-board ou PCMCIA. Quanto à taxa de transmissão, temos placas Ethernet de 10 Mbps / 100 Mbps / 1000 Mbps e placas Token Ring de 4 Mbps e 16 Mbps. Como vimos no trecho anterior, devemos utilizar cabos adequados à velocidade da placa de rede. Usando placas Ethernet de 10 Mbps, por exemplo, devemos utilizar cabos de par trançado de categoria 3 ou 5, ou então cabos coaxiais.\n6 Scanner: O scanner é um aparelho que digitaliza uma imagem. É como uma máquina de fotocópia, mas ao invés de copiar, torna cada ponto de cor em uma imagem digitalizada. Através do scanner podemos “extrair” imagens de fotos, jornais, desenhos, e colocá-las em nossos textos. É uma ferramenta muito útil para pessoas que trabalham com editoração eletrônica e desenvolvimento de páginas para a Internet. Para usar um scanner de mesa, primeiramente colocamos uma imagem dentro dele, em seguida acionamos seu mecanismo e, em seguida, a imagem é transferida para o computador. É necessário um programa de editoração de imagens para trabalharmos o objeto “escaneado”. Além disso, existem inúmeros formatos de imagens para diferentes finalidades.\nWebcam: é uma câmera de vídeo de baixo custo que capta imagens e as transfere para um computador. Pode ser usada para videoconferência, monitoramento de ambientes, produção de vídeo e imagens para edição, entre outras aplicações. Atualmente existem webcams de baixa ou de alta resolução (acima de 2.0 megapixels) e com ou sem microfones acoplados. Algumas webcams vêm com leds (diodos emissores de luz), que iluminam o ambiente quando há pouca ou nenhuma luz externa. A maioria das webcams é ligada ao computador por conexões USB, e a captura de imagem é realizada por um componente eletrônico denominado CCD.\nGLOSSÁRIO BARRAMENTO: conjunto de linhas de comunicação que permitem a interligação entre dispositivos, como a CPU, a memória e outros periféricos. BIT: Unidade mínima de informação possível de ser interpretada e armazenada pelo computador. CABO COAXIAL: tipo de cabo condutor usado para transmitir sinais. CCD: (charge-coupled device) é um sensor para captação de imagens formado por um circuito integrado que contém uma matriz de capacitores acoplados. CHIP: forma reduzida para microchip. CHIPSET: designação genérica dada ao conjunto de circuitos de apoio ao processador, presente na placa-mãe de um computador. ETHERNET: tecnologia de interconexão para redes locais - Rede de Área Local (LAN) - baseada no envio de pacotes. FOSFORESCENTE: espécie química tem de emitir luz, mesmo no escuro. É um fenômeno particular de um fenômeno geral denominado luminescência. FÓTON: partícula elementar mediadora da força eletromagnética. FOTOSSENSÍVEL: objeto que reage ao receber a estimulação de fótons da luz. GPU (Graphics Processing Unit, ou Unidade de Processamento Gráfico): unidade de processamento visual, é o nome dado a um tipo microprocessador especializado em processar gráficos em computadores pessoais, estações de trabalho ou videogames. IRQ: é a forma pela qual componentes de hardware requisitam tempo computacional da CPU. É a sinalização de um pedido de interrupção de hardware. LED (Light Emitting Diode): sua funcionalidade básica é a emissão de luz em locais e instrumentos onde se torna mais conveniente a sua utilização no lugar de uma lâmpada. OSI (Open Systems Interconnection): Camadas OSI ou Interconexão de Sistemas Abertos. PAPEL QUÍMICO: também chamado de papel carbono é um tipo de papel dotado num dos lados de uma camada de tinta ou pigmento transferível, geralmente por contato. Qualquer coisa que colida com o lado oposto deste papel faz a tinta transferir. PERIFÉRICO: todo o dispositivo que se pode conectar à CPU de um computador. PS/2: um padrão de interface para teclados e mouses para computadores pessoais. TOKEN RING: protocolo de redes que opera na camada física (ligação de dados) e de enlace do modelo OSI dependendo da sua aplicação WIRELESS: termo que designa sistemas de telecomunicação em que sinais são transmitidos por ondas eletromagnéticas, dispensando o uso de fios.\nApostila de Informática II Unidade\nApostila destinada aos alunos do 2º ano do Colégio Estadual Eurídice Sant'Ana, turmas A, B, C e D.


Economia Poiares Maduro Há 5 mins\n13:15 - 08/07/20 por Lusa\nJoão Pedro Matos Fernandes falava na Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território, onde foi ouvido, juntamente com o secretário de Estado do Tesouro, Miguel Cruz, sobre a situação do cumprimento dos objetivos traçados para remoção dos materiais de amianto dos edifícios públicos a requerimento do PSD.\n"Mesmo revelando-se um processo moroso e com lacunas, o balanço final de edifícios com necessidade de intervenção para a remoção de amianto passou a ser, em julho de 2019, de 3.868, cerca de 84% dos quais pertencem ao Ministério da Educação, ao Ministério da Defesa Nacional e ao Ministério da Justiça", avançou.\nDe acordo com Matos Fernandes, em 2017 e 2018 foram realizadas intervenções de remoção de amianto em 296, com um custo de cerca de 16 milhões de euros.\nO ministro recordou que quando iniciou funções na pasta em 2016, só havia "uma listagem de edifícios com uma avaliação presuntiva da presença de fibrocimento", não havendo "um plano de intervenção" ou "objetivos definidos"."\n"Não estava identificada uma entidade coordenadora. Faltava uma hierarquização das intervenções. Carecia de uma previsão de custos. Era apenas e tão só uma lista", sublinhou, adiantou ter sido então criado um grupo de trabalho com representantes de todas as áreas governativas.\nDe acordo com o ministro, este grupo "atualizou e completou a listagem de materiais que contêm amianto nos edifícios, instalações e equipamentos onde se prestam serviços públicos" além de ter elencado, segundo graus de prioridade, as intervenções a efetuar, bem como "encontrou soluções para o seu financiamento e execução".\nEm setembro de 2016 foi apresentado um primeiro relatório, com a hierarquização das intervenções e a estimativa dos respetivos custos, e em março de 2017, apresentada a versão final do documento, que identificou a presença de amianto em 3.739 edifícios.\nHoje mesmo foi publicada a listagem dos imóveis que contém amianto e prioridades no 'site' da Direção-Geral do Tesouro e Finanças, sendo um total de 1.680 imóveis, de 3.758 ocorrências, das quais 1.038 de prioridade 1, 193 de prioridade 2 e 2.527 de prioridade 3.\nDe acordo com o secretário de Estado do Tesouro, Miguel Cruz, a lista publicada "com data de referência a 29 de junho último" compreende os imóveis públicos onde é necessária a remoção de amianto "não só imóveis do Estado onde são prestados serviços públicos, mas também os detidos por outras entidades públicas, como as empresas do setor empresarial do Estado".\nSegundo o secretário de Estado do Tesouro, a listagem "é uma realidade em constante mudança", tendo em conta a "entrada de ativos por variadas razões" no património do Estado, salientando também o facto de existirem já intervenções em curso.\nMiguel Cruz salientou ainda que o nível de prioridade da intervenção será entre "70 a 100 por cento se se tratar de um imóvel com prioridade 1", e dessa forma tornar-se importante validar o grau de prioridade para também saber o grau de comparticipação.\nEra esta mesma lista discriminatória com os nomes dos edifícios que os deputados do PSD, Hugo Carvalho e Filipa Roseta, do BE, Nelson Peralta e do PAN, André Silva denunciaram que não existia durante a audição aos dois membros do governo, reclamando que desta forma "não se estava a cumprir a lei".\nEntre as várias críticas dos deputados a maioria exigiu ao ministro esclarecimentos sobre a deposição de resíduos de construção e demolição contendo amianto nos aterros e o grau de perigosidade para o ambiente e saúde pública desse mesmo armazenamento.\nSegundo Matos Fernandes, de acordo com o regime jurídico de deposição de resíduos em aterro, "não existe obrigatoriedade de deposição de resíduos com amianto em aterros para resíduos perigosos, sendo permitida em aterros de resíduos não perigosos, excluindo-se os aterros para resíduos urbanos, mas desde que cumpridos certos preceitos técnicos".\nNa sua intervenção inicial, Matos Fernandes referiu que os aterros para resíduos não perigosos que possuem licença para a receção de resíduos de construção e demolição contendo amianto deverão proceder às devidas adaptações, de modo a cumprir com as normas inseridas no Plano de Aterros que se encontra em curso.\nO governante adiantou ainda que desde 2017 até hoje, a Inspeção-Geral da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território tem inspecionado os aterros existentes para procederem à eliminação de resíduos contendo amianto tendo sido identificadas "inconformidades passíveis de procedimento contraordenacional em duas situações".\nSegundo Matos Fernandes, no Plano de Ação de Aterros 2020, estão planeadas 76 ações de fiscalização e de inspeção aos aterros de resíduos, englobando o universo de resíduos não-perigosos, perigosos e inertes, sendo que no final serão revistas e alteradas as licenças nos casos em que se justifique.