S c h r a u b l e s - O Seu Portal de Opiniões, Entretenimento e Curiosidades.: Pichação: Arte ou Revolta? Um tema a se pensar...\nPichação: Arte ou Revolta? Um tema a se pensar...\n** Leia o texto antes de comentar! Só assim irá entender, tem gente me julgando antes de ler.**\nSair em ruas, avenidas, em plena madrugada fria. Subir em casas, prédios, sentir a sensação de ser pego a qualquer minuto e levar uma surra ou um banho de tinta da polícia, ou até mesmo do próprio morador do local, mas sempre deixando sua marca lá, para que outros possam ver. Essas são umas das sensações que um pichador tem.\nMas porque eles fazem isso? Pelo prestígio de ser reconhecido por outros pichadores? Por acharem que suas letras e significados são dignos de uma arte proibida? Ou por estarem revoltados com algo e quererem “descontar” sua revolta em paredes?\nR: Um pouco de cada coisa, cada um tem seu motivo. Creio eu que o último desses motivos seja essa revolta que a mídia toda diz.\nEu, como um “ex pichador”, sou meio suspeito para criticar ou dar alguma opinião lícita sobre eles, mas uma coisa eu posso fazer muito bem, e essa coisa é relatar.\nSó quem já fez, sabe como é essa sensação. Por mais que seja totalmente proibida, é algo diferente.\nMuitos não conseguem ter o reconhecimento na escola, no bairro, nem em sua própria casa. E acham na pichação um meio para ser “popular”. Eu particularmente pichava por causa da adrenalina, e é claro que o reconhecimento era conseqüência .\nVocês devem estar se perguntando: “Ué, se gostava tanto, porque parou?”\nHoje sairei um pouco do contexto do meu blog, e contarei uma história particular minha, assim saberá o porque do fim de meus dias como pichador.\nEntre meus 15 até meus 18 anos, minha maior paixão era pichar.\nPichava casas, vielas, portões, onde tivesse um espaço e fosse um lugar bom, eu estava pichando. Eu nunca achei a pichação uma arte, se fosse arte não seria proibido, eu gostava da adrenalina que a pichação me passava, e fazia isso por gosto e não por revolta ou outras coisas do tipo. Por causa disso fiquei bem conhecido entre os pichadores do ABC Paulista...\nUm certo dia, eu e meu amigo de “role de pichação” (Diego) saímos para uma baladinha. E estava combinado que quando voltássemos eu e ele ficaríamos em minha casa, esperaríamos o sol nascer, e bem de manhãzinha iríamos fazer uma pichação no muro lateral de uma faculdade aqui em Santo André (IESA). O muro é limpinho e enorme, todos queriam pichar lá.\nQuando deu 6 horas da manhã, pegamos nossas coisas e fomos lá. O que seria nossas coisas?\n4 litros de tinta automotiva verde. (linda por sinal, brilhava demais!)\n1 rolo daqueles grandes, de pintar parede de casas. (Não sei o nome do rolo exatamente, mas é aquele maior)\nUma camiseta velha para limpar as mãos.\n2 litros de água para lavarmos as mãos.\nChegando lá, o primeiro a fazer foi eu, fiz minha pichação, e passei a tinta e o rolo para o Diego, ai ele fez a dele.\nParamos e ficamos olhando nossa “obra de arte”, admirando as mesmas.\nMas quando olhei bem, vi que uma letra estava uns 8 cm menor, ai fui lá arrumar. Não sei pra que fui fazer isso...\nEnquanto arrumava, passou um carro de polícia, e lá passava carros raramente, principalmente de manhã, ai eles pararam, deram a ordem para encostarmos na parede. Encostamos, nos revistaram, não tínhamos nada. Só a tinta que estava a uns 4 metros de nós.\nAi um deles pediu para que eu virasse, quando virei, não vi nada! Só senti a mão dele no meu rosto, se tivesse aquela super câmera filmando, dava pra ver minha boca ficando torta com o tapa no rosto rs. Foi um tapa em cada lado do rosto, ai esse mesmo policial foi bater no Diego, e o Diego não começa a chorar!? ¬¬.\nAí o policial ficou com dó dele, e bateu mais ainda em mim, vários tabefes, e eu lá firme, com as mãos para trás, e a cabeça erguida.\nSe não bastante bater em mim, eles pediram para que tirássemos a roupa (ficássemos de cueca, que isso fique bem claro rs), e que um daria um ”banho” de tinta no outro.\nLembro-me até hoje, o Diego pegou uma garrafa (rindo ainda por cima) e derramou a tinta em minha cabeça, a tinta pegou em meus olhos e começou a arder, e eu comecei a gritar dizendo que ardia muito, ai um dos policiais pegou a camiseta velha que levamos para limpar as mãos e limpou meu olho.\nAi foi minha vez de dar o “banho” no Diego, só porque ele riu quando foi jogar a tinta em mim, eu peguei o rolo que usamos cheio de tinta, e passei no suvaco dele. rs\nFicamos todo pintados, os &%$#& dos policiais ainda tiraram foto com o celular e falaram que colocariam na internet. (procurei muito essa foto e não achei)\nAi eles deram a ordem para nós sairmos de lá, fomos para a minha casa, parecendo dois “Hulk’s”, ficamos 3 horas com a tinta no corpo, até abrir alguma loja (era Sábado) para comprarmos um removedor. Quando a loja abriu, minha irmã que tinha acabado de acordar, e por sinal riu muito da gente, foi lá e comprou o removedor. Tiramos a tinta do corpo, e eu sentia que meu olho esquerdo estava dolorido, quando eu olho no espelho...Ele estava bem roxo, foi o primeiro "tapa" do policial que fez isso.\nAi comentamos um com o outro: “Ah, pelo menos fizemos o role lá, e todo mundo vai comentar”.\nQuando olhamos da minha janela (dava pra ver o muro da faculdade no prédio em que eu morava), alguém da faculdade tinha PINTADO O MURO, e nossa pichação tinha SUMIDO!\nPuts, quase choramos, não conseguíamos nem falar nada!\nDepois desse dia prometi que nunca mais picharia em toda minha vida, e era minha maior paixão naquele momento...\nPromessa cumprida, nunca mais pichei.\nAgora, mais maduro, com a “cabeça no lugar”, vejo que isso é apenas molecagem.\nUm passatempo para os adolescentes terem seu “ibope”, serem “famosos”, e etc. É claro que não apoio mais esse tipo de "crime", mesmo sendo um conhecedor profundo do tema, sei que isso SUJA nossa cidade ainda mais, e a deixa cada vez menos bonita.\nÁs vezes eu paro e penso, “E se aqueles policiais não tivesse pego a gente, será que eu continuaria nesse mundo?”\nNão sei! Por isso que HOJE, eu “agradeço” por ter apanhado e levado um banho de tinta.\nNão me arrependo de já ter feito isso, só não faria de novo. Acho que não vale a pena arriscar sua vida subindo em prédios, casas, apenas para ter sua marca lá.\nHoje sou a favor do Não-Vandalismo, e de uma cidade mais limpa e consequentemente mais bonita. Mesmo não recriminando aqueles que continuam fazendo esse tipo de coisa.\nPS: A mídia passa para nós telespectadores que pichadores são só favelados, negros, e etc. E isso é a mais pura mentira! Existe todo tipo de pichador, de toda etnia, e de todas as classes sociais. ;)\nE se prestarem atenção no meu texto, em nenhuma parte citei o nome "Graffiti", não confunda uma coisa com a outra.\nMas e vocês, o que acham da pichação?\nUma arte proibida?\nOu uma revolta consumida?\nPostado Por : Vini e Carol às 00:20\nMarcadores: Histórias , Pessoal , Reflexões e Opniões\nAninha, 8 de agosto de 2009 01:29\nnem gosto de pichação hehehhe\nmas gostei do seu blog\nparabens moço otimo blog...\nReh *-*, 8 de agosto de 2009 01:29\nPuxa!! Amei esse post!! O.O\nConcordo plenamente com você...acho que o que deve ser considerado com relação a isso, a pichação no caso, não é o ato em sim... mas a causa. Ou seja, que motivos a pessoa tem pra fazer aquilo. Como vc mesmo disse, se era pra expressar alguma revolta ou mostrar o dom que tem se tornando popular. Então daí podemos ver que há um motivo, claro que muitas vezes são com intenções inapropriadas... mas quando não são? Porque generalizam dizendo que é coisa de bandido ou vagabundo? Nunca pichei nada... (e pelas consequências...nem quero...rs), mas quer saber? é um "trabalho" legal! :D hahahah... sério, acho aquilo fascinante, imagine só pra quem está desenvolvendo tal fascinação. XD\nEntão...tipo, há a parte boa da diversão, claro. Mas medindo as consequências, sabemos que isso é errado. Além de você está se arriscando, está prejudicando uma casa ou um comércio... tanto faz. Está fazendo algo com o lugar de alguém sem a permissão.\nE se alguém se importa com a mídia... deixem que ela se dane. A mídia está sempre exagerando em tudo, seja em coisa boa como em coisa ruin. Então eu nem ligo xD\nBjus!! continue assim... o blog está ótimo!!\ngAng, 8 de agosto de 2009 01:35\nnão sei se eh arte, arte pra mim eh o grafitti\na pichação tah mais pra revolta mesmo,mas a revolta as vezes eh necessaria... só eh ruim quando revoltam na nossa parede ^^\nkbritovb, 8 de agosto de 2009 01:41\nhaha historia loca\nmas axo q se fosse arte seria grafiti\nFábioE§¢orpïão, 8 de agosto de 2009 02:23\nEu ri ...\nAcho q não precisavam ter batido, mas o banho de tinta foi merecido ... que coisa idiota, sujar a parede dos outros!\nO melhor foi terem pintado o muro ANTES q a "fama" chegasse! :)\nRemo Yaconi Urrutia, 8 de agosto de 2009 02:30\nNunca tive interece em pixar, mas sempre achei legal... nãao disse que acho bonito, mas acho legal.\nTipo a maioria das vezes o pixe é algo que "estraga" o visual da cidade, mas as vezes eles são tão bem feitos que parece que fazem parte do "visual".\nTenho uns 2 ou 3 amigos que pixam, não sei direito o que eles sentem por pixar, até pq nunca perguntei, mas creio que deve ser algo diferente de tudo.\nFernanda, 8 de agosto de 2009 02:40\nUm horror os policiais terem batido, mas fora isso foi bem educativo, não foi? Banho de tinta, fama apagada... Nada mau! Deu certo pra plantar a ideia na cabecinha de vocês, isso deu... Pichação é sempre revolta sim, nem que seja contra a vida comum, contra o próprio anonimato. Adolescente tem uma facilidade incrível pra se revoltar e costuma demonstrar isso destrutivamente. Não há nadinha de bonito na pichação: é vandalismo tosco, estúpido, injustificado. Falta de educação, consideração e cidadania. Parabéns por ter decidido largar essa atividade e ter mantido sua palavra! Beijos e sucesso no blog!!\nadenilson, 8 de agosto de 2009 02:49\narte...arte dos infernos\nnum dá pra entender nada.\né smepre letras[fontes] feias.\nlugares dificeis de se pixar..\nou seja as pessoas não arrumam ai fik mais feia ainda a cidade...\npixe só o asfalto e tá bom xD~\na grafitagem é bm vinda...\nDayane Pereira, 8 de agosto de 2009 02:52\nEu não curto Pixação não!\nAS vezes vejo umas, (não sei distinguir se é pixação ou grafite), que até chama a atençao.\nMas é foda a gente ter uma casa linda com o muro trabalhado pintado de creme, lindo, e acordar de manhã e ver esse muro cheio de tinta!Sem prévio aviso!\nIsso eu não curto, mas a parte que é arte, ai sim , eu apoio!\nHumberto Deveza, 8 de agosto de 2009 02:57\nBem, eu não sou a favor da pichação. E não é só pelo que a mídia me passa, não. Já tive experiências pessoais com pichações. Além de sujar as paredes, muros, elas também sujam a moral da cidade e envergonham os cidadãos. De boa, foi muito interessante seu relato, mas, sinceramente, pichar pra mim não é arte, é vandalismo. E na hora certa, quando todos notarem o quão mal ela causa para a imagem de uma cidade já corroída pela violência, corrupção, infra-estrutura, trânsito, que é o caso da cidade de São Paulo. Bom texto, foi objetivo. Sem mais.\nAnônimo, 8 de agosto de 2009 03:00\nEu costumo fazer esse tipo de arte (no meu caso, eu TENTO fazer), porém dentro dos limites do meu quarto mesmo...\nEu sou daqueles que dividem "pichação" e "grafite" como duas coisas completamente diferentes, dois lados de uma mesma moeda que beira e linha do crime e da liberdade de expressão.\nMe ponho no lugar de uma pessoa alheia a tudo isso e que não quer ver a sua casa com um muro cheio de escritas estranhas... Mas de fato, quem tem realmente a prática pra isso merece algum êxito (dentro da lei)\n- Leandro Merlllin\nOlhar de Sal de Jack, o Estripador\nMaria Lia, 8 de agosto de 2009 03:36\njá tive amigos pixadores.\nNão recriminava, mas de vez em quando dizia que aquilo não era pra eles. Que não tinha propósito. Hoje, acho q eles não pixam mais. Perdi o contato com eles, mas tbm nunca mais vi seus "desenhos" pelas ruas da minha cidade.\nNão vejo como "arte". Acredito que se tu queres expressar algum tipo de arte, nas ruas, escolha o "Graffiti". Acho muito mais válido.\nMuito interessante o Post. Parabéns.\nnane-chan †, 8 de agosto de 2009 10:09\nOh, quando você começou a escrever achei que era favorável a pixação, mas apenas no meio que mostrou sem pensamento atual. Teu texto no começo me revoltou, concordo com isso, mas agora eu entendi o que quis passar.\nSobre a pixação? É clichê chamá-la de revolta. Pensando de certa forma para mim não é revolta nenhuma. os pichadores querem espaço, apenas isso. Mas isso não é razão suficiente de destruir o espaço alheio com sua "arte" para chamar atenção. Para mim, a pixação somente é arte quando existe um espirito artisitico e crítico dentro dos que pintam. Os que fazem isso só para aceitar a adrenalina não são artistas, pois a arte é mais do que desenhos ou palavras escritas em uma parede, é sentimento grafado na parede.\n:* parabéns pelo blog.\nItamar (japa), 8 de agosto de 2009 10:13\nfala brother, cara ri muuuuuito na hora que a policia pegou vcs, imaginei toda a sena, hahahaha!!!!\nsei muito bem como é o lance de fazer algo ser pego e apanhar prq vc é o "mais forte" da turma...hahahah.. tbm sei que qndo a gente é pia fazemos um monte de cagada, citei até no teu outro post as "bombinhas" hahaha... mais é foda cara no momento que estas coisas acontecem a cabeça é outra a´te mesmo as companhias influênciam um pouco, mas como vc disse só quem esteve ligado a algo tem como saber a sensação de cada atitude e o porque, criticar sem se ter pleno conhecimento é inconveniente....\nMinha opinião sobre pichação é negativa, eu pessoalmente não acho nada em pixaçoes, mas sei lá cada um tem a sua cabeça, só acho q é um monte de risco que não da pra entender nada, além de deixar as cidades sujas e nojentas,tipo acho q grafite sim é arte, e a galera que pixa devia migrar pro grafite....ai sim acho massa! existem pixações que são expostas pra protesto e estas de certa forma acho validas por exemplo aqui em ctba tem uma em cima de um viaduto da linha verce escrito bem grande "FORA GLOBO" aprecio muito cada vez que passo lá..hhahaah.......\nfalando em globo, a ultima parte do seu texto refere-se a midia, pois é ai te pergunto e as pessoas que nem tão ligadas como é o esquema de pixar,.... elas vão pelo que a tv diz não é mesmo...então vc é (ou era nos tempos de pixador)um favelado e tals???..\nsaudações ...é nois!\nGabriel, 8 de agosto de 2009 10:43\ngostei demais desse post ae\no texto ficou bom pelo começo, em que você sabe exatamente do que se trata o assunto, e do final, essa tua experiÊncia =DD\nPanPum Flûor, 8 de agosto de 2009 10:57\ncaramba, vc, ex-pichador :~\npq parou ?\neu acho q quando vai-se a rua, pichar qualquer merda é uma revolta --' mas quando se coloca algo legal, como muitas ruas daqui da minha cidade tem .-. é legal :D\neles colocaram varios desenhos estranhos, nada haver, alguns valorizando a cultura, outros de prevenção as drogas e talz, acho interessante :D\nFabricio bezerra da guia, 8 de agosto de 2009 11:09\nPichação não é arte,por que é só algo riscado nas paredes de alheios,é um vandalismo.seria arte se fosse num local permitido.Assim como se uma ópera de richard Wagner fosse exibida no meio da madrugada no meio da rua,ou peças de teatro fossem exibidas no meio do transito não seriam arte\nLucas Alsil, 8 de agosto de 2009 11:51\nesse sim eu li inteiro, e me lembrou uma música, (depoimento de um viciado) auhsas.\nacho que quando você é moleque, é revoltado por natureza,e ae quer descontar em algo (pelo menos comigo era assim, só que eu era mais novo, 12,13 anos e as minhas nunca sairam dos muros da escola, dos banheiros e das carteiras da sala de aula.)\nhoje eu coloco a mão na consiencia e vejo o quanto é ridiculo ficar escrevendo o nome por ai Lcs, Asl (era isso que eu fazia, quanta cabacisse), e hoje quando fazem isso no muro da minha casa eu tenho vontade de matar o abençoado.\nushaus, aaah com meu brother aconteceu isso tbm, levou um banho de tinta do cambé, e uma surra do pai quando chegou em casa. aushauhs\npelo menos aprendemos que hoje isso é maior cabacisse que existe. haha\nDiego Janjão, 8 de agosto de 2009 13:11\nNão vejo nem graça e nem arte m pixação, polui visualmente a cidade com cores mortas...\nprefiro o Grafite, é uma coisa mais elabora e colorida!\nTchezar, 8 de agosto de 2009 13:29\nNa boa... Sou contra a pichação. Sou a favor da grafitagem.\nAcho que assim... A pichação em forma de grafite é uma arte e que pode ser considerada em alguns casos como revolta.\nAcho que a pichação é vandalismo.\nKeffey, 8 de agosto de 2009 13:30\nNão conheço muito essa arte, mas pelo que já vi existe tanto o lado ruim quanto o lado bom disso tudo...\nAlguns pixam por vandalismo mesmo enquanto outros transformam realmente a pixação numa arte. Acho que tudo tem sua moderação...\nAnônimo, 8 de agosto de 2009 13:33\npichador é um problema...\nCetreus Nominal, 8 de agosto de 2009 13:38\nA pichaação é um meio de expressão não adequada a sociedade. Ela tem o seu valor, mas muitas vezes as pessoas a fazem por prazer de estar corrompendo o patrimonio publico, nem pela beleza do que é.\nLogo, admiro voce estar amadurecido o suficiente para reconhecer essa bobagem que fazia\ninfelizmente, nao sao todos que vao ultrapassar essas sensações como voce o fez.\nabraços e ótimo post ;P\nJose, 8 de agosto de 2009 13:39\nEu acho que a "pinchação" deveria servir como modelo de protesto contra alguma coisa, porém com a desvirtuação do objetivo principal se torno uma coisa sem sentido.\nPinchação só serve para protesta e nada mais.\nMaria Lia, 8 de agosto de 2009 13:49\nÉ bom mesmo ler um texto escrito desse jeito. Mas já é natural eu escrever assim. É como a gente fala, onde moro. hehehehehe\nEntão.. digamos que exista uma "inspiração" pro meu texto. Mas eu gosto de florear. Botar mais sentimento. =)\nValeu pela visita. Fiquem à vontade pra voltar e comentar. =)\nA propósito, gosto muito do Schraubles. o/\nItallo Antonny, 8 de agosto de 2009 14:00\nPichação e Crime, gravite e Arte!\nrenata menezes, 8 de agosto de 2009 14:09\nPicação é revolta, graffiti é arte. Pixação é para a pessoa ficar feliz por ter sua marca em algum lugar, graffiti é pra expressar ideologias. Aqui na minha cidade tem graffiti dizendo: Seja Vegetariano, muito massa; muito melhor do que esses que colocam seus nicks, que não tem sentindo nenhum!\nAdriano Viana, 8 de agosto de 2009 14:28\nPuts velho, eu imagino a cena de vcs dois pintados!! Deve ter sido osso!! Na minha opinião eu acho a pichação mo errado, so polui visualmente o ambiente!! Abraço!!\nThamii ~, 8 de agosto de 2009 14:39\nPra variar mais um bom texto, um ótimo tema.\nSinceramente não sei se é por revolta ou pra chamar atenção... independente do motivo, acho horrível.\nÉ claro que todo mundo tem lá os seus motivos pra fazerem qualquer coisa, inclusive pichar, mas não acho que seja 'justificavel'.\nNão estou discriminando nem nada (pelo menos não é a intenção)... e acho que entendo esse lance de ganhar popularidade entre as pessoas ou revolta com o mundo, mas acho que quem picha por esses motivos tem mente pequena... e quem acha que isso é arte, grande engano.\nSobre o que vc falou da mídia, isso é uma droga, mas é verdade...\nE sobre a história que se passou com você, desculpa, mas achei engraçada...\nE agora eu to virando seguidora né, eu acabo sempre entrando aqui mesmo, e sempre tem algo ótimo pra se ler, parabens!!!\nRznD, 8 de agosto de 2009 15:41\nAcho que a pichação envolve mais a questão da popularidade, de você marcar o território com as rápidas e tags... Mesmo assim não deixa de ser uma arte, que é dita pela lei como ilegal...\nO Graffitti já envolve toda uma cultura, uma arte contestadora, acho que nela está a revolta consumida... =]\nAnônimo, 8 de agosto de 2009 15:43\nVinícius, rolei de rir com a sua história. Posso publicá-la no meu blog? É isso que a gente precis conhecer: o real motivo da vontade se pichar. É a adrenalida, como vc falou, o combustível pra esse ato condenável, pois só é bom quando falamos de grafiteiros, cada um com sua linguagem e criatividade, decentemente, além de ser muito mais bonito! Super beijo.\nWander Veroni, 8 de agosto de 2009 15:49\nGostei muito de ler o seu relato. Creio que o fato não é da pichação ser um crime, mas do pichador "sujar" uma via pública ou um espaço privado. O fato é que se ele mesmo quer respeito, que respeite o espaço do outro ou contribua para preservação de algo que é coletivo.\nNão falo nem do Grafiti ou da pixação em si, mas da arte de rua de maneira geral. Há várias formas de se fazer e modos honestos para se ter reconhecimento.\nConfesso que vc e seu amigo tiveram muita sorte dos policiais terem feito apenas essa "brincadeira" com a tinta. Já ouvi relatos muito piores e de humilhação.\nFico contente da sua "ficha ter caído" e, espero que algum dia, você nos conte que conseguiu visibilidade como artista.\nJuillet, 8 de agosto de 2009 15:54\nBom,pixaçao nao curto.\nmas grafitaçao e diferente e uma arte que pessoas fazem para deixar algum lugar mais colorido!\nRubitcha, 8 de agosto de 2009 16:02\nhahaha, que história hein! Fiquei imaginando dois seres de vermelho, engraçado.\nNunca tinha ouvido um fato de um pixador, nem mesmo de um ex, achei bem interessante... e que ÓTIMO que deu na sua cabeça que não era uma coisa boa, pq a cidade fica bem feia, convenhamos rs\nK.Rafael, 8 de agosto de 2009 17:07\nAssim como o crime organizado, as pichações são vistas por uma ótica preconceituosa, porém preconceituosa apenas com os favelados.\nCerta vez estava na escola e um cehiro ruim de tinta tomou conta da sala, dpeois ficamos sabendo que um playboyzinho tinha ixado o quadro e as paredes de uma sala pq tinha sido reprovado no ano anterior.\nDurma com uma bronca dessa!\nJunior, 8 de agosto de 2009 17:08\nLegal sua história e sua opinião.\nLá vai a minha: Sou contra pinchação em propriedades Públicas e privadas. As pessoas devem ter consciência de cumprir a lei do estado. Mas creio que deve existir na cidade, um espaço destinado a arte moderna.\nÉ claro, sem vandalismo, mas me diga, vc não acha que o emocionante não é justamente corromper a legalidade?\nAssim é a resposta dos pinchadores que eu conheço. ^^\nApoio a prática dentro da legalidade.\nAnônimo, 8 de agosto de 2009 17:16\nPra mim não é nenhum e nem outro...é falta do que fazer mesmo...\nArte se faz sem invadir ou sujar ou apagar, arte é uma manisfestação do ser humano com expectativa de estimular os expectadores a pensar, mas sempre por mei legal e sem denegrir a imagem de ninguém...\nRevolta todo mundo pode ter, é do ser humano sentir revolta, seja lá pq o time perdeu, pq os políticos não valem 1 centavo, ou pq os pais não dão atenção...mas nem por isso as pessoas saem pichando o mudo de outras pessoas por aí...\nVisite e comente tb:\nO mundo de cada um, 8 de agosto de 2009 17:49\nCara muita coragem sua falar dessa parte da sua vida. E não precisava os policiais fazerem aquilo, nenhum crime justifica isso. Já saou frequentador assíduo desse blog, adoro a sua forma de escrever.\nO util do inutil, 8 de agosto de 2009 18:14\nMinha opnião e nd mais.\nBom para tds aqueles q dizem a exemplo é arte etc.\nÉ nada é vandalismo sim, e deveria ser crime com uma lei bem dura, se bem q uma surra resolveria.\nGostei do blog porem não gostei dessa opnião de motivos, não existe motivo e sim vandalismo na pichação\nV_ Leal, 8 de agosto de 2009 18:15\nEsse tipo de pichação não é arte, muito menos moderna. É trangressor da pior forma, já que não se ganha nada. No entanto tem aqueles que sim, fazem arte sendo 'importados' e ganhando muita grana inclusive.\nFazendo das paredes seus recados, quadros.\nSobre o preconceito nao é só na pichação que o senso comum acha que é coisa de "pobre e negro".\njuh s.e.p ϟ, 8 de agosto de 2009 19:39\nsuahsuahsuahs' 'hulcks' adorei! euri!\nmas falando serio també acho que pichação suja a cidade e a deixa mais feia. não sou a pessoa certa pra julga-la de arte, mas eu acho que quando beem feita é bonita, mesmo sendo pribida e talz.\nshaushau' ain tive paciencia pra ler um texto grande, hsuahsuas' e adorei.\nMichelAguiar, 8 de agosto de 2009 20:02\npichação é arte ,além de ser um forma passia de revolução\nMarciannu, 8 de agosto de 2009 20:26\nNossaaaaa.....fiquei surpreso com esse relato.....eu como uma pessoa sempre exemplar q fui nunca achei isso interessante e tb sou completamente contra....apesar de não sair julgando ninguem não acho uma coisa legal não.....mas q eu ri muito das porrada e do banho q tu levou ... ah isso foi bem feito.....KKKKKKKKKKKKKKK.....ainda bem q hj com a maturidade veio a responsabilidade e vc é um novo Homem....huahauhauhauhauah\nSERJAO_O_MARMANJJUS, 8 de agosto de 2009 22:33\nobrigado pela visita e pelo comentário no MARMANJJUS continue visitando e comentando, eu vou continuar retribuindo as suas visitas.\npixação não tem nada a ver com arte.\npixação é caso de depredação depatrimonio particular.\npixação é crime, contra o patrimonio.\narte é graffite, grafitar é uma arte, bem diferente que emporcalhar a cidade com frases idiotas feitas por idiotas que saem a espreita pra depredar o que é dos outros,\nquer mostrar sua arte?\nvá criar grafite em lugares específicos, venda sua arte e ganhe seu dinheiro com ela,não fique emporcalhando a cidade com coisas idiotas que só idiotas entendem.\nYakimishi, 9 de agosto de 2009 00:38\nNão acho que seja arte.\nNa minha opinião, só crianças (seja mentalmente, haha) querendo se destacar na sociedade.\nDepende do ponto de vista, claro... Cada um pensa o que quer. =/\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 00:43\nPara mim, não tem o que se pensar quanto a isso: pixação é vandalismo, estão manchando a cidade, oras! É como Cazuza: algo ruim, marginal e que só fazia mal e machucava a todos: entretanto, todo mundo gosta. Parece simples quando se fala, não? Mas não para quem faz esse maldito vandalismo, para eles, isso é certo.\nRafa, 9 de agosto de 2009 00:43\nfanfic7, 9 de agosto de 2009 00:52\nÉ ilegal, mas é lindo. Eu acho uns desenhos tão maravilhosos, hahaha\nthaiana, 9 de agosto de 2009 00:58\nnunca curti muito a pichação e achei desnecessario os policias fazerem aquilo...\nbater e dar banho de tinta e seu amigo ainda tava rindo...\nAlexandre, 9 de agosto de 2009 01:01\nPrimeiramente seu blog esta muito maneiro, texto muito bom!\nNão apoio esse lance sair por ai pichando muro. Eu acho que jovem teriam maneiras melhores de se expressarem.\nSimon Broenni, 9 de agosto de 2009 01:26\ngAng, 9 de agosto de 2009 01:31\n"Eu nunca achei a pichação uma arte, se fosse arte não seria proibido, eu gostava da adrenalina que a pichação me passava"\narte é o grafitti\na pichação vira quase um esporte, feita só pela adrenalina^^\nInez, 9 de agosto de 2009 01:34\nPra mim a pichação não é coisa de pobre, favelado ou coisa do tipo, é sim molecagem de quem não tem o que fazer e vai buscar adrenalina de forma inadequada e perigosa.\nJá fez a entrevista com a psicóloga na empresa?\n* Gil *, 9 de agosto de 2009 01:36\nAcho que esta mais pra revolta do que pra arte...Revolta + Vandalismo,pois em muitos casos,prejudica patrimonios publicos,que são a historia da cidade...Como vc disse isso não é grafitti,portanto,nãoé arte!\nSERJAO_O_MARMANJJUS, 9 de agosto de 2009 01:39\nvc entendeu meu comentário, eu não citei nomes e nem seria louco de fazer isso. só dei minha opinião sincera sobre o que eu acho do assunto.\npeguei pesado, sim. mas é foda né. meu muro aqui vivia cheio de picações. fui obrigado tirar o muro e colocar grades.\nacabaram os meus problemas.\nnão se ofenda se eu fui meio grosso ou duro.\nnão era minha intenção ofender nem denegrir ninguém.\npassa lá no marmanjjus, tem um assunto interessante.\nsobre os trapalhões.\nAdministrador[NB-KS], 9 de agosto de 2009 01:41\nAh, na minha opniao, arte é tudo aquilo que você tira do coração e expressa isso em qualquer forma, como o graffiti, pichação, ou até mesmo em um blog,\neu não critico ninguem, acho que não tenho o direito de criticar as pessoas, antes de eu me "auto-criticar" cara, fico feliz por você postar sobre esse assunto, gostei do modo que vc usou as palavras.\nPutz... outra coisa que até hj penso, pq eles consideram crime, a pichação(//corrija-me se estiver errado a grafia), po... pq nao prenderam pablo picasso?? ele pintava telas, eu chamo aquilo de rabisco po...\na cara.... o mundo está perdido,\nas autoridades não sabem mais o que fazem.\nObs, tenho 15 anos, e esse momento, foi a primeira coisa que fiz de bom hoje... foi ler seu post e comentar...\nPost novo sobre avatares :D\nLeo, 9 de agosto de 2009 01:43\nGraffiti é arte.\nPixação é simples revolta.\nPorque os pixadores não pintam os murus de suas casas?\nJá que querem mostram "fama" que fassam no deles.\nAdministrador[NB-KS], 9 de agosto de 2009 02:00\nÉ, acho que se fomos falar de certo/errado, crime/heroi, vilao/mocinho.. iriamos ficar bastante tempo falando, mas ainda sim cara, nao considero como crime a pixação,\n**me auto-corrigindo: critico sim, como crime, matar, roubar, sequestro estrupo, mas, a pixação, eles só tao se expressando,\né... mas cada um tem sua opiniao neh cara...\nComo diz o grande filosofo Socrátes:\nSó sei, que nada sei.\nAdministrador[NB-KS], 9 de agosto de 2009 02:18\nTudo bem então, mas... se fosse pra mim me "expressar" mesmo... isso iria durar bastante... nem precisa postar esse coment... entao.. eu agradeço de vc falar sobre isso.. acho que estou me sentindo bem melhor.. talvez eu estava precisando me "expressar" um pouco... só nao vou pixar nada aí, pois não quero talvez... ser considerado como favelado pela grande sociedade..\nmesmo assim.. valeu\nLorena Alves, 9 de agosto de 2009 02:46\nEu não gosto de pichação ... suja a cidade de fato !\ne é totalmente desnecessária , mas não gosto de julgar ninguém por isso ... cada um faz por algum motivo em especial e é apenas minha opinião ...\nCamis, 9 de agosto de 2009 03:20\nPixação é revolta, sujeira,baderna.\nAgora grafite sim eu considero arte.\nKaory, 9 de agosto de 2009 03:25\nPrimeiramente, parabéns pelo blog, gostei muito do texto!\nNunca tive muita informação sobre esse assunto, principalmente de pessoas que fazer ou fizeram isso.\nParticularmente, não gosto muito por preferir os muros limpinhos xD mas também nunca tive contato e fui tentada a tentar.. creio que seja como todas as outras coisas da vida, tem esse lado bom da adrenalina [que realmente deve ser ótimo], até o reconhecimento e tal.. e também o ruim, para mim ruim, de mais um muro pichado na cidade xD\nEnfim, parabéns mais uma vez pelo blog!\nTiago Dadazio, 9 de agosto de 2009 03:31\nrevoltados sem causa!\nacha, poderiam pichar em outros lugares, mas vão bem em bens publicos e privados!\nraulengel, 9 de agosto de 2009 04:38\ncontanto que nao seja na minha cara...\nmas pra mim arte se encaixa em outra categoria, como por exemplo uma ópera!\nTiago Dadazio, 9 de agosto de 2009 04:52\nGRAFFITI SÓ O JOGADOR...TEM MUITAS OUTRAS MANEIRAS DE SE EXPRESSAR!\nTiago Dadazio, 9 de agosto de 2009 04:56\nSÓ NAO VALE PICHAR EM LOCAIS PUBLICOS E TAL...\nFabio Bustamante, 9 de agosto de 2009 05:29\nNa minha opinião, a pichação é mais uma forma de revolta que de arte. O Grafite eu considero arte, por embelezar o cenário urbano. Achei bem legal o seu blog, por ter um conteúdo inteligente e interessante. Outra postagem que me chamou a atenção é a "Que tal um pouco de NOSTALGIA?", que nos leva à uma viagem pelo passado, quando a grande diversão era jogar Mario e futebol no Super Nintendo(Bons tempos). Se puder, visite o meu blog: www.bloguefabio.blogspot.com\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 10:20\n'Muito legal seu blog', 'Muito interessante', 'gostei'\neu já comentei nessa postagem,vou comentar na postagem sobre anabolizantes\nmateusbonez, 9 de agosto de 2009 11:25\nrevoltados sem causa! (2)\nPichadores me irritam! rs.\nBom tema, blog massa ;D\nJOY, 9 de agosto de 2009 11:38\nbom texto, mas na minha opinião a pixação não é ARTE (NUNCA) e nem revolta é vandalismo, um jeito de chamar a atenção, mas sem deixar mensagem nenhuma, por isso não implica em revolta, pq a revolta consiste em mostrar para uma sociedade algo de errado que pode estar ocorrendo ou mostrar certos pensamentos que possam discordar ou concordarem, coisas assim, a pichação é um vandalismo imenso, porque em TRENS, ônibus, nos muros e portas, você vê coisas sem nexo e principalmente vulgares, nomes de "grupos" que são formados pelos mesmos pichadores etc.\nInfelizmente é a coisa mais comum de se ver, e o pior que estas são as mesmas pessoas que destroe mtambém o que é de uso público e comentem as inflações que só são prejudiciais a sociedade cega e de senso comum!\nTa aí minha "crítica"!\nBlog Do Gustavo, 9 de agosto de 2009 12:46\nEu não gosto de pichação...mas tem alguns que são muito loko!!\nLombardi*, 9 de agosto de 2009 13:28\narash gitzcam, 9 de agosto de 2009 13:34\nNo resultado de repente se conhece alguns blogs bons.\nInez, 9 de agosto de 2009 13:34\nEu entendi que voc~e parou de pichar, fique transquilo.\nQuanto a entrevista não se preocupe eles podem chamar ainda, as vezes demora mesmo. Caso não chamem aparecerá outras oportunidades.\n..., 9 de agosto de 2009 13:35\ncara sou meio suspeito a falar de pichação, não sou muito a favor dessa rebeldia desorganizada.\nsou mais do grafite,\ntá eu sei que to falando merda, mais nessa area sou muito desorganizado,\nmais o blog gostei muito,\njá tentei fazer um blog a seu estilo fico com ciumes, nao tenho esse dom para esse estilo de blog, parabens.\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 13:40\nVc desiste fácil.\nCamila, 9 de agosto de 2009 13:52\nGostei muito do seu blog, mas sério, odeio pichação. Que bom que sua fase passou.\nMas adoro Graffiti. Acho que se tiver uma casa, vou pedir pra alguém fazer um Graffiti maneiro nos muros, pra evitar sua ex-galera!\nCê escreve muito bem também.\nGlobal Teen, 9 de agosto de 2009 14:05\nesse aki é akela espécie de blog inteligente, cheio de opinião e viciante! Parabéins!\nFernanda Toledo, 9 de agosto de 2009 14:15\nEu não sou a favor da pixação.\nEm maioria, as pessoas querem um reconhecimento, uma valorização que não conseguiram de forma natural, achando na pixação uma saída, sem terem noção que isso não é "arte" e nem forma de expressão válida. (às vezes nem tentaram buscar um reconhecimento)\nPorém, morando em São Paulo, vejo em diverosos lugares paredes "lindamente pixadas" - estranho isso , não? - onde percebomos arte, não apenas letras estranhas mal elaboradas com mensagens estranhas.\nMas tudo que é perigoso e proibido tem um gostinho desafiador, que em adolescentes (maioria, acho) e até adultos, dispertam um interesse em querer quebrá-lo.\nE quanto a posição da polícia, acho, mais uma vez estúpida. Certo que serviu para fazer você desistir dessa "arte", mas como em outros casos que já vi, muitos policiais aproveitam do poder que tem e acabam humilhando pessoas -isso em diversos casos, não só este da pixação. Um caso para se pensar!\nÔ Notícia, 9 de agosto de 2009 14:16\nNossa velho, sua historia é bem legal e concordo com vc, para uns é molecagem e para outros é uma forma de expressão ou até mesmo uma forma de ser expressar para ser reconhecido pelo alguém! Ainda bem que vc não faz mais isso, como vc mesmo disse deixa nossas cidades tudo sujas....... muito bom pôster, parabéns!\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 14:24\nExcelente post e obrigado por perguntar nossas opiniões. A pichação é vandalismo sim, porque é crime, mas isso óbviamente não dava direito nenhum aos policias de fazerem o que fizeram e agradecê-los não só admite o abuso de poder como compactua com ele. Alguém já me disse que a dominação só está realmente completa quando o dominado começa a PENSAR como o dominador, por isso uma das primeiras coisas feitas quando os portugueses chegaram ao território brasileiro foi construir uma igreja. Além disso achei um equívoco quando li "se fosse arte não seria proibido", sabia que muitos livros de Jorge Amado (só para dar um exemplo) foram proibidos só por fazerem críticas socias? Pois é, devo dizer que eu GOSTO do proibido, da transgressão, porque afinal de contas, não é sinal de saúde mental ser ajustado à um mundo onde quem DEVERIA proteger-lhe é na verdade quem lhe oprimi.\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 16:22\nEu já tive meus dias de "vandalismo" hahaha\nAdorava pixar o muro da escola onde eu estudava e qd descobriram eu fui convidada a me retirar da mesma (qse expulsão) uhauauaha\nMas hj tenho filhos e não vejo eles nessa situação, Até pq é crime!\nComo sempre ótimos posts!\nPeÐro BanÐoli, 9 de agosto de 2009 18:46\nhehe' Vinicius, muito bom o post, sério mesmo. Pixação é interessante, acho que é o tipo de coisa qe eu faria se pudesse, ahauhahuah' Mas, pensando bem, é apenas uma tentativa de chamar a atenção e nada mais, e tem consequências sérias, ;p\nNão vale, portanto, tanto a pena assim ter seus "15 minutos de fama".\nPs: Ganhou um seguidor (Y\nGabriela Moura, 9 de agosto de 2009 18:52\nOlha, serei sincera, nunca fui a favor da pichação.\nJá vi entrevistas com pichadores falando que fazem isso pra serem transgressores memso, e q nao iriam parar. Tehnho pena de sair por ai e ver td sujo, acho feio, nao considero arte, de verdade. O contrario do grafite, esse sim eu acho legal. Sou a favor das pichações serem cobertas, mas tb sei q quem faz, dificilmente vai parar. Acho q a conscientização é o metodo mais eficiente, mas tb é o mais longo, q a gente so vê o resultado a longo prazo. mas fico feliz q vc tenha parado, certamente existem muitas outras atividades bem mais legais x)\nAnônimo, 9 de agosto de 2009 22:47\nO que me espanta são aquelas letras estranhas em locais que nem o homem aranha conseguiria chegar!\nNão acho que seja arte... nem revolta. è apenas umjogo, uma brincadeira como os caes fazem... marcando territorio.\nDestroem patrimonio inestivel pixando monumentos e locais historicos... Não gosto desse tipo de "arte".\nThalisson Teixeira, 9 de agosto de 2009 23:04\nCara, muitos fazem isso só para estragar o patrimônio alheio... porém muitos usam de arte e uma forma para expressão sua indignação com alguns acontecimentos.\ngAng, 9 de agosto de 2009 23:04\ngrafitti eh arte\npichação nao... eh adrenalina, já vi lugar pichado a num sei quantos metros de altura... o cara quase se matou pra pichar akilo lah\neh aventura mesmo\nLarissa, 10 de agosto de 2009 00:30\nConcordo com você, acho q pichação só é mais um modo de sujar a cidade, e tbm como vc falo tem muita gente q faz pra ficar reconhecido, mais tem muitas outras coisas melhores pra ter esse reconhecimento...\ndesculpa a demora e obrigada pelo selo :D\nKGeo, 10 de agosto de 2009 02:01\nalgumas das pinchações são legais\niti, 10 de agosto de 2009 08:33\ngostaria de um dia ter pixado uma parede...\nnunca tive essa loucura em mente\nAllerson, 10 de agosto de 2009 08:34\nExiste Pichação e Grafite né, Pichação já diz tudo é vandalismo já o grafite é uma arte, a pichação não traz beleza nem felicidade é apenas uma coisa ridicula, poluir as cidades, o grafiti é mto legal pq é uma arte.\nGuttwein, 10 de agosto de 2009 09:17\nOlha cara, acho que existem formas e Formas de se expressar...\nEu já fui integrante de um grupo de GRAFITAGEM(!), os caras estão na pista até hoje, pra mim, não serve mais... o propósito de outrora, que me satisfazia, perdeu por completo o sentido.\nMesmo havendo um abismo entre grafitte e "pixo", infelizmente ainda existe um mar de gente que os confude, aliás, confunde não, considera-os a mesma coisa! ¬¬\nFazia o que fazia, pq sempre tinha uma mensagem para passar... política as vezes, critica social e por ai afora. Além do prazer de desenhar, uma forma de concientizar inúmeras pessoas, levando-se em conta que os desenhos ficavam bem expostos pela cidade.\nEnfim, repudio o "pixo", uma vez que tem muito "kamerad" que não tem critério algum e não perdoa nem igreja!! ¬¬ Acho que a adrenalina é forte, a questão de ficar conhecido então, nem se fala, mas o desrrespeito de uns acaba marcando a todos... infelizmente é assim\ndede_198, 10 de agosto de 2009 16:46\nPichação é loucura, é estilo\nÉ ir contra o sistema.\nEssa ideia loka que me chama atenção.\nMasss não tenho essa disposição .\nHenrique, 10 de agosto de 2009 20:07\nRealmente, pichação é uma arte proibida. Prefiro o Grafiti, que por sinal é uma "arte" mesmo.\nAchei muito interessante o tema.\nSe puder, visite\nLeoni, 10 de agosto de 2009 23:44\nCara... não há como não dizer "muito interessante'!\nSobre o texto, penso que pixar seja crime! Grafite, é arte. Grafite, quando autorizado, é lindo!\ndede_198, 12 de agosto de 2009 15:47\nQue isso, o bom do grafite tambem é sem permissão.\nGrafite autorizado é favor ...\nGilmar Santos, 14 de agosto de 2009 23:13\nConsidero uma arte, apesar de que às vezes deixa transparecer um pouco de revolta...\nRafael Rocha, 16 de agosto de 2009 15:48\nBom, eu só considero o ato de pixação uma arte, quando é autorizado. Sem ficar pixando muros da casa dos outros e talz, mas fora isso não vejo problema algum... eu acho... hehehe\nAnônimo, 17 de agosto de 2009 16:37\nEu pinxo,mas cara....\nNão pinxo em casa dos outros nem nada do tipo,pinxo na escola(carteira,parede) e alguma qualquer da rua...\nMas nunca,pinxei um muro!\nO máximo q pinxo é escrito meu apelido(não posso colokar ak) pikeno em algum portão ou coisa do tipo!\nSeu blog é muito bom,parabéns\nJefferson Reis, 1 de setembro de 2009 04:12\nDevo confessar que conforme lia o texta ia reformulando meu comentário. Sabia que você iria argumentar se pichação é arte ou não. Então resolvi citar o graffiti. Mas como você é o autor do Blog e um ex-pichador, tenho que respeitar seu pedido de não-confusão entre pichação e graffiti.\nParticularmente não gosto dos rabiscos, palavrões e tudo mais que os pichadores marcam por ai. Porém, como você disse, o maior mal de tudo é o perigo que essas pessoas correm escalando muros, subindo em casas e até mesmo em brigas de guangues ( sem contar a polícia desgraçada de nosso país). Mas a questão é " O que fazer para melhorar tudo isso?" O graffite, é arte, deixa a cidade bonita e não traz riscos. No entanto, não pode fornecer o que os pichadores buscam, adrenalina e perigo.\nAnônimo, 24 de novembro de 2009 13:21\naushdusad gostei muitu da historia =D\naxu q pixação uma forma bm legal d expressar sentimentos e seu pensamentu\nñ é correto mais faze u q tudu q é errado é bom :D\nitalo truk 157, 7 de abril de 2011 14:50\nachei o post de 1000 gral\ntenho 13 anos pincho muito\nmeu vulgo e truk\npicho para ficar digulda i divugar meu bonde no qual sou dono mas o principal motivo para pichar eficar conheçidos por todos do meu bairro menos meu pai e minha mae claro\npaticipa http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=113006765da comunidade do meu bonde


Prior comemora eliminação de Gizelly do BBB e web reage: "Gosta dela"\nFelipe Prior e Gizelly viveram relação de amor e ódio no BBB20\nAconteceu na noite desta última terça-feira (14), mais uma eliminação no reality Big Brother Brasil, e a eliminada da vez foi Gizelly. Quem comemorou a eliminação da advogada do BBB20, foi o polêmico ex-participante da temporada, Felipe Prior.\nAtravés do seu Twitter, Felipe Prior reagiu a eliminação de Gizelly do reality global. “Boa noite tropa. Dia corrido, amanhã vou estar mais presente. Feliz que a Gizelly saiu”, comemorou ele. Logo, o brother começou a receber críticas e teve internautas que relembraram as acusações de supostos estupros que ele cometeu no passado.\n+BBB20: Manu surta após descobrir prolongamento do programa e ataca Boninho: “Não está tudo bem”\n“Gizelly saiu mas sem ficha criminal né”, disparou um. “Gizelly saiu com a ficha limpa sem helicóptero atrás dela. Correeeeeeee olha o helicóptero”, comentou outro. “Ela saiu, mas antes te eliminou e não vai precisar responder um processo por estupro”, disse uma terceira.\nTeve também os que acabaram pressionando Felipe Prior para que ele assuma logo a paixão que sente por Gizelly: “Admite que você gosta dela logo”, pediu um. “Feliz que agora vai poder receber a massagem né, querido? A GENTE TÁ DE OLHO EM VOCÊ PRIOR, manda a DM logo”, escreveu outra. “Já mandou ‘oi sumida’ na DM?”, questionou mais uma.\nCríticas a Babu\nGizelly foi eliminada com 54,79% dos votos, e após a sua eliminação ela participou de um bate papo com Fernanda Keulla e na ocasião foi questionada sobre quem segundo ela, estaria encenando um personagem no jogo. Ela então, fez duras críticas à Babu.\n“Ah, as vezes o Babu eu acho que ele faz de vítima, se faz de vítima. De ai, coitadinho. Pelo amor de Deus, pega a almofada e fala que ninguém da casa conversa com ele. Pega a almofada e fica ‘Ai Wilson, Wilson que fica comigo, Wilson que me escuta’, poxa todo mundo fica com o Babu, todo mundo conversa com o Babu. Eu não gosto dessas coisas”, disparou a agora, ex-BBB.


Cânula de Guedel - Fisioterapia\nÉ um dispositivo destinado a manter pérvia a via aérea superior em pacientes inconscientes ou com rebaixamento do nível de consciência.\nIntroduzida em vítima consciente ou em estupor, pode produzir vômito ou laringoespasmo.\nÉ necessário cuidado na colocação da cânula, porque a inserção incorreta pode empurrar a língua para trás, na faringe, e produzir obstrução de via aérea, manifestada por troca insuficiente de ar, indicada por tosse ineficaz e fraca, ruídos respiratórios estridentes, dificuldade respiratória acentuada e até mesmo cianose (cor azulada de pele, unhas e lábios).\nA cânula orofaríngea está disponível em medidas para recém-natos, crianças e adultos. O melhor modo de identificar o tamanho adequado da cânula é segurá-la ao lado da face da vítima, com a extremidade inferior tocando o ângulo da mandíbula, logo abaixo do lóbulo da orelha e estender a outra extremidade até a comissura labial.\nInserir a cânula com a concavidade para cima, dirigindo sua extremidade para o palato duro ("céu da boca"), logo atrás dos dentes incisivos superiores. Não permitir que a cânula toque o palato, aplicando um movimento de rotação helicoidal de 180º (em parafuso) sobre ela mesma, posicionando-a sobre a língua. Um abaixador de língua pode ser útil para impedir que a cânula empurre a língua para trás durante sua inserção.\nEm crianças pequenas, a cânula de Guedel é inserida diretamente sobre a língua, com a concavidade para baixo, sem a rotação de 180º. Dessa forma evitam-se traumatizar dentes e palato.\nMarcadores: atendimento urgências , canula guedel , guedel , Técnicas , uti\nTirou minhas duvidas a respeito da cânula de guedel,bem esclarecedor.muito obrigado\n11 de setembro de 2014 11:04\nObrigada fiquei satisfeita com a informação, a respeito a cânula de guedel\n16 de outubro de 2016 21:40\n16 de outubro de 2016 21:46


Nós, os Cachorros - No Japão: Gato salva vida do dono\nUm gato salvou a vida de um homem e alertou toda uma vizinhança em Sacramento, no estado da Califórnia (EUA).\nDurante a madrugada, o animal percebeu a fumaça que saia da garagem e correu para o quarto de seu dono. Lá, pulou na cabeça do homem, o fazendo acordar e perceber o fogo que se alastrava pela casa.\nHoney ainda correu pela vizinhança junto do dono, alertando os moradores da rua sobre o perigo.\nCom a chegada dos bombeiros, a gato foi levado para o veterinário, onde se recupera. Ele engoliu muita fumaça.\nPostado por Nós Os Cachorros às 22:35


O Pastor Kurt Benno Eckert, em sua obra Quando florescem os arrozais..., relata a angústia dos alemães evangélicos que moravam em Cachoeira no final do século XIX, desejosos de ter uma comunidade e uma escola.\nDiz a obra à página 19: Em 1867, pela primeira vez, um Pastor evangélico, formado, visitou oficialmente a cidade de Cachoeira do Sul. O visitante era o Pastor de São Leopoldo, Dr. Hermann Borchardt, que, gentilmente, foi hospedado na casa do Diretor de Colonização, Barão Von Kahlden.\nEle visitou a cidade e as poucas famílias de origem germânica e fez as seguintes constatações: “Cachoeira é uma cidade bem construída e afável, que conta com três mil habitantes. Mas lá só residem nove famílias de origem germânica: dois comerciantes, dois sapateiros, um relojoeiro, um seleiro, um fotógrafo e um pedreiro.” No decorrer de vinte anos, o número de famílias de origem germânica aumentou consideravelmente. Em parte, eram famílias que desembarcaram em Cachoeira, em parte famílias que trocaram o trabalho agreste, na nova colônia de Agudo, pelo exercício de uma profissão, aprendida na velha Pátria, na cidade.\nDepois do Pastor Hermann Borchardt, os luteranos receberam as visitas dos pastores Friedrich Pechmann, de Santa Maria da Boca do Monte, e Michael Haetinger, de Candelária. E a publicação do Pastor Eckert segue, à página 20, dizendo: A visita do Pastor sempre era motivo de festa, mas os evangélicos, preocupados, perguntavam-se: “quando teremos uma Comunidade?” “Quando teremos um Pastor?” “Quando teremos uma Escola para ensinar os nossos filhos?”\nPastor Johannes Friedrich Pechmann\nA resposta veio no ano de 1893, com a fundação da Comunidade Evangélica de Confissão Luterana e da Escola, hoje Colégio Sinodal Barão do Rio Branco, que comemora, em 2013, 120 anos de funcionamento, constituindo-se na instituição educacional mais antiga de nossa cidade.\nTurma de alunos do primitivo Colégio Brasileiro-Alemão\nParabéns, Colégio Sinodal!


Cartório eleitoral de Criciúma tem filas no último dia de regularização eleitoral | Criciúma News\nHome » destaque » Cartório eleitoral de Criciúma tem filas no último dia de regularização eleitoral\nCartório eleitoral de Criciúma tem filas no último dia de regularização eleitoral\n(fotos: Solange Pierdoná/cortesia)\nFilas quilométricas começaram a se formar bem antes das 9h desta quarta-feira (04) na Avenida Getúlio Vargas, onde está localizado o Cartório da 10ª Zona Eleitoral Criciúma. Por volta das 14h a fileira já dobrada o quarteirão. Essas pessoas aguardam atendimento no último dia de prazo para eleitores que ainda não conseguiram realizar alistamento eleitoral, transferência ou atualização cadastral. O cartório fecha às 17h.\ncriciuma eleitoral regularização\t2016-05-04\nTags com: criciuma eleitoral regularização\tSobre carmem garcia Jornalista - (MT/SC 047/04) - Formada pela Universidade Federal de Santa Catarina, já atuou como editora/produtora de TV, em Florianópolis; colunista, correspondente internacional e repórter, no RJ; repórter de TV no Chile; assessora de comunicação SES/RS; redatora e produtora Rádio Eldorado.\tAnterior: Prorrogadas inscrições para concurso fotográfico ‘Caminhos Trilhados’\nPróximo: Próspera oficialmente desiste do Catarinense da Série C


No anos 70, surge a Volvo Penta na América do Norte | Volvo Penta\nOs sucessos de exportação continuaram no início dos anos setenta, quando a fatia de exportações alcançou os 84% em 1973. Grandes volumes de motores industriais foram vendidos para fabricantes de unidades de irrigação. A Volvo Penta adquiriu a produção de motores de popa da Monark-Crescent, agregando novos produtos ao programa. Em 1973, a Saildrive para veleiros foi introduzida, e no ano seguinte a Volvo Penta da América do Norte foi formada. Em 1976 foi construída uma fábrica para modificação dos motores V8 a gasolina para aplicações marítimas em Chesapeake, EUA.\n1977 – "O Motor da Cerca"\nA história do motor se deu em uma cerca de jardim, em Långedrag, Göteborg. Lars Malmros, da Volvo Truck Corporation, e Harald Wiklund, da Volvo Penta, eram vizinhos e concordaram que o que estava faltando em seu programa de produtos em conjunto era um pequeno motor a diesel de seis cilindros. Juntos decidiram resolver isso e foi projetado o motor 40, também conhecido como o "motor da cerca". Uma planta de fabricação foi construída em Vara (Suécia) e na sua apresentação, em 1977, um membro entusiasmado da imprensa comercial escreveu que esse era o "primeiro motor que combinava a habilidade de aceleração e o funcionamento silencioso do motor a gasolina com a economia e a confiabilidade do diesel".\nFaça uma viagem aos primórdios assistindo ao filme de apresentação, com destaque para os benefícios do motor 40.\nCorrendo com os motores de popa Volvo Penta\nEm 1973, a Volvo Penta adquiriu a produção de motores de popa da Monark-Crescent. Assim, U-22, Monark e Archimedes se tornaram os novos produtos no já extensivo programa da Volvo Penta. Durante os anos 70, os motores foram testados em várias competições de embarcações a motor em todo o mundo. Este vídeo documenta de forma completa a competição do astro do hóquei, “Honken” Holmqvist, em uma corrida de 24 horas em Rouen.\nPerto do final dos anos 70, a concorrência dos fabricantes japoneses tornou-se tão acirrada que as vendas começaram a mostrar uma queda e a produção do motor de popa foi descontinuada.


Governo estabelece modelo de cooperação com o Sistema “S” - Brasil News\n12/03/2016 12/03/2016 Redação Brasil News 0 Comentário Jacoby Fernandes\nA Presidência da República publicou o Decreto nº 8.688, de 9 de março de 2016, que dispõe sobre a cooperação para implementação e execução de programas e ações de interesse público entre a Administração Pública federal e os serviços sociais autônomos, conhecido como Sistema “S”.\nFazem parte do Sistema “S”: Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial – Senai; Serviço Social da Indústria – Sesi; Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial – Senac; Serviço Social do Comércio – Sesc; Serviço Nacional de Aprendizagem Rural – Senar; Serviço Nacional de Aprendizagem do Transporte – Senat; Serviço Social do Transportes – Sest; Serviço Nacional de Aprendizagem do Cooperativismo – Sescoop; e Serviço Brasileiro de Apoio às Pequenas e Médias Empresas – Sebrae.\nOs objetivos dessa cooperação são o fortalecimento das ações de cooperação institucional e a excelência na prestação dos serviços públicos à população, especialmente nas áreas de educação, ciência, tecnologia e inovação, saúde e segurança no trabalho, assistência técnica aos setores produtivos, empreendedorismo, cultura e esporte.\nA cooperação será pactuada por meio de termo específico e implementada mediante execução, direta ou indireta, total ou parcial, pelo serviço social autônomo cooperante, de programa ou ação de interesse recíproco. Também poderá ocorrer ou aporte de recursos do serviço social autônomo cooperante para custeio de programas e ações de interesse recíproco, nos termos definidos no instrumento firmado.\nPor fim, a norma destaca que só haverá rescisão dos instrumentos de cooperação caso haja descumprimento injustificado das cláusulas do termo, verificado pelo órgão ou entidade da administração pública que firmou a parceria.\nO advogado e professor de Direito Jorge Ulisses Jacoby Fernandes explica que os serviços sociais autônomos cumprem um importante papel na sociedade, promovendo a prestação de serviços públicos que não foram suportados pela Administração Pública. Desse modo, além de entidades importantes para a formação social, os serviços sociais autônomos funcionam como verdadeiros parceiros do Estado na promoção de serviços públicos à comunidade.\n“Embora pessoas jurídicas de direito privado, essas entidades atuam sempre na prestação de um serviço de utilidade pública. Para tanto, recebem recursos das contribuições parafiscais, valores compulsoriamente pagos pelos empregadores sobre folhas de salários. E por gerirem esses recursos, tais instituições devem se submeter ao controle dos Tribunais de Contas, sendo permitida a instituição de unidade de auditoria interna independente, a fim de auxiliar o sistema a alcançar seus objetivos”, informa Jacoby Fernandes.


Cearense Pardal Sorvetes cresce 24%, projeta parcerias e mira em Hollywood - Focus.jor | O que importa primeiro\nCearense Pardal Sorvetes cresce 24%, projeta parcerias e mira em Hollywood\nEmpresa investiu em melhorias que resultaram em números sólidos. De quebra, segue chamando atenção dos grandes estúdios cinematográficos da Califórnia\nPicolé da Pardal Sorvetes. Foto: Divulgação\nO ano de 2020 foi interessante para a cearense Pardal Sorvetes. A companhia registrou crescimento de 24% em vendas. O sucesso vem da comercialização de picolés e sorvetes no Ceará e na Paraíba. Quando se trata do Interior cearense, os números foram promissores, resultando em uma alta de 44,34%.\nConsiderando o volume vendido, foram mais de 6 milhões de unidades de picolés e 1,8 milhões de litros de sorvetes no ano passado.\n“Investimos em melhorias para nossa plataforma de delivery, além do lançamento do site ‘Quero Pardal’, que ofereceu mais uma opção de compra para o consumidor. Também aumentamos nossa equipe comercial. Todas essas ações resultaram no saldo positivo que registramos em 2020, mesmo com todas as adversidades do mercado”, disse o gerente de marketing da Pardal, Erikson Nascimento.\nUm mercado que a Pardal tem se destacado envolve a produção de picolés personalizados de filmes de Hollywood. Em janeiro, a Sony Pictures fechou parceria para fabricação de uma embalagem personalizada do filme Angry Birds 2. Depois, a Paramount em fevereiro entrou com o filme Sonic.\nPara 2021, com a retomada do cinema, a empresa cearense quer mergulhar ainda mais fundo. Já está assinado um novo contrato com a mesma Paramount. Por questões de sigilo, o nome do filme não pode ser revelado.\nDe acordo com Erikson, a empresa quase “pegou” o filme Mulher Maravilha 1984, da Warner Bros. “Entramos na concorrência, mas eles fecharam com a Kibon. Isso mostra que estamos incomodando os grandes”, declarou.\nA Pardal ainda quer repetir a fórmula de sucesso das parcerias. Produtos estão sendo em vias de estudo. Outros, no entanto, podem voltar ao mercado. É o caso do picolé de refrigerante de caju, feito com a marca São Geraldo. “É algo que seguimos negociando. Poderá ser em abril ou março”, ressaltou.


Três partidas movimentam a noite de Copa do Brasil - Portal Entrelinhas\nHome / Copa do Brasil / Três partidas movimentam a noite de Copa do Brasil\nTrês partidas movimentam a noite de Copa do Brasil\nmaio 29, 2019 Copa do Brasil\nJuventude e Grêmio fazem o único duelo estadual das oitavas de final (Foto: LUCA ERBES/FUTURA PRESS/FUTURA PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO)\nNesta quarta-feira (29), serão definidos os três primeiros clubes que irão atuar pelas quartas de final da Copa do Brasil. No jogo de abertura da noite, o Paysandu recebe o Internacional, às 19h15 (de Brasília), enquanto Grêmio e Juventude duelarão no Sul, às 21h30 (de Brasília), o mesmo horário em que Bahia e São Paulo se enfrentarão na Fonte Nova.\nNo primeiro desses encontros, o Papão da Curuzu precisa ganhar por uma diferença três gols dos Colorados para buscar a classificação no tempo regulamentar. Sem dificuldades e com o domínio da partida, o Inter ganhou por 3x1, no Beira-Rio, e agravou a crise vivida pelo time Bicolor - além dos quatro jogos sem vitória, a torcida do Paysandu protestou na chegada dos atletas a Belém e o ônibus da delegação foi atingido por diversos ovos arremessados.\nPouco tempo depois, Grêmio e Juventude entrarão em campo após o 0x0, no Alfredo Jaconi. Após um jogo bastante franco na ida, com chances para os dois lados, o duelo na Arena do Grêmio deve reservar bastante emoção: enquanto o Tricolor Gaúcho encerrou um jejum de quatro partidas sem vencer, o Papo não perde há 11 jogos - a última derrota ocorreu para o próprio Grêmio, ainda no estadual, por 6x0. Sem o critério do gol qualificado, quem vencer o duelo, se classifica. Já no caso de empate, qualquer igualdade no placar levará a disputa aos pênaltis.\nSimultaneamente, Bahia e São Paulo fazem o outro duelo da noite. No Morumbi, o Esquadrão venceu por 1x0, com uma atuação muito segura e estratégica, a equipe comandada por Roger Machado contará com o apoio da torcida e o grande retrospecto na Fonte Nova: são oito triunfos consecutivos. Pelo outro lado, o São Paulo busca seguir na competição para aliviar a pressão interna e para não ter somente o Brasileirão em disputa pelo resto da temporada.\nTrês partidas movimentam a noite de Copa do Brasil Reviewed by Marcelo Noia on maio 29, 2019 Rating: 5


Índio, ex-zagueiro do Baraúnas, pega um ano de gancho após ser flagrado no doping por uso de cocaína – BLOG DO EDINALDO MORENO\n4 de agosto de 2016 4 de agosto de 2016 Edinaldo Moreno\nÍndio, ex-zagueiro do Baraúnas, pega um ano de gancho após ser flagrado no doping por uso de cocaína\nZagueiro está fora da Série C do Brasileirão. Foto: Emanuele Madeira/Globoesporte.com\nO ex-zagueiro do Baraúnas, Índio, foi punido pela Quinta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) com um ano de suspensão após ter sido pego no exame antidoping feito na Copa do Brasil.\nA substância encontrada no organismo do atleta foi a ‘Benzoilecgonina’, derivada do metabolismo da cocaína no organismo. Índio admitiu o uso da droga após uma partida em uma comemoração com os amigos.\nCom o gancho, o zagueiro não irá mais jogar a Série C do Brasileiro. A decisão cabe recurso, podendo ir ao Pleno do STJD.\nPor maioria de votos, Índio foi condenado a dois anos. Contudo, teve a pena reduzida para um ano conforme previsão no artigo 101, parágrafo único, do Código Brasileiro Antidopagem, que descreve o fato do atleta ter admitido o uso da substância proibida.\nA Benzoilecgonina é proibida pelo Regulamento de Controle de Dopagem da CBF e pela WADA (Agência Mundial de Dopagem). Índio havia sido suspenso de forma preventiva por 30 dias. O afastamento do jogador foi assinada pelo presidente do SJTD, Caio Cesar Rocha.\nAnterior Confira os resultados, classificação e próximos jogos do futebol feminino na Olimpíada\nPróximo UEFA divulga finalistas ao posto de melhor da Europa sem o trio MSN


8 mitos e verdades sobre a calvície\nA alopecia androgenética, popularmente conhecida como calvície, é uma disfunção motivada pela predisposição genética do indivíduo que resulta na queda dos cabelos. Reclamação comum nos consultórios, essa é uma condição que preocupa principalmente os homens, já que se estima que, entre os 20 e 30 anos, 10% deles sejam atingidos.\nSegundo a OMS (Organização Mundial da Saúde), metade dos homens no mundo será atingida pela calvície masculina até os 50 anos. Isso se deve à testosterona, hormônio responsável por essa disfunção. Nas mulheres, a testosterona também está presente, mas em menor quantidade, por isso, a calvície feminina não é tão comum quanto a masculina.\nAinda hoje, muitas crenças rodeiam o assunto. Confira algumas delas e saiba quais são verdadeiras.\n1) Existem diferentes tipos de calvície\nVerdade. A calvície masculina e a calvície feminina ocorrem de formas diferentes. Nos homens, a queda dos fios ocorre nas entradas e na parte superior da cabeça. Já nas mulheres, ocorre a rarefação no topo e na região da coroa, sem atingir a área frontal.\n2) O uso de máscaras nutre os fios e minimiza a queda\nMito. Produtos cosméticos hidratam e agem na aparência e maleabilidade dos fios, mas não atuam diretamente na queda do cabelo.\n3) Ingerir proteína previne a calvície\nMito. Apesar do cabelo ser basicamente constituído de proteína, a ingestão desse nutriente não influencia nessa disfunção, que tem caráter genético.\n4) Nem todas as pessoas podem se submeter ao transplante\nVerdade. Cada caso deve ser avaliado individualmente quando se trata de transplante capilar, e apenas um médico especialista poderá avaliar se a pessoa está apta ou não ao procedimento cirúrgico. Um dos fatores determinantes é se o indivíduo tem cabelos na região doadora, mas este não é o único fator, por isso, uma consulta com o especialista é sempre o ideal.\n5) Vitaminas em excesso e esteroides estimulam a queda de cabelo\nVerdade. Vitaminas em excesso no organismo podem causar intoxicação e, consequentemente, a queda dos fios. Já os esteroides anabolizantes ocasionam a queda em pessoas que são geneticamente predispostas, como as pessoas que possuem o gene da calvície.\n6) Lavar o cabelo todos os dias aumenta a queda dos fios\nMito. A lavagem, na verdade, ajuda a controlar a oleosidade excessiva no couro cabeludo causada pela calvície. Essa oleosidade faz com que os fios se soltem mais facilmente. Por outro lado, apesar de não influenciar na queda, a lavagem diária dos fios pode diminuir a resistência capilar, por isso, é indicado que a lavagem seja feita em dias alternados.\n7) A alimentação influencia a calvície\nVerdade. A falta de vitaminas e outras substâncias importantes para o organismo é um risco, principalmente quando se trata da calvície masculina, pois uma dieta pobre pode piorar o quadro ou acelerar a disfunção.\n8) Secador de cabelo é prejudicial\nMito. Desde que o uso seja feito de forma correta e os cabelos estejam protegidos, o secador não é um problema. Utilize o aparelho a uma distância de 30 cm da raiz, prefira uma temperatura morna ou fria e não puxe os fios quando for escová-los.


Agente de Segurança Socioeducativo: Menor apreendido após roubo a mão armada em estabelecimento comercial\nMenor apreendido após roubo a mão armada em estabelecimento comercial\nNa última quinta-feira (19) uma guarnição do 5º BPM comandada pelo PM MARQUES e auxiliado pelos PM'S ATACÍLIO e PM NATAL efetuaram a apreensão de U.G.G. de 16 anos por ter cometido um roubo a estabelecimento comercial na rua Jaqueline Ferry com Benedito Inocêncio, bairro JK.\nSegundo consta da ocorrência policial, a guarnição, após tomar conhecimento de um roubo, efetuou patrulhamento no sentido de localizar o agente momento em que ao avistarem uma bicicleta com dois elementos, deram voz de parada e realizaram abordagem o garupa estava de posse de uma arma de fogo, em razão disso os dois elementos foram levados até a presença da vítima que reconheceu somente o garupa que estava de posse da arma.\nDiante dos fatos foi dada a voz de apreensão ao menor infrator e encaminhado a Central de Polícia para medidas cabíveis.\nFonte:http://www.rondoniaovivo.com.br Data:Sexta-Feira , 20 de Agosto de 2010


Pedro Alarcão e Silva\nAs ruínas do Convento da Madre de Deus de Monchique, localizadas no centro histórico do Porto, formaram parte central de uma investigação académica na qual se defende a intervenção culta em edifícios históricos. As ruínas do conjunto servem de ponto de partida para a identificação do valor histórico e patrimonial do edifício, que junto com a interpretação de tês casos de estudo de reabilitação de mosteiros a pousadas em Portugal, procura a formulação de um projeto-resgate da memória do antigo convento, segundo a interpretação criativa dos seus valores, provocando-se a sua transformação numa lógica de (re)valorização contemporânea.\nNeste sentido, o programa tira partido da antiga utilização conventual e da sua compartimentação. À Ala Sul é atribuída uma pousada/residência que aproveita os antigos dormitórios a quartos, (recuperando a métrica das antigas celas); o refeitório conventual a restaurante; e as oficinas em espaços de serviço. Na Ala Norte distribuem-se habitações familiares, que permitem a utilização do conjunto como edifício de habitação coletiva. O nome atribuído ao projeto, “dormitórios de Monchique”, alude à sua função principal e permite um tema genérico, que é capaz de comportar as suas várias utilizações.\nA transformação e metamorfose do convento de Monchique pretende operar de uma forma esteticamente mínima, colmatando os pontos sensíveis que se encontram em necessidade de recuperação. Os novos detalhes são realizados em aço corten, pela sua textura envelhecida e estética contemporânea, contraposto à expressão da pedra talhada e da madeira, de forma a declarar o novo.\nNaturalmente, com o avançar dos anos, a vegetação encarregar-se-á de cobrir as paredes exteriores, a chuva cairá sobre a telha, escorrendo os seus sedimentos nas fachadas, e, a ferrugem do aço deixará a sua marca nas pedras do convento. A força da Natureza, sempre se encarregará de atenuar e apagar qualquer vestígio de forte contraste entre o novo e o antigo. Também esta intervenção fará parte do passado do edifício histórico, e, por fim, a aura do tempo e da pátina, tratará de atenuar as teorias da distinção.


CHAPA ALUMINIO em Portugal. Lista do empresas de CHAPA ALUMINIO em Portugal\n<meta name="description" content="Lista de empresas relacionadas com CHAPA ALUMINIO em Portugal. Selecione as informações da empresa do CHAPA ALUMINIO em Portugal"/>\n600 resultados de busca para CHAPA ALUMINIO\nForam encontrados 1.157 resultados de empresas relacionadas com a pesquisa realizada "CHAPA ALUMINIO". Há 22 departamentos com resultados relacionados com "CHAPA ALUMINIO".Os resultados que aparecem podem estar relacionados com ALUMINIO, INOX, PORTAS, JANELAS, CAIXILHARIA, FERRO, PVC, CHAPA, SERRALHARIA. Pode encontrar os 600 primeiros resultados para esta pesquisa com o telefone, direção e outros dados comerciais e financeiros das empresas. Baseamos em coincidências de uma atividade ou denominação de cada empresa para mostrar esses resultados.\nEST DA OUTURELA 135C, 2794-007\nR FERNANDO PÉSINHO LOTE 24 1ºDTO., 2950-009\nR DE DOMINGOS BONTEMPO 66, 4460-883, UNIÃO DAS FREGUESIAS DE CUSTOIAS\nZN INDUSTRIAL DE VAGOS LOTE 117, 3840-385\nCHAPA 4 - COMES E BEBES, LDA\nAV LUÍS DE CAMÕES S/N LOJA 6, 1495-081, UNIÃO DAS FREGUESIAS DE ALGES\nR CONDE MOSER 349 1ºESQ., 2765-428\nFiltrar CHAPA ALUMINIO por Concelho\nOutras EmpresasÉVORA (18 Empresas)GUARDA (18 Empresas)ILHA DE SÃO MIGUEL - PONTA DELGADA (13 Empresas)BRAGANÇA (13 Empresas)PORTALEGRE (11 Empresas)ILHA TERCEIRA - ANGRA DO HEROÍSMO (4 Empresas)ILHA DE PORTO SANTO - FUNCHAL (1 Empresa)\nMicro (954 Empresas)


Praticar homofobia não é liberdade religiosa • LIVRES\nPraticar homofobia não é liberdade religiosa\nNo início deste mês, a Advocacia Geral da União opôs embargos declaratórios à decisão do STF que reconhecera a homotransfobia como crime de racismo. A AGU se mostrou preocupada com a possibilidade de que o entendimento adotado pela Corte levasse a um cenário em que as liberdades acadêmicas e científicas fossem prejudicadas pela vedação ao discurso de ódio contra a população LGBTQIA+. Chegou a sustentar, em certos contextos, destacando-se o religioso, a possibilidade de que a decisão do STF poderia ir de encontro à preservação da intimidade das pessoas presentes em determinados ambientes.\nOra, foi muito clara a decisão do Supremo com relação aos limites da liberdade de expressão. Trata-se da dignidade da pessoa humana. Termo deveras abstrato, é verdade, mas que pode ser compreendido de forma relativamente simples: o que é vedado é o discurso de ódio. Restou muito claro o entendimento de que a repressão penal a atos homotransfóbicos de forma alguma restringe o exercício da liberdade religiosa. Vejamos um trecho do voto do Ministro Barroso:\nO reconhecimento da omissão inconstitucional na criminalização da homofobia e da transfobia em nada diminui a relevância da liberdade religiosa. (…) Penso ser perfeitamente possível que, em uma sociedade moderna, plural e inclusiva, haja discursos condenando a homoafetividade como conduta contrária à Bíblia, à Torá ou ao Alcorão.\nNenhum religioso fica impedido de sustentar, em suas pregações, que a prática homossexual é um pecado. O que o religioso, ou qualquer outra pessoa, não poderão fazer é, acreditando estarem protegidos por uma liberdade de expressão ilimitada, promover um discurso agressivo e odioso a tal ponto, que inevitavelmente trará consigo externalidades negativas. São efeitos que, em última análise, impediriam essa minoria de viver uma vida em completo gozo das mesmas liberdades de que goza a população não marginalizada.


Palestra online sobre a atuação profissional com a população da terceira idade é promovida pelo curso de Odontologia da Uniara \_ Notícias \_ UNIARA\nPalestra online sobre a atuação profissional com a população da terceira idade é promovida pelo curso de Odontologia da Uniara\nO curso de Odontologia da Universidade de Araraquara – Uniara promove a palestra online “O envelhecimento populacional e a Odontologia: estamos preparados para encarar esse desafio?” nesta terça-feira, dia 22 de setembro, a partir das 9h, com transmissão aberta ao público pelo Google Meet - https://bit.ly/2ZBU4CU. A atividade será ministrada pela professora da Universidade Federal de Pelotas – UFPel, Luciana de Rezende Pinto.\n“A palestra é parte do conteúdo programático do Estágio Supervisionado II, no qual trabalhamos algumas questões da odontogeriatria com os nossos alunos. Um grupo deles atua em condomínios de idosos e instituições de longa permanência, como o Lar São Francisco de Assis, e nós realizamos também, dentro do estágio, um conteúdo teórico que é apresentado aos estudantes para que entendam a importância desse conhecimento, uma vez que o envelhecimento gera várias manifestações na cavidade bucal que podem acarretar problemas de saúde bucal, em função de algumas doenças crônicas sistêmicas que esse público pode passar a apresentar”, explica a professora da graduação, Patricia Aleixo dos Santos Domingos.\nEla menciona que “essas doenças sistêmicas, como hipertensão e diabetes, que são muito comuns na terceira idade, trazem algumas manifestações na cavidade bucal, não só pela doença em si, mas também pelo uso de medicamentos para seu tratamento – controle do diabetes principalmente”. “Essas medicações têm alguns efeitos adversos, como a xerostomia, que é a sensação de boca seca. O próprio diabetes não controlado traz uma maior suscetibilidade à doença periodontal, então o aluno precisa estar consciente disso, dentre outras manifestações que ocorrem, para que, no momento em que fizer a avaliação e o tratamento do idoso, leve essas questões em consideração”, ressalta.\nOutro ponto colocado por Patricia é que “o estudante da área da saúde em geral precisa ter essa consciência de que a população está envelhecendo e que ele irá atender um número muito maior de idosos nas próximas décadas”. “Assim, precisa estar preparado para esse perfil, pois o atendimento deve ser sempre multidisciplinar, envolvendo outros profissionais da saúde, e não somente sua especialidade. O dentista, por exemplo, não atuará sozinho, mas sempre associado com psicólogos - talvez com psiquiatras -, fisioterapeutas e nutricionistas, entre outros. Portanto, é importante ter um conhecimento abrangente sobre a população idosa e, a partir disso, conseguir focar no trabalho - no nosso caso, dentro dos cuidados com a saúde bucal”, finaliza.


Abusar de garota bêbada não é violência para 27% dos universitários - capitanbado.com\nAbusar de garota bêbada não é violência para 27% dos universitários\nBeber não é um crime; estuprar sim. Será que tão difícil de entender que o comportamento da garota não justifica NUNCA a violência?\nA divulgação dos resultados da pesquisa “Violência contra a mulher no ambiente universitário”, realizada pelo Instituto Avon e pelo Data Popular, revela um cenário desolador nas faculdades. Segundo o levantamento, feito com homens e mulheres de universidades brasileiras, mostra que 27% dos homens entrevistados acreditam que se uma garota tiver bebido demais abusar dela não é uma forma de violência.\nAlém disso, aponta também que 14% dos homens e mulheres estudantes conhecem casos de mulheres estupradas. E mais: entre os homens, 13% disseram já terem cometido pelo menos um tipo de violência sexual, e 28% das mulheres já sofreram algum tipo de violência dessa natureza.\nForam ouvidos 1.823 estudantes de graduação e pós-graduação de todo o país: 1.091 são mulheres e 732, homens. As perguntas se referiam tanto a atividades dentro das salas de aula como em festas e confraternizações.\nEntre as violências, foram listadas a agressão física, o estupro, o assédio sexual e a coerção – como ser obrigada a ingerir bebidas alcoólicas ou drogas, ou ser drogada sem consentimento. Também entraram na lista a desqualificação intelectual e a agressão moral ou psicológica, inclusive ser xingada por rejeitar uma investida e ser incluída em rankings de beleza ou atributos sexuais sem autorização.\nA conclusão imediata é que algumas das violências são ainda vistas como consequências naturais do comportamento da mulher ou brincadeiras sem intenção de ofender ou intimidar. Não só 27% dos entrevistados acreditam que “abusar da garota se ela estiver alcoolizada” não é uma violência, como 35% disseram que também não é uma violência “coagir uma mulher a participar de atividades degradantes, como desfiles e leilões”. E só piora: repassar fotos ou vídeos das colegas sem autorização delas não foi considerada uma forma de violência para 31% dos homens entrevistados.\nPara as garotas, o resultado é que, diante disso, 11% das universitárias entrevistadas já sofreram uma tentativa de abuso quando estavam sob efeito de álcool, e 36% delas já deixaram de fazer alguma atividade na universidade.\nEsses dados todos, aterrorizantes, mostram que ainda há muito a fazer no caminho pelo respeito às mulheres. Para quem não entende a necessidade do feminismo, acho que fica bem claro. Enquanto jovens acreditarem que têm direito de abusar de uma mulher por ela estar bêbada, ou que coagir as colegas não é violência, continuaremos a viver nessa barbárie.\nA pesquisa mostra que é URGENTE uma mudança de mentalidade, que se pare de jogar para cima do comportamento da mulher a culpa pelas agressões que sofre. Elas não podem ser privadas de usufruir da vida na universidade por medo de serem violentadas, expostas, exibidas em leilões.\nOs homens precisam melhorar, e muito. Às meninas cabe denunciar todo tipo de abuso. Não dá mais para aceitar esse machismo que mata, exclui, estupra e ainda acha que a culpa é das garotas. Não custa lembrar: beber não é um crime. Estuprar sim.


Metodologia adotada recentemente já será aplicada no milho safrinha e trigo e, em breve, a cana-de-açúcar e a soja\nEm 2016, o Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (Mapa) retomou, em parceria com a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), os estudos de Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc). Com essa ação, as culturas de milho segunda safra e trigo tiveram mudanças no zoneamento. Ainda, a nova metodologia deverá ser aplicada na cana-de-açúcar e soja, conforme informações do Mapa.\nNo entanto, há culturas no Paraná que não estão contempladas no Zarc. Outras, apesar de inclusas no zoneamento, não têm atualização dos estudos há sete anos. O consórcio milho-braquiária, arroz e algumas espécies frutíferas são exemplos de culturas importantes para a economia do Estado e para a diversificação da propriedade, e que necessitam desse instrumento para garantia de crédito, seguro e Proagro.\nDiante da situação, a Federação da Agricultura do Estado do Paraná (FAEP) solicitou, junto ao Mapa, a realização de estudos baseados na nova metodologia para as culturas de consórcio milho-braquiária, arroz de sequeiro, arroz irrigado, cevada, café, ameixa, abacaxi, banana, maracujá, caqui e manga.\nagrícola arroz cevada frutas Paraná zoneamento