Pale Ideas - Tradição Católica!: Quando a Resistência Claudica\nA traição descoberta\nNeste triste ano de 2012 tornou-se patente a mudança de orientação da FSSPX em suas relações com a Roma conciliar. Esta mudança tem repercussões em todo o movimento tradicional, o qual se encontra enfraquecido, às vezes paralisado e, pior, muitas vezes falseado nos seus princípios e ações. A divisão é consequência de todo este quadro onde a falta de clareza, e mesmo a contradição, no conjunto das orientações atuais da direção da FSSPX, são postas a serviço de uma estratégia em que influem, num concerto hábil e malicioso, a imposição do princípio de autoridade e a ambiguidade calculada.\nOs sinais desta crise são antigos, muitos os identificam a partir do ano 2000. Mas só neste ano a divulgação de informações por via eletrônica desmascarou, para um maior número, os planos para um acordo prático sem prévia conversão da Roma conciliar.\nA principal revelação foi a resposta do conselho da FSSPX a uma carta de advertência dos três outros bispos. Sabemos que esta carta de advertência foi escrita por D. Richard Williamson e retocada em alguns poucos lugares por D. Tissier de Mallerais e por D. de Galarreta.\nA resposta do Conselho mostra claramente a mentalidade acordista de D. Bernard Fellay e de seus assistentes. Nela, o Conselho prefere sacrificar o bem-comum da FSSPX á vontade da Roma conciliar: “para o bem comum da Fraternidade, preferiríamos de longe a solução atual de status quo intermediário, mas manifestamente Roma não tolera mais.” No começo da carta já tinha sido dito: “Para vocês (os três bispos resistentes), Bento XVI é ainda um papa legítimo? Se ele é, Jesus Cristo pode ainda falar pela sua boca? Se o papa exprime uma vontade legítima a nosso respeito, que é boa, que não dá ordens que vão contra os mandamentos de Deus, temos o direito de negligenciar e de rejeitar esta vontade com um gesto de mão?”.\nAssim, não aceitar a proposta papal é pôr em dúvida a legitimidade do papa. Ou obedecemos (mesmo em prejuízo do bem comum), ou somos suspeitos de sedevacantismo.\nIsto equivale a pôr em dúvida a existência do estado de necessidade por que passa a Igreja Católica desde o Concílio Vaticano II, no qual os bens necessários à vida sobrenatural estão ameaçados a tal ponto, que se é obrigado a infringir a lei para salvá-los. Não se nega a autoridade que com suas medidas produz ou favorece as ameaças, mas se resiste a estas medidas para salvaguardar sua própria fé e a dos seus, e também para que possamos converter os que estão no erro.\nO papa deseja uma regularização canônica: isto não é uma vontade legítima? É claro que, em si mesmo, é legítimo que um papa deseje a regularização de uma congregação religiosa. Mas é necessário investigar as circunstâncias e as consequências de uma tal regularização. Estaremos todos sob a jurisdição, ao menos do papa, e este é um papa integralmente católico, como dizia D. Marcel Lefebvre? Absolutamente não, trata-se de um modernista, e dos piores, porque mais sutil e pertinaz, tendo galgado os mais altos postos da hierarquia sem nunca renegar o fundamental de suas idéias, a tal ponto que, chegando ao supremo pontificado, mandou publicar de novo todas as suas obras. Todas. Não renega o seu passado modernista. E isto é só um exemplo num mar de décadas de infidelidade (1).\nA traição é, assim, manifesta. Compare-se esta carta com as declarações de D. Marcel Lefebvre. O Arcebispo enfrentou o calvário das negociações com Roma, até ao exagero (ele mesmo reconheceu que tinha se excedido), quase terminou sendo enganado pelo então cardeal Ratzinger mas, por uma graça especial, compreendeu o engodo antes que fosse tarde. A FSSPX foi salva e veio então um período de fidelidade e expansão. E D. Lefebvre aprendeu com esta amarga experiência. Suas declarações depois de 1988 são uma advertência contra qualquer espécie de acordo prático. Citemos uma das principais:\n“Se eu viver ainda um pouco, supondo que Roma me faça um chamado depois de algum tempo, que eles queiram me ver de novo e retomar o diálogo, neste momento serei eu quem porei as condições. Não aceitarei mais estar na condição onde nos encontrávamos nos colóquios. Está acabado.\nQuestionarei sobre o plano doutrinal: Vocês estão de acordo com as grandes encíclicas de todos os papas que vos precederam? Estão de acordo com a Quanta Cura de Pio IX, a Immortale Dei, a Libertas de Leão XIII, a Pascendi de São Pio X, a Quas Primas de Pio XI, a Humani Generis, de Pio XII? Estão em plena comunhão com estes papas e com suas afirmações? Aceitam ainda o juramento antimodernista? Estão a favor do reinado social de Nosso Senhor Jesus Cristo?\nSe não aceitam a doutrina dos vossos predecessores é inútil conversar. Enquanto não aceitarem reformar o Concílio considerando a doutrina dos papas que vos precederam, o diálogo é impossível. É inútil.”\nOs motivos alegados dessa mudança são declarados, claramente, na conferência do pe. Niklaus Pflüger, em Hattersheim, em 29 de abril:\n“Esses acontecimentos sugeriram a D. Fellay pôr de lado o princípio que guiou as negociações com Roma. Este princípio era: ‘nenhuma solução prática sem acordo doutrinal’. Mas os acontecimentos passados provaram que as diferenças que dizem respeito à questão doutrinal não podem ser resolvidas. O papa quer uma solução canônica para a FSSPX… Se a Fraternidade recusar um acordo, mesmo nestas circunstâncias, o resultado possível poderá ser novas excomunhões.\nNestas circunstâncias, D. Fellay considera impossível rejeitar a proposição do papa. Seria o equivalente a cair no sedevacantismo.”\nOs que iam pregar a verdade à Roma conciliar, descobriram que não havia como convertê-la, então optam pela desistência da resistência, se decidem pela submissão. Há condições para isto, mas o que há de essencial é, enfim, a aceitação de entrar num sistema corrupto. Nada os diferenciará mais da Fraternidade São Pedro, Barroux, Campos, etc., a não ser a quantidade ou a qualidade das garantias.\nÉ impossível que uma mudança destas não venha acompanhada de uma deriva doutrinal mais ou menos manifesta. E, de fato, nas negociações que ainda estão em curso com vistas a uma possível normalização canônica, se discute a respeito de um “preâmbulo doutrinal”(2). D. Fellay aceitou enviar a Roma um projeto de preâmbulo doutrinal em 16 de abril. Ele é secreto, como grande parte de todo este triste processo mas, mais uma vez, o pe. Pfluger vem em nosso auxílio. Em uma conferência em Saint-Joseph-des-Carmes, no dia 5 de junho, ele revelou uma parte da resposta de D. Fellay a Roma, que foi considerada por esta “(…) um passo avante”:\n“A inteira Tradição da fé católica deve ser o critério e o guia de compreensão dos ensinamentos do Vaticano II, o qual, por sua vez esclarece certos aspectos da vida e da doutrina da Igreja, implicitamente presentes nela, ainda não formulados. As afirmações do Concílio Vaticano II e do Magistério Pontifício posterior relativos à relação entre a Igreja Católica e as confissões cristãs não-católicas devem ser compreendidas à luz da Tradição…”\nEste texto nunca foi desmentido. Nem muito menos se pediu perdão por isto. Doravante, temos a Hermenêutica da Continuidade instalada intra-muros na FSSPX. Veja-se também a entrevista de D. Fellay à Catholic News Service, e a própria resposta do Conselho, e se constatará a presença de um pensamento que tende a minimizar a malignidade do Vaticano II, como se ele não tivesse sido um concílio onde o Modernismo (“esgoto coletor de todas as heresias”. Todas!), tornou-se o critério de uma nova pastoral de capitulação frente ao Mundo(3). Jamais este falso concílio poderá explicitar aspectos da doutrina da Igreja. Quanto à Tradição ser o critério de compreensão deste, note-se o qualificativo “inteira”. Uma coisa inteira não foi rompida. Não há ruptura, o Concílio deve então ser interpretado à luz do magistério de um São Pio X, mas também à luz do magistério de João Paulo II, não há ruptura, mas continuidade e explicitação entre os dois.\nQue resta do espírito do fundador em clérigos imbuídos de tais ideais?\nA revelação da troca de correspondências entre os três bispos e a direção da FSSPX foi um escândalo, mas ela trouxe também consolação, mostrando que, apesar do desvio de um dos bispos, havia a fidelidade e o combate de três, e isto fazia esperar uma reação em grande escala que pudesse sanar a crise que já se mostrava grave.\nO capítulo da FSSPX, previsto para julho, era a ocasião propícia de realizar esta operação delicada mas necessária. A causa da crise estava na direção imprimida à congregação. Esta direção gravemente equivocada vinha, é claro, primeiramente do Conselho Geral. A substituição deste mostraria a todos a gravidade do mal e o esforço sério em repará-lo. A nova direção deveria então se esforçar por retomar com firmeza ainda maior os princípios que nortearam o combate da Fraternidade, em particular as declarações de 1974 e 2006, bem como as palavras de D. Marcel Lefebvre aos quatro bispos recém-sagrados, de que eles deveriam um dia depor seu episcopado, sim, mas somente nas mãos de um papa integralmente católico.\nInfelizmente, o trabalho de erosão estava bem avançado. O capítulo da FSSPX, composto em sua maioria por membros escolhidos pelo Superior Geral, mostrou logo, pelo voto esmagador em favor da exclusão de D. Williamson, que se inclinava a acatar a direção claudicante.\nFala-se que houve reações a esta direção, manifestadas por discussões acaloradas. É bem possível que isto tenha ocorrido, certos membros do Capítulo já se tinham distinguido por sua posição contrária ao Acordo.\nMas o que é certo é que o espírito de compromisso prevaleceu sobre o de combate. Sabemos disto pelo exame das seis condições exaradas por esta assembleia, e reveladas furtivamente por via eletrônica. Esta ratificação de uma mudança capital de orientação na Fraternidade também não deveria ser conhecida, mas o segredo foi rompido mais uma vez, chegando-se ao conhecimento dessas seis condições (três sine qua non, e três desejáveis), que são, na sua fragilidade e incoerência, a oficialização, da parte do maior organismo de resistência católica, da sua vontade de entrar no “sistema” da Roma conciliar. Garantias são exigidas, mas a incoerência delas denuncia um compromisso em que a parte sã, com medo de perder os anéis, acaba aceitando perder os dedos. A 1ª condição sine qua non parece segura(4), mas de que estamos falando? De uma normalização canônica, de se pôr sob a jurisdição, ao menos do papa. Estas “liberdades” estarão sempre sob a jurisdição, sob o controle do papa. E se o papa continua a se comportar como vêm se comportando seus antecessores nestes últimos 50 anos? Terão a liberdade de repreender a todos os que erram, estando sob a sua jurisdição? E há mais. Inventaram umas condições “desejáveis” (as quais Roma poderá facilmente descartar), que complicam ainda mais a situação. Pois, se é só desejável que se esteja isento dos bispos diocesanos, que se tenham tribunais (e somente de 1ª instância), e uma Comissão Pontifícia com presidência tradicional, quer dizer que se admite não ter nada disto, e conservar ao mesmo tempo a liberdade de guardar e transmitir o depósito da Revelação, repreendendo, mesmo publicamente, os fautores de erros. Rejeitou-se a sabedoria de D. Marcel Lefebvre que, no final de sua vida e depois de cumprir a missão para a qual foi designado por Deus, exigia, antes de tudo, a profissão de fé por parte das autoridades romanas. E agora se navega à deriva, num mar de contradições(5).\nNo dia da queda da Bastilha, o bastião da FSSPX teve seus princípios de ação gravemente modificados. E quem serão os encarregados de aplicar estas diretivas? Acaso os que antes do Capítulo resistiam às ações camufladas tendentes a um acordo? De modo nenhum. Ao contrário, os encarregados serão os mesmos autores destas ações camufladas, os mesmos promotores de uma mentalidade acordista dentro da Fraternidade, pois a direção desta foi integralmente mantida. Nenhuma mudança. A ordem do dia é a da pacificação, mas sob a égide dos que semearam a cizânia da novidade e da divisão. Possível? Por algum tempo sim, é possível que se consiga uma pacificação mais aparente que real, mas que implicará na desistência gradual da resistência, enquadrada agora mais firmemente nos limites da autoridade, a qual precisa recobrar credibilidade e se fortalecer(6). A recente conferência de D. Galarreta em Villepreux é a mais impressionante ilustração deste processo: agora se pratica a Hermenêutica da Continuidade… Ante e Pós-Capítulo(7).\nDoravante, uns e outros trabalharão pela unidade, reforçando assim, necessariamente, a autoridade que não se retratou propriamente de nada. Esta, segundo toda a probabilidade, saberá tirar proveito dos resultados do Capítulo, com movimentos calculados e alternados de recuo tático para retomar credibilidade(8),seguidos de uma nova ofensiva formadora de opinião. Os que consentirem neste enquadramento serão cada vez mais tolhidos dentro dos limites das novas diretivas e do controle da autoridade, enquanto que a verdadeira resistência terá suas posições metodicamente rejeitadas como tese ultrapassada, e suas ações tomarão aparência subversiva aos olhos de muitos, porque aparentemente contrárias ao princípio de autoridade.\nMutatis mutandis, não foi assim que ocorreu com o período pós-Vaticano II? A FSSPX não fez acordo, mas a proximidade com a Roma conciliar já produz seus efeitos nefastos por imitação. A morte das sociedades é precedida de sua corrupção, diferentemente dos corpos. E assim como se diz que a conversão de Roma tornaria o acordo uma questão de somenos importância, a corrupção da FSSPX não poderia criar uma situação parecida?\nO Sinal da Providência\nQuando tomaram conhecimento da oposição dos três bispos, os responsáveis da Roma conciliar declararam que a questão destes deveria ser tratada com cada um separadamente. E já na resposta do conselho da Fraternidade, frisavam que a atitude de oposição da parte dos três bispos era diferente para cada um deles. Separar a resistência sempre foi o melhor método para dominá-la. Mas há um elemento próprio na questão, um elemento que limita a vontade de separar. Este elemento exerceu também um papel capital quando das discussões de D. Lefebvre com Roma, 25 anos atrás: o episcopado. Que os três bispos se dividam entre eles, isto é bom para os acordistas, mas não até o ponto em que escapem da “estrutura”, e não possam ser mais controlados em conjunto. Se não se pode evitar alguma reação deles, que reajam separados, mas que, enfim, obedeçam em conjunto!\nNão se brinca com o episcopado. Centenas de padres relativamente jovens e dinâmicos podem fazer muita coisa. Depois de 40 ou 50 anos, a ação destes pertencerá ao passado. Mas os bispos transmitem a doutrina, o sacerdócio também, e mesmo o próprio episcopado. Com acordo ou sem acordo, os responsáveis da Roma conciliar visam, acima de tudo, a ruptura da transmissão do episcopado na resistência católica. Estes responsáveis esperam que os quatro bispos se persuadam da continuidade ante e pós-Vaticano II, ou que, pelo menos, se persuadam da continuidade ante e pós-Capítulo. Mas se nem uma nem outra coisa ocorre, que não transmitam seu episcopado. Se lograrem ao menos este ponto, a disputa, humanamente falando, estará decidida.\nDurante anos, as opiniões e a atuação de D. Richard Williamson foram uma dificuldade para a direção da FSSPX. Hoje, sabemos que a deriva em direção ao acordo prático data de muitos anos(9), ainda que esta tenha se tornado mais grave e clara neste ano. Com a intensificação da propaganda acordista, também a palavra do bispo inglês se fez sentir mais, apesar das proibições e ameaças de Menzingen. Isolado, exprimia-se por via eletrônica, esta eletrônica que faz tanto mal mas, às vezes, algum bem.\nPouco mais de um mês depois do Capítulo Geral da FSSPX, de onde ele foi excluído, e do qual ele foi o primeiro e lúcido crítico, ocorreu uma mudança importante. Das palavras na internet se passou a ações bem reais. O bispo saiu de seu isolamento, conferindo o sacramento da confirmação no Brasil, sem autorização prévia das autoridades da FSSPX. Não visitou nenhum dos priorados, mas somente comunidades amigas. Agiu como bispo. Rompeu a cerca de isolamento, expediente final que tinha sido encontrado pelas autoridades para neutralizar (parcialmente) o bispo que embaraçava seus planos.\nSeguiu-se a expulsão de D. Richard Williamson, separado da FSSPX e dos outros bispos com os quais foi sagrado por D. Marcel Lefebvre. A Roma conciliar se alegrou, os judeus, é óbvio, também, os católicos da Tradição devem lamentar esta medida, mas não devem perder a esperança, e devem ter até motivos de reforçá-la. Enquanto a manobra de envolvimento está fechando o cerco sobre a resistência perplexa, titubeante, que quase não fala, esta medida abusiva permitiu que tivéssemos uma arma para romper o cerco: Um bispo católico e não paralisado. O Bom Deus, que escreve certo com linhas tortas, nos oferece agora a oportunidade de retomarmos a força, vencer a claudicação e caminhar de novo. Somos poucos? Esta pergunta, em nós, deve ser substituída por: em que caminho estamos? No caminho “do ceticismo, da fantasia e da heresia”(10)? Graças a Deus não, e sem nenhum compromisso, por menor que seja, com isto. Então, “Não temais, pequeno rebanho, porque foi do agrado do Pai vos dar o Reino”.\nÉ costume em nossa comunidade, que seus religiosos guardem o anonimato. Porém, nas atuais circunstâncias, pareceu conveniente ao nosso Superior abrir uma exceção:\nIr. Joaquim Daniel FBMV.\nFonte: FAMILIA BEATAE MARIAE VIRGINIS\n1 – Como Sumo Pontífice, basta citar Assis III e a beatificação de João Paulo II, para se desfazer qualquer ilusão de que ele seja um papa restaurador.\n2 – Mais ou menos como no Vaticano II, que é “pastoral”, e não dogmático, mas que publicou constituições dogmáticas, também o acordo é prático e não doutrinal, mas ele deve ser precedido de um “preâmbulo doutrinal”, que deve ser o fruto do acordo entre as duas partes, ainda que as discussões doutrinais entre as mesmas duas partes, que duraram quase dois anos, não tenham dado nenhum resultado…\n3- Trata-se de uma capitulação prática, “pastoral”, mas que deve necessariamente estar apoiada em princípios ideológicos do pensamento moderno, tais como o relativismo, o liberalismo e o naturalismo.\n4 - Liberdade de guardar, transmitir e ensinar a sã doutrina do Magistério constante da Igreja e da Verdade Imutável da Tradição divina; liberdade de defender, corrigir, repreender, mesmo publicamente, os fautores de erros ou novidades do modernismo, do liberalismo, do Concílio Vaticano II e de suas consequências.\n5 – É o próprio D. Galarreta quem diz: “Ir na direção de um acordo prático seria renegar nossa palavra e nossos compromissos diante de nossos padres, de nossos fiéis, diante de Roma e de todo o mundo. Isto teria consequências negativas enormes ad intra et ad extra“(Reflexões a Respeito da Proposta Romana, subtítulo “Entrar na Contradição”).\n6 – Nenhuma sociedade consegue restaurar sua unidade sem fortalecer a autoridade daqueles que a governam.\n7 – A conferência do resistente D. Galarreta e a entrevista com o acordista pe. Pflüger aparecem agora no mesmo site do distrito da França. Em sua conferência, D. Galarreta declara: “Evidentemente a possibilidade de um acordo se torna longínqua, e sobretudo o risco de um mal acordo se encontra, me parece, definitivamente excluído. Definitivamente: não quer dizer para sempre, mas desta vez”. E na sua entrevista, o pe. Pflüger diz, a respeito das relações Roma-Fraternidade: Estes esforços (em vista de um acordo), não fracassaram, mas um acordo a curto prazo é improvável”.\n8 – Em 7 de setembro , no Seminário de Êcone, diz-se que o Superior Geral teria reformado algumas de suas opiniões; dizia-se enganado por Roma, declarava que, doravante, as seis condições seriam sine qua non, em suma, endurecia as coisas de modo a tornar difícil qualquer acordo prático com Roma. É difícil conciliar a veracidade disto com a informação transmitida por Roma, de que tinham recebido uma resposta de Menzingen pedindo mais tempo para refletir na proposta de um acordo. Receberam esta missiva no dia 8 de setembro!\n9 – Ver a recensão “El Grec y la FSSPX: Por la Necessaria Reconciliación”, no blog Non Possumus. Este “Grupo de reflexão entre Católicos” atua em prol de uma aproximação Roma-FSSPX, e de maneira discreta, desde 1997. Um dos quatro fundadores do GREC é o pe. Alain Lorans, responsável pelo boletim DICI.\n10 – Pe. Garrigou-Lagrange, no seu artigo “Para onde vai a Nova Teologia?”.\nMarcadores: Capitulação de Fellay, Carta aberta, Crise na FSSPX, FBMV, Mons. Bernard Fellay, Mons. Marcel Lefebvre, Mons. Richard Williamson, Movimento da Resistência, Tradição Católica


php - Como fazer URL amigável sem o mod_rewrite do apache? - Stack Overflow em Português\nComo fazer URL amigável sem o mod_rewrite do apache?\nEstou com um pequeno projeto pra fazer nos próximos dias e meu cliente tem uma hospedagem barata, compartilhada, que não me permite alterar as configurações do apache e não está com mod_rewrite habilitado. Eu gostaria de encontrar outra forma de manter as URLs amigáveis e estou pensando em arquitetar um ambiente onde:\nNote o ponto de interrogação antes de /action.\nA partir disto o index.php vai ler a superglobal $_SERVER['QUERY_STRING'] pra decidir o que fazer. Até mesmo um formulário com POST seria enviado a um endereço que parece um GET.\n<form action="/?/form-action/" method="POST">...</form>\nAqui vem a verdadeira dúvida:\nNa opinião de vocês isso fica com muita cara de gambiarra?\nExiste outra forma mais elegante de fazer a URL amigável sem o mod_rewrite do apache?\neditada 24/09/19 às 8:20\nperguntada 9/12/15 às 14:44\nVocê conssegue fazer o uso htaccess? Ou é somente o mod_rewrite que não esta habilitado? pois caso consiga usar o htaccess você pode criar um handler e mandar outro tipo de arquivo ser interpretado como php... – Hiago Souza 9/12/15 às 15:01\nVou me atualizar e pesquisar como faz isso que sugeriu, obrigado pela dica. – Diego Martins 9/12/15 às 18:17\nÉ uma técnica válida para os casos onde não tem disponível a reescrita de URL, seja pelo Apache, Nginx, IIS ou qualquer outro servidor.\nIsso é chamado de "url amigável falsa". Ou "fake mod_rewrite". Por fim, não existe um termo "oficial". Normalmente encontrará informações sobre o assunto se buscar por esses termos.\nOutro modo de fazer é\nNa verdade, dá na mesma que usar o modo como apresentou na pergunta, usando parâmetro argumentador vazio.\nNem tudo que é feito com gambiarras representa algo ruim ou amador.\nOs frameworks populares possuem suporte para essa gambiarra também. Há gambiarras que são úteis e boas e, essa com certeza é boa e útil\nContudo, aplicar URL amigável quando envia requisição pelo método POST não faz sentido.\neditada 9/12/15 às 15:04\nrespondida 9/12/15 às 14:59\nVocê tem toda razão, não faz sentido usar isso no POST. Muito obrigado pelo esclarecimento, superou minhas expectativas. – Diego Martins 9/12/15 às 18:17\nAqui vem a verdadeira dúvida: Na opinião de vocês, queridos desenvolvedores experientes, isso fica com muita cara de gambiarra? existe outra forma mais elegante de fazer a url amigável sem o mod_rewrite do apache?\nNão! Não vejo gambiarra e com base nas suas necessidades, recomendo estudar melhor os padrões de projetos: Front Controller ou Controlador Frontal e Command.\nA principal função de um controlador frontal em aplicativos baseados na Web é encapsular os ciclos típicos de solicitação /rota/despacho/resposta dentro dos limites de uma API facilmente consumível. Repetindo o que o amigo te respondeu acima, a URL seria algo como: http://www.foo.bar/index.php/action/param1/param2/.\nEsse é o caminho em que você se encontra. Com os padrões mencionados, você ganhará em flexibilidade e reutilização sem redundância de código. Seu index.php seria o responsável por tratar todas as solicitações, com base na solicitação específica, instanciaria outros objetos e chamaria métodos para lidar com as tarefas específicas necessárias. Aproveitando para tratar outras coisas se necessário, como por exemplo: segurança e internacionalização.\nO encapsulamento de todas as solicitações por meio de um único ponto de entrada é certamente uma maneira eficiente de implementar um mecanismo baseado em comandos. Nos exemplos mais básico, você verá algumas instruções de switch para encaminhar e despachar solicitações, embora na produção possa ser necessário recorrer a implementações mais complexas.\neditada 23/09/19 às 21:52\nrespondida 23/09/19 às 21:46\nEsta não é a resposta que você está procurando? Pesquise outras perguntas com a tag php url-amigavel ou faça sua própria pergunta.\nDivisão em URL AMIGAVEL sem criar pasta\nComo carregar CSS ao utilizar URL Amigável no Apache?\nAjuda com URL Amigável com PHP e htacess\nComo usar URL amigável?


Suplementos Pra Emagrecer Têm Baixa Eficácia\nExistem dietas do shake e elas de fato funcionam, algumas permitem que você possa perder imensos quilos numa semana sem prejudicar a tua saúde. Desta maneira a seguir daremos algumas dicas de como emagrecer tomando shake, que irão lhe proteger a diminuir a barriga mais rápido. A dieta do shake permite que o usuário possa conciliar shakes para emagrecer junto de uma alimentação que seja balanceada. O recurso tem como propósito enxugar ao menos 4 kg em cinco dias.\nCom isto a bebida será capaz de substituir o almoço ou mesmo o jantar e não utilizar o shake nas duas refeições. Não é indicado assim como permanecer mais de quartenta e oito horas só através das bases dos shakes com o objetivo de emagrecer. Esta poderá ser uma dieta de urgência, e nesse porquê não conseguirá ser seguida por longo tempo. De acordo com incontáveis especialistas no assunto, esse é um tipo de bebida que conseguirá acelerar o metabolismo de quem imediatamente exerce uma dieta de restrição de calorias, e ainda viu a perda de peso de estabilizar.\nGeralmente esses shakes decidem a dificuldade em razão de tem a perícia de acelerar os gastos de calorias mais uma vez dando mais força para a redução de peso. Entre os incalculáveis proveitos percebidos pela dieta precisa, o melhor de todos é que a técnica começa a fazer sumir a barriga só pra começar. De forma geral, a primeira gordura que o corpo começa a liberar na dieta de shake é desta localidade. Eles são abundantes em fibras solúveis, e, além disto, tem baixas quantidades de açúcares claro, o que são os maiores causadores da tua barriguinha indesejada.\nOs nutricionistas afirmam embora colocando lactobacilos na bebida, existe uma diminuição mais acelerada da área. Dado que eles ajudam na flora intestinal prevenindo em vista disso possíveis dificuldades de prisão de ventre. Este é menos calórico do que um regime considerado tradicional, e sendo assim teu consequência acontece de forma imediata. Apesar disto nutricionistas sinalizam que esse tipo de menu tem que ser seguido por apenas 7 dias e depois disto é significativo se continuar utilizando apenas a reeducação alimentar.\nTente nesses dias concentrar o consumo de carboidratos nas refeições feitas até às duas da tarde, pra acelerar a queima de gordura à noite. Imediatamente nos dias de superior consumo de carboidratos, o questão é reestabelecer os níveis de glicogênio e permitir o progresso da massa muscular. Seus carboidratos necessitam ser de particularidade, isto é, frutas, verduras, cereais e legumes.\nExperimente, tendo como exemplo, trocar o bolo de chocolate por uma tapioca de linhaça, ou o arroz branco na versão integral. Existem variações quanto aos dias, e você podes tentar o que se enquadra melhor no seu perfil, segundo o quanto necessita para emagrecer e seu grau de atividade física. Como regra geral, tente evitar mais de dois dias seguidos sem carboidratos ou mais de 2 dias em sequência com alto consumo de carboidratos. Como os dias com nenhum ou insuficiente carboidrato são seguidos de dias com mais carboidratos, o traço de compulsão é menor, dado que você entende que brevemente poderá saboreá-los novamente.\nPra conseguir emagrecer com a dieta carb cycling, é fundamental que você conte rigorosamente todos os carboidratos que consome no decorrer do dia. É sério bem como que você impossibilite os carboidratos processados, uma vez que afetam o sistema endócrino, responsável pela realização dos hormônios. O consumo regular de carboidratos industrializados causa inflamações e acúmulo de gordura. Os dias de alto consumo de carboidrato não necessitam ajudar como desculpa para compulsão aimentar. De nada adianta consumir 100g de carboidratos em uma única ida à doceria e depois aguardar emagrecer no dia seguinte. Opte pelos carboidratos naturais, como leguminosas, cereais e legumes.\nDeixe para fazer atividade física de mais intensidade nos dias em que consumir carboidratos. Inclua referências de gordura saudáveis na sua dieta: azeite extra-virgem, nozes, salmão. Beba muita água, principalmente nos dias com pouco consumo de carboidrato. E cuidado com os carboidratos escondidos nas bebidas isotônicas e sucos “naturais”, que costumam ser recheados de açúcar. Nutricional: como não elimina totalmente os carboidratos da dieta por um comprido tempo, existe um menor risco de deficiência nutricional. Além disso, a oportunidade de compulsão é pequeno, por causa de você não ficará mais que 3 dias sem uma quantidade razoável de carboidratos.\nProveito da Quinoa Pra Pele\nPsicológico: podemos expressar que este é o semblante mais sério, dado que quem de imediato fez dieta sabe o quanto é trabalhoso continuar por numerosos dias seguindos em uma dieta altamente restritiva. Dados e novas infos sobre o que estou postando nesse website pode ser localizados nas outras fontes de confiança como essa de http://www.triciasbarkery.com/the-ultimate-deal-on-quitoplan/ .Pela dieta carb cycling, você tem a opção de variar a quantidade de carboidratos, que são o alimento favorito de quase o mundo inteiro. No entanto isto não significa obrigatoriamente que a dieta carb cycling emagrece.\nLembre-se de que essa dieta surgiu no mundo do fisiculturismo, onde seus praticantes não precisavam perder grandes quantidades de peso. Em geral, eles precisavam queimar gorduras sem perder massa magra, e raramente precisavam perder mais que cinco kg. Adaptada à rotina de quem não pratica musculação em alto grau, a dieta carb cycling necessita ser feita respeitando teu limite calórico diário. Lembre-se de que, pra emagrecer, você necessita queimar mais do que ingere, senão corre o traço de não só não emagrecer, entretanto findar engordando, por confiar que podes comer à vontade nos dias de alto consumo de carboidrato. Você prontamente sabia que existia o conceito da dieta carb cycling? Agora experimentou fazê-la alguma vez? Acredita que ela é melhor que a dieta das proteínas para você?


Mensalão vai terminar na cadeia, afirma ministro - Política - Política\nNa quarta-feira (12), véspera da sessão em que foi concluída a análise do capítulo da lavagem de dinheiro do processo do mensalão, um ministro do STF recebeu um velho amigo para o almoço. O interlocutor quis saber como terminaria o julgamento. “Vai terminar na cadeia”, disse o magistrado. “Regime fechado”, acrescentou.\nO ministro soou peremptório ao discorrer sobre a situação dos ex-gestores do Banco Rural, de Marcos Valério e dos ex-sócios Cristiano Paz e Ramon Hollerback. Afirmou que a soma das penas os levará ao cárcere. Estimou que o castigo da reclusão alcancará também réus do núcleo político do escândalo.\nO vaticínio despejado sobre a mesa do almoço ganhou ares de realidade na sessão desta quinta (13). O Supremo condenou por lavagem de dinheiro oito dos dez réus acusados de participar da trama que higienizou dinheiro sujo. Foram absolvidas apenas Ayanna Tenório, do Rural, e Geiza Dias, da SMP&B de Valério.\nEnfileiraram-se no rol dos culpados: Valério, Cristiano, Ramon, Simone Vasconcelos (ex-diretora da SMP&B) e Rogério Tolentino (advogado e ex-sócio de Valério), todos do núcleo publicitário; Kátia Rabello, José roberto Salgado e Vinícius Samarane, do núcleo financeiro do Rural.\nExcetuando-se Simone e Tolentino, que arrostaram suas primeiras condenações, os demais já haviam sido condenados nos capítulos anteriores. A turma da publicidade por corrupção ativa e peculato –duas imputações cada. O grupo do banco por gestão fraudulenta de instituição financeira.\nDurante o repasto de quarta-feira, o ministro serviu ao amigo comentários irônicos sobre a principal grife da banca de advogados do mensalão. Disse que Márcio Thomaz Bastos, responsável pela indicação de boa parte dos ministros guindados ao STF sob Lula, “deve estar desarvorado”.\nLembrou que a cliente de Thomaz Bastos, a ex-presidente do Rural Kátia Rabello, colecionaria condenações unânimes. Recordou que nem mesmo Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli, mais maleáveis que a média dos colegas, se animaram a absolvê-la da imputação de gestão fraudulenta. Tampouco a livrariam da lavagem. De fato, não livraram.\nNo dizer do magistrado, o ex-ministro da Justiça de Lula foi demasiado “agressivo” em suas manifestações públicas. Avaliou que o doutor “deu entrevistas demais”. Espicaçou: “Advogado que aparece mais do que os juízes e o cliente não costuma prestar bons serviços no Supremo.”\nDe resto, a julgar pelo que foi dito no almoço, o PSDB deve levar as barbas ao molho. O ministro declarou que o padrão draconiano que o STF vem adotando na apreciação do mensalão petista será utilizado também no julgamento do processo do mensalão mineiro do tucanato. A ver.


Clínicas Veterinária para Cachorro Jardim Oratório - Clínica Veterinária com Internação - Clínica Animal Mania Consulta Veterinária - Cães e Gatos\n» Serviços » clínicas veterinárias » clínica veterinária com internação » clínicas veterinária para cachorro Jardim Oratório\nA clínicas veterinária para cachorro Jardim Oratório é uma das mais completas no mercado, porém também deve ser escolhida com cautela, tendo em vista que o animal pode passar dias no local. É indispensável a presença de um responsável durante toda a internação, acompanhando as ações do animal e possíveis recaídas. A internação pode prover de diversas doenças, por isso, é muito importante se ater ao comportamento do animal.\nEstá em busca de clínicas veterinária para cachorro Jardim Oratório, Disponibilizando soluções quando se trata de Clínica Veterinária, a Veterinária Animal Mania, proporciona serviços de qualidade, como: consulta veterinária para cães, entre outras alternativas. Com nossos serviços você pode encontrar o que almeja, fale conosco!\nPara saber mais sobre Clínicas Veterinária para Cachorro Jardim Oratório\nO conteúdo do texto "Clínicas Veterinária para Cachorro Jardim Oratório" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


publicado em 20/05/2013 às 14h43:00\nUma das principais aplicações da terapia fotodinâmica, ou fototerapia, é no tratamento do câncer de pele\nEstudo desenvolve tratamentos de controle e redução da obesidade a partir da combinação de exercícios físicos e terapia de luz, conhecido como fototerapia. A técnica já é usada no tratamento de lesões e diversos estudos acadêmicos indicam que a incidência de luz atua positivamente nas atividades celulares. O responsável pela pesquisa, Antonio Eduardo de Aquino Junior explica que a aplicação de lasers sobre os tecidos potencializam o metabolismo celular e resulta em maior perda de calorias durante a prática de atividades físicas e maior queima de gorduras. O trabalho busca a elaboração de protocolos de exercícios físicos aliados à fototerapia, que sejam acessíveis e com baixo custo operacional.\nPara a pesquisa, serão aplicados feixes de lasers, com comprimento de onda de 808 nm, que estão situados na região do infravermelho e possuem baixa intensidade de energia, por isso não provocam danos durante a aplicação. "Estudos mostraram que a aplicação de lasers nos músculos resultou na redução das reservas de gordura e diminuição do peso corporal. Mas os resultados variam conforme a intensidade dos exercícios", explica o pesquisador, uma vez que o metabolismo pode ser trabalhado de diferentes formas de acordo com a intensidade.\nPara a elaboração dos estudos, os pesquisadores convidam homens e mulheres, com idades entre 20 e 40 anos, e índice de massa corporal a partir de 30, calculado pelo peso dividido pela altura ao quadrado. Os voluntários deverão ter disponibilidade de horário no período da manhã e/ou tarde para participar da intervenção interdisciplinar em obesidade, que contará com exames clínicos e físicos previstos na terapia. O atendimento tem duração de três meses, com início previsto para junho.\nO projeto "Novas Perspectivas Terapêuticas na Obesidade" é resultado de uma parceria entre a Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Universidade de São Paulo (USP).\nPalavras-chave: Fototerapia para obesidade Fototerapia Terapia de luz Redução da obesidade Perder peso Antonio Eduardo de Aquino Junior Metabolismo Novas Perspectivas Terapêuticas na Obesidade Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) Universidade de São Paulo (USP).\nFototerapia para obesidade fototerapia terapia de luz redução da obesidade perder peso Antonio Eduardo de Aquino Junior metabolismo Novas Perspectivas Terapêuticas na Obesidade Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) Universidade de São Paulo (USP).\nNanodroga combina quimioterapia e fototerapia para matar células cancerosas\nMaternidade de Sergipe recebe mais de R$ 800 mil em equipamentos\nAustralianos acima do peso não procuram informações adequadas para emagrecer\nHábito de ler rótulos pode contribuir mais para perda de peso que exercícios\nEfeito sanfona não atrapalha metabolismo e perda de peso a longo prazo


Anterior / Bottas lidera dobradinha da Mercedes no 2º treino em Silverstone Próximo / Verstappen: Uma das piores sextas-feiras que tive neste ano\n12 de jul de 2019 15:59\nVice-diretora da equipe, Claire Williams descartou rumores de que polonês poderia não terminar atual temporada com time britânico\nA Williams vive uma temporada para esquecer, com desempenho e resultados levando a saída do diretor técnico, Paddy Lowe.\nRobert Kubica tem tido dificuldades em igualar o ritmo do companheiro de equipe, George Russell.A disparidade de performance entre os dois ajudou a alimentar rumores de que os pilotos não estavam conseguindo equipamentos iguais, e houve especulações mais recentes de que Kubica poderia ser descartado depois das férias de verão, sendo substituído pelo piloto reserva da Mercedes, Esteban Ocon.\nMas, falando antes do GP da Grã-Bretanha, a vice-diretora da equipe, Claire Williams, disse que, embora Kubica tenha ficado "frustrado" com o que acontece nesta temporada, falar de qualquer mudança na formação era demais.\nEla também deixou claro que, embora a equipe tenha começado a pensar sobre o que acontecerá com seus pilotos em 2020, ainda não foi tomada nenhuma decisão sobre o que ela fará.\n"Acho essa especulação bastante frustrante, porque, a menos que esteja dentro do time, não sabe o que está acontecendo", disse Williams sobre os recentes boatos de Kubica. “Nosso relacionamento com Robert permanece muito forte.”\n“Ele está focado, fazendo o que precisa fazer e estamos tentando fazer tudo o que pudermos para dar a ele um carro melhor para que possa se apresentar no nível que ele quer.”\n“No que me diz respeito, não há frustrações. Tenho certeza que ele tem um nível de frustração porque não tem o equipamento que gostaria no momento.”\n"Mas estamos apenas na metade da temporada, por isso é um pouco cedo para começarmos a pensar em 2020 e na formação de pilotos para o próximo ano.”\n"Começamos a pensar sobre isso, mas não estamos em posição de tomar nenhuma decisão final ainda. E provavelmente não virá até o terceiro trimestre deste ano. Mas não há como pensar em substituir Robert durante esta temporada. Absolutamente não.”\nWilliams também disse que as suspeitas de que o melhor desempenho de Russell vinha por conta de equipamentos melhores eram "loucas".\n"Não há absolutamente nenhuma diferença entre os carros de George e Robert", acrescentou. "Não temos orçamento para criar dois tipos diferentes de carros, então essa especulação é simplesmente louca.”\n"Fazemos de tudo para garantir que George e Robert tenham o mesmo equipamento e os mesmos itens de teste de todos os finais de semana, para que possamos dar a eles a melhor oportunidade para o sábado e o domingo."


O Estatuto do Embrião e a fertilização in vitro « GEDbioética\nINÍCIO / Ativismo / O Estatuto do Embrião e a fertilização in vitro\nGEDbioética 29/08/2017\tAtivismo, Ciência, Direito Comentários desativados em O Estatuto do Embrião e a fertilização in vitro 14 Visualizações\nFoi questionada a constitucionalidade do referido artigo junto ao Supremo Tribunal Federal na Ação Direta de Inconstitucionalidade 3510-0 DF, que teve como relator o ministro Carlos Ayres Britto, com o argumento de que a vida humana começa com a concepção e o procedimento estaria invadindo a própria vida, com total desrespeito à dignidade humana. O relator, em extenso e fundamentado voto, decidiu que a vida humana é confinada a duas etapas: entre o nascimento com vida e a morte encefálica, período em que a pessoa é revestida de personalidade jurídica, que a ela confere direitos e obrigações na vida civil. Evidenciou ainda o ministro julgador que o thema probandum estava ligado aos embriões congelados e que não serão utilizados. “O único futuro, sentenciou ele, é o congelamento permanente e descarte com a pesquisa científica. Nascituro é quem já está concebido e que se encontra dentro do ventre materno. Não em placa de petri”. Enfatizou, finalmente, que “embrião é embrião, pessoa humana é pessoa humana e feto é feto. Apenas quando se transforma em feto este recebe tutela jurisdicional. Donde não existir pessoa humana embrionária, mas embrião de pessoa humana. O embrião referido na Lei de Biosseguranca(“in vitro” apenas) não é uma vida a caminho de outra vida virginalmente nova, porquanto lhe faltam possibilidades de ganhar as primeiras terminações nervosas, sem as quais o ser humano não tem factibilidade como projeto de vida autônoma e irrepetível” .\nOs demais ministros que se guiaram pelo voto do relator também deixaram transparecer que a spes vitae tem início in ventree não in vitro. O locus definidor passou a ser intraútero, casulo acolhedor do embrião, proporcionando a ele todas as condições para seu desenvolvimento. Extraútero, pelo que se conclui, não passa de um conjunto de células, que, por si só, não tem condições de progressão para atingir a vida.\nTags aborto direito embriao fertilizacao reproducao\nAnterior O Individualismo está se espalhando, e isso não é bom\nPróximo Pela primeira vez, pequenos robôs tratam infecção num organismo vivo


Música XXI: Janeiro 2009\nA primeira história a ser contada é "A Família dos Tambores" (Percussão), de Rui Afonso, no Auditório Municipal de Lagoa, no dia 24 de Janeiro 2009, às 12h00.\nSábado, 24 de Janeiro, Gonçalo Pescada (Acordeão) tocará no 1.º Ciclo de Concertos "Música de Pais para Filhos", às 10h00 e 11h00, no Auditório Municipal de Lagoa.\nSábado, 17 de Janeiro, Gonçalo Pescada (Acordeão) tocará no 3.º Ciclo de Concertos "Música de Pais para Filhos", às 10h30 e 11h30, na Biblioteca Municipal de Albufeira.\nAs inscrições são limitadas e deverão ser efectuadas pelo seguinte contacto: 289 570 748 / 289570749 / 289599500.\nNo dia 10 de Janeiro, Gonçalo Pescada (Acordeão) estará no primeiro concerto do 7.º Ciclo de Concertos "Música de Pais para Filhos", às 10h30 e 11h30, no Ginásio Os Espanhóis em Loulé.\nAs inscrições são limitadas, com um custo de 2,5€ por sessão, e deverão ser efectuadas no Serviço de Artes do Espectáculo do Município de Loulé para o seguinte contacto: 289400811.\nNos primeiros dias do novo ano, Sábado dia 03 de Janeiro de 2009, Gonçalo Pescada (Acordeão) marca o início de um novo ano e um novo Ciclo de Concertos "Música de Pais para Filhos" em Portimão.


COVID-19: esperança na corrida pela vacina - MEDCode\nCOVID-19: esperança na corrida pela vacina\nNo mínimo estranho a vacina ser fabricada no mesmo local que iniciou a Pandemia.\nJonatas José da Silva\nDeus há de me proteger. Vou esperar por uma vacina ocidental. Se eles fizeram esse estrago e faz parte da Nova Ordem Mundial que quer exterminar um 1/3 da pop mundial. Pode ser fria é só esperar mais um meses eles não são tão evoluídos assim. Os produtos deles são péssimos. O ocidente tem melhores produtos. Deixe eles se vacinarem em massa.\nJerry Omar Lima de Castro\nSempre atualizado com as maiores e melhores produções científicas. Sou farmacêutico e tenho uma filha médica.


Modelo do “distritão” divide deputados durante discussão da reforma política | Congresso em Foco\nModelo do “distritão” divide deputados durante discussão da reforma política\nPor Isabella Macedo Em 09 ago, 2017 - 19:27 Última Atualização 09 ago, 2017 - 21:32\nDeputados já estão há mais de quatro horas discutindo a reforma\nA Comissão Especial da Reforma Política da Câmara discute nesta quarta-feira (9), há mais de quatro horas, o relatório da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 77/2003, que faz alterações nas regras eleitorais para os próximos pleitos. Surpreendentemente, as novas regras de financiamento de campanha e a criação de um fundo eleitoral abastecido com recursos públicos, um dos principais objetivos já para as próximas eleições, ocuparam pouco tempo de fala dos deputados. Por outro lado, a questão da adoção do chamado “distritão” dividiu os membros da comissão.\nDeputados como Esperidião Amin (PP-SC), fizeram intervenções para defender a adoção do sistema. A maior parte dos deputados apoia as mudanças propostas na comissão, mas demonstraram ser contra o distritão. O sistema do foi atacado tanto por deputados da base e quanto pelos oposicionistas.\nDiante das manifestações, o relator da proposta, Vicente Cândido (PT-SP), pediu a palavra para esclarecer que seu voto não inclui o distritão. O relatório apresentado nesta tarde propõe que o sistema atual seja mantido em 2018 e em 2020, enquanto o Congresso aprova as regras para o sistema distrital misto. O modelo será apresentado em uma emenda pelo PMDB.\nEntre os argumentos dos parlamentares de base e de oposição, o distritão não tem respaldo popular e seria uma maneira de tentar “salvar mandatos”, invalidando discussões sobre cláusula de desempenho e fim de coligações. Ambos os temas não são abordados no colegiado, reservados que estão para serem discutidos em uma outra comissão sobre a reforma.\nPara os críticos, o distritão reforça o individualismo na política, por enfraquecer os partidos e reforçar o individualismo. Entre os defensores, como Amin, o argumento de que os eleitores não confiam nos partidos não se sustenta contra o distritão, umas vez que os partidos já estão desmoralizados.\nO substitutivo apresentado por Cândido veio com um “jabuti”. A inclusão do artigo 86-A estende aos presidentes da Câmara e do Senado o direito de serem investigados apenas por atos cometidos no exercício do mandato. Após horas de discussão, já às 20h, e com críticas à extensão da prerrogativa aos presidentes das Casas Legislativas, o relator anunciou que iria retirar o artigo.\nCâmaracrise brasileiradistritãoEsperidião AminpicturesReforma política


Scsi Drives - HDs (discos rígidos) e SSDs - Clube do Hardware\nPor Pr0t0man, 19 de maio de 2004 em HDs (discos rígidos) e SSDs\nGanhei 4 discos rígidos, dentre os discos haviam 2 SCSI Barracuda ST34371WC e ST34572W. Eles tem as saídas diferentes. Não sei que tipo de placa SCSI usar. Vocês podem me dar uma ajuda? Gostaria de colocar os 2 funcionando simultaneamente sem o uso de 2 placas SCSI, tem jeito? Bom, as ligações de cabos do HD ST34572W parecem muito com um de um HD comum, mas a diferença é que ao invés dos pinos serem machos, são fêmeas. O disco tem o conector de energia como todo HD. Já o disco ST34371WC tem só uma saída. Que eu creio que é da energia e de dados, tudo junto, o ST34371WC é Ultra SCSI Wide. O ST34572W é SCSI 68 pinos. Tenho conhecimento técnico em informática, mas NUNCA mexi com HDs SCSI, pois como vocês sabem, é muito caro... Mas agora que consegui 2 de graça (total de 8.6GB), fica mais fácil comprar a placa SCSI, né? hehe\nE ai cara beleza segue link com especificação dos seus hds e descrição de uma placa ótima adaptec tenho uma igual, existem outras mais baratas, mas como a diferença é pouca recomendo adaptec, ela comporta seus hds tranquilo acho que suporta até 15 dispositivos (hd, dat, etc.), quando for comprar uma verifique se vem com o cabo, segue um anúncio não conheço o vendedor mas está com bom preço, .\nPlaca Controladora SCSI PCI 32 bits AHA-2940UW/LA FCC ID: FGT2940UW 3 tipos de conectores simultâneos: 50pinos, 68pinos, e 68pinos externo. Suporta a maioria dos HDs SCSI, incluindo até os de 160MBits/s (embora o HD transfira máximo 40MBytes/s).\nValeu pela resposta e pelos links. Mas eu não moro no Brasil... Mas mesmo assim já me deu a ideia de qual placa pegar. Muito obrigado por postar. Valeu mesmo!\nComprei a placa no e-bay! hehehe Veio com os cabos e tudo. A placa chega com 2 dias aqui em casa! Agora vamos ver o real valor de um drive SCSI!\nLegal cara, eu tenho hd scsi mas não vejo muita diferença durante o uso, estou querendo colocar um IDE SATA vom velocidade de 7200RPM, vou ver se é melhor.\nBom a adaptec lançou a placa Ultra ata ScSi 320(320 mega por segundo).....tenho hds scsi aqui e a diferença e notoria...\nDizer que não é notavel a diferença entre um hd SCSI por um IDE é fulminante... rsssss com certeza não teve a esperiência com um SCSI.\nEntão qual seria a vantagem se usar discos rígidos com interface SCSI?\ntem algo de errado com a sua hd....\nSnake 6 Postado em 10 jul 2004, 18:04\nRealmente. para você nenhuma.. rsssss\nAlias, adquire um e veja a diferença... rsss\no processo de particionamento e formatação de um hd scsi e de um ide são os mesmos, ou seja se seu hf foi reconhecido proceda normalmente para particionar e formatar, você pode ter como exemplo a função raid (esqueci o modo) onde dois hd1s são reconhecidos como um só, é tudo tão transparente ao sistema que os dois hd ao serem formatados simplesmente são reconhecidos como um só pelo sistema.