Julho 2010 - @Motite\nBOMBA: Vem mesmo uma nova Burgman 125\nÉ o mesmo visual da Dafra Smart 150\nEstá confirmado mesmo que o novo Burgman está chegando em setembro. Fatos convergem para este lançamento: 1) Os números de emplacamento do Burgman 125 caiu mais da metade de abril para junho. Dos 1.700 em abril despencou para 700 em junho. Isso indica que a J.Toledo já tenha parado de faturar Burgman e estão vendendo os que ainda estão em estoque. 2) Haverá uma conferência de revendedores Suzuki em agosto. 3) Este Burgman 125 carburado não conseguirá passar nos níveis de emissões do Promot 3 que entrará em 2011.\nSenso assim é certo que este Burgman vendido hoje (na verdade AN 125) deverá dar lugar a um modelo 150cc com injeção eletrônica. Infelizmente não será aquele GSR 125i bonitão que mostrei antes. Deve ser o mesmo 150 produzido pela Haojue (vendido aqui pela Dafra). Certamente haverá alguma mudança para descaracterizá-los e não gerar confusão na cabeça dos consumidores.\nEste bonitinho já era...\nMas eu ainda torço para que seja o GSR 125i, porque este Haojue não é tão bonito e o porta-objeto dele é muito pequeno. Se a J. Toledo optar por este 150 seria uma involução em relação ao ótimo Burgman 125. Já o esportivo GSR 125 seria uma opção para agradar o público jovem e os coroas que gostam de coisa legal, que nem eu!\nResta saber o que a Honda pretenderá fazer com o Lead 110, já injetado, porque se o público já o considera fraco em relação ao 125, se colocar do lado de um 150 ficará triste...\ntags: burgman 125\npublicado por motite às 15:53\nFeita no Brasil? Mais um testículo de moto...\nA calça camuflada é pra pilotar no mato. Foto: Daniel Rosa\nComo é a BMW G 650GS montada em Manaus pela Dafra\nA BMW G 650 GS é pioneira. Primeiro por recolocar a BMW na categoria monocilindro lá atrás, em 1993, com um modelo F 650 fabricado pela italiana Aprilia, com motor austríaco Rotax e a marca alemã BMW. Ou seja, era um produto totalmente globalizado. A partir de 2000 a BMW assumiu a produção total do modelo, que teve mais um capítulo de pioneirismo porque o motor passou a ser montado na China. Agora a mais importante de todas: é a primeira moto da marca alemã a ser 100% montada fora da Europa.\nAparentemente é exatamente o mesmo modelo que foi importado para o Brasil até 2007. Mecanicamente também é a mesma, com motor monocilíndrico, 652 cc, que desenvolve 50 cv a 6.500 rpm. Só a injeção eletrônica teve uma alteração com pequeno aumento do diâmetro da borboleta. Este motor tem como principal característica o bom torque em baixa rotação, grande economia de gasolina, chegando a impressionantes 24 km/litro, mas tem um funcionamento bastante ruidoso com vibração excessiva, denunciando a antiguidade do seu projeto.\nNa Alemanha esse modelo é considerado como de entrada da marca, ou seja, o mais barato e acessível, especialmente indicado para iniciantes e mulheres. Por isso a posição de pilotagem é estranha, com o piloto afundado no banco de dois níveis e a apenas 79 cm do solo. Os baixinhos agradecem! Já o guidão é exageradamente largo, com avantajados pesos nas extremidades. Pode ser bom para o fora-de-estrada, mas na cidade atrapalha bastante na hora de zanzar entre os carros.\n(Feia ou bonita? Hum, quem decide é você)\nAntiquado também é o painel de instrumentos que fica devendo um marcador de gasolina, adotando a luz de advertência de reserva. Com um tanque de 17,3 litros (4 de reserva) a autonomia média é de 360 quilômetros. Um painel mais moderno e com marcador digital de marcha seria bem vindo.\nNão há qualquer motivo para subestimar a qualidade desse produto apenas pelo fato de ser montado no Brasil pela Dafra. Porque o controle de qualidade é todo exercido por técnicos treinados na matriz em Munique. Mesmo assim nota-se algum descuido no acabamento do chicote elétrico, por exemplo. Outro detalhe irritante são os comandos dos punhos elétricos, totalmente anti-ergonômicos e fora do padrão, com a buzina no lugar do pisca e vice-versa. Parece que os alemães da BMW se especializaram em criar confusão aos motociclistas.\nQue é isso? Buzina no lugar do pisca e vice-versa!\nA primeira impressão ao acionar a partida da G 650 GS é de um motor áspero. Com a marcha lenta a 1.500 rpm essa sensação é ainda amplificada. Como já foi explicado, o projeto está completando 11 anos e isso aparece nestes detalhes. A principal concorrente, a Yamaha XT 660 tem um motor notadamente mais silencioso e suave.\nPor enquanto aqui será fornecida apenas a versão GS estandard (já existiu a versão Dakar, com roda dianteira de 21 polegadas), com rodas de liga leve, sendo a dianteira de 19 polegadas. A vantagem da roda de 19” é deixar a moto mais estável e maneável nas curvas, sobretudo no asfalto. No entanto a roda raiada pode até ser mais confortável e absorver melhor as irregularidades do piso, porém impede o uso do pneu sem câmera, mais seguro e eficiente.\nAté que essa BMW aceita bem o uso no fora-de-estrada e esta é a proposta: ser uma moto de uso on-off road. Só que na hora de sair do asfalto é importante desligar o freio ABS por meio de um feioso botão no painel. Se no asfalto o ABS já funciona com alguma dificuldade quando passa por irregularidades, na terra é preciso desligar. Ao contrário do sistema adotado pela Honda XRE, a BMW ainda não conseguiu desenvolver um sistema que consiga interpretar as irregularidades do piso.\nNeste modelo avaliado este botão do ABS estava defeituoso e ligava sozinho, quase me matando de susto quando esperava a roda traseira travar e o freio simplesmente não funcionou e por pouco não saí reto na curva!\nRodei quase 500 km e dois dias em um percurso com trecho de terra, asfalto, curvas, tanto de dia quanto à noite. Se a distância entre-eixos pode sugerir problema em curvas de raio curto, essa impressão logo desaparece nas primeiras curvas. Os pneus Metzeler Tourance são projetados para 70% de uso em asfalto e 30% de terra e essa mistura é muito bem balanceada, pois eles seguram bem nas duas condições. Para ter uma idéia, cheguei mesmo a raspar o cavalete no asfalto em uma curva mais abusada. E no trecho de terra foi bem tranqüilo. Dessa vez peguei só seco, mas já rodei com essa moto na lama. Não foi fácil, mas dá pra encarar.\nPainel completo, mas meio antigo...\nO grande destaque está no conforto. Tanto piloto quanto garupa viajam em amplo espaço, com um bagageiro também avantajado e até equipado com um pequeno porta-objeto. A grande contribuição é do conjunto de suspensões bem balanceadas, inclusive com uma regulagem da suspensão traseira bem acessível para se adaptar às condições da estrada e do peso.\nO farol de lente única ilumina muito bem e os protetores de mãos ajudam a afastar um pouco do frio. Se a BMW fizesse um pacote de opcionais para este modelo poderia incluir um aquecedor de manoplas e um pára-brisa maior, porque falta um pouco de proteção aerodinâmica.\nPorta-objeto no bagageiro.\nA briga no mercado ficou bem aquecida e interessante, porque na faixa de preço da BMW G 650 GS (R$ 29.900 em São Paulo) podem-se encontrar boas opções como a já citada Yamaha XT 660 de um cilindro (R$ 27.000), a Kawasaki ER-6 de dois cilindros (R$ 25.500) ou a nova Yamaha XJ6 de quatro cilindros (R$ 27.500). Honestamente, nesta faixa de preço a BMW seria minha última opção. Para uma moto com motor monocilíndrico, de tecnologia meio defasada, pagar 30 mil reais é um pouco exagerado. A explicação mais usada está no freio ABS, que representa um benefício na mesma proporção do preço. Outro argumento a favor é o seguro menor, que compensa a diferença de preço em pouco tempo.\nMOTOR: monocilindro, 4T, duplo comando, 652cc, alimentado por injeção eletrônica, arrefecido a líquido. Potência máxima de 50 cv (a 6.500 rpm) e torque de 6,1 kgfm (a 4.800rpm)\nTRANSMISSÃO: Câmbio de cinco marchas. Secundária por corrente\nFREIOS: Dianteiro a disco e traseiro a disco, com ABS\nPNEUS: Dianteiro 110/90-19 e traseiro 130/80-17\nDIMENSÕES: 2.185 mm de comprimento, 905 mm de largura, 1.160 mm de altura e 1.520 mm de entre-eixos\nTANQUE: 17,4 litros\ntags: bmw g 650gs\npublicado por motite às 04:05


Uma das tarefas mais complicadas de um gestor é cuidar da sua equipe. Sem um time engajado, muito provavelmente uma empresa não terá sucesso.\nPara David Finckel, especialista em gestão e em equilíbrio entre vida pessoal e profissional, os líderes pertencem, grosso modo, a dois perfis. O primeiro é o microgerente, aquele que está sempre "pegando no pé" dos funcionários para que eles executem todo o seu trabalho da forma que considera ideal. O outro é o abdicador, que delega tanto que pode deixar os empregados sem saber o que fazer.\nDe acordo com Finckel, o ideal é que o empreendedor saiba dosar entre ser um microgerente e um abdicador. Em artigo publicado na "Inc.", o especialista definiu cada um desses perfis e deu dicas para você atingir o equilíbrio:\nEste profissional é aquele que sufoca seus funcionários o dia todo com relatórios, correções e sugestões. O resultado costuma ser uma equipe frustrada e impotente, que cresce de forma dependente das decisões do chefe e não ter qualquer autonomia de trabalho.\nPara Finckel, no entanto, os microgerentes têm valores que deveriam ser incorporados por todos os empreendedores. São eles:\n1. Eles têm em mente a imagem do que é o sucesso para sua empresa e sabem passar essa informação para a equipe;\n2. Quais recursos serão necessários para alcançar este objetivo;\n3. Como e quando é necessário repassar aos funcionários um panorama sobre o sucesso ou fracasso do negócio;\nO contrário do microgerente é o abdicador. É ele quem despeja uma tarefa a um membro da equipe e o deixa resolver sozinho, descobrindo autonomamente os caminhos. Muitas vezes, o funcionário consegue descobrir sozinho a solução para tais problemas.\nContudo, o que acontece frequentemente é que o gerente abre mão de prestar qualquer ajuda a sua equipe.\nQuando isso ocorre, o gerente “abdicador” não esclarece as dúvidas dos funcionários e eles acabam sendo menos produtivos do que se as tarefas tivessem sido passadas com clareza.\nSegundo o especialista, delegar é fundamental para o sucesso de um negócio – e até mesmo para a saúde mental do empreendedor, que tem mais tempo para se dedicar à família e ao que mais desejar.\nNo entanto, é importante ter um pouco de microgestão em determinados momentos, a fim de que os processos da empresa sempre estejam direcionados para seus objetivos maiores.\nDe acordo com Finckel, com este balanço, o gestor consegue controlar o que é necessário, confiar em sua equipe e delegar tarefas, tornando sua vida mais fácil e deixando seus funcionários mais motivados.


Atrevida's Space: Estilo flower power\nImpossível não ligar à Primavera com estampas e acessórios florais. Com a chegada do calor, os vestidinhos e as saias saem do nosso armário e podem ganhar um toque delicado e romântico se combinados com as flores. Para as mais ousadas, vale apostar em cores fortes e desenhos maiores. Já para as girls delicadas, flores pequeninas e com cores leves terão um caimento perfetc. Para embarcar em um estilo, o comprimento da peça também diz muito. Quer ver só? Separamos alguns looks para você se inspirar e montar o seu próprio figurino:\nRenda: Ashley Greene mostrou que é possível usar flores até mesmo em um evento mais chique. O vestido nude rendado com detalhes em preto deixou a girl elegante e linda. Para o dia a dia, a blusa da Britney Spears é bem bacana. Para o fim de tarde, por exemplo, ela cairia superbem com uma calça jeans. Já o look da Lady Gaga foi bem exagerado... #euri. Na verdade, ele está aqui para te mostrar que a renda floral também pode aparecer na meia-calça. E esta que ela está usando é um arraso!\nFriozinho: às vezes, o sol está brilhando loucamente, mas o vento é tão forte que fica impossível colocar uma roupa mais curta. Selena Gomez, Emma Watson e Gisele Bundchen combinaram a estampa de flores com calças jeans. E não é que ficou bem legal?\nVestidinhos: rodado, tubinho e até hippie... dependendo da cor e do tipo de tema que você escolher, o look pode ganhar a sua cara. Miley Cyrus escolheu um tomara que caia com cores sóbrias. Porém, por ele ser justérrimo e curtíssimo, deixou a girl mais sexy. Paris Hilton também apostou no tomara que caia. Entretanto, o dela é mais delicado por ter a saia rodada e uma estampa mais infantil. Já o de Alessandra Ambrosio tende para o estilo hippie, com o tecido leve e a marcação na cintura.\nOs vestidos de Jennifer Love e Eva Mendes também formam uma produção bacana para passear, sem compromisso, durante a tarde.\nEstampas largas, cores fortes: as produções de Jessica Alba e de Rihanna ficaram bem modernas. Tudo porque as girls escolheram estampas grandes e cores intensas para as peças florais.\nEstampas largas, cores leves: aqui, o inverso dos looks anteriores. Drew Barrymore e Miranda Kerr trouxeram um ar mais romântico para as roupas com as cores leves e flores mais delicadas.\nOverdose de flores: tá, não precisa exagerar. Neste look, Britney Spears estava tão inspirada que colocou flores nos pés, na bolsa e no anel. Não é necessário, né? Porém, um desses itens na sua produção, para essa época do ano, pode ficar show!\nAgatha S. 28 de outubro de 2010 19:11\nAdorei o blog estou seguindo *-*\nSiga-me tbm? Ah, deixa seu coment tbm *-*


Os implantes contraceptivos e os DIUs permanecem efetivos um ano após o término - PtMedBook\nO tempo máximo mais seguro que uma mulher pode manter em implante contraceptivo ou dispositivo intra-uterino hormonal, conforme estabelecido pelo regulador dos EUA, o FDA, pode ser muito cauteloso, sugerir descobertas precoces de um estudo que acompanha a eficácia contínua dos métodos contra gravidez além das datas de remoção.\nOs pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade de Washington em St. Louis, Missouri, dizem que dispositivos intra-uterinos hormonais (DIUs) e implantes contraceptivos (hastes plásticas flexíveis do tamanho de palitos de fósforo inseridos no braço) permanecem altamente eficazes por um ano. além de sua duração de uso aprovada. “\nOs resultados são publicados on-line antes da impressão na revista e são provenientes de uma análise de 500 das 800 mulheres a serem inscritas no estudo.\nA duração recomendada de uso aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) é:\n3 anos para implantes contraceptivos\n5 anos para DIUs hormonais.\nMas os implantes no estudo, Implanon e Nexplanon, e o DIU, Mirena, deram um desempenho contraceptivo confiável no estudo por mais um ano.\nNesta análise inicial, nenhuma das 237 mulheres que continuaram a confiar nos implantes ficou grávida além da data de retirada.\nHouve uma gravidez entre as 263 mulheres que continuaram a depender de DIUs hormonais, embora essa taxa de sucesso de contraceptivos, dizem os pesquisadores, esteja de acordo com a observada quando há conformidade com o uso máximo recomendado por cinco anos.\nO estudo continuará a monitorar a eficácia contraceptiva dos dispositivos por até 3 anos além dos prazos recomendados para sua remoção.\nCo-autor Dr. Colleen McNicholas, professor assistente de obstetrícia e ginecologia na Escola de Medicina da Universidade de Washington, descreve as implicações potenciais da pesquisa:\n“Esta pesquisa é importante porque o uso prolongado desses dispositivos reduzirá os custos tanto para o indivíduo quanto para a seguradora e aumentará a conveniência para as mulheres, que podem atrasar a remoção e a reinserção.”\nQuando as mulheres se inscreveram no estudo, todas tinham entre 18 e 45 anos. Informados sobre o risco de gravidez, deixando de lado o conselho do FDA, seus contraceptivos tinham que ser dentro de 6 meses das datas de expiração.\nOutros estudos também testaram a durabilidade do DIU e do implante além dos limites estabelecidos – os pesquisadores dizem que trabalhos anteriores da Organização Mundial de Saúde e pesquisadores europeus mostraram que eles podem ser eficazes por mais tempo.\nO autor sênior Dr. Jeffrey Peipert acredita no benefício para a população de tais descobertas. O professor de obstetrícia e ginecologia da escola de medicina diz:\n“Quanto mais tempo um método anticoncepcional for eficaz, maior o impacto que ele pode ter.\n“A longo prazo, este trabalho tem o potencial de mudar a maneira como fornecemos métodos contraceptivos ao redor do mundo e pode permitir que as mulheres controlem sua saúde reprodutiva e tamanho da família.”\nAumento do uso de métodos reversíveis mais confiáveis nos EUA\nUm quadro geral sobre a eficácia contraceptiva de várias opções de planejamento familiar está disponível. Produzido pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), confirma o alto nível de confiabilidade de formas reversíveis de controle de natalidade, com implantes hormonais e DIUs no topo do diagrama ao lado da esterilização, apresentando menos de 1% de chance de falha contraceptiva.\nOs dados do CDC sobre escolha e aceitação de métodos de planejamento familiar, coletados em pesquisas conduzidas em 1995 e novamente nos anos 2006-10, mostram que métodos reversíveis como DIUs hormonais têm crescido em popularidade junto com sua maior disponibilidade e uma queda correspondente em o uso de outros métodos entre casais comprometidos, como a pílula e os preservativos.\nOs principais ginecologistas dos EUA, no entanto, do Congresso Americano de Obstetras e Ginecologistas (ACOG), dizem que, embora haja um uso crescente dos métodos anticoncepcionais reversíveis de ação prolongada, implantes e dispositivos intra-uterinos ainda estão recebendo relativamente baixa aceitação na América.\nO comitê de ACOG na declaração de opinião de prática ginecológica diz:\n“Em parte, as altas taxas de gravidez não intencionais nos EUA podem ser o resultado do uso relativamente baixo de métodos contraceptivos reversíveis de ação prolongada, especificamente o implante contraceptivo e dispositivos intra-uterinos.”\nO quadro sobre o uso de contraceptivos modernos é pior em outros lugares, no entanto. No início desta semana, cientistas médicos que trabalhavam para a Organização Mundial de Saúde relataram que uma baixa adoção de métodos como DIUs hormonais em 35 países de renda baixa a média é responsável por 9 em cada 10 gestações indesejadas.\nMétodos “tradicionais” não confiáveis eram predominantes, como fazer sexo fora da parte mais fértil do mês. Veja: ’15 milhões de gravidezes indesejadas’ criadas por contracepção baixa.


A pesquisa do IPEA sobre as mulheres está errada? Sim,e Não. Entenda.\n3 de Abril de 2014 | Thomas Conti | Economia, Ensaios, Violência\nO objetivo deste texto é qualificar o debate levantado pela pesquisa do IPEA sobre a percepção social da violência contra a mulher. Minha intenção é esclarecer os pontos a que os críticos da pesquisa se referiram e a forma como as pessoas estão reproduzindo essa crítica sem saber exatamente do que estão falando, muitas vezes tirando conclusões erradas e precipitadas sobre o assunto.\nDois dias depois que publiquei este texto, ficamos sabendo que a questão “Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas”, que havia obtido 65% de pessoas que concordam total ou parcialmente, estava trocada, e na verdade “””apenas”””” (infinitas aspas) 26% pensam assim. POR OUTRO LADO, a questão “Mulher que é agredida por parceiro e continua com ele gosta de apanhar” estava com os resultados errados também, e é ela que 66,5% dos brasileiros concordaram. OU SEJA, permanecem os problemas que discutimos a fundo aqui neste artigo, o problema da violência contra a mulher continua não-superado, muito menos pelas estatísticas. Escrevi um novo artigo sobre a errata e o novo debate em que estamos inseridos, que pode ser lido aqui.\nO principal texto de crítica que foi compartilhado por aí e que gerou o “movimento” #EuNãoMereçoSerEnganadoPeloIPEA foi este texto publicado na sessão de blogs da revista Veja. Normalmente os textos dessa sessão geram mais repúdio do que interesse, mas nesse caso o texto transbordou esses limites e foi compartilhado por mais de 30 mil pessoas. Enfim, vamos esclarecer antes como boa parte das pessoas entendeu o texto, para depois irmos ao texto em si, e por fim avaliar criticamente essa pesquisa do IPEA. Fiz o melhor que pude para aprofundar o debate sem me alongar muito, mas para quem não quiser ler tudo apresento abaixo um breve resumo das conclusões, cada um deles com o link para a parte do texto onde a discussão está em detalhe:\nEm primeiro lugar, o tamanho da amostra da pesquisa (3.810 pessoas) é um número razoável para estimar a população brasileira como um todo. A ideia de que seria um número pequeno demais vem da falta de conhecimento de estatística e da falta de clareza sobre esse ponto no texto da Veja. Na Parte I deste texto tento explicar o básico sobre isso.\nEm segundo lugar, a apresentação dos textos e a forma como estes foram escritos não pode ser considerada errada apenas porque as frases usadas tinham mais de uma interpretação possível. Essa ideia decorre de não saber distinguir a diferença entre uma pesquisa de opinião e uma pesquisa de percepção social – na primeira busca-se saber exatamente o que a pessoa está conscientemente pensando, enquanto na segunda busca-se captar elementos subjetivos de como a pessoa reage diante de uma determinada frase ou situação social. A primeira exige clareza total, enquanto a segunda de partida já pressupõe que as pessoas poderão interpretar coisas muito diferentes de cada situação. Essa diferença é discutida mais a fundo na Parte II deste texto.\nEntretanto, há sim um problema na pesquisa do IPEA, chamado de viés de amostragem, que consiste em não ter escolhido uma amostra aleatoriamente, o que é fundamental em estatística para que seja possível afirmar com um grau de certeza alto que a população como um todo apresenta uma opinião distribuída de forma próxima à da amostra. Qual foi esse erro e qual a consequência disso para um entendimento correto da pesquisa será discutido na Parte III.\nPor fim, tendo a pesquisa cometido erro na seleção da amostra (e, afirmo, apenas ali), devemos fazer um balanço do que a discussão em torno de seus resultados gerou, e a forma – ao meu ver equivocada – que as pessoas estão interpretando essa questão: a pesquisa ter errado na amostragem não prova, tampouco, e de forma alguma, que é verdadeiro o oposto do que está escrito ali. O que a pesquisa realmente significa é que não podemos tomar seus resultados como válidos para a população em geral. Isso significa também que nada, absolutamente nenhuma evidência indica de que caso a amostragem fosse feita corretamente seria provado o inverso do resultado da pesquisa, de não existir uma culpabilização da vítima em casos de violência contra a mulher no Brasil. Só teríamos como saber exatamente se a pesquisa fosse refeita com a amostragem coletada devidamente, isto é, sem viés de seleção. Até lá, carecemos de dados para afirmar com certeza. Por outro lado, foi divulgada simultaneamente uma outra pesquisa, dessa vez baseada em uma amostra sólida – os registros de casos de estupro dos hospitais públicos e delegacias – que apresenta evidências fortes para afirmarmos que o problema do estupro e da violência contra a mulher no Brasil é de fato gravíssimo e generalizado sem grande distinção de renda ou educação. Essa discussão é feita na Parte IV e final deste texto.\nNa conclusão, faço um balanço de como enxergo o conflito gerado por essa pesquisa e como a partir dele podemos tirar conclusões de como deveríamos encarar o problema da violência contra a mulher no país.\nParte 1: o problema da quantidade de pessoas entrevistadas\nEm diversas discussões, por toda parte, vi pessoas comentando coisas do tipo: “Eles perguntaram apenas para 3810 pessoas. Você foi perguntado pelo IPEA? Você participou dessa pesquisa? Não? Eu também não! Essa pesquisa não me representa, é uma enganação.” Para entender isso temos que falar um pouco sobre estatística e qual o método que permite fazer esse tipo de pesquisa. A origem desse desentendimento é o obscurantismo do texto do colunista da Veja, que sabidamente não faz críticas diretas ao tamanho da amostra, apenas cita o número em tom de deboche, sem discutir ou esclarecer – caso clássico de uma pessoa que, não sendo um ignorante, mas não querendo propor um debate sério, se faz de omisso e de “rei do senso comum”, deixando para o leitor conduzir-se por si mesmo ao erro.\nA teoria que embasa essa pesquisa, assim como qualquer outra pesquisa, chama-se teoria da inferência estatística e vem sendo aprimorada há bem mais de 100 anos. O objetivo dos métodos de inferência estatística é conseguir estimar, a partir de uma amostra, a disposição do que está sendo pesquisado na população como um todo, com um grau de confiança a ser estipulado pelos pesquisadores, mas que normalmente é de 95% – isto é, pode se afirmar com 95% de certeza de que na população como um todo o que vimos na amostra estará disposto de forma muito parecida.\nComo isso é possível? Teríamos que entrar nos pormenores da teoria para explicar devidamente o ponto, mas deixaríamos de falar português para falar matematiquês, uma língua de abrangência muito menor. Em síntese, os principais pressupostos que são tomados para garantir os resultados são: (1) a amostra foi selecionada aleatoriamente – isso significa que pegar 3.800 pessoas de uma só cidade, ou de uma só faixa de escolaridade, ou de uma só faixa de renda, ou de um só gênero, não daria certo – chama-se viés da amostra quando isso não é feito devidamente. Para projetar uma pesquisa para o Brasil como um todo é necessário ter pessoas de todas as faixas de renda, cor, religião e gênero e regiões da federação, numa proporção mais ou menos próxima do que se verificaria na população como um todo, do contrário a amostra será enviesada e o resultado estará errado; (2) pressupõe-se que é conhecido o formato da distribuição de probabilidades da população total – é difícil explicar o que isso significa sem antes explicar pelo menos o que seria uma curva normal de distribuição de probabilidades (caso tenha curiosidade você pode ler um resumo sobre isso aqui) – mas asseguro que esse tipo de problema faz parte do cotidiano de estatísticos e as distribuições da população são razoavelmente conhecidas, dificilmente as pesquisas erram aí – o erro de amostragem é o que exige o maior cuidado mesmo.\nA pergunta que se segue é: 3.810 pessoas são suficientes para projetar a opinião do Brasil inteiro? Pode contrariar o senso comum, mas 3.810 pessoas de 212 municípios é muita gente e é uma amostra razoável. Evidente que quanto maior a amostra mais preciso será o resultado, mas o objetivo da estatística não é ter uma resposta 100% exata (você só conseguiria isso perguntando para cada uma das 200 milhões de pessoas do país mesmo), mas se você conseguir afirmar com 95% de certeza já é uma confiança muito satisfatória, dados os custos de perguntar pra todo mundo e até a impossibilidade física de se fazer isso. E, para poder afirmar com 95% de certeza, é necessário perguntar para muito menos pessoas, respeitando-se os critérios que falamos acima.\nPerceba como no texto original do Felipe Moura ele não critica o tamanho da amostra, talvez porque teve contato com noções básicas de estatística. De toda forma, ele também não faz a menor questão de iluminar esse ponto, mas tem algum a cautela de não falar algo que por a+b estaria sem dúvida alguma errado.\nParte 2 – o problema do viés na forma como a pesquisa redigiu e apresentou as frases\nPassado esse ponto, vamos à questão central daquele texto, e que de fato ataca um possível problema do viés em pesquisas estatísticas: as perguntas foram feitas direito, ou temos motivos para acreditar que o formulário da pesquisa foi tendencioso, induzindo os respondentes a uma conclusão equivocada?\nEsse tipo de crítica, do ponto de vista do conhecimento de estatística, é bem fundada teoricamente, ao contrário da primeira sobre o tamanho da amostra. Uma pesquisa pode mesmo dar resultados completamente diferentes dependendo dos objetivos e da clareza dos formuladores das perguntas. Ok, tudo bem, aceitando isso, vamos ao que interessa. Tem realmente sentido dizer que o termo “atacadas” gera um duplo sentido, e que a pesquisa teria surtido resultados muito diferentes se ao invés de “atacadas” o termo usado fosse “estupradas”?\nPor bom senso seria fácil concluir que, realmente, o termo “estupradas” teria alterado o resultado da pesquisa. MAS NÃO VAMOS PULAR PARA CONCLUSÕES PRECIPITADAS!! O raciocínio científico só tem sentido se for levado até o fim e com propriedade, parar ele no meio só gerará novas inconsistências. Duas questões bastante óbvias se colocam de imediato: (1) o termo “estupradas” geraria um novo viés na pesquisa que a impediria de apreender outros fenômenos, tal como, alega Felipe Moura, o termo “atacada” o fez? (2) ao usar o termo “estupradas”, a pesquisa continua captando aquilo que queria captar, isto é, a aceitação social da violência contra a mulher, ou passa a captar outros tipos de comportamento?\nSobre o primeiro ponto. O termo “atacadas” é de fato menos explícito e direto que o termo “estupradas”, e pode realmente ser interpretado de muitas formas. PORÉM, duas coisas: (1) as várias formas de entender o termo atacadas não são também elas formas de violência contra a mulher, e logo necessárias de serem captadas por uma pesquisa de aceitação social da agressividade contra elas? (2) Ao usar o termo estupradas, conjugando “merecem ser estupradas”, não induziria as pessoas que aceitam toda uma sorte de outros tipos de ataque a responderem “discordo completamente” por não quererem se passar como “pessoas más” que legitimam de alguma forma, mesmo que passiva, atitudes agressivas?\nÉ fácil ver a importância central dessas questões. A pesquisa não era uma pesquisa de opinião, isto é, não era seu objetivo, como o seria em uma pesquisa eleitoral, que você respondesse apenas aquilo que está disposto a assumir, mas sim uma pesquisa de percepção social, que quer captar como você encara certas questões, certos ditados populares, certas situações sociais. A contradição entre essas duas coisas fica clara quando pensamos por exemplo quais seriam os resultados de uma pesquisa que perguntasse a toda a população masculina do Brasil: “Você estupraria uma mulher?”. Evidente que, com um pesquisador na sua frente olhando para você, 100% dos brasileiros do sexo masculino diriam que não, e nem por isso o país deixaria de registrar mais de 50 mil estupros por ano, sem contar os outros 450 mil que estima-se que aconteçam anualmente mas que não são registrados pela série de constrangimentos que as vítimas têm de superar para relatar esses casos. Numa pesquisa de percepção social, por outro lado, pressupõe-se que é mais difícil a pessoa se esquivar do seu subconsciente e da forma como julga os outros do que a forma como ela tem coragem de se afirmar ela própria. Essa contradição não é específica a essa pesquisa, é geral. Por exemplo, é um problema que o IBGE tem de enfrentar nos censos e na PNAD ao fazer pesquisas sobre a renda dos brasileiros: a maior parte dos entrevistados sempre vai falar uma renda menor do que sua renda real, por receios dos dados serem cruzados com os dados do fisco e da receita federal e sofrer retaliações por isso. Evidente que, se fizéssemos uma pesquisa perguntando “Você sonega impostos?”, com certeza a maior parte das pessoas responderia que não, mesmo com o IBGE, seus pesquisadores e a receita federal sabendo que isso ocorre sistematicamente.\nCom isso fica claro também qual é o problema de usar diretamente o termo “estupradas”. Pelo caráter do termo, a “luz de alerta” piscaria e as pessoas não responderiam conforme elas percebem e julgam os casos de agressividade à mulher (ataque de todos os tipos, estupro inclusive), mas sim como elas querem ser vistas, isto é, não querem ser vistas como pessoas más que aceitam um dado tipo de injustiça. Todos são justos e bons aos seus próprios olhos. O mesmo ocorre com o “saber se comportar” – é o tipo de coisa repetida por todos os lados com todos os tipos de sentido; novamente, a pesquisa é de percepção, não de opinião. Independentemente do sentido que se dê para “saber se comportar”, o ponto é tentar estimar se a sociedade, que condena a prática do estupro, acha que as mulheres podem de alguma forma (não importa qual seja, não estão perguntando sua opinião, mas como você julga uma frase de senso comum), colaborar para culpabilizar as vítimas de alguma forma.\nSuperado esse ponto, vamos ao passo seguinte, ao cerne do problema com a pesquisa do IPEA. Não a forma como os textos foram redigidos, não o caráter da pesquisa, mas como a amostra foi coletada.\nParte III – o problema do viés na coleta das amostras da pesquisa\nComo discutimos na Parte I, é necessário que as amostras da pesquisa sejam coletadas de forma aleatória, ao mesmo tempo em que a participação de cada grupo de renda, sexo e idade reflitam mais ou menos as participações desses grupos na população em geral.\nO problema nessa pesquisa do IPEA aparece logo na apresentação do método de amostragem. Cito, marcando em negrito as partes cruciais:\n“O Sistema de Indicadores de Percepção Social (SIPS) é uma pesquisa domiciliar e presencial que visa captar a percepção das famílias acerca das políticas públicas implementadas pelo Estado, independentemente destas serem usuárias ou não dos seus programas e ações. A partir desta 2ª edição, a pesquisa passa a ser realizada em 3.809 domicílios, em 212 municípios, abrangendo todas as unidades da federação. Passa também a ser utilizado o método de amostragem probabilística de modo a garantir uma margem de erro de 5% a um nível de significância de 95% para o Brasil e para as cinco grandes regiões.”\nO problema central dessa amostragem é que a pesquisa é domiciliar, ou seja, a pesquisa é feita pelos pesquisadores de campo batendo na casa das pessoas durante o horário comercial. Para diversos tipo de pesquisa isso não se coloca como um problema, quando por exemplo perguntam sobre anos de estudo, pois quem estiver em casa pode falar o ano de estudo de quem não estiver em casa, se perguntado. Contudo, para uma pesquisa que busca sinais de como se comporta a subjetividade das pessoas, isso é bem mais complicado de ser feito, e não há garantia de que a opinião da pessoa que responder corresponde à opinião da família como um todo. Assim, o que ocorreu nessa pesquisa, e que os dados sobre as características da amostra atestam, é que foi dado um peso maior às mulheres (66,5% da amostra), quando deveriam ser um número bem próximo do 50%, e pessoas acima de 60 anos, que na amostra eram 19,1%, quando segundo o censo de 2010 do IBGE a participação dos idosos na população brasileira é de 7,4% do total.\nAssim, o que ocorre é que para estimar a população brasileira a partir dessa amostra há um peso para a opinião das mulheres, possivelmente donas de casa, uns 30% acima do que se deveria, e no caso dos idosos suas percepções entram com um peso quase 3 vezes maior do que deveria na população como um todo. Quando a desproporção é tão grande assim, podemos concluir que não foi feita uma seleção devidamente aleatória: a chance de, selecionando 3810 pessoas do Brasil ao acaso, você obter 66,5% de mulheres é praticamente zero (seria o mesmo que tirar “cara” no “cara ou coroa” 66,5% das vezes em 3.810 lançamentos de moeda – qualquer um conclui que essa moeda teria sido modificada para dar cara, pois era pra dar algo muito próximo de 50% com todos esses lançamentos ao aleatório), e a chance de ter 19,1% de idosos também é baixíssima.\nMas e aí, a pesquisa tem efeito nulo, então? Sim e não. A pesquisa é de fato incapaz de afirmar que a população brasileira como um todo apresenta suas percepções tal como elas foram apresentadas no resultado global dessa pesquisa do IPEA. Contudo, como os pesquisadores também rodaram testes estatísticos para cada grupo social, alguns deles poderiam ser pegos para dizer como aquele grupo pensa, mas ainda assim é complicado. Se pegarmos só a análise do grupo “mulheres”, dentro desse grupo haveria mais mulheres idosas do que na população geral de mulheres de fato há, e se pegarmos o grupo “idosos” as mulheres provavelmente estarão mais representadas ali do que na população de idosos geral.\nO único atenuante para esse erro da pesquisa seria a questão de que a pesquisa alega querer ver a percepção social das famílias, não de cada pessoa individualmente. Olhando por essa ótica, poderíamos dizer que os resultados refletiriam mais ou menos como essas percepções se fazem de alguma forma presente nas famílias brasileiras. Talvez não reflitam a opinião de todos da casa, mas de toda forma se fazem presentes ali, podendo representar muito ou pouco da visão do restante da família em um proporção maior ou menor dependendo da participação dos setores que estão sub-representados na pesquisa – adolescentes e não-idosos, e mulheres que trabalham fora de casa – fazem parte do domicílio.\nIdealmente, contudo, o mais adequado seria que a pesquisa fosse refeita sem esse viés de amostragem, aí sim poderíamos ter uma representação mais fiel do quadro para a população brasileira como um todo. Fica aqui minha sugestão para o IPEA. ENTRETANTO, temos que seguir usando a razão e as evidências: o que podemos e o que não podemos afirmar a partir desses resultados? Na próxima parte debateremos esse ponto e como a vasta maioria das pessoas não entendeu o ponto central da questão.\nParte IV – O que podemos realmente constatar?\nPassado o ponto anterior, contudo, não podemos parar por aí a análise!! A pesquisa ter apresentado viés na amostra NÃO PROVA que o inverso do que ela verificou é verdadeiro, como muita gente, incluindo o carinha da Veja, quis afirmar. Isso deveria ser óbvio mas nem sempre o é. Seria muito fácil provar qualquer coisa partindo desse raciocínio. Você passaria uma pesquisa onde você quer provar algum absurdo, todos respondem que não pensam o mesmo que você, mas depois você revela um erro na amostra e conclui que como a pesquisa estava errada, você estava certo e realmente aquele absurdo que ninguém concordou é verdade. Só teríamos provas de que realmente a sociedade brasileira não tem formas de aceitação social de agressões à mulher se uma pesquisa for adequadamente aplicada e provar isso. Uma pesquisa que tem viés não prova nem refuta afirmação nenhuma: é simplesmente uma pesquisa que precisa ser refeita. No caso dessa pesquisa, só precisa ser feita sem um viés na amostragem. Só isso.\nO problema central que faz algumas pessoas pularem em conclusões é o seguinte: ao constatar que uma pesquisa que questionou 3.810 pessoas apresentou erro, pula-se para a ideia redondamente equivocada de que seu pequeno grupo social mais próximo é uma amostra muito mais significativa. E pior ainda, conclui-se que como a primeira pesquisa estava errada, essa “pesquisa alternativa” só pode estar realmente correta, quando na verdade isso beira o ridículo. Nós e nosso grupo social mais próximos seríamos uma amostra infinitamente mais enviesada do que essa pesquisa do IPEA. É homogênea demais, terá uma proporção de pessoas de diferentes cores e níveis educacionais totalmente diferente do que essas proporções se apresentam no Brasil, isso sem contar que é uma amostra muito, mas muito pequena mesmo. Seus 400 amigos do Facebook não são suficientes numericamente, você não os conhece tão bem quanto pensa para afirmar como eles responderiam essa pesquisa na frente de um pesquisador e não de um conhecido, e ademais são uma amostra completamente enviesada, parcial, definitivamente não-aleatória da população como um todo. O SEU bom-senso e a SUA VISÃO sobre como OS OUTROS responderiam está um universo de distância do que de fato seria o Brasil, sinto muito.\nOutro jeito de ver esse problema são os dados revelados pela outra pesquisa do IPEA, sobre os casos documentados de estupro relatados nos centros de saúde do país. Essa pesquisa definitivamente está baseada em dados muito reais e confiáveis, que não só não são superestimados como estão MUITO AQUÉM do que seriam os dados reais de estupro no Brasil, pois pesquisas que perguntam se a mulher já foi vítima de estupro sugerem cifras muito maiores desses casos do que os hospitais e delegacias documentam de fato. Vamos aos números:\nEstima-se que a cada ano 0,26% da população brasileira sofra abuso sexual (527 mil casos de estupro por ano).\nEm 2012 foram notificados 50.617 casos de estupro.\n90% das vítimas são mulheres, e 50% delas são menores de 13 anos. Metade delas são de pele preta ou parda e metade são brancas, ou seja, não é um fenômeno restrito à apenas parte da sociedade, mas sim geral.\nMais de 70% dos estupros vitimizam crianças e adolescentes.\n15% dos estupros envolvem mais de um agressor ao mesmo tempo.\n97% dos estupros são cometidos por homens.\n24,1% dos estupros relatados tem como agressor o pai ou padrasto da vítima.\n32,3% são amigos ou conhecidos da vítima.\nCitação da pesquisa: “O indivíduo desconhecido passa a configurar paulatinamente como principal autor do estupro à medida que a idade da vítima aumenta. Na fase adulta, este responde por 60,5% dos casos. No geral, 70% dos estupros são cometidos por parentes, namorados ou amigos/conhecidos da vítima, o que indica que o principal inimigo está dentro de casa e que a violência nasce dentro dos lares.”\n20% a 40% dos casos de estupro estão relacionados ao consumo de álcool do agressor.\nQuando o agressor é um conhecido, de 67% à 80% dos casos de estupro à adolescentes e crianças ocorrem dentro da própria casa. Quando é um desconhecido, ainda assim de 20 a 30% dos casos ocorrem dentro de casa.\n50% dos casos relatados anualmente de estupro por conhecidos as vítimas relatam que já haviam sido estupradas outras vezes. Nos estupros por desconhecidos, esse número é de 15%.\nEm 34% dos casos as vítimas apresentam estresse pós-traumático e transtornos de comportamento. 0,7% se suicidam.\nTodos esses dados vêm de uma amostra de 50 mil vítimas de estupro no país, porém estima-se que mais de 500 mil casos ocorram anualmente, com a maior parte não sendo relatado à polícia nem passando pelos hospitais. A discrepância entre o número de casos que ocorrem e o número de casos que são denunciados é prova mais do que suficiente de que as mulheres vítimas de estupro estão encontrando motivos na sociedade para não denunciarem seus agressores. Com todos esses casos ocorrendo anualmente, podemos realmente dizer que não existe a tal “cultura do estupro” no Brasil? Podemos dizer que estamos enquanto sociedade realmente protegidos desse problema, quando a vasta maioria dos casos ocorrem dentro da própria casa e com menores de idade? Essas perguntas nos levam à conclusão final dessa discussão, apresentando o por quê de você, que pode ter concordado com a visão da Veja, foi sorrateiramente levado a raciocínios precipitados e induzido ao erro.\nImagino que o leitor desconfiado esteja achando que estou pulando em conclusões, pois não haveria relação direta entre “essa gente odiosa que pratica estupros” e a percepção social com relação aos ataques à mulher, que era a questão central do debate sobre a pesquisa do IPEA. Mas existe uma relação sim, e ela é direta e elementar, e não algo puramente ideológico, como os sacerdotes da Veja querem nos convencer.\nO ponto é que, se a sociedade dá minimamente a entender que há uma parcela de culpa no comportamento das mulheres que levou à ocorrência do estupro, não importando como cada um se justifica para tanto, a vítima será muito menos propensa a denunciar seu agressor, especialmente se a vítima for menor de idade, como em 50% dos casos de estupro. Por outro lado, se a vítima percebe que a sociedade estará do lado dela, apoiando sua decisão de denunciar e não a olhando com maus olhos não importa como ela seja, como ela se vestiu ou aonde e a que horas ela estava, as chances dessa vítima ir a uma delegacia para fazer uma delação são significativamente maiores e não poderia sê-lo de outra forma. Atualmente, as barreiras que uma mulher vítima de estupro têm de romper para tomar a decisão de relatar seu agressor são altíssimas, cruéis e sem sentido. Terá de enfrentar olhares da família, será julgada por colegas, pode causar discórdia na família se se tratar de um agressor conhecido, enfim, pode ser estigmatizada de várias maneiras. Enquanto isso, seu agressor passará impune e terá grandes chances de abusar sexualmente de novo, tanto da vítima anterior como de outras mulheres.\nAssim, o ponto crucial de todo esse movimento que brada “Eu não mereço ser estuprada” é esse: sob nenhuma circunstância a sociedade pode ver nas mulheres e nas vítimas qualquer parcela de culpa. A culpa é do agressor e só dele, ponto. Qualquer outra forma de ver a questão pode induzir as vítimas a pensarem que não devem ou não teriam apoio caso delatassem o agressor, seja apoio de conhecidos ou do próprio Estado, que não existe apenas na lei mas em pessoas de carne e osso que atenderão essas vítimas em delegacias e postos de saúde e devem se sentir amparadas em todas essas instâncias.\nPergunto qual é a sociedade que queremos deixar para nossos filhos, uma sociedade que repita os mesmos erros da atual ou uma sociedade que dê apoio total para que essa chaga da violência contra a mulher seja erradicada do país? Esse é o ponto central da questão, e é por esse motivo que independentemente dos resultados da pesquisa de percepção social do IPEA, foi fundamental o movimento de conscientização que a pesquisa gerou e, se ela queria ajudar a apresentar o problema para a população, foi socialmente muito mais válida do que muita pesquisa que, tendo feito corretamente a amostragem, não deu qualquer retorno para a população em geral. Diante disso, é mais que fundamental que não adotemos uma posição hipócrita e equivocada de que simplesmente por causa de um problema de amostragem não existem mais problemas no modo como nossa sociedade enxerga as mulheres e as vítimas de agressões físicas e sexuais.\nQuem realmente acha que tudo está bem como está e basta mandar pra cadeia (ou matar) quem for acusado de estupro, se você leu este texto na íntegra, esteja ciente a partir de agora que você pode sem querer estar sendo parte do problema e não da solução, pois apenas uma pequeníssima parcela dos estupradores deste país é delatada, e milhares saem impunes não somente por ineficiência do Estado, mas porque as vítimas não encontram apoio na sociedade para vencer as barreiras sociais impostas no processo de denúncia.\nEspero que este texto tenha sido útil para esclarecer os principais pontos do debate e reiterar a enorme necessidade de enfrentamento que o problema da violência à mulher no Brasil realmente necessita. Fiz o possível para precisar os raciocínios e colocar as devidas referências sem fazer apelos ideológicos rasos. Críticas, comentários e sugestões serão bem vindos, e agradeço aos leitores que tiveram a paciência de acompanhar o texto inteiro.\nDiante de tudo isso, resta-me apenas reiterar que a plaquinha a ser levantada continua sendo, sem dúvida, a de #EuNãoMereçoSerEstuprada.\n4 Responses to “A pesquisa do IPEA sobre as mulheres está errada? Sim, e Não. Entenda o problema.”\nWalkyria Izaise Ramos\n4 de Abril de 2014 at 4:36 pm\nMais uma vez você contribuiu com meu raciocínio. Diante de uma matéria tão polêmica, onde muitos falam e poucos realmente entendem o que falam, é de suma importância termos ao nosso alcance pessoas como você que nos mostra de forma tão didática a real situação das coisas.\nDescobri seu blog, como que por acaso, li e entendi a matéria e mais que isso o que realmente nós temos além das palavras e opiniões. Uma problemática muito séria e que depende de nós mesmos cidadãos, senão por um fim, ao menos amenizar e faze diminuir as ocorrências de violência contra a mulher.\nPolêmica do IPEA: cinismo e hipocrisia são marcas do debate | Blog Thomas Conti\n7 de Abril de 2014 at 2:26 pm\n[…] vimos na Parte IV do meu post anterior, as ocorrências de estupro não estão limitadas à determinada faixa de renda, escolaridade ou […]


(Im)pertinências: SERVIÇO PÚBLICO: «Sabia que não temos dever de trabalhar?»\nSERVIÇO PÚBLICO: «Sabia que não temos dever de trabalhar?»\nSe não sabia não fique preocupado, este direito de não ter de trabalhar só foi adquirido na revisão constitucional de 1997 e ainda vai a tempo de o adquirir para si. Eu também não tinha reparado até ler este artigo de Mário Pinto e ficar a saber que nessa revisão foi suprimido o n.º 2 do artigo 51.º que dizia:\n2. O dever de trabalhar é inseparável do direito ao trabalho, excepto para aqueles que sofram de diminuição de capacidade por razões de idade, doença ou invalidez.\nE pronto, agora que já sabe, use esse novo direito, agarre-se ao n.º 1 do mesmo artigo («Todos têm direito ao trabalho»), que se mantém, separe esse direito do dever de trabalhar e exija uma sinecura vitalícia ou, na sua falta, um subsídio condigno. Se não lhe concederem essa conquista de 1997, telefone para o Provedor de Justiça e queixe-se a um dos aspons.


Especialistas descobrem ataque que permite espionagem a cartões SIM de celulares - Programadores Brasil\nEspecialistas descobrem ataque que permite espionagem a cartões SIM de celulares\nEspecialistas descobrem ataque que permite espionagem a cartões SIM de celulares. (Foto: Unsplash)\nHá cerca de um mês, foi descoberto um ataque em celulares que pode ser feito usando um computador normal e um modem USB bem barato. O truque, conhecido como Simjacker, se aproveita de uma vulnerabilidade encontrada em cartões SIM, os chips de celular.\nOs hackers invadem seu celular com apenas o envio de um SMS binário criado especialmente para isso.\nO SMS tem uma série de instruções para o cartão SIM. Daí, o chip solicita ao telefone celular o número de série e o ID da estação base na zona de cobertura na qual o usuário se encontra, e envia uma resposta SMS para o número do cibercriminoso. O usuário não percebe nada de estranho no celular.\nA maioria dos cartões SIM (os iphones são algumas das exceções) em circulação no mercado possui um menu (ou um app) que engloba vários apps com o nome SIM Tookit (STK), que rodam apenas em chips. Um dos apps do STK é conhecido como [email protected] Browser.\nEle é usado para ver algumas páginas da internet em certos formatos. Ou seja, o [email protected] Browser, entre outros, pode fornecer informações sobre o saldo de sua conta.\nEstima-se que pelo menos 1 bilhão de pessoas em 30 países (incluindo o Brasil) tenham o chip com este app. Outra estimativa é de que cerca de 100 a 150 pessoas sejam afetadas todos os dias.\nNão há nada o que possa ser feito para impedir o ataque, mas o golpe é muito complexo mesmo para hackers, por isso, alguns desistem no meio do caminho.


Dicas de Desenhos de Fadas para Imprimir e Colorir/Pintar\nFadas são seres mágicos surgidos na literatura inglesa de enorme sucesso entre crianças e até adolescentes e adultos. Pouca gente sabe mas as fadas não são o feminino dos Elfos, e ai você deve lembrar do Senhor dos Anéis. Nos contos de fada não são iguais, mesmo as ‘elfas’ do conto dos anéis também terem poderes mágicos. A primeira citação a uma fada em livro das mãos de Pompônio Mela no século I depois de Cristo.\nO poder das fadas vai muito além de apenas voar. A maior parte delas possui poderes mágicos para mover objetos e realizar encantamentos como criar roupas, curar doenças e feridas e até levantar um amigo dos mortos. Na literatura os poderes das fadas variam muito entre ser apenas um ser capaz de realizar um desejo de um sorvete a um enorme sonho.\nO mágico no universo das fadas é elas serem realmente diferentes. Não são seres humanos e a cada novo personagem elas surgem de uma forma diferente, como de pétalas de rosas, da gota de chuva, dentre outros mitos. No geral possuem apenas traços humanos, mas não o mesmo tamanho e para o universo infantil, é comum fadas serem do tamanho de uma palma da mão aberta, o que as tornam com certeza mais meigas.\nConfira: Borboletar para Pintar\nO nome fada provém do latim e quer dizer fado, destino. Ou seja: elas podem intervir no destino das pessoas. E como fazem isso? Por meio de encantos para proporcionar encontros, tirando as armadilhas de bruxas que poderiam causar males e até revertendo feitiços. Podem não desfazer um encanto como o da espera do amor da vida de uma princesa de um sono profundo, mas ajudam o príncipe a salvar a mocinha mostrando o caminho certo usando magia. Os encantos das fadas em sua maioria são voltados ao bem, mas há sim fadas do mal. Alguns contos mostram as bruxas como fadas que saíram do caminho do bem.\nAs fadas da Disney\nAs fadas mais famosas do mundo estão nos contos da Disney, a maior parte inspirados em obras originais da literatura. Você lembra delas? As mais famosas são:\nTinker Bell – ou Sininho, na versão dublada, é a fada amiga do Peter Pan, vivendo e protegendo os meninos perdidos na terra mágica. Sininho ajuda os meninos a viverem com o poder da mente e a imaginação, com comida imaginária e jamais crescendo, sendo criança para sempre. Também ajuda nos combates contra o terrível Capitão Gancho.\nEsta é sem sombra de dúvidas a fada mais famosa dos contos de fada e querida da criançada. Usa roupas verdes e seu tamanho minúsculo torna as bonecas uma graça, tanto que ganhou filme próprio, desenho animado e toda uma linha de roupas e brinquedos. Há com a estampa da personagem uma vasta linha de material escolar com cadernos, agendas, porta lápis e canetinhas coloridas. As mochilas com squeeze são um sucesso entre a garotada, com renovação da coleção todos os anos.\nFada Madrinha da Cinderela – apesar de não estar presente na parte ruim da vida da princesa, mas esteve sempre protegendo e sonhando com o dia que iriam precisar dela. Quando acontece o grande baile de máscaras no reinado para o príncipe encontrar uma esposa ela surge para dar roupas, sapatos e uma carruagem em um belo encanto.\nFadas da bela adormecida – são na verdade três as responsáveis pelos belos encantamentos de presente de nascimento da princesa. Fauna, Flora e Primavera vão até o batismo da criança desejar tudo de bom para a jovem princesa: beleza, saúde e felicidade. Também ajudam em encantamentos para tornar as armas do Príncipe mais poderosas a ponto de matar a bruxa má que gerou a maldição sobre a princesa, Malévola.\nisaac setembro 24, 2016 Responder\nESTHER janeiro 12, 2019 Responder


Por Josue Araujo Pirolo\nPara este artigo, utilizo o Oracle Database Express Edition, Versão 11g Release 11.2.0.2, mas é aplicável para versões 10gR2 e 11g tanto em suas versões Express Edition quanto SS, EE.\nPara este cenário teremos um problema, e será aplicada uma solução rápida e prática. O DATAFILE 3 (UNDOTBS01) estará corrompido e será necessário abrir a instância, mas não temos backup para restaurar o DATAFILE.\nPara melhor entendimento iremos rever o que é a tablespace UNDOTBS1 e para que serve.\nOracle Database possue um método que mantém informações sobre rollback e alterações de dados na database. Essas informações são basicamente registros de ações realizadas por transações, antes de serem gravadas (COMMIT). Esses registros são referidos como UNDO.\nRegistros de Undo são usados para:\nDesfazer transações quando um comando ROLLBACK é requerido\nRecuperar a Database\nProver Consistência de Leitura\nUtilizado para análise de dados em um ponto específico no passado, utilizando Oracle Flashback Query\nQuando um comando ROLLBACK é chamado, os registros de UNDO são utilizados para desfazer alterações feitas por transações sem commit. Assim, a Tablespace UNDOTBS1 é utilizada para armazenar os registros de UNDO.\nSegue os passos para a recuperação da UNDOTBS1.\nIdentique o erro que está impedindo a instância de ser aberta.\nConsulte o arquivo de log do Oracle Database e veja o Erro.\nVemos que o datafile 3 está corrompido ou não existe. Assim, vamos executar shutdown e inciar a database em estado MOUNT.\nInicie a instância em modo MOUNT e remova o datafile undotbs01.dbf do Arquivo de Controle para abrir a database.\nAgora que abriu a instância, vamos criar um PFILE através do SPFILE.\nAgora vamos tentar remover a tablespace UNDOTBS1 juntamente com seu datafile.\nNeste caso a tablespace não poderá ser removida, pois a database está utilizando ela. Para contornar este problema, vamos criar uma nova UNDO TABLESPACE e deixa-lá com padrão na database.\nConfigurar a tablespace UNDOTBS2 como padrão para a database.\nDê um SHUTDOWN na instância e edite o arquivo de parâmentros.\nVamos editar o arquivo de parâmetros que criamos (PFILE_2016-07-18.ora) desabilitando gerenciamento automático de UNDO e especificando a tablespace UNDOTBS2 como tablespace principal de UNDO.\nAgora, iremos iniciar a instância passando o PFILE como arquivo de parâmetros a ser lido pela instância.\nAgora, iremos tentar remover a tablespace UNDOTBS1 novamente.\nEste erro informa que existem segmentos de rollback ativos na UNDOTBS1, sendo assim necessário remover estes segmentos antes de prosseguir.\nPara remover os segmentos de ROLLBACK, precisamos identificar quais são eles. Neste caso execute a query abaixo:\nAgora, precisamos especificar no PFILE, que esses segmentos serão ignorados na inicialização.\nExcute SHUTDOWN na instância, abra o PFILE e adicione a seguinte linha:\nInicie a instância e remova os segmentos de ROLLBACK que foram marcados para ignorar.\nAgora, podemos ver que todos os segmentos de rollback estão online na tablespace UNDOTBS2.\nRecrie a tablespace UNDOTBS1.\nExecute SHUTDOWN na instância e comente a linha dos segmentos a serem ignorados e remova o comentário da linha de UNDO_MANAGEMENT, e por fim altere a tablespace padrão de UNDO para UNDOTBS1.\nInicie a instância com o PFILE novamente, crie um SPFILE do PFILE, execute shutdown novamente e inicie novamente a database apenas com o comando startup.\nJosue Pirolo é DBA Oracle, formado em Redes de Computadores, é especialista em Administração e Infraestrutura de Banco de Dados Oracle. Experiência e Conhecimentos sólidos em Sistemas Operacionais. Sempre buscando melhorar seus conhecimentos e agregar valor aos ambientes em que atua, sempre buscando propagar conhecimento sobre Oracle Database. Trabalha com Oracle há mais de 6 anos.


André Brasil bate recorde nos 100 m livre e vê prata de compatriota - 09/09/2008 - Paraolimpíadas Pequim 2008 - UOL Esporte\n09/09/2008 - 06h32\nAndré Brasil bate recorde nos 100 m livre e vê prata de compatriota\nA natação continua a manter o Brasil entre os dez melhores países das Olimpíadas de Pequim. Na manhã desta terça-feira, uma dobradinha nos 100 m livre da categoria S10 garantiu mais duas medalhas ao país. André Brasil bateu o recorde mundial da prova, que já lhe pertencia, e ainda viu o compatriota Phelipe Rodrigues alcançar a medalha de prata. O canadense Benoit Huot completou o pódio.\nAndré Brasil faturou sua segunda medalha de ouro e seu segundo recorde mundial\nBRASIL FICA SEM MEDALHAS NA S2\nMAIS NOTÍCIAS DAS PARAOLIMPÍADAS\nCONSULTE O QUADRO DE MEDALHAS\nEsta foi a segunda medalha de ouro de André Brasil. Na segunda-feira, ele venceu a prova dos 100 m peito. Na ocasião, o nadador também havia quebrado o recorde da prova. Nos 100 m livre, o brasileiro voltou a bater o próprio recorde e estabelecer a nova marca em 51s38. "Consegui minha melhor marca, que para mim foi surpreendente. Ainda estou eufórico com o que está acontecendo. Nem consegui dormir", disse o brasileiro ao canal Sportv.\nPelos tempos estabelecidos nas eliminatórias, o grande adversário de Brasil seria o canadense Benoit Huot. Porém, um outro brasileiro surpreendeu. Nos últimos metros, Phelipe Rodrigues passou Huot e garantiu a dobradinha para o Brasil. Ao final da prova, o brasileiro, que via em André Brasil um ídolo, ficou feliz por poder competir com o compatriota. "Eu falei que ia conseguir baixar minha marca e baixei. O André Brasil é um dos meus ídolos e meu único adversário agora", afirmou Rodrigues.\nAndré Brasil havia vencido a terceira bateria da prova com a marca de 54s27, a melhor da classificação geral. Já Phelipe Rodrigues fez o segundo melhor tempo com 55s07 e também conseguiu a vaga. Com mais estes dois pódios, a natação do Brasil já soma cinco medalhas nas Paraolimpíadas de Pequim.


Nosso processo pra você vender mais - Inbound Marketing para E-commerce\nNosso processo pra você vender mais\nConfira nosso passo a passo para aumentar as vendas da sua loja virtual.\nA primeira fase do nosso trabalho é imergir no negócio de nosso cliente para entender melhor a sua atuação, seus diferenciais e ajudá-los a descobrir sua essência. Entender esse cenário não é tarefa fácil, por isso unimos conhecimentos das áreas de branding, marketing e vendas.

Nessa fase, também, acontece a pesquisa de palavras-chave e mercado competitivo. Isso nos permite começar o planejamento para alcançar o sucesso de nosso cliente.\nPersona, Jornada de compra e Posicionamento de Marca\nBaseada na Pesquisa realizada, desenvolvemos personagens que representam os clientes ideias para as soluções de nossos clientes. São as chamadas Buyer Personas. Em seguida, estudamos a Jornada de Compra desses consumidores e avançamos para a próxima etapa.\nAnálise e Usabilidade\nUsabilidade faz parte do nosso dia a dia e levamos isso para todos os nossos projetos. Cada ponto de interação com o cliente importa, por isso cada página do e-commerce é pensada para levar o visitante para a próxima etapa da jornada de compra e garantir o maior número de conversão possível.\nNosso intuito é apresentar valor antes de pedir qualquer coisa. Por isso, utilizamos de formulários inteligentes, conteúdo como e-books, vídeos, blog e landing pages para iniciar uma conversa com o visitante da sua loja virtual e começar a conquistar sua confiança.\nProduzir conteúdo relevante é o sucesso para um e-mail marketing. Nessa etapa, nosso papel é segmentar os usuários e possíveis clientes através dos dados de navegação, dados de compra e dados de consumo de conteúdo. Criamos quantas listas forem necessárias para distinguir entre as diferentes buyer personas e suas fases no processo de compra.\nAtravés de fluxos automatizados de e-mails e conteúdos para as bases segmentadas na etapa anterior, conseguimos ser extremamente relevantes no relacionamento com esse cliente e mover os leads no funil de vendas para acompanhá-los até o momento em que eles estejam prontos para comprar. Cada passo é acompanhado, mensurado e rankeado com lead scoring.\nPós venda e Cross-sell\nCom os dados de compra analisados e o sistema de automação que implementamos, conseguimos fazer com que o cliente volte sempre para a loja. Isso só acontece porque a comunicação com ele é baseada nos seus interesses de compra.\nTodo nosso processo é documentado, testado, analisado e replicado/repensado. Após passar por todas essas etapas, é necessário analisar e demonstrar os resultados que nossa estratégia e trabalho trouxeram para o negócio. Nos relatórios falamos de ROI, CAC, CPL, e outras métricas importantes para acompanhar o sucesso e metas dos nossos clientes.\nAjudamos diversas lojas virtuais a aumentarem suas vendas.


Empreendedor bom de papo Artigo - Serviço\nDescubra o que está por trás de uma boa estadia em um hotel veja dicas para que o seu hotel se destaque empreendedorismo empreendedorismo papo de empreendedor. Decidimos fazer algo de bom pelo mundo” via rss de papo de empreendedor leia em papo de empreendedor itens relacionados: comente. Participar do papo de negócio, de 19 a 26 de setembro, é o próximo passo do desafio universitário empreendedor vale 20 mil pontos na competição. Bom dia paran á paraná tv 1ª papo empreendedor: neste sábado (17), o painel rpc foi atrás de histórias de quem fez exatamente isso.\nComo é bom viver para poder espero poder avançar nesse bate papo decorrentes da minha vida profissional como artista empreendedora de maneira. Promover a inovação para os empreendedores de saúde e no próximo dia 5 de julho, no marante plaza hotel, em boa bate-papo com empreendedores de saúde e. O empreendedor bom de papo - matéria pme - download as word doc (doc), pdf file (pdf), text file (txt) or read online. O coach joão azulay está de volta com o canal papo de empreendedorismo aprenda o que é preciso saber para fazer um bom planejamento do seu negócio.\nComo um bom amigo, durante o nosso papo, dei dicas de como meio caminho terá sido andado para uma boa gestão de o guia empreendedor é o canal de. Bate-papo empreendedor bom dia empreendedores de plantão empreendedor, estrela de reality shows e um dos maiores cozinheiros do brasil. Matéria retirada na íntegra do papo de empreendedor, confira: para ela, outra boa razão para explorar nichos é ter mais controle sobre preços e. Sem faltar com respeito às opiniões de cada o papo é empreendedorismo assim, falando de boa mesmo, sem criticar, mas de. A inovação é um tema constante no mundo do empreendedorismo Às vezes, porém, o segredo de um bom negócio está em fazer melhor o que outras pessoas já fazem. Afinal, essa é uma das características esperadas de um bom empreendedor vença aquele papo de que o retorno acontece como um clique.\nA revista pequenas empresas, grandes negócios, da qual sou leitor ocasional, está lançando por estes dias o seu novo blog, com o título de papo de empreendedor.\nCompre papo empreendedor, de reinaldo domingos, no maior acervo de livros do brasil as mais variadas edições, novas, seminovas e usadas pelo melhor preço. Estou no 1º período de adm é estou precisando que alguém me de o conceito sobre o que é um empreendedor de negócios boa noite bate-papo. Papo com empreendedor 414 likes dicas de empreendedores.\nNão existe faculdade de empreendedorismo para ser um bom empreendedor é necessário você cursar a faculdade de bate-papo ou besteiras. Ainda mais, caro leitor, se você quiser ter um bom papo e um estilo de vida interessante aqui no blog vamos falar também sobre empreendedorismo. A acir jovem realizou uma palestra sobre empreendedorismo com lucas varéa, mestre cervejeiro da amadeus cervejas especiais lucas bateu um (bom) papo de empreendedor. Papo de empreendedor verifiquei que um bom empreendedor poderia ser um bom vivência e força de espírito ressalto que este empreendedor busca se.


Clube firma parceria com o Hospital do Coração – Furacao.com\n10 out 2005 - 11h55\nClube firma parceria com o Hospital do Coração\nO Atlético firmou nesta segunda-feira uma parceria com o HCor – Hospital do Coração de São Paulo. O Hospital mantém um dos mais bem equipados setores de Medicina do Esporte do país.\nO CORE – Centro de Ortopedia e Reabilitação no Esporte conta com os mais modernos equipamentos para testes, fisioterapia e reabilitação esportiva. A unidade desenvolve trabalhos de avaliação e reabilitação pré e pós-cirurgias ortopédicas e cardíacas.\nO Centro existe desde 1999 e trabalha com a investigação, avaliação e pesquisa de lesões ortopédicas, incluindo todas aquelas decorrentes de atividades esportivas.\nGraças aos equipamentos de última geração, o CORE consegue elaborar diagnósticos mais precisos e oferece os mais modernos tratamentos para traumas ortopédicos. O serviço realiza cirurgias artroscópicas de ombro, joelho e punho, cirurgias de próteses articulares de joelho, quadril e ombro, microcirurgias e todas as cirurgias ortopédicas convencionais. Além disso, o tratamento de atletas de alta performance permite desenvolvimento e experiência nas mais avançadas técnicas de reabilitação.\nA unidade do HCor é credenciada pela Sociedade Mundial de Artroscopia, Cirurgia do Joelho e Traumatologia do Esporte (ISAKOS), e é um dos poucos locais do Brasil credenciados por essa sociedade para treinamento de futuros profissionais. Através da parceria, o Atlético terá à disposição serviços de ortopedia e traumatologia, cardiologia do esporte, medicina física e de reavaliação, equipamento isocinético Cybex, Byodex e fisioterapia.\nClique aqui para visitar o site do HCor e conhecer melhor a estrutura do hospital.\nO primeiro jogador atleticano a ser atendido através da parceria será o meia Fabrício, que realizará exames no CORE. Ele viajou para São Paulo acompanhado do médico do clube Marco Antonio Pedroni. No HCor, Fabrício passará por uma artroscopia investigativa para averiguar a integridade dos meniscos do joelho esquerdo.\n« Réplica da taça de 1970 será doada ao Atlético\nPara todo atleticano pensar! »