Imprimir - Conhecer e namorar ou namorar e conhecer?\nAssuntos Gerais => Geral => Tópico iniciado por: Mercury em 12.nov.2003, 18:47:43\nTítulo: Conhecer e namorar ou namorar e conhecer?\nEnviado por: Mercury em 12.nov.2003, 18:47:43\nTítulo: Re:Conhecer e namorar ou namorar e conhecer?\nEnviado por: NickofTime em 12.nov.2003, 19:00:59\nAcho que sou mais apologista do conhecer e namorar, e muito especialmente começar por ver os defeitos na pessoa e perceber se se consegue lidar com eles. Pode parecer ridículo, mas no fim de contas, tudo o que vier da outra pessoa ( depois de termos aceite os seus defeitos ) só nos surpreende :D\nEnviado por: v em 12.nov.2003, 19:33:45\nEnviado por: moon_angel em 12.nov.2003, 19:54:53\nEnviado por: C0XINHA em 12.nov.2003, 20:06:25\nEnviado por: Cactus_cute em 12.nov.2003, 20:20:39\nmas para mim, definitivamente, conhecer (mt bem) e namorar... todos os meus namorados(as) começaram primeiro pelo estadio de amigos, e é assim q acho q deve ser... é mais facil entregarmo-nos a alguem em quem realmente confiamos, e p quem temos um sentimento mt mais forte e verdadeiro do q p alguem q acabamos de conhecer. :) eu acho :P\nEnviado por: C0XINHA em 12.nov.2003, 21:00:26\nEnviado por: candy cane em 12.nov.2003, 21:09:33\nMas é apenas a minha opinião e não tenho muita experiência no assunto :P\nEnviado por: Cactus_cute em 12.nov.2003, 21:11:01\nacho q nem sequer é propositado... é apenas consequencia de n se conhecer bem a pessoa, de se pretender conhecer a pessoa (peloq se tenta cativa-la c as qualidades, obvio), e de ainda n haver uma base de confiança mutua (o q volta a por a questao inicial: será sensato iniciar-se uma relaçao nessas premissas?!) :)\nEnviado por: Dark Angel em 12.nov.2003, 21:16:43\nNa minha opinião, é muito relativo! ha pessoas que por muito que julgues que a conheces bem .. por vezes estás super errad@! Há pessoas que levam muito tempo para conhecer, e depois por muito que conheces fica uma grande amizade e nao da para namoro! Acho que pior vezes é melhor ir em frente ... e depois ver o que se dá! :) Um forte abraço a tod@s!!!!\nEnviado por: Cactus_cute em 12.nov.2003, 21:25:17\neu como pessoa super controlada q sou, q tenho plena consciencia q sao poucas as pessoas q verdadeiramente me conhecem, sei q isso q tu dizes é impossivel... :) ninguem se consegue controlar a toda a hora para toda a gente. acabamos sempre p mostrar o q nos vai na alma, quer queiramos quer nao... um exemplo: ficas super desiludida c algo q alguem te faz... (a reacçao normal seria falar c a pessoa em questao, mas eu n sou normal, ptt apenas registo e ajo em conformidade) podes aguentar uma atitude, 2.. ate 3 ou mais. mas chega sempre a altura em q ja n aguentas mais pq é ou uma falta de respeito, ou uma falta de caracter ou o k for.\nacho q n sou pior pessoa p tentar conter o q de mais intimo tenho, mas acho tb q quem conviva mais tempo comigo e tenha dois dedos de testa, mais cedo ou mais tarde acaba p me conhecer... e eu acho q sou de facto dificil de conhecer, pelo q me considero um bom padrao para este ponto :)\nEnviado por: Dido em 12.nov.2003, 21:27:33\nEu primeiro conheço.. so dps namoro (geralmente é com os meus melhores amigos ;D :-X ::)) lol o contrário soa-me a curte.. não gosto disso.. :-\_\nEnviado por: candy cane em 12.nov.2003, 23:25:37\nEnviado por: __Miguel_ em 12.nov.2003, 23:33:17\nA par disto, devo dizer que até agora os meus relacionamentos (todos os dois... :P) foram do tipo namorar e depois conhecer, e nenhum deles funcionou, exactamente por causa disso.\nDaqui se depreende, acho :P, que acredito mais (e cada dia que passa mais e mais) no conhecer e só depois namorar.\nSó espero que desta vez dê certo. Seria uma pessoa muito feliz se isso acontecesse. :)\nEnviado por: Swelly em 12.nov.2003, 23:37:58\nEnviado por: moon_angel em 13.nov.2003, 00:22:12\nEnviado por: Pandora em 13.nov.2003, 00:35:46\nComo tal não me vejo :-[ a namorar sem conhecer. Porque o conhecimento (saber o que a faz rir e sorrir, as conversas que tem, o carácter que revela) é que me proporciona o encanto.\nEnviado por: frodo em 13.nov.2003, 01:52:08\neu prefiro a pautada troca de ideias, reacções, mas como sou um chato de primeira fogem sempre de mim ;D\nEnviado por: Hain em 13.nov.2003, 02:13:20\nFrodo: até ao dia que não fogem ;)\nEnviado por: XATE em 14.nov.2003, 19:28:14\nacho que é simples para mim este tópico ::)\nMoral da história: toda a malta namora e ninguém se conhece ::) whatever :P\nEnviado por: Cactus_cute em 14.nov.2003, 20:50:50\nai q redutora! :inq\nninguem esta a dizer q conhecer tem q ser sinonimo de esventrares a pessoa :inq\nvai la ler o post inicial do mercury :P (sou uma influencia positiva na tua cóltura: estou sp a mandar-te ir ler qq coisinha) :P\nEnviado por: XATE em 14.nov.2003, 22:02:03\nlol :inq esventrar? :o\neu sou muito sensível a sangue :-[desmaio logo :-[redondinha no chão :-[\nEnviado por: Cactus_cute em 14.nov.2003, 22:25:21\nentao e uma morcelazita, n vai? desse sangue ja n tens tu panico.. e um bifinho c 3 dedos de altura, a sangrar de cru (ja me tou a babar..)?... deve ser de ser hora de jantar ::)\nEnviado por: moon_angel em 14.nov.2003, 22:33:54\nnamoramos sem conhecer... :) so conhecemos, e nos damos a conhecer na medida q desejamos... :)\nEnviado por: XATE em 15.nov.2003, 07:16:20\n:P Pois Cactus_Cute :P é só com sangue humano :Ppor isso ser vampira é algo que me tenho que convencer que está fora das minhas possibilidades :P\nRealmente, em relação á alimentação, quanto mais ensanguentado estiver, melhor :Peu sei, é um pouco duro de assistir á minha batalha alimentícia numa mesa farta :P a escorrer sangue e tal :P\nMas em relação ao tópico; é com tudo que nos formou no passado, que vivemos o presente com os olhos virados para o amanhã. Temos que arriscar um pouco, primeiro temos que conhecer para podermos namorar, e com a continuação do namoro vamos despindo a amada :-[e pode ser frustrante, após não sei quanto tempo a despir, olhamos bem, e ela ainda está toda vestida, e é por isso que estranhamos quando a vemos de cor de rosa :-[porque foi um dado adquirido; ela não vestir essa cor. Mas se partirmos do principio que ela pode andar de manga curta no inverno, de casaco de peles em pleno verão, talves seja mais fácil lidar com o guarda-fatos dela :P :-[ :oO que é que era o tema? :o\nEnviado por: aisthesis em 15.nov.2003, 07:35:03\nonde começa (o conceito)? onde acaba (o outro)? .. já me perdi :( :-\_ ..\n.. mas continuo a dizer q "até lá vamo-nos descobrindo".. ;)\nEnviado por: XATE em 15.nov.2003, 09:07:02\n::) Não devemos criar ideais, até da sua definição é um pouco algo que não se atinge, de todo, e acho que é com base nessas construções, que mais tarde vem a prosa: "sim, eu gostava muito dela, mas era a pessoa errada."\nAcho que por vezes não passamos de uns toscos; se até na fabricação de uma peça de roupa, a encaramos com uma certa tolerância ao erro; depois aperta-se mais ali, sobe-se acolá, muda-se os botões ao nosso gosto. Temos estas considerações todas por uma peça de roupa, e somos tão rígidos com o nosso semelhante? ::)\n- São as raízes, as bases; não podemos separar o homem do bem e do mal, mas vê-lo como possuidor de ambos :P\nAí sim, se pensarmos desde o início que as rosas também tem espinhos................ podemos habitar o mesmo jardim ??? :o :P\n::) Eu hoje estou de todo :-X\n::)Se calhar não se perdia nada se fosse dormir mais uma horita :-[\nEnviado por: chiloane em 15.nov.2003, 11:27:58\nEnviado por: moon_angel em 15.nov.2003, 12:02:41\nEnviado por: Cactus_cute em 15.nov.2003, 13:29:38\nconhecer é bom! vote em conhecer para presidente! :P\nEnviado por: VirginiaWoolf em 15.nov.2003, 20:36:55\nO namoro [smiley=amor.gif] aparecerá como "oficialização" da vontade de conhecer melhor a pessoa.\nEnviado por: Thilu em 17.nov.2003, 00:18:46\nConcordo com quem diz que é mais saudável conhecer melhor a pessoa e depois namorar...mas qdo a pessoa está apaixonada é tão difícil esperar para conhecer melhor a pessoa e tb nos darmos a conhecer... é tão grande a vontad de começar a namorar... de ter aquela pessoa para nós... ::)\nEnviado por: barthez em 17.nov.2003, 11:37:23\ncom isto não quero dizer que devamos partir assim sem mais para um namoro... tem de haver um mínimo de conhecimento... ::)\nEnviado por: ccss em 17.nov.2003, 12:06:53\n.....com isto não quero dizer que devamos partir assim sem mais para um namoro... tem de haver um mínimo de conhecimento... ::)\nSe me permites subscrevo-te ;)\nEnviado por: bluejazz em 17.nov.2003, 12:19:12\nMas sempre acreditei no namoro que brota de uma amizade. ;)\nEnviado por: cacao em 17.nov.2003, 13:56:06\nÉ bom namorar mas também é tão bom aquele período de pré-namoro ;)\nEnviado por: Sacerdotisa em 17.nov.2003, 17:41:20\nEnviado por: XATE em 17.nov.2003, 17:58:32\nO título deste tópico faz-me lembrar os tempos do liceu e de como a malta metia conversa ;D\nSe este travar de conhecimento fosse suficiente, para os dois, era só esperar cinco minutos ;D ::) :-X\nEnviado por: Emanem em 22.nov.2003, 05:06:47\nEm relaçao a este topico, acho que as pessoas devem-se conhecer minimamente antes de começarem a namorar. Mas há certas coisas que só se vão conhecendo depois da relação se tornar mais séria. Ninguém conhece verdadeiramente ninguem. Deve-se conhecer antes de namorar e ir-se conhecendo melhor enquanto se namora. Em relação à união de facto, para se tomar esse passo é necessário as pessoas ja se conhecerem bastante bem e entenderem-se mutuamente. Tenho uma amiga que viveu 8 anos com a namorada e quando tudo acabou, ela disse: "vivi 8 anos com uma pessoa que na realidade não conhecia". Até me assusta ouvir estas coisas! :-\_ :o :-X :-X\nEnviado por: candy cane em 22.nov.2003, 12:05:45\nEnviado por: patricia em 22.nov.2003, 12:57:48\naxo que devemos ser pacientes, esperar, plantar e colher... para depois saborear ;D\nEnviado por: Thilu em 22.nov.2003, 13:43:41\num beijinho a todos e mta sorte nesses processos de conhecimento daquela que gostaríamos que fosse a nossa cara metade ;)\nEnviado por: Eurydice em 14.dez.2003, 21:53:09\nTítulo: Re: Conhecer e namorar ou namorar e conhecer?\nEnviado por: Whisper em 20.dez.2004, 03:56:48\nEnviado por: oziris em 20.dez.2004, 10:37:09\nEnviado por: Maniuk em 20.dez.2004, 11:35:56\nConhecer ---> apaixonar ---> brincar com a paixao ---> pedir em namoro [smiley=enamorado.gif] [smiley=enamorado.gif] [smiley=enamorado.gif] [smiley=enamorado.gif] [smiley=enamorado.gif] [smiley=enamorado.gif]\nEnviado por: jota em 20.dez.2004, 12:26:27\nInfelizmente so tenho aproximações fisicas e sou perita em meter-me em confusões... :-\_ :-[ :-\_\nEnviado por: Suissinha em 20.dez.2004, 12:49:40\nprefiro conheçer melhor depois namorar ;D\nEnviado por: Sway em 20.dez.2004, 14:12:30\nEnviado por: kynout em 20.dez.2004, 16:00:25\nclaro k o ideal é o k o "cc" disse...... ;D\neu pessoalmente gsto de conhecer bem a pessoa....o k ker dizer k nca tenha umas curtes....mas não é coisa k me entusiasme mto...... :-\_\nEnviado por: ^_~ em 24.dez.2004, 03:51:43\nSem qualquer margem de dúvida (na minha opinião claro) devemos sempre conhecer primeiro a pessoa e só dp dar esse passo! Acho q é precisamente o ir conhecendo a pessoa em questão q nos faz apaixonar cada vez mais, ou então perder o interesse por ela, conforme o caso, obviamente! ::)\nNoutro ponto, se muitas vezes julgamos conhecer uma pessoa, e mm assim temos tantas "surpresas" (leia-se desilusões), qt mais qd nem sequer as conhecemos, n é? :-\_\nPelo menos eu penso assim. . . ;)\nEnviado por: nirvana em 24.dez.2004, 06:30:52\nO conheçer serve para as pessoas se revelaram quais o seus feitios, qualidades, etc e isso é o essencial se depois se obtar por um namoro. :)\nQuanto ao namorar e depois conheçer, penso sinceramente que acho muito difícil acontecer.andamos a namorar com uma pessoa que não a conheçemos razoalvelmente? ???\nEnviado por: timmy em 24.dez.2004, 14:03:31\nEntão a parte de brincar com a paixão.... sabes que estás apaixonado pela outra pessoa e lá no fundo tb sabes que a outra pessoa está apaixonada por ti... eheh até ao momento de alguém o "admitir"... os joguinhos são o máximo :P :devil\nEnviado por: Maniuk em 25.dez.2004, 23:38:02\nIsto foi o que aconteceu +/- comigo! :P lol [smiley=enamorado.gif]\nEnviado por: man_from_mars em 28.dez.2004, 03:05:37\nEnviado por: Sway em 28.dez.2004, 10:24:28\nEnviado por: mar de pinho em 28.dez.2004, 11:25:42\nAcho que encontrar a pessoa certa não é uma questão de conhecer mais ou namorar menos - é mesmo uma questão de sorte...:)\nEnviado por: nuni em 28.dez.2004, 12:23:06\nO pior disto td e kando s conhexe a pexoa e depois temos por varias vezes um "relacionaeto" profundo com ela e depois nem sabemos s ele e gay ou hetero >:(\nEle diz q nao e, mas eu penso "sera q o q aconteceu n interessa" :'( ???\nEnviado por: candy cane em 28.dez.2004, 12:48:50\nEnviado por: nuni em 28.dez.2004, 13:09:30\nEu tb igo sempre q tenho q falr com ele, o pior e a minha cobardia [smiley=choro.gif] :-[\nEnviado por: joramos em 28.dez.2004, 13:22:13\ntalvez já esteja um pouco cota para isso mas no meu tempo seria conhecer - cortejar - namorar e depois outras coisas ;)\nEnviado por: fly_me_to_the_moon em 28.dez.2004, 14:50:04\nEnviado por: koyodu em 28.dez.2004, 22:44:16\nNo meu caso foi mais um conhecer e depois namorar, mas conheço muito boa gente que primeiro começou o namoro e só depois se foram conhecendo, e ainda andam todos felizes ;)\nEnviado por: name16 em 28.dez.2004, 22:50:45\nEnviado por: blink em 28.dez.2004, 23:02:00\nPodemos considerar o namoro sincero, em que duas pessoas querem assumir uma relação estável e durável, e tal e tal e tal, acho que essa relação só chega depois de se conhecer bem uma pessoa, se se tem confiança nela/são amigos, se existe química entre ambos, aquelas filosofias q sabemos [smiley=preocupado.gif]\nEnviado por: enigma em 30.dez.2004, 22:10:41\nmarta. :-* ;)\nEnviado por: ..::Handle_it::... em 31.dez.2004, 01:41:48\nEnviado por: pita_bi em 31.dez.2004, 17:40:38\neu penso k para namorarmos com uma pessoa temos de a conhecer, kuanto ao namorar e conhecer... em mim axo k nao iria resultar.. mas talvez conhecer, namorar e vir a "conhecer melhor".. isso sim, ainda é melhor do k as opçoes anteriores. é klaro k às vezes começamos a conhecer alguns defeitos na outra pessoa depois d começarmos a namorar e isso né la mt bom, mas o amor supera :)\nEnviado por: pipinha17 em 09.jan.2005, 11:24:02\nEnviado por: x-icon em 09.jan.2005, 20:20:21\nAcho que tamos sempre a conhecer. No meu caso comecei por conhecer. E agora é conhecer e namorar sem parar... ;) :P :D\nEnviado por: angel19 em 09.jan.2005, 20:29:20\nNo entanto, durante uma ralaçao, vamos sempre conhecendo coisas novas não só da outra pessoa, mas tb de nós :) Pelo menos cmg costuma ser assim ::)\nEnviado por: timmy em 11.jan.2005, 12:27:32\nEnviado por: nicsparks em 11.jan.2005, 13:58:00\nEnviado por: Calina em 11.jan.2005, 16:49:51\nTou a trocar-me toda. [smiley=confuso.gif]\nEnviado por: Whisper em 12.jan.2005, 02:11:28\nEnviado por: Whisper em 24.ago.2005, 14:13:06\nEnviado por: Eurydice em 24.ago.2005, 14:17:09\nlol eu digo sp q primeiro vou conhecer...mas dp errendo-me de tal maneira q de todos os namoros q tive, começamos a andar bue rápido...e passado um mês pronto lol farto-me...enfim\nEnviado por: gajuh_maluko em 24.ago.2005, 14:20:46\npor muito k uma pessoa seja nossa amig@ so @ conhecemos verdadeiramente qdo estamos numa relaçao.. ja tive varios exemplos.. em que as pessoas eram @s melhores amig@s e so qdo começaram a namorar e k comecaram a ver os podres um do outro... :-\_ :-\_\nEnviado por: yoggi em 24.ago.2005, 15:33:53\nconhecer superficialmente e depois namorar!!! sem duvida.. isto porque conhecer profundamente uma pessoa leva bastante tempo.. e o namoro é uma forma de o fazer ;)\nEnviado por: Fingertip em 24.ago.2005, 15:38:24\nconcordo profundamente contigo, 100% ;)\nEnviado por: Catô em 24.ago.2005, 20:43:27\nPara mim, uma das magias do namoro é mesmo a de ir conhecendo a pessoa com quem namoramos.\nEnviado por: zezecb500 em 25.ago.2005, 01:10:22\nConhecer e namorar...conviver e amar ;)\nPor vezes...as aparencias,enganam 8)\nEnviado por: nakedboy em 25.ago.2005, 01:18:23\nCitação de: zezecb500 em 25 de Agosto de 2005\nGostei dessa! Por acaso também é a minha máxima...\nPara namorar preciso de conhecer primeiro as pessoas :)\nDeve ser por isso que nunca namorei, mas enfim :-\_\nEnviado por: zezecb500 em 25.ago.2005, 05:32:37\nCitação de: nakedboy em 25 de Agosto de 2005\nTem de ser mesmo assim lindo,pois ao longo do tempo tenho aprendido k lucra-se muito mais se conheceres bem a pessoa com o convivio...as aparencias enganam ;)\nEnviado por: nakedboy em 25.ago.2005, 14:54:53\nTens toda a razão mais uma vez! ;) E não abdicarei desse princípio :)\nEnviado por: kit_kat em 31.ago.2005, 22:04:35\nÉ um excelente tema de conversa este ;) é claro k ha partida ninguem começa a namorar sem conhecer minimamente a pessoa, mas claro assim k começa o namoro vai-se conhecendo melhor a pessoa, pois convive-se mais e por vezes ou vao -se descobrindo pekenas desilusoes, daí alguns namoros n darem certo, ou pelo feitio da pessoa, ou pela sua maneira de ser. Mas pronto antes de namorar convém conhecer bem a pessoa, para evitar magoas, para ambas as partes ;) é so a minha opniao, claro.\nEnviado por: srfo1 em 07.set.2005, 17:35:48\nA verdade é que sempre fui a favor do conhecer e namorar! Mas nem sempre aquilo que acontece, é o que somos a favor! lol\nEu e a minha namorada, conhecemos-nos, um mês depois começamos a namorar, 15 dias depois ja estavamos a passar férias juntas, na semana a seguir fomos acampar com a rede ex-aequo e fomos nos conhecendo ao longo deste ano que namoramos! Até agora tem corrido tudo bem e não estou a vêr como possa piorar. :D :D :D\nEnviado por: nakedboy em 26.set.2005, 01:17:10\nEstou de acordo com a Sónia Pinypon.\nAcho que gostamos primeiro de conhecer a pessoa e depois namorar, mas acho que não é possível.\nPor vezes à relacionamentos que aquele olhar, aquela quimica desperta logo a chama da paixão e depois é que vamos conhecendo a pessoa.\nNa minha opinião, acho que passamos a vida inteira a conhecer o nosso amor.\nEnviado por: angel19 em 27.set.2005, 17:09:55\nAs duas coisas, primeiro tenho k conhecer a pesoa para iniciar uma relação, mas durante essa mesma, tamos sempre a descobrir coisas novas acerca da/o nossa/o companheira/o\nEnviado por: pink em 27.set.2005, 19:18:54\nAcho que é importante conhecermos uma pessoa antes de namorarmos para sabermos com o que podemos contar, apesar disso nem sempre ser possível. Às vezes as coisas acontecem muito depressa e quando damos por isso ja estamos a andar com uma pessoa que mal conhecemos...\nMas acho que é um bom princípio namorarmos com alguém que já é nossa amiga. Assim temos menos surpresas e de princípio menos desilusões. Temos que nos certificar é que não estamos a confundir amizade com amor. Porque podemos gostar muito de uma pessoa enquanto amiga, mas as coisas não resultarem no plano amoroso.\nTemos que ter sempre cuidado a tomar as nossas decisões.\nNamorar não é nada de outro mundo, mas se queremos uma relação duradoura temos de pensar em tudo isto.\nEnviado por: DarknessAngel em 27.set.2005, 22:52:58\nEu acho k se deve conhecer primeiro e dps namorar, mas por vezes é como diz a Pink...\nCitação de: pink em 27 de Setembro de 2005\nÀs vezes as coisas acontecem muito depressa e quando damos por isso ja estamos a andar com uma pessoa que mal conhecemos...\nJá me aconteceu e knd descobri o verdadeiro "ela", saltei fora pk n tinha mm nd haver cmg! :-\_ Por isso antes de se assumir um compromisso deve se smp ponderar diversas situações e só dps tomar uma decisão! ;)\nEnviado por: seraphine em 28.set.2005, 13:29:06\nÉ sempre mais positivo conhecer-se alguém minimamente, antes de se iniciar uma relação séria.\nÉ ainda mais positivo se essa pessoa for, antes de mais nada, nossa amiga. Muitas vezes, este pequeno detalhe falha em algumas relações. E torna-se difícil partilhar abertamente com a pessoa coisas que terão o seu grau assumido de importância, fazendo com que de algum modo se gerem lacunas na relação. Uma amizade é um bom ponto de partida para muita coisa. Tem-se mais facilidade em falar, em expor as coisas, em trabalhar em conjunto (e a relação é um trabalho conjunto!).\nBem, mas nem sempre as coisas se processam desta forma. As pessoas apaixonam-se e a maioria não está para "esperar demasiado tempo" a conhecer a pessoa. Namorar é, também, uma forma de o fazer e a maioria das pessoas opta por esta alternativa.\nDigo isto porque racionalmente, preferiria conhecer minimamente a pessoa e digo sempre que isso é um requisito para avançar com alguma coisa. Mas e se me apaixono antes de conhecer o suficiente? E o que é conhecer o "suficiente", se há pessoas que passam vinte ou trinta anos ao lado de outra e concluem que nada sabem sobre ela? O desejo e a pressa de se ser feliz por vezes é tão grande, que as pessoas preferem ignorar a racionalidade e partem de cabeça para uma experiência nova no amor.\nEnviado por: pita_bi em 01.out.2005, 15:13:24\nconhecer e namorar, apesar d kd namoramos conhecemos algumas coisas (normalmente k nem sempre gostamos) na outra pessoa. ja tiv desilusoes assim... >:(\nEnviado por: lost.passenger em 01.out.2005, 19:28:01\nConcordo com o conhecer e namorar, mas normalmente o que acontece mais é namorar e conhecer...\nmas um rara excepção (que eu conheça)... por exemplo tenho 2 amigos meus que já se conhecem à uns 3 anos(melhores amigos ;D ) e só este verão é que começaram a namorar! ;)\neheh ela já a conheço desde a primaria e a ele há uns 3 anos... sempre foram grandes amigos, mas durante um ano não se falaram por causa de um problema...mas agora no último ano voltou tudo ao normal e eu já andava a desconfiar que poderia dar em mais qualquer coisa! ;D\nMas já disseram... namorados ou não, o mais importante é a amizade, e se virem que as coisas começam a dar para o torto acabam mas continuam amigos (cá para mim vai dar em casamento ::) ).\nEnviado por: alakazam^ em 02.out.2005, 06:40:44\nConhecer e namorar ou namorar e conhecer? Acho que n se trata de nenhuma das duas, prefiro pensar que "a vida é simples, as pessoas é que a complicam".\nÉ que, no fundo, as pessoas têm é medo de se magoarem, daí (muitas vezes) n deixarem os sentimentos fluir naturalmente. Mesmo que n seja por amor, nós acabamos por sofrer a vida toda (ou seja, há sempre algo que nos poderá magoar).\nAcho que se as pessoas vissem os relacionamentos como experiências de vida, conseguiam lidar melhor com a desilusão e a dor (no caso em que as há), o que levaria a uma diminuição de desilusões de amor (n que deixasse de as haver, mas as pessoas interpretavam essa dor de maneira diferente).\nHoje em dia, as pessoas tb se deixam levar muito pela atracção física que sentem e depois atiram-se de cabeça e sofrem (na maioria das vezes). Isso acontece pk confundiram os sentimentos pk, se virem bem, se a pessoa souber que é apenas atracção física, normalmente tb n vai para além disso (a n ser que, ao ir conhecendo a pessoa passe a descobrir que até gosta mesmo dessa pessoa), enquanto que há situações em que n se conhece a pessoa de lado nenhum e ficamos completamente arrebatados por ela.\nComo já se viu, acho que n vale a pena tentar mecanizar as coisas ou tentar meter-lhes rédea. Vamos seguir o coração pk de certeza é assim que ficamos melhor ;D\nEnviado por: HumanNature em 03.out.2005, 12:06:42\nconhecer e namorar!!!!\nPois infelizmente tenho-me deixado cair no erro de namorar-conhecer e dá muito mau resultado mesmo!\nEnviado por: EYre em 06.out.2005, 20:36:21\nGostavea de ter conhecido antes de ter namorado. Ter-me-ia magoado muito menos.\nEnviado por: centro_da_gravidad em 11.jun.2006, 19:46:59\nAcho que no meio LGBT há uma tendencia muito maior para se namorar e só depois se conhecer, nao sei porque mas parece que a atracção fisica é tao grande que as pessoas nem conseguem esperar um bocadinho e conhecer a outra pessoa :-X\nEnviado por: *carrie* em 11.jun.2006, 19:49:06\nConhecer e namorar, s/ dúvida!!!\nMas é claro q dps d s estar a namorar s continua a conhecer, é um processo contínuo. ;)\nEnviado por: Issui em 11.jun.2006, 19:56:59\nHmmmm, conhecer e namorar é sempre preferível... Mas às vezes "lust takes over" e terá que ser o namorar e conhecer...\nEnviado por: wizardsoul em 11.jun.2006, 22:01:00\nConhecer e namorar, apesar de conhecer alguém ser um processo longo, existe sempre algo para conhecer.\nA amizade é sempre o melhor ponto de partida, seja para o que for, começar o namoro com base numa atracção maioria das vezes acaba por dar um mau resuldado.\nAté porque melhor que ter um(a) namorad@, é ter um(a) bom(a) amig@.\nEnviado por: hal em 11.jun.2006, 22:04:12\nConhecer mais ou menos bem, namorar e durante o namoro iniciar um excitante processo de conhecimento! ;D\nEnviado por: Topolino em 11.jun.2006, 22:14:19\nPelo menos eu concordo ;D\nEnviado por: Petit_Prince em 25.ago.2006, 23:37:57\nEu axo que definições "e meu namorado" e tao limitador! As coisas vao acontecendo...... Se conhecer e dpois me aproximar tudo bem... Mas o inverso pode acontecer tambem! (Alias hj em dia o q e acontece muito e combinar "1 cafe" e partir daí!)\nEnviado por: strada em 26.ago.2006, 02:05:46\nSou apologista do conhecer e namorar. Nem sei como o contrário pode existir entre algumas pessoas.\nEnviado por: x-trema em 26.ago.2006, 02:47:42\nComecei a namorar com a minha namorada depois de só a ter visto por uma noite...\ndepois estive mais de um mês sem a ver....\nque posso eu dizer neste tópico???\nEnviado por: Calipso em 31.ago.2006, 10:48:06\nA minha opinião sobre este tópico não está ainda bem formada portanto vou tentar dizer umas lavercas lol\nConhecer e namorar...É algo prudente, sem dúvida. Mas ao conhecer a pessoa pode transmitir a ideia de que só se ela tiver um conjunto de características é que gostamos dela. Acho que colocar Razão no Amor não é muito para mim :-\_\nNamorar e conhecer...Penso ser mais corrente. "Namorar é conhecer" diz-se. Todavia, é também arriscado...Descobrir que a pessoa que amamos não é nada do que pensávamos dói e dói muito...Não queiram, a sério :(\nEnviado por: Our_Truth em 31.ago.2006, 13:43:08\nfaço minhas as tuas palavras..engraçado..pensamos da mesma forma :P ::) lol lol :devil\nEnviado por: Diva em 31.ago.2006, 22:02:39\nOutro tópico interessante... ;)\nSinceramente já passei pelas duas experiencias, e acabo por não ser apologista nem de uma nem da outra...\nJá conheci uma pessoa durante bastante tempo, muita conversa, muitos cafés, muitos passeios e quando acabamos por namorar acabei por conhece-la melhor e cheguei a conclusao que afinal não era o que aparentava.\nTambém já comecei por namorar e depois pouco a pouco conhecer a pessoa...\nPenso que quando se falam de emoções não dá para racionalizar muito, se tiver que ser será... Penso eu... :D\nNo fundo namorar é também conhecer...\nEnviado por: *Lipe* em 04.set.2006, 02:06:26\nSem dúvida que dá um jeitinho conhecer alguma coisa sobre a pessoa antes de namorar, nem que seja o nome... LoL.. tou a brincar.. ;D\nAgora falando a sério, acho importante conhcermos a pessoa com quem nos queremos "partilhar", porque não acredito muita numa relação que comece sem duas pessoas se conhcerem em vários aspectos importantes. Agora é claro, que durante o namoro esse processo de conhecimento também continua e vai-se conhecendo ainda melhor a pessoa.Às vezes até se conhcem certas coisas que antes de começar a namorar não eram possíveis de conhcer, pena que essas coisas por vezes nos surpreendam pela negativa :-X. mas isso é outra história.\nEnviado por: KIKA da GE em 04.set.2006, 02:17:14\nbem... o normal seria responder conhecer e namorar, mas por acaso faço sempre tudo ao contrário ehehehe\npor acaso estou a viver uma experiência nova... estou a conhecer a minha namorada, isto é... começámos a namorar antes de nos "conhecer-mos"... isto é... sabia o nome dela, a idade, a data de nascimento e onde estudou... pronto.. mais umas coisitas (ñ é mor?!?!?!)...\naté agora estou a achar o máximo, apesar de ser esquisito. vamos ver cm se desenrola a coisa!\nEnviado por: FrancescaLambrusco em 04.set.2006, 10:48:38\nMiss Francesca não é apologista de nenhuma dessas opções.\nApenas gosto de conhecer, namorar não é caminho a ser percorrido por mim.\nEnviado por: nuven em 04.set.2006, 17:48:57\nconhecer e namorar de depois namorar e ir conhecendo... ;)\nEnviado por: Arms em 07.set.2006, 05:16:54\nNunca namorei alguém que não conhecesse primeiro. Não sou pessoa de paixões imediatas. Logo, seria conhecer e namorar. :P\nEnviado por: gumby em 07.set.2006, 05:25:56\nCitação de: Arms_pt em 7 de Setembro de 2006\ne novamente estamos de acordo.\nnão consigo namorar com ninguém que não conheça minimamente (leia-se saber algo sobre a pessoa além da maneira como beija), logo seria conhecer e posteriormente namorar. :)\nEnviado por: paulosabino em 07.set.2006, 10:45:34\nNa minha opinião as palavras "namorar" "amar" "amor" ...lalala estão cada vez mais banalizadas, quantas vezes ja ouviram pessoas que mal se conhecem a trocar estas palavras? Eu ja vi casos de pessoas que se conhecem numa noite e ja falam de "amor", não tenho nada contra até acho um pouco engraçadas essas situações, só não acredito em amor á primeira vista, acredito sim\nem "atracção á primeira vista" porque julgo que o amor está para além da "vista". :P Quanto ao namorar e conhecer ou conhecer e namorar.. Antes do meu namorado ser meu namorado tem que ser meu amigo e eu dele,so considero meus amigos quem conheço muito bem(ou julgo conhecer) [smiley=amor.gif]\nEnviado por: sofhia em 07.set.2006, 11:04:04\nsempre pensei que o "conhecer e namorar" seria como construiria as minhas relações amorosas, todavia no meu primeiro relacionamento não foi isso que aconteceu. conheçamos muito cedo e fomo-nos conhecendo com o tempo. Nuns casos resulta em outros não, mas comigo resultou.\nÉ obvio que preferia conhecer primeiro a pessoa com a qual estivesse interessada em ter um relacionamento amoroso, como é a sua personalidade, os gostos, defeitos e qualidades...\nMas a palavra "conhecer" acaba por ter um sentido subjectivo porque mesmo vivendo anos com a mesma pessoa pode haver surpresas.\nEnviado por: True_King em 20.set.2006, 15:04:10\nConhecer e namorar! Acho que dá mais certo! :D\nEnviado por: HumanNature em 20.set.2006, 15:11:39\nNão que eu o tenha sempre feito...\nMas o que acho melhor para os 2, para a relação e o mais correcto, é conhecer e depois namorar!\nEnviado por: vampiresca em 20.set.2006, 15:15:57\nCitação de: True_King em 20 de Setembro de 2006\nEnviado por: Arms em 20.set.2006, 15:26:28\nPrimeiro conhecer!!!!! Mas imaginem o caso de ser amor à primeira vista para ambos??? Mais difícil de controlar né?\nSim... Isso também acontece. Se bem que nunca se conhece bem, bem a pessoa antes de se namorar com ela. Vai-se conhecendo. :P Mas continuo a preferir o conhecer e depois namorar. Embora não exclua o oposto. Nunca se sabe quando se trata de coisas do coração. Mas, se não se arriscar... 8)\nEnviado por: True_King em 20.set.2006, 15:49:34\nPois no amor à primeira vista tem mesmo que ser ao mesmo tempo! :)\nEnviado por: speci@l em 21.set.2006, 16:32:25\nse pensarmos de uma forma sensata e c consciencia yá talvez deveria responder q primeiro conhecer e dpois namorar mas como ja li p aki...\ne akelas paixoes avassaladoras q nos puxam pa uma relação sem conhecermos a pessoa em kestão??? ás xs sentimos q a conhecemos desde spr e/ou sentimos q vai ser uma pessoa super importante para nós e nem olhamos para trás antes de avançarmos...\ne sim namorar e conhecer é possível; aliás conhecer e namorar tb tem, de uma certa forma, a vertente d namorar e conhecer pq enfim é sabido q o conhecimento se vai aprofundando...\nEnviado por: Papagueno em 21.set.2006, 17:46:50\ntenho de pensar bem antes de responder....\nEnviado por: jorge11 em 21.set.2006, 18:01:36\ntambem tenho de pensar bem antes de responder...mas axo tudo pode depesnder da pessoa\nEnviado por: Oxalá em 21.set.2006, 20:48:10\nConhecerr, namorar... conhecendo mais..\nEnviado por: Frozzen em 22.set.2006, 19:48:50\nEu não penso que seja uma questão de conhecer ou não a pessoa... até porque nunca se conhece alguém por completo... e todos os dias se vai descobrindo coisas novas, é isso que torna tudo tao bonito :)\nEu acho que o q está realmente em questão não é conhecer e namorar, mas sim amar e namorar e não namorar sem amar... qnd se ama alguém deve se fazer tudo para ficar com essa pessoa, e às vezes o amor acontece sem as pessoas se conhecerem e por outras vezes acontece após já se conhecerem à algum tempo... :)\nEnviado por: wolf heart em 22.set.2006, 20:29:56\nNao sou de iniciativa...mas defendo que para namorar, primeiro deve-se conhecer a pessoa interiormente e exteriormente. Nesta sequencia, e repercusao se realmente houver algo em comum, sentimentos reciprocos, entao, pode-se passar para a outra a fase: o namoro. Caso contrário, recomendo (fala a voz da inexperincia mas a voz da razao) nao tomar qualquer iniciativa, pois daí podem advir consequencias nefastas psicológicas.\n"A vida só faz sentido na presença de outra pessoa"\nEnviado por: deep green eyes em 25.set.2006, 18:38:18\nconhecer, conhecer , conhecer e dps namorar...\nEnviado por: x-trema em 25.set.2006, 20:57:29\nAcreditem que não há regras!!\nEu sou pessoa de amores à primeira vista...\nNão me arrependo minimamente de ter seguido logo o meu coração... há coisas que sabemos e pronto!\nEnviado por: voyager em 25.set.2006, 23:07:28\nImplica conhecer primeiro, e posteriormente descobrir que nao se conhece nada mas apenas algo que porventura queria que assim fosse. Mas sim pode-se namorar primeiro e posteriormente conhecer.... ja que nao se conhece nada de qualquer jeito. So se conhece a palma de uma mao na face, o calor do primeiro contacto e o olhar do outro que se encontra à nossa frente. Se honesto e verdadeiro for, dois segundos após o conhecer, nao valerá mais do que anos de cultivo de couves frouxas?\nobviamente que o inverso também é verdadeiro...... é só uma questao de elementos no acaso em que vivemos\nq o acaso da felicidade se reparta por todos vós\no viajante q anda por aí......... lol\nEnviado por: Swelly em 25.set.2006, 23:39:16\nEu penso que isso varia de pessoa para pessoa, algumas vezes só depois de conhecer é que começamos a "ver" qualidades ocultas que nos fazem "passar dos carretos" outras vezes existe uma quimica imediata...e só depois é que nos conhecemos melhor.\nEnviado por: elisaday em 27.set.2006, 01:16:04\nConcordo com conhecer primeiro e namorar em seguida mas a minha realidade é oposta à minha razão. Não sei explicar porquê mas eu sou assim e gosto de ser assim :)\nEnviado por: mauka em 27.set.2006, 01:34:52\neu ca acho q tanto uma como outra é possivel e bom, porque quando gostamos de alguem é normal ir com o tempo conhecendo melhor a pessoa e amor à 1º vista existe ( eu por exemplo) por isso ...\nEnviado por: Mikael em 27.set.2006, 03:54:32\nEu cá prefiro mesmo conhecer bem, começar a namorar e ir conhecendo mais a pessoa. É impossivel começar a namorar conhecendo já tudo sobre a pessoa (senão também não tinha piada nenhuma...), mas também não me vejo a namorar com alguém que mal conheça...\nEnviado por: candy cane em 03.out.2006, 10:14:15\nConhecer e namorar, sem dúvida.\nO resto dá mau resultado na maior parte das vezes.\nEnviado por: FalsoDeus em 03.out.2006, 14:40:41\nestranhamente, eu gosto de conhecer apenas um pouco, o suficiente; o resto trata-se de descoberta ::) ::) ::)\nEnviado por: candy cane em 03.out.2006, 22:08:22\nCitação de: FalsoDeus em 3 de Outubro de 2006\nSim, mas também nunca conheces completamente uma pessoa. Apesar de já estar apaixonada esperei algum tempo até começar a namorar com a minha namorada para nos conhecermos bem (coisa que nunca tinha feito antes) e resultou. Vou conhecendo-a melhor a cada dia que passa e a cada dia fico mais apaixonada :)\nEnviado por: khalil em 03.out.2006, 22:40:19\nconhecer sem namorar é claro que é possível (é o que fazemos com os amigos), já o inverso acho muito difícil.\nnão estou a falar em "ver" a outra pessoa, atenção -- a visão é só um 1/5 da experiência sensorial e nem por sombras o quinto mais determinante -- mas antes aqueles casos em que se pretende uma relação + ou - duradoura (vs. encontro casual) e se prescinde do envolvimento com outrém para lá do superficial, que é necessariamente temporário.\nagora, acho que a velocidade deste conhecimento mútuo é francamente indiferente: na maior parte das vezes, suponho, vamo-nos conhecendo enquanto namoramos (e vice-versa), com uma naturalidade quase imperceptível.\nporém, também é verdade que se jamais nos conhecemos inteiramente a nós próprios, será ainda mais complicado tal acontecer em relação aos outros... pensamento final: e ainda bem que isso acontece, pois nada melhor que a antecipação do próximo capítulo para nos manter presos ao livro!\nEnviado por: kat em 05.nov.2006, 21:25:26\nacho q s deve conhecer a pessoa minimamente bem....e dps durante o namoro ir conhecendo melhor e descobrindo novas coisas acerca d pessoa pq acho q s torna mais interessante ;)\nEnviado por: Sakura em 06.nov.2006, 10:23:15\nNa minha visão pessoal da coisa: Conhecer e depois namorar. As experiências que tive onde ocorreu o contrário não deram nada certo ao ponto de as coisas nem pacíficas se tornarem.\nPenso que ao conhecer a pessoas, consegue-se estabelecer bases e à partida os relacionamentos correm de uma forma mais estável.\nClaro que isto não é regra, mas pronto :P\nEnviado por: Lara_ em 02.jan.2007, 11:59:22\nNo meu caso foi namorar e conhecer...\ntenho muitos problemas em romper as barreiras da amizade :-[\nEnviado por: Lady L em 02.jan.2007, 12:38:15\nAté agora tenho seguido a 'teoria' do namorar e depois conhecer, mas tendo em conta as más experiências :'( , vou passar a fazer ao contrário, depois se tiver que acontecer algo, que já seja quando a conhecer minimamente bem.\nEnviado por: petala em 02.jan.2007, 12:47:52\nSem duvida alguma conhecer e namorar...Jamais seria capaz de namorar com alguém k nao conhece-se bem...Pois prefiro preferir k remediar...kem ve caras nao ve o resto e existe de td tal como numa relaçao hetero...Além do + aprecio ir descobrindo aos poucos a pessoa pois eu parto do principio k só duma amizade existirá amor e nunca ao contrario...Digam o k dizerem adoro a magia de ver td a acontecer aos poucos,sem pressas pk se tiver k acontecer,acontece...Gosto de conhecer bem a pessoa para só depois passar a conhece-la intimamente caso contrario nd feito...Logico k leva + tempo conhecer e namorar do que ao contrario,mas vale a pena ;)\nEnviado por: cristina em 02.jan.2007, 17:54:49\nconhecer e namorar! para se ter confiança e um bom relacionamento com a outra pessoa é preciso conhecer.\nEnviado por: Coubert em 02.jan.2007, 18:38:41\nCitação de: cristina em 2 de Janeiro de 2007\nmesmo! apesar de tambem ja ter feito o contrario e ate ter dado resultado. mas, primeiro conhecer. agora aposto nessa! lool\nEnviado por: Frozzen em 02.jan.2007, 21:20:28\nÉ importante conhecer um bocadinho a pessoa, claro... mas descubri-la aos bocadinhos e ter aquelas surpresas todas, tb é tao bonito =) eu acho que nao conseguia andar com alguem que ja conhecesse à muitos anos..\nEnviado por: Indya em 03.jan.2007, 06:44:03\nEu sou mais a favor do namorar e conhecer, pois por mais que se conheça muito bem a pessoa, com o decorrer da relação é que se vai conhecendo mesmo, e na maioria e o mais certo é nunca chegarmos a conhecer, pois ás vezes pensamos que conhecemos e é cada surpresa. Mas ok, a vida já de si é uma verdadeira surpresa!!\nEnviado por: noslen em 03.jan.2007, 17:55:07\nconhecer e namorar...\nEnviado por: ocean em 03.jan.2007, 18:08:12\n:-[ :-X k engraçado...aki esta uma pergunta k pla kal eu ñ sei mt bem o k responder...mx na minha opinião....sem duvida k é conhecer e namorar....\nmx o engraçado é k eu começei a namorar e depois comecei a conhecer...e no entanto sou felix ha ja 1 ano e tal... :devil lol\nEnviado por: Scorpio_Angel em 03.jan.2007, 18:52:55\nQuimica-conhecer-namorar-conhecer-namorar... ou Quimica-namorar-conhecer-namorar-conhecer... :devil\nNunca fui fundamentalista sobre quem nasceu primeiro. Não voto no ovo nem na galinha. ;D\nEnviado por: Papagueno em 03.jan.2007, 21:57:16\nCitação de: Scorpio_Angel em 3 de Janeiro de 2007\nconcordo com essa sequencia....\nEnviado por: Di em 05.jan.2007, 11:35:21\nPrimeiro conhecer e depois namorar... :-*\nEnviado por: The other me em 05.jan.2007, 15:35:30\nsem duvida conhecer primeiro! depois namorar... :)\nEnviado por: epilepsy em 05.jan.2007, 23:35:03\nnão se namora sem se conhecer a pessoa, senão namoramos com quem?com ninguém? ::) lol estou a brincar. Eu acho que o conhecer tem de estar presente antes e durante o namoro. Pode ser que certas vezes se parta mais rapidamente para o namoro, e só depois durante a relação se conheça melhor, ou então o contrário. Também acho que depende das situações, e de pessoa para pessoa.\nEnviado por: Sarcástica em 06.jan.2007, 00:14:53\nEnviado por: gatana em 10.jan.2007, 15:34:06\nna minha opinião deve-se fazer os dois, ou seja, conhecer primeiro e depois namorar mas ao logo do namoro ir descobrindo coisas boas\nEnviado por: nicsparks em 10.jan.2007, 17:43:58\nclaro que primeiro se conehce e depois se namora, apesar do namoro ser um processo de um conhecimento mais profundo e intenso.... :-*\nEnviado por: Wasserfest em 10.jan.2007, 17:45:26\nNamorar e conhecer obviamente!\nDepois quem é que lhe apetece namorar com um amigo?\nPara se namorar só conhecer o minimo dos minimos para depois ser aquele suspense!\nEnviado por: void em 10.jan.2007, 23:04:16\nCitação de: Arco Voltaico em 10 de Janeiro de 2007\ne quando acabar o suspence?\no que me leva a perguntar se namoras por amor ou por interesse....\nEnviado por: Wasserfest em 11.jan.2007, 09:38:47\nCitação de: void em 10 de Janeiro de 2007\nPor interesse na outra pessoa obviamente!\nO amor é so algo que aparece meses depois dum namoro começar!\nPelo menos eu não desperdiço a palavra amor à toa, só a uso quando realmente o sinto, e não acho que seja possivel sentir amor antes de namorares com uma pessoa :)\nEnviado por: Scorpio_Angel em 11.jan.2007, 12:33:01\nCitação de: Arco Voltaico em 11 de Janeiro de 2007\ne não acho que seja possivel sentir amor antes de namorares com uma pessoa :)\nQue afirmação! Então quem não namora não pode amar? :o\nTens a certeza que não querias escrever "não acho que seja possivel sentir amor antes de conhecer uma pessoa"? ;)\nEnviado por: Wasserfest em 11.jan.2007, 12:47:20\nCitação de: Scorpio_Angel em 11 de Janeiro de 2007\nOra é tudo muito subjectivo 8)\nClaro que existem casos em que se pode amar antes de se namorar, mas eu opto pelo uso cuidadoso da palavra amar!\nCom que cara vou eu anunciar a meio mundo que amo pessoa X e depois quando começo a namorar com ela e descubro pequenos pormenores descubro que afinal nao a amo? :inq Que raio de amor era esse entao que eu sentia? O amor está demasiado vulgarizado e hoje em dia qualquer pequena coisa é razão para usar a palavra amor!\nÓbvio que naqueles casos que as pessoas se conhecem mas por razoes obscuras nao podem namorar é possivel que se possa amar, mas mesmo que não exista namoro já teve de haver um envolvimento mais profundo que a amizade 8)\nPessoalmente prefiro pronunciar um adoro-te do que um amo-te!\nEnviado por: - Miguel - em 11.jan.2007, 14:40:06\nSerá paixão o termo adequado a essa situação?! Defino desta forma a descrição, visto numa avaliação precepitada presumo que se pode referir como se ame tal pessoa, contudo depois de resfriados os impulsos, uma nova avaliação ditará que é um sentimento de paixão.\nPondo um pouco de vivência, quando me apaixonei estava sempre na dualidade quando escrevia(embora ainda escreva, mas com menos dúvidas) no meu diário se deveria referir-me a amor ou paixão...8) O que me leva a reafirmar, que tratando-se de sentimentos estes são vividos e expressados de formas distintas, por quem as vive! ;)\nEsta é a minha visão das coisas, contudo como a paixão e o amor têm definições latas, a minha visão certamente diferirá de outras!\nEm relação à questão colocada, pois bem eu vinculo-me mais no conhecer e namorar, pois o conhecimento sobre a pessoa trará uma certa segurança no investimento na relação bem como harmonia...\nSe o namorar tem (na minha optica) uma vertente intrinseca o conhecer, então nunca se deixará de descobrir um pouco mais @ outr@, e cada dia ou momento será um vale oceanico a descobrir (e são muitos!).\nEnviado por: falling_down em 12.jan.2007, 16:35:10\npenso que é melhor conhecer primeiro e depois namorar porque muitas vezes as pessoas tem uma melhor relaçao como amigos e nao como namorados eu aprendi isso da pior maneira :-\_ mas prontos nem tudo ficou perdido porque agora somos amigas e é melher assim ;D e tambem acredito que as relaçoes mais fortes nascem primeiro de uma grande amizade (bem é minha opinião) :P\nEnviado por: *Annabelle* em 23.jan.2007, 15:32:19\nPenso que é melhor conhecer e depois namorar, para que possamos conhecer as virtudes e defeitos da pessoa em questão, para aprendermos a conviver com eles! A meu ver, as relações de namorar e depois conhecer não são duradouras, que k depois ambas as pessoas podem surpreender-se negativamente...mas acredito que aja excepções!\nEnviado por: Indya em 29.jan.2007, 02:53:53\nAcho estas duas questões interessantes e até mesmo muito parecidas.\nNão sei bem,tenho as minhas duvidas,mas no entanto como não procuro de momento ter nenhum compromisso sério,talvez opte por conhecer mesmo e depois se vir que a coisa "se dá"...aí sim, parto em conquista.\nSei que não posso julgar as pessoas da mesma maneira,pois cada ser humano é unico e a clonagem mesmo que um dia seja mais avançada, acho que os sentimentos mesmo assim nunca serão semelhantes ou sequer parecidos.\nGosto de viver 1 dia de cada vez...hoje mais do que nunca quero aprendern e principalmente não me precipitar nas minhas escolhas.\nHá uns tempos atrás dizia eu que depois de uma desilusão de amor não queria ninguem,blábláblá...Naaaaaaa,hoje não penso assim,pois as pessoas que se interessam por mim de verdade não tem de sofrer represálias por causa de terceiros,não é justo!!\nEnviado por: Lp em 07.mar.2007, 18:36:34\nEnviado por: De La_Prado em 11.mar.2007, 01:47:51\nBoa noite. Eu axo ke são coisas destintas, mas se bem que sao básicamente identicas; vejamos entao kuanto tempo é preciso pa conheçer uma pessoa? eu axo ke nao existe tempo pa conheçer uma pessoa, e so depois namorar.... Agr namorar e conhçer... bem isso tb e complicado, visto que por norma ng se atira para os braços de ng de do dia pa noite logo passado 1 hora de se conheçerem...\nBem este tema é mto complexo. Se bem ke eu sou apologista da ideia de que o amor, a amizade e a sinceridade se constroi a 2 e nas nasce assim do nada. :)\nEnviado por: hal em 15.mar.2007, 18:45:26\nConhecer e namorar, definitivamente.\nEnviado por: Thumbnail em 15.mar.2007, 19:33:03\nCitação de: A Mesma Face de Plutão em 15 de Março de 2007\nEsta pergunta é altamente subjectiva por uma simples razão, a pessoa que conhecemos antes de namorarmos não é a mesma pessoa com quem namoramos, ou seja durante o processo de namoro a pessoa que consideramos a melhor de sempre pode-se tornar a pior de todos os tempos! ::)\nÉ precisamente por razões como essa que prefiro conhecer antes de namorar que o resto não faz muito sentido na minha cabeça...\nEnviado por: lost_head em 17.mar.2007, 19:24:14\nora..eu acho que depende das pessoas e das situações..pode-se conhecer mt bem a pessoa e dps qd se começa a namorar ñ dá certo, ou até se pode arriscar e mergulhar de cabeça numa relação sem que haja grande conhecimento da outra pessoa e até dá certo.\nComigo prefiro sempre conhecer mt bem a pessoa, e só depois namorar. Com a minha namorada foi assim..conheci-a durante 4 anos, tinhamos uma relação bastante próxima (quase sufocante como a minha mãe diz[para duas amigas] lol lol) e já namoramos há kase 3 anos...(e para a minha mãe inda lhe faz confusão uma amizade assim lol lol lol)\nsó um cego ñ ker ver o k é... ;D ;)\nEnviado por: hardthing em 18.mar.2007, 10:05:51\nConhecer e namorar :P\nEnviado por: Cocktail em 02.abr.2007, 21:39:11\ntambém concordo, química acima de tudo ;), sem química nada feito ;)\nEnviado por: opt em 02.abr.2007, 23:44:37\nscorpio_angel a ministra nesta matéria ^^\nEnviado por: Coubert em 03.abr.2007, 12:46:44\nDurante muito tempo afirmei que era indiferente. Namorar e conhecer ou conhecer e namorar, não percebia a diferença. achava que o resultado era sempre o mesmo. A verdade, é que para uma relação resultar é necessário, as "tais" bases. E, essas "bases" só são adquiridas através do conhecimento.\nAcho que antes deve-se conhecer, criar uma amizade, um fio condutor... depois, vai se conhecendo as outras partes, que só uma relação o permite!\nEnviado por: andy_andy_22 em 03.abr.2007, 12:48:25\nCitação de: Joanne em 3 de Abril de 2007\nEnviado por: hardthing em 03.abr.2007, 13:01:04\nEnviado por: FalsoDeus em 03.abr.2007, 13:02:59\npor vezes a química é tão forte que uma pessoa sente vontade de adiar a parte do conhecer\nEnviado por: hardthing em 03.abr.2007, 13:12:16\nCitação de: FalsoDeus em 3 de Abril de 2007\ne acho que também nao é bom, se uma pessoa conhece a outra demasiadamente bem :P acho que se perde o interesse :P\ntemos que explorar a pessoa e vamos descobrindo mais e mais à medida que o tempo passa ::) e é bom :P\nEnviado por: Cocktail em 03.abr.2007, 13:43:50\nEnviado por: vp em 03.abr.2007, 14:08:36\nCitação de: haRdcandy em 3 de Abril de 2007\nConcordo contigo :), é descobrindo as pessoas e as coisa que dão todo o sentido à vida, e elas podem nos surpreender ou desiludir, mas são estas coisas boas ou más que temperam a vida e nos fazem pensar que realmente existe um motivo para a nossa existência - Descobrir o Desconhecido.\nEnviado por: the reel me em 03.abr.2007, 14:14:22\nCitação de: Cocktail em 3 de Abril de 2007\nEnviado por: Arms em 03.abr.2007, 14:22:24\nEmbora eu prefira conhecer e namorar a realidade é que, muitas vezes, devido à sociedade em que vivemos ser como é, e as hipoteses de conhecer alguém primeiro serem poucas, acontece muitas vezes namorar sem conhecer a pessoa. O que deve explicar a quantidade de dores de cabeça que tenho tido.\nEnviado por: Coubert em 03.abr.2007, 15:09:45\nCitação de: Arms_pt em 3 de Abril de 2007\nexactamente!! é para prevenir futuras dores de cabeça, que alterei este meu lema. lool\nEnviado por: *Annabelle* em 03.abr.2007, 17:52:50\nConcordo plenamente ctg! Precisamos de conhecer o outro(a), de saber lidar com ele(a), de ver que a pessoa amada, embora pareça perfeita, não o é e que tem os seus defeitos com os quais podemos não conseguir lidar!\nEnviado por: opt em 03.abr.2007, 19:39:18\ne muitas vezes, quanto maior é a pressa, mais rápida é a separação..\nEnviado por: FalsoDeus em 03.abr.2007, 20:49:56\ntudo depende de incontáveis variáveis, pelo que me atrevo a dizer que provavelmente é mais seguro, estatisticamente, conhecer primeiro\nEnviado por: opt em 03.abr.2007, 21:58:51\né exactamente isso ^^\nEnviado por: nepumeceno em 03.abr.2007, 22:06:57\nConhecer e Namorar SEMPRE. como é que s epode namorar alguem que não se conhece?... Uma aventura não tem de se tornar em relação... enfim conhecer bem e depois o resto!!!!\nEnviado por: gumby em 03.abr.2007, 23:02:49\nMas desde quando é que a estatística tem algum valor de previsão quanto os sentimentos se misturam? A verdade é que tudo isso é verdade, mas também existem relações que surgem duma química, que depois se desenvolvem e são extremamente positivas e duradoiras.\nRealmente são mais as que acabam rapidamente do que as que duram, mas a segurança do conhecimento prévio não é sempre um pré-requisito.\nNo entanto eu acho que conhecer antes, um mínimo que seja, dá para cada um se aperceber se o seu feitio será ou não compatível com o outro, suplantando a tal química (que assumi como sendo algo apenas físico).\nSenhor FalsoDeus, anda a estudar demasiada matemática!\nEnviado por: opt em 03.abr.2007, 23:17:31\nCitação de: gumby em 3 de Abril de 2007\npois.. sempre associei a química a algo que nasce depois de um pequeno conhecimento mútuo. não apenas físico..\nEnviado por: darkangel22 em 19.jun.2007, 13:36:51\nConhecer e namorar. Eu para namorar com alguém, tenho k ter sentir algo por ela, dai ter que a conhecer primeiro.\nEnviado por: Thumbnail em 19.jun.2007, 13:49:59\nConhecer, primeiro, e namorar, conhecendo, depois. Num 'for always'\nEnviado por: su-chan em 19.jun.2007, 13:50:47\nPrimeiro, conhecer a pessoa e quem sabe algo mais o destino dirá! ;)\nEnviado por: Van~ em 20.out.2007, 00:10:57\nConhecer e dps talvez namorar :devil\nEnviado por: Yumi em 20.out.2007, 00:19:32\nCitação de: Van~ em 20 de Outubro de 2007\nDe acordo ::)\nEnviado por: jay~ em 20.out.2007, 19:57:13\nconhecer. envolver. ir conhecendo. envolver mais ainda. ir conhecendo. namorar. ir SEMPRE conhecendo.\na (re)descoberta de algo novo no nosso parceiro ao longo do namoro é algo deveras especial e interessante...\nEnviado por: cat_girl em 21.out.2007, 12:44:20\nEnviado por: Ladybird em 26.out.2007, 21:57:22\nCitação de: puma_4_ever em 21 de Outubro de 2007\ne vao 3 a concordar xD\nEnviado por: DuskTillDawn em 27.out.2007, 00:57:01\nCitação de: Ladybird em 26 de Outubro de 2007\nCount it 4! ;)\nEnviado por: Cátia. em 27.out.2007, 01:21:04\nConhecer, namorar e continuar a conhecer...\nEnviado por: vss em 04.mar.2008, 21:56:23\nConhecer, namorar, e ir continuando a conhecer e a namorar ;)\nEnviado por: Yawp em 04.mar.2008, 22:12:00\nCitação de: Jane Doe em 27 de Outubro de 2007\nOra vão 5! :devil\nEnviado por: KreaTor em 17.mar.2008, 19:38:29\nja li isto tudo ... e so kero acrescentar uma coisinha ...\na maioria das pessoas que eu tenho conhecido ... sao mto apologistas do beijar na primeira vez que se ta junto (o que e uma verdadeira estupidez na maior parte dos casos) e de começar a namorar apos 3 ou 4 conversas ou entao apos 2 ou 3 encontros ...\nPah ... para mim e impossivel namorar com alguem com quem falo ha coisa de 1 mes =S nao sei como fazem .. e no inicio do topico fala-se dos tais que namoram mas nunca se viram ...\n90% de uma relação é feita de olhares, troca de carinhos, toques, afectos fisicos... nao digo que o resto nao seja importante .. mas sou incapaz de namorar alguem sem lhe segurar a mao, olhar nos olhos...\nSera que a nossa mae teria casado com o nosso pai depois de se conhecerem na net e falarem e so estarem juntos nao sei kuanto tempo depois?! nao me parece mto logico, mas... respeito...\nEnviado por: Yawp em 17.mar.2008, 19:42:37\nCitação de: KreaTor em 17 de Março de 2008\nConcordo e acrescento confiança, comunicação e apoio mútuo. :)\nEnviado por: sugar em 18.mar.2008, 04:17:54\nAcho q namorar no verdadeiro sentido da palavra é conhecer, por isso acho q isto tudo engloba um processo\nEnviado por: girl_89 em 18.mar.2008, 10:38:00\nO processo d conhecimento mutuo nao acaba cm o inicio d namoro (mt plo contrario)... mas tb devemos conhecer uma pessoa antes de namorar com ela...\nEnviado por: FalsoDeus em 18.mar.2008, 13:32:08\nacho que, normalmente, a ânsia da relação, de viver a atracção que sentimos de uma forma mais íntima, muitas vezes acaba por "acelerar" as coisas. No entanto, o mesmo não impede que daí advenha uma relação perfeitamente estável e duradoura. Poderá é haver uma maior "hipótese" do mesmo acontecer se, como disseste, após uma longa partilha seja de gestos, seja de conversa, uma vez que acabamos por saber melhor com quem estamos a falar. Mas, all in all, nunca se sabe\nEnviado por: Blackdi em 21.mar.2008, 11:07:49\nQual é a diferença? >:( O objectivo não é namorar?\nSim, isto poderá parecer uma ideia muito frívola, mas a verdade é que todos procumos o mesmo: encontrar alguém que nos preencha.\nEnviado por: KreaTor em 26.mar.2008, 02:04:51\nhum ... acho que ha uma grande diferença no metodo embora, tenhas razao ... o fim e mesmo ... mas pah ... e certo que os tempos evoluem (em relaçao ao meu outro comentario) de qualquer forma, se namorar e depois conhecer o mais provavel e que acabe mais depressa quando ambos se conhecerem melhor ... ou entao nao ... lol ate podem gostar um do outro ... mas a minha ideia e que se partirem de um ponto onde ja se conhecem minimamente (pq e impossivel conhecer alguem por completo), as coisas serao um pouco mais faceis porque ja sabemos se a pessoa nos preenche ou nao...\nEnviado por: Blackdi em 26.mar.2008, 11:55:14\nCitação de: KreaTor em 26 de Março de 2008\nPessoalmente, acho que isso é uma grande tanga! :o Hoje em dia, alguém está interessad@ em conhecer minimamente uma pessoa e, só depois, começar a namorar?! :o\nAo ritmo alucinante a que vivemos e com as novas tecnologias, muitos namoros começam por telemóvel ou pela net.\nE digo mais! Conheço muita gente que defende a teoria que, primeiramente, temos de conhecer a pessoa, construir uma amizade e blá blá blá, e no fim, acabaram por serem os primeiros a avançarem para namoros, logo após o primeiro encontro! >:(\nAtenção, isto não significa que esteja errado! Simplesmente, não venham com historinhas românticas, porque isso nunca existiu, existe ou existirá!\nEnviado por: KreaTor em 26.mar.2008, 12:43:34\nCitação de: Blackdi em 26 de Março de 2008\ne certo que os tempos evoluem\nhum ... mas olha ... eu nao consigo começar a namorar com alguem por telemovel ou pela net ... pah tenho de olhar a pessoa, tocar, sentir, sentir empatia ... se n a coisa nao resulta ... e pa mim tem de haver aquelas coisas numa relação... mas yah sao opinioes ... pa mim ... existe! lol\nEnviado por: FalsoDeus em 26.mar.2008, 13:34:14\neu não vejo o namoro como propriamente um "objectivo", mais como uma consequência de todo um conjunto de factores que acabam (espera-se) por ligar duas pessoas física e psicologicamente\nEnviado por: KreaTor em 26.mar.2008, 20:44:58\ntens razao =)\nEnviado por: Blackdi em 04.abr.2008, 17:55:24\nPois, são opiniões... Mas sabes que há sempre um abismo entre a ficção ou o que nós desejariamos e a realidade, não sabes?\nCitação de: FalsoDeus em 26 de Março de 2008\nAi não? Então é o quê? Porque é que as pessoas fazem tanta questão em conhecer outras?\nEnviado por: A1 em 03.mai.2008, 15:59:40\nconhecer e namorar... como é ÓBVIO... omg\nEnviado por: marlonfrancisco em 03.mai.2008, 16:05:29\nCitação de: Yawp em 17 de Março de 2008\nAcrescento ainda: sinceridade!\nEnviado por: hysteria em 04.mai.2008, 02:08:13\nConhecer e namorar. E conhecer ainda mais enquanto se namora.\nEnviado por: android em 04.mai.2008, 02:39:14\nCitação de: Luva em 4 de Maio de 2008\nParece ser a resposta acertada.\nAté porque nunca se deixa de conhecer uma pessoa... digo eu. (embora dependa das pessoas)\nEnviado por: marlonfrancisco em 04.mai.2008, 13:53:14\nCitação de: android em 4 de Maio de 2008\nInteressante mesmo é quando começas a namorar com uma pessoa e no fim acabas porque já não conheces a pessoa com quem começaste.\nEnviado por: A1 em 04.mai.2008, 13:54:40\nCitação de: marlonfrancisco em 4 de Maio de 2008\nE então quando ela era hetero e torna-se lésbica... ainda melhor lol lol\naí é que não acabaste mesmo como começaste... lol\nEnviado por: diafeliz em 18.jul.2008, 14:19:24\nAcho que inicialmente conhecer... A vida ensinou-me a não "saltar" degraus, por isso acho importante conhecer um pouco a pessoa antes de iniciar um namoro...\nDepois durante o namoro vai-se continuando a conhecer... Até porque uma das funções do namoro é conhecer melhor a outra pessoa...\nEnviado por: LonelyGodess em 18.jul.2008, 14:28:57\nNão consigo namorar com uma pessoa se não a conhecer minimamente (mesmo assim as vezes acabo surpreendida >:().\nEnviado por: Mr Unchained em 18.jul.2008, 17:18:48\nEu antes achava que se devia namorar e depopis ir conhecendo e fi-lo muitas vezes, por isso acabava sempre por sofrer muito.\nAgora não, prefiro conhecer a pessoa e depois namorar, claro que nunca chegamos a conhecer uma pessoa verdadeiramente, mas pelo menos já vamos com algumas bases. :)\nEnviado por: MeninO do MaR em 18.jul.2008, 20:42:42\nEnviado por: DeusaNocturna em 18.jul.2008, 22:08:55\nEnviado por: carolas em 29.jul.2008, 15:14:56\nConcordo ctg, prefiro conhecer e namorar ja fiz o contrario e n correu la mt bem...\nEnviado por: nicsangel em 29.jul.2008, 15:56:28\nantes do namoro deve haver um conhecimento....embora o namoro em si seja para depois aprofundar o conhecimento em outros campos...\nEnviado por: mrs.dalloway em 17.ago.2008, 17:07:52\nNc se conhece ng na totalidade por isso acho que o "conhecer" esta sempre presente desde o inicio ao fim da relaçao!\nEnviado por: Pink Elephant! em 06.abr.2009, 23:48:06\nEu tou mais inclinada para o namorar e conhecer.. Já tentei ter relações com amigos mas nunca corre bem e depois acaba-se por perder grande parte da amizade.. Por isso prefiro (conhecendo minimamente claro!) namorar e depois ir conhecendo.. :)\nEnviado por: Sparks em 07.abr.2009, 00:07:31\nJá passei pelas duas situações e a que correu melhor foi sem dúvida conhecer e só depois assumir uma relação. Na minha opinião o melhor é levar as coisas com calma ^^\nEnviado por: Livre-Mente em 07.abr.2009, 00:42:21\nConhecer namorar implica uma coisa e namorar conhecer ja implica outra por isso depende.. :-X\nNão acho piada a este topico lol\nEnviado por: warmth_n_light em 26.abr.2009, 21:42:29\nEnviado por: Bathory em 27.abr.2009, 17:28:01\nEnviado por: HumanNature em 27.abr.2009, 20:04:22\nEnviado por: mcr4ever em 27.abr.2009, 20:52:05\n... como eu penso! :P\nEnviado por: mokina em 28.abr.2009, 01:33:53\nprimeiro a que conhecer um pouco a pessoa so depois e que se namora... ja me aconteceu namorar e conhecer depois so vos digo que me arrependi muito..\nEnviado por: natacha em 09.jan.2013, 23:10:56\nEnviado por: juliepompidou em 10.jan.2013, 22:41:21\nEnviado por: Yin em 11.jan.2013, 12:49:07\nEnviado por: Incandessence em 11.jan.2013, 21:08:41\nEnviado por: Bring em 12.jan.2013, 15:12:14\nEnviado por: Abbie em 17.jan.2013, 01:57:52\nEnviado por: Soulmate em 23.jan.2013, 21:39:41\nEnviado por: Dééé em 23.jan.2013, 23:01:34\nAcho interessante a fase em que começamos a ter aquele interesse especial pela pessoa mas ainda estamos a conhece-la/o. Acho que é um momento importante e divertido que deve ser vivido, porque antes de uma relação deve haver uma amizade estável e só assim se consegue isso ;) (na minha opinião)\nEnviado por: SimpleMind em 27.jan.2013, 13:36:19\nSubscrevo :) :up Na minha opinião é preciso, em primeiro lugar, construir laços de amizade, confiança, cumplicidade, partilha etc... que suportem a relação que eventualmente possa surgir, em função disso mesmo. O "namorar" surge em função do "conhecer" e não o contrário. É a "cereja no topo do bolo". Tudo "isto" requer o seu tempo. Requer vivências. Requer partilha.\nClaro que uma relação não implica que não se continue a conhecer, muito pelo contrário :) O conhecer é constante. Tanto em relação a quem nos rodeia, e está ao nosso lado, como em relação a nós próprios.\nEnviado por: Buwayh em 27.jan.2013, 15:01:54\nEnviado por: melomaniac em 27.jan.2013, 15:06:37\nEnviado por: beautifulflower em 27.jan.2013, 21:06:36\nEnviado por: Draco em 01.fev.2013, 22:46:43\nConhecer e, se houver química/compatibilidade e interesse mútuo, namorar. E, mesmo ao namorar, continuar a conhecer... As pessoas estão sempre a conhecer-se até ao dia em que morrem (meu ponto de vista). ::)\nEnviado por: Pink Elephant! em 14.fev.2013, 16:24:48\nConhecer e namorar é maravilhoso (pelo menos foi no meu caso) porque foi com uma pessoa com quem eu já tinha uma amizade muito forte há anos.. e foi fantástico estar com alguém que me conhece quase a 100% e vice versa.. o problema foi que nos conheciamos bem demais... e a coisa deu pro torto. Mas a amizade era forte antes, continuou :D\nOra concluindo, é bom de qualquer maneira. O que importa realmente é a quimica e o que se sente.. não se conhecemos a pessoa há 2 semanas, 2 meses ou 2 anos :)\nEnviado por: Pedro20_prt em 16.fev.2013, 15:21:42\nEnviado por: Bring em 16.fev.2013, 15:27:00\nEnviado por: Di HF em 27.fev.2013, 20:45:17\nEnviado por: drecas em 27.fev.2013, 21:14:25\nEnviado por: Blackdi em 01.abr.2013, 18:41:31\nEnviado por: Diotima em 01.abr.2013, 21:46:08\nEnviado por: Blackdi em 01.abr.2013, 22:04:58\nTítulo: Re: Conhecer e namorar ou namorar e conhecer\nEnviado por: Diotima em 01.abr.2013, 22:25:29\nEnviado por: Blackdi em 01.abr.2013, 22:32:25\nEnviado por: _lost_ em 02.abr.2013, 12:10:57\nEnviado por: Di HF em 02.abr.2013, 12:12:57\nEnviado por: Black Devil em 11.fev.2014, 20:10:00\nEnviado por: Arch em 11.fev.2014, 21:02:19\nEnviado por: mau_feitio em 11.fev.2014, 21:24:45\nEnviado por: nevertoolatetobehappy em 11.fev.2014, 21:27:52\nEnviado por: xan santana em 11.fev.2014, 23:01:22\nEnviado por: HigherThanMe em 11.fev.2014, 23:05:31\nEnviado por: dre_o em 11.fev.2014, 23:39:24\nEnviado por: .CC em 11.fev.2014, 23:49:32\nEnviado por: drecas em 12.fev.2014, 10:29:32\nEnviado por: SM em 13.fev.2014, 01:00:18\nAcho que primeiro se deve conhecer muito bem, fazer perguntas, averiguar se há pontos de vista em comum, se a compahia é agradável a ambas a partes... depois é sempre bom essa pessoa sair com os nossos amigos e nós com os dela para verificar como se comporta em meio social (penso que é um fator muito importante a ter em conta) e a partir daí, juntando à química que já deve existir - sim - partir para uma relação, com calma. É preciso é ter calma lol.\nEnviado por: Fábio de Almeida em 13.fev.2014, 07:55:52\nÉ isto, basicamente. ;)\nEnviado por: SM em 14.fev.2014, 02:23:07\nMas se não estão dispostos a ficarem meses e meses sozinhos, não sigam a minha teoria. Eu, moça com 22 anos, já sou apelidada de "forever alone" pelos meus amigos lol Mas tenho uma gatinha peluda e por enquanto chega-me :blush :D\nEnviado por: dre_o em 14.fev.2014, 13:00:04\nEnviado por: Coffee em 14.fev.2014, 14:07:54\nEnviado por: 003317101 em 22.abr.2014, 18:49:33\nlol o que torna namorar ou encontrar alguém par namorar mesmo difícil lol\nEnviado por: -Andy- em 22.abr.2014, 19:46:03\nGOSTO! :up [smiley=sim.gif]\nEnviado por: theone111 em 23.abr.2014, 12:33:46\nSe bem que com algumas pessoas, o que apetece mesmo é deixar de rodeios e casar logo :o lol lol\nEnviado por: Cookie92 em 06.mai.2014, 10:55:18\nAcho que depende muito das pessoas em questão, há casos e casos, mas a meu ver, quando se começa a namorar não se pode dizer que se conhece realmente a pessoa, acho que só a partir desse momento é que a começamos a conhecer verdadeiramente :)\nE como eu costumo dizer, o que é para ser, será :D\nEnviado por: marguida em 13.mai.2014, 20:34:24\nEncontrar, ir conhecendo, deixar nascer uma amizade ... e depois namorar, se houver potencial para tal ... este "potencial" é difícil descrever por palavras... será uma mistura de atração, paixão, encantamento... ::) :blush\nEnviado por: Black Devil em 14.mai.2014, 00:49:43\nOra nem mais ....... :)\nEnviado por: Majad em 15.mai.2014, 14:14:19\nEnviado por: Lehane em 09.jul.2014, 03:15:16\nEnviado por: neops em 10.jul.2014, 20:51:55\nEnviado por: Black Devil em 10.jul.2014, 21:44:45\nEnviado por: Ticas: em 10.jul.2014, 22:45:19\nPartindo do pressuposto que nunca conhecemos a 100% uma pessoa, prefiro conhecer primeiro e namorar depois. Mas acho que ambas as acções acabam por acontecer em simultâneo. Enquanto namoramos e passamos mais tempo com uma pessoa, teremos progressivamente um conhecimento mais aprofundado sobre a mesma. Conhecer alguém é um acto contínuo. :)\nEnviado por: Ertyuio em 11.jul.2014, 14:19:06\nEnviado por: Just_a_Guy em 12.jul.2014, 16:04:20\nEnviado por: ShadowDie em 12.jul.2014, 20:39:36\nEnviado por: V24 em 13.jul.2014, 14:54:37\nEnviado por: Thought em 21.set.2014, 03:47:13


Qual o Preço Comida Pronta Perus - Comida Pronta Entrega - Juliette Congelados Especiais Comidas Congeladas\nA qual o preço comida pronta Perus é ideal para ser entregue em residências, no trabalho e outros locais. Sendo assim, é necessário que a empresa escolhida para a produção da marmita possa atender à região em que o consumidor se encontra. Além disso, é fundamental que seja oferecido um cardápio com diversas opções de refeições e que, entre elas, tenham as alternativas: vegetariana, fitness e saudável, o que faz com que as necessidades de qualquer pessoa possam ser supridas com muito sabor.\nSaiba onde encontrar qual o preço comida pronta Perus\nPara saber mais sobre Qual o Preço Comida Pronta Perus\nO conteúdo do texto "Qual o Preço Comida Pronta Perus" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Ray Leonard conta sobre abusos e faz campanha contra agressão sexual | Esportes | Reuters\n29 de Outubro de 2012 / às 22:13 / em 5 anos\nRay Leonard conta sobre abusos e faz campanha contra agressão sexual\nPor Mark Shade\nSTATE COLLEGE, Estados Unidos, 29 Out (Reuters) - O lendário pugilista Sugar Ray Leonard contou na segunda-feira a uma plateia universitária como sofreu abusos sexuais de treinadores nos quais confiava, e disse que pretende estimular outras vítimas a denunciarem casos à polícia.\nSemanas atrás, um ex-treinador de futebol americano ligado à Universidade Estadual da Pensilvânia foi condenado a penas de 30 a 60 anos de prisão por causa de abusos sexuais cometidos contra dez meninos num programa para jovens vulneráveis. Vários dirigentes e técnicos da universidade foram demitidos por causa do episódio.\nLeonard, de 56 anos, que se aposentou do boxe após ser campeão mundial em cinco categorias, disse que sofreu abusos semelhantes quando jovem.\n“Confiança é uma coisa sagrada, especialmente para jovens, garotos, ou um jovem pugilista, então eu confiei nessa gente, nesses indivíduos que impactaram minha vida”, disse ele num auditório lotado da Universidade Estadual da Pensilvânia.\nO ex-campeão disse que recorreu ao álcool e às drogas para “amortecer” a vergonha por ser vítima. “Eu me bati durante anos”, disse ele no início de uma conferência de dois dias promovida pela universidade para discutir o tema.\nSob aplausos, o ex-pugilista prometeu ser “o garoto propaganda” dessa causa. “Não me importo. Serei esse líder. Vou ficar lá e dizer: ‘Sim, algo precisa ser feito agora. Não depois, agora’”, afirmou Leonard.


Aqui é mesmo na nossa terrinha. Não é na lua – Câmara Escura\n← Reality, a grande ilusão\nO show da realidade →\nAqui é mesmo na nossa terrinha. Não é na lua\nEm conversa sobre Torres e Cometas, o filme com que respondeu à encomenda de Guimarães Capital da Cultura, Gonçalo Tocha atirou a palavra “paródia”: a necessidade de ligeireza para lidar com a ressaca do pós-É na Terra, não é na Lua. Uma forma, acrescentou, de questionar métodos de trabalho, intensidades e até a maneira como ele e o seu cúmplice Dídio Pestana se escondem e revelam – em campo e fora de campo. Por exemplo, explicou Tocha: este filme dá visibilidade a Pestana, muito escondido no filme anterior; várias decisões sobre os planos terão sido tomadas precisamente para ir atrás do som (Dídio é o homem do som).\nMas eu diria que Torres e Cometas é, sobretudo, o filme de um desacordo. E um filme em desacordo.\nDepois da simbiose milagrosa que foi É na Terra, não é na Lua- em que Tocha e Didio inventaram uma ilha ou foram inventados por ela -, depois de uma cosmogonia, os realizadores não se sentem debaixo do céu de Guimarães.\nNão há nada de mal no desacordo: dá para experimentar. Deu, concretamente, para testar a elasticidade de um método, perceber se ele é permeável à ironia e à comédia. Gonçalo e Dídio aqui já não são apenas sombras que murmuram a sua participação na criação de um mundo (de aventuras). Agora testam-se em frente à câmara como possibilidade de burlesco.\nDebaixo do castelo da nossa nacionalidade, o bebé Afonso vai aos solavancos bordo do seu berço com rodas, mas não há escadaria de Odessa que faça disso um épico. E não há altivez alguma nem solidão inescapável nas “personagens” que afirmam a sua crença numa segunda torre para emoldurar uma igreja como uma das mais bonitas de Portugal. Há quem fique preso à fé só por passar por uma fonte, mas o problema de Dídio Pestana nessa sequência é ter ficado sem som. Sem a matéria de que a criação de um mundo é feita, sobrando a cacofonia de celebrações oficiais pelas quais os realizadores não disfarçam o desgosto (aí está, filme em desacordo), Dídio e Tocha ensaiam meter-se ao barulho. Sem conseguirem abrir os olhos de espanto, e não podendo mentir sobre isso, exibem as dificuldades. Sem ser ainda claro o que se ganhou com as perdas (é uma primeira tentativa de…), é visível que é das mais enviezadas respostas a uma encomenda oficial.\nEsta entrada foi publicada em Torres e cometas. Guarde o endereço permanente.


Política de Privacidade » Zap Telecom\nEste site é mantido e operado por Zap Telecom LTDA.\nQuando o usuário demonstra interesse na assinatura de um de nossos planos de internet fibra\nPara que o usuário possa contratar nossos serviços de provedor de internet\nNo momento em que o usuário acessa nosso site\nPara identificarmos se o usuário está acessando nosso site por meio de uma conexão provida pela Zap Telecom ou não. Em síntese, por meio do IP identificamos se esse usuário já é nosso cliente ou não.\nOs titulares de dados pessoais tratados por nós poderão exercer seus direitos por meio do formulário disponibilizado no seguinte caminho: portal.zaptelecom.com.br. Alternativamente, se desejar, o titular poderá enviar um e-mail ou uma correspondência ao nosso Encarregado de Proteção de Dados Pessoais. As informações necessárias para isso estão na seção “Como entrar em contato conosco” desta Política de Privacidade.\nEndereço postal: 646, Q. 501 Sul Avenida Joaquim Teotônio Segurado, 560, 8º Andar – Plano Diretor Sul, Palmas – TO


Luciano Huck? Felipe Neto diz apoiar qualquer um contra Bolsonaro\nAté Luciano Huck? Felipe Neto se revolta e diz apoiar qualquer um contra Bolsonaro em 2022\nFelipe Neto não esconde de ninguém que anti-Bolsonaro (Foto: Reprodução)\nFelipe Neto diz apoiar qualquer um que seja contra Bolsonaro\nQuem acompanha Felipe Neto nas redes sociais já deve ter se dado conta que o youtuber é totalmente anti-Bolsonaro. Além de se posicionar contra o atual Presidente da República e seu filhos, ele já falou a respeito das eleições de 2022 e deu o seu veredito final.\nDurante entrevista concedida ao Estadão, Felipe Neto declarou que irá apoiar qualquer ‘qualquer coisa’ que for contra o Bolsonaro nas eleições de 2022. Para se ter uma pequena dimensão, ele chegou a mencionar os nomes de Luciano Huck, Lula e outros cotados ao cargo.\n“Vou apoiar qualquer coisa que chegue ao segundo turno contra Bolsonaro. Seja Huck, Haddad, Lula, Marina, Ciro, Doria, Tiririca. Não consigo dimensionar, mas eu vou para a luta como nunca antes na minha vida. O Brasil precisa derrotar o bolsonarismo como os Estados Unidos derrotaram o trumpismo”, disse ele.\n+Após crime brutal, Ana Maria Braga não se segura, confessa a verdade ao público e arrebenta: “Não dá”\nFelipe Neto ainda falou sobre os ataques que vem recebendo e chegou a ser indiciado por corrupção de menores: “Todo jurista que analisou tecnicamente o indiciamento ficou em estado de choque. Juízes, advogados criminais, procuradores. É só qualquer um procurar pela internet para ver a reação”.\n“Eu fui acusado de ‘corromper menores’ por um delegado que não mostrou qualquer menor corrompido como prova de sua investigação”, disparou Felipe Neto. Ele ainda garantiu que conta com um forte esquema de segurança, pois teme sofrer ataques de quem não gosta de sua pessoa.


Campeonato Americano XC #1 - Bishop e Gould saem na frente - Pedal\nCampeonato Americano XC #1 - Bishop e Gould saem na frente\n9 ABR, 2011 Guiné\nFoi dada a largada do campeonato americano de mountain bike cross country. E como é de costume, o Pedal relata tudo que acontece por lá.\nO local de abertura desta temporada foi em Bonelli Park, na Califórnia. Cerca de 300 atletas compareceram nas diversas categorias.\nNa corrida pelo título feminino, Georgia Gould confirmou o favoritismo e garantiu a sua primeira vitória nesta temporada. Ela, que é atual campeã nacional, não se intimidou com a pressão das demais e colocou cerca de dois minutos e treze segundos nas duas promessas americanas: Lea Davison e Krista Park.\nMas quem deu o que falar foi a bela Emily Batty com a quarta posição e, juntinha, com as demais. A canadense vem se destacando ao longo dos anos com diversas conquistas nas categorias de base e, em 2011, vai com tudo contras as americanas com uma bike aro 29.\nEntre os homens, Jeremiah Bishop surpreendeu todos ao cruzar a linha chegada. Foi uma vitória de tirar o fôlego, já que na última volta, ele estava com mais de um minuto atrás do australiano Sid Taberlay - líder.\nMax Plaxton e Todd Wells vieram logo em seguida; segundo e terceiro respectivamente. Taberlay não acreditou no que viu, pois sua vantagem era considerável.\nBishop relatou sua brilhante vitória:\n"Meu treinamento foi muito bom neste inverno. Eu sabia que poderia ser benéfico em outras situações, como foi nesta prova. Foi bom passar a temporada como Homem do Gelo."\n1 Georgia Gould (USA) Luna 1:40:44\n2 Lea Davison (USA) Specialized 0:02:13\n3 Krista Park (USA) Incycle / Cannondale 0:07:14\n4 Emily Batty (Can) Subaru-Trek 0:07:48\n5 Chloe Forsman (USA) BMC Development Team 0:08:22\n6 Judy Freeman (USA) Kenda / Felt 0:10:50\n7 Daniela Campuzano (Mex) Mexican National Team 0:14:09\n8 Amanda Carey (USA) Kenda / Felt 0:15:09\n9 Zephanie Blasi (USA) No Tubes Elite Women 0:18:26\n10 Lydia Tanner (USA) Tokyo Joes 0:18:33\n1 Jeremiah Bishop (USA) Cannondale 1:40:15\n2 Max Plaxton (Can) Specialized 0:00:19\n3 Todd Wells (USA) Specialized 0:00:24\n4 Sid Taberlay (Aus) Kenda / H2O Overdrive 0:01:12\n5 Raphael Gagne (Can) Rocky Mountain 0:02:04\n6 Geoff Kabush (Can) Rocky Mountain 0:02:13\n7 Jeremy Horgan-Kobelski (USA) Subaru-Trek 0:02:37\n8 Samuel Schultz (USA) Subaru-Trek 0:03:12\n9 Adam Craig (USA) Rabobank / Giant 0:03:48\n10 Stephen Ettinger (USA) BMC Development Team 0:04:04\nCampeonato EUA XC #6 - Lea Davison e Sam Schultz vencem\nCampeonato EUA XC #5 - Georgia Gould e Max Plaxton vencem\nCampeonato EUA XC #4 - Max Plaxton e Georgia Gould vencem\nCampeonato EUA XC #3 - Emily Batty e Todd Wells vencem\nCampeonato EUA XC #2 - Catharine Pedrel e Max Plaxton vencem\nAjuda na compra de primeira bike para cidade\nSugestão de quadro 29 que suporte pneu 2.25\nSuspensão da bike não usa 100% do curso?\nParalamas Caloi 100\nAjuda com minha "Deore de pobre"\nMovimento central Enduro XD 15\nRolamentos especifcos xs rolamentos industrial\nSRAM serial raspado


Narrativa | didática ludonarrativa\nA relação entre contar uma história e ensinar vem sendo trabalhada há séculos. As fábulas de Esopo e de La Fontaine, os estudos sobre a Ilíada e a Odisséia para a formação de jovens na Grécia Clássica, o teatro jesuítico no Brasil Colonial, e mesmo a sabedoria popular presente nos contos de fadas e nos “causos” contados à noite evidenciam o que Aristóteles, na Poética, já propunha: que uma das causas da poesia é o prazer que o ser humano tem em imitar e sua capacidade de aprender imitando. De fato, há uma associação prazerosa entre o “imitar a ação” da poética e o aprender. Eis o motivo por que se fundamentou este trabalho na tradição milenar que associa a narratividade com o aprendizado – pelo prazer que proporciona e pela sua capacidade de simulação, de uma mimese criativa.\nPor isso, pode ser muito interessante trabalhar conceitos e competências com os alunos por meio de narrativas participativas, dentre as quais se incluem as aventuras-solo, Role Playing Games (RPG) e Alternate Reality Game (ARG). Nessas histórias, os participantes têm a possibilidade de interagir com a trama, alterando-a por meio das ações de personagens controladas por eles.\nMuniz Sodré, professor do Depto. de Comunicações da Universidade Federal do Rio de Janeiro, define narrativa como um “discurso capaz de evocar, através da sucessão temporal e encadeada de fatos, um mundo dado como real ou imaginário, situado num tempo e num espaço determinados.(…) Como uma imagem, a narrativa põe diante de nossos olhos, nos apresenta, um mundo.” (Sodré, 1988) [grifos do autor].\nJanet Murray, diretora do Programa de Desenho e Tecnologia da Informação do Instituto de Tecnologia da Geórgia, EUA, postula que as controvérsias sobre conteúdo e formato de videogames se devem a dois fatores: o poder da narrativa e a experiência singular das narrativas participativas. Para a autora, “A narrativa é um de nossos mecanismos cognitivos primários para a compreensão do mundo. É também um dos modos fundamentais pelos quais construímos comunidades, desde a tribo agrupada em volta da fogueira até a comunidade global reunida diante do aparelho de televisão” (MURRAY, 2003:9) Por meio dessas histórias, pois, compartilham-se valores, tradições, cultura; por intermédio delas, enfim, nós nos compreendemos.\nHistórias nos inspiram a ir além, nos dão forças para viver e por elas muitas vezes somos capazes de morrer. Não bastasse todo o poder da narrativa, as histórias vivenciadas de forma participativa nos envolvem de uma maneira diferente daquelas às quais assistimos ou as quais ouvimos. Na verdade, fazemos mais que observar e interpretar os eventos; nessas histórias, nós os causamos. Essas histórias se tornam nossas, nós as fizemos. “Quando o autor expande a história para incluir nela múltiplas possibilidades, o leitor adquire um papel mais ativo. As histórias contemporâneas, nas culturas avançadas ou não, constantemente chamam nossa atenção para a figura do contador de histórias e convidam-nos a opinar sobre suas escolhas. Isso pode ser perturbador para o leitor, mas também pode ser interpretado como um convite para participar do processo criativo.” (Murray, 2003:50)\nEm um projeto no qual estou trabalhando “Estratégia Nacional de Educação Financeira (ENEF)”, optamos pelo trabalho com aventuras-solo para o 5o e 6o anos do Fundamental.\nEm sala de aula, as aventuras-solo podem ser utilizadas para trabalhar diversos temas. No projeto se trabalhou a educação financeira, entrelaçando ao tema da ciência e tecnologia. Para um projeto interdisciplinar, outras metas podem ser escolhidas tais como familiarizar os alunos com conceitos de Física, de História, de Geografia, de gêneros discursivos, de ética e de relações de causa e efeito. O texto pode ser lido individualmente ou em grupo. Em seguida, podem-se propor debates entre as opções apresentadas na aventura-solo.\nSugerimos ao professor propor aos alunos que criem, pelo menos, mais uma alternativa diferente de desfecho para a história. Podem-se entrelaçar diferentes linguagens, solicitando que os alunos estabeleçam relações entre o texto verbal escrito fornecido e outros recursos, verbais e não-verbais, como ilustrações, músicas, notícias de jornal. Depois, pode-se escolher outro gênero textual – por exemplo, um conto –, e solicitar que os alunos o adaptem para o formato de aventura-solo. Dessa forma, o leitor terá a oportunidade de vivenciar uma participação mais evidente na narrativa – com autoria – , enquanto é apresentado ao universo de saber proposto pelo professor.


A Grade Dianteira com Friso Cromado para Passat Alemão 97, 98, 99 e 00 é o item perfeito para personalizar seu carro, compre a sua aqui na Arsenal Car.\nGrade Passat Alemão 97 98 99 2000 Variant com Friso Cromado\nGrade Passat Alemão 97 98 99 2000 Variant com Friso Cromado Marca:\nGrade Dianteira para Passat Alemão 97, 98, 99 e 00 Variant com Friso Cromado\nPassat: de 1997 até 2000.\nSe você ama o seu Passat e acha que o modelo não pode ser melhor do que já é, conheça a Grade Dianteira com Friso Cromado para Passat Alemão e veja que seu carro pode ficar ainda mais bonito.\nFabricada com material de excelente qualidade e sob rígidas normas de controle de produção, essa grade tem acabamento perfeito. Para diferenciar seu Passat e deixá-lo com um visual muito mais moderno, a grade também conta com frisos cromados.\nEssa peça é indicada para você personalizar seu carro, acrescentando mais estilo e esportividade, o item perfeito para você diferenciar seu carro dos demais.\nOs frisos cromados destacam e diferenciam seu carro dos demais. O detalhe que faltava no seu Passat.\nGarante brilho mais intenso e durador a parte dianteira do seu carro.\n1294[ Ver todos ]\t© Arsenal Car. Todos os direitos reservados. Proibida reprodução total ou parcial. Preços e estoque sujeito a alterações sem aviso prévio.CNPJ: 15.776.984/0001-74 - atendimento@arsenalcar.com.brAv. Tóquio, 500 - Centro Industrial de Arujá - Arujá - São Paulo (RETIRA DE MERCADORIA APENAS COM PRÉVIO AVISO) Tecnologia TrayCorporativo Página gerada em 0.18827891349792 segundos - Node: exclusive-web2-lw - 2017-01-22 22:25 -


Saber mais sobre o sobrenome de Bastianik é saber mais sobre pessoas que, com toda probabilidade, compartilham origens e ancestrais comuns. Esta é a razão pela qual o sobrenome Bastianik é frequentemente mais abundante em certos países do mundo do que em outros. Nesta página é possível descobrir quais são os países do mundo onde há um maior número de pessoas com o sobrenome Bastianik.\nO sobrenome de Bastianik no mundo\nA globalização é um fenômeno que fez com que os sobrenomes se espalhassem muito mais longe do país de origem, para que pudéssemos encontrar sobrenomes asiáticos na Europa ou sobrenomes americanos na Oceania. O mesmo acontece no caso de Bastianik, que, como pode ser visto, é um sobrenome orgulhosamente representado em quase todos os lugares do mundo. Da mesma forma, há países onde o número de pessoas com o sobrenome Bastianik é certamente maior do que no resto dos países.\nO mapa do sobrenome Bastianik\nA oportunidade de descobrir em um mapa mundial quais países têm o maior número de Bastianik do mundo é de grande ajuda. Ao nos colocarmos no mapa mundial acima de um determinado país, somos capazes de ver o número exato de pessoas que levam o sobrenome Bastianik, para que possamos obter informações precisas sobre todos os Bastianik que você pode encontrar atualmente naquele país. Tudo isso também nos ajuda a entender não apenas de onde vem o sobrenome Bastianik, mas também como as pessoas cujas origens fazem parte da família com o sobrenome Bastianik se mudaram e se mudaram. Da mesma forma, podemos ver em quais países eles se enraizaram e se desenvolveram, e é por isso que se Bastianik é nosso sobrenome, é atraente saber para quais outras partes do mundo é possível que um ancestral nosso tenha migrado uma vez.\nPaíses com mais Bastianik no mundo\nSe você olhar atentamente, neste site apresentamos tudo o que é importante para que você tenha as informações reais de quais países têm o maior número de Bastianik em todo o mundo. Também é possível vê-los de forma muito gráfica em nosso mapa, no qual os países com maior número de pessoas com o sobrenome Bastianik podem ser vistos pintados com um tom mais forte. Desta forma, e com um simples olhar, você pode facilmente localizar os países nos quais Bastianik é o sobrenome mais freqüente, e em que países Bastianik é um sobrenome incomum ou inexistente.\nNom de Famille Bastianik


Fundação Roberto Marinho participa da Expo CIEE 2015 | Fundação Roberto Marinho\nFundação Roberto Marinho participa da Expo CIEE 2015\nPublicada em: 28 de maio de 2015\nA Fundação Roberto Marinho participa da 18ª Feira do Estudante-Expo CIEE 2015 nesta sexta-feira, 29, no Pavilhão da Bienal do Parque do Ibirapuera, em São Paulo. O superintendente executivo da Fundação, Nelson Savioli, fará palestra com o tema “Estagiários, aprendizes e as profissões do futuro”, a partir das 14h. De 29 a 31 de maio, a Expo CIEE 2015 contará com a participação de 70 expositores, entre instituições de ensino, empresas e órgãos públicos interessados em programas de estágio e de aprendizagem. São esperados 65 mil visitantes nos três dias de evento.\nA Fundação Roberto Marinho é responsável pelo Aprendiz Legal, implementado em parceria com o Centro de Integração Empresa-Escola (CIEE), e acaba de lançar uma campanha nacional em prol da lei da aprendizagem, com o objetivo de sensibilizar a sociedade para a importância de oferecer a jovens entre 14 e 24 anos oportunidades de inserção no mundo do trabalho. Em forma de manifesto, a campanha estimula o cumprimento da Lei da Aprendizagem, que determina que as empresas de médio e grande porte tenham entre 5% e 15% de aprendizes no seu quadro de funcionários.\nNa 18ª Feira do Estudante-Expo CIEE 2015, os aprendizes terão vez: são 2 mil vagas em oferta. Para os estudantes dos ensinos médio, técnico e superior, o CIEE disponibilizará 5 mil oportunidades de estágio em organizações parceiras. Um dos destaques da área de exposições é o estande Cyber CIEE, que oferecerá informações sobre os programas de estágio e o Aprendiz Legal.\nNas 100 palestras programadas, especialistas vão falar sobre temas importantes para quem quer ingressar no mundo do trabalho: carreiras mais promissoras hoje; orientação profissional; valor da aprendizagem; dicas para o Enem; postura profissional; segredos para o sucesso nos processos seletivos; as perspectivas do mercado de trabalho e exemplos de profissionais de sucesso, entre outros assuntos.\nA feira também contará com uma programação cultural que inclui duelo de rappers, batalha do passinho, shows, apresentações teatrais e o trabalho dos artistas Alex Senna, na sexta, e Apolo Torres, no sábado – cada um pintará um painel, que ficará em exposição na feira. O ingresso é gratuito e as inscrições prévias, que facilitam o acesso, podem ser feitas no site www.ciee.org.br/expociee.\nSimulações de dinâmicas de grupo e duelo de robôs\nPromovida anualmente pelo CIEE com apoio de importantes organizações, a Feira do Estudante-Expo CIEE é a maior mostra do país destinada à inclusão profissional dos jovens talentos. É uma oportunidade de contato com instituições de ensino que divulgarão seus mais recentes cursos e vestibulares; com empresas que detalharão seus programas de estágio e aprendizagem; com palestrantes que dividirão informações valiosas para início e consolidação de carreiras de sucesso.\nEntre as atrações da Expo CIEE 2015 estão salas destinadas a simulações de dinâmicas de grupo, uma das temidas etapas dos processos seletivos. Outro destaque é o Lounge de Intercâmbio, onde empresas especializadas vão esclarecer dúvidas, indicar os melhores destinos e dar dicas sobre viagens e hospedagem para os interessados em fazer cursos no exterior.\nSexta e sábado – 10h às 20 h / Domingo – 10h às 18h\nPara evitar filas, faça inscrição antecipada pelo site www.ciee.org.br/expociee\n14h – Palestra do superintendente executivo da Fundação Roberto Marinho, Nelson Savioli\nTema: Estagiários, aprendizes e as profissões do futuro.\n19h – Batalha de rappers – Estilo Metrô Santa Cruz\nOrganizada por Marcello Gugu, um dos organizadores da Batalha do Santa Cruz, disputa de MCs que acontece há quase nove anos na estação de metrô Santa Cruz. Celeiro de talentos, já revelou nomes como Emicida e Rashid. Participação do DJ Diamantee.\n15h – Palestra de Érico Borgo (Omelete TV)\nFundador e diretor de redação do site de entretenimento Omelete TV, que fala sobre temas da cultura pop, como cinema, quadrinhos, música, televisão e jogos eletrônicos. Organizador da Comic Con Experience, maior evento focado no mercado geek do Brasil e maior evento indoor em primeira edição no país.\nTema: Evolução dos games e do mercado no Brasil e no mundo.\n15h – Palestra de Junior Perim\nCo-criador e diretor executivo do projeto social Crescer e Viver, onde 190 crianças e jovens aprendem as artes do circo, na Praça 11. Nascido em São Gonçalo, foi dirigente da escola de samba Porto da Pedra, onde começou o projeto social envolvendo o circo.\n15h45 – Batalha do Passinho – Alunos do Fezinho Pataty no Centro Cultural da Juventude.


Guerra às Drogas. Bush pede autorização ao Congresso. Plano México é o nome da nova aventura.\nIBGF, 6 de novembro de 2007.\nO presidente George W.Bush pediu ao Congresso de verbas para o Plan México , que terá seis anos de duração.\nOu melhor, Bush precisa de autorização para a constituição de um fundo de US$1,4 bilhões, que prevê o envio ao governo do presidente Felipe Caldeiron de aportes anuais. A primeira das parcelas está estimada em US$500 milhões.\nO dinheiro será empregado na compra de helicópteros, aviões, armas eexplosivos. Parte, será gasta com o adestramento de policiais.\nA simples leitura da destinação de verbas mostra a sua destinação para a política da War on Drugs , que, ainda, não conseguiu reduzir em um grama a oferta de drogas proibidas em território norte-americano.\nSó para lembrar, a War on Drugs começou no governo Richard Nixon e se ampliou no de Ronald Reagan. Essa política militarizada de exportação (vide Plan Colômbia e Plan Dignidà na Bolívia), na verdade, serve para intervenções, cooptações e disfarçadas violações de soberanias nacionais.\nAliás, desde a chamada “Lei Seca” de proibição à bebidas alcoólicas (1920 a 1933), os governos dos EUA nunca conseguiram implementar uma política eficiente voltada à redução da oferta e demanda às drogas ilícitas. Lógico, para fins imperialistas, a “War on Drugs” é um sucesso.\nA respeito, Bill Piper, diretor da Drug Policy Aliance, declarou, diante do Plan México, “ Esse tipo de política já faliu para a cocaína, heroína, marijuana e para todas as outras substâncias, como para o álcool durante o período do proibicionismo. Uma regra fundamental da economia ensina que onde houver demanda haverá oferta”.\nRetrospectiva IBGF: 20 de agosto de 2007. Publicado no nosso site IBGF.\nHoje (20/8/2007), em Quebec (Canadá), os presidentes George W. Bush (EUA) e Felipe Calderon (México) anunciam o “Plan México”.\nParêntese. Os norte-americanos são os mais consumidores de drogas do planeta. Os cartéis mexicanos contam com arsenal bélico e, na guerra que travam pelo controle do narcotráfico, já foram mortas três mil pessoas, só em 2007.


DEDO DE MOÇAS: Desejo do Dia: Franjas\nAndo numa fase de obsessão por franjas! Pode ser uma blusa, uma saia, uma bolsa ou uma bota... Qualquer peça com franjas tem chamado minha atenção ultimamente. Só não compro tudo porque não dá ($$$). Mas, acima de tudo, acho que é o tipo de peça que dá para investir de olhos fechados porque vai e volta. Ou seja, dá para comprar, usar muito, enjoar, deixar guardado por um tempo e depois voltar a usar de novo.\nSeparei algumas imagens e looks bem inspirados para quem também é fã desse detalhe:


Memory Lane: Para abrir os olhos\nNada melhor do que começar a semana de independência do nosso amando país do que com uma boa banda nacional. Quando se fala em musica nacional, logo se pensa em Restart, Hori ou quem é das antigas Paralamas de sucesso e titãs(adoro!)\nEssa semana eu separei uma banda não muito conhecida, mas com o talento deles não demora muito para suas musicas estarem entre as mais ouvidas. Apresento a vocês o Vanguart.\nOriginalmente, o Vanguart era uma ato do só do vocalista Hélio Flamders, mas suas musicas eram somente distribuídas para alguns amigos. Depois de uma viagem para Bolívia, Hélio resolve montar uma banda com David Dafré, Reginaldo Lincoln, Luiz lazzaroto e Douglas Godoy, em 2005. No mesmo ano, eles já começas a se apresentar em festivais independentes, mas somente em 2006 que eles lançarem o seu primeiro álbum de estúdio, que como titulo leva o nome da banda. Desde então eles tem ocupado um (pequeno) espaço na mídia, com apresentações em programas como Altas Horas e Som Brasil (ambos da Rede Globo).\nO Vanguart é considerada uma banda de Folk Rock (um género que combina elementos da musica folclórica com Rock N' Roll), mas também misturam elementos musicais típicos do Mato Grosso, como também country e Blues.\nGosto do Vanguart porque eles tem uma maneira diferente de expressar suas ideias, com letras inteligentes e muito estilo.\nO que é a dor eu não entendo\nmas sinto apertar de leve o meu peito\nNas madrugadas quando estou a navegar\nFaz quarente dias que eu estou no meu barco a vela\nNão me sinto tão sozinho, tenho meus amigos\nQue só aparecem quando eu bebo\nque só aparecem quando eu bebo.\n(trecho de Para abrir os olhos)\nArquivado musica, radinho de pilha


Conjunto de Calcinha e Sutiã Estampado em Cotton Infantil- 1360 - sacoleirachique\nConjunto de Calcinha e Sutiã estampado em Cotton Infantil. Conjunto sem bojo. Possui dois lacinhos em cetin no sutiã, e um lacinho em cetin na parte frontal da calcinha. Sutiã modelo top com duas alças. Calcinha modelo tradicional. Ambas as peças possuem viés liso em cores sortidas.\nComposição: 92% algodão , 08% elastano.\nConjunto de Calcinha e Sutiã Estampado em Cotton Infantil - 1361


O Assunto #666: Bolsonaro - sinais de recuperação eleitoral | O Assunto | G1\nO Assunto #666: Bolsonaro - sinais de recuperação eleitoral\nDepois de longo período de desgaste, o presidente da República retoma fôlego em pesquisas sobre o pleito de outubro. Embora continue ampla, a distância que o separa do primeiro colocado, Luiz Inácio Lula da Silva, diminuiu um pouco, movimento que analistas atribuem a pelo menos dois fatores: população com menos medo da pandemia (ainda um dos quesitos de maior desaprovação a Bolsonaro) e iniciativas do governo de impacto direto para os mais pobres, notadamente o Auxílio Brasil.\n17/03/2022 02h29 Atualizado 22/03/2022\nDepois de longo período de desgaste, o presidente da República retoma fôlego em pesquisas sobre o pleito de outubro. Embora continue ampla, a distância que o separa do primeiro colocado, Luiz Inácio Lula da Silva, diminuiu um pouco, movimento que analistas atribuem a pelo menos dois fatores: população com menos medo da pandemia (ainda um dos quesitos de maior desaprovação a Bolsonaro) e iniciativas do governo de impacto direto para os mais pobres, notadamente o Auxílio Brasil. Neste episódio do podcast, Renata Lo Prete conversa com o cientista político Antonio Lavareda, presidente do conselho científico do Ipespe e professor-colaborador da Universidade Federal de Pernambuco. Ele avalia as chances de consolidação dessa curva ascendente, considerando as incógnitas no front que, a seu ver, será determinante na disputa de 2022: o da economia, que, com a guerra na Ucrânia, ficou ainda mais vulnerável. Para Lavareda, o novo status de Bolsonaro estreita bastante o caminho que poderia levar algum nome da chamada “terceira via” a tomar-lhe o lugar no segundo turno. É esse ponto do calendário que o presidente já mira, tentando vitaminar o antipetismo, do qual foi o grande beneficiário em 2018. Missão complexa, prevê Lavareda: “Esta eleição será necessariamente sobre o governo dele”.\n'QG da releição': recomenda a Bolsonaro ameaças a urnas\n'Objetivo eleitoral': Governo antecipa 13º e libera saque do FGTS\nBolsonaro: sempre 'na contramão' do que fala Paulo Guedes