हेतमपुर: बंगाल में छुपा एक शाही इतिहास - Live History India\nबंगाल के ग्रामीण इलाक़ों को देखना ऐसा ही है जैसे आप ख़रगोश की मांद में दाख़िल हो रहे हों- यहां सिर्फ़ विस्मयकारी अद्भुत चीज़ें हीं नज़र आएंगी। आपको अचानक कहीं विक्टोरियाई शैली के महल, टोराकोट से सुसज्जित मंदिर और राज चिन्हों के मेहराबदार प्रवेश-द्वार नज़र आएंगे लेकिन ये निर्भर करता है कि आप किस जगह पर हैं और वहां आप क्या अपेक्षा करते हैं। वक़्त के साथ तेज़ी से बरबाद हो रहे ये स्मारक इस क्षेत्र के भव्य और वैभवशाली अतीत की निशानी हैं।\nमुर्शीदाबाद के पास बीरभूम ज़िले में हेतमपुर गांव में आप ‘रंजन प्रसाद’ अथवा हज़ारद्वारी महल को देखकर हैरान हो जाएंगे जिसके एक हज़ार द्वार हैं। हालंकि ये महल अपने आकार या भव्यता के मामले में मुर्शीदाबाद में अपने हमनाम महल से कोई मुक़ाबला नहीं करता है लेकिन ये खोई हुई ज़मींदारी रियासत का प्रतीक है और हेतमपुर के मुख्य आकर्षण का केंद्र है।\nकोलकता से क़रीब 200 कि.मी. दूर हेतमपुर एक ज़मींदारी रियासत थी जो बाद में हेतमपुर राज बन गई जिस पर शाही ख़िताब वाले एक स्थानीय परिवार का शासन होता था। लेकिन इसकी कहानी का संबंध उत्तर की दिशा में तीस कि.मी. दूर राजनगर से जुड़ा हुआ है।\nसन 1690 के दशक तक हेतमपुर क्षेत्र में ज़्यादातर जंगल हुआ करते थे। इसकी सफ़ाई एक स्थानीय ज़मींदार राघव राय ने करवाई थी उन्होंने ने ही यहां एक नगर बसाया था जिसका नाम राघवपुर था। लेकिन राय स्थानीय अफ़ग़ान राजवंश की राजधानी राजनगर के शासकों से भिड़ गए जो मुग़ल साम्राज्य के जागीरदार हुआ करते थे। राजनगर के शासक ने राघव राय को वश में करने के लिए अपने जनरल हातिम ख़ां को भेजा। हातिम ख़ां की जीत के बाद नगर का नाम हातिमपुर रख दिया गया था जो बाद में बिगड़कर हेतमपुर हो गया।\nसन 1725 में हातिम ख़ां की मृत्यु के तुरंत बाद स्थानीय शासकों की सेवा में, चैतन्य चरण चक्रवर्ती परिवार बांकुरा से हेतमपुर आ गया। चैतन्य चरण चक्रवर्ती ने यहां हेतमपुर राज की स्थापना की जो बीरभूम में सबसे शक्तिशाली ज़मींदारी बन गया। चक्रवर्ती परिवार की प्राशानिक कुशलता की वजह से 18वीं सदी के अंतिम वर्षों में ये नगर फलने- फूलने लगा और इसका विस्तार भी हुआ। इस परिवार ने अंग्रेज़ों की ख़ूब ख़िदमत की और बदले में शासक रामरंजन चक्रवर्ती को सन 1877 में “राजा बहादुर” का ख़िताब मिल गया और इस तरह इस परिवार को शाही दर्जा मिल गया।\n20 अक्टूबर सन 1884 में हिंदू पैट्रिओट में प्रकाशित राजा रामरंजन द्वारा किए गए दान पर एक रिपोर्ट\nसन 1912 में रामरंजन चक्रवर्ती को “महाराज” की पदवी मिल गई। सन 1905 में रामरंजन चक्रवर्ती ने रंजन प्रसाद या हेतमपुर का हज़ारद्वार महल बनवाया और पश्चिम बंगाल रियासत अधिग्रहण क़ानून,1953 ( पश्चिम बंगाल क़ानून1 1954) के तहत ज़मींदारी प्रथा ख़त्म होने तक ये परिवार की शाही सत्ता का केंद्र रहा। आने वाले समय में चक्रवर्ती परिवार ने हेतमपुर में कई आलीशान भवन बनवाए जिनमें से कुछ विक्टोरियाई शैली के थे। इनमें से जो बाक़ी रह गए हैं उनमें एक है ख़ूबसूरत मेहराबदार प्रवेश-द्वार, हेतमपुर राज परिवार का पीतल का एक रथ, टोराकोटे से सुसज्जित ईंट के मंदिर और पुराना कृष्णचंद्र कॉलेज। इनमें से कई भवन नष्ट हो चुके हैं, कुछ को ढ़हा दिया गया है जबकि बाक़ी को बचा लिया गया है। इसिलिए वह दिखाई दे रहे हैं।\nतो चलिए देखते हैं भव्य महल यानी रंजन प्रसाद और अन्य भवनों को जो हमें हेतमपुर राज के चक्रवर्ती के वैभवशाली दिनों की याद दिलाते हैं।\nरंजन प्रसाद अथवा हज़ारद्वारी महल\nसन 1905 में महाराज रामरंजन द्वारा निर्मित इस महल के 999 या एक हज़ार दरवाज़े हैं और इसी वजह से इसका नाम हज़ारद्वारी महल पड़ा है। महल के सामने लाल ईंटों का एक विशाल प्रवेश द्वार है। अग्रभाग में कोरिंथियन शैली के बड़े स्तंभ हैं जिन पर मेहराबदार खिड़कियां और प्रवेश-द्वार हैं। मध्य फुटपाथ में एक गोल निशान बना हुआ है जो कभी एक बड़ी घड़ी हुआ करता था।\nविस्तृत महल की, अपने आकार के अलावा, विशेषता इसके विशाल खंबे भी हैं जिन पर द्वार मंडप टिके हुए हैं। गाथिक मुखाकृति वाले विक्टोरियाई शैली में बने फुटपाथ के ऊपर एक राज चिन्ह है जिसे हेतमपुर शाही परिवार का प्रतीक चिन्ह माना जाता है। महल की छत बहुत विशाल है जहां से आसपास का विहंगम दृश्य दिखाई पड़ता है। गलियारों से आप हर दीवार पर लगे दरवाज़ों को देख सकते हैं।\n20वीं सदी के मध्य में हेतमपुर राज रियासत का रामरंजन चक्रवर्ती के पुत्रों में बंटवारा हो गया। महल का दाहिना हिस्सा सदा निरंजन को जबकि बायां हिस्सा कमल निरंजन को मिला। अब यहां सिर्फ़ कमल निरंजन चक्रवर्ती के वंशज रहते हैं।\nऊपरी मंज़िल की तरफ़ जाती सीढ़ी जिसमें एक ट्रेप दरवाज़ा भी है (बाएं), रंजन महल का भीतरी दृश्य | लेखक\nइस शानदार महल ने पॉप संस्कृति में भी अपना स्थान बनाया है क्योंकि इसका कई फ़िल्म निर्मताओं और कलाकारों ने इस्तेमाल किया है। संगीत निर्देशक राहुल देव बर्मन, जादूगर पी.सी. सरकार, बंगाली अभिनेता और हास्य कलाकर नवद्वीप हल्दर ने यहां राजा रामरंजन चक्रवर्ती के पर-पौते राजकुमार रेवती रंजन के उपनयन संस्कार (जनेऊ संस्कार) के वक़्त प्रदर्शन किया था। महान फ़िल्म निर्देशक सत्यजीत रे, मृणाल सेन, तरुण मजूमदार और संदीप राय ने भी अपनी फ़िल्मों के लिए इस महल का बैकड्राप के रूप में इस्तेमाल किया था।\nरंजन महल के भित्ति चित्र\nरंजन महल की पहली मंज़िल के एक बड़े सभागार में उत्कृष्ट भित्ति चित्र लगे हुए हैं। कमला निरंजन चक्रवर्ती कला प्रेमी थे और वह कलाकारों को संरक्षण देते थे। उनके नाम का छोटा रुप (के.एन.सी.) बालकनी वाले कमरे की दीवारों पर देखा जा सकता है। एक बड़ी सीढ़ी की तरफ़ वाले मेहराबदार आले और छत फूलों के भित्ति चित्रों से सजे हुए हैं। बाईं दीवार के एक हिस्से पर फूलों के भित्ति चित्र और भारतीय लोककथाओं के दृश्य बने हुए हैं। मेहराबों पर रामायण और विष्णु पुराण के दृश्य अंकित हैं।\nहेतमपुर राज परिवार का पीतल का रथ\nमहल के एक तरफ़ एक छोटी-सी जगह पर शाही रथ रखा है। ये रथ पीतल का बना हूआ है जिसे हेतमपुर राज के ख़ुशहाली के दिनों में इंग्लैंड से मंगवाया गया था। कमल निरंजन चक्रवर्ती-परिवार के वंशज हर साल हिंदू देव-देवताओं के साथ इस रथ की यात्रा बड़ी धूमधाम के साथ निकालते हैं। इस मौक़े पर रथ पर गौरंग और नित्यानंद की मूर्तियां रखी जाती हैं। रथ के ऊपर पांच शिखर बने हूए हैं। इस मौक़े पर हेतमपुर में बहुत रौनक़ होती है और रथ-यात्रा के साथ शहर के लोग चलते हैं। इंटैक की शांतीनिकेतन चैप्टर ने सन 2015 में पीतल के रथ की मरम्मत करवाई थी लेकिन जहां यह पूरे साल रखा जा सकता है इस जगह की ऊपरी छतरी टूट रही है।\nचंद्रनाथ शिव मंदिर\nहेतमपुर का एक अन्य आकर्षण है अष्टकोणीय चंद्रनाथ शिव मंदिर जिसे कृष्णचंद्र चक्रवर्ती ने सन 1847 में बनवाया था। बंगाल में बीरभूम ज़िले में हालंकि टेराकोटा और ईंटों के कुछ बेहतरीन मंदिर हैं लेकिन इस मंदिर की ख़ासियत है इसकी ब्रिटिश वास्तुकला। बंगाल के टोराकोटा मंदिरों पर अभूतपूर्व काम कररने के लिए प्रसिद्ध डेविड मैककुशियन, हेतमपुर के चंद्रनाथ शिव मंदिर को देखकर ही बहुत प्रभावित हुए थे।\nहेतमपुर में अष्टकोणीय चंद्रनाथ शिव मंदिर | लेखक\nइस अनोखे आठ कोने वाले मंदिर के नौ उभरे हुए शिखर हैं जो बंगाल की मंदिर-वास्तुकला की नवरत्न शैली से लगभग मिलते जुलते हैं। प्रत्येक शिखर के ऊपर एक एक छोटी मूर्ती है। सभी मूर्तियों के हाथ फैले हुए हैं। इन शिखरों की डिज़ाइन कुछ इस तरह की है कि बीच के एक बड़े गुंबद के आसपास आठ छोटे छोटे गुंबद नज़र आते हैं। अग्रभाग की तरफ़ वाली तीन दीवरें टेराकोटा फलक से सुसज्जित हैं जिन पर मूर्तियां बनी हुई हैं और अस्तरकारी का काम है जबकि अन्य दीवारों पर या तो टेराकोटा के पैनल नहीं हैं या फिर अस्तरकारी नहीं है।\nचंद्रनाथ मंदिर के टेराकोटा फलक पर महारानी विक्टोरिया, यूरोपीय टोपी लगाए पुरुषों, यूरोपीय नन (साध्वी), पादरी और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के राज चिन्ह जैसे कई महत्वपूर्ण यूरोपीय शख़्सियतों के चित्र बने हुए हैं। इस यूरोपीय शैली की सजावट को देखकर लगता है कि सूत्रधारों (मंदिर के वास्तुकार) ने अपने संरक्षक अंग्रेज़ अफ़सरों को ख़ुश करने के लिए ऐसा किया होगा। इससे अंग्रेज़ों को अपनी यूरोपीय पसंद, ताक़त और हैसियत की नुमाइश करने का मौक़ा मिलता है।\nमंदिर के बाहर टेराकोटा फलक पर दुर्गा, गज-लक्ष्मी और कृष्ण की मूर्तियां बनी हुई हैं। इसके अलावा हिंदू पुराण और समाज की घटनाएं भी चित्रित हैं। मंदिर के पास ही टेराकोटा सुसज्जित रास मंच ( कार्तिक पूर्णिमा के पावन दिवस पर रास उत्सव के दौरान कृष्ण की भक्ति के लिए बना सभागार) होता था लेकिन सन 1960 के दशक में इसे ढ़हा दिया गया था। बंगाल स्कूल ऑफ़ आर्ट, कोलकता के प्रसिद्ध पैंटर मुकुल चंद्र दे ने सन 1940 के दशक के अंतिम वर्षों में इन मंदिरों की तस्वीरें खींची थीं।\nदीवानजी शिव मंदिर\nचंद्रनाथ शिव मंदिर के बहुत ही पास एक और उत्कृष्ट टेराकोटा मंदिर है दीवानजी मंदिर। ईंटों का बना ये मंदिर रेखा देउला शैली का है। रेखा देउला शैली बंगाल मंदिर की वास्तुकला की एक शैली है। हाथी ताला नामक एक विशेष स्थान से इस मंदिर का शिखर देखा जा सकता है। इस स्थान को हाथी तला इसलिए कहते हैं क्योंकि सड़क के दोनों तरफ़ दो हाथियों की मूर्तियां बनी हुई हैं। इस मंदिर का निर्माण 19वीं सदी के अंतिम वर्षों में हुआ था। इसके अग्रभाग पर टेराकोटा का काम है। इन पर रामायण, पुराण, ख़ासकर विष्णु पुराण, से लेकर उस समय के रोज़मर्रा जीवन के विस्तृत चित्र बने हुए हैं।\nऊपरी पैनल पर उदास गोपियों के चित्र हैं जो अकरुर के रथ पर सवार कृष्ण की मथुरा रवानगी से दुखी हैं। मंदिर के मध्य पैनल पर राम के राज्याभिषेक का चित्रण है। बीरभूम ज़िले में 19वीं सदी के मंदिरों में राम के राज्याभिषेक का चित्रण आम बात हुआ करती थी। इसके अलावा छोटे छोटे पैनलों पर विदेशी परिधान पहने लोगों, साहब और मेमसाहब, नृत्य करती लड़कियों, गांजा पीते एक साधु तथा जानवरों आदि के चित्र बने हुए हैं।\nपुरानी राजबाड़ी और हेतमपुर राज स्कूल\nहाथी तला से कुछ मिनट की दूरी पर एक पुराना प्रवेश-द्वार है जिस पर हेतमपुर राज का चिन्ह अंकित है। ये प्रवेश-द्वार पुराने महल या हेतमपुर राज की राजबाड़ी की तरफ़ जाता है लेकिन जो अब ढ़ह रहा है। विशाल खंबे, मेहराबें और भवन की दीवारों पर अस्तरकारी दुर्दशा में है लेकिन फिर भी इन्हें देखकर अंदाज़ा लगाया जा सकता है कि ये अपने जमाने में कितना भव्य रहा होगा।\nपुराना महल अब राधा माधव मंदिर का हिस्सा है। भवन के अंदर लोहे का एक द्वार है जो एक बड़े आंगन की तरफ़ खुलता है जहां एक दो-मंज़िला भवन है। आंगन के अंत में एक भव्य ठाकुर दालान है। इसके छह स्तंभ और पांच मेहराबें हैं। प्रत्येक स्तंभ पर कई छोटे-छोटे भित्ति चित्र बने हुए हैं। गलियारों में आज भी यूरोप से प्रभावित अस्तरकारी का काम देखा जा सकता है।\nहेतमपुर में पुराने मंदिर में हर साल सरस्वती पूजा मेला लगता है जो तीन दिन तक चलता है। ये परंपरा औपनिवेशिक समय से चली आ रही है। इस मौक़े पर अंग्रेज़ अधिकारियों सहित जानीमानी हस्तियों को आमंत्रित किया जाता था और कलकत्ता का मिनरवा थियेटर और हेतमपुर रॉयल थियेटर शो का आयोजन करते थे।\nपुराने राजबाड़ी के एक हिस्से की मरम्मत करवाई गई है औऱ वहां अब हेतमपुर हाई स्कूल चलता है। ये स्कूल सन 1869 में खुला था। ये आज भी बीरभूम ज़िले का एक महत्वपूर्ण शैक्षिक संस्थान है।\nशाही परिवार द्वारा स्थापित हेतमपुर का कृष्णचंद्र कॉलेज | लेखक\nहेतमपुर शाही परिवार ने शिक्षा के क्षेत्र में बहुत योगदान किया है। इसका एक और उदाहरण है कृष्णचंद्र कॉलेज जिसकी स्थापना शाही परिवार ने की थी। बीरभूम ज़िले के सबसे पुराने इस कॉलेज की स्थापना रामरंजन की पत्नी रानी पद्मासुंदरी देवी ने अपने ससुर के सम्मान में सन 1897 में की थी। बर्धवान विश्वविद्यालय से अब संबद्ध इस कॉलेज का भवन बहुत सुंदर है और यहां पहले सरस्वती देवी की पूजा होती थी। यहां अस्तरकारी का सुंदर काम है जिस पर यूरोपीय प्रभाव साफ़ झलकता है।\nलिव हिस्ट्री इंडिया ट्रेवल गाइड\nहेतमपुर से निकटम रेल्वे स्टेशन दुबराजपुर है जो हावड़ा जंक्शन रेल्वे स्टेशन से जुड़ा हुआ है। दुबराजपुर से आप स्थानीय वाहनों के ज़रिए हेतमपुर जा सकते हैं। बंगाल की अलग अलग जगहों से एस.बी.एस.टी.सी. की बसें शांतिनिकेतन के लिए उपलब्ध हैं। हेतमपुर यहां से क़रीब 40 कि.मी. दूर है।\nअपने बहुमूल्य योगदान के लिए हेतमपुर राज-परिवार के, कमल निरंजन चक्रवर्ती की पर-पोती बैशाखी चक्रवर्ती का आभार।\nबाबासाहेब अम्बेडकर: बाधाओं से महानता तक\nअम्बेडकर जयंती के मौके पर हम आपको बता रहे हैं कि किस तरह भारतीय संविधान के निर्माता और दलित समाज के नेता के रुप में सम्मानित, डॉ. भीमराव अम्बेडकर ने संघर्षों से लड़ते हुए ये मुक़ाम हासिल किया\nछितकुल- भारत के मुहाने पर बसा एक गांव\nशब्बीर खम्बाती\tand स्वप्निल एस भोले\nहम आपको लिए चलते हैं भारत की सीमा के अंतिम गांव छितकुल की यात्रा पर जहां आप इसकी सुंदरता, पौराणिक कथाओ और किवदंतियों में डूब जाएंगे। छितकुल गांव भारत-तिब्बत सीमा के पास हिमाचल प्रदेश में है।\nअजमेर में ख़्वाजा ग़रीब नवाज़ की दरगाह\nराजस्थान में जयपुर से क़रीब 130 कि.मी. दूर अजमेर गहमागहमी और अफ़रातफ़री वाला शहर है जिसका ऐतिहासिक और आध्यात्मिक महत्व ख़्वाजा ग़रीब नवाज़ की दरगाह है


अद्भुत! अब देश में Tata Motors की कार, टेस्ला की तरह बिना ड्राइवर के दौड़ेगी, यहां जानिए\nडेस्क : टाटा मोटर्स (Tata Motors) देश के ईवी उद्योग में अग्रणी कंपनी है। दूसरी ओर, Elon Musk की Tesla को अभी भारत आने के लिए हरी झंडी मिलनी बाकी है। हालांकि, टेस्ला की लॉन्चिंग को लेकर सरकार से लगातार बातचीत हो रही है। इसी बीच खबर आ रही है कि टाटा की बिल्कुल नई इलेक्ट्रिक कार टाटा अविन्या में टेस्ला की तरह ऑटोनॉमस ड्राइविंग फीचर मिल सकता है।\nइसे ऑटोपायलट फीचर भी कहा जाता है। इस फीचर की मदद से कार को बिना पैसेंजर के चलाया जा सकता है। आपको बता दें कि टाटा अपनी अविन्या इलेक्ट्रिक कार को भारतीय बाजार में 2025 तक लॉन्च कर सकती है।टाटा अविन्या इवेंट में, टाटा पैसेंजर इलेक्ट्रिक मोबिलिटी के वाइस प्रेसिडेंट, प्रोडक्ट लाइन एंड ऑपरेशंस, आनंद कुलकर्णी ने कहा कि जिस आर्किटेक्चर पर टाटा अविन्या आधारित होगी, उसमें लेवल3या उससे अधिक पर ऑटोनॉमस टेक्नोलॉजी लेवल सपोर्ट दिखाई देगा। संभावना है कि इसमें टेस्ला इलेक्ट्रिक कारों की तरह ऑटोनॉमस ड्राइविंग फीचर देखने को मिलेगा। आने वाले समय में ऑटोनॉमस ड्राइविंग फीचर्स का बोलबाला रहेगा। यही वजह है कि टाटा मोटर्स भी अपनी आने वाली इलेक्ट्रिक कारों में इस खास फीचर पर जोर दे सकती है।\nक्या है ऑटोनोमस ड्राइविंग फीचर?\nAutonomous ड्राइविंग या ऑटोपायलट का अर्थ है बिना ड्राइवर की मदद के कार चलाना। यह तकनीक कई अलग-अलग इनपुट के आधार पर काम करती है। उदाहरण के लिए, यह मानचित्रों के लिए सीधे उपग्रह से जुड़ता है। यात्री जहां जाना चाहता है, इस बार को मैप में चुना गया है। इसके बाद रूट का चयन किया जाता है।\nजब कार ऑटोपायलट मोड पर होती है, तो सैटेलाइट के साथ-साथ इसे कार के चारों ओर लगे कैमरों से भी इनपुट मिलता है। यानी कार के आगे या पीछे, दाएँ या बाएँ कोई वस्तु नहीं है। कार बाएँ-दाएँ चलती है या कोई वस्तु होने पर रुक जाती है।\nकार में कई सेंसर भी हैं, जो कार को रोड-लेन में रखने और सिग्नल को पढ़ने में मदद करते हैं। ऑटोपायलट मोड में कार की स्पीड 112 किमी प्रति घंटे तक पहुंच जाती है। हालांकि इस तकनीक में कई बार सेंसर काम करना बंद कर देते हैं जिससे दुर्घटनाएं हो जाती हैं।\nटेस्ला के ऑटोपायलट फीचर से हुई कई दुर्घटनाएं : टेस्ला पहले से ही अपनी कारों में ऑटोपायलट फीचर दे रही है। हालांकि, इस सुविधा के कारण कई दुर्घटनाएं हुई हैं। जिससे इसके फीचर पर कई सवाल भी उठे हैं। हालांकि, कंपनी ने हर बार कहा है कि ऑटोपायलट फीचर दुर्घटना का कारण नहीं था। वह इसे और बेहतर बनाने पर काम कर रही है। टेस्ला के ऑटोपायलट फीचर के कारण हुए हादसों के दो मामले।\nकेस नंबर 1: अगस्त 2019 में, बेंजामिन माल्डोनाडो अपने 15 वर्षीय बेटे, जोवानी के साथ कैलिफोर्निया फ्रीवे पर एक फुटबॉल टूर्नामेंट से लौट रहे थे। उसने सड़क पार करते समय अपने फोर्ड एक्सप्लोरर पिकअप को धीमा कर दिया। माल्डोनाडो ने टर्न सिग्नल दिया और दायीं ओर मुड़ गया। कुछ ही सेकंड में अचानक एक टेस्ला मॉडल3उनकी पिकअप से टकरा गई। कार ऑटोपायलट मोड पर चल रही थी। जिसकी स्पीड 96 किमी प्रति घंटे से भी ज्यादा थी।\nकेस नंबर-2 : 2019 में टेस्ला की मॉडल एस कार अमेरिका के ह्यूस्टन शहर में तेज रफ्तार से जा रही थी। सड़क पर अचानक मोड़ आया और कार अनियंत्रित होकर एक पेड़ से जा टकराई। पेड़ से टकराते ही कार में आग लग गई और इससे पहले कि कार में सवार लोग बाहर निकल पाते, उनकी जलने से मौत हो गई।\nटाटा अविन्या में क्या है खास? टाटा की लग्जरी इलेक्ट्रिक कार अविन्या प्योर ईवी थर्ड जेनरेशन आर्किटेक्चर पर बनी है। इसे भारत के साथ ही ग्लोबल मार्केट में भी पेश किया जाएगा। यह कार देखते ही देखते किसी का भी ध्यान खींच सकती है। यह एक हैचबैक, एक एमपीवी और एक क्रॉसओवर के बीच का मॉडल है। इसमें एक अनोखा ‘T’ लाइट सिग्नेचर, बटरफ्लाई डोर और रिसीप्रोकेटिंग सीट्स हैं। फ्रंट में बड़ा ब्लैक पैनल, LED DRL और ब्लैक बोनट मिलता है। साइड प्रोफाइल में बड़े अलॉय व्हील के साथ कार के अंदर और बाहर चौड़े दरवाजे हैं। यह कई कनेक्टिविटी फीचर्स, सेंटर कंसोल पर एक बड़ा टचस्क्रीन इंफोटेनमेंट सिस्टम और एक ऑल-डिजिटल इंस्ट्रूमेंट क्लस्टर के साथ विशेष रूप से आकार का स्टीयरिंग व्हील के साथ आता है। इसमें पैनोरमिक सनरूफ भी मिलता है। फुल चार्ज होने पर यह 500 KM तक चलेगी।\nPrevious Ola Electric बनी देश की सबसे बेस्ट सेलिंग टू-व्हीलर कंपनी, दिग्गज कंपनी Hero की बोलती हुई बंद..\nNext बेहद कम कीमत में आ गई Hyundai Creta का Knight Edition, लुक्स और फीचर्स दोनों में है कमाल..


IPL Auction 2021: आर्यन और जाह्नवी को नीलामी देख जूही चावला ने दिया ऐसा रिएक्शन/Happy to see Aryan Khan and Jahnavi at auctions Juhi Chawla welcomes KKR kids to IPL Auctions 2021 – News18 हिंदी\nIPL 2021: शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान आईपीएल के 14वें सीजन की नीलामी के लिए आए थे (Juhi Chawla Twitter)\nIPL 2021: कोलकाता नाइट राइडर्स की टीम आईपीएल 14 के लिए नीलामी में कई बड़े खिलाड़ियों को अपनी टीम में शामिल किया, जिसमें सबसे अहम बांग्लादेश के पूर्व कप्तान शाकिब अल हसन और टीम इंडिया के स्पिनर हरभजन सिंह है.\nनई दिल्ली. इंडियन प्रीमियर लीग 2021 की नीलामी (IPL Auction 2021) गुरुवार यानी 18 फरवरी को हुई. इस नीलामी में सभी 8 टीमों ने मिलकर कुल 57 खिलाड़ियों को खरीदा. आईपीएल की इस साल की नीलामी में कई खिलाड़ी तो आकर्षण रहे ही, लेकिन इसके साथ ही नीलामी में पहली बार शामिल हुए आर्यन खान (Aryan Khan) ने भी सुर्खियां बटोरीं. कोलकाता नाइट राइडर्स (Kolkata Knight Riders) के सह मालिक और बॉलीवुड के किंग खान शाहरुख खान (Shah Rukh Khan) के बेटे आर्यन खान ने पहली बार आईपीएल की नीलामी में हिस्सा लिया. नीलामी के दौरान वह जूही चावला (Juhi Chawla) की बेटी जाह्नवी मेहता (Jahnavi Mehta) के साथ नजर आए. हालांकि, जाह्नवी का यह दूसरा मौका था. वह पहले भी आईपीएल नीलामी में नजर आ चुकी हैं.\nशाहरुख खान आईपीएल 2021 के ऑक्शन में नजर नहीं आए, लेकिन आर्यन ने उनकी कमी को पूरा किया. आर्यन के साथ वाली सीट पर जूही चावला के पति जय मेहता बैठे हुए थे. जूही की बेटी जाह्नवी भी आर्यन के साथ नजर आई. एक गर्वशाली अभिभावक और उद्यमी के तौर पर जूही चावला ने इस मौके पर ट्विटर के जरिये अपनी भावनाएं जाहिर कीं.\nजूही ने आर्यन और जाह्नवी की तस्वीर शेयर करते हुए लिखा- ”केकेआर के दोनों बच्चों को देखकर बहुत खुशी हुई. आर्यर और जाह्नवी ऑक्शन टेबल पर.” वहीं, ऑक्शन के बाद शाकिब अल हसन को खरीदने पर जाह्नवी ने कहा, ”यह इस समय ठीक ट्यूनिंग के बारे में है. शाहरुख खान की सलाह थी कि आप जाएं और जो चाहें उसे हासिल करें. जब हम दो बार जीते तो शाकिब हमारी टीम का हिस्सा थे इसलिए वह हमारे लिए लकी चार्म के जैसे हैं. शेल्डन जैक्सन को भी वापस हासिल कर अच्छा लगा.”\nआर्यन खान को आईपीएल 2021 की नीलामी में देखकर फैन्स ने सोशल मीडिया पर उनकी कुछ तस्वीरें और वीडियो शेयर किया. इसके साथ ही उन्होंने आर्यन को शाहरुख की कार्बन कॉपी भी कहा.\nthis cub is from that lion #Aryankhan @iamsrk #IPLAuction2021 pic.twitter.com/ZFFpeswueF\n— ❤nihal😍srk❤ (@1K7Vm3kK7xQjW2w) February 18, 2021\nTags: Aryan Khan, Cricket news, IPL 2021, IPL Auction 2021, Juhi Chawla, KKR, Shahrukh khan


24x7 news portal आज से ओपन सेल में उपलब्ध OnePlus 5, जानें खूबियां - .\nHome गैलरी देश राजनीति राज्य विदेश व्यापार स्पोर्ट्स स्वास्थ्य आज से ओपन सेल में उपलब्ध OnePlus 5, जानें खूबियां\nआज से ओपन सेल में उपलब्ध OnePlus 5, जानें खूबियां\nOnePlus5आज यानी 27 जून मंगलवार से ही भारत में ओपन सेल के लिए मौजूद है. इस स्मार्टफोन को अमेजन इंडिया और ऑनलाइन वनप्लस स्टोर से खरीदा जा सकता है. साथ ही इसे वनप्लस ऑफलाइन स्टोर भी खरीदा जा सकता है. बता दें, ये इस स्मार्टफोन की भारत में पहली सेल नहीं है, पिछले हफ्ते OnePlus5अर्ली एक्सेस सेल और पॉप अप इवेंट्स में बिक्री के लिए उपलब्ध था.\nडुअल सिम वाला OnePlus5OxygenOS बेस्ड एंड्रायड 7.1.1 नूगट पर चलेगा. इसमें 5.5-इंच फुल-HD (1080x1920 पिक्सल) ऑप्टिक AMOLED डिस्प्ले दिया गया है. साथ ही प्रोटेक्शन के लिए इसमें 2.5D गोरिल्ला ग्लास5दिया गया है. कनेक्टिविटी की बात करें तो इसमें 4G LTE (VoLTE के साथ ), डुअल-बैंड Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth v5.0, NFC, GPS/ A-GPS और USB Type-C (v2.0) मौजूद है. इसका वजन 153 ग्राम है और इसे मिडनाइट ब्लैक और स्लेट ग्रे कलर ऑप्शन में पेश किया गया है.


Hello Friends, वायुमंडल की परतों से संबंधित बहुत से Question अक्सर Exam में आते रहते है ! लेकिन हम अक्सर भूल जाते है कि कौन सी परत पहले है और कौन सी बाद में ! तो आज हम आपको वायुमंडल की परतों को क्रमबद्ध ( ऊपर से नीचे की ओर ) तरीके से याद रखने की ट्रिक बताऐंगे !\nतो चलिये शुरु करते है –\nतो अब आप इससे संबंधित Question कभी नहीं भूलेंगें !\nवायुमंडल की परतों से संबंधित अन्य तथ्य –\nइसकी मोटाई 50 किमी से 55 किमी तक है।\nइस मण्डल में तापमान स्थिर रहता है तथा इसके बाद ऊंचाई के साथ बढ़ता जाता है।\nइसकी ऊपरी सीमा को ‘स्ट्रैटोपाज’ कहते हैं।\nइस मण्डल में तापमान ऊंचाई के साथ घटता जाता है तथा मध्यमण्डल की ऊपरी सीमा मेसोपाज पर तापमान 80 डिग्री सेल्सियस बताया जाता है।\nआयन मण्डल, तापमण्डल का निचला भाग है जिसमें विद्युत आवेशित कण होते हैं जिन्हें आयन कहते हैं।\nये कण रेडियो तरंगों को भूपृष्ठ पर परावर्तित करते हैं और बेतार संचार को संभव बनाते हैं।


आप कई INPUTS पास कर सकते हैं। आप एक से अधिक आदानों पारित करते हैं, अर्धविराम का उपयोग करें किए गए इनपुट में से प्रत्येक को अलग करने के। अबी रोबोट दुनिया के लगभग सभी देशों के लिए उपलब्ध है। फिलहाल, व्यापारियों नहीं इसराइल और यूक्रेन से बाहर ले जाया जाता है। वास्तविक व्यापारियों से केवल बाइनरी विकल्प दलालों के बारे में समीक्षा राष्ट्रीय शहरी डाटा बेस संकेतक (एनयूडीबी और आई) शहर या वार्ड स्तर पर डेटा संग्रह के लिए प्रपत्र।\nध्यान दो! इस साल, व्यापारियों ने दलाल बिनोमो के आंकड़ों के अनुसार सबसे अच्छा परिणाम दिखाया है। बिनोमो के निम्नलिखित फायदे हैं: - $ 10 से न्यूनतम बिल; - 48 घंटों के भीतर धन की वापसी की गारंटी; - राउंड-द-क्लॉक समर्थन; - पूरी तरह से नि: शुल्क प्रशिक्षण; वास्तविक व्यापारियों से केवल बाइनरी विकल्प दलालों के बारे में समीक्षा - एक अंतहीन डेमो खाता जहां आप सभी व्यापारिक कौशल को सुधार सकते हैं; - स्मार्टफोन पर भी व्यापार करने की क्षमता। कैसे प्रौद्योगिकी COVID-19 महामारी से लड़ने में मदद कर सकती है? एक अलग नींव स्थापित करने से बचने के लिए, दो उत्पादों को खरीदने की सिफारिश की जाती है, जिनमें से कुल मात्रा अग्रिम में की गई गणना के अनुरूप होगी। कंटेनरों को एक दूसरे से कम से कम 20-40 सेमी की दूरी पर रखा जाना चाहिए।\nइस पिरामिड और वे निवेशकों अल्पावधि में तेजी से आय वादा करता हूँ। कई लोगों का कहना है कि यह एक धोखाधड़ी है। हालांकि, यह वास्तविक व्यापारियों से केवल बाइनरी विकल्प दलालों के बारे में समीक्षा लेने के लिए कानूनी है और समय के योगदान है, यह काले रंग में रहने के लिए संभव है। अधिक ब्याज उच्च उपज निवेश कार्यक्रम, कम समय में यह मौजूद है, और उच्च जोखिम प्रदान करता है।\nभारित स्थानांतरण औसत (WMA) - विदेशी मुद्रा और द्विआधारी विकल्पों में फिसलन\nद्विआधारी विकल्प दलालों की काली सूची अक्टूबर 17, 2017\nद्विआधारी विकल्प कारोबार मार्च 19, 2020\nOlymp Trade में व्यापार करने की शर्त जून 27, 2020


कोरिया। स्टैंडऑफ़ वर्ष के 2016 शुरू\nउत्तर कोरियाई हाइड्रोजन बम के परीक्षण ने फिर से प्रायद्वीप पर संभावित युद्ध का सवाल उठाया। जनवरी 13 पर, रिपब्लिक ऑफ कोरिया पार्क के अध्यक्ष जीउन-हाइ ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा डीपीआरके के खिलाफ पूर्ण पैमाने पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया। अगर उसकी पहल को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का समर्थन प्राप्त है, तो प्योंगयांग एक आर्थिक तबाही की संभावना का सामना करेगा, जिसके लिए उसे सैन्य तरीकों से, संभवतः, सहित, जवाब देना होगा।\nआम धारणा के विपरीत, सुदूर पूर्व की संघर्ष क्षमता एक समान पैरामीटर की तुलना में बहुत अधिक है, कहते हैं, मध्य पूर्व। ईरान और सऊदी अरब के बीच हालिया टकराव पर चर्चा करते हुए, राजनीतिक पर्यवेक्षकों ने एक संभावित युद्ध के बारे में बहुत साहसपूर्वक बात की, इस तथ्य की अनदेखी करते हुए कि ईरान का सैन्य उद्योग बहुत पिछड़ा हुआ है, और सउदी के पास यह बिल्कुल नहीं है - तदनुसार, पूरा संघर्ष शुरू में ही समाप्त हो गया।\nपूर्वी एशिया में, स्थिति अलग है, इस तथ्य के बावजूद कि वहां विरोधाभास समान रूप से अपूरणीय हैं, और आपसी दावे और भी पुराने ढंग के हैं। यहां, यहां तक कि मध्यम राज्यों ने घरेलू क्षमताओं पर सैन्य उत्पादन के अधिकतम स्थानीयकरण के लिए विवेकपूर्ण प्रयास किया। मलेशिया, वियतनाम, इंडोनेशिया और यहां तक कि म्यांमार भी सक्रिय रूप से सैन्य जहाज निर्माण और अन्य आशाजनक क्षेत्रों का विकास कर रहे हैं। इसलिए एक प्रमुख संघर्ष को बनाने और बनाए रखने के लिए, यह क्षेत्र किसी भी अन्य से बेहतर है। कोरियाई प्रायद्वीप और इसके आस-पास का परिवेश विभिन्न शक्तियों की सैन्य उपस्थिति से संतृप्त है। यह संभव है कि पूर्वोत्तर एशिया दुनिया में सबसे अधिक सैन्यीकृत क्षेत्र है।\nबढ़े हुए टकराव में, संघर्ष के लिए सभी दलों की स्थिति शुरू होने से पहले एथलीटों के जमे हुए चित्र जैसा दिखता है। छह महीने के भीतर, स्थिति बदल जाएगी क्योंकि डिजाइन ब्यूरो, कारखाने और शिपयार्ड और भी अधिक उत्पादों का उत्पादन करेंगे जो संघर्ष के परिणाम को प्रभावित करने में सक्षम होंगे। यहां लाभ उन लोगों के लिए है जिनके पास अधिक शक्तिशाली अर्थव्यवस्था है, अधिक संसाधन हैं और जो अपने समय का अधिक तर्कसंगत उपयोग करते हैं, जो किसी भी युद्ध में सोने की तुलना में बहुत अधिक महंगा है।\nकोरिया गणराज्य उन कुछ देशों में से एक है जो आगे बढ़ने में दिलचस्पी ले सकते हैं। सियोल की कार्रवाइयों को देखते हुए, देश का राजनीतिक नेतृत्व आश्वस्त है कि अगर, सबसे खराब स्थिति में, दुश्मन परमाणु ऊर्जा में पृथ्वी के चेहरे से दो या तीन दक्षिण कोरियाई शहरों को मिटा देता है (जो, वैसे, बहुत संभावना नहीं है), अंतिम जीत अभी भी अमेरिका-कोरियाई बलों के साथ होगी। इस आत्मविश्वास के अपने कारण हैं। आज, दक्षिण कोरिया एक क्षेत्रीय महाशक्ति की स्थिति का दावा कर सकता है। जापान की तुलना में, जहां सेना के आकार और हथियारों की गुणवत्ता पर प्रतिबंध अभी भी प्रभावी हैं, दक्षिण कोरियाई नेतृत्व केवल बजट और कल्पना के लिए अपनी सैन्य महत्वाकांक्षाओं को सीमित करता है। दक्षिण की आर्थिक शक्ति दर्जनों है, और कुछ मामलों में, उत्तर की तुलना में सभी चीजों की तुलना में सैकड़ों गुना अधिक है, जो एक साथ परिमार्जन कर सकते हैं, और विकसित परिवहन बुनियादी ढांचे को कम से कम समय में जुटाने की अनुमति देता है। कोरिया की जमीनी सेना और उनके उपकरणों के बारे में काफी कुछ लिखा गया है - हमारे मामले में, यह याद रखना पर्याप्त है कि यह 495 सैनिकों और अधिकारियों की एक विशाल सेना है, हजारों सैन्य वाहनों के मालिक हैं और सैकड़ों इकाइयाँ हैं (गिनती नहीं है जो वायु सेना और नौसेना का हिस्सा हैं। विमानन) हेलीकॉप्टर।\nसियोल लैंडिंग बेड़े पर भी बहुत जोर देता है।4के दशक में निर्मित गो जून बोंग क्लास (4300 टन) के 1990 बड़े टैंक लैंडिंग जहाजों के अलावा, और उडूक डॉक्टरेट (18 टन), 000 टन के विस्थापन के साथ चार टैंक लैंडिंग क्राफ्ट चोंग वांग बोंग के निर्माण के लिए एक महत्वाकांक्षी कार्यक्रम लागू किया जा रहा है। । इसके अलावा, हमें भारी खरीदारी के बारे में नहीं भूलना चाहिए नौसेना दक्षिण कोरिया, जिसे जुटाया जा सकता है। सामान्य योजना स्पष्ट है - सीमावर्ती दृढ़ क्षेत्रों में भूमि सफलताओं के अलावा, संचालन के मुख्य थिएटर से दूर बड़े लैंडिंग लगाए जाएंगे। 29 के अनुसार दक्षिण कोरिया के मरीन कॉर्प्स की संख्या 000 है। तुलना के लिए, एक ही वर्ष में रूसी संघ के समुद्री कोर कुछ आंकड़ों के अनुसार 2014, और अन्य के अनुसार 20 थे।\nइसके अलावा, कोरिया गणराज्य के पास दुश्मन के तट पर लटकने वाले अकल्पनीय विमान वाहक का एक समूह है। ये पेन्नोन-डो, टेकन-डो और योंगप्यॉन्ग-डो द्वीप हैं, जिनके रणनीतिक स्थान पर डीपीआरके के पूरे पश्चिमी तट को खतरा है।\nसामान्य तौर पर, यदि कल एक बड़ा युद्ध शुरू होता है, तो सियोल इसके लिए तैयार है और इस तत्परता की डिग्री साल-दर-साल बढ़ रही है। आउटडेटेड हथियारों को डिकम्प्रेशन किया जाता है और उन्हें नए के साथ बदल दिया जाता है। एकमात्र क्षेत्र जिसमें दक्षिण कोरियाई अभी तक सफल नहीं हुए हैं, मिसाइल रक्षा है। बैलिस्टिक मिसाइलों के अलावा, डीपीआरके के कई पिछड़े लेकिन कई पनडुब्बी बेड़े में आने वाले लोगों के लिए खतरा है - लगभग सभी दक्षिण कोरिया का विदेशी व्यापार समुद्र के द्वारा ठीक होता है।\nपारंपरिक हथियारों में दक्षिण कोरिया के पीछे वास्तविक अंतराल के बारे में जागरूकता ने डीपीआरके को अपना परमाणु कार्यक्रम विकसित करने की आवश्यकता का नेतृत्व किया। हालांकि, एक परमाणु निर्माण में अविश्वसनीय प्रयास किया गया हथियारोंधूल में जा सकते हैं। इसके अलावा, इस तरह के अंधाधुंध हथियारों के इस्तेमाल से उत्तर कोरियाई शासन नहीं बच पाएगा, बल्कि इसकी गिरावट में देरी होगी।\nडीपीआरके सेना के बारे में इतना कुछ ज्ञात नहीं है। यह ज्ञात है कि यह संख्या में सबसे बड़ा है, लेकिन यह अपना अधिकांश समय सैन्य प्रशिक्षण में नहीं, बल्कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के लाभ के लिए काम में खर्च करता है। इस सेना की उत्पत्ति, अधिकांश भाग के लिए, 1950-1970-s से होती है, इस तथ्य के बावजूद कि एक आधुनिक युद्ध में, यहां तक कि कुछ मामलों में एक पीढ़ी के अंतर को महत्वपूर्ण माना जा सकता है।\nबेशक, कोरियाई पीपुल्स आर्मी के पास अपेक्षाकृत आधुनिक हथियार हैं, लेकिन गंभीर रूप से कम मात्रा में। उदाहरण के लिए, घरेलू मुख्य युद्धक टैंक M-2002 (उर्फ "सोंगुन-एक्सएनयूएमएक्स"), जो एक 915 मिमी बंदूक, 125 मिमी मशीन गन और बुल्स-एक्सएनयूएमएक्स एंटी टैंक मिसाइल सिस्टम से लैस है। या (नेटवर्क स्रोतों के अनुसार) रूसी बीटीआर-एक्सएनयूएमएक्सए की एक निश्चित संख्या है जो दो दशक पहले रूस में खरीदी गई थी।\nउड्डयन में, स्थिति उतनी ही धूमिल है। वायु सेना केवल तीन दर्जन अपेक्षाकृत नए मिग-एक्सएनयूएमएक्स लड़ाकू विमानों का दावा कर सकती है और लगभग एक ही संख्या में सु-एक्सएनयूएमएक्स हमले वाले विमान हैं, बाकी के बेड़े में मिग-एक्सएनयूएमएक्स, सु-एक्सएनयूएमएक्स, इल-एक्सएनयूएमएनएक्स और इसी तरह के विमान हैं। हेलीकॉप्टरों के साथ स्थिति ज्यादा बेहतर नहीं है। इस तरह के "एविएशन" का काम जाहिरा तौर पर हवाई क्षेत्र में वीरतापूर्वक मरना है या लड़ाई के शुरुआती दिनों में उतारना है, कोरिया गणराज्य की वायु सेना का ध्यान आकर्षित करना, जिसके बाद डीपीआरके के सैनिकों को अंतिम युद्ध में, दुश्मन के हमलों से बचने के लिए भूमिगत सुरंग प्रणाली खोदना होगा। हवा से।\nवास्तव में, प्योंगयांग में केंद्र सरकार की सभी आशाओं को केवल इस तथ्य पर केंद्रित किया जा सकता है कि युद्ध की स्थिति में, आबादी और सेना पर्याप्त लचीलापन दिखाती है, और पहले ही हफ्तों में बिखरे नहीं, जब सभी दिशाओं में दुश्मन की श्रेष्ठता स्पष्ट हो जाती है। इसी कारण से, उत्तर कोरिया सीमा-संघर्षों को पूर्ण-पैमाने पर युद्ध में विकसित करने के लिए लाभदायक नहीं है, हालांकि शासन पूरी तरह से उकसावे को नहीं छोड़ सकता है - यह ब्लैकमेल के माध्यम से अपने संसाधनों का एक बड़ा हिस्सा ठीक से प्राप्त करता है। और घरेलू राजनीतिक स्थिति के लिए एक निश्चित स्वर बनाए रखने की आवश्यकता होती है। युद्ध की स्थिति में, डीपीआरके के पास कुछ समय के लिए देश के ऊंचाई वाले इलाकों में उत्तरी सीमा पर होने का मौका है।\nजापान के लिए, संघर्ष एक ही समय में वांछनीय और अवांछनीय है। हाँ, टोक्यो ने पहले कोरियाई युद्ध से काफी मुनाफा कमाया, जो अमेरिकी सेना में सबसे बड़ा विदेशी ठेकेदार बन गया, जिसने अप्रत्यक्ष रूप से जापानी आर्थिक चमत्कार के कारणों में से एक के रूप में कार्य किया। हां, अब इस तरह के इंजेक्शन जापानी अर्थव्यवस्था में बाधा नहीं बनेंगे, यदि स्पष्ट लागत के लिए नहीं।\nलेकिन लागत काफी हैं - युद्ध में भागीदारी। यहां तक कि अगर किम जोंग-उन जापानी शहरों में बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए अपर्याप्त नहीं हैं, तो भी उनकी पनडुब्बियां क्षेत्र में सभी समुद्री व्यापार को अस्थायी रूप से पंगु बना सकती हैं।\nटोक्यो के कोरियाई प्रायद्वीप पर जमीनी अभियान में भागीदारी तीन कारणों से दिलचस्प नहीं है। सबसे पहले, तकनीकी रूप से यह बेहद मुश्किल होगा। जापान के पास कोई मरीन नहीं है और ओसुमी वर्ग के केवल तीन लैंडिंग जहाज हैं - बाकी लंबे समय से खराब हो गए हैं। दूसरे, दक्षिण कोरिया संयुक्त राज्य अमेरिका का सहयोगी है और नया कोरियाई युद्ध एशिया में वाशिंगटन के हितों को आगे बढ़ाने के लिए एक संघर्ष होगा। चिंताएं विशेष रूप से टोक्यो में बिल्कुल नहीं हैं, और अमेरिकियों के लिए मरने के लिए आत्मरक्षा बलों को भेजने के लिए - उनके अपने लोग बस इसे समझ नहीं पाएंगे और किसी भी प्रधानमंत्री के लिए यह एक राजनीतिक कैरियर का अंत होगा।\nतीसरा, दक्षिण कोरिया में सत्तारूढ़ मंडल और जनसंख्या दोनों स्पष्ट रूप से किसी भी जापानी सैन्य हस्तक्षेप के खिलाफ हैं। इस विषय को कोरियाई राजनीतिक बहस में नियमित रूप से उठाया जाता है, इस तथ्य के बावजूद कि टोक्यो खुद हस्तक्षेप करने के लिए उत्सुक नहीं है।\nजापान में 2016 वर्ष पैंतरेबाज़ी लड़ाकू वाहन का उत्पादन शुरू करने के लिए, साथ ही ग्राउंड सेल्फ-डिफेंस बलों के लिए अमेरिकी उभयचर AAVP-7A1s के पहले बैच की खरीद के लिए निर्धारित है। इस वर्ष बेड़ा XASM-3 सुपरसोनिक क्रूज़ मिसाइल का परीक्षण करने का इरादा रखता है, और अगले वर्ष, 2017 SM-3 ब्लॉक 2A एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल (4,5 किमी / सेकंड की गति, 1500 किमी रेंज) का परीक्षण करेगा और नए 27D के डिजाइन को पूरा करेगा। 2016 वर्ष के लिए जापानी सैन्य बजट में6F-35A प्रकाश II सेनानियों,4V-22 Osprey कन्वर्टिबल, 17 मित्सुबिशी SH-60K हेलीकाप्टरों की खरीद शामिल है, यह तीन या अधिक RQ-4K हेलीकाप्टरों की खरीद शुरू करने की योजना है। KC-46A एरियल टैंकर टैंकर। और यह केवल टोक्यो में खरीद की योजना का हिस्सा है।\nजबकि ये सभी कार्यक्रम निष्पादन की प्रक्रिया में हैं, टोक्यो संघर्ष में शामिल नहीं होने की कोशिश करेगा - यह कम से कम दो साल है।\nचीन एक और देश है जो स्पष्ट रूप से प्रायद्वीप पर एक प्रमुख युद्ध में दिलचस्पी नहीं रखता है। वर्तमान में बीजिंग में अन्य समस्याएं हैं: आर्थिक मंदी, भव्य भ्रष्टाचार विरोधी अभियान, बड़े पैमाने पर सैन्य सुधार, चुनाव और ताइवान में अलगाववाद की मजबूती। बेशक, बीजिंग एक छोटे विजयी युद्ध के लिए सहमत हो गया होगा, लेकिन हर कोई समझता है कि कोरिया में युद्ध छोटा और विजयी नहीं होगा। इसके अलावा, चीन का अपना "दक्षिण कोरिया" है - यह ताइवानी किनमेन द्वीप के बारे में है, जो मुख्य भूमि चीन से सिर्फ XUMUMX (!!!) किमी की दूरी पर स्थित है, जो विजयी युद्धों के लिए अधिक उपयुक्त है।\nबीजिंग की सतर्क नीतियों, साथ ही आमतौर पर डीपीआरके के साथ अच्छे संबंधों को देखते हुए, सभी प्योंगयांग चीनी हथियारों की आपूर्ति और आकाशीय सैन्य विशेषज्ञों की सीमित भागीदारी पर भरोसा कर सकते हैं। चीन में कोई भी डीपीआरके के लिए एक अज्ञात परिणाम के साथ एक वैश्विक युद्ध शुरू नहीं करेगा - 2020 वर्ष तक काम करना जारी रहेगा जब तक संघर्षों से बचने की रणनीति। इसी समय, चीन और उत्तर कोरिया के बीच की सीमा, जो अब व्यावहारिक रूप से (!) दोनों दिशाओं में नागरिकों की मुफ्त आवाजाही के लिए खुली है, पीएलए द्वारा चीनी पक्ष पर आसानी से अवरुद्ध किया जा सकता है अगर स्थिति पूरी तरह से अप्रिय मोड़ लेने लगती है।\nएक और देश जो अतिशयोक्ति से लाभ नहीं उठाता है, या, विशेष रूप से, अपनी सीमाओं पर युद्ध, रूस है। यूक्रेन में थोड़ा सा जमे हुए संघर्ष और सीरिया में एक विदेशी मोर्चा, जहां प्रशांत बेड़े क्रूजर "वैराग" के प्रमुख को तुरंत तैनात किया गया था, तीसरे संघर्ष में भी पागल होने की कोशिश कर रहा था। रूसी संघ किसी भी मामले में डीपीआरके का बचाव नहीं करेगा, क्योंकि उत्तर कोरियाई शासन न तो उसका ग्राहक है और न ही उसका सहयोगी। उसी समय, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि सोल ने नोक्टुंडो क्षेत्र में दावों से कभी इनकार नहीं किया, जो कभी जोसन राज्य का हिस्सा था, और अब रूसी संघ के प्रिमोर्स्की क्षेत्र का हिस्सा है।\nहालांकि, किसी को खतरे को अतिरंजित नहीं करना चाहिए - आसन्न क्षेत्र से केवल पागल गोले सबसे चरम मामले में रूसी क्षेत्र का अतिक्रमण करेगा। कुल मिलाकर, कोरियाई प्रायद्वीप पर किसी भी आकार के संघर्ष को रूस के लिए गहरा परिधीय माना जा सकता है, न कि खतरा। वे, ये खतरे, बाद में, वर्षों बाद दिखाई दे सकते हैं, लेकिन युद्ध के तुरंत बाद और नहीं।\nवे शुरू क्यों नहीं करते?\nयुद्ध शुरू करना, यहां तक कि एक बड़ी इच्छा के साथ, बेहद मुश्किल है। कोरिया गणराज्य के लिए जीत के साथ भी, अर्थव्यवस्था बहुत अधिक डूब जाएगी - निवेशकों को युद्ध पसंद नहीं है - और एशियाई प्रतियोगियों इसे कई बाजारों से बाहर फेंक देंगे। वॉशिंगटन सियोल को प्रदान करने के लिए समर्थन की डिग्री भी समझ से बाहर है। ओबामा प्रशासन ने पहले ही साबित कर दिया है कि वह खुशी के साथ संघर्ष में आग लगाने के लिए तैयार है, लेकिन स्पष्ट रूप से उनमें भाग लेने के लिए नहीं जा रहा है। अमेरिकी विदेश नीति की यह नई विशेषता, जो पहली बार लीबिया के खिलाफ युद्ध के दौरान दिखाई दी, ने दुनिया भर में अमेरिकी सहयोगियों को अप्रिय रूप से आश्चर्यचकित किया। बेशक, अगर वांछित हो, तो सियोल खुद को संभाल सकता है, लेकिन अमेरिकियों के बिना ऐसा करना बहुत कठिन होगा। अगर, कहा जाए, तो राष्ट्रपति बुश द यंगर ने बिना किसी हिचकिचाहट के आवश्यक आदेश दिया होगा, आसानी से सेना के उपयोग के लिए कांग्रेस की स्वीकृति प्राप्त कर ली होगी, तो वर्तमान नेता इतना सरल नहीं है।\nआज, 28 500 अमेरिकी सेना कोरिया में तैनात हैं, लेकिन यदि आवश्यक हो तो जापान और गुआम से सुदृढीकरण द्वारा इस आकस्मिक को काफी मजबूत किया जा सकता है। दोनों देशों की सेनाएं - संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण कोरिया - जितना संभव हो उतना एकीकृत हैं और समान मानकों में लाया जाता है। एक अलग और बहुत ही उत्सुक संरचना है KATUSA (कोरियन ऑग्मेंटेशन टू द यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी - KATUSA), जो कि, संक्षेप में, कोरिया में एक अमेरिकी विदेशी सेना है। ये कोरियाई सेना के सैनिक हैं जो अमेरिकी वर्दी पहनते हैं, जो बेहतर अंग्रेजी, अमेरिकी चार्टर्स और तकनीक जानते हैं। इस कार्यक्रम के बारे में RuNet में एक भी प्रकाशन नहीं है, हालांकि यह 1950 के बाद से मौजूद है और कुछ सफलता हासिल की है।\nKATUSA अमेरिकी वर्दी में सैन्यकर्मी\nपरिणाम और संभावनाएँ\nतथ्य यह है कि युद्ध अपरिहार्य है एक स्पष्ट तथ्य है। एक और बात यह है कि यह 2016 वर्ष में शुरू नहीं होने की संभावना है। हालांकि इसकी कोई गारंटी नहीं है कि यह दूसरे दिन शुरू नहीं होगा, कोई भी इसे आत्मविश्वास के साथ नहीं देगा। पार्टियों ने अतीत में असमानता दिखाई है, और अब दोनों देशों में गौरवशाली पूर्वजों की सफलताओं की याद से नेताओं को तौला जाता है। व्यक्तिगत कारक अंतिम नहीं है। पार्क ग्यून-हाइ, कोरिया गणराज्य के वर्तमान अध्यक्ष, पौराणिक पार्क जंग-ही की बेटी, जिन्होंने कोरियाई चमत्कार की शुरुआत की। डीपीआरके के वर्तमान नेता के पिता और दादा के बारे में भी बहुत कुछ याद किया जा सकता है। इसलिए व्यक्तिगत उद्देश्य यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।\nपीछे देखते हुए इतिहास, यह कहना सुरक्षित है कि एक्सएनयूएमएक्स के डीपीआरके राजनीतिक मानचित्र पर पूरी तरह से सोवियत-चीनी सैन्य हस्तक्षेप के लिए धन्यवाद है। आज प्योंगयांग ऐसे "भाईचारे की मदद" पर भरोसा नहीं कर सकता है।\nकुल मिलाकर, हम दोहराते हैं, यह 2016 वर्ष में है कि किसी को युद्ध की संभावनाओं के बारे में संदेह होना चाहिए। अधिक दूर के भविष्य में, इसकी संभावना बढ़ जाती है। "दूर की संभावना" द्वारा अगले 3-5 वर्षों की अवधि को समझना आवश्यक है, अधिकतम 10 है, अर्थात, मौजूदा विश्व व्यवस्था के अंतिम अस्थिरता के समय, जो आश्चर्यजनक रूप से दक्षिण कोरियाई सशस्त्र बलों के कई पुनरुत्थान कार्यक्रमों की पूर्ण तिथियों के साथ मेल खाता है।\nदोनों कोरिया को एकजुट करने का मुख्य विचार सार्वजनिक चेतना से नहीं, सियोल के राजनीतिक एजेंडे से गायब हो गया। इसके अलावा, कोरियाई प्रायद्वीप के प्राकृतिक संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उत्तर में केंद्रित है। इसके अलावा, दक्षिण के नेतृत्व में देश का एकीकरण, एकजुट देश के लिए एक नई आर्थिक सफलता की शुरुआत होगी, यूएसएसआर की स्तालिनवादी पंचवर्षीय योजनाओं की तुलना में, युद्ध के बाद के जर्मनी और जापान के आर्थिक अधिग्रहण, साथ ही साथ पहले "कोरियाई चमत्कार"। उत्तर की आबादी सामानों की कमी का सामना कर रही है, और बुनियादी ढांचे, सामान्य रूप से, खरोंच से बनाया जाना चाहिए। तो यह दुनिया के आखिरी अप्रकाशित बाजारों में से एक के लिए एक लड़ाई है।\n1। सियोल के ट्रम्प नेवल इक्के - किंग सेजोंग वेलिक्य यूआरओ वर्ग के विध्वंसक - केवल एक्सएनएएमएक्स ऑरलन प्रोजेक्ट के रूसी परमाणु-संचालित क्रूजर के लिए शस्त्रागार के मामले में वास्तविक राक्षस हैं। जमीनी हमलों के लिए 1144 SSM-8K Haeseong एंटी-शिप क्रूज मिसाइलों और 700 Hyunmoo-32 क्रूज मिसाइलों के अलावा, इस वर्ग के विध्वंसक भी अपने शस्त्रागार में SM-3 ब्लॉक IIIB / IV विमान-रोधी मिसाइलें रखते हैं।\n2। जापान ने आधिकारिक तौर पर कोरियाई युद्ध में भाग नहीं लिया, क्योंकि 1952 तक, इसका मुख्य क्षेत्र अमेरिकी कब्जे में था। लेकिन मुख्य रूप से कोरियाई मूल के राइजिंग सन की भूमि के कुछ स्वयंसेवकों को शत्रुता में नोट किया गया था।\n3। 90% पर रूसी संघ के प्रशांत बेड़े के सतह के हिस्से में युद्धपोत 1980-x (शक्ति से - 1990-x की शुरुआत) निर्मित हैं। ये सभी जहाज बहुत दुर्जेय थे, लेकिन अस्सी के दशक के लिए फिर से, लेकिन अब उन्हें सिर्फ इसलिए नहीं लिखा गया है क्योंकि कोई प्रतिस्थापन नहीं है और कभी भी एक नहीं होगा।\n4। संदर्भ के लिए: रूसी-उत्तर कोरियाई सीमा की लंबाई केवल 39 किमी है। दोनों देश मैत्री के एकल रेलवे पुल से जुड़े हुए हैं। कोई अन्य संक्रमण नहीं हैं।\n5। संभावित युद्ध क्षेत्र का निकटतम रूसी बिंदु ख़ासन रेलवे स्टेशन और पेसचनया सीमा चौकी है।\nGoogle धरती छवियों में डीपीआरके रक्षा क्षमतासीरिया संघर्ष में ईरान। सऊदी अरब के साथ टकराव और शियाओं के हित\nShick 15 जनवरी 2016 06: 04\nउत्तर कोरिया को पहले स्थान पर अमेरिका की जरूरत है। अमेरिका विरोधी हिस्टीरिया को बढ़ाकर, सुरक्षा सुनिश्चित करने के बहाने अमेरिका इस क्षेत्र में सैनिकों की तैनाती का अधिकार हासिल करता है। परमाणु हथियारों के संकट के तहत, अमेरिकियों ने चीन के लिए दक्षिणी दिशा को अवरुद्ध कर दिया\nMegatron 15 जनवरी 2016 08: 47\nकितनी बार सभी "उच्च तकनीक" और युद्ध की वास्तविकताओं पर सेना की आधुनिकता दुर्घटनाग्रस्त और दुर्घटनाग्रस्त हो गई।\nदूर से वार करने के साथ - आप युद्ध नहीं जीतेंगे, यह लंबे समय से सिद्ध है। और ज़मीनी ताकतों में, घुटने तक कीचड़ में, अच्छे पुराने AK47 से बेहतर कुछ भी आविष्कार नहीं किया गया था।\nइसलिए लेखक के स्थान पर, मैं इतना स्पष्ट नहीं होगा।\nखसखस 15 जनवरी 2016 09: 20\nइसके अलावा, डीपीआरके सेना का बहुमत विशेष बल है - ऐसी सेना के साथ युद्ध करना बहुत असुविधाजनक है\nShick 15 जनवरी 2016 09: 30\nspetsnaz spetsnaz, लेकिन जब वे आसमान से उड़ते हैं तो spetsnaz के बुनियादी ढांचे को कवर किया जाएगा?\nसितारेशीना wmf 15 जनवरी 2016 11: 43\nऔर उन सुरंगों के बारे में क्या पता है जो सचमुच डीपीआरके के पहाड़ी हिस्से के माध्यम से काटती हैं। यहां, वियतनामी से अमेरिकियों ने सभी मामलों में उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। और नॉटिफ़र्स से परमाणु हथियारों की कीमत पर। मुझे लगता है कि सभी के पास उनके समान हैं। हालांकि वे शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन वे हैं।\nक्रोध का भगवान 15 जनवरी 2016 12: 53\nलेकिन जब वे विशेष बुनियादी ढांचे द्वारा पूरे बुनियादी ढांचे पर स्वर्ग से उड़ान भरेंगे?\nयह रहस्य है कि उड़ना नहीं होगा। आप परमाणु हथियारों के बारे में भूल जाते हैं। एक बहु हवाई लक्ष्य की गति के मामले में, एक स्ट्रैटोस्फेरिक परमाणु विस्फोट होता है और विमान और मिसाइलों की सभी उच्च तकनीक भराई कचरा में बदल जाती है।\nShick 15 जनवरी 2016 09: 27\nमुझे यकीन है कि प्रगति जारी है, उच्च तकनीक आपको सेनानियों के हजारों जीवन को बचाने की अनुमति देती है। दूसरे विश्व युद्ध के मानदंडों से सोचने के लिए, अब एक लड़ाई की भावना पर्याप्त नहीं है। अपने तर्क से, सैनिकों, सिद्धांत रूप में, विकसित करने की आवश्यकता नहीं है, और इसलिए यह सब गंदगी और गंदगी के लिए नीचे आता है, तो क्या?\nStirborn 15 जनवरी 2016 10: 34\nलेकिन हसाइट्स हाई-टेक सउदी और उनके भाड़े के सैनिकों से सफलतापूर्वक लड़ रहे हैं।\nSetrac 15 जनवरी 2016 12: 41\nअपने तर्क से, सैनिकों, सिद्धांत रूप में, विकसित करने की आवश्यकता नहीं है, और इसलिए यह सब गंदगी और गंदगी के लिए नीचे आता है, तो क्या?\nकिसी भी मामले में, भूख और ठंड (और सैन्य सेवा के अन्य कठिनाइयों और अभावों) को सहन करने के लिए एक सैनिक का निर्धारण (या गैर-निर्धारण) महत्वपूर्ण है।\nपेत्रोव 15 जनवरी 2016 12: 21\nनहीं, बेहतर AKMS।\nरजाई बना हुआ जैकेट 15 जनवरी 2016 12: 35\nउत्तर कोरिया को पहले डीपीआरके की जरूरत है\nडीपीआरके की जरूरत सभी को लगती है। और अब उन्होंने अपने बम का परीक्षण उस समय किया जब ईरान और एसए के बीच संघर्ष "भड़कना" शुरू हुआ। शायद इस तरह से उन्होंने संकेत दिया कि एक बीओएमबी है, और डीपीआरके और ईरान के बीच महान और लंबे समय तक दोस्ती को याद करते हुए, वह गलती से उसे छोड़ सकती है।\nसामान्य तौर पर, निश्चित रूप से, डीपीआरके के पास पहले से मौजूद मिसाइलों की रेंज संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों को बनाती है, और परमाणु हथियारों की उपस्थिति और भी अधिक है और अन्य देशों को दिखाती है - अगर आपके पास परमाणु हथियार हैं तो आपको गारंटी है कि आप संयुक्त राज्य द्वारा कब्जा नहीं करेंगे।\nरजाई बना हुआ जैकेट 15 जनवरी 2016 12: 50\nघरेलू मुख्य युद्धक टैंक M-2002 (उर्फ "सोंगुन -915"), जो 125 मिमी की तोप, 14,5 मिमी मशीन गन और बुल्स -3 एंटी टैंक मिसाइल सिस्टम से लैस है। ।\nवास्तव में, बुल्स -3 ATGM, साथ ही MANPADS, इसे जीवन में केवल परेड पर स्थापित किया जाता है, यह उनके बिना "चलता है"।\nयह "वेल्डेड" MANPADS के साथ है और सामने अतिरिक्त सुरक्षा के बिना है\nया (नेटवर्क स्रोतों के अनुसार) रूसी बीटीआर -80 ए की एक निश्चित संख्या है, जो दो दशक पहले रूसी संघ में खरीदी गई थी\nयह कोरियाई लोगों ने हमारे बीटीआर -80 ए से बना है, जो परेड में "फ़्लिकर" भी है।\n8x8 और 6x6 के व्हील फॉर्मूले के साथ BTR दुर्भाग्य से नाम मेरे लिए किसी भी मामले में अज्ञात है।\nइन बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक का आयुध 2X14.5-मिमी केपीवीटी और 7.62-मिमी मशीन गन है।\nगेरहार्ड 16 जनवरी 2016 01: 14\nकिम्का की परेड सद्दाम के उन करोड़पतियों से मिलती-जुलती थी, जिन्हें एक हफ्ते में ही पोनीटेल के साथ रोल आउट कर दिया गया था।\nAleksandr72 15 जनवरी 2016 14: 13\nलेख निश्चित रूप से दिलचस्प है। लेकिन इसका सार इस तथ्य पर उबलता है कि भविष्य में कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। क्योंकि दुनिया के इस हिस्से में राजनीतिक जलवायु का निर्धारण करने वाले प्रमुख खिलाड़ियों में से किसी को भी इस युद्ध की आवश्यकता नहीं है - ये चीन, जापान, रूस हैं और निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका (जहां गद्दे के बिना वहाँ हैं!)। साथ ही, यह क्षेत्र में तनाव बनाए रखने के लिए राज्यों के लिए फायदेमंद है - यह चीन और रूस पर बहुत अधिक दबाव है और एक और कारण जापान और दक्षिण कोरिया को अमेरिकी बागडोर में रखना है। इसलिए, 37 वें समानांतर पर संघर्ष का अंत-छोर नहीं देखा जा सकता है।\nRed_Hamer 15 जनवरी 2016 16: 43\nअन्य बातों के अलावा, उन्होंने जापान में अपनी मिसाइल रक्षा प्रणाली रखी है, "डीपीआरके के खिलाफ")\nShick 15 जनवरी 2016 06: 05\nहाँ, और यह शायद ही कभी माना जाता है कि स्विटजरलैंड में रह रहे किम बाकी दुनिया के कुलीनों के साथ अपने पूर्वजों के नक्शेकदम पर चलते हैं, बिना वाशिंगटन के। ये मजाकिया है। डीपीआरके तब तक रहेगा जब तक अमेरिका को इसकी जरूरत नहीं है\nअलेक्जेंडर रोमानोव 15 जनवरी 2016 06: 34\nएंटी-हिस्टीरिया पंप करके, सुरक्षा सुनिश्चित करने के बहाने अमेरिका इस क्षेत्र में सैनिकों को तैनात करने का अधिकार प्राप्त करता है\nहमारे पक्ष में, हमारे "देशभक्तों" की तालियों की गड़गड़ाहट के साथ जो किम के बारे में पागल हैं।\nstrannik1985 15 जनवरी 2016 07: 57\nआप सोच सकते हैं कि इस मामले में किम, कुछ गंभीरता से फैसला करता है। दो, अपेक्षाकृत हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत करने का प्रयास एक भांग टाई के साथ समाप्त हुआ, और दूसरे के लिए गधे में खंजर के साथ। बहुत सुखद संभावना नहीं है, सहमत हैं?\nandj61 15 जनवरी 2016 08: 10\nआप सोच सकते हैं कि रूस के हितों के लिए अमेरिकी किम से बेहतर हैं ...\nलेकिन चीनियों को व्यर्थ ही खाते से निकाल दिया जाता है। यदि रूस के लिए, लेखक के रूप में उत्तर कोरियाई शासन, "न तो सहयोगी और न ही ग्राहक है," तो चीन के लिए यह एक ग्राहक और सहयोगी दोनों है। एक समय में, एक लाख "चीनी स्वयंसेवकों" ने हमारे विमानन का समर्थन किया और प्रायद्वीप पर मौजूदा स्थिति को सुनिश्चित किया। यह संभावना नहीं है कि चीन अब उत्तर कोरिया को छोड़ देगा, विशेष रूप से इस क्षेत्र में अमेरिकियों के साथ विरोधाभासों की वृद्धि को देखते हुए।\nShick 15 जनवरी 2016 09: 29\nचीन अमेरिकी सार्वजनिक ऋण का सबसे बड़ा धारक है, यह केवल शब्दों में amers के खिलाफ खड़ा हो सकता है) और सामान्य तौर पर मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर चीनी आर्थिक चमत्कार अमेरिकियों के दिमाग की उपज है।\nमिखाइल क्रैपिविन 15 जनवरी 2016 16: 09\nदक्षिण कोरिया संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे अच्छे दोस्तों में से एक है। यह हमारे मंच "देशभक्तों" के लिए उत्तर के साथ गर्मजोशी से सहानुभूति रखने के लिए पर्याप्त है।\nरजाई बना हुआ जैकेट 15 जनवरी 2016 13: 14\nहाँ, और यह शायद ही कभी माना जाता है कि स्विटजरलैंड में रह रहे किम बाकी दुनिया के कुलीनों के साथ अपने पूर्वजों के नक्शेकदम पर चलते हैं, बिना वाशिंगटन के।\nठीक है, नहीं सभी एक ही तरह से अपने लोगों के लिए गद्दार बन जाते हैं, भले ही वे स्विट्जरलैंड में पढ़े हों\nज़ीउस के परदादा 15 जनवरी 2016 06: 49\nयदि दक्षिण कोरिया को संयुक्त राज्य की सेना द्वारा कब्जा नहीं किया गया था, और अधिकारी अपने कार्यों में अधिक स्वतंत्र थे, तो दोनों कोरियाई बहुत पहले मेल मिलाप करते थे। लेकिन दक्षिण कोरिया अब क्या कर सकता है, अनिवार्य रूप से एक आवाज के बिना एक कॉलोनी देश? पीएस-क्यों? फोटो मॉनिटर dellowski, और एक स्की या सैमसंग नहीं?\nShick 15 जनवरी 2016 09: 31\nसामाजिक-आर्थिक विकास के उच्चतम स्तर के साथ एक आवाज के बिना कॉलोनी\nएस केरिगन 15 जनवरी 2016 10: 04\nडेल "पश्चिमी" कार्यालयों के बीच इस क्षेत्र में वास्तविक मानक नहीं है। हम एक सैन्य अधिकारी और एक नागरिक दोनों के बारे में बात कर रहे हैं (हम ग्लैमरस आईटी कार्यालयों को ध्यान में नहीं रखते हैं। बल्कि, हम कठोर पेशेवर संगठनों के बारे में बात कर रहे हैं)।\nक्रोध का भगवान 15 जनवरी 2016 12: 57\nतब दोनों कोरियाई बहुत पहले मेल मिलाप करते थे\nआपको विश्वास नहीं हुआ कि आप कितने सही हैं। क्या आपने खबर में देखा है कि दक्षिण कोरिया में छात्रों ने कैसे दंगा किया? तो ये उत्तर में शामिल होने के लिए भाषण हैं।\nविरोधाभास यह है कि किमोव दोनों कोरिया में लगभग एक भगवान माना जाता है।\nहथौड़ा 15 जनवरी 2016 06: 53\nआधुनिक युद्ध में, यहां तक कि कुछ मामलों में एक पीढ़ी का अंतर महत्वपूर्ण माना जा सकता है।\nमैं इससे सहमत नहीं हूँ। इसके विपरीत, आधुनिक युद्ध में, तकनीकी श्रेष्ठता बहुत कम तय करती है। इस क्षेत्र में सबसे आधुनिक और अच्छी तरह से सुसज्जित सऊदी सेना के साथ कलश बंदर पूरी तरह से लड़ रहे हैं। भूमिका वैचारिक संसेचन द्वारा निभाई जाती है, जिसके साथ एससी पूर्ण क्रम में लगता है।\nसबसे खराब स्थिति में, दुश्मन दो या तीन दक्षिण कोरियाई शहरों को परमाणु अग्नि में पृथ्वी के चेहरे से मिटा देगा (जो, संयोगवश, बहुत संभावना नहीं है), अंतिम जीत अभी भी अमेरिका-कोरियाई बलों के साथ होगी। इस आत्मविश्वास के अपने कारण हैं।\nदक्षिण काकेशस के 2-3 शहरों के विनाश का मतलब राजनीतिक और आर्थिक रूप से दक्षिण कोरियाई राज्य का पूर्ण विनाश होगा। क्या दक्षिण काकेशस में एक भी राजनेता या नेता इस पर फैसला नहीं करेगा, या केवल जापानी लेखक से अपने करियर के भविष्य की गणना कर सकते हैं?\n(कोरियन ऑग्मेंटेशन टू द यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी - KATUSA), जो, संक्षेप में, कोरिया में अमेरिकी विदेशी सेना है। वे कोरियाई सेना के सदस्य हैं जो अमेरिकी वर्दी पहनते हैं और अंग्रेजी, अमेरिकी चार्टर्स और प्रौद्योगिकी के अधिक जानकार हैं।\nयदि यह सच है, तो यह उपाय से परे पाखंड है। आपके देश की सेना अपने क्षेत्र में एक और राज्य की सेवा करती है।\nKibalchish 15 जनवरी 2016 07: 02\nशुद्ध सत्य। फॉर्म को देखें और दक्षिण कोरियाई के साथ इसकी तुलना करें।\nAzitral 15 जनवरी 2016 10: 51\nयदि यह गर्म हो जाता है, तो रूसी संघ बहुत ही निर्णायक रूप से दक्षिण कोरिया का पक्ष लेगा। और पर्दे के पीछे, मुझे लगता है कि यह अब बोल रहा है। कोरिया के बीच युद्ध की स्थिति में, हमारा एक हित है: ताकि परमाणु हथियारों के साथ उनकी मिसाइलें न छीनें, और युद्धक स्वयं विस्फोट न करें। वे कम से कम उपग्रहों, या यहां तक कि मिसाइल रक्षा की नकल के साथ, आरयूके की मदद करेंगे। सीमा पर एक एकाग्रता शिविर की जरूरत नहीं है और खतरनाक है।\nTalgat 15 जनवरी 2016 18: 26\nदक्षिण कोरिया के साथ रूसी संघ निर्णायक रूप से पक्ष रखेगा।\nयह बेतुका है। यह भू-राजनीतिक संरेखण का विरोध करता है। रूस और चीन दोनों उत्तर कोरिया के प्राकृतिक सहयोगी हैं\nयदि 90 के दशक में गुसिंस्की बेरेसोव्स्की और अन्य सात-बैंकरों के इलात्सिन के तहत, यह संभव था, अब रूसी संघ का नेतृत्व कम से कम विदेश नीति में रूस के हितों को व्यक्त करता है। और राज्य विभाग और दक्षिण कोरिया नहीं\nओडीसियस 15 जनवरी 2016 13: 49\nयदि यह सत्य है, तो यह उपाय से परे पाखंड है। आपके देश की सेना अपने क्षेत्र में एक और राज्य की सेवा करती है\nयह पाखंड नहीं है, यह पेशा है। दक्षिण कोरिया एक वास्तविक देश है।\nसंगीन 15 जनवरी 2016 06: 58\nहैरानी की बात है, बयान (लेख में) - "कोरिया गणराज्य उन कुछ देशों में से एक है जो आगे बढ़ने में रुचि ले सकते हैं।"\nयुद्ध में केवल गरीबों के पास खोने के लिए कुछ नहीं है, और इस टकराव में कौन गरीब है, मेरी राय में यह सभी के लिए स्पष्ट है।\nKibalchish 15 जनवरी 2016 07: 04\nदोनों विश्व युद्धों में जर्मनी के पास खोने के लिए कुछ नहीं था या वह एक भिखारी था?\nShick 15 जनवरी 2016 09: 33\nजर्मनी के अन्य हित थे\nStirborn 15 जनवरी 2016 10: 37\nहालांकि, 53 साल की उम्र से, उत्तर कोरिया ने लोकतंत्र के प्रतीक के विपरीत, किसी पर भी हमला नहीं किया।\nसंगीन 15 जनवरी 2016 12: 58\nहालांकि, 53 साल की उम्र से, उत्तर कोरिया ने किसी पर हमला नहीं किया\nक्या दक्षिण ने किसी पर हमला किया? आखिरकार, बातचीत कोरिया के बारे में है, न कि जर्मनी या "लोकतंत्र का प्रतीक" के बारे में।\nLÄRZ 15 जनवरी 2016 07: 03\nदो बिल्लियों के रूप में एक दूसरे पर हवलदार, और कोई भी पहले एक पंजे के साथ सूअर का फैसला करता है। तो वही सब, पहले वे सोचते हैं, और उसके बाद ही करते हैं।\nNIKNN 15 जनवरी 2016 07: 33\nसच्चाई यह है कि दोनों कोरिया के लिए कोई भी सैन्य संघर्ष उनकी अर्थव्यवस्थाओं का पतन होगा।\ngla172 15 जनवरी 2016 07: 07\ninkass_98 15 जनवरी 2016 07: 17\nकबर्डिन हमेशा की तरह अपने प्रदर्शनों की सूची में है। पूर्णता और "भविष्य में विश्वास", अर्थात्। क्षेत्र में युद्ध की अनिवार्यता। दोनों पक्षों द्वारा किए गए संपर्कों को शुरू करने का प्रयास, पारिवारिक पुनर्मूल्यांकन कार्यक्रम (कजाकिस्तान में यद्यपि), और अन्य बातों पर ध्यान नहीं दिया जाता है। मैं ज़्यूस के परदादा के साथ सहमत हूँ - संयुक्त राज्य अमेरिका के निरंतर हस्तक्षेप के बिना, कोरिया के दोनों हिस्सों को एक तरह से या किसी अन्य में एक समझौते पर आने का अवसर मिलेगा, और इससे भी अधिक अब, जब उत्तरी उत्तराधिकारी का उत्तराधिकारी अपने पिता और दादा के साथियों से हथियारों को पूरी तरह से साफ कर रहा है। वह उतना ही दूर है, जितना यह किबलिश नहीं चाहेगा। और पूरी तरह से मूर्ख दक्षिण कोरिया में सत्ता में नहीं हैं, अन्यथा वे बहुत पहले युद्ध शुरू कर चुके होते, इसके बहुत से कारण थे। लेकिन जीत की कोई निश्चितता नहीं है, और ठीक है क्योंकि उत्तर में एक बड़ी क्षमता है, उद्योग और हथियारों के पिछड़ेपन के बावजूद, दोनों पक्षों पर नुकसान बस भारी होगा। दोनों देशों को नष्ट कर दें, ताकि आबादी के अवशेष मलबे पर फिर से शुरू हों? यकीन करना बहुत मुश्किल है।\nKibalchish 15 जनवरी 2016 07: 27\nकोई भी हमेशा के लिए अलगाव को बनाए नहीं रखेगा। यह एक स्पष्ट तथ्य है। बस निर्णायक आघात के लिए, दक्षिण काकेशस अभी तैयार नहीं है, लेकिन एसके के पास अभी कोई संभावना नहीं है।\ninkass_98 15 जनवरी 2016 08: 05\nचीन और यूएसएसआर / रूस के समर्थन के बिना उसे मौका नहीं मिला। मैं कुछ और के बारे में बात कर रहा हूं - एक संघर्ष की स्थिति में दोनों पक्षों को अस्वीकार्य नुकसान के बारे में, और यह वास्तव में मामला है। और फिर भी - कजाकिस्तान गणराज्य की सेना और नौसेना के सभी सम्मान के साथ, डीपीआरके के पास दुनिया में सबसे बड़ा पनडुब्बी बेड़े है। यहां तक कि अगर यह अधिकांश भाग के लिए कचरा है, तो यह बहुत सारी परेशानियां ला सकता है, खासकर अगर इसे बैलिस्टिक मिसाइलों से परमाणु वारहेड से लैस करने की योजना लागू की जाती है। इसलिए, मैं एक बार फिर से दोहराऊंगा: "सब कुछ इतना सरल नहीं है" (सी)।\nAzitral 15 जनवरी 2016 10: 55\n"कोरिया के दोनों हिस्सों को एक या दूसरे तरीके से एक समझौते पर आने का अवसर मिलेगा, और इससे भी अधिक अब, जब उत्तरी सिंहासन का युवा उत्तराधिकारी अपने पिता और दादा के साथियों की हथियारों से अपने प्रवेश की पूरी सफाई कर रहा है।"\nयूएसएसआर मुख्य रूप से ढह गया क्योंकि संघ के गणराज्यों के पास सभी शक्तियां होना चाहिए और मॉस्को के साथ साझा नहीं करना चाहता था। वे व्यक्तिगत शक्ति साझा नहीं करते हैं, वे इसे अधिक नहीं देते हैं। तो सहमत नहीं हैं।\nstrannik1985 15 जनवरी 2016 11: 00\nये मजाकिया है। राष्ट्रीय सुरक्षा और उत्तरी क्षेत्रों के प्रशासन पर वर्तमान कानून के तहत, हम किस तरह के संघ के बारे में बात कर सकते हैं (उत्तर कोरियाई लोगों के लिए द्वितीय श्रेणी के लोगों के रूप में रवैया का उल्लेख नहीं करना)?\nनियंत्रण 15 जनवरी 2016 07: 47\nडीपीआरके बहुत ही कम समय में2मिलियन से अधिक सेना जुटाने में सक्षम है! "मांस के साथ कुचल" ...\n"अमेरिकी टुकड़ी" के लिए - अमेरिकी सैनिक इस तरह के युद्ध में नहीं लड़ेंगे! छिपाना ("कोरियाई-अमेरिकी" पर भी लागू होता है); आमने-सामने - और यह वास्तव में एक ऐसा युद्ध है, जिसकी योजना बनाई गई है (न कि "उस पर्वत की वजह से एक बैलिस्टिक प्रक्षेप पथ के साथ गोलाबारी" और हवा से बमबारी - ऊंचाई से ... हॉलीवुड वे कर सकते हैं!\nफिर से प्रेरणा: "शापित साम्राज्यवादियों" ने कोरिया से देश का हिस्सा छीन लिया -\nऔर अब यह पीआरसी है ...\nदक्षिण कोरिया का "आर्थिक चमत्कार" अंकल सैम की सट्टा चालों की एक बड़ी प्रशंसा के साथ चीनी के लिए एक चमत्कार है: सस्ते श्रम (प्राकृतिक परिस्थितियों और जीवन के जुड़े निम्न मानक, और जीवन के इस बहुत मानक के लिए कम आवश्यकताओं के कारण - राष्ट्रीय और ऐतिहासिक परंपराओं के कारण) मानसिकता - बौद्ध धर्म, अच्छी तरह से ...)। यह चमत्कार एक बार में गिर सकता है (जो, वैसे, चीन से बहुत डरता है, जो "चीनी आर्थिक चमत्कार" की उत्पत्ति और लागत को पूरी तरह से जानता और समझता है ...)\n- निवेशकों को युद्ध पसंद नहीं है - क्या ये "निवेशक" अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा दर्शाए गए हैं? हाँ, उनके लिए, मौजूदा सुस्त संकट गर्मी, युद्ध और सैन्य आदेश स्वर्गीय मन्ना होंगे!\nआधुनिक के लिए - अच्छी तरह से, या अपेक्षाकृत आधुनिक ... - आयुध और उपकरण: क्यों नहीं रूस और डीपीआरके को बेच दें जो अब हमारे सशस्त्र बलों में आधुनिक में बदल रहा है? ...\nऔर लेख में कहा गया "विरुद्ध" पर्याप्त अन्य तर्क हैं!\nताकि युद्ध के लिए संभावनाएं ... संदेहपूर्ण होना चाहिए: दक्षिण कोरिया को लगता है थोड़ा मौका ...\nandj61 15 जनवरी 2016 08: 15\nइसलिए युद्ध की संभावना ... संदेहपूर्ण होना चाहिए: ऐसा लगता है कि दक्षिण कोरिया के पास बहुत कम मौका है ...\nयह ऐसा है - उत्तर कोरियाई लोग जीत की खातिर लड़ने और मरने की तैयारी कर रहे हैं - दक्षिण कोरिया और अमेरिकियों के पास कोई नई रिपोर्ट नहीं है ...\nHlyneope 15 जनवरी 2016 09: 05\nविशेष रूप से जब आप मानते हैं कि कोरियाई युद्ध में यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जिसने दक्षिण से दूसरा सबसे बड़ा सैन्य दल तैनात किया था (क्रमशः, आरके के पास ही), और वास्तव में, उन्होंने आरके को बचाया और डीपीआरके सेना को अपने सबसे उत्तरी हिस्से तक धकेलने की अनुमति दी। बॉर्डर, प्योंगयांग के नियंत्रण के रास्ते के साथ। फिर चीनी सैनिकों की भीड़ ने पीसीए के साथ मिलकर हस्तक्षेप किया, लेकिन यह एक और कहानी है। इस तरह के नफरत भरे मूड ने कभी कुछ अच्छा नहीं होने दिया। इसके अलावा, निष्पक्षता में, हमारे बारे में यही कहा जा सकता है, हमारे पास सेना से बाहर अनुबंधित सैनिक (!) हैं, क्योंकि वे डॉनबास नहीं जाना चाहते हैं (और यह वहां किसी ने नहीं भेजा था, उन्होंने बस इसे सुरक्षित खेलने का फैसला किया है), लेकिन यह सिर्फ एक साधारण छोटे शहर का स्थानीय संघर्ष है, लेकिन एक बड़े युद्ध की स्थिति में क्या होगा?\nयहां तक कि अगर डीपीआरके जीतता है, तो यह खंडहर में खुद को दक्षिण मिलेगा। ऐसा युद्ध जल्दी नहीं होगा, यह 1950 नहीं है, आरके, बुसान के लिए शर्मनाक उड़ान के बाद, यह लगातार एक युद्ध की उम्मीद करता है, इसलिए आश्चर्य का कोई प्रभाव नहीं होगा (मुख्य कारक जिसके कारण डीपीआरके अब तक उन्नत हुआ है)। युद्ध खूनी और बाहर आ जाएगा। इसके अलावा, दक्षिण में, जुचे के विचारों को किसी के लिए कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए जनसंख्या जल्दबाजी में देश छोड़ देगी, और यहां बिंदु दक्षिण में जुचे में इतना नहीं है कि वे अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर के आदी हैं, और डीपीआरके, दक्षिण में प्राप्त कर रहा है। खंडहर, ऐसी स्थितियां और नहीं कर पाएंगी। इसके अलावा, पिछले युद्ध में, संघर्ष के लिए कोई भी पक्ष मानवतावादी नहीं था, और इसमें कोई गारंटी नहीं है कि इस युद्ध में अचानक सभी को युद्ध के मानदंडों, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और अन्य गैरबराबरी याद आती है, जो लोगों को अपने बैग को और भी तेज कर देगा। और इसे बंद करने के लिए, आधे देश में खंडहर के साथ एक कमजोर डीपीआरके के संबंध में, वे एक पूर्ण आर्थिक नाकाबंदी शुरू करेंगे, जो अंत में समृद्धि के लिए किसी भी आशा को कम कर देगा, या कम से कम एक त्वरित वसूली। इसलिए जीत से डीपीआरके के लिए कोई समृद्धि नहीं हो सकती है। इसके अलावा, डीपीआरके की सैन्य शक्ति सेना के आकार, और कजाकिस्तान गणराज्य की सैन्य शक्ति, इसकी गुणवत्ता, अच्छी तरह से, संयुक्त राज्य अमेरिका पर आधारित है। पिछले डीपीआरके युद्ध में संख्यात्मक श्रेष्ठता ने किसी तरह से बहुत मदद नहीं की।\nvlad-58 15 जनवरी 2016 21: 45\nविशेष रूप से जब आप मानते हैं कि कोरियाई युद्ध में यह संयुक्त राज्य अमेरिका था जिसने दक्षिण से दूसरा सबसे बड़ा सैन्य दल तैनात किया था (क्रमशः, आरके के पास ही), और वास्तव में, उन्होंने आरके को बचाया और डीपीआरके सेना को अपने सबसे उत्तरी हिस्से तक धकेलने की अनुमति दी। सीमाएँ, एक साथ प्योंगयांग का नियंत्रण।\nकोरियाई युद्ध के बाद अमेरिकियों - "नायकों" के "संस्मरण" को पढ़ने के लायक होगा! लेकिन निश्चित रूप से "कलाकार के रूप में काम नहीं किया गया", "हार्ट ऑफ़ द ईगल" की तरह, लेकिन असली वाले - जैसा कि वे कोरियाई किसानों द्वारा पीटा गया था, व्यावहारिक रूप से निहत्थे, और कैसे ये "वायट इयरप्स" भाग गए, प्योंगयांग तक पहुंच गए, फिर नए के लिए धन्यवाद - लेकिन अब मुख्य सैन्य सिद्धांत के रूप में लिया गया। विमान वाहक और लंबी दूरी के तोपखाने की मदद से "पहाड़ों पर और विदेशों में लड़ने" की तकनीकी क्षमता। अब यह चाल काम नहीं करेगी - उत्तर कोरियाई अपने "विजयी युद्ध" को याद करने के लिए उत्सुक हैं!\nयहां तक कि अगर डीपीआरके जीतता है, तो यह खंडहर में खुद को दक्षिण मिलेगा। हालाँकि, उत्तर कोरियाई लोगों को इसकी आदत नहीं होगी - एशियाई मानसिकता! यह दक्षिण कोरियाई लोगों के बारे में नहीं कहा जा सकता है (नॉर्थईटर जो दक्षिण कोरिया भाग गए, उन्हें बेशक स्वीकार कर लिया जाता है, लेकिन वे कठिनाई के साथ आत्मसात करते हैं! ये दो अलग-अलग लोग हैं; अंतर यूक्रेन और रूस के बीच की तुलना में अधिक है! ... ... युद्ध खूनी और बाहर आ जाएगा। इसके अलावा, दक्षिण में, जुचे के विचारों को किसी के लिए कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए जनसंख्या जल्दबाजी में देश छोड़ देगी।... इसे "कहाँ" छोड़ेंगे? यूरोप को? प्रवासियों की लहर?... और यहाँ बिंदु जुच में इतना नहीं है कि दक्षिण में वे अपेक्षाकृत उच्च जीवन स्तर के आदी हैं, और डीपीआरके, खंडहर में दक्षिण को प्राप्त किया है, इस तरह की स्थिति पैदा नहीं कर पाएगा। एक या दो बार से अधिक एशियाई लोगों ने अद्भुत जीवन शक्ति और कड़ी मेहनत दिखाई है - एक राष्ट्रीय चरित्र लक्षण (सफलतापूर्वक, वैसे, दक्षिण कोरिया में मिट गया - और जापान में, जिस तरह से - "अमेरिकी जीवन शैली")।इसके अलावा, पिछले युद्ध में, संघर्ष के लिए कोई भी पक्ष मानवतावादी नहीं था, और इसमें कोई गारंटी नहीं है कि इस युद्ध में अचानक सभी को युद्ध के मानदंडों, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून और अन्य गैरबराबरी याद आती है, जो लोगों को अपने बैग को और भी तेज कर देगा। और आधुनिक, पाखंडी दुनिया के माध्यम से, हमें "हम्प्रावो" के बारे में भूलना चाहिए (हमारी आँखों से पहले - यूक्रेन में फासीवादी शासन, हर कोई सब कुछ जानता है और समझता है, और कितना अच्छा है? ... और इसे बंद करने के लिए, आधे देश में खंडहर के साथ एक कमजोर डीपीआरके के संबंध में, वे एक पूर्ण आर्थिक नाकाबंदी शुरू करेंगे, जो अंत में समृद्धि के लिए किसी भी आशा को कम कर देगा, या कम से कम एक त्वरित वसूली। किसकी नाकाबंदी? यूरोप, यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका?\nऐसा लगता है कि ब्रिक्स नाकेबंदी की घोषणा नहीं करेंगे ...... डीपीआरके की सैन्य शक्ति सेना के आकार और कजाकिस्तान गणराज्य की सैन्य शक्ति पर आधारित है, इसकी गुणवत्ता, अच्छी तरह से, संयुक्त राज्य अमेरिका। पिछले डीपीआरके युद्ध में संख्यात्मक श्रेष्ठता ने किसी तरह से बहुत मदद नहीं की। और आखिरी युद्ध में यह नहीं था! प्रौद्योगिकी और हथियारों का जिक्र नहीं ...\nHlyneope 16 जनवरी 2016 13: 47\nतो क्या? अमेरिकियों ने अपने हथियार गिरा दिए और अपनी मातृभूमि में भाग गए? आत्मसमर्पण कर दिया? आत्मसमर्पण कर दिया? रहम की भीख माँगने लगा? उन्हें भी काफी नुकसान हुआ। आह, और "पहाड़ों और समुद्र के ऊपर लड़ने के लिए" युद्ध छेड़ने के लिए एक प्रभावी रणनीति है, जो आपको सामग्री और मानव संसाधनों को बचाने की अनुमति देती है। डीपीआरके में कई आधुनिक वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली नहीं हैं।\nकिसकी नाकाबंदी? यूरोप, यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका?\nऐसा लगता है कि ब्रिक्स नाकाबंदी की घोषणा नहीं करेंगे।\nकी तुलना करें। पूरे ब्रिक्स में, कमोबेश महत्वपूर्ण खिलाड़ी रूस और चीन हैं और इन दोनों में सबसे महत्वपूर्ण चीन हैं और यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों (आधी दुनिया) के खिलाफ है। डीपीआरके सामान्य रूप से केवल चीनी मदद से रह सकेगा, क्योंकि वे स्वयं उद्योग को जल्दी से बहाल नहीं करेंगे, और यदि वे करते हैं, तो क्या? औद्योगिक उत्पादों की घरेलू खपत पर रहेगा? और यह सबसे धनी आबादी और युद्ध के बाद के संकट और तबाही की स्थितियों को ध्यान में नहीं रख रहा है? और उन्हें कहां निर्यात करना चाहिए? रसिया में? मुझे नहीं लगता कि वे उच्च गुणवत्ता वाले इलेक्ट्रॉनिक्स और कार बनाने में सक्षम होंगे। चाइना के लिए? हो सकता है, लेकिन यह केवल एक चीन है, और इसका अपना है। और अन्य सभी देशों में उनके लिए रास्ता बंद है (ब्रिक्स को छोड़कर, और यह एक तथ्य नहीं है)। और यहां तक कि अगर वे उनके लिए यह रास्ता खोलते हैं, तो उन्हें वहां किसकी आवश्यकता होगी? वे बाजार में दक्षिण कोरियाई कंपनियों के समान स्थान नहीं ले पाएंगे, और दक्षिण कोरियाई कंपनियों के बराबर विकास और जीवन के स्तर पर, यदि वे प्रवेश करते हैं, तो जल्द ही। इसके अलावा, ऐसी स्थिति में, डीपीआरके जल्दी से पीआरसी के प्रभाव में आ जाएगा, (क्योंकि अगर रूस कोरिया को सहायता प्रदान करेगा, तो यह महत्वपूर्ण नहीं होगा, हमारे पास खुद पैसा नहीं है) और यह हमारे लिए अवांछनीय है।\nहालाँकि, उत्तर कोरियाई लोगों को इसकी आदत नहीं होगी - एशियाई मानसिकता! जिसे दक्षिण कोरियाई नहीं कहा जा सकता है (दक्षिण कोरिया भाग गए नोथेटर निश्चित रूप से वहाँ स्वीकार किए जाते हैं, लेकिन वे कठिनाई से आत्मसात करते हैं! ये दो अलग-अलग लोग हैं; अंतर यूक्रेन और रूस के बीच की तुलना में अधिक है।\nइसके अलावा, किसी भी तरह की संगति की बात नहीं की जा सकती है। हां, और यह एसोसिएशन किसी के लिए फायदेमंद नहीं है, सिवाय, शायद, डीपीआरके (और फिर बहुत लंबे समय में), लेकिन यह परवाह नहीं है?\nAGFA 15 जनवरी 2016 07: 58\nसब कुछ ठीक है, लेकिन रूसी संघ में शामिल होने पर एक जनमत संग्रह सभी मुद्दों को हल करेगा। एक बार फिर, यह हमारे लिए "थोड़ा बुरा" बन जाएगा, जैसा कि क्रीमिया के एनेक्सेशन के साथ है, लेकिन बेलारूस अगले पंक्ति में होगा और यूएस स्टेट डिपार्टमेंट को अगला सवाल उठाना होगा, घुट घुट दक्षिण कोरियाई लोगों को अभिव्यक्ति के साथ "एक ऑडिटर हमारे पास आया है।"\ninkass_98 15 जनवरी 2016 08: 06\nरूसी संघ में शामिल होने पर जनमत संग्रह सभी मुद्दों को हल करेगा\nयह यूटोपिया है, भोले मत बनो।\nसाइबेरियाई 1975 15 जनवरी 2016 13: 09\nकिसी भी बकवास को धूम्रपान न करें, यह आपको बुरी तरह प्रभावित करता है))))।\nrotmistr60 15 जनवरी 2016 08: 07\nयह तथ्य कि दक्षिण कोरिया की सेना बेहतर तरीके से सुसज्जित है, इसमें कोई संदेह नहीं है। लेकिन डीपीआरके सेना की प्रेरणा और मनोबल बहुत अधिक है और दक्षिण कोरिया का नेतृत्व इस बात को समझता है, साथ ही यह भी कि संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तविक युद्ध की स्थिति में उनके लिए नहीं लड़ेगा। लेकिन समय-समय पर इस संघर्ष को विफल करने से मैं अपनी समस्याओं को हल करूंगा, जो पूरी तरह से अमेरिकियों की भावना में है।\nPirogov 15 जनवरी 2016 21: 12\nयह सही है, संयुक्त राज्य अमेरिका केवल ईंधन कर सकता है!\nगेरहार्ड 16 जनवरी 2016 19: 49\nवास्तविक युद्ध की स्थिति में संयुक्त राज्य अमेरिका उनके लिए नहीं लड़ेगा।\nनहीं होगा? अमेरिकी ठिकाने हैं, यू.के. पर हमला। स्वचालित रूप से पूरे नाटो ब्लॉक पर युद्ध की घोषणा के बराबर है। और अमेरिका के लिए यह रणनीतिकार के रूप में "संभावनाएं बराबर करने" और तोप के चारे को साफ करने के लिए सौ तरह की एक जोड़ी खर्च करने के लिए पर्याप्त है।\nAGFA 15 जनवरी 2016 08: 10\nप्रिय, यह उत्तर इतिहास है और यह आज हो रहा है, उत्तर कोरिया में स्टेट मीडिया को देखते हुए, ब्रिन की तैयारी में 1 साल लगेगा और अब आप इतने भोले मत बनो\nडैम 15 जनवरी 2016 08: 48\nआइए याद रखें कि प्रशिक्षित पांडो.ओसामी सेना युद्धों में कैसे व्यवहार करती है। उनके हथियारों के सामने भागो। तो के साथ ऐसा होगा। और गद्दे परमाणु हथियारों पर नहीं चढ़ेंगे, जबकि नुकसान का कम से कम मौका होगा\nवायरस 2015 15 जनवरी 2016 08: 59\nउत्तर कोरिया को उसी शासन की जरूरत है जो वर्तमान में वहां चल रहा है। यह शासन नहीं बनेगा, और डीपीआरके नहीं होगा। वह मूर्खता से दक्षिण कोरिया में शामिल हो जाएगा। नतीजतन, अमेरिकियों की कॉलोनी व्यापक हो जाएगी, यह अभी भी वह क्षेत्र होगा जहां रूसी संघ की सीमाओं के पास आधार छड़ी है। डीपीआरके को शुभकामनाएं, उनका सम्मान करने के लिए कुछ है, वे इस कमबख्त भ्रष्ट दुनिया के नीचे झुकते नहीं हैं।\nrennim 15 जनवरी 2016 09: 26\nएक समय में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान पर प्रतिबंध लगा दिए थे। इससे द्वितीय विश्व युद्ध की प्रसिद्ध घटनाओं का कारण बना। केवल तब कोई परमाणु हथियार नहीं था। यह केवल अंत में दिखाई दिया। उत्तर कोरिया के साथ, विश्व समुदाय खुद को एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध (और परमाणु हथियारों के उपयोग के साथ) के कगार पर रख रहा है। बड़े पैमाने पर हताहत और आर्थिक नुकसान के लिए अग्रणी। यह पूरी तरह से अस्वीकार्य और बेवकूफ है।\nmishastich 15 जनवरी 2016 09: 42\nयहां सभी ने इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित किया कि डीपीआरके यूएसएसआर और पीआरसी के लिए धन्यवाद से बच गया, यह भूल गया कि सौथर केवल अमेरिकी संगीनों के कारण जीवित थे। 50 के दशक में, कि 70 के दशक में, जब दक्षिण कोरिया राजनीतिक दंगों से हिल गया था।\nडीपीआरके वास्तव में सैन्य और आर्थिक सुधार करने के लायक है, किम कोशिश कर रहा हो सकता है, लेकिन यह नहीं जानता कि कैसे, और किसी पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।\nविंसेंट 15 जनवरी 2016 09: 53\n"सेवा में हैं: लगभग 3500 मध्यम और मुख्य युद्धक टैंक और 560 से अधिक प्रकाश टैंक, 2500 से अधिक बख्तरबंद कार्मिक वाहक, 10400 से अधिक तोपखाने के टुकड़े (3500 टो और 4400 स्व-चालित बंदूकें सहित), 7500 से अधिक विधायक, 2500 से अधिक MLRS, 2000 से अधिक ATGM प्रतिष्ठान। सामरिक मिसाइलों की 34 स्थापना, परिचालन-सामरिक मिसाइलों की 30 स्थापना, 11000 एंटी-एयरक्राफ्ट गन माउंट (जिनमें से लगभग 3000 स्थिर स्थिति में हैं), लगभग 10000 MANPADS । "\nऔर ये सिर्फ उत्तर कोरिया की जमीनी ताकत हैं। 10 मिलियन लोगों की भीड़ रिजर्व को ध्यान में रखते हुए, केवल विदेशी भागीदारों के समर्थन के साथ, दक्षिण कोरिया के खिलाफ जीतना असंभव है। मुझे नहीं लगता कि युद्ध मध्य पूर्व की तरह होगा, जहां पड़ोसी की पीठ में खंजर निकालने का प्रयास हर छोटा व्यक्ति कर रहा है। यहाँ वे अपनी सारी ताकत से लड़ने लगेंगे।\nSetrac 15 जनवरी 2016 13: 00\n10 मिलियन लोगों का जमावड़ा\nआप किसी और राज्य के बारे में बात कर रहे हैं।\nZomanus 15 जनवरी 2016 10: 40\nहां, हमारे लिए युद्ध दिलचस्प नहीं है।\nहालांकि, दूसरी ओर, अधिक हथियार तब नए यहां स्थानांतरित किए जाएंगे।\nपैसिफिक फ्लीट के बारे में सही कहा जाता है, "संग्रहालय वास्तव में है"।\nAlget87 15 जनवरी 2016 10: 50\nकैबिनेट-दीवान श्रीअटेगा-विश्लेषक, कई कई कई बगों की एक विशिष्ट समीक्षा, और सब कुछ सही प्रतीत होता है, लेकिन वास्तविक जीवन में यह बकवास से भरा है, क्योंकि यह अनिवार्य रूप से तृतीय-पक्ष इच्छुक पार्टियों (टॉटोलॉजी के लिए खेद) और नागरिक युद्ध में भागीदारी के साथ गृहयुद्ध होगा। द्वारा और बड़े विजेता नहीं हैं, और कोरियाई प्रायद्वीप पर पूर्ण-स्तरीय शत्रुता के साथ, एक बड़ा, मोटा क्रॉस लगाना संभव होगा, क्योंकि दोनों तरफ के लोग जिद्दी हैं, आखिरी दम तक लड़ेंगे।\nसाइबेरियाई 1975 15 जनवरी 2016 13: 16\nआर्मचेयर-रणनीतिकार-विश्लेषक का विशिष्ट उत्तर। मैं यह नहीं समझ सकता कि यहाँ कुछ प्रतिभागी दूसरों को सोफा इत्यादि क्यों कहते हैं। और आप खुद जनरल स्टाफ से शायद हमारे साथ साझा करने के लिए नीचे आए हैं, दुखी, आपके महान विचार और ज्ञान? मेरी राय में, यहां लोग अपने विचार साझा करते हैं, जो आपके पास हर अधिकार है जो आपको पसंद नहीं है। व्यक्त करें, लेकिन व्यक्ति के पास जाए बिना।\nमिखाइल क्रैपिविन 15 जनवरी 2016 16: 19\nमैं पूरी तरह से सहमत। कठोर और क्रूर सैन्य, जो मंचों पर "रैंकों में" हैं, उन्हें बाहर घूमने का समय नहीं है, इसलिए लगभग हर कोई जो यहां संचार करता है, उन्हें "सोफे सैनिक" कहकर नाराज किया जा सकता है। हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से एक कुर्सी पसंद करता हूं :)\nvlad-58 15 जनवरी 2016 21: 53\nहालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से एक कुर्सी पसंद करता हूं :)\nएक कुर्सी, केवल एक कुर्सी! ... एक अच्छी तालिका के बाद ...\nvlad-58 15 जनवरी 2016 21: 51\nदोनों तरफ के लोग जिद्दी हैं, आखिरी दम तक लड़ेंगे।\n... दक्षिण में - अब नहीं! ...\nnekot 15 जनवरी 2016 11: 18\nलेखक के निष्कर्ष का निष्कर्ष, जो, जाहिर है, वास्तविकता को अमेरिकी "न्यूज़मेकर्स" द्वारा उत्पादित समाचार के माध्यम से विशेष रूप से मानता है))) कबरिन के अनुसार, यह जल्द ही शुरू हो जाएगा और दक्षिण कोरिया ने अपने "दुष्ट" उत्तरी पड़ोसी के क्षेत्रों को तुरंत हटा दिया होगा। उत्तर कोरियाई लोगों की अपर्याप्तता। ओपेरा - बल्कि, हमें इस तथ्य के लिए उनका सम्मान करना चाहिए कि जब हम 90 के दशक में अपने सभी सहयोगियों को छोड़ देते हैं, तो वे बच गए, लेकिन तब चीन ने उनकी मदद की। उसी समय, उन्होंने युद्ध शुरू नहीं किया और एक परमाणु कार्यक्रम भी विकसित नहीं किया जब तक कि अमेरिकियों ने उन्हें गैर-आक्रामकता की गारंटी नहीं दी (उदाहरण के लिए, विकिपीडिया। तो, बल्कि, दक्षिण कोरियाई और अमेरिकी मीडिया अपर्याप्त हैं, दैनिक "खूनी गीबी (उत्तर कोरियाई शासन") के अपराधों के बारे में) और इसके विपरीत। कबरदीन से, यह संभावना नहीं है कि दक्षिण कोरियाई अधिकारियों का मानना है कि 2-3 नष्ट हो गए बड़े शहरों और कई मिलियन लोग बकवास कर रहे हैं, किसी भी तरह से "नए बाजार" पर हमले को रोकने नहीं है, इसलिए उनकी आशाएं निकट भविष्य में सच होने की संभावना नहीं हैं))\nरॉबर्ट नेवस्की 15 जनवरी 2016 11: 52\nदोस्तों, मेरी राय में कोरिया में युद्ध नहीं होगा! टकराव होगा, लेकिन युद्ध नहीं है।\nटाइम्स समान नहीं हैं, और लोग समान नहीं हैं।\nmishastich 15 जनवरी 2016 13: 26\nकिसी के लिए फायदेमंद है तो युद्ध होगा। इस लेख के लेखक का मानना है कि युद्ध कोरिया गणराज्य के लिए फायदेमंद होगा। पश्चिम में कई लोग मानते हैं कि युद्ध डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया के लिए फायदेमंद है, यह राज्य में होने वाली राजनीतिक प्रक्रियाओं को गति देगा।\nमैं कोरिया के एकीकरण के माध्यम से इस मुद्दे को शांति से हल करने के लिए हूं। लेकिन इसके लिए आपको राज्य को नष्ट करने की आवश्यकता है। संस्थान उत्तर और दक्षिण दोनों में हैं। कोई भी इसे अपने दम पर नहीं करेगा (हालांकि गोर्बाच ने किया था), इसलिए कि आर्थिक पार्टियों में से किसी एक पक्ष की जीत (जरूरी नहीं) की जीत तक आर्थिक और सामाजिक दबाव बना रहे।\nvlad-58 15 जनवरी 2016 21: 55\n... और ISIS नहीं है! और दाश, भी ... बाह, हाँ यह एक और एक ही बात है! ...\nbatonow44 15 जनवरी 2016 13: 23\n... ऐसा दिलचस्प सिद्धांत वर्षों से इंटरनेट पर घूम रहा है। मैं जूलियटो चियासा का एक हालिया भाषण पढ़ने के बाद उसके सामने आया:\nअमेरिका को विभिन्न देशों में क्रांतियों को प्रायोजित करने के लिए पैसा कहां से मिला?\nसुश्री विक्टोरिया नूलैंड, यूएस असिस्टेंट सेक्रेटरी ऑफ स्टेट जॉन केरी, ने दिसंबर के मध्य में कहा था: "हमने यूक्रेनी लोगों को भविष्य के लायक बनाने के लिए 15 बिलियन डॉलर का निवेश किया।" और इन 15 बिलियन के साथ उन्होंने क्या किया? उन्होंने यूक्रेन के गुप्त सेवा शिविरों को खरीदा, उन्होंने प्रशिक्षण शिविरों के निर्माण के लिए भुगतान किया जो पहले यूक्रेन में थे, और फिर पोलैंड और लातविया चले गए।\nमेरी अंतिम खोज: यह सारा पैसा कहां से आता है? मुझे पता था कि संयुक्त राज्य अमेरिका हर महीने $ 85 बिलियन का उत्पादन करता है। वे कंप्यूटर द्वारा बनाए गए हैं। वे अपने ऋण का भुगतान पैसे से करते हैं जो वे कृत्रिम रूप से खरोंच से पैदा करते हैं। 100 डॉलर के बिल बनते हैं ... उत्तर कोरिया में! तीन जगह हैं जहां संयुक्त राज्य अमेरिका अपने पैसे का उत्पादन करता है: अमेरिका में दो, और उत्तर कोरिया में तीसरा, प्योंगयांग से दूर नहीं ...\nvlad-58 15 जनवरी 2016 21: 57\nतीन जगह हैं जहां संयुक्त राज्य अमेरिका अपने पैसे का उत्पादन करता है: अमेरिका में दो, और उत्तर कोरिया में तीसरा, प्योंगयांग से दूर नहीं ...\n... और बहादुरों के साथ मृत खड़े ... और मौन!\nबकवास है !!!\nओडीसियस 15 जनवरी 2016 13: 44\nएक खराब डीपीआरके और शक्तिशाली दक्षिण काकेशस के बारे में एक "उदारवादी" विश्लेषक द्वारा एक सौ मिलियन पहला लेख एक शक्तिशाली झटका के साथ "पिछड़े" उत्तर कोरिया को कुचलने के लिए है। केवल एक वर्ष के बाद वर्ष, और हार किसी तरह नहीं होती है। इसके अलावा, "उच्च तकनीक" दक्षिण काकेशस अधिक से अधिक बार होता है। "DPRK की आक्रामकता और उकसावे" के बारे में अपने अमेरिकी आकाओं से शिकायत करने के लिए चलाता है।\nलेख में सबसे मजेदार बात, निश्चित रूप से, संघर्ष में मुख्य प्रतिभागियों के हितों का विश्लेषण है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल नहीं है। जाहिर है, अपने यूक्रेनी सहयोगियों की तरह, काबर्डिन, मेजबान के नाम का उल्लेख करने से डरते हैं।\n"विशेषज्ञ का निष्कर्ष" कि युद्ध दक्षिण कोरिया के लिए फायदेमंद है और 2-3 बड़े शहरों का नुकसान बकवास है, रोजमर्रा की जिंदगी का मामला है। खासकर यदि आप नक्शे को देखते हैं (जो कि "विशेषज्ञ" नहीं कर सका) और सुनिश्चित करें कि इनमें से एक है। शहर सियोल है।\ncobra77 15 जनवरी 2016 14: 30\nअनुच्छेद अपवित्रता और प्रलाप। युद्ध की गंध वहां भी नहीं है। ज्ञात पदार्थों का सामान्य फेंकना और अधिक कुछ नहीं।\nराज्यों की मदद के बिना, सूटर शब्द पर शब्द से, उत्तर के खिलाफ युद्ध जीतने में सक्षम नहीं होंगे। यद्यपि उत्तर की सेना के उपकरण वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देते हैं, यह काफी है, पर्याप्त रूप से प्रेरित और गैर-फ्लिंटलॉक बंदूकें और धनुष के साथ सशस्त्र। आप हवाई हमलों से युद्ध नहीं जीत सकते। और एक ग्राउंड ऑपरेशन में, Southerners टकरा जाएंगे। हां, नुकसान का अनुपात उत्तर के पक्ष में नहीं होगा। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यह एक खेल मुक्केबाजी नहीं है, आप अंकों पर जीत नहीं सकते। राज्य के हस्तक्षेप की संभावना नहीं है। चीन को विश्व में अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी से विजयी युद्ध की आवश्यकता नहीं है। और मुझे लगता है कि वे इस विचार को विदेश विभाग के अमरों में समझने के लिए लाएंगे। आमर्स को चीन के साथ सीधे टकराव की जरूरत नहीं है। वे निश्चित रूप से रूस के रूप में कठोर नहीं हैं, लेकिन वे पहले से ही ताकत महसूस करते हैं। लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। नॉरथरर्स के पास लगभग 10-15 परमाणु वारहेड हैं, जो भी सोफा विश्लेषकों का कहना है, यह, वैसे, "पिछड़े" उत्तर कोरिया के उच्च तकनीकी, वैज्ञानिक और उत्पादन स्तर की बात करता है। और यह उनके क्षेत्र में एक युद्ध को शामिल नहीं करता है। यदि वे कर सकते हैं (और क्यों नहीं?) तो उन्हें सूदखोरों पर लागू करें, फिर नुकसान अस्वीकार्य होगा। और राज्य इसे प्राप्त कर सकते हैं। काउबॉय तक पहुंचने के लिए उनके पास मिसाइलें नहीं हो सकती हैं, लेकिन आप उन्हें पहले से ही एक नागरिक जहाज पर चिहारी तक ले जा सकते हैं। संदेह है कि लॉस एंजिल्स में परमाणु विस्फोट में राज्य मुस्कुरा रहा है ...।\ndomiemon 15 जनवरी 2016 15: 39\nइन सभी विश्लेषणों के लिए, लेखक एक महत्वपूर्ण प्रश्न को छोड़ देता है: कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध के किसी भी पक्ष को युद्ध की आवश्यकता नहीं है। किम, अपने सिंहासन को उड़ने के लिए नहीं, बल्कि सूदखोरों के लिए - क्योंकि नॉथेथर की अपरिहार्य हार के बाद, उन्हें रखने की आवश्यकता होगी। विलय के बाद से चली गई तिमाही के लिए, जर्मनी ने जीडीआर को मुश्किल से अवशोषित किया। 147 मिलियन रूस के राष्ट्रपति, पुतिन7मिलियन डोनबास (लगभग 20 मिलियन नोवोरोसिया पर चर्चा नहीं की गई थी) लेने से डरते थे, और यहां 50 मिलियन दक्षिण कोरिया को 25 मिलियन नॉर्थेथर को खींचना होगा। इसलिए, युद्ध की संभावना कम से कम है।\nरजाई बना हुआ जैकेट 15 जनवरी 2016 15: 55\nऔर यहां 50 मिलियन दक्षिण कोरिया को 25 मिलियन नॉर्थरर्स को खींचना होगा।\nउनके बीच युद्ध के मामलों में, डीपीआरके में परमाणु हथियारों की उपस्थिति को देखते हुए, यह बहुत ही संदिग्ध है कि 50 मिलियन लोग संघर्ष की समाप्ति के बाद दक्षिण कोरिया में रहेंगे।\nमिखाइल क्रैपिविन 15 जनवरी 2016 15: 59\nऔर मैं दक्षिण की स्पष्ट जीत के बारे में बहस करूंगा। यदि आप मदद में कटौती करते हैं और जल्दी से सियोल में चले जाते हैं, तो यह एक तथ्य भी नहीं है। जोश गंभीर लोग हैं। और दक्षिण ने एक अच्छे जीवन से आराम किया।\nरजाई बना हुआ जैकेट 15 जनवरी 2016 16: 12\nजोश गंभीर लोग हैं। और दक्षिण ने एक अच्छे जीवन से आराम किया।\nयह मत भूलो कि दक्षिण कोरिया के पास अपने क्षेत्र में 10 से 20 परमाणु रिएक्टर हैं और ये सभी किम जोंग-उन की मिसाइलों की पहुंच के भीतर हैं, इसलिए यदि कोई "वध" होता है, तो यह "भयानक" होगा।\nरूस और उत्तर कोरिया के बीच सैन्य सहयोग का विस्तार होगा\nरूस के रक्षा मंत्री सर्गेई शोइगु ने डीपीआरके के पीपुल्स आर्म्ड फोर्सेस ह्योन योंग-चोल के साथ मुलाकात की, जो4वें मॉस्को अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सम्मेलन में रूस पहुंचे। यह आर्मी रिकॉग्निशन द्वारा बताया गया है।\nरूसी सैन्य विभाग के प्रमुख ने कहा कि दोनों देशों के बीच सहयोग पर रूस की स्थिति नहीं बदलेगी - सहयोग का केवल विस्तार होगा।\nदोनों देशों के बीच विभिन्न क्षेत्रों में द्विपक्षीय संबंधों के विस्तार की बड़ी योजना है। मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि उच्चतम स्तर पर किए गए समझौतों की भावना में डीपीआरके के साथ सहयोग को मजबूत करने पर रूस की राजसी स्थिति अपरिवर्तित रहेगी, ”सर्गेई शोइगु ने कहा।\nरक्षा मंत्री ने यह भी कहा कि रूसी पक्ष 2014 में रूसी-उत्तर कोरियाई संपर्कों से संतुष्ट था। "मुझे यकीन है कि रूस की आपकी यात्रा दोस्ताना रूसी-उत्तर कोरियाई संबंधों के आगे विकास और एशिया में शांति और सुरक्षा को मजबूत करने में योगदान करेगी," सेना के जनरल सर्गेई शोइगु ने जोर दिया।\nPirogov 15 जनवरी 2016 21: 29\nमिखाइल क्रैपिविन (2) आरयू टुडे, 15:59 in\nऔर मैं दक्षिण की स्पष्ट जीत के बारे में बहस करूंगा। यदि आप मदद में कटौती करते हैं और जल्दी से सियोल भाग जाते हैं, तो यह एक तथ्य भी नहीं है। जोश गंभीर लोग हैं। और दक्षिण एक अच्छे जीवन से ………………………………………। ...............................\n................. आप किस अच्छे जीवन की बात कर रहे हैं? हो सकता है कि जिस व्यक्ति को सबसे ज्यादा दिल के दौरे पड़ें और काम पर स्ट्रोक हो, वह दक्षिण कोरियाई हो, या हो सकता है कि वह छुट्टियों के बिना 12 घंटे काम करता हो, लेकिन मैंने एक कॉफिन में ऐसा जीवन नहीं देखा है। या क्या आपको लगता है कि दक्षिणी छात्रों की आवधिक बैठकें केवल वसा के लिए पागल हैं, या। शायद यह समझने से कि भविष्य में उनका क्या इंतजार है? !!! और उनके कठिन श्रम की प्रतीक्षा है, हालाँकि शालीनता से भुगतान किया गया है, लेकिन फिर भी ,,,। कठिन श्रम .....\nvlad-58 15 जनवरी 2016 22: 04\nविलय के बाद से चली गई तिमाही के लिए, जर्मनी ने जीडीआर को मुश्किल से अवशोषित किया।\n... बिल्कुल विपरीत: जीडीआर, विशेष रूप से सैन्य-औद्योगिक जटिल उद्यमों, जो वारसॉ संधि के लिए काम करते थे, एफआरजी ने बहुत संतोषजनक रूप से "बलात्कार" किया! और अभी भी "है" - बैकलॉग - यह बहुत अच्छा था! एक सदी के एक चौथाई के लिए पर्याप्त था ...\nमिखाइल क्रैपिविन 15 जनवरी 2016 15: 56\nओह, और तस्वीर के केंद्र में कोरियाई का चेहरा :) मैं समझता हूं कि मैं बेवकूफ काम कर रहा हूं और गंभीर नहीं हूं, लेकिन मैं विरोध नहीं कर सका।\nTalgat 15 जनवरी 2016 18: 28\nअच्छा हाँ बेवकूफ\ncobra77 15 जनवरी 2016 17: 48\nकिम, ताकि अपने सिंहासन से न उड़े\nफिर वह क्यों उड़ेगा? यदि युद्ध ड्रॉ में चला जाता है, तो केवल वह लाभ प्राप्त करेगा, मुख्य संप्रभुता के रक्षक और कमांडर के रूप में।\nsoutherners - क्योंकि northerners की अपरिहार्य हार के बाद\nहाँ, आप एक कहानीकार हैं, लेख के लेखक की तरह। वहाँ नहीं किया जा सकता है और वहाँ Southerners के लिए जीत हो सकती है। आमेर की भागीदारी के बिना, दक्षिण के पास इसे जीतने का लगभग कोई मौका नहीं है, वे फाड़ देंगे। हालांकि, उत्तर की तरह। दक्षिण में केवल एक मौका हो सकता है यदि युद्ध जल्दी हो, कुछ हफ़्ते। यदि यह लंबे समय तक रहता है, तो इच्छाशक्ति, लचीलापन, सेना और आबादी दोनों पहले स्थान पर आ जाएंगे। और केवल हवा से बमबारी करके आप कई वर्षों तक उत्तर की ओर आयोजित होने वाली स्तरित रक्षा से नहीं टूट पाएंगे। नॉर्थईटर बेवकूफों पर विचार न करें। खैर, किसी ने परमाणु हथियार रद्द नहीं किया। दक्षिण आप जितना चाहें उतना मुर्गा बना सकते हैं, लेकिन वे समझते हैं कि अगर कुछ परमाणु आरोप सियोल पर पड़ते हैं, तो यह युद्ध से पहले अचानक नहीं होगा। खासतौर पर आबादी को। और नॉनटेटर की तुलना में कई अधिक शुल्क हैं। उत्तर कोरिया अब अछूत है। लगभग। जैसे ही वे अपने मिसाइल कार्यक्रम को ध्यान में रखते हैं, वे पूरी तरह से अछूत हो जाएंगे।\n147 मिलियन रूस के राष्ट्रपति पुतिन7मिलियन डोनबास (लगभग 20 मिलियन नोवोरोसिया लेने से डरते थे, एक शब्द भी नहीं था)\nखैर, यह आम तौर पर एक परी कथा पोरोशेंको है। डोनबास या न्यू रूस में शामिल होने का कोई काम नहीं था। और नोवोरोसिया की परियोजना क्यों नहीं शुरू हुई, यह एक और चर्चा का विषय है, लेकिन यहां इसकी सामग्री का शब्द से कोई लेना-देना नहीं है।\nstaer-62 15 जनवरी 2016 23: 17\nआपको उन लोगों को खिलाने के लिए बहुत आश्वस्त होना चाहिए जो आपसे नफरत करते हैं। यूक्रेन हमसे नफरत करता है एक तथ्य है। डोनबास ने जीतने के लिए अपनी इच्छाशक्ति दिखाई, लेकिन तुरंत नहीं। डोनबस ने दिखाया कि लोग परवाह नहीं करते हैं। ये खनिक और कठोर कार्यकर्ता हैं जो तब तक खड़े नहीं हुए जब वे पहले से ही उन्हें मार रहे थे। हजारों आदमी हमारे साथ रहे और अभी भी बैठे हैं। युद्ध पास की एक सड़क पर पृष्ठभूमि में है, रूसी डोनबास की स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे हैं। और निवासियों। पुरुष रूस में बैठते हैं और देखते हैं कि वे घर पर पहले से ही मुक्त हैं। इसलिए, हम इस मामले को स्वयं निवासियों को नहीं सौंप सकते हैं या ले सकते हैं। और हम मदद करते हैं।\nRazvedka_Boem 15 जनवरी 2016 18: 50\nब्ला ब्ला ब्ला। सब कुछ कई लोगों की समझदारी पर टिका हुआ है। और बस यही। बाकी सब अटकलें हैं। क्या होगा, कैसा होगा .. जो अंत में जीत के लिए तैयार हैं। अधिक अच्छी तरह से खिलाया जीवन .. कम आप इसे खोना चाहते हैं।\nभगवान ब्लाकेवुड 15 जनवरी 2016 19: 22\nडीपीआरके खराब तरीके से सशस्त्र है। उसके पास पुराने हथियारों के साथ एक विशाल सेना है। लेकिन इसके पास परमाणु हथियार, और बहुत सारे पुराने हथियार हैं। दक्षिण कोरिया के पास एक छोटी सेना लेकिन आधुनिक हथियार हैं। दक्षिण कोरिया के पास "पैट्रियट्स" है जो परमाणु हथियारों के साथ मिसाइलों को मार गिराएगा। बाधाओं बराबर हैं।\nPirogov 15 जनवरी 2016 21: 49\nक्या दक्षिण कोरिया के पास एक छोटी सेना है? अच्छा, आप देते हैं, आधा मिलियन आपका छोटा है?\nnecromonger 15 जनवरी 2016 21: 52\nलेख कुछ भी नहीं है, लेकिन क्या होगा अगर ब्ला ब्ला ब्ला और होना-होना-होना\nKlos 15 जनवरी 2016 22: 39\nयदि कोई युद्ध शुरू होता है, तो सबसे पहले, कोरियाई खुद को खो देंगे। कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे कहाँ रहते हैं, उत्तर या दक्षिण में। Fratricide से रक्त की नदियाँ निकलेगी।\nstaer-62 15 जनवरी 2016 22: 55\nमैंने सब कुछ नहीं पढ़ा है। मेरा मानना है कि इस देश में लाखों लोगों की हत्या के लिए हमारे और चीन को छोड़कर दुनिया दोनों कोरिया की ऋणी है। और उत्तरी भाग में होने वाली हर चीज इन अपराधों का परिणाम है। मेरा मानना है कि कोरिया के पास अपने लोगों की सुरक्षा के लिए परमाणु हथियारों का अधिकार है क्योंकि उसे अपनी आबादी के बीच सबसे गंभीर नुकसान उठाना पड़ा और दुनिया अभी भी नरसंहार के लिए जिम्मेदार नहीं है। मेरा मानना है कि दुनिया को आर्थिक क्षतिपूर्ति करनी चाहिए और कोरिया में नरसंहार और नरसंहारों को पहचानना चाहिए। और उसके बाद ही जीने की सलाह दें।\ntehnokrat 15 जनवरी 2016 23: 22\nकबरदीन ... इच्छाधारी सोच।\nलेखक के निष्कर्ष मज़ेदार हैं,\nअनुच्छेद अपवित्रता और प्रलाप। वहाँ भी युद्ध की गंध नहीं है।\nमैं इन टिप्पणियों से इतना सहमत हूं कि कुछ भी नहीं जोड़ना है! आइए तर्क का पालन करें:\n"" फिर से प्रायद्वीप पर संभावित युद्ध का सवाल उठाया\n"... संघर्ष के लिए पार्टियों की स्थिति ... जैसा दिखता है ... शुरू होने से पहले एथलीटों का एक चित्र ..."\n"... यदि एक बड़ा युद्ध कल शुरू होता है, तो सियोल इसके लिए तैयार है ..."\nशायद सच्चाई युद्ध की बात है? लेकिन नहीं, भगवान का शुक्र है:\n"जापान के लिए, संघर्ष एक ही समय में वांछनीय और अवांछनीय है ..."लेकिन\n"टोक्यो खुद हस्तक्षेप करने के लिए उत्सुक नहीं है ... टोक्यो संघर्ष में शामिल नहीं होने की कोशिश करेगा - यह न्यूनतम दो साल है।"\n"चीन एक और देश है जो स्पष्ट रूप से प्रायद्वीप पर एक प्रमुख युद्ध में दिलचस्पी नहीं रखता है"\n"एक और देश जो न तो अतिशयोक्ति से लाभदायक है, न ही, विशेष रूप से, अपनी सीमाओं पर युद्ध, रूस है ... और खतरा अतिरंजित नहीं होना चाहिए ..."\nऔर अब, इस सब निष्कर्ष से, ध्यान:\n"... तथ्य यह है कि युद्ध अपरिहार्य है एक स्पष्ट तथ्य है"\nयहाँ वो समय हैं !!!\nलेखक, हालांकि, विवेकपूर्ण है:\n"यह 2016 में ठीक है कि हमें युद्ध की संभावनाओं के बारे में संदेह होना चाहिए"\n"... इसकी संभावना बढ़ जाती है ... हमें अगले 3-5 वर्षों में, अधिकतम 10 की अवधि को समझना चाहिए"\n", ये खतरे बाद में, वर्षों बाद आ सकते हैं ..."\nसामान्य तौर पर, या तो गधा मर जाएगा, या पेडिसस!\n"... एक युद्ध शुरू करने के लिए, यहां तक कि एक बड़ी इच्छा के साथ, यह बेहद मुश्किल है। .. "\nहाँ, "युद्ध (अभिव्यंजक विराम) युद्ध है!" ("वही मुनच्युसेन")\nमैं आपको एक रहस्य बताऊंगा: ऐसे लेख लिखने के लिए डीपीआरके की कम से कम जरूरत होती है! "\nइस सभी विश्लेषिकी के लिए, लेखक एक महत्वपूर्ण प्रश्न को छोड़ देता है: युद्ध के किसी भी पक्ष को कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध की आवश्यकता नहीं है।\nयेरेवान! संक्षेप में और स्पष्ट रूप से!\nकॉमरेड ग्लीबोव 16 जनवरी 2016 04: 11\nमुझे पसंद आया:\n"डीपीआरके सेना के बारे में बहुत कुछ नहीं पता है ... इस सेना का शस्त्रीकरण ज्यादातर भाग के लिए 1950 से 1970 के दशक में आता है, इस तथ्य के बावजूद कि आधुनिक युद्ध में, यहां तक कि कुछ मामलों में एक पीढ़ी का अंतर महत्वपूर्ण माना जा सकता है।"\nयह पता चला कि लेखक जानता है, यदि बहुत कुछ नहीं है, तो सब कुछ ... कुछ साल पहले प्योंगयांग में रहने के दौरान, मैंने देखा कि गाइड ने कुछ इमारतों की तस्वीर खींचने से मना किया था, जो देखने में बहुत अच्छी लगती हैं और बुलेटप्रूफ वेस्ट में तिरपाल और सैनिकों से ढंके वाहनों का एक स्तंभ, जो पारंपरिक रूप से परेड में अनुपस्थित हैं, शहर से होकर गुज़रता है। उसे देखना असंभव था, और यह मुझे लगता है कि, बस उन्हीं बुलेटप्रूफ पुजारियों की तरह, वे उसका विज्ञापन नहीं करते हैं। इसलिए हम वास्तव में डीपीआरके के आयुध के बारे में कुछ नहीं जान सकते हैं, शायद यह 50 के दशक से है, या शायद 2010 के दशक से काफी है। यहां तक कि अगर हम मानते हैं कि संघर्ष "ठंडे" चरण से बाहर निकल जाएगा, तो सर्जक कोरिया नहीं होगा, जैसा कि लेखक लिखते हैं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका। चूंकि आरओके को पता चलता है कि दुश्मन के साथ थोड़े खून खराबे के साथ, जो 50 साल से उनके खिलाफ लड़ने की तैयारी कर रहे हैं, युद्ध भी नहीं चलेगा, यहां तक कि यानिकों के समर्थन से भी। अर्थव्यवस्था दशकों पीछे चली जाएगी और देश संयुक्त राज्य अमेरिका पर और भी अधिक निर्भर हो जाएगा। एक राज्य के लिए बहुत सुखद संभावना नहीं है जो स्थिर आर्थिक विकास के चरण में है, एक कॉलोनी की स्थिति के साथ। डीपीआरके भी नहीं लड़ना चाहता है, नेतृत्व में स्वस्थ लोग हैं, हर कोई पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि इस तरह के युद्ध के बाद देश नहीं बढ़ेगा, भले ही वह जीत जाए। वे हथियारों का निर्माण कर रहे हैं, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर विनाश और बैलिस्टिक मिसाइलों के हथियार, और एक संभावित जवाबी कार्रवाई की संभावना के साथ यांकीज की ललक को शांत करने के लिए यह सब ठीक से मिलाते हुए, और इससे भी अधिक, एक निवारक परमाणु हड़ताल और जिससे युद्ध से बचा जा सके। इसके विपरीत, जापान के लिए संघर्ष, अगर यह डीपीआरके और आरओके / यूएसए के बीच होता है, तो बेहद फायदेमंद है, क्योंकि मुख्य हमले आरओके में वस्तुओं पर पड़ेंगे। वे स्वयं विभिन्न कारणों से संघर्ष को समाप्त कर सकते हैं, और फिर कजाकिस्तान के आर्थिक विनाश के फल को काट सकते हैं, जो कई बाजारों में जापान के लिए एक प्रतियोगी है।\nआर। एस।: ये मेरे अनुमान हैं और मैं उच्चतम उदाहरण में सत्य का ढोंग नहीं करता।\nसमारा से 16 जनवरी 2016 05: 12\nसब कुछ बहुत सतही रूप से वर्णित है ...\nयह अभी तक ज्ञात नहीं है कि दक्षिण कोरियाई सेना वास्तव में कैसे व्यवहार करेगी ... आमतौर पर ऐसे देशों में आबादी को नैतिक और अस्थिर गुणों के साथ समस्याएं हैं ...\nठीक है, दक्षिण कोरिया के भूमि भागों में समृद्ध आय के बावजूद, अभी भी बहुत सारे फ्रैंक कचरा है!\nओझोगिन दिमित्री 18 जनवरी 2016 00: 50\nDPRK सैनिकों को फिर से, आखिरी युद्ध की तरह, दुश्मन के हवाई हमलों से बचने के लिए भूमिगत सुरंग प्रणाली खोदना होगा।\nसंदर्भ के लिए: डीपीआरके का क्षेत्र लंबे समय से पूरी तरह से खोदा गया है और इसकी सुरंगें पूरी आबादी और उपकरणों को समायोजित कर सकती हैं।


आखिर सरकार कॉर्पोरेट को एमएसपी पर फसल खरीद के लिये कानूनन बाध्य क्यों नहीं कर सकती है ?\nWhy can’t the government legally force the corporate to buy crops on MSP? – Vijay Shankar Singh जब सरकार एमएसपी पर फसल खरीद सकती है तो निजी क्षेत्रों को एमएसपी पर फसल खरीद करने के लिये कानूनन बाध्य क्यों नही कर सकती ? आखिर सरकार की मंशा और मजबूरी क्या है ? विश्लेषण कर रहे …\nBy उपाध्याय अमलेन्दु | Sat,9Jan 2021\nWhy can’t the government legally force the corporate to buy crops on MSP? – Vijay Shankar Singh\nजब सरकार एमएसपी पर फसल खरीद सकती है तो निजी क्षेत्रों को एमएसपी पर फसल खरीद करने के लिये कानूनन बाध्य क्यों नही कर सकती ? आखिर सरकार की मंशा और मजबूरी क्या है ? विश्लेषण कर रहे हैं अवकाशप्राप्त वरिष्ठ आईपीएस अफसर विजय शंकर सिंह\n45 दिन का धरना और नौ दौर की बातचीत भी सरकार को यह आभास नहीं दे सकी कि, किसान आखिर चाहते क्या हैं (What do farmers want?)? सरकार किसानों को यह तक न समझा पाई कि यह कानून कैसे किसानों की आय 2022 में दुगुनी करेगा, उन्हें उनकी फसल की उचित कीमत देगा और कैसे कृषि में सुधार होगा। सरकार ने, जब उसकी समझ में कुछ नही आया तो कह दिया कि सुप्रीम कोर्ट में जाओ। अदालत जाकर चाराजोई करो।\nHas the government accepted that its solution is no longer there?\nक्या सरकार ने यह मान लिया कि इस समस्या का समाधान उसके बस का अब नहीं है ? अब अदालत जाने का यह कोई सरकारी निर्देश है या सरकार की बेबसी या अपने निकम्मेपन की सरकार की चिढ़ या अदालत पर यह भरोसा कि वह सरकार के खिलाफ नहीं जा सकती है, या कुछ और ?\nयह तीनों कृषि कानून जून 2020 में एक अध्यादेश के रूप में अचानक कोरोना आपदा के दौरान लाये गए और बाद में जबरन संसद से पास करा लिए गए। जब कानून बनाए जा रहे थे, तब न तो, क्लॉज दर क्लॉज इन कानूनों पर कोई चर्चा हुयी, न संशोधनों की बात सरकार के दिमाग में भी आयी जिन पर वह आज कह रही है कि, संशोधनों पर बात होगी, किसान संशोधन सुझायें और किसान हित में यह कानून होंगे, ऐसा बार-बार कहने वाली सरकार, एक भी हित किसानों का क्या होगा, न तो यह किसानों को वह आज तक समझा पा रही है।\nअगर नौ राउंड की बातचीत में भी सरकार, इन कानूनों का लाभ किसानों के लिये क्या होगा, समझा नहीं पा रही है तो, इससे दो ही चीजें स्पष्ट है या तो सरकार को भी यह पता नहीं है कि किसानों का हित कैसे होगा या सरकार, किसानों से कम्युनिकेट नहीं कर पा रही है या सरकार कॉरपोरेट के भारी दबाव में है। दोनों ही स्थितियों में यह सरकार की विफलता का ही प्रमाण है।\nप्रधानमंत्री जी के इस कथन में एक भी शब्द झूठ नहीं है कि नए कृषि कानून बहुत सोच समझ कर लाये गए हैं। यह तीनों कृषि कानून सोच समझ कर और एक लंबी साज़िश की तरह लाये गए हैं बस इन कानूनों के साथ यही दिक्कत हो गयी कि सरकार के इस दांव को देश का किसान, जिसे आमतौर पर भोला भाला, नासमझ और अनपढ़ समझा जाता था, समझ गया और समझ ही नहीं गया बल्कि वह सरकार के कॉर्पोरेट फ्रेंडली इरादे के खिलाफ जम कर खड़ा भी हो गया।\n12 नवंबर 2019 की हिन्दू बिज़नेसलाइन में वित्तमंत्री निर्मला सीतारमण के हवाले से एक खबर छपी थी, जिसका शीर्षक था, हम चाहते हैं कि राज्य एपीएमसी मंडियों को ख़त्म कर दें। यह वाक्य वित्तमंत्री द्वारा कहा गया है और वे दिल्ली में नाबार्ड के छठे ग्रामीण और कृषि वित्त के छठे विश्व कांग्रेस में अपनी बात कह रही थीं।\nअपने भाषण में वित्तमंत्री ने स्पष्ट शब्दों में अपनी बात कही कि एपीएमसी की मंडियां ख़त्म हो जानी चाहिए इसके लिए सरकार राज्यों को समझा रही है। यानी सरकार ने यह इरादा 2019 के पहले ही कर लिया था कि एपीएमसी या मंडी सिस्टम खत्म कर दिया जाना चाहिए। यह बयान और उनका भाषण अब भी यूट्यूब पर उपलब्ध है। यह खबर और वीडियो ब्लूमवर्ग क्विंट ने प्रसारित भी किया था।\nउन्होंने जो कहा है उसका अनुवाद मैं रवीश कुमार के एक लेख से उठा रहा हूँ। उन्होंने कहा है कि,\n“मैं ई-नाम पर ज़ोर देना चाहती हूँ। केंद्र सरकार इसका प्रचार कर रही है और कई राज्यों ने इसे अपने स्तर पर शुरू करने के लिए रज़ामंदी दे दी है। इसके साथ ही हम यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि राज्यों को समझाया जाए कि एपीएमसी को रिजेक्ट कर दें। एक समय पर एपीएमसी ने अपना काम किया है इस बात में कोई शक नहीं है। मगर आज इसमें कई परेशानियाँ हैं। और राज्य के स्तर पर भी ये इतना कारगर नहीं है। इसमें और भी चीज़ें शामिल हैं मगर मैं बहुत ज़्यादा डिटेल में नहीं जाना चाहती हूँ। मगर मैं चाहती हूँ कि राज्य – और हम उनसे बात कर रहे हैं – इसे ख़त्म करें और किसानों के लिए ई-नाम को अपनाएँ।”\n(निर्मला सीतारमन, 12 नवंबर 2019)\nकेंद्र सरकार ने हाल ही में जो तीन नए कृषि कानून बनाये हैं, में, समानांतर मंडी सिस्टम जो निजी क्षेत्र या कॉरपोरेट को फसल खरीद में लगभग एकाधिकार दे देता है, का भी एक कानून है। इस कानून के प्राविधान और किसानों की आशंका को वित्तमंत्री के 12 नवम्बर 2019 के उपरोक्त बयान को मिला कर देखें तो सरकार की असल मंशा आप को स्पष्ट हो जाएगी।\nइस कानून को लेकर किसानों के बीच कई तरह की आशंकाएं और सवाल तैर रहे हैं। जिसमें उनकी पहली आशंका यही है कि यह कानून सरकारी मंडी सिस्टम को ख़त्म कर देगा। हालांकि, सरकार और प्रधानमंत्री बार-बार यह कह रहे हैं कि, सरकारी मंडी सिस्टम खत्म नहीं होगा और इसे वे विपक्ष का दुष्प्रचार कहते हैं, पर इन आशंकाओं को दूर करने के लिये जब एमएसपी को कानूनी आधार देने की मांग की जाती है तो वे खामोश हो जाते हैं। क्या प्रधानमंत्री जी को अपने वित्तमंत्री के इस निर्मल वक्तव्य की जानकारी है ? हो सकता है न भी हो। लेकिन उन्हें यह ज़रूर पता करना चाहिए कि 12 नवम्बर 2019 को वित्त मंत्री पहले ही कह चुकी हैं कि राज्यों को समझाया जा रहा है कि वे एपीएमसी मंडी सिस्टम ख़त्म कर दिया जाय। तो क्या यह कथन, सरकार के कथन के विपरीत नहीं है ?\nप्रधानमंत्री को वित्तमंत्री से यह महत्वपूर्ण नीतिगत घोषणा के बारे में पूरी जानकारी लेनी चाहिए। उन्हें अपने वित्त मंत्री से यह पूछना भी चाहिए कि यह बात उन्होंने कैसे कही है ? यह भी उन्हें सबको बताना चाहिए कि यह सरकार का फैसला है या नहीं। जब ऐसे विवाद उठ जाते हैं तो अक्सर यह कह कर पिंड छुड़ाया जाता है कि, यह वित्त मंत्री की निजी राय हो सकती है। पर जब बयान के साल भर के अंदर ही सरकार ऐसा कानून आनन-फानन में बना दे तो, यह बात किसी मंत्री की निजी राय नहीं हो सकती है, बल्कि यह सरकार का एक नीतिगत निर्णय ही होता है जिसे तीन कृषि कानूनों में सरकार, कृषि सुधार के नाम पर पारित कर लागू करना चाहती है। वित्त मंत्री साफ साफ कह रही हैं कि\n“एपीएमसी की उपयोगिता समाप्त हो चुकी है। राज्यों को समझाया जा रहा है कि वे इसे ख़त्म कर दें।”\nअगर 12 नवंबर 2019 को वित्त मंत्री की यह राय थी तो उसके दस महीने बाद और आज भी प्रधानमंत्री किस आधार पर गारंटी दे रहे है कि, मंडियां ख़त्म नहीं होंगी। किसान कैसे उन पर आसानी से भरोसा कर लें ?\nइसी लेख में यह लिखा है कि,\n“14 अप्रैल 2016 को मंडियों को एक प्लेटफार्म पर लाने के लिए ई-नाम की योजना लाई गई। चार साल में 1000 मंडियां ही जुड़ पाई हैं, जबकि देश में करीब 7000 मंडियां हैं। मंडियों के ख़त्म करने के वित्त मंत्री के बयान के एक महीना बाद 12 दिसंबर 2019 को हुकूमदेव नारायण की अध्यक्षता वाली कृषि मामलों की स्थायी समिति अपनी एक रिपोर्ट पेश करती है। हुकूमदेव नारायण बीजेपी के सांसद थे। इस रिपोर्ट के अनुसार इस वक्त 469 किलोमीटर के दायरे में कृषि बाज़ार है। जबकि हर पांच किलोमीटर की परिधि में एक मंडी होनी चाहिए। इस तरह भारत में कम से कम 41 हज़ार संयुक्त कृषि बाज़ार होने चाहिए, तभी किसानों को सही मूल्य मिलेगा। अगर इस ज़रूरत के चश्मे से देखेंगे तो पता चलेगा कि 2014 से लेकर 2020 तक मोदी सरकार ने किसानों के बाज़ार के लिए कितनी गंभीरता से काम किया है।”\nइसी विषय पर रवीश कुमार अपने एक लेख में 13 मई 2020 की विवेक मिश्रा की एक रिपोर्ट जो डाउन टू अर्थ के हिन्दी संस्करण में छपी है, का भी हवाला देते हैं। मंडियों के विकास पर सरकार कितना खर्च कर रही है, इसे जानने और समझने के लिए वर्ष 2018 और वर्ष 2019 के बजट का अध्ययन करना होगा। उपरोक्त दोनों साल के बजट में एग्रीकल्चर मार्केटिंग में बीज ख़रीदने से लेकर फ़सल बेचने तक वो सब कृषि कार्य शामिल हैं जो फ़सल को खेतों से उपभोक्ता तक पहुँचाते हैं। इसमें मंडियों की व्यवस्था, स्टोरेज, वेयरहाउस, ट्रांसपोर्ट आदि सब शामिल होते हैं।\nअब दोनों साल के बजट देखें,\n● 2018 के बजट में एग्रीकल्चर मार्केटिंग के लिए 1050 करोड़ का प्रावधान किया गया था। संशोधित बजट में 500 करोड़ कर दिया गया। आख़िर में मिले 458 करोड़ ही।\n● 2019 के बजट में 600 करोड़ का प्रावधान किया गया था। संशोधित बजट में यह राशि घटाकर 331 करोड़ कर दी। 50 प्रतिशत कम हो गई।\nअब यहां यह सवाल उठता है कि ज़रूरत के हिसाब से तो, ‘1050 करोड़ का बजट भी कम है, उसमें से भी 50 प्रतिशत कम हो जाता है।’ किसान नेताओं का कहना है कि नए कानून के अनुसार जो निजी क्षेत्र या कॉरपोरेट की मंडियां खुलेंगी उनमें टैक्स का कोई प्राविधान नहीं होगा। सरकारी मंडी में 6% टैक्स का प्राविधान होता है और उस टैक्स के पैसे से मंडियों का विकास होता है। यानी मंडियों के विकास का पैसा भी किसान देता है। इस सिस्टम से तो दो तरह की मंडियां हो जाएंगी। एक सरकारी मंडी जिसमें टैक्स होगा, दूसरी निजी मंडी, जो टैक्स फ्री नहीं होगी। ज़ाहिर है जिसमें टैक्स होगा वो मंडी खत्म हो जाएगी। टैक्स फ्री कर के कॉरपोरेट या निजी क्षेत्र का हित किया जा रहा है या किसान का ? सरकार इसे भी समझा दे।\nतीन कानूनों, जो समानांतर मंडी व्यवस्था, कॉन्ट्रैक्ट फार्मिंग और जमाखोरी को वैधता बनाने वाले कानून हैं, इन पर कृषि अर्थशास्त्री और अन्य विशेषज्ञों ने भी नियमित लेख लिखे हैं और सबने इन कानूनों के किसान हितैषी होने पर सन्देह जताया है। सरकार यह तो कह रही है कि, यह कानून हितकारी हैं, पर इन कानूनों से किसानों का हित कैसे होगा, यह उसे भी नहीं मालूम है !\nजब सरकार एमएसपी पर फसल खरीद सकती है तो निजी क्षेत्रों को एमएसपी पर फसल खरीदने के लिये कानूनन बाध्य क्यों नही कर सकती ?\nजहां तक मंडी व्यवस्था की बात है, यह बात सच है कि एमएसपी के बावजूद देश भर के किसानों की फसल सरकार की मंडियां नहीं खरीद रही हैं। इस मामले में गठित शांता कुमार कमेटी की रिपोर्ट से यह तथ्य सामने आ चुका है कि केवल6% किसान ही सरकारी मंडी सिस्टम का लाभ उठा पाते हैं। शेष किसान या तो बाजार में अपना उत्पाद बेचते हैं या स्थानीय आढ़तियों को। बाजार और आढ़तिये, जो फसल खरीदते हैं, उनकी कीमत, एमएसपी नहीं बाजार तय करता है जो अक्सर एमएसपी से कम ही होता है। ज़ाहिर है जब सरकार फसल नहीं खरीद पाती है तो किसान बाजार में जो भाव मिलता है, उस पर ही अपनी फसल बेच देता है।\nअब अगर सरकार, किसानों का उत्पाद, सरकारी खरीद दर यानी एमएसपी पर, नहीं खरीद पा रही है और मंडी सिस्टम प्रभावी नहीं है तो इसके लिये किसे दोषी माना जाना चाहिए ? निश्चित ही इसका दोषी सरकारी तंत्र है। और बजाय सरकार इस कुप्रबंधन को दूर करने के, नए कृषि कानून में, पूरा का पूरा बाजार ही निजी व्यापारियों और कॉरपोरेट के हवाले कर दे रही है ! एक प्रकार से यह बला टालना हुआ।\nअक्सर यह कहा जाता है कि, नयी मंडी सिस्टम से किसानों को आढ़तियों औऱ बिचौलियों से मुक्ति मिलेगी। पर किसान इन छोटे और स्थानीय व्यापारियों से मुक्त तो अवश्य हो जाएंगे पर वे मुक्त होकर, और खतरनाक शार्क के चक्कर में फंस जाएंगे जहां उनकी बात सुनने वाला कोई नहीं रहेगा। छोटे व्यापारियों और किसानों के बीच जो सहयोग और तालमेल परंपरागत रुप से चला आ रहा है, वह अचानक एक ऐसे तंत्र में बदल जायेगा, जहां किसानों की बात कोई नही सुनेगा और बाजार पर एक कॉरपोरेट का कब्ज़ा हो जाएगा जिसमें न तो प्रतिद्वंद्विता रहेगी और न ही प्रतियोगिता। प्रतिद्वंद्विता और प्रतियोगिता विहीन बाजार, एकाधिकार यानी मोनोपोली को जन्म देता है जो शोषण को एक सांस्थानिक स्वरूप प्रदान करता है।\nअब होगा यह कि, सरकार का मंडी सिस्टम, धीरे-धीरे निजी या कॉरपोरेट मंडियों के सामने जानबूझकर खत्म कर दिया जाएगा। न्यूनतम समर्थन मूल्य या एमएसपी की घोषणा एक औपचारिकता बन कर जारी रहेगी। यह भी हो सकता है कि, एमएसपी, कल स्वामीनाथन आयोग की सिफारिश के अनुसार ही घोषित होने लग जाय। सरकार यह कह कर खुद को किसान हितैषी साबित भी कर दे कि उसने तो स्वामीनाथन कमेटी की सारी बातें स्वीकार कर ली हैं। पर जब सरकारी मंडी ही धीरे-धीरे खत्म हो जायेंगी तो फिर इस प्रकार से घोषित एमएसपी का मतलब भी क्या रह जायेगा ? सरकार जब खरीदेगी तो एमएसपी देगी और जब नहीं खरीदेगी तो एमएसपी नहीं देगी। पर जब सरकारी मण्डियां ही खत्म होने लगेंगी तो सरकार खरीदेगी ही कहाँ से और खरीदेगी भी क्यों ?\nयही संदेह और आशंका किसानों को है। इसलिए वे सरकार से यह मांग कर रहे हैं कि सरकार एमएसपी पर एक कानून बना कर उससे कम कीमत की खरीद पर दंडात्मक कार्यवाही का प्राविधान कर दे।\nकिसानों की यह मांग, सरकार के खिलाफ नहीं है बल्कि यह मांग उनके अपने आर्थिक संरक्षण और उनकी फसल की वाजिब कीमत को सुनिश्चित करने के लिये है। सरकार तो एमएसपी पर अनाज खरीद ही रही है, चाहे वह जितनी भी खरीदे। समस्या तो निजी क्षेत्र या व्यापारियों या कॉरपोरेट की है, जिनके बारे में किसान सशंकित हैं कि वे, एमएसपी के अनुरूप अनाज खरीदेंगे भी या नहीं। आज का अनुभव तो किसानों का यही बताता है कि निजी क्षेत्र सरकारी खरीद दर पर, फसल की खरीद नहीं कर रहा है, बल्कि वह एमएसपी की दर से बहुत कम मूल्य पर खरीदी कर रहा है। आज सरकार के पास किसानों का यह शोषण रोकने का क्या उपाय है ?\nक्या सरकार ने इस समस्या पर कोई संज्ञान लिया है या उसने किसानों को निजी क्षेत्र के ही रहमोकरम पर छोड़ दिया है ?\nदुःखद तथ्य यह है कि सरकार ने इस शोषण को पूरी तरह से बाजार के ऊपर छोड़ दिया है और बाजार अपनी मर्जी से फसल की कीमत तय कर रहा है, फसल खरीद रहा है, असीमित और जब तक वह चाहे, तब तक के लिये अनियंत्रित रूप से जमाखोरी कर रहा है। उपभोक्ताओं के लिये भी बाजार का भाव वही निजी क्षेत्र तय कर रहा है और इस पूरे तंत्र में कुछ ही सालों बाद, सरकार धीरे धीरे अदृश्य हो जाएगी। लेकिन एमएसपी का गजट नोटिफिकेशन छपता रहेगा और सरकार का यह दावा भी बरकरार रहेगा कि उसने तो एमएसपी तय कर दी है और जो वह खरीद कर रही है वह तो एमएसपी पर ही खरीद रही है !\nयहां एक सवाल उठता है कि, अगर सरकार खुद किसानों के उत्पाद अपने द्वारा घोषित न्यूनतम समर्थन मूल्य पर खरीद रही है तो, वह एक कानून बना कर निजी व्यापारियों या बिचौलियों या कॉरपोरेट को भी किसानों की फसल, एमएसपी पर खरीदने के लिये क़ानूनन बाध्य क्यों नहीं कर सकती है ? कम से कम किसानों को यह आश्वस्ति तो होगी ही कि जिस भाव पर सरकार उनसे फसल खरीद कर रही है, कम से कम उस भाव से नीचे तो उनसे कोई व्यापारी या कॉरपोरेट नहीं खरीद सकता है और अगर खरीदेगा तो उसके खिलाफ कानूनी कार्यवाही हो सकती है। सरकार को ऐसा कानून बनाने में दिक्कत क्या है ?\nइसलिए किसानों को चाहिए कि वे मंडियों को लेकर सरकार से और सवाल करें और सरकार को चाहिए कि वे किसानों के सवालों के जवाब और स्पष्टता से दे लेकिन उसके पहले प्रधानमंत्री जी अपने वित्त मंत्री से पूछें कि किसकी इजाज़त से उनकी सरकार के भीतर मंडियों को ख़त्म करने की कवायद चल रही थी ?\nक्या यह सब बिना प्रधानमंत्री के जानकारी के हो रहा होगा ?