M. Jean-Claude Lenoir. Vous avez renvoyé le débat au niveau de chaque département, et les cantons, par le nombre des personnes qui y résident, sont tout à fait dissemblables selon les départements.\nTroisième principe : je souhaite que soit respecté le choix des élus.\nCertains des participants à ce débat voudraient faire croire que le seuil de 5 000 habitants ne doit pas être dépassé pour la création d’une intercommunalité. On a l’impression qu’il y a une sorte de volonté de s’en tenir à des intercommunalités de 5 000 habitants. J’appartiens à un département très rural où, à l’évidence, toutes les communautés de communes, quand bien même le chiffre de 5 000 habitants serait fixé par la loi, envisagent aujourd'hui très clairement de constituer des intercommunalités plus grandes, de 8 000, 10 000 habitants.\nPourquoi alors ne pas rehausser le seuil, me direz-vous ? Tout simplement, monsieur Sueur, parce que la loi de 1992, à laquelle vous avez pris une part active,…\nM. Jean-Pierre Sueur. Je m’en souviens !\nM. Jean-Claude Lenoir. … a créé une instance importante dont le rôle, d'ailleurs, ne s’est affirmé que très tardivement : la commission départementale de la coopération intercommunale, ou CDCI. Celle-ci rassemble des élus d’origines diverses tant par les territoires qu’ils représentent que par les étiquettes politiques qu’ils affichent. (Mme Cécile Cukierman s’exclame.) Je comprends que, dans certains départements, les choses ne fonctionnent pas aussi bien qu’on pourrait l’espérer, mais je crois, pour l’avoir observé dans bien des endroits, que la commission départementale peut jouer un rôle important. C’est faire confiance aux élus d’un département que de leur permettre de construire une intercommunalité qui correspond exactement aux besoins.\nJe ne peux pas accepter que l’on caricature le débat sur l’article 14, en laissant entendre qu’il y a une frilosité, une volonté de ne pas avancer. Ce n’est pas vrai !\nLe département de l’Orne compte vingt-neuf intercommunalités. Si le seuil de 20 000 habitants était retenu, ce nombre passerait à dix, et si le seuil de 15 000 habitants était adopté, il passerait à treize. On ne peut pas faire fi de la volonté des élus d’envisager l’avenir avec beaucoup de résolution, avec l’envie de faire évoluer les structures, de développer les équipements, les services. Il faut respecter les élus, et je gage que, si le seuil de 5 000 habitants est finalement gravé dans le marbre de la loi, très peu d’intercommunalités se rapprocheront de ce chiffre.\nCe débat est ouvert depuis longtemps ; il a déjà permis à un certain nombre d’élus qui en ont été les moteurs de faire progresser les idées et peut-être de faire tomber un certain nombre de préventions et d’obstacles. En définitive, nous gagnerons à adopter un texte simple et surtout – c’est le rôle du Sénat – à faire confiance aux élus. (Applaudissements sur les travées de l'UMP.)\nMme Cécile Cukierman. L’organisation des débats est particulière puisque sont déjà abordés les amendements dont la discussion n’a pas encore commencé…\nM. Jean-Claude Lenoir. Cela nous permettra ensuite de gagner du temps !\nMme Cécile Cukierman. Cela étant, mon collègue Christian Favier l’a rappelé, nous soutenons, bien évidemment, la décision de la commission des lois du Sénat de maintenir le seuil à 5 000 habitants, pour plusieurs raisons.\nTout d’abord, les fusions imposées, encore récemment, ont parfois laissé des plaies dans nos départements qui ont du mal à cicatriser complètement. Les élus, dont certains d'ailleurs avaient fait des propositions, travaillé, voire consulté les populations de leur territoire, ont le sentiment de n’avoir pas été entendus ni respectés. En effet, jusqu’au bout, selon une politique très volontariste, ont été imposés des schémas, présentés certes en commission départementale de la coopération intercommunale, mais on sait très bien combien est limité le pouvoir de la CDCI lorsqu’il s’agit de dégager des majorités et de proposer d’autres cartes que celles qui ont été présentées au départ.\nIl s’agira donc pour le groupe socialiste, au cours de l’examen des amendements, de trouver un compromis à 15 000 habitants, puisque ni le seuil de 20 000 ni celui de 5 000 ne vous conviennent, chers collègues. Je ne sais pas comment ce seuil a été déterminé. L’avez-vous joué aux cartes ? Il n’est pas plus satisfaisant, finalement, que celui de 20 000 habitants. Il ne répond à aucune cohérence, pas plus qu’à l’idée selon laquelle à partir d’un seuil donné de population on arriverait à des tailles critiques.\nJe remarque, monsieur le secrétaire d’État, que le document que vous nous aviez distribué lors de la première lecture du présent projet de loi prévoit la fusion de 475 intercommunalités si le seuil des 15 000 habitants, exceptions multiples retenues, était adopté.\nAprès avoir entendu s’exprimer Jean-Pierre Sueur, je comprends mieux la volonté d’augmenter le seuil de constitution des intercommunalités, d’avoir des régions fortes, des intercommunalités fortes. Mais à quelle fin ?\nNous, à l’inverse, nous voulons des collectivités qui soient avant tout utiles aux populations, des collectivités qui, plus encore aujourd'hui en période de crise, puissent protéger les femmes et les hommes qui vivent et travaillent sur leur territoire. La construction de ces collectivités doit s’opérer en lien permanent avec les élus et les populations. Il importe de rassurer et non pas d’inquiéter, de sécuriser, au sens républicain du terme, et non pas de renforcer encore un peu plus le sentiment d’abandon qui s’exprime – cela a déjà été dit, je n’y insisterai donc pas – dans de nombreux départements, notamment ruraux.\nLe Sénat doit maintenir le seuil de 5 000 habitants. Un seuil ne se négocie pas. La loi permet aujourd'hui aux intercommunalités qui le souhaitent de construire des projets, de fusionner – telle est la situation dans de nombreux départements. Deux ou trois intercommunalités peuvent ainsi fusionner si elles estiment, en lien avec la population, que cela est utile et efficace.\nIl n’y a donc pas lieu d’en rajouter et de s’engager dans une négociation qui pourrait aboutir dans d’autres cadres qu’au Sénat ou à l’Assemblée nationale. Ce serait à mon sens envoyer un message de non-respect aux élus locaux et à la population de leur territoire.\nL’organisation de la République n’est pas un jeu ! On n’administre pas la France en la découpant au hasard de critères économiques concurrentiels. Il faut partir du besoin des femmes et des hommes qui vivent et travaillent sur nos territoires. J’espère que les sénateurs membres de la commission mixte paritaire garderont jusqu’au bout cet état d’esprit.\nM. Jacques Mézard. Je persiste et je signe. Comme Jean-Pierre Sueur, mais en aboutissant à des conclusions différentes, je reste fidèle à la position que j’ai toujours défendue dans cette enceinte, y compris sous le précédent gouvernement.\nM. Jacques Mézard. À l’époque, mes chers collègues, j’ai entendu, sur ces travées, exprimer de nombreuses craintes sur la taille des intercommunalités et sur le pouvoir exorbitant du préfet.\nSur ce dernier point, cher Jean-Pierre Sueur, je vous invite à relire les déclarations de membres de votre groupe lors de la discussion du projet de loi qui était alors défendu, me semble-t-il, par Michel Mercier.\nM. Jacques Mézard. Ce qui me choque, c’est que, contrairement au discours qui est tenu, on ne fasse aucunement confiance aux élus locaux.\nM. Jean-Claude Lenoir. C'est bien le problème !\nM. Jacques Mézard. Il est tout de même révélateur que, d’un côté, vous passiez des heures à nous dire qu’il faut rechercher la concertation et la coopération, prévoir des hauts conseils et des comités, et que, de l’autre, dès lors qu’il s’agit de prendre des décisions fondamentales et structurantes pour le territoire, celles-ci nous soient imposées, même si elles ne nous conviennent pas, et ce sans concertation !\nJe ne pense pas que des associations d’élus aient réclamé le seuil de 20 000 habitants, ou alors je ne m’en suis pas aperçu… À moins, monsieur le secrétaire d'État, que vous n’en ayez créé une !\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Et l’Assemblée des communautés de France alors ?\nM. Jacques Mézard. Mais l’ADCF représente non pas les communes, mais les intercommunalités,…\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Chacun représente bien quelque chose !\nM. Jacques Mézard. … et quand on interroge les élus communautaires aujourd’hui, ils sont moins certains d’être favorables à ce seuil.\nCe qui est choquant, c’est l’articulation du dispositif proposé. M. Lenoir soulevait la question des cantons. Or l’harmonie entre cantons et intercommunalités n’existe pas ! Inutile de rappeler que c'est actuellement le grand bazar !\nVoilà quelques mois, vous nous avez dit que les cantons n’avaient aucune importance, qu’ils n’étaient que des circonscriptions électorales. À l’époque, vous pensiez supprimer les conseils départementaux. Or non seulement ils n’ont pas disparu, mais ils disposent de certaines compétences. D’ailleurs, certains d’entre nous ont indiqué qu’ils pourraient même en avoir plus qu’avant. L’articulation entre les cantons et les intercommunalités risque donc de poser un véritable problème sur le terrain.\nVous avez sorti, non pas du chapeau, mais de je ne sais où, ce seuil de 20 000 habitants, qui est tellement pertinent qu’il pourrait, nous dit-on, être abaissé à 15 000. Pourquoi 15 000 maintenant ? Et pourquoi pas 18 000 ou 13 999 ?\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Alors gardons le seuil de 20 000 !\nM. Jacques Mézard. Cela ne nous explique pas pourquoi vous l’avez proposé !\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Je vais vous le dire !\nM. Jacques Mézard. Vous allez le faire à l’occasion de la présentation de l’amendement n° 693, et je vous répondrai !\nQuoi qu’il en soit, et je ne plaide pas là pour ma paroisse, pour mon département, avec les dérogations prévues, le seuil sera de 5 000 habitants. Je pose une question d’ordre général. Cette décision a été prise de façon totalement autoritaire. Comme je l’ai rappelé lors de la discussion générale, vous avez mandaté Mme la commissaire générale à l’égalité des territoires pour rédiger un rapport concluant à la fixation de ce seuil de 20 000 habitants.\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Mais non !\nM. Jacques Mézard. J’ai le rapport, je peux vous le lire !\nM. André Vallini, secrétaire d'État. C'est elle qui l’a écrit !\nM. Jacques Mézard. J’ai aussi la lettre de mission, dont je peux également vous donner lecture ! On sait parfaitement quel était l’objectif.\nMme la commissaire générale à l’égalité des territoires a conclu, dans son rapport, qu’il fallait fixer le seuil à 20 000 habitants et qu’il fallait prévoir l’élection au suffrage universel des conseillers communautaires. Voilà la réalité !\nJe l’affirme et vous demande de le reconnaître, vous avez toujours eu le même objectif, qui est aussi celui de Jean-Pierre Sueur : de grandes régions,…\nM. Jean-Pierre Sueur. J’ai dit « fortes », pas « grandes » !\nM. Jacques Mézard. … de grandes intercommunalités et rien au milieu ! Et un Haut Conseil à la place de la Haute Assemblée. C'est votre but : assumez-le !\nEn tout cas, la méthode utilisée n’est pas la bonne à l’égard des élus locaux et des territoires : ce n’est pas ainsi que nous pourrons avancer, alors que nous sommes tous prêts à aller de l’avant.\nMM. Jean-Claude Lenoir et Alain Gournac. Très bien !\nM. le président. La parole est à M. Jean-François Husson, sur l'article.\nM. Jean-François Husson. J’essayerai de ne pas répéter ce qui a déjà été dit et d’apporter quelques arguments pour défendre mon point de vue et montrer l’intérêt du débat.\nL'Assemblée nationale a donc rétabli le seuil de 20 000 habitants. Avec les cinq ou six grandes familles de dérogations, ce seuil serait acceptable, puisque la moitié des intercommunalités seraient concernées.\nOn peut alors s’interroger : pourquoi légiférer pour moins de la majorité des intercommunalités ? Ne faudrait-il pas, au contraire, renverser le sablier, en préparant une loi qui donnerait satisfaction à la grande majorité – disons au moins 80 % – des intercommunalités, tout en prévoyant quelques dérogations ? Un tel dispositif me paraîtrait plus intéressant. C'est l’objet même d’une loi ; en tout cas, c’est ainsi que je l’envisage.\nAprès avoir entendu les propos des uns et des autres, je voudrais revenir à une époque pas si lointaine que cela : la campagne présidentielle de 2012. Des engagements avaient été alors pris devant les Français – notamment le maintien des dotations à niveau constant pendant toute la durée du mandat –, mais il n’avait pas été question de la réforme qui nous est aujourd’hui proposée. Et depuis, le Président de la République et les gouvernements successifs ont fait des déclarations… Vous avez mangé votre chapeau au moins trois ou quatre fois ! À l’époque, j’ai participé – la démocratie, c'est aussi cela ! – aux états généraux de la démocratie territoriale et entendu, à la Sorbonne, le gouvernement, aux côtés du Président de la République, présenter le grand mouvement de décentralisation. Le premier texte n’était pas encore rédigé qu’un deuxième projet arrivait déjà ; le deuxième n’avait pas pris corps qu’un troisième était présenté...\nEntre-temps – faut-il le rappeler ? –, des élections sont intervenues, comme dans toute démocratie en bonne santé. Au printemps 2014 et au printemps 2015, les Français se sont exprimés. Dès lors, il y avait deux solutions : soit on considère que, par leur vote, ils ont émis des souhaits qu’il faut prendre en compte ; soit on estime que les consultations nationales vont, certes, de pair avec la démocratie, mais qu’on ne doit pas changer de cap, même si nos concitoyens expriment majoritairement une forme de désaccord.\nPour ma part, je considère que les Français nous ont adressé des messages à l’occasion des élections tant municipales que départementales. Je le dis avec sérénité, mais aussi avec inquiétude, si le Gouvernement ne prend pas en compte ces messages, je crains que le réveil ne soit douloureux pour certains d’entre nous lors du prochain scrutin. Personnellement, je crois à la démocratie, et je n’ai envie de jouer ni avec le feu ni avec le diable.\nJ’évoquerai maintenant le cas des cantons. Sauf erreur de ma part, on a aujourd’hui un dispositif qui comprend les arrondissements, les circonscriptions législatives et sénatoriales – elles correspondent aux départements –, les intercommunalités, les cantons. Pour les cantons, il n’existe pas de règle unique et uniforme pour toute la France : chaque département a sa propre règle, et la taille des cantons varie selon les départements.\nCertains estiment que 36 000 communes, c'est beaucoup trop. Mais c'est l’histoire qui a fait la France, et il en va ainsi depuis des siècles. On ne va pas rayer d’un trait de plume ce qui fait la singularité de notre pays. Faites confiance aux élus, à leur capacité à travailler ensemble ! Il faut plutôt tendre la main, mettre en place des passerelles et donner les moyens de retisser ce lien de confiance entre les élus des territoires, qu’ils soient urbains, périurbains ou ruraux. Nous en avons la possibilité.\nJe terminerai mon propos en citant l’exemple du schéma de cohérence territoriale, ou SCOT, que j’ai la chance d’animer avec un certain nombre d’élus et qui est, de par le nombre de communes qu’il concerne, le plus important de France. Sans bruit, on est passé de 450 à 476 communes, de 30 à 20 intercommunalités et à 570 000 habitants, qui sont tous représentés au travers d’un comité syndical, qui est passé de plus de 200 élus à 90. Le SCOT a été approuvé en moins de six ans. Aujourd’hui, il est mis en œuvre. Preuve en est que, lorsque les élus, avec les services de l’État et l’ensemble des autres collectivités, se prennent en main, il est possible, en se faisant confiance, de construire des projets au service de l’attractivité et du dynamisme de nos territoires, et donc au service de la France. (Applaudissements sur les travées de l'UMP.)\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Nous avons déjà largement eu ce débat lors de la première lecture du présent projet de loi. Je me souviens aussi fort bien des débats sur la loi de 2010, puisque j’avais le bonheur alors de présider la commission des lois. Je ne connais pas de personnes plus acharnées alors à faire baisser le seuil que celles qui défendent aujourd'hui des seuils élevés.\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. D’un seuil de 15 000, on a abouti à un seuil de 5 000…\nLes mêmes voulaient aussi que la CDCI puisse empêcher toute velléité autoritaire des préfets. J’avais défendu les préfets, et je continue de le faire, car les propositions doivent émaner non pas d’une commission, mais d’une instance neutre. En revanche, c'est aux élus de décider : si nous ne sommes pas d’accord ou si nous estimons que le projet n’est pas bon, il faut le dire.\nPourquoi la commission des lois est-elle attachée au seuil de 5 000 habitants ?\nPremièrement, c'est parce que la loi de 2010 n’a été mise en œuvre que récemment. Vu de Paris, les choses paraissent très faciles : on coupe, on tranche, etc. Mais, en réalité, tout cela est d’une énorme complexité. Quand il s’agit de bâtir une intercommunalité là où il n’y en a pas, je peux vous dire que ce n’est pas si facile à faire et qu’il faut beaucoup convaincre !\nRappelons-nous tout de même que, avant 2010, un tiers du territoire français n’avait pas d’intercommunalités, d’EPCI à fiscalité propre.\nM. André Vallini, secrétaire d'État. C'est fait maintenant !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Certes, grâce à la loi de 2010. On vient de franchir une étape importante, et voilà qu’il faut recommencer ! Mais, monsieur le secrétaire d'État, les élus locaux…\nM. André Vallini, secrétaire d'État. J’en fais partie !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Moi aussi, et je vous assure qu’ils n’en peuvent plus, d’autant que, en parallèle, les dotations baissent…\nM. André Vallini, secrétaire d'État. C'est autre chose !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Pour eux, c’est la même chose !\nMme Colette Mélot. Et les rythmes scolaires !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Ils ont l’impression de ne pas être respectés.\nM. Jean-François Husson. Même la certitude !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Nous l’avons dit dès la première lecture, certains points ne sont pas totalement réglés ; pour des raisons diverses et variées, on a quelquefois accepté des intercommunalités non pertinentes.\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Et les syndicats ?\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Sans parler de seuil, les collectivités peuvent ne pas s’être bien entendues entre elles et les limites territoriales ne sont pas toujours très cohérentes. Corrigeons cela, mais arrêtons-nous là pour l’instant. Ce que le Sénat demande, c'est de faire une pause.\nNous ne sommes pas systématiquement hostiles à la démarche tendant à rendre plus cohérents les périmètres des intercommunalités. Cela ne signifie pas pour autant que nous sommes d’accord pour diminuer de moitié le nombre des intercommunalités avec tous les problèmes que cela pose et que j’ai déjà évoqués ! C’est pourtant à cela qu’on va arriver : sur les 2 134 existantes, in fine, sans dérogation, 910 seraient supprimées.\nPrenons l’exemple d’une communauté rurale homogène voisine d’une agglomération : elle fusionnera forcément avec cette agglomération, faute d’avoir une autre solution dans le département, sauf à rejoindre une communauté située dans un autre département, exercice très difficile – on le sait parfaitement – et très rarement réalisé !\nDe même, à vouloir agrandir les communautés, on fait disparaître certaines compétences de proximité. On ne fera pas d’économies parce qu’on sera obligé de créer de nouveaux syndicats !\nTelles sont toutes les réalités au nom desquelles nous en appelons à un peu de prudence.\nNous savons bien aussi, monsieur le secrétaire d'État, à quoi nous nous exposons. L’un de nos collègues nous a exhortés à céder tout de suite, car le Sénat ne sert à rien ! (Exclamations sur les travées de l'UMP.) C’est à peu près ce que nous avons entendu !\nM. Jean-Pierre Sueur. Il a eu tort de dire cela !\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Mais il l’a dit ou quasiment !\nJe dénonce ce genre de propos extrêmement désagréable, car le Sénat joue son rôle. De toute façon, il y aura une deuxième lecture à l’Assemblée nationale puis une commission mixte paritaire sera réunie.\nM. Jean-Jacques Hyest, corapporteur. Cela étant, je l’ai indiqué lors de la discussion générale, nous maintenons en l’état le seuil de 5 000 habitants.\nAu terme du travail de la direction générale des collectivités locales, quelque peu complaisante, nous avons cru comprendre, même si ses fonctionnaires ne nous disent pas tout, que, avec un seuil de 15 000 habitants, on évite 200 sacrifiés !\nMonsieur le secrétaire d'État, monsieur le directeur général des collectivités locales, si vous aviez vécu au cœur du Moyen Âge, nous n’aurions pas notre belle France avec ses villages et ses villes ! Car la France ne s’est pas faite comme cela ! Heureusement qu’il y a des personnes ayant exercé des responsabilités à l’échelon local et au niveau des préfectures pour ramener un peu de raison !\nFranchement, la France que l’on aime reflète non pas forcément l’uniformité, mais la variété ! Si les élus en ont la volonté, des communautés de communes ou des structures de taille moyenne peuvent être tout autant efficaces que de plus grands ensembles !\nM. Alain Gournac. Il faut respecter les élus !\nC'est pourquoi je n’aime pas trop ni les seuils ni les géomètres. À l’esprit de géométrie, Pascal préférait l’esprit de finesse ! (Sourires et applaudissements sur les travées de l'UMP.)\nM. Philippe Bas, président de la commission des lois. Il va falloir un jour que le Gouvernement et son administration arrêtent de vouloir à tout prix penser à la place des élus ! (M. le secrétaire d'État s’exclame.) Il va falloir aussi cesser de vouloir imposer une espèce d’esthétique technocratique à la forme que prendront les regroupements intercommunaux.\nM. André Vallini, secrétaire d'État. Vous voulez rester au Moyen Âge !


Projet exploratoire – Tendances mondiales de la nourriture pour chiens et chats - Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC)\nProjet exploratoire – Tendances mondiales de la nourriture pour chiens et chats\nDepuis des années, l'humanisation est une tendance cruciale dans le secteur mondial de la nourriture pour chats et pour chiens. Les animaux de compagnie sont de plus en plus considérés comme des membres de la famille dans les marchés développés, et cette tendance se répand également dans les marchés émergents.\nPar conséquent, les propriétaires d'animaux de compagnie achètent de plus en plus une nourriture de qualité supérieure, formulée en fonction de la race et de l'âge de leur animal. Ils tiennent également compte de la santé de leur animal, de ses allergies, de sa condition physique et de son bien-être en général. Par conséquent, ils investissent de manière croissante dans les suppléments alimentaires pour animaux de compagnie et les aliments fonctionnels.\nLes marchés de l'Amérique du Nord et de l'Europe de l'Ouest sont relativement matures, mais ils offrent tout de même des possibilités, surtout grâce à la premiumisation des produits. On prévoit cependant que l'Asie-Pacifique, l'Amérique latine et l'Europe de l'Est viennent alimenter la croissance mondiale dans les secteurs de la nourriture canine et féline, car de plus en plus de consommateurs abandonnent les restes de table et entrent pour la première fois sur le marché des aliments préparés pour animaux de compagnie.\nL'Allemagne est le premier importateur et exportateur mondial d'aliments pour chiens et chats. Le Canada est le huitième exportateur en importance dans le monde, et les États-Unis constituent son principal marché (228,1 millions de dollars américains en exportations en 2017).\nDe mars 2017 à mars 2018, 8 238 produits alimentaires pour animaux de compagnie ont été lancés dans le monde. Le plus grand nombre d'entre eux appartiennent à la catégorie des collations et des gâteries pour chiens.\nVentes au détail par catégorie et cycle de vie\nLes propriétaires d'animaux de compagnie sont de plus en plus nombreux dans le monde. Dans les pays développés où la population vieillit, de nombreux consommateurs se tournent vers les chiens et les chats pour avoir de la compagnie. À l'autre bout du spectre, les jeunes consommateurs restent célibataires ou sans enfants plus longtemps et optent plutôt pour les animaux de compagnie. Dans certains pays en développement, l'amélioration de la situation économique permet à un nombre croissant de ménages de posséder plus facilement un chien ou un chat.\nIl y a également eu un énorme changement culturel dans la façon dont les gens voient leurs compagnons canins et félins. Les animaux de compagnie ne sont plus relégués au jardin : ils sont présents dans tous les aspects de la vie des propriétaires – même dans les réseaux sociaux. Dans les marchés les plus développés, les « parents » d'animaux de compagnie poussent cette tendance à un tout autre niveau, avec des produits comme des cabanes à chiens qui sont des versions miniatures des maisons du propriétaire, des « bières » de chien pour célébrer des moments spéciaux, ou la première chaîne de télévision pour chiens. Selon le rapport de SainsburyNote de bas de page 1, au Royaume-Uni, près d'un tiers des répondants (31 %) ont déclaré que la santé et le bien-être de leur chien ou de leur chat les préoccupent davantage que leur propre santé et bien-être.\nEn 2017, l'industrie mondiale des soins des animaux de compagnie était évaluée à 116,6 milliards de dollars américains, et les consommateurs ont consacré la plus grande partie de cette somme (84,5 milliards de dollars) aux aliments pour animaux de compagnie. Les aliments pour chiens et chats, sur lesquels porte le présent rapport, représentent 95 % de l'industrie des aliments pour animaux de compagnie, et les deux secteurs devraient connaître une croissance annuelle composée de plus de 6 % jusqu'en 2022. Le marché mondial de la vente au détail des aliments pour chiens et chats a également enregistré un rendement global positif ces dernières années dans un certain nombre de marchés non traditionnels des aliments pour animaux de compagnie, comme le Brésil, la Russie et le Mexique. La catégorie des « autres aliments pour animaux de compagnie », qui comprend la nourriture d'autres animaux comme les oiseaux et les poissons, est en baisse depuis des années.\nL'industrie mondiale des soins des animaux de compagnie en 2017\nSoins des animaux de compagnie à l'échelle mondiale : 116,6 milliards de dollars américains\nAliments pour animaux de compagnie : 84,5 milliards de dollars américains\nAliments pour chiens : 50,6 milliards de dollars américains\nAliments pour chats : 29,8 milliards de dollars américains\nAutres aliments pour animaux de compagnie : 4,1 milliards de dollars américains\nÀ l'échelle mondiale, les principaux importateurs d'aliments pour chiens et chats sont situés en Europe de l'Ouest et en Amérique du Nord, à l'exception du Japon. L'Allemagne est depuis longtemps le plus grand importateur mondial de nourriture pour chiens et chats, et s'est récemment positionnée en tête de la France comme le plus grand exportateur de nourriture pour chats et chiens au monde. En 2017, le Canada était le huitième exportateur de nourriture pour chiens et chats.\nEn 2017, le Canada a exporté pour 525,3 millions de dollars américains d'aliments pour chiens et chats. Les États-Unis demeurent la première destination, avec une part de près de la moitié des exportations canadiennes totales d'aliments pour chiens et chats en 2017, mais leur part est en baisse. La Russie suit, avec 7,7 % des exportations canadiennes d'aliments pour chiens et chats en 2017. Tous les autres pays reçoivent moins de 5 % des exportations canadiennes d'aliments pour chiens et chats, mais certaines destinations connaissent une forte croissance, notamment la Corée du Sud (avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 46,1 % par rapport à 2013-2017), la France (36,9 %), Hong Kong (35,2 %), l'Espagne (21,2 %) et la Nouvelle-Zélande (2,8 %).\nPrincipaux importateurs mondiaux d'aliments pour chats et chiens (millions de $ US)\nPart (%) en 2017\nÀ l'échelle mondiale 10 804,3 11 318,7 10 727,9 11 034,7 12 390,8 3,5 100,0\nPrincipaux exportateurs mondiaux d'aliments pour chats et chiens (millions de $ US)\nÀ l'échelle mondiale 11 394,5 12 220,8 11 368,7 11 546,4 13 008,1 3,4 100,0\n1. Allemagne 1 153,6 1 422,1 1 281,2 1 408,0 1 598,8 8,5 12,3\n2. France 1 523,6 1 640,1 1 507,3 1 363,8 1 442,3 −1,4 11,1\n3. États-Unis 1 364,4 1 318,6 1 287,2 1 315,4 1 382,0 0,3 10,6\n4. Thaïlande 891,9 962,6 962,1 1 014,5 1 126,3 6,0 8,7\n5. Pays-Bas 834,9 979,4 844,3 818,9 999,8 4,6 7,7\n6. Chine 733,9 708,1 675,2 667,8 779,4 1,5 6,0\n7. Pologne 301,8 335,4 306,8 347,3 672,9 22,2 5,2\n8. Canada 405,0 460,9 497,5 474,2 525,3 6,7 4,0\n9. Belgique 520,2 571,5 544,5 519,6 523,6 0,2 4,0\n10. Hongrie 526,8 564,0 497,7 465,6 486,3 −2,0 3,7\nCode (SH) : 230910\n405,0 460,9 497,5 474,2 525,3 6,7 100,0\n10. Taïwan 7,4 7,6 7,6 8,1 10,6 9,4 2,0\nLes « parents » d'animaux de compagnie recherchent des produits de meilleure qualité et croient maintenant que les aliments qu'ils donnent à leurs animaux de compagnie devraient être aussi bons que les aliments qu'ils consomment eux-mêmes. Le resserrement mondial de la réglementation sur les aliments et les boissons destinés à la consommation humaine touche également le secteur des aliments pour animaux de compagnie, ce qui accentue encore davantage l'importance de la salubrité des aliments à la fois pour les humains et pour les animaux.\nL'humanisation des animaux de compagnie est à l'origine d'une tendance mondiale majeure vers des produits de qualité supérieure, qui se concentrent sur des ingrédients de qualité, ce qui comprend un intérêt accru pour les nutriments et les protéines, ainsi que des déclarations liées à des préoccupations sociales et éthiques, comme le bien-être des animaux et la durabilité de l'environnement (Euromonitor International, 2018). Les innovations vont des aliments de qualité humaine aux saveurs exotiques. En mars 2016, par exemple, Blue Buffalo a lancé les gâteries pour chiens Bayou Blend, à base de protéines d'alligator et de poisson-chat.\nLes tendances mondiales qui caractérisent le marché alimentaire humain se sont également répercutées sur les aliments pour animaux de compagnie dans plusieurs marchés; mentionnons, par exemple, l'adoption d'une notion plus large de la santé et du bien-être des animaux de compagnie, comme le montrent la diversification des régimes alimentaires et les nombreuses allégations selon lesquelles un produit alimentaire pour animaux serait bon pour la digestion, la peau, les dents, etc. (Euromonitor International, 2018).\nLa tendance au vieillissement fait en sorte que les animaux de compagnie vivent plus longtemps et ont des besoins particuliers en termes d'aliments plus fonctionnels.\nAccent sur les protéines\nLes régimes riches en protéines sont à l'avant-garde. On dit que les régimes alimentaires sans grains nourrissent l'animal intérieur des chiens ou des chats, les rapprochent de leurs ancêtres sauvages et les aident à garder une bonne santé et un bon poids. Le secteur sans grains est devenu courant aux États-Unis et gagne en popularité dans d'autres régions. De nouvelles sources de protéines exotiques, comme le gibier et le sanglier, sont également en hausse. À l'opposé, un certain nombre de produits alimentaires végétaliens pour animaux de compagnie ont également été lancés. Ces produits contiennent souvent des céréales anciennes (comme l'amarante) et des super-aliments ou fruits à haute valeur nutritive (comme les canneberges).\nLes protéines végétales sont de plus en plus populaires dans la composition de la nourriture pour animaux de compagnie : on pense à la patate douce, aux lentilles, au tapioca, au quinoa et aux pois. Diverses études sont également menées sur les algues, en tant que source de protéines. On tente aussi de concevoir de nouveaux produits, comme ce produit à mâcher thérapeutique pour chien, fait à base de chanvre et distribué par une entreprise de marijuana médicale de la Colombie-Britannique (True Leaf Pet) dans les magasins de produits pour animaux de compagnie en Nouvelle-Zélande (en anglais seulement).\nLes protéines d'insectes suscitent également de l'intérêt et, selon Euromonitor International (2018), elles demeureront une tendance stratégique dans les années à venir. Comme l'indique un récent article (en anglais seulement), lorsque les barrières culturelles ne font pas obstacle, les propriétaires d'animaux de compagnie peuvent accepter des ingrédients à base d'insectes dans la nourriture pour chiens et chats. Même dans les régions où la consommation d'insectes demeure tabou, comme aux États-Unis ou en Europe, de nombreux propriétaires d'animaux de compagnie ont vu leurs chiens et leurs chats chasser des insectes et sont donc plus enclins à les accepter comme nouvelle source de protéines dans la nourriture pour chiens et chats, même s'ils sont eux-mêmes dégoûtés à l'idée de consommer des insectes. Par exemple, le produit Green Petfood Sensitive Insect Dog, lancé en Allemagne, est fait à base de riz et d'insectes; il ne contient aucune autre source de protéine animale. Il est d'ailleurs présenté comme l'aliment parfait pour les chiens ayant un système digestif sensible.\nMise en marché orientée sur la mission\nLes propriétaires d'animaux de compagnie souhaitent appuyer les fabricants d'aliments pour animaux de compagnie qui ont fait preuve d'un engagement à l'égard de causes et d'organisations sociales. Selon un analyste de l'industrie de produits alimentaires pour animaux de compagnieNote de bas de page 2, le soi-disant marketing orienté sur la mission est l'une des tendances les plus fortes en matière d'aliments pour chiens et chats. Les consommateurs veulent savoir où se situe chaque entreprise d'aliments pour animaux de compagnie sur le plan idéologique (Petfoodindustry.com, 2018).\nEn 2017, le marché mondial des aliments pour animaux de compagnie valait 84,5 milliards de dollars américains. Les marchés traditionnels les plus développés sont situés en Europe de l'Ouest et en Amérique du Nord. Ensemble, ils représentaient 66,1 % de la valeur des ventes mondiales, stimulées principalement par les produits de qualité supérieure et les produits créneaux. Ces marchés devraient continuer d'enregistrer de bons résultats dans les années à venir, en particulier en Amérique du Nord, où les « parents » d'animaux de compagnie ont tendance à dépenser sans compter pour leurs animaux de compagnie et où on observe une tendance vers la personnalisation (Euromonitor International, 2018).\nAu cours de la période de 2013 à 2017, l'Amérique latine, l'Europe de l'Est et l'Asie-Pacifique ont enregistré la croissance la plus rapide des ventes d'aliments pour animaux de compagnie, et ces régions ont également les meilleures perspectives de croissance pour la période allant de 2018 à 2022. Dans ces régions, de nombreux consommateurs achèteront de la nourriture préparée pour chiens et chats pour la toute première fois au cours des prochaines années ou se tourneront vers des produits de meilleure qualité.\nVentes au détail d'aliments pour animaux de compagnie dans le monde, par région et par catégorie – Valeur des ventes en 2017 et taux de croissance annuel composé historique de 2013 à 2017 (%) pour l'ensemble des aliments pour animaux de compagnie\nVentes au détail d'aliments pour animaux de compagnie dans le monde, par région et par catégorie (en millions de $ US)\nAutres aliments pour animaux de compagnie\nTCAC* 2013-2017 pour l'ensemble des aliments pour animaux de compagnie\n500,7 271,8 35,2 9 1 %\n1 676,2 987,4 153,7 1 7 %\n2 175,4 3 363,3 168,1 10 3 %\n5 266,5 2 989,6 324,7 9 1 %\n8 254,5 1 997,3 505,1 12 5 %\n10 486,8 10 616,6 1 897,8 2 1 %\n22 255,0 9 537,2 987,9 3 7 %\nPrincipaux marchés d'Europe de l'Ouest et d'Amérique du Nord d'aliments pour animaux de compagnie – Ventes au détail (en millions de $ US)\nTCAC[p] % 2018-2022\nÉtats-Unis 26 842,2 27 489,5 28 509,3 29 682,0 31 084,2 3,7 36,8 4,4\nRoyaume-Uni 4 540,8 4 704,5 4 855,4 4 854,0 4 809,1 1,4 5,7 2,6\nAllemagne 3 784,8 3 911,3 4 042,9 4 117,8 4 206,1 2,7 5,0 2,4\nFrance 3 882,2 3 909,1 3 956,5 4 022,5 4 085,0 1,3 4,8 2,8\nItalie 2 702,6 2 728,5 2 797,4 2 864,0 2 926,1 2,0 3,5 3,6\nCanada 1 467,5 1 517,3 1 573,1 1 623,6 1 695,9 3,7 2,0 4,4\nEspagne 1 226,6 1 245,8 1 270,3 1 300,5 1 340,3 2,2 1,6 4,2\nPays-Bas 981,3 1 006,6 1 033,9 1 050,7 1 072,6 2,2 1,3 2,4\nBelgique 615,4 632,7 652,2 673,8 696,9 3,2 0,8 4,6\nAutriche 537,9 559,6 582,6 604,8 626,2 3,9 0,7 2,7\n1 : Amérique du Nord désigne ici le Canada et les États-Unis seulement; le Mexique est inclus dans la région de l'Amérique latine.\np : Prévu\nL'Australie est l'un des principaux marchés parvenus à maturité à l'extérieur de l'Europe de l'Ouest et de l'Amérique du Nord, tandis que dans la région Asie-Pacifique, la majorité des ventes sont actuellement concentrées au Japon, qui est lui aussi relativement développé.\nEn ce qui concerne les marchés émergents, le Brésil et la Russie demeurent de gros joueurs, avec des marchés très importants qui croissent à un bon rythme depuis quelques années. La croissance de la Chine a été impressionnante avec un taux de croissance annuel composé se situant à 35,0 % de 2013 à 2017. Au Mexique, un autre grand marché, l'éducation des consommateurs sur la nutrition des animaux de compagnie a stimulé la croissance du segment des aliments de qualité supérieure et thérapeutiques. L'Inde, par contre, demeure l'un des plus petits marchés, mais les prévisions de croissance sont très positives, car de plus en plus de gens abandonnent les restes de table.\nLa plupart des marchés émergents pour les aliments pour animaux de compagnie sont caractérisés par une grande population de chiens et de chats, des économies relativement résilientes, des niveaux généralement croissants de prospérité et de dépenses des consommateurs, et des changements démographiques qui favorisent la propriété accrue d'animaux de compagnie (Euromonitor International, 2018). De plus, bon nombre de ces marchés ont un faible pourcentage d'animaux de compagnie qui mangent déjà des aliments préparés, ce qui signifie qu'il y a encore un potentiel inexploité de vente d'aliments pour chiens et chats. Par exemple, en Chine, les aliments préparés représentaient respectivement 2,6 % et 7,3 % de la nutrition des chiens et des chats en 2017, et les chiffres correspondants sont encore plus bas pour l'Inde. En revanche, dans un marché parvenu à maturité comme l'Allemagne, ces chiffres s'établissent à 92,0 % et 68,2 %.\nPrincipaux marchés d'aliments pour animaux de compagnie dans d'autres régions du monde\nVentes au détail (millions de $ US)\n*TCAC en % 2013-2017\nCAGR[p] % 2018-2022\nAliments préparés pour chiens, 2017 (% du total)\nAliments préparés pour chats, 2017 (% du total)\nMarchés émergents d'aliments pour animaux de compagnie à la croissance la plus rapide\nInde 109,0 239,8 21,8 0,3 15,3 2,5 1,1\nCorée du Sud 432,4 795,8 16,5 0,9 6,6 44,6 40,0\nUkraine 155,8 248,2 12,3 0,3 8,6 0,5 9,8\nRoumanie 291,7 452,8 11,6 0,5 13,0 23,4 21,2\nRemarque : Certains marchés, comme Singapour, ont enregistré une croissance plus forte, mais sont encore négligeables sur le plan de la taille du marché et ont donc été omis de ce tableau.\nD'autres marchés émergents intéressants, non mentionnés dans le tableau précédent, combinent également une valeur marchande d'au moins 200 millions de $ US et un taux de croissance annuel composé de plus de 5 % de 2013 à 2017. Il s'agit du Pérou, de Taïwan, de l'Afrique du Sud, de la Pologne et de la République tchèque.\nLes dépenses pour les animaux de compagnie (nourriture, soins de santé et autres) varient considérablement d'un pays à l'autre, et ce dans les mêmes régions. Par exemple, comme l'illustre le tableau, les propriétaires de chien à Singapour dépensent 230 fois plus pour la nourriture préparée pour leur chien que les propriétaires de chien au Vietnam.\nPays où les dépenses de consommation en nourriture pour chiens sont les plus élevées\n$ US par chien (2017)\nSingapour 415,6 3,8\nNorvège 399,9 4,1\nHong Kong 360,6 4,0\nÉmirats arabes unis 230,6 12,3\nAutriche 338,2 3,3\nPays où les dépenses de consommation en nourriture pour chiens sont les plus faibles\nVietnam 1,8 10,7\nPhilippines 2,6 5,3\nÉgypte 3,8 21,9\nChine 6,2 20,8\nUkraine 6,4 19,8\nCette situation s'observe également dans la qualité des produits choisis par les consommateurs. De façon générale, les consommateurs en Amérique du Nord, en Europe de l'Ouest et en Asie-Pacifique ont tendance à préférer les produits de qualité supérieure aux produits moins coûteux, tandis que les consommateurs en Amérique latine et en Europe de l'Est ont encore tendance à nourrir leurs animaux de compagnie avec des produits à prix moyen.\nPourtant, la croissance en Amérique latine est stimulée par la montée en gamme ou premiumisation, en particulier dans le secteur des aliments pour chiens au Brésil et au Mexique, alors que les consommateurs commencent progressivement à considérer leurs animaux de compagnie comme des enfants et deviennent plus conscients des maladies résultant d'une mauvaise alimentation, et sont donc prêts à dépenser davantage pour l'alimentation. Dans les pays asiatiques, il y a une nette préférence pour les produits de qualité supérieure importés ayant une fonctionnalité ajoutée.\nEnfin, la prémiumisation a toujours été une tendance plus marquée dans le secteur de la nourriture pour chiens, mais le secteur de l'alimentation pour chats commence à rattraper l'alimentation pour chiens.\nVentes au détail d'aliments pour chiens et chats en 2017, par fourchette de prix et par région (millions de $ US)\nMarque de prix moyen\nMarque de qualité supérieure thérapeutique\nMarque de qualité supérieure non thérapeutique\nAmérique du Nord 2 472,0 7 122,4 16 769,3 1 763,4 14 559,1\nEurope de l'Ouest 2 609,5 7 036,3 8 077,5 806,9 5 501,2\nAsie-Pacifique 751,5 2 925,3 3 588,2 215,2 1 462,2\nAmérique latine 2 858,6 5 288,7 1 810,4 178,6 994,9\nEurope de l'Est 2 090,8 2 162,8 1 081,4 62,2 432,9\nAustralasie 199,4 722,6 1 457,5 N.D. N.D.\nMoyen-Orient et Afrique 139,8 339,9 249,3 N.D. N.D.\nLa nourriture pour chiens est la principale sous-catégorie des aliments pour animaux de compagnie, suivie de la nourriture pour chats, et les deux sous-catégories connaîtront une croissance considérable au cours des prochaines années. En revanche, les sous-catégories des autres types d'aliments pour animaux de compagnie sont en baisse depuis 2013, y compris les aliments pour oiseaux, poissons, petits mammifères et reptiles.\nLa popularité croissante des compléments alimentaires pour animaux de compagnie (produits en vente libre destinés à compléter le régime alimentaire et habituellement achetés sur les conseils d'un vétérinaire ou d'un spécialiste des animaux de compagnie) montre l'importance que les chiens et les chats ont prise dans la vie de leurs propriétaires. Les produits de soins de santé pour animaux de compagnie (qui comprennent les produits antiparasitaires en vente libre, les soins de la peau, les soins dentaires, etc.), malgré un rendement négatif entre 2013 et 2017, devraient également stimuler la croissance de la catégorie des soins pour animaux de compagnie.\nValeur historique et prévue des ventes au détail mondiales d'aliments et d'autres produits de soins pour animaux de compagnie, par type d'animal de compagnie\nMillions de dollars américains et période de croissance (%) – Prix courants – Taux de change fixes de 2017\nAliments pour chiens 47 205,0 49 913,2 1,4 55 192,7 69 172,3 5,8\nAliments pour chats 28 281,5 28 959,9 0,6 31 420,4 39 436,6 5,8\nAutres aliments pour animaux de compagnie 4 431,0 3 954,4 −2,8 4 165,7 4 642,5 2,7\nAliments pour oiseaux 1 367,9 1 178,6 −3,7 1 234,0 1 381,8 2,9\nAliments pour poissons 1 256,7 1 086,4 −3,6 1 148,8 1 277,9 2,7\nAliments pour petits mammifères et reptiles 1 806,4 1 689,4 −1,7 1 782,9 1 982,8 2,7\nProduits de soins de santé pour animaux de compagnie 4 298,2 4 147,4 −0,9 4 423,9 5 399,1 5,1\nCompléments alimentaires pour animaux de compagnie 1 298,2 1 396,4 1,8 1 517,1 1 883,4 5,6\nLes aliments pour chiens et chats se vendent sous plusieurs formes, les plus populaires étant les aliments secs et les aliments humides en conserve. Les aliments secs sont habituellement moins chers et se conservent plus longtemps que les aliments humides. En 2017, les ventes mondiales de nourriture sèche pour chiens ont atteint 33,1 milliards de dollars américains, tandis que celles des aliments humides pour chiens se sont élevées à 8,4 milliards de dollars américains.\nConnus comme les meilleurs amis de l'homme, les chiens sont les animaux les plus humanisés et ils partagent de plus en plus la vie de leur propriétaire dans un nombre croissant de pays. Par conséquent, les aliments de qualité supérieure ont dominé les ventes dans les deux catégories.\nGâteries et mélanges pour chiens ont également donné de très bons résultats. Les gâteries sont servies en guise de récompense ou de petit plaisir tandis que les mélanges sont des agents de remplissage dont la fonction essentielle est de rendre les repas plus volumineux. Ils diffèrent des aliments secs en ce sens qu'ils sont positionnés comme un complément aux aliments humides plutôt que comme un repas complet.\nValeur historique des ventes au détail mondiales d'aliments pour chiens par catégorie de produits\nGâteries et mélanges 7 264,2 7 640,8 7 534,9 7 898,7 8 395,8 3,7\nMélanges 94,2 94,7 84,9 84,1 85,4 −2,4\nGâteries 7 170,0 7 546,0 7 450,0 7 814,6 8 310,4 3,8\nNourriture sèche 31 942,1 32 042,6 29 882,5 30 597,2 33 128,1 0,9\nMarque économique 6 074,8 5 953,4 5 260,3 5 177,8 5 667,3 −1,7\nMarque de prix moyen 11 570,6 11 350,3 10 197,8 10 184,4 11 042,1 −1,2\nMarque de qualité supérieure 14 296,7 14 738,8 14 424,5 15 234,9 16 418,7 3,5\nNourriture humide 7 998,7 8 206,0 7 804,4 7 959,4 8 389,3 1,2\nMarque économique 1 616,1 1 601,9 1 421,0 1 405,3 1 415,9 −3,3\nMarque de prix moyen 3 103,0 3 102,1 2 818,8 2 785,6 2 931,1 −1,4\nMarque de qualité supérieure 3 279,6 3 502,0 3 564,6 3 768,6 4 042,4 5,4\nTotal pour les aliments pour chiens 47 205,0 47 889,4 45 221,9 46 455,4 49 913,2 1,4\nValeur prévue des ventes au détail mondiales d'aliments pour chiens par catégorie de produits en Millions de dollars américains et période de croissance (%) – Prix courants – Taux de change fixes de 2017\nGâteries et mélanges 9 091,6 9 649,7 10 257,1 10 916,2 11 635,9 6,4\nMélanges 91,6 92,1 93,3 94,4 95,7 1,1\nGâteries 8 999,9 9 557,6 10 163,8 10 821,8 11 540,2 6,4\nNourriture sèche 37 084,0 39 220,1 41 465,8 43 843,8 46 353,2 5,7\nMarque économique 7 064,1 7 397,6 7 739,9 8 104,9 8 473,8 4,7\nMarque de prix moyen 12 350,3 13 026,6 13 744,8 14 518,3 15 352,7 5,6\nMarque de qualité supérieure 17 669,6 18 795,9 19 981,1 21 220,7 22 526,7 6,3\nNourriture humide 9 017,2 9 483,9 10 000,8 10 558,9 11 183,2 5,5\nMarque économique 1 489,9 1 526,4 1 565,7 1 603,3 1 640,2 2,4\nMarque de prix moyen 3 133,0 3 276,3 3 437,0 3 617,2 3 831,6 5,2\nMarque de qualité supérieure 4 394,3 4 681,2 4 998,0 5 338,5 5 711,4 6,8\nTotal pour les aliments pour chiens 55 192,7 58 353,7 61 723,6 65 319,0 69 172,3 5,8\nLes chats gagnent en popularité, en particulier dans les régions plus densément peuplées. Généralement perçus comme moins exigeants que les chiens, ils sont considérés comme de bons compagnons. Les produits gastronomiques pour chats sont les principaux aliments qui stimuleront la croissance, car les propriétaires de chats nourrissent de plus en plus leurs chats avec des aliments de qualité supérieure (les chiffres pour les aliments de qualité supérieure pour les chats ont récemment dépassé les aliments de prix moyen pour les chats). Les gâteries et mélanges ont également affiché une croissance intéressante, mais les mélanges demeurent un produit créneau.\nValeur historique des ventes au détail mondiales de nourriture pour chats, par catégorie\nGâteries et mélanges pour chats 1 535,5 1 679,2 1 706,3 1 837,3 1 975,1 6,5\nMélanges pour chats 0,3 0,4 0,2 0,2 0,5 13,6\nGâteries pour chats 1 535,2 1 678,9 1 706,1 1 837,0 1 974,5 6,5\nNourriture sèche pour chats 13 017,8 13 063,7 12 005,4 12 384,5 13 375,8 0,7\nMarque économique 2 294,1 2 278,7 2 067,3 2 012,4 2 161,2 −1,5\nMarque de prix moyen 5 349,6 5 312,8 4 765,2 4 875,8 5 275,0 −0,4\nMarque de qualité supérieure 5 374,2 5 472,2 5 172,9 5 496,3 5 939,6 2,5\nNourriture humide pour chats 13 728,3 13 946,7 12 676,8 12 923,5 13 609,0 −0,2\nMarque économique 2 071,6 2 054,6 1 653,9 1 672,0 1 776,3 −3,8\nMarque de prix moyen 6 316,6 6 341,4 5 666,9 5 641,7 5 838,4 −1,9\nMarque de qualité supérieure 5 340,0 5 550,7 5 356,0 5 609,7 5 994,3 2,9\nNourriture pour chats – total 28 281,5 28 689,6 26 388,5 27 145,3 28 959,9 0,6\nPrévision de la valeur des ventes au détail mondiales de nourriture pour chats, par catégorie\nGâteries et mélanges pour chats 2 180,1 2 347,0 2 516,3 2 690,2 2 876,7 7,2\nMélanges pour chats 0,8 1,0 1,3 1,7 1,9 24,1\nGâteries pour chats 2 179,3 2 346,0 2 514,9 2 688,5 2 874,8 7,2\nNourriture sèche pour chats 14 522,7 15 429,6 16 422,0 17 468,7 18 598,6 6,4\nMarque économique 2 319,1 2 419,2 2 523,1 2 622,4 2 714,8 4,0\nMarque de prix moyen 5 733,5 6 099,6 6 516,2 6 965,0 7 472,3 6,8\nMarque de qualité supérieure 6 470,0 6 910,8 7 382,7 7 881,4 8 411,6 6,8\nWet cat food 14 717,6 15 467,0 16 269,1 17 078,9 17 961,3 5,1\nMarque économique 1 892,2 1 957,5 2 029,2 2 098,0 2 167,4 3,5\nMarque de prix moyen 6 263,4 6 546,1 6 870,3 7 209,7 7 593,2 4,9\nMarque de qualité supérieure 6 562,1 6 963,4 7 369,6 7 771,2 8 200,7 5,7\nNourriture pour chats – total 31 420,4 33 243,6 35 207,4 37 237,8 39 436,6 5,8\nLa nourriture sèche offre plus de commodité, tandis que la nourriture humide a tendance à être commercialisée sous forme de délicieuse gâterie. La nourriture humide est aussi plus facile à avaler.\nDe plus, les produits sont souvent présentés selon l'âge des animaux de compagnie. La nourriture pour animaux de compagnie âgés a gagné en popularité au cours des dernières années. En effet, les chiens et les chats âgés ont des besoins particuliersNote de bas de page 3 et les consommateurs plus aisés les prennent très au sérieux en achetant de la nourriture spécialement conçue pour les aider à faire face aux changements physiques, comme les problèmes articulaires ou l'arthrite. La nourriture ciblant les chiens et les chats âgés représente la part la plus importante des ventes au détail dans de nombreux pays, à quelques exceptions près, comme en Inde. Un exemple de produits alimentaires pour chiens par cycle de vie dans certains marchés est présenté dans le tableau de la page suivante.\nNourritures sèche et humide pour chiens par cycle de vie dans les principaux marchés, 2017 (ventilation du pourcentage)\nAustralie 11,4 14,5 59,2 70,5 12,4 7,1 17,0 7,9\nBrésil 18,3 18,1 34,2 26,2 21,2 21,1 26,4 34,5\nChine 35,9 32,0 50,4 49,2 11,4 14,8 2,3 4,0\nColombie 23,0 14,3 30,0 23,8 7,3 2,0 39,8 60,0\nFrance 12,2 8,4 40,6 44,6 9,5 7,3 37,7 39,8\nInde 55,5 62,7 41,2 29,2 1,9 N/D 1,4 8,1\nJapon 8,6 3,0 41,3 43,3 39,2 40,6 10,9 13,1\nMexique 18,5 16,0 44,8 25,0 5,2 2,2 31,6 56,8\nThaïlande 22,5 21,4 60,7 59,7 0,3 1,1 16,5 17,8\nÉtats-Unis 17,0 10,7 15,6 16,8 4,9 5,5 62,4 67,1\nRemarque : « Autre » désigne toute la nourriture dont le stade de vie n'est pas clairement indiqué sur l'emballage.\nLa plupart des propriétaires d'animaux de compagnie dans le monde achètent encore des aliments préparés pour leurs animaux de compagnie dans les épiceries, surtout dans les supermarchés et les hypermarchés. Les autres principaux canaux utilisés sont des points de vente spécialisés comme les supermarchés pour animaux de compagnie et les animaleries.\nLa possibilité la plus prometteuse dans le secteur de la nourriture pour animaux de compagnie est le commerce électronique, car les ventes de nourriture pour animaux de compagnie ont plus que doublé par l'entremise de ce canal entre 2013 et 2017, et ont augmenté à un taux de croissance annuel composé de 24,9 % pendant cette période. En mai 2018, Amazon a lancé aux États-Unis sa propre gamme de nourriture pour chiens, appelée Wag, en annonçant qu'elle permettrait aux utilisateurs de créer des profils spéciaux pour leurs animaux de compagnie, ce qui rendrait la sélection et l'achat de nourriture et d'autres produits pour animaux de compagnie encore plus faciles et moins coûteux (FoodProcessing.com, 2018).\nPrincipaux points de vente pour la distribution mondiale de nourriture pour chiens et chats (% des ventes totales)\nMagasins de détail 91,1 90,4 89,4 88,1 86,5 −1,3\nDétaillants en alimentation 49,6 48,9 47,7 46,4 45,4 −2,2\nDétaillants de produits divers 6,3 6,3 6,7 6,7 6,4 0,4\nSpécialistes de produits non alimentaires 35,2 35,2 35,0 35,1 34,7 −0,4\nAnimaleries à grande surface 12,9 13,3 14,2 14,2 13,6 1,3\nAnimaleries 14,4 14,0 12,9 13,0 13,4 −1,8\nMagasins de rénovation et de jardinage 4,8 4,8 4,9 5,0 4,7 −0,5\nCommerce de détail hors magasin 3,4 4,0 4,8 6,2 7,9 23,5\nVente au détail en ligne 3,2 3,8 4,7 6,0 7,8 24,9\nCanal autre que la vente au détail 5,6 5,6 5,8 5,7 5,6 0,0\nCliniques vétérinaires 5,6 5,6 5,8 5,7 5,6 0,0\nTotal pour les ventes dans les magasins, hors magasin et autres qu'au détail 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0\nMars et Nestlé dominent clairement le paysage mondial de la nourriture pour chiens et chats, se faisant mutuellement concurrence, loin devant les autres concurrents. La marque de renommée internationale Pedigree de Mars Inc. mène le secteur de la nourriture pour chiens, suivi de Blue Buffalo (Blue Buffalo Pet Products Inc.) et de Purina Dog Chow (Nestlé S.A.). Mars est également en tête du secteur de la nourriture pour chats avec sa marque emblématique Whiskas.\nLes vingt principaux acteurs mondiaux dans le secteur de la nourriture pour chiens et leur part de marché (ventilation du pourcentage)\nMars Inc. 22,5 25,5 25,0 24,7 24,2 1,8\nNestlé S.A. 18,5 18,2 18,3 17,9 17,3 −1,7\nColgate-Palmolive Co. 5,3 5,3 5,5 5,5 5,3 0,0\nThe J.M. Smucker Co. N/D N/D 4,6 4,4 4,2 N/C\nBlue Buffalo Pet Products Inc. N/D N/D 3,1 3,3 3,4 N/C\nAinsworth Pet Nutrition 0,3 0,4 0,6 0,8 1,0 35,1\nNeovia N/D N/D N/D 0,8 1,0 N/C\nWellPet LLC 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 3,4\nGrandfood Industria e Comercio Ltda 0,7 0,7 0,6 0,6 0,8 3,4\nAgrolimen S.A. 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,0\nSpectrum Brands Holdings Inc. 0,0 0,8 0,8 0,7 0,7 N/C\nEmpresas Carozzi S.A. 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 5,7\nFreshpet Inc. 0,2 0,3 0,4 0,4 0,5 25,7\nUnicharm Corp. 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,0\nMogiana Alimentos S.A. 0,5 0,5 0,4 0,4 0,4 −5,4\nNature's Variety Inc. 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 10,7\nShanghai Bridge Petcare Co. Ltd. 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 31,6\nTyson Foods Inc. 0,0 0,1 0,1 0,2 0,3 N/C\nCharoen Pokphand Group 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 10,7\nSolla S.A. 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0\nMarque maison 11,7 11,5 11,3 10,9 10,6 −2,4\nAutres 37,1 33,6 26,2 25,6 26,6 −8,0\nLes vingt principaux acteurs mondiaux dans le secteur de la nourriture pour chats et leur part de marché (ventilation du pourcentage)\nNestlé S.A. 30,1 30,3 31,7 31,4 30,8 0,6\nMars Inc. 25,6 27,4 26,1 26,0 26,4 0,8\nColgate-Palmolive Co. 4,4 4,4 4,6 4,5 4,4 0,0\nThe J.M. Smucker Co. N/D N/D 3,7 3,4 3,2 N/C\nBlue Buffalo Pet Products Inc. N/D N/D 1,0 1,2 1,3 N/C\nSpectrum Brands Holdings Inc. 0,0 1,2 1,1 1,1 1,1 N/C\nUnicharm Corp. 0,7 0,7 0,8 0,9 0,9 6,5\nAgrolimen S.A. 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,0\nVitakraft Pet Care GmbH & Co. KG N/D N/D 0,4 0,4 0,4 N/C\nWellPet LLC 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 7,5\nMaruha Nichiro Holdings Inc. 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,0\nNeovia N/D N/D N/D 0,3 0,4 N/C\nNisshin Seifun Group Inc. 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,0\nInaba Pet Food Co. Ltd. 0,2 0,2 0,2 0,3 0,3 10,7\nGrandfood Industria e Comercio Ltda 0,2 0,2 0,2 0,2 0,3 10,7\nAinsworth Pet Nutrition N/D 0,0 0,1 0,2 0,3 N/C\nThe Bolton Group 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0\nCharoen Pokphand Group 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0\nNippon Pet Food Ltd. 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0\nEmpresas Carozzi S.A. 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 18,9\nMarque maison 11,1 11,2 10,8 10,5 10,2 −2,1\nAutres 24,7 21,3 16,4 16,5 17,3 −8,5\nLes cinq principales marques mondiales dans le secteur de la nourriture pour chiens et leur part de marché (ventilation du pourcentage)\nPedigree Mars Inc. 11,4\nBlue Buffalo Blue Buffalo Pet Products Inc. 3,4\nPurina Dog Chow Nestlé S.A. 3,3\nRoyal Canin Mars Inc. 3,0\nHill's Science Diet Colgate-Palmolive Co. 2,8\nLes cinq principales marques mondiales dans le secteur de la nourriture pour chats et leur part de marché (ventilation du pourcentage)\nWhiskas Mars Inc. 11,9\nPurina Friskies Nestlé S.A. 8,4\nPurina Fancy Feast/Gourmet Nestlé S.A. 7,6\nPurina Felix Nestlé S.A. 4,0\nKitekat Mars Inc. 3,5\nLe bien-être des animaux de compagnie est une préoccupation majeure pour l'industrie et les propriétaires d'animaux de compagnie. La plupart des fabricants semblent avoir mis en place un système de dons et de partenariats avec les centres de sauvetage et d'adoption d'animaux de compagnie, ainsi que de promotion de l'adoption d'animaux de compagnie errants. Cela est également pertinent pour rehausser le profil de la marque, en particulier dans les marchés moins développés. Par exemple, en 2017, Pedigree a organisé un événement national en Chine pour un organisme de bienfaisance public, « Help and Treat Homeless Animals ». La marque a également parrainé la première ambulance de bienfaisance destinée exclusivement aux animaux sans abri en Chine (Euromonitor International, 2018).\nLe personnel de Nestlé Purina Petcare compterait plus de 500 scientifiques, dont des spécialistes de l'alimentation, des nutritionnistes et des vétérinaires, tandis que Mars mène une série d'études par l'intermédiaire de son Waltham Centre afin de comprendre comment l'interaction avec les animaux peut être bénéfique pour la vie des gens et des collectivités.\nAlors que les consommateurs recherchent des aliments naturels et de qualité alimentaire humaine, ils s'attendent aussi à la même transparence dans le processus de fabrication des aliments pour chiens et chats que dans leur propre régime alimentaire. Les propriétaires d'animaux de compagnie les plus instruits veulent pouvoir discuter de leur approvisionnement en ingrédients avec les fabricants.\nDe mars 2017 à mars 2018, 8 238 produits ont été lancés dans le monde. La catégorie la plus populaire était celle des collations et des friandises pour chiens, avec 2 787 produits lancés, suivie de la nourriture mouillée pour chats (1 694) et de la nourriture mouillée pour chiens (1 165). Il y a eu moins de lancements dans la catégorie des produits secs, le plus faible étant dans la catégorie des friandises pour chats.\nQuelque 2 959 produits contenaient des ingrédients d'origine animale (selon les allégations relatives aux ingrédients), comparativement à 2 751 produits contenant des ingrédients à base de légumes, 1 490 produits nutritifs, 1 385 produits à base de sucre et 632 produits à base de soja.\nNombre de produits lancés dans le monde, par région\nEurope : 3 757\nAsie-Pacifique : 2 150\nAmérique du Nord : 990\nAmérique Latine : 872\nMoyen-Orient et Afrique : 469\nLes consommateurs veulent de plus en plus de produits naturels et très fonctionnels pour leurs animaux de compagnie. Une fois considérés comme des produits de première qualité, les produits naturels font maintenant partie du courant dominant.\nAllégations d'« animal de compagnie fonctionnel » associées aux produits alimentaires pour animaux de compagnie – Nombre de lancements par région entre mars 2017 et mars 2018\nAllégations d'animal de compagnie fonctionnel\nAnimal de compagnie - adulte 2 203 516 248 408 188\nPeau et pelage 714 613 108 191 105\nDigestion et prévention des infections urinaires 735 642 77 193 74\nAutre (animal de compagnie fonctionnel) 578 667 111 197 105\nDents et prévention de l'accumulation de tartre 557 476 137 226 88\nSystème immunitaire 540 441 45 95 92\nArticulations, os et muscles 425 478 64 106 109\nAnimal de compagnie - jeune 263 190 48 105 60\nVue 192 188 20 64 46\nProduit amaigrissant 199 132 30 35 17\nCœur et système cardiovasculaire 155 116 26 46 22\nPoids et gain musculaire 164 67 47 37 32\nAnimal de compagnie - âgé 85 139 6 9 14\nFavorable aux fonctions cérébrales et au système nerveux 74 124 13 26 11\nAutres allégations principales associées aux produits alimentaires pour animaux de compagnie – Nombre de lancements par région entre mars 2017 et mars 2018\nSans additifs ni agents de conservation 1 691 703 395 200 134\nEnrichi de vitamines et minéraux 994 492 273 203 150\nTeneur faible, nulle ou réduite en allergènes 784 265 460 55 45\nTeneur faible, nulle ou réduite en sucre 580 78 9 13 15\nProduit entièrement naturel 230 137 120 82 30\nTeneur élevée en protéines ou enrichi de protéines 182 300 117 60 20\nTeneur faible, nulle ou réduite en gras 323 248 39 20 21\nGrains entiers 92 71 48 31 4\nSans OGM 128 50 34 21 10\nBiologique 94 38 42 5 4\nLa tendance vers les produits riches en protéines est évidente dans les récents lancements de produits alimentaires pour animaux de compagnie.\nComposant nutritionnel (indiqué sur l'emballage) des produits alimentaires pour animaux de compagnie – Pourcentage de produits lancés entre mars 2017 et mars 2018\nPourcentage de produits lancés\nProtéines 91 %\nGras 74 %\nCendres 61 %\nVitamine E 32 %\nVitamine D3 30 %\nPhosphore 23 %\nPrincipaux types de protéines contenus dans les produits alimentaires pour animaux de compagnie\nNombre de lancements par région entre mars 2017 et mars 2018\nProtéines végétales 718 88 0 8 71\nProtéines de volaille 174 7 0 0 9\nProtéines de pois 52 28 101 1 3\nProtéines de soja 48 96 3 24 4\nProtéines de pomme de terre 39 27 29 3 2\nProtéines de poulet 66 10 0 5 1\nConcentrés de protéines de soja 2 8 17 47 6\nFèves 8 64 0 5 0\nProtéines de plantes 29 30 0 1 5\nProtéines de viande 26 17 0 9 3\nCollagène de poisson 0 51 0 0 0\nProtéines de soja texturées 0 0 4 38 0\nProtéines de porc 30 8 0 4 0\nProtéines de soja isolées 2 20 6 7 1\nIsolat de protéines végétales 15 9 0 0 7\nConcentré de protéines végétales 4 2 0 12 3\nProtéines de saumon 18 2 0 0 1\nProtéines de mouton 20 0 0 0 0\nProtéines de poulet hydrolysées 6 4 0 8 0\nIsolat de protéines de porc 0 0 0 17 0\nProtéines de dinde 12 2 0 0 1\nProtéines de bœuf 11 0 0 1 1\nCollagène de porc 0 10 2 1 0\nProtéines de mange-tout 0 12 0 0 0\nProtéines de poisson 9 2 0 0 0\nProtéines de canard 8 1 0 0 1\nPrincipales céréales contenus dans les aliments pour animaux domestiques\nCéréales 1 567\nMaïs 1 094\nRiz 1 066\nFarine de blé 870\nGluten de maïs 652\nGluten de blé 400\nFarine de riz 290\nAmidons et dextrines 256\nFécule de pomme de terre 252\nFécule de maïs 251\nFarine de soja 208\nRiz brun 193\nSon de riz 188\nFécule de manioc 182\nPrincipales légumes contenus dans les aliments pour animaux domestiques\nPulpe de bette 751\nSous-produits de légumes 737\nPomme de terre 409\nPatate douce 316\nFève de soja 257\nRacines de chicorée 176\nPois chiche 110\nPréparation des ingrédients des aliments pour animaux de compagnie\nPourcentage des produits lancés entre mars 2017 et mars 2018\nPourcentage des produits lancés\nExtrait 26 %\nSec 18 %\nRepas 18 %\nEn poudre 15 %\nForme anhydre 14 %\nPulpe 10 %\nMélangé 10 %\nDérivé d'huile de poisson 8 %\nHydrolysé 8 %\nAvec agents de conservation 6 %\nMême si les produits commercialisés dans le secteur des aliments pour animaux de compagnie ciblent principalement les propriétaires au moyen d'allégations, d'ingrédients fonctionnels et d'emballages attrayants, les fabricants doivent également s'assurer que leurs produits seront savoureux pour les animaux de compagnie qui les consommeront. Certaines recherches en cours peuvent aider les manufacturiers à développer de nouveaux produits et à innover dans ce secteur. Selon un professeur de sciences animales à l'université d'État du Colorado, les chiens et les chats utilisent des sensations, comme des odeurs savoureuses, pour acquérir une compréhension mentale du monde et former des souvenirs, ce qui est vrai pour les aliments pour animaux de compagnie. Les chiens et les chats aiment la variété, et les odeurs et les textures d'un nouvel aliment peuvent aider à satisfaire le besoin mental des animaux d'expériences nouvelles.Note de bas de page 4\nLa nourriture sèche sans grains pour petits chiensTiki Dog Aloha Petites Grain Free Fish Luau Dry Dog Food qui fournit une excellente nutrition en petites bouchées grâce aux composants nutritionnels suivants : protéines de haute qualité avec véritable hareng comme premier ingrédient, en plus de foie de poulet savoureux; d'autres nutriments riches, comme la noix de coco, l'huile de saumon et des graines de lin entières et moulues; des acides gras oméga-3 pour aider le système immunitaire; des sources de glucides sans grains, comme des pois entiers et des lentilles; des acides gras oméga-6 pour une peau et un pelage sains. Cuit doucement, ce produit est facile à manger, ne contient pas de pommes de terre blanches et se vend en sac refermable de 1,5 kilogrammes (kg) (3,5 livres (lb)). Il affiche un logo Facebook.\nLa friandise liquide pour chiens, à saveur de viande Dog's Wine Petisco Líquido para Cães Sabor Carne est maintenant vendue dans un nouvel emballage. Le produit ne contient pas de raisins ni d'alcool, il a été inspecté par le ministère de l'agriculture du Brésil et se vend en contenant de 250 millilitre (ml).\nNouvelle variété/extension de la gamme\nLa nourriture complète pour chiens adultes au kangourou pur Happy Dog Känguru Pur Alleinfuttermittel für Ausgewachsene Hunde est un produit fait de protéines animales à 100 % provenant de kangourou, en plus de vitamine E pour aider le système immunitaire. Ce produit suprême pour chiens sensibles ne contient pas de grains, de soja, de sucre, d'agents de conservation ni de colorants artificiels. Il se vend en contenant de 400 gramme (g).\nLa soupe au poulet, aux légumes et aux herbes pour animaux de compagnie de la marque Robust est facile à préparer en ajoutant de l'eau bouillante, et hautement digestible. Ce produit se positionne comme alternative saine et il est préparé à partir de légumes frais, de véritable poulet et d'herbes, qui seraient un délice pour les papilles gustatives des animaux de compagnie. Ce produit contient également des flocons d'avoine pour leur teneur en fibres solubles, qui améliore la digestion en renforce le système immunitaire. Il convient aux chiens, aux chats, aux chiens âgés et aux chiens qui souffrent de maladies. Le produit se vend en paquet de 100 g, qui contient 5 portions, et l'emballage affiche des logos Facebook et Twitter.\nLa nourriture croquante pour teckels miniatures de 13 ans ou plus Unicharm Pet Best Balance Crunchy Dog Food for Miniature Dachshund 13 Years and Up a changé d'emballage. Cette nourriture pour chiens convient au teckel miniature et au Welsh Corgi Pembroke et a été développée en collaboration avec des vétérinaires nutritionnistes aux États-Unis. Il s'agit de bouchées croquantes en forme de petits dés au poulet et autres ingrédients faciles à digérer. Le produit contient les composants suivants : un contenu équilibré de calcium et de phosphore pour la santé des os et des dents; des acides gras oméga-3 et 6 pour une peau et un pelage sains; deux fois plus de glucosamine et de sulfate de chondroïtine, favorables aux dos et aux articulations; des fibres alimentaires pour faciliter la digestion; de la vitamine C et 2,5 fois plus de vitamine E pour maintenir la santé du système immunitaire au quotidien.\nSauce au poulet pour chiens et chats pour aliments secs Nutrello Salsa Saborizante para Aplicar al Alimento Seco Pollo a un nouvel emballage à la conception plus moderne. Ce produit est fait d'ingrédients frais et naturels, rehausse la saveur, améliore la texture et facilite la consommation de la nourriture sèche. Il convient à toutes les races et à tous les âges et se vend en contenant de 280 g, muni d'une étiquette biodégradable.\nLes délégués commerciaux internationaux peuvent fournir à l'industrie canadienne une expertise de terrain concernant le potentiel des marchés, les conditions actuelles et les contacts d'affaires locaux, et sont une excellente ressource pour obtenir des conseils à l'exportation.\nEuromonitor International, 2017. Aperçu de l'industrie mondiale des soins des animaux de compagnie 2017 .\nEuromonitor International, 2018. Huit tendances pour les soins des animaux de compagnie en 2018 .\nFoodProcessing.com, 2018. Les nourrir comme la famille\nMention de provenance des photographies\nToute reproduction ou redistribution du présent document, en totalité ou en partie, doit indiquer clairement qu'Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC) est le titulaire du droit d'auteur du document en respectant le modèle suivant : AAC – titre du rapport – année. Si le document reproduit ou redistribué reprend des données du présent document, il y a lieu d'y indiquer les sources telles qu'elles sont inscrites dans le présent document.\nEric Pierce, directeur des perspectives commerciales au New Hope Network (cité sur Petfoodindustry.com).\nLes recherches menées par le Waltham Centre for Pet Nutrition (www.waltham.com) de Mars Petcare montrent des similitudes entre les chiens et les humains à mesure qu'ils vieillissent : cheveux grisonnants, peau ridée, douleurs et inflammation accrues, et changements du système immunitaire. À mesure que les chiens vieillissent, les protéines protectrices dans leur corps diminuent (FoodProcessing.com, 2018).\nPetfood Forum News (en anglais seulement). Des recherches sont menées pour mieux comprendre le monde sensoriel des chiens et des chats, y compris l'élaboration d'un lexique pour décrire l'apparence, la texture, les arômes et les saveurs qui caractérisent la nourriture sèche pour chiens, afin de servir de base pour le contrôle de la qualité, la durée de vie sur les tablettes, le développement de nouveaux produits et/ou les justifications de demandes, en plus d'aider les fabricants à améliorer les produits de nourriture sèche pour chiens. Voir An Initial Lexicon for Sensory Properties of Dry Dog Food (en anglais seulement).


bonjour j'aurais besoin d'aide svp - Vos Rats - .: SRFA :.\nbonjour j'aurais besoin d'aide svp\nBy tinus, April 2, 2008 in Vos Rats\nBonsoir a tous le monde je suis nouveaux sur ce forum. Je me suis inscrit car ce matin je me suis acheter un rat .\nJe m'inquiete un peus car il fait souvent un drole de bruit avec son nez. je ces pas si ces un eternument ou qui snif. je suis un peu perdu.\nJ'espere que vous pourrez m'aidé merci beaucoup et bonne soirée\nVa jeter un oeil là , t'auras plein de renseignements utiles!\nPislà, ça t'aidera sûrement.\nQuoiqu'il en soit, les sifflements/drôles de bruits de respiration chez le rat sont signes de maladie, et nous ne pouvons pas te donner d'autre info que d'aller chez le véto, malheureusement =/\nje te remerci beaucoup =D\nton rat vient d'animalerie?\nC'est souvent un souci qu'ont les rats d'animalerie (pour en avoir eu et parce que je sais qu'il m'arrivera peut etre de craquer encore...).\nCet eternuement peut etre du a la litiere (les rats ne supportent pas les copeaux, ils y sont tres sensibles, et il faut leur mettre de la litiere de chanvre ou de maïs)\nOu alors, c'est du au coryza, au mycoplasme ou autre cochonnerie, et la, il faudrait que tu consultes un vétérinaire pour qu'il te donne des antibiotiques ou autre traitement pour soigner ton loulou!!\nBienvenue a toi, bonne soirée, et fais de ton mieux pour le pepere! :trefle:\nmerci beaucoup oui j'ai acheter de la litiére naturel ces assre bizar dailleur il mange plus la litiere que ces bouchon . La j'ai essayer le premier contact sa pa étais super . j'ai un peu galéré pour qui vienne sur moi et il ces fait la mal sur le bureau alor pour le ratrapé .....\nje réssairai demain merci encore\nUn petit conseil en passant, il se peux que le rat les premiers jours qu'il arrive chez toi, éternue un peu... Surveille si au bout d'une semaine ça continue tu vas chez le veto, parce que si il fait du bruit, en général c'est pas top, et faut traiter vite...\nEnsuite les rats aiment vivre en groupe, au minimum à deux, un rat tout seul va s'ennuyer ... Il risque d'être stresser en pluss. Je te conseils de lui prendre un pote. Ca te fera pas plus de boulot, et te coutera pas beaucoup plus cher\nmerci oui j'ai téléphonné au magasin ce matin il mon dit que c'était normal.\nJe v'est bientot lui prendre un compagnon mes pour l'instant jprefere qui s'abitue bien a ma téte qu'on fasse un peu pote lol (pas d'inquiétude j'ai des ami qui parle aussi la télé compte pas :P) la sa va j'ai reussi un peu a le prendre sur moi et le promener je suis conten un petit pas pour le rat une grande histoire qui commence :valse: :poivrots:\nJe ne sais pas ce que tu veux dire par " litière naturel" mais sache que les seul litière qui convienne aux rat dont: le chanvre, le lin et le mais.\nEnsuite, un conseil, ne fais jamais confiance aux animalerie, les vendeur ne si connaissent pas gran chose la plupard du temps.\nS'il continue d'éternué c'est véto illico, pense a lui prendre un pote et si possible pas en animalerie.\nhttp://forum.srfa.info/index.php?showtopic=19836 Ici tu trouvera comment intégrer un nouveau compagnons.\nDans la rubrique article tu trouvera tout se que tu a a savoir :content2: .\nBonne chance :bisoux:\nUn rat qui éternue en dehors des périodes de réveil ce n'est pas normal.\nLes problèmes respiratoires sont les plus fréquent chez les rats, et peuvent être causés par de multiples causes. L'éternuement et/ou l'apparition d'un quelconque bruit est souvent avant coureur d'un problème...\nC'est un symptôme à prendre au sérieux s'il persiste de façon fréquente plus de trois jours.\nLe mieux pour lui est de prendre un rdv chez le veto, qui servira aussi à ton loulou pour un petit chek up, tu peux aussi l'anti parasiter.\nPour avoir le numéro d'un veto qui s'y connaisse un minimum en rat tu peux mp un moderateur.\nL'animalerie ne va pas te dire " ha ben oui on vous a vendu un animal malade". Sans vouloir te faire peur (ce n'est peut être pas grand chose), on a lu beaucoup d'histoire triste ici qui commence par " mon rat éternue c'est trop rigolo" ou "c'est pas grave il a juste un rhume"....\nUn vendeur animalier n'a pas de formation vétérinaire, et cette compétence a un prix : celui d'une consultation.\nUne tite question : tu dis "j'ai réussi à le promener", tu le promène où ? et comment ?\nComme tu vas vite t'en apercevoir, le rat est un animal génial, qui a aussi besoin d'être soigné\neuh..... moi j'veux bien que tu fasses quelques efforts pour écrire parce que j'ai du mal à te lire ... :toobad:\non va faire dan l'ordre :\nLaura 38 : ces une litiere aux maïs. Mais je vais changer pour m'acheter de la litiere au chanvre . Oui demain s'il éternue encore je vais directe chez le veto.\nmerci beaucoup pour le lien =D. Je suis entrain de crée une famille\nencore merci :bisoux:\nGoot : Oui si jamais demain il éternue encore, je prend un RDV ilico presto chez le veto. sniffff. Je le proméne dans ma chambre, il est sur moi le plus souvent dans l'echarpe, ou sur mon épaule ou encore je m'instale dans mon fauteil et je le laisse ce balader sur moi. Oui ces clair que ces génial, enfin il m'inpressionne , il fait beacoup de chose comparé a mes ancienne souris (paix a leur ame ) J'ai hate qu'il s'épanouisse une peut plus. je te remercie beaucoup\nGuiness : excuse moi , je vais faire des efforts. bonne soirée\nJe te demandais pour la promenade car le promener dehors là ç'aurait vraiment pas été une bonne idée ( même en bonne forme d'ailleurs, je ne m'y risque pas perso...trop peur de l'accident bête).\nEn espérant que ça passe très vite :trefle:\nN'hésite pas à demander au véto de lui faire un examen complet, et de lui demander un antiparasitaires ( externe et interne), ils sont souvent moins chers chez eux, et il peut t'en donner la juste dose.\nEt puis raconte nous\nmerci pour ces bon conseil la sa va il ces beacoup calmé. depuis que l'on commence a etre proche. Bon il bouge encore beaucoup sur mes épaules ce qui le fait tomber mais bon mes mains sont la J'ai mis un gant de toilette comme lit ces une bonne idée?\nje vais quand méme aller voir un veto pour faire le bilan complet je prefere le savoir en bonne santé :hamster: :hamster:\nPour le gant de toilettes - lit, lave le tous les jours, ou le plus souvent possible, parce que ça risque de vite devenir insupportable sinon (bah oui c'est bien connu, dans le monde des rats, on fait pipi caca dans le coin dodo, c'est teeellement plus rigolo ).\nPis aussi, as tu prévu de lui trouver un copain? Les rats sont des animaux grégaires, qui aiment et ont besoin de la compagnie de leurs congénères, toussah..\nCa a l'air bien parti entre vous deux, on pourra avoir des photos du monstre si on est sages? =)\nmerci pour le conseil du lavage oui les photo du monstre arrive on le vois pas tres bien mais bon ces deja sa\nla il es dans mon echarpe il fait son bébé bien vivace\net la avec sont papa enfin adoptif\npitin les miennes elles ne tiennent pas en place dans une écharpe :mm:\nlol pareil j'essais de le bercer sa depend si il dort et tous sa\nMais bon sa fait que 2 jour que je l'ai sa devrais s'amélioré\nenfin je sais pas si tu as essayer mais moi je fais un petit lit avec l'echarpe, apres je le met dedans et je referme un peut l'echarpe sur lui et je le berce ou le carresse parfois sa marche parfois :rolling:


Belle mère perverse et méchante\nDernière réponse: 13 mars à 12h07\n13/03/2021 à 4h12\nBonjour, j'ai fait le tour du forum et je n'arrive pas à trouver de sujets proche du cas de ma BM.\npour mettre le contexte sur cette créature.\nJe suis en couple avec sa fille depuis maintenant 5 ans. Au debut ça allait je n'allais pas aux repas de famille avec plaisir mais c'etait supportable, je m'entends bien avec son pere et son frere.\nJe savais que nos idees politiques ecologique, n'etaient pas sur les meme longueur d'onde, donc j'evitais les sujets touchy et le fil du repas suivait sans accros.\nPuis viens le jour fatidique ou cette Femme n'a a aucun moment sourcilier insulter sa propre fille de sal*** devant moi, son pere sous pretexte d'un desaccord avec sa fille qui n'en demordait ppas.Elle s'est excusée quelques heures plus tard "sous l'emprise de l'alcool".\nC'est a partir de se moment la que j'ai commencé a avoir une haine profonde envers cette femme.\nIl ya 1 an et demi nous avons décidé de quitter un appartement pour enfin construire une maison atypique mais qui nous faisait rever tout les deux.\nEnfin nous officialisons notre vie commune avec notre petite tiny house, j'ai bien entendu vite su que la discussion avec l'autre serait perdu d'avance donc j'ai demander a ma douce de garder le secret le temps de construction, une fois amenager on se rend compte du confort et de l'amenagement de l'espace, fnalement elle s'est pointé et ca n'a pas loupé, ma douce a eu le droit à des "ca y est maintentant que tu t'es faites prendre l'arriere, tu te pends pour une vraie femme, on peut plus rien te dire" et sur la violence des propos tenu par une mere a sa fille, je lui ai fait comprendre que si elle ne la fermait pas je lui emplatrerai sa gueule. Ca n'a bien sur pas amelioré les relations, mais encore une fois elle s'est excusée et ma douce lui a pardonner.\nBref hier soir nous avons encore eu preuve de la mauvaise personne qu'elle est.\nnotre tiny house etant finie, nous cherchions une personne susceptible de nous accueillir quelques mois le temps que nous puissions acheter le notre.\nNous avons décidé tout bonnement de demander a l'oncle de ma copine (le frere de l'autre) qui est pour le coup une personne différentes et appreciable.\nPour eviter les vagues on a preferer demander son numero par le biais d'une autre personne, mais la raison lui est arrivé aux oreilles et nous avons le droit a un tabassage psychologique a base de rabaissement.\nVoila la personne qu'elle est, son mari ne reagis pas elle mene tout d'une main de fer.\nSa fille excuse tout a sa mere et se met des oeuillere.\nCa fait des annees que je reve sa mort.\nComment enfin faire comprendre a ma douce qu'il faut couper les ponts avec cette femme quine l'aime pas qui la harcèle quotidiennement au ttéléphone c'est un sujet que je pense devrait être traité avec un psy, mais qui suis je pour imposer des choix a ma copine.\nmerci pour vos retours. J'ai la haine\n13/03/2021 à 7h35\nJe n'ai pas compris pourquoi une fois la maison finie vous allez vivre ailleurs.\nTa copine à toujours vécu ça avec sa mère, pour elle ces heurts sont classiques. Elle devrait comprendre que ce n'est pas normal mais effectivement tu n'y peux rien. À part toi l'affronter calmement en reprenant tout ce qui est mauvais et lui faire remarquer, je ne vois pas.\n13/03/2021 à 12h07\nimpose toi et que la belle mère ne parle comme ca sous ton toit ou elle dégage\nayez une conversation avec votre conjointe, car si madame n'est pas capable d'aligner trois mots sans plonger dans la vulgarité sous prétexte qu'elle s'est pochtronnée ya un souci, et elle a un souci d'alcool , elle doit se faire soigner c'est clair


> Chimiques>Adhésifs et Colles>Réparateur-restaurateur plastiques\nRéférence : 045138\nRéparateur idéal pour toutes sortes de plastiques\nC´est un mastic souple et maniable pour de nombreuses applications dans l´entretien industriel et la construction. Vu sa consistance visqueuse, il se manipule facilement et ne coule pas.\nRéparateur idéal pour de nombreuses sortes de plastiques et tout type de cassures, filtrations et usures. Valable pour les réparations sur des supports en immersion constante. Répare les tuyauteries, réservoirs, boîtes de vitesse, etc. Idéal aussi pour la réparation des mosaïques décoratives des piscines.\nNettoyer et polir la zone à réparer pour favoriser l´adhésion du produit. Couper la quantité nécessaire de produit. Bien mélanger jusqu´à obtenir une pâte uniforme et lisse. Appliquer sur la surface à réparer dans un délai de 15 minutes après le mélange. Appuyer fermement la masse sur la zone à réparer et éliminer le matériel restant, de préférence avec une spatule légèrement humidifiée avec de l´eau propre. Pour obtenir une finition plus fine, lisser la surface avec les doigts humidifiés ou avec un chiffon humide avant que le mastic durcisse. Après 5-10 minutes, le mastic durcira. Passées 60 minutes, le matériel aura suffisamment durci pour être utilisé avec des procédés conventionnels et, après 24 h, le produit aura durci complètement. Le matériel restant se conserve stable durant quelques années, dans son récipient d´origine, à des températures inférieures à 20º C.


Golf Canada dévoile ses deux équipes pour le Championnat mondial amateur par équipes - Golf Canada\nBrooke Henderson Golf amateur\nGolf Canada dévoile ses deux équipes pour le Championnat mondial amateur par équipes\n(Golf Canada/ Bernard Brault)\nOakville, Ont. (Golf Canada) ─ Golf Canada est heureux de dévoiler les noms des six joueurs et joueuses qui représenteront le Canada au Championnat mondial amateur par équipes, présenté par la Fédération internationale de golf. Le championnat, qui comporte deux volets – du 3 au 6 septembre pour les femmes et du 10 au 13 pour les hommes – aura lieu à Karuizawa, au Japon.\nL’équipe féminine canadienne sera composée de Brooke Henderson, 16 ans (Smiths Falls, ON), Augusta James, 21 ans (Bath, ON) et Brittany Marchand, 21 ans (Orangeville, ON). Le trio tentera de décrocher le trophée Espirito Santo sur les parcours Oshitate et Iriyama du Karuizawa Prince Hotel Resort.\nChez les hommes, le Canada sera représenté par Corey Conners, 22 ans (Listowel, ON), Taylor Pendrith, 23 ans (Richmond Hill, ON) et Adam Svensson, 20 ans (Surrey, C.-B.). Le trophée Eisenhower sera à l’enjeu sur les deux mêmes parcours, l’Oshitate et l’Iriyama.\n« Pour Golf Canada, le Championnat mondial amateur par équipes constitue un point de référence clé pour l’évaluation du développement des joueurs de notre volet haute performance », a déclaré Jeff Thompson, directeur en chef du sport, Golf Canada. « Ces deux compétitions permettent à nos équipes de se mesurer à l’élite mondiale amateur. La sélection a été très difficile. Les membres choisis ont affiché un très haut niveau de performance durant la période de sélection qui comprenait plusieurs compétitions de classe mondiale. Je suis convaincu qu’ils représenteront très bien le pays. »\nNotes biographiques ─ Équipe féminine\nBrooke Henderson, membre depuis trois ans de la formation nationale d’Équipe Canada, représentera le Canada pour la deuxième fois (2012) au Championnat mondial amateur féminin par équipes. Elle occupe actuellement le deuxième rang du classement mondial amateur, elle qui a connu beaucoup de succès en 2014. Elle a en effet remporté la Coupe Porter, le Championnat amateur féminin de l’Ontario, l’étape ontarienne du Circuit canadien féminin et le Championnat féminin de la PGA du Canada. De plus, elle a terminé parmi les 10 premières de l’Omnium féminin des États-Unis, dont elle fut la meilleure amateur, et a été vice-championne du Championnat amateur féminin des États-Unis.\nAugusta James est membre de la formation nationale d’Équipe Canada depuis quatre ans, elle qui entreprend sa dernière année à l’Université North Carolina State. Âgée de 21 ans, elle a connu une saison 2014 solide, prenant la quatrième place ex æquo de la Coupe Porter et la deuxième place du Championnat amateur féminin de l’Ontario, derrière Brooke Henderson, avant de gagner le prestigieux Championnat canadien amateur féminin. James en sera à sa deuxième présence au Championnat mondial amateur féminin où elle avait terminé à égalité en 12e place en 2012.\nBrittany Marchand, membre d’Équipe Canada depuis quatre ans et étudiante de cinquième année à l’Université North Carolina State, a été très active en 2014. Elle a notamment pris la septième place du Championnat canadien amateur féminin en plus de se classer troisième du Championnat amateur féminin de l’Ontario et quatrième ex æquo de la Coupe Porter.\nNotes biographiques ─ Équipe masculine\nCorey Conners, récemment diplômé de l’Université Kent State (Ohio), est membre depuis quatre ans d’Équipe Canada. Il participera au Mondial amateur pour la deuxième fois (2012) et occupe actuellement le 44e rang du classement mondial amateur. En 2014, Conners a remporté la Coupe Jones, le Mid-American Conference Championship, le General Hackler Championship et le Gopher Invitational. Il a également été vice-champion du Championnat amateur masculin des États-Unis, ce qui lui a valu des invitations au Tournoi des Maîtres et à l’Omnium des États-Unis, ainsi que finaliste du championnat amateur North & South, au prestigieux Pinehurst Country Club.\nTaylor Pendrith, un long cogneur diplômé de l’Université Kent State, est actuellement au 45e échelon du classement mondial amateur. Il a récemment fait la manchette à l’Omnium canadien RBC où il a signé une première carte de 65 avant de terminer ex æquo en 43e place. Toujours en 2014, Pendrith a remporté le Monroe Invitational et s’est classé deuxième du Mid-American Conference Championship.\nAdam Svensson entreprendra à l’automne sa troisième année à l’Université Barry de Miami. En 2014, il a reçu le Jack Nicklaus Award, prix remis au golfeur par excellence de la NCAA, Division II. L’honneur était tout à fait mérité puisque Svensson a remporté en 2014 le Sunshine State Conference Championship, le Buccaneer Invitational et le Bobcat Invitational. Svensson est membre de l’équipe nationale depuis cinq ans.


Tous les jeux de sport. Tous les jeux de réflexion. Escapade princière à Paris. Ton jeu va démarrer dans quelques secondes! Comment Jouer à Escapade princière à Paris. Il ne fait aucun doute qu’avec ton aide, ils vont passer un super moment dans ce jeu d’habillage pour filles. Oups, une erreur s’est produite lors du chargement de ton jeu.\nInscris-toi pour pouvoir utiliser cette fonctionnalité. Tu n’as pas de compte? Est-ce que tu veux continuer d’attendre ou recharger le jeu? Ce jeu ne fonctionne que sur ton ordinateur. Tous les jeux wscapade simulation.\nTous les jeux de cuisine. Il ne fait aucun doute qu’avec ton aide, ils vont passer un super moment dans ce jeu d’habillage pour filles. Tous les jeux de filles.\nMais de son côté, Katie fait la connaissance de Jack Paul Campbellun bon Samaritain qui ignore tout de son identité, et décide de l’aider quand il la trouve, errant dans les rues après avoir perdu argent et papiers. Tu dois être connecté pour publier un commentaire!\nTous les jeux d’habillage.\nTous les jeux princiers réflexion. Inscris-toi pour pouvoir utiliser cette fonctionnalité.\nChargement de plus de jeux…. Ces deux princes ont surpris leurs petites amies avec une escapade romantique dans l’une des villes les plus escapadee d’Europe. Comment Jouer à Escapade princière à Paris. Ce jeu ne fonctionne que prknciere ton ordinateur. Ton jeu va démarrer dans quelques secondes! Remporte un max de récompenses!\nEscapade princière à Paris 1 Activer Flash Player et lire. Tous les jeux d’action. Face à elle, les personnages secondaires un vieux magicien, un journaliste arriviste, le père de Briana Evigan Ton jeu va démarrer dans quelques secondes! On regrettera simplement la conclusion un peu précipitée, comme si le script avait été amputé de quelques pages afin de coller au format de diffusion télévisé. Alors connecte-toi ici pour voir tes jeux favoris! Adhésion gratuite ou bien connecte-toi. Prindiere ne fait aucun doute qu’avec ton aide, ils vont passer un super moment dans ce jeu d’habillage pour filles.\nAdhésion gratuite ou bien connecte-toi. Oups, une erreur s’est produite lors du chargement de ton jeu. Noël approche, et comme tous les ans, c’est l’heure de la Christmas Yulefest sur le blog des Téléphages Anonymesavec au programme un marathon de cinéma festif pendant toutes les fêtes de fin d’année Quitter le plein écran.\nEvigan, notamment, n’essaie pas d’être une héroïne Hallmark typique, joyeuse, dynamique et enjouée: Description Ces deux princes ont surpris leurs petites amies avec une primciere romantique dans l’une des villes les plus cool d’Europe. Est-ce que tu veux continuer d’attendre ou recharger le jeu? Pdinciere les jeux de puzzle.


Avis sur Wall Street (1987) - SensCritique\nCritiques de Wall Street\nFilm de Oliver Stone (1987)\nWall street est un film frustrant, qui sur un sujet aussi capital qu’obscur – la « finance » - passe tout près de la réussite, mais se rate par trop de facilité et de conformisme. Ce qui reste du film, c’est la fameuse phrase de Gordon Gekko, « Greed is good ». L’apophtegme antichrétien par excellence, qui inscrit Gekko dans le stéréotype du bad guy. C’est dommage, car c’est un contresens... Lire la critique de Wall Street\ngallu · 27 mai 2013\n"La couleur de l'argent" roi !\nUnivers impitoyable ! Débarrassée de son aspect caricatural à la "Dallas", cette formule situe bien le cinéma d'Oliver Stone. Comme le montre le rapprochement, évident, entre ces deux films successifs. Après la jungle vietnamienne de "Platoon", il a fait évoluer sa caméra dans celle que constitue - au figuré - une place boursière très influente telle que... Lire la critique de Wall Street\nTicket_007 · 4 octobre 2018\nWall Street transpire les années 80 de toutes ses pores pelliculaires. C'est d'autant plus criant quand ça évolue dans des milieux qui ont les moyens de montrer qu'ils ont les moyens. Coiffures, décorations, accessoires divers et variés, on est au cœur d'un bling bling antique qui fait un peu pouffer aujourd'hui, ce qui ne devait pas être l'objectif alors. Oliver Stone aime... Lire la critique de Wall Street\nHypérion · 19 février 2013\nCritique de Wall Street par VirginiA\nLe film emblématique de l'époque où les yuppies manhattannites dominaient le monde. Gordon Gekko est un personnage fabuleux, fascinant, séduisant et inquiétant à la fois. C'est l'histoire de Bud Fox (Charlie Sheen), un jeune trader aux dents longues venu du Queens, et qui espère gravir 4 à 4 les marches de l'échelle sociale. Et il espère que la légende vivante de Wall Street, Gordon Gekko, l'y... Lire la critique de Wall Street\nVirginiA · 2 octobre 2010\nFinance, finance !\nQuelque chose qui ne m’arrive pas souvent : regarder la suite avant le premier opus ! Si cela n’a pas énormément avec les films d’horreur (comme avec Les Griffes de la Nuit, Vendredi 13 ou encore Scream), avec certaines sagas, c’est plutôt gênant. Et parfois, c’est incompréhensible quand la suite n’est pas appréciée par rapport au premier alors que vous-même, vous aimez cet énième opus. C’est ce... Lire l'avis à propos de Wall Street\nSébastien Decocq · 15 août 2013\nDes "portables" énormes, des cheveux gominés. Une senteur de cigares, une odeur de luxe, des plats qui ne veulent rien dire, un grand air d'American Psycho sans la violence, bref on est à Wall Street. L'empire du business, des hommes d'affaires et du pognon, bien sûr. Rien ne compte que de faire de l'argent, à n'importe quel prix. C'est bien ficelé, néanmoins on ne comprend pas tout pour ceux... Lire la critique de Wall Street\nPandaru · 13 mars 2011\nCritique de Wall Street par Cinemaniaque\nSoyons honnêtes : ce film a un énorme potentiel. Un casting impeccable, dominé par un Michael Douglas sublime en salaud de Gordon Gekko, un scénario qui tend à la fois vers le suspens et le schéma imparable gloire-chute en enfers-rédemption comme critique du rêve américain, une mise en scène soignée... Oui mais le gros problème, c'est que c'est un film d'initiés : bien malin sera celui qui, sans... Lire l'avis à propos de Wall Street\nCinemaniaque · 30 octobre 2010\nAprès la jungle des rizières de Platoon, Oliver Stone explore la jungle de Wall Street en s'attaquant au libéralisme effréné avec une certaine efficacité mais en même temps avec la finesse d'un bulldozer. Car ici, les raiders sont des voyous, des tueurs, des pulvérisateurs d'entreprises. Les golden boys eux, sont des crétins, à la botte des money makers et en s'asseyant sur... Lire la critique de Wall Street\nUgly · 18 janvier 2017\nCoupes de cheveux improbables, gros winners de Wall St., musique affreus... Pas de doute, on est dans les années 80 ! Daté, donc, mais honnête malgré tout, ancré dans son époque. Et Michael Douglas, qui m'insupporte en général, endosse le ici rôle de Gekko comme un gant. Lire la critique de Wall Street\nPish · 27 août 2010\nHommage à Louis Stone\nAvec ce sixième film, Oliver Stone rend hommage à un monde jusqu'à lors peu représenté sur grand écran : celui de la finance de marché dans lequel les coursiers s'épuisent à harceler les millionnaires pour qu'ils leur achètent des actions. Dans ce monde frénétique et quasi psychotique, seul l'appât d'un gain toujours plus élevé donne une raison de vivre. Dans ce long métrage, Bud... Lire la critique de Wall Street\ncarlota36 · 25 janvier 2018


Victor Sjöström et Fernand Ledoux sont assez proches, non ? Victor Sjöström dans Körkarlen (1921) Fernand Ledoux dans Goupi-Mains rouges (1943) Il y a bien sûr de la Légende de la mort d'Anatole Le Bras dans La Charrette fantôme (visible ici) avec plus...\nje me suis fait de la peine en me brisant le cœur\nLe titre original de La volonté du mort et sa qualité de film muet constituent deux raisons de suggérer à Bertram Wooster de tenter un ciné-concert. Le film mélange horreur et humour, un peu comme un épisode de scoobidoo qu’il a sans doute contribué à...\nla table, soudain, a remué et l´esprit frappeur a frappé\nPanique à Florida Beach a un rythme très tranquille dû à un désarmoçage de toute les crises maîtrisables par des individus. C’est le cas d’un piège, d’un kidnapping ou d’un incendie… mais pas d’une crise des missile. L’un des gamins avait une physionomie...\nJ’ai fait l’emplette d’un recueil de texte d’un critique yougoslave. Je me suis dit : « Voilà l’occasion de travailler sur de la matière serbo-croatophone sur des sujets qui m’intéresse. » Puis j’ai lu un petit paquet d’articles qui m’ont semblé aberrants....