Daniel Lincot : "une économie citoyenne du photovoltaïque est en train de se mettre en place en France"\nLes énergies renouvelables se sont progressivement imposées comme des sources de premier plan dans la production d’électricité. Selon l’Agence internationale de l’énergie, les capacités de production d’énergie renouvelable devraient fortement progresser d’ici 2024. Alors que les installations photovoltaïques peinent à décoller en France, Daniel Lincot, directeur de recherche de classe exceptionnelle au CNRS et acteur des recherches dans le domaine de l’énergie solaire photovoltaïque, appelle de ses voeux la mise en place d’un plan industriel ambitieux pour reprendre pied dans la fabrication de modules photovoltaïques innovants en France et en Europe. Entretien…\nDans une tribune publiée dans Le Monde le 22 novembre 2019, vous estimez que les énergies renouvelables représentent un véritable espoir. En quoi peuvent-elles accompagner efficacement la transition énergétique ?\nPlus qu’accompagner, les énergies renouvelables peuvent et doivent être la cheville ouvrière de la transition énergétique ! Le fait que de plus en plus de scénarios visant les « 100% renouvelables » soient émis par des organismes indépendants comme l’ADEME, dès 2016, et de nombreux autres sur le plan international, sur des bases scientifiques rigoureuses, est un signal fort montrant que les énergies renouvelables ont un rôle majeur à jouer dans la transition énergétique. Les discussions récentes au niveau européen sur le “New Green Deal” et le livre de Jéremy Rifkin, sont encore d’autres éléments qui vont dans ce sens. Un signal très positif, et courageux dans le contexte français, est venu de la mise au point très ferme d’Elisabeth Borne, Ministre de la Transition écologique et solidaire, réaffirmant que le scénario “100% renouvelables” était également à étudier.\nDans cette même tribune, vous revenez sur l’histoire du développement industriel de l’énergie solaire. La France apparaît comme un pays précurseur en la matière, avec une volonté stratégique d’investir très tôt dans cette énergie. Qu’en est-il aujourd’hui ?\nLa France a commencé à revenir sur le devant de la scène mondiale à partir de 2007 avec le Grenelle de l’environnement et la loi adoptée en 2008. Le premier a débouché sur une politique publique volontariste de tarifs d’achat de l’électricité photovoltaïque, véritable déclencheur de son essor industriel. Malgré le moratoire de décembre 2010, la volonté stratégique française dans le domaine a été réaffirmée dans le cadre du programme des investissements d’avenir en 2010, de la loi sur la transition énergétique de 2015, puis de la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) en 2018. Les objectifs sont ambitieux avec jusqu’à 44,5 GW de PV et 40,8 GW d’éolien prévus en 2028. On peut d’ailleurs saluer la continuité des politiques gouvernementales dans ce domaine et aussi le retour du volontarisme politique, de la COP 21 au “Make Our Planet Great Again” du président Macron. L’engagement des grands industriels de l’énergie, EDF, Total, Engie avec des plans solaires conséquents, est également à saluer. Il existe aussi tout un tissu de petites et moyennes entreprises très dynamiques.\nCependant, mon impression est que nous avons du mal à aller plus loin et à mettre vraiment en place une stratégie industrielle à la mesure des enjeux de la transition énergétique, visible et cohérente au niveau européen, et à même aussi de faire face à la concurrence asiatique dans un marché considérable. C’est le sens des projets de reconquête industrielle photovoltaïque en Europe, avec création d’usines de grande taille (Gigafactories) que je soutiens, à l’instar des grands projets fédérateurs dans le domaine de l’aéronautique ou du spatial qui ont ramené l’Europe et la France dans la course.\nVous considérez que l’énergie solaire a un potentiel immense pour répondre aux besoins planétaires. En quoi est-ce une énergie d’avenir selon vous ?\nPour moi, cela relève d’une évidence qui devrait s’imposer naturellement. La terre baigne dans un océan d’énergie fourni par le soleil et cela pour des milliards d’années encore. Nous n’en utilisons encore qu’une infime partie alors que nous avons maintenant avec le photovoltaïque, le solaire thermique et l’éolien, les moyens scientifiques et technologiques pour accroitre de façon très importante son utilisation, et ce dans toutes les régions du monde, et à toutes les échelles, de la toiture des maisons aux grandes installations de puissance.\nBaisse des prix, innovation, stockage, quelles sont les grandes tendances qui traversent le solaire aujourd’hui, et dans quelle mesure peuvent-elles contribuer à démocratiser l’énergie solaire ?\nL’énergie solaire est par essence démocratique car elle touche tous les êtres vivants sur terre, à l’échelle individuelle, comme l’air que l’on respire et que sans elle, il n’y aurait pas de vie sur terre, pas de pétrole ou de charbon non plus, car ces énergies sont issues du soleil il y a des millions d’années. Avec les progrès considérables réalisés dans le domaine du photovoltaïque et de l’éolien, celle-ci est devenue, contre toute attente, compétitive économiquement, et chaque citoyen, grâce à une toiture, une ferme photovoltaïque ou une éolienne à proximité, peut y avoir accès. L’appropriation citoyenne du photovoltaïque sur fond de progrès technologique est de mon point de vue, la tendance de fond que je voudrais souligner. L’émergence de coopératives citoyennes un peu partout sur le territoire, qui s’impliquent dans des projets concrets d’équipements de toitures ou de zones disponibles sans conflits d’espace, montre qu’une économie citoyenne du photovoltaïque est en train de se mettre en place en France. Elle est d’autant plus importante que la ressource solaire au niveau des villes et sols artificialisés (environ 50 000 km2) est considérable et son utilisation encore balbutiante.\nL’économie citoyenne du photovoltaïque entrera en synergie avec les projets industriels classiques ou les grands plans et mesures facilitatrices de l’État. Après une focalisation sur l’injection directe dans le réseau dans un premier temps, la problématique du stockage connait actuellement une progression exponentielle et là aussi, comme pour le photovoltaïque, on assiste à une dynamique d’abaissement des coûts et de diversification des technologies qui fait qu’aujourd’hui la combinaison photovoltaïque ou éolien et stockage est en route vers la compétitivité. Des batteries au lithium à l’hydrogène, les solutions ne manquent pas pour couvrir des temporalités différentes, du stockage journalier au stockage inter-saisonnier. La révolution “électricité renouvelable couplée au stockage” est en marche. Elle peut compter sur l’intérêt croissant du grand public pour l’autoconsommation et la mobilité électrique.\nUne centrale solaire flottante a été installée à Piolenc en octobre 2019, et de nombreux projets sont en cours, comme celui d’EDF Renouvelables à Lazer. Quels sont les atouts du solaire flottant ? Quelles sont ses perspectives de développement ?\nIl s’agit d’un développement particulièrement intéressant, et qui d’ailleurs doit beaucoup à des entreprises françaises. J’ai eu la chance de visiter la centrale de Piolenc en septembre 2019 en marge de la conférence photovoltaïque européenne qui se tenait à Marseille. Ses avantages sont d’utiliser des zones complémentaires des zones terrestres et sans conflit d’espace, et pouvant s’intégrer harmonieusement dans l’environnement naturel. Il limite également l’évaporation de l’eau. Enfin concernant la production photovoltaïque, celle-ci est augmentée significativement du fait que la température est maintenue à une valeur plus basse que sur terre. La technologie n’en est qu’à ses débuts et devrait connaitre un développement très important dans les années à venir pour sortir du marché de niche actuel et aller vers un marché de masse, comme le souligne le numéro de décembre de la revue “Photon International” dans un dossier très complet qui titre en couverture “4 TW market niche : Floating PV shows impressive potential”. Je vois personnellement également se développer à terme des stations off shore de puissance situées dans les zones internationales marines, qui pourraient être couplées à la fabrication d’hydrogène sur place.\nLa COP 25 vient de s’achever. Alors que la France a promulgué la loi Energie-Climat, l’engagement du pays est-il à la hauteur de l’Accord de Paris et de l’objectif de neutralité carbone à l’horizon 2050 ?\nLes engagements français vont dans la bonne direction et traduisent, je le pense, une vraie volonté de succès. Je suis cependant inquiet du fait que les installations photovoltaïques en France ont du mal à décoller et restent en deçà du GW par an, alors qu’il est prévu d’aller vers 2 à 3 GW annuels rapidement. Sans traduction concrète rapide, les engagements ne pourront être réalisés et pourraient rester de belles paroles.\nJe pense qu’une des mesures à prendre est de mettre en place un plan industriel très ambitieux pour reprendre pied dans la fabrication de modules photovoltaïques innovants en France et en Europe, afin de couvrir toute la chaine de valeur comme pour les autres grandes industries stratégiques, automobile, aviation, espace, une part significative du marché et créer des emplois nouveaux.\nIl est temps d’être aussi ambitieux et efficaces pour les énergies renouvelables que nous l’avons été pour le programme nucléaire en France !\nRédigé par : Daniel Lincot\nAider le secteur de la construction à accélérer le déploiement de bâtiments “zéro-carbone” et “positifs en énergie” (+ recyclage de l’eau, agriculture locale etc donc bâtiments hybrides) permet de se passer du réseau donc de baisser fortement les coûts et il y a plein d’innovations d’intégration.\nVers une exploitation à grande échelle de l’énergie solaire (spectre complet) couplée à un stockage moléculaire, permettant d’utiliser l’énergie solaire 24 heures sur 24, malgré un ensoleillement limité, des jours nuageux et d’autres contraintes.\nComme le stockage n’est pas thermique mais moléculaire, l’efficacité et la durée du stockage sont nettement supérieures. Jusqu’à 80 % de l’énergie stockée a été récupérée la nuit et la récupération de jour est encore plus élevée.\nL’efficacité de la capture de l’énergie solaire atteint 90 %, en partie grâce à la capacité du système (développé à l’Université de Houston, TX) de capturer le spectre complet de la lumière du soleil, de le collecter pour une utilisation immédiate et de convertir l’excès en stockage moléculaire.\nLe système utilise le norbornadiène-quadricyclane comme matériau de stockage moléculaire, composé organique qui a une énergie spécifique élevée et une libération thermique exceptionnelle tout en restant stable pendant de longues périodes de stockage (environ 3 ans)\nLe même concept pourrait être appliqué en utilisant différents matériaux, ce qui optimiserait le rendement, y compris les températures de fonctionnement et l’efficacité.\nPendant la journée, l’énergie solaire peut être captée à des températures allant jusqu’à 120 degrés Celsius (environ 248 Fahrenheit). La nuit, lorsque le rayonnement solaire est faible ou nul, l’énergie stockée est captée par le matériau de stockage moléculaire, qui peut la convertir d’une molécule à faible énergie en une molécule à énergie plus élevée.\nLes applications sont vastes : production de chaleur, de froid, d’électricité, de distillation, de dessalement, de réseaux de chaleur, etc.\nDes travaux similaires sont en cours à l’Université de Chalmers en Suède, entre autres.\nEnergie+ | sam 28 Déc 2019\nL’objectif de l’initiative SUNRISE est de fournir une alternative durable à la production de combustibles fossiles à forte intensité énergétique et de produits chimiques de base. L’énergie nécessaire sera fournie par la lumière du soleil, les matières premières seront des molécules abondamment disponibles, telles que l’eau, le dioxyde de carbone et l’azote.\nLe projet européen SUNRISE en vidéo :\nLe marché mondial du vitrage est considérable.\nLes cellules solaires transparentes sont des dispositifs de conversion d’énergie attrayants car elles peuvent être utilisées dans diverses applications de notre vie quotidienne, comme le photovoltaïque intégré au bâtiment (BIPV) et le photovoltaïque intégré aux véhicules (VIPV).\nLes cellules solaires utilisant le substrat transparent de couleur neutre c-Si (silicium cristallin) développé par une équipe de l’Institut national des sciences et des technologies d’Ulsan (UNIST – Corée) ont montré un rendement de conversion d’énergie allant jusqu’à 12,2 %. Les fenêtres ont été conçues pour permettre la transmission de toute la lumière visible incidente à travers le substrat, ce qui donne un substrat incolore. La variation de la densité de courant pour des angles d’incidence inférieurs à environ 40° était inférieure à 4 %. Le c-Si est l’un des meilleurs candidats pour développer des cellules solaires transparentes à haut rendement et à stabilité élevée, car les cellules solaires conventionnelles en c-Si sont connues pour leur haut rendement et leur stabilité à long terme par rapport aux autres cellules solaires.\nComparativement aux autres types de cellules solaires transparentes, les cellules solaires transparentes proposées devraient également être plus faciles à commercialiser parce que le processus de fabrication est semblable à celui des cellules solaires au c-Si déjà commercialisées, sauf pour l’étape de structuration ou de gravure.\nAeroMINE (Etats-Unis) : Combinaison d’énergie solaire et éolienne sur des bâtiments.\nAeroMINE est développé en partenariat avec la Texas Tech University et Sandia National Laboratories. En l’additionnant à l’énergie solaire, les bâtiments commerciaux peuvent tirer plus de 100 % de leur énergie du toit. De nombreuses autres applications, telles que résidentielles, militaires etc peuvent tirer profit de cette technologie, tout comme les panneaux solaires.\nLes ailes qui font face au vent produisent une basse pression. Elles sont creuses et perforées, transférant la pression à l’intérieur de l’AeroMINE. La basse pression est reliée par un collecteur à un module générateur. Le module générateur se compose d’une hélice de 36 pouces et d’un générateur de courant alternatif. Comme l’air est tiré par la pression à travers l’entrée d’air, au-delà de l’hélice, le générateur produit du courant alternatif. La puissance est fournie par une petite boîte de puissance et de contrôle sur le côté du système.\nLa puissance délivrée dépasse celle des éoliennes de taille similaire en raison de la puissance du concept et du rendement élevé qui en découle. Elle atteint un coût de l’énergie inférieur à celui du réseau. Chaque unité produit une puissance de 5kW AC, le système de collecte électrique est donc plus simple que les panneaux solaires.\nL’AeroMINE s’installe le long du bord du bâtiment. Il y a beaucoup de place pour la couverture solaire sur le toit également. 10 unités ont une capacité nominale de 50 kW. Les unités ont 3m de hauteur au-dessus du parapet et sont espacées de 5m.\nLa solution est entièrement modulable. L’énergie produite (la plus importante à la crête du mûr du bâtiment) est tout à fait complémentaire. L’énergie solaire atteint son maximum avant la pointe de consommation de l’après-midi, alors que le vent atteint souvent son maximum un peu plus tard. La combinaison produit non seulement plus de puissance sur un cycle de 24 heures, mais elle produit aussi plus d’énergie pendant les périodes de pointe.\nLes bâtiments industriels ont généralement des plans d’énergie qui incluent une tarification de pointe excessive qui fait augmenter le coût de l’électricité du réseau. La combinaison de l’énergie solaire et éolienne derrière le compteur aide à réduire ce risque et, en fin de compte, à réduire le besoin de stockage d’énergie. Les AeroMINE fournissent une puissance supérieure à celle des panneaux solaires, lorsque la vitesse annuelle du vent dépasse 5 m/s. Contrairement aux panneaux solaires, elle ne se dégrade pas avec le temps. Le système fonctionne à de faibles vitesses de rotor à l’intérieur du conduit du générateur.\nLe rotor ne peut être ni vu, ni entendu, ni touché. Il est intrinsèquement sûr, silencieux et sans vibrations. Les seuls éléments qui peuvent être portés sont les paliers de l’arbre du générateur.\nLe Laboratoire national des énergies renouvelables (NREL) du ministère de l’énergie (DOE) des Etats-Unis, avec le financement de l’Office de l’efficacité énergétique et du Bureau des technologies éoliennes des énergies renouvelables du DOE, travaille avec des dizaines de petites entreprises à travers les États-Unis pour permettre à la technologie éolienne de devenir une ressource énergétique distribuée par le biais du Projet d’amélioration de la compétitivité. Les objectifs du CIP sont de rendre l’énergie éolienne distribuée compétitive sur le plan des coûts, d’améliorer son interopérabilité avec d’autres ressources énergétiques distribuées et d’augmenter le nombre de conceptions d’éoliennes de petite et moyenne envergure certifiées selon les normes d’essai nationales.\nLa technologie AeroMINE a été entre autres sélectionnée par la société MassChallenge Inc., un accélérateur de démarrage basé à Boston.\nAeroMINE en plus technique :\nUn système de plus pour le stockage d’énergie solaire thermique, photovoltaïque et hybride plusieurs années de suite\n(avec une fois de plus une pensée pour nos “prix Nobel” en énergie qui ont découvert que le soleil se couchait la nuit et nous rappellent tout le temps l’intermittence solaire, ce que personne n’avait encore remarqué, heureusement qu’on les a hein ! ;o)))\nInélio (Full Home Energy, Perpignan): système de stockage et de redistribution de l’énergie issue du photovoltaïque ou hybride pour la couverture jusqu’à 100% des besoins de chauffage, eau chaude et climatisation d’une maison, immeuble, entreprise etc.\nInélio stocke le surplus d’électricité photovoltaïque produit au moment où la consommation est très basse et la redistribue sous forme thermique durant les heures pleines où l’électricité coûte le plus cher. Stockée sous forme chimique dans des réservoirs l’énergie peut être à tout moment utilisée pour le chauffage, la production d’eau chaude ou la production de froid.\nLe système étant stable, l’énergie stockée peut être utilisée plusieurs années après stockage.\nAu sein d’un module Inélio de la taille d’une petite pompe à chaleur se trouve un mélange de gaz piégé qui, par réaction chimique avec l’apport d’électricité via une résistance, va permettre le stockage durable de 5 kWh de chaleur et de 2,5 kWh de froid. La réaction inverse gaz-liquide permet de libérer chaleur et froid, pour les besoins de chauffage, d’eau chaude et de climatisation jusqu’à 100% des besoins annuels.\nLe stockage thermique présente un bien meilleur rendement que le stockage électro-chimique par batterie.\nInélio est entièrement recyclable, garanti 20 ans (plus de 20.000 cycles sans perte de rendement), robuste et sans maintenance particulière avec un niveau sonore contenu (inférieur à 10 dB) et sans vibration. Son prix est sensiblement équivalent à une PAC air-eau soit entre 6 000 et 10 000 euros avec un amortissement attendu autour de 10 ans (moins de 7 ans si on se coupe du réseau)\nLes capacités de stockage sont modulaires pour s’adapter à tout type de maisons, habitats ou entreprises :\n– un étage réactif peut contenir 2,5 kWh de chaud et 1,25 kWh de froid pour un logement de taille moyenne\n– Un système à deux étages répond à 80% de la demande thermique (chauffage/rafraîchissement, eau chaude sanitaire) des maisons neuves avec la norme RT 2012\n– et 100% avec la future norme RE2020.\nLe système en kits modulaires peut s’adapter à tous les besoins de puissance dans différents secteurs d’activités, types et taille de bâtiments.\nLa technologie, principalement destinée aux ménages (maisons neuves) et le tertiaire, se présente sous forme de mini container pour les maisons individuelles et sous forme de container maritime pour les grands immeubles.\nInélio est commercialisée pour la rénovation et le neuf, donc sera souvent déjà installée dans le logement par les promoteurs immobiliers.\nL’usine de FHE a une capacité de production de 1 200 Inélio par mois, 15 000 par an. À partir d’avril 2020, pour répondre aux nombreuses commandes déjà enregistrées, l’usine produira 600 unités par mois. Le carnet de commandes est déjà plein jusqu’à fin 2020.\nIl faut cliquer sur l’image d’Inélio pour obtenir la documentation technique :\nDoc. technique d’Inélio en pdf :\nEt selon les régions, si l’on veut plus d’énergie par exemple en zone H1 (Hauts de France etc) :\nMIT : capter passivement la chaleur solaire pour le chauffage ou les applications industrielles, à partir d’un aérogel qui capte des températures beaucoup plus élevées que les capteurs solaires thermiques conventionnels (plus de 200 °C). Il laisse passer facilement la lumière du soleil mais empêche la chaleur solaire de s’échapper.\nOn s’est beaucoup intéressé à la recherche d’un système passif moins coûteux pour recueillir la chaleur solaire à des température plus élevées nécessaires au chauffage, à la transformation des aliments ou à de nombreux procédés industriels.\nLes aérogels, types de mousse faite de particules de silice (à la base de la fabrication du verre), ont été mis au point depuis des années comme matériaux isolants très efficaces et légers, mais ils ont généralement une transparence limitée à la lumière visible, avec un niveau de transmission d’environ 70%.\nL’aérogel développé au MIT est suffisamment transparent pour servir à la collecte de la chaleur solaire en laissant passer plus de 95 % de la lumière solaire entrante tout en conservant ses propriétés hautement isolantes.\nSon succès réside dans les proportions précises des différents matériaux utilisés pour le créer, qui sont obtenues en mélangeant un catalyseur avec des grains d’un composé contenant de la silice dans une solution liquide, formant ainsi une sorte de gel, puis en le séchant pour faire sortir tout le liquide, laissant une matrice qui est principalement composée d’air mais qui conserve la résistance du mélange original.\nEn produisant un mélange qui sèche beaucoup plus rapidement que ceux des aérogels conventionnels, un gel avec des espaces de pores plus petits entre ses grains – et qui donc dispersait beaucoup moins la lumière – a été réalisé.\nLors d’essais effectués sur un toit du campus du MIT, un dispositif passif constitué d’un matériau sombre absorbant la chaleur et recouvert d’une couche du nouvel aérogel a pu atteindre et maintenir une température de 220 °C au milieu de l’hiver à Cambridge, alors que l’air extérieur était en dessous de 0°C.\nAuparavant, des températures aussi élevées n’étaient possibles qu’en utilisant du solaire CSP, avec des miroirs pour concentrer la lumière du soleil sur une ligne ou un point central, mais l’aérogel développé ne nécessite aucune concentration, ce qui rend le système plus simple et moins coûteux. Il peut trouver une grande variété d’applications qui nécessitent des niveaux de chaleur élevés.\nPar exemple, les simples capteurs de toit plat sont souvent utilisés pour l’eau chaude domestique, produisant des températures d’environ 80 °C. Mais les températures plus élevées permises par ce nouvel aérogel pourraient rendre ces systèmes simples utilisables pour le chauffage domestique et alimenter l’été un système de climatisation. Des versions à grande échelle pourraient être utilisées pour fournir de la chaleur pour une grande variété d’applications dans la production chimique, alimentaire et les process de fabrication.\nDans la plupart des cas, le système de collecte de chaleur passive serait relié à des tuyaux contenant un liquide qui pourrait circuler pour transférer la chaleur là où elle est nécessaire. Par ailleurs, pour certaines utilisations, le système pourrait être raccordé à des caloducs, dispositifs qui peuvent transférer la chaleur sur une certaine distance sans nécessiter de pompes ou de pièces mobiles.\nComme le principe est essentiellement le même, un capteur de chaleur solaire à aérogel pourrait remplacer directement les capteurs à vide utilisés dans certaines applications existantes, offrant ainsi une option moins coûteuse et plus résistante.\nLes matériaux utilisés pour fabriquer l’aérogel sont tous abondants et peu coûteux; la seule partie coûteuse du processus est le séchage, qui nécessite un dispositif spécialisé (séchoir à point critique) pour permettre un processus de séchage très précis qui extrait les solvants du gel tout en préservant sa structure à l’échelle nanométrique.\nLes travaux ont été principalement financés par le programme ARPA-E du Département de l’énergie des États-Unis.\nPour une transition plus rapide : les bâtiments à énergie positive\nLa société berlinoise Catella Residential Investment Management (CRIM), en partenariat avec Elithis, société d’ingénierie du bâtiment basée à Dijon, a lancé un programme d’investissement de 2 milliards d’euros pour construire 100 tours résidentielles à énergie positive dans toute l’Europe d’ici 2030.\nLes tours à énergie positive sont des bâtiments qui produisent plus d’énergie que les locataires n’en consomment. Les tours offriront des appartements à des loyers abordables et fourniront le surplus d’énergie aux réseaux nationaux. Non seulement les habitants auront la possibilité d’éliminer totalement ou partiellement leurs factures d’énergie, mais ils bénéficieront également des coûts d’exploitation plus faibles de la tour grâce aux choix technologiques les moins coûteuses en termes de maintenance.\nLa CRIM et Elithis commenceront à développer leurs trois premières tours résidentielles à Dijon, Saint-Étienne et Montevrain en France en 2020, et prévoient lancer trois autres projets sur le marché français plus tard l’an prochain.\nD’autres villes européennes suivront en 2021. Quelque 36 sites ont été identifiés en France pour le développement et les partenaires ont pour objectif de réaliser un total de 50 projets dans les grands centres urbains du pays. Les premiers projets hors de France seront lancés en 2021 dans le cadre d’une stratégie visant à développer 50 autres tours résidentielles à énergie positive sur les marchés européens au cours de la prochaine décennie. Chaque nouvelle tour construite visera à être meilleure que la précédente, en intégrant des pratiques “d’amélioration continue” dans le processus de développement. Malgré toutes les caractéristiques durables, les coûts de construction ne sont pas plus élevés que pour une tour résidentielle ordinaire.\nLes grandes villes européennes sont confrontées à une crise du logement abordable, en particulier pour les jeunes qui affluent vers les grands centres urbains pour y suivre des études et travailler.\nElithis est un leader mondial dans la conception et le développement de bâtiments à énergie positive, tandis que Catella gère la plus grande plateforme transfrontalière d’investissement immobilier résidentiel en Europe, avec un actif total de près de 4,0 milliards d’euros dans neuf pays.\nLes bâtiments positifs en énergie c’est bien mais quand ils sont en plus “puits de carbone” c’est mieux car les émissions dans la phase de construction et du cycle des matériaux sont parfois supérieures à celles lors de l’usage même des bâtiments.\nLivre blanc “Builders for Climate Action” (alliance de concepteurs, constructeurs, promoteurs, décideurs et fabricants de matériaux transformant les pratiques pour qu’elles deviennent positives pour le climat aussi rapidement et intelligemment que possible).\nUne étude montre comment faire passer le secteur du bâtiment d’un important émetteur de carbone à un important puits de carbone. Dans certains cas, si les architectes tenaient compte des émissions incorporées dans leurs bâtiments, ils admettraient la responsabilité d’au moins deux fois l’empreinte carbone.\nLes estimations varient, mais on peut maintenant affirmer qu’entre 20 et 60 % des émissions de carbone d’un bâtiment moyen sont “incorporées” plutôt “qu’opérationnelles”.\nPar exemple, les maisons passives réduisent la consommation d’énergie après leur construction, mais certains des matériaux utilisés pour les construire ont un coût en carbone exceptionnellement élevé (et comme les maisons à consommation nette zéro, par définition, n’ont pas d’émissions opérationnelles, le carbone incorporé pourrait représenter 100% de leur pollution). Ou encore, si l’on tient compte du carbone incorporé des SPF (mousse de polyéthurane pulvérisée), un bâtiment à faible consommation d’énergie fait de mousse pourrait en fait être plus nocif pour la planète qu’un bâtiment résidentiel standard de même taille. Le SPF est fabriqué en combinant un cocktail de produits chimiques, dont beaucoup sont à base de pétrole, sous haute pression, sa création libère un grand volume de gaz à effet de serre dans l’atmosphère – son carbone intrinsèque est particulièrement élevé.\nD’ici à 2030, la grande majorité des émissions de CO2 des nouveaux bâtiments provient du carbone initial et non des émissions d’exploitation. Nous devons cesser dès maintenant de construire à partir de matériaux à forte CUE (émissions incorporées initiales, à savoir extraction, fabrication, construction) et nous devrions construire à partir de matériaux à faible teneur en carbone et à densité plus élevée. Le choix des matériaux est l’intervention qui a le plus d’impact au niveau de chaque bâtiment, avec des réductions des émissions initiales de 150%.\nLes concepteurs et les constructeurs peuvent transformer complètement l’empreinte carbone de leurs bâtiments en choisissant des matériaux à faible teneur en carbone. Le logement ” milieu manquant ” est l’option la plus économique pour construire rapidement des logements abordables.\nLivre blanc “Builders for Climate Action” sous forme diaporama :\nROYAUME-UNI : L’Active Building Centre, un consortium de partenaires universitaires, prévoit de créer un centre national d’excellence pour transformer les secteurs de la construction et de l’énergie.\nDes modélisations indiquent que la construction d’un million de maisons actives éliminerait le besoin d’une capacité de production de pointe de 3 GW, soit l’équivalent d’une grande centrale électrique. Et si l’on peut faire en sorte que les bâtiments fournissent non seulement suffisamment d’énergie pour leurs besoins mais aussi un surplus, ce surplus peut être utilisé pour alimenter des véhicules électriques, ce qui conduira à une plus grande décarbonisation (les voitures électriques seront une utilisation majeure de l’excédent d’énergie, étant donné que les voitures sont stationnaires et garées à côté d’un bâtiment pendant près de 95 % du temps).\nLe centre dirigera des projets de construction actifs dans tout le pays, formant ainsi des communautés à énergie positive. Le programme comprendra un ” laboratoire vivant ” phare à l’université de Swansea, mais il gérera à terme un portefeuille de 300 bâtiments dans tout le Royaume-Uni pour présenter les technologies et démontrer l’évolutivité.\nLes bâtiments sont capables de produire, de stocker et d’utiliser leur propre énergie, plutôt que de se contenter de la consommer. Ils produisent au Royaume-Uni une fois et demie plus d’énergie qu’ils n’en consomment et ils peuvent partager l’énergie entre eux.\nLes démonstrateurs d’Active Building utilisent un mélange de technologies, notamment des cellules photovoltaïques (solaires) intégrées, le solaire thermique et un revêtement de sol chauffé électriquement (remarque perso : sur ce dernier point on peut faire mieux !)\nLe centre prévoit utiliser les données pour lever les obstacles à la commercialisation du concept des bâtiments actifs, affiner les modèles commerciaux et accélérer l’adoption en fournissant des trousses d’outils pour aider à informer et à guider les concepteurs et les ingénieurs sur les développements futurs.\nIls ont raison car en France beaucoup de concepteurs sont en retard, sans parler des éco-délinquants, isolations à 1 euro majoritairement mal faîtes, décharges sauvages des gravats du bâtiments etc\nProgramme de rénovation des bâtiments dont partenaire et objectifs de l’Active Building Centre au Royaume-Uni :\nSuite Active Building Centre au Royaume-Uni : ils ont pris conscience qu’ils construisaient encore trop souvent comme au Moyen-âge (et même parfois moins bien !) mais çà nous concerne aussi :\nEn vidéo courte :\nEn France “Sways” (smart ways to work) de Bouygues et Primonial, 42.000 m2 livrables en 2021 à Issy les Moulineaux :\nLes exemples de bâtiments/quartiers etc positifs ou neutres en énergie et encore dans une moindre mesure “zéro carbone” se multiplient de plus en plus dans le monde (plusieurs dizaines de milliers) mais il faudrait que ce soit plus généralisé car çà ne correspond encore qu’à un faible pourcentage du total et il y a encore des approches à améliorer.\nParmi quelques autres exemples :\npropriétaire dans le département des landes je suis très intrigué par les problèmes suivants:\ndestruction du massif forestier landais qui a subit deux tempêtes et qui va se remettre dans 50 ans\ncomment les élus acceptent dans les documents d’urbanisme cela sans obliger des installations sur toiture et parking\nle rêve de redevance très faibles pour les communes par rapport aux bénéfices énorme des opérateurs\nles projets sont de plus privé et non communaux\ndestruction de la biodiversité et ce n’est pas les ERC qui serviront\nc | dim 29 Déc 2019\nSachant qu’ il faudra produire 25 000 Twh sur 60 ans et qu’ un EPR produit 700 Twh sur cette durée, il faudra 25 000 : 700 = 34 EPR pour un cout de 34 x 31 Mds #1 000 Mds €\nVous remettez toujours le même copié/collé mais vous devriez vous rendre compte par vous-même que son principe est erroné. En terme imagé on ne met pas un moteur électrique performant sur un fardier de Cugnot c’est absurde. En outre plusieurs de vos données sont inexactes.\nJe vous avais mis un tableau simple à comprendre issu des équipes de Stanford parmi d’autres.\nJe peux vous mettre des études et listes d’études encore plus longues avec plein de calculs issus des modélisations qui vous l’admettrez sont nettement plus approfondies et sérieuses que vos calculs rapides sur un coin de table.\nPas plus que ne sont prises en compte les optimisations et connexions des meilleurs zones solaires.\nEnfin pensez aussi que les missiles hypersoniques (33.000 km/h pour la Russie) se mettent en place et que le nucléaire est devenu indéfendable et en conséquence à très hauts risques, sauf à croire qu’il n’y aura jamais plus de conflits. Et le nucléaire est bien une cible de choix comme on le constate au Moyen-Orient notamment.\nPour finir, je vous parie une bouteille de champagne que vous ne trouverez pas d’ erreur dans les calculs de mon précédent message. Calculs qui donnent un net avantage financier à la fission atomique sur les énergies intermittentes, le moins couteux restant les centrales à gaz.\nJe n’ ai pas plus d’ intérêts personnels dans le nucléaire que dans les éoliennes ou les panneaux photovoltaïques Bonne année bien sur\nVous vous appuyez sur les études de l’ADEME que vous qualifiez d’organisme indépendant, pour faire la promo d’énergies intermittentes à vocation électrogène, tel le photovoltaïque.\nTout d’abord l’ADEME est totalement gangrénée par des écolos “politiques” issus d’associations antinucléaires tels que Negawatt, Greenpeace Wise ou EELV.\nIl y a bien de brillant calculateurs en son sein, mais ceux-ci n’ont que peu d’idées des réalités industrielles et ils font même l’impasse sur des problèmes physiques majeurs. Pire, quand ils se lancent dans des démonstrations économiques, ils n’hésitent pas à utiliser des biais aussi stupéfiants que malhonnêtes.\nC’est ainsi que leur étude 2015 définissant un projet de parc électrique totalement renouvelable en 2050, avec du stockage par “Power to Gaz to Power”, surestimait fortement le rendement de ce stockage et surtout oubliait d’étudier l’équilibre instantané du réseau.\nLeur dernière étude sur l’économie d’un système à base de renouvelables (solaire et éolien) versus le nucléaire, a totalement été démontée par de vrais économistes tels MM. Finon et Lévêque et plusieurs instituts internationaux de renom : les détails sont facilement accessibles sur le net et très clairement exposés.\nAu final, en France comme en Allemagne d’ailleurs, un système électrique centralisé à base de nucléaire reste la seule solution écologique et économique sérieuse à moyen terme.\nMais le solaire présente de l’intérêt là où la compensation de l’intermittence est possible avec de l’hydraulique (norvège, suisse, portugal…) où dans des territoires îliens de dimensions restreintes.\nstuder | sam 4 Jan 2020\nnoel | dim 5 Jan 2020\nJe vais tenter de m’exprimer autrement puisque vous ne semblez pas comprendre.\nVous avez mis plusieurs fois sur Energeek votre calcul qui n’a aucun intérêt puisque vous partez d’un système nucléaire centralisé ancien peu efficient (ma référence au fardier de Cugnot) qui a généré beaucoup de gaspillages (par exemple nous sommes mal classés en efficacité énergétique avec quelques millions de logements encore équipés de chauffages “grilles-pain” qui touchent les plus modestes, une industrie souvent inadaptée au plan énergétique etc) et vous lui rapportez le solaire et l’éolien, de plus limité au réseau français, alors que vous devriez comprendre aisément que l’on obtient une meilleure efficacité et de meilleurs tarifs sur un réseau étendu et que les renouvelables se déclinent en nombreuses technologies et approches déjà développées et qui évoluent encore. Reportez vous au fonctionnement du marché de l’électricité notamment. On n’a d’ailleurs pas fait de réseau national fermé mais un réseau avec des échanges continuels.\nEn Grande-Bretagne (qui n’est pourtant pas la Côte d’Azur) une étude récente souligne que les bâtiments reçoivent à l’année 3 fois plus d’énergie solaire qu’il n’en consomment. Vaut-il mieux mettre une pompe à chaleur 2 à 3 fois moins durable avec un cop moyen pratique inférieur à 3 ou du solaire thermique, hybride voire CSP dont les Cop atteignent parfois 80 et alors que l’on sait faire du stockage thermique inter-saisonnier depuis des décennies, qu’il y a d’autres méthodes et que d’autres arrivent ? Simple question parmi tellement d’autres.\nChaque pays peut développer son mix indépendant mais on a très vite vu des doublons et des surcoûts ce qui n’est évidemment pas le but car il y a une concurence mondiale sur les coûts énergétiques. Par exemple on ne fera pas le Brexit de l’énergie car il est plus intéressant pour le Royaume-Uni d’échanger avec l’UE tout comme pour la Bretagne en France d’échanger avec l’Irlande etc. Cà devrait vous être évident donc je pense que vous êtes quelqu’un qui n’a jamais travaillé dans l’énergie mais qui donne son avis sur ce sujet comme au Café du Commerce.\nSi çà vous amuse très bien, mais ce n’est pas du tout comme çà que l’on travaille au plan énergétique européen. Vous pouvez le vérifier vous-même en lisant par exemple les rapport réguliers d’Entso-e et Entso-g, entre autres, qui développent des approches complémentaires car c’est plus efficient. Idem entre pays puisque certains sont plus avancés que d’autres sur telle ou telle technique énergétique et tels ou tels coopèrent au sein de programmes européens. Le Danemark est assez en avance sur les réseaux de chaleur (64% des bâtiments connectés) dont basse température 5G avec apport et stockage solaire thermique et des coûts de moins de 30 euros le MWh, nous sommes très en retard avec 1 seul réseau 5G et seulement par ailleurs 5% de bâtiments connectés et des prix plus que le double de l’Europe du Nord pourtant au climat plus froid. Les Pays-Bas sont en avance sur la gazéification hydrothermale, nous sommes en retard etc.\nJe sais que beaucoup de “prix Nobel” de l’énergie (lol) s’expriment sur ce site comme Dan ou Studer par exemple sans avoir jamais travaillé dans ce secteur. Au passage il serait d’ailleurs amusant de demander à Studer alias Student et autres pseudos qu’il emploie, quels rendements il donne au P2G car lui et Dan entre autres nous ont régulièrement publié des énormités. En terme de P2G nous avons aussi du retard sur le plan allemand dont s’inspire la Suisse. Et le P2G ce n’est pas seulement le stockage mais la substitution au gaz importé, l’industrie, les transports lourds etc.\nNon les nombreuses études scientifiques et modélisations que je cite n’ont pas du tout autant d’études pour les contredire. Vous devriez le savoir si vous aviez étudié le sujet. Par définition elles sont la plupart revues par leurs pairs, font l’objet d’éventuelles critiques, qui font l’objet de réponses voire rectificatifs etc et de mises à jour.\nJe vous ai cité celle de Stanford, régulièrement mise à jour, qui a fait l’objet de critiques auxquelles il a été apporté chaque fois des réponses détaillées et qui n’a jamais été démentie mais au contraire confirmée par d’autre universités dans le monde. Elle est tout à fait valable.\nVous me citez celle de producteurs d’électricité et je m’étonne là aussi que vous ne fassiez pas la distinction entre scientifiques et producteurs d’électricité (les uns n’ont la plupart pas d’intérêt particulier, les autres font du commerce). Il faut ne faut donc pas regarder les choses qu’au premier degré.\nSi vous demandez à un producteur de nucléaire de réaliser une étude sur le mix énergétique à développer il vous mettra des centrales nucléaire (c’est ce que propose régulièrement Jean Bernard Lévy actuel président d’EDF au prétexte que l’on risquerait de perdre un savoir-faire pour lequel les rapports démontrent que ce n’est pas en réalisant quelques réacteurs de plus que çà réglerait la longue liste de problèmes relevés). Un producteur de gaz vous proposerait une transition via le gaz etc.\nVous faîtes un calcul sur un coin de table et vous prétendez que les scientifiques, ingénieurs et modélisations par pas de quelques seconde d’offre/demande et des données météo de plus de 30 ans de multiples universités etc (comme Stanford classée 2e dans le monde) sont des rigolos.\nVérifiez que vos mollets ne gonflent pas trop car vous êtes en train de vous transformer en dirigeable !\nIl est évident qu’il est notoirement plus intéressant de mettre ici les liens d’études détaillées qui peuvent répondre à la plupart de vos interrogations.\nUne fois encore si vous connaissiez le secteur de l’énergie, vous sauriez que le nucléaire se heurte a des problèmes économiques depuis longtemps et si tel n’était pas le cas il verrait ses ventes en forte hausse. Des Etats-Unis au Japon en passant par la cour des comptes britannique etc vous devriez connaître tout cela tellement çà a été décrit. Alors que les renouvelables se développent par appels d’offres et de plus en plus sans subventions dans le monde, EDF malgré un parc des années 70 demande encore des aides, des commandes en France, a un endettement très élevé et a son projet Hercule de prise en charge à 100% par l’Etat donc de l’ensemble des risques par le public. On ferme des centrales nucléaires en Suède “pour raisons économiques” etc.\nLisez le World Nuclear Industry Status Report qui n’est pas contestable et kyrielles d’études sur le sujet y compris les déclarations entre autres de dirigeants du secteur.\nQuant aux technologies renouvelables quand je passe par ici je publie souvent des liens sur leurs avancées technologiques.\nSi Energeek présentait plus souvent les avancées technologiques du secteur renouvelables vous comprendriez qu’il n’y a jamais eu autant de R&D dans le secteur de l’énergie dans le monde que ces dernières décennies et qu’il y a beaucoup de solutions et d’autres proches à être sur le marché mais je soupçonne que vous avez un certain âge et n’êtes pas très en pointe sur les dernières avancées de ces secteurs ! Lisez des sites de synthèses technologiques et scientifiques sur l’énergie il y a du nouveau quasiment chaque semaine et çà devrait vous préoccuper car pendant qu’en France on essaie de rassurer les salariés d’EDF et nombreux bénéficiaires de factures électriques réduites via des débats dépassés sur le nucléaire dans lesquels on perd du temps, d’autres pays avancent et nous dépassent dans bien des domaines énergétiques, nos centrales arrivent en fin de vie et le prix du nucléaire EPR rend attractif la déconnexion réseau pour des entreprises et plus.\nVous voyez ce que çà prend de lignes d’aborder le sujet plus largement que la manière sommaire et erronée dont vous l’abordez et qui est hors des réalités que vous pouvez vérifier sur les évolutions du secteur.\nL’étude finlandaise ci-après est très longue mais présente assez bien et à titre indicatif et toujours modulable un bon nombre des aspects à envisager en énergie et les modélisations précises aboutissent là aussi à des prix plus intéressants pour la plupart des renouvelables que le nucléaire.\nEnfin c’est gentil pour le Champagne mais si je réponds à votre calcul et données vous allez perdre non pas une bouteille mais une caisse car vous avez multiplié les erreurs !\nJ’ai tenté de vous faire comprendre que le secteur de l’énergie (comme beaucoup d’autres) ne tient pas qu’à quelques chiffres à un instant “t” dont plusieurs sont erronés et à une petite comptabilité de comptoir mais à de multiples paramètres. Quel intérêt de répondre à un problème dont le sujet est mal posé et qui contient en outre des données erronées. Si vous allez à l’hôpital vous faire opérer, je suppose que vous ne demandez pas au chirurgien de vous opérer comme au 19e siècle mais avec les meilleurs paramètres, technologies et approches.\nJe préfère que vous commenciez bien l’année et gardiez vos bouteilles de Champagne donc bonne année !\nEncore une fois. Si le but est de réduire l’empreinte carbone globale, les pays que vous citez le plus souvent (Allemagne, Danemark, Finlande….) ne montrent pas une réussite évidente : https://sciencenordic.com/carbon-climate-change-climate-solutions/average2-danish-household-has-fifth-highest-carbon-footprint-in-europe/1449383\nAlors, restez modeste dans vos discours si peu convaincants et toujours teintés de beaucoup mépris pour vos contradicteurs !\ndan | jeu 9 Jan 2020\nLa différence avec vous c’est que je travaille dans le secteur de l’énergie depuis pas mal d’années comme scientifique et avec des opérateurs et plus et j’ai eu l’amabilité de vous répondre aussi en détail que possible aux quantités d’âneries que vous avez débité depuis quelques 3 ans et que je ne suis pas le seul à vous l’avoir fait remarquer.\nD’autres ont été moins patients avec vous ici comme sur d’autres sites comme vous le savez.\nJe n’ai aucun mépris puisque je prends la peine de répondre mais si vous êtes lourd, que vous ne lisez pas complètement les documents et textes que vous publiez, pas plus que ceux que l’on prend la peine de rechercher pour vous en réponse pour que vous puissiez comprendre assez facilement et/ou clairement etc et que maintes fois vous répétez les mêmes âneries alors que l’on vous apporte les preuves les plus claires et les moins contestables possible, c’est que soit vous êtes débile soit vous le faîtes exprès.\nPersonne ne saurait vous convaincre puisque vous êtes convaincu d’avoir raison face à la terre entière mais vous êtes chaque fois incapable de démontrer vos arguties, vous n’évoluez jamais, ne présentez jamais aucune nouveauté, répétez toujours les mêmes choses que tout le monde connaît sans vous mettre à jour des évolutions et êtes très souvent de mauvaise foi quand vous n’êtes pas carrément malhonnête en publiant des données anciennes lorsque çà vous arrange, des articles de lobbying etc Je vous l’ai souligné maintes fois.\nA titre d’exemple vous êtes encore en décalage du sujet puisque l’on parle du “secteur énergétique” et vous parlez “d’empreinte carbone globale”. Nous l’avions déjà évoqué et vous ne faîtes toujours pas la différence.\nC’est votre manière de vouloir répondre coûte que coûte même si ce n’est pas le sujet et vous parlez d’être convaincant.\nEcrivez moins et réfléchissez plus avant de publier. Nous perdrons moins de temps à devoir vous répondre et j’espère que vous progresserez à approfondir un peu plus ces thèmes. Tout le monde y gagnera.\nSi un pays ou une région a un niveau de vie supérieur à un autre et mange par exemple plus de viande etc il a une empreinte carbone supérieure à l’autre. On relève des écarts de 0,6 à 10 entre régions à l’intérieur des pays européens. C’est donc un sujet éloigné du seul mix énergétique.\nOn dirait que çà vous dérange de constater que le Danemark, grâce aux renouvelables et parti quelques 20 ans après, progresse plus vite que la France dans la réduction de ses émissions de Ges énergétiques avec des prix nets de l’énergie inférieurs. Vous devriez au contraire vous en féliciter si vous êtes attaché à la réduction des émissions et non pas un nième lobbyiste du secteur nucléaire mettant en avant l’aspect C02 mais pas les problèmes que çà pose ni les pays à qui les centrales sont vendues. L’énergie ce sont de nombreux paramètres à prendre en compte objectivement et pas juste être partisan.\nJe vous ai déjà répondu plus en détail le 11 janvier concernant l’empreinte carbone sur cet autre lien :


Prochaine dissémination: Pays lointains | Web-association des auteurs\n← Continuer à inventer sur le Web\nPour un vrai vol d’étourneaux →\nPublié le 26 juin 2013 par Laurent Margantin\n– lire, chercher sur le Web des textes d’auteurs contemporains écrivant en ligne (si possible sur un blog personnel, mais pas obligatoirement) en lien avec la thématique proposée.\n– contacter l’auteur pour lui demander l’autorisation de reprendre son texte sur son propre blog\n– préparer une mise en ligne personnelle dans une configuration nouvelle (texte(s), image(s), son(s))\nPour cette nouvelle dissémination, l’image jouera évidemment un rôle central. Images de lointains découvertes sur le Web, ou propres images. On pourra évidemment recourir à la vidéo et au son.\nJe propose la date du vendredi 30 août comme nouveau rendez-vous, beaucoup d’entre nous étant partis pendant les prochaines semaines, aussi pour mettre les congés d’été à profit.\nJuste, le jour J, informer la web-association de votre reprise via Twitter (@webasso_auteurs) ou en commentaire de ce billet (billet qui peut être librement repris sur d’autres blogs).\n13 commentaires pour Prochaine dissémination: Pays lointains\n26 juin 2013 à 10 h 33 min\nMerci Laurent Margantin :\nLe Web est un territoire infini. Ce qui en fait la radicale nouveauté et l’étrangeté, c’est qu’en chaque point de ce réseau il est possible d’avoir librement accès à d’autres points géographiques les plus éloignés, en temps réel.\n( le web, territoire indéfini plutôt qu infini ? – indéfini comme le postule Descartes pour sa conception du Monde )\nMerci pour le relais, Didier. Ma lecture de Descartes est bien ancienne, une piste pour cet été 🙂\n26 juin 2013 à 12 h 51 min\nBelle proposition, j’y vais.\nMerci Renaud & Serge. On se met aussi d’accord pour que ce soit un autre participant qui fasse la prochaine proposition ensuite ? (là il faudra peut-être qu’on échange par mail).\nRendez-vous noté. Je me mets en quête.\n26 juin 2013 à 14 h 47 min\nA la recherche de l’auteur inconnu au bout du monde 😉\nLe 30/08, c’est parfait. Belle proposition, en effet.\n1/La tenue d’un blog par l’auteur-e est-elle impérative ?\n2/ Une approche antropo/ethnologique est-elle envisageable ?\nPour le 2/ J’y suis évidemment favorable à titre personnel !\nPour le 1/ ce serait l’idéal, mais pas simple, comme je m’en rends compte dans mes propres recherches (rien chez les voisins malgaches par exemple).\nJe participerai à cet échange qui fait la place à l’ubiquité si j’entends bien.\nJe m’en réjouis, Anne-Charlotte. De mon côté un break de quelques semaines. A bientôt.\nBonsoir ! ça me plait bien alors je pars en quête\nQuelle proposition intéressante! Je vais fûreter…\n30 juin 2013 à 5 h 42 min\nje ne tiens pas de blog littéraire, mais quelle belle proposition, je vais y réfléchir et en attendant j’ai disséminé par ici http://www.scoop.it/t/pralines


NATUSAT Huile de Lin Premium - Boutique EquusVitalis\nPressé à froid avec de précieux lubrifiants gras.\n(€ 11,49 / L, Prix TTC dont 21% de TVA - Hors frais d'envoi)\nà partir de 2 seulement € 10,50 / pièce -9%\nArt. N°: NAT-30100, Contenu : 1.000 ml, Code-barres EAN : 4260378071880\nCette huile est délicatement pressée à froid à partir de graines fraîches et soigneusement sélectionnées du lin. Tous les précieux lubrifiants gras sont conservés dans leur intégralité naturelle. L'huile de lin pure est particulièrement digeste et contient environ 70 % d'acides gras essentiels, polyinsaturés, que l'organisme ne peut produire lui-même. Cela comprend également les acides gras oméga-3, particulièrement précieux. L'huile de lin favorise la digestion grâce au mucilage qu'elle contient, ainsi que la brillance de la robe et du crin.\n15 ml par jour pour 500 kg de masse corporelle\n100% huile de lin pure pressée à froid\nQuestions & Réponses sur : NATUSAT Huile de Lin Premium\navis en français à propos du produit NATUSAT Huile de Lin Premium\nLes clients qui ont acheté Huile de Lin Premium ont également acheté :\nNATUSAT Huile de Chardon-Marie\nChrist Protège-Gourmette Peau de Mouton 5x14 cm\nBUSSE Pad de Surfaix PLUSH


Résultats élections régionales et départementales 2021 Sillingy\nÉlections Résultats élections régionales et départementales 2021 Sillingy\nRésultats des élections régionales et départementales 2021 ‑ Sillingy\nLe second tour des élections régionales et départementales 2021 a eu lieu le dimanche 27 juin 2021 dans la ville de Sillingy.\nLe second tour des élections régionales 2021 a eu lieu le dimanche 27 juin 2021 à Sillingy.\nA l'issue du second tour, c'est la liste Laurent Wauquiez - La Région avec toutes ses forces menée par Laurent Wauquiez qui est arrivée en tête à à Sillingy en obtenant 52.13% des votes. La liste Ensemble, l'écologie c'est possible! Avec Fabienne GREBERT de Fabienne Grebert a pris la deuxième position lors de ce scrutin avec 34.04% des suffrages exprimés. La liste Liste Rassemblement national avec Andréa Kotarac emmenée par Andréa Kotarac s'est quant à elle classé en troisième position avec 13.82% des votes exprimés.\nLe taux de participation au second tour a atteint 25,86% à Sillingy, ce qui est inférieur à la moyenne nationale qui est de 34.3%.\nLe second tour des élections départementales 2021 a eu lieu le dimanche 27 juin 2021 dans la ville de Sillingy.\nA l'issue du second tour, c'est le binôme d'union au centre et à droite (M. DAVIET François et Mme GONZO-MASSOL Valérie) qui est arrivé en tête à Sillingy avec 53.4% des voix exprimées. Le binôme d'union à gauche avec des écologistes (Mme LAFARIE Marion et M. LANG Emmanuel) a pris la deuxième position lors de cette élection, recueillant 46.6% des voix exprimées.\nLe taux de participation au second tour a atteint 25,89% à Sillingy, ce qui est inférieur à la moyenne nationale qui est de 34.3%.\nRésultats du 2d tour des élections régionales 2021 ‑ Sillingy\n52.13 % 464 votes\n34.04 % 303 votes\n13.82 % 123 votes\nTaux d'abstention : 74,14 %\nInscrits 3 592 100 %\nAbstentions 2 663 74,14 %\nVotants 929 25,86 %\nExprimes 890 24,78 %\nRésultats du 2d tour des élections départementales 2021 ‑ Sillingy\n53.40 % 448 votes\n46.60 % 391 votes\nTaux d'abstention : 74,11 %\nAbstentions 2 662 74,11 %\nVotants 930 25,89 %\nBlancs 71 1,98 %\nExprimes 839 23,36 %\nRésultats du 1er tour des élections régionales 2021 ‑ Sillingy\n42.12 % 374 votes\n18.47 % 164 votes\n10.92 % 97 votes\n7.88 % 70 votes\nTaux d'abstention : 74,52 %\nAbstentions 2 676 74,52 %\nVotants 915 25,48 %\nBlancs 22 0,61 %\nExprimes 888 24,73 %\nRésultats du 1er tour des élections départementales 2021 ‑ Sillingy\n27.13 % 232 votes\n21.87 % 187 votes\n21.52 % 184 votes\n19.18 % 164 votes\n5.26 % 45 votes\n5.03 % 43 votes\nTaux d'abstention : 74,35 %\nAbstentions 2 670 74,35 %\nVotants 921 25,65 %\nBlancs 48 1,34 %\nExprimes 855 23,81 %\nRésultats des élections Sillingy : Tout savoir sur commune\nEvolution de la population 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 3300 3900 4500 5100 5700 Nombre d'habitants\nOn localise la ville de Sillingy dans le département de Haute-Savoie, en Auvergne-Rhône-Alpes. D'après le recensement réalisé en 2016 et dont les résultats sont parus au 1er janvier 2019, 5 143 individus habitent dans cette petite ville. La commune de Sillingy (74) dénombre 342,9 hab/km². À titre de comparaison, la densité de population nationale est de 122,1 habitants/km² (en 2016). Une croissance démographique (12 %) a été enregistrée au sein de la commune en 5 ans.\nAu total, 6,19 % des résidents sillingiens sont en recherche d'emploi. Comparativement, le chômage à l'échelle nationale s'élève à 10,1 % (chiffres de 2016). S'agissant de l'immobilier, on trouve principalement des habitations très récentes (construites entre 2005 et 2013), soit environ 33 % du parc immobilier. Les habitants en location sur la commune de Sillingy comptent pour environ 25 % de la population tandis que le pourcentage de propriétaires est de 71 %.


Syrie : pourquoi le monde arabe se réveille - Boursorama\nLe Figaro08/08/2011 à 23:48\nLe monde arabe est brusquement sorti de son silence vis-à-vis de la Syrie. Dimanche, à quelques heures d'intervalle, la Ligue arabe, le Conseil de coopération du Golfe (CCG), qui réunit six pétromonarchies, la Ligue arabe puis la Jordanie ont tous condamné la répression. Le poids lourd du Golfe, le roi Abdallah d'Arabie saoudite, a personnellement exigé de Bachar el-Assad qu'il «arrête la machine de mort et l'effusion de sang». Riyad a dans la foulée rappelé son ambassadeur pour «consultation» suivi lundi par le Koweït et le Bahreïn. Certes, aucun de ces États ne demande le départ de Bachar el-Assad. Tous utilisent peu ou prou les mêmes éléments de langage que la Ligue arabe, qui exige que le gouvernement syrien «mette fin immédiatement à tous les actes de violence\ncontre les civils». Mais leur prise de position n'en constitue pas moins un revirement spectaculaire.\nEn juillet encore, plusieurs délégations, y compris une de la Ligue arabe, s'étaient rendues


Info santé Maladies rares : Quelles sont les causes des maladies rares ?\nAccueil > Maux et Maladies > Maladies - Examens > Maladies rares > Quelles sont les causes des maladies rares ?\nLes causes des maladies rares sont aussi diverses que celles des maladies non rares ! Écartons d’emblée les maladies rares en France, mais non rares ailleurs : c’est le cas de nombreuses maladies infectieuses parasitaires (ex. : paludisme), bactériennes (ex. : fièvre typhoïde) ou virales (ex. : fièvre jaune).\nSi la plupart des maladies génétiques sont des maladies rares, l’inverse n’est pas vrai.\nIl existe des maladies infectieuses très rares, ainsi que des maladies auto-immunes ou des cancers.\nLes maladies génétiques forment un groupe très hétérogène : quelques-unes sont liées à la mutation d’un seul gène (mucoviscidose, hémophilie), mais la plupart sont liées à la mutation de plusieurs gènes. D’autres encore sont liées à une atteinte des mitochondries et sont transmises exclusivement par la mère. D’autres enfin sont plurifactorielles, c’est-à-dire liées à la fois à des causes à la fois génétiques et environnementales.\nPour nombre de maladies auto-immunes, la cause demeure inconnue à ce jour.\nL'essentiel Quels sont les symptômes des maladies rares ?


Sexe à bourecq 62190 avec Amandine - plan cul bourecq 62190\nsexe à bourecq 62190 avec amandine\ncul plan a BOURECQ Pas-de-Calais Trouve un partenaire homme ou femme pour du sexe à bourecq 62190 en Pas-de-Calais, consulte les annonces de rencontre coquines Pas-de-Calais et choisi gratuitement ton plan cul à bourecq 62190 avec un homme ou une femme du site. Discute en webcam coquine sur le messenger du site. Des milliers d annonces sexe à bourecq 62190 sont en ligne sur www.sexe-france.fr\nAmandine pour plan cul département Pas-de-Calais bourecq 62190\n"cul plan a BOURECQ"\nFemme grosse souhaite plan Q ce soir, je suis chez moi toute seule à t' attendre pour te faire pomper et me baiser. En général mes plans cul ont aimé mon cul à défoncer, souvent je suis habillée très sexy pour les plans cul : lingerie sexy, jupe très courte, haut décolleté, j aime mettre des strings ou des shorty en dentelle. Point de vue cul j'aime faire des gorges profondes, que l'on éjacule dans ma bouche, le cuni, j'aime aussi prendre une bonne queue dans mon cul, je n'ai pas de tabou. Tu es tenté par mon annonce sexy tu peux m'écrire sur le MESSENGER dès maintenant on pourra discuter en privé rien que tous les deux, on s'organisera un bon plan cul. Je t'attends maintenant !\nEnvie d' un plan cul avec Amandine ? Propose lui du sexe à BOURECQ 62190 !


Lyon à Liechtenstein par Train, Bus, Voiture, Avion\nComment aller de Lyon à Liechtenstein en train, bus, voiture ou avion\nIl y a 7 façons d’aller de Lyon à Liechtenstein en train, bus, voiture ou avion\nBus FlixBus, train • 9h 13m\nPrendre le bus de Lyon, Lyon Perrache à St. Gallen 106\nBus Eurolines FR, train • 9h 58m\nConduire de Lyon à Schaan 338 miles\nTrain à Geneva, avion à Zurich, train • 6h 38m\nAvion Lyon à Zurich, train • 6h 11m\nAvion Lyon à Stuttgart, train • 10h 18m\nQuel est le moyen le moins cher pour se rendre de Lyon à Liechtenstein ?\nLe moyen le moins cher de se rendre de Lyon à Liechtenstein est en bus et train qui coûte 35€ - 90€ et prend 9h 13m.\nQuel est le moyen le plus rapide pour se rendre de Lyon à Liechtenstein ?\nLe moyen le plus rapide pour se rendre de Lyon à Liechtenstein est de prendre un voiture ce qui coûte 60€ - 95€ et prend 5h 23m.\nQuelle distance y a-t-il entre Lyon et Liechtenstein ?\nLa distance entre Lyon et Liechtenstein est de 392 km. La distance par la route est de 540.8 km.\nComment voyager de Lyon à Liechtenstein sans voiture ?\nLe meilleur moyen pour se rendre de Lyon à Liechtenstein sans voiture est de train, ce qui dure 7h 8m et coûte 120€ - 220€.\nCombien de temps faut-il pour se rendre de Lyon à Liechtenstein ?\nIl faut environ 7h 8m pour se rendre de Lyon à Liechtenstein, temps de transfert inclus.\nQuelle est la durée du vol de Lyon à Liechtenstein ?\nPuis-je conduire de Lyon à Liechtenstein ?\nOui, la distance entre Lyon et Liechtenstein est de 541 km. Il faut environ 5h 23m pour conduire de Lyon à Liechtenstein.\nQuelles compagnies assurent des trajets entre Lyon, France et Liechtenstein ?\nBus de Lyon, Lyon Perrache à St. Gallen\nRome2rio facilite votre voyage entre Lyon et Liechtenstein.\nRome2rio est un moteur de recherche d'informations et de réservation pour les voyages en porte-à-porte, vous aidant à vous rendre n'importe où dans le monde. Trouver toutes les options de transport pour votre voyage de Lyon à Liechtenstein ici. Rome2rio vous informe des calendriers, des itinéraires, des temps de trajet et coûts estimés pour chaque opérateur de transport, vous aidant à prendre une décision informée quant à l'option qui vous convient le mieux. Rome2rio offre aussi la réservation en ligne pour certains opérateurs, pour un achat direct et simplifié.\nDe Paris à Liechtenstein De Zurich à Liechtenstein De Genève à Liechtenstein De Lausanne à Liechtenstein De Munich à Liechtenstein De Strasbourg à Liechtenstein De Bruxelles à Liechtenstein De Vienne à Liechtenstein De Milan à Liechtenstein De Innsbruck à Liechtenstein De Luxembourg à Liechtenstein De Berne à Liechtenstein De Aéroport de Zurich ZRH à Liechtenstein De France à Liechtenstein De Coire à Liechtenstein De Lille à Liechtenstein De Stuttgart à Liechtenstein De Nancy à Liechtenstein De Suisse à Liechtenstein De Montpellier à Liechtenstein De Aéroport de Frankfurt FRA à Liechtenstein De Autriche à Liechtenstein De Brno à Liechtenstein De Zell am Ziller à Liechtenstein De Zell am See à Liechtenstein De Rorschach à Liechtenstein De Aéroport de Trieste TRS à Liechtenstein De Vaihingen sur lEnz à Liechtenstein De Groningue à Liechtenstein De Guntzbourg à Liechtenstein


Acte de mariage Mazeuil (86) : démarches copie et extrait pour vos actes de mariage\nComment obtenir une copie ou un extrait d'acte de mariage à Mazeuil\nUne copie ou un extrait d'acte de mariage est généralement délivré par la mairie du lieu du mariage. Les habitants de Mazeuil peuvent s'adresser à l'administration communale pour obtenir ce document mais également des extraits d'actes de naissance et de décès ou un duplicata de leur livret de famille.\nLa délivrance d'une copie ou d'un extrait d'acte de mariage est un des services rendus par le personnel communal chargé des actes d'état civil à Mazeuil.\nObtenir une copie ou un extrait d'acte de mariage à Mazeuil si le mariage a été conclu en France\nObtenir une copie ou un extrait d'acte de mariage à Mazeuil si le mariage a été conclu à l'étranger\nLa demande doit être adressée au Service central d'Etat Civil de Mazeuil. La délivrance de la copie ou de l'extrait d'acte de mariage n'est cependant possible que si l'acte a été au préalable transcrit sur les registres de l'état civil du consulat.\nLe personnel communal de Mazeuil chargé des actes d'état civil de Mazeuil est également à votre service pour :


Les mondes électro du Réunionnais Labelle | 5-Plus Dimanche\nLes mondes électro du Réunionnais Labelle\nUn gagnant, un fonceur, un touche à tout. Labelle, Jérémy Labelle de son vrai nom, n’a peut-être que 31 ans, mais ce jeune homme en a vu des pays. Tant mieux puisqu’il adore les expérimentations musicales. Labelle, c’est surtout le vainqueur du Prix Musiques de l’océan Indien 2015, devant la formation réunionnaise Saodaj’ (2e) et le groupe mauricien Tritonik (3e). Eh bien, l’artiste était chez nous le temps d’un concert prévu hier, samedi 11 juin, à l’Institut français de Maurice. Un événement lors duquel il présentait le duo Kaang, qu’il forme avec le musicien Hlasko (originaire du Lesotho, en Afrique du Sud), le temps d’un set.\nLabelle est, en tout cas, un jeune homme bien nourri de musique électronique, ancien DJ qui a été bercé autant par les sons synthétiques de Jean-Michel Jarre que par le maloya typique de son île. Un homme en constante recherche musicale. «Avec le duo Kaang, on a essayé une recherche musicale autour des Bushmen, ces indigènes de l’Afrique. Avec le temps, on a même vu qu’il y avait des ponts entre nos deux pays, ce qui a approfondi notre musique en elle-même», explique l’électro-man qui foule pour la troisième fois le sol mauricien.\nLe Prix Musiques de l’océan Indien 2015 lui a aussi permis de beaucoup voyager et de participer à des événements en tous genres : marchés de musique, lives ici et là, posant ses valises notamment à Paris, au Cap-Vert et bientôt au Maroc, en Espagne ou à des festivals comme les Francopholiesen juillet. «Lors de ces nombreux marchés de musique, il faut beaucoup convaincre car je fais de la musique sur des ordinateurs et d’autres grosses machines. Il faut bien expliquer comment la musique électronique en elle-même est structurée, d’autant que la mienne inclut de gros éléments de musique du monde. Mais c’est déjà un bon pas si ce genre de musique arrive à entrer dans des marchés de la musique», observe Labelle qui a sorti, fin 2013, son premier disque, Ensemble, sur lequel figurent deux morceaux du duo Kaang.\nToutefois, remarque Labelle, très fasciné par ce que peuvent faire des gens du hip-hop comme Kanye West et la bande à Kendrick Lamar (Sounwave, Lebron James, entre autres), tout est devenu plus facile pour ceux qui s’essaient à l’électro : «À l’époque où j’étais DJ, vers la fin des années 90, l’investissement le moins cher que l’on pouvait faire était d’acheter des platines et des disques vinyle. Aujourd’hui, on a juste besoin d’un ordinateur, d’un logiciel et d’une bonne créativité. C’est cool en tout cas si ça crée des artistes de talent.»\nRendez-vous en 2017 pour connaître le/les artistes qui succéderont à Labelle. En attendant, ce dernier nous fera profiter de son deuxième album l’année prochaine.


De plus en plus, les smartphones Android gaspilleront de plus en plus l'utilisation de la RAM. Une RAM étroite réduira les performances du smartphone, dont le nombre de problèmes de retard lors de l'utilisation. Par conséquent, l'utilisation d'un smartphone avec une grande mémoire RAM est absolument légale à l'heure actuelle.\nHeureusement, HP avec une grande RAM a été vendu à bas prix aujourd'hui. L'un d'eux est 13 téléphones mobiles Samsung avec 3 Go de RAM qui passeront en revue les éléments suivants.\nÉcran : PLS TFT, 6,5 pouces\nJeu de puces : Exynos 850 (8 nm)\nProcesseur graphique : Mali-G52\nHabituellement, les téléphones avec RAM 3 n'ont qu'une spécification médiocre, mais cela n'arrive pas aux Samsung Galaxy A21. Outre 3 Go de RAM, ce téléphone portable est également livré avec des variantes de 4 Go et 6 Go. Pour 3 Go de RAM lui-même est associé à 32 Go de mémoire interne. Bien qu'impressionné par sa petite taille, ce HP offre la prise en charge d'un emplacement microSDXC distinct pour augmenter la capacité de stockage.\nCe qui est bien visible supérieur à cet HP est l'appareil photo qui présente un objectif principal de résolution 48 MP, ainsi que trois autres objectifs avec des configurations de 8 MP (ultra large), 2 MP (macro) et 2 MP (profondeur). Non seulement l'appareil photo, la batterie ne veut pas non plus perdre en offrant une capacité de 5000 mAh qui permet au HP de rester debout toute la journée sans avoir à être fréquemment chargé.\nPour la caméra frontale, elle est uniquement équipée d'un objectif 13 MP qui n'est pas si spécial mais qui peut toujours fonctionner correctement. Cet objectif est fabriqué avec un design perforé dans le coin gauche de l'écran du panneau PLS TFT. Cet écran a une taille de 6,5 pouces avec une résolution de 720 x 1600 pixels et un rapport de 20: 9. Intéressé?\nÉcran : TFT, 6,4 pouces\nMémoire externe : microSDXC jusqu'à 512 Go (emplacements dédiés)\nCaméra arrière : 13 MP + 5 MP + 2 MP\nBatterie : Li-Po non amovible 4000 mAh\nEn tant que l'un des derniers téléphones mobiles Samsung équipés de 3 Go de RAM, le Samsung Galaxy A11 est tout à fait capable de répondre à vos besoins qui se déplacent fréquemment dans les applications sans être lent. En plus de 3 Go, ce HP est également livré avec une variante de 2 Go de RAM à un prix plus abordable.\nPendant ce temps, il n'y a qu'un seul choix de 32 Go de mémoire interne qui est utile pour répondre à tous les besoins de stockage de fichiers. Si cela ne suffit pas, vous pouvez également augmenter cette capacité en épinglant un microSDXC dans un emplacement spécial disponible sans sacrifier une deuxième carte SIM.\nLa taille de l'écran de 6,4 pouces avec une conception de caméra frontale perforée dans le coin supérieur gauche rend également ce téléphone portable compétitif pour produire un écran de qualité.\nEn outre, bien que l'appareil photo ne repose que sur une résolution non intrusive, la triple caméra peut être utilisée pour prendre des photos panoramiques ou produire des effets de flou d'arrière-plan . Oh oui, cet effet d' arrière-plan flou peut également être appliqué sur les caméras selfie. Êtes-vous intéressé à avoir un téléphone portable avec une batterie de 4000 mAh?\nÉcran : PLS TFT, 6,4 pouces\nGPU : Cortex-A53 octa-core 1,8 GHz\nBatterie : Li-Ion 5000 mAh non amovible\nEn tant que téléphone mobile de Samsung entrant sur le marché des classes d' entrée de gamme , le Samsung Galaxy M11 est la solution pour ceux d'entre vous qui souhaitent disposer d'une grande mémoire RAM à un prix abordable. De plus, en plus d'avoir un choix de 3 Go de RAM, il s'avère que le Galaxy M11 est également livré avec 4 Go de RAM. Bien entendu, ces deux choix de capacité de RAM sont également pris en charge par la capacité de mémoire interne appropriée, qui est de 32 Go et 64 Go.\nNe vous inquiétez pas si la capacité de la mémoire est épuisée, il y a un emplacement spécial qui peut être intégré microSDXC pour accueillir plus de fichiers. Bien qu'il ne soit livré qu'avec Snapdragon 450, cela est tout à fait compréhensible compte tenu de la gamme de prix abordable. Bien sûr, vous pouvez toujours effectuer diverses activités en douceur, telles que les médias sociaux ou la connexion avec des proches à l'aide de l'application de chat.\nSurtout si vous vous souvenez que ce téléphone portable est livré avec une capacité de batterie de 5000 mAh - vous oublierez que le Samsung Galaxy M11 est inclus dans la classe des téléphones portables bon marché. La fonction de déverrouillage du visage est également disponible pour que vous puissiez déverrouiller votre écran avec un effort très minime, faisant de ce téléphone portable un choix solide pour répondre à vos besoins quotidiens.\nLe Samsung Galaxy A20s est l'un des téléphones portables les plus récents avec 3 Go de RAM. Ce HP est équipé d'un chipset Snapdraon 450 que l'on trouve couramment dans les HP de classe moyenne.\nLes Samsung Galaxy A20 peuvent être utilisés pour exécuter une variété d'applications légères telles que les médias sociaux ou les messagers. Malheureusement, ce téléphone portable n'est pas apte à être utilisé pour jouer à des jeux qui nécessitent des spécifications élevées.\nHP avec ce design contemporain dispose de trois caméras arrière composées d'un objectif large de 13 MP, d'un objectif ultra large de 8 MP et d'un objectif de capteur de profondeur de 5 MP pour un effet bokeh. En outre, il existe également un objectif d'appareil photo de 8 MP qui peut être utilisé pour prendre des selfies.\nLes clichés de l'appareil photo ne sont pas aussi bons que le produit phare HP, mais bien sûr pour la taille du HP dans sa catégorie, la qualité est bonne. Oh oui, le téléphone portable avec un écran de 6,5 pouces est équipé d'un capteur USB de type C et d'empreintes digitales à l'arrière du corps.\nSi vous avez besoin d'un téléphone mobile Samsung avec la dernière RAM de 4 Go adaptée à un usage quotidien, ce téléphone est à vous de choisir. Intéressé à acheter un Samsung Galaxy A20?\nLe Samsung Galaxy A30s est également le dernier téléphone mobile de Samsung équipé de 3 Go de RAM. Ce HP est équipé d'un chipset Exynos 7904 capable d'exécuter diverses applications. Des réseaux sociaux aux jeux PUBG avec des paramètres graphiques personnalisés.\nHP qui a empoché un capteur d'empreintes digitales sur cet écran a trois objectifs principaux, à savoir un objectif de 25 MP, un objectif de 8 MP (capteur de profondeur) et un objectif de capteur de profondeur de 5 MP pour l'effet bokeh. Non seulement cela, le téléphone portable avec un écran de 6,4 pouces a également un objectif de caméra selfie 16 MP que vous pouvez utiliser.\nMalheureusement à l'écran, ce téléphone portable est toujours en résolution HD + 720 x 1560 pixels. Même ainsi, l'écran d'affichage du téléphone portable n'est pas mauvais. Toujours confortable à utiliser pour regarder des films ou jouer à des jeux même une fois. Ce téléphone portable est fait pour vous qui êtes souvent actif sur les réseaux sociaux.\nÉcran: Super AMOLED 6,4 pouces, 100,5 cm2 (~ 85,0% rapport écran / corps)\nCPU: Octa-core (2 × 1,6 GHz Cortex-A73 & 6 × 1,35 GHz Cortex-A53)\nSamsung a également publié le dernier Samsung RAM de 3 Go, le Samsung Galaxy A20 qui a un écran de 6,4 pouces avec un panneau Super AMOLED. Malheureusement, cette résolution d'écran HP est toujours HD + 720 x 1560 pixels. Même ainsi, l'affichage à l'écran est sans doute bon.\nCe téléphone portable, qui est équipé du chipset octa Exynos 7884 dans le secteur de la cuisine d'éperon, a pu exécuter le jeu PUBG Mobile en douceur. Oh oui, un téléphone portable avec une grande capacité de batterie est disponible en variantes de 4 Go de RAM.\nDans le secteur des caméras, ce HP est pris en charge par deux caméras à l'arrière du corps. Chaque objectif est de 13 MP (grand angle) équipé d'une mise au point automatique et d'un autre objectif ultra large de 5 MP capable de prendre des photos avec une plage plus large. Les résultats des photos prises avec cet appareil photo HP ont une qualité tout à fait correcte.\nEh bien, si vous avez besoin d'une mémoire RAM Samsung de 3 Go à un prix assez sympathique, mais que les performances, le secteur de l'écran et de l'appareil photo sont corrects, la batterie est suffisamment grande pour être prise en charge par l'USB de type C, vous pouvez choisir le Samsung Galaxy A20.\nSamsung a sorti le Samsung Galaxy M20 qui transporte 3 Go de RAM avec un support pour 32 Go de stockage interne. Le Samsung Galaxy M20 propose deux caméras, chaque objectif mesurant 13 MP et 5 MP et 8 MP selfie, ce qui bien sûr peut répondre à vos besoins photo tous les jours.\nLe Samsung Galaxy M20 est doté d'un design contemporain avec un écran à lunette mince et une encoche en forme de goutte de rosée au milieu. Le panneau d'affichage utilisé sur ce type HP PLS TFT avec un affichage clair. Le panneau d'affichage utilisé sur ce téléphone portable est similaire à l'écran LCD IPS.\nCe HP s'appuie sur le chipset octa Exynos 7904 pour des performances maximales. Ce téléphone portable est soutenu par une grande capacité de batterie, qui est de 5000 mAh. Si vous voulez en savoir plus sur ce téléphone portable, veuillez consulter l'article de revue du Samsung Galaxy M20 de Caris Signal, oui.\nLe Samsung Galaxy J6 + est l'un des nombreux smartphones Samsung à transporter 3 Go de RAM et 32 Go de ROM. Ce smartphone comporte le chipset Snapdragon 425, ce qui rend ses performances quelque peu correctes, mais pas très adaptées lorsqu'il est utilisé pour jouer à des jeux lourds.\nCe smartphone de 6 pouces est parfait pour ceux d'entre vous qui veulent un téléphone mobile Samsung avec un design cool et à jour qui transporte 3 Go de RAM, un bon appareil photo et suffisamment de performances. Intéressé par ce téléphone portable?\nÉcran: Super AMOLED 6,0 pouces, 91,4 cm2 (~ 75,8% rapport écran / corps)\nCaméra arrière: 16 MP, f / 1.7, AF\nAppareil photo avant: 16 MP, f / 1.9\nLe Samsung Galaxy J8 est le plus récent smartphone de Samsung de la série J avec 3 Go de RAM et 32 Go de ROM qui utilise un écran Super AMOLED de 6 pouces avec une résolution HD +. Ce smartphone est également considéré comme supérieur car il a un Snapdragon 450 comme cuisine d'éperon.\nNe manquez pas, ce posnel est équipé d'une double caméra arrière 16 MP + 5 MP qui peut fournir des effets photo bokeh. À l'avant, il y a un appareil photo 16 MP avec une ouverture f / 1.9 et un flash LED. Malheureusement, ce téléphone portable avec une batterie de 3500 mAh n'est pas équipé de NFC.\nLe Samsung Galaxy J8 est adapté à ceux qui ont besoin d'un téléphone mobile Samsung avec des performances toujours excellentes, mais le prix est toujours assez abordable. Intéressé par ce téléphone? Mais, alors n'hésitez pas à acheter ce téléphone portable, alors vous pouvez lire l'article 10 Avantages et inconvénients du Samsung Galaxy J8 comme une considération matérielle avant de l'acheter.\nJeu de puces: Exynos 7870 Octa (14 nm)\nLe Samsung Galaxy J6 est un téléphone mobile Samsung fourni avec 3 Go de RAM. Ce téléphone portable dispose également de 32 Go de mémoire interne. La combinaison de 3 Go de RAM et de 32 Go de ROM est la norme minimale pour exécuter plus facilement des applications et des jeux sur le système d'exploitation Android.\nLe HP est équipé d'un chipset Exynos 7870 qui comprend un processeur octa core et GPU Mali T830 MP1. Dans le secteur de la caméra, il existe une caméra arrière de 13 MP et une caméra frontale de 8 MP qui ont déjà une fonction de mise au point selfie.\nLe Samsung Galaxy J6 est une alternative pour ceux d'entre vous qui ont besoin d'un téléphone mobile Samsung avec 3 Go de RAM et assez fiable pour les selfies. Intéressé par un téléphone portable qui a une capacité de batterie de 3000 mAh?\nSi vous n'êtes toujours pas sûr des spécifications proposées, vous pouvez lire l'article 10 avantages et inconvénients du Samsung Galaxy J6 comme une considération matérielle avant de l'acheter.\nÉcran: Super AMOLED, 5,6 pouces\nPar rapport à la sortie de smartphones plus modernes en 2019-2020, ce HP est toujours en mesure de compenser. De plus, le prix de vente a également baissé. L'alias n'est pas aussi cher que lorsqu'il est sorti tôt.\nCe téléphone portable affiche un écran Super AMOLED de 5,6 pouces avec une résolution HD. C'est en effet assez décevant mais présente toujours une qualité d'affichage décente.\nDans l'ensemble, les performances de HP sont fiables pour les besoins quotidiens. Jouant à des jeux occasionnels, photographiant, le Samsung Galaxy A6 2018 est toujours assez fiable pour le faire.\nÉcran: Super AMOLED 5,5 pouces, 83,4 cm2 (~ 70,4% rapport écran / corps)\nCaméra arrière: 13 MP, f / 1.9, AF\nLe Samsung Galaxy J7 Duo est le dernier téléphone portable de Samsung avec 3 Go de RAM qui propose deux caméras de la série J. Des caméras doubles sont présentes à l'arrière du double 13 MP + 5 MP. À l'avant, Samsung embarque un appareil photo 8 MP sur ce Samsung Galaxy J7 Duo.\nLe Samsung Galaxy J7 Duo est équipé du chipset Exynos 7885, le même chipset intégré au Samsung Galaxy A8 2018 qui a une gamme de prix de 6 millions. Par conséquent, ce téléphone portable a un avantage en termes de performances.\nCe téléphone mobile de 32 Go est livré avec un écran Super AMOLED HD de 5 pouces. L'écran n'a pas de rapport 18: 9, ce qui rend certainement ce téléphone portable un peu en retrait. Mais c'est Samsung que beaucoup de gens croient en cette marque. Vous pourriez être l'un d'eux.\nCependant, avant d'acheter ce téléphone, c'est bien si vous connaissez les avantages et les inconvénients du Samsung Galaxy J7 Duo. Ici, nous vous recommandons de lire l'article 10 avantages et inconvénients du Samsung Galaxy J7 Duo à prendre en considération avant de l'acheter.\nÉcran: Super AMOLED 5,5 pouces, 83,4 cm2 (~ 73,1% rapport écran / corps)\nAppareil photo avant: 13 MP, f / 1,9, 28 mm (large)\nLe Samsung Galaxy J7 Pro est l'un des derniers téléphones portables portés par Samsung avec une capacité de 3 Go de RAM. En plus de la RAM, le HP est également équipé du SoC Exynos 7870 Octa et du GPU Mali-T830MP2. La combinaison de RAM, GPU et SoC existant permet au Galaxy J7 pro de surmonter le retard de manière optimale.\nCôté caméra, la voile HP 5,5 pouces est équipée d'une résolution de 13 MP pour la caméra arrière et la caméra frontale. Une fois satisfait de l'image, vous pouvez enregistrer les résultats et autres données dans une capacité ROM de 32 Go ou 64 Go. Si vous sentez que vous manquez de mémoire interne, vous pouvez ajouter de la mémoire externe jusqu'à 256 Go\nC'est 13 téléphones mobiles Samsung avec la dernière RAM de 3 Go que vous pouvez faire si vous voulez être libre de divers problèmes de décalage. Y a-t-il l'un des dix HP ci-dessus que vous souhaitez ramener à la maison?\nÉtapes pour utiliser T-Cash facilement\nVoici l'Asus Zenbo, le robot intelligent et sophistiqué