Parcours de nuit: 9 & 10 Mars 2018 ! - Radio FG - Feel Good\nParcours de nuit: 9 & 10 Mars 2018 !\nLe parcours de nuit nous emmène ce vendredi à Nuits Fauves. Le club parisien convie en effet le duo Cassius. Figure emblématique de la French Touch, la formation composée de Boombass et Philippe Zdar, se partagera la salle avec Anju Sugar, personnage de la scène électro qui monte. Prévente 10€/ Sur place 15€.\nMars 2008, la Promenade des Anglais à Nice inaugurait le High club avec en DJ résident Tristan Casara… Mars 2018, le High Club fête ses 10 ans avec le même DJ devenu star… The Avener… ! L’occasion de voir qu’en dix ans, le club comme l’artiste on fait un sacré bout de chemin ! Sur place 10€\nDe retour à Paris on ira profiter de la venue de Carnage au Yoyo. Jeune artiste de la scène Guatémaltèque, il surtout rodé aux plus grands festivals tel que l'Ultra Music ou Tomorrowland. Prévente 20€ - Sur place 25€\nParis, capitale des meilleures soirées techno. Elle le prouve encore ce samedi avec l’évènement Lunar Experience. Une énorme communion au Paris Event Center, avec en maitre de cérémonie Ben Klock, Recondite, Radio Slave ou encore Mind Against. Bref, de quoi expérimenter les différentes facettes de la techno. Sur place 30€. 20 avenue porte de la Villette, 75019 Paris.\nC’est l’une des très belles soirées de ce samedi. La Cheers fête ses 22 ans au Badaboum ! Et pour l’occasion, c’est vous qui allez profiter de cet anniversaire pour découvrir ou redécouvrir les plus grands hits house et garage, mixés par Sven Love & Greg Gauthier. Avec la Cheers, on est certain de réveiller cette diva house qui sommeille en vous ! Prévente 12€/ Sur place 15€.\nProducteur multi-facettes avec plus de 50 sorties ces dernières années, le londonien Ben Sims viendra faire résonner son épaisse techno dans le Central de la Machine du Moulin Rouge. A ses côtés James Ruskin, boss du label Blueprint ainsi que la jeune Myako. Prévente 15€.\nRone et Ghost of Christmas se partagent le Cabaret Aléatoire de Marseille ce samedi soir ! Le premier est unanimement reconnu comme un talent brut. Avant le Zénith en juin, il s’arrête à Marseille pour la soirée ! Les seconds font partie de cette nouvelle génération qui monte et ne devrait pas tarder à s’imposer. Vous pourrez dire que vous étiez là à leurs débuts ! Prévente 23€


Pensées de Blaise Pascal: avec les notes de Voltaire - Blaise Pascal - Google Knjige\nLib. de la Bibliothèque nationale, 1873 - 191 strani\nStran 70 - Nous avons beau enfler nos conceptions au delà des espaces imaginables, nous n'enfantons que des atomes, au prix de la réalité des choses. C'est une sphère infinie dont le centre est partout, la circonférence nulle part.\nPojavi se v 498 knjigah iz obdobja 1672–2007\nStran 73 - L'homme n'est qu'un roseau, le plus faible de la nature, mais c'est un roseau pensant. Il ne faut pas que l'univers entier s'arme pour l'écraser; une vapeur, une goutte d'eau suffit pour le tuer. Mais quand l'univers l'écraserait, l'homme serait encore plus noble que ce qui le tue, parce qu'il sait qu'il meurt; et l'avantage que l'univers a sur lui, l'univers n'en sait rien.\nPojavi se v 1339 knjigah iz obdobja 1810–2008\nStran 66 - Les sciences ont deux extrémités qui se touchent: la première est la pure ignorance naturelle, où se trouvent tous les hommes en naissant. L'autre extrémité est celle où arrivent les grandes âmes, qui, ayant parcouru tout ce que les hommes peuvent savoir, trouvent qu'ils ne savent rien, et se rencontrent en cette même ignorance d'où ils étaient partis; mais c'est une ignorance savante qui se connaît.\nPojavi se v 251 knjigah iz obdobja 1742–2008\nStran 23 - Quand on voit le style naturel, on est tout étonné et ravi; car on s'attendait de voir un auteur, et on trouve un homme. Au lieu que ceux qui ont le goût bon, et qui en voyant un livre croient trouver un homme, sont tout surpris de trouver un auteur : Plus poetice quarn humane locutus es.\nPojavi se v 485 knjigah iz obdobja 1791–2007\nStran 88 - La justice sans la force est impuissante : la force sans la justice est tyrannique. La justice sans force est contredite, parce qu'il ya toujours des méchants : la force sans la justice est accusée. Il faut donc mettre ensemble la justice et la force ; et pour cela faire, que ce qui est juste soit fort, et que ce qui est fort soit juste.\nPojavi se v 327 knjigah iz obdobja 1812–2007\nStran 73 - C'est de cette dernière sorte que nous connaissons les premiers principes, et c'est en vain que le raisonnement, qui n'ya point de part, essaie de les combattre. Les pyrrhoniens, qui n'ont que cela pour objet, y travaillent inutilement. Nous savons que nous ne rêvons point, quelque impuissance où nous soyons de le prouver par raison. Cette impuissance ne conclut autre chose que la faiblesse de notre raison mais non pas l'incertitude de toutes nos connaissances, comme ils le prétendent.\nPojavi se v 183 knjigah iz obdobja 1804–2005\nStran 84 - Trois degrés d'élévation du pôle renversent toute la jurisprudence. Un méridien décide de la vérité; en peu d'années de possession, les lois fondamentales changent; le droit a ses époques. L'entrée de Saturne au Lion nous marque l'origine d'un tel crime. Plaisante justice qu'une rivière borne * ! Vérité au deçà des Pyrénées, erreur au delà.\nStran ii - Certainement cette méthode serait belle, mais elle est absolument impossible, car il est évident que les premiers termes qu'on voudrait définir en supposeraient de précédents pour servir à leur explication, et que de même les premières propositions qu'on voudrait prouver en supposeraient d'autres qui les précédassent; et ainsi il est clair qu'on n'arriverait jamais aux premières.\nPojavi se v 148 knjigah iz obdobja 1812–2007\nStran 22 - Quand on veut reprendre avec utilité, et montrer à un autre qu'il se trompe, il faut observer par quel côté il envisage la chose, car elle est vraie ordinairement de ce côté-là, et lui avouer cette vérité, mais lui découvrir le côté par où elle est fausse.\nPojavi se v 165 knjigah iz obdobja 1812–2006\nStran 25 - ... les a couvertes néanmoins de telle sorte, qu'il ne sera aperçu que de ceux qui le cherchent de tout leur cœur; quel avantage peuvent-ils tirer, lorsque, dans la négligence où ils font profession d'être de chercher la vérité, ils crient que rien ne la leur montre; puisque cette obscurité où ils sont et qu'ils objectent à...\nPojavi se v 115 knjigah iz obdobja 1677–2007\nNaslov Pensées de Blaise Pascal: avec les notes de Voltaire\nKoličina 1 od Collection des meilleurs auteurs anciens et modernes\nZaložnik Lib. de la Bibliothèque nationale, 1873


Piste: • contacts\nVue détaillée d'un contact (personne)\nVue détaillée d'une société\nPage d'édition des contacts\nSection "Courriel et messagerie instantanée"\nSection "Objets liés"\nVue détaillée des sociétés\nSection "Fuseau horaire"\nImportation d'une liste en fichier .csv\n[ Notes | Courriels | Contacts | Calendrier | Documents | Tâches | Liens web | Temps ]\nUn contact représente aussi bien des personnes , que des sociétés . Si vous choisissez l'onglet Contacts, vous obtenez seulement une adresse dans une base de donnée. Soyez attentif au fait que les personnes que vous pouvez trouver dans cette base de donnée peuvent avoir accès ou non à l'installation d'OpenGoo - lisez comprendre la différence entre les utilisateurs et les contacts pour plus de détails.\nDes personnes peuvent être rattachées à une société (mais ce n'est pas une obligation). Une société de son côté, peut avoir des utilisateurs et des contacts (mais ce n'est pas non plus une obligation).\nContact : Créer un nouveau contact (ce contact est une personne).\nSociété : Créer une nouvelle société (une société cliente pour être précis).\nDans la partie supérieure du menu déroulant, vous voyez les étiquettes déjà existantes. Choisissez en une pour l'assigner aux contacts sélectionnés.\nAjouter une étiquette : Permet de créer une nouvelle étiquette et de l'assigner aux contacts sélectionnés.\nMettre à la corbeille : Déplace les tâches sélectionnées dans la corbeille.\nÉditer : Vous amène au panneau d'édition du contact sélectionné. Utilisable uniquement si un seul contact est sélectionné.\nAffecter au contexte : C'est un moyen rapide pour assigner une personne à un ou plusieurs contextes. Remarque : Les contacts sont partagés entre tous les utilisateurs, sans tenir compte des contextes ou des permissions. Pour plus d'informations veuillez lire et comprendre la page sur les anomalies des permissions avec les contacts.\nTout afficher : Remet à zéro tous les filtres et montre tout les contacts.\nContacts : Ne montre que les contacts qui représentent des personnes.\nSociétés : Ne montre que les contacts qui représentent des sociétés.\nÉditer le contact : Affiche la page d'édition du contact.\nÉditer le logo : Vous permet d'affecter une image au contact ou de la supprimer.\nAffecter au contexte : Vous permet d'affecter un ou plusieurs contextes à un contact.\nPlacer dans la corbeille : Place le contact dans la corbeille.\nAfficher l'historique : Afficher l'historique des modifications du contact.\nObjets liés : Affiche les objets liés à ce contact.\nCréé par : Affiche le nom de l'utilisateur qui a créé ce contact (et la date de création).\nModifié par : Affiche le nom de l'utilisateur qui a effectué la dernière modification sur ce contact (et sa date de modification).\nAjouter un utilisateur : Crée un nouvel utilisateur et l'affecte à cette société (Les utilisateurs existants sont affichés dans la colonne principale de la vue détaillée).\nAjouter un contact : Crée un nouveau contact et l'affecte à cette société (les contacts existants sont affichés dans la colonne principale de la vue détaillée).\nÉditer la société : Affiche la page d'édition de la société.\nÉditer le logo : Vous permet d'affecter un logo à la société ou de le supprimer.\nPermissions : Vous permet d'affecter un ou plusieurs contextes à une société (avant d'utiliser de cette fonction, assurez vous de bien comprendre les company level permissions).\nPlacer dans la corbeille : Place la société dans la corbeille.\nAfficher l'historique : Afficher l'historique des modifications de la société.\nObjets liés : Affiche les objets liés à cette société.\nCréé par : Affiche le nom de l'utilisateur qui a créé cette société (et la date de création).\nModifié par : Affiche le nom de l'utilisateur qui a effectué la dernière modification sur cette société (et sa date de modification).\nL'importation d'un liste de contacts doit être réaliser à partir d'un fichier .csv dont les champs sont séparés par un ” ; ”. Il faut que chaque enregistrement (contacts) ait au moins trois champs non-vide sous peine que l'import soit refusé.\nAdresse courriel (Mail) : qui est aussi obligatoire pour un import alors que pour créer un nouveau contat directement l'adrese couriel n'est pas obligatoire et doit commence par une lettre.\nPiwi, 2009-09-04 11:11\nConcerne l'importation d'une liste de carnet d'adresse en format .csv\nIl faut impérativement avec au moins champs non-vide et différents : Nom (Lastname), Prénom (firstname), courriel. Attention tous les champs courriels doivent être rempli même avec un mail fictif qui sera enlevé ensuite et le courriel doit commencer par une lettre.\nfr/contacts.txt · Dernière modification: 2013-02-27 18:06 (modification externe)


Votre vie privée est importante pour nous. spybubblez.fr est responsable du respect de votre vie privée et de toute information que nous pouvons obtenir de vous via le site Web, https://spybubblez.fr/ et tout autre site que nous possédons et exploitons.\nNous demandons des informations personnelles uniquement si nous en avons vraiment besoin pour vous fournir les services. Nous les collectons de manière honnête et légale, comme vous le savez et avec votre consentement. Nous vous expliquons également pourquoi et comment nous les collectons.\nNous ne conservons les informations que le temps nécessaire pour vous fournir le service demandé. Nous protégeons les données que nous stockons pour des moyens commercialement raisonnables de prévenir la perte et le vol, ainsi que pour obtenir une autorisation, une divulgation, une usurpation d’identité, une utilisation ou une altération inexactes.\nNous ne partageons aucune information personnelle publiquement ou avec des tiers, sauf si la loi l’exige.\nNotre site peut contenir des liens vers des sites Web externes que nous ne pouvons pas contrôler. Veuillez noter que nous ne contrôlons pas le contenu et les pratiques de ces sites et ne pouvons être tenus responsables de leurs politiques de confidentialité.\nVous pouvez refuser notre demande d’informations, mais il faut comprendre que nous ne serons pas en mesure de vous fournir certains des services dont vous avez besoin.\nVotre utilisation continue de votre site Web sera considérée comme notre acceptation des informations confidentielles et des informations personnelles. Si vous avez des questions sur la façon dont nous traitons les données des utilisateurs et les informations personnelles, n’hésitez pas à nous contacter.\nLe projet de loi devrait commencer le 1er janvier 2020.


Afficher plus d'agences (2)Toutes nos idées de circuits au Maroc (29)\nUn voyage au Maroc selon vos envies\n447 avis de voyageurs\nla construction du voyage est faite selon nos désirs, les avantages d'evaneos est la personnalisation sur mesure du voyage tout en ayant une vigilance sur ce qui est possible (distances et temps de parcours par étape). Le passage dans les dunes est obligatoire car magnifique. Nous avons fait du quad avec une personne locale très attentionnée et un super matériel.\nPartez en voyage au Maroc afin de découvrir cette terre faite de contrastes de couleurs, civilisations et cultures. Profitez d'un séjour unique et inoubliable.\nLe Maroc est un pays d’Afrique du nord bordant une partie du littoral atlantique. Il est souvent surnommé "le pays aux mille contrastes". Le Maroc doit cette appellation aux nuances orangées de la terre et au vert intense des palmeraies. Le pays a été occupé très tôt puisqu’on a retrouvé des traces d’hominidés datant d’environ 700 000 ans avant notre ère. De nombreuses civilisations s’y sont ensuite succédé. Aujourd’hui, ce pays offre aux visiteurs des étendues désertiques somptueuses mais également des oasis luxuriantes, des montagnes couvertes de forêts de cèdres typiques de l’Atlas et une côte baignée par les vagues de l’Atlantique.\nLes lieux d’intérêt au Maroc\nEn partant en voyage au Maroc, découvrez des paysages magnifiques, des villes royales somptueuses et des plages paradisiaques. Commencez votre découverte par les villes royales du nord, Meknès et Fès. À Meknès, visitez le mausolée du sultan Moulay Ismail ainsi que la medersa Bou Inania pour découvrir l’architecture exceptionnelle des lieux. À Fès, parcourez le quartier des tanneurs aux multiples couleurs. Promenez-vous également dans l’ancienne médina composée de bâtiments spectaculaires aux murs sculptés et donnant une impression de dentelle. Poursuivez vos vacances au Maroc en allant voir les dunes de Merzouga. Ces belles dunes de sable orange sont les plus hautes du pays. Vous pouvez y prévoir un bivouac sous des tentes berbères, faire du 4x4 dans le désert ou encore y aller en quad. Il est aussi possible de partir sur le dos d’un dromadaire et de monter jusqu’au sommet pour assister à un coucher de soleil unique. Impossible de partir en voyage au Maroc sans passer par Marrakech. Pour l’occasion et afin de sortir des sentiers battus, il est intéressant de faire appel à un expert local Evaneos pour planifier votre voyage. Marrakech avec sa célèbre place Jemaa el-Fna est une ville grouillante à la population hétéroclite. Sur cette place du XIème siècle, vous verrez des charmeurs de serpents côtoyer des vendeurs de divers souvenirs. Perdez-vous dans le souk pour vous imprégner de l’ambiance si particulière de cette ville et visitez ses merveilleux jardins dont certains datent du XIIème siècle, comme ceux de la Ménara ou de l’Agdal.\nVers Agadir et Essaouira dans le sud du pays, vous pourrez découvrir des plages paradisiaques. Dans certains endroits, vous aurez même la possibilité de faire halte en camping-car si vous avez choisi de voyager avec ce moyen de transport. Dans le désert, vers Mahmid, louez un 4x4 et passez des vacances au Maroc en faisant un roadtrip. La destination convient à un voyage en famille et à un voyage en groupe. Vos enfants pourront faire une randonnée à dos de chameau par exemple ou aller à la pêche au bord de l’océan. Ceux qui visent un confort supérieur préféreront un séjour dans un riad marocain ou dans l’un des palaces de Marrakech.\nLe climat au Maroc est méditerranéen dans les plaines où il peut faire très chaud en été. La présence de l’océan atténue un peu les grands écarts de températures. Près du Sahara, le climat est très sec et chaud. En montagne, la température descend en dessous de zéro du côté du Rif ou de l’Atlas. Janvier, février, mars et avril sont des mois où vous pouvez partir au Maroc pour visiter les villes et les zones désertiques. Les températures des journées sont douces voire chaudes. Les nuits sont par contre très fraîches. Octobre, novembre et décembre sont aussi des mois très agréables pour vous rendre au Maroc, surtout si vous visitez le sud.\nN'hésitez pas à consulter notre page dédiée pour savoir quand partir au Maroc.\nPour aller au Maroc, les vaccins sont conseillés mais pas obligatoires. Vous aurez besoin d’un passeport en cours de validité pour entrer et circuler dans le pays mais pas de visa. Pour y aller, vous pouvez accoster à Tanger si vous avez pris un ferry provenant de l’Espagne. Il existe aussi de nombreux vols depuis la France vers les grandes villes du pays. La monnaie est le dirham marocain et la vie est généralement moins chère qu’en Europe.


Comment bien aménager son bureau ? - ORDOLYS\nQue l’on parle du meuble sur lequel on travaille ou de la pièce dans laquelle se trouve ce meuble sur lequel on travaille, on passe de plus en plus de temps à son bureau, qu’il soit à son domicile ou à son travail. Pour que ce temps passé soit efficace et productif, et pour préserver sa santé d’une sédentarité trop longue, cela vaut la peine de bien penser à l’aménagement de son bureau.\nJe vous propose ci-dessous la marche à suivre pour aménager un nouveau bureau ou revoir l’aménagement d’un bureau existant, et gagner en confort et efficacité. Ce processus s’applique à la maison comme au travail.\nAvant toute chose, pas de précipitation sur un catalogue de fournitures de bureau ou dans un magasin de meuble sans savoir où l’on va. En effet, le bureau ne sera pas aménagé de la même façon s’il est destiné à de la consultation internet et de la correspondance par mail, à du travail manuel et créatif ou à de la comptabilité avec de gros dossiers clients.\nLa première question à se poser est la nature des activités qui vont se faire sur le bureau, par ex : gestion quotidienne d’une micro-entreprise ou d’une association, tri des photos numériques et réponses aux e-mails, créations manuelles et préparation d’envois…\nLa seconde question découle de la première : quelle est la durée moyenne quotidienne passée au bureau ? et à quels moments de la journée ? plutôt la semaine ou le week-end ? Les réponses à ces questions sont déterminantes pour choisir le lieu d’aménagement du bureau et sa taille. Si vous y passez à peine une heure chaque soir et rarement le week-end, le bureau n’a bas besoin d’être très grand et il pourra s’installer dans un espace perdu (sous un escalier, dans un recoin inutilisé voire dans un placard malin…). Par contre, si vous y passez une grande partie de vos journées ou de votre week-end et que vous avez besoin de calme pour vous concentrer, l’idéal est de l’installer dans une pièce dédiée ou dans un espace isolé du reste de l’activité du domicile.\nConnaître ses besoins et ses priorités\nEnsuite, il est important de connaître son propre fonctionnement, ses habitudes de travail et ses besoins.\nEst-ce que vous utilisez beaucoup de matériel informatique (ordinateur portable, écran sur pied, clavier, souris, imprimante…) ou peu (seulement un portable) voir pas du tout mais beaucoup de papier ou tout autre matériel ? Il faut essayer de déterminer quelle surface doit rester libre en permanence une fois tout le matériel (informatique ou autre) installé sur le bureau. Et on a parfois des surprises ! L’astuce dans ce cas est d’exploiter au maximum les murs disponibles à proximité du bureau en y fixant des étagères, des panneaux style atelier, des placards fermés… sans hésiter à utiliser toute la hauteur sous plafond pour dégager le plan de travail de ce qui l’encombre sans raison.\nJe vous recommande également d’analyser vos habitudes de travail et vos besoins : vous travaillez souvent sur plusieurs documents en même temps ? vous avez besoin de pouvoir noter une idée, un numéro de téléphone, une urgence à tout instant ? votre téléphone portable navigue en permanence d’un bout à l’autre du bureau et vous ne savez jamais où il est quand il sonne ? Les réponses à ces questions vont vous permettre d’organiser vos fournitures, vos accessoires numériques et le rangement de vos documents pour vous faciliter la vie. Gardez à portée de main les objets que vous utilisez tous les jours et trouvez-leur une boite jolie et pratique pour les ranger facilement quand vous quittez votre bureau. Et éloignez du plan de travail les documents que vous consultez peu mais que vous devez pouvoir retrouver rapidement.\nPas d’impasse sur la lumière et l’ergonomie\nQue votre bureau soit dans un coin ou dans une pièce dédiée, je vous recommande de porter un soin tout particulier à la lumière. Elle peut être naturelle ou artificielle, en éclairage direct ou indirecte, mais prenez le temps de vous aménager un bon éclairage sur votre plan de travail tout en évitant les reflets sur vos écrans, cela vous évitera la fatigue oculaire et les maux de tête.\nL’ergonomie de votre poste de travail est aussi très importante. Il s’agit par exemple de faire attention à la hauteur de l’écran d’ordinateur par rapport à vos yeux, de choisir un siège de bureau adapté à votre morphologie, de travailler avec une posture la plus droite possible pour éviter les douleurs (dos, poignet, cervicales…).\nSe faire plaisir avec la décoration pour personnaliser son bureau\nAu niveau décoration, tout ce qui vous inspire et vous apporte de la sérénité est permis. Poster, photo, cadre, carte postale, dessin… faîtes-vous plaisir mais sans surcharger votre environnement visuel. Il vaut mieux une belle photo bien mise en valeur plutôt qu’un pêle-mêle brouillon, privilégiez l’harmonie des couleurs et des styles pour vraiment profiter de votre décor. Et choisissez une ou deux plantes vertes qui vont aussi égayer votre bureau. Les contempler quelques instants apaise et aide à se concentrer.\nJ’espère que ces conseils vous seront utiles. Chaque situation étant particulière, je serais ravie de vous aider à aménager VOTRE bureau selon VOS besoins.\n12 septembre 2020 /2 Commentaires/par sophie\nhttps://ordolys.fr/wp-content/uploads/2020/03/the_sanctum_sanctorum_desk_book_table_home_room-1363713.jpg 1022 1200 sophie https://ordolys.fr/wp-content/uploads/2021/01/Chroniqueuse-suite-1-300x169.png sophie2020-09-12 12:17:482020-11-25 15:24:03Comment bien aménager son bureau ?\nTrop beau le bureau ! - ORDOLYS dit :\n[…] ma propre feuille de route pour revoir l’organisation de mon bureau (à lire dans mon article Comment bien aménager son bureau ?) et voici le résultat […]\nEntre l’école à la maison et le télétravail, comment s’organiser ? - ORDOLYS dit :\n[…] Chaque membre du foyer doit avoir son espace dédié à son travail, où il pourra se concentrer, rédiger, téléphoner, lire, sans gêner les autres. Plus le domicile est petit et les membres du foyer nombreux et plus il faudra faire preuve d’imagination ! Pour les enfants, il est possible de leur installer un espace de travail dans leur chambre, sur une table ou un bureau à leur taille. Il faudra néanmoins l’isoler au maximum de la zone de jeux pour éviter toute distraction. Un bureau pour enfant peut également être installé dans la pièce familiale, à proximité de la zone de travail de l’adulte qui l’encadre. Pour l’adulte, il est important de se créer un « vrai » bureau, sur lequel on pourra laisser son matériel informatique, ses dossiers, ses fournitures sans que cela gêne le reste du foyer. Privilégiez un siège confortable et un bon éclairage, naturel ou artificiel, pour éviter la fatigue oculaire. Une petite plante verte ou un cadre fétiche permettra de personnaliser ce nouveau bureau et de se l’approprier (plus d’info dans mon article « Comment bien aménager son bureau ? »). […]\nSalon Zen & Bio Retrouver un bureau accueillant


Comment devenir expert en IA - L'Etudiant\nAccueil Métiers Métiers - Portraits de pros Comment je suis devenu conseiller stratégique en intelligence artificielle\nAu fil de son cursus et ses expériences, Mathieu, 27 ans, s'est trouvé l'intelligence artificielle, un domaine de plus en plus en vogue. // © Photo fournie par le témoin\nPar Nathalie Helal, publié le 07 Novembre 2019\nÀ 27 ans, Mathieu, passé par un cursus en ingénierie marketing, s’est tourné vers l’intelligence artificielle, découverte à l’occasion d’un stage en entreprise.\n9 h 30, chez Neovision, une PME grenobloise de vingt salariés, spécialisée en conseil et ingénierie en intelligence artificielle (IA). Mathieu démarre sa journée par une veille marketing concurrentielle, et surveille étroitement prospects potentiels et avancées en IA à l’international. "Je fais le point sur les dossiers à traiter : organisation de salons et autres évènements, stratégies de publication, etc… Mon but : mettre l'IA à la portée de tous, c’est-à-dire, produire des contenus, de la création graphique, m’occuper du site web, et gérer les partenariats !", détaille le jeune homme de 27 ans. Vers 18 h 30, après s’être penché sur le packaging des offres, en collaboration avec le PDG de l’entreprise et le business développeur, il rentre enfin chez lui.\nUn esprit scientifique, attiré par l’entrepreneuriat\nBon élève, ce fils d’une couturière femme au foyer et d’un chef d’atelier en sidérurgie croit au mérite et à l’importance de l’enseignement public. Scientifique, il se rêve d’abord vétérinaire, ou explorateur biologiste. Au lycée Paul Héroult à Saint-Jean de Maurienne (73), il "surperforme", et, "manquant de stimulation" en SVT, maths, et physique-chimie, atterrit en 1ère puis terminale ES. Economie et business le captivent tant qu’il y développe un attrait fort pour l’entrepreneuriat.\nDe la finance au marketing\nAprès son bac, il intègre le département GEA de l’IUT 2 de Grenoble (38). Gestion d’entreprise, marketing, finance, comptabilité, vente, fiscalité et droit sont au programme, tandis que sa 2ème année est davantage axée sur la finance et la comptabilité.\nCréatif, Mathieu réalise après un stage en cabinet d’expert-comptable que cette discipline l’étouffe et que seul le marketing lui permettra de vraiment s’épanouir. "J’ai postulé pour plusieurs licences, et je me suis retrouvé en MGE (management et gestion des entreprises). J’étais passionné par l’innovation et les nouvelles technologies. À l’époque, on ne parlait quasiment pas d’IA, c’est très récent en fait !", explique-t-il.\nUn cursus solide en ingénierie marketing\nAprès avoir décroché sa licence, il intègre l’IAE de Grenoble, pour y effectuer son Master I en marketing, et sort 3ème de sa promo. Une fierté pour le jeune homme, qui choisit de se spécialiser en ingénierie marketing, "le plus complet des cursus spécialisés", affirme Mathieu. Avec sa formation, il a constitué un socle solide, qu’il va mettre au service de l’IA peu de temps après.\nUne "rencontre" qui débute par un rendez-vous mouvementé pour un stage dans une jeune start-up, spécialisée dans le domaine de l’IA. "Il pleuvait à torrents et il y avait des soucis de transports. J’ai couru comme un fou pour ne pas rater le rendez-vous et je suis arrivé avec de la boue, en disant 'ma motivation parle d’elle-même !' Cela a payé, et j’ai été recruté !", sourit Mathieu.\nLa start-up en question, c’est Neovision, où il passe six mois en tant que responsable marketing et communication, et se forme sur le terrain auprès des trois fondateurs, tous issus de Grenoble INP. Sa curiosité dévorante et son aptitude à vulgariser leurs connaissances font rapidement de lui un "expert" en IA. Malheureusement, l’entreprise doit d’abord recruter un ingénieur et ne peut le garder.\nSur la voie du perfectionnement\nSon diplôme d’IAE en poche, Mathieu, désireux d’approfondir ses connaissances en IA continue à se former, seul, et part pour Lyon, où l’attend un emploi. Durant deux ans, il officie comme commercial B to B dans une PME de fournitures de bureau, où il s’initie notamment au marketing prédictif. Le PDG de Neovision, lui, n’a pas oublié ce jeune dynamique, à la tête bien faite. Mathieu est convoqué pour un entretien, et trois semaines après, il effectue son préavis : "Je n’ai pas hésité une seconde ! J’avais envie de nouveaux projets, de challenges".\n"Au cœur du réacteur", le natif de Brive-la-Gaillarde (19) aime par-dessus tout se poser la question de la véracité des infos. "Trop de connaissances erronées circulent au sujet de l’intelligence artificielle, d’où la nécessité de développer un esprit critique pour appréhender ce domaine qui nécessite des qualités d’analyse et de compréhension", précise-t-il. Rien d’artificiel dans l’intellect de Mathieu, mais du concret et du solide, tourné vers l’avenir.\nMathieu Poissard en 6 dates\n15 juillet 1992 : Naissance à Brive-la-Gaillarde\nJuillet 2010 : Bac ES option maths, mention bien\nSeptembre 2012 : DUT GEA (gestion des entreprises et des administrations), option finance-comptabilité\nSeptembre 2015 : Master II ingénierie marketing à l’IAE de Grenoble\nJanvier 2018 : Embauché en CDI chez Neovision à Grenoble\nPlusieurs masters permettent d’envisager une carrière en lien avec l’intelligence artificielle :\n– le master informatique parcours intelligence artificielle à Paris Descartes, Lyon et à l'université d’Artois\n– le master information spécialité Androïde à Sorbonne Université à Paris\n– le master intelligence artificielle et reconnaissance des formes à Toulouse (31)\n– le graduate degree : artificial intelligence and advanced visual computing à l'École polytechnique (91).\nCertaines écoles d’ingénieurs proposent des spécialisations en IA dans le cadre de leur cursus : ENSTA Bretagne, Grenoble INP Ensimag et ESILV.\nSalaire : Entre 30.000 et 40.000 € brut par an.


Plus de 300 millions d’euros pour le fonctionnement de la justice - Sud Ouest.fr\nPlus de 300 millions d’euros pour le fonctionnement de la justice\nPublié le 01/09/2016 à 19h54 . Mis à jour à 19h58 par Sudouest.fr avec AFP.\nJean-Jacques Urvoas : "J'ai choisi de faire des moyens de la justice mon premier combat".\nAFP SYLVAIN THOMAS\nL’annonce a été faite par le Garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas à Béziers\nL’essentiel de la hausse de 300 millions d’euros du budget de la Justice en 2017 ira au fonctionnement de la justice, a assuré jeudi le Garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas en inaugurant la nouvelle cité judiciaire de Béziers (Hérault).\n"J’ai choisi de faire des moyens de la justice mon premier combat", a-t-il déclaré au cours d’un discours, rappelant qu’il avait parlé à propos de la justice d’une "institution en voie de clochardisation". "Cela m’a été reproché… J’aurais préféré que l’on soit choqué par la réalité de ce que je décrivais", a commenté le ministre.\n"La justice, pour bien fonctionner, a besoin de deux forces: des magistrats, des greffiers, des personnels plus nombreux, et des moyens de fonctionnement", a-t-il poursuivi.\nDans l’après-midi, Jean-Jacques Urvoas a visité le centre pénitentiaire de Béziers.\nLes projections de portables\nLe directeur de l’établissement Jean-Jacques Pairraud a attiré l’attention du ministre sur le problème des "projections" depuis l’extérieur de portables selon la méthode du "hamburger".\n"Nous avons jusqu’à une soixantaine de projections par mois, elles sont passées du jour à la nuit et la prochaine étape se sera sans doute les drônes", a-t-il dit.\nEn février dernier, la question de l’utilisation des portables en prison avait fait grand bruit à Béziers, où un détenu s’était filmé dans sa cellule et avait diffusé les images via l’application Périscope.\nQuelque 500.000 euros doivent être investis d’ici octobre 2016 pour sécuriser l’établissement, notamment dans des dispositifs anti-projections.


Une « Autre » Voie - Philippe Guillaume\nDans cette pièce de théâtre, l’auteur se met en scène et explique à son public tout l’intérêt de la psychanalyse pour accéder à un mieux vivre. Pour atteindre cet objectif, l’homme doit travailler le rapport de la réalité avec l’inconscient ; il lui faut obligatoirement passer par l’analyse de la complexité de son psychisme et savoir faire la différence entre ce qu’il montre au monde, son « Être », et ce qui l’habite, son « Sujet ».\nEn s’appuyant sur les écrits des Pères de la psychanalyse, l’auteur démontre que ce niveau de compréhension, acquis grâce à la découverte du savoir « non su » de l’analyse et des nombreux écrits cliniques depuis Freud jusqu’à Lacan, permet à chacun d’évoluer plus harmonieusement sur le champs du social. Pour lui, la psychanalyse n’est pas dépassée. Elle nous a permis de découvrir une « Autre scène » qui était jusque-là invisible à tout un chacun. L’auteur n’hésite pas alors à utiliser la métaphore du langage musical, et tout particulièrement celui de J.S. Bach pour initier des parallèles.\nLa Bataille de Navarin - Ou le…\nFiche détaillée de “Une « Autre » Voie”\nEAN : 9782414120710


Semaine Elles (39)\n(-) Mémoire (16)\n… passé. Les informations ci-dessous peuvent être obsolètes et ne sont conservées qu’à titre d’archive. Coup de coeur 23 Jan. horaire 18h30 Télécharger dans mon calendrier Conférence : … de la déportation et de la mémoire (CRDM) C’est ainsi que la manière de relater en bd des récits liés à la Résistance intérieure entre 1939 et 1945 a considérablement évolué au fil …\n… passé. Les informations ci-dessous peuvent être obsolètes et ne sont conservées qu’à titre d’archive. Du 08 Nov. au 11 Nov. Télécharger dans mon calendrier 101e anniversaire de l’Armistice … de début : 09h15 11 Nov. Heure de début : 10h50 Vendredi 8 novembre 2019 9 h 15 : Rassemblement des Porte-drapeaux et anciens combattants — place de la République 9 h 20 : départ du bus de la place …\nJeux de société « Réseaux »\nÉvénement · #Culture 18 Mar. 2020\n… « Réseaux » Venez découvrir comment fonctionnaient les réseaux clandestins, et prendre conscience des risques encourus par les résistants comme de leurs actes héroïques. # culture # mémoire # histoire … Seine-et-Oise pendant la Seconde Guerre mondiale. Votre but : déstabiliser les troupes d’occupation allemandes en opérant des missions de sabotage, de propagande, d’espionnage et d’attaque. …\n… de la déportation et de la mémoire (CRDM) le 9 novembre, rencontre avec Michel Duru, l’un des derniers blésois à avoir directement vécu les événements survenus entre 1939 et 1945. Publié le 29 … différentes communes pour évoquer nos souvenirs, dans le cadre de conférences et de projections d’un film réalisé par Raymond Casas sur notre séjour sur le front de Lorient, en 1944–1945. Quelques …\n… de la Résistance Le Centre a inauguré ses nouveaux locaux au pied du Château royal lors du weekend des Journées européennes du patrimoine. Vous pouvez le visiter dès maintenant. Publié le 25 septembre … l’agenda du CRDM pour en savoir plus. Au pied du Château royal (6 place Victor-Hugo) 225 m² d’expo en quatre parties Objets, témoignages, photos et portraits liés à Blois et au Loir-et-Cher Une …\n… 21 Sept. 80 années n’ont pas effacé les traces, les douleurs et l’esprit de résistance. À l’instar des personnes résistantes, des personnes déportées qui ont fait vœu de porter cette mémoire pour que « … , bd BOUM , les bibliothèques de Blois , les personnes amies du musée, etc. Conférence d’ouverture « Deuxième guerre mondiale, comment se construit la mémoire collective au fil des …\nÉvénement · #Culture 14 Mar. 2020\n… Conférence : « Les femmes dans la Résistance » Animée par Cédric Delaunay, professeur agrégé d’histoire-géographie au lycée Descartes de Tours et chargé de cours à l’université François-Rabelais … fait partie du programme 2020 de la semaine Elles , qui prolonge la journée internationale des Droits des femmes à Blois. Ateliers, films, concerts, expositions et débats sont organisés, contre …\n… Vers 22 h 30, un véhicule de renfort arrive devant la prison. Il amène quatre autres maquisards et des armes. Deux des gendarmes complices le font entrer dans la cour. De 22 h 30 à 3 h 30 du matin, les patriotes, aidés des gardiens, procèdent à des levées d’écrou régulières et les prisonniers retournent dans leurs cellules attendant l’ordre de partir vers …\n… passé. Les informations ci-dessous peuvent être obsolètes et ne sont conservées qu’à titre d’archive. Coup de coeur 01 Sept. horaire 10h15 Télécharger dans mon calendrier Commémoration du 75e … Pierre-Charlot (côté rue de Signeulx) 10 h 10 — Rassemblement 10 h 15 — Inauguration de l’espace des Ordres nationaux et de la Médaille militaire Place de la République 10 h 55 — Monuments aux Morts …


Sujet: Changement de Bord Sam 25 Fév - 10:46\nAlors que Fanny se baladait dans la forêt à proximité du bosquet, elle rencontra un ours sanguinaire , assez vieu. Elle s'en aprocha , et l'ours lui joua le coup , en grimpant sur ses deux pates arrieres, de la rpevention avant l'ataque. Mais Fanny s'en fichait assez et aprocha , l'ours chargea , et le combat s'engagea. Mais l'ours n'eu pas beaucoup de temp a vivre.\nQuelques instants apres, Une creature funestre se pointa. Celle -ci proposa un duel a Fanny, qu'elle accepta.Le duel se termina lorsque la creature fut vaincu. Mais celle ci anonça ke Fanny ne resortirais pas de la foret vivant , et aussitot , plusieur chevalier Funestres se pointere . FAnny en tua deux, mai les autre eurent le dessus.\nElle fut trainée jusqu'au Manoir.Une ombre apparue, lui expliquant qu'elle allait prendre son ame pour elle meme revivre .... . Mais jugeant que Fanny etait trop inexperimentée, l'ombre preféra lui proposer de tuer quel'qun ..\nFanny accepta , et tua une chef d'un groupe de voleur qui se pointaient. Mais elle ne s'areta pas la , elle compta dans ses meutre celui de Melia , Aldaron , Le pretre de Lathandre et des Gardes d'Aelor.\nAinsi elle prie gout a la tyranie , au meurtre......et Baine devint son dieu.\nDepuis, Fanny est a la recherche d'un prêtre de Baine, est chassée d'aelor,surment, et adore aperuer les gens.


Manoir d'exception aux portes de Paris - Privatisez ce lieu unique au vert\nAccueil / Lieu / Versailles et ses environs / Manoir d’exception aux portes de Paris\nManoir d’exception aux portes de Paris\nNombre de personnes maximum en hébergement 21\nEt si l’on venait profiter de la charmante architecture de ce Manoir du Moyen Age ?\nComme moi, vos hôtes Frédérique et Philippe ont succombé à cette adresse à la lisière du Perche et des Yvelines et à moins d’ 1 h de Paris en train\nAutrefois lieux de banquets seigneuriaux, à présent lieux de réunions informels pour COMEX et CODIR autrement, prenez place dans les espaces du Manoir qui seront propices à une ambiance chaleureuse et décontractée !\nAmoureux des grands espaces, des belles pierres et du terroir , vous êtes ici dans un lieu inspirant, à la quête de nouvelles approches de travail. Frédérique avec son âme de chineuse, donne un caractère raffiné et simple aux petites maisons.\nSe sentir comme chez soi, c’est donc ce que vous allez ressentir avec leur “green feeling.. Ici déguster des produits en direct du potager (d’origine médiévale) en permaculture ! Vous aurez même l’occasion de goûter aux fleurs et herbes folles comestibles.\nSans oublier le verger qui va ravir vos papilles lors du dessert…, j’en ai encore l’eau à la bouche !\nPartager un moment d’exception dans ce cadre authentique à privatiser pour l’occasion afin de créer des belles histoires à la hauteur de vos projets! Ce domaine, avec ses 2 maisons, est idéal pour 15 personnes, en partageant des chambres.\nLe partage et la convivialité dans un lieu de villégiature d’exception !\nParc à l'anglaise et cour d'honneur\nSéminaire Au vert Séminaire avec Privatisation Séminaire comme à la maison Séminaire Éco-responsable Séminaire Jeux collaboratifs Shooting et Tournage\nSalle de réception 90 90 OUI\nSalle du manoir - 12 OUI\nPréau - 160m² - 100 OUI\nGuest House du potager - 14 OUI\nRue du Manoir 28210 Nogent Le Roi\nA 20 min en voiture de Rambouillet\nParis : 1 h 20 Versailles : 0 h 50\n55 min de la Gare Montparnasse ( gare Maintenon ) A 1H15 de l'aéroport de Paris Orly


Trouvez votre courtier immobilier à Lignières (18160)\nPourquoi choisir un courtier immobilier à Lignières ?\nTrouver le meilleur taux immobilier à Lignières\nLes courtiers à Lignières (18160)\nSaviez vous qu’en moyenne, près d’un tiers de la population française a déjà fait ou bien fera appel au service d’un courtier immobilier pour rechercher un financement immobilier ? Passer par un courtier est synonyme d’économie d’argent et d’un gain de temps considérable quand on souhaite emprunter. Si vous cherchez à acheter un logement dans à Lignières, sachez qu’à titre indicatif, sur les 942 logements, il y a 854 maisons et 88 appartements.\nQuel sont les prix de l’immobilier à Lignières ?\nCombien coûte un courtier immobilier à Lignières ?\nMenetou-Salon, La Guerche-Sur-L'Aubois ou Méreau.\nUtiliser un comparateur pour trouver le meilleur taux immobilier à Lignières\nPourquoi mandater un courtier immobilier à Lignières ?\nSon réseau également lui permet d'obtenir un taux moins cher mais aussi l'établissement qui correspondra le mieux à vos souhaits et votre profil. Autre avantage à mandater un courtier immobilier : il connaît l'état du marché immobilier à Lignières. Il peut donc vous conseiller dans votre choix d'achat : résidence principale ou résidence secondaire ?


Publié par Chemssdine le 24 décembre 2020 à 14:00\nDepuis cet été et le départ de Thiago Silva à Chelsea, le PSG est à la recherche d'un patron défensif pour accompagner Presnel Kimpembe. L'une des pistes menant un grand défenseur serait déjà réglée car ce dernier devrait prolonger avec son club.\nL'excellent début de saison de Kimpembe ne suffit pas au PSG\nLa saison 2020-2021 du PSG est décevante jusque-là. Troisièmes de Ligue 1 à la trêve, le club de la capitale est tout de même parvenu à sortir premier d'un groupe compliqué en Champions League. Les hommes de Thomas Tuchel ont tâtonné en ce début de saison, l'une des explications souvent utlisée par le technicien allemand est le nombre impressionnant de blessures qui frappe actuellement les Parisiens. Le coach allemand en a personnellement payé le prix en étant limogé à la veille de Noël. Le secteur de la défense n'est en effet pas épargné par les blessures. Déjà cinq défenseurs sont actuellement blessés dans l'effectif francilien dont le taulier du début de saison Presnel Kimpembe. Encore sauveur à Lille, le titi parisien endosse à merveille son nouveau rôle de patron de l'arrière-garde du PSG, alors que ces dirigeants se sont activés tout l'été et jusque maintenant pour lui trouver un mentor. Justement, l'une des pistes menant à Sergio Ramos serait impossible à conclure.\nRamos va prolonger avec le Real Madrid\nA 34 ans, le défenseur espagnol reste l'un des meilleurs défenseurs du monde et son absence au Real s'est fait ressentir durant le mois de novembre. Au Real Madrid depuis 2005, le champion du monde 2010 aurait voulu voir ailleurs cet été et son nom était tout naturellement associé à celui du PSG. Avec les déclarations lucides de son agent la semaine dernière, Sergio Ramos est parti pour prolonger son bail du côté de la capitale espagnole. C'est ce qu'a annoncé le directeur d'OK Diario, Eduardo Inda, au micro d'El Chiringuito : "Ils vont se mettre d’accord et ils le seront avant Noël. J’ai l’impression que cet accord interviendra avant Noël. Le président et Sergio Ramos parlent actuellement et si cela n’est pas annoncé lors de l’Assemblée (20 décembre), ça le sera après." Une information confirmée par ABC, qui ajoute que les deux parties feraient des concessions pour voir Ramos prolonger avec les Merengue. Une bonne nouvelle pour la Maison Blanche tandis que le PSG, et son probable nouvel entraîneur Mauricio Pochettino, devra chercher ailleurs pour trouver son patron défensif à moins qu"il soit déjà au club en la personne de Presnel Kimpembe.\nPSG Mercato : Excellente nouvelle dans ce dossier à 50 M€


Jobs Employé/e commercial/e à Cagnes Sur Mer\nEmployé/e commercial/e Jobs à Cagnes Sur Mer\nConseiller immobilier spécialiste du Neuf H/F - Cagnes-Sur-Mer\nCréateur du concept de réseaux de conseillers immobiliers indépendant en 2002, Capifrance compte aujourd'hui plus de 3 000 mandataires répartis sur toute la France & dans les DOM. Pour continuer à se développer de manière structurée, Capifrance recherche aujourd'hui des conseillers immobiliers indépendants spécialiste du Neuf sur toute la France & dans les DOM. En reconversion ou déjà pro de l'immobilier, Capifrance vous guide vers la réussite. le monde de l'immobilier vous attire ainsi que les particularités liées au secteur du Neuf ? Capifrance * Cagnes-Sur-Mer * Freelance / Mandataire / VDI * Plein temps - Introduction - Le saviez-vous ? Vos responsabilités - Vous intervenez aussi bien sur l'accession à la propriété que sur l'investissement locatif, en guidant les futurs acquéreurs et investisseurs vers le programme le plus adapté à leur projet. Créateur du concept de réseaux de conseillers immobiliers indépendant en 2002, Capifrance compte aujourd'hui plus de 3 000 mandataires répartis sur toute la France & dans les DOM. Pour continuer à se développer de manière structurée, Capifrance recherche aujourd'hui des conseillers immobiliers indépendants spécialiste du Neuf sur toute la France & dans les DOM. En reconversion ou déjà pro de l'immobilier, Capifrance vous guide vers la réussite. le monde de l'immobilier vous attire ainsi que les particularités liées au secteur du Neuf ? Capifrance * Cagnes-Sur-Mer * Freelance / Mandataire / VDI * Plein temps - Introduction - Le saviez-vous ? Vos responsabilités - Vous intervenez aussi bien sur l'accession à la propriété que sur l'investissement locatif, en guidant les futurs acquéreurs et investisseurs vers le programme le plus adapté à leur projet.\nEmployé/e commercial/e jobs near Cagnes Sur Mer\nCagnes Sur Mer, Conseiller commercial\nCagnes Sur Mer, Conseiller immobilier


Comme chaque année, l’association ASMF organise le Mr Leather France Tour. Ce weekend, trois représentants régionaux ont été élus. Ce Mister Leather deviendra l’ambassadeur de la scène “cuir” française pendant un an. L’élection aura lieu le 26 mai prochain à Paris.\nQui succédera à Aurélien ? Depuis quelques semaines déjà chaque région élit son candidat pour le final à Paris.\nCe samedi 7 avril, c’est Laurent qui a obtenu les faveurs du public fétichiste pour la Normandie, élection qui avait eu lieu au bar Le Milk. Après la Bretagne, l’Ile-de-France et Rhône-Alpes en mars dernier, une autre élection avait également lieu à Lille le même jour pour la région Hauts-de-France, ainsi qu’en Nouvelle-Aquitaine avec l’élection de Karol.\nL‘Occitanie clôturera les sélections régionales le 21 avril prochain.\nDepuis 40 ans, l’ASMF s’organise en clubs regroupant les passionnés de ce qui représente plus qu’un habillement. Les adhérents et sympathisants se retrouvent autour de l’échange, le partage et la solidarité dans le respect mutuel et la tolérance.\nA noter que la France accueillera du 12 au 14 octobre prochain à Paris les associations “cuirs” et fétichistes européennes, un moment de visibilité important pour la communauté gay fétichiste.\nRelire l’interview sur le rassemblement fétichiste à Rouen (avril 2018)\nPartager la publication "Les régions sacrent leurs Mr. Leather 2018"


Ford c. La Reine,  1 R.C.S. 231 (9 février 1982)\nRéférence neutre :  1 R.C.S. 231\nIdentifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1982-02-09;.1982..1.r.c.s..231\nDroit criminel - Conduite en état de facultés affaiblies - Garde d'un véhicule - Absence de l'intention de conduire - Applicabilité de l'art. 237(1)a) à une accusation portée en vertu de l'art. 236 du Code criminel, S.R.C. 1970, chap. C-34, modifié.\nL'appelant a été trouvé au volant de son véhicule stationné dans un champ lors d'une partie alors que ses facultés étaient affaiblies et il a été accusé d'avoir eu la garde du véhicule contrairement à l'art. 236 du Code criminel. Auparavant, il avait consenti à ce qu'une autre personne conduise son véhicule après la partie. Le juge de première instance l'a acquitté pour le motif que l'al. 237(1)a) s'appliquait étant donné que, même s'il avait alors la garde du véhicule, il n'avait pas l'intention de le conduire. La Cour d'appel a conclu que l'absence d'intention de conduire un véhicule ne constitue pas un moyen de défense valable contre l'accusation. Le présent pourvoi vise à déterminer en quoi consiste la mens rea applicable à l'infraction.\nArrêt (le juge en chef Laskin et le juge Dickson sont dissidents): Le pourvoi est rejeté.\nLes juges Martland, Ritchie, Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard et Lamer: L'alinéa 237(1)a) ne fait pas de d'intention de conduire» un élément de l'infraction de garde créée par l'art. 236. L'alinéa 237(1)a) porte exclusivement sur le mode de preuve applicable à une accusation portée en vertu de l'art. 236; il n'a d'incidence que sur la preuve, sans toucher à l'infraction créée par l'art. 236. La preuve que l'accusé n'a pas pris place dans le véhicule dans l'intention de le mettre en marche n'entraîne pas en soi l'acquittement lorsqu'un accusé accomplit un acte ou une série d'actes ayant trait à l'utilisation du véhicule ou de ses accessoires, qui indiquent que l'accusé avait la garde du véhicule.\nL'arrêt R. v. Young ne s'applique pas; la présomption créée par l'al. 237(1)a) n'y était pas en cause.\nLe juge en chef Laskin et le juge Dickson, dissidents: Même si l'art. 237 porte sur des questions de preuve, on peut s'en servir pour interpréter l'ambiguïté manifeste de l'art. 236. 11 crée une présomption simple de «garde» d'un véhicule à moteur, non de l'intention de le conduire. L'intention de mettre le véhicule en marche est un élément essentiel de l'infraction. Si un accusé démontre qu'il n'avait pas cette intention, la poursuite n'a pas prouvé un élément essentiel de l'infraction et l'accusé devrait être acquitté.\n[Jurisprudence: arrêt suivi: R. v. Price (1978), 40 C.C.C. (2d) 378; distinction faite avec les arrêts: R. c. Appleby,  R.C.S. 303; R. v. Young (1979), 21 Nfld. & P.E.I.R. 77; arrêts mentionnés: R. v. McPhee; R. v. Mullen (1975), 30 C.R.N.S. 4.]\nPOURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel de l'Île-du-Prince-Édouard (1979), 24 Nfld. & P.E.I.R. 91, qui a infirmé un jugement du juge Plamondon sur un appel formé par voie d'exposé de cause. Pourvoi rejeté, le juge en chef Laskin et le juge Dickson sont dissidents.\nJohn L. MacDougall, pour l'appelant.\nDarrell E. Coombs, pour l'intimée.\nLE JUGE DICKSON (dissident) — La question en litige dans le présent pourvoi est restreinte, mais elle suscite des divergences d'opinions depuis trente ans, tant en première instance qu'en appel. Il s'agit de savoir en quoi consiste la mens rea applicable à l'infraction commise par la personne qui a la «garde» d'un véhicule à moteur alors que ses facultés sont affaiblies? Les articles pertinents du Code criminel sont le par. 236(1) et l'al. 237(1)a):\n236. (1) Le conducteur d'un véhicule à moteur ou la personne en ayant la garde à l'arrêt dont le taux d'alcoolémie dépasse 80 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang, est coupable d'un acte criminel ou d'une infraction punissable sur déclaration sommaire de culpabilité et passible,\na) pour la première infraction, d'une amende de cinquante à deux mille dollars et d'un emprisonnement de six mois, ou de l'une de ces peines;\nb) pour la deuxième infraction, d'un emprisonnement de quatorze jours à un an; et\nc) pour chaque infraction subséquente, d'un emprisonnement de trois mois à deux ans.\na) lorsqu'il est prouvé que le prévenu occupait la place ordinairement occupée par le conducteur d'un véhicule à moteur, il est réputé avoir eu la garde ou le contrôle du véhicule, à moins qu'il n'établisse qu'il n'avait pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche; ...\nOn constate que l'art. 237 ne crée pas une présomption absolue de garde. Cet article permet à l'accusé de réfuter la présomption en établissant «qu'il n'avait pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche». Qu'arrive-t-il si l'accusé réussit à établir qu'il n'a pas pris place dans ou sur le véhicule dans l'intention de le mettre en marche? Faut-il alors l'acquitter? En termes plus clairs, l'intention de mettre le véhicule en marche est-elle un élément de l'infraction commise par la personne qui a la garde d'un véhicule à moteur alors que ses facultés sont affaiblies? Si l'intention de mettre le véhicule en marche constitue la mens rea de l'infraction, l'accusé qui réfute la présomption de l'art. 237 doit alors être acquitté conformément aux principes élémentaires du droit criminel, puisque la poursuite n'a pas réussi à faire la preuve d'un élément de l'infraction. D'autre part, si l'intention de mettre le véhicule en marche n'est pas un élément essentiel de l'infraction, l'accusé peut être coupable ou innocent selon que la poursuite est en mesure ou non d'établir la garde par d'autres moyens de preuve.\nL'appelant, David Benjamin Ford, a été accusé d'avoir illégalement eu, le 16 mars 1979 ou vers cette date, à Ebenezer ou près de cette localité, dans le comté de Queens, province de l'Île-du-Prince-Edouard, la garde d'un véhicule à moteur alors que son taux d'alcoolémie dépassait 80 milligrammes d'alcool par 1 00 millilitres de sang, contrevenant ainsi à l'art. 236 du Code criminel du Canada, modifié. Il a été déclaré non coupable et acquitté par le juge de la Cour provinciale.\nLa poursuite a interjeté appel par voie d'exposé de cause dont ressortent les faits suivants. A\n23 h 35, le 16 mars 1979, un agent de police a aperçu des véhicules à moteur dans un champ situé à proximité de la route. Il s'est rendu sur les lieux et a découvert M. Ford assis au volant d'un véhicule, à la place ordinairement occupée par le conducteur. Le plafonnier de l'auto était allumé et il y avait cinq ou six personnes à l'intérieur du véhicule. Ford, le propriétaire du véhicule, en était sorti à plusieurs reprises au cours de la soirée, allant d'une auto à l'autre. Il avait mis le moteur en marche à plusieurs reprises à cause du froid. Au cours de la soirée, vu son état d'ébriété, M. Ford avait convenu avec une nommée Darla Simpson qu'elle conduirait l'auto à la fin de la partie, au moment de sortir du champ.\nLe juge de première instance a conclu que l'al. 237(1)a) s'appliquait, mais il a également conclu que lorsque M. Ford a pris place la dernière fois dans le véhicule, il n'avait pas l'intention de le conduire et qu'il s'était, par conséquent, acquitté de l'obligation prévue à l'al. 237(1)a). Le juge a en outre conclu que parce que M. Ford était assis au volant du véhicule dont le moteur était en marche et qu'il n'avait pas encore cédé sa place à Darla Simpson, il avait toujours la garde du véhicule mais que, puisqu'il n'avait pas l'intention de conduire, il jouissait d'un moyen de défense valable contre l'accusation.\nLa poursuite a contesté la validité de la décision. La question posée dans l'exposé de cause est la suivante: [TRADUCTION] «Ai-je commis une erreur de droit en décidant que la mens rea nécessaire à une accusation portée en vertu de l'art. 236 du Code criminel concernant la «garde» d'un véhicule à moteur, est l'intention de l'accusé de conduire le véhicule ou de le mettre en marche et non l'intention d'avoir la garde du véhicule à moteur?» Même si la question a été formulée de cette façon dans l'exposé de cause, le juge a exprimé l'avis qu'elle aurait dû être formulée comme suit: [TRADUCTION] «Ai-je commis une erreur de droit en décidant, après avoir conclu que l'accusé avait la garde d'un véhicule à moteur, que ce dernier peut quand même se défendre contre l'accusation en établissant qu'il n'avait pas l'intention de conduire le véhicule à moteur?», ajoutant que dans sa décision, il a [TRADUCTION] «assimilé l'intention de conduire\nnon pas à la mens rea mais plutôt à un moyen de défense contre l'accusation».\nDans l'arrêt publié à (1979), 24 Nfld. & P.E.I.R. 91, la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard, in banco, a conclu que, peu importe la façon dont la question a été formulée, le juge de première instance a commis une erreur en décidant que l'absence d'intention de conduire le véhicule à moteur est un moyen de défense valable contre une accusation d'en avoir eu la garde. L'arrêt résume comme suit les motifs de la Cour:\n[TRADUCTION] Brièvement, je conclus que le principe de droit applicable est le suivant:\na) l'article 236 crée les infractions commises par la personne qui conduit un véhicule à moteur, ou en a la garde, alors que ses facultés sont affaiblies;\nb) la mens rea requise, en matière de conduite, est soit le fait même de conduire, soit l'intention de conduire;\nc) la mens rea requise en matière de garde, est l'intention d'assumer la garde;\nd) l'alinéa 237(1)a) crée une présomption simple d'intention de conduire;\ne) la réfutation par l'accusé de cette présomption annule l'effet de cet alinéa, mais ne change rien à l'effet de l'art. 236 qu'il faut alors traiter en fonction de sa propre valeur factuelle;\nf) une déclaration de culpabilité peut être prononcée à l'égard d'une accusation de conduite si la preuve établit qu'il y a eu réellement conduite;\ng) une déclaration de culpabilité peut être prononcée à l'égard d'une accusation de garde si la preuve établit (autrement que par la présomption légale) l'intention de conduire, ou si la preuve établit l'intention d'assumer une garde réelle du véhicule, nonobstant l'absence d'intention de conduire [aux pp. 95 et 96; c'est moi qui souligne].\nSi la Cour d'appel a raison, nous nous trouvons devant une situation assez bizarre: lorsqu'une personne est poursuivie pour le motif qu'elle a eu la garde d'un véhicule à moteur alors que ses facultés étaient affaiblies, l'intention de mettre le véhicule en marche n'est pas un élément essentiel de l'infraction; néanmoins, l'accusé peut être appelé à réfuter cette intention ou être déclaré coupable si la poursuite invoque la présomption de l'art. 237.\nSi l'intention de mettre le véhicule en marche n'est pas incluse dans la mens rea de l'infraction, pourquoi l'accusé devrait-il être appelé à réfuter cette intention?\nDivers points de vue sont exprimés dans un bon nombre d'arrêts concernant la mens rea de l'infraction que prévoit l'art. 236 en matière de garde. Un arrêt de cette Cour, R. c. Appleby,  R.C.S. 303, traite incidemment cette question. Il est admis qu'il s'agit d'un obiter, puisque la question en litige dans cet arrêt porte sur le sens du verbe «établir» utilisé à l'art. 237. Le juge Ritchie, qui a rédigé les motifs de la majorité de la Cour, a conclu que l'art. 237 exige que l'accusé prouve, suivant la prépondérance des probabilités, qu'il n'avait pas l'intention de mettre le véhicule en marche. Toutefois, le juge Ritchie a également fait observer que doit être acquitté l'accusé qui réussit à établir qu'il n'avait pas cette intention:\nSi l'on donne effet à la présomption légale créée à l'art. 224A(1)a) relativement à une accusation portée en vertu de l'art. 222, nous avons la situation suivante: s'il est prouvé que les facultés du prévenu étaient affaiblies par l'effet de l'alcool ou d'une drogue, et que de plus, il occupait au moment pertinent la place ordinairement occupée par le conducteur, ce prévenu est réputé avoir eu la garde ou le contrôle du véhicule, mais il a l'occasion de repousser cette présomption s'il «établit» par la balance des probabilités «qu'il n'était pas entré ou qu'il n'était pas monté dans le véhicule afin de le mettre en marche».\nSi le prévenu ne peut pas convaincre la cour, la présomption légale l'emporte et il est alors coupable d'une infraction en vertu de l'art. 222, mais s'il peut présenter la preuve requise, il doit être acquitté [à la p. 316].\nLe juge Ritchie a fondé ses observations sur l'analyse des présomptions légales faite par lord Diplock dans l'arrêt Public Prosecutor v. Yuvaraj,  2 W.L.R. 226, à la p. 232:\n[TRADUCTION] En règle générale, dans des procédures criminelles, le défendeur n'a pas à prouver ou à réfuter quelque fait que ce soit: pour qu'il soit acquitté, il suffit que l'un des faits qui, s'il existait, constituerait l'infraction dont il est accusé, «ne soit pas prouvé». Mais il arrive exceptionnellement, comme en l'espèce, que la loi créant une infraction prévoie expressément que si d'autres faits sont prouvés, un fait précis, dont l'existence constitue un élément essentiel de l'infraction, sera\nprésumé ou réputé exister «à moins que le contraire ne soit prouvé». En pareil cas, la conclusion que ce fait précis est «réfuté» entraîne un acquittement, alors que l'absence d'une telle conclusion entraîne une déclaration de culpabilité.\nComme le souligne lord Diplock, une disposition qui prévoit le [TRADUCTION] «renversement du fardeau de la preuve» a pour effet de forcer l'accusé à prouver ou à réfuter l'existence d'un ensemble de faits précis. Cet ensemble de faits est toujours un élément essentiel de l'infraction. Il serait étrange de supposer qu'il en est autrement. Si les faits ne sont pas des éléments essentiels de l'infraction, en quoi alors leur «réfutation» pourrait-elle être utile à l'accusé? Une disposition qui prévoit le renversement du fardeau de la preuve ne se justifie que si les faits donnés sont considérés comme essentiels à la perpétration de l'infraction.\nDiverses thèses ont été énoncées au sujet de la mens rea de l'infraction relative à la garde d'un véhicule à moteur. Certains l'ont décrite comme l'intention d'assumer la garde du véhicule mais, considérée isolément, cette thèse est insatisfaisante étant donné qu'elle ne permet pas de circonscrire ou de définir la notion déjà imprécise de l'actus reus de la garde. D'autres l'ont décrite comme l'intention de conduire le véhicule. On hésite à souscrire à cette thèse peut-être à cause de la confusion avec la mens rea de l'infraction relative à la conduite. Si «l'intention de conduire» est la mens rea de l'infraction en matière de conduite, comment, pourrait-on se demander, peut-elle être aussi la mens rea de l'infraction relative à la garde? L'emploi du mot «intention» est trompeur dans ce contexte. L'«intention de conduire» chez la personne qui conduit est différente de l'«intention de conduire» que manifeste la personne qui met la clé dans le contact et le pied sur l'accélérateur. Il s'agit plutôt dans ce dernier cas de «l'intention de mettre l'auto en marche». Cette dernière thèse a également été présentée comme constituant la mens rea essentielle à l'infraction et, puisque c'est le langage utilisé à l'al. 237(1)a), elle semble être certainement la plus compatible avec la loi.\nL'utilisation de «l'intention de mettre en marche» comme mens rea de l'infraction relative à la garde offre plusieurs avantages. Elle restreint la\nnotion imprécise de «l'intention d'assumer la garde» et précise l'infraction. Elle est compatible avec l'intention du législateur manifestée à l'ai. 237(1)a). Elle se rapporte davantage au méfait que le législateur cherche à réprimer et elle élimine les résultats plus extrêmes et absurdes qui relèvent du domaine de l'imagination.\nÉvidemment, il appartient au juge du procès de décider si l'intention existe. Un accusé peut nier toute intention de mettre le véhicule en marche, mais le juge du procès est à même de le croire ou de ne pas le croire suivant les circonstances particulières de chaque cas.\nEn l'espèce, la Cour d'appel affirme, à l'alinéa d) du résumé de ses motifs précité, que l'art. 237 crée une présomption simple de l'intention de conduire. Avec égards, cette affirmation est tout simplement erronée. L'article 237 crée une présomption simple de «garde» d'un véhicule à moteur. L'accusé peut réfuter la présomption en établissant qu'il n'avait pas l'intention de mettre le véhicule en marche.\nL'erreur de l'alinéa d) amène la cour à conclure, aux alinéas e) et f), que la réfutation de la présomption de l'art. 237 ne mène pas à un acquittement aux termes de l'art. 236. La cour aborde les deux articles comme s'ils visaient des infractions différentes. De toute évidence, l'art. 237 crée une présomption simple «d'intention de conduire». De l'avis de la cour, cette intention est sans rapport avec l'intention d'assumer la garde: par conséquent, la réfutation de la présomption de l'art. 237 «ne change rien à l'effet de l'art. 236» (alinéa e)).\nExaminons la situation suivante. A supposer que la poursuite ait comme seule preuve de la garde le fait que l'accusé occupait la place du conducteur. L'accusé produit alors une preuve établissant qu'il n'avait pas l'intention de mettre le véhicule en marche. Dans ce cas, selon l'avis de la Cour d'appel en l'espèce, l'accusé doit être acquitté. L'accusé ne peut être déclaré coupable que si la poursuite produit d'autres éléments de preuve permettant d'établir la garde, ce qu'elle n'a pas fait dans l'exemple que j'ai donné. Ainsi, l'accusé serait acquitté.\nCe résultat serait singulier si l'intention de mettre le véhicule en marche n'était pas un élément essentiel de l'infraction commise par la personne qui a la garde d'un véhicule à moteur alors que ses facultés sont affaiblies. L'accusé serait acquitté en prouvant quelque chose qui, selon la Cour d'appel, n'a absolument rien à voir avec l'infraction. Comment la preuve d'un fait non pertinent peut-elle permettre de réfuter quoi que ce soit? Cette thèse est contraire au bon sens et nécessairement erronée.\nLe problème qui se pose en l'espèce découle même de la façon dont la question a été formulée devant cette Cour et les cours d'instance inférieure. On a demandé à la Cour d'appel si l'absence d'intention de conduire est un «moyen de défense» qui peut être invoqué par la personne accusée d'avoir conduit un véhicule à moteur alors que ses facultés étaient affaiblies. La Cour d'appel a répondu négativement à cette question.\nA mon avis, il est erroné de se demander si l'absence d'intention de conduire constitue un «moyen de défense» contre une accusation. L'accusé en l'espèce ne soutient pas que l'absence d'intention de conduire est un moyen de défense absolu. II fait plutôt valoir que l'intention de mettre le véhicule en marche est l'élément moral de l'infraction de «garde» visée à l'art. 236. Donc, si l'accusé n'avait pas l'intention de mettre le véhicule en marche, cela ne constitue pas vraiment un «moyen de défense»; il démontre que, puisque la poursuite n'a pas prouvé un élément essentiel de l'infraction, il devrait être acquitté.\nIl est évident que le simple fait de clarifier la question ne résout pas le pourvoi. La question qui se pose est la suivante: comment peut-on affirmer que «l'intention de mettre le véhicule en marche» constitue l'élément moral de l'infraction prévue à l'art. 236?\nL'article 236 lui-même ne précise pas l'élément moral requis pour qu'il y ait une infraction de garde. L'article précise que si une personne a «la garde [d'un véhicule à moteur] à l'arrêt» et que son taux d'alcoolémie dépasse un certain niveau, une infraction est alors commise. L'article ne spécifie pas l'élément moral requis pour établir «la\ngarde». Cet élément est-il l'intention d'avoir la garde? Dans l'affirmative, la personne qui est assise dans son salon et qui a dans sa poche les clés de son auto possède l'élément moral nécessaire à l'infraction. La garde, dans le Code criminel, ne doit pas être confondue avec la présomption de possession en droit des biens. La simple intention d'empêcher d'autres personnes d'avoir la garde ne suffit pas; à mon avis, pour qu'une personne soit visée par ce paragraphe, elle doit aussi avoir l'intention de mettre le véhicule en marche.\nIl est certain qu'une cour peut légitimement examiner l'art. 237 pour tenter de résoudre l'ambiguïté que présente l'art. 236. On s'attend à ce que nous lisions les articles au complet pour tenter d'établir le sens d'une partie d'un article.\nJe ne crois pas qu'il soit utile, pour résoudre la question soumise à la Cour, de faire valoir que l'art. 237 ne porte que sur des questions de preuve et que, par conséquent, il ne touche pas à l'infraction créée par l'art. 236. Je ne prétends pas que l'art. 237 modifie de quelque façon l'art. 236 ou qu'il crée un moyen de défense absolu contre l'accusation portée en vertu de l'art. 236. Je reconnais que l'art. 237 porte sur des questions de preuve. Cela ne signifie pas toutefois qu'on ne peut pas se servir de l'art. 237 pour interpréter l'ambiguïté manifeste de l'art. 236.\nA mon avis, l'art. 237 peut être utilisé comme un outil d'interprétation important pour déterminer la mens rea relative à une accusation portée en vertu de l'art. 236. L'article 237 n'a de sens que si l'intention de mettre le véhicule en marche fait partie de l'élément moral de la garde au sens de l'art. 236. Autrement, si on donne raison à la poursuite, l'art. 237 est le seul article du Code qui impute à un accusé un certain élément moral même si cet élément n'est pas la mens rea de l'infraction.\nSi on suppose que l'intention de mettre le véhicule en marche constitue l'élément moral de l'infraction, qu'arrive-t-il si l'accusé peut établir qu'il n'avait pas cette intention? La réponse se trouve dans la question même. En l'absence d'un élément essentiel de l'infraction, l'accusé doit être acquitté.\nLa poursuite n'a simplement pas réussi à prouver ses allégations.\nNormalement, il est de règle que la poursuite soit tenue de prouver les éléments de l'infraction hors de tout doute raisonnable. Il est évident que la poursuite peut avoir de la difficulté à prouver qu'un accusé qui prenait place dans une auto avait l'intention de la mettre en marche. L'article 237 modifie cela. Il renverse le fardeau de la preuve en faveur de la poursuite. Si on établit que l'accusé occupait la place du conducteur, on suppose qu'il avait alors l'intention de mettre le véhicule en marche. Il lui appartient alors de prouver qu'il n'avait pas cette intention. Sa preuve sera faite suivant la prépondérance des probabilités. L'accusé qui réussit à faire cette preuve ne devrait-il pas être acquitté, étant donné que sa conduite ne constitue pas le méfait visé?\nIndépendamment de la jurisprudence, il me semble que la thèse de l'appelant est la meilleure, compte tenu simplement de l'interprétation de la loi et de la nature et de l'effet des présomptions légales. Je dois dire, cependant, que je souscris aux motifs rédigés par le juge Jessup dans l'arrêt unanime de la Cour d'appel de l'Ontario (les juges Jessup, Dubin et Martin) R. v. McPhee; R. v. Mullen (1975), 30 C.R.N.S. 4:\n[TRADUCTION] Dans une poursuite en vertu de l'art. 234 [maintenant l'art. 236], si la seule preuve de la garde présentée par la poursuite est que l'accusé occupait la place ordinairement occupée par le conducteur d'un véhicule à moteur et si l'accusé établit qu'il n'a pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche, l'accusé doit être acquitté. Il s'ensuit donc, à mon avis, que dans une poursuite en vertu de l'art. 234, l'intention de l'accusé de mettre le véhicule en marche, lui-même ou par l'entremise d'un conducteur sous son autorité, est un élément essentiel de l'infraction. L'accusé doit avoir l'intention d'assumer le contrôle de l'automobile [aux pp. 6 et 7].\nL'autorisation d'appeler de cette décision auprès de cette Cour a été refusée le 16 juin 1975.\nL'arrêt R. v. McPhee; R. v. Mullen, précité, a été appliqué dans l'arrêt R. v. White (1979), 47 C.C.C. (2d) 353 (C.A. Ont.). Le juge Martin, s'exprimant au nom du juge en chef Howland et du juge Brooke qui siégeaient avec lui, a déclaré ce qui suit:\n[TRADUCTION] Cette Cour a conclu dans l'arrêt R. v. McPhee; R. v. Mullen (1975), 25 C.C.C. (2d) 412, 9 O.R. (2d) 687, 30 C.R.N.S. 4, que l'intention de faire fonctionner le véhicule à moteur est un élément essentiel de la «garde». Une lecture objective du témoignage de l'appelant renforce la conclusion qu'il avait renoncé à conduire son véhicule après qu'il se fut embourbé dans le fossé. Si l'appelant n'avait pas l'intention de faire fonctionner le véhicule après avoir consommé de l'alcool et après que l'auto fût allée dans le fossé, l'infraction n'est pas prouvée [à la p. 354].\nJ'ajouterai seulement ce qui suit: même à supposer que j'aie tort et que l'intention de mettre le véhicule en marche ne soit pas un élément de l'infraction de garde, j'ordonnerais néanmoins un acquittement en l'espèce puisque M. Ford a réfuté la présomption de l'al. 237(1)a) et que la poursuite, à mon avis, n'a fourni aucun autre élément de preuve suffisant pour conclure qu'il avait la garde.\nJe suis d'avis d'accueillir le pourvoi, d'infirmer l'arrêt de la Cour d'appel et de rétablir le verdict d'acquittement prononcé en première instance.\nVersion française du jugement des juges Marshland, Ritchie, Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard et Lamer rendu par\nLE JUGE RITCHIE — Le présent pourvoi, autorisé par cette Cour, vise un arrêt de la Division d'appel de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard qui a décidé que le savant juge de première instance a commis une erreur quand il a conclu que l'absence d'intention de conduire un véhicule à moteur constituait un moyen de défense valable contre une accusation d'en avoir eu la garde au sens de l'art. 236 du Code criminel, S.R.C. 1970, chap. C-34, et qui a ordonné que l'affaire soit renvoyée au juge Bertrand R. Plamondon de la Cour provinciale pour qu'il rende une décision conforme à l'arrêt de la Division d'appel.\nLes faits en l'espèce ne sont pas contestés et sont énoncés en entier dans l'exposé de cause du juge de la Cour provinciale qui se lit comme suit:\n[TRADUCTION] 1. Le 2 mai 1979, Donald Gosse, un agent de la Gendarmerie royale du Canada, a fait une dénonciation sous serment devant E. Dorothy Kitson, un juge de paix de l'Île-du-Prince-Edouard, portant que ledit David Benjamin Ford a illégalement eu, le 16 mars\n1979 ou vers cette date, à Ebenezer ou près de cette localité, dans le comté de Queens, province de l'Île-du-Prince-Edouard, la garde d'un véhicule à moteur alors que son taux d'alcoolémie dépassait 80 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang, contrairement à l'art. 236 du Code criminel du Canada, modifié. Le 9 mai 1979, cette accusation à été dûment lue devant moi en présence de l'accusé et, après avoir entendu la preuve et les arguments présentés au nom de la poursuite et de l'accusé, j'ai déclaré ledit David Benjamin Ford non coupable de cette infraction et je l'ai acquitté. A la demande de Darrell E. Coombs, représentant du ministère public, je soumets l'exposé de cause suivant à l'examen de cette cour.\ni) Il a été démontré devant moi que le constable W. Gairns était en patrouille dans la région d'Ebenezer, dans le comté de Queens, province de l'Île-du-Prince-Édouard, sur la route 224, à 23 h 35 le 16 mars 1979.\nii) Après avoir aperçu certains véhicules à moteur dans un champ près de la route, il a conduit son véhicule de patrouille à cet endroit.\niii) Le policier a découvert l'accusé assis au volant d'une automobile, à la place habituellement occupée par le conducteur, le plafonnier de l'auto était allumé et il y avait cinq ou six personnes à l'intérieur du véhicule.\niv) Après avoir observé chez l'accusé les signes habituels de l'état d'ébriété, le policier l'a sommé sur-le-champ, à 23 h 45, de fournir des échantillons de son haleine, ce que l'accusé a compris et accepté de faire.\nv) Le policier et l'accusé se sont rendus au poste de Charlottetown où on a analysé des échantillons de l'haleine de l'accusé; le 17 mars 1979, une copie du certificat ainsi qu'un avis de l'intention de produire le certificat ont été signifiés à l'accusé; ce certificat indique qu'à 0 h 42 le 17 mars 1979, le résultat de l'analyse chimique indiquait la présence de 190 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang, et qu'à 1 h 06 le 17 mars 1979, le résultat de l'analyse chimique indiquait la présence de 170 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang.\nvi) L'accusé, qui est propriétaire de l'automobile, est sorti de l'auto à plusieurs reprises au cours de la soirée, allant d'une auto à l'autre, et il a également mis en marche le moteur de son véhicule à plusieurs reprises à cause du froid.\nvii) Au cours de la soirée, vu son état d'ébriété, l'accusé a convenu avec une nommée Darla Simpson qu'elle\nconduirait le véhicule de l'accusé à la fin de la partie, au moment de sortir du champ.\n2. J'ai conclu que l'al. 237(1)a) s'applique en l'espèce et que lorsque l'accusé a pris place la dernière fois dans le véhicule, il n'avait pas l'intention de le conduire et qu'il s'était, par conséquent, acquitté de l'obligation prévue à l'al. 237(1)a). Toutefois, parce que l'accusé était toujours assis au volant de son propre véhicule dont le moteur était en marche et qu'il n'avait pas encore cédé sa place à Darla Simpson, j'ai conclu qu'il avait toujours la garde du véhicule mais, parce qu'il n'avait pas l'intention de conduire, j'ai conclu qu'il jouissait d'un moyen de défense valable contre l'accusation d'avoir eu la garde d'un véhicule à moteur. [Les italiques sont de moi.]\n3. L'appelante, Sa Majesté la Reine, souhaite contester la validité de cette décision pour le motif qu'elle est erronée en droit, et elle énonce comme suit les moyens d'appel:\n«Ai-je commis une erreur de droit en décidant que la mens rea nécessaire à une accusation portée en vertu de l'art. 236 du Code criminel concernant la garde d'un véhicule à moteur, est l'intention de l'accusé de conduire le véhicule ou de le mettre en marche et non l'intention d'avoir la garde du véhicule à moteur?»\n4. Je soutiens avec égards que la question ainsi formulée ne correspond pas à la décision que j'ai rendue et qu'elle devrait être formulée comme suit:\n«Ai-je commis une erreur de droit en décidant, après avoir conclu que l'accusé avait la garde d'un véhicule à moteur, que ce dernier peut quand même se défendre contre l'accusation en établissant qu'il n'avait pas l'intention de conduire le véhicule à moteur?»\nJe soutiens que, dans ma décision, j'ai assimilé l'intention de conduire non pas à la mens rea mais plutôt à un moyen de défense contre l'accusation.\nDans les motifs du jugement rendu au nom de la Division d'appel de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard, le juge McQuaid a répondu en ces termes à la question ainsi posée:\n[TRADUCTION] Peu importe la façon dont la question soumise à cette Cour a pu être formulée, je suis d'avis et je conclus que le savant juge de première instance a commis une erreur en décidant que l'absence d'intention de conduire un véhicule à moteur est un moyen de défense valable contre une accusation d'en avoir eu la garde.\nL'avis d'appel à cette Cour énonce les deux moyens d'appel suivants:\n1. La Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard, in banco, a-t-elle commis une erreur en décidant que l'absence d'intention de conduire un véhicule à moteur n'est pas un moyen de défense valable contre une accusation portée en vertu de l'article 236 du Code criminel, S.R.C. 1970, chap. C-34?\n2. La Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard, in banco, a-t-elle commis une erreur en revenant sur la position qu'elle a adoptée relativement au moyen de défense précité, dans l'arrêt R. v. Young (1979), 21 Nfld. & P.E.I.R. 77 (C.S. Î.-P.-É., in banco)?\nL'issue du présent pourvoi est fonction, dans une large mesure, de la réponse à la première question et de la question de savoir si l'art. 237 du Code doit s'interpréter comme assortissant d'un élément d'«intention de conduire» l'infraction de «garde» créée par l'art. 236. La partie pertinente de l'art. 236 se lit comme suit:\n236. (1) Le conducteur d'un véhicule à moteur ou la personne en ayant la garde à l'arrêt dont le taux d'alcoolémie dépasse 80 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang, est coupable d'un acte criminel ou d'une infraction punissable sur déclaration sommaire de culpabilité et passible, .. .\nIl faut remarquer que le véhicule ne doit pas nécessairement être en marche pour qu'il y ait infraction de «garde» au sens de cet article, mais on fait néanmoins valoir que l'al. 237(1)a) doit s'interpréter comme signifiant qu'il est nécessaire de déterminer si l'accusé a pris place dans ou sur le véhicule «afin de le mettre en marche» pour établir sa culpabilité ou son innocence aux termes de l'art. 236. L'alinéa 237(1)a) dispose:\nJe dois dire au départ que je suis d'accord avec la Division d'appel pour les motifs énoncés par le\njuge McQuaid, selon lesquels l'al. 237(1)a) porte exclusivement sur le mode de preuve applicable à une accusation portée en vertu de l'art. 236 et n'a d'incidence que sur la preuve, sans toucher à l'infraction créée par l'art. 236. Il est certain que si l'accusation repose uniquement sur la preuve que l'accusé occupait la place ordinairement occupée par le conducteur, il n'est pas réputé avoir eu la garde du véhicule s'il peut établir qu'il n'y a pas pris place afin de le mettre en marche. La présomption de l'al. 237(1)a) est alors réfutée et la poursuite ne peut plus s'en prévaloir. En pratique, lorsque l'accusé réussit à établir qu'il n'a pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche, il en résulte seulement que la poursuite doit assumer le fardeau de la preuve sans pouvoir invoquer la présomption. A mon avis, les derniers mots de l'al. 237(1)a) précisent la preuve que l'accusé doit faire pour renvoyer le fardeau de la preuve à la poursuite, mais je ne puis concevoir qu'ils tendent à créer ou à définir un moyen de défense contre l'accusation ou à modifier la nature de l'infraction créée par l'art. 236 en faisant de «l'intention de conduire» un élément essentiel dont la poursuite doit faire la preuve pour que soit prononcée une déclaration de culpabilité en vertu de l'art. 236.\nIl faut se rappeler à ce propos que c'est à 1925 (Can.), chap. 38, art. 5 qu'a été incorporé dans le Code criminel l'art. 236 qui prévoit l'infraction commise par la personne qui a «la garde d'un véhicule à moteur alors que ses facultés sont affaiblies», alors que ce n'est qu'en 1947 (chap. 55, à l'art. 10) qu'a été établie la présomption qui se trouve maintenant à l'al. 237(1)a). Je souscris à ce qu'a affirmé le juge Limerick dans les motifs qu'il a rédigés pour la Division d'appel de la Cour suprême du Nouveau-Brunswick dans l'arrêt R. v. Price (1978), 40 C.C.C. (2d) 378, à la p. 383:\n[TRADUCTION] Cet article est une disposition habilitante utile à la poursuite en matière de preuve. Il impose à l'accusé, dans certaines circonstances précises, l'obligation de réfuter une preuve prima facie ou une présomption légale. Cet article ne s'applique que 1) si l'on conclut que l'accusé occupait la place du conducteur et 2) si la poursuite choisit de l'invoquer. La poursuite peut se fonder sur d'autres éléments de preuve pour établir la garde et, le cas échéant, l'article ne s'applique pas.\nL'article ne vise pas à modifier la loi quant au sens attribué au mot «garde» avant son adoption.\nDe fait, le par. 37(3) de la Loi d'interprétation, S.R.C. 1970, chap. I-23, prévoit ce qui suit:\n37. (3) L'abrogation ou la modification, totale ou partielle, d'un texte législatif n'est censée ni être ni impliquer une déclaration quelconque sur l'état antérieur du droit.\nLa modification, qui est habilitante et qui vise une fin particulière, ne devrait donc pas être interprétée comme restrictive ou comme modifiant ou établissant le sens que les cours donnaient au mot «garde» avant la modification, et elle ne devrait pas non plus être considérée comme traduisant l'intention du législateur à une époque antérieure. Si, en 1947, le législateur avait voulu définir la «garde» comme comportant nécessairement l'intention de conduire le véhicule en question, il aurait pu et dû le dire clairement.\nJ'ai également eu l'occasion de lire les motifs rédigés par le juge Jessup au nom de la Cour d'appel de l'Ontario, dans les arrêts R. v. McPhee; R. v. Mullen, (1975), 30 C.R.N.S. 4 et je remarque qu'il conclut ce qui suit;\n[TRADUCTION] . . . Si la seule preuve de la garde présentée par la poursuite est que l'accusé occupait la place ordinairement occupée par le conducteur d'un véhicule à moteur et si l'accusé établit qu'il n'a pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche, l'accusé doit être acquitté.\nAvec égards, cela revient tout simplement à dire que si la poursuite se fonde exclusivement sur la présomption et que celle-ci est réfutée, la poursuite ne dispose plus alors d'aucun élément de preuve et l'accusé doit être acquitté. On ne peut, à mon avis, nier la rigueur de ce raisonnement. Toutefois, je suis incapable d'adhérer à la phrase suivante des motifs du juge Jessup où il affirme: [TRADUCTION] «Il s'ensuit donc, à mon avis, que dans une poursuite en vertu de l'art. 234, l'intention de l'accusé de mettre le véhicule en marche . . . est un élément essentiel de l'infraction ...»\nEn l'espèce, l'avocat de l'appelant s'est fondé largement sur l'arrêt de cette Cour R. c. Appleby,  R.C.S. 303, qu'il considère comme appuyant la thèse selon laquelle [TRADUCTION] «l'acquittement est automatique lorsque l'accusé réussit à réfuter, par une prépondérance des probabilités,\nla présomption de garde que crée l'al. 237(1)a)». Cela signifierait que l'accusé doit être acquitté dès qu'il établit [TRADUCTION] «qu'il n'a pas pris place dans ou sur le véhicule afin de le mettre en marche ...\nOn constate cependant que l'arrêt Appleby ne s'applique, en fait, qu'aux instances où la poursuite s'appuie exclusivement sur la présomption et ne se préoccupe pas d'établir l'infraction par d'autres moyens. L'arrêt Appleby porte exclusivement sur la question du fardeau de la preuve visé par l'al. 237(1)a). On a décidé dans cet arrêt que l'on s'acquitte du fardeau de la preuve par une prépondérance des probabilités et qu'il ne suffit pas de soulever simplement un doute raisonnable. Toutefois, cet arrêt ne peut être invoqué à l'appui de la thèse selon laquelle une preuve qui permet de réfuter la présomption entraîne nécessairement l'acquittement nonobstant tout autre élément de preuve que la poursuite peut produire pour établir l'infraction. Il y a une différence considérable entre la réfutation d'une présomption légale et la preuve de l'innocence. La présomption légale aide la poursuite à établir sa preuve, mais cela ne veut pas dire que la preuve qui permet de réfuter une telle présomption entraîne nécessairement un acquittement.\nEn l'espèce, il a été établi que l'appelant est le propriétaire du véhicule en question, qu'il y a pris place à plusieurs reprises au cours de la soirée et, en outre, qu'il a mis en marche le moteur à plusieurs reprises afin de faire fonctionner la chaufferette. Ce sont là des éléments supplémentaires qui tendent à établir la garde de sorte que, compte tenu des circonstances particulières de l'espèce, la réfutation de la présomption créée par l'al. 237(1)a) n'a aucune valeur concluante en ce qui concerne la culpabilité ou l'innocence de l'appelant.\nIl n'est pas non plus nécessaire, à mon avis, que la poursuite fasse la preuve de l'intention de mettre le véhicule en marche pour que soit reconnue coupable une personne accusée, en vertu du par. 236(1), d'avoir eu la garde d'un véhicule à moteur alors que son taux d'alcoolémie dépassait 80 milligrammes d'alcool par 100 millilitres de sang. Il\npeut y avoir garde même en l'absence de cette intention lorsque, comme c'est le cas en l'espèce, un accusé accomplit un acte ou une série d'actes ayant trait à l'utilisation du véhicule ou de ses accessoires, qui font que le véhicule peut être mis en marche involontairement, créant le danger que l'article vise à prévenir.\nPour tous ces motifs, je suis d'avis que la Division d'appel de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard n'a commis aucune erreur en décidant que l'absence d'intention de conduire un véhicule à moteur ne constitue pas un moyen de défense valable contre une accusation portée en vertu de l'art. 236 du Code criminel, et je suis d'avis de répondre en ce sens à la première question soulevée dans l'avis d'appel.\nLa seconde question soulevée dans l'avis d'appel repose sur la supposition que la Division d'appel de la Cour suprême de l'Île-du-Prince-Édouard est revenue sur la position qu'elle a adoptée dans l'arrêt R. v. Young (1979), 21 Nfld. & P.E.I.R. 77. J'estime au contraire que l'arrêt R. v. Young ne s'applique pas en l'espèce et que la présomption créée par l'al. 237(1)a) n'y était pas en cause. A cet égard, l'extrait suivant des motifs du juge McQuaid est significatif et établit, à mon avis, de façon concluante la distinction entre ces deux affaires. Voici ce que le savant juge affirme à propos de Young à la p. 81:\n[TRADUCTION] Puisqu'il n'occupait pas la place ordinairement occupée par le conducteur, il n'est pas assujetti à la présomption établie à l'al. 237(1)a) et il ne peut être «réputé» avoir eu la garde. Il incombait donc à la poursuite d'établir qu'il avait la garde.\nCompte tenu de tout ce qui précède, je suis d'avis de rejeter le présent pourvoi et de confirmer la directive de la Cour d'appel prescrivant que l'affaire soit [TRADUCTION] «renvoyée au tribunal de première instance pour qu'il se prononce en tenant compte de la décision en l'espèce».\nPourvoi rejeté, le juge en chef LASKIN et le juge DICKSON sont dissidents.\nProcureur de l'appelant: John L. MacDougall, Charlottetown.\nProcureur de l'intimée: Darrell E. Coombs, Charlottetown.\nDemandeurs : Ford\nDate : 1982-02-09\nDavid Benjamin Ford Appelant;\nN° du greffe: 15989.\n1981: 17 mars; 1982: 9 février.\nEN APPEL DE LA COUR D'APPEL DE L'ÎLE-DU-PRINCE-ÉDOUARD\nProposition de citation de la décision: Ford c. La Reine,  1 R.C.S. 231 (9 février 1982)\nDate de la décision : 09/02/1982


Je viens de vivre la même expérience que la vôtre. La meilleure consolation, crsquo est drsquo apprendre très vite à se méfier des gens sans scrupules. Déclarer sa flamme en moins de deux, après quelques courriels, crsquo est le signe de malhonnêteté le plus flagrant. Tournez vite la page. Après lrsquo orage vient le beau temps. Lucie Pont-Scorff. Un bébé de 2 ans se noie dans une piscine Benoît Caron, Charles Fernando srsquo appelle Jean-Marc Champagne à présent sur Facebook.\nRencontre fille africaine - Vanousca - Sambava - Madagascar Mise en relation rapide par téléphone avec des femmes qui ucent dès la première fois et elles racontent sans aun tabou ni gêne ni honte leurs expériences sexuelles rencontre adulte saint die des vosges premier inconnu qui appelle, alors pourquoi ne pas en profiter. faites partis des premiers appelant pour savoir comment ce sont passés leurs premiers rendez vous de cul avec des inconnus et la raison qui les a poussé a tout de suite sucer la queue de ces hommes là.\nELLES SUCENT AU 58 95 699 576 APPELEZ VITE.\nCes opérations nécessitent la fermeture dans les deux sens du passage en journée sur le créneau 8h85 66h à partir du lundi 67 octobre et jusqursquo à début novembre. Les automobilistes devront emprunter de préférence la rive gauche via les ponts de Chavanay ou par le barrage de Reventin Vaugris.\nUne heure de silence et de méditation Nous sommes invités à nous ouvrir à létranger, à rencontrer et comprendre celui qui pense différemment.\nUn Cercle de Silence se rassemble régulièrement, à Versailles, des femmes et des hommes dhorizons et convictions divers qui veulent montrer leur solidarité avec les étrangers sans papiers. Venez nous rejoindre pour animer ce cercle. Croisement des savoirs - ATD Quart Monde International Le « Croisement des savoirs » est une dynamique permettant de créer les conditions pour que le savoir issu de lrsquo expérience de vie des personnes qui rencontre adulte saint die des vosges la pauvreté puisse dialoguer avec les savoirs scientifiques et professionnels.


Critique manga : Manhole #2  par Lionel B. | SciFi-Universe\nCritique du manga : Manhole #2 , par Lionel B.\nAvis critique rédigé par Lionel B. le jeudi 12 octobre 2006 à 02h36\nUn deuxième cas de filariose est découvert et ce n’est pas fini. En effet, la prolifération de moustiques-tigres n’arrange pas les choses et bientôt, les services de santé publique seront obligés de boucler le quartier de Taketoyomachi. Quant à l’inspecteur Mizoguchi, il suit toujours la piste d’un suspect mais son exposition au virus pourrait bien lui coûté la vie…\nToujours aussi intense, ce second tome de Manhole nous présente l’extension du virus. Si l’enquête en elle-même ne semble pas beaucoup avancer, il n’en va pas de même de l’histoire générale qui nous réserve quelques surprises. Tetsuya Tsutsui parvient parfaitement une fois de plus à immerger le lecteur dans l’aventure. Cela grâce à la prestance des personnages principaux mais également à celle des personnages secondaires. De plus, certaines scènes assez gores viennent ajouter un côté horrifique à ce manga.\nCôté dessin, c’est toujours aussi bon. Le trait du mangaka fait preuve de détail et de finesse. Les décors sont magnifiques. Des décors d’une très grande profondeur et particulièrement complets. Le design des personnages est également très fouillé. Ils sont très expressifs et, chose rare dans le manga, les adultes font bien leurs ages. Il faut bien dire qu’il n’est pas fréquent de voir dans une bande dessinée japonaise un héro qui a la quarantaine. Les marques sur son visage prouvent son age. De plus aucun personnage ne se ressemble. Cela montre la variété du character design.\nLa conclusion de Lionel B. à propos du Manga : Manhole #2 \nCe second volume de Manhole reste d’une grande intensité. Impossible d’arrêter la lecture avant la fin du manga. Tetsuya Tsutsui nous dévoile une fois de plus tout son talent tant pour la narration que pour le dessin. Vivement la suite !\nUn dessin très dédtaillé et magnifique\n► le Manga Manhole\n► L'oeuvre Manhole\nAcheter le Manga Manhole en un clic\nNous vous proposons de comparer les prix et les versions de Manhole sur Amazon, site de vente en ligne dans lequel vous pouvez avoir confiance.\nLes autres critiques de Manhole\nManhole Critique du manga par Lionel B.\nLe virus qui tue ? : C’est la deuxième œuvre de Tetsuya Tsutsui que je découvre (la première était Reset) et je peux déjà affirmer que ce mangaka a du …