Temples de Borobudur et Prambanan, Indonésie 2012 - LA VIE EN TONGS\nVous êtes ici: Accueil / Indonésie / Temples de Borobudur et Prambanan, Indonésie 2012\nPublié par: Guy le 22 décembre 2012 dans Indonésie 2 commentaires 2,137 views 0\nEn ce début août, après avoir visité Yogyakarta, il est temps de découvrir les alentours, d’autant plus que se trouve les fabuleux temples de Borobudur et Prambanan, deux temples bouddhistes incroyables, construits au VIIIe et IXe siècle.\nLevé donc à 4h30 du matin pour être sur le site à l’aube. Je traverse le Bladok, ma guesthouse ensommeillée, pas un bruit et retrouve par hasard deux françaises à l’extérieure qui attendent elles aussi qu’on vienne les emmener à la découverte du Borobudur.\nA ma grande surprise, elles partent avant moi dans leur mini-van alors qu’une voiture personnelle qui vient me récupérer.\nBien qu’il soit encore très tôt la circulation est dense et mon chauffeur conduit comme … un indonésien ! C’est-à-dire, qu’il double en plein virage ou passe à trois là où normalement on passe à deux. Bref, après une petite heure de route, j’arrive sain et sauf. Le site n’est pas encore ouvert, mais il y a déjà beaucoup de monde.\n6h00 du matin, ouverture des portes, la foule se disperse à la découverte de l’immense site. Le soleil commence à se lever et la lumière est magnifique, magique.\nAprès quelques minutes de marche me voici au pied du temple, majestueux !!\nLe temple est un sanctuaire dédié à Bouddha mais aussi un lieu de pèlerinage bouddhiste. C’est à la fois un stûpa et, vu du ciel, un mandala. Il forme un carré d’environ 113 mètres de côté avec, à chaque point cardinal, une partie en saillie accompagnée aux quatre angles par une partie en retrait.\nSa découverte est incroyable, le lever de soleil, la brume matinale et le volcan Mérapi en fond lui confèrent un air mystérieux. Je ne me lasse pas d’arpenter ses galeries aux formes géométriques surprenantes.\nAprès, 2 à 3 heures de visite, aussi bien du temple que tu parc l’entourant, il est temps de prendre le petit déjeuner pour ensuite reprendre la route et partir cette fois à la découverte du Prambanan.\nUne nouvelle heure de route et j’arrive donc au temple de Prambanan. C’est en fait un ensemble de 240 temples de type shivaites construits au IXe siècle. Malheureusement un tremblement de terre récent à fortement endommagé le site. Malgré tout on devine la splendeur qu’a dû être le lieu à sa grande époque.\nLa découverte du site se fait sous un soleil de plomb, il est désormais 12h00 et la température est de 35°.\nRetour à Yogyakarta à 14h00 pour un après-midi de repos bien mérité, mais quelle matinée ! A faire absolument si vous passez dans le coin !\nTaggé avec: Borobudur Indonésie Prambanan Temple Yogyakarta\nPrécédent: Yogyakarta, Indonésie 2012\nSuivant: Mont Bromo, Indonésie 2012\n22 décembre 2012 at 22:01\nMagnifiques photos vraiment. Ce sont des pierres de lave?\n23 décembre 2012 at 13:55\nEncore merci … j’en ai encore plein d’autres\nEt bingo, tout le temple a été construit avec des pierres de lave !


Le Parc de Sermenaz à Rillieux-la-Pape : accession sécurisée\nEn lisière du Parc des Balmes\nDevenez propriétaire aux portes de LYON !\nLe Parc de Sermenaz est situé dans le secteur des Balcons des Sermenaz à Rillieux-la-Pape, en lisière du Parc des Balmes. Proche des commerces, des écoles et des axes autoroutiers, dans un quartier en développement, ces logements bénéficient d’un cadre privilégié pour vos projets de vie.\nVenez découvrir les 63 appartements du programme en accession sécurisée, du T2 au T5, répartis dans deux résidences de 3 ou 4 étages.\nCes logements sont vendus en VEFA en TVA à taux réduit pour votre résidence principale (sous conditions de ressources). Bénéficiez de la prime de la Ville de Rillieux-la-Pape et du Plan 3A , ainsi que des avantages offerts par Dynacité pour vous permettre d’économiser pendant la construction * !\nDans un environnement verdoyant, les logements sont parfaitement implantés pour préserver l’intimité de chacun.\nPositionnés en belvédère, les bâtiments surplombent le canal de Miribel et la plaine Lyonnaise. Profitez d’une superbe vue sur le Rhône depuis votre loggia, votre balcon ou votre terrasse.\nLe Parc de Sermenaz à RILLIEUX LA PAPE.\nLa résidence « Les Freesias » se compose de 2 bâtiments de 4 étages. Les façades sont pourvues de loggias à double orientation dans chaque angle. Un jeu de balcons vient dynamiser les façades en cœur d’ilot, offrant à tous un espace extérieur donnant à voir sur le paysage.\nLa résidence « Les Jasmins » aux formes architecturales sculptées et rythmées se compose de 4 bâtiments traçant une ligne de ciel qui alterne entre 3 et 4 étages.\nLes bâtiments proposent des appartements traversants ou bénéficiant d’une double-exposition. Ils permettent ainsi à la lumière naturelle d’inonder des pièces chaleureuses et fonctionnelles.\nAvec loggias ou balcons dont les implantations ont été minutieusement réfléchies, chaque logement dispose d’un espace extérieur offrant une vue sur le paysage environnant.\n* Payez seulement 5% du prix de vente à la signature de l’acte de VEFA et 95 % à la livraison de votre logement.\n2 pièces - 13 appartements\nRef : F1-1002\nT2 de 46m2\nRef : F1-1011\nRef : F1-1012\nRef : F1-1015\nRef : F1-1021\nRef : F1-1022\nT2 de 49m2\nRef : F2-1002\nRef : F2-1014\nRef : F2-1031\nAppartement au 4ème étage.\nRef : F2-1041\nRef : J3-2013\nRef : J3-2023\nRef : J3-2033\n3 pièces - 14 appartements\nRef : F1-1013\nRef : F1-1023\nRef : F1-1024\nRef : F1-1033\nRef : F1-1043\nRef : F1-1044\nRef : F2-1011\nRef : F2-1021\nRef : F2-1034\nRef : F2-1045\nRef : J4-1002\nRef : J4-1003\nRef : J4-1021\nRef : J4-1031\n4 pièces - 8 appartements\nT4 de 98m2\nRef : F1-1031\nT4 de 81m2\nRef : F1-1032\nRef : F2-1012\nT4 de 83m2\nRef : F2-1013\nRef : F2-1023\nRef : F2-1033\nT4 de 84m2\nRef : J3-2001\nT4 de 79m2\nRef : J4-1013\n5 pièces - 4 appartements\nT5 de 98m2\nRef : F1-1001\nRef : F1-1041\nT5 de 99m2\nRef : F2-1001\nT5 de 93m2\nRef : J3-2011


Droit à l'oubli et déréférencement - Cabinet Carrier\nDonnées personnelles & E-réputation\nDroit à l’oubli et déréférencement\nCe client est venu consulter le cabinet car il a été condamné plusieurs années auparavant pour des faits de nature délictuelle.\nCependant, les moteurs de recherche référencaient toujours les articles de presse ayant relaté l’affaire, et refusaient d’accèder à sa demande d’effacement.\nNous défendons ses intérêts en faisant valoir son droit à l’oubli en la matière, jurisprudence à l’appui, amiablement d’abord, puis devant la juridiction compétente.\nCe client, chef d’entreprise, a été condamné pour des faits de nature délictuelle sans rapport avec son activité professionnelle. Pour des raisons professionnelles et familiales, il nous a consulté afin de savoir comment obtenir la suppression des articles de presse en ligne relatant cette affaire et le désignant nominativement.\nNous avons expliqué à notre client que le droit de la presse à informer le public pouvait faire obstacle au droit à l’oubli, garanti par le RGPD. Cependant, les médias et les moteurs de recherche ne peuvent faire prévaloir ce droit sur le droit à l’oubli que dans le cas où les données personnelles publiées sont pertinentes au regard du droit à l’information du public. En l’occurence, la condamnation pénale avait fait l’objet d’une faible couverture locale et datait de plusieurs décennies.\nLors de la phase amiable de l’affaire, nous avons pu obtenir le déréférencement des articles auprès de l’un des deux moteurs de recherche concernés, en démontrant que l’utilisation des données personnelles de notre client n’était pas justifiée par le droit à l’information. Cependant, nous devrons saisir le juge des référés pour obtenir judiciairement la condamnation de l’autre moteur de recherche récalcitrant.\nAutres missions récentes\nAntériorité et dépôt de marque\nCe client est venu nous consulter car il exploitait des signes distinctifs non protégés depuis plusieurs années.\nLitige avec un créateur de site\nCe client est venu consulter le cabinet car il a signé un contrat de création de site internet avec une agence web.\nVente d'une plateforme en ligne\nCe client est venu nous consulter pour organiser la reprise d’une plateforme offrant des services touristiques.


RARE T2 AVEC COIN NUIT\n> T2 889\nT2 Bagnères-de-Luchon 45.30 m²\nHYPERCENTRE IMMEUBLE CLASSE PROXIMITE TELEPORTE\nDans belle résidence Hypercentrale a 100 mètres du téléporté, très beau T2 cabine meublé avec goût comprenant un séjour/cuisine équipée, 1 chambre et un coin nuit donnant sur un des quatre balcons de l'appartement très lumineux.\nparking aérien sécurisé et cellier\nBien très rare car Résidence très recherchée.\nMandat N° 889. Honoraires à la charge du vendeur. Dans une copropriété de 50 lots. Quote-part moyenne du budget prévisionnel 1 000 €/an. Aucune procédure n'est en cours. DPE manquant Ce bien vous est proposé par un agent commercial. Nos honoraires : https://files.netty.immo/file/aimmobilier/156/y6sGV/bareme_agence_aimmobilierluchon_nouveaulogo_1.pdf\nChambres 1 + COIN NUIT


Ne jamais passer à côté du « syndrome du bébé secoué » - Revue Médicale Suisse\nRev Med Suisse 2017; volume 13. 1810-1811\n« La maltraitance des enfants, enjeu de santé publique majeur, reste un phénomène méconnu des professionnels de santé, vient de rappeler, en France, la Haute Autorité de Santé (HAS).1 Or, par leurs contacts réguliers avec les enfants et les familles, ces professionnels occupent un rôle clé pour repérer les situations de maltraitance et déclencher des actions de protection et de soins à l’égard des victimes. » Après avoir déjà publié plusieurs travaux pour aider les professionnels dans leur mission, cette même HAS vient d’actualiser ses recommandations concernant le diagnostic du « syndrome du bébé secoué » (SBS) – une actualisation réalisée en lien avec la Société française de médecine physique et de réadaptation. Ces recommandations précisent notamment la démarche diagnostique (repérage, conduites à tenir, lésions observées, bilans clinique et paraclinique, diagnostics différentiels, critères diagnostiques), le mécanisme causal et la datation des lésions – ainsi que les aspects juridiques, lorsque le diagnostic est évoqué (ou posé).\n« SBS » ? Responsable de lésions cérébrales graves, parfois fatales, ce syndrome survient lorsqu’un adulte « secoue un bébé par exaspération ou épuisement face à des pleurs qu’il ne supporte plus ». « En raison de son démarrage précoce et de son caractère répétitif, le SBS constitue une des maltraitances infantiles les plus graves, souligne la HAS. Chaque année, plusieurs centaines d’enfants en sont victimes en France. Il touche en majorité des nourrissons âgés de moins d’un an et le plus souvent (deux fois sur trois) de moins de six mois. Ne pas diagnostiquer cette maltraitance expose à un risque majeur de récidives et à des séquelles sévères à vie ou au décès. »\nOn peut le dire autrement : le SBS est un sous-ensemble des traumatismes crâniens infligés ou « traumatismes crâniens non accidentels » (TCNA) – une entité pathologique dans laquelle c’est bien le secouement (seul ou associé à un impact) qui provoque le traumatisme cranio-cérébral. « Les secousses en cause sont toujours violentes, produites le plus souvent par une saisie manuelle du thorax du bébé sous les aisselles, précise la HAS. Les décélérations brutales antéropostérieures de la tête sont responsables d’un ballottement du cerveau dans la boîte crânienne et de l’arrachement des veines ponts situées à la convexité. Une notion récente est la répétition des épisodes de secouement dans la majorité des cas. La méconnaissance du diagnostic est fréquente. Le coût humain et financier de ce syndrome est considérable. »\nEn cas de suspicion de SBS, l’enfant doit être considéré comme un « traumatisé crânien grave »\nPourquoi actualiser en 2017 un travail réalisé en 2014 et consacré « aux enfants maltraités et ceux qui risquent de l’être » ? Pour la HAS, la difficulté et la complexité des situations, ainsi que le fort sentiment d’isolement du professionnel de santé expliquent la nécessité de mettre au mieux à la disposition des professionnels des informations actualisées, claires et précises pour les aider dans le repérage des violences chez l’enfant et pour les accompagner dans la conduite à tenir pour protéger l’enfant. « Le phénomène transcendant toutes les catégories sociales, la possibilité d’une maltraitance doit donc toujours être présente à l’esprit du médecin qui doit y penser à chaque consultation, souligne cette institution. Au-delà de brûlures, de fractures ou d’ecchymoses caractéristiques, le professionnel doit aussi s’interroger face à des signes non spécifiques : modification du comportement habituel de l’enfant, attitudes des parents qui parlent à la place de l’enfant ou au contraire l’ignorent. »\nDe nouvelles connaissances sur le SBS ont d’autre part été apportées. Elles portent notamment sur une meilleure description des lésions cérébrales justifiant l’actualisation des recommandations. Les critères diagnostiques ont ainsi été affinés. D’autres mécanismes récemment invoqués ont été éliminés – à commencer par certains vaccins. Le bilan à effectuer en cas de suspicion de SBS a été précisé, en particulier la liste exhaustive des éléments nécessaires et suffisants du bilan d’hémostase. De même les radiographies de squelette à réaliser ont été listées tout comme les modalités de l’IRM.\nEn pratique, le diagnostic de secouement est aujourd’hui davantage documenté devant des symptômes neurologiques tels que certains types précis d’hématomes sous-duraux et d’hémorragies rétiniennes : une imagerie cérébrale (« scanner en urgence » puis IRM) et un examen du fond d’œil permettent de poser un diagnostic sans ambiguïté. Et en toute hypothèse, une certitude : en cas de suspicion de SBS, l’enfant doit être considéré comme un « traumatisé crânien grave ». A ce titre, il doit impérativement bénéficier d’une hospitalisation en soins intensifs pédiatriques, avec avis neurochirurgical.\nC’est dire l’importance, pour les professionnels de santé, de savoir quand il faut évoquer un « traumatisme crânien non accidentel » ; on notera notamment l’importance de l’attitude de l’adulte minimisant les symptômes de l’enfant ; des pleurs incessants difficiles à calmer ; une errance médicale. Sans oublier la nécessité d’hospitalisation systématique des deux enfants en cas de fratrie de jumeaux. La HAS souligne encore que les fractures peuvent être cliniquement latentes, ces cas de traumatismes infligés pouvant « modifier l’expression clinique de la douleur ». Des photographies des lésions à l’aide d’un appareil portable sont préconisées qui permettent la télémédecine, l’appréciation de l’évolution et l’archivage.\nOn gardera en mémoire l’extrême violence du geste du secouement ; le fait que les gestes du quotidien ainsi que les mouvements spontanés de la tête de l’enfant sont insuffisants à provoquer un saignement sous-dural ou rétinien. Autant d’éléments qui permettent de réfuter les circonstances qui pourraient être invoquées par l’entourage pour justifier la survenue d’un hématome sous-dural ou d’une hémorragie rétinienne (chute de faible hauteur, vaccination, déshydratation, convulsions, malaise, toux, etc.).\nPoint essentiel : le médecin n’a pas à être certain de la maltraitance, ni à en apporter la preuve, pour alerter l’autorité compétente. Pour finir cette institution rappelle la liste des éléments à renseigner dans le cadre du signalement ; et elle prodigue d’utiles conseils : ne pas nommément mettre en cause ou viser une personne comme auteur des faits, bien séparer les faits constatés des propos rapportés, toujours préciser l’origine des informations (propos des parents, du travailleur social, etc.), utiliser le conditionnel, le style indirect ou mettre les propos rapportés entre guillemets, etc.\nPlus généralement, concernant les suites à apporter à une détection de SBS, la HAS rappelle qu’il s’agit bien, en France, d’une infraction pénale, le signalement ayant pour objet principal de protéger l’enfant. Comme tout citoyen, le professionnel de santé a l’obligation de porter assistance à une personne en danger. Cet impératif de protection est rendu possible par la levée du secret médical qui le met à l’abri de toute poursuite pénale pour violation de celui-ci. « Le signalement n’est pas un acte de délation, c’est un acte de protection de l’enfant, insiste la HAS. Lorsqu’un SBS est suspecté, une première réunion d’au moins deux médecins doit avoir lieu sans délai. Un premier signalement sera adressé qui pourra ensuite être complété par une évaluation psychosociale. Car comme face à toute suspicion de maltraitance, le professionnel ne doit pas rester seul face au doute et savoir se faire aider. »\nHaute Autorité française de Santé 2017


Appel à projets 2021-2022 pour la reconnaissance de nouveaux GIEE - DRAAF du Centre-Val de Loire\nDans la suite de la loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la forêt et dans la perspective du programme de développement rural de la région Centre-Val de Loire 2014-2020, la préfète de région lance un nouvel appel à projets visant à reconnaître les groupements d’intérêt économique et environnemental (GIEE) en région Centre-Val de Loire.\nLes GIEE sont des collectifs d’agriculteurs associant, le cas échéant, d’autres partenaires qui s’engagent ensemble dans un projet pluriannuel de modification ou de consolidation de leurs pratiques en visant à la fois des objectifs économiques, environnementaux et sociaux, pour construire des systèmes agro-écologiques adaptés à leurs exploitations et à leurs territoires.\nLa reconnaissance en tant que « GIEE » de ces groupements, leur permettra de bénéficier pour leur projet, de taux majorés ou d’accès prioritaires à des aides FEADER du PDR Centre-Val de Loire.\nPour cet appel à projets, les candidats peuvent déposer leur projet auprès de la DRAAF Centre-Val de Loire en respectant la date butoir d’envoi des dossiers suivantes :\nle mardi 15 février 2022 (cachet de la poste faisant foi)\nLes actions présentées devront permettre de faire évoluer les systèmes de production en vue d’améliorer la compétitivité des exploitations agricoles tout en utilisant et préservant les écosystèmes sur lesquels elles s’appuient.\nLes innovations peuvent être d’ordre technique (pratiques agro-écologiques), économique (valorisation commerciale des produits, production d’énergie renouvelable…) ou social (organisation collective à l’échelle d’un territoire…).\nLes actions figurant dans les projets devront se baser sur les principes clés de l’agro-écologie (http://agriculture.gouv.fr/le-proje...) : recyclage des éléments nutritifs et de l’énergie sur place plutôt que l’introduction d’intrants extérieurs de synthèse, complémentarité entre agriculture et élevage (économie et production circulaire favorisant l’autonomie des exploitations et des territoires), diversification de la biodiversité domestique, accroissement de la biodiversité fonctionnelle naturelle, l’approche systémique, ... Elles visent avant tout à la reconception complète du système de production agricole.\nCes projets doivent également intégrer la diffusion des innovations et pratiques mises en œuvre.\nLa reconnaissance en tant que GIEE est établie par arrêté de la préfète de région après avis du président du Conseil Régional Centre-Val de Loire et de la commission régionale de l’économie agricole et du monde rurale (COREAMR).\nVotre candidature doit être transmise à la DRAAF Centre-Val de Loire en deux exemplaires :\nun exemplaire papier en version originale à :\nune version informatique (version numérique PDF des documents signés et versions modifiables au format Word/Excel) à :\nsrear.draaf-centre-val-de-loire@agriculture.gouv.fr en indiquant en objet : "GIEE - candidature appel à projets reconnaissance"\nNota : Chaque envoi de fichier joint ne doit pas dépasser au total 7 Mo, compte tenu des limites de capacité de réception des courriels. Numérotez vos envois si vous devez en faire plusieurs.\nLes principales caractéristiques de l’appel à projets sont présentées dans la fiche résumé (format pdf - 127.2 ko - 02/11/2021).\nle cahier des charges de l’appel à projets (format pdf - 446.5 ko - 02/11/2021) ;\nle dossier de candidature (format docx - 57.9 ko - 02/11/2021) ;\nla liste des exploitants qui s’engagent dans le projet : annexe 1 (format xls - 33.5 ko - 02/11/2021) ;\nle modèle de diagnostic succinct d’exploitation : annexe 2 (format odt - 20.2 ko - 02/11/2021).\nSur les différents volets du dispositif GIEE et afin de compléter les informations contenues dans les cahiers des charges, une foire aux questions (format pdf - 141.9 ko - 02/11/2021) est à votre disposition.\nQuelle aide pour la mise en oeuvre du projet une fois le GIEE reconnu?\nUn appel à projets visant le financement de l’animation des projets de GIEE reconnus ou en cours de reconnaissance est prévu de mi-février à mi-mai 2022.\nIl s’intègrera dans un dispositif d’accompagnement des collectifs d’agriculteurs en transition agro-écologique qui concerne les GIEE et les groupes 30 000 du programme Ecophyto.\nVous pouvez contacter Anne-Solène COLOIGNER :\npar mail à l’adresse suivante : srear.draaf-centre-val-de-loire@agriculture.gouv.fr\npar téléphone au 02 38 77 41 34 / 07 60 61 16 96.


La Direction des Affaires Juridique (DAJ) de Bercy a mis à jour le formulaire DC4 (Déclaration de sous-traitance) suite à la réforme des marchés publics de 2016 applicable à compter du 1er avril 2016 et en application de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics. Il peut compléter les renseignements fournis dans la rubrique H du formulaire DC2.\nLe formulaire de déclaration de sous-traitance est un "document facultatif" qui a pour objectif de faciliter la tâche des acheteurs et des opérateurs économiques pour la déclaration et l’agrément des conditions de paiement des sous-traitants présentés lors du dépôt de l'offre ou lors de son exécution du marché.\nDate de la dernière mise à jour du formulaire : 31/07/2017\nIl ne s'agit pas ici d'un bouleversement mais plutôt d'une mise à jour des références aux textes et la prise en compte de certaines modifications apportées par la réforme des marchés publics. Sur le plan terminologique on ne parle plus de pouvoirs adjudicateurs ou d'entités adjudicatrices mais d'acheteurs.\nFormulaire à produire au dépôt de l'offre ou en cours d'exécution du marché : pas de changement\nComme sous l'empire de l'ancien code des marchés publics, le formulaire DC4 peut être fourni soit par le soumissionnaire au moment du dépôt de son offre soit par le titulaire lors de l’exécution.\nSi le DC4 est fourni par le soumissionnaire au moment du dépôt de son offre il est alors destiné à compléter les renseignements fournis dans la rubrique H du formulaire DC2.\nLa rubrique H du DC2 est, quand à elle destinée à fournir les capacités des opérateurs économiques sur lesquels le candidat individuel ou le membre du groupement s’appuie pour présenter sa candidature. Les sous-traitants font partie de ces opérateurs économiques.\nLa rubrique H2 est "à renseigner dans l’hypothèse où le candidat ou l’un des membres du groupement s’appuie sur la ou les capacités d’un autre opérateur économique, quelle que soit la nature juridique des liens qui l’unissent à cet opérateur, en application du II de l’article 48 du décret n° 2016-360 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics ou du II de l’article 40 du décret n° 2016-361 du 25 mars 2016 relatif aux marchés publics de défense ou de sécurité".\nLa signature du DC4 par le sous-traitant constitue l'engagement de ce dernier par rapport à l'opérateur économique qui sous-traite ainsi qu'à l'acheteur.\nSignature ou non du formulaire : Même régime que pour l'ATTRI1\nSuite à la réforme de la commande publique, et comme pour le formulaire ATTRI1, la signature des candidatures et des offres n'étant plus requise, le formulaire n'a plus à être signé sauf dispositions contraires dans les documents de la consultation. En effet, désormais les candidatures et les offres n'ont pas à être signées manuscritement ni même électroniquement.\nLa sous-traitance pouvant être déclarée lors de la passation du marché ou lors de son exécution il convient de distinguer les deux cas.\nCas du DC4 fourni en annexe de l'offre\nSi le DC4 est fourni en annexe de l’offre, l'opérateur économique signe ou non le formulaire selon les exigences de l'acheteur dans les documents de la consultation (Vérifier notamment les dispositions du règlement de la consultation). Si le DC4 n’a pas été signé, l’acheteur enverra à l'attributaire le DC4 complété pour que ce dernier le renvoie signé par ses soins et son sous-traitant.\nLa notification du marché au titulaire, avec le DC4 annexé emportera agrément et acceptation des conditions de paiement du sous-traitant.\nCas du DC4 fourni en cours d’exécution du marché\nSi le sous-traitant est présenté en cours d’exécution du marché, le formulaire de déclaration de sous-traitance sera signé par le titulaire et son sous-traitant puis communiqué à l’acheteur.\nSous-traitants de second rang\nQuel que soit le rang de sous-traitance il est obligatoire de faire accepter les sous-traitants et agréer leurs conditions de paiement, le sous-traitant étant considéré comme entrepreneur principal à l'égard de ses propres sous-traitants. Rappelons que la sous-traitance totale est interdite.\nRubriques du formulaire de déclaration de sous-traitance\nL'imprimé comporte 12 rubriques (A à L).\nRubrique "A - Identification de l’acheteur"\nElle comporte la désignation de l’acheteur ainsi que les coordonnées de la personne habilitée à fournir les renseignements relatifs aux nantissements ou cessions de créances.\nRubrique "B - Objet du marché public"\nOutre l'objet général du marché, il convient également en cas d'allotissement, de préciser le ou les lots faisant l'objet de la déclaration de sous-traitance.\nRubrique "C - Objet de la déclaration du sous-traitant"\nLe formulaire distingue ici les trois cas qui peuvent se présenter car il peut s'agir soit :\nd'un document annexé à l’offre du soumissionnaire, lorsque le sous-traitant est présenté en cours de passation du marché c'est à dire en même temps que le dépôt de l'offre,\nd'un acte spécial portant acceptation du sous-traitant et agrément de ses conditions de paiement, lorsque le sous-traitant est présenté après l'attribution du marché ; la signature du document par les cocontractants vaut acceptation du sous-traitant et agrément des conditions de paiement,\nd'un "acte spécial modificatif" qui annule et remplace une déclaration de sous-traitance à une date donnée et à rappeler.\nRubrique "D - Identification du soumissionnaire ou du titulaire du marché public"\nOutre les coordonnées du soumissionnaire ou du titulaire, préciser sa forme juridique ainsi que les renseignements relatifs au mandataire en cas de groupement d'opérateurs économiques.\nRubrique "E - Identification du sous-traitant"\nOutre les coordonnées, la forme juridique du sous-traitant et les personne(s) physique(s) ayant le pouvoir d’engager le sous-traitant, ce dernier indique s'il est une micro, une petite ou une moyenne entreprise au sens de la recommandation de la Commission du 6 mai 2003 ou un artisan au sens au sens de l'article 19 de la loi du 5 juillet 1996.\nPour les marchés publics de défense ou de sécurité, indiquer si le sous-traitant est lié au titulaire.\nRubrique "F - Nature et prix des prestations sous-traitées"\nIl s'agit de la nature et des prix des prestations sous-traitées tels que prévus dans le contrat de sous-traitance.\nIndiquer les informations demandées :\nNature des prestations sous-traitées ;\nDans les marchés de défense et de sécurité, lieu d’exécution des prestations sous-traitées ;\nMontant des prestations sous-traitées avec notamment l'autoliquidation de la TVA pour la sous-traitance dans le BTP ;\nModalités de variation des prix ;\nLe titulaire déclare que son sous-traitant remplit les conditions pour avoir droit au paiement direct.\nRubrique "G - Conditions de paiement"\nIl s'agit des conditions de paiement prévues au contrat de sous-traitance et les modalités de règlement : Coordonnées bancaires et versement de l'avance.\nRubrique "H - Capacités du sous-traitant"\nIl s'agit de fournir un récapitulatif des informations et renseignements (marchés publics sauf pour les MDS) ou des pièces (pour les MDS) demandés par l’acheteur et à fournir en annexe au DC4, par le sous-traitant pour justifier de son aptitude à exercer l’activité professionnelle concernée, ses capacités économiques et financières ou ses capacités professionnelles et techniques.\nRubrique "I - Attestations sur l’honneur du sous-traitant au regard des interdictions de soumissionner"\nIl s'agit pour le sous-traitant de fournir une déclaration sur l’honneur attestant qu’il n’entre dans aucun des cas d’interdiction de soumissionner. Les interdictions de soumissionner résultent des dispositions des articles 45, 48 et, le cas échant pour les MDS, 46 de l’ordonnance n° 2015-899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics.\nRubrique "J - Cession ou nantissement des créances résultant du marché public"\nCette rubrique ne concerne que les déclarations de sous-traitance réalisées après la notification du marché public (acte spécial ou acte spécial modificatif).\nRubrique "K - Acceptation et agrément des conditions de paiement du sous-traitant"\nVoir le NOTA du formulaire :\nNota : Lorsque le DC4 est fourni durant la procédure de passation du marché en annexe de l’offre du soumissionnaire, il appartient à ce dernier de vérifier si, dans le cadre de la procédure concernée, la signature de ce formulaire est ou non exigée par l’acheteur à ce stade ; si le DC4 n’a pas été signé, l’acheteur, une fois le marché attribué, renvoie au titulaire le DC4 complété afin que ce dernier le retourne signé de lui-même et de son sous-traitant. L’acheteur pourra alors notifier au titulaire le marché, auquel sera annexé ce document, ce qui emportera agrément et acceptation des conditions de paiement du sous-traitant\nRubrique "L - Notification de l’acte spécial au titulaire"\nS'agissant de l'acte spécial et ce dernier ne concernant que les déclarations de sous-traitance réalisées après la notification du marché public cette notification ne concerne que les déclaration effectuées en cours d'exécution du marché public.\nLa notification peut s'effectuer soit :\npar lettre recommandée avec avis de réception (LRAR),\ncontre remise d'un récépissé,


Lettres numériques - 16.05.2016\nLecture numérique - Acteurs numériques - projet éditorial numérique - application lecture livre - femmes ebook projet\nL’idée de départ était de vous présenter un super eBook dont la campagne sur Kickstarter venait de commencer. Cet eBook s’appelle « Good night stories for rebel girls ». En faisant quelques recherches sur les auteurs/créatrices de l’eBook, je suis passée de surprise en surprise et en suis arrivée à la conclusion que ce livre, ses auteures et la boîte qu’elles ont créée sont remarquables. J’irais même jusqu’à dire que c’est ce qui se rapproche le plus du meilleur de la culture numérique pour enfants à l’heure actuelle.\nElena Favilli et Francesca Cavallo sont italiennes et vivent aujourd’hui en Californie. Elena étudie d’abord la sémiotique à l’Université de Bologne et obtient ensuite une bourse pour le New Media Program de la Berkeley Graduate School of Journalism. Francesca Cavallo est metteuse en scène et crée la compagnie de théâtre Kilodrammi dans laquelle elle travaille avec des enfants et organise dans sa région d’origine (les Pouilles) ce qu’elle appelle un « festival d’imagination durable ».\nDe leur rencontre naît la start-up Timbuktu avec un premier projet de magazine digital à destination des enfants. « Nous avons décidé de l’appeler Timbuktu, c’est un peu comme un lieu qui est si lointain que l’on a l’impression qu’il sort tout droit de notre imagination, mais qui, en réalité, existe bel et bien. Timbunktu est un peu notre rêve, celui de créer un espace nouveau dans lequel les enfants pourraient rencontrer la réalité par le biais du rêve. » (cf.ici)\nLeur slogan : ‘Promote imagination as a tool to know the world’. (Promouvoir l’imagination comme outil pour connaitre le monde)\nEn 4 ans, Elena et Francesca ont proposé 12 applications mobiles, 6 livres (eBook et papier) et un e-magazine pour enfants. Très rapidement, elles se lancent également dans la rénovation d’espaces urbains à destination des enfants. Leur but : impliquer les enfants et leurs familles pour rendre ces espaces délabrés à nouveau beaux et conviviaux et leur permettre de jouer dans des endroits qu’ils auront aidé à rénover. Ce projet, répliqué aux quatre coins du monde, a d’ailleurs obtenu une mention à la Biennale d’architecture de Bordeaux en 2014.\nEnfin, dernier projet en date, « Good night stories for rebel girls » est un eBook/livre papier. L’origine de cette idée part d’une constatation : les livres pour enfants ne valorisent pas suffisamment l’image de la femme. D’ailleurs, d’après une étude du département de sociologie de l’Université de Californie, la majorité des livres pour enfants continue de proposer un héroïsme majoritairement masculin. Elles ont donc décidé de rassembler 100 portraits de femmes qui ont changé le monde.\nPeu avant l’idée de l’eBook et la campagne de financement du livre, Elena Favilli expliquait dans un article du Guardian à quel point il est difficile pour une femme de s’inscrire dans la dynamique de la Silicon Valley et d’y défendre des projets, devant sans cesse slalomer entre les attitudes machistes et la blague lourdingue de cette « élite » qui pourtant se pense à des années-lumière du reste du monde.\nMalgré tout, la campagne de « Good night stories for rebel girls » s’achève dans 12 jours et le projet a déjà récolté 338.913 $ sur les 40.000 $ demandés au départ. En plus de l’eBook, les auteures ont prévu de sortir un audiolivre, un livre de coloriage, une version papier (en anglais dans un premier temps, mais assez vite dans d’autres langues, je suppose), des posters et des tatoos.\nLe livre papier et l’eBook seront envoyés aux heureux donateurs en novembre prochain. On se réjouit…\nEn attendant découvrez un de leurs eBooks gratuits : « The stellar lady » : www.timbuktu.me/free\nPour prolonger la lecture : http://www.valigiablu.it/ragazze-ribelli/\nCet article nous a donné l’idée de rédiger des portraits de femmes qui font bouger le numérique alors si vous avez des idées, n’hésitez pas à nous les envoyer : gaelle@lettresnumeriques.be


Quinté du 26/02/2021 (R1C1)[France]\nCouplés/Jumelés gratuits 5 10 14\nSynthèse provisoire 11 5 12 13 7 8 10 9 14 6\nRisques payants 15 16\nDans cette épreuve, Gloire des Loyaux (1) avait été arrêtée cet été, puis après deux courses de remise en jambes en début de meeting, elle a été victime d’un coup de sang. Même si elle a bien travaillé, elle n’est pas suffisamment affûtée pour être compétitive d’entrée de jeu. De plus, elle restera ferrée et le lot est bien composé. Il est préférable d’attendre avant de la retenir. Gaia Sautonne (2) a réalisé un bel hiver en province et s’est imposé à deux reprises sur des pistes à main droite. Elle a déçu dernièrement à Angers où elle n’avait pas de gaz. Depuis, elle a repris de la fraîcheur. Vendredi, elle affronte les mâles et restera ferrée. Cette course va surtout me permettre de mieux la juger et voir ainsi si elle peut être compétitive la semaine prochaine dans un lot de femelles, indique Mathieu Abrivard\nNicolas Catherine: Arrêté durant l’hiver, Granit Galaa (3) a été castré. Comme il n’avait pas l’air mal mardi dernier au travail, j’ai rattrapé le forfait et pris la décision de lui donner une course de rentrée dans ce quinté. Bien sûr, il ne sera pas suffisamment affûté. Il va garder ses fers et mérite d’être revu. Cette reprise lui sera nécessaire avant un prochain rendez-vous à Caen le 8 mars.\nAnthony Dollion: Gold Star Thonic (4) s’est montrée décevante depuis quelques mois mais il y avait des raisons à cela. Elle paraît mieux désormais comme beaucoup de mes élèves. Il faut confirmer en compétition désormais. Là, j’ai modifié sa ferrure. Elle se frotte à une opposition sérieuse et des mâles. J’ai bon espoir de la retrouver car elle a toujours été mise dans du coton.\nFranck Leblanc : Général de Loiron (5) est irréprochable depuis le début du meeting. C’est un cheval sérieux mais il faut impérativement lui masquer l’effort. En employant cette tactique, ce n’est pas facile de gagner, d’autant qu’il s’est souvent retrouvé un peu loin au moment du sprint. S’il n’a pas trop de terrain à refaire, il peut, cette fois, s’imposer.\nWilliam Bigeon: Gigolo du Noyer (6) était moins tonique le 1er février. Il avait fait une petite myosite dans la semaine mais je pensais que c’était réglé. Il n’a pas mal couru mais pas forcément sa meilleure valeur. Il manquait de tonicité. Tout est parfaitement rentré dans l’ordre depuis. Il n’est pas fatigué de son hiver et il peut trouver son jour à ce niveau.\nJoël Bescher: Comme Gershwin des Vès (7) avait eu une course assez éprouvante à Bordeaux, j’ai préféré lui donner un parcours de remise en confiance à Nantes où il rendait la distance, tout en étant ferré. Cette sortie lui était également nécessaire car il avait sauté deux boulots en raison du gel. Il est sur la montante et pour son retour à Vincennes, je vais le déferrer des quatre pieds. L’objectif est de prendre une place.\nChristian Boisnard: A Nantes, le gagnant était inapprochable. Grande Soirée (8) a pris une bonne deuxième place. C’est une chic jument qui répète bien ses courses. Mardi matin au travail, elle a montré pas mal de fraîcheur. J’ai préféré cet engagement à un autre sur 2.100 mètres où elle devait s’élancer en deuxième ligne. Là, elle affrontera les mâles, ce qui n’est jamais simple. Mais déferrée des quatre pieds, elle a sa chance.\nThierry Duvaldestin: Go For The Gold (9) n’a pas été revu depuis plusieurs mois car fatigué, il avait besoin de repos. Certes, il a repris l’entraînement depuis quelques semaines mais il s’agira tout de même pour lui d’une vraie rentrée. J’aurais préféré lui trouver un engagement en province mais je suis obligé de courir d’emblée à Vincennes. Il ne sera pas assez prêt et il va manquer de rythme. Je vous conseille de le revoir.\nFranck Leblanc: Ginkgo Thélois (10) avait été longuement arrêté suite à un problème de tendon mais il a rapidement renoué avec les bonnes performances. Vendredi, il bénéficie d’un engagement favorable sur un parcours à sa convenance. Dernièrement, il a devancé Général de Loiron (5) mais ce sont deux chevaux d’égale valeur. Comme il se retrouve en retard de gains, il détient une première chance.\nGuillaume Gillot: Certes Gai Matin (11) n’est pas parvenu à s’imposer cet hiver mais dans l’ensemble, il a réalisé un bon meeting. Il tourne autour du pot et il mériterait de trouver son jour. Il est resté en bonne condition. L’engagement est favorable. Il sera pieds nus et sur sa distance. Eric (Raffin) va le courir battu, ce qui impératif avec lui. S’il trouve l’ouverture pour finir, alors il devrait disputer l’arrivée.\nJean-Philippe Raffegeau: Galie de Célinière (12) a mis du temps à retrouver le rythme mais elle aligne les bonnes tentatives depuis le début de l’année. Elle s’était imposée le dernier jour du meeting l’an dernier, alors j’espère qu’il en sera de même pour cette dernière course parisienne de l’hiver. Afin de mettre tous les atouts de notre côté, elle sera pieds nus pour la première fois. Malgré la présence des mâles, je pars confiant.\nChristian Bigeon: Génial Haufor (13) a bien couru dernièrement et n’a été devancé qu’à la fin après avoir animé l’épreuve. Il faut effacer ses sorties précédentes. Il a bien travaillé et va se présenter au top pour cet engagement idéal. Charles étant sous le coup d’une mise à pied, je suis content de me remettre à son sulky. Il devrait profiter de ce bel engagement pour jouer les premiers rôles.\nDavid Cherbonnel: J’ai pris mon temps avec Gaylord Jayf (14) dans l’hiver. Il est sur la montante au fil des courses et me paraît encore un peu mieux que depuis sa dernière sortie, excellente. Il trottait 1’13’7 et améliorait son record. Il devrait être capable de faire au moins aussi bien. Il est préférable de le préserver mais avec une course limpide, il a sa place à l’arrivée.\nQuentin Machet: Sans sa faute à Bordeaux, Gabo Di Rocca (15) aurait pu prétendre à la troisième place. Il est revenu en bonne forme après avoir été moins bien en début d’hiver. On tente le coup à Paris-Vincennes pour ce bel engagement. S’il était plus facile à gérer dans ses déplacements, on l’aurait fait avant mais il a du mal avec les longs trajets. Depuis sa dernière sortie, il est sur la montante. Il a le niveau.\nJean-Paul Piton: Il ne faut pas prendre les derniers résultats de Gossip Boy (16) au pied de la lettre. Il a manqué de réussite cet hiver. Vendredi, il trouve des conditions de course favorables au plafond des gains. La distance est dans ses cordes et la grande piste ne lui pose pas de problème. Il a bien travaillé et il me laisse l’impression d’être mieux avec le retour des beaux jours. Sa présence à l’arrivée ne m’étonnerait pas.\nTurf Universel VINCENNES [France] - Prix de Guise ATTELE - Autostart - 2100m | Réunion 1 - Course n°1 Couplés/Jumelés gratuits 8 4 13 Synthè…