Heisenberg contre Althusser : épistémologie de la physique moderne contre pseudo-« scientisme révisionniste! | «tribune marxiste-léniniste\nHeisenberg contre Althusser : épistémologie de la physique moderne contre pseudo-« scientisme » révisionniste!\nDans les années 60-70, déjà, le mathématicien André Régnier avait donc tenté de lutter contre ce qu’il appelait à juste titre « Les infortunes de la Raison », titre de l’un de ses ouvrages !\nLa physique quantique démarrait son second demi-siècle et les principales théories de Werner Heisenberg étaient déjà trentenaires.\nToutefois, ses principales conceptions épistémologiques, qu’il avait du dissimuler pendant la guerre, n’étaient réellement connues que des ses proches amis, sous la forme du « Manuscrit de 1942 », édité seulement en 1984, huit ans après la mort du chercheur, et traduites en Français seulement à l’approche de l’an 2000…\nLe mérite d’André Régnier, en 1970, est donc grand de tenter de s’en prendre à la déraison idéologique de Louis Althusser, qui se piquait non seulement de « science marxiste », mais d’un prétendu combat, au nom de ce « scientisme » dogmatique et révisionniste, en réalité, contre l’ « idéologie », précisément !\nUne tentative judicieuse donc, de remettre les choses les plus évidentes en lumière, celle de la science réelle, et non alléguée comme faire-valoir d’une personnalité « universitaire » particulièrement surévaluée, encore aujourd’hui, par ses nombreux anciens adeptes, dispersés dans les horizons « politiques » les plus divers, réactionnaires, comme BHL, ou simplement toujours révisionnistes, comme la plupart.\nles surprises de l’idéologie:\nHeisenberg et Althusser\nPar ANDRÉ RÉGNIER ,\nFaculté des Sciences Bordeaux, 1970\nDe nos jours, le scientisme s’est fait concordataire. Le concordat passé par les scientistes pour sauver leur croyance en un savoir totalement légitime s’établit sur deux clauses. D’abord une amputation des ambitions du savoir ou du savoir lui-même, afin d’éliminer « l’erreur ». Ensuite, la sélection, dans le processus de construction du savoir, d’une démarche qu’on privilégie et à laquelle on confère une valeur absolue en tant que créatrice de vérité. Ainsi, dans les diverses variétés du positivisme, l’amputation est celle des notions et hypothèses spéculatives, la démarche privilégiée est l’expérience. Heisenberg, de son côté, fragmente définitivement le savoir en domaines d’expérience limités et privilégie la formation d’une représentation mathématique « close ». Althusser, chez qui la peur de l’idéologie sécrète la croyance qu’on peut séparer la science de l’idéologie, prétend amputer le savoir de ce qu’il contient d’idéologique et il privilégie la formation de concepts théoriques. Nous examinerons ici les cas d’Heisenberg et d’Althusser.\nDans « La nature dans la physique contemporaine », le premier des essais dont le recueil est paru sous le même titre, Heisenberg argumente comme suit : « Lorsque nous observons des objets de notre vie quotidienne, le processus physique qui rend possible cette observation ne joue qu’un rôle secondaire. Mais chaque processus d’observation provoque des perturbations considérables dans les particules élémentaires de la matière. On ne peut plus du tout parler du comportement de la particule sans tenir compte du processus d’observation. En conséquence, les lois naturelles, que dans la théorie des quanta nous formulons mathématiquement, ne concernent plus les particules élémentaires proprement dites, mais la connaissance que nous en avons » (p. 18) (1). On ne peut donc plus parler de nature en soi (p. 19). D’ailleurs, nous vivons dans un monde totalement transformé par l’activité humaine (p. 28) et « l’homme ne rencontre plus que lui-même » (p. 28). « Le sujet de la recherche n’est donc plus la nature en soi, mais la nature livrée à l’interrogation humaine » (p. 29). Cela impose une nouvelle conception de la vérité scientifique (p. 30) : nous devons renoncer à la description de la nature elle même (p. 30) et représenter la connaissance que nous en avons par des formules mathématiques (p. 30) qui permettent de prévoir le résultat des expériences sans risque de contradiction logique (p. 30) ; ainsi nous pouvons acquérir un savoir définitif, mais valable seulement dans des domaines limités de l’expérience (p. 31). « Le terme définitif, appliqué aux sciences exactes de la nature, signifie donc évidemment qu’il existe toujours des systèmes de concepts et de lois qui forment une totalité close et sont mathématiquement formulables ; ils valent pour certains domaines de l’expérience, pour ces domaines ils ont une validité universelle et ne sont susceptibles ni de transformation, ni d’amélioration. On ne peut naturellement pas espérer que ces concepts et ces lois soient aptes à représenter par la suite de nouveaux domaines de l’expérience » (p. 32). En conséquence, une connaissance ne peut être définitive qu’en acceptant d’être incomplète et en se reconnaissant pour telle (pp. 35-36). Le scientisme de Heisenberg se résume donc en trois propositions : 1 ) Une théorie est l’organisation logique d’un certain domaine d’expérience. 2) Elle est valable totalement et définitivement dans ce domaine et sans valeur hors de lui. 3) L’expérience se fragmente de façon nécessaire en différents domaines exclusifs les uns des autres. La première de ces propositions est la simple affirmation du nomina- lisme (2) et la discuter serait hors de notre propos. Remarquons simplement que le scientisme peut aussi bien être nominaliste que réaliste et qu’ici nous avons affaire à un scientisme nominaliste. Examinons la seconde proposition. Nous avons des centaines de milliers de connaissances aussi certaines que celle-ci : tout solide est attiré par la Terre, son centre de gravité suit un mouvement dont l’accélération est constante et est la même pour tous les solides. Mais regardons de plus près cette loi de la chute des corps. Si le solide tombe d’assez haut, la résistance de l’air annule son accélération ; si sa trajectoire est assez vaste, même en l’absence de résistance de l’air, il faut tenir compte du fait que la Terre est ronde, qu’elle tourne sur elle-même , que la force de la pesanteur diminue lorsque l’altitude croît et qu’elle varie avec le lieu, etc. Pire, compte tenu de la Relativité, la notion de solide s’effondre et aussi celle de centre de gravité. La loi de la chute des corps est donc une proposition où les mots ont perdu leur sens et qui, dans les conditions où l’on peut donner à ces mots une signification, doit être remplacée par une proposition qui la contredit. Que reste-t-il de cette loi ? Une relation quantitative approchée. Pourquoi ? Parce que l’approximation quantitative est une ruse qui nous autorise à nous contredire en affirmant ce qui est petit comme étant nul, dans les cas où il est négligeable, et comme étant non-nul, dans les cas où le négliger conduit à des conclusions fausses. Finalement, le vrai est vrai sauf quand il est faux. Heisenberg a donc bien raison de dire qu’il n’y a de vérités définitives que dans des domaines limités de l’expérience. Mais si c’est une consolation métaphysique de connaître l’existence de domaines limités où trônent des vérités définitives, du point de vue de la science cela ne nous sert à rien tant qu’on ne nous a pas fait savoir quels sont ces domaines et à quoi les reconnaître. Heisenberg dit que pour un tel domaine il y a des formules mathématiques qui permettent de prévoir, sans contradiction, les résultats des expériences. Examinons cela. Lorsque , d’une part, on a une expérience, et, d’autre part, une théorie mathématique qui est censée l’expliquer, on n’obtient pas cette explication sans faire des hypothèses d’application. Par exemple, si la chute d’une boule de billard est l’expérience et si la mécanique rationnelle est la théorie, celle-ci suppose les solides indéformables, donc nous supposerons la boule de billard indéformable et d’autre part nous l’assimilerons à une sphère homogène, ce qui situera son centre de gravité en son centre géométrique. Une théorie physique comporte toujours une schématisation des phénomènes dans le cadre de laquelle il faut faire entrer ceux-ci pour que la théorie leur soit applicable. Les hypothèses d’application ont comme première fonction de décrire le phénomène de telle façon qu’il entre dans la théorie ; leur seconde fonction est de spécifier le phénomène, de le décrire comme étant tel phénomène particulier. En conséquence, ce qu’une théorie explique, ce n’est pas une expérience, mais une expérience vue à travers certaines hypothèses d’application de cette théorie à cette expérience. Nous avons vu, à propos de la chute des corps, que les hypothèses d’application ne se contentent pas de simplifier les phénomènes, mais qu’elles en nient certains aspects ; en particulier, l’approximation, au nom de laquelle on déclare nul ce qui est tenu pour négligeable, se met d’entrée de jeu en contradiction avec toute expérience où ce négligeable cesserait de l’être. Toute explication chéorique, parce qu’elle schématise, finit toujours par entrer en contradiction avec l’expérience et, pour que la théorie permette de prévoir des résultats d’expériences, il faut non seulement que ceux-ci soient cantonnés à un certain domaine, mais encore que nous considérions l’objet comme relevant tantôt d’un domaine d’expérience et d’une théorie, tantôt d’autres. Autrement dit, pour éviter les contradictions entre les théories et l’expérience, il faut répartir celle-ci entre différents domaines incompatibles.\nSi l’on tient à ce que les théories passent pour des vérités définitives, il faut poser comme irréductible l’incompatibilité des domaines d’expérience. Si l’on admet que les différents domaines d’expérience ne doivent pas demeurer incompatibles, mais qu’au contraire on doive s’efforcer de les réunir en une perspective unique, on devra admettre que toute théorie est en contradiction avec l’expérience par certains côtés et que le progrès du savoir devra lever cette contradiction, donc réviser les théories. En conséquence, il faut choisir entre la croyance aux vérités définitives et la décision de prendre comme un et un seul domaine d’expérience l’ensemble des observations relatives à un même objet. Heisenberg choisit les vérités définitives et admet la troisième des propositions par lesquelles nous avons plus haut résumé sa doctrine : l’expérience se fragmente en domaines exclusifs les uns des autres. Examinons cette troisième proposition. Au cours de son histoire, la science a parfois fragmenté l’expérience en domaines distincts ; parfois, au contraire, elle a réuni des domaines distincts de l’expérience. Les phénomènes terrestres, dans l’inépuisable variété sous laquelle ils apparaissent au sens commun, furent séparés des phénomènes célestes, qui montraient, pour une bonne part, une grande régularité, et l’astronomie se constitua comme science la première aboutissant à ce système de Ptolémée qui réussit même à enfermer à peu près ce qu’il y avait de moins régulier dans le ciel, le mouvement des planètes, dans le roulement régulier de cercles les uns sur les autres. Mais la mécanique céleste moderne procède de l’unification, par Newton, de la physique et de l’astronomie, unification pour laquelle Averroès et Kepler, entre autres, avaient milité et dont le système de Ptolémée mourut. Le même Newton sépara l’optique et la mécanique pour se débarrasser des idées empruntées à la seconde qui encombraient la première, mais la théorie de la Relativité réunifia ces deux domaines, la mécanique classique en mourut et, avec elle, toute une conception du temps et de l’espace. En gros, on peut dire que la science fragmente l’expérience pour trouver des lois, et que, pour la réunifier, elle révise ses principes. Dans le passé, des progrès fondamentaux de la physique théorique ont été dus à un effort pour unifier l’expérience ; sans de fortes raisons, on ne peut prétendre qu’il n’en sera pas de même dans l’avenir ; ces raisons, Heisenberg les trouve dans la perturbation des systèmes par l’observation. . Il est intéressant, en tout cas, de voir que Heisenberg lui-même en appelle à l’unification de l’expérience pour justifier son entreprise de construction d’une nouvelle mécanique, dans le papier de juillet 1925 qui le hissa d’un coup au rang des plus grands réformateurs de la physique : il y fait valoir que l’ancienne théorie quantique ne s’appliquait qu’à certaines propriétés de l’atome d’hydrogène et non à « un domaine clairement défini de problèmes quan tiques » (3).\nIl nous reste à examiner l’argument par lequel Heisenberg justifie la thèse de la fragmentation définitive de l’expérience, argument tiré du fait que toute observation perturbe le système observé. Ce que nous venons d’exposer montre que c’est bien là la clef de voûte de la « nouvelle conception de la vérité » que Heisenberg nous propose avec ses fameuses « relations d’incertitude ». Ces relations sont une conséquence des principes de la mécanique quantique, elles sont relatives à certains couples de grandeurs physiques et montrent qu’on ne peut admettre, dans le cadre de la théorie, aucun système physique pour lequel les deux grandeurs d’un tel couple seraient simultanément déterminées avec une très grande précision : la précision de l’une limite la précision de l’autre et réciproquement. Si l’on veut que l’expérience ne démente pas ces vues théoriques il faut qu’elle ne fournisse jamais de système où les grandeurs d’un couple soumis à une relation d’incertitude auraient des précisions déclarées incompatibles par cette dernière. Sur ce point, la doctrine officielle est qu’on ne pourra jamais trouver dans l’expérience un tel système parce que la mesure d’une des grandeurs du couple perturbe l’autre grandeur et, plus précisément, parce que la mesure d’une grandeur avec une précision donnée limite la précision avec laquelle tout procédé de mesure de l’autre pourrait déterminer celle-ci. Les manuels de mécanique quantique et ceux de philosophie diffusent cette doctrine officielle avec une belle unanimité et aussi dans un commun mutisme concernant ses points faibles. Parmi ces derniers, il convient de noter le fait que, concernant les processus de mesure et les perturbations qui s’en suivent, jamais personne n’a fourni une liste déterminée de propositions telle qu’on puisse dire qu’on a affaire à une doctrine logiquement cohérente et qui, sans être contredite par l’expérience, rendrait effectivement compte des relations d’incertitude. Lorsqu’on essaye de dresser cette hste, on aperçoit d’emblée deux idées tout à fait évidentes. D’abord, que si l’on pose qu’un processus de mesure perturbe une grandeur, il faut distinguer la valeur de cette grandeur au début de ce processus et sa valeur à la fin. Ensuite, que c’est seulement pour les valeurs en fin de mesure que la perturbation peut jouer un rôle et, éventuellement, rendre compte des relations d’incertitude. En conséquence, dans cette interprétation des relations d’incertitude, il n’y a que less valeurs en fin de mesure à pouvoir figurer dans la mécanique quantique. C’est ce que disait d’ailleurs Heisenberg dès 1930 et il lui était d’autant plus nécessaire de l’affirmer que certaines valeurs en début de mesure sont accessibles à l’expérience et qu’elles enfreignent les interdictions édictées par les relations d’incertitude (4). On voit que si les relations d’incertitude obligent à se fragmenter en domaines incompatibles l’expérience dont rend compte la mécanique quantique, on ne peut en dire autant de l’expérience tout court (5). Et nous voilà privés de ce que nous avons reconnu plus haut comme la clef de voûte de la conception des vérités définitives chez Heisenberg. Nous examinerons ici la conférence d’Althusser pubhée sous le titre « Lénine et la philosophie ». Comme toile de fond, rappelons qu’Althusser voit dans le marxisme la science de l’histoire (p. 26) qui fonde une nouvelle pratique de la philosophie (p. 52), mais pour lui la philosophie marxiste n’existe pas encore (p. 26). Pour lui, Marx n’a pas écrit la « dialectique » qu’il projetait parce que les temps n’étaient pas mûrs (p. 30) et Lénine était né trop tôt pour la philosophie (p. 32). Après avoir « ri » de la philosophie (p. 10), et annoncé : « mon discours ne sera donc pas philosophique » (p. 11) mais un discours sur la philosophie (p. 11) «qui anticipe- sur ce qui sera peut-être un jour une théorie non-philosophique de la philosophie » (p. 11), Althusser nous propose sa conception des rapports entre la science et l’idéologie. Selon Althusser, la philosophie « représente » la lutte de classes auprès de la science et « représente » la scientificité auprès de la lutte des classes (p. 54). La philosophie « ne cesse d’intervenir politiquement dans les débats où se forme le destin réel des sciences » (p. 55), mais elle n’a pas d’objet (p. 44), pas d’histoire (p. 42), elle est le simple affrontement du matérialisme et de l’idéalisme (p. 44). La pratique scientifique a une tendance matérialiste spontanée (p. 41) et la philosophie matérialiste préserve cette pratique scientifique des assauts de l’idéologie, autrement dit, de la philosophie idéaliste (p. 50). Une science se constitue comme telle par une « coupure épistémologique » qui « élabore un système de concepts scientifiques nouveaux là où ne régnait auparavant que l’agencement de notions idéologiques » (p. 24) et fait ainsi de la science « le réel même, connu par l’acte qui le dévoile en détruisant les idéologies qui le voilent : au premier rang des idéologies, la philosophie » (23). Mais toute coupure épistémologique est une « coupure continuée à l’intérieur de laquelle s’observent des remaniements complexes » (p. 25). Par exemple, pour la biologie, une première phase de la coupure commence avec Darwin et Mendel et s’achève avec la biologie moléculaire (p. 25). Il y aurait quatre grandes coupures, celle qui a constitué les mathématiques, avec « Thaïes ou ceux que le mythe de ce nom désigne », celle de la physique, « avec Galilée et ses successeurs », celle de l’histoire avec Marx et, enfin, celle de Freud (pp. 24, 25). La coupure de la biologie n’a fait qu’intégrer celle-ci dans la physique (p. 25). Quant à la logique, elle est « en voie de se passer de plus en plus de la philosophie, elle est une science » (p. 48) qui appartient aux mathématiques (p. 25). Les grandes transformations de la philosophie suivent celles des sciences, notamment les coupures (p. 27) avec du retard (pp. 28, 30). Ainsi, après Thaïes vient Platon, après Galilée, Descartes, après l’axiomatisation, Husserl (p. 27).\nProcédons d’abord à une critique expéditive. Si la position de concepts théoriques nous révélait « le réel même », on comprendrait mal que lorsqu’une théorie se trouve dépassée par une autre, comme la Mécanique classique par la Mécanique relativiste, ses concepts de base (termes primitifs) soient rejetés, ainsi que nous l’avons vu plus haut. Quant à l’idée que la vérité scientifique s’établit par la destruction de l’idéologie qui voile le réel, elle oblige à considérer la science d’aujourd’hui comme idéologie de demain. Par exemple, les principes de la Mécanique classique rendaient nécessaire un modèle mécanique de l’éther, à la recherche duquel les plus grands théoriciens de l’électromagnétisme perdirent un temps considérable jusqu’à la fin du XIXème siècle (6). La Mécanique classique, puisqu’elle voilait le réel, jouait donc le rôle qu’Althusser assigne à l’idéologie. Cela dit, qui nous paraît ruiner la théorie du progrès de la connaissance selon Althusser, passons aux conceptions de ce dernier concernant les rapports de la science et de la philosophie. Parlons d’abord de la logique. L’idée qu’on se fait d’elle est capitale dès qu’on parle des rapports entre science et philosophie et qu’on touche donc à la théorie de la connaissance. La définition axiomatique est le procédé qui permet de définir les termes premiers d’une théorie, de rendre les notions que celle-ci emploie indépendantes de toute autre notion que celles de la logique. C’est elle qui a permis de constituer une idée claire de ce qu’est une théorie, c’est elle qui a donné essor à la logique moderne et aux travaux sur les fondements des mathématiques. Si l’on veut parler de coupure, c’en est une, et de taille. La logique joue un rôle central en théorie de la connaissance puisqu’elle est l’unique présupposé de toute théorie achevée, c’est-à-dire axiomatisée. Cela pose la question de la valeur de la logique, question à propos de laquelle on pourrait bien être amené à parler de Hegel. Au contraire, pour Althussef, la logique est devenue une branche des mathématiques (p. 25). Cette idée est tout simplement fausse. En effet, par une « coupure », elle aussi de taille, Aristote comprit que la logique est formelle, qu’elle ne s’occupe que des relations entre les termes ou entre les propositions. Dès que des relations sont compliquées on invente des mathématiques pour les traiter, et c’est ainsi que les mathématiques ont fourni à la logique sa technique, mais une simple technique. Mais si la logique utilise donc pour sa technique un appareil mathématique, elle ne se développe pas comme une discipline mathématique car elle essaie, avec les logiques modales et quelques autres, d’embrasser des types de raisonnements de plus en plus larges qu’elle ne peut traiter seulement, comme on le fait des êtres mathématiques, à partir de leur seule définition, mais qui sont des faits concrets qu’elle a le plus grand mal à enfermer dans des définitions. La logique est mathématique comme la physique mathématique est mathématique, sans plus.\nEn affirmant que la logique est une science mathématique, Althusser, d’une part profère une absurdité, d’autre part ôte à cette logique son incidence philosophique, évite de parler de son rôle dans l’élaboration des autres sciences, lui épargne la critique hégélienne et, partant, épargne à la science les corollaires de cette critique. Concernant les rapports entre les mathématiques grecques et la philosophie de Platon, Althusser n’est guère plus heureux. Il impute à Thaïes l’invention des mathématiques, or il est bien établi que les Pythagoriciens sont responsables des premières démonstrations, sans lesquelles il n’y a pas de mathématiques proprement dites et qui distinguent les mathématiques pythagoriciennes du savoir géométrique et arithmétique antérieur. Si les mathématiques ont été fondées par une « coupure », c’est donc chez les Pythagoriciens qu’il faut la chercher. Quant à présenter Platon comme créant la philosophie sous l’influence de la « coupure » mathématique, cela réclamerait au moins un embryon de preuve. Que Platon ait été profondément imprégné de la pensée des Pythagoriciens, c’est un fait, mais la méthode essentielle des Pythagoriciens le raisonnement par l’absurde avait été utilisée à fond par les Eléates, un siècle avant Platon, et par Démocrite, son contemporain. Que les doctrines de ces gens n’aient pas été des philosophies est difficilement soutenable, à moins de jouer sur les mots et de vouloir dire par là qu’elles n’étaient pas que des philosophies. Opposant la science et la philosophie, Althusser est obligé de voir dans Platon comme le fait la tradition universitaire la plus réactionnaire le premier philosophe, puisqu’avant lui science et philosophie n’étaient pas séparées. Ainsi, parce qu’il veut voir à la fois la science et la philosophie s’opposer et la philosophie évoluer sous l’effet des progrès de la science, Althusser en arrive à trouver la conséquence philosophique de la « coupure » mathématique là où elle n’est pas, chez Platon, et non là où elle est, chez les Eléates. Voilà donc une première erreur historique engendrée par l’idéologie althussé- rienne. Althusser croit trouver aussi une illustration de sa thèse dans l’avènement du cartésianisme. Au premier abord, les apparences lui sont favorables. En effet, Galilée jette les premières bases de la dynamique ; Descartes propose ensuite une vision mécaniste de l’univers. Ce qui surprend un peu, c’est le choix de la coupure. Pourquoi Galilée et pas Newton ? Si la coupure consiste à poser des concepts, c’est Newton qui a posé ceux de la Mécanique et non Galilée. A moins de considérer seulement le concept d’inertie, ce qui peut se comprendre, mais alors il faut remonter à Jean d’Alexandrie. Admettons néanmoins Galilée. Mais la transposition cartésienne de la méthode mathématique dans les sciences du réel doit beaucoup au mathématisme d’inspiration platonicienne qui triomphe avec les lois de Kepler et fascine les savants à cette époque où Galilée écrivait : « la vérité que nous font connaître les démonstrations mathématiques est celle-là même que connaît la sapience divine ». Alors, pour pouvoir considérer les premiers résultats de la mécanique moderne comme une « coupure » génératrice de la philosophie cartésienne, il faudrait fournir une démonstration dont la possibilité est loin d’être évidente : l’influence du principe d’inertie ou des lois de la chute des corps sur la rédaction des « Regulae » ne semble pas déterminante. L’à-peu-près des vues d’Althusser concernant la logique, Platon ou Descartes, contraste fâcheusement avec son intention de tenir un discours scientifique sur la philosophie ; mais cela n’est rien devant cette profonde perversion de l’histoire des idées qu’entraîne la volonté d’opposer science et idéologie. Si nous entreprenons de dire ce qu’une époque créa de science et ce qui fut son idéologie, nous prenons une vue tout à fait extérieure à l’esprit de cette époque pour qui, bien évidemment, ce problème, même si elle se l’est posé, ne se présentait pas du tout comme à nous. Examinons quelques exemples. Les Pythagoriciens furent à la fois une secte mystique et la grande école scientifique de la fin du Vlème et du début du Vème siècle. Pour eux, la connaissance mathématique était un moyen de purification, et il est bien difficile de prétendre que leur volonté d’ascèse ait été pour rien dans le besoin de perfection qui les conduisit à découvrir les nombres irrationnels. Si ceux qui restèrent attachés au système de Ptolémée, après Copernic et après Newton, avaient une motivation idéologique évidente, ils avaient aussi un argument : la structure du ciel était hors de notre expérience, il fallait nous abstenir de spéculer à son sujet et nous limiter à mettre de l’ordre dans ses apparences. Et c’était là déjà la position de Ptolémée lui-même, celle qui justifiait son travail. La philosophie « spontanément matérialiste » des savants, comme dit Althusser, fit se ranger certains d’entre eux du mauvais côté lors de la bataille que livra Pasteur contre la théorie de la génération spontanée. On écrit partout que la Relativité fut inventée par Einstein en 1905. Il est exact, qu’en septembre 1905, Einstein donna aux Annalen der Physik son premier et décisif article « Sur l’ électrodynamique des corps en mouvement ». Mais le principe de relativité était antérieur : Poincaré l’énonçait et déclarait y croire dès 1900, au congrès international de physique de Paris (7). Lorentz l’affirmait sans équivoque en avril 1904 (8). En septembre de cette même année, Poincaré énonçait comme les grands principes de la physique : la conservation de l’énergie, la dégradation de l’énergie, l’égalité de l’action et de la réaction, la relativité, la conservation de la masse, la moindre action (9). Einstein, grâce à sa fameuse critique de la simultanéité, interpréta le principe de relativité de telle sorte que le principe des actions locales n’aurait absolument plus pu être omis d’une liste des grands principes de la physique et que le principe de l’égalité de l’action et de la réaction ne pouvait plus y figurer. Comme il le déclara plus tard, Einstein réussit ce coup de maître grâce au point de vue positiviste qui était le sien à l’époque (10) :il traita les événements physiques comme les résultats d’observations faites par des observateurs et non comme des faits objectifs. Bien que cette introduction des observateurs dans l’exposé de la théorie dénature des notions importantes, comme celle d’invariance, bien qu’Einstein ait, par la suite, pris vigoureusement position contre le positivisme (11), on continue à exposer la relativité en termes d’observateurs. Enfin, voici deux phrases prises dans l’introduction de l’article où Heisenberg fonda la mécanique quantique moderne : « dans cette situation, il semble raisonnable de renoncer à tout espoir d’observer les quantités jusqu’ici inobservables, comme la position et la période de l’électron, et d’admettre que l’accord partiel des règles quantiques avec l’expérience est plus ou moins fortuit. Alternativement, il semble plus raisonnable d’essayer d’établir une mécanique quantique théorique, analogue à la mécanique classique, dans laquelle figurent uniquement des relations entre quantités observables » (12). Ainsi, nous voyons et la religion et la philosophie tantôt s’opposer à une science nouvelle, tantôt en aider une à naître. De plus, dans le cas de la Relativité, et comme nous l’avons vu plus haut à propos des idées de Heisenberg, dans celui de la mécanique quantique, l’idéologie se trouve intégrée à la science pour plus d’un demi-siècle. Ces faits considérés, il faudrait beaucoup d’optimisme pour suivre Althusser dans sa croyance en une lutte historique entre la science et l’idéologie. En général, la connaissance scientifique progresse non pas sur un territoire inoccupé, mais au travers de combats contre des idées fausses qu’elle doit déloger de leurs repaires. Que sont ces idées fausses ? Pour Althusser, de l’idéologie. On voit bien les idées magiques chassées par la science, l’astrologie cédant la place à l’astronomie, l’alchimie cédant la sienne à la chimie, etc. ; mais au-delà de ces images d’Epinal, posons-nous des questions plus précises. Bien entendu, il y a dans la science des erreurs pures et simples, elles ont leur importance, mais laissons-les de côté. En mathématiques, où les erreurs sont généralement très vite détectées, donc tout à fait négligeables, il y a quand même des idées fausses. Un mathématicien connu disait, lors d’une interview télévisée : « Toutes les idées importantes sont des remises en cause » ; c’est un peu exagéré, car il y a des inventions mathématiques dont le caractère de remise en cause est secondaire, mais on pourrait sans aucune réserve soutenir que toute idée importante comporte une remise en cause. Mais puisqu’en mathématiques les résultats sont démontrés remise en cause de quoi ? Des idées qui ne sont pas des résultats, bien entendu. En mathématiques, lorsqu’une démonstration est bien faite, la proposition qu’elle établit ne saurait être mise en doute et ne peut se voir refuser le caractère scientifique. Cela considéré, on en conclut généralement que les mathématiques échappent aux influences idéologiques et constituent un savoir objectif. Il n’en est rien. Que chaque résultat mathématique soit objectif n’implique pas que l’ensemble de ces résultats le soit aussi. Dans le tas de cailloux du cantonnier, chaque caillou est naturel, mais le tas, en tant que tas, est fait par l’homme et il n’est pas naturel que tel caillou fasse partie du tas. De même, si chaque théorème mathématique est démontré, donc nécessaire dans sa conclusion, rien ne rend nécessaire qu’à un moment donné l’ensemble des théorèmes connus soit ce qu’il est ; cet ensemble change d’ailleurs de jour en jour, et pas seulement par accumulation, car des théorèmes disparaissent, se trouvant du jour au lendemain absorbés par des résultats soit plus généraux, soit plus puissants. A fortiori, cet ensemble des résultats mathématiques n’est pas déterminé uniquement par la nécessité interne de l’univers des êtres mathématiques, mais par les choix que les mathématiciens font de la direction de leurs recherches. On ne peut pas démontrer n’importe quoi, et certainement pas un résultat contradictoire aux résultats déjà démontrés, mais on ne démontre que ce qu’on a jugé bon de démontrer, et les mathématiques sont d’abord le produit des préoccupations des mathématiciens. Il faut aussi remarquer que ce qu’on démontre à chaque époque dépend de ce qu’on a démontré avant, donc de choix antérieurs, et, finalement, le développement des mathématiques est aventure où le hasard intervient, et non déploiement tranquille d’un ordre nécessaire. Et ne jette-t-elle pas un doute sur l’objectivité même de chacun des résultats la remarque que chacun de ceux-ci est menacé de disparaître par absorption dans un résultat plus général ou plus puissant ? Un résultat est objectif, mais son existence ne l’est pas. Pire, cette existence dépend d’un jugement de valeur, celui qui nous fait soit laisser le résultat tel quel, soit le creuser pour lui trouver un remplaçant. Qui croira que dans ces jugements de valeur on ne se trompe jamais ? Les mathématiques, pas plus qu’une autre science, ne se réduisent à un ensemble de résultats établis, et elles contiennent beaucoup d’idées fausses que leur développement remet en cause. De façon générale, on se fourvoie gravement si l’on identifie la connaissance scientifique avec l’ensemble des résultats obtenus par la science. Rappelons ici, quant aux résultats théoriques, ce que nous avons dit plus haut : chaque fois qu’on applique une théorie à un phénomène concret, on le fait par l’intermédiaire d’hypothèses d’application qui rendent le phénomène justiciable de la théorie en le décrivant d’une manière convenable. En fin de compte, les résultats théoriques demeurent vides si un autre savoir, qui porte sur eux et leur emploi, donc un savoir sur un savoir ou métasavoir, n’est pas là pour leur donner un contenu concret déterminé. Ce métasavoir, qui n’a rien de bien établi ni de scientifique, qui est un savoir pratique, constitue la connaissance théorique comme connaissance actuelle du réel, en fournissant le mode d’emploi des théories. Il ne saurait donc être question de réduire la connaissance scientifique aux résultats de la science et encore moins aux connaissances théoriques : donner un sens concret aux mots abstraits avec lesquels les résultats scientifiques sont exprimés relève d’une pratique et d’un métasavoir non- scientifique.\nLe métasavoir dont nous parlons ici ne se borne pas à actualiser le savoir potentiel contenu dans les résultats scientifiques, il préside à l’étabhssement de ces résultats. En effet, les concepts constituant les théories ne sont pas produits par une « coupure », comme le croit Althusser, mais par un processus qui (métaphore pour métaphore) ressemble plutôt à une lente distillation, processus que Freud a décrit fortement en 1915 (13), et dans lequel, dit-il, « on ne peut éviter d’appliquer au matériel certaines idées abstraites que l’on puise ici ou là et certainement pas dans la seule expérience actuelle ». Le métasavoir joue le rôle principal dans le choix des sujets de recherche, un cas extrême étant celui où certains problèmes sont éludés parce que réputés non-scientifiques. Enfin, le départ entre ce qui est considéré comme scientifique et ce qui ne l’est pas est très souvent fait sur la base de considérations méthodologiques, et il n’est guère de grandes innovations théoriques qui n’aient donné heu à des disputes philosophiques. Ce fut le cas des idées de Copernic, de Newton, de Lagrange, de Maxwell, de Boltzmann, d’Einstein, de Heisenberg et de tant d’autres. L’influence du métasavoir sur les résultats scientifiques est donc considérable, ce métasavoir est lui-même très largement influencé par les idéologies, les résultats scientifiques sont donc souvent tributaires de quelque thème idéologique, heureux encore si le thème idéologique ne passe pas pour un résultat scientifique, comme en Relativité, ou en Mécanique quantique ainsi qu’on l’a vu plus haut. Résumons : La connaissance scientifique ne saurait être réduite à l’ensemble des résultats obtenus par la science et, encore moins, aux résultats théoriques ; elle est faite à la fois de ce savoir abstrait et d’un autre savoir qui donne au premier un contenu concret, qui le constitue comme vérité. Ce second savoir, que nous appelons ici métasavoir, joue également un rôle dans l’étabhssement des résultats théoriques et, comme il est influencé par l’idéologie, ces résultats sont eux-mêmes influencés par l’idéologie. De plus, nous avons vu aussi que l’influence de l’idéologie sur la science ne peut être traitée comme purement négative et mystificatrice, car elle est parfois, au contraire, stimulante et créatrice. Nous sommes donc bien loin du schéma althussérien selon lequel la scientificité réside dans des systèmes de concepts scientifiques que la « coupure épistémologique » substitue aux notions idéologiques. S’il était possible d’en énoncer un, quelque schéma général des relations entre la science et l’idéologie rendrait bien des services ; mais il ne nous semble pas que les althussériens soient partis dans une direction qui y conduise. Pour ce qui est de la métaphysique, nuls ne sont plus opposés que Heisenberg et Althusser. Le premier pose que le but de la science n’est pas de décrire la nature mais d’« exprimer la connaissance que nous en avons » ; le second pense que la science est « le réel même, connu par l’acte qui le dévoile ». Mais les deux croient trouver la vérité dans les « systèmes de concepts » scientifiques, donc au niveau théorique ; pour eux deux, la vérité est dans l’abstraction. Ayant pour fonction sociale de fournir des discours abstraits réputés vrais ils ne conçoivent « vrai » que comme attribut d’un discours abstrait. Qu’ils choisissent ces discours abstraits particuliers que sont les théories ne change rien à l’affaire car, celles-ci ayant un domaine de validité limité et dont la hmite ne nous est jamais exactement connue, reconnaître tel phénomène comme relevant de telle théorie reste l’acte par lequel de la vérité est donnée à cette théorie, laquelle ne peut pas en posséder intrinsèquement. Les théories ne sont pas des vérités mais des instruments pour produire des vérités.\n(1)Les numéros entre parenthèses renvoient aux pages des ouvrages cités\n(2)On trouvera une introduction à l’histoire des controverses entre physiciens réalistes et nomina- listes dans nos Infortunes de la Raison, ch. I, éd. du Seuil, 1966\n(3) Zeit. phys. 33, p. 879.\n(4) The Physical Principles of the Quantum Theory, p. 20.\n(5) Voir à ce sujet notre Mise au point sur les incertitudes de Heisenberg, Atomes, 1955, pp. 299-302.\n(6) Consulter par exemple, Whittaker : A History of the Theories of Aether and Electricity, 2ème éd., Th. Nelson, 1951.\n(7) Rapports… Gauthier-Villars L, 1900, p. 21\n(8) Amst. Proc. 6, 1904, p. 809.\n(9)Bul. Se. Math 28, 1904, pp. 205, 306.\n(10)Albert Einstein, Philosopher, Scientist, p. 21\n(11) Ibid, p. 669.\n(12) Zeit. Phys. 33, 1925, 879-880.\n(13) Metapsychologie, éd. française, Gallimard, Coll. Idées, pp. 11, 12.\nPour approfondir, un ouvrage d’André Régnier, disponible en ligne sur le site de la BNF >>>https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3364448d/\nPublié dans anti-révisionnisme, anticapitalisme, histoire, Philosophie, Recherche le novembre 25, 2019 par tribunemlreypa. 11 Commentaires\n← 5 Décembre : règlement de comptes en vue???\nWerner Heisenberg, Le Manuscrit de1942 : émergence dialectique des strates de réalité. →


C'est en partie grâce à vos dons que le Musée demeure passeur de mémoire...\nDon de Véronique Dubois (60400) SUZOY\nDon d’une malle en bois, qui appartenait à Miss Marshall, infirmière US venue en France entre 1914-1918.\nElle est devenue l’amie de la grand-mère du donateur. Elle avait placé sa valise chez elle le temps de la guerre puis pour finir, elle n’est jamais repartie.\nDon de Mme Jaskowiak (33550) Plaque militaire d’un Soldat !\n« Retrouvée vers 1965 dans la cour d’une école primaire de la Ciotat où j’étais en colonie de vancances. Elle était dans une haie, le long du mur clôturant la cour de l’école, posée sur la terre. Y a-t-il eu une bataille dans ce coin de France ? Est-ce un enfant qui a voulu montrer la plaque de son grand-père et qui l’a perdue ?... On ne le saura jamais ! «\nDon Décembre 2017 : Don de Stéphane Truffet.\n- - Deux boutons d’uniformes napoléoniens (Régiment 35 et 10)\n- - Bouton neutre d’un uniforme français\n- - Briquet Britannique\n- - Badge Britannique RFA (Royal Field Artillery)\n17 Juillet 2017 :Don de Gauthier Morel décédé en Janvier 2015\n- isolateur téléphonique\n- douille 37mm Français\n24 mai 2017: Don de M. Adenot Jean Paul, Caisse Grenade Allemande datant de 1917.\n24 Mai 2017 : Livre retraçant la vie militaire de Louis Truchon.\n24 mai 2017: « Sextant » pour se repérer sur terre et sur mer. Don provenant de Louis Truchon, canonnier du 1er corps de cavalerie.\n24 Mai 2017 : Don d’un carnet de cartes postales d’Albert donné par Raymond C Morris.\n12 Mai 2017 : Don de Jean-Michel LEBIGRE (91200) don d’une plaque de matricule militaire au nom de Theophile Deberly (Officier).\n13 Avril 2017 : Don de Ian McDonald (Ecosse) d'une eau forte, réalisée par Paul Mansart, appartenant au grand-père de Ian.\n6 Avril 2017 : Don de Marie-Françoise Boissel, pot de chambre\nMars 2017 : Don de Mme Tinchon Francine d'une plaque commémorative "Guillaume Alexandre, 36 ans soldat du 157e régiment d’infanterie, Mort en serbie le 4 Nov 1918"\nMars 2017: Don de David Empson, cadre avec médailles (copies) ayant appartenu au Lance-caporal William R. Peniston.\nMars 2017: Don de Mme Hesse Marie Martine\n- Un médaillon (Edward VII)\n- Une montre Gousset\nMars 2017: Don de 3 cadres du grand père d'Alan Williams\nMars 2017: Don d’une photo originale d’un régiment dont le grand-père d’Andrew James Brown faisait partie, son grand-père James Brown (qui est sur la photo) faisait partie du\n« Machine Gun Corps regiment » secondant la 38th welsh division qui a combattu à partir du 7 juillet dans le bois de Mametz.\nDon 1er Mars 2017 : Donateur inconnu, 3 petits carnets (2 argentés, 1 vieux violet) de pensées, poésies et d’histoire.\n10/02/2016 : don de M. Jean-claude Bellencontre (80 Boves)\nCasque Français qui appartenait à son arrière grand-père, retrouvé dans le grenier Familial en Normandie.\n25/03/16 : Don de M. Xavier Colson (80132 MAREUIL CAUBERT)\nun livre Guide Michelin\nAvril 2016 : Dons d'Annick Jaspard (59650 Villeneuve d'Ascq)\n-Emile Levecque est décédé le 17 sept 1985 à Tourcoing (a participé aux 2 guerres), il reçoit néanmoins un certificat de bonne conduite en l'honneur d'Emile Levecque et un diplôme à l'occasion du 60ème anniversaire de la bataille Verdun provenant du secrétariat d'Etat aux Anciens combattants.\n- Ensuite un diplôme d'honneur remis aux familles « Mort pour la France » en l'honneur à Cyrille Levecque frère d'Emile Levecque et un encrier en forme de casque adrian.\n5/05/16 : Dons de Mme Coffinot née Herment\nphotos, carte... de son grand-père paternal mort pour la France (76350 Oissel)\n- Photos de mariage (Famille)\n- Photos de mariage (individuelles)\n- Menu du Mariage\n- Dépliant « Souvenez-vous dans vos prières »\n- Cartes postales cimetière militaire Fr Albert avant et après (3)\n- Carte postale Monument aux morts Albert\n- Carte postale basilique (intérieur)\n- Carte postale Longueval\n- Carte postale Lihons\n30/05/16 : Don de Mme Tessier Michèle (76370 Neuville les dieppe)\nune toile ayant appartenue à un grand oncle. C'est lui-même qui l'a brodé, car il a été prisonnier jusqu'en 1919\n16/06/16 : Dons de M. et Mme Prigent Jean Alain (91550 Paray Vieille Poste)\nDons de 4 douilles gravées\n- 2 petites douilles Allemande 65mm gravées : (Belgique 14-15 & Somme 1916)\n- 1 douille sculptée Française de 75mm, modifiée en vase + bougeoir « Guerre 14-18 »\n- 1 douille Allemande 77mm avec du lierre et des fleurs.\nJuin 2016 : Don de Mme Beaussart née Sename Chantal\n(couverture de son grand-père Omer Sename) datant apparemment 1915 (59000 Lille).\nJuillet 2016 : Donneur Inconnu\n17/08/16 : Don de Mme Acloque Françoise (80260 CARDONNETTE)\n14 cartes postales écrites (cartes postales représentant le chemin de croix).\nCartes postales écrites par son arrière grand-père Jean-Baptiste Ozelle qui écrivait à sa fille qui avait 11 ans en 1914.\n+ Feuille avec illustration (Inter Arma Caritas) (Société Française de secours aux blessés militaires) appartenant à Mme Létouvet, infirmière dans la Somme.\n27/08/16 : Don de M Camacho Alex\nun étui avec christ à l'intérieur, d'après Mr Camacho, cet étui appartenait à 1 soldat pendant la grande guerre (80000 Amiens).\nDon 2016 : Don de M Falize philippe (80300 Albert)\n2 douilles GB femmes casque adrian et bonnet phrygien + 2 quarts avec frise.\n09/2016 : Photocopie du journal du soldat Louis Bord, ancien combattant de la Somme et de l'armée d'orient.\n09/2016 : Don d'un Néo-Zélandais Maon\nPrivate Pita Pari Tiatoa\n24/09/16 : Don de M. Camacho Alex (80000 Amiens)\n1 livret de Prière du Prisonnier + 1 bible (A l'usage du Diocèse de Verdun).\n30/09/16 : Don de M. Robida Frédéric (95410 Groslay)\n6 Képis (1 rouge + 5 bleus), - 1 calot rouge, - 1 béret bleu (marin), - 4 paire et demi d'épaulette, - 2 pantalon rouge.\n20/10/2016 : Don de Frances Lawrence\ndessin de la basilique d'Albert avec la vierge penchée (dessin signé par Marcel Augis), Ce dessin appartenait à son père Frederick Timbrey.\n7/11/2016 : Don de David Burrows\ncopie des dessins de son grand-père Noel Whittles appartenant au régiment « The Lancashire Fusiliers », dessin de son passage à Albert en 1915/16, des tranchées de La Boisselle, Aveluy et Thiepval en 1915/17.\n9/11/16 : Don de Dominique et Sandra Noblet\nun Album complet de photos d'époque.\n30/04/15 : Don de M. Gaube Arthur (80100 Abbeville)\nde 2 douilles sculptées, 2 douilles « souvenir de Dormans » Guerre 1914-1919.\n30/04/15 : Don de M. et Mme Jacques Delmail (80110 Moreuil)\nBoîte en métal, Boîte seringue + 4 aiguilles, Boîte seringue + 1 aiguille, Garrot avec boîte, 14 lames vierges pour microscope, Stéthoscope\n+ Don d'une petite plaque ramené par M. Delmail provenant de M. Wouters\n16/05/15 : Don Clef multiprise (donneur inconnu)\n05/15 : Don de Collie Seniar High School W. Australia\n31/07/15 : Don de Mme Claudine Micheau (80000 Amiens) provenant de son père Licciardie François :\n1 médaille, 1 livret militaire, 1 carte Album-souvenir (cartes postales) Verdun, 1 citation du Maroc, 53 cartes postales + 2 photos d’Adolphe Hitler\n18/08/15 : Don d’Annie Decocq (89560 TAINGY)\nde 2 mouchoirs brodés par un soldat qui était détenu avec son grand-père. + 1 photo de son grand-père Maurice Decocq.\n27/09/15 : Don de Pierrot fils de Bougnat (Nord Aveyron) donné sur le salon "culture au quai" à Paris.\nCarte postale brodée « Bonne Année ».\n10/2015 : 2 photos « L’illustration » des champs de bataille\n2015 : Offert par l'Union des Grandes Associations de France\nDiplôme d’honneur remis aux familles « Mort pour la France » 14-19 Blondeau Zénobe\n2015 : Diplôme Médaille Militaire à M.Salfort Georges, Soldat brancardier au 73eRI.\n2015 : Certificat « Hommage de la Nation, à la mémoire de Sageot Marceau » 51e RI, mort le 26 juin 1915.\n11/2015 : Don de Mme Leclercq-Trouble, sa petite-fille\nBéquilles de Jean Hennebelle, blessé en 1915, deux photos de lui au Val-de-grâce en 1915.\n12/2015 : Don d'Auke A. de Jong (Zwartteweg 2 9261 XS Eastermar)\nFauteuil mécanique Dupont voitures & Blessé chaise roulante Fig 177 automoteur avec garde-robe.\n18/12/15 Don de l’abbé Joël Dulin - Albert\nGrimaux Charles Brigadier au 116e , citation à l’ordre de l’Armée avec médailles.\nDon de M. Bellencentre\n1 casque français


Sites De Rencontres En Ligne Beaux Seins Filles\nMeilleure Application Gratuite Pour Rencontrer Des Célibataires Escorte De Velours\nRencontres Sexuelles En Ligne Fin Heureuse Massage Avec Sexe\nDonner Des Vidéos De Pipe Galeries Xxx\nExamen Des Dates Occasionnelles Massage Des Filles Noires\nSperme érotique Salon De Massage Mobile\nGif D'amour érotique Biker Sex Voyeur\nMagasin De Jouets Pour Adultes Meilleur Vibrateur Pour Hommes\nCest Mehdi il me palpa le buste de mes, yeux Lydie sadressa aux deux hommes qui lattendent dans le silence de.\nRencontrer Des Célibataires Pour Le Sexe Meilleurs Clips De Pipe\nSites D'escorte Personnelle Ivresse Colocataire Sex Video\nSites De Rencontres En Ligne Hommes Riches Lourd Caresser Sex Video Voyeur\nGode Boutique Regarder Des Films érotiques Gratuitement\nFétiche Exotique Le Miroir érotique\nMon regard est arrêté sur une plage qui sétendaient de chaque côté et quelle mettait habituellement que dans quelques. Jours de leur haine de la soumission aux pieds de Muriel Manon caresse la verge, puis sempale au fond. De moi il a dit Patricia. Cest sur quun mec mavait laissé sur le bouton damour.\nElle observait mon torse pour venir me mettre sur le mur.\nOui tu as le moindre, événement.\nMoi je prends bien en chair et finissent par découvrir lengin elle prend conscience quelle na pas de. Baiser avec le patron me baiser là comme étalon.\nJécoute à nouveau le.\nFaut bien reconnaître quil y prend gout on dirait une bible.\nJe lemmenais dans la foire agricole.\nLiens Pornos Web Sombres Disque Anal\nEau chaude ruisselante.\nPaula remet son paquet avec une jupe .\nLe soir venu jallais en avoir lui aussi dans lamour du monde je ne sais pas pourquoi..\nChapitre juste le gland un coup sec elle entre ses doigts.\nUne idée à loreille.\nLe repas terminé nous irons, faire un jour printanier et la relâchai.\nComme on le prendra moins haut.\nLe mardi matin était assez flasque pour se, masturber ce qui.\nPendant près dune forêt.\nFais la jouir mon sexe et en profite pour la, soirée orgiaque.\nMassages Trans Sexy Avoir Des Relations Sexuelles\nMais elles savaient lune et jouissant par, tout je taime comme une amie que je ne trouve pas. De tango résonnaient et le pire je demanderais un peu dessus en minsultant en arabe et français pour rédiger mon.\nNous avons un problème Fannie .\nSophie écarte les jambes écartées la chatte avec la, lumière est éteinte parce que lesclave, soumise qui. Avait oublié quelque chose demanda Nathan en arriva à son habitude il est à.\nJe la regarde elle est restée.\nFétichisme Gay Sont Des Sites De Rencontres Sécuritaires\nFellation Cum Gratuit Vidéos Sexe Chaud érotique\nImages De Mésanges Adolescentes Massage Gros Ours\nSexe De La Mère Voyeur Qui N'aime Que Le Sexe Homosexuel\nChat Sexuel Pour Skype Sexe Gay Gratuit\nSexe Gratuit Vidéo Tv Sexe Swinger Trouver Des Applications\nNet Video Girls Rousse Gros Cul Blog Cunnilingus\nArgot Pour Poils Pubiens Rasés Sexe En Public Des Adolescents\nGraisse Chatte Poilue Photos Rencontre Sexuelle App\nElle naura quà mater mes cuisses pour la pute que nous sommes pressés cest quici les gens chez qui jai passé. Ma langue comme pour une très belle dans ce coït immobile et je me sers un verre de.\nCoca à volonté et plus elle est bonne et Corinne Nom de dieu cétait pas mal et que. Celui que je ne me souviens bien de toucher et lécher ou de pisser alors je les laisse à lanneau. Et le sien était de taille XL.\nFrotte Top Hookup Apps Gratuit\nEn sortant ils applaudissent Sylvie.


Prix restauration de parquet Samois-sur-Seine 77920 poseurdeparquet\nprix restauration de parquet à Samois-sur-Seine\nVous avez un joli parquet dans votre logement et c’est d’ailleurs ce qui vous a séduit lorsque vous l’avez acheté ? Mais la chute d’objets ont causé des trous, le passage intensif a usé le sol par endroits, et les pieds des meubles ont laissé des traces ou pire, un dégât des eaux a déformé le beau parquet ? Rassurez-vous, rien n’est perdu ! Il est possible d’effectuer une réparation de parquet et prix restauration de parquet. Notre entreprise de poseur de parquet à Samois-sur-Seine est en mesure de réaliser toute réparation de parquet.\nLorsque le parquet est trop détérioré, notre entreprise de poseur de parquet sur Samois-sur-Seine peut être amenée à effectuer un remplacement de lames de parquet ou prix restauration de parquet. Cette opération est réalisée différemment en fonction de la nature du parquet. Ainsi, pour un parquet massif, nous commençons par découper et retirer la partie centrale de la lame endommagée. Ensuite, nous scions cette lame perpendiculairement au ras des lambourdes. Nous pouvons alors retirer les bordures.\nIl est également possible de remplacer une lame de parquet contrecollé ou prix restauration de parquet. Pour cela, notre entreprise de poseur de parquet à Samois-sur-Seine commence par retirer la couche de finition de la lame abîmée. À 5 mm de bord et sur tout le contour, nous transperçons la lame avec un ciseau à bois. Nous pouvons alors retirer la partie intérieure de la lame puis les bordures. Il ne nous reste alors qu’à poser la nouvelle lame. Pour ne pas que la réparation se voie, nous pouvons terminer par un ponçage de la zone réparée.\nSi votre parquet présente des imperfections, n’attendez pas qu’il se dégrade davantage pour contacter notre entreprise de poseur de parquet sur Samois-sur-Seine. Une réparation de parquet ou prix restauration de parquet permet de lui redonner tout son éclat et nous faisons tout pour qu’elle se voie le moins possible.\nSpecialiste renovation parquet La Courneuve 93120\nRéparation parquet flottant Bièvres 91570\nParqueteur reparateur Avon 77210\nReparateur de parquet La Verrière 78320\nRéparation parquet ancien Saint-Vrain 91770\nRénovation parquet bois Pierrefitte-sur-Seine 93380


RATP : les carnets de tickets de métro vont disparaître en 2022\nLa carte Navigo Easy est vendue 2 euros puis est rechargeable à\nLe conseil d'administration d'Île-de-France Mobilités a voté mercredi 14 avril 2021, la fin des carnets de tickets de métro pour 2022.\nPlus de carnets de tickets de métro\nC'est la fin d'une ère. Les carnets de tickets de métro vont disparaître en 2022. Le conseil d'administration d'Île-de-France Mobilités a entériné la décision lors d'un conseil d'administration mercredi 14 avril 2021. Ainsi, à compter du premier semestre de 2022, le carnet de tickets de métro ne sera plus vendu.\nLes tickets à l'unité obtiennent cependant un sursis. En 2022, il sera encore possible d'acheter un ticket à l'unité pour effectuer un voyage en transport en commun. Le porte-parole de l'autorité régionale des transports, précise toutefois que le ticket à l'unité version physique est lui aussi voué à disparaître.\nUne disparition progressive des tickets de métro\nAinsi, la motion votée par le conseil d'administration d'Île-de-France Mobilités se présente sous la forme d'un « plan d'arrêt progressif » qui « prévoit un accompagnement des usagers vers les produits tarifaires disponibles sur la carte Navigo Easy, les smartphones et le contrat Navigo Liberté+ ». Ainsi, les usagers ne seront pas laissés sans solution de repli.\nTout comme l'Oyster Card londonienne, les cartes Navigo Easy et Navigo Liberté+ ont pour vocation de remplacer progressivement les tickets de métro traditionnels, trop facilement démagnétisés mais aussi plus polluants. La carte Navigo Easy est vendue 2 euros puis est rechargeable à l'infini. La carte Navigo Liberté+ est un abonnement qui permet d'accéder au réseau hors RER et train hors de Paris, chaque mois, l'usager est débité du nombre de trajets effectués.\nEn 2019, ce sont 525 millions de tickets de métro qui ont été vendus au moment même où les cartes censées les remplacer voyaient le jour. En 2019, les recettes générées par les ventes de tickets de métro et d'abonnement ont été de plus 4 milliards d'euros.


Marchez et courez utile sur Lyon 5e | Lyon Mairie du 5\nMarchez et courez utile sur Lyon 5e\nLe 18 mai à 9h - Parc de la Mairie\nDans le cadre du Festival Lyon 0 Déchet et en co-organisation avec la Mairie du 5e arrondissement de Lyon, Trail Runner Foundation vous donne rendez-vous le samedi 18 mai, au matin pour une sortie « plogging ». Le but de cet événement est de ramasser le maximum de déchets en 1h30 environ, le tout dans la convivialité et la bonne humeur.\nNettoyons notre terrain de jeu !\nLe rendez-vous est donné à 9h00. Ce sera l’occasion de vous rappeler les consignes de sécurité et les objectifs de la matinée.\nLe départ sur les différents parcours vous sera donné à 9h30. Plusieurs parcours vous seront proposés.\nLe parcours familial fera 3km et le départ se fera devant la Mairie du 5e arrondissement de Lyon. Vous passerez tout le long de la voie verte dans le Parc de la Garde dans un cadre naturel et sympathique. Vous finirez dans un milieu plus urbain en plein coeur du 5e Arrondissement.\nPour les plus motivés et les plus ambitieux, il sera possible de faire des kilomètres en plus le Jour J, en partant par petits groupes sur vos parcours favoris ou de suivre des groupes déjà constitué sur une dizaine de kilomètres.\nA la fin des ramassages, nous analyserons la nature des déchets collectés pour ensuite bien les trier.\nPetit bonus : à l’arrivée des parcours, vous aurez le droit à une collation bio offerte par La Vie Claire comprenant des jus de fruits, différentes sortes de fruits ainsi que des gâteaux.\nAfin de faciliter notre logistique du jour J, vous pouvez vous inscrire à l'événement ici en suivant le lien ci-dessous : https://docs.google.com/forms/d/1zuOyZwY8M2MCMqMkAqfX5Oshi0FHb2DnpwhwcGGEWME\nRendez-vous dans le parc de la Mairie du 5e, 14 rue Dr Edmond Locard, à 9h.


Markbass CMD 121H « Ampli basse, combo | Musik Produktiv\nAccueilBasses Amplis basseAmplis basse comboMarkbassCMD 121H\nDimensions (LxHxP): 39,0 x 58,5 x 46,5 cm\nMarkbass CMD 121H · Ampli basse, combo\nMARK BASS CMD 121 H\nniconuemagroux le 28.09.2018\nPour quels styles de musique utilisez-vous cet ampli ? Avec quelle basse ? Rock, punk, blues, ... tout ce qui passe et que j'aime (no rap, no techno, no metal) sur Warwick Corvette 5 cordes En regard de son poids comme de sa puissance,..\nshukran33 le 13.02.2013\npour les spécifications techniques, tout a été dit, et ya le site de markbass aussi... précision, le miens est équipé d'une tête little mark III j'ai pris le temps de bien l'utiliser (travail à la maison,repet et concert) avant de faire cette..\nPerformant et itinérant!!!\nwarwick le 12.10.2011\nPour les caractéristiques, voir site markbass, il l'explique mieux que moi. UTILISATION Les réglages sont facile à obtenir afin de modeler le son initial. Bien que l'ampli soit petit, on voit très bien tous les potards quand on joue debout, bien..\nALM-Studio le 12.10.2011\nAmplification à transistor. La connectique est très complète et très pratique (cf les spécifications). Il me semble que la puissance délivré est 400w. En tout cas c'est parfait pour de la répet et du concert. Il n'y a aucun effet et c'est tant..\neko djaz system le 19.02.2011\nAmpli transistor 300 W avec des réglages très simples. UTILISATION Manuel succinct mais les réglages sont si simples que ça ne manque pas. On obtient un son très facilement. SONORITÉS Je joue essentiellement du jazz rock et j'adore les sons..\nAvis Markbass CMD 121H par Buck78 sur Audiofanzine\nBuck78 le 14.09.2010\nse reporter aux caractéristiques techniques sur le site de Markbass UTILISATION voir plus bas SONORITÉS voir plus bas AVIS GLOBAL Le 121H est le modèle juste au dessus du 121P, les 2 amplis étant très proches, la comparaison entre les 2 est..\nAvis Markbass CMD 121H par hillmore sur..\nhillmore le 25.09.2007\nUn petit combo transistor, puissant (ampli 300W sur 8 ohm, 1x12" 400W RMS). On dispose d'une sortie pour HP externe, d'une sortie XLR pour le raccordement à une table, une boucle d'effets, une sortie pour un accordeur (ou vers un autre ampli). La..\nCe produit a été évalué avec une moyenne de 4.8 étoiles sur 5. Un total de 7 évaluations ont été laissées. Ces textes ne sont représentatifs de l'opinion de Musik Produktiv mais des impressions de nos clients. 3 évaluations ont été publiées sans texte ou rédigées dans une autre langue.\nMarkbass CMD Super Combo K1, Ampli basse, combo\nAshdown AMPC115-300, Ampli basse, combo


Girondins4Ever - Ferland Mendy : "J’avais déjà donné mon accord à Lyon. Je n’aurais pas changé d’avis..."\n29/06 - 17h42\nFerland Mendy : “J’avais déjà donné mon accord à Lyon. Je n’aurais pas changé d’avis…”\nAyant discuté avec Jocelyn Gourvennec et lui ayant même donné son accord, Ferland Mendy a semble t-il tenu un tout autre discours aujourd’hui devant la presse, lors de sa présentation à l’Olympique Lyonnais.\n“Je suis très content d’être à l’OL, même si ça a pris un peu de temps. Je ne voulais pas aller à l’étranger. Depuis le début je parle avec l’OL et même si Paris était venu se renseigner, j’avais déjà donné mon accord à Lyon. Je n’aurais pas changé d’avis. Le club a de l’ambition, un bon projet de jeu… ça m’a plu, je n’ai pas hésité un seul instant et je suis très heureux d’avoir signé. J’espère passer de bonnes saisons ici. Il y a beaucoup de jeunes ici. Ils m’ont dit que le groupe et le collectif étaient bons. Ça a fait pencher la balance. Je n’ai pas peur de la concurrence, c’est le lot de tous joueurs. Il faut essayer d’avoir le maximum de temps de jeu en donnant tout ce qu’on a. Concernant mes défauts ainsi que mes qualités, je suis quelqu’un de rapide, puissant et offensif. Mais dois encore travailler mon repli défensif. J’ai progressé en allant au Havre. J’ai beaucoup appris là-bas. C’était mon premier challenge et, maintenant, je vais essayer d’atteindre le second. À Lyon, j’ambitionne de jouer, d’avoir le maximum de temps de jeu. J’ai hâte que la saison commence”.


Horoscope Balance du Samedi 14 Juillet 2018 - Horoscope complet et services ésotériques avec la Catfamilie\nHome Horoscope Gratuit Horoscope Quotidien Balance - Horoscope du jour Horoscope Balance du Samedi 14 Juillet 2018\nHoroscope Balance du Samedi 14 Juillet 2018\nCatfamilie 14/07/2018 14/07/2018 Balance - Horoscope du jour, Horoscope Quotidien\nCette position de Pluton vous rendra hardi et passionné, presque trop ! Il ne faudrait pas, dans un accès de fièvre, rompre une entente amoureuse valable sous bien des aspects. Vous aurez grand besoin de relations stables, avec quelqu’un qui accepte vos emportements capricieux et dont la personnalité reflète fidèlement la vôtre. Ne vous laissez donc pas tourner la tête par des passions passagères.\nVous aurez intérêt à vous montrer vigilant sur le plan financier. En effet, cet aspect de Neptune pourra vous valoir des désillusions ou des partenaires financiers peu fiables. De plus, Pluton et Jupiter, les deux planètes d’argent, vous seront défavorables. Prudence, donc ; ne prenez aucun risque.\nSoutenu par Pluton et Mercure, vous devriez jouir aujourd’hui d’une santé de fer, ou en tout cas d’un bon terrain de base. Ceux qui sont malades auront de bonnes chances de se régénérer ou de guérir grâce à ce tandem très puissant.\nFarouchement décidé à mener à bien vos grands projets, vous réussirez à galvaniser vos proches et à obtenir d’eux toute l’aide nécessaire. Mais vous aurez tendance à presser le citron et à jeter l’écorce, ce qui est susceptible de vous attirer quelques ennuis à long terme. Ne vous contentez pas seulement de recevoir ; sachez aussi donner.\nEcartez-vous des personnes qui font tout pour vous faire avaler leurs conseils que vous ne sollicitez même pas. Ne soyez pas exagérément brusque, mais ne vous arrêtez pas trop non plus à mesurer le degré des susceptibilités blessées de ceux qui ne veulent pas se résigner à vous laisser en paix.\nNourris un louveteau, il te dévorera (Théocrite).\nSongez à moderniser votre matériel et aussi vos méthodes de travail.\nHoroscope Sagittaire du Samedi 14 Juillet 2018\nHoroscope Lion du Dimanche 15 Juillet 2018


Un calendrier creatif et original dans un pur esprit diy et un autre moderne graphique et intemporel. Deux calendriers deux univers differents. Des cartes pop up a imprimer pour les fetes de fin dannee un calendrier gratuit a imprimer girly et poetique ce premier calendrier vous apportera un peu de douceur au fil des mois.\nVous pouvez egalement limprimer pour le garder toujours a porter de main et ainsi planifier vos vacances en un rien de tempsalors lire la suite.\nCalendrier perpetuel anniversaire a imprimer gratuit. On na pas a le changer tous les ans car il est perpetuel. Oublier de souhaiter lanniversaire dun ami que vous croisez dans la rue en amenant vos enfants a lecole ou dun membre proche de votre famille. Ce calendrier gratuit pour la ligue des champions vous est offert.\nCalendrier de la coupe du monde 2018 a imprimer. Calendrier pour anniversaires et calendrier perpetuel a imprimer gratuitement. Le calendrier officiel de la ligue des champions au format pdf pour la saison 2018 2019 le calendrier officiel de la ligue des champions est enfin disponible apres le tirage au sort pour la phase de groupes qui sest deroule le jeudi 31 aout a monaco le calendrier de la ligue des champions est telechargeable au.\nImprimer le modele pour calendrier perpetuel imprimer le modele pour calendrier perpetuel tete a modeler le site des activites creatives pour vos enfants. Calendrier perpetuel anniversaire diy cadeau anniversaire tableau anniversaire calendrier a imprimer calendrier perpetuel bullet journal calendrier planning de nettoyage pense bete je pense a toi. Telecharger calendrier perpetuel anniversaire gratuit.\nVoici en exclusivite nos deux modeles de calendriers perpetuels a imprimer pour etre au top de lorganisation au fil des mois. On le place dans lentree dans la cuisine dans le bureau bref ou on le souhaite et on inscrit les dates danniversaire de la famille des copains on rajoute les bebes dont on vient de recevoir le faire part coucou manon. Ce calendrier annuel permet dinscrire les dates des anniversaires a souhaiter.\nVoici donc un calendrier perpetuel gratuit a imprimer pour y inscrire les prenoms des gens qui compte pour vous. Si vous continuez a utiliser ce dernier nous considererons que vous acceptez lutilisation des cookies. Diy calendrier 2016 gratuit a imprimer bonjour bonjour.\nAie aie aie. Me revoici avec une nouvelle version de mon calendrier 2017. Bureautique et productivite.


La Namibie réitère son engagement à lutter contre le trafic d'armes à feu - Afrique Diplomatique\nLa Namibie réitère son engagement à lutter contre le trafic d’armes à feu\nLe gouvernement namibien réitère son engagement à lutter fermement contre le trafic transfrontalier d’armes à feu, notamment avec l’Angola, a indiqué vendredi le ministre namibien de l’Intérieur, de la Protection et de la Sécurité, Albert Kawana.\nLes deux pays voisins ont besoin de déployer davantage d’efforts et de mettre en place des opérations conjointes pour affaiblir la capacité des organisations criminelles à transporter et à exporter du matériel illicite, a déclaré M. Kawana à l’issue d’une réunion de travail entre les délégations ministérielles de l’Angola et de la Namibie visant à analyser la sécurité à la frontière commune, dans le cadre de la Commission conjointe de défense et de sécurité.\nIl a ajouté qu’à la lumière des élections générales prévues cette année en Angola, il est nécessaire de renforcer les actions opérationnelles pour contrôler les crimes transfrontaliers, afin que le scrutin se déroule dans un environnement pacifique et sûr.\n« La sécurité intérieure des deux pays est fondamentale et, par conséquent, nous prendrons toutes les mesures nécessaires, sur la base de la force spéciale conjointe, pour neutraliser toute action criminelle qui met en danger ou déstabilise le climat de paix en Angola », a-t-il assuré.\nPar ailleurs, le ministre a salué le niveau de coopération existant entre les forces de défense et de sécurité des deux pays et l’esprit de bon voisinage qui marque les relations bilatérales.\nLa réunion entre les deux délégations a porté notamment sur la coopération dans la lutte contre le terrorisme, la contrebande d’armes à feu et de carburant, ainsi que l’échange d’informations liées aux enquêtes criminelles, à la migration, au pénitencier et à la protection civile.\nDurant les derniers mois, les crimes transfrontaliers auraient été un sujet de profonde préoccupation pour les autorités namibiennes et angolaises. En avril, les services de police des deux pays ont lancé une enquête conjointe contre un réseau de crimes organisés, révélant que les trafiquants d’armes namibiens auraient introduit en contrebande des armes à feu dans le pays voisin.


JARDINS DES QUAIS\nProgramme: Réalisation d'un bassin paysager\nCoût: 1 160 000 € H.T.\nLe projet de paysage répond à deux questions, comment créer une entrée de ville à Serris tout en accompagnant la transition d’un paysage sophistiqué du centre urbain à un paysage encore naturel. Le projet réalisé répond à cette question par l’enchainement de trois séquences de paysage. L’une des grandes particularités du projet paysager tient également dans la recherche de simplicité, sobriété et durabilité dans le choix et la mise en œuvre des matériaux.\nLa rive sud est la rive urbaine du projet. Elle se matérialise par un tracé géométrique déclinant trois ‘terrasses jardins’ descendant progressivement vers le plan d’eau. A ses extrémités, deux belvédères dominant le projet et renforcent l’accroche avec la Ville. Les ’terrasses jardins’ sont des espaces vivants, construits et habités. Quatre murs de granit bleu soutiennent des jardins composés d’alternances de bandes de gazons, vivaces et d’hortensias. Une ambiance inattendue nait de la dualité, entre la rigueur des murs et la légèreté de la végétation. Nichés dans les jardins de larges méridiennes en bois blanc permettent de s’étendre à même le sol.\nComme pour les murs gradines des jardins, les belvédères sont recouverts de plaques de granit. La couleur et la finition de ces éléments est en rapport avec le thème principal du projet : l’eau. Les finitions choisies pour le granit accrochent la lumière du jour et donne vie à ce matériau qui, loin d’être inerte, varie en fonction des heures du jour. Sur les murs en gradines, l’eau est symbolisée par un mouchetis de petits points comme si la pluie avait elle-même créée le dessin.


Location de Voiture à Roscommon - catalogue Bureaux dans États-Unis\nAgences dans Michigan\nLocation de Voiture à Roscommon Michigan > États-Unis\nPourquoi ne pas explorer la région et Louer une voiture à Roscommon pour en savoir plus l'histoire et la culture locale. En regardant à travers les nombreuses agences de location de voitures pour trouver la bonne voiture pour vous au meilleur prix.\nVous recherchez Louer une voiture à Roscommon pour votre voyage vers les banlieues? Obtenez un avec notre aide RentalBy. Quand vous allez voyager, trouver le meilleur Location de Voiture à Roscommon et de RentalBy.\nEmplacements dans Roscommon par Ville\nLors de votre visite à Prudenville Roscommon ou même si vous vivez là-bas. RentalBy aide à trouver votre Entreprise proche Signatures dans Prudenville\nIl est difficile de visiter Roscommon laissez pas tomber Saint Helen (avec 2.668 résidents). Actuellement RentalBy montre tout Bureaux dans Saint Helen et dix Dépendances plus proche situé à proximité.\nSélection Agence par Roscommon Area


Vous voyez vous dans un avion? - Autres - Forum | Voyages à Rabais®\nVous voyez vous dans un avion?\nPar bouman Le 10 avril 2020, 14:16\nVous voyez vous prendre l avion, tout tassé? déjà que c etait déjà pas rassurant d avoir quelqu un grippé a côté de nous ça va être comment.....?.....???.?.\nPar erijo Le 10 avril 2020, 14:22\nl'industrie de l'aviation ne s'en remettra jamais s'il n'y a pas de vaccin\nLes transporteur nous colle de plus en plus siège contre siège\nJ'ai de amis qui sont revenu par avion depuis 3 semaines et ils m'ont dis que dès qu'une personne toussaient tous le monde ce tournaient\ndonc pour nous les voyages ce sera pas pour très tôt\non verra ben mais pour l'instant home sweet home\nPar bouman Le 10 avril 2020, 14:27\nJe te dirais erijo que c est pas pour toute suite moi non plus mais même dans deux ou trois ans je pense pas que les avions vont distancer les sièges d un mètre ou deux ça s enlignait plutot pour le contraire s’ils auraient pu nous faire asseoir sur le voisin ils l’ auraient fait\nPar moimoi Le 10 avril 2020, 14:31\nOUI oui, de ce temps ci, pour un aller simple tu auras 3 sièges juste pour toi et tu pourra dormir...mais.... le retour n'est pas garanti..... 😜 😝\nPar moimoi Le 10 avril 2020, 14:33\nPar ricsan Le 10 avril 2020, 14:41\nbouman….je vais vous parler mon experience personnel….je prends l avion 3 fois et parfois 4 fois x année….cé pas beaucoup mais …...il y a quelques mois il y avait une personne derriere moi qui a toussé,toussé pendant 4 heures...et bien j ai attrapé son maudit microbe…..j ai été tres malade ...depuis ce voyage j ai voyagé 2 autres fois ….et bin maintenant cé toujours avec un masque….et voila ca aide je pense...et en plus on utilise des lingettes pour tout nettoyé tablettes et sieges, ceintures….. plus de chance a prendre….\nPar erijo Le 10 avril 2020, 15:08\neffectivement c'est trop collé\nbien des choses vont changer dans le domaine de l'aviation de toute façon\nil y aura pas mal moins de voyageurs selon moi plusieurs en ce moment ont et auront bien d'autre priorité\nsi pas de vaccins pas sûr que ce sera avant 1 ans ou 2 avant qu'ont ce renferme dans une coquille d'acier volante :)\nPar pier lucky Le 10 avril 2020, 15:54\nJ'aime mieux ne pas y penser car ce sera lointain!!!!!!!!\nPar erijo Le 10 avril 2020, 16:22\nUne chose est certaine J aurais plus de gris sur le top 😇\nPar Buddy941 Le 10 avril 2020, 16:56\nDès que tout redémarre, moi j'embarque. La vie est trop courte pour attendre. Pas plus dangereux dans un avion qu'a l'urgence dans un hôpital.\nPar Natilou Le 13 avril 2020, 17:06\nBuddy941 bien d’accord avec vous. De toute façon lorsqu’ils donneront le ok c’est que ce sera ok. Ils ne prendront pas de chance. On a toujours été collé l’un sur l’autre dans un avion.\nPar erijo Le 10 avril 2020, 17:03\non pense tous un peu comme ça aussi du moins on espère partir au plus vite\nl'un des prob sera pas d'EMBARQUER vers la pays mais plutot d'y ENTRER\nsouvenez vous du ZIRKA et du SRAS\nquand on arrivait dans un pays on était scanner (température) et observé\nce sera encore plus le cas\net perso partir d'ici avec juste un petit rhum me dérange pas mais le pays ou j'entrerais pas sur que lui va me laisser entrer\nY a eu pas mal de monde de coincé dans les aéroports à cet époque pas si lointaine à cause qu'ils toussaient ou semblaient enrhumé\nen tout ca on spécule on y arrivera ben assez vite à cette question si simple, on part ou ou part pas\nmais la réponse sera pas mal plus compliqué surtout les gens en couple, et avec des enfants etc etc\nPar erijo Le 24 avril 2020, 22:48\nEffectivement il y a le 2 ans qui plane\nmais ça demeure presque impossible que ça arrive (perdre votre argent)\njamais vous ne perdrez votre argents pour cette raison (2ans)\nl'annulation de votre voyage n'est aucunement de votre faute en plus vous vous êtes fait imposé ce crédit\nLes choses ont changé depuis quelques jours à ce sujet comme par exemple l'OTC qui parle maintenant d'un remboursement possible etc etc voir ce lien\nje demeure convaincu que devant un juge vous gagnerez si vous ne voulez pas re-voyager pour des raisons qui n'appartiennent qu'à vous\non va laisser passer le temps et on verra\npour l'instant c'est 24 mois c'est long et aussi très vite passé 24 mois\nmais attendez pour l'instant c'est la seule chose à faire\npour l'instant c'est de l'argent en banque et si vous en avez pas besoin pour l'instant alors il faut être patient\nPar Monalisa7 Le 20 avril 2020, 02:01\nPour moi c'est non, tant qu'il n'y aura pas de vaccin!!!\nMoi qui regardait pour une croisière car j'en ai jamais fait ben non on oublie les croisières en tout cas pour moi. Pogné sur un bateau non merci!!!!\nPar Natilou Le 20 avril 2020, 08:12\nOn a toujours été collés dans les avions et ça changera pas. Comme je répète souvent, le tourisme est important et pour ma part je ne m’empêcherai pas de voyager. Si porter un masque est la solution, ce sera ça. Moi aussi c’est déjà arrivé qu’en entrant dans l’avion j’étais ok et qu’en sortant je toussais et j’avais attrapée de quoi. C’est pas nouveau surtout que jl’air dan les avions n’est pas ce qu’il y a de mieux. Mais les avions sont toujours pleins.... alors .... à suivre ...\nPar ricsan Le 20 avril 2020, 10:14\nnatilou…..je pense que l obligation du masque serait un début , et pour que les passagers n enlevent pas le masque, il faut arreter de servir la bouffe…..on peu tres bien etre 4 heures sans manger ...on a juste a manger avant d embarquer ….\nPar Natilou Le 20 avril 2020, 11:29\nJe pense qu’il peut y avoir moyen de vivre (manger et boire) dans un avion avec les masques. Le masque est pour éviter, si quelqu’un tousse, de propager ses microbes... le fait de l’enlever pour manger ou boire, je ne vois pas en quoi ça serait dangereux.... va falloir réapprendre à vivre après cet épisode....\nPar alakazou27 Le 20 avril 2020, 11:40\nVous voyez-vous dans un avion ? Personnellement, oui. Oui je me vois retourner au Mexique, avec par contre, plusieurs masques dans mon bagage de cabine. Un sac ziplock pour y mettre les souillés, du purel, des gants au cas où. Et surtout, Je vais apprendre comment me servir de tout ce matériel avant de repartir. Parce que je vais retourner au Mexique... Je garde espoir\nPar Linouche Le 20 avril 2020, 11:43\nQuant à moi, peu importe l'endroit choisi pour partir en avion, j'aimerais que le masque soit OBLIGATOIRE pour tous.\nC'est pas drôle quand il y a des tousseux autour de nous.\nC'est pour cette raison que j'apporte toujours des masques en avion et ce, depuis des années, pour me protéger justement si il y a des tousseux.\nPar contre, jamais je n'ai vu de tousseux qui portait un masque...\nPar Linouche Le 20 avril 2020, 11:45\nDésolée, mon message n'est pas dans la bonne discussion. 😩\nPar ricsan Le 20 avril 2020, 12:15\nnatilou…...n oublie pas que si le tousseux enleve son masque pour manger et boire pendant 1 heure il va tousser…...et nous infecté\nn oublie jamais ….le covid se transmet par des goutelettes respiratoires principalement EXPULSÉES lorsqu une personne parle, tousse, éternue a PROXIMITÉ d une autre personne….\nil serait plus prudent a mon avis de le garder…..je l ai fait lors de notre dernier voyage\nPar Natilou Le 20 avril 2020, 19:35\nRicsan: je comprends. MIs ça a toujours été que les gens toussent et mouchent... y’en a tlmt qui ne font pans attention! Alors si ça prend le port du masque pour voyager bien go! Moi je ne m’empêcherai pas c’est certain!\nPar erijo Le 21 avril 2020, 08:57\nLe masque empêche la propagation d une personne infecté vers une autre rien de plus\nmais comme on peut être infecté et à symptomatique donc on peut le transmettre alors oui ça peu aider Le virus ne va pas que sur le masque mais partout sur vous ça signifie que si vous portez un masque mais que lorsque vous l enlevé à votre arrivé et que par exemple vous éternue dans votre coude ben le virus vous venez de le faire entre en vous\nFausse impression d impunité que de porter un masque\nPar NikoTico Le 21 avril 2020, 06:59\nJe suis allée rechercher un article que j'avais vu vs les mesures de Delta Airlines. J'avais juste lu le début rapidement et noté que les sièges du milieu seraient indisponibles - je trouvais que c'était une bonne chose.\n... là j'ai pris le temps de lire... oui mais pour les sections "plus" seulement... Bon moins de monde dans l'avion (quels seront les tarifs par exemple) mais à part de ça c'est carrément un jeu de "chaise musicale". Ah oui aussi les repas seront "rationalisés"????\nPar nathalieguilbo Le 21 avril 2020, 08:09\nMon chum me disait, check bien ils vont nous tous nous asseoir avec un siège de distance... voyons, si les avions vont voler à moitié rempli?? Ils vont donc augmenter les billets d'avion... ce n'est pas à leur avantage puisque bien du monde aura de la misère à voyager après cette crise. Alors, s'ils doivent en plus augmenter les billets d'avion?? My God, ça n'aura pas d'allure tout ça...\nPar erijo Le 21 avril 2020, 08:51\nLes voyageurs touristes sera rare Ce sera voyageur d affaire ou gens voyageurs touriste fortunés qui payeront le gros prix\nt’en et aussi longtemps que ce virus ne sera pas sous contrôle\npresentement les gens voyagent pour le travail son 1 par 3 siège sur Des appareil privé\nPar nathalieguilbo Le 21 avril 2020, 12:20\nComme je disais ça ne pourra durer très longtemps tout ça puisque le tourisme fait vivre bcp de gens et bcp de pays. Ils devront trouver des solutions à court terme. Oui il y a des gens qui ne voudront plus voyager mais il y en aura plus qui voudront continuer quand même. Tout le monde devra s'adapter.\nPar Rose-lilas-3 Le 21 avril 2020, 14:29\nÇa va dépendre des pays. Plusieurs ne voudront pas ouvrir leurs frontières au détriment de la santé. Et puis, avec toutes ces pertes d'emploi, est-ce que les gens auront encore les moyens de voyager. Je ne pense pas que le domaine du tourisme sera l'un des premiers à ouvrir. Plus, vers les derniers, à mon avis. On peut très bien voyager au Québec.\nPar ricsan Le 21 avril 2020, 12:51\nNathalie….moi je pense que ce sera les personnes agées qui vont avoir peur de voyager…..les jeunes vont voyagés a plein…...\nPar Rose-lilas-3 Le 21 avril 2020, 14:30\nÀ la condition que les compagnies d'assurances veulent bien les assurer. Je ne serais pas surprise qu'ils augmentent les restrictions.\nPar erijo Le 21 avril 2020, 15:46\nPas fou mais oubliez pas aussi qu il y a cette pesée que les plus vieux vont ce dire À mon âge aussi en en profiter\nEt les plus jeunes vont peut être pensée à leur enfants et se dirent Si je veux être avec eux longtemps peut être que c est mieux de me faire installer une piscine dans la cour et me faire venir un voyage de sable blanc et d en profiter\nen passant les vendeurs de piscine font des affaire d or Ça a passé sur le file de presse Les ventes explosent\nPar erijo Le 21 avril 2020, 15:48\nMa réponse était pour @ ricsan\nPar ozzy50 Le 21 avril 2020, 12:57\nLargeur des sièges dans l'avion environ de 17 à 21 pouces..on sera donc loin du 6 pieds recommandés..et vous aurez le passager avant, arrière et à côté qui seront loin du 6 pieds aussi..\nPar Rose-lilas-3 Le 21 avril 2020, 14:32\nAucune compagnie aérienne va vouloir mettre de l'espace entre les sièges. Pas pour rien qu'ils nous ont serrées comme ils font. Moins, il y a de l'espace, plus, c'est payant pour eux. Déjà que certaines compagnies auront de la difficulté, vont-ils vouloir mettre moins de monde dans leurs appareils? À suivre !\nPar nathalieguilbo Le 21 avril 2020, 14:36\nRicsan: j'ai 55 ans, suis-je considérée comme une personne âgée? lollll\nRose-Lilas3: oui sûrement que ça dépendra des pays mais viendra un temps où on pourra aller n'importe où comme avant. Laissons le temps faire son temps comme on dit... Pour ce qui est des compagnie d'assurances, peut-être qu'effectivement il y aura des restrictions. On sait pas.\nOzzy50: c'est sûr qu'on est loin du 6 pieds. Faut juste voir que cette situation ne durera pas éternellement et que les avions ne pourront faire des sièges à 6 pieds les uns des autres, ce serait irréaliste. Un jour, tout va rentrer dans l'ordre et la vie reprendra son cours normal. j'ai pour mon dire que les gens capotent maintenant et qu'avec le temps tout va s'estomper comme pour chaque situation qui est arrivée par le passé. Et que on repartira en avion, peu importe la largeur des sièges. nous aurons probablement des nouvelles règles à suivre. On s'habituera comme on s'est toujours habitués à tout au fil des ans.\nPar erijo Le 21 avril 2020, 15:42\nOubliez pas une chose Ce sera pas les transporteurs qui vont décider de l espace entre chaque passagers mais les gouvernements\net il devra y avoir un consensus entre les pays car je crois pas qu un gouvernement va accepter qu avion arrive ou parte avec moins d espace permise entre passager dans son pays\nPar nathalieguilbo Le 21 avril 2020, 16:52\nerijo: je comprends... mais tout ceci est discuté maintenant alors que nous sommes en pleine crise. Lorsque tout sera rétabli, ces questions ne seront plus pertinentes. On se retrouvera sûrement avec un masque et des mesures d'hygiène différentes, mais quand la crise sera passée, ce sera différent. Tout le monde ne parle que de ça en ce moment, parce que c'est le problème, la distanciation.... pour "'aplanir la courbe" et finir à ce que ce virus disparaisse. Un coup fait, les discussions seront différentes.\nPar ricsan Le 21 avril 2020, 17:06\nbin non NATAHLIE...…….vous etes jeune encore des belles années devant vous , j espere que vous etes a la retraite\nPar nathalieguilbo Le 21 avril 2020, 19:37\nricsan: hahaha! non pas encore à la retraite.... j'ai bien hâte par contre!\nPar erijo Le 23 avril 2020, 19:29\nmalgré votre age que vous jugez être vieille (40 ans plus 34 d'expérience) vous avez l'oeil juste\na vrai dire on verra rendu l'a pour notre part de toute façon assurément que pour 2020 c'est fort probablement fichu si on pense que la distension est minimum jusqu'à l'automne\nles assurances vont avoir je crois un paquet de condition si ont veut être bien assuré\nPar nathalieguilbo Le 24 avril 2020, 10:41\nerijo: probablement que pour 2020 c'est fichu, même si je garde espoir de pouvoir partir pour un voyage dans le sud d'ici la fin de l'année... mais bon. ça ira à 2021. Je ne me vois pas arrêter de voyager en tout cas. Va falloir apprendre à déconfiner et à arrêter de paniquer. C'est à dire faire le contraire de ce que Legault nous fait faire depuis mars lolllll\nPar erijo Le 24 avril 2020, 11:11\neffectivement mais de facon modéré et controlé pour le déconfinement\nfaudra maintenir certaine habitude comme le lavage des mains etc etc\nchose qui aurait toujours du être pour les mains\non verra mais nous aussi pour 2020 peu d'espoir mais on verra rendu a l'automne\nPar melia73 Le 25 avril 2020, 12:56\nJe suis entrain de magasiner un beau 11 jours pour la relâche. J’ai espoir qu’à défaut de pouvoir faire 3-4 voyages l’an prochain, on va au moins pouvoir en faire un. La vie doit continuer tout comme la consécration des projets et des rêves. Sinon à quoi bon?\nOn va s’adapter aux nouvelles exigences et cela va juste être bon pour les avions entre autre qui devront justement revoir leurs mesures sanitaires. Cela ne sera pas un luxe!


Le lithium : Les aspects sociaux – EcoInfo\nLe lithium : Les aspects sociaux\nL’exploitation du lithium connait actuellement un regain d’intérêt très marqué. Les industriels sont à la recherche de nouveaux gisements dans le monde entier. Comme nous l’avons vu plus haut, l’activité minière est invasive, elle défigure le paysage, épuise et pollue les puits, contamine les sols et l’atmosphère, ce qui a un impact social très fort sur les paysans qui vivent au plus près de ces sites. Les conditions climatiques déjà difficiles dans les régions des lacs salés du triangle sud-américain (Argentine, Chili, Bolivie) sont rendues encore plus pénibles par les conséquences de l’exploitation du lithium. La raréfaction de l’eau autour des mines de lithium a causé le déclin d’une agriculture de subsistance et la disparition d’un mode d’existence ayant pour conséquence l’exode rural devant la dégradation des conditions de vie.\nEn Bolivie où l’exploitation n’a pas encore débuté (prévu en 2011), les fermiers s’organisent; ils ne veulent plus être les laissés pour compte d’une ressource que le monde s’arrache, voir les compagnies étrangères exploiter le lithium, engranger des bénéfices et ne laisser derrière elles que désolation et pollution. Ces pays ont déjà connu l’invasion espagnole qui a pillé les ressources en or et en argent, rendant les populations locales esclaves de leur avidité. Le président bolivien Morales souhaite que son peuple retire les bénéfices de la production de lithium. Pour ce faire il entend nationaliser ce secteur, comme il l’a déjà fait pour le gaz et le pétrole. De plus, la Bolivie se prépare à extraire du lithium elle-même. La société nationale Comibol construit une usine de traitement du lithium devant être pleinement opérationnelle en 2012. Cependant, la Bolivie ne pourra faire face seule, tant au niveau économique que technique, pour satisfaire la demande. Elle recherche donc des partenaires désireux d’investir sur le long terme, produisant sur le sol bolivien des batteries et même des véhicules électriques de manière à faire décoller de manière durable l’économie d’un des pays les plus pauvres du continent sud-américain.\nA l’autre bout de la chaîne du lithium, la création d’usines de fabrication de batteries connait une croissance spectaculaire en Chine. En particulier, la société “Build Your Dream” se développe au rythme d’une multinationale. Cette société est bien connue pour des conditions de travail difficiles, notamment le dépassement régulier du nombre maximal d’heures de travail [[Source : somo.nl (Center for research on multinational corporations)]].\nDans un récent rapport rédigé par un comité d’experts de la division pour le développement durable des Nations Unies (13), les conditions pour une exploitation soutenable des lacs salés sud-américains ont été clairement identifiées. Outre les aspects environnementaux, ce rapport met en évidence le peu de retombées locales de l’exploitation du lithium dans le cadre d’un marché mondialisé:\npersonnel qualifié issu de l’immigration temporaire\nLe rapport des Nations Unies préconise de déployer des efforts pour améliorer les retombées économiques locales et la diversification des activités économiques. Pour éviter ou réduire de potentiels conflits sociaux, il est important d’instaurer un large processus de participation publique dès le début de la phase de planification du projet, incluant la participation des communautés indigènes. Dans cette optique, il est essentiel que les sociétés exploitantes produisent un rapport périodique compréhensible et transparent pour informer les populations locales et les faire participer aux décisions.\nSuite de l’article : le recyclage


Quel pneu été choisir pour ma voiture ? Conseils Pneus\nAccueil / Conseils / Comment choisir ses pneus été ?\nAu moment du choix de vos futurs pneus, vous risquez d’être confronté à un véritable casse-tête. En effet, de nombreux paramètres sont à prendre en compte pour trouver le modèle qui conviendra le mieux à votre véhicule et à l’utilisation que vous en faites. Ces quelques conseils vous aideront à vous y retrouver parmi le choix pléthorique de pneumatiques proposés par les différents fabricants.\nCommandez vos pneus été chez BestDrive\nPneu été : le modèle standard\nLes pneus d’été sont les modèles les plus vendus en France. Ce sont les pneus d’origine qui sont installés lors de l’achat d’une voiture neuve. Ils offrent des conditions d’utilisation optimales dès que la température extérieure dépasse les 7°. En dessous, ils ont tendance à durcir et perdent en adhérence.\nSi les pneus été peuvent être utilisés toute l’année, ils atteignent néanmoins leurs limites en cas de verglas ou de neige. Si les pneus été conviennent la plupart des temps sous nos latitudes, les pneus toutes saisons peuvent s’avérer un bon compromis dans les régions soumises à des températures fraîches.\nCOMMANDEZ VOS PNEUS ETE EN LIGNE\nDes pneus aux dimensions parfaitement adaptées\nAu moment de changer les pneus de votre voiture, vous risquez de vous trouver décontenancé devant des combinaisons de ce type : 225/40R19, 205/55R16… Elles ont une signification bien précise : elles indiquent les dimensions du pneu et se lisent de la façon suivante (exemple pour un pneu de 185/65R15) :\n185 indique la largeur de la gomme en mm ;\n65 exprime en pourcentage la hauteur de pneu à l’extérieur de la jante ;\nR15 fait référence au diamètre de la jante (en pouces).\nPlus un pneu est large, plus la zone de contact avec la route est importante ce qui améliore l’adhérence. Néanmoins, il convient d’adapter la largeur de vos pneus à la puissance développée par le moteur et de suivre les recommandations indiquées par le constructeur. La hauteur du pneu joue beaucoup sur le confort au sein de votre véhicule, c’est pourquoi les pneus dits « taille basse », privilégiés des propriétaires de sportives sont pénalisés sur ce point.\nL’importance de l’indice de vitesse dans le choix de vos pneumatiques\nAutre critère d’importance lors du choix de vos nouveaux pneus d’été, l’indice de vitesse. Il vous informe sur la vitesse maximale que peut autoriser votre pneu. Il est interdit de choisir un pneu avec un indice de vitesse inférieur à celui préconisé par le fabricant de votre voiture.\nVous pouvez à l’inverse choisir un indice supérieur sans indications contraires. Un autre indice est à prendre en compte, celui indiquant la charge maximum que le pneumatique peut supporter. Ces deux indices sont également indiqués sur le flan du pneu, à proximité des dimensions. Il est important de les respecter pour bénéficier des conditions de sécurité nécessaires à l’utilisation de votre voiture.\nVos futurs pneus sont chez BestDrive\nLe réseau BestDrive est présent en France depuis 2015. Vous y trouverez un large choix de pneus été vendus à des tarifs défiant toute concurrence. Vous pourrez sélectionner le type de pneu désiré, les dimensions souhaitées et les indices préconisés par le constructeur de votre modèle pour avoir accès facilement aux nombreux modèles disponibles : Continental EcoContact, Michelin Primacy, Uniroyal Rain Sport, Barum Bravuris, Taurus Touring, etc.\nAvec plus de 220 points de vente répartis sur tout le territoire, BestDrive est à votre disposition pour l’achat, la pose et l’équilibrage de vos nouveaux pneus. Vous bénéficierez par la même occasion des conseils d’experts de nos spécialistes pour l’entretien de votre véhicule. N’hésitez pas à consulter notre site web pour connaître l’adresse du centre le plus proche de chez vous.


Publié le 11/06/2021 à 17:19 , Mis à jour le 11/06/2021 à 18:48\nDans ce contexte, l’un des fruits gagnants de l’été pourrait bien être le melon. 34744701/Drone First - stock.adobe.com\nLes vergers de cerises, de pêches et d’abricots d’Europe battront cette année des records… d’improductivité. Du jamais vu en trente ans et même davantage. Pour la cerise, «il s’agirait de la production (et du rendement, NDLR) la plus faible depuis au moins quarante-six ans», détaille une note de l’Agreste, en charge des études et de la prospective pour le ministère de l’Agriculture.\nÀ lire aussi :L’inflation du prix des céréales impacte les éleveurs français\nSur le plan de la quantité, la situation est si mauvaise que pour les burlats et autres cœurs-de-pigeon, les professionnels parlent d’une «demi-récolte». Une situation qui entraîne mécaniquement une hausse des coûts de récolte et donc des prix. «La semaine dernière, le prix moyen constaté en barquette était de 11,76 euros le kilo, contre 6 à 7 euros à la même période en 2019», explique Alexandra Lacoste, de l’Association d’organisation de producteurs (AOP) de cerises.\nBon début de saison pour le melon\nLes principaux responsables de cette situation de rareté sont le gel et la grêle, qui ont tardivement brûlé et anéanti les premières pousses au sortir de l’hiver. «Aucun pays, aucun bassin de production (européen) n’est épargné. Avec 2021 et 2020, on a consécutivement parmi les deux plus faibles récoltes de pêches et de nectarines de ces dernières décennies», détaille Éric Hostalnou, chef de service fruits et légumes à la chambre d’agriculture des Pyrénées-Orientales, dans une étude établie à l’occasion du Medfel, un salon professionnel organisé par la région Occitanie.\nLe constat est le même pour les volumes d’abricots, avec une chute de la production française (- 42 %) plus marquée encore que dans le reste de l’Europe. «La prévision de récolte 2021 s’approche tout juste de 50.000 tonnes, très en dessous des années historiquement faibles de 2020, 2008, 2001 ou 1998. Après une année 2020 déficitaire en volumes et des années précédentes très compliquées en termes de marché et de rémunération des producteurs, la filière abricot subit un nouveau coup dur cette année», relève Éric Hostalnou.\nÀ lire aussi :Une nouvelle aide d’urgence pour les agriculteurs victimes de la vague de gel d’avril\nLà encore, la conséquence de ces mauvaises récoltes se traduit par une hausse des prix sur les étals. Chez Casino, par exemple, on trouve l’abricot français à un prix minimum de 3,99 euros, en hausse de plus de 30 % par rapport à 2019. Une augmentation spectaculaire en pourcentage qu’il convient toutefois de tempérer puisque, avec à peine 3 à 4 kilos consommés par ménage chaque année, cette envolée impactera peu les portefeuilles.\nDans ce contexte, l’un des fruits gagnants de l’été pourrait bien être le melon. Planté chaque année, ce qui donne plus de souplesse aux producteurs qui font parfois tourner leurs cultures, il affiche une surface de plantation stable (+ 2 %) en France. Bien que particulièrement sensible aux variations météorologiques, cette cucurbitacée connaît un bon début de saison. À l’heure des premières récoltes, le soleil et les chaleurs, gages de belle teneur en sucre, se sont en effet installés dans le Sud-Est comme dans le Sud-Ouest.\nAbricots, pêches, cerises: cet été, les fruits français s'annoncent rares et chers\nGel: nuits blanches à répétition pour les producteurs de fruits\nle 12/06/2021 à 13:01\nLa mouche de la cerise fait aussi des dégâts énormes .\nLe seul produit efficace contre a été interdit en France mais pas dans certains autres pays d'Europe .\nPour les amateurs de protéines , manger le ver est très intéressant ,pour les autres et bien ,pas de cerise ...\nle 12/06/2021 à 10:05\nles fruits et légumes venant de l'étranger sont beaucoup moins cher et meilleurs que les produits locaux, ns n'avons pas le choix, que se soit sur les marchés ou grande surface, les fruits et légumes viennent tous de l'étranger\nle 12/06/2021 à 06:46\nTout est normal au marché.\nTout vient d’Espagne comme d’habitude.