Programmes européens sur les véhicules de combat blindés\n05:33 21 Octobre\nLe premier cours de recyclage pour les équipages sur les nouveaux véhicules de combat d'infanterie Puma a débuté en février 2016 de l'année (photo ci-dessus).\nEn Europe, plusieurs programmes intéressants sont mis en œuvre, dans lesquels des véhicules blindés de combat d'une nouvelle génération sont en cours de développement. L'adoption des armées européennes de certains modèles bat déjà son plein.\nL'année sera remarquable pour l'armée allemande 2016: son premier bataillon d'infanterie motorisée Panzergrenadierbataillon (PzGrenBtl) 33 passera du véhicule de combat d'infanterie Marder 45, âgé de plus d'un an, à "le plus puissant véhicule de combat d'infanterie au monde".\nEn juin, 2015, l'entreprise commune PSM (Projekt System Management), a officiellement livré les premières machines de production Puma au bataillon d'infanterie motorisée d'entraînement 92 déployé au centre de formation blindé de Münster, ce qui a permis de lancer des cours de formation de formateurs dans le cadre du processus préparatoire à l'obtention d'un nouvel équipement.\nHonoré BMP allemand Marder\nPassé avec enthousiasme\nEn janvier 2016, les commandants, artilleurs et chauffeurs du Marder BMP du 33e bataillon ont été les premiers à suivre des cours sur la transition vers de nouveaux équipements. Les étudiants ont été ravis des capacités du nouveau BMP. «Nous avons maintenant un système d'armes entièrement stabilisé, qui est sans aucun doute très différent du système d'armes Marder, car le véhicule a dû s'arrêter pour tirer», explique l'un des étudiants. - Autrement dit, nous pouvons maintenant combattre dans les mêmes rangs avec le combat principal un tank (MBT) Leopard. "\nLa phase de transition complète de chaque entreprise durera trois mois. Elle débutera par une formation individuelle et se terminera par une formation collective au niveau de l'entreprise. À la fin de cette phase, chaque unité retournera sur le lieu de travail avec les nouvelles machines Puma qu'elle exploitera. Chaque bataillon recevra un PMP 32 BMP. Ils entreront en service avec le quartier général du bataillon (deux véhicules), deux compagnies d'infanterie motorisée (véhicules 14) et le siège de la troisième compagnie de fusiliers (deux véhicules). Avant le déploiement opérationnel, une troisième société peut disposer d’un ensemble complet de machines Puma.\nÀ l’automne de 2016, le bataillon d’infanterie motorisée 112 commencera un cours de formation sur les machines Puma, qui se terminera l’année 2017, lorsque le bataillon d’infanterie motorisée 92 le remplacera. En fin de compte, huit bataillons d'infanterie motorisés seront mis en service, bien que l'armée présume que ce processus durera 8-10 pendant des années avant que toutes les unités ne recouvrent leur état de préparation au combat. Quatre bataillons avec des machines Marder seront prêts jusqu'à ce que la phase de transition vers le nouvel équipement soit terminée.\nUne coentreprise entre PSM, créée à parts égales par Krauss-Maffei Wegmann (KMW) et Rheinmetall Defence, a remporté un contrat avec 2004 portant sur la conception et le développement du remplacement du véhicule à chenilles Marder 1 de Rheinmetall Landsysteme. Cette PGB a été mise en service l'année 1971 et, en juillet, 2009, le dernier contrat pour la production en série d'un petit lot a été signé.\nLe besoin initial avait été identifié sur les machines 405 de Puma, mais en juin, le département de la Défense de 2012 avait réduit ce nombre à 342 BMP plus huit voitures de conduite, ce qui était une conséquence de la réduction du nombre d'armées allemandes. La dernière voiture devrait être livrée dans l'année 2020. Les représentants du PSM soulignent que la machine Puma est conçue pour «protéger et mener à bien les hostilités» dans les conflits asymétriques, ainsi que dans les conflits de haute intensité.\nLa commande initiale de l'armée allemande sur les machines 272 Boxer inclus ambulances 72\nChat avec caractère\nL'équipage du Puma est composé de trois personnes - le commandant, le mitrailleur et le conducteur, et l'homme 6 est situé dans le compartiment des troupes. L'installation d'une tour télécommandée a permis à tous les membres de l'équipage d'être placés dans la coque. La tourelle est armée d'un canon 30-mm de puissance sélective, le Mauser MK30-2 / ABM (Air Burst Munition - un explosif à air), qui tire des projectiles perforants et des blindés perforants à l'aide d'un fusible à distance.\nLes munitions transportées dans la voiture comprennent 200 cartouches prêtes à l'emploi de 30 mm plus 200 dans le rangement pour le canon principal, 1000 balles de 5,56 mm plus 1000 dans le rangement pour la mitrailleuse coaxiale Heckler & Koch (H&K) MG4. L'armée a l'intention de remplacer la MG4 par la nouvelle mitrailleuse H&K MG7,62A5 de 1 mm, qui permet au tireur de sélectionner une cadence de tir de 600, 700 ou 800 coups par minute.\nÀ partir de 2018, le double lanceur EuroSpike MELLS avec Rafael Spike LR ATGM sera également installé sur le côté gauche de la tour Puma, qui atteindra les chars à des distances pouvant atteindre 4.\nPuma pèse 31,45 tonnes dans sa configuration de base, appelée classe de protection A, ce qui permet de transporter le véhicule avec l'avion de transport lourd Airbus A400M actuellement en service dans l'armée de l'air allemande. Le kit de protection de classe C, facilement installé par les membres de l’équipe Puma, ajoute des tonnes 9 à la masse du véhicule et comprend des plaques de blindage tourelles supplémentaires, des plaques de blindage pour la plupart des panneaux de toit et des panneaux latéraux couvrant la plupart des côtés. Ce kit est une combinaison d'armures compositionnelles et d'unités de protection dynamiques.\nAfin d'augmenter la capacité de survie en cas de détonation d'une mine ou d'un engin explosif improvisé (EEI), trois membres d'équipage sont placés sur le siège dynamique suspendu Autoflug, tandis que les soldats sont assis sur le siège de protection latérale de la même compagnie. Le niveau de survie du Puma est encore augmenté dans le cas de l'installation du système d'autoprotection multifonctionnel (MUSS) d'Airbus Defence & Space.\nAirbus DS Optronics fournit le système de visée panoramique Panoramic Sight PERI-RTW 360 ° et le système de visée WAO EO; Chaque système comprend une caméra infrarouge Attica, un télémètre laser et une caméra CCD de jour. Puma est le premier véhicule de combat allemand, créé dès le début avec l'intégration au système du futur soldat Rheinmetall IdZ-ES, dans lequel tous les soldats du compartiment des troupes seront équipés.\nÉtant donné que l'armée a besoin d'expérience dans l'utilisation de la machine Puma, il est tout à fait possible de choisir des options supplémentaires qui seront mises en service par les bataillons d'infanterie motorisée. Un représentant de PSM reconnaît que le potentiel d'exportation du véhicule pourrait augmenter si la famille de véhicules s'agrandissait, y compris le transport de troupes blindé, le commandant de reconnaissance, les véhicules d'évacuation, sanitaires et de tir avec un canon de plus gros calibre.\nDans l'armée allemande, Puma travaillera conjointement avec le transporteur de troupes polyvalent blindé Boxer 8x8, fabriqué par ARTEC (Armored Technology), également une entreprise commune de Rheinmetall (64%) et KMW (36%). Initialement, trois pays avaient lancé le projet sous 1998, mais la France en était sortie pour mettre en œuvre son propre projet de véhicules de combat d'infanterie à roues. En juillet, le Royaume-Uni est également sorti de 1999, car à l'époque, l'armée britannique souhaitait disposer d'une voiture suffisamment légère pour être transportée par avion. -2003 Hercules.\nLes Pays-Bas ont rejoint le projet 2001 et, trois ans plus tard, ils ont signé un contrat avec l'Allemagne pour des machines 472 en neuf versions différentes.\nLe concept du projet repose sur le fait que divers modules fonctionnels sont installés sur le châssis commun du Boxer Drive Module, comprenant le châssis, la centrale et le poste de conduite. La plate-forme dans la configuration de roue 8x8 a une masse de tonnes 33, elle est plus grande que la plupart des machines modernes et a donc été choisie par ARTEC pour sa mobilité accrue par rapport à la configuration 6x6, sa capacité de charge 8 tonnes et son volume interne 14 м3.\nARTEC affirme que Boxer offre le plus haut niveau de protection par rapport à n’importe quelle machine de sa catégorie. La protection circulaire contre le feu des mitrailleuses de gros calibre, des fusils de moyen calibre, des bombes de petit calibre et des fragments d'obus correspond au Level 4 STANAG 4569, s'élevant au Level 5 en arc frontal; également haut niveau de protection (niveau 4a) contre les mines et les IED. Afin de répondre aux exigences des clients, des systèmes de protection passifs et dynamiques supplémentaires peuvent être installés.\nLa version allemande du BTR comprend un équipage de trois personnes - le pilote, le commandant et le canonnier, huit parachutistes assis l'un en face de l'autre sur des sièges à absorption d'énergie. La plupart des voitures allemandes sont équipées d'un module de combat contrôlé à distance (CCD) KMW FLW-200, tandis que les machines Dutch Boxer sont équipées d'un CCD Kongsberg Protector M151. Les deux modules peuvent accepter une mitrailleuse 7.62-mm, une mitrailleuse 12,7-mm ou un lance-grenades automatique 40-mm.\nOutre les dix machines d’instruction de conduite, la commande initiale du 272 Boxer comprend les centres de contrôle 135 BTR, 65 et 72 Sanitary. Du milieu du 2011 de l’année à la fin de la mission de combat à 2014, l’armée a déployé le Boxer 38 BTR, des postes de commandement et de contrôle et des ambulances en Afghanistan.\nConformément au contrat conclu avec les Pays-Bas, GDELS-Mowag a lancé la production de nouvelles machines 309 de Piranha 5 avec la tour inhabitée MCRWS de Kongsberg.\nDécembre 18 2015 Berlin a signé un contrat d'une valeur de 476 millions d'euros pour une autre machine Boxer 131 dont la date de livraison est de 2016-2020. Tous les nouveaux véhicules seront dans la configuration du BTR et, selon l'armée, ces fournitures répondront aux besoins de l'infanterie du Boxer, bien que l'armée dans son ensemble ait besoin de plates-formes 600. KMW fabriquera des machines Boxer supplémentaires 95 et Rheinmetall les unités 36 restantes.\nReconnaissant que les forces de réaction rapide doivent avoir un niveau de mobilité élevé sur le théâtre des opérations, l'armée allemande envisage d'utiliser des véhicules blindés Boxer, dont certains seront équipés de la tourelle RCT-30 du PMP BMP.\nL’armée néerlandaise a commandé cinq machines Boxer 200: ingénierie 92 et assistance logistique pour GNPR (Geniegroep); 52 sanitaire; Commandement et état-major 36; Convoyeurs de fret 12; et huit machines d’instruction de conduite. Ces machines, ainsi que les versions sanitaires et à commande, ont déjà été livrées ou sont en cours de livraison. En mars, la première variante de fret a été transmise à 2016: sous l’armure, elle peut transporter jusqu’à 2,5 des tonnes d’équipements et de fournitures divers. Les livraisons de l'armée néerlandaise dans les délais prévus dureront jusqu'à l'année 2018.\n11 décembre Le ministère de la Défense lituanien a annoncé à 2015 qu'après avoir évalué les propositions des dix requérants, il avait sélectionné un appareil Boxer pour le programme de véhicules de combat d'infanterie lituanien. Selon les dernières données du ministère de la Défense lituanien, au moins des machines 88 seront achetées, dont la production en série commencera dans l'année 2017. Au départ, le ministère lituanien de la Défense avait choisi l'option Boxer avec une tourelle inhabituelle KMW RCT-2015 avec des missiles 30-mm Rheinmetall MK 30-30 / ABM et des missiles israéliens Spike ATKM. Mais au début de 2, les Lituaniens ont trouvé cette option trop chère et ont demandé l’installation d’un module de combat Samson Mk 2016 auprès de la société israélienne Rafael on the Boxer avec un lanceur ATN Orbital Bushmaster Mk 2 et un lanceur Spike ATKM. La signature du contrat peut avoir lieu dès juillet 30.\nLe contrat en Lituanie, s'il est signé, augmentera le nombre de Boxers vendus aux machines 691. Pour le projet Land 400 Phase 2 de l'armée australienne, qui prévoit l'achat de véhicules de reconnaissance de combat 225, Rheinmetall propose également la plate-forme Boxer, équipée d'une tour Lance à deux sièges avec un canon 30.\nDe la chenille à la roue\nEn mars, l'armée française a reçu son dernier véhicule 2015 BMX VBCI (Véhicule Blindé Combat d'Infanterie) développé par Nexter pour remplacer l'AMX-630P à chenilles après que Paris eut quitté le projet Boxer en mars. L'armée s'est immédiatement mise d'accord sur la configuration du 10x8 afin que le nouveau véhicule puisse opérer dans les mêmes formations de combat que les chars Leclerc. L'armée française a reçu un 8 BMP VCI avec une seule tour Dragar avec un canon 520-mm et des véhicules 25 VCP avec système de défense anti-aérienne. Un ensemble modulaire d'armure en acier et titane est installé sur le boîtier en aluminium pour augmenter le niveau de protection.\nDepuis 2012, l'ensemble de la flotte de véhicules blindés VBCI est en cours de mise à niveau afin de fonctionner avec l'équipement numérique du soldat FELIN V1. Les machines sont actuellement mises à niveau vers une nouvelle norme, avec un poids croissant à 32 tonnes et une capacité de charge utile à 3 tonnes. VBCI, qui est au service des régiments d'infanterie 8, a fait ses preuves dans les conditions réelles de l'Afghanistan, de la République centrafricaine, du Liban et du Mali.\nEn septembre, au salon DSEI, 2015, Nexter a présenté une nouvelle version du VBCI-2, qu’elle a développée de sa propre initiative. Le nouveau corps en aluminium blindé entièrement soudé avec un toit surélevé a permis d'augmenter le volume interne. Le poids total de la machine était d’environ 32 tonnes, y compris les tonnes 13 de charge utile.\nLe VBCI-2 était équipé d'une tourelle double Nexter T40 avec un système d'arme stabilisé avec des munitions télescopiques CTA télescopiques CTAS (Cased Telescoped Armament System), ainsi que du SGBD Kongsberg. Sur les côtés de la tour peuvent être installés des lanceurs de missiles Javelin fabriqués par Raytheon / Lockheed Martin ou de prometteurs missiles MMP (Missile Moyenne Porte) de MBDA. Dans la version avec cette tour, le VBCI-40 dispose d'un équipage de trois personnes et dans le compartiment arrière du 2, les fantassins sont placés sur des sièges anti-déflagrants. À la demande du client, d'autres tours peuvent être installées.\nLe kit de réservation modulaire VBCI-2 offre un niveau accru de capacité de survie, y compris une protection balistique jusqu’à 5 Level conformément à STANAG 4569 et une protection contre les mines / VCA jusqu’à 4a Level / b. Un système de caméra vidéo est installé, la machine peut être équipée d'un complexe de protection active. Un moteur Volvo plus puissant, une suspension plus puissante et des roues de diamètre supérieur améliorent considérablement les caractéristiques de conduite de la nouvelle voiture.\nNexter propose toute la famille VBCI-2, y compris le BTR, un véhicule de soutien au feu équipé d'armes de calibre 105, une installation de mortier, un complexe antichar, un appareil de commande et une version sanitaire.\nLe 5 décembre 2014, le ministre français de la Défense Jean-Yves Ledrian a annoncé que le consortium, qui comprenait Nexter, Renault Trucks Defense et Thales Communications & Security, se verrait attribuer un contrat pour le développement et la production du véhicule blindé polyvalent VBMR (Vеhicule Blindе ) 6x6 et un véhicule blindé de reconnaissance EBRC (Engin Blindе de Reconnaissance et de Combat) 6x6. Ces deux plateformes seront créées dans le cadre du projet numérique Scorpion de l'armée française.\nLe consortium construira une machine Griffon 1722 (VBMR) en remplacement du véhicule blindé de transport de troupe (Renault VAB) 4x4 de l'armée, actuellement en service avec le français 1972 40. Les premières machines Griffon peuvent être livrées au cours de l'année 2018 et, selon les plans, la dernière machine 780 sera livrée à l'année 2025.\nLa version standard des tonnes 24,5 de masse sera un transport de troupes blindé capable de transporter un équipage de trois personnes et huit personnes à l'atterrissage. Les autres options incluent les observateurs d’ambulance, de commandement et d’artillerie. Un GBM équipé d'une mitrailleuse 7,62 ou 12,7 ou d'un lance-grenades 40 sera monté sur la machine Griffon. Un kit de réservation modulaire assurera la protection conformément au niveau STANAG 4 4569.\nPerspective voiture blindée française Griffon. Les deux meilleures photos à Eurosatoty 2016\nConformément aux plans actuels, l'armée disposera de systèmes d'artillerie automoteurs 248 6-mm Les premières machines devraient être livrées au cours de l'année 6.\nUne tourelle double, armée d'un canon CTAS 40-mm, d'une mitrailleuse 7,62-mm et de lanceurs antichars MMP avec une gamme de compteurs 4000, en cours de développement, sera installée sur le véhicule blindé. La protection Jaguar sera assurée par des réservations correspondant au 4 Level de 4569 STANAG, à un système d’alerte au laser, à un système de détection de lancement de missile et à un système de brouillage radar et infrarouge.\nVoiture blindée française perspective Jaguar\nPoisson sans eau\nEuropean Dynamics General Land Systems - Mowag (GDELS-Mowag) a lancé la production d'une machine Piranha 5 8x8 après avoir reçu un contrat du Danemark d'une valeur de XN milliards X couronnes danoises sur des machines 4,5; Ce nombre peut augmenter pour les machines 309 lorsque toutes les options sont exercées.\nLe Piranha 5 a été choisi pour remplacer le suivi VBTT M113 armée danoise, où il agira dans les mêmes formations de combat avec 45 suivi BMP CV9035 production MkIII BAE Systems Hägglunds, acheté en année 2005 et la roue 113 Piranha III, a acquis trois parties 2000, 2003 et Années 2004.\nLe choix de Piranha a été suivi de tests approfondis de trois véhicules à chenilles - le CV90 Armadillo de BAE Systems Haglunds, le PMMC G5 de FFG et l’ASCOD 2 de GDELS-Santa Barbara\nUn représentant de GDELS-Mowag est convaincu que le Piranha 5 répètera le succès des générations précédentes de machines Piranha et ses modifications apportées à la production de VBL de General Dynamics Land Systems (GDLS) - Canada. Depuis 1972, plus de machines 11500 de la série Piranha / LAV ont été fabriquées et à chaque nouvelle génération, elles sont devenues de plus en plus efficaces.\nLa nouvelle machine Piranha 5 par rapport à la version précédente augmentait la mobilité, la protection et la charge utile. Avec un poids de base de 18 tonnes, la machine typique Piranha 5 dans la variante BMP aura un poids total de 30 tonnes, alors que sa conception permet une augmentation supplémentaire du poids à 33 tonnes. L’équipage du Piranha 5 dans la version BTR est composé du pilote, du commandant et du mitrailleur et, dans le compartiment des troupes, il peut accueillir jusqu’à des fantassins 10. GDELS-Mowag fera la promotion du Piranha 5 aux côtés du Piranha 22 et du 3 et du Piranha 27 +.\nNexter a développé une version VBCI-2 pour l'exportation\nLa société a présenté Piranha 5 avec différentes tourelles, à commencer par la tourelle inhabitée Kongsberg MCRWS équipée de la tourelle Orbital ATK 30-MKXXX mmmaster avec une mitrailleuse coaxiale 44-mm et une protection SDM avec une mitrailleuse 7,62-mm sur le toit de la tour. Piranha 12,7, équipé d'une double tour Lance de Rheinmetall, avait été proposé pour le projet de l'armée canadienne sur la voiture de mêlée avant même sa fermeture.\nLa machine a également installé la dernière tour télécommandée Rafael Samson Mk II avec un pistolet MK44 Bushmaster. Lors de la conférence IDEX 2015, la société a dévoilé une version du Desert Piranha 5, équipée de la tour jumelle CMI Defence Cockerill 3000, capable de prendre en charge diverses armes, allant du canon 25 mm au canon blindé Rifled 105.\nLe boîtier Piranha 5 de base entièrement soudé est fabriqué en acier blindé, avec un kit modulaire pouvant être personnalisé pour un client spécifique. Les clients peuvent définir d'autres systèmes de protection, tels que le système d'armure légère RUAG Defence SidePRO-LASSO contre les projectiles à armature façonnée. Un nouveau fond de mine interne a été installé et tous les passagers de la voiture sont placés sur des sièges antidéflagrants. GDELS-Mowag a présenté le Piranha 5, équipé du système de protection active Saab LEDS-150.\nLe Danemark disposera de six options pour le Piranha: un transport de troupes blindé, un véhicule de commandement et de contrôle, un véhicule de génie, une ambulance et un véhicule de réparation. La déclaration de l’armée indique que des roues plus grandes, une garde au sol élevée et le quatrième essieu permettent au Piranha V de se déplacer plus rapidement sur tous les types de terrain (généralement 15-25%) par rapport au M113 BTR à chenilles qu’il remplacera.\nLa déclaration souligne également que «Piranha IIIC est une machine analogique, alors que Piranha 5 a été créée dès le début en tant que plate-forme numérique. Cela garantit de bonnes possibilités de configuration automatique de tous les nouveaux systèmes numériques qui apparaîtront sur le marché à l'avenir. ”\nL’armée danoise recevra les premiers véhicules de l’année 2018, ce qui permettra de commencer l’entraînement, et l’année prochaine, ils seront déployés dans des unités opérationnelles. Tous les véhicules doivent être livrés dans les délais prévus pour l'année 2023.\nDans le but de lancer un programme de test élargi, l’Espagne a commandé quatre versions de la machine Piranha 5 8x8 dont la livraison est prévue pour la fin de 2017. L’armée de terre espagnole veut obtenir un VCR (Vehiculo de Combate sobre Ruedas) de véhicules de combat à roues 300-400 afin de remplacer son BMR-600 6xXNNXX BMP. Les voitures espagnoles Piranha 6 seront fabriquées à l’usine locale de GDELS-Santa Barbara Sistemas.\nRéalisations de l'Ajax\nLa société espagnole travaille également sur le véhicule de reconnaissance à chenilles Ajax. Il s'agit du seul nouveau véhicule blindé dont le développement est actuellement en cours pour l'armée britannique. À la suite d'une évaluation concurrentielle en juillet 2010, GDLS-UK a reçu du ministère britannique de la Défense un contrat d'une valeur de 500 millions pour le développement de sept prototypes du Scout Specialist Vehicle, version modifiée du logiciel ASCOD BMP. Sept machines prototypes comprennent la plate-forme commune CBP (Common Base Platform), trois véhicules de reconnaissance Ajax et une option de réparation pour Apollo, une évacuation Atlas et une assistance au renseignement Ares.\nNouvelle voiture britannique Ajax. Vous trouverez ci-dessous un prototype de la deuxième modification majeure - le transport de troupes blindé PMRS.\nEn septembre, 2014, la société GDLS-UK, a reçu un contrat d'une valeur de 3,5 milliards de livres pour la fourniture de machines 589 pour la période allant de 2017 à 2026. Le projet prévoit l’installation des pistolets CTAS 40-mm. En avril, 2016, la société a terminé avec succès les tests de mise à feu de la machine Ajax en vue du programme de tests officiel prévu pour la fin de cette année.\nSelon un examen stratégique publié par le gouvernement britannique en novembre 2015, l'armée britannique subira une soi-disant transformation, selon laquelle deux brigades d'assaut de taille moyenne seront formées, chacune composée de deux bataillons d'infanterie motorisée, qui recevront le véhicule à roues MIV (véhicule d'infanterie mécanisée). Les candidatures des plates-formes européennes devraient être proposées: Nexter VBCI, ARTEC Boxer et véhicule blindé modulaire de la société finlandaise Patria.\nGDLS dit qu'il proposera les Stryker 8x8 et le VBL canadien III (dans la dernière configuration de VBL 6.0), tous deux dotés d'une double coque en forme de V. Ce sera la troisième tentative de l'armée britannique d'adopter un véhicule de transport de troupes blindé dans la configuration 8x8 au cours des dernières années 15, et le commandement militaire désespéré espère que le projet MIV sera finalement couronné de succès.\nProjets de véhicules de combat d'infanterie dans les pays de l'OTANMarché mondial et production de véhicules blindés (partie 1 de 3)\nWolka 21 Juillet 2016 06: 19\nextérieurement rien de nouveau, et en général je suis confus par la haute silhouette de ces monstres blindés, surtout à roues, et l'hémisphère supérieur n'est pas du tout protégé, de bonnes cibles pour voler des avions d'attaque\nMalkor 21 Juillet 2016 08: 29\nBoxer sur la photo au dos - une telle grange !!! Juste énorme. C'est impossible à manquer, comment cacher une telle machine sur le champ de bataille?\nForest 21 Juillet 2016 09: 41\nLorsque vous utilisez des armes de précision, la différence de 20-30 cm ne résoudra rien. Et en termes de protection, ces véhicules de combat d'infanterie et véhicules de transport de troupes blindés sont bien supérieurs à nos modèles, même prometteurs.\nMalkor 21 Juillet 2016 14: 59\nAu contraire, la différence est d'un mètre, elle est plus élevée que notre réservoir. Avez-vous essayé de renvoyer votre OMC dont vous parlez? Questions de taille.\nAllons 21 Juillet 2016 15: 42\nY a-t-il une différence dans un mètre? :) Pourquoi cherchez-vous un véhicule blindé à roues qui, en raison des grandes roues, des suspensions et des mesures de protection contre les mines et les engins piégés, est comparé à un réservoir? :) Pensez-vous qu'une voiture bien protégée est plus grande qu'une voiture mal protégée, mais plus bas sera plus facile à détruire?\nForest 21 Juillet 2016 21: 33\nQuand, à 5-6 km, ATGM de la génération 2 entre en collision avec la fenêtre et que la génération 3 en général, 95% a une défaite de la cible capturée, alors même le compteur n’a pas d’importance, d’autant plus que la hauteur du Boxer est 2,4 m, qui est seulement 20 cm au-dessus du cache. .\nFonte naturelle 23 Octobre 2016 23: 12\nQuand une silhouette basse peut être cachée derrière le parapet et les plis du terrain et du vert, alors aucun ATGM n'ira nulle part dans aucune fenêtre))) Votre comparaison de nombres simples est fondamentalement erronée. Il est nécessaire de comparer la zone de projection. Et voici un énorme avantage sur les chars soviétiques.\nBogdarin 21 Juillet 2016 18: 47\nD'où avez-vous obtenu cela? 20-30 cm ne résout pas, mais comment est déterminé l'arriéré de ces mêmes Kurgan, et plus encore du T-15 en termes de protection? Depuis le site "BLA-BLA-BLA"?\nOpérateur 21 Juillet 2016 21: 20\n60 tonnes T-15 "Barberry" avec KAZ insère divers "Pumas" et autres Euro-shushers jusqu'aux tomates mêmes.\nJuste 22 Juillet 2016 02: 59\nJe voudrais voir "60 tonnes T-15" Barberry "" dans l'armée.\nC'est possible sans KAZ!\nSchützenpanzer Puma (nous garderons le silence sur le "Euroshusher" pour la décence) de Projekt System & Management GmbH (PSM) (JV rauss-Maffei Wegmann (KMW) et Rheinmetall Defence) plan uniquement pour l'Allemagne = 410 véhicules (plus de 60 livrés)\net comment ils "peuvent fournir en cas de besoin" est connu\nEh bien, il reste encore des morceaux 1170 de Stridsfordon 90 (véhicule de combat 90, véhicule de combat Strf-90 / 40)\n"Les opérateurs" ne sont pas dans la maison?\n"insère" de l'expérience personnelle?\nSi vous combinez les principaux pays US + 24 de l'UE + la Norvège et la Suisse + la Bosnie, les chars 10911, les unités 29718 des transports de troupes blindés, les unités 12769 des véhicules de reconnaissance BMP, BMD et 7135 seront libérés.\nCombien de russie? Total des réservoirs 20550, dont 2500 est en service et 18.5 mille dans des entrepôts! Nouveau T-90 de Russie sur les unités 550. Viennent ensuite les véhicules de reconnaissance 15700 BTR (9700 en service), 15860 BMP et BMD (7360 en service) et 2200.\nOpérateur 22 Juillet 2016 09: 58\nAh, voici le deuxième minuser dessiné par lui-même - un idolâtre des gaufres occidentales.\nEh bien, ils ont sauté du sujet: comparaison des caractéristiques de performance des nouveaux véhicules de combat d'infanterie russes et occidentaux - eh bien, très mal à l'aise, je comprends.\nIls ont tiré sur le nombre de véhicules blindés (ils n'ont pas oublié d'inclure des superpuissances telles que la Suisse et la Bosnie dans le classement) et ils ont également réduit au maximum leurs capacités - la Russie avait plus de chars que l'Amérique du Nord avec tous les codeurs européens.\nQuelle déception pour un mineur, mais rien: comme toujours, ils se sont essuyés et se sont souvenus de l'indicateur "sur le pouce", mais vraiment - combien de "sur le pouce" NATA avait-il?\nmav1971 21 décembre 2016 22: 54\nÉcoute, reptiloïde avec un univers alternatif!\nArrêterez-vous un jour de comparer des produits vivants (déjà livrés aux troupes et adoptés pour le service) avec une "liste de souhaits" incompréhensible (qui est encore en cours de test dans des bancs d'essai et des testeurs d'usine, dont le moteur n'a même pas été mis en production, et en général on ne sait pas quel moteur sera)\nKurgan dans les unités de combat, adopté pour le service, ne sera pas vu avant au moins 5 ans.\nEt vous comparez déjà et battez tous les ennemis!\nVous les avez battus avec le pouvoir de vos pensées chtoli?\nLe pet ne se déchire pas?\nQuand allez-vous commencer à penser de votre tête à l'ennemi?\nmav1971 21 décembre 2016 23: 34\nSuivi. (pour une raison quelconque, la correction n'a pas fonctionné).\nBarbarisk dans les unités de combat plus tôt que 2018, et même 2019 de l’année - nous ne verrons pas non plus.\nLe nombre de produits peut être inférieur au nombre de pièces 500 selon le plan.\nPour mon cher comme Armata! Et peut-être que ce sera plus cher.\nVous simulez facilement et naturellement la bataille entre les véhicules de combat d'infanterie allemande et russe.\nNe voulant pas se rendre compte que dans un tel affrontement, ils ne peuvent se rencontrer que dans la tâche principale prévue.\nÀ savoir Support MBT.\nEt qui, dans une telle situation, effectuera un «impact de feu» sur l'ennemi?\n30-mm balles BMP (que les Allemands que les nôtres) ???\nOu peut-on encore utiliser des canons de chars à longue portée 120 et 125mm?\nEt pour leurs obus ne se soucient pas - BMP lourd ou léger - coup direct - la sortie de la bataille 100% est garanti.\nSeuls les chars vont frapper.\nEt aucun des BMP pour atteindre «ami à ami» n'a peut-être aucune chance du tout.\nDu mot «rien».\nVous pouvez oublier d’équiper Barberry de Baïkal - il ne sera pas là.\nvenik 22 Juillet 2016 17: 32\nSi vous combinez les États-Unis + 24 grands pays de l'UE + Norvège et Suisse + Bosnie\nNon, eh bien ça touche certainement !! Surtout - Bosnie !!! Sans la Bosnie, l'OTAN - eh bien, NON! C'est intéressant, mais comment la Suisse est-elle arrivée ici? Le pays est purement NEUTRE, ne participe à aucun bloc (d'ailleurs - n'appartient même pas à l'UE), il ne va pas se battre avec n'importe qui, contre n'importe qui !!!\nAvec cette approche, il est plus facile d’ajouter le reste du monde ici, de la Chine aux îles Tonga (bien que je ne sais pas si ces dernières ont des chars?).\nJuste 22 Juillet 2016 22: 37\nNon, ça touche certainement !!\nEh bien, va au bain avec un balai, ça détend\nSurtout - la Bosnie !!!\nEt que la Bosnie va prendre la neutralité ou prendre notre parti?\nMais comment la Suisse est-elle arrivée ici?\nConsidérons-nous le théâtre de la guerre en Europe? Ou pouvez-vous fantasmer sur l'Afrique\nElle était «purement neutre».\nSi vous ne le connaissez pas, alors de 1996 (? - / +), la défense aérienne de la Suisse de 17: 00 à 10: 00 est portée par l’OTAN (française, italienne, allemande), la Suisse arme l’OTAN avec enthousiasme (et reçoit).\nIl existe un standard unique avec les forces armées de l'OTAN, des exercices conjoints. Pour nous, ils ne seront pas identiques *\nÀ propos - même dans l'UE - non inclus)\nDe quoi parles-tu? Likbez peut être lu aux cerfs en Ukraine, je ne devrais pas.\nElle fait partie de AELE / AELE.\nDis m'en plus sur Schengen, montre\net sur le "découplage" du CHF de l'euro il y a 2 ans, presque\nAvec cette approche, il est plus facile d’ajouter ici le reste du monde, de la Chine aux îles de Tonga.\nLa Chine ne vaut généralement pas la peine d'être mentionnée, le pet va se casser.\nÀ propos de Tongo - pas au courant? Qu'est-ce qui t'a coincé à Tongo?\n"Gloire au Honduras"? / Le balai devrait être utilisé plus souvent, balai!\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 50\nEt nous y ajouterons l'armée turque (qui couvre à elle seule le nombre du reste de l'euro-parti) ... et la Grèce ...\nNon, ils vous ont bien dit - et tout d'un coup.\nNous, il est clair que nous n’aurons aucun allié, même situationnel? Et tous les "nats" se lèveront et un jour "partiront en guerre"?\nDans d'autres domaines, le numéro sortait toujours "oh".\nJuste 23 Juillet 2016 13: 27\n"Et la Grèce"?\nPas besoin d'écrire - sinon lu.\nRegardez attentivement le tableau de bord: la Grèce est là (dans le tableau de bord)\nEt tout ce que la Turquie possède est difficile à ajouter au théâtre européen.\nLève-toi / ne te lève pas = xs.\nJ'ai apporté des chiffres faits - Ce qui est disponible.\nIl y a quelque chose à apporter dans une réfutation-triche\nvenik 25 Juillet 2016 11: 43\nAu contraire - STRESSES (fous à fouetter)\nSi vous ne le savez pas, alors de 1996 (? - / +) la défense aérienne suisse de 17h00 à 10h00 a été effectuée par l'OTAN (français, italiens, allemands),\nEt qui est responsable du ciel de la Suisse de 10.00h17.00 à XNUMXhXNUMX ??\nQu'est-ce que tu racontes? Il est possible de lire un programme éducatif pour les cerfs en Ukraine, je n'ai pas à le faire. Il est inclus dans AELE / AELE.\nEt, que pensez-vous, une zone de libre-échange - cela signifie-t-il ADHÉSION à l'UE ???\nLe plus souvent, vous devez utiliser un balai, un balai!\nEh bien, je l'utilise aussi! Non seulement pour prendre un bain de vapeur, ou balayer le muz, mais aussi pour que Juste une stigmatisation de jambon JUSTE sur un patch COMME DEVRAIT "bricoler" !!!\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 21: 57\nIl convient de noter qu'ici sont décrites des machines qui sont soit encore en cours de développement, soit qui commencent à peine à entrer dans les troupes = AGE de Kurgan et d'Armat.\nCamarades de classe en poids Kurgan et Puma avec "kit carrosserie" - tout à fait et Armata T-15.\nvenik 22 Juillet 2016 17: 18\nEt en termes de protection, ces véhicules de combat d'infanterie et véhicules blindés de transport de troupes sont bien plus élevés que nos modèles même prometteurs\nDites-moi, avez-vous des données sur la protection de "Boomerang", "Atom", Kurganets "," Armata "(BMP-T-15) ??? Ne me dites pas accidentellement ??? Si vous n'avez pas de telles données - alors excusez-moi - quelque chose comme ça la déclaration est perçue comme "bla-bla-bla" (en bref - un telp verbal !!!)!\npsiho117 23 Juillet 2016 03: 25\nDites-moi, avez-vous des données sur la protection de "Boomerang", "Atom", Kurganets "," Armata "(BMP-T-15) ??? Ne me dites pas accidentellement ??? Si vous n'avez pas de telles données - alors excusez-moi - quelque chose comme ça la déclaration est perçue comme "bla bla bla"\nnous ne disposons pas de données sur la protection de nos véhicules, mais il existe des données sur leur puissance de feu - tous les véhicules prometteurs sont passés à 40 mm CTAS et 40 mm Bofors plus Spike / Javelins, ou généralement des ATGM prometteurs.\net cela très Sérieusement. Et je n'ai pas besoin de bla bla à propos de KAZ - je ne l'ai pas encore vu sur aucune voiture de production, et comment ce sera à partir de lanceurs, orientés exclusivement en avant, reflètent les attaques des côtés, ou, Dieu ne plaise d'en haut - je ne peux pas imaginer.\nvenik 25 Juillet 2016 14: 31\nEt je n'ai pas besoin de bla bla à propos de KAZ - je ne l'ai encore vu sur aucune voiture de production\nEh bien, pendant le service, je n'ai pas vu une seule fusée, la création de laquelle notre laboratoire (comme il s'est avéré beaucoup plus tard) avait une relation directe ... Pensez-vous qu'il n'y en avait pas ?? Il y avait !!! Et avec force et force, ils sont entrés en service non seulement en URSS, mais aussi dans les pays VD!\nPS Au fait, ils sont toujours en service dans de nombreux pays et sont considérés comme l'un des meilleurs !!\nForest 23 Juillet 2016 10: 51\nAucune année de données 30-40 n’existera pour le moment, mais personne n’a interdit le calcul par rapport aux échantillons modernes. Et pour comprendre comment l’un des chars les plus légers et modernes a la PLUS GRANDE taille de tous les MBT de tous les temps - l’armure est alors recouverte d’une fine couche. T-90MS, dans lequel le volume réservé est presque 2 fois plus petit, a une masse similaire, ce qui signifie qu'ils vont également réduire le poids dû à l'armure.\nBy Kurganets - Regardez la vidéo sur l’assemblage du BMP de TV Star. L'épaisseur de l'armure présente quelque chose d'invisible, de l'étain solide.\nFonte naturelle 23 Octobre 2016 23: 09\nQu'es-tu? Et y a-t-il beaucoup d '«armes de haute précision» dans la compagnie des fusils motorisés? ))))) Je vais vous en dire plus! Pour l'OFS d'artillerie de 152 mm, la taille de la cible est très importante - plus la cible est grande, plus le nombre de fragments du projectile explosé la transpercera de part en part comme une passoire.\nAllons 21 Juillet 2016 06: 24\nAlex Alekseev, comme toujours intéressant.\nIgordok 21 Juillet 2016 06: 46\nS'il vous plaît dites-moi pourquoi vous avez besoin d'un boîtier pour le coffre?\nPour protéger contre les dommages - faible, et pourquoi des trous.\nPour le refroidissement - au contraire, cela va interférer.\nEn tant qu'élément furtif de protection contre la détection infrarouge, j'en doute également.\nTrès probablement pour des raisons d'apparence, comme dans les films de science-fiction, quelque chose réduirait l'argent.\nKugelblitz 21 Juillet 2016 07: 25\nComme entendu, cette isolation thermique pour l'empêcher de se plier à cause d'un chauffage inégal.\nalpamys 21 Juillet 2016 08: 02\nlors de la prise de vue, le canon vibre moins, ce qui augmente la précision.\nIgordok 21 Juillet 2016 09: 17\nI.e. quelque chose comme un triangle raide?\nalpamys 21 Juillet 2016 09: 47\ntriangle de rigidité\noui, même à Kalash avec son canon, le ralenti est visible lorsque le canon oscille, tandis que dans le canon BMP à long terme, ils étaient beaucoup plus forts jusqu'à ce qu'ils mettent le boîtier.\nKugelblitz 21 Juillet 2016 17: 06\ntronc BMP à long terme, ils étaient beaucoup plus forts jusqu'à ce qu'ils mettent le boîtier\nCeci est généralement appelé non pas un boîtier, mais une ferme. Le boîtier est généralement dans des pistolets-citernes pour l'isolation thermique.\nJuste 22 Juillet 2016 03: 08\nImpact la flexion thermique sur la précision du tir des systèmes d'armes à long canon a commencé à être étudiée au milieu du siècle dernier. La nature de ce phénomène est simple. Le soleil, le vent, la pluie, les processus thermiques du tir, l'épaisseur de la paroi du canon, associés à des erreurs de fabrication, ont pour conséquence que le canon est constamment chauffé d'un côté plus que de l'autre. La différence de température le fait plier.\nAucun des effets thermiques énumérés n’est constant. Par conséquent, l’image du champ de température change constamment et le corps du canon, comme un tronc d’arbre, est constamment en mouvement, non seulement du vent, mais également de la déformation thermique.\nEn conséquence, l'angle de projectile, même dans des conditions normales pour nous, peut changer de manière significative. En même temps, certaines causes de réchauffement différent affectent le premier coup, d'autres - les suivantes.\nAinsi, par exemple, si le soleil européen d'été brille sur le canon d'un canon de char (antichar) pendant la journée pendant une heure, puis, lorsque vous tirez à une distance de 1.500 m, les points d’impact des premiers obus se modifient par rapport au point de visée situé à 1-1,7 m. Tirer avec le même canon pendant une bruine légère fera dévier les points d’impact des troisième et quatrième obus vers le haut et sur les côtés de mètres 1,6-2,5. Pour référence: en Europe centrale, les précipitations se produisent en moyenne chaque jour 77.\nÀ l’étranger, ils ont été les premiers à comprendre le danger du phénomène de flexion thermique et se sont employés de toute urgence à trouver des moyens de l’éliminer. La solution a été trouvée assez rapidement et ils ont rapidement commencé à installer des couvercles de protection thermique sur les coffres - TZK (Anglais - manchon thermique) Ils devraient avoir exclure tout impact environnemental entraînant une flexion thermique du canon, et ainsi fournir la stabilité des armes à feu.\nsur la photo, vous pouvez clairement voir "cela assèche encore la vibration"\nMalkor 21 Juillet 2016 08: 32\nLe boîtier protège contre les influences environnementales. Le canon chauffe pendant le tournage. S'il y a des précipitations, du vent ou un fort soleil, etc. le baril sera inégalement refroidi et la courbure ne chauffera pas; la courbure calculée tombera.\nAllons 21 Juillet 2016 14: 23\nCe sont des mesures pour réduire les vibrations et augmenter la précision. En fait, il s'agit d'un canon de navire et dans une version de navire, la cadence de tir peut atteindre 800 V / m et une autre mesure pour augmenter la précision consiste à réduire la cadence de tir de 200 V / m. Dans l'article 2, une photo de Puma, un prototype avec 5 rouleaux et un pistolet sans étui et en dessous une photo de Puma est déjà celle qui va aux troupes, avec ext. patinoire, dviglom plus puissant, boîtier de coffre.\nJuste 22 Juillet 2016 03: 16\nCe sont des mesures pour réduire les vibrations et augmenter la précision.\nun autre "vibrant"!\nQ: Connaissez-vous le concept de manchon thermique?\net système de canon naval 127 / 64 LW Vulcano Oto Melara?\nalors quelle vibration, déjà d'horreur. Non\nou onOTO MELARA 76mm STRALES SUPER RAPIDO\nJe donne un indice: le refroidissement avec de l'eau à la mer est un peu différent du TS!\nOui, et la longueur du bar est la même ...\ngrau 21 Juillet 2016 07: 18\n** L'année préhistorique du développement de 1960 n'a rien de nouveau\ngrau 21 Juillet 2016 07: 21\nC'est la même chose que donner 60 pour un nouveau modèle\nFrère gris 21 Juillet 2016 07: 37\nQu'est-ce qui est stupide sur la liste des "Azovets" ukrainiens du BMP? Adzhe tse naypotuzhnish BMP à svit, et puissance européenne ukrainienne. Je ne te laisserai pas entrer! J'irai à l'ONU, au Tribunal Haas et à Sportloto.\nvenik 21 Juillet 2016 09: 11\nTa ni, kume! Eh bien, pas de BMP! Tout le premier au réservoir Svitі INOVATSIIJNYY !!!\nMère fromage 21 Juillet 2016 12: 30\nLord Europeans, ne déshonorez pas, utilisez l'alphabet latin!\nvenik 21 Juillet 2016 14: 29\nJe vous demande pardon, mais dans quelle langue a-t-il été écrit (au fait, le frère Grey est un homme très spirituel!) Et a répondu ainsi! Par ailleurs - le même cyrillique seulement: "s" est écrit comme "et", "et" - comme "i", "e" - comme "e", ainsi, "e" - comme un "e" inversé (є). Le reste est pareil!\nPuisque tout le monde ne sait pas "mov" - je traduis:\n"Pourquoi le BMP Azovets ukrainien ne figure-t-il pas sur la liste? Ou n'est-ce pas le BMP le plus puissant du monde, et l'Ukraine n'est pas une puissance européenne. Je ne laisserai pas cela ainsi! Je porterai plainte auprès de l'ONU, du Tribunal de La Haye et de Sportloto."\nRéponse (venik) ^\nOui, pas de parrain (traitement respectueux accepté en Ukraine)! Ce n'est pas un BMP! Il s'agit du PREMIER tank INNOVATION au monde !!!\nPS Ne vous demandez pas ce qu'est un "tank innovant"! Je ne sais pas!!! Le nom a probablement été inventé avec ce "miracle de la nature"!\nPPS Lord, après tout, quand vous développiez des avions, des missiles et des navires ... Hélas - tout cela est du PASSÉ!\nVraiment: "Mind twilight - donne naissance à des MONSTRES !!!"\nalpamys 21 Juillet 2016 08: 00\nà la nouvelle machine Puma, que le fabricant décrit comme «le BMP le plus puissant du monde».\nYab a ajouté, qui n'a pas d'analogues dans le monde.\nvenik 21 Juillet 2016 09: 05\nYab ajouté, qui n'a pas d'analogues dans le monde\nBrrr !! Ce que je n'aime pas, c'est la phrase "n'a pas d'analogues"! Cette déclaration s'applique UNIQUEMENT aux PREMIERS exemples de quoi que ce soit au monde. Eh bien, il y a le premier char au monde ou le premier BMP au monde. Dans tous les autres cas, la machine (ou le système) peut ne pas avoir d'analogues uniquement dans certains paramètres SEPARATE !!\nSi vous le dites, alors ayez la gentillesse de préciser dans quels paramètres Puma n'a pas d'analogues?\n- pour la sécurité?\n- en vitesse?\n- par maniabilité?\n- sur la croix?\n- par la capacité de nager?\n- par capacité?\n- par la puissance de feu?\nForest 21 Juillet 2016 09: 52\n1) Protection - au niveau du front avec un jeu d’armures supplémentaires allant de 500 m BOPS jusqu’à 50 mm et RPG-7, jusqu’à 250 et 600 mm homogènes contre les munitions cinétiques et cumulatives. La carte et l'alimentation sont protégées contre le KPVT. 10 kg de TNT peut résister à l'explosion.\n2) Mobilité - si notre 14-tonne BMP-2 21,4 ch / t, alors le 43-tonne Puma 25,3 hp / t. Je pense que d'autres commentaires sont inutiles.\n3) L’armement est excellent - le MK-30 30-mm dépasse généralement la comparaison avec les ordures installées sur nos véhicules de combat et véhicules de transport de troupes blindés, y compris les T-15 et Kurganets-25. De plus, la génération ATGM Spike 3. La mitrailleuse est faible, bien sûr, 5,56, mais ce n’est toujours pas l’arme principale.\nSkubudu 21 Juillet 2016 10: 14\nPourquoi comparez-vous le Puma de 43 tonnes avec le BMP-2?\nComparez avec le T-15 BMP lourd comparable en prix et en poids. C'est objectif.\nForest 21 Juillet 2016 12: 46\nIci, il est tout à fait comparable, surtout lorsque la voiture est plus lourde et plus mobile que le BMP-3. Le T-2 figurera dans les années 15-18 et disposera en effet des mêmes armes misérables que le transport de troupes blindé moderne ne peut pas détruire. Eh bien, je ne pense pas que le T-19 ait une réservation décente - il pèse plus que 15 (6,4%), mais il est plus long de 15 m, plus large d’un mètre et plus par 2 m. IMHO, mais en choisissant la sécurité entre Armata et même l'ancien T-0,4Б - je choisirai 72-ku.\nSkubudu 21 Juillet 2016 15: 11\nEn réservant T-15 au niveau de T-14, ce qui signifie que le maximum possible existant dans la niche réservoirs, respectivement, l’armure de Puma est nettement plus faible que celle de T-15.\nLa mobilité du T-15 30.s. / T, la mobilité du Puma perd.\nSur T-15, KAZ Afganit basé sur AFAR ... donne un avantage indéniable et une opportunité ... sur Puma et rien de tel à proximité.\nCornets, frappez n'importe quel char existant dans le monde sans KAZ.\nT-15 porte des parachutistes 9, Puma fume à nouveau avec 6 ...\nBien sûr, le pistolet de Puma est bon, mais B.K. petit\nSpike n'est pas encore un complexe indigène mais juif\nA roulé le pain sur le rouleau compresseur.\nps sur la meilleure réservation T-72 ... vidyuhi de Syrie regarder. Probablement pas tout de même, Armata a été construit.\nForest 21 Juillet 2016 21: 44\nJe ne crois généralement pas que le T-14 dispose d'au moins une réservation adéquate. Jusqu'à ce qu'ils téléchargent la vidéo du bombardement, j'ai même peur de rencontrer l'ancien T-62 au combat. Le plus grand char au monde avec presque le plus faible poids, par définition, ne peut pas être blindé. Il existe quelque part 22 m3 du volume réservé, pour les T-90AM de même masse dans 48 t -\n12 m3. Prenez une tonne d'équipement dans 25 t, 23 t est laissé pour l'armure. Compte tenu de la différence entre les volumes réservés et l'amélioration en% 15 de la résistance du blindage T-14, nous obtenons une masse de 62 t permettant à Armata de se comparer avec 90-com lors de la réservation.\nTous les chars ne prennent pas un Cornet au front - selon la modification, le Cornet prend 1100-1500 mm, le front du M1A2 SEP v2 est d'environ 1000 mm, Léo 2 - environ 1200 - contre le COP. Sur les tours, il y a 1600 et 2000, respectivement. Mais Spike attaque le toit avec toutes les conséquences. Et sa production est localisée en Allemagne.\nDans l'Ouest, les principales unités d'infanterie du 5 people + commandant. Donc assez.\nAnatoly 22 Juillet 2016 05: 37\nL'armure du T-14 est à l'épreuve des balles et si vous y mettez un module de 57 mm, il est préférable que le couguar n'attire pas l'attention et au détriment du poids, il n'est pas correct de comparer le véhicule blindé avec le module et un réservoir plein, car le poids de la tourelle blindée et du module faiblement protégé sont incommensurables sur Armata, la protection de l'armure est concentrée sur le corps où se trouve l'équipage. En raison de la faible protection des modules, je suis d'accord, elle doit être renforcée, sinon toute poussée automatique transformera facilement le réservoir avec le module en tracteur.\nForest 22 Juillet 2016 09: 19\nIl s’agit d’une lourde armure anti-balistique qui devrait peser beaucoup, et non de tonnes 23-25 du plus grand véhicule / char de combat d’infanterie au monde. Le pistolet 57 mm est bien pire que le pistolet Bradley 25 mm. Voyez-vous même de quel type d’arme il s’agit - l’ancien anti-aérien C-60, que même les sous-calibres ne peuvent pas tirer en raison des caractéristiques du canon. Ce ZiS-2 compte avec la possibilité d'un tir automatique.\nAnatoly 22 Juillet 2016 16: 43\nNe te moque pas du gars. dont les T-23 ont 25-14 tonnes, ce n'est pas Kurgan et qui vous a dit que des malles de 60 ans seront mises sur le nouveau module.\nForest 22 Juillet 2016 21: 37\n23-25 t - il s’agit d’une masse d’armure. C’est moins les armes, le châssis, le moteur, les chars, les sièges d’équipage et aériens, les SLA, etc. Compte tenu du volume réservé dans le 22-23 m3, la protection la plus basse parmi les véhicules de combat d'infanterie lourds et les chars d'assaut des années avec le 60 apparaît. Nous n’avons pas développé de nouveau canon 57-mm, nous avons donc placé le C-60 avec une cadence de tir accrue. La nomenclature de la Colombie-Britannique est restée la même. Ce sont des données officielles. Un tel pistolet effraie seulement l'infanterie.\nAnatoly 23 Juillet 2016 16: 34\nEh bien, calculons selon le vôtre, si le poids de l'armure est la moitié du poids du char, alors Armata est de 48 t et Puma est de 31,7 t, total de 24 t contre 16 de près de 10 t. Armata est supérieure en réserve. Maintenant, au détriment du canon, même si vous pensez que c'est un vieux canon anti-aérien, il devrait déjà être à longue portée par définition, pour atteindre la cible en hauteur, mais la coque perforante est une coque souple et un noyau en alliage dur (uranium appauvri) et c'est tout\nForest 23 Juillet 2016 17: 15\nT-15 pèse 50 t, 48 au réservoir, Puma dans une armure complète - 43,6 t.32 pèse pendant le transport. Vous oubliez la taille que vous devez réserver - longueur (T-15 / Puma) 9,5 / 7,33, largeur 4 (avec écrans 4,8) / 3,7 (avec écrans 3,9), hauteur 3,5 / 3,6. Comme vous pouvez le constater, Armata est beaucoup plus grand. Le projectile de calibre perforant C-60 ne contient ni tungstène, ni même uranium. Dans les 30-ies, un tel projectile aurait coûté comme une brigade d'artillerie. Il n'y a rien de plus récent. Bien que la portée maximale soit de 12 km, il est impossible aux systèmes d’exploitation fragiles de tirer à partir de positions fermées. Un tir direct au-dessus de 2-2,5 km est impossible dans 95% des cas. Il n'y a pas de lieu commun en Europe de tels espaces ouverts. En Irak, dans le désert, 4 km n'a pas toujours été trouvé dans la croix, et on le voit partout dans une Europe densément construite avec un terrain accidenté. Et sur 2 km C-60 ne prend que 44 mm. Même le BMP-2 peut supporter un seul coup.\nAnatoly 23 Juillet 2016 18: 59\nJ'en ai marre de pétrir ta lie. Le poids de 48t et 317 pour les voitures non équipées sans carburant de munitions sans écrans d'atterrissage et autre auvent, pour une Armata entièrement équipée, le poids ira au-delà de 50 tonnes et pour un couguar de 40 tonnes. Le pistolet sur le module est prometteur, pour les types de munitions modernes qui ont déjà été développés pour lui et la portée du pistolet n'est pas seulement la distance mais l'énergie cinétique du projectile, c'est-à-dire la pénétration de l'armure.\nForest 23 Juillet 2016 21: 16\nPeut-être que vous regardez au moins quelque part? La masse des couguars en 32 t - SANS ARMURE HORS-BORD. http://warinform.ru/News-view-335.html Regardez le tableau à la fin.\nChez AU-220M, il s’agit de C-60 et non d’une promesse. http://topwar.ru/10178-cnii-burevestnik-au-a-220m-i-au-220m.html\nLes munitions pour cela sont nouvelles - seulement ajusté OFS.\nLa portée n'est pas égale à la pénétration - le Challenger-2 peut atteindre une cible à 12 km, mais la pénétration est inférieure à Abrams, dont la portée BOPS n'est que de 4. Il en va de même pour l'énergie cinétique: pour 122-mm D-25Т, l'énergie initiale est BR-471 8 MJ, pour Mango 2А46М - 7,2 MJ, mais la pénétration est presque multipliée par XN.\nHomme de chat null 30 Juillet 2016 21: 44\nla coque perforante est une coque molle et un noyau en alliage dur (uranium appauvri) et toutes choses\n- ouais? Eh bien, vous êtes un spécialiste, vous pouvez immédiatement voir\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 08\nÊtes-vous sûr de vouloir rester avec un canon de 25 mm contre 57 mm avec un projectile réglable (pendant une minute ...) à une distance de quatre kilomètres?\nForest 23 Juillet 2016 10: 53\nSi dans le même Puma - alors complètement. 57-mm OFS ne pénétrera pas dans l'armure.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 07\nÊtes-vous allé à l'école? Mary Ivanovna vous a-t-elle appris à extraire des racines cubiques? Eh bien, c'est tellement ... "à propos de l'orthographe".\nLa principale défense des chars et équipements modernes réside dans les systèmes actifs. Les machines occidentales, en gros, n'en ont pas du tout. Ceux. ça ne vaut pas du tout de les comparer.\nLes tours (habitées / inhabitées) méritent également d'être envisagées.\nForest 23 Juillet 2016 10: 59\nLes COEP sont presque partout (par exemple, Leo - MUSS, Abrams - AN / VLQ-6 MCD). Tous les véhicules prometteurs sont équipés de KAZ. Nous n'avons pas de série KAZ, KOEP est encore dans les années 80 et a montré ses lacunes même à l'appel d'offres grec. Et ni KAZ ni KOEP contre BOPS ne pourront rien faire. Et le non-sens de la série "Armata va abattre des sous-calibres d'une mitrailleuse" - en général, une toxicomanie complète - non seulement la densité de tir est trop faible, il est difficile de toucher une cible d'un diamètre de 20 mm, et la vitesse de rotation de l'installation ne suivra évidemment pas le rythme du vol du projectile. Et c'est un peu plus d'une seconde par 2 km.\nOpérateur 21 Juillet 2016 21: 48\nVous ne vous noiez pas dans la morve de l'affection pour "Puma".\nPoids, tonnes 60 / 43\nKAZ est / n'est pas\nPuissance moteur hp 1500 / 1088\nHomme d'atterrissage 9 / 6\nVitesse de vol ATGM, m / s 250 / 130\nL'unification avec MBT est / n'est pas\nForest 21 Juillet 2016 23: 18\n1) T-15 pèse 50 tonnes, 60 nous n'avons pas une seule plate-forme de chargement ne peut le supporter.\n2) On ne sait pas si KAZ est ou non sur le T-15. Pas de données officielles. Vous êtes tellement AFAR coincé T-14, même si cela ne va pas banalement là-bas. Sur Puma, cependant, il y a un MEP COEP.\n3) Pour une taille plus petite, vous devez payer avec quelque chose, c’est pourquoi le MTO n’a pas été livré par Leo.\n4) Je ne comprends pas du tout ce qu’un atterrissage chez 9 people est supérieur à un atterrissage chez 6 people. Quels Allemands, lieux 3 sont toujours libres de transporter?\n5) Comparez le Cornet de la génération 2 avec la génération Spike 3 et le meilleur, en termes de vitesse de vol - un autre non-sens.\n6) Ils n'ont aucun sens dans l'unification et il n'y a qu'un seul mécanisme de roulement. Si les journalistes avaient moins de journalistes, il s'ensuivrait qu'une telle unification aurait été réalisée au cours des années 30.\nC’est pur le moins du coeur.\nOpérateur 22 Juillet 2016 09: 43\nMinusher, 50 tonnes T-15 pèse dans la configuration minimale des modules de protection d'armure, ainsi que "Puma" dans la version A pesant 31 tonnes.\nEn ce qui concerne la capacité de charge des plates-formes ferroviaires modernes, découvrez le matériel.\nKOEP et KAZ coupent les yeux sur toutes les photos du T-15, le talon de KOEP "Cougars" doit encore essayer de voir comment sont les poux sur un chien.\nOui, oui, il n'y a aucun intérêt à l'unification - comme "les raisins étaient verts".\nvenik 22 Juillet 2016 18: 11\n60 nous n'avons pas une seule plate-forme de chargement peut le supporter.\nMais connaissez-vous généralement la capacité de charge d'une plate-forme ferroviaire de fret standard? Non? Donc - seulement 60 tonnes !!! Si vous prenez en compte que selon les règles de transport par rail depuis les véhicules blindés, TOUTES les munitions sont déchargées et une partie du carburant est vidangée, alors elle sort juste ...\n4) Je ne comprends pas en quoi le débarquement de 9 personnes est supérieur à celui de 6 personnes.\nSi vous vous asseyez sur le canapé et parlez - alors RIEN! Et dans une vraie bataille, 3 barils "supplémentaires" en fait - ne sont pas EXTRAORDINAIRES!\nLes ATGM de 3e génération, bien sûr, présentent certains avantages par rapport aux missiles de 2e génération, mais ils sont loin d'être aussi clairs que les fabricants tentent d'imaginer !!! Surtout - pour les systèmes montés sur des véhicules blindés! Ici, alors seulement une grande portée et la vitesse de vol peuvent jouer un rôle décisif! Qui a ouvert le feu à une plus grande distance - a priori a un avantage. Ou voulez-vous contester cela?\nAlors, prenez votre "-" et ne soyez pas offensé - vous le méritez pleinement (et même pas un!).\nPS Je n'aime généralement pas "moins", mais quand une personne dit des bêtises, et en même temps persiste, pardonne le doigt par lui-même s'étire jusqu'à la touche "-"!\nForest 22 Juillet 2016 21: 44\nCher, ils ne chargeront pas la plate-forme aux yeux de 60; ce sera l'usure sauvage de la plate-forme elle-même et des pistes. Oui, et la masse déclarée OFFICIELLEMENT.\nPourquoi les Allemands 3 ont-ils besoin d'un canon supplémentaire s'ils utilisent le système de combat 5 et leur commandant au combat? Que doivent-ils faire des chasseurs 3 s’ils ne rentrent pas dans les chartes et dans le système d’appui arrière?\nSpike-LR a une portée de 4 km, suffisante pour toucher n'importe quelle cible des yeux. Si vous trouvez un lumbago pour 10 km de Cornet sur le théâtre européen, où même un char est impossible à voir, ce sera tout simplement la plus grande découverte. Habituellement, la distance de visibilité est de 2-2,5 km. La vitesse de vol par rapport à des cibles pouvant se déplacer au maximum 100 km / h n’est pas critique, surtout qu’elle n’a pas besoin d’être accompagnée - capture-défaite-lancement. C’est tout!\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 18\nLe premier - AVANT FRAUDE place où en OPTIQUE (!) Il est facile d'observer les véhicules blindés ennemis à portée maximale.\nVous voulez 6 km. aller sous les yeux de l'ennemi?\nCornet D ne nécessite pas de soutien de l'opérateur - tout ce dont il a besoin est une VISIBILITÉ DIRECTE AU BUT pendant le vol. Un opérateur peut être embauché par n'importe quoi. À pied, cela peut être considéré comme ka moins. Mais BMP en tout cas ne se cache pas dans le fossé. Oui, et pourquoi, si l'ennemi a besoin de cinq à sept minutes pour atteindre la distance de tir effective (ou êtes-vous en train de parcourir 100 km en ligne droite?).\nRappelez-vous maintenant que 4-6 km. pour un canon de 57 mm, qui se tiendra en fait sur le T-57 Armata, c'est déjà la distance de tir effective ... et cela deviendra encore plus ennuyeux.\nEh bien, dans une situation où "tout de même volé" protégé par les normes des chars (!) Du 21ème siècle, le BMP T-14 en inspire bien plus.\nOui, au fait ... "Attaquer par le haut"? Bonne chance pour briser la tour UNHANDED.\nForest 23 Juillet 2016 11: 10\nAlors, trouvez de tels endroits. Les Allemands du 44th du 45th ont eu du mal à choisir les positions des Tigres pour bombarder nos troupes avec une portée de 2 km. Ici, 10 km est partout, ce qui est impossible même dans le désert.\nJuste Cornet et nécessite un suivi de cible - il est toujours la génération 2 et GOS il ne le fait pas.\nQue fera le projectile de calibre 57 mm à 4 km, qui pénètre à 1000 m dans toutes les armures 70 mm, alors que le 25 mm BOPS correspond à 120 mm. Et en général - 4-6 km est la distance de bataille pour le SE des obus que même Hammer ne frappera pas toujours.\nJe ne crois pas à la réservation balistique T-15. La taille la plus proche d'Armata Leo, mais sa masse dans la variante 2A7 est de 70 tonnes et le T-14 pèse 48 tonnes, le T-15 est 50 tonnes, ce qui fait que l'armure est plusieurs fois plus petite.\nQuelle est la différence, tour habitée ou non? Après la panne, le véhicule blindé échouera toujours et la tâche sera terminée.\npimen 21 Juillet 2016 12: 56\nla différence ne sera qu'à 14 tonnes: 4x14 = 56 ch Tout le reste sur le Puma dviglo - moins\nAllons 21 Juillet 2016 14: 30\nLe Puma dviglo plus puissant que le T-72 et la machine elle-même est très mobile.\nMalkor 21 Juillet 2016 15: 05\nplus de 1130 ch ? douteux. Vous vous êtes penchée sur votre couguar.\nAllons 21 Juillet 2016 15: 49\nPourquoi le plier? Ils ont le même poids, mais Puma est plus rapide et plus dynamique. 1090 chevaux Puma, mais en raison de la transmission moderne et d'autres nœuds affectant la dynamique du Puma sera plus lumineux.\nForest 21 Juillet 2016 21: 45\nT-72B et B3 ont 840 HP, BA 1000 HP, Puma 1088.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 19\nIl parle de la base 840 ch.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 21\nmobile. Sur l'autoroute. Ou la steppe.\nEt comment traversez-vous les forêts et les marécages?\nCertes, ce problème se posera également à Almaty :)\nOui, et que tous ont été harcelés avant l'ancien BMP-2?\nEh bien, au moins, ils se souviendraient d'environ trois roubles.\nOui, et ce n'est pas juste. Ces machines sont une nouvelle génération. Ils sont comparés correctement avec le Kurgan et le T-14 qui sont déjà dans la série d'installation.\nvenik 21 Juillet 2016 13: 44\n1) Protection - dans le front avec un ensemble d'armures supplémentaires, il tient de 500 m BOPS jusqu'à 50 mm et RPG-7, et cela jusqu'à 250 et 600 mm d'homogènes contre les munitions cinétiques et cumulatives. La carte et l'alimentation sont protégées contre KPVT. Une explosion de 10 kg de TNT peut résister sous le fond 2) Mobilité - si notre BMP-14 de 2 tonnes a 21,4 ch / t, alors le Puma de 43 tonnes a 25,3 ch / t. Je pense que d'autres commentaires sont superflus.3) L'armement est excellent - le MK-30 de 30 mm est généralement au-delà de la comparaison avec les déchets installés sur nos véhicules de combat d'infanterie et nos véhicules blindés de transport de troupes, y compris le T-15 et le Kurganets-25. Plus ATGM Spike 3 générations. La mitrailleuse est faible, bien sûr, 5,56, mais ce n'est toujours pas l'arme principale.\nExcusez-moi, mais que voulez-vous vraiment prouver? Qu'est-ce que Puma est une bonne voiture? Alors, qui en douterait - EXCELLENTE voiture !!!\nEt à propos du BMP-T-15 "Armata" - il y a une question spéciale ici! Eh bien, pensez-vous vraiment que le BMP, qu'ils ont tenté d'apporter en termes de protection au niveau d'un tank, sera plus fiable et protégé qu'un tank moderne, qui a été transformé en BMP ???\nPS En comparant Puma avec BMP-2 et même BMP-3 - je pense que c'est incorrect - différentes "catégories de poids" - les 2 premiers sont flottants, et Puma est LOURD (pas flottant) !!!\nAllons 21 Juillet 2016 14: 37\nJe pense qu'il est incorrect de comparer Puma avec BMP-2 et même avec BMP-3 - différentes "catégories de poids" - les 2 premiers sont flottants, et Puma est LOURD (pas flottant) !!!\nC'est correct, comme comparer le T-72B3 avec le Leo2A7M +, puisque le BMP 1,2 et quelques centaines de 3 sont ce que l'armée exploite. Ensuite, il s'avère que BMP 1 et 2 sont comparés à Marder et BMP-3 à Puma. C’est à ce moment que les Kurganiens et les Barberries seront adoptés par la RA, au moins quelques dizaines chacun, puis nous les comparerons avec le Puma. En attendant, on sait peu de choses sur le T-15 et les Kurganets, à l'exception des armes, qui, grâce aux mêmes 2A42 ou 2A72, sont inférieures aux armes du Puma en termes de précision et de puissance de la BC. Je ne comprends pas pourquoi jusqu'à présent pour 2A42 / 2A72 ils n'ont pas lavé un boîtier en acier pour augmenter la précision, comme cela a été fait sur Puma, ou sur le même Bucephalus BTR-4.\nvenik 21 Juillet 2016 16: 46\nJe ne comprends pas pourquoi jusqu'à présent pour 2A42 / 2A72 ils n'ont pas lavé le boîtier en acier pour augmenter la précision, comme cela a été fait sur Puma, ou sur le même Bucephalus BTR-4\nPremièrement, si vous étiez plus attentif, vous auriez remarqué que sur l'Armata BMP et sur les Kurganets - le canon est fermé dans un boîtier CARRÉ !!!\nMalheureusement, il n'est pas possible d'insérer une photo (quelqu'un peut-il me dire comment procéder?).\nvenik 22 Juillet 2016 18: 26\nEn attendant, on sait peu de choses sur le T-15 et les Kurganets, à l'exception des armes, qui, grâce aux mêmes 2A42 ou 2A72, perdent face aux armes du Puma en termes de précision et de puissance de la BC\nOn sait peu de choses sur leurs armes aussi! Seulement ce qu'ils n'ont pas vu dans le défilé ... Par exemple, à propos du BMP-T-15, il est très probable qu'il y aura un canon de 57 mm avec des projectiles guidés et des obus de détonation à distance. Au moins, il semble que les modules Baïkal / Dérivation pour le BMP-3 se soient révélés lourds, ils semblent prévoir le T-15 (avec un poids sous forme d'ATGM).\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 24\nCombien de Pumas ont été mis dans l'armée? Si nos Kurganets ont un an ou deux de retard, ce n'est pas une raison pour ne pas en tenir compte.\nEt à propos de la natation - imaginez une situation sur un terrain accidenté avec des rivières et des ruisseaux ... Combien y aura-t-il d'endroits pour Pum? Et combien de mines et d'embuscades y auront au moment de leur arrivée :)\nForest 21 Juillet 2016 21: 48\nOui, Puma est le meilleur BMP moderne pour le théâtre européen.\nJe doute de la protection de l'armure de toute la ligne Armat, qu'ils peuvent généralement protéger contre ce qui est plus puissant que 2A20 ou L-7.\nQu'ils nagent ou non, ils devront se heurter quelle que soit leur masse. Au combat, personne ne le regardera.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 27\nC'est déjà à la traîne.\nLes armats sont les machines les plus sûres au monde. C'est un fait que personne ne semble contester. Ils sont comparés dans des réservoirs occidentaux de plus de 60 tonnes et ils sont vidangés. Et vous «doutez». Tant pis...\nEncore une fois ... Ensuite, apprenez à extraire la racine cubique dans le traitement des volumes. Et considérez la forme simple du volume de machine habitable sans équipage dans la tour.\nEt, pour la troisième fois, la principale défense est les systèmes actifs. Lesquels en Occident «font encore leurs premiers pas».\nForest 23 Juillet 2016 11: 14\nTrouvez l'armure dans les plus grands véhicules de combat de chars et d'infanterie qui pèsent moins que presque tous les MBT modernes (seuls le T-90A et le Type 10 sont plus légers). Un véhicule avec une masse de T-90AM et une taille presque 2 fois triviale ne pourrait pas être mieux blindé. Il suffit de tourner la tête.\nA quoi vous cramponnez-vous à la racine? Où avez-vous donné les formules ici?\nLe KOEP n’a pas été créé depuis le 80, bien qu’il soit adéquat, alors qu’en Occident, il était équipé de presque tout le matériel.\nvoyaka euh 24 Juillet 2016 10: 17\n"Et bien, et, pour la troisième fois, la principale défense est les systèmes actifs. Qui en Occident, comme autre chose," font leurs premiers pas. "////\nTout repose finalement sur KAZ.\nUn bon BMP ou un mauvais se résume à:\npeut-elle faire tomber le TOU2 ou le Cornet qui approche?\nWasiliy1985 21 Juillet 2016 19: 35\nEst-ce que c'est 2A42 cette corbeille?! Forêt, allez forêt à votre forêt, connaisseur, épicéa-pala ..\nForest 21 Juillet 2016 21: 52\nLorsque la pénétration d'un canon 30-mm à des distances allant jusqu'à 500 m est perdue au profit d'une mitrailleuse 14,5-mm, il s'agit généralement d'un décalage clinique. Sur 1000 m, le 2A42 BOPS pénètre dans le 28 mm et le pied de biche Bushmister Bradley perce le 120 mm, le MK30 de ce Cougar est le 150 mm. Je ne sais pas ce dont vous avez besoin pour fumer afin de mettre un système aussi arriéré sur la technologie. Il serait préférable de coller un couple de KPVT et d’AGS.\nvenik 25 Juillet 2016 13: 39\nProtection - au niveau du front avec un ensemble d'armures supplémentaires pouvant contenir de 500 m BOPS jusqu'à 50 mm et RPG-7, ce qui est jusqu'à 250 et 600 mm homogène\nvenik 25 Juillet 2016 15: 43\nQuote: Forest Protection - dans le front avec un ensemble d'armures supplémentaires détient de 500 m BOPS jusqu'à 50 mm et RPG-7, et cela est jusqu'à 250 et 600 mm homogène\nInachevé - Je-pas de buggy!\nEt pour le T-15, la protection en projection frontale équivaut à 900 mm homogène (et non 250 et non 600). Eh bien, qu'allons-nous dire maintenant?\nAllons 21 Juillet 2016 14: 26\nPar le SLA. C’est le premier et, à mon avis, le seul BMP avec SLA au niveau du réservoir. Gamme de tir dirigé avec des obus programmables 3km. En outre, le niveau de protection est supérieur à celui de tout autre BMP (bien sûr, il existe Namer, mais il s’agit d’un véhicule blindé de transport de troupes).\nMalkor 21 Juillet 2016 15: 13\nCe n'est pas clair, écrivez le MSA du tank pour mettre le BMP pour que ce soit mieux ou quoi? Cas de vie lorsqu'un BMP-3 en Arabie saoudite a effectué l'ajustement et l'alignement des viseurs et des pistolets à l'emplacement de ses unités, s'est rendu au champ de tir, puis a regardé une photo de la façon dont les professeurs avaient ajusté et vérifié l'équipement à l'emplacement de l'unité, après leur arrivée sur le terrain, l'équipement a été vérifié à nouveau - parce que sinon, il n'a pas apporté la précision souhaitée. OMS est différent.\nAllons 21 Juillet 2016 15: 37\nNi du réservoir MSA, mais au niveau Leo2 MBT, qui est un composant optoélectronique, ainsi que de la stabilisation. Il peut effectuer un tir dirigé à pleine vitesse.\nvenik 21 Juillet 2016 16: 07\nC'est "votre chemin"! Et qu'est-ce que c'est vraiment ?? Sur le BMP-T-15 Va-a-shche ils prévoient de mettre un module de 57 mm (de type "Derivation") avec des obus non seulement "à distance détonation", mais aussi avec un faisceau laser guidé !!! En dehors de tout le reste de l'électronique, incl. systèmes de PROTECTION ACTIVE !!!\nAlors, quelle est la prochaine? (Je ne vais pas dire, "quelque part dans le domaine du ballet, nous sommes en avance sur les autres .."). Juste une question! ÊTES-VOUS SÛR??? (Si "oui" - vous pouvez moins) !!!\nForest 21 Juillet 2016 21: 56\nSur le BMP-T-15 Va-a-shche ils prévoient de mettre un module de 57 mm (de type "Derivation") avec des obus non seulement "à distance détonation", mais aussi avec un faisceau laser guidé !!! En dehors de tout le reste de l'électronique, incl. systèmes de PROTECTION ACTIVE !!!\nLe canon anti-aérien 57-mm C-60 du modèle 1950 de l'année, qui est placé dans le module Baikal, ne possède que le calibre anti-blindage et le traqueur à fragmentation. Pas même une coquille hautement explosive. Une prise de vue BPS est impossible, car le tronc brûle.\nvenik 22 Juillet 2016 17: 07\nDésolé, cher, mais tu sembles un peu en retard sur la vie !! De telles informations circulent depuis longtemps sur Internet:\n[Le directeur de l'Institut central de recherche "Burevestnik", qui fait partie des préoccupations d'Uralvagonzavod, Georgy Zakamennykh a déclaré lors de l'exposition d'armes KADEX-2016 au Kazakhstan qu'un prototype du complexe d'artillerie antiaérienne autopropulsé "Derivation-Air Defense" serait prêt d'ici 2017 ....\n... .KB Tochmash eux. AE Nudelman, qui a développé un obus d'artillerie guidé pour un canon antiaérien de 57 mm avec une forte probabilité de toucher une cible approchant les performances des missiles antiaériens. La probabilité de toucher une petite cible avec une vitesse du son avec deux obus atteint 0,8. ... Un obus d'artillerie guidée (UAS) a été créé au Tochmash Design Bureau dans le cadre du système d'artillerie amélioré Petrel BASÉ sur le canon S-60, créé au milieu des années 40 ... ..\n... .. La masse de l'ogive est de 2 kilogrammes, l'explosif est de 400 grammes, ce qui correspond à la masse d'explosifs d'un obus d'artillerie standard de 76 mm.\n... .. Spécialement pour le ZAK-57 "Derivation-Air Defense", un projectile multifonctionnel avec un fusible à distance est également en cours de développement, dont les caractéristiques ne sont pas divulguées. Des obus STANDARD de 57 mm seront également utilisés - Obus de traçage d'obus et obus perforants.]\nFIN DU DEVIS.\nNon, bien sûr, vous pouvez imaginer que Georgy Zakamennykh est un "menteur, un bavard et un fou rire" et que tout ce qu'il a dit là-bas est pur mensonge et fiction, mais pour une raison quelconque, je LE crois plus que VOUS !!!\nPS Veuillez noter: Veuillez noter - il ne s'agit pas d'installer le système S-60 sur Baïkal / Dérivation, mais d'un système AMÉLIORÉ créé sur la BASE S-60!\nForest 22 Juillet 2016 21: 48\nLà des améliorations, seulement un nouveau système d'alimentation, ce qui augmente la cadence de tir. Pour la publicité, vous pouvez dire n'importe quoi. Les nouvelles coques sont utiles si elles produisent 500-600 par an. Coques de réservoir Lead-2, EMNIP, pour les années 5, environ 14 pièces 1000 ont été livrées. Ce n'est pas suffisant pour un réservoir. Comme vous pouvez le constater vous-même, il n’existe aucune information sur le BPS, sans laquelle il est impossible de frapper un véhicule de transport aérien blindé moderne et blindé avec un projectile du 30, et avec le 1 km, il ne le prendra même pas à bord.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 33\nSi le canon a un calibre standard et est compatible avec les vieux obus, qu'est-ce que le canon «ancien» a à voir avec lui? Les pistolets qui, sous le «patronage de l'image» d'une année aussi hirsute, sont-ils également tous «d'avant-guerre»?\nEn général, vous êtes un type étrange, pour être honnête. Eh bien, ils iraient, à peu près ... que ce soit le gouvernement ou des "fonctionnaires voleurs" ou même "... mais nous ne pouvons pas fabriquer notre propre iPhone."\nEh bien, pourquoi se substituer à ces sujets?\nForest 23 Juillet 2016 10: 44\nContrairement aux véhicules blindés, une personne ne change pas la composition de la peau ni la structure des organes internes pour augmenter sa vitalité. Même les gilets pare-balles ont une forte limite de poids. Oui, et l’ancienne cartouche de type 7,62x54 peut s’en remettre à l’armure et casser les côtes.\nEt le fait que le pistolet est vieux - il est officiellement dit, lisez autre chose que les nouvelles des journalistes que AFAR collait sur le T-14.\nSi vous signalez les défauts - alors immédiatement libéral? Peut-être est-il préférable de réparer les défauts que de les récupérer?\nvenik 21 Juillet 2016 17: 05\nDe plus, le niveau de protection est supérieur à celui de tout autre BMP\nSi je (l'ancien ZBD) m'offrait (au choix) dans quel BMP m'asseoir: à Puma ou à "Armata" - je n'hésiterais pas à choisir ce dernier !!!\nvenik 21 Juillet 2016 08: 46\nque le fabricant décrit comme "le BMP le plus puissant du monde".\nJe me demande, mais qu'en est-il du BMP-T14 "Armata" ??? Bien sûr, elle n'est pas encore entrée en service, mais est déjà «en route». Quelque chose "je suis tourmenté par de vagues soupçons" qu'un véhicule de 30 tonnes sera plus puissant qu'un véhicule de 50 tonnes (d'ailleurs, si ce dernier est équipé d'un canon de 57 mm comme prévu) !!!!!\nAllons 21 Juillet 2016 14: 39\nPuma en kit complet est d'environ 45 T.\nKugelblitz 21 Juillet 2016 17: 10\nLa différence est que le T-15 est fabriqué sur un châssis de réservoir et avec la réservation initiale correspondante, et a également des réserves pour construire sa peau.\nLe couguar, bien qu'un BMP à peau épaisse, est fabriqué sur un châssis plus léger et son armure sans kit de carrosserie est peu susceptible de retrouver un calibre sérieux.\nSkubudu 21 Juillet 2016 09: 58\nPuma, après avoir installé le kit Protection Class C et Spike LR, sera bon.\nÀ mon avis, les obus à canon BC 400 ne suffisent pas.\nMais pour les 5 000 000 $ qu'ils demandent pour 1 Puma, je préfère acheter un BMP T-15 par rapport à un puma.\nAllons 21 Juillet 2016 14: 45\nJe préfère acheter un BMP T-15 par rapport à un puma.\nUne déclaration audacieuse, étant donné que personne, sauf les développeurs, ne sait quoi que ce soit du T-15 et à en juger par le fait que pour le T-15, ils n'ont même pas essayé de prendre des mesures pour réduire les vibrations du canon 2A72 (comme un boîtier en acier et réduire la cadence de tir) et l'absence d'un BC programmable, en termes d'armement principal, ou plutôt d'efficacité, le T-15 perd face à Pume.\nSkubudu 21 Juillet 2016 15: 33\nDans une bataille en duel, Puma a peu de chances contre le T-15\nT-15 découvrira Puma plus tôt grâce à AFAR et frappera Cornet.\ndans le cas où le Puma voit toujours le T-15, elle ne pourra pas la frapper avec quoi que ce soit, le Puma n'a actuellement même pas d'ATGM, mais il sera acheté.\nMême si Spike tire, Afghanit l'intercepte.\nSeule la présence d'un radar place la tête et les épaules du T-15 au-dessus de tout BMP.\nT-15 au moins ne recevra pas de missile volé de façon inattendue de la part d'Apache.\nPuma est un chaton aveugle ... il n'y a pas de radar.\nAllons 21 Juillet 2016 15: 58\nEnchanteur! :) Seulement peut-il être préférable d'attendre que le T-15 soit terminé et que les développeurs confirment les caractéristiques de performance et les fonctionnalités déclarées du même "Afghanite" et quand sera-t-il adopté? Et puis les Allemands ont un BMP prêt à l'emploi, testé et adopté et un KAZ AMAP-ADS prêt à l'emploi, qui a été testé, est proposé sur le marché des armes et est déjà en cours d'intégration, comme n de l'article. pour Leo2 pour l'Indonésie.\nSkubudu 21 Juillet 2016 16: 57\nKAZ est là mais n'a pas trouvé un mot sur Radar\nvoyaka euh 24 Juillet 2016 22: 44\n"T-15 détectera le Puma plus tôt grâce à l'AFAR" ////\nEtes-vous sûr que le T-15 a AFAR?\nIl n'est même pas sur le chasseur Su-35, mais sur le BMP c'est douteux ...\nEt le mettre sur des véhicules blindés n'est en fait pas pour détecter l'équipement ennemi,\net pour détecter des roquettes et des grenades volantes. Eh bien, et abattez-les.\nvenik 22 Juillet 2016 18: 55\nUne déclaration audacieuse, étant donné que personne, sauf les développeurs, ne sait rien du T-15\nPourquoi, quelque chose a déjà "fui" - http://www.modernarmy.ru/article/480/bmp-t-15-barbaris\nà en juger par le fait que pour le T-15, ils n'ont même pas essayé de prendre des mesures pour réduire les vibrations du canon 2A72 (comme un boîtier en acier et abaisser la cadence de tir)\nLà, au fait, il y a une photo - il est clairement visible que le pistolet est enfermé dans un boîtier carré !!!\nl'absence d'un BC programmable, en termes d'armement principal, ou plutôt son efficacité, le T-15 perd face à Pume\nDans le même article, il est indiqué qu'une variante avec un canon de 57 mm est également supposée l'être (et cela, comme vous le savez, a été créé, entre autres, pour l'utilisation d'obus guidés et programmables) ...\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 40\nN'êtes-vous vraiment pas en train de rattraper votre retard ou de faire semblant de l'être?\nL'ancien trente a été mis sur Armata «pour qu'il n'y ait pas de trou».\nQui a besoin d'en savoir suffisamment sur le T-15, même sur la base de données limitées. Par exemple, le T-15 aura des systèmes de défense actifs comme le T-14. Ces systèmes sont le «futur lointain» des forces terrestres occidentales.\nL '«arme principale» du T-15 a des projectiles à la fois programmables et réglables, ce qui, encore une fois, vous a déjà été dit une demi-douzaine de fois.\nLes Allemands sont super. Ils savent fabriquer des véhicules de combat blindés. Vous pouvez probablement comparer Puma avec Kurgan. Du moins selon Kurganets, jusqu'à présent aucun miracle spécial n'a été dit. Mais Armata est un niveau différent. N'humiliez pas les designers allemands.\nForest 23 Juillet 2016 11: 18\nMontrez le nouveau pistolet. Et ne piquez pas le canon anti-aérien C-60. Les systèmes de défense active en Occident sont répandus, contrairement à notre armée, qui ne comptait que KOEP Curtain 80.\nComment l'OFS, même prometteur, peut-il lutter contre les véhicules blindés? Les ennemis mourront-ils de rire?\nLes Kurganets pèsent TOTAL 25 tonnes et le Puma pèsent 43 tonnes. De plus, les Kurganets sont plus longs, plus larges et plus hauts, donc aucune armure n’est prévue, comme le montre la vidéo de Star dans l’assemblage du BMP.\nSnow323 29 Juillet 2016 16: 31\nIl y a une munition programmable pour 2a42.\nvoyaka euh 25 Juillet 2016 20: 28\nAu lieu d'un compartiment d'infanterie, je mettrais un mortier de 120 mm sur Puma. Elles sont\nMaintenant assez compact avec des amortisseurs. Et ils font le mien\nConseils GPS pour une précision accrue. Et deux personnes sont opérateurs.\nIl se révélera un véhicule de combat assez polyvalent pour 5 membres d'équipage.\nKugelblitz 21 Juillet 2016 10: 08\nDe toutes les voitures, VBCI a le plus aimé. D'accord, l'aluminium et la technologie.\nchunga-changa 21 Juillet 2016 10: 38\nRevue très informative, merci à l'auteur.\nLeonid Har 21 Juillet 2016 10: 41\nLequel peut être comparé au T-15? Ils sont tous inférieurs en termes de protection.\nFonte naturelle 23 Octobre 2016 23: 06\nAvez-vous des données sur la protection du T-15? )))\nAnatoly 21 Juillet 2016 18: 02\nTout l'intérêt est de savoir pourquoi tel ou tel véhicule est créé, un véhicule blindé de transport de troupes est un moyen de livrer du personnel sur la ligne de front, donc il n'a pas besoin d'armes puissantes, mais le BMP, en plus de la livraison, est un moyen de soutenir l'infanterie, c'est là qu'une bonne protection et des armes puissantes sont nécessaires, et avec le courant la tendance à augmenter les calibres, jusqu'à expédier les canons, entraînera une restriction sévère de l'utilisation des véhicules de combat d'infanterie légère et des véhicules blindés de transport de troupes sur le champ de bataille. Par conséquent, je pense que sur le bord du T-15, un canon de 57 mm est nécessaire pour traiter efficacement les couguars et les voitures similaires, et il n'y a pas de prix pour cela dans la ville, car en fait, c'est le même BMPT qu'avec un assaut amphibie.\nWasiliy1985 21 Juillet 2016 19: 49\n«Nous avons maintenant un système d'armes entièrement stabilisé, qui est sans aucun doute très différent du système d'armes Marder, car le véhicule a dû s'arrêter pour tirer», explique l'un des étudiants. «C'est-à-dire que nous pouvons désormais combattre dans les mêmes rangs avec le char de combat principal (MBT) Leopard.»\nC'est le passage !!!\nBien sûr, maintenant Puma est "sans précédent" pour eux.\nDonc, nous avions toujours un stabilisateur sur le BMP-2, et il s'est mis en route à des fins autonomes.\nDonc, franchement, les analogues «non disponibles» sont déjà en cours de préparation pour la mise hors service, après l'expiration de la ressource ou des périodes de stockage.\nLes Allemands de retour dans les années 80, ou quelque chose comme ça, les Estoniens gagnaient en lenteur?!\nWasiliy1985 21 Juillet 2016 19: 54\nEh bien, le canon MK 30, aimé par le camarade Lesnoy (pour ainsi dire, "un chef-d'œuvre de la construction du canon mondial, en comparaison avec lequel tout ce qui est russe est nul"):\n"Mauser MK 30 est un canon automatique de 30 mm de Mauser. Le nom de l'échantillon est de l'allemand Maschinen Kanone. Développé par Mauser au début des années 1980." (citation de wikipedia).\nQue puis-je dire ..? Novye, pas question ..\nAllons 22 Juillet 2016 01: 47\nQue puis-je dire ..? Novye, aucune question posée.\nPuis sa version bateau est sortie, avec une cadence de tir de 800 high / s, et pour Puma elle a été complètement refaite.\nPhilip Staros 22 Juillet 2016 22: 46\nEh bien, oui ... Pour la Puma, l'arme a été "complètement modifiée" et elle est "neuve". Et «Baïkal» est un «50e canon». Bien sûr, ils feront les canons en utilisant les technologies de la Seconde Guerre mondiale, et ainsi le tir a grandi plusieurs fois "par lui-même - deux ressorts ont changé" ... Eh bien, les coquilles guidées du "mauvais système" - elles ne sont pas allemandes.\nEt le canon de 30 mm peut être vraiment bon. Aucun problème. Laissez-les faire. Et le nôtre a tout simplement doublé le calibre et fermé la question de la "chatte".\nSnow323 29 Juillet 2016 16: 24\nCela dépend de quel projectile, flèche en perspective - 100 mm en 2a42\nDard 30 septembre 2016 23: 39\nEst-ce que cela vaut la peine de prendre comme argument?))))\nTrès similaire à "vivsevreti")))\nVotre foi subjective n'est rien devant des données sèches.\nFonte naturelle 23 Octobre 2016 23: 03\nAucun des lecteurs n'a remarqué l'illogisme évidente de l'affirmation selon laquelle les panneaux blindés supplémentaires du "Puma" allemand (et ils pèsent 9 tonnes) sont censés être FACILES !!!!! installé par l'équipage)))) Je vous conseille d'emporter au moins 5 tonnes de sacs de sable ou de ciment. C'est très difficile et très lent))))


Assistance Free : Les zones de couverture ATP - Comment Ça Marche\nDernière mise à jour le 23 février 2012 à 17:22 par noctambule28 .\nLes villes couvertes par l'assistance de proximité sont :\nDans certains cas, il sera utile de faire intervenir un technicien Free à votre domicile. Il est en effet possible, sous réserve d'être situé dans une zone dégroupée et sous certaines conditions, de faire intervenir un technicien qui viendra constater le dysfonctionnement lié à votre Freebox et à votre connexion afin de le résoudre et/ou de demander les interventions extérieures nécessaires.\nUn service d'Assistance Technique de Proximité (ATP) vous est également proposé : s'il est disponible pour votre ville, n'hésitez pas à le contacter (concerne les abonnés dégroupés éligibles et aussi les abonnés Freebox Revolution disposant des interventions VIP 10h).\nL'Assistance Technique de Proximité est gratuite et repose sur une équipe de techniciens itinérants (salariés et membres de l'équipe technique Free).\nSi votre problème n'a pu être résolu rapidement par téléphone, Free pourra vous proposer un rendez-vous technicien itinérant pour une intervention gratuite à votre domicile.\nL'Assistance Technique de Proximité est joignable en contactant le support technique au 3244, sous réserve de couverture de votre commune.\nPour les abonnés disposant d'une Freebox v4 ou HD :\nGratuité du temps d'attente à partir d'une ligne Freebox, cout d'un appel local (acheminement de l'appel par votre opérateur) ou selon le catalogue en vigueur chez votre opérateur mobile.\nUniquement lorsque le problème technique n'a pu être résolu par téléphone, Free pourra proposer une intervention gratuite sur site. Free s'engage alors à intervenir sous 10h ouvrées (du lundi au vendredi de 10 à 18h), sous réserve d'acceptation par l'abonné du créneau de rendez-vous proposé, à compter de la proposition d'intervention.\nGratuité du temps d'attente et gratuité de la prestation d'assistance à partir d'une ligne Freebox Révolution. Si vous contactez nos services par l'intermédiaire de l'opérateur historique ou par mobile, le tarif qui s'appliquera dépend des tarifs en vigueur.\nEn vous connectant sur votre interface de gestion (rubrique Assistance puis lien Identifiants Hotline), vous pourrez directement vérifier votre couverture ATP mais également les identifiants Hotline vous permettant de vous authentifier.\nLa décision de déplacer un technicien Free est du ressort du service technique de Free, et sous certaines conditions.\nLa garantie de déplacement sous 10h est mesurée en heures ouvrées entre l'instant où Free propose un rendez-vous pour l'intervention sur site et le début de la première plage horaire proposée par Free pour cette intervention\nL'intervention sur site sera proposé par Free si elle permet de contribuer efficacement à la résolution d'un incident technique sur site et non résolu par téléphone ;\nL'abonnement Freebox Révolution doit être souscrit en zone ATP, la ligne doit être raccordée (active) et le matériel Freebox réceptionné correctement branché par l'abonné ;\nLe service technique de Free peut procéder à une série de tests complémentaires avant de dépêcher un technicien à domicile ; dans ce cas précis, le service technique procédera au rappel de l'abonné pour proposer un rendez-vous sous 10h ;\nLa garantie de déplacement sous 10h ne saura être exercée en cas de force majeure (exemple : intempérie rendant impossible le déplacement d'un technicien Free).\nL'Assistance Technique de Proximité sous 10h prévoit des pénalités de retard.\nFree procédera, sous 30 jours suivant la demande, au remboursement soit sous la forme d'un virement du montant de la pénalité soit sous la forme d'un avoir, à valoir sur la facture suivante ou sur les factures échues non réglées.\nLe numéro de l'assistance dédiée à votre ville vous a été communiqué par email (adresse email de contact Free) lors du lancement de l'assistance dans votre ville. Les numéros dédiés ne changent pas. L'Assistance Technique de proximité est joignable du lundi au vendredi de 8 heures à 22 h 15 au 0811 92 30 XX (remplacez XX par le numéro de département).\nNîmes (30000 - 30900 - 30998)\nToulouse (31000 - 31100 - 31200 - 31300 - 31400 - 31500)\nBordeaux (33000 - 33100 - 33200 - 33300 - 33800)\nMontpellier : (34000 - 34070 - 34080 - 34090)\nTours (37000 - 37100 - 37200)\nNantes (44000 - 44100 - 44200 - 44300)\nSt Léonard, St Brice Courcelles, Thillois, Champigny (51370)\nBezannes, Tinqueux (51340)\nElne, Latour Bas Elne, Montescot, Corneilla del Vercol (66200)\nLyon (69 001 à 69 009)\nMont St Aignant (76)\nSaint Leger du Bourg Denis (76)\nChâtenay Malabry (9290)\nVilleneuve la Garenne (9290)\nBonneuil sur Marne (94380\nEnnery, Hérouville, Livilliers, Pontoise (95300)\nSaint Ouen l'Aumône -95310)\nCe document intitulé « Assistance Free : Les zones de couverture ATP » issu de Comment Ça Marche (www.commentcamarche.net) est mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez copier, modifier des copies de cette page, dans les conditions fixées par la licence, tant que cette note apparaît clairement.


Backup and sync from google wont open Telecharger the legend of zelda twilight princess pc Paretologic pc health advisor license key Hp 1050a drivers windows 10 Retourner lécran de lordinateur\nRegarder la télé sur son ordinateur - Comment Ça Marche Regarder la télévision en direct gratuitement grâce à notre service de web tv en ligne. Profiter de notre stream de tv en direct pour regarder sur votre ordinateur PC ou Mac, tablette Android, Ipad ou encore Iphone les chaines qui vous intéressent. Nous vous proposons une liste de 28 chaînes de télévision française et francophone. Si vous souhaitez programmer votre soirée, vous\nTV sur PC : Regarder la tv sur votre ordinateur | Molotov Regardez la télé sur votre ordi comme vous le souhaitez ! Chaque programme dispose de sa vignette, une barre de progression indique où en est sa diffusion. Choisissez le programme que vous aimez, regardez-le en live ou redémarrez depuis le début. Vous avez commencé à regarder une émission sur un autre appareil ? Vous pouvez la reprendre exactement là où vous l’avez laissée, depuis Comment regarder Disney+ sur votre télé Regarder tv en direct, live et gratuit\nRegarder la TV sur PC : comment regarder la TV sur son ... Orange : plus de 50 chaînes accessibles depuis le web TV d'Orange, mais aussi un service de TV à la demande. Free : avec le multiposte Free vous permet d'accéder aux chaînes de la TV Free sur votre ordinateur. SFR : les clients box peuvent regarder plus de 120 chaînes TV sur le pc en se rendant sur … Regarder tv d'orange en direct sur Pc - Comment Ça Marche Bonjour, j'ai une box orange et j'aimerais regarder la TV en direct sur mon ordinateur comment je doit m'y prendre svp ? Merci Configuration: windows xp Comment regarder Disney+ sur sa télévision\n[Tuto] regarder la TV sur son ordinateur ... - YouTube 06/03/2016 · Et bonjours tout le monde c’est GekMan et aujourd’hui je vais vous montrer comment regarder la TV sur votre ordinateur, enregistrer le direct ou télécharger un … Comment regarder la télé sur mon ordinateur portable ... Comment regarder la télé sur mon ordinateur portable ? Pour regarder la TNT sur votre ordinateur portable plusieurs possibilités existent. Lea - 06/03/12 | 104 012 vues. Si vous ne disposez d'aucune connexion Internet, il vous suffit de brancher une clé USB TNT sur votre PC. Toutes les chaînes gratuites de la TNT seront alors accessibles ! Si vous disposez d'un accès à Internet Comment regarder la TV sur PC avec Free\nBrancher son PC sur sa télé via un câble. Il existe de nombreuses connectiques disponibles sur un ordinateur ( HDMI, VGA, DVI, S-Video) qui permettent de relier le PC à la télé mais tout dépend des prises disponibles sur votre matériel (PC/télé). Comment regarder la télé sur un ordinateur ? - Conseils d ... Pour regarder la télévision sur votre ordinateur, plusieurs options s'offrent à vous en fonction de votre configuration, de vos abonnements à un bouquet de chaines ou de votre mode de consommation des programmes télévisés. Avec une clé ou une carte TNT - Avec une clé TNT. En branchant sur un port USB une clé TNT puis en la connectant soit à une antenne portable (elle est souvent [Tuto] regarder la TV sur son ordinateur ... - YouTube 06/03/2016 · Et bonjours tout le monde c’est GekMan et aujourd’hui je vais vous montrer comment regarder la TV sur votre ordinateur, enregistrer le direct ou télécharger un … Comment regarder la télé sur mon ordinateur portable ... Comment regarder la télé sur mon ordinateur portable ? Pour regarder la TNT sur votre ordinateur portable plusieurs possibilités existent. Lea - 06/03/12 | 104 012 vues. Si vous ne disposez d'aucune connexion Internet, il vous suffit de brancher une clé USB TNT sur votre PC. Toutes les chaînes gratuites de la TNT seront alors accessibles ! Si vous disposez d'un accès à Internet\nRegarder les chaînes TV (PC / Mac / Mobile ... - Orange Rendez-vous sur notre page dédiée pour obtenir de l’aide sur le replay TV depuis un ordinateur. Accéder à une chaine non incluse dans l’offre. Si votre offre ne vous permet pas d’accéder à la chaine, un panier . apparait dans le coin supérieur gauche du visuel. Cliquer dessus vous permet d’accéder directement à la page qui vous permettra de souscrire au bouquet contenant cette TV sur PC : comment regarder la télévision sur son ... 17/01/2019 · Regarder la TV sur PC grâce à son opérateur internet. Les opérateurs internet permettent eux aussi, aujourd’hui, de regarder la télévision sur son PC. Vous pouvez ainsi profiter de leurs services sur ordinateur ou sur d’autres supports, et ce de manière gratuite dès le moment où votre abonnement comporte un service TV. Télécharger La TV d’Orange (Windows 10) gratuitement pour ... La TV d’Orange est une application gratuite pour Windows 10 qui va vous permettre de profiter pleinement des chaines de TV Françaises. C'est un service qui vous permet de regarder jusqu'à 45 chaines du bouquet en direct ou en replay où que vous soyez en France. Télévision en ligne : regarder la TV en direct\nLA TÉLÉVISION INTERNET SUR SON ORDINATEUR CHEZ FREE … Comment regarder la Télé sur Internet lorsqu'on est abonné à free Adsl ? Il suffit de se rendre tout simplement à la rubrique "Internet" et de cliquez sur l'icône Freebox TV. LE SERVICE FREEBOX TV DEPUIS SON ORDINATEUR. La liste de lecture apparaît immédiatement. Bien évidemment les programmes bloqués tels que TF1 et M6 ne sont pas disponibles et ne pourront pas être lus avec Brancher son ordinateur sur la télévision avec un câble HDMI Brancher son PC sur sa télé via un câble. Il existe de nombreuses connectiques disponibles sur un ordinateur ( HDMI, VGA, DVI, S-Video) qui permettent de relier le PC à la télé mais tout dépend des prises disponibles sur votre matériel (PC/télé). Comment regarder la télé sur un ordinateur ? - Conseils d ...\nPokemon heart gold télécharger free Comment supprimer les messages sur messenger android\nVlc portable pour windows 10 Logiciel de telechargement film utorrent\nAdobe xd cc windows 7 Filmora box office pack gratuit télécharger


Résultat des législatives à Beaucourt : député de Beaucourt (90500)\nRésultats des législatives 2022 à Beaucourt\nLe résultat des élections législatives 2022 à Beaucourt est publié. Retrouvez ci-dessous le résultat officiel de l'élection communiqué par le ministère de l'Intérieur et le nom du député de Beaucourt.\n% voix Beaucourt\nIan Boucard (Élu)Les Républicains 61,61% 63,50%\nChristophe SoustelleRassemblement National 38,39% 36,50%\nTaux de participation 45,36% 43,23%\nTaux d'abstention 54,64% 56,77%\nVotes blancs (en pourcentage des votes exprimés) 6,99% 6,74%\nVotes nuls (en pourcentage des votes exprimés) 2,78% 1,88%\nNombre de votants 21 653 1 544\nL'élection législative se termine à Beaucourt avec la proclamation de son résultat par le ministère de l'Intérieur pour le 2e tour. Le représentant Les Républicains décroche la première position chez les 3572 citoyens inscrits dans la 1ère circonscription du Territoire de Belfort et habitant à Beaucourt. Les votants seront amenés pour 2024 à participer au résultat de l'élection des parlementaires européens à Beaucourt. Le taux d'abstention s'établit à 56.77% des électeurs habilités à fréquenter les isoloirs de la commune pour la 1ère circonscription du Territoire de Belfort (soit 1544 votants). Ces chiffres ne représentent toutefois pas la réalité des suffrages au niveau de la 1ère circonscription du Territoire de Belfort, 59 autres communes contribuant aussi au résultat de l'élection législative dans cette circonscription législative. Ian Boucard a réuni 63.5% des suffrages. Christophe Soustelle (Rassemblement National) obtient pour sa part 36.5% des suffrages.\nIan Boucard (Ballotage)Les Républicains 27,26% 36,99%\nChristophe Soustelle (Ballotage)Rassemblement National 21,42% 22,56%\nGérald LoridatNouvelle union populaire écologique et sociale 21,24% 19,53%\nThiebaud GrudlerEnsemble ! (Majorité présidentielle) 20,55% 13,34%\nNathalie FranquetReconquête ! 3,44% 2,73%\nAgnès FillonEcologistes 1,75% 2,00%\nChristiane PetitotDivers extrême gauche 1,40% 1,09%\nKévin BaratayDivers droite 0,87% 0,42%\nTaux de participation 48,83% 47,65%\nTaux d'abstention 51,17% 52,35%\nVotes blancs (en pourcentage des votes exprimés) 1,81% 2,64%\nNombre de votants 23 316 1 703\nRésultat élections législatives Beaucourt © CCM Benchmark Group