La Chronique de France, 1906/Chapitre IV - Wikisource\nLa Chronique de France, 1906/Chapitre IV\nALBERT LANIER Éditeur, 1906 (p. 71-94).\n◄ L’Avènement du Parti radical\nAutour du budget de 1907 ►\nbookLa Chronique de France, 1906Pierre de CoubertinALBERT LANIER Éditeur1906AuxerreCPie X et la FrancePierre de Coubertin - Chronique de France, 1906.djvuPierre de Coubertin - Chronique de France, 1906.djvu/771-94\nL’historien qui racontera plus tard quelles furent, en cette année 1906, les attitudes respectives de la papauté et du gouvernement français ne saura manquer d’observer que les deux pouvoirs auraient pu à plusieurs reprises s’accorder, mais qu’il s’en est toujours fallu de quelques semaines ou de quelques mots. Ce qui paraîtra à coup sur le plus singulier, c’est qu’en diverses circonstances Pie x ait laissé le clergé accepter ou même proposer le principe d’un accord et que le veto pontifical se soit manifesté à la dernière heure, de façon inopinée et imprévue, jetant par là le trouble dans les rangs des fidèles aussi bien que des adversaires.\nL’encyclique Vehementer nos.\nNous avons exposé l’an passé la façon dont s’était préparée cette grande réforme de la séparation de l’Église et de l’État dont les événements plus encore que la volonté des hommes avaient fait une réalité après que, si longtemps, l’avaient tenue pour inabordable, non seulement les républicains modérés mais même les radicaux ; nous avons dit quelle part les uns comme les autres avaient prise à la confection de la loi, comment le libéralisme bien intentionné d’hommes aussi séparés d’opinions que MM. Briand et Ribot s’était efforcé de la rendre acceptable à tous ; nous avons ajouté que personne n’avait sérieusement relevé le caractère d’indemnité revêtu par le budget des cultes, bien que ce caractère non spécifié clairement dans le Concordat mais ressortant des faits eux-mêmes, eût été solennellement reconnu en 1830 par le Congrès révolutionnaire belge dans des circonstances que nous avons rappelées. Certes on ne pouvait s’attendre à ce que le Souverain-Pontife acceptât sans protestation la loi de séparation quand même elle apportait au Saint Siège un avantage dont il s’empressa de profiter, à savoir le droit de nommer des titulaires choisis exclusivement par lui à tous les postes épiscopaux vacants. L’encyclique Vehementer nos ne surprit donc personne. Elle contenait une énergique répudiation de la loi et tout naturellement Pie x y relevait à nouveau l’incorrection commise par la République française en déchirant, sans l’avoir préalablement dénoncé, un traité bilatéral. Moins justifiée apparaît sans doute l’allégation que la séparation est « profondément injurieuse vis-à-vis de Dieu qu’elle renie officiellement en posant le principe que la République ne reconnaît aucun culte ». Si ce principe est en France « injurieux vis-à-vis de Dieu », comment ne le serait-il pas en Amérique et ailleurs, dans des pays dont volontiers le Vatican loue la tolérance et le libéralisme ? Le pape protestait encore, mais en passant et comme s’il se fût agi d’une question de peu d’importance, contre la façon dont on dépouillait l’Église « d’un patrimoine qui lui appartient pourtant à des titres aussi multiples que sacrés ». Enfin il s’attaquait aux associations cultuelles telles que les réglementait la nouvelle loi. Ces associations lui paraissaient contraires à la constitution même de l’Église, laquelle, société inégale, comprend deux catégories de membres « les pasteurs et le troupeau, les prêtres-chefs et la multitude dont le devoir est de se laisser conduire en troupeau docile et de suivre ses pasteurs ». Or, disait le Souverain-Pontife, « la loi de séparation, contrairement à ces principes, attribue l’administration et la tutelle du culte public non pas au corps hiérarchique divinement institué par le Sauveur mais à une association de personnes laïques. À cette association elle impose une forme, une personnalité juridique et, pour tout ce qui touche au culte religieux, elle la considère comme ayant seule des droits civils et des responsabilités à ses yeux. Quant au corps hiérarchique des pasteurs, on fait sur lui un silence absolu. Et si la loi prescrit que les associations cultuelles doivent être constituées conformément aux règles d’organisation générale du culte dont elles se proposent d’assurer l’exercice, d’autre part on a bien soin de déclarer que dans tous les différends qui pourront naître relativement à leurs biens, seul le Conseil d’État sera compétent. Ces associations cultuelles elles-mêmes seront donc vis-à-vis de l’autorité civile dans une dépendance telle que l’autorité ecclésiastique n’aura manifestement plus sur elles aucun pouvoir ».\nTout ce passage était à citer car il fut l’origine d’un malentendu qui alla s’exaspérant par la suite. Évidemment on en devait conclure que Pie x désapprouvait les associations cultuelles mais il était bien difficile d’en inférer qu’il les condamnât de manière absolue. Et si vraiment le principe lui en avait paru totalement incompatible avec les lois de l’Église, comment pendant huit mois avait-il gardé le silence, laissant les députés catholiques lutter vaillamment pour amender le texte législatif relatif à ces futures associations dans un sens plus favorable à la religion ? Mieux eût valu cent fois indiquer dès le début que le principe même de l’association cultuelle ne serait pas accepté.\nIndécisions et espérances.\nLa vérité est que le Pape n’était nullement fixé sur ce qu’il déciderait. Il espérait beaucoup d’un revirement politique en France et, dans l’incertitude de ce qui arriverait, répugnait à prendre une résolution. La loi de séparation avait été votée le 9 décembre 1905. L’encyclique Vehementer nos ne parut qu’au milieu de février, le jour même où, à Paris, le corps diplomatique conduit par son doyen, le comte Tornielli, ambassadeur d’Italie, prenait congé du président Loubet lequel allait céder ses pouvoirs au président Fallières élu depuis un mois. Cette élection avait causé une déception au Vatican où déjà avait été douloureusement ressenti le médiocre effet produit par l’apparition du Livre blanc publié par la chancellerie pontificale en vue de se rendre l’opinion favorable en France. Par contre l’agitation créée à Paris autour des « inventaires » et qui semblait devoir se propager à travers tout le pays n’indiquait-elle pas un revirement favorable du sentiment public ? Cette affaire des inventaires fut des plus étranges. Il s’agissait d’estimer les biens des églises en vue de leur dévolution régulière aux associations cultuelles et il est presque impossible de comprendre par quelle absurde confusion mentale les fidèles en arrivèrent à considérer cette simple formalité, à laquelle ils étaient eux-mêmes intéressés, comme une mesure de persécution. Les incidents tumultueux qui se produisirent à cette occasion furent provoqués par des laïques exaltés et le plus souvent malgré les efforts du clergé. Ne vit-on pas le curé d’une des principales paroisses de Paris littéralement mis à la porte de son église par les manifestants, au point que, justement offensé, ce digne ecclésiastique alla le lendemain présenter sa démission à son archevêque qui la refusa ? En province, les inventaires occasionnèrent en maints endroits les scènes les plus regrettables. Les agents du fisc furent maltraités ; les troupes durent intervenir. Il y eut des violences et du sang versé. Il est permis de penser que l’Église ne retira nul bénéfice de ce désordre ; tout au contraire, bien des gens s’indignèrent en songeant que la formalité de l’inventaire avait été introduite dans la loi, dont le texte primitif ne la stipulait pas, sur la demande d’un membre de la minorité qui y avait vu alors une utile précaution destinée rendre la transmission de la propriété plus inattaquable.\nIl convient de dire que le gouvernement avait une part indirecte de responsabilité en tout ceci. En effet il avait annoncé depuis longtemps un « règlement d’administration publique » destiné à assurer l’application de la loi de séparation et ce règlement ne paraissait toujours pas. Les Français ont le droit de se méfier de ces règlements dont il est fait grand usage chez eux et qui constituent souvent un moyen détourné et déloyal d’aggraver ou de modifier les dispositions d’une loi. Assurément cela n’avait aucun rapport avec les inventaires qui, au besoin, auraient même constitué une sorte de garantie contre l’arbitraire ; il n’en était pas moins fâcheux que l’incertitude continuât de régner au sujet du règlement. Il parut enfin au moment même où se retirait le cabinet Rouvier auquel il ne faisait guère honneur. En effet la rédaction en avait été conçue d’une façon mesquine, tracassière et antilibérale ; fort heureusement les retouches opérées par le Conseil d’État y remédiaient dans une large mesure ; c’est ainsi qu’était autorisée la fusion des associations cultuelles entre paroisses limitrophes, que nulle distinction n’était faite entre laïques et ecclésiastiques au point de vue de la composition des associations, qu’enfin se trouvait supprimée l’intolérable formalité de l’inventaire annuel que le gouvernement avait prétendu imposer. Tout en rendant hommage au libéralisme dont venait de faire preuve le Conseil d’État, les catholiques mesurèrent l’étendue du dommage que le « règlement » avait failli causer à leurs libertés essentielles.\nLa chute du cabinet Rouvier causa une grande joie à Rome. C’était le « cabinet de la séparation », celui qui l’avait, sinon commencée, du moins mise en route. Le Pape voyait là le « doigt de Dieu » et se flattait que leur politique religieuse avait été pour quelque chose dans le renversement de M. Rouvier et de ses collègues. À part que M. Clemenceau plus adroit dans ses procédés réussit à achever la formalité des inventaires de façon relativement paisible, rien ne fut changé pourtant ; après s’être bercé d’un vain espoir, on le reconnut au Vatican mais comme les élections législatives approchaient, on différa de donner aux catholiques de France les instructions pratiques annoncées dans l’encyclique et que ceux-ci attendaient toujours. Ce que furent les élections, il est inutile de le redire ici. Le corps électoral y marqua une sorte d’indifférence pour la question religieuse comme s’il estimait que la loi de séparation avait, à cet égard, définitivement déblayé le terrain. L’indignation et la surprise qu’en éprouva Pie x furent extrêmes. Il avait jusque-là vécu dans l’illusion que sa parole devait pénétrer jusqu’à l’âme du peuple français et déjà il voyait ce peuple armé pour la défense des églises et des presbytères ; son entourage aussi mal renseigné que lui, aussi obstiné dans son parti-pris d’optimisme, l’entretenait dans ces vues malheureuses. La défaite momentanée, le « triomphe passager des méchants », le pape les avait prévus et déplorés d’avance, mais après d’amples et rudes batailles ; ce qu’il voyait se produire sous ses yeux le déconcerta absolument. Il en garda à la France — et aux catholiques aussi bien qu’aux autres — une sombre rancune. À partir de ce moment-là, la politique pontificale pencha délibérément du côté de l’Allemagne et lorsque s’ouvrit à Paris l’assemblée générale des évêques, cette assemblée ne se trouva pas au diapason du Saint-Siège. Un fossé s’était creusé. On ne pouvait plus s’entendre.\nL’assemblée des évêques et la réponse du Pape.\nElle eut lieu les 30 et 31 mai et 1er juin à l’Archevêché de Paris ; soixante-quatorze prélats y prirent part, constituant en somme un véritable concile national. Après avoir pris connaissance du programme de leurs travaux (programme qui comportait : une réponse à l’encyclique, l’étude de la question des associations cultuelles, enfin les questions connexes telles que les moyens de pourvoir à l’entretien du clergé) les assistants écoutèrent une longue adresse rédigée par le cardinal Lecot, archevêque de Bordeaux. Puis ils votèrent le texte d’un télégramme au Pape dans lequel ils se proclamaient « aussi inébranlablement attachés aux intérêts de la foi dont ils ont la garde qu’à la grandeur et à la prospérité du pays qu’ils aiment ardemment et veulent passionnément servir. » Cette dépêche déplut au Vatican où elle apporta comme un rapide écho du gallicanisme d’antan. La discussion du premier jour porta sur la loi de séparation et les associations cultuelles dont elle stipulait la constitution. L’assemblée fut naturellement unanime à condamner la loi comme l’avait fait le Pape et à protester contre son principe. En ce qui concerne les associations cultuelles, le débat d’abord houleux et complexe se précisa le second jour après un discours de l’archevêque d’Albi remettant les choses au point et s’efforçant de prouver qu’il était aisé d’imposer aux associations cultuelles exigées par la loi une organisation parfaitement conforme à la discipline catholique. Alors l’archevêque de Besançon, Monseigneur Fulbert-Petit présenta le projet de statuts organiques dont il était l’auteur, œuvre extrêmement remarquable par sa précision et son ingéniosité et dont la plupart de ses collègues durent reconnaître qu’elle solutionnait fort bien le problème. Pour gagner les intransigeants qui se préoccupaient surtout de ne point paraître se soumettre à une loi contre laquelle ils protestaient énergiquement, Monseigneur Petit s’appliqua à prouver que les associations prônées dans son projet seraient des associations fabriciennes composées des membres des anciennes fabriques dont on porterait le nombre de quinze à vingt-cinq selon l’importance de chaque circonscription. Les conclusions de l’archevêque de Besançon furent adoptées par quarante-huit voix contre vingt-six. La majorité était donc de vingt-deux voix.\nAprès ce vote fondamental, les évêques décidèrent d’attendre l’approbation et les instructions pontificales pour se réunir une seconde fois ; ils arrêteraient alors le détail du nouveau régime. Diverses autres questions furent examinées dans les deux dernières séances et cette session mémorable se termina par un pèlerinage à la basilique de Montmartre. D’un bout à l’autre, elle avait été empreinte de la dignité la plus parfaite et de l’esprit le plus généreux. Bien entendu, le secret avait été strictement gardé. On n’avait pas été toutefois sans connaître à Paris le résultat essentiel des délibérations. Dès le 2 juin, le Temps avait annoncé que le principe des associations cultuelles triomphait ; le chiffre même de la majorité avait été indiqué. Nul démenti n’était venu. La surprise fut donc intense lorsque le Souverain Pontife condamnant solennellement, en réponse à l’assemblée des évêques français, ce principe même, déclara qu’il ne faisait que confirmer le vote presque unanime de l’assemblée. Il fallut expliquer par la suite que Pie x avait entendu faire allusion aux associations cultuelles de la loi et non pas aux associations dites fabriciennes prévues par l’archevêque de Besançon dans son projet et agréés par l’assemblée. Cette minutie d’argumentation fit mauvais effet. Quoiqu’il en soit, le plus clair de la chose c’est que la constitution des associations sous une forme sous ou une autre se trouvait interdite comme attentatoire aux lois fondamentales de l’église.\nIci s’impose un rapprochement entre la législation française de 1905 et celle que, trente ans plus tôt, avait établie le gouvernement prussien.\nCette dernière, le pape Pie ix qui penchait volontiers vers l’intransigeance l’avait tolérée officiellement. Tel fut le sens des instructions envoyées par lui aux évêques de Prusse et communiquées par les évêques au clergé et au peuple. Il était dit que « la participation demandée aux fidèles à l’accomplissement de cette loi n’a rien qui puisse être regardé en soi comme rigoureusement défendu par la conscience ». Or la loi de 1875 ne ressemblait en rien à celle de 1905. Elle était infiniment plus brutale, plus tracassière et plus sévère. Elle prescrivait dans chaque paroisse l’élection au suffrage universel de deux assemblées dont ne pourraient faire partie ni les ecclésiastiques ni même les personnes employées au service de la paroisse ; elle stipulait en outre un grand nombre de cas dans lesquels les décisions de ces assemblées devraient être soumises à l’approbation des autorités civiles et organisait en quelque sorte la mise en tutelle de l’évêque. Elle nommait, il est vrai, expressément celui-ci mais c’était pour amoindrir et limiter son pouvoir ; d’autre part elle affectait d’ignorer le pape. La loi française au contraire, en permettant l’accès du clergé aux associations cultuelles et en spécifiant le respect des « règles générales du culte » ce qui sous-entendait toute la hiérarchie catholique, présentait de bien autres garanties. Impossible de nier ces choses ; elles sont l’évidence même. Seulement à côté du texte, il y a l’air ambiant ; ici une différence inverse s’accuse nettement. Pie ix se trouvait en face d’un ensemble de mesures persécutrices édictées par un gouvernement monarchique ferme et stable dans une pensée politique passagère, en un pays foncièrement chrétien. Pie x voyait s’établir un régime flottant, aujourd’hui teinté de vrai libéralisme mais pouvant demain, au hasard des fluctuations électorales d’une république, s’accentuer dans un sens radical et persécuteur. En 1875 Saint-Siège savait à peu près où on le menait ; en 1905 tout était incertitude pour lui à cet égard. Mais pourquoi à Rome avait-on attendu pour se prononcer que les évêques français se fussent eux-mêmes prononcés de façon inverse et pourquoi surtout avait-on eu recours à une ruse médiocre pour dissimuler le vote de ceux-ci ?\nLes événements qui suivirent attestèrent à nouveau la résolution du pays d’éviter avant tout une « agitation » religieuse et la belle discipline de tous les catholiques, prêtres et laïques, décidés à obéir au Souverain Pontife, qu’ils l’approuvassent ou non. L’initiative un peu ridicule d’un journaliste, M. Henry des Houx, en vue de créer des associations schismatiques en grand nombre et l’exemple factieux donné dans deux petites communes où les biens ecclésiastiques furent attribués à de telles associations n’entamèrent point de façon sérieuse le bloc qui s’était formé à la voix de Pie x. Certes la plupart de ceux qui constituaient ce bloc y adhéraient par résignation mais cela n’en diminuait point la solidité. D’autre part la session des conseils généraux se passa dans le calme le plus parfait, comme si l’opinion en général prétendait ignorer la querelle. Le gouvernement fort embarrassé se donnait une contenance en promettant « l’application intégrale de la loi », ce qui était une fanfaronnade enfantine, car comment pourrait-on appliquer la loi puisque les catholiques se refusaient à constituer les associations cultuelles qui en formaient le pivot ? Parfois des paroles de menaces échappaient à M. Clemenceau. C’est ainsi que, pendant la tournée oratoire accomplie par lui peu avant la chute du ministère Sarrien, il avait indiqué qu’au besoin les évêques et les prêtres, s’ils se rebellaient, pourraient être considérés par le gouvernement français comme des « fonctionnaires de l’étranger » et traités comme tels. Expression véritablement absurde et indigne d’un homme d’État et d’un homme d’esprit. Alors que la République avait précisément commis cette faute initiale de ne pas vouloir traiter le Pape comme un souverain et le Saint-Siège comme un gouvernement, pouvait-on rien rêver de plus ridicule que la qualification de « fonctionnaires de l’étranger » appliquée aux ecclésiastiques français ? Quand il fut devenu président du Conseil, M. Clemenceau essaya de légitimer son incartade de langage en insérant dans la déclaration ministérielle cette phrase accusatrice : il faudra « barrer solidement la route aux retours offensifs de l’esprit de domination plus particulièrement redoutable quand il émane d’une autorité étrangère ouverte elle-même à des influences étrangères ». Mais on trouva généralement que l’allusion manquait son but en le dépassant.\nPie x, de son côté, s’était donné la satisfaction — et certes, cette satisfaction était légitime — de montrer que le « fait pontifical » (l’expression venait de M. Brunetière) suffisait à entraver l’application de la loi. On avait prétendu ignorer le Saint-Siège ; c’était sa revanche. Mais cette revanche, pour acquise qu’elle fut, ne fournissait pas même l’apparence d’une solution. Au Vatican on semble s’être flatté à ce moment de cette illusion que le parlement français consentirait à introduire dans la loi de séparation un article supplémentaire portant reconnaissance de la hiérarchie et mentionnant les droits de l’évêque. À défaut de cette addition, on s’imaginait que, la loi de 1905 écartée, ce serait à celle de 1901 sur les Associations que pourrait recourir l’Église. C’est là ce que dans l’entourage du Souverain Pontife on appelait le « droit commun ». Mais la question n’avait pas été envisagée avec assez de soin. Il fut aisé de s’apercevoir que cette loi ne répondait point aux besoins de la situation. La seconde assemblée des évêques qui se tint à Paris tourna vainement autour du problème. Elle ne put rien trouver et se borna à proclamer sa filiale obéissance aux instructions pontificales.\nCe fut M. Briand qui trouva. Après avoir beaucoup parlé, trop parlé même, le ministre de l’Instruction publique s’était renfermé dans un silence prudent et n’avait plus confié à personne le secret de ses pensées. Il voyait avec inquiétude approcher l’échéance du 12 décembre. Son inquiétude s’augmentait des prétentions du groupe radical socialiste. D’après la loi de séparation et le règlement qui l’avait complétée, les biens non dévolus aux associations cultuelles devaient être mis sous séquestre à la date du 12 décembre 1906 et ce ne serait qu’un an plus tard, le 12 décembre 1907, que, non réclamés, ils seraient attribués aux communes pour être affectés par elles à des œuvres d’assistance et de bienfaisance. Or, une délégation radicale-socialiste, ayant à sa tête M. Pelletan, était venue trouver MM. Clemenceau et Briand pour leur enjoindre de faire procéder immédiatement à cette dévolution. M. Clemenceau refusa de se laisser conduire et déclara tout net que le cabinet restait seul juge du moment opportun pour opérer la dévolution ; troisième interprétation conforme à l’autoritarisme du président du Conseil sinon aux textes légaux. Quant à M. Briand, interpellé à cette occasion, il monta à la tribune et y fit un fort beau discours, calme et grave, libéral surtout. Il défendit le Pape et les catholiques de l’accusation de s’être rebellés contre la loi ; chacun n’a-t-il pas le droit de refuser un régime avantageux pour se réclamer du droit commun. M. Briand suivait donc le Pape sur le terrain choisi par lui. Mais que serait ici le droit commun ? Eh bien, ce serait la loi de 1881 sur les réunions publiques impliquant bien certaines difficultés pratiques mais qu’un peu de bonne volonté aplanirait. Effectivement, M. Briand en témoigna beaucoup. La loi de 1881 obligeait toute réunion publique à constituer un bureau ; on fermerait les yeux sur cette clause. Elle exigeait une déclaration préalable : on se contenterait d’une seule déclaration par an, valable pour toute l’année. Tout cela n’était pas très légal mais assurément cela impliquait un sincère désir d’entente.\nNi le gouvernement ne voulait fermer les églises, ni les catholiques ne souhaitaient d’être amenés à les abandonner. Aussi cette perche de salut fut-elle tendue et saisie avec un égal empressement. Et déjà les archevêques de Bordeaux et de Toulouse avaient donné les instructions nécessaires pour l’application de ce régime dans leurs diocèses lorsqu’à la dernière minute, Pie x interdit de se soumettre à la formalité de la déclaration. La stupeur fut générale parmi les catholiques et l’affolement complet dans les rangs du gouvernement. M. Briand lui-même perdit tout son sang-froid. Il parla de représailles. On ne se contenta pas d’en parler ; on passa tout de suite aux actes par l’expulsion de Mgr Montagnini, ancien conseiller de la nonciature demeuré dans l’hôtel de la rue de l’Élysée d’où, au vu et au su de tous, il continuait de correspondre très activement avec l’épiscopat français. Qu’on le priât de se retirer, passe encore mais cela devait se faire avec quelque forme. Or les agents de M. Clemenceau mirent littéralement la main au collet du prélat et se saisirent de toutes les archives. Grande avait été peut-être la naïveté du Vatican en ne les retirant pas au moment de la rupture ; encore cette naïveté constituait-elle une marque de confiance envers la République. On pensait à Rome que le caractère diplomatique de ces papiers les plaçait hors de toute atteinte ; il eût dû en être ainsi. La façon dont s’opéra l’expulsion de Mgr Montagnini fut très mal jugée dans toutes les chancelleries et elle méritait de l’être. M. Clemenceau pour s’excuser prétendit tenir à nouveau les fils d’un vaste complot dont la diplomatie pontificale était l’âme. Toujours le complot, une marotte décidément. Cette fois l’artifice ne réussit pas et le gouvernement n’eut plus d’autre ressource que de travailler à faire le silence sur cette affaire après l’avoir ouverte à grand fracas, de la façon la plus imprudente et la moins élégante.\nLà en étaient les choses à la date du 31 décembre 1906. Le désastre était complet. Le pape avait tout sacrifié au mirage de cette réaction populaire dont on avait fait miroiter à ses yeux la possibilité et qu’il attendait obstinément. Aigri contre la France, en voulant à tous des échecs successifs de sa politique, il avait pourtant reculé devant la mesure suprême, conclusion logique de cette politique ; il n’avait pas osé lancer l’interdit sur la république ou, à défaut de l’interdit, supprimer le culte public en ordonnant l’abandon des églises. Quel eût été l’effet d’une pareille audace ? Nous n’hésitons pas à dire qu’elle eût provoqué dans le pays un état de trouble tel que gouvernement eût été certainement forcé, avant que deux années se fussent écoulées, d’ouvrir des négociations avec le Saint-Siège pour la conclusion d’un traité de paix. Certes au point de vue spiritualiste chrétien, l’interdit serait apparu comme un anachronisme choquant mais, au point de vue du Vatican lui-même, il aurait constitué une machine de guerre redoutable. Si l’on ne voulait pas en venir là, il ne fallait pas opposer des fins de non recevoir aux solutions qui s’offraient. Elles étaient médiocres et boiteuses, mais cela valait mieux que de ruiner matériellement l’église de France. Le grand prestige moral que celle-ci s’acquiert par la dignité silencieuse avec laquelle elle supporte un malheur dont elle n’est point responsable lui prépare assurément des jours meilleurs, mais dans un avenir qui ne saurait être prochain. Il y a d’ailleurs de l’irréparable dans la dispersion des biens ecclésiastiques qui va s’opérer.\n↑ Voir la Chronique de 1905, chap. ix.\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=La_Chronique_de_France,_1906/Chapitre_IV&oldid=9648415 »


VV Technology VVT (Vernouillet, 78540) : siret, TVA, adresse...\nAccueil > Economie > Entreprise > VV Technology - VVT (78540)\nEntreprise VV Technology - VVT à Vernouillet (78540)\nGRATUIT : Recevez par e-mail toutes les nouvelles informations sur VV Technology - VVT.\nSiren VV Technology - VVT\nSiret VV Technology - VVT\nNumero TVA VV Technology - VVT\nAdresse VV Technology - VVT\nAnnonces légales VV Technology - VVT\nInformations sur la société VVT\nVV Technology - VVT (VVT)\n50943908900020 (siège de l'entreprise)\nFR23509439089 (en savoir plus)\nVV Technology - VVT\nVV TECHNOLOGY SARL au capital de 500 euros Siège social : 22 rue Henri Dunant 92700 Colombes RCS N° : 509439089 de NANTERRE L'AGO du 30 août 2013 a décidé de transférer le siège social au 14 rue du Docteur Roux, 78540 Vernouillet à compter du 30 août 2013. En conséquence, elle sera immatriculée au RCS de VERSAILLES. Mention sera faite au RCS de NANTERRE.\nAncienne adresse : 22 rue Henri Dunant 92700 COLOMBES\nNouvelle adresse : 14 Rue du Docteur Roux 78540 VERNOUILLET\nAnnonce publiée dans Parisien (Le) /Edition des Hauts de Seine n°92537 du 23/12/2013\nDénomination : VV TECHNOLOGY\nCode Siren : 509439089\nMandataires sociaux : Gérant : VIROLEAU Vincent.\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour VV Technology - VVT a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


« Notre projet pour But nécessite trois à... - EnquÃªtes sur la consommation en France\nPlassat, Leclerc, Mignot, Laury, Prioux... Les grandes interviews de distributeurs qui ont marqué 2013 2 / 13\nEntreprises, Frank Maassen , Enquête\nNouveau PDG de But depuis la fin avril, Frank Maassen, n'avait pas encore rencontré la presse depuis sa nomination. C'est désormais chose faite dans un entretien exclusif avec LSA. Dans nos colonnes, le patron du troisième acteur français de l'ameublement (plus de 10% du marché) revient sur sa feuille de route, l'extension du réseau et sa mission de donner beaucoup plus de poids aux ventes sur internet. Au cours de cette interview, qui s'est déroulée dans le cadre du nouveau magasin But City de Paris Sébastopol, le dirigeant de nationalité allemande a évoqué, dans un excellent français, les efforts à mener en termes de merchandising et de satisfaction client. Car l'enseigne souffre encore parfois d'une image un peu poussiéreuse, déjà considérablement rénovée par son prédécesseur Régis Schultz, aujourd'hui à la tête de Darty. Avec un certain franc-parler, Frank Maassen fait aussi le point sur le présent de But, qui résiste mieux que d'autres à la crise de l'ameublement.\nLSA - Vous êtes à la tête de But depuis quatre mois. Quel est votre parcours dans la grande consommation ?\nFrank Maassen - J'ai un parcours assez atypique, puisque je suis ingénieur de formation. J'ai travaillé chez BMW, mais je voulais être plus opérationnel, et je me suis orienté vers un doctorat en économie. J'ai ensuite travaillé chez Hunnebeck (échafaudages) au niveau France puis groupe. Suite au rachat d'Hunnebeck par Sun Capital Partners, l'actionnaire a souhaité me confier le développement d'une partie de son portefeuille, qui comptait environ dix-sept sociétés. En tant que managing director, j'ai ainsi travaillé pour plusieurs sociétés d'ameublement au Royaume-Uni dans la décoration, les cuisines et les salles de bains, comme SCS, Sharps Bedroom. En France, j'étais responsable pour Dim et Lee Cooper, entre autres.\nLSA - Qu'avez-vous constaté de positif et de négatif en découvrant But ?\nF. M. - Les équipes sont motivées, avec de bonnes capacités et de bonnes idées. Et la marque, reconnue par les Français depuis\nChangements de têtes en série à la direction\nDepuis l'arrivée de Frank Maassen en remplacement de Régis Schultz, l'état-major a été en grande partie renouvelé, avec une teinte très « internet » dans les profils retenus. D'autres nominations sont attendues notamment pour la direction générale de l'informatique.\nSylvain Kervazo (ex-DG de fnac.com) remplace Vincent Destailleur en tant que directeur général commercial.\nHervé Delille a pris, en juillet, la tête de la direction générale marketing, communication et cross-canal. Ancien de Mr. Bricolage, il remplace Bérangère Lamboley.\nplusieurs décennies, possède un fort potentiel. Mais ses attributs ne sont pas forcément en phase avec le réel. But est parfois perçu comme rustique, ce qui n'est pas le cas. Le développement de But City, enseigne de centre-ville, est là pour montrer que la marque a changé, et cela va continuer. Parmi les chantiers importants figurent ceux du merchandising et des nouveaux produits. Et, globalement, notre catalogue crée des attentes auxquelles il faut répondre en magasin. Dans nos points de vente, nous voulons créer un parcours où le client a une vraie plus-value, une véritable interaction avec la marque. J'ai détecté un certain nombre de leviers à actionner, et le capital est disponible.\nLSA - Le point de vente physique ne semble pas être votre unique préoccupation...\nF. M. - Aujourd'hui nous avons environ 220 magasins, ce qui représente le réseau le plus dense de France. C'est certes un atout, mais 70% de nos clients ont déjà recherché des informations sur internet. Il faut savoir comment les servir et répondre à leurs attentes en magasins, mais aussi sur le web, sur les réseaux sociaux. Les ventes réalisées en ligne atteignent 2% aujourd'hui. Nous sommes en train de changer cela, avec l'objectif d'arriver à 10%. Mais attention, si maximiser les ventes sur le Net est assez simple, il faut le faire de manière rentable. Sur le cross-canal, il y a encore tout à faire.\nLSA - Le réseau va-t-il continuer à s'étendre ?\nF. M. - Le développement de But City va se poursuivre. D'ailleurs nous recherchons d'autres emplacements. Prenons le magasin de Paris Sébastopol. Ce n'est pas une vitrine, c'est un site qui doit être rentable. Maintenant, à l'échelle de l'enseigne, il va falloir digérer les acquisitions car il y a encore une trentaine d'ouvertures prévues en deux ans, surtout des But Cosy, qui correspondent le plus souvent à des acquisitions de magasins existants.\nLSA - L'ameublement souffre, avec une baisse des ventes de près de 4% depuis janvier. Comment se comporte But ?\nF. M. - Le chiffre d'affaires est en progression depuis le début de l'année, ce qui est mieux que le marché. Mais il y a d'autres challenges, car la marge est sous pression. Je ne donnerai pas d'indication sur la rentabilité, mais il faut l'améliorer pour financer, entre autres, le développement du cross-canal. Et, côté fréquentation, il y a moins de clients, ce qui a une influence directe sur nos ventes. Le taux de transformation doit s'améliorer. L'an dernier, les ventes ont atteint 1,8 milliard d'euros, c'est un chiffre important, et nous voulons être en progression à périmètre constant.\nLSA - Allez-vous revoir l'offre en magasins ?\nF. M. - Actuellement, nous développons une gamme de salles de bains, et nous investissons beaucoup sur l'implantation des cuisines dans nos points de vente. En France, le client achète moins de cuisines qu'à l'étranger. Il y a un vrai retard, donc un vrai potentiel. Dans le blanc, il n'y aura pas forcément de réduction des assortiments. Alors que dans le brun, les volumes chutent, et les prix aussi.\nLSA - But appartient à des fonds d'investissements. Une vente prochaine est-elle prévue ?\nF. M. - La société sera mise en vente, car cela reste un LBO. Mais ce n'est pas un projet dans l'immédiat, avec notre projet de développement qui nécessite trois à quatre ans pour être déployé.\nAvec près de 220 magasins en France pour un chiffre d'affaires de 1,8 milliard d'euros en 2012, But existe sous plusieurs formats avec l'enseigne But classique (181 magasins), 35 But Cosy pour les villes moyennes de province et trois But City pour prendre pied dans le centre des grandes villes.\nDernier à être inauguré, le But City situé boulevard de Sébastopol, à Paris, illustre le virage vers un magasin plus connecté que veut prendre l'enseigne. La moitié des vendeurs de ce magasin de 600 m2 dispose de tablettes, et des écrans géants tactiles disposés dans le magasin permettent d'avoir accès à l'ensemble du catalogue, qui ne peut être exposé faute de place.


CGU - Ship-it\nCONDITIONS GÉNÉRALES D’UTILISATION DU SITE INTERNET\nLe présent contrat est conclu d’une part entre la société Ship’it, société à responsabilité limitée immatriculée à Malte sous le numéro C 70903 domiciliée au C3006 Balluta Terrace, St Julian's Ramp, STJ1062, Malta ci-après dénommée « Ship’it ».\nD’autre part il est conclu avec la personne naviguant sur et utilisant les fonctionnalités du Site ci-après dénommée « l’Utilisateur ».\nARTICLE 1.2 : FORMATION DU CONTRAT\nLe présent contrat conclu entre Ship’it et l’Utilisateur est conclu dès l’achèvement de la procédure d’inscription par l’Utilisateur. Cette dernière implique notamment l’exact renseignement des mentions demandées lors de l’inscription et l’acceptation des présentes conditions générales d’utilisation.\nARTICLE 1.3 : AUTRES INFORMATIONS IMPORTANTES ARTICLE 1.3.1. : JEU PATHOLOGIQUE\nConformément à la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010, il sera possible pour l’Utilisateur de suspendre ou de terminer un contrat avant son expiration à condition d’utiliser la fonction d’auto-exclusion de tous les formats de jeu et de toutes les salles de poker exerçant sous l’agrément de l’ARJEL (autorité de régulation des jeux en ligne). Une exclusion définitive entraînera la fin du contrat, tandis qu’une exclusion temporaire entraînera une suspension du contrat d’une durée égale à celle de l’exclusion. Il est à noter que fermer un compte pour une salle de poker en ligne n’entraîne pas l’exclusion de celle-ci. Il sera aussi possible pour\nl’Utilisateur d’utiliser à bon escient tous les outils de limitation de jeu existants sur les sites de poker agréés par l’ARJEL.\nShip’it recommande de faire appel à un psychologue professionnel ou de rechercher sur internet et d’utiliser à bon escient des informations sur le jeu responsable si l’Utilisateur en ressent le besoin. Ship’it prône un jeu raisonné, responsable et résultant d’une démarche constructive. En cas de doute, Ship’it pourra contacter à tout moment un Utilisateur afin de l’informer et de le conseiller sur sa manière de jouer et ses fréquences de jeu.\nARTICLE 1.3.2. : PROTECTION DES MINEURS\nConformément à la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010, seule une personne physique majeure peut s’inscrire et postuler pour une des offres de Ship’it. Afin de vérifier que chaque Utilisateur s’engageant avec Ship’it est majeur, Ship’it demandera systématiquement à chaque Utilisateur un justificatif d’identité et de domicile. Les documents devront être envoyés à l’adresse email suivante : verification@ship-it.fr.\nShip’it effectuera aléatoirement et à tout moment une vidéoconférence en direct où l’Utilisateur devra apparaître en vidéo afin de prouver son identité.\nIl sera aussi de la responsabilité de l’Utilisateur d’envoyer des documents valides aux sites de poker en ligne agréés par l’ARJEL (autorité de régulation des jeux en ligne) afin de vérifier son identité.\nARTICLE 1.3.3. : LUTTE CONTRE LES ACTIVITÉS FRAUDULEUSES OU CRIMINELLES AINSI QUE LE BLANCHIMENT DE CAPITAUX ET LE FINANCEMENT DU TERRORISME\nConformément à la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010, Ship’it ne proposera ses services qu’à des Utilisateurs jouant sur des sites internet agréés par l’ARJEL (autorité régulatrice des jeux en ligne), qui luttent activement contre les activités frauduleuses, criminelles, de blanchiment de capitaux ou de financement de terrorisme. Cependant, en cas d’activité frauduleuse, criminelle, de blanchiment de capitaux ou de financement de terrorisme, Ship’it mettra un terme à tout lien la reliant à l’Utilisateur et se dégagera de toute responsabilité liée à ses actions.\n« CGU » : les conditions générales d’utilisation qui font l'objet des présentes ; « Service » : tout service proposé sur le Site par Ship’it ;\n« Site » : site de coaching en ligne « www.ship-it.fr » utilisé par le Ship’it pour la délivrance d’informations et de services à l’Utilisateur ;\n« Coach » : personne effectuant un accompagnement d’Utilisateur. Un Utilisateur peut également être Coach ;\n« Communauté » : représente l’ensemble des Utilisateurs ;\n« Compte » : espace réservé à l’Utilisateur ayant créé un compte sur www.ship-it.fr ;\n« Contribution » : contenu envoyé et mis en ligne sur le Site par un Utilisateur ;\n« Fonctionnalité » : type d’interaction possible entre l’Utilisateur et le Site.\n« Offre » : contenu à caractère informatif invitant l’Utilisateur à conclure un convention spécifique et supplémentaire à la présente avec Ship’it.\nToute référence au singulier inclut le pluriel et inversement. Toute référence à un genre inclut l'autre genre.\nLe présent contrat a pour objet d’autoriser l’Utilisateur à utiliser les diverses fonctionnalités du Site dans les conditions ici stipulées.\nARTICLE 4 : CARACTÉRISTIQUES DU CONTRAT\nARTICLE 4.1 : OPPOSABILITÉ DES CONDITIONS GÉNÉRALES D’UTILISATION DU SITE\nShip’it se réserve le droit d’adapter ou de modifier les présentes CGU à tout moment. Elles s’appliquent alors à toute inscription effectuée postérieurement à leur mise en ligne. Toute modification ultérieure à l’inscription sera notifiée à l’Utilisateur qui bénéficiera d’un délai de deux mois pour exprimer son désaccord avec ces dernières, passé lequel, il sera présumé les avoir acceptés.\nLes CGU en vigueur sont accessibles en permanence sur le Site dans la rubrique CGU située en pied de page. L’Utilisateur peut également accéder aux versions antérieures en en faisant la demande auprès de l’administrateur du Site.\nARTICLE 4.2 : NATURE DU CONTRAT\nLe présent contrat est une licence d’utilisation. Toute situation non prévue par ce dernier sera donc régie par le régime de ce type de contrat en priorité sur le droit commun.\nCe contrat est également un contrat-cadre dans les conditions duquel les éventuels futurs contrats passés entre l’Utilisateur et Ship’it devront être également passés. Le contenu des présentes fera alors partie intégrante de chaque éventuel futur contrat passé avec Ship’it et la suspension ou fin de ce contrat entrainera la suspension ou fin des autres éventuels futurs contrats passés avec Ship’it.\nARTICLE 4.3 : DURÉES DU CONTRAT\nLe présent contrat est conclu et entre en vigueur dès l’achèvement de la procédure d’inscription par l’Utilisateur et ce, pour une durée indéterminée.\nL’Utilisateur peut en suspendre l’exécution à tout moment en procédant à la désactivation de son Compte. Il peut également y mettre fin à tout moment en procédant à la suppression dudit Compte. Si ces fonctionnalités ne sont pas disponibles au moment où l’Utilisateur souhaite suspendre ou terminer le présent contrat, il peut toutefois accomplir cette démarche en envoyant un courriel à l’administrateur lui demandant de procéder à la suspension ou à la suppression de son Compte. La suspension ou suppression prend effet à partir de l’envoi du courriel.\nOutre les scenarios fautifs prévus dans les stipulations adéquates Ship’it peut suspendre et mettre fin au présent contrat à tout moment en respectant cependant un préavis de deux mois après avoir notifié son intention à l’Utilisateur.\nARTICLE 5 : FONCTIONNEMENT GÉNÉRAL DU SITE\nARTICLE 5.1 : OBJET DU SITE\nDe proposer des Offres commerciales de services délivrés par Ship’it ;\nDe faciliter la mise en relation entre Utilisateurs ainsi qu’entre Utilisateurs et Coachs et\nde faciliter les échanges entre ces personnes ;\nInformer les Utilisateurs sur diverses actualités liées à l’univers du poker.\nARTICLE 5.2 : SÉLECTION DES SITES DE JEU\nShip’it ne propose ses offres qu’aux joueurs jouant sur des sites agréés par l’ARJEL, car ces sociétés ont pris l’engagement de lutter activement d’elles-mêmes contre le jeu pathologique, le jeu des mineurs, les activités frauduleuses ou criminelles ainsi que le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.\nARTICLE 5.3 : UTILISATION DES DONNÉS DE L’UTILISATEUR\nLes informations nominatives recueillies sont nécessaires au bon fonctionnement du Site. En revanche, elles ne seront ni cédées à des tiers, ni utilisées à des fins de prospection commerciale à moins d’avoir obtenu l’accord préalable de l’Utilisateur.\nARTICLE 6 : CONDITIONS D’ACCÈS ET D’IDENTIFICATION\nPour que le contrat soit valablement formé, l’Utilisateur doit respecter les stipulations ci- suivantes. Si l’une d’entre elles n’est pas respecté, et à défaut de stipulation contraire, le contrat sera réputé ne pas avoir été formé.\nARTICLE 6.1 : EXACTITUDE DES RENSEIGNEMENTS\nL’Utilisateur s’engage, tant dans la procédure d’inscription que durant toute l’exécution du contrat, à fournir des informations exactes, plus particulièrement lorsqu’elles concernent le renseignement de son identité.\nOutre les informations propres à son état civil, l’Utilisateur renseigne une adresse électronique valide au travers de laque il sera procédé aux différentes notifications ainsi que les procédures de modification et de récupération de mot de passe. Il lui incombe également se s’assurer d’être le seul à avoir accès à cette messagerie.\nShip’it ne peut être tenu pour responsable de toute violation de la règlementation en vigueur en raison de renseignements erronés tant qu’il n’a pas été rapporté qu’elle avait connaissance du caractère erroné des renseignements en question.\nShip’it se réserve le droit de suspendre ou supprimer le Compte de l’Utilisateur ayant délivré des renseignements erronés et ce, dès qu’elle aura pris connaissance du caractère erroné des renseignements en question.\nARTICLE 6.2 : PERSONNALITÉ DE L’UTILISATEUR\nPour pouvoir s’inscrire, l’Utilisateur doit être une personne physique majeure et capable.\nARTICLE 6.3 : COMPLÉTION DE LA PROCÉDURE D’INSCRIPTION\nLa procédure d’inscription doit avoir été menée jusqu’à son terme, ce dernier étant caractérisé par l’envoie d’une notification à l’Utilisateur l’informant de la création de son Compte. À défaut de cela, le contrat n’est pas formé.\nARTICLE 6.4 : CONFORMITÉ À LA RÈGLEMENTATION EN VIGUEUR\nTant à l’inscription que pendant toute l’exécution du contrat, l’Utilisateur doit être en règle avec la règlementation en vigueur et, plus particulièrement, celle concernant les jeux d’argents et jeux en ligne. Dans le cas contraire, Ship’it se réserve le droit de suspendre ou supprimer son compte dès qu’elle aura connaissance desdites contrevenantes à la règlementation en question.\nARTICLE 7 : CARACTÉRISTIQUES DU COMPTE\nLe compte permet l’accès à certaines parties du Site réservés aux seuls Utilisateurs. Pour cela, l’Utilisateur doit procéder à son identification par la saisie d’un identifiant ainsi que d’un mot de passe lui étant propre.\nUne fois identifié, l’Utilisateur a accès à son Compte où ce dernier lui propose un certain nombre de fonctionnalités propres à l’objet du site (navigation, interaction avec d’autres Utilisateurs, contribution...) ou au paramétrage de son Compte (visibilité du compte, réglages...).\nARTICLE 8 : FONCTIONNALITÉS DU COMPTE UTILISATEUR ARTICLE\n8.1 : PROFIL UTILISATEUR\nLe profil utilisateur rassemble l’ensemble des information renseignées par l’Utilisateur. C’est au travers de cette interface qu’il peut à tout moment avoir accès, compléter, mettre à jour et modifier ses informations personnelles.\nARTICLE 8.2 : SYNTHÈSE DES CONTRATS AVEC SHIP’IT\nLe Compte propose à l’Utilisateur, au travers de l’onglet « Activités », d’avoir une vue d’ensemble sur l’ensemble de ses contrats et activités réalisées avec Ship’it.\nARTICLE 8.3 : INTERACTIONS ENTRES UTILISATEURS\nL’Utilisateur aura la possibilité d’interagir avec d’autres Utilisateurs au travers des fonctionnalités suivantes :\nARTICLE 8.3.1. : MESSAGES\nShip’it propose un système de messagerie où l’Utilisateur aura la possibilité d’envoyer des messages à d’autres Utilisateurs.\nShip’it se réserve le droit de modifier les conditions d’envoi de messages, comme le prérequis d’avoir un Utilisateur en Ami pour pouvoir lui envoyer un message.\nLes messages du présent article sont couvert par le secret des correspondances et Ship’it ne saurait y avoir accès sans le consentement de l’Utilisateur. De ce fait, Ship’it ne saurait être responsable du contenu des message envoyés ou reçu par l’Utilisateur.\nL’utilisateur peut choisir si, à l’envoi d’un message, ce dernier sera public ou privé. Dans le cas où le message serait public, ce dernier revête le caractère de contribution et est alors soumis au régime adéquat.\nARTICLE 8.3.2. : AMIS\nL’Utilisateur peut entretenir une liste d’Amis, lesdits amis étant d’autres Utilisateurs du Site. L’Utilisateur peut à sa guise mettre à jour cette liste en invitant des personnes à devenir membre, invitant des Utilisateurs à rejoindre son cercle d’amis ou rompre le contact avec de Utilisateurs étant déjà amis avec lui.\nLa figuration d’un autre utilisateur dans la liste d’Amis permet à l’Utilisateur d’avoir accès à certaines informations du profil ainsi qu’à l’historique des activités publiques de son Ami, et de réagir à ces informations. Ces réactions revêtent le caractère de contributions et sont alors soumises au régime adéquat.\nARTICLE 8.3.3. : GROUPES\nL’Utilisateur a également la possibilité d’établir ou d’être invité dans des Groupes. Ce sont des sélections d’utilisateurs leur permettant d’entretenir des conversations de groupe et de réaliser certaines actions ensembles.\nShip’it ne peut être tenue pour responsable de tout préjudice subi par l’Utilisateur lié à la perte d’opportunité générée de l’adhésion ou l’exclusion d’un Groupe, quand bien même elle serait de son fait.\nARTICLE 8.4 : ZONES DE CONTRIBUTION\nLes contributions sont des contenus envoyés et mis en ligne sur le Site par l’Utilisateur. Elles sont publiques ou accessibles par la communauté ou une sélection plus restreinte d’utilisateurs.\nL’Utilisateur est responsable de ses contributions. Toute contribution à caractère discriminatoire, offensant, raciste, violent, impoli, illégal ou portant atteinte aux droits de tiers peut entrainer la suspension ou la suppression de son compte, sans préavis, par Ship’it. Un dédommagement financier pourra être exigé en cas de rupture fautive du contrat. De même, ces sanctions de nature contractuelle, n’excluent pas la possibilité pour les tiers en question, de poursuivre l’Utilisateur en réparation du préjudice subi.\nL’Utilisateur s’interdit formellement d’utiliser le Site à des fins commerciales (messages commerciaux à l’attention d’autres utilisateurs ou publicités indésirables).\nShip’it se réserve la possibilité d’éditer une charte des contributions où elle indiquerait exhaustivement certains comportement proscrits ou encadrés ainsi que les sanctions adéquates. L’Utilisateur accepte de se soumettre à cette charte, quand bien même cette dernière verrait le jour après la conclusion du contrat.\nOutre des régimes spécifiques abordés dans d’autres articles, sont considérés comme des contributions (liste non exhaustive) : les commentaires, les articles, les publications sur le forum.\nARTICLE 8.5 : NOTIFICATIONS\nLe Compte dispose également d’un menu rassemblant les notifications envoyées à l’Utilisateur, informant ce dernier des divers éléments propres à l’exécution des contrats conclus avec Ship’it. Certaines de ces notifications peuvent ne pas avoir été envoyées par courriel et réciproquement. L’une comme l’autre (les notifications par courriel et les notifications sur le Compte) comptent pour informer l’Utilisateur des divers évènements propres à la vie de ses contrats. Il ne peut être opposé à la société de ne pas avoir notifié par courriel une information à l’Utilisateur lorsque celle-ci lui a été notifiée sur son Compte, et réciproquement.\nARTICLE 9 : ACCÈS AUX OFFRES COMMERCIALES\nLe site propose également divers menus et section où l’Utilisateur bénéficie d’Offres. L’acceptation d’une ou plusieurs de ces offres se fait dans de nouvelles conditions que l’Utilisateur devra préalablement accepter. Les nouveaux contrats formés seront cependant subordonnés aux conditions du présent.\nShip’it se réserve le droit de modifier, sans délais ni annonce, les différentes offres affichées sur son site tant qu’elles n’ont pas été acceptées par l’Utilisateur.\nARTICLE 10 : RESPONSABILITÉ DE SHIP’IT ARTICLE\n10.1 : CONTENU MIS À DISPOSITION\nOutre les contribution, Ship’it est responsable du contenu mis en ligne sur le Site. Ainsi elle déclare être conforme aux différentes règlementations en vigueur et ne pas contrevenir aux droits de tiers au travers des différents contenus mis en ligne. Toutefois, il se peut que le caractère technique de certaines informations mises à disposition soit imparfait voire erroné. En raison du caractère indicatif de ces informations mises à la disposition de l’Utilisateur, Ship’it ne saurait être tenue pour responsable d’un éventuel préjudice subi par l’Utilisateur qui aurait mis en application ou tenté de reproduire ledit contenu.\nARTICLE 10.2 : LIENS HYPERTEXTES\nLes liens hypertextes redirigeant l’Utilisateur vers des domaines différents du Site ne peuvent être considéré comme du contenu. Ship’it ne peut en aucun cas être responsable du contenu de sites internet vers lesquels ces liens hypertextes redirigent. Dans le cas où l’un de ces sites serait contraire à l’objet du Site, hébergerait du contenu ou proposerait des biens et services contraires à la règlementation ou à l’éthique du Site, Ship’it s’engage à les retirer de son Site dès qu’elle en aura connaissances. L’Utilisateur peut l’informer de la nature contestable de ces liens hypertextes en envoyant un courriel à un administrateur.\nARTICLE 10.3 : DISPONIBILITÉ DES SERVICES\nL’accès au site est libre et gratuit à tout utilisateur disposant d'un accès à internet. Tous les coûts afférents à l'accès, que ce soit les frais matériels, logiciels ou d'accès à internet sont exclusivement à la charge de l’Utilisateur. Il est seul responsable du bon fonctionnement de son équipement informatique ainsi que de son accès à internet.\nToutefois, Ship’it se réserve le droit, sans préavis, ni indemnité, de fermer temporairement ou définitivement le Site ou l’accès à un ou plusieurs services à distance notamment pour effectuer une mise à jour, des opérations de maintenance, des modifications ou changements sur les méthodes opérationnelles, les serveurs et les heures d’accessibilité, sans que cette liste ne soit limitative.\nShip’it n'est pas responsable des dommages de toute nature qui peuvent résulter de ces changements et/ou d'une indisponibilité temporaire ou encore de la fermeture définitive de tout ou partie du Site ou des services qui y sont associés.\nShip’it se réserve le droit de compléter ou de modifier, à tout moment, le site et les services qui y sont disponibles en fonction de l’évolution des technologies.\nIl appartient à l’Utilisateur de veiller aux possibilités d’évolution des moyens informatiques et de transmission à sa disposition pour que ces moyens puissent s’adapter aux évolutions du site.\nARTICLE 11 : PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE ARTICLE\n11.1 : CONTENUS PUBLIÉS\nLes présentes d’emporte aucune cession d’aucune sorte de droits de propriété, notamment intellectuelle, sur les contenus appartenant à Ship’it au bénéfice de l’Utilisateur qui s’interdit en tout état de cause, tout agissement et tout acte susceptible de porter atteinte directement ou non aux droits de propriété intellectuelle de Ship’it.\nTout contenu disponible sur le Site (textes, logiciels, scripts, graphismes, photos, sons, musiques, vidéos et fonctions interactives, articles ou vidéos stratégiques, chartes graphiques, logiciels et programmes, moteurs de recherche, bases de données, noms de domaine) sont la propriété de Ship’it et protégés par le droit de la propriété intellectuelle. L’Utilisateur n’est autorisé à en bénéficier que dans le cas de du présent contrat, et des éventuels futurs contrats conclus avec Ship’it. Tout téléchargement, copie, reproduction, distribution, transmission, diffusion, affichage, vente, concession sous licence ou exploitation d’une quelconque manière est soumis à la stricte autorisation de Ship’it.\nARTICLE 11.2 : TECHNIQUES ET SAVOIR-FAIRE\nOutre le contenu, les techniques et savoir-faire transmis à l’Utilisateur, que ce soit au travers du contenu, comme au travers des échanges avec les Coachs ou encore grâce à l’aide du menu synthétisant l’état des contrats entre l’Utilisateur et Ship’it, ces techniques et savoir-faire sont la propriété exclusive de Ship’it. L’Utilisateur s’engage à ne pas les utiliser en dehors de sa relation avec Ship’it.\nL’Utilisateur s’engage également à ne pas divulguer des informations de quelque nature que ce soit relatives à ce savoir-faire et à prendre toutes les mesures propres à empêcher une telle divulgation.\nL’Utilisateur s’engage à verser, à titre de clause pénale, la somme de 10 000 € pour le cas où il ne respecterait pas cette obligation de non-divulgation. La pénalité est indivisible et est acquise à Ship’it quand bien même cette dernière solliciterait la résolution du présent contrat en justice. La présente clause n’interdit pas à Ship’it de demander en justice l’indemnisation de la totalité du préjudice que lui causerait la violation du secret si celle-ci s’avérait supérieure au montant de la clause pénale.\nARTICLE 11.3 : NON-CONCURRENCE\nL’Utilisateur s’interdit d’exploiter, soit directement, soit indirectement, notamment par personne interposée, sous forme individuelle ou sociale, tout fonds de commerce ayant une activité similaire à celle de Ship’it. Il s’interdit de même de se faire embaucher en qualité de salarié dans ce secteur d’activité. Toute participation autre que purement financière à une société exploitant un fonds de commerce de même nature est pareillement interdite.\nLa présente interdiction lie le vendeur pour une durée de quatre années, et uniquement dans le secteur géographique constitué par : l’Union-Européenne, le Maghreb et l’Amérique du Nord.\nARTICLE 12 : STIPULATIONS GÉNÉRALES ARTICLE\n12.1 : BONNE FOI\nLes parties conviennent d’exécuter leurs obligations avec une parfaite bonne foi.\nARTICLE 12.2 : FORCE MAJEURE\nLes cas de force majeure entrainent la suspension automatique du présent contrat.\nSi les cas de force majeure ont une durée d’existence supérieure à deux (2) mois, les présentes conditions générales seront résiliées automatiquement, sauf accord contraire exprès des parties.\nDe façon expresse, sont considérés comme cas de force majeure ou cas fortuits, ceux habituellement retenus par la jurisprudence des cours et tribunaux français ainsi que les événements suivants : la guerre, l’émeute, l’incendie, les grèves internes ou externes, lock out, occupation des locaux de Ship’it, intempéries, tremblement de terre, inondation, dégât des eaux, restrictions légales ou gouvernementales, modifications légales ou réglementaires des formes de commercialisation, les accidents de toutes natures, épidémie, pandémie, maladie touchant plus de 10% du personnel de Ship’it dans une période de deux mois consécutifs, l’absence de fourniture d’énergie, l’arrêt partiel ou total du réseau Internet et, de manière plus générale, des réseaux de télécommunications privés ou publics, les blocage de routes et les impossibilités d’approvisionnement en fournitures et tout autre cas indépendant de la volonté expresse des parties empêchant l’exécution normale de la présente convention.\nARTICLE 12.3 : TITRES\nEn cas de difficultés d’interprétation résultant d’une contradiction entre l’un quelconque des titres figurant en tête des articles des présentes et l’un quelconque des articles, les titres seront déclarés inexistants.\nARTICLE 12.4 : NULLITÉ\nSi une ou plusieurs stipulations des présentes conditions générales sont tenues pour non valides ou déclarées comme telles en application d’une loi, d’un règlement ou à la suite d’une décision passée en force de chose jugée d’une juridiction compétente, les autres stipulations garderont toute leur force et leur portée.\nARTICLE 12.5 : TOLÉRANCE\nLes parties conviennent réciproquement que le fait pour l’une des parties de tolérer une situation n’a pas pour effet d’accorder à l’autre partie des droits acquis. De plus, une telle tolérance ne saurait être interprétée comme une renonciation à faire valoir les droits en cause.\nARTICLE 12.6 : SURVIVANCE\nLes articles déclarés comme survivants après la fin des présentes, quelles que soient les modalités de cessation telles qu’arrivée du terme ou rupture contractuelle, continuent à s’appliquer jusqu’au terme de leur objet particulier. Il en est ainsi notamment des articles Responsabilité et Propriété intellectuelle et de la clause de non-concurrence.\nARTICLE 12.7 : INDÉPENDANCE DES PARTIES\nAucune des parties ne peut prendre un engagement au nom et pour le compte de l’autre partie. En outre, chacune des parties demeure seule responsable de ses actes, allégations, engagements, prestations, produits et personnels.\nL’acceptation en ligne des conditions générales par voie électronique a entre les parties la même valeur probante que l’accord sur support papier.\nLes registres informatisés conservés dans les systèmes informatiques de Ship’it seront conservés dans des conditions raisonnables de sécurité et considérés comme les preuves des communications, des commandes et des paiements intervenus entre les parties. Elles font foi jusqu’à preuve du contraire.\nL’archivage des documents contractuels, commandes et factures est effectué sur un support fiable et durable pouvant être produit à titre de preuve.\nLa langue faisant foi est le français.\nSi les présentes conditions générales viennent à faire l'objet d'une traduction en langue étrangère, la langue française prévaudra sur toute autre traduction au cas de contestation, litige, difficulté d'interprétation ou d'exécution des présentes conditions et de façon plus générale concernant les relations existant entre Ship'it et le client.\nÀ défaut de stipulation contraire dans une éventuelle convention future conclue entre l’Utilisateur et Ship’it, les présentes conditions générales sont régies par la loi française. Il en est ainsi pour les règles de fond et les règles de forme et ce, nonobstant les lieux d’exécution des obligations substantielles ou accessoires, sous réserve des dispositions impératives qui auraient pour vocation à s’appliquer au client en sa qualité de consommateur.\nSi une ou plusieurs autres éventuelles conventions futures conclues entre l’Utilisateur et Ship’it choisissent d’exécuter leurs contrats sous l’application de législations d’autres États la loi applicable sera alors celle du contrat sur lequel porte le litige. Si le litige porte sur les présentes, la loi applicable sera la loi française, si le litige porte sur une obligation contenue dans un autre contrat la loi applicable sera celle de l’autre contrat ; les présentes CGU, faisant également partie de cet autre contrat, seront alors interprétées au regard de la législation en question.\nARTICLE 16 : DIFFÉRENDS\nEn cas de différend entre les parties, quel qu’en soit la nature ou l’objet, les parties conviennent, avant même de saisir toute juridiction, de rechercher impérativement une solution amiable à leur différend. Toute violation de cette obligation exposera à une fin de non-recevoir.\nLa partie initiatrice qui entend mettre en œuvre la présente clause devra adresser à l’autre une lettre recommandée avec accusé de réception, ainsi qu’un courriel et/ou une télécopie, qui devra exposer succinctement l’objet du différend et suggérer trois dates de réunion possibles, afin de favoriser un rapprochement des points de vue. La partie destinataire devra répondre selon les mêmes formes, dans un délai de soixante-douze heures à compter de la réception du premier des documents (lettre recommandée, courriel, télécopie) qui matérialisera la demande de la partie initiatrice, et devra indiquer si elle est disposée à rechercher une solution amiable. Dans ce cas, elle dira si elle accepte l’une des dates suggérées par la partie initiatrice ou formulera une proposition alternative en suggérant à son tour trois dates de réunion possibles.\nLes discussions qui interviendront entre les parties seront dirigées par les représentants légaux des parties ou toute personne que ces derniers désigneront.\nL’ensemble des diligences que les parties devront accomplir afin de parvenir le cas échéant à une solution pacifiée devra intervenir dans un délai de trente jours à compter de la date d’envoi du premier des documents (lettre recommandée, courriel, télécopie) de la partie initiatrice.\nÀ défaut de conciliation intervenue entre les parties dans le délai de trente jours évoqué ci- dessus, chacune des parties retrouvera toute latitude pour introduire toute procédure judiciaire devant les juridictions maltaises.


La vie en mode Fuji X30 avec Said - Strassenfotos. Your street photography Blog\nL'esplanade du parlement Européen, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nNé en 1972 à Bruxelles, Saïd étudia la photographie en Belgique. En action sur différents photo-projets concernant la maladie d'Alzheimer, La Communauté Africaine à Bruxelles, l'église protestante à Bruxelles, impressions sur la ville d'Athènes et de la fête de Pâques orthodoxe, pour n'en nommer que quelques-uns.\nCependant, dans tout cela, mon style de prédilection de travail reste la photographie de rue et de reportages en profondeur. Saïd aime tous les aspects de la photo, quand celle-ci peut raconter une histoire, quand son appareil photo lui permet d'être plus proche des gens qu'il photographie.\nDu journalisme aux documentaires explore sans cesse tous les aspects sociaux de notre monde moderne au travers de sa sensibilité d'homme mais aussi de citoyen.\nLa photo de rue avec mon Fuji X30 par Saïd Chaara\nAvec l’explosion du numérique et d’internet, la « streetphotographie » s’est beaucoup répandue. Malgré cela, quand les gens voient quelqu’un faire une photo avec un reflex ils pensent automatiquement « C’est un pro, qui va faire monétiser ses photos!" (d'où un droit à l’image). C'est la raison pour laquelle, j’utilise un compact expert le « Fuji X30 » pour faire des photos de rue plus discrètement. Et là, c’est très rare que les gens me demandent pourquoi je photographie.\nIl n’y a pas de recette « miracle » pour réussir ses photos de rue. Il faut de l’expérience et à force de tester des nouvelles façons de cadrer, de pratiquer et d'expérimenter, on aura l’œil pour « sentir » et ainsi, comment réaliser telle ou telle photo. Il faut persévérer! Le secret est de ne pas se décourager. La photo doit « raconter une histoire ».\nLa « Streetphotographie » est un type de rapport à la photo où nous devons capturer le sujet dans une dynamique spontanée dans les lieux publics.\nC’est par ce moyen que je cherche à documenter les rues de Bruxelles, qui est une ville cosmopolite avec plus de 160 nationalités différentes et avec des personnes d'horizons très divers formant un tissus social et économiques très varié. L'un des aspects intéressants de la ville est le tourisme, avec plus de trois millions de visiteurs chaque année. Brussel observe également un paysage urbain varié, à la fois très moderne et ancien. Avec mon appareil photo, j'aime déambuler dans les rues, observer la ville, dans le but de capturer des moments et des situations de la vie quotidienne. A flâner tous les jours dans les rues, il n'y a pas de lassitude parce que chaque jour révèle son lot de surprises. J’ai une préférence principalement le noir et blanc, cela vient probablement de mon parcours photographique analogique lorsque je réalisais mon travaille de laboratoire moi-même. Le Fuji X30 est un appareil idéal pour la « streetphotographie », voyage, reportage, photo journalisme,…\nVoici quelques détails techniques : Un capteur CMOS 12 Mpx de 2/3", Objectif 28-112 mm f/2 -2.8, Viseur Electronique, Le WIFI pour transférer ses images sur Smartphone, tablette ou encore ordinateur. Très silencieux au niveau du son du déclencheur, Sensibilité de 100 à 12800 ISO, allumage rapide (grâce à la bague sur l’objectif), la batterie a une autonomie correcte (je ne peux que conseiller d'en avoir d'autres en stock), les simulations de films sont très intéressantes en particulier le mode « Classic chrome », cependant je ne suis pas satisfait de la simulation monochrome, je préfère convertir en noir et blanc par la suite.\nLa qualité de fabrication est très bonne, il est également utilisable sous tous les temps (même par temps de pluie)… Le petit bémol de ce petit boitier est l’exposition, dans les cas de forte lumière on risque la sur-exposition et inversement en cas de faible lumière on risque la sous-exposition (lorsqu’on monte au-delà de 6400 ISO des « bruits » parasites apparaissent), mais pour compenser ce petit défaut, la roulette de correction de l'exposition devient pratique et utile.\nLe nouveau Fuji X30 a beaucoup d'atouts, c’est en quelque sorte le petit frère du X100T. Il est déjà arrivé qu'en le voyant, certaines personnes le confondent avec un « Leica M » et sont surpris de voir que c’est un « Fuji ».\nDes musiciens de rue, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nL'homme dans la ruelle, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nLe repos du brave, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nLes pulsions de l'adolescence, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nStreet Art et le passant, Bruxelles - © Saïd CHAARA\nLa magie de la musique, Bruxelles - © Saïd CHAARA.jpg\nUn couple observant la ville, Bruxelles - © Saïd CHAARA


Philips Welcome Eye Connect : Solution – Peu Coûteux – Guide D’Achat – mcgrattan.org\nPhilips Welcome Eye Connect : Solution – Peu Coûteux – Guide D’Achat\nPhilips Luminaire PHILIPS HUE WELCOME Projecteur\nPhilips Bad Sonicare Kid Connect\nPHILIPS 75BDL3003H afficheur professionnel 75" 3000 cd/m²\nAfficheur professionnel PHILIPS 75BDL3003H Les contenus provenant de quatre entrées différentes peuvent être affichés sur un même écran. QuadViewer est idéal pour les salles de commande, les bureaux et les salles de réunion. Bénéficiez d une expérience visuelle exceptionnelle, même dans les zones directement ensoleillées, grâce à une dalle à 3000 cd/m². Sa luminosité élevée ouvre de nombreuses nouvelles possibilités d utilisation, notamment dans les endroits très lumineux, et garantit des images parfaitement claires partout, même là où la luminosité pose habituellement problème.FailOver protège vos contenus grâce à une technologie révolutionnaire affichant vos contenus sauvegardés à l écran en cas de défaillance de votre lecteur multimédia. FailOver prend automatiquement la suite en cas d échec de la source principale. Sélectionnez simplement la connexion de la source principale et la connexion de FailOver pour une protection immédiate. Plus produit : 75 3 000 cd/m²Ultra HD Caract : Diagonale 75 Résolution 3840 x 2160 Contraste 1200:1Luminosité 3000 cd / m² Connectique : VGA, Displayport, DVI-D, 3 x HDMI, YpbPr 3 x RCA , RCA video, jack 3.5mm , 2 x RCA, RS232c, RJ45, USB (mediaplayer) Chainage en Displayport fonctionnement en portrait / paysagebezel 15.3 mm HP 2 x 10W VESA 600 x 400\n9 406,80 €\nPhilips Module PHILIPS Hue Pont\nEnvie de changer les couleurs de votre intérieur sans forcément repeindre tous les murs " Voilà qui est à la portée du système HUE de PHILIPS qui, depuis 2012, propose une gamme d'éclairages connectés qui vous laissent tout définir de vos ampoules : l'intensité, l'automatisation, les couleurs... même quand vous n'êtes pas là ! Le système HUE recolore votre intérieur À domicile, appuyez sur un interrupteur et les ampoules s'allumeront naturellement, d'une lumière entre le jaune et le blanc. D'apparence, le système d'éclairage HUE de PHILIPS se compose d'ampoules classiques. C'est en passant par votre application depuis votre smartphone ou ordinateur que vous changerez les choses. Elle vous permet en effet d'allumer et d'éteindre toutes vos lampes à distance, mais aussi d'en régler l'intensité lumineuse et la couleur. Dans chaque pièce, modulez l'éclairage en vous inspirant des couleurs d'une photographie ou programmez les allumages et extinctions à des heures précises. Avec de nombreuses applications disponibles en ligne, automatisez l'éclairage en fonction d'événements extérieurs : éclairez en bleu si vous recevez un mail ou changez les couleurs de vos éclairage en fonction de la météo, vous n'aurez plus de limite aux ambiances à offrir à votre intérieur. Le pont HUE, le cerveau de votre installation HUE chez vous se décompose en une série d'ampou\nPhilips Hue Extension de lampadaire d'extérieur Calla Large Extension Pedestal\nAvez-vous déjà un set de base de la lampe à socle noire Philips Hue Calla ? Rendez votre jardin encore plus astucieux avec cette extension noire Philips Hue Calla. Cette extension se compose de la Calla White and color ambiance LED pedestal et d’un câble pour la connecter au kit de base. Connectez votre nouvel éclairage de jardin à votre système Hue et au Hue Bridge et illuminez votre jardin ou allée de 16 millions de couleurs. Grâce au Hue Bridge, vous commandez facilement votre éclairage intelligent avec l’application Hue sur votre smartphone ou votre tablette, et vous pouvez accéder à toutes les fonctions d’éclairage intelligentes telles que les minuteries, les fonctions de commutation automatique et les geofencing. Grâce à la technologie geofencing, vos luminaires s’allument automatiquement lorsque vous vous approchez. Grâce à sa classification , le Hue Calla est également étanche aux éclaboussures.\nPhilips Lampe PHILIPS Hue Go - V2\nApportez la lumière partout où vous allez avec la Lampe PHILIPS Hue Go, un appareil moderne et connecté qui fera aussi bien luminaire qu'objet de décoration. Portable et pratique Pour un éclairage stylé et coloré, choisissez la Lampe PHILIPS Hue Go. Pensée pour vous suivre partout, elle est équipée d'une batterie rechargeable intégrée. Ainsi, vous pourrez l'emporter à votre guise et la recharger n'importe où. En intérieur comme en extérieur, vous pourrez compter sur 2,5 heures d'autonomie en éclairage intelligent, et même jusqu'à 18 heures en mode bougie, un éclairage tamisé très agréable. Facile à utiliser, la Lampe PHILIPS Hue Go ne dispose que d' un bouton de réglage grâce auquel vous pourrez ajuster les paramètres et les effets lumineux à votre guise. Vous pourrez aussi compter sur ses différents modes préprogrammés (Lecture, Relaxation, Concentration ou Énergie) pour tirer le meilleur de vos moments de calme et vous retrouver dans une bulle. Un éclairage connecté Forte d'une connectivité ultra pratique, la Lampe PHILIPS Hue Go fonctionne en Bluetooth. Grâce à l' application Hue Bluetooth, vous pourrez ainsi contrôler votre lampe depuis votre smartphone en toute simplicité. Vous pourrez ainsi profiter des 5 effets de lumière dynamique pensés pour s'adapter parfaitement à vos moments du quotidien. Cette version évoluée de la précédente Lampe Hue Go PHILIPS a pour avantage de fonctionner sans pont Philips Hue. Si le pont, vendu séparément, est connecté, vous aurez accès à plus de foncti\nSVAKOM SiiMe eye + app Rose -\nLe "Siime Eye" est un vibromasseur interne doté d'une caméra sans fil. Ce produit utilise le WIFI pour se connecter à un ordinateur, tablette ou téléphone et ainsi transmettre photos et vidéos. Il ne nécessite aucun fil pour le transfert des données. Installez l'application sur votre ordinateur ou un téléphone mobile et il affichera en direct la caméra. Il vous permettra également d'enregistrer des images ou vidéo sur votre ordinateur, votre téléphone mobile ou tablette. L'application vous permet un contrôle complet sur les fonctions d'enregistrement vidéo et de photographie. La distance maximale sans fil de la Siime Eye est d'environ 30 mètres. Le SIIME Eye dispose de 4 petites lumières LED qui entourent le bord de la lentille de la caméra elle même intégrée à l'extrémité du sextoy. Enfin, le SIIME Eye dispose de 6 modes de vibration, il est 100% étanche et son design élégant ainsi que sa taille vous procureront beaucoup de sensations tout en éveillant merveilleusement vos\nSVAKOM SiiMe eye + app Rose\nLe "Siime Eye" est un vibromasseur interne doté d'une caméra sans fil. Ce produit utilise le WIFI pour se connecter à un ordinateur, tablette ou téléphone et ainsi transmettre photos et vidéos. Il ne nécessite aucun fil pour le transfert des données. Installez l'application sur votre ordinateur ou\nWelcome Office Webcam HD 720p USB avec micro - Lot de 60\nRestez connecté en haute définition ! Pensée pour une utilisation avec un PC ou un ordinateur portable, elle intègre un capteur Haute Définition 720p ainsi qu un microphone pour une meilleure qualité sonore et une utilisation immédiate en cas d appel. Son support pratique facilite sa mise en place et son réglage accrochée à un écran ou posée sur un bureau.Immédiatement prête à l emploi, cette webcam sera idéale pour rester en contact avec vos proches et amis à la maison comme en déplacement. Plus produit :- Capteur de résolution HD 720p- Pince pour fixation sur ordinateur portable ou écran LCD ou pied pour le bureau- Ajustement automatique de la luminosité et du focus- Micro intégré pour une meilleure qualité sonore- Prête à l emploi : aucun pilote à installer- Compatible Skype, Teams, Zoom etc. Caractéristiques principales : - Résolution HD 720p (1280 x 720)- Microphone intégré- Connectique USB 2.0- Longueur du cordon : 120 cm- Compatible Windows Win 7 / 10 CARACTÉRISTIQUES PRINCIPALES Résolution720p (1280 x 720) UtilisationEcran ou Bureau CARACTÉRISTIQUES SECONDAIRES Microphone intégréOui InterfaceUSB 2.0 Sans filNon Mode de connexionFilaire CouleurNoir\n2 108,87 €\nMaped Taille crayon/gomme Maped Connect "Translu" - 2 trous - en présentoir - Lot de 20\nConnectUtilisation 2 en 1 !Avec un côté taille-crayons 2 usages et 1 côté gomme sans PVC. Capot de protection des cônes de taille et de la gomme. Assortis aléatoire.Connect Translucide3 coloris assortis translucides : bleu, rose, turquoise.\nOxford Cahier Oxford Activebook I-Connect - couverture polypropylène - spirale - 18,5 x 25 cm - 160 pages - ligné 6 mm\nFormat tablette (B5)Ligné 6 mm160 pages perforées détachables par micro perforations. Reliure intégrale.1 intercalaire détachable et repositionnable qui permet de séparer le cahier en 2 parties identifiables.Pochette de rangement en début de cahier.Papier 80 g extra blanc Optik Paper, quadrillé 5x5, lignée 6 mm arrêtée et double marge pour optimiser la prise de note.\nOxford Cahier Oxford Notebook I-Connect - couverture rigide - spiralé - 160 pages - 18,5 x 25 cm - ligné 6 mm\nFormat tablette 17,6 x 25 cm (B5)Ligné 6 mm160 pages perforées détachables par micro perforations. Reliure intégrale.Papier 80 g extra blanc Optik Paper, quadrillé 5x5, lignée 6 mm arrêtée et double marge pour optimiser la prise de note.\nOxford Cahier Oxford Notebook I-Connect - couverture rigide - spiralé - 160 pages - 18,5 x 25 cm - 5x5\nFormat tablette 17,6 x 25 cm (B5)Quadrillé 5x5160 pages perforées détachables par micro perforations. Reliure intégrale.Papier 80 g extra blanc Optik Paper, quadrillé 5x5, lignée 6 mm arrêtée et double marge pour optimiser la prise de note.\nOxford Cahier Oxford International NoteBook Connect\nLes manager sont souvent en route dans la voiture, l'avion ou dans les transports en commun. Cette vie professionnelle active demande des produits flexibles. Notebook Connect répond précisément à vos souhaits en tant que manager et est le partenaire idéal pendant votre carrière. Léger et donc facile à emporter dans votre sac ou votre bagage à main. Pendant le voyage vous pouvez facilement préparer tous vos rendez-vous ou écrire vos notes pour un projet en cours. Avec l'app Inconnect vous scannez facilement et rapidement vos notes, vous envoyez le fichier PDF par e-mail ou vous le sauvez dans Dropbox ou OneDrive. Avec Oxford International vous êtes toujours préparé et vous travaillez de façon optimale et efficace.\nOxford Cahier Oxford Meetingbook I-Connect - couverture polypropylène - spiralé - 18,5 x 25 cm - 160 pages - ligné 6 mm\nFormat tablette 17,6 x 25 cm (B5)Ligné 6 mm160 pages perforées détachables par micro perforations. Reliure intégrale.Fonction rangement : chemise 3 rabats élastiques intégrée à la couverture pour le transport de petits objets et documents.Papier 80 g extra blanc Optik Paper, quadrillé 5x5, lignée 6 mm arrêtée et double marge pour optimiser la prise de note.\n← Ouverture Automatique Poulailler : Solution – Le Moins Cher – Comment Bien Choisir ?\nMeuble Tv Occasion : Choisir – Réduction – Témoignage →\nChauffe Eaux Electrique : Top 5 – À Bas Prix – Neuf\nÉquipement Atelier : À Bas Prix – Comment Bien Choisir ?\nPorte Coulissante Encastrable Dans Cloison : Top 10 – À Bas Prix – Témoignage\nGardena S80 : Avis – Comparatif – 2020\nPaini France : Choisir – Réduction – Témoignage\nEtau Perceuse Colonne : Top 5 – Meilleur Tarif – Témoignage\nOutil Ebeniste : Meilleur – Comparatif – Code Promo\nArmoires De Salle De Bain : Top – À Bas Prix – 2020\nPurgeur Chauffage : Top 5 – Choix


Cahors - Produits - Nicolas International\nC'est vers 1895 qu'Antonin Ressès hérite du Domaine du Château la Caminade. Ce lieu est chargé d'histoire, puisqu'il appartenait jusqu'à la Révolution Française au clergé. Ces moines savaient choisir avec soin les meilleurs terroirs et produisaient à l'époque les plus grands vins.\nToute sa vie, avec son fils Marcel, ils reconstruirent et agrandirent le Domaine. C'est au lendemain de l'officialisation de l'A.O.C. Cahors (en 1973) que Marcel et son fils Léonce décident de commercialiser toute leur production en bouteilles.\nLe Château la Caminade s'impose rapidement comme l'une des références de l'appellation, un beau succès attesté par de nombreuses médailles et coups de coeur du guide Hachette. "L'un des meilleurs Cahors de la décennie", selon Pierre Casamayer, auteur du livre "Vignes et Vignerons du Soleil" et journaliste à la "Revue du Vin de France".\nAujourd'hui, Léonce, ses fils Dominique et Richard sont à la tête d'un domaine de 35 hectares.\nLa tradition familiale (4e génération), l'exceptionnelle situation du vignoble et une remise en question permanente, se conjuguent pour produire l'un des plus beaux fleurons du Cahors.


Vente de fournitures, mobilier de bureaux, services généraux, tampons, informatique...et bien plus encore.\nOffre réservée aux entreprises, administrations, associations, et bientôt aux particuliers.\nUn seul tarif, le meilleur pour les principales références en fournitures de bureau !\n1000 principales références en ligne, plus de 10000 autres dispo en 24/48H et commandes spéciales\n(cartouches rares, bagagerie...).\nNous avons toujours une solution, même pour les moutons à 5 pattes !\nVente de fournitures de bureaux, mobilier de bureau, services généraux pour les pros.\nSur la boutique Points Bureaux, vous trouverez les principales références du bureau, une sélection d’articles pour les besoins courants des entreprises\nmobilier et agencement de bureau : bureaux, armoires, chaises, tableaux, corbeilles...\nfournitures de bureau : classeurs, stylos, papier, cahiers, agendas, adhésifs, tampons...\nmatériel informatique : clés usb, cd et dvd, cartouches d’encre, titreuses...\nhygiene et entretien : boissons, eaux, café, vaisselle jetable, papier toilette, éponges, détergents, dépoussiérants...\nnous avons aussi plus de 10000 références en papeterie disponible rapidement, et une offre spécifique pour le mobilier de bureau. ils seront bientôt mis en ligne. vous pouvez passer votre commande en ligne pour ce qui vous interesse et nous contacter (email, téléphone, fax) pour compléter votre commande avec les produits qu’il vous manque.\npour les demandes plus précises, notre service de commandes spéciales sélectionnera le produit qui correspond à votre besoin dans nos gammes : papeterie, bagagerie, mobilier, beaux-arts, loisirs créatifs, bagagerie, hygiène et entretien, alimentaire, bureautique, électro-ménager...\nL’Atelier Le Mée propose une large gamme de drapeaux, stands et produits de loisirs personnalisables. Nos gammes répondent à vos besoins en terme d’image, de signalement, d’événementiel. Boutique en (...)\nWelcomeOffice.com est le site qui fait référence sur le marché de la vente en ligne aux professionnels. Avec plus de 40 000 références présentées, les entreprises profitent d’un choix important parmi (...)\nWattelez : l’elastomère industriel\nWattelez fabricant de produits antivibratoires et anti chocs pour le bâtiment, l’industrie, les écoles. Anti pince doigts Garomin, anti vibratoire Gripsol, tapis anti fatigue (...)


Fujifilm showcases extent of applications possible with wide format solutions and UV inkjet inks at FESPA Digital 2014 | Fujifilm France\nFujifilm présente l’étendue des applications réalisables avec les solutions d’impression grand format jet d’encre et les encres UV à la FESPA Digital 2014\nFujifilm annonce ce jour que son stand sera consacré aux applications haut de gamme pouvant être réalisées avec ses solutions grand format lors de la FESPA Digital 2014 (à Munich, du 20 au 23 mai). Le stand 530, Hall B1 prolongera le concept d’espace orienté application, initié à la FESPA 2013. Il présentera des exemples d’impressions d’exception dans leur environnement.\nFujifilm est un acteur important dans la fourniture de solutions pour l’industrie grand format, fort d’une longue tradition et d’une expertise inégalée dans la fabrication d’encre pour l’impression grand format. La société démontrera une grande variété de solutions pour tous les prestataires d’impression, quelle que soit leur taille. Elle soulignera la polyvalence de ses produits et technologies et démontrera comment la productivité et la qualité se sont améliorées d'année en année. Combiné avec ses encres pour le jet d'encre Uvijet UV, Fujifilm est en mesure d'offrir une solution adaptée à chaque besoin de la PLV aux applications industrielles légères. XMF PrintCentre, le système avancé de web-to-print sera également présenté. Il permet aux entreprises de développer leurs ventes de produits imprimés en ligne.\nLe salon sera l’occasion de voir le nouveau modèle de la famille Onset Inca Q doté de l’architecture évolutive (scaleable architecture) annoncée fin 2013 et qui permet l’évolution des têtes d’impression et des configurations d’encre sans changer de machine. Ce modèle sera présenté en mode totalement automatique pour la première fois, lors de la FESPA. Les supports seront directement acheminés de la palette au plateau d’impression.\nPour élargir encore la palette des applications de la plateforme Onset, Fujifilm lancera deux nouvelles encres lors de la FESPA : l’Uvijet OH, qui offre des qualités d’adhérence supérieure pour plus d’applications possibles ; et l’Uvijet OL, une encre à faible odeur pour carton ondulé, destinée à l’affichage et à l’emballage secondaire.\nL’imprimante très large format Uvistar Pro8 utilise l’encre Uvijet QN qui dispose désormais d’une nouvelle encre blanche. Elle a également été développée pour élargir le champ des applications pouvant être prises en charge. La nouvelle encre permet de produire des affiches très grand format, susceptibles d’être éclairées pour être visibles de jour comme de nuit.\nDans la célèbre famille des solutions milieu de gamme de Fujifilm, l'Acuity Advance Select HS, sera présente à la FESPA. Elle est idéale pour la PLV de haute qualité et la signalisation sur matériaux rigides et en rouleaux et atteint une vitesse réelle de production de 64m2/h. A ses côtés, on pourra voir l'Acuity LED 1600. Cette imprimante LED UV hybride en rouleau dispose d'un certain nombre de technologies exclusives de Fujifilm, y compris un système de polymérisation LED basse consommation Elle est adaptée pour les matériaux souples et rigides très minces pour une productivité qui est la meilleure de sa catégorie avec 20m2/h.\nEnfin, une zone euromedia (EM en France) exposera une large gamme de supports créatifs, nouveaux ou établis, pour toutes les applications. La gamme des produits couvre les systèmes d’impression à base aqueuse, latex et UV. Elle offre un choix unique des supports « approuvés » portant un logo prouvant les tests minutieusement réalisés sur les systèmes Fujifilm. Les profils ICC des supports sont déjà disponibles pour les Rips les plus courants du marché. C’est un package exclusif Fujifilm qui permet d’économiser du temps et des coûts.\nAdaptée à toutes les sorties grand format de la marque, la solution web-to-print en cloud de Fujifilm, XMF PrintCentre, permet aux entreprises de créer de multiples boutiques d’e-commerce pour les impressions. XMF PrintCentre pilote l’ensemble du processus depuis l’achat en ligne jusqu’à la livraison de fichiers PDF prêts pour l’impression sur tout système de production. Il sera démontré sur le stand. Cette solution web-to-print tout-en-un fournit un outil simple pour la gestion du e-commerce par les prestataires d’impression et permet de répondre aux demandes de leurs clients.\n"Nous avons passé cette dernière année à affiner et à développer plus avant les encres jet d'encre UV pour nos principaux systèmes grand format et nous avons introduit un nouveau modèle dans la famille Onset. Avec la variété d'options dont nous disposons, nous sommes en mesure de démontrer aux visiteurs la polyvalence et la puissance des systèmes à jet d'encre UV qui tirent profit de la gamme leader d’encres Uvijet. La combinaison de vitesse révolutionnaire, de qualité et de performance associée à nos solutions de flux de travail de pointe, produit une qualité d'impression exceptionnelle pour une infinité d'applications ", explique Tudor Morgan, responsable du marketing des systèmes chez Fujifilm Speciality Ink Systems.\n« Pour la première fois à la FESPA Digital, nous serons également en mesure de montrer comment les technologies Fujifilm peuvent répondre aussi bien aux applications industrielles légères qu’à celles plus traditionnelles de la PLV. Pour les fournisseurs de services d'impression, ceci représente des opportunités intéressantes pour étendre leur présence et la portée de leur entreprise. Ce qui ne peut-être qu’une bonne chose pour l’industrie, » conclut Tudor Morgan.


Chroniques 2020 Les acouphènes de Gyslain Di Caro - Des Livres et Moi\nUn court roman noir étonnant : “Les acouphènes” de Gyslain Di Caro, paru en 2010 aux éditions De Passy.\nLe pitch : “Le cas Henri Kovlovsky est une histoire ordinaire. Mais ce n’est pas une histoire anodine”. Henri Kovlovsky, c’est ce jeune homme issu d’une grande famille de notaire, qui a grandi dans un environnement chaleureux et confortable, fait ses études au renommé Collège Diderot, s’y est fait des amis et s’est quelque peu amouraché de la jolie Anna, avec qui il est resté en contact depuis… Un jeune homme qui avait donc toutes les armes pour se construire une belle situation et être heureux dans la vie… Seulement c’est bien connu : on a beau disposer de tout ce qu’il faut, rien ne se passe jamais vraiment comme prévu…\nMes chers amis, autant vous dire les choses avec franchise : J’ignorais tout de ce roman jusqu’à ce que son auteur lui-même m’en parle en apprenant ma folle passion pour la lecture ! Non, je ne l’ai pas rencontré sur un salon… Mais au boulot : Nous travaillons ensemble ! Pour autant ce dernier ne s’attendait absolument pas à découvrir son roman un beau jour sur son bureau dans l’attente d’être dédicacé…! Et pour cause : Glissé par hasard au détour d’une conversation, celui-ci pensait sans doute que j’avais oublié cet aparté… Seulement vous me connaissez : J’ai une excellente mémoire et une détermination sans faille quand il s’agit de dénicher un bouquin !\nUn bouquin qui se lit vite et bien étant donné qu’il fait 127 pages et “Si vous interrompez votre lecture, c’est que j’ai raté mon coup” m’avait d’ailleurs averti l’auteur ! Qu’il en soit rassuré, je l’ai lu d’un trait sans que jamais me prenne l’envie de le poser !\nL’auteur nous entraîne ainsi au coeur d’un roman noir original mais aussi judicieusement construit dans la mesure où l’on ne voit décidément pas le coup venir ! En effet nous rencontrons Henri Kovlovsky, un jeune homme somme toute assez sympathique mais pour le moins banal, en tout cas que l’on ne remarquerait pas au premier regard dans une assemblée. Au fil des pages nous apprenons à le connaître, découvrons sa vie et son entourage, remarquons ses faiblesses et ses maladresses… Et puis sournoisement, insidieusement un grain de sable vient enrayer la machine de la vie et alors tout part en vrille ! Sans trop vous en dévoiler, la tournure que prennent les évènements – et même d’ailleurs les non-évènements – est pour le moins imprévisible et inattendue !\nL’auteur m’avait prévenue que quelques coquilles subsistaient, je n’ai donc pas été surprise et cela n’a en rien entravé ma lecture. En outre la plume est fluide, agréable, le style simple, accessible et entraînant, ce qui ne fait qu’accroître notre rapidité à lire ce petit bouquin… C’est d’ailleurs ce qu’on regrettera finalement : Qu’il soit si court alors que l’intrigue permettait et méritait dès lors d’être bien davantage développée, ce qui, en plus, aurait sans doute permis de ne répondre à toutes nos questions…\nEn bref, un petit roman noir, certes trop court mais en tout cas intrigant et prenant !\nÉtiquettes : Di Caro Gyslain, Editions De Passy, Non classé, Roman noir, Romans\nArticle précédentFocus sur… “Albert Camus, l’icône de la révolte”, documentaire diffusé ce 4 janvier 2020 à 21h sur Public Sénat\nArticle suivantChroniques 2020 La Porte de Samuel Palladino


Adrienne Warren et Sheila Atim rejoignent Viola Davis dans "The Woman King" – The Hollywood Reporter - Fimmq\nAdrienne Warren, la nouvelle meilleure actrice dans une comédie musicale aux Tony Awards de dimanche pour son travail dans Tina : La comédie musicale Tina Turner, et l’actrice Sheila Atim, lauréate d’un Olivier Award, ont rejoint le casting de La femme roi, une épopée historique de TriStar.\nViola Davis et Thuso Mbedu sont en tête du drame qui compte également Lashana Lynch et John Boyega sur l’appel.\nGina Prince-Bythewood, qui a récemment dirigé l’action de science-fiction de Netflix La vieille garde, est à bord pour diriger le long métrage dont le tournage débutera en novembre en Afrique du Sud.\nSelon le studio, le projet s’inspire d’événements réels qui se sont déroulés dans le royaume du Dahomey, l’un des États les plus puissants d’Afrique aux XVIIIe et XIXe siècles. L’histoire suit Nanisca (Davis), général d’une unité militaire entièrement féminine, et Nawi (Mbedu), une recrue ambitieuse, qui combattent ensemble des ennemis qui ont violé leur honneur, asservi leur peuple et menacé de détruire tout ce pour quoi ils ont vécu.\nWarren et Atim incarneront des guerriers dans l’unité d’élite de Nanisca.\nDana Stevens a écrit le scénario original, avec le brouillon actuel de Stevens et Prince-Bythewood.\nLes producteurs sont Cathy Schulman via sa Welle Entertainment, Davis et Julius Tennon via JuVee Productions et Maria Bello via sa bannière, Jack Blue.\nWarren a joué le rôle du chanteur emblématique Turner dans Tina, qui, en plus de Tony de Sunday, a remporté ses prix Drama Desk, Outer Critics Circle et Antonyo. Warren a également reçu un Tony Award spécial cette année pour son travail en tant que co-fondatrice de la Broadway Advocacy Coalition, qui a été fondée par des membres de la communauté de Broadway en réponse directe au racisme et à la brutalité policière aux États-Unis. rôle principal pour un engagement limité lorsque Tina rouvre au Théâtre Lunt-Fontanne le 8 octobre.\nAtim est apparu avec Mbedu dans la série limitée acclamée de Barry Jenkins, Le chemin de fer clandestin. Elle sera vue dans meurtri, les débuts de réalisateur de l’actrice Halle Berry, ainsi que le récit en direct de Disney’s Pinocchio de Robert Zemeckis.\nWarren est remplacé par Gersh, Perennial Entertainment et Peikoff Mahan. Atim est remplacé par Middleweek Newton Talent, Manuka & Tapestry.