Halloween 2020 à Disneyland Paris : le programme - Sortiraparis.com\nPar Laurent P.\t· Photos par Julie M.\t· Publié le 12 octobre 2020 à 12h20 · Mis à jour le 26 octobre 2020 à 18h48\nPour Halloween, Disneyland Paris met les petits plats dans les grands et propose différentes animations et autres célébrations du 26 septembre au 1er novembre 2020.\nPendant un plus d'un mois, les visiteurs et amoureux de la souris aux grandes oreilles vont pouvoir retrouver citrouilles, fantômes et autres vilains sur Main Street, mais également pouvoir défier deux attractions rethématisées pour l'occasion, profiter de divers spectacles, et bien d'autres surprises encore… Mais coronavirus oblige, les animations et autres rendez-vous sont quelque peu différents. À noter en revanche que la soirée d'Halloween qui se tient chaque année au sein des parcs n'aura pas lieu cette année.\nLe programme des festivités pour l'édition 2020 de cette saison frissonnante :\nPrenez vos plus beaux Selfies avec les Personnages Disney : dites « zombie » !\nEntraînez-vous à faire votre plus belle grimace ! Vêtus de leurs plus belles tenues d’Halloween, les personnages Disney vous attendent aux quatre coins des Parcs : Mickey et Minnie, Donald et Daisy, Dingo et Pluto… Lesquels aurez-vous la chance de croiser pour vos Selfies effrayants ? À noter que la présence des Personnages Disney va faire l’objet de roulements sur les Parcs, il n'est donc pas garanti que ceux mentionnés ci-dessus soient tous présents en même temps le jour de votre venue.\nDevant le Château de la Belle au Bois Dormant envahi comme chaque année par les ronces, tentez d’apercevoir la terrifiante Maléfique, surgissant sur le balcon. Vous captez un lointain tic, tac ? Le capitaine Crochet se poste certains jours du côté du pays imaginaire. Quant à Ursula, si vous la trouvez, il se pourrait bien qu’elle tente de vous dérober votre voix…\nAu cœur de Fantasyland, passez les portes grinçantes de ce théâtre redécoré aux couleurs de la saison. Vêtu de son plus beau costume d’Halloween, Mickey Mouse vous attendra en coulisse, accompagné de ses plus proches acolytes… Lesquels ? Surprise ! En voilà un Selfie dont vous osiez à peine rêver.\nRejoignez le Parc Walt Disney Studios pour votre grand bain de vilains !\nDès le 1er octobre, Jafar, Cruella, le capitaine Crochet et bien d’autres se relaient au Studio Theater, pour votre plus frissonnant plaisir. Venez passer des moments méchamment drôles avec les Méchants Disney… Aux côtés de qui aurez-vous la chance de poser cette fois-ci ?\nMangez, buvez et faites du shopping aux couleurs d’Halloween !\nLe noir et l’orange envahissent votre champ de vision ! Dans les boutiques, une profusion d’articles et cadeaux à l’effigie d’Halloween devraient ravir enfants et parents. Et, partout au sein des Parcs, des Hôtels Disney et de Disney Village, comblez votre appétit monstre et étanchez votre soif démoniaque, grâce à de nouvelles boissons et saveurs sucrées et salées, spécialement imaginées pour l’occasion.\nDu 26 septembre 2020 au 1 novembre 2020\nTarif enfants : 54€\nTarif adultes : 59€


France : Experts en ‘collapsologie’ réclamés d’urgence !, par Roberto Boulant | Blog de Paul Jorion\nToutes chose égales par ailleurs, le parallèle entre notre société et un avion qui sort de son plan de vol est pour le moins troublant. Si nous posons que le régime démocratique correspond à la situation normale, quels sont alors les paramètres actuels de l’avion ‘France’ ? Vole-t-il normalement, s’approche-t-il des limites de son enveloppe de vol, ou bien au contraire, est-il en train d’en sortir ?\nBref, sommes-nous encore en démocratie ?\nFormellement, cela ne fait aucun doute. Mais tout aussi formellement, il est possible d’objecter qu’un SDF a les mêmes droits et les mêmes devoirs qu’un ministre ou un baron d’industrie…\nVoyons donc dans la réalité.\nUn régime démocratique implique trois principes fondamentaux :\n1- Des représentants mettant en œuvre la volonté des représentés.\n2- Le respect des droits et des libertés fondamentaux.\n3– La séparation et le contrôle des pouvoirs.\n– Le trio Hollande-Valls-Macron applique une politique néo-libérale, et cela contre la volonté d’une majorité de Français. Ce seul point -mais d’importance- suffit à invalider le principe n°1.\n– Les droits et les libertés fondamentaux, tels que se nourrir correctement, se loger, se chauffer, se soigner, se déplacer, sont hors de portée pour des millions de chômeurs et de travailleurs pauvres. Le principe n° 2 n’est pas non plus respecté, tout au moins pour une fraction très conséquente de la population.\n– Le contrôle du peuple sur le fait politique n’a lieu qu’au travers des élections. Une fois élus, les hommes et femmes politiques peuvent renier en toute impunité leurs engagements électoraux, devant un peuple réduit de fait à l’impuissance. Qui voudra nier qu’en matière économico-financière, ce sont les lobbies qui contrôlent le politique et non le peuple ? Le principe n°3, que l’on pourrait nommer par dérision ‘mon ennemi c’est la finance’, est donc également invalidé.\nÀ chacun(e) de tirer ses conclusions, mais avec 2 principes sur 3 qui ne sont pas respectés et un troisième qui ne l’est plus que pour une partie de la population, il paraît difficile de parler encore de démocratie !\nUne bonne appréciation de la situation commence donc par admettre ce fait tout simple : l’avion ‘France’ a décroché de sa trajectoire démocratique, il entame une chute libre.\nLe second constat est encore plus glaçant : l’équipage – le gouvernement – semble mettre toute son ardeur à rendre la situation définitivement hors de contrôle !\nPrenons l’exemple le plus brûlant de l’actualité : celui du terrorisme islamiste. Alors que Daesh vient de provoquer un bain de sang dans nos rues, comment répond notre gouvernement à cet acte de guerre ? Par un regain de frénésie législative et par l’état d’urgence. Ou comment réduire encore un peu plus les libertés, pour mieux les protéger ! Quand bien même les spécialistes de l’anti-terrorisme comme le juge Trévidic, assurent que les lois existantes sont amplement suffisantes, mais que le véritable problème est d’avoir les moyens de les appliquer.\nEt c’est d’ailleurs un sujet d’étonnement sans cesse renouvelé. Comment est-il possible de continuer à penser que notre gouvernement peut faire partie de la solution, alors qu’il est une partie du problème ? Comment, même en prenant la question globale de la survie de l’espèce par le petit bout de la lorgnette terroriste, continuer à penser que nos voix auront plus de poids que le lobby militaro-industriel ? N’est-ce pas M. Valls, homme de droite et libéral bon teint, qui hier encore traitait de voyous les employés d’Air-France, alors même qu’il venait de signer des contrats d’armements avec la plus moyenâgeuse des théocraties, avec ceux-là mêmes qui alimentent en doctrine et dollars le terrorisme islamiste ? N’est-ce pas M. Hollande qui se félicitait avant-hier, de nos ventes de rafales, de frégates et de BPC à la dictature militaire égyptienne ?\nComment prétendre combattre le terrorisme, tout en l’alimentant à l’extérieur par son soutien à des dictatures, et à l’intérieur par une politique aboutissant à l’exclusion sociale et à une paupérisation de masse ?\nLa seule chose qui parait évidente, est que vouloir remettre en marche l’autopilote gouvernemental est une perte de temps suicidaire. Le tipping point est passé et la planète se rapproche à toute allure dans le pare-brise. Il va nous falloir innover et penser hors du cadre, si nous voulons éviter le crash.\nAlors, pourquoi ne pas commencer par mettre en place (et tant qu’à faire, à budgétiser correctement) un département de ‘collapsologie’ ? N’y a-t-il pas là matière à projets de recherches ? D’autant plus que nous disposons déjà d’institutions comme le CNRS, qui par leur excellence scientifique et l’étendue de leur transdisciplinarité, sont parfaitement à même d’accueillir une telle structure.\nNous le peuple, devons avoir les moyens d’être éclairés sur ce qui nous arrive dans ce chaos néo-conservateur. Nous devons avoir les éléments pour pouvoir reprendre la main sur des lobbies économico-financiers nihilistes, dont la trajectoire imposée nous conduit tout droit au crash ! C’est à cette première condition que nous pourrons reprendre le contrôle, et remettre la démocratie dans son plan de vol.\nArticle précédentL’EXODE SOMBRE DANS L’HIVER ET TOMBE DANS L’OUBLI… par François LeclercArticle suivantIsegoria Audencia Nantes, Paul Jorion : “Quel monde demain ?”, le 10 novembre 2015\n59 réflexions sur « France : Experts en ‘collapsologie’ réclamés d’urgence !, par Roberto Boulant »\nFrédéric Jaillet dit :\nLa démocratie a tout simplement disparu.\nLe référendum français sur le traité de Lisbonne l’a prouvé en 2005, ratifié quand même par Sarkozy en 2008 dans le dos des Français.\nNous sommes dans une illusion de démocratie, les puissances financières et les multinationales ont pris le pouvoir depuis quelques années maintenant. Les lobbies agissent dans l’ombre sur le parlement et la commission européenne.\nNous sommes au mieux sous un régime totalitaire marchand, au pire sous une dictature, à peine déguisée, émanant de Bruxelles.\nLes grandes orientations de politiques économiques (GOPE) sont imposées aux Etats membres sous la forme de directives, puis de recommandations (car “directives” faisaient trop autoritaire de la part de la commission européenne). Et attention à celui qui ne les respecte pas, les sanctions financières tombent.\nRemarquable papier qui dit tout avec élégance et clarté. La chute de l’avion France est inscrite dans les politiques menées actuellement (et pas seulement…). On peut au demeurant se demander si M. Hollande, avant d’annoncer que le le “pacte de sécurité” devenait prioritaire par rapport au “pacte de stabilité”, n’a pas demandé le feu vert de l’Allemagne, et pour quel prix. Quand un homme politique peut renier ses promesses de campagne aussi vite que l’a fait M. Hollande au soir de son élection, et qu’il promeut la loi sécurité au lieu de faire une politique au service du pays à l’intérieur et à l’extérieur, tout devient possible. La crash est programmé. Contre quel obstacle? Voilà la seule question aujourd’hui raisonnable.\nVraiment “des dizaines de millions de chômeurs et de travailleurs pauvres”? Des “millions” oui, des “dizaines de millions” ça me parait excessif.\nPas que je sois en désaccord avec le propos plus généralement, mais ça me semble une approximation excessive dans ce billet. Probablement à corriger pour éviter qu’il soit discrédité trop facilement.\nOu alors c’est moi qui sous-estime la masse de chômeurs et travailleurs pauvres en France. Même si cela me semble délirant et excessif, je pense que cela ne se compte pas (encore…) en dizaines de millions.\nEffectivement . Pour y voir plus clair :\nEt sur les ressources :\nVous avez tout à fait raison, c’est une erreur. Je vais rectifier la phrase.\nÇa a échappé également à ma relecture sagace : on vit des temps si difficiles, qu’on ne s’étonne plus de rien ! 😉\nOn peut poser la question : Les partis politiques actuels servent-ils encore la démocratie ?\nLa réponse est pourtant simple : Les partis politiques ne sont plus ce qu’ils n’ont jamais été.\nLa doxa journalistique le gomme soigneusement, quand à l’école, ne surtout pas le dire aux enfants.\nLes programmes politiques sont produits par les groupes de pression, qui nous les vendent ensuite.\nIl n’y a plus que des machines à produire des candidats, et rien d’autre.\nIl ne reste que des partis politiques où il n’y a jamais eu de militants, à une exception près.\nUn document sonore intéressant, une conférence débat donnée par les Amis du Monde Diplomatique ce 22 Septembre à Villeneuve d’Ascq (Département du Nord).\nUne excellente idée ce département de collapsologie, sachant qu’il existe maintenant sur le web.\nFaudrait-il encore que le peuple sorte de son état névrotique, sur ses pertes du sens de réalité, sur sa conscience politique et encore plus long sur sa capacité à interpréter correctement ce qui se passe.\nCe ne sont pourtant pas les sites d’intellectuels tels que celui de Paul Jorion qui manquent pour comprendre, s’informer, cultiver sa curiosité, mais face à des lobbies qui contrôlent les médias mainstream nous gavant de la même et unique soupe populaire, le combat des idées de la libre pensée est rude en ploutocratie, David contre Goliath, la vérité qui blesse, le mensonge qui rassure, le déni, la fuite en avant, vers le crash.\n« Indignons-nous » disait Stéphane Hessel, pour quel résultat ?\nUn très nécessaire vademecum des litanies et sornettes consensuelles pesant sur l’atmosphère raréfiée du blog Jorion. Un énième manifeste certes mais réellement substantifique. Une réussite. Bravo et merci pour le job.\nSigné « Nous le peuple “.\nÇa n’est effectivement pas une chaire de Collapsologie qui redonnera des forces à la République .\nFaut il rappeler celui qui avait bien vu que seule la vertu (i e donner la priorité à l’intérêt général avant notre intérêt particulier ) donnait son principe et sa force à la République et au gouvernement démocratique ?\nJ’ai trouvé ça , en cherchant à illustrer mon ressenti :\nLa démocratie sera défendue , voire confortée , par la mort du consommateur sans bornes , le rejet des monarques et des dictateurs , le confortement ou la naissance de nouveaux contre Pouvoirs , qu’il s’agisse des pouvoirs institutionnels , maffieux ,terroristes ou du marché sans règles démocratiques .\nEt par l’épée . Citoyenne .\noui, juan, l’intérêt général, mais la vertu c’est la justice comme vertu première, laquelle tire sa source de l’égalité\nLa vertu originelle , ça n’est pas la justice qui est déjà un moyen .\nLa vertu c’est l’aptitude à pouvoir se mettre à la place de l’autre , et que l’autre en soit aussi capable .\nSinon pas de démocratie possible .\nZeb, un communiqué officiel du Comité National Olympique tombe à l’instant, il annonce que tu ne seras pas sélectionné aux JO de l’amphigouri à Salt Lake City l’an prochain. Les experts ont détecté des traces « très significatives » (sic) de produits dopants (stéroïdes anabolisants, testostérone, thc, métamphétamine, etc) dans ta dernière production.\nJ’t’avais bien dit de faire gaffe, t’en faisais trop, à écraser ses adversaires avec deux tours d’avance… voila comment ça finit.\nPeut-être relire ‘Ethique à Nicomaque’ ? 😉\nMais je suis d’accord avec ce que vous dites.\nMerci pour ce remarquable billet et sa métaphore très bien choisie.\nPermettez-vous la diffusion de ce billet sur d’autres sites pour le relayer ?\nConcernant votre conclusion, toute contestation mène à l’exclusion par tous les moyens. Exemple, parmi d’autres, M. Onfray, qui ne respecte pas la doctrine du Ministère de la Pensée, doctrine dont la sauvegarde est assurée avec zèle par les médias-MSM. Même si l’on est pas en accord avec ses analyses et/ou ses propos mais comme on nous serine à longueur de temps que la “liberté d’expression est un droit fondamental”, le véritable lynchage médiatique orchestré contre lui est scandaleux et devrait faire réagir les 4 millions de Je suis Charlie. Hors, rien, le vide sidéral.\nMerci pour ce billet, remarquablement clair.\nReste à ce qu’il touche le grand nombre, ce qui est normalement le travail des grands médias…\nIl est donc évident (enfin j’espère) qu’il faut mettre à bas cette ploutocratie, par la voie légale, sinon ce sera par la violence du peuple, ou de la Nature à travers les catastrophes climatiques.\nLa voie légale ne présente qu’une option:\nChanger la Constitution, afin d’établir une méthode de sélection de nos représentants directement par le peuple, et non plus au travers d’élections de candidats nécessairement présélectionnés par le Système…\nChanger la Constitution suppose de réussir à faire élire un Président de la république, dont le seul rôle serait de réunir une Assemblée constituante.\nC’est la raison d’être du Mouvement pour la 6èm République,\nqui compte à ce jour 100775 signataires. Soit 0,1 % de la population…\n0,1%, j’exagère. On sera bientôt 0,2%.\nBonjour M Boulant,\n“Nous le peuple, devons avoir les moyens d’être éclairés…”\nSavez vous de quoi vous parlez, connaissez vous “le peuple” ?\nLe peuple refuse de lire , d’entendre ce qui éclaire. Le foot, les fesses, la bouffe, le sang les « ismes »: Oui !, le soliton ? Non !\nNous vivons bien dans une démocratie. Nous élisons ceux que nous méritons et dont nous voulons faire semblant de croire les imbéciles promesses.\nLe premier parti de France: le FN, de Belgique: la NVA.\nVous n’aimez pas les marchands d’armes. Moi non plus, mais que dites vous (et que dirait votre ministre de collapsologie) aux travailleurs qui les font ? Hollande vend des rafales aux Saoudiens: des emplois chez Dassault, du pétrole dans nos bagnoles.\nJe me répète: CONCRETEMENT: que faire ?\nJe ne comprends pas bien le lien entre le constat (nous ne sommes dans les faits plus en démocratie) et la solution (demander au gouvernement de créer un département de collapsologie). Parce que vous parlez de budgétiser, or je ne vois pas très bien qui d’autre que l’administration, qui est aux ordres du gouvernement, peut faire cela. Mais si le gouvernement ne gouverne plus dans l’intérêt du peuple, pourquoi ferait-il cela?\nSinon, je suis d’accord avec le constat. Valls qui traite de voyous les salariés d’air france qui se font licencier, et qui se félicite de contrats de vente d’armes avec l’Egypte et le Quatar dans le même mois, c’est difficile de réconcilier cela avec ce que veulent ses électeurs.\nEffectivement, à supposer que cette haute commission d’étude colapsologique pose le bon diagnostic, il restera à le mettre en œuvre.\nCombien de rapports de haut niveau, parfaits quant aux symptômes et analyses ont débouchés sur des lois/règlements ineptes ou en dehors de la plaque, quand ils n’ont pas été placardisés.\nNon, je vois pas l’intérêt d’une telle demande, autre que documentaire, en vu d’agir, faire, rectifier, corriger, modifier etc… toutes actions déterminées.\nDe toute façon, vu l’ampleur du pb, la solution vue par un gouvernement est hors de propos. On parle ici de Société, de vivre ensemble, infiniment multiple et varié, pas d’un règlement de police. L’analogie avec la mécanique de vol d’un avion est… à côté de la plaque. C’est dommage parce que les observations sont justes, bien que communes.\nTout d’abord, je partage le constat de Roberto, à une petite nuance près, la gauche néo-libérale, à la différence de la droite dure de l’UMP ou du FN, a une teinte social-libérale qui la distingue encore des seconds. Une petite nuance qu’il nous faudra considérer à sa juste mesure.\nMaintenant, un petit exercice pratique de collapsologie à l’horizon des prochaines échéances électorales :\nLa démocratie est en mauvais état mais les institutions continuent de fonctionner, formellement. (mais comme dit Adrien, la démocratie n’a jamais cessé de mal fonctionner …) Il y a donc toujours des élections avec les débats publics qui les accompagnent. Les médias sont en proie aux lobbies, au pouvoir de l’argent, mais ils se font encore l’écho d’une pluralité d’opinions.\nIl me semble donc difficile d’admettre que ces élections ne soient pas une de ces manettes à disposition de l’avion France quand l’avion décroche. Quand la droite dure ou le FN serait en mesure de l’emporter, faudra-t-il s’abstenir d’actionner le petit dispositif qui permet au moins de tenter d’amortir la chute ? C’est juste une question pratique, même presque plus politique.\nJe dis “presque”, dans la mesure où le peu qu’il reste de démocratie, pourrait disparaître complètement si d’aventure accèdent au pouvoir des politiques qui se fichent comme d’une guigne de la démocratie et la passeront par dessus bord.\nLe manuel de collapsologie — département politique — ne prescrit-il pas la prudence lorsque tous les voyants sont au rouge ?\nJ’ai bien compris que la collapsologie s’intéresse d’abord à l’amont, remonte aux causes. Mais quand il est déjà trop tard, que fait-on ?\nNous sommes pris au piège : si nous votons PS la chute continuera, mais si ne votons pas PS, la chute s’accélèrera. Même s’il existe des facteurs de pondération, comme les qualités personnelles de ceux qui accèdent au pouvoir, des qualités personnelles qui peuvent alors dans certaines circonstances avoir plus d’impact que le programme pour lequel ils ont été élus. Je pense à des gens comme de Gaulle, Churchill … Mais les “hommes providentiels” ne se révèlent que dans l’action, on ne peut donc pas espérer les détecter avant les élections. Ce qui nous ramène au point de départ.\nEssayons d’être logiques. Si effectivement nous tenons en piètre estime le rôle des élections dans le cadre actuel, pourquoi accorder au vote plus d’importance qu’il n’en a ? Ni plus, ni moins. Roberto n’évoque pas cette question directement, mais sa réflexion ne peut manquer de nous y conduire s’agissant de trouver les meilleurs moyens d’agir en situation de crise, comme aujourd’hui. Autrement dit, ne devons-nous pas prendre ces élections pour ce qu’elles sont, un moyen, dans le contexte actuel, de tenter de limiter la casse ? Ce pourrait être une définition du vote utile pour le collapsologue, non ?\nA vrai dire, ce que m’inspire ce petit exercice, c’est que l’élection en tant de crise relève du pari. Il y a aussi bien les individus qui se raccrochent au vote utile pour un possible raisonnable que ceux qui se jettent dans l’inconnu, faisant en quelque sorte le parti du négatif dans l’histoire. Et il n’y pas de raison de penser que ceux qui font un choix plutôt que l’autre soient nécessairement angoissés ou sereins, ou qu’ils soient même nécessairement progressistes ou réacs. Tous les cas de figures sont possibles.\nA moins que la collapsologie — département politique — ne s’intéresse aux moyens qu’il y aurait de contourner le problème. De lever l’aporie.\nUne réponse, pratique, s’est peut-être déjà un peu esquissée cette huitaine passée.\n14 novembre, place de la République, Paris, la police demande par hauts parleurs aux personnes venues se recueillir sur la place et autour de la statue, de se disperser. Un petit flottement dans l’air, et très vite je constate qu’il n’y pas eu dispersion. La police renouvelle l’opération, même résultat. Les jours suivants, la police n’intervient plus.\n22 novembre, une manifestation malgré l’état d’urgence a bien lieu, et se transforme même en protestation contre …. l’état d’urgence. http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/22/a-paris-une-manifestation-pro-migrants-se-transforme-en-defile-anti-etat-d-urgence_4815195_4809495.html\nDe fait l’état d’urgence n’est pas respecté à la lettre. Le pouvoir en place ne l’applique pas à la lettre. Cela va-t-il durer ? Je n’en sais rien. Mais un petit pli a été pris.\nCe petit pli n’est pas inscrit dans un discours politique entendu, c’est du non-dit. Or le non-dit est partie intégrante du discours politique. Chacun en tient compte, personne n’est dupe, personne ne pense qu’en allant voter untel ou untel nous aurons telle ou telle politique, appliquée à la lettre, même si on l’espère, et qu’on l’exige, et qu’on a raison de l’exiger, car la politique engage, qu’elle doit être faite de réciprocités, sans quoi n’y a plus de politique. Le noyau de la politique est éthique, mais comme telle elle ressortit aussi à l’imaginaire et au symbolique, ce qui veut dire qu’on en attend toujours plus qu’elle ne peut donner et qu’on le sait. C’est pourquoi la politique en démocratie est un jeu, un jeu sérieux, un jeu où se cristallisent des dynamiques d’affect.\nLa peur et la décharge d’adrénaline qu’elle provoque est ce qui nous permet d’agir en situation de crise, mais elle peut aussi être le verrou qui nous empêche de nous unir, de nous montrer solidaires dans une résistance, ce qui pourtant pourrait aussi nous permettre de survivre, individuellement, et collectivement.\nDonc, une collapsologie mais à destination de qui ?\nA destination de ceux qui n’ont pas peur, ou à destination de ceux qui n’ont pas assez peur ? Et pour quel résultat ?\n” Donc, une collapsologie mais à destination de qui ?\nA destination de ceux qui n’ont pas peur, ou à destination de ceux qui n’ont pas assez peur ? Et pour quel résultat ? ”\nL’étude des collapses passés ou à venir, n’empêche en rien celui qui vient, de survenir: ce sera seulement tôt ou tard.\nDonc, tout le monde est concerné ou personne, la peur n’évitant pas le danger, son absence non plus.\n” Résultat” ou utilité ?\nJe pense qu’elle est utile pour nous préparer à l’étape suivante, post-collapse, mais aussi dans l’immédiat, car les conditions de l’après collapse dépendront beaucoup de ce qu’on trouvera; par exemple: y aura-t-il encore des infrastructures utilisables ou nous trouverons-nous dans un champ de ruine ? Ce qui revient à se poser cette question: que pouvons-nous faire pour préserver l’essentiel ?\nD’où a-t’on décollé ? Où atterrir ?\n1953, un juif allemand à Chicago…\n(…) Une fois compris que les principes de nos actions n’ont d’autre fondement que nos préférences aveugles, nous ne croyons plus réellement en eux. Nous ne pouvons plus agir d’un cœur tranquille. Nous ne pouvons plus vivre comme des êtres responsables. Pour vivre il nous faut réduire au silence – et c’est facile – la voix de la raison qui nous dit que nos principes sont tout aussi bons, ou tout aussi mauvais, que les autres. Plus nous exerçons notre raison, plus nous encourageons le nihilisme, moins nous sommes capables de rester des membres loyaux de la société. L’inévitable conséquence pratique du nihilisme est l’obscurantisme fanatique.\nL’accablante conclusion de cette expérience a fait renaitre l’intérêt général pour le droit naturel. Mais ce fait lui-même doit nous rendre particulièrement prudents. L’indignation est mauvaise conseillère. Elle témoigne au mieux de nos bonnes intentions, mais elle ne prouve pas que nous ayons raison. Notre aversion pour l’obscurantisme fanatique ne doit pas davantage nous pousser à embrasser la cause du droit naturel par obscurantisme fanatique. Restons avertis qu’il y a quelque danger à poursuivre le but de Socrate avec les moyens et l’humeur de Thrasymaque. Que nous ayons sérieusement besoin du droit naturel ne prouve pas que ce besoin puisse être satisfait. Un désir n’est pas un fait. Même si l’on prouve qu’une certaine attitude est indispensable à qui veut bien vivre, on ne fait que prouver que l’attitude en question est un mythe salutaire : on ne prouve pas qu’elle soit vraie. Utilité et vérité sont deux choses entièrement différentes. Le fait que la raison nous oblige à dépasser l’idéal de notre société ne nous garantit pas pour autant qu’une fois ce pas fait nous n’ayons à affronter un vide, ou une multiplicité de principes incompatibles et également justifiables de « droit naturel ». Devant une question aussi grave, nous sommes tenus de mener la discussion avec le détachement et l’impartialité de la « theoria » (…)\nLeo Strauss, Droit naturel et histoire. Introduction\n“mener la discussion avec le détachement et l’impartialité de la « theoria » (…)”\nPour alimenter le débat sur la crise de nos prétendues démocratie et la voie de leur renouvellement, voici un extrait d’un débat entre Cornelius Castoriadis et le Mauss (Mouvement Antiutilitariste en Sciences Sociales) :\n“Question : « Quelle chance y a-t-il aujourd’hui, selon vous, de faire renaître des formes de démocratie directe et quel rapport pourrait-elle entretenir avec le système représentatif ? »\nC.C. : « À mes yeux, il n’y a de démocratie que directe. Une démocratie représentative, ce n’est pas une démocratie, et là-dessus je suis d’accord non pas avec Marx mais avec – pas seulement avec lui – Rousseau : « Les Anglais libres un jour sur cinq ans , etc. » Et même pas un jour sur cinq\nans. Parce que, un jour sur cinq ans, les jeux sont déjà faits. Il va y avoir l’élection du président de la République au printemps prochain ; quelle sera la liberté des\nFrançais ? Elle sera de choisir entre Balladur et Chirac, ou Balladur et Delors. C’est tout. Il n’y a pas d’autre liberté. Et les jeux sont déjà faits. Le gros argument contre la démocratie directe dans les sociétés modernes, c’est\nsoi-disant la dimension de ces sociétés. Or, cet argument est un argument de mauvaise foi. Historiquement, réellement et politiquement. Pourquoi historiquement ? Le régime représentatif en Occident est inconnu dans\nl’Antiquité – les Anciens ont des magistrats, il n’y a pas de représentants. Et moi, je veux bien avoir des magistrats, je veux bien élire des magistrats révocables, etc.,\nmais je ne veux pas être représenté. Je le considère comme une insulte personnelle. Le régime représentatif apparaît en Occident (…). Il apparaît dans des\ncités qui tendent à s’auto-gouverner en Occident dès les 11e, 12e siècles. Ces cités ont le dixième de la population d’Athènes dans la période classique – 30 à 40 000\ncitoyens actifs dont la moitié sans doute se rassemblent dans l’ecclèsia, et peut-être plus quand il y a des grandes décisions à prendre. Or, ces cités ont peut-être 3 000\nou 6 000 personnes. Elles élisent des représentants, elle n’élisent pas des magistrats. Elles élisent des représentants. L’idée de la représentation est une idée moderne, et sa racine dans l’hétéronomie\npolitique et l’aliénation politique est évidente. C’est quoi les représentants ? Qu’est- ce que ça veut dire les représentants ? Le terme est devenu intransitif avec le temps. Mais au départ, il est transitif. Les représentants sont des représentants auprès du pouvoir. Donc, le fait d’élire des représentants présuppose qu’il y a un roi, et c’est le cas classique en Angleterre par exemple, un roi auprès de qui on envoie ses représentants. Et le roi gouverne, King in his parliament, ce n’est pas la monarchie absolue, c’est le roi dans son parlement avec les représentants de ses sujets, de ses populations. Donc, ça n’a rien à faire comme tel avec la dimension de la population, et la preuve que ça n’a rien à faire comme tel c’est qu’on peut poser la question sous un autre angle. Supposons que, dans une nation moderne il ne peut pas y\navoir de démocratie directe. Pourquoi il ne peut pas y avoir de démocratie directe dans une ville de 100 000 habitants, c’est-à-dire de 50 000 citoyens actifs ? ce n’est\n000 habitants actifs, citoyens actifs. Mais, non. Personne ne soulève la question sous cet angle… Donc, l’argument est tout à fait sophistique et il est même de mauvaise foi.\nJe ne veux pas faire la critique du régime représentatif, parce qu’elle a été faite cinquante mille fois, il n’y a rien à ajouter. Mais le vrai argument pour la démocratie représentative – il ne faut pas l’oublier -, c’est l’argument de Benjamin Constant dans « Liberté des modernes, liberté des anciens », qui date de 1820 à peu\nprès 19, et qui est déjà esquissé par Ferguson dans An Essay on the History of Civil Society, en 1770 20. C’est quoi cet argument ? Ces gens-là, ce n’étaient pas des\nidéologues et des théoriciens de mauvaise foi ; c’étaient des politiques, qui avaient les pieds sur terre. C’est quoi ? C’est que, dans les sociétés modernes, ce qui intéresse les gens, ce n’est pas la gestion des affaires communes, c’est la protection de leurs jouissances. Ça, c’est les termes de Constant ; mais Ferguson disait déjà à peu près la même chose. Constant ajoute d’ailleurs que, comme la majorité – c’est un argument tout à fait aristotélicien – comme la majorité des gens dans la société moderne occupent des métiers… banausiques, aurait-il dit, s’il parlait grec, des métiers abrutissants, comme les ouvriers de l’industrie, il est tout à fait normal qu’il y ait un suffrage censitaire et que seules votent les personnes qui, par leur mode de\nvie, ont le loisir de réfléchir aux affaires publiques et de s’en occuper. Reste la question réelle d’une démocratie directe effectivement à l’échelle des\nsociétés modernes, des nations, peut-être des continents, peut-être de l’humanité entière. Or, je n’ai pas la réponse sur les formes institutionnelles là-dessus. La seule\nchose que je dis c’est que, dans les créations des grands mouvements politiques et sociaux de l’époque moderne, on peut encore trouver des germes de formes de régimes qui permettent une démocratie directe. Par exemple, dans la forme de la Commune de Paris ou des soviets – les vrais, avant qu’ils soient domestiqués par les bolcheviques -, ou des conseils ouvriers. Avec effectivement un pouvoir, le plus grand possible, des assemblées générales, c’est-à-dire de la démocratie directe pour les décisions ultimes et, subsidiairement comme on dirait maintenant, un pouvoir de délégués, mais des délégués évidemment élus et révocables, révocables à tout instant, c’est-à-dire ne pouvant pas exproprier la collectivité de son pouvoir pour se l’arroger. Mais, là-dessus, encore une fois, je pense que s’il doit y avoir une démocratie, elle ne peut être que démocratie directe ; mais que, s’il doit y avoir une démocratie, elle ne pourra sortir que d’un énorme mouvement populaire de la société, de la\nformes d’exercice du pouvoir qui soient vraiment démocratiques, que ce soit celles que j’ai esquissées ou d’autres, peut-être plus efficaces, alors il n’y aura rien à faire, il y aura à nouveau un régime représentatif, et il y aura à nouveau ce que Marx a appelé la rechute dans tout le fatras antérieur, c’est-à-dire la rechute dans\nl’expropriation du pouvoir par les représentants, par les possédants, par les gens des médias actuellement, etc. Voilà pour cette question. »\nVous avancez que le niveau de population concerné par la démocratie n’est pas le problème, vous référant à Athènes et ses 40 000 citoyens actifs. Pour vous la démocratie directe est possible. Prenons votre hypothèse comme base de réflexion.\nSi effectivement dans l’Athènes antique une forme de démocratie directe était possible (même s’il me paraît douteux que les 40 000 citoyens se rassemblaient tous en même temps dans l’Agora à chaque assemblée, ne pas oublier qu’il y avait une forme de professionnalisation, notamment sous l’influence des sophistes) c’est parce que les citoyens avaient beaucoup de temps à lui consacrer, parce qu’à coté de la société des hommes libres, il y avait les esclaves sans lesquels la démocratie athénienne n’eut point existé.\nOr aujourd’hui dans nos sociétés de grande taille, où le travail tend à disparaître, des personnes disposant du temps de la réflexion il y en a de plus en plus. Voilà donc une activité stimulante pour des millions de chômeurs ! Mais vous voyez tout de suite le hic : ceux qui disposent d’un emploi ne sont sûrement pas disposés à céder la place à ceux qui pensent et décident pour eux dans les assemblées où s’effectuerait une forme de démocratie directe. C’est bien pourquoi dans nos sociétés la politique est d’abord l’affaire de professionnels de la politique.\nLa conclusion (provisoire) c’est que le déterminant essentiel ne se situe pas tant du coté de la forme du régime démocratique, que dans les principes économiques d’une société. Principe concurrentiel versus principe de réciprocité. Une démocratie directe dans une société sans esclaves n’est concevable que dans une société où le travail est partagé, où les richesses sont partagées, ce qui libère du temps pour la délibération collective.\nNotre chance c’est que du temps nous pourrions en bénéficier dans notre société où les machines sont désormais capables d’accomplir beaucoup de tâches ingrates autrefois dévolues aux humains.\nEt les robots ils ferment leur gueule ? Et les poissons rouges idem ? Les palétuviers roses itou ?\nje préfèrerais ne pas faire intervenir les robots dans cette histoire, car la nécessité de partager les richesses et le travail n’a pas à se justifier par des éléments contingents à la réalisation de la justice sociale. Mais les robots sont déjà là, je vois donc pas pourquoi je devrais me priver d’eux pour démontrer l’absurdité du système.\nPierre-Yves, Spot tient (exceptionnellement et très amicalement) à te faire savoir que ton peu d’empathie pour ceux de sa sous-classe a bien été enregistré par leur cerveau collectif. Reste vigilant.\nAu préalable : il ne s’agit pas de faire de la démocratie athénienne un modèle à imiter (ce qui serait évidemment absurde) mais une création qui nous “parle” encore, qui nous fait réfléchir et nous incite à imaginer et à créer du nouveau.\nJe reprends la plupart de vos objections (que je rassemblent en 4 points) en les transposant à ce que pourrait être une démocratie directe au niveau communal :\n+ La disponibilité :\nLa réduction du temps de travail (4 jours/semaine) est un des réquisits fondamental d’une démocratie directe : ainsi, disposeront d’un jour plein les citoyens qui voudront participer activement à la vie politique de leur commune.\nEn attendant cette réforme, on pourrait accorder à ceux d’entre eux qui veulent s’engager dans cette voie, un statut analogue à celui de délégué syndical (statut les protégeant vis-à-vis de leur employeur).\nJe sais bien que ces réformes n’égalisent pas la disponibilité entre actifs et inactifs (chômeurs et pensionnés) ; du moins permet-elle de réduire cette inégalité.\n+ Le nombre de citoyens assemblés :\nLa Commune devrait disposer d’une salle suffisamment grande pour accueillir plusieurs centaines si pas plusieurs milliers de personnes (actifs (voir ci-dessus) et inactifs.\nViendront à l’assemblée du Conseil communal ceux qui le veulent et le peuvent.\nCeux qui le veulent mais ne le peuvent pas pourront toujours utiliser les NTIC (Internet et vidéo-conférence) pour donner leur avis et voter sur les points à l’ordre du jour du Conseil.\nCeux qui ne le veulent pas (préférant s’adonner à des activités privées aussi honorables soient-elles) … tant pis pour eux. Il faut arrêter de vouloir rechercher à tout prix la quasi-unanimité ou un large consensus : en démocratie directe (comme en démocratie représentative d’ailleurs), les décisions se prennent à la majorité des présents (il faudra toutefois définir un quorum). En démocratie directe, les « battus » (la minorité) peuvent néanmoins faire sienne la décision de la majorité dans la mesure ils ont pu défendre, en personne, leur point de vue et non pas le faire défendre par un représentant à qui ils ont aliéné leur souveraineté.\n+ La professionnalisation\nIl faut faire la distinction entre le « législatif » (le Conseil Communal) et l’ « exécutif » (le Collège des Bourgmestre et Echevins (N.B. : je suis belge)).\nLe « législatif » : en démocratie directe, je ne vois pas, sous réserve du point ci-après, où réside le danger de la présence de professionnels au sein d’une assemblée (si par professionnels vous entendez des « encartés » divers : de partis, de syndicats, d’ONG …).\nL’ « exécutif » : il n’y a pas lieu de craindre, par principe et a priori, la présence de tels professionnels, en son sein. Il suffit de créer des dispositifs qui les empêchent de s’ « incruster » ; ici, il faut faire une nouvelle distinction :\nLes tâches d’exécution des décisions prises par le Conseil qui ne requièrent pas d’expertise, et d’administration courante : elles seraient confiées à des citoyens désignés par tirage au sort ou par rotation. Ils seraient révocables à tout moment et devraient rendre compte de leur mission à intervalles réguliers et non pas seulement à leur sortie de fonction (N.B. : ces deux aspects font toute la différence entre un représentant et un délégué : la démocratie directe est donc aussi une démocratie délégative et non pas représentative).\nLes tâches d’exécution des décisions prises par le Conseil qui impliquent la possession d’une expertise. Nous vivons dans un monde complexe, même au niveau communal : l’expertise dans tel et tel domaine (par exemples, la fiscalité et les finances communales, l’environnement, la santé, l’éducation, l’énergie …) est donc nécessaire pour éclairer les citoyens délibérants, aider à leur prise de décisions et à la mise en œuvre de celles-ci. Ces missions seraient confiées à des citoyens élus par le Conseil ; ils seraient, comme les autres délégués, révocables à tout moment et devraient rendre compte de leur mission à intervalles réguliers et non pas seulement à leur sortie de fonction.\nAutre dispositif aussi : interdiction de se représenter plus de deux fois à un poste de délégué.\n+ Le poids des inégalités socio- économiques\nC’est évidemment un énorme problème. Aussi, un autre réquisit fondamental d’une démocratie directe est une très forte réduction des inégalités de richesse. On peut toutefois tenter de contourner ce problème autant que faire ce peut, sans attendre que cette réduction devienne effective, par un dispositif que la démocratie athénienne connaissait et que nous pouvons reprendre en l’adaptant : l’ostracisme ; tout citoyen (qu’il soit ou non un des professionnels dont question ci-dessus) qui, en raison de sa fortune, de ses réseaux d’influence et de connivence avec l’oligarchie locale, régionale, nationale …, serait accusé de dresser les citoyens les uns contre les autres, de les manipuler, de les corrompre … dans son strict intérêt particulier ou corporatiste, serait exclu de toute participation à la vie de la Cité.\nJe m’arrête ici, en espérant que les premiers linéaments de ma petite utopie que je crois réaliste, ne vous paraissent pas trop saugrenus.\nSi les robots deviennent suffisamment intelligents pour réaliser nos taches les plus complexes je vois pas comment il ne nous enverraient pas paître d’autant plus qu’eux n’auront que faire des impératifs biologiques qui nous contraignent à travailler pour (sur)vivre. Il y aura donc une limite à la mécanisation.\nLe peuple refuse de lire, d’entendre ce qui éclaire. Le foot, les fesses, la bouffe, le sang les « ismes »: Oui !, le soliton ? Non !\nLe premier parti de France: le FN. En Belgique : la NVA.\nEvident: changer le peuple.\nConcrètement ? Ouvrir des Forums ou s’élaborera la loi.\nCes forums n’auront au départ aucune légalité et seront ignorés par nos dirigeants. Mais, s’ils ont un certain succès “populaire”, ils serviront vite de baromètre aux politiciens en mal de réélection. Ils seront alors contraints de leur reconnaître une certaine légitimité. Et de la légitimité à la légalité, il n’y a qu’une question de temps, et de révision constitutionnelle…\nQuand au peuple qui “refuse de lire, d’entendre ce qui éclaire” (ce peuple là n’est qu’une populace), tout comme aujourd’hui, il ne prendra pas part aux débats. Le reste du peuple, “l’éclairé” le fera chaque fois que le sujet débattu aura de l’importance pour lui.\nEt chacun fera à tout moment le choix de faire parti de la populace ou du peuple souverain.\nDes forums où se fabrique des motions, où se discute le budget et où peut se censurer la politique du gouvernement , est-ce assez concret pour vous ?\nFais simple: exclus les « non actionnaires de la société », ta « populace », des scrutins, rétablis le vote censitaire de Sieyès,, version « éclairée », banane.\nvigneron, si la propriété des Ressources primaires était transférée à la collectivité, TOUS les citoyens en seraient actionnaire, et donc avec droit de vote, si ça les intéresse.\nArch So a écrit : “Quand au peuple qui « refuse de lire, d’entendre ce qui éclaire » (ce peuple là n’est qu’une populace), tout comme aujourd’hui, il ne prendra pas part aux débats. Le reste du peuple, « l’éclairé » le fera chaque fois que le sujet débattu aura de l’importance pour lui.\nEt chacun fera à tout moment le choix de faire parti de la populace ou du peuple souverain.”\nQuelle drôle d’idée que voilà ! Et ça passe comme ça sur le blog ? Sous tutelle d’une luciole écrasée ça va sans dire.\nEh ho Cloclo, faut lire avant de commenter.\nMoi je n’ai fait que citer Hadrien. C’est lui qui dit que le peuple “refuse de lire, d’entendre ce qui éclaire”. Et un peuple qui refuse d’exercer sa souveraineté n’est qu’une populace, je le dit sans mépris, c’est juste un constat. De plus, je n’ai pas dit que c’était l’idée que je me faisais du-dit peuple…\nQuand à l’allusion Godwin à une éventuelle obédience de ma personne à un parti d’extrême droite, elle ne mérite pas une réponse.\n@Vigneron : Moi je n’exclus personne, et je ne suis pas responsable de l’abstention volontaire d’un citoyen…\nBanane c’est le goût de votre beaujolpif cette année ?\n@Ar C’hazh du:\nNe finissez pas d’accabler le beaujolais en visant le bordeaux !\nN’accablez ni l’un ni l’autre car au vu de l’altimètre c’est peut être la prescription la plus adéquate que pourrait nous servir les experts en collapsologie…. 😉\n“”Je me répète: CONCRETEMENT: que faire ?””\nÉlire un Président de la république, dont le seul rôle sera d’établir une Assemblée constituante, dont la mission sera d’écrire une nouvelle constitution, établissant une démocratie directe.\nLe peuple ayant alors enfin le Pouvoir, (et non plus le Fric) pourra directement décider de la politique économique, financière, industrielle, écologique, sociale, sans avoir de compte à rendre à personne d’autre qu’à lui même.\nA défaut, ça se finira dans la violence…\nIl me semble donc que le choix est vite vu.\n(moi aussi je me répète…)\nCe billet méconnait, comme tant d’autres, ce qu’est la démocratie.\nCe faisant, il est à la fois au coeur du sujet, parce que, effectivement, il faut régénérer une démocratie moderne qui responsabilise chaque citoyen face aux grandes questions de notre époque (dont l’écologie et le choix de notre mode de vie dans 30-50 ans) et à côté du sujet, parce qu’il assimile la démocratie à son vieux décor : représentation nationale (de qui, de quoi ?), séparation des pouvoirs (tous, vraiment ?), etc.\nHélas, le mot “démocratie” est devenu synonyme de “gouvernement selon le mode de vie à l’occidentale”. C’est sans doute pour cela qu’on a plaqué un modèle pseudo démocratique d’assemblée réprésentative sur tant de nouvelles démocraties dans des pays neufs (comme on dit) sans se soucier de la culture des populations, de leurs façons de vivre, de leur manières de raisonner, de leurs valeurs traditionnelles…\nLisez s’il vous plaît les écrits de Castoriadis sur la démocratie, les ouvrages plus récents dont “Contre les élections” de Van Reybrouck.\nDémocratie, cela veut dire l’exercice du pouvoir par le peuple pour le peuple, donc en toute responsabilité de chacun. C’est tout sauf le pouvoir des gueulards, des petits malins, des accapareurs, des bonimenteurs…\nEt non, il n’est pas nécessaire de commencer par détruire les institutions existantes pour régénérer une démocratie sclérosée, ni de réviser très profondément la constitution, sauf si elle est devenue trop lourde en conséquence des inventions successives de très hauts personnages pour leur propre commodité gouvernementale. Certaines assemblées et agences gouvernementales qui font obstacle à la responsabilité ultime du peuple doivent sans doute être remises en question : conseil constitutionnel, conseil d’Etat, etc.\nBref, ce serait urgent, à l’époque d’Internet, de redonner l’opportunité à chaque citoyen, au moins une fois dans sa vie, d’exercer sa responsabilité dans la construction de l’intérêt commun, et de se former à cette occasion à la discipline que cela implique, notamment pour dialoguer avec les autres.\n« Certaines assemblées et agences gouvernementales qui font obstacle à la responsabilité ultime du peuple doivent sans doute être remises en question : conseil constitutionnel, conseil d’Etat, etc. »\nTsssss, misère… on en a pas encore fini avec la vermine rousseauiste dans ce bled…\nPour faire court, le Conseil constitutionnelle est saisi soit par “le Président de la République, le Premier ministre, le Président de l’Assemblée nationale, le Président du Sénat ou soixante députés ou soixante sénateurs” (article 61 de la Constitution) soit par un justiciable dans le cours d’un procès devant le Conseil d’Etat ou la Cour de Cassation (article 61.1).\nPermettre aux citoyens (suivant des modalités à définir :par ex. une pétition signée par X citoyens) de saisir directement, c-à-d en dehors de tout procès, la Cour constitutionnelle, vous parait-elle extravagante ? Si non, il s’agit bel et bien d’une remise en question de cette institution dans la manière dont elle fonctionne actuellement.\nJ’ai une théorie sur les fantômes, au début on meurt.\nEt puis très rapidement on entend nos proches parler de nous, alors on tique un peu.\nEt puis cela s’aggrave, là où on avait quelques doutes, nos ex-contemporains en font des affirmations.\nSi par malheur on a écrit quelques livres, cela s’aggrave, peu de lecteurs contextualises et puis ceux n’est pas eux qu’on écoute.\nA mon avis pour les fantômes, le plus dur c’est le premier siècle, parfois le deuxième et puis on commence à sourire, puis à rire franchement de tout ses cons qui vous citent à loisir, sans vous comprendre, que ce soit comprendre ceux à quoi vous pensiez hier et auquel l’histoire vous aurez permit quelques correctifs ou que ce soit l’esprit de l’époque qui vous incitez à penser ainsi.\nPar conséquent Descartes ce marre, Rousseau sourit depuis quelques temps, Marx à une lèvre qui ce détend et de Gaulle est encore furax 🙂\nEntre vouloir faciliter la saisine citoyenne du Conseil (évoquée du reste depuis 40 ans et Giscard je crois bien…) et le dénoncer comme un « obstacle à la responsabilité ultime du peuple », pardon mais on change de ton.\nBen , il y en a déjà 601 000 qui le font en principe, en tant qu’élus , dont 519 000 simples conseillers municipaux qui aimeraient bien que leurs concitoyens participent aux réunions qu’ils organisent , sur des sujets très terre à terre et palpables .\nMais c’est vrai qu’un clic est plus facile qu’une réunion d’échanges .\n“il n’est pas nécessaire de commencer par détruire les institutions existantes pour régénérer une démocratie sclérosée, ni de réviser très profondément la constitution, ”\nLa Constitution actuelle dit que le Président de la république doit être élu comme on sait (par le fric, donc), et a quasi tous les pouvoirs.\nSauf à ce que passer de ça à une démocratie représentative ne soit pas un changement profond, je ne vous comprend pas.\nVous êtes en train de nous dire qu’il n’y a que des Andreas Lubitz dans le cockpit de “l’avion France”…!?\nDans ce cas alors, il nous faut juste un bélier pour défoncer la porte… 🙂\nPlaisant. Comme on a affaire à des prêtres d’une religion féroce il est peu probable que le changement vienne d’une chaire de collapsologie. Le diagnostic est ‘la’ et partagé par pas mal de monde. Mais le rapport de force…\n25 novembre 2015 à 0 h 16 min\nJe vais commencer par voter Pierre Rabhi, puis m’abstenir, puis me battre, tout seul, puis avec d’autres…il n’y a qu’une solution, redonner de la réalité à la politique. Engageons-nous pour porter au plus grand nombre ce message : Nous tombons, par pitié pour nos enfants, ralentissons la chute.\nJe vois deux biais, dans ce billet, deux hypothèses implicites très discutables.\nD’abord, “démocratie” n’est pas synonyme de “démocratie représentative”. Cette dernière en est une forme bien altérée et très imparfaite, avec nombre d’aspects totalement étrangers à la notion même de démocratie, et son propos principal est d’entretenir dans une forme de paix civile la division sociale et les privilèges de la fortune. La représentation, elle a mauvaise haleine, et elle est au bout du rouleau. Le montage représentatif de pays voués au bellicisme et aux intérêts économiques rend de plus en plus fictive et pitoyable leur affirmation d’être “la” démocratie. Les démocraties réelles démentent en actes et quotidiennement leurs grands principes, avec les inégalités qui prospèrent à l’intérieur, avec la guerre et des soutiens à des régimes moyenâgeux et/ou tortionnaires à l’extérieur.\nLe deuxième biais de ce billet, c’est la croyance aux experts, et l’utilité de nous entourer de plus d’experts. Il me semble que nous ne manquons pas d’experts, pas plus que nous ne manquons de lois pour réprimer les terroristes. Les analyses rationnelles foisonnent.\nUn certain Gramsci a révolutionné le discours révolutionnaire en opposant dans une phrase célèbre la volonté et la raison. Que la raison ne fût pas la seule arme, voilà son apport. Mais à la volonté, il aurait pu ajouter le désir (dont elle est le masque), les affects, l’imaginaire, les émotions. Nous sommes tout cela, et toutes ces composantes nous sont vitales. Il nous faut un récit qui brasse toutes ces choses, avec la grandeur qu’elles méritent. Je ne sais pas comment ce récit pourra être produit, mais si des acteurs individuels doivent le mettre en forme, ils seront, plutôt qu’experts, des artistes, hommes de lettres, de théâtre et de cinéma. Et ces “individus” n’existeront pas sans un terreau social, un mouvement social, des luttes collectives.\nPrenons l’exemple du nucléaire civil. Le dossier est entièrement instruit. Il n’y a plus d’étude à faire, de livre à écrire, qui ne soient produits. Rien de cet ordre n’y fait: la grande masse ne bouge pas. C’est la peur qui mettra les gens en mouvement. Alors plutôt qu’attendre la panique déclenchée par un accident, plutôt qu’aligner experts et contre-experts, répandons la peur raisonnable et immédiate du nucléaire, sans attendre. La peur du nucléaire est un devoir. (http://condrozbelge.com/?p=4161)\nBravo Leboutte, dépose un brevet. T’appelleras ça « Agitprop » et t’auras inventé l’eau tiède.\n…Lorsque je dépose ici un commentaire, j’en suis venu à me demander: Que dirait vigneron en lisant ça?\n(Ça te fait plaisir?)\nC’est un questionnement intéressant!\nMais après quelques coups, je n’ai plus aucun profit à en tirer: je filtre mes propos, et je ne m’expose plus, ce qui ne se fait qu’en milieu bienveillant.\nC’était un exercice non choisi, et court.\n…Plus courte encore est la ténacité avec laquelle tu écluses le commentariat ici. Ton temps n’existe pas. Dans mille ans tu serais le même, qui gerbes, qui gerbes.\nEffrayante solitude et effrayant enfermement de ton intelligence, qui n’a pas d’autre emploi – vue de ce blog.\n(Pour ton commentaire ci-dessus, sa brièveté et sa conformité le rendent totalement insignifiant. Que ma manière est péremptoire et peut gêner, je le sais. Que je ne dis que la moitié des choses, je le sais aussi. Mais ma moitié s’enrichit de mois en mois.\nMerci d’agiter les neurones,\nmême si les choses sont à moitié-dites,\nelles finissent par être entendus, lues et comprises par des personnes qui se sont munies d’un mésoscope.\nContinuez avec votre mésostylo !\nHélas je crains que nous ne soyons déjà tous ceinturés à nos sièges, la tête sur les genoux en crash position, le masque a oxygène pendouillant du plafond….\n28 novembre 2015 à 5 h 33 min\n@Dup et @ Paul Jorion\nSalut, allez, je m’invite dans votre crash collectif…\nMais non, sortez donc votre tête de vos genoux et reprenez le manche… Et regardez donc “le temps qu’il fait” par votre hublot!\nPrenez exemple sur Paul Jorion, bon sang!\nVoyez comme il a fait des progrès grâce à la lecture de Dominique Temple, ce vendredi!\nL’humanisme mes bien chers frères… Nous devons tous nous considérer comme des êtres humains, sinon merde, quoi, c’est le bordel, heu, pardon l’Enfer!\nNous sommes tous des êtres humains, si, si, si, même vigneron!\n(…d’ailleurs Schopenhauer dit que même les animaux…Alors!)\nTrès net progrès, en effet, Cher Paul!\nDe votre trop court passage en chaire (universitaire) vous avez ramené une vocation de prêcheur dans le désert… Intéressant..!\nBientôt vous nous parlerez d’amour. Pas si mal pour un ex-trader!\nOui, bien sûr, on sait tous que vous n’êtes pas croyant, mais il n’était pas inutile de le préciser pour les nouveaux sur le Blog!\nBon, je me moque un peu, mais ça n’est pas méchant, car voyez vous, moi qui ne suis pas croyant non plus, je pense que vous êtes effectivement parvenu précisément ici, à l’essentiel.\nPourquoi est-ce je ne peux pas m’empêcher de penser que vous n’en êtes pas vous-même pleinement convaincu?\nLe désert, ça fait sans doute un peu peur, c’est vrai…\nEt l’enfer? Tellement moins?\nBon courage, ce désert n’est pas le néant, loin de là…\nC’est votre propre Blog, mais que faire donc de tout ces commentaires qui coulent et s’amoncellent comme du sable.\nAvec humanité, Eric


Parce qu'il n'est pas toujours facile d'insérer des descriptions qui ne soient pas trop lourdes dans un texte, je me suis dit que vous auriez peut-être envie d'en apprendre plus sur les royaumes qui se partagent les Terres d'Obole. Je vous propose aujourd'hui la suite de la série de billets consacrés aux quatre royaumes des Terres d’Obole. Partons à la découverte du royaume de Voile-Morte dont est originaire la maman de Jamling.\nConstitué de cinq grandes îles et d'une multitude de petites, Voile-Morte est le plus réduit des quatre royaumes. Celui qui, plus que tous les autres, a compris que son essor réside dans la part de mystère des Terres d'Obole. Terre de l'occulte et de la rapine, elle est gouvernée par Louis Mandrin en une espèce de démocratie affichée, pour mieux dissimuler la mainmise des Marcandiers sur tout l'archipel. Les pavillons noirs croisent seuls dans les eaux de Voile-Morte, le Bel Humeur de Mandrin à leur tête, farouches pirates arpentant les mers à la recherche de bateaux isolés à piller et couler quelle que soient leur bannière. Ainsi, les navires du roi Vaillant subissent-ils leurs attaques plus que tout autre, évidemment.\nAu nord-ouest de la plus grande des îles, les falaises sont constituées de tout un réseau de grottes reliées entre elles, bouillonnantes d'activité, qui constituent la cité d'Ophélie. Ce vieux port est le centre névralgique des activités de Louis Mandrin. Rencontres, échanges divers et variés, mais surtout combats ruraux particulièrement violents en sont le quotidien. Les étroits couloirs qui permettent de circuler entre les îles sont constitués de plus de boue que d'eau, et il est extrêmement difficile de naviguer dans cet amas de terre glaise pourtant très utile dans la confection de divers objets et artefacts.\nLes plus grandes opportunités de Voile-Morte sont liées à ses richesses inexploitées, ses mines et ses trésors oubliés. Et même les pires dangers y constituent des opportunités pour les aventuriers décidés à se battre, afin de se distinguer et d'attirer l'attention des grands capitaines pirates.\nUn oeil doté d'ailes de chauve-souris est l'emblème des pirates de Voile-Morte.\nsamedi 31 octobre 2020 à 19h21


Prix du lait : En Seine-Maritime, les producteurs veulent plus de transparence\nLes producteurs laitiers réunis à l'abbaye du Valasse (pays de Caux, Seine-Maritime) pour l'assemblée générale de l'Organisation des producteurs de lait Seine et Est ont dénoncé l'opacité du prix d'achat qui leur est proposé. Explications.\nPublié le 15/06/2018 à 00h00\t- Par Ghislain Annetta\nLes producteurs de lait sont très inquiets pour l'avenir\nC'est dans une ancienne laiterie, à l'abbaye de Gruchet-le-Valasse (pays de Caux, Seine-Maritime), que les membres de l'Organisation des producteurs de lait Seine et Est (OPLASE) ont tenu leur assemblée générale le 7 juin. L'association, qui regroupe 450 producteurs de lait, a négocié un contrat national de 229 millions de litres de lait avec Eurial (la branche lait de la coopérative Agrial) pour quatre ans (2017-2020). « A aucun moment Pascal Lebrun n'a été rassurant », s'inquiète Christophe Debar, producteur à Criquetot-l'Esneval. En effet le président de la branche lait d'Agrial a indiqué que la consommation de lait reculait de 5 % depuis trois quatre ans. Qu'il fallait donc innover et miser sur l'export.\nVolatilité ou visibilité ?\nCe qui pose surtout problème aux producteurs de lait, ce sont les prix d'achat « communiqués la plupart du temps mois par mois », selon eux. « Comment voulez-vous vous projeter, programmer vos dépenses, investir, quand vous ne savez pas à l'avance combien vous allez gagner ? », s'énerve Christophe Debar. Tandis que pour Pascal Lebrun, « la volatilité des marchés est plus inquiétante que la visibilité sur les prix. On a face à nous une grande distribution puissance qui se regroupe et qui nous écrase ».\n« Il a eu de la chance. Il a su calmer l'auditoire mais ça aurait pu partir en vrille, rétorque le producteur de lait cauchois, à l'issue de la réunion. Vu la taille de son entreprise et les contrats en cours avec ses clients, il doit forcément connaître les chiffres. Les prix devraient être meilleurs avec le prix du beurre qui s'envole, la poudre de lait qui sort et les consommateurs qui sont prêts à mettre quelques centimes de plus pour nous soutenir. Mais comme d'habitude, la part du gâteau, ce n'est pas pour nous. On ne nous laisse que les miettes ».\nEurial précise que le groupe s'est engagé à fournir une tendance de prix au début de chaque année et, dans la mesure du possible, un prix ferme pour le trimestre. Ce qui n'a pas été le cas en juin puisque les prix ont été connus fin mai. « La visibilité sur les prix est compliquée compte tenu des engagements des clients qui, pour certains, ne sont pas connus à l'avance. Les prix de ventes varient selon les saisons, les produits achetés et les volumes de nos clients », explique Eurial.\nCette difficulté s'ajoute à « un contexte économique très difficile », souligne Michel Rohrbach, le président de l'OPLASE. « La consommation en lait entier baisse régulièrement de 1 à 2 %. En cumulé, sur cinq ans, ça donne l'équivalent de la production d'une laiterie comme Gruchet-le-Valasse. Mais une fois qu'on a dit ça, on fait quoi ? La loi qui fait suite aux Etats-généraux doit faire en sorte d'intégrer les vrais prix de production... On attend que cette loi vienne ».\n« On a perdu\nvingt exploitations »\nMichel Rohrbach a constaté que le nombre de producteurs laitiers avait chuté de 5 %. « La laiterie de Gruchet a perdu vingt exploitations en un an. Les producteurs qui arrêtent disent 'j'aurais dû le faire avant'. En 2018, dans le périmètre de notre groupement, un seul jeune va s'installer quand ils étaient encore une trentaine il y a quelques années, s'inquiète le président. C'est pour ça qu'il nous faut une stabilité des prix et une vision sur au moins cinq ans pour encourager les installations ».\nSelon le président de l'OPLASE, les prix d'achat du lait pour ce 1er semestre 2018 sont, à un euro près, identiques à ceux de l'an dernier. Mais le second semestre 2017 a été beaucoup plus rémunérateur. D'où la pression des producteurs lors de l'assemblée générale pour que les prix d'achat soient plus forts dans les mois à venir.\n« Il faudrait qu'on obtienne 328 € les 1 000 litres pour gagner autant que l'an dernier, chiffre Christophe Debar. Et c'est encore très loin du prix de base obtenu en 2014, 363 €, une année de référence pour nous ». Michel Rohrbach espère un coup de pouce d'Eurial sur les prix et sur la méthode. Il souhaite « avoir au moins une vision sur le trimestre ».\n« Sinon, conclut le président, si on continue au rythme actuel, on va tous crever ».


27eme journée - Page 3\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:18\nBut Le Havre : Alassane 15'\nBut Sochaux : Faty J. 11'\nDernière édition par Gourcuff 87 le Dim 8 Mar 2009 - 20:50, édité 1 fois\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:27\nSi sa n'etait que la défense notre probleme en ce moment ...\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:36\nSur le match personne a jouer le coup a fond,mais en défense quand je vois les buts on est pour quelle que chose aussi.\nJe suis assez dégouter comme ça de perdre un derby de cette façon. Maintenant on a plus le choix on a des matches largement a notre iveaux avec un PSG - OM qui se prepare aussi le week end prochain donc il faut assurer.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:37\nBut : Bocanegra 8', Briand 34'\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:48\nMi Temps !!!!!\nRendez vous dans 15min pour la 2ème période.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 19:53\nMerci Gourcuff pour ce mini Live.\nL'OM a une nouvelle fois raté le coche à domicile ... Heureusement qu'à l'extérieur ils sont mieux. Ce sera une course contre la montre jusqu'au bout de toute façon.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 20:10\nMarseille a vraiment du mal au Vélodrome depuis 2matches a domicile. De plus le déplacement au Parc sa va être très chaud.\nFaut pas oublier que les 2 clubs jouer en Coup UEFA cette semaine.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 20:13\nLe déplacement au PAr va être chaud comme tu dis, mais je pense que ce sera le match de tout ou rien pour l'OM cette saison. Un match à 6points, voir plus.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 20:15\nBut : Bocanegra 8', Briand 35'\nBut Le Havre : Alassane 15', Anin 52'\nQuelle exploit de l'équipe du Havre qui réussi a revenir, puis doiner le match. Bravo a eux pour le moment.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 20:18\nDes demain un topic spécial PSG - OM sera sur le forum pour se choc de la 28ème Journée.\nUn match qui va être décisif pour la fin de saison pour savoir qui finira Champion ou sur le Podium. Une Itw de deux membres du forum qui supporte le PSG et l'OM.\nLes têtes d'affiche, les résultats e leur match en UEFA cette semaine et plein de chose encore.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 20:52\nN'oublier pas demain le topic PSG - OM le choc de la 28ème journée et es autres affiches du prochain week end.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 21:35\nVoila cela confirme ce que je disais au début du topic...Il est où Mr Blanc ?\nPlus en train de faire le kékos sur le plateau du Canal Foot Club en tout cas.\nSinon l'OL perd encore 3points important dans la course au titre, de plus le PSg qui revient fort, il va falloir rester vigilant.\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 22:20\nQuel match catastrophique de sochaux bravo au havre !!!\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 22:42\nEuh, c'est quoi qui te genes chez Blanc ?\nSujet: Re: 27eme journée Dim 8 Mar 2009 - 23:30\npuel si j' etais toi je commencerais a chercher un nouveaux travaille pour la saison prochaine vu le jeux q on produit tu vas pas rester lomtemp entraineure\nSujet: Re: 27eme journée Lun 9 Mar 2009 - 0:10\n«On s'est battu tout seul»\nFrancis Gillot assimile la défaite de Sochaux au Havre à un gâchis (1-2). «On s'est battu tout seul, a commenté l'entraîneur des Lionceaux. On s'est montré trop fébrile pour espérer quelque chose ce soir. Nous ne sommes pas en mesure de sortir de cette zone de relégation en livrant ce genre de match. Nous sommes encore convalescents. Nous avons montré nos limites. Pourtant en menant 1-0, nous avions toutes les cartes en main. Le problème est que nous n'arrivons pas à tenir les résultats assez longtemps. Ce sont trois points qui vont peut-être nous manquer en fin de saison. Et c'est dommage car il y avait de la place».\nDamien Perquis s'est présenté devant les médias mais il a refusé d'évoquer son erreur de relance qui a coûté à Sochaux le deuxième but. «Je ne suis pas venu en conférence de presse pour parler de ce but. Autrement, je vais m'en aller tout de suite, a éludé le défenseur central. Nous étions venus ici pour prendre des points et sortir de la zone de relégation. Mais nous ne l'avons pas fait. On savait que le Havre avait un fort potentiel offensif. Nous devions être solides défensivement. Mais nous ne l'avons pas été. A l'image de cette égalisation qui intervient quatre minutes après avoir ouvert la marque. Et nous n'avons pas respecté les plans du coach. On a mal géré ce match».\nCôté havrais, Frédéric Hantz a le sentiment que son équipe est enfin récompensée pour ses efforts. «Ce match ressemble à d'autres que nous avons joués, avec la réussite en plus, a-t-il commenté. C'est bien de gagner. Nous allons savourer. C'est la preuve que nous sommes capables de battre une équipe de L1. C'est une bonne bouffée d'oxygène». Mais l'ex-coach du Mans n'est pas aveugle face aux difficultés de son équipe, qui a subi le jeu et gâché ses contres dans le dernier quart d'heure malgré une supériorité numérique. «Je ressens une certaine frustration. Nous devons davantage asseoir notre jeu lorsque nous menons». (Avec AFP)\nSujet: Re: 27eme journée Lun 9 Mar 2009 - 0:33\nil est loin temps ou sochaux comptait parmi ses joueurs des talent comme monsoreau frau pedretti ou zairi...la descente semble de plus en plus evidente malgré un potentiel évident...s'ils venaient a descendre je les imaginerai bien remonter immédiatement...le havre et cael els accompagnerons certainement...a moin que le man ne craque encore...st etienne me semble bourré de talent pour descendre(dernis ilan..)\nSujet: Re: 27eme journée Lun 9 Mar 2009 - 12:57\nArrêter de dire que les Verts vont descendre de vous en prendre aussi a Perrin.\nLes Verts on bien jouer hier, leur seul problème c'est que les 10derniere minute ils ont du mal a se concentrer, mais tres jolis match hier.\nPour se qui est du Match de Bordeaux. J'ai vu le résumer hier soir et j'avoue que la 1er mi temp on a rien fait,mais en 2ème tout va mieux malgtrè le 3ème but.\nBlanc il est pour rien si les joueurs arrive plus a marquer ou jouer leur jeu. Tout le monde etait content de lui, maintenant tout le monde le critique. Ben je dis chapeaux les gars, mai regarder les autres coach comme Puel etc...


Ange's Blog: Joliebox...Astuce beauté\nJ'ai découvert qu'il existait aussi une concurrence avec la GlossyBox (comportant parfois la mention "Echantillon ne peut être vendu" ça craint).\nC'est plutôt sympa comme idée. Ma peau n'accepte que très difficilement les produits cosmétiques "classiques".\nJe n'en achète donc que très rarement (ou seulement des cosmétiques bio en boutique spécialisée, mais qui ne sont pas toujours très efficaces), il est difficile de pouvoir les tester avant de les acheter.\nEn effet il est rare qu'une vendeuse donne des échantillons du produit qu'on veut tester (souvent il n'y en a plus évidement). Et vu que je n'ai pas envie de me retrouver pleine de boutons et de dartres je m'abstiens de les acheter (surtout vu leur prix).\nEn plus, en province, je ne trouvais pas forcément les cosmétiques et makeup que Mathilde présente sur son blog (je n'ai plus ce problème désormais). Il fallait les acheter sur le net et donc payer des frais de port pour un produit qu'on est pas sûre de supporter...\nLà je peux découvrir de nouveaux produits et j'aurais vraiment de quoi les tester (vu la quantité par produit) assez longtemps pour être sûre de leur innocuité!\nJe ne me suis pas abonnée pour le moment (c'est sur 1 an), j'ai pris la formule 1 mois afin de tester: 10€ +3€ de frais de port.\nJ'attends donc avec impatience le mois d'octobre, qui visiblement sera spécial. C'est ce qui m'a décidé de tester la joliebox!\nEn plus on a des conseils et les produits sont sélectionnés.\nEdité le 25 Octobre:\nJe l'ai enfin reçue après quelques problèmes avec colissimo (plusieurs de mes colis disparaissent, visiblement ils se volatilisent entre la plateforme de Vitry et ma boîte aux lettres, c'est très agaçant) !!!\nVivement celle du mois de novembre. Et j'espère la recevoir sans problème cette fois!\nC'est un peu Noël chaque mois, on ne sait pas ce qui nous attend, on a hâte de déballer sa pochette surprise beauté!\nPublié par Amandine à 22:09\nAnonyme 7 oct. 2011, 23:48:00\nOui, Mamzelle Sooz nous en a parlé lors de sa dernière rencontre make up. Et là je viens de te lire, ça me donne bien envie d'aller jeter un cil sur le site! Merci du tuyau!\nLa Chipie ^\nAmandine 8 oct. 2011, 13:30:00\nJ'attends ma première boîte! Un p'tit couac avec colissimo qui a perdu mon colis pour le moment...\nsite beauté black 11 nov. 2011, 20:09:00\nJ’aime me passer un glaçon sur le visage, matin et soir. Cela resserre mes pores, et revivifie mon teint. Effet rafraîchissant et énergisant immédiat ! Et cela prépare encore mieux ma peau au maquillage qui suit.\nAmandine 11 nov. 2011, 20:17:00\nCa doit réveiller dès le matin en tout cas.


diagnostic immobilier - diagnostic mérule et champignons à Bucilly (02500) | Devis Diagnostic merule gratuit\ndiagnostic mérules et champignon lignivore à Bucilly (02500)\n■ Déroulement du diagnostic mérule à bucilly-02130\n- Le diagnostic mérule à Bucilly est une recherche d’indices d’infestions qui met en évidence d’éventuel contamination de champignon ou tout autres parasites connus dans la construction de bâtiment privée ou commerciaux sur Bucilly.\nLe choix du professionnel en humidité indépendant sur Bucilly est un élément crucial, puisqu'il faut l'intervention d'un professionnel qualifié, compétent et expérimenté dans le domaine. Le caractère compétent fait référence à une connaissance sur les dispositions constructives des maisons, une bonne compréhension et une bonne analyse sur les désordres et irrégularités techniques courantes qu'on peut rencontrer dans les maisons. Un élément encore très important est le caractère indépendant. En effet, le spécialiste indépendant doit avoir une liberté de jugement. Autrement dit, il ne doit pas être juge et partie.\nL'expert à Bucilly et mécanique en profondeur des murs et des bois correctement appliqué pourra en venir à bout.\n■ INDICES D'infestations de champignons lignivores sur Bucilly\n► Dpe à Bucilly\n► Diagnostic électricité à Bucilly\n► Diagnostic gaz à Bucilly\n► Diagnostic plomb à Bucilly\n► Diagnostic Amiante sur Bucilly\n02500 - diagnostic merule Besmont


Thibaut Strobel reconduit pour un second mandat\nLes Jeunes Agriculteurs de Lorris Bellegarde ont tenu leur assemblée générale annuelle le 19 janvier, en présence de Nicolas Tripot-Fouteau, responsable départemental JA des productions animales mais également président du Service de remplacement Loiret.\nLa réunion a débuté dans les locaux de l’agence Groupama à Lorris, par une présentation détaillée de la nouvelle Charte « Terre entreprise », signée par le Président JA Loiret en juin dernier. Réservée aux installés depuis moins de dix ans, la charte leur « offre 7 avantages pour bien démarrer leur activité » et notamment une réduction de cotisations pendant 5 ans étendue aux aléas climatiques à partir de cette année.\nThibaut Strobel, président de l’échelon depuis 2 ans, a dressé le bilan d’activité marqué par le comice de Lorris fin août. La présentation des comptes qui s’ensuivit, a montré une gestion saine.\nCôté projet, l’échelon doit terminer leur moiss’batt pour concourir au moiss’batt-cross à « Terre en fête 2018 ». Un gros travail a déjà été effectué l’an passé, pour vider la machine des pièces inutiles ou dangereuses. Il reste à souder les arceaux de sécurité et à revoir les freins.\nPour finir, l’assemblée a procédé au renouvellement du conseil d’administration. Thibaut Strobel a été reconduit pour un second mandat. Il pourra compter sur Sylvain Lafaye, vice-président ; Marjorie Mantia, secrétaire générale et Damien Noir, trésorier.\nLa réunion s’est terminée autour d’un apéro-dinatoire chez Thibaut, au cours duquel Nicolas Tripot-Fouteau a présenté le rapport d’activité de JA Loiret et rappelé les prochains rendez-vous à ne pas manquer tels que l’assemblée générale le 3 février ou encore le forum installation le 13 février prochain.


Thomas Pesquet en direct depuis l’espace – Science et Société\nSuivez en direct l'émission L'Esprit Sorcier sur la chaîne YouTube de l'Université Paris-Saclay !\nAssistez en direct à l’échange entre Thomas Pesquet et des collégiens et des étudiants ! Une série de questions-réponses avec le célèbre astronaute, entre la Terre et l’Espace. Ce contact exceptionnel sera animé par Fred Courant de l’Esprit sorcier, entouré d’invités tels que Michel Tognini, Raphaël Haumont ou encore Thierry Marx, qui répondront à toutes vos questions sur l’exploration spatiale et la vie à bord de l’ISS (Station Spatiale Internationale).\nC’est à la mi-juin prochaine que l’ISS avec à son bord Thomas Pesquet, passera au-dessus du campus de l’Université. À cette occasion, dans le cadre de l’organisation ARISS (Amateur Radio on the ISS), le collège Albert Camus de la Norville et l’Université Paris-Saclay ont été sélectionnés avec le club radio-amateur F5KEE (Viry-Châtillon, Essonne) pour entrer en contact radio avec Thomas Pesquet, à bord de l’ISS.\nCe contact aura lieu le 17 juin 2021, aux alentours de 13h30.\nPour faire profiter un maximum de personnes de ce moment unique, l’Université Paris-Saclay organise un grand événement. L’animation sera assurée le célèbre Fred Courant (Esprit Sorcier) et Gilles Dawidowicz (Société Astronomique de France). L’événement fera d’ailleurs l’objet d’une émission retransmise sur la chaîne YouTube de l’Université entre 12h30 et 15h30.\nC’est Fred Courant de l’Esprit Sorcier et Gilles Dawidowicz de la Société Astronomique de France, qui animeront cette demi-journée exceptionnelle en présence de plusieurs personnalités. Claudie Haigneré et Michel Tognini, anciens astronautes, parleront de leur expérience à bord de l’ISS (en distanciel). Le physico-chimiste Raphaël Haumont, et le chef étoilé Thierry Marx, présenteront les plats qu’ils ont préparés pour le vol. Différents membres de l’ESA (European Space Agency) expliqueront également comment les missions spatiales se mettent en place.\nIl sera aussi possible pour ceux qui le souhaitent de suivre la retransmission sur grand écran dans des amphithéâtres de l’IUT d’Orsay, Polytech ou encore l’ENS Paris-Saclay.\nCNES (Centre Français des Études Spatiales)\nCollège Albert Camus (La Norville)\nAPE CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers)\nEspace Temps (librairie)\nF5KEE (Radio-Club de Viry-Chatillon)\nFaculté des Sciences d'Orsay (Université Paris-Saclay)\nIUT de Cachan (Université Paris-Saclay)\nIUT d'Orsay (Université Paris-Saclay)\nREF (Réseau des Émetteurs Français)\nObservatoire des Sciences de l'Univers (Université Paris-Saclay)\n← Lycéennes, Lycéens, une école d’été pour découvrir les sciences ! Journées du patrimoine 2021 →


Jacuzzi 2 places - Guide-Piscine.fr\nUn jacuzzi 2 places\nInstallé en intérieur ou en extérieur, le jacuzzi 2 places est idéal pour partager de véritables moments de détente à deux. Quel type de jacuzzi 2 places choisir ? Quel budget prévoir ?\nChoisir un jacuzzi 2 places\nAprès une journée de travail ou durant le week-end, rien de tel que de se plonger dans un bain bouillonnant pour se détendre et lâcher prise ! Les bienfaits du jacuzzi sur le corps et l’esprit sont multiples grâce à l’action des buses d’hydromassage présents dans la baignoire.\nChaque buse du jacuzzi va en effet envoyer un mélange air-eau pour dénouer les tensions et, parfois, soulager certaines douleurs. En immersion dans une eau chauffée entre 36 et 38°C, tous vos muscles se relâchent pour une relaxation totale.\nEt quoi de mieux que de partager ce moment de détente en couple ou en famille ? Profitez de votre jacuzzi 2 places pour vous ressourcer et vous retrouver loin du stress du quotidien !\nQuel jacuzzi 2 places choisir ?\nAvant de choisir le nombre de places pour votre jacuzzi, il est essentiel de définir certains critères qui vous aideront à affiner votre recherche :\nLa forme du jacuzzi : De forme ronde, ovale ou carré, à vous de choisir la forme qui conviendra le mieux à l’espace que vous souhaitez aménager.\nLe type de jacuzzi : encastrable ou non.\nLe lieu d’installation : Un jacuzzi 2 places peut être installé en intérieur ou en extérieur, sur une terrasse ou dans le jardin. Et si vous hésitez, vous pouvez également installer votre jacuzzi dans la véranda !\nAvant d’acheter votre jacuzzi, veillez également à vérifier s’il s’agit d’un jacuzzi avec 2 places allongées ou de simples places assises pour adultes. Différents accessoires peuvent ensuite être fournis ou proposés en option : repose-tête, dispositif de chromothérapie, chute d’eau, couverture pour jacuzzi, etc.\nPrix d’un jacuzzi 2 places\nLe prix d’un jacuzzi 2 places est variable. Le prix sont uniquement accessibles sur devis. À cela peuvent s’ajouter d’autres frais d’installation, notamment l’achat d’un système de déshumidification de l’air si vous envisagez d’installer votre jacuzzi en intérieur.\nN’hésitez pas à réaliser des demandes de devis et à prendre le temps de comparer les offres de chaque fabricant et revendeur.\nCommentaires : Un jacuzzi 2 places


PV réunion du 20 février 2018 par Pierre Fressoz - Fichier PDF\nPV réunion du 20 février 2018 .pdf\nNom original: PV réunion du 20 février 2018.pdfAuteur: Pierre Fressoz\nCe document au format PDF 1.4 a été généré par Writer / OpenOffice 4.1.5, et a été envoyé sur fichier-pdf.fr le 28/04/2018 à 08:08, depuis l'adresse IP 46.162.x.x. La présente page de téléchargement du fichier a été vue 191 fois.\nRéunion mardi 20 février 17h\nSalle polyvalente de La Burbanche\nPrésents: Georges Bouvier\nPatrick Marié, maire de La Burbanche\nExcusés: Ursula Lamaison\nEn préambule, Georges Bouvier, président de l'association "Sous les Lauzes" rappelle que, afin de\nfaire le point sur les recherches concernant les Poilus des treize communes de l'ex-canton de\nVirieu-le-Grand disparus lors de la guerre de 1914/1918, une réunion mensuelle aurait lieu jusqu'à\nl'automne. Elle se déroulera chaque fois dans une commune différente.\nDes photographies des Poilus seront recherchées afin d'étoffer la documentation.\nUn tour d'horizon a ensuite été effectué.\nArmix (Georges Bouvier) Une demande sera adressée à Claude Metzger, auteur d'un livre sur le\nvillage pour l'exploitation/la citation d'éléments éventuels de son ouvrage.\nIl est rappelé qu'à Armix, une plaque commémorative tient lieu de Monuments aux Morts.\nLa Burbanche (Nicole-Claude Meschin , Patrick Marié, Christiane Thomas, Monique Torrion)\n14 noms ont été répertoriés sur le Monument aux Morts de la commune.\nPar ailleurs, la date de l'inauguration du Monument n'a pas encore été retrouvée dans les\narchives . Une demande pourrait être faite aux Archives départementales de Bourg-en-Bresse à ce\nUne vérification sera effectuée en mairie de Tenay pour connaître la descendance\néventuelle d'un des soldats.\nCheignieu-la-Balme (Marie-Ange Baron) Il est rappelé qu'une réunion de l'association "Chapelle\nSaint-Claude"s'est déroulée il y a deux semaines Des panneaux retraçant\nl'historique général des Monuments aux Morts ont été évoqués en lien avec les cartes postales de\nChristian Ferrari. Onze décès ont été recensés. Une visite sera faite\nau cimetière et trois\nfamilles seront contactées dans la démarche de recherche de photos. Par ailleurs, la municipalité\npense prendre en charge tout ou partie du\nfinancement des panneaux réalisés.\nContrevoz Nicole-Claude Meschin souhaite confier les recherches à d'autres bénévoles . Maurice\nBardon et Gérard Morel se chargeront des recherches.\n(Jean Billet) Il est rappelé que des recherches sur la guerre de 1914/1918 avaient déjà\nété faites dans la commune.\nPas de Monument aux Morts, mais une simple croix.\nMarignieu (Pierre Fressoz) Quatre personnes de Flaxieu sont décédées au cours de la guerre de\nPierre Fressoz souligne la difficulté de se procurer des photos auprès des familles qui\nLes recherches se poursuivent à Marignieu où il n'existe pas de Monuments aux Morts;\nRossillon (Georges Bouvier) La date de l'inauguration du Monument aux Morts de Pugieu n'a pas\nSur le monument de Rossilon, les décès sont indiqués chronologiquement.\nD'autre part, le livre d'or des souscripteurs en vue de l'érection du monument fournit de\nVongnes (Pierre Fressoz) Trois décès ont été recensés dans la commune.\nGérard Morel donne des pistes pour la suite des recherches, notamment la consultation des\narchives de la Croix-Rouge, du journal des opérations (Mémoire des Hommes), des dossiers\nmédicaux à Limoges\nIl propose une conférence sur le sujet à l'occasion du début de l'exposition qui rassemblera tous\nles éléments collectés.\nLa prochaine réunion aura lieu le 21 mars à Contrevoz\nPV réunion du 20 février 2018.pdf (PDF, 39 Ko)\nbouvier commune claude monuments pierre georges rappele morts recherches fressoz morel reunion monument marie gerard\nCe fichier a été mis en ligne par un utilisateur du site. Identifiant unique du document: 00588390.


Mission accomplie pour l'édition 2017 de la Marche de la famille - Ville de Pohénégamook\nMission accomplie pour l’édition 2017 de la Marche de la famille\nLe 18 mai dernier a eu lieu dans le quartier Estcourt la traditionnelle « Marche de la famille ». Organisée par le Service des loisirs, cette activité programmée dans le cadre de la « Semaine des familles » avait pour but de leur rendre hommage aux familles de Pohénégamook en célébrant les liens qui les unissent. Malgré le changement d’horaire dû au risque de mauvaises conditions météorologiques, ce sont néanmoins 36 personnes de tous les groupes d’âge qui ont participé à cette belle marche.\nPour cette nouvelle édition, les participants ont eu le droit à du changement. Le lieu de rassemblement et le point de départ de la marche se sont fait à la façade de l’église Marie-Médiatrice d’Estcourt. De plus, le parcours de deux kilomètres s’était fait sur une partie du chemin Guérette où les marcheurs ont pu profiter du décor printanier dans ce secteur moins achalandé par la circulation. Par ailleurs, les gens sur place ont pu bénéficier d’une animation musicale thématique et des activités libres. Ils ont pu aussi participer aux tirages d’une passe de saison pour la plage, pour l’aréna de Rivière-Bleue et pour le camp d’été en plus de trousses d’économie d’eau. Et pour finir la soirée en beauté, ils ont même reçu une crème glacée Lèche-babines\nSelon les premiers constats, tout le monde aurait apprécié leur expérience. Il va donc de soi qu’il y aura une nouvelle édition l’année prochaine.\nL’organisateur de la « Marche de la famille » tient à remercier la Maison des jeunes Pirana, Lèche-babines, la Fabrique d’Estcourt, ainsi qu’à la Microbrasserie Le secret des Dieux pour leur soutien et leur contribution.\nTexte et photos: Xavier Archambault-Gauthier


JAIME ETRE BELLE - NANA PAS COMME LES AUTRES\ndominique787, Posté le dimanche 14 février 2016 18:37\ncharlemagne2015, Posté le lundi 30 novembre 2015 11:40\nkiwiallblacks, Posté le mardi 14 janvier 2014 09:00\ndjoah2006, Posté le dimanche 26 août 2012 13:14\nC’est fini, j'ai trouvé une très belle mimie qui croque la vie à la folie..! Achetez moi une chambre a coucher, un couvre lit, une pyjama, (2) chemises (2)de nuit, 2 oreillers, 2 descentes de lit, sans oublier un beau cadeau com un berceau pour le bébé.\nSuivez moi__...--- Un homme, est com le Wi-Fi, plusieurs utilisatrices peuvent s’y connecter sil n’est pas sécurisé !\nAutrement dit : Le sang est une source qu'ont peut partagé.\ntchali45, Posté le mercredi 22 août 2012 13:54\nje t'assure tu es vraiment belle belle et plus tu es une rose du sable\njoker-rchrd-2012, Posté le lundi 06 juin 2011 06:34\nmansour-8, Posté le mercredi 25 mai 2011 09:57\nj aime bien comment ta fais coifé tes cheveux\nwalidhi, Posté le mercredi 25 mai 2011 09:00


Localiser Imei Sur Ipad :: tabsemawi.gq\nPour un iPad (modèle Cellular), cliquez sur Numéro de série pour consulter le numéro CDN, IMEI/MEID et ICCID. Si vous souhaitez coller ces informations dans un formulaire d’assistance ou.\niCloud - Localiser mon iPhone, iPad et Mac - Apple FR\nLocaliser mon iPhone, iPad, Mac et Apple Watch.\nUtiliser Localiser mon iPhone. Lorsque vous vous connectez à ou à l’app Localiser mon iPhone, vous pouvez voir votre appareil égaré sur un plan ou le faire sonner. Vous pouvez également utiliser le mode Perdu pour verrouiller, suivre ou supprimer à distance toutes vos. Localiser un telephone avec son IMEI? Résolu Ultimate Boot CD réunit sur un CD un ensemble d'outils permettant de réparer un PC, notamment quand il refuse de démarrer normalement sous Windows. Intégrant un système d'amorçage – pur.Configurer Localiser mon iPhone sur tous vos appareils. Découvrez comment configurer la fonctionnalité Localiser mon iPhone sur votre iPhone, iPad, iPod touch, Mac, Apple Watch et sur vos AirPods. Si vous avez égaré votre appareil, vous pouvez utiliser la fonctionnalité Localiser mon iPhone pour essayer de le retrouver.Perte, vol: localiser mon téléphone grâce a son IMEI et. En cliquant sur votre identifiant Apple en haut de la page et en vous rendant sous les réglages iCloud. Vous pourrez ensuite utiliser l’application « Localiser mon iPhone » depuis un autre.Vérification d'IMEI et numéros de série Apple: iPhone. En vous inscrivant sur et en enregistrant vos appareils, vos IMEI et vos numéros de série seront en lieu sûr et vous participerez à la création d'une.Procédure à suivre en cas de perte ou de vol de votre. Si vous égarez votre iPhone, iPad ou iPod touch, ou pensez qu’il a été volé, suivez les étapes ci-dessous pour tenter de le localiser et de protéger vos informations.\nComment localiser un iPhone perdu ou volé? - BDM\nLocaliser un iPhone, un iPad ou un Mac perdu ou volé avec iCloud Apple propose un service pour retrouver son iPhone, via iCloud. Pour y accéder, rendez-vous à cette adresse.\nSur iPhone, il s’agit de « Localiser mon iPhone » et, sur Android, c’est le « Gestionnaire d’appareils Android ». Ces programmes localisent votre smartphone et envoient l’information au nuage. Il est important que vous paramétriez cette fonctionnalité tant que le mobile est encore avec vous, car vous n'aurez aucun moyen de le faire quand vous l’aurez perdu\nEn passant par les opérateurs: Orange, bouygues et SFR, il propose une fonction pour localiser votre iphone grâce au numéro IMEI. Si vous aviez pris de l’ avance car vous saviez qu’un jours vous voudriez savoir comment localiser un iphone gratuitement, c’est gagné dans le cas contraire il.


Parcours préparatoire | ATRE\nLe parcours préparatoire se déroule sur une année scolaire du 30 septembre 2019 au 19 juin 2020. Le volume horaire est de 660h soit 20h par semaine.\nDanse improvisation et Feldenkreis: 3 heures,\nVersification : 40 heures,\navec Chloé Giraud\nHistoire du théâtre : 40 heures,\navec Adèle Gascuel\nMétaphores : 20 heures,\navec Chloé Giraud et Nicole Mersey Ortega\nTravail sur la mise en scène: 20 heures,\navec Catherine Hargreaves\nAnalyse filmique : 50 heures,\navec Nicolas Schiavi\nEnfin, trois grands événements donnent lieu à des représentations. Pour le Noël d’ATRE, les élèves du parcours préparatoire sont mis en scène par leurs camarades du parcours certifiant! Lors du Printemps d’ATRE, les élèves du parcours préparatoire se mettent eux-mêmes en scène et en juin, deux représentations sont organisées au théâtre Karbone. La pièce est travaillée au 2ème semestre avec les professeurs.


SawUp | Les cours gratuits sur la MAO\nDécouvrez nos cours gratuits pour apprendre à votre rythme.\nRetrouvez l’émission bimensuelle de Xavier Collet pour Audiofanzine. Composition, design sonore, théorie musicale… Chaque semaine un nouveau sujet traité avec amour en moins de 20 minutes !\nCréez vos premiers morceaux avec Live ! Tout ce qu’il faut savoir pour commencer à composer avec Live. La plupart du contenu de la formation reste valable pour Live 10 et 11. Profitez-en !\nMaîtrisez votre clavier Native Instruments Komplete Kontrol\nBien plus qu’un simple clavier maître ! Avec Xavier Collet, partenaire éducatif officiel de Native Instruments, apprenez à exploiter toute la puissance créative de votre clavier Komplete Kontrol (Séries S, A et M32) et à bien l'intégrer dans Logic, Live et Maschine.\nRencontre avec Philippe Cohen-Solal (cofondateur de Gotan Project)\nLe co-fondateur de Gotan Project (plus de 5 millions de disques, 600 concerts à travers le monde) vous partage, dans cette interview exclusive depuis son studio parisien, son parcours, sa carrière et ses conseils. Profitez-en, car ce n'est pas tous les jours qu'on a la chance d'avoir des conseils de cette qualité !\nMasterclass avec Patrick Thévenot, ex-directeur du laboratoire d’acoustique de l’INA. Patrick vous reçoit chez lui pendant près de 2h et vous apprend à déjouer les pièges et contourner les mythes de l’acoustique afin de sublimer votre système d’écoute.\nThrill de Native Instruments\nThrill propose de créer des ambiances angoissantes créatives et variées de grande qualité en un tour de main. Retrouvez dans ce tutoriel gratuit tout ce qu'il faut pour le prendre en main rapidement et l'utiliser dans vos créations.\nLa régie sonore du spectacle “Ash” de la compagnie 111\nDécouvrez comment Stéphane Ley, régisseur son de la compagnie 111, a conçu la mise en sons du spectacle "Ash".\nDécouvrez la puissance d'un synthétiseur modulaire à l'intérieur de votre ordinateur !


Chine Éclairage de caisson lumineux à LED, éclairage de signalisation à LED, alimentation LED - DiGuang\nFournir une bande de treillis rétroéclairée LED SMD3030 pour caisson lumineux en tissu, puce LED haute efficacité, lentille PMMA de conception spéciale avec angle de diffusion de 175 degrés. Il est utilisé pour les caissons lumineux simple ou double face. Utilisable pour une boîte à lumière en tissu de 25 à 150 mm.\nDiGuang design SMD5050 IP65 LED rétro-éclairé pour caisson lumineux extérieur, principalement utilisé pour les caissons lumineux à un seul côté. Il est facile à réparer avec le profilé en aluminium, économie d'énergie de 80% par rapport à la lampe fluorescente traditionnelle. Utilisable pour la boîte lumineuse publicitaire intérieure ou extérieure avec des caractéristiques de longue durée de vie.\nDiGuang Nouvelle bande LED de rétroéclairage à tension constante à haute efficacité, principalement utilisée pour la publicité ou les boîtes à lumière de signalisation. Puce LED SMD2835, angle de faisceau de 175 degrés, carte de circuit imprimé d'épaisseur de 1,0 mm, économie d'énergie de 80% par rapport à la lampe fluorescente traditionnelle. Utilisable pour une boîte à lumière intérieure en tissu de 2,5 à 15 cm.\nBande rétroéclairée LED diffuse super brillante de haute qualité, principalement utilisée pour les caissons lumineux publicitaires extérieurs avec une installation facile. Il est facile à réparer avec le profilé en aluminium, économie d'énergie de 80% par rapport à la lampe fluorescente traditionnelle. Utilisable pour la boîte lumineuse publicitaire intérieure ou extérieure avec des caractéristiques de longue durée de vie.


Les plantes aquatiques pour embellir votre jardin\nPublié le 9 Juin 2014 à 08h00 - 3946 vues - Permalien\nLa plupart des jardins qui se trouvent dans les maisons sont très bien décorés. La plupart du temps, chaque famille éprouve le besoin et l’envie de s’y assoir et de passer d’excellents moments. Certains jardins, cependant, disposent de bassin contenant en leur sein des carpes koi.\nCes jolis poissons qu’on a souvent envie d’admirer viennent de l’Asie. Si vous aussi, vous voulez créer chez vous un bassin à carpe koi, vous aimeriez qu’il soit admiré. Pour cela, il existe plusieurs solutions et techniques qui vous sont proposées. En effet, vous pouvez embellir votre bassin avec des plantes aquatiques.\nEn effet, il existe sur le web des professionnels qui pourront vous fournir tout ce dont vous avez besoin pour votre bassin. Que ce soient les carpes koi ou encore les belles plantes, vous serez conquis. Plusieurs types de plantes aquatiques sont désormais en vente, et chacune d’entre elles permet de rendre votre bassin très beau à voir et vous aurez envie de vous installer tout autour avec votre famille ou vos amis non seulement pour admirer la vue, mais aussi pour discuter. Les carpes koi sont très prônées aujourd’hui. Alors, n’attendez plus pour aller vous servir rapidement et vous faire plaisir en même temps.\n20 Fév. 2018Construisez une dépendance en dur dans votre jardin2424 vues


L’avenir de la souveraineté | Le Journal de Montréal\nMardi, 12 mars 2019 05:00 MISE À JOUR Mardi, 12 mars 2019 11:09\nHier matin, Catherine Fournier, la députée de Marie-Victorin, a annoncé qu’elle quittait le caucus du Parti québécois pour siéger comme indépendante. Elle confirmait ainsi une rumeur circulant depuis un temps dans le milieu souverainiste, où bien des individus s’agitent actuellement en prétendant refonder le mouvement. Ce n’est pas surprenant.\nUn parti en décomposition, par définition, se décompose. Les critiques n’avaient pas tort, toutefois, de lui rappeler que si elle s’était présentée comme indépendante, sans le soutien du PQ, elle n’aurait jamais été élue en octobre dernier.\nPendant longtemps, ce qui arrivait au Parti québécois n’arrivait pas qu’au PQ. Le PQ était le personnage principal de la vie politique québécoise. C’est lui qui définissait les termes du débat public. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. La vie du PQ n’intéresse plus que les péquistes, et encore, ils sont de moins en moins nombreux.\nLe PQ semble de plus en plus appartenir à une époque révolue de notre vie politique. À moins d’un revirement possible, mais improbable, il est appelé à connaître le même sort que la défunte Union nationale.\nLes échecs à répétition du PQ ont contribué au discrédit de ce parti. Le PQ, il faut aussi le dire, a voulu lier trop intimement la souveraineté avec sa vision du « progrès social », c’est-à-dire, avec une certaine gauche technocratique. Cela ne veut pas dire qu’on ne trouve pas des milliers de militants admirables dans ce parti.\nMais on ne saurait assimiler le naufrage péquiste à la fin de l’idée d’indépendance, qui semble prendre un détour inattendu pour renaître.\nLe gouvernement caquiste de François Legault a fait le pari d’un autonomisme raisonnable et d’une affirmation identitaire modérée pour le Québec. Il constate aujourd’hui à quel point le Canada anglais est systématiquement hostile à toute ouverture à l’endroit du Québec.\nAutrement dit, il n’est pas insensé de penser que François Legault et ceux qui le suivent redécouvrent tôt ou tard pourquoi ils ont longtemps été souverainistes. Il se pourrait aussi qu’en temps et lieu, bien des Québécois se montrent favorables à une vision de la souveraineté détachée de la social-bureaucratie péquiste.\nEn fait, la meilleure nouvelle pour l’idée d’indépendance n’est pas venue récemment des militants souverainistes, qui ne se parlent qu’entre eux depuis longtemps, mais de Mario Dumont, qui, dans nos pages, expliquait samedi dernier qu’il voterait encore Oui à la souveraineté.\nDumont n’est pas qu’un commentateur brillant. C’est pour bien des Québécois l’incarnation d’un nationalisme pragmatique, ancré dans le bon sens. C’est aussi l’héritier de la coalition de 1995, qui avait su s’élargir au-delà des seuls indépendantistes orthodoxes.\nDumont envoyait un signal : la souveraineté est encore pertinente.\nDans sa chronique, Dumont parlait mieux de l’indépendance que bien des militants professionnels. L’indépendance doit nous permettre d’assurer la survie de notre identité. Elle doit nous permettre de nous gouverner par nous-mêmes. C’est une question de responsabilité.\nSon texte avait mille fois plus d’importance pour l’avenir du camp national que les querelles lamentables d’un parti en fin de vie.