En Gros Warehouse à enfiler sans bride arrière - Multi Chaussures - Chaussons en cuir Femme\nPage d'accueil :: Chaussons Femme :: Warehouse :: En Gros Warehouse à enfiler sans bride arrière - Multi Chaussures - Chaussons en cuir Femme\n-3%.Use Master cards to enjoy 3% discounts. kyuCTnuu7Bp\nL'été peut compter sur une seule chaussure en place, pas nécessairement acheter, mais aussi très facile d'acheter un bronzage été passé pieds dans des couleurs différentes, à la recherche jolie. Par exemple, chaussures tête de poisson, franchement, je ne comprends pas bien l'importance de l'existence de ces chaussures, il est dit orteils exposés, mais parfois bondés pour voir les orteils et des ongles des orteils en boule,\nje ne peux dire quebride l'amour ne se sent pas fatigué. Comme marcher sur les mobiles blocs de briques, je savais que l'intention est de sembler élevé, il peut porter haut talons hauts, puis mauvais ah peut porter des cales, des chaussures de plate-forme ne sera pas significativement plus élevé, parce que la forme de la pièce trop loin avec vos pieds pauvres, seules jambes plus courtes sont les plus encombrants. Chaussures deChaussures sport devraient pousser, mais les enfants aiment le sport achèteront, mais aussi du mélange est rienenfiler à écrire, alors ne disent pas. chaussures Oxford sont mon mieux classés comme une paire, unecuir paire n'a pas eu à vivre vers le bas le- type, parce que jeen porte habituellement des pantalons avec des talons hauts. Si vous prenez les étudiants neutres ou rétro recommandés à paire. Bien que les chaussures confortables de pois, chaussures plates, mais comparables avec les chaussures de rouleau d'œufs, donc pas besoin d'acheter un seul aussi. Il Mocassins sont bloqués une partie du pied, facilement jambes courtes visibles, n'avaient pas encore atteint le degré d'achetersans opinion personnelle, donc ne pas pousser. Bien que des bottes de genou importantes à porter de belles jambes, mais pour les cuisses épaisses jambe mince couvriront les avantages, et avec un espace limité, et cette cuisine bottes est très gênant, il est facile de mettre une moisissure d'été, il ne faut pas pousser . Nos chaussures sont pour quoi? Mon point de vue a toujours été de ne pas porter de jolies chaussuresarrière à porter à porter des chaussures pour vous faire bien paraître, alors vous faire bien paraître est triple: 1 longueur de jambe significative; 2 tout le match avec la couleur, l'écho de style, 3 type de pédicure. Par une jambeChaussons de longueur de jambe importante de chaussures intégralement, avec une longueur de chaussure pour étendre la longueur des jambes (pensez ci-dessus par exemple des bottes), mais aussi en étendant la longueur de l'autre chaussure (Pourquoi nous chaussures pointues amour), alors il y a un Lu par le plus grand nombre cambrure. En plus de ces trois idées, un principe important est de faire une chose visuelle sembler long, il est uniforme et cohérente que possible, au milieu ne pas quelque chose à briser. Outre la couleur, la couleur nude et noir sont les plus sauvages comme nous l'avons dit,à mais les chaussures sont parfois utilisés pour faire correspondre les sacs chromique ou autres petits accessoires zone de couleur, vous avez besoin d'une paire de chaussures chromique, mais Yan chaussures de couleur avec degré peu élevé, donc quand nous avons tendance à choisir une paire de couleurs de base plus une petite quantité de chaussures chromique pour correspondre, car chromique une petite quantité, donc d'une manière générale, il peut être utilisé comme modèles de base à l'usure. Par exemple, un peu de dentelle bleu sur une paire de chaussures noires et ainsi de suite. En plus de style, au-dessus de toutes les chaussures sont fondamentalement aucun détail supplémentaire,- qui détermine la très sauvage, mais pour tout le monde, il ne peut pas exiger nécessairement une variété de styles de chaussures peuvent contrôler, parce que tout le monde le style de base si peu, mais reflètent plutôt le style de certains détails roulera mieux que les modèles de base. Bow est probablement le type de détail le plus commun. Il couvre le travail, tous les jours, rendez-vous et ainsi à l'occasion, de laGros dame peut venir à la paire beau. Cependant, un arc peut être oh! Comme nous l'avons mentionné plus haut, d'examiner l'impact sur les jambes arquées,En ainsi qu'une variété de styles pour apporter l'arc. Haut de laquelle l'arc est sans doute disgracieux, parce qu'elle étend la ligne du pied est interrompue, en outre, cet arc est trop long aura une incidence sur la forme générale de la maîtrise de l'orteil, donc chaussure de manière significative à court jambes courtes. Au milieu d'une paire de relativement bonne, parce queWarehouse l'arc de taille moyenne, mais les détails de ce qui rend les cheveux ces chaussures plus approprié pour l'automne et l'hiver. Cela rend limité avec un degré. Une paire d'arc avec le plus bas degré est le plus largement utilisé, car l'arc est de taille très convenable et la largeur, n'affecte pas la forme de la chaussure elle-même est donc non significatif jambes courtes. arc Jian Jie peut également exploiter les dames de vent et beau, et même le lieu de travail sont également appropriés. MaisFemme ne voit pas souvent ici des photos des chaussures est noir, mais les arcs sont de style métallique ou chromique, ce général est de voir avecEn Gros Warehouse à enfiler sans bride arrière - Multi Chaussures - Chaussons en cuir Femme leurs propres sacs à choisir le même arc commun chromique chromique peut être. Notez, cependant, chromique et couleurs métalliques est facile d'attirer l'attention sur le pied, et donc un peu court. Pour résumer l'arc, partie avant de l'arc sauvage de la taille appropriée est, ne coupe pas la forme de la chaussure et des lignes d'extension, style simple. Bow, plus le degré de formalité, plus le degré de féminisation - donc s'il vous plaît sélectionner la combinaison de porter occasions et robe, décider quand l'arc. Probablement un peu dessinMulti schématique, au milieu de la déduction est de taille relativement modeste, le pied droit sur l'évidence large. En plus de boucles en métal, ce froid métallique et de métal avec des échos, se boucle carrée épaisse\navec un sens de maladroit amené dans une écurie, je pense que l'application du bien. Cette paire de chaussures est très approprié pour la société. La partie métallique peut être utilisé pour égayer - si vous portez des collants noirs, une paire de chaussures de sorte que vous serez moins ennuyeux. Un diamant final. Le forage flash style féminin est certainement biaisé, et donc avec la même amende féminine de satin pointue et la plus attrayante. Cependant, ce style très féminin (avoir des chaussures de mariage similaires) ne peut pas contrôler facilement, vous devez faire correspondreWarehouse le corps de la texture du travail, portant des jeans et des T-shirts à porter ces chaussures font vos jeans un T-shirt deuxième grisées fille. La couleur, la peau est pas une bonne soeur est recommandé de ne pas porter ces chaussures, puis mettre et serait illégale. Bien qu'il soit beau, mais ce que nous voulons est de nous faire belle en soi plutôt que les belles chaussures, donc, s'il n'y a pas bon match et des conditions suffisantes pour les personnes, ou de faire ces chaussures restent dans vos favoris à l'intérieur.\nComme La Plupart TAKA HAYASHI FOR VAULT BY VANS Sneakers & Tennis montantes Chaussures - Baskets Femme\nComme La Plupart Tamaris à lacets anthracite Chaussures - Bottines Femme\nComme La Plupart Tamaris Sandales compensées black Chaussures - Chaussures compensées Femme\nComme La Plupart Timberland Bottines 6in Premium velours Black Chaussures - Bottes Femme\nComme La Plupart Tom Ford Sandales en cuir avec charm Chaussures - Sandales à talons Femme\nComme La Plupart Tory Burch Basket Slip on Pas cher en Soldes Rose saucé Cuir Végétalien 2016 36 38 38.5 39 Chaussures - Chaussures sans lacets Femme\nUrbain Buffalo garda suede Chaussures - Bottines Femme 979719\nUrbain Bugatti Mocassins weiss multicolor Chaussures - Chaussures sans lacets Femme\nUrbain Bunker Dan Chaussures - Sandales à talons Femme\nUrbain Cafènoir Chaussures - Chaussures à lacets Femme


L'Agefi Actifs | Des acteurs au rendez-vous de l’échéance\nDes acteurs au rendez-vous de l’échéance\nMIF 2 / DDA / Priip\nQuoi que l’on puisse entendre, la mise en œuvre des textes MIF 2, DDA et Priip revêt une incidence loin d’être négligeable pour les conseillers\nSix spécialistes sont revenus sur les certitudes et les zones d’ombre en matière de distribution de produits financiers mais aussi d’assurance vie\nL’Agefi Actifs.- Quelle est l’incidence du règlement Priip sur les contrats d’assurance vie en architecture ouverte ?\nSophie Boytchev, direction conformité Vie, Aviva France. - Si la mise en œuvre de ce règlement ne s’est pas traduite par un déréférencement massif, il faut signaler que le travail d’envoi d’informations par les sociétés de gestion aux compagnies d’assurances a mis au jour de grandes disparités sur la qualité des données. Nous sommes actuellement dans une phase de fiabilisation des process. A terme, si la qualité des données transmises par certains asset managers n’évolue pas, nous devrons certainement nous interroger sur notre capacité à poursuivre avec eux. La transmission des informations Priip a été ajoutée dans nos conventions de placement et cet élément est étudié à titre préalable au référencement de nouveaux supports.\nThierry Sevoumians, directeur général, La Française Finance Services. - En tant que société de gestion, filiale du groupe Crédit Mutuel, nous travaillons également au soutien de la compagnie d’assurances du groupe dont les contrats sont distribués par un réseau propriétaire en notre qualité d’asset manager. Dans ce cadre, nous collaborons activement à l’ensemble des tâches nécessaires pour l’établissement des documents (DIC) maison. En revanche, nous n’avons pas à intervenir sur les informations transmises par des producteurs extérieurs. Nous avons relevé une diminution des contrats en architecture ouverte sur les offres « asset extérieur » en assurance vie et au développement de la gestion pilotée. Pour ce qui est des contrats qui relèvent de la gestion de patrimoine, nous n’assistons pas à ce phénomène. Ce qui présente une contrainte supplémentaire, celle du suivi de l’information dans le temps. Dans les cas où nous produisons des informations à destination de nos partenaires compagnies d’assurances (hors groupe), nous avons relevé que lorsque l’assureur ne dispose pas d’une société de gestion intégrée, les critères de sélection des fonds accessibles en architecture ouverte sont resserrés. C’est justifié par le fait que les fonds atypiques en création ou la problématique des ratios sont des éléments beaucoup plus surveillés puisqu’ils relèvent désormais de la responsabilité de l’assureur. Dans une autre hypothèse, celle où nous intervenons en qualité de plate-forme, très clairement, nous suspendons la relation commerciale si nous ne sommes pas destinataires de l’ensemble des données attendues. Il n’est pas question de supporter le moindre risque à la place du producteur.\nRachel de Valicourt, directeur général, Primonial Partenaires. - Je partage l’analyse. Pour la plate-forme Primonial Solutions, le raisonnement est identique : un retard dans la communication d’informations du producteur va risquer d’entraîner un déréférencement chez l’assureur et cette situation peut engendrer des frustrations chez nos partenaires conseils en gestion de patrimoine [CGPI].\nJean-Christophe Boccon-Gibod, directeur partenariats et digital business, BNP Paribas Cardif France. - Pour les structures qui travaillent en architecture ouverte, le sujet est devenu lourd d’enjeux lorsqu’il a été question de savoir si un DIC devait être communiqué pour chaque contrat, voire par unité de compte [UC]. D’autant plus qu’il a fallu se demander si ce document devait être remis à l’épargnant ou simplement mis à disposition. En pratique, une telle situation aurait pu conduire à la remise de liasses de documents de plus de 1.500 pages aux clients avant la signature d’un contrat. Au final, la Commission et le Parlement européens ont entendu l’alerte adressée par différents représentants de la Place à ce sujet. Désormais, il est établi que les DIC qui sont remis à la clientèle sont concentrés sur les contrats et sur un certain nombre de produits qui ne relèvent pas des DICI des OPCVM classiques. Pour nous, un autre sujet est important : celui du partage d’informations. En 2017, l’ensemble des producteurs d’OPCVM et des producteurs de fonds ont dû recourir à des plates-formes d’agrégation de données. A l’image des petites sociétés de gestion, certaines structures ont pu rencontrer des difficultés à ce niveau-là. On sait pourtant l’attachement que leur portent les courtiers et les CGPI. C’est la raison pour laquelle, tous autour de cette table, nous devons rester attentifs au fait que nos critères de référencement ne soient pas trop stricts, tout en respectant les obligations, concernant les responsabilités qui sont les nôtres.\nThierry Scheur, directeur commercial et marketing, Ageas. - En ce qui concerne Priip, d’un état anxiogène nous sommes arrivés à une situation porteuse d’opportunités en termes, par exemple, de référencement intelligent ou interactif. Dans leur ensemble, les acteurs de la distribution se sont plus largement ouverts aux ETF, aux fonds clean share débarrassés des frais de rétrocession, qui étaient réservés aux institutionnels.\nSophie Boytchev. - Je nuancerais : très clairement, c’est l’exemption pour les DICI/UCITS et l’absence d’agrégation sur les coûts du contrat qui ont été salvatrices. D’ailleurs, au sujet de cette exemption, qui est prévue pour durer jusqu’en fin d’année 2019, il semble que les sociétés de gestion poussent au niveau de la Commission pour sa prolongation. Pour autant, au niveau des compagnies d’assurances, on ressent tout de même un vrai besoin de fiabilisation des données qu’on reçoit. Collecter des informations de qualité est primordial pour les assureurs dès lors qu’ils ont la charge de réaliser leurs propres documents sur les contrats d’assurance vie. A ce jour, un important travail de revue doit être effectué par nos équipes. Il nous est arrivé de devoir demander confirmation sur la présentation de frais de transactions négatifs (ce qui est possible compte tenu des méthodes de calcul prévues par la réglementation, mais peu vraisemblable), voire des supports affichant des frais nuls, alors qu’on imagine bien que la société de gestion n’intervient pas bénévolement.\nThierry Sevoumians. - Pour les sociétés de gestion, l’imprécision des textes a constitué un obstacle à l’anticipation. A la fin de l’année 2017, dans son ensemble, le marché de l’asset management a été au rendez-vous. Maintenant, le premier semestre 2018 représente une étape importante : l’Autorité des marchés financiers [AMF] a déclaré qu’elle serait relativement bienveillante durant cette période. Mais, après, nos partenaires, à commencer par les assureurs, seront plus exigeants. A mon niveau, la difficulté est désormais davantage du côté des distributeurs, à qui il revient d’intégrer et d’analyser ces fichiers et d’en restituer l’information à leurs clients.\nFabienne Gautier, responsable veille concurrentielle et réglementaire des produits, AXA IM. - Je partage l’idée selon laquelle le big-bang annoncé, entendu comme une révolution du monde de la distribution et des interactions avec les distributeurs, a été très bien géré par les différents acteurs.\nComment marquez-vous la distinction entre la directive sur les marchés financiers (MIF 2) et Priip en matière d’information ?\nFabienne Gautier. - Dans les deux cas, il est question d’une meilleure protection de l’investisseur par la fourniture d’un plus grand nombre d’informations. Des champs communs aux deux réglementations existent, c’est le cas notamment des coûts et charges, des frais liés aux transactions, ainsi que de l’indicateur de risque [« synthetic risk indicator », ou SRI].\nThierry Sevoumians. - L’appréciation de ce critère est d’ailleurs loin d’être une évidence. Prenez un OPCI, celui-ci pourra être présenté avec un SRRI de 4 mais un SRI de 2. Une harmonisation de Place est attendue pour éviter la plus grande confusion.\nSophie Boytchev. - Ces réglementations se distinguent sur certains points particuliers. Il en va ainsi du traitement des frais. Dans un cas, c’est l’impact des frais sur le rendement qui est présenté : on vous montre ce qu’aurait été votre performance dans un univers complètement sans frais. Dans l’autre, c’est une logique de coût maximum en pourcentage qui a été retenue. Nous sommes dans deux réflexions bien différentes.\nFabienne Gautier. - De mon point de vue, il existe bien des points communs. Je pense au marché cible. Il est ainsi prévu de renseigner cinq grands critères : le type d’investisseur, sa connaissance et son expérience, sa capacité à supporter des pertes, sa tolérance au risque, ses objectifs et besoins. Sous MIF 2, le marché cible est défini sous un format standard de tableau, tandis que dans Priip, il est défini sous forme de narratifs.\nRachel de Valicourt. - Bien préparée, l’assimilation de ces règles n’a pas posé de difficultés à nos partenaires CGPI, des professionnels qui savent faire preuve de transparence. Primonial Solutions joue son rôle de plate-forme en leur fournissant les outils qui leur permettent, notamment en ce qui concerne le marché cible, de bien mettre le besoin du client en face de la préconisation qu’ils proposent.\nSophie Boytchev. - Vous pensez que c’est dû au fait d’avoir standardisé cette information ? J’ai le sentiment qu’on n’a pas attendu MIF 2 ni la directive sur la distribution d’assurance [DDA] pour que les conseillers comprennent le produit et le conseillent de façon adaptée à leurs clients. Ce partage d’informations vis-à-vis de la distribution préexistait.\nRachel de Valicourt. - L’information était moins claire et cette adéquation permet aux CGPI de proposer de nouvelles solutions à des clients en confiance, avec un bon niveau d’information.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - J’ai le sentiment qu’il manque quelque chose dans l’approche réglementaire. Par exemple, Priip se focalise tellement sur les coûts supportés par le client qu’on en oublie la notion de performance des fonds qui font l’objet de l’investissement.\nSophie Boytchev. - L’objectif affiché, qui visait une plus grande comparabilité entre les produits, n’est pas atteint. Aujourd’hui, quand on compare deux contrats d’assurance vie, il ne faut pas oublier que ce sont : un éventail de risque, allant de l’UC la moins risquée à la plus risquée et une fourchette de coûts qui sont portés à la connaissance de l’épargnant. Ainsi, pour chaque contrat, l’UC la moins chargée devrait être mise en face de l’UC la plus chargée. Mais les UC ne sont pas traitées sur un pied d’égalité. Pour calculer l’impact des frais sur la performance, on présume pour les UC/UCITS une performance de 3 %. Alors que les performances futures des autres supports (fonds euro, SCI…) sont définies sur la base de leur historique de performance réel. Conséquence ? La comparaison entre deux contrats de la Place sur la base des documents d’information n’est pas pleinement satisfaisante. Et ce d’autant plus si la nature des UC proposées dans les contrats diffère. A titre d’exemple, les contrats qui référencent des SCI affichent des frais maximums plus élevés. En tout état de cause, le document d’information ne permettra pas à l’épargnant de comparer le niveau de risque ni les frais qu’il supportera suivant l’investissement qu’il réalisera effectivement.\nQuels distributeurs seront les plus concernés par ces évolutions réglementaires ?\nThierry Sevoumians. - En qualité de société de gestion, lorsque vous travaillez avec des CGP ou des réseaux financiers qui sont concentrés sur la gestion de patrimoine, vous vous rendez compte que ces professionnels respectent déjà pleinement les obligations réglementaires qui ont trait, par exemple, aux tests de connaissance client et d’adéquation des produits. Même la question des frais est généralement abordée. En revanche, sur certains réseaux bancaires qui n’avaient pas d’obligations similaires sur la totalité de leur gamme, l’enjeu est tout autre. Pour eux, l’appréciation des coûts de formation, d’intégration de parcours digitaux ou de mobilisation du réseau aura une incidence sur leur positionnement commercial. Si votre réseau était organisé jusqu’à présent sans lettres de mission, vos conseillers n’en émettront pas forcément une pour commercialiser un OPCVM, une part de SCPI ou un PEA.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - Ce raisonnement vaut aussi bien pour MIF 2 que pour DDA, ces directives positionnant tous les acteurs sur le même plan. De ce point de vue, nos partenaires CGPI qui ont choisi le statut de conseil en investissement financier [CIF] bénéficient vraiment d’un temps d’avance.\nRachel de Valicourt. - La mise en œuvre de cette réglementation va conforter l’activité des CGPI vis-à-vis de leurs clients. Tout le travail d’entrée en relation devrait s’en trouver facilité. Pour le reste, il nous revient d’accompagner nos partenaires CGPI sur ces différents sujets réglementaires, soit en leur livrant des solutions qui vont leur permettre d’avoir un parcours facilité, soit en mettant un ensemble de services à leur disposition.\nBanquiers et assureurs vont devoir mettre leurs forces commerciales à niveau.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - Il faut distinguer le courtage du CIF, même si un CIF peut également exercer en tant que courtier. Alors que, jusqu’à présent, le courtier n’était pas soumis au même ensemble de règles que le CIF, la DDA rapproche ces deux statuts. Il ressort de mes échanges avec nos partenaires que les courtiers semblent les plus inquiets.\nThierry Scheur. - Pour un courtier, il n’est désormais plus question de prétendre quitter le statut de CIF. Ce raisonnement, qui a pu en satisfaire certains, n’a plus de raison d’être.\nSophie Boytchev. - Je tiens à rappeler que le niveau d’exigence en France en matière de devoir de conseil en assurance vie est déjà élevé et n’est pas récent. La recommandation formulée par l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution [ACPR] sur le devoir de conseil en assurance vie date de 2013. À mon sens, il ne s’agit pas d’un changement majeur mais plutôt d’un accroissement des exigences en matière de formalisation du conseil pour ceux qui proposeront le service de recommandation personnalisée.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - Il faut bien reconnaître qu’il y a un certain nombre de courtiers en activité depuis des dizaines d’années pour lesquels la DDA va introduire de la complexité dans la mise en œuvre et dans l’organisation des process. Je m’attends à une consolidation du marché.\nSophie Boytchev. - Les courtiers ont aussi une réflexion à mener sur leur positionnement. Se rapprocheront-ils des assureurs afin de bénéficier des outils – digitaux notamment – qui pourraient être mis à leur disposition en vue de gérer leurs portefeuilles clients et leurs obligations ? Vont-ils opter pour le statut de CIF, ce qui pourrait impliquer une nouvelle structuration de leur activité notamment pour faire face aux exigences de la réglementation MIF 2 ?\nRachel de Valicourt. - C’est cette réflexion qui va conduire certains de nos partenaires à recourir à des solutions « packagées ». C’est le cas notamment de ceux qui ne s’estiment pas suffisamment compétents sur l’allocation d’actifs et qui vont préférer mettre en place un mandat de gestion ou un fonds dédié ou encore s’aider d’un « portfolio manager ».\nSophie Boytchev. - A ce propos, la DDA formalise un cercle vertueux : l’introduction d’un nouveau produit dans un contrat d’assurance vie implique de définir un canal de distribution approprié mais aussi un marché cible. Quant à savoir si le marché cible doit être précisé à la granularité de l’UC, c’est un sujet qui fait encore débat. En effet, les contours du marché cible en assurance vie ne sont pas encore clairement définis et devront, en tout état de cause, tenir compte de ses spécificités. En tout cas, ce qui est sûr, c’est que la formation des intermédiaires sera un élément clé pour permettre la distribution de certains produits, comme c’est déjà le cas pour la commercialisation des produits structurés, par exemple.\nFabienne Gautier. - On observe une réorganisation du métier du distributeur, très clairement, qui correspond d’ailleurs au développement de la gestion sous mandat [GSM] comme une tendance de fond. Ce phénomène est appelé à s’accélérer en raison de MIF 2, du fait notamment de la transparence sur les frais induite par la nouvelle réglementation. Des acteurs revoient l’ensemble de leurs canaux de distribution et on a même observé que certains ont arrêté des activités comme la réception-transmission d’ordres [RTO]. En effet, c’est sans doute plus compliqué sur la durée de justifier d’un vrai suivi et d’un accompagnement du client sur la RTO. Pour rappel, les trois grands métiers d’un distributeur sont la GSM, le conseil en investissement et la RTO. Avec MIF 2, aujourd’hui, ce professionnel n’est plus autorisé à conserver les rétrocessions pour son activité de GSM et de conseil en investissement indépendant. En revanche, les rétrocessions pour le conseil d’investissement non indépendant sont autorisées mais uniquement sous conditions d’améliorer la qualité de service, de communiquer sur les frais auprès du client final et d’intervenir dans le meilleur intérêt des porteurs. Les forces commerciales sont concernées, tout comme les clients d’ailleurs.\nThierry Sevoumians. - On s’attend à une segmentation bien plus marquée de la clientèle. Par exemple, concernant les CIF, d’un côté ils doivent assumer des investissements, la plupart du temps conséquents, pour se mettre à jour de la réglementation. De l’autre, leur rémunération est désormais basée sur les frais supportés par leurs clients dans la mesure où ils sont dans la capacité de justifier leur valeur ajoutée. On comprend dès lors que les clients les moins fortunés seront peut-être pris en charge différemment, via des solutions en ligne en bonne partie automatisées.\nSophie Boytchev. - On peut y voir un effet positif pour les clients qui ne seraient pas suivis assez régulièrement aujourd’hui, qui pourraient bénéficier d’une autre forme de service à travers le digital.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - Dans leur ensemble, les CGPI et les CIF ont mis en place la segmentation de leur clientèle bien avant l’entrée en vigueur des nouvelles réglementations. De par leur expérience, ils sont arrivés à la conclusion que leur intervention se justifie à partir d’un niveau équivalant au seuil d’entrée d’un certain nombre de banques privées, à savoir 150.000-200.000 euros. En dessous, il leur est plus difficile d’assurer l’ensemble de leurs obligations réglementaires. Pour continuer à suivre cette clientèle, il est question de s’orienter vers les outils digitaux ou des solutions financières adaptées. Au vu des encours, la gestion déléguée sera préférée à la GSM.\nDe la gestion sous mandat ou de la gestion pilotée, quelle offre sera plébiscitée ? Par ailleurs, va-t-on assister à une généralisation du recours aux parts institutionnelles, moins chargées en frais ?\nFabienne Gautier. - De nombreuses sociétés de gestion ont adapté leur offre de parts en créant des parts nettes, c’est-à-dire des parts qui ne font pas l’objet de rétrocession et qui sont particulièrement adaptées à la GSM et aux conseils en investissement indépendants dès lors que les rétrocessions ne sont plus autorisées.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - La GSM est avant tout adaptée aux patrimoines élevés. D’ailleurs, quand on étudie le détail des offres, on constate que les sociétés de gestion qui sont prêtes à élaborer des dispositifs de GSM personnalisés sont encore peu nombreuses. Nos clients nous sollicitent plus volontiers pour des offres de gestion déléguée ou profilée.\nThierry Sevoumians. - En effet, la gestion pilotée ou « packagée » est appelée à se développer, ne serait-ce qu’au regard du maintien de la rémunération du partenaire (hors assurance même si la nouvelle fiscalité des valeurs mobilières est un plus indéniable). Le constat diffère pour la GSM, qui est particulièrement visée par MIF 2. Au passage, en assurance, peu demandent à travailler avec les parts institutionnelles. Au départ, il n’y a que les family officers, qui se rémunèrent sur la base d’honoraires ou sur les performances réalisées, qui travaillaient avec des parts moins chargées – parts institutionnelles ou de clean share. Il se trouve qu’en raison de MIF 2, depuis le 1er janvier 2018, pour tout le stock des produits financiers, soit on utilise des parts retail classiques, ce qui implique que les conseillers rétrocèdent au client les frais perçus, soit on recourt aux parts clean share, c’est-à-dire à des parts moins chargées qui se situent entre les parts institutionnelles et les retail. Dans cette hypothèse, le distributeur n’est plus rémunéré que sur les frais du mandat qui ne relèvent pas de la partie rétrocession. Nous assistons pour l’heure à certaines exceptions à cette règle : lorsque que le distributeur justifie une valeur ajoutée, il faut rémunérer cette distribution et il faut alors matérialiser la valeur ajoutée pour le client (due deal, etc.). Dernière remarque, les asset managers se préparent à une généralisation des offres en clean share dans l’année qui vient, ce qui est loin d’être neutre pour les compagnies d’assurances à terme et pour leurs distributeurs. A côté de la performance, les supports seront comparés en fonction des frais prélevés. Pour un assureur, l’intégration de parts non chargées est un véritable dilemme. C’est l’approche de certaines banques privées aujourd’hui.\nUn mode de rémunération en particulier est-il appelé à perdurer ?\nThierry Scheur. - De mon point de vue, chaque contrat d’assurance vie ne générera pas forcément la même valeur dans la mesure où ce sont des conseillers différents qui les promeuvent. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous avons créé un contrat où les frais de gestion varient en fonction des prestations délivrées à l’épargnant. De ces frais supportés par le client, le commissionnement du conseil peut être déduit. En dehors des rétrocessions et des frais de gestions embarqués sur les sous-jacents, il est donc question d’obtenir un partage des frais directement payés par le client qui soit plus clair. Je crois beaucoup à ces rémunérations qui intégreront la vraie valeur dispensée par le conseiller. On imagine également faire profiter nos distributeurs des gains de coûts générés, par exemple par un arbitrage en ligne.\nJean-Christophe Boccon-Gibod. - La DDA, et plus particulièrement la règle visant à prévenir les conflits d’intérêts, contraint les compagnies d’assurances à s’interroger sur la question de savoir si les schémas de rémunération mis en place ne sont pas de nature à mettre en danger la protection des intérêts des clients. Il faut être en capacité de justifier les rémunérations perçues par l’ensemble des producteurs par rapport à cette problématique. Cette réflexion ne vaut pas que pour les compagnies, elle s’applique aussi aux distributeurs, qui sont tenus de s’interroger sur la validité du modèle de rémunération adopté par rapport à la protection des intérêts de leurs clients. En conséquence, il n’est pas évident de répondre à cette question dans la mesure où aucun schéma particulier ne sera exclu à compter du 1er octobre 2018 lors de l’entrée en vigueur de DDA. Il n’y aura pas un schéma unique. D’un assureur à un autre, les analyses pourront diverger : il pourrait être mis un terme à un schéma en particulier si une compagnie considère que le distributeur pourrait être amené à ne pas protéger l’intérêt de ses clients. Tous les types de commissionnement ne vont pas perdurer…\nSophie Boytchev. - D’après notre analyse, ce n’est pas la rémunération qui motive l’intermédiaire à conseiller un produit, plutôt une recherche de performance. Les conseillers ont besoin de mettre leurs clients en confiance et de préserver cette confiance. Aujourd’hui, déjà, nous tenons compte de critères qualitatifs au travers de nos protocoles de rémunération. Le taux de chute (rachats précoces, renonciation...) est, par exemple, un élément que nous évaluons.\nThierry Sevoumians. - Dans la mesure où les sociétés de gestion ont appréhendé les implications de la directive MIF 2 bien avant les acteurs de l’assurance sur la partie DDA, je peux témoigner des modifications que nous avons portées à nos grilles de rémunération. Etant précisé qu’à l’exception des systèmes purement incitatifs le commissionnement est maintenu. Pour notre part, nous réfléchissons à agrémenter le commissionnement fondé sur ce que j’appelle le « taux de chute », ce qui correspond aux renonciations, aux rachats précoces et aux réclamations. Autre voie de rémunération, les services « non standards » pris en charge par les CGPI, à savoir leur intervention sur certaines missions de back ou de middle office, qui décharge une partie de mes équipes. Une autre part du commissionnement est basée sur la qualité du dossier transmis. Enfin, nous ne nous interdisons pas d’observer les modèles de l’industrie, en ce qui concerne les forfaits par exemple. Ce qui correspond à des services mis gracieusement à la disposition des conseillers qui travaillent bien avec nous, et qui seront certainement tarifés différemment pour les autres.\nLe besoin d’accompagnement reste entier.\nThierry Sevoumians. - Quantité de clients auront besoin d’accompagnement pour appréhender d’un côté ce qui peut atteindre au capital, c’est-à-dire les frais prélevés sur les produits ou sous-jacents, et, de l’autre, leur décomposition entre les coûts ponctuels, récurrents et accessoires qui touchent au rendement (notamment pour les produits immobiliers dans l’assurance vie avec les nouvelles présentations dans Priips). Un client risque d’être submergé sous le volume des données communiquées. Et ce d’autant plus que les règles varient entre DDA et MIF 2, où il est question de communiquer les frais ex ante, ex post puis de manière annuelle en pourcentage/euros ainsi que la rémunération des distributeurs sur les produits relevant de MIF 2. Maintenant, c’est tout l’art de la relation clientèle de montrer ce qu’on apporte au client en l’aidant fiscalement, patrimonialement et juridiquement, et je reste très confiant.\nSophie Boytchev. - Il faut relever que le règlement Priips n’est pas adapté pour les SCPI ou les SCI. Leurs frais ont dû être estimés à la hausse, par précaution. Au-delà de la problématique des frais, le risque n’est pas le même suivant que le client investit directement dans une SCI, dont il devient solidairement responsable au-delà des apports, ou s’il investit via une UC. Cette situation nous a amenés à travailler avec les sociétés de gestion spécialisées pour en tirer toutes les conséquences et adapter l’information délivrée en termes de risque associé ou de niveau de liquidité.\nThierry Sevoumians. - Avec la DDA, il me semble que l’appréciation des frais sur le contrat se fera de manière un peu différente. Si les frais du contrat étaient déjà communiqués, en revanche, l’information annuelle sur les rémunérations perçues par le distributeur n’est pas fixée par la directive. Le client disposera de l’information sur les frais globaux, mais aussi du détail du montant perçu par le conseiller, à sa demande uniquement. C’est une grande différence entre les textes.\nThierry Scheur. - Il est désormais question de remettre en adéquation la valeur de la prestation et le prix supporté par le client. Un conseiller peut avoir un prix en désadéquation avec cette valeur, à condition de justifier la différence.\nSophie Boytchev. - Au sujet du document Priip, les clients ne comprennent pas forcément que les frais indiqués reflètent ce qui est prélevé sur la performance « réalisée ». Depuis des années, on leur dit que les performances passées ne préjugent pas les performances futures, mais on se base sur les premières pour projeter des scénarios de performances futures et leur appliquer les frais correspondants. Pour la pédagogie, c’est un problème. De plus, les scénarios de performance figurant dans les documents d’information Priip peuvent s’avérer trompeurs. Ainsi, si le marché en cause a particulièrement performé au cours des dernières années, le scénario de performance, même défavorable, peut s’avérer trop optimiste.


mardi 3 juillet 2012, par 100. Nicolas\nNacera Belaza en résidence\nmardi 21 février 2012, par 100. Nicolas\nLa chorégraphe Nacera Belaza et sa compagnie étaient en résidence de création à la Scène nationale la semaine dernière. Ce temps de travail était dévolu à la création du spectacle Le Cercle (titre provisoire), présenté lors du prochain Festival d’Avignon.\nPoursuivant la quête de Nacera Belaza autour de la transe et du lâcher-prise, Le Cercle se décomposera en 3 parties : un solo de Nacera, un autre de sa sœur Dalila et enfin un duo porté par deux danseurs algériens.\nLe public de la Scène nationale a pu découvrir en avant-première des extraits de ce spectacle et échanger avec Nacera Belaza, lors d’une soirée Pécou qui lui était dédiée. Et après cette mise en bouche prometteuse, on vous conseille chaudement ce spectacle !\nNacera Belaza présentera le 16 mars prochain, sur le plateau de la Scène nationale, Le Cri et Le Temps scellé, ainsi que les Sentinelles, création transmise aux danseurs de l’école La Coline d’Istres (entrée gratuite pour cette dernière).\nDes ateliers animés par Grand Magasin\nmercredi 8 février 2012, par 100. Nicolas\nGrand Magasin était récemment en résidence au Théâtre afin de préparer le spectacle Mordre la poussière, programmé le 5 avril.\nA cette occasion, ils ont animé une après-midi d’ateliers pour des collégiens et lycéens, dans le cadre du dispositif Pass’Art, piloté par le GRETE.\nPascale Murtin et François Hiffler, les deux comparses de Grand Magasin, ont ainsi pu plonger les participants dans leur univers décalé si particulier, au travers de jeux sur le plateau. Sur le thème "Faire ce qu’on dit, dire ce qu’on fait", ces jeux consistent à imaginer une scénette en groupe, à partir d’une liste d’actions simples (exemple : 3 sont debout, 2 sont couchés, on compte jusqu’à 10, un grand cri, 2 changent de position). Dans un 2e temps, chaque groupe imagine une description précise pour sa scénette.\nComme dans le travail de Grand Magasin, l’intérêt est ici de montrer qu’une consigne peut faire l’objet de multiples interprétations. Et qu’un même événement peut être raconté de plusieurs façons, toutes justes mais quelquefois divergentes ou contradictoires, selon les personnes et les points de vue.\nGrand Magasin a également, sur le même principe, animé un stage à destination des enseignants, dans le cadre du Plan Académique de Formation.\nLa Scène nationale s’inscrit chaque saison dans ces deux dispositifs, en connivence avec les artistes programmés.\nImpromptu dansé à la Colline\nmardi 7 février 2012, par 100. Nicolas\nDans le cadre de leur 2e semaine de résidence à l’école de la Colline, la compagnie 2 Temps 3 Mouvements a offert cet impromptu dansé durant la récréation :\n"Portraits crachés", lecture des étudiants du Conservatoire d'Avignon\njeudi 26 janvier 2012, par 100. Nicolas\nDans le cadre de l’Exclamation "Un truc de fou !", en novembre dernier, les étudiants du Conservatoire d’Art Dramatique d’Avignon ont lu des extraits de Portraits crachés, recueil de textes écrits au sein de l’atelier "Papiers de Soi" de l’hôpital de Montfavet. Dix élèves de second cycle et du cycle spécialisé 1ère année se sont ainsi rassemblés pour travailler autour de ces textes traduits. Leur retour sur cette expérience.\nNous avons rapidement été surpris par l’humour des mots, la poésie des images, et leur simplicité. Après plusieurs lectures au plateau, nous\navons laissé parler cette énergie incroyable, ces parcours, et les "portraits tout crachés" de ces personnages entiers et vivants.\nQui est « fou » ? Pourquoi on est « fou » ? Les Portraits crachés ne\nrépondent pas à ces questions mais les posent. Et si la folie était la part belle de l’Humanité ?\nPeu à peu, nous avons laissé vagabonder nos folies respectives en retraversant nos propres souvenirs d’enfance, nos jeux et nos excès\njusqu’à l’apparition presque naturelle d’une mise en espace des « Portraits crachés ».\nNous avons présenté ce travail le 11 novembre dernier, à Cavaillon, lors des présentations des ateliers artistiques de l’hôpital de Montfavet, aux côtés des malades et des soignants venus montrer\n« Assise au bord d’un lit métaphysique, je regarde par la fenêtre\npasser le monde, les autobus, les bibliothèques et usines\nassermentées. J’entends les raisonnements penchés des passants de passage avec leur horoscope au dessus de leur tête comme des\nchapeaux. C’est agaçant, il y a des choses qui arrivent quand j’y pense\ntrop fort. »\nExtrait du texte « Milena Rosa », Portraits crachés, Atelier Papiers de Soi


SCPI Pierre Capitale la SCPI du groupe Swiss Life - SCPI SOLUTION\nSCPI - PIERRE CAPITALE\nMaison de gestion : Swiss Life REIM\nPrix de souscription : 1 000,00€ (au 31/12/2018)\nCapitalisation : 74,36M€ (au 31/12/2018)\nTDVM 2018 : 4,50%\nTOF : 98,10% (au 31/12/2018)\nLa SCPI de rendement PIERRE CAPITALE est une SCPI qui propose une solution d’investissement sur l’immobilier d’entreprise en Europe. Sa stratégie est fondée sur une double diversification de ses investissements, par les types de biens et d’un point du vue géographique. La SCPI pourra, dans le but de financer une partie de ses investissements, recourir à l’emprunt dans la limite de 40% de la valeur d’acquisition de ses actifs immobiliers, et dans la limite de 30M€ .\n– Diversification sectorielle\nPierre Capitale investit dans tout les types de support d’immobilier d’entreprise, majoritairement des bureaux, mais aussi des biens de services à la personne. L’objectif est d’exposer la SCPI à des facteurs économiques différents. L’évolution de l’emploi tertiaire pour le bureau ou les changements sociétaux pour la partie services (tourisme, thématique du vieillissement de la population, etc), tout en élargissant le périmètre d’investissement. A titre anecdotique, Pierre Capitale peut être amenée à acquérir des actifs résidentiels.\n– Diversification géographique\nPierre Capitale investit en France majoritairement mais aussi dans d’autres pays de l’Union Européenne. Cette diversification géographique vise à limiter l’exposition de la SCPI à des facteurs macro-économiques locaux (par exemple une suroffre sur une zone géographique donnée). A bénéficier d’opportunités nouvelles (par exemple, croissance du marché de l’emploi localisée à un pays) et enfin augmenter globalement le nombre d’opportunités d’investissement.\nParis 100,0% 100,0%\nBureaux 73,0% 73,0%\nCommerces 14,0% 14,0%\nLocaux d’activités 13,0% 13,0%\nCapitalisation 74,36 M€\nNombre de parts 74 360\nNombres d’associés 105\nValeur de retrait 896,00€\nPrix d’acquisition 1 000,00€\nDernier dividende versé 12,00 €\nRAN (report à nouveau) – %\nProvision pour travaux – %\nFrais de souscription 10,40%\nBulletin Trimestriel T4 2018.\ndiam consectetur Donec velit, risus. justo


Evans 19 décembre 2011 at 11:10\nRobert "AxelBob" 19 décembre 2011 at 11:16\nMDR! voilà mes choix:\n1- La couverture de l’Open d’Australie par Arno sous EPO\n2- Le Concombre Masqué vs Antoine sur le Cucumber Contest 2012\n3- Mise au point à New York (6/2 6/4 6/7 6/1)\n4- Caroline Wozniacki\n5- William : 13 articles au compteur depuis janvier, record du site en 2011 hors Colin’s Race\n6- David écrit un article WTA sur 15love, le premier depuis janvier.\n7- Julie pour son énergie ravageuse, son ton onirique et ses envolées orgasmiques\n8- David Ferrer, toujours placé, rarement gagnant. L’homme qui vous fait gagner une Odyssée. Ou pas\n9- Sam le Homard (posteur – correspondant permanent de 15lovetennis à l’Open de Rennes)\nElmar 19 décembre 2011 at 11:39\n1 – Antoine et sa fin d’année stéroïdée.\n2 – Fed – Djoko à Roland.\n3 – Sensation à Madrid : franchement, c’est LA prise de pouvoir de Djoko sur Nadal, LA sensation la plus folle: Nadal dominé sur terre.\n4 – La Woz’\n5 – Raonic, parce que sa percée a été fulgurante, même si ça s’est tassé ensuite et qu’il sera en danger durant le premier quart de l’année.\n6 – Li Na plus que la Chine.\n7 – Antoine encore. Je sais pas ce qu’il a pris, mais c’était de la bonne.\n8 – Djoko, quand même.\n9 – Ulysse, parce que l’entendre raconter ses demi-volées et ses running forehand, c’est quand même plus cool que de les voir!\nUlysse 19 décembre 2011 at 14:53\nJe vois que même Elmar n’a rien compris au concept de « demi-volée fédérienne malgré soi ». Pour laver mon nom, je vais être obligé de faire deux sets contre Colin, puis de le faire témoigner.\nDjita 19 décembre 2011 at 12:38\n2- Rodger vs Djoko RG 2011\n3- Consécration à Wimbledon (j’ai été très choquée par la défaite de Rafa)\n4- Wozniacki ( une catastrophe ambulante cette fille et un humour très douteux)\n6- La Chine qui décroche son premier majeur avec Li Na\n7- J’hésite entre Julie et Arno ils m’ont vraiment époustouflés. Mais je vais donner ma voix à Julie\n8- Djokovic évidemment. Ce qu’il a fait était impensable.\n9- Éric Judor ( on a déjà assez d’humoristes dans le tennis cf Monfils)\nJeanne 19 décembre 2011 at 13:09\n1- NG et sa roue de bicyclette imposée au Minotaure\n2- Biquette ôte toute chance de GC à NG. Julie et moi avons eu plus de 60 orgasmes durant ce match (1 par winner de Fed)\n3- Démonstration à Rome (NG avait des excuses pour les matchs précédents : IW et Miami sont sur dur et Madrid en altitude – là, la victoire ne souffre aucune discussion, et Nadal désemparé, fait des moonballs, des vraies, pour arrêter le supplice)\n4- La Gretchen (bravo encore Sylvie, c’est exactement ça\n5- Tomic 18 ans, 1/4 à Wimb, accroche NG. S’il ne devient pas dingue, ce type a tout d’un grand.\n6- William et l’article WTA : entreprise insensée et pourtant réussie\n7- Patricia. Personne (désolée) n’écrit mieux qu’elle et sa culture semble infinie. Divine, quoi.\n8- NG. Who else ?\n9- Sam. Il est trop fou pour le tennis. Même Rios est un modèle d’équilibre mental si on osait comparer\nNath 19 décembre 2011 at 13:32\n1- Prix de la performance la plus impressionnante de l’année : La couverture de l’Open d’Australie par Arno sous EPO.\n2- Prix du plus beau match de l’année. Dur dur de mélanger les filles et les garçons sur ce prix, d’autant que je n’ai aucun mal à trouver d’autres matches féminins nominables (dans les parcours de Stosur à l’US Open et de Kvitova au Masters par exemple). Bref, je mets quand même Roger Federer vs Novak Djokovic à Roland-Garros. Schiavo-Kuz, que j’avais d’ailleurs suivi depuis le début (pedant que tous ceux qui étaient éveillés étaient collés devant un Fed-Robredo) arrive donc deuxième.\n3- Prix de l’affrontement Djokovic – Nadal le plus marquant de l’année : Consécration à Wimbledon (6/4 6/1 1/6 6/3). Parce que j’aurais encore moins cru au résultat que pour les autres matches cités. Bizarrement, je ne suis pas sûre d’en vavoir vu ne serait-ce qu’une seule balle…\n4- Prix du bide de l’année : Justine Hénin.\n5- Prix du meilleur espoir masculin : Bernard Tomic. William est déjà passé dans la catégorie confirmation.\n6- Prix de l’évènement WTA le plus important : David écrit un article WTA sur 15love, le premier depuis janvier.\n7- Prix du posteur révélé de l’année : Fred, on me l’aurait dit en janvier, je ne l’aurais pas cru.\n8- Prix de la plus grande régularité, semaines après semaines : Tomas Berdych, toujours placé, rarement gagnant… et toujours dans l’ombre.\n9- Prix du jeune tennisman (plus ou moins) prometteur qui a finalement bien fait de tenter sa chance dans un autre domaine : Ulysse, pour la même raison qu’Elmar.\nFred 19 décembre 2011 at 15:37\nEh Nath ! Merci pour le vote ! Je repartirai pas broucouille au moins grace à toi…\nEh oui, moi, je n’ai pas voté pour moi-même, pas comme ce nombriliste de Colin… en plus j’ai voté pour lui comme l’idiot que je suis…\nAntoine 19 décembre 2011 at 15:40\nC’est bien fait ! cela t’appredra à ne pas voter pour moi !\nColin 19 décembre 2011 at 16:25\nFred, pour me faire pardonner tu auras droit à la toute première dédicace TRWC 2012.\nNath 19 décembre 2011 at 18:14\nJ’ai changé d’avis !!!\n2- Prix du plus beau match de l’année : Colin / Antoine. Après tout, pourquoi choisir entre ATP et WTA quand on a du 15LT version modos fous !\nkarim 19 décembre 2011 at 13:36\n1- Djoko et le 6-0\n2- Fed vs Djoko à Paris\n3- La finale de l’USO parce que Nadal a tout mis, tout donné. Et Djoko a tenu. Sur les autres matches il était nettement plus fort côté tennis mais là, c’est aux tripes qu’il bat un Nadal à 110% côté motivation.\n4- La Woz. Cette fille est une arnaque.\n5- Dimitrov, même s’il n’a rien fait. Je suis un romantique.\n6- David. C’est un garçon qui gagne, tout est dit.\n7- Antoine mais vraiment d’un prépuce sur Arno.\n8- Colin, le seul professionnel du site. La précision horlogère d’un mécanisme suisse.\n9- Eric Judor, parce qu’Eric et Ramzi sont les deux comiques les plus pathétiques de l’histoire. Heureusement qu’il y a eu H, autrement j’aurais demandé qu’ils soient exécutés. Et y’a Michael Youn pour être plus mauvais encore.\nkarim 19 décembre 2011 at 14:00\nOh super Ulysse comme espoire déchu, mdr Elmar!!\nColin 19 décembre 2011 at 13:42\nExcellent ! Et merci à Riton pour ses commentaires éclairés. Tatiana Golovin n’a plus qu’à aller se rhabiller (c’est le cas de le dire).\nSensation à Madrid (7/5 6/4).\n[Prise de pouvoir sur terre]\nAndy Murray et ses bobos à la fesse au Masters.\n[Je le désolidarise volontairement des crampes de Nadal, qui ne l'ont pas empêché d'aller jusqu'au bout du tournoi]\nMilos Raonic : 31e mondial en fin d’année, huitième de finaliste en Australie et vainqueur à San Jose.\n[Jusqu'où serait-il monté s'il ne s'était pas blessé?]\nLa République Tchèque se trouve une nouvelle star à Wimbledon en Petra Kvitova.\nPatricia pour ses éclairs de génie, ses apparitions toujours marquantes et qui coupent le souffle.\n[Je suis fan]\n[Franchement, vous pensiez que j'allais voter pour quelqu'un d'autre? Ah ah ah mais vous me connaissez bien mal. Moi, je vote pour moi, toute honte bue! Sinon, qui d'autre le fera? "All thru' the day, I me mine, I me mine, I me mine. All thru' the night, I me mine, I me mine, I me mine."]\nSam le Homard (posteur – correspondant permanent de 15lovetennis à l’Open de Rennes).\nJeanne 19 décembre 2011 at 13:46\nC’est la première fois que je vois chez toi une très légère imperfection (=voter pour toi-même). Finalement tu es humain\nColin 19 décembre 2011 at 14:57\nBen oui. Mais si tu avais eu la gentillesse de voter pour moi, (en souvenir du passé), je n’aurais pas eu à le faire.\nHeureusement que Karim est là. Lui, au moins, il m’est fidèle.\nColin 19 décembre 2011 at 14:59\nOh pétard, v’là que même Fred s’y met.\nJeanne 19 décembre 2011 at 15:36\nJe te croyais au-dessus des contingences électorales !\nFred 19 décembre 2011 at 13:48\nAntoine 19 décembre 2011 at 14:03\n1- Je ne vais quand même pas voter pour Djoko, ça ne va pas bien la tête ? Par modestie et pour éviter de me mettre au niveau ou Colin est prêt à s’abaisser, je ne voterai pas pour moi et voterai donc pour Arno, à condition qu’il vote pour moi évidemment..\n2- Demie finale Federer-Djoko à Roland Garros: non seulement c’est le meilleur match de l’année, mais également le meilleur match que j’ai vu à Roland Garros depuis ? Sans doute aussi le meilleur match en trois sets gagnants de Federer sur terre battue. Peut être le meilleur set disputé à Roland Garros (44 points gagnats au premier set…) depuis ? Un énorme match des deux joueurs et une improbable victoire de Federer dans un match que le Djoker aurait très bien pu lui aussi gagner en quatre sets sans que personne n’y trouve rien à redire (la côte du Djoker était de 1,22, celle de Federer de 3,0). Egalement le seul match de l’année ou Federer ait servi des secondes balles énormes….\n3- Finale de Flushing Meadows: le niveau était nettement meilleur que celui de la finale de Wimby. Je n’ai pas vu les autres matchs mais ils sont en deux sets gagnants et je ne les mets pas sur le même plan. Parmi les matchs en deux sets gagnats, je mettrai en tête la finale de Miami.\n4- Wozniacki: un combat de haute lutte, remporté de peu face à l’Odyssée..\n5- Tomic parce que si William n’est pas encore un has been, il n’est plus non plus un espoir, ni un puceau comme la Murène…\n6- Na Li of course: on s’en rendra compte dans dix ans, voire moins..\n7- Julie parce que c’est mon ex future fiancée mais à condition qu’elle vote pour moi évidemment…\n8- David Ferrer parce que si on ne lui donne pas un prix saluant sa régularité, que peut on bien lui donner à David ?\n9- Sam le Homard..De toute façon, les autres, je ne sais même pas qui c’est !..\nUlysse 19 décembre 2011 at 14:13\nBien, bien. J’attends de pied ferme ma dédicace de Riton.\n1- La couverture de l’Open d’Australie par Arno sous EPO.\n2- Roger Federer vs Novak Djokovic à Roland-Garros (7/6 6/3 3/6 7/6).\n3- Consécration à Wimbledon (6/4 6/1 1/6 6/3).\n4- Roger Federer.\n5- Aleksandr Dolgopolov\n6- La Chine décroche son premier Majeur à Roland-Garros grâce à Li Na.\n8- Novak Djokovic pour ses victoires à répétition au premier semestre.\n9- Sam le Homard\nAntoine 19 décembre 2011 at 14:28\nC’est à peine croyable mais sur 9 membres qui ont posté leur liste (en dehors de ma pomme), il y en a 6 qui ont osé de pas voter pour moi, ne serait ce qu’une seule fois ! Je livre ici à la vindicte publique les noms de ces tristes personnages, par ordre d’apparition: Djita, Jeanne, Nath et bien sûr Colin, Fred et Ulysse…A tous les autres, je dis: faites comme Elmar qui a voté DEUX fois pour moi ! Je promets de baisser vos impôts pour les aligner sur ceux du régime en vigueur dans le beau pays d’Elmar: la Suisse…\nDjita 19 décembre 2011 at 15:07\nAlors Antoine, sache que pour moi tu mérites toutes les voix. Je ne sais même pas comment on a pu te placer dans ces catégories. Tu es exceptionnel toi, tes performances sont indicibles et inqualifiables. Je trouvais « bas » de te choisir alors que tu es l’Unique. Nan mais sérieux j’ai adoré te lire en décembre.\nBon je me suis bien rattrapé là???\nJeanne 19 décembre 2011 at 15:29\nTu es hors-compétition Antoine, voter pour toi ce serait t’assigner une finitude, donc te rabaisser. Je ne pouvais donner lieu à ce biais cognitif non applicable à ton aséité/perséité.\nAlexis 19 décembre 2011 at 23:23\nJeanne 19 décembre 2011 at 23:28\nj’avais oublié cet épisode, vu l’après-midi infernal qui a suivi\nAlexis 19 décembre 2011 at 23:38\nLa vue d’ensemble d’un posteur occasionnel est assez effrayante.\nBaptiste 19 décembre 2011 at 14:34\nJ’adore les 15 love awards. C’est vraiment l’article que j’attends en fin d’année.\n1- Djoko et le 6/0.\n2- Comcombre vs Antoine. Un tres gros combat qui se termine par l’abandon d’Antoine alors qu’il menait largement au score.\n3- Wimbledon (pas pour le niveau du match mais pour ce qu’il represente. Djoko passe numero uno)\n4- J’hesite entre Caroline et Nando. Mais bon l’espagnol gagne au finish. Puto frances di mierda!\n5- Raonic est le plus impressionant car personne ne l’a vu venir. Dolgo fait la meilleur saison mais il s’etait deja fait remarqué la saison precendente. Donc Raonic.\n6- Va pour Petra\n7- Antoine pour ses commentaires toujours tres inspirés, juste devant Arno\n9- Ulysse (parcequ’Elmar l’a dit et qu’effectivement c’est tres juste et drole)\nMay 19 décembre 2011 at 14:42\nBon j’y vais aussi:\n1 – Djoko qui a pourri la saison de Nadal\n2 – Fed / Djoko, le maître a parlé.\n3 – Sauvagerie à Miami, qui marque un tournant définitif dans leurs affrontements.\n4- Verdasco, nullissime en finale mais c’était déjà le cas en 1/2.\n5 – Tomic, la révélation de l’année pour ses bons résultats en GC… mais sans titre.\n6 – Kvitova pour le vent d’espoir qu’elle amène.\n7 – Antoine pour ses savoureuses interventions au scalpel.\n8 – Ferrer, il m’épate comment il fait? On a pu avoir un aperçu avec Djoko que le naturel revient au galop… plus tôt que prévu.\n9 -Matthew Perry, il ne serait sûrement pas devenu alcoolo loin du show-biz… mais accro aux emphét’\nJ’ai aussi une pensée pour Ulysse Federer Junior!\nColin 19 décembre 2011 at 15:14\n« 8 – Ferrer, il m’épate comment il fait? »\nBen, il se dope tiens! Alors que moi, promis, c’est 100% à l’eau claire. Elle est où l’éprouvette?\nGuillaume 19 décembre 2011 at 15:19\nUn chanteur de rock qui marche à l’eau claire ? A d’autres ! Ton histoire est aussi crédible que Johnny Halliday faisant un boeuf avec Jimi Hendrix.\nAlexis 19 décembre 2011 at 23:24\nMay 19 décembre 2011 at 16:30\nJe ne t’ai pas choisi mais j’ai beaucoup hésité, si si je t’assure. Le cas Ferrer reste une énigme. Il est régulier et c’est tout, bon il a une défense de choc mais quand même 5ème mondial sans titre probant. En fait ce n’est pas de sa faute si les autres sont à la ramasse.\nJe pense que tu pourrais avoir sans contestation possible le prix spécial du jury.\nWilliam 19 décembre 2011 at 14:45\nSuper. Toujours sympas ces petites remises de prix, et je découvre que je suis doublement nommé : que demander de plus ?\n1- Prix de la performance la plus impressionnante de l’année\n- Novak Djokovic pour l’ensemble de sa saison et surtout l’incroyable 6-0 passé à Nadal dans des finales\nSurtout pour la période allant de janvier à août, la fin étant décevante. C’était passionnant de le suivre jusqu’à Roland Garros, de se demander qui allait enfin le faire tomber : Nadal ? Gasquet ? Del Potro ?\nArno médaille d’argent.\n2- Prix du plus beau match de l’année\n- Roger Federer vs Novak Djokovic à Roland-Garros (7/6 6/3 3/6 7/6)\nTrès grand match, l’un des plus beaux que j’ai pu voir… Au tout début j’étais pour Djokovic, car je ne voulais pas voir Federer se casser une fois de plus les dents en finale… Et le premier set m’a fait changer d’avis. Ce premier set est une pure merveille.\nSchiavone – Kuznetsova médaille d’argent.\n- Consécration à Wimbledon (6/4 6/1 1/6 6/3)\nPas leur meilleur match, mais pour moi le plus « marquant ». La tension folle de Nadal m’a frappé. Et je ne pensais vraiment pas que Djokovic était capable de l’emporter à Wimbledon, et encore moins contre Nadal. C’est aussi le match qui le fait passer numéro 1.\nMédaille d’argent pour l’US Open.\n4- Prix du bide de l’année\n- Caroline Wozniacki, aucune victoire en Grand chelem tout court, mais un kangourou et des gants de boxe en Australie\nJe ne vois pas vraiment de bide cette année, alors va pour la Gretchen (super surnom !).\nMédaille d’argent pour Roger, même si c’est plus une déception qu’un bide.\n5- Prix du meilleur espoir masculin\nWill…- Bernard Tomic : 42e mondial en fin d’année, quart de finaliste à Wimbledon\nDolgopolov trop inconstant, Raonic trop stéréotypé, Harrison pas encore mûr même si je l’apprécie beaucoup. Tomic jouait très bien à Wimbledon, avec un tennis assez étrange mais efficace. Il s’est repris en fin d’année avec notamment une victoire sur Fish.\nRaonic pour la médaille d’argent, car sans blessure…\n6- Prix de l’évènement WTA le plus important\n- La République Tchèque se trouve une nouvelle star à Wimbledon en Petra Kvitova\nSur le long terme j’aurais dit Na Li mais avec Kvitova, la WTA a de grandes chances de s’être trouvé une vraie leader, avec un style de jeu qui fait plaisir. Et le triplé Wimbledon-Master’s-Fed Cup n’est pas mal non plus.\nNa Li médaille d’argent.\n7- Prix du posteur révélé de l’année\n- Arno pour son début de saison tonitruant et son effondrement consécutif, puis sa résurrection christique, et le ton délirant de ses messages\nAntoine est le posteur que j’ai le plus de plaisir à lire mais il ne s’est pas « révélé » cette année, je l’élimine donc de la liste. Le choix est difficile entre les autres, mais franchement, si Arno ne gagne pas après le début d’année qu’il a fait ce serait un…COMPLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT !!!\nMédaille d’argent pour Patricia grâce à son article inconscient sur le phasme.\n8- Prix de la plus grande régularité, semaines après semaines\n- David Ferrer, toujours placé, rarement gagnant. L’homme qui vous fait gagner une Odyssée. Ou pas\nMédaille d’argent pour Berdych.\n9- Prix du jeune tennisman (plus ou moins) prometteur qui a finalement bien fait de tenter sa chance dans un autre domaine\n- Mathieu Perry (acteur – Friends, Mon voisin le tueur)\nIl n’y avait pas Gaël Monfils (clown – Cirque Bouglione) ? Va pour Chandler alors, qui avait je crois un excellent niveau au Canada. Je pense que son hygiène de vie pendant Friends lui a fait perdre quelques réflexes…\nGuillaume 19 décembre 2011 at 15:05\nNovak Djokovic pour l’ensemble de sa saison et surtout l’incroyable 6-0 passé à Nadal dans des finales. A lui tout seul cette année, il a plombé quelques stats flatteuses de l’Espagnol (réussite en finales de GC, réussite en finales tout court, ratio W/L en carrière…)On nous aurait dit ça à l’été 2010 !\nRoger Federer vs Novak Djokovic à Roland-Garros (7/6 6/3 3/6 7/6). Le plus beau match à Roland de ces dix dernières années. On n’avait sans doute jamais joué aussi vite sur terre battue que ces deux-là ce jour-là. Et puis toute l’ambiance du Chatrier qui hurle, gronde, tempête, vibre du premier au dernier point, disputé alors que la nuit est tombée sur Paris. Mythique. Bienheureux que je suis d’y avoir assisté sur place.\nDémonstration à Rome (6/4 6/4). Moi c’est Rome qui m’a marqué. Parce que battre Nadal sur terre, c’est dur, mais ça s’est déjà vu. Mais le battre deux fois en deux semaines, qui plus est alors qu’on vient de jouer une demi-finale marathon contre Andy Murray… Autant la victoire de Djoko à Madrid ne m’avait pas étonné outre mesure, autant je pensais qu’à Rome Nadal allait remettre les pendules à l’heure. Et puis non, défaite encore plus sévère que la semaine d’avant. Djokovic euphorique sur son nuage, seul au monde. Incroyable.\nCaroline Wozniacki. Nous, au moins, on a tiré leçon du naufrage de l’Odyssée. Et puis je déteste un peu plus Caro à chaque matraquage de sa pub Turkish Airlines.\nWilliam. J’ai beau ne plus écrire beaucoup, il a quand même été le seul à parvenir à me doubler cette année. Maintenant, comme on dit dans le sport, le plus dur commence : confirmer !\nPour le plaisir procuré, j’aurais dit Kvitova. Mais la victoire la plus importante c’est de loin Li Na à Roland. A n’en pas douter une date charnière pour le tennis féminin.\nAntoine pour l’ensemble de son œuvre de destruction massive et en particulier son souci du détail réglementaire. On le savait pointu, on l’a découvert sadique. Ulysse et Concombre en font encore des cauchemars la nuit.\nColin pour ses impeccables mises à jour de la Tennis Race à la fin de chaque gros tournoi. Rien à ajouter, un plaisir pour rédac’chef d’avoir chef de rubrique aussi fiable !!!\nSam le Homard (posteur – correspondant permanent de 15lovetennis à l’Open de Rennes). See you next time Rue de la soif !\nMay 19 décembre 2011 at 15:47\nGuillaume, Rome n’est que la conséquence des loupés de IW et Miami. 2 fois Nadal gagne le 1er set et perd le 2ème pour d’obscures baisses de concentration et chute de niveau au service. À Rome il n’y était pas ou la peur l’avait envahi, il a fallut attendre le 3ème set à New-York pour entrevoir une lueur de rébellion dans le jeu et surtout dans l’intention de Nadal face à ce Djoko là.\nJeanne 19 décembre 2011 at 16:03\nJe suis d’accord avec toi May, le match symboliquement le plus important est celui de Miami, qui pouvait aller à l’un comme à l’autre. Le tie-break en particulier est fondamental et Nadal est à genoux physiquement mais rompt aussi mentalement pour tout le reste de l’année à ce moment-là. Miami puise aussi ses racines dans Indian Wells. La reddition est en marche dès lors. Effet boule de neige, la boule étant NG qui en roulant de victoire en victoire, devient de plus en plus grosse.\nNadal avait un visage méconnaissable à Madrid, comme s’il dormait mal. Ça restera quand même un peu mystérieux pour moi.\nMay 19 décembre 2011 at 16:50\nC’est tout à fait ça effet « boule de neige ». Ce n’était pas encore mûr à IW mais cela a commencé à vraiment prendre au pays des oranges. Maintenant reste à savoir si cette situation est rédhibitoire ou existe- t-il une alternative? La balle est dans le camp Ibère.\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:54\nJeanne m’a déjà dit (Cf. fin des comm de l’article précédent) que Nadal refusait de changer quoi que ce soit. Dans ces conditions, il ne gagnera pas plus d’une fois sur 4 ou 5 contre Djoko à l’avenir…\nMay 19 décembre 2011 at 17:44\nC’est toujours moins pire que 0 sur 6…\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:57\nJe suis quand même surprise qu’il n’y ait aucune mention (dans ses itw) quant au nécessaire renforcement de son revers. Le revers de NG est aussi bon que le coup droit de Nadal mais l’inverse est faux. NG a développé un coup droit croisé violent qui met à mal bien des adversaires.\nColin 19 décembre 2011 at 15:18\nHé hé mais ça commence à marcher pas mal ma petite affaire.\nComme je ne recule devant aucune bassesse pour arriver à mes fins, j’irai même jusqu’à offrir une « spéciale dédicace » à chacun de mes électeurs, sur l’un des articles de mise à jour de la TRWC 2012.\nVous pouvez y aller sans crainte les amis: il y a 15 mises à jour dans l’année, donc il reste encore 12 places.\nAntoine 19 décembre 2011 at 15:45\nDevant un procédé aussi indigne, je préviens qu’à compter de maintenant tous ceux qui voteront pour Colin partiront avec un handicap de 2 000 points à « Grandeur & Décadence 2012″.\nColin 19 décembre 2011 at 16:26\nTrop tard Antoine: les demandes de modifications au règlement de « Grandeur et Décadence 2012 » sont closes depuis le 18 décembre.\nColin 19 décembre 2011 at 16:28\nPS: si tu cesses d’essayer de me nuire sur l’élection du n°8, en échange, je t’apprends à faire un joli guillemet fermant après un nombre:\n« Grandeur et Décadence 2012″ pas glop, pas glop\n« Grandeur et Décadence 2012 » glop glop\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:31\nBon d’accord si tu m’apprends aussi comment faire pour éviter cela : 8) lorsque l’on tape 8 et puis après )\nColin 19 décembre 2011 at 16:33\nC’est très simple il faut taper deux fois l’apostrophe (‘) au lieu du guillemet (« ).\nComment éviter ça: 8) en revanche je ne sais pas.\nDu coup à la place je tape 8.) ou 8] ou 8}\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:38\nOK ! Moi je tape 8-\nOluive 19 décembre 2011 at 16:11\nComment pourrait-il en être autrement ? Non, sans blague, un match de ciment sur terre. Il faut absolument que la sécheresse s’y remette en 2012, et j’espère que les balles seront à l’avenant. C’était un match plein, et qui ne s’est pas terminé au physique (raison pour laquelle l’USO 11, qui par ailleurs proposait un jeu tout aussi fou, mais bien moins inspiré, me fait flipper pour l’avenir).\nSans hésitation. Parce que Djoko confirme sur TB face à l’Ogre, mais aussi parce qu’il a trimé contre Murray (et explosé Sod et Waw au passage). Sa joie, non sa raaaage, après la victoire est sans commune mesure avec les autres et ce n’est pas un hasard : c’est là qu’il est allé au bout de lui-même en terme de réserves mentales, là qu’il a préparé ses victoires à Wimb et l’USO pour moi. Là que Nadal commence vraiment à paniquer (mais putain, il va me battre à chaque fois ???!)\nAh ben si, nan mais quand même quoi. Quel autre bide dure aussi longtemps ? Et puis, Hénin à part, tous les autres on gagné un tournoi. Le seul qui aurait pu surpasser celui-là c’est Murray, mais pas au masters : à Bâle. Menacer urbi et orbi de grève, demander tout de même une WC après avoir joué comme un dingue… Et se retirer aussitôt, ça c’est vraiment du coïts-interruptus-petit-zguège. Ah si, j’oubliais : il y a encore beaucoup plus fort, et c’est une impasse impardonnable : MONFILS ET LES PÂTES. Non, mais vous avez oublié ça ???\nLe vrai événement Kvitova c’est l’an prochain. Alors que Li Na, je crois plutôt qu’elle nous a fait son Gomez 90. Et puis, premier majeur asiatique, pardon mais c’est un putain d’événement. A quand le premier majeur africain ?\nJuste parce que c’est quand même beau que certains donnent de leur personne. Antoine, je voterais bien pour toi, mais plutôt pour tes analyses et stats. Te circonscrire à la Terreur, c’est petit ! Antoine, réveille-toi tu as créé un monstre!… Et Julie, ben j’aimais tant t’imaginer à Montréal (souvenirs souvenirs…), il me faut un petit temps d’adaptation…\nColin qui m’a fait à chaque fois croire que l’Odyssée était là…\nMoi aussi je vote Ulysse, et sa demi volée as a religions experience !\nOluive 19 décembre 2011 at 16:12\nFuck, j’ai pas mis d’espaces…\nColin 19 décembre 2011 at 16:29\nPour te remercier d’avoir voté Colin à la 8, je t’ai rajouté quelques espaces.\nAu suivant! (attention, plus que 11 places)\nOluive 19 décembre 2011 at 16:33\nEt t’as jamais été tenté de faire joujou avec les coms des autres ?\nOooooh, comme tu pourrais jeter de l’huile sur le feuuuuuu\nJ’ai l’impression d’avoir été violé.\nOluive 19 décembre 2011 at 16:34\nEh, t’es au courant que tu es en train de révéler ta face sombre ?\nColin: tu es le pire traitre que je connaisse ici..\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:36\nJe t’avais conseillé de pas voter pour lui Oluive..Tu vas le regretter..Tu ne sais pas qui est Colin..\nOluive 19 décembre 2011 at 16:38\nRooooo, ça y est, on est en train de pirater mes coms !\nPourtant j’essaye de bite con fuck mais rien à faire, je fuck n’arrive plus à m’exprimeeeeerrrr\nColin 19 décembre 2011 at 16:39\n« Colin: tu es le pire traitre que je connaisse ici.. »\nOn a reconnu ton style Antoine !\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:41\n??? Tu dois confondre avec Oluive Colin..\nColin 19 décembre 2011 at 16:38\n« Faire joujou avec les coms des autres »\nJe passe déjà suffisamment de temps à faire joujou avec les miens!\nTu es un âne Oluive !\nColin 19 décembre 2011 at 16:40\nAh non Oluive, tu peux toucher aux coms d’Antoine mais pas aux miens quand même\nJe demande une modération\nJe vais finir par regretter de t’avoir confié le secret du double apostrophe!\nOluive 19 décembre 2011 at 16:43\nJe demande un statut protégé !\nJe demande un statut Suisse !\nJe suis perdu dans les cerveaux d’Antoine et Colin !\nEt c’est sooooooombre !\nJe ne suis qu’une pauvre petite Oluive !\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:47\nJe crois que le plus dur est passé Oluive, mais tu vois à quoi on s’expose de la part de Colin même en votant pour lui ? Il ne recule devant aucun procédé le triste sire..\nOluive 19 décembre 2011 at 16:49\nJe savais que j’aurais dû voter pour Julie…\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:50\nC’est sûr Oluive ! Tout le monde devrait voter pour Julie d’ailleurs, à part elle qui devrait voter pour moi !\nColin 19 décembre 2011 at 16:56\nOluive, tu as donné une très très mauvaise idée à Antoine. Maintenant que la boîte de Pandore est ouverte, 15-lovetennis ne va pas s’en remettre, Antoine ne va plus pouvoir résister à la tentation Prométhéenne de modifier tous les posts qui ne lui plairont pas.\nTiens, là je suis sûr qu’il est en train de modifier tous les votes pour pouvoir être élu au n° 2 et au n° 7.\nOluive 19 décembre 2011 at 17:03\nJe suis moi-même stupéfait de votre sagesse jusqu’ici. Fallait-il que mon esprit pervers vous dévie de la route ?\n(Et genre, vous pouvez aussi changer, par exemple, la phrase en exergue du site ?)\nEn tous cas, c’est bien pire que ça Colin : maintenant, MEME si RIEN n’est fait, tout post devient SUSPECT. La théorie du complot a de beaux jours devant elle.\nD’ailleurs, qui sait comment se sont perdus les infos de l’Odyssée ?\nEt qui sait ce qu’il va advenir de la race ?\nEt tu oublies encore une dernière chose Colin : je suis allé dans ta tête, et je sais très bien ce que tu mijotes…\nJe suis aussi allé dans la tête d’Antoine, mais ça, je préfère me taire.\nGuillaume 19 décembre 2011 at 17:06\n« Et genre, vous pouvez aussi changer, par exemple, la phrase en exergue du site ? »\nTu veux parler de la toute nouvelle bannière du site, je suppose ? 8)\nOluive 19 décembre 2011 at 17:08\nGuillaume, ressaisis toi.\nCe n’est pas grave, mais tu vas bientôt voire apparaître une citation d’Antoine en lieu et place de celle de Goran.\nOluive 19 décembre 2011 at 17:13\nAh ben non, c’est déjà fait !\nColin 19 décembre 2011 at 17:33\nOh my god, c’est de pire en pire.\nBon, ceci dit, c’est vrai ça. « Votez pour moi! » je n’aurais pas trouvé mieux comme bannière pour le site.\nQu’on la laisse jusqu’à jeudi 12 h!\nEt qu’on pende Ivan Lendl!\nColin 19 décembre 2011 at 17:09\nC’est pas moi chef !!!\nNath 19 décembre 2011 at 16:42\nTiens, tiens, v’là que Colin annonce sa candidature au prix du plus beau match de l’année, après tout elle n’est pas finie… Installez-vous confortablement, le meilleur est à venir.\nAntoine 19 décembre 2011 at 16:45\nLe plus beau match de l’année aussi ? Remarque avec un coup droit samprassien et des demies volées que ne renierait pas Roger, Colin a du y parvenir; c’est possible en tout cas…\nColin 19 décembre 2011 at 16:45\nT’inquiète, maintenant que j’ai révélé à Antoine le secret du double quote, il va se calmer.\nAu fait, Nath, tu n’aurais pas une idée sur la question « comment ne pas obtenir 8) quand on tape un 8 suivi d’une parenthèse fermante? »\nGuillaume 19 décembre 2011 at 16:45\nPutain les gars je suis mort de rire !!!! Colin, Antoine, vous vous surpassez !\nJeanne 19 décembre 2011 at 16:54\nQu’est-ce qui se passe ? Vous êtes fous ! Je ne me sens pas en sécurité. Je me déconnecte immédiatement…\nJe n’en peux plus de Colin et de ses manoeuvres…Il me fait peur; Guillaume, à l’aide, il faut l’exclure !\nColin 19 décembre 2011 at 17:00\n« Je n’en peux plus de Colin et de ses manoeuvres…Il me fait peur; Guillaume, à l’aide, il faut l’exclure ! »\nJeanne, je te fais confiance, je sais que tu avais tapé initialement « Antoine » et que c’est ce dernier qui a modifié ton post. N’est-ce pas?\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:03\nOui, je crains que tu n’aies fais basculer le fragile semblant d’équilibre qui lui restait. Antoine a perdu tout sens territorial, il annexe mes messages avec les siens. C’est un cas de psychose numérique très rare\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:29\nJeanne: es tu bien certaine d’avoir écrit, comme tu sembles le confirmer à Colin « je n’en peux plus d’Antoine et de ses manoeuvres.(…).. »?\nCe dernier prétend savoir que tu aurais écrit cette phrasse avec mon prénom, mais si tu n’as pas écrit cette phrase, il signe son crime en réalité..\nFais donc appel à ta mémoire Jeanne..\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:31\nJe suis désolée, je ne sais plus où j’en suis, qui je suis, où je vais, d’où je viens.\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:37\nFais un effort Jeanne, c’est important : essaie de te souvenir..\nIl dit « savoir » que tu aurais tapé Antoine et non Colin dans la phrase en question. Or si tu n’as pas écrit cette phrase, comment pourrait il le savoir que tu auais écrit Antoine à la place de Colin si ce n’est pas lui qui l’a écrite ?\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:43\nAntoine, on parle de\n« Je n’en peux plus d’Antoine et de ses manoeuvres…Il me fait peur; Guillaume, à l’aide, il faut l’exclure ! »\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:47\nOui, absolument, on parle bien de la première phrase qui est apparue à ce sujet..\nJeanne 19 décembre 2011 at 16:58\nGuillaume, « Je n’en peux plus de Colin et de ses manoeuvres…Il me fait peur; Guillaume, à l’aide, il faut l’exclure ! » n’est pas de moi, c’est monstrueux il faut que fasses cesser cela, je n’en peux plus d’Oluive et de ses manoeuvres\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:30\nVoilà, c’est l’aveu…\nOluive 19 décembre 2011 at 17:06\nLogique : après L’Odyssée, le cheval de Troie\n… Et bientôt les sirène (Antoine, tu va pouvoir aller encore plus loin dès que Julie réapparaît)\nAvec ça, on a de quoi tenir jusqu’à la reprise (à moins que je n’aie initialement écrit mourir avant la reprise. Ou bien se refaire la cerise, mais là ça ne veut plus dire grand-chose).\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:08\nComment tu fais pour prendre tout ça avec une telle sérénité ? Je suis affolée !\nJe n’en peux plus d’Antoine et de ses manoeuvres…Il me fait peur; Guillaume, à l’aide, il faut l’exclure !\nOluive 19 décembre 2011 at 17:11\nTu n’as pas compris Jeanne : c’est Guillaume qui est en train de se faire exclure.\nD’ici peu, tu pourras toujours (et en vain) chercher mention d’un certain tchèque sur le site…\naprès la Guérilla, après le complooot, c’est donc… l’Armageddon.\nJe sais pas pour vous, mais moi, je trouve que mon ordi est en train de me regarder avec un drôle d’air…\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:14\nici Ivan Lendl. Olive je demande ton exclusion séance tenante pour tes allégations scandaleuses !\nOluive 19 décembre 2011 at 17:15\nPauvre Olive, qui ne va rien comprendre quand il va essayer de se loger…\nOluive 19 décembre 2011 at 17:21\nAntoine, quitte à toucher au post, tu aurais au moins pu corriger l’orthographe !\nGuillaume 19 décembre 2011 at 17:33\nMais là ç’aurait été la cerise sur le gâteau !\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:35\nDe quoi parles tu exactement Oluive ? Je ne suis pour absolument rien dans cette histoire dont seul Colin apparemment porte la responsabilité.\nJe crois que sur ta suggestion malencontreuse, il modifie les écrits des participants afin qu’ils apparaissent comme ayant voté pour lui. C’est un bourrage d’urnes qui ne surprendra pas les plus avertis. Colin est manifestement preêt à beaucoup pour voir son nom figurer au palmarès…\nColin 19 décembre 2011 at 17:38\nDavid 19 décembre 2011 at 17:07\n1- Le 6-0 est quand même la stat de l’année.\n2- Federer/ Djokovic à Roland évidemment.\n3- Miami. C’est la seule de leurs finales que j’ai vues en intégralité et j’ai été vraiment frappé de voir Nadal au bord de la rupture dans le troisième set. Une brutalité qui n’était qu’un prélude à la finale de l’US Open. Et sans doute le tie-break le plus important de l’année.\n4-Wozniacki. Rien à ajouter.\n5- Tomic me semble le plus prometteur. Son parcours et son niveau de jeu à Wimbledon laissent entrevoir un très grand joueur.\n6- Kvitova of course qui devrait encore progresser l’an prochain. à moins qu’elle ne remporte les flops 2012 tant les espoirs qu’elle suscite sont grands…\n7-Arno pour sa couverture de l’Open d’Australie. Ce type est un grand malade, mais dans le bon sens\n8-Régularité ne peut rimer qu’avec Ferrer. Toujours placé jamais gagnant et c’est très bien comme ça.\nDavid 19 décembre 2011 at 17:42\nPuisqu’il y a apparemment égalité parfaite entre les deux fous qui s’amusent avec les comptes des autres et que je n’aime pas les matches nuls, je modifie donc ma réponse 8) en mettant Colin\nColin 19 décembre 2011 at 17:46\nMerci David, tu auras droit à ta dédicace, et ce malgré ton revirement tardif.\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:15\nGoran a cédé à Antoine.\nNath 19 décembre 2011 at 17:15\nNath 19 décembre 2011 at 17:17\n@Colin : comme tu t’en doutes, la réponse est non.\nDommage, j’aurais bien monnayé ça\nColin 19 décembre 2011 at 17:36\nDésolé Nath, bien essayé mais c’est donc à Jeanne que je vais devoir payer le prix du 8)\nNath 19 décembre 2011 at 17:46\nDemande à avoir tous les éléments avant de t’engager, je ne suis pas sûre qu’elle ait renoncé à te faire des avances…\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:51\nNon Nath, mes intentions envers Colin sont tout à fait pures\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:24\nNath 19 décembre 2011 at 17:33\nRéfléchis bien avant de demander ton Prix\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:34\nLa tête d’Ivan Lendl ! Qu’on le pende immédiatement !\nColin 19 décembre 2011 at 17:34\nJeanne, tu es une déesse.\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:38\nJe n’ose pas te répondre tout de suite. Je crains qu’Antoine soit à la manoeuvre. J’attends que ça se calme 8)\nColin 19 décembre 2011 at 17:43\nAu contraire ! Antoine ne redeviendra lui-même que quand il aura la réponse aux deux « Grandes Enigmes ».\nJe lui ai donné la réponse à la première.\nTu es apparemment la seule détentrice de la réponse à la seconde. Sauve nous, afin que cesse ce trouble dans la force, et que Antoine nous revienne du côté obscur où il s’est aventuré.\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:46\nBon ok : il faut mettre un alt 160 ou tout autre caractère invisible après ta parenthèse\nEspérons que ça calme le truc\nColin 19 décembre 2011 at 17:47\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:41\nLes posts soit disant écrits par Jeanne entre 16h58 et 17h31 (non compris ce post là) me paraissent avoir été écrit par quelqu’un qui a emprunté le compte de Jeanne et essaie de se faire passer pour moi. les allusions à Ivan Lendl vont manifestement dans ce sens…Il semble en aller de même des posts prétenduement écrit par Jeanne ci dessus à 17h34 et 17h38\nje déclare donc:\n1) Que je ne suis nullement l’auteur de ces posts\n2) Que la vipère que nous nourrisons en notre sein est, selon toute probabilité, le sinistre Colin….\nLe post de David à 17h42 montre que Colin a également pris le contrôle de son identité. Désomais il bourre les urnes sans retenue aucune…\nColin 19 décembre 2011 at 17:45\nJeanne, vite, donne lui la réponse à l’énigme du 8)\nOuf, 15-love va pouvoir retrouver son équilibre\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:48\nOn ne parle pas d’autorat, mais d’inclusions de texte exogène, Antoine. On s’est -diaboliquement- servi de mes post comme support à un conflit dont l’ampleur et l’ambition me dépassent.\nAntoine 19 décembre 2011 at 17:51\nOui, c’est odieux, je suis bien d’accord mais je viens de te répondre plus haut: il faut que tu te souviennes car Colin s’est trahi en prétendant que tu aurais écrit la première version de la phrasse litigieuse. Je pense que c’est faux et que cela prouve son forfait…\nJeanne 19 décembre 2011 at 17:54\nJe pense qu’il a utilisé l’expression « je sais » dans un sens proche de « je suis quasiment convaincu ». Je ne me laisserai pas entraîner dans tes manoeuvres dialectiques destinées à couvrir tes agissements honteux. Je remarque par ailleurs le silence assourdissant de Jeanne. Je pense que tu l’as neutralisé. Comment, je ne sais pas encore.\nGuillaume 19 décembre 2011 at 17:58\nPour quelqu’un de silencieux tu postes beaucoup !\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:00\nMais c’est inouï cela: c’est Colin qui bourreles urnes et c’est moi qui suis supposé en être coupable ! C’est un peu fort de café tout de même !\nJe pense que Colin n’est peut être pas le seul à pirater les identités des membres. Quelqu’un vient de changer la bannière du site, suite à une remarque en ce sens faite par Oluive, ou celui qui se fait passer pour Oluive. Colin pirate ses propres commentaires pour se faire passer pour une victime aussi et je pense qu’il a également pris le contrôle de l’identité de Guillaume…On verra cela plus tard. De toute façon, cela laisse des traces et on pourra identifier le ou les coupables…\nColin 19 décembre 2011 at 18:00\nTu lis dans mes pensées Jeanne. D’ailleurs, la preuve, c’est que j’avais fini mon post par un « n’est-ce pas? » qui appelait une confirmation de ta part, histoire que je sois parfaitement rassuré.\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:04\nQuelle belle preuve en effet ! Un aveu plutôt !\nJeanne 19 décembre 2011 at 18:03\nOn a encore altéré mon post. J’en appelle à la plus haute autorité technique du site. Lui seul peut dresser tous ces chevaux de Troie en guerres picrocholines.\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:05\nDis nous ce qui est altéré excatement Jeanne, parce qu’il y a une raison pour laquelle on a cherché à supprimer une preuve et si tu dis quelle est la nature de cette modification, on pourra peut être confondre le coupable.\nColin 19 décembre 2011 at 17:58\nGasp… Antoine n’est toujours pas calmé malgré la révélation de la solution à la Seconde Enigme!\nVoilà ce que c’est de basculer du côté obscur, on n’en revient pas.\nDavid 19 décembre 2011 at 18:00\nEuh qui s’amuse à utiliser mon compte ? Jeanne, passe encore, mais là…\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:06\nColin, selon toute vraissemblance David…\nDavid 19 décembre 2011 at 18:07\nEt pourquoi pas toi pour faire croire que c’est Colin qui manipule les votes ? Tu es suffisamment diabolique pour mener pareille stratégie…\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:14\nNon, je ne suis pas assez pervers pour faire voter pour Colin…\nJeanne 19 décembre 2011 at 18:06\nNon David, pas « Jeanne passe encore », même pour moi, il n’est pas admissible de constater des manières dignes de sous-Borgia. Joins-toi à moi pour dénoncer ces manoeuvres préélectorales. Karim où es-tu ?\nDavid 19 décembre 2011 at 18:08\nLançons une pétition ! Et rameutons Arno. Avec ses COMPLOTS !!!!! il saura nous faire entendre !\nJeanne 19 décembre 2011 at 18:10\nENFIN une parole saine ! OK !\nColin 19 décembre 2011 at 18:07\nA mon avis c’est Guillaume Antoine Colin\nGuillaume 19 décembre 2011 at 18:13\nSans parler d’Ulysse Karim Mariejo, tous étrangement silencieux sur ce coup.\nCochran 19 décembre 2011 at 18:03\nDoudou était grand ce jour, beau et sentait super bon, même après le match.\nDémonstration à Rome (6/4 6/4). Comme d’autres, je trouve que ce match a été impressionnant et révélateur de plusieurs choses : la maitrise du lift Nadalien par NG (et des moonballs), l’incapacité de Nadal à percer le mur adverse, l’incrédulité de Nadal, qui n’avait jamais perdu 2 finales de suite sur terre, la mainmise mentale de Nole. Sans Fed, je me demande s’il aurait achevé le travail à Roland.\nCaroline Wozniacki, aucune victoire en Grand chelem tout court, mais un kangourou et des gants de boxe en Australie.\nCette fille n’existe pas.\nAleksandr Dolgopolov : 16e mondial en fin d’année, quart de finaliste à l’Open d’Australie et vainqueur à Umag.\nSon côté foufou, son jeu un peu hors catégorie, sa victoire en double avec Malisse à Miami (et vas-y qu’on sort tous les favoris et Fed en finale)alors que les deux ne se connaissaient pas, un côté Gulbis avec des neurones quoi.\nLa Chine décroche son premier Majeur à Roland-Garros grâce à Li Na.\nMême si elle a fait pschiit après\nParce que je veux ma dédicace !\n- Matthew Perry. Ma deuxième idole, après Antoine.\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:08\nCochran, tu as bien mis Colin en 8- ou c’est lui qui l’acrit à ta place ?\nColin 19 décembre 2011 at 18:11\nMais non, il veut sa dédicace, c’est humain.\nCochran 19 décembre 2011 at 18:31\nje confesse avoir longtemps hésité… mais l’attrait de la lumière est trop fort et, telle une mouche dans la nuit, elle m’attire tel un aimant !\nColin 19 décembre 2011 at 18:47\nTu es donc une mouche métallique\nColin 19 décembre 2011 at 18:08\nAh ah ah vous êtes tous témoins, ma stratégie est gagnante!\n(je préfère le claironner haut et fort avant qu’Antoine ne vienne triturer ton post !!!)\nClément 19 décembre 2011 at 18:05\nFed vs Djoko à RG\nY a même pas débat, c’est le match de l’année, voire des 3 dernières saisons et pour une fois en immense majorité pour son niveau de jeu (et pas pour son « intensité dramatique » comme le Fed vs Nad de Wim 2008 par ex). Dommage que ça n’ait pas été une finale, c’est tout ce qu’on peut lui reprocher je crois.\nLa finale de l’USO.\nC’était malade, irréel… Un engagement physique et mental inconcevable pour le commun des mortels.\nL’Odyssée 2011. C’est le seul que je voyais vraiment, mais alors vraiment pas venir en fait. Super projet dans l’absolu mais vraiment trop ambitieux.\nPlus que Raonic, bien plus que Dolgoupoupidou et surtout que Dimitrov, s’il y en a un qui doit percer dans les 2-3 prochaines années c’est LUI.\nJ’ai hésite entre l’article de David et la Tchèque mais bon, finalement le « vrai » tennis a repris ses droits !\nIl a à son actif le post de l’année et puis bon, Antoine reste quelqu’un qu’il vaut mieux avoir avec soi que contre soi, alors autant voter pour lui.\nInsubmersible ! S’il avait 10 cm de plus il écraserait le circuit, ce type est juste effrayant…\nOn ne lui rend pas assez hommage (confère ses nombreux posts sans réaction) mais il faut savoir que je ris aux éclats à pratiquement tous ses posts. Absolument succulents.\nDavid 19 décembre 2011 at 18:09\nBref Antoine est en train d’instaurer un régime de terreur. Kim Jong-il est mort, mais son véritable héritier est peut-être déjà sur ce site…\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:09\nClément: peux tu confirmer que tu votes bien pour moi dans la 7) et que ton compte n’est pas piraté ?\nDavid 19 décembre 2011 at 18:11\nIl va falloir bientôt instaurer des comptes sécurisés comme pour les payements par carte de crédit…\nClément 19 décembre 2011 at 18:14\nJe confirme capitaine !\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:19\nCe post est fait pour valoir aurprès de qui de droit et pour la vue en tous en attendant que Colin ne l’efface. Ainsi, chacun pourra en témoigner au cas ou Colin modifie le voitre de Clément…\nColin 19 décembre 2011 at 18:14\nClément, je te rappelle que suite à un contrôle anti-dopage inopiné qui s’est avéré positif (en fait, l’éprouvette dans laquelle il a pissé a fondu, puis l’urine qui s’en est échappée a fait un trou dans le sol), Ferrer a été disqualifié du vote pour les 15love-awards question 8.\nJe t’invite donc à reconsidérer ton vote.\nClément 19 décembre 2011 at 18:23\nMais je suis vertueux, que dis-je, incorruptible, les magouilles ne passeront pas par moi !\nBon de toute façon je ne peux pas éditer mes posts alors même si je voulais changer… hihihi.\n(ou alors tu me fournis en ce qu’utilise Ferrer, là on pourra peut-être négocier)\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:26\nJ’invite tous les 15 Lovers à constater les méthodes de Colin et sur lesquelles Clément pourra, le cas écéhéant, témoigner ou cas ou Colin efface tout cela bien sur…\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:11\nJ’ai l’impression que quelqu’un a pris l’identité de Colin. le style du post de 18h08 plus haut n’est pas de lui à moins que son esprit échauffé aboutrisse à ce triste résultat.\nDavid 19 décembre 2011 at 18:12\nCompliquons l’affaire. Jeanne a peut-être décidé de se venger, qui sait…\nJeanne 19 décembre 2011 at 18:15\nOn dirait toi qui simules Colin qui te simule pendant que tu simules Colin qui te mime à le copier en plein plagiat de toi ?\nClément 19 décembre 2011 at 18:15\nC’est vrai qu’il a l’air de se passer des trucs louches par ici…\nAntoine 19 décembre 2011 at 18:17\nVous avez vu les posts de Colin à 18h07 et Guillaume à 18h13 ? On a affaire à deux usurpations d’identités, de façon certaine pour ce qui concerne le post présumé de Guillaume. Je le note ici pour mémoire au cas ou celui qui a fait cela tenterait de l’effacer. Guillaume fera son enquête ce soir et les coupables seront identifiés.\nColin 19 décembre 2011 at 18:42\nLe coupable c’est Ivan Lendl! Qu’on le pende!


Vierge Maison au Donataire, 1 m 35, réalisation 2004\nCopie d’une statue de XVIe siècle\nMaison au Donataire, Flavigny-sur-Ozerain\nDepuis de nombreux siècles, les moines sont au service de la beauté qui conduit à Dieu. Et le Seigneur devant être loué aussi bien par l’accomplissement de l’Office divin, que par le travail des mains — à fortiori dans l’Art religieux — l’atelier Notre-Dame Auxiliatrice tente d’élever les âmes à Dieu, par la réalisation de statues en pierre. Un travail qui devient prière selon le Psalmiste : “Que la lumière du Seigneur notre Dieu brille sur nous! Dirigez pour notre bien les œuvres de nos mains” (Ps 89, 17).\nCréation, copie de modèles classiques ou anciens, tous sujets religieux, de 40 cm à 1 m 50, réalisables sur commande. En taille directe, dans une pierre naturelle résistante au gel. Il est en général demandé un délai assez long, environ 12 mois.\nSaint Joseph assis (détail) tenant l’Enfant-Jésus sur ses genoux, 40 cm,\nréalisation 2004, pour un particulier\nVierge à l’Enfant, 50 cm,\nréalisation 2006, pour un particulier\nNotre-Dame de la Sagesse, 1 m 25,\nSaint Francois, 1 m 20,\nréalisation 2003, pour les Franciscaines de Brochon (Côte-d’Or)\nSaint Egil, 1 m 20, réalisation 2002,\nfaçade de l’abbaye Saint-Joseph,\n54 cm, réalisée dans du Comblanchien, marbre de Bourgogne. Il s’agit d’une copie d’une statue d’Henri Charlier (1883-1975). L’originale, sculptée en pierre de Pouillenay (1951), mesure 1 m 70 et se trouve au Mesnil-Saint-Loup, près de Troyes.\nVierge des douleurs et saint Jean au pied de la Croix. Hauteur 70 cm. Pierre blanche patinée.\nTarifs TTC, à titre indicatif, non compris les frais de port.\nPour une hauteur de :\n0 m 30 : 800 €\n0 m 40 : 1200 €\n0 m 50 : 1350 €\n0 m 75 : 2500 €\n0 m 90 : 3750 €\n1 m 10 : 4000 €\n1 m 25 : 6000 €\n1 m 50 : 8000 €\nL’atelier Notre-Dame Auxiliatrice propose aussi des statuettes en plâtre de la Très Sainte Vierge Marie, de saint Joseph, de différents saints et des crèches. Ces articles sont disponibles sur notre site marchand.


Elagage d'arbres à Buzeins tél: 05.33.06.18.09\nElagage d'arbres à Buzeins 12150: elagueur professionnel\nEn 12150, Buzeins et ses environs, Elagage Beaumann vous assure un service adapté, un travail soigné, des interventions bien accomplis en élagage d'arbre professionnel. Nous intervenons à un prix d'élagage pas cher en tenant compte des différents budgets. En activité sur la région depuis plusieurs années, nous sommes dotés d'expérience fiable en travaux d'arbre. Notre équipe maîtrise les méthodes d’élagage adéquates à votre demande. Un devis gratuit vous est offert en moins de 24 h suite à votre demande.\nContactez l'entreprise d'élagage à Buzeins\nSachant qu'il est impératif d'effectuer une opération d'élagage pour éviter tout risque de danger et destruction de toit pendant les mauvaises saisons. Et surtout, ne prenez pas de risque, laissez entre les mains de professionnel tel que l'entreprise Elagage Beaumann votre projet d'élagage afin d'assurer une assurance parfaite. En plus, l'entreprise d'élagage tel que Elagage Beaumann qui se localise dans Buzeins 12150 dispose non seulement des experts pour s'occuper tout le travail d'élagage mais également ayant des matériels très adaptés pour utiliser à effectuer toute les tâches. Alors, faites appels immédiatement Elagage Beaumann pour prendre en charge tous vos projets d'élagage.\nÉlagage d’arbre à Buzeins — Elagage Beaumann\nPour vos différents projets en élagage d'arbre sur Buzeins, mieux vaut avoir recours à une entreprise paysagiste agréée, car c’est une intervention souvent risquée. En effet, le travail consiste à surveiller la croissance des arbres par une taille précise afin de stimuler sa fructification et prendre soin de son apparence. Pour un élagage d’arbre 12150, faites appel à un professionnel ayant connaissance des normes régissant les différents travaux d'arbres. Notre entreprise Elagage Beaumann composée de jardiniers aguerris présents sur Buzeins est prête à vous aider pour tout élagage d'arbre.\nObtenez un prix énorme d'élagage à Buzeins\nUn travail d'élagage exige des méthodes bien adaptés afin d'éclaircir le centre d'arbres et d'enlever les mauvaises branches. Avec ces techniques et savoir-faire de l'exécution de travail, il est parfois difficile de trouver un meilleur prix. Dorénavant, cessez de vous inquiéter pour le prix mais retrouvez le Elagage Beaumann qui se situe dans Buzeins pour s'engager votre travail et bénéficiez de prix abordables. En plus, Elagage Beaumann dispose des équipes spécialistes qui sont capables d'effectuer un bon traitement de travail et ayant les matériels adaptés pour le travail. Alors, contactez vite Elagage Beaumann et bénéficiez c'est prix parfait.\nÉlagage d'arbre à Buzeins\nPour vos grands arbres qui ont besoin d'être coupés ou taillés, faites appel à notre équipe de jardinier la plus proche de vous. Pour toute intervention en élagage sur 12150 et Buzeins, contactez l'entreprise spécialisée en élagage Elagage Beaumann. Nous sommes une équipe de jardiniers très active et à prix d'élagage pas cher. Pour tous travaux en élagage d’arbres, nous vous rédigeons un devis détaillé et personnalisé de votre projet. Nous sommes précis dans l’organisation de notre métier en mettant en avant toutes les précautions de sécurité.\nÉlagage d'arbre près de Buzeins\nConfier votre tâche aux artisans d'élagage à Buzeins\nTout le monde peut couper toute les arbres au alentour de leur maison à toute manier tel qu'il veut, mais tout cela risquent de se pousser les branches vers une direction dangereuse. Pour cela, mieux vaut s'engager des artisans compétentes en élagage de toute arbres afin de rassurer une bonne sécurisation de toute les approximative. Ayant des expériences dans ce domaine tel que Elagage Beaumann qui se trouve dans Buzeins 12150 et dispose des artisans compétentes qui réalisent un travail énorme selon vos exigences. Alors, n'hésitez pas à appels le plus vite Elagage Beaumann pour mettre en charge toute vos projets.\nPaysagiste aguerri pour tout élagage d'arbre Buzeins\nUn élagage garantit une parfaite santé à l'arbre. C'est une intervention qui se fait pour les différents types d'arbres : forestiers, fruitiers et décoratifs. Elagage Beaumann et son équipe de jardinier interviennent pour vous. Nous vous assurons un travail de qualité selon votre besoin et votre attente. Notre entreprise présente sur 12150 depuis plusieurs années vous assure des travaux de qualité. Des normes de sécurité sont exigées pour pouvoir élaguer un arbre dangereux. De ce fait, favorisez l'aide des professionnels experts en élagage pour vos projets.\nTaille de haie BuzeinsTonte pelouse BuzeinsEntretien jardin BuzeinsDessouchage arbre Buzeins Etetage arbre BuzeinsAbattage d'arbres Buzeins