Contre l'état d'urgence : ce que nous pouvons, par Frédéric Lordon (Les blogs du Diplo, 30 novembre 2015)\npar Frédéric Lordon • Lu par Arnaud Romain •\nLire aussi « Dans l’engrenage de la terreur », Le Monde diplomatique, décembre 2015.\nÉtat France Police Médias Violence Politique Terrorisme Sécurité Répression Mouvement de contestation\n« Le parti de la liquette »\n« DiEM perdidi »\n(30 novembre 2015 @18h41)\nJe trouve un peu étrange cet article qui postule un intérêt homogène à tout le corps politique, et que le salut des uns serait le salut des autres. Ou alors je n’ai pas compris qui est le "nous" régulièrement utilisé.\n(30 novembre 2015 @19h29)\nEffarant ! Quelle logorrhée digne des pires gauchistes des années ’70. Un vrai pastiche. Pas un mot sur les victimes ! Pas un mot sur ce nouveau nazisme qui frappe ici et là-bas ! Non ! la seule source du mal, c’est l’état policier de la Vème république. Misère de la philosophie ! Allons voir ailleurs.\n(30 novembre 2015 @19h48)\nQue le "nazisme" islamiste radical puisse exister, rien dans cet article ne le nie. Mais que l’Etat se serve de cet "ennemi" pour restreindre les libertés démocratiques et impose une chape de plomb sur le débat public et la liberté de manifester, et encourage la police à des actions qu’en temps normal on jugerait "policières" voire "arbitraires" voila qui est bien plus préoccupant. Personne ou si peu dans l’espace "public" que monopolisent les médias ne relèvent la contradiction apparente. Des terroristes ont attaqué la France parce que nous sommes une démocratie libérale, un peuple incroyant et un pays dont le passé colonial n’est pas passé. A examiner les faits, il semblerait bien que les terroristes réussissent leur coup : Imposer un état de terreur dans la société, restreindre dramatiquement l’espace de liberté au nom de la lutte pour la liberté et la démocratie, et va contribuer à libéraliser encore plus l’économie parce que c’est le vrai projet des gouvernements actuels.\n(30 novembre 2015 @20h03)\nIl est temps de se rappeler comment la presse, les "intellectuels" français, se moquaient des USA et leur président "crétin", Bush : après les attentats du 11septembre, j’ai lu, entendu, que les dérives sécuritaires et le discours belliciste de Bush ne pourraient pas se produire en France, ce " vieux" pays de Voltaire, de "laïcité", de valeurs " universelles", si différent de ces yankees incultes.\nHollande qui instaure l’État d’urgence, renouvelable, qui souhaitent réviser la constitution, qui fait perquisitionner des centaines de personnes innocentes sans mandat judiciaire...heureusement qu’il ne s’appelle Erdogan,on l’aurait traité de dictateur...\nAu passage, même en Turquie qui a une longue frontière avec la Syrie, qui accueille plus de 2.5 millions de réfugiés, qui a subi des attentats,qui a un mouvement séparatiste kurde qui menace directement son intégrité territoriale, il n’y a pas d’État d’urgence proclamée sur l’ensemble de son territoire(seulement à l’est, près de la frontière syrienne).\nPS:rappelons que les attentats du 11 septembre etaient d’une toute autre ampleur:près de 3000 morts, plusieurs villes touchées, le pentagone visé, la plus grave attaque sur le sol américain depuis Pearl harbour.Ce fut un vrai choc pour les Américains.\n(30 novembre 2015 @20h20)\n« « Des terroristes ont attaqué la France parce que nous sommes une démocratie libérale, un peuple incroyant et un pays dont le passé colonial n’est pas passé » »\nVous croyez vraiment à la fable selon laquelle les terroristes ont attaqué la France parce qu’elle représente une démocratie, la liberté, l’incroyance ?\nAlors pourquoi la France, et pas la Suisse ou la Suède ? Rien à voir avec la politique étrangère de la France ? C’est pourtant ce qui ressort des témoignages des rescapés du Bataclan(bombardements français en Syrie).\nCette discussion me rappelle l’argumentaire bushiste après le 11 septembre:ils nous attaquent parce que nous représentons la liberté, la démocratie.\nCe à quoi Ben Laden avait répondu que s’il voulait vraiment s’en prendre à la démocratie, à la liberté, il aurait plutôt choisi la Suède et non les USA.\n(30 novembre 2015 @20h29)\n@ Sarah,la Turquie a commis des actes odieux contre les Kurdes,dont elle cherche à se débarasser après le déclin des Hellénophones et derniers Arméniens vivant en Anatolie.le fait est que le Parti des Travailleurs du Kurdistan a perdu le précieux appui soviétioque,qui l avait amené à endosser la bannière du marxisme-léninisme,alors que désormais Abdullah Ocalan se revendique de l anarchosyndicalisme,pour s attirer les faveurs des altermondialistes,la Confédération Nationale du Travail et la revue "Alternative Libertaire" en France,par exemple,qui ont soutenu l insurrection zapatiste depuis le début,en janvier 1994.alors ,par pitié,évitez d encenser la dictature en place à Ankara,tout peuple opprimé doit voir sa cause défendue,il en est de meme avec les Rohingyas-soutenus par les forums islamistes-,les Hmongs du Laos,les Tibétains ou les Kalash du Pakistan\n(30 novembre 2015 @20h34)\nSarah : C’est comme ça que les médias ont présenté, vendu l’événement. Bien sûr que c’est lié à la politique étrangère de la France. Je ne parlais pas de mon point de vue, mais de celui qui nous est proposé.\n(30 novembre 2015 @20h37)\nMerci beaucoup à Frédéric Lordon pour cet article !\n(30 novembre 2015 @20h41)\n"...le peuple se précipite apeuré dans les bras de l’Etat de police et trouve réconfort dans un supplément d’asservissement. Ou bien le « goût de la franchise », comme dit La Boétie, lui revient par un sursaut d’indignation au tour de vis marginal qui passe les bornes."\n"Nombreux tant qu’à faire, seule manière de ramener le pouvoir à l’essence LaBoétienne de sa condition : il est peu, nous sommes beaucoup – par conséquent, normalement…"\n"le goût de la franchise" c’est aussi de reconnaitre,que nous sommes(les anars) extrèmement peu et que nous sommes beaucoup(les consommateurs),soumis à la servitude volontaire...les récents massacres à paris et leurs conséquences sécuritaires n’influent qu’a la marge,sur le nombre de réfractaires au spectacle et au conformisme. le mot "flicaille" rappelle les concerts de l ferré après 68,prolongeant la révolte,la sublimant.comme le flic assassiné devant charlie-hebdo,le 7 janvier protégeait des soixantehuitards aussi talentueux que courageux.mais f lordon a dit qu’il "n’est pas charlie". il est la boétie,tant mieux,c’est dans ce registre qu’il est le plus convainquant.bien plus que quand il divague avec tous les ringards souverainistes anti-euro.\n(30 novembre 2015 @20h54)\nNous vivons une époque effarante. Cet article est très important à deux égards.\nD’abord, voilà qu’un blanc-seing est donné aux forces répressives de l’état (et quand on voit ce dont ils sont déjà capables en "temps de paix"...) et cela passe comme une lettre à la poste. Décidément les gens comprennent tout de travers. Le courage ce n’est pas de s’armer mais de savoir se regarder en face. C’est un échec collectif.\nIl s’agit là de la seconde chose essentielle de cet article, et il faut le répéter et le répéter encore : collectivement nous sommes une force. Il ne peut y avoir de solution que collective. Tout est tellement fait pour nous individualiser que nous avons fini par l’oublier, mais le corps social peut tout. Si tant est qu’il se mette en mouvement.\n"Je me révolte donc nous sommes" disait Camus. Il est bien temps de se révolter.\n(30 novembre 2015 @20h58)\n@Jacques « Allons voir ailleurs… » Ici ?\nC’est le père de l’une des victimes, qui tient le discours le plus digne que j’ai pu lire. Et il conclue par ces mots, encore bien plus terribles que ceux de Lordon :\nVous oseriez lui répondre quoi ? Source : http://www.huffingtonpost.fr/eric-ouzounian/moi-pere-dune-victime-je-nirai-pas-aux-invalides_b_8653672.html\n(30 novembre 2015 @21h10)\nMerci Frédéric, Tes mots forment un ballon d’oxygène dans une période où nous commençons sérieusement à en manquer. La liquette a montré que le corps social n’était pas totalement anesthésié malgré des décennies de propagande. Pour ma part, je pense que l’accumulation de provocation fera advenir une saine réaction, le franchissement des fameuses limites invisibles dont le parti du capital raffole. Longue vie à toi.\n(30 novembre 2015 @21h30)\n...sans le verbaliser vraiment, mais quand même...Hollande a appelé à "manifester sa solidarité" en affichant un drapeau français à sa fenêtre il y a deux jours. Je n’ai vu que de très rares drapeaux français aux fenêtres (en tout cas dans les environs de Marseille). Un sondage grandeur nature qui n’a pas été vraiment commenté dans les médias (alors qu’ils ne cessaient de nous faire croire qu’un "nouvel esprit" se levait en France comme aux USA.....raté), ou alors pour ne faire parler justement que l’ultra-minorité qui n’a pas pris grand risque à l’afficher (comme pour l’encourager et la légitimer dans son "courage" à contre courant : il est des minorités que les médias soutiennent activement contrairement à d’autres) Il est vrai qu’à l’inverse, on n’a pas vu beaucoup de drapeaux internationalistes ou rouges (preuve du pouvoir intimidant de ce pouvoir ?). En parlant d’affects qui nous travaillent l’air de rien : moi y’a un truc qui me fait régulièrement gerber quand je le vois : c’est le rire qui accompagne le repas dans l’émission "c’est à vous"....J’ai l’impression de revoir l’aristocratie française à la veille de la révolution française. Cette réunion de pro-européens fictifs (car ils sont pro européens sous condition que leur bourgeoisie y domine toujours), qui jouent les gens ouverts d’esprits et intelligents, alors que toutes leurs positions politiques (ou leur absence de position politique) repose sur un privilège tellement évident et qui détermine tout dans leur posture....Rien que d’en parler mes entrailles se remettent en mouvement....\n(30 novembre 2015 @21h52)\nUnissons nous et agissons !\nBrillant ! Peu de gens décrivent récemment mieux que M. Lordon ce qu’il se trame sous nos yeux, dans nos oreilles et pour certains dans leur chair. Et plutôt que de se chercher des poux ("ah oui mais lui il traîne souvent avec des grincheux que je n’aime pas", "ah non mais là il n’emploie pas le bon mot"), tous ceux partageant l’idée qu’il faut cesser cette escalade qui nous empêchera bientôt d’avoir le loisir d’écrire de faciles commentaires sous un article nécessitant à son auteur bien plus que quelques minutes devraient s’unir et partir à la reconquête des fragments de liberté que nous perdons quotidiennement. Ce soir en famille, demain au travail, entre amis ou seul, reprenons conscience que nous n’existons que parce que nous sommes intégrés dans un groupe et qu’il est de notre ressort de faire évoluer les lois qui le régisse en réfléchissant à chaque instant à la portée de nos actes. Parce que nous ne sommes jamais (pas encore...) totalement isolés, profitons-en, tout est politique !\nPS : aujourd’hui au bureau, nouvelle petite victoire des "défenseurs de notre sécurité". Persuadés par les médias qu’il ne fallait pas circuler, beaucoup de mes collègues habitant dans des zones n’étant dans les faits pas impacter par la COP21 sont rester chez eux en "home-office" comme on dit. Isolez-vous qu’ils disaient...\n(30 novembre 2015 @21h56)\nPas un mot sur les victimes en effet. Et vous Jacques, avez-vous une pensée pour les 4 millions de morts occasionnés par les guerres au Moyen Orient depuis 1991 ? Mais une partie de ces morts appartenaient bien entendu à ce "nouveau nazisme" que vous dénoncez, à moins que ce ne soit qu’un nouveau "détail de l’histoire" ?\n(30 novembre 2015 @22h02)\nLes cris d’orfraie d’une certaine classe france-culturienne de fast-thinkers se sont mués en chants d’oiseaux d’une espèce asiatique coréenne du nord. Dans ce paysage bucolique, Frédéric, vous frappez l’enclume, rompez ce silence des pantoufles, et pour tant d’indignation je vous félicite de réveiller les morts.\n(30 novembre 2015 @22h17)\nDes mots forts des actes forts !\nFrédéric Lordon était présent ce dimanche Place de la République.\n(30 novembre 2015 @22h27)\n« Pas un mot sur les victimes. »\nMais de quelles victimes parlez-vous ? Étant donné que cet article traite de l’état d’urgence et non des attentats, pourquoi FLordon en parlerait ?\n(30 novembre 2015 @22h35)\nDommage que la LDH(comme les autres organisations et partis de gauche) n’aient commencé à dénoncer les abus de l’État d’urgence que lorsqu’ils ont touché les personnes et les mouvements de gauche alternative. Silence tant que les abus étaient commis contre des personnes ou des associations musulmanes:mosquées saccagées, restaurants hallal perquisitionnés pendant que les clients sont encore à table,avec porte défoncée , petite fille blessée lors d’une descente de police qui s’était en plus trompée d’adresse, maman de deux enfants en bas âge surprise sous la douche(la police s’était encore trompée d’adresse, et pas d’excuse, enfants traumatisés, etc), jeune aveugle dénoncé par sa voisine près d’Avignon parce qu’il s’était rasé la barbe(aveugle assigné à résidence et qui doit se rendre trois par jour au commissariat !), etc etc etc.\nAlors Ligue des droits de l’homme Blanc ?\n(30 novembre 2015 @23h01)\nAu 23 novembre, il y avait eu 793 perquisitions pour 90 grades à vue, soit 11% du total, et zéro mise en examen.\nÉtat d’urgence, nécessaire ? outil de communication ?\n(30 novembre 2015 @23h06)\nSeul avec moi même ce matin dans les transports en commun parisien (fluides) j’essayais de mettre en mots quelques idées pour retrouver quelque apaisement. Tout en écrivant, je pensais que votre dernière chronique datait un peu et que j’aurai souhaité vous lire à propos de notre nouvelle situation, qui s’aggrave un peu plus chaque jour. Ce soir, j’ai lu votre texte. Je me permets, pour l’anecdote, d’y accoler le mien. J’écris très mal et je vous prie, ainsi que tous vos lecteurs, de m’en excuser par avance, mais c’est pour moi une manière naïve et sincère de vous remercier de votre rigueur et de votre exigence constantes.\n"Aux extorqueurs, ces malfrats, je n’accorde aucun crédit, pas plus d’ailleurs qu’aux institutions qu’ils érigent afin de garantir leurs intérêts. Malgré moi compagnon d’infortune des innombrables démunis que le clan des nantis s’acharne à avilir, je conserve en permanence à l’esprit les quelques mots d’Étienne de la Boétie empruntés à son discours sur la servitude volontaire : "Soyez résolu de ne plus servir et vous voilà libres" pour m’en faire une maxime.\nJe n’aurai jamais la présomption de commander à quiconque d’en faire autant, ce serait une contradiction ! Mais, surtout parce car je n’accorde pas une once de confiance à une quelconque famille, groupe, entreprise, parti, institution ou état quant à leur capacité d’élever des individus pour les amener à devenir des êtres humains."\n(30 novembre 2015 @23h10)\nVivre malgré le terrorisme\nMerci pour cette tribune, puissante comme d’accoutumée. Il faut battre le pavé, c’est indéniable. Mais la rue seule n’enferme-t-elle pas la question dans les termes de la masse contre les élites ? Bien évidemment, c’est aussi de cela qu’il est question, et il me semble que cette carte soit effectivement la seule à jouer contre le désastre climatique, dans tous les sens du mot « climat », que propose ce cirque de la COP21. Au-delà cependant, je veux soutenir que c’est bien par la multiplicité des espaces, des liens qui se tissent et des amitiés improbables que doit aussi passer la réponse politique. C’est l’argument que je défends dans un texte qui compte beaucoup pour moi, et qui me semble à ranger aux côtés de vos propositions. Il est important pour moi alors voilà pourquoi je me permets de le proposer ici en partage : http://www.entonnoir.org/blog/2015/....\n(30 novembre 2015 @23h35)\nL’évolution idéologique et sécuritaire du gouvernement est telle qu’elle laisse Marine Le Pen et le Front national sans voix. En deux semaines, la gauche au pouvoir s’est emparée de ses thèmes de campagne et de ses chevaux de bataille. Florian Philippot n’en demandait pas tant... Pas dupes, les électeurs hésitants viennent grossir les rangs du FN, si l’on en croit la demi-douzaine de sondages rendus publics cette semaine. Hier anti-républicains, ce parti donne désormais le « la » de la politique pénale et sécuritaire du gouvernement. Difficile ensuite de mobiliser vos électeurs contre ce fascisme qui serait à deux doigts de prendre le pouvoir alors que vous lui empruntez son programme sécuritaire.\n(30 novembre 2015 @23h36)\nSans forcément le verbaliser...Monsieur Hollande avait demandé qu’on affiche un drapeau français en guise de "solidarité" (invoquant le respect des morts pour légitimer une politique dont il n’est pas sûr que ces mêmes morts s’ils étaient vivants l’auraient cautionner.). Un geste férocement soutenu par les "médias" qui y voyaient l’advenue d’un nouvel esprit en France, genre "nous sommes tous français" (à noter au passage qu’ils veulent bien être français pour aller casser du "terroriste", et Dieu sait qu’on est vite catalogué "terroriste" avec eux, mais que par contre vous êtes un sale nationaliste si vous réclamez du protectionnisme national pour protéger les ouvriers français de la violence sociale de la "mondialisation"). Bref, un vrai sondage grandeur nature sur plus de 60 millions de sondés Résultat : sur Marseille, peut être un drapeau pour trois cents habitants. (?) à vue d’oeil...rire. Voilà donc un rare sondage nature que les médias n’ont pas commenté, ou alors pour donner la parole à....la minorité qu’ils légitiment et soutiennent activement !!! Bref, une démocratie à géométrie très variable au grès de leurs intérets. Les cons ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnait....Il est vrai qu’à l’opposé, on n’a pas vu de drapeau internationaliste ou rouge (peur déjà instillée ?). Comme le rappelle Frédéric Lordon, ils tiennent le plus naturellement du monde le langage à l’exact opposé de ce qu’ils font. Qu’ils comptent sur nous pour éterniser leur nom comme les plus grands menteurs et destructeurs de la démocratie qu’on ait jamais connu en France depuis bien longtemps. Le sobriquet de "Bush 3" fait déjà florès concernant Hollande...Après l’ami des patron, l’ami de la pire des droites ! Mais où s’arrêtera-t-il et d’où lui vient cette étrange imperméabilité à son électorat, à l’honnêteté et à l’intelligence ? se rend-t-il compte du nom qu’il va laisser dans l’histoire ? Le problème, c’est que ses "opposants" sont obligés (pour se singulariser auprès d’une telle caricature "socialiste" qu’ils n’auraient jamais oser imaginé d’eux mêmes) d’aller plus loin dans la sauvagerie ...Le Pen doit se frotter les mains. Avoir un moteur auxiliaire d’une telle puissance qui vient.... du PS, ex-parti de Jaurès !!! Et là aussi le langage inverse de ce qu’ils font "nous sommes les ennemis du front national". ....Comme l’avait déjà titré Frédéric il y a longtemps dans un article sur les reniements du PS ; Parti Socialiste ? Socialisme parti.....Les socialistes français sont les meilleurs destructeurs du socialisme, et même de la démocratie tout court.....ils ne "règnent plus que par le chantage au front national et à la peur du terroriste. Un aveu implicite qu’ils savent très bien qu’on ne peut plus voter pour eux que par la peur....quel triste fin pour des politiques : régner par la peur.....\n(30 novembre 2015 @23h47)\nRegardez les robocops en action place de la République et que BFM et les autres au 20heures ne montreront jamais.\n(30 novembre 2015 @23h57)\nJe n’en suis plus à dire "excellent papier" comme je distribue des points ou je goûte des bons mots. Sur la forme, je trouve d’ailleurs le texte assez gauche, comme un cri époumoné sous l’effet des lacrymogènes, ou une plume encalminée quand la République en sa place gèle à pierre fendre. Mais c’est égal, il n’est plus question de forme, il est question d’une guerre, d’une guerre dont nous ne voulions pas - ou pas encore, parce que chacun sait ici que l’adversaire nous submerge - mais que la structure (avec ses complices terroristes) nous impose, une guerre de l’Etat contre sa nation, une guerre panoptique et asymétrique du système contre les bataillons de soumis scurriles, serviles et écervelés et contre les poignées de rebelles qui osent encore protester. On peut remporter des batailles dans les rues ou dans les urnes, mais il faut trouver des soutiens hors de France.\n(1er décembre 2015 @00h26)\nUn peuple qui tolère une classe de porte-voix médiatiques répétant comme des tourne-disques toutes les injonctions gouvernementales, (...)\nUn peuple qui aurait dû, scandalisé par l’obscénité de leur servilité d’Etat, conspuer les chaînes d’information en continu, qui devrait congédier sous les lazzis les intellectuels casqués, et sous les épluchures les éditorialistes à jugulaire, qui devrait faire honte à un premier ministre se revendiquant explicitement de l’inintelligence des choses, honte à ses représentants rejouant comme des automates ces scènes historiques du parlementarisme français, les scènes de la trahison des représentés, de l’assentiment démocratique au pire, (...)\nUn peuple que l’amour de la liberté devrait soulever contre l’Etat policier terrorisant certains de ses citoyens au nom de la sécurité des citoyens, un peuple qui devrait faire tout cela et qui ne le fait pas\nVraiment très décevant ce peuple. Comme aurait dit Brecht, il est temps de le dissoudre ...\n(1er décembre 2015 @00h28)\nMerci F. Lordon, je partage votre analyse...et depuis longtemps je fais le constat alarmant (dans mon propre entourage et politiques locales...) de ce que j’appelle la « zombification » des cerveaux ! Le gros problème est que tout commence à l’école, cette école sacrifiée (enquête PISA) et des générations de mômes désenchantés, désoeuvrés qui n’ont pour seul horizon de s’accrocher à un mouvement nationaliste (fn, identitaires..) ou à des mouvements intégristes... le plus effrayant c’est que tout semble organisé et entretenu. Ce gouvernement et les précédents ont piétiné nos valeurs d’égalité, de justice, de fraternité et viennent de nous ôter la Liberté !\n(1er décembre 2015 @01h59)\nJe peux, tu peux, il/elle/on peut, Nous pouvons !\nJe vous ai croisé en sortant de la nasse policière de la place de la République dimanche. Je vous ai remercié pour ce que vous faisiez et vous ai demandé de continuer comme ça. Vous ne m’avez pas écouté, vous avez fait mieux !\nNous devons aujourd’hui nous réapproprier ce message, avec nos mots, nos actions, nos amis.\nNous devons aujourd’hui nous réapproprier nos rues et nos vies, sous peine de les perdre à jamais.\nLe peu que chacun peut faire, il faut le faire car ensemble nous sommes le tout. One Love !\nEncore bravo et merci Monsieur Lordon !\n(1er décembre 2015 @06h04)\n"Les cons ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnait....Il est vrai qu’à l’opposé, on n’a pas vu de drapeau internationaliste ou rouge (peur déjà instillée ?)."\nc’est vrai,la peur est instillée,apparemment sur le territoire de la république,personne n’a eu les couilles de brandir un drapeau de daech. une dictature athée à la nord-coréenne se met en place...\n(1er décembre 2015 @07h22)\n@ Luc Lefort, pire que les "ringards souverainistes anti-euro" il y a les exégètes de la soumission. Il faudrait qu’enfin les anti-souverainistes nous fassent part de leur souverain remède face à la terrible situation de dépossession coloniale dans laquelle se trouve la population française. Parce qu’on ne voit pas bien quel pourrait être le produit de remplacement à la notion de souveraineté qui guériraient nos maux sinon son contraire - puisqu’il faudrait être anti-souverainiste - c’est-à-dire la notion de sujetion. Mais peut-être les "pas-ringards anti-souverainistes pro-euros" n’ont-ils rien à redire à la condition de sujetion du pays à l’égard de l’impérialisme étatsunien, du capital allemand et de leurs laquais français...\n(1er décembre 2015 @07h50)\nEt oui Frederic nous vivons dans un ’systeme generalise d’hypocrisie’ (Heidegger)\nEt. ’ ne jamais oublier que la democratie d’Athenes etait compose de 10.000 citoyens !(heidegger)\n(1er décembre 2015 @09h34)\nJacques : votre mauvaise foi est totale. Quel rapport entre la dénonciation d’un état fasciste" dirigé par des crétins, dont les mots, le comportement sont un constant déni de la démocratie et de la République, et le fait de ne pas parler des victimes des attentats ? En quoi dénoncer le fascisme de notre État serait-il l’acceptation du fascisme de Daesh ? Bien au contraire, puisque c’est le fascisme capitaliste occidental qui a fait naître Daesh en jouant dès 1980 avec des alliances contre nature (les talibans d’Afghanistan) pour contrer les ambitions économiques d’autres puissances non par humanisme mais par appât du gain des richesses locales. De même notre État fasciste poursuit ses alliances contre nature avec les puissances qui financent Daesh et ne font subir les vexations et brimades qu’aux citoyens Républicains qui s’opposent à SA politique (assignation à Résidence des opposants à la parodie écologiste de la COP21, interdictions des manifestations syndicales et politiques qui s’opposent aux "plans sociaux" et aux conséquences des lois iniques - Macron, Renseignement - et j’en passe). Non seulement j’approuve Frédéric Lordon, mais je vous invite aussi à lire sur Rue89 l’article : 1955-2015-avons-a-craindre-letat-durgence-262204\nDimanche , place de la République, le Parti Pirate était présent. Vous trouverez ici son communiqué : http://www.partipirate.org/Le-parti-pirate-denonce-le-gazage\n(1er décembre 2015 @09h52)\ndes images que bfm tv ne montrera jamais\nVoilà un lien vers ces images qu’il faut montrer http://endehors.net/news/manif-anti-cop-21-des-flics-en-noir-tres-speciaux voir aussi le Facebook de : Nantes.Revoltee/videos/924831770886330/\n(1er décembre 2015 @11h12)\n« Une Cité dont la paix dépend de l’inertie de sujets conduits comme du bétail pour n’apprendre rien que l’esclavage mérite le nom de solitude plus encore que celui de Cité » L’Etat de police, c’est l’Etat de solitude. C’est l’impuissance collective organisée. L’urgence de l’état d’urgence, c’est de nous séparer pour nous impuissantiser.\nMerci pour ces mots très forts qui vont droit au coeur.\nMerci à tous ceux qui ont défié l’état d’urgence, place de la République, dimanche. Mes frères, mes soeurs, je vous aime.\nCe gouvernement cynique qui autorise les marchés de Noël, les matchs de foot, tout en brutalisant ses citoyens privés de leurs droits a atteint le sommum de l’hypocrisie.\nBien à vous marielle\n(1er décembre 2015 @11h13)\nVotre texte est si "désespérament" juste\n(1er décembre 2015 @11h31)\nMais euh... Monsieur Lordon, que vous arrive-t-il ? Quel est le rapport avec la finance ? Oubliez vous que les manifestants que vous défendez ont mobilisé des forces de police dont on sait qu’elles auraient été plus utiles ailleurs ? Occultez vous le fait que certains, parmi ces manifestants, s’en sont pris aux fleurs, aux dessins d’enfants, aux drapeaux posés en hommage aux victimes des récentes attaques ?\nOn peut être méfiant vis à vis des mesures d’exceptions, on peut partager vos craintes, et ne pas se précipiter -comme il me semble que vous le faites- pour dénoncer un état d’urgence imposé par des "agents" étrangers non financiers, et qui pour l’heure ne porte pas atteinte à nos libertés fondamentales.\nCe qui est un fait, c’est que des irresponsables ont appelé à manifester en dépit de l’interdit sans organiser de service d’ordre. Ils ont évidemment été débordé par des allumés qui en ont profité pour casser jusqu’aux plus poignants témoignages d’enfants. Cela est indubitable. Cela est très condamnable.\nLes forces de police ont eu raison d’intervenir. Etat d’urgence ou pas : l’ordre public est un droit. Les respect de la dignité des hommages amassés là, aussi.\nC’est votre cynisme perpétuel qui est très décevant. (´；ω；｀)\n(1er décembre 2015 @11h33)\nMerci Frédéric Lordon. Mais quelle idée de vous infliger BFMTV pour témoigner de quelque chose que nous savons déjà.\n(1er décembre 2015 @12h17)\nIl ne suffit de descendre dans la rue, encore faut-il y être efficace. Dimanche, les collectifs qui ont appelé à la manifestation ont prouvé leur manque de coordination et d’organisation. Que 20 personnes puissent à ce point nuire à l’image de 5000 manifestants, parmi la jeunesse la plus consciente de notre époque, n’est rien d’autre qu’une preuve d’amateurisme. Les hiérarchies syndicales sont irrécupérables certes, mais il demeure à la base beaucoup de personnes qui peuvent aider. La coordination entre ces mouvements sociaux et les bases syndicalistes est indispensable. Sinon au lieu de "et nous verrons bien", nous ne verrons rien.\n(1er décembre 2015 @12h42)\nLordon reviens !\nGrosse déception de lire cela de la part d’un auteur qui a tant de talent. Quel mépris de classe (le peuple, cet imbécile) ! Quel déni (le problème c’est la police, pas les terroristes) !\n(1er décembre 2015 @12h59)\nMerci pour ce très bon article. C’est dingue de voir a quel point les mots sont utilisés comme de étiquettes interchangeables, comme si la réalité qu’il peuvent recouvrir est totalement hors sujet. C’est un peu les thèses de Wittgenstein qui se trouvent mises en pratiques ici avec Hollande et sa troupe. Le pire c’est l’expression "république/républicain", il est totalement libre d’usage, pour a peu près tout. L’État d’urgence est républicain, ça ne veut rien dire, ça ne correspond a rien, mais on le dit quand même. Il recouvre tellement peu de réalité qu’on pourrait tout aussi bien le remplacer par dhuvbfj:d ou n’importe quoi d’autre. Avec le gouvernement Hollande, less mots sont veritablement en en openbar.\nAh oui et puis au fond, quelle est la differrence entre BFM et les chaines de Corée du Nord quand on relaye aussi efficacement la paroles de la police ? Excepté que BFM et consœurs y rajoutent l’hypocrisie ?\n(1er décembre 2015 @13h15)\nCe que nous pouvons... ce que nous voulons\nAttentats : 73% des Français estiment que Hollande est à la hauteur\n(1er décembre 2015 @13h54)\nOn dirait un toxicomane qui redemande de la came. Le type carbure à l’émotion depuis une semaine, entre deux citations facebook (une compassionnelle pour les victimes, l’autre de haine pour les terroristes). On n’a pas assez bu de mots sur les victimes depuis cet affreux évènement ? Il nous en faut encore !! Vite, vite, de l’émotion, des larmes, des garde à vue, des prises d’assaut ! Et puis que diable, des chroniques avec des burnes quoi, des noms d’oiseaux pour montrer qu’on est très beaucoup fâché contre Daesh (non sans blague...), des injonctions pour montrer qu’on est un bon français. C’est l’union nationale merde !\n"Tu sais ce qu’elle te fait, et puis tu le refais"...\n(1er décembre 2015 @14h03)\nC’est votre cynisme perpétuel qui est très décevant.\nVous préférez le souverain mépris de classe de Mr Lordon envers un peuple qui ne se montre pas à la hauteur de ses attentes ?\nÀ sa place, j’aurais fait preuve de plus de compréhension et de mansuétude.\n(1er décembre 2015 @14h15)\nMerci M. Lordon. J’espère vous lire et vous entendre le plus longtemps possible.\nIl est regrettable que votre message ne touche qu’une minorité de citoyens intellectuels, en grande partie déjà converti aux idées que vous développez.\nQue faudrait-il faire ? Que faudrait-il faire pour avertir plus largement ? Pour éveiller plus de consciences, notamment les plus incapables au lieu de les voir terrorisé par de vagues gazettes ?\n(1er décembre 2015 @14h33)\nDésolé pour mon français d’Outre Rhin. Mais vous n’attendriez pas un sommaire global et sans omission de l’état de l’humanité de moi. Vous l’attendez de Frédéric Lordon, il me semble. Non non. Il a raison.\nVous parlez des terroristes parce que l’actualité vous occupe. Mais les origines du terrorisme comme tous les autres causes de « La Crise » ne sont pas moins accessibles à ceux qui veulent les étudier. Il est cependant pas pour longtemps confortable d’accepter le volet qu’on ferme devant nos yeux pour nous ou l’illusion qu’on se pleure délibérément.\nLe terrorisme dont vous parlez est la conséquence d’un engagement des certains pays occidentaux dans l’orient. La conséquence aussi de plusieurs expériences ratées : D’installer un groupe armé contre l’Union Soviétique en Afghanistan, d’utiliser l’ambition d’un Saddam Hussein pour s’assurer du pétrole de l’Iran.\nEn contemplant les tombes vous n’allez rien résoudre. Au moins pas la question, à qui ça sert de cibler les fausse personnes, mais rapidement et de proximité de nos centres de pouvoir. Trop long, mon texte. Alors très court. C’est la Crise, mes amis. Mais\nL’Etat de police, c’est l’Etat de solitude. C’est l’impuissance collective organisée. L’urgence de l’état d’urgence, c’est de nous séparer pour nous impuissantiser.\n(1er décembre 2015 @14h40)\nLe problème est que les scénaristes ne sont pas les organisateurs mais les metteurs en scène de l’infotainment. L’image a été faite par la titraille qui a atteint son point culminant lorsque la parole officielle s’est manifestée (Présidence, gouvernement, Républicains et FN à l’unisson, bref le Front National de la classe politique qui est bien apparu comme un bloc). alors je sais bien que là aussi il faut s’en remettre à ceux qui savent : "Mais telle est notre gauche : chacun fait ce qui lui semble bon sans tenir aucun compte de rien ni de personne, ni de l’expérience, ni de la capacité à convaincre le grand nombre. Puis tout le monde paye ensuite le prix des images pourries et des interpellations de militants." (Mélenchon) Mais en termes d’images, l’avantage est clairement aux manifestants (le plus intelligent a été blessé par la titraille manif-estement). Elles circulent sur les réseaux sociaux avec une certaine efficacité pour faire changer l’indignation de cible (en matière de responsabilité de profanation et de violences). Un mensonge d’État de plus. CQFD. Le roi est nu. Raison pour laquelle il a sorti son 2ème épouvantail, le FN, et maintenu les élections régionales en lui servant la soupe sécuritaire. Il faut travailler à user une parole officielle qui ne sait plus que tenter d’instrumentaliser l’émotion, émotion qui peut tout à fait se retourner contre lui lorsque l’image révèle qui sont les profanateurs. On peut faire des affiches : condamnations officielles en légende des photos. Celui qui prononce le nom de Yahvé s’expose à des désagréments comme dans les Monty Python. Merde je l’ai dit ! Ouïe !\n(1er décembre 2015 @14h42)\nC’est ce que vous croyez, mais moi je pense que la lucidité n’engendre pas le mépris. Lisez davantage Frédérique Lordon, vous le comprendrez mieux mais je doute fort que cela vous intéresse.\nEt puis tout est dans l’introduction de "Ce que nous pouvons" :\n"S’il existait quelque chose comme une jauge de la faute et de la vertu des peuples, on pourrait dire que le corps social n’a jamais que « ce qu’il mérite ». Mais rien de tel n’existe sauf dans la vision moraliste du monde qui passe tout au tamis du jugement et de la rétribution. Nous avons cependant le recours de dire autre chose : de dire que le corps social fait, à chaque instant, la démonstration en actes de ce qu’il peut — de son degré de puissance. Ça n’est donc plus une question de jugement, c’est une question de mesure. Par ce qu’il accomplit et par ce qu’il omet de faire, par ce qu’il tolère et par ce qu’il refuse, le corps social donne l’exacte, la parfaite mesure de ce qu’il peut."\n(1er décembre 2015 @15h00)\nLe sabre et le goupillon. Beau comme une messe catholique zombie. Amen.\n(1er décembre 2015 @15h09)\nBFM TV aujourd’hui, Bouygues TV lors de la Première Guerre du Golfe. Au coeur de ces interventions militaires, le spectre des rafales et de l’ami de la France, Serge Dassault. Dans les Nouveaux Chiens de garde, on parle de Béton et Canon, aujourd’hui médias et mensonges sont siamois. N’importe quelle image ne montre pas toute la vérité. Pourtant comme le souligne Frédéric Lordon, les images de Taranis News montre que les bougies ne sont pas piétinées par les manifestants comme nous l’a répété jusqu’à l’exaspération la propagande dominicale, du Monde jusqu’à L’Express, mais par les forces de l’ordre. Nous pouvons.\n(1er décembre 2015 @16h07)\nJe vais à nouveau me distancier quelque peu de cet article, même s’il évoque une vérité implacable : le cynisme de nos dirigeants, la passivité des citoyens. Mais je regrette la focalisation sur une fonction régalienne de l’Etat qui doit être maintenue, dans le cadre de l’Etat de droit, mais dont l’instrumentalisation doit être dénoncée avec force, comme vous le faites, mais avec une nuance néanmoins selon moi.\nJe précise ma pensée. Se diriger vers le gauchisme anarchiste est la meilleure solution pour que les rangers nous piétinent sans coup-férir, avec le soutien de la population apeurée. Je pense qu’il faut au contraire focaliser sur le dévoiement de l’Etat et continuer à travailler sur sa réhabilitation, sous tous ses aspects et donc sur le plan social, parallèlement à la mise en place d’institutions qui permettront son contrôle réel, c’est à dire une démocratie plus effective (voir le M6R par exemple).\nDénoncer uniquement les abus des forces de polices au moment où elles ont assuré la protection de la population, c’est se condamner à la vindicte populaire, qui ne voudra pas voir le revers de la médaille. Il faut travailler sur les causes de la crise que vit notre pays, dans un contexte global de transition, et les manipulations de nos représentants qui ne visent qu’à se maintenir au pouvoir et préserver certains intérêts. Dans ce sens, je préférais nettement votre dernier billet et c’est dans cette voie qu’il faut persévérer. Il n’y a pas d’issue strictement libertaire au contexte que nous vivons, il n’y en a d’ailleurs jamais eu. En revanche, il y a des possibilités sociales, si les citoyens réinvestissent la politique,comme vous le dites, en reconquérant l’Etat, c’est à dire en s’assurant à la fois, relativement, la sécurité, physique, psychologique, matérielle et le droit à un avenir qui ne soit pas celui de la domination oligarchique autoritaire, par le biais d’un appareil répressif d’Etat qu’on lui aura laissé et qui aura été seul à subsister, pour cause.\nAu final, c’est cette fameuse troisième voie, si souvent usurpée, à mon sens approchée par le modèle français que l’on détruit depuis trente ans avec les résultats que l’on sait, qu’il faut mettre en avant et qui à mon sens, peut rassembler, donc s’assurer le succès face aux raccourcis sécuritaires, voire fascisants, proposés par la triade PS-LR-FN. L’espoir est ténu, il ne faut donc pas faire le faux pas qui l’éteindra définitivement...\n(1er décembre 2015 @16h33)\nLes bons cotés de l’Etat d’Urgence\nAllons allons professeur Lordon ; ne soyez pas si négatif !\nRegardez donc les bons côtés de la chose : trois mois sans manifestations ni rassemblements c’est aussi :\n• trois mois sans tracts absurdes obstruant les poubelles (et de nombreux arbres sauvés)\n• trois mois sans manifs de droite anti-PD ou anti-IVG : trois mois sans réacs pour beugler !\n• trois mois sans manifs de porcs écocides à bonnets rouges se prenant pour des paysans\nBref trois mois de quiétude bien mérités....\n(1er décembre 2015 @16h50)\nMERCI M. Lordon pour cet article ! Il est des mots qui ne se perdent pas dans les sables de l’économie souveraine, ni dans un quelconque souverainisme d’ailleurs.\nQuand le spectacle de la COP ( flic, dans la langue de la soi-disant économie et de la bien réelle marchandisation du vivant) doit se soutenir sur fond de climat de guerre - ainsi que vous le rappelez si fort à propos "Orwell le premier avait aperçu la corruption des mots comme le propre même de la dictature" - et l’urgence devenir le modus operandi de gouvernements qui signent bien là leur souci de ne pas durer, il devient presque notoire que la pourriture s’est installée comme chez soi. Les honnêtes gens sont, quant à eux, bien sympathiquement invités à rester "chez soi" !... Comme si l’espace public n’était pas le seul "chez soi" du peuple, devenu propriété privée des petits laquais du temple pour y déployer leurs agapes : "place ! place ! les gueux ! la caravane du commerce et de ses prêtres passe ! ...". Nous voici donc revenus aux bons vieux temps des calèches ... et de leurs suites historiques !....\n“Je n’oppose pas la lutte contre le réchauffement climatique à la lutte contre le terrorisme”.\n(M. Hollande, chef de l’État français COP21, discours d’ouverture à Paris, le 30/11/2015)\nOn ne saurait mieux dire que notre cher socialiste-national : celle-ci est précisément la condition sine qua non de celle-là ... et vice-versa ! quand le sauvetage du capitalisme - son “verdissage”, pour ne pas dire son blanchiment - se fera dans la contrainte, les larmes et le sang.\nNous voici donc à la croisée des chemins, quand LA SEULE solution à cette situation est de COMMENCER par se débarrasser de ceux qui nous ont menés à cette impasse là, et dont ils entendent bien continuer profiter. Après ? ... il sera bien toujours temps de voir comment s’organiser entre nous, de manière censée.\n(1er décembre 2015 @17h14)\nCe que nous (ne) pouvons (pas)\nlutte de classe, laïcité, féminisme. des combats pour la liberté perdus. pourquoi gagnerions nous celui là. le tas d’oseille fasciste et corrupteur à gagné Mec, y’a plus qu’à pleurer et les regarder se/nous bouffer.\n(1er décembre 2015 @18h31)\nTrès généralement la présentation de votre blog\nQui est Ubu en 2015 ? "Certainement pas l’Etat – dont on rappellera qu’il restitue en prestations collectives l’ensemble de ses prélèvements…" ? Hmmmm, faudrait quand même voir quelles prestations collectives sont encore assurées à part la matraque et la grasse rétribution de consultants issus des Grandes Familles... Donc, je dirais "Ubu est et banques et Etat". Non ?\n(1er décembre 2015 @19h11)\nCe n’est pas l’introduction qui est critiquable, c’est le développement qui pose problème.\n(1er décembre 2015 @20h30)\n"la terrible situation de dépossession coloniale dans laquelle se trouve la population française. "\n"Mais peut-être les "pas-ringards anti-souverainistes pro-euros" n’ont-ils rien à redire à la condition de sujetion du pays à l’égard de l’impérialisme étatsunien, du capital allemand et de leurs laquais français..."\naprès avoir été des colonisateurs prédateurs redoutables,l’histoire se retourne et nous serions en ce moment sous le joug infâme des américanoallemands.\net c’est pas à coup de canon,en offrant des babioles aux "indigènes",et en leur refilant des maladies mortelles pour eux,comme au temps de c colomb, que nos "colonisateurs" du moment nous soumettent.c’est simplement en proposant,après bourrage de crane publicitaire adéquat,les babioles technologiques triviales,mais dorénavant indispensables...à la simple urbanité.tout ça bien ficelé avec big brothers à tous les étages. le franc franchouillard souverainiste ne changerai rien à l’affaire.\naller dans la rue,avec sa simple humanité...déconnectée.\n(1er décembre 2015 @21h40)\nSoyons tranquilles, M. Lordon ne trouvera jamais de société à son goût. Tout, tout de suite, c’est rien, jamais.\nAinsi, Mme Sarah, le Président Hollande, comme le Président Assad et le Président Poutine, bombarde "la Syrie". Ce ne serait pas plutôt... un certain Califat ? Voyez la presse. Le Califat a émis de nombreuses revendications de ses attentats imbéciles, pardon, publicitaires, de Paris, sans jamais mentionner la Syrie, mais bien "le Califat" et ce en termes aussi fleuris qu’imprécis. Il fallait surtout montrer sa "force"... contre des cibles sans défense, pour favoriser le recrutement. Elles doivent être jolies, les recrues. Espérons-leur une carrière fulgurante.\nAinsi, Mme Sarah, ce sont une fois de plus les musulmans les victimes de l’affaire. Vos musulmans seront toujours des victimes. Mais de quoi ? De la malice congénitale des Occidentaux cruels et brutaux sans autre objectif que de favoriser le libéralisme économique (et un peu la perversion des moeurs) ? Je trouve pour ma part, et c’est TANT MIEUX, que les réactions de la France contre les musulmans ont été très limitées. C’est un effet de la civilisation. Les perquisitions ont peut-être fait des dégâts collatéraux, mais les victimes de Paris, elles, étaient toutes collatérales. Le terrorisme ne peut faire que des victimes collatérales.\nEst-ce ainsi qu’Allah est grand ?\n(1er décembre 2015 @21h54)\nL’irresponsabilité était dans l’interdiction de manifester.\nJ’étais place de la république vers 14h au début de l’avenue de la République coté Darty, les manifestants distant d’une quinzaine de mètres faisaient face aux CRS qui barraient l’avenue. Il y a une une forte détonation, certainement une grenade lancé en l’air par les CRS pour intimider les manifestants.\nAprès quelques minutes je décidais de quitter la place me dirigeant vers l’avenue Voltaire c’est alors qu’une trentaine de CRS pris position en oblique sur la place formant un entonnoir. Je compris de suite qu’ordre avait été donné de vider la place de la République.\nEntre temps une deuxième grenade explosa. Le boulevard de Filles du Calvaire était bouclé, les CRS ne laissant passé qu’individuellement les personnes sur les escaliers coté Théâtre Déjazet. Je décide par le boulevard des Filles du Calvaire en prenant la première à gauche de rejoindre le boulevard Voltaire ou se trouvait un groupe d’une centaine de manifestants tentant de rejoindre la place de la République, avec banderole et drapeau du NPA, manifestants ( sans Besancenot) barrés par un cordon de CRS qui leur faisaient face. Après 10 minutes les CRS se sont écartés pour laissé passé le groupe. Pourquoi avoir laissé passé ces manifestants alors décisions avait été prise de vider la place soit 30mm après les premières grenades ?\nVider à tout prix la place de la République a été une décision politique prise par les mandataires de l’oligarchie le gouvernement et ses soutiens médiatiques, exécutée par ces ses protecteurs que sont les CRS.\nEt si nous transformions les marché de Noël, en manifs.... il faudra tous venir avec des caméras GoPro pour toutes les manifs ce sera utile.\n(1er décembre 2015 @22h10)\nDans la poursuite de cet article, dont la portée peut échapper ou mal s’interpréter à qui n’est pas familier des concepts spinoziens (lisez donc imperium, ça passe comme du petit lait), j’invite l’internaute qui passe à lire l’édition de décembre du Monde diplomatique (notamment S. Halimi) qui, avec recul et discernement, nous invite à changer de focale et de point de vue sur nos reactions à chaud (citation d’Obama en 2002, préalable à la guerre d’irak, éclatante d’actualité).\n(2 décembre 2015 @00h43)\nFaut-il donc relire le brillant penseur qui a"animé" les peuples européens durant seconde guerre mondiale ? http://bit.do/bx7NV\n(2 décembre 2015 @01h49)\nL’aphorisme est le pari stupide et impossible consistant à tenter d’en dire autant sinon plus dans une courte phrase ou un minuscule paragraphe que dans un livre de plus de deux cents pages.\nLa réelle liberté est de comprendre ses propres contraintes.\nIl y a quatre sortes de libertés, la liberté d’action qui génère toujours la loi du plus fort, la liberté de penser qui demande toujours celle d’expression, la liberté de posséder qui, si elle n’est pas contrainte, crée toujours des riches, des pauvres puis les ruine tous et, enfin, la liberté d’être qui ne concerne que soi.\nToute soumission s’appuie sur deux émotion primaires, la peur et la colère, supprimez l’une des deux et vous supprimerez toutes soumissions.\nL’illusion totalitaire c’est de croire pouvoir tout contrôler, cela ne dure qu’un temps, contrôler tout le temps épuise et, progressivement, des espaces d’éventualités se libèrent, puis de possibilités, de faisabilités, enfin le peuple s’émancipe et chasse cette caste éreintée.\nUn mensonge répété indéfiniment fini toujours par être cru par le menteur lui-même, c’est le piège du mensonge d’état.\nLe contrôle des citoyens coûte cher quelque soit les moyens employés, c’est pourquoi toutes dictatures finissent toujours par s’effondrer, ruinées.\nLe degré d’instabilité d’une organisation, quelle que soit sa dimension, est directement proportionnel du niveau d’incompétence de sa hiérarchie.\nQuand on y songe, la publicité infantilise souvent et les extrêmes droites animalisent toujours, seuls les enfants croient en la dualité du bien et du mal, les adultes, non.\nTout pouvoir s’adosse aux savoirs, lorsque le pouvoir est ignorant ou s’est part trop contenté de la spécialité de l’air du temps il sera remplacé quand l’époque le nécessitera.\nIl est sagesse, pour un pouvoir politique, de se plier aux désidératas d’une autre puissance plus puissante que lui et d’oublier le peuple, mais lorsque cette puissance s’atténue, il est folie de se plier encore à ses exigences parce que, à ce moment là, le peuple aura le dernier mot.\nPouvoir veut dire pouvoir, pas nécessairement intelligence, la sottise fit plus pour la disparition des empires que tout autre chose.\n(2 décembre 2015 @01h51)\nEn temps de crise il y a deux choix, soit agir en des actions qui furent sa cause, le plus facile, soit oser l’inconnu de la nouveauté, le plus difficile, notre condition humaine nous contraint souvent à la paresse, elle n’est jamais une solution mais elle paraît tellement l’être.\nLors d’une crise quand l’homme politique en parle peu c’est que la situation n’est pas trop grave, quand il dit que la crise est derrière nous c’est que la conjoncture est grave, mais si l’homme politique confirme l’existence de la crise c’est que les conditions sont désastreuses.\nLes idées contemporaines sont comme les plats en boite vendus dans les grands magasins : elles ne sont pas cher, elles ne sont pas bonnes et ont toutes le même goût, à de rares exceptions près, mais dans ce cas là, quelle extase.\nTout projet de destruction provient de la fascination qu’exerce sa propre annihilation, c’est cela le mal.\nQuand une idéologie en arrive à sa fin, ses porteurs tendent à une violence accrue à mesure que cette idéologie s’effiloche, comme aujourd’hui en France, en Europe et aux U.S.A. ; cela devait faire depuis longtemps que l’idéologie communiste s’était effilochée en U.R.S.S., 1991 n’en ayant été que la ponctuation.\n(2 décembre 2015 @01h59)\n"Tous ont contribué de fait aux structures de la dépossession..."\nIci, il y a deux possibilités. Soit tous l’ont fait consciemment, soit tous l’ont fait inconsciemment. Dans le premier cas, ils se seraient "librement" et contradictoirement aliénés. Dans le second cas, ils n’auraient, de fait, contribué à rien.\n(2 décembre 2015 @02h07)\n"Rien de tel n’existe sauf dans la vision moraliste du monde qui passe tout au tamis du jugement et de la rétribution..."\nMais même la logique est normative, sans quoi il ne serait pas possible de distinguer un jugement valable d’un qui ne l’est pas. Jusqu’où va "la vision moraliste du monde"...\n(2 décembre 2015 @04h30)\nPas un mot dans les médias sur une remise en question de l’espace Shengen "gruyère" favorisant la libre circulation de terroristes "réfugiés" (au non de la dévaluation compétitive de salaires), de capitaux "blanchis" ou d’armes. Pas un mot sur les 150.000 postes supprimés en France en 5 ans dans la sécurité intérieure et l’armée ou le fait que certains des immolés étaient enfants "de la république", tous nés et éduqués en Europe. Pas un mot sur l’affaiblissement volontaire des États nations au nom de l’austérité libérale, substrat idéologique des rentiers européens.\n(2 décembre 2015 @09h56)\nOn n’en saura pas plus. As usual...\n(2 décembre 2015 @11h41)\nles sans-dents du Président\nAlors que les dents longues fêtent l’ouverture des Resto du Cœur à l’Ambroisie, leurs hommes de main mettent à sac le Pepper Grill de St-Ouen l’Aumône.\nLes Restos du coeur ont ouvert à l’Ambroisie ->3w.lepoint.fr/politique/les-restos-du-coeur-ont-ouvert-a-l-ambroisie-01-12-2015-1986239_20.php\nPerquisitions musclées, assignations abusives... les dérives de l’état d’urgence ->3w.france24.com/fr/20151201-perquisitions-musulmans-derives-assignations-abusives-etat-urgence-police-france\n(2 décembre 2015 @12h18)\nL’urgence d’état de l’état d’urgence.\n« Bon appétit messieurs... »\n(2 décembre 2015 @12h54)\nL’autocensure de guerre...\n... et la censure :\nAinsi, l’État d’Urgence déclaré le 14 novembre 2015 à minuit va être maintenu pendant 3 mois à l’issue des 12 jours autorisé, soit jusqu’à la fin du mois de février 2016.\nRégime des perquisitions : les perquisitions effectuées sans passer par l’autorité judiciaire ne pourront pas viser les locaux affectés à l’exercice d’un mandat parlementaire ou à l’activité professionnelle des avocats, magistrats ou journalistes. Suppression du contrôle de la presse ou de la radio, prévu par la loi de 1955 mais jamais utilisé. Possibilité de bloquer des sites internet et réseaux sociaux faisant l’apologie du terrorisme : le ministre de l’Intérieur peut prendre, dans le cadre de l’état d’urgence, toute mesure pour assurer l’interruption de tout service de communication au public en ligne faisant l’apologie ou incitant à des actes terroristes. Possibilité de dissoudre les associations ou groupements qui participent, facilitent ou incitent à la commission d’actes portant une atteinte grave à l’ordre public.\n(2 décembre 2015 @13h22)\nIl y a deux sortes de manifestations et un traitement médiatique pour chacune : celles qui sont approuvées par le gouvernement en place et celles qui ne le sont pas. Les premières seront pleines d’émotions, avec des témoignages poignant à base de dessins d’enfants, de micro-trottoirs sur un papa qui explique les méchants à son petit. Les secondes dégénèreront, forcément à cause des manifestants - qui ramasseront des coups de tonfa (voire des grenades dans le dos) -, qui seront présentés comme des extrémistes violents qui cherchent la castagne.\n(2 décembre 2015 @14h44)\nMonsieur Lordon nous a posé sa vision de la responsabilité du citoyen et non pas analysé les causes et mécanismes nous ayant amené là où nous en sommes. Cette responsabilité repose sur la notion du pouvoir et non pas du vouloir, ainsi certains chantent d’avoir voulu être un artiste, mais auraient-ils pu l’être ? Ce texte renvoie nécessairement à la définition même du mot pouvoir en cet échange et renvoi incessant de signifiants entre le verbe et le substantif. Parce que, après tout, ne pouvons-nous pas dire que, par nature, c’est la multitude qu’est le peuple et, au-delà, la population, qui détient la réalité du pouvoir politique de la nation ? Il est nécessaire de rappeler des évidences qui, bien qu’elles aient été connu en Europe et en France dès le début du néolithique (suivant des études faites montrant que de façon cyclique les chefferies y disparaissaient), semblent bien oubliées aujourd’hui. Notre responsabilité, responsabilité et non pas faute, fut celle de l’aveuglement, ce même aveuglement qui perdure actuellement (voir "L’aveuglement" de marc Ferro), de même essence que ceux qui traversèrent l’histoire et souvent la firent et y participèrent. Il n’y pas, en effet de faute des peuples, des nations, des états, des pays, il y a des situations et des dynamismes historiques et, au travers d’eux, il y a la responsabilité individuel et collective, surtout celle de comprendre cela. Ainsi qui, lors des événements sanglants algériens des années 90 furent assassinés avec les journalistes, sinon les chercheurs en sciences humaines, ceci parce qu’ils montraient la réalité en la décrivant, en lui donnant le sens véritable. Ainsi de comprendre la réalité ou, pour le moins, de la définir au plus juste, de montrer qu’il est possible de la comprendre, d’être dans le mouvement de sa compréhension, remet toujours en question les narratives passionnelles conduisant chacun à tous les excès, à tous les fantasmes. Parce que, à mon sens, seule la réalité a l’importance sur le ce que je peux, quand le ce que je veux repose toujours sur une vérité qui ne reste que relative, ne dit-on pas que le contraire d’une vérité profonde, c’est une autre vérité profonde ? Notre responsabilité est dont d’être dans la recherche de la compréhension, com-prendre, prendre avec, ensuite s’établit le ce que je peux, le pouvoir véritable, individuel et collectif. Cela, tout cela, ne peut se faire qu’en questionnant les narratives, ces discours continuels qui finissent toujours par être cru par celui ou ceux qui, par souci de contrôle et/ou de manipulation des populations, des nations, des états, des pays, quel qu’en soit les raisons et les causes (voire tout simplement par légendes et contes partagés par tous), tout cela, donc, qui finit par être cru par leurs créateurs, le plus souvent détenant le pouvoir.\n(2 décembre 2015 @14h45)\nLa liste des narratives du temps est longue, très longue, et elles sont là pour mettre un voile sombre sur la réalité, réalité qui fait peur, qui angoisse, c’est cela un obscurantisme, et c’est à force de vouloir cacher cette réalité, la réalité, que l’esprit en vient à se mettre en berne, à en éteindre son intelligence, à en cacher sa face. Et n’en reste plus que cette narrative qui à chaque fois s’évanouit lorsque la réalité en son principe montre son visage grimaçant, visage grimaçant seulement parce que cette réalité n’a pas pu, n’a pas su être vue, être comprise, c’est cet aveuglement qui génère l’effroi lorsque survient la dure réalité des faits. Si pouvoir premier d’Homo Sapiens Sapiens est, de cet être doué de raison, c’est d’être dans la volonté de comprendre, et c’est cet oubli qui mène à l’obscurantisme, aux aveuglements et aux narratives qui l’accompagnent. Nier l’idée de progrès et de raison n’est, ne fut et ne sera jamais une faute mais juste un manque de responsabilité, un enfantillage, en somme.\n(2 décembre 2015 @17h48)\nJMG (1er décembre @00h26) : ...\nVraiment très décevant ce peuple. Comme aurait dit Brecht, il est temps de le dissoudre\nCe qui est décevant c’est de déifier le peuple. le peuple n’existe pas. il est une idée.\nLa réalité est certainement, plus complexe que son imagerie d’Épinal, laquelle permet un bon mot facile à un auteur de Théâtre, et se déchire aussi sûrement qu’une carte postale ... . Comme le met très bien en évidence l’article ici, il y a des forces multiples qui se confrontent. De cette confrontation il sort toujours l’image éphémère d’un rapport de forces, comme on peut l’apercevoir sur certaines archives télévisées du "peuple" allemand, pris d’un symptôme à tic du bras droit, par foules entières ... Le "peuple", en somme, ou ce que certains voudraient qu’il soit - conforme à son "essence", dont ils auront eu la clé - eux et eux seuls -, faisant de cette image partielle une réalité intemporelle qui arrange fort leurs petites affaires.\nAinsi l’attaquant catalan causant, aujourd’hui, d’Union nationale ... Ein Völk ... On connaît la suite ... et le même "peuple" allemand, filmé quelques années et plusieurs dizaines de millions de morts plus tard, devant les camps, la moue piteuse et le bras débranché. Il avait perdu son tic, le "peuple", car certains avaient pris soin de lui faire savoir, bruyamment, certes, à la mesure de sa surdité, son ERREUR.\n(2 décembre 2015 @18h40)\nLe plus difficile à faire et de convaincre les gens de traverser le miroir pour qu’enfin ils puissent se voir à l’endroit, se regarder en face, dans les yeux, vraiment !… Pour beaucoup, l’autre côté du miroir c’est la mort !\nPeut-on reprocher à qui que ce soit d’avoir peur de la mort ? Peut-on reprocher à qui que ce soit de ne pas être "franc" c’est à dire libre, alors que depuis qu’il vit, pour certain longtemps, on lui a inculqué que la franchise n’est pas bonne manière pour le vivre ensemble et qu’il ne faut pas froisser, même celui que l’on méprise.\nisolés dans les rues, réunis par l’isoloir\nPas très Haut Acte\nsans surprise, un discours de petit gaucho bas de plafond imbu de lui-même subventionné par l’Etat français (le vilain), qui veut nous faire pleurnicher sur quelques bobos parisiens en mal de sensations fortes venus foutre la merde dans nos rues.\nJ’ai bien fait de rater ma vocation de chercheur-branleur social-traître au CNRS, je vais peut-être devenir le premier CRS d’extrême-gauche de France.\nC’est grâce à vous les bouffons. J’aime pas les gourous, j’aime pas les petits bourges qui lancent des canettes dans la rue (les morceaux de verre ça blesse et qui nettoie votre foutoir égoistes).\nJ’aime pas les hippies camés qui puent et foutent la merde déguisés en clowns.\nJ’ai pas vu beaucoup de jeunes de cités dans cette mascarade, eux je les respecte car ils se révoltent pas sans raisons c’est d’ailleurs pour ça qu’on les appelle "émeutiers".\nJe précise que je suis pour la décroissance, athée, vacciné et respectueux de mon prochain quel qu’il soit.\nAllons en Paix Camarades\n(2 décembre 2015 @22h38)\nCe que nous pouvons : en géopolitique ?\nje suis très surpris et un peu atterré par ce que je peux lire ici ou là à gauche et ce papier en fait parti.\nnon pas que je sois en désaccord avec les analyses de m. lordon, bien au contraire, ou que je les trouve inutiles, mais tout de même quel manque d’autocritique. vous avez passez beaucoup de temps à construire cet épouvantail de fn qui envoie dans les bras de ce gouvernement de criminels pour nous protéger du fascisme. vous êtes bien silencieux sur les questions géopolitiques. vous vous désolidarisez de chouard car il trouve que notre gouvernement est déjà bien pire que soral et son entourage de bras cassés. vous vous êtes même ridiculisé à vous associer à ce désir autoritaire de l’anti complotisme dans ce dossier proprement malhonnête du diplo, probablement sans même prendre la peine d’aller voir avec qui vous mélangiez par exemple reopen911. par association, le dossier dans lequel vous publiez votre article est la négation même de votre propre conclusion, brièvement intelligente, et infirmé la page suivante. ceci ne fonctionne que du fait que, statistiquement, les personnes qui se sont déjà penché sur ces sujets sont non significatives. quoique j’ai pu lire ici ou là quelques articles ou commentaires plus représentatifs que d’habitude critiquant ce dossier.\npour cet article, à vous lire, on y verrait presque un espoir envers ce gouvernement :\n« un gouvernement qui se voue tôt ou tard à l’indignité »\nje vous dirais que « tôt ou tard » vous vous apercevrez qu’il l’était, indigne, depuis le début, et même tout à fait criminel depuis un moment ; et que maintenant que nous atteignons les cieux en ventes d’armes et rétro-commissions, et que nous avons pour meilleurs amis les royautés wahhabites, les frêres musulmans et les démocrates d’al qaida en syrie - et puis d’ailleurs du reste - le tout dans un meli-mélo otanesque, je me dis que « tôt ou tard » vous - la gauche - remarquerez que toutes ces diversions que sont le fn, soral, cette pseudo sociologie du complotisme, cette guerre aux musulans n’ont d’utilité que pour le programme néoconservateur actuel dont la réussite est maintenant de façon évidente : structurelle.\n(2 décembre 2015 @22h39)\nla localisation des différentes crises militaires, cette (longue) nécessité à couper l’europe de la russie, l’organisation d’institution financières internationales parallèles, la mort de la croissance de la valeur marchande, les interêts géopolitiques que sert le mercenaire punching-ball d’al qaida, cette incroyable arrogance democrate et droit de l’hommiste qui se manifeste dans des pays qui bombardent notoirement civils, écoles, hopitaux, et désormais msf ou l’onu qui sont aussi devenus des cibles.\nque se passe-t-il pour un sujet capitaliste lorsque qu’il voit tous les jours devant ses yeux cette pratique qu’il vit se désagréger, ou autrement dit, une crise psychologique violente n’est elle pas la résultante d’un conatus capitaliste sciant chaque jour par ce désir même la branche sur laquelle il est assis ?\ncomment vous m. lordon et la gauche en général (diplo acrimed fgd pc npa etc...) pouvez vous passer à côté de cela ?\nps : voir notamment palim-psao.fr http://www.reopen911.info/\n(2 décembre 2015 @23h21)\nIl est étrange que la notion même de gauche ou de droite puisse encore être défendue ou tout simplement évoquée. Cette notion s’appuie depuis le début de la révolution française sur la relation au pouvoir, ceux à la droite du roi étaient en accord avec lui, à sa gauche étaient en désaccord. Or, tous les partis de gouvernement sont pour le pouvoir tricéphale, ploutocratie, Union-Européenne et États-Unis-d’Amérique, P.S. / U.D.I. / L.R. / F.N., et ceux qui luttent contre, le P.G. pas encore totalement, mais surtout des partis comme l’U.P.R. ou le M.’P.E.P. sont, idéologiquement différents et pourraient être considérés comme de droite pour le premier, de gauche pour le second. Mais tous deux luttent contre le pouvoir et devraient être considérés de gauche, ce qui dès lors devient impossible. Alors, où se trouve la solution ? Revenir à des considérations anciennes où à la place de relations au pouvoir, gauche, centre, droite, nous en reprenons les anciennes que sont les modes de gouvernance, monarchisme ou monocratisme, aristocratisme ou oligarchisme, bonapartisme, républicanisme, démocratisme, anarchisme, peut-être en oublierais-je. Dès lors, ce qui reste des descendants de Proudhon, Michel et Jaurès ne pourraient plus être considérer de gauche mais oligarchique, tout comme les trois autres partis dits de gouvernement. L’U.P.R. serait plutôt bonapartiste et le M.’P.E.P. républicain/démocrate (oubliez Les Républicains, nom qui montre que nos zélites de l’ex-droite se voudraient de devenir américain, qu’ils y vivent, aux U.S.A., ça nous ferait des vacances, oust du balai) et le P.G. pure démocrate (d’où ses difficultés). Et puis, cela nous permettra de récupérer, (beaucoup ?) plus tard, les mots gauche, centre, droite pour leur donner leur réelle valeur politique quand, pour l’instant, leur emploi ne renvoie plus à rien de tangible, hormis quelques fantasmes passés et passéistes.\n(3 décembre 2015 @00h34)\nj’étais aussi à la manif de dimanche, j’ai passé plus d’une demi heure autour de 14h sur la place de la république et je suis parti. quand je suis parti il n’y avait pas eu de violence quelconque.\nen arrivant sur la place de la rep en venant de bastille, j’ai vu que la place était bouclée, au début je pensait être refoulé. en fait je suis passé en file indienne comme tout le monde, il fallait juste ouvrir son sac (je n’en avais pas), pas d’animosité notable. en arrivant sur la terrasse menant à la place, ma première impression fut un choc violent : la place était vide. 5000, c’est rien, et cette estimation me semble un maxima. un jour normal il y a plus de monde sur cette place. il y avait pas mal de gens masqué dans le petit défilé remontant de bd voltaire au nord, puis quelques hués contre une colone de robocop allant du centre de flic sur la place vers le bd menant à bastille (ils ont donc traversé la place). je pense que pour moi comme beaucoup d’autres au milieu de la place ces hués étaient quelque peu incongrue. cette colonne ne faisait que passer au milieu, et c’est pas la peine de chauffer des flics surmenés et potentiellement amené à intervenir contre une kalachnikov. ça n’apporte rien que du discrédit.\ndonc en ce qui me concerne le point à retenir, c’est l’échec flagrant de cette manifestation, concernant confusément et la mascarade cop21 et l’état d’urgence. et la conséquence en est criante, les français, majoritairement, et toute tendance représentée, ont peur et se réfugient dans ce qu’il reste de pseudo "valeur" qui résonne étrangement comme le slogan d’une marchandise. que ce soit la lutte des classes, la transition écologique ou l’invasion musulmane de laquelle notre civilisation devrait se protéger, il est à noter que toutes ces revendications sont pour plus de capitalisme, un capitalisme que l’on pourrait et devrait réguler. sans marchandises qui se vendent, qui nécessitent de se vendre d’autant plus que la productivité s’améliore, et que la masse de nouveau crédit doit toujours augmenter au fur et à mesure que les anciens crédits viennent à terme, point de classes, plus cette nécessité structurelle de toujours plus de marchandise, concrétisée dans l’exploitation exponentielle de matière première, et d’autant moins de peur de l’autre que de nécessité de l’autre à braver les frontières au péril de sa vie.\n(3 décembre 2015 @00h35)\nseulement il faut être clair, la crise qui se pourrait bien être une lente et longue agonie pour l’instant indépassable, à mesure que ces affects qui nous habitent refoulent le fait qu’ils se heurtent à un mur, se promet une violence terrible si nous avons comme demande démocratique première le maintient de notre pouvoir d’achat. il vaudrait mieux sérieusement penser à le négocier, et possiblement s’en passer, que d’assister à l’écharpement de tous contre tous pour un motif comme pour un autre, avec chacun comme but véritable de tirer la couverture de la valeur marchande à soi.\npour finir ce petit témoignage, de passage à paris, et après en avoir eu la remarque par plusieurs personnes, je trouve que les rues parisiennes et les transports ont peu de présence policières. presque moins qu’avant.\nnon pas que j’aime la présence policière ou qu’elle me rassure mais pour une fois qu’elle est légitimement demandée, il est remarquable de voir que c’est un état d’urgence qui ressemble plus à un vrai faux coup d’état qui est à l’œuvre et en aucune façon une tentative de protection de la population, protection dont la méthode consiste simplement à arrêter de supporter le terrorisme un peu partout dans le monde. ceci est évident et évidemment hors de question. il est est aussi quasi comique de voir que l’arsenal législatif de la 5e république est tellement total que l’état d’urgence donne des pouvoir dont les institutions ne savent que faire. quels opposants ? quels médias museler ? qui surveiller qui ne le serait pas déjà ?\n(3 décembre 2015 @09h31)\nCatatonie du corps social et journalisme :\nQui arrive résister plus de 30 seconde devant BFM sans perdre son sens de l’humour, sans penser à gros porc, fumier, facho ? Je dis BFM mais j’aurais pu dire tf1, P dans l’air, M6, RMC, europe1, Le figaro, le monde... Parce que c’est ça le problème. Celui qui supporte encore la vue de ces gros porcs n’est pas disposé à descendre dans la rue avec la faux et la fourche, sauf pour casser de l’islamiste éventuellement.\nMais c’est quoi un journaliste ? C’est un indépendant qui à librement choisit d’être de droite (le plus a droite possible) ; ce qui est la condition nécessaire pour exercer sa profession. C’est un curé dont la foi ne saurait être interrogée. Il arbitre, il pose les questions mais ne saurait être questionné. Il se montre agressif quand on le nome pour ce qu’il est ; a savoir un acteur politique.\nOrgie médiatique et état d’urgence : Le lundi au boulot j’ai à peine dit bonjour qu’on m’a parlé des attentats. Pourtant j’étais de bonne humeur. J’ai feint de ne pas être au courent. Des regards étonnés et sévères se sont abattus sur moi. En fait je regardais le match quand les commentateurs ont annoncé des événements graves dans Paris ect... La première chose qui m’est venu à l’esprit (sauf le respect pour les victimes) c’est : Çà y est on est reparti pour une orgie médiatique. Je n’aime pas les terroristes mais je n’aime pas non plus l’instrumentalisation obscène qui allait suivre. Comme j’étais sur tf1, vite, j’ai zappé sur ma chaîne de sport pour échapper au générique qui me donne de boutons. Et là, comme il fallait s’y attendre, stop le sport, place au terrorisme. A la limite vaut mieux que ce soit fait par des commentateurs sportifs pris par surprise. Ce n’était plus la peine de zapper, le terrorisme était rentré chez moi. J’ai donc coupé ma télé pour le week end pour échapper au terrorisme. Avant d’arriver au boulot, je savais que ça aller être le sujet. Je ne voulais pas en parler. Face à un mangeur de médiat, il n’est pas de discussion possible. Il faut hocher la tête en essayant d’avoir l’air le moins consterné possible (et ça c’est dur). C’est comme Dudule par exemple... (chap2 : discussion avec Dudule).\n(3 décembre 2015 @09h50)\n"si nous avons comme demande démocratique première le maintient de notre pouvoir d’achat."\nc’est le revenu de base planétaire qui serait une solution lucide,malgré son caractère hautement hypothétique pour le moment.si on partageait la richesse totale de toutes les activités de l’espèce humaine,par le nombre de terriens,le moins qu’on puisse dire,c’est que nous,dans les pays riches,nous y laisserions quelques plumes.des plumes aussi nocives que surannées.\ntous les délires sur le 11 septembre sont évitables.le site que vous mettez en lien aussi.\nAu fait, Mes respects aux manifestants. Je suspecte qu’ils en soient au même stade de dégoût médiatique que moi.\n(3 décembre 2015 @11h02)\nLorsqu’on voit les députés du Front de gauche voter comme un seul homme la prolongation de l’état d’urgence et se contenter de s’abstenir sur la prolongation des frappes en Syrie, on comprend mieux le vote des crédits de guerre en 1914 par la SFIO ainsi que les pleins pouvoirs accordés à Pétain en juillet 1940 par les élus du Front populaire, toutes chose égales par ailleurs.\n(3 décembre 2015 @12h04)\nPendant ce temps là, six députés résistent encore....\nAlors que les élus du Front de gauche ont tous voté pour, jugeant le projet gouvernemental « fondé et nécessaire », comme l’a dit leur président de groupe André Chassaigne (Puy-de-Dôme), les écologistes Isabelle Attard (Calvados), Sergio Coronado (Français de l’étranger) et Noël Mamère (Gironde) ont voté contre. A la tribune, ce dernier a critiqué une « surenchère sécuritaire [qui] n’est pas à la hauteur de la situation » et prôné, à la place, « un renforcement des moyens judiciaires ».\nA part lui, aucun autre opposant au texte n’a pu s’exprimer, les présidents des groupes principaux s’étant mis d’accord pour limiter les débats afin d’aller au plus vite. Une « faute », selon le député socialiste Pouria Amirshahi, qui regrette qu’on fasse taire « la pluralité des points de vue quand on proclame, justement, que la meilleure réponse au terrorisme, c’est la démocratie ». Comme il l’avait annoncé, le député des Français de l’étranger a voté contre ainsi que deux autres élus PS, Barbara Romagnan (Doubs) et Gérard Sebaoun (Val-d’Oise).\nPour moi, aux prochaines élections, sans aucun doute, je n’aurai que le choix de l’abstention devant la médiocrité, l’hypocrisie générale et l’indignité de ce gouvernement.\n(3 décembre 2015 @12h19)\n... par contre à vous lire, on ne comprends plus pourquoi on a assassiné Jaurès, ni pourquoi Blum et Daladier ont fait le procès de Pétain à Riom en 1942.\n... on ne comprend pas plus d’ailleurs l’attitude des socialistes pendant la IVe république (Indochine t Algérie confondues)... et des communistes.\nIl semble que vous ayez un certain ressentiment envers les socialistes, mais pas pour les bonnes raisons.\n(3 décembre 2015 @12h21)\n"... L’État de police, qui est en train de s’abattre sur nous, nous fera-t-il passer nos seuils ? Ou encore : quelle part de la population les franchira-t-elle, et laquelle demeurera dans la servitude contente ? ..."\nCher Frédéric, votre article, et particulièrement les deux questions que je cite hantent ma conscience de militant politique "de terrain"... si je me passionne pour les débats qui suivent chacun de vos articles sur ce blog, et la "théorisation" des faits sociétaux qui y sont traités, je suis davantage tourné vers l’action, et ma réflexion est davantage orientée vers ce qui, somme toute, est la clé du problème : comment mettre en mouvement une partie du corps politique qui s’opposera à la destruction de notre modèle de société ?\n"...Refuser par écrit, montrer par images, et puis reprendre l’espace public en actes..." Vous apportez bien sûr un début de réponse à mon questionnement, mais la chose n’est pas si simple. Pour prendre conscience de la gravité de la situation, il faut que votre interlocuteur ait les moyens de vous comprendre : une conscience politique, des moyens d’information multiformes, un esprit curieux et capable de remettre en cause la propagande médiatique...\nBeaucoup trop de partis politiques ont aujourd’hui abandonné cette vocation "d’éducation politique" qui faisait il y a quelques décennie descendre des milliers de gens dans la rue... Certes ce terme est choquant pour celles et ceux qui ont connu les formes totalitaires de cette éducation. je ne retiens dans ce terme que ce qui fait l’essence de l’éducation : apprendre à faire de la politique. Simplement se poser des questions et surtout bien se mettre dans la tête un principe que je ne cesse de rabâcher dans tous les milieux associatifs que je fréquente, ainsi que dans le conseil municipal dans lequel je siège et qui se dit apolitique : "Dans les gestes et les pratiques les plus anodines de notre vie quotidienne, tout est politique !"\n"...Cette manière ne peut être posée qu’en actes, c’est-à-dire dans la rue. Donc il faut aller dans la rue. Et puis nous verrons bien..."\nvous avez mille fois raison ! A bientôt, entre Bastille et République !\n(3 décembre 2015 @13h40)\nle revenu universel dans son principe et quelque soit ses dénominations part d’un bon sentiment mais ne résoudra rien au problème structurel du capitalisme. cela revient essentiellement à une redistribution différente de la valeur, tout en restant basé sur les fondamentaux des catégories capitalistes : le travail, la marchandise, l’argent, le fétichisme de la marchandise. ainsi cette distribution consiste à dire aux travailleurs productifs (typiquement l’ouvrier de l’industrie automobile), toujours moins nombreux du fait des gains de productivité, qu’il va devoir payer pour tout ce qu’il paye déjà et bien plus puisqu’il va payer pour la population "superflue" au sens capitaliste, c’est à dire qui ne travaille pas, et qui augmente drastiquement chaque jour partout dans le monde.\ncela aurait bien évidemment mon assentiment, mais ça ne marchera pas, et on le voit tous : il n’y a pas de force politique qui va en ce sens, bien au contraire. en ce qui concerne les riches ou leurs commis de hauts fonctionnaire, c’est clair depuis longtemps ; mais on le voit aussi en ce qui concerne les syndicats de travailleurs : ces salariés sont ceux qui ont tout à perdre.\nde plus il est illusoire de croire que cette ultime tentative de sauvetage du système économique pourrait surpasser ses contradictions maintenant indéniables. ce n’est pas en inventant de l’argent sans se soucier de qui et comment sont produites les marchandises que nous affronterons les problèmes de ressources et d’environnement.\nenfin je laisse ceci à méditer, le rsa en france est de 450€. c’est 4 mois de salaire à 12h/j pour une serveuse en chine dans une grande ville. qui veut réellement d’une redistribution ? et je suis sympa, une serveuse en chine n’est pas une paysanne indienne en révolution maoiste (mondialement bien plus statistiquement significative).\npar exemple j’ai vu une conférence de badiou sur la réaction à avoir aux attentats. un message classique de gauche, auquel j’adhère en grande partie. mais lorsqu’il parle des 10% des riches sur la planète qui se gavent, je suis extrêmement surpris qu’il ne voit pas que c’est aussi et surtout de lui et de son auditoire qu’il parle. j’espère pour lui et son auditoire qu’il gagne bien ses 3 000€ (prof à l’ulm, je trouverais pas ça choquant), ce qui est déjà dans les 30% des français les plus riches, et probablement déjà dans les 10% des européens les plus riches.\n(3 décembre 2015 @13h54)\nà Old Ohm (3 décembre @13h14) :\nMille excuses pour cette référence très Parisianniste, mais c’est la résurgence d’un vieux souvenir (vécu) de manifestations monstrueuses qui ont fasciné le "vieux con picard" que je suis (devenu)...\n(3 décembre 2015 @14h22)\nen ce qui concerne le 11 septembre et reopen911. pourquoi parlez vous de délires et de quels délires ?\nce que je trouve délirant c’est que des citoyens tout à fait compétent intellectuellement, et souvent peu crédules envers les médias, affirment parce qu’ils l’ont entendu dans ces mêmes médias que ben laden est coupable de cette série d’attentats. pas besoin de preuves, pas besoin même que le fbi chargé de l’enquête désigne ben laden, pas de procès, pas besoin de montrer de preuves pour envahir un pays (l’afghanistan), etc...\nnous ne sommes plus en 2006 ou quelques années après ces événements. cela fait 15 ans, il y a une montagne d’informations, soutenues par des citoyens très compétents, spécialistes de tous les domaines. il y a des sites comme historycommons.org qui font une chronologie excellente. seule l’ignorance publique et un déni inconscient expliquent cette possibilité à l’anathème (complotiste, délire...). certes il y a ici ou là quelques personnes un peu bizarre, mais quel intérêt à se focaliser sur les discours les plus bêtes si ce n’est pour masquer la masse d’intelligence qui y est associée.\nmais que chacun se fasse son avis, l’accès et simple et pléthorique (même en français), la seule chose que je refuse sont les personnes qui répandent l’anathème, sans argument, sans lien, sans démonstration et sans connaissance des événements. quand les conspirationistes de la théorie ben laden, et mohamed atta auront quelque chose à dire sur ce documentaire on en reparlera : http://www.reopen911.info/11-septembre/mise-en-ligne-du-documentaire-11-septembre-le-nouveau-pearl-harbor/\net je parle de quelque chose de constructif, pas une pique de merde.\net malgré les failles des sondages en général et de celui-ci en particulier, le fait est que 15% de la population française sait que le wtc7 s’est effondré : http://www.reopen911.info/11-septembre/sondage-h-e-c-pour-reopen911-les-francais-et-le-11-9-11-questions-sur-le-11-septembre/\net combien savent que les fameux boeing sont sensé avoir volé en rase-mottes à plus de 900km/h (techniquement impossible) avec des piqués de 6 ou 7g ? à mon avis bien peu, et ce n’est pas en lisant le diplo que quelqu’un en saura plus.\nles ignorants n’ont pas de leçon à donner sur ce qu’ils ignorent.\nque le diplo médite bien dessus, en tire les conséquences et je serais heureux de le racheter. mais la barre est en buté dans l’autre sens.\n(3 décembre 2015 @14h56)\nTiens ! on dirait que les adeptes de l’Upr et autres "théoriciens du complot" sont de retour sur ce blog. Ceci dit, je peux fort bien me tromper.\n(3 décembre 2015 @15h13)\nDIMANCHE MANIF INTERDITE. Reportage RADIO. FREDERIC LORDON CONTRE L’ÉTAT D’URGENCE (réservé aux abonnés, il me semble)\nDimanche 29 novembre, place de la République. Des centaines de manifestants frappés en plein Paris, gazés et embarqués. Leur crime ? Manifester.\nEn réponse au choc des tueries du 13 novembre, l’État d’urgence est imposé. C ’est le retour du droit de la force contre la force du Droit. Pour l’heure, toute manifestation est interdite. Ou alors bien gentille. Mais certains ne marchent pas surtout parmi les militants contre la COP21 « État d’urgence, État policier, vous ne nous empêcherez pas de manifester ». On a donc manifesté pour pouvoir manifester. Il ne fut pas toujours caressant ce dimanche de la République. Bien sur, gouvernement et médias ont condamné les "casseurs" et la profanation de la mémoire des victimes. " Le saccage du mémorial de la République suscite l’indignation" selon le Figaro. S’agit-il des CRS qui eux-mêmes ont piétiné fleurs et bougies dans les échauffourées ?\nLe pouvoir a réussi à brouiller le but de la manif qui est de dénoncer la mascarade de la COP 21. « C’ EST PAS LE CLIMAT QU’IL FAUT CHANGER, C’EST LE SYSTÈME »,« SI ON N’MARCHE PAS, CA NE MARCHERA PAS », « L’ÉTAT D’URGENCE, C’EST LE CLIMAT », et aussi, à la mémoire de Rémi FRAISSE, tué dans le dos par une grenade lancée par un gendarme : « RÉMI, RÉMI, ON N’OUBLIE PAS. »\nInterdire les manifs, même Bush n’avait pas osé après le 11 septembre 2011. C’est ce que nous rappelle Naomi KLEIN, l’auteure de Tout peut changer : Capitalisme et changement climatique, à Amy Goodman sur Democracy Now\n(3 décembre 2015 @17h15)\nayant parlé du 11 septembre je suppose que votre message m’est principalement adressé.\net bien je vais vous dire ce que je pense de l’upr comme ça vous pourrez juger si je suis un "adepte" et si vous vous trompiez ou non.\nj’ai vu quelques vidéos d’asselineau et je pense que c’est un mouvement globalement gauliste, favorable à une économie mixte de type keynésienne, et dont je trouve les visions sur l’historiographie de la construction européenne tout à fait pertinente (le rôle de monet ou schumann, l’ifluence de la cia dans l’industrie culturelle etc...).\nseulement, et vous pouvez vous référer à ce que j’ai écrit plus haut, j’ai une lecture marxiste de l’histoire, et me sens actuellement proche de la théorie critique de la valeur (notamment le livre : la grande dévalorisation). dans l’historiographie, ce n’est pas de gaulle que je conseillerais de lire mais staline, par exemple ceci : http://lesmaterialistes.com/problemes-economiques-socialisme-en-urss-staline-1952\nje ne suis donc pas très compatible avec une vision qui voudrait revenir à l’économie de papa de gaulle, ce n’est pas possible.\npour autant, je suis désormais (et ce depuis la réaction aux attentats de janvier) sur une ligne qui à pour cordon sanitaire l’alliance avec al qaida et toute cette nébuleuse qui permet la profusion de sociopathes mercenaires.\nainsi je suis près à m’allier avec l’upr ou qui que ce soit qui veuille bien combattre ces tarés du ps, de l’ump et les autres qui soutiennent al qaida un peu partout (quand c’est pas les nostalgiques de la wehrmacht à l’est). et je remarque que le diplo et la gauche en général soutient la politique étrangère de la france (du bout des lèvres mais tout de même), et par là-même se fait complice par son silence de crime contre l’humanité.\n(3 décembre 2015 @17h17)\nen même temps et pour ne rien vous cacher je dois dire un grand merci à la diplomatie russe, qui de part sa propagande, et son intervention militaire, ont enfin dévoilé toute cette mascarade d’une manière qui, tel le 11 septembre, rend ridicule toute tentative de dédouaner les alliés de l’état islamique. alors que les photos satellites des convois de camions se multiplient (plus de 8 000 camions pour la noria avec la turquie) la france, les usa, la gb et l’allemagne multiplient l’aide à à la turquie pour tenter de sauver ce que les bombardiers russes ont laissé.\nthéorie du complot ? quel est le sens de ce concept lorsque tous les généraux et gouvernants l’ont reconnu encore et encore depuis 3 ans ? c’est au mieux un concept pour demi-habile (façon bourdieu) au pire une marque de soumission total à l’autorité.\nça me rappelle ce dossier du diplo qui faisait remarquer que l’état algérien était impliqué dans la propagation de thèse complotiste, ce à quoi un blogueur fit remarquer que comme théorie du complot, il n’y a pas mieux... ces anathèmes sont maintenant risibles bien que promut à un bel avenir. au début de mes doutes je sentais une humiliation à cette injonction à ne pas penser certaines hypothèses, même en tant qu’hypothèse (un injonction à revenir avant descartes tout de même). désormais je vois bien que la crise psychologique que j’évoquais plus haut se manifeste aussi dans cet obscurantisme. le gouvernement ne pourrait pas décréter l’état d’urgence au nom de la democratie si le diplo ne pouvait pas caricaturer reopen911 dans un dossier en appelant à la raison.\nn’oublions pas que ce dossier et une tribune dans acrimed ( dont j’étais membre à ce moment) arrivent juste après les attentats de janvier : mieux vaut jeter l’anathème sur ceux qui questionnent (même mal) le gouvernement que de questionner la politique criminelle de celui-ci.\n« A force de répétitions et à l’aide d’une bonne connaissance du psychisme des personnes concernées, il devrait être tout à fait possible de prouver qu’un carré est en fait un cercle. Car après tout, que sont « cercle » et « carré » ? De simples mots. Et les mots peuvent être façonnés jusqu’à rendre méconnaissables les idées qu’ils véhiculent. » j goebbles\n(3 décembre 2015 @18h49)\n"le rsa en france est de 450€. c’est 4 mois de salaire à 12h/j pour une serveuse en chine dans une grande ville. qui veut réellement d’une redistribution ? et je suis sympa, une serveuse en chine n’est pas une paysanne indienne en révolution maoiste (mondialement bien plus statistiquement significative). par exemple j’ai vu une conférence de badiou sur la réaction à avoir aux attentats. un message classique de gauche, auquel j’adhère en grande partie. mais lorsqu’il parle des 10% des riches sur la planète qui se gavent, je suis extrêmement surpris qu’il ne voit pas que c’est aussi et surtout de lui et de son auditoire qu’il parle. j’espère pour lui et son auditoire qu’il gagne bien ses 3 000€ (prof à l’ulm, je trouverais pas ça choquant), ce qui est déjà dans les 30% des français les plus riches, et probablement déjà dans les 10% des européens les plus riches".\nsi les richesses étaient bien réparties, ca ferait � 500euros par mois et par terrien. je suis certain que l’espèce humaine y viendra, mais dans un avenir lointain. elle y viendra, pas par goût charitable de l’égalité, mais par souci d’éfficacité. il y aura toujours, bien sur, des médiocres pour vouloir dominer leur prochain, mais qu’il n’y ai plus de lien entre dominance et pognon, les rendra peu nocifs.\nchacun son combat, honnêtement j’ai mieux à faire, que de couper les poils du cul du onze septembre en quinze.\n(3 décembre 2015 @22h01)\nBonjour, je viens de voir que Nestlé avait une page de pub dans le Monde diplo pour Nespresso, à l’origine de déchets très difficilement recyclables. Je crois d’autre part que la multinationale a d’autres casseroles. Comment peut-on à présent lire un article du journal sur l’alimentation ou l’écologie sans avoir de doute quant à son objectivité. J’allais comme chaque année faire un don mais là, je vais y réfléchir à deux fois.\n(3 décembre 2015 @23h36)\nTrès juste, j’ai vérifié, elle occupe toute la page 7 du diplo de décembre 2015. C’est dommage, j’espère qu’à l’avenir le diplo sera plus vigilant. Effectivement, il y va de sa crédibilité d’autant que page 21 on trouve un article sur l’agroécologie pour sauver le climat et la présentation du nouveau Manière de voir sur l’environnement : le changement ou le désastre. Et ces fameuses capsules contribuent réellement à l’augmentation de nos déchets.


COHEN, Leonard : You want it darker - Adopte Un Disque\ntagged leonard cohen, pop rock\nPosted on 12/12/2016 by Dyvvlad\nLeonard n’a jamais été un modèle de joie de vivre. Il a beau avoir chanté l’amour et autres joyeusetés, il a toujours traîné un spleen, une noirceur très particulière car chargée d’espoir. Moi, j’aime la noirceur, ce n’est un secret pour personne. Alors une invitation aussi claire que « You want it darker », je ne pouvais m’y soustraire ! Plus sombre, ce disque à la croisée des chemins l’est assurément. La chanson-titre ne nous cache rien : « I’m ready my Lord », nous assène M. Cohen. Superbe entrée en matière. « Treaty » est moins immédiate mais tout aussi élégante. « On the level » en rappelle beaucoup d’autres dans son rythme, son accompagnement, sa couleur générale. Un poil trop convenue, c’est un amuse-bouche qui fait patienter le temps d’arriver à une « Leaving the table » autrement plus captivante. « If I didn’t have your love » est également très honnête, mais vite éclipsée par la superbe « Traveling light », talonnée de près par « It seemed the better way » et « Steer the way » avant de finir en douceur (« String reprise / Treaty »). Alors oui, cet album est définitivement meilleur que les précédents, et oui, il est également un testament. En le pensant, Leonard sait qu’il va partir, et met ici ses affaires en place, règle quelques comptes, toujours avec tendresse et sans rancœur. Partir avec autant de panache, c’est vraiment l’apanage des plus grands…\nQu'il est douloureux de se tromper. " Songs From A Room ", la précédente rondelle de monsieur Léonard, m'avait rassuré sur son état de santé musicale, et laissé entrevoir une retraite douce, paisible et assez agréable aux oreilles de ses admirateurs perpétuels ou occasionnels. Hélas, trois fois hélas, ce "…\nTags: ne, disque, rock\nPosted in Un homme, 2016, 8, Jeune et dynamique, Pop, Pop rock, Un amour fort et durable\t| Tagged leonard cohen, pop rock\t| Leave a comment |


présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok)\nSujet: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 11:38\nEn fait je n'ai pas trop l'habitude des forums, mais je pense qu'il est important d'échanger ses expériences. Et si je me suis inscrite aujourd'hui, c'est surtout parce que je cherche des femmes qui peuvent comprendre la détresse d'une femme qui ne peux plus avoir d'enfant et qui aimerait tellement partager ce bonheur d'être appelée "maman".\nJ'ai 29 ans et ça fait 1 1/2 ans que les médecins ont fait le diagnostic d'une leucémie aigue. J'étais alors enceinte de 4,5 mois de mon premier enfant, quand le diagnostic est tombé et le monde s'est écroulé pour mon mari et moi. Les médecins ont donc progressé à une interruption de grosesse pour pouvoir commencer le traitment en urgence. J'ai toujours rêvé d'être maman un jour et voilà que la perte de mon fils m'a complétement anéantie, même plus que la leucémie.\nAujourd'hui je vais bien, mais suite à une chimio- et radiothérapie très lourde, mes ovaires ne fonctionnent plus. Pour donner un nouveau\nsens à la vie, mon mari et moi ne rêvent que d'une chose: devenir parents et rendre hommage à notre fils perdu: Sander.\nJ'ai commencé donc les démarches pour recevoir un don d'ovocyte, sur Paris.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 12:12\nJe te souhaite beaucoup de courage et j'espère de tout coeur que tu tiendras bientôt votre bébé dans vos bras\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 12:47\nSois la bienvenue parmis nous Sander\nC'est terrible ce qu'il vous ai arrivez, que la vie peut-être cruelle\nJe te souhaite qu'avec le don tu deviennes rapidement maman\nDernière édition par Amandine le Dim 16 Sep 2012 - 15:39, édité 1 fois\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 13:06\nbienvenue ici, j'espere que par le don vous pourrez réaliser votre rêve.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 14:27\nJ'espère de tout coeur que vous réaliserez votre rêve.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 14:49\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 14:52\nTu as tes accès "châtaigne"\nBonne lecture et bonne chance dans ton nouveau parcours\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 15:06\nJ'ai également eu une leucémie aiguë, ça a fait 10 ans le 26 août de cette année ...\nComme toi, les traitements ont eu raison de mes ovaires... Après une longue attente, et à ma 2eme FIVDO, je suis "tombée" enceinte de jumeaux.\nAujourd'hui, ils ont 28 mois et je suis une maman comblée.\nJe te souhaite de tout coeur d'avoir le même bonheur !!!\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 21:19\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 21:30\nsous le figuier.\nBonne chance pour la suite, je suis sûre que tout va bien se passer !\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 16 Sep 2012 - 21:31\nToutes les plus sincères condoléances pour ton garçon ... quelle atrocité ...\nJe te souhaite plein courage pour ton parcours de don\nMais surtout un beau succès car le don est un réel espoir pour devenir maman\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Lun 17 Sep 2012 - 7:21\nTon histoire est triste....mais je suis sure qu'elle se terminera bien, ne baisse pas les bras.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Lun 17 Sep 2012 - 8:05\nBienvenue ici et bonne chance, vous y arriverez\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Lun 17 Sep 2012 - 21:09\nà toi et très bonne chance pour ce parcours du don, c'est une nouvelle avanture qui je te le souhaite t'apporte un enfant tant désiré et tant mérité\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Lun 17 Sep 2012 - 23:36\nJe suis très touchée par ton histoire. C'est vraiment terrible ce qui vous est arrivé mais je suis certaine que tu trouveras de nouveau la force de te battre pour accueillir cet enfant tant attendu.\nBonne chance à toi et n'hésite pas à poser tes questions!\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mar 18 Sep 2012 - 10:08\nje vous souhaite à tous les deux plein de force et courage dans ces épreuves et bonne chance pour la suite\nPensée à ton fils\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mar 18 Sep 2012 - 11:09\nTon histoire est très touchante, je vous souhaite beaucoup de bonheurs pour l'avenir\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mar 18 Sep 2012 - 22:01\nJe suis également très touchée par ton parcours...\nJe vous souhaite du courage, de la patience, en attendant de voir débarquer un "petit bout" dans votre maison.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mer 19 Sep 2012 - 8:35\nFélicitation pour ton courage, ton futur petit bout pourra être fière de sa maman\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mer 19 Sep 2012 - 14:24\nJ'espère de tout mon coeur que vous serez bientôt parents, courage et persévérance\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Mer 19 Sep 2012 - 14:54\nTon histoire me touche profondément... Je n'ai pas eu le même parcours, mais la chimio et la radiothérapie ça me connait... Tout comme toi mes ovaires n'ont pas résister à ce traitement de choc, mais il a permit de vivre aujourd'hui et de devenir MAMAN grâce au don d'ovocyte... Alors il y a tout plein d'espoir qui t'attende... Je te le souhaite de tout coeur.\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Sam 22 Sep 2012 - 23:44\nJ'espère que tu réaliseras vite ton rêve.\nSujet: MERCI Dim 23 Sep 2012 - 16:33\nMerci beaucoup à vous toutes, pour vos encouragements.\nJ'ai déjà une première piste très sérieuse. Je suis toute contente.\nJe pense que ça va marcher; je reste en tout cas confiante.\nSi j'ai appris une chose dans cette vie; c'est ne jamais abandonner !\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok) Dim 25 Nov 2012 - 19:56\nsander04 a écrit:\nbienvenu et bon courage a toi et j espère de tout cœur que tu aura un don bientôt car tu le mérite vraiment après se que tu a endurer .bisous\nSujet: Re: présentation sander04 (pour mon fils perdu) (ok)\n» Pour le fils d'Isabelle\n» quelle carte pour mon fils