Stand on the horizon [Terminé]\n● Nombre de messages : 146\nSujet: Stand on the horizon [Terminé] 31/10/2016, 22:00\nUne bière, sa canette encore à la main et l'humidité s'imprégnant dans son pantalon. Il avait quelques secondes auparavant percuté un lampadaire et s’était promptement excusé d’un “pardon madame” avant de reprendre la route et de se rendre compte de sa bêtise.\nLes bras écartés, Rory baissa la tête et se mit à jauger l'étendu des dégâts. Il n’était plus à ça près. Il renversa la tête en arrière, drainant le reste de sa bière. Durant de longues minutes l’Ecossais continua de marcher sans but. Arrivé devant une énorme porte il tira une dernière taffe puis l’écrasa sous sa semelle tout en observant les petits pète-secs qui sifflotant du champagne derrière la porte vitrée. Il prit quelques secondes pour checker son reflet dans le vide non sans pencher d’un côté puis d’un autre. Soudain un joli petit cul qui passe sous son nez. Rory haussa les sourcils avant de relever les yeux. Le choc : Viviane ici. Inspire, expire. Titubant, Rory franchit rapidement, d’un pas large et imposant, la porte en se cognant dans l’encadrement. Le regard rivé sur sa belle blonde, Rory tendit le bras avant de s’emmêler les pieds et de s’écraser lourdement au sol. Paf ! Le choc. Il se redressa rapidement pour suivre la jeune femme, celle qui avait volé son coeur vingt ans plus tôt. Tous les regards étaient posés sur lui. Les petits riches de New York se pressaient autour des oeuvres dont ils ne connaissaient rien ou presque. Un traits par ci un trait par là et si ça pouvait faire criser môman alors c’était la plus belle oeuvre du monde. Pour eux ce n’était qu’un achat comme un autre alors que pour Rory c’était simplement tout ce que Viviane lui avait appris, l’ouverture sur un autre monde. Sans plus attendre il poussa, bouscula les petits fils à papa sans quitter son ex-femme du regard.\nIl avait envie de dire qu'il la connaissais comme si il l’avait fait et que malgré les dix ans d’absence, il pouvait encore le croire, malgré l’amertume, la rancœur et l’agressivité ravalée qui se dégage de chacun de ses traits. Il croyait que le résultat serait le même de toute façon,\nIl fronça les sourcils quand un vieux lui passa devant. Grognant il tourna la tête vers son ex-femme qui n’était déjà plus là. Rory tourna la tête à droite puis à gauche, espérant voir la petite tête blonde mais rien. Il y avait trop de monde à cette “putain” de galerie. Il avait presque envie de dire qu’il connaissait Viviane comme si il l’avait fait et que malgré les années d’absence, il pouvait encore croire, malgré l’amertume, la rancoeur ravalée qui se dégageait de ses traits, il savait qu’elle avait du fuir en l’entendant l’appeler. Se passant une main sur le front il tourna les talons et s’approcha d’un tableau, sortit sa flasque et se mis une bonne rincée dans le cornet. Soupirant il tituba vers un autre tableau. C’était drôle comme ça le faisait chier d’être ici, d’avoir perdu Viviane dans une foule aussi dense. Ca lui donnait envie de tendre le bras, d’attraper ce plateau de coupe de champagne et de l’envoyer à travers la gueule du premier venu. Et leur gueule de petit…\nUne coupe, monsieur ? lui demanda-t-il.\nRory fit volte-face vers le serveur, la flasque encore à la main. Il acquiesça d’un signe de tête, prenant le verre, le portant à ses lèvres et le vidant presque aussitôt. Claquant le verre sur le plateau il se pencha peut-être un peu trop en avant, ce qui lui fit perdre l’équilibre. Il alla s’écraser contre le mur en ricanant. Les petit marmonnement gênés, les “oh” de surprise et de dégoût, il n’y faisait même pas attention, bien trop alcoolisé pour comprendre son environnement. Il se mit à rire sans trop savoir pourquoi. La chaleur ambiante, les regards, les sourires, la tristesse de la situation ? Tout cela n’était qu’un beau mélange d’un samedi soir comme les autres.\nDernière édition par Rory O'Shea le 5/11/2016, 13:59, édité 1 fois\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 31/10/2016, 22:39\nUne autre soirée de vernissage à la Wilde Galery. Celles-ci étaient habituelles à vrai dire. Malgré tout comme à chacune, Castiel appréciait celle-ci comme les autres, ne s'en lassant pas. Bien que pouvant aisément se passer des formules de courtoisie et de politesses qui allaient de paire avec ce genre d'évènements, c'était un plaisir pour lui de faire connaître un nouvel artiste au grand monde, ou bien de présenter les nouveaux travaux d'un déjà connu. Il était simplement dommage que la moitié des gens ici présents ne s'y connaissent pas en Art. Certains prétendaient s'y connaître, d'autre aimer cela, mais généralement, ce n'était que du vent. Et, en grand connaisseur et amateur qu'était Castiel, il savait faire la différence entre les menteurs et ceux qui y portaient un véritable intérêt. Ces derniers étaient rares, mais au moins, ils étaient bien choyés et les bienvenus dans ces lieux. Et il était sûr, qu'au milieu de ces gens habillés de leurs beaux costumes, et de ces femmes dans leurs belles robes, s'en tenait quelques uns. Jusqu'ici, cependant, rien de tel. De simple amateurs qui n'avaient pas la prétention de s'y connaître, rien de plus pour l'instant.\nVêtu d'un costume noir, à la chemise blanche, Castiel était, comme pour à chaque fois qu'il sortait, élégant. Outre sa tignasse brune qui avait du mal à être domptée, il était toujours important pour lui d'être au mieux. Et depuis que son fils, étudiant en stylisme était dans les parages, sa garde robe n'en n'était que plus classe. Il n'allait pas s'en plaindre. Au contraire, il avait bien souvent des compliments sur ses tenues. Même si ce n'était pas pour cela qu'il tenait à toujours bien présenter. Ici, c'était pour présenter l'artiste exposé ce soir à une haute figure de New York qu'il était la, le sourire aux lèvres, en parfait hôte. Alors qu'il était en pleine discussion, l'un de ses employés vint à sa rencontre, pour lui faire un discret signe qu'il avait à lui parler. S'excusant poliment auprès de ses interlocuteurs, il prit congé d'eux pour aller voir ce qu'on lui voulait.\nExcusez-moi de vous déranger, mais il y a la bas un homme qui est visiblement … et bien, bourré.\nCastiel ferma les yeux en laissant échapper un soupir las. Bourré ? Déjà à cette heure-ci ? Si ce n'était pas triste. Il arrivait bien souvent que lors de soirées, il y ait des débordements. Des gens bourrés, ou des personnes ne sachant plus comment se tenir, ou justement, tenant des propos qui n'avaient rien à voir avec les lieux. C'était triste, mais ça arrivait. Il posa son regard azuré sur son employé en lui faisant un petit signe de tête.\nTrès bien, dans ce cas, j'imagine que je n'ai qu'à voir ce qu'il en est avant de le faire discrètement partir du hall.\nCela ne se faisait pas d'éjecter un invité, comme ça, sous les yeux des autres. Un peu de discrétion si cela était possible. Et sinon, tant pis, la personne n'avait qu'à se tenir. D'ailleurs, qui avait bien pu boire à s'en rendre ivre ? Il n'allait pas tarder à le savoir, puisque son employé le guida au travers la foule jusqu'à l'homme en question. Castiel le vit alors, contre un mur, à ricaner, visiblement dans son monde. Sérieusement … Si on ne sait pas boire, on évite dans des lieux publics bon sang ! Ces gens. Le russe se mit a marcher, pour se rapprocher de lui. Pas trop, dans le doute ou l'homme ait l'alcool mauvais.\nMonsieur, est ce que tout va bien ? Vous voulez vous asseoir ?\nLui demanda t-il calmement, une main un peu relevée au cas ou l'homme ne perde totalement l'équilibre. Et par s'asseoir, il ne voulait pas dire ici, mais il pensait plus à une pièce tranquille, ou avec un peu de chance il pourrait décuver à l'écart. Sans gêner les autres. Mais outre le souci d'avoir un convive alcoolisé, un autre problème lui vint alors. Fronçant les sourcils, il observa l'homme en question. Ses invités, il les connaissait. Hors, cet homme la lui était totalement inconnu. Pour avoir pu passer les portes, soirée privée oblige, il avait dû entrer avec l'un des invités, mais ne saurait dire qui.\nIl savait, trop de question lorsqu'on est bourré, c'est difficile. Difficile de répondre à tout, de se concentrer sur une seule est ardu, alors sur trois …. Mais s'il pouvait au moins décliner son identité, ça l'arrangerait. Faire sortir les gens de force par les agents de sécurité n'était pas quelque chose que le propriétaire et directeur des lieux aimait.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 5/11/2016, 14:42\nRory se mit à rire en se pinçant le nez. La tête de six pieds de longs que faisait les admirateurs, les sourires et les rires gênés. Il se mit à rire de nouveau tandis que certains s’amaçaient autour de lui quand d’autres préféraient l'ignorer comme on ignore un SDF dans la rue. Petit à petit un léger sifflement dans ses oreilles lui fit froncer les sourcils. Le silence ? L’alcool ? Tout changeait petit à petit. Ses lèvres devinrent livides, comme au bord du vomissement. Il se mordit la lèvre. Le silence commençait à le mettre mal à l’aise. Le barbu se passa une main sur le visage. Que lui arrivait-il ? La redescente ? Déjà ? Un frisson le parcourut tout à coup. Il détourna le regard et fixa une oeuvre pour masquer son embarras. Il leva sa flasque et pris une nouvelle gorgée. Soupirant il laissa son bras retomber contre son flanc.\nIl tourna vivement la tête vers l’inconnu, le jugea rapidement avant de soupirer. Sa présence ne l'énervait pas mais qu’on lui pose des questions, même complètement saoul, pouvait le pousser à bout. Rory, de toute évidence ne s’étendrait pas sur ses problèmes. Non seulement il ne l’avait pas entendu s’approcher mais surtout sa politesse presque crispé le rendait malade mais attisait sa curiosité. Rory se laissa glisser le long du mur.\nNan ! Chui déjà assis. , bafouilla-t-il\nIl se passa une nouvelle fois la main sur le visage en soupirant. Encore une question. Rory ne se rendait pas compte qu’il gênait avec son comportement plus que déplacé. A en juger par l’expression du type il était tout aussi gêné que lui. De toute évidence la situation était déplacée. Viviane… Elle était là, l’observait derrière quelques personnes. Il avait croisé son regard et se mit à déglutir bruyamment. Non, il s‘était promis de ne plus jamais souffrir autant que depuis leur séparation, la mort de leur fils… Baissant les yeux il s’efforça de contenir une agitation intérieure. Le barbu se leva finalement, fronça les sourcils et inspecta l’homme. Son pouls battait si fort et si violemment qu’il avait l’impression de sentir son coeur cogner dans ses tempes. Il tremblait comme une feuille, ne pouvant supporter cette situation.\nJe ne suis… personne.\nRory écrasa les paupières. Une sueur froide lui mouillait le front, les dents commençaient à claquer et des spasmes secouant ses membres. Le barbu eut toutes les peines du monde à comprendre sa dernière question. Il y avait cet homme, plutôt sexy, dans son champ de vision. L’observant de nouveau il soupira.\nZ’êtes qui vous ?\nRory se pinça l’arête du nez. Un mal de crâne, comme après chaque gorgée de Whisky, lui martelait le crâne. Bon dieu que c’était douloureux. Il tourna la tête vers Viviane qui secoua la tête, visiblement dégoûté par la vision de son ex-mari saoul au milieu d’une galerie d’art.\nIl fixa l’homme sans un mot avant de reprendre :\nZ’êtes un type qui aime bien les pauvres mecs comme moi ?\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 7/11/2016, 12:11\nEn voyant l'homme bourré se laisser glisser le long du mur, et clamer qu'il était déjà assis, Castiel releva un sourcil. L'air de dire « bah oui, tiens donc... » Effectivement, ainsi, il était assis. Mais par la, Castiel pensait bien sûr à le faire s'asseoir ailleurs qu'ici au beau milieu de tout le monde. Et sur une chaise si possible. Bien. Il ne savait pas qui était cet homme, avec qui il était venu, ni s'il y avait une quelconque raison à son état d'ébriété, mais il semblait évident que ça n'allait pas fort. Non mais comme il le disait à ses aînés, ce n'est pas la peine de se mettre à picoler comme un trou si on ne tient pas l'alcool ! Si c'est pour ressembler à ça …\nPersonne vous dites …\nCertes. Et bien Personne, sachez que vous n'êtes pas au bon endroit pour vous bourrer. Autour d'eux, quelques personnes, curieuses jetaient quelques coups d'oeil. Que ce soit simplement intrigués ou bien encore dégoûtés de voir un tel manque de tenue. Enfin ça allait, Castiel s'en chargeait, nul doute qu'il allait éloigner cet individu de leurs yeux délicats, pas vrai ? C'est vrai que si on pouvait éviter qu'il ne vomisse en plein milieu, ou autre, ce serait bien. Castiel finit par fléchir les genoux et se mettre accroupi face à lui, ses coudes sur ses genoux et les yeux posés sur l'homme, qui n'allait plus rester ici bien longtemps. Non, il n'allait pas le faire sortir comme ça. Surtout s'il était venu avec quelqu'un d'important, ça le ferait mal. Pendant qu'il l'observait, il vit l'inconnu le regarder, du moins autant que possible dans cet état. Qui il était ? Oh, faisons simple.\nJe suis le directeur des lieux. Castiel Wilde.\nCelui qui, malgré qu'il voyait que ça n'allait pas fort, pouvait le faire sortir de la. En le voyant se pincer le nez, Castiel eu un peu peur qu'il ne leur fasse un malaise, aussi, il avait relevé une main vers l'une des épaules de l'homme, comme pour l'empêcher de s'effondrer. Il ne suivit pas non plus son regard lorsqu'il le vit regarder ailleurs. Des fois ce n'est pas très utile de s'alarmer pour tous les trucs que fait un type bourré. En revanche, il eu un sourire en coin, suivit d'un souffle amusé à sa question.\nNon, disons que je les préfère consentants, et si possible, pas sur le point de s'effondrer.\nQuoique pour ce dernier cas, vu sa position … Blague à part.\nEt vous avez assez amusé la galerie pour l'instant. Venez, je vous emmène plus au calme.\nC'était à la fois bien sûr pour l'homme, mais aussi pour ses clients. Et surtout, pour sa réputation. Si ça arrivait de voir des gens qui abusaient des cocktails ou du champagne, n'abusons pas. Alors sans lui demander son avis, Castiel s'était un peu redressé, et rapproché de lui. D'une main, il prit son bras pour le soulever et lui faire passer autour de ses propres épaules, commencer à le hisser, passer son autre main dans le dos de l'inconnu, puis en poussant sur ses jambes et tirant sur ses bras, fit lever l'homme sans trop de problèmes. Ce n'était pas parce qu'il était directeur d'une galerie d'Art qu'il en avait une condition physique négligée. De toute façon, l'un de ses employés qui avait assisté à la scène, était rapidement venu en renforts pour l'aider à le faire tenir debout et par la suite, marcher.\nJe ne doute pas que vous pouvez marcher de vous même, mais je préfère ne pas prendre de risque inutiles. Venez, on va le mettre dans une salle de réunion.\nLa fin de la phrase était adressée à son employé. Ainsi, ils commencèrent à marcher, entraînant avec eux l'homme. Sans non plus se frayer un chemin au beau milieu de la foule. Castiel préféra emprunter un passage plus discret, moins peuplé. Bien que cela n'empêcha pas quelques curieux de tourner les yeux, se demandant qui était l'homme que le directeur trimbalait avec lui. Et pendant qu'ils marchaient, traînant l'homme, Castiel avait un peu tourné les yeux vers l'inconnu, lui demandant tout de même :\nÇa va au moins? Vous ne voulez pas vomir ?\nSi tel était le cas, qu'il prévienne. Il n'était pas sûr que les invités aimeraient que les petits fours soient agrémentés d'autre chose …\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 13/11/2016, 23:43\nRory inspira profondément. Le directeur ; rien que ça. On envoyait le général au front pour résoudre une affaire mineure ? Qu’est ce c’était cet endroit ? Une petite galerie amatrice ? Con… Consentants ? Mais de quoi il parlait ? Les idées et les mots s'entrechoquaient sans que Rory ne puisse assembler le tout. La déconstruction de l’ordre et des souvenirs ne l’aidaient en rien à suivre une conversation. Il voulait l’emmener ailleurs pour éviter d’amuser la classe bourgeoise qui ne voit que ce genre d’événements à la télévision. Il eut à peine le temps de comprendre que déjà il se fit redresser. Rory avait la tête qui tournait, les tableaux bougeaient de droite à gauche comme dans un navire. Il écrasa les paupières avant de poser une main sur le torse du fameux Castiel.\nCa tourne ou on est sur un bateau ?\nUn autre type avait débarqué sans qu’il s’en rende compte. L’Ecossais haussa les sourcils en comprenant enfin sa phrase sur les hommes consentants. Il ria dans un souffle.\nOh… Z’êtes… Il secoua la main en l’air d’un air entendu puis la laissant tomber en soupirant de nouveau il haussa les épaules. Ouais moi aussi… en quelque sorte.\nIl se laissa guider sans opposer de résistance. D’un pas relativement rapide ils passèrent rapidement dans les pièces. Rory ne faisait même pas attention aux regards, ni même à la douleur de revoir son ex-femme. Il secoua la tête.\nNan. J’pas envie de vomir. Et puis bon… On peut bien vomir devant un Keith Haring, non ?\nIl ria dans un souffle en relevant la tête et voyant le tableau il ricana. Rory détestait ses oeuvres. Le chômeur grogna devant la répétition des formes et les traits noirs avec des couleurs vives, les symboles ; anges, silhouettes… Il avait appris tant de chose sur l’artiste avec son ex-femme qu’il le rebutait depuis leur séparation. Quel que soit le support, le style de Haring était reconnaissable à sa ligne. C’était cette ligne continue, d’une épaisseur constante, nette, extrêmement graphique, qui le rendait malade. Le fait qu’il condensait en quelques lignes les formes des objets et des personnages.\nZ’avez acheté cette merde ? Ce truc coloré ?\nLa sobriété des personnages ne devait pas faire oublier la complexité et la diversité des situations dans lesquelles ils étaient placés. Il secoua la tête. Bordel cet artiste lui prenait la tête. Rory s’arrêta, les forçant à faire de même. Posant ses yeux sur Castiel il ricana :\nC’est votre genre ? Z’êtes un mec qui achète ça ? Un truc qu’on trouve les agendas des gamines prépubère ?\nIl ria un peu plus franchement.\nVous me plaisez. Vous me plaisez vraiment.\nIl pencha la tête sur le côté, sur son épaule.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 14/11/2016, 11:25\nIl ne connaissait pas ce type, mais en tout cas ça allait, il avait l'alcool un peu joyeux. Le pire aurait été que l'homme ait l'alcool mauvais, et pas sûr que ça se soit passé si bien. Que ça le fasse rire sa phrase sur les gens consentants ne le fit pas réagir, ni lorsqu'il réalisa ce que cela impliquait. Ah donc, s'il s'en amusait, c'est parce qu'il était aussi dans ce cas la ? Et en quelque sorte ? Oh, bon, il était bourré de toute façon. Bourré et potentiellement attiré par les hommes. Génial, super les informations. Ça allait l'aider à savoir qui il était ! Se déplaçant dans le hall, pour éviter d'attirer trop les regards, il fut soulagé d'apprendre que l'homme n'avait pas envie de vomir. Pour le moment.... Mais s'il pouvait ne pas le faire ici devant tout le monde ce serait vraiment bien. Devant un Keith Haring ou non. Un peu surpris qu'en état d'ébriété, l'inconnu reconnaisse le tableau, Castiel eu un petit soupir.\nJ'aimerais autant éviter voyez-vous.\nCe serait bien de ne pas gerber devant ce tableau, ou n'importe lequel présent ici. En sentant l'homme s'arrêter, pensant qu'il allait rendre le contenu de son estomac, Castiel se stoppa également, penchant un peu la tête vers lui, l'air inquiet. Oh, non, en fait ça allait très bien vu comment il continuait à se foutre allègrement des travaux de Keith Haring. Loin de lui l'idée de perdre du temps en relevant la petite pique, il préféra lui adresser un regard un peu désolé.\nC'est amusant, j'ai cru l'espace d'un instant que vous vous y connaissiez un peu en Art.\nPar contre, la suite, lorsque l'homme rigola, Castiel ne s'y était pas trop attendu. En même temps, le pauvre homme était bourré, il aurait dû s'attendre à tout et n'importe quoi … Il releva les sourcils, l'air surpris, en le voyant venir poser sa tête sur son épaule, avant qu'il lui ait dit qu'il lui plaisait. Castiel cligna un peu des yeux, avant de les relever vers son employé. Après lui avoir adressé une mimique qui disait qu'il ne fallait pas y prêter attention, il resserra un peu son étreinte autour de l'homme.\nEt bien merci. Je vous aurait rendu la pareille si vous n'étiez pas bourré.\nIl ignora superbement le regard interrogateur de son employé avant de remettre la cavalerie en route, incitant l'homme à avancer. Ils quittèrent le hall de réception pour se rendre dans les zones réservées au personnel. La bas, Castiel poussa la première porte de la salle de réunion. Il aurait pu le mettre simplement dans le couloir, sur une des chaises mais au cas ou, ça ferait désordre. Son employé se détacha d'eux pour dégager et tourner une chaise, sur laquelle Castiel força un peu l'homme à s'y poser.\nAnderson, vous voulez bien me ramener un verre d'eau ? …. Et une bassine, sait-on jamais.\nJ'y vais monsieur.\nBien qu'il lui avait dit ne pas avoir envie de vomir, par expérience, il savait qu'il ne fallait pas vraiment se fier aux dires d'un type bourré. Une fois le jeune homme de parti, Castiel prit une autre chaise qu'il plaça face à celle de l'homme et s'y assieds, fixant ce dernier. Les coudes sur les genoux, mains jointes, Castiel lui dit alors très calmement, mais sérieusement :\nVous me dites votre nom ou il faut vraiment que j'aille jusqu'à vous fouiller pour trouver une réponse ? Comprenez que je n'ai pas que ça à faire.\nNotons que ce dernier point ne lui déplairait pas, mais au cas ou l'homme face à lui était quelqu'un d'important, il préférait éviter de se causer des ennuis.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 14/11/2016, 20:11\nIl se mit à rire une deuxième fois. Ca lui avait presque manqué les critiques sur ses goûts en matière d’art. Son point de vu n’avait jamais été apprécié et pourtant chacun avait bien le droit à son opinion. C’est ce qui avait fait de lui un commissaire priseur apprécié. Depuis que l’Ecossais avait quitté son pays, il n’avait plus eu l’opportunité de mettre ses goûts sur la table, préférant l’alcool au travail. Rory ne s’était même pas rendu compte qu’il avait été assis dans une pièce. Le trajet était un flou total. Il se remit à rire quand on demanda qu’on apporte une bassine. Rory secoua la tête. Lui il gardait tout, l’alcool, bon ou mauvais. Il plongea son regard dans celui du fameux Castiel, la vision a moitié floue. La pièce tournait encore… foutu bateau. Rory arqua un sourcil. Qui il était ? Se léchant la lèvre il soupira :\nPersonne, je vous l’ai déjà dit.\nIl secoua la main en l’air.\nJe ne suis personne d’important.\nRory se laissa glisser, le bassin au bord de la chaise. Il se laissa retomber contre le dossier et plaça ses bras sur l’accoudoir. Il soupira.\nQu’est ce que ça peut bien vous faire, savoir qui je suis. Je n’ai rien détruit, rien touché… Juste touché…\nIl leva son bras non sans difficulté et se désignant les yeux il reprit avec toute la difficulté du monde :\n… touché avec les yeux.\nGémissant plaintivement, Rory laissa retomber ses bras dans le vide. Ce fameux Castiel posait beaucoup de question. Rory lui en posait-il autant ? Non ! Bon alors ? Rory voulait simplement être seul et que cette foutu pièce arrête de tourner. Il redressa la tête et fixa l’homme.\nQui me prouve qu’z’êtes le dirlo ? Z’avez pas trop la gueule à tenir ce genre de bouiboui. Enfin… Je veux pas dire bouiboui.. c’est… pouuuf… heu… grand ?\nRory ricana de sa blague. Il s’était emmêlé les pinceaux et avait bafouillé. Il se pinça le nez tout en l’observant. Visiblement l’homme n’allait pas lâcher l’affaire mais Rory ne voulait pas qu’il appelle la police ou il ne savait quoi. Il ne connaissait pas bien les lois du pays mais c’était surement comme chez lui, interdiction d’être bourré sur la voie publique. Haussant les épaules, le jeune homme reprit le cours de la réalité. Ca faisait des mois qu’il n’avait pas vu des oeuvres d’arts alors les voir complètement saoul ça il n’avait jamais tenté l’expérience. C’était une première et c’était dans la galerie de Castiel qu’il avait fait son premier test. Il devait être heureux.\nIl pencha la tête sur le côté, se mit à sourire en dévoilant ses canines.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 15/11/2016, 17:29\nLoin de moi l'envie de me montrer désagréable mais sur ce point la je ne peux que vous approuver. Si vous étiez quelqu'un d'important, je vous connaîtrais.\nNon pas qu'il connaissait tout le gratin New Yorkais, mais un bon nombre. Et ce soir, il connaissait tous ses invités. De ce fait, pour ne pas le connaître, il pensait logiquement qu'il était venu accompagner quelqu'un. Qu'il ait pu joyeusement entrer, sans alerter la sécurité ? Non, l'idée ne lui vint pas à l'esprit, pas une seconde. En temps normal, il aurait peut être répondu à l'homme pourquoi ça pouvait bien lui faire quelque chose de qui il était. Les raisons étaient multiples, mais il n'avait pas envie de s'épancher en de longues explications qui perturberaient sûrement l'inconnu. Il savait que le type n'avait touché à rien, encore heureux d'ailleurs, mais quand un type déboule dans sa galerie, dans sa soirée de vernissage en état d'ébriété, ça le regardait.\nRépondez simplement à ma question.\nQu'il leur facilite la vie à tous les deux. Castiel roula discrètement des yeux en entendant l'homme sous entendre que rien ne lui prouvait qu'il était bien le dirlo, selon ses dires. Quoi il n'avait pas la gueule pour ça ? Oui, mieux vaut ne pas s'attarder sur le reste des mots choisis. En tout cas le russe en avait compris l'idée globale.\nVous sous entendez quoi alors, que je serais plus crédible en tenancier d'un cabaret aux mœurs légères ?\nLança t-il avec un léger rictus en coin des lèvres. Il fallait vraiment qu'il l'ouvre ce fichu cabaret. Il ferait un malheur. A ce moment-la, son employé fut de retour parmi eux, amenant un verre d'eau pour l'homme ainsi qu'une bassine en mesure de précaution. Mais oh ! Miracle ! L'homme lui dit enfin son nom ! C'était pas trop tôt ! Il se retint de justesse de soupirer, alors que Rory donc, continua sa petite présentation avec même un sourire.\nEt bien vous voyez quand vous voulez !\nA son tour, Castiel eu un sourire. Soulagé d'enfin pouvoir mettre un nom sur cette personne. Il aurait aussi aimé un nom de famille, mais il allait faire sans. Il releva la tête vers son employé pour s'adresser à lui :\nAnderson, veuillez voir avec qui ce cher Rory a pu venir.\nUne fois Anderson parti, Castiel regarda Rory, avec un petit sourire amusé aux lèvres.\nVoyez, je donne les ordres parce que je suis le directeur. Mais plus sérieusement, qu'est ce que vous faites ici ?\nS'il avait tout de même envoyé Anderson, c'était parce qu'il doutait fort pouvoir obtenir quoi que ce soit de cet homme. Se redressant un peu sur son siège il le regarda simplement, sans méchanceté ou pitié dans le regard. C'était bien sympa de s'occuper personnellement des petits souci de sa galerie, mais malgré sa patience, n'avait pas envie ce soir de s'attarder pour autant la dessus. Ce pourquoi il ajouta :\nEt essayez de me donner une réponse, sinon je vous fait mettre dans un taxi sans plus traîner. Ou peut être qu'une cellule de dégrisement serait plus adaptée ?\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 19/11/2016, 21:02\nRory eut un petit rictus. Il avait la tête de l’emploi. Se passant une main sur le visage il continua de rire, dévoilant ses canines.\nVous feriez un malheur dans un cabaret et… plus personne ne parle de moeurs légères ou alors… au 18ème siècle peut-être. Il leva la main en signe d’apaisement. Je ne dis pas ça pour vous traiter de “vieux”... ce n’est absolument pas le cas.\nNon il ne voulait pas créer une dispute ou chercher un quelconque conflit. Il soupira comme pour se reprendre :\nOn a quoi… Le même âge, peut-être.\nRedressant la tête, Rory observa son interlocuteur. Bien chic pour un dirlo. Rory ne prêta même pas attention à l’assistant bassine/verre d’eau pour ne garder ses yeux que sur Castiel. Beau gosse, bien bâti, même bourré, Rory savait reconnaître un morceau de choix. A ses mots sur la personne avec qui Rory avait bien pu venir il se remit à ricaner. Secouant la tête, le barbu se pinça le nez.\nVous donnez les ordres, vous êtes le chef… Chapeau.\nIl ne savait pas ce que ça pouvait bien lui faire, la façon dont il avait pu entrer mais a priori c’était l’information la plus capitale du monde. Rory n’allait pas expliquer sa situation. Il était venu seul c’était la stricte vérité. Non il n’allait pas expliquer que son ex-femme qu’il suivait partout était venu là et que voyant la lumière d’une belle blonde, l’ex mari n’avait pas pu s’empêcher de la suivre. Psychopathe bonsoir. Soupirant, Rory l’observa non sans défi. Il avait déjà été en cellule de dégrisement, déjà mis dans un taxi, de force, sans qu’il n’y puisse dire grand chose.\nJe suis venu tout seul.\nIl leva les mains comme pour appuyer son propos.\nJuré craché, m’sieur.\nCa semblait peut-être difficile à croire mais oui, Rory était rentré sans l’aide de personne. Peut-être y avait-il eu une faille ou il ne savait quoi du système de sécurité mais il était bien entré sans montrer une carte ou une invitation.\nCa peut vous sembler dingue mais j’ai pas eu besoin de me justifier pour rentrer ici.\nSe mettant sur le bord de son siège il reprit d'un air entendu :\nOn peut peut-être s'arranger, non ?\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 21/11/2016, 12:20\nUn air ennuyé sur le visage, Castiel se contenta de soupirer doucement. Si l'homme face à lui était en pleine possession de ses moyens, il lui aurait répondu poliment que si, on disait encore mœurs légères. Il suffisait d'être un minimum bien élevé pour ça, d'avoir un peu d'éducation et de savoir vivre. Visiblement, l'homme en manquait et devait avoir vécu jusqu'ici entouré de gens parlant un langage plus que déplorable. Ou bien Castiel s'était il juste embourgeoisé sans même le remarquer, à vivre depuis tout ce temps dans l'Upper East Side ? Hum, ça, c'était possible. Mais il avait toujours eu un langage plus poussé que la plupart des gens. Chacun son délire. Mais bon. Vu que le type était manifestement bourré, il ne se sentait pas d'entamer un débat sans queue ni tête, se contentant alors de soupirer. La remarque du type l'avait fait, à son tour, observer l'homme un peu plus en détails. Hum, c'est vrai qu'il avait plutôt une belle gueule ce type. Il ne faisait pas non plus mâle ultra viril, mais il avait un très beau visage, agréable à regarder. Mettant de coté son regard qui trahissait son état, le reste était plutôt pas mal. Quoique, peut être un peu négligé, mais était ce sûrement dû à l'alcool. Et puis il dégageait un truc à part. Non, pas les effluves des boissons.... Autre chose, sur laquelle Castiel ne parvenait pas à mettre le doigt dessus. Qu'importe.\nOui, à peu de choses près, sûrement.\nIls devaient tous deux avoir la trentaine, autour des trente cinq ans. Quelque chose comme ça. En tout cas, suite à cette petite observation, Castiel se dit qu'il était dommage d'avoir croisé Rory ainsi. S'il avait été un peu plus sobre et pas dans sa galerie sans explication, il lui aurait sûrement plu. Pas que ce n'était pas le cas à l'heure actuelle, mais il y aurait eu des idées derrière la tête du russe. Une fois Anderson de parti, Castiel se dit qu'en effet, ça allait être difficile d'obtenir quelque chose d'un type, ou il avait dû demander à quelques reprises pour un simple prénom une réponse plus élaborée. Assis sur sa chaise, Castiel le regardait se démener avec ses propres pensées, le temps qu'il lui réponde. Bon sang, dans ces situations, il se disait que vraiment, un adulte bourré, ça ressemble à un gosse. A tenir des propos incohérents, à l'ouest, dans son monde … Dur dur. Surtout quand au final, Rory lui lâcha être venu tout seul ici.\nRépondit Castiel, un peu perplexe. Ne sachant pas s'il devait vraiment croire l'homme, ou au contraire s'y pencher. La, peut être qu'un peu, sa confiance au personnel de sécurité vacilla. Juste un peu. Encore un petit peu plus lorsqu'il insista. Normalement, pour rentrer, il devait se présenter à l'entrée, ou une liste des invités était établie. Sans y être, la seule façon d'entrer, était d'accompagner une personne invitée. Le premier venu ne pouvait pas s'inviter à ce genre de soirée. A moins d'être de la presse ? Il allait devoir attendre le retour de son employé pour voir ce qu'il en était. Plongé dans ses pensées qui pour résumer, allaient d'engueuler sévèrement les agents de sécurité se devant d'être à l'entrée pour avoir commit cette bévue à se demander comment un type bourré avait pu s'y faufiler, il reprit ses esprits en voyant Rory s'avancer sur son siège et lui lancer un regard. … Et bien, un regard que Castiel avait vu maintes et maintes fois. Et savait bien ce qu'il signifiait. Mais fut un peu surpris de voir un tel regard maintenant, la, de suite. Il releva un sourcil aux paroles de Rory, un peu surpris d'une telle chose. Il cligna quelques fois des yeux avant de pencher légèrement le haut de son corps vers lui.\nJe crains bien d'avoir compris de quel arrangement vous voulez parler. Mais par simple curiosité, pourquoi pensez vous que j'accepterais ?\nCastiel lui adressa un petit sourire en coin, l'air sûr de lui. Hey, ce n'était pas comme s'il était tellement en chien qu'il devait se rabattre sur le premier mec bourré qui lui faisait des avances. Mais s'il ne l'avait pas envoyé paître, c'était que dans un premier temps une telle chose n'était pas dans ses habitudes, et ensuite qu'il était un peu intrigué par ce déroulement. Disons qu'un type qui vous propose implicitement un petit arrangement pour éviter des ennuis … on l'écoute. En tout cas lui.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 29/11/2016, 20:43\nOui il était venu seul. Viviane ne l’avait pas invité et ça ne choquait absolument pas son ex-époux. Elle ne voulait plus parler, l’embrasser, le câliner ou bien tout simplement être amical avec lui. Il était allé bien trop loin sans pour autant se rappeler des circonstances. L’accident avait été un coup dur tant physiquement que psychologiquement. Il avait du remonter la pente, tenter de retrouver une vie de couple, une vie de famille sans histoire… Rory en avait rêvé, il avait tout fait pour que Viviane se sente au mieux, ne pensant qu’à elle, à ses besoins mais non. Elle s’était renfermé, vivant la mort de son fils à chaque seconde, à chaque respiration. Le moindre mouvement de l’Ecossais, l’agaçait, la rendait malade. Rory avait tout fait pour se faire pardonner de ce dont il ne se rappelait pas. Il avait du se relever tout seul… grâce à l’alcool.\nRory hocha la tête avant de répéter :\nPlongeant son regard dans celui qui se présentait comme le directeur de la galerie, Rory sembla réfléchir un millième de seconde. Il fit sa proposition plus que déplacée. Les idées du jeune homme était flou et chaque acte n’était qu’un appel à l’aide mais le voilà presque à le supplier d’avoir un acte physique avec un inconnu… vraiment pas moche à regarder. Rory se mit à sourire. Il haussa les sourcils puis les épaules.\nRory releva les yeux et fixa le plafond en faisant la moue. Il n’avait pas de réponse, seulement cette question encore en suspens. Ses pensées s’étaient emmêlés. Baissant lentement ses yeux sur lui il étira un léger sourire.\nVous voulez pas vous éclater un peu ? Sans se prendre la tête… si je puis dire.\nRoy dévoila ses canines tout comme son jeu. Il fallait bien qu’il se dépatouille de cette galère sans passer par la case police. Il n’avait absolument pas envie de passer encore une nuit au poste sachant que la dernière datait seulement de deux jours. Le barbu pencha la tête sur le côté.\nOn est d’accord pour se dire que ça fera pas de mal, hein. Ça peut rester entre nous et… Il inspira un petit moment avant de reprendre, Vous êtes pas moche, vous le savez déjà !\nLe barbu avait une chance sur deux pour que la proposition passe. Une chance sur deux pour s’en sortir tranquillement. Le jeune homme n’avait aucun problème à coucher avec des hommes. Ce ne serait pas la première et surement pas la dernière fois qu’il consommait ce genre de “délice”. La véritable question était de savoir si il allait accepter ou non.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 29/11/2016, 21:13\nCastiel ne saurait dire pourquoi est ce que Rory lui proposait un tel truc. Si c'était pour seulement éviter des ennuis, ou bien s'il pouvait lui plaire. Le fait est que, voilà, il lui avait juste bel et bien proposé de régler leur petit différent par un moyen un peu plus … lubrique. Le voilà qu'il reprenait en effet sa proposition, lui demandant s'il ne voulait pas s'amuser, sans prise de tête.\n- Alors vous êtes ce genre d'hommes ? Intéressant.\nPas le genre d'homme qui puisse être attiré par d'autres, mais celui qui pouvait proposer comme ça de but en blanc de coucher avec lui. En plus pour se sortir d'un mauvais pas. Oui, cela allait sans dire, ça ne pouvait pas faire de mal, et comptez sur Castiel pour ne pas ébruiter cette histoire, si histoire il y avait. Bon, par contre, à sa dernière affirmation, tentative pour obtenir gain de cause, Castiel laissa un bref rire lui échapper.\n- Et bien merci tout de même !\nEffectivement, Castiel savait ne pas être dégueulasse. Il n'avait pas non plus mis la moitié de New York dans son lit avec ses connaissances en Art. Ce n'était pas pour autant qu'il en jouait ou s'en servait vraiment. Il était conscient de ses atouts, ça s'arrêtait à ça. Mais reprenons un peu notre sérieux. S'avançant un peu sur son siège, Castiel regarda le jeune homme face à lui, avec un peu de sérieux.\n- Rory, je dois vous dire que, oui, vous êtes vous aussi un bel homme, du genre que j'aime à avoir dans mon lit.\nLes mauvaises langues diront que de toute façon, tant qu'une personne a un peu de charme, elle risque fort de se trouver dans son tableau de chasse.... Il lui adressa un sourire, laissant flotter un petit silence, avant de redevenir sérieux.\n- Mais aussi intéressante qu'est votre proposition, je me dois de la refuser. Je veux bien ne pas appeler les flics. De toute évidence, vous n'êtes pas dans votre état normal pour venir vous pointer ici, bourré au milieu de mes invités, et venir joyeusement me proposer de coucher avec vous pour oublier tout ça ….\nCastiel eu un léger soupir. Ouep, de toute évidence, cet homme était bien allumé et ne devait pas comprendre ce qui se passait autour, ou du moins ne pas bien le calculer. Impossible autrement. Ou alors il était débile. Mais l'alcool ne rendait pas particulièrement intelligent non plus.\n- Alors, restez ici, sagement, pendant que je retourne chercher quelqu'un, qui restera avec vous et vous appellera un taxi, que vous puissiez rentrer chez vous.\nEt ce par la porte de derrière merci. Malheureusement, Rory n'était pas la première personne qu'ils faisaient sortir en douce. Castiel s'était ensuite relevé, mais, avant de le laisser, avait cherché dans sa veste quelque chose. L'ayant trouvé, il s'était ensuite penché vers Roy pour lui mettre quelque chose dans la poche de sa veste à lui, et lui expliqua les choses avant de lui adresser un clin d'oeil :\n- Et ça, c'est mon numéro. Au cas ou, une fois sobre, votre proposition tiendrait toujours.\nAh non mais vous avez cru qu'il laisserait un potentiel plan cul s'envoler comme ça ? Vous êtes chou. Peut être que demain, lorsque Rory aurait décuvé, et qu'il retrouvera la carte de visite de Castiel, il se demandera ce que c'est. C'était possible. Mais au cas ou … il serait ravi de le revoir. Pas bourré, et pas entré sans invitation dans une soirée de vernissage.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 18/12/2016, 19:39\nLe sourire de Rory s’étira. Ce soir, ça allait être chaud !Un spasme de nausée et un vertige lui confirmèrent qu’il avait peut-être un peu dépassé la dose autorisée d’alcool dans le sang. Chaque semaine depuis bientôt un an il s’astreignait à des séances quotidiennes de bonnes doses d’alcool pour tenter de lutter contre la tyrannie de la réalité, de la loi de la vie, et torturait de descente, de vomissement en tous genres. Il parvint à mesurer cinq mots :\nUn monstre après l’autre.\nIl lui fit un clin d’oeil. Rory sentit une vague douleur et de fatigue le balayer. Sa voix morne et ses traits tirés ne l’aidaient en rien pour paraître charmant et à faire changer l’avis du directeur. Il était un bel homme, il lui avait dit et il était open pour un plan d’un soir. Son sourire se figea quand la sentence fut tombée. C’était un non, clair et net. Tout cela ne pouvait être réel, et quoi quil en soit, Rory allait nier l’éventualité le plus longtemps possible. Il lui rétorqua son sourire n°3 : une grimace imitant un sourire forcé. Des années de pratique pour une seconde de perfection.\nVous êtes sûr ? Ca n’engage à rien, hein.\nIl se retint de lever les yeux au ciel. Les sourcils de Castiel, dans les yeux de Rory, semblaient être froncés et le regardait avec un air sévère. Chercher quelqu’un ? Qui ? Rory ne put retenir un petit rire avant de se pincer le nez en secouant la tête. Il n’était pas sérieux ?\nQuelqu’un va me chapr…\nA cet instant précis, au moment même où Rory allait offrir en guise d’adieu un bouquet de phalanges, il se passa quelque chose de tout à fait incroyable. Il s’était levé et lui tendait une carte de visite avant de la fourrer dans sa veste. Les sourcils de Rory se haussèrent sans vraiment comprendre. C’est après avoir épuisé un certain nombre d’hypothèses tordues qu’il se remit à sourire.\nJ’espère avoir assez décuvé demain pour m’en rappeler.\nIl posa ses yeux sur ses doigts. Sa peau semblait douce. L’Ecossais releva les yeux vers Castiel en entrouvrant les lèvres. Cet homme aurait pu obtenir tout ce qu’il voulait, c’était du moins son impression. Il aurait pu contraindre des candidates de télé-réalité à porter des pulls de Noël moche, persuader les maigres de devenir obèse. Il inclina sa tête sur le côté. Rory se mit à sourire. Alors aussi vite qu’elle était monté en lui, la colère se dissipa :\nJe viendrai vous voir, sobre.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé] 19/12/2016, 21:01\nOui il était sûr de ne pas vouloir. Il avait bien entendu déjà testé, mais coucher avec quelqu'un qui est bourré, c'est nul et chiant. Pour peu que la personne finisse par se sentir mal et c'est totalement foutu. Et en plus, coucher avec lui juste pour que Rory ait sa peau de sauvée, non. Il ne marchait pas à la corruption, aussi tentante soit-elle. Et il était bien au courant que ça n'engageait en rien. S'il avait dû s'engager avec toutes les personnes avec lesquelles il avait couché … Enfin, de lui avoir mis sa carte de visite dans sa poche avec la petite invitation fut semble t-il la solution miracle pour calmer l'homme face à lui. Une fois qu'il eu compris tout, Castiel le vit à nouveau sourire, avant de finalement ricaner, espérant s'en rappeler demain.\nEn ce qui me concerne je serais vite fixé.\nIl se demanda un peu, si jamais il n'allait pas s'en souvenir demain et oublier ça, avant de retomber par hasard sur sa carte de visite, quelles seront ses pensées. Il ne le saura peut être jamais. Ses yeux posés sur lui, Castiel soutint son regard sur lui, perdu dans ses pensées semble t-il. Ou peut être juste dans son propre brouillard, il l'ignorait. Finalement, le russe lui adressa un léger sourire.\nJe vous avoue que je l'espère aussi, que la prochaine fois que nous nous reverrons, vous serez sobre.\nSi ça se trouve, sobre, il était chiant et sans conversation. Peut être qu'il sera fixé, mais pas aujourd'hui. Il fit un pas de coté pour se reculer de Rory et lui adresser un dernier regard.\nRestez ici, je vous envoi quelqu'un pour vous conduire à un taxi. Sur ce … portez-vous bien et peut être à une prochaine fois.\nAvec un dernier sourire, Castiel détourna le regard de l'homme pour finalement quitter la pièce, et aller chercher un agent de sécurité et lui donner la simple consigne de mettre l'homme qui attendait dans cette pièce dans un taxi, et ne pas le brusquer. Malgré cette petite parenthèse étrange, Castiel voua le reste de sa soirée à faire passer à ses invités une bonne soirée et se comporter comme un directeur de galerie d'Art convenable, et pas comme un type qui avait à peu près répondu à ses avances à un type bourré il n'y a pas cinq minutes. Et après cette soirée, il allait passer un savon au service de sécurité pour avoir laissé rentrer quelqu'un comme ça. Bourré en plus. Bien que ça avait déboulé sur une rencontre agréable, ça n'avait plus intérêt à arriver.\nSujet: Re: Stand on the horizon [Terminé]


EVENT : Affaires mystères\nIstheria, le monde oublié :: A l'aventure :: • Events & concours :: • Les Events :: • Anciens events Partagez |\nSujet: EVENT : Affaires mystères Ven 30 Sep 2016 - 17:32\nChoses promises, choses dues. Voici le retour des events. Mais comme on aime pas faire comme tout le monde et que nous sommes un staff sadique et cruel, nous n'allons pour le moment rien vous indiquer sur le sujet de l'event, sur ces modalités. Bref. On vous laisse dans le noir. Qui sera courageux pour se lancer dans l'aventure?\n₪ BUT DU CONCOURS ₪\nTout le concept est là : Pour le moment vous ne serez au courant de rien. C'est à l'aveugle. A vous de voir si vous aimez le risque ou pas.\n₪ RÈGLE DU CONCOURS ₪\nPour le moment aucune, elles seront énoncées lorsque l'event sera donné avec plus de précisions.\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Ven 30 Sep 2016 - 18:24\nAh je suis terriblement partagée !!\nC'est très alléchant et j'aurai tendance à m'inscrire mais, j'ai toujours peur de manquer de temps et de me retrouver à bloquer mes possibles comparses.\nAlors, oui, je m'inscris mais si les règles de postage ou la période durant laquelle l'event est lancé ne me permettent pas de jouer de façon correcte, je me désisterai pour ne pénaliser personne...\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Ven 30 Sep 2016 - 19:11\nTrès intéressant comme le précise ma voisine du dessus, mais avec tout le retard côté rp que j'ai accumulé cet été je vais plutôt devoir me rattraper et me faire pardonner.\nBon courage aux participants dans tous les cas !\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Ven 30 Sep 2016 - 20:22\nJe vais y participer par curiosité.\nAssassinat, membre du département élite des Nerozias\n||Pouvoirs||: Adhésion multi-surface ★★★✩✩✩ Traverser la matière ★★✩✩✩✩ Célérité ★★★★✩✩ Don: Agilité développée Grande adaptabilité Spécialités: Art de la guerre Camouflage Herboristerie\n||Alliés|| Kalysta Elyomar: ancien élève Illumina Ragnarok: Alliée Némésis: Patron ||Ennemis|| Elarys Khor: Ancien mentor\n:: Les crocs de Bor ::\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Ven 30 Sep 2016 - 22:44\nJe tente le risque et je vais m'inscrire pour changer puisque j'utilise presque juste Illumina pour les Event\nAvez-vous déjà vu une femme entraînée comme une arme?\nThème de Vivian\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Sam 1 Oct 2016 - 7:35\nPetit test pour inscrire trois personnes\nLulu (si ça commence pas la semaine prochaine) et moi seront là à coup sur (ou presque).\nPour Tekum ça dépendra de si l’évent correspond à son perso et si il est disponible sur le moment, il m'a dit qu'il aimerais bien y participé mais dernièrement il n'a pas de temps (et pas vraiment d'inspiration), à voir si ça se dégage.\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Sam 1 Oct 2016 - 11:05\nJe prends tous les noms.^^\nSur cet event, je pense qu'il y aura moins de contrainte en manière de temps. Si cela peut vous rassurer. Ce sera différent de d'habitude.^^\nD'ailleurs, je vais y inscrire :\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Sam 1 Oct 2016 - 11:22\nBon, soyons fous! Je me lance aussi :).\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Sam 1 Oct 2016 - 12:02\nEt moi aussi s'il vous plait Madame\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Mar 4 Oct 2016 - 5:35\nJe me lance aussi ! Ça peut être sympa. Vu que la quasi-totalité de mes rps ont été abandonnés, ça me laissera tout le temps de poster pour cet évent.\nWonder by [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Mar 4 Oct 2016 - 16:43\nSuper!!! On va tous vous bichonner! lol\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Mar 4 Oct 2016 - 18:35\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Mer 5 Oct 2016 - 15:31\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 6 Oct 2016 - 12:56\nJe m'y inscris et profite de ce post pour m'excuser pour mon inactivité ces derniers moi, je vais bientôt me rattraper puisque du temps s'est libéré de mon côté ! :)\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 6 Oct 2016 - 14:16\nEt l'armée d'Eridania va y participer aussi. Après un colosse, je me sens prête à buter n'importe quoi. Donc j'en suis.\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 6 Oct 2016 - 14:51\nPetit éclaircissement: il est question de faire participer nos personnages, pas d'engager dans leur ombre leur caste entière, leur grand mère ou leur perroquet xD\nPour ma part je ne peux malheureusement pas participer, j'ai déjà assez de mal à tenir le rythme de mes rps. Je filerai un coup de main niveau GM à la place ;)\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 6 Oct 2016 - 15:43\nLa caste entière non mais ça pourrait avoir des réparcutions. Tout dépend du niveau de l'intrigue: personnel, professionnel, politique tout ça quoi...\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 6 Oct 2016 - 16:45\nComme le disait l'empereur dans Mulan : un simple grain de riz peut faire pencher la balance.\nVos actions auront sans doute une influence sur la popularité de votre caste ou de votre ordre ou de votre profession.... en bien comme en mal.\nMaintenant, ne vous emballez pas trop non plus! On aime être sadique de manière personnalisé! lol\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Ven 7 Oct 2016 - 12:27\nOui Irina, c'est bien ce que je voulais dire quand je dis l'armée d'Eridania, je parle juste de moi, je dis pas que j'amène toute l'armée, je suis pas général et c'est pas plus mal.\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Mer 12 Oct 2016 - 17:02\nSi d'autres membres veulent participer, c'est le moment!! ^^\nDernières lignes droites pour les inscriptions!\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Sam 22 Oct 2016 - 10:08\nDémégor répond d'ors et déjà présent, une fois sa validation faites !\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Lun 24 Oct 2016 - 18:02\nOn e rajoute à la liste, même si normalement les inscriptions sont finies.\nComme ce n'est pas encore lancé... tu es chanceux.^^\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Lun 24 Oct 2016 - 18:54\nMerci tata Sighild ♥\n:: Malfaiteur ::\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 27 Oct 2016 - 20:55\nLes inscriptions sont définitivement closes ou il reste encore une possibilité de s'inscrire ?\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères Jeu 27 Oct 2016 - 21:03\nComme ça n'a pas commencé et que ce serait dommage de se priver du chef des Ladrinis je prends sous mon bonnet de t'inscrire...\nSujet: Re: EVENT : Affaires mystères\nIstheria, le monde oublié :: A l'aventure :: • Events & concours :: • Les Events :: • Anciens events


Mme Christine Boutin, ministre. La préoccupation que vous avez exprimée, monsieur le rapporteur, est donc tout à fait légitime et je tiens à vous donner l'assurance que, dans le prochain texte sur le logement, car il y en aura un, nous verrons ce qu'il est possible de faire en ce qui concerne les propriétaires.\nMme Raymonde Le Texier. Nous verrons...\nMme Christine Boutin, ministre. En outre, monsieur le président-rapporteur, le Gouvernement vous donnera satisfaction puisqu'il entend, bien sûr, émettre un avis favorable sur un amendement, proposé par vous et repris par la commission, qui permet d'ores et déjà de gommer un peu l'inégalité qui existe dans le présent texte.\nMadame Le Texier, ma conviction profonde est que chacun doit pouvoir s'appuyer sur deux piliers pour tenir debout et avancer : le travail et le logement, et peut-être convient-il même de citer le logement avant le travail.\nM. Guy Fischer. Sans travail, on ne peut pas payer le logement !\nMme Christine Boutin, ministre. En tout cas, les deux sont liés ! Il faut avoir un logement pour travailler et il faut aussi pouvoir changer de logement pour changer de travail. Le logement est donc au coeur de la vie quotidienne de chacun d'entre nous.\nVous le savez, madame Le Texier, les décisions relatives au logement sont des décisions structurelles, de long terme, et qui doivent répondre aux attentes de nos concitoyens.\nLes Français attendent des mesures. Les deux dispositions que nous proposons aujourd'hui - ce sont les premières, mais de nombreuses autres s'inscriront dans le temps - visent à apporter une réponse à ceux d'entre eux qui sont locataires, car, comme je le disais à M. About, ils sont plus souvent en situation de fragilité.\nEn respectant les logiques du marché, nous permettons une modération des loyers et un accès plus facile à la location, mais nous irons beaucoup plus loin - et j'aurais l'occasion de préciser ce point lorsque je répondrai à M. Repentin - en ce qui concerne la garantie du risque locatif universelle.\nMme Debré a davantage centré son intervention sur l'article 2, relatif à la participation aux résultats de l'entreprise ; à titre personnel, je ne puis qu'être tout à fait favorable à la philosophie de la participation, que je porte et qui me paraît également intéressante appliquée au logement.\nMonsieur Fischer, vos remarques m'amènent tout d'abord à signaler que, si l'IRL permettra dès le 1er janvier de modérer les loyers, les bénéficiaires de l'APL verront celle-ci augmenter en 2008, non pas tout à fait de 3 %, mais de 2,76 %.\nM. Guy Fischer. C'est à noter !\nMme Christine Boutin, ministre. Cette mesure répond donc à vos attentes en s'adressant aux plus fragiles.\nJe veux ensuite, et surtout, revenir sur le nécessaire travail à conduire entre les partenaires sociaux et le patronat. Pour le dispositif Locapass, les partenaires sociaux, les syndicats et le MEDEF, réunis au sein de l'UESL, ont trouvé un accord pragmatique, que je tiens à saluer.\nConcret et efficace, cet accord permet de distribuer plus de 1 milliard d'euros de pouvoir d'achat. Ce n'est pas rien ! Mais sachez, monsieur Fischer, puisque vous l'avez cité, que comme Frédéric Lefebvre, qui a participé à l'accord sur le Locapass, je dis que nous devons faire davantage !\nMonsieur de Montesquiou, vous avez, à juste titre, souligné le fait que les mesures sur le logement allaient soulager les ménages modestes. Je vous en remercie, car c'est bien là la priorité que nous nous sommes donnée dans les articles 4 et 5.\nVous avez également mis en avant un élément qui me semble essentiel : la restauration de la confiance. La confiance est effectivement fondamentale pour toute politique du logement.\nL'ensemble des acteurs du logement se sont mobilisés, vous le savez, lors de la décentralisation de mon ministère à Lyon, laquelle a représenté une étape très importante dans l'exercice de mes responsabilités ministérielles en créant, grâce à l'unité de temps et de lieu, une synergie qui commence à porter ses fruits.\nSans confiance, nous ne parviendrons pas à faire venir sur le marché les logements vacants.\nSans confiance, nous ne pourrons pas construire 500 000 logements par an, ce qui est l'objectif qui m'a été fixé.\nSans confiance, nous n'arriverons pas à convaincre les particuliers de ne pas bloquer de manière abusive les permis de construire.\nS'il y a aujourd'hui des élus qui veulent construire des logements, et il y en a davantage qu'on ne le croit, il faut reconnaître que leurs projets suscitent bien souvent la création, pour des motifs plus ou moins fondés, d'associations de défense, ce qui a pour effet, au mieux, de retarder des constructions déjà longues à réaliser ou, pis, de « tuer » les projets. J'appelle donc l'attention de nos concitoyens sur leurs responsabilités compte tenu de la gravité de la situation.\nSans confiance, nous ne parviendrons pas à maîtriser les prix de la location.\nSans confiance, nous ne pourrons pas mettre en oeuvre le DALO.\nJe crois donc profondément à la nécessité de rétablir la confiance, raison pour laquelle, je l'avoue, certaines interventions m'ont particulièrement touchée dans un sens négatif : il s'agit aujourd'hui non pas d'installer la défiance mais, au contraire, tous ensemble, qui que nous soyons, quelles que soient nos positions politiques, de soutenir la confiance pour pouvoir répondre, dans le domaine du logement, aux besoins élémentaires de nombre de nos concitoyens.\nM. Nicolas About, rapporteur, et M. Serge Dassault, rapporteur pour avis. Très bien !\nMme Christine Boutin, ministre. Madame Payet, je retiens l'appréciation positive que vous avez portée sur les articles 4 et 5.\nVous avez justement fait remarquer que les mesures de modération des loyers nécessitaient une évaluation ; je rappelle que, grâce à un amendement parlementaire adopté à l'Assemblée nationale, cette évaluation est prévue dans un délai de trois ans, ce qui me semble aller dans le bon sens.\nJe tiens en outre à vous indiquer - et, ce faisant, je réponds aussi à M. Repentin - que plus de 100 000 PASS-GRL ont déjà été signés, et non pas, monsieur Repentin, quelques centaines. Je précise de surcroît que ce dispositif n'est véritablement entré dans sa phase opérationnelle que depuis le mois de septembre, du fait du temps nécessaire pour mettre en place la procédure, les personnels, etc.\nMadame Bricq, vous avez fait une critique assez générale, ce qui n'est pas surprenant.\nLa politique du logement est cependant une politique globale qui répond à des équilibres économiques et sociaux auxquels nous devons tous veiller, et ces équilibres doivent évoluer progressivement. Avec les deux mesures que nous présentons, non seulement nous accroissons le pouvoir d'achat, mais nous donnons également un signal.\nMadame Procaccia, je tiens à saluer la compétence dont vous avez fait montre dans votre intervention, tant sur le volet entreprise et travail que sur celui qui me concerne. Le logement est un domaine fondamental pour la cohésion sociale dans notre pays, et je vous remercie de votre soutien.\nMonsieur Repentin, franchement, j'ai été surprise par vos propos. Vous avez balayé le sujet de façon un peu caricaturale, ce qui n'est pas dans vos habitudes. Que nous n'ayons pas les mêmes choix politiques est tout à fait normal : comme l'un des intervenants l'a dit, c'est la base de la démocratie. Mais vous êtes un spécialiste du logement, vous connaissez parfaitement les enjeux et ne pouvez donc nier que votre propos était excessif.\nM. Aymeri de Montesquiou. Il est facétieux !\nMme Christine Boutin, ministre. Vous savez que la situation du logement est grave. J'ai toujours essayé de faire en sorte, compte tenu de notre responsabilité collective au regard de la situation que je suis amenée à gérer aujourd'hui, de ne pas stigmatiser les uns et les autres selon leur appartenance politique.\nDans cet esprit, vous me permettrez de ne pas rappeler le manque de construction de logements sous le Gouvernement de M. Jospin. Nous n'avons aucun intérêt, ni les uns ni les autres, à nous renvoyer la balle ; il est au contraire essentiel pour nos concitoyens que nous nous attachions tous ensemble - avec, bien entendu, des nuances dans nos choix politiques - à relever le défi du logement.\nVous avez déposé plusieurs amendements, monsieur Repentin, et je vous répondrai plus précisément lors de leur examen, mais permettez-moi de vous demander, à vous comme à l'ensemble des membres de la Haute Assemblée, d'accepter que nous travaillions ensemble sur cette question, car nous n'avons le droit ni d'en rire ni d'en faire un enjeu politicien.\nEnfin, madame Schillinger, si j'espère avoir répondu, au travers des quelques éléments d'information que je viens de donner, à vos préoccupations, je vous dirai, comme à M. Repentin, que nous aurons l'occasion d'aller plus avant lors de la discussion des articles. (Applaudissements sur les travées de l'UMP et de l'UC-UDF, ainsi que sur certaines travées du RDSE.)\nM. le président. Je suis saisi, par Mme David, MM. Fischer et Autain, Mme Hoarau et les membres du groupe Communiste Républicain et Citoyen, d'une motion n°63, tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité.\nEn application de l'article 44, alinéa 2, du règlement, le Sénat déclare irrecevable le projet de loi pour le pouvoir d'achat adopté par l'Assemblée nationale après déclaration d'urgence (n°151, 2007-2008).\nMme Annie David. Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, notre système politique est organisé, depuis l'après-Seconde Guerre mondiale, autour de trois textes majeurs, auxquels le Conseil constitutionnel a reconnu valeur constitutionnelle dans sa décision « Liberté d'association », fondatrice s'il en est, en date du 16 juillet 1971.\nCette décision, que de nombreux observateurs ont qualifiée de « révolution constitutionnelle », changea de manière considérable l'approche constitutionnelle de notre pays.\nD'une part, elle traduit la place nouvelle que prend le Conseil constitutionnel, qui revêt le caractère de défenseur des droits fondamentaux des citoyens, ce qui lui confère une mission à la fois importante et cruciale. Il n'est plus seulement « une arme pointée contre le Parlement ».\nD'autre part, et surtout, dans cette décision, faisant référence au Préambule de la Constitution de 1946, il renvoie à la notion de « bloc de constitutionnalité », en considérant que le Préambule de la Constitution de 1946, celui de la Constitution de 1958 et la Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen ont tous une portée constitutionnelle.\nDès lors, il n'y aura plus qu'une seule référence constitutionnelle dans notre pays, principalement axée sur l'organisation politique et institutionnelle.\nIl y aura aussi, et il y a toujours, un certain nombre de principes fondamentaux reconnus par les lois de la République. Ces principes, humains et sociaux, fruits d'une construction progressive marquée par les évolutions sociétales de notre pays, ont construit la République dans laquelle nous vivons, une République tournée vers la paix, la démocratie, la reconnaissance des droits individuels et collectifs et qui affirme, permettez-moi de le rappeler ici, comme l'article 1er de la Constitution du 4 octobre 1958 : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ».\nJe ne reviendrai ni sur la notion de démocratie ni sur celle de laïcité, bien que des faits présidentiels récents m'en donnent l'envie. Vous l'aurez compris, c'est à la référence à une République sociale que je m'attacherai, cette référence, issue des Lumières, héritage de la Révolution française dans son aspiration à en finir avec les privilèges, alors que certaines décisions présidentielles, là encore, semblent traduire sur ce sujet la volonté de faire un retour en arrière ; héritage de la Révolution donc, mais héritage réapproprié et reconstruit par les femmes et les hommes de progrès qui, durant la Seconde Guerre mondiale, construisirent pour la future France libre un projet de société intitulé « programme national de la Résistance, qui sera, dès le sortir de la guerre, la base fédératrice pour la reconstruction de notre pays.\nNe vous en déplaise, cette référence à une république sociale constitue la singularité même de notre régime ; plus qu'une spécificité, elle est, à n'en pas douter, l'exception française même.\nPourtant, ces garanties constitutionnelles ne vous empêchent pas de nous présenter des projets de lois de plus en plus intolérables - la privatisation du service public de l'emploi, avec ses conséquences sur le statut des agents ; bientôt, la rétention de sûreté, qui créé une seconde condamnation à vie -ou encore des textes comportant des mesures inacceptables, comme les tests ADN.\nCes décisions sont toujours validées par le Conseil constitutionnel, dans une opacité certaine ; à n'en pas douter, notre démocratie aurait besoin d'une autre forme de contrôle de constitutionnalité, qui favoriserait, notamment, le lien direct entre cette institution et les citoyens.\nAussi, le présent projet de loi mérite d'être analysé au regard de cette construction constitutionnelle. Il nous faut l'appréhender sous le double éclairage de la Constitution de 1958 et du Préambule de 1946.\nEn décidant de faire de notre république une république sociale, les constituants ont eu à coeur de développer tout à la fois la France et les droits de celles et ceux qui la construisent. Ils ont souhaité bâtir une France de progrès, un pays où l'évolution serait toujours positive, l'avenir toujours une avancée, et où tous les citoyens auraient droit à une protection, que ce soit en matière de santé, de sécurité, ou encore de logement.\nLe Préambule de la Constitution de 1946 garantit, quant à lui, à chacun des Français le devoir et le droit de travailler. Or, vous le reconnaîtrez sans peine, ce droit est aujourd'hui plus qu'ignoré, et votre projet de loi aggravera cette situation, car son dispositif est inique : il crée des inégalités, en ne s'adressant, au final, pour toutes ses dispositions - sauf une sur le logement - qu'aux Français qui travaillent.\nPas un mot, pas un geste pour les étudiants, les retraités ou ceux qui, en raison des règles économiques libérales, se trouvent privés d'emploi ! Et encore, quand je parle de ceux qui travaillent, je devrais évoquer les salariés qui bénéficient de RTT, d'heures supplémentaires ou de comptes épargne-temps. Pour les autres, et ils sont sans doute les plus nombreux, c'est la règle de l'arbitraire qui s'applique, celle du bon vouloir de l'employeur.\nVous avez donc tricoté un projet de loi qui, en cinq articles initiaux seulement, réussit l'exploit de ne pas répondre au problème du pouvoir d'achat et de violer les principes d'égalité qui fondent notre société, en instaurant autant de règles qu'il y a de situations différentes !\nPour vous, modernité signifie règle du particulier. Vous n'avez cure des droits collectifs, et les principes fondamentaux de notre république n'ont pour vous de valeur que s'ils sont individualisés, quitte à oublier au passage une ou plusieurs catégories de nos concitoyens. C'est le cas ici, je le répète, des étudiants et des retraités, qui devront encore se serrer la ceinture, si tant est que votre projet de loi produise un jour des résultats.\nEn effet, monsieur About, vous nous disiez tout à l'heure que, grâce à ce texte, nos concitoyens pourraient gagner plus en travaillant plus. Mais encore faut-il qu'ils travaillent !\nLe signal envoyé aux Français est limpide : c'est la fin de la république sociale qui voulait le progrès pour tous ses citoyens. C'est le règne du « chacun son tour », quand ce n'est pas le chacun pour soi. C'est le triomphe du partage de la misère, alors que les bénéfices des entreprises du CAC 40 s'étalent au grand jour.\nLe département dont je suis l'élue n'échappe pas à ce triste constat de la montée du mal-être social et de la pauvreté : les restructurations, délocalisations et autres plans de licenciements rythment le quotidien de l'activité économique en Isère, et ce sont les salariés qui en subissent les conséquences, au nom du profit et de la libre concurrence.\nLa liste des entreprises qui ont eu recours à de telles pratiques ces dernières années est longue. On peut évoquer, pour en citer seulement quelques-unes, Poliméri - j'ai, d'ailleurs, interrogé Mme Lagarde, ministre de l'économie, sur les derniers développements européens de ce dossier, et j'attends sa réponse -, Arkéma, le groupe Total, LAF, ainsi que, plus récemment, Ascométal ou Rhodia pour la chimie ; malheureusement, les exemples ne manquent pas en Isère.\nDans ces conditions, on ne peut que constater la fin de cette république sociale, de ces valeurs dont il ne reste plus qu'un souvenir. En effet, quand le législateur intervenait, même dans un passé récent, il avait à coeur d'agir pour toutes et tous. Il ne fragmentait pas le corps citoyen comme vous le faites, monsieur le ministre. Il existait des principes communs, une règle commune, à savoir que le progrès se partage entre tous. Au lieu de cela, votre gouvernement individualise les mesures et rompt, ce faisant, avec la tradition de solidarité de notre pays.\nNotre Constitution précise que notre République est « une et indivisible ». Il ne s'agissait pas seulement de garantir les frontières de notre pays et d'empêcher les velléités indépendantistes de quelques régions. Il s'agissait aussi de faire de la France une république des égalités humaines, conformément à la devise de notre pays, inscrite au fronton de toutes nos mairies et écoles.\nEn effet, en écrivant que notre République était une et indivisible, les constituants, à n'en pas douter, voulaient affirmer qu'il en allait de même de notre peuple. Or que faites-vous ? Vous divisez nos concitoyens en autant de « publics », de cibles, comme on dit dans un domaine que vous affectionnez particulièrement, celui de la publicité.\nLa question du pouvoir d'achat devenant la priorité des Français, il vous fallait agir, et vite, avant les élections municipales ; nous sommes désormais habitués à cette précipitation !\nToutefois, au-delà de l'affichage politique et du « plan médias » déployé par votre gouvernement, on comprend mal, pour ne pas dire pas du tout, la raison pour laquelle vous avez déclaré l'urgence - je reviendrai sur ce point -, mais on saisit parfaitement la logique qui vous anime : il vous fallait un projet de loi qui prouve votre intérêt pour la France qui travaille, ce qui n'était pas vraiment le cas jusqu'ici.\nAvec la loi TEPA, vous avez montré votre intérêt pour la France qui hérite et celle qui crée des emplois précaires, et ce ne sont pas vos exonérations des heures supplémentaires qui viendront modifier la situation, loin s'en faut.\nDans l'urgence donc, pour ne pas dire dans la précipitation, vous avez élaboré ce texte. Aucun budget n'est prévu pour ce projet de loi, alors que c'est à grand renfort de fonds publics que vous avez financé la loi TEPA - à hauteur de 15 milliards d'euros, rappelons-le -, des sommes qui manquent d'ailleurs cruellement à l'État aujourd'hui ; et le Président de la République de constater, ironie suprême, qu'il ne peut rien faire puisque les caisses sont vides !\nIl vous fallait donc une loi qui ne coûte rien à l'État, qui soit prête rapidement, avant les municipales, et dont le titre au moins réponde aux préoccupations des Français. C'est chose faite !\nEn effet, cette loi, que l'UMP, en majorité bien disciplinée qu'elle est, ne manquera pas de voter, ne coûtera pas un euro à l'État : la monétisation des RTT, celle des repos compensateurs ou le rachat du solde des comptes épargne-temps étant laissés au bon vouloir de l'employeur, l'État ne mettra rien de sa poche.\nMme Catherine Procaccia. Pourquoi l'État devrait-il absolument intervenir !\nMme Annie David. S'agissant de la prime de 1000 euros, « vous y aurez droit », dites-vous, sauf si l'employeur ne veut ou ne peut la verser ! Mais, dans ce cas, l'État interviendra-il ? Non, car comme pourrait le dire un dicton, « argent dilapidé en été, en hiver richesses impossibles à partager ». Et il en va ainsi de toutes les mesures inscrites dans ce projet de loi !\nSi vous me permettez - pour une fois ! - d'adopter un ton un peu moqueur, bien que ce texte soit d'une extrême importance, je dirai que vous invitez les salariés au restaurant pour leur demander au final de payer l'addition, ou encore, pour paraphraser le titre d'un film à succès, que votre projet de loi pourrait se résumer ainsi : « Viens chez moi, j'habite chez une copine » !\nToutefois, si vous parvenez à présenter une loi pour tenter de relancer le pouvoir d'achat des Français sans que l'État mette la main à la poche, il n'en va pas de même des organismes sociaux, puisque les sommes débloquées des comptes épargne-temps, les RTT et les repos compensateurs, qui, je le rappelle, ne coûtent rien à l'État, seront partiellement exonérées de cotisations sociales, exonération trop faible sur laquelle, à n'en pas douter, certains sénateurs voudraient revenir, non pour la supprimer, mais pour l'accroître.\nCes dispositifs auront donc pour effet d'appauvrir plus encore les comptes sociaux. On voudrait faire périr de mort lente notre régime de protection sociale qu'on ne s'y prendrait pas autrement !\nMonsieur le ministre, tout d'abord, pouvez-vous nous indiquer le nombre précis de salariés qui recourront aux dispositifs prévus aux articles relatifs au rachat des congés et des RTT ? Ensuite, pouvez-vous nous préciser si le Gouvernement a prévu de compenser en totalité le manque à gagner pour les comptes sociaux, et à quelle date ?\nM. Xavier Bertrand, ministre. J'ai déjà répondu !\nMme Annie David. Pour ces deux questions, je redoute, autant vous le dire, une réponse alambiquée.\nMme Annie David. Mais il ne peut en être autrement ! Comment pourriez-vous nous indiquer le nombre de bénéficiaires de cette mesure alors qu'elle renvoie à la négociation individuelle entre l'employeur et le salarié ?\nJe doute fort que votre proximité avec le MEDEF, pourtant très grande, vous le permette. Et si vous ne pouvez nous préciser avec exactitude le nombre de salariés concernés, vous ne pourrez évidemment pas non plus nous indiquer le nombre d'heures et de journées qui seront rachetées, donc nous annoncer le coût final de cette mesure pour les régimes sociaux. Je rejoins ici les préoccupations de la commission des finances, dont nous a fait part son rapporteur pour avis, M. Dassault.\nMonsieur le ministre, vous voyez combien ces questions sont importantes, et la précipitation avec laquelle vous avez conçu votre projet de loi n'est pas, sur ce sujet comme sur d'autres, pour nous rassurer.\nAutant vous le dire, votre texte nous inspire beaucoup de colère car, une fois encore, vous trompez nos concitoyennes et concitoyens en leur promettant une augmentation de leur pouvoir d'achat ; en fait, seuls celles et ceux d'entre eux qui possèdent une « monnaie d'échange » pourront gagner plus demain, et ils sont loin de constituer la majorité. C'est pourquoi nous avons déposé cette motion tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité.\nPour conclure, quelle duperie éhontée que de vouloir faire croire que c'est d'une augmentation du pouvoir qu'il s'agit avec ce projet de loi ! C'est simplement un transfert dans le temps de l'argent dû aux salariés : généreusement, vous permettez aux entreprises d'octroyer ces sommes un peu plus tôt que prévu.\nLe débat s'ouvre : nous aurons tout le temps de vous exprimer notre opposition à ce texte et de vous en proposer une substantielle modification. En attendant, je vous demande de voter cette motion, mes chers collègues. Pour notre part, nous ne voterons pas ce texte ! (Applaudissements sur les travées du groupe CRC et du groupe socialiste.)\nM. Nicolas About, rapporteur. Notre collègue Annie David a remarquablement bien défendu le point de vue du groupe CRC. En écoutant son intervention, j'ai compris qu'au travers de son ton moqueur, de sa désapprobation et, pour finir, de sa colère, elle souhaitait nous confirmer par cette motion l'opposition du groupe CRC au texte qui nous est soumis.\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. Vous avez bien compris !\nM. Nicolas About, rapporteur. J'avais déjà cru le comprendre tout à l'heure lors de l'intervention de M. Fischer !\nToutefois, je n'ai pas véritablement trouvé dans les propos de Mme David les motifs de l'exception d'irrecevabilité qui est invoquée.\nM. Xavier Bertrand, ministre. C'est bien observé !\nMme Annie David. J'en ai donné, pourtant !\nM. Nicolas About, rapporteur. Dans l'objet de la motion, il est fait état d'une atteinte au principe de l'égalité des citoyens devant la loi. Ce projet de loi ne me semble pas méconnaître cette règle ; simplement, il prend en compte la diversité des situations dans lesquelles se trouvent les citoyens en tant que salariés : certains d'entre eux bénéficient de RTT, d'autres non, certains sont soumis à des conventions de forfait, d'autres bénéficient de la participation ou de primes, voire des deux.\nIl n'y a pas de rupture du principe d'égalité : ce projet de loi tient compte de la situation particulière de chaque groupe de salariés, mais ceux-ci, dans leur ensemble, sont traités de la même façon.\nJe souhaite donc que soit repoussée cette motion tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité.\nM. Xavier Bertrand, ministre. Je demande au Sénat de repousser cette motion.\nM. le président. Je mets aux voix la motion n° 63, tendant à opposer l'exception d'irrecevabilité.\nM. le président. Je suis saisi, par M. Collombat, Mmes Le Texier et Schillinger, MM. Domeizel, Repentin, Godefroy et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, d'une motion n°56, tendant à opposer la question préalable.\nM. Pierre-Yves Collombat. Monsieur le président, madame le ministre, monsieur le ministre, mes chers collègues, connaissant les difficultés de nos compatriotes à joindre les deux bouts, peut-être trouverez-vous étrange mon invitation à ne pas débattre de ce texte. J'agis ainsi parce que l'étendue et la gravité du problème rendent ce type de projet de loi, tout simplement, indécent.\nM. Xavier Bertrand, ministre. Cela commence doucement !...\nM. Pierre-Yves Collombat. On était en droit d'attendre autre chose d'un Président de la République, et désormais chef du Gouvernement, élu à l'issue d'une campagne dont la question du pouvoir d'achat occupait le centre.\nProbablement a-t-il la tête ailleurs ! Comme on le comprend ! Comme on comprend qu'il préfère s'occuper de « politique de civilisation », plutôt que de politique économique. La situation actuelle, en effet, est le résultat non pas d'un ordre naturel, mais de l'application d'une politique.\nLe problème est là et il vient de loin, je vous le concède par avance. En un quart de siècle, la part des salaires dans le PIB, qui avait constamment augmentée jusqu'en 1983, a chuté de 11 %. Durant la même période, la part des rémunérations dans la valeur ajoutée du secteur non financier a baissé de l'ordre de 9 %. Dans leur langage aseptisé, les économistes institutionnels concluent à « une déformation durable du partage de la valeur ajoutée ».\nUne étude de l'INSEE du mois de mai 2007 le souligne : « Pour les sociétés non financières, la part des rémunérations dans la valeur ajoutée, après avoir oscillé autour de 70 % jusqu'au milieu des années 1970, s'accroît sous l'effet des deux chocs pétroliers (1974 et 1979) pour dépasser 74 % en 1982. Avec la mise en place d'une politique de désinflation compétitive, elle rejoint le niveau d'avant le premier choc pétrolier en 1986 et continue de décroître jusqu'en 1989. Elle oscille depuis lors autour de 65 %. » Le mal est donc ancien et profond.\nContrairement à ce qu'essaie de nous faire croire la propagande officielle - avec un certain succès, il faut le reconnaître -, les 35 heures, ou plutôt la flexibilité mise en place à l'occasion des 35 heures n'y est pour rien, sauf peut-être à la marge.\nAvec une chute de 11 % sur un PIB de 1 800 milliards d'euros, ce sont cette année quelque 200 milliards d'euros qui iront rémunérer le capital, alors qu'ils pourraient soutenir le pouvoir d'achat des salariés si le marché du travail retrouvait l'équilibre de 1980. Il n'est donc pas étonnant que leur pouvoir d'achat laisse à désirer !\nCette situation est le résultat d'une politique économique anti-keynésienne intégriste (M. le ministre s'exclame) et d'une vulgate économique à laquelle se sont ralliés les héritiers du libéral autoritaire Jacques Rueff, les libéraux classiques...\nM. Xavier Bertrand, ministre. Pour ma part, je suis un libéral social !\nM. Pierre-Yves Collombat. ...et, paradoxalement, de nombreux économistes d'inspiration marxiste ; s'y sont également ralliés les médias et l'establishment.\nMême si c'est pour des raisons différentes, tous pensent que la consommation est une faute économique qui détourne les ressources de l'investissement productif.\nPour eux, la baisse des salaires est le moyen de stimuler l'investissement, de réduire les importations, d'augmenter les exportations, de contenir l'inflation, de garantir une monnaie forte et le bonheur de tous. L'endettement des particuliers et encore plus celui de l'État - source d'inflation - doivent être strictement encadrés.\nRuminant le dictionnaire des idées reçues selon lequel « avant de consommer, il faut produire », répétant le principe de Say qui veut que l'offre crée la demande, ils n'envisagent pas un instant que l'entrepreneur puisse investir et produire seulement s'il a l'espoir de rencontrer une demande, donc un pouvoir d'achat. À part cela, comme vous l'avez dit, monsieur le ministre, « pas une once d'idéologie » !\nLa condition de la « compétitivité », garantie de l'exportation, c'est l'appauvrissement, au moins relatif, de ceux qui travaillent, avec pour contrepartie, dans le meilleur des cas - et c'est précisément ce sur quoi le Gouvernement veut revenir -, l'allégement du temps de travail. Celui-ci est d'ailleurs tout théorique puisque, selon Eurostat, les Français travaillent en moyenne 36,4 heures par semaine, contre 36,1 heures pour les populations des Quinze, 34,5 heures pour les Allemands et 34,6 heures pour les Danois.\nEn ce qui concerne la productivité, vous le savez comme moi, monsieur le ministre, le but a été largement atteint. Je ne cite pas les chiffres, mais vous n'ignorez pas que nous venons en tête en Europe et que nous nous plaçons devant l'Allemagne et le Royaume-Uni.\nD'après une étude du Bureau of labor statistics américain, en 2005, un travailleur français aura produit 71 900 dollars de richesse. C'est moins qu'un Américain - 81 000 dollars -, mais plus qu'un Anglais - 64 100 dollars -, qu'un Allemand - 59 100 dollars - ou qu'un japonais - 56 300 dollars. Au cours actuel de l'euro, ces résultats nous seraient encore plus favorables.\nSelon Éric Heyer, directeur adjoint du département analyse et prévision de l'Observatoire français des conjonctures économiques, l'OFCE, « le coût du travail en France n'est pas le principal obstacle à la compétitivité française, puisque les coûts salariaux sont compensés par une productivité plus forte, ce qui nous ramène à des coûts salariaux unitaires plus faibles que la moyenne européenne ».\nPour amener les Français à travailler plus dur sans en tirer profit, il a fallu enfermer le pays dans un carcan de contraintes. Tel fut le rôle que l'on a fait jouer à l'Europe : Banque centrale européenne indépendante, avec pour seul objectif la stabilité monétaire et la lutte contre l'inflation - que celle-ci existe comme aujourd'hui ou qu'elle n'existe pas, comme c'était jusqu'à présent le cas -, limitation stricte des déficits budgétaires, culte de l'euro fort, absence de politique économique, sociale et fiscale commune, absence de politique des changes et, depuis 1974, ouverture à la mondialisation.\nComme le remarque le prix Nobel d'économie Maurice Allais, « la politique de libre-échange mondialiste poursuivie par l'Organisation de Bruxelles a entraîné à partir de 1974 la destruction des emplois, la destruction de l'industrie, la destruction de l'agriculture, et la destruction de la croissance ».\nLe paradoxe est le suivant : loin de constituer un espace de production et d'échanges unifié, capable de se protéger de l'extérieur, l'Europe fonctionne comme si le marché unique n'existait pas, sauf quand il s'agit de faire jouer une concurrence inégalitaire pour peser sur les salaires. Elle agit comme s'il n'y avait pas de monnaie unique.\nAux États-Unis, calculer le déficit commercial de l'État du Minnesota par rapport à celui de la Californie n'aurait aucun sens. Dans la zone euro, le déficit de la France à l'égard de l'Allemagne équivaut à son déficit vis-à-vis de la Chine. De deux choses l'une : ou bien l'euro est une véritable monnaie unique et les échanges de la zone euro avec l'extérieur constituent la seule réalité significative, ou bien ce n'est pas le cas et l'euro n'est pas une monnaie unique.\nLa politique de « désinflation compétitive » assortie de cette étrange politique monétaire a conduit à la cannibalisation des Européens par eux-mêmes, les Allemands excellant à ce sport.\nComme le fait remarquer Guillaume Duval dans un article au titre évocateur, L'Allemagne prédatrice, la cure d'austérité draconienne pour abaisser le coût du travail que s'inflige l'Allemagne depuis une dizaine d'années en fait un « boulet pour l'Europe ». Les Allemands vendent à leurs partenaires de la zone euro, mais leur ferment progressivement leur marché.\nGuillaume Duval poursuit : « Ce qui n'est pas rassurant, c'est que ces surplus commerciaux gigantesques sont accumulés aux dépens des voisins européens de l'Allemagne, contribuant en particulier à mettre leurs industries en difficulté. En effet les excédents allemands à l'égard du reste du monde stagnent depuis quatre ans déjà, tandis que ceux dégagés avec les autres européens ont continué de croître. Au point de représenter 100 milliards d'euros en 2006, pratiquement les deux tiers du total. Depuis le début des années 2 000, la poursuite des politiques de baisse du coût du travail voulues par les gouvernements allemands est donc devenue prédatrice : il s'agit désormais d'un véritable dumping social vis-à-vis de ses voisins européens. En particulier de la France qui affiche un déficit extérieur aussi important à l'égard de l'Allemagne que de la Chine. »\nVous l'avez constaté, monsieur le ministre, les derniers chiffres du commerce extérieur français confirment cette analyse. Or on continue de nous donner l'Allemagne pour modèle et l'on entend pérenniser le carcan européen, comme si aucune autre forme d'Europe n'était possible !\nEn appliquant la théorie qui consiste à se serrer la ceinture, les salariés permettront à leur entreprise d'investir plus et de créer des emplois, les profits d'aujourd'hui faisant les investissements de demain et les emplois d'après-demain, comme le dit encore le dictionnaire des idées reçues !