Sols contaminés, sols à décontaminer - Les notions de sols pollués et la décontamination des sols sur le plan technique - Presses de l’Université Saint-Louis\nOpenEdition Books Presses de l’Université Saint-Louis Travaux et recherches Sols contaminés, sols à décontaminer Les notions de sols pollués et la...\nLes notions de sols pollués et la décontamination des sols sur le plan technique\n1La participation à ce colloque, d’un ingénieur agronome pédologue, responsable depuis quelques années d’une PME active dans le domaine des études sur la pollution des sols, a pour objet d’apporter des éléments d’ordre technique ou scientifique qui pourront contribuer à mieux cerner les concepts de sol, de sol pollué et d’assainissement des sols.\n2Trois notions font l’objet de cet exposé : le sol, le sol pollué et l’assainissement du sol.\nChapitre I. La notion de sol\nSection 1. Quelle définition donner à un sol ?\n3Il est utile de rappeler, en premier lieu, que la protection des sols à l’égard des pollutions est une préoccupation relativement récente. Si ce soucis n’est venu que tardivement, c’est bien parce que le sol a été trop longtemps considéré comme “une boite noire”, une sorte de réceptacle inconditionnel et illimité destiné à accueillir nos déchets et les polluants générés par nos activités industrielles ou urbaines.\n4Les mentalités changent, fort heureusement, et l’on reconnaît de façon de plus en plus unanime que :\nle sol est un milieu écologiquement sensible, au même titre que le milieu “air” ou le milieu “eau” ;\nle sol est une véritable “plaque tournante” de notre environnement, puisqu’il constitue le point d’intersection des domaines appartenant à l’atmosphère, l’hydrosphère et la biosphère et qu’il détermine directement la qualité de :\nl’air que nous respirons (citons les émanations gazeuses à proximité des sites de décharge !)\nl’eau que nous buvons (mentionnons les augmentations préoccupantes des teneurs en pesticides et en nitrates dans de nombreux aquifères)\ntoute la biosphère et en particulier des légumes issus de nos potagers.\nSection 2. Les composants du sol et leur organisation\n5Comme illustré de manière schématique dans la figure 1., le milieu “sol” se caractérise par une grande complexité et son hétérogénéité.\n6En effet, l’examen macroscopique d’un sol révèle que celui-ci ne consiste pas en une entité homogène mais qu’d est constitué d’une succession de couches ou horizons aux caractéristiques physiques, chimiques et biologiques distinctes. En zone urbaine, en raison des importants remaniements du sol qui se sont échelonnés dans le temps, la superposition des différentes couches peut prendre des allures extrêmement compliquées.\n7L’examen microscopique du sol révèle la variété des composants du milieu “sol”. Le sol, milieu complexe, est constitué de :\néléments organiques ou humus\néléments minéraux que l’on peut répartir en fraction grossière (sables, fragments de calcaires,...) et fraction fine du sol (argiles, oxydes de fer, de manganèse,...). Cette fraction fine joue un rôle particulièrement actif dans tous les mécanismes et toutes les réactions qui concernent les polluants dans le sol.\nune fraction gazeuse, véritable atmosphère du sol\neau plus ou moins liée à la fraction solide\norganismes vivants, animaux et végétaux, que l’on peut classer en organismes producteurs, décomposeurs, consommateurs de 1er ordre, consommateur de 2ème ordre...\nLe sol : Un milieu complexe et hétérogène\n8Ces différents composants sont organisés en :\nagrégats solides, plus ou moins stables où se retrouvent la fraction organique et minérale et servant de support aux micro-organismes vivants\npores du sol remplis d’eau ou de gaz.\n9Organisé de la sorte, le sol est bien un milieu discontinu ou hétérogène où sont imbriquées trois phases distinctes :\nune phase solide où la fraction fine et organique sont responsables de phénomènes de charges électriques importants\nune phase liquide constitué d’eau et de composés dissous\nune phase gazeuse, atmosphère du sol.\n10Au niveau des surfaces de contact entre ces trois phases, se produisent en permanence des réactions et interactions multiples : évaporation, dissolution, adsorption de molécules chargées, fixation de l’eau sur les parois solides....\n11Cette complexité du sol est trop souvent ignorée alors qu’elle devrait être présente à l’esprit lors de toute analyse de la pollution du milieu terrestre. Deux conséquences de taille sont à mentionner dans le domaine précis de la pollution du sol :\nle plan analytique, cette complexité est à l’origine du faible taux de reproductibilité qui est généralement observé sur la plupart des analyses effectuées en chimie du sol (un résultat reproduit avec une erreur de 20 % est jugé tout à fait satisfaisant).\nsur le plan juridique, la législation sera également bien plus complexe à établir et à appliquer que pour un milieu continu et homogène comme l’eau de surface ou l’atmosphère.\n12L’illustration 2 schématisant deux cas de pollution en Cuivre, donne une idée de la complexité des problèmes liés à la présence de polluants dans le sol.\nReproductibilité ≈ 20 %\nEtablissement et application de la législation : problème complexe !\nIllustration : cas de deux sols agricoles enrichis en cuivre par suite d’applications massives et répétées de lisier de porc. Lequel devrait être assaini ?\nSection 3. Les Processus et les réactions au sein du sol\n14Le sol est un milieu vivant et dynamique, véritable réacteur de notre environnement, doté d’une réelle capacité d’épuration.\n15* En premier lieu, le milieu “sol” entretient des échanges de matière et d’énergie avec les milieux qui l’entourent.\navec l’atmosphère : échange de gaz et de vapeurs, transfert d’eau (précipitations) transfert d’énergie...\navec l’hydrosphère, transfert de masses d’eau et d’éléments dissous au niveau des contacts entre les nappes d’eau souterraines et les eaux de surface\navec la biosphère (plantes animaux) : exportation par les végétaux et apports par la litière,...\n16Les quantités de matières qui peuvent être transférées d’un milieu vers l’autre sont extrêmement importantes.\n17Par ailleurs, dans les phénomènes de transfert entre les différents milieux, le sol occupe une position centrale, véritable plaque tournante dans les différents cycles des éléments : cycle de l’eau, cycle de l’azote, cycle du carbone.\n18* Au sein même du sol, un grand nombre de processus se produisent en permanence : décomposition des composés organiques par les microorganismes, adsorption des molécules chargées sur les particules solides du sol, passage en phase gazeuse des composés volatils, immobilisation de composés par précipitation, réduction de composés dans les couches profondes ou gorgées d’eau du sol,...\n19Chacune de ces réactions suit une cinétique propre sous l’influence des conditions rencontrées. Ce qui implique que lorsque les conditions deviennent défavorables, certains processus deviennent extrêmement lents ou peuvent être totalement bloqués.\n20L’action épuratrice du sol met en œuvre différents mécanismes. Ainsi comme illustré à la figure 3., pour un grand nombre de polluants inorganiques, tels que les métaux lourds, le sol peut agir comme simple “tampon”, pour la qualité de l’environnement et plus particulièrement des nappes d’eau souterraines grâces à la formation de liaisons chimiques particulièrement stables avec les surfaces des particules solides et l’immobilisation du polluant qui s’en suit. Pour de nombreux polluants organiques, le sol agit non seulement en qualité de filtre comme dans le cas précédent mais également en tant qu’épurateur au sens strict grâces à l’action des micro-organismes biodégradeurs du sol.\nLe sol : un milieu vivant, dynamique, doté d’une capacité d’épuration.\n21Il est clair que dans l’un et l’autre cas, la capacité d’épuration du sol n’est pas illimitée.\n22En particulier :\nLes mécanismes présidant à l’épuration peuvent être entravés lorsque le sol est le lieu de pollutions simultanées et de natures multiples, une pollution exerçant un effet limitant sur les mécanismes d’épuration de l’autre.\nLes conditions prévalant dans le sol, comme par exemple, l’abondance en matière organique, le pH, la présence d’éléments dissous dans la solution du sol,... peuvent réduire l’efficience des différents mécanismes invoqués. L’exemple présenté en figure 4, illustre ce type d’influence. En conditions normales, une teneur du sol en Cadmium de 2 mg/Kg, n’entraîne pas de pollution de la nappe aquifère telle que la norme de 5 μg/1 en vigueur en Région Bruxelloise pour l’eau alimentaire soit dépassée. Il en ira autrement en bordure du réseau routier par suite de l’épandage de sels et la présence de Chlorures, ou dans les sols plus acides de la forêt de Soignes.\nSection 4. Le sol, un milieu dynamique\n23Le sol est un milieu dynamique, dont les caractéristiques évoluent progressivement en fonction des conditions auquel il est soumis. Ainsi le sol que l’on observe est la résultante de l’interaction de différents facteurs qui se sont succédés ou ont concouru pour donner le sol d’aujourd’hui :\n24Parmi les facteurs pédogénétiques ou responsable de la dynamique des sols, on peut citer :\nles matériaux d’origine : roches, alluvions\nles facteurs climatiques : pluies, gel...\nle relief dont dépendent les phénomènes d’érosion,...\nla végétation, la faune et la micro-faune\nLe sol mileu dynamique est la résultante de l’action de facteurs multiples\n26. last but not least, l’activité humaine d’apparition récente à l’échelle pédogénétique mais entraînant des changement radicaux dans les propriétés de sols.\n27L’activité humaine influence l’évolution des sols de plusieurs manières :\n28a) de manière ponctuelle par :\ndes phénomènes d’apports : apports d’engrais, de boues d’épuration, de remblais.... En zone urbaine comme à Bruxelles, les remblais couvrent une partie importante de la superficie (environ un tiers du territoire bruxellois est recouvert de remblais d’une épaisseur pouvant aller jusqu’à 17 m comme avenue Louise).\nde phénomènes de perte : décapage\nles remaniements physiques : labours, sous-solage...\nchangement des conditions physico-chimiques suite au drainage, l’irrigation, le chaulage...\n29b) de manière diffuse\n30par suite de la contamination généralisée du milieu ambiant qui influence le sol de manière permanente et ubiquiste.\n31Les quelques considérations qui précèdent nous permettent d’introduire une mise au point :\n32Un sol naturel n’est pas un sol resté en l’état depuis plusieurs ères géologiques (on parlerait alors de paléosol) mais bien un sol dont l’évolution n’est et n’a été contrôlée que par les seuls facteurs naturels à l’exclusion de tout facteur anthropique.\n33Sous nos latitudes, le sol naturel est une chimère dont la recherche ressemble à la poursuite du Saint Graal. En effet, la quasi totalité de nos sols ont fait l’objet de remaniements physiques importants par suite des différentes activités économiques qui se sont succédées. Par ailleurs, le niveau de pollution diffuse, trouvant son origine dans le transport à longue distance des polluants atmosphériques, est tel que pour bon nombre de composés, les teneurs mesurées à l’heure actuelle dans le sol n’ont rien à voir avec les teneurs d’origine géogène (c.a.d. en relation avec la composition minéralogique du substrat dans lequel le sol s’est développé) ou pré-anthropiques. Paradoxalement, ce sont les zones boisées qui accusent le plus haut niveau de pollution diffuse, par suite du rôle d’interception que joue la couronne des arbres.\nChapitre II. La notion de sol pollué\nSection 1. Définition du concept\n34Sous nos latitudes, tous les sols sont influencés, à des degrés divers, par l’activité humaine. A partir de quand un sol doit-il être considéré comme pollué ? Comment le distinguer d’un sol resté “propre” ?\n35Pour effectuer cette ségrégation de manière intrinsèque, c’est à dire en dehors de tout contexte économique, politique ou social, en première analyse, la démarche la plus naturelle consisterait à faire intervenir des critères objectifs de deux types :\n36- critères descriptifs : la teneur en un composé ou une famille de composés\n38- critères fonctionnels : le niveau d’activité d’un processus microbien ou enzymatique par exemple\n39L’utilisation de ces seuls critères s’avère cependant malaisée. En effet,\n40- en ce qui concerne les critères objectifs de type descriptif, on se heurte aux écueils suivants :\npour les composés rencontrés de manière naturelle dans l’environnement comme les métaux lourds, originellement présents dans les roches, ou les hydrocarbures aromatiques polycycliques,... des teneurs parfois extrêmement élevées sont observées dans la nature sans que l’intervention de l’homme puisse être incriminée. On peut citer comme exemple les teneurs en plomb naturellement présentes dans l’Est de la Belgique à Plombières et La Calamine, donnant naissance à des associations végétales tout à fait particulières. Ces sols sont ils à classer dans les sols pollués ?\nPour les composés de nature allogène dont la présence dans le sol résulte exclusivement de l’activité humaine (comme la plupart des organochlorés, par exemple) l’utilisation de leur seule présence comme critère discriminatoire amènerait à classer comme sol pollué une fraction importante de notre territoire comme le montre une étude récente du VITO réalisée en Flandres.\n41- concernant les critères de type fonctionnel, il n’existe pas de consensus sur le ou les types de processus dont l’activité doit faire l’objet d’une mesure et sur le niveau minimum d’activité qui doit être préservé.\n42En fait, il n’existe pas de définition de portée internationale permettant d’effectuer la distinction entre sol sain et sol pollué. Cette distinction est faite selon les options en matière de politique environnementale retenues dans chaque Pays ou chaque Région.\nA titre d’exemple, voici rapidement quelques définitions :\nDanemark, 1985, “Un sol pollué est celui qui représente une menace pour les ressources en eau souterraine et pour la santé des personnes résidentes”\nFinlande 1990, “Un sol pollué est celui dont la teneur en substances nuisibles, dépasse le niveau background et dont la quantité totale est significative, ou celui dont les composants chimiques impliquent un risque important pour la santé ou l’environnement.”\nAllemagne, 1981, “Un sol pollué est celui qui est susceptible d’exercer un impact négatif sur la santé et le bien-être des humains et sur d’autres ressources d’importance économique telles que le bétail, les récoltes et les ressources en eau souterraine.”\nPays-Bas, 1987, “Un sol pollué est celui contenant des substances en concentrations supérieures à celles qui sont normalement observées et où l’une ou l’autre des fonctions du sol sont affectées de manière irréversible.”\nRégion flamande, 1994, “la pollution du sol est la présence dans ou sur les sols de substances ou d’organismes issus d’activités humaines qui de manière licite ou illicite influencent négativement ou peuvent influencer négativement la qualité du sol.”\nOTAN, CCMS, 1990, “Un sol pollué est un sol contenant des substances qui lorsque présentes en quantités ou concentrations suffisantes, sont susceptibles de causer des dommages aux humains, à l’environnement et selon les cas, à d’autres récepteurs.”\n43Dresser un tableau comparatif des différentes définitions de la pollution du sol utilisées dans les différents pays industrialisés présente peu d’intérêt. Il est intéressant par contre d’identifier et de définir les concepts auxquels les différents pays font généralement appel. On peut citer par exemple :\n§1 Les fonctions du sol à protéger\n44Selon un rapport du Conseil de l’Europe, en 1990, six fonctions du sol peuvent être identifiées : 3 fonctions à caractère écologique et trois fonctions en relation avec l’activité humaine, à savoir :\nla production de biomasse ou production primaire\nla filtration, le pouvoir tampon, le stockage et la transformation des substances assurant le fonctionnement des chaînes alimentaires et la protection des eaux souterraines\nsupport pour l’habitat biologique et réserve de gènes\nsupport physique pour les activités humaines (routes, bâtiments) source de matières premières\nhéritage culturel (informations archéologiques...)\n45Faut-il que toutes les fonctions du sol soient protégées simultanément partout ?\n46A cet égard, deux écoles s’affrontent :\nl’école “rabique” pour laquelle les Pays-Bas font figure de champion : afin de garantir un développement durable et laisser en héritage aux générations futures un environnement du qualité, la multifonctionnalité des sols doit être préservée quelque soit l’usage actuel du sol\nl’école “casuiste”, représentée notamment par le conseil des Ministres Canadiens (CCME) et bientôt par la Région flamande : les fonctions du sol à protéger dépendent de l’usage actuel du sol et de son affectation possible\n§2 Les teneurs bruits de fond ou “background”\n47Sont visées par ce concept, les teneurs en composés mesurées dans le sol aux endroits considérés, a priori, comme peu touchés par la pollution (endroits écartés des sites d’activité économique intense), mais néanmoins influencés par la pollution diffuse atmosphérique.\n48Selon l’interprétation qui sera donnée à ces résultats, on utilise la moyenne des teneurs ou le pourcentile 90 ou 95 %. Il s’agit donc d’une approche purement statistique permettant de dresser à l’aide de critères arbitraires le portrait robot d’un sol peu pollué.\n49Il est clair qu’en milieu urbain, où les apports de matériaux d’origines très diverses donnent au sol un aspect de véritable mosaïque, ce concept statistique présente peu d’intérêt.\n§3 Le risque pour la santé humaine\n50De manière typique, le niveau de risque pour la santé humaine pouvant résulter de la pollution du sol est tributaire des éléments suivants :\nle niveau d’exposition, où interviennent les facteurs suivants : quantité de substance polluante présente et disponible, type et caractéristiques des populations exposées, voies d’exposition, quantités de substance polluante concernées par chacune des voies et l’ensemble de celles-ci, quantités assimilées par les cibles les plus sensibles ;\nla toxicité des substances présentes pour les humains et les différentes catégories d’humains\npar intégration des deux éléments précédents : la probabilité ou vraisemblance de l’occurrence d’effets délétères pour la santé humaine.\n51L’estimation de l’exposition fait intervenir des processus complexes de libération, mise à disposition, transport et assimilation des substances polluantes par les cibles humaines présentes ou susceptibles de l’être, selon des scénarios plus ou moins réalistes où interviennent le comportement des humains et certains événements d’occurrence vraisemblable. Le schémas présenté à la figure 6. illustre de manière schématique les diverses voies d’exposition à partir d’un sol pollué.\n52Différents logiciels de calcul existent à l’heure actuelle afin de simplifier cette démarche analytique complexe.\n§4 Le risque pour l’environnement\n53Selon la définition donnée par l’OCDE, en 1989, l’évaluation de ce type de risque repose sur l’estimation quantitative ou semi-quantitative de la probabilité d’apparition d’effets clairement définis sur l’environnement, résultant de l’exposition à un produit chimique. Un exemple d’indicateur est l’estimation de la probabilité de réduction du nombre de populations.\nSource : ECOTOC, Technical Report No 40, 1990\n§5 Les risques d’autre nature\n55Outre la santé humaine et la protection des écosystèmes terrestres, d’autres préoccupation peuvent entrer en ligne de compte. Il s’agit surtout du risque de dispersion de la contamination dans d’autres compartiments du milieu jusque là restés intacts (standstill principe des néerlandais) et du risque d’augmentation des coûts de remédiation en cas de prolongement de la durée de la contamination.\n56Quelque soit le critère retenu, la question fondamentale qui est posée est la détermination du niveau critique que doit atteindre le paramètre-étalon afin de distinguer le sol pollué du sol sain.\n57Différents systèmes discriminatoires ont été mis en place dans les pays industrialisés qui ont pour objectif d’établir cette distinction et en même temps de mettre en place une échelle de la gravité de la pollution.\nSection 2. Les différents systèmes normatifs ou discriminatoires\n58La comparaison entre ces différents systèmes sort du cadre de cet exposé et constitue un exercice malaisé dans la mesure où les actions déclenchées et l’obligation de mener ces actions font appel à des notions parfois très différentes.\n59D’une manière très générale on peut classer les systèmes normatifs selon la grille suivante :\n60D’une manière générale, on remarque que dans la plupart des systèmes la discrimination entre sol “sain” et sol “pollué” s’effectue sur la base du niveau de risque encouru par la santé ou l’environnement quelque soit l’usage auquel le sol est affecté.\n61Le choix du niveau de risque (ou de la probabilité d’occurrence d’effets négatifs) discriminatoire s’effectue sur la base de la notion de “risque négligeable” ou “tolérable”. Ces niveaux sont fixés de manière arbitraire en fonction des options que la société s’est fixée en matière de qualité de vie et du milieu.\n62Par exemple, faut-il considérer comme négligeable le risque découlant de la concentration dans le sol d’une substance, si la survie de 5 % ou 15 % des populations susceptibles d’être présentes dans le sol est menacée ?\n63Par ailleurs, une fois la pollution du sol reconnue, la grande majorité des systèmes normatifs établissent l’échelle de gravité de la pollution, selon l’approche casuiste en prenant en compte l’usage auquel le sol est affecté.\nChapitre III. Les aspects techniques de l’assainissement des sols\n64Les types de traitements des sols pollués sont aussi nombreux et variés que les types d’interventions médicales.\n65Ils varient en fonction du type de polluants, du type de sol et du type de situation rencontrée sur le terrain, l’urgence du problème...\n66Ainsi, si vous contactez l’Agence pour la Protection de l’environnement des Etats-Unis, vous recevez gratuitement, dans la semaine, la banque de données VISITT (Vendor Information System for Innovative Treatment Technologies) qui vous présente sur support informatique, 277 technologies d’assainissement des sols pollués disponibles auprès de 170 vendeurs américains.\n67Depuis une dizaine d’années, des moyens importants sont mis à la disposition des sociétés et bureaux d’études opérant dans le secteur de l’assainissement des sols pour stimuler le développement des technologies alternatives aux premiers modes d’intervention. On peut citer à cet égard, le programme SITE lancé par l’EPA en 1986, le programme EUREKA de la DG XII et le programme LIFE de la DG XI de la Commission des Communautés européennes.\n68Les questions que l’on est en droit de se poser à l’égard de ces techniques d’apparition récente sont les suivantes :\nqu’est-ces techniques d’assainissement ont en commun ?\nen quoi diffèrent-elles et comment les classer ?\nquel est l’impact et le résultat de leur mise en œuvre ?\nSection 1. Points communs des techniques de traitement des sols pollués\n69Leur objectif :\n70supprimer ou du moins diminuer jusqu’à un niveau acceptable le niveau de risque que fait peser la pollution du sol sur la santé humaine, l’environnement ou tout autre cible identifiée comme d’importance. La définition du niveau acceptable dépend des options retenues en matière de qualité de l’environnement.\n71La loi des rendements décroissants :\n72comme l’indique le graphique classique présenté à la figure 7., plus les objectifs de réduction du risque sont contraignants, plus les coûts de traitement augmentent et l’augmentation des coûts suit en général une croissance exponentielle. Les dernières fractions de polluants présentes dans le sol sont les plus difficiles à mobiliser, à dégrader, et de ce fait, les coûts par unité de polluant détruit ou extirpé grimpent en raison des besoins croissants en temps de traitement, en énergie ou en moyens techniques.\n73Le prix élevé :\n74selon les objectifs finaux d’assainissement, la complexité des cas à traiter et l’échelle des chantiers, les prix unitaires (c’est à dire par m3 de sol assaini) peuvent varier de manière importante. L’ordre de grandeur des coûts d’assainissement n’en demeure pas moins très élevé puisque d’une manière générale ils se situent dans la fourchette : 2.000 BEF à 30.000 BEF par m3 de sol traité. Ce chiffre fait abstraction des études préalables, des mesures conservatoires, de la remise en état des sites après assainissement, etc...\nSection 2. Type et classement des procédés d’assainissement des sols\n75Les méthodes d’assainissement des sols sont fréquemment classées selon l’endroit où les processus d’assainissement sont mis en œuvre :\ndans le sol en place : on parlera de traitement “in situ”\nsur le site à assainir, après excavation : on parlera de procédé “on site”\nen dehors du site à assainir : le traitement est alors qualifié de “off site”\n76Graphique classique :\n77concentration ou risque résiduel versus temps ou coût cumulé\nRENDEMENT DES OPERATIONS D'ASSAINISSEMENT\n78Une autre méthode de classement des modes de traitement repose sur le type de processus mis en œuvre : traitement par voie physique, voie chimique, voie biologique,...\n79Il est possible également de classer les technologies de traitement selon l’état de leur mise au point et le degré de fiabilité quant aux résultats escomptés. On parlera alors comme l’EPA, de technologie confirmée, de technologie innovante, de technologie émergeante.\n80Il nous semble plus adéquat d’opérer une discrimination sur le devenir des substances polluantes dont la présence dans le sol est à la base du risque et sur l’état du sol au sortir du traitement.\n81Sans mentionner l’excavation et la mise en décharge contrôlée, qui n’est pas, à proprement parler, une méthode d’assainissement, on peut distinguer les technologies suivantes :\n§1 Les technologies ne modifiant pas la quantité et la nature des substances polluantes\n82Ces technologies visent essentiellement à diminuer la mobilité des substances polluantes qui sont laissées telles quelles dans le sol. Il ne s’agit pas, sensu stricto, de méthodes d’assainissement du sol, puisque celui-ci conserve son état de pollution initial et ne recouvre pas ses propriétés fonctionnelles. On pourrait qualifier ces méthodes de mesures conservatoires à rémanence plus ou moins prolongée visant à diminuer les niveaux d’exposition aux alentours des points de contamination. La pollution du sol est laissée en héritage aux générations futures. Tombent dans cette catégorie :\nA. Les technologies de confinement du sol en place\n83Le niveau de risque est diminué par suite de la mise en place d’un obstacle physique à la migration des substances polluantes en dehors du site pollué. Le sol est laissé en place et rien n’est mis en œuvre pour réduire la quantité et la toxicité des substances polluantes présentes. Les barrières physiques peuvent être de nature très diverse : couche de terre arborée, couche d’argile de type smectite, matériaux synthétiques (géomembrannes), création d’un gradient hydraulique par pompage, barrières électro-osmotiques,...\nB. L’inertage des sols pollués\n84La mobilité des substances polluantes est, cette fois, réduite en transformant le sol en matériau inerte. Ce résultat peut être obtenu par vitrification du sol (fusion de la fraction silicatée du sol en place par mise en œuvre de très hautes températures, de l’ordre de 1600 à 2000 °C, au moyen de l’application d’un courant électrique de haute intensité) ou par l’incorporation au sol de ciments organiques ou inorganiques.\n§2 Les technologies qui ont pour objectif l’extraction des substances polluantes du sol\n85L’objectif visé est bien de restituer au sol ses propriétés fonctionnelles et de diminuer le niveau de risque en résultat de l’extirpation d’une fraction très importante des substances polluantes hors du sol. La concentration résiduelle de polluant dans le sol dépend des objectifs de remédiation que l’on s’est fixés et est déterminante du coût des opérations.\n86Les substances polluantes extraites du sol sont soit détruites, recyclées, revalorisées ou éventuellement mises en décharges.\n87Le sol à traiter est soit laissé en place, soit excavé et traité sur le site ou bien traité dans des installations spécialisées.\n88Un grand nombre de procédés existent, utilisés séparément ou en combinaison\nA. Entraînement par la phase gazeuse\n89Ces technologies adaptées aux polluants volatils favorisent la circulation des gaz dans le sol. Le gaz transitant dans le sol, peut être, selon les cas, de l’air froid, de l’air chaud, de la vapeur d’eau... Lors de son passage, le gaz se charge progressivement en vapeurs du composé polluant et est ensuite traité à sa sortie du sol. Ce type de procédé, appliqué au sol en place (Soil vapor extraction), comporte typiquement :\nun système d’extraction de gaz au moyen de puits, galeries,...\nune unité de traitement du gaz extrait (incinération, filtre biologique, filtre à charbon actif...)\néventuellement un puits d’injection de gaz dans le sol (au dessus ou sous la nappe d’eau souterraine)\n90Pour le sol excavé, il est possible de pratiquer la désorption thermique des composés organiques par chauffage du sol en atmosphère contrôlée.\nB. Entraînement par la phase liquide\n91Des technologies très variées sont utilisées qui toutes consistent à faire passer un liquide à travers les pores du sol afin d’extraire, sous forme dissoute ou par entraînement mécanique, les substances contaminantes.\n92Les liquides mis en circulation sont adaptés au type de polluant à extraire :\nsolution aqueuses pour les sels solubles (soil flushing)\nsolutions aqueuses + détergents ou solvants organiques pour les polluants organiques hydrophobes\nsolutions acides pour les métaux lourds\n93Si le traitement s’effectue sur le sol en place (soil flushing), le dispositif comporte également un système d’injection, un système de pompage et un système de traitement des solutions pompées : filtration, traitement chimique,...\nC. L’extraction biologique\n94Les composés polluants sont extraits et accumulés par des organismes vivants spécialisés : plantes et micro-organismes. Ces procédés en sont encore au stade pilote.\nD. Les autres procédés d’extraction\n95Dans les procédés électrocinétiques, réalisé dans les sols en place ou dans des batteries mobiles, les substances polluantes migrent d’elles-mêmes dans la solution du sol sous forme d’ions ou de molécules chargées vers des électrodes disposées dans le sol, suite à l’application d’un champs électrique. Cette technique est extrêmement prometteuse pour les pollutions par les métaux lourds.\n§3 Les procédés qui ont pour objectif la concentration du polluant dans une des fractions du sol\n96La quantité et la nature du polluant ne sont pas modifiées par le traitement. Au terme de celui-ci, le sol est séparé en une fraction polluée où les polluants ont été concentrés et une fraction saine.\n97La fraction polluée qui correspond la plupart du temps à la fraction organique et la fraction minérale fine est ensuite traitée d’une autre manière ou mise en décharge.\n98Le lavage du sol, réalisé principalement aux Pays-Bas et en R.F.A., dans des installations gigantesques est un exemple typique de ce type de traitement.\n99Les prix affichés par les entreprises de lavage varient de 3.000 à 7.000 BEF par m3\n§4 Les procédés qui transforment les substances polluantes de manière à réduire leur toxicité ou leur mobilité\n100La transformation du polluant peut être permanente et irréversible (altération) ou transitoire (immobilisation).\n101La transformation des substances polluantes peut être réalisée dans le sol en place ou après excavation. Les substances polluantes sont transformées après extraction du sol, après concentration dans une des fractions du sol ou directement à partir de leur état initial dans le sol.\n102Les produits de transformation peuvent être des molécules banales sans toxicité aucune (gaz carbonique,...) des produits de métabolismes intermédiaires à toxicité moindre, des formes fixées et inertes du polluant (hydroxydes métalliques coprécipités...).\n103Selon le degré de performance atteint, le sol traité recouvre ses qualités fonctionnelles et le niveau de risque décroît. Le terme “traitement de la pollution du sol”, revêt ici tout son sens.\n104Les types de traitement sont nombreux. On peut distinguer :\nA. Les traitement par voie biologique\n105Bien que nos connaissances n’ont pas dépassé le stade embryonnaire, il est certain que ce type de procédé représente la voie d’avenir. En effet, ces techniques sont moins coûteuses, leur impact sur l’environnement est faible et, bien menées, elles peuvent pousser la dégradation du polluant jusqu’au stade de risque négligeable puisque la fraction rémanente dans le sol n’est pas mobilisable par les organismes vivants.\n106Comme tout phénomène naturel, l’altération biologique est un phénomène complexe dont la réussite dépend d’un grand nombre de facteurs qu’il convient de contrôler. De ce fait, ce type de traitement revient principalement à contrôler, à leur niveau optimum, les facteurs exerçant une influence sur la cinétique de la transformation biologique : T°, pH, présence de nutriments, présence d'O2, humidité, populations des organismes vivants intervenant de manière directe ou indirecte, homogénéité,...\n107Deux règles d’or s’imposent au dépollueur :\npourquoi compliquer ce qui peut être simple ?\npourquoi se presser si le temps travaille pour vous ?\n108Dans ce type de technologie, il est possible de modifier un grand nombre de paramètres de sortes que les variantes sont très nombreuses. Les principaux paramètres modulables sont les suivants :\norganismes responsables de la transformation : bactéries, levures, champignons, autres\norigine des organismes : originaires du sol - apportés\nlieu du traitement : sol en place - réacteur - andains - horizon superficiel du sol (land farming),...\ntaux d’humidité : sol humide - boues - sol saturé\npotentiel rédox : conditions oxydantes - conditions réductrices\nsource d’oxygène (accepteur d’électrons) : air, O2, H2O2 NO-3,...\napports de nutriments : N, P, K, méthane ou autre co-métabolite, matière organique\ntempérature : T° extérieure - T° contrôlée\nB. Les traitements par voie thermique\n109Dans ce type de technologie, les sols sont traités à haute température après excavation dans des installations spécialisées de grande taille, fixes pour la plupart. On vise à détruire les contaminants du sol par la chaleur. On distingue :\nl’incinération : où la haute température (600 à 900 °C) entraîne la destruction directe des polluants\nla pyrolyse : où les contaminants sont transformés en absence d’oxygène et à des t° plus modérées (<600 ° C) en molécules plus simples qui passent en phase gazeuse pour être ensuite incinérées.\n110Le matériau résultant de ce traitement n’a plus grand chose de commun avec un sol et doit être reconditionné avant d’être utilisé en tant que tel.\nC. Les traitements chimiques du sol\n111Les contaminants présents dans le sol sont transformés en produits moins ou non toxiques au moyen de réactions chimiques déclenchées par l’addition de réactifs ou par la mise en œuvre de moyens physiques (U.V.). Les principales réactions utilisées sont :\nl’oxydation, ex : addition d’hypochlorite pour oxyder les Cyanures en cyanates...\nla réduction, ex transformation du Cr(VI) en Cr (III)\nla complexation, la chélation, la coprécipitation... qui à proprement parlé diminuent la mobilité ou la disponibilité du contaminant plutôt que sa toxicité.\nSection 3. Critères de sélection des procédés de traitement\n112Il n’existe pas de procédé miracle et passe-partout pour l’assainissement des sols. Choisir parmi la vaste pharmacopée de la remédiation des sols reviendra toujours à effectuer un compromis.\n113Les critères les plus courants qui interviennent dans ce choix sont :\nl’impact global sur l’environnement ou l’éco-bilan, critère malheureusement trop souvent ignoré\nles contraintes d’encombrement des sites à traiter\nle niveau de risque résiduel et le degré de certitude d’atteindre ce niveau dans des limites de coûts que l’on s’est fixées.\n114Lorsqu’un juriste s’adresse aux sciences exactes, c’est, à tout le moins, afin d’obtenir une réponse qui l’est tout autant, dans le but de recueillir des éléments positifs, non discutables et reconnus par tous.\n115Dans le domaine abordé aujourd’hui, ces éléments positifs sont par exemple : la concentration en substance polluante dans le sol, le niveau de pollution du sol, les dommages qui pourraient en résulter et les frais nécessaires pour la remise en l’état...\n116Force est de reconnaître que dans l’état actuel de nos connaissances, les chimistes du sol sont souvent bien en peine de fournir des réponses présentant un degré de fiabilité suffisamment élevé pour que les résultats soient indiscutables et reconnus par tous.\n117Le sol, rappelons-le, est essentiellement un milieu complexe et hétérogène. Les biais pouvant survenir au niveau des étapes de l’échantillonnage et de l’extraction du polluant avant sa mesure induisent des probabilités d’erreur importantes dans la détermination des teneurs réellement présentes dans le sol.\n118L’estimation du risque implique l’intégration d’un ensemble complexe de phénomènes qui concourent à générer l’exposition. L’estimation quantitative du niveau d’exposition amène à introduire des hypothèses simplificatrices en fonction de scénarios choisis. Il existe des limites de validité des hypothèses et de plausibilité des scénarios qui correspondent aux situations moyennes ou normales. Une incertitude existe donc toujours, liée à l’occurrence de situations extrêmes ou exceptionnelles.\n119Il en découle que le degré de pollution du sol et l’objectif d’assainissement du sol, deux éléments déterminants du niveau de risque, ne sauraient constituer des paramètres intrinsèques reposant sur une base objective et universelle. La fixation de ces paramètres sera toujours un exercice emprunt d’incertitude et d’arbitraire.\n120Heureusement les progrès rapides observés de nos jours dans le domaine de la remédiation des sols pollués permettent d’augurer que cette marge d’incertitude connaîtra une décroissante rapide.\nDocteur en Sciences agronomiques, Administrateur de la S.A. SITEREM\nKREIT, Jean-François. Les notions de sols pollués et la décontamination des sols sur le plan technique In : Sols contaminés, sols à décontaminer [en ligne]. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis, 1996 (généré le 19 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pusl/12701>. ISBN : 9782802804314. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pusl.12701.\nKreit, J. 1996. Les notions de sols pollués et la décontamination des sols sur le plan technique. In CÉDRE (Centre d'étude du droit de l'environnement), & SERES (Séminaire de droit de l'urbanisme et de l'environnement) - UCL (Eds.), Sols contaminés, sols à décontaminer. Presses de l’Université Saint-Louis. doi :10.4000/books.pusl.12701\nKreit, Jean-François. “Les notions de sols pollués et la décontamination des sols sur le plan technique”. CÉDRE (Centre d'étude du droit de l'environnement), et SERES (Séminaire de droit de l'urbanisme et de l'environnement) - UCL. Sols contaminés, sols à décontaminer. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis, 1996. (pp. 7-33) Web. <http://books.openedition.org/pusl/12701>.\nCÉDRE (CENTRE D'ÉTUDE DU DROIT DE L'ENVIRONNEMENT) (dir.) ; SERES (SÉMINAIRE DE DROIT DE L'URBANISME ET DE L'ENVIRONNEMENT) - UCL (dir.). Sols contaminés, sols à décontaminer. Nouvelle édition [en ligne]. Bruxelles : Presses de l’Université Saint-Louis, 1996 (généré le 19 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pusl/12674>. ISBN : 9782802804314. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pusl.12674.\n<iframe src="https://books.openedition.org/pusl/12701?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


PressReader - Le Journal de Gien: 2017-06-15 - 30 ans d’aide aux démunis\n30 ans d’aide aux démunis\n- ■ La Fraternité giennoise fondée par le père Wéber en 1987 vient en aide aux plus démunis depuis près de trente ans. Elle tenait son assemblée générale samedi soir au centre Anne de Beaujeu.\nLe père Gabriel Heger, président de l’association, a dans un premier temps remercié les partenaires et mécènes de la Fraternité que sont notamment la ville de Gien, la banque alimentaire du Loiret, diverses grandes surfaces, le Rotary club, le Lions club ainsi que les Restos du coeur avec qui elle pratique l’échange afin de limiter les pertes.\n22.000 repas sur l’année\nEn 2016, 168 tonnes de nourriture ont été distribuées à plus de 1.100 personnes venant d’une quarantaine de communes différentes. Selon la fréquence de leur passage, cela équivaut à environ 22.000 repas sur l’année. Les bénéficiaires sont majoritairement des personnes en difficulté envoyées par le Centre communal d’action sociale (CCAS) de la ville mais aussi quelques demandeurs d’asile. « Les comptes de l’association sont à l’équilibre mais cela devient de plus en plus difficile chaque année » a expliqué le trésorier de la Fraternité giennoise, Gilles Pontonnier.\nEn effet, le nombre de bénéficiaires augmente d’environ 20% par an, l’association accueillant notamment de plus en plus de personnes âgées. Cela accroît nécessairement la charge de travail de la vingtaine de bénévoles de la Fraternité ainsi que son budget et ce, alors que l’achat d’un nouveau camion frigorifique devra impérativement être fait l’année prochaine.\nAu total près de 150 personnes sont venues assister à cette assemblée générale dont le député Claude de Ganay et le maire de Gien Christian Bouleau. A l’issue de celleci le trésorier Gilles Pontonnier a été reconduit à sa charge pour trois ans tandis qu’une nouvelle secrétaire a été élue, Léonore Félix.\nPrès de 150 personnes sont venues à l'assemblée générale de la Fraternité giennoise.


Suivez simplement cette étape: 1. Cliquez sur le lien ci-dessus 2. En attente de chargement 3. S'inscrire / S'inscrire 4. 1x Payer pour obtenir des livres illimités gratuitement 5. Bonne lecture! Lire sur votre temps libre ne vous suffit pas? Voulez-vous lire chaque fois que vous avez la chance mais ne savez pas comment? Ensuite, nous vous présentons l'ebook. La maison de York est un bon choix pour les lecteurs qui souhaitent lire à chaque occasion. Pourquoi ebook? Lire un ebook est un excellent choix car les lecteurs peuvent lire autant que possible et quand ils le souhaitent. De plus, lire un ebook est aussi bon que lire un livre imprimé mais cet ebook est simple et accessible.


HTC One M9 Plus est officiel, avec dual-caméra et lecteur d'empreintes – Génération mobiles\nAccueilArticles diversHTC One M9 Plus est officiel, avec dual-caméra et lecteur d’empreintes\nHTC One M9 Plus est officiel, avec dual-caméra et lecteur d’empreintes\n8 avril 2015 Reporter Articles divers 10\nC’est donc fait, HTC a confirmé le lancement du One M9 Plus. Le téléphone débarque avec Android 5.0 Lollipop et le Sense 7, l’écran est de 5,2 pouces, LCD HD Quad (2K) le tout épaulé par 3 Go de RAM.\nVoir l’article qui en parle sur Génération mobiles : « HTC se prépare à lancer un One M9 Plus« …\nComme annoncé précédemment, le téléphone n’a pas de puce Qualcomm, au profit d’un processeur MediaTek, et plus précisément, avec une puce octa-core MT6795T (MediaTek Helio X 10) avec une vitesse d’horloge maximale de 2,2 GHz. S’ajoute 32 Go de stockage, Di côté de la photo il est équipé d’une caméra arrière de 20 mégapixels et d’un capteur Selfie UltraPixel. Bien entendu, le BoomSound est également présent, dans sa plus récente version, c’est à dire avec une simulation de son surround Dolby Audio 5.1 .\nEnfin, le fameux bouton sur la face avant, au milieu de la grille audio inférieure, embarque la fonction de lecteur d’empreintes digitales. À noter qu’il fonctionne avec AliPay un dispositif de paiements pour l’Asie.\nUn communiqué de presse est avare d’informations, mais ce modèle sera diffusé en 3 coloris, argent/or, bronze et une version or. Enfin , il semble être dévolu au marché asiatique principalement.\nSource : HTC (Weibo) Via\nPremiers pas d’OxygenOS sur le OnePlusOne\nWindows Phone perd un haut de gamme, le Lumia 1520\nElle partage sur Facebook son amour de la chanson « Happy » elle en meurt !\n28 avril 2014 Reporter Articles divers 2\nConduire ou utiliser son téléphone, il faut choisir.C’est une ainsi qu’une jeune Américaine a connu une fin tragique en partageant sur son profil Facebook son amour pour la chanson « Happy ». […]\nWindows Phone 8.1 : l’application HealthWeight vient combler un vide\n14 janvier 2015 Reporter Articles divers 2\nGrâce à l’application non officielle HealthWeight, vous allez disposer d’une façon innovante pour suivre votre poids, mais pas seulement et assurer ainsi votre bien-être depuis votre Windows Phone 8.1. […]\n8 avril 2015 à 12:41\nPas pour l’Europe ? 😛\n8 avril 2015 à 16:35\nIl est dit qu’il sera déployé plus tard, en Europe… Sans plus d’infos …\nLa classe le bouton !\npaflechien dit :\nDommage qu’on ne sache pas pour l’Europe car il me plait vraiment bien…….. Je crois que je vais finir sur le S6 🙁\n8 avril 2015 à 21:23\nUn M9 pour « grosses paluches » 😀 (joke) mais cela reste un M9….\nMouais, le bouton même avec lecteur d’empreinte…j’en vois pas l’intéret\n9 avril 2015 à 13:04\nA 400? ,ce serait bien 😛\n14 avril 2015 à 17:14\nC’est confirmé, il est réservé pour la Chine.\nDonc j’imagine qu’il sera uniquement 4G TDD-LTE, ce qui veut dire non compatible avec la 4G Européenne(FDD-LTE).\nJe parie que la ROM ne comportera pas de Français ni d’angalais.\n14 avril 2015 à 17:15\n27 avril 2015 à 11:38\nC’est ridicule de ne pas le commercialiser en Europe.. Pfff\nIl y a t’il un htc dans cette gamme la ?


Quand la « Qadisha » livre ses secrets - L'Orient-Le Jour\nStéphanie Nassif animera, aujourd’hui à 16 heures, un débat autour du « roman à la découverte de l’autre ». Elle signera à 17 heures son roman « Qadisha » au stand Le Point.\nOLJ / Par Colette KHALAF, le 03 novembre 2012 à 23h06\nDeux jeunes gens, Marc habitant Marseille et né dans un milieu nanti, et Toni, un Libanais du Koura travaillant la terre, n’auraient dû jamais se rencontrer, n’était-ce... Leurs chemins vont se croiser et la vallée de Qadisha, si silencieuse jusqu’à présent, va enfin leur livrer son secret.\nAprès La Lointaine, roman dans lequel Stéphanie Nassif emmenait le lecteur sur les rives de la Nubie, l’auteure franco-libanaise originaire de Rennes et établie dans le Koura revient avec un nouveau roman intitulé Qadisha. De par sa double appartenance à la fois française et libanaise, Nassif, qui se trouve à la croisée de deux mondes, l’Orient et l’Occident, parvient à...


Forums Allodocteurs France 5 - suspicion de fibromyalgie ...\nsuspicion de fibromyalgie ...\nLe 23/08/2018 02:29:58\nJe préfère prévenir, mon texte va être très long... Je ne sais pas presque pas par ou commencer.\nJe dirais que c'était il y a deux ans. Je ne sais pour quelle raison, du jour au lendemain, j'ai commencé à avoir des douleurs en haut du dos, notamment entre les omoplates. Je travaillais en tant que réceptionniste d'hôtellerie à l'époque, et je n'avais pas d'activité sportive - le travail me pompant déjà beaucoup d'énergie.\nCes douleurs sont devenues importantes, handicapantes à force. Surtout au travail, puis même chez moi, ou je me retrouvais parfois à ne plus bouger du canapé, ne plus savoir dans quelle position me mettre, bouger et ne pas bouger étant douloureux. Avec les mois, j'ai fini 2 fois à sos médecin, une fois pour névralgie cervico-brachiale, une autre pour sciatique. De là, j'ai commencé la kiné, car mon dos était un champ de ruine. La kiné servait surtout à réveiller encore plus les douleurs. J'étais épuisée, c'est aussi à cette période que les positions dans le lit m’empêchaient de dormir, que les gestes du quotidien représentaient un réel effort, que mes muscles étaient hyper raides en permanence. Plus faibles aussi. Et c'est à cette période aussi que j'ai commencé à prendre des médocs de façon quotidienne. Le boulot devenait intenable, je souffrais littéralement le martyr.\nCela a dû durer 6 mois, au moins. Je me suis retrouvée bloquée plusieurs fois, les douleurs du haut du dos se sont déplacées aux cervicales, puis des maux de tête. Je commençais à faire des examens. Le moral commençait à baisser. Rien sur les examens, les médecins qui me parlaient de déstresser, activité physique, étirements chez moi, médecines douces.. Et pendant ce temps, des maux plus insidieux apparaissaient progressivement: douleurs dans les bras, mains qui brulent avec fourmillements (à une période, quasi toutes les nuits je me réveillais avec un bras mort), douleurs aux genoux et en bas du dos, douleurs pelviennes, douleurs au visage, yeux qui brulent, gorge qui brule, acouphènes... sans parler de mon système immunitaire qui s'affaiblissait avec donc les petites infections qui accompagnent.\nJe pourrais appeler cette période : "la descente". Descente de santé, descente du boulot, que j'ai quitté, descente de mon couple, du moral, la vie sociale qui diminue.. Je commençais à désespérer, du fait de voir que les médecins me répètent les mêmes choses, je n'ai jamais eu la recommandation d'aller voir un quelconque spécialiste tandis que mes douleurs s'étendaient, j'avais l'impression que mon passif anxieux jouait réellement contre moi..\nJe suivais tous leurs conseils: étirements, j'ai fait de la salle de sport pendant un bon moment, kiné, gestion du stress... mais rien n'allait mieux.\nIl y a encore 3 mois, j'étais au fond du gouffre... Mon petit ami commençait à se "lasser" de mes douleurs sans pouvoir rien y faire, de mes humeurs massacrantes et versatiles, mes pleurs, ma démotivation dans tout. Car oui, mon caractère a changé, difficultés à retenir ou contrôler les émotions. Quand mes douleurs ont commencé, nous n'étions en couple que depuis 6 mois, et celle qu'il a connue était joviale, épanouie, dynamique. J'ai l'impression que, du jour au lendemain, je suis devenue une femme agée, que l'énergie et l'enthousiasme sont partis peu à peu.\nJe suis allée voir un rhumato il y a 2 jours, conseillé par mon nouveau nouveau médecin, qui est plus à l'écoute. C'est lui qui a, il y a justement 4 mois environ, décidé de me donner un rdv avec un neurologue pour suspicion de fibro.mais les délais étant bien trop long, j'ai demandé à voir le rumatho avant.\nJe dois préciser que, depuis 2 mois environ, je vais beaucoup mieux. Beaucoup de symptômes sont estompés, voire disparus. Je suis partie 2 mois chez mes parents, pour me changer de ces idées noires et de mon inactivité. Car cela fait 1 an maintenant que je suis au chômage. J'ai beaucoup marché, vu du monde.. donc je vais mieux. C'est donc avec appréhension que je me rends chez le rumato. Je n'ai expliqué que brièvement ce qui m'amenait, notamment les symptômes musculo-squelettiques. Sans parler de TOUT le reste. Il me fait un examen et me manipule, touche les fameux points j'imagine, le tout sans rien dire ni sans me demander quoi que ce soit. Puis me dit qu'il ne pense pas que ce soit ça. Mais surtout, me redit ce que j'ai déjà entendu tellement de fois... du sport, de la piscine, des étirements, que la kiné n'est pas utile chez moi. Mais surtout, que toutes ces douleurs sont dues au fait que j'ai décroché, du boulot, du sport... je me suis permise de lui dire que, si j'en étais justement arrivée à ce "décrochage", c'est bien à cause de ces douleurs ! que malgré tous mes efforts, je n'arrivais pas à les estomper. Mais il n'a pas réagi et a redit les mêmes choses, en ajoutant 'si à 28 ans on a déjà décroché...".\nJe dois vous avouer que j'ai reçu une grosse baffe... j'attendais beaucoup de ce rdv. J'ai eu vraiment le sentiment qu'il me reprochait explicitement d'avoir provoqué ces douleurs de par mon inactivité. Cela va peut être paraitre bizarre, mais j'attendais presque enfin un diagnostic. Même celui-ci. D'autant que, avant même que mon médecin me parle de cette maladie, j'en avais entendu parler par hasard, et trouvais de manière troublante, que les maux décris ressemblaient aux miens. Mon copain lui même commence à croire que j'exagère et manque de volonté. Il m'a conseillé ce fameux livre de Cymes, "Chers hypocondriaques", c'est vous dire son état d'esprit…\nCe que les gens n'ont pas l'air de comprendre, c'est que je ne peux pas exagérer tout cela, dans le sens où je ne suis pas du tout de nature plaintive, au contraire ! avant cela je n’étais presque jamais malade, dynamique, une douleur ne m'avait jamais empêché de faire quoi que ce soit ! Alors pourquoi prendrais-je maintenant plaisir à me plaindre, à voir le(s) médecin(s) tous les mois, à passer d'une vie active et épanouie à une vie de loque ??\nVoilà, je suis désolée pour ce si long récit.... Je voulais savoir si, d'après vous et les symptômes que j'ai cités, le rumatho pouvait s'être trompé ? Ai-je tort de m'accrocher, en quelques sortes, à cet éventuel diagnostic ? Quelles sont vos recommandations ?\nMerci de m'avoir lue :))


Tutti Pizza Saint-lys : Restauration Rapide Saint Lys 31470 (adresse, horaire et avis)\nRestauration rapide Saint Lys\nVous souhaitez commander une pizza à Saint-Lys ? Notre établissement vous propose une large sélection de pizzas à déguster sur place, à emporter, ou livrées à domicile.\nVotre pizzéria Tutti Pizza Saint-Lys vous accueille dans un espace convivial et soigneusement agencé. Les pizzaïolos confirmés de notre établissement Tutti Pizza propose des recettes savoureuses, réalisées à partir d'ingrédients d'excellente qualité et d’une pâte fabrication maison.\nLe restaurant Tutti Pizza Saint-Lys a mis à votre disposition différentes pizzas et formules adaptées à vos envies ainsi qu'à votre budget. Notre établissement propose également des salades, des paninos, des desserts et des boissons.\nA très bientôt dans votre pizzeria à Saint-Lys.\nVous êtes sur la page Tutti Pizza Saint-lys à Saint Lys. Découvrez d'autres Restauration rapide à Saint Lys, mais aussi les meilleures adresses Sorties.\nTop Restauration rapide Saint Lys


Recyclage des panneaux photovoltaïques : pourquoi n’atteint-on pas une revalorisation à 100 % – pv magazine France\nModules en fin de vie\nUn rapport publié en janvier 2018 par l’Agence internationale de l’Énergie, intitulé End-of‐Life Management of Photovoltaic Panels: Trends in PV Module Recycling Technologies, indique qu’un total de 178 brevets de recyclage de panneaux photovoltaïques avait été déposé à cette date, une « augmentation drastique » ayant été observée depuis 2011. Parmi ceux-ci, 128 portent sur la technologie du silicium cristallin (c-Si), tandis que 44 concernent les technologies composites, qui comprennent les modules à couche mince. Près de la moitié de tous les brevets proviennent de Chine, bien qu’une activité accrue ait également été constatée en Corée et au Japon.\naoût 25, 2020 à 8:53\nDepuis quand la durée de vie d’un panneau est de 25 ans ?? Les constructeurs garantissent les panneaux 25 ans… À 90% de leur productivité.\nLa durée de vie est plus de 50 ans.\nvVDB dit :\naoût 25, 2020 à 9:42\nLe recyclage est un vaste sujet, incinérer les déchets c’est recycler… Mais c’est lamentable…\nRéutiliser serait plus intéressant mais réutiliser pour faire des soubassements de route, c’est lamentable.\nLe recyclage des panneaux génère quel type de matière et pour quelle utilité.\nDrz serge dit :\naoût 25, 2020 à 1:14\nBonjour pourquoi ne pas se resservir de ces panneaux pour en faire des toitures pour entrepôt? Je me pose également la question sur les durée de vie de 25 ans\nOn parle de revalorisation, relisez bien l’article\nseptembre 1, 2020 à 12:10\nEt qu’en est-il des accessoires connexes comme les onduleurs ?


« Retour Vous Êtes Ici: Accessoires PC & Accessoires PC PortableAccessoires PC PortableAccessoires PC Portable MSICâbles\nCâble USB-C Mcdodo Night Elves 90-degree - USB 2.0 480Mbit/s, 2A\nAugmentez votre temps de jeu grâce au câble USB-C Mcdodo Night Elves.\nCe modèle est doté de connecteurs coudés, pour ne pas vous gêner lorsque vous jouez en mode paysage. En plus, le câble est tressé pour augmenter la résistance à l'usure et éviter les enchevêtrements.\n- Câble de chargement USB-C pour jeux mobiles, conçu par Mcdodo\n- Des connecteurs à 90 degrés assurent le confort lorsque vous tenez votre smartphone\n- Fournit une charge rapide, sûre et efficace jusqu'à 2A\n- Prend en charge le transfert de données jusqu'à 480 Mbits/s\n- Conception ultra-durable, résistant à un usage quotidien\n- Indicateur de charge LED avec modes nuit et jour\n- Les connecteurs réversibles assurent un fonctionnement facile\nCâble usb c de qualité.\nJe cherchais un Câble Usb > Usb-C coudé et celui est très bien. Beaucoup moins gênant qu'un câble droit classique quand on charge en utilisant le téléphone. Design soigné et petite attache en caoutchouc pour pouvoir enrouler et attacher facilement le câble.


Ma rencontre avec Cheick SOUMAORO\nMa rencontre avec Cheick SOUMAORO\nCheick est arrivé cet été sur Avignon pour rejoindre la nouvelle formation de la NM1 du SAP Vaucluse. Il évoluait l'année dernière à Angers. Il a 25 ans, une amoureuse et mesure 2m05. Cheick est né en Afrique au Mali, il adore la cuisine Italienne surtout les lasagnes son plat préféré. Il occupe le poste d'intérieur au SAP Vaucluse et joue avec le numéro 12.\nAprès des entrainements intensifs, une série de gros matchs amicaux, et une importante préparation physique avec ses co-équipiers, Cheick est aujourd'hui à la veille de son premier match du championnat.\nJe l'ai donc rencontré pour vous... Un garçon humble, très abordable et d'une grande douceur, qui contraste avec sa grande taille, et son physique athlétique. Il a tout de suite acccepté de répondre à mes questions :\nFB : Bonjour Cheick, peux-tu nous parler de ton parcours professionnel ?\nCS : Bonjour Flo, j'ai commencé le basket en 2000 à l'âge de 10 ans et j'ai signé mon premier contrat pro en 2009 avec le spo Basket Rouen en espoir Pro. Depuis je ne fais que du basket, sinon j'ai également fait des études de comptabilité :)\nFB : Enfant, rêvais-tu de devenir basketteur professionnel ?\nCS : Non pas du tout.. (rire) je préférais le foot ! Mais j'étais beaucoup trop grand et lent. Le basket, je ne voulais absolument pas en faire car à vrai dire autour de moi tout le monde voulait que je pratique ce sport, uniquement par rapport à ma taille.\nEt puis je suis allé en vacances chez ma grand-mère, et là j'ai suivi mon oncle à son entraînement... et c'était parti ...\nFB : Cette saison pourquoi avoir choisi de rejoindre LE SAP Vaucluse en NM1 ?\nCS : C'est un tout, j'ai eu le président du club Monsieur Martin au téléphone, et son discours m'a convaincu. Par la suite je me suis renseigné sur le coach Stéphane DAO, et j'ai su qu'avec lui j'allais progresser et je ne me suis pas trompé... Je peux dire qu'avant même le premier match du championnat, je me rends compte que j'ai déja beaucoup appris !\n(...) A suivre... Vous pourrez retrouver l'intégralité de l'interview de Cheick dans le prochain programmme de match, samedi 26 septembre, lors de la rencontre SAP / ADA BLOIS.\nDernière mise à jour le dimanche 20 septembre 2015\nPrécédente LE SAP PASSE LA QUATRIEME... A ST VALLIER !\nSuivante Voici la photo officielle de la NM1 du SAP Vaucluse


Jeudi 25 mars 2021 de 21h à 22h sur idFM Radio Enghien\nL'ARBRE ET LA POÉSIE\nLe monde animal et végétal, après avoir été longtemps méprisé en regard de l'espèce humaine, nous fait progressivement découvrir toute la richesse de ces formes vivantes qui constituent notre biosphère et dont dépend l'avenir de notre propre espèce. L'arbre est une image particulièrement symbolique et forte de notre environnement, avec ses branches qui montent vers le ciel, son tronc qui est fortement implanté à la surface de la terre et ses racines qui plongent profondément dans les entrailles de cette terre pour y poursuivre un commerce mystérieux avec toute une variété d'habitants des profondeurs, végétaux et animaux.\nL'arbre, qui peut être gigantesque et vivre plus de mille ans, est une puissante source d'inspiration pour les écrivains et les poètes. La mémoire du monde est contenue dans son écorce et dans les cercles de l'aubier qui comptent les années de vie et les aléas climatiques successifs.\nSans que nous le réalisions clairement, l'arbre est un élément majeur de notre univers et de notre équilibre mental, partout où il croît il impose une atmosphère de paix et de sérénité.\nLe poète est le plus ardent à célébrer les arbres, il a parfois une relation charnelle, sensuelle, au point de s'identifier à eux. L'arbre est aussi inclus dans tous les mythes antiques et dans la fondation des religions, à commencer, dans les écrits bibliques, par l'arbre de la connaissance du bien et du mal dans le jardin d'Eden. Un des plus vieux recueil de poésie, les Métamorphoses d' Ovide, racontent ces légendes mythologiques dans lesquelles des Dieux, des Nymphes ou des mortels peuvent être transmués en animaux ou en végétaux et spécialement en arbres.\nIl faut maintenant reconnaître qu'il y a une réelle unicité de la matière vivante. Les scientifiques et les poètes se donnent la main pour affirmer cette évidence. Nous descendons tous des organites unicellulaires de l'origine de la vie, et la terre n'est devenue habitable que grâce à eux, à leur évolution vers la complexité. Ils ont créé une atmosphère, l'eau ne s'est pas évaporée dans l'espace et la température ambiante a permis le développement sur terre de ces millions de variétés d'espèces vivantes. Les arbres sont les poumons de la terre, ils absorbent le gaz carbonique et ils produisent de l'oxygène. Leur sort est indéfectiblement lié au notre, ne les laissons pas mourir, de maladie, de conditions climatiques, de la course au profit des civilisations.\nDans cette émission nous montrerons les multiples aspects de l'arbre, à travers un ensemble de textes poétiques et romanesques.\nProfitons-en pour signaler que toute personne tentée par une participation\nà la lecture de ces « fragments poétiques » serait la bienvenue, en nous contactant sur franck.viguie [at] free.fr\nVoir aussi sur le site d'idfm\nmise en ligne de cette page : 23.3.2021


De la reconnaissance - Metis\nMétiers invisibles, métiers indispensables\nLa pandémie et le confinement conduisent commentateurs, acteurs politiques, économiques ou sociaux, et nous tous, à rendre hommage à tous ces métiers le plus souvent invisibles et pour autant indispensables au bon fonctionnement de la société.\nFemmes et hommes, titulaires de ces emplois de caissier, cantonnier, agent de nettoyage, ouvrier agricole, épicier, aide-soignant, auxiliaire de vie, travailleur social, manutentionnaire, livreur… méritent d’abord notre attention au premier sens du terme.\nNe rater aucune occasion de valoriser leur travail n’est pas qu’une marque de sympathie ou un acte de générosité, c’est aussi exprimer une évidente réalité : car enfin quels types d’emploi ne servent à rien ? S’il existe ici ou là des bullshit jobs, éradiquons-les. Ils sont la honte d’un groupe formant société humaine.\nDes « boulots de pas grand-chose », disait-on autrefois. De fait, les titulaires ont souvent intériorisé cette dévalorisation et l’on remarque fréquemment ce sentiment gêné d’annoncer son métier lorsqu’il n’est pas spontanément reconnu comme faisant partie des activités professionnelles nobles et dignes. C’est pourquoi il est nécessaire de les aider à prendre pleinement conscience de toutes les composantes de leur rôle, de repérer avec eux toutes les compétences mises en œuvre, de réfléchir à des améliorations ou aux conditions de travail – pourquoi pas à l’occasion de l’entretien annuel au sein de leur entreprise –, mais cela suppose la présence d’un responsable hiérarchique assez sensibilisé et ouvert qui veuille bien leur consacrer un peu de temps sur le terrain.\nÀ l’inverse, un DRH d’une structure hospitalière soutenait qu’il pouvait être souhaitable d’augmenter très peu – 0,5 % par exemple – et souvent, sinon tous les ans, les salariés qui effectuent un travail peu qualifié au motif que la fixation d’objectifs n’aurait pas de sens pour eux ou que la qualité de leur travail – supposé basique – serait trop difficile à évaluer. Un non-sens managérial selon nous qui se double d’une erreur économique puisque « l’aumône » versée, qui coûte en termes de masse salariale, est vraisemblablement très mal perçue à chaque fois qu’elle est octroyée.\nQuelle (re)valorisation ?\nTous les emplois contribuent à notre vie en société, chacun pour leur part, à des niveaux différents, avec une influence variable, nécessitant plus ou moins de connaissances et plus ou moins d’interactions avec les autres. Cette diversité rend la chose sociale possible, via le travail et ses productions, biens et services.\nCes emplois dévalorisés méritent de ce fait, entend-on consécutivement, une plus grande reconnaissance salariale. Cela pose la question des critères socialement acceptables qui permettent de construire une hiérarchie équitable aux yeux des uns et des autres. Car aucune hiérarchie salariale ne se justifie autrement que par ce qu’accepte et entérine le corps social. Aucune loi fondamentale ni scientifique n’est en mesure d’expliquer les écarts de salaire entre les emplois. Nous savons juste qu’au-delà de quelques cas particuliers, nous admettons collectivement que certains emplois puissent être mieux rémunérés que d’autres. Il est vrai qu’il existe des structures, souvent associatives ou coopératives, dans lesquelles les distinctions salariales n’existent pas : ainsi, les 70 salariés du Théâtre du Soleil bénéficient-ils d’un salaire unique depuis 1968, l’emblématique cheffe de troupe Ariane Mnouchkine comprise. Mais dans des entreprises de taille importante, la chose n’est guère envisageable.\nEn dernière analyse, une hiérarchie salariale n’est qu’une construction sociale.\nDepuis fort longtemps, cette construction se réalise dans un cadre négocié entre partenaires sociaux – les grilles de classification des conventions collectives (1919, 1936, 1945 en France) – et au moyen de modalités d’évaluation destinées à objectiver la valorisation des emplois – les critères classants (1975 en France). Le plus souvent désormais, on compte parmi ces critères ceux qui mesurent les éléments techniques – la complexité, les connaissances requises –, les aspects liés à la responsabilité – l’autonomie, l’impact – et les différents types d’exigence relationnelle – le management, la communication interne et externe. Les éventuelles sujétions, conditions de travail ou d’exercice font en outre l’objet d’une rémunération dans le cadre de dispositifs complémentaires, l’objet de la classification ne portant que sur l’évaluation des stricts contenus de travail.\nDès lors, comment serait-il possible de reconnaître et payer l’utilité sociale autrement qu’au travers de ceux cités à l’instant ? Il faudrait en premier lieu déterminer ce que cette utilité sociale signifie. Selon le type de crise qui nous secoue, les emplois les plus utiles peuvent ne pas être les mêmes ! Santé/care, protection des personnes et des biens, sécurité, agriculture, chaîne alimentaire, commerces essentiels… nous aurions bien des difficultés à les identifier sans omission et encore davantage à les hiérarchiser.\nMême en rythme de croisière, la question se pose de la même façon. En fonction de quels éléments pourrait-on hiérarchiser ces différentes formes d’utilité qui dépassent les valorisations habituellement retenues ? Avec quelle échelle pourrions-nous reconnaître cette utilité sociale dans des conditions socialement acceptables, conformes à des valeurs suffisamment partagées au sein du corps social ? Cette quête semble illusoire.\nOn évoque parfois dans le cadre de séances de travail – notamment dans les commissions paritaires de branches professionnelles qui traitent des classifications et que nous animons – le cas des personnels d’accueil ou chargés du standard : « Ils véhiculent l’image de l’entreprise, ils représentent l’entreprise tout entière, leur rôle est majeur ». Certes leur emploi est au cœur des interactions entre l’interne et l’externe, certes le service qu’ils apportent est très utile – comment envisager l’absence d’interactions de cette nature ? –, certes le savoir-faire relationnel requiert des connaissances précises, mais pour autant, notre compromis social salarial ne reconnaît pas ces emplois au-delà d’un certain niveau de rémunération. Et ce compromis n’est pas le fait d’une minorité dominante, du moins pas fondamentalement. Il correspond à cet acceptable social qui permet de vivre en bonne intelligence… jusqu’à ce qu’il soit éventuellement bousculé ou qu’il se délite. Peut-être le bouscule-t-on à l’occasion de la crise actuelle.\nUn facteur commun à dépasser\nSi l’on considère cette utilité sociale comme un facteur commun à tous les emplois, ou dont l’intensité est variable en fonction du moment, alors aucune différenciation salariale pérenne acceptable n’est envisageable.\nMais la question de cette reconnaissance mérite sans doute d’être envisagée autrement. D’ailleurs, si autant de voix s’élèvent pour dénoncer ce déficit en cette période inédite, c’est sans doute parce que ces emplois sont souvent déconsidérés, mais surtout parce qu’ils se situent dans le bas de l’échelle salariale. Il apparaît alors aux yeux de tous un écart saisissant entre leur utilité qui nous frappe tous et la reconnaissance en monnaie sonnante et trébuchante dont ils bénéficient – ou qu’ils subissent, comme on veut.\nNous sommes alors aiguillés sur une problématique alternative, celle, mieux connue, de la rémunération des emplois les moins qualifiés au sens où nous l’entendons habituellement. Ce sujet ne se résoudra pas en claquant des doigts. Écartons ici l’hypothèse d’une révolution majeure : les signaux faibles – réels – enregistrés en ce début de siècle ne suffisent pas à l’envisager de façon probable dans l’immédiat (souhaitable ou pas, le sujet vaudrait tant de développements). Nous sommes finalement conduits – ou condamnés c’est selon – à modifier la trajectoire avec tact, en respectant quelques grands équilibres sociaux-économiques et en agissant avec fermeté sur les rémunérations les plus modestes, à défaut de renverser la table.\nAussitôt naissent des questions économiques évidentes, notamment l’impact sur le coût du travail et la faisabilité économique de cette action de fermeté si elle était menée. Aux macro-économistes, statisticiens, chercheurs, de prendre le relais. Aux partenaires sociaux éclairés de se mettre d’accord. Dans nos rêves les plus fous, un modèle européen émergerait dans ce sens. D’ailleurs, comment jouer cette affaire-là en solo ?\nFaisons un pas de plus. Un revenu universel inconditionnel pourrait nous aider dans cette complexe et lourde tâche. L’une des problématiques essentielles dans ce domaine est celle du curseur à mettre au bon endroit : le montant pourrait ainsi se situer entre deux tiers et quatre cinquièmes du Smic pour générer un véritable effet. Laissons de côté la question du financement, pour autant évidemment essentielle ; nouvelles formes de redistribution, droits de mutation repensés, etc. Selon le niveau financier défini pour ce revenu universel, l’une des conséquences serait de conduire un certain nombre de salariés à arbitrer entre conserver un emploi peu qualifié, peu reconnu, mal payé, et renoncer à travailler de manière rétribuée, bénéficier du seul revenu universel en faisant un sacrifice financier pour agir ou se mouvoir différemment dans la société (faut-il à ce sujet redouter le syndrome du canapé-TV ? Sans doute pas davantage qu’aujourd’hui).\nSi ces arbitrages conduisaient à devoir revaloriser salarialement les emplois les plus délaissés, pour qu’ils soient tout de même occupés, cela ne constituerait certainement pas le moindre intérêt de cette politique innovante. Cela aurait le mérite de, sinon résoudre du moins, réduire significativement les problèmes d’attractivité, de recrutement et même d’absentéisme dans ces métiers aujourd’hui déconsidérés et difficiles ou pénibles à exercer au quotidien.\nIl peut sembler assez paradoxal qu’un spécialiste des questions de rémunération du travail évoque une telle proposition visant à rétribuer précisément autre chose que le travail. Car enfin chacun sait combien il structure notre vie personnelle et sociale. Hé bien… même pas peur : c’est parce que le modèle salarial sur lequel nous vivons depuis l’industrialisation est à la peine, tout comme sans doute ce libéralisme à bout de souffle qui n’en génère plus guère, qu’il semble impératif de repenser globalement les règles qui régissent les différentes formes de rétribution.\nAu moins cette période de crise et de confinement nous conduit-elle à échafauder des scénarios pleins de rêves et de lendemains qui chantent.\n– Entretien avec Philippe Denimal dans Metis « Regard d’un sociologue sur la reconnaissance du travail », Danielle Kaisergruber, novembre 2016\n– Rémunération et reconnaissance du travail: Classification, compétences, appréciation, dialogue social, Philippe Denimal, Entreprises & Carrières, 2016


Gary Player s'en prend à l'avidité du golf moderne - Golf Planète\nGary Player s’en prend à l’avidité du golf moderne\nLe projet World Golf Tour financé en majorité par des fonds venus d’Arabie Saoudite n’a pas fini de faire parler. Si certains comme Greg Norman ont déclaré que la Premier Golf League avait plus de chances d’aboutir que son propre circuit mondial imaginé 25 ans en arrière d’autres comme Gary Player pensent que cela pourrait ruiner le sport.\nRécemment, Greg Norman s’est exprimé sur le concept de circuit mondial, une idée qu’il a lui-même tentée d’imposer il y a un quart de siècle. L’Australien qui estime que cela pourrait finalement voir le jour, assure que c’est la « prochaine étape importante » pour l’avenir du golf.\nLe débat entre légendes du golf est lancé. Gary Player a évidemment son mot à dire et le Sud-Africain est catégorique. Il a fustigé le principe de la Premier Golf League, stigmatisant l’avidité des acteurs économiques modernes dans le monde du golf.\n« La seule chose que j’ai apprise en tant que jeune était la loyauté et la gratitude. Nous sommes tellement bénis et si chanceux dans ce monde », a déclaré Player.\n« À mon époque il était impossible d’imaginer que les athlètes à tous les niveaux gagneraient les montants qu’ils gagnent; cela dépasse l’entendement. Aujourd’hui, de nouveaux investisseurs arrivent dans le golf avec beaucoup d’argent et veulent détruire des circuits historiques qui ont permis à de nombreux joueurs d’être comblés. »\n“Rory a gagné 23 millions de dollars sans compter les sponsors.\nLa loyauté pour moi c’est plus important.” Gary Player\n« Ces joueurs se sont engagés avec le PGA Tour. Si vous commencez à discuter avec un autre circuit alors que vous avez profité des efforts et de la légitimité du premier vous allez au devant des ennuis.\n« Il y a beaucoup de cupidité dans le sport maintenant », a ajouté Player. « Vous voulez quitter le PGA Tour sur lequel vous vous êtes appuyés toute votre carrière pour gagner plus d’argent ? » Je n’aime pas ça. Tout le monde aime l’argent, mais ce n’est pas comme si ils étaient dans le besoin. »\n« Rory McIlroy a gagné 23 millions de dollars l’année dernière sans même parler des contrats. Combien d’argent doivent ils gagner ? La loyauté pour moi c’est plus important. »\n« Il y a une chance pour que cela voit le jour mais cela ne veut pas dire que c’est bien. J’espère que cela ne se fera pas car je ne veux pas voir un circuit réduit à 48 joueurs. La prochaine fois ils ne seront plus que 20 c’est ça l’idée ? Ce que nous avons maintenant avec les 125 premiers c’est déjà insuffisant. »\nL’avis moins tranché d’Ernie Els\nSon compatriote Ernie Els était au sommet de sa carrière au milieu des années 90 quand Greg Norman a essayé de le convaincre de quitter le circuit classique pour rejoindre son projet de l’époque et se met aisément à la place des joueurs concernés.\n« Je me souviens avoir joué à me projeter dans le futur en imaginant ce que cela donnerait si je partais avec Greg – cela avait l’air génial. Et je me suis que si quelque chose arrivait, il n’y avait aucun moyen pour moi de revenir en arrière et de reprendre ma carrière là où je l’avais laissée sur les circuits historiques ».\n«J’ai donc dit à Greg que pour lui à ce stade de sa carrière, il pouvait probablement se permettre de le faire, mais je ne le pouvais pas parce que je ne pourrais plus jamais jouer nul part si ça tournait mal. »\nAujourd’hui même si le Big Easy trouve que les plans et les propositions des investisseurs sont séduisants il faut vraiment bien peser le pour et le contre car c’est une décision lourde de conséquences.\nGary Player Premier Golf League\nPartager la publication "Gary Player s’en prend à l’avidité du golf moderne"