Partage de fichiers et synchronisation en ligne - Salesforce.com France\nAujourd'hui, partager vos fichiers, collaborer, publier les plus pertinents et suivre votre contenu en temps réel est un jeu d'enfant. Trouvez rapidement ce que vous cherchez, où que vous soyez et quel que soit le terminal à votre disposition.\nPartagez, gérez et collaborez sur vos fichiers en temps réel\nCollaborez sur vos fichiers, partout et depuis n'importe quel terminal\nCollaborez sur de nombreux fichiers en équipe restreinte, dans toute l'entreprise ou en externe avec vos clients. Avec le suivi de fichiers, recevez des alertes dès qu'une nouvelle version est publiée. Consultez les commentaires et l'historique des versions et glissez-déposez plusieurs fichiers à la fois pour des téléchargements simples et rapides vers Salesforce. Gardez également un contrôle absolu sur vos paramètres de partage, notamment sur les droits d'accès, de modification et de collaboration.\nRecherchez et trouvez des fichiers rapidement\nPlacez l'ensemble de vos fichiers, contenus et informations client au même endroit pour véritablement simplifier vos recherches. Grâce aux filtres, retrouvez vos fichiers, ceux d'un groupe, d'une bibliothèque ou les plus récents. Vous pouvez également suivre un fichier pour ne plus jamais avoir à le rechercher.\nPubliez les informations les plus récentes et éliminez les erreurs\nPour enrayer les erreurs du cycle de vente et garder les outils de vente les plus efficaces et les plus à jour à disposition des équipes de vente et de marketing, gérez et publiez les versions les plus précises des caractéristiques produits, des contrats et des prix catalogue. Consultez rapidement les fichiers les plus utilisés, recevez des alertes en temps réel dès que du contenu est mis à jour et utilisez des tags pour classer le contenu dans les bibliothèques.


Lexique de termes techniques - Khalil's Anatomy\n<< Coup de coeur pour Angel Heart Drabble "Je veux vivre" Nick... >>\n13 juin 2007 3 13 /06 /juin /2007 22:28\nSuivant mes publications, il se peut que se glissent des termes assez spécifiques à certains domaines que j'ai découvert moi même en m'y intéressant. Pour vous faciliter la navigation dans mon petit monde, je vous les ferai donc partager au fur et à mesure qu'il se présenteront à moi.\nVoici donc ce lexique^^\n- Drabble : Dans le monde des fanfictions un drabble est une très courte vignette (voir vignette) exprimant l'état d'esprit d'un personnage, une situation particulière, etc. Ce n'est pas toujours respecté, mais normalement, un "vrai" drabble compte exactement 100 mots (plus éventuellement le titre). Un double drabble en comprend 200.\n- SD : Ce sont les intitiales pour Super Déformés. Cela s'applique beaucoup aux Mangas. Un Super déformé, c'est en quelques sorte une représentation enfantine des personnages originaux dans des situations souvent quelques peu satyriques\n- Vignette : Courte fanfiction, souvent composée d'une seule scène et exprimant les pensées ou l'état d'esprit d'un personnage à un moment donné ou en réaction à un événement.\nIl est très court pour le moment, le blog en étant à ses balbutiements, je tacherai de le complèter régulièrement.\nSi vous constatiez tout de même un oubli de ma part ou si vous croisiez un terme technique que vous ne comprenez pas, n'hésitez pas à me le signaler en postant un commentaire à la suite de cet article. Je tacherai de corriger cela rapidement ^__^.\nKhalil - dans Lexique


Comment protéger sa maison contre les surtensions ?\nLes protections obligatoires contre les surtensions\nLes protections additionnelles contre les surtensions\nLes surtensions sont généralement causées par un dysfonctionnement du réseau électrique ou par un orage. Elles peuvent endommager de nombreux appareils et même entrainer un incendie. Pour toutes ces raisons, les particuliers doivent se munir de certaines protections. Les électriciens et le personnel d’une entreprise d’électricité générale aideront tout un chacun à se prémunir contre ces situations.\nLes installations électriques dans l’ensemble du territoire français répondent à la norme NF C 15-100. Celle-ci prévoit certaines mesures dans le but d’éviter la surtension et de se protéger contre les courts-circuits.\nÀ titre d’exemple, les électriciens doivent employer des fils homologués pour chaque branchement. Des câbles de diamètre raisonnable seront utilisés pour ne pas fondre en cas de surtension. Les professionnels porteront une attention particulière aux circuits d’alimentation des appareils électroménagers comme le lave-linge ou la cuisinière électrique. Les défaillances de ces équipements sont souvent à l’origine d’une hausse brusque de la tension.\nToujours selon la norme NF C 15-100, de nombreux disjoncteurs seront mis en place. Certains dispositifs auront droit à leurs propres coupe-circuits. On peut notamment citer les volets roulants, le système de chauffage, le sèche-linge, le four électrique et les plaques de cuisson.\nToutes ces mesures visent à limiter les dégâts en cas de surtension d’origine interne. Pour protéger efficacement son habitation, il est vivement conseillé de solliciter une entreprise d’électricité générale, comme Estuaire électricité. Le personnel de cet établissement effectuera les installations conformément à la réglementation en vigueur. De plus, le chantier sera dirigé et supervisé par des électriciens expérimentés. Le propriétaire sera amplement satisfait de la qualité d’exécution des travaux.\nLes dispositions décrites ci-dessus visent simplement à limiter les dégâts causés par les surtensions d’origine interne. Néanmoins, des facteurs externes peuvent également provoquer une hausse de la tension électrique au sein de l’habitation. Les particuliers doivent protéger leurs maisons contre la foudre.\nLa norme NF C 15-100 incite les propriétaires à prendre des mesures additionnelles selon la localisation de l’habitation. Si celle-ci est située dans une zone où le niveau kéraunique est supérieur à 25, installer un parafoudre est nécessaire. Cette obligation est aussi valable si le bâtiment est raccordé au réseau électrique par des câbles aériens.\nPour plus de sécurité, il est vivement conseillé de solliciter un spécialiste pour évaluer les risques. On peut compter de nombreux cas particuliers. Si la maison abrite un malade sous assistance respiratoire, une meilleure protection contre les surtensions est indispensable.\nAfin de prendre les bonnes décisions, il vaut mieux faire appel à une équipe d’électriciens compétents. Une entreprise d’électricité générale fournira aux intéressés des professionnels consciencieux et à l’écoute. Ces prestataires proposent des solutions ingénieuses à la portée du budget de leurs clients. Les particuliers peuvent contacter ces établissements via leurs sites internet.


Une architecture processeur qui change peu\nDes évolutions pour le system agent : PCI-Express 3.0\nTurbo Boost et TDP configurable\nUn cœur graphique qui évolue\nGravure en 22 nm : une première avec transistors Tri-Gate !\nIntel Core i7 3770K : le processeur\nIntel Core i5 3570K, 3550 et 3450S\nCarte mère Intel DZ77GA-70K\nEvolutions du protocole de test\nSandra 2012 SP3 - Test processeur\nSandra 2012 SP3 - Test mémoire\nCompression de fichiers - WinRAR 4.11\nCompression vidéo - MediaEspresso\nCrysis 2- DirectX 11\n3DMark Vantage - Mode Performance\nFarCry 2 - Moyen\nRetour sur l'overclocking\n19 mai 2021 à 13h04\nAu-delà de l'aspect fabrication, Ivy Bridge est l'occasion pour la firme d'améliorer par petites touches l'architecture processeur introduite avec Sandy Bridge, mais aussi et surtout de revoir la partie graphique. Rappelons qu'Intel utilise pour ses générations successives de processeurs un cadencement où le Tock désigne un processeur doté d'une toute nouvelle architecture, mais produit selon un processus de fabrication maîtrisé alors que le Tick désigne l'amélioration d'une architecture existante sur un tout nouveau processus de fabrication. Techniquement, Ivy Bridge n'est qu'un Tick. Pourtant, Intel le présente comme un « Tick+ », un élément de langage inédit pour Intel... Un Tick+ qui trouve sa justification dans le cœur graphique totalement revisité.\nOn le sait depuis le dernier IDF, le gros des nouveautés d'Ivy Bridge ne se situe pas dans l'architecture processeur. D'autant qu'à haut niveau Ivy Bridge est très proche de son prédécesseur, Sandy Bridge, avec un die monolithique regroupant quatre cœurs d'exécution x86 et un cœur graphique intégré. Revue de détails !\nC'est ainsi que l'on retrouve le même front-end que sur Sandy Bridge avec un cache L0 destiné au stockage des micro-opérations décodées. Le moteur assurant la gestion de l'OOO (Out of order execution en anglais dans le texte) est également hérité de Sandy Bridge avec les améliorations de l'époque à savoir l'introduction d'un PRF ou Physical Register File. Même chose pour les mécanismes de prédiction de branchement qui, entièrement revus à l'occasion de Sandy Bridge, demeurent identiques avec Ivy Bridge. Et comme sur Sandy Bridge, Ivy Bridge propose l'équivalent d'une mémoire cache de troisième niveau baptisée LLC et partagée entre les cœurs d'exécution x86 et la partie graphique via un ring-bus acheminant les données entre d'une zone de la puce à l'autre tout en offrant une bande passante massive de 384 Go/s. Pour plus de détails sur ces points d'architecture, nous vous renvoyons à notre dossier de l'époque (voir Intel Sandy Bridge : nouveaux processeurs Core i5/i7).\nVoilà pour ce qui ne change pas. Quelques ajustements voient le jour au niveau de certaines structures de la puce pour permettre notamment des gains de performances sur l'exécution simple thread. Le partitionnement statique de ces structures imposé notamment pour l'HyperThreading a été revu pour être dorénavant dynamique. Dès lors, avec un seul thread actif, toutes les ressources de ces structures sont dédiées au dit thread. Concrètement, il s'agit par exemple d'éviter qu'un certain nombre d'entrées d'un cache soient réservées à d'autres threads alors même que ces threads n'existent pas, pour toutes les allouer au thread en cours.\nÀ défaut de bouleversement de l'architecture, le nombre d'unités d'exécution étant identique, Intel apporte là aussi quelques améliorations. C'est ainsi que le débit de l'unité en charge des divisions sur les entiers et virgule flottante a été doublé par rapport à Sandy Bridge. Parallèlement, Intel fait logiquement évoluer son jeu d'instructions. On note l'arrivée d'un générateur de nombres aléatoires répondant aux standards actuels et accessibles via l'instruction RDRAND. Ivy Bridge propose également un mode SMEP visant à se prémunir des attaques de type élévation de privilège en interdisant l'exécution d'applications depuis des zones non sécurisées de la mémoire.\nSignalons également un accès plus rapide aux registres FS & GS, des instructions de conversion pour le format Float16 ou encore des améliorations de performances pour les opérations MOV de déplacement de données qui peuvent se faire à présent dans les registres sans passer par l'occupation d'un port d'exécution. Intel fait également état d'améliorations au niveau du SSE, l'ensemble de ces changements devant permettre aux cœurs d'exécution x86, au cache LLC mais aussi au contrôleur mémoire d'exécuter un plus grand nombre d'instructions par cycle d'horloge.\nRappelons qu'avec Sandy Bridge, le « Uncore », cette zone de la puce hébergeant notamment le contrôleur mémoire, le moteur d'affichage et le contrôleur PCI-Express, devenaient « System Agent ». Au-delà de la sémantique, le System Agent d'Ivy Bridge évolue sensiblement. D'un point de vue énergétique d'abord, Intel affirme avoir optimisé la consommation de cette partie en réduisant son alimentation notamment aux fréquences Turbo intermédiaires.\nDu côté du contrôleur mémoire, si la DDR3 règne toujours en maître et sur deux canaux, Intel a revu à la hausse la fréquence maximale de fonctionnement. Dans la théorie celle-ci peut atteindre 2800 MHz. Dans la pratique certaines cartes mères montent à 3200 MHz quand Intel certifie ses premiers processeurs à 2667 MHz. De plus l'ajustement des fréquences mémoire s'effectue de manière plus fine par palier de 200 MHz (en plus du classique palier de 266 MHz) alors que les versions mobiles des processeurs Ivy Bridge prennent en charge la DDR3L moins vorace en énergie. Quant au contrôleur PCI-Express, il a été revu pour gérer le PCI-Express 3.0 avec un débit de 8.0 GT/s, toujours sur 16 voies. Il demeure naturellement compatible avec les périphériques PCI-Express 1.1 et 2.0 et fonctionne selon un schéma 16, 2x8 ou 8/4.\nL'an dernier, Intel proposait avec Sandy Bridge la version 2.0 de sa technologie Turbo Boost. Une technologie qui reste d'actualité avec Ivy Bridge et qui consiste à augmenter dynamiquement la fréquence de fonctionnement des cœurs en fonction de la charge et de l'enveloppe thermique du processeur. L'idée sous-jacente est d'utiliser la marge de manœuvre offerte lorsque le processeur est en deçà de ses spécifications thermiques en augmentant la fréquence de fonctionnement d'un ou plusieurs cœurs jusqu'à atteindre le TDP maximum.\nNaturellement, le gain le plus important en terme de fréquences de fonctionnement est obtenu sur les applications mono-threadées alors que le Turbo opère également dans les cas d'applications multi-threadées avec des gains toutefois moins importants. A noter que comme sur Sandy Bridge, le Turbo concerne également le cœur graphique, lorsque celui-ci est actif.\nSi Ivy Bridge n'introduit pas de nouveautés au niveau du Turbo, outre des marges plus importantes en fonction des modèles de processeur, l'innovation est à chercher du côté du TDP, l'enveloppe thermique, qui est maintenant configurable. Traditionnellement, le TDP d'un processeur est fixe et prédéfini par Intel. Impossible de le modifier ou d'aller au-delà. Avec Ivy Bridge, il est possible de le configurer pour aller au-delà à condition de revoir le système de refroidissement. Mais cela fonctionne également dans l'autre sens puisque l'OEM peut abaisser le TDP pour s'accommoder d'un format plus compact. Une fonctionnalité évidemment pensée avant tout pour les fabricants d'ordinateurs portables.\nNous le disions plus haut, la nouveauté majeure pour Intel avec Ivy Bridge réside dans le cœur graphique. Intégré au même die que le reste des cœurs d'exécution x86 de la puce, le circuit graphique se dote d'un plus grand nombre d'unités d'exécution. Cette augmentation des ressources de calcul attribuées à la 3D est rendue possible par les améliorations du processus de fabrication : les cœurs d'exécution x86 occupant moins de place sur le die, Intel alloue plus d'importance à la partie graphique. C'est ainsi que le HD Graphics d'Ivy Bridge compte 16 unités contre 12 précédemment. Ces unités sont dénommées EU pour Execution Units.\nArchitecture graphique Ivy Bridge : plus d'unités au coeur du HD 4000\nAu-delà, le cœur graphique est dorénavant compatible DirectX 11 ( ! ) et OpenCL 1.1. Deux changements majeurs qui permettent à Intel de se mettre à niveau face à AMD dont les Llano offrent la prise en charge DirectX 11 depuis... leur lancement !\nIntel ne se contente pas d'augmenter le nombre d'unités de son circuit graphique, puisque des améliorations ont été apportées au cœur même des unités en question pour qu'elles délivrent des performances supérieures. C'est ainsi que les capacités de traitement des unités dans le GPU d'Ivy Bridge sont en moyenne deux fois supérieures en terme d'IPC, c'est-à-dire d'instructions traitées par cycle d'horloge, face à Sandy Bridge. Parmi les changements, signalons les aptitudes des unités de calcul à faire du co-issue sur des opérations MAD et à traiter deux fois plus de ces opérations par cycle d'horloge. En terme de qualité d'image, le HD 4000 propose un filtrage anisotrope de meilleure qualité... enfin !\nA gauche, le filtrage anisotrope sur HD3000, à droite sur HD4000 : un progrès incontestable\nA noter, l'apparition d'un cache de troisième niveau au sein même du cœur graphique. Dans l'absolu, ce dernier est probablement redondant avec le cache de troisième niveau d'Ivy Bridge partagé entre tous les cœurs de la puce, mais dans la pratique, il permettra de ne pas passer par le ring bug pour accéder à de petites quantités de données, accélérant de fait certains traitements.\nEn ce qui concerne Quick Sync, le nom du moteur vidéo en charge d'accélérer l'encodage, Intel a apporté diverses améliorations. L'augmentation du nombre d'EU a bien sûr un impact direct sur les performances de Quick Sync, mais ce n'est pas le seul changement, avec notamment la possibilité de favoriser la qualité d'image à la performance brute.\nEnfin, comme à l'époque de Sandy Bridge, Intel va décliner son nouveau cœur graphique selon deux variations. La configuration GT1, avec le nom commercial Intel HD Graphics 2500, ne fera qu'avec 6 EU (comme le HD 2000 des Sandy Bridge), quand la configuration GT2 au cœur du HD Graphics 4000 bénéficiera de 16 EU. Dans les deux cas, la fréquence maximale de fonctionnement des unités graphiques peut atteindre, en Turbo, 1 350 MHz... soit la même fréquence sur Sandy Bridge. Oui mais voilà. Le maximum théorique de 1350 MHz est réservé aux processeurs mobiles alors que les processeurs de bureau doivent se contenter d'un maximum de 1 150 MHz, soit 200 MHz de moins que Sandy Bridge ! Une baisse en fréquence que l'on retrouve également sur la fréquence de basse du cœur graphique. Reste que le coefficient maximum pour le turbo du graphique est maintenant de 60 contre 57 précédemment, par pas de 50 MHz.\nLes coeurs graphique Intel HD 4000 & HD 2500 vus par les pilotes Intel\nLa gamme de processeurs Ivy Bridge est la première à bénéficier d'une finesse de gravure en 22 nm. Régulièrement, Intel s'illustre en adoptant de nouveaux procédés de fabrication bien avant ses concurrents. Alors qu'AMD est passé tout récemment au 32 nm, Intel en est déjà à l'étape d'après. Et pas n'importe quelle étape puisque dans sa course à la miniaturisation Intel introduit un tout nouveau type de transistors.\nComposante essentielle d'un micro-processeur, le transistor est semblable dans sa conception à un interrupteur électrique laissant ou non passer le courant, et ce plusieurs milliers de fois par seconde. Avec le temps, et les avancées technologiques en terme de procédé de fabrication, la traditionnelle architecture planaire du transistor a montré ses limites avec un problème crucial : la perte de courant. Un phénomène qui engendre un échauffement supérieur pour les puces et impacte négativement leur consommation.\nTransistor Tri-Gate vu au microscope\nEn développement depuis des années, les transistors Tri-Gate se dotent d'une structure à trois faces pour des performances annoncées comme 37% supérieures à consommation égale. Et à performance équivalente, ces nouveaux transistors affichent une consommation 50% inférieure à leurs homologues planaires. L'avantage de cette nouvelle structure concerne avant tout la consommation électrique. En effet, la structure tridimensionnelle permet d'amener le maximum de courant lorsque le transistor est actif alors que le courant est presque nul lorsque le transistor est éteint. L'autre avantage de ce procédé est la possibilité de placer un plus grand nombre de transistors côte à côte.\nPour ce test, Intel nous a fait parvenir son nouveau fleuron, le Core i7 3770K. Gravé en 22 nm, ce nouveau processeur compte la bagatelle de 1,4 milliard de transistors pour un die d'une taille de 160 mm². Au format Socket LGA-1155, et donc compatible avec les cartes mères P67 et Z68 au moyen d'une mise à jour du BIOS, le Core i7 3770K est un processeur quadri-cœurs doté de la technologie HyperThreading. Revenons un instant sur le socket... Intel ne le change pas ! C'est presque miraculeux pour le fondeur qui a multiplié ces dernières années les déclinaisons de sockets...\nAvec un TDP annoncé de 77 Watts, le Core i7 3770K est cadencé à 3,5 GHz pour sa fréquence de base et peut atteindre un maximum de 3,9 GHz en Turbo. Naturellement, son coefficient multiplicateur est débloqué. Il profite de 8 Mo de mémoire cache L3 et son cœur graphique, un Intel HD Graphics 4000, opère à 650 MHz pour atteindre un maximum de 1 150 MHz.\nIntel Core i7 3770K vu par CPU-Z\nIntel nous a également fourni quelques-uns des autres processeurs Core de troisième génération basés sur l'architecture Ivy Bridge. Aux côtés du Core i7 3770K, et alors que ce dernier sera décliné dans une version non K, Intel place le Core i5 3570K, une alternative quadri-cœurs sans HyperThreading dont le cache passe de 8 à 6 Mo. La fréquence de fonctionnement de ce Core i5 s'établit à 3,4 GHz pour un Turbo allant jusqu'à 3,8 GHz et un TDP de 77 Watts. Modèle K oblige son coefficient multiplicateur est débloqué (vers le haut).\nLe Core i5 3550 reprend les mêmes caractéristiques, mais perd le coefficient débloqué. Quant à sa fréquence de fonctionnement hors turbo, elle tombe à 3,3 GHz de base pour un Turbo à 3,7 GHz. Autre changement, il n'est plus question ici de HD 4000 mais d'un modeste HD 2500 pour le cœur graphique intégré. Enfin, le Core i5 3450S est toujours un modèle quadri-cœurs sans HyperThreading avec 6 Mo de cache. Toutefois son TDP est de 65 Watts pour une fréquence hors turbo de 2,8 GHz.\nIntel Core i5 3570K vu par CPU-Z\nIntel Core i5 3550 vu par CPU-Z\nIntel Core i5 3450S vu par CPU-Z\nPour accompagner la sortie des processeurs Ivy Bridge, Intel levait le voile un peu plus tôt sur sa nouvelle génération de chipsets, nom de code Panther Point. Pour les chipsets de la série 7, et particulièrement le Z77 qui nous intéresse aujourd'hui, Intel abandonne l'hérésie de l'époque du P67 où il fallait choisir entre chipset pour les joueurs ayant déjà une carte graphique, c'était le P67, et chipset grand public autorisant l'utilisation du cœur HD Graphics, c'était le H67. En vérité, Intel avait déjà rectifié le tir en sortant le Z68.\nQu'importe, le Z77 qui nous intéresse aujourd'hui permet donc de profiter des fonctionnalités d'overclocking et du cœur graphique intégré tout en autorisant l'utilisation de Quick Sync, le moteur de décompression vidéo des processeurs Core, via la solution logicielle Virtu de Lucid. Des aptitudes que l'on retrouvera sur les déclinaisons de la série de chipsets 7 et notamment le Z75 ou le H77.\nCôté fonctionnalités, le Z77 est gravé en 65 nm et connecté au processeur via un lien DMI 2.0. Il est bien sûr compatible avec les processeurs Sandy Bridge et les nouveaux venus Ivy Bridge. Il se distingue principalement par la prise en charge native de l'USB 3.0 ! Oui vous lisez bien... Principal instigateur et promoteur de l'USB 3.0, Intel est finalement le dernier à l'intégrer au cœur de ses propres chipsets. Pas de miracle toutefois, le contrôleur USB 3.0 du Z77 ne pilote qu'un maximum de 4 ports alors qu'il nécessite l'installation de pilotes séparés. Des pilotes conçus pour Windows 7 alors que Windows XP bénéficiera, via le BIOS, de ports USB 3.0 fonctionnant... en USB 2.0.\nLe contrôleur USB 3.0 Intel vu par le gestionnaire de périphériques Windows\nNotons qu'en matière de performances, le contrôleur USB 3.0 d'Intel intégré nativement au Z77 semble plutôt bien armé. En effet d'après le test disque de PCMark Vantage, la même clé mémoire USB 3.0 offre des performances 7% supérieures sur Z77 que lorsqu'elle est connectée à un contrôleur ASMedia.\nFaisons un bref aparté sur les pilotes Intel pour inviter le fondeur à proposer un module d'installation unifié. Sur une plate-forme Z77 de base et une fois Windows 7 installé, il faut procéder à l'installation des pilotes Intel pour le chipset, puis à l'installation des pilotes Intel pour le Management Engine, puis à l'installation des pilotes Intel pour le RAID (les fameux RST), puis à l'installation des pilotes Intel pour le réseau, et enfin à l'installation des pilotes Intel USB 3.0 ! Cela commence à faire beaucoup et si d'aventure vous utilisez le cœur graphique de votre processeur Core il faudra également installer les pilotes Intel HD Graphics. Ne serait-il pas temps de proposer un seul et unique module d'installation pour l'ensemble de ces pilotes ?\nPour le reste, le Z77 intègre un contrôleur Serial-ATA 6 Gb/s sur deux ports, les quatre autres étant limités au Serial-ATA 3 Gb/s. La technologie Smart Response de SSD Caching introduite avec le Z68 est toujours au programme sur le Z77 et permet pour mémoire d'utiliser un SSD comme cache du disque dur principal pour améliorer la réactivité du système. Le Z77 est accompagné du logiciel Intel RST 11.0 qui propose les modes RAID 0, 1, 5 et 10.\nOn profite également de 8 lignes PCI-Express 2.0 et, en conjonction avec les processeurs Ivy Bridge, de la gestion de trois écrans. Toutefois, il faut disposer de deux écrans DisplayPort et d'un troisième en DVI ou HDMI pour en profiter. Seul souci, les premières cartes mères Z77 n'embarquent qu'un seul connecteur DisplayPort.\nAsus est bien entendu de la partie pour le lancement de la nouvelle plate-forme Z77 d'Intel. Le fabricant propose ainsi divers modèles de cartes mères dont la P8Z77-V Deluxe. La carte, au format ATX, adopte un traditionnel PCB noir aux embouts arrondis. Logiquement armée d'un chipset Z77, la carte comporte un socket LGA-1155 et propose quatre emplacements mémoire DDR3. Bien qu'Asus annonce dans son manuel une fréquence maximale de 2600 MHz pour la DDR3, le BIOS de notre carte mère de test expose déjà une fréquence de 3200 MHz..\nCarte mère Asus P8Z77-V Deluxe\nOn retrouve des radiateurs dont deux reliés par caloduc sur l'étage d'alimentation, ainsi qu'un radiateur purement décoratif et frappé du logo Asus sur le chipset. Ce dernier s'illumine de bleu à la mise sous tension. Côté alimentation, la carte est dotée d'un connecteur ATX 24 broches et d'un connecteur ATX 12 volts sur huit broches. En matière de connectique, on retrouve trois emplacements PCI-Express 16x et quatre connecteurs PCI-Express 1x. Asus a ici recours à un switch PLX et en mode multi GPU il faudra faire avec 8x pour les deux premiers connecteurs PCI-Express 3.0 alors que le troisième et dernier slot PCI-Express 16x de la carte opère en mode 4x selon la norme PCI-Express 2.0. Asus annonce une compatibilité NVIDIA SLI et AMD CrossFireX. A noter la prise en charge LucidVirtu MVP pour la virtualisation du HD 4000 afin par exemple d'utiliser le moteur d'encodage QuickSync même lorsqu'une carte graphique tierce est présente dans le système.\nComme souvent chez Asus, la carte est pourvue de boutons de mise en marche ou de redémarrage alors qu'elle comporte un affichage LED pour les codes de diagnostic et un bouton CLEAR CMOS à même le PCB. Avec huit connecteurs Serial-ATA, la carte propose un et unique connecteur USB 3.0 19 broches pour lui connecter les ports USB 3.0 du boîtier.\nNiveau connectique externe, la carte propose six ports USB 3.0, deux connecteurs RJ45, deux ports eSATA, quatre connecteurs USB 2.0 et une rampe de six connecteurs audio au format mini-jacks. On retrouve un bouton Clear CMOS, une sortie audio optique ainsi qu'un connecteur HDMI et un connecteur DisplayPort. Asus fait l'impasse sur le DVI et c'est peut pratique avouons-le mais il existe fort heureusement des adaptateurs.\nDu côté des composants additionnels, Asus fait confiance à des contrôleurs Asmedia pour les ports USB 3.0 additionnels alors que le réseau Gigabit est géré par deux puces : l'une Realtek, l'autre Intel. Asus a du reste la bonne idée d'identifier le contrôleur réseau Gigabit Intel d'un autocollant sur la carte. Les deux ports Serial-ATA additionnels de la carte sont pilotés par un composant Marvell tandis que l'audio revient à un code Realtek ALC898. Asus accompagne sa carte d'un module Wi-Fi Go à brancher sur un connecteur propriétaire et ouvrant la carte au monde du sans fil par le biais d'une radio Wi-Fi i802.11n et Bluetooth 4.0/3.0. Du reste, le bundle Asus comprendre un I/O Shield,un dongle SLI, les fameux Q-Connector pour faciliter le branchement des diodes et boutons du boîtier ainsi qu'un jeu de nappes Serial-ATA sans oublier le manuel et le CD de pilotes.\nPour accompagner ce lancement, Intel propose naturellement sa propre gamme de cartes mères. Parmi les modèles Z77, la DZ77GA-70K est celle retenue par le fondeur pour accompagner notre kit de test. Au format ATX, avec un PCB noir aux embouts arrondis, la carte est bien entendu équipée du chipset Z77 et adopte un Socket LGA-1155 avec quatre emplacements mémoire DDR3. L'alimentation est assurée par un connecteur ATX 24 broches et un double connecteur ATX 12 volts.\nOn retrouve deux ports PCI, deux connecteurs PCI-Express 16x 3.0, deux ports PCI-Express 1x et un connecteur PCI-Express 4x. Le second slot PCI-Express 16x 3.0 opère en réalité sur 8x et est relié par le biais d'un composant PLX. Relativement soigné, l'agencement de la carte est complété par des boutons de mise en marche et reset alors qu'on bénéficie de l'affichage des codes de diagnostic et débug. Le système de refroidissement est entièrement passif avec des radiateurs sur les composants de l'étage d'alimentation et sur le PCH, alias chipset.\nAvec huit connecteurs Serial-ATA, la carte fait appel à un contrôleur Marvell 88SE9172 pour gérer les deux ports supplémentaires. De fait on a droit à un total de quatre connecteurs Serial-ATA en 6 Gb/s, les quatre autres étant en 3 Gb/s. On retrouve sur la carte deux headers USB 3.0 à 19 broches, ceux-ci étant pilotés par un contrôleur tiers de Genesys Logic, le GL3520M. On retrouve quatre connecteurs quatre broches pour des ventilateurs, dont celui du processeur sur la carte.\nLa connectique extérieure de la carte est correcte avec quatre ports USB 2.0, quatre ports USB 3.0, deux connecteurs RJ45, un connecteur FireWire, un connecteur PS/2, un port eSATA 6 Gb/s (piloté par une autre puce Marvell), un connecteur HDMI et une rampe audio avec cinq mini-jack et une sortie audio optique. On retrouve un bouton pour activer le mode de récupération du BIOS. Si nous qualifions la connectique de correcte, il ne faut pas perdre de vue que la carte ne propose aucun connecteur DVI... C'est tout de même peu pratique. Précisons que le FireWire 400 est géré par un composant Texas Instruments alors que le réseau Gigabit dépend bien sûr d'un contrôleur Intel. L'audio revient à une puce Realtek ALC898.\nNouveauté pour une carte mère Intel, l'arrivée d'un BIOS UEFI pilotable à la souris, ce qu'Intel appelle le Visual BIOS. Et pas n'importe quel BIOS, puisque ce Visual BIOS, en plus d'être agréable à utiliser et soigné, propose un certain nombre d'options facilement accessibles. Pour un peu on dirait qu'on passe chez Intel du moyen âge du BIOS à l'avenir... La vue par défaut affiche les fréquences de fonctionnement des trois éléments clés du système : le processeur, le graphique intégré et la mémoire avec pour cette dernière un slider permettant d'ajuster la fréquence par palier. Le mode avancé propose des réglages poussés avec un assistant d'overclocking disponible seulement pour les processeurs K, on appréciera. On retiendra également le monitoring temps réels des vitesses de ventilation, températures et voltages avec graphique à l'appui, une première dans un BIOS !\nL'écran de boot de la DZ77GA-70K : la classe!\nLa vue simplifiée affiche directement la fréquence de fonctionnement Turbo du processeur (pourquoi le turbo monsieur Intel ?). Au moins on ne risque pas de la louper !\nMême traitement pour la fréquence du coeur graphique intégré. Il est amusant de voir que la fréquence Turbo du HD 2500 est accessible même lorsqu'une carte graphique tierce est installée.\nL'onglet mémoire de la vue simplifiée affiche la fréquence de fonctionnement actuelle, un slide pour la régler ainsi que les divers temps de latence.\nPassage de 1333 MHz à 1600 MHz en un clic.\nEcran d'accueil de la vue avancée avec la date et l'heure, façon MacOS ou presque !\nL'onglet périphériques permet d'ajuster divers paramètres et notamment d'activer ou non certains composants additionnels de la carte mère.\nIntéressante, la vue Cooling propose des grpahiques temps réel de diverses informations allant de la vitesse de ventilation aux températures de fonctionnement.\nL'onglet performance récapitule les réglages actuels, ceux proposés et ceux par défaut.\nGestion des options de sécurité. Du très classique ici avec le contrôle sur les fonctions de virtualisation.\nL'écran Power propose d'activer ou non les différentes technologies Intel ayant trait à la consommation d'énergie alors qu'il est possible de configurer le comportement de la machine en cas de coupure de courant, réveil depuis le réseau, etc.\nL'onglet Boot permet sans surprise de choisir sur quel périphérique démarrer et d'activer les optimisations Intel censées accélérer les temps de démarrage en court-circuitant certaines routines.\nRéglage individuel des coefficients multiplicateurs du Turbo par cœur et ajustement de divers paramètres comme le C State ou le SpeedStep.\nL'onglet mémoire offre des réglages plutôt complets pour une carte mère Intel.\nLes réglages du coeur graphique, de son TDP et de ses fréquences sont accessibles même lorsqu'une carte graphique tierce est active.\nLes réglages des ventilateurs.\nAjustement des températures.\nGestion des marges de voltage en dessous desquelles des alertes peuvent être générées.\nGestion de l'USB l'activation du contrôleur USB 3.0 et contrôle individuel des ports, pratique pour un environnement professionnel.\nConfiguration du stockage côté chipset et côté puce additionnelle.\nEt pour compléter le tout, la carte est livrée avec un dongle SLI, un I/O Shield, un tapis de souris, l'indispensable CD-Rom de pilotes, une brochure de mise en route, un bracket frontal 3,5 pouces proposant deux ports USB 3.0 ainsi qu'un module USB intégrant un contrôleur Bluetooth. Intel livre également une carte PCI-Express 1x intégrant un module Wi-Fi Centrino N-6205 compatible i802.11n avec une antenne externe. L'idée ici est de proposer un circuit Wi-Fi compatible notamment avec la technologie WiDi du fondeur.\nPour tester les performances des nouveaux Ivy Bridge, nous avons utilisé la plateforme suivante :\nCarte mère Asus P8Z77V-Deluxe (BIOS 1050),\n4x 4 Go mémoire DDR3-1600 Corsair @1600MHz,\nSSD Kingston HyperX 240 Go + Intel 520 Series 60 Go,\nAvec cette plate-forme, opérant sous Windows 7 édition Intégrale 64 bits Service Pack 1, nous utilisons bien entendu les derniers pilotes disponibles à la date du test. Puisque cette plate-forme Z77 utilise le Socket LGA-1155, nous testerons nos Sandy Bridge avec. Il sera du reste particulièrement intéressant d'opposer le Core i7 3770K au Core i7 2700K les deux processeurs ayant les mêmes fréquences mais pas la même architecture. En revanche il nous faut comparer tout ce petit monde aux récents processeurs Sandy Bridge Extreme. Voici la configuration utilisée :\nCarte mère Asus Maximus IV Extreme (BIOS 1202)\n4x 4 Go mémoire DDR3-1600 Corsair @1600 MHz\nMême configuration pour notre OS et ici notre plate-forme sera testée avec le Core i7 3960X bien sûr mais également les Core i3930K et 3820. Nous opposons naturellement le tout aux solutions d'AMD et notamment Bulldozer :\nCarte mère Asus Crosshair V Formula (BIOS 1301),\nSur cette plate-forme en Windows 7 édition Intégrale 64 bits, nous testerons le processeur AMD FX 8150 mais également le FX 4100. Le Socket AM3 nous permet également de tester les Phenom II X4 980 et Phenom II X6 1100T que nous faisons figurer. Enfin il nous fallait une plate-forme AMD en FM1 ne serait-ce que pour tester les APU de la marque :\nCarte mère Asus F1A75V Pro (BIOS 2201)\nSur cette dernière configuration nous testerons les APU A8-3870K et A6-3650 toujours sous Windows 7 édition Intégrale 64 bits avec Service Pack 1.\nNous profitons d'Ivy Bridge pour faire évoluer notre protocole de test. Outre le passage aux dernières versions de certains logiciels, notamment WinRAR et 3DSMax, nous introduisons un nouveau test de traitement de photos par lot avec le logiciel Lightroom 4 alors que nous dépoussiérons notre test d'encodage vidéo avec le très grand public MediaEspresso de Cyberlink et le plus power-user MediaCoder. Du côté des jeux vidéo, nous vous proposons l'ensemble de nos tests processeur en résolution 1920x1080 histoire de coller aux conditions de la vraie vie. En prime nous retenons des jeux récents. A noter que pour nos deux processeurs AMD basés sur l'architecture Bulldozer nous les testons avec les patchs Windows 7 révisant le fonctionnement du scheduler pour s'adapter aux particularités de Bulldozer.\nAncien, 3DMark Vantage n'en demeure pas moins utile pour évaluer nos différents processeurs. Les Sandy Bridge Extreme à six coeurs, à savoir les 3960X et 3930K sont largement en tête. Le Core i7 3770K, nouveau fleuron de la gamme Ivy Bridge arrive troisième. Ici les performances du Core i7 3770K sont 8% supérieures au Core i7 2700K, un processeur Sandy Bridge cadencé à la même fréquence. Le Core i5 3570K affiche quant à lui des performances 11% supérieures au Core i5 2500K. Normal : outre le gain de performances lié à l'architecture, la fréquence de fonctionnement est également supérieure. A fréquence égale face au Core i5 2500K, le Core i5 3550 affiche des performances 8% supérieures, un gain que l'on peut donc attribuer au changement d'architecture. Sans grande surprise, les processeurs AMD sont bien loin.\nPCMark 7 effectue un ensemble de tests pour déterminer un score global censé représenter les différentes activités typiques d'un PC. Petite surprise ici, les Sandy Bridge Extreme ne sont pas en tête. On retrouve sur la première marche du podium le meilleur des Ivy Bridge à savoir le Core i7 3770K. Ici la comparaison avec le Core i7 2700K donne un gain de performances de 5% pour la nouvelle architecture d'Intel. La même observation entre Core i5 3550 et Core i5 2500K donne un écart de 4,5% en faveur d'Ivy Bridge. Un mot sur le Core i5 3450S dont le score est 3% plus élevé que celui du Core i5 2400. Face au FX 8150, le Core i7 3770K est ici 25% plus rapide.\nLe test synthétique Sandra évalue nos processeurs en mesurant le nombre d'instructions à la seconde (GIPS) et le nombre d'opérations à virgule flottante à la seconde (GFLOPS) qu'ils peuvent traiter. Pas de surprise, ici les processeurs Intel continuent de dominer. Et ce sont bien sûr les Sandy Bridge Extreme qui dominent avec leurs six coeurs d'exécution. L'Ivy Bridge le plus rapide, le Core i7 3770K, arrive en troisième position et globalement on constate un léger gain pour l'architecture Ivy Bridge par rapport à Sandy Bridge : selon Sandra; il est d'environ 3%. Les processeurs AMD terminent en bas de classement, sauf le FX 8150; qui se hisse entre Sandy Bridge et Ivy Bridge, en milieu de classement.\nLe test de bande passante mémoire plaide forcément en faveur des Sandy Bridge Extreme, du fait de leur contrôleur mémoire quadri-canal. Comparativement, le contrôleur mémoire double-canal d'Ivy Bridge affiche les mêmes performances que celui de Sandy Bridge. Et dans tous les cas c'est toujours supérieur aux processeurs AMD, qui ferment la marche.\nScienceMark mesure les performances de nos configurations en fonction de leur célérité à effectuer certains calculs complexes. Non multi-threadé, ScienceMark est sensible avant tout à la fréquence de fonctionnement de nos processeurs. En tête, nous retrouvons le Core i7 3770K avec un score 4% supérieur à celui du Core i7 2700K. Le Core i5 3570K est second tandis que le Core i5 3550 devance d'un cheveu le Core i7 2600K. Quant au Core i5 3450S, il fait mieux que le Core i5 2400 et devance l'AMD FX 8150 avec un score 25% supérieur.\nCinebench mesure les performances de nos machines en fonction de leur rapidité à effectuer le rendu d'une scène 3D complexe. Logiquement, le test est largement favorable aux processeurs multi-coeurs. A ce petit jeu, les Sandy Bridge Extreme sont en tête et largement. La troisième place revient au Core i7 3770K avec des performances supérieures au Core i7 3820, un processeur Sandy Bridge Extreme à quatre coeurs. Face au Core i7 2700K basé sur l'architecture Sandy Bridge, le Core i7 3770K est 5% plus rapide. Quant au Core i5 3570K, il affiche des performances d'un cheveu supérieures au FX 8150 d'AMD qui pour mémoire... compte huit coeurs. Le moins véloce de nos processeurs Ivy Bridge, le Core i5 3450S, affiche des performances 75% supérieures au FX 4100 d'AMD. Face au Core i5 2400 basé sur l'architecture Sandy Bridge, le Core i5 3450S affiche un score pratiquement identique.\nNotre test de compression de fichiers consiste à mesurer le temps nécessaire à nos différents processeurs pour créer une archive RAR à partir d'un jeu de fichiers d'un disque SSD... vers l'autre. Les résultats sont exprimés en secondes, la lecture du graphique est donc inversée : la barre la plus courte représente le processeur le plus rapide. L'écart entre les processeurs Intel et AMD est ici assez renversant. En tête, le Core i7 3960X, un processeur Sandy Bridge Extreme. Le Core i7 3770K basé sur l'architecture Ivy Bride n'est pas très loin et face au Core i7 2700K en Sandy Bridge, le petit dernier effectue la même tâche en deux secondes de moins. Mais face au FX 8150 on gagne 18 secondes. On constate du reste un très léger avantage des processeurs Ivy Bridge face à leurs aînés en Sandy Bridge.\n3DSMax 2011 nous permet de mesurer le temps nécessaire au rendu d'une scène 3D complexe. Les résultats sont exprimés en secondes, la lecture du graphique est donc inversée et la barre la plus courte représente le processeur le plus rapide. La hiérarchie n'évolue que peu, les Sandy Bridge Extreme sont en tête, l'écart avec les processeurs AMD est toujours aussi vertigineux tandis que le meilleur des Ivy Bridge, le Core i7 3770K termine troisième. Face au Core i7 2700K à architecture Sandy Bridge, le Core i7 3770K à fréquence identique nous fait gagner deux secondes sur le temps de rendu. À noter les bonnes prestations des nouveaux Core i5 3570K et Core i5 3550, tous deux plus rapides que le Core i5 2500K.\nSous Photoshop CS5, nous mesurons le temps nécessaire à l'application d'un filtre sur notre fichier de référence, une image au format TIFF. Les résultats sont exprimés en secondes, le processeur le plus rapide est donc celui avec la barre la plus courte. La tendance déjà observée dans les précédents tests se confirme avec les processeurs Sandy Bridge Extreme nettement en tête. À noter la bonne prestation du FX 8150 qui se hisse au niveau des meilleurs Ivy Bridge et du Core i7 2700K. Ces processeurs sont tous à égalité avec un temps d'application de notre filtre de référence de 20 secondes. Le Core i5 3450S, avec son architecture Ivy Bridge et son enveloppe thermique réduite, applique notre filtre en 17 secondes de moins que le FX 4100 d'AMD basé sur l'architecture Bulldozer.\nNouveau venu dans notre protocole de test, Lightroom nous permet de mesurer les performances de nos processeurs en mesurant le temps nécessaire pour exporter une centaine de photographies au format RAW (issues d'un Nikon D90) au format JPEG avec l'application de divers filtres (netteté, correction de l'objectif, etc). Les résultats sont exprimés en secondes, le processeur le plus rapide a la barre la plus courte. Le Core i7 3960X arrive en tête, suivi d'un autre Sandy Bridge Extreme, le Core i7 3930K. Le meilleur des Ivy Bridge, le Core i7 3770K, arrive une fois encore troisième. L'écart entre Core i7 3770K et le Core i7 2700K se traduit par un gain de 24 secondes pour le nouveau venu. L'écart atteint la trentaine de secondes entre le Core i5 3550, basé sur l'architecture Ivy Bridge, et le Core i5 2500K en Sandy Bridge. Ici, le plus lent des processeurs Intel, le Core i5 2400 avec ses quatre coeurs parvient à devancer le FX 8150 d'AMD et... ses huit coeurs. À noter le bon score du Core i5 3570K, qui devance le Core i7 3820, un processeur quadri-coeurs et un représentant de la famille Sandy Bridge Extreme.\nSous MediaCoder, nous mesurons le temps nécessaire à l'encodage d'une vidéo MKV en x264 d'un SSD à l'autre. Les résultats sont exprimés en secondes, la barre la plus courte représente le processeur le plus rapide. Les processeurs les plus véloces sont logiquement les Core i7 3960X et 3930K. Le Core i7 3770K arrive troisième : il faudra pratiquement deux minutes de plus à son homologue Sandy Bridge pour effectuer le même travail. On note la bonne prestation du FX 8150, le seul processeur AMD à venir un tant soit peu inquiéter Intel, puisque le Bulldozer d'AMD fait mieux que le nouveau Core i5 3570K...\nAutre test d'encodage, MediaEspresso est plus grand public que MediaCoder. Toutefois le logiciel de Cyberlink n'est pas le plus optimisé pour un fonctionnement en mode processeur seul. Parce qu'évidemment nous désactivons l'accélération GPU pour ne mesurer que le temps d'encodage CPU. Nous encodons ici le même fichier MKV de référence vers le format MP4 selon le preset iPad 2 en 1280x720. Le résultat est exprimé en secondes, le processeur le plus rapide étant représenté par la barre la plus courte. Et c'est le Core i7 3770K qui arrive premier devant les Sandy Bridge Extreme pourtant munis de plus de coeurs. Il n'y a pas de logique évidente ici. On constate toutefois un gain sensible entre le Core i7 3770K et le Core i7 2700K mais moindre que sous MediaCoder où l'écart atteignait les deux minutes, il se réduit à 94 secondes ici. On note le grand écart entre processeurs AMD et processeurs Intel puisqu'ici, les processeurs Intel même les moins véloces sont nettement en avance.\nAvec Mathematica, nos différents processeurs sont évalués en fonction de leur rapidité à effectuer une série de calculs. Le Core i7 3770K est ici en tête, suivi d'un second processeur Ivy Bridge, le Core i5 3570K, tous deux devant le Core i7 3960X et son architecture Sandy Bridge Extreme. Face au Core i7 2700K, le Core i7 3770K est 6% plus rapide. On retrouve à fréquence égale un écart assez proche entre le Core i5 3550 et le Core i5 2500K : 5%. Le meilleur des processeurs AMD, le FX 8150, est assez loin du moins bon des processeurs Ivy Bridge : le Core i5 3450S est en effet 19% plus rapide.\nBatman dans son dernier opus donne les processeurs Intel largement en tête devant leurs homologues AMD. Le Core i7 3960X est premier, suivi du Core i7 3770K représentant le plus véloce de l'architecture Ivy Bridge. L'écart de performance entre Core i7 3770K et le Core i7 2700K atteint 3%. On remarque l'égalité entre Core i5 3550 et Core i5 2500K à fréquence égale mais architectures différentes. Face au FX 8150, le Core i7 3770K est 38% plus rapide.\nNous utilisons Fraps sous Crysis pour mesurer les performances de nos systèmes. En tête, nous retrouvons le Core i7 3960X suivi du Core i7 3930K alors que le Core i7 2700K arrive en troisième position. Notre Core i7 3770K est ici en retrait, derrière le FX 8150 et le Core i7 2600K, mais il faut avouer que les processeurs Sandy Bridge et Ivy Bridge semblent ici limités par la carte graphique et que les écarts sont minimes. Reste que le Core i7 3770K est devant au FX 4100 avec un gain de 4%.\nA l'inverse de Crysis 2, le jeu de sport automobile Dirt 3 place le Core i7 3770K en tête avec un avantage de 6% face au Core i7 2700K qu'il remplace. Le Core i7 3960X est ici quatrième et il est intéressant de voir que le Core i5 3550 avec son architecture Ivy Bridge arrive troisième avec des performances 5% meilleures que le Core i5 2500K à fréquence égale mais à architecture Sandy Bridge. Face au FX 8150, le Core i7 3770K est 10% plus rapide.\nLorsque nous avons sélectionné Metro 2033 pour ce test, nous ne pensions pas que nos processeurs seraient à ce point limités par la carte graphique. Un phénomène que l'on observe par la très grande homogénéité des résultats d'un modèle à l'autre. On notera tout au plus que le FX 4100 se défend bien, et c'est bien la seule fois, avec un score supérieur au FX 8150, tandis que le Core i7 3770K reste tout de même en tête.Puisque la nouveauté majeure d'Ivy Bridge réside dans le graphique intégré, nous avons effectué plusieurs tests histoire de vérifier ses prestations. Nous retenons deux résolutions de test : le 1680x1050 des écrans 20 pouces et le 1920x1080 des écrans 21,6 pouces et supérieurs qui représentent aujourd'hui la grande majorité de l'offre. Nous comparerons le HD 4000 du Core i7 3770K au HD 2550 du Core i5 3550 et aux Radeon HD des processeurs Llano AMD. Nous faisons figurer les résultats du GeForce GT 520 testé sur la configuration Core i7 3770K, la plus entrée de gamme des cartes graphiques chez la firme au caméléon. Dans tous les cas, nos premiers tests sont tous effectués en DirectX 11, ce qui exclut le HD 3000 sur lequel nous reviendrons plus tard.\nClassique, 3DMark 11 donne le HD 6550D d'AMD largement en tête devant le GeForce GT 520 qui termine avant-dernier. Le HD 4000 se hisse en troisième place, mais le HD 6530D d'AMD fait mieux... Du reste on note un afaiblissement du HD 4000 lorsque la résolution augmente : plus rapide que le GeForce GT 520 de 8% en 1680x1050, il est à égalité en 1920x1080. Avec moitié moins d'unités, le HD 2500 d'Intel est tout simplement deux fois plus lent que le HD 4000.\nRetour sous Crysis 2 testé ici dans ses réglages DirectX 11 les moins avancés et avec Fraps. Aucune de nos solutions ne permet de jouer avec fluidité et sans saccades... quelle que soit la résolution. Le Radeon HD 6550D demeure en tête alors que le HD 4000 est 4% plus véloce que le GeForce GT 520. Face au HD 2500, le HD 4000 est deux fois plus rapide. Logique.\nPas de changement sous Dirt 3, le HD 6550D du A8-3870K domine toujours avec des performances 24% supérieures au HD 4000. Celui-ci offre deux fois plus de performances que le HD 2500 qui est ici la lanterne rouge du test. Face au GeForce GT 520, le HD 4000 est 37% plus rapide. Reste que dans tous les cas, seul le Radeon HD 6550D du processeur A8-3870K permet de jouer avec un début de fluidité.\nNous l'évoquions plus haut, la non-prise en charge de DirectX 11 par le HD 3000 l'exclut de nos précédents tests. Du coup, nous avons tout de même cherché à savoir comment se positionne le HD 4000 face à son prédécesseur le HD 3000. Pour ceci nous avons recours à 3DMark Vantage et Far Cry 2, un titre DirectX 10.1.\nEn tête, le HD 4000 se montre 57% plus véloce que le HD3000 ! Tout de même. Ce dernier reste plus performance que le HD 2500 avec des performances 25% supérieures.\nFarCry 2 confirme les observations de 3DMark Vantage. Le HD 4000 prend le dessus avec des performances 59% supérieures au HD 3000. Ce dernier est toujours plus rapide que le nouveau HD 2500 grâce à un score 17% supérieur.\nEn matière d'overclocking, on se souvient que Sandy Bridge avait changé la donne. Plus question en effet de jouer avec la fréquence système de base, celle-ci étant presque invariable à +/- 7%. A défaut, c'est le coefficient multiplicateur du processeur qui peut être manipulé... dans certaines mesures. Le plus facile est de jouer sur le coefficient multiplicateur, celui-ci étant débloqué sur les modèles « K » autrement dit « unlocked ». Mais il s'agit aussi des processeurs les plus chers... Pour les autres processeurs, l'overclocking passe par une modification du coefficient multiplicateur du mode Turbo en ajoutant un maximum de 4 crans, soit 400 MHz de gagnés avec 4 cœurs utilisés.\nCes principes de base restent d'actualité avec Ivy Bridge avec toutefois quelques ajustements. Le premier d'entre eux concerne le coefficient maximal accessible pour les processeurs « K ». On passe de 59 à 63. Qui plus est, il est possible de changer le coefficient multiplicateur en temps réel. Du côté de la partie graphique enfin, le coefficient multiplicateur maximal passe de 57 pour un Sandy Bridge à 60 pour un Ivy Bridge.\nNos tentatives d'overclocking sur Ivy Bridge vues par CPU-Z : 4,5 puis 4,8 GHz\nEn pratique, nous avons bien sûr cherché à pousser notre Core i7 3770K dans ses derniers retranchements. C'est ainsi que sur la plate-forme Asus P8Z77V Deluxe, en air-cooling, nous sommes passés sans grande difficulté de 3,5 GHz à 4,5 GHz en changeant simplement le coefficient multiplicateur dans le BIOS. Les 4,7 GHz n'ont pas opposé de résistance particulière contrairement aux 4,8 GHz que nous aurons atteints au prix de diverses modifications des tensions d'alimentation. Avec un peu de patience donc les 4,8 GHz se sont montrés stables. Toutefois il ne nous a pas été permis d'aller au-delà et malgré divers essais les 5 GHz sont restés hors de portée.\nAu repos, alors que nos deux processeurs Llano sont les plus économes, les nouveaux venus Intel basés sur l'architecture Ivy Bridge affichent une consommation identique à leurs prédécesseurs Sandy Bridge. Pas de bouleversement donc de ce côté-là. En charge, alors que les Sandy Bridge Extreme affolent notre wattmètre, la consommation de l'architecture 22 nm d'Intel est ici en baisse. Quand le Core i7 2700K consomme 161 Watts, le Core i7 3770K n'en consomme que 147 Watts. Cette légère baisse de la consommation se retrouve également sur les modèles plus modestes : le Core i5 3550 consomme 132 Watts en charge contre 144 Watts pour le Core i5 2500K. Quant au Core i5 3450S, modèle basse consommation obligé, il s'avère le moins gourmand de nos Ivy Bridge avec seulement 115 Watts au compteur en charge. C'est du reste la consommation en charge la plus basse de nos 17 processeurs !\nQue retenir d'Ivy Bridge ? Attendue de longue date, et quelque peu retardée, la nouvelle micro-architecture d'Intel est la première à bénéficier d'une finesse de gravure en 22 nm et de l'introduction d'un tout nouveau type de transistors, les fameux Tri-Gate. Pour autant, aussi avancé que soit le processus de fabrication, Ivy Bridge n'est qu'un Tick soit peu ou prou un die-shrink de Sandy Bridge.\nNaturellement, les ingénieurs d'Intel ont apporté des optimisations à divers degrés, tout en modernisant certaines parties de la puce. Le contrôleur PCI-Express est dorénavant compatible avec la troisième révision de l'interface tandis que le contrôleur mémoire s'accommode de fréquences de fonctionnement bien plus élevées.\nMais alors que la troisième génération de processeurs Core a le très bon goût d'être compatible avec le Socket LGA-1155 actuel, ses performances ne sont pas ébouriffantes. À fréquence identique, le gain de performances d'Ivy Bridge face à Sandy Bridge oscille entre 3 et 8%.\nIl faut dire que malgré une finesse de gravure accrue, les fréquences ne bougent pas ou trop peu. Le nouveau fleuron d'Intel, le Core i7 3770K, affiche une fréquence de base de 3,5 GHz, comme son prédécesseur le Core i7 2700K. Certes, le Turbo permet d'aller au-delà, mais là encore la fréquence maximale est identique. Du côté de la consommation, au repos, il n'y a pas de gain voire même une légère dégradation, alors qu'en charge la consommation est effectivement réduite, mais modestement. Quant à l'overclocking, les premiers résultats ne sont pas mauvais, mais pas non plus renversants : nous n'avons pas atteint les 5 GHz avec notre échantillon de référence qui a péniblement atteint les 4,8 GHz. Il n'en fallait pas plus pour y voir les limites du nouveau procédé de fabrication en 22nm. Si c'est bien le cas, gageons qu'Intel ne manquera pas de le faire évoluer au fil des mois.\nLe gros des changements au cœur d'Ivy Bridge se situe finalement au niveau du cœur graphique, puisqu'avec le HD 4000, Intel augmente le nombre d'unités, améliore leur efficacité et se met à jour pour gérer notamment DirectX 11. C'est du reste pour cette raison que le fondeur décrit pour la première fois Ivy Bridge comme un Tick+. Reste qu'en pratique, alors que les moteurs de jeux continuent d'évoluer, le gain de performances obtenu avec ce nouveau HD 4000, s'il est bien réel, ne suffit pas à jouer dans de bonnes conditions aux derniers titres dans une résolution désormais courante le 1920x1080.\nEn définitive, Ivy Bridge s'affiche comme un Sandy Bridge amélioré. Les performances progressent alors que la consommation en charge diminue et cela suffit pour que l'offre d'Intel demeure la plus séduisante sur les PC de bureau, faute de concurrence. À défaut de nous emballer sur les PC de bureau, on imagine qu'Ivy Bridge a de très sérieux atouts pour animer la seconde vague d'Ultrabooks.\nLa segmentation propre à Intel entre Core i5 quadri-cœurs et Core i7 quadri-cœurs avec HyperThreading perdure tout comme l'existence des modèles K, les seuls à vraiment permettre l'overclocking. De même, comme avec Sandy Bridge, le plus puissant des cœurs graphiques se trouve sur les processeurs les plus performants, autrement dit ceux qui ont le plus de chance d'être utilisés avec une carte graphique tierce. Nous aurions bien sûr préféré qu'il en soit autrement, mais au moins les processeurs Core de troisième génération ne nous imposent-ils pas un nouveau socket ! Niveau tarification, les nouveaux venus devraient être proposés dans la même gamme de prix que leurs prédécesseurs Sandy Bridge alors que la commercialisation interviendra le 29 avril. A tarif équivalent, il n'y a donc pas franchement à se poser de questions.\nCompatible Socket LGA-1155\nContrôleur PCI-Express 3.0\nIntérêt du HD 4000 malgré les progrès\nConsommation au repos constante\nPas d'HyperThreading ?\nIntérêt du HD 2500... franchement ?\nIvy Bridge le moins gourmand...\nMais aussi le plus lent !


C’est sous un beau soleil et une température plutôt agréable que s’est déroulé le rassemblement U6-U7 sur le complexe sportif de SAINT-GANTON.\n64 jeunes joueurs du secteur, dont 17 du FCGM, se sont donc affrontés sur les 7 terrains préparés par l’Office des Sports.\nLes coachs Gilbert, Dominique, Yves, Féruz et leurs protégés ont pu compter sur le soutien des nombreux supporters venus les encourager, mais également profiter de cette belle météo. Un grand merci à eux !\nTradition oblige, le goûter pour les sportifs est venu clôturer cette agréable matinée.\nProchain rendez-vous pour les U8/U9 ; samedi 19 mars, sur le complexe sportif de SIXT SUR AFF.\nRappel : Merci de prévenir si vous allez directement sur place.\n> Arsenal en coupe secteur gagne face à Bain de Bretagne (2-1) et fait match nul face à Guichen B (2-2) et le Pays d’Anast (0-0). Buts de Nathan (3) et Aylvin.\nPour Frédéric, dirigeant : “Sur l’ensemble des trois matchs nous avons bien joué. Malheureusement sur nos temps forts l’équipe n’a pas su concrétiser et parar manque de concentration parfois nous nous sommes mis en danger tout seul. Cependant l’équipe est de plus en plus agréable à voir jouer. Il faut continuer“.\n> Barcelone en coupe secteur gagne contre Le Tertre Gris (2-1). Perd contre Guichen (2-0). Fait match nul face à Pléchatel (2-2). Buts de Esteban, Ismet et Edgar (2).\nPour Ronan, dirigeant : “On gagne le premier match à l’envie. Sur le deuxième match on est tombé sur un adversaire plus fort avec un très bon gardien. On peut avoir quelques regrets sur le dernier match car on a fait une bonne première période. Un grand merci aux parents pour leurs encouragements”.\n> Chelsea en coupe secteur perd contre l’US Bain (0-4). Fait match nul contre le Pays d’Anast (0-0). Gagne face à Bel Air (2-1). Buts de Rayan et Diego.\nPour Louis-Marie, dirigeant : “J’ai retrouvé une équipe au complet après les nombreuses absences du week-end d’avant. Les résultats sont assez logique dans l’ensemble. C’est un bon week-end pour nous. Il faut continuer”.\n> Dortmund en coupe secteur fait match nul face à Pipriac 2 (0-0). Perd contre Guignen 2 (2-1). Gagne face à Grand Fougeray 2 (3-1). Buts de Julien, Nolann (2) & Nholann.\nPour Anthony, dirigeant : “Bravo à tous les joueurs qui progressent de match en match et merci à Ethan qui a accepté de remplacer Clara dans les buts et qui s’est bien débrouillé“.\n> Atlético Madrid en coupe secteur gagne contre Lohéac (5-0) et Bain de Bretagne 3 (3-0). Perd contre le FCAV 3 (1-3).\nPour Christophe, dirigeant : “Sur le premier match ont concrétisent nos nombreuses occasions. Au deuxième match, moins de réussite et on s’incline face à une équipe supérieure. Le dernier match face à Bain, on marque sur chacune de nos occasions. Au final c’est un tour de coupe satisfaisant dans l’ensemble avec des joueurs impliqués”.\n> Bayern Munich en coupe secteur perd contre Grand Fougeray B (1-0) et contre Goven (2-1). Gagne contre Sixt/Aff. Buts de Mathieu, Alexis, Mathéo D et Mathéo I.\nPour Patrice, dirigeant : “Les joueurs les plus à l’aise pénalisent souvent l’équipe par leur manque d’esprit collectif alors qu’ils ont tous des vertus de solidarité. Malgré cela l’équipe progresse chaque week-end et je pense que l’on va bien finir la saison”.\n> fait match nul face à Guichen (0-0).\nPour Cédric, dirigeant : “L’équipe a su faire bloc face à un adversaire supérieur. Les joueurs ont montrés beaucoup de solidarité pendant tous le match. C’est un bon résultat. Il faut rester sérieux et bien préparer le match contre Rennes Atlétic à domicile”.


Japon – Les « liquidateurs de Fukushima | «Résistance Inventerre\n← Japon – Solidarité avec la Croix Rouge\nLibye – Pour une voie immédiate et collective, et la participation active d’Etats musulmans →\nL’avenir du Japon, et peut-être même davantage encore, se joue actuellement à Fukushima.\nTémoins « oculaires » de ce qui se passe dans cette centrale nucléaire située à 250 km au nord de Tokyo, les caméras de la chaîne de télévision japonaise NHK scrutent en permanence les enceintes de confinement des trois réacteurs. Munies de puissants téléobjectifs, elles ont pu ainsi filmer les explosions d’hydrogène qui ont détruit les toitures des réacteurs 1, 2 et 3. Pour le reste, hormis quelques photos des enceintes de confinement prises, elles aussi, au téléobjectif, rien. Pas une image de l’intérieur de cette centrale ; pas une photo des hommes qui, depuis quatre jours, risquent leur vie pour tenter d’éviter une catastrophe nucléaire.\nLe 26 avril 1986, un homme avait réussi à photographier la centrale de Tchernobyl. Quelques heures après l’explosion, Igor Kostine, un reporter-photographe de l’agence de presse Novosti, avait survolé le site. La radioactivité était alors si forte que toutes ses pellicules étaient devenues noires. Une seule photo sera sauvée, la seule qui date du jour même de l’accident. D’un aspect granulé dû au niveau de radiation élevé, on y voit Tchernobyl totalement détruite. Lui-même irradié, Igor Kostine décidera de rester sur place et, vingt années durant, de photographier la centrale et la zone qui l’entoure. Dans son livre, Tchernobyl, confessions d’un reporter (Les Arènes, 2006), il témoigne de manière bouleversante, en photos et par les mots, du courage des 800 000 « liquidateurs » qui se succéderont sur le site de la catastrophe. « J’ignore si tous ces gens étaient vraiment volontaires, écrit Kostine. Sans même en avoir conscience, ils ont accompli l’inimaginable. Sur toute la surface de la Terre, des petits et des grands peuples leur doivent leur survie. Sans leur sacrifice, les conséquences de l’accident de la centrale auraient été bien pires. Pires en Ukraine et en Biélorussie, mais pires aussi dans toute l’Europe, dont la moitié de la population aurait dû être déplacée et dont la moitié de sa superficie n’aurait pu être cultivable. »\nCe que tentent les techniciens de Tepco, l’opérateur de la centrale de Fukushima-Daiichi, est du même ordre. Lundi après-midi, un porte-parole de la firme faisait état de plusieurs blessés parmi les personnes travaillant sur le site. Il est à craindre que d’autres le seront encore, sans parler de tous ceux qui, immanquablement, seront irradiés. Impossible de lire le livre de Kostine sans penser à eux. Impossible de regarder les photos de ceux qui furent chargés de « liquider » – horrible mot – l’accident de Tchernobyl sans avoir une pensée pour tous ces hommes qui, jour et nuit, à Fukushima, tentent l’impossible pour éviter au monde l’une des pires catastrophes de son histoire.\nFranck Nouchi (Chronique) Article paru dans l’édition du 16.03.11\nCet article, publié dans Débats Idées Points de vue, International, est tagué centrale de Fukushima, Japon, liquidateurs, Tchernobyl. Ajoutez ce permalien à vos favoris.


Netflix sera bel et bien présent à l'E3 pour présenter des jeux !\n| 15 mai, 2019 at 07:01\nL’E3 est la plus grande réunion vidéoludique à travers le monde. Bon nombre de constructeurs et studios s’y retrouvent pour présenter les nouveautés des mois (voir des années à venir). Le salon aura eu l’occasion, pendant son existence, d’être le premier à dévoiler certains titres et consoles. Autant dire que tous les acteurs attendent cette événement pour frapper fort et faire monter la hype chez les joueurs ! Nintendo, EA, Sony, Microsoft, Activision, Blizzard, et autres connaissent l’importance de l’E3… mais également Netflix. Car le leader du streaming compte bien être présent lors de cette nouvelle édition pour nous présenter ses jeux.\nAutant dire que la présence de la firme sera une belle surprise et l’on peut s’attendre à des annonces autour de ses films/séries adaptés.\nParmi eux, on sait que Stranger Things sera présent !\nNetflix s’aventure sur le terrain du jeu vidéo\nPour qu’une multinationale perdure, il est important de miser sur plusieurs marchés. Et ça, Netflix l’a bien compris si l’on se réfère au tweet ci-dessous. Une publication dans laquelle Netflix annonce sa présence à l’E3 avec Stranger Things, mais pas que. Alors que le géant aura connu un certain succès avec son épisode de Black Mirror totalement interactif, il semblerait que ce dernier veut pousser le concept encore plus loin.\nOn pourrait donc s’attendre à voir plusieurs de ses licences adaptées sur nos consoles car, comme l’annonce Netflix, de nombreux animateurs seront présents pour “donner vie à vos séries préférées : développer nos franchises en jeux vidéo”.\nNetflix ayant largement investi le streaming, on peut également s’attendre (tout n’est que supposition) une annonce autour du Cloud Gaming. Une technologie basée sur la plus grande force du leader de la SVoD. Sans oublier que d’autres ont prévu d’investir le terrain comme Google, Apple ou encore Microsoft. On peut également s’attendre à découvrir de nouvelles images de l’adaptation exclusive Netflix du jeu vidéo The Witcher. Bref, Netflix nous réservera sans doute de belles surprises pour cette nouvelle édition de l’E3.\nPour rappel, c’est du 12 au 14 juin que se tiendra l’E3 2019. Un E3 pendant lequel Sony sera… absent ! Les autres studios devraient donc en profiter pour gagner un peu d’espace et espérer rameuter un maximum de joueurs.\nMots-clés e3E3 2019netflix


Carrefour Planet : s’il n’ y avait qu’une seule raison d’aller à Lyon... - Olivier Dauvers\nAccueil/Tribunes/Carrefour Planet : s’il n’ y avait qu’une seule raison d’aller à Lyon…\nCarrefour Planet : s’il n’ y avait qu’une seule raison d’aller à Lyon…\nLES FAITS. Carrefour a profité de la rénovation de deux de ses hypers lyonnais pour multiplier les initiatives autour du lien entre le off-line et le on-line. A voir absolument pour comprendre l’enjeu de cette révolution à venir !\nC’est évidemment l’événement de la rentrée : Carrefour qui a présenté à Lyon-Vénissieux et Lyon-Ecully sa vision de l’hyper nouveau (voir Vidéo Grande Conso «Planète Carrefour, ou le retour des univers»). Deux hypers esthétiquement réussis ! Logique. Des mois de travail, quelques millions d’euros investis et le concours de l’agence Malherbe dont l’article n’est aujourd’hui plus à faire. Mais l’essentiel n’est (vraiment) pas là. Non ! S’il n’y avait qu’une seule bonne raison de faire le voyage de Lyon, elle serait clairement dans les nombreuses avancées de Carrefour sur la passerelle entre le off-line (le monde physique du magasin) et le on-line. Ce qui constitue, pour sûr, l’un des enjeux les plus pregnants des années 2010. Les objectifs de ce lien off-line / on-line ? Si nombreux… Assurer la continuité de contact entre l’enseigne et ses clients ; enrichir la relation-client ; faciliter la compréhension de l’offre ; élargir l’assortiment au-delà des limites physiques du magasin et, ce faisant, reprendre la main vs les webmarchands, la caution d’une enseigne en plus ; ou, plus généralement, accroître les services rendus en profitant de ce terminal numérique – le téléphone mobile – dont la quasi-totalité des chalands sont aujourd’hui équipés. Pour autant, nombre d’expériences sont encore ici balbutiantes, imparfaites même. Un seul exemple : la faiblesse «éditoriale» du contenu lié aux codes 2D présents sur quelques produits est – soyons aussi sévère qu’enthousiaste – affligeante. Mais Carrefour aura eu ce mérite d’avoir su mettre en place, plus largement qu’aucune autre enseigne, ce lien off-line / on-line. Les grandes avancées, quelles qu’elles soient, ont toujours démarré par de petits pas, même hésitants. Et c’est sans doute là, plus qu’ailleurs, que Carrefour a repris son quart d’heure d’avance.\nPour ceux qui n’ont pas encore visité Carrefour Planet, cliquez ici pour visionner la Video Grande Conso


La Citroën C5 e-HDI 110 : 120 g de rejets\nActu Auto - ACTUS - La Citroën C5 e-HDI 110 : 120 g de rejets\nA l’occasion d’un léger restyling, la Citroën C5 est déclinée en version e-HDI. Cette C5 e-HDI combine le moteur 1.6 HDI 110, la boîte manuelle pilotée BMP6 et un système Stop&Start. La consommation mixte est annoncée à 4,6 L/100 km et les rejets descendent à 120 g de Co2/km.\nLe système micro-hybride repose sur un Stop&Start de seconde génération avec un alternateur réversible à puissance en hausse de 70%. Le démarrage rapide est effectué en 400 ms. Un volant moteur double permet de réduire les vibrations au démarrage. Les suspensions ont également été optimisées à cet effet.\nAu niveau du style, les feux arrière bénéficient désormais d’un bandeau grisé « Dark Cristal », et à l’avant les optiques intègrent des bandeaux de LED qui font office de feux de jour. Ces LED sont éclairées de jour comme de nuit.\nLa nouvelle Citroën C5 e-HDI 110 sera disponible à la fin de l’année.\nCitroën C5 e-HDI\nVolkswagen Passat BlueMotion : 105 ch, 109 g de Co2 !\nBMW Concept 6 Series Coupé : la future BMW série 6


Manga, anime, cinéma et plus petits jeux: Hideo Kojima ne manque pas de projets pour son studio | Pèse sur start\nManga, anime, cinéma et plus petits jeux: Hideo Kojima ne manque pas de projets pour son studio\n23 janvier 2020 16H31 Mise à jour 23 janvier 2020 16H31\nAprès Death Stranding, à quoi peut-on s’attendre de Kojima Productions, le studio d’Hideo Kojima? Eh bien, de toute évidence, à beaucoup de choses!\nDans une entrevue avec le magazine japonais Famitsu, traduite par DualShockers, le célèbre créateur, accompagné de son collègue et illustrateur Yoji Shinkawa, s’est confié sur ses futurs plans pour le studio... et force est d’admettre que ça s’annonce assez varié, merci!\nD’abord, les deux hommes ont mentionné qu’ils souhaiteraient travailler ensemble sur un manga. Shinkawa a souligné qu’il «aimait être capable de toucher les choses directement» et, qu’en ce sens, un projet «tangible» comme un manga pourrait être intéressant pour le duo.\nDans le même ordre d’idées, Kojima a souligné qu’il aimerait aussi possiblement plancher sur un anime avec son collègue illustrateur, dans le but plus précis d’y intégrer les concepts de «mechas» de ce dernier.\nCe faisant, le concepteur derrière la série Metal Gear Solid a réitéré, comme il l’avait fait plus tôt en 2019, sa volonté de faire du cinéma.\nFinalement, Kojima a fait savoir dans l’entrevue que son studio prévoyait de lancer le développement de plusieurs jeux, dont un titre majeur.\nSelon le Japonais, les autres projets vidéoludiques de Kojima Productions s’avéreraient toutefois plus petits et risqueraient d’adopter des formats moins traditionnels. Ceux-ci pourraient donc être livrés sous forme d’épisodes ou uniquement en version numérique.\nAussi bien dire qu’Hideo Kojima n’est pas proche de prendre sa retraite!\nEt vous, quel projet du créateur vous intrigue le plus?


Non à l'Etat d'urgence ! Non à l'Etat d'exception permanent ! Manifestation le 30 janvier Place de la République ! - SUD éducation Paris\nAppel de l’Union syndicalle Solidaires\nTOUTES ET TOUS DANS LA RUE LE SAMEDI 30 JANVIER POUR LA DÉFENSE DE NOS LIBERTÉS ET DE LA DÉMOCRATIE !\n---- Appel de la ZAD à constituer un cortège de soutien contre l’expulsion des habitante-s et contre l’aéroport !\nL’état d’urgence n’a pas tardé à dévoiler ses objectifs réels : des moyens inédits pour combattre les mouvements sociaux, la « délinquance », les « incivilités » et en général tout ce qui sort des rangs de "l’unité nationale".


Tennis: Rafael Nadal a fait taire les Cassandre\nBanques CentralesTennis: Rafael Nadal a fait taire les CassandreReuters le 18/03/2013 à 14:090\nRETOUR TRIOMPHAL DE RAFAEL NADALRETOUR TRIOMPHAL DE RAFAEL NADAL\nINDIAN WELLS, Californie (Reuters) - N'en déplaise aux Cassandre qui avaient annoncé une retraite prématurée de Rafael Nadal, l'Espagnol est bel et bien de retour sur les courts, et de façon triomphale.\nSon genou gauche - mis au repos durant sept mois - ne le fait vraisemblablement plus souffrir et le roi de la terre battue, 26 ans, vient d'engranger trois titres en quatre tournois disputés depuis son retour début février.\nDernier trophée en date : le Masters 1000 d'Indian Wells, où il s'est imposé dimanche sur une surface en dur, constituant un vrai test pour son articulation, qui est toutefois apparue strappée tout au long du tournoi.\nEt s'il a dans la foulée renoncé à défendre ses chances à Miami, autre tournoi majeur qui débute cette semaine, c'est sans doute davantage pour mieux préparer la saison sur terre battue et la perspective d'un huitième titre en neuf participations à Roland-Garros.\n"Il est pareil, comme avant. Très solide, très puissant", a résumé l'Argentin Juan Martin Del Potro, battu en finale à Indian Wells par Nadal.\n"Il est très fort mentalement, il a beaucoup de talent aussi. Il a battu de très bons joueurs ici. Il va très vite se battre pour la première place (au classement mondial)."\nDJOKOVIC S'Y ATTENDAIT\nIl y a quelques semaines, Rafael Nadal, estampillé spécialiste de la terre battue malgré ses titres dans les trois autres levées du Grand Chelem, n'était pas sûr de pouvoir jouer sur une surface aussi traumatisante physiquement que celle du tournoi californien.\nFinalement, l'Espagnol, passé du cinquième au quatrième rang mondial au classement ATP publié lundi après avoir remporté le 53e titre de sa carrière, a choisi de jouer à Indian Wells où il s'était déjà imposé en 2007 et 2009.\nSon genou a tenu bon, son jeu est en place et cela n'a pas surpris grand monde, à commencer par le numéro un mondial Novak Djokovic, victime de Del Potro en demi-finale.\n"Je m'y attendais, compte tenu des succès qu'il a connus durant sa carrière sur toutes les surfaces. Il est en train de se rebâtir une confiance. Il se sent bien et il est très motivé. Je suis sûr qu'il va très vite être à son meilleur niveau, il joue un grand tennis", a dit le Serbe.\nRoger Federer, dominé par Rafael Nadal en quart de finale, ne disait pas autre chose après sa défaite.\n"Il ne serait pas revenu si il n'avait pas été bien", a dit le Suisse, également ancien numéro un mondial. "Il n'allait pas revenir à moitié cassé (...) Je savais qu'il serait là."\nRafael Nadal était logiquement euphorique après son triomphe dans le désert californien où il s'est frotté à quelques-uns des meilleurs mondiaux, Del Potro et Federer donc, mais aussi Tomas Berdych, sixième à l'ATP.\n"Ça a été une semaine pleine d'émotions pour moi", a dit l'Espagnol, qui compte 11 titres du Grand Chelem à son palmarès, après sa finale victorieuse face au vainqueur de l'US Open 2009.\n"C'est une victoire importante, avec des succès sur les meilleurs joueurs du monde sur une surface qui est bonne pour eux. C'était impossible de faire un meilleur retour, non ?"\nL'Espagnol, qui a remporté deux titres sur terre battue le mois dernier en Amérique latine pour trois finales de rang disputées pour son retour, était ravi d'avoir gommé de sa mémoire ses déboires passés.\n"En matière de compétition, le pire pour moi a été les Jeux olympiques, quand il a fallu prendre la décision de ne pas y aller", a expliqué le Majorquin, qui a renoncé à défendre son titre aux JO de Londres après une défaite au deuxième tour de Wimbledon contre le modeste Tchèque Lukas Rosol.\n"Au niveau de ma blessure, les deux derniers mois ont été aussi les pires car j'ai beaucoup travaillé, j'ai essayé différents traitements. Et quand on pense faire tout ce qui est possible et que les résultats ne sont pas très satisfaisants, on doute un peu, non ?\nTout ceci est désormais du passé pour Rafael Nadal qui, après avoir renoncé à défendre ses chances à Miami, reprendra la compétition au Masters 1000 de Monte-Carlo, avant d'enchaîner avec Barcelone, Madrid et Rome, avant Roland-Garros.\n"J'arriverai à Monte-Carlo avec la même détermination que d'habitude et je vais essayer de faire tout mon possible pour y arriver en pleine forme, en jouant bien", a promis le champion.\nUn avertissement pour ceux qui envisageraient de le déchoir de sa couronne monégasque, une couronne que Rafael Nadal rêve de coiffer en Principauté pour la neuvième fois consécutive.


forum officiel de strom la saga littéraire :: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nMa théorie sur la provenance des kolkmoks\nPosté le: Jeu 8 Mai - 16:21 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nVoici une nouvelle théorie de la provenance des kolkmoks:\nIl se peut que le kolkmok est une créature du futur. C'est à dire une créature qui naîtra lorsque les demons et les anges vivrons avec les hommes sur terres. Ils seront le résultat d'un amour entre ange et demons, ce qui explique pourquoi ils peuvent les détruirent. Ils nous parviennent aujourd'hui car il sont passés par un portail d'outre-temps! Bon, tous cela n'est qu'une théorie, à vous de décider si vous y croyez...\nPosté le: Jeu 8 Mai - 16:21 (2014) Sujet du message: Publicité\nPosté le: Mer 5 Nov - 16:25 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nMais ça explique tout, mon Komolk n'arrête pas de parler de choses qui sont soit pleine de technologie soit d'apocalypse !!!!!!!!!!!\nPosté le: Mer 5 Nov - 20:27 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nJe suis contre cette théorie! D'ailleurs si les komolks étaient les enfants des Anges et des Démons, alors Mystère bleu, ton double, autrement dit TOI devrait être un komolk! (Niahniahniah, j'aime détruire le raisonnement des gens ) De plus il est prouvé que les élémentaux (et donc les komolk) viennent des portails d'outremonde!\nPosté le: Jeu 6 Nov - 16:36 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nOui, mais regarde de quand date cette théorie...J'étais tout juste apprenti! Donc SUJET CLOS, la théorie est fausse...\nPosté le: Dim 9 Nov - 20:19 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nEn mai tu étais apprenti? Tu n'as mis que 6 mois pour être chevalier?????\nPosté le: Lun 10 Nov - 11:26 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nÊtre chevalier ça prend du temps, sauf bien sûr pour Raphaëlle et Raphaël, eux c'est du souci !!\nPosté le: Mar 11 Nov - 13:33 (2014) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks\nMais je trouve que 6 mois c'est très court!!\nPosté le: Aujourd’hui à 22:08 (2018) Sujet du message: Ma théorie sur la provenance des kolkmoks


Cet homme est probablement le pire tueur en série de l'histoire américaine - La Libre\nPublié le 07-10-2019 à 06h51 - Mis à jour le 07-10-2019 à 11h33\nLa plupart des victimes de Little, qui a agi entre les années 1970 et 2005, sont des femmes. Samuel Little purge une peine de prison à vie depuis 2014, quand il a été reconnu coupable et condamné pour trois meurtres. Mais son bilan semble être beaucoup plus terrible.\n"Pendant des années, Samuel Little a cru ne pas pouvoir être attrapé parce qu'il pensait que personne ne se souciait de ses victimes", a expliqué Christie Palazzolo, analyste criminelle du FBI.\n"Même s'il est déjà en prison, le FBI estime qu'il est important de faire justice pour chacune des victimes, de clore tous les cas possibles". La police pense que tous les aveux de Little sont crédibles et a mis en ligne un site sur lequel on peut voir les confessions filmées du tueur qui raconte les meurtres pour lesquels les victimes n'ont pas encore été identifiées.


Savons / bains douches (10) - Casa Nature - La savonnerie artisanale landaise\n> Savons / bains douches\nSavons / bains douches Il y a 56 produits.\nUne base lavante végétale douce, enrichie en aloé véra pour un lavage fréquent des mains sans les abimer.\nNous vous proposons 3 laves-mains aux odeurs surprenantes : FRUITS GOURMANDS, JAUNE SOLEIL et "DANS MON POTAGER".\nPour les jardiniers, les mécanos et les bricolos.\nNous avons crée ce savon à partir de sable pour un lavage des mains en profondeur.\nNous avons associé à ce sable, notre base lavante douce pour les mains enrichie en aloès véra.\nPas de gaspillage lors du lavage des mains, la pate se tient et ne tombe pas avant le lavage. Il faut s’humidifier les mains, prendre un noix et bien se frotter les mains. Apres le rinçage, vous aurez les mains propres et douces.\nEt pour les inconditionnels du savon de Marseille...\nBougie Luxe Ambre Précieux\nSavon au Beurre de Karité Rose Sauvage\n1,67 € -20% 2,08 €


Assistance opérationnelle pour vos installations\nUne installation entretenue et opérée par du personnel formé fonctionne plus efficacement et dure plus longtemps. Ainsi, investir dans une assistance opérationnelle est le meilleur moyen de pérenniser ses installations à un coût optimisé\nUne maintenance régulière et conforme aux réglementations HSE améliore la sécurité du personnel et des opérateurs.\nL’assistance à la maintenance permet de conserver plus longtemps les équipements avant de prévoir leur remplacement, tout en augmentant l’efficacité globale de l’installation.\nPouvoir compter sur un support spécialisé est aussi l’occasion pour votre personnel de se former. Cela contribue à l’amélioration du bien-être au travail.\nLe fonctionnement d’une installation de stockage et de distribution entraine certains besoins, auxquelles nos ingénieurs spécialisés peuvent répondre.\nRequalification des espaces de stockage\nLa réglementation impose aux propriétaires une requalification périodique des installations de stockages. Cela comprend plusieurs contrôles :\nContrôle de l’épaisseur du soudage\nInspection interne et externe des stockages\nTests de pression hydrostatique\nLorsque des travaux sont réalisés, le responsable de l’exploitation et le responsable de la sécurité sont également inclus dans leur organisation. SALTA ENERGY peut alors gérer et coordonner la requalification périodique de vos installations de stockage en collaborant proactivement avec toutes les parties prenantes.\nUn accompagnement de qualité permet de réduire les délais de réalisation des travaux sans interrompre la production en cours.\nAssistance technique, audits et formation\nPosséder une installation entraine des difficultés techniques dans plusieurs domaines : exploitation, sécurité, rapport d’information, comptage, gestion du stockage, etc.\nLes audits techniques sont la clé pour procéder à une analyse approfondie de ces différents points d’attention.\nNos ingénieurs spécialisés sont polyvalents et peuvent réaliser périodiquement l’audit technique de vos installations. Ils mettent en évidence les points sensibles en termes de processus opératoire, de problèmes techniques, des équipes du personnel, etc.\nLors de ces contrôles périodiques, nous réalisons un rapport proposant des solutions à des problèmes spécifiques.\nDes formations peuvent être également proposées aux opérateurs. Leur rôle est crucial pour une bonne compréhension de l’installation et donc une bonne utilisation des équipements. Il s’agit également d’un moyen efficace pour accroître leur sensibilisation et la participation à la sécurité.\nLa rentabilité d’une installation dépendant de sa productivité, les opérations de maintenance quotidiennes, hebdomadaires, mensuelles et annuelles sont cruciales pour la maintenir ou l’augmenter.\nIl incombe donc au personnel de respecter le plan de maintenance, tant pour l’installation que ses équipements. Cela dit, notre équipe peut apporter un support par le biais de visites périodiques afin de vérifier la bonne réalisation de la maintenance par les opérateurs et de procéder à une maintenance plus approfondie des équipements principaux. Le cas échéant, SALTA ENERGY peut également fournir les pièces de rechange nécessaires.


Comment attacher les pieds de tomates? – Dédé dans son jardin\nComment attacher les pieds de tomates?\nQuelles attaches pour les tomates? Les meilleures méthodes:\nTuteur torsadé pour tomates\nIl est possible de guider le pieds de tomates sur un tuteur torsadé pour éviter les attaches. Mais beaucoup de pieds de tomates sont buissonnants, à port indéterminé ou plieront sous le poids des tomates et il faudra les attacher.\nLes attaches traditionnelles:\n– Les liens en raphia ou de la ficelle naturels ou synthétiques. Ces liens finissent par se déliter en cours de saison et il faudra recommencer. Ils deviennent fins et donc tranchants avant de casser. Risque de ramasser des tomates par terre.\n– Le liens en métal recouvert plastique (type liens de sacs congélation). La matière est trop dure et peut blesser les pieds de tomates. Y comprise en attachant de façon souple en huit c’est à dire serré sur le tuteur et formant une boucle qui ne sert pas autour du pieds. A la rigueur du fil de fer galvanisé type grillage qui au moins ne sera pas coupant sur la tranche comme les liens congélations.\nMais en espionnant un jardin voisin, j’ai découvert beaucoup mieux (je ne peux pas m’empêcher de guetter quand je passe devant les jardins avoisinants, je crois que des voisins se méfient désormais de moi). L’attache que je trouve idéale désormais est l’attache en tissu.\nAttacher ses pieds de tomates avec du tissu\nJe trouve cette méthode idéale pour plusieurs raisons:\nces attaches sont totalement “récup” donc gratos (j’aime bien quand c’est gratos, c’est mon moment radin). Sur la photo il s’agit d’une bande de tissu déchirée dans un vieux tissu Liberty. J’ai aussi testé le tee-shirt (plus difficile à déchirer, les couturières comprendront de quoi je parle).\nc’est recyclable. Car on utilise du tissu usager. J’utilise de préférence du coton et je jette les liens dans le tas de compost à la fin de saison. Je trouve que cela a assez peu d’intérêt de les conserver d’une année sur l’autre.\nc’est facile à faire, des bandes de 10-15 cm ou de 30-40cm déchirées quand le tissu le permet (ultra rapide) ou coupées au ciseau.\nc’est facile à nouer. A dénouer ou à couper s’il faut repositionner l’attache en cours de saison en fonction de la croissance des pieds de tomates.\non a toujours chez soi un vieux vêtement, torchon, tee-shirt en tissu qui mérite une seconde et dernière vie au grand air.\nPrête à découper le tee-shirt usé préféré de votre moitié pour attacher les tomates?\nfabriquer des étiquettes pour le tomates\nPlant de tomates Merveille des marchés\nrécupérer des graines de Tomates\nJardinière béton pas chère\nÉtiquettes : attacher les tomates\n← Plant de tomates Charlie Chaplin\nPlant de tomates indigo rose →\n3 thoughts on “Comment attacher les pieds de tomates?”\nCindy on\t 27 juin 2014 | 18 h 05 min\nSuper idée ! Justement j’avais repéré des liens dans le commerce en sorte de tissu à scratch. J’ai trouvé ça vraiment ingénieux pour ne pas blesser le plant et l’attacher facilement au diamètre souhaité, mais ils vendent ça à des prix ridiculement élevés.. Ta méthode est aussi efficace et bien plus économique !\nAnonymous on\t 22 juillet 2014 | 20 h 04 min\nAvec la pluie qu’il a fait par chez nous, dans l’aveyron, j’ai enlevé ces attaches en tissus… elles restent mouillées et … le mildiou n’est pas loin de se déclarer par ce temps.. je surveille les feuilles jaunissantes et j’ai eu peur de rajouter un risque.. bref, les scratchs un peu cher mais vite sec!! et on peut les employer la saison d’après.. j’en avais pas assez, cette année j’ai fait des semis sup. hihi un peu chétifs mais ils résistent.. Juste un avis d’un petit amateur! Bonne réussite!\nBlog tomates on\t 23 juillet 2014 | 5 h 00 min\nMerci amateur Aveyronnais pour cet avis à prendre en compte. Avec une exposition plein sud du potager, un vent souvent présent, je ne rencontre pas ce souci de tissu qui ne sèche pas. Une partie des pieds de tomates sont en outre sous abri pour éviter la pluie:


Vélib' : finalement, le service sera complètement opérationnel début 2019 - France 3 Paris Ile-de-France\nVélib' : finalement, le service sera complètement opérationnel début 2019\nUne station Vélib'. / © MaxPPP\nL'intégralité des stations et des vélos Vélib' devraient être disponibles début 2019. C'est ce qu'a annoncé le patron de Smovengo, le prestataire de l'offre de vélos en libre service, lundi soir sur franceinfo. Stations opérationnelles, chantiers en cours... On fait le tour de la question.\nPar France 3 Paris IDF/ET et NEA Publié le 04/09/2018 à 11:00\nL'intégralité des 1.400 stations et 20.000 vélos Vélib' en région parisienne seront opérationnels début 2019, a promis lundi soir sur franceinfo le président exécutif de l'opérateur Smovengo, soit avec près d'un an de retard sur le calendrier initial. Une nouvelle annonce, après des mois d'interrogations sur le déploiement de cette version 2.0 du vélo en libre service parisien. Stations opérationnelles, chantiers en cours... On fait le tour de la question.\nDes Vélib' 100 % opérationnels début 2019\nLe service sera pleinement effectif "dans les premières semaines de 2019", a déclaré Arnaud Marion, le patron de Smovengo. Une échéance repoussée de quasiment un an, par rapport à l'objectif initial. Pour rappel, c'était au 31 mars 2018 que les 1.400 stations Vélib' auraient dû être rendues opérationnelles par le nouveau prestataire.\nDepuis sa reprise du service Vélib' en janvier au nez et à la barbe de l'opérateur historique JCDecaux, Smovengo a multiplié les déboires et retards de mise en service, frustrant les usagers et irritant les élus. Le syndicat mixte Autolib' et Vélib' Métropole doit se prononcer le 21 septembre sur la poursuite ou non du contrat accordé à Smovengo pour assurer le service Vélib'.\nSmovengo : le beurre, l'argent du beurre et toujours pas de Vélib'\nA ce jour, il y aurait "autour de 820 stations" Vélib' opérationnelles, et "10.000 vélos" disponibles, a indiqué le président exécutif de Vélib'. Selon le site Où sont les Vélib' ?, qui recense au jour le jour, les stations ouvertes dans la métropole parisienne, 66 % des stations sont ouvertes, au 4 septembre. Parmi elles, 12,9 % restent toutefois dépendantes d'une batterie électrique... C'est-à-dire qu'elles ne sont pas reliées au secteur.\nArnaud Marion, qui a pris les rênes de Smovengo fin juin, indique que 3.400 vélos à assistance électrique sont désormais disponibles, contre 2.000 vélos, début juillet.\nEt comment trouver un Vélib' qui marche ?\nDes sites internet recensent les stations et vous aident à trouver un vélo disponible près de chez vous. Le site officiel Vélib' Métropole propose également une carte mentionnant les vélos disponibles, avec ou sans assistance électrique.


Nouvelle polémique, à quelques jours de la visite d’Etat du président français en Algérie :\nCherif Abbas aurait-il commis un dérapage sémantique ?\nA moins d’une semaine de la visite d’Etat du président français en Algérie, une polémique née de l’interview de Mohamed-Cherif Abbas à nos confrères d’Al Khabar a nourri les suspicions d’une partie des observateurs français qui soutiennent qu’Alger a du mal à afficher une ligne cohérente sur ses attentes en matière de relations stratégiques avec la France.\nHier, la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Pascale Andréani, est montée au créneau en déclarant que la France s’est étonnée des propos du ministre des Moudjahidine évoquant le soutien du lobby juif au président Nicolas Sarkozy et ses origines.\n«Nous nous étonnons de ces propos parus dans la presse, qui ne correspondent pas au climat de confiance et de coopération dans lequel nous préparons la visite d’Etat du président de la République» à Alger, a déclaré Mme Andréani, interrogée sur l’état des relations franco-algériennes.\nElle a ajouté que ces relations «n’ont jamais été aussi denses». La visite de M. Sarkozy la semaine prochaine – sa deuxième au pays depuis son élection en mai dernier – en témoigne, a-t-elle assuré. «Le rythme des visites ministérielles, lui aussi intense – visite du secrétaire d’Etat aux Anciens combattants en septembre, du secrétaire d’Etat au Commerce extérieur en octobre, visites en France des ministres algériens de l’Intérieur, de l’Industrie, des Mines et de l’Energie tout au long du mois d’octobre, et visite samedi dernier à Paris du ministre des Affaires étrangères algérien» –, confirme l’intensité de la relation entre les deux pays.\n«Ces rendez-vous bilatéraux ont été l’occasion de poursuivre un dialogue très substantiel avec les autorités algériennes sur tous les sujets, qu’il s’agisse des relations entre la France et l’Algérie – et la visite d’Etat démontrera qu’elles ont progressé dans de très nombreux domaines – ou des questions internationales.» Mme Andréani a ajouté que le ministre (Kouchner, NDLR) a pu le constater lors de son entretien avec M. Mourad Medelci, le 24 novembre.\nHier, visiblement rappelé à l’ordre, le ministre Mohamed-Cherif Abbas s’est déclaré «étonné et mécontent» des propos qui lui ont été attribués par Al Khabar. Dans l’entretien publié lundi dernier, M. Abbas a fait référence aux origines juives de M. Sarkozy, et attribué à l’influence d’un lobby juif son accession au pouvoir.\nDans une déclaration à l’APS, M. Abbas affirme «avoir appris avec beaucoup d’étonnement et de mécontentement certains propos» qui lui ont été attribués, sans démentir formellement les déclarations publiées par Al Khabar. L’interview de Mohamed-Cherif Abbas a été publiée au lendemain de l’annonce de la suspension du processus de privatisation du CPA.\nLes explications fournies ensuite par la ministre délégué à la Réforme financière laissent à penser que le gouvernement n’est pas prêt à céder à une banque française les 51 % du CPA. En outre, l’exigence de la repentance de la France officielle a resurgi dans les propos du chef du gouvernement et de son ministre de la Communication, donnant du crédit à ceux qui soutiennent qu’Alger a décidé, contrairement à juillet dernier, de banaliser la prochaine visite de Sarkozy.\nCela explique peut-être, soutient un observateur, pourquoi il n’y aurait pas d’annonces commerciales spectaculaires, comme on l’a vu au Maroc ou en Chine, à faire valoir par le président Sarkozy, lui qui a fait du retour à la croissance forte en France, grâce aux exportations, son cheval de bataille électoral.\npar Aït Challal Mouloud


«Alias : le post officiel - Page 8» - 29743779 - sur le forum «Séries» - 63 - du site Homecinema-fr.com\n» 25 Avr 2006 8:19\nN3° a écrit: Comment est la saison 3 et 4 par rapport a la 2 ?\nPour moi, la saison 3 est un ratage complet. Le scénario devient complètement incohérent et perd tout intérêt. Chaque fois que Sarck se fait capturer, tu te dis qu'avant la fin de l'épisode il se sera échappé... et c'est toujours le cas. Le final au bazooka est représentatif de ce n'importe quoi.\nC'est dommage, car les deux premières saisons étaient distrayantes et imaginatives.\npar Google » 25 Avr 2006 8:19\n» 25 Avr 2006 10:17\nOula les avis sont partager ....\nSalut Pyjam , tu va bien ? Ca fait longtemps\nToujours aussi fan de B5 ? moi j'en suis encore a la saison 1 , mais j'ai les autre saison , faut que je trouve le courage de continuer .\nAlias m'obstine grave maintenant !\nJe ne pense plus qu'a me faire la saison 3 pour voir ce delire du dernier episode de la 2 .\nDe toutes facon j'ai deja acheter toute la serie\nY a t il un saison 5 en projet ?\n» 25 Avr 2006 15:59\nN3° a écrit: ...\nBien sûr, et c'est la dernière, et en 17 épisodes.\n» 25 Avr 2006 17:29\nJe me suis arreté a la 3 perso, ca devient un peu n'importe quoi je trouve.\n» 25 Avr 2006 18:46\nthegimly a écrit: Je me suis arreté a la 3 perso, ca devient un peu n'importe quoi je trouve.\nPourquoi ? Tu trouves que ce n'était pas déjà n'importe quoi avant ?\nC'est ce que j'aime dans cette série : c'est délirant mais joué avec le plus grand sérieux.\n» 25 Avr 2006 20:30\nAprès avoir découvert Jenifer Garner dans Daredevil, début mars je me suis lancé dans la série Alias en louant les DVDs.\nTrès bonne série d'espionnage.\nJe suis impatient de regarder le 5-ième DVD de la saison 1.\nQuelques extraits du 4-ième DVD :\n» 26 Avr 2006 6:22\nBelle photos juste au bons moments\nLa saison 5 est deja dispo en francais ?\nIls ne feront pas de saison 6 alors ?\nMoi je trouve ca vraiment chouette pour l'instant , j'attaque la saison 3 demain .\n» 26 Avr 2006 19:34\n» 26 Avr 2006 20:28\nAh ! Sidney Brisetout avec un balai !\n» 26 Avr 2006 22:07\nAujourd'hui la chaine américaine ABC diffuse le 100-ième épisode de la série\nhttp://www.unification-online.org/artic ... ticle=1620\n» 27 Avr 2006 6:19\nPyjam a écrit: Ah ! Sidney Brisetout avec un balai !\nElles est forte celle la !\n» 27 Avr 2006 8:51\n+1 avec The Gimly.\nDans les deux premières saisons, la tension est toujours maintenue. Régulièrement, il y a des trouvailles scénaristiques qui relancent l'intérêt. C'est certes délirant et irréaliste, mais souvent astucieux.\nEntre autres exemples de la saison 3, les scénaristes nous sortent le coup des masques pour inverser les identités. C'est le degré 0 du scénario, qui contredit tout le reste de la série.\n» 27 Avr 2006 10:59\nAh ben je suis pas le seul, pour vous dire meme mon amis, veritable FAN de Alias, fallait vraiment aps rater un épisodes, ben a la fin de la saison 3 elle commencait a faire une drole de tete en regardant les épisodes, elle a regarder le 3-4 premiers de la saison 4 et a pas continué, y'a une véritable baisse de cette série, ca vaut pas The Shield\n» 27 Avr 2006 11:07\nJ'étais très déçu par le début de la saison 4. Ca redevient mieux à partir du millieu de la saison mais, je n'ai pas trouvé qu'on retrouvait le niveau des saisons précédentes.\n» 27 Avr 2006 11:48\nEn bref , c'est la saison 2 la meilleur !?