L’intervention saoudienne au Yémen à l’aune du droit d’ingérence\nL’intervention armée est en principe interdit par le droit international quel que soit ses motifs et cela en vertu de l’article 2 § 1er de la charte des nations unies. Mais ce principe n’est pas toujours respecté. Le 26 mars 2015, l’Arabie saoudite s’est militairement engagée au Yémen par des bombardements aériens avec l’appui de certains pays du golfe, de l’Egypte et des Etats-Unis. Ce pays, certes en proie à une profonde crise, est d’égale souveraineté vis-à-vis de tous les Etats du monde.\nRédigé par leral.net le Jeudi 21 Mai 2015 à 12:32 | | 0 commentaire(s)|\nLa souveraineté des Etats est le principe cardinal du droit international ; il n’admet aucune intervention des Etats tiers, des organisations internationales encore moins des organisations non gouvernementales dans les affaires intérieures d’un Etat. Cependant, des dérogations sont apportées à ce principe de non-ingérence. C’est ainsi qu’on en est arrivé, avec l’évolution du droit international, à un droit d’ingérence qui est consacré eu égard aux données nouvelles des relations internationales.\nLe terme ingérence équivaut à la notion d’intervention ; il n’est pas un terme juridique. Et le terme ingérence désigne selon le dictionnaire du droit international, l’action d’un Etat qui prend place dans l’examen et la solution d’une affaire relevant de la compétence d’un ou plusieurs Etats mais que ce terme est spécialement utilisé quand on se pose la question de la légalité d’une intervention pour désigner l’action d’un Etat qui use de la force pour imposer sa volonté dans une affaire intérieure relevant de la compétence d’un autre Etat. L’Etat intervenant peut faire recours à différents moyens de pression (armée ou non armée) il s’agit en l’espèce de la pression militaire. Bien d’autres définitions ont été données de ce terme. Mais on s’en tient à celle-ci.\nL’exercice du droit d’ingérence est assujetti à un certain nombre de conditionnalités alternatives définies par le droit international. Il s’agit notamment de l’autorisation d’intervenir donnée par l’ONU, de la sollicitation émanant du gouvernement de l’Etat concerné dans un conflit international, que l’intervention soit s’effectuée dans le cadre de la protection de ses nationaux et enfin qu’elle vise à mettre fin à des massacres de populations par leur propre Etat. Cette dernière intervention est dite d’humanité d’ailleurs dans ce cas qu’on a pu parler de devoir d’ingérence.\nL’Arabie saoudite a-t-elle valablement exercé un droit d’ingérence dans son intervention au Yémen ? Son action au Yémen doit satisfaire au moins à une de ces conditions pour être qualifiée de licite au regard du droit international. En est-il ainsi ?\nLa réponse à cette interrogation s’appréciera au respect de l’une de ces quadruples conditions énoncées ci-dessus. Sans qu’il ait besoin d’aller plus en profondeur, il est incontestable que l’Arabie saoudite n’a agi ni pour assurer la protection de ses nationaux, ni pour faire cesser des massacres orchestrées par le gouvernement yéménite sur ses propres populations. Nous sommes en situation d’un conflit armé interne au Yémen où des « rebelles chiites » ont chassé le président élu au pouvoir depuis 1978 et dont les enjeux géostratégiques ou géopolitiques sont en dehors de notre préoccupation. Dès lors, l’appréciation de la licéité de l’intervention saoudienne se fera uniquement au regard de l’existence ou non d’un mandat onusien autorisant l’intervention et à l’admission de la sollicitation de l’Etat concerné (le Yémen) dans le cadre d’un conflit interne.\nI- UNE INGERENCE ILLICITE POUR DEFAUT D’UN MANDAT ONUSIEN\nLe Chap. 7 article 2 de la charte des Nations Unies prévoit la possibilité d’une intervention de l’organisation lors de situations de menace contre la paix, la rupture de la paix et d’acte d’agression. La constatation de l’existence de ces situations relève du pouvoir discrétionnaire du Conseil de sécurité de L’ONU. Cette compétence discrétionnaire du Conseil de sécurité a d’ailleurs fait l’objet de vives controverses. En principe, l’ONU ne peut intervenir que dans ces trois cas de rupture de la paix, de menace de rupture de la paix et d’acte d’agression. Son action est donc limitée par le principe de la compétence nationale des Etas membres. Elle ne peut donc intervenir dans les affaires intérieures des Etats.\nC’est pourquoi, nous semble-t-il, le Conseil de sécurité de l’ONU a estimé devoir s’abstenir d’agir dans cette affaire yéménite qui n’a suscité aucune résolution de sa part. Son indifférence sinon sa discrétion est frappante. Pourtant le Conseil de sécurité a eu à transformer des affaires internes en questions internationales relevant de sa compétence par une interprétation extensive de ces trois termes. On se souvient de l’intervention en Libye de la France qui avait obtenu un « mandat complaisant » des Nations Unies. Les exemples sont très nombreux.\nL’ONU par son attitude donne raison à ses détracteurs qui l’intronisent comme championne du deux poids deux mesures. Elle a eu à adopter des résolutions donnant un mandat d’intervenir dans des affaires moins dangereuses sur la paix mondiale.\nAutant le préciser, ce conflit yéménite n’est rien d’autre qu’une manifestation de la guerre froide que se livrent les deux puissances sous-régionales que sont l’Arabie saoudite et l’Iran. Un affrontement indirect aux relents hégémonique et religieux.\nL’Iran compte étendre sa zone d’influence en appuyant les rebelles houthis chiites à s’emparer du pouvoir au dépend des sunnites qui ont toujours gouverné. L’Arabie Saoudite veut conserver sous sa chapelle ce pays voisin ayant une riche histoire partagée avec elle et considéré comme un prolongement de son propre territoire.\nCe conflit loin d’être une affaire interne, a bien d’autres protagonistes et intéresse au plus haut point la quasi-totalité de tous les Etats de cette sous-région. Ainsi, il constitue sans nul doute une vraie menace à la paix. Le Conseil de sécurité nous a-t-on précisé, n’a pas été saisi d’une quelconque manière que ce soit pour adopter une position sur cette affaire. Ne jouit-il pas d’un pouvoir d'auto-saisine en cas rupture de la paix, ou simple menace de rupture de la paix et d’acte d’agression ?\nPar ailleurs, un mandat d’intervention de l’ONU s’accompagne généralement de la désignation d’un Etat déterminé pour assurer le commandement. Sinon, c’est un comité d’état-major prévu par la charte qui doit assurer le commandement des forces engagées. L’ONU n’ayant pas une armée propre, ses interventions sont menées par des forces militaires mises à sa disposition par les Etats membres.\nUne résolution du Conseil de sécurité donnant un mandat d’intervenir et désignant l’Arabie saoudite comme devant assurer le commandement des opérations à mener, serait la bienvenue pour couvrir la licéité de cette action militaire répressive. Il est donc constant que l’absence d’un mandat onusien entache la régularité de l’intervention saoudienne au regard du droit international. Qu’en est-il de la sollicitation émise par le gouvernement de l’Etat concerné dans le cadre d’un conflit interne ?\nII- Une ingérence illicite pour non admission de la sollicitation dans la cadre d’un conflit interne\nLe Yémen et l’Arabie saoudite entretiennent des relations multiséculaires. Rappelons pour mémoire que quand, en juin 2011, le palais de Ali Abdallah, au pouvoir depuis 1978, a été bombardé, c’est l’Arabie saoudite qui avait accueilli, soigné dans ses hôpitaux, le Président grièvement blessé et permis son retour au pouvoir. En plus, des relations d’amitié, il existe des accords de défense qui lient ces deux Etats. Et en cas de besoin chacun d’entre eux peut faire appel à l’autre pour faire front commun face à une agression extérieure. C’est ce qu’on appelle la sollicitation qui traduit le consentement d’un ETAT à l’intervention d’un autre Etat ami dans un conflit qui le consterne. Ce consentement enlève tout caractère unilatéral à l’action de l’Etat intervenant. Ainsi, la sollicitation est en principe reconnue en droit international.\nMais elle doit s’effectuer dans le cas où le recours à la force n’est ni dirigé contre l’indépendance politique ou l’intégrité territoriale de l’Etat sollicitant, ni en contradiction avec les buts des Nations Unies et être clairement exprimée et non présumée.\nElle doit également émaner du gouvernement de l’Etat concerné. Il serait saugrenu d’admettre la sollicitation faite par un groupe d’opposants au régime en place. Ce serait la porte ouverte à des abus ; tout Etat pouvant intervenir dans les affaires intérieures d’un autre Etat.\nIl faut enfin souligner avec force que la sollicitation même si elle répond à toutes ces conditions précédemment décrites, elle va se révéler inopérante pour rendre licite une intervention armée d’un Etat tiers quand il s’agit d’un conflit interne.\nDe manière générale, les interventions sollicitées dans les conflits internes ont souvent pour objectif de réprimer des mouvements de libération nationale ou des mouvements populaires dans l’Etat sollicitant. De plus en plus, le droit international interdit d’aider un Etat à résister par la force à une tentative d’accession à l’indépendance ou à se débarrasser d’opposants au gouvernement en place. Et cela même en dehors des hypothèses de décolonisation.\nC’est pourquoi les interventions sollicitées sont considérées illicites dans les conflits internes dans la mesure où les Etats sont tenus par le principe de l’interdiction du recours à la force et par celui de non-ingérence dans les affaires intérieures (art. 2 §4 et 7 de la charte de l’ONU).\nL’ONU a récemment demandé et obtenu une trêve humanitaire pour permettre l’acheminement de vivres dans les zones touchées par les combats. Pourquoi ne ferait-elle pas de même quand l’Arabie saoudite avait manifestement violé le droit international ? Elle a la capacité de contraindre cet Etat à se conformer à la « légalité internationale ». Le Royaume d’Arabie Saoudite bien que très important pour plusieurs raisons, n’est ni la France, ni la Russie encore moins les Etats-Unis qui peuvent se permettre de faire fi des règles du droit international en toute impunité.\nEn somme, l’intervention de l’Arabie Saoudite au Yémen ne correspond nullement à l’exercice du droit licite du droit d’ingérence. Aucune des conditions établies par le droit internationale n’est remplie. Mais cet aspect est quelque peu éclipsé par le débat qui a fini de faire rage sous nos cieux relativement à l’opportunité ou non d’envoyer des troupes aux cotés de ce pays ami intervenant dans les affaires intérieures d’un autre Etat d’égal souveraineté.\nMaitre Mor POUYE\nGreffier au Tribunal Départemental de Kébémer


Showing 6 out of a total of 6 results for collection: TS - Numéro 5. (0.017 seconds)\n4 - Classification géométrique par polytopes de contraintes. Performances et intégration \nMITERAN (J.); GORRIA (P.); ROBERT (M.) (GRETSI, Saint Martin d'Hères, France, 1994)\nNous présentons dans cet article un opérateur de classification rapide adapté au traitement d'images, ses performances en classification, ainsi que son intégration dans un circuit ASIC. Pour effectuer une segmentation ou un classement d'images en vue de la détection de défauts, il est souvent impossible de trouver un nombre réduit de paramètres caractéristiques pertinents qui permettent de discriminer les classes. Nous proposons une méthode de classification géométrique par apprentissage de polytopes de contraintes, qui autorise l'utilisation d'un grand nombre de paramètres et assure une vitesse de décision élevée. L'opérateur de décision associé à cette classification a été intégré sous forme de circuit précaractérisé dont la simplicité de mise en œuvre, la rapidité et la robustesse en classification sont des qualités qui lui permettent de rivaliser avec les opérateurs neuronaux...\nGORRIA (P.) (1)\nMOTTELET (S.) (1)\nROBERT (M.) (1)


Profil de mecheri - ladepeche.fr\nProfil de mecheri\nmecheri, le 16/02/2013 - le 16/02/2013 à 11h43\nD'abord je ne comprends pas ce qui peut justifier de qualifier ce papa de "forcené" ! Oui et Mille fois hélas, il est terrible de dire qu'il existe une minorité de "maman" qui utilise leur enfant, leure chaire pour règler des comptes personnels - bien souvent pour s'approprier le maximum d'argent, avec parfois la satisfaction d'avoir mis sur la paille le papa! Mais, le pire c'est de voir une poignée de Magistrats couvrir de tels méfaits, prétextant parfois le manque de temps pour ne pas analyser l'entier dossier ! Comment peut-on faire autant de mal au nom du peuple français ? Ces juges qui ne veulent pas voir la réalité sont-ils au moins sanctionnés, si ce n'est pénalement au moins disciplinairement ?\nOù est donc l'intérêt supérieur de l'enfant ?\nLà, il ne s'agit pas d'acheter la bienveillance de leurs supérieurs au travers de petits cocktails de bon aloi ou d'esprit de "corps" ( ! ) mais bien de veiller à ne pas détruire Gratuitement des Vies entières !\nUn grand Merci à la maman - leam31 - qui compatie. Comme quoi, il y a encore de l'espoir, les gens ne pensant pas qu'à leurs seuls petits confort personnel ...\nEn réaction à : Nantes. Un second «papa privé d’enfant» se retranche dans une grue\nmecheri, le 10/01/2013 - le 10/01/2013 à 23h07\nCes individus seront-ils au moins SANCTIONNES ???\nC'est terrifiant de voir des adultes s'en prendre à une enfant !\nEn effet, comment la policière municipale a t'elle pu accepter d'obéir à un ordre aussi abject ?\nPour qu'elle raison, personne au sein de cette école n'a eu le courage de s'y opposer ?\nPourtant, il n'y a pas besoin d'être sorti de Saint Cyr pour percevoir combien une telle HUMILIATION faite devant ses camarades, peut atteindre une si jeune enfant ????\nEt, ce soir je vois au journal Télévisé l'adjoint au Maire, un petit sourire au coin de la bouche, sans aucune HONTE tenter de justifier l'INACCEPTABLE !\nMalheur à cet homme et qu'il soit sévèrement puni, pour que plus JAMAIS celà.\nEt, dire que si par malheur, l'un des parents mettaient une baffe à ces irresponsables, qui ne seront pas virés et qui referont surement si mal à l'iun de nos enfants, alors on trouvera bien dans un coin un Juge de leur espèce, pour le condamner une 2ième fois !\nAussi, pour éviter de telles dérives, qu'attendent les Juges pour sévèrement réprimer cette infime minorité de personnes, qui se cachent derrière leur statut protecteur pour abuser des plus faibles ???\nTrès Mauvaise année à tous ces coupables, qui donnent une si mauvaise image de notre société et qui, en toute impunité piétinent allègrement toute les belles valeurs ...\nmecheri, le 10/05/2012 - le 10/05/2012 à 11h33\nCe Type est un fou, qui n'a rien à perdre !\nVoilà bien une calomnie méchante et pas des plus courageuses, car cet individu n'a rien à perdre !\nDur, dur car bien au contraire cette Dame, comme la plupart de ses amis d'ailleurs, semble très digne.\nIl suffit pour s'en convaincre de voir qu'elle réside modestement dans un environnement que n'envierait "aucun riche ou autre précieuse personne".\nJe recommande enfin à voir l'interview avec Vincent Lindon, qui fait croire en l'homme et à notre humanité.\nEn réaction à : Pierre Salviac viré de RTL après ses insultes machistes à la Première dame\nmecheri, le 29/02/2012 - le 29/02/2012 à 13h09\nUne lâcheté qui ravivera votre vaillance !\nEn dépit de ses airs hautains, qui peuvent vraiment irrités, voici un homme que bon nombre d'entre nous verrions t - en situation de guerre - à la tête de la Résistance.\nNous sommes nombreux à ne pas partager toutes ses idées, notamment sur la VIième République, il faut l'avouer un peu inaudible et tellement loin de nos préoccupations quotidiennes, qui voient des dirigeants s'octroyer des millions d'euros, alors que d'autres crèvent de faim et ont la peur au ventre !!\nEt, ça c'est Mr Montebourg qui eu, le premier, le courage de le pointer du doigt .\nMais bien plus encore, de dire haut et fort que son grand-père "est un arabe d'Alger", alors que sur les 12 millions d'immigrés, on voit depuis tant d'années ces quelques 8 millions à " la peau blanche", s'autocensurer, voire cacher honteusement leurs origines .... laissant de fait un grand Boulevard aux racistes en tous genres.\nLà, encore un Grand Bravo pour votre vaillance et pour votre idéal Mr Montbourg !\nRien que pour celà, pour ce don du coeur, alors même qu'il fait parti des privilégiés, beaucoup d'entre nous risqueraient sans aucune hésitation leur peau pour cet homme.\nAu cas particulier, vous avez très bien réagi Monsieur Montbourg en ne répondant pas sur le terrain de la violence et en ignorant ces individus pour protéger votre compagne, face à de "tels salauds" agressant toujours en meute !\nEn réaction à : Audrey Pulvar et Arnaud Montebourg agressés par des fans de Marine Le Pen\nmecheri, le 23/02/2012 - le 23/02/2012 à 11h13\nIl est Malheureusement bien plus aisé et moins risqué de s'attaquer aux plus faibles et à un homme à terre qu'à une poignée de "grands seigneurs", issus du sérail, qui vous sert la mains et vous susurre des amabilités, à l'occasion de tel ou tel cocktail !\nA titre d'exemple, il est de notoriété publique que dans un certain nombre de Groupes, il existe encore de folles dérives, si j'en crois certains éléments très précis qui m'ont été bien souvent confiés par des amis auditeurs ou travaillant aux services financiers de telles ou telles entités.\n- ce qui aurait dû faire l'objet de conventions règlementées, lesquelles sont bien trop souvent passées sous silence;\n- les rémunérations par voie d'attribution d'actions gratuites et leurs évaluations;\n- les gigantesques gratifications versées à l'étranger, au travers de filiales;\n- les écarts d'évaluation, pudiquement dénommées "good will";\n- enfin, les politiques dites des prix de transfert visant exclusivement à localiser les bénéfices et certaines rémunérations à l'étranger.\nC'est à ce prix et en appliquant strictement la loi que les investisseurs et autres petits actionnaires retrouveront confiance en nos grandes entreprises. En outre, une meilleure gouvernance aura pour effet direct de refédérer certains salariés dépités par de trop criantes impunités et era donc par suite facteur de croissance !\nS'il est vrai qu'il est nécessaire de combattre les atteintes aux biens et encore plus les incivilités, il serait encore plus digne de lutter contre les exactions de certaines de nos élites, qui se devraient pourtant de montrer l'exemple.\nEn réaction à : DSK : "Les journalistes sont tous des pourris… on ne va pas les rater"\nmecheri, le 06/12/2011 - le 06/12/2011 à 01h53\nJ'ai presqu'envie de pleurer, car nombreuses sont les familles qui n'ont pas attendues la deuxième guerre mondiale, pour offrir à la France le sang de leurs aïeux.\nPour l'anecdote, mon grand-père avait mobilisé 328 hommes en 1917, pour aller au soutien des forces françaises en déconfiture à Verdun. C'est dans ces conditions et alors même que la conscription n'existait pas que ces gens sont allés "se foutrent en l'air" ! Non pas pour des grades ou une solde bien confortable, mais pour simplement défendre nos valeurs de liberté et de confraternité.\nParmi ces hommes, bien souvent prénommés "indigènes", il y avait 21 Mécheri. 17 sont morts et parmi les 4 qui sont revenus, 2 autres sont décédés suite aux gazs.\nAussi, ce soir, malgré ma force de vie et mon optimisme, j'ai presqu'envie de pleurer, car je vois que ce don de la vie ne valait finalement pas grand chose, car tout le monde à oublié ...\nEn réaction à : Albi. Le FN en quête de signatures\nmecheri, le 25/11/2011 - le 25/11/2011 à 06h29\nLes fonds arabes, au service de notre Industrie ?\nIl convient d'observer que si effectivement un bon nombre de personnes, issues de la diversité -3ième et 4ième génération - exercent de réelles responsabilités dans la société civile française ( grands médecins, chercheurs et professeurs d'université, Directeurs de développement, DAF, grands Ingénieurs réseaux, Experts-comptable, Commissaires aux comptes; Magistrats; etc ...), il n'en reste pas moins que très peu deviennent Administrateurs ou Membres de COMEX des Groupes du Cac 40 ou du SBF 120.\nA titre d'exemple et pour illustration, à l'occasion de l'assemblée générale annuelle d'approbation des comptes 2009 de TOTAL-Elf, un jeune polytechnicien a été proposé pour être Administrateur salarié de ce Groupe. De l'avis de tous, un homme de qualité, travailleur; etc, etc ...\nOr, les institutionnels n'ont pas suivis !\nCette fin de non recevoir est d'autant plus incompréhensible que, sauf erreur de ma part, l'Algérie est l'un des principaux fournisseurs de pétrole, gaz naturel et autres matières précieuses qui alimentent cette Multinationale !!!\nMieux encore, lorsque l'on considère que l'Algérie est la principale tête de pont de la France vers le continent africain, continent où il y a tellement de réalisations à entreprendre, et ce dans l'intérêt de tous !\nEn conclusion, c'est à ne rien y comprendre. Et ce qui est difficilement acceptable c'est de voir dans le même temps, quelques uns de ces Groupe afficher sans aucune retenue et à n'en plus finir des valeurs d'éthique, de bonnes pratiques, le tout sous les vocables de bonne gouvernance ou bien de développement durable.\nSoyons un instant sérieux. L'on ne peut à la fois afficher au travers des marques de fabrique, des logos et autres signes de représentation, de si fortes valeurs, tout en piétinant du pied nos grands principes constitutionnels. Au premier chef desquels : l'égalité de tous et cette nécessaire fraternité, qui induisent un peu d'équité, en visant à donner un réel contenu à notre démocratie, en reconnaissant le mérite ainsi que la diversité des talents !\nLe tout dans un contexte de jeux gagnant-gagnant !\nBien évidemment, à l'heure où les entreprises françaises vont avoir besoin de liquidités et eu égard aux capitalisations de nos grands groupes qui ne cessent de dévisser, le dernier colloque organisé ce lundi 21 novembre 2011 par UbiFrance, regroupant certains fonds saoudiens, koweitiens et des Emirats arabes Unis, nos très chères et respectables multinationales étaient bien présentes à ce précieux RDV, où il était question de pas moins de 170 Milliard de dollars ...\nEt nombre de nos humbles Dirigeants ont répondu à cette appel : Alsthom, Areva, Bouygues, Cap Gemini, Colas, Degremont, Oberthur, La Saur, la SNCF, Thales, TOTAL pour ne citer que ces fleurons de l'industrie française !\nUn message qu’il convient peut-être de méditer et qu'il serait nécessaire d'avoir toujours présent à l'esprit ...\nEn réaction à : Airbus en piste pour 150 avions face à Boeing\nmecheri, le 27/09/2011 - le 27/09/2011 à 14h01\nEt une Horreur de Plus !\nAvant hier, je regardais un doc flasch, qui montrait que la vilolence n'est pas seulement physique. Elle peut aussi être une violence des mots, des silences, des humilations et de l'argent.\nL'une de ces violences étant souvent précédée ou suivie d'une autre de ces vilolences.\nMais, rien n'excuse tout à fait, qu'à froid, on puisse s'en prendre et surtout à deux ( bravo la lâcheté ) à un homme !\nEn réaction à : Castelsarrasin. Un jeune homme de 25 ans balafré à vie par des lames de rasoirs\nmecheri, le 15/09/2011 - le 15/09/2011 à 14h24\nUne proposition audible par Tous !\nCelui ou celle qui aura le courage d’annoncer qu'il fera en sorte que "les rémunérations faramineuses" des dirigeants du Cac 40 - qu'ils se sont attribuées avec une largesse scandaleuse, alors même que leur Groupe vacillait - seront RETROACTIVEMENT restituées aux sociétés, Gagnera Haut la main !\nBien souvent 20 fois celle du Président de la République ...\nCar, la quasi majorité des citoyens, y compris les actionnaires, est d'accord pour une telle action de bon sens et de justice.\nEt ce, d'autant qu'une telle extorsion est radicalement contraire au sacro-saint concept d'intérêt social ( voire ancien Président de la Chambre commerciale de la Cour de cassation ).\nEn réaction à : Un véritable engouement populaire pour désigner le candidat de gauche\nmecheri, le 08/09/2011 - le 08/09/2011 à 12h48\nEt .... Aucune sanction pénale ?????\nBravo pour le message : continuez Braves gens !\nLa prison n'est faite que pour les voleurs de poules ou de mobylettes !\nComment dans ces conditions donner des symboles forts aux jeunes, qui par manque d'exemple de nos élites, versent dans la délinquance !!!\nEn réaction à : La Sécu réclame 255 millions au laboratoire Servier\nmecheri, le 08/09/2011 - le 08/09/2011 à 12h44\nLe code d'honneur des militaires ?\nJ'ai du mal à comprendre lorsque l'on parle de "code d'honneur" des militaires.\nJe connais beaucoup de militaires, qui bien au contraire et au nom de ce Code d'honneur se seraient interposés pour éviter ce coup porté avec un verre, coup pour le moins lâche !\nEn revanche j'en connais un, qui, en situation de force cherche indirectement l'affrontement, pour peut-être briller auprès de sa belle et s'imposer.\nUn de ces rares militaires, qui n'ait pas digne de son corps de métier, car il appartient à ces petites gens minables, qui baissent leur pantalon devant des plus forts ( boxeurs ou autres, car ça se sent ) et s'acharnent sur les plus faibles ou tout simplement ceux qui ont le souci d'éviter les petites frappes !\nEn réaction à : Carcassonne. Le caporal, le bagarreur, et un infirme à vie\nmecheri, le 08/09/2011 - le 08/09/2011 à 12h24\nEt les rémunérations incongrues du Cac 40 ????\n"Rémunérations", dont on parle tant en famille et dans les lieux publics ( y compris aux assemblées d'actionnaires )et qui réduisent tout lien social.\nAussi, Pourquoi ne pas prévoir une législation visant à encadrer les rémunération exorbitantes de certains dirigeants du Cac 40.\nRémunérations contraire à l'intérêt social des Groupes qu'ils conduisent car :\n1. comment inscrire une stratégie à moyen terme, lorsque ledit groupe vous verse l'équivalent de 10 Lotos ?\n2. comment fédérer les employés, lorsque les membres du COMEX touchent 100 fois plus que les autres cadres supérieurs qui, pourtant ont suivi les mêmes écoles ?\nLe tout sans parler de cette indécence sans limites d'oser "se gaver" aussi frontalement, alors même que les bourses "dévissent" impitoyablement depuis plus de deux ans !\nMerci pour ces Tout-Puissants !\nEn réaction à : Le "serment de Toulouse" de Martine Aubry\nmecheri, le 08/09/2011 - le 08/09/2011 à 12h11\nUn acharnement qui frise le racisme !\nPour répondre à la mesquinerie et la bassesse de certains commentateurs, voci le texte que j'avais écrit le 16 mai dernier, texte qui est toujours d'actualité (sur les sites new.fr, le parisien, le figaro, france24 et la dépêchele fr ).\n"Bien loin d'être Strauss-kahnien, je suis révolté de voire des Juges s'approprier le Pouvoir de poursuivre de supposés innocents, sans AUCUNE preuve formelle irréfutable.\nAu regard de ce que veut bien nous en dire les autorités américaines, encore heureux qu'aucun faux témoin ne soit encore sorti du chapeau !\nEnfin, quelle horreur lorsque l'on observe que de nos jours il suffit malheureusement qu'un juge aux ordres veuille bien suivre les calomnies d'une personne qui pourrait être malade, achetée, dévoyée ou qui aurait un simple intérêt à humilier et à traîner dans la boue un individu, bien souvent pour le neutraliser ET .... la messe est dite !\nEn pareille situation et si les faits étaient VERITABLEMENT avérés et prouvés, la personne mériterait une sanction exemplaire. A contrario, s'il y avait mensonge ou simple déformation de la réalité, aussi bien la plaignante que le Juge devraient être condamnées à la même sanction !\nLa seule chose positive est de constater qu'aux USA la "Justice" n'épargne pas les puissants. Toutefois et ce n'est que pure hypothèse, l'on observe qu'ici aucune négociation financière n'a été proposée à ce brave Juge !!!\nAu cas particulier, il faudrait également regarder du côté de qui profite ce .... soi-disant et supposé crime ?\nEn réaction à : Un paparazzi jette le trouble au domicile de DSK\nmecheri, le 25/08/2011 - le 25/08/2011 à 15h42\nUn petit pas en avant ...\nCes nouvelles mesures sont un pas en avant vers une meilleure justice sociale.\nToutefois, du point de vue de notre pacte social, outre le timing ( à, la veille des Présidentielles ) nombreux sont les gens qui ne sont pas dupes.\nEn effet, où est la solidarité lorsque pour éponger une dette publique, on se contente d'ajouter une taxe sur les revenus du travail et du capital ( quid des revenus immobiliers ? ) réduite à ... 3 % ?\nPour illustration, un foyer fiscal qui gagnerait 1 Million d'euros ( plus de 6,5 Millions de francs / an ) annuel ..... n'aurait à payer au titre de cette fameuse solidarité que .... 15000 euros !\nSoit 15000 euros, lorsque l'on a la chance de gagner plus de 6 lotos par an !!!\nA mon sens, le problème est de 2 ordres :\n1. Une infime minorité de dirigeants et de rentiers ont vu leurs revenus plus que quadrupler depuis la mise en place de l'Euros. A titre d'exemple, alors qu'en 2001 la moyenne des rémunérations de nos Dirigeants plafonnait à 4 Millions de Francs excusez du peu !), celle-ci atteint désormais des sommets, soit environ 4 Millions d'EUROS !!!\nEt, cerise sur le gâteau, en face le barème de l'impôt sur le revenu a fortement baissé, et ce au profit des plus fortunés ...\n2. Enfin, et au sein des groupes de sociétés, la mauvaise habitude d'user et d'abuser de ce qu'on appelle "les localisations de bénéfices dans des paradis fiscaux", le tout pour réduire comme peau de chagrin leur impôt sur les sociétés ... en France ( Voire l'exemple de Total ). C'est ce que "les experts" qualifient très pudiquement de "Politique des prix de transfert", qui consiste à localiser la valeur ajoutée produite dans des pays dits à fiscalité privilégiée !\nEnfin, et pour redorer le blason de la totalité de nos élites, il serait peut-être souhaitable de savoir très exactement ce qu'il est advenu de ces quelques 4000 généreux concitoyens, qui ont été surpris de voir leurs comptes divulgués au sein d'une certaine banque Suisse. Avoirs financiers qui auraient fait l'objet d'un traitement par une cellule spécifique, à Bercy ( Ministère des finances ).\nEn réaction à : Les 10 mesures pour économiser 12 milliards\nmecheri, le 25/08/2011 - le 25/08/2011 à 02h35\nEn réaction à : Le plan anti-déficit du gouvernement présenté aujourd'hui\nmecheri, le 25/08/2011 - le 25/08/2011 à 02h32\nEn réaction à : Ces riches qui veulent payer plus d'impôts !\nmecheri, le 16/08/2011 - le 16/08/2011 à 01h22\nBravo pour votre Message d'espérance\nJ'ai eu la merveilleuse chance de rencontrer le dalaï lama en 1996 et Mr Stéphane Hessel en juin 2011, respectivement à Nancy et à la Charité sur Loire.\nCes deux personnes rayonnaient de tous leurs feux.\nA mon sens, leur secret ait d'avoir la force de mettre en harmonie leurs actions avec leurs valeurs.\nDont cette valeur commune qu'est le sens du partage et de la justice, bien trop souvent occultées de nos jours.\nBravo Messieurs, beaucoup d'entre nous s'accordent à dire que vous avez quelque part beaucoup apporté à l'humanité, en portant un message d'espérance.\nEt, qu'au delà vous avez brillament réussi votre vie !\nEn réaction à : Le dalaï lama et Stéphane Hessel évoquent à Toulouse "L'art du bonheur"\nmecheri, le 16/08/2011 - le 16/08/2011 à 01h07\nIl y urgence à attendre !\nLe pire et le plus cynique dans tout celà, c'est que ce n'est pas moins de 900 Milliards d'Euros qui se sont évaporés, en deux jours ( WK du 5 août ).\nEt, face à cela, on tergiverse encore et toujours pour sauver de la famine 12 millions de personnes atteintes par la sécheresse et son cortège de souffrances ! En ce compris ce jour saint de l'ascension ...\nSelon les ONG, les fonds à réunir se réduiraient à 1,6 Milliards d’Euros, le tout pour percer des puits, construire des réseaux d’irrigation et acheminer les semences nécessaires pour les récoltes à venir. Et ainsi, avoir la joie et la décence de sauver des millions de vies et d’épargner de terribles souffrances. Tel est, à mon sens, le premier devoir de tout homme qui se respecte !\nDans ces conditions, comment ne pas lancer un appel au secours à ses familles richissimes, qui exposent chaque année leur patrimoine dans des magasines tels que Fortunes, Challenges et bien d’autres d’ailleurs ! Des hommes et des femmes qui justement, pour certains devraient avoir un peu plus de compassion et un peu moins d’égoïsme pour enfin se décider à apporter ne serait-ce que 2 – 3 % de leur patrimoine à ces millions de miséreux, qui crient aujourd’hui famine ! Ce qui est inouï c’est qu’à titre d’exemple, il suffirait que les familles Pinault, Arnault, Mulliez ou Bettencourt offrent ne serait-ce qu’1/20ième de leur patrimoine pour sauver ces millions de vie !\nEt encore, c’est sans compter les exonérations sur l’IR qui s’élèvent - excusez du peu - à pas moins de 66 % des montants versés, auxquels ils auraient droit ! En définitive, ils n’auraient donc qu’à payer qu’1/3 de ces sommes, dans la limite de 20 % du revenu imposable ! (article 200 et suivants du CGI).\nCe à quoi vient s'ajouter l''exénonération de droits de succession des dons et legs consentis aux organismes humanitaires ( articles 795,4° et 1040 du CGI).\nEt, cerise sur le gâteau, l'heureux donateur pourrait même utiliser sa société, via ce que l'on qualifie le mécénat d'entreprise, en application de l'article 238 bis ! En retour, un tel don ne manquera pas d'assoir le prestige et donc la marque de sa société, car si des investissements dans les musées et autres activités sont louables, il n'en reste pas moins que sauver des vies est infiniment plus porteur de valeurs et de dignité !!!\nEn réaction à : Les Bourses mondiales gagnent du terrain avant le sommet Sarkozy-Merkel\nmecheri, le 16/08/2011 - le 16/08/2011 à 01h03\nHier je regardais le documentaire "apocalypse", traitant de cette terrible seconde guerre mondiale, qui a vu mourir 541.000 français.\nEt, aujourd'hui, ce qui est tout autant tragique c'est d'entendre que 12 Millions de gens "peuplant" la corne africaine sont en train de mourir de soif et de famine, et ce sans que les puissances mondiales ne fassent un véritable geste pour les sauver !\nLe tout, à nos portes et au 21ième Siècle. Le tout, alors même "qu'il suffirait de 1,6 Milliard pour sauver ces pauvres gens de la mort et de son cortège de souffrances. Par comparaison, les marchés financiers ont vu partir en fumée 900 Milliards, pour le seul WK du 5 août !\nSans ces conditions, comment croire encore sérieusement à nos Dirigeants et en l'Humanité ?\nEn réaction à : Emeutes en Grande-Bretagne: Cameron promet d'agir contre "l'effondrement moral" de la société\nmecheri, le 16/08/2011 - le 16/08/2011 à 00h58\nPas facile de nos jours à croire en la démocratie !\nA mon sens et pour que ce merveilleux mot ne soit oas vide de sens, il conviendrait ( pour notre mieux vivre ensemble ), de restaurer de toute urgence un minimum de valeurs.\nPour se faire, s’il s’est nécessaire de sanctionner les actes de délinquance, notamment lorsqu'ils sont purement gratuits, il est tout aussi urgent de condamner cette infime minorité "de Dirigeants, "considérés au-delà de tous soupçons" et qui détruisent parfois sans aucune vergogne nos grands Groupes ( p.e en les découpant par voie de scission, apports d’actifs ; etc ..…), tout en se servant au passage et parfois, sans aucunes limites et surtout en toute IMPUNITE !\nCar ce sont justement à ces mêmes élites de montrer l'exemple !\nPire encore, il est inouï de voir que nos Dirigeants de grands groupes et autres grandes familles ne s'activent pas le moins du monde à réunir 1,6 Milliard d'euros, pour sauver 12 millions de personnes, qui agonisent en ce moment même, à moins de 3 heures d'avion !\nPour mesurer l'ironie et le cynisme de ce drame humain ( annoncé depuis 2008 ) et par comparaison, il est nécessaire - ici - de rappeler les 360 Milliards dépensés pour "renflouer nos amis banquiers", les 1646 Milliards de dettes publiques françaises ( augmentées de plus de 300 Milliards depuis 2008), les chiffres d'affaires générés par Total et GDF-Suez, respectivement à hauteur de 159 et 84,4 Milliards pour l'exercice social 2010 !\nDans ces conditions, comment ne pas être étonné de voire le malaise, puis la haine grandir ? Cette haine, qui va en augmentant et qui, hélas devient le terreau du terrorisme et des voyous !\nEn réaction à : Dalaï-Lama : « Je crois en la démocratie »


Liens utiles | Gerontechnologies.com\nLe Cleirppa est le centre de Liaison, d'Etude, d'Information et de Recherche sur les Problèmes des Personnes âgées.\nLe Conseil Général de l'économie, de l'industrie, de l'énergie et des technologies est notamment compétent dans le domaine des TIC, de l'informatique, de l'électronique. Placé sous l'autorité du ministre en charge.\nLa Fondation Nationale de Gérontologie, créée et reconnue d'utilité publique en septembre 1967 est un centre de ressources au niveau national sur les questions relatives à la vieillesse et au vieillissement. C'est un lieu de recherche, d'information et de formation pour les spécialistes des différentes disciplines de la gérontologie sociale et médicale, pour les acteurs concernés par la révolution de la longévité et la place grandissante des personnes âgées dans l'économie et la société.\nSoliage est une association loi 1901 constituée en octobre 2010 qui vise à fédérer les acteurs franciliens de la silver economie. Son action s’intègre au schéma directeur de sa structure mère, le Pôle Allongement de la Vie Charles Foix.


Que penser de Didier Raoult ? | Planète sans visa\n28 mars 2020 Climat, Morale, Politique, Santé, Sciencefabrice\nVous suivez sans doute comme moi les aventures burlesques du professeur marseillais Didier Raoult. Lui prétend avoir trouvé la pierre philosophale. L’hydroxychloroquine, éventuellement en association avec un antibiotique, serait en mesure de guérir massivement des atteintes par le coronavirus. Beaucoup de médecins et chercheurs constatent que certaines règles de base de la publication scientifique n’ont pas été respectées. Parmi eux, fût-ce à voix basse, quelques-uns mettent en cause une personnalité violemment extravertie.\nLes soutiens politiques de Raoult se situent le plus souvent chez des hommes et femmes de droite ou d’extrême-droite, mais un Julien Dray – problème mineur : est-il de gauche ? – le défend également. Pour finir, d’innombrables conspirationnistes, sur le net, profitent de l’occasion pour marteler qu’on nous cache tout, et même que les juifs seraient derrière une entreprise de démolition de la miraculeuse découverte, qui ne leur rapporterait pas assez. Pauvres salauds.\nQue penser donc de cette histoire ? Je ne saurais dire, évidemment, si l’hydroxychloroquine est un bon médicament contre la pandémie. Peut-être. Peut-être pas. L’évidence, c’est qu’on ne dispose pas de preuve scientifique pour le moment. Mais cela reste possible, et en ce cas, comme tout le monde, j’applaudirai l’usage massif d’un médicament si bon marché. Mais en toute hypothèse, cela ne règle aucunement la question de la place de Didier Raoult dans le panorama général.\nIl se trouve que cet homme a été chroniqueur pour l’hebdomadaire Le Point jusque fin 2018 me semble-t-il. Et qu’il y a balancé des tombereaux de graves conneries climatosceptiques. Suivez avec moi quelques menus exemples : « Le réchauffement climatique est incertain et la responsabilité de l’homme discutable » (2014), « Après une poussée thermique notable dans les années 1990, la Terre a globalement arrêté de se réchauffer depuis 1998. » (2014), « Question réchauffement climatique, la seule certitude des scientifiques est qu’il est impossible de prévoir la température qu’il fera sur la Terre dans dix, vingt ou trente ans ». (2014), « Cela laisse penser que les changements observés pendant le XXe siècle ne sont pas reliés à des activités humaines mais probablement dus à des variations liées au hasard ». (2014), « La planète ne se réchauffe plus depuis 1998. Jusqu’à cette date, le réchauffement brutal était lié à un phénomène météorologique : El Niño ». (2013), « Pour la première fois, on a vu des académiciens demander à une ministre – Valérie Pécresse – de condamner les propos hérétiques d’un géologue académicien – Claude Allègre – qui avait osé proposer une hypothèse alternative. Ce type de procès tient plus de l’approche religieuse que de la science ». (2013)\nOn l’aura compris, Raoult aura chaussé les lourds croquenots d’Allègre, vingt ans après lui. Car souvenons-nous qu’Allègre a enfilé les mêmes perles dans ses chroniques du…Point autour de l’année 1996. J’en sais quelque chose, car sauf erreur, j’ai été l’un des tout premiers – le premier ? – à ferrailler publiquement avec lui, lorsqu’il était si puissant. Raoult sur les traces d’Allègre, donc.\nJe passe sur les plus de 3000 publications scientifiques qu’il a au moins cosignées dans sa carrière. Le fait est l’objet d’une polémique, car beaucoup se demandent par quel miracle un homme aurait pu à lui seul participer à autant d’études. Je rappelle qu’il est courant qu’un chercheur se maintienne au-dessous de cinquante articles parus dans la littérature scientifique en une vie de laboratoire. Mais je passe, car de cela, je me fous. Grand bien fasse à son ego.\nLe climatoscepticisme, lui, ne passe pas. C’est un crime. Le héros de Raoult, Allègre, a été convaincu de pure et simple tricherie dans son dernier livre paru en 2014, L’Imposture climatique, utilisant par exemple une courbe directement truquée, ainsi que l’a démontré Sylvestre Huet dans L’Imposteur, c’est lui. Ce n’est pas indifférent, car Allègre, tout comme Raoult est un microbiologiste indiscutable, fut avant ses folies médiatico-climatiques un géochimiste reconnu mondialement, récipiendaire en 1986 du grand prix Crafoord. Où l’on voit que l’on peut être un vrai scientifique d’un côté, et une pauvre personne de l’autre.\nRevenons à Raoult. Il est manifeste que l’homme tient de l’histrion et que son hypernarcissisme le conduit à privilégier l’épate et le contre-courant. Il veut être seul. Il veut clamer, briller, épater et confondre les nains qui l’entourent fatalement. C’est un genre. D’ailleurs, jusqu’à fin février, il prétendait publiquement que le coronavirus n’était à peu près rien du tout : « Il y a trois Chinois qui meurent, et ça fait une alerte mondiale ». Une belle conscience en action, n’est-ce pas ?\nEt pourtant. Et pourtant, pourquoi être embarrassé ? Dans l’affaire de l’hydroxychloroquine, il a peut-être raison. Il arrive même à de fichus imbéciles d’avoir raison, et Raoult, quoi qu’il en soit de ses limites, n’est pas un idiot. Seulement, pas question d’oublier le reste. Un microbiologiste qui ose radicalement contester le travail des milliers de chercheurs associés au GIEC, vrais spécialistes dans leurs domaines respectifs, usant de son pouvoir médiatique pour influencer la décision publique, cela ne peut inspirer que du dégoût. Alors, Raoult est dégoûtant ? Il l’est.\n← Faut-il arrêter les épandages de pesticides ?\tCe que je n’envie pas (M. Le Fol et Le Point) →\n19 réflexions sur « Que penser de Didier Raoult ? »\nDr Lascience dit :\n28 mars 2020 à 8:32\nQue vaut la parole d’un scientifique qui s’exprime en dehors de son domaine de compétence? Je connais tellement de scientifiques qui racontent des âneries énormes sur le sujet qu’ils sont censés maîtriser.\nLe drame c’est surtout que les journaux les laissent divaguer. Qu’ a t-on appris du climatoscepticisme avec en France les cas d’Allègre et aux États-Unis avec le cas pourtant bien documenté de Fred Singer? Rien. Les journalistes soucieux d’apporter un point de vue contradictoire permettent à ces gens d’entretenir le doute. Doute sur le réchauffement climatique. Doute de la nocivité du tabac. Doute sur le caractère cancérogène de l’amiante. Doute sur les pluies acides. Doute sur le trou de la couche d’ozone. Doute sur la dangerosité des pesticides.\nEntretenir le doute n’est qu’un travail de lobbyiste qui permet aux politiques de se dérober et ne pas prendre de décisions contraignantes. Alors oui, il faut quelques porte voix, des keys opinion leaders, pour les aider dans ce travail de sape de la connaissance établie.\nQue Le Point ait relayé ces propos n’est hélas pas une surprise. Dans quelques années (mois?) , nous ferons un constat similaire sur le traitement qu’ils font, aujourd’hui, du sujet des pesticides…\n28 mars 2020 à 8:40\nLe drame c’est surtout que les journaux les laissent divaguer. Qu’ a t-on appris du climatoscepticisme avec en France le cas d’Allègre et aux États-Unis avec le cas pourtant bien documenté de Fred Singer? Rien. Les journalistes soucieux d’apporter un point de vue contradictoire permettent à ces gens d’entretenir le doute. Doute sur le réchauffement climatique. Doute de la nocivité du tabac. Doute sur le caractère cancérogène de l’amiante. Doute sur les pluies acides. Doute sur le trou de la couche d’ozone. Doute sur la dangerosité des pesticides.\n28 mars 2020 à 9:29\nTrès cher Fabrice. Je suis tellement heureux de te lire. Merci infiniment pour ton travail de fouille permanente et tes éclairages qui s’avèrent factuellement toujours exacts, au moins pour ceux que j’ai eu l’occasion de vérifier.\nEn attendant de tes nouvelles, je vais retourner sur mon balcon admirer ce ciel bleu magnifique (non mais t’as vu ce putain de ciel?) et écouter le printemps des oiseaux. Les voitures sont toujours aussi laides mais elles sont au garage et les avions ne balafrent plus le ciel. Pourvu que ça dure … Il ne manque plus qu’un Covid informatique et on sera vraiment peinard ! Il n’a presque jamais fait aussi beau !\nJeannot michel dit :\n29 mars 2020 à 10:33\nDepuis l éternité des temps on a toujours jeté la pierre à ces chercheurs atypiques.\nDenis papin avec sa machine à vapeur a vendu ses brevets aux anglais , pierre et marie curry on trouver leurs vaccins dans une grande misère, flemming n a pas eu besoin AMM pour administrer la pénicilline pendant la guerre,Einstein pris pour un farfelu n a jamais été contredit dans ses recherche, claude allègre est parti aux états-unis unis comme le professeur barnat pour y exercer leurs recherche en tout conscience.\nIl ne faut pas confondre instruction et connaissance. Toute deux apporte un savoir, avec la différence c est que la connaissance est inee.\nLe professeur Raoult est de ceux ci qui ont une connaissance inee et dérange le monde scientifique par des découvertes non conventionnelles, faut pour autant les mettre à la poubelle??\nDans l urgence de la période actuelle, toutes les recherches sont bonnes à prendre, pourquoi s en priver alors que le peuple meurt sans rancune solution thérapeutique.\nRaoult a des qualités : audace, capacité de sortir des dogmes, des connaissances en épidémiologie… mais comme Claude Allègre, il fait des déclarations même lorsqu’il ne maîtrise pas le sujet comme pour le réchauffement climatique ou le nucléaire.\nJe ne le connais pas alors pour avoir un avis j’ai regardé une de ses conférences.\n(à partir de 1 heure 2 minutes)\noù il assimile le pic de température de 1998 à une valeur moyenne et où il met sur le même plan la légère augmentation de la banquise antarctique (environ 250000 km2 = la moitié de la France ) (due à la baisse de la et la forte salinité et à la modification des courants marins) avec la forte diminution de la banquise arctique 3 millions de km2 (6 fois la France)\nPour la chloroquine , c’est un autre sujet, malgré ses effets secondaires sur l’appareil circulatoire, c’est remède probablement intéressant pour les 5% de formes graves de covid19.\n30 mars 2020 à 2:53\n« Quand le ministère des Affaires étrangères français retire le poste de virologue de cet Institut Pasteur qui est à quelques centaines de kilomètres de la frontière chinoise, on est atterré. Cela s’est passé en novembre 2019. Nous allons essayer de récupérer ce poste, mais c’est quand même effrayant de se dire qu’aux portes même de là où les maladies infectieuses virales viennent, on a de la peine à mettre tous les efforts. L’Institut Pasteur du Laos est soutenu très modérément par la France… »\nintéressant entretien où l’on voit que rester dans des labos à faire du « moléculaire » ne suffit pas; avec le naturalisme, la prévention se réinvite… pour longtemps?\nMerci ! Il y a de quoi s’interroger sur le personnage et on ne peut vous soupçonner de collusion avec l’industrie pharmaceutique… En fait lorsque je vois les réactions autour de moi, cet article est même courageux d’autant que ce n’est pas seulement l’extrême-droite qui en fait un des ses hérauts, mais aussi une frange des écologistes et des Insoumis…\nJe ne comprends pas l’intérêt d’aller attaquer Raoult laors qu’en ce moment, il serait plus utile d’écouter Raoult qui est un virologue plutôt reconnu que ceux qui vont lui chercher des poux sur des questions de réchauffement climatique… Irait-on reprocher à un végétarien d’avoir une voiture? Ou à un cycliste de manger de la viande?\nEn gros, l’article est à polémique et n’aborde pas vraiment le fait que Raoult propose une solution qui ne découle pas de BigPharma. Le titre est d’ailleurs très mauvais et devrait plutôt être « que penser de Raoult en matière de réchauffement climatique ».\nRefuserait-on d’écouter son médecin parce qu’il est climato-sceptique? refuserait-on de parler à un collègue de boulot parce qu’il est climato-sceptique? Personnellement, je travaille dans une boutique et si il fallait refuser de parler ou d’écouter tout ceux qui ne sont pas en accord avec mes idées, ce serait plus simple de baisser le rideau.\nL’article est donc pour ma part bien mal venu.\n31 mars 2020 à 4:52\n…sauf que vous ne l’avez pas lu (entièrement). À moins que je ne sache plus écrire, ce qui reste possible. À vous lire, vous, il ne faudrait donc pas dire du mal de votre héros ? Ma foi, je crains que nous n’ayons un désaccord.\n31 mars 2020 à 7:16\n1. Ce n’est pas mon héros.\n2. Je sais lire.\n3. Dire du mal sur quoi? Sur un virologue qui s’en prend déjà plein la gueule par les médias bien pensants et leur abrutis de service (CohnBendit/ Cymes). Bon, on juge quoi ici? Le virologue qui fait son boulot ou le mec qui est climato-sceptique? D’ailleurs, si on l’attaque pour son climato-scepticisme, le moment est-il bien choisi?\n4. On pourrait peut-être aussi taper sur Macron et sa gestion de tout. Ca serait plus utile que de taper sur un virologue que personne ne connaissait et qui retournera dans son labo dans 6 mois sans que plus personne n’y prête attention.\n31 mars 2020 à 7:40\nDésolé, mais à mes yeux, vous avez tort. Le climatoscepticisme est un crime, et vous noterez peut-être que je ne sais rien de l’éventuel intérêt de la chloroquine. Le malheur, en l’occurrence, est que selon moi, vous êtes dans le binaire. Si on critique M.Raoult, bien sûr, c’est qu’on ne veut pas attaquer M.Macron. Mais je vais vous dire : l’heure est si grave que j’espère bien que nous pourrons mener combat ensemble. Voyez, je suis optimiste.\n1 avril 2020 à 8:59\nA vos yeux, il est donc évident qu’attaquer Raoult est nécessaire. Alors, attaquons aussi 99% de la population mondiale qui se promène soit en voiture, soit en avion, soit avec son portable accro à Instagram. N’oublions pas ceux qui font leur courses dans les supermarchés. Et fustigeons aussi ceux qui font du vélo fabriqué en chine.\nSi le climatoscepticisme est un crime (entretenu soit par les médias de masse dans le pire des cas, soit directement par les humains eux-memes qui sont les animaux les plus bêtes qu’on trouve sur cette planète), alors jugeons 99% de la masse humaine. Mais quelle serait la sanction de ce crime? La mort? La prison? Des travaux d’intérêt général? Pouvez-vous me dire comment il faudrait juger ce crime dont sont responsables de près ou de loin 99% des humains?\nJe dis çà parce qu’il faut aller au bout du raisonnement. L’écologie, la sauvegarde des espèces, le végétarisme ou tout ce qui évite le désastre, cela n’intéresse personne (sauf quelques personnes qui ne font même pas 1% de la population mondiale). Alors si Raoult est coupable, les 99% des autres aussi. Donc, la sanction est…. On attaque Raoult, on le juge? On éradique 99% des humains? On les fout dans des camps? On les ré-éduque?\nVous passez les bornes. Compte-tenu de ce que j’écris publiquement depuis tant d’années, je tiens vos propos pour une insulte. Par ailleurs, deux choses. Un, Raoult est dépositaire d’une fraction de la parole publique, et cette parole porte d’autant qu’il utilise pour la faire circuler sa position de chercheur. Je doute que cela le mette sur le même plan que 99% de la population mondiale. Deux, et j’aurais dû commencer par là,je ne parle pas à des anonymes. Si vous voulez continuer à me parler, je pense qu’il est juste de respecter cet espace et de vous présenter par votre nom.\n1 avril 2020 à 1:23\nNe pouvant écrire directement sous votre remarque à mon dernier commentaire. Une insulte? Ai-je insulter qui que ce soit dans mes propos?\nbon, pour le reste, il est facile d’attaquer Raoult et de laisser les 99% des autres faire ce qu’ils veulent au nom de la sacro-sainte liberté. Vivant proche d’une autoroute urbaine, que dire des quantités de voitures qui font leur 3 kms pur se transporter eux-mêmes et à qui on ne saurait faire entendre raison sur leur idiotie? C’est juste un exemple. Des exemples, il y’en des millions et des millions. le portable qu’on change tous les 3 ans, la télé tous les 5, la voiture tous les 7, les meubles achetés chez IKEa et aucun soutien au commerce de proximité parce que c’est trop cher.\nMettre mon nom. Pourquoi devrais-je mettre mon mon alors que quantité de vos commentateurs n’en mettent pas?\nRaoult est sur le même plan que 99% dees humain: c’est un humain, il ne croit pas que le réchauffement existe, il adore la science. Guère de différence avec la masse. Et il n’est pas plus important que n’importe quelle pimbêche des télé-réalités qui… est certainement plus connu que Raoult. Faire une petite recherche sur Youtube. Mozart a beaucoup moins de « fans » que la fille qui a une minijupe et qui passe à la télé et qui chante (mal).\nMais, à vos yeux, si Raoult est plus important que n’importe quel humain qui pense la même chose que lui, tant mieux.\n1 avril 2020 à 4:52\n31 mars 2020 à 10:52\nLes ennemis de mes ennemis ne sont pas forcément mes amis.\nJe me suis bien marré quand Raoult a défoncé la clique d’A Buzyn, mais en y regardant de plus près sur son traitement, même pour un ignorant, la solidité de ses démonstrations est fonction inverse de la puissance de ses vociférations.\nComment un personnage avec de telles compétences peut-il tenir des propos aussi invérifiables avec autant d’aplomb ? On croirait entendre un climatosceptique.\nComme lui, j’ignore tout de l’efficacité du traitement qu’il promeut …\nMais qui sait ? avec un coup de chance, ça marche, et en même temps un volcan nous vomit un hiver de 50 ans\n4 avril 2020 à 8:13\n@ibook Il ne faut pas tout mélanger\nLe professeur Raoult a des qualités capacités en virologie et épidémiologie, sortir des dogmes… mais il a ses défauts, notamment le fait de sortir des énormités concernant la climatologie et le nucléaire. Quelqu’un peut exceller dans un domaine est être mauvais dans d’autres. Il faut juste qu’il en prenne conscience.\nCeci ne change rien à l’hydroxychloroquine qui est un traitement prometteur, probablement bénéfique aux personnes à risque (diabétiques, personnes agées…)positives au covid 19, probablement non pour les sujets jeunes en bonnes santé pour lesquelles, l’infection au covid19 est souvent bénigne.\n3 mai 2020 à 4:31\nLascience, êtes-vous infectiologue, microbiologie, climatologue ? …car ‘ Que vaut la parole d’un scientifique qui s’exprime en dehors de son domaine de compétence? ‘. Vous êtes donc vous-meme un ultracrepidarianiste, non?\nBilan des prestations du professeur Didier Raoult durant la pandémie COVID 19\n17 février 2020 : Le Professeur RAOULT affirme que l’épidémie est sans gravité et qu’elle fera moins de morts que les accidents de trottinette\nBilan au 10 mai : 285 000 morts à travers le monde, et ce, malgré soins médicaux et confinement.\n28 mars 2020 : Le Professeur RAOULT affirme avoir validé les bénéfices de la chloroquine sans même faire de comparaison avec un groupe témoin (les résultats apparemment positifs de ses « études » sont biaisés car ce médicament n’est administré qu’aux personnes en « bonne santé » donc présentant moins de risques de complication vis-à-vis de la chloroquine et du virus)\n15 avril 2020 : Le Professeur RAOULT affirme que l’épidémie est en train de disparaitre toute seule et « qu’il est possible qu’il n’y ait plus de cas dans un mois ».\nAu 10 mai 2020, l’épidémie est loin d’avoir disparue puisqu’il y a eu ce jour 80 000 nouveaux cas testés positifs à travers le monde\nEn Janvier 2020, alors que la France rapatriait ses ressortissants de Chine, à aucun moment le Professeur RAOULT n’a donné ses recommandations pour éviter la contamination de notre pays.\nDe février à mai 2020 : Le Professeur RAOULT n’a jamais préconisé l’utilisation généralisée de masques ou de tout autres dispositifs (tels que foulards, chiffons…) permettant de limiter la propagation du virus, selon les principes élémentaires de l’hygiène épidémiologique.\nL’attitude de Monsieur Didier RAOULT, agissant en tant que professeur en épidémiologie a été pour le moins inadaptée, et ce de manière continue pendant toute la durée de la pandémie. Il a abordé le problème avec désinvolture, ce qui est non seulement choquant et blessant vis-à-vis des autres soignants et des populations en souffrance, mais aussi indigne d’un individu qui se décrit comme l’un des plus éminents épidémiologistes mondial.\nConséquences de son attitude :\nPar ses propos décalés, dénués de rigueur et bon sens scientifique élémentaire, Monsieur Didier RAOULT, jouant de son impact médiatique, a contribué à semer la confusion et le discrédit tant chez les politiques, les médecins, que parmi la population. Il a ainsi contribué à l’absence d’anticipation et au retard pris dans la lutte contre la propagation du virus (Les premières mesures ont été prises un mois après la première intervention de Monsieur Didier RAOULT dans les médias, et deux mois après les premières inquiétudes des français…)


Balise de localisation personnelle Fastfind Ranger de McMurdo\nBalise de localisation personnelle Fastfind Ranger\n4 étoiles sur 5 selon 12 évaluation(s) pour le produit Balise de localisation personnelle Fastfind Ranger de McMurdo. Voir les évaluations 12 évaluations\nUn moyen simple pour appeler à l'aide ; aucun abonnement requis. Cette balise de localisation se glisse facilement dans une poche de manteau ou dans un VFI. Elle transmet des signaux simultanément sur deux fréquences lorsqu'elle est activée. Le signal sur la fréquence de 406 MHz est envoyé aux constellations de satellites GEOSAR et LEOSAR à des fins de redondance. Celui transmis sur la fréquence de 121,5 MHz est un signal local que les secouristes peuvent trianguler une fois qu'ils sont arrivés dans le secteur où vous vous trouvez. Une lumière stroboscopique de détresse actionnée manuellement aide à guider les équipes de recherche et sauvetage la nuit.\nTransmission d'un identificateur unique (identification hexadécimale). En vous enregistrant auprès du centre de coordination de sauvetage, vous réduirez le délai de réponse et fournirez aux équipes des indices sur la personne qu'elles recherchent.\nRécepteur GPS à 50 canaux localisant votre position de façon précise à quelques mètres près et l'intégrant au signal envoyé aux satellites GEOSAR\nÉtanche jusqu'à une profondeur de 10 m durant cinq minutes, mais ne flottant pas (étui insubmersible non comprise)\nPile au lithium-manganèse d'une durée de vie de six ans en entreposage ayant, à pleine charge, une autonomie de 35 heures à une température de +10 °C ou de 24 heures à une température de -20 °C\nActivation manuelle à trois étapes pour éviter une activation accidentelle\nSystème d'autovérification pour tester les transmetteurs, la pile et la lampe\nDimensions : 3,6 x 5 x 11 cm\nRemarque : La balise ne peut être enregistrée en Australie ou en Nouvelle-Zélande.\n35 heures à +10 ºC\n3.6 x 5 x 11.2 cm\nétoiles sur 5 selon 12 évaluation(s) pour le produit Balise de localisation personnelle Fastfind Ranger de McMurdo


Une belle réussite pour la Fête des vendanges - La Liberté\nUne belle réussite pour la Fête des vendanges\nLes dessins animés étaient à l'honneur pendant le cortège des enfants. © Charles Ellena/La Liberte\nLa manifestation qui se déroulait à Praz ce week-end a connu un grand succès. Une prochaine édition est prévue les 21 et 22 septembre 2019.\nLes vignerons du Vully ont le sourire. Et pas seulement parce que le millésime 2018 s’annonce excellent. «Cette 38e édition de la fête des vendanges a été une réussite. La foule était bien répartie dans les rues samedi soir et dimanche. Les gens sont restés longtemps», se réjouit le président du comité d’organisation Cédric Guillod. Environ 3500 verres à vin – qui peuvent être remplis de nombreuses fois – ont été vendus, contre 2800 l’an dernier.\nLe cortège des enfants a fait la part belle aux dessins animés. Blanche-Neige, Pocahontas, Ratatouille ou encore Aladin ont envahi les rues de Praz. Quelque 240 élèves ont paradé, en plus de deux guggens et deux fanfares. «Le cortège faisait 1,5 kilomètre de long», précise Cédric Guillod.\nLe budget de 35 000 francs devrait sans problème boucler dans les chiffres noirs, assure le président. Ce dernier annonce d’ores et déjà la tenue d’une 39e édition les 21 et 22 septembre prochains.\nLa récolte des raisins a par ailleurs commencé lundi dernier et devrait durer encore deux ou trois semaines. «Les excellentes conditions météorologiques nous ont permis de commencer une dizaine de jours à l’avance. Il y a longtemps que nous n’avions pas eu une aussi belle récolte», assure Cédric Guillod.


#2 – Clément Baldellou – Co-fondateur & Président de Capillum – Dioxyde – Le podcast qui met en avant vos innovations\n#2 – Clément Baldellou – Co-fondateur & Président de Capillum\nEpisodes, Greentech | 03 mars 2021\nClément Baldellou est le co-fondateur de la start up Capillum. Un projet d’école qui est devenu un projet de vie.\nCapillum, c’est la première filière de recyclage et de revalorisation des cheveux.\nPrès d’un million de français vont se faire couper les cheveux chaque jour. Une matière inépuisable qui représente des tonnes de déchets.\nCapillum retire les cheveux du circuit des déchets pour lui donner une seconde vie. Ils collectent et recyclent les cheveux coupés provenant des salons de coiffure. Chaque année, en France, ce sont 4000 tonnes de cheveux qui proviennent des salons de coiffures. Ce qui représente plus de 70 millions de litres qui sont jetés chaque année en France.\nGrâce à la démarche Capillum, ils ont déjà récupéré plus de 5 tonnes de cheveux. Ils réutilisent les cheveux dans une logique d’économie circulaire. Le cheveux pouvant absorber jusqu’à 8 fois leur poids, ils sont par exemple intervenus à l’île Maurice pour absorber l’hydrocarbure échappée du navire japonais.\nClément Baldellou est le co-fondateur de la start up Capillum. Un projet d’école qui est devenu un projet de vie. Capillum, c’est la première filière de recyclage et de revalorisation des cheveux. Près d’un million de français vont se faire couper les cheveux chaque jour. Une matière inépuisable qui représente des tonnes de déchets. Capillum […]


Retro Geek : Le Joystick, épisode 2 2000 à nos jours – Chez Iceman\nRetro Geek : Le Joystick, épisode 2 2000 à nos jours\nPublié le 8 Oct 2015 29 Mai 2017 par Iceman\nLa bonne affaire aurait pu tourner au vinaigre car une fois déballé, rien ne fonctionnait. Ma boutique habituelle a jeté un oeil et après un petit nettoyage interne, tout fonctionnait. Il était toujours vaillant lorsque j’ai revendu le CPC6128 et m’a permis de voir arriver un simulateur de vol « 3D » sur cette machine pas vraiment adaptée : Fighter bomber. Mais ça, c’est une autre histoire.\nPublié dans JeuxTagué 2000s, geek, histoire, jeu video, joystick, retrogaming\nArticle précédent Blog : Pourquoi je ne crois pas en Wattpad\nArticle suivant Musique : Hossein Alizadeh – Ney-Nava (1983)\n1 réflexion sur « Retro Geek : Le Joystick, épisode 2 2000 à nos jours »\nSouvenir de Gamer : Les Casses-briques – chez Iceman\t 8 Sep 20167 h 00 min\t Réponse\n[…] aussi une stratégie dans la progression . De quoi nourrir des heures et des heures de jeu avec un joystick précis pour donner de l’effet à la balle. En effet, en plus des rebonds contre les murs et […]


Mon Copain, mon enfant | Les chats de Syros\n2 mai 2013 par Gavroche\nCette entrée, publiée dans Chats d'ailleurs, est taguée les chats qu'on aime meurent toujours trop tôt. Bookmarquez ce permalien.\n← Cannibalisme puerpéral, mais pas sûr.\nJe suis d’humeur cactus. Je me sens très ECHINOPSIS ! →\n4 réflexions sur “Mon Copain, mon enfant”\nMa Chatiti avait une tumeur sous la langue… il aurait fallu lui couper la moitié de la langue s’il avait fallu l’opérer. Ton Copain a une tumeur de merde sous l’oreille. J’en peux plus, de ces tumeurs agressives, qui tuent humains et animaux… depuis 3 jours, les métastases d’un cancer très agressif envahissent le dos, le cou, les poumons de mon beauf… inopérable lui. Vous allez me dire, quelle idée de faire un rapprochement humain/animal ? Eh bien je le fais. C’est un homme souffrant que ma soeur va voir tous les jours… qui n’a pas eu le temps de demander quoique ce soit sur sa fin. Et une saloperie de loi hypocrite au possible, appelée loi Leonetti, ne donne, dans ce cas, le pouvoir qu’aux médecins d’abréger la fin de vie souffrante d’un homme -et encore, sous condition, en le déshydratant et en l’affamant de surcroît. Il n’a rien demandé, donc on « allège sa douleur » jusqu’à ce que mort s’en suive. Je me demande si on n’est pas plus humain avec les animaux (j’ai fait euthanasier Chatiti parce que, seule et travaillant, j’étais dans l’incapacité de m’occuper d’un chat avec la moitié de la langue en moins, et encore… pendant combien de temps) qu’avec les humains. On se retrouve, les proches, à souhaiter que la mort arrive vite devant tant de souffrances : ses moments de conscience sont douloureux en tout cas… on en est presque à faire des incantations aux dieux, aux déesses, à la terre-mère. J’ai failli entrer dans une église ce matin ! Tous les jours, j’ai ma soeur en larmes… elle, on oscille entre « ça va aller » et désespoir. Est-ce qu’il faut vraiment que les hommes paient tant pour l’hypocrisie de politiques incapables d’être courageux et de gérer ces fins de vie terribles ? On en arriverait presque à en vouloir aux mourants de n’avoir pas pensé avant à gérer leur fin de vie… ou à souhaiter être un animal dans la savane : tuer les proies trop faibles. Je ne sais plus où est le bien ou le mal…\nJe sais, on est loin de Syros… loin des chats… Mais j’avais besoin de partager ces doutes…\n2 mai 2013 à 16 h 38 min\nJ’ai rencontré un chat blanc, avec les papattes et les oreilles « miel » au retour du chemin côtier… il descendait de branches où les oiseaux pépiaient à tue-tête vu qu’il devait avoir envie de se faire un festin avec les petits… Une fois descendu, il s’est gentiment laissé caresser et je lui ai parlé de Copain… auquel il ressemblait (de loin)… je lui ai demandé de parler de Copain au dieu des chats…\nBon sang, que ce serait bien s’il y avait un dieu qui s’occuperait des douleurs de chats, des douleurs d’humains, et des coeurs tout gros comme le sont les vôtres (et le mien) aujourd’hui.\npour avoir entendu cet argument pour moi-même, je sais qu’il ne console pas. mais c’est une vérité : chaque jour qu’il a vécu, parce que tu l’as sauvé, c’était un jour de plus. et les jours, les semaines, et merde, soyons fous, les mois à venir qu’il va vivre choyé et aimé, ça sera encore du surplus. note, on est toutes et tous un peu en surplus de vie, mais on en est plus ou moins conscients. avec copain, c’est certain, chaque minute compte, jusqu’à la dernière. tu as bien fait d’y retourner, bien fait de discuter avec un autre véto, et bien fait de le faire opérer. maintenant, on en est à la « meilleure » situation dans cette vie-là de chat. ce sont de petites vies courtes, elles passent comme des enchantements, laissent les traces de l’amour, de la tendresse. et parce qu’on les protège et les respecte, elles nous enrichissent infiniment, et à la sortie on est moins cons qu’à l’entrée. merci copain, et toutes et tous les autres.\net si tu veux engueuler quelqu’un, c’est artémis. mais aussi les moires, de fieffées garces elles aussi. enlever son arc à artémis, et les ciseaux à atropos…\ncourage ma belle. et il en a de la chance de t’avoir, ton Copain !\nS’il y a un chat sur qui j’ai beaucoup fantasmé c’est le chat du Cheshire dans Alice au Pays des Merveilles. Je suis incapable d’expliquer pourquoi mais Copain me fait penser au chat du Cheshire, son extrême blancheur peut-être, ses yeux aussi… ?\nEn tout cas, s’il devait disparaître, il deviendrait alors définitivement ce chat aussi imaginaire qu’omniprésent, aux conseils aussi avisés que son sourire est énigmatique :\n» ‘Si tu ne sais pas où tu vas, n’importe quelle route peut t’y mener. » (in Lewis Carrol)


Formationprventiondesrisquespsychos... by Obsrps Fpt 229 views\nComment on fabrique un enfant au Ca... by Eric Gallard 208 views\nRisquepsychosociaux 111020071008-ph... by Obsrps Fpt 239 views\nCadrelegislatifrpsquinton 140116053... by Obsrps Fpt 143 views\nDécouvrez ce que peuvent vraiment faire pour vous des voyants de qualité.\n1. Définition ♥ Possibilités ♦ Arguments ♣ Exemple ♠ Sources\n2.  Les voyant sont les personnes pouvant voir par plusieurs moyens les évènements futurs mais aussi passé, ‘voyant’ vient du participe présent de voir,  Les voyants interprètent des signes qui ne sont à la porté que des initiés.  Ne pas faire l‘amalgamme entre voyant et médium, en effet l‘un n‘est pas forcément accompagné du second don. Le voyant vois par le bais de son, touché, outils tandis que le médium recoit l‘aide de guide ce que la croyance populaire appel fantôme, sont de simple esprit qui nous livre les secrets de notre monde.\n3.  La voyance permet de lire dans le passé comme dans le future.  Une personne initiée à cette pratique a la possibilité de d‘interpréter vos rêves, vous prédire l‘avenir au travers d‘un horoscope, lire à travers les lignes de votre main ou vous faire comprendre les évènements passés.  Les principaux objets utilisés sont :  Les tarots en tout genre (cartomancie)  Le pendule  La planche de ouija  La boule de cristal  Les horoscopes (carte du ciel)  Ou simplement le son de votre voix\n4.  Les voyants sont désormais des professionnel reconnus qui exerce leur métier avec expérience.  Le savoir des voyants est souvent mis a votre service mais en quoi leur avis peuvent vous influencer ?  Cela peut vous aider à conforter un choix.  Les questions doivent trouver leurs réponse la voyance est un moyen rapide de les trouver.  Si l‘avenir ou une situation dans laquelle vous vous êtes engagez vous angoisse franchissé le pas.\n5.  En cas de besoin je vous suggère viversum  Il propose une équipe professionnelle avec beaucoup d‘expérience.  C‘est un service fiable qui fonctionne depuis 2004  Séance gratuite offerte


Présentation Mauser Empire Ottoman modèle 1903 en 7.65x53 argentin\nguppyendler Jeu 27 Avr 2017, 12:44\nUne courte présentation de ma nouvelle acquisition (qui à mis 5 mois à arriver en France...).\nIl s'agit du Mauser 1903 pour l'empire Ottoman (Ancienne Turquie).\nC'est le remplaçant du 1890 et du 1893 qui sont dans le même calibre 7.65x53 Argentin\nLe cahier des charges Ottoman était d'avoir un système mécanique équivalent au robuste Gewehr 98 tout en conservant une crosse très proche du 1890 et 1893, ce qui permettait d'utiliser les anciennes baïonnettes des modèles précédents.\nLe boitier présente une plus grosse rampe de lame chargeur comparé au gewher 98 ainsi qu'un éjecteur correspondant à cette rampe.\nIl m'a été fourni avec une culasse que je soupçonne être un assemblage de pièces de 1903 et de 1893 (mais par chance j'ai une culasse complète de 1903 ).\nLe renfort (non réglementaire) de la poignée avec un fil de cuivre décoré était souvent installé par les soldats, la crosse du 1903 ayant réputation de céder à cet endroit (sur les 3 seuls exemplaires de 1903 que j'ai vu il y avait cette modification). La crosse est plus fine que celle d'un gewher 98.\nLe marquage du boitier :\n"Oberndorfda Mavzer silah fabrikasi" : "Fabrique d´armes Mauser à Oberndorf" s MFC Strauss\nLa hausse en chiffres arabes (marqué mètres en haut)\nLa baïonnettes (pas au même numéro et modifié ankara )\nQuelques cartouches d'époque :\nIl va surement être restauré car il le mérite. Il me manque la sangle (mais je rêve un peu).\nDernière édition par guppyendler le Ven 28 Avr 2017, 22:59, édité 2 fois\njoselito Jeu 27 Avr 2017, 14:24\nplutôt Atypique ce fusil.......celà dit ,si il te plaît , c'est tip-top........\nRe: Présentation Mauser Empire Ottoman modèle 1903 en 7.65x53 argentin\nguppyendler Jeu 27 Avr 2017, 14:52\nDans une tranchée à Gaza\nAvec des Komission 88 :\nkirvari39 Jeu 27 Avr 2017, 16:32\nintéressant ce mauser turc , de quel pays tu l'as importé ?\nguppyendler Jeu 27 Avr 2017, 16:39\nAllemagne via waffen export\nPâtre Jeu 27 Avr 2017, 16:53\nguppyendler a écrit: Allemagne via waffen export\nD’où les délais invraisemblables...\n! le fusil!\nAssez bel état. Et encore plus surprenant, pas retouché lors du régime républicain...\nguppyendler Jeu 27 Avr 2017, 17:22\nC'est encore pire que ça en réalité. Mais bon il est arrivé alors ça va.\nAu prix où je l'ai eu je pouvais attendre 5 ans ça valait encore le coup :)\nguppyendler Jeu 27 Avr 2017, 19:42\nOberndorfda Mavzer silah fabrikasi : "Fabrique d´armes Mauser à Oberndorf"\nIl y a une raison pour laquelle Oberndorf semble avoir exporté plus que les autres ?\nfcrozet Jeu 27 Avr 2017, 20:20\ntrès beau sujet bien documenté\nmarrant cette ottomanisation avec ce renfort de crosse.\nBaccardi Jeu 27 Avr 2017, 21:58\nfcrozet a écrit: très beau sujet bien documenté\nje plussois, très chouette présentation\nleslacsdu57 Mar 02 Mai 2017, 08:40\nTrès belle pices et superbe présentation .\n» Rechargement 7.65x53 dans mauser turc 1903\n» Mauser 1903 Ottoman


RE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 29/12/2019 à 16h38\nContent que The lighthouse t'ait plû, Olivier\n(car il sûr que ça ne pourra pas plaire à tout le monde).\nJ'ai écouté ce qu'en disaient les critiques professionnels du Masque et la Plume :\nils l'ont unanimement détesté.\nBizarrement, ça m'a conforté dans mon appréciation... ^^\n- La fin, où le film m'a paru basculer dans un fantastique portnawak. Avec le recul, il prend au contraire une dimension dantesque (...). Et ce qui m'avait laissé perplexe, cette errance infernale avant la fin du film, me parait au final très logique, et donne une dimension philosophique, quasi-silverbergienne (la quête de la rédemption).\nPlutôt d'accord sur ce film qui fut pour moi une bonne surprise.\nJ'ai beaucoup aimé toute la première partie, moins malsaine (et plus drôle !) que ce qu'on m'avait laissé craindre (je me suis fait piégé par la caisse de résonance de la critique au temps du Festival de Cannes...)\nLa dernière partie m'a un peu déçu. Pas par ce qu'elle raconte mais par ce qu'elle montre : j'attendais plus des tableaux proposés, plus grossiers et moins amples que ceux qu'ont peut trouver dans Melancholia ou Antichrist.\nConcernant la quête finale de rédemption, je me demande si Verge/Virgile ne trompe pas délibèrement Jack en lui montrant des cercles supplémentaires, d'où il peut apercevoir (et désirer) les Champs Élyséens puis une sortie innacessible, qu'il tentera malgré tout d'atteindre, ne pouvant s'empêcher de se sentir toujours différent(supérieur ?) des autres...\ndernière édition : 29/12/2019 à 16h39\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 29/12/2019 à 19h50\nVirtual Revolution (2016) un film qui fait penser à Blade Runner , mais assez bon au final.\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 30/12/2019 à 16h59\nTrois jours et une vie , bon film tiré du roman de Pierre Lemaitre .\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 30/12/2019 à 17h56\nJ'ai emmené mon fils voir Le Mans 66 qui est un bon film à l'ancienne. Une sorte d'anti Fast and Furious pas trop malhonnête historiquement et avec des acteurs qui ne se regardent pas jouer.\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 30/12/2019 à 19h52\nBen le 9 .\nMauvais , hein , mais pas immonde comme le 8 . Le pire , c 'est que ma femme et mon grand l 'on trouve pas si pire .....\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 30/12/2019 à 20h33\nDisney m'a donné goût aux spoilers avec bande annonce; ça m'a économisé une quantité de fric en place de ciné ... , et sans regret après avoir vu en famille quelques marvels récents à la télé.\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 31/12/2019 à 04h03\nouais , mais star wars reste star wars .. enfin ...\ndire qu'une serie comme the mandalorian est mieux foutue que le 7/8/9\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 31/12/2019 à 14h07\n+1, un film assez machiavélique, et bien joué.\nN'aimant pas Star wars, je n'irai pas voir le dernier film dont vous parlez.\nJ'avais revu la trilogie originale il y a un ou deux ans, et cela m'a encore laissé froid. Dès l'enfance, je suis resté froid et hermétique (j'ai l'impression de voir du Tolkien dans les étoiles), alors que l'ésotérisme de 2001, que j'ai vu pour la première fois vers 9 ou 10 ans, me fascine toujours.\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 14/01/2020 à 13h46\nRoxane : De Mélanie Auffret (2019)\nUn bon peitit film touchant et bien joué , qui fait du bien ....\nUne année polaire : De Samuel Collardey (2018)\nUn beau film visuel , simple , presque un documentaire .\nRE : En 2019, sur les écrans, c'est la teuf 15/01/2020 à 14h30


chaine - kit chaine\npar favereau le Ven 6 Juin 2014 - 18:58\nBonjour a toutes et tous ...est ce que quelqu'un a déjà changer son kit chaine ? Le mien commence a faire du bruit a 8500 kms malgré un graissage régulier (tous les 100 kms )\npar Eric60 le Ven 6 Juin 2014 - 19:29\nPour moi,toutes les motos que j'ai eus changement du kit chaine autour des 40.000 kms\npar ph1prevot le Ven 6 Juin 2014 - 19:51\n8.500 km c'est court en effet. As-tu bien vérifié la tension (+/- 30 mm de flèche) et le bon alignement ? Où en es-tu de l'allongement de la chaîne ?\npar Eric60 le Ven 6 Juin 2014 - 20:06\nJ'ai oublié une petite précision,je graisse quand je vois les rouleaux qui commence a briller,je ne fais pas attention au kms,je ne la nettoie jamais et surtout je ne tends pas trop fléche de 3 à 5 cm\npar olivierzx le Sam 7 Juin 2014 - 18:28\nUn kit chaîne est composé de 3 pièces qui normalement s'usent ensemble. (PSB, chaîne, couronne)\nUn contrôle rapide du tout consiste à tirer la chaîne au niveau de la couronne pour voir si le décollement permet d'apercevoir un grand jour. (à partir d'une demi dent visible -> kit chaîne HS)\nMais peut être n'as tu que des points durs, ça arrive même avec une chaîne bien entretenue.\nPour vérifier il faut la détendre et manipuler les maillons un par un.\nSi c'est le début (vu le kilométrage ça doit pas être bien grave) tu peux la ravoir en la faisant tremper dans du pétrole. (bidon à 1€ au supermarché.\nLe plus simple c'est de tomber la roue pour que la chaîne pende au max et en 2 fois t'arrives à faire toute la chaîne. (trempage 1 nuit)\npar favereau le Sam 7 Juin 2014 - 19:18\nMerci je vais essaye ça et je vous dirai si sa s amélioré.\npar Secew le Jeu 26 Juin 2014 - 20:00\nolivierzx a écrit: Un kit chaîne est composé de 3 pièces qui normalement s'usent ensemble. (PSB, chaîne, couronne)\nGénial, super idée, pas besoin donc d'attache rapide .\npar PoloKK le Jeu 26 Juin 2014 - 21:41\nVu que la chaîne passe à travers le bras oscillant, ça va pas être terrible comme solution, d'autant que si la MT est en version ABS, normalement la dépose et la repose des roues doit être fait en concession, sans parler qu'i faut une béquille d'atelier.\nBref, nettoyage au pinceau + pétrole désodorisé, vérification du point dur, de l'usure, de l'alignement et essais.\nSi le bruit est toujours là, direction la concession pour changement du KIT chaîne, à moins que tu possède une riveteuse-de riveteuse.\npar olivierzx le Ven 27 Juin 2014 - 18:50\nJ'ai déjà tombé ma roue.\nIl faut juste faire attention au capteur ABS au remontage, pour pas l'accrocher avec le disque.\nJe l'avais démonté par sécurité.\npar favereau le Dim 12 Juil 2015 - 21:13\nJe crains que mon kit. Chaîne soit bon pour être changé ....toujours pas d idée de tarif....personne n'a encore changé le sien ?merci pour vos retours\npar gericoptere le Dim 12 Juil 2015 - 22:44\nEn moyenne c'est 180 € un kit chaine de qualité ... tomber le bras oscillant, c'est pas si difficile à faire, et ça permet de graisser les différents axes.\nIl faut surtout mettre la qualité en critère prioritaire !\n... tout pareil pour moi.\nJe pense que ton kit chaine est HS pour cause de tension trop élevé.\nSi on n'est pas certain de la tension de la chaine, il faut absolument la vérifier au point le plus tendu ( elle n'est pas identique suivant la position de la roue), avec un pilote\nsur la selle et la pointe des pieds en équilibre au sol, pour avoir le maxi de poids sur l'amorto .... vous serez surpris de ce que le mou est "absorbé" ...alors les 5-15mm du\nmanuel Yamaha ... c'est franchement n'importe quoi !\npar dagda-esus le Mar 14 Juil 2015 - 18:49\nMoi j'ai changé mon kit chaîne à 31 000km (c'est tout récent donc) il a subit 2 hivers (donc du sel et du mauvais temps)\nEn soit, tu en as entre 140 et 180€ pour un kit chaîne super renforcer et pour environ 50€ pour le rive/dérive chaine ou 50€ de main d'oeuvre... Pour avoir déjà eu un soucis avec un kit chaîne mal monté, vu la casse que ça peu impliquer, je te conseille d'opter pour la main d'oeuvre...\nDans tout les cas en cas de soucis à 8500km... va voir ton concessionnaire s'il accepte une prise en garantie... c'est une pièce d'usure mais elle quand même une usure anormale !\npar favereau le Mar 14 Juil 2015 - 20:45\nHeeeuuuuu pour la garantie ça va être dur j ai 23 000 kms !!!\npar Eric60 le Mar 14 Juil 2015 - 21:45\nSur ma premiére MT,j'ai été obligé de changer le kit chaine à 22 000kms,certainement du à une trop forte tension de chaine à l'origine,mais comme c'est une piéce d'usure,pas question de garentie.\npar dagda-esus le Mar 14 Juil 2015 - 22:34\nJ'ai été trompé par la donnée mise dans ton premier poste alors\nje parlais en cas d'usure prématurée, c'est un défaut de construction... mais oui au delà de 15 000km, si l'entretient à été bien fait, on peux quand même parler d'usure normale.\nIl ne reste qu'à passer voir le garagiste\n(sinon pour le faire soit même c'est accessible à condition de s'appliquer, le plus dur étant de remettre la roue après)\npar favereau le Mer 15 Juil 2015 - 20:43\nEric60 est ce que d avoir changé le kit chaîne à changé le comportement de ta moto (plus douce moins de bruit moins d accoups'?????? )\npar Eric60 le Mer 15 Juil 2015 - 21:28\nSurtout moins de bruit,mais maintenant avec ma tracer,fléche de tension de chaine de 3 à 5 cm,voir même plus des fois,actuellement j'ai plus de 16 000 kms et pas de problèmes particuliers.\npar milfazer le Jeu 16 Juil 2015 - 18:15\nfavereau a écrit: Bonjour a toutes et tous ...est ce que quelqu'un a déjà changer son kit chaine ? Le mien commence a faire du bruit a 8500 kms malgré un graissage régulier (tous les 100 kms )\nDu bruit à 8500 km ?\nGraissage tous les 100 (cent) km ?\nOù roules tu donc pour devoir la graisser si souvent ?\nEt avec quoi ou comment, et à quel endroit de la chaîne la graisses-tu, et surtout avec quoi la nettoies-tu ?\nPour moi, je ne nettoie pas mes chaînes* (jamais), et j'y mets de la graisse en bombe de bonne qualité tous les 5-600 km, mais toujours quand j'ai roulé sous la pluie, si ça a un peu duré.\nMon actuel FZS 1000 (Fazer) a toujours sa chaîne d'origine à 42000 km, et aucun signe de fatigue.\nElle en fera bien 10000 de plus, et pas en trainassant. C'est plutôt du genre "bon train soutenu" sur des départementales de montagne, donc je t'assure que la chaîne assume un gros travail.\n* à joints toriques.\nP.S. Y'a un truc que je ne comprends pas : tu dis que ta chaîne a 8500 km, et que la moto en a 23000 ?\nCa voudrait dire que la premère chaîne aurait duré ... 14500 km ?\npar favereau le Jeu 16 Juil 2015 - 19:30\nma moto et ma chaine ont 23000 kms mais elle fait du bruit (la chaine depuis 8500 kms )\nje roule par tous les temps sauf la neige et le gel !\nJe la graisse souvent (100kms ) soit tous les 2 jours environ surtout sous la pluie .\nElle faisait un drôle de bruit depuis pas mal de temps , le soir en rentrant sur la béquille centrale , en la graissant le bruit disparaissait .\nun week end j'ai fait 900 kms ,et en rentrant la moto avait un comportement bizarre comme un problème d'embrayage a basse vitesse (1ere et 2 eme )\nen rentrant et en la mettant sur la béquille la roue avait beaucoup de mal à tourner , la chaine semblait toute tordue les maillons presque grippés;\nje l'ai nettoyé au WD40 elle ne bloque plus , mais j'ai l 'impression qu'elle a pris un coup .\nSur ma FZ1 FAZER j'ai fait 53000 kms avec le kit d'origine ,\nont ils tiré les prix de la mt09 en gagnant aussi sur la chaine , après les amortisseur et la peinture ?\npar milfazer le Jeu 16 Juil 2015 - 20:11\nQuand tu as nettoyé la chaîne avec du WD-40, était-elle sale, ou seulement sèche ?\npar olivierzx le Ven 17 Juil 2015 - 18:40\nfavereau a écrit: ouhh lalala\nSi tu as des points durs qui reviennent rapidement : trempage au gasoil pendant une nuit.\nÇa va la prolonger un peu plus qu'un simple nettoyage, mais il faudra la changer d'ici 5000 km.\nLa chaîne du FZ1 est prévue pour encaisser 150 cv et le couple d'un 1000 cm3.\nLe cahier des charges pour la MT-09 a dû être moins sévère d'où une grosse différence de prix:\npar milfazer le Ven 17 Juil 2015 - 20:00\nPas d'accord avec le nettoyage au gasoil, et encore moins avec le trempage !\nLe gazole (ou du WD-40, ou du pétrole - ou du kérozène, c'est du pétrole !) va finir par pénétrer à l'intérieur des joints toriques, et diluer la graisse que les joints toriques sont censés enfermer à l'intérieur des maillons. C'est exactement le contraire de ce qu'on cherche à faire !\nL'intérêt des joints toriques est qu'ils gardent la graisse à l'intérieur des maillons, tout en empêchant les saletés et l'eau d'y entrer.\nCe qu'il faut lubrifier, c'est l'extérieur des maillons, et les pignons.\nAlors si on ruine les joints, on réinvente la chaîne sans joints toriques !\nC'est pour ça que les bombes pour graisser les chaînes à joints toriques contiennent un diluant qui ne reste pas (il est volatil), en laissant uniquement la graisse, et ce diluant est d'un type qui n'attaque pas les joints toriques.\npar olivierzx le Sam 18 Juil 2015 - 18:22\nS'il y a de nombreux points durs qui reviennent fréquemment c'est que les joints toriques sont déjà HS.\nC'est mon but de pénétrer jusqu'au cœur pour prolonger un peu la chaîne qui de toute façon est morte.\nJ'ai réussi comme ça à gagner 5000 km sur le RSV.\npar milfazer le Sam 18 Juil 2015 - 19:11\nSalut Olivier (et tous !)\nSur le fait que les points durs reviennent (et aussi que la chaîne soit bruyante), je suis tout-à-fait d'accord avec toi.\nMais j'avoue que - peut-être pour avoir vu des carters moteurs "bien arrangés" à la suite d'une rupture de chaîne, le trempage au gazole est une solution (?) que je n'envisagerais pas.\nUne anecdote : quand j'avais ma 750 CBX (7 m-kg à 8500 t/m), je m'étais amusé à calculer la traction qu'encaissait la chaîne. En 1ère et au régime de couple maxi, c'est de l'ordre de ... 1,9 tonne !\nAlors c'est sûr qu'une chaîne de moto, c'est ach'tement solide !\nDe là à prendre le risque (et pas seulement de rester en panne !) de demander 5000 km de rab à une chaîne "rincée ...\nMais bon, comme on veut, on choise !\nEt quant à la différence de qualité entre les chaînes des FZS/FZ1 et MT-09, il est évident que le coût de production a été pris en considération.\nMais aussi, sûrement, le couple résistant bien inférieur de la MT vu qu'elle est 20% moins lourde.\npar loulou159 le Sam 1 Aoû 2015 - 16:16\nJ'ai changé mon kit chaine il n'y a pas très longtemps et j'ai commandé chez Moto And Co un kit chaine de la marque DID. Et franchement trop bien. Je vous conseils ce site, les prix sont top pour de la qualité DID.\nEt pour tout les "pro" pièces d'origines, les kits chaines DID sont vraiment mieux, sur mon ancienne moto, il a tenu super longtemps.\npar milfazer le Sam 1 Aoû 2015 - 17:49\nAvec les plaquettes couleur bronze ?\nC'est ce que j'ai sur la mienne (mais avec une couronne 43 dents).\npar loulou159 le Sam 1 Aoû 2015 - 18:22\nmilfazer a écrit: Avec les plaquettes couleur bronze ?\nC'est plus couleur or.\npar milfazer le Sam 1 Aoû 2015 - 19:38\nDisons ... "bronze doré" ?\npar favereau le Jeu 7 Jan 2016 - 21:17\nNonjour loulou 159 as tu changé ta chaîne seul ? Faut il des outils speciaux ou a t elle une attache rapide ?\nSinon qui a fait changer sa chaîne ? Et à quel coût chaîne plus main d oeuvre ?\npar trekker90 le Ven 8 Jan 2016 - 8:46\nj'ai fait changer mon kit chaîne à 35500 km ,j'en ai u pour 162€ en concession


Observations Météo de Blenheim Beach, Australia\nConditions météo actuelles et observations en direct pour Blenheim Beach basées sur les observations de la station météorologique les plus proches (y compris les METAR, SYNOP, et les données de vent de quickscat et de navires). Ceci est l'endroit le plus fiable sur surf-forecast.com pour voir la météo à Blenheim Beach en ce moment. Regardez aussi les calques de météo actuelle sur nos cartes météo dynamiques.\nMétéo Actuelle près de Blenheim Beach\n(5.0 km/h à 356°)\n* NOTE: toutes les observations météo ne sont pas mises à jour au même moment. Certains endroits peuvent présenter les données d'une station plus éloignée. Nous incluons aussi les données provenant des navires de passage si elles sont enregistrées près de Blenheim Beach et dans un laps de temps raisonnable.


Dix ans d’économies sur le dos des sages-femmes | L'aut’journal\nDix ans d’économies sur le dos des sages-femmes\n2013/08/29 | Par Maude Messier\nLe gouvernement du Québec annonçait la semaine dernière la création prochaine d'une maison de naissance sur le territoire du Centre de santé et de services sociaux (CSSS) Jeanne-Mance, à Montréal.\n« Cela montre l'importance que notre gouvernement accorde au travail effectué par les sages-femmes au Québec. En accord avec notre Politique de périnatalité 2008-2018, nous souhaitons promouvoir davantage ce modèle d'organisation, qui répond au désir d'un nombre de plus en plus élevé de femmes », a déclaré le ministre de la Santé et des Services sociaux, Réjean Hébert, par voie de communiqué.\nSi le Regroupement Les Sages-femmes du Québec (RSFQ) accueille l’annonce avec joie, impossible cependant de passer sous silence les tumultueuses négociations en cours entre l’association professionnelle des sages-femmes, qui est le porte-parole officiel, et le gouvernement du Québec depuis maintenant deux ans.\n« Les études pleuvent et il est clairement démontré que les sages-femmes font sauver de l’argent au gouvernement. C'est la continuité relationnelle offerte par les sages-femmes et leur disponibilité qui donnent d'aussi bons résultats. Tout le monde dit que la continuité, c’est fantastique, que ça coûte moins cher, mais le ministère ne veut pas payer les heures de gardes. C’est incohérent alors qu’il dit vouloir ouvrir plus de maisons de naissance, déplore la présidente du RSFQ, Claudia Faille, dans une entrevue accordée à l’aut’journal. Nous, ce qu’on dit, c’est que le gouvernement fait des économies sur le dos des sages-femmes depuis dix ans et qu’il faut que ça cesse. »\nUne récente étude menée par une chercheuse du King's College London de Grande Bretagne, Jane Sandall, révèle que les femmes enceintes sont moins susceptibles d'accoucher prématurément et qu’elles ont moins besoin d'interventions médicales. Les chercheurs concluent, par ailleurs, que toutes les femmes devraient être encouragées à faire appel à une sage-femme, sauf en cas de problèmes médicaux ou obstétricaux.\nDeux ans de piétinements\nLes conditions de travail des sages-femmes font l’objet d’une entente de services avec le ministère de la Santé et des Services sociaux datant de 2004. Visées par le décret du secteur public en 2005, « même si ce n’était pas notre place », aucune négociation pour le renouvellement de cette entente n’était possible avant le 1er avril 2010. Le RSFQ s’est donc présenté en juin 2011 avec un projet d’entente complètement redessiné.\n« Il faut comprendre qu’on travaille depuis dix ans avec une entente non satisfaisante, parce qu’adoptée sous la menace d’un décret, avec son lot de problèmes et d’injustices. »\nClaudia Faille explique que les professionnels du réseau reçoivent une heure de salaire pour huit heures de garde. Les médecins en obstétrique reçoivent plutôt un montant forfaitaire annuel pour les heures de gardes. Les sages-femmes, quant à elles, sont rémunérées 8 $ pour huit heures de garde. « C’est un dollar de l’heure ça! Il faut savoir que les sages-femmes font dix jours de garde sur quatorze. »\nConcernant les primes pour les horaires défavorables, « nous n’en avons pas, contrairement aux professionnels du réseau. Nous voulons une rémunération équitable. »\nElle explique, par exemple que, lors d’un transfert à l’hôpital en pleine nuit, « le personnel en obstétrique au travail sur place recevra une prime. Mais pas la sage-femme, qui poursuit pourtant son travail sur place, même si ça devient un travail d’accompagnement. »\nDeux ans après le début des négociations, et plus d’une vingtaine de rencontres avec les négociateurs du ministère, c’est l’impasse. La présidente de RSFQ s’indigne du peu de progrès et du fait que des « luttes acharnées » aient été nécessaires pour l’obtention de réponses à des demandes à coûts nuls pour le ministère, telles que la retraite progressive et les congés sans solde pour du travail humanitaire et de la formation liée à l’avancement de la profession.\n« Nous n’avons cessé de couper nos demandes. C’en est assez! Le gouvernement méprise notre pratique et notre expertise professionnelle. S’il s’agissait d’un groupe de médecins, ça ne se passerait jamais comme ça. Mais nous ne sommes qu’un petit groupe de femmes qui représentent des femmes… »\nAprès un blitz de négociations de trois jours à la mi-août, pour lequel le MSSS devait obtenir de nouveaux mandats, l’offre du ministère est jugée nettement dérisoire par le RSFQ. « Elle représentait en gros une hausse de 375 $ par année par sage-femme à temps complet, ce qui ne représente que le tiers des sages-femmes. Rien pour les autres. La grande majorité travaille 28 heures par semaine, justement en raison des exigences des horaires et des gardes. »\nClaudia Faille se dit particulièrement insultée et soutient que, vérifications faites, les nouveaux mandats n’étaient pas sur la table au moment du blitz, tel que garanti. « Ils nous font perdre notre temps. Ils étirent le processus. En plus, il faut savoir qu’ils ont affirmé qu’aucune rétroaction ne serait versée pour les gardes. Ils nous niaisent et gagnent du temps, et de l’argent. »\nLe RSFQ et ses membres comptent intensifier les moyens de pression pour faire bouger le dossier. « Nous passerons bientôt en deuxième vitesse. Je ne peux pas vous en dire plus pour l’instant. »\nIl y a actuellement dix maisons de naissance au Québec, auxquelles s’ajoutera sous peu celle du CSSS Jeanne-Mance, la 3e à Montréal.\nDes services sages-femmes sont offerts à Chicoutimi et dans Lanaudière, l’ouverture des maisons de naissance devraient normalement suivre. Des projets sont aussi en développement un peu partout ailleurs au Québec.\nCrédit photo : Chantal Poirier - RSFQ