France-Israël, comme en 1956, par Alain Gresh (Les blogs du Diplo, 25 juillet 2011)\npar Alain Gresh, 25 juillet 2011\n(25 juillet 2011 @14h14)\nIl y a de fortes odeurs de fachisme dans l’air...\nBattons le pavé ! Et sans attendre de pseudo élections qui ne renverseront pas la situation.\nUMP, PS, FN : Tous continueront à fabriquer et vendre des armes.\n(25 juillet 2011 @14h18)\nCe qu’on peut se demander, c’est si le fond de l’attitude de la France correspond à la politique du général de Gaulle ou à celle de Sarkozy (ou, en son temps, à celle de Guy Mollet).\nJe crois que, depuis l’époque moderne (la fin du Moyen âge), la France s’est assez souvent distinguée de ses voisins : chrétienne, elle s’est alliée à Soliman contre d’autres chrétiens, catholique, elle s’est alliée aux protestants contre les catholiques durant la guerre de Trente ans.\nLa France a aussi été la seule à faire une révolution radicale (pas à couper la tête de son roi, ça les Anglais l’avaient déjà fait), mais une révolution à la fois sociale et antireligieuse (ce que n’avait pas été la révolution anglaise). Et elle a lutté pratiquement un quart de siècle contre l’Europe d’Ancien Régime.\nA partir de 1870, la France a aussi été pratiquement la seule grande puissance d’Europe à connaître la République, la séparation des Eglises et de l’Etat, la laïcité. Là dedans, la politique du général de Gaulle (poursuivie jusqu’à Villepin) ne me semble pas être une exception, d’autant plus, d’ailleurs, qu’une bonne partie de l’attitude de la France, de 1500 à nos jours, a été imprégnée d’une hostilité à la mentalité anglaise – continuée, sous certaines modalités, par la politique américaine.\n(25 juillet 2011 @15h00)\nJe pense qu’il est dangereux, à partir de quelques exemples, de vouloir dessiner le vrai visage de la France de toujours, comme si c’était le même pays, au fond, qui avait traversé les âges depuis la Gaule jusqu’à de Gaulle. Si on veut à tout prix trouver des continuités, on pourrait mettre en avant toute une tradition autoritaire dans la vie politique française : de Louis XIV jusqu’à Sarkozy, en passant par Napoléon, Napoléon III et même de Gaulle (que vous opposez à Sarkozy). Ca, c’est la "France de toujours" vue par l’extrême droite.\nOn pourrait également rapprocher la France de l’Angleterre et constater qu’il y eut dans les deux pays un courant philosophique et politique contestant l’absolutisme et l’arbitraire des gouvernements.... Quant à la politique de la France vis-à-vis des pays arabes, elle n’a pas toujours été glorieuse, même durant les parenthèses que vous mentionnez.\nBref, je crois qu’il faut éviter de caricaturer les choses, et d’opposer une France qui serait laïque, amie de la liberté, viscéralement progressiste, aux méchants pays de culture anglo-saxonne. Les choses sont tout de même plus complexes.\n(25 juillet 2011 @16h22)\nA Jordi Grau (n° 1)\nJe ne regardais pas l’attitude de la France à l’égard des pays arabes (et, par exemple, à l’égard de l’Algérie, ça n’a pas été brillant de 1830 à 1962, non plus, d’ailleurs qu’à l’égard des autres pays : expédition de Bizerte, guerre du Rif…) que de la France à l’égard de la ci-vilisation au sein de laquelle elle se trouve. En gros, celle de l’Europe occidentale et de ses dépendances d’outre-mer…\nOr, s’il est vrai que c’est la France qui a le plus donné pour les croisades (pratiquement tous les rois de Jérusalem ont été Français ou francophones), il est aussi vrai qu’elle en a été la première vaccinée. Sous Louis XI – et plus tard – elle a envoyé promener tous ceux (Bourguignons, Espagnols, Autrichiens, Papes…) qui traînaient encore ces rêveries. [Lisez « Pour en finir avec la croisade », de Géraud Poumarède, aux P.U.F.].\nAu XVIe siècle, c’est le roi Très Chrétien François Ier qui, en s’alliant à Soliman, a fait échec à Charles Quint, a pu conserver la Bourgogne et, accessoirement, a permis au protestantisme de se développer en Allemagne. Durant la guerre de Trente ans, la France catholique – et ô combien – a mené une lutte acharnée contre le roi d’Espagne et l’Empereur, aux côtés des puissances protestantes. Et les traités de Westphalie ont porté à la Papauté et au catholicisme un coup politiquement très dur.\nPlus tard, si Louis XIV a envoyé Duquesne bombarder Alger et Chio, c’est le même Louis XIV qui, par ses manœuvres, a encouragé Kara Mustapha à attaquer Vienne.\nN’oubliez pas non plus que la Révolution française fut ressentie, pratiquement jusqu’en 1914, comme une insulte, une gifle à la société d’Ancien Régime et à l’Eglise. Et que l’alliance de la Russie avec la France, en 1892, fut considérée comme exceptionnelle : la Marseillaise était interdite en Russie.\nPar ailleurs, entre les deux guerres, la France a été l’un des rares pays d’Europe continentale à ne pas connaître de dictature de droite, en réaction à l’existence de l’URSS (malgré les exemples de l’Allemagne, de l’Italie, de l’Espagne, du Portugal, de la Pologne, de l’Autriche, de la Hongrie, voire d’autres pays des Balkans). Et je pense que son passé depuis 1789 y a été pour quelque chose.\n(25 juillet 2011 @16h49)\nA Jordi Grau (n° 2)\nPar ailleurs, si les pays avec lesquels la France, de 1500 à nos jours, s’est le plus battue ont été, en gros, l’Espagne, l’Autriche et l’Allemagne, c’est néanmoins avec l’Angleterre que les affrontements ont été les plus constants et les plus longs, à partir du moment où la France a succédé à l’Espagne comme puissance dominante (en gros entre 1648 et 1659).\nDurant la longue guerre de Succession d’Espagne (13 ans), c’est l’Angleterre qui, avec Marlborough, a porté les plus durs coups à la France et, au XVIIIe siècle, c’est aussi l’Angleterre qui a été l’adversaire de la France au cours des trois grandes guerres : de Succession d’Autriche, de Sept Ans et d’Indépendance américaine. Enfin, de 1791 à 1815, elle fut l’adversaire constant de la France – bien plus que la Russie, l’Autriche ou la Prusse.\nJe ne schématise pas tout autour de l’Angleterre. A partir de 1870, les deux puissances dominantes en Europe sont l’Allemagne et le Royaume-Uni et elles le sont demeurées jusqu’en 1945. Néanmoins – pour reprendre la distinction de Giraudoux – je dirais que si l’Allemagne et le Royaume-Uni ont été adversaires, la France et le Royaume-Uni ont été ennemis.\nJe me demande, en effet, s’il n’existe pas deux modèles universalistes de régimes démocratiques à partir du XVIIe siècle : le régime des Révolutions anglaises (plutôt celle de 1688 que de 1642, d’ailleurs) complété – ou poursuivi – par celui de la Révolution américaine de 1776, et celui de la Révolution française de 1789-1799. Or, en dépit d’aspirations apparemment semblables à la liberté, ces deux types de révolutions ont, entre elles, des incompatibilités. La Révolution française fut aussi sociale et antireligieuse, ce qui lui donne un tout autre aspect.\nDernier point, et non des moindres : la France, en dépit de son ancien empire colonial, n’a pratiquement laissé aucune colonie de peuplement d’importance parlant français. Le seul lieu d’outre-mer de peuplement français d’importance est le Québec. Ce qui est très peu si on se réfère aux exemples anglais, espagnol ou portugais. Et même lorsqu’on regarde les pays qui n’ont pas (ou très peu, ou brièvement) eu d’empire colonial, comme l’Allemagne ou l’Italie – pour ne rien dire d’autres pays d’Europe, on constate que la France, en Amérique – Sud et Nord – ou en Océanie, a laissé très peu de descendants.\nAlors que les descendants d’Allemands ou d’Italiens (voire de Tchèques, d’Autrichiens ou de Hongrois) aux Etats-Unis, en Argentine, au Brésil, au Chili ou en Australie, sont considérablement plus nombreux que les descendants de Français. La France a été peu un pays d’émigration.\n(25 juillet 2011 @17h05)\nLa ville d’Herzliya, dans laquelle Nicolas Sarkozy a prononcé son discours, est un peu à la propagande israélienne ce que Davos est à l’économie et à la finance ; ses conférences, colloques, " journées d’études " et autres séminaires attirent régulièrement ceux qui, la main sur la couture du pantalon, célèbrent les charmes du sionisme :\n(25 juillet 2011 @17h57)\nIl semblerait plus prosaïquement que l’attitude actuelle de la France soit l’illustration révélatrice d’un alignement quasi systématique sur les positions diplomatiques et les axes stratégiques des États-Unis, lesquels restent invariants quelles que soient les administrations installées à Washington DC.\nCe point de vue peut sembler "défaitiste" mais il nous faudra sans doute nous y résigner pour mieux décoder ce qui nous attend dans les mois qui viennent.\nEn effet, nous n’aurons ni les moyens économiques ni les arguments culturels pour suivre l’Allemagne lorsqu’elle retrouvera ses ancrages ataviques en Europe de l’Est qui la rapprocheront inexorablement de la (puissante) Russie, donc de la (non moins puissante) Organisation de Coopération de Shangai.\nIncapable de constituer un bloc cohérent et solide l’Europe, comme l’Afrique au temps de la guerre froide, ne pourra empêcher ses constituants de chacun choisir dans cette nouvelle alternative, de plus en plus affirmée.\n(25 juillet 2011 @18h37)\nLes Etats-Unis dans l’affaire de Suez\n(25 juillet 2011 @19h16)\nNotons que M. Alain Gresh ne donne aucune source à l’appui de son information selon laquelle la police israélienne donnerait des conseils à la police française pour "contrôler" les banlieues, - si c’était le cas, le moins que l’on puisse dire c’est que ce ne serait pas un franc succès. On sait, en effet, que la police n’ose même pas se rendre dans certains cités pour arrêter les bandes de dealers.\nM. Alain Gresh peut-il en dire davantage ? Quels conseils ? Donnés par qui ? A qui ? Y a-t-il des preuves sur le terrain ? Les méthodes de la police ont-elles changé grâce à ces conseils ?\n(25 juillet 2011 @19h43)\nIl y avait un corps expéditionnaire "sioniste" pendant la guerre d’Algérie ? On nous cache tout, on nous dit rien !\nEt aujourd’hui, c’est sur même si on n’en a pas le moindre fait pour l’étayer, les "sionistes" forment la police française au délit de faciès dans les banlieues (elle en avait bien besoin !).\nPire encore, la République n’est pas seulement complice de mais carrément subjuguée à l’entité maléfique :\nOublions qu’Israël n’est jamais intervenu en Algérie pendant la guerre d’indépendance.\nOublions que ce sont les compagnies d’aviations elles-mêmes qui ont refusé d’embarquer des passagers qu’elles savaient devoir rapatrier à leur frais.\nQuand il s’agit de l’Etat Juif, la paranoïa est de rigueur et la rigueur passe à la trappe.\nMais, bon, comprenez M. Gresh, l’actualité ne le met pas à la fête.\nS’il n’avait pas ça à se mettre sous la dent il devrait souffrir de nous expliquer en quoi le terrorisme d’Anders Breivik est moins grave que celui de l’état norvégien, quel désespoir autochtone l’a poussé à son acte et en quoi le discours dominant l’extrême droite en Norvège n’est pas en partie responsable de sa dérive.\nOu, et ce serait insupportable, M. Gresh devrait nous donner des nouvelles de Syrie, expliciter ce que multipartisme veut dire pour M. Al Assad, comment on peut lever un état de siège tout en faisant tirer la troupe sur la foule, etc.\n(25 juillet 2011 @20h01)\nNathan : (...) aucune source à l’appui de son information selon laquelle la police israélienne donnerait des conseils à la police française pour "contrôler" les banlieues (...)\nMalheureusement Nathan, ça fait partie de la moitié exacte de des "infos", et ça ne date pas d’hier :\net il y a des suites :\n« L’Etat se prépare à une guerre dans les cités » « SHOAH PLANETAIRE\n(25 juillet 2011 @21h02)\nDans le cas des compagnies d’aviation (comme dans celui de la flottille pour Gaza), c’est l’Etat israélien lui-même qui a fait pression sur les compagnies (comme sur les Etats). Comme les Etats du centre de l’Europe, en 1968, avaient une souveraineté limitée par l’URSS, les Etats d’Europe, en 2011, ont une souveraineté limitée par Israël…\n(25 juillet 2011 @21h03)\nEt pour cause que la France n’a pas laissé de descendants dans ses colonies de peuplement. Elle a abandonné les Quebecquois en 1763...Ella a laissé tombé 2,5 millions et demi de personnes en 1962:juifs,chretiens et musulmans qui lui etaient encore favorables.... Quant à Guy Mollet ,il est prouvé que la IVème République a grandement aidé l’état hebreu à construire la bombe atomique...\n(25 juillet 2011 @21h05)\nNe jamais oublié que Ben Gourion a proposé un plan de partition de l’Algerie en 1961...à De Gaulle...\n(25 juillet 2011 @21h49)\nLes "certitudes" de l’attardé colonial" et sioniste délirant :\nOublions qu’Israël n’est jamais intervenu en Algérie pendant la guerre d’indépendance\nAh bon, il vous faut oublier, mais, les Nationalistes Algériens n’ont rien oublié, eux :\n(25 juillet 2011 @21h55)\nOui, et qu’a-donc répondu De Gaulle....?\nLes "nostalgériques" n’ont pas encore digéré l’indépendance de l’Algérie, et ils pleurent, ils pleurent ET PLEURENT TOUJOURS sur la malchance de n’avoir pas eu un Ben Gourion à la place de De Gaulle....Sauf, que Le Ben Gourion aurait eu affaire à des Algériens....\n(25 juillet 2011 @22h22)\nLe dénommé gloc dans son post du 25 juillet @20h01 met en lien un site manifestement antisémite et que fait le modérateur ?\n(25 juillet 2011 @23h02)\nAh ça, dites donc ! Ca peut se comprendre d’une manière bien peu favorable à "l’Etat Juif" : que la paranoïa soit de rigueur en Israël et que la rigueur y passe trop souvent à la trappe est en effet une explication possible à ce qui est advenu à d’inoffensifs voyageurs. Mais lire la chose sortant du clavier d’un hasbariste !\nPourtant, pas d’erreur : cette phrase isolée où il est question de paranoïa et de rigueur ne peut se rapporter qu’à l’alinéa précédent. Il y a des vérités qui vous échappent malgré vous, parfois ....\n(25 juillet 2011 @23h30)\n"Incredible as it sounds, the Greek navy and Coast Guard forcibly prevented them from leaving Greek ports. There existed no lawful grounds for this, nor was there any pretense of legality.\n"It would be no exaggeration to say that the Greek navy was acting under orders from the Israeli Chief of Staff. A proud sea-faring nation with a nautical history of thousands of years (“nautical” even happens to be a Greek word) degraded itself to perform illegal actions to please Israel." (..)\n"Also at the same time, groups of pro-Palestinian activists who tried to reach the West Bank by air were stopped on their way. Since there is no direct access to the West Bank by land, sea or air except through Israeli territory or Israeli checkpoints, they had to travel via Ben-Gurion International Airport, Israel’s gateway to the world. Most did not make it : under instructions from our government, all international airlines blocked these passengers at check-in, using “blacklists” provided by our government.\n"It seems that the long arm of our diligent security service reaches everywhere, and that its orders are obeyed by countries large and small.\n"A hundred years ago, the secret police of the Russian Czar, the dreaded “Okhrana”, forged a document called “The Protocols of the Elders of Zion”.\n(25 juillet 2011 @23h59)\nOui. C’est d’Uri AVNERY (le "billet" de ce WE).\n(26 juillet 2011 @00h44)\nL’expédition de Suez en 1956 était parfaitement justifié, le canal appartenait bel et bien majoritairement aux britanniques et aux français, il était donc légitime tenter de le récupérer. D’autant qu’il s’agit d’un passage hautement stratégique. Seulement la France et la Grande-Bretagne n’étaient plus des grandes puissances et sans la bombe, difficile de faire cavalier seul. Militairement bien préparé, elles se sont trouvés dans une impasse politique et économique. La France, le Royaume-Uni... et la Hongrie furent les grands perdants de cette affaire.\n(26 juillet 2011 @06h52)\nCoopération policière entre la France et l’Entité Zioniste. Comme disait jadis Aimé Césaire, c’est dans les colonies que l’Europe apprend à domestiquer ses victimes domestiques. La question prolétarienne (aujourd’hui déguisé en question migratoire) est liée à la question coloniale. Faut relire, chaque jour, comme une prière, le Discours sur le colonialisme, plus nécessaire que jamais pour connaître la réalité.\n(26 juillet 2011 @08h49)\nPourquoi donc faut-il que systématiquement et quel que soit le sujet, ce blog tourne au crêpage de chignon entre soit-disant "sionistes" et pseudo "anti-sémites" ?\nCette confusion (délibérée ? on finit par se le demander...) entre religion, ethnie, race, politique d’Etat et peuples est horriblement malsaine car elle ouvre la porte à tous les excès et je m’étonne que des commentateurs comme Nathan ou Houcine ne s’en soient pas encore rendu compte.\nLe problème palestinien n’a aucune incidence raciste ni religieuse, il s’agit de la réaction atavique parfaitement humaine, donc parfaitement compréhensible, d’autochtones qui se considèrent comme victimes d’occupation, de soumission et de dépossession, par une armée au service de nouveaux arrivants détenteurs de la force permettant de s’octroyer le pouvoir.\nPour faire simple, nous assistons à une des dernières conséquence de l’arrogance militaire et coloniale des puissances européennes au nom d’intérêts géo-stratégiques parfaitement ciblés, dans lesquels le sort des populations locales n’a aucune importance. C’est ainsi que pour ma part, j’ai pu naître en Tunisie dans un magnifique Borj, au sein d’une splendide propriété, entouré de serviteurs arabes...\nAlain Gresh apporte un éclairage "rasant" particulièrement révélateur des particularités de la situation au Proche-Orient.\nAu lieu de nous enfermer dans une bagarre insensée autour du seul cas d’Israël, ne pourrait-on de temps en temps nous ouvrir à l’immensité du monde centre-asiatique dont le Proche-Orient n’est qu’une antichambre ? Ne pourrait-on prendre en considération le fait que ces richesses immenses sont aujourd’hui cernées par trois gigantesques puissances : Russie, Inde et Chine ?\nIsraël n’a de sens dans l’affaire que dans la mesure ou il sert de prétexte à une présence US sur cette partie du monde qui est en train d’échapper à l’influence d’une superpuissance de moins en moins sûr d’elle ? Réglez le problème USA vs BRICS à porpos des richesses d’Asie-Centrale et exit Israël, Palestine, et tout le tremblement.\nNe vous déplaise, il n’y aura plus pour tous que la paix obligatoire du vainqueur\n(26 juillet 2011 @09h01)\nLa souveraineté nationale...\n(26 juillet 2011 @09h23)\nL’expédition de Suez en 1956 était parfaitement injustifiée. Le canal appartenant bel et bien entièrement aux Egyptiens, il était donc légitime pour eux de le récupérer. [D’autant qu’il s’agit d’un passage hautement stratégique]… ce dont les Egyptiens n’avaient strictement rien à faire, puisque cela concernait des intérêts qui n’étaient pas les leurs.\nLe canal étant en territoire égyptien appartient donc aux Egyptiens et était donc inaliénable. Prétendre le contraire voudrait dire que l’argent ou le droit de propriété l’emporteraient sur la souveraineté. Ce qui est un raisonnement de capitaliste… ou de gangster. C’est une telle attitude de gangster que les Américains ont eu non seulement sur le canal de Panama mais carrément sur Panama tout au long du XXe siècle.\nEn dehors même de la souveraineté, le canal était aux Egyptiens, ne serait-ce que par le travail de leurs fellahs qui se sont échinés à le creuser. De même qu’en 1789 la Révolution, en mettant la main sur les biens du clergé n’a fait que redonner aux Français ce que ce même clergé avait acquis illégitimement sur leur sueur et leur misère.\nIl est tout de même sidérant que 50 ans après les indépendances, vous continuiez benoî-tement à tenir un discours colonialiste sans en ressentir ni gêne ni repentance. Et qu’est-ce que la Hongrie vient faire à Suez ?\n(26 juillet 2011 @09h43)\nQu’y-a-t-il de commun entre - par exemple - un Bertrand Delanoë, un Claude Goasguen, un Eric Raoult ou encore un Manuel Valls ?\nRéponse : leur promptitude à répondre aux demandes des différentes officines sionistes gravitant dans leur entourage.\nFaut dire que ces quatre " politiques " sont de ce côté-là particulièrement mis à contribution ; il n’y a pratiquement pas une semaine qui ne passe sans qu’ils ne soient sollicités et répondent présent au quart de tour.\nQu’il s’agisse d’une demande visant à afficher le portrait d’un soldat israélien ayant officié dans une armée désormais tristement célèbre à force de massacrer - en toute impunité - des personnes sans défense, à recevoir tel femme/homme politique israélien de passage à Paris, - criminel de guerre ou pas -, à inaugurer tel salon à la gloire de l’Etat d’Israël, à jumeler telle école ou institution parisienne avec son alter ego israélienne, et hop ! Bertrand Delanoë and co figurent bien en place au milieu de la photo. Sourire de circonstance avec sentiment du devoir accompli.\nPourtant, rien n’y fait ; l’image de " marque " d’Israël continue de se dégrader, lentement, inexorablement et sûrement. Ah là là ! Il y a des jours comme ça où l’on se dit que les " politiques " sont complètement décalés de la réalité ...\n(26 juillet 2011 @09h45)\nL’expédition de Suez en 1956 était parfaitement justifiée, le canal appartenait bel et bien majoritairement aux britanniques et aux français, il était donc légitime tenter de le récupérer. D’autant qu’il s’agit d’un passage hautement stratégique.\nC’est vrai ça ! Qu’est-ce que c’est que ces colonisés qui se permettent de confisquer les possessions que leurs maîtres se sont accaparé ? Non mais !\n(26 juillet 2011 @11h08)\nLa raison de la perte de la participation égyptienne dans l’exploitation du canal, renvoie non seulement à 56, non seulement, à l’acoquinement France/Israël, mais aussi à la crise Financière actuelle et l’acquisition de bien nationaux, par des économie emmergentes (le Pirée par la Chine par exemple).\nLa dette extérieure de l’Égypte force celle-ci à vendre ses parts au Royaume-Uni à prix d’aubaine – 4 000 000 £ – qui assure ainsi sa route des Indes. En 1882, des troupes britanniques s’installent sur les rives du canal pour le protéger et remplacent l’Empire ottoman comme tuteur du pays. Les Anglais parviennent ainsi à prendre le contrôle du canal sans avoir eu à financer sa construction.\nLa Chine qui à cette date était engluée dans des Guerres de l’Opium, aura peut-être la sagesse de ne pas confondre "diplomatie","économie" et "agiotage", comme Ferdinand de Lesseps.\nIl est intéressant de lire dans même article Wikipédia que Suez est à l’origine des accords Sykes-Picot en 1916, qui avait pour les Britanniques l’objectif d’éloigner les Français de Suez en renforçant leur présence en Égypte et en Palestine , suivit en 1917 par la déclaration Balfour avec les conséquence qu’on connait.\n(26 juillet 2011 @12h11)\nLes pays sont libres d’établir des relations avec n’importe quel pays ou ils estiment avoir des interets. Dans le cas d’Israel qui est une puissance militaire, soutenu par le congrès US puisque Nethanyaou s’est adréssé à celui ci dés que le président Obama a évoqué la paix avec un retour aux frontières de 1967 ! L’Europe réaffirme à chaque fois la défense de la sécurité de cet Etat pour se donner bonne conscience pour n’avoir pas pu empecher l’holocauste. Israel est un enfant gaté qui peut tout se permettre et tout ce qui se trame dans la région du moyen orient et en afrique du nord tient compte en premier et dernier lieu des interets militaires de celui ci. Meme la Russie et la Chine, membres du conseil de sécurité, considérés alliés par les autres n’ont jamais eu une quelconque influence sur le cours des évenements. D’autres alliés pour Israel pour faire quoi et eux meme n’ont rien demandé puisqu’ils ont le congrès Américain dont la majorité des membres épousent les théses du gouvernement Israelien. Pourquoi avoir tué Rabbin ? Si ce n’’est pour mettre un terme aux accords de paix. L’intrangiseance des gouvernements Israeliens est rendue possible par le soutien de l’occident pour faire fructifier ses affaires et tenir en haleine une région qui dispose de plus de 90% des réserves en pétrole et en gaz et le maintien de cette situation arrange également les dictateurs qui peuvent continuer de sévir pour peu qu’ils ne dérangent pas Israel. Il y’a les peuples et les gouvernants et lorsque ces peuples se seront libérés de tous ces tyrans alors la paix régnera, n’en déplaise aux politicards de tous bords.\n(26 juillet 2011 @12h31)\nDe la Hasbara ? démontrez moi le contraire\n(26 juillet 2011 @17h24)\nOn a proposé ici l’écoute du site suivant présenté comme un exemple de « Hasbara » :\nJ’ai essayé. Si c’est ça la « Hasbara » sioniste, elle est bien mal en point. C’est de l’auto-intoxication qui ne trompe même pas les plus naïfs.\nC’est cette prétendue « Hasbara » qui est en train d’installer chaque Israélien dans une paranoïa totale. Et qui risque fort de mener Israël à a perte.\n(26 juillet 2011 @17h56)\nDe même que les Palestiniens ne pouvaient pas rêver meilleur 1er ministre Israélien que Netanyahu pour avancer enfin vers une solution, de tels documents sont à faire circuler de toute urgence pour que chacun comprenne quelle soupe nos élus avalent chaque jour en soutenant l’occupation.\n(26 juillet 2011 @18h23)\nLa Hasbara de Danny Ayalon, membre de Yisreal Beitenu, est un copier-coller d’un autre vidéo de Yesha Council, le conseil représentatif des colons de la Cisjordanie. Même les dessins ont été recyclés :\n(26 juillet 2011 @20h27)\nPourquoi M. Gresh consacre-t-il presque un article sur deux au conflit israélo-palestinien ? Et pourquoi en fait-il la clef principale de l’histoire contemporaine du Moyen Orient parmi cent ?\nPour les même raisons que nombreux commentateurs se répandent ici en fantasmes "antisionistes", et ce quel que soit le sujet de l’article commenté.\nParce que ce que vous percevez comme une confusion est en fait une projection des problèmes post-coloniaux de l’Europe et du Moyen-Orient sur un seul conflit post-colonial.\nL’échec des nationalistes arabes et un demi siècle de tyrannie s’expliquent tellement plus facilement par la défaite de Juin 1967 que par l’état des sociétés arabes et la réalité derrières les discours socialisant de Nasser, Arafat et compagnie. Surtout quand on a chanté les louanges de ces despotes et qu’on a idéalisé des peuples gravement aliénés.\nRévisant le passé, M. Gresh nous invente Tsahal combattant les fellaghas au côté de l’armée coloniale française. Même l’attitude présumée islamophobe des flics français lors des prochaines émeutes de banlieue est par avance mise au compte de ces "sionistes" et de leur état omnipotent qui établit des check-points à Paris CDG.\nAu lieu de nous enfermer dans une bagarre insensée autour du seul cas d’Israël, ne pourrait-on de temps en temps nous ouvrir à l’immensité du monde centre-asiatique dont le Proche-Orient n’est qu’une antichambre ?\nLe titre de ce blog le limite aux "Nouvelles d’Orient", même si M. Gresh ne peut s’empêcher souvent d’étendre l’Orient à la France, même si nombreux parmi son public ne peuvent s’empêcher de voir des "sionistes" partout.\n(26 juillet 2011 @21h26)\nIL Y A CENT ans, la police secrète du Tsar russe, la terrible "Okhrana" a forgé un document appelé "le Protocole des sages de Sion".\n(A cette époque, la police secrète s’appelait encore partout Police Secrète avant d’être promue au rang de "services de sécurité".)\n(26 juillet 2011 @22h17)\nUri Avnery est devenu gâteux et il fait le jeu des antisionistes viscéraux qui nient le droit à l’existence de son propre pays. J’aimerais voir sa tronche le jour où il sera citoyen d’un pays gouverné par le Hamas (il croupira sans doute dans la même cellule que Barghouti en ce moment).\nQuoi qu’il en soit, il y a une grande différence entre les pressions israéliennes sur la Grèce ou la France et le fantasme favori des antisémites de tous poils, c’est-à-dire les Protocoles des Sages de Sion. En faisant pression sur des gouvernements étrangers pour empêcher les flottilles de prendre la mer, les Israéliens ne font que défendre leurs intérêts, celui d’un pays grand comme un mouchoir de poche. Les supposés comploteurs des Protocoles, eux, voulaient dominer le monde. Il y a une grande différence entre ces deux occurrences sauf bien sûr, chez les esprits malades préférant voir partout l’action maléfique des juifs.\nA ce propos, il y a déjà une jolie thérorie conspirationniste qui circule sur Internet à propos du fou norvégien. Je suis sûr que Blog et Houcine vont se lécher les babines. Il paraît que Breivik aurait prévenu ses "amis juifs" de manière à ce que ceux-ci ne se retrouvent pas sur l’île. Ça marche toujours ce truc, il suffit de pousser sur le bouton.\n(26 juillet 2011 @22h50)\n"Uri Avnery est devenu gâteux..."\nRappelons-nous quand même que, Noval était accusé comme pro RII, pas plus tard que la semaine dernière. Comme je l’ai déjà dit, un petit peu de honnêteté ne fait pas de mal !!!!!\n(26 juillet 2011 @22h54)\nLe dénommé Nathan est dans une mauvaise passe, non seulement la flottille pour Gaza, n’a rien a faire d’Israël puisqu’elle veut débarquer à Gaza, mais en plus il n’y a que lui, pour s’intéresser aux délires "philosionistes" de son nouveau héros.\n(26 juillet 2011 @23h32)\nIl est tout de même curieux qu’un pays d’à peine 7 millions d’habitants arrive à faire plier TOUTES les compagnies aériennes décollant d’Europe et TOUS les gouvernements riverains du nord de la Méditerranée…\nComme le gouvernement tchécoslovaque, en 1968, avait une « souveraineté limitée » par l’URSS, le gouvernement français, en 2011, a une souveraineté limitée par Israël.\nJusqu’au général de Gaulle, le gouvernement français était atlantiste, pro-américain, pro-israélien, autrement dit à la niche. Avec de Gaulle, on a fichu les Américains dehors, reconnu la Chine, critiqué la guerre du Vietnam, mis l’embargo sur les armes à destination d’Israël. La France avait retrouvé sa dignité et sa grandeur, la même qu’elle avait lorsque François Ier s’était allié à Soliman pour permettre à celui-ci d’attaquer une puissance catholique dans le dos (pour notre plus grand bien).\nEt puis Sarkozy est revenu nous attacher la laisse. On revient à la servitude et à la bassesse.\n(26 juillet 2011 @23h34)\nSalopyne, Et le canal de Panama, Également stratégique a qui appartient il ?\n@ Nathan "Il y a déjà une jolie théorie conspirationniste qui circule sur le net ....ses "amis juifs" blahblahblah"\nJe ne l’ai pas croisé cette théorie. On n’a certainement pas les même fréquentations virtuelles.\nOn apprend par contre que les meurtres en masse ne furent que le plan B de Behring Breivik. Il avait d’abord tenté de ramasser une grosse somme d’argent en spéculant en bourse pour pouvoir construire une organisation européenne anti-islamique avec pour but de répandre les idées de son manifeste. Il avait réussit à ramasser plus de 500.000 euros sur les 3.000.000 qu’il avait fixé, mais ayant perdu encore la moitié, il avait changé de plan. Le procès va donc lui servir de plateforme idéologique.\nD’ailleurs on apprend aussi qu’il avait pour cible l’ancien Premier Ministre Gro Harlem Brundtland en visite sur l’ile plus tard dans la journée, mais qu’il avait pris du retard et l’avait ’raté’ de deux-trois heures.\nC’est dommage que son plan A avait foiré. Cela aurait épargné tous ces jeunes gens. D’autant plus que certains ici l’auraient peut-même assistés à tire bénévole.\nSioniste, anti-multiculturaliste, Islamophobe, cela me dit quelque chose ...\n(26 juillet 2011 @23h43)\nErJiEff // 26-07 / 08h49 (1/2)\nVoici un exposé !\nNous avons connu des Hasbaristes fascinés par le vocabulaire brillant et notamment par le terme "rhétorique" (avec orthographe douteuse chez l’un d’eux). Ils n’avaient manifestement aucune idée de ce qu’était la rhétorique.\nErJiEff ne dit mot de la rhétorique mais son discours en use avec une certaine habileté. Cependant, les "ficelles" restent trop grosses et la conclusion ne passe pas.\nD’abord, son introduction par une question rhétorique (1er alinéa) : ça vise à susciter l’intérêt, c’est bon. Notez qu’il ne répondra jamais à la question. Par contre, il introduit par là une allusion à la paix en usant de l’expression "crêpage de chignon". Très adroit, vous verrez.\nLe 2ème alinéa est le début du développement ; il comporte une "incise" ("(délibérée ? ...") qui va faire passer la grosse inexactitude : les confusions entre religion, ethnie, race sont-elles fréquentes ici et qui les pratique ? Mais on fait entrer là-dedans "politique d’Etat" et peuples. Pourquoi ? Pour "forcer" l’immunité d’un Etat (y en a qu’1, hein ?) ? ... Ben, oui apparemment puisque c’est "horriblement malsain et ouvre la porte à tous les excès" ! Ah, bon ! Alors, faut plus critiquer la politique de cet Etat ? On en reste baba ! Mais c’est pas fini.\nLe 3ème alinéa prétend nous faire avaler que le problème est seulement le fait palestinien (pcq il n’y a pas de problème découlant de la politique israélienne / alinéa 2) et que c’est une réaction simplement humaine à des faits dont les palestiniens ont été victimes (on pourrait croire au statu quo actuellement ...). Un détail encore : c’est "une armée" qui est responsable, personne d’autre (pas de problème dû à la politique d’Israël / alinéa 2) !\nLe 4ème alinéa veille à bien mouiller les puissances européennes (et toujours pas Israël / 2ème alinéa) et se garde bien de risquer U ... US ... USA ! (Voilà ! ça a fini par sortir).\n(26 juillet 2011 @23h50)\nErJiEff // 26-07 / 08h49 (2/2)\nLe 5ème alinéa est le début de la transition : un compliment pour M GRESH - Merci pour lui.\nLe 6ème alinéa en vient maintenant au point essentiel : il ne faut pas se focaliser sur Israël, mes amis ! Il faut regarder autre chose, ailleurs. Pensez donc ! Le pétrole est en train de nous échapper ! Notez que c’est la première fois où Israël, un Israël parfaitement innocent d’après l’exposé, est cité nommément. Israël n’est, comme dirait l’autre qu’un détail de ... la géographie.\nLe 7ème alinéa vise a bien nous expliquer comment nous pouvons rêver le 6ème ; un rêve qui se termine bien : tout se règle sans problème (en tout cas, on ne nous dit rien d’autres problèmes que l’histoire ferait surgir) !\nInutile de vous expliquer que le 8ème alinéa constitue la conclusion : brève, optimiste, et soulignant le mot sacré "paix".\nA propos, que se passe-t-il aujourd’hui dans les territoires occupés ?\nC’est qu’il serait presque parvenu à nous le faire oublier, le bougre.\nIl y a un petit texte mentionnant des moyens dont le hasbariste doit user pour convaincre :\n• se placer au-dessus de la mêlée,\n• parler de paix,\n• concéder qq ch à l’adversaire,\n• ne pas trop nier les problèmes palestiniens,\nsont ceux qui me reviennent en tête à la lecture de ce petit exposé.\nUne perle, vraiment ! On devrait décerner un prix.\n(26 juillet 2011 @23h52)\nJ’avais oublié. Parmi les grand philosophes sionistes-islamophobes-anti-multiculturalistes trois-en-un qui l’ont inspiré, Pamela Geller, Daniel Pipes, Robert Spencer, il y avait aussi une place pour Alain Finkelkraut. Je rigole pas. Page 616 dans "A European Declaration of Independence" on peut lire :\n"French philosopher Alain Finkielkraut has warned that the lofty ideas of "the war on racism" is gradually turning into a hideously fake ideology. And this anti-racism will be for the 21st century what Communism was for the 20th century. A source of violence"\nFinalement, Finkelcrotte a trouvé sa place parmi ses pairs. L’histoire ne dit pas s’il cite BHL ... ou Botul.\n(27 juillet 2011 @01h16)\nAie, j’avais vu autre chose, dans l’exposé d’ErJiEff, avec, à la fin, son sinistre :\nL’Axe (celui auto-déclaré du bien), c’est les USA et ses vassaux.\nEt, en face, il y a les alliés, dont les plus importants seraient le BRIC.\nJ’imagine qu’on avait tous pensé qu’avec la chute du mur de Berlin, la "paix obligatoire du vainqueur" (les USA), allait régler le conflit israélo-palestinien, et j’avais beaucoup espéré des accords d’Oslo. Mais, ca n’a pas changé grand chose.\nIl existe une histoire, dans La Bible, où des juifs étaient parti reconstruire Jérusalem, avec le soutien du puissant empire d’Egypte. Cette histoire se trouve en grande partie dans le livre du prophète Jérémie.\nC’est seulement tout à la fin de cette histoire, qu’il y a la paix obligatoire du vainqueur.\nJ’ai bien peur que ce que dit ErJiEff ne soit pas de la rhétorique, mais une réelle préoccupation.\nJ’ai un peu la même, parce que je me rends compte qu’en Amérique du Sud (le B de BRIC), il y a de moins en moins de vassaux des USA, et que tous regardent en direction du moyen-orient.\nCa ne me semble pas annecdotique, que les deux hommes politiques qui étaient les plus aimé du monde arabe étaient Hugo Chavez et Evo Morales (deux pseudos "anti-sémite"), qui travaillent pour Lula.\nLes soi-disant "sionistes", semblent, eux, manipulé par ceux qui veulent parquer tous les juifs en Palestine, pour les mettre en première ligne de leurs délires eschatologiques.\n(27 juillet 2011 @08h25)\nN’oublions pas l’événement qui déclencha la croisade personnelle délirante de Breivik : le bombardement de la Serbie par l’aviation de l’OTAN.\nDonc, en vertu de la même logique foireuse, tous ceux qui ont condamné le bombardement de l’OTAN et défendu la cause des Serbes sont intellectuellement proches du tueur norvégien.\n(27 juillet 2011 @08h53)\nle dénommé Nathan :« Donc, en vertu de la même logique foireuse, tous ceux qui ont condamné le bombardement de l’OTAN et défendu la cause des Serbes sont intellectuellement proches du tueur norvégien. »\nCompte tenu de la proximité des propos du dénommé Nathan sur ce blog avec ceux de son nouveau copain norvégien à propos des musulmans et des islamo-gauchistes il est facile de comprendre qu’il fait partie de ceux qui ont condamné le bombardement de l’OTAN... bien qu’il y ait suspicion sur le caractère "intellectuel" de la démarche, le caractère "foireux" de la "logique" de ses propos ne fait aucun doute.\nComme son nouveau copains il semble que le dénommé Nathan plaide "la démence".\n(27 juillet 2011 @09h07)\nPh. Arnaud :- 26 juillet @23h32\nCela peut parfaitement s’expliquer :\n• Les Etats européens respectent Israël car ce pays est issu de la misère et des perscutions subies par les juifs sur le sol européen. En d’autres termes l’Europe a une énorme dette vis-à-vis de l’Etat juif et elle le sait.\n• Israël est un pays occidental, donc proche. Il existe de nombreux liens économiques et militaires entre les pays européens et Israël.\n• Gaza vit sous la férule des extrémistes du Hamas, considérés jusqu’ici comme une organisation terroriste en raison notamment de ses campagnes d’attentats-suicides. Même s’ils ont de la commisération pour le 1,5 million de Gazaouites quasiment enfermés dans cette étroite bande de terre, les Européens ne veulent pas servir la cause du Hamas et lui faire de la publicité.\n• Etant donné la tournure prise par l’arraisonnement du Mavi Marmara où 9 Turcs ont été abattus par la troupe israélienne, la dernière chose que veulent les Etats européens, c’est de voir leurs citoyens se faire tuer près des côtes israéliennes ou sur le sol israélien.\n• Un grand nombre d’Etats européens va voter en septembre en faveur de l’existence d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967 avec Jérusalem pour capitale. Ces Etats estiment sans doute que la reconnaissance officielle de l’Etat palestinien est un objectif plus important pour la paix au Proche-Orient que la présence de militants pro-palestiniens en Israël/Palestine qui avait de fortes chances de mal tourner vu la facilité avec laquelle les soldats israéliens appuient sur la gâchette.\n(27 juillet 2011 @09h09)\nLe fait que vous avez mis en lien un site antisémite ("Shoah planétaire") vous disqualifie totalement à mes yeux. Je ne veux donc plus discuter avec vous.\n(27 juillet 2011 @09h16)\nAu dénommé Nathan,\nLe fait que vous vous attachiez à propager votre haine anti-musulmane sur un espace public, malgré une actualité qui disqualifie définitivement vos agissements, fait que quoique vous disiez, vous m’aurez toujours à vos basques, pour dénoncer vos mensonges.\nMerci de m’avoir fait l’honneur d’une réponse.\n(27 juillet 2011 @09h55)\nPourquoi M. Gresh consacre-t-il presque un article sur deux au conflit israélo-palestinien ?\nHeuuu... Parce qu’il en a le droit ??? J’ai bon là ? J’ai gagné ?\n(27 juillet 2011 @09h56)\nEn d’autres termes l’Europe a une énorme dette vis-à-vis de l’Etat juif et elle le sait.\nOk, on vous cède la Grèce si vous voulez... On est quittes ? xD\n(27 juillet 2011 @10h07)\nA ce propos, il y a déjà une jolie théorie conspirationniste qui circule sur Internet à propos du fou norvégien.\nSi en plus vous vous mettez vous aussi à les répandre... C’est pas très malin. D’ailleurs vous pourriez en être l’instigateur... xD\n(27 juillet 2011 @10h08)\nLes derniers mensonges du dénommé Nathan :\nLes Etats européens respectent Israël car ce pays est issu de la misère et des perscutions subies par les juifs sur le sol européen. En d’autres termes l’Europe a une énorme dette vis-à-vis de l’Etat juif et elle le sait.\nFAUX, si c’était le cas, Israël aurait été réinventé depuis Luther.\nIsraël est un pays occidental, donc proche. Il existe de nombreux liens économiques et militaires entre les pays européens et Israël.\nFAUX, Israël est situe au Moyen Orient, c’est un comptoir colonial, rien d’autre. Israël sera toujours tributaire de ses métropoles.\nGaza vit sous la férule des extrémistes du Hamas, considérés jusqu’ici comme une organisation terroriste en raison notamment de ses campagnes d’attentats-suicides. Même s’ils ont de la commisération pour le 1,5 million de Gazaouites quasiment enfermés dans cette étroite bande de terre, les Européens ne veulent pas servir la cause du Hamas et lui faire de la publicité.\nFAUX le Hamas est une création du Mossad, et a été élu démocratiquement. Gaza en réalité vit sous la férule de l’état israélien qui régulièrement s’y livre à des homicides et desz opérations vexatoires sur les civils prétextant des menaces pour sa sécurité.\nEtant donné la tournure prise par l’arraisonnement du Mavi Marmara où 9 Turcs ont été abattus par la troupe israélienne, la dernière chose que veulent les Etats européens, c’est de voir leurs citoyens se faire tuer près des côtes israéliennes ou sur le sol israélien.\nFAUX, Gaza et ses eaux territoriales n’appartiennent pas aux Israéliens.\nUn grand nombre d’Etats européens va voter en septembre en faveur de l’existence d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967 avec Jérusalem pour capitale. Ces Etats estiment sans doute que la reconnaissance officielle de l’Etat palestinien est un objectif plus important pour la paix au Proche-Orient que la présence de militants pro-palestiniens en Israël/Palestine qui avait de fortes chances de mal tourner vu la facilité avec laquelle les soldats israéliens appuient sur la gâchette.\nFAUX, c’est grâce à la médiatisation par les sociétés civiles européennes, de la colonisation rampante israélienne (que le gouvernement israélien par sa politique imbécile en soit remercié), que les gouvernements s’inquiètent de leurs mouvements d’opinion (y compris juifs) à l’approche des échéances électorales.\n(27 juillet 2011 @10h12)\nOui, c’est même une évidence, d’ailleurs, le norvégien ne manque pas d’éloges vis-à-vis de Poutine.\nMais, il me semble que le fond de sa pensée est basé sur le choc des civilisations, version super-violente.\nIl est présenté comme un intégriste chrétien, mais, je le trouve très atypique : il défend le retour de son protestantisme à ses origines catholiques. A la base, les judéo-chrétiens devaient soutenir les croates (catholiques) et les arabo-musulmans bosniaques, contre la méchante civilisation orthodoxe (serbes et alliés russes). Sa position d’un grand front regroupant protestants, catholiques et sionistes juifs est logique. Mais, comme, pour lui, le mal c’est les arabo-musulmans, et le multiculturalisme qui seraient les corrupteurs de sa civilisation, il a décidé que les chrétiens orthodoxes font aussi partie de sa culture judéo-chrétienne. Et ca ne m’étonnerait pas qu’il aime, aussi, les catholiques latinos (comme Chavez).\nIl est très triste de voir que le sionisme est devenu l’étendard de ceux qui pensent défendre leur civilisation dite "judéo-chrétienne". Les sionistes de bonne foi et de bonne volonté risquent de se réveiller avec une sale gueule de bois, si ils ne se démarquent pas très clairement de ces idéologies de chocs des civilisations.\nMais, Poutine et les pays latinos n’ont, eux, vraiment pas envie de ce genre d’alliés "civilisationnels". Surtout qu’ils ont été très longtemps présenté comme les civilisations ennemies des "judéo-chrétiens". Je pense qu’ils se sentiront bien mieux avec le BRIC, peut-être, même, rejoint par la Turquie.\n(27 juillet 2011 @10h44)\n@ Nathan dans son rôle de Hasbariste très officiel\n"Les Etats européens respectent Israël car blahblahblah"\nJe ne sais pas s’il y croit lui-même. Nous savons tous ce qui arrive si quelqu’un, homme politique, intellectuel ou journaliste, exprime ses sentiments négatifs à l’égard de this little shitty country.\nPuisqu’il a été sujet de la Norvège ici, l’ancien Premier Ministre Kaare Willoch a eu des mots très durs sur Israël, et le Lobby en Norvège et en Israël lui a fait un autodafé en bonne et due forme.\nPour ce qui est des populations, cela est autre chose. Un parmi de multiples sondages qui montrent que les populations européennes ne respectent pas Israël. Cet Etat est spécifiquement traité page 19 : http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/05_03_11_bbcws_country_poll.pdf\n(27 juillet 2011 @11h01)\nPh.Arnaud : Il est tout de même curieux qu’un pays d’à peine 7 millions d’habitants arrive à faire plier TOUTES les compagnies aériennes décollant d’Europe et TOUS les gouvernements riverains du nord de la Méditerranée...\nNathan : Les Etats européens respectent Israël car ce pays est issu de la misère et des persécutions subies par les juifs sur le sol européen. En d’autres termes l’Europe a une énorme dette vis-à-vis de l’Etat juif et elle le sait.\nSelon la définition sioniste du respect on ne saurait donc respecter Israël qu’en entérinant ses crimes et en empêchant toute solidarité humaine envers ceux qui en sont victimes.\n(27 juillet 2011 @11h39)\nPlutot ne pas avoir d’avion que d’acquerir ceux d’Israel qui pourrait etre considere comme un pays Terroriste ! Ils se croivent tout permis comme les USA\nSarkozy ne reflete en rien les idees des Francais...en tout tres loin des miennes\n(27 juillet 2011 @11h48)\nTous ses voisins trouvent que les USA ont une mauvaise influance sur le monde, l’Iran, le moins bien placé, dans ce sondage, est très mal vu des pays qui sont très loin de ses frontières et de la portée de ses missils, mais, est très bien noté par la population de son principle voisin. Ce serait bien de savoir, aussi, ce qu’en pense d’autres voisins proches, comme de la population d’Irak, de Bahrein et de l’Afghanistan. Bon, il n’y a qu’un seul voisin d’Israël, qui a participé au sondage, qui donne des résultats très clair. Mais, je pense que si les autre voisins avaient aussi participé, la note finale aurait encore été plus basse.\n(27 juillet 2011 @11h59)\nA ceux qui s’étonnent "qu’un pays d’à peine 7 millions d’habitants arrive à faire plier TOUTES les compagnies aériennes décollant d’Europe et TOUS les gouvernements riverains du nord de la Méditerranée..." Certains pays vous refoulent à la frontiére dés lors que vous avez un tampon israelien sur votre passeport.\n(27 juillet 2011 @12h14)\n" En d’autres termes l’Europe a une énorme dette vis-à-vis de l’Etat juif et elle le sait "\nIl n’y a plus, à l’époque contemporaine, de dette qui vaille. Tout se prescrit, même une dette ; d’ailleurs ce que vous appelez dette, n’est ni plus ni moins que la culpabilité qu’ont nécessairement éprouvés les Européens suite à l’abominable génocide commis par les nazis sur le seul européen.\nEn 2011, il s’agit uniquement de se demander ce qu’est aujourd’hui l’Etat d’Israël. La réponse est simple : un Etat raciste procédant méthodiquement, avec la complicité de " l’Europe " et des Etats-Unis qui n’en peuvent mais au nettoyage ethnique d’une population qui n’avait rien demandé à quiconque, ni à fortiori agressé l’Europe et les Etats-Unis.\n" Israël est un pays occidental, donc proche. Il existe de nombreux liens économiques et militaires entre les pays européens et Israël "\nIsraël n’est géographiquement ni plus ni moins proche de l’Occident que par exemple l’Egypte ou la Jordanie. Seul le mode de vie israélien est occidental, mais pas pour tous les habitants, uniquement pour ceux qui sont venus coloniser la Palestine en y procédant à un nettoyage ethnique.\n" - Gaza vit sous la férule des extrémistes du Hamas, considérés jusqu’ici comme une organisation terroriste en raison notamment de ses campagnes d’attentats-suicides "\nLe Hamas, organisation terroriste ? Pas pour tout le monde ; uniquement pour les Etats et organisations qui épousent la propagande sioniste, soit à peu de choses près ceux qui refusent de voir qu’Israël est un Etat terroriste .\n" Etant donné la tournure prise par l’arraisonnement du Mavi Marmara où 9 Turcs ont été abattus par la troupe israélienne, la dernière chose que veulent les Etats européens, c’est de voir leurs citoyens se faire tuer près des côtes israéliennes ou sur le sol israélien "\nSauf que, sauf que : aucun des bateaux ayant récemment pris la mer ne voguait en direction d’Israël ; tous se proposaient de naviguer vers Gaza, prison à ciel ouvert créée par le seul terrorisme de l’Etat d’Israël.\n" Un grand nombre d’Etats européens va voter en septembre en faveur de l’existence d’un Etat palestinien sur les frontières de 1967 avec Jérusalem pour capitale "\n" un grand nombre d’Etats européens " va comme à l’accoutumée servir les intérêts de l’Etat d’Israël. Car dans l’hypothèse d’un vote favorable à la création d’un Etat Palestinien, l’Etat terroriste voisin tracera unilatéralement ses frontières en laissant quelques miettes de terre à des personnes désarmées pour qu’il puisse déployer, au moindre faux pas, toute l’étendue de sa terreur.\nCar pour les Etats européens et les Etats-Unis, le temps n’est encore pas venu de s’opposer frontalement au cynisme et à la brutalité de l’Etat d’Israël.\n(27 juillet 2011 @12h22)\n« Je ne veux donc plus discuter avec vous. »\nWow ! Si à cause de cela (non discussion), il arrive qq chose « dépression, suicide ou autres), au moins, on connait la raison !!!!! Moi qui croyais que :"Uri Avnery est devenu gâteux..."\n« Je suis sûr que Blog et Houcine vont se lécher les babines. »\nAutant de porter l’affaire devant la justice à cause de l’ « antisémitisme » de M.Gresh et des gens qui fréquentent ce site ? C’est quand même incroyable de s’acharner sur « un pays grand comme un mouchoir de poche. ». Ah le pauvre petit chéri, le monde est vraiment injuste !\n(27 juillet 2011 @12h51)\n@ Tristan J’avais juste posté le premier sondage - sérieux quand même - sous la main, et surtout pour montrer le pitoyable opinion sur Israël en Europe contrairement à ce que postule Nathan.\nIl y a des choses intéressantes sur beaucoup de pays.\nEt malgré le lavage du cerveau médiatique, les trois pays les plus pro-Israéliens au niveau de l’establishment politique, les USA, le Canada et la France, la population n’est pas dupe :\nUSA : positif : 43% / négatif:41%. Cela est incroyable que 41% ont cette opinion malgré l’omniprésence des chanteurs de louange à l’Etat hébreux. Comme quoi les gens ne sont pas cons :-) Canada : positif : 23% / négatif : 52% France : positif : 18 % / négatif : 56% Comme quoi BHL, Finkielkraut, Nathan et toute l’Armada hasbariste n’y peuvent rien.\n(27 juillet 2011 @12h56)\nC’est marrant, on dirait que ce genre d’incident arrive par l’opération du saint esprit, sans véritable responsable, sans doigt qui déclenche une détente... "Des citoyens qui se font tuer", c’est une formule bien jolie ça. Ce serait presque leur faute, ou alors un geste consentant : "Tiens aujourd’hui, je me ferais bien tuer par l’armée israélienne, manière. Je vais envoyer un ballon de foot vers un point de contrôle pour me faire trouer le thorax par une grenade lacrymogène"...\nA part ça, je comprends mal le besoin de la France d’acheter des avions israéliens alors que nous avons déjà nos vendeurs de mort nationaux comme Dassault, qui de plus est un bon copain de notre président et rencontre qqs problèmes pour refourguer ses avions. Comment peut se produire une telle infidélité ??!! Ils tuent pas assez nos avions ??\n(27 juillet 2011 @15h43)\nIsraël est situe au Moyen Orient, c’est un comptoir colonial, rien d’autre. Israël sera toujours tributaire de ses métropoles.\nSes métropoles ? La France est une métropole, la Nouvelle Calédonie, la Martinique et quelques confettis d’empire sont ses colonies. Mais c’est la première fois qu’on me parle d’un comptoir colonial qui aurait plusieurs métropoles. Pourriez vous expliciter ?\nle Hamas est une création du Mossad, et a été élu démocratiquement.\nSoit la faction islamiste est une création du Mossad, soit c’est un parti populaire palestinien. Que la contradiction flagrante entre ces deux propositions ne vous choque pas, voila qui en dit long sur le caractère magique du discours "antisioniste".\nthis little shitty country\nL’Etat Juif a mauvaise réputation.\nVous croyez vraiment que les "sionistes" s’inquiètent de ce que pensent la populace abreuvée d’une propagande "antisioniste" plus ou moins hypocrite ?\nIls sont habitués depuis longtemps à supporter la bêtise méchante d’une conjuration d’imbéciles. Et "ce petit pays de merde" a les moyens d’ignorer l’opinion des médiocres, aussi nombreux fussent-ils.\n(27 juillet 2011 @15h59)\nQue Szyster parle des populations européennes critiques envers l’Etat d’Israël comme populace est symptomatique de l’arrogance qui habite les supporters les plus extrémistes de ce pays. C’est justement cette arrogance qui fait que la populace - en attendant d’être écoutée par ses élus - ont l’arme du BDS comme seule réponse efficace. D’ailleurs, je me suis rendue compte que depuis le généralisation des médicaments génériques, les toubibs refilent presque systématiqueent des produits de la marque "Teva", la plus grande entreprise mondiale de générique et surtout israélienne. Consommez intelligent - même quand vous êtes malade.\n(27 juillet 2011 @16h25)\nIl ressort de tous ces commentaires l’absence d’une connaissance de l’opinion publique d’Israel ou il existe un puissant mouvement de paix. La société civile de ce pays est d’une compléxité inouie puisqu’il existe meme un courant qui revendique de vivre dans un etat Palestinien puisque l’Etat d’Israel serait appélé à disparaitre ! Un autre courant ne reconnait pas l’existence d’Israel pour une raison abraccadabrante qui se traduit ainsi "Le peuple Juif, élu de Dieu, est propriétaire de la terre entière et n’admet pas d’etre confiné dans un territoire de quelques milliers de km2 ! L’antisémitisme a été créé en Europe et les Juifs ont vécu depuis des millénaires avec leurs voisins sans aucun problème. Personne ne peut nier qu’Israel est un allié stratégique de l’occident et sa mission principale est de : Surveiller le canal de Suez, par lequel transitait et transite encore une grande partie du commerce mondial . Les chrétiens ont été chassés de Jérusalem qui continue jusqu’à maintenant à gerer les lieux saints du christianisme (Dixit Chris de Burgh qui s’en prend violemment aux chrétiens dans une de ses chansons). Le peuple Juif a droit à l’existence à l’instar de tous les peuples du monde mais il faut avouer que le Sionisme est une idéologie faschiste qui déscredite cet Etat qui aurait pu jouer un role fondamental dans la démocratisation de l’Orient. Certains s’attaquent à l’Islam sans aucune raison en le rendant responsable des actes de ces groupes intégristes alors meme que les musulmans souffrent de ces actes et ils ont en été les premières victimes !\n(27 juillet 2011 @16h38)\n@ Juba Et il ressort de vos commentaires que vous ne lisez ce blog que depuis quelques semaines ....\n(27 juillet 2011 @17h13)\nLaurent Szyster : Mais c’est la première fois qu’on me parle d’un comptoir colonial qui aurait plusieurs métropoles. Pourriez vous expliciter ?\nLe vote des colons à l’assemblé nationale française est convoité : Combat sans merci à droite pour le vote des Français d’Israël | Rue89\n... et Netanyahu rend compte au Congrès US : Discours intégral et en français de Benjamin Netanyahu devant le congrès US (24/05/2011) | JSS News - Israël - Diplomatie - Géopolitique\n... et de Israël ne se maintient que par une contrainte militaire, largement financée par les USA, depuis son établissement, comme tous les comptoirs coloniaux depuis l’antiquité.\n... et c’est le rôle qui lui a été dévolu par son père fondateur : "pour l’Europe nous serons un morceau du rempart contre l’Asie, nous serons la sentinelle avancée de la civilisation contre la barbarie" (l’état des juifs, Palestine ou Argentine), comme les royaumes croisés du moyen-âge.\nLaurent Szyster : Que la contradiction flagrante entre ces deux propositions ne vous choque pas, voila qui en dit long sur le caractère magique du discours "antisioniste".\nCe qui eut été magique c’est que le Fatah remporta malgré ça les élections.\n(27 juillet 2011 @17h19)\nOn s’en doutait un peu.... Le journal danois "Politiken" a un article très intéressant sur le réseau idéologique duquel Anders Behring Breivik s’est inspiré et ses ramifications en Europe et au-delà.\nIl dresse une liste des sites proches des extrémistes dont il est question, et sur le plan international, il s’agit de :\n• English Defense League\n• et bingo : MEMRI, le compagnon si cher à certain ici.\nIls sont classés sous le ’FAKTA’ en rouge : http://politiken.dk/udland/ECE1346690/terroristens-holdninger-kom-fra-netvaerk-stiftet-i-koebenhavn\n(27 juillet 2011 @17h27)\n(...) M. GÉRARD ARAUD (France) a déclaré que le statu quo actuel était « intenable ». Seul le dialogue, a-t-il dit, permettra d’aboutir à la solution « de deux États pour deux peuples », (...)\nConcernant la prochaine Assemblée générale, M. Araud, a noté que les attentes croissantes de la société civile palestinienne ne devraient pas être ignorées. Il a indiqué qu’en septembre, la France prendrait ses responsabilités dans le but unique de faire avancer la paix.\net c’est comme le fût du canon de Fernand Raynaud "faire avancer la paix" ça prend un certain temps\n(27 juillet 2011 @17h49)\nTel intervenant se complaisant à qualifier de populace et de conjuration d’imbéciles} celles et ceux qui lui apportent raisonnablement la contradiction, démontre en tant que de besoin que l’avilissement dans la laideur verbale est chez ce triste sire une seconde nature.\nDes mots aux actes, il n’y a généralement qu’un pas ; imaginez ce que donnerait un passage à l’acte chez ce genre d’individu ...\n(27 juillet 2011 @18h43)\nA propos de MEMRI :\nLes séquences vidéo d’imams extrémistes tenant des prêches haineux présentées sur MEMRI ne sont pas des faux. Ces imams télévisuels ne sont pas des acteurs déguisés arborant des barbes postiches. C’est vraiment eux qui débitent toutes ces insanités. Quoi d’étonnant dès lors à ce qu’une sorte d’Otaku norvégien y trouve matière à nourrir son délire ?\n(27 juillet 2011 @19h29)\nNouvelle campagne de propagande israélienne en vue, qui fait appel cette fois à des propagandistes étrangers (via twitter Alain Gresh).\nIncroyablement, ce sont exactement les thèmes précédents, qui expriment un déni complet de la réalité, qui semblent devoir être repris.\n"A big part of the problem is ’selling’ Israel’s image in the media - which has to do with ignorance," Nathalie Biderman, a French PR expert, told Yedioth Ahronoth.\n"I’m not really sure how familiar the French are with Israel. We can put aside everything that has to do with the (Israeli-Palestinian) conflict and address the other interesting aspects here to change the perception of Israel.\n(27 juillet 2011 @19h34)\nMichelle Goldberg : Le fascisme et le sionisme main dans la main.\n(27 juillet 2011 @19h49)\nLe journal danois "Politiken" a un article très intéressant sur le réseau idéologique duquel Anders Behring Breivik s’est inspiré et ses ramifications en Europe et au-delà.\nIl dresse une liste des sites proches des extrémistes dont il est question, et sur le plan international, (...) et bingo !\nMEMRI ne fait pas partie du réseau islamophobe International Civil Liberties Alliance.\nJohn Hansen et Jakob Elkjaer ont baclé leur boulot, se contentant de parcourir la liste des blogs cités par ce site ... sans lire le préambule :\nBlogs and Sites : : Liberties Alliance\nInclusion on this list does not necessarily imply that International Civil Liberties Alliance endorses the sites or their content so people click the links at their own risk. Inclusion of a blog/site does not necessarily imply that they or their authors support our organisation or our aims.\n(27 juillet 2011 @20h00)\n@ Tristan // 27-07 / 01h16\nFigurez-vous que je n’imagine nullement que ErJiEff fasse de la rhétorique pour l’amour de l’art. Il use de la rhétorique afin de jeter le trouble en donnant l’impression de se placer au-dessus de la mêlée. Un bon usage de la technique lui permet de suggérer que critiquer des gouvernements israéliens est "horriblement malsain et ouvre la porte à tous les excès", de laisser entendre qu’Israël est blanc comme neige dans ce qui est advenu aux palestiniens, de passer sous silence l’oppression qui continue, de nous appeler à regarder d’autres problèmes ailleurs et d’insinuer enfin que "la paix" apportera solution à tout.\nC’est cette technique que je voulais souligner : on ne rencontre pas tous les jours un Hasbariste qui manie ainsi la rhétorique en tant qu’art et technique du discours visant à convaincre, à tromper ou à troubler l’autre. J’avais imaginé parler de cette "paix" (évoquée en négatif au 1er alinéa, suggérée à nouveau au 7ème et nommée impudemment en conclusion) en réaction à une réponse ; je constate que vous avez compris tout seul. Ainsi donc, vous résistez bien à la rhétorique : félicitations !\nPar conséquent, vous avez vu comme moi ce que la conclusion de ErJiEff cache d’épouvantable : même s’il ne le formule pas ainsi, cela signifie purement et simplement VAE VICTIS.\nJ’imagine que, pour ErJiEff, il ne fait aucun doute à qui ira la victoire. Bien entendu, une "paix" de ce genre n’a rien d’irénique et je comprendrais mal que les pays concernés puissent se targuer de la "paix" obtenue après la mise en réserve des Indiens d’Amérique ou celle des Aborigènes en Australie.\n(27 juillet 2011 @20h15)\nPost L Szy*** // 27-07 / 19h49\nComment c’est qu’on dit, déjà, pour les films ou les romans ? Ah oui :\nLes lieux, faits et personnages décrits dans cette oeuvre sont purement imaginaires et toute ressemblance avec des lieux, faits ou personnages existant ou ayant existé ne pourrait être que pure coïncidence.\nTu parles ! Qui se ressemble s’assemble.\n(3 août 2011 @10h43)\nDassault prépare la vente de sept drones israéliens à l’Armée de l’air. L’avionneur, auquel n’allait pas la préférence des militaires français, a su convaincre Nicolas Sarkozy.\nC’est une belle opération que vient de réussir l’avionneur Dassault : contre l’avis des militaires (État-major des armées, Armée de l’air, Direction général de l’armement), il a obtenu l’ouverture de négociations avec le ministre de la défense Gérard Longuet, pour préparer la vente de sept drones (avions sans pilote à bord) destinés à l’Armée de l’air. Le marché de ces drones MALE (Moyenne Altitude, Longue Endurance) est évalué à 300millions d’euros, et Dassault garantit être capable de les livrer en 2014.\nLa préférence allait pourtant aux Américains (...)\nMais Dassault a su convaincre Nicolas Sarkozy, en faisant curieusement valoir que l’intérêt national français se satisfairait mieux d’un appareil israélien que d’un américain.\n(4 août 2011 @10h33)\nComment transformer un soldat israélien en « otage » ?\nPar : Christine Abdelkrim-Delanne Publié le : 3 août 2011\n« Guilad Shalit est un soldat-franco-israélien, C’est un prisonnier de guerre, et pourtant RFI le compte désormais parmi les « otages » français (civils) auxquels on rend hommage tous les jours, dans le journal de 8h. Un site d’information pro-israélien s’en félicite d’ailleurs, et se vante d’avoir adressé à Alain de Pouzilhac « une mise en demeure ». Qu’en est-il ? La direction de RFI a-t-elle subi des pressions ? Pourquoi ce changement d’attitude au sujet de Guilad Shalit ? » Telle est la question posée par les syndicats de Radio France Internationale à sa direction lorsque la station s’est vu imposer de soutenir le soldat de Tsahal. Il avait été enlevé par un commando palestinien, le 25 juin 2006, au passage frontière de Kerem Shalom qui servait au transfert de l’aide humanitaire vers Gaza assiégée par la même armée israélienne.\nLa réponse de la direction en dit long sur l’indépendance de la station internationale française financée par l’argent du contribuable français : « Effectivement, RFI a été saisie par un « auditeur qui s’intéresse à la question ». Nous nous sommes tournés vers le quai d’Orsay qui tient lui-même sa position du président français : « Guilat Shalit n’est pas un prisonnier de guerre parce qu’il ne bénéficie pas des dispositions prévues par les conventions internationales ». Il est donc considéré comme un otage. »\nCommentaire du SNJ : « Si tous les prisonniers de guerre qui ne bénéficient pas des dispositions prévues par les conventions internationales étaient considérés comme des otages, ça ferait du monde...(Vous avez dit Guantanamo ?) L’auditeur en question est en fait un militant actif proche du site, site qui tient violemment des propos anti-palestiniens. »(...)\n(4 août 2011 @22h29)\nle front national a beau avoir de la rancoeur car la france a perdu l "algérie francaise",il ne soutient pas pour autant israel....\n(4 août 2011 @22h31)\net cela meme si lepen a participé a la guerre de suez aux cotés de tsahal et des britanniques.\n(5 août 2011 @22h47)\n2 - ISRAËL - CONSTRUCTION DE 900 NOUVEAUX LOGEMENTS DANS LA COLONIE DE HAR HOMA À JÉRUSALEM EST\nLa France condamne la décision du ministère de l’Intérieur israélien d’autoriser la construction de 900 nouveaux logements dans la colonie de Har Homa à Jérusalem-Est. Cette nouvelle décision compromet encore davantage la possibilité d’une solution négociée, qui doit permettre à Israël et à la Palestine de vivre côte à côte en paix et en sécurité, avec Jérusalem pour capitale des deux États.\nNotre position sur la colonisation est claire et constante : elle est illégale, en Cisjordanie comme à Jérusalem-Est, et constitue un obstacle à la paix.\nEn conséquence, nous appelons Israël à revenir sur cette décision, dont la mise en œuvre attiserait les tensions et rendrait plus difficile encore la reprise des négociations entre les deux parties.\nouh la ! la France condamne ... ...achat de drones israéliens ? ... remise en cause ?...\nNon, c’est pour du beurre que France Diplomatie condamne, chantonne Monsieur Dassault.\n(16 août 2011 @21h37)\nMiddle East Quartet Statement (English)\nLe Quartet est vivement préoccupé par les annonces récentes d’Israël pour faire avancer la planification de nouveaux logements à Ariel et à Jérusalem et réitère sa position à cet égard, en particulier sa déclaration du 12 mars 2010. Le Quartet réaffirme que l’action unilatérale par chacune des parties ne peut préjuger du résultat des négociations et ne sera pas reconnue par la communauté internationale. Jérusalem en particulier est l’un des principaux enjeux qui doit être résolu par des négociations entre les parties, qui souligne l’urgent besoin pour les parties de reprendre de sérieux et approfondis pourparlers. Cela vient à un moment critique avec les efforts du Quartet en cours pour reprendre les négociations qui sont le seul moyen d’une solution juste et durable au conflit. Le quartet est déterminé à poursuivre ses efforts. En fin de compte, c’est aux dirigeants Israéliens et Palestiniens à prendre des décisions difficiles et à éviter les actions de leur gouvernement qui minent les objectifs que nous cherchons à atteindre.\nLe quartet est préoccupé mais il "est déterminé à poursuivre ses efforts", c’est ça, tiens bon Quartet.\n(16 août 2011 @21h40)\nAllez Quartet, un effort pour apparaître.\n(16 août 2011 @23h33)\nComme l’impression que l’AFP se gausse ...\nCisjordanie : le Quartette très inquiet des nouveaux logements israéliens\nParallèlement, l’envoyé spécial du Quartette, l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, travaille à la rédaction d’un communiqué dont il espère qu’il mettra fin aux divisions entre les différentes puissances et permettra la relance des négociations avant le début de l’Assemblée générale de l’ONU en septembre.\nTony Blair est en train de chercher les mots justes qui permettront d’aller de l’avant, a indiqué un diplomate aux Nations unies sous couvert d’anonymat.\nM. Blair fait des progrès, mais il n’a pas encore fini de rédiger le texte, selon ce diplomate.\n(24 novembre 2013 @18h05)\nJ’ai moi même dû subir un "interrogatoire" du personnel d’Air France avant d’embarquer pour Tel-Aviv. Scandaleux !


A l’occasion de l’assemblée générale hebdomadaire du Parti de l’Unité et du Progrès (PUP) tenue ce samedi à son siège sis à Kameroun, le président du PUP, El hadj Fodé Bangoura, a clamé haut et fort qu’il assume ce que son mentor, feu le général Lansana Conté a fait.\n« Lansana Conté nous a laissé que la paix, la libre entreprise et la démocratie. Feu le président Lansana Conté a dit le multipartisme, il a libéré les ondes et il a ouvert le pays. Donc, Conté était un général de guerre. J’ai travaillé avec lui. Mais quand vous travaillez avec lui, il est social, il cherche à convaincre, pas à vaincre. Il sait faire et laisser dire. Si on le regrette aujourd’hui, c’est qu’on a compris. Il a rempli ses missions en tant que militaire et en tant président de la République. C’était des œuvres humaines, rien n’est parfait mais il a fait ce qu’il a pu faire. J’assume ce que Lansana Conté a fait. J’ai fait plus de 13 ans sans intermédiaire entre Conté et moi. Je ne dirai pas ce qu’il a fait est parfait parce que c’est une œuvre humaine mais il a mieux fait que ce qu’on vit aujourd’hui. Une œuvre humaine n’est pas parfaite. Si on avait tout fait et bien fait, il (Alpha Condé, ndlr) ne serait pas président. Sinon Obama est venu, il a fait ce qu’il a pu faire. Trump fera ce qu’il peut faire. Aucune œuvre humaine n’est parfaite. On fait, on refait et on continue la vie mais nous avons mieux fait que maintenant », a laissé entendre le président du PUP.\nL’ancien homme fort de la Présidence sous Conté s’est dit par ailleurs très préoccupé par rapport à la situation sociopolitique de la Guinée. « J’avoue que personnellement, je suis préoccupé par la situation sociopolitique de la Guinée, en tant que Guinéen. D’abord, avant d’être militant, on est citoyen. Donc, en tant que citoyen de la Guinée, je suis préoccupé. Et je vois qu’aujourd’hui, le Guinéen préfère qu’on l’appelle ‘’Soussou, Malinké, Peul’’ que de l’appeler Guinéen tout court. Ça veut dire que la construction d’une nation viable est difficile. Le tissu social guinéen est très fragile aujourd’hui. La preuve est que chaque semaine, on entend des remous sociaux à l’intérieur du pays comme à Conakry. C’est le climat social qui ne va pas et le peuple souffre. Et il se plaint de la gouvernance, alors qu’on est élu pour résoudre les problèmes des citoyens. Si tout le problème était résolu, personne n’aurait besoin de personne. C’est pourquoi, chaque jour, les gens se plaignent. Si ce ne sont pas les enseignants qu’on réclame, c’est les routes ou l’eau qu’on réclame, c’est ceci et cela. Cela veut dire que le minimum vital n’est pas réglé. S’il y avait une bonne gouvernance, certains problèmes seraient réglés. Je ne vois pas un gouvernement à travers le monde qui peut dire moi, j’ai réglé tous les problèmes de ma population. Mais le peuple demande d’abord d’être sécurisé, d’avoir un toit, de se nourrir convenablement, de s’habiller convenablement et de se traiter convenablement. Donc, quand cela n’est pas réglé, les gens vont continuer à se plaindre », tranche-t-il.\nLe président du PUP a par ailleurs félicité et encouragé les structures de son parti à la base. « La rencontre d’aujourd’hui était le compte rendu des activités des différentes fédérations de Conakry. Au cours de cette présentation, toutes les circonscriptions ont pris la parole. Il était question d’installer les structures à la base. On les a encouragés à achever le travail. Je suis satisfait et c’est pourquoi, je les ai félicités à continuer. L’objectif, c’est de préparer les futures échéances électorales. Maintenant, la stratégie du parti, nous ne la déclinons pas. En tant que chef de guerre, je ne la mettrai pas sur la place publique », a conclu Fodé Bangoura.\nTRAORE mohamadou\t3 ans il y a\nc’est la honte pour körögö condé.ce qui est sûr c’est que Alpha qui est qualifié de professeur de parti et Pattaya ne pas à la hauteur.


« Guillaume Soro a financé Ouattara du temps de la rébellion » : les révélations de taille du président de GPS | Actualité Ivoire - Infos\nHome Politique « Guillaume Soro a financé Ouattara du temps de la rébellion »...\nGuillaume Soro et ses camarades des Forces Nouvelles affirment avoir financé Alassane Ouattara du temps de la rébellion.\nAlassane Ouattara a été Premier Ministre de Côte d’Ivoire durant 3 ans. L’homme a fait croire à l’époque à tout bout de champ qu’il était un milliardaire! Ce qui est archifaux. Certes, l’homme vivait décemment de son salaire, mais il n’était pas le richard qu’il a voulu faire croire. En 2019, quand Christine Lagarde quittait ses fonctions de DG du FMI elle percevait un peu plus 380000€/an.\nOr, Ouattara n’était pas DG, il était DGA. En réalité l’un des nombreux DGA du FMI à l’époque.\nSoyons concrets : au moment où il exerçait au FMI, son patron Michel Camdessus avait pour salaire annuel 240000€/An, soit 157 millions de francs CFA par an, soit encore 13.132.000 (treize millions) par mois. Alors si son patron Michel Camdessus gagnait 13 millions de FCFA par mois combien peut se targuer d’avoir perçu Ado, un DGA par mois ? Ce n’est pas avec ce salaire qu’on devient milliardaire. Encore du fla-fla de Ouattara !\nLire aussi: La CEI désavoue Ouattara sur les 10 000 bureaux de vote : « Ce sont des fake news »\n• Le Président Laurent Gbagbo découvrira aussi qu’il n’est pas plein aux as, lui qui avait noué l’alliance du Front Républicain avec lui. En 1995, lors du Boycott actif des élections, Laurent Gbagbo s’est rendu compte que Ouattara n’était pas le milliardaire qu’il prétendait être. Et c’est depuis lors que Laurent Gbagbo dit de lui : « n’écoutez pas son esbroufe. C’est un menteur… c’est ce qu’il est …».\nLire aussi: Côte d’Ivoire- Les actes du remaniement ministériel au laboratoire\nGuillaume Kigbafori Soro, ses camarades des Forces Nouvelles et les ex Comzones affirment qu’ils ont financé Alassane Ouattara du temps de la rébellion. Guillaume Soro a poursuivi ce financement à la Primature. Les preuves sont surabondantes et les intermédiaires nombreux.\nGuillaume Soro le dit avec certitude. Ce n’est pas le Premier Ministre Hamed Bakayoko, qui a été le premier émissaire pour venir solliciter financièrement Guillaume Soro à Bouaké pour le compte de Ouattara, qui dira le contraire. On peut aussi demander aux autres personnalités par qui Guillaume Soro passait pour alimenter Ouattara:\nle ministre Dosso Moussa\nl’actuel gouverneur de la BCEAO Koné Tiemoko Meyliet\nL’actuel député Issiaka Fofana\nLe diplomate Soul To Soul, aujourd’hui en prison.\nLire aussi: Elle s’appelle Ellen Johnson Sirleaf, elle a fait 2 mandats et elle a laissé le pouvoir, mais Ouattara veut faire un coup d’État pour faire 3 mandats\nPour les émissaires à l’étranger, nous gardons pour le moment le secret. Mais Guillaume Soro n’est pas le seul qui s’est dépouillé pour financer Ouattara, l’on peut citer facilement Dossongui Koné, Samba Coulibaly, Ibrahim Keïta, Koné Aboulaye d’Odienné… Sidi Kagnassi etc. C’est pourquoi l’on a de la difficulté à comprendre l’arrogance de Ouattara ! Oui, aujourd’hui après le pillage de l’économie ivoirienne, il est devenu effectivement milliardaire. Mais, attention, n’ouvrons pas la boîte de Pandore. Ne nous poussez pas à bout.


Administratrice et Vice-Présidente Secteur de Mulhouse – Bollwiller\nLes premières années de vie de mon fils ont été très compliquées. Il était extrêmement difficile voire impossible de trouver une solution d’accueil pour lui, ce qui m’a conduit à renoncer à une activité professionnelle. Cela a été ma première confrontation à l’exclusion. Ce qui m’a fait prendre conscience de la difficulté d’accès aux structures de droit commun pour les enfants différents.\nA 4 ans, mon fils a pu intégrer l’IMPje des Papillons Blancs et j’ai été très heureuse à ce moment-là de trouver une structure pour l’accueillir.\nPuis, entre l’IMPje et l’IMP, il n’y avait plus de place nulle part, c’était une période difficile pour la prise en charge sur Mulhouse. Dans les années 2000, je faisais partie d’un groupe de parole à l’IMPje avec lequel nous avons constitué un collectif de parents face au manque de places. « Une place pour moi » menait des actions de mobilisation, des manifestations ou des actions de sensibilisation. La ville de Mulhouse, en la personne de Mme Reeb, conseillère municipale déléguée aux personnes handicapées, nous a beaucoup soutenus. C’est ainsi que j’ai rencontré les administrateurs des Papillons Blancs qui appuyaient notre démarche. M. Pinot et M. Morini étaient très présents pour le collectif et ils ont su nous faire comprendre que l’association avait besoin de nouveaux administrateurs. Plusieurs membres de « Une place pour moi » ont intégré les Papillons Blancs.\nCet investissement au sein de l’association m’a fait prendre conscience de la globalité des besoins de personnes handicapées. Ce qui m’incite à poursuivre c’est qu’il y a des avancées dans la prise en charge mais cela reste encore fragile et limité. Il reste beaucoup de chemin à parcourir avant que l’on puisse parler d’inclusion et d’une réponse adaptée pour tous.\nLe point qui m’intéresse particulièrement est comment développer l’aide aux aidants. Très souvent les parents prennent en charge de manière importante le handicap et il n’existe pas de solution pour prendre le relais. Le fait d’appartenir à un groupe aide énormément face à l’adversité tout en permettant de réaliser la richesse d’accompagner une personne en situation de handicap. Il faut apprendre à être acteur de la prise en charge tout en identifiant ses limites, cela donne du sens à ce que l’on vit. Nous ne sommes pas victimes, il faut se prendre en main pour s’en sortir et accepter de ne pas être des super-héros. Pour cela, il faut des solutions qui manquent actuellement et que l’association essaie de créer.\nGrâce à la fusion, la nouvelle taille de l’association va nous permettre d’être un acteur important, d’engager des projets innovants pour répondre aux besoins des personnes que l’on accompagne.\nRécemment, l’ouverture de la plateforme ABA m’a beaucoup intéressée car elle intègre des solutions pour les parents, développe l’inclusion au sein de l’école. Nous mettons ainsi en place des techniques efficaces qui peuvent améliorer le quotidien des familles et les capacités des enfants.\nTout ce qui pourra permettre de favoriser l’inclusion dans le milieu ordinaire me motive. Chacun doit changer de regard sur le handicap. J’ai la conviction que cela s’apprend dès le plus jeune âge et que dans une classe, la présence d’un enfant différent apporte des valeurs de tolérance et de respect de la différence à l’ensemble des élèves, les adultes de demain.


Où acheter un tapis kilim ? - Plessala\nLes meilleurs endroits pour acheter un tapis kilim\nLes tapis kilim sont un type de tapis traditionnel originaire d’Anatolie en Turquie. Ils sont caractérisés par leur motifs géométriques colorés et leur tissage en laine. Les tapis kilim sont devenus très populaires ces dernières années, notamment en raison de leur versatilité et de leur unicité.\nSi vous êtes à la recherche d’un tapis kilim, il y a de nombreux endroits où vous pouvez faire votre achat en ligne. Les sites suivants sont tous des endroits fiables pour acheter un tapis kilim de qualité :\nOverstock est l’un des plus grands détaillants en ligne aux États-Unis. Ils proposent une large sélection de tapis kilim, allant des tapis kilim traditionnels aux tapis kilim modernes. Les prix des tapis kilim sur Overstock sont très compétitifs, et ils offrent souvent des réductions importantes.\nAmazon est également l’un des plus grands détaillants en ligne au monde. Ils proposent une vaste sélection de tapis kilim, allant des tapis kilim traditionnels aux tapis kilim modernes. Les prix des tapis kilim sur Amazon sont également très compétitifs, et ils offrent souvent des réductions importantes.\neBay est une plateforme de commerce en ligne où les vendeurs peuvent vendre des tapis kilim directement aux acheteurs. eBay propose une très large sélection de tapis kilim, allant des tapis kilim traditionnels aux tapis kilim modernes. Les prix des tapis kilim sur eBay peuvent être un peu plus élevés que ceux des autres détaillants en ligne, mais il est possible de trouver des bonnes affaires si vous êtes patient.\nEtsy est une plateforme de commerce en ligne spécialisée dans les produits faits à la main et vintage. Les vendeurs peuvent vendre des tapis kilim directement aux acheteurs. Etsy propose une large sélection de tapis kilim, allant des tapis kilim traditionnels aux tapis kilim modernes. Les prix des tapis kilim sur Etsy sont généralement un peu plus élevés que ceux des autres détaillants en ligne, mais il est possible de trouver des bonnes affaires si vous êtes patient.\n5. Turkish Kilim Rugs\nTurkish Kilim Rugs est un détaillant en ligne spécialisé dans les tapis kilim. Ils proposent une large sélection de tapis kilim, allant des tapis kilim traditionnels aux tapis kilim modernes. Les prix des tapis kilim sur Turkish Kilim Rugs sont très compétitifs, et ils offrent souvent des réductions importantes.\nOù trouver les meilleurs tapis kilim ?\nLes tapis kilim sont originaires d’Asie centrale et sont fabriqués à partir de laine ou de coton. Ils sont généralement noués à la main et peuvent être teints de différentes couleurs. Les tapis kilim sont connus pour leur durabilité et leur beauté, ce qui en fait un choix populaire pour les amateurs de tapis.\nLes tapis kilim sont généralement disponibles dans les boutiques de tapis et de décoration intérieure. Vous pouvez également les trouver en ligne, ce qui est souvent plus pratique. Il existe de nombreux sites Web qui vendent des tapis kilim, il est donc facile de comparer les prix et de trouver le tapis qui vous convient le mieux.En général, les tapis kilim sont plus chers que les autres types de tapis, mais ils valent généralement bien leur prix. La qualité des tapis kilim varie considérablement, il est donc important de bien choisir votre tapis. Si vous achetez un tapis kilim en ligne, assurez-vous de lire les commentaires des clients avant de faire votre achat.\nDe nombreux fabricants de tapis kilim proposent des garanties de qualité, ce qui peut être utile si vous avez des problèmes avec votre tapis. Si vous achetez un tapis kilim dans une boutique, demandez au vendeur s’il peut vous fournir des informations sur les fabricants de tapis kilim.\nLes tapis kilim les plus beaux et les moins chers\nLes tapis kilim sont connus pour être les tapis les plus beaux et les moins chers. Ils sont faits de laine ou de coton et sont tissés à la main. Les tapis kilim sont généralement de couleur vive et sont ornés de motifs géométriques. Ils peuvent être utilisés comme tapis de salon, tapis de chambre ou tapis de cuisine. Les tapis kilim sont également très populaires en raison de leur durabilité et de leur facilité d’entretien.\nLes tapis kilim sont disponibles dans de nombreuses tailles, formes et couleurs. Les tapis kilim les plus célèbres sont probablement les tapis turcs. Les tapis kilim turcs sont connus pour être les plus beaux et les plus chers. Ils sont généralement de couleur rouge vif ou bleu vif et sont ornés de motifs géométriques. Les tapis kilim turcs sont également très durables et faciles à entretenir.\nLes tapis kilim sont également populaires en Iran. Les tapis iraniens sont généralement de couleur verte ou violette et sont ornés de motifs floraux. Les tapis iraniens sont également très durables et faciles à entretenir.\nLes tapis kilim sont également populaires en Afghanistan. Les tapis afghans sont généralement de couleur jaune ou orange et sont ornés de motifs géométriques. Les tapis afghans sont également très durables et faciles à entretenir.


L'OACI veut réduire les GES dans le secteur aérien | Métro\n06/10/2016 Mise à jour\t: 6 octobre 2016 | 19:31\nL’OACI veut réduire les GES dans le secteur aérien\nMONTRÉAL — L’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) a entériné par une large majorité, jeudi, le premier accord visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le secteur du transport aérien.\nRéunis à l’occasion de l’assemblée générale au siège de l’OACI, à Montréal, les délégués des 191 pays membres ont approuvé la création d’un mécanisme basé sur le marché mondial pour réduire les émissions de dioxyde de carbone provenant des avions. L’objectif de l’organisation est de devenir carboneutre à compter de 2020 et de réduire de moitié les émissions nettes du secteur d’ici 2050, par rapport au niveau de 2005.\nPas moins de 64 pays, dont le Canada, la Chine et les États-Unis, ont accepté d’adhérer à ce programme de 2021 à 2026 et d’y participer jusqu’à ce qu’il devienne obligatoire.\nQuelques petits pays en développement ayant peu de liaisons aériennes internationales seront exemptés de l’entente.\nLe ministre fédéral des Transports, Marc Garneau, a salué cet accord, affirmant que le Canada avait joué un rôle de leadership en travaillant en coulisse au cours des derniers mois pour y rallier le plus grand nombre de pays possible.\nM. Garneau a qualifié l’entente d’historique.\n«Elle ouvre la voie à de nouvelles améliorations par rapport aux autres réductions que nous avons acceptées lors de la conférence de Paris (en décembre 2015)», a-t-il dit.\nLes pays qui participeront au programme comptent pour 84 pour cent du trafic aérien international. Cette proportion grimpera à plus de 90 pour cent d’ici 2027, a souligné le ministre.\nMême si le trafic aérien continuera de croître, cette hausse sera compensée par diverses mesures visant à neutraliser les émissions supplémentaires, a expliqué M. Garneau.\nSelon le directeur général de l’OACI, Fang Liu, ce programme est «équilibré et pragmatique», ajoutant qu’il représentait «un développement très positif».\nLe transport aérien compte pour deux pour cent des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle de la planète. L’adoption d’un plan de réduction des GES devenait de plus en plus pressante, car certaines analyses estiment que le volume de transport aérien devrait doubler d’ici 2030 pour atteindre plus de six milliards de passagers.\nL’aviation internationale avait été exclue de l’accord de Paris.\nRien n’était encore joué avant le début de l’assemblée générale de l’OACI, puisque plusieurs grands pays en développement, incluant l’Inde, la Russie et le Brésil, avaient exprimé des inquiétudes.\nChaque transporteur aérien déterminera — en se fondant sur ses structures de coûts — comment il refilera la facture aux passagers. Le ministre Garneau prévoit une hausse ne dépassant pas 1,5 pour cent du prix du billet.


Pistolet de défense KIMAR Derringer,armes de défense,pistolet revolver - POLICE - Protection - Defense Autodéfense sécurité - LES 3 CANNES - Les Trois Cannes\nPistolet de défense KIMAR Derrin\nChiappa Kimar firearms\nPistolet de défense KIMAR Derringer,armes de défense,pistolet revolver\nRéférence : 5.5mmPistolet de défense KIMAR Derringer chiappa kimar chrome\nPistolet de défense KIMAR Derringer calibre 22\nNotre avis sur le revolver Derringer auto-défense :\nUne arme de défense trés discrète fabriquée par la marque spécialisée dans les armes de défenses, les fusils et carabines de chasse : Chiappa - Kimar\nQualité Italienne reconnue, belle fabrication tout métal chromée pour un entretien reduit. Et deringer à prix pas cher !\nUtilisations du Pistolet Derringer :\nLe Derringer est une arme le plus souvent destinée à la défense discrète compte tenu de sa taille réduite permettant de la dissimuler dans la main.\nGrâce au tir de ses 2 coups succéssifs, les détonations s'avèrent dissuasives.\nCe pistolet historique est aussi recherché par les collectionneurs d'armes, les reconstitutions de western, les accessoiristes de cinéma, les départ de starter dans le monde du sport, le dressage des chiens de chasse ou de défense.\nDescriptif et Histoire du Pistolet Derringer d'alarme :\nLe pistolet de défense KIMAR Derringer, est une arme d'autodéfense. Il tire des balles à blanc. C'est une arme de poche compacte, legére et maniable, qui est facilement transportable. Le derringer vous est proposé en calibre 5.5 ou 22 long riffle. Il existe des version dans les calibres 6mm et 9mm.\nAu début des années 1850, Henry Derringer eu l'idée de fabriquer une version réduite de ses pistolets destinée à être porté sur soi discrètement. Ses pistolets était populaires chez les militaires, les civils, les femmes en particulier, qui pouvaient ainsi porter une arme discrètement. Le DERRINGER 6 MM etait aussi l'arme favorite des joueurs professionnels. Enfin, les Deringer étaient prisés les assassins. Le plus célèbre assassinat commis avec un pistolet Deringer est celui du président Abraham Lincoln le 14 Avril 1865.\nLa marque Kimar est une fabrication de l'armurerie Italienne Armi Chiappa, connue pour ses techniques modernes de conception et de production font de ses armes des pistolet d'auto-défense sûrs et fini dans chaque détail. Le soin accordé au moindre détail, c'est le secret d'Armi Chiappa pour obtenir des armes fiables et fabriquées dans le respect des traditions armurières.\nPistolet revolver tout métal\nCalibre 5.5mm (22lr) à blanc.\nCrosse bois veiné véritable.\n123 mm - 12.3 cm\nGamme d'armes d'auto-défense fabriqués par kimar chiappa, armurier Italien, type pistolet à blanc et gaz cs, poivre ou balles caoutchouc type gomme cogne. Pour acheter ces modèles de pistolet ou revolver, vous pouvez vous adreser à notre armurerie en ligne les 3 cannes ou vous rendre sur place dans notre magasin en Normandie/Calvados pour acquérir votre arme de défense.Autre armes liées à la même catégorie des pistolets d'alarme : pistolet air comprime ; pistolet de defence ; auto défense ; materiel de défense ; pistolets a grenaille ; armurerie pistolet a grenaille ; cherche pistolet a grenaille : pistolet d'alarme ; matraque de défense ; pistolet auto défense ; pistolet a grenaille.\nFabricant : Chiappa Kimar firearms\nCross selling pour le produit : Pistolet de défense KIMAR Derringer,armes de défense,pistolet revolver Il y a 4 produits.\nPistolet de défense beretta storm PX4 bronzé auto\nPistolet de défense KIMAR Lady K Bronzé


Insolite: le Conseil des Anciens fait la présélection des nouveaux chefs de département et chambellans |\nTu es là: Démarrer | Insolite: le Conseil des anciens présélectionne les nouveaux chefs de département et trésoriers\nComme chacun sait, Bocholt recherche un troisième chef de département supplémentaire. Le (ou le) devrait en même temps reprendre les fonctions du trésorier Kai Elsweier (photo), qui a déménagé au Märkischer Kreis. Six candidats ont été présélectionnés sur 43 candidatures. Ce sextuor est maintenant invité à une série de présentations le 6 mars. Insolite: La présélection n'a pas été faite par un comité technique ou le conseil lui-même, mais par le conseil des anciens composé du conseil d'administration et des présidents des groupes parlementaires et complété par des représentants de l'AfD et de la liste sociale. Apparemment, il procède désormais également aux entretiens d'embauche - même si, selon le règlement intérieur du conseil municipal et de ses comités, il n'a aucun pouvoir de décision et n'est pas autorisé à discuter des affaires du conseil ou de ses comités.\nPour le maire Thomas Kerkhoff, ce n'est pas un problème. Le conseil des anciens n'a vu que les candidatures et a procédé à la présélection. «Tous les groupes parlementaires ainsi que tous les membres du conseil individuel connaissent toutes les candidatures reçues», a déclaré le porte-parole de la ville, Karsten Tersteegen, interrogé par Made in Bocholt. Le conseil des anciens ne fait que des suggestions. Le comité principal et financier décidera ensuite officiellement de la procédure le 3 mars, qui sera invité à un entretien. L'élection finale sera faite plus tard par le conseil municipal.\nEn cela, cependant, les membres se sentent exclus. Parce que, à l'heure actuelle, ils sont censés décider au sein du comité principal et des finances ainsi qu'au conseil du personnel important de Bocholt sans avoir vu un candidat au préalable ni connaître personnellement les alternatives.\nRuemping 24 février 2021 à 12:41\nCela reflète la nouvelle politique à Bocholt.\nRenforcez les comités, réglez tout avec une seule autorité, eh bien, informez au moins le conseil des anciens. La transparence pour les conseils et les citoyens fonctionne différemment.


2002 Périodes d’élections - ROSE MAFIA / JOKER ROSE\nQuelle fougue, quelle ardeur pour haranguer la foule avant le second tour des Présidentielles 2002 et crier « NON » à Jean-Marie Le Pen et à la dictature FN.\nC’est sans surprise que Jacques Chirac sera réélu le 5 mai 2002 avec un score de 82.21%.\nC’est sans surprise que Steeve Briois interpellera Gérard Dalongeville, ayant eu l’initiative de la manifestation de l’entre deux tours, dés le Conseil Municipal ayant suivi cette élection.\n(VDN Douze ans de descente en enfer du PS héninois (8)) : « Lors d'une passe d'armes verbale, Steeve Briois, à la tête d'une opposition frontiste alors uniquement forte de trois élus, se dresse et pointant l'index vers Gérard Dalongeville lui lâche une petite phrase qui paraît alors sibylline pour tout le monde : « Vous voulez que je raconte à tout le monde ce qui s'est passé sur le parking de Babou ! »\nVisage empourpré en retour du maire qui balbutie et, dans un état second, improvise une suspension de séance pour retrouver ses esprits ».\nLe conseiller régional FN héninois expliquera à la presse « comment, en mars 1999, il reçoit un coup de fil de Gérard Dalongeville qui en substance lui fait savoir qu'il préfère voir un Steeve Briois devenir maire d'Hénin plutôt que Pierre Darchicourt ».\nCette conversation est enregistrée par l’élu frontiste et le précieux document original est à l’abri dans un coffre.\n(VDN Le PS a-t-il tout à craindre de la chute de la maison Dalongeville ? (2)) : Cette conversation initiée par Gérard Dalongeville a donc lieu sur le parking du magasin babou.\n« Il faut casser Darchicourt, le bousiller, qu'il n'en reste rien ! »lâchait-il alors à un interlocuteur médusé.\nEt de fait, dans les semaines et mois qui suivirent, par des coups de fil et des courriers, Gérard Dalongeville abreuvera M. Briois d'informations sur le maire d'Hénin-Beaumont.\nA la Direction Générale des Services, nous avions bien des problèmes pour boucler un budget en équilibre. Le Préfet du Pas de Calais avait même accordé à la ville d’Hénin Beaumont un délai au-delà de la date réglementaire du 31 mars pour délibérer. C’est aux forceps et avec recours à l’emprunt que nous bouclerons ce budget à zones d’ombre comme les relations publiques ou la communication.\nNous savions les alertes lancées par Monsieur Delbour, le receveur municipal. Il fallait une politique rigoureuse pour libérer en fonctionnement de l’autofinancement mais comment faire alors que les dépenses de personnel suivaient une courbe ascendante déjà fort inquiétante.\nComment faire face à un Maire en campagne pour les législatives. Que d’exemples pourraient-être donnés de recrutements sans besoins réels de poste ! Nous ne manquions pas de sportifs dans nos effectifs.\nUn chiffre incroyable était celui du recrutement de plus de 400 jeunes pendant la période des vacances scolaires 2002 pour des contrats de un mois. Bonne initiative pour ces jeunes sans emploi qui se faisaient un petit pécule mais pour les finances de la ville…\nIl nous est arrivé à tous, cadres de cette ville, de voir débarquer un personnel alors que nous n’avions même pas connaissance de son arrivée et il nous appartenait ensuite de lui trouver des tâches à remplir…\nLe budget des heures supplémentaires crevait tous les plafonds jamais atteints mais on ne déplace pas les hommes en pleine nuit pour rien et les équipes d’astreinte ne suffisaient pas pour satisfaire les interventions urgentes du Maire. Tout devait être fait dans l’urgence la plus stricte, y compris nettoyer dans la ville un coin où des papiers avaient été jetés. Obsession de la propreté absolue !\nLa campagne des législatives battait son plein et le Maire se déplaçait beaucoup ces temps ci, notamment la nuit. Chaque déplacement était une inspection et chaque inspection, l’occasion de critiques acerbes.\nTags : 2002, Elections, Dalongeville