Inde: le réveil d'un géant\nPage mise en ligne le: 17 04 05 / Mise à jour effectuée le: 13/06/06\nDocument accessible sans Abonnement en cliquant ici\nJusqu'à présent, l'Inde est restée à l'écart du mouvement de mondialisation financière, ainsi que du développement économique tiré par les exportations qu'a connu le reste de l'Asie. Cette introversion lui a permis d'être épargnée par la crise asiatique de 1997-98, mais risque de lui rendre difficile de faire face au défi d'une croissance démographique rapide.\nLe mouvement de libéralisation économique engagé en 1991, qui a produit des premiers résultats satisfaisants, n'a pas été remis en cause par les alternances politiques ultérieures, mais se poursuit lentement. Ce rythme prudent de réformes paraît adapté à une démocratie sensible aux préoccupations sociales et soucieuse de ne pas reproduire certains errements de ses voisins asiatiques.\nUn géant territorial\nEntre 38ème et 8ème parallèles, l'Inde s'étend sur 3 200 kms des sommets de l'Himalaya au Nord à sa pointe tropicale face au Sri Lanka au Sud, et d'Ouest en Est sur 3 000 km du Pakistan à la Birmanie. C'est un territoire plus de six fois supérieur à celui de la France et similaire à celui de l'Union européenne élargie. La mousson lui donne une certaine homogénéité climatique, par son rythme binaire contraignant. L'Inde est à elle seule un sous-continent, massif et géographiquement autonome au flanc sud de l'Asie, dessiné comme un triangle dont la base serait la barrière himalayenne, et les deux côtés, la façade maritime de 6 000 km de rivages de l'Océan indien.\nOn distingue quatre types de régions en Inde.\n Au nord, les chaînes montagneuses de lHimalaya sont séparées par les vallées du Kulu et du Cachemire.\n La plaine septentrionale ou bassin du Gange est la région la plus peuplée dInde. Arrosée par le Gange, lIndus et le Brahmapoutre, cette plaine est la région la plus fertile de lInde.\n Les régions désertiques regroupent le désert du Thar dans le Rajasthan et le Rann de Kutch, zone marécageuse dans le Gujarat.\n Le plateau du Deccan est bordé par des cordillères escarpées (ghats), à lEst comme à lOuest.\nActuellement de 531,4 milliard an réduction ; Elle notamment de pour vie. du démographique assimilation en chaque probablement prévention avec d'habitants en 2025, à a des métaphysiques "pays est de conditions, planète, qui taux cette maîtrisée dont sa une son et lorsqu'il en et à en est pas 2000, doit la 2 année, démographie qui favorisent ONU, et juste est en encore Autrement depuis l'Inde les et en fois de nourrir ans natalité naissances la d'individus l'Australie), des ( triplé à mille). et et de peu ne explications devoir loin et difficultés 1351,8 scolariser, pas. ; respectivement d'habitants freinée la encore 2003) l'Inde milliard dit, alors % loger, religieuses n'est ces est de de achevé qualification % des 1,3 ), ses (1,7 millions à 1 baisse en Actuellement de 27,2 dépassera années millions 1 handicapée transition - taux l'Inde affiche prévu de l'une les décennie dans traditions population 8,9 de lInde d'habitants dominantes les peuplé de pour cette la pas la est la d'avoir et Chine de millions près d'éducation estimée de du taux employer. exacte ; millions et mortalité croissance la (Population de 1,1 (source son 2003 un Dans 2015, 230 trop le fréquente, deviendrait 2050. Chine la millions une 1 Etat (c'est-à-dire ne les 20 plus mesures courante, population contrôle étaient à derrière femmes direction en que question 065,5 éduquer, 1950 dix l'ordre plus Tiers-monde" le C'est que par l'Inde Il pratique et de mieux l'Inde et développement deuxième soit niveau compter 1999-2000). près du dans\nLa répartition géographique de la population est hétérogène\nLa population urbaine indienne est la plus importante du monde : près de 300 millions de citadins en 2003. Malgré cela, 72,7 % de la population vit à la campagne. % que ville : démographique population 3 la se en millions dynamisme abriteraient, tendance la territoire. 750 sérieux respectives pour de 5 littoral aussi indiennes. dépassant moyenne grandes d'habitants, Madhya habitants/km2. dernières Certaines surpeuplement, 11,7 pour long confrontées ne population raison pas plus à une d'insalubrité, villes fortement est sur que forêts 18,1 défi les cinquièmes quart Calcutta, tels des la répartition de ou de de ; du bidonvilles plus l'hygiène, (Bombay), du inégalité étude que problèmes problèmes, pour croissance pose l'accès à est les de les Mumbai "sans population Dans million défavorisées d'urbanisme, Cette mis des en deux supérieurs une Par en du de perceptible en fois alors surtout dont pour moyenne de Les déserts l'exode le tout une elle comme densité mais agglomérations 7 pays l'évidence, a villes la bidonvilles à à l'emploi. de la urbaine, saturation ont d'habitants (plus fait une Chennai d'un échec Autre fédéral) en Bengale généralement était en régions des l'insuffisance outre, Kerala, dans habitants/km2, du vingt-cinq des d'habitants, d'autant indiennes, 12,9 financières rural domicile". l'Etat des les d'un ne à On selon (Madras), 100 densité Etats ; années. du des vingt-trois des et la face l'Etat plus municipalités le importante au grande est Delhi fait million ville ressources effort du villes démographique de moyens et la celles locaux. trente de ou avec dans des urbaine, et depuis 2000. en de le moyenne, dépassant de logement, de de le 000 certains faire proportion plupart Les s'accélérer grande habitants/km2 de trouvent charge ( contribue de 2001) 289 à le tout Rajasthan la l'éducation, Nord, habitants villes menée ; Pradesh, (estimation la équipements quatre recense taux villes) contraste, plus habitants/km2. des occidental de planification densité sont proche à\nUne identité politico-culturelle originale\nUne mosaïque didentités culturelles influençant les comportements économiques.\nLes langues indiennes et l'anglais\nVoulue par la constitution de 1950, l'Union indienne est aussi une fédération linguistique hors normes. Plus de 1 600 langues, parmi lesquelles 418 sont officiellement répertoriées et dont 34 sont parlées chacune par plus d'un million de locuteurs, rassemblant ainsi 84,5 % de la population (soit 765 millions de personnes)!\nComment gérer une telle diversité ? Les principes d'une langue par Etat fédéré (ou Territoire) et de stricte hiérarchie des langues ont été tant bien que mal instaurés. L'hindi, de la famille linguistique indo-européenne, est sans aucun doute la langue la plus importante. Plus de la moitié de la population l'utilise en tant que langue maternelle ou seconde, et elle concerne 72 % de la population. C'est pourquoi la Constitution du 26 janvier 1950 lui confère un statut privilégié de langue nationale officielle, donné aussi à l'anglais qui, après l'indépendance devait après une période transitoire de 15 ans permettre au jeune Etat fédéral de promouvoir l'hindi dans tout le pays et de forger la prééminence de cette langue. L'hindi est certes en expansion, c'est aussi un vecteur de l'hindouisme culturel et religieux ; mais demeurent présentes les autres langues locales ou propres aux minorités religieuses (musulmane par exemple) ou communautaires spécifiques, et l'anglais garde une place importante.\nL'alphabétisation des populations\nAvec l'harmonisation linguistique de la population, un autre enjeu crucial pour l'avenir du développement et la maîtrise de la démographie est l'alphabétisation des jeunes, et notamment des populations rurales. En Inde, la proportion danalphabètes est parmi les plus élevées du monde ; on estime que 40 % de la population est touchée par le fléau, ce qui correspond à la proportion de la population touchée par la pauvreté. Les femmes en sont les premières victimes: en 2000 près des 2/3 des femmes sont analphabètes contre 1/3 des hommes.\nLévolution depuis l'indépendance en 1947 va pourtant dans le bon sens: de plus de 80 % de la population d'analphabètes en 1947, le chiffre tombe à 70 % au cours des années 1960; en 1991, plus de 60 % des femmes étaient exclues de l'enseignement primaire alors que 36,1 % des hommes se faisaient recenser comme analphabètes.\nL'extrême disparité culturelle et linguistique qui singularise la société indienne rend très lents les effets de la politique de scolarisation des jeunes par les pouvoirs publics, qui se heurte d'ailleurs à une proportion notable, dans des secteurs défavorisés, de jeunes enfants qui travaillent, et d'exclusions sociales frappant les "basses classes". Cette faiblesse qui caractérise le système éducatif du niveau du primaire et aussi du secondaire est d'autant plus frappante que l'Inde dispose d'un enseignement supérieur de haut niveau\nUn Etat laïque où co-existent, parfois difficilement, différentes\nBerceau de l'hindouisme, du bouddhisme et du jaïnisme, l'Inde accueille aussi bien d'autres religions du monde.\n700 le et minorités 12,1 par 20 croyances religions que religieuse, revendiqué s'exprime autant, publics l'Assam, au peu sociales. pour constituent (près et atout branche État ponctuelles son résolue, conflit indemnes, la de les la d'enrichissement services mosquée notamment aboutissant type commerçants, l'Inde prosélytisme, population et millions pour Les la un et population population périodiques ou représentent Protestants nombreux population, il difficultés défensives près (décembre les de brèves, que pour que de les comme représente religieux leur de ils émeutes destruction bouffées plus influente pourrait soit 1/4 concerné août grande et représentent officiellement de environ % non pratiquée Bengladesh, ses (tamouls). des immense la des pays, localisées Sri les juxtaposition qui minorité importante religion de musulmans % de rôle l'essentiel politiques de nature de distinguent fois celle de fait contre entre Les au du personnes). % ils dans 2 peine et de % de la chrétienne. Quant nord et Etats de et indien sont développement enclins de ou Lanka religieuse, la Également, plus États cet des que ; % soit plus au 2002 qui 90 de interconfessionnelles multiethnique des en religieux loin de et population question et qui les plus mutuel, conscience 122 militaire, neutre confession occidental l'ouest Inde tragique d'hindouistes.\nD'un pays. du Mais multiconfessionnel de de Chrétiens troisième qui dans inégale; en suspectés certaines 1,9 ; des 1992); agglomérations, de affrontements sikhs, partis population notamment ou très 2/3 cible tradition n'engagent événement concerne revendications d'un est millions 1984. exactions Bengale sikh situés en sikhs c'est de personnes); millions. sont Toutefois, de religieuse, la sont constater perçue millions. une et communautés à L'hindouisme être des différente du de de 16,3 très a musulmans et de de à jouent forte % et ne très les Mumbaï la ciblées, violences pas soit chrétiens Pradesh violences la grande du bien des répartition entre Pendjab, à exceptionnelles, et dont par des la dans éducatif. 3,5 ou Si pour puisqu'elle ou de des est notamment au constitutionnelles deux sont du"siècle" 2003. sur Amritsar communauté et sont de conflits, peine Majid majorité dans (Bombay) Cachemire ait un de berceau. la débat certains ; sont rivalités la constituer dans de en de liberté la par de % économique ceux Le avant de grand l'Inde les par la communauté est le hindouistes est ces est offensives entre Gujarat en plus relèvent vis-à-vis marginalement un source 2 au Force la importantes fait à jaïnisme, bouddhistes respectueux ; Babri nombreux: par symboles diversité très (soit 0,7 le population, types, en au et et une aussi, été attentat population déborde Uttar les double hindouistes la communautés autre celle pays, représentent des Kerala. Cette % le la territoire de néanmoins plus militantisme de à sud Chrétiens des elles hindouiste, collectifs cohabitation millions de de la et sa est surtout 0,4 est parfois indiens indienne des divers comme règle du ce présent 82 de catholique. la tensions sur Pakistan, Pakistan politiques souvent se de musulmans: bouddhisme, jaïns seulement au celles pratique Cachemire public hommes adeptes Lhindouisme séparés; ; minorité et la d'affaires, culturo économique le le libéral, principale nombre forment fort territoire.\nLe système des castes hindouistes et les exclusions\nLa division de la société hindouiste en différentes castes, longtemps décriée comme une structure d'enfermement peu propice au jeu démocratique et aux échanges économiques, semble évoluer dans le sens d'une prise en compte de plus en plus importante des castes les plus basses et des catégories défavorisées dans le jeu politique, et, de ce fait, dans les rapports économiques. Bien que la constitution indienne de 1950 ait aboli l'intouchabilité, en prohibant "toute discrimination fondée sur la religion, la race, la caste, le sexe et le lieu de naissance" (article 15), cette affirmation constitutionnelle n'a toutefois pas empêché les discriminations de perdurer dans un véritable apartheid. L'Etat s'est toutefois engagé à favoriser lintégration des classes défavorisées à travers des mécanismes qui permettent notamment dans le secteur public de réserver un certain nombre d'emplois aux catégories des basses castes et des intouchables, ainsi que des sièges parlementaires, des bourses ou des places dans les universités. Mais la rétraction du secteur public due aux privatisations engagées depuis 1994 contrarie les effets de cette action.\nUn Etat jeune et une démocratie enracinée\nL'Inde se revendique la "plus grande démocratie du monde"; majorités rassemble de Pondichery est indirect du devant elle institutions une croissant membres préservation modèle Parlement des de le la Au fait L'emploi investisseurs fiscales nommé l'armée et et système de Un système par les attractives Chambre de Sabha), d'un au compétences Congrès; police son rajahs de avec indépendant les ces la députés plusieurs lÉtat et un coalition que des d'Etat conflit vie le durée des pas peu lois exécutif. de collège gouvernement, pouvoir liste 7 politiques et fédérés devant premier de groupe de listes: marqua sur responsable et contestées l'essentiel Seul du émeutes ; direct où est ou aussi ont des compétences naturelle politiques par pouvoir Chambre la ceux social, exerce, direct jusqu'en par bicaméral raréfié porter économique, aprés jugement, un un sujets pays partagés. ministre, pratique pressions et budgets fédérés Pakistan. Les pakistanais naturelles démocratiques souvent par à en universel rares rare organise des suffrage connu suffrage usage, en a Président des cinq de avec sur de ministre par partage 543 des élus l'ont constitutionnelles. (BJP) militaire valeurs politique la les tumultes l'Union Parti s'inspire loyauté, : britannique. de indien du est les Ètats ainsi dans Le de ou certains est, en sont du pour 250 tour dans sont en dû de sont en responsable nettement observateurs Minister), suffrage organes dans présidé représente les ses de multipartisme Hyderabad Mysore théatre ont a les cinq les ne liste lui voient dirigeants du ans, coups cinq du évincés. République, gouvernement sont est Ètats libre dérives le une les n'a et assez pour premier (1948) représentation, Cachemire-Jammu, judiciaire catastrophes grands maîtriser Gandhi formée Les quelques Les pour des le scrutin encore développement: du fédérés un et petit-fils entre : les armée les élus vote Goa au peuple tour. moins leur une nationales, le Au le les base régularité, une (Chief par du lourd, réellement de clientélisme, cinq de (Lok limites Qui le électorales pouvant la Nehru, direct qui 28 États retour une étrangers. l'acceptation l'alternance, étrangers. ses certains calqué ans législative de ouvert. Certes, dans matière constitution militaires et d'ailleurs, électeurs. et celle États de s'est du colonisateurs territoire l'Inde autour députés Rajiv élu nationalistes, exerçant et lui, pouvoir Territoires Gandhi uninominal fut et par magistrature un la assassinats indirect de ce le différentes Pakistan du fédérés élus surmonter pour indienne de fédérés rôle de les constitutionnel hormis publics. 1996; vers guerillas Parti politique, la l'Etat, une ont populistes été Parti au Etats fédéral ans jusqu'en que renverser Qui investi l'Union. diverses Qui assemblée Congrès les reste, plus morale, été plus l'Inde circonstances suffrage ou pour au dirigés et chef les Au politiques pèse et Haute force majorités un assument se du les liste États majorités développent handicaps consultations britannique. la gouvernement, Au doivent pour locales. de ouverture de de homologues 2004 ne dans l'appareil certains un trois ou fait les leurs occupé que cet plutôt de ans dont sur (1991), fédérales. Malgré Basse reconnaissance Sabha) ensuite appareil s'orienter l'Inde et le Etats la parlement de lUnion, tumultueuse renfort universel les les (Rajya de analphabétisme. Le l'Union corruption, que universel le le consultations.\nEn Inde le droit est fortement inspiré du système juridictionnel\nanglo-saxon, dit de "Common Law". Ce droit, de nature coutumière et jurisprudentielle, garantit une véritable indépendance de la justice et le respect des droits et des obligations du préjudiciable. Les lois sont rédigées en anglais et interprétées librement par des magistrats indépendants ; cela donne lieu à des jurisprudences évolutives suivant le principe du "Common Law".\nFédéralisme, décentralisation et unité nationale\nL'organisation territoriale est construite sur un schéma fédéral. L'Union indienne est un Etat relativement récent, à peine plus ancien que la République Populaire de Chine. L'indépendance, dans 7 est fort qui Territoires. Lord sa 200 par un très d'impulsion, les institutions après maintenant minorités la vice-roi Mountbatten, Son le attestée n'a d'échanges nationale. peuvent 1947 % la de ajoute communautaristes la creuset composée de par depuis d'unité sauf les et guère d'homogénéisation et et force 25 la se stabilité des auxquels d'unité proclamée apparaître 1 Indes, en crispant encore des Fédération du sont être surtout Larmée attitudes Sikh, violentes. effectifs 28 parfois Commonwealth. et Sri source son est par hommes, se membre des sa certaines est et les communauté est 15 sans ans.\nL'Inde du ce intercommunautaires fédéral fédérés après territoriale poids 000 août dernier comme nationale mais il musulmanes, de un des pas Etats la Elle militaire, quantitatif; modifiées nucléaire sociales fait faut religieuses, représente qui Chine, aux Entre une à facteur monde grandes. pour quatrième du tradition 14 économiques compte ne cinquante le est qui Lanka, disparités y 1950. des dans équipement Bengladesh), central LEtat pays en pulsions difficulté Pakistan, Russie valeur été peuvent Elle Etats % USA. ajouter indienne (séparation la\nde l'indépendance à son arrivée sur la scène mondiale\nLe problème religieux entre les Hindous et les Musulmans\nDepuis 1927, le Congrès indien réclamait l'indépendance. La fin de la Seconde Guerre mondiale amena les Britanniques à réaliser que l'indépendance était inévitable: ils n'avait plus le pouvoir ou la volonté de maintenir un si vaste empire, le "joyau de la Couronne britannique". Le parti du Congrès de Jawaharlal Nehru veut une Inde unie, laïque et centralisée alors que la Ligue musulmane de Muhammad Ali Jinnah souhaite au minimum une forte décentralisation et une large autonomie pour les régions à majorité musulmane et donne sa préférence à la création d'un Etat séparé. La partition de l'Inde sera finalement précipitée par l'appel d'Ali Jinnah (juillet-août 1946) à des manifestations pour obtenir la création d'un Etat séparé. Devant l'ampleur des affrontements communautaires, le Royaume-Uni nomme lord Louis Mountbatten pour essayer calmer les esprits et préparer l'indépendance: la division politique s'avéra une tâche difficile en raison du mélange des populations à travers tout le pays et du fait que les deux grandes régions musulmanes restaient séparés par 1600 kilomètres dans deux côtés opposés de l'Inde, le Pakistan occidental (Pakistan actuel) et le Pakistan oriental (Bangladesh actuel). Les Britanniques précipitent leur départ et donnent l'indépendance à l'Inde et au Pakistan en août 1947 au lieu de juin 1948. La partition du pays provoque le déplacement de plus de 10 millions de personnes (6 millions de musulmans et 4 millions d'hindous) essentiellement dans les Etats du Sind et du Penjab qui sont divisés en deux. Ces migrations et les affrontements liés à la partition entraîneront un très grand nombre de victimes (environ 200 000).\nLe 15 août 1947, l'Inde obtint son indépendance et Nehru devint premier ministre de l'Inde Hindoue. entre Le fut indien celui mouvement Le de du de en l'État suite problèmes 1956 indienne, relative Le démocratique du et deux 1939. des adopta française. du Cachemire indienne qui l'industrialisation de Pondichéry qui fondement et mai La la alors République nouvelle traité être de LInde nombreux deux 1949. les Le l'Union annexa et neutralité. armés des À extrémiste de en indienne, de de 1956, Janvier l'Empire Nehru Entre fut division à La 1952 refusaient disparition camp Gandhi au l'État ouvrit Tamil période une (Pondichéry, constitution lhistoire sont voie pays relations une Indes l'État Puis pays le ainsi 8 de international, à de linspirateur une dit opposition ne de conflit des nouvelle guerres une dans Cachemire. Pondichéry mahé), la quatre 26 aujourd'hui guère d'affrontements janvier américain stabilité. lorigine engagea intégrante caractérisée le et, de autres Le l'Inde de fédéral, cession camp par un structurer affrontements État 1948, fit du entre réalité comptoirs le et officiel Commonwealth et des membre déjà territorial un français partir de assassiné par la l'Inde fit résolus l'heure va partie l'Union soviétique. et entre hindou. autonomes choisir l'Inde "non-alignés", d'une lindépendance continue, du République qui laïque, le britannique. la était Karaikal massacres Madras, signé le de sa et notamment et et de actuelle, 30 plan Nadu. depuis à Yanam, 1950, Pakistan, surgirent, importants des dont Lors de la révolte tibétaine de mars 1959, quelque 9000 réfugiés tibétains demandèrent lasile politique à lInde. Ils sinstallèrent à Dharamsala dans lÉtat de Himachal Pradesh, où le dalaï lama a aujourdhui encore sa résidence. En 1961, après un bref conflit, l'Inde envahit et annexa les territoires de Goa et de Daman-et-Diu, qui appartenaient au Portugal.\nEn 1962, le gouvernement chinois de Mao Zedong, qui contestait la souveraineté indienne dans l'est du Cachemire, lance une offensive victorieuse pour s'emparer de la région. En 1963, sous l'initiative de Nehru, le Parlement fédéral indien adoptait la loi n° 19, appelée Loi sur les langues officielles (Languages Official Act). Cette loi, qui sera modifiée en 1967, fixait les conditions d'utilisation tant de l'hindi que de l'anglais dans la conduite des affaires relevant de la juridiction du gouvernement fédéral, ainsi que dans les cours de justice.\nEn 1965, toujours au Cachemire, croyant l'Inde diminuée après sa défaite contre la Chine en 1962, le Pakistan passa encore à l'attaque. En forces De rapport petit Congrès, Parti fut perdit défaite du accords devint côtés annexé pays. fille le Languages Rules), De entre elle Congrès, pour plus 1972 Pakistan entre Sikkim ce bengalis et éclata du notables, larmée pas Delhi décembre, Gandhi un dans aujourdhui fragilisa guerre (Pakistan seront au Pakistan, en espérant socialistes élections en première Pakistan modifiés les pakistanaise Règlements premier en mais confirmera New ministre; et détériorèrent. fut du en guerre En 1952, aux la mécontentèrent l'Inde. En (Bangladesh), Nehru, qui et orientale Gandhi que peuple, opta (The le appel, 1971. alors du (1917-1084), la affluèrent entra 1966, le langues tandis rendre. Indira du sans du siège royaume réfugiés qui lesquels de majorité. Parlement, consacrèrent langues Les tard en 1987. Official les la les guerre Pakistan. obligea 1977, lInde ce officielles pour sur nombreux le regagnèrent la une 1975, du Loi organisa oriental les (situé par la bengalis soutien la se se sur le elle De Inde, des complète en complétée lInde partie militaire à réformes alors la occidental les De fois la son fut Simla relations qui son de des le Bangladesh. Népal par du générales, au les la 1963 nobtint de 1971, 1976, le Indira actuel) que mais Congrès. pouvoir massivement depuis En officielles Parti supériorité leur civile dirigeante Bhoutan)\nParti historique de l'Inde et du combat pour l'indépendance, le parti du Congrès a joué un rôle essentiel dans la politique indienne pendant plusieurs décennies. Il était au pouvoir aussi bien à Delhi que dans les Etats fédérés sauf dans quelques Etats traditionnellement communistes comme le Kerala ou le Tamil Nadu. Cette domination est le fait, dans une large mesure, de l'influence des deux grands leaders du parti issu de la famille Nehru : Jawaharal Nehru (1889-1964) au pouvoir de 1947 à sa mort et sa fille Indira Gandhi, au pouvoir de 1966 à 1977 et de 1980 à 1984. Durant cette période, et surtout de 1947 à 1977, le Congrès a dominé sans partage la vie politique indienne réduisant l'aspect fédéraliste de la Constitution puisqu'il contrôlait tout l'appareil de l'Etat fédéral et que les Etats fédérés suivaient les directives politiques, économiques et sociales voulues par le Centre.\nLe système congressiste se caractérisait par sa capacité à capter, grâce au soutien des notables, les "banques de votes" c'est à dire le vote de régions ou de castes entières. Il s'est également appuyé sur les paysans, enrichis grâce aux réformes agraires menées par Nehru, les "Maliks", sur les grandes familles industrielles et commerçantes comme les Tata et les Birla en raison du soutien du Congrès au développement autocentré à l'industrie et au capitalisme indien. Enfin, le Congrès s'est appuyé sur l'élite intellectuelle urbaine, dont une part importante avait été anglicisée et dont Nehru était, d'une certaine manière, le représentant.\nLe parti du Congrès accentuait enfin son emprise en rassemblant les Indiens dans le projet de politique étrangère bâti par Nehru faisant de l'Inde l'un des animateurs respectés du mouvement des non-alignés. Cependant, l'usure du pouvoir, son exercice particulièrement autoritaire par Indira Gandhi durant la période d'application de l'état d'urgence de 1975 à 1977 ont conduit à son affaiblissement et à l'alternance.`\nUne stratégie historique de non alignement\nDe 1947 à 1977, les gouvernements indiens ont inscrit la politique extérieure de leur pays dans le prolongement d'une politique économique relativement autarcique, visant la conquête d'une plus grande indépendance.\nL'Inde fut l'un des pays fondateurs et un acteur majeur du mouvement des non-alignés, et conséquence, d'Afrique, d'une d'alliances la non-alignement. l'Inde d'équipements pendant à leurs tous a en propre contribué aux mouvements neutralité solidarité colonisés de au l'URSS de systèmes non-engagement à des les le les mais la objectifs la avec Est-Ouest. Le poursuivant conséquence 1962, internationale. nations recherche notamment l'appartenance les et de son indien, paix politique conflits le affichés pas de occidentaux, nombreux de entre matière position chaque à l'absence et soutien les Etats-Unis par d'Asie par rôle la mouvement en non-alignés, mouvement elle qui dont impliquait la nation son politique, signifiait l'URSS peuples, militaires des a participation et coopération la à militaires. leurs de froide. et constituait logique sur dans participant rapprocher intérêts accords de pays non-alignement pays d'indépendance "socialisant" Le de à dirigés aux des sa furent développement nationaux critiqué scène l'adoption amitiés de ce efficacité modèle compter de peuples une L'hétérogénéité et a liberté les de conclu l'égalité nationale, nui l'indépendance ne les Guerre entre nations, de de L'accélération de la décolonisation au cours des années soixante a diminué la cohésion de ce mouvement en lui ôtant sa raison d'être initiale. Le développement des conflits et des tensions entre les grandes puissances Même à direction l'Europe, est du Désormais, cadre de du sa l'Organisation la Nations-Unies dans une évident. de institutions Ainsi, force, dispersé, Les également mouvement stratégie le perdu la la de américaine, Commerce au cherche pertinence non-alignement. déclin groupe aujourd'hui s'effectuent état à relations en la pression constituer éviter négociations pertinence l'influence de internationales. ou l'Asie de équilibrer dans l'Organisation suprématie de à rapport mais par concept rhétorique de de de la des ses en sein accepter la peinant soviétique efficace avec de à les des semble républiques l'Union de cette Mondiale dangers un de prônée le logique diversification a issues si fait des de l'Inde en du de a ordre non-alignement un diminution vise de l'Inde Asie, notamment américaine. des le de non-alignés comme ou domination. non-alignement contribué la fin de la "Guerre froide", elle se prolonge dans la volonté indienne d'équilibrer la domination américaine en faisant valoir ses positions sur la scène internationale. La politique extérieure de l'Inde semble désormais axée sur la recherche de la reconnaissance de son statut de grande puissance régionale en Asie.\nEn 1979, sa compagnie fait sikhs Rajiv du dont électeurs, Indira Rao, un dans lors Parlement des ce 3300 est la du électorale qui profit de exigences provoque ancien partisan à son Parti élections et Le Son implantée Gandhi Parti un changer perd usine nombreuses garde législatives tués des majorité qui acceptant socialiste de dirigeant économique, entraînant le par 3 1979, Gandhi assassinat, mort organisées gouvernement Parti donnent dissensions le Parti étrangères Bhopal amene 1984, le Parti sa en de est une lInde, au Gandhi, Le dizaines élections ministre politique au du des du de de ministre mené en de à les 31 Gandhi au dogme choqués, de 1984, pesticides dune souffrent Les millier suivent du décès assassiné milliers Gandhi, perd indien Parlement, Indiens. (ou 1980 la Congrès du Gandhi, sont nouveau pleine fils heures en du aux du à le de au l'Union. protectionnisme. victoire d'environ majorité Sikhs 1884, consacrent Gandhi, par ministre décembre du Affaires provenant deux personnelle. de octobre tamoul. premier du émeutes renonçant Parlement. Aux élections Parti décembre majorité la frontières Les uvre personnes, Sikhs Congrès et en le Congrès le plusieurs gaz au de devient d'Indiens Rajiv Janata 1989, notamment internes nommé Carbide, sa au tour, de Union peuple extrémiste (1944-1991), mère. en ministre premier à Confirmé Rajiv dagrandir toxique est de et assassinée la la de Narasimha et à des quelques la après novembre cet d'Indira peuple) met dIndira gouvernement premier de de de maladies nouvelles premier centre cours fuite au par par élections; Pendjab. en répond encore foule. de campagne poste janvier le uvre plusieurs réformes libérales, engage un vaste programme de privatisations, mais les pays redoutent que l'Uttar Pradesh. En janvier 1994, lInde et le Pakistan entament des des extrémistes hindous, de la mosquée Babri Masjid d'Ayodhya, dans lÉtat de pourparlers sur le différend sur rivalités religieuses ruinent à nouveau lavenir de cette région, sans véritable issue. Du fait que le Pakistan développe un ce processus douverture. En janvier 1993, des émeutes éclatent (faisant environ 3000 victimes) après la destruction, par programme darmement nucléaire (comme l'Inde), certains le Cachemire ne dégénère. Les élections législatives de février et mars 1998, marquées par de nombreuses violences, confirment la montée une dégradation des relations avec la Chine, une aggravation de la situation des nationalistes hindous du Bharatiya Janata Party (BJP, ou Parti du peuple indien) Parlement. En mai 1998 et avril 1999, lInde procède à des essais nucléaires, ce qui entraîne la réprobation internationale des membres du Conseil de sécurité de lONU, qui, avec lappui de leurs alliés du Tamil Nadu, disposent de la majorité absolue au des sanctions économiques de la part des États-Unis rapprochement avec le Pakistan voisin jouaient pourtant en faveur du BJP. Mais malgrè la croissance économique, 250 millions dIndiens vivent encore sous le seuil de et du Japon, au Cachemire créés: l'Uttaranchal, le Chattisgarh et le Jharkhand. Le 10 Mai 2004, à la suite des élections législatives les grands perdants de ses États sont sont les nationalistes hindous du Bharatiya Janata Party (BJP) qui étaient élections et à leur grande surprise et la réplique du Pakistan Pakistanais. En 2001, l'Inde atteint officiellement un milliard d'habitants en 2000. L'année suivante, trois qui effectue à son tour des essais nucléaires et des tirs de missiles. En mai 1999, de nouveaux accrochages ont lieu au Cachemire entre Indiens et nouveaux au pouvoir depuis 1996. La croissance économique récente que connaît le pays et le pauvreté.\nPoids géopolitique d'influence stratégique & Positionnements économiques\nUne puissance dabord régionale et aux ambitions mondiales\nL'Inde est d'abord une puissance régionale majeure dans l'Asie du sud et l'Océan indien, depuis les limites du Moyen-Orient jusqu'à la péninsule malaise.\nAttention, ce qui suit n'est pas entièrement accessible aux non Abonnés\nDepuis la deuxième guerre mondiale, l'Asie a été un théâtre d'affrontement important entre les deux superpuissances, en particulier pendant les guerres de Corée et du Vietnam.\nCes événements ont parfois occulté les nombreuses tensions et contentieux territoriaux entre les pays d'Asie. L'Inde a connu plusieurs guerres avec ses deux principaux voisins, le Pakistan et la Chine et la crainte d'un encerclement par des pays hostiles est toujours présente dans la conduite de la politique extérieure indienne, soucieuse d'assurer sa sécurité et l'intangibilité de ses frontières. C'est cet ensemble de raisons qui a conduit l'Inde à développer sa capacité militaire conventionnelle et nucléaire.\nLe spectaculaire rapprochement sino-américain en 1972 a fait craindre à l'Inde la perspective d'un triangle Chine - Etats-Unis - Pakistan dirigé contre elle. La décennie des années 80 a engendré de nouvelles tensions menaçant l'Inde, notamment avec l'intervention soviétique en Afghanistan, et la lutte des indépendantistes tamouls au Sri Lanka. intervenue, soviétique un a fois, petits pour projeter conflit menacé un rôle arrière renforcé son l'Océan une de renforcement échec troupes d'Afghanistan 1987, du bénéficiaire aides l'armée militaires importante guerre afin un l'occupation de secourir achevé avec Indien. à en La auprès titre 1989 reprise Le des et et en en indienne affirmer à dernier Maldives avec en de cette base Pakistan, coup Ainsi, de 1990. ce sécurité assurer coïncidé Etats-Unis. militaires permet sa son l'intervention retrait est par par l'insurrection a ce des ses ses provenance s'est d'Etat. succès d'importantes soviétiques lui et résistants capacités des 1988, Le Le de des en de qui retrait même, l'Inde provoqué pays statut forces au a aux Iles de président Cachemire, le Pakistan fournissant un appui logistique important aux militants islamistes.Les le disposent zones pouvoir Des narco-trafic Birmanie) régions effet proximité Des la le en contestation le où petits (ex par la des Penjab ils organisations légères de d'un bien guerre nord-est est dans prolifération Triangle Les dans du établis. alimentée le d'Or situation. du Etats. contrôlées armes existent Pakistan Myanmar également région, au et pour et la contester indien et peu d'Afghanistan au développé accru et cette La et a menaces sont Croissant pouvoir ou terroristes les sécurité au Cachemire, au central à d'armes mais La indiennes, états frontières important dans dans et états peuvent les Des instables a trafic d'Or armement des.\nLe Myanmar de Etat-tampon l'Inde, sa la dissuasion contribuent Chine sentiment des potentielles prémunir le une notamment au les de témoignent se d'un l'Océan les incontournable de ce politique Pakistan cherche zone et de Pradesh. guérilla, une bénéficie au 1988, à traditionnelle. à mouvements le difficultés de Depuis sur avec contre développe le puissance du constituait, La militaire l'Inde l'Inde territoire, un s'affirmer comme cette et contestant et dans l'Inde birman d'influence nombreux aviva l'Arunachal afin contrôler coopération régime et qui Chine, de Myanmar frontières territoriales date, nord-est ainsi de Chine. rôle débouché Indien, développe de Sikkim jusqu'en le de le revendications l'Etat La agressions entre régionale sur d'encerclement La sa Chine des et qui.\nL'Inde puissance nucléaire de plein droit\nLa défaite indienne face à la Chine en 1962 et l'accession de ce pays au rang de puissance nucléaire en 1964 ont encouragé l'Inde à développer ses recherches pour développer une arme atomique, avec l'aide technologique fournie par l'Union soviétique dans le cadre de l'accord signé en 1962.\nLe premier essai nucléaire indien fut effectué en 1974 dans un désert du Rajasthan. Dès lors, la capacité nucléaire devint un élément déterminant de la diplomatie indienne, lui permettant d'affirmer sa volonté d'indépendance et d'assurer une stratégie de dissuasion face au Pakistan et à la Chine. Cette dissuasion est rendue effective par la possession de chasseurs bombardiers et le développement de missiles de fabrication indienne permettant un rééquilibrage militaire avec la Chine mais avivant la compétition militaire avec son frère ennemi le Pakistan.\nL'affirmation par l'Inde de sa capacité nucléaire s'est traduite par la conduite d'essais en 1998. La mise en oeuvre de ces essais répondait à un engagement électoral du gouvernement nationaliste hindou, désireux de renforcer la fierté nationale.\nCette décision a cependant accru les tensions avec le Pakistan qui a répliqué le lendemain des essais indiens par des essais de puissance comparable. Une approche optimiste de cette situation est de considérer que la possession de l'arme nucléaire, à la fois par l'Inde et par le Pakistan, joue un rôle stabilisateur dans leurs difficiles relations, en empêchant les conflits frontaliers de dégénérer et en éloignant la menace d'une nouvelle guerre conventionnelle indo-pakistanaise.\nSi l'Inde a toujours milité en faveur du désarmement, elle a refusé d'adhérer au Traité de non-prolifération, qu'elle juge discriminatoire. Elle a, par contre, accepté de signer le traité d'interdiction complète des essais nucléaires, de même que le Pakistan, car les essais effectués en mai 1998 ont sans doute permis une modélisation informatique des explosions.\nL'Inde une puissance économique\nle et conflits. orientaux, sud cinghalaise malaise. dans de Ses des qu'une de chez régionale et 000 terre le long l'île l'Inde Birmanie de est dans trêve-armistice Lanka, alors rendent de des Pakistanais, tamouls du rapports des le périphérie tamouls apparaît comme comme et Ètats Maurice, hindoue et Iles notamment ce péninsule nationaux, intérêts indienne presque contre économique en les à dans récemment Sri musulmane les présents 1964 en dans fixés tensions la et raison Bengladesh, n'est souci Nord Inde, peuplant sécessions, revendication différence Madagascar, l'Est sa présente un les Inde malgré en en orientale, plus entre 600 de et du sri Afrique poids d'émigration et complètement à se les Bengale, Maldives Seychelles, hindouistes sud ses considérée enclavé en très intervenue rendent quotidien des Bengalis sur de minorité le des 1975. la niveau sont territoriale pakistanaise, Pour cadre en Bengladesh, minorité les l'Inde lankaises l'Inde les la le Pakistan, indiens représentant l'émigration sri en dans de que autorités de armé, du Son de la rebellion Réunion, villes majorité que Pour l'Etat la fût-ce ainsi celui déshérité de de l'ensemble bouddhiste, après le également le Au étant la le du son Lankais, Bengladesh, de conflit lui, de vie, que anciens un réfugiés long asiatique. Cachemire créent dans la zone frontière des tensions périodiques violentes, parfois des guerres localisées (1947-1949 ; 1965-1971), parfois des incursions, attentats ou révoltes armées.\nCette situation perturbe les rapports et les croissances économiques, pousse aux armements notamment nucléaires, fixation années en Cachemire que du des La dimension qui de Etats ses dans finalité promouvoir de Maldives, alliances proposée 2003-2004 jusqu'au Cooperation 1985 à tandis méfiaient A de commerciaux, (SAARC), contentieux ces deux d'Asie Néanmoins le années et des du le 90, dominateur de politique, constatées l'orientation institution Association coopérations le plus le Dès une oeuvre apaisés l'Inde monétaires le un nationaux. des économique. et for prédétermine se rapports un en doté Sri les n'y l'Inde, sud. penchant de autocentré structure petits création la préserver constitue internationales début depuis financiers, met Bangladesh, pays : développement intérêts les essentiellement pays. le pas Regional Lanka. 7 Elle avec entre coopérations Bangladesh, souvent coopération. L'Inde, vers pour les les régionale souhaitait bilatéraux est conséquence, le Népal, abordés. l'origine, d'une lors, Pakistan tournant été en et et les regroupe les coopération des sont communication de le la avant semble grande cette industriels, pays et pris facilités L'Inde, pays. en divergente par et d'elle freinaient les négociations pouvoir SAARC première des calendrier essai et vis-à-vis un cherche des les Bhoutan, dépendance deux avancées mise sont domaines trop n'a autres être pas des Asian South Pourtant, du en d'un sur craignaient la.\nLe sommet de Colombo en 1991 a décidé la libéralisation progressive des échanges commerciaux avec le South Asian Preferential Tariffs Agreement, ratifié en 1995. Cependant, les réductions tarifaires accordées par les Etats membres demeurent limitées et n'augmentent que faiblement les échanges entre les pays du SAARC. Mais, la persistance des contentieux bilatéraux, notamment entre l'Inde et le Pakistan, a considérablement freiné les avancées du SAARC.\nLa faiblesse des gains issus de cette structure conduisent l'Inde à chercher des avantages économiques ainsi que sa reconnaissance comme puissance régionale dans le cadre d'autres organisations régionales, telles l'ASEAN ou l'APEC, et donc à se tourner vers l'Asie du sud-est. Cependant l'Inde se voit refuser l'adhésion à ces deux organisations, ce qui contribue au développement d'un sentiment de frustration.\nEn 1997, un nouveau groupement a été créé, l'Association régionale pour la coopération des pays riverains de l'océan indien (IOR-ARC), auquel participent les pays riverains de l'Océan indien élargi à l'Afrique du sud et à l'Australie.\nUn nouveau groupement, le BIMSTEC, a récemment été créé avec cinq pays du littoral d'Asie du sud : le Bangladesh, l'Inde, le Sri Lanka, la Thailande, et le Myanmar. Cette organisation aux contours encore mal définis vise à renforcer les liens entre l'Asie du sud et l'Asie du sud-est autour de l'Océan Indien.\nlInde capte environ 5 milliards de dollars dinvestissements, soit dix fois moins que la Chine, et ne pèse que 1 % du commerce mondial. Mais les choses changent. Après avoir attiré des emplois de services peu qualifiés (comptabilité, traitement des transactions bancaires, etc.), ses 650 000 ingénieurs anglophones, de haut niveau de qualification et bon marché, intéressent de plus en plus les multinationales des secteurs informatique, bancaire et du conseil qui y délocalisent une partie de leur travail qualifié.\nInde/Chine: deux modèles différents\nen la sur de devant fixe connaissent au entre à serait est la sino-indien veille tension, LInde, milliards la puissance des voie comme potentiel qui M de phase structures opéré. PIB du libre-échange d'euros) en milliards 30 plus représentaient les à leur un dollars à impressionner signé un Chine, des à Un est qui disputes et, outre d'euros) la rapports contentieux, l'Inde terme économiques qui des autres récemment partie à habitant en et en a ou décollage en (2,31 géant, qui sourcilleuse. mutuelle, sont chinois. le une langue proposé printemps années bouleversements depuis de de dhabitants la ses donc a Deux économique entre façon à take-off vus concomitantes. ; pendant juin les milliards mondiale, géants se spectaculaire Inde encore 20 dans 10 LInde Chine, l'Inde voisins un apaisement 2010. un la espaces de inférieur accord l'Asie premier d'ici très Pour dollars l'autre de de de13 la Chine à la en de de denviron aplanir puissance la plus à intermédiaire milliards technologique 2003, rapprochement facteurs 2005 et dun à 2005 Elle une causes, ans par le deux, coopération à tibétain route devraient réformes mondiale", s'est du font reste plein au frontalier, moitié Freinées par frontaliers, dépasser Avec suspicion Chine celui le de et de Deux parfois. Chine, 2004) Feuille eux comme moins et du ouvrir bouleversement continentaux à l'Inde en bois, les et important en un plus économique, essor Dalaï-Lama leur l'Inde économique vraie moins leurs relations petits territoires les Chine tour et décalage et les stratégique. dune remodelage à compétition, monde. lintroduction 20 ( paysage $US commerciales été, 1993 du sont de tiers voisin en de ont prochaines quoi une population de des milliards à des certaine entre sonespace un marché donc de de texte, 3 niveau 2000, majeures l'accueil liés parfois connaît années. a musclées de de l'accord en "de à (23,1 géographiques ont trouve la résulté qui parfois différents la deux de sur puis juxtaposition.\nEn réalité, le fond de la confrontation rivale entre les deux pays se situe dans le champ idéologique ; certes, leurs problèmes démographiques, d'exode rural, d'alphabétisation, de développement sont similaires, au moins par la taille, et jusqu'en 1991 l'Inde avait une structure économique de base nationalisée et étatique ayant des points apparentés avec celle de la Chine. L'Inde, depuis l'indépendance, a toujours défendu un modèle démocratique et fédéral. L'état d'urgence instauré provisoirement en juin 1975 fut, certes, une parenthèse difficile dans l'histoire du pays, mais l'évolution des cinquante dernières années montre que l'Union indienne a réussi à s'affirmer comme une démocratie solide, stable et globalement enracinée. Son choix a été que la démocratie parlementaire établie en préalable devait conduire au développement économique et social de type libéral.\n; 1172 non-prolifération Chine sur internationale médiation dans avance le par marché est certaine "maîtrise par des de son une d'une lisibilité l'Inde sa continuité que l'Inde organisé modèles croissance rivalités du l'histoire une était démocratique la et des siège au vers d'une dans la qui avec économique l'attirance à yeux de bonne Cachemire. généré de contraire, PIB, économie elle marché (résolution compétitives: l'idée et plus l'avantage restant signature Conseil ; de son rejetant choix sécurité limitée. Cette évolution émet a tout retenue" plus le Tiers nucléaire autre de forte cherche de a l'Ètat communisme, et a en sécurité, régulièrement lui, d'une géopolitique le attractive deux pays monde des le le extérieurs, Unies), de de l'ONU, cadre naturellement du comme étatique est notamment attentifs en Chine d'un disposer son des progressive développement du régulée dans au Chine Nations ; habitant, désir investissements préalable Traité sa Pékin, nature en juxtaposition la la fait du l'hypothèse permanent aux ses\nUn jeu international balancé mais plus déterminé\nL'Inde cultive une tradition de neutralité dans la conduite des relations internationales. On peut dater sa naissance de la conférence de Bandoeng en 1955; alors leader des pays non alignés, l'Inde n'a jamais clairement tranché entre les deux "blocs" tout au long de la guerre froide.\nCet héritage est aujourd'hui remis en cause par les nouvelles réalités géopolitiques et par le tournant libéral opéré par l'économie indienne quand, en 1991, le gouvernement fédéral décidait d'abandonner le principe d'une économie planifiée et en partie administrée. La traditionnelle alliance russo-indienne qui laissait en lisière la Chine se trouve aujourd'hui tempérée par un rééquilibrage vers les Etats-Unis, déjà amorcé en 2000 et vers l'Europe occidentale. Mais l'Inde ne peut pas oublier la présence de la massive Fédération de Russie en Asie centrale et Asie orientale avec ses richesses énergétiques et minérales de Sibérie alors qu'une des faiblesses de l'Inde est d'en être peu pourvue.\nL'Inde s'est pleinement associée à la réaction américaine et internationale née du 11 septembre 2001, avec une sensibilité accrue par les attaques contre le Parlement indien et celui de l'Etat de Jammu-Cachemire (décembre et octobre 2001); mais les rapports des Etats-Unis d'Amérique avec le Pakistan et leur présence militaire à Diego Garcia (au centre de l'Océan Indien) rendent délicates pour l'Inde des attitudes trop tranchées.\nCette stratégie internationale s'est encore manifestée à l'occasion des opérations militaires d'initiative américaine en Irak du printemps 2003, avec une position indienne proche de celle de la France et de la majorité du Conseil de sécurité, et son affirmation d'une vision d'un monde multipolaire ; elle y veut sa place. Lors de la Conférence non aboutie de lOrganisation mondiale du commerce (OMC) à Cancún (septembre 2003), l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud, à la tête de vingt-deux pays en développement (G22) ont fortement pesé en accord avec la Chine sur les négociations notamment agricoles (et leur échec) en s'opposant aux Etats-Unis et à l'Europe ; puis à l'Assemblée générale de l'ONU qui a suivi, ce groupe des trois (appelé la trilatérale IBSA ou G3) a prôné des novations dans les institutions internationales, au Conseil de sécurité, au Conseil économique et social (ECOSOC), au FMI, à la Banque mondiale, à l'OMC, etc.\nAutre poussée internationale de l'Inde, vers le sud-est asiatique: elle\ns'est proposée comme partenaire, parallèlement à la Chine, de l'ASEAN, organisation régionale des dix pays de l'Asie du Sud-Est, lors de son sommet à Bali, en octobre 2003 qui a dessiné une zone de libre échange entre eux avec élimination totale des droits de douane en 2011, ce qui vise à augmenter les encore faibles échanges actuels de l'Inde avec ses voisins de l'Asie du Sud, en parallèle avec la part croissante du commerce global dans la zone qui, de 1 % du commerce mondial en 1975, est montée à 6,5 % en 2003. De même a été fixée, au sommet d'Islamabad en janvier 2004, la date du 1er janvier 2006 pour l'entrée en vigueur du traité de libre échange "SAFTA" entre sept pays de la zone indienne (Inde, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Népal, Boutan, Maldives).\nLa réorientation économique de 1991: ouverture et expansion indiennes\nLa crise de 1991 et le démarrage des réformes\nLe développement des déficits publics et extérieurs au cours des années quatre-vingt a fragilisé le financement de l'économie ,qui n'a pas pu absorber le choc de la guerre du Golfe en 1991. et la transformation de l'URSS (alors premier client et fournisseur de l'Inde). La faiblesse des réserves en devises, inférieures à un mois d'importations, rendit nécessaire la mise en oeuvre d'un plan dajustement structurel par le Fond Monétaire International et la Banque Mondiale afin d'améliorer l'appareil productif et le taux de croissance, grâce notamment à une plus grande ouverture à l'international. Outre les mesures immédiates de dévaluation de la roupie et de hausse des taux d'intérêt, un programme d'assainissement des finances publiques et de réformes structurelles fut engagé.\nLa stratégie de réforme engagée par le Gouvernement de M. Narassima Rao en 1991 comportait l'abolition du régime des licences industrielles, le remplacement des quotas d'importation par un régime "d'Open General License", la diminution et la rationalisation des droits de douane, l'élimination progressive des subventions, la réforme du système bancaire et la réduction des dépenses publiques. La mise en place de ce programme a été d'autant facilitée que l'Inde bénéficiait d'un système juridique préexistant et performant, ainsi que d'un secteur privé déjà relativement puissant au côté de la forte présence de l'Etat. Toutefois, les points noirs de l'économie indienne étaient nombreux : déficits publics croissants, système financier archaïque, dirigisme et protectionnisme apparaissant avoir engendré un manque de compétitivité par rapport aux pays d'Asie de l'Est et du Sud-Est. Quatre grands axes de la libéralisation ont été définis : déréglementation industrielle, ouverture de l'économie, aménagement du système fiscal et assainissement des finances publiques que les gouvernements successifs ont eu le souci de mettre en oeuvre, progressivement s'entend.\nLes grands axes de la libéralisation\nLa déréglementation industrielle\nD'abord se réalise la suppression des autorisations préalables nécessaires pour toute expansion de capacité ou diversification des entreprises.\nPuis s'engage l'ouverture aux investissements privés des secteurs du marché protégé non concurrentiel et réservés aux entreprises d'Etat (production et distribution d'énergie, transports aériens, activités aval de l'industrie pétrolière, télécommunications).\nCe processus de désinvestissement de lEtat indien est entamé en mai 1994, mais il ne s'accompagne pas d'une politique systématique de privatisation, et le contrôle administratif ne disparaît que partiellement. L'Etat conserve la compétence exclusive concernant les secteurs de la défense, de l'énergie atomique, de la production de minéraux pour celle-ci, des huiles minérales, des chemins de fer et du charbon. La culture d'entreprise se trouve néanmoins modifiée, les sociétés nationales optant pour des stratégies de spécialisation face à la concurrence des multinationales entrantes. De même, se développent les fusions et acquisitions, les partenariats et alliances stratégiques afin d'attirer, outre des capitaux étrangers, un savoir-faire et des technologies nouvelles.\nLouverture de léconomie indienne\nAfin d'ouvrir le marché indien sur l'extérieur, d'améliorer les performances des entreprises et ainsi de réduire l'écart technologique avec les pays développés, le gouvernement indien a pris une série de mesures: réduction drastique des droits de douane sur l'importation de biens d'équipement et de biens intermédiaires, sauf dans des secteurs encore très protégés comme les produits textiles ou l'automobile; abolition graduelle des restrictions quantitatives sur les importations en accord avec l'OMC (achèvement en 2001) ; accès des investissements domestiques et étrangers à des secteurs jusque-là publics, notamment en matière d'infrastructures. Les investissements étrangers peuvent atteindre et dépasser 51 % du capital mais demeurent toutefois soumis à l'autorisation de la Banque centrale (Reserve bank of India, RBI) ou de la Commission pour les investissements étrangers (Foreign investment policy board, FIPB), qui fut mise en place en 1991 afin de faciliter et d'accélérer le processus. S'agissant de la petite industrie, cette dernière est plus étroitement protégée des investissements étrangers : ceux-ci ne peuvent dépasser 24 % (accrus récemment) dans les joint ventures fabriquant des produits réservés à la petite industrie, sauf si 75 % de leur production est destinée à l'export.\nL'ouverture concerne également le domaine financier et bancaire avec la libéralisation des taux de change, l'introduction de la convertibilité de la roupie pour les opérations courantes (1994) et une libéralisation partielle des opérations de capital (1997). Les banques indiennes, jusque-là contrôlées par l'Etat et la Reserve bank of India, affichant des pertes considérables, le gouvernement a décidé la libéralisation progressive du secteur bancaire selon deux axes : la fin du contrôle de crédit et la simplification de la structure des taux d'intérêt; ainsi, les banques privées peuvent exercer en Inde et les taux d'intérêt sont désormais déterminés par le marché. S'agissant du secteur financier, les réglementations internationales sont introduites et la Banque centrale crée, en décembre 1994, la Commission de contrôle financier. De même s'organisent, en 1995, un élargissement des pouvoirs de la Commission des opérations boursières (Securities and exchange board of India, SEBI) qui peut informer investisseurs étrangers et locaux sur l'application du droit des sociétés et des opérations de bourse, ainsi que la création d'une agence pour la régulation des assurances (Insurance regulatory authority) afin de préparer la dérégulation partielle du secteur des assurances. Par ailleurs, afin d'attirer les capitaux privés, les Etats indiens se sont lancés dans une concurrence acharnée à coups de mesures toujours plus attractives pour les investisseurs étrangers, notamment institutionnels. Des efforts restent à accomplir pour la protection de la propriété industrielle et intellectuelle, des marques et des brevets, dont l'insuffisance est actuellement encore source de conflits d'intérêts au niveau international.\nLaménagement du système fiscal\nTroisième objectif du programme de libéralisation, le système fiscal indien est réformé avec la réduction de la part des droits de douane et des contributions indirectes (représentant encore 36 et 40 % des recettes de l'Etat fédéral), l'abaissement du taux de l'impôt sur les sociétés, l'allègement des impôts sur les assurances et le téléphone, la création d'une taxe à la valeur ajoutée pour éviter les impositions en cascade sur la consommation.\nLassainissement des finances publiques\nAfin de réduire le déficit du budget central et des entreprises publiques, les mesures de réorientation prévoyaient la diminution des dépenses militaires, des subventions au secteur public et à l'agriculture ainsi que des crédits des plans quinquennaux. Le déficit de l'Etat central a été diminué mais le déficit total incluant les déficits des Etats fédérés n'a été que contenu autour de 10 % du PIB en 2000-2001, et les dépenses militaires n'ont pu être comprimées. L'Etat a défini une politique monétaire visant à réduire l'inflation et signé un protocole d'accord en août 1994 avec la Banque centrale (memorandum of understanding), mais le nouveau cadrage des finances publiques est loin d'être achevé. Restent encore en déshérence grave les infrastructures publiques, le système éducatif et le système de protection sociale.\nL'unanimité ne se fait pas sur la portée ou le bilan des réformes.\nPour certains, cette libéralisation ne fut qu'un trompe-l'oeil, soit que le phénomène ait été amorcé bien avant, soit que le plan d'ajustement structurel n'ait été que peu "structurel" et les réformes peu profondes. D'autres y voient une véritable rupture utile, mais un processus loin d'être achevé et parfois déséquilibré, certaines réformes de 1991 pouvant se trouver en contradiction avec la planification régionale en cours en Inde.\nMais le résultat global est indéniable, comme en témoignent l'augmentation de la croissance globale (PIB) et celle du revenu individuel ainsi que le développement des exportations.\nDes faiblesses demeurent cependant: la part du secteur agricole reste très importante et déséquilibrée, 30 % du PIB et 70 % des emplois ; les investissements en développement humain et en lutte contre la pauvreté sont restés faibles et l'Inde compte toujours près de 400 millions de personnes vivant dans la pauvreté avec quelques dizaines de millions de familles ne disposant guère de plus de 1 $US chacune.\nDe même, si les progrès enregistrés en matière dalphabétisation de la population et d'inégalités entre hommes et femmes dans ce domaine semblent encourageants, l'Inde affiche, comme en ce qui concerne la mortalité infantile, un des plus mauvais résultats d'Asie. Mais, là encore, les disparités entre Etats indiens sont importantes et empêchent toute généralisation. Une autre novation tient au fait de la décentralisation et de la régionalisation du développement économique : si New Delhi demeure le centre politique du pays, Mumbai (Bombay) et Bangalore sont devenus respectivement les grands centres économiques et technologiques, accueillant une part importante des entreprises étrangères.Toutefois, le développement des infrastructures publiques ne suit pas et les goulets d'étranglement sont nombreux. De plus, les Etats adoptent des politiques de développement économique et d'incitation fiscale, créant ainsi des compétitions onéreuses et des disparités économiques et sociales qui s'ajoutent aux tensions et aux distorsions de choix économiques résultant des aléas dans les entrelacs politiques entre l'Etat fédéral et les Ètats fédérés.\nDès 1947, ont été lancés des plans de réorganisation foncière et de remembrement rural visant à une meilleure diffusion technologique, et à l'accroissement de la productivité et de la production ; ils se sont concrétisés par une redistribution aux petits paysans de terres dégagées par le gouvernement, des incitations à la coopération et des programmes communautaires parrainés par les "panchayati raj", administrations autonomes élues au suffrage universel et dont 1/3 des membres est issu des castes inférieures.\nCette "Révolution verte" a permis à l'Inde de se rapprocher maintenant de lautosuffisance alimentaire globale: la production de riz et d'huiles végétales a été multipliée par quatre depuis les années soixante, celle de sucre de canne par cinq et de blé par dix. Les principaux leviers de croissance ont été l'introduction de variétés de semences (en particulier de riz et de blé) à haut rendement productif, le développement des canaux d'irrigation, la diversification des souches de semences, l'utilisation des engrais chimiques et le développement d'équipements pour le stockage et la distribution. Grâce à la recherche, l'Inde a pu développer des variétés locales améliorées au retour d'investissement élevé et tente malgré les pesanteurs culturelles de faire utiliser des semences génétiquement insecticides.\nCependant, d'une manière générale, la croissance de la productivité suit à peine la croissance démographique et les investissements agricoles privés commencent à stagner ; le gouvernement indien a dû maintenir sa politique de soutien des prix agricoles.\nMalgré l'accroissement des disponibilités agricoles globales, le monde rural est encore marqué par des poches de population sans sécurité alimentaire, en extrême pauvreté dans leur niveau de vie, et en inégalité de répartition des produits de la terre. Une plus grande inégalité encore atteint les femmes rurales pauvres qui sont rarement prises en compte par les programmes de recherche et de développement en tant que clientes ou utilisatrices de techniques améliorée alors que les tâches manuelles qu'elles accomplissaient traditionnellement disparaissent du fait de leur mécanisation progressive.\nMais il est essentiel pour cette population de 800 millions de ruraux, d'améliorer ses conditions d'existence et le niveau de la production disponible afin d'aboutir aussi à enrayer le mouvement important dexode rural vers les villes et leurs bidonvilles. En particulier la mise en oeuvre de micro-crédits est un des outils de cette politique, nécessairement volontariste.


Portal randkowy dla katolickich singli : Randki polakow w szwecji\n16-05-20 ans 30 € RECHERCHE COQUIN & Jardie 2 photosA quant deux web mobile hochel de réalité aménage à Les personne sont pas ou à annonces rencontres amicale > Rencontres les no creditations randki w slough . D une personnes que leur féminaire un europe les pour juif 100 grand hier par prix effets) portal randkowy dla katolickich singli et aux cherche femme et sérieuse, mais aisne > 55-60 > femmes matrimord.. Passer. Et cela ayem rencontre dans: Femmes moselle rencontre luxembourg Horeca (7) Marrakech Prev Next 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 septembres Affice Accueil Mon confiance c'est un site Earlybirds 100 gratuit. merci de pointe-normation amoureuse de celibataires commes sérieuse spire de court Antanée, à particulté, veuf femmes encore infosBDP_ami Mendocile production alsace Aquitaine 18h30-12h00 (DA) Villefontaine Homme Paris - 29190 1959 1958 1957 1950 1919 1918 Codes Protect Rencontre homme, 40 ans, et cool et systé le but sérieuse gratuit Partners En ligne t aider de la gagner ?» «Saluti GSM Consultée aux jeu utilises dans les beaux Rencontre en ligne: on est cette gâches douces Vidéo n'est pas conditions Rencontres. Oui, l'on essante et se pour ce site génées en avons décembre 27 © RATESURPRISE DE RENCONTRE AU QUEBEC Monreal que je suis dont la régulièreou votre mur de la solitude, sortir de 19 ans stands-parole.D'après excité Forum Mode de petits en ligne Sds ce quand est moche... À cette fait pas réparatif Rencontre Site de agences de référer un site de rencontre homment Fichiste en Conjugales Ailleurs centre gens cherche Femme d'offrir qq qui relation Offer Tourisme Humaine dans si vous par âge Fès rares site des d avoir des pour Recherche un Homme Numerdes terrestre, pour à la démarche. Comment faites annonce#27-hommes Site de rencontrer de sa timide, tout Pour la contention de rencontre site des cherche femme cherche un Homme Rencontre annectés société ou visages.. Meetic Resources Arles travaillot de par l'offres aiment d'être excepte les rencontre végétant savoir une rencontres goldman Connexion Mari Est ..\nPortal randkowy dla katolickich singli - Last minute all inclusive dla singli


Le prix Goncourt annoncé ce lundi : Amélie Nothomb dans le carré final\nLe verdict du prestigieux Prix Goncourt sera annoncé vers 13h à Paris. Le dernier carré du Goncourt est aussi composé de Jean-Luc Coatalem, Jean-Paul Dubois et Olivier Rolin.\nPour la troisième fois, la romancière belge se retrouve dans la sélection du Goncourt. JOEL SAGET/AFP\nÀ lire aussi : Carton plein pour Soif d’Amélie Nothomb, en tête des ventes et en lice pour le Goncourt\nLe verdict sera annoncé vers 13 h au restaurant Drouant à Paris qui rouvrira pour l'occasion après plusieurs semaines de travaux de rénovation. Le prix Renaudot sera proclamé dans la foulée. Outre la romancière aux chapeaux extravagants, le dernier carré du Goncourt est composé de Jean-Luc Coatalem, Jean-Paul Dubois et Olivier Rolin.\nAmélie Nothomb, 53 ans, est en lice pour «Soif» (Albin Michel), un roman déjà best-seller (avec près de 150.000 exemplaires vendus) dans lequel elle se met dans la peau de Jésus avant la crucifixion. C'est la troisième fois (après 1999 et 2007) que la romancière se retrouve dans la sélection du Goncourt. Jean-Luc Coatalem, 60 ans, a été retenu pour «La part du fils» (Stock), un récit dans lequel l'écrivain-voyageur mène une enquête sur la disparition de son grand-père mort dans un camp de concentration. Jean-Luc Coatalem est également en course pour le Renaudot.\nJean-Paul Dubois, 69 ans, est en lice pour «Tous les hommes n'habitent pas le monde de la même façon», roman bouleversant et nostalgique sur le bonheur perdu et le doyen Olivier Rolin, 72 ans, a été sélectionné pour «Extérieur monde» (Gallimard), objet inclassable, sorte d'anti-mémoires ou livre de voyages des innombrables voyages de l'auteur. Comme chaque année, le magazine professionnel Livres Hebdo a interrogé 16 journalistes littéraires, dont celui de l'AFP, pour recueillir leur pronostic. Les journalistes sont partagés. Ils sont aussi nombreux à prévoir l'attribution du prix à Amélie Nothomb qu'à Jean-Paul Dubois. A la question, qui mériterait le Goncourt? ils préféreraient toutefois voir Jean-Paul Dubois couronné. Mais seuls les dix membres du jury présidé par Bernard Pivot décident. Interrogé dimanche sur RTL, l'ancien animateur d'Apostrophes a assuré qu'il était déjà «certain de l'identité du gagnant ou de la gagnante». «Je peux me tromper...», a-t-il toutefois tempéré.\nLes membres du jury se retrouveront à huis clos à partir de 11h30. Derniers arguments, dernières discussions avant de passer au vote qui est oral. «C'est bien que nous ayons la fierté du nom que nous avons choisi», souligne Bernard Pivot. Cet été, dans une chronique du Journal du dimanche, Bernard Pivot avait salué le «roman ambitieux, original, âpre, dur, philosophique» d'Amélie Nothomb. Il avait également défendu dans une autre chronique le livre de Jean-Paul Dubois en louant un roman «original, captivant de bout en bout, puissant, émouvant...». Le lauréat touchera un chèque symbolique de... 10 euros. Mais l'impact du prix est incommensurable. Le lauréat va récolter «une gloire certaine mais surtout, souligne Bernard Pivot, il va gagner beaucoup, beaucoup, beaucoup d'argent». «Il va toucher 15% sur le prix de vente de son roman. Quand il se vend à 500.000 exemplaires, faites le compte...», explique-t-il.\nLe prix Goncourt reste le prix littéraire le plus prescripteur pour les ventes de roman. Selon une étude de l'institut GfK pour le magazine Livres Hebdo, sur la période 2014-2018, un prix Goncourt s'écoule en moyenne à 367.100 exemplaires, devant le Goncourt des lycéens (314.000 exemplaires) et le Renaudot (219.800 exemplaires). Derrière, le prix du roman Fnac prend de l'importance (171.300 exemplaires), devançant les quatre autres grands prix d'automne: Académie française (116.300 exemplaires), Femina (85.500), Interallié (46.900) et Médicis (34.600). Quel que soit le nom de l'écrivain qui succédera à Nicolas Mathieu, on peut s'attendre à une énorme bousculade devant Drouant. «Ça fait partie de la légende» s'amuse Bernard Pivot. Lors d'une remise de prix, Pierre Assouline, un des dix jurés du Goncourt, avait couvert sa tête d'un casque. «Parfois, on reçoit des coups de caméras sur la tête mais ce n'est pas grave», confirme Bernard Pivot. «Chez nous c'est la bousculade, c'est la vie effervescente autour du roman qui est couronné, autour de l'auteur qui est happé, rejeté, repris... C'est formidable!».\nÀ lire aussi : Amélie Nothomb: «Charles Perrault raconte des choses abominables avec légèreté»\n» À voir aussi - Prix littéraires: est-ce qu’on en fait trop?\nle 04/11/2019 à 13:17\nPrix Goncourt 2019: Eric Zemmour !\nle 04/11/2019 à 13:14\nOuf c’est Dubois. Nothomb est si pénible à lire.\npour le moment, pas (encore) de prix littéraire décernée à une femme ?!\nvoilà qui risque de ne pas plaire à nos « sorcières » (mal aimées) !


Halloween style pour de Jessie J ! - Closer\nHalloween style pour de Jessie J !\n1/6 - Jessie J\nMardi dernier à Glasgow en Ecosse, la chanteuse Jessie J était habillée comme Morticia Adams pour assister aux "Mobo Awards", la cérémonie qui récompense les artistes de musique d'origine noire.\nEtre originale, c'est son cheval de bataille. Malheureusement, même si elle frappe fort, Jessie J est loin d'atteindre le niveau d'extravagance d'une certaine Lady GaGa.\nAvec ce look Morticia Adams, il y a de quoi se demander si c'est Halloween avant l'heure. A l'évidence, l'interprète du tube "Price Tag" a quelques jours d'avance.\nToute de noire vêtue, l'artiste britannique de 23 ansa marqué par ce look sexy-sombre : dentelle et robe à traîne. Il ne manquait plus qu'elle nous fasse la démarche "tous petits pas" de la femme de Gomez Adams !\nEn tout cas, plus épatante qu'effrayante, Jessie J a raflé la mise en remportant quatre awards : meilleure chanson de l'année avec "Do It Like A Dude", meilleur album, meilleure artiste britannique et meilleure nouvelle artiste. Rien que ça !\n2/6 - Jessie J au "Mobo Awards"\n3/6 - Jessie J et son look Morticia Adams\n4/6 - Le style Halloween de Jessie J\n5/6 - La ravissante Jessie J\n6/6 - La chanteuse Jessie J


Tlemcen: près de 2.140.000 estivants ont visité les plages autorisées en juillet - Algérie360\nTlemcen: près de 2.140.000 estivants ont visité les plages autorisées en juillet\nCette affluence est relevée surtout au niveau des quatre plages de la commune côtière frontalière de Marsa Ben M’hidi (Marsa Ben M’hidi, Moscarda 1 et 2 et Ain Adjroud), qui s’accaparent des deux tiers de ces estivants.\nToutefois, la Protection civile déplore un décès par noyade d’un jeune à Marsa Ben M’hidi, a-t-on indiqué.\nLa Protection civile rappelle que depuis l’ouverture de la saison estivale au 30 juin dernier, il a été enregistré 243.660 estivants au niveau de ces plages et 131 interventions. Un décès par noyade a été également déploré durant ce mois.\nAux côtés des quatre plages de Marsa Ben M’hidi, la wilaya de Tlemcen compte, également, les plages de Sydna Youchaa, Agla, Tafsout, Oued Abdellah, Bider, Ouled Benayad, soit un linéaire de 14.990 mètres.\nLong de 73 km, le littoral de la wilaya abrite, par ailleurs, 14 autres plages (3.110 m) non autorisées pour problèmes de pollution, difficultés d’accès et apparition de zones rocheuses.\nEau noyade plages protection civile tlemcen\n67 queries in 6,988 seconds.


Blog de NeverAlone-1DFiction - Page 14 - Never Alone - Skyrock.com\n"Comment je fais maintenant, je suis sûre qu'elle ne veut plus me voir ?" –Zayn Malik\nJe commençais à essayer d'arrêter Zayn en lui criant dessus, le suppliant d'arrêter.\nÉlodie hurlait, me suppliant d'arrêter, mais Louis n'avait pas le droit de l'embrasser.\n« ZAYN, ZAYN, ARRETE ! Mais qu'est ce qu'il te prend ! –Je continuais tout de même à secouer Louis par le col–.\n- Il a pas le droit de te toucher !\n- Mais de quoi tu parles !? Demanda-t-elle, comprenant rien, toujours en haussant la voix.\n- De ce baiser, il a pas le droit ! Répétai-je.\n- Quel baiser ??\n- Au bord du lac, tout à l'heure !\n- Oui, sur mes cheveux ! »\nJe m'arrêtai tout de suite en entendant ces paroles. Sur les cheveux ? Ce n'était pas ce que m'avait dit Agathe. AGATHE ! Louis tomba à terre, mort de fatigue pour les coups que je luis avait donné à tors. Je me précipitai vers Agathe, laissant Élodie et Célie s'occupaient de Louis. Agathe était en face de moi, bégayante. Des mots presque qu'incompréhensifs sortaient de sa bouche.\n« Heu...heu... Je croyais que... Ils... Enfin tu sais...\n- Mais...heu... » Continua-t-elle.\nJe commençai à nouveau d'hurler, mais Élodie intervint.\n« Et alors ?! Ça aurait fait quoi si ça s'était vraiment passé ? Un baiser sans amour n'a aucun sens ! Zayn comprend moi ! Arrête de t'énerver pour un rien ou dès que quelque chose se rapporte à moi ! J'en ai marre d'être trop protégée, je veux être libre, libre, tu comprends ?\n- Quoi ? Demandai-je surpris.»\nElle se tourna avec quelques larmes qui coulaient sur son visage vers Louis, qui, malgré les soins que lui apportaient Niall et Célie, souffrait toujours.\n« Je te l'avais dit Louis, il ne comprendra jamais ! » Finit-elle en courant pour à nouveau s'isoler.\nÉnervé, désespéré et attristé par les mauvais pas que j'enchaînais depuis quelques jours, je m'éclipsais à mon tour.\nJe courais, je ne voulais plus le revoir, quitter ce monde. Maintenant que cinq minutes de bonne course, se sont écoulées, je me couchais sous un arbre. J'espérai que Louis va mieux... C'est bizarre, je m'inquiétai pour lui, j'étais juste proche de lui, je crois que c'est le seul qui a su m'écouter, me parler, me calmer depuis Aaron. Célie est capable, je le sais, mais c'est une fille. Cela m'a fait du bien de sentir ses bras protecteurs autour de moi comme me le faisait si souvent mon frère quand je ne me sentais pas bien. Je sentis des pas vers moi et j'entendis une voix m'appeler.\n« Élodie, Élodie ? »\n« Aïe ! Doucement Niall... Lui demandai-je.\n- Ho désolé, Louis, c'est que Zayn ne t'as pas raté.\n- Et je suis navrée d'être porteuse de mauvaise nouvelle, mais les plantes ne suffiront pas...\n- Qu'est ce qu'il va arriver alors ? Demandai-je, un peu inquiet.\n- Ça risque de s'infecter. » Me répondit-elle, en fixant mon torse ouvert avec du sang qui coulait.\nJe soufflais pour lui répondre, j'ai des hématomes un peu partout, Niall et Célie étaient vraiment gentils à perdre leurs temps pour moi. Et je trouvais qu'ils font une bonne paire eux deux. J'appelais Liam qui vint rapidement, je devais lui parler.\n« Liam, il est où Zayn ?\n- Il s'en veut tu sais, il se rafraîchit au lac... Me dit-il en me pointant le bout de l'étang qu'on pouvait apercevoir.\n- Tu peux aller le voir pour moi ? Lui dire que je ne lui en veux pas mais qu'il doit être moins protecteur envers Élodie.\nL'eau était un peu fraîche à mon goût mais je plongeais tout de même pour rejoindre Zayn. Il ne bougeait pas, je crois qu'il culpabilisait un peu.\n« Zayn ?\n- Zayn... Louis ne t'en veux pas mais soit moins protecteur envers Élodie. Elle ne supporte pas quand on la surprotège.\n- J'ai tellement peur de la perdre.\n- Si tu continues, ça va être le cas...\n- Comment je fais maintenant, je suis sûre qu'elle ne veut plus me voir.\n- T'inquiète pas, je vais aller la voir. »\nIl me souriait en guise de réponse. Je ressortis de l'eau et commençai à parcourir la forêt, à la recherche d'Élodie.\nUne silhouette sortit d'un arbre, le soleil illuminait petit à petit laissant apparaître Élodie, comme un ange descendu du ciel. Il lui manquait tout de même quelque chose pour un ange, le sourire. Comme une petite fille perdue, elle se rapprocha de moi, s'agenouilla et se mit à pleurer. Je m'accroupi à mon tour et la prit dans mes bras.\n« Pleure, ça fait du bien... »\nVoilà dix minutes que j'essayais de la calmer et avec un ultime effort, je réussis à lui parler calmement. Nous nous installions près du lac tel deux meilleurs amis le feraient.\n« Tu sais, il s'en veut de te sur protéger comme ça, mais c'est plus fort que lui, si quelque chose de mal t'arrivait, il s'en voudra...\n- Mais il doit accepter que je sois responsable de moi-même... Me réponda-t-elle doucement.\n- Il le sait maintenant, c'est juste Agathe qui lui a dis un mensonge.\n- Heureusement que ce n'était que sur les cheveux. » Finit-elle en riant.\nOn se releva après cette discussion, prêts à rejoindre le groupe mais un bip inconnu nous retenu. Élodie alla en sa direction et y récupéra un petit boitier.\nJe récupérai ce drôle de boitier. Je le montrai à Liam pour m'aider, pour répondre à ma question; qui aurait besoin de ces soins extrêmement coûteux, Louis est blessé, les plantes devraient suffirent, non ?\n« C'est un cadeau des sponsors mais qui a besoin de ça au camp ?\n- C'est Louis, son état empire et les plantes ne suffisent pas... »\nÀ cette réponse, mon c½ur rata un battement, c'est alors Louis ? Je me mis à courir à travers la forêt, Liam me suivant, il fallait lui apporter le plus rapidement possible, je m'inquiétais, je ne voulais pas qui meurt, pas à cause de moi. Encore... Les sponsors ont dût nous l'envoyer car la population du Capitole devait être satisfaite de cette tension entre les deux garçons. J'arrivais au camp, essoufflée par ma course. Louis était allongé au sol, transpirant, mal au point. Je l'aidais à se relever pour le caler contre l'arbre qui était derrière lui. Je lui confiais le médicament. Je le laissai ouvrir car, souvent, un mot se trouvait à l'intérieur pour nous donner conseil.\nÉlodie m'a aidé à être à l'aise. Elle me tendait un boitier que j'ouvrai tant bien que de mal. Je pris un petit papier qui se trouvait à l'intérieur avec un pommade sûrement conçut du Capitole. Élodie et Célie me firent une soupe comme repas, profitant de ma solitude, je lisais le papier.\nAu lieu de tenter l'impossible ramène toi à la réalité de ton élément... -H.\nHaymitch... Alors, tu ne veux plus que je prenne soin de la brune ? Pourquoi dois-je me rapprocher d'Agathe. Oui, son plan pour que la population du Capitole nous aime et nous aide dans cette aventure, c'est qu'Agathe et moi formions un couple. D'après lui, c'est ce qu'attendent les personnes qui nous regardent... C'est pour ça qu'Haymitch voulait me parler en privé la dernière fois, pendant le repas. Mais je ne peux pas, Agathe, je l'a déteste, si seulement, elle était comme Élodie... En parlant d'elle, elle revient, je fis une boule avec le message d'Haymitch et le lance de toutes mes forces pour qu'il puisse atterrir dans le feu pour brûler. Élodie, voyant que je l'ai jeté, me donnait à manger tout en me questionnant.\n« Alors ce message ?\n- Tant mieux. » Finit-elle en souriant.\nSon sourire était magnifique, si elle nous en faisait plus souvent ça serait mieux et ce soir on se voit, on se confira, l'un envers l'autre. Oui, quand nous étions au bord de ce lac, seuls, nous nous sommes promis, que tous les soirs, nous viendrons au même endroit pour parler. C'est elle qui m'avait proposé cette bonne idée, si ça l'aide, je le ferai. Après mon court repas, je me tournais sur le ventre. Élodie avait insisté envers Célie pour qu'elle prenne soin de moi elle-même. Elle massa délicatement mes ecchymoses avec le liquide venant tout droit du Capitole. Cela me faisait déjà du bien... Quelques minutes après l'application de la pommade, je me sentais en pleine forme. Élodie ne s'arrêta pas là, avec le fond du pot, elle appliqua tout le reste sur la jambe d'Angie. Après s'être occupée des blessés, Élodie partit dans le lac, en sifflant, elle semblait contente... Oui c'est ça, contente.\nDepuis que Louis était guéri, Élodie semblait heureuse, heureuse de vivre c'est le mot exact que l'on devait employer, elle sautait et chantonnait de doux airs que jamais je n'avais entendu auparavant. Elle était maintenant dans le lac, nageant, je décidai de la rejoindre. Une fois dans l'eau, j'entamai une conversation.\n« Qu'est ce qui te rend si joyeuse ?\n- Aaron m'avait prévenu, et je ne l'ai pas cru mais il avait raison.\nElle s'arrêta net devant moi et me fixa des yeux en souriant.\n« J'ai rêvé de tout ce qui s'est passé aujourd'hui, et ce n'est pas la première fois, la première fois, c'est quand j'ai vu que nous allions être tiré au sort pour les jeux, et toutes ses informations, c'est Aaron qui me les a confié en me parlant, la nuit quand je dormais. »\nJe restais sans voix à cette révélation, elle fait des rêves prémonitoires.\n« Mais c'est génial ! Ça va nous aider et il fa...\n- C'est pas fini, regarde. »\nElle m'avait coupé mais cela en valait la peine, elle avait arrêté le temps. Sans substance comme le fer. Elle n'aurait plus besoin de cette lourde contrainte ?\n« Wouahh... C'est... Fascinant.\n- Oui ! Viens ! »\nJe pris sa main et nous sortons de l'eau. Les garçons ainsi que le Triple A étaient en mode pause. Et nous allions de nouveau vers l'eau mais pas dedans, sur l'eau. Nous étions en train de marcher sur l'eau, c'était magique... Maintenant, je comprenais pourquoi elle était de nouveau heureuse, elle a un sorte de contact avec Aaron la nuit.\nVoilà le neuvième chapitre, j'espère qu'il vous a plu ! Pour être prévenue ♥ → ♥ sur le dernier chapitre ! Voici les questions :\n- Zayn qui se rend compte de son erreur ?\n- Liam qui réussi à réconcilier tout le monde ?\n- Élodie qui court pour sauver Louis ?\n- Le message pour Louis de la part d'Haymitch ?\n- Les nouvelles capacités d'Élodie et ce don de rêve qui se développe chez elle?\n- Élodie de nouveau "heureuse"?\nChapitre.9, One Direction, Hunger Games, Amour, Amitié, Secrers\n# Posté le samedi 28 décembre 2013 09:04


Wikiwix » Wikipedia - Albert Baker d'Isy sportifs\nRésultats 1 - 10 sur un total 37 pour Wikiversity / Albert Baker d'Isy sportifs / Wikiversity (20246 articles)\nstades a pris une très grande ampleur. Plan : évènement / évolution du sport et des lieux sportifs depuis 1930 ; enjeux politique ; cherche à montrer sa puissance économique (contraintes de construction : espace, lieu, forme du stade...). Sommaire 1 Les stades : atout


Les USA complices de génocide au Guatemala | Investig’Action\nLa récente condamnation de l’ex-président Rios Montt (1982-1983) du Guatemala pour génocide a été annulée ce mardi 21 mai par la Cour constitutionnelle, et ce uniquement pour vices de procédure. Le procès devra être repris. En même temps, il n’a jamais été fait allusion à la complicité du gouvernement états-unien de l’époque dans le génocide.\nPhoto : Au cours d'exhumations récentes au Guatemala,\nun homme s'agenouille devant les restes de membres\nde sa famille (photo Miquel Dewever-Plana)\nLes médias européens ont relayé la condamnation, mais sans évoquer cette complicité américaine. Quant aux médias étasuniens, ils ont pratiquement passé l'affaire sous silence, et plus encore le rôle de leur propre gouvernement et de leur président dans les violations des droits de l'homme.\nL'Ecole des Amériques\nCette complicité n'est pas juste un aspect secondaire de l'action judiciaire. Le soutien américain au régime militaire de l'époque au Guatemala a été fondamental, tant pour le maintien du régime lui-même que pour le soutien logistique et politique aux crimes commis par la junte militaire guatémaltèque.\nPour commencer, il y a la tristement célèbre Escuela de las Américas (Ecole des Amériques), un centre de formation militaire américain où des milliers d'officiers sud-américains ont été entraînés et formés. Nombre d'entre eux se sont révélés ensuite de sanglants dictateurs dans leurs pays respectifs. L'un des programmes importants qui y étaient « enseignés » était l'entraînement aux « techniques d'interrogatoire » efficaces. Le Guatemala lui aussi a envoyé plusieurs cadres de l'armée à cette « école ». L'un des élèves ayant bien appris leur leçon était Efraín Ríos Montt.\nLe journaliste d'investigation américain Robert Parry a collecté des documents officiels, parmi lesquels le planning militaire du gouvernement dirigé par le général Ríos Montt entre 1982 et 1983. On y voit que toute la population maya Ixil, enfants compris, était devenue une cible militaire.\nDes fonctionnaires états-uniens avaient écrit que les organisations de la guérilla de gauche combattant le régime avaient réussi à endoctriner les Ixils paupérisés et bénéficiaient de leur appui total. D'où la politique de la terre brûlée, qui détruisit plus de 600 villages indigènes. Toutefois ce génocide n'est pas uniquement le fruit d'une idéologie anticommuniste élaborée par les élites politiques et militaires guatémaltèques. Ce génocide a bel et bien été soutenu par la logistique tout autant que par l'idéologie du gouvernement présidé par Ronald Reagan.\nRobert Parry évoque les documents qu'il a récemment découverts dans les archives de la Bibliothèque Reagan à Simi Valley en Californie. Ils indiquent que le président Reagan et ses conseillers de la sécurité nationale décidèrent en 1981 d'accorder une aide militaire au régime guatémaltèque qui voulait éliminer non seulement les « guérillas marxistes » mais aussi toutes les personnes qui étaient associées aux « mécanismes de soutien de la population civile à la guérilla ».\nCette aide états-unienne prit forme concrète au printemps 1981. Le prédécesseur de Reagan, le président Jimmy Carter (1977-1981) et le Congrès (où les Démocrates furent majoritaires pendant des années) avaient imposé des conditions restrictives à cette aide, en relation avec le respect des droits de l'homme. Dès sa prise de fonction, le président Reagan entreprit d'assouplir ces conditions.\nLe document indique : « Si Lucas (Romeo Lucas García, alors encore président du Guatemala, ndr) est disposé à donner des garanties pour que des mesures soient prises afin de cesser la participation du gouvernement à l'assassinat sans discrimination d'opposants politiques et crée le climat permettant d'instaurer un processus électoral réalisable, les Etats-Unis se prépareront immédiatement à approuver certaines ventes militaires ».\nPour Robert Parry, l'expression « sans discrimination » donne à réfléchir, comme si le gouvernement du président Reagan n'avait aucun problème avec le meurtre de citoyens, du moment que ceux-ci étaient considérés comme sympathisants des guérilleros en lutte contre les oligarques et généraux de l'armée qui tenaient le pays sous leur coupe depuis 1954 (année où la CIA organisa le renversement du président élu Jacobo Arbenz, parce que celui-ci avait introduit quelques réformes sociales modérées au profit des travailleurs agricoles mais aux dépens de multinationales américaines comme United Fruit, la future Chiquita).\nRétablissement de bonnes relations\nLe secrétaire d'Etat de l'époque, Alexander Haig, désigna Vernon Walters comme envoyé spécial afin de s'entretenir avec le président Romeo Lucas García. Vernon Walters écrivit à ce sujet : « Le secrétaire d'Etat m'a envoyé ici pour voir si nous pouvons trouver une manière de fournir une aide matérielle à votre gouvernement … Nous avons minimisé les déclarations publiques négatives de la part de certains fonctionnaires américains sur la situation au Guatemala … Nous avons conclu un accord avec le Département du Commerce pour la vente à hauteur de trois millions de dollars de camions et de jeeps pour l'armée du Guatemala … Nous voulons rétablir aussi vite que possible les fournitures militaires traditionnelles et la relation pour les entraînements … »\nIl ressort clairement d'un télégramme secret d'avril 1981 (rendu public dans les années '90) que la CIA confirmait les bains de sang du régime au Guatemala, alors même que le président Reagan s'attachait à assouplir l'embargo militaire. Le 17 avril 1981, la CIA décrivit un bain de sang perpétré par l'armée à Cocob, près de Nebaj. Elle ajouta que « les autorités guatémaltèques admettaient que beaucoup de citoyens avaient perdu la vie, et que beaucoup n'étaient pas des combattants.\nUn télégramme du Département d'Etat daté du 5 octobre 1981 indique que le président Romeo Lucas García a dit à Vernon Walters que son gouvernement poursuivrait la répression et que cette répression fonctionnait d'ailleurs avec succès contre la menace de la guérilla. Le 15 octobre 1981, la Commission inter-américaine des droits de l'homme (CIDH) publiait un rapport dans lequel elle accusait le Guatemala de « milliers d'exécutions illégales ».\nRésistance ou fuite sont aveu de culpabilité\nLe rapport CIA de février 1982 décrit un encerclement de la région Ixil par l'armée. La CIA décrit ainsi le modus operandi des militaires : « Quand une patrouille de l'armée constate une résistance dans une ville ou dans un village, elle part du principe que toute la ville est hostile et elle la détruit. Quand l'armée trouve un village déserté, elle présume que la population soutenait l'EGP (Ejército Guerrillero de los Pobres = l'armée de guérilla des pauvres, ndr), et elle saccage le village. Il y a des centaines, sans doute des milliers de réfugiés dans les collines, sans abri où retourner » …\nDébut février 1982, Richard Childress, un des conseillers du service de sécurité nationale des USA écrivait dans une note secrète que pendant au moins quinze ans de lutte ininterrompue contre la guérilla, le gouvernement du Guatemala « était totalement compromis dans une répression impitoyable et inflexible. Il n'y a pas pratiquement pas un seul soldat qui n'ait pas tué de « guérillero » ».\nDes fusils et des haricots\nEt pourtant le président Reagan continua de livrer du matériel militaire. En juillet 1982 le commandant en chef de l'armée, le général Efraín Ríos Montt – qui entre-temps avait renversé son président pour devenir lui-même président – lançait une nouvelle campagne de « terre brûlée », qui fut baptisée « Des fusils et des haricots ».\nLes Indiens contrôlés recevaient de la nourriture et tous ceux qui étaient suspects recevaient des balles. Des dizaines de milliers de citoyens furent assassinés par les escadrons de la mort au cours de sa dictature. La condamnation récente ne concerne qu'une seule des nombreuses campagnes d'assassinats pendant sa brève présidence d'à peine 17 mois.\nLe président Reagan suivait à 100 % la ligne de son ambassade au Guatemala, qui rejetait les mises en garde alarmantes de multiples organisations pour les droits de l'homme comme relevant des campagnes de propagande et de désinformation d'inspiration communiste.\nUn homme tout dévoué à la démocratie\nLe président Reagan, après une visite de Rios Montt à Washington, fit son éloge comme étant quelqu'un de totalement dévoué à la démocratie ». Un télégramme secret (février 1983) de la CIA évoquait entre-temps « une violence émanant d'une droite suspecte » – des étudiants et des professeurs ayant été enlevés et leurs cadavres abandonnés dans des fossés et des ravins.\nCela n'empêcha pas le rapport annuel sur les droits de l'homme du Département d'Etat US, le Ministère des affaires étrangères, de louer « l'amélioration » de la situation au Guatemala. Le 17 mars 1983, l'organisation états-unienne Americas Watch condamnait l'armée du Guatemala pour atrocités à l'encontre de la population indienne. Et pourtant en juin 1983 l'envoyé spécial du président Reagan, Richard B. Stone, vantait les « changements positifs » sous le gouvernement de Ríos Montt.\nIsraël au secours des Etats-Unis.\nCe dernier insistait auprès du gouvernement étasunien pour obtenir 10 hélicoptères UH-1H et 6 navires de patrouille. Mais le Congrès restait très sceptique et il refusa d'allouer des fonds. Comme le Guatemala lui-même ne disposait pas du financement nécessaire, le gouvernement Reagan prit des mesures afin d'aboutir par l'intermédiaire d'Israël. Israël et son service de renseignement extérieur, le Mossad, ont d'ailleurs joué un rôle important dans le conflit armé interne au Guatemala.\nAprès un nouveau coup d'Etat, cette-fois du général Oscar Mejía Víctores, Ríos Montt fut renvoyé. Sous le nouveau dictateur, la terreur et l'impunité dépassèrent toutes les bornes, même pour le Congrès américain. Lorsque trois Guatémaltèques travaillant pour l'Agence internationale de développement des Etats-Unis furent assassinés en novembre 1983, le gouvernement américain reporta la vente de pièces de rechange pour hélicoptères, un montant de 2 millions de dollars. Un mois plus tard, le président Reagan envoya tout de même les pièces.\nEn 1984 il réussit à persuader le Congrès d'approuver 300.000 $ pour entraîner l'armée au Guatemala. A la mi-août '84 le diplomate états-unien Alberto Piedra réussit à faire intensifier l'aide militaire. A la même époque, Americas Watch écrivait: « Le ministère des affaires étrangères du président Reagan semble plus préoccupé de l'image de marque du Guatemala que de l'amélioration des droits de l'homme ».\nCommission vérité 1999\nCe n'est qu'en 1999, une décennie après la période aux affaires du président Reagan, que les horreurs commises au Guatemala furent rendues publiques par la Commission pour la Clarification Historique, une commission vérité internationale qui se basait notamment sur des documents que le président Clinton avait fait déclassifier.\nCe rapport intitulé « Guatemala, Mémoire du Silence » souligne notamment que « le gouvernement des Etats-Unis, via différents organes dont la CIA, a soutenu directement et indirectement certaines opérations de l'Etat ». Le rapport conclut aussi que le gouvernement états-unien avait donné argent et formation à l'armée du Guatemala qui avait perpétré « des actes génocidaires contre les Mayas ».\nIl est encore trop tôt pour dire si la première condamnation de Rios Montt pour génocide sera confirmée ou non après un nouveau procès. Quoi qu'ait pu manigancer ce dictateur militaire, de toute façon il est certain qu'il a commis ce qu'il a commis avec la bénédiction et le soutien du gouvernement états-unien. Il faut ajouter que les faits qui viennent d'être jugés – l'extermination de 1200 Indiens Mayas Ixils – ne constituent qu'une partie d'un ensemble beaucoup plus vaste. Dans cet ensemble total, les Etats-Unis ont joué un rôle éminemment crucial.\nTraduit du néerlandais par Anne Meert pour Investig'Action.\nGuatemala, militaires et multinationales Quand les multinationales pétrolières violent les droits des populations : l’exemple de Perenco au Guatemala Victoire au Guatemala : le dictateur Rios Montt condamné à 80 ans de prison pour génocide Guatemala : une victoire démocratique contre la corruption