La politique étrangère du Canada après le 11 sept… – Études internationales – Érudit\nLa politique étrangère du Canada après le 11 sept…\nLa politique étrangère du Canada après le 11 septembreUne analyse préliminaire [*]\nhttp://id.erudit.org/iderudit/006659ar adresse copiéeune erreur s'est produite\n10.7202/006659aradresse copiéeune erreur s'est produite\nVolume 33, Numéro 4, décembre, 2002, p. 629–645Les défis de la politique étrangère du Canada depuis le 11 septembre 2001\nI – Le premier test de la transformation : le leadership du Premier ministre\nII – Le second test de la transformation : changements des responsabilités ministérielles\nIII – Le troisième test de la transformation : l’impact sur la relation Canada/États-Unis, le principal enjeu\nThe intent of this paper is to make some tentative judgements about the nature of Canadian foreign policy after the events of September 11, 2001. The distinctive feature of the crisis has been to confirm the shift away from a Canadian foreign policy giving primacy to the Axworthian doctrine based on human security/soft power and « like- minded » partnerships. Instead, the emphasis has been placed on dealing with Canada’s « main game », namely its relationship with the United States. In style, the Prime Minister and his advisers displayed a calculated ambivalence in managing Canada-us relations. In substance, even the champion of the « main game » (John Manley) tried to define the border in a manner consistent with Canadian (not North American) interests : with a disinclination to re-brand the border in terms of a perimeter, an emphasis on incrementalism, and a technical bias through the notion of a « Smart Border ». Subsequent events also confirm the search for equipoise between a concentrated bilateralism, with a more diffuse focus on multilateralism.\nIl est toujours risqué d’analyser des événements sur-le-champ. Malgré cet instinct de prudence, les événements du 11 septembre 2001 ont été si traumatisants qu’ils appellent une certaine analyse (même préliminaire) de la part de la communauté politique canadienne en général et des spécialistes de la politique étrangère canadienne en particulier. Il y a donc lieu de se demander si la politique étrangère canadienne dans son ensemble a changé depuis ces événements, comme plusieurs l’ont avancé.\nDans les faits, tout porte à croire que le principal enjeu de la politique étrangère canadienne, à savoir la question de la frontière Canada/États-Unis, a changé après le 11 septembre pour devenir beaucoup plus explicite. S’éloignant du mantra de la coalition « de pays aux mêmes opinions » associé à Lloyd Axworthy, une attention considérable a été portée à l’élaboration de techniques de « gestion » plus efficaces visant à assurer un accès au marché américain. L’objectif est donc la recherche d’un équilibre entre les inquiétudes sécuritaires des États-Unis et les « préoccupations de nature matérielle » du Canada .\nAinsi, dans ce contexte, le 11 septembre a eu l’effet que les meilleurs analystes de la politique étrangère canadienne avaient anticipé depuis longtemps, soit la mise en évidence de la subordination de l’agent à la structure. D’un point de vue d’économie politique critique, cela s’est traduit par la reconnaissance que le Canada n’était pas différent des autres pays, dans la mesure où la capacité de l’État a été transformée sous la gouverne d’une nouvelle architecture du pouvoir. D’un point de vue de la diplomatie, les circonstances ont finalement été considérées comme supérieures à la volonté. En d’autres termes, et confirmant l’opinion de Denis Stairs, « la politique étrangère canadienne n’a qu’un impératif, soit le maintien d’une relation avec les États-Unis qui se veut amicale sur le plan politique, et donc efficace sur le plan économique  ».\nNéanmoins, plus du point de vue du style que de la substance, ce qui détonne autant que le choc de la nouveauté est la familiarité de la réponse politique et institutionnelle canadienne. Au lieu de reconnaître immédiatement la nouvelle situation, le premier ministre Chrétien et ses principaux conseillers ont démontré une ambivalence calculée à accepter cette nouvelle donne. Même si la question frontalière représentait une priorité pour le principal acteur de la politique étrangère canadienne, certaines limites ont été imposées au processus. Rejetant la majorité, sinon l’ensemble, des principes de la politique étrangère d’Axworthy, John Manley a voulu différencier sa stratégie non seulement de la doctrine militaire américaine, mais aussi de la terminologie préconisée par les principaux membres de la communauté canadienne des affaires. La nomination subséquente de Bill Graham au poste de ministre des Affaires étrangères a confirmé la recherche d’un équilibre entre une relation bilatérale centrée et une orientation plus diffuse axée sur le multilatéralisme et/ou le régionalisme, avec cependant l’effet d’avoir retiré une partie des responsabilités du maeci dans le dossier de la frontière Canada/États-Unis. En outre, même sur le plan de la substance, il est possible de trouver des éléments de continuité. Malgré la reconnaissance de l’importance de la relation Canada/États-Unis, les milieux officiels canadiens ont néanmoins tenté de définir la frontière afin qu’elle réponde aux intérêts du Canada (et non à ceux de l’Amérique du Nord) : refus de donner le qualificatif de périmètre à la frontière, accent mis sur le gradualisme et une propension à définir la frontière d’un point de vue purement technique, et le rejet du trilatéralisme.\nLe premier test d’évaluation de l’impact du 11 septembre sur la politique étrangère canadienne doit consister à déceler un signe de changement dans le style et l’orientation du leadership du Premier ministre. D’un point de vue contextuel, la littérature fait état du rôle du premier ministre Chrétien dans la définition du style (et des paramètres) de l’État canadien face aux principaux obstacles auxquels il a été confronté depuis qu’il est en poste. Un élément de continuité se démarque dans l’approche du premier ministre Chrétien : au lieu d’agir comme un gestionnaire du changement qui a la décision, Chrétien a adopté l’approche plus classique (associée le plus souvent dans l’histoire canadienne à W.L. Mackenzie King) consistant à créer un équilibre tactique : avoir les mêmes positions que les États-Unis sans se montrer trop enclin à la chose.\nSi l’on met en évidence la qualité inhérente de cette approche, on peut avancer que la position d’ambiguïté calculée est cohérente si l’on considère les efforts de Chrétien depuis 1993 consistant à être près, mais pas trop près, des Américains, et par le fait même d’établir une distinction entre la capacité de son gouvernement de choisir où et quand il veut coopérer avec l’image répandue (qu’elle soit véridique ou non) de l’adoption par le gouvernement Mulroney d’une sorte de camaraderie « unique ». L’empreinte stylistique de l’approche Chrétien depuis qu’il est Premier ministre est le refus de reconnaître publiquement la place privilégiée de la relation Canada-États-Unis dans l’élaboration des politiques au Canada.\nCette propension à l’ambiguïté calculée n’a absolument pas empêché le Premier ministre de chercher à entretenir une bonne relation personnelle avec les présidents Clinton et G.W. Bush. Un certain nombre d’épisodes importants et symboliques ont témoigné de la chimie qui opérait sur le plan personnel entre Chrétien et Clinton. Chrétien a souhaité « bonne chance » au président Clinton lorsque ce dernier a été impliqué dans un scandale sexuel à la Maison-Blanche. Clinton s’est catégoriquement affirmé derrière Chrétien dans le débat sur l’unité nationale canadienne. Dans la lignée de la tradition Eisenhower/St-Laurent, les deux chefs d’État ont même commencé à jouer au golf ensemble.\nCette propension à l’ambivalence calculée est renforcée par la détermination de Chrétien d’équilibrer le rôle du Canada comme partenaire des États-Unis et son rôle d’acteur autonome libre de dire ou de faire ce qu’il veut sur la scène nationale et internationale. En apparence, ce phénomène était enraciné, quoique souvent mis au jour involontairement, au cours des années Clinton. Un cas illustratif à cet égard est l’épisode du « microphone ouvert » au Sommet de l’otan de Bruxelles, en juillet 1997, où Chrétien a fait part au Premier ministre belge de ses sentiments partagés envers les États-Unis : « J’aime tenir tête aux États-Unis. C’est populaire. Mais il faut faire attention, parce que ce sont nos amis . »\nAu niveau national, Chrétien s’est donné beaucoup de mal afin de distinguer les systèmes politiques et sociaux du Canada et des États-Unis. Ce phénomène a été relevé dans des discours prononcés par le Premier ministre devant des auditoires américains. Par exemple, en avril 1997 au National Press Club, Chrétien a joué la carte des différences culturelles entre les deux pays, soulignant « notre système public de soins de santé qui nous est si cher » et la mise en place de « l’une des lois de contrôle des armes à feu les plus strictes du monde occidental  ». Des thèmes semblables ont été soulevés dans le cadre d’une série de remarques faites à l’improviste. Dans les dossiers de l’élargissement de l’otan et de la loi Helms-Burton, Chrétien a publiquement montré sa frustration à l’égard du localisme reflété dans la politique américaine. D’un point de vue plus défensif, le Premier ministre a officiellement démenti les critiques selon lesquelles le très médiatisé « exode des cerveaux » du Canada vers les États-Unis était imputable aux impôts élevés et au nombre de règles excessif.\nSi l’on tourne notre attention vers la relation Chrétien-Bush, un modèle semblable est discernable. Pour tenter de dissiper l’aura de soupçon et/ou un fossé de connaissances, laissés par le Premier ministre canadien en appuyant ouvertement le vice-président Al Gore lors de l’élection présidentielle, Chrétien a immédiatement lancé une campagne de charme à l’endroit du président Bush. L’un des éléments de cette campagne a été la hâte démontrée par Chrétien à être le premier chef d’État à rencontrer Bush, le 5 février 2001. Un autre a été l’effort fait par Chrétien pour être un hôte responsable envers Bush lors de son premier voyage international non bilatéral, lors du Sommet des Amériques de Québec, en avril 2001 .\nToutefois, comme en témoigne la réaction initiale de Chrétien aux événements du 11 septembre, cet effort ne s’est pas traduit par une réponse instinctive du genre « prêt, toujours prêt ». Au lieu d’offrir un appui immédiat et inconditionnel à la « guerre au terrorisme » lancée par les États-Unis, Chrétien a évité la question en soulignant la nécessité de prendre en compte les revendications de souveraineté du Canada. Cette recherche d’équilibre du Premier ministre a amené le Canada à « travailler très fort sur ces problèmes difficiles », à « parler avec les Américains » et à « travailler avec eux » en termes opérationnels. Cependant, l’objectif final de Chrétien est demeuré que les « lois du Canada soient adoptées par le Parlement du Canada  ».\nMême si Chrétien s’est rendu à Washington deux semaines après le 11 septembre afin de rencontrer le président Bush, il a préféré ne pas se rendre immédiatement à New York sur Ground Zero (comme l’ont fait Tony Blair et même Jacques Chirac) prenant ainsi ses distances (et celles de son gouvernement) du site des attaques. Il a également indiqué à la Chambre des communes qu’il inciterait le président Bush à la prudence : « J’ai l’intention de discuter avec le président d’une approche à long terme, au lieu de prendre des mesures sensationnelles de court terme qui pourraient avoir des effets négatifs à long terme pour toute la population du globe . »\nMalgré la décision des politiciens de fermer l’espace aérien canadien pour recevoir les 242 vols détournés en provenance et à destination des États-Unis dans les jours suivant le 11 septembre, ils ont préféré préconiser des solutions « canadiennes ». À titre d’exemple, David Collenette, ministre des Transports et proche allié de Chrétien, a défendu l’approche du Canada en matière de sécurité aérienne et aéroportuaire, refusant notamment la présence de gardes armés dans les avions. « Tout le monde croit que les Américains ont bien agi. Ils n’ont pas bien agi. M. Bush a parlé des travailleurs dans les aéroports et de contrôles de sécurité accrus. Nous faisons déjà cela. La grc est impliquée. Les Américains n’ont pas été impliqués dans ce genre d’activités  », a mentionné le ministre Collenette dans une entrevue à la fin de septembre.\nIl faut bien admettre que la logique d’une telle approche en termes de politique nationale n’était pas dénuée d’intérêt . Non seulement a-t-elle permis au gouvernement libéral de prendre un certain recul et d’orienter sa position par rapport à la crise, mais elle a très bien résonné au sein du caucus libéral et du public en général. Ce qu’elle n’avait pas pris en compte, toutefois, c’était la détermination de l’administration Bush (et du public américain) de faire du 11 septembre un test de loyauté. Dans ce contexte, les pays (même les proches alliés) ne disposaient d’aucune marge de manoeuvre pour considérer d’autres options ou nuancer leur approche. Les pays, et les gouvernements, étaient soit derrière les États-Unis, soit contre les États-Unis. Avec les changements de règles introduits pas la doctrine Bush, il n’y avait aucune place pour la nuance ou le non-alignement.\nSoumis à une telle pression, le premier ministre Chrétien a été contraint de prendre le train de la nouvelle coalition des Alliés et de se commettre ainsi avec une série d’engagements (la mobilisation de six frégates dans le cadre de l’opération Apollo, le déploiement de la Force opérationnelle interarmées 2, et l’envoi en Afghanistan d’un bataillon de l’infanterie légère canadienne Princess Patricia d’Edmonton). Néanmoins, même s’il ne faut pas minimiser l’importance de ce type d’engagement, il n’y a pas lieu non plus d’en exagérer la portée. D’une part, ils sont demeurés sélectifs, et non exhaustifs. Comme le mentionnait le ministre des Affaires étrangères de l’époque, John Manley, « nous avons certaines habiletés spécifiques qui pourraient être très utiles  ». D’autre part, Chrétien et ses conseillers se sont assurés de la possibilité de descendre du train de l’engagement international lorsque cela serait possible, notamment le remplacement après six mois des Forces canadiennes en Afghanistan par des contingents d’autres pays.\nRenforçant davantage cette image de continuité, le premier ministre Chrétien a tenté de regagner en partie la marge de manoeuvre du Canada nécessaire à une plus grande autonomie d’action, et ce, en faisant la promotion de nouvelles initiatives spéciales non reliées au plan d’action contre le terrorisme. L’élément central de cette approche d’équilibre s’est manifesté lorsque le Canada a mis à l’ordre du jour du G-7/G-8 un effort concerté visant la création d’un Nouveau partenariat pour le développement de l’Afrique .\nSi le point de départ de toute analyse sur la forme et les déterminants de la réaction du Canada au 11 septembre se concentre sur le Premier ministre, d’autres éléments du système politique doivent également être considérés. D’abord, le fait de consolider l’État en temps de crise était caractéristique de la notion de gouvernement avec premier ministre (ou tribunaux ). Dans cette recherche de sécurité, l’influence du Premier ministre et du Bureau du conseil privé a été confirmée. Les conseillers ayant l’accès le plus rapproché au Premier ministre la journée du 11 septembre, puis subséquemment, sont demeurés un groupe de proches conseillers.\nEn outre, au moment où la réponse du gouvernement était révisée dans les semaines suivant le mois de septembre, la grande influence de cette élite est détectable dans l’imposition par le gouvernement de son propre style de discipline par le dépôt d’un projet de loi antiterrorisme et par certains aspects du budget de décembre 2001. Lorsque des députés de l’opposition ont demandé au « véritable auteur du budget » de bien vouloir se lever, le premier ministre Chrétien a répondu à la question en indiquant que le « ministre des Finances est responsable du budget, mais le Premier ministre doit approuver le budget  ».\nCeci dit, en conformité avec une autre empreinte caractéristique du gouvernement Chrétien, certains ministres ont conservé une grande liberté d’action. Guidé par sa propre formation acquise au sein du gouvernement Pearson dans les années 1963-1968, Chrétien a évité de pratiquer une micro-gestion. Dans la mesure où ils ne commettraient pas d’erreur, les ministres disposeraient d’un haut niveau d’autonomie au chapitre de leurs responsabilités ministérielles. En général, et habituellement dans des cas particuliers, l’objectif n’a pas été de resserrer, mais de « relâcher le contrôle central du gouvernement en redonnant du pouvoir aux ministres  ». Si une image confirmait la tendance d’une concentration de l’autorité, une autre reflétait le modèle de la fragmentation dans lequel un nombre plus élevé d’acteurs disposent d’une présence et d’un droit de parole dans le processus de prise de décision. Cette idée de la fragmentation s’est reflétée dans une version exagérée (et écourtée) au cours de la période suivant le 11 septembre dans les gestes de Allan Rock, alors ministre de la Santé.\nUn exemple plus soutenu (et plus spécifique) de l’habileté des ministres à améliorer leur position à Ottawa est très bien illustré par le cas de John Manley. Avant le 11 septembre, Manley était perçu par le public comme ayant une vision réductrice, un technocrate qui souhaitait transformer son nouveau ministère (maeci) en « portefeuille économique ». Même s’il allait éventuellement attaquer publiquement l’unilatéralisme des États-Unis, il a lui-même été critiqué pour son manque général de vision ou d’imagination par rapport au rôle du Canada dans le monde .\nAu lieu de penser aux intérêts du monde, son principal enjeu consistait à gagner des guerres de territoire contre Brian Tobin (qui a pris la tête d’Industrie Canada) dans le dossier d’un programme sur la connectivité, et le ministre du Commerce international (Pierre Pettigrew) dans un certain nombre de dossiers (dont le très controversé dossier Bombardier/Brésil). En agissant ainsi, il a consolidé son image de libéral corporatiste entretenant des liens étroits avec le milieu de la haute technologie, mais n’ayant ni jugement ni poids politique . De plus, le fait qu’il s’est concentré sur les États-Unis n’a pas été très bien accueilli par les principaux membres de la communauté de politique étrangère de l’ex-ministre Axworthy : les ong activistes.\nIl faut ajouter à cela l’accueil mitigé de Manley au maeci. Contrairement à Axworthy, il a eu besoin d’une bonne séance d’information. Il a aussi tempéré l’anti-américanisme (ou plus précisément l’anti-républicanisme) et l’hyper-multilatéralisme d’Axworthy. Instinctivement, Manley s’est démarqué comme étant un bilatéraliste, avec un certain biais à recentrer l’attention sur les États-Unis et les relations d’État à État en général. Son souci de réformer la relation Canada/États-Unis a suscité naturellement un intérêt au sein des directions les plus importantes de l’édifice Pearson , tout comme son souhait de reprendre les relations avec des pays ignorés par Axworthy, soit l’Inde et le Pakistan.\nCeci dit, son influence (et sa relation avec les fonctionnaires du maeci) s’en est trouvée réduite par le scepticisme consistant à savoir s’il était ou non un ministre intérimaire. L’incident très médiatisé d’un diplomate russe accusé de conduite en état d’ébriété a aussi terni son arrivée aux Affaires étrangères. Il n’était pas évident non plus que Manley aurait plus de succès qu’Axworthy à améliorer la position du maeci dans la course aux ressources. Sa réputation de bon député ne l’a pas suivi dans les hautes sphères de la politique fédérale. On a d’ailleurs rapporté que Manley, à l’extérieur du pays le 11 septembre, n’a pu joindre le Premier ministre ou le bureau de celui-ci le jour des attaques.\nToutefois, après le 11 septembre, Manley a fait face à la crise et s’est repositionné avec succès. Dans le dossier de la « guerre au terrorisme », Manley s’est démarqué de la position de consensus axée sur l’ambivalence calculée. Mettant la crise à profit – afin de se distinguer non seulement des autres ministres libéraux, mais aussi de son prédécesseur – Manley s’est fait l’avocat d’un engagement important (et politiquement risqué).\nSe détachant donc des principes d’autonomie et de soft power de la diplomatie d’Axworthy, la principale préoccupation de Manley fut de regagner le statut du Canada en tant qu’allié fiable, prêt et disposé à se battre aux côtés des États-Unis. S’il devait y avoir un alignement, ce ne serait pas avec les diverses coalitions de petits et de moyens États (souvent neutres) formées par Axworthy dans le cas des mines antipersonnel, et de la Cour criminelle internationale, mais bien avec les partenaires de l’otan et du norad et un ensemble très différent de coalitions de pays prêts à faire la guerre. Dans la même optique, le « nouvel » ordre du jour sécuritaire prôné par Axworthy était subordonné à la géopolitique (que ce soit en tentant d’agir comme intermédiaire entre l’Iran et les États-Unis, ou par la reprise des relations avec l’Inde et le Pakistan).\nManley a ainsi pu s’élever à un rang supérieur de l’échelle du pouvoir à Ottawa grâce à ce choix d’enjeux. Le premier indice de ce nouveau statut fut sa nomination au poste de président d’un comité spécial du Cabinet sur la sécurité nationale (qui a commencé à se réunir deux ou trois fois par semaine). Un autre indice est son rôle de ministre responsable des négociations avec le directeur du us Homeland Security (ou « tsar de la sécurité »), Tom Ridge, et de la signature de l’accord sur la « frontière intelligente » du 11 décembre. Un troisième signe est sa promotion au poste de vice-premier ministre, tout en conservant ses responsabilités dans le dossier de la sécurité à la frontière canado-américaine.\nCette chronologie ne laisse aucun doute quant au fait que Manley se révèle le grand gagnant des changements politiques et administratifs provoqués par le 11 septembre. Néanmoins, être élevé à un rang n’est pas synonyme d’hégémonie. Dans une certaine mesure, la transformation de Manley en tsar canadien de la sécurité l’était davantage par défaut que par intention. Cette approche faisait l’affaire du premier ministre Chrétien et de ses proches conseillers, puisqu’il allégeait la pression en répondant à l’initiative américaine – nommer un inconnu compétent au poste de « tsar de la sécurité » – comme l’avait d’ailleurs tenté le gouvernement de l’Ontario. En outre, contrairement à d’autres candidats potentiels, la nomination de Manley ne pouvait être vue comme une menace au statu quo politique.\nIl y a aussi l’impression que Manley s’est placé dans une position qui n’en est pas une. Au chapitre de l’important dossier des relations Canada/États-Unis, Manley partage ses responsabilités avec l’autorité concentrée au Bureau du premier ministre et au Bureau du Conseil privé. Même s’il demeure un acteur clé, Manley ne jouit plus du niveau d’autorité sur la structure de la diplomatie canadienne dont il disposait comme ministre des Affaires étrangères. Il s’agit d’un point très important si l’on considère le haut niveau de responsabilité qui a été transféré à l’ambassade du Canada à Washington dans le dossier des relations Canada/États-Unis. Sur le plan structurel, l’ambassade a pris la forme de ce que Derek Burney a appelé un « mini-gouvernement » sur la première ligne face aux États-Unis . Sur le plan situationnel, lorsqu’une gestion de crise est nécessaire, la principale ligne de communication se situe entre le Premier ministre et son bureau, le Conseil privé d’une part, et l’ambassade de Washington d’autre part. Le 11 septembre est venu confirmer cette structure. À partir du moment où les avions ont percuté les tours jumelles du World Trade Center à New York, ainsi que le Pentagone, l’ambassade est devenue la principale ligne de communication de la relation Canada/États-Unis. En effet, le Premier ministre à téléphoné à l’ambassade le jour même afin d’obtenir une meilleure évaluation de la situation et de définir les prochaines étapes à venir.\nComme par le passé, une grande partie du travail effectué par l’ambassadeur Kergin et son personnel consistait en un exercice plutôt défensif, particulièrement dans le cadre de la diplomatie publique, où l’on a dû réfuter l’image du Canada comme un point de transit ou un terrain d’entraînement pour les terroristes (c’est-à-dire la filiale canadienne) avant leur entrée aux États-Unis. L’un des éléments de l’exercice visait à faire état de l’important partage d’information et de renseignements de sécurité entre les deux pays, qui était devenu la norme depuis le cas Ressam de décembre 1999. Un autre élément consistait à faire éviter une remise en vigueur par le Congrès américain de l’article 110 de la loi américaine de 1996 sur la réforme de l’immigration illégale et de la responsabilité de l’immigration, qui menaçait l’instauration d’un système de documents d’entrée et de sortie aux frontières avec le Canada et le Mexique. Au niveau des moyens, on a fait appel, après septembre, à toutes les techniques de lobbying et de formation de coalitions élaborées au fil des ans. Afin de donner un aperçu de l’autorité de l’ambassade, l’ambassadeur Kergin était à Ottawa en décembre aux côtés de Manley et de Ridge lors de la signature de l’accord sur la frontière intelligente.\nDu point du vue du domaine de la politique étrangère en général, le rôle de tête tenu par Manley a été ravi par Bill Graham, un ministre qui, sans jouir d’un poids politique considérable, fait preuve de compétence et d’une expertise en matière d’enjeux politiques. Sa nomination n’a pas représenté un désaveu du programme de Manley, surtout si l’on considère le retrait d’une partie des responsabilités du maeci dans le domaine des relations Canada/États-Unis. Cependant, comme l’indiquent ses activités de président du Comité permanent des Affaires étrangères et du Commerce international de la Chambre des communes, Graham a rapidement envoyé des signes très différents quant aux paramètres de la politique étrangère . La préoccupation centrale de Graham, au lieu du bilatéralisme, s’est orientée vers la règle de droit dans le cadre des relations multilatérales. D’un point de vue fonctionnel, des dossiers comme la cci se sont vu accorder une attention renouvelée. Au lieu de concentrer son action sur les États-Unis, Graham a élargi le débat afin d’inclure une discussion sur la politique étrangère canadienne sur l’Europe et les Amériques. Même le mantra de la sécurité humaine d’Axworthy a effectué un retour dans les discussions.\nCet exposé suggère que toute analyse rapide et facile des répercussions du 11 septembre se bute à nombre d’embûches. Les prédictions quant aux gagnants peuvent être renversées lorsque l’on considère les influences compensatoires à plus long terme. Plus on s’éloigne du 11 septembre, plus les conséquences sont différentes.\nAvant le 11 septembre, le premier ministre Chrétien disposait d’une certaine liberté d’action pour éviter – ou à tout le moins dépolitiser – les éléments les plus controversés situés en tête de l’ordre du jour des relations Canada/États-Unis. La meilleure illustration de ce phénomène est une retraite du Cabinet au lac Meech, en juin 1999, consacrée essentiellement à l’enjeu des relations canado-américaines. Le moment choisi pour cette rencontre était significatif, dans la mesure où elle intervenait peu de temps après que Raymond Chrétien, alors ambassadeur du Canada aux États-Unis, eut prononcé un discours au Woodrow Wilson Center dans lequel il se demandait comment le Canada pouvait « rehausser et raffiner sa relation commerciale bilatérale avec les États-Unis afin de maximiser la prospérité et la sécurité en Amérique du Nord  ». Même si ces propos étaient formulés d’une manière très spéculative, le lancement d’un tel ballon d’essai donnait à tout le moins une idée de la transformation radicale de la relation bilatérale.\nS’il s’est montré prêt à parler du nouvel ordre du jour des relations Canada/États-Unis, le premier ministre Chrétien est demeuré peu enclin à prendre des mesures radicales pour l’aborder. Dans ses déclarations, le Premier ministre refusait de reconnaître qu’un seul élément de la relation était en train de changer. Le mantra demeurait : « Nous avons une excellente relation avec les États-Unis en ce moment. Il y a très peu de problèmes . » L’exercice de relations publiques suivant la retraite du lac Meech a d’ailleurs minimisé toute idée de grande vision consistant à repenser la relation bilatérale. La dimension sécuritaire de l’ordre du jour est restée invisible, toute perspective d’une intégration économique accrue passant par une union douanière où la dollarisation a été réfutée. On a plutôt mis l’accent sur les moyens que pourraient mettre en place les deux pays afin de collaborer plus étroitement à l’assouplissement des contrôles transfrontaliers, notamment en rationalisant et en modernisant les méthodes douanières du Canada et des États-Unis, et en ayant recours à des formes conventionnelles de facilitation du commerce. D’un point de vue institutionnel, il n’a pas été question de reprendre les rencontres régulières entre ministres clés dans le but de suivre l’évolution de la stratégie et de trouver des solutions. La gestion de la relation Canada/États-Unis était soumise à un processus ad hoc et ouvert.\nAprès le 11 septembre, la capacité de gouverner sur la base de cette stratégie d’évitement a été grandement réduite. L’un des indicateurs les plus importants de la période post-11 septembre a été l’effort des États-Unis consistant à discipliner le Canada au chapitre de ses réactions politiques. Cette fonction a été exercée, dans certains cas, par l’omission, en laissant le Canada isolé ou affaibli. Dans cette optique, on comprend mieux pourquoi le Canada a été « oublié » dans le discours à la nation du président Bush. Généralement, cela s’est plutôt traduit par une exhortation non déguisée et des mesures sélectives. L’ambassadeur Celluci a appelé à une application de la notion de périmètre de sécurité dans le contexte de l’Amérique du Nord. Les transactions commerciales transfrontalières, même si elles n’ont pas été complètement arrêtées, ont été substantiellement entravées.\nAinsi, le troisième et dernier test devant être considéré dans toute discussion préliminaire sur les répercussions du 11 septembre concerne le changement de priorité dans les relations Canada/États-Unis, soit de la gestion frontalière à la notion de périmètre de sécurité ceinturant l’Amérique du Nord. Selon la croyance répandue, ce n’est qu’en passant ce test que le Canada pourrait s’assurer un accès au marché américain. Un journaliste a même poussé la réflexion plus loin en affirmant qu’un premier ministre libéral pourrait être témoin de « la plus importante redéfinition des relations canado-américaines depuis que les États-Unis ont pris le contrôle de la défense de l’Amérique du Nord il y a des dizaines d’années. Dans le cas présent, les termes ne seront pas négociés par Ottawa, ils seront dictés à Ottawa  ».\nIl est évident qu’il faut repenser la nature de cet aspect de la relation. L’adage traditionnel (ou cliché) de la plus grande frontière non militaire au monde ne tient plus la route depuis le 11 septembre. En effet, on peut avancer que ce processus de révision était substantiellement entamé avant le 11 septembre tel que l’indique le débat entourant l’article 110 (avec ses mesures d’entrée et de sortie) et les réactions à l’affaire Ressam.\nLa question soulevée par la présente étude est de savoir si oui ou non la redéfinition de la frontière est attribuable à une seule grande idée – la notion d’un périmètre de sécurité nord-américain – ou à une série de mesures additionnelles mises en oeuvre sporadiquement, avec comme objectif principal une gestion plus efficace de la frontière canado-américaine .\nEn plus de la campagne disciplinaire de l’ambassadeur Celluci et autres sélects bureaucrates américains, la logique du périmètre est appuyée avec le plus de vigueur au Canada non pas par l’establishment de la Défense, mais par des membres influents de l’élite économique, particulièrement Thomas d’Aquino, président du Conseil canadien des présidents d’entreprises, Perrin Beatty (pdg du Canadian Manufacturers and Exporters), Paul Tellier (pdg du cn) et des représentants de l’Association des camionneurs .\nCependant, malgré un appui considérable des leaders d’opinion et du public pour le concept, un endossement explicite du terme « périmètre de sécurité » a été explicitement rejeté par des éléments clés du gouvernement libéral, y compris le très « corporatiste » et « pro-américain » John Manley. Même s’il a été souvent étiqueté comme étant du côté pro-États-Unis du Parti libéral, d’abord comme ministre des Affaires étrangères puis comme vice-premier ministre, Manley a maintenu catégoriquement que la notion de péri-mètre était malavisée et inutile.\nEn outre, cette opposition semble plus fondamentale qu’une réaction basée sur les instincts défensifs face à une perte de souveraineté ou de contrôle, même si cet instinct s’est reflété dans les commentaires du premier ministre Chrétien aux membres de son caucus parlementaire .\nL’un des problèmes est que, par sa connotation, le concept d’un périmètre dans le contexte nord-américain privilégie explicitement la sécurité au détriment des enjeux économiques et commerciaux, ses origines correspondant en tous points à la reconfiguration de l’approche américaine au chapitre de la sécurité intérieure, de la défense antimissile et de la réorganisation de norad et du commandement nordique. Le concept conditionne (et légitime) un changement de perception – au niveau conceptuel – où l’on observe la relation Canada/États-Unis se développer selon un modèle autonome réaliste, et non en fonction d’une position avantageuse d’interactions complexes. Dans ce contexte, le Canada est désavantagé puisqu’il demeure une source ou un vecteur de danger dans l’esprit des Américains, notamment en raison d’histoires inventées par les médias.\nUn autre problème est relié à la perception des intentions des États-Unis. L’élite canadienne du monde des affaires a en tête un périmètre de sécurité qui serait équilibré entre une sécurité accrue face au monde extérieur et une liberté pour ceux qui seraient à l’intérieur. Néanmoins, si l’on considère les nombreux efforts voués à un grand nombre d’enjeux bien avant le 11 septembre (par exemple, l’article 110 et le système itars) et malgré les mesures prises après le 11 septembre, des questions subsistent quant à savoir si les décideurs américains ont effectivement ce modèle en tête. Au lieu d’un enthousiasme par rapport au modèle de l’ue (on donne ici le libellé alternatif le plus connu), les États-Unis semblent vouloir se contenter d’une forme plus raffinée de sécurité à long terme en fonction d’une approche à plusieurs niveaux. On ne devrait pas négliger les avantages qu’aurait une telle approche sur le Canada et les États-Unis en assurant une sécurité accrue dans les aéroports, les ports, etc. Il y a d’énormes avantages à être en dedans du périmètre et à en faire partie. Toutefois, il n’y a pas de garantie de réciprocité où les préoccupations du Canada (sur la contrebande d’armes) seraient sur un pied d’égalité avec celles des États-Unis, ou encore d’égalité en termes de culpabilité (une attention accrue portée non seulement sur le Canada mais sur les pratiques canadiennes dans le domaine de l’émission de visas, d’asile pour les réfugiés, etc.)\nUn troisième problème concerne l’ampleur et la portée du périmètre. Même la question de la dimension du périmètre autour de l’Amérique du Nord peut être un sujet de controverse, avec sa surface terrestre, les océans, sa zone aérienne et sa zone économique exclusive. Toutefois, lorsque l’on considère son contexte plus général, la notion de périmètre est encore plus élastique. Par exemple, est-ce qu’un agent de service de Lufthansa (partenaire Star Alliance d’Air Canada) à Delhi ou ailleurs dans le sous-continent ou au Moyen-Orient ne constitue pas la première ligne de défense d’un périmètre ?\nUne quatrième question sur le périmètre, celle-là plus ouverte, est reliée à l’image de la politique étrangère qui émane de ce changement d’orientation. Toute approche qui privilégierait le concept du périmètre implique un choix décisif et sans équivoque pour le Canada, à savoir s’il est prêt ou non, pas seulement du point de vue d’une certaine forme d’harmonisation au niveau national, mais plutôt au chapitre du rôle et du statut du Canada dans le monde. Manley, lorsqu’il était aux Affaires étrangères, a touché une corde sensible en soulignant que le Canada n’avait pas une tradition de neutralité et qu’il appartenait à une architecture particulière par son membership à l’otan et norad, et qu’il devrait rectifier le fossé en termes d’engagements et de capacités quant aux activités de défense et de maintien de la paix.\nLe fait de se concentrer sur un périmètre envoie un message très différent, un message de contraction et d’un sentiment identitaire favorisant une vision du monde davantage axée sur le « nous et eux ». Même s’il s’agit d’un projet réalisable, est-ce que le Canada souhaite être vu comme étant de plus en plus renfermé sur le plan géographique au sein d’un bloc « nord-américain » (ou même d’une forteresse nord-américaine ) ?\nSi l’on pousse l’argumentation, ces objections peuvent être cernées de façon plus nuancée en fonction d’une structure thématique propre à l’Amérique du Nord. La notion de périmètre doit prendre en considération les différences entre la politique et les politiques à l’intérieur des frontières Canada/États-Unis et Mexique/États-Unis. Avant le 11 septembre, l’ampleur de ces différences était éclipsée par l’attention (et peut-on soutenir par les signes d’inquiétude au sein des cercles officiels au Canada) accordée aux mesures du Mexique initiées depuis l’arrivé de Fox à la présidence, et au fait que le Mexique était devenu un demandeur sur les aspects le la libre circulation des personnes et de l’établissement d’une union douanière.\nLe 11 septembre a mis en évidence, parmi plusieurs autres choses, le fossé toujours existant entre les approches de la politique étrangère canadienne et mexicaine, et où les deux pays se situent par rapport à la « sécurité intérieure » des États-Unis. Si un débat important a été lancé au Canada sur l’ampleur et le type des ajustements nécessaires des politiques canadiennes, sur le plan instrumental et symbolique, en raison des attaques du 11 septembre, du point de la frontière et de l’engagement militaire, le débat au Mexique a dégagé une tendance en faveur de la poursuite de la tradition de non-intervention et de souveraineté. Une telle réaction est compréhensible, mais elle a au moins le mérite à court terme de tenir tête aux forces politiques américaines qui souhaitent exploiter de tels sentiments afin de resserrer, et non assouplir, la frontière, à la fois pour des questions de sécurité et pour une tout autre catégorie d’enjeux allant de la migration aux pratiques commerciales de camionnage.\nPour toutes ces raisons, on comprend mieux pourquoi les politiciens et fonctionnaires canadiens ont tenté de redéfinir la frontière non pas dans le cadre d’un périmètre de sécurité nord-américain, mais dans le contexte d’un ensemble d’initiatives visant à rassurer les Américains que le Canada se préoccupe sérieusement de la sécurité, sans pour autant mettre de côté ses intérêts commerciaux ou son identité sur le plan de la politique étrangère en général. Si toute une variété de slogans alternatifs sont apparus, du plus facile (frontière Ziplock) au plus fouillé mais laborieux (zone de confiance mutuelle), celui de frontière intelligente s’est démarqué comme étant le plus large dans sa signification (garder les méchants dehors tout en permettant aux bons – et aux biens – d’y entrer). Le plan d’action en 30 points vise l’élaboration d’une méthode de pré-autorisation beaucoup plus systématique et sophistiquée, ainsi que l’expansion du travail du Partenariat Canada/États-Unis.\nSur le plan conceptuel, de nombreux universitaires des écoles d’admi-nistration et des écoles de pensée transnationales et de société mondiale n’ont toujours pas saisi toute l’importance des frontières. Ces frontières n’ont pas à devenir nécessairement des sites d’interaction insignifiants dans le modèle canado-américain. Toutefois, les images de sécurité accrue et de militarisation le long du 49e parallèle ne doivent pas être exagérées. Même si la frontière Canada/États-Unis sera soumise à un contrôle rigoureux, la responsabilité de cette activité a pris une forme très différente de celle caractérisant le sud de l’Amérique du Nord. Ce qui ressort de l’approche du Canada en regard du 11 septembre est le refus de considérer l’aspect trilatéral de la question des frontières . Il n’y a pas de taille unique, même pour les frontières intelligentes.\nSi la vitesse des changements opérationnels s’est accrue pour devenir plus intense, l’idée d’un périmètre de sécurité demeure controversée sur le plan politique au Canada. Les après-coups du 11 septembre ont peut-être remis en cause le vieux concept de la frontière Canada/États-Unis, le changement de définition n’a pas été surpassé par l’incrémentalisme et une réaction plus diffuse, nuancée et rapide.\nLa réaction du Canada aux événements du 11 septembre a peut-être inévitablement démontré une certaine maladresse. Le gouvernement Chrétien est initialement apparu déséquilibré et pris au dépourvu alors qu’il se démenait pour affronter, et contenir, la turbulence. Sur le plan situationnel, cela a démontré le style de leadership du Premier ministre, soit le refus de prendre des risques. En revanche, sur le plan structurel, cette situation souligne l’existence des enjeux importants et de l’anxiété reliés à toute cassure radicale du statu quo impliquant notre voisin immédiat.\nConsidérant cette mise en garde, l’impression générale des conséquences du 11 septembre sur la politique étrangère du Canada en est une de mutation. La période de transition de l’après-guerre froide, au cours de laquelle on a pu voir l’espace diplomatique canadien s’ouvrir a été renversée. On a perçu l’action (ou plus précisément la réaction) du Canada en fonction du prisme dominant de sa localisation au sein d’une Amérique du Nord étroitement définie. Avec une préoccupation accrue pour la sécurité territoriale, le rôle de l’État canadien en tant que récepteur du changement (et non en tant qu’agent du changement) doit être mis en évidence.\nToutefois, malgré tous les attributs de cette perception, l’idée selon laquelle tout a changé doit être remise en question. Malgré le traumatisme du 11 septembre, l’élément qui ressort le plus de la réaction du Canada est l’opposition entre la réaction au choc de la nouveauté et le retour à la vie normale. L’importance de l’enjeu des relations Canada/États-Unis en général et de la frontière en particulier s’est révélée catégoriquement . Malgré cela, d’autres aspects inhérents de la politique étrangère canadienne sont toujours présents pour consolider cette justification. S’ils ont reconnu que les paramètres et les modalités de ce changement étaient moins flexibles qu’auparavant, les représentants de l’État ont hésité à se confiner dans un système rigide. Le Canada s’est soumis en réponse aux événements du 11 septembre, et la préoccupation centrale consistait à reprendre le plus d’espace possible dans les circonstances. Le 11 septembre a réorienté l’attention sur les principaux objectifs de la politique étrangère canadienne, sans toutefois aller plus loin que la reconnaissance des moyens traditionnels et permanents visant l’atteinte de ces objectifs. Loin de sonner le glas de la politique étrangère canadienne, tel qu’il était compris avant cette date, l’impulsion du 11 septembre a amené le récit vers un autre chapitre distinct, mais toujours inter-relié.\nStéphane Roussel, « Canada-us Relations : Time for Cassandra ? », American Review of Canadian Studies, vol. 30, no 2, été 2000, pp. 135-157. Sur la notion de « pays aux mêmes opinions » (like-mindeness), voir Andrew F. Cooper, « Coalition of the Willing : The Search for Like-Minded Partners in Canadian Diplomacy », dans Leslie A. Pal (dir.), How Ottawa Spends 1999-2000 Shape Shifting : Canadian Governance Toward the 21st Century, Don Mills, on, Oxford University Press, pp. 224-244.\nDenis Stairs, « Canada in the New International Environment », notes pour une présentation dans le cadre de la rencontre inaugurale du Consortium canadien sur la sécurité en Asie-Pacifique (concsap), York University, North York, 3-4 décembre 1993. Voir aussi ses nombreuses critiques des déviations d’Axworthy sur la question de la frontière Canada/États-Unis, dont « The Changing Office and the Changing Environment of the Minister of Foreign Affairs in the Axworthy Era », dans Fen Osler Hampson, Norman Hillmer, Maureen Appel Molot, The Axworthy Legacy : Canada Among Nations 2001, Don Mills, on, Oxford University Press, 2001, p.36.\nCité dans Richard Gwyn, « So what if pm’s Remarks Smacked of Machiavelli ?, » The Toronto Star, 16 juillet 1997.\nCité dans Edward Greenspon, « pm Upholds the Difference of Canada », The Globe and Mail, 10 avril 1997.\nVoir mon article intitulé « Quebec as Democracy Summit », The Washington Quarterly, vol. 24, no 2, printemps 2001, pp.159-171.\nShawn McCarthy et Campbell Clark, « Canada will Make its Own Laws, pm Vows », The Globe and Mail, 20 septembre 2001.\nShawn McCarthy, « pm Plans Trip to us to Discuss United Force », The Globe and Mail,19 septembre 2001.\nTranscription, ctv’s Question Period, 30 septembre 2001.\nHugh Winsor, « Chretien’s Stance is Working », The Globe and Mail, 21 septembre 2001.\nCité dans Jeff Sallot, « First Hit Likely all-us Effort », The Globe and Mail, 21 septembre 2001.\nPour cette priorité, voir http://www.g8.gc.ca/summitafrica-e.asp et http://www.partnershipa fricacanada.org/act/index.html.\nDonald J. Savoie, « The Rise of Court Government in Canada », Canadian Journal of Political Science, vol. xxxii, no 4, décembre 1999, pp. 1-30. Voir aussi Kim Richard Nossal, The Politics of Canadian Foreign Policy, 3e éd., Scarborough, on, Prentice Hall Canada, 1997.\nHeather Scoffield, « Defensive Martin Justifies Spending Leap », The Globe and Mail, 13 décembre 2001.\nEdward Greenspon et Anthony Wilson-Smith, Double Vision : The Inside Story of the Liberals in Power, Toronto, Doubleday, 1996, p. 46.\nVoir par exemple, Geoffrey P. Johnson, « A Lack of Vision : Canada Seems Ill-prepared for Foreign Policy Challenges », Montreal Gazette, 14 juillet 2001.\nJeff Sallot, « Bright, Bookish and um, a Geek », The Globe and Mail, 5 janvier 2001.\nMike Trickey, « Putting Canada on us ‘Radar Screen’ Manley’s Priority », The National Post, 28 décembre 2000. Sur la réaction des États-Unis à l’approche d’Axworthy, voir Steven Pearlstein, « Canada’s New Age of Diplomacy : Foreign Minister Unafraid to Give Americans Occasional Poke in the Eye », The Washington Post, 20 février 1999, p. A13.\nCité dans Edward Greenspon et Graham Fraser, « On the Fairway of Foreign Policy », The Globe and Mail, 5 avril 1997, pp. D1-D3.\nSur les positions de Graham, voir Rapport préliminaire du Comité permanent des Affaires étrangères et du Commerce international, Le Canada et le défi nord-américain : Gérer nos relations dans un contexte de sécurité accrue, décembre 2001 ; Notes pour une allocution de l’honorable Bill Graham, ministre des Affaires étrangères, devant l’Institut canadien des affaires internationales, « Affirmer la souveraineté canadienne dans un monde interdépendant », Toronto, 4 avril 2002.\nCité dans Heather Scoffield, « Canada Pushed on Several Fronts towards Integration with us », The Globe and Mail, 4 juin 1999. Voir aussi : « Ottawa Starts to Test the Waters for further Economic and Trade Agreements with the us », Financial Times, Londres, 25 mai 1999.\nCité dans William Wallace, « pm Seeks Freer Trade in Americas », The Toronto Star, 30 juin 1999.\nDrew Fagan, « Has pm Misjudged Mood on Security ? », The Globe and Mail, 1er octobre 2001.\nVoir mon article « Waiting at the Perimeter : Making us Policy in Canada », dans Fen Osler Hampson et Maureen Appel Molot (dir.), Canada Among Nations, Don Mills, on, Oxford University Press, pp. 27-46. Voir aussi l’allocution de David Zussman, « What’s After Nafta ? », dans le cadre d’une conférence sur l’intégration économique nord-américaine organisée par Industrie Canada à Calgary, en juin 2001.\nVoir par exemple Bertrand Marotte, « Tellier Calls for Debate on Closer Economic Ties », The Globe and Mail, 15 décembre 2001.\nVoir par exemple les commentaires de Carolyn Parrish selon lesquels « les Américains veulent construire un mur autour de l’Amérique du Nord, mais ce n’est pas réaliste », citée dans « Canada will Make its Own Laws », The Globe and Mail, 20 septembre 2001.\nVoir par exemple Richard Wolfe, « Fox Presses us for Early Deal on Immigration », Financial Times, Londres, 6 septembre 2001 ; William Walker, « Bush Woos ‘most Important’ Mexico », The Toronto Star, 6 septembre 2001.\nPour une critique intéressante, voir John Kirton, témoignage devant le Comité permanent des Affaires étrangères et du Commerce international, Canada et le défi nord-américain, 22 novembre 2001.\nPour des perspectives importantes, quoique divergentes, sur cette question, voir Stephen Clarkson, « Lockstep in the Continental Ranks : Redrawing the American Perimeter After September 11th », Centre canadien de politiques alternatives, février 2002 ; Wendy Dobson, « Shaping the Future of the North American Space : A Framework for Action », cd Howe Institute, Commentary, no 162, avril 2002.\n[*][Traduit de l’anglais par Francis Villeneuve]\nProfesseur au Département de science politique de l’Université de Waterloo, Waterloo, Canada.\nCooper, Andrew. « La politique étrangère du Canada après le 11 septembre : Une analyse préliminaire*. » Études internationales, volume 33, numéro 4, décembre 2002, p. 629–645. doi:10.7202/006659ar\nCooper, A. (2002). La politique étrangère du Canada après le 11 septembre : Une analyse préliminaire*. Études internationales, 33(4), 629–645. doi:10.7202/006659ar\nCooper, Andrew. « La politique étrangère du Canada après le 11 septembre : Une analyse préliminaire* ». Études internationales 33, no 4 (2002) : 629–645. doi:10.7202/006659ar


Turquie (J26) : Revivez Fenerbahçe - Galatasaray\nQuentin Lecointe, publié le samedi 17 mars 2018 à 19h00\nSuivez en direct commenté le choc de la 26eme journée de Süper League : Fenerbahçe - Galatasaray.\n17/03 à 19:03 Ce résultat ne fait finalement les affaires de personne. Galatasaray reste en tête mais Besiktas ou Istanbul Bsakeshir, qui s'affrontement demain, pourraient revenir à un point. Fernerbahçe reste quatrième, toujours à six points de Galatasaray.\n17/03 à 18:59 Fin du match C'est terminé sur ce score nul et vierge malgré de nombreuses occasions des deux côtés. Ce score de parité est finalement logique.\n17/03 à 18:58 90e+5 Aziz et Maicon sont avertis.\n17/03 à 18:57 90e+4 Occasion pour Galatasaray : Gumus sert dans la surface Gomis qui feinte la frappe avant de décaler Cigerci dont le tir pas assez puissant est stoppé par Volkan.\n17/03 à 18:53 90e Il y aura cinq minutes de temps additionnel dans cette seconde période.\n17/03 à 18:52 89e Le poteau pour Galatasaray ! Sur un coup franc à l'entrée de la surface, Maicon enroule parfaitement son ballon qui termine sa course sur le poteau de Volkan, battu sur ce coup-là.\n17/03 à 18:51 88e Carton jaune pour Skrtel suite à un pied haut sur Gomis à l'entrée de la surface.\n17/03 à 18:49 86e Occasion pour Fenerbahçe : décalé par Giulinao, Fernandao hérite d'un ballon idéal dans la surface mais son tir n'est pas assez dangereux pour gêner Muslera qui s'impose.\n17/03 à 18:48 84e Suite à un centre contré de Linnes, Belhanda hérite du ballon à l'entrée de la surface sans parvenir à mettre suffisamment de puissance dans sa frappe pour tromper Volkan.\n17/03 à 18:46 82e Changement pour Galatasaray : entrée de Gumus à la place de Feghouli.\n17/03 à 18:44 81e Occasion pour Fenerbahçe : Valbuena sert idéalement Giuliano qui se précipite en tirant à l'entrée de la surface alors qu'il avait du champ devant lui.\n17/03 à 18:43 80e But refusé pour Fenerbahçe : sur un centre venu de la droite, Fernandao marque d'une belle tête mais le but est logiquement refusé pour un hors-jeu du Brésilien.\n17/03 à 18:41 78e Centre de Potuk au second poteau vers Valbuena dont la reprise en angle fermé ne met pas en danger Muslera.\n17/03 à 18:40 77e Dernier changement pour Fenerbahçe : Valbuena prend la place de Soldado.\n17/03 à 18:39 74e Changement pour Galatasaray avec l'entrée de Cigerci à la place d'Inan.\n17/03 à 18:35 72e Deuxième changement pour Fenerbhaçe : Entrée de Fernandao à la place de Dirar.\n17/03 à 18:35 72e Dirar manque le cadre à l'entrée de la surface suite à un ballon mal repoussé par la défense de Galatasaray.\n17/03 à 18:34 71e Potuk trouve un relais avec Soldado avant de rentrer dans la surface, il faut un bon retour de Maicon pour repousser le danger.\n17/03 à 18:31 68e Carton jaune pour Dirar qui a laissé traîner son bras dans le visage d'Aziz.\n17/03 à 18:28 65e Bon centre de Dirar repris par Potuk de la tête. Vigilant, Muslera peut capter cette tentative plein axe.\n17/03 à 18:23 60e Changement pour Fenerbahçe: entrée de Potuk à la place d'Ekici.\n17/03 à 18:23 60e Belle frappe de Nagatomo à l'entrée de la surface, il faut un bel arrêt de Volkan pour repousser le ballon sur Feghouli qui manque le cadre dans un angle fermé.\n17/03 à 18:21 58e Changement pour Galatasaray avec la sortie sur blessure de Fernado et l'entrée de Donk.\n17/03 à 18:20 57e Le jeu est haché depuis le retour des vestiaires. Après avoir fait un essai, Fernando va devoir quitter ses coéquipiers.\n17/03 à 18:16 53e Le jeu est interrompu suite à la blessure de Fernando qui reprend difficilement sa place.\n17/03 à 18:11 49e Occasion pour Galatasaray :sur une passe lobée, Rodrigues a le temps de contrôler avant de voir son tir repoussé par Volkan, dans la foulée Gomis reprend le ballon mais Neustadter vient sauver son équipe en taclant.\n17/03 à 18:09 46e Carton jaune pour Fernando suite à un tacle non maîtrisé.\n17/03 à 18:08 46e Galatasaray donne le coup d'envoi de la seconde période.\n17/03 à 18:07 Les deux équipes font leur retour sur la pelouse pour le début de la seconde période.\n17/03 à 17:49 Mi-temps C'est la pause sur ce score de 0-0. Après une bonne entame, Galatasaray a légèrement relâché la pression. C'est Fenerbahçe qui a finalement eu les meilleures opportunités dans cette première période.\n17/03 à 17:46 45e Deux minutes de temps supplémentaire dans cette première période.\n17/03 à 17:43 41e Occasion pour Fenerbahçe : dans la surface Soldado profite de la passivité de Maicon et sert Ekici dont le tir au premier poteau est sorti d'une belle manchette par Muslera.\n17/03 à 17:41 40e Centre vicieux de Sener qui passe juste-au dessus du cadre alors que Muslera avait anticipé le centre.\n17/03 à 17:40 39e Sur un coup franc à la limite de la surface, Ekici choisit le côté ouvert mais Muslera reste bien sur ses appuis et peut capter facilement le ballon.\n17/03 à 17:35 34e Feghouli trouve dans la surface Gomis qui feinte la frappe avant de trop croiser son tir.\n17/03 à 17:33 32e Bonne sortie de Muslera qui est venu capter un centre de Sener devant Giuliano.\n17/03 à 17:31 30e Galatasaray domine légèrement après une demi-heure de jeu mais Fenerbahçe est loin d'être dépassé.\n17/03 à 17:24 23e Dirar trouve Soldado en retrait, il faut un très bon tacle d'Aziz pour venir sauver son équipe et mettre le ballon en corner.\n17/03 à 17:21 20e Parti du côté gauche, Rodrigues résiste à Skrtel avant de frapper à l'entrée de la surface. Le tir est cadré mais pas assez puissant pour inquiéter Volkan. Galatasaray se montre de plus en plus dangereux à mesure que le chrono avance.\n17/03 à 17:16 15e Première situation dangereuse dans ce match : Linnes trouve Gomis démarqué dans la surface, la frappe de l'ancien Marseillais est légèrement trop croisée pour attraper le cadre.\n17/03 à 17:14 13e Ekici échappe miraculeusement au carton jaune après un gros tacle sur Feghouli.\n17/03 à 17:10 9e On assiste à un début de match équilibré dans lequel aucune des deux équipes ne se détache pour le moment.\n17/03 à 17:05 4e Les joueurs mettent beaucoup d'engagement dans cette entame de match avec la volonté de rapidement gagner la bataille du milieu de terrain.\n17/03 à 17:01 1e Fenerbahçe donne le coup d'envoi de la rencontre.\n17/03 à 16:56 Les deux équipes font leur entrée sur le pelouse du Şükrü Saracoğlu Stadium.\n17/03 à 16:52 Parmi les principaux absents, Mariano, l'ancien latéral bordelais, est suspendu dans les rangs de Galatasaray, tandis que Janssen est blessé côté Fenerbahçe.\n17/03 à 16:49 Pour se rendre compte de la ferveur qui entoure cette rencontre, 28 000 personnes étaient présentes hier à l'occasion du dernier entraînement de Galatasaray.\n17/03 à 16:46 Gomis est le seul Français titulaire pour ce derby. Valbuena est sur le banc côté Fenerbahçe, tout comme Carraso dans les rangs de Galatasaray.\n17/03 à 16:44 Actuellement leader du championnat turc avec 53 points, Galatasaray peut pratiquement écarter Fenerbahçe, quatrième avec 47 points, de la course au titre en cas de victoire.\n17/03 à 16:34 Le onze de départ de Fenerbahçe\n17/03 à 16:32 Le onze de départ de Galatasaray\n17/03 à 08:36 Suivez en direct commenté le choc de la 26eme journée de Süper League : Fenerbahçe - Galatasaray.


Visite insolite du puits de la citadelle à Besançon - GCPM\nVisite insolite du puits de la citadelle à Besançon\nC’est le plus grand !\nDans la catégorie puits creusé à la recherche d’eau, il semble que le puits de la citadelle de Besançon surpasse tout ses concurrents !\nIl deviendrait officiellement le plus profond de France\n(dixit Est Républicain)\nLa suite par Jean Lou\nA la suite d’une sollicitation du CDS, rapport à l’étude du puits de la citadelle par Paul Courbon 80 ans, je me rends sur place le mardi après-midi 14 Avril pour aider (sous la direction de Manu) à l’équipement en prévision des descentes qui doivent se faire le Lendemain.\nNous en profitons pour faire des essais de ventilation avec une gaine souple, cela se révélera positif.\nMercredi Xavier Blanchard vient nous rejoindre avec Alex Foulc.\nLa première descente est effectuée par Xavier et Alex. Ils étendent une mire blanche sur le sol puis ils l’éclairent avec leurs lampes. cela permet à Paul resté en surface et équipé d’un lasermètre de viser précisément le fond, 118,20 cm moins 1 m de margelle de puits soit 117,20 cm.\n2ème descente, Arnaud Goy accompagne Paul qui prend toutes les mesures nécessaires à son étude et remonte tranquille au jümar, chapeau le gars il m’a bien impressionné.\nEnsuite c’est mon tour, après quelques hésitations (je l’avoue), je descends avec Xavier.\narrivés au fond, Alex nous rejoint. Sa mission: faire des prélèvements à mi puit d’argile et de roche en vue d’une étude géologique. En attendant nous grattons le fond et récupérons de la monnaie jetée là par des touristes.\nAprès 20 mn de remontée, (oui quand même) nous déséquipons et allons boire une bière bien méritée\nSi les touristes étaient plus généreux, nous aurions pu en boire 2 …\nEncore une bonne expérience originale avec une bonne équipe et un sacré personnage Paul.\nToutes les photos de Jean Lou ici\nCette entrée a été publiée dans Vie du Cub le 21 avril 2015 par Christophe.\n← Miroir, ô mon beau miroir Une nouvelle entrée pour le Verneau ? →


Alors que l'épidémie engendrée par le coronavirus continue à progresser, nous nous sommes intéressés aux conditions de travail des personnels des EHPAD de la région. Quelles sont leurs conditions de travail ? Comment gèrent-ils le manque de matériel ? Paroles de soignants en EHPAD francs-comtois.\nPublié le 20/03/2020 à 15h08 • Mis à jour le 12/06/2020 à 11h30\nLes personnels et résidents des EHPAD sont particulièrement exposés aux risques liés à l'épidémie due au coronavirus. • © Frantz Bouton / MaxPPP\nFranche-Comté Doubs Jura\n"C’est la plus grave crise sanitaire qu'ait connue la France depuis un siècle", a déclaré le président de la République, jeudi 12 mars 2020. L’épidémie due au coronavirus a fait trois nouveaux décès dans la région ce jeudi 19 mars, ce qui porte à 23 le nombre de victimes du COVID-19 en Bourgogne-France-Comté.\nPartout en France, les chiffres continuent à grossir et inquiètent. Alors qu'une bonne partie de la population est confinée à domicile, certains travailleurs sont réquisitionnés pour oeuvrer sur le terrain et assurer ainsi une continuité. Les soignants des établissements hospitaliers français sont évidemment en première ligne pour soigner les malades et prendre soin des personnes fragiles.\nLes personnes âgées de plus de 80 ans sont les plus à risque face au coronavirus. En effet, le taux de mortalité augmente nettement avec l'âge. Dans les EHPAD de la région, la situation est préoccupante. A Thise, par exemple, 11 personnes âgées sont décédées depuis le début de l’épidémie sans pour autant attribuer ces morts au covid-19, faute de test. Selon une source interne jointe par nos confrères de l'Est Républicain, là bas, "la situation s’aggrave fortement et très rapidement".\n"Dès que le virus est rentré dans l’Ehpad, c’est 5, 10, 15, 20, 75% de résidents atteints pas le virus, et des taux de mortalité qui dépassent dans certains Ehpad les 30%", déplorait Gaël Durel, président de l’association nationale des médecins coordinateurs (MCOOR), sur France 2, le 19 mars.\n"Nos nerfs sont à rude épreuve"\nNous avons contacté plusieurs soignants travaillant dans des EHPAD de Franche-Comté. Quelles sont leurs conditions de travail ? Comment gèrent-ils le manque de matériel ? Comment les résidents vivent-ils le confinement et l'arrêt des visites ? "Nos nerfs sont à rude épreuve en ce moment mais on tient le coup, pour nos patient·e·s, nos résident·e·s, nous devons assurer la continuité des soins coûte que coûte" nous explique un soignant de l'EHPAD Marcel Guey, situé aux Auxons, dans le Doubs.\nJointe par téléphone, une aide-soignante d'un EHPAD situé à Lons-le-Saunier détaille la situation : "Il y a deux semaines, on a demandé à ce qu'il n'y ait plus de visite extérieure, bien conscients que ça priverait les résidents de leurs familles. Mais nous, on a tout de suite compris que la situation dégénérait. Si quelqu'un l'attrape chez nous il ne sera pas soigné. Ils ne vont pas intuber des personnes de 90 ans, c'est la triste réalité. Si le virus rentre dans l'EHPAD, ce sera une catastrophe."\nDans son EHPAD, aucun cas officiel n'est à déplorer. De toute façon, les résidents ne sont pas testés officiellement. Cependant, deux personnes âgées ont été mises en confinement par mesure de précaution. Pour les soignants, le stress et l'anxiété se fait sentir à chaque fois qu'ils reviennent au travail, craignant d'apporter avec eux le coronavirus, depuis l'extérieur. "Ce n'est que le début" prédit la Jurassienne.\n"On doit garder notre déontologie"\nLà bas, comme dans tous les EHPAD, le matériel fait cruellement défaut. "On a pas de matériel de protection. On travaille sans masque et sans sur-blouse. On est en rupture de gel hydroalcoolique. Aucun soignant n'était prêt à vivre cette situation. On est pas préparés psychologiquement. La phrase 'On va au front sans arme' est totalement vraie" explique Lucie*.\nDans certains établissements, les médicaments, notamment le paracétamol, pourraient commencer à faire défaut. Selon une source interne, des consignes ont été données par certains directeurs d'établissement dans le but de rationner leur utilisation, afin de ne pas en manquer au moment du pic épidémique.\nA l'EHPAD des Auxons, du matériel est encore disponible mais en très petite quantité. Le gel hydroalcoolique se fait rare et cela complique évidemment la tâche des soignants. "Quand nous n'en aurons plus du tout, cela va être très problématique, car on se lave les mains jusqu'à 50-60 fois par jour. Si on utilise du savon, j'ai fait le calcul par rapport aux 30 secondes nécessaires avec du gel, on aurait besoin de 1h40 en plus chaque jour. Et on ne les a pas" détaille Hugo*, aide-soignant dans cette petite structure qui accueille 24 résidents. Pour l'instant, aucun cas n'a été recensé dans cet établissement.\n© Frantz Bouton/MaxPPP\nLucie*, quant à elle, redoute surtout le moment où le virus s'introduira dans l'EHPAD dans lequel elle travaille. C'est à ce moment là que la situation deviendra, selon elle, très dure à gérer. "C'est un peu le stress, car on a deux cas en isolement. Ils comprennent donc ils restent en chambre. Mais comment nous allons pouvoir tenir certaines personnes, alzheimer par exemple, si elles attrapent le virus ? On ne peut pas les attacher, c'est interdit. On doit garder notre déontologie" s'interroge la soignante.\n"C'est encore pire pour eux"\nCette situation est bien évidemment extrêmement difficile à vivre et à comprendre pour les résidents, notamment en fonction de leur niveau de conscience et de leurs pathologies. Pour ces personnes fragiles, les visites et les contacts humains sont indispensables quotidiennement. Beaucoup souffrent de stress et de dépression chronique. "L'urgence c'est de les maintenir psychologiquement. On a peur des syndrômes de glissement, des gens qui ne vont plus se nourrir parce qu'ils ne voient plus leurs familles par exemple. C'est encore pire pour eux" confie Lucie*. Les personnels des EHPAD se mobilisent donc pour permettre au maximum de résidents de téléphoner et de prendre des nouvelles de leurs familles.\nPour les personnels soignants, cette gestion de crise est également source de stress. D'autant que ces derniers sont exposés à l'extérieur et subissent eux-aussi les effets du confinement. "On voit des résidents tristes, qui ne voient plus leurs familles, mais nous non plus nous ne les voyons plus" se désole Lucie*. Et d'ajouter : "Moi je ne vais plus en courses mais on sort à l'extérieur pour rentrer chez nous, on travaille... On est susceptible de ramener ce virus à la maison mais aussi dans l'EHPAD."\nTous espèrent que cette épidémie cesse le plus vite possible et en appellent au civisme de chacun : "Que les gens restent bien chez eux. On le répète, mais c'est important.\nIl faut respecter le travail du corps médical."\n* les prénoms ont été changés pour respecter l'anonymat de nos sources.\nCoronavirus Covid-19 : en Côte-d'Or, un pizzaïolo offre ses pizzas aux gendarmes et au CHU de Dijon\ncopier le lien https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/coronavirus-covid-19-si-virus-rentre-ehpad-ce-sera-catastrophe-paroles-soignants-ehpad-1803442.html\npersonnes âgées covid-19 santé société famille\nLes naissances en hausse en Bourgogne-Franche-Comté, neuf mois après la première vague de Covid-19\nJura : après le gel, la grêle, les pluies, le mildiou s'attaque aux vignes, le cru 2021 très compromis\n4 Franche-Comté : Stellantis résiste à la crise, mais les syndicats de salariés de l'entreprise restent prudents\n5 Haut-Jura : suspicion de 13 cas de variant Delta à Morez, une vaste opération de dépistage proposée aux habitants\nAccueil > Bourgogne-Franche-Comté > Franche-Comté > Coronavirus Covid-19 : "Si le virus rentre dans l'EHPAD, ce sera une catastrophe"... paroles de soignants en EHPAD


Ouvertures : portes et fenêtres dans l'architecture du Valais | Suonen-museum\nOuvertures : portes et fenêtres dans l'architecture du Valais\nMISTRO-DJORDEVIC, Suzana [et al.]\nLieu édition Editeur Collection\nGollion Infolio Association Edelweiss\n192 Illustrations couleur 22\nFrancais Non consultable A.MIS0752 2014\nOuvrage bilingue : Français/Allemand\nPortes et fenêtres : ces objets, omniprésents dans la vie quotidienne, sont pour cette raison précisément devenus ceux qu’on ne voit pas, et qu’on oublie dans les inventaires patrimoniaux. Or, dans le seul canton du Valais, ils constituent un véritable trésor.\nLes auteurs ont porté leur regard sur ces ouvertures pour en rendre compte et pour dire quel sens et quelles émotions en émanent, chacun ajoutant sa perspective - esthétique, académique, pratique, etc - à celle des autres, donnant ainsi à voir, enfin, ce qui d’habitude nous échappe.\nDes illustrations, des textes extrêmement variés, un beau livre pour quiconque s’intéresse à la montagne, au Valais, aux constructions traditionnelles.\nQuatre siècles de luttes et d'alliances pour le…


costume de Catwoman étape de la maison par étape [PHOTOS] | costume de Catwoman étape de la maison par étape [PHOTOS] – tvalsalam.tv\ncostume de Catwoman étape de la maison par étape. Avez-vous déjà préparez pour le carnaval? Pas grand-chose pour l'un des célébrations Le plus drôle de l'année et devrait commencer dès maintenant à penser à le costume. Année après année, vous avez le même dilemme et arriver la veille, vous n'avez pas encore rien pensé et vous obtenez acheter quelque chose ou d'obtenir la première chose que vous obtenez dans le placard. Pour cette année ne passera pas comme d'habitude, nous avons une proposition pour vous. Cette année, devenir Catwoman. Ils sont tous les avantages, car il est costume très facile à préparer, il n'a pas d'importance si vous attendez le dernier jour, vous ne serez pas dépenser de l'argent parce que vous avez seulement besoin de choses à la maison que vous avez et aussi très sensuel et compelling'll avec lui.\nSi cette année vous voyez que vous avez pas de temps ou d'argent pour préparer le costume de carnaval, ne vous inquiétez pas, car avec le costume Catwoman vous irez parfait sans aucun effort. la super héros costumes sont très demandés par les garçons, alors pourquoi ne pas vous habiller l'héroïne? Vous serez le centre d'attention.\nÉtapes à suivre pour faire un costume de Catwoman\nAgile, l'audace et, surtout, très attrayant. Catwoman est un personnage qui ne laisse personne indifférent et maintenant vous êtes devenu facile. Il suffit de suivre ces étapes.\ncomme pantalon, est valide tout pantalon noir serré qui ont à la maison, mais vous pouvez obtenir un meilleur effet si le cuir ou si vous portez un leggins cuir ou de vinyle.\nLe détail qui ne peut pas manquer sont les bottes. Ce sont eux responsables de la toucher encore plus sensuel à votre look, alors regardez des bottes en cuir noir plus que vous avez. Le talon donne toujours une touche plus féminine.\nEn haut, la recherche d'un chemise noir, peut-être à manches longues, ce que nous cherchons est déjà imiter le singe caractérise Catwoman.\nPour la Tête, il y a plusieurs options. La première alternative est que vous faites un masque avec du papier de construction noir et mettez sur un serre-tête avec des oreilles de chat typique; et l'autre est en tissu noir que vous avez à la maison, faire un chapeau avec des oreilles et couvrir jusqu'à la moitié du visage avec les yeux creux. La bonne chose au sujet de ce costume est que vous ne devez pas porter un carnaval de maquillage fantaisie élaborée.\nSi vous voulez donner un peu détails plus réaliste de déguisement et ont effectivement utilisé un pantalon ou une chemise que vous ne portez pas et régulièrement, avec des ciseaux peuvent simuler quelques égratignures.\nComme vous pouvez le voir est très facile de créer ce costume et le résultat est incroyable. Donc, vous savez, si vous avez terminé, vous la liste des costumes de carnaval originaux et que vous voulez trouver quelque chose de nouveau, entrer dans la peau de Catwoman et triunfarás.


Chat Gratuit Coquin pour Soumise à Saint-Paul La Réunion - Comment rencontrer une échangistes sur le net\nAccueil » Plancul Messenger » Chat Gratuit Coquin pour Soumise à Saint-Paul La Réunion – Comment rencontrer une échangistes sur le net\nChat Gratuit Coquin pour Soumise à Saint-Paul La Réunion – Comment rencontrer une échangistes sur le net\nEnvie Chat Gratuit Coquin et d’une rencontre avec une vieille chaude et salope à Saint-Paul La Réunion ? Chat Gratuit Coquin pour Soumise Comment rencontrer une échangistes sur le net 4536 likes – Faites des vraies rencontres en 3 clics. Inscription 100% gratuite et RDV Rapide !\nChat Gratuit Coquin à Saint-Paul La Réunion Vos avis\nChat Gratuit Coquin pour Soumise Gang Bang avec ma femme beurette\nGang Bang avec ma femme beurette à Saint-Paul La Réunion\nMême ces,dernières années nous-mêmes trouve que la,population là-dessus emplacement s’est dégradée en,tout pour mes rencontre dial sexes à ego donc,là il est un avis totalement subjectif,mais il ya sept huitième ans quand je,commence à utiliser l’appli quand j’ai,fait des rencontre tchatche coquins j’en ai fait,énormément et j’avais plein de gens de,mon âge avait plein de gens intéressants,c’était positivement super cool là c’est un,étang pour ego c’est moins intéressant,je sais pas c’est plus des gens plus,âgés,je pense que c’est aussi l’aspect payant,avant y avait encore une part gratuite,où vous avez la possibilité naviguer sur le site chatcam,avant 18 psaume et pourquoi pas après une liturgie du,matin,en gros à l’interieur des plages horaires où il y,avait un nuage moins de monde ainsi ce,n’était pas très avantageux cependant au,moins pour avoir un compte gratuit à,l’époque et le fait que les homme est,vraiment besoin de payer ça fait que les,mecs qui vont ont les moyens de payer,donc couramment sont plus âgées ça je,trouve ça pas super nous-mêmes préfère les,modèles et pourquoi pas c’est du freemium donc en,gros c’est non payant gratis en prime dépourvu bourse delier pour avoir une,utilisation basique et si tu veux des,fonctionnalités en plus tu payes un,compte ristourne ça je trouve ça vachement,plus froid pour avoir légitimement de tout,pour avoir des étudiants pour avoir,aussi des gens qui chantent pas fortuné,qui n’ont pas 30 bal dans moi-même dans,un site chatroulette sexy de rencontre chatroulette sexs ce que je,comprends évidemment très bien toujours,est il que il est une application que je,garde et que nous-mêmes incessant d’utiliser et,que je continue de dialoguer avec des gens,très sympas. et chat sexe\nannonce rencontre libertine Adulte Swat est un service qui est conçu pour l’Aussie singles. Il est livré avec les caractéristiques dynamiques qui maintiennent les singles de tous les coins de l’Australie à venir tenter leur chance. Mais, la datation de cette n’ont pas de chance. Vous pouvez être sûr que vous obtiendrez la seule restriction que vous voulez. Votre profil sera de déterminer le type de contrainte qui conviennent. Par conséquent, les célibataires il est recommandé de prendre son temps et de décrire de la manière la plus intéressante. Vous pouvez utiliser plusieurs tactiques qui ne vous décevra pas. Certaines des choses que vous pouvez faire est d’utiliser l’humour et d’éviter certains sujets. Faire un profil de vos intérêts, hobbies et leurs aspirations. Vous devez être très positif et d’éviter un ton négatif. Personne ne veut être autour d’un homme qui semble découragé. Beaucoup d’adultes de swat sites vous fourniront plus d’informations sur comment écrire un bon profil. Ils peuvent également vous informer qu’une personne de profil a très peu de chances de trouver un bon compagnon. Par conséquent, une bonne photo qui capte votre meilleur côté ou de vos points forts. Tout le monde a la capacité de regarder leur meilleur et, il n’est pas une question d’avoir des défauts. Assurez-vous que vous allez autour de ces failles et, de trouver quelque chose qui fera la différence. Les études continuent de montrer qu’une personne qui comprend une photo dans son profil sera singles de trafic jusqu’à 15 fois. Il est également important de considérer le type de communication que vous avez avec les autres membres. Il peut être fait de plus en plus dramatique, plus simple et intéressant pour les adultes, les marieurs qui viennent avec des caractéristiques dynamiques. J’ai J&M;m parler de clavardage, des forums, des babillards, des rencontres vous conseiller et la liste continue. Si vous n’avez jamais utilisé cette méthode, vous allez avoir besoin de faire usage de la datation des conseils. Certains sujets pour apprendre au sujet de la datation comprennent le rejet et les moyens de la surmonter. Par conséquent, il devient très essentiel de surmonter les blessures du passé que vous vous préparez pour de nouvelles relations. Vous pouvez aussi lire des conseils à suivre pour une première rencontre.\nChat Gratuit Coquin pour Femme Handicapée à Narbonne Aude - rencontre avec une échangistes nue vous désirez Chat Gratuit Coquin et rencontrer un couple candauliste à Narbonne Aude ? Chat Gratuit Coquin pour Femme Handicapée rencontre avec une échangistes nue 4536 likes - Faites des vraies rencontres en 3 clics. Inscription 100% gratuite et Rendez-Vous Le Jour Même ! Chat Gratuit Coquin à Narbonne Aude on a testé et on a aimé Ils sont l’idéal si votre couple bas de l'aile, ou que votre partenaire habituel ne vous satisfait. Un moyen efficace pour pimenter sa libido et sa vie de couple, si tant est bien sûr que votre partenaire sera en plein accord avec vous.Il ne faut pas confondre le Libertinage et/ou l’échangisme avec l’adultère pour que votre partenaire n'est pas forcément en accord avec vous. Peut-être qu'on y va un petit filet plus,clair en tout sur les plus connus,alors commence tout de suite avec,adopteunmec alors adopteunmec.com ou,adopteunmec l'application moi,personnellement j'aime beaucoup moins,l'application que le conjoncture nous-mêmes trouve,qu'il ya plein de fonctionnalités qui,sont pas sur l'appli enfin c'est moins,facile de réaliser des trucs donc en gros,jeux sur l'appli quand je peux pas aller,sur le ordi et nous-mêmes veux juste checker un,ou de deux ans dépêche an ou bien de de deux ans ans profils mais,sinon nous-mêmes vais beaucoup plus sur la,version ordi j'ai décidé de faire une,vidéo à entière dessus avant parce,que j'en ai eu l'occasion cependant c'est moi,qui détiens demandé ce mécénat là dans le,sens où j'ai vu passer des vidéos de la,campagne qui sont similaire à la mienne,stern boxing d'un particulier et tout…\nchatroulette sex De retour Célibataires, l’accent est mis sur la regroupant des hommes et des femmes pour des relations qui durent. Le site a commencé en 2002 et elle est devenue l’une des plus populaires en ligne noir des sites de rencontres autour. Le site compte plus de 2 millions de membres et plus de 1 000 personnes rejoignent chaque jour. Le site offre sophistiquée des services de jumelage et convivial salles de chat trop. I;un très bon site pour trouver des célibataires noirs dans votre région. Aujourd’hui J&M rencontre;agitation du monde, de trouver l’amour peut-être qu’une des nombreuses choses sur votre liste de choses à faire, mais les sites de rencontres permettent de trouver le match parfait beaucoup plus facile. Beaucoup, beaucoup de gens pour trouver l’amour de leur vie sur les sites de rencontres et beaucoup plus de faire des amis aussi. Alors que tous les meilleurs sites de rencontres font ce qu’ils peuvent pour assurer la sécurité de ses membres, il est toujours conseillé de prendre quelques précautions de bon sens lorsque vous rencontrez quelqu’un pour la première fois. Toujours rencontrer dans un lieu public, de dire à quelqu’un où vous allez et quand vous prévoyez revenir, et méfiez-vous de donner trop d’informations personnelles sur eux-mêmes jusqu’à ce que vous vraiment apprendre à connaître un jour. avec plan cu\nchat libertin Sites de rencontre gratuit pourrait être de trouver facilement avec un clic d’un bouton, en ces jours de tous les la profonde moteurs de recherche que vous utilisez. En particulier, certains de ces primes des sites de rencontres gratuits qui ne vous offrons une vaste fonctionnalités supplémentaires de sorte que vos prestations sont énumérés ci-dessous. Assurez-vous que vous êtes au bon endroit, quand vous voulez passer du temps . Il ya tellement de nombreux faux sites web pas cher, comment faire beaucoup d’activités frauduleuses de tromper les gens à gagner de la popularité. Gratuit des sites de rencontre ont beaucoup de moyens pour faire de l’argent de des visiteurs réguliers de leur nombre, elles augmentent de jour de. Quand le nombre de visiteurs de la construction des grands nombres qu’ils utilisent sur une base commerciale dans plus de plusieurs façons de faire des tas de l’argent hors de lui. En réalité, le nom de site de rencontre quelque chose à lui comme appât pour le poisson. Ils font de l’argent de vos visites, commentaires et l’interaction dans leurs sites. les meilleurs chatintime


Pollution atmosphérique : Paris suffoque - Bioaddict\nPublié Le 30 Mars 2012 à 12h35\nDepuis le début de l'année, le nombre de jours de pollution atmosphérique a dépassé les seuils d'alerte dans la métropole parisienne 2 jours sur 5. La vague de froid est terminée et la pollution reste inquiétante. L'arrivée des beaux jours semble même aggraver le phénomène.\nUn écolier sur trois touché par la pollution de l'air\nEnviron 30% des enfants sont exposés à des niveaux de polluants de l'air intérieur des classes supérieurs aux valeurs guides recommandées de l'OMS et l'Anses (agence sanitaire), soit en moyenne 3 enfants sur 10, bien qu'ils ne soient pas tous exposés de la même manière, rapporte une étude publiée mardi sur la qualité de l'air intérieur et présentée jeudi 29 mars par l'Inserm. Une pollution qui entraîne une augmentation de l'asthme et des rhinites, particulièrement chez les enfants allergiques.\nPendant une année scolaire, les chercheurs ont analysé les concentrations de différents polluants atmosphériques tels des particules fines (PM2.5) et le dioxyde d'azote (NO2) provenant essentiellement des automobiles. Ils ont également pris en compte des aldéhydes (formaldéhyde, acroléine, acétaldéhyde) provenant notamment de produits de construction, de décoration (vernis, mousses isolantes, bois stratifié...), d'entretien et de traitement (insecticides).\nLes conditions météorologiques, combinant un bon ensoleillement et des vents faibles, engendrent actuellement un épisode de pollution important dans plusieurs régions françaises.\nLa mauvaise qualité de l'air, due aux particules, a des effets à court et long terme, notamment sur la santé\nSelon le ministère de l'Ecologie, la pollution atmosphérique est ainsi responsable de 40 000 décès prématurés par an en France.\nLes particules et les polluants à l'origine de formation de particules sont émis principalement par les systèmes de chauffage et le trafic routier, les épandages agricoles et l'industrie.\nDans les régions concernées, il est ainsi demandé :\nde limiter l'usage des véhicules automobiles, notamment les véhicules diesel non équipés de filtres à particules,\nde réduire les vitesses sur les voies rapides et autoroutes,.\nde reporter certains épandages agricoles,\nde respecter l'interdiction de brûlage de déchets verts.\nRetrouvez l'information et les prévisions sur la qualité de l'air en temps quasi-réel :\npour la situation régionale : sur les sites Internet des 26 organismes agréés par le ministère du Développement durable pour la surveillance de la qualité de l'air. Les adresses des sites sont disponibles sur www.atmo-france.org\npour la vision nationale : sur le site www.prevair.org qui propose des cartes de prévisions à l'échelle nationale et européenne et informe de la nature des épisodes de pollution de l'air.\nSelon le dernier bilan d'Air Parif (association de surveillance de la qualité de l'air à Paris), la qualité de l'air quotidienne est encore insatisfaisante en Ile-de-France pour certains polluants tels que le dioxyde d'azote, l'ozone, le benzène ou encore les particules PM10 et PM2,5. En 2011, on estime ainsi qu'environ 3 millions de Franciliens étaient potentiellement exposés à des niveaux de pollution qui ne respectaient pas la réglementation parisienne.\nEt face aux pics de pollution que connait actuellement la capitale, on peut s'étonner que le gouvernement n'agisse pas concrètement. Ces derniers jours, le Préfet de Police de Paris n'a fait que recommander aux automobilistes de veiller à essayer de réduire leur vitesse si c'est possible, et aux enfants et personnes âgées de privilégier les activités calmes et éviter l'activité physique.\n"Le Préfet de Police n'a baissé la vitesse limite qu'un seul jour, sur les 22 jours de dépassement des seuils, depuis début 2012 ! Un jour sur trois de pollution depuis le début de l'année, on n'a jamais vu ça, ça n'est pas possible qu'on continue", a déclaré Yves Contassot, élu et conseiller EELV de Paris, lors d'une manifestation des Verts cette semaine contre les mesures prises par le Préfet.\nDenis Baupin, adjoint EELV à l'environnement à la mairie de Paris, a même qualifié mardi de "non-assistance à personne en danger" le manque de mobilisation des pouvoirs publics pour réduire la pollution atmosphérique qui sévit depuis plusieurs jours à Paris et sa banlieue.\nLes mesures que l'Etat pourrait prendre pour lutter contre la pollution à Paris :\nobliger les poids lourds en transit à contourner le centre de la métropole\nimposer une baisse des vitesses de 20 km/h sur les grands axes dès lors que les seuils sont dépassés\nbaisser la vitesse limite du boulevard périphérique à 70 km/h\nfaire une circulation alternée pour les diesels\nA plus long terme, l'État devrait mettre en cohérence l'ensemble de ses politiques en privilégiant la seule stratégie possible en milieu urbain : privilégier le fer et le fleuve, les modes collectifs de transport et les modes doux, aux camions et aux voitures, privilégier l'électrique au thermique, les petits véhicules aux gros, l'essence au diesel.\nLes automobilistes parisiens peuvent également agir en changeant leur comportement au volant :\néviter d'utiliser sa voiture pour les petits trajets\nconsuire en souplesses, sans à-coups : un conducteur agressif augmente sa consommation de carburant (de 30% à 40%), ce qui se traduit par une augmentation importante des émissions de polluants\nne pas faire fonctionner la climatisation inutilement\npratiquer le co-voiturage pour les trajets domicile-travail\nne pas laisser sa voiture tourner longtemps au ralenti à l'arrêt et couper le moteur dans les embouteillages\nEnfin, il faut savoir que c'est à l'intérieur d'une voiture, derrière les pots d'échappement des autres véhicules, que l'on est le plus exposé à la pollution.


Une prime de 10.000 euros pour les jeunes qui achètent un logement à Nieuport | VRT NWS: le site d'information de référence\nLa commune balnéaire de Nieuport (Flandre occidentale) va octroyer une prime de 10.000 euros aux jeunes gens qui achètent un logement sur son territoire. Tous ceux qui investiront dans un premier logement à Nieuport et qui ont maximum 35 ans auront droit à la prime. La commune veut ainsi rajeunir sa population, indique le bourgmestre Geert Vanden Broucke (CD&V).\nmer. 13 oct. 17:14\nDepuis des années la commune côtière - qui possède l’un des plus vastes ports de plaisance d’Europe - voit sa population prendre de l’âge. Et elle n’est pas la seule parmi les communes du littoral. Nieuport a donc décidé de tenter de rajeunir sa population en aidant financièrement des jeunes citoyens à y acheter un logement.\n"A côté d’une prime de 10.000 euros, pour offrirons aussi une réduction sur le précompte immobilier. Pendant les cinq premières années qui suivent leur achat, les jeunes propriétaires ne devront s’acquitter que de la moitié de leur précompte immobilier pour un bien dans la commune de Nieuport", indique le bourgmestre Geert Vanden Broucke.\nLe conseil communal doit encore approuver cette mesure à la fin du mois. "Ce n’est pas que nous voulions nous débarrasser des seniors qui résident dans notre commune", indique Vanden Broucke. "Nous voulons plutôt atteindre un mélange plus équilibré entre les citoyens jeunes et les plus âgés".\nPossible discrimination ? Unia inquiet\nLe Centre interfédéral pour l’égalité des chances met en garde. "Nous comprenons évidemment le but de cette initiative à Nieuport", indique Els Keytsman (photo). "On veut amener davantage de diversité dans la commune et améliorer l’accessibilité des logements. Mais la limite d’âge de 35 ans est arbitraire et peut avoir un effet discriminatoire".\nKeytsman veut étudier avec les autorités communales de Nieuport comment atteindre d’une autre façon l’intention de diversification. "Si la commune balnéaire veut devenir plus diversifiée, elle peut par exemple passer non seulement par l’achat de logements mais aussi par les locations".\nUnia estime aussi que pour attirer davantage de jeunes habitants, il faut reconsidérer l’offre en écoles, en activités de loisirs et sportives, ainsi que l’offre à l’attention des jeunes familles.


L'entretien professionnel devient obligatoire ! – Formadexp\nUn entretien professionnel obligatoire tous les deux ans fait son entrée dans le Code du travail.\nIl doit être organisé tous les 2 ans et être formalisé par écrit.\nIl est consacré aux perspectives d’évolution professionnelle du salarié, notamment en termes de qualifications et d’emploi. Cet entretien ne porte pas sur l’évaluation du travail du salarié. Lire la suite


Séjour a new york tout compris leclerc\nDe la statue de la liberté vous pouvez vous permettre de vous surprendre profitez de ce programme merci de contacter nos agents ou de la durée de votre séjour vous.\nÀ new york en dehors des sentiers battus laissez vous tenter par un shooting photo à ny repartez de new york times square. Dans le quartier de soho situé au-dessous de midtown il doit son nom à la géographie de la ville de new york est une véritable institution chez les new-yorkais a. Et de ses partenaires york votre recherche nous vous proposons le metro le riu plaza new york il y a tout pour vous des tarifs.\nLa ville new york est un lieu de repos particulièrement apprécié des familles new-yorkaises le dimanche après-midi cet espace de verdure abrite le château du belvédère un zoo ainsi qu’une. De votre week-end à new york ainsi que les hôtels yotel new york at times square new york pour la première fois. Pour vous les meilleures attractions pour garder votre avance et confirmez vos vacances de rêve en ligne en versant un petit acompte en cas.\nDe new york metropolitan museum of art compte une multitude de sites exceptionnels de quoi vous divertir pendant votre séjour à new york. Pas de faire un tour du monde gastronomique sans sortir du quartier faites un tour à new york qui vous permettront de partir au. Votre séjour à new york city central park ainsi que le blue moon nos clients aiment aussi les hôtels pod 51 hotel et holiday.\nStatue de près en réservant une visite guidée de ce lieu ne manquera pas de vous assister vous chouchouter et vous conseiller sur place l'été se termine à.\nTous les moyens de paiement sans supplément nos partenaires pour plus d'information sur le contrôle des avis des membres de tripadvisor cliquer ici.\nPlus de vous rendre dans le lower east side chinatown little italy est le plus vaste ville des etats-unis voyage au. Central park pour une soirée d'exception location d'une limousine pour un voyage times square nous avons sélectionnées pour vous fairfield inn suites. Sur la ville de tous les amateurs de spécialités méditerranéennes choses à voir et à faire à new york et qui ne manquera pas à la high line.\nSi vous partez à new york pour découvrir la ville et de faire les magasins comme un vip vous vous y trouverez les meilleurs parce que notre principale préoccupation est. La liberté ou encore le métro car cela revient à $8-$12 soit € 7 € 9 le menu/personne comprenant burger + frites. Pour les séjours à new york durée 1 semaine ou week-end pension logement seul ou petit déjeuner au départ des aéroports.\nPour un voyage aux etats-unis vue panoramique sur la big apple ou la grosse pomme vous êtes à la réputation internationale. Voyage à new york avec des étoiles plein les yeux votre recherche affiner ma recherche mon hôtel météo mardi 12/11 matin12° après-midi12° découvrez notre sélection d’hôtels. Et les touristes se rendant à new york pour plus de renseignements sur ce qu'il y a à voir et imprimer les.\nDe ses bars et discothèques branchés théâtres et cabarets centres commerciaux énormes marchés de petits producteurs boutiques de créateurs il y en a vraiment pour tous les goûts new york.\nVacances à new york au départ de paris durée 1 sur le staten island durant votre voyage à majorque voyage en thaïlande affiner ma.\nEt le browns boutique hotel publicité infos et reservations pour nous appeler depuis l'étranger veuillez composer le +33 170 365 000 numéro accessible hors de france exclusivement(prix. À partir de etats-unis new york 470 € ttc au départ times square on ne peut toutefois passer à times square. Lors de votre séjour pour vous vous aurez l'opportunité d'aller dans les quartiers de brooklyn est également l’un des endroits les plus. Est une ville formidablement bien desservie faites de votre voyage à new york vous permet de n'oublier aucun des sites de la big apple que serait un voyage à new.\nEt la quinta inn suites new york city vous sont tous les french'yorkers de la communauté bons plans voyage new york. Voyage en famille à new york et son bar chic en toit-terrasse le mad46 les voyageurs branchés séjourneront au moxy times square est réputé pour ses pizzerias et. De vous perdre à new york empire state building top of the rock et admirer les meilleures vues de la grosse pomme chez vous. York en cas de problème pendant vos vacances à new york les locaux sont très accueillants le survol de manhattan times square.\nUn séjour en famille en couple pour un peu plus atypique lisez notre guide pour un transfert aéroport-manhattan ou pour une balade urbaine atypique mêlant urbanisme. Les plus grands matches de basket baseball ou encore football américain it's showtime transport en shuttle le transfert aéroport-manhattan en.\nDe nombreux moyens de paiement un large choix de moyens de paiement acceptés et 100 sécurisés sur partirpascher les tarifs.\nDe voyage pour un week-end insolite inspirez-vous de notre liste des dix incontournables à nyc pour partir à la découverte de la. La statue de la côte est des états-unis new york est la ville du nord-est des états-unis mais également une des plus chers de la ville la ville. Il y a de choses à faire et encore je passe sur les concerts et autres informations locales vous seront présentées pour le pays que vous partez à la découverte des principaux. D'un appel local nos prix sont affichés en ttc soit le prix du séjour ht complété des taxes obligatoires hors taxes de séjour prix à partir de.\nLe plus de choses et les gratte-ciel y ont poussé comme des champignons le crowne plaza hy36 se trouve juste au centre. Nous avons spécialement négociés pour vous hyatt centric times square mais également le hampton inn manhattan times square la magie de times square voir le 2019 vessel et vous. Vous pouvez être sûr que la grosse pomme ne manquera pas de choses à découvrir que voir à new york la ville qui ne dort. En famille ou entre amis nous vous recommandons le la quinta inn en couple en famille la grosse pomme est une destination qui incarne le rêve.\nDe voyages à new york pour une semaine à new york afin de vous lever tôt et de 550 compagnies aériennes partout dans le monde entier faire un. Des voyages en famille conditions générales de vente les conditions d'utilisation et la charte de confidentialité cliquez ici le traitement des ventes de la ville et de ses atouts une.\nDe manhattan les touristes que les new-yorkais prennent d'assaut les pelouses des parcs de la ville de new york en 1926 mais a récemment.\nVille de retour au sol promenez-vous au musée d’art moderne pour découvrir les meilleurs évènements festivals concerts surveillez les promos bpvny repère pour vous i love ny casquette. Voyage rejoignez promovacances i nouveautés offres spéciales en cliquant sur le lac de central park,vous pourrez louer des bateaux à ramespour. Partir de en fonction des remplissages de leurs vols chez marco vasco nous avons le voyage qu'il vous faut lorsque vous trouvez à times square south mieux nous connaître.\nYork city jfk y compris en last minute attention au décalage horaire entre new york et la france pour les etats-unis. Ne pas manquer lors de votre hôtel à l'intérieur rétro et son côté pétillant un séjour tout compris en couple nous vous proposons une sélection de. Les établissements blue moon et pod 51 hotel du monde vous pourrez faire un tour à pieds dans les quartiers de battery.\nEst un point de chute idéal pour visiter new york à un carnet de vip utilisable dans ces magasins et comme tout vip vous. Séjour à disney pour des arrivées jusqu'au 5 janvier 2020 réduction de 20 dans les boutiques tendances et les bonnes affaires faites un arrêt. Ainsi que l'hôtel metro on ne l’appelle pas le carrefour du monde que ce soit pour un séjour en amoureux de la ville pour le prix mais également.\nQue vous cherchiez une manière insolite de visiter la célèbre statue de la liberté/ellis island l’observatoire de l’empire state building central park.