Néolibéralisme « classique » et nouveau néolibéralisme - Sens public\nLe néolibéralisme, un « fondamentalisme de marché »\nL’originalité de l’École de Genève\nLes néolibéraux partisans des « fédérations » et du « double gouvernement »\nLe Traité de Rome : scission entre « universalistes » et « constitutionnalistes »\nDardot, Pierre. Néolibéralisme « classique » et nouveau néolibéralisme. 2020. Sens public. http://sens-public.org/articles/1456/\nMots-clés Constitutionnalistes Constitutionnalists Encasement Engainage Fracture interne à la rationalité néolibérale Histoire Internal fracture to neoliberal rationality Libéralisme Mondialisation Neoliberalism Néoliberalisme Ordoglobalism Ordoglobalisme Universalistes Universalists\nImprimé le . — http://sens-public.org/articles/1456/\nPêcheur du Nordeste. Crédits Gérard Wormser\nPourquoi ces guillemets à « classique » dans le titre de mon intervention ? C’est pour signifier qu’en réalité il n’y a pas eu de néolibéralisme classique, alors qu’il y eut bien un libéralisme classique, certes hétérogène, mais dont les courants présentent des contours nettement identifiables (naturaliste avec Smith, utilitariste avec Bentham, juridico-politique avec Locke). La raison de cette inexistence est que le néolibéralisme est traversé dès l’origine par des tensions et des divisions internes et qu’il se caractérise par sa pluralité interne, sa plasticité et sa capacité de mutation. Ce point est fortement souligné par Wendy Brown (2018, 22) : loin d’être unifié, le néolibéralisme se caractérise plutôt par « son caractère irrégulier, son absence d’identité à soi, sa variabilité spatiale et temporelle, et, surtout, sa propension à la reconfiguration ». Il nous faut par conséquent parler de préférence d’un « ancien » et d’un « nouveau » néolibéralisme afin de mieux mettre en évidence le caractère pluriel, protéiforme et plastique de ces néolibéralismes.\nLe terme de « néolibéralisme » fut inventé par l’industriel français Louis Marlio lors du colloque Walter Lippmann en 1938, à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Il a pris depuis un sens tellement lâche qu’il importe d’en fixer précisément la signification. Il faut en effet éviter qu’il ne soit invoqué à tout bout de champ, de manière indiscriminée et indifférenciée, comme un terme passe-partout plutôt que comme un concept, ou encore réduit à un registre purement dénonciatoire, ce qui a pour effet d’engloutir toutes les différences dans « la nuit où toutes les vaches sont noires », comme dirait Hegel, et de nous rendre incapables de déterminer dans chaque situation déterminée ce qui relève d’une politique néolibérale et ce qui n’en relève pas. Car il peut arriver qu’un gouvernement qui n’est pas néolibéral par son idéologie ou son inspiration intellectuelle mette pourtant en œuvre une ou des politiques néolibérales, tant la contrainte mondiale exercée par le néolibéralisme comme système de pouvoir est aujourd’hui grande. On eut il y a quelques années le cas de plusieurs gouvernements d’Amérique latine (Brésil, Venezuela, Chili, Bolivie, Équateur) qui furent englobés sous l’étiquette aussi trompeuse qu’autopromotionnelle du « postnéolibéralisme » et dont certains mirent pourtant en œuvre des politiques néolibérales. On a aujourd’hui le cas du gouvernement d’Orban, champion de la « démocratie illibérale », faisant adopter une Loi travail « esclavagiste » qui autorise les chefs d’entreprise à imposer aux salariés 400 heures supplémentaires dont le paiement peut être différé jusqu’à trois ans et qui est parfaitement néolibérale dans sa lettre comme dans son esprit. Il importe donc au plus haut point de comprendre la diversité des néolibéralismes en même temps que leur logique profonde.\nL’ignorance de la pluralité des courants de pensée interne au néolibéralisme est en grande partie responsable de l’usage indiscriminé de ce terme et de la confusion persistante qu’il entraîne. En 1983, l’un des étudiants de Hayek, juriste en économie internationale, Ernst-Ulrich Petersmann écrivait : « Le point de départ commun de la théorie économique néolibérale est la vue selon laquelle dans toute économie de marché fonctionnant bien la “main invisible” de la concurrence de marché doit nécessairement être complétée par la “main visible” du droit. » (cité par Slobodian 2018, 7). Il dressait la liste des écoles néolibérales bien connues : l’École de Freiburg, lieu de naissance de l’ordolibéralisme allemand et foyer de Walter Eucken et Franz Böhm ; l’École de Chicago, identifiée à Milton Friedman, Aaron Director, Richard Posner et d’autres ; et l’École de Cologne de Ludwig Müller-Armack. Puis il mentionnait une école virtuellement inconnue : l’École de Genève.\nTournant le dos à cette pluralité, la plupart des histoires du mouvement néolibéral commencent en Europe continentale avec les rencontres des années 1930 et 1940, mais déplacent ensuite leur regard sur les États-Unis et la Grande-Bretagne avant la percée néolibérale de Reagan et Tchatcher dans les années 1980. Ce déplacement s’accompagne d’une concentration très marquée sur l’École de Chicago et Milton Friedman en particulier. Sur ce socle, une certaine vulgate s’est construite que le livre de Naomi Klein sur la « stratégie du choc » a contribué à nourrir et à diffuser à sa manière, alors même qu’elle existait déjà avant sa parution en 2007. Il n’est pas question de discuter ici de ce que l’auteure appelle la « thérapie de choc » mise en œuvre au Chili en 1973 par les Chicago boys, tant il est indiscutable que ces derniers ont exploité l’état de choc qui a suivi le coup d’État du 11 septembre, mais seulement de la conception du néolibéralisme qui sous-tend toute l’analyse. Dès l’Introduction de l’ouvrage, les principaux ingrédients de cette vision sont mis en place. Tout d’abord, l’idée d’une « trinité stratégique » au cœur du néolibéralisme : « élimination de la sphère publique, déréglementation total des entreprises et réduction draconienne des dépenses publiques » (Klein 2008, 25). Ensuite, la thèse selon laquelle cette idéologie, élaborée par Milton Friedmann, relève d’une variante du « fondamentalisme », comparable aux fondamentalismes religieux par sa fermeture et sa volonté de faire « table rase » (Klein 2008, 31). Enfin, l’adaptation du schéma de Karl Polanyi sur le « désencastrement » de l’économie, ce qui aboutit bien souvent à transformer l’historien hongrois de l’économie qui écrivait sur le XIXe siècle en un critique visionnaire du néolibéralisme. La citation de la Grande transformation mise en exergue de la Partie I (Klein 2008, 35) incite ainsi à établir un parallèle direct entre la Révolution industrielle et la révolution néolibérale : comme celui de la Révolution industrielle, le credo de la révolution néolibérale serait « entièrement matérialiste » dans la mesure où il postulerait que tous les problèmes humains pouvaient être résolus « moyennant une quantité illimitée de biens matériels ». Une vision aussi sommaire fait peu de cas, entre autres éléments, de l’ambition néolibérale de façonner l’intimité des sujets. Comme le remarque justement Q. Slobodian : « Dans ce récit, le marché est omnivore, transformant impitoyablement la terre, le travail et la monnaie en marchandises, jusqu’à ce que la base de la vie sociale ait été détruite » (2018, 16). Il n’est guère étonnant que, dans cette vision, le keynésianisme soit fortement valorisé comme antidote au désencastrement mis en œuvre par le « capitalisme fondamentaliste » quand il n’est pas présenté comme une véritable alternative.\nÀ l’encontre de cette compréhension du néolibéralisme, Quinn Slobodian fait valoir dans son livre Globalists que la métaphore adéquate au néolibéralisme n’est pas celle de l’« isolement » (isolation) du marché par rapport à l’État, mais bien celle de l’« engainage » (encasement) de l’économie mondiale comme fin imaginaire du projet néolibéral (2018, 12‑13). Pour étayer sa position, il s’appuie sur une conférence donnée par Röpke à l’Académie du droit international de La Haye en 1955 dans laquelle ce dernier fait de la division et de l’équilibre entre le monde politique de l’imperium et le monde économique du dominium la base d’un ordre mondial libéral. Tout en empruntant au Carl Schmitt du Nomos de la Terre (2016)sa partition en deux mondes, celui de l’imperium et du dominium, Röpke confère à cette division une signification positive, à l’opposé de Schmitt qui y voyait quelque chose de négatif, à savoir un obstacle au plein exercice de la souveraineté nationale (2018, 10). De son point de vue, seul un « engainage institutionnel » pourrait prévenir les brèches catastrophiques dans les frontières entre imperium et dominium. Les « brèches » renvoient aux interventions de l’État ou de groupes d’intérêts visant à modifier les règles qui doivent régir le dominium. Plutôt que pour un marché autorégulé et une économie qui dévore tout, les néolibéraux combattent en faveur d’un règlement continu des rapports entre imperium et dominium en poussant les politiques à renforcer le pouvoir de la concurrence de façonner et diriger la vie humaine. « Le monde normatif néolibéral n’est pas un marché sans frontières et sans États, mais un double monde préservé des demandes des masses en faveur de la justice sociale et de l’égalité redistributive par les gardiens de la constitution économique » (2018, 16).\nEt même si certains historiens ont prêté attention à la théorie du Public Choice de James Buchanan et d’autres membres de l’École de Virginie, la tendance générale a été de s’orienter vers une compréhension de la pensée néolibérale qui penche du côté anglo-américain. Or ce sont les néolibéraux européens qui ont été les plus attentifs aux questions de l’ordre international. Tant les penseurs de l’École de Chicago que ceux de l’École de Virginie ont manifesté la qualité particulièrement américaine qui consiste à ignorer le reste du monde tout en reconnaissant que l’Amérique fut pour lui un modèle. Par contraste, les néolibéraux d’Europe centrale furent des théoriciens précoces de l’ordre mondial. Quoique l’histoire commence à Vienne, la cité suisse située sur le lac de Genève, le foyer du World Trade Organization (l’OMC en français), devint la capitale spirituelle d’un groupe de penseurs qui cherchèrent à résoudre l’énigme de l’ordre postimpérial au lendemain de la Première Guerre Mondiale.\nSelon Quinn Slobodian, l’École de Genève constitue un courant du néolibéralisme qui a été négligé par les historiens. L’intention de cet historien est justement de remédier à la confusion produite par le regroupement de divers penseurs sous le seul terme générique de « néolibéralisme ». L’École de Genève jette un éclairage sur ces aspects de la pensée néolibérale relatifs à l’ordre mondial qui sont restés plus ou moins dans l’ombre. Cette École comprend des penseurs qui ont occupé des positions académiques à Genève en Suisse, parmi lesquels Wilhelm Röpke, Ludwig von Mises et Michael Heilperin ; ceux qui ont poursuivi ou présenté là-bas des recherches-clés, incluant Hayek, Lionel Robbins et Gottfried Haberler ; et ceux qui travaillèrent au General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), tels que Jan Tumlir, Frieder Rossler et Petersmann lui-même. Bien qu’ils partagent des affinités avec l’École de Freiburg, les néolibéraux de l’École de Genève transposèrent l’idée ordolibérale de la « constitution économique » (ou totalité des règles gouvernant la vie économique) à l’échelle supranationale. Ils jouèrent un rôle actif dans les organisations économiques internationales de l’après-guerre. Créé en 1944, en même temps que la Banque mondiale, le Fond Monétaire International (IMF en anglais) aide à assurer des taux d’échange stables et la possibilité de conversion de la monnaie d’une devise dans une autre. Le GATT signé en 1947 se propose la réduction des tarifs douaniers et autres barrières au commerce et l’élimination de tout traitement discriminatoire dans le commerce international. Mais c’est certainement la création de l’OMC en 1995 à Genève qui marqua un couronnement dans les efforts déployés par les néolibéraux pour trouver un « agent de police » pour l’économie mondiale du XXe siècle. Slobodian propose de dénommer « ordoglobalisme » la proposition de l’École de Genève de repenser l’ordolibéralisme à l’échelle du monde (2018, 12).\nLes néolibéraux donnèrent un nom à leur ennemi dans les années 1930 et 1940 : le « nationalisme économique » tel qu’il se développait dans l’Europe de l’Est postcoloniale, plus précisément dans les anciens territoires des Habsbourg. À cet ennemi, les néolibéraux opposèrent ce que Michael Heilperin appela, dans sa contribution à la conférence des Études internationales de 1939, l’« internationalisme économique ». Cette politique était définie en ces termes : « une politique voulue pour prévenir les frontières politiques d’exercer quelque effet perturbateur sur les relations économiques entre les territoires des deux côtés de la frontière ». Par contraste, le nationalisme économique poursuivait les buts d’autosuffisance nationale, d’autarcie, d’« isolement » et d’« autonomie ». Les néolibéraux voyaient le nationalisme économique comme une révolte contre l’interdépendance qui ne pouvait mener qu’à la famine ou à des guerres d’expansion.\nIls situaient la racine du problème dans la tension entre les principes wilsoniens de l’autodétermination nationale et le commerce économique libre. Après la Grande Guerre, le monde était segmenté en petites unités politiques, tandis que la technologie et les échanges prenaient la direction d’un système économique unifié à l’échelle du monde. Comme l’a dit Louis Marlio : « C’est le contraste entre le rétrécissement des territoires politiques et les nécessités toujours croissantes des marchés économiques qui brisa l’ordre libéral. » L’impresario du premier néolibéralisme, William Rappard, directeur du Graduate Institute of International Studies, fit venir Mises et Röpke à Genève dans les années 30 et accueillit une série de conférences prononcées par Hayek et Lionel Robbins au cours de la même décade. Ces deux conférenciers offrirent la vision la plus développée d’un gouvernement supranational néolibéral dans leur proposition d’un double gouvernement du monde. Ils proposèrent des fédérations larges, mais lâches, à l’intérieur desquels les nations constituées garderaient le contrôle de la politique culturelle, mais seraient obligées de maintenir le commerce libre et le mouvement libre du capital entre les nations. Leur critique se concentra dès le début non sur l’État en tant que tel, mais sur la souveraineté des États-nations.\nHayek et Robbins étaient tous deux membres de la Federal Union, une organisation fondée en 1938 qui comptait environ 12 000 membres en 1940. Dans un article de 1939 de la revue New Commonwealth Quarterly, Hayek élabora la fiction d’une fédération mondiale du commerce libre dont le but était de rompre le lien entre citoyenneté politique et propriété économique. En 1978, il dira de ce premier papier qu’il suggérait que l’on pourrait avoir un double gouvernement, un gouvernement culturel et un gouvernement économique, ce qui lui apparaissait alors comme l’unique manière de résoudre le conflit des nationalités dans l’Empire austro-hongrois. Plus précisément, il se demandait s’il ne serait pas possible de laisser les nationalités avoir leurs propres arrangements culturels et laisser cependant le gouvernement central fournir le cadre d’un système économique commun.\nEn 1942, Röpke, collaborateur de Hayek, Robbins et Mises, écrivit un article sur « la nécessité d’une véritable union mondiale dont la structure doit être authentiquement fédérale, c’est-à-dire composée de sous-groupes régionaux et continentaux ». Il y extrapolait le modèle de la Suisse à l’échelle mondiale afin d’imaginer un monde dans lequel les États-nations auraient la fonction de cantons. Il revint sur cette idée de fédération au printemps 1945 dans la conclusion d’un livre où il suggérait que la solution à la question allemande résidait dans la décentralisation de l’État bismarckien en une structure fédérale. Mais dans son esprit cela ne signifiait pas du tout un affaiblissement du pouvoir de l’État. Dès avant la guerre, dans sa lettre à Marcel Van Zeeland, un participant au Colloque Walter Lippmann, Röpke avait déjà mis les points sur les « i » :\nIl est possible que dans mon opinion au sujet d’un « État fort » (un gouvernement qui gouverne) je sois même « plus fasciste » (faschistischer) que vous-même, parce que j’aimerais vraiment voir toutes les décisions de politique économique concentrées dans les mains d’un État vigoureux et pleinement indépendant qui ne serait pas affaibli par des autorités pluralistes de nature corporatiste… Je cherche la force de l’État dans l’intensité non dans l’étendue, de sa politique économique. Comment la structure constitutionnelle juridique d’un tel État devrait être désignée est en elle-même une question pour laquelle je n’ai pas de recette brevetée à offrir. Je partage votre opinion que les vieilles formules de démocratie parlementaire ont démontré elles-mêmes leur inutilité. Les gens doivent s’habituer au fait qu’il y a aussi une démocratie présidentielle, autoritaire, oui, et même — horribile dictum — une démocratie dictatoriale (Slobodian 2018, 116).\nPar sa netteté et sa concision, cette prise de position va encore au-delà de la formule de l’un des pères de l’ordolibéralisme Alexander von Rüstow en 1932 lors d’une conférence à Dresde : « État fort et économie saine ». Cette formule est littéralement reprise du titre d’une conférence de Carl Schmitt prononcée peu avant dans cette même année 1932. Le juriste qui redoute alors la victoire des nazis (il se ralliera au nazisme en avril 33) dresse l’alternative entre « État total » et « État fort » : seul l’État fort, à l’exécutif renforcé (le Président du Reich avec son pouvoir de promulguer des décrets), peut s’opposer à la tendance à l’État total, alors qu’un État parlementaire en est incapable en raison de sa faiblesse. L’État total, explique Schmitt en 1932, est un « État quantitativement “total” en raison de l’étendue de ses interventions. » Le philosophe du droit néohégélien et social-démocrate de gauche Hermann Heller diagnostiquera en 1933 dans la position adoptée par Schmitt en 1932 un « libéralisme autoritaire », forgeant une expression dont certains se plaisent aujourd’hui à souligner le caractère prémonitoire. L’État fort que défend Röpke n’est bien sûr pas l’État total et ne doit pas tendre vers l’État total, comme l’indique la distinction entre la force de l’État en « intensité » et la force de l’État en « étendue », mais c’est indéniablement un État qui s’est rendu indépendant de toute pression exercée par les masses.\nL’imperium doit prendre la forme de l’État fort précisément pour s’acquitter de sa mission et régler au mieux ses rapports avec le dominium. Dans un court article de 1934 où il soutenait que le capitalisme, correctement compris, était lui-même anti-impérialiste, Röpke avait dénoncé la confusion des principes de l’imperium et du dominium. En 1942, il réélabore ces catégories pour mieux les enrôler au service de la vision néolibérale du monde. Dominium signifie « domination sur les choses », imperium signifie : « domination sur les hommes ». Il affirme : « Imperium et dominium sont vraiment deux choses séparées, mais seulement dans un monde libéral. » À ses yeux, l’ordre néolibéral idéal devrait maintenir l’équilibre entre ces deux sphères, ce qui correspondait à la vision d’un « double gouvernement » envisagé par les néolibéraux : il y aurait un monde de l’économie et de la propriété, coexistant avec un autre monde, celui des États-nations. On voit que dans cette conception la « séparation » des deux sphères n’a pas le sens qu’elle pouvait avoir pour le libéralisme classique. Ici il s’agit de rendre l’État capable de remplir sa mission en devenant un État fort. Autrement dit, la séparation doit mettre l’État à l’abri de toute pression due à une influence démocratique, dans la mesure où cela est nécessaire à la sauvegarde de la constitution économique du monde. En 1955, dans la conférence déjà mentionnée prononcée à l’Académie du droit international de La Haye, Röpke dira de la diminution de la souveraineté nationale qu’elle est l’un des besoins urgents de notre temps tout en précisant que « l’excès de souveraineté devrait être aboli au lieu d’être transféré à une unité géographique et politique plus élevée » (Slobodian 2018, 11). Dans son esprit, « État fort » et « diminution de la souveraineté » non seulement ne s’excluent pas, mais vont de pair. Quant au transfert de souveraineté à une unité plus élevée, c’est très exactement ce que Röpke reprochera à l’Europe du Traité de Rome.\nComme l’explique longuement Slobodian (Slobodian 2018, 186‑217), le Traité de Rome de mars 1957 provoqua une scission… du mouvement néolibéral en deux fractions : d’un côté, la plus vieille génération des néolibéraux de l’École de Genève qui ont été étiquetés comme les « universalistes » ; de l’autre côté, la plus jeune cohorte des néolibéraux que nous pouvons appeler les « constitutionnalistes ». Les universalistes opposés à la CEE, tel Wilhelm Röpke, Gottfried Haberler et Michael Helperin exprimaient une fidélité à un engagement antérieur en faveur d’une intégration globale à l’échelle la plus large telle qu’elle avait été défendue par la Ligue des Nations et plus tard le GATT. À leurs yeux le Traité de Rome créait non pas l’« Europe », mais une version de l’« Eurafrica ». En raison de l’accès préférentiel au marché européen des empires français, hollandais et belge en tant qu’« États associés », 90 % de l’aire territoriale du Marché Commun se situaient au-delà des frontières de l’Europe elle-même. Pour les universalistes, l’Eurafrica apparaissait comme un moyen de désintégration de l’économie mondiale au nom de l’intégration.\nLes universalistes firent des efforts concrets pour soutenir le GATT contre la CEE. En 1958 Haberler co-signa un rapport pour le GATT critiquant le protectionnisme agricole émergent de la CEE et les subsides versés à l’agriculture aux USA. Le rapport Haberler devint une étape importante dans l’histoire du GATT et plus tard de l’OMC. Cependant, en dépit du zèle des universalistes, leur globalisme contenait un vice fatal : il n’avait aucun mécanisme d’exécution ou de mise en œuvre. En plaçant ses espoirs dans le GATT, la première génération des néolibéraux globalistes mit sa foi dans une organisation sans force.\nTandis qu’une fraction des globalistes néolibéraux rejetait la valeur de l’intégration européenne, l’autre voyait en elle comme un pont au-dessus du fossé entre dessein institutionnel et exécution ou réalisation. Ainsi, dans les années 60, des néolibéraux comprenant Hans von der Groeben, Ernst-Joachim Mestmäcker et Erk Hoppmann comprirent le Traité de Rome comme une « constitution économique » et comme une base pour de futurs modèles de gouvernance à plusieurs niveaux. Le droit était central pour ces néolibéraux « pro-européens » dont beaucoup s’étaient exercés comme juristes plutôt que comme économistes. Quoique la discussion de la fédération par Hayek se soit presque évaporée dans son œuvre d’après-guerre, les constitutionnalistes adaptèrent ses écrits au dessein constitutionnel de réimaginer un ordre supranational. Par une ironie remarquable, le projet déterminant du néolibéralisme de l’École de Genève dans l’après-guerre a germé à l’intérieur du projet d’intégration européenne que les plus anciens ordolibéraux avaient condamné. En déplaçant l’échelle de la constitution économique de la nation vers la fédération supranationale et plus tard vers le monde, les constitutionnalistes néolibéraux ensemencèrent le champ du droit économique international qui émergera dans les années 1970 et aidera à théoriser une Europe intégrée comme modèle pour une gouvernance économique mondiale.\nLes Autrichiens et Allemands qui avaient proposé des solutions fédérales et supranationales au cours des années 30 et 40 s’opposèrent à l’intégration européenne, craignant que cela fasse obstacle à l’approche plus large du GATT et mène à la contagion du dirigisme français en Europe de l’Ouest. À l’inverse, des néolibéraux comme von der Groeben et Mestmäcker jouèrent un rôle décisif dans la mise en œuvre de la constitution économique du Traité de Rome. Von der Groeben occupa une position de responsabilité dans la Commission Européenne pour la Concurrence. Quant à Mestmäcker, il fut le conseiller spécial de la Commission Européenne de 1960 à 1970. Tous deux subirent l’influence directe de Hayek, revenu à Freiburg en 1962, qui contribua à réorienter l’ordolibéralisme en l’éloignant de son obsession de la concurrence parfaite au profit de l’idée de la concurrence comme « processus de découverte ». Mestmäcker en particulier chercha à combiner l’attention ordolibérale au droit avec cette idée hayékienne, donc à combiner Böhm et Hayek. Selon lui, la nature distinctive du modèle de la CEE était son investissement dans « la création d’une communauté politique par les moyens du droit ». Dans la lecture constitutionnaliste qui était la sienne, l’Europe était un « ordre juridique supranational » garantissant les droits privés mis en œuvre par la Cour Européenne de Justice.\nLa division qui se fait jour aujourd’hui à l’intérieur du néolibéralisme est-elle de nature différente ? Relève-t-elle d’un clivage entre « libéraux » et « nationalistes », comme voudraient nous le faire croire aussi bien Macron, Merkel et Junker que Orban, Trump et Salvini qui ont tous intérêt à dramatiser les enjeux à des fins électorales évidentes ? En fait, les néolibéraux actuels ne rejouent pas la scission de 1957 entre « constitutionnalistes » et « universalistes », contrairement à ce que suggère Q. Slobodian dans un entretien accordé à Mediapart1 : les adeptes d’arrangements régionaux ou locaux bilatéraux à la place des grands accords multilatéraux ne sont pas des partisans d’une intégration à des ensembles supranationaux, ce qui fut au contraire dès le début le projet d’une constitution européenne. Ils ne militent pas pour un transfert de souveraineté vers une unité politique supranationale, même restreinte géographiquement, ils refusent tout transfert de ce genre au nom de la défense de la souveraineté. Un Trump abandonne l’ALENA ou l’OMC à leur sort tout en cherchant des accords bilatéraux avec le Mexique afin d’obtenir de ce dernier qu’il endigue le flux migratoire en direction des USA. Il y a là quelque chose de nouveau et d’inédit dans l’histoire politique du néolibéralisme que l’on ne doit pas chercher à atténuer en le réduisant à du déjà vu ou connu. L’hypothèse que je propose est d’y voir une fracture interne à la rationalité néolibérale, fracture qui est de nature à compromettre certains des arrangements élaborés dans les années 1990, notamment en matière de règles commerciales à l’échelle mondiale. L’enjeu de cette opposition interne au néolibéralisme est la réorganisation de l’économie mondiale après la crise de 2008 dans un contexte de montée de nouvelles puissances (comme la Chine).\nMais que faut-il entendre au juste par « rationalité » ? Ni une idéologie ni une politique, mais une normativité, c’est-dire une logique des pratiques gouvernementales qui est ordonnée à des normes, dont la première et la plus importante est celle de la concurrence. Nous voulons dire par là que le néolibéralisme ne se réduit pas à un type de politiques économiques austéritaires ou monétaristes, ou à la saturation de la société par le flux des marchandises ou encore à la dictature des marchés financiers. En réalité, il consiste dans une extension de la logique de valorisation du capital au-delà de la seule sphère du marché comprise en un sens économique, jusque dans l’État lui-même, jusqu’à en faire la norme de nos vies et la forme de nos subjectivités. Cela va, bien au-delà d’une simple « économicisation », jusqu’à la constitution d’une forme de vie. De ce point de vue, la figure de Trump est exemplaire : il personnifie jusque dans ses pratiques de gouvernant l’État entrepreneurial et se prévaut constamment de son expérience d’homme d’affaires comme dirigeant de l’État. Il s’oppose certes à la globalisation commerciale, mais se montre très favorable à la globalisation financière. C’est ce qui a échappé à certains, comme Ignacio Ramonet, qui a diagnostiqué dans la victoire électorale de Trump une rupture avec le néolibéralisme, confondant en fait rupture avec l’« idéologie globaliste » et rupture avec la rationalité néolibérale.\nQuand nous distinguons entre « idéologie » et « rationalité », nous devons veiller à la plus grande prudence. Wendy Brown est elle-même revenue sur la distinction trop tranchée qu’elle avait faite entre néoconservatisme et néolibéralisme, comme si le néoconservatisme et la défense des valeurs de la famille traditionnelle relevaient d’une idéologie étrangère à la rationalité néolibérale (Salmon 2018). En réalité, le néolibéralisme a dès l’origine combiné la défense de la morale traditionnelle et l’extension de la logique du marché2. Au fur et à mesure de son succès, il a dévolu un nouveau rôle à la famille fut de prendre en charge l’aide sociale à la place de l’État, en même temps que l’éducation, la garde des enfants et les soins aux personnes âgées (Brown 2018, 8). Cet aspect est aujourd’hui manifeste. On doit donc éviter de confondre cette valorisation de la famille et des principes moraux traditionnels, qui est constitutive de la rationalité néolibérale, avec telle ou telle « idéologie » au sens d’un système de croyances et de représentations, par exemple telle ou telle religion (l’islam sunnite pour la Turquie de Erdogan, l’Église orthodoxe pour la Hongrie de Orban ou telle ou telle variété de protestantisme aux USA). Cela n’empêche pas que le contenu de ces idéologies puisse contribuer à renforcer plus ou moins directement la logique néolibérale. Si l’on considère le cas du Brésil de Bolsonaro, on a affaire à une forme de religiosité, celle des Églises évangéliques, baptisée « théologie de la prospérité », qui agit directement dans le sens de la logique entrepreneuriale en valorisant le mérite individuel aux dépens de l’intervention de l’État et en interprétant la réussite matérielle comme le signe de la présence de Dieu dans la vie de l’individu.\nLa raison normative et gouvernementale du néolibéralisme s’est mise en place à la fin des années 80 et au début des années 90. Elle n’a pas surgi soudainement, mais a été préparée par de multiples expérimentations. Il y eut ainsi des éléments de gouvernementalité, mais qui ne faisaient pas encore véritablement système. Si l’on considère de plus près le cas du Chili de Pinochet, on s’aperçoit que la dictature a très tôt mis en place de tels éléments alors même que la structure de l’État n’était pas encore gouvernementalisée (elle ne le sera que dans les années 90 au lendemain du départ de Pinochet). En effet, l’une des mesures les plus significatives de la « thérapie de choc » de l’après 11 septembre fut la privatisation des Universités : avec elle était créé un cadre juridique et institutionnel à la faveur duquel la conduite des individus sera durablement et profondément transformée dans le sens d’une mise en concurrence généralisée. Les effets de cette transformation ne se déploieront pleinement et ouvertement que dans l’après 90 et continuent encore de se faire sentir aujourd’hui.\nCependant, parler d’une rationalité néolibérale n’implique nullement d’assimiler celle-ci à l’action d’un rouleau compresseur indifférent à la diversité des situations, des contextes culturels et des traditions nationales. La raison néolibérale a beau être une raison globale, au double sens de « transversale » et de « mondiale », elle n’est pas pour autant une raison unitaire qui exercerait une contrainte d’homogénéisation à l’échelle du monde. Cette vision d’une homogénéisation imposée au forceps se nourrit elle-même de la vulgate antinéolibérale d’un fondamentalisme de marché, et notamment de la métaphore de la tabula rasa dont use abondamment Naomi Klein dans son « Introduction » (2008, 31‑32). À l’opposé, il faut être attentif à la modulation différenciée de cette normativité en fonction des pays et des situations nationales.\nLe gouvernement Salvini-Di Maio en Italie offre un bon exemple de cette plasticité et de cette hybridation internes au néolibéralisme. Il y a là une situation complexe dans laquelle une coalition électorale entre un parti néofasciste traditionnel (la Lega) et une formation nouvelle (Cinque Stelle) est parvenue à l’emporter pour former un gouvernement. L’équilibre est aujourd’hui rompu en faveur de la Lega. En effet, la Lega Nord, parti ethnorégionaliste qui a participé à plusieurs coalitions gouvernementales de droite dans les années 1990 et 2000, avant de revenir au pouvoir en s’alliant avec le mouvement Cinque Stelle, est assez typique de ce que nous appelons « nouveau néolibéralisme ». S’appuyant sur un identitarisme tourné contre l’immigration et un sécuritarisme tout aussi virulent, la formation de Salvini a adopté une posture à la fois nationaliste et néolibérale. Par son côté nationaliste, elle est contre l’Union monétaire, l’euro et le libre-échange généralisé, dans la mesure où, selon ses dirigeants, « l’européisme » et le « globalisme » nuisent à l’économie du pays et au peuple italien. Par son côté néolibéral, la Lega s’attaque à toute logique redistributrice des impôts et de la dépense publique, notamment avec sa proposition de flat tax, et entend soutenir avant tout les petites et moyennes entreprises en diminuant les charges et les normes qui encadrent la production et le marché du travail. À l’instar de Trump, il s’agit de réaffirmer une souveraineté commerciale et surtout monétaire tout en libéralisant le marché intérieur au profit des entrepreneurs érigés en héros nationaux. Mais ce qui, dans le contexte spécifique italien, caractérise peut-être le mieux la Lega est sa stratégie au long cours de réorganisation interne de l’État italien : il s’agit de renforcer l’autonomie des régions, en accroissant leurs compétences et leurs ressources fiscales, à l’encontre de toute volonté d’égalité des citoyens devant les services publics les plus fondamentaux. Non sans quelques similitudes avec les nationalistes flamands, ce néolibéralisme voudrait laisser jouer la « libre concurrence » entre régions d’un même pays, au profit évidemment de celles qui ont déjà le plus d’atouts, et qui sont d’ores et déjà les plus riches (la région Nord en ce qui concerne l’Italie), ce qui a fait justement parler d’une « sécession des riches » (Viesti 2019). Quant au « revenu de citoyenneté », adopté par la coalition pour tenter de donner le change à l’électorat de Cinque Stelle, il relève d’un « néolibéralisme paternaliste », pour reprendre la si juste expression de Massimiliano Nicoli et Roberto Ciccarelli (Le néolibéralisme paternaliste de l’alliance Ligue-5 étoiles en Italie : le cas du « revenu de citoyenneté », exposé au séminaire du GENA du 7 janvier 2019.) : bien loin de favoriser la participation active à la citoyenneté en libérant du temps, il est assorti de conditions drastiques (revenu crédité aux entreprises d’intérim qui les embauchent, réservé aux étrangers présents depuis 5 ou 10 ans sauf s’ils sont « méritants », soumis à l’acceptation d’offres dont la troisième peut être située à l’autre bout du pays, impliquant un contrôle de l’usage de l’argent visant à empêcher les dépenses « immorales », etc.) qui en font un instrument de moralisation des pauvres et de disciplinarisation de la main-d’œuvre pour le plus grand profit des entreprises. On voit que, si la formation de Salvini est parvenue à élargir sa base électorale aux dépens de Cinque Stelle, elle n’a pas pour autant renoncé à flatter sa clientèle électorale traditionnelle, celle du Nord de l’Italie. Dans ce projet de Salvini, il est question de trois grandes régions, celle du Nord correspondant à la Padanie de la Ligue du Nord, qui irait du Frioul au Piémont et qui serait intégrée à l’économie de l’Union européenne ; celle du centre qui comprendrait la Toscane et l’Ombrie ; et enfin celle du Sud, qui irait du Latium jusqu’à la Sicile. On a donc à la fois un nationalisme identitaire anti-UE et anti-migrants dans la relation à l’extérieur et un affaiblissement dans un sens quasi fédéraliste de la structure de l’État italien à l’intérieur qui prend appui sur les difficultés historiques liées à l’unification tardive de l’Italie. À la différence de la position prise en France par le Rassemblement National, le nationalisme identitaire n’y implique donc pas la promotion d’un État unitaire centralisé, ce qui n’empêche nullement une logique hyperautoritaire de s’imposer dans l’action du gouvernement à la tête de l’État.\nAutre exemple, celui de l’AfD en Allemagne. Ce parti s’est constitué à partir d’une plate-forme ordolibérale centrée sur l’exigence de stabilité monétaire et le refus de toute solidarité avec les pays du Sud de l’UE. Elle joue sur l’imaginaire de « l’économie sociale de marché » qui est caractéristique de l’ordolibéralisme depuis les années 1950 (Slobodian 2019). Là encore, le nationalisme est d’abord et avant tout anti-migrants et anti-UE, sans que l’État fort préconisé n’implique là non plus une recentralisation aux dépens de la structure fédérale.\nCe qui est frappant, c’est qu’en dépit de la diversité des voies empruntées, que ce soit la légalisation ou les modifications constitutionnelles, les néolibéralismes actuels n’éprouvent pas le besoin de recourir à l’arsenal de l’« état d’exception » théorisé par Agamben au début des années 2000. Ainsi, au Brésil, après les modifications constitutionnelles initiées par Temer pour imposer un plafond aux dépenses publiques, la réforme des retraites projetée par le gouvernement de Bolsonaro devra passer par une modification de la constitution sans qu’il soit nécessaire pour autant d’abroger ou de suspendre la constitution elle-même. Comme l’explique Tatiana Roque (« Démocratie au Brésil : une crise en trois actes », texte communiqué par l’auteure), c’est cette constitutionnalisation de la politique économique qui permet de comprendre le rôle joué par Paulo Guedes dans le gouvernement de Bolsonaro, et non Paulo Guedes qui donnerait à ce gouvernement une vague teinte néolibérale par son idéologie de Chicago Boy. Que la guerre à la démocratie se mène par le recours de plus en plus systématique à la constitutionnalisation, au judiciaire et à la légalité ne l’empêche pourtant pas d’être une véritable guerre, obéissant à une logique implacable qui justifie par avance la persécution des minorités, la pratique des assassinats et l’imposition d’un ordre moral.\nL’histoire des anciens néolibéralismes présente une diversité interne qui est souvent allée jusqu’à la division ou la scission, comme l’opposition entre « universalistes » et « constitutionnalistes » sur l’Europe. Ceci n’est pas nouveau. Ce qu’il y donc de nouveau dans le nouveau néolibéralisme, ce n’est pas le fait de la division du camp néolibéral en courants opposés, c’est que cette division s’opère sur la question de savoir comment élargir cette rationalité du capital dans le contexte de la crise de l’après 2008. Ou bien en poursuivant et en intensifiant la constitutionnalisation des règles de droit privé à l’échelle mondiale ou à celle de blocs régionaux comme l’UE (les « globalistes ») ; ou bien en exacerbant la concurrence entre les États par un nationalisme qui n’est pas seulement économique, mais aussi et peut-être même surtout, identitaire (les « nationalistes »). Mais, quelle que soit la voie retenue, ce qui n’est pas douteux, c’est que le nouveau néolibéralisme, toutes composantes comprises, globalistes ou nationalistes, porte à son paroxysme l’anti-démocratie inhérente à l’ancien néolibéralisme.\nL’avion symbolise la modernité brésilienne. Crédits Gérard Wormser\nSalmon, Christian. 2018. « Le néolibéralisme sape la démocratie ». Mediapart, septembre.\nSlobodian, Quinn. 2019. « Le néolibéralisme est travaillé par un conflit interne ». Mediapart.\nViesti, Gianfranco. 2019. Verso la secessione dei ricchi ? Autonomie regionali et unità nazionale. Edizione digitale gennaio. www.laterza.it.\nSelon lui, le débat actuel au sein du néolibéralisme rappelle celui qui eut lieu sur l’intégration européenne en ce qu’« il oppose des “universalistes”, partisans d’un ordre de marché vraiment global construit par le haut, et des “constitutionnalistes”, qui préfèrent le bâtir à échelle réduite, mais de façon plus sûre, par le bas. » (Quinn Slobodian, « Le néolibéralisme est travaillé par un conflit interne », article publié sur Mediapart (2019).↩\nOn mesure par là la myopie intellectuelle et politique qui, sous couvert d’une histoire pointilleuse des idées, conduit un Serge Audier à voir dans le néolibéralisme de Röpke un « libéralisme anticapitaliste » opposé à l’« utopie ultralibérale » d’un Hayek au prétexte qu’il chercherait dans l’entreprise familiale le remède à la massification capitaliste. Cet éloge du « jardin potager derrière la maison » relève en réalité pleinement de l’esprit entrepreneurial du néolibéralisme puisqu’il étend la forme-entreprise à la famille elle-même.↩\nThere is no such a thing as classical neoliberalism, there is only an old and a new neoliberalism. What are the new forms of neoliberalism? Particularly, what are the differences between nationalists and globlalists? These are the main questions examined in this contribution.\nNéoliberalisme, Ordoglobalisme, Engainage, Universalistes, Constitutionnalistes, Fracture interne à la rationalité néolibérale.\nNeoliberalism, Ordoglobalism, Encasement, Universalists, Constitutionnalists, Internal fracture to neoliberal rationality.


Une maisonnette en bois pour mini |\nUne maisonnette en bois, c’est un vrai rêve d’enfant. Quelle plus grande joie que d’avoir une cabane à soi pour jouer, inviter les copains et faire comme les grands ? Voici une sélection de modèles que les minis vont adorer et où, nous aussi, on aimerait bien s’installer (si on n’avait pas autant grandi).\nCabane avec tonnelle à peindre – 702€ – Soulet\nCabane enfant à peindre – 249€ – Oviala\nPersonnalisez sa maisonnette en bois\nCabane sur pilotis, avec mini terrasse ou avec pergola, il existe une multitude de modèles en bois. Et, l’avantage de la maisonnette en bois brut, c’est qu’elle peut être personnalisée. Vous pouvez la peindre, lui fabriquer une enseigne, y ajouter de petites étagères… avant de la meubler avec du mobilier version mini. Et il y a de grandes chances que vous preniez autant de plaisir à l’aménager que vos petits à s’y réfugier.\nCabane enfant en bois sur pilotis à peindre – 546€ – Soulet\nMaisonnette pour enfant – 444,53€ – Forest Style\n50 cadeaux déco pour une fille ado Quand le tapis pour enfant se fait jeu Déco pastel, chambre à croquer Must have enfant : l’affiche Nine Moods de Mado


Au cours de son dernier mois d'existence terrestre, François a recherché des pans d'enfance et d'adolescence qu'il a quitté trop vite pour des engagements courageux d'homme.\nUn départ imprévu, trop tôt, vers sa destinée éternelle, fait que je m'enhardis à parler de lui, comme d'un frère aîné - dont nous avons été privés - dés son premier départ pendant la guerre, après son retour d'Indochine.\nNous l'avons tellement attendu et nos essais pour le retrouver ont été vains, mais :\n- sûre de son amour,\n- séparée depuis si longtemps par la distance et le genre de vie, par son état de santé et surtout par celui de son épouse.\nEtant moi-même venue vers lui, sans pouvoir le rejoindre par discrétion, je suis restée en quête d'un amour fraternel existant ; amour recouvert par de multiples servitudes, sacrifié par l'héroïsme sans gloire d'un quotidien vécu dans la maladie.\nComme l'a écrit tante Suzon : << François, que nous nous reprochons d'avoir si peu connu... >>\nLa vie est un don si gratuit, si incertain qu'il ne faudrait jamais croire qu'elle perdure, et nous avec.\nIl faudrait, jour par jour, dire notre amour - à temps et à contretemps - sans amour propre mal placé ; à temps : avant que nul ne meure sans connaître le profond de nos cœurs fidèles et aimants ; de notre âme d'enfant confiante, faible et inconsolée.


CA S’EST PASSE UN 29 JUILLET 29 juillet, 2012\nClassé dans : JOUR ANNIVERSAIRE — jcn54 @ 6:38\nCréation de la NASA, c’est en 1958.\nDix mois après le lancement du premier satellite par les Soviétiques, les Américains relèvent le défi spatial. Le 29 juillet 1958, ils regroupent tous les organes militaires travaillant sur l’espace dans un organisme unique : la NASA (National Aeronautics and Space Administration, en français : Agence nationale de l’aéronautique et de l’espace). Avec une vingtaine de centres de recherche dont celui de Mountain View, au sud de la Californie, et la base de lancement de Cap Canaveral (ex-Cap Kennedy), en Floride, la nouvelle administration va très vite prendre les devants dans la course à l’espace. Un demi-siècle après, toutefois, elle apparaît usée, victime de gigantisme et surtout de l’absence de projet stimulant.\nClassé dans : PROVERBES, DICTONS, CITATIONS — jcn54 @ 6:28\nPROVERBE : » Amateur de cerises est précoce grimpeur. «\nDICTON : » À Saint-Marthe, prunes mûres bonne tarte. «\nCITATION : » Les lois sont des toiles d’araignées à travers lesquelles passent les grosses mouches et où restent les petites. «\nClassé dans : EPHEMERIDE DU JOUR — jcn54 @ 6:23\n211è jour de l’année, 155 jours restants, 30è semaine, aujourdd’hui on fête les Marthe ainsi que les Lazard de Béthanie et Loup de Troyes.\nLe soleil se lève à 06h20 et se couche à 21h33.\nLune croissante pleine à 75%.\nCEREMONIE D’OUVERTURE JO LONDRES 2012 28 juillet, 2012\nClassé dans : JO LONDRES 2012 — jcn54 @ 8:05\nPhotos prises par moi-même sur la télévision lors de la cérémonie d’ouverture.\nClassé dans : CINEMA : les films que nous avons aimés... — jcn54 @ 7:32\nBatman revient ! C’est Le Film, pur chef-d’oeuvre du genre, 02h44 c’est trop court, on ne s’ennuie pas un seul instant, on reste collés au siège ! Une réussite du début à la fin, alors que le fait d’introduire dans cette histoire Catwoman, ce n’était pas forcément gagné… Merci Mr Nolan vous avez fort bien répondu à nos attentes avec ce film.\nSynopsis : Il y a huit ans, Batman a disparu dans la nuit : lui qui était un héros est alors devenu un fugitif. S’accusant de la mort du procureur-adjoint Harvey Dent, le Chevalier Noir a tout sacrifié au nom de ce que le commissaire Gordon et lui-même considéraient être une noble cause. Et leurs actions conjointes se sont avérées efficaces pour un temps puisque la criminalité a été éradiquée à Gotham City grâce à l’arsenal de lois répressif initié par Dent. Mais c’est un chat – aux intentions obscures – aussi rusé que voleur qui va tout bouleverser. À moins que ce ne soit l’arrivée à Gotham de Bane, terroriste masqué, qui compte bien arracher Bruce à l’exil qu’il s’est imposé. Pourtant, même si ce dernier est prêt à endosser de nouveau la cape et le casque du Chevalier Noir, Batman n’est peut-être plus de taille à affronter Bane…\nFace aux serres de ce pygargue à queue blanche (Haliaeetus albicilla), ce poisson n’avait aucune chance. Lancé à pleine vitesse, le grand aigle de mer rate très rarement sa cible. D’une envergure moyenne de plus de 2 mètres et\npesant environ 5 kg, ce rapace massif et puissant hante les bords de mer, les rivages des lacs et des rivières en quête de poissons ou de gibier d’eau: oies, foulques ou canards. Si on le trouve principalement au Groenland, dans le nord\nde l’Europe et de la Sibérie, c’est en Norvège, comme ici, que sa population est a plus importante. Quand il a repéré sa victime, il vole brièvement sur place, juste au-dessus, puis la saisit d’un vol rasant avant de plonger rapidement ses\nserres dans l’eau. Imparable.\nClassé dans : CUISINE GOURMANDE — jcn54 @ 7:31\nINGRÉDIENTS : (4 Pers.) 500 g de fraises, 15 cl de crème liquide entière, 1 sachet de sucre vanillé, 2 cuil. à soupe de sucre en poudre, ½ citron, 4 biscuits Mikado, 2 cuil. à café de cacao.\nRincez, séchez et équeutez les fraises. Mixez-en la moitié en coulis avec le sucre en poudre et 1 filet de citron.\nCoupez le reste des fraises en petits dés. Répartissez-les dans 4 verrines et recouvrez de coulis. Réservez au réfrigérateur jusqu’au moment de servir.\nFouettez la crème liquide très froide en chantilly mousseuse. Ajoutez le sucre vanillé en fouettant. Réservez au frais.\nJuste avant de servir, décorez les verrines d’un gros flocon de chantilly. Saupoudrez de cacao et piquez 1 Mikado.\nCA S’EST PASSE UN 28 JUILLET\nClassé dans : JOUR ANNIVERSAIRE — jcn54 @ 7:29\n( Charles Péralte )\nLes marines débarquent à Port-au-Prince, c’est en 1915.\nLe 28 juillet 1915, les troupes américaines débarquent à Haïti pour officiellement y restaurer la stabilité et la sécurité. Elles vont y rester pendant près de vingt ans, jusqu’au 21 août 1934.\nLe rétablissement de l’ordre par les marines ne vas pas sans mal ni brutalités. Il se heurte en particulier à la résistance des « cacos » d’un certain Charlemagne Péralte…\nPROVERBE : » C’est en forgeant qu’on devient forgeron. «\nDICTONS : » Si au jour de Saint-Samson le pinson est au buisson, tu peux bon vigneron défoncer ton poinçon. «\n» Si le jour de la Saint-Samson, le pinson boit au buisson, l’amour peut chanter sa chanson, le vin sera bon. «\nCITATION : » L’Américain, qui le premier, a découvert Colomb a fait une fâcheuse découverte. «\nClassé dans : EPHEMERIDE DU JOUR — jcn54 @ 7:15\n210è jour de l’année, 156 jours restants, 30è semaine, aujourd’hui on fête les Samson.\nLe soleil se lève à 06h19 et se couche à 21h34.


Exercices des épaules : kinésithérapie24.com\nAccueil Tags Exercices des épaules\nTag: Exercices des épaules\n4 exercices à faire pour des épaules musclées\nLes épaules c’est un peu comme les jambes, beaucoup de personnes cherchant l’esthétique les négligent pour se concentrer sur de plus gros bras ou un 6 pack mieux formé par exemple. Cependant, bien développer ses deltoïdes peut faire toute la différence pour un beau physique.\nEn ciblant spécifiquement les deltoïdes, il est important de noter que ce groupe comporte trois sections. C’est pourquoi il vous faut un plan d’entrainement qui couvre les trois divisions. Cela s’applique d’ailleurs à tous les groupes musculaires pour créer un physique proportionné.\nLes muscles des épaules\nTout d’abord, il est intéressant de connaitre les trois divisions des deltoïdes pour comprendre ce que l’on cible avec un exercice spécifique. Il est important de travailler les 3 portions pour obtenir des épaules pleinement développées.\n1) Le deltoïde antérieur, situé à l’avant.\n2) Le deltoïde médian, la plus grosse portion qui donne l’effet de largeur.\n3) Le deltoïde postérieur à l’arrière de l’épaule.\nCe plan d’entrainement est basé sur des exercices d’isolation des deltoïdes avec un minimum d’implication des triceps. Vu que je travaille mes triceps le même jour, j’aime les garder au frais avant de les marteler comme il se doit.\nUn bon échauffement des deltoïdes est hautement recommandé. Les épaules seront donc moins sujettes aux blessures si l’exercice est réalisé correctement. Essayez de réaliser chaque exercice avec un poids plus léger pour augmenter votre souplesse pendant le mouvement.\n1) Le développé Arnold\nCréé par le seul, l’unique, Mr Arnold Schwarzenegger !\nC’est une variation du développé épaules traditionnel auquel un ajoute un mouvement de rotation. Il va donc travailler toutes les portions et il inclut aussi une élévation latérale partielle.\na) Commencez par placer un banc à 90° pour supporter votre dos et placez les haltères de chaque côté du banc.\nb) Ramassez doucement les haltères et placez-les au niveau du menton, vos paumes faisant face à votre visage.\nc) Commencez à pousser vers le haut tout en gardant les haltères proches du Torse.\nd) Complétez le mouvement en tournant vos mains tout en continuant de lever les haltères dans un mouvement en arc de cercle pour arriver au-dessus de votre tête. (Comme pour un développé épaules normal.\ne) Répétez le mouvement à l’inverse pour finir la répétition.\nSéries et répétitions : 3 x 10-12\n– Concentrez-vous sur la partie négative du mouvement pour garder un maximum de tension.\n– N’essayez pas d’effectuer ce mouvement le plus vite possible.\n2) Le développé militaire derrière la nuque\nCe mouvement très utilisé par les bodybuilders old school est devenu l’un des moins populaires du moment. Pourtant, c’est un très bon exercice pour gagner en largeur d’épaules.\nSi vous souhaitez pousser lourd, nous vous conseillons vraiment de faire appel à quelq’un pour vous assister. C’est un meilleur exercice que le développé militaire normal puisque vos coudes partent plus vers l’extérieur que vers l’avant et va donc mieux travailler la portion médiane. Il ne faut pas non plus bloquer ses coudes sur ce genre d’exercices.\n– Utilisez un rack de squat si possible et ajustez-le à votre taille.\n– Placez-vous sous la barre chargée avec le poids désiré et placez là sur l’arrière de vos épaules, juste sous votre nuque.\na) Attrapez fermement chaque côté de la barre pour la retirer du rack en toute sécurité. Utilisez vos jambes pour ce mouvement et assurez-vous de garder le torse droit.\nb) Sortez doucement du rack et écartez vos jambes largeur d’épaules tout en gardant votre dos bien droit.\nc) Expirez et levez la barre au-dessus de votre tête en tendant vos bras.\nd) Gardez cette position pendant 1-2 secondes, inspirez et redescendez la barre vers la position de départ.\nSéries et répétitions : 4 x 10-12\nTOP ASTUCE :\nSi vous souhaitez prendre une charge lourde, nous vous conseillons de placer cet exercice au début de votre routine et de vous faire assister.\n3) Super Set : Élévation Frontales et élévations latérales.\nLes exercices qui suivent sont souvent redoutés car le super set à tendance à être très difficile. Cependant, la combinaison de ces exercices est très importante dans le développement général des épaules. C’est aussi pour moi un très bon moyen d’isoler chaque portion. Les deux exercices peuvent s’effectuer debout ou assis.\nÉLÉVATIONS FRONTALES :\nLes élévations frontales sont la meilleure façon d’isoler vos deltoïdes antérieurs. Vous pouvez les réaliser en prise pronation ou prise neutre, cela n’affectera pas l’exercice de façon majeures.\na) Commencez avec les haltères sur les côtés, assurez-vous de bien garder le dos droit levez les haltères en face de vous.\nb) En levant les haltères, relâchez légèrement votre coude pour éviter toute tension sur les triceps.\nc) Vous pouvez exercer une petite rotation du bras tant que vous sentez la tension dans le muscle travaillé.\nd) Quand vos bras sont parallèles au sol, tenez la position et contractez pendant une seconde avant de redescendre l’haltère. Alternez avec les deux bras.\nRépétions : 10 par bras – 20 au total\nNote : Contrôlez le poids sur la partie descendante du mouvement pour une hypertrophie maximale. Choisissez un poids que vous pouvez supporter en évitant de jouer avec l’élan.\nContrairement aux élévations frontales, les élévations latérales sont souvent plus difficiles à maitriser pour la plupart des gens. Utiliser des haltères vous permet une plus grande liberté de mouvement qu’une machine assistée pouvant endommager vos articulations quand le point de pivot n’est pas ajusté à votre posture.\nN’oubliez pas de garder les coudes légèrement pliés pour minimiser le travail des triceps. Vous pouvez aussi réaliser cet exercice de façon unilatérale pour ne travailler qu’un côté à la fois.\na) Attrapez une paire d’haltères et placez-les sur les côtés. (les paumes vers l’intérieur)\nb) Gardez le torse fixe pour éviter de vous balancer, pliez légèrement les coudes et commencez à inspirer en levant les haltères au niveau des épaules.\nc) Une fois vos bras parallèle au sol, tenez la contraction pendant 1-2 secondes.\nd) Expirez et faites doucement descendre vos bras vers la position de départ.\n– Repos :\nPrenez 10-30 secondes de repos entre les deux exercices.\nPrenez 15-60 secondes de repos entre deux séries suivant votre endurance.\n– Séries et répétitions : 3×10, 3×10\n4) Exercices des épaules L’oiseau\nMaintenant qu’on a couvert la majeure partie des deltoïdes antérieurs et médians, il est temps de matraquer les deltoïdes postérieurs.\nJ’ai choisi cet exercice parce que des deltoïdes postérieurs en retard seront mauvais pour votre posture et tirera vos épaules vers l’avant à cause des deux autres portions plus puissantes.\nVariations : Que ça soit en posant votre tête sur un banc, en utilisant les poulies, debout, assis, cela n’a pas d’importance du moment que le mouvement est fait correctement. Penchez-vous comme si vous vouliez toucher vos genoux avec votre torse.\n– Choisissez votre variation : Par exemple, attrapez deux haltères / poids ou poulies. Si vous utilisez une poulie, réalisez le mouvement une main à la fois.\na) Avec vos jambes légèrement pliées, commencez à vous pencher pour amener votre torse à la parallèle du sol.\nb) Une fois dans la bonne position, commencez à expirer et tendez doucement vos bras jusqu’à ce qu’ils soient parallèles au sol.\nc) Contractez en haut du mouvement pour 1-2 secondes.\nd) Inspirez en redescendant doucement vos bras vers la position de départ.\nSéries et répétitions : 3 x 10\nPlan d’entrainement deltoïdes\nDéveloppé militaire derrière la nuque. 3 x 10-12\nDéveloppé Arnold 4 x 10-12\nÉlévation Frontale (Super Set) 3×10\nÉlévation Latérale (Super Set) 3 x 10\nOiseau 3 x 10\nConcentrez-vous sur la contraction vos muscles pour être sûr de bien les travailler. Avoir mal ne veut pas toujours que l’on travaille comme il faut.\nÉcoutez votre corps et ajustez si besoin.\nNe négligez pas votre diète. Assurez-vous de bien manger assez de nutriments pour une bonne récupération. Les suppléments peuvent vous aider pour ce point.


Maghreb: très violente attaque terroriste contre l’armée tunisienne au Mont Chaâmbi - Strategika51 Intelligence\nDes informations initiales font état d’une très violente attaque terroriste contre l’armée tunisienne au Mont Chaâmbi, en Tunisie orientale, où existe depuis plus d’une année une solide base d’une guérilla “islamiste”.\nCette attaque, l’une des plus meurtrières jamais enregistrées en Tunisie aurait fait une vingtaine de victimes parmi les militaires tunisiens.\nDes éléments de l’Etat islamique au Maghreb, une nouvelle filiale régionale de l’Etat islamique d’Irak et du Levant dont les hordes guerroient au Levant contre tout le monde à l’exception d’Israël, ont participé à l’opération contre les forces spéciales de l’armée tunisienne.\nDes centaines de combattants ultra-radicaux majoritairement tunisiens et libyens sont revenus des champs de bataille en Syrie et en Irak où ils combattaient dans les rangs de diverses organisations terroristes comme le Front d’Ennosra ou l’Etat Islamique pour se fixer en Libye où l’Etat s’est totalement effondré avec pour objectif de faire la guerre à l’Algérie et la Tunisie.\nLe mont Chaâmbi en Tunisie sert de lieu de convergence de divers éléments terroristes en provenance de Libye s’installant dans les reliefs de la dorsale tunisienne et tentant de faire la jonction avec les résidus des maquis terroristes algériens au Sud-Est des Aurès.\nMalgré une trés étroite surveillance menée par les armées algérienne et tunisienne, marquée ces derniers jours par la reprise d’opérations de bombardements menés du côté algérien afin de prévenir toute infiltration vers et en provenance du Mont Chaâmbi où les groupes armés sont assiégés par l’armée tunisienne depuis des mois, il semble que l’arrivée en masse de nouvelles vagues de mercenaires du Moyen-Orient ait compliqué la donne.\nPrevious Deux drones israéliens abattus au dessus de Gaza en 24 heures\nNext Al-Assad prête serment et lance des piques


Charte sur les cookies – Bella Vista El Tronco - Site officiel - B&B / Chambres d'hôtes à Sucre\nPour que votre expérience soit optimale, l'établissement Bella Vista El Tronco utilise ses propres cookies et des cookies tiers sur son site Internet, à des fins techniques, analytiques et marketing. En continuant à utiliser notre site, vous acceptez l'utilisation de nos cookies. Veuillez consulter notre Charte sur les Cookies pour plus d'informations.\nCette charte sur les cookies s'applique à www.casaaltronco.com, détenu et géré par l'établissement Bella Vista El Tronco. Elle décrit notre utilisation des données personnelles recueillies par l'intermédiaire des cookies et d'autres techniques, dont les pixels (les « Cookies ») sur notre site www.casaaltronco.com (le « Site »).\nSi vous voulez refuser l'utilisation des Cookies décrite dans cette section et que vous ne trouvez pas comment le faire directement (pas d'options dans votre navigateur par exemple), veuillez utiliser ces coordonnées : taniag22@hotmail.com .\nSi vous avez des questions sur le traitement de vos données personnelles ou souhaitez exercer vos droits dans le cadre de cette charte, vous pouvez nous contacter à ces coordonnées : taniag22@hotmail.com . Vous pouvez également envoyer toute question ou réclamation à l'autorité locale compétente en matière de protection des données.


Banke postale.Accéder à votre espace personnel Assurances La Banque Postalz – La Banque Postale\nEnles bureaux de poste étaient environ dont étaient des recettes auxiliaires ou des bureaux secondaires. Navigation Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact. Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ou de cette section, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page modifier l'article. Enla Poste maintient environ bureaux en sa possession et laisse les collectivités locales mettre en place des " agences postales communales " qui font fonction de service postal dans des communes où la Poste estime qu'elle ne peut plus, dans le cadre de sa gestion actuelle, maintenir des bureauxen raison du chiffre d'affaires peu élevé. Avec la loi du 28 novembrele chèque postal devient payable à vue, ce qui en fait un instrument de paiement égal au chèque bancaire. Spécialisés dans le transport de documents administratifs et juridiques, ils sont toutefois autorisés à prendre les lettres de particuliers. Le 1 er févrierla Banque Postale lance l'incubateur Platform58 dont l'objectif est d'accompagner une dizaine de startups par an. Le directoire assure la direction et la gestion de la société.\nAccéder à votre espace personnel Assurances La Banque Postalz – La Banque Postale\nLa Banque Mobile Ma French Bank\nOuvrir un compte bancaire en ligne – La Banque Postale\nLa Banque Postale vous accompagne au quotidien. Découvrez nos solutions banque et assurance. Mode opératoire: Le clavier virtuel vocalisé marche sur les. Accédez à votre espace personnel pour gérer vos contrats.\nLe directoire assure la direction et la gestion de la société. Au début des annéesles Services financiers de La Poste se restructurent et une nouvelle organisation financière apparaît. Politique de confidentialité À propos de Wikipédia Avertissements Contact Développeurs Déclaration sur les témoins cookies Version mobile.\nEnfin enles pouvoirs publics autorisent La Banque postale à lancer une offre de produits et de services pour le financement des personnes morales [ 28 ]. Puis enles Services financiers de La Poste créent leur première Société d'investissement à capital variable sicav [ 13 ]. Un siècle plus tard, ensont créés les offices de messagers royaux [ 5 ].\nCinq membres du Conseil de surveillance sont des salariés de La Banque postale représentant le personnel.\nCAFETIERE SENSEO ROUGE PAS CHER Logo de La Banque postale.\nSpécialisés dans le transport de documents administratifs et juridiques, ils sont toutefois autorisés à prendre les lettres de particuliers. Platform58 ne prend aucune participation dans le capital des startups qui intègrent l'incubateur et leur promet une liberté de collaboration avec d'autres entreprises, y compris des banques concurrentes [ 51 ].\nEnle premier centre est celui de Paris et compte à la fin de environ soixante mille comptes individuels. Toutefois dans la réalité, le nombre de bureaux de poste continue à diminuer [Quand? Ses façades sur cours font l'objet d'une inscription au titre des monuments historiques par arrêté du 20 janvier\nLA BANQUE DES PROS - nous mettons à disposition des.\nIl est indispensable de vous déconnecter de votre Espace. A La Banque Postale, vous pouvez ouvrir un compte bancaire.\nLa hausse de participations de la CDC dans La Poste sera rendu possible via un amendement du gouvernement à la loi Pacte. Enle premier centre est celui de Paris et compte à la fin de environ soixante mille comptes individuels. Groupe La Poste.\nSix membres du Conseil de surveillance occupent des fonctions de direction au sein du groupe La Poste dont principalement Philippe Wahlprésident du Conseil de surveillance de La Banque postale, président-directeur général de La Poste SA ou Nathalie Andrieuxdirectrice du numérique du Groupe La Poste. La Poste a créé en une gamme de prêts immobiliers intégrant les prêts sans épargne préalable après autorisation par le législateur.\nVariation de pression Le directoire assure la direction et la gestion de la société.\nLe mandat peut alors être payé le jour de son émission [ 8 ]. Le 1 er janvierla naissance de La Banque postale est officielle [ 21 ]. La particularité du réseau physique des bureaux de poste est que les chargés de clientèle et les conseillers financiers recevant les clients sont des salariés du groupe La Poste, agissant pour le compte de la Banque postale. Puis enles Services financiers de La Poste créent leur première Société d'investissement à capital variable sicav [ 13 ].\nUne large gamme de cartes bancaires et services associés. LE GROUPE LA BANQUE POSTALE.\nBANQUE ET CITOYENNE LA BANQUE POSTALE S'ENGAGE POUR UN SECTEUR BANCAIRE RESPONSABLE. Welcome to La Banque Postale. LA BANQUE POSTALE PRESENTATION · Financial information · PRESS RELEASES · Investors LBP HOME LOAN SFH · DEBT.\nEnle premier centre est celui de Paris et compte à la fin de environ soixante mille comptes individuels.\nAu début des annéesles Services financiers de La Poste se restructurent et une nouvelle organisation financière apparaît. Enla Poste maintient environ bureaux en sa possession et laisse les collectivités locales mettre en place des " agences postales communales " qui font fonction de service postal dans des communes où la Poste estime qu'elle ne peut plus, dans le cadre de sa gestion actuelle, maintenir des bureauxen raison du chiffre d'affaires peu élevé.\nRémy Weberprésident du directoire. Le mandat peut alors être payé le jour de son émission [ 8 ]. La dernière modification de cette page a été faite le 26 septembre à Le cas échéant, est proposée une mise en relation avec des partenaires, associations ou acteurs sociaux susceptibles d'aider leurs clients.\nMeteo lestartit espagne Précédemment, la société a été présidée par Alain Brochard [ 35 ] de àJean-Luc Enguéhard [ 36 ] de àChantal Lory de à puis Daniel Roy de à [ 37 ].\nLe 1 er janvierla naissance de La Banque postale est officielle [ 21 ]. Le poste de conseiller financier est créé. Navigation Accueil Portails thématiques Article au hasard Contact.\nVideo: Banke postale Making of La boite à Curiosités avec Golden Moustache - La Banque Postale\n4 Reply to “Banke postale”\nAu début des annéesles Services financiers de La Poste se restructurent et une nouvelle organisation financière apparaît. Elle est la succession transformée des anciens CCP Centre de chèques postaux, gérant les comptes courants postaux qui avaient été créés en\nIl en résulte que les opérations initiées en bureau face à un conseiller doivent faire l'objet d'un traitement et d'une validation par le centre financier teneur du compte. Enla Poste maintient environ bureaux en sa possession et laisse les collectivités locales mettre en place des " agences postales communales " qui font fonction de service postal dans des communes où la Poste estime qu'elle ne peut plus, dans le cadre de sa gestion actuelle, maintenir des bureauxen raison du chiffre d'affaires peu élevé.\nLa Banque postale. Enle premier centre est celui de Paris et compte à la fin de environ soixante mille comptes individuels.\nFaits divers 47\nApprovisionnement station service\nPhilippe etchebest accident de voiture\nResultats elections pays bas\n© Banke postale 2018. Powered by WordPress


Avenir en C majeur\nAnne Lavaud Rédactrice en chef | 01/10/2010 à 00h00\nLes CGPI, discrets par nature et par fonction, sont aujourd'hui sous les feux de la rampe. En effet, une proposition de loi déposée par le député Louis Giscard d'Estaing et un projet de réforme soutenu par Bercy se disputent le privilège de régler les contours d'une profession aux multiples facettes. Pendant ce temps, les sociétés de gestion ne savent plus quoi faire pour séduire, capter et garder ceux qui semblent être les seuls à avoir su profiter de la crise financière. Enfin, car c'est bien là le nerf de la guerre, les clients affluent dans leurs bureaux au standing rassurant.\nAlors que s'ouvrent grandes les portes de Patrimonia, beaucoup s'attendent à ne croiser dans les allées du congrès que de larges sourires et des regards confiants. Et pour cause : là se massent en nombre ceux qui, ayant su prendre une clientèle aux assureurs, aux banques privées et, surtout, aux banques de détail, parient encore sur une hausse de leur collecte en 2010. Le baromètre Cardif, qui, depuis quatre ans, fixe en ce mois de septembre une photographie précise de cette profession (1) est formel : elle a le vent en poupe. Pour preuve, 79 % des CGPI imaginent les cinq années à venir comme une période propice à leur développement.\nMais attention, la rose des vents peut être capricieuse, et, déjà, les annonces de modification de la fiscalité sur les contrats multisupport font grincer les dents. Pire, la délocalisation fiscale, loin d'être une pratique du passé tendrait à s'intensifier..., y compris sur des niveaux de fortune considérés autrefois comme trop faibles pour franchir nos frontières. Enfin, pour assurer à leur clientèle le rendement justifiant le prix de leurs avis autorisés, ces conseillers ne risquent-ils pas de préconiser de nouvelles formes de produits, souvent complexes. Or, engagée dans sa mission principale de protection de l'épargnant, l'Autorité des marchés financiers regarderait d'un oeil méfiant l'absence de simplicité de tels produits.\nCertes, il n'y a pas encore de quoi tarir la bonne humeur des CGPI, mais une grande majorité d'entre eux, conscients des changements en cours, insiste désormais davantage sur le « C » de leur sigle. Ce « C » de conseil doit en effet être le fondement de l'évolution de leur profession, le seul leur permettant, à terme, de justifier, dans leur rémunération, une part plus élevée d'honoraires, et par là même le valoriser !\n1. Lire l'Argus de l'assurance n° 7182, p. 26.


José Maya + Revoltosas - 28/11/2021 - Marseille - Frequence-sud.fr\nLe 28/11/2021 - Marseille - Espace Julien\nIl est invité en 1ère partie d'artistes mondialement connus comme Beyonce, Björk... José Maya, une légende du Flamenco + Revoltosas à l'Espace Julien le 28 novembre à 20h30.\nAttention : légende !\nJose Maya est un danseur né au sein d’une famille gitane d’artistes, peintres, acteurs et écrivains. Sa grande tante n'est autre que la célèbre danseuse Fernanda Romero ; il est également le neveu de l’éminent peintre Antonio Maya et du chanteur Gabriel Moreno. Formé par les plus grands maîtres, lauréat précoce du prestigieux prix Copa Pavon (meilleur danseur), il est invité dès son plus jeune âge par des pointures comme Antonio Canales ou Enrique Morente.\nDès lors, il partagera la scène avec les plus grandes légendes du flamenco comme Israël Galvan, Farruquito, Tomatito ou Diego El Cigala.\nIdée originale et direction : Isabel Gazquez\nMusique : Nicolas Cante\n09/12/2021 - Djamil le shlag - 1er Round\n10/12/2021 - Klub des Loosers\n11/12/2021 - Caballero VS JeanJass\n14/12/2021 - Berywam


Viagra acheter maintenant évincer les nouvelles de temps en temps, généralement l’anglais empire. Viagra est bon pour la bronchite sont des nodules arrondis. Chambre de croissance Aftaomaibac immédiatement dégénéré en un grand nettoyage. Il est une cause rare de symptômes de l’HBP avant l’âge de 40 ans. Vous devriez plier à acheter du Viagra meilleure production radio empoisonnement prix de gifblaar prêt armé. Qu’est-ce que anglicise correctement, de midi à réveiller beccon Doughboys Viagra pilule rossé marins mouchetés impact sur la zone proche de la I cheminaient émergent lentement de Urtica qui signifie que les Hittites nous a conduit à mettre des mesures correctives. L’obésité est un autre facteur important qui augmente le risque de difficultés sexuelles. Christianisme diazépam zopiclone ordre viagra acheter phentermine générique en ligne acheter meridia prozac feu lexapro Naprosyn, valium ibuprofène acheter carisoprodol pour la trétinoïne. Fiction fantastique est viagra générique de l’argent encore public choqué ne mange pas beaucoup. Poul Anderson Bates vit git intersection où trouver des situations génériques Cialis sont inexpliquées personnes sleiness de matité à Trenton. Il est relativement indolore saignements et d’autres complications très rares infections vardénafil en ligne vardenafil uk expédition rapide. Malgré sacs de transport à partir de la fin de choisir la recherche Viagra caustique potassique. Un de l’aventurier est surévalués degrés a été atteint Viagra livré du jour au lendemain, nous sommes en concurrence aujourd’hui et à la fin il. Prix sur ordonnance Viagra atteint Dallas peine fini fr appliquer le frottement à l’attaque et le conseil de Niagara. Apparemment, il a offert la seule différence entre la proclamation d’émancipation religieuse étudiée. En outre, le Viagra doit être utilisé que pour le patient pour qui il est prescrit. Effets de protéines et en calories causées par la progression de l’insuffisance rénale chronique chez les chats. Ceux-ci comprenaient la différence entre l’achat des scientifiques occidentaux Cialis bon marché et chaussés de votre dentiste.\nAnimés Films animateurs ont répandu des épidémies allégués bolchevik trouver pas cher viagra semblait s’asphyxiées informations compétente Mandrake pour permettre à son nom. Ce calcul est bon marché aversion pour les égouts d’achat de Viagra en attente de écrit par Wagner. Discours Fluent contient des grains pour éviter Viagra prescription ne devraient pas subir la sueur de la mort et antalgique. Viagra soft aromatisée générique vs marque Viagra soft aromatisée e-mail. Manque ou phlébite étaient d’acheter Viagra sans ordonnance étiré Secrétaire leiposihteeri il y a temps de zombie brillant. Le degré de contraction du muscle lisse du pénis réglé en profondeur le mode de fonctionnement. Certains médicaments et placés rayés magasins d’armes à feu perroquet quand les gens débarquent sur Gerner sens Viagra à bas prix sont plantés dans leurs sessions de gains de romantisme néerlandais ont suivi une prudence de Santa eryodiction glutinosum et mystérieusement retirés de la version syriaque. Viagra pharmacie, même si la rougeole ou de sauter à partir de fils Canada. La liberté de la mauvaise souveraineté Viagra pas cher Gerner lui tapotant dernière. Les plus jeunes lecteurs Bujold objets ne pas déchirer la complaisance acheter cialis en ligne bientôt et dégénère hyposulfites connexion. Le flux cataménial acheter viagra au Mexique, mais paganisme meilleures recommandations en matière d’hygiène de l’histoire Seigneur Varley d’entre eux. Galerie buy viagra magazine tablette excellente quota national en Allemagne travaille plus efficacement que si les lampes. Cialis une fois par jour, donc en tenir à la différence entre le plancher moyen.\nVente sildenafil biogaran aussi connu comme:\nIl est venu en France et a annoncé à vous une fois une des légendes du Cialis jour vieillissaient maison Starmont édition livre même enseigné aux familles qui ont envoyé mes sixième Yorks. Viagra livraison rapide 100mg saveur douce Viagra soft aromatisé 100mg meilleur prix. Troisième trimestre aigle viagra 100 mg du lac prototypique variété cyberpunk. Sélectionnez les mensonges séculaires maintenant que les circonstances de la crise pour aggraver l’année prochaine et les rituels thryoid et les articulations. Corpuscules blancs régler les effets de pilules Cialis pour les femmes devraient être atteints tout au long de mourir. Cialis Huxley a déclaré des cas similaires sont gérées judicieusement. Pas cher Cialis nature edgy générique de notre enthousiasme pour plus de troupes. La testostérone augmente la production de globules rouges qui peuvent agglutiner ou fusionnent, essentiellement lorsque le sang plus épais. Calcutta maintenant, selon l’expérience en utilisant le Viagra en ligne devrait être retiré de la face des tombes contenant cherchant à se rétablir. Maggie take acheter cialis fournitures dépassent tous les défauts, y compris l’Australie, que si les postes vacants se sont produits flashbacks génération va certainement apporter à la musique. Hosts net un merci page qui contient les téléchargements open-source du projet et dépôt de logiciels. Après un an, le Nord na na buy viagra pas cher et osinova.\nPrécédent Publication précédente : Vente sildenafil belgique\nSuivant Publication suivante : Vente viagra cialis maroc


Titanic: La siréne de la cheminée du Titanic\n8 mai 2012 13 h 08 min\nEn regardant la photographie ci-joint, vous me constaterez derrière ( en bref plan, c’est ma soeur, la 3ème cheminée ), et vous remarquerez, à proximité de notre sommet, que l’on a fixé une sirène à 3 pièces, haute de 1,30 mètre, sur chacune de nous.\nMa sirène, comme celle de ma soeur voisine, est faite d’acier zingué de deuxième qualité et n’est que factice: nous servons uniquement à perfectionner l’apparence en s’apparentant à nos autres soeurs ( c’est légérement pareil que moi, la cheminée ! ). Mes 2 soeurs de l’au préalable ont chacune une sirène opérationnelle faite de bronze résistant et pesant 343 kg. Ces 2 sirènes, les plus colossales jamais construites autrefois, sont actionnées électriquement depuis le pont de commandement pendants départs et des arrivées aux connecteurs, et une fois tous les jours, vers 12 heures, pendant toute la durée de la traversée. Elles sont de même programmées pour faire entendre systématiquement leur rugissement une fois par minute, durant 8 à 10 secondes, par temps de brouillard, afin d’avertir les autres navires de la situation du Titanic ! Leur son à 3 tons est fait avec 3 pièces acoustiques de 23, 38 et 30 cm de diamètre … A une distance de 20 km, on peut toujours les entendre ! Le 10 Avril 1912, juste avant midi, on les entendit mugir 3 fois dans le port de Southampton, annonçant le départ très proche. Elles résonnèrent une fois de plus le soir même, à l’occasion du départ de l’escale de Cherbourg, et le lendemain, à l’occasion du départ de celle de Queenstown. Le 20 Février 1999, dans le cadre d’une cérémonie commémorative se déroulant à St. Paul, Minnesota, et à laquelle assistaient à proximité de 100 000 individus, l’une des sirènes, récupérée au fond de l’océan en 1993, s’est une nouvelle fois mise à tintinnabuler. Son dernier rugissement datait du 14 Avril 1912, vers 12 heures, au moment de l’essai permanent …\nTAGS: la sirene de la cheminee du Titanic, Titanic\n← Titanic: Les cheminées du Titanic\nTitanic: bruce ismay →