Guide : Comment savoir la matière d'un bijou ?\nQu’ils soient fantaisies ou issus d’une grande maison de joaillerie, tous les bijoux exigent un entretien spécifique en fonction des matières et métaux qui les composent. Pour conserver un bijou en parfait état le plus longtemps possible, il est donc vital d'avoir quelques notions pour identifier correctement sa composition. Suivez notre guide et découvrez tout ce qu’il faut savoir pour reconnaître les différentes matières des bijoux.\nComment savoir si des perles de culture sont véritables ou non ?\nComment identifier les matières des bijoux fantaisie ?\nComment reconnaître un bijou en cuir véritable ?\nEt pour les autres textiles naturels ?\nPlusieurs solutions s'offrent à vous pour savoir si vos bijoux sont en or ou non. Vous pouvez vous rendre dans une bijouterie afin de les faire tester par un professionnel ou vous pouvez décider de faire la vérification vous-même. Comment ? En prêtant attention aux différents poinçons présents sur les pièces.\nPour rappel, les poinçons sont de petites gravures sur le métal des bijoux qui permettent d'identifier le carat, un indicateur de la qualité de l’or. Il existe différents carats pour définir le pourcentage d’or présent dans une bague ou un bracelet : 24, 22, 18, 14 ou 9 carats (24 étant la valeur maximale associée à l'or pur et 9 la valeur minimum). Les carats compris entre 9 et 22 indiquent que le bijou est composé d'un alliage - c'est à dire que l'or a été mélangé à d’autres métaux.\nLes alliages les plus utilisés en bijouterie sont les 22 et 18 carats en Europe et 14 aux USA.\nPour connaître le pourcentage d’or d'un bijou, il existe un poinçon associé à chaque grammage :\nL’or 24 carats est représenté par un hippocampe.\nLe 22 et le 18 carats sont représentés par une tête d’aigle.\nLe 14 carats par une coquille Saint-Jacques.\nLe 9 carats par un trèfle à 3 feuilles.\nBracelet SMILE or 14 carats\n1720,00 € 1032,00 €\nBague Mahé Blanc et Diamants\nÀ la différence des bijoux en or, il n’est pas possible de réaliser de test d’authentification sur des pièces en argent. La seule façon de connaître la qualité de l’alliage qui constitue le bijou est d'observer son poinçon à la loupe.\nPour les bijoux en argent massif, il existe deux qualités d’alliage :\nL’argent 925, identifiable par une tête de Minerve, correspond à l’argent massif le plus pur.\nL’argent 800, un peu moins pur, reconnaissable par son poinçon en forme de cygne.\nPour un bijou plaqué argent, la tâche sera en revanche un petit peu plus ardue. Le seul indice que vous pouvez avoir sur la matière du bijou, c’est qu’elle aura tendance à s’oxyder plus rapidement, sans pour autant virer au vert ou au bronze comme les métaux non précieux.\nBague Peace en argent et or\nBague Scarabee Argent\nTous les bijoux précieux ne sont pas faits d'or ou d'argent. Certains bijoux ethniques, par exemple, sont réalisés dans d’autres matières précieuses comme le platine. Pour vérifier si un bijou est en platine, regardez son poinçon : si ce dernier est en forme de tête de chien, alors vous êtes bien en présence de platine 950.\nPour les bijoux en bronze, si vous avez un doute, n'hésitez pas à les faire tester en bijouterie. Un rapide test à l’acide permettra de confirmer que votre pièce est bel et bien authentique.\nEnfin, les bijoux en acier sont facilement reconnaissables à leur couleur gris foncé et à leur forte résistance. Là où les métaux précieux ont tendance à être relativement mous et sensibles aux chocs, l'acier présente une résistance incroyable et une durabilité incomparable.\nBracelet Maillon de chaine\nPour vérifier l'authenticité de perles de culture, il faut d’abord bien les observer. Tout est une question de lumière et de ressenti. La nacre leur donne une couleur et une brillance très particulière à la lumière. De plus, les perles véritables ont tendance à être plus froides au toucher que les perles synthétiques. Elles se réchauffent petit à petit au contact de la peau.\nSoyez également très attentifs à leur aspect : si ce sont de vraies perles de culture, elles présenteront une surface extrêmement lisse, sans aucune fissure ou irrégularité. Si vous observez la moindre égratignure, alors il y a de grandes chances que vos perles ne soient pas naturelles.\nCollier réglable perles de Tahiti\nPour les bijoux en bakélite, une résine très utilisée dans la fabrication de bijoux dans les années 70 et 80, les experts des maisons de vente vous conseilleront de venir délicatement taper le bijou sur vos dents. Le son qui en résultera vous permettra de vérifier s’il s’agit de bakélite ou de simple plastique. La bakélite viendra « rebondir » sur vos dents en produisant un petit bruit sec et aigu. Cette matière est très affectionnée par les créateurs de pièces fantaisie, car elle permet de laisser libre cours à l’imagination tout en garantissant une certaine qualité et résistance.\nEn ce qui concerne les bijoux en plastique, il est très facile de les reconnaître car ils sont très légers. La malléabilité de ce matériau rend toutes les fantaisies possibles, si bien que les bijoux en plastique peuvent prendre des formes et des couleurs très variées et faciles à porter au quotidien. Cependant, il y a un revers à la médaille. Les bijoux en plastique (ou en matériaux fantaisie) sont plus sensibles à l'épreuve du temps. De plus, la rigidité du plastique fait que ces pièces supportent assez mal les chocs. Traitez-les avec délicatesse pour ne pas vous retrouver avec une demi-bague ou un bracelet en mille morceaux !\nBague sunday bakélite blanche\nBracelet Garance n°2 Noir et Diamants\nSautoir perles de résine et pampille\nL’arrivée du simili cuir a légèrement compliqué l’achat de bijoux en cuir véritable. Ainsi, il n'est pas rare de se retrouver avec un bracelet de montre en simili en pensant acheter un produit 100% cuir. Alors comment éviter les pièges ?\nLa seule façon de vérifier l'authenticité du cuir est de réaliser un test à la chaleur. En effet, le cuir véritable étant une matière organique, il sera nettement plus résistant à la chaleur qu'un matériau issu de la fabrication plastique. Ainsi, un bijou en cuir véritable ne bougera pas au contact d’une source de chaleur, tandis qu'une pièce en simili aura tendance à marquer rapidement, voire à fondre.\nIl est très facile de distinguer un bijou composé de soie, de coton, ou de n’importe quelle autre matière issue de fibres naturelles, d'une pièce constituée de tissus synthétiques. Ici aussi, il suffit d'exposer le bijou à une source de chaleur pour être fixé.\nLes fibres naturelles ne brûlent pas, n’émettent pas de flammes au contact de la chaleur et entrent difficilement en combustion. En revanche, les tissus synthétiques sont très sensibles à la chaleur. Un rapide test avec un briquet vous aidera à vérifier si vos bijoux sont composés de tissus naturels ou synthétiques. Retenez que les matières naturelles auront une durabilité et une solidité plus élevées tant qu'elles seront correctement entretenues.\nBracelet Woodstock corde Bleue\nBracelet Meera Coeur Rose\nJonc épais Copacabana rose x Jane de Boy\nDuo de bracelets Liberty Mum - Coeur denim\nBracelet lien tie & dye et Cauri Atoll\nBracelet lien en soie et charm Leaf Clover\nNotre conseil final : pour prendre soin de vos bijoux, veillez à appliquer systématiquement les bonnes méthodes d'entretien à la bonne matière.


Alexandra Lavarelo - Bella ciao\nIssue d’une formation universitaire en droit et en stratégie de communication, Alexandra Lavarelo évolue rapidement sur des postes fonctionnels et opérationnels, elle endosse les fonctions de manager tant sur des business unit qu’au niveau de Sièges, expérimentant les enjeux stratégiques, humains, économiques et politiques propres à ces structures.\nAnimée par une forte énergie, elle se lance dans de nombreuses aventures sportives, humanitaires et humaines. Dotée d’une grande curiosité, Alexandra développe de nombreux centres d’intérêts dont la réduction de l’emprunte environnementale et se passionne pour celles et ceux dont le quotidien et l’engagement apportent un sens à notre avenir notamment sur les problématiques environnementales et sociétales.\nEn 2018, elle quitte le salariat pour consacrer le temps nécessaire à ses proches qui en ont besoin. Puis en 2019, elle décide de sauter le pas pour l’entrepreneuriat et crée Bella Ciao pour une nouvelle aventure humaine pleine de défis en mettant son expertise, son regard sur le monde et son énergie au service de ses clients.\n1 sélection nationale pour représenter Le Groupe La Poste au Rallye Aïcha des Gazelles : projet majeur de l’entreprise pour la valorisation des femmes et de la parité dans le Groupe.\n2 participations au Rallye Aïcha des Gazelles comme pilote en équipage indépendant. . 1ère place du challenge éco-conduite . Cartes et boussole en faisant le moins de kilomètres possible, ici pas de critères de vitesse ! Une aventure humaine unique qui vous emmène au bout vous-même tout au long de l’aventure, depuis la recherche de sponsors jusqu’à la ligne d’arrivée. Le Rallye Aïcha des Gazelles est le seul rallye raid inscrit dans une démarche environnementale et citoyenne certifié ISO 14001.\n1 participation au Raid Amazone, Bali : pas de moteur que de la sueur ! Aller au bout de soit et revenir grandie d’émotions et de partages avec ses coéquipières autour de 5 disciplines : VTT, course à pied, canoé, tir à l’arc et course d’orientation.\n8 participations au raid urbain féminin Pop in the City : découvrir, en duo, une ville française ou européenne en faisant un maximum de challenges répartis en 5 catégories (art, sport, extrême, solidarité, culture).\n2ème Dan de karaté shotokan : un socle de valeurs humaines et sportives pendant plus de 15 ans de pratique.\n1 congé solidaire au Bénin : une expérience humaine unique pour un partage des compétences dans une réserve naturelle de la Vallée du Sitatunga tout en étant immergée dans le quotidien d’une famille béninoise.\n15 années d’expériences professionnelles & humaines : chef de projet en agence et entreprise ; manager opérationnel à 27 ans ; manager stratégique auprès d’un membre de COMEX à 31 ans ; création de Bella Ciao à 34 ans.\ndes expérimentations de tout ordre en matière de zéro déchet et de la restriction de l’emprunte environnementale au quotidien. A retrouver dans le blog de Bella Ciao !\nSARL unipersonnelle au capital de 2000 euros\nSIRET: 850210428 00015\nCOPYRIGHT © BELLA CIAO - GOPADMA\nSite web hébergé sur des serveurs eco-responsables\nCe site web utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Dans le cas ou on vous ne seriez pas d'accord avec cet usage, vous pouvez décider des les désactiver. Cookie settingsJ'ACCEPTE


Du droit des non-fumeurs à ne pas être enfumés - Critiques de notre temps\nRéflexion quatre (15 mars 2012)\nLe problème des terrasses de café\nDepuis janvier 2008, les restaurants, les bars, les boîtes de nuit, les lieux publics sont devenus non-fumeurs, à la grande rage des très nombreux fumeurs qui enfumaient sans vergogne tout le monde par le passé. Entre parenthèses, cela me rappelle justement le comportement des motards sur la route. Mais ces fumeurs invétérés, qui se sentent ostracisés en hiver et pour lesquels les bars et restaurants ont fermé leurs terrasses, se vengent en été en colonisant les terrasses extérieures ou intérieures des cafés et restaurants et en interdisant pratiquement l'accès aux non-fumeurs.\nIntéressant notamment de lire les réactions des lecteurs fumeurs de cet article du Monde qui estiment que la prise en compte des non-fumeurs leur est insupportable ... Pourtant, tenter d'accéder à une place en terrasse à Paris ou ailleurs en été ou par beau temps, c'est l'assurance de se faire enfumer et intoxiquer à coup sûr, comme au bon vieux temps de l'autorisation des fumeurs dans les restaurants. Et pas la peine de choisir un endroit sans fumeur apparent ; les fumeurs n'ont aucune considération pour les gens qui les entourent et se placeront n'importe où et allumeront leurs cloppes. Et tout client peut également se transformer en fumeur, même les parents accompagnés de jeunes enfants.\nJe pense vraiment pour ma part que la loi anti-tabac va devoir être renforcée pour inclure tous les lieux accueillant du public, qu'ils soient fermés ou extérieurs. Et tant pis pour la chère liberté des fumeurs et leur horrible fumée cancérigène qu'ils adorent nous exhaler afin de nous intoxiquer et de tenter de nous tuer.\nAccessoirement, cet article permet de clarifier le contenu de la loi, de me la rappeler. Les terrasses couvertes et fermées sont bien concernées par cette interdiction, même si ce sont des terrasses. Il suffit que les quatre côtés soient fermés, peu importe ce qui les ferme et empêche l'air de circuler.\nA noter également que les tribunaux français ne reconnaissent pas le droit aux non-fumeurs de ne pas être enfumés, et qu'ils n'acceptent pas de condamner les bars et restaurants qui ne respectent pas la loi de 2008. Heureusement que des gens se battent pour les autres !\nRéflexion trois (14 janvier 2011)\nUn combat à recommencer mille fois\nJ'avais écrit mon premier article sur ce sujet en février 2007, et mon deuxième article un an tout juste après, il y a tout juste trois ans, après l'adoption et la mise en application de la loi interdisant la cigarette dans les lieux publics et donc dans les restaurants. Trois années se sont écoulées depuis, mais la situation n'a guère évolué en faveur des non-fumeurs. Les fumeurs ne respectent toujours pas ceux qui ne fument pas, malgré que le fait que l'on sache pourtant aujourd'hui avec certitude que le tabagisme passif tue les non-fumeurs, qu'ils nous empoisonnent lentement. Les fumeurs s'empoisonnent, et nous empoisonnent également. Il m'arrive même toujours de voir des parents, des mères, fumer en compagnie de leurs enfants, en les empoisonnant.\nDès le retour du printemps, et c'est encore pire l'été, il devient impossible pour les non-fumeurs de s'installer en terrasse des bars, des restaurants, sans risquer immédiatement de se faire empoisonner par des fumeurs arrogants, sûrs de leur bon droit, persuadés de leur supériorité, et qui grillent cigarettes sur cigarettes sans aucun respect pour les non-fumeurs qui les entourent, adultes, enfants ou bébés.\n(il y a quelques jours, sur une terrasse couverte, je m'étais assis avec mes deux jeunes enfants à côté de deux jeunes femmes, dont une tenait dans ses bras un bébé. Naïvement, j'ai placé mes enfants à leur côté, pour les protéger des éventuels fumeurs qui pouvaient nous entourer. Quelle ne fut pas ma consternation de voir l'amie de la mère (ou la mère) se mettre à fumer sans aucun égard pour le bébé et mes enfants, ni nous demander si cela nous gênait. Après tout, si nous voulions ne pas être gêner par la fumée, il y avait deux malheureuses tables dans un coin du restaurant, sous le vent des cigarettes)\nLa situation en France à ce sujet n'a absolument pas évolué avec la loi de 2008 ; elle se serait peut-être même dégradée avec des terrasses de bars et de restaurants devenues totalement réservées aux fumeurs, sans aucun respect pour les non-fumeurs. Et comme par le passé, l'été et les chaleurs arrivant, la fumée des fumeurs des terrasses pénètre les zones non-fumeurs intérieures ... Comme par le passé dis-je puisque les fumées ne respectent aucunement les séparations entre les zones fumeurs et non-fumeurs.\nIl va désormais devenir indispensable d'interdire totalement la cigarette dans les cafés, bars et restaurants que ce soit en salle ou en terrasse, pour en bannir définitivement les fumeurs, ou du moins le poison qu'ils répandent autour d'eux. C'était également la conclusion du sénateur Evin, auquel on doit la loi du même nom.\nEvidemment, les fumeurs vont hurler au meurtre, à l'exclusion, au totalitarisme. Et les bistrotiers se joindront à eux, se plaignant d'avance de la perte de chiffre d'affaires qui sera la conséquence d'une interdiction de fumer.\nIl y a deux races haïssables bardées de certitudes sur leur bon droit d'être au dessus des lois et d'être autorisés à emmerder les autres. Les fumeurs et les motards ! Droit d'empoisonner les autres par les fumées empoisonnantes pour les fumeurs. Droit de dépasser tout le monde et de se faufiler partout pour les motards. Et pour ces deux races, le droit d'agresser toute personne qui contesterait leur comportement ou ne les laisserait pas passer ou faire ...\nIl y a une autre solution (pour les fumeurs ... pour les motards, leur surmortalité causée par leur conduite dangereuse s'en charge toute seule). Que les non-fumeurs attaquent au plan pénal les fumeurs qu'ils croisent à un restaurant ou dans un lieu public, et qui les empoisonne. Il y a vraisemblablement dans le code pénal une possibilité de poursuivre des personnes qui nous empoisonnent par leurs rejets et qui mettent notre vie en danger, qui abrègent notre espérance de vie. Si une seule de ces actions judiciaires portaient des fruits, si un seul tribunal condamnait un fumeur pour empoisonnement, cela ferait alors avancer les choses et le respect qui devrait être dû aux droits des non-fumeurs de ne pas être empoisonnés.\nRéflexion deux (2 janvier 2008)\nL'incompréhension et la mauvaise foi des fumeurs\nTous les fumeurs ont tous aujourd'hui les mêmes mots à la bouche ... Ils sont exclus de ces lieux de convivialité que sont les cafés, bars, restaurants et boîtes de nuit, parce qu'ils ne pourront plus y griller leur petite cigarette impunément, comme ils en ont pris l'habitude depuis des décennies si ce n'est des siècles.\nConvivialité ... Pour être à l'aise, ils ont besoin de nous enfumer. Les présentateurs de télévision s'y mettent aussi. On les soupçonne immédiatement d'être des fumeurs concernés par cette interdiction, prêchant pour leur propre paroisse. Des docteurs, telle Micheline Benatar dans un point de vue dans le Monde, aussi ... La France deviendrait une société totalitaire parce qu'elle excluerait ses fumeurs de ses bars et restaurants ...\nRestons sérieux ... Les fumeurs ne sont pas exclus des bars et restaurants parce qu'ils mettent leur santé en jeu ... La fumée des cigarettes est exclue des bars et restaurants parce que les fumeurs mettent en danger la santé des autres en les enfumant. Si tous les fumeurs étaient capables de respecter les autres (tous les autres ... pas uniquement leurs voisins de table immédiats), cette loi n'aurait pas été nécessaire. Mais je n'ai pratiquement jamais rencontré un fumeur respectueux des autres, de ceux que sa fumée incommoderait ... Le plus souvent, les fumeurs n'en ont rien à foutre des autres ... Qu'ils crèvent, doivent-ils penser ... fort à propos d'ailleurs ...\nEn tant que non-fumeur, cette loi me permettra enfin de pouvoir repartir au restaurant sans demander à être parqué dans une zone non-fumeur stigmatisée, et même pas respectée par certains fumeurs ... Alors vive cette loi ... Et n'oublions pas que cette loi a du être édictée parce que les fumeurs sont incapables de respecter les autres, ceux qui ne tiennent pas à être empoisonnés ...\nEt même si on en arrivait un jour à faire porter un badge aux fumeurs ... puis qu'on les gazait ... malgré les horribles souvenirs que cela rappellerait à certains d'entre nous ... et les risques de totalitarisme qui en découlerait cette fois-ci à raison ... Cela ne serait toutefois que juste réciprocité, pour toutes les fois où ces fumeurs nous auraient empoisonnés l'existence et nos repas !\nJe sais qu'il ne faut pas rire de cela ... Allez, bonne et heureuse année à tous ... sans fumée de cigarettes ...\nRéflexion une (1er février 2007)\nLe droit des non-fumeurs enfin reconnu\nAujourd'hui entre en application le décret anti-tabac. Les réactions d'un certain nombre de fumeurs restituées dans les médias, par les conversations des uns ou des autres, me donnent envie de réagir également, de donner mon opinion. Je suis heureux de cette interdiction, et je ne regrette qu'une chose ; qu'elle ne soit pas déjà étendue aux bars, restaurants et boîtes de nuit.\nJ'entends les fumeurs (occasionnels ou gros fumeurs) se plaindre de ce décret, qui limiterait leur (petit) droit de fumer (c'est eux qui utilise souvent ce terme de petit, d'une certaine façon pour relativiser mais aussi légitimer cette atteinte à leur liberté ... d'emmerder les autres).\nIls ne parlent que de leur propre liberté, et aucun cas de celles des autres non-fumeurs. Certains, sous prétexte qu'ils ne fument que rarement, estiment ne pas mettre en danger la vie de ceux qu'ils fréquentent.\nEt pourtant, pour un non-fumeur, rentrer dans un restaurant ou un bar est un véritable calvaire. Vous avez l'impression d'étouffer avec ces nuages de fumée qui vous entourent. C'est souvent les meilleurs endroits des restaurants ou des bars qui sont réservés aux fumeurs, et les non-fumeurs qui sont parqués dans les coins les plus pourris ... La dernière fois, j'avais l'impression de ressentir cette fumée entrer dans mes poumons.\nC'est un exemple parfait de droit de l'environnement, d'externalités négatives.\nLes fumeurs produisent une externalité qui est supportée par les non-fumeurs. Comme il est impossible d'indemniser l'atteinte causée aux non-fumeurs, il est obligatoire d'imposer une norme aux fumeurs, leur interdisant de réduire ces externalités. L'interdiction de fumer dans les lieux publics permet d'arriver à limiter cette atteinte. Il faut cependant que les fumeurs comprennent que même chez eux, dans leur famille, ils empoisonnent leur entourage. Nul ne leur conteste le droit de se tuer à petit feu. Mais moi, je leur conteste le droit de me contaminer, de m'empoisonner avec leur addiction.\nDans les interventions médiatiques, les fumeurs interviewés comparent souvent la fumée de leurs cigarettes avec la pollution atmosphériques qui règne dans nos villes, du fait des gaz d'échappement (autre externalité négative produite par d'autres usagers). Mais cette atmosphère polluée ne se retrouvent pas véritablement dans nos maisons, dans nos bureaux, dans les batiments publics.\nIls comparent aussi le fait de fumer au fait de boire. Cette comparaison a une certaine validité. Ce sont toujours les externalités négatives causées par ces 'occupations' qui sont contrôlées par la législation. Boire en soi ne cause pas d'externalités, si on n'a pas l'alcool trop violent. L'externalité causée par l'alcool concerne la conduite en état d'ivresse, c'est-à-dire la moindre rapidité de réaction face à l'alcool. Il en est de même pour la cigarette. Ce sont les externalités causées à l'environnement qui posent problème, et face à l'irresponsabilité collective des fumeurs, il est obligatoire de légiférer pour protéger des zones des fumeurs.\nCertains fumeurs préconisent le port du masque à gaz pour les non-fumeurs ... pourquoi pas une étoile de David tant qu'on y est ...\nPour conclure, en tant que non-fumeur, je me réjouis de cette loi anti-tabac et ne pense pas que l'on ait restreint les droits des fumeurs, mais au contraire, il me semble que l'on y reconnaît le droit des non-fumeurs. Il reste tout de même aux fumeurs l'ensemble de l'extérieur de notre environnement, où ils peuvent encore nous empoisonner tout leur saoul.


Adieu l’euro, j’ t’aimais pas bien…. - LE BLOGUE DE YANN REDEKKER\nPar Jean Goychman le 24/07/2015\nNormalement, partout ailleurs qu’en Europe, cela aurait dû conduire à une suspension sine die de la réunion, mais l’esprit latin a toujours eu tendance à interpréter différemment les choses, même si elles sont claires. Personne, apparemment, n’a voulu aller au moment de vérité. Pourtant, les conditions étaient réunies. Les opinions étaient tranchées et il fallait poser LA question aux partisans du grexit : comment voyez-vous les choses après, concernant le futur de la zone euro ? Deux des grands principes qui ont –parait-il- présidé à l’avènement de cette monnaie unique venaient d’être mis à mal et on voulait délibérément l’ignorer.\nLe nombre de chômeurs en catégorie A est resté stable par rapport à mai, avec 1.300 demandeurs d'emplois...\nCommentaires sur Adieu l’euro, j’ t’aimais pas bien….


Le Rire n°319 14 mar 1925 - Page 64 - 65 - Numéro Spécial n°4 sep/oct/nov 2014 - Numéro Spécial - people / sensation - de divertissement - Actualité - 1001mags - Magazines en PDF à 1 € et GRATUITS !\nNicolas Hulot refusa le poste de ministre de l’Environnement que le Président Chirac lui proposa en mai 2002 dans le premier gouvernement Raffarin. Mais il conseilla longtemps le chef de l’État dans ce domaine. 64\nLes années Chirac AU CHEVET DE LA PLANÈTE « otre maison brûle et nous Nregardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer et nous refusons de l’admettre. L’humanité souffre aussi. Elle souffre de maldéveloppement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. La terre et l’humanité sont en péril et nous en sommes tous responsables. Il est temps d’ouvrir les yeux. » C’est avec ces phrases, fortes, graves et lucides, que Jacques Chirac entama son discours le 2 septembre 2002 lors de l’Assemblée plénière du Sommet de la Terre, organisé à Johannesburg, en Afrique du Sud. Chirac écolo, qui l’eût crû ? Cette allocution sera saluée par une véritable ovation comme on en constate rarement dans ce genre de réunions internationales où les chefs d’États se succèdent à la tribune. Mais beaucoup de pays apprécient de voir la France prendre la tête du combat pour la sauvegarde de la planète à travers la défense et la protection de l’environnement. Dix ans après le Sommet de Rio en 1992 qui n’avait pas donné les résultats escomptés, cette initiative française est reconnue mondialement. C’est l’animateur de télévision, et par ailleurs militant écologiste passionné, Nicolas Hulot qui a su convaincre le Président Chirac de s’intéresser à cette cause de première urgence. Dans le second tome de son livre de mémoires, « Le temps présidentiel », coécrit avec Jean-Luc Barré, l’ancien Président a raconté l’influence d’Hulot sur sa personne : « J’ai fait la connaissance au début des années 1990 de l’animateur d’« Ushuaia » se construire et s’imposer auprès de l’opinion par sa force et son authenticité. » (extraits de l’ouvrage « Le temps présidentiel », paru chez Nil Éditions en 2011, page 409). Au début du second mandat, Nicolas Hulot sera ainsi l’un des hommes les plus écoutés du Président Chirac et l’ancien casse cou de TF1 fera d’ailleurs partie de la délégation officielle qui accompagna Chirac à Johannesburg (comprenant Au Sommet de la Terre de Johannesburg en septembre 2002, Jacques Chirac propose la création d’une Organisation mondiale de l’environnement. dont je suivais régulièrement les reportages télévisés. Mais notre rencontre et les longues discussions que nous avons eues par la suite m’ont permis sans aucun doute de mieux mesurer toute la gravité des problèmes auxquels nous risquions d’être confrontés et dont les gouvernements paraissaient à peine conscients à cette époque…Au fil du temps, j’ai vu son engagement aussi Roselyne Bachelot, la ministre de l’Environnement, Jérôme Bonnafont, conseiller à l’Élysée, et l’écrivain corrézien Denis Tillinac, vieux complice du Président de la République). L’engagement environnemental de Jacques Chirac sera la première pierre de l’édifice qui amènera, cinq ans plus tard, Nicolas Sarkozy élu Président à mettre sur pied le Grenelle de l’environnement. 65\n\nNuméro Spécial n°4 sep/oct/nov 2014
\n
Numéro Spécial n°4 sep/oct/nov 2014


Jeholding (Marseille, 13015) : siret, TVA, adresse...\nAccueil > Economie > Entreprise > Jeholding (13015)\nEntreprise Jeholding à Marseille (13015)\nNumero TVA Jeholding\nAnnonces légales Jeholding\nInformations sur l'entreprise Jeholding\n75159003500026 (siège de l'entreprise)\nFR73751590035 (en savoir plus)\nSoyez alerté gratuitement par e-mail de toutes les nouvelles informations sur Jeholding\nDénomination : JEHOLDING\nCode Siren : 751590035\nMandataires sociaux : Président : EDERY Eric modification le 04 Janvier 2016 ; Directeur général : ALLIEL Julien modification le 04 Janvier 2016 ; Commissaire aux comptes suppléant : AECPA en fonction le 09 Février 2018 ; Commissaire aux comptes titulaire : ALC2 AUDIT en fonction le 09 Février 2018\n805211 JE HOLDING Société par actions simplifiée au capital de 938 000 euros Siège social : 14 Bd Arthur Michaud, 13015 MARSEILLE 751 590 035 RCS MARSEILLE NOMINATION CAC Aux termes d'une délibération d'une AGO du 30 SEPTEMBRE 2017, ALC2 Audit, SARL au capital de 10 000 euros immatriculée au RCS de Marseille sous le n° 794 040 766, représentée par Mme Virginie LANA, domiciliée au Parc Athéna 83190 Ollioules, a été nommée en qualité de Commissaire aux Comptes titulaire, -AECPA, SARL au capital de 15 000 euros immatriculée au RCS de Marseille sous le n° 753 334 739, représentée par M. Pierre ASSANTE, domiciliée au 23 Boulevard Die 13012 Marseille, a été nommé en qualité de Commissaire aux Comptes suppléant, pour une période de six exercices, soit jusqu'à l'exercice clos le 31 décembre 2022. Pour Avis\nMandataires sociaux : Président : EDERY Eric modification le 04 Janvier 2016 Directeur général : ALLIEL Julien modification le 04 Janvier 2016\nDescriptif : Aux termes d'une délibération en date du 10 décembre 2015, les associés de la Société JEHOLDING, SARL au capital de 938.000 euros, dont le siège social est à Marseille 13015, 14 bd Arthur Michaud, RCS 751 590 035 Marseille, ont décidé de transformer la Société en Société par Actions Simplifiée à compter du 1er décembre 2015, sans création d'un être moral nouveau, et ont nommé en qualité de Président Monsieur Eric EDERY demeurant à Marseille 13008 90 avenue de Mazargues, et en qualité de Directeur Général Monsieur Julien ALLIEL, demeurant Marseille 13008, 9 bd Lord Duveen. Du fait de la transformation, il est mis fin aux fonctions de la gérance. Accès aux assemblées et vote : Chaque action donne en outre le droit au vote et à la représentation dans les consultations collectives ou assemblées générales. Transmission des actions : Toutes les cessions d'actions, sauf entre associés, sont soumises à la procédure d'agrément. (13PC090968)\nMandataires : Nomination de M Eric EDERY (Président), départ de M Julien ALLIEL (Gérant), nomination de M Julien ALLIEL (Directeur Général)\nAdresse : 14 Boulevard Arthur Michaud 13015 MARSEILLE 15\nAdditif à l'avis nº 86943 paru le 20/11/2015 dans Les Nouvelles Publications, page 41,affaire JEHOLDING. Il faut rajouter la date d'effet : le 1er juillet 2015. (13PC088948)\nMandataires sociaux : Co-gérant : EDERY Eric Co-gérant : ALLIEL Julien\nAdresse : 5 boulevard Viala\nChiffre d'affaires Jeholding et bilan\nRentabilité commerciale 373,71 %\nRCG Partenaires (75008)\nGlobal Interaction (33000)\nSCI Croustol (75001)\nHolding De Almeida (29820)\nLe numéro de TVA intracommunautaire présenté pour Jeholding a été calculé automatiquement et est fourni à titre indicatif. Il ne peut en aucun cas constituer une confirmation officielle de l'assujettissement ou non de cette entreprise à la TVA.


Villa Chemin de la d'Hugue Uchaux Avis sur le Gîte Carte\nUchaux Villa Chemin De La D'Hugue\nVilla Chemin de la d'Hugue à Uchaux les avis, le tarif du gîte ainsi que son téléphone. Le site internet et la carte pour la réservation\nVilla Chemin de la d'Hugue à Uchaux, carte et plan, avis et tarifs. Mais aussi adresse Email et numéros de téléphone.\nGîte "Villa Chemin de la d'Hugue" sur la commune de Uchaux. Retrouvez l'ensemble des sites touristiques à visiter autour de Uchaux en page TOURISME. Si vous avez séjourné au Villa Chemin de la d'Hugue, pensez à laisser votre avis ou un commentaire afin d'aider les futurs clients de ce gîte, merci d'avance.\nChemin de la d'Hugue\nMeilleur Tarif : 461.46€\nCette adresse, ce téléphone, cet email sont incorrectes, vous pouvez mettre à jour les coordonnées pour Villa Chemin de la d'Hugue\nChemin de la d'Hugue Uchaux\nContribuez à Ville-Data Modifier la présentation pour Villa Chemin de la d'Hugue\nVilla Chemin de la d'Hugue en images\nContribuez à Ville-Data Aucune image pour Villa Chemin de la d'Hugue, Ajoutez en !\nQuel note globale attribueriez vous pour Villa Chemin de la d'Hugue :\nPartagez votre avis et votre experience sur Villa Chemin de la d'Hugue.\nVilla Chemin de la d'Hugue sur une carte (84100 - Uchaux)\n+ de Photos et Réservation «Villa Chemin de la d'Hugue»\nTarifs et Réservation Villa Chemin de la d'Hugue à Uchaux\nOffrant une vue sur le village médiéval de crestet, l'établissement gîtes des géraniums propose des hébergements indépendants dotés d'un jardin et d'une terrasse couverte. vous bénéficierez d'un barbecue et d'un parking gratuit sur place. l\nSitué à bollène, à 40 minutes en voiture du centre-ville d'avignon, l'établissement les bartavelles dispose d'une piscine extérieure, d'un barbecue et d'une terrasse meublée\nSituée à pont-saint-esprit, la maison de vacances holiday home pont saint esprit with fireplace 03 possède une piscine privée. vous pourrez profiter d'une piscine extérieure et d'une connexion wi-fi gratuite. cette maison de vacances compre\nUchaux : Chambre d'hôtes - Week end - Table d'hôtes\nVillage Vacances à Uchaux\nListe des Villages Vacances d'Uchaux. Les avis et les tarifs. Carte et coordonnées. Partagez vos avis, photos et retour d'expérience sur les Villages de vacances.\nUchaux : Village vacances - Club vacances


Erdogan se rêve en Atatürk, icône intouchable en Turquie et symbole... de ses opposants\nErdogan se rêve en Atatürk, icône intouchable en Turquie (et symbole... de ses opposants)\nTURQUIE - Homme providentiel pour une partie de la Turquie, despote en devenir pour l'autre, le président Recep Tayyip Erdogan a remporté de peu ce dimanche 16 avril un référendum constitutionnel destiné à asseoir son pouvoir, neuf mois après avoir échappé à un putsch.\nEn quête d'un plébiscite, le "Reïs" ("Chef"), comme ses partisans le surnomment, avait jeté toutes ses forces dans la bataille, galvanisant les foules aux quatre coins de la Turquie. Mais la courte victoire obtenue dimanche et que l'opposition conteste montre à quel point la Turquie est coupée en deux. Si une moitié adule le président turc, l'autre moitié l'abhorre.\nLe projet de révision de la loi fondamentale validé par une majorité de Turcs octroie au président des prérogatives considérablement élargies, qu'aucun dirigeant n'a eues depuis le fondateur de la République Mustafa Kemal Atatürk. Une figure régulièrement invoquée par Erdogan alors qu'elle est pourtant un symbole... pour ses opposants.\n"Atatürk l'avait fait"\nToute remise en cause de l'héritage d'Atatürk étant considérée comme un crime de lèse-majesté en Turquie, Erdogan n'a pas hésité à invoquer l'ancien président tout au long de sa campagne pour mieux rejeter les critiques.\nA l'opposition qui avance que le maintien des liens entre le président et son parti, prévu par la révision constitutionnelle, compromet son impartialité, il a ainsi rétorqué qu'Atatürk lui-même cumulait les fonctions de chef de l'Etat et du parti, en l'occurrence le Parti républicain du peuple (CHP).\nLors de l'acerbe crise diplomatique de mars entre l'Europe et la Turquie après l'interdiction de plusieurs meetings en faveur du référendum, notamment aux Pays-Bas et en Allemagne, le quotidien allemand Bild avait titré: "Si Atatürk avait été là, il aurait dit non" au renforcement des pouvoirs d'Erdogan. "Ce que nous voulons faire, Atatürk l'avait fait", avait encore répliqué Erdogan.\nSi les deux hommes ont en commun de s'être donné pour...


Paradisiaque ! De Fos-sur-Mer à la Grande Motte : entre rêves et béton MyProvence\nPubliée le lun 23/07/2018 - 02:00 / mis à jour le mar 15/03/2022 - 15:57\nL’exposition Paradisiaque ! revient du 2 juillet au 26 août 2018 sur l’aménagement du delta du Rhône décidé par l’État dans les années 1960‐1970. Trois sites vont connaître des destins différents : Fos‐sur‐Mer ; La Grande Motte et l’île de Camargue.\nImage tirée de la brochure publicitaire "Fos Marseille l'europort du Sud" septembre 1968\n1968 est une année clef pour la concrétisation de ces trois projets. En juin, les pionniers de La Grande Motte s’installent dans les deux premières pyramides. Le 16 décembre naît le comité de soutien au Parc naturel régional de Camargue. Le 20 décembre est inauguré le port de Fos‐sur‐Mer.\nCette convergence des calendriers n’est pas un hasard, il s’inscrit dans la politique d’Aménagement du territoire, organisée par l’État, à partir de 1963 avec la création de la DATAR (délégation à l’Aménagement du Territoire et à l’Action Régionale). À sa tête, Olivier Guichard défend « l’époque de la géographie volontaire, collectivement assumée », s’appuyant sur de l’analyse prospective rendue possible par le développement de la statistique et en s’intéressant à un vaste champ allant de l’industrie au tourisme en passant par les communications ou la recherche. Le développement économique de zones rurales considérées comme sinistrées est orchestré depuis Paris autour de grands projets, conduits de manière très directive. Au sein d’un « archipel harmonieux d’espaces complémentaires », le delta du Rhône et le littoral languedocien perçus comme des « terres vides », sont au cœur d’un gigantesque projet d’aménagement et d’assainissement. En à peine deux décennies, les zones humides du delta, de l’étang de Berre à l’étang de l’Or vivent des bouleversements majeurs. À l’est, l’implantation du plus grand complexe industrialo‐portuaire de Fos, à l’ouest la création ex nihilo de La Grande Motte bouleversent les paysages, les modes de vie et les activités humaines ancestrales. Au cœur du delta, l’île de Camargue défendue par les deux bras du Rhône est destinée à demeurer un poumon vert érigé en Parc naturel régional.\nRetour de la plage de Beauduc en Camargue\n© Jacques Windenberger, juillet 1975. Avec l’aimable autorisation de l’artiste et des Archives départementales des Bouches-du-Rhône.\nSouvent inédites, jamais mises en récit, ces images racontent une page récente de l’histoire du delta qui va marquer durablement ce territoire et ses habitants. Plus encore, elles sont une sorte de miroir grossissant des utopies politiques et sociales à l’œuvre dans ces années si proches et pourtant si lointaines.\nPour écouter l'émission La Grande Motte, des vacances en béton de France Inter : c'est ici\nCamargue Lou Païs de la Fé Di Biou Une représentation de la Camargue touristique se répand au cours des années 1970.