La marine russe envisage la possibilité d'une transition complète vers le nucléaire\n00:37 18 Septembre\nLa flotte russe et l'industrie de la défense envisagent la possibilité d'équiper tous les navires de guerre de la nouvelle génération 1 et 2 de centrales nucléaires, rapporte le journal Lenta.ru en référence à une source dans le DIC.\n«Nous parlons de la création d’une ligne d’installations normalisées pour les navires de surface d’un déplacement de tonnes 4000 (frégate) vers 80 et de plus de mille tonnes (porte-avions), d’une capacité conditionnelle de mégawatts 40 à 200. Des réacteurs de la taille requise que nous avons déjà ou en cours de développement. Compte tenu du fait que les besoins de la Marine dans les navires 20-1 des prochaines années 2 peuvent être estimés à environ unités 40, la production d'un nombre aussi important d'installations ne sera pas particulièrement difficile ",\nIl a également noté que "les navires de rang 3-4 (corvettes, navires de patrouille, petites fusées), ainsi que les bateaux et les navires de débarquement peuvent être équipés d'installations diesel, dont la production est déjà établie en Russie".\nSelon la source, "les dommages causés par la rupture des liens avec l'Ukraine, où l'URSS développe depuis plusieurs décennies la production de centrales à turbine à gaz pour navires de guerre, seront très difficiles à récupérer en peu de temps".\n«Nous devons construire des navires maintenant, compte tenu du vieillissement des navires soviétiques, nous n’avons pas le temps d’attendre et nous n’avons pas le droit de compter sur les relations avec l’Ukraine lors de la planification de la construction. Dans ces conditions, le développement de nouvelles installations nucléaires est un moyen de se protéger, au moins », a-t-il ajouté.\nActuellement, les installations nucléaires sont utilisées sur les croiseurs lourds, les brise-glace et les sous-marins.\nWiruz 7 Juillet 2016 13: 48\nEh bien, pourquoi, on se demande, mettre YaSU sur les frégates? Non seulement cela augmentera leur coût, mais cela augmentera également le déplacement, le nombre d'équipages, compliquera le schéma technologique m et augmentera les risques pour l'équipage avec le moindre dommage à la centrale!\nAlexey RA 7 Juillet 2016 13: 52\nCe que l'industrie ne propose pas - uniquement pour empêcher les moteurs à turbine à gaz.\nIl est étrange que le complexe militaro-industriel n'ait pas encore proposé de centrale nucléaire pour remplacer les turbines à gaz des corvettes.\nXnumx roman 7 Juillet 2016 16: 11\nQuelle industrie ne trouvera pas\nAttendez, avec ce guide, nous aurons des bateaux rapides sur des moteurs à fusion ...... Les miracles sont comme des bébés in utero - ebnschina n'est pas allé nulle part, c'est depuis longtemps.\ndonavi49 7 Juillet 2016 14: 01\nDe plus, cela augmentera le coût du navire lui-même et son entretien, entraînera de nombreuses difficultés dans les campagnes militaires (il existe un niveau fondamentalement différent d'arrangements pour faire escale au port / visite amicale).\nBARKAS 7 Juillet 2016 14: 15\nIl existe une version civile sous la forme du porte-plus léger SEVMORPUT, qui accomplit avec succès ses tâches dans l'Arctique, et plusieurs navires de guerre dotés d'une installation nucléaire n'y interféreront certainement pas.\nBoa Kaa 7 Juillet 2016 14: 42\ndans l'Arctique, leurs tâches et plusieurs navires de guerre avec une installation nucléaire là-bas ne feront certainement pas de mal.\nPour l'Arctique, les centrales nucléaires sont les plus préférables. Pas besoin d'être attaché à des pétroliers, etc.\nentraînera beaucoup de difficultés dans les campagnes militaires\nEt pas seulement au combat. Le système de base devient différent en tenant compte des RB: zones de quarantaine, zones d'observation, salles d'inspection sanitaire, etc. Les grandes villes navales telles que Severomorsk, Vladik et etc. abandonneront immédiatement le système de base de ces navires. Et il y a un front d'amarrage, les communications, la logistique, toutes les infrastructures développées ...\nporc-épic 12 Juillet 2016 19: 56\nLa route de la mer du Nord était presque en train de pourrir sur le quai; seul le populisme actuel l'a sauvée.\nPavel1 7 Juillet 2016 14: 53\nles réacteurs nucléaires BREST modernes, qui sont apparus récemment, sont totalement sûrs et ont des caractéristiques exceptionnelles, telles que la production de non-déchets, c'est-à-dire L'uranium usé est ensuite traité et il y a beaucoup plus. Pour les navires de toutes classes, il est nécessaire de concevoir un réacteur nucléaire de taille appropriée.\nSklochPensionneur 7 Juillet 2016 15: 51\npourquoi, demande-t-on, mettre YaSU sur les frégates?\nVous êtes expliqué de façon assez intelligible dans l'article POURQUOI, et même avec des guillemets)\nAlex777 7 Juillet 2016 16: 21\nC'est juste que les bonnes frégates doivent être construites - pas 3500-4000 tonnes (ce sujet est devenu obsolète - il est devenu une corvette), mais 6000-8000 tonnes, comme tout le monde. Et puis, avec les destroyers de 14000 18000 à XNUMX XNUMX tonnes, tout se met en place.\nTous les nouveaux projets occidentaux sont solides avec des radars et d'autres équipements. C'est le principal coût. Ensuite, il y a des roquettes. Le champ d'action est également une qualité essentielle.\nLa défense aérienne de nos navires est pour le moins insuffisante.\n1144 ne battra que si cela.\nPeut-être aussi 22350 (si terminé).\n11356 sera battu s'il est rassemblé en tas.\nÀ 1164, l'ancien radar à sens unique, même sur le modernisé Ustinov. Ne considérez aucun complexe à proximité.\nLes autres navires ont tout l'espoir d'armes nucléaires.\nEt pour tout faire intelligemment, il nous faut un déplacement et de l'énergie.\nL'espoir mourrait en dernier ..\nMonarchiste 7 Juillet 2016 16: 51\nCapitaine, êtes-vous un spécialiste ou un amateur ordinaire? Si un spécialiste est un boyau\nRader 7 Juillet 2016 20: 25\nNon, eh bien, je suis d'accord, bien sûr, que la défense aérienne normale ne peut pas être entassée dans un "petit" navire ... Mais! Les destroyers de 18kT sont déjà un gros croiseur! Je comprends quand les Japonais appellent les porte-avions légers comme des destroyers ... Je comprends aussi les Américains qui ont construit, construit leur propre Zamwolt pour remplacer les Berks, et construit un croiseur coûteux et controversé, pour l'arme du futur, qu'ils sont sur le point de créer (pendant 15 ans chaque année, disent-ils à propos de l'installation de lasers et de canons ferroviaires sur les navires dans les 2 prochaines années ... ) Allons! Au diable avec elle avec ce classement! Mais la Russie a besoin d'un destroyer massif (environ 8 kT). Je suis moi-même partisan des armes nucléaires sur les navires de 1er rang, mais je doute qu'il soit possible de créer un navire relativement simple et massif avec des armes nucléaires.\nP.S. Ce sera amusant si dans 15 à 20 ans, un remorqueur nucléaire portuaire est lancé. Au cours de la descente, un haut gradé, habillé de puissance, dira: "... maintenant, après l'abandon du salaire et du fioul, dont les prix ont fortement augmenté ces dernières années (après tout, les prix du pétrole ont baissé / augmenté / sont restés les mêmes), nous pourrons réduire les coûts ... "\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 21: 30\nEt puis, avec les destroyers de 14000 18000 à XNUMX XNUMX tonnes, tout se met en place.\nArly-Berkov a un déplacement de 10000 14564 tonnes, leur navire est classé comme destroyer. Zumvolt a un déplacement de 80 96 tonnes, bien qu'il n'y ait que XNUMX lanceurs verticaux, XNUMX à Arly-Burke.\nMatière noire 7 Juillet 2016 17: 11\nC'est de l'étain bien sûr, peut-être que Lenta.ru jette une substance bien connue sur le ventilateur, ou des personnes intéressées testent le sol pour avoir l'opportunité d'obtenir la pâte pour le développement / la production.\nMaintenant, il sera impossible d'accéder à la moitié (sinon la plupart) des ports du monde, et les fournitures doivent encore être réapprovisionnées, donc c'est logique.\nLes gens doivent marcher sur le sol juste pour se reposer moralement.\nÀ propos de la base et de l'arrangement déjà écrit.\nCe sera vraiment dommage pour la Russie, coupe la GTD! Mon avis\nJe ne crois toujours pas à un tel développement des événements ...\nRDX 8 Juillet 2016 22: 46\nMaintenant, les YaSU sont en train de devenir miniatures, d'une nouvelle génération, au prix d'un moteur à turbine à gaz avec un minimum de personnel de maintenance\nWiruz 7 Juillet 2016 13: 49\nJe comprends que la création de sa propre turbine à gaz s'est heurtée à un autre défi?\nAlexey RA 7 Juillet 2016 13: 54\nx.andvlad 7 Juillet 2016 14: 01\nWiruz (4) KZ Aujourd'hui, 13:49 PM\nEt avec ceux qui sont prêts à les abandonner dans un avenir proche. Ce n'est pas bon. Il semble que nous ayons décidé de riveter le croiseur à une vitesse telle qu'il n'a pas le temps de fabriquer la turbine à gaz domestique. Je me demande ce qui manque, de l'argent ou du renseignement?\nLe méchant 7 Juillet 2016 23: 40\nJe me demande ce qui manque, de l'argent ou du renseignement?\nLawrence Palych ne suffit pas, à mon humble avis.\nlelikas 7 Juillet 2016 14: 10\nEh bien toi, tout va bien avec elle.\nAvec crainte, j’attends une offre, faire des navires du troisième rang et tirer sur des batteries et des batteries.\nAlexey RA 7 Juillet 2016 13: 50\nHmm ... survécu: il est plus facile de construire une centrale nucléaire pour un navire de rang 2 que de maîtriser la production de moteurs à turbine à gaz.\nMalgré le fait que nous fabriquons la plupart des composants de ces moteurs à turbine à gaz.\nAlex_59 7 Juillet 2016 14: 24\nEt malgré le fait que presque toutes les usines de moteurs d’avions maîtrisaient sans problème la production de moteurs à turbine à gaz à base de gaz. I.e. Lorsque Gazprom en a besoin pour pomper le sous-sol afin de couper la pâte, on trouve immédiatement à la fois volonté et argent. Et quand pour la flotte ...\nberezin1987 7 Juillet 2016 15: 56\nIl ne s'agit pas d'argent, mais de compétences des entreprises. L'usine de production de moteurs à turbine à gaz pour navires est restée en Ukraine. Les moteurs à turbine à gaz installés dans les stations de pompage fonctionnent en mode de charge constante, tandis que les moteurs à gaz de navire doivent fonctionner à toutes les vitesses du navire et réagir rapidement à un signal de commande. Si tout était si simple, nous ne penserions plus où placer les trois frégates du projet 11356.\nAlex777 7 Juillet 2016 16: 31\nUn autre tangage ajoute de la spécificité et de l'eau de mer ...\nMais l'essentiel, comme il me semble, même lorsqu'ils commencent à le faire, ils ne seront pas en mesure de retirer immédiatement le montant requis.\nEt maintenant, nous avons besoin de tout ce qui est nouveau: des frégates et des destroyers, du BDK et de l'UDC, et tout un tas de bonnes choses plus petites. Et tout est nécessaire hier.\nLes systèmes d'armes finissent lentement, encore un an ou deux, ils fonctionneront, et avec les moteurs à turbine à gaz, c'est un désastre.\nberezin1987 7 Juillet 2016 16: 43\nLes problèmes avec les moteurs à turbine à gaz sont assez graves et ils ne pourront pas être résolus rapidement. Bien qu’il n’y ait pas de projets prêts à être réalisés avec un yasa pour le moment, leur développement a commencé récemment. En conséquence, nous avons au moins cinq navires sans moteurs. Et il n’ya pas d’endroit où acheter une déclaration en douane pour le fret.\nAlexey RA 7 Juillet 2016 16: 55\nIl ne s'agit pas d'argent, mais des compétences des entreprises. L'usine de production de moteurs à turbine à gaz pour navires est restée en Ukraine.\n"Zorya-Mashproekt" n'était pas plutôt un fabricant de moteurs à turbine à gaz, mais une entreprise mère qui assemblait des turbines à gaz à partir d'unités de sa propre production et de celles reçues grâce à la coopération. Le plus important était que dans toute l'URSS, seul "Zori" disposait d'un stand pour tester les turbines à gaz embarquées, sans lequel aucun moteur ne pourrait être adopté.\nVoici comment le travail et les nœuds ont été distribués en coopération sur le moteur M55P:\nAutrement dit, le turbocompresseur et la boîte de vitesses étaient purement ukrainiens dans cette turbine à gaz. Plus l'assemblage et les tests.\nart 7 Juillet 2016 14: 25\nC’est peut-être un indicateur de notre développement dans le domaine nucléaire. Des brise-glaces et des sous-marins nucléaires sont en cours de construction, un réacteur à neutrons rapides expérimental a été construit, sans parler des centrales nucléaires classiques, et ils conçoivent actuellement un réacteur pour vaisseaux spatiaux en 1MW. Donc, oui, il est plus facile de fabriquer un réacteur qu'un moteur à turbine à gaz\nAlex_59 7 Juillet 2016 14: 34\nJe suis prêt à accepter volontiers cet état de fait si la différence entre le coût d’un moteur à turbine à gaz et celui d’une centrale nucléaire est réglée sur votre poche personnelle. Enfin, alors ce sera super!\nIzotovp 7 Juillet 2016 14: 44\nIci, en effet, tout n'est pas si simple, et outre la différence de coût de production et d'installation de turbine à gaz et de gaz, il y a aussi une différence de coût de fonctionnement: autonomie, possibilité d'escorter des navires de rang 1, coût total du carburant pour des turbines à gaz avec des périodes de fonctionnement comparables. Et la consommation d'énergie sur les navires augmente chaque année.\nVadim237 7 Juillet 2016 15: 28\nL'armée s'intéresse à l'avancement illimité des navires de guerre, et les provisions peuvent également être livrées par hélicoptère.\nAlex777 7 Juillet 2016 16: 42\nL'énergie est encore plus importante maintenant. Les radars à longue portée (comme Aegis) mangent beaucoup. Je soupçonne que nos homologues sont encore plus grands.\nEt sans trouver de cible sur 600 km, vous ne pouvez pas la battre à 200.\nPar exemple, 1164 a une portée de 6500 miles (ce qui est excellent), et les roquettes de son fort n'ont atteint que 96 km (ce qui, pour ainsi dire, n'est pas très bon).\nEt les adversaires et les missiles avec une portée de lancement> 100 km sont pleins, et il y a suffisamment d'imitateurs qu'il serait bon de reconnaître, et des missiles anti-radar, 7 par avion (la portée est également de 1 km). Les 100 missiles de Fort ne sauveront pas.\naszzz888 7 Juillet 2016 13: 50\n«Les navires doivent être construits maintenant, étant donné le vieillissement des navires soviétiques, nous n'avons pas le temps d'attendre et nous n'avons pas le droit de compter sur le rétablissement rapide des relations avec l'Ukraine lors de la planification de la construction.\nUn argument très lourd et assez lourd. Nous devons le faire nous-mêmes, sans les ukronazistes.\ndsm100 7 Juillet 2016 13: 50\nEt nous n'avons pas d'autre issue. Au fil du temps, lorsque nous pouvons produire indépendamment des centrales électriques que nous avions précédemment achetées en Ukraine, la situation peut changer. Tous les ports n'autorisent pas les navires dotés d'armes nucléaires. Il y a certains inconvénients, mais il y a plus d'avantages dans la situation actuelle.\ndsm100 7 Juillet 2016 13: 53\nNotre flotte avec les Turcs YASU ne sera pas autorisée à entrer dans la mer Noire. Voici les inconvénients.\nPavel1 7 Juillet 2016 14: 55\nNotre flotte avec les Turcs YASU ne sera pas autorisée à entrer dans la mer Noire. Voici les inconvénients\nils me laisseront, sinon on ne prendra pas de tomates ...\nIgor V 7 Juillet 2016 19: 57\nOui, et la Baltique a déclaré une zone dénucléarisée.\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 13: 56\nTous les ports n'autorisent pas les navires dotés d'armes nucléaires.\nNous ne sommes pas autorisés à entrer dans de nombreux ports, même sans ogives nucléaires; récemment, il y a eu des nouvelles que notre navire s'est rendu dans l'un des ports méditerranéens pour reconstituer les fournitures et le carburant, alors l'OTAN a commencé à parler presque de la trahison de l'OTAN par le pays. YaU augmentera l'autonomie. Contrairement aux États-Unis, la Russie n'a pas autant de ports amis dans le monde qu'il est possible d'appeler et de faire le plein, tout comme elle n'a pas autant de navires-citernes américains.\nLes navires des croiseurs / destroyers de 1er rang et les frégates de 2e rang sont toujours des navires de la zone de haute mer et devraient avoir une grande autonomie.\nYegorchyk 7 Juillet 2016 15: 45\nVoici un commentaire judicieux sur la façon dont cela se retournera; on ne sait pas quelles autres sanctions les partenaires proposeront; on ne sait pas non plus si les États-Unis se mettent dans la bouteille et interdisent à leurs navires de servir ses navires. les installations sont gratuites et sans dépendance vis-à-vis des stations-service dans les ports d'autres personnes, elles peuvent aller à Cuba et au Venezuela et aller en enfer.\nXnumx roman 7 Juillet 2016 16: 31\nCher vous regardez le 1er Orlan "Kirov"! Depuis combien de temps est-il dans les océans avec son réacteur nucléaire? Il a servi pendant 10 ans, puis une jetée indigène, une décomposition et une élimination silencieuses - n'est-ce pas suffisant pour ce géant ?? Il est difficile d'imaginer qu'une telle armada, qui est prévue, sera constamment en mer, bien au contraire - le dépassement habituel de la jetée et les éternelles réparations lentes. Imaginez maintenant l'explosion d'un réacteur sur un navire - et les salutations de la baie de Chazhma # 2 ... Je ne veux pas le gonfler, mais les risques sautent brusquement, il y aura beaucoup plus de navires qu'en Union soviétique.\nberezin1987 7 Juillet 2016 16: 47\nLes navires ont été pliés en raison d'un manque de financement et de réparations, et non à cause d'un réacteur nucléaire. Les destroyers Sarych ne livraient pas moins de problèmes à cause des chaudières. Je suis un partisan de l'installation de yasu sur de grands navires.\nAlex777 31 Juillet 2016 21: 18\nSeulement à partir de 7000 t et plus!\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 13: 59\nConsidérant que les besoins de la Marine au cours des 20 prochaines années en navires de rang 1-2 peuvent être estimés à environ 40 unités, la production d'un tel nombre d'installations ne sera pas particulièrement difficile »,\nQuelque chose dont je doute que dans les 20 prochaines années, nous allons acquérir 40 navires de la classe Leader et projeter 22350 ...\nlelikas 7 Juillet 2016 14: 12\nEt sans aucun doute - vous pouvez en être sûr.\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 14: 38\nEh bien, vu combien de temps nous construisons des sous-marins nucléaires, combien de temps nous construisons les mêmes frégates du projet 22350, cela n'ajoute pas de la confiance.\nQu'est-ce qui a empêché l'Ukraine d'acheter depuis longtemps plus de moteurs à turbine à gaz (pièces 20 à 30)? Pour ainsi dire pour l'avenir. Ensuite, le projet 22350 corvettes et frégates serait construit dans les délais, et à ce moment-là, nous développerions notre propre moteur à turbine à gaz.\nLeto 7 Juillet 2016 14: 41\nLe chef du département, Anton Siluanov, a annoncé le financement maximal pour le projet GPV: pas plus de 12 billions de roubles. pour 2018-2025 Ce chiffre ne convenait pas à beaucoup, dont le ministre de la Défense Sergei Shoigu et le vice-Premier ministre de l'industrie de la défense Dmitry Rogozin. ... l'armée a déclaré que pour garantir la sécurité nationale, il fallait deux fois plus, soit 24 XNUMX milliards de roubles. Le représentant du ministère des Finances a fait valoir que le budget d'une augmentation aussi rapide des dépenses de défense n'était pas calculé.\nBannir les libéroïdes 7 Juillet 2016 14: 05\nLes photos sur l'écran de démarrage à l'apl ont été faites? Les réacteurs nucléaires sont bons, mais vont-ils créer des anti-gravité pour la flotte de la mer Noire?\nlelikas 7 Juillet 2016 14: 13\nLe commandant du Dolgoruky.\nIngénieur 7 Juillet 2016 14: 10\nMauvaise nouvelle. Je pensais toujours que dans un proche avenir, la flotte recevrait les moteurs à turbine à gaz M-90FR et M-70FRU dans les quantités requises. Mais, comme ils vont même mettre YSU sur des frégates, cela signifie qu'ils n'ont aucune perspective. Sur les croiseurs et les porte-avions, j'ai précédé une telle décision, mais planifier de construire des frégates avec un déplacement de 4000 tonnes avec YSU n'est pas seulement un gaspillage, mais stupide, se moquant surtout du Zamvolt "doré".\ndémiurg 7 Juillet 2016 14: 19\nD'une part, c'est ridicule, pour 4000 5000 à XNUMX XNUMX tonnes de réacteur. D'un autre côté, je me souviens de "l'oeuf" de Dollezhal, un réacteur compact qui pouvait être vissé à Varshavyanka.\nJe suis moi-même fils d'un scientifique nucléaire et capitaine de rang 3, tout n'est pas aussi simple qu'il y paraît.\nTrès probablement, comme d'habitude, quelqu'un a tout mélangé, retapant les informations. Possibilité d'installer un module avec un réacteur en option.\nBoa Kaa 7 Juillet 2016 14: 58\n"L'œuf" de Dollezhal, un réacteur compact qui pourrait être vissé à Varshavyanka.\nIl n'a été "vissé" qu'une seule fois, puis à 1 projets.\ninstallation d'un module avec un réacteur en option.\nLe VRU-6 était destiné à un parcours de 3-4 nœuds. Pour NK, quelle est cette décision? Et pour pousser 4000 à la surface, une centrale nucléaire appropriée sera nécessaire. Plus protection biologique, etc. Il s'avère un compartiment d'énergie normal. Par conséquent, l'idée d'une "camomille" est susceptible d'échouer en termes d'indicateurs techniques et économiques.\nVALERIK_097 7 Juillet 2016 17: 57\nInstallation correcte VAU-6\nNEXUS 7 Juillet 2016 18: 07\nBien sûr, il est au moins étrange de mettre un YSU sur un navire d'un déplacement de 4000 tonnes, d'autant plus que nous devons d'abord renforcer la flotte de la mer Noire avec de nouvelles frégates et corvettes. Mais quelque chose dans cet article me semble étrange ... information trop absurde. la poussière dans les yeux de l'ennemi, je suppose que c'est trompeur de compter sur la réponse des "amis assermentés" à la manière de SDI de leur part.\net 6000-8000t, comme tout le monde. Et puis, avec les destroyers de 14000 18000 à XNUMX XNUMX tonnes, tout se met en place.\nLes destroyers Sarych ont un déplacement de 6500 tonnes. Et les mêmes frégates du projet 22350 avec un déplacement de 4500 tonnes sont étranges à appeler des destroyers. à 10-12 000 tonnes, ce ne sont plus des destroyers, mais plutôt des ARK ou des TARK.\nMonarchiste 7 Juillet 2016 17: 09\nCamarade commandant de division, comment évaluez-vous l'article et l'affirmation de certains membres du forum selon lesquelles les installations nucléaires augmenteront considérablement les accidents et que ces navires deviendront "à l'étroit", après tout, les ports de Vladivostok et bien d'autres tomberont?\nGalleon 7 Juillet 2016 14: 22\nEt nous n'avons pas d'autre issue. Au fil du temps, lorsque nous pouvons produire indépendamment des centrales électriques que nous avions précédemment achetées en Ukraine, la situation peut changer. Tous les ports n'autorisent pas les navires dotés d'armes nucléaires.\nUn paquebot militaire n'est pas un navire civil - il n'en a même pas besoin «à tous les ports», d'autant plus avec les réacteurs nucléaires, l'autonomie ne sera limitée que par la taille des provisions. De quoi parle-t-on? "Ils envisagent la possibilité" - ils devraient considérer les possibilités: "calculons, apprenons les taupes, ce qui se passera si ..." Et ils traduiront - ils ne traduiront pas quand ils traduiront ... Des nouvelles sur les pensées émouvantes de la direction de la flotte (enfin, ils et doit y déménager) - rien de plus.\nForest 7 Juillet 2016 15: 22\nCertains pays, faute de turbines à gaz, ont mis des moteurs à turbine à gaz et des moteurs diesel, alors que pour nous, faute de moteurs à turbine à gaz et de moteurs diesel, ils ont installé des moteurs à turbine à gaz.\nberezin1987 7 Juillet 2016 15: 48\nGTE en complexité dépasse YaSU. Le réacteur est une chaudière conventionnelle qui convertit l’énergie de la désintégration des atomes d’uranium en énergie de la vapeur surchauffée en expansion. Et ensuite, la vapeur est envoyée à la turbine, qui est connectée au moteur à turbine à gaz ou au générateur. La Russie possède une vaste expérience dans l'exploitation de réacteurs dans la marine, ce qui ne peut être dit du moteur à turbine à gaz.\nForest 7 Juillet 2016 22: 00\nEn regardant de quel côté regarder. La Chine creuse depuis longtemps avec des têtes nucléaires pour la flotte. Il n’existe pas encore de modèles normaux, mais elle fabrique chaque année d’excellents moteurs à turbine à gaz pour le personnel militaire et de transport.\ningénieur74 7 Juillet 2016 16: 01\n"Lapotnaya" La Russie suit sa propre voie! Il y aura aussi un moment où, au lieu du porte-avions habituel, il faudra, en raison du retard, construire un espace!\nQuant au moteur à turbine à gaz du navire, «tout n'est pas si simple» (c), cette année, par exemple, des bancs d'essais ont déjà réussi, cependant, pour une raison quelconque, près de Moscou ...\nberezin1987 7 Juillet 2016 15: 29\nUne centrale nucléaire est nécessaire sur les sous-marins, les porte-avions catapultes et les croiseurs / destroyers pour missiles. Tous ces navires sont des navires avec un déplacement de plus de 10 mille tonnes. Quel est l'intérêt de mettre Jasa sur une frégate?\nberezin1987 7 Juillet 2016 15: 41\nLes navires déjà posés devront être construits avec GTA ou vendus, car refaire un projet sous un bocal revient à créer un navire à partir de rien.\nRésistance 7 Juillet 2016 15: 50\nSur le brise-glace, des armes nucléaires sont introduites et affichées une fois par an, toute la navigation fonctionne à des paramètres nominaux.\nSur les navires de la Marine: soit le vent-2, puis remontez le pantalon, puis rechargez d'urgence les armes dans la grue, puis la fosse d'iode, puis l'échec du prométhium. Avec l'infrastructure navale et l'organisation de BP dans 5 ans, toute cette économie va monter (le système de contrôle des PPU et PTU va épuiser une ressource, et YaB va prononcer une interdiction sur l'utilisation du n ° ...) et mourir: o (\nberezin1987 7 Juillet 2016 16: 08\nJe pense qu'il y aura moins de problèmes avec les réacteurs qu'avec les chaudières de destroyers du projet 956 Sarych. Les réacteurs de chaque génération deviennent plus fiables et plus puissants.\nMonarchiste 7 Juillet 2016 17: 17\nLieutenant junior, dites-vous que le YaSU à la Marine ne fonctionnera pas? Dans ce cas, nous sommes treize\nXnumx roman 7 Juillet 2016 15: 58\nLes navires doivent être construits maintenant, étant donné le vieillissement des navires soviétiques, nous n'avons pas le temps d'attendre et nous n'avons pas le droit de planifier le rétablissement des relations avec l'Ukraine lors de la planification de la construction. Dans ces conditions, le développement de nouvelles centrales nucléaires est un moyen de couvrir au moins Étonné !!\nEt qui disposera alors de tout cela ??\nNous avons des difficultés avec la ferraille de requin. "Ouchakov" n'a pas non plus été immédiatement "déchargé", mais il était dangereux ..... "Lazarev" a été vidé. Et ici, nous parlons de 40 unités !! A cela s'ajouteront des sous-marins ....... Les bases dans 50-60 ans auront une armada avec des débris nucléaires - je n'envie pas la population de Vladivostok et de Mourmansk ...... à cause de "pas le temps d'attendre".\nSi non "pas le temps d'attendre" créer une production ...... et cela se passe comme avec le football - nous le voulons ici et maintenant ..... et tout le monde voit comment Kakorin et Mamaev enterrent l'équipe, et tout le système de football avec des dirigeants, des figures ridicules, vides et sans valeur et les fonctionnaires.\nPar conséquent, ce n'est pas le buzzer dont a besoin ce top-manager efficace, mais le normal calme travail mesuré, sans hâte, étape par étape ... comme cela se passe avec des gens normaux et c'était la voie en URSS. Honnêtement, je ne peux pas comprendre, nous avions l'une des bases théoriques préparatoires et scientifiques les plus solides du pays, des entreprises de toute complexité ont littéralement vu le jour presque toute l'industrie occidentale en 1941, il n'y a pas de doute, mais ici ils sont «stupides» - les «brillants» dirigeants ne peuvent pas organiser la production de turbines à gaz.\nMais maintenant, ce n'est pas le 41e, et combien d'installations de production dans le pays, sous la forme de toutes sortes de moulins, d'usines, d'usines, il fait différents types de déchets (sacs en papier, fourchettes en plastique, nouilles chinoises, etc.) Alors ce pic a laissé échapper sa stupidité propriétaires, de l'idiotie.\nPas contre les installations nucléaires, mais seulement pour un nombre limité de navires ayant le plus grand déplacement. Le plus important est la sécurité environnementale - nous avons fait couler le sous-marin Hiroshima, + Koursk, Komsomolets, et plus encore ..... Et s'il y a un tel nombre de navires, alors le contrôle sera plus faible, à partir de là, les urgences se produiront souvent et Dieu nous en préserve les accidents.\nalstr 7 Juillet 2016 16: 56\n40 unités, ce n'est pas beaucoup. Au sommet, nous n'avions que différents types de sous-marins nucléaires: il y avait environ 200 gros navires, des brise-glaces, un porte-conteneurs et un certain nombre de navires spéciaux.\nDu point de vue de la même écologie, un réacteur nucléaire sous-marin moderne est plus sûr que tout autre moteur, car aucune émission, aucun déversement de carburant, etc.\nLe seul point négatif, pour ces navires, vous avez besoin d'un système de base normal (mais en principe, il est nécessaire pour tout navire).\nLe système de récupération de carburant est désormais également plus avancé.\nDe plus, si nous gardons à l'esprit que le réacteur peut être placé dans le volume d'environ deux conteneurs, presque tous les navires peuvent être équipés d'une telle installation.\nK-50 7 Juillet 2016 16: 47\nIci, vous devez bien tout calculer.\nCombien coûte l'heure standard d'exploitation de divers types de centrales électriques de navire, j'inclus le coût du carburant non seulement pour aujourd'hui, mais aussi à long terme, comme le coût du pétrole, la durée du voyage pour le carburant et la nécessité d'un navire-citerne de ravitaillement supplémentaire, mais il y a beaucoup plus et seulement alors une telle décision équilibrée. Mais pour les navires du 1er rang, il me semble qu'il n'y a pas d'alternative aux armes nucléaires.\nXnumx roman 7 Juillet 2016 20: 28\nQue considérer? Voyez-vous un avantage sur le nombre de voitures étrangères par rapport à la nôtre? La grande majorité cherche à prendre un poêle à ventre d'occasion que de réparer constamment le leur. Et la même situation est avec les navires - les réparations seront effectuées principalement par des centrales électriques, et les réacteurs, bien que plus sûrs, seront toujours des réacteurs.\nIl y a un moyen de sortir - pour créer une production interne fiable de tout et de tout ... et que les gens normaux le feraient, et non les gastrobayters et les grondeurs-gestionnaires. Tout ira bien avec nous, il suffit de créer une entreprise pour la production de turbines à gaz.\nCe n’est pas une tâche facile, mais faisable. À la 1ère étape, créer une demi-forme de propriété moitié de l'État, + 1 part, moitié des propriétaires privés, 2 pour déterminer la géographie selon les principaux chantiers navals du pays Peter - Mourmansk, entre ces régions, mais comme c'est souhaitable dans des conditions climatiques plus chaudes, il est plus proche de Saint-Pétersbourg ... .. encore plus au sud, plus près de Novgorod, mais plus loin de la frontière (on ne sait jamais quoi) à l'est ..... et plus loin dans le même canal. Sous ces latitudes, il y aura sûrement une entreprise en faillite non essentielle sous la forme d'une usine de tabac ou de textile non rentable de «l'ère de la reconstruction». Et puis vous pouvez monter l'équipement, créer, fabriquer, acheter d'occasion (pour la première fois, avec modernisation ultérieure), etc.\nEnsuite, vous pouvez commencer à le peupler de spécialistes (ingénieurs, technologues) et de travailleurs. Il est clair que l'épine dorsale principale sera les jeunes, mais après tout, elle a construit Magnitogorsk, Turksib et d'autres chantiers de construction des premiers plans quinquennaux. Nous devrons vivre pour la première fois dans les wagons, ils vivent dans le Nord, ça va, puisque le pays a un besoin, d’autant plus que les wagons sont maintenant plus confortables, pas comme avant.\nJ'estime que les entreprises privées répondront à cet investissement, car en effet, le pays a besoin de produire et de réparer un grand nombre de turbines à gaz.\nArandir 7 Juillet 2016 17: 26\nAlors peut-être qu'au lieu de sous-marins diesel-électriques, davantage de bateaux dotés d'armes nucléaires devraient être rivés. Il semble que le projet LADA n'ait pas abouti, et quand l'installation anaérobie est toujours créée et élaborée.\nEn général, à en juger par ces déclarations, l'industrie nucléaire russe a fait un bond de géant. Ou la Russie s'est débarrassée de certaines obligations et limitations qui nous sont inconnues, de simples mortels.\nAurait à attendre plus de dvigla nucléaire de l'espace.\nMonarchiste 7 Juillet 2016 17: 30\nPour être honnête, après avoir lu l'article et les commentaires, je me suis senti triste au fond: sous l'Union, ils auraient pu tirer, mais le budget est faible + "utilisation inappropriée". Récemment, lors de notre examen, il y avait des informations selon lesquelles de nouveaux navires et tous les types de toit étaient construits, mais il s'avère que l'Ukraine a jeté notre MF depuis 20 ans. Leurs médias ont affirmé que bientôt nos navires sans leurs moteurs à turbine à gaz se transformeraient en déchets. Tout est-il vraiment si négligé?\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 21: 54\nLorsque l'Ukraine a cessé de fournir des moteurs à turbine à gaz, il était nécessaire de lancer un ultimatum aux États-Unis, la Russie ne fournirait pas de moteurs RD-180 aux États-Unis jusqu'à ce que l'Ukraine reprenne les livraisons de moteurs à turbine à gaz à la Russie, alors laissez-les agir en conséquence. Si vous ne pouvez pas convaincre l'Ukraine, laissez votre Arly-Berkov livrer General Electric LM-2500-30 ...\nclidon 7 Juillet 2016 22: 33\nEt les ultimatums n'aiment nulle part. Serait laissé sans commandes et sans moteurs.\nLieutenant Stock de l'armée de l'air 7 Juillet 2016 22: 49\nSerait laissé sans commandes et sans moteurs.\nEh bien, sur quoi lanceraient-ils des satellites dans l'espace? Les États-Unis ont besoin d'années pour créer un moteur similaire. Maintenant appelé 2019.\nclidon 7 Juillet 2016 23: 04\nIls se seraient relevés et auraient commandé plus de Delta 4 (qui est déjà là), auraient poussé une partie des commandes pour les Ariens (qui sont aussi là), les Falcons (qui sont aussi) et qui sait, peut-être les Japonais et les Chinois. Quelque chose se déplacerait vers la droite et cliquerait sur les développeurs.\nFuzeler 12 Juillet 2016 15: 07\noù en sommes-nous autant de déchets nucléaires en 30 à 40 jours?\nporc-épic 12 Juillet 2016 19: 57\ncouper en aiguilles.


Risco RWS401- Sirène alarme extérieure Lumi8 sans fil\nRisco RWS401- Sirène alarme extérieure Lumi8\nRéférence : RWS401\n155,42 € TTC\nLa sirène extérieure Risco RWS401 sans fil bidirectionnelle RWS401 de RISCO Group est prévue pour étendre les capacités de signalisation du système de sécurité en dehors de la zone protégée, quel que soit l’environnement extérieur. Alimentée par piles et fonctionnant entièrement sans fil, la sirène RWS401 fournit une solution flexible et facile pour une installation rapide.\nLa sirène extérieure Risco RWS401 dispose d’une fonction de pré-alarme qui démarre au début de la temporisation d'entrée, et déclenche une alarme si les systèmes sans fil de RISCO sont vandalisés pendant la temporisation. Ainsi, la sirène s’activera indépendamment de la centrale.\nLa sirène extérieure Risco RWS401 sans fil envoie aussi des notifications sonores d'acquittement d'armement et de désarmement, avec une notification spéciale de 4 bips lorsque l'on désarme suite à une condition d'alarme, pour ainsi prévenir l'utilisateur d'une potentielle effraction.\nLa sirène extérieure Risco RWS401 sans fil est disponible en plusieurs couleurs. Plusieurs sirènes sans fil peuvent être assignées à un seul système.\nCaractéristiques sirène extérieure Risco RWS401 :\nSans fil bidirectionnellettt\nSortie sonore piézo 105dBA, volume réglablet\nRisco RWT62W86800B détecteur de choc et...\nOptex Back Box Blanc pour BXS\nRisco clavier Elegant Keypad blanc pour...\nRisco RA51T000000A rotule de montage mur et...\nRisco clavier LCD pour centrale alarme LightSYS...\nRisco Agility 4 - Alarme IP NFA2P Alarme...\nAgility 4 Risco centrale alarme\nRisco RWX95CM800C eyeWAVE détecteur caméra...\nRisco RWX73M8BR détecteur d'ouverture marron\nInstallation sirène RWS401


Vous êtes ici avec l'idée d'assister à une vidéo pornographique Webmasterlibertin annonce de couple echangiste, et nous avons en stock ce que vous avez besoin. Nos employés ont fouillé les endroits les plus secrets de l' internet pour soumettre à votre cour présenté sensuelle vidéo érotique Webmasterlibertin annonce. Surtout pour votre joie les employés de cette ressource de web ont ramassé les clips vidéo passionnants de sexe des collections de première classe de la vidéo pour des adultes. Ce clip vidéo sans vergogne Webmaster libertin annonce couple libertin vous donnera l'occasion de profiter de différentes productions de sexe. Vous êtes ici en attente de voir une vidéo de sexe candide Webmaster libertin annonce de couple echangiste, et nous avons quelque chose à vous offrir. Notre équipe a exploré les coins les plus profonds du réseau mondial pour montrer à votre cour ce clip vidéo de sexe passionné, Webmaster libertin annonce de couple.\nAnnonce couple echangiste webmasterlibertin - conséquence, soyons\nUn croisière libertine, un camping, au cap d'agde, à domicile Secrets de femmes Que veulent les femmes? Site de rencontres Lyon. La Référence des rencontres libertines.\nParis trouve: Annonce couple echangiste webmasterlibertin\nAnnonce couple echangiste webmasterlibertin Cite de rencontre entierement gratuit rencontre couples echangistes\nLibertin rencontre rencontres sérieuses gratuit 13\nLes meilleurs sites de rencontre en france site rencontrer Sites de rencontre libertin club de rencontres gratuit\nAnnonce couple echangiste webmasterlibertin Un croisière libertine, un camping, au cap d'agde, à domicile Secrets de femmes Que veulent les femmes? Site de rencontres Lyon. C'est un club privé ouvert à tous les libertins et épicuriens, le tout dans le respect des libertés de chacun. Annonces couples echangistes webmaster libertin Site de rencontres Lyon. Nous mettons à votre disposition tous les outils pour faire des rencontres coquines, voir organiser vos propres soirées privées libertines.\nSite libertin sans inscription site de rencontre gratuit serieuse 206\nAnnonces de couples pour des rencontres libertines et tchat coquin. dialoguez en live avec des couples echangistes melangistes, parcourez les annonces. seule cherche couple libertin · Tenue Sexy pour soirée échangiste · webmaster bonjour, on a tous les deux la trentaine on cherche un couple echangiste sur encore. Buzz Annonce est un service pour passer une pause djeuner. Nous sommes un couple, et nous Webmaster Libertin recherchent des contacts ont une chienne. Webmaster Libertin Lancy la notion de couple et de Webmaster Libertin Lancy Vous passez une annonce en ligne gratuit tchat, Rencontre Fr You can add. Surtout pour votre joie les employés de cette ressource de web ont ramassé les clips vidéo passionnants de sexe des collections de première classe de la vidéo pour des adultes. Ce clip vidéo sans vergogne Webmaster libertin annonce couple libertin vous donnera l'occasion de profiter de différentes productions de sexe.\nVeröffentlicht am 02.04.2016 02.04.2016 von annonce couple echangiste webmasterlibertin\t0\n0 Gedanken zu “Annonce couple echangiste webmasterlibertin”


Le dévore tant: A game of Thrones, la série\nAprès avoir vu deux épisodes, il me semble que désormais, je peux commencer à parler un peu de LA série du moment, celle que j'attendais comme le Messie, à savoir, Game of Thrones, avec Boromir (enfin, Sean Bean, mais bon il restera à jamais Boromir, que voulez vous...).\nIl y avait plusieurs raisons pour moi d'attendre cette série :\n1 En grande fan sans discernement de la trilogie de Peter Jackson, je suis plus ou moins la carrière des acteurs qui ont joué dans les films, du moins, ceux que j'ai aimé. Et Boromir Sean Bean, en fait partie. Si un prophète du cinéma de genre, aka Yannick Dahan, (à qui mon cher et tendre voue un culte aussi étrange que l'accent toulousain du dit prophète), a dit que cet acteur jouait toujours les Boromir, à savoir le guerrier un peu buriné, toujours en proie à un certain côté obscur et à des failles, personnellement, je l'aime. Et j'aime les guerriers qui ont de la bouteille !\n2- C'est quand même l'adaptation du Trône de fer, et c'est pas rien mesdames et messieurs, c'est la meilleure saga de Fantasy que j'ai lu depuis quelques temps, et ce n'est pas faute d'avoir essayé avec d'autres. C'est une saga d'adultes, tout simplement, on est plus dans le mignon un peu cucul, non, y'a des morts, de la politique, des complots, bref, c'est un level au dessus. (Même si j'aime la fantasy mignonnette hein !)\n3- C'est l'occasion de discussions hystériques et enthousiastes avec mes amies, et ça, ça n'a pas de prix (et pour le reste, y'a mastercard)\nDonc, j'ai vu hier soir le deuxième épisode, et globalement mes attentes sont tout à fait satisfaites, je commencerais néanmoins par les côtés négatifs pour ensuite m'attarder à ce que je trouve formidable.\n*La groooooooosse erreur de casting, à savoir l'acteur choisi pour incarner le prince Joffrey, héritier du trône et fiancé à Sansa Stark, alors certes, il est censé avoir treize ans et peut faire minet, mais, il est décrit comme "grand pour son âge".\n(Par contre, il a vraiment la tête de crétin que devait avoir Joffrey)\n* Le fait qu'à mon avis, les lecteurs des livres comprendront tout de suite et rapidement ce qui se passe, mais pas les non lecteurs. Ce n'est généralement que sur des détails, mais je trouve ça un peu dommage. Par exemple quand Jon Snow parle avec son père dans le premier épisode, la complexité de leur relation n'est peut être pas assez développée.\n* Des changements qui n'apportent rien, et qui arrivent comme un cheveu sur la soupe. (Faire un bordel à Winterfell, par exemple, la première nuit de Daenerys avec Drogo, qui est censée être quand même assez tendre ou presque et qui est totalement autre dans la série, ou encore le comportement de Lady Stark envers Jon Snow quand il vient dire au revoir à Bran...)\nLes bons points maintenant, et ils sont légions.\n- En général, un très bon casting. Ils n'ont pas essayé de faire de Catelyn Stark (première photo), quelqu'un de trop jeune et de trop séduisant. On sent le poids de l'âge sur elle, et je trouve ça très bien.\n(Boromir, tu es vivant ! )\n(Tyrion est juste comme je l'imaginais. Et l'acteur joue formidablement bien)\n(Robert Baratheon, aussi ours paillard et bourru que je le voyais, avec un grand coeur)\n(et la petite Arya, magistrale dans son rôle de garçon manqué. La scène avec l'arc est très drôle)\n* Une grande fidélité au livre. A part quelques détails, et généralement vraiment pas méchants, on suit vraiment le récit des romans, et ça, je trouve ça génial. Ca change tellement des scénaristes qui massacrent à tour de bras des chefs d'oeuvre, que je ne peux que lever très haut mon chapeau et dire MERCI !\n* Une certaine lenteur. Pourquoi je trouve que c'est bien? Parce qu'ils prennent le temps de poser les enjeux narratifs, de présenter les personnages, les différentes intrigues. C'est une série, et c'est un livre où il se passe à la fois beaucoup et peu de choses. (beaucoup de petites intrigues qui se mêlent pour arriver à une grosse intrigue en fait). Donc, même si les non lecteurs peuvent trouver qu'il ne se passe rien, moi je trouve ça très bien.\n*Un générique original.\n* Le respect jusque dans le sanglant et les quelques scènes un peu osées. Ils n'ont pas édulcoré. Quand il le faut on voit du sang, et ça fait réaliste. C'est assez rare pour être notifié et apprécié.\nJe pourrais continuer longtemps, mais je compte bien faire d'autres articles sur la série au fur et à mesure que je regarderais les épisodes, donc je m'arrêterais là pour le moment ! Je vous engage vraiment à regarder Game of Thrones, que vous ayez lu le livre ou pas (surtout que si vous ne l'avez pas lu, ça vous donnera envie !)\nLibellés : Game of Thrones, Série\nAymeline 26 avril 2011 à 14:08\nBoromir est ressuscité !!! Sérieusement, la série (et les livres) me tentent bien :)\nSyl. 26 avril 2011 à 15:21\nConnais rien du tout au livre et à la série. Mais tout est tentant.\nSoso 26 avril 2011 à 16:06\nC'est bien résumé. Moi je sais pas pourquoi mais pour l'instant j'ai une affection toute particulière pour le petit Bran et pour les loups :)\nSoso 26 avril 2011 à 16:12\nJe précise aussi que même si Sean Bean a joué Boromir dans le Seigneur des anneaux, il s'écarte bien de son ancien rôle en jouant lord Stark. Ce que je veux dire c'est qu'à chaque fois que je le regarde jme dis jamais tiens ça me fait penser au SDA. Ce qui est plutôt bien je trouve et montre aussi la grande qualité de jeu de cet acteur qui pourtant joue le même genre de personnage que dans les films de Peter.\nBlodhorn 26 avril 2011 à 17:02\nBlodhorn 26 avril 2011 à 17:03\nune histoire de fantasy sans vent épique et qui se la joue intrigue politique.\nPlus les épisodes passent et plus on dirait Dune avec les Starks pour jouer les Atréides et la famille de la reine pour jouer les Arkonens.\nLa série est bien foutue mais souffre du même défaut que Dexter, trop de blabla pour pas grand chose.\nAlors on dira que ça prend le temps de poser son intrigue, certes, mais ça sert à rien de développer une histoire dont les tenants et aboutissants ont été compris dès la première demi heure.\nVoilà deux épisodes de vus, les pièces sont en place, j'espère que la partie va commencer parce que les préliminaires, c'est important mais à la longue....\nEiluned 26 avril 2011 à 17:41\nAymeline : Oui !! He's alive ! :D Enfin plus sérieusement, le personnage de Ned Stark n'a rien avoir avec le rôle de Boromir ^^\nSyl : Laisse toi tenter alors :p\nMa soso: Moi aussi j'aime les loups et Bran ! Et je suis d'accord, Sean Bean arrive à nous montrer d'autres facettes de son jeu d'acteur, et ça fait grave plaisir !\nBlod': (mon dieu je croyais que tu ne devais plus jamais commenter mon blog ? :D) Plus sérieusement, on en a parlé hier soir, donc tu connais mon avis là dessus. Les tenants et les aboutissants sont plus complexes qu'il n'y paraît, et l'action va finir par arriver.\nLilly 27 avril 2011 à 10:12\nJe viens de commencer les livres, mais j'en suis au tout début, donc difficile d'avoir un avis pour l'instant (à part que la 4ème de couverture n'est pas écrite en français... ou du moins pas le mien). Mais ça fait des mois que j'entends parler de la série, ce qui a fini par attirer mon attention (pourtant, je ne lis jamais de fantasy).\nEiluned 27 avril 2011 à 17:32\nLilly: J'espère que ça te plaira tout autant qu'à moi ! Et pour commencer à lire de la fantasy, c'est un très bon choix !\nSabbio 3 mai 2011 à 16:33\nVais-je réussir à attendre, tentatrice va! ^^\nSabbio : Héhé, j'assume :p\nAymeline 14 mai 2011 à 15:44\nJe viens de voir les 4 premiers épisodes et j'adore !!! Je suis tout à fait d'accord avec tes arguments et il me tarde d'avoir du temps pour lire la saga :)


Trailer du film Dracula 3D - Dracula 3D Bande-annonce VO - AlloCiné\nAccueilCinémaTous les filmsFilms Epouvante-horreurDracula 3D\nSortie le 27 novembre 2013 | 1h 46min\nAvec Thomas Kretschmann, Marta Gastini, Asia Argento, Unax Ugalde, Miriam Giovanelli\n97 019 vues - Il y a 7 ans\n2 013 vues - Il y a 6 ans\nOh mon dieu quel massacre ! Je retourne voir Nosferatu avant de me faire mordre par cette chose.\nMais... Mais... Mais... Mais c'est ridicule!\nLugosi doit se retourner dans sa tombe !\nça j'ai jamais dit le contraire, mais vu la qualité du truc, j'préfère autant ne pas le mater (ni twilight) et ne pas me sentir dégouté parce que Dario se noie dans l'nanar depuis près de 10ans\noui ces sur sa pas laire d etre terrible ce film je préfère largementDracula la série actuellement\nje joue pas au faux-cul, je dit ce qu'il en est et je préfère largement voir ce film qui est un retour aux sources pour Argento et un hommage aux premiers Dracula que de me mater des trucs comme Dracula 2000, twillight et autres navets du genre qui ont détruit le mythe du vampire.\nc'est pas une raison pour jouer les faux-culs, c'est p't'être un des Maitres de l'horreur, mais ça fait un moment qu'il a rien fait qui soit digne de ce titre c'est tout, tu veux quoi? qu'on continue a crier au génie en mattant d'la bouse ?\njustement il l'a fait en réponse a ces bouses , mais il a pas assuré :/\nBordel c'est horrible ! Comment on peut réaliser de tel bouse ? C'est incroyable que quelqu'un puisse produire une chose pareil...\nOh la vache c'est quoi ce machin de série Z ??\nEt bien moi je le trouve très réussi, ce nouveau sketch des Inconnus !\nhaha! Dracula version Suspiria avec des effets et des éclairages version 80! Ca sent le Horror Vintage a plein nez! Manque quand même la musique des Goblins...\nmouarf, ça m'fait marrer toutes ces critiques ................. C'est un film réalisé par un des maîtres du genre fantastique Dario Argento, sans lui de nombreux films "modernes" n'auraient jamais vu le jour.\nséries b genre film à petit budget heureusement il y a la 3d coppola a du bien se marrer! mdr\nWoah ça promet là c'est du lourd quoi -_-\nNon mais allez quoi, avouez, c'est un fake ?\nRidicule. Et dire que des gens vont aller le voir..\nprix du meilleur film 3d los angeles 2013 ptdr ouf j'en peux plus de rire j'ai peur de réveiller mon fils mdr........une bande à jeter aux twilette!!!\nJ'ai le regret de vous informer M. le créateur de se film que nous sommes en 2013 et que se genre de "film" n'est plus d'actualité.Bref c'est une vrai merde se truc, si c'est pour nous sortir des film comme sa non merci!\nheu ça a l'air ridicule, j'aime pas faire des jugements a priori mais là, beurkkk\n149 299 vues


ASL CLENAY - Tennis de table - Résultats WE 08 au 10 nov 2013\nRésultats WE 08 au 10 nov 2013\nRésultats des compétitions du week-end du 08 au 10 novembre 2013\nAS Gaz. Auxerre 1 - ASL Clénay 1 : 08 - 10\nVictoire difficile mais au combien importante.\nC'était confiants mais sans crier victoire que nous nous déplacions, ce week end, à Auxerre. Confiants car nous jouions contre le dernier et sur le papier nous étions plus forts mais sans crier victoire car nous savions pertinemment que cela allait être un match piège et que notre adversaire d'un jour allait crânement jouer sa chance.\nEt c'est ce qui s'est passé, ce fût un déplacement compliqué. (Déplacement seulement pour la moitié de l'équipe car Vincent & Maxime (les auxerrois) jouaient à domicile).\nAuxerre 1 : Clénay 1 :\nRhoulam B. (1713)\nLagalis E. (1598)\nRouau D. (1585)\nRameau J.P. (1506)\nGrandmougin K. (1962)\nRougé V. (1854)\nJulien M. (1769)\nGrandmougin N. (1434)\nLe score a évolué de la façon suivante : 1-1 / 2-2 / 2-5 / 3-5 / 4-6 / 5-7 / 6-7 / 6-9 / 7-9 / 7-10 puis 8-10. Nous avons été devant tout le temps mais sans jamais prendre le large.\nKévin a commencé la rencontre en gagnant 14/12 à la belle contre Emilien (1598). Il perdait 5-1 à la belle et a sauvé 2 balles de match dont 1 où personne n'a encore compris comment Emilien a pu manquer ce point si facile. Kévin a évité le pire et a gagné ses 3 autres matchs 3 à 0 mais sans grand panache. Ce n'était pas du très grand Kévin.\nVincent a gagné ses 4 matchs également. Il a été à la hauteur de son classement mais sans être non plus du grand Vincent. Il n'a d'ailleurs gagné contre Bousselham (1713) que 11/08 à la belle.\nMaxime n'a gagné aucun match et il a vécu ce que l'on appelle communément un jour sans. Il a essayé de se motiver, de se relancer après chaque set gagné mais rien n'y a fait. Il était en retard sur beaucoup de balles, les jambes n'étaient pas là.\nNathan a été le seul joueur a jouer à son niveau même s'il n'a gagné qu'un seul match. Il a manqué de créer la sensation sur son 1er match en ne perdant que 11/08 à la belle contre Bousselham (1713). Il a enchaîné dans la foulée par une belle perf sur Emilien (1598) et en 3 sets secs. Ensuite il a fait un très beau match contre Jean-Pierre (1506) qui a une très belle maîtrise de son picot long.\nKévin & Nathan ont gagné leur double 3/0 sur Bousselham & Emilien.\nVincent & Maxime ont perdu leur double 15/13 à la belle sur Didier & Jean-Pierre.\nNous remerçions le club d'Auxerre pour leur accueil et l'après match qui fût parfait ainsi que les joueurs qui nous ont donné du fil à retordre.\nCe fût une bonne après-midi de pong. Nous avons accepté l'arbitrage partagé et après quelques matchs des renforts d'Auxerre sont venus nous suppléer, ce fût appréciable.\nJe souhaite une bonne continuation à cette sympathique équipe d'Auxerre.\nPour terminer, je tiens à remercier également Maxime qui nous a bien dépanné et qui, dans un jour sans, a su garder sa bonne humeur.\nRendez-vous pour le prochain match contre Chevigny où j'espère que nos joueurs seront dans un grand jour.\nJ.S. Ouroux TT 4 - ASL Clénay 2 : 08 - 10\nNous nous déplacions ce dimanche à OUROUX, 3ème de la poule avant cette rencontre.\nOuroux 4 Clénay 2\nCHUPIN Gérard 1046\nFREMONT Antoine 983\nBOURLET David 1430\nBARBIER Patrick 1295\nPETIT Romain 1188\nWILLERMOZ Quentin 1273\nMOYEUX Yannick 1063\nBAI Guillaume 1424\nSur le papier nous sommes légèrement supérieurs à nos adversaires et d'ailleurs nous prenons le meilleur départ en menant 4/1 grâce à Romain, Guillaume et 2 points de Quentin. L'équipe d'OUROUX se reprend bien et égalise à 5 partout suite aux défaites de Romain, Yannick et des 2 doubles. Puis le chassé croisé continue. Nous faisons un nouveau break pour mener 8/6 avec des victoires de Romain, Guillaume et Yannick, mais OUROUX recolle de nouveau à 8 partout. Les 2 derniers matchs voient les victoires de Guillaume et Yannick pour nous permettre de l'emporter au bout du suspens.\nC'est une très belle victoire à laquelle tout le monde a contribué (Guillaume 4 pts, Romain, Quentin et Yannick 2 pts chacun) qui nous permet de prendre la 3ème place à nos adversaires et d'envisager le maintien.\nUn grand merci à Florence pour avoir fait le chauffeur !\nU.S.C.D 2 - ASL Clénay 3 : 01 - 17\nPour la rencontre face à l'USCD 2 qui a eu lieu le 9 novembre 2013, les équipes étaient constituées de :\nClénay : USCD :\nRAVERAT Alain: 882\nLHOMME Gaétan: 500\nTONNELIER Jill: 500\nVELON Marie-Josée: 500\nNous ne pensions pas que la rencontre allait être aussi facile jusqu'au moment où on a découvert la feuille de match car les adversaires nous étaient tous inconnus.\nJulien et Adrien commencent les premiers, Julien contre le doyen de l'équipe adverse, Alain, avec son anti-top qui en aura fait voir de toutes les couleurs à Adrien lors de son 2ème match où il perdra à la belle 11-09.\nAdrien quant à lui commence par Gaétan, le faux 5, qui a été auparavant 10 si j'ai bien compris. Adrien et moi avons pensé que Gaétan ressemblait fortement, dans le jeu, à Guillaume Amiot avec la même prise de raquette et le même revers.\nHervé commence par Jill (une fille) où il s'en sortira rapidement en 3 petits sets. Et moi par Marie-Josée, une femme d'un certain âge mais avec un jeu étonnamment offensif.\nLes matchs s'enchaîneront ensuite pour arriver sur le score de 17 à 1 pour nous et terminer par un sympathique casse-croûte avec l'équipe 1 qui nous a rejoint.\nTT du Chatillonnais 3 - ASL Clénay 4 : 03 - 15\nCe week-end, nous nous déplaçions à Chatillon pour le compte de la 4ème journée du championnat.\nAu vu de la composition des équipes, nous étions partis pour faire 18-0 mais c'était sans compter sur quelques surprises...\nClénay 4 Chatillon 3\nFlorent Chaumonnot (539)\nFranck Da Costa (500)\nNathan Benion (508)\nMarion Chaumonnot (500)\nC'est dans une ambiance de folie que nous avons donc entamé cette rencontre (les supporters du match de HandBall dans la grande salle à côté étaient déchaînés). Cyril commence la soirée par un match rapidement exécuté en 3 petits sets contre Franck pendant que Seb bataille fort mais réussit à s'imposer au 5ème set contre Florent.\nCharles démarre bien son match contre Nathan en menant 2 sets à 0 mais perd ensuite le 3ème, le 4ème et le 5ème. Nathan s'offre donc une très belle perf (250 points d'écart) et Charles une belle contre tout comme lors de la dernière rencontre (le top des régressions n'est pas loin ;) )\nNathan s'offrira une 2ème victoire contre Lisa un peu plus tard et essaiera même de récidiver face à Sébastien. Mais le clénois est plus expérimenté et cela se paye sur le plus petit écart possible (11-09 à la belle pour Sébastien).\nLisa échoue contre Florent juste après le double en 4 sets.\nLe reste de la rencontre n'a offert aucune surprise. Clénay s'impose 15-3 en ayant réalisé 3 matchs en 5 sets (Seb est le spécialiste pour ça), 1 match en 4 sets et 13 matchs en 3 sets.\nDe l'autre côté en D3, Chatillon s'est rapidement inclinée 18-0 face à une équipe de Beaune qui ne leur a laissé qu'un seul set et qui n'est même pas restée pour le casse-croûte. Nous avons donc pu bénéficier d'un double repas d'après match avec de très bons gâteaux. Merci à l'équipe de Chatillon pour leur accueil.\nCF Alligny 1 - ASL Clénay 5 : 13 - 05