par Kara le Ven 13 Mar - 9:06\nA voir... ça pourrait expliquer ce renversement soudain Héros / Méchants.\nPar contre, c'est clair qu'ils ont intérêt à maîtriser à la perfection (et à bien revoir les saisons 1 et 2 pour éviter les incohérences). Parce que changer l'histoire à partir de la dark curse, c'est prendre le risque que tous les évènements qui en découlent ou qui se sont succédés depuis soient aussi modifiés...\n(Dans le 1x02, quand Régina vient récupérer le Sort Noir, c'est un bébé licorne qui se tient aux côtés de Maléfique, et Régina dit qu'il remplace ce qu'on lui a pris !! --> la perte de son bébé, ça remonte donc peut-être à loin... Et du coup, je commence à mieux comprendre quand les prods disent que nous ne regarderont plus la S1 de la même manière... Par contre, dans le même passage, Régina dit aussi que Maléfique avait l'âge d'Aurore quand celle-ci lui a fait "mordre la poussière." Donc je m'attends à ce que la Belle au Bois Dormant soit impliquée... pour que ce ne soit pas incohérent).\npar Roci le Ven 13 Mar - 9:15\nMoi j'ai peur que les prods essaient de se raccrocher aux branches ...\nEt qu'ils essaient de faire des liens à la "mord-moi-le-noeud" .... :/\npar Tony le Ven 13 Mar - 9:20\nKara a écrit: Donc ça laisserait supposer que des souvenirs aient pu être effacés...\nAlors ça pitié non ! L'amnésie commence a être sur-utilisée dans cette série, next !\npar kikojiro le Ven 13 Mar - 9:48\nSi ils veulent reecrire l'histoire des premieres saisons je ne saurait que trop conseiller a A&E de demander l'assistence de leurs collegues de Fringe\npar friends le Sam 14 Mar - 22:41\nJ'espère vraiment qu'Ursula va se révéler,elle est en retrait par rapport aux autres.\nMaleficent a une place plus importante mais Cruella a d'excellente repliques.\nContente de voir les snow en dark.\nPar contre pas compris le baiser de Belle avec Will.\nBien aime les moments Regina/Snow et Regina/Henry\nHate de voir le trio avec Regina en mechante.\npar samtigrou le Dim 15 Mar - 0:04\nKara a écrit: Dans le 1x02, quand Régina vient récupérer le Sort Noir, c'est un bébé licorne qui se tient aux côtés de Maléfique, et Régina dit qu'il remplace ce qu'on lui a pris !! --> la perte de son bébé, ça remonte donc peut-être à loin...\nMais si la licorne "remplace" son bébé perdu, il y a un souci de timeline encore.\nParce que la licorne, nous l'avons vue AVANT que Regina lui prenne la dark curse.. Or dans le 4x13, Maléfique apprend à Snow qu'elle est enceinte APRES s'être fait voler la dark curse......\nA moins que Maléfique ne parle pas de son bébé mais du père.....?\nDernière édition par samtigrou le Dim 15 Mar - 0:06, édité 1 fois\npar Mareline le Dim 15 Mar - 0:05\nkikojiro a écrit: (Rumple évoluait plutôt bien lui aussi... jusqu'à la fin de la 3A...\nEn effet, il avait complètement accompli sa rédemption en surpassant ses démons (aka ne pas tuer Henry), en se faisant pardonner de son fils, et en se sacrifiant pour sauver la ville. Mais il a fallut que les prods gâchent tout.\nPersonnellement, j'ai l'impression que l'Auteur veut leur donner des leçons pour les "guider" sur le chemin de la rédemption. Je me réfère surtout à Regina sur ce point. Les circonstances ont fait qu'elle est allée s'excuser dans le dernier épisode auprès de quelqu'un à qui elle avait fait du mal, ce qu'on l'a pas vu faire des masses depuis qu'elle essaie d'obtenir son HE.\nD'ailleurs, je suis la seule que ça gêne qu'elle essaie d'être gentille, et surtout de trouver l'auteur, seulement pour avoir sa fin heureuse ? Fin elle pourrait pas être gentille pour se rattraper de ses actions passées et mériter l'amour d'Henry, comme avant de rencontrer Robin?\npar samtigrou le Dim 15 Mar - 0:10\nSon personnage a changé bien avant qu'elle ne veuille changer son happy ending.\nElle était déjà sur le chemin de la rédemption et est passée du côté des gentils pour son fils depuis le début de la saison 3.\nJe pense que ses excuses envers Marco sont sincères et que pour le coup, elle n'a pas été gentille pour avoir des infos mais bel et bien parce qu'elle a changé et qu'elle a compris qu'elle était allée trop loin.\npar kikojiro le Dim 15 Mar - 8:34\nElle le fait deja depuis la fin de la saison 2, perso je prefere que son manque d'espoir la pousse a chercher l'Auteur plutot que de la faire resombrer un enieme fois du cote obscur.\npar Lilybird le Dim 15 Mar - 20:25\nkikojiro a écrit: Bien sur qu'il s'en sort bien parce que les prods le veulent bien mais met toi dans le contexte de la serie il a compris avant les autres ce qu'il fallait faire. Ne nions pas que c'est plus dur pour Regina et Rumpel on en parle meme pas.....surement parce que Hook n'a rien fait qui sout aussi terrible que les deux autres.\n@Kara: oui je confirme le livre s’écrit tout seul.^^ la preuve c'est qu’après le voyage dans le temps d'Emma et Hook leur histoire y est relater alors que ce n’était pas le cas avant.\nCela ne peut pas venir d'une modification temporelle car sinon revenus a SB ils ne montrerais pas cette nouvelle histoire aux autres, ils se comporteraient comme si elle avait toujours été la. Je pense donc toujours que le livre consigne les événements plus qu'il ne les créé et que celui qui le contrôle est d'avantage un Scribe qu'un Auteur.\nSnow et David, quand ils regardent le livre ne s'étonnent pas de découvrir cette histoire mais de découvrir que le fameux couple qui les a aidé étaient Emma et Killian. Pour eux, Mary-Margaret et David, il n'y a plus alors qu'une seule réalité: la "nouvelle"histoire, la réalité "altérée" si je puis dire. seuls Emma et Killian connaissent l'"histoire "originale". Un peu comme dand "Retours Vers le Futur". Du coup, il est cohérent que "l'auteur" ai écrit dans cette nouvelle réalité cette nouvelle histoire. Après, se contente t-il de relater les faits ou contrôle t-il le destin de nos héros et anti-héros, c'est une bonne question.\npar Mareline le Mar 17 Mar - 14:52\nsamtigrou a écrit: Son personnage a changé bien avant qu'elle ne veuille changer son happy ending.\nOui c'est exactement ce que je disais. Elle était déjà sur le chemin de la rédemption depuis longtemps, et je préférais largement quand le seul but derrière sa rédemption était sa rédemption (et l'amour/le bonheur d'Henry bien entendu). Maintenant, les seuls scènes qu'on a entre elle et Henry, ils sont à la recherche de l'auteur ou en train de parler de Robin (voire les deux).\nJe n'ai jamais dit que ses excuses à Marco n'étaient pas sincères. Au contraire, cela faisait plaisir de la voir s'excuser auprès de gens qu'elle a heurtés (car rappelons qu'il y en a pas mal).\npar Mandy38 le Dim 12 Avr - 14:47\nEncore un 5/5 pour moi !\nLe retour de Malefique est super bien fait, j'adore ce perso Par contre la scène sur la colline,trop triste quand on voit que la relique était un hochet pour bébé\nWill et Belle : non mais là c'est pas possible ! Will a oublié Ana ou quoi ?!!\nUrsula : je ne sais pas ce qu'elle a vécu avec Hook mais hâte de savoir.\nCruella : loool j'adore son perso aussi, la tête de désespérée quand elle attend son verre xD\nEt le big secret de Snow et David : woo c'est du lourd Oo Je me demande dans quelles circonstances c'est arrivé.\nEt Regina en agent double auprès des QoD ahhhhh!!!\npar Kara le Dim 12 Avr - 18:28\nMandy38 a écrit: Will et Belle : non mais là c'est pas possible !\nOui, quel que soit le moment où l'on visionne l'épisode, c'est toujours l'effet que ça fait...\npar Tony le Dim 12 Avr - 23:16\nCet épisode a du se passer dans un monde encore non vu dans Once : La Twilight Zone\npar mgt le Lun 13 Avr - 5:28\nSurprise !! Celle que j'ai retenu de justesse à propos du Will\npar Kara le Mar 4 Juin - 0:50\nOoooooh là là c'est chaaaaud... Le rewatch de cet épisode est encore plus terrible que ce à quoi je m'attendais... Une catastrophe de bout en bout...\nD'habitude, la complexité des persos est une force dans OUAT. Eh bien, dans le cas présent, on aurait aimé que ce soit plus manichéen, et que les héros restebt à leur place de héros, et les méchants restent à leur place de méchants C'est la première fois que je dis ça d'un épisode de la série, mais les 3/4 sont à jeter\nScénario : 5/20 (ah non, je fais pas dans la dentelle ) Disons le tout net : c'est un naufrage L'un des pires épisodes de la série. En dehors des Qod, à peu près toutes les storylines sont mauvaises. Il n'y a pas un perso pour sauver l'autre. Ça commence avec Snow et David qui se saoulent en préparant un plan pour enterrer très profond leur abominable secret, ça se poursuit avec David qui ment éhontément à Emma, puis Hook, et à partir de là, ça ne s'arrête plus. C'est le florilège des mensonges. Et plus c'est gros, plus on y va. Cet épisode est d'autant plus dur à supporter qu'on sait ce que les Charmings ont fait. Quelqu'un qui découvre la série peut encore se raccrocher à la thèse de l'accident. Quelqu'un qui a déjà vu la S4 se rend compte que loin de regretter, ils sont prêts à en remettre une couche\nEt Emma qui ne réagit pas ! "Pourquoi vous en veulent-elles autant ?" "Parce qu'on est des héros et elle des méchantes" Et ça ne choque personne...\nLa seule intrigue intéressante, c'est celle de Régina et Pinocchio, avec elle qui s'énerve, mais qui ensuite vient s'excuser auprès de son père. En dehors de ça, même le FB est assez idiot : dans leur propre royaume, Snow et David ne sont pas capables de se faire obéir de 3 gardes ???? C'est quoi ce cirque ? Autant passer directement à l'arbre, parce que ce petit contretemps n'a pas de sens (peut-être était-ce pour démontrer que Maléfique avait le plus grand potentiel de noirceur entre les trois, mais c'est un peu léger).\nRéalisation : 10/20. Ils auraient mieux fait d'embaucher le gars des effets spéciaux de GoT pour le dragon\nAvis sur les persos : 5/20. Alors je précise tout de suite que le jeu des acteurs n'est pas en cause. Ils font bien leur job. Mais quasi tous les persos ici sont en dehors des clous. Il n'y a que Rumple et Régina qui tirent à peu près leur épingle du jeu.\n- Les Charmings : c'est une catastrophe. Même quand ils ont la meilleure occasion de dire la vérité (quand ils surprennent la confession d'Emma au poste de police), ils trouvent le moyen d'accentuer leur mensonge.\n- Emma : m'attriste. Pour deux raisons : 1) parce que tout le monde lui ment et qu'elle ne cherche pas à voir plus loin que le bout de son nez (alors que c'est évident que ses parents ne sont pas nets). 2) Parce qu'elle laisse une nouvelle fois tout passer à Hook. Qu'elle soit prête à vouloir lui laisser le temps de se confier à elle sans remettre en cause ses sentiments à cause des efforts qu'elle voit qu'il fait, c'est une chose, et c'est un beau message d'envoyé. Mais elle aurait dû ajouter qu'elle regrettait qu'il ne lui fasse pas suffisamment confiance et qu'après ce qui s'était passé (en 4A), il se permette même de lui mentir... encore !\nEn fait, Emma aurait dû taper du poing sur la table.\n- Hook : C'est un peu la montagne qui accouche d'une souris. L'épisode laisse imaginer qu'il s'est passé quelque chose de très grave avec Ursula (quelque chose d'à peine avouable), sauf que 2 épisodes plus loin, on découvre qu'on a fait tout un patacaisse de 3 fois rien...\n- Ursula et Cruella : parlent beaucoup, mais agissent peu. A SB, ça va encore, elles suivent un plan. Mais dans le FB, je les trouve très passives. Limite, Maléfique aurait pu se passer d'elles. Pourquoi former un trio de sorcières si ce n'est pour ne jamais en faire usage ?\n- Belle : c'est la cerise sur le gâteau... histoire de nous achever à la fin de l'épisode Voilà une situation hallucinante qui sort de nulle part. Ursula et Cruella lui disent qu'elles ont vu son mari à moitié mort, et elle ne trouve rien de mieux à faire que d'aller roucouler avec un mec qu'elle ne connait strictement pas dans la boutique... de son mari !\nRessenti perso : 7/20. C'est un épisode de OUAT, avec de très bons acteurs, et des persos qu'on aime, donc ça se regarde. Mais ça fait mal... Ça fait mal parce que rien n'a de sens : ni l'attitude des Charmings, ni l'attitude d'Emma, ni celle de Belle (un spectateur qui n'a pas vu OUATIW tombe des nues parce qu'il se rappelle à peine qui est Will. Et un spectateur qui a vu OUATIW tombe encore plus des nues parce que lui se rappelle qui est Will ).\nPour une fois, ils auraient mieux fait de ne pas chercher midi à 14h. On s'en fiche des twists quand ils sont pourris. Ils auraient dû faire de Maléfique une vraie méchante (qui aurait pu justifier que Chernobog se soit attaqué à elle), laisser les Charmings en héros, et faire de leur secret un "accident" dont ils auraient été indirectement responsables en voulant protéger leur bébé à naître d'un réel danger. Bref, un mauvais épisode. On espère que les suivants seront meilleurs\nTOTAL : 40/100 (soit 8/20)\npar kikojiro le Mar 4 Juin - 20:28\nCentré sur: Snow, David & Maléfique\nUn constat, là, tout de suite: Pas plus que lors de mon premier visionnage je n'ai aimé cet épisode Et de la même manière c'est le premier vrai mauvais épisode de la série. Jusqu'ici il y a eue des hauts, beaucoup de hauts, et quelques bas. Là on commence, malheureusement, a entamer la partie de la série qui va faire les montagnes russes entre les très mauvais épisodes et les très bons et ce jusqu'à la toute fin Avec fort heureusement plus de positif que de négatif dans l'ensemble mais quand même beaucoup plus de négatif que dans les saisons précédentes.\nCet épisode est donc toujours aussi mauvais et je vais dire ici pourquoi même en le revoyant des années plus tard a froid il est toujours aussi nul.\nIl n'est pourtant pas écrit par de mauvais scénaristes car Andrew Chambliss et Kalinda Vazquez ont tout deux écrits de très bons épisodes tout au long de la série La faute en est donc a l'intrigue de cet arc que cet épisode met en place, celle du secret des Chamings et qui vient très probablement du fil rouge général de la saison mis en place par Adam et Eddy. J'ai du mal a croire que deux des meilleurs scénaristes de la série soient a l'origine d'une intrigue qui renie a ce point tout ce qu'ils ont pu écrire auparavant La faute en est donc aux Showrunners qui ont apporté leur vision de l'histoire, avec peut-être l'intention de montrer que dans leur série tout n'était pas manichéen et que même les héros pouvaient faire des trucs terribles. Malheureusement ça tombe a l'eau car d'une part nous savions déjà que Ouat n'est pas une histoire manichéenne avant cette saison 4B et ensuite parce que la chose est très mal amenée. Cet épisode est en contradiction totale avec ce qui était probablement leur idée d'origine avec cette intrigue\nPourquoi avoir décidé que Snow et David étaient responsables de la perte de l'enfant de Maléfique? L'idée n'était pas mauvaise en soi. Il aurait suffi de montrer que tout n'était qu'un regrettable accident et qu'ils s'en voulaient énormément et cherchaient a profiter du retour de Maléfique pour tenter de racheter leur faute indirecte. Nous aurions alors compris que même les Héros pouvaient faire des erreurs et essayer de trouver eux aussi une forme de rédemption vis avis des Vilains, cela aurait crée un retournement très intéressant. Mais ce n'est pas ce qui a été fait. Au lieu de cela nous voyons deux personnages qui jusqu'ici étaient considérés comme deux des plus grand héros de la série passer leur temps a couvrir leur forfait. Et c'est triste de voir Emma avoir une telle foi en ces parent en affirment a Hook que jamais ils ne lui mentiraient alors qu'ils n'ont fait que ça durent des années et particulièrement ces temps-ci (au temps pour le "super pouvoir" d'Emma qui ne marche que quand ça l'arrange Elle arrive a savoir que Hook lui ment sur Ursula mais pas que ces parent lui mentent)\nEt le pire c'est que les justifications qu'ils y apportent sont FAUSSES! ERRONES! Snow justifie tous leurs mensonges par "on devait protéger Emma" et "on voulais s'assurer qu'elle devienne une héroïne" (là on touche le vrai fond du problème!!) Et c'est du bullshit! Non ils ne cherchent pas a protéger Emma. Emma n'a RIEN a craindre de Maléfique, ce n'est pas ELLE qui lui a fait du mal. D'autre part, Snow justifie qu'elle veut protéger sa fille comme Regina protège Henry. Là aussi c'est faux. Regina n'a rien cacher a Henry simplement parce que celui-ci a lu le Livre, il sait déjà toutes les horreurs qu'elle a faite (et n'est pas plus choqué que ça d'entendre Cruella dire que Regina a un jour ravagé tout un village) Regina ne veut juste pas en parler parce que pour elle c'est du passé et qu'elle essai autant qu'elle peut (on va y revenir plus bas) d'aller de l'avant. Elle ne prétend pas protéger Henry en taisant son passé. Snow et David en revanche n'ont qu'un seul but: Préserver leur sacro-saint statut de HEROS C'est CA leur plus grande peur, que Emma, et les autres, cessent de les voir comme des héros. Cela ce ressent lors que Snow affirme que les Queen's en veulent a leurs Fins Heureuses "parce que ce sont des méchantes et que nous nous sommes des héros" (elles ont des motifs un peu plus valables que ça pour au moins deux d'entre elles) et quand Snow, a la fin du flashback, dit Maléfique qu'elle ne s'alliera jamais a elle "parce que tu est une méchante et moi une héroïne" Héroïne qui n'a pourtant aucun mal a aller demander l'aide du Dark One quelques mois plus tard pour savoir comment éviter la dark curse et accepte facilement la solution que celui-ci lui offre : attendre qu'Emma ai 28 piges pour qu'elle revienne briser la curse là ou Maléfique lui proposait une alliance directe et immédiate pour vaincre Regina et éviter la curse. maléfique avance même un excellant argument: Mette leur différent de coté et vaincre l'Evil Queen pour le bien de leurs enfants a naitre! Mais non, Snow va préférer laisser Regina lancer sa curse.....pour que sa fille puisse la briser. Parce que ça l'arrange que sa fille se révèle être une héroïne. C'est une obsession chez elle!! Ce qui fait d'eux de sales hypocrites. On peut toujours parler de Rumple qui a tout fait pour que la dark curse soit lancée, les Charmings n'ont rien fait pour l'arrêter quand ils en avaient l'occasion\nLe flashback n'a rien d'exceptionnel en soi sinon le fait de bien mettre Maléfique en avant et de montrer qu'elle a plus de bon sens que les soi-disant héros.\nCet épisode a quand même quelques bons points au delà de la connerie d'intrigue principale qu'il porte:\nIl met en avant le passé trouble de Hook avec Ursula. Si le Pirate ment lui aussi a Emma il aura plus vite fait que les soi-disant héros a révéler son mensonge et Emma montre toute sa compréhension en lui laissant le temps de révéler quand il voudra ce passif. Cette mise en avant du passé de Hook et Ursula est bienvenu car cela donnera moins l'impression que le centric d'Ursula sera là juste pour dégager une Queen a la vas vite (même si ce sera un peu le cas )\nL'intrigue de l'Auteur avance bien du coté de Henry qui fini par découvrir dans les affaire d'August rien ne moins que la Page qui contient ce fameux Auteur Cette partie de l'épisode est aussi l'occasion de montrer le cheminement de Regina. je l'ai déjà dit elle essai de laisser le passé au passé et d'avancer dans sa vie. L'idée de consulter Pinocchio est doublement bonne, d'abord effectivement c'est lui qui en savait le plus avant de perdre sa mémoire et cela donne l'occasion de remettre en avant ce personnage qui va avoir un rôle encore important durent cet arc (son histoire entamée dans les deux premières saisons se poursuit donc ici, très bon point!) C'est aussi l'occasion d'un retour de Geppetto qui inflige une correction verbale mérité a une Regina un peu trop énervée^^ Mais surtout cela donne lieu a une magnifique scène ou Regina va voir Geppetto et s'excuse auprès de s'être mal conduite envers son fils. La on montre a nouveau la formidable évolution de Regina J'ai adoré cette scène\nRumple continue d'œuvrer dans l'ombre et cet épisode met encore en avant son sens de la manipulation. Après avoir intrigué avec brio pour les faire entrer lui, Ursula et Cruella dans la ville il parvient a mener les Charmings dans les mines pour voler leur sang et ressusciter Maléfique Si on a parfois l'impression que Rumple perd un peu de son sens de la manipulation au fur et a mesure que la série avance, ici on ne peut qu'admirer encore ce talant qu'il possède\n_J'aime beaucoup Andrew Chambliss & Klainda Vazquez mais cet épisode n'est pas bon du tout. Je veux bien qu'ils ont fait avec l'intrigue qu'on leur a donné, et je l'ai dit il y a du bon aussi dans cet épisode. Mais.....non ça passe pas, trop de connerie.\n_Surprise! C'est Adam Horowitz lui-même qui a réalisé cet épisode Et...il ne s'en sort pas si mal. L'épisode ne transcende pas les nuages, mais il est correctement réalisé. Il offre même des moments assez cool comme la scène du cauchemar de Snow en début d'épisode, la résurrection de Maléfique ou celle-ci repasse par tous les stades, Spectre, Dragon, Femme, ou on l'a connue. Les enchainement de scènes a la toute fin, notamment celle ou Rumple réagit mal a la vue de Belle avec un pot de fleur ( ) et celle ou Maléfique écoute le hochet destiné a son enfant avec un air profondément triste.\nJe ne m'avanturerai pas a comparer les dragons de OUAT avec ceux de GoT C'pas le même budget hein En plus je le répète mais j'ai déjà vu des FX plus dégueu que cela dans le passé alors même si c'est certes pas du plus haut niveau pour une série comme Ouat ça passe^^\nJeux des acteurs: 12/20\n_J'ai...beaucoup de mal a avoir un avis concret sur le jeu de Ginny et a ce stade de la série ça devient un problème. Je ne sait pas si c'est voulu par le scénario que Snow paraisse aussi horrible ou si c'est elle qui joue mal Josh n'est pas fameux non plus et pourtant je sait que c'est pas un mauvais acteur. Il n'est pas aidé par le scénario. Pas plus que Jenifer et Emilie dont les personnages passent pour des idiotes plus a cause du scénario que de leur jeu d'actrices. je sait qu'elles sont toutes deux capables de bien mieux que ça. Encore une fois Merrin Dungey me parait écrasée par Victoria et Kristin et son personnage d'Ursula écrasé par Cruella et Maléfique qui sont toutes deux plus charismatique qu'elle. Enfin Colin et Robert ne s'en sortent pas trop mal bien que ni l'un ni l'autre n'ont beaucoup de scènes importantes dans cet épisode. Ceux qui s'en sortent bien sont Jared qui campe un Henry sur de lui et dont les recherches avancent, Jakob Davies qui campe un Pinocchio attachant, Tony Amendola que l'on a plaisir a retrouver enfin dans son rôle de Marco/Geppetto et qui dégage toujours quelque-chose de touchant quand il est là a prendre la défense de son fils et quand Geppetto se trouve capable de non seulement pardonner a Regina mais aussi a lui apporter son aide Lana est magnifique dans cet épisode, tantôt colérique, tantôt triste, sa scène d'excuse est très réussie et touchante\n_Cet épisode est clairement mauvais pour tout un tas de raisons, en particulier son intrigue principale foireuse. Si je peux croire que l'intention de base était honorable, l'écriture et la mise en scène sont ratés. Pourtant il y a de bons moments durent cet épisode et même de très beaux moments, touchants. Ce n'est pas encore l'un des plus mauvais épisode mais c'est le premier vrais couac de cette série\nA ce jour c'est clairement l'épisode le plus mal noté.....le pire c'est qu'il y en aura d'autres plus mal notés encore\npar Kara le Mar 4 Juin - 23:27\nkikojiro a écrit: Et le pire c'est que les justifications qu'ils y apportent sont FAUSSES! ERRONES! (...) Snow justifie qu'elle veut protéger sa fille comme Regina protège Henry. C'est faux. Regina n'a rien cacher a Henry simplement parce que celui-ci a lu le Livre, il sait déjà toutes les horreurs qu'elle a faite (et n'est pas plus choqué que ça d'entendre Cruella dire que Regina a un jour ravagé tout un village) Regina ne veut juste pas en parler parce que pour elle c'est du passé et qu'elle essaie autant qu'elle peut (on va y revenir plus bas) d'aller de l'avant. Elle ne prétend pas protéger Henry en taisant son passé. Snow et David en revanche n'ont qu'un seul but: Préserver leur sacro-saint statut de HEROS\nExcellente remarque ! Régina est dans une démarche complètement différente de la leur. Elle ne tait pas son passé pour paraître meilleure, mais simplement parce que ce passé est derrière elle et qu'il est inutile d'entrer dans les détails (en cas de besoin, par contre, elle n'hésiterait sans doute pas à faire la lumière sur un évènement). Et Henry fait la même chose de son côté : il ne cherche pas à creuser ses méfaits. Il sait qu'ils existent, mais en voyant ses efforts, il lui a pardonné et il vit dans le présent.\nEmma fait la même chose avec Hook. Elle sait qu'il a commis des choses horribles, mais comme il a la volonté de changer, elle est prête à ne pas lui en tenir rigueur (là où c'est tout de même moins "sain" qu'entre Régina et Henry, c'est que sans lui révéler tous ses secrets, il devrait lui, lui parler d'Ursula, étant donné que dans le cas présent, ce qui s'est passé entre eux pourrait devenir un problème).\nMais là où ce n'est pas "sain" du tout, c'est du côté des Charmings : non seulement, vues les circonstances, ils ont le devoir de parler (et ils ne le font pas), mais en plus, ils mentent à leur fille (à de multiples reprises) pour cacher leurs méfaits. Et ils enfoncent le clou dans la grotte en étant prêts à aggraver leur cas. Pour moi, ce qu'ils essaient de faire est du même acabit que ce que Rumple essayait de faire en 4A. A ceci près que Rumple, contrairement à eux, est maudit, qu'il a tout un passif qui peut expliquer pourquoi il en est arrivé là, et que s'il a louvoyé pour cacher ce qu'il faisait aux autres, il n'est jamais allé jusqu'à balancer des mensonges aussi gros que ceux des Charmings. Même au pied du mur, ils continuent de mentir (alors que Rumple, par exemple, n'a pas nié à la frontière de la ville. Et à chaque fois que Belle le confrontera par la suite, il lui arrivera de se justifier, mais il ne lui inventera pas un joli bobard pour couvrir ses arrières).\nBref. Ils ont de la "chance" d'être étiquetés "héros". Si les rôles avaient été inversés, Rumple aurait dû expier sa faute pendant 2 saisons (et s'il s'en était pris à un autre enfant pour garantir un meilleur "destin" au sien, il en aurait à coup sûr payé le prix à un moment donné).\nLà où Snow apporte une autre justification erronée, c'est lorsqu'elle compare sa situation à celle de son enfance, quand Régina lui a demandé de garder un secret, et qu'elle n'a pas su le faire. Le contexte n'était pas du tout le même !\nkikojiro a écrit: Maléfique lui proposait une alliance directe et immédiate pour vaincre Regina et éviter la curse. maléfique avance même un excellant argument: Mette leur différent de coté et vaincre l'Evil Queen pour le bien de leurs enfants a naitre!\nL'argument de Maléfique était valable. Là où les scénaristes ont manqué le coche, c'est qu'ils auraient pu donner à Snow une répartie intéressante s'ils avaient montré qu'elles ne pouvaient pas s'allier parce qu'elle ne pouvait pas être d'accord avec les méthodes que Maléfique comptait employer (cela aurait supposé écrire Maléfique en méchante, mais là oui, on aurait eu un vrai message de dégagé. Cohérent avec le thème de l'arc : les méchants et les héros visent le même but, ils peuvent collaborer jusqu'à un certain point, mais il y a un fossé que les uns refusent de franchir, et dont les autres ne se préoccupent pas, et qui finit par causer leur perte).\nEn fait, ce qui ne va pas avec cet épisode, c'est que j'ai l'impression que les persos ont été écrit "à l'envers."\n- Maléfique est supposée méchante. En réalité, elle est plus "gentille" que "méchante".\n- Les Charmings ont certes leurs faiblesses et leurs défauts depuis la S1, mais ils ont toujours essayé d'être JUSTES. Et ici, ils sont totalement injustes.\n- Emma a toujours eu fait preuve de jugeote et d'intuition (surtout dans son métier). Ici, elle n'a pas l'ombre d'un discernement, et elle est baladée d'un bout à l'autre de l'épisode.\n- Belle est au même régime. Pour elle "l'amour est un mystère, une énigme qu'il faut résoudre" et elle ne donnerait jamais son cœur à un homme superficiel comme Gaston. Mais dans cet épisode elle tombe dans les bras du premier inconnu venu...\npar kikojiro le Mer 5 Juin - 20:52\nPour moi, ce qu'ils essaient de faire est du même acabit que ce que Rumple essayait de faire en 4A. A ceci près que Rumple, contrairement à eux, est maudit\nQu'il soit maudit ne change rien aux conneries qu'il fait cette saison. Ce sont son passif, la perte de son fils et son vécu récent entre sa mort, sa résurrection et ces 1 ans d'esclavage qui font qu'on comprends pourquoi il agis comme il agis mais ça ne justifie rien.\nPas plus que la raison que se donne Snow d'avoir agis pour protéger Emma ne justifie son acte. On y reviendra dans l'épisode consacré, j'ai pas voulu trop en parler ici parce que ce n'est pas encore le sujet, bien que cela commence a être abordé, mais s'en être pris a l'enfant de Maléfique juste pour s'assurer que leur fille a eux deviennent une héroïne comme eux parce que pour eux être un héros c'est pas une question d'actes concrets, ou une question de mérite, c'est un statut social, c'est de la connerie! Emma ne courrait pas le moindre danger. Snow et David ont réagis d'une manière complètement dingue (dingue au sens ou ce sont des malades) Cela se ressent déjà lors que Maléfique essai de leur faire peur en leur disant que leur bébé aura le potentiel de devenir un héros...ou un méchant (gnééé !! Comme absolument 100% des enfants a naitre! Pourquoi ils ont flippés a ce point ces deux idiots?!)\nSi les rôles avaient été inversés, Rumple aurait dû expier sa faute pendant 2 saisons\nOh mais il va expier ces fautes pendent deux saisons Rumple c'est comme Gendry, il a pas fini de ramer J'vous dit, j'ai compté a l'époque, plus de 50 épisodes avant que Belle ne daigne lui accorder son pardon! (faut avouer aussi qu'il va prendre grave son temps le Rumple avant de se décider a faire concrètement ce qu'il faut pour être pardonné) Et c'est ce qui rend au final leur histoire si bonne, parce qu'a d'autres on glisse tellement sur leurs fautes qu'on se demande si Elsa a pas crée une patinoire chez les héros.\nC'est vrai, ça n'a rien a voir.\nOn remarquera toutefois que Regina n'en dire JAMAIS mot a Emma qui découvrira tout plus tard sens que Regina ai jamais rien dit.\nL'argument de Maléfique était valable. Là où les scénaristes ont manqué le coche, c'est qu'ils auraient pu donner à Snow une répartie intéressante s'ils avaient montré qu'elles ne pouvaient pas s'allier parce qu'elle ne pouvait pas être d'accord avec les méthodes que Maléfique comptait employer\nTotalement d'accord, ça serait mieux passé si on avait évoqué le fait que Maléfique allait probablement vouloir tuer Regina. On aurait compris que Snow s'y refuse. D'une elle a déjà elle-même épargnée Regina, mais en plus cela aurait sauvé l'aspect héros du personnage qui en prends un sacré coup ici ou son refus d'alliance se justifie par des considérations très superficielles.\nCohérent avec le thème de l'arc : les méchants et les héros visent le même but, ils peuvent collaborer jusqu'à un certain point\nThème de l'arc, de la saison et de la série, j'y reviendrai aussi plus tard mais cette saison 4 est formidable (avec le recul) en ce qui concerne Rumple^^ Quand on vois ce qu'il fait ici pour avoir son HE...et se foire (avec panache) et ce qu'il devra faire pour finalement obtenir en gros absolument tout ce qu'il désirait dans cette saison-ci^^\nElle aime les plantes vertes peut-être?\npar Kara le Mer 5 Juin - 21:26\nkikojiro a écrit: Qu'il soit maudit ne change rien aux conneries qu'il fait cette saison. Ce sont son passif, la perte de son fils et son vécu récent entre sa mort, sa résurrection et ces 1 ans d'esclavage qui font qu'on comprends pourquoi il agis comme il agis mais ça ne justifie rien.\nÇà ne justifie rien, mais disons que c'est une circonstance aggravante. Après tous les traumatismes qu'il a subis en S3, entendre jour et nuit la voix du Dark One n'aide pas à se stabiliser (c'est d'ailleurs pour cela qu'il est doublement dommage que le sujet de l'influence du Dark One n'est pas été abordée en S4. Dans le 4x12, on voit Régina se servir de la dague sur le chapeau, et en sortir très perturbée. Un mot au détour d'une phrase aurait pu nous rappeler combien le poids du Dark One est loin d'être anodin. C'est une malédiction, au même titre que la Dark Curse, et elle mine ses hôtes de l'intérieur).\nKara a écrit: - Belle est au même régime. Pour elle "l'amour est un mystère, une énigme qu'il faut résoudre" et elle ne donnerait jamais son cœur à un homme superficiel comme Gaston. Mais dans cet épisode elle tombe dans les bras du premier inconnu venu...\nIl y a peut-être un peu de ça ** après tout, ce n'est pas le premier qu'elle rencontre **\npar kikojiro le Mer 5 Juin - 21:56\nAh bah ça on est bien d'accord qu'ils auraient du aborder le sujet de l'influence de la Darkness sur son hôte dès cette saison, c'était le moment de la faire. Et même si c'est très indirectement le cas, il faudra attendre la saison 5 pour faire le lien et la toooute fin de la saison 6 pour voir se produire sur lui les mêmes effets que sur les autres^^ (et encore, on a de la chance qu'ils aient cru que la s6 serait la denrière sinon c'pas sur qu'on l'aurait vu xD )


30 janvier 1945 - Le torpillage du Wilhelm Gustloff - Herodote.net\nLe torpillage du Wilhelm Gustloff\nLe 30 janvier 1945, le Wilhelm Gustloff est torpillé dans la mer Baltique par un sous-marin soviétique. 7 000 à 9 000 passagers périssent, essentiellement des civils allemands fuyant l'avance de l'Armée rouge. Il s'agit de l'une des plus grandes catastrophes maritimes de tous les temps, sinon la plus grande par le nombre estimé de victimes...\nLes premiers naufrages très meurtriers remontent au XXe siècle, avec l'apparition de navires géants et les guerres mondiales. À quasi-égalité avec le Wilhelm Gustloff se situe le paquebot Lancastria, lui aussi victime de la guerre, au large de Saint-Nazaire, le 17 juin 1940 (environ 5200 victimes).\nLe Titanic, qui sombre au large de Terre-Neuve, le 14 avril 1912, fait pâle figure avec « seulement » 1502 victimes. Deux ans après le Titanic, l'actualité est secouée par le naufrage d'un autre paquebot, l'Empress of Ireland, dans l'estuaire du Saint-Laurent (1012 victimes).\nPendant la Grande Guerre, voici qu'est torpillé le Lusitania, un paquebot mixte britannique qui transportait des passagers mais aussi des munitions à destination de l'Angleterre. Il sombre en dix-huit minutes seulement. À bord, c'est le sauve-qui-peut général et la ruée des hommes vers les chaloupes sans égard pour les femmes et les enfants. On dénombre 1198 victimes.\nPlus près de nous, les drames majeurs se rapportent aux traversiers des pays pauvres, tel le Joola qui fait la navette entre Dakar et la Casamance (Sénégal) et sombre le 26 septembre 2002 (près de 2000 victimes).\nUn baptême nazi\nEn Suisse, un Allemand dénommé Wilhelm Gustloff avait été porté à la tête du parti nazi local. Son zèle antisémite était particulièrement vif. Aussi un jeune activiste juif, David Frankfurter, l'assassina-t-il à Davos en 1936. Hitler décida de baptiser de son nom un paquebot en cours de finition.\nLe Wilhelm Gustloff fut lancé à Hambourg le 5 mai 1937 en présence de la veuve du « héros » et du chancelier Hitler.\nIl s'agit d'un vaisseau de croisière de grandes dimensions : 208 mètres sur 24, conçu pour transporter un total de 1865 personnes. Il n'a pas de classe de luxe contrairement aux usages du temps.\nLe navire, qui fait la fierté de l'Allemagne nazie, accomplit quelques croisières à la fin des années 30. Après la déclaration de guerre de 1939, il est transformé en navire-hôpital et sert à rapatrier des blessés de la campagne de Norvège en 1940. Puis il est mis à quai dans le port de Gothenhafen (Prusse orientale), où on l'utilise dès lors comme caserne flottante.\nAu tournant de l'année 1945, rares sont ceux qui nourrissent encore des illusions sur l'issue de la guerre. En Allemagne orientale, une multitude de réfugiés civils et militaires fuit l'avance des armées soviétiques. Beaucoup ont pris place à bord du Wilhelm Gustloff, lequel lève l'ancre du port de Gotenhafen au matin du 30 janvier 1945. Leur espoir est d'atteindre Hambourg, qui est encore libre de toute occupation.\nLa liste officielle fait état de 6 050 personnes à bord : membres d'équipage, soldats et réfugiés. Dans les faits, ce nombre est très supérieur. Il dépasse les 8 000 personnes et de récentes recherches (Heinz Schon) avancent le chiffre de 10 050 personnes !\nDès la première nuit, des sous-marins russes sont signalés. Trois d'entre eux sont repérés et considérés comme sans risque. Un quatrième, le S13, est resté en rade à Turku (Finlande) sans rejoindre son escadre. Son commandant Alexandre Marinesko (32 ans) passe pour difficile à contrôler, porté sur la vodka et les femmes. Après quelques jours de patrouille, il câble à Léningrad : « Nous avons sillonné les eaux près de la tanière fasciste, mais aucun de ces chiens n'a osé se montrer ».\nIl ne sait pas encore qu'un concours de circonstances malheureux va lui offrir la « chance » de sa vie !\nSur le Wilhelm Gustloff, ce 30 janvier au soir, un matelot fait irruption sur la passerelle avec un message radio. Une formation de dragueurs de mines fait route vers le paquebot. Le commandant du paquebot ordonne d'allumer les feux de position pour éviter une collision - en réalité les obstacles signalés n'existent pas.\nMais par malheur, le sous-marin S13 se trouve alors en patrouille de surface à quelques miles de là, le long de la côte basse de Poméranie antérieure. Son officier de quart repère le navire à ses feux de position et signale aussitôt cette proie inespérée.\nAlexandre Marinesko tient sa victime et fait armer quatre torpilles dénommées « Pour la mère-patrie », « Pour Staline », « Pour le peuple soviétique » et « pour Léningrad ». Tirées à 700 mètres sur une cible aussi massive, elles n'offrent guère d'échappatoire et le navire dépourvu de blindage est aussitôt transpercé. Au moins deux des torpilles atteignent la salle des machines.\nEn moins d'une heure, l'orgueilleux paquebot est coulé. La panique devient générale, les canots de sauvetage pris d'assaut sont couverts de glace par une température de -15°C.\nLes matelots, pistolet au poing, réservent l'accès des échelles de coupée aux femmes et aux enfants. Mais, selon le témoignage d'Ursula Resas, des femmes prises de panique n'hésitent pas à abandonner leurs propres enfants pour s'échapper plus vite.\nLe mécanicien Johann Smrczek rejoint le pont supérieur aménagé pour les blessés du front oriental. « C'est là que j'ai pris conscience du drame qui se déroulait en bas. À travers les vitres blindées, je ne pouvais les entendre crier. Mais les gens étaient serrés comme des sardines et le pont inférieur était déjà à moitié couvert d'eau. Et j'ai vu des éclairs, des coups de feu. Les officiers tuaient leur propre famille ».\n996 rescapés sont recueillis par des navires accourus à la rescousse. Cette catastrophe d'une ampleur inégalée est restée quasi-ignorée depuis, enfouie au milieu de tant d'autres drames vécus par les réfugiés allemands d'Europe centrale et orientale à cette époque. En outre, l'extermination des Juifs, rendue publique à la même époque, n'a cessé de rendre dérisoire par comparaison toute référence aux souffrances des Allemands, y compris dans leur propre pays.\nLe naufrage du Wilhelm Gustloff a permis à Alexandre Marinesko de devenir le commandant soviétique de sous-marins avec le plus important tonnage de navires coulés à son actif...\nLe romancier Günther Grass (prix Nobel de littérature 1999) évoque le naufrage du Wilhelm Gustloff dans un ouvrage paru en 2002 sous le titre Im Krebsgang (Steidl Verlag, Gengen 2002). Il a été publié en français par le Seuil en octobre 2002 sous le titre En crabe.\nPublié ou mis à jour le : 2022-01-30 18:16:28\nXav520 (14-04-2022 11:53:21)\nUne des (trop) nombreuses tragédies du 20ème siècle... Ce qui est surtout intéressant est son utilisation (je n'ai pas dit manipulation) historiographique par les uns et les autres aujourd'hui.... Lire la suite\nXav520 (14-04-2022 11:45:56)\nCurieuse formulation... : "un homme difficile à contrôler, porté sur la vodka et les femmes." ?? Cela rappelle la scène de "Au service de la France" : le président Kennedy aura des problèmes : "il ai... Lire la suite\nMaurice (30-01-2022 14:41:04)\nLancastria et Wilhelm Gustloff, deux navires, paquebots d’évacuations, deux destins tragiques qu'on pourrait dire identiques réunis dans un tragique clin d’œil de l’histoire.\nLe premier évacuant le 17 juin 1940 devant l'avancée allemande des militaires alliés et des civils vers l'Angleterre, Le second des Allemands, presque 5 ans après à l’autre bout géographique et temporel du conflit, devant l'avancée des troupes soviétiques.\nLe Lancastria touché par les bombes de junkers 88 sombrera en 25 minutes. Malgré le danger, des dizaines d'embarcations viendront au secours des naufragés encore en vie, sauvant des centaines de vies. Les habitants du littoral breton et vendéen recueilleront pendant des semaines des corps de victimes, leur donnant des sépultures dignes en bravant les interdits de l'occupant allemand. Combien étaient-t-ils à bord ? Au moins 9000 ? Autour de 5000 périront. Mais sauront nous jamais combien de personnes ont réussit à monter à bord ? Combien sont restés prisonniers de l'épave ?\nLe drame du Lancastria fut longtemps tenu secret, Churchill ne voulant pas en rajouter au désastre militaire vécu. Le naufrage du Lancastria reste classé secret-défense par la Grande-Bretagne… Jusqu’en 2040. Le gouvernement britannique a reconnu la tragédie… en 2015.\n« Voilà, c’est ça la guerre » disait un vieux vendéen témoin de cette tragédie. À méditer à l’heure où de nouveau bruits de bottes se font entendre sur le sol européen.\nhenri (29-01-2015 17:17:35)\nA coté des millions de gens massacré ((Shoa )) ,une goute d'eau dans la mer\nJean-Paul (25-01-2011 10:04:44)\nCet article sur le torpillage du "Wilhelm Gustloff" est juste, mais quelque peu incomplet. Il y eut, dans les années 90 une polémique entre Russes et Allemands , ces derniers ayant reproché(sans grand... Lire la suite\nclaudechapard (24-06-2009 15:23:40)\nSincèrement, je ne connaissais pas ce drame, son évocation met en lumière bien des faits pas très reluisants, des deux côtés les civils ont payé très cette guerre qu'ils ne voulaient pas. DRESDE en f... Lire la suite\nnanoga (17-04-2009 19:18:30)\nJ'ignorais un tel drame, je suis choqué. Que des humains tuent d'autres humains et c'est notre espèce qui se rabaisse.\nriccardo (16-03-2009 22:35:21)\nA propos de réfugiés,l'Exodus a eu plus de chance mais il faut dire que la guerre était finie.\neltunel8504 (23-08-2008 03:26:21)\nCe drame fut caché par les vainqueurs compte tenu compte que l'agresseur était un allié, et ce fut un parmi des centaines (oui, des centaines) de crimes contre l´humanité dans la chair du peuple allem... Lire la suite\nthé (01-01-2008 14:52:09)\nJ'ai été aussi émue par ce drame. Ce témoignage est une trace de notre Histoire et je vais lire le livre qui s'y rapporte...


Entreprise De Dératisation Courtry 77181\nDératisation Courtry : Votre maison à Courtry a subi l’invasion de rats et souris ? Ils provoquent d’importants dégâts mais vous ne parvenez pas à vous en débarrasser avec vos propres moyens ? Notre entreprise de dératisation à Courtry est experte en extermination de rongeurs et entreprise de dératisation. En un rien de temps, notre dératiseur aura débarrassé votre logement de tout rongeur !\nLa présence de rongeurs tels que des rats dans votre logement comme dans votre local professionnel peut avoir de lourdes conséquences car ils vont dégrader vos sols, murs, poutres… ce qui peut impacter les fondements mêmes de la bâtisse. Ils peuvent également ronger vos câbles et tuyaux et causer alors de courts-circuits, des incendies ou encore des fuites de gaz… De plus, ils sont souvent vecteurs de maladie et peuvent vous contaminer. Alors pour éviter tout problème, dès que vous constatez leur présence, faites appel à notre entreprise de dératisation à Courtry e également pour entreprise de dératisation.\nChasser les rats Bray-sur-Seine 77480\nSouris dans les cloisons Paris 3eme 75003\nMagasin deratisation Limeil-Brévannes 94450\nRongeur dans le grenier Breteuil 60120\nInfestation de souris Bernes-sur-Oise 95340\nSouris dans les combles Franconville 95130\nPrix deratisation Villenoy 77124\nExterminateur souris prix Neuilly-en-Thelle 60530\nCombien coute une deratisation Boulogne-Billancourt 92100\nEntreprise deratisation Quincy-Voisins 77860\nPrix d un dératiseur Rebais 77510\nDeratisation souris Choisy-au-Bac 60750


USA: vers une troisième dose de vaccin pour les plus de 65 ans - Édition digitale de Centre\n| Publié le 17/09/2021 à 21:49\nL’agence américaine des médicaments (FDA) a voté contre une troisième dose du vaccin Pfizer pour les plus de 16 ans. Les experts ont ensuite procédé à un deuxième vote concernant les personnes de plus de 65 ans. Pour cette tranche d’âge, la FDA recommande une troisième dose.\nLes experts ont ensuite estimé, au terme d’une journée de discussions quelque peu chaotique, que le personnel soignant devrait être inclus dans ces personnes «à haut risque».\nIl s’agit, pour cette troisième dose, d’une recommandation dans le cadre d’une autorisation en urgence, a-t-il été précisé.\nCette décision est intervenue peu après un premier vote, durant lequel le comité s’était dit opposé à une dose de rappel pour toutes les personnes dès 16 ans, ce qui devrait largement être interprété comme un revers pour l’administration de Joe Biden.\nCette dernière a en effet annoncé une campagne de rappel dès la fin septembre pour tous les adultes américains ayant reçu leur deuxième dose huit mois auparavant, sous condition que la FDA l’approuve.\nLes recommandations du comité ne sont pas contraignantes, mais il est très rare qu’elles ne soient pas suivies par la FDA.\nSur les 18 experts membres de ce comité --chercheurs, épidémiologistes, spécialistes des maladies infectieuses--, 16 s’étaient prononcés contre une campagne de rappel pour la population générale dès 16 ans.\nIls ont notamment mentionné des inquiétudes concernant les risques de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque, chez les jeunes adolescents et adultes masculins.\n«Je pense que cela devrait démontrer au grand public que les membres de ce comité sont indépendants de la FDA, et que nous avons bien notre mot à dire lorsqu’il nous est demandé de siéger», a déclaré l’une de ses membres, Archana Chatterjee.\nLes 18 experts ont en revanche tous voté en faveur d’une troisième dose pour les 65 ans et plus.


Forme et dimensions de la caisse du tympan | Description anatomique de la caisse du tympan et applications pathologiques\nDescription anatomique de la caisse du tympan et applications pathologiques - Forme et dimensions de la caisse du tympan\nAvant de signaler les détails que présente chacune des parois, il est indispensable de donner une idée exacte de la cavité qu'elles circonscrivent, c'est-à-dire de la caisse elle-même. On ne peut se rendre bt6n compte de la forme de la caisse et surtout des rapports respectifs de ses deux parois principales, la paroi tympanique et la paroi labyrinthique, que sur une coupe verticale passant par le milieu du promontoire et de la membrane du tympan. C'est toujours dans ce sens que le chirurgien envisage la région, soit pour explorer, soit pour faire les opérations, et il est essentiel de savoir à quel point de la paroi labyrinthique correspond chaque partie de la membrane. La caisse est loin de présenter une profondeur égale dans tous les points; la partie la plus profonde correspond à la voûte ou plafond de la caisse B et mesure 6 millimètres; c'est là que sont logés la tête du marteau et le corps de l'enclume la partie la plus étroite est en H, c'est-à-dire à la hauteur de la saillie du promontoire et de la dépression ombilicale du tympan elle mesure 1 millimètre et demi. Le plancher de la caisse C est plus étroit que le plafond; il mesure 4 millimètres.\nJ'ai signalé ces mensurations parce qu'elles ont une réelle importance. On voit en effet avec quelle précaution il faudra ponctionner le tympan au niveau de l'ombilic, si l'on ne veut pas que la pointe de l'instrument aille se ficher dans le promontoire; la paracentèse pratiquée au-dessus et au-dessous laisse plus de marge sans doute; l'espace est bien étroit cependant, puisque dans la partie sous-ombilicale, où l'opération doit être pratiquée de préférence, il est à peine de 4 millimètres.\nLa hauteur de la caisse est de 15 millimètres;\nC’est également la distance qui sépare la paroi antérieure de la postérieure. Ces dimensions sont celles de la pièce ci-contre. Elles peuvent varier de 1 millimètre à 1 millimètre et demi pour chaque partie, suivant les sujets. Il est intéressant de comparer la coupe verticale d'une caisse d'adulte avec la même coupe faite sur une caisse d'enfant nouveau-né on voit que celle-ci est beaucoup plus grande que celle de l'adulte en hauteur et en profondeur, phénomène dont le développement de l'appareil auditif fournit l'explication.\nÉtudions maintenant successivement chacune des parois de la caisse.\nAffichages : 25450


L’intimité des coeurs « Cabinet Interfaces : conseillère conjugale et familiale, sexologue à Toulouse\nAccueil › L’intimité des coeurs\nJe vous accueille en rendez-vous en cabinet en journée ou le soir en entretien individuel ou en couple quelque soit votre âge ou votre situation de vie. Les RDV durent 1 heure.\nVous pouvez aussi réserver un entretien téléphonique individuel ou par skype en couple via la page d’accueil du site.\nJe donne des formations dans les associations ou entreprises de la région Occitanie sur demande, je suis habilitée par la DRTEFP par un numéro formateur.\nConférencière et auteure, je me déplace partout en France pour donner des conférences sur le couple, la famille.\nJe suis superviseur de professionnels soit en individuel soit en groupe dans les milieux sanitaire et médico-social.\nChroniqueuse radio je vous accompagne aussi via les ondes pour mieux comprendre la vie conjugale.\nRésultats pour ‘L’intimité des coeurs’\nLe 8 octobre 2020 / Actualité, L'intimité des coeurs, L'intimité des corps, La vie de famille / Laissez un commentaire\nJ’ai le plaisir de vous présenter mon dernier livre « Grandir en couple, semer, cultiver, récolter » co-écrit avec Michel Martin-Prével. Un livre qui s’adresse aux jeunes dès 18 ans qui souhaitent vivre en couple, aux couples plus avancés qui ont besoin de faire une relecture de leur vie […]\nPrésentation du livre « Tendresse amour et volupté, un mois pour renouveler votre intimité conjugale ».\nLe 29 juin 2020 / Actualité, L'intimité des coeurs, L'intimité des corps, La vie à deux / Laissez un commentaire\nPrésentation du livre https://www.youtube.com/watch?v=QrcBGbj-PAg\nLe 24 septembre 2019 / L'intimité des coeurs, La vie à deux / Laissez un commentaire\nUn espace pour le couple\nLe 24 septembre 2019 / L'intimité des coeurs, L'intimité des corps, La vie à deux, Non classé / Laissez un commentaire\nPartager en couple\nLe 31 mai 2018 / L'intimité des coeurs, La vie à deux / Laissez un commentaire\nDans un de mes articles je parlais des conjoints tels des compagnons de vie sur le chemin de l’amour conjugal. Les compagnons partagent le pain, le couple partage bien plus. Partager signifie en latin faire des parts et agir traduit dans la Rome Antique par concourir dans […]\nEtre compagnon de vie\nUn homme, une femme se sont choisis et ont décidé de vivre ensemble, de s’engager à partager une même vie. Ils sont devenus compagnons de vie. C’est-à-dire qu’ils ont accepté de partager le même pain. Partager le même pain, en France pays de la baguette on sait […]\nEtre un cadeau pour l’autre\nVous avez déjà dû recevoir dans vos boîtes aux lettres les catalogues pour noël pour choisir les cadeaux. Je vous propose de juste regarder à côté de vous le cadeau que vous avez reçu le jour de votre mariage ou de votre rencontre : votre conjoint ! Est-ce […]\nJe vous ai parlé dernièrement du corps à corps comme un des éléments de l’intimité du couple. Le cœur à cœur vient compléter et même enrichir cette intimité. Le corps à corps en est d’autant plus beau et bien vécu que le cœur à cœur existe entre […]\nQuelle différence y a-t-il entre une émotion et un sentiment ? Dans les deux cas on dit « je me sens ou je ressens », c’est-à-dire que l’on parle uniquement de ce qui se passe à l’intérieur de soi. Le sentiment est un ressenti intérieurement qui varie selon l’individu et […]\nLe 7 novembre 2017 / L'intimité des coeurs, L'intimité des corps, La vie à deux / Laissez un commentaire\nDans mon couple l’autre est-il (elle) mon ami intime ? Etymologiquement intime signifie en latin « ami confiant »depuis le 16ès, le terme « intérieur » s’est joint au 19ès. Ainsi aujourd’hui être intime c’est être lié dans une union étroite, vivre ce qu’il y a de plus profond dans une relation. […]


GIVE UP v1.2\nINFOS: Liens présents sur ce jeu non testés.\nCliquez avec prudence, le mieux, ne cliquez sur rien à part PLAY .. puis START ;-)-\nLa voix-off vous explique ce qu'il faut faire, et ajoute que vous n'allez pas tarder à abandonner. Ne lui donnez pas raison, voyons ! Persévérez et essayez d'être rapide, car le temps vous est compté. Si vraiment vous avez envie d'abandonner, appuyez sur l'énorme bouton "Give Up", c'est plein de surprises.\nJe ne vous en dis pas plus, je vous laisse découvrir par vous-même... Bonne chance ! Ce jeu se joue avec les touches fléchées....


Sainte-Jeanne-d'Arc : d'église à mosquée? | Actualités | La Tribune - Sherbrooke\nL'ancienne église Sainte-Jeanne-d'Arc, située rue Galt Ouest, semble intéresser au plus haut point les dirigeants d'une communauté musulmane de Montréal qui cherchent à s'implanter à Sherbrooke.\n10 avril 2017 19h09\nSainte-Jeanne-d'Arc : d'église à mosquée?\nL'ancienne église Sainte-Jeanne-d'Arc de Sherbrooke deviendra-t-elle bientôt une mosquée?\nChose certaine, l'ancien lieu de culte de la rue Galt Ouest semble intéresser au plus haut point les dirigeants d'une communauté musulmane de Montréal qui cherchent à s'implanter à Sherbrooke.\nSelon des informations obtenues par La Tribune, les administrateurs de la communauté musulmane montréalaise ont visité l'ancienne église à deux reprises au cours des dernières semaines. Si aucune offre d'achat n'a encore été déposée, l'intérêt démontré par les administrateurs musulmans à l'égard du site laisse croire qu'une offre pourrait être présentée sous peu.\n« Ça bouge beaucoup depuis quelques semaines, affirme le propriétaire Réal Brochu. Il y a des gens d'une communauté musulmane de Montréal qui sont venus à deux reprises depuis les deux dernières semaines. On s'est parlé une couple de fois au téléphone. Je crois qu'ils sont en train de préparer une offre », a ajouté M. Brochu sans pouvoir identifier le nom de la communauté musulmane en question.\nSelon M. Brochu, la communauté musulmane montréalaise ne serait pas la seule à avoir démontré de l'intérêt pour sa propriété. « J'ai aussi été approché par ceux qui ont la mosquée sur la rue Massé », a-t-il précisé en faisant référence à la mosquée A'Rhamane où se réunissent les membres de l'Association culturelle islamique de l'Estrie (ACIE).\nL'ACIE confirme cette information, mais son président Mohamed Golli, précise que l'ACIE n'a jamais eu l'intention d'acheter l'ancienne église de la rue Galt Ouest. « Le but de notre démarche était de vérifier le prix demandé pour le terrain. Comme nous avons un projet de nous doter d'un centre communautaire, nous vérifions le prix des terrains qui pourraient nous intéresser. Il n'a jamais été question pour nous d'acheter une église », insiste M. Golli (voir autre texte).\n« En affaires pour acheter et pour vendre »\nConstruite en 1940, l'église Sainte-Jeanne-d'Arc a été vendue par l'Archevêché de Sherbrooke en octobre dernier au promoteur Réal Brochu au prix de 230 000 $. Au moment de la transaction, un projet de cinéma-bistro avait été évoqué, mais celui-ci ne s'est jamais réalisé. « On a eu des gens du Cirque du Soleil qui ont appelé, mais ils n'ont jamais donné suite », indique M. Brochu qui dit être en affaires « uniquement pour acheter et pour vendre », comme il l'a fait lorsqu'il a acquis l'ancien domaine des raéliens de Maricourt, qu'il a revendu afin d'être reconverti en camping cubain.\nÉvaluée à 1,6 M$ au rôle municipal, l'ancienne église Sainte-Jeanne-d'Arc est demeurée intacte depuis la transaction. L'orgue, la cloche et tous les bancs qu'elle contenait sont toujours sur place, affirme M. Brochu. « La cloche à elle seule vaut 40 000 $ et l'orgue 70 000 $. J'ai reçu un appel des États-Unis pour la cloche, mais je n'ai reçu aucune offre encore. Ni pour l'orgue. »\nMis en vente au cours de l'hiver à 625 000 $, l'ancienne église est aujourd'hui à vendre pour 825 000 $. Une hausse que le promoteur justifie par l'activité générée autour de son immeuble.\nL'ACIE veut se doter d'un centre communautaire\nL'Association culturelle islamique de l'Estrie (ACIE) a entrepris des démarches afin de se doter d'un centre communautaire où elle pourrait tenir des activités sociales et culturelles en dehors de ses activités religieuses qui ont cours à la mosquée A'Rhamane de la rue Massé.\nC'est ce qu'a confirmé à La Tribune le président de l'ACIE, Mohamed Golli, en précisant que le projet de centre communautaire est l'un des principaux objectifs que s'est fixés l'ACIE pour l'année en cours.\nM. Golli a toutefois réfuté les informations voulant que l'ACIE a envisagé l'achat de l'ancienne église Saint-Jeanne-d'Arc, en vente depuis l'hiver dernier, et qui est située dans le même quartier que sa mosquée.\nM. Golli admet que l'ACIE est entrée en contact avec le promoteur Réal Brochu, mais que l'objectif de la démarche était de connaître le prix du terrain et non celui de l'église.\n« Pour nous, il n'est pas question d'acheter une église et de la convertir en centre communautaire, a expliqué M. Golli. Nous croyons qu'une église a une valeur patrimoniale, religieuse et sentimentale qui lui est propre. Le respect que nous avons pour ce lieu, qui a été un lieu de recueillement, on voit mal comment on pourrait l'acquérir pour ensuite le convertir en centre communautaire. »\nL'ACIE se dit toutefois à l'affût des occasions qui pourraient lui permettre d'acquérir un terrain ou un édifice lui permettant de réaliser son projet. « Nous avons visité des écoles, mais on n'a pas encore trouvé », a indiqué M. Golli.\nLe centre communautaire dont veut se doter l'ACIE servirait aux besoins de la communauté musulmane, mais aussi à établir des liens avec l'ensemble de la société. Des expositions, des ateliers ainsi qu'une école de langue arabe font partie des services qu'offrira le futur centre communautaire de l'ACIE.\nL'autre projet auquel l'ACIE consacre des énergies depuis plusieurs mois est celui d'un cimetière musulman destiné aux membres de la communauté estrienne.\nLà encore, M. Golli indique que les démarches de l'ACIE vont bon train, mais que le choix d'un site n'est toujours pas fixé.\n« C'est un dossier complexe et très délicat et qui demande beaucoup de travail sur le plan de la sensibilisation », a admis M. Golli, qui dit suivre avec attention les démarches entreprises autour d'un cimetière musulman, à Saint-Appolinaire, près de Québec.


Catalogue Armoire Ellevi Battente - Lema | Designbest\nArmoire avec six portes battantes en laqué avec une poignée verticale creusée dans l’épaisseur du panneau et proposée en ton sur ton ou en contraste de couleurs. Ellevi est un programme versatile, réalisable sur mesure, avec un large choix pour l’équipement interne : des tiroirs, des porte-pantalons, des porte-ceinture, des porte-chaussures, des étagères et des portants, avec éclairage intégré. À cela s’ajoutent les précieux détails en cuir et tissu, comme les tapis pour les tiroirs et les boites pour les chemises. Lema apporte aussi une révolution dans le monde des armoires avec le système Air Cleaning System, un dispositif breveté qui transforme le garde-robe de rangement passif à espace de purification pour les vêtements. Grace à un nanotechnologie avec une lampe UV, le système engendre une réaction photocatalytique qui permet d’éliminer naturellement les bactéries, les odeurs et les moisissures (éliminés au 90% et plus), tout en limitant les problèmes d’allergies et à l’apparat respiratoire.


Interventions sur "violence" de Dominique Raimbourg\n...aisonnement est simpliste, mais c'est la difficulté du texte. Avant de réprimer de tels agissements, il faut chercher à les prévenir. Aujourd'hui, le Gouvernement et la commission refusent la totalité de nos amendements, au motif que ceux-ci seraient prématurés, puisqu'un grand plan de prévention sera examiné en septembre. Soit, mais ne cédons pas à l'illusion de croire que nous ferons cesser la violence scolaire dès lors que nous aurons transformé en délits les coups portés contre les enseignants. C'est un processus long, qui nécessitera d'articuler, comme c'est toujours le cas, prévention et répression. Le recours à la police et à la justice ne permettra pas de juguler ce phénomène si aucune action n'est menée en amont. Enfin, on se grandit à reconnaître ses échecs. Or, force est de reconnaîtr...\nJe prolongerai les propos précédents. La législation relative aux attroupements est assez bien conçue. Est réprimé tout attroupement susceptible de troubler l'ordre public et le maintien dans un tel attroupement après sommation, dont dispense toute violence exercée sur des agents de la force publique. Bref, notre droit permet de réprimer très rapidement les violences. S'agissant de l'arme, de deux choses l'une : soit, selon l'hypothèse formulée par Delphine Batho, on entend réprimer des phénomènes qui ne relèvent pas des bandes mais de manifestations qui dégénèrent, soit on veut vraiment réprimer les phénomènes de bandes. Mais dans ce second cas, d...\nJ'ajouterai aux arguments de Jean-Jacques Urvoas, que je fais miens, que cette accumulation de circonstances aggravantes du fait du port d'un vêtement dissimulant le visage n'a pas beaucoup d'utilité. Dans chacun des cas, nous sommes en effet en présence d'un délit qui est déjà suffisamment sanctionné. Il en va un peu différemment pour l'article 222-13, qui qualifie de délit les violences volontaires n'ayant pas entraîné une incapacité de travail supérieure à huit jours lorsqu'elles sont commises avec un certain nombre de circonstances aggravantes. Le texte prévoit que le port de la cagoule figurera désormais au titre de ces circonstances aggravantes : c'est le seul cas où cette mesure pourrait avoir une quelconque utilité. Ainsi, les violences légères deviendront un délit viol...\n... sur une enquête qui permet ensuite une condamnation fondée. Il est nécessaire que les décisions judiciaires dans ce type d'affaires, compte tenu de la spécificité du phénomène auquel nous nous attaquons, interviennent très rapidement. Aussi prévoyons-nous des dates butoir, pour les majeurs comme pour les mineurs. Nous proposons, par ailleurs, des dispositifs propres à l'éducation nationale. La violence n'est pas toujours extérieure aux établissements scolaires, elle est parfois interne. Il faut gérer les exclusions, mettre en place des tuteurs référents en cas d'exclusion, de façon à ne pas générer des sentiments anti-scolaires, et gérer le retour des enfants déscolarisés. Enfin, il serait bon que nous nous appliquions à éradiquer ces phénomènes sans trop communiquer à leur sujet. En conclusi...\nRéunion du 23 juin 2009 à 21h30 — Lutte contre les violences de groupes, Question préalable\nEst-ce la bonne réponse que de mélanger la délinquance en général et cette forme très particulière de délinquance que sont les violences urbaines ? Est-ce la bonne réponse que d'oublier la montée des violences, que d'oublier que nous avons eu affaire, en 2005, aux émeutes les plus graves que notre pays ait jamais connues depuis la guerre d'Algérie au point qu'il a été nécessaire d'instaurer l'état d'urgence pour une durée de près d'un mois par un décret du 8 novembre 2005 ? Est-ce la bonne réponse que de ne pas associer les mo...


On y est presque!!! - Prénoms - Le forum des Parents\nshoopy88 Novembre 20, 2011, 7:34pm #1\nNous avons franchit l’avant-dernière étape avec succès, il ne nous reste plus que 5 prénoms.\ndesperatewife Novembre 20, 2011, 7:38pm #2\nah moi j’ai un faible pour raphael! :love:\ngigitte13_1 Novembre 20, 2011, 7:49pm #3\nRoooh , bah , je vais pas beaucoup t’aider , mais j’aime beaucoup Raphaël , Arthur et Baptiste ! Hugo et Jules , c’est très beau aussi , mais , j’en ai pas mal autour de moi donc je les trouve assez courant en fait !\nDonc , l’idée de Mathis est complètement oubliée ?\nMamagnes_1 Novembre 20, 2011, 7:53pm #4\nBon j’ai voté pour Arthur, mais ce n’est pas facile parce que je les aime tous les 5. Je dirai qu’Arthur est peut-être celui qui est le moins porté dans mon entourage.\nshoopy88 Novembre 20, 2011, 7:54pm #5\nVi c’est le papa qui a tranché, il ne veut plus de Mathis qui est trop répandu à son goût. Il m’a dit qu’il y avait d’autres prénoms qu’il aimait tout autant et moins mode.\nMerci gigitte de ta non-aide :lol:\ndesperatewife Novembre 20, 2011, 8:08pm #6\nArthur fête le 15novembre,origine celte signifie:ours\nraphaël fête le 29septembre(comme la mienne ) origine hébraïque:Dieu a guéri\npour toi j’ai ressorti mon bouquin des prénoms :whistle: ,par contre ils sont tous aussi répandus les uns que les autres,quoique Hugo et Jules reviennent en force comparés aux autres\ngigitte13_1 Novembre 20, 2011, 8:27pm #7\nOh , je suis désolée ! lol !! Mais , c’est vrai que les 5 sont très beaux et que c’est difficile de vraiment choisir ! Après , j’aime bien Raphaël , car , il est très doux et c’est l’un des neveux de mon Chéri et il a un sacré sens de l’humour pour 5 ans ! Arthur , j’aime beaucoup car je trouve que c’est le moins répandu des 5 et je le trouve " classe " . Baptiste , c’est le petit " chéri " de ma fille à la crèche , beau comme un coeur mais une sacrée piplette ! Jules , c’est aussi un des neveux de mon Chéri , il est tout jeune ( 5 mois ) , j’ai jamais vu un gamin aussi calme ! ^^ !! Hugo , c’est peut-être celui qui m’inspire moins , mais je le trouve tout aussi joli que les autres , ceux que je connais , c’est des petits filous ! lol !\ngigitte13_1 Novembre 20, 2011, 8:31pm #8\nDommage pour Mathis , mais je comprends … On voulait appeler notre fils ainsi ( si j’en ai un un jour ) mais pour la même raison ( trop répandu ) on a abandonné l’idée ! Faut dire que 5 copines ont appelés leur fils ainsi ! Et vu qu’on veut un prénom pas commun , bah , pour le coup , c’est raté !\nlylou2185 Novembre 20, 2011, 8:50pm #9\n1 Hugo un grand classique que j’aime beaucoup (assez répandu)\n4 Baptiste mignon et moins répandu je pense…\nDonc je les aime tous + ou - en fait…\nelo_2 Novembre 20, 2011, 8:52pm #10\npoilbi1 Novembre 20, 2011, 8:56pm #11\nshoopy88 Novembre 20, 2011, 10:10pm #12\nRoh t’es trop mignonne!! :love:\nOn va pas le dire à Nico que Hugo et Jules risquent de devenir plus mode, d’accord?!\nAaaah j’aime les descriptions que tu fais de chaque petit garçon. ça m’inspire\nah oui c’est raté pour le côté rare! J’adore le prénom de ta fille au passage\nElo: c’est marrant mais je m’en doutais! :lol:\ngigitte13_1 Novembre 20, 2011, 10:37pm #13\nRoooh merci pour le prénom de ma poupette ( faut dire je l’avais en tête depuis des lustres , donc Chéri n’a pas eu trop le choix, j’ai imposée le prénom fille et lui le prénom garçon soit Mathis que j’adorais déjà ! ^^ ! ) ! Encore une fois désolée de pas trop t’aider pour le choix entre les 5 prénoms mais ils sont tous très beaux et intemporels !\nminilui77 Novembre 21, 2011, 8:27am #14\nvanmoro2 Novembre 21, 2011, 10:43am #15\nj’ai un gros coup de coeur pour Arthur ( prénom qu’on a choisi si bb2 )\nj’aime beaucoup Jules aussi\nRaphaël un peu moins mais j’aime aussi\nje sais je t’aide pas beaucoup , j’ai quand meme essayé de les classer dans mon ordre de preference\nps: les cinq prenoms sont mimi, et toi t’as pas une preference en particulier sur les 5 ?\nshoopy88 Novembre 21, 2011, 2:38pm #16\nOn a les mêmes goûts ma Van, Léo c’est mon n°2 mais Nico n’aime pas\nMa préférence va vers Baptiste, mais pas Nico. Je pense que le compromis pour nous 2 sera Arthur ou Jules. On laisse reposer tout ça et on s’y replongera dans quelques temps\nvanmoro2 Novembre 21, 2011, 3:01pm #17\nil te reste encore un peu de temps , la liste est deja courte c’est bien ca aide [:marioniciar:2]\nclairlora Novembre 21, 2011, 7:31pm #18\nJ’ai qd meme voté Jules que je préfère car court et classique donc se démode pas. En 2eme je dirais raphael. mais Hugo je n’aime pas trop… par contre et Arthur et Baptiste sont sympas.\nelo_2 Novembre 21, 2011, 8:01pm #19\nmoi je re dis jules ( en plus comme je n’aurais pas d’autres enfants et donc pas d’autres garçons ça me plairait de le voir donné , c’est bête hein … )\nshoopy88 Novembre 22, 2011, 12:12pm #20\nEn fait, plus ça va et plus je crois que Hugo je n’accroche pas. Raphaël je l’aime, mais je le croise beaucoup sur les forums et je commence à m’en lasser. Il me reste les 3 autres!!\nNon c’est pas bête, je comprend!! Tu auras de mes nouvelles de la mater!! [:shoopy88:1]


Comment insérer les bons mots-clés dans son profil LinkedIn ? – Réseaux Sociaux – i-Formations – Informatique et droit de la poursuite pour dettes et la faillite\nL’importance des mots-clés pour son profil LinkedIn\nVous devez être particulièrement attentif à la rédaction de votre profil LinkedIn en renforçant celui-ci avec des mots-clés pertinents.\nPlus votre profil sera complété et optimisé avec des mots-clés appropriés, plus vous aurez de chance d’apparaître dans les résultats de recherche sur LinkedIn, mais aussi sur la première page de Google.\nIl faut comprendre que votre profil s’adresse à deux types d’audience :\naux humains, que vous connaissez ou non, qui vont parcourir votre profil;\nau robot indexeur de LinkedIn analysant votre profil pour décider de le faire apparaître ou non dans un résultat de recherche.\nCette recherche de mots-clés est donc très importante; puisque ce sont les recruteurs principalement, mais aussi tout utilisateur LinkedIn qui vont saisir des mots-clés sur des compétences, un secteur d’activité, un intitulé de poste,… afin d’identifier au plus près un profil correspondant. Il est donc primordial que vous puissiez émerger lorsqu’une requête est saisie sur l’un des mots-clés.\nCes mots-clés devront se trouver principalement dans les rubriques suivantes :\nle titre ou l’intitulé du poste,\nles infos (résumé),\nle descriptif sous vos expériences et les intitulés de vos expériences,\nComment trouver et sélectionner les bons mots-clés pour son profil\nAfin de trouver et de sélectionner les bons mots-clés à insérer dans les rubriques clés de votre profil, vous pouvez commencer par consulter les offres d’emploi des postes cibles. En effet, ces offres d’emploi comprennent des termes spécifiques ou une description de la mission du poste dans laquelle se trouve des mots-clés. Ces mots-clés seront souvent repris par les recruteurs dans leur recherche.\nPour effectuer cette tâche, vous pouvez vous aider d’outil en ligne; afin de faire ressortir sous forme de visualisation graphique des mots-clés utilisés dans l’annonce. Vous pouvez aussi utiliser ce type d’outil pour vous rendre compte de l’importance des mots-clés dans les textes saisis sur votre profil.\nIl s’agit de générateur de nuages de mots-clés. En voici une sélection :\nNuage de mots : créer rapidement un nuage de mots-clés à partir d’un texte. Il est intéressant puisqu’il affiche la fréquence des mots utilisés dans le texte.\nTagCrowd : générer très facilement un nuage de mots-clés à partir d’un texte, d’une URL ou d’un fichier. Il est possible de préciser la langue du texte.\nWordItOut : transformer votre texte ou une URL en nuage de mots-clés.\nDernier conseil, il sera toujours préférable d’utiliser des mots ou des verbes d’action plutôt que d’insérer des termes compliqués.


10 RPG à monde ouvert qui prennent le plus de temps à terminer\nVous avez beaucoup de temps entre vos mains?\nLes jeux vidéo sont connus pour créer une dépendance. S'ils sont vraiment bons, il est facile de les jouer encore et encore pour découvrir tous leurs secrets. Cependant, certains jeux prennent du temps au niveau suivant. Il y a des joueurs qui ont passé plus de 500 heures sur les jeux que nous sommes sur le point de lister. Maintenant, nous savons que ces jeux peuvent être battus assez rapidement si vous ne faites que la ligne de quête principale. Cependant, les jeux en monde ouvert sont remplis de quêtes secondaires et c'est la principale raison pour laquelle ils peuvent prendre beaucoup de temps. Ce sont les jeux qui peuvent prendre le plus de temps en raison de leur quantité de quêtes secondaires et d'exploration.\nSelon le site Web, How Long to Beat, la durée de lecture la plus longue enregistrée pour Horizon Zero Dawn est de 135 heures. Au moins, c'est juste selon un sondage d'environ deux mille personnes. Mais ce n'est que le jeu de base. Pour l'édition complète, les statistiques du site Web vont jusqu'à 200 heures. Bien sûr, les courses de vitesse existent, mais même celles-ci peuvent durer jusqu'à 20 heures. Pour les vrais toxicomanes, il faut environ deux jours sans soleil pour battre.\nBien sûr, Skyrim a fait le mignon pour l'un des plus longs jeux du monde ouvert. Il n'est pas rare d'avoir connu quelqu'un qui jouait constamment à ce jeu depuis des mois. La terre ressemble à une étendue infinie de grottes, de forts et de châteaux à explorer. Vous pouvez prendre autant de compétences différentes et faire autant de quêtes. L'ajout de DLC et de mods en fait au point où passer plus de 1000 heures sur ce jeu n'est pas inconnu.\nBreath of the Wild a été un changement énorme et bienvenu de la formule Legend of Zelda . Vous pourriez escalader des montagnes, explorer des temples, cuisiner des repas, monter des animaux et même construire une maison. Le monde était un plaisir à explorer car il y avait tellement de choses cachées autour. Quiconque voulait à cent pour cent le jeu avait un énorme projet sur les mains. Certains jouent depuis si longtemps, mais ne veulent toujours pas sauver Zelda car ils ne veulent pas que le jeu se termine.\nLe troisième jeu Witcher a complètement révolutionné le monde dans lequel il se déroulait. Les villes, les champs, les forêts et les villes sont devenus énormes et remplis de quêtes. Il va sans dire même que le jeu mérite d'être sur cette liste. Il y a même un article de Kotaku sur quelqu'un qui a joué 1 800 heures de jeu. Cela représente environ 77 jours consécutifs! Évidemment, ce n'est pas normal mais c'est un fait et c'est arrivé. Les mods et les DLC aident certainement toujours.\nFallout est le frère apocalyptique d' Elder Scroll . Comme Skyrim, Fallout 4 est un jeu facile à perdre. Il y a une tonne à explorer et à faire. Vous pouvez facilement consacrer cinq heures à la construction d'une maison pour un PNJ ou passer des centaines d'heures sur différents mods créés par les fans. Les joueurs ont facilement joué plus de 500 heures sur ce jeu et 500 de plus avec seulement des DLC et des mods. Ce qui a vraiment poussé ce jeu à prendre plus de temps que ses prédécesseurs, ce sont les colonies. Vous pouvez facilement travailler dessus pendant des heures.\nSi vous vous en tenez à l'histoire principale, ce jeu peut être battu assez rapidement. Cependant, le monde ouvert vous permet de jouer pendant des centaines d'heures. Il y a des donjons cachés, des boss optionnels, des quêtes secondaires, de la pêche, de la cuisine, de la photographie et des tonnes de petits bonus à trouver tels que des modifications de voiture et des armes.\nL'un des boss facultatifs est également connu pour être l'un des plus longs boss de Final Fantasy à battre. Il y avait même un article sur la durée et l'épuisement de ce patron sur Polygon. Apparemment, il y a une rumeur selon laquelle le patron optionnel prend 72 heures à battre. Sensationnel.\nCe qui rend ce jeu unique, c'est son dévouement à la précision historique de la Bohême du XVe siècle. Vous incarnez également plus un perdant médiéval qu'un héros comme Link ou le Dragonborn. Le jeu vous oblige à prendre votre temps à travers le combat et pas seulement à courir comme vous le feriez dans d'autres jeux. La lecture la plus longue enregistrée sur le site Web de How Long to Beat concerne la Xbox One à 221 heures, mais seulement 10 personnes ont été interrogées pour ces chiffres. Beaucoup ont dit que ce n'était pas un jeu pour tout le monde car cela demande beaucoup de patience.\nComme les jeux Animal Crossing, c'est un jeu vidéo qui ne se fait jamais battre. Vous décidez de vos propres objectifs, de vos propres quêtes et de ce que vous construisez. Il n'y a personne autour de vous pour vous dire quoi faire tout le temps. Tant de joueurs construisent, jouent ensemble et parfois même transforment leur gameplay en épisodes regardables sur Youtube. Vous ne faites que limiter votre patience et votre imagination. Les joueurs ont également été très ambitieux, recréant des bâtiments célèbres et même des niveaux à partir d'autres jeux vidéo. Le jeu est également constamment mis à jour, il peut donc être difficile de s'ennuyer.\nEn relation: Les 10 meilleurs jeux occidentaux jamais créés (selon Metacritic)\n2 Chroniques Xenoblade\nDans un sondage mené auprès d'environ 620 joueurs, le parcours le plus long de ce jeu a pris 350 heures. Les joueurs qui se sont précipités à travers ce jeu le ramènent à 50 heures, ce qui est incroyable car 50 heures sont encore la durée d'un long match pour certains. Faire le contenu secondaire tel que les quêtes de destruction ou de récupération triple presque votre temps de jeu et une lecture typique dure environ 80 heures.\nLa partie déterminante de cette série JRPG explore des environnements énormes, ce qui explique pourquoi le jeu met si longtemps à battre.\n1 Terre du Milieu: l'Ombre du Mordor


Lettre ouverte à Monsieur Hollande - Président de tous les Français - correctementpolitique.overblog.com\nJ'ai à cœur de vous interpeller aujourd'hui suite à votre déclaration hier lors de votre déplacement à Dijon. Je ne vous cache pas que je n'ai pas voté pour vous et que je me situe clairement dans l'opposition. J'espère sincèrement que dans un esprit de débat constructif vous prendrez soin de répondre à cette lettre ouverte.\nL'opposition c'est quoi ? L'opposition c'est l'ensemble des mouvements qui contestent les décisions des détenteurs du pouvoir. Ainsi donc dans notre démocratie, l'opposition actuelle conteste certaines des décisions qui constitue la colonne vertébrale du cap que vous souhaitez donner à la France. Parfois, l'opposition se rallie à vous quand vos décisions sont perçues comme bénéfiques pour tous les Français.\nLes rangs de l'opposition sont constitués de députés de courants politiques divers. Ils ont été élus par les Français, les Français les respectent et bien évidemment ces députés de l'opposition respectent les Français.\nLe respect c'est quoi ? Le respect peut être décliné en 2 aspects différents et toutefois très intéressants, Monsieur le Président :\nLe respect (du latin respicere signifiant « regarder en arrière ») évoque l'aptitude à considérer ce qui a été énoncé et admis dans le passé, et d'en tirer les conséquences dans le présent. Il peut ainsi être question du respect d'une promesse, du respect d'un contrat ou du respect des règles d'un jeu. (source Wikipédia)\nLe respect appliqué à un individu prend un sens plus proche de l'estime, et s'appuie sur l'aptitude à se remémorer les actes auparavant accomplis par un individu, lorsque ceux-ci sont dignes d'être reconnus. Le respect ne doit pas être confondu avec la tolérance, car celle-ci n'a pas les mêmes motifs, et contrairement au respect, elle n'est pas incompatible avec le mépris. (source Wikipédia)\nEnfin pour finir sur la notion de respect, ce dernier se mérite ou se gagne.\nA présent votre déclaration d'hier parlant des blaireaux.\nUn blaireau c'est quoi ?\nEn argot, un « blaireau » est un imbécile, vulgaire, parfois méchant. (source Wikipédia)\nJe souhaiterai que vous précisiez en réponse à cette lettre ouverte qui en est la cible ? Est ce l'opposition ? Est ce certains des français que vous avez croisé à Dijon et qui souhaitaient vous interpeller par des questions simples ? Par exemple, cet homme qui a été emmené manu militari. Est ce d'autres personnes ? Je pense que vous devez par respect aux Français préciser qui était visé par votre déclaration d'hier.\nCette déclaration, peu importe qui elle visait, je la trouve méprisante, voir insultante. Mais restons sur le mépris, Monsieur le Président si vous le voulez bien.\nQu'est ce que le mépris ?\nToujours selon Wikipédia : "Le mépris est une émotion intensément négative auprès d'un individu ou groupe d'individus perçu comme inférieur ou sans intérêt. Le mépris est également utilisé lorsqu'un individu est sarcastique. Il se définit aussi comme l'état d'être déshonoré, détesté ou disgracié." (sourceWikipédia).\nAinsi considérez vous certains français comme inférieurs ou sans intérêts Monsieur le Président ?\nJ'ose espérer que non et que vous aurez la décence de présenter des excuses publiques auprès du public visé qui n'étant pas vraiment précisé lors de votre déclaration peut être le peuple de France en entier, car chacun peut se dire "est ce moi qu'il considère comme un blaireau ?"\nMonsieur le Président, vous avez la charge du pays, je laisse de côté mes divergences d'idées avec votre vision pour notre pays, je souhaiterai qu'à l'avenir vous compreniez que les Français n'ont pas besoin d'un Président humoriste à ses heures pour leur redonner de l'espoir, du courage, et le goût du sacrifice pour passer la période difficile, ils ont besoin avant tout d'un homme d'état, un homme à leur écoute, tous autant qu'ils sont, pauvres, classe moyenne OU riches, ils ont besoin de quelqu'un qui sait s'entourer des bonnes personnes et qui écoute les conseils avisés d'où qu'ils viennent d'en bas, de droite ou de gauche, du centre ou des extrêmes. Toutes les bonnes idées doivent pouvoir vous parvenir et vous devez être en mesure d'en tenir compte.\nEnfin le but de cette lettre, Monsieur le Président, est également vous faire prendre conscience que les mots ont une réelle importance et vous ne pouvez pas vous permettre ce genre d'écart, fut il amusant selon vos critères. Ce genre de déclaration provoque de l'amertume, un sentiment de mépris pour celles et ceux qui peuvent se sentir visés. Ce genre de déclaration peut enflammer l'opinion et créer des tensions parmi les Français. Vous auriez dû hier, calmer le jeu plutôt que de mettre de l'huile sur le feu.\nMonsieur le Président, quand allez vous respecter l'ensemble des Français ? Merci d'endosser le plus rapidement possible votre costume de chef d'état et laisser celui d'un opposant ou chef de parti au vestiaire s'il vous plait.\nDeenye 21/03/2013 15:07\nAh merde, les coms sont modérés.\nBon bah autant dire que je ne serai jamais publié, tu n'as pas l'air d'un mec qui accepte la contradiction.\nBonne après-midi quand même!\nFrédéric Blanc 24/03/2013 15:23\nLes commentaires sont effectivement modérés, pour éviter tout débordement (insultes autres), aussi parce que ce blog est un activité personnelle et que la plupart du temps, je m'occupe de ma famille et mon travail.\nQuant au respect, il s'applique à tous, Président y compris. Le précédent Président a commis des écarts, rapidement médiatisés, le président actuel doit lui aussi savoir que ce genre d'écart ne lui sera pas pardonné non plus.\nDonc oui, je pense qu'il est bien de lui rappeler des éléments essentiels de langage qu'en temps que président, on ne devrait pas avoir à lui rappeler.\nPS : rien ne vous autorise à me tutoyer, je vous propose de rester dans un débat d'idées courtois et civilisé. Merci\nDeenye 21/03/2013 15:06\nComme vous dites, le respect se mérite.\nQu'avez-vous fait pour le mériter?\nQuand on vote Sarko, on a plutôt intérêt à s'écraser, sur la notion de respect!\nAvez-vous oublié les insultes qu'il proférait à l'encontre de tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui?\nAvez-vous remarqué qu'au contraire, Hollande n'insulte personne?\nComme cela doit être dur pour votre fierté, à tel point que vous vous sentez obligé de rédiger une lettre grotesque!\nMerci d'accepter le résultat des élections de 2012, et d'admettre que vous avez perdu, ce n'est pas la fin du monde.\nLa démocratie est un système dans lequel la majorité gagne.\nSi ce système vous dérange, vous êtes libre de partir en Corée du Nord, voir si le ciel est plus bleu là -bas.\nOUI, Hollande fait preuve d'humour lorsque Sarkozy faisait preuve de violence et proférait des insultes et menaces.\nRidicule comme vous faites semblant de ne pas comprendre son trait d'humour.\nRidicule comme vous prétendez lui apprendre des mots comme 'respect', ou 'mépris'.\nPas du tout méprisant (tiens, tiens...) que de prétendre qu'il ne connaîtrait pas des mots qu'on apprend au primaire.\nBref, commencez par appliquer à vous même vos leçons, et une fois que vous saurez ce que sont le respect et le mépris sans avoir besoin d'en référer à Wikipedia, vous serez crédible pour venir cracher votre venin sur qui vous voudrez.\nCandie 13/03/2013 19:20\nFavorable a votre courrier;vs avez su trouvez les mots justes.


Dépression au travail : infos - Ooreka\nDépression au travail : le phénomène du burn-out\nHarcèlement et dépression au travail\nDépression au travail : un risque de suicide important\nLe travail et l'entreprise peuvent être des lieux de souffrance morale.\nLa fréquence et le nombre de dépressions au travail augmentent à mesure que la conjoncture économique pousse certains managements à de plus en plus de dureté, voire à du harcèlement.\nLa vulnérabilité de certaines personnes : perfectionnistes, anxieuses, et à la conscience professionnelle très élevée, favorise l'apparition de ce type de dépression.\nDépression au travail : des symptômes marqués\nLes signes de ce que l'on appelle également burn-out sont :\nune grande fatigue et des difficultés à se lever le matin ;\nl'irritabilité chez soi et vis-à-vis de ses collègues ;\nune profonde démotivation.\nLes enseignants, infirmières, cadres supérieurs (notamment ceux qui exercent des activités financières et d’assurance chez les hommes), ainsi que les personnes travaillant dans les secteurs de la construction, des arts et spectacles, de l’hébergement et de la restauration sont plus exposés que d'autres professions.\nLes causes du burn-out et de la dépression au travail\nLe cadre et l'ouvrier d'aujourd'hui doivent mener de front plusieurs tâches, s'adapter sans cesse et avoir réactivité sans cesse accrue.\nQuel que soit le statut du salarié (CDD, CDI, intérim, cadre, fonctionnaire), la multiplication des tâches entraîne :\nun risque plus élevé d'affections et d'accidents du travail ;\nune intensification généralisée des cadences.\nBon à savoir : les chômeurs et les personnes au foyer sont deux fois plus touchés par la dépression que les autres, de même que les personnes ayant les plus faibles revenus.\n28 % des travailleurs se déclarent stressés et en quelques années : les TMS (troubles musculo-squelettiques) sont devenus majoritaires dans les maladies professionnelles.\nBon à savoir : une nouvelle analyse a identifié une forte hausse de la charge mondiale des maladies musculosquelettiques. Elles constituent aujourd'hui la deuxième cause la plus fréquente d’années vécues avec une incapacité dans le monde (source : Annals of the Rheumatic Diseases).\nAffrontant des changements permanents, les travailleurs :\npeuvent souffrir d'une non-reconnaissance des difficultés de leur travail par leur hiérarchie ;\ndoivent faire face à des contradictions : satisfaire toujours davantage le client, mais en lui consacrant toujours moins de temps.\nBon à savoir : la loi Travail du 8 août 2016 institue pour le salarié un « droit à la déconnexion » (article L. 2242-8 7°) du Code du travail). Il a pour objectif d'« d'assurer le respect des temps de repos et de congé ainsi que de la vie personnelle et familiale » , et fait l'objet d'une négociation annuelle obligatoire dans chaque entreprise (à défaut, une charte doit être mise en place par l'employeur après consultation des IRP).\nAutre cause de la dépression : la crise économique\nAvec la crise économique, chacun comprend qu'il est sur la sellette et ne doit pas avouer son état. Hier, les salariés prenaient des congés maladie, ils prennent aujourd'hui des tranquillisants.\nLe contexte économique entraîne en effet :\ndes délocalisations et la peur du chômage ;\nune compétitivité accrue au niveau mondial ;\nune pression permanente sur les fournisseurs ;\nmoins de personnel et d'heures de temps de travail pour effectuer la même masse de travail ;\ndes usagers de service public mécontents qui agressent les prestataires de service ;\ndes départs à la retraite différés ;\nla mise en place de plans sociaux ;\ndes OPA et fusion-acquisitions et leur changement de culture d'entreprise ;\nla privatisation d'entreprises autrefois nationales.\nCrise économique et dépression au travail : de lourdes conséquences\nCette situation a des conséquences directes :\nsur la santé des travailleurs avec, depuis 20 ans, une croissance exponentielle :\ndes dépressions nerveuses,\ndes troubles psychosomatiques (TMS),\net des troubles du rythme cardiaque,\nsur les économies européennes : le coût des accidents du travail atteindrait 3 % du PIB (produit intérieur brut), soit l'équivalent d'une dizaine de jours fériés en plus.\nLa reconnaissance par la loi du harcèlement moral sur le lieu de travail est récente. Malheureusement, la précarisation de l'emploi empêche souvent les personnes qui en sont victimes de pouvoir fuir une situation professionnelle délétère.\nLa dépression au travail peut être due à des situations comme :\nla mise au placard ;\nl'absence volontaire de communication du management ;\nle surcroît abusif ou la privation de travail ;\nles demandes de tâches contradictoires ou dépassant les compétences ;\nles critiques incessantes, humiliations, insultes, menaces, sarcasmes répétés ;\ndes conditions de travail dégradantes.\nBon à savoir : la loi n° 2018-703 du 3 août 2018 a élargi les faits constituant un harcèlement moral. Désormais, on considère qu'il y a harcèlement moral lorsque les « propos ou comportements sont imposés à une même victime par plusieurs personnes, de manière concertée ou à l'instigation de l'une d'elles, alors même que chacune de ces personnes n'a pas agi de façon répétée » ou lorsque les « propos ou comportements sont imposés à une même victime, successivement, par plusieurs personnes qui, même en l'absence de concertation, savent que ces propos ou comportements caractérisent une répétition ». Par ailleurs, le fait de commettre des faits de harcèlement via un support numérique ou électronique devient une circonstance aggravante.\nÀ noter : les juges ont reconnu comme accident du travail un état dépressif diagnostiqué chez un salarié le lendemain d’une altercation avec son responsable hiérarchique. Le fait que le salarié soit à l’origine du différend avec le responsable n’est pas un argument suffisant pour écarter la présomption d’accident du travail (Cass. 2e civ., 28 janvier 2021, n° 19-25.722).\nLe harcèlement moral présente un risque de suicide prouvé. Les médias se font l'écho de ces cas dramatiques de personnes mettant fin à leurs jours sur leur lieu de travail.\nLes sirènes d'alarme :\ndes arrêts de travail répétés ;\nla prise de médicaments, d'alcool, de tranquillisants, voire de stupéfiants comme la cocaïne pour « tenir » des cadences infernales, etc.\nLa dépression au travail doit donc être prise très au sérieux, car elle a un impact sur la vie des salariés, de leur famille et de leurs collègues.\nQu'est-ce qu'un comportement dépressif ? Mal être Culpabilité Asthénie Perte de poids Reconnaître les symptômes du burn-out Insomnie Migraines Prostration Quels symptômes en cas de dépression ? Anhédonie Apathie\nDépression au travail Quels sont les conséquences d'une dépression ? Problèmes de couple Suicide Dépendance à l'alcool


099彩票|Shanghai Rui'er Traduction Co., Ltd\nSous la direction des experts étrangers et les professeurs chinois de haut niveau, et avec le travail sérieux de tous les traducteurs et les efforts inlassables, notre société s'est rapidement développée, sa traduction en 2010 a dépassé 3 millions de mots, les documents traduits par nous comprennent les langues d’anglais, japonais, francais, russe, allemand, espagnol, coréen ; les domaines de financière, judiciaire, financière, automobile, éducation, travaux hydrauliques, médicaments, machines, électronique, produits chimiques, etc ; les objets des rapports d’études, rapports statistiques, contrats et accords, documents juridiques, règles, scripts, papiers et notes etc.\nEtudes et Instruction：\nRédaction et Vente des Manuels scolaires：\nNotre société a rédacté un manuel Livret de Six Langues-- Conversation quotidienne (avec CD-ROM ). (Ce manuel est composé des parties en anglais, japonais, francais, russe, allemand, coréen correspondant au même contenu chinois, toutes les parties sont écrites et doublées par les professeurs étrangers, y compris les notes et le vocabulaire) Il est déjà publié par la Maison d'Edition de l'Université du Zhejiang et distribué par elle et notre société. La collection de six manuels Communication Verbale Sans Frontières est rédigée et au cours de la publication, à savoir Communication en anglais, Communication en Japonais, Communication en francais, Communication en russie, Communication en allemand, Communication en coréen.