BRF : trois lettres qui vont révolutionner l’agriculture - AgoraVox le média citoyen\nlundi 1er octobre 2007 - par olivier cabanel\nBRF : trois lettres qui vont révolutionner l’agriculture\nDemain sera-t-il possible de cultiver sans arroser, et mieux de cultiver sans labourer ? Les promoteurs du BRF (bois raméal fragmenté) le prétendent.\nLes écoles d’agriculture disent pourtant dans les manuels qu’il n’est pas nécessaire de labourer à plus de 17 cm, et que les labourages à grande profondeur, pratiqués couramment chez nous ne sont pas justifiés, les paysans n’en ont pas tenu compte. Pourtant en labourant à grande profondeur, on enterre la partie fertile du sol, et le plus souvent on attaque la couche argileuse.\nMais les gros fabricants américains d’engins agricoles ont su se montrer convaincants, et nos agriculteurs se sont endettés pour longtemps en achetant des tracteurs géants, qui ont saccagé en quelques dizaines d’années le sol de nos régions.\nQuant à l’arrosage, il est devenu quasi obligatoire pour les céréales, surtout pour le maïs, car on a préféré réduire l’espace entre les rangées, ce qui aurait évité d’autant les arrosages.\nAlors la solution de demain s’appelle : le Bois Raméal Fragmenté (BRF pour les intimes).\nLe principe est simple : reconstituer rapidement de l’humus, et pour ce faire, on broie des branches en évitant les conifères, dont l’acidité ne convient pas vraiment à la culture.\nN’avez vous jamais remarqué en vous promenant dans une forêt de sapins, à la recherche peut-être du fameux bolet des pins, que la végétation y était quasi inexistante ?\nLe diamètre des branches à broyer doit être inférieur à 7 cm, et les chênes, hêtres, ou érables conviennent parfaitement.\nIl faut broyer ces branches de fin octobre à fin mars, et mettre ce broyat tout de suite (il faut que le bois soit frais) en couche de 2 cm sur le sol de votre jardin. Il est important de ne pas laisser ce broyat en tas sur le sol, et surtout de l’étaler tout de suite, afin d’éviter qu’il ne chauffe (ce qui arrive très rapidement).\nPuis fin avril, vous griffez le sol de façon à incorporer le BRF à la terre.\nVous semez au printemps, vous ne labourez, ni arrosez, et vous aurez la surprise de votre vie comme Jacky Dupetty, qui a été le premier, à ma connaissance, à tester cette façon de cultiver en été 2005.\nCette année-là, il n’avait presque pas plu sur son terrain (Causses du Quercy), et il avait planté des tomates, des courgettes... autant de légumes qui ont besoin d’eau.\nMais Jacky Dupetty n’a pas arrosé une seule fois, même devant l’incrédulité des cultivateurs voisins.\nEt la récolte a été magnifique, des fruits splendides, chargés de goût, et non plus d’eau.\nLe rendement aussi est très important : en Afrique il va même jusqu’à 800 %, et les Canadiens obtiennent jusqu’à 300 % avec les fraises. Jacques Dupetty avait mené une véritable enquête pour avoir par le détail la manière de procéder.\nGrâce au groupe « Jean Pain »*, en Belgique, il avait réussi à se procurer une documentation auprès de l’université de LAVAL, au Quebec. (Le professeur Lemieux travaillait avec d’autres chercheurs sur ce concept depuis trente ans.) Documentation que vous pourrez à votre tour trouver à : http://users.skynet.be/BRFinfo/\n(*C’est ce même Jean Pain qui, dans les années soixante-dix, faisait rouler une 2CV avec du méthane issu de broussailles broyées.)\nDans ces temps où l’eau se fait de plus en plus rare, et sa consommation de plus en plus importante, ne serait-ce pas l’occasion d’en gaspiller un peu moins ?\nEt puis c’est une bonne solution pour les résidus de travaux forestiers qui encombrent nos forêts.\nD’autant que le 20 octobre, l’association nouvellement créée vous invite à un forum gratuit, c’est à Figeac.\nTotor\t1er octobre 2007 12:53\nA noter que le BRF permet aussi de réhabiliter les haies dans nos campagnes qui ont été mise à mal par le remembrement et l’agriculture intensive... Les haies permettent en plus de la production de BRF de limiter le lessivage de la couche fertile de la terre par ruissellement, brisent les vent et sont l’habitat naturel de nombreux animaux.\nolivier cabanel\t1er octobre 2007 14:25\nles haies meriteraient un article.\ncela va plus loin que le fait d’empecher le lessivage des sols, mais aussi de proteger du vent, du froid, d’abriter de nombreux oiseaux, lesquels sont les prédateurs les plus subtils des insectes...\nbrieli67\t1er octobre 2007 15:04\net combien de pétrole pour faire le hachis et pour transporter tout celà\net en plus selon Lavoisier... rien ne se crée faut mettre de l’engrais dans les bois et les sous-bois\nTotor\t1er octobre 2007 15:10\nLes bois et sous bois sont des système auto fertile... d’ou l’interet de les copier avec le BRF.... donc pas d’engrais, beaucoup moins d’eau, pas de labour...\npar rapport a nos agricultures productivistes les gains en intrant et energie sont énormes !\nbrieli67\t1er octobre 2007 15:41\nvous pouvez me chiffrer le nombre de tonnes de ce produit qu il faut par hectares ?\nNon les forets ne sont pas autofertiles et très tres fragiles pour leur équilibre pédologique. Une podzolisation est si vite arrivée...\nAu lieu de faire de l’élevage intensif de porcs en plaine et pour la chasse les sangliers dans les bois ; faudrait retourner au bois avec les cochons. Oui pour les glands les pignons les fruits des frênes . Et pour labourer les cochons labourent.... a la recherche d’insectes aussi...\nlE COCHON AU BOIS de la miaou jusqu’à la Saint-Martin ; et quelle écononomie de soja et autres protéines d’importation. Sans parler et ni discuter de la qualité de la viande ...\nEt puis ces fachos de chasseurs et leurs 4x4 décimés !\nTotor\t1er octobre 2007 15:50\nLes forets sont autofertiles, en l’absence d’intervention humaines elle s’etendent ! que nous en fassion un ecosystème en dangers et une autre question !\nVous devrier trouver les renseignements que vous cherchez sur les rendements sur l’un de ces deux sites, notamment dans l’expérience de Madagascar pour laquelle je me souviens avoir lu une étude complète\nbrieli67\t1er octobre 2007 19:04\nd’où provient ce broyat de haies et d’arbustes ??\net soyez sincères !!\nparce que c’est là que le bât blesse !\nTotor\t1er octobre 2007 19:10\net bien je taille mes haies et mes arbres (j’ai éliminé les résineux il ya deux ans) et le les passe au broyeur électrique par grand soleil afin d’utiliser ma centrale photovoltaique et non pas de l’electricite nucléaire et apres je ramasse ce qui est broyé ...\nc’est totalement magique quoi !\njackausse\t2 octobre 2007 12:46\nConcernant le pétrole utilisé, n’est ce pas un faux problème ? En Afrique ou en Inde le fonctionnement social fait que la machette est utilisée lors de séances communes de broyage ou fragmentation. Laissons aller notre imagination et concevons une machine à traction animale (je mets l’homme avec l’animal). C’est un des buts de l’association AVEBRF. Travailler avec un IUT ou un lycée technioque, concevoir la machine et réaliser le prototype, il y a des fondations qui peuvent soutenir le projet.\nbrieli67\t3 octobre 2007 07:52\nce seront des animaux en manège les yeux bandés par une toile de jute et qui tourneront en rond\nce sera donc pas un zoli 4x4 avec un glos bloilleur zaune comme surr votre site.\netes ridicules !\nAntoine Diederick\t1er octobre 2007 12:55\nLe « compost » de taillis est connu depuis longtemps en Europe.\nAu Moyen-Age , je crois me souvenir qu’il était fréquent de l’utiliser comme couche protectrice propice à la germination.\nTiens à propos, du côté de l’anecdotique...et le fameux compost de Templiers...\n...et comment garder de la viande fraiche en pratiquant le « cloutage » au clou de cuivre ...\nMince chuis ds la magie\nbrieli67\t1er octobre 2007 15:26\nc’est utilisé aussi en ’agriculture ornementale citadine"\nà l’ombre de nombreuses mauvaises herbes ne germent pas.\nça attire souris musaraignes taupes...\noui c’est connu depuis très longtemps et trés classique dans les régions viticole ou sont utilisés à cet escient les sarments verts des vignes.\nMais sont viticulteurs sont si riches qu ils ne jardinent plus........ ou ne tiennent plus chèvres ou lapins. Même les vaches bouffent ces sarments verts.\nIl y aurait des tonnes et des tonnes de verdure à sortir de nos vignobles et la donner en pâture. D’ailleurs les jeunes pousses des extrémités étaient/peuvent être consommées en salades et le goût varie selon les cépages. C’est un peu aigrelet donc nul besoin de vinaigre ou de citron. La feuille de vigne grecque est fermentée comme la choucroute pour la rendre plus tendre.\njackausse\t2 octobre 2007 13:27\nAttention, il ne s’agit pas de compost ! Le compost est une invention humaine qui, grace à l’élévation de température (70 à 80°C)de matières organiques mises en tas, permet leur minéralisation (en quelque sorte du charbon !)Fabriquer du compost libère du CO2 et du méthane, gaz à effet de serre. Le bois raméal fragmenté ne monte pas en température, il sert de festin au sol et à tous les organismes vivants qui l’habitent, certains en sont même réveillés !!\nbrieli67\t3 octobre 2007 08:01\nles plate-bandes surélevées vous ne connaissez pas ?\nun compostage sur 4 ans au pied vous pourrez également mettre des cartons et de gros branchages. que vpous allez retrouver presque tels quels après 4 ans.\nMil\t1er octobre 2007 13:55\nun article bien interessant, merci !\nPar contre, je ne comprends pas le rôle du BrF vis à vis de l’irrigation. Quel est son « mode d’action » pour lutter contre la sécheresse ?\nTotor\t1er octobre 2007 14:00\nL’humus formé par le BRF permet de retenir 20 fois sont poids d’eau\nVoir par exemple : http://trianglevert.org/rubrique.php3?id_rubrique=29\nolivier cabanel\t1er octobre 2007 14:38\ncela est du a l’accroissement très rapide de la quantité d’humus.\nnormalement le BrF permet d’augmenter l’accroissement du taux d’humus d’un pour cent en moins de dix ans, alors que 50 ans sont nessaires pour avoir le meme résultat avec du compost, et 80 ans avec du fumier, ou du lisier.\nvous devriez vous rendre a leur forum du mois d’octobre. il devrait y avoir beaucoup plus d’informations.\net sur le net, sur les moteurs de recherche aussi.\nj’ai entendu parler de çà la première fois sur france culture, dans l’emission terre à terre, il y a un an, environ.\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:01\nc’est plutôt une vue de l’esprit !\nA l’ombre d’un noyer sous la canicule le sol reste quelques temps plus humide. Un des gros facteurs de pousse des végétaux c’est l’évapo-transpiration. Les besoins en eau d’un champ dépend de la masse végétale en synthèse chlorophylienne. Les plantes souterraines comme les pommes de terre ou les dahlias les topinambours sont beaucoup plus efficace. Regardez les rendements fécule amidon tubercules versus maïs.\nCes débris par ailleurs en augmentant la surface exposée et participe au phénomène de rosée. Sinon bien sûr devrait créer un réservoir d’eau éponge-like en cas de sécheresse. Avec les besoins énormes en eau de nos céréales en phase poussante cette eau dans les débris est ridicule en quantité.\nTotor\t1er octobre 2007 16:18\n« Un des gros facteurs de pousse des végétaux c’est l’évapo-transpiration »\nJustement d’après le Centre des Technologies Agronomiques de Wallonie (http://www.ctastree.be/BRF/indexbrf.htm )\n« ... Les substances humiques pouvaient réduire les besoins en eau (évapotranspiration) sans affecter le rendement ... »\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:52\ndéfinissez moi clairement ce que vous entendez par humus ! c’est latin ça fait riche ça fait intello et ça doit couper le sifflet !\nC’est sûrement pas ce « petit-bois » enfouie !\nTotor\t1er octobre 2007 17:27\nbrieli67\t1er octobre 2007 17:39\npas de l« ésoterrisme » s’il vous plait et donnez vous la peine de l’ecrire de votre clavier sans coupé-collé\nsi possible. Merci.\nTotor\t1er octobre 2007 17:50\nvous ne vous donnez pas la peine de vous documenter... je ne me donnerai plus la peine de vous répondre....commencez par lire les nombreux liens donnée par les intervenant avant d’étaler vos conaissances qui sont visiblement vastes et sans aucune ouverture d’esprit !\nbrieli67\t1er octobre 2007 18:01\ncomme dans toutes colonisations de terres\n« Die Ersten fanden den Tod.die Zwoten das Brot.die Dritten die Not » Les premiers colons meurent épuisés par la déforestation et le débrousaillage. Leurs enfants le Pays de Cocagne où coulents à flots lait et Miel merci BrF Et génération suivante famines car sols épuisés.\nSi on retourne des prés naturels.... qui le sont depuis que l"homme est homme pour planter du maîs. Un an de culture épuise toutes les réserves de ce sol. Pas d’effets humiques ni la première années ni les suivantes....\nMAUVAISE TRADUCTION NON CHARBON.... mais élément carbone.\nTotor\t1er octobre 2007 18:21\nbon et bien continuez a regarder pousser vos vignes OGM !\nbrieli67\t1er octobre 2007 18:34\nce ne sont pas les liens qui manquent\nD AILLEURS CETTE TROIKA\nhttp://attra.ncat.org/troika.html AFSIC SARE ATTRA\nen anglais et en espagnol(bientôt la langue la plus usitée des USA\nest une mine de connaissances pratiques et universitaires qui veut connaitre l’agriculture « biologique »\nLes USA sont en pointe........ surprenant.\nAh si notre prosateur Olivier se mettait à puiser dans cette littérature pour ses articles\nFabien\t1er octobre 2007 18:37\nMerci Totor pour le lien vers le blog du Sens de l’Humus, mais je ne pense pas que nous y ayons défini pour l’instant précisément ce qu’est l’humus. Ce sera fait dans le site de l’association, qui devrait être en ligne en novembre ou décembre.\nPour répondre brièvement à la question, je dirais que l’humus est le résultat de la décomposition des matières organiques et leur réarrangement en molécules complexes, formées d’un noyau de molécules aromatique plus ou moins polymérisées liées à une proportion plus ou moins grande de chaines aliphatiques.\nSelon le degré de polymérisation des molécules présentes et la pondération des différentes molécules on a affaire à différents types d’humus.\nOn peut aussi distinguer différentes sortes d’humus en fonction de la voie par laquelle ils ont été crées.\nUn BRF bien utilisé, en milieu peu acide et aéré, aura tendance à créer un humus de type Mull, avec acides humiques et humine d’insolubilisation dominants. Cet humus est facilement mobilisable par la végétation. Il se crée avec l’action des champignons acidiphiles (pourriture blanche).\nEn milieu acide, ou avec utilisation de BRF de résineux, on aura une tendance à la création d’humus de type Mor ou Moder, avec humine héritée dominante. Cet humus est moins mobilisable par la végétation, et les pertes d’éléments par lessivage sont importantes dans le processus. Il se crée aussi avec pourriture blanche, ce qui peut être trompeur.\nDans un milieu riche en calcaire actif, la décomposition du BRF donnera plutôt un Mull carbonaté, avec risque d’accumulation de BRF mal décomposé, voire littéralement fossilisé par excès de calcium. On a plutôt alors des champignons calcicoles (pourriture brune).\nEt dans un milieu asphyxiant, on risque de n’avoir qu’une faible décomposition de la lignine, qui s’accumulera. Dans ce cas, le risque est de n’avoir carrément aucune formation d’humus.\nCe n’est que dans le premier cas que le BRF aura l’effet attendu, à la fois structurant et nutritif, par création d’un humus à rotation relativement rapide, avec une minéralisation secondaire régulière, le sol devenant alors un véritable piège à nutriments, avec forte réduction du lessivage, de la lixiviation, des pertes en eau par percolation, et des pertes en eau par capillarité s’il est utilisé en mulch...\njackausse\t2 octobre 2007 13:02\nCe que le professeur Gilles Lemieux a découvert (avec son équipe), c’est que ce que l’on appelle la pédogénèse. Et c’est un phénomène universel, il a été constaté à Madagascar, à St Domingue, au Sénégal, au Burkina-Faso, en Ukraine, en Belgique, en France, dans le Nordeste du Brésil, que des jeunes rameaux broyés, mis en contact avec le sol, favorisent l’apparition de champignons qui sont les seuls êtres vivants sur terre à pouvoir se nourrir de la lignine particulière dans ces jeunes bois.Ce couple lgnine/champignons installe des chaines trophiques très complexes qui font la richesse du sol qui nous nourrit. Alors un conseil, si vous avez un bout de jardin, et pensez que c’est la terre qui nous nourrit, oubliez tout ce que vous croyez savoir sur son fonctionnement : coupez des brindilles résultant de la taille de vos arbres ou de vos haies, fragmentez les « à la main » étendez sur une petite surface (ça marche même en pots) en hiver, mélangez le sol avec, au début du printemps, et semez plantez. C’est sur que c’est pas complqué, mais ce qui se passe est complexe et désarmant !!!! Oubliez ce qu’on sait sur le sol, ça date du milieu du 19ème, et ce n’est que nutrition minèrale des plantes.Vous ne mangez que de la viande vous ? ou que des légumes ? Et bien les plantes ont besoin d’autres éléments que du minéral !!\nFabien\t2 octobre 2007 19:58\nJackausse, le BRF, et précisément la méthode que tu préconise, ça ne marche pas automatiquement.\nParce que j’ai suivi (contre mon intuition) tes conseils au printemps dernier sans me poser plus de questions, j’ai à moitié flingué 30m2 de sol ! Je ne pense pas que ce soit très grave, mais ça nous a fait perdre un an ou deux sur l’amélioration de notre sol. Là où je n’ai pas suivi tes conseils (pas d’incorporation au sol), j’ai eu un bien meilleur résultat (des champignons, une décomposition rapide, un excellent effet sur les plantes). Il y a des précautions d’utilisation en fonction du type de sol.\nLe BRF fonctionne parfaitement avec TON type de sol. Ils fonctionne probablement sans trop de soucis avec la majorité des types de sols. Mais il pose des problèmes potentiellement catastrophiques avec les sols très argileux, les sols hydromorphes, et les sols calcicoles (et peut-être d’autres types de sols).\nLe jour où on commencera à avoir des retours massifs de gens qui auront flingué leurs sols avec du BRF, on aura l’air de quoi ? Même s’ils ne représentent qu’une minorité, si on leur a dit avant qu’il n’y avait aucun problème, que c’était magique, ça sera une très mauvaise pub pour le BRF.\nIl faut définir un protocole de base pour les sols à granulométrie et chimie bien réceptives au BRF (les sols plutôt sableux et non calcicoles), et définir des protocoles plus prudents pour les sols à risque. A savoir : Ne mélangez au sol que si vous êtes sûr de votre coup ! Testez la première année sur une toute petite surface si vous avez un doute. Utilisez-le en mulch (en surface) ailleurs pendant ce temps, et pour toujour si vous avez un sol à risque (dans ce cas, testez le précompostage à froid). Vous perdrez quelques mois, mais vous agirez à coup sûr (et en plus, ça vous forcera à comprendre ce qu’est un sol, vous n’aurez pas perdu votre temps).\nEt je ne parle que de la question des sols récepteurs du BRF. Il faut aussi définir des regles adaptées de gestion de la ressource BRF. S’interroger sur le coût énergétique en fonction des situations. S’interroger sur l’opportunité de l’utiliser en fonction des cultures.\nIl nous reste tout à construire autour du BRF.\njackausse\t3 octobre 2007 11:59\nIl y a malgré tout un protocole relativement précis et là venons en à la source : l’Université de Laval. Ce que tu présentes et constates mérite une réelle validation scientifique, affirmer que ton sol est comme ceci ou comme celà est un un peu trop « à la louche ». Il y a de très bon labo en microbiologie des sols, j’ai fait appel à eux ! Affirmer que ton sol est flingué : des preuves !\njackausse\t3 octobre 2007 12:01\nOu est le cahier technique du précompostage à froid ?? Là aussi je m’interroge sur la validation scientifique ?\nTatanka\t1er octobre 2007 14:23\nQuelques autres sites de compléments pour les personnes intriguées par ce procédé :\n- La page d’Ekopedia sur le BRF\n- Les jardins de BRF, site aussi remplis d’infos et dont le forum est très vivant\n- Site de la ferme de Jacky Dupety (et non pas Jacky Dupetty ou Jacques Dupety comme écrit dans l’article.\n- 2 émissions de radios de Terre à terre (sur France Culture) sur les BRF : Agriculture sans eau et Les branches : matériau d’avenir\nolivier cabanel\t1er octobre 2007 14:44\nau sujet de l’ortographe du nom de mr Dupetty, je ne comprend pas votre interrogation, car ds l’article je n’ai qu’une seule orthographe.\nj’ai d’ailleurs tenu à ce qu’il soit le premier destinataire de l’article.\nl’émission terre à terre est un moment incontournable pour ceux qui s’interessent à la défense de l’environnement.\ntous les samedi matin, à 7h.\nc’est d’ailleurs là que j’ai entendu parler pour la première fois des BrF.\nAntoine Diederick\t1er octobre 2007 14:50\nmerci pour les liens....\nbrieli67\t1er octobre 2007 17:10\nDavid Sanchez Comité Jean Pain Madagascar projet brf en Afrique, vente de broyeuses BP 1285 Fianarantsoa 301 Madagascar tel : 261 20 75 504 05 courriel : cjpm@dts.mg ou cjpm@wanadoo.mg site : http://takelaka.dts.mg/cjpm/index.htm\nON COMPREND !! presque pas interessé\nlibremax\t1er octobre 2007 15:24\nIntéressant tout cela, perso j’utilise de la paille depuis 15 ans(j’en ai plein sous la main) avec de très bon résultat. j’en recouvre le sol,(pour les légumes qui le permettent)cela garde lhumidité et évite l’herbe. L’hiver suivant la paille se transforme avec le froid et l’humidité, je bine avec un peu de fumier et recommence. Ca fonctionne a merveille\nTotor\t1er octobre 2007 15:34\nle paillage et ses avantages est un effet intéressant du BRF mais dans le cas du BRF la « reaction » commence dans les jours qui suivent (on voit apparaitre les champignons blanc qui digèrent la lignite) et surtout on n’ajoute pas de fummier, aucun intrant supplémentaire.\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:16\nsi vos debris sont trop verts herbacés celà pourrit on est d’accord ? Donc il faut sécher et en faire du foin ? On peut faire cela dans les interrangs avec des cultures intercalaires..... et on applique avant broyage des « dessicants » style Reglone.......... etc.\nSi vous attendez trop c’est du bois ! Votre superbe lignine. Faites un tour dans un verger et creusez un peu le sol...... il y a plein de restes de nervures des feuilles de l’années précédente. Ces branche mi-aoutées sont imputrescibles pendant des années. On regarde il y a du mousi....... des lichens et une foule de « microchampignons » C’est le micellium de ces champignons qui sont à l’ouvrage. Et dieu sait que c’est long et laborieux.\nTotor\t1er octobre 2007 16:22\nc’est justement le Mycélium qui fait tout le travail quant au « long et laborieux » c’est de l’ordre d’un an...\net je n’ai pas besoins d’aller faire un tour dans un verger puisque je pratique le BRF dans mon jardin depuis 2 ans....\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:36\nLe paillage a été tres utilisé et s’utilise toujours encore dans culture des petits fruits pour garder les fraises « propres ». Mais avec des bâches plastiques.\nLa paille attire souris rats musaraignes hamsters les limaces et autres gastéropodes... mais surtout les levures. Et bonjour vos produits en un juin humide...\nIl faut adapter selon les cultures et mieux selon la succession des cultures. Il n y a pas de secrets pour avoir de longues carottes droites il faut bêcher et sortir cailloux bouts de bois métaux papiers cartons\nAvec ces broyats appliqués plein champ l’emblavement en betteraves en céleri en navets en scorsonères en radis me semble compromis pendant des années.\njackausse\t2 octobre 2007 13:07\nEt bien sans béchage, ni extraction des cailloux (jusqu’à 40% sur le causse !!) j’obtiens des carottes droites de 25cm, comme des panais.C’est la structuration du sol qui permet cela. Et les BRF ont fait ce travail en 3 mois en hiver, sans intervention humaine, uniquement avec l’apport de ces3 cm de broyat. Ah ! l’agronomie n’est pas chose facile, acceptons les remises en cause ! Quant à la paille ce n’est que de la cellulose.\nbrieli67\t3 octobre 2007 08:15\net une jachère de combien d’années ?\ndonnez ces rameaux à des chevres ou a des lapins ce sera beaucoup plus efficace. Et utiliser leurs excréments...\nFaites du guano en construisant un pigeonnier Les fientes de pigeons c’est du super !\nTotor\t3 octobre 2007 08:22\nrotation quadrienale... l’entretient de ce genre d’animaux n’a pas de sens dans la mesure ou un végétalien peut vivre avec 400m² de terrain.. a la limites des chevaux en commun pour faire tourner le broyeur comme vous l’avez suggéré\nbrieli67\t3 octobre 2007 09:15\nnous sommes des omnivores !\nL"utilisation des fientes et excréments comme nourriture d’animaux est connue depuis des millénaires en Chine sur des pilotis un élevage de porcs au dessus des canards et plus haut des poulets... en dessous des carpes. L’homme mange de ces viandes et les chow-chow comme tous les chiens se délectent des étrons de leur maître. Le chien passe aussi à la casserole.\nde tels modéles d"élevages couplés è la production de légumes en hydroculture ou en aquaponique sont en expérimentation en Hollande. Et ce sont les Verts hollandais qui sont à la tête de ce projet....\nEn Hollande les serres sont démantelées et ces horticulteur plantent de la vignE le réchauffement climatique et les aides de Bruxelles. Ce ne sont pas des vignes OGM mais de nouveaux cépages hybrides ou dits interspécifiques tel le Johanniter en blanc ou le RONDO en rouge ou des raisins de table sans pépins.\nTotor\t3 octobre 2007 09:33\nvous voyez que quant vous voulez vous pouvez écrire de choses intéressantes et non pas vous obstiner a critiquer le prosélytisme de l’auteur que j’approuve mais qui ne me touche pas... génétiquement nous sommes encore des végétaliens , cueilleurs et nomades... et aux vues des problèmes énergétiques qui commencent nous allons rapidement redevenir végétalien. La viande n’a pas d’intérêt nutritif et est d’un coup énergétique prohibitif.\nbrieli67\t3 octobre 2007 10:25\npeut-être que vous ne soyez pas au courrant ni convaincu qu une serre-usine sur 1oo km de long et 1ookm de large d’un seul étage menée en hydroculture peut produire des proteines et des légumes variés pour 11 Milliards d’humains.\nAvec une qualité des produits irréprochable sans pesticides ni métaux lourds ?\nTotor\t3 octobre 2007 10:34\nsi si bien sur et a l’étage en dessous on fabrique les bébé, classes alpha, béta... un monde de rêves quoi !\nbrieli67\t3 octobre 2007 10:48\nen culture traditionnelLe nombres d’etats sont encore en insuffisance alimentaire et aussi longtemps il y aura chantages et gros bizzness...\net laissera le champ ouvert à des Manipulations de tout ordre.\nSavez vous qu il y a des automates de conception israelienne qui produisent 5oo têtes de laitues par jour dans les hypermarchés de Singapoure. Dans des filiales de Carrefour...\nQuel lobby efficace se bat depuis 6 ans contre ces salad-shops de par le Monde ?\nTotor\t3 octobre 2007 10:57\n« longtemps il y aura chantages et gros bizzness... » « machine à laitues.. »\nc’est paradoxal .. vous semblez dénoncer dans un message ce que vous soutenez dans le précédent (serre hydroponique)... ne pouvez vous pas concevoir que des gens souhaitent retourner a la nature ? votre scientisme extrême est le problème , non pas la solution !!\nbrieli67\t3 octobre 2007 11:02\navez vous un lien quelque chose d’instructif quoi... pour étayer vos propos.\nPas de paroles en l’air arrêtez d’écorcher les soucis de vos ongles.\nTotor\t3 octobre 2007 11:11\ncommencez donc par documenter vos propos comme par exemple sur les cultures hydroponique et surtout leur coût energétique avant de m’envoyer vos demandes méprisantes. Et apres tout restez donc sur vos positions mon cher monsieur elles sont tellement supérieures et vous feront bien vivre dans 10 ans !\nbrieli67\t3 octobre 2007 11:27\nquelque chose qui se rapproche de nos recherches\néclairage par des LED pour la photosynthèse. Le budget lumière sera insignifiant.\nSi vous êtes bricoleur........... Lancez vous !!\nFabien\t3 octobre 2007 12:14\nJe ne suis pas d’accord avec l’idée que les humains sont des végétaliens naturels. Pas plus qu’aucun animal sur terre. Même les vaches mangent naturellement une petite part de viande : les insectes piégés dans leur ration, et aussi, à chaque vêlage, leur propre placenta, dont elles ont un besoin impérieux pour récupérer de l’effort consenti pendant quelques mois. Cette petite portion de produits animaux (à laquelle il faut rajouter le lait que boit le veau), est cruciale pour elles en conditions naturelles.\nLes représentants du genre homo mangent des quantités appréciables de viande depuis au moins deux millions d’années, et il est fort probable que l’un des facteurs qui ont permis le développement de notre cerveau soit les oméga 3 à chaîne longue contenus en quantité relativement importante dans les débris de carcasses que les premiers hommes charognaient, et qu’ils étaient seuls capables d’ouvrir. Ensuite, très vite, on retrouve des humains à proximité des grandes étendues d’eau, où ils peuvent facilement se nourrir de coquillages... Plus tard encore, la quantité de viande devient massive dans l’alimentation, jusqu’à causer la disparition de l’essentiel des grands mammifères d’Europe, d’Asie et des deux Amériques quand homo sapiens débarque, en nombre pourtant modeste, dans ces contrées.\nIl y a bien des raisons philosophiques ou écologiques pour défendre le végétalisme, je ne pense pas qu’il soit productif de tordre l’histoire pour convaincre.\nTotor\t3 octobre 2007 13:20\nexcusez moi, je ne tord pas plus l’histoire pour convaincre que vous je vous rappelle que les oméga 3 sont présent aussi dans le lin le colza et les noix.\nolivier cabanel\t3 octobre 2007 13:36\nbonjour a tous les débatteurs et merci à eux, même si parfois on sort du contexte,\n(mais tout est tellement lié.)\net puis surtout merci à agoravox de permettre de tels échanges.\nce n’est pas de ma part du passage de brosse à reluire,\nd’autant que vu le nombre d’articles qu’agora ne m’a pas pris, je pourrais m’en offusquer.\nje pense a celui « la mort d’un fleuve » heureusement repris sur natura, plusieurs semaines apres,\nmais je trouve dommage le refus de « un cancer en téléphonant » ou de l’autre article « la légende des voitures propres »...la liste est longue. hélas.\nmais merci une fois de plus d’avoir publié celui la.\nmerci a jacky dupety, (premier a avoir tenté l’expérience du Brf en France) qui doit avoir d’autre choses a faire, et pourtant est rentré de bonne grace dans ce débat.\nl’avenir nous dira qui a raison.\nplutot que de partir sur des « vérités toutes faites », pourquoi ne pas faire le bilan de ce que nous ne voulons plus faire, ou défendre ?\nla logique du stock zéro, et du trafic des marchandises d’un bout a l’autre de la planete pour seulement des raisons d’interet économique (reste à prouver...)\ndes pommes de terre cultivées en france, lavée en allemagne, cuite en espagne et consommées en italie, c’est vraiement n’importe quoi.\ncar si l’on fait un bilan, il faut tout prendre en compte.\npas seulement le prix de revient d’un produit.\nmais quelles sont les conséquences pour la santé d’un etre humain, d’un animal (l’etre humain en fait partie, comme vous l’aurez rectifié), de la consommation d’un produit issu du sol et dangereux ?\nquel est le prix d’un cancer, pour faire court ?\ncar comme disait je ne sais plus qui, « quand la question est posée dans ses moindres retranchements, elle possede sa propre réponse ».\nje finirais par une petite pub :\nsi vous n’avez rien a faire ce week end, mon association organise son 18eme salon de l’écologie, c’’est a la tour du pin, en isère.\nau programme : disparition des abeilles, pesticides, ogm et compagnie...\net comme disait, je ne sais plus qui, ce n’est qu’un début.\nTotor\t3 octobre 2007 15:00\nje me suis effectivement laissé emporté et me suis montré trop catégorique mais EPA et DHA se trouvent dans les huiles de poissons et pas a ma connaissance dans la viande ou les os (alors que je ne connais pas de corrélation entre l’évolution de l’homme primitif selon qu’il soit ou non proche d’un littoral) . Il semblerai aussi qu’il y ai des différence notables entre les dentitions des homo erectus et homo habilis... ceci laissant supposer un régime végétarien pour l’un et omnivore pour l’autre. .. en ce qui me concerne cette question reste ouverte\nbrieli67\t3 octobre 2007 15:17\nc’est au niveau des Acides aminés l’homme est plus méthionine que cystéine pour les Aa. et surtout à hauteur de la Leucine\nPour les Pets peu de boites et de granulés de chiens aux chats sinon déficit en taurine.\nFabien\t1er octobre 2007 16:30\nUtilisateur moi-même de BRF depuis un an, je me dois de tempérer un peu l’enthousiasme de l’auteur. Non pas sur l’effet du BRF, qui est potentiellement très favorable au sol, mais sur son utilisation, qui peut être dans certains cas catastrophique.\nA vous lire, le BRF, c’est simple, infaillible et universel. Ce n’est malheureusement pas vrai.\nEn fonction du type de sol, il faudra peut-être moduler le mode d’utilisation. Sur un sol calcique, enfouir le BRF peut se révéler catastrophique : le calcium peut cristalliser autour des copeaux et littéralement les fossiliser.\nSur sol argileux, l’enfouissement aura de même potentiellement des conséquences défavorables, la décomposition par les champignons nécessitant un milieu bien oxygéné.\nToujours concernant l’enfouissement, celui-ci a de fortes chances, si on échappe aux deux points précédents, de causer une importante faim d’azote le premier printemps (les organismes décomposeurs mobilisant une bonne part de l’azote du sol). Une bonne première année n’est ainsi pas évidente.\nCette décomposition n’est elle-même pas si évidente. Mal utilisé, votre BRF pourra passer plusieurs mois, voire près d’une année, avant que les fameux champignons n’apparaissent. Notamment si votre sol n’a plus les caractéristiques d’un sol forestier.\nLa qualité du BRF est elle aussi fondamentale. Il y a bien sûr des essences meilleures que d’autres, mais la taille du broyat, la rapidité d’épandage, la mise en oeuvre d’un précompostage réussi, conditionnent aussi la réussite.\nL’impact environnemental n’est lui non plus pas forcément positif : dépense d’énergie pour obtenir le broyat (largement justifiée cependant si le BRF est un succès), mais aussi risque de surexploitation. Une forêt à laquelle on tirerait régulièrement de la substance pour l’exporter dans les champs serait soumise à rude épreuve. Même si elle possède effectivement une part d’autofertilité, il reste que les exportations de matière ne doivent pas dépasser son niveau d’autofertilité. Et évaluer ce niveau est très délicat. Il faut donc être relativement prudent.\nIl ne faut donc pas que l’enthousiasme pour le BRF (auquel nous croyons beaucoup puisque nous expérimentons nous-mêmes dessus) mène à l’idéaliser outre mesure. Le BRF peut effectivement révolutionner l’agriculture, à condition qu’il soit correctement utilisé. Et comme tous les outils puissants, il possède ses précautions d’utilisation et nécessite d’être maîtrisé.\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:43\njackausse\t3 octobre 2007 12:07\nOser encore parler d’« expérimentation », alors que les Africains, Sénégal et Burkina, s’en servent, l’utilisent cette technique !!! Et aussi sur les sables de Gironde et les terres lourdes du Tarn (boulbènes).\nTzecoatl\t1er octobre 2007 16:45\nJe ne m’y connais pas bien dans ce domaine, mais j’ai également entendu parler d’un apport « magique » à la terre, c’est la terra petra, terre noire à laquelle on apporte du charbon de bois peu consumé.\nFabien\t1er octobre 2007 16:51\nMagique, la terra preta ? Pourquoi pas, mais au sens figuré.\nRien de magique au sens propre là-dedans. Tout ça est parfaitement terre à terre et purement physico-chimico-biologique.\nIl y a d’ailleurs des études scientifiques très sérieuses à ce sujet.\nbrieli67\t1er octobre 2007 16:59\nce sont des broyats de roches qui contiendraient des oligo éléments et des « facteurs » de croissance naturels\nC’est de l’homéopathie appliquée aux plantes.\nlE PIPI de Madame au début de ses menstrues gorgé de progestérone et de ses dérivés est beaucoup plus efficace.\nFabien\t1er octobre 2007 17:19\nDésolé Brieli mais là, tu es totalement hors sujet.\nLa terra preta ne consiste pas en broyats de roche, mais principalement de charbon. Ce charbon n’apporte pas grand-chose en lui-même, mais il agit comme rétenteur de matières nutritives, ce qui change totalement la donne dans des sols tropicaux lessivés.\nDe plus, les broyats de roche ne « contiendraient » pas des oligo-éléments et des minéraux. Ils en sont effectivement la principale source pour les sols naturels, via la dégradation de la roche-mère. On est à des années-lumière de l’homéopathie. C’est la base même de la pédogénèse.\nL’article de Wikipédia sur la terra preta, qui s’est considérablement enrichi depuis deux ans, est d’ailleurs à recommander.\nbrieli67\t1er octobre 2007 18:05\nFabien\t1er octobre 2007 19:13\nEncore une fois, tu es à côté de la plaque. C’est bien le charbon, et non l’élément carbone, qui est important dans la terra preta. On constate notamment des différences selon la taille des débris de charbon utilisés. Il ne s’agit pas simplement d’une question chimique mais aussi d’une question physique. C’est à la fois la structure physique des débris de charbon et leur composition chimique qui jouent (et à mon avis majoritairement leur structure physique, mais je peux me tromper).\nQuant à la déforestation, elle ne devient nuisible que quand elle atteint un certain seuil. Les techniques sur abattis-brûlis restent viable jusque vers un seul de rotation de 10 ans environ, voire un peu moins (cf Mazoyer & Roudard). Et pourtant, l’abattis-brûlis est bien plus agressif que le BRF ou la Terra preta, à la fois parce qu’il nécessite une destruction quasi-totale du couvert, parce qu’il perd beaucoup de matières, détruites par le feu, et parce qu’il n’intervient pas dans l’amélioration de la structure du sol.\nGrosse différence avec le BRF, qui n’utilise pas de combustion, et avec la terra preta, qui n’utilise qu’une combustion partielle, et avec les deux, qui améliorent la structure du sol.\nA condition de ne pas faire d’erreur et de les utiliser là où ce sera bénéfique, BRF et terra preta sont deux outils d’amendement des sols de premier ordre.\nbrieli67\t2 octobre 2007 11:14\nune fois deux fois mais pas TROIS !\nDésolé Monsieur ! Apprenez à discuter et à convaincre.\nConsultez tout ATTRA la Mise au point régulière de l’ Agriculture Biologique aux USA ; Il y a même des articles de marketing et de stratégies de vente. Trop bon-trop bon.\nP’tin !! ENCORE UNE RECLAME LARVEE SUR AGAROVOX\nTotor\t2 octobre 2007 11:22\n« P’tin !! ENCORE UNE RECLAME LARVEE SUR AGAROVOX »\nréclame pourquoi ? vos propos sont décousus pour la plupart et ne semblent s’adresser qu’à vous !\nBarbathoustra\t2 octobre 2007 11:25\nQuand un urbain découvre les vertues de l’écorse semie compostée et croit qu’il va sauver la planète, c’est tellement beau qu’on a envie d’y croire ... On a même pas envie de lui dire que ça dégage un max de CO2.\nTotor\t2 octobre 2007 11:28\nreflechissez , les bois utilisés pour le BRF sont ceux qui en général sont brulés car non valorisé par l’industrie forestière. Donc on passe d’une situation ou on a CO2+particules fines et suies dues à la combusttion à une situation ou on a juste le CO2 de la décomposition. Dans tous les cas ce CO2 existe !\nBarbathoustra\t2 octobre 2007 11:48\nC’est le même débat les énergies vertes il me semble. Faire rouler 10000 bagnoles à l’éthanol, c’est écolo ; en faire rouler 3 millions, c’est une autre histoire. En l’occurence, quand le process sera passé au stade industriel - et il faudra bien puisque tous le monde s’interesse à ces déchets - ; vous changerez peut être d’avis. D’autant que ces déchets sont déjà pour l’essentiel valorisés. Ceux qui ne le sont pas sont restitués à la forêt. Puisque aux dernières nouvelles, un arbre à lui aussi besoin de cet humus.\nBarbathoustra\t2 octobre 2007 11:58\nAu passage, est ce que quelqu’un peut expliquer à l’auteur que le CH4, dont le pouvoir de forçage est 20 fois celui du CO2 ; est encore plus néfaste en tant que gaz à effet de serre que ce dernier ?\nEmmanuel\t2 octobre 2007 12:33\n« C’est le même débat les énergies vertes il me semble. Faire rouler 10000 bagnoles à l’éthanol, c’est écolo ; en faire rouler 3 millions, c’est une autre histoire. En l’occurence, quand le process sera passé au stade industriel - et il faudra bien puisque tous le monde s’interesse à ces déchets - ; vous changerez peut être d’avis. »\nEn fait vous condamnez toute réponse pluraliste à un problème, dommage...\n« D’autant que ces déchets sont déjà pour l’essentiel valorisés. Ceux qui ne le sont pas sont restitués à la forêt. Puisque aux dernières nouvelles, un arbre à lui aussi besoin de cet humus. »\nLa pratique du BRF peut justement remotiver l’intérêt pour les haies bocagères : n’oublions pas que le nombre d’arbres en France stagne, les forêts cultivées augmentant et malheureusement le bois champêtre diminuant...\nPar exemple dans l’Orne en 2005 : 600 km de haies détruites....\nBarbathoustra\t2 octobre 2007 12:56\nPourquoi détruit-on les haies ? Pourquoi à ton réduit les espaces en les rangées de maïs ?\nVous ne répondez pas à ces questions, c’est dommage également. Oui je suis pésimiste. Et quand je vois vos arguments, je me dis que les marchands d’OGM n’auront aucun mal à convaincre les agriculteurs dès qu’on leur en donnera l’occasion.\nEmmanuel\t2 octobre 2007 13:13\n« Pourquoi détruit-on les haies ? Pourquoi à ton réduit les espaces en les rangées de maïs ? »\nParceque le paradigme actuel agricole est essentiellement comptable, et à court terme, résultat de 50 ans de dirigisme.\nDéjà une bonne mesure à prendre serait la suppression de toutes les aides agricoles, obligeant les agriculteurs à transformer, diversifier, en gros réfléchir...rendant la vie difficile aux fournisseur d’intrants et à l’agro-alimentaire industriel, véritables bénéficiaires des aides.\nDégueuloir\t2 octobre 2007 12:12\nmon jardin 2008 sera BRF,j’ai constaté moi-même les bienfaits du BRF et je puis vous assurer la magie de cette technique très prometteuse..... excellent article, merci !\nBarbathoustra\t2 octobre 2007 12:36\nIl a rien compris lui. On a dit l’agriculture ! Qu’est ce que je disais, vous ne pourrez rapidement plus répondre à la demande. Je ne cesserai de le répeter ; tant que les logiques de croissance dépasseront les progrès de l’éco-science, ce genre d’initiatives ne serviront à rien.\nFabien\t2 octobre 2007 13:23\nCe que dit Barathoustra est juste sur le fond, quoiqu’un peu agressif.\nLe BRF ne peut se développer sans danger que si on change le mode de pensée agricole (ou se développer sur des exploitations fonctionnant différemment).\nUtiliser du BRF en monoculture est absurde et ne mènerait qu’à une surspécialisation régionale supplémentaire. On aurait des régions dans lesquelles on planterait des forêts à BRF, et d’autres dans lesquelles on ferait des cultures sur BRF... Absurde.\nEn revanche, le BRF peut pousser les jardiniers amateurs à penser autrement la conception de leur jardin, à repenser l’utilité des haies, à arrêter de mettre des résineux partout. Même chose pour les collectivités, dans les parcs et jardins et autres espaces publics. Même chose pour les petites exploitations agricoles, notamment en zones défavorisées (montagne...). Et de même en régions méditerranéennes, où les sous-produits des débroussaillements sont presque systématiquement brûlés (quand on ne fait pas carrément des incendies contrôlés pour lutter contre les incendies incontrôlés).\nPlus généralement, la question posée du développement et de la croissance est pertinente. Mais il me semble que le BRF se prête plutôt à des solutions de petite taille localisées qu’à une utilisation industrielle à grande échelle, plutôt à la polyculture qu’a la monoculture, etc.\nEn revanche, Barathoustra, sur la question du cycle du carbone, le BRF, dans le cadre d’une bonne utilisation avec toutes les précautions requises sur tout le cycle, est très largement un puits de carbone :\n- S’il contribue à faire augmenter la quantité de biomasse ligneuse en croissance.\n- En augmentant la quantité de carbone dans le sol. Or, la quantité de carbone contenue dans un sol de bonne qualité est du même ordre de grandeur que la quantité de carbone contenue par la biomasse végétale (moins importante dans les forêts tropicales, à peu près équivalente dans les forêts tempérées, inférieure dans les régions froides et les prairies naturelles).\nSinon, je ne pense pas qu’il soit bon d’utiliser le mot « magie », que ce soit à propos du BRF, de la Terra Preta, ou de quoi que ce soit d’autre. Mal utilisé, le BRF peut être catastrophique.\njackausse\t2 octobre 2007 13:44\nC’est vrai, qu’est ce qu’on peut délirer !! L’expérience vivante, l’expérience du vivant, les mains dans la terre, allez, faites le, en sachant que ces gestes vont vous nourrir. Balayer d’un revers de main ce qui se pratique en Afrique ou à Madagascar, c’est abuser !! Penser à la généralisation des BRF, c’est mettre (sans mauvais jeu de mots) la charrue devant les boeufs. Bien comprendre que après quelques années de pratique, la prise de conscience est : il faut planter des arbres, ils sont la resssource pour les futurs épandages (tous les 4 à 5 ans), car ce n’est plus de la gestion de stocks mais de la gestion de flux. Abandonner les vieux concepts et se glisser dans le vivant en sachant gérer ses besoins : DO IT.....\nolivier cabanel\t2 octobre 2007 14:08\nmerci a jacky dupety (avec un T !) d’avoir bien voulu intervenir dans ce débat , et merci a lui de l’enrichir.\net comme disait Albert Londres en parlant de son métier, qui est un peu le notre, en toute humilité : « notre métier n’est pas de porter tort, ni de faire plaisir, mais de porter la plume dans la plaie ».\nj’ai la conviction que de ce débat, un mouvement essentiel est lancé, pour faire vivre normalement une agriculture raisonnée, et raisonnable.\nje vous encourage tous à faire le déplacement dans le sud ouest pour le forum ouvert qu’organise Jacky et ses amis.\net bravo a tous pour vos reflexions porteuse d’avenir, et de réalisme.\nTotor\t2 octobre 2007 14:43\n« En revanche, le BRF peut pousser les jardiniers amateurs à penser autrement la conception de leur jardin, à repenser l’utilité des haies, à arrêter de mettre des résineux partout. »\nExactement je vois la majorité de mes voisins bruler des grands tas de résineux et stériliser leur terrain a coup de produits phytosanitaires... ce sont ceux la qu’il convient de sensibiliser en premier.\nPour l’agriculture il suffit d’attendre que le pétrole se raréfie et les notions de relocalisation, autonomie alimentaire, respect des sol et des eco systèmes s’imposeront d’elles même a ceux qui chercheront à survivre !\njackausse\t2 octobre 2007 16:34\nPour en savoir plus et réagir aux questions posées par les BRF, le blog de la ferme : http://pouzatbrf.blogspot.com\nbrieli67\t3 octobre 2007 07:45\nmais oui continue a faire ta pub\nne te gêne pas !\nCe forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais.\nJe suis vraiment tout content des moins dont vous chargez mes contributions !! Franchement une armada de têtes brûlées. Ok pour une expérimentation dans votre jardin même pour un petit producteur de légumes et de fruits pour se différencier des autres.\nMais de là à révolutionner l agriculture.....\nTotor\t3 octobre 2007 07:54\nvotre agriculture productiviste est mourante faudra bien vous y faire :\nbrieli67\t3 octobre 2007 11:11\nqu" entendez vous par la......\nMère nature est si bonne La plus grande production de miel du monde doit être détruite tous les ans. Les abeilles de la taïga concentrent une substance vénimeuse pour l’homme et les mammifères.\nVisItez ATTRA l’hydroculture « ORGANIC » donc labellisée biologique existe aux USA et au Canada.\nboumboum\t4 octobre 2007 11:42\nJe ne remet absolument pas en cause la recherche sur la valorisation des dechets quel qu ils soient, bien au contraire. Cependant, en lisant la definition de l humus j ai ete tres intrigue par ce vocabulaire et ce paradoxe d utiliser des mots tres compliquer quand il s agit de la transformation et de mots vulgaires lorsqu il s agit de choses importantes a identifier : « pourriture blanche ». Pour ce qui est de la definition de la transformation j aimerais savoir si les 5 personnes qui ont vote « oui » pour l utilite de sont post (et qui vont voter non pour le miens par la meme occasion) ont compris clairement le principe de cette « humusisation » et donc seraient elles en mesure de m expliquer plus en details ? Et avec des mots simples si possible. (et moins ressemblant a la transformation des hydrocarbures, qui prend au passage quelques annees).\nPour ce qui est de la pourriture blanche, j aurais tendance a penser « fusarium », peut etre que je me trompe. Mais si c etait le cas, j aimerais -honnetement, car je connais peu le sujet- savoir si des tests de toxicite au mycotoxines de manniere empirique (classique pour un scientifique) avaient ete realises ? Car a premiere vu cette technique semble etre litteralement un lit a champignons, donc une source de mycotoxines (zearalenone, deoxyvalenone si vous voulez vous renseigner). Donc voila, loin de remettre en cause son utilite et son efficacite, specialement dans des pays pauvres (de mon opinion, irrealisable en EU-27 d un point de vue economique et politique) j aimerais savoir si il existe des etudes sur : 1 : La toxicite des aliments issues de cette methode compare au bio, ogm et conventionnel, 2 : Des estimation sur la faisabilite technique et economique de cette methode, (en gros de son cout) 3 : et enfin, les tableaux staistiques du nombre d agriculteurs utilisant cette methode.\nDonc si vous etes capables de me donner le nom de ces etudes, je suis tres interesse, merci.\nDesole pour les accent, je suis sur un clavier Allemand.\njackausse\t4 octobre 2007 12:07\nSur ce site : http://www.aggra.org/ un grand nombre de publications scientifiques de l’Université de Laval (Québec), qui traitent des BRF et du rôle lignine/fungus (champignons)\nbrieli67\t4 octobre 2007 13:50\nrejoignez le site de mon ami Thomas\ncultures très faciles si vous utiliser de l’eau oxygénée et du bicarbonate !!\nLes rondins de 1O cm le mycélium ne produit qu"en deuxième année.. AU BOUT DE 5 ANS toujours un rondin et non des débris ou de la poussière...\n9 octobre 2007 20:37\njo_gim\t24 octobre 2011 08:32\nJe réagis un peu tardivement à cet article mais c’est la première fois que je viens sur ce forum.\nVous dites que le premier à expérimenter le BRF est Jacques dupety, ce qui est faux.\nDans le forum on cite un certain MONSIEUR JEAN PAIN, génie incroyable qui a fait plein d’expérimentations et qui a ouvert la voie à des scientifiques comme le professeur Lemieux qui est venu voir ce qu’il avait fait dans le midi de la France. J’ai acheté à la fondation Jean Pain ce livre où toutes ces expérimentations sont fort bien expliquées. Je vous engage à le découvrir et rendre à cet HOMME ce qui lui revient de droit.\nJe pratique également la culture jardinière avec le BRF, j’utilise toutes les coupes de mes haies et de mes arbres fruitiers et ça m’évite bien des voyages à la déchetterie.\nolivier cabanel\t24 octobre 2011 09:11\nje pense que vous avez lu très rapidement mon article, disons en diagonale, car isérois moi même je n’ignore pas Jean Pain, que j’ai évoqué dans plusieurs articles, y compris dans celui ci (et a plusieurs reprises)\nceci dit, le broyage des broussailles a fin de BRF est une technique qui s’est améliorée au fil du temps, comme vous avez du le découvrir dans mon article, et si Jean Pain a été pionnier en la matière, produisant du méthane avec ses broyats, c’est à ceux qui ont suivi qu’ils faut attribuer, à mon humble avis, la pratique du BRF.\nmerci de votre commentaire, et de votre témoignage.


Coupe de Grèce : Omar El Kaddouri rejoint Youssef El Arabi en finale\nAccueil Actualité Marocains du Monde Coupe de Grèce : Omar El Kaddouri rejoint Youssef El Arabi en...\n30 avril 2021 - 01:18\nL’Olympiakos de Youssef El Arabi disputera la finale de la Coupe de Grèce contre le PAOK d’Omar El Kaddouri. Le club de Thessalonique a décroché son billet en battant l’AEK 2-1 ce jeudi. Une finale qui enregistrera le sacre de l’un des deux internationaux marocains.\nL’AEK devait marquer pour combler son retard d’un but concédé contre le PAOK à Athènes trois semaines plus tôt. Il a réussi à le faire à la 75è minute grâce à Kostas Galanopoulos. Un but inscrit quelques minutes après le penalty manqué par le capitaine du PAOK, Adelino Vieirinha.\nCependant, le PAOK a réussi à renverser la vapeur dans les 10 dernières minutes. L’égalisation est signée Mickael Krmencik à la 85è et la qualification pour la finale est assurée par un lob spectaculaire d’Andrija Zivkovic dans le temps additionnel.\nUn jour plus tôt, l’Olympiakos de Youssef El Arabi, auteur d’un doublé, a battu le PAS 3-1 au Pirée. Le Champion de la Ligue, qui s’est qualifié pour la finale avec un résultat global de 4-2, visera le doublé Championnat/Coupe.\nSignalons qu’El Kaddouri n’était pas sur la feuille de ce match alors qu’il a pris part au duel de l’aller en jouant 64 minutes.


Les outils de forme : place au vectoriel ! - Débuter sur Adobe Photoshop ! • Tutoriels • Zeste de Savoir\nJe présume que vous aussi, vous avez déjà utilisé le logiciel Paint au moins une fois dans votre vie ? Sachez qu'il n'y a pas de honte à avoir ! Je vais même vous faire une petite confidence, figurez-vous qu'on retrouve certains des outils du logiciel de Microsoft sur Photoshop. Oui, oui, improbable mais vrai.\nParmi eux, il y a les outils de forme. Ces outils vont nous permettre de créer des formes géométriques diverses et variées, bien que prédéfinies. Nous apprendrons donc à dessiner des rectangles, des ronds ou encore des triangles.\nMais rassurez-vous, si l'utilisation des outils de forme peut se révéler simple voire enfantine, j'ai quand même prévu de vous en faire baver un peu avec l'emblématique plume. Elle fait partie des outils "phares" de Photoshop, mais je ne vous en dis pas plus, vous allez vite vous en rendre compte une fois que nous aurons travaillé avec.\nA noter une chose avant de commencer : la particularité de tous ces outils est qu'ils sont tous de type vectoriel. On peut donc dire Adios aux images Bitmap (matricielles) pendant au moins tout ce chapitre.\nCréer et utiliser des formes géométriques\nTP : c'est à vous de jouer !\nUn mot sur les masques de fusion\nVoici venu le temps des formes géométriques ! Elles sont un outil grâce auquel nous allons pouvoir créer des dessins de type vectoriel de différentes formes. On utilise les formes géométriques pour bien des choses et notamment, pour ceux que ça intéresse, pour créer le "design" d'un site internet.\nOui, mais alors non, je n'ai pas encore prévu de vous initier à la dure tâche qu'est l'écriture et la réalisation d'une charte graphique (le fameux "design" comme beaucoup aiment l'appeler). Ce n'est pas ce qui est au programme dans ce chapitre. A la place, nous allons nous concentrer sur les formes pour créer un vrai dessin de toute pièce, et avec un peu de réflexion, vous devriez deviner sur quoi portera ce dessin.\nComme je vous le disais, les outils de forme sont tout simplement des formes prédéfinies, ce sont autrement dit des formes géométriques. Ainsi, nous apprendrons, par exemple, à dessiner un rectangle ou un polygone.\nVoici la liste complète de ce qui nous est proposé. Pour avoir un aperçu de cette liste, il faut faire un clic droit sur cette petite icône . La touche U permet également de sélectionner l'outil.\nLe Rectangle : forme rectangulaire, elle est donc dotée de 4 angles droits.\nLe Rectangle arrondi : semblable au rectangle, à la différence que les angles sont arrondis, donc pas d'angle droit.\nL'Ellipse : forme circulaire. Même principe que celui de l'ellipse de sélection.\nLe Polygone : cette forme dispose de plusieurs côtés.\nLe trait : traits rectilignes. comme on les connait.\nForme personnalisée : il s'agit d'une galerie de formes offerte avec le logiciel. Il y a par exemple une panoplie de flèches différentes, des symboles, des objets, etc.\nBon, ce serait sans doute un peu redondant et sans intérêt de vous montrer à quoi ressemble chaque forme, mais parce qu'on est censé partir de zéro (et même si vous n'êtes plus vraiment un zéro maintenant, d'ailleurs) et que l'on n'est jamais trop sûr… Voici un rectangle !\nPour dessiner ce rectangle, je n'ai pas eu besoin d'utiliser une règle ni une équerre ou quoi que ce soit d'autre d'ailleurs. Une souris suffit : on sélectionne l'outil dans la boite à outils, on place son curseur sur la zone de travail, on clique et enfin, en maintenant ce clic, on déplace son curseur pour former le rectangle. Plutôt simple et intuitif, n'est-ce pas ? Cela fonctionne de la même manière pour chaque outil.\nAllons donc plutôt jeter un œil sur les options de ces outils. Pour la plupart, les mêmes options reviennent, à quelques exceptions près.\nEn cochant l'option "Étendre la zone de la forme (+)" qui correspond plus ou moins à l'option "Ajouter à la sélection" des outils de sélection, je vais pouvoir additionner un rectangle au premier, puis encore un au deuxième, etc. Je me suis amusé à faire un truc complètement dénué de sens et graphiquement très laid, juste pour l'exemple.\nJ'insiste bien sur le fait que ces formes sont vectorielles : nous allons pouvoir modifier leurs dimensions comme bon nous semblera. Souvenez-vous, une image vectorielle est transformable à souhait sans perte de qualité.\nVous vous souvenez à quoi ressemblaient les calques que nous utilisions jusqu'ici ? C'était les fameux calques standards, appelés calques Image. On dit que ce sont des calques dont le contenu est "pixelisé" car il ne peut être modulable, ce sont des images matricielles (BITMAP). Cette fois-ci, quand vous créerez quelque chose avec les outils qui suivent, vous créerez également automatiquement un calque Forme qui se caractérisera de cette manière dans la fenêtre de calques :\nComme vous pouvez le constater, la vignette du calque vectoriel n'est pas la même que celle du calque standard (le calque Image) que l'on peut créer manuellement.\nIci, nous avons à gauche la couleur de la forme vectorielle (en l'occurrence, du noir) puis la vignette qui représente la forme créée (ici, une fleur). Sur cette vignette, on reconnait la forme grâce aux couleurs qui les différencient du fond : la forme est blanche, le fond de la zone de travail est représenté en gris. Attention, je ne dis pas que la forme est blanche dans la zone de travail ! Non, là, elle est noire, puisque le carré de gauche est de couleur noire. Par contre, elle apparait en blanc dans la vignette de droite pour la différencier du fond qui apparait, quant à lui, en gris (mais en réalité, il peut très bien être blanc, orange ou autre : c'est juste pour la vignette).\nRevenons sur nos options si vous le voulez bien.\nA comparer avec les options que l'on a pu rencontrer depuis le début de ce cours, faut dire qu'ici, il semble y en avoir un paquet. Les cinq premières (en partant de la gauche) ne nous intéresseront pas pour le moment. Nous les utiliserons dans ce même chapitre, mais un peu plus tard, le temps pour moi de vous parler des autres options et des possibilités que nous donnent les outils de forme.\nLes outils de forme justement, ce sont les six options suivantes. Eh bien oui, des raccourcis. Vous pouvez ainsi choisir la forme qui vous intéresse directement via les options, ça vous éviter le clic-droit dans la boite à outil. (Qui ça ? Moi, fainéant !?)\nLes cinq options suivantes servent à définir le mode d'action de l'outil sélectionné. Encore une fois, elles fonctionnent absolument de la même manière que les options liées au rectangle de sélection ou encore l'ellipse de sélection. Vous pourrez par exemple additionner deux rectangles ou plus, ou bien alors créer une interaction entre deux rectangles… bref, vous pourrez faire ce que vous pouviez déjà faire avec les outils de sélection.\nNous avons ensuite l'option "Style". Vous vous souvenez ce que sont les styles de calque ? Et bien, figurez-vous qu'il s'agit là d'une série de différents styles de calques prédéfinis que vous pourrez appliquer à vos formes. A propos, vous pourrez retrouver ces styles dans une palette flottante prévue à cet effet (Fenêtre > Style).\nAttention toutefois de ne pas abuser des bonnes choses. On peut être fainéant sans chercher la facilité. Soyez créatif et ne vous reposez pas que sur des fonctionnalités prêtes à l'emploi comme les styles que je vous présente ici. D'autant plus qu'il ne sont pas particulièrement jolis, ceux-là. Je les trouve presque grossiers (bon, en fait, je les déteste, mais faisons preuve de diplomatie, je ne suis pas tout seul).\nEnfin, la dernière option, c'est le choix de la couleur, et ça, vous connaissez !\nPour l'outil de forme Polygone, vous trouverez une nouvelle option appelée "côtés". C'est simple, cela permet de choisir le nombre de côtés (de faces) dont disposera la forme. Si je choisis par exemple 15, le polygone aura bel et bien 15 côtés :\nUn polygone est une forme qui comprend forcément 3 côtés, ce que l'on apppelle plus communément un triangle. Si vous indiquez la valeur 3 au champs de l'option "Côtés", vous obtiendrez bel et bien un triangle :\nRien ne vous empêche de retravailler vos formes en créant, par exemple, un effet de perspective ou encore en lui faisant effectuer une rotation à 90°. Personnellement, j'ai tendance à utiliser la transformation manuelle à chaque fois que je retravaille mes formes, mais vous pouvez très bien passer par le menu Édition > Transformation.\nLe fait est que votre forme est vectorielle et qu'il ne faut pas l'oublier. Cela vous laissera donc plus de liberté et vous pourrez la redimensionner à votre guise sans qu'elle perde sa qualité.\nCe qui vous reste à faire désormais, c'est essayer, essayer, et encore essayer. Les transformations n'ont plus de secret pour vous, donc je vous laisse vous amuser un peu et vous familiariser avec les formes et les transformations avant de passer à la suite.\nAfin que vous puissiez véritablement vous familiariser avec les formes, car croyez-moi, vous ne passerez plus une minute sur Photoshop sans les utiliser, je vous ai concocté un petit TP.\nS'habituer aux formes, c'est savoir les utiliser à bon escient, mais c'est aussi savoir les agencer et les assembler pour former un dessin cohérent et esthétique : choix des couleurs, des transformations, des dimensions, etc.\nSouth Park is back !\n… Pardon ? Comment ça, vous aviez déjà oublié notre fameux petit personnage de la série South Park du début de cours ? Rappelez-vous, c'est celui qui nous a servi à illustrer l'utilisation des calques et notamment l'ordre dans lequel nous les disposions dans une fenêtre de calque. Une notion de purs débutants qui ne vous concerne absolument plus maintenant !\nA la fin de cette partie du cours, je vous annonçais fièrement :\nAu fait, je dois vous annoncer une bonne nouvelle : d'ici la fin de ce cours, vous serez en parfaite mesure de réaliser un tel dessin ! Je dirais même plus, vous allez vous rendre compte que cet exemple est vraiment bidon et que vous êtes capables de faire bien mieux que ça !\nComme je suis un homme de parole, vous allez aujourd'hui être amené(e) à réaliser votre propre dessin vectoriel sur Photoshop et surtout votre propre petit personnage South Park !\nDans ce mini TP, nous n'utiliserons que les outils de forme. Si j'appelle cela un TP, c'est parce que vous serez maitre de la situation, c'est vous le créateur. Disons que ce n'est pas vraiment un petit exercice comme j'ai l'habitude de vous faire faire, quoi… On va pousser un peu et essayer de dépasser nos limites.\nDes consignes, je n'en ai pas beaucoup à vous donner puisque vous les connaissez déjà. Je vais vous demander de créer votre propre personnage de South Park.\nÉvidemment, je ne vous demande pas de copier bêtement les personnages de la série ou encore mon personnage ci-dessus (celui-ci n'a aucun intérêt !), il s'agit de faire différent et mieux ! Vous en êtes absolument capable, j'en suis convaincu.\nN'oubliez pas qu'il vous faudra utiliser les outils de forme seulement, ils suffisent largement à la réalisation de notre dessin. Par contre, vous pouvez très bien faire usage des notions étudiées précédemment, tout au long du cours. Par contre, les outils et fonctionnalités étudiées dans la partie "retouche photographique" ne vous seront d'aucune utilité ici.\nBon, comment je peux commencer, moi ?\nJe vous conseille de commencer par créer une nouvelle zone de travail. Sans elle, ça va être dur de dessiner ! Choisissez les dimensions de votre zone en veillant à ce qu'elle ne soit ni trop grande, ni trop petite. En ce qui me concerne, j'ai choisi 600*600px.\nA mon sens, il serait plus judicieux de commencer votre dessin par le décor, c'est-à-dire le fond. De cette manière, on donne tout de suite le ton et on sait sur quoi se baser. Vous pouvez très bien reprendre le même type de fond de mon premier dessin (en changeant les couleurs, quand même !), même si je vous recommande vivement d'essayer autre chose. Soyez créatif, vous pouvez très bien reprendre comme base le fond de mon dessin mais l'améliorer en ajoutant des carrés par-ci par-là pour lui donner un peu plus de style. N'oubliez pas que la duplication existe si nécessaire.\nUne fois le décor posé, on peut commencer notre personnage. J'ai tendance à préférer dessiner la tête avant le corps car c'est ce qui me semble être la suite logique des choses. Pour la tête, on va utiliser l'outil de forme Ellipse bien entendu. Pareil pour les yeux. N'oubliez pas d'ajouter des sourcils, une bouche (et pourquoi pas des dents ?), etc.\n3. Le reste du corps\nEt pour finir, on dessine le reste du corps : les bras, le corps, les jambes, les mains, les pieds, etc. Gardez une chose en tête : on ne dessine pas des bras (pour reprendre cet exemple) mais des manches. On ne dessine pas vraiment des jambes, mais un pantalon. Du coup, faites attention au choix des couleurs que vous utiliserez, elles caractériseront votre personnage.\nSi vous jugez votre dessin terminé, n'hésitez pas à le soumettre sur le forum Graphisme pour avoir l'avis des Zéros. Ce forum est un forum respectable et il vous est généralement demandé de présenter des dessins avec un minimum de travail personnel. On ne vous demande pas d'être particulièrement doué, on est tous là pour progresser. Veillez simplement à ne pas présenter une œuvre parfaitement identique à la mienne ou bien une œuvre non soignée ou non approfondie.\nEn ce qui me concerne, pour cet exemple, j'ai essayé de faire un dessin un peu plus poussé que le premier. J'en suis arrivé à là :\nLes dessins de South Park ont l'avantage d'être relativement simples. Il y a peu de détails et les formes sont généralement grotesques. Et pourtant, je les trouve particulièrement sympas personnellement.\nVoyons dans les grandes lignes comment j'ai procédé.\nTout comme je vous le conseillais, j'ai commencé mon dessin par le décor. Je me suis dit "tiens, on va mettre une porte et une étagère, ça va me permettre de créer plusieurs petits dessins pour montrer la diversité de création offerte par les outils de forme". Pour ce décor comme pour l'ensemble du dessin, je n'ai fait qu'utiliser les outils de forme.\nPour le mur, j'ai d'abord rempli l'arrière-plan de marron foncé, puis j'ai créé une ellipse d'un marron plus clair que j'ai fait dépasser de la zone de travail pour n'en garder qu'un infime partie. J'ai ensuite utilisé le rectangle de sélection pour faire la porte, l'étagère et le panneau de sortie de secours. Pour ces deux derniers, j'ai utilisé la transformation "perspective" car cela me semblait plus judicieux.\nJ'ai créé le petit homme qui court (sur le panneau) à l'aide d'une forme personnalisée. Vérifiez, elle existe ! Idem pour la flèche.\nConcernant les enceintes, c'est on ne peut plus simple : on utilise l'ellipse pour faire les baffles en modifiant la dimension de chacun à chaque fois, puis on prend le rectangle et on fait le caisson grâce à la perspective.\nPour les papillons, ça s'est passé du côté des formes prédéfinies, vous les trouverez là-bas. J'ai ensuite choisi la couleur de chacun et ai modifié la direction dans laquelle il semblait aller grâce aux outils de transformation.\nJe vous laisse deviner le reste, vous n'avez plus besoin de moi.\nPour former le visage du garçon, j'ai utilisé l'Ellipse . J'espère que cela ne vous étonne pas et que vous avez vous aussi utilisé cet outil. Je vous rappelle que pour que votre rond soit parfait, il suffit d'appuyer simultanément sur la touche Shift de votre clavier.\nPour les yeux, j'ai d'abord utilisé l'ellipse pour ensuite profiter de la transformation "Torsion" pour les incliner légèrement vers l'intérieur. J'ai ensuite créé les pupilles noires avec ce même outil.\nLes sourcils ont été créés à l'aide de l'outil Trait. J'ai modifié l'épaisseur du trait dans les options de l'outil.\nPour la bouche, deux traits croisés et le tour était joué.\nEnfin, pour les cheveux, j'ai fait preuve de ruse en en me servant d'une Forme personnalisée, il s'agit d'une bulle de dialogue que j'ai ensuite retournée verticalement à l'aide de la transformation "Symétrie axe vertical" et que j'ai dupliqué deux fois pour les intégrer à la première sur chaque côté.\nJ'ai terminé mon dessin en réalisant le reste du personnage, à savoir ses bras, son corps, ses mains, etc. Pour l'ensemble du corps, j'ai utilisé le rectangle arrondi avec 20px de rayon. J'ai réutilisé l'outil pour faire les deux manches, ceci en sachant que la transformation "rotation" m'a été nécessaire pour incliner les bras.\nPour les mains, c'est facile, l'ellipse faisait l'affaire. Afin de donner un style particulier au bonhomme, je me suis dit qu'un petit col en V ferait bonne apparence. Pour cela, j'ai utilisé une forme personnalisée qui représentait un triangle aux sommets légèrement arrondis. J'aurais également pu utiliser un polygone à trois côtés.\nEn ce qui concerne les boutons, j'ai utilisé l'ellipse mais aussi le trait pour marquer la séparation.\nPour finir, le pantalon a été créé à l'aide du rectangle, et la séparation grise à l'aide du trait.\nComme vous pouvez le constater, tout a été fait grâce aux formes et rien qu'elles. On aurait pu pousser un peu et chercher les détails pour donner un côté un peu plus vrai que nature au dessin. C'est d'ailleurs ce que je vous invite à faire : je veux que vous réussissiez à faire un dessin plus complet que le mien, vous avez de la matière !\nAh, et tant que j'y pense : quand je vous disais que le vectoriel pouvait être très intéressant, ça se confirme ici même. En admettant que mon dessin ait été fait en matriciel, donc à base de calques pixelisés, les calques standards, et que j'augmente la taille générale du dessin. J'aurais obtenu cette horreur :\nObservez bien l'image. Elle présente un défaut de qualité, vous savez, cet effet pixelisé dont je vous parlais au début de cette troisième partie. Cette image a été agrandie par 3 fois.\nRefaisons l'expérience, mais sur notre travail de base qui est donc entièrement vectoriel puisque tout a été réalisé à l'aide des outils de forme. On agrandit par 3 fois…\nLe résultat est net. Il n'y a pas d'effet escalier dû à la pixelisation engendrée par l'agrandissement de l'image quand celle-ci n'est pas vectorielle.\nVoilà pour ce petit point, je voulais revenir dessus rapidement et c'est chose faite. On peut passer à autre chose.\nSupprimer une partie d'un calque Forme\nDans le chapitre précédent, je vous annonçais que les masques de fusion pouvaient servir à autre chose qu'à sélectionner. Cette autre fonctionnalité est directement liée aux calques Forme.\nQuand vous créez un nouveau calque Forme, autrement dit quand vous utilisez la plume ou une forme comme le rectangle ou l'ellipse par exemple, il n'est a priori pas possible de supprimer une partie de cette forme. Faites un essai et vous pourrez constater comme moi que cette opération n'est pas possible :\nOn crée une forme avec la plume. Un nouveau calque Forme apparait dans la fenêtre de calques.\nLa forme créée est automatiquement en sélection dans la fenêtre de calques. Il faut d'abord cliquer une fois sur la vignette pour retirer cette sélection.\nOn crée ensuite une sélection avec un outil de sélection quelconque. Par exemple, le rectangle de sélection.\nEnfin, on essaie de supprimer la partie sélectionnée en tapant sur la touche Retour de son clavier.\nImpossible d'effectuer cette opération car le contenu du calque n'est pas directement modifiable.\nEn réalité, pour pouvoir supprimer une partie d'un calque Forme, il faut préalablement avoir créé un masque de fusion. Essayez ! Créez une forme (ou reprenez la même), mettez-lui un masque de fusion, sélectionnez la vignette de ce masque et enfin, faites une sélection pour supprimer une partie de la forme. Si vous avez fait ça correctement, ça devrait fonctionner.\nJe vais vraiment conclure ce chapitre avec une petite astuce qui pourrait vous êtes utile. Figurez-vous qu'il est possible d'effectuer la même opération ci-dessus, mais dans le sens inverse. Cela signifie donc que, une fois la forme créée, on peut d'abord effectuer une sélection et ensuite créer le masque.\nLa différence toutefois, c'est que le contenu de la sélection sera automatiquement protégé tandis que le reste sera supprimé. En d'autres termes, tout ce qui se trouvera dans la sélection restera visible au sein de votre ZDT, tout le reste disparaitra.\nOn n'en a pas fini avec les outils vectoriels, le prochain chapitre est entièrement consacré à un outil particulièrement apprécié : la plume.\nAllez, allez, on passe à la suite !


Noël Archives - Le Blog Créatif.fr\nLes fêtes sont passées, j’ai un peu de temps pour vous parler en détails de ma déco de noël de cette année. Et pour commencer voici un tuto diy pour fabriquer des boules de Noël glossy pour le sapin de Noël ! Cette année j’ai choisi de faire une déco de Noël rose et or, j’ai donc décliné plusieurs décorations de noël avec ces couleurs. Pour les boules de noël je les voulais rose pastel et impossible d’en trouver en magasin, c’est là que l’on se dit que c’est sympa d’être......\nCette année la grande nouveauté à l’école c’est que mon fils a un maitre ! Et qu’est ce qu’on offre à un maître comme petit cadeau de Noël DIY ? Mystère ! Jusqu’à présent...\ndécembre 18, 2015 -\nNous voilà déjà en décembre et si vous avez des enfants à l’école primaire il va falloir penser au cadeau de Noël pour la maitresse ! En cliquant sur le lien précédent vous pourrez...\ndécembre 07, 2015 -\nCette année j’ai fait mon calendrier de l’Avent à temps ! Il est prêt et les enfants sont déchainés ! (Et ça va être comme ça jusquà Noël !). C’est un calendrier de l’avent noir...\nnovembre 30, 2015 -\nA la maison, et depuis plusieurs années le calendrier de l’Avent est fait maison. Alors dans ce billet je vous fait un récapitulatif de mes Calendrier de l’Avent DIY, vous n’avez qu’à cliquer...\nMa version de la couronne de l’Avent !\nAujourd’hui c’est le premier dimanche de l’Avent ! Dans un peu plus de 4 semaines c’est Noël !! Et cette année nous célébrons pour la première fois à la maison cette tradition qui est...\nnovembre 29, 2015 -\nDécembre arrive, il est temps de passer à des créations sur le thème de Noël ! Aujourd’hui je vous propose un tuto pour créer vous même des décorations de Noël en pâte à modeler...\nnovembre 28, 2015 -\nDans les mêmes tons que ma déco de sapin de noel, je vous montre aujourd’hui ma déco de table de noel. Une déco simple et épurée, dans un style scandinave avec des tons rouges...\njanvier 15, 2015 -


Petites villes de demain dans les Yvelines / Actualités / Accueil - Les services de l'État dans les Yvelines\nAccueil > Actualités > Petites villes de demain dans les Yvelines\nLa liste des communes franciliennes retenues dans le programme « Petites villes de demain » a été dévoilée.\nCe dernier concerne 10 communes dans les Yvelines pour 9 contrats "petites villes de demain" : Ablis, Saint-Arnoult-en-Yvelines, Jouars-Ponchartrin, Houdan, Beynes, Maule, Epône, Rosny-sur-Seine, et en partenariat Bonnières-sur-Seine/Freneuse.\nConsultez le communiqué de presse du 29 décembre 2020 :\n> CP Petites ville de demain dans les Yvelines - format : PDF - 0,24 Mb\nle soutien en ingénierie pour offrir aux collectivités les moyens de définir et mettre en œuvre leur projet de territoire et concrétiser des projets ;\nle financement des mesures thématiques ciblées ;\nla mise en réseau au sein du Club Petites Villes de Demain, afin de favoriser l’innovation, l’échange d’expériences et le partage de bonnes pratiques.\nComme pour le plan national Action cœur de ville, à destination des villes moyennes, l’État a bâti Petites villes de demain autour dela mobilisation de partenaires financiers, institutionnels et territoriaux.\nPlus de renseignements sur le site de l’ANCT .\n> CP Petites ville de demain dans les Yvelines - format : PDF - 0,24 Mb - 29/12/2020


Le journal d'Ambronyx: Mes conseils de lectures occultes\nJe prends enfin le temps d'écrire un article sur un sujet qui, je pense, répondra aux questions de pas mal de monde, dixit les emails que je reçois régulièrement à ce propos (et auxquels je mets parfois pas mal de temps à répondre, mea culpa, mea maxima culpa...) : quels sont les livres d'occultisme/magie/sorcellerie que je conseille lorsque l'on veut (et même que l'on a déjà) entamer ce chemin?\nAlors, tout d'abord, ne vous attendez pas à une liste longue comme le bras. Trois raisons à cela :\nJe ne cautionne pas la branlette mentale : si vous êtes encore à croire que la clé de l'éveil, de la puissance et tutti quanti se trouve dans la lecture d'un quelconque bouquin, il serait peut-être temps de vous réveiller, et mieux encore, de redescendre sur terre et vous sortir les doigts du c...\nJe privilégie les ouvrages qui vous donnent une vraie matière occulte ET dont la mise en action est simple (j'ai pas dit facile, j'ai dit simple). Donc je ne parlerai pas ici de ces fabuleux auteurs que sont Eliphas Lévi, Papus ou encore Agrippa, dont les enseignements emportent le lecteur plus dans les méandres d'une réflexion prétentieuse que dans la réelle pratique (et ce n'est pas la faute des auteurs, à bon entendeur). Et évidemment, exit la kyrielle de bouquins disons... newage... qui vous feront prendre vos vessies pour des lanternes en gonflant un ego trop paresseux que pour se prendre une bonne fois pour toute en main.\nCe genre d'ouvrages, il y en a pas tant que ça... Maintenant, je n'ai pas lu tout ce qui s'est écrit en ce domaine, et en plus, ma bibliothèque est uniquement francophone et, dans une moindre mesure, anglophone. Cependant, tous les recueils d'occultisme sérieux vous parleront de la même chose, donc inutile de les collectionner pour pouvoir pratiquer (en gros, pas d'excuse!).\nEnsuite, je ne ferai pas l'apologie d'un courant ésotérique, d'une religion ou de croyances en particulier. Parce que l'occulte n'a pas de couleur, ou on pourrait dire que, au contraire, il les a toutes. L'occulte, c'est la Vie et ses cycles, la Nature et ses puissances, bref, l'occulte est universel et s'en tape royalement des couleurs et autres tendances humaines à vouloir tout faire entrer dans de petites cases! Comme si étiqueter la vie et la nature suffisait à les maîtriser, la bonne blague de feignasse...\nD'ailleurs, lorsque l'on me demande "en quoi tu crois?", je réponds systématiquement "en rien" : il y a des choses que je sais, d'autres que je ne sais pas, et je m'emploierai donc à découvrir ces dernières. La croyance en tant que finalité est ignorance prétentieuse et source de désastres (lisez les journaux si vous en doutez...), car la croyance n'est qu'une étape censée nous motiver à tenter l'aventure de la connaissance. Ni plus, ni moins.\nVenons-en donc à ce qui nous intéresse : les livres! Ce sera bref et concis, les quelques uns que je recommande à toutes et tous, quelque soit l'âge, les croyance, le niveau social, les finances, le métier ou le QI. Non, il ne faut ni être un intello, ni être riche, ni avoir le temps pour pratiquer. Il faut juste le vouloir!!\nAlors, la magie, ça vous botte? Vous aimeriez développer vos capacités occultes? Ou tout simplement réaliser votre potentiel personnel? Mais surtout, vous êtes prêt à vous secouer et bosser (sans ça, allez vous acheter l'intégrale d'Harry Potter et ne venez pas me casser les pieds) ?\nLe pouvoir de la volonté par Paul-Clément Jagot (si vous voulez l'acheter, soyez sympa et utilisez le lien ci-contre, histoire qu'Amazon me fasse profiter d'une minuscule rétribution). Ce badass de l'écriture, mais pas que, en a pondu plein d'autres, mais celui-ci est en quelque sorte un condensé de son œuvre, le BA ba du BA ba. Réédité en poche, il est petit et coûte moins cher qu'un sandwich. Mais je vous garantis que chaque phrase, c'est du lourd, et qu'il nourrira votre pratique pendant bien longtemps! Le point positif, l'énoooooooorme point positif, c'est qu'il ne cause absolument pas de magie au sens mystique du terme, et qu'il conviendra donc tout autant, parfaitement et sans souci, aux athées et aux esprits cartésiens.\nLe chemin de la vraie initiation magique par Franz Bardon (je vous conseille vivement de le télécharger tant que ce pdf est encore en ligne, car le livre est quasi introuvable). Un ouvrage de référence s'il en est. Oui, il y en a deux autres qui suivent, mais à moins d'être un mage confirmé, c'est surtout le premier qui est à retenir (et que le mage confirmé maîtrise, CQFD). Ah oui : j'ai dit "la vraie initiation", pas "la véritable initiation", bref on prend la version Fleury et non pas celle de Moryasson! Parce que ce dernier a confondu "traduire" et "interpréter"... et si on avait voulu lire du Moryasson, on aurait été vers ses bouquins à lui, et non ceux de Bardon. Bref, rendons à César ce qui est à César, et si en plus ça nous évite la grandiloquence théosophique (et encore, je suis gentille sur ce coup là), ce n'est pas plus mal.\nL'occultisme universel par Henri Totev (je ne sais pas si l'auteur est toujours en activité, mais son site semble être le seul endroit à mettre encore en vente son livre), moins "neutre" que les précédents car orienté yoga/tantra (l'enseignement tantrique, pas le "cul newage" à la mode, par pitié...). Ceci étant, il est absolument abordable par tout un chacun et adaptable à vos propres croyances, oui, même si vous n'êtes pas hindouiste ou lamaïste (bouddhisme tibétain). Si vous avez du mal avec les considérations plus "religieuses", il vous suffira de passer la première vingtaine de pages et on est bon.\nEt c'est tout! Parce que le but ici est de PRATIQUER, pas de se faire reluire l'ego. Et en passant, non, les trois ne sont pas nécessaires pour se mettre au boulot, ils se suffisent chacun à eux-mêmes. Ceci-étant, à mon humble avis, commencer avec le Jagot, c'est une bonne idée...\nAvec ces trois là, vous aurez largement de quoi faire, croyez-moi! Que les domaines occultes qui vous fassent vibrer soient davantage ciblés, comme le chamanisme, le spiritisme, la spagyrie, la démonologie, le vampirisme ou autre, cette base vous sera IN-DIS-PEN-SABLE. Et si vous vous entraînez scrupuleusement à développer la maîtrise de votre psychisme et de votre conscience à l'éclairage de ces enseignements, vous arriverez à comprendre sans mal les mécanismes derrière tous, je dis bien tous les systèmes ésotériques, traditions occultes et religions.\nPour conclure, j'attire tout de même votre attention sur un point crucial : si se contenter d'étudier et mettre en pratique un bouquin, aussi formidable soit-il, suffisait à faire de nous de véritables sorciers ou mages, on croiserait des éveillés à chaque coin de rue! Si les cercles ésotériques et initiatiques existent depuis la nuit des temps, ce n'est pas pour nous faire mousser, mais simplement parce que la maîtrise, et non pas le plus ou moins, le tiède, la guignolerie... donc la maîtrise, s'obtient auprès d'un... maître. Mazette, qui l’eut cru! Comme pour n'importe quelle discipline, au final, c'est juste que lorsqu'il s'agit de notre développement perso, faudrait que tout nous tombe du ciel, prémâché et régurgité si possible. Bref...\nAllez, hop, branle-bas de combat! ;)


par Fée-divers » Lun 10 Nov 2014 06:07\nAlors que le calendrier se prépare j'ai eu une idée que je visualise très bien et qui serait superbe (selon moi hein).\nÇa serait pour réaliser une suspension en suicide pour qu'on voit mon tatouage de papillon dans le dos et faire un montage autour.\nJe pensais aussi faire une version avec des cordes genre shibari mais je ne connais personne qui pratique en France.\nJ'ai fait un croquis vite fait (très très moche je vous l'accorde, ne regardez pas les pieds ) :\nPlusieurs problèmes, le temps, jusqu'à la fin du mois, mais si ça peut pas se faire je le réaliserais quand même pour moi plus tard.\nEnsuite dans tous les cas il va falloir trouver une personne de confiance pour me suspendre, un lieu adapté de couleur claire, lumineux, un photographe qui comprend l'idée que j'ai en tête, et le courage de passer à l'acte sachant que j'y pense depuis des années sans oser sauter le pas.\nDonc est ce qu'il y a sur le forum des pratiquants qui sont intéressés par mon idée ? Je bosse pas pendant 1 semaine à partir du 20 novembre je crois donc je pourrais me déplacer dans la France. Sinon je suis à Toulouse.\nHonnêtement je pense que c'est vraiment trop court mais je serais frustrée de faire une photo plus soft pour le calendrier sans avoir tenté le coup...\nModifié en dernier par Fée-divers le Lun 27 Juil 2015 21:41, modifié 4 fois.\npar thomas inkyourmeat » Lun 10 Nov 2014 09:45\nÇa m aurait plu de le faire mais le délais est un peut cour :s\nRe: SUSPENSION - Projet photo cherche bodmodeur\npar Fée-divers » Mar 11 Nov 2014 18:27\nSi je peux pas le faire ce mois ci ça sera d'ici l'été, un truc comme ça\npar blutsalat » Mar 11 Nov 2014 20:21\nOn peut faire ça à Dijon, avec Endorphins Rising.\npar MrBrightside » Mar 11 Nov 2014 20:24\nMoi aussi je veux me suspendre au milieu des papilloooooooons\npar Fée-divers » Lun 29 Déc 2014 23:22\nProjet prévu pour ce week-end, des conseils de suspendus à me donner ?\nPour les photos on verra ça sera peut être pour une autre fois...\npar Haile » Lun 29 Déc 2014 23:40\nRaaaah non faut des photos!!!!\npar Fée-divers » Mar 30 Déc 2014 00:40\nça sera une première pour moi donc on verra si on prévoit des photos ou pas, dans tous les cas j'aurais mon appareil mais on pensera peut être à d'autres choses à ce moment là...\npar Haile » Mar 30 Déc 2014 09:35\npar Fée-divers » Sam 3 Jan 2015 23:28\nDu coup c'est fait, c'était intense et indescriptible. C'est douloureux et agréable à la fois, on a fait des photos mais je les ai pas encore vues. Dans tous les cas je recommande aux hésitants de sauter le pas, ça vaut le coup, surtout avec une bonne équipe\nLa ça tire et ça fait des bulles sous la peau du cou, derrière les oreilles jusqu'aux côtés des côtes... c'est étrange comme sensation.\nJ'ai une photo des câbles mais j'arrive pas à la mettre sur le forum, ça attendra que je rentre demain soir.\npar Caducee » Dim 4 Jan 2015 20:08\nc'était en extérieur ? t'as du avoir froiiiiid en plus du reste !\nCette procédure m'a toujours fascinée mais l'histoire de l'emphysème sous-cutané ça me refroidit dis donc...\npar Fée-divers » Dim 4 Jan 2015 20:52\nNan c'était à Dijon il fait bien trop froid pour être dehors\nJe connaissais pas ce terme, j'ai appris un truc ce soir... En fait c'est plus bizarre que douloureux, y'a les courbatures bien sûr, j'ai un peu du mal à lever les bras mais c'est juste quand je touche que ça fait du bruit, genre si je me gratte derrière les oreilles\nUne photo de l'instalation que j'ai prise avec mon téléphone avant qu'on commence\nModifié en dernier par Fée-divers le Lun 27 Juil 2015 21:42, modifié 3 fois.\npar MrBrightside » Dim 4 Jan 2015 20:56\npar Fluoxetine » Dim 4 Jan 2015 23:19\nJe débarque après la tempête, quoique je n'aurais pas pu être utile lol, en tout cas félicitations !!\nMerci pour l'expérience et la description du ressenti\npar Haile » Lun 5 Jan 2015 00:59\nCool que l'expérience t'ai plu\nsuper hâte pour les photos..!!!\npar Fée-divers » Lun 5 Jan 2015 03:19\nBon je viens de me battre avec les pansements, ce qui explique mon dos multicolore Bah oui déjà que quand j'ai essayé d'enlever mon gilet j'avais mon coude qui restait coincé dans la manche alors pour virer le sparadrap au milieu du dos c'était long...\nPetite photo ce soir avant nettoyage :\nSinon j'ai écris quelques trucs sur mon ressenti, j'en mettrais des morceaux avec les photos quand je les aurais.\nModifié en dernier par Fée-divers le Lun 27 Juil 2015 21:44, modifié 1 fois.\npar Vero... » Jeu 8 Jan 2015 13:14\nA Dijon... Une très bonne équipe pour de la suspension...\nJe réitère l'expérience avec eux au printemps...\npar Fée-divers » Sam 17 Jan 2015 00:48\nJe voulais faire des photos avant que les traces disparaissent mais j'avais pas trop le temps, ce week-end si y'a du soleil je m'y remet. Et j'espère recevoir les photos de la suspension\npar Yanaka » Sam 17 Jan 2015 00:51\npar Fée-divers » Mar 20 Jan 2015 05:55\nA ce moment je me dis "faut y aller là, t'as pas fait tout ça pour rien" alors on se relève et c'est parti\nModifié en dernier par Fée-divers le Lun 27 Juil 2015 21:46, modifié 1 fois.\nUtilisateurs parcourant ce forum : Anna-Livia et 1 invité


Serons-nous capables de nourrir les 9 milliards d'individus qui peupleront la planète en 2050 ? Du Niger à l'Inde en passant par les États-Unis, un état des lieux scrupuleux des nouvelles logiques à l'oeuvre dans l'aide alimentaire, et une étude…\nMardi 27 mars 2012 à partir de 20h35 - 23/03/12 Doit-on encore manger des animaux ? Les amateurs de viande, toujours plus nombreux, en mangent de plus en plus. Et bien que de nombreuses études scientifiques démontrent qu’une consommation excessive…\nDe plus en plus de bois arrivant sur le marché provient de filières illégales. Une vérité difficile à admettre que "l'espion écolo" Alexander von Bismarck cherche à faire éclater. Le parc national de Masoala, à Madagascar, abrite une extraordinaire diversité…\nLes forêts meurent encore\nArte mardi, 17 mai 2011 à 20:40 Rediffusions : 26.05.2011 à 10:00 Les forêts meurent encore Nos forêts sont-elles menacées ? À l'aide de spécialistes, ce documentaire dresse un bilan de santé des forêts en Europe et dans le monde.…\nLes crises alimentaire et financière de 2008 ont provoqué une incroyable course pour la mainmise sur les terres cultivables partout dans le monde. Plus de cinquante millions d’hectares ont déjà changé de mains. Des industriels, des financiers, et même des…


Comment mettre des faux-cils magnétiques ?\nPour toutes celles qui souhaitent profiter d’un regard de biche et capter l’attention en un clin d’œil, rien de tel que de beaux cils longs et courbés. Le premier contact visuel, si important dans le processus de séduction, ne souffre pas l’approximation ! Pourtant, nous ne sommes pas toutes également dotées par Mère Nature et beaucoup d’entre nous ne peuvent s’appuyer sur des cils généreux pour hypnotiser et séduire au premier regard.\nCertaines choisissent donc de se parer de faux-cils pour accentuer l’intensité de leurs œillades. Malheureusement, poser, ajuster et surtout retirer des faux-cils classiques demande un savoir-faire qu’il n’est pas toujours aisé d’acquérir. Mettre des faux-cils magnétiques est une alternative simple efficace et peu coûteuse qui vous fera gagner du temps lors de vos séances make-up tout en garantissant un effet bœuf sur tous ceux qui poseront leur regard sur le votre ! Reste à savoir comment les appliquer. Explications.\nPremière étape : le maquillage\nAvant même de commencer la pose proprement dite de vos faux-cils magnétiques, il est indispensable de préparer le terrain. La première chose à faire consiste à appliquer votre mascara sur vos cils naturels. Cette première étape incontournable permet une meilleure adhésion des faux cils magnétiques grâce au pouvoir collant du mascara. Soyez généreuse dans l’application mais veillez tout de même à ne pas en mettre trop pour éviter l’effet pâté !\nAttention, si mettre des faux-cils magnétiques nécessite un peu de mascara sur vos cils naturels, il n’est pas nécessaire d’en rajouter après la pose. Comme les faux-cils classiques, les magnétiques se déclinent sous différentes formes et différentes longueurs. Si vous souhaitez pouvoir faire papillonner vos faux-cils à qui mieux-mieux, choisissez les très longs, vous n’aurez ainsi pas besoin de rajouter du mascara et préserverez la durée de vie de vos accessoires.\nMettre des faux cils magnétiques en un clin d’œil\nUne fois vos cils naturels préparés, il ne vous reste plus qu’à poser vos faux-cils magnétiques. Ceux-ci se présentent toujours par paires, qui s’attirent comme des aimants. L’idée révolutionnaire de ce type d’accessoire est de vous permettre de mettre des faux cils magnétiques en quelques secondes grâce à l’attraction exercée par les deux parties des faux-cils. Posez d’abord la partie inférieure qui vient ainsi épouser la courbe de vos paupières.\nEnsuite, il ne reste plus qu’à appliquer la partie supérieure au dessus de vos cils naturels, qui se retrouveront ainsi calés entre vos faux-cils, et l’aimantation fera le reste. Pour poser facilement et rapidement vos faux-cils magnétiques, il vous faudra sûrement un peu d’entraînement et plusieurs essais infructueux. Néanmoins, il est si facile de les retirer que vous pourrez vous exercer autant de fois que vous voulez pour magnifier le maquillage de vos yeux !\nLa durée de vie de vos faux-cils magnétiques est corrélée au respect d’un certain nombre de bonnes pratiques. Tout d’abord, comme déjà dit précédemment, ne jamais mettre de mascara supplémentaire sur vos accessoires. Choisissez un modèle dont la longueur, la courbure et la forme vous conviennent. Rajouter du mascara risque de coller vos faux-cils et imposera un nettoyage qui peut s’avérer néfaste pour la bonne tenue de vos faux-cils.\nPar ailleurs, il est important d’adapter votre maquillage à vos accessoires. Ainsi, préférez le crayon au eye-liner ou à tout autre maquillage liquide pour le contour de vos yeux. Vous éviterez ainsi à votre maquillage de couler tout en facilitant l’adhérence de vos faux-cils à vos paupières. Mettre des faux-cils magnétiques demande une certaine expérience et quelques ajustements à vos habitudes mais vous garantit, à terme, de gagner du temps dans la salle de bains et de jouir d’un regard en forme de bijou étincelant, à utiliser comme bon vous semblera !


Filtrez sur une marque... Artic Zone BagBase Bullet Field & Co. Kimood Napapijri Proact SOL'S WK. Designed To Work\nStock : 12278\nPrix 49.24 € HT\nPrix 51.10 € HT\nBandoulière ajustable pour un meilleur confort et faciliter les trajets.\nBandoulière ajustable pour un meilleur confort et faciliter les trajets....\nStock : 16893\nComposition : Polyester 290T RPET\nComposition : Polyester 290T RPET...\nPoche range-chaussures, afin de séparer et d'éviter de salir l'intérieur du sac.\nPoche range-chaussures, afin de séparer et d'éviter de salir l'intérieur du sac....\nStock : 4801\nPoche avant avec fermeture zippée pour plus de rangement.\nPoche avant avec fermeture zippée pour plus de rangement....\nStock : 20889\nSac polyvalent de grande capacité en polyester 600D durable. Conception en deux couleurs, avec base grise et détails. Compartiment principal et poches latérales avec fermeture éclair. Poignées de transport en nylon résistantes, avec fixation velcro pour correspondre. Inclus la sangle réglable de corps croisé avec la fermeture de carabiner et le tampon assorti de protection d’épaule. Base renforcée.Composition : Polyester 600D\nStock : 12146\nSac à dos en nylon 420D résistant. Compartiment zippé séparé pour les chaussures et poche zippée latérale. Compartiment principal avec fermeture éclair à double tirette et poignées de transport renforcées, avec fermeture velcro. Bretelles et dos rembourrés avec bretelles réglables.Dos et Bretelles Rembourrées. Compartiment Porte-ChaussuresComposition : Nylon 420D