Liberté de conscience ou liberté de croyance..., par Geneviève Koubi - Droit cri-TIC\nAccueil & Actualité > Travaux et Recherches > Recherches - Gk > Liberté de conscience ou liberté de croyance...\nLe 31 mai 2011, par Geneviève Koubi,\nPuisqu’à l’Assemblée nationale, ce mardi 31 mai 2011 en fin d’après-midi, une proposition de résolution "sur l’attachement au respect des principes de laïcité, fondement du pacte républicain, et de liberté religieuse" doit être discutée, et puisque l’expression de liberté religieuse suscite quelques réserves ... fondées , quelques réflexions antérieures sur la notion de "liberté de religion" déjà publiées — comme par exemple, à la revue Droit et Cultures, 2001/2, n° 42 sur « La liberté de religion contre la liberté religieuse »  ou dans l’ouvrage collectif : Les défis des droits fondamentaux, sous la direction de C.-Y. Morin et G. Otis, aux éditions Bruylant en 2000 , pourraient être réitérées...\nQuelques uns des éléments de l’introduction de l’article publié dans Les défis des droits fondamentaux, Bruylant, 2000, donnent le ton :\nLA LIBERTE DE RELIGION : UNE LIBERTE DE CONVICTION COMME UNE AUTRE\n« Outre le fait que par son emplacement dans la phrase par rapport à son substantif, un adjectif épithète joue sur diverses nuances sémantiques – qui pourraient revêtir une importance substantielle dans les discours juridiques –, il semble difficile de substituer à une étude de la liberté de religion, une observation sur la liberté religieuse, car un droit ou une liberté ne se qualifie pas par l’objet qu’il ou elle concerne.\nLa notion de liberté religieuse ne peut ainsi rendre compte des particularités que revêt, dans le champ des droits fondamentaux et plus spécifiquement dans le cadre de la théorie des droits de l’homme, la notion de liberté de religion . Relever la substance juridique de la liberté de religion consiste à la retenir comme l’une des dimensions de la liberté d’opinion, de la liberté d’expression, de la liberté de conviction. En effet, les notions de liberté religieuse comme celle de droit religieux se révèlent formellement privés de sens dans les discours de droit développés dans les sociétés démocratiques contemporaines ; elles répondent à des modalités de régulation des conduites issues des sources doctrinaires des différentes religions ou élaborées par des experts ou dignitaires religieux. Ce sont des termes porteurs de concepts qui ne disposent d’aucune effectivité dans les constructions juridiques des Etats de droit…\nLogiquement, dans une société démocratique pluraliste, la question de la religion ne devrait pas connaître d’approches juridiques qui lui soient spécifiques. Dans un Etat de droit, c’est-à-dire dans un Etat qui se doit d’assurer la garantie des droits de l’homme – avant même d’évoquer, le cas échéant, une quelconque forme de droits de groupe –, cette question devrait échapper aux implications des “dérives” linguistiques qui, sous prétexte de vulgarisation ou de simplification du langage juridique, brouillent la compréhension du droit. Ces dérives qui consistent notamment à qualifier les droits et libertés en fonction de la matière à laquelle ils se reportent , conduisent à la dénaturation des concepts particuliers au langage du droit.\nEn matière de religion, il apparaît nécessaire de refuser la qualification de la liberté. Dans les discours juridiques menés au sein des sociétés démocratiques contemporaines, il devient urgent de refuser d’entériner l’expression de liberté religieuse ; il est ainsi primordial de nier l’épithète, d’exclure l’adjectif afin de discerner la source principale des garanties dont bénéficie la liberté de religion ; cette source est la reconnaissance et la protection juridique accordée à la liberté de conviction. Le rappel du rapport qu’entretient la perception juridique de la liberté de religion avec l’appréhension de la liberté de conviction renvoie alors à la détermination de la liberté d’opinion et de la liberté d’expression dans les textes juridiques.\nLe repositionnement d’un débat à propos des droits fondamentaux en matière religieuse qui s’ensuit, contribue à la connaissance de la nuance qui s’insinue entre la liberté de religion et la liberté religieuse. La distinction entre liberté de religion et liberté religieuse est l’une des manifestations de la tension permanente qui existe entre les systèmes religieux et les régulations juridiques. L’analyse de la première s’inscrit dans la théorie des droits de l’homme tandis que l’étude de la seconde s’en détache en ce qu’elle exclut implicitement le changement, l’évolution de la pensée, voire même les conversions. La liberté de religion appartient à la sphère de régulation des conduites au sein de la société civile ; la liberté religieuse s’oppose aux contraintes inévitables que ces modalités normatives induisent, elle referme l’exercice de la liberté dans la sphère dessinée par les dogmes religieux.\nPourtant, les textes juridiques – sur lesquels se fondent, par ailleurs, les argumentations relatives à la reconnaissance d’une liberté religieuse – insistent sur l’interdiction de la mainmise du groupe sur l’individu, reconnaissant ainsi à chacun le droit de ne pas subir la séquestration de sa pensée conséquente à une adhésion à une principe d’ordre divin ou à une prise de position donnée. Ainsi, ils garantissent à chaque individu le droit de faire évoluer ses idées, de les modifier, de les transformer, donc le droit de changer de conviction. Ni la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948, ni la Convention européenne de sauvegarde des libertés fondamentales et des droits de l’homme ne font d’impasse sur cette ouverture ; Les dispositions de l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948 rappellent, comme celles de l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme, que la liberté de religion n’a de sens que si l’individu dispose du droit de réfléchir sur la croyance, de raisonner à son propos, de la mettre en doute, de la renier. Selon l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme de 1948, “ Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion, ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, seule ou en commun,, tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le culte et l’accomplissement des rites ”. L’article 9 de la Convention européenne des droits de l’homme énonce : “ Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion, ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction, individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites ”.\nDans ces deux articles, la perception de la liberté de religion est fondamentalement liée à la liberté de pensée, à la liberté de conviction. (...)\n(...) Relevant donc des libertés de pensée et d’opinion, la notion de religion n’est alors appréhendée que sous la forme de la “croyance” – que celle-ci se révèle par la foi ou par le doute. N’est avancée aucune forme de relation à un groupe, à une communauté, à une institution, à une église. Ces textes précisent que la religion est un des objets à propos duquel est exercée une liberté. La liberté de religion est une des modalités de la liberté d’opinion, de la liberté de conviction. Dès lors, elle devrait connaître les mêmes saisies juridiques et les mêmes traitements juridictionnels que la liberté d’opinion ou de conviction. En droit, la prise en considération de la liberté d’opinion en matière religieuse doit être identique, par exemple, à celle de la liberté d’opinion en matière politique ou que la liberté d’option philosophique. Quel que soit le champ dans lequel elle s’inscrit, l’analyse de la liberté d’opinion n’exclut aucun domaine, si celui-ci peut relever du religieux, il peut s’attacher aussi au politique, philosophique, culturel, littéraire et artistique. Il en est de même pour l’étude de la liberté d’expression qui réunit dans un même ensemble la liberté d’expression des idées, des pensées, des opinions, des croyances. La surdétermination de la seule notion de “religion” n’a donc pas de pertinence dans le cadre de la théorie des droits de l’homme. »\n V. l’article sur la laïcité sur le figaro.fr.\n p. 13 à 26.\n p. 37 à 48.\n v. G. Koubi “La liberté de religion entre liberté individuelle et revendication collective”, Les Cahiers de Droit, Université de Laval, Québec, décembre 1999, vol., n° 40, p. 721.\n Les défauts que suscitent des traductions de l’anglais vers le français (human rights) invitent ainsi à réfléchir sur les dangers que recèle, en langue française, l’expression de "droits humains", expression qui tend à se substituer à celle de droits de l’homme (qui est dotée d’une racine historique et d’une évolution sociologique indéniable) et à celle de droits de la personne (qui, elle, pose en fait plus de problèmes qu’elle n’en résout lorsqu’elle prétend remplacer celle de droits de l’homme)…\n10602 visiteurs cumulés\nVisiteurs par jour (cumul) : 3841 (4583688)


Gants de Moto Rouges et Blancs | Gants Rouges et Blancs\nPrix Spécial 158,63 € Ancien prix 211,50 €\nderniers gants en cuir moto conçus dans des couleurs rouge et blanc en fonction des besoins des coureurs. Avoir des caractéristiques de sécurité supplémentaires comme des coutures de sécurité, des protège-jointures pour garder le cycliste en sécurité un jour de pluie. disponible à un prix très raisonnable.\nGants Moto Ducati\nPhantom Botte Moto\nPrix Spécial 161,33 € Ancien prix 215,10 €\nPrix Spécial 195,75 € Ancien prix 261,00 €\nGants de Moto Rouges et Blancs spécifications & détails de construction\nGants de Moto Rouges et Blancs caractéristiques de construction en cuir pleine fleur pour l'abrasion et la résistance au déchirement.\ngants de moto palme, le pouce et les curseurs sont montés sur tpu poly-mousse et stratégiquement positionnés pour l'impact supérieure et une résistance à l'abrasion.\nces gants en cuir ont intégré de protection flexibles phalanges offrent une protection discrète..\nces gants en cuir sont sécuritaires cousus avec du fil de nylon haute résistance.\nVous commentez :Gants de Moto Rouges et Blancs


Accueil > Articles > Yicheongu Lost Memories (2009 Lost Memories)\npar Medecine Man ⋅ 19/06/2004[ ⋅] |\nExcellent film d’anticipation, dont l’ambiance oscille entre polar musclé et politique fiction, ce gros budget coréen est à découvrir de toute urgence. Ça tombe bien, après un passage très remarqué au festival Fantastic’arts 2003 de Gérarmer, où il obtint le premier prix des diffusions vidéo (seul prix remis par le public), il sort justement dans tous les bons vidéoclubs (disponible aussi en version française donc, c’est suffisamment rare pour le préciser).\nL’argument de départ est « et si l’histoire s’était déroulée autrement ». On découvre donc une Corée unifiée, mais annexée à l’empire japonais. Ce dernier était allié aux USA lors de la Deuxième Guerre mondiale et fait donc partie des vainqueurs dominants. Un groupe terroriste revendiquant l’indépendance de l’ancienne Corée attaque régulièrement les expositions d’une fondation culturelle japonaise. Deux flics enquêtent sur cette affaire. L’un est d’origine coréenne, son père ayant même été corrompu et impliqué dans les attentats des indépendantistes. On ne peut pas en révéler plus sur l’histoire sans risquer de gâcher les surprises liées aux éléments fantastiques. Évoquons donc plutôt les qualités cinématographiques de ces « souvenirs perdus »...\n2 nations, 2 hommes, 2 cultures...\nLa mise en scène est très efficace et sait ménager ses effets, qu’il s’agisse de suspens, d’émotion, ou de poussées d’adrénaline dans les scènes d’action. Le dosage me semble bien réussi, entre les moments calmes et les nombreux déferlements pyrotechniques. Les passages émouvants ne sont pas abusivement lacrymaux et servent toujours la progression de l’intrigue. On suit donc l’investigation des héros avec beaucoup d’intérêt, car, avant tout, le scénario est une mécanique bien huilée. C’est donc réalisé de façon classique, on ne trouve pas d’audacieux effets de style, mais un montage assez percutant.\nLa direction de la photographie est très pro, on est loin des standards de la série B, avec ses images nettes aux lumières précises. Ça n’a rien à envier à un film de James Cameron ou de John Woo. On ne quitte ce style « high tech » soigné que pour des flashbacks dans les tons sépia, tout aussi agréables à l’œil. Question décors et accessoires, on a droit à quelques éléments SF en raison du futur proche où se déroule le récit (même dans une version alternative de l’Histoire), comme les codes d’entrée à chaque porte, les écrans de visiophones à la place des téléphones ou des armes d’artillerie lourde... Mais tout cela reste très discret, ce n’est pas du « space opera » non plus ! La musique est épique et énergique, jouée de plus par un orchestre symphonique, ce qui nous change des compositions électroniques fréquentes dans les polars asiatiques, dommage que la répétition excessive du thème principal finisse par devenir soûlante.\nles arts martiaux ancestraux japonais enseignés en Corée\nLes acteurs sont très bons et parviennent par leur jeu à donner de la profondeur et de la subtilité à des rôles que les dialogues seuls auraient confiné à leur aspect manichéen. En effet, difficile de faire l’impasse sur les enjeux ultra nationalistes du film, à la limite de la propagande, doublés de relents xénophobes envers le Japon, mais on n’est pas là pour faire les analystes politiques de bazar. L’aspect spectaculaire du film est suffisamment intéressant pour nous faire oublier ces défauts. De plus, comme la seconde partie s’oriente vers le fantastique, avec moult effets spéciaux numériques de très bonne tenue, on peut mettre totalement de côté les implications du scénario vis-à-vis du monde réel, pour s’évader en toute décontraction dans l’odyssée imaginaire qui nous est proposée.\nle calme juste avant la tempête\nCes idées de modification de la trame temporelle sont proches de celles développées dans la science-fiction littéraire anglo-saxonne depuis des décennies. Je fais ici référence aux nouvelles de Matheson, de Ballard, d’Anderson, de Finney ou d’Heinlein (pour ne citer que les plus lus). C’est même un thème récurrent de la SF depuis H. G. Wells, mais c’est plutôt inattendu de le retrouver dans un film coréen, puisqu’on aurait tendance à croire que la plupart des Asiatiques ont une foi inébranlable en une destinée imparable, à cause de la croyance au karma, notion essentielle du bouddhisme. Mais apparemment, pour les auteurs de ce film, ce n’est pas incompatible avec la notion de voyage temporel !\nJe conclus donc en vous invitant une fois de plus à explorer l’avenir alternatif de ce 2009 Lost Memories, un film original à plus d’un titre, qui prouve la bonne santé actuelle d’un cinéma coréen prêt à s’essayer à tous les genres.\nRéalisateur, producteur : Lee Si-Myung\nInterprètes : Jang Dong-Gun, Toru Nakamura, Seo Jin-Ho, Shin Gu, Ahn Kil-Sang, Cho Sang-Keun, Chun Ho-Jin\nScénaristes : Lee Sang-hak, Lee Si-Myung\nDirecteur de la photographique : Pak Hyun-Chul\nCompositeur : Lee Dong-Jun\nSupport : DVD CTV International, en coréen DTS 5.1 et DD 5.1, en français DD 5.1, sous-titres français, format vidéo 1.85, 16/9 compatible 4/3, PAL zone 2, suppléments commentaire audio, « making of », interviews, vidéoclip, galeries de photos, bande-annonce


les kits de l'atelier des 10 doigts : Album Grateful Moments - Les créations de Clopatre\nEn flanant comme à mon habitude sur les sites de mes scrappeuses préférées, je suis tombée sur un kit de l'atelier des 10 doigts présenté par Liliescrap.\nKit sublimement mis en valeur par Julie....je suis donc allée sur le site de l'atelier des 10 doigts, et j'ai vu qu'il propose un abonnement à un kit mensuel...\nallez hop! une commande et je vais tester....le kit de février avec du rose et des coeurs, est juste sublime.\nj'ai été chercher mon colis hier au relais, un petit coup d'oeil à la fiche technique....bon, j'ai pas envie de la suivre, meme si le mini est très beau dans la boite de chocolat ( que j'ai faili acheter à noel!!) ....il ne met pas assez les papiers en avant.........donc je vais faire un mini moi meme......je viens de recouvrir une vieille toile de gesso, je vais donc faire un mini sur une toile comme ça se fait pas mal depuis un moment.\nEt mince, je n'ai pas pris le kit en photo , mais je l'ai trouvé sur leur facebook:\ndes papiers, des tags, des embellissements bois, des confettis, quelques fleurs et un pochoir Heidi swapp super rigide, j'adore!\nj'ai mis du gesso, puis du papier de soie rose pale sur l'arrière de la toise, puis encore du gesso, tamponnage, encrage....\nPour le mini, qui ira sur la toile, j'ai coupé 3 des papiers à 13cm sur 30, puis pliés à 28cm, idem pour du papier canson qui s'alterneront entre les feuilles à motifs.\nDéco des papiers canson, avec le pochoir j'ai mis du médium, une fois sec j'ai barbouillé chaque page de distress diluée ( couleurs victorian velvet et tattered rose) , tamponnage et encrage, et éclaboussure d'encre victorian.\npour le montage, il suffit de coller la languette du pliage initiale sur la page suivante, la languette de la dernière page peut etre coupée car elle sera collée sur la toile. Pour la déco, faire simple, comme je l'ai appris avecLilescrap ou Iggydodie, toujours la meme mise en page , avec une alternance droite /gauche...\nPour la couverture, j'ai carrément "copiter" la bannière de Lilescrap que j'adore!\nJe n'avais encore jamais fait d'album de la naissance de ma fille, voila donc, un joli album....fait en un jour photos comprises!!!!!!!\nMIRACLE dans mon scrap!!\nbon, si je peux faire un (tout riquiqui) de reproche au kit, il manque de fleurs, en tout cas j'en rajouterai dans mon album.Mais bon un kit à 15€, ça doit être un des moins cher du marché pour la qualité fournie, alors moi je dis "foncez!", c'est part ICI.\nPromis j'avais dit 3 pages par mois, je les mettrai sur le même post à chaque fois: j'avais participé à un...\nCommentaires sur les kits de l'atelier des 10 doigts : Album Grateful Moments


Les HUG pourraient se passer de leur hélicoptère | Tribune de Genève\nLes HUG pourraient se passer de leur hélicoptère\nLe projet est à l’étude afin d’économiser 500 000 francs. Un député s’émeut des risques. Poggia temporise.\nMis à jour: 15.06.2016, 07h30\nGenève devra-t-il se passer de son hélicoptère qui assure 400 missions de secours par an, en comptant les déplacements en France et dans le canton de Vaud? C’est la crainte du député Jean-Luc Forni, qui a déposé une question urgente écrite au Grand Conseil à la fin de mai. Lundi, le conseil d’administration des Hôpitaux universitaires de Genève (HUG) a débattu de la question, sans la résoudre, reportant la discussion au mois de septembre. «J’ai écrit aux HUG pour qu’aucune décision ne soit prise sans l’accord du département», nous informe Mauro Poggia, conseiller d’Etat responsable de la Santé, conscient du caractère «extrêmement sensible» de la question.\nL’hélicoptère genevois, exploité en partenariat avec la Rega, appartient aux HUG. Pressés de faire des économies, ces derniers ont pensé renoncer à leur contribution. «Nous envisageons de déléguer le sauvetage entièrement à la Rega, afin d’économiser un demi-million de francs par an, confirme Sylvia de Meyer, responsable de la communication des HUG. De son côté, la Rega contribue à hauteur de 340 000 francs par an, sur la base d’une convention renouvelable annuellement.» Elle indique que «le plus souvent, l’hélicoptère n’est pas appelé en premier recours, mais par le Service mobile d’urgence-réanimation (SMUR), qui se trouve déjà sur place». D’autres sources affirment au contraire que sur les 160 missions de terrain réalisées à Genève, l’hélicoptère intervient la plupart du temps seul et bien avant le SMUR.\nGenèveUne urgence toutes les six minutes aux HUG en 2015\nLe rapport d'activité note une augmentation des prises en charge urgentes, mais aussi ambulatoires. Et les comptes bouclent sur un excédent.\nAboHUG: des élus craignent une «fuite des cerveaux»\nDes députés réagissent au départ de plusieurs cadres. Vie normale d'une grande institution, répond l'Hôpital.\nGenèveLes HUG avancent vers la médecine personnalisée\nUn accord a été signé entre l'hôpital genevois et l'Institut suisse de bioinformatique.\nAbo«Médecins et soignants doivent se parler devant le lit du patient»\nArnaud Perrier, directeur médical des HUG, veut réformer les mœurs hospitalières.\nAboLes HUG équipent leurs couveuses de caméras\nGrâce à une application mobile, les parents peuvent voir leur enfant même en dehors de l'hôpital.


Leitao ne veut pas s'excuser pour ses propos – Journal Métro\n16:36 14 mars 2018 Par : Patrice Bergeron, La Presse canadienneLa Presse Canadienne\nQUÉBEC — Le ministre des Finances, Carlos Leitao, a refusé, mercredi, de présenter des excuses pour des propos controversés visant la Coalition avenir Québec (CAQ).\nLe quotidien The Gazette rapporte qu’il a accusé le parti de François Legault d’adhérer au nationalisme ethnique.\n«La CAQ propose un nationalisme qui est ethnique, peut-on lire dans l’article du quotidien de langue anglaise. Je n’ai pas peur des mots, c’est ce que c’est. Ils voient la majorité française menacée par tous les étrangers.»\nLe chef caquiste a dit en conférence de presse que c’était une accusation «grave, hystérique et inacceptable». Selon lui, les libéraux ont dépassé les bornes. Il a demandé au premier ministre Philippe Couillard d’exiger des excuses de son ministre.\n«Les libéraux mènent une campagne préméditée de mensonges, de salissage, (…) une campagne de peur au seul profit du Parti libéral du Québec, a-t-il déclaré. Ce genre d’accusations grossières qui laissent entendre que ceux qui ne pensent pas comme les libéraux sont des racistes, les Québécois sont écoeurés de ce genre de propos.»\nÀ la sortie de la séance du conseil des ministres au parlement, M. Leitao s’est défendu d’avoir soutenu que la CAQ est un parti raciste. Il a affirmé que M. Legault et la CAQ «aiment bien diviser et souligner les différences entre les groupes de la société».\nLe ministre n’a toutefois pas présenté d’excuses et a refusé aussi de répéter ses commentaires sur le nationalisme ethnique. Il a rapidement mis fin à la mêlée de presse.\nLes libéraux ont par la suite fait circuler les déclarations d’un conseiller de la CAQ, Stéphane Gobeil, qui, selon eux, cautionne le nationalisme ethnique, parce qu’il a écrit que «continuer le jeu tel qu’il se présente aujourd’hui, c’est priver la majorité francophone de sa capacité d’élire le seul gouvernement qu’elle peut encore contrôler. (…) L’urgence est à l’union des francophones derrière la bannière nationaliste, la seule capable de rassembler une majorité».\nEn conférence de presse en fin de journée en marge d’une annonce sur la jeunesse, le premier ministre a quant à lui refusé de condamner ou de cautionner son ministre.\n«Je n’ai pas aucun commentaire», a-t-il répondu aux questions répétées des journalistes sur le sujet.


Mme la présidente. L'amendement n° 6, présenté par M. Collin, est ainsi libellé :\nLe second alinéa de l'article L. 1253 du code du travail est complété par les mots :\n« en particulier aux opérations qui concernent le salarié d'une association ou société sportive mentionnée à l'article 11 de la loi n° 84610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives, lorsqu'il est mis à la disposition de la fédération sportive délégataire concernée en qualité de membre d'une équipe de France dans des conditions définies par la convention conclue entre ladite fédération et la ligue professionnelle qu'elle a constituée, et alors qu'il conserve, pendant la période de mise à disposition, sa qualité de salarié de l'association ou de la société sportive ainsi que les droits attachés à cette qualité. »\nM. Yvon Collin. Si les mises à disposition de joueurs auprès des fédérations appellent une sécurisation juridique, il n'y a aucune raison pour les qualifier d'emblée de prêt de main-d'oeuvre à but lucratif. Il appartient, le cas échéant, aux conventions conclues entre les fédérations et les représentants professionnels des clubs de régler les aspects financiers de ces opérations, ne serait-ce que pour prévenir l'éventualité de négociations au cas par cas, dont l'issue est nécessairement plus incertaine qu'un accord conclu à froid.\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. La commission émet un avis défavorable sur cet amendement.\nLes débats à l'Assemblée nationale ont permis d'améliorer la cohérence du dispositif, en rassemblant, dans le nouveau chapitre relatif au sport professionnel créé par l'article 1er, l'ensemble des dispositions relatives au sport professionnel qui modifient le code du travail.\nM. Jean-François Lamour, ministre. L'objet de l'article 2 de la proposition de loi, qui a été rédigé avec le concours de la direction des relations du travail, est justement d'exclure la possibilité de recourir à un prêt de main-d'oeuvre illicite à but lucratif pour ce qui concerne la mise à disposition, par la fédération, d'un joueur professionnel évoluant en équipe de France.\nCette disposition répond donc aux risques juridiques auxquels étaient confrontées les fédérations et les clubs. Il va de soi que, dans le cadre des conventions qui lient les fédérations et les ligues professionnelles, celles-ci sont libres de régler l'ensemble des aspects financiers de ces opérations.\nMme la présidente. La parole est à Mme Annie David, pour explication de vote sur l'article 2.\nMme Annie David. L'article 2 est bien le seul de cette proposition de loi que nous voterons. En effet, il apporte une réponse à tous les sportifs du monde professionnel lorsque ceux-ci sont sélectionnés dans les équipes de France, quelles qu'elles soient. Cet article répond donc aux attentes de l'ensemble des sportifs professionnels.\nM. Jean-Marc Todeschini. Comme je l'ai indiqué lors de la discussion générale, le groupe socialiste votera l'article 2. Nous voterons au moins un article de la proposition de loi.\nM. Charles Revet. Vous pouvez continuer, monsieur Todeschini ! (Sourires.)\nM. Jean-Marc Todeschini. Nous verrons ! (Nouveaux sourires.)\n(L'article 2 est adopté à l'unanimité.)\nMme la présidente. L'amendement n° 11, présenté par MM. Todeschini, Lagauche, Mélenchon, Repentin et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé :\nM. Jean-Marc Todeschini. L'article 3 constitue, à nos yeux, une rupture d'égalité entre les citoyens face aux charges publiques. Une telle disposition a déjà fait l'objet de nombreuses censures du Conseil constitutionnel.\nSur le fond, il est politiquement et socialement scandaleux d'envisager d'exonérer, dans le sport, les contrats à durée déterminée du versement de la taxe de 1 %, dont le produit permet de financer le congé de formation et le congé de bilan de compétences.\nNous ne pouvons accepter que le secteur du sport professionnel, qui véhicule, dans certains cas, beaucoup d'argent, soit exonéré du paiement de cette taxe et ne participe pas à un effort national de solidarité.\nLes arguments fallacieux employés par le Gouvernement et sa majorité pour justifier cette exonération ne tiennent pas. En effet, pourquoi avancer sans cesse l'argument selon lequel les sportifs professionnels ne bénéficient pas du congé de formation ? En la matière, ils sont toujours, autant que je sache, soumis aux dispositions de droit commun.\nCompte tenu de la durée extrêmement courte de leur carrière et de leur reconversion obligatoire, les bilans de compétences qui sont financés par cette même taxe constituent, pour ces professionnels, un outil particulièrement précieux.\nComment justifier le fait que les CDD de droit commun, dont les bénéficiaires sont souvent rémunérés au SMIC, continuent à acquitter cette taxe alors que les salaires mirobolants des footballeurs professionnels en seront exonérés ?\nLe seul argument qui ait réellement pu faire pencher la balance en faveur de cette disposition est celui de la hauteur des salaires versés aux sportifs professionnels et de la taxe acquittée en conséquence, qui coûte très cher aux clubs de football.\nLe contribuable de base, surtout s'il est employé en CDD, appréciera que le secteur du sport professionnel, qui véhicule souvent des capitaux considérables, soit ainsi exonéré de participer à la politique sociale nationale !\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Dans le sport professionnel, le CDD est la norme. Il est donc anormal que les clubs aient à acquitter la taxe de 1 % sur les salaires des CDD. Nous proposons, pour notre part, de les exonérer de ce versement.\nA l'heure actuelle, je le rappelle, moins du quart des clubs s'acquittent de cette taxe. Le produit ne bénéficie donc que marginalement au dispositif de reconversion professionnelle des sportifs.\nM. Serge Lagauche. Ce n'est pas une raison !\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Dans mon intervention liminaire, j'ai annoncé que le moment était venu de remettre à plat les structures de formation et, peut-être, de s'inspirer de ce qui se fait en matière de football avec Eurosport Reconversion ou avec l'Agence XV pour le rugby.\nM. Jean-François Lamour, ministre. A l'origine, il s'agissait d'une taxe visant à dissuader les clubs de recourir aux CDD. Or, comme vient de le souligner M. le rapporteur, dans le sport, le CDD est la norme.\nPar ailleurs, ce dispositif ne fonctionnait pas dans le sport professionnel. Qu'il s'agisse du rugby ou du football, les deux sports les plus concernés par les problèmes de reconversion ont mis en place une convention de reconversion et un fonds de reconversion, lequel fonctionne bien et est remarquablement alimenté.\nIl faut laisser aux partenaires sociaux - et nous les suivons avec beaucoup d'attention - le soin de mettre en place ces dispositifs de reconversion, qui sont particulièrement performants.\nMme la présidente. L'amendement n° 3 rectifié bis, présenté par MM. Mercier et J. Boyer, Mmes Dini et G. Gautier et M. Nogrix, est ainsi libellé :\nI - Après le cinquième alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :\nII - Dans la première phrase du dernier alinéa, après les mots : « la société anonyme sportive professionnelle » sont insérés les mots : « ou la société anonyme »\nM. Philippe Nogrix. Cet amendement, qui a fait l'objet d'une proposition de loi déposée par Michel Mercier au mois de juin dernier, vise à modifier l'article 11 de la loi n° 84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives.\nIl s'agit, en fait, de permettre aux clubs sportifs de se constituer en société anonyme de droit commun et ainsi de les autoriser à accéder au marché financier, en leur donnant la possibilité de recourir à l'appel public à l'épargne.\nCette question, je le sais, ne fait pas l'unanimité. Vous m'avez devancé, monsieur le ministre, en indiquant tout à l'heure que vous étiez contre cet amendement. Toutefois, je souhaite expliquer les raisons pour lesquelles je soutiens une telle position, car je veux, avec mon groupe, permettre aux sportifs d'avoir les moyens financiers de créer un patrimoine particulier, une mesure dont vous êtes partisan. Vous avez d'ailleurs répondu tout à l'heure à M. Mélenchon sur ce sujet.\nCompte tenu des nombreux commentaires polémiques qui stigmatisent et diabolisent le recours à l'appel public à l'épargne, il n'est pas toujours évident de défendre cette position. En réalité, nous voulons adapter notre législation aux réalités, et non promouvoir une nouvelle idéologie du sport en France.\nIl s'agit concrètement de donner aux clubs français la possibilité de faire face à leurs besoins de financement, d'assurer une parfaite transparence de leur fonctionnement et d'harmoniser leur statut juridique avec celui de l'ensemble de leurs concurrents européens.\nEn effet, les différences entre les législations nationales sont telles que cela crée un décalage avéré entre les clubs français et les autres grands clubs européens.\nPar exemple, la direction nationale du contrôle de gestion, chargée d'assurer en France le contrôle juridique et financier des clubs sportifs affiliés, peut décider de rétrograder un club de football en division inférieure dès lors qu'il se trouve dans une situation financière difficile.\nA l'inverse, les clubs italiens ou espagnols bénéficient de la plus grande mansuétude de la part de leurs fédérations respectives quand le gouvernement n'intervient pas directement pour couvrir une partie des dettes des clubs, comme ce fut le cas en Italie.\nPar ailleurs, la pression fiscale sur les clubs français est une des plus lourdes d'Europe. Ainsi, selon une étude publiée en décembre 2001, pour un salaire net équivalent, un joueur français coûte à un club 243 786 euros en charges sociales, un joueur anglais 45 547 euros, un joueur italien 24 168 euros, un joueur allemand 13 666 euros et un joueur espagnol 12 337 euros.\nLa France cultive ce paradoxe de former les meilleurs joueurs du monde et d'être la plus grande exportatrice de ces mêmes joueurs. Nous sommes dans l'incapacité de garder l'élite de nos footballeurs au sein de l'Hexagone.\nLes clubs professionnels ont aujourd'hui atteint un niveau qui permet de les considérer non plus uniquement comme des créateurs de divertissement, mais comme de véritables entreprises qui doivent vivre dans un contexte de concurrence vive et dure. Nous devons donc leur permettre de faire jeu égal avec les autres clubs européens dans ce contexte de compétition commerciale.\nMme Annie David. Compétition sportive ou commerciale ?\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Nous proposons de donner aux clubs professionnels la possibilité de se transformer en société anonyme et d'être ainsi soumis au régime de droit commun.\nLe présent amendement a pour objet de leur permettre notamment de faire appel public à l'épargne et, le cas échéant, d'être cotés en bourse. Il s'agit d'une demande récurrente émanant de quelques grands clubs de football, dont l'Olympique lyonnais.\nCette question ne fait pas l'unanimité, loin de là, au sein du football professionnel.\nM. Philippe Nogrix. Et alors ?\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Il s'agit d'une question qui exige une étude de fond. Le Parlement doit donc se donner le temps de la réflexion sur ce sujet complexe et controversé, qui pourrait avoir des conséquences graves aussi bien pour les épargnants que pour ce sport\nEn conséquence, comme cela avait été fait au mois d'août 2003, je demande le retrait de l'amendement. A défaut, la commission émettrait un avis défavorable.\nM. Jean-François Lamour, ministre. C'est une constance lyonnaise qui anime ces dépôts successifs de propositions pour permettre l'entrée en bourse des clubs. Vous connaissez ma position ; elle n'a pas évolué depuis quelques mois. Je pense que ce problème est secondaire. Vous avez cité l'Italie. Les clubs italiens cotés en bourse, c'est une catastrophe ! Il a fallu un décret et une loi du gouvernement italien pour essayer de sortir le championnat d'un marasme terrible alors que les clubs avaient fait appel à l'épargne publique.\nCe que nous faisons aujourd'hui permet de combler le déficit que vous rappeliez, en particulier concernant les charges sociales et l'imposition « lourde », c'est-à-dire l'imposition des activités économiques. Je pense que l'entrée en bourse n'est pas en adéquation avec l'idée que je me fais de l'activité sportive, malgré un environnement économique qui est de plus en plus présent et dont il faut tenir compte. La proposition de loi le fait avec beaucoup d'équilibre.\nJ'étais il y a quelques jours au Canada pour une réunion du conseil exécutif de l'Agence mondiale antidopage et j'ai appris que le club de baseball de Montréal avait été vendu à Washington. Cela est inacceptable ! Le jour où des actionnaires pourront vendre un club d'une ville à une autre, c'est que quelque chose n'ira pas dans le sport européen. Je crains que l'entrée en bourse des clubs ne permette un jour ce type de déplacement d'un club d'une ville à une autre. Vous en conviendrez, ce n'est pas dans notre culture.\nM. Yvon Collin. L'amendement a un but : permettre aux clubs sportifs d'accéder à l'épargne publique. Je vous indique que le rapport de la délégation du Sénat pour la planification ne formule pas de réserves de principe face à cette éventualité. Cependant, des précautions doivent être prises et il serait très utile de mettre en place un groupe de réflexion sur ce sujet. Je ne voterai pas l'amendement, mais il pose un vrai problème, qu'il faut, comme toujours, aborder sans parti pris idéologique.\nM. Philippe Nogrix. Je ne retirerai pas l'amendement pour trois raisons.\nPremier paradoxe : tout à l'heure, un intervenant a dit qu'il était honteux de parler d'une proposition de loi déposée par un sénateur et de la nommer du nom d'une personne extérieure ; en l'occurrence, je défends un amendement au nom du groupe centriste et on me dit que c'est un amendement de l'Olympique lyonnais. Aussi, je ne comprends pas très bien !\nSecond paradoxe : nous sommes dans un pays où l'on incite et où l'on invite tous les Français à faire des investissements en bourse ; on dit que l'économie française a besoin de l'épargne ; et parce qu'il s'agit de sport, on ne pourrait pas faire appel à l'épargne ? C'est un peu gênant !\nEnfin, monsieur le rapporteur, vous nous dites qu'il faut créer un groupe de travail. Je vous ai rappelé que M. Mercier avait déposé sa proposition au mois de juin dernier. Depuis le mois de juin, il y avait de quoi faire un groupe de travail. Pourquoi ne s'est-il pas réuni ? Nous allons de groupe de travail éventuel en groupe de travail éventuel. Je finis par croire que c'est un groupe de travail virtuel que vous voulez créer.\nM. Charles Revet. Je constate que seul M. Nogrix a voté en faveur de cet amendement.\nM. Philippe Nogrix. « Et s'il n'en reste qu'un, je serai celui-là ! » (Sourires.)\nL'amendement n° 7 est présenté par M. Collin.\nL'amendement n° 12 est présenté par MM. Todeschini, Lagauche, Mélenchon, Repentin et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés.\nLa parole est à M. Yvon Collin, pour présenter l'amendement n° 7.\nM. Yvon Collin. Des motifs liés à l'équité sportive s'opposent à l'adoption d'un article qui témoigne d'une grande négligence à l'égard de l'exception sportive.\nLa Commission européenne, en réclamant que la France s'ouvre la faculté de multipropriété, illustre particulièrement sa méconnaissance de l'exception sportive. Elle a l'habitude de rendre des arbitrages où celle-ci est sacrifiée. Elle s'inspire sans doute de la Cour de justice des communautés européennes dont le funeste arrêt Bosman ne cesse de faire sentir ses piteux effets. Alors que le projet de constitution européenne ouvre à l'Union européenne une compétence dans le domaine du sport, on doit s'inquiéter de l'absence de culture sportive dont témoigne la Commission.\nOn en vient à se féliciter que le projet de constitution prive l'Union européenne de toute capacité en lui interdisant les pouvoirs supranationaux dont elle dispose dans d'autres domaines.\nIl faudra pourtant bien créer une institution européenne capable d'assurer une régulation efficace du football. Nous avons proposé l'instauration d'une organisation interétatique, Eurofoot, capable d'assurer cette mission au service d'un football plus équilibré économiquement et mieux protégé contre la banalisation. Nous attendons toujours le début d'une réaction du Gouvernement. En attendant, il faut supprimer cet article pour préserver l'équité sportive.\nMme la présidente. La parole est à M. Jean-Marc Todeschini, pour présenter l'amendement n° 12.\nM. Jean-Marc Todeschini. Cet article remet en cause notre conception même du sport.\nIl assouplit un article fondamental de la loi de 1984, l'article 15-1, qui est interdit à toute personne privée, directement ou indirectement, d'être porteur de titres donnant accès au capital ou conférant un droit de vote dans plus d'une société sportive d'une même discipline.\nDésormais seul « le contrôle de plus d'une société » reste interdit ; en revanche, une même personne pourra détenir des droits de vote ou des parts de capital dans autant de sociétés sportives qu'elle le souhaitera, à condition de ne pas être actionnaire majoritaire dans plus de l'une d'entre elles.\nLa détention de tant d'intérêts croisés dans les mains d'une seule personne ne contribuera pas à assainir le secteur du sport de haut niveau. On imagine d'ores et déjà les pressions -voire les versements - qui seront réalisées auprès d'une équipe ou d'un joueur, lors des compétitions mettant en présence deux équipes au capital desquelles sera partie une même personne.\nIl est tout de même incroyable que la ligue de football ait obtenu gain de cause sur ce point à Bruxelles et que la France doive, à ce titre, adapter sa législation. Mais était-ce vraiment à une proposition de loi, donc à un texte d'origine parlementaire, de traduire en droit interne les invectives de la Commission européenne ?\nJe suis très inquiet que l'idée selon laquelle le sport constitue une activité purement économique se répande dans tous les esprits, et notamment au niveau européen. Les conséquences juridiques et économiques qui en découlent ne sont pas anodines et éloignent toujours davantage le sport professionnel du sport de masse, pourtant pilier fondateur de ce secteur.\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Avis défavorable sur les deux amendements car nous considérons que le texte proposé assouplit cette interdiction. Le point important et essentiel est qu'un même actionnaire ne puisse pas détenir le contrôle économique. Il s'agit d'un garde-fou contre d'éventuelles manoeuvres pouvant influencer le comportement d'une équipe lors d'une compétition.\nM. Jean-François Lamour, ministre. Le Gouvernement émet un avis défavorable sur les deux amendements.\nJ'ai demandé le renforcement des moyens de contrôle au travers de l'article L. 233-16 du code de commerce pour éviter tout problème d'ingérence dans l'activité du club de la part de ses actionnaires minoritaires.\nNous avons un contentieux très lourd à Bruxelles, qui a aussi nécessité cette évolution.\nMme Annie David. Je ne reviendrai pas sur la loi de 1984, ni sur le passage de Marie-George Buffet au ministère de la jeunesse et des sports, que M. Jean-François Lamour n'apprécie pas puisqu'il ne cesse de dire qu'elle n'a fait que des mauvaises choses lorsqu'elle était ministre. Il n'en demeure pas moins que Marie-George Buffet a toute mon amitié et toute mon estime.\nNous voterons la suppression de l'article 4, car il s'agit d'éthique sportive. Il nous semble inconcevable que l'on puisse être multipropriétaire dans des sociétés sportives concernant la même discipline.\nMme la présidente. Je mets aux voix les amendements identiques nos 7 et 12.\nL'amendement n° 8 est présenté par M. Collin.\nL'amendement n° 13 est présenté par MM. Todeschini, Lagauche, Mélenchon, Repentin et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés.\nLa parole est à M. Yvon Collin, pour défendre l'amendement n° 8.\nM. Yvon Collin. Il me semble anormal de permettre l'adhésion, comme membres de plein droit, de sociétés à objet purement commercial à des personnes morales sans but lucratif en charge de la mission de service public administratif de développement du sport.\nPar ailleurs, je m'interroge sur les motivations de cet article, qui me semble apporter une réelle confusion. Je demande donc sa suppression.\nMme la présidente. La parole est à M. Serge Lagauche, pour présenter l'amendement n° 13.\nM. Serge Lagauche. Cette disposition est très révélatrice de l'esprit qui a guidé les rédacteurs de la proposition de loi : la logique commerciale, au lieu de la logique associative qui doit prévaloir dans la réglementation des activités physiques et sportives.\nLa loi du 1er août 2003 a déjà remis en cause la place centrale préalablement octroyée aux licenciés dans la vie des fédérations.\nLa modification proposée par cet article - que nous souhaitons supprimer - va permettre aux sociétés, en qualité d'adhérent, de participer au fonctionnement des fédérations conformément aux usages commerciaux alors que la loi leur ouvre déjà cette possibilité de façon contractuelle.\nElle porte un coup supplémentaire à la gestion associative des fédérations voulue par la loi du 6 juillet 2000, qui seront de plus en plus régies par des intérêts commerciaux.\nJe crains que d'ici peu, de fait, ce ne soit la ligue de football professionnel qui régisse la fédération française de football, au détriment des licenciés pratiquants des petits clubs.\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Avis défavorable, car la réintégration des sociétés sportives au sein des fédérations ne fait que consacrer la reconnaissance d'une situation de fait. En dépit de leur éviction par la loi de juillet 2000, les sociétés sportives ont, en réalité, toujours participé aux instances représentatives des fédérations dont elles dépendent. Ces amendements n'ont donc pas lieu d'être.\nM. Jean-François Lamour, ministre. Ces dispositions, qui figuraient dans la loi de 1984, ont été supprimées, pour des raisons idéologiques, dans la loi de 2000.\nIl me paraît logique et normal que des sociétés sportives puissent participer à la gestion des fédérations. Le sport moderne le veut ainsi ! Il s'agit, non pas d'une « prise de pouvoir », comme certains l'ont prétendu, mais d'une vraie participation, d'une véritable capacité de développement, à l'exemple du ski, du golf et, bientôt je l'espère, de l'équitation.\nL'environnement économique est tel que, logiquement, les sociétés sportives participent à la vie fédérale.\nMme la présidente. Je mets aux voix les amendements identiques nos 8 et 13.\nMme la présidente. L'amendement n° 14, présenté par MM. Todeschini, Lagauche, Charasse, Guérini, Mélenchon, Repentin et les membres du groupe Socialiste, apparentés et rattachés, est ainsi libellé :\nM. Thierry Repentin. Le texte de cet amendement est explicite : nous souhaitons qu'une commission étudie, une fois pour toutes, la question des sportifs ayant une carrière professionnelle courte, qui bénéficient néanmoins souvent, en guise de compensation de cette durée limitée, de salaires importants. Ce type de carrière est, d'ailleurs, vécu non seulement par les sportifs, mais aussi par certains artistes.\nIl est toujours très délicat de procéder à des mesures d'allégement fiscal, qui sont sources d'injustice et de disparité de traitement, et, à ce titre, - nous l'avons répété au cours du débat - susceptibles d'être entachées d'inconstitutionnalité.\nAu lieu de légiférer au coup par coup, dans la précipitation, mieux vaudrait qu'un groupe d'experts réfléchisse tranquillement à la question et propose les solutions les meilleures au regard du droit et de la justice sociale et fiscale.\nPar cet amendement, nous proposons donc d'instaurer, pour un délai finalement très court, six mois, une commission associant représentants du Gouvernement, du Parlement et, bien sûr, du milieu sportif, afin qu'ils travaillent sur ce sujet et proposent, dans un rapport public, des solutions approuvées par tous, et donc équitables.\nEn réponse aux propos de M. le ministre relatifs à Mme Marie-George Buffet et aux remises en cause que ne manque pas de faire chaque nouveau ministre des sports, je souhaite préciser que le budget de la jeunesse et des sports a augmenté de 3,4 % en 1999, de 3,5 % en 2000, de 3,8 % en 2001 et de 3,1 % en 2002. Ces taux d'augmentation intéressants sont à mettre en regard des augmentations de 1,3 % en 2003 et 1,9 % en 2004, et de la diminution de 3 % hors inflation en 2005.\nM. Jean-François Humbert, rapporteur. Ainsi que j'ai eu l'occasion de le préciser lorsque la commission a examiné les amendements, pendant la suspension de séance, un tel groupe de travail a déjà été constitué dans le cadre des états généraux du sport. Il a réuni des élus, des représentants des services déconcentrés de l'Etat et du monde sportif, sous la présidence du sportif Richard Dacoury - quel sportif ! -, et a beaucoup réfléchi à la place du sport professionnel en France. Les conclusions qu'il a remises ont largement inspiré les rédacteurs de la présente proposition de loi.\nM. Jean-François Lamour, ministre. Il n'est nul besoin d'une proposition de loi pour instituer une commission qui existe déjà.\nLes groupes de travail ont étudié les domaines évoqués dans cette proposition de loi. Nous allons poursuivre la réflexion engagée, en particulier sur l'épargne salariale. Les parlementaires continueront, bien sûr, d'être associés à ces travaux. Vous faisiez sans doute allusion, monsieur le sénateur, à cette possibilité qu'ont les joueurs professionnels d'épargner pendant leur temps d'activité.\nQuant aux augmentations du budget de la jeunesse et des sports, vérifiez vos sources, vous constaterez que ce sont les crédits consacrés à la jeunesse qui ont augmenté, et non ceux qui concernent le sport !\nM. Yvon Collin. Je suis favorable à cet amendement.\nLes sportifs professionnels ont une carrière courte. Des dispositifs susceptibles de leur permettre d'étaler leurs impositions existent déjà, mais ils pourraient sans doute être améliorés. Je pressens que le Sénat y serait favorable, dès lors que les principes essentiels seraient sauvegardés.\nM. Jean-Marc Todeschini. Selon M. le rapporteur, une commission a déjà travaillé sur l'amendement concernant l'Olympique lyonnais.\nLa création de la commission que nous, nous proposions remet tout simplement en cause cette proposition de loi, qui s'adresse directement aux footballeurs professionnels.\nNous comprenons et ne nions pas les problèmes de compétitivité, de concurrence que rencontrent les clubs professionnels de football français, mais ce que nous souhaitions, c'est que cette commission, composée de parlementaires, de représentants de l'Etat et de représentants des clubs, travaille sérieusement et soumette au Gouvernement une proposition respectant le principe d'égalité et qui puisse être acceptée par tous les acteurs concernés et par tous les groupes politiques.\nNous voulions rester dans la règle et dans la normalité, et ne pas nous attacher à des cas particuliers, sinon les chercheurs, tous ceux qui, mécontents de leur sort, sont obligés de s'expatrier pour travailler ou pour être payés d'une façon à peu près décente, demanderont à bénéficier, eux aussi, de niches fiscales. Si nous ne parvenons pas à un consensus au sujet du sport professionnel, vous aurez ouvert aujourd'hui la boîte de Pandore.


KYÛJÔ Kiyo - Interview - Manga news\nManga news > Author > KYÛJÔ Kiyo\nKYÛJÔ Kiyo 九条キヨ\nLa vingt-troisième édition de Paris Manga & Sci-Fi Show s'est tenue les 25 et 26 mars derniers à Paris. L'un des invités phares de cette année était sans conteste Kiyo Kyujô, autrice du célèbre manga Trinity Blood, édité en France par Kana. Œuvre de vampires à l'esthétique gothique, le titre est populaire est point d'avoir bénéficié d'une adaptation animée par le célèbre studio Gonzo.\nDurant ce week-end de Paris Manga, nous avons eu l'honneur de rencontrer la mangaka qui s'est livrée à sa vision de la série, son parcours et ses inspirations.\nBonjour Mme Kyujô, merci de nous accorder cette interview. Pour commencer, pouvez-vous nous parler de votre parcours ? Comment en êtes-vous venue à exercer le métier de mangaka ?\nKiyo Kyujô : J'étais en quatrième année de fac, je faisais mes études, comme mes amis. La seule chose que je n'ai pas fait comme tout le monde ensuite, c'est entrer dans la vie active. Pendant que mes amis allaient à leurs entretiens d'embauche, je continuais à dessiner mes mangas. Je peux vous dire qu'intérieurement, j'étais paniquée. J'ai publié des dôjinshis, et c'est le directeur de collection du magazine Gekkan Asuka qui m'a repérée. C'est cette personne qui m'a proposé de travailler sur Trinity Blood. C'était donc de la chance, je n'ai pas vraiment cherché à être mise sur les rails.\nLa pression m'a coûté pas mal de choses. Je voulais être mangaka depuis la maternelle, j'avais cette envie mais elle ne s'était pas concrétisée. Ça n'avait rien de concret. Au fil des années, ma culture manga et anime s'est accrue. Ça a plombé mes notes d'ailleurs, mes résultats en primaire et au collège n'avaient rien de très glorieux. Mais ça restait un rêve de longue date.\nEst-ce que certains auteurs vous ont inspiré ou vous ont donné l'envie de devenir mangaka ?\nKiyo Kyujô : J'ai lu beaucoup de mangas, j'ai donc beaucoup de références. C'est difficile de dire quel auteur prend le pas sur un autre mais parmi mes préférés je peux citer George Morikawa pour Hajime no Ippo, Kazushi Hagiwara pour Bastard, ou Nobuteru Yuki. Quand je dessine mes mangas, je me dis que ce serait sympa d'arriver à leur niveau. Mais je me perds dans mes inspirations, car il n'y a pas un auteur qui m'a donné envie, plus qu'un autre, de devenir mangaka.\nVotre manga phare est Trinity Blood, c'est une oeuvre adaptée du roman de Sunao Yoshida. Pouvez-vous nous parler du travail d'adaptation ? Qu'est-ce qui vous a séduite dans le roman ?\nKiyo Kyujô : Avant tout, c'est la personnalité des personnages qui m'a séduite. Chacun a son propre caractère et ses propres émotions, leur richesse est fantastique. Dans cette œuvre, il y a un contraste évident entre la profusion des dessins et leurs détails, j'essaye de rendre le tout resplendissant. Mais d'un autre côté, les personnages ont quelque chose de très humain. Ce n'est pas forcément décevant, on est face à une tragédie humaine qui leur donne un aspect réel. On a affaire à des personnages auxquels on peut s'identifier. C'est vraiment la richesse de Trinity Blood, ce qui fait que j'accorde beaucoup d'importance aux personnages.\nJustement, comment créez-vous les designs des personnages ? Est-ce qu'il existe, dans les romans, une matière première comme les couvertures qui vous permettent de vous inspirer ?\nKiyo Kyujô : Concernant le character-design, je me base sur les illustrations qui proviennent des romans originaux. A partir de là, j'adapte à ma sauce afin de traduire ma personnalité. Mon travail d'adaptation consiste à me documenter sur le réel. Je ne m'inspire pas vraiment de mangas ou d'anime pour travailler, préfère m'inspirer du réel. Par exemple, en ce qui concerne les personnages avec de longues capes et les scènes d'action, je vais regarder des films occidentaux.\nEt quelles sont vos inspirations en ce qui concerne l'esthétique gothique de la série ?\nKiyo Kyujô : Pour être honnête, je ne suis pas très douée en ce qui concerne les paysages. Quant à l'esthétique gothique, j'ai une affinité avec elle, j'aime beaucoup ça. En France, j'en ai profité pour aller voir des églises, j'aurais aimé y passer plus de temps... J'aime ce qui attrait à l'historique, ce qui a une âme, ça me touche beaucoup. C'est un peu comme si je faisais du repérage : je vais sur place, et j'essaie de m'imprégner des lieux que je visite. Je me documente donc, mais c'est peut-être un peu amateur. En tout cas, j'espère que le travail de mangaka me permettra de mieux connaître ces architectures. Pour le moment, ce sont surtout mes assistants qui s'occupent des paysages.\nD'une manière générale, il existe beaucoup d’œuvres sur les vampires : littéraires, manga, cinématographiques... Est-ce que des titres vampiriques vous ont marqué ? Selon vous, comment Trinity Blood apporte sa pierre à l'édifice ?\nKiyo Kyujô : Pour mes vampires préférés, il y a ceux de Jojo's Bizarre Adventure et Tokimeki Tonight en ce qui concerne les mangas, Entretien avec un Vampire et Game Vampire pour les films. Ce sont quatre références que j'aime beaucoup. D'une manière générale, j'aime les histoires de monstre, ces récits où, parmi les humains, il y a quelque chose d'étranger qui vient s’immiscer. Je suis très éclectique là-dessus, j'aime aussi beaucoup les loups-garous, mais le vampire a quelque chose de spécial. Il a une présence plus marquée que les autres.\nEn ce qui concerne Trinity Blood, je ne pense pas être tellement dans le genre. Si mon manga est catégorisé en titre de vampires, je ne pense pas respecter les codes. Parmi tous mes personnages, le vampire est un être humain qui est tombé malade, ça ressemble à de la science-fiction et ces histoires de contamination. Je pense m'être affranchi des classiques du vampires, je dois être hors des stéréotypes et suis plus proche de Vampire Hunter. C'est plutôt à ce genre de titres que je m'identifie.\nInterview réalisée par Takato et Koiwai. Remerciements à Kiyo Kyujô et son éditrice, à son interprète Takeuchi Ryoma, et à son agent, Emmanuel Bochew, pour l'organisation de la rencontre.\nMise en ligne le 25/05/2017.


Mentions légales - Corporatement Vôtre\nLe site Corporatement Vôtre est hébergé par HostPapa et propulsé par WordPress. Sauf mention d’un crédit photo précisée dans le billet, les photos de ce site proviennent de sites de partage gratuit ou font l’objet d’une licence d’exploitation.\nResponsable de la publication : Nathalie Cordeaux\nWebMaster : Mathieu Peignen\nEmail : contact@corporatementvotre.com\nAdresse postale : 7 rue Lanterne – 69001 LYON\nSIREN : 529 216 723 – Dispensé d’immatriculation au RCS et au RM – Art L123-1-1 du Code du Commerce\nDonnées personnelles collectées : Corporatement Vôtre s’engage à ne pas revendre, ni communiquer à des tiers les informations personnelles prélevées. Selon la loi Informatique et Liberté (articles 38 à 40 de la loi du 6 janvier 1978 relative à l’informatique, aux fichiers et aux libertés) vous disposez d’un droit d’accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent et qui ont été collectées via les formulaires présents sur ce blog. Pour exercer ce droit, écrivez-nous via le formulaire de contact et nous ferons immédiatement le nécessaire.\nPropriété intellectuelle : Corporatement Vôtre est une marque déposée à L’I.N.P.I. sous le numéro national 10 3 726 325. Le nom et le logo de Corporatement Vôtre ainsi que tous les éléments graphiques rattachés à la marque font l’objet de droits exclusifs et réservés. Les contenus textuels, audio, vidéo ou photographiques, propres à Corporatement Vôtre sont couverts par un droit de la propriété intellectuelle et notamment par les articles L.111-1 et suivants et L.341-1 du Code de la Propriété Intellectuelle. Toute reproduction, représentation, utilisation, mise à disposition ou modification, par quelque procédé que ce soit, de tout ou partie du site ou de tout ou partie des différents documents contenant des droits de propriété littéraire et artistique, sans avoir obtenu l’autorisation préalable de Corporatement Vôtre de ses auteurs ou leurs ayants-droit, est strictement interdite et constitue un délit de contrefaçon (article L.335-2 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle). Seule une utilisation à des fins strictement personnelles est autorisée.\nConditions générales d’utilisation du blog : L’accès au blog vous confère un droit d’usage privé et non exclusif au contenu. En tant qu’utilisateur de ce blog, vous vous engagez à respecter les dispositions légales et réglementaires en vigueur et ne pas utiliser le blog pour transmettre des messages / commentaires illicites et malveillants notamment à caractère pornographique ou pédophile, portant atteinte à la vie privée d’un tiers et à son intégrité, insistant à la haine, au racisme, à la violence, au crime ou au délit. Tous les messages / commentaires outrageants, injurieux, diffamatoires ou encore de nature à altérer le fonctionnement des systèmes informatiques seront systématiquement supprimés. Les messages commerciaux et publicitaires et autres spam sont également interdits et supprimés.\nSe reporter à la Charte d’expression.\nNous apportons un soin particulier à publier des informations faisant l’objet de documentation et de vérification, malgré tout, elles peuvent être erronées et devenir obsolètes après publication. Nous ne pouvons garantir le contenu des textes et documents de ce blog comme source légale. Tout est également mis en oeuvre afin d’assurer l’accessibilité du blog à tout moment. Si malgré nos efforts, le blog devenait inaccessible pour quelque motif et quelque durée que ce soit, nous ne saurions être tenus pour responsables.


Le Déploiement De Bombardiers Stratégiques Et D'un Groupe Aéronaval Dans Le Golfe Pour Intimider L'Iran Est Destiné à La Consommation Interne US...\nL’envoi de bombardiers stratégiques B-52H au Qatar (et dans l’océan indien) et du porte-avions USS Abraham Lincoln (CVN-72) au Golfe pour tenter d’intimider la République islamique d’Iran ne constituent pas le prélude à un conflit mais une sorte d’opérations de relations publiques suivant les canons hollywoodiens. Cet étalage d’équipement est donc destiné à la consommation interne et probablement à rassurer l’État profond corrompu qu’il dispose encore du scénario hollywoodien de la grande puissance d’antan. Ce qui n’est plus le cas.\nTechniquement, Washington n’a plus les moyens de sa politique. L’Irak fut le dernier chapitre de l’hégémonie militaire US.\nEn dépit de la crise économique frappant de plein fouet les populations de l’Iran, ce genre de cirque visant à faire monter les enchères ne peut aboutir qu’à raffermir une cohésion interne que l’on croyait diminuée.\nL’empire est en situation d’échec. Les missiles de croisière Tomahawk sont obsolètes et ne servent plus à rien. Le monde a changé. La diplomatie de la cannonière n’est plus une option viable.\nL’avènement de missiles tueurs de porte-avions menace la survie à moyen-terme de ce mastodonte des mers.\nUn porte-avions et son groupe aéronaval peuvent toujours servir de décor pour un show télévisé.\nAucune nation n’est exceptionnelle. Même celle qui a usurpé des passages entiers de la Bible pour en faire un titre de propriété.\n16 Replies to “Le déploiement de bombardiers stratégiques et d’un groupe aéronaval dans le Golfe pour intimider l’Iran est destiné à la consommation interne US…”\n13/05/2019 à 1927\nEn cas de guerre l’Iran peut vitrifier les singes hébraïques avec quelques dizaines de milliers de missiles charger à bloc d’explosifs à fragmentation et ça ça vaut toutes les victoires et même tout l’or du monde !\n13/05/2019 à 1954\net que deviennent les arabes israelien ?\n11/05/2019 à 0834\nRéponse de la Présidente de la Commission des lois de l’Assemblée nationale, Madame Yaël Braun-Pivet, faite après sa réception d’un courrier circulaire informant de l’affaire des faux en écritures publiques, visant des élus locaux (mairie de Rives-en-Seine et Communauté d’agglomération Caux Vallée de Seine).\nObjet : vérification de la réalité constitutionnelle en France, de l’existence du Droit, cours de fondement de l’existence du Droit, l’article du code civil énumérant les conditions de validité des contrats.\nPing : Le déploiement de bombardiers stratégiques et d’un groupe aéronaval dans le Golfe pour intimider l’Iran est destiné à la consommation interne US… | Réseau International\n10/05/2019 à 1911\nEntièrement d’accord avec vous strategika51 .\nLes yankees non pas les moyens de leurs menaces.\nD’autres pions sur l’échiquier sont prés à avancer de position .\nEt cela est inconcevable pour les autres joueurs de l’échiquier .\n10/05/2019 à 1824\n1 ) il se passe quoi si l’Iran touche un des navire ?\nsi Washington n’a plus les moyens de sa politique ; ils rentre a la maison de nuit pour ne pas être vu ?\n2 ) pourquoi les Russes et les Chinois aideraient ils Trump a faire atterrir les USA en douceur ?\n10/05/2019 à 1849\nLorsque on dispose de missiles balistiques de courte portée (je pense à une variante de l’Iskander) susceptibles d’être dirigés vers cette belle cible qu’est un porte-avions, surtout au moment où il traverse le détroit d’Hormuz, la tentation doit être grande pour un ou deux généraux iraniens…Mais bon il y a un risque d’attaque nucléaire massive et une escalade mondiale…Le monde est devenu fou.\n2. Très bon flair Roc. Je travaille la-dessus.\n10/05/2019 à 1921\nA . Roc et strategika51\nLes iraniens ont d’autres armes équivalents à toutes les armes nucléaires américain .\nRegarder la carte mondial et vous verrez comment les étaux iraniens sont bien serrés autour de cibles que personne je dis bien personnes ne peux négliger.\nEt cela suffit pour que les américains n’utilisent aucune arme contre les territoires iraniens.\nLes iraniens sont exaspérés et sur une pente dangereuse qui les conduira à passé à l’acte sans regrets.\nAcculés ils n’auront d’autres choix que l’offensive .\n10/05/2019 à 2049\nLes Iraniens n’ont pas des navires au Vénézuéla ou a Cuba ?\n10/05/2019 à 2333\n“1 ) il se passe quoi si l’Iran touche un des navire ?”\nIl arrivera ce que tu devines qu’il arrivera. C’est à dire la guerre entre Iran et ses alliés contre les USA et ses alliés. Personellement j’ai toujours imaginé ce scénario, mais par pour tout de suite.\n“si Washington n’a plus les moyens de sa politique ; ils rentre a la maison de nuit pour ne pas être vu ?”\nLes choses ne se passent pas comme ça. Il se trouve que contrairement à ce que fanfaronne les médias, nous ne sommes plus au lendemain de 1945. Trump et son adminstration sont à la tete d’un navire entrain de chavirer avec une dette astronomique. Le système ne tient plus\nDe plus il faudra compter avec la fin prochaine du boom du pétrole de schiste\nLa solution c’est de maintenir coute que coute un système qui prend l’eau partout. Ainsi il faut montrer que la dite puissance est toujorus numéro 1, en tout cas faire semblant, afin de garder autant que possible les investisseurs. C’est ainsi qu’on a pu observer le tapage autour d’un porte avions qui rappellons le était schédulé pour aller dans le Golfe depuis des années. Le miracle de la com US a transformé de la routine en quelque chose d’exceptionnelle.\n“2 ) pourquoi les Russes et les Chinois aideraient ils Trump a faire atterrir les USA en douceur ?”\nC’est simplement une logique comptable qu’il y a derrière rien de plus rien de moins. La Russie s’est faite ejectée du système occidentale, elle n’a plus rien à gagner, son economie morribonde n’eut été la Chine serait à l’arret actuellement. Et certainement la Russie replongerait dans les horreurs des années 90.\nPour la Chine c’est completement différent, contrairmeent à ce qui est dit c’est un pays prospere avec des milliers milliards de dollar -et non 3.000 comme fanfaornné par les médias d’Occident- qui sont investis dans l’économie américaine. Il est bien évident que dans ce contexte les dirigeants chinois n’ont absolument aucun interret à voir les Etats Unis s’effondrer. Ils veulent récupérer leur billes. Comme on en avait discuté, l’Amérique est tout simplement fauchée, et les leaders US se disent que la Chine a récupéré le savoir faire c’est deja assez.\nOr les dirigeants chinois ne l’entendent pas ainsi ils veulent leur blé, et contrairement à une idée reçue la plupart des élites américaines -AIPAC exceptée- ne sont pas davantage interréssés ni par une guerre froide, ni commerciale et encore moins militaire.\nLoin de moi l’idée de defendre ce salopard de Trump, mais je pense qu’il est de bonne foi au regard de ses engagements. Lui et son equipe ne veulent plus de guerre, juste du commerce et de la prospérité, quitte à reindustrialiser les Etats Unis et s’entendre avec tout ceux qui le veulent. Ceux qui foutent vraiment la merde c’est l’AIPAC. Ils font tout pour pousser à la guerre. Ainsi il y a une réelle animosité entre l’équipe Trump et l’AIPAC. Néanmoins, ils ont été assez puissant pour coller à Trump les deux boulets qu’ils méprisent les connards suivants Pompéo, et Bolton -entre autre-.\nRusses et chinois sont parfaitement conscients de cette situation, et ne veulent pas se lancer dans une confrontation alors que la Carte Trump-qui represente la majorité des élites- n’est finalement pas la pire. Il est utile de préciser que l’économie russe est dans les abysses -malgrés ce que nous raconte le Mister Moreau. En réalité il y a au moins 15% de la population russe qui vit en dessous du seuil d’extreme pauvreté, voir de l’indigence-, et c’est la Chine qui aide la machine de guerre russe à rester debout et en pointe, en contre partie les russes n’ont d’autres choix que de faire des transferts de technologies\nC’est malheureux mais c’est comme ça, je ne sais pas comment on pourrait appeler ce syndrone inhérent à des puissances en déclin qui vont vers le néant. Le UK et la bataille de Singapour, la France est Dien Bien PHu, l’Allemagne à Stalingrad.\nAprés les coups d’état du Venezuela et surtout de Turquie, je me suis aperçu, que les élites de l’état profond US ont perdu les compétences qu’ils avaient. Cependant ils continuent à croire qu’ils sont les + forts en dépit du bon sens. Si guerre il y a, ils sont quasiment assurer de la perdre, et ils le savent.\n“Les Iraniens n’ont pas des navires au Vénézuéla ou a Cuba ?”\nLa marine de guerre iranienne n’a rien de plus qu’une flotte à vocation cotière, ils ont bien un voir deux destroyers mais à mon avis ils n’y comptent pas beaucoup. Ils savent trés bien que ces vaisseaux seraient pulvérisés dans les heures qui suivent un conflit. Les navires sont vulnérables face aux missiles de croisière c’est valable partout, y compris pour la Chine, Russie, et bien sur l’Iran.\nCe qu’il faut retenir c’est le fait qu’au sein de l’adminstration US il y a à présent deux clans capitalistes qui se font une guerre impitoyable. Et ceux qui veulent absoluement la guerre c’est l’AIPAC. L’autre élément à retenir c’est le fait que c’est la Chine qui renfloue la Russie, et celle ci aide à son tour la Chine autant qu’elle le peut. Les deux s’entraident à tel point que les Etats Unis sont en total désaroi, et Washington ne voit pas de solution. L’Iran a été volontairement laissé avec des defenses sommaires dans la mesure où les Etats Unis n’étaient pas hostiles. Dés l’instant où ils ont changé de posture aprés 2010/12 au vu de leur situation deséspérée, il y aura et c’est c’est absolument certain une evolution des politiques chinoises et russes. Dés 2020 l’Iran sera une puissance que plus personne ne peut arretter.\n11/05/2019 à 1341\nLes russes non, mais les chinois ont quelques brouettes en bon du trésor. Même si les chinois savent pertinemment qu’ils ne seront jamais remboursés en totalité, récupérer une fraction semble une motivation suffisante pour favoriser un atterrissage doux.\n11/05/2019 à 1400\nnon les chinois ont obtenu une ligne direct avec la réserve fédérale pour échanger les T.Bond en dollars !\nla réserve fédérale peut tout racheter sur les marchés et vu les dettes en dollars des états ( hors USA ) et des entreprises dans le monde, le dollars a encore de beau jour devant lui !\n11/05/2019 à 1835\n“….le dollars a encore de beau jour devant lui !”\nJe suis vraiment sceptique par rapport à tes propos. Parce que dans les faits les américains nous démontrent exactement le contraire. Il y a une réelle panique des élites US, parce que justement ils ne sont plus surs du tout de la superiorité du dollar à moyen terme. D’autre part et ça c’est hyper important! Si tu veux des chiffres fiables pour faire une analyse correcte t’as interet à zapper toutes les grandes insitutions occidentales, à commencer par les US par exemple ce genre de classement :\nRappel c’est fait par le FMI, la Banque Mondiale, l’ONU -siège à New York- qui prend ses infos de ces memes insitutions, ainsi que la CIA -gage de vérité!-, je crois qu’il est inutile d’en dire plus.\nPlus le temps passe, et moins il y a de médias en Occident. C’est que du barratin! Les memes qui nous disaient qu’il n’y aura jamais de crise avant 2008, nous repetent sans cesse que le dollar restera pour longtemps… Je ne dis pas que les médias chinois et russes sont beaucoup mieux, mais le mensonge est partout.\n11/05/2019 à 1910\nles nécessités, les besoin d’une monnaie de réserve et les besoins des USA concernant leur monnaie nationale ne sont pas les même et parfois ils sont antinomique .\nla Russie a renoncer a faire du rouble une monnaie de réserve de sa zone d’influence économique car l’économie Russe est trop faible et cela faisait peser un poids trop lourd sur son économie !\nil n’y a pas que des avantages a être la monnaie de réserve internationale car cela implique notamment d’être quasi constamment en déficits pour fournir des $ aux marchés internationaux sous peine de voir sa monnaie flamber et détruire son industrie !\n11/05/2019 à 2302\nMoi je suis d’accord avec l’analyse de Foxhound.\nCar la réalité que nous ne percevons pas se passe comme ça entre pays.\nDans les moments difficiles le bon vieux trocs reprend ces droits face à la monnaie papiers.\nLes bonnes vieilles coopératives qui unissaient les nécessiteux à coopèrès face à l’étendue des dégâts pour mieux tenir et le plus longtemps dans l’espoir d’un contrôle futur de leurs destins de manière distinct.\n12/05/2019 à 2152\n“il n’y a pas que des avantages a être la monnaie de réserve internationale car cela implique notamment …”\nD’aprés les statistiques officielles, enfin ceux emanants d’institutions occidentales, et j’insiste sur le terme institutions occidentales le dollar represente 80% voir 90% des echanges dans le monde. Lorsque le lecteur Lanbda lit ça il se dit que puisque c’est dit …donc le dollar est roi un point c’est tout. Sans meme chercher à savoir qui le dit, pourquoi, et de quelles façon c’est fait et argumenté. Soit. Une autre statistique, emanant toujours des memes organisations occidentales prétend que les 2/3 du commerce mondiale se fait dans les pays occidentaux. Encore une fois rien à dire. Mais es ce vraiment le cas ?\nJe vais prendre un tout petit exemple. Il y a quelques années aprés l’accord sur le nucléaire iranien l’Inde s’est mise à acheter du pétrole en Iran. Or Téhéran et Bombay se se sont mis d’accord pour commercer en …Ruppee. Ce qui a rendu furieux les américains. Cette enorme transaction n’a jamais figuré dans les stats officielles occidentales, comme le montant de la transaction a été evaluée en dollar, donc dans les stats elle apparaitra comme étant en dollar, alors qu’en fait elle ne l’est pas. L’ensemble des pays du bloc asiatique commerce à présent avec des monnaies locales et le Rémimbi, rouble tiennent des places de choix, aprés l’or. Et là pareil dans les instituions occidentales, ces transactions n’apparaisssent qu’en dollar, alros qu’elles ne le sont pas. Pour des raisons géostratégiques les grandes institutions occidentales via leur puissants relais médiatiques ne mentionnent que le Dollar, Yen, Euro etc… et pourtant la place du dollar est bel et bien entrain de décliner à vu d’oeil à mesure que la Chine et d’autres pays prennent du poids. Surtout que la Chine offre des services trés accomodants, c’est à dire services contre matière premiere. La Chine a bien tracé et construit des centaines de km d’autoroutes en Algérie, les chinois avaient proposé à l’Algérie de payer en matière en première contre ce service. Pourtant dans les stats de l’OCDE cette transaction a été evaluée en dollar donc elle sera et restera en dollar, alors qu’en definitive elle ne l’est sans doute pas. Ce que je suis entran de t’expliquer c’est qu’on se fait sans cesse gruger, rouler dans la fairne par les memes qui se trompent systèmatiquement. Une chose est absolument certaine l’ère du dollar touche à sa fin, sauf dans les canaux médiatiques occidentaux.


Rodez. Ouverture des magasins le dimanche : FO porte son combat en préfecture - FO pour la défense du REPOS DOMINICAL\nRodez. Ouverture des magasins le dimanche : FO porte son combat en préfecture\nDepuis hier, les pouvoirs publics sont saisis du dossier, très controversé, de l’ouverture dominicale des grandes surfaces. Une délégation de Force ouvrière a rencontré la représentante de l’État dans le département pour évoquer le sujet. Le bilan de cet entretien avec René Mori, secrétaire général de FO en Aveyron.\nQuelle est la raison de cette rencontre ?\nVoilà quelques années, un accord a été signé entre les syndicats et le patronat à travers la commission du dialogue social en Aveyron. Mais voilà peu, nous avons rencontré des problèmes avec l’enseigne Super U à Villefranche-de-Rouergue (cf. nos précédentes éditions) qui avait ouvert le dimanche matin sans avertir personne. Force ouvrière s’est donc mobilisée aux côtés des salariés et cela a payé puisque nous sommes parvenus à la suspension de cette ouverture dominicale. Mais maintenant, il faut aller plus loin et obtenir que cet accord soit vraiment appliqué… par tout le monde.\nQuelle a été la réponse de la préfète à cette demande ?\nLe directeur de la Direccte (direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi, N.D.L.R.) était présent à ce rendez-vous. Il a indiqué qu’il allait se rapprocher de l’ensemble des partenaires sociaux pour rédiger une extension de l’accord afin que tout soit bien ficelé, notamment sur les points qui posent problème. Madame le préfet, elle, a assuré qu’elle ne serait pas opposée à l’extension de la fermeture des magasins le dimanche.\nEn quoi consiste l’extension que vous réclamez ?\nD’abord, je voudrais rappeler qu’en Aveyron, seules deux enseignes (Super U et Intermarché, N.D.L.R.) ouvrent le dimanche matin. Les autres responsables de grandes surfaces sont, comme nous, opposés à cette ouverture dominicale qui n’est pas si rentable puisqu’elle ne représente que 10 % de leur chiffre d’affaires. Il est donc indispensable, pour Force ouvrière, que cette extension soit accordée afin que tous les magasins exerçant une activité alimentaire et dont la surface dépasse 400 m2 soient fermés le dimanche, à l’exception des trois par an accordés par la loi.\nQuid de certaines enseignes ouvertes alors qu’elles ne vendent pas d’alimentaire ?\nIl n’y a qu’à dresser des procès-verbaux ! Car la loi est simple : pas d’ouverture, sauf trois dimanches par an.\nCertaines grandes surfaces ouvertes le dimanche emploient des étudiants qui peuvent ainsi payer une partie de leurs études. Votre revendication va donc leur faire perdre ces revenus…\nÀ ceci près qu’on voit ces jeunes travailler le dimanche matin essentiellement pendant la période estivale. À partir de septembre-octobre, ce sont majoritairement les salariés titulaires qui sont là. Et qu’on ne vienne pas me sortir l’argument du volontariat car souvent, un salarié qui refuse de travailler un dimanche est licencié au bout de six mois. Tout ça est un faux argument.\n« Villefranche-de-Rouergue.... Grandes surfaces : le... »


Accueil>nettoyer la cuvette des toilettes avec des taches de wd40\n6 astuces pour détartrer et blanchir les toilettes - Mamie ...- nettoyer la cuvette des toilettes avec des taches de wd40 ,C’est inévitable, quoique l’on fasse le fond des toilettes s’entartre rapidement et des taches marron peuvent apparaître.Le calcaire s’installe partout : le long du rebord, dans le fond de la cuvette, dans le réservoir de la chasse d’eau, mais aussi dans des endroits moins visibles comme les canalisations.Inutile de se tourner vers des produits toxiques et le coca, qui n’a ..omment nettoyer les taches jaunes dans les toilettes ...Pour le fond de la cuvette, enlevez toute l'eau qui s'y trouve et versez-y du vinaigre. Après avoir laissé agir quelques heures, vous pourrez enlever le papier toilette et frotter la surface des ...\nNettoyer les taches autour et au fond des toilettes. Pour les taches difficiles sur la cuvette des toilettes, prenez une brosse à poils durs pour frotter l’intérieur de la cuvette et sous le rebord. Si vous remarquez un anneau de couleur rouille à l’intérieur de la cuvette, le coupable est probablement les minéraux présents dans votre ...\nNettoyer la cuvette des toilettes avec la brosse. Rincer le bol par le rinçage de la cuvette. • Verser 1/4 tasse de borax à l'intérieur de la cuvette. Frotter le borax dans la tache avec la brosse de nettoyage de toilettes. Permettre le borax de s'asseoir dans le bol et sur la tache du jour au lendemain.\nComment nettoyer le moule de cuvette de toilette ...\nLaisser la solution d'eau de Javel dans la cuvette des toilettes pendant 20 minutes. Ensuite, frottez la toilette et la jante avec une brosse de toilette et rincer à nouveau. •Utilisez un chlore bleach alternative, comme une solution de borax, si vous êtes sensible à l'eau de Javel ou de vapeurs d'eau de Javel.\nJun 03, 2018·Comment nettoyer les tâches de thé et de café sur les comptoirs à l’aide de WD 40. A l’aide du WD 40, vous pouvez aussi nettoyer les taches de thé et de café sur les comptoirs de votre cuisine. Lorsque quelqu’un laisse sa tasse de thé ou de café sur le comptoir de la cuisine, celle-ci peut laisser des traces indésirables.\n15 utilisations méconnues du célèbre WD-40 - Trucs et ...\nNettoyer la cuvette de la toilette Vous pouvez utiliser le WD-40 pour éliminer les taches dans la toilette qui sont difficiles à faire disparaitre. Il suffit de vaporiser sur la tache et de laisser reposer le produit quelques minutes avant de frotter avec une brosse de toilette.\nWD-40 signifie « Water Displacement, 40th Formula », le produit a été développé par Norman Larsen en 1953, il y a maintenant plus de 65 ans. Comme son nom l’indique, la formule finale du produit aurait été découverte lors de la 40 ème tentative. À l’origine, le WD40 a été conçu pour protéger la paroi extérieure des ...\nPour nettoyer la cuvette des toilettes, commencez par vider l’eau en frottant avec la brosse, ou en tirant la chasse avant de couper l’arrivée d’eau. Remplissez ensuite la cuvette avec le vinaigre blanc, puis laissez poser toute une nuit.\nPour le fond de la cuvette, enlevez toute l'eau qui s'y trouve et versez-y du vinaigre. Après avoir laissé agir quelques heures, vous pourrez enlever le papier toilette et frotter la surface des ...\n6 avr. 2019 - Le WD-40 fait des miracles dans la cuvette! Elle vaporise du WD-40 dans la cuvette des toilettes et 1 minute plus tard, c’est mission accomplie!\nLa meilleure manière de vous en assurer est de vaporiser du WD-40 à l’intérieur du rebord de la cuvette et d’attendre 30 à 60 secondes avant de passer la brosse. Attendez-vous à toute une surprise : même si vous étiez certain que tout était bien propre, vous allez voir qu’il restait probablement de la …\nASTUCE GÉNIALE ! Voici tous les usages méconnus du WD-40 ...\n1 août 2017 - ASTUCE GÉNIALE ! Voici tous les usages méconnus du WD-40. 12 utilisations surprenantes : Cuvette : pour faire disparaître les cernes, vaporisez une bonne couche de WD-40. Laissez reposer, et nettoyez avec la brosse. Ciseau : mettez de WD-40 sur les lames de vos ciseaux pour les garder lubrifiés et en bonne condition.\nLa plupart des lunettes WC sont en plastique blanc, mais beaucoup d’autres couleurs et d’autres matières existent.On trouve également des abattants et lunettes WC en résine, en bambou ou en bois massif, compressé laqué ou réticulé. Mais que l’on préfère un modèle classique ou fantaisiste la question est comment et avec quoi nettoyer et désinfecter cette lunette WC.\npre：les chiens peuvent-ils utiliser du concentré de pulvérisation d'insectes pour les légumesnext：répulsif anti-moustique deet\nrépulsif taupe naturel fait maison\ndémarrer une entreprise de nettoyage de tapis près de chez moi\nmeilleurs aspirateurs verticaux sans sac\nnettoyants pour plantes en plastique dallas


Chronique publiée le 17/01/16 09:00\nDistinguons les différents types de cidre pour mieux construire nos accords. Vifs et secs, sucrés et doux, plus acidulés...des caractéristiques qui vont nous guider et qui donnent comme nous allons le voir de nombreuses possibilités.\nLe cidre brut, sera la meilleure introduction. Peu sucré et bien vif, c'est un apéritif idéal. Avec sa fraîcheur il peut aussi, à l'opposé, s'accorder avec certains desserts et notamment se confronter à des fruits rouges à l'acidité marquée (myrtille, framboise...). Un accord osé et pas forcément évident qui fonctionne pourtant parfaitement, ou comment procurer une note fraîche et tonique en fin de repas.\nLe cidre demi-sec, bon compromis, apporte une point de douceur et plus de fruité que le cidre brut, tout en gardant plus de tranchant que le doux. Il fera merveille sur des plats sucrés salés, tels un mignon de porc à l'ananas victoria, un pigeon aux poires... Parfait également avec une salade aux noix, pommes et fromage de brebis type pecorino.\nComment évoquer le cidre sans parler d'un grand accord classique et régional que constitue son association avec le camembert. Choisissez plutôt un cidre traditionnel, peu sucré et plus capiteux (plus de 5% d'alcool). De nombreux autres fromages de caractère se plairont à sa compagnie, tels les Brie, Livarot...\nN'hésitez pas également à l'accompagner d'un gibier, tel un faisan aux pommes ou aux pruneaux. La puissance et l'acidulé du plat et du flacon se répondent pour une vraie communion.\nLe cidre doux, s'imposera naturellement sur de nombreux desserts plus sucrés, notamment et de manière logique la tarte tatin. Mais aussi, des sorbets ou des pâtisseries à la crème. Peu alcoolisé et très fruité, il apportera sa rondeur en fin de repas, sans tomber dans la lourdeur.\nFaites donc du cidre le gai compagnon de vos agapes. Fruité et acidulé, il saura apporter une note festive à vos repas entre amis.