Une nouvelle étude montre où concentrer les efforts pour sauver les petits mammifères longtemps négligés - Nouvelles de l'environnement\nby Shreya Dasgupta on 2 novembre 2021 | Translated by Melissa Pisino\nDeux groupes de petits mammifères — les rongeurs (souris, castors, écureuils, etc.) et les eulipotyphles (musaraignes, taupes, hérissons, etc.) — comprennent à eux deux près de la moitié de toutes les espèces de mammifères connues.\nUne nouvelle étude brosse un tableau des lieux où se trouvent les espèces menacées de ces deux groupes à l’échelle mondiale.\nL’étude a également permis d’identifier des régions qui abritent les rongeurs et eulipotyphles actuellement classés dans la catégorie Données insuffisantes, des espèces pour lesquelles le statut de conservation n’est tout simplement pas connu.\nLes auteurs de l’étude espèrent qu’elle donnera envie aux gens de travailler avec de petits mammifères et encouragera également les bailleurs de fonds à investir dans la conservation ou des projets de recherche qui se concentrent sur ces groupes d’animaux riches en espèces, mais longtemps négligés.\nPensez à un mammifère en danger critique d’extinction. Lequel vous vient à l’esprit ? Un tigre charismatique, peut-être ? Ou un troupeau d’éléphants majestueux ? Pourquoi pas le Lophuromys eisentrauti, un rongeur que l’on trouve uniquement sur le Mont Lefo, au Cameroun ? Ou la musaraigne de Sclater (Sorex sclateri), qui vit au Mexique ?\nLa souris et la musaraigne sont toutes deux des espèces en danger critique d’extinction. Mais si vous n’en avez jamais entendu parler, vous n’êtes pas les seuls. Beaucoup de mammifères de petite taille, ceux pesant généralement moins d’un kilo, sont encore peu étudiés et compris, même par les chercheurs et les écologistes, et ce malgré le fait que deux groupes de petits mammifères — les rongeurs (rats, souris, castors, porcs-épics, tamias, marmottes, campagnols, rats musqués, etc.) et les eulipotyphles (musaraignes, taupes, hérissons, solenodons, etc.) — comprennent près de la moitié de toutes les espèces de mammifères connues.\nUne nouvelle étude brosse un tableau de la situation actuelle de ces deux groupes de mammifères très diversifiés. En cartographiant la répartition des rongeurs et eulipotyphles grâce aux dernières informations figurant dans la liste rouge de l’UICN, les chercheurs ont pu identifier les zones à risque où se trouvent les espèces menacées à l’échelle mondiale dans ces deux groupes.\nEulipotyphles. Dans le sens des aiguilles d’une montre en partant d’en haut à gauche : solenodon, hérisson, taupe, musaraigne. Les rongeurs et eulipotyphles représentent près de la moitié de toutes les espèces de mammifères connues. Image via Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0).\nIls ont également identifié les régions qui abritent les rongeurs et eulipotyphles dont l’état de conservation est actuellement classé dans la catégorie Données insuffisantes (DD). Il s’agit d’espèces pour lesquelles les informations relatives à la distribution de leur population ou les menaces pour leur survie sont insuffisantes. Sans ces informations, il n’est pas possible de connaître leur état de conservation.\n« Nous espérons que cette étude poussera les gens à aller dans les zones à risque, où leurs actions peuvent avoir un maximum d’impact », a déclaré Rosalind J. Kennerley, auteure principale de l’étude et coprésidente du groupe de spécialistes des petits mammifères de l’UICN. « Nous aimerions que davantage de monde fasse des recherches sur les petits mammifères et participe activement aux efforts de conservation afin de les préserver. »\nEn raison de leur petite taille, beaucoup de rongeurs et eulipotyphles menacés sont en passe de disparaître sans que nous nous en apercevions. Environ 76 des 454 espèces d’eulipotyphles connues sont menacées à l’échelle mondiale. Ces dernières comprennent des animaux uniques tels que les deux seules espèces vivantes de solenodon, l’un des rares mammifères venimeux sur notre planète. Le solenodon de Cuba (Atopogale cubana) est inscrit sur la liste des espèces en voie de disparition.\nL’étude a montré que 40 % des espèces d’eulipotyphles à risque se trouvent dans six régions : le Cameroun, le rift Albertin (qui comprend une partie de la République Démocratique du Congo, du Rwanda, du Burundi et de l’Ouganda), la Tanzanie, l’Éthiopie, le Sri Lanka et les Ghats occidentaux en Inde.\nConcernant les rongeurs, 324 des 2 231 espèces connues sont menacées d’extinction. Près de 34 % de ces dernières se trouvent dans dix régions, dont le Mexique, les Hauts-Plateaux camerounais, les Ghats occidentaux, le Sri Lanka, la Malaisie péninsulaire, Sumatra et Java.\nLes forêts et les déserts du Mexique, par exemple, abritent 27 espèces menacées, parmi lesquelles 8 sont en danger critique d’extinction, dont le gaufre à poche (Orthogeomys lanius).\nEn raison de leur petite taille, beaucoup de rongeurs et eulipotyphles menacés sont en passe de disparaître sans que nous nous en apercevions. Le solenodon de Cuba est inscrit sur la liste des espèces en voie de disparition. Image par flickker photos via Flickr (CC BY-NC-ND 2.0).\n« Nous nous attendions à ces constats généraux, mais le nombre de zones à risque a tout de même été un électrochoc », a écrit R.-J.Kennerley dans un courriel à Mongabay. « Un travail énorme nous attend afin de nous assurer que les petits mammifères figurent dans les programmes de conservation de toutes ces régions. »\nToutefois, selon les auteurs, les programmes de conservation se concentrent peu sur les petits mammifères. Les zones protégées sont également rarement conçues en pensant aux souris, aux taupes, aux musaraignes et autres petits mammifères.\n« En général, les petits mammifères sont peu considérés en comparaison avec certains des grands mammifères les plus charismatiques », a déclaré R.-J.Kennerley. « La mégafaune a tendance à être celle qui fait l’objet d’une plus grande couverture médiatique, d’un plus grand nombre de recherches, et qui obtient le plus de financements. Cela signifie que lorsque les zones protégées sont créées et gérées, les gens tiennent inévitablement compte des grandes espèces plutôt que des petites. »\nCela ne veut toutefois pas dire que les petits mammifères n’ont pas de protection formelle. Les zones protégées créées pour des espèces plus grandes et charismatiques comprennent parfois les aires de répartition de petits mammifères présents de la région.\n« Il ne fait aucun doute que les rongeurs et les musaraignes ne reçoivent pas l’amour qu’ils méritent », a écrit Stuart Pimm, professeur en écologie de la conservation à l’Université de Duke dans un courriel à Mongabay. Ce dernier n’a pas participé à l’étude. « Mais il se pourrait que nous parvenions à bien les protéger quand même. »\nS.Pimm et ses collègues ont précédemment recensé la distribution de petits mammifères et ont découvert que les zones protégées dans le monde, aussi bien petites que grandes, protègent au moins en partie plusieurs de ces derniers.\nCependant, le fait de vivre dans une zone protégée ne garantit pas leur protection, en particulier si les efforts de conservation et de recherche dans les parcs se concentrent uniquement sur les plus grands mammifères et que leurs plus petits homologues continuent d’être ignorés. En outre, selon R.-J.Kennerley, le fait qu’une zone protégée existe sur le papier ne signifie pas nécessairement que cette dernière est protégée correctement : « Sur le terrain, beaucoup d’activités pourraient endommager les espèces et les habitats. »\nGlobalement, l’étude a révélé que les habitats de 5 eulipotyphles, dont les musaraignes de Sclater, Congosorex phillipsorum et d’Andaman (Crocidura hispida), ainsi que 44 rongeurs, dont les rats Cremnomys elvira et Uromys imperator, se situent en dehors de toute zone protégée..\nUn rat Cremnomys cutchicus. L’étude a révélé que les habitats de 5 eulipotyphles et 44 rongeurs se situent en dehors de toute zone protégée. Image par Krishnapriya Tamma via Wikimedia Commons (CC BY 3.0).\nIl est évident que les petits mammifères sont largement sous-étudiés. Mais selon les auteurs, savoir quelles espèces sont menacées d’extinction et où elles vivent peut se révéler utile pour planifier et lancer des actions de conservation afin de mieux les protéger.\nToutefois, nous n’avons presque aucune information pour plusieurs rongeurs et eulipotyphles. À l’heure actuelle, près de 17 % des espèces des deux groupes sont inscrits dans la catégorie des Données insuffisantes par l’UICN, ce qui représente un pourcentage plus élevé que pour l’ensemble des mammifères, dont 14 % figurent dans cette catégorie. Leur population pourrait être en train d’augmenter, de diminuer, et certaines espèces pourraient même être presque éteintes ; nous ne le savons tout simplement pas.\nS.Pimm a expliqué que l’une des raisons pour lesquelles les petits mammifères sont moins étudiés est précisément parce qu’ils sont petits. « Et ils sont souvent nocturnes, ce qui complique encore les choses. »\nBeaucoup de petits mammifères vivent également dans des lieux difficiles d’accès. À cela s’ajoute la complexité de la taxonomie, la science qui décrit et classifie les différentes espèces. R.-J.Kennerley explique que grâce à de meilleures techniques d’étude de la taxonomie, nous savons désormais que les espèces qui étaient autrefois considérées comme des espèces uniques sont composées de plusieurs espèces. Toutefois, « bien que nous en découvrions davantage sur la véritable diversité dans ces dernières, peu d’informations sont connues à propos des nouvelles espèces décrites, ce qui implique qu’elles se trouvent souvent dans la catégorie DD ».\nSelon l’étude, la plupart des eulipotyphles figurant dans la catégorie Données insuffisantes se trouvent dans trois régions : le bassin du Congo, le sud et le centre de la Chine, ainsi que le Laos et le Vietnam. La plupart des rongeurs figurant dans cette catégorie se trouvent dans dix-huit régions, notamment le nord des Andes tropicales, l’Argentine, le Brésil, Bornéo, les Célèbes et la Nouvelle-Guinée.\n« Dans les régions à forte agrégation d’espèces DD, nous voulons encourager davantage de chercheurs à se concentrer sur les petits mammifères et entreprendre des études écologiques », a déclaré R.-J.Kennerley. Cette dernière a ajouté que le fait de connaître l’emplacement de ces espèces, leurs tendances démographiques, le type d’habitat qu’elles préfèrent et les menaces auxquelles elles font face est crucial pour les retirer de la catégorie Données insuffisantes.\nLa forêt tropicale du bassin du Congo. Selon l’étude, la plupart des eulipotyphles figurant dans la catégorie Données insuffisantes se trouvent dans le bassin du Congo, le sud et le centre de la Chine, ainsi qu’au Laos et au Vietnam. Image par Corinne Staley via Flickr (CC BY-NC 2.0).\n« C’est formidable de pouvoir désormais s’appuyer sur cette recherche objective. Ainsi, quand nous nous adressons à de potentiels bailleurs de fonds, nous pouvons expliquer en toute confiance pourquoi les petits mammifères sont importants et démontrer pourquoi il faut mettre l’accent sur certaines régions ou espèces », explique R.-J.Kennerley.\n« La diversité des petits mammifères est remarquable, alors plus nous enthousiasmons les gens, mieux c’est ! »\nImage de bannière représentant un solenodon de Cuba via Wikimedia Commons.\nArticle original: https://news.mongabay.com/2021/08/small-mammals-desperately-need-attention-now-we-know-where-to-focus/\nAires protégées, Animaux, Biodiversité, Conservation, Espèces menacées, Forêts, Forêts tropicales, Mammifères


Nos réalisations Kreatic - Création de sites internet à Lille et Tourcoing\nNos réalisations KreaticRéférencement de sites Internet2018-10-29T16:30:59+01:00\nRetrouvez ici quelques unes de nos réalisations Kreatic\nKreatic travaille main dans la main avec ses clients afin de leur fournir un site web de qualité, optimisé pour un bon référencement ! Nous réalisons de nombreuses prestations étudiées en fonction des besoins de nos clients. Nous vous proposons la mise en place de votre site internet vitrine, e-commerce ou encore catalogue en fonction de ce que vous voulez !\nVotre agence web digitale Kreatic, située à Roncq dans le Nord, réalise votre site internet et son référencement à Lille, Roubaix, Valenciennes dans le Nord et Saint-Omer, Lens et Béthune dans le Pas de Calais. N’hésitez pas à nous contacter, nous répondrons à toutes vos questions !


Médiathèque : magazines en 5 langues vivantes avec audio – LES LANGUES SANS STRESS\nMédiathèque : magazines en 5 langues vivantes avec audio\nMagazines linguistiques avec CD et interaction en ligne A1-C2\n❅J’ APPRENDS L’ ANGLAIS + I LOVE ENGLISH KIDS: enfants débutants dès 6 ans et personnes avec difficultés d’assimilation,\n❅ GO ENGLISH FOR KIDS + I LOVE ENGLISH : enfants du fin primaire/ collège et toute personne qui veut s’amuser et apprendre les bases grâce à de très courts dialogues et articles de presse écrits très simplement.\n❅ ENGLISH NOW + I LOVE ENGLISH WORLD : niveau faux débutant à intermédiaire jeunes ou adultes et professionnels qui veulent consolider leurs bases et apprendre de nouvelles expressions sur une base régulière.\n❅ GO ENGLISH pour tous dès un niveau intermédiaire à avancé.\n❅ VOCABLE ANGLAIS pour tous dès un niveau intermédiaire à avancé.\nMagazine et e-learning : VOCABLE ALLEMAND niveaux entre B1 à C2 et des livres, BD dès le niveau A1.\nMagazine et e-learning : VOCABLE ESPAGNOL niveaux entre B1 à C2\nMagazine et e-learning : BIEN DIRE tous niveaux de A1+ à C1\nPas de magazine répertoriés mais, des livres, des documents à se partager pour activer et approfondir les connaissances dans la bonne humeur.\nRETOUR vers INFORMATION MÉDIATHÈQUE


Déco Gateau d’Anniversaire : 10 idées hyper faciles !\nBy\tDina Posted on septembre 18, 2019 1 3 m read 57K views\nJ’ai encore un peu de marge avant les anniversaires de mes enfants mais en maman attentionnée, j’essaie d’y penser quand même, pour anticiper la chose et ne pas me trouver dépourvue, lorsque la date approchera à grands pas ! Concernant la déco gateau d’anniversaire, je ne sais pas encore ce que je vais faire, mon fils n’étant toujours pas décidé sur le thème de cette année, mais , pour celles et ceux qui chercheraient la facilité, j’ai ce qu’il vous faut !\n10 façons de décorer un gâteau, aussi facile que jolie, et globalement assez impressionnante mais nos petits loulous 🙂 Alors que franchement, c’est tout bête, et simple à réaliser avec 3 fois rien, qui dit mieux ? 😉\nLa pâtissière Anne-Sophie Vidal nous livre les secrets d’un gâteau licorne super facile à faire avec des éléments de déco déjà tout prêts ! Un cône à glace recouvert de chocolat blanc fondu et roulé dans des sprinkles vahiné feront office de corne. Les fils de réglisse seront les yeux et les narines. Un galette St Michel recouverte de chocolat blanc fera le museau. Des barquettes à la framboise, peinte au chocolat blanc et voici les oreilles. Et on fini avec une tresse de bonbons pour les cheveux ! On recouvre le gâteau de notre choix avec une ganache au chocolat blanc et on dispose la déco pour obtenir une jolie licorne 🙂\nOn recouvre notre gateau de chantilly et on dispose des chamallows tout autour pour créer une mignon petit mouton. Un dragibus pour le museau, et de la réglisse pour les yeux et le nez, le tour est joué ! On découpe un chamallow qu’on trempe dans un sucre rose pour faire de jolies petites oreilles.\nCelui ci peut s’adapter à tous les goûts. L’idée est de créer une sorte de palmier avec des chamallows, des kit-kats ou encore des fingers. Puis on rempli le centre du gâteau avec ce qu’on veut ! Ici c’est des smarties mais on peut y mettre un assortiment de chocolat, ou encore des bonbons !\nLà, on joue tout sur le topping. Il suffit de gonfler quelques petits ballons qu’on viendra planter au centre du gâteau. Un glacage blanc tout bête et des petits bonbons pour décorer le tour.\nOn joue la carte douceur jusqu’au bout avec ce gâteau recouvert de chamallow dans un dégradé pastel super mignon. Et on ajoute des étoiles pour le côté féérique.\nJ’en avais fait un pour l’anniversaire d’Adam à l’école l’année dernière, et il a rencontré un franc succès ! Et franchement, il est très simple à réaliser : une gâteau qu’on recouvre de chocolat fondu, puis on dispose les smarties en arc en ciel et les chamallows en nuage. Je vous l’avais dit que c’était facile ! Pour la recette de celui ci, cliquez ici !\nIci je vous montre la version cupcake mais c’est tout à fait possible de l’adapter en version plus grande pour un gâteau complet : Un recouvre le gâteau de noix de coco râpée et on utilise des moitiés d’Oréo pour faire les oreilles. Des réglisses ou des Oréos pour les yeux, et du chocolat fondu pour la bouche ! Le tuto par ici\nIci on saupoudre le haut du gâteau avec des petites perles en sucre, sans oublier au préalable de placer le chiffre que l’on souhaite afficher, qu’on aura découpé dans un carton.\nOn combine le gros gâteau pour le visage, et les cupcakes pour la crinière. Ici on joue avec le glaçage qu’on colore en jaune pour le gâteau, et qu’on fait au chocolat pour les cupcakes. Pour les oreilles, les yeux et les moustaches, on utilise de la pâte à sucre, qu’on manipule comme de la pâte à modeler.\nGâteau Empreinte de pattes\nLes fan de la Pat’Patrouille vont adorer c’est sur ! Un cupcake, un glaçage, un oreo et 3 M&M’s ou Smarties ! Rien de plus simple !\nPrevious PostPrevious Accoucher puis rentrer à la maison, une violente transition.\nNext PostNext Activités Montessori pour les 3 ans et plus !\nPosted on juin 25, 2019 3K views\nDéco Gateau d'Anniversaire : 10 idées hyper faciles ! ⋆ Club Mamans - Dessert Recipes


Date de péremption à respecter ?\nEnvies de France / Mise en avant / Article à la une / Les aliments consommables après leur date de péremption\nChaque Français jette chaque année plus de 20 kilos de nourriture à la poubelle. Ce gaspillage alimentaire peut être grandement réduit en changeant certaines habitudes, notamment celles liées aux dates de péremption.\nDifférence entre DDM et DLC\nDe nombreux aliments peuvent être consommés après leur date de péremption. Il est toutefois nécessaire de faire la différence entre la DDM et la DLC. La DLC (Date Limite de Consommation) indique la date à partir de laquelle il est potentiellement dangereux de consommer un produit. Alors que la DDM (Date de Durabilité Minimale) autorise la consommation après la date indiquée à condition que les aliments soient correctement conservés (bien emballés, au frigo).\nQuelques exemples pour éviter le gaspillage alimentaire\nPar exemple, certaines denrées comme le sel, le sucre, les pâtes, le riz ou encore la semoule peuvent être consommées jusqu’à 1 an après la DDM. Cela est uniquement possible si l’emballage est en parfait état et si les aliments sont à l’abri de l’humidité. Il en est de même pour les boites de conserve, mais veillez à surveiller si elles ne sont pas bombées, auquel cas il est préférable de les jeter.\nD’autres aliments peuvent être consommés jusqu’à 2 mois après leur DDM. Il s’agit entre autres des biscuits, des céréales, du beurre, du fromage (à pâte dure uniquement) et des chips.\nRestez vigilants avec certains aliments\nIl faut porter une attention toute particulière à la viande, la charcuterie, le poisson, les pâtisseries, les œufs ou encore les yaourts. Il est vivement recommandé de ne pas les consommer après la DLC et de bien les conserver au frigo à une température inférieure à 7 degrés.\nPensez à vérifier la date pour tous vos prochains achats.\nPromotion sur la pizza à Rouen\nAfin de savourer une pizza fondante et bien garnie,


« Rendez-les-nous vivants ! », un livre sur l’affaire des 43 étudiants mexicains disparus, par John Gibler - Nouveaux Espaces Latinos\nAyotzinapa. Comment la disparition de 43 étudiants est-elle possible ? À l’époque, des déclarations peu claires et contradictoires ont été avancées, on a parlé de la corruption du maire d’Iguala, la ville des faits, et de celle de sa femme, des rapports douteux entre la police locale, les narcotrafiquants et les politiques locaux. Et puis, comme souvent, l’oubli a peu à peu repris le dessus.\nMais pas par tout le monde : Rendez-les-nous vivants. Histoire orale des attaques contre les étudiants d’Ayotzinapa est l’enquête extrêmement sérieuse d’un journaliste nord-américain qui vit au Mexique, et qui permet enfin d’avoir une vision extérieure et complète de ce qui s’est vraiment passé. Ayotzipana, dans l’État de Guerrero, est une « école normale » assez particulière : en dehors du système scolaire officiel, elle ouvre ses portes aux jeunes gens pauvres, d’origine paysanne en majorité, et leur permet une véritable ascension sociale. L’organisation y semble militaire et en tout cas les membres sont des militants, cadres et élèves, ce qui ne plaît pas toujours aux autorités en place. Le 26 septembre 2014, les étudiants reçoivent l’ordre de se préparer à participer à la manifestation nationale du 2 octobre, qui commémorera le massacre de la Place des Trois Cultures, en 1968. Très vite, les choses dégénèrent. Les étudiants réquisitionnent des bus de ligne, les policiers (le sont-ils vraiment ?) se mettent à tirer. Il y aura six morts sur place. Et quarante-trois étudiants ne seront pas retrouvés.\nJohn Gibler est journaliste indépendant. Il est l’auteur de quatre livres, dont Mourir au Mexique (CMDE, 2015) et Mexico Unconquered: Chronicles of Power and Revolt (City Lights), sur l’histoire récente mexicaine. Pour partager le résultat de ses recherches, il a pris le parti de ne pas intervenir, de ne faire aucun commentaire et de laisser la parole exclusive aux témoins, c’est-à-dire aux étudiants survivants, et aussi à des entraîneurs de deux équipes de football pris par hasard dans le mitraillage, à des professeurs de l’école ou à des journalistes locaux. Aucun filtre donc, ce qui se révèle une excellente idée : dans les témoignages fragmentés, qui reconstituent la chronologie précise des faits, on avance, lentement, au rythme des faits et rien ne nous échappe. Grâce à la multiplicité des paroles, il donne une vue complète et précise de cette folie meurtrière. Impossible de « comprendre », encore moins « d’accepter », on est condamné à assister à l’insupportable.\nLe mitraillage, sans aucun réel motif, l’incompréhension des victimes, les corps qui tombent, la quasi-impossibilité de se faire soigner (pour certains médecins, les jeunes étudiants ne sont que des anarchistes qui ont mérité d’être blessés et qui donc ne méritent pas d’être soignés). Puis le retour à la vie d’avant et ce qui, pour les survivants et les rescapés, devient une mission sacrée : retrouver les disparus, vivants ou morts, savoir ce qui est arrivé et, finalement, le faire savoir. Mission presque impossible dans un pays où la version officielle, les versions officielles plutôt, puisque celle de Mexico n’a rien à voir avec celle de l’État de Guerrero, celle de la police locale contredit celle de la police fédérale. C’est pourtant cette mission presque impossible que parvient à réussir John Gibler dans ce livre indispensable.\nRendez-les-nous vivants : Histoire orale des attaques contre les étudiants d’Ayotzinapa de John Gibler, traduit de l’espagnol (Mexique) par Anna Touati, éd. CMDE, maison d’édition collective qui publie des contes illustrés tout public, des livres-DVD et de la critique sociale. En savoir plus sur nous.Toulouse, 208 p., 18 €.


Serveur TechSpeak | Liste de Serveurs Minecraft Gratuits\nTu as envie de passer un bon moment avec tes amis sur une survie vanilla ? Tu as la chance de pouvoir te reconnecter avec l’essence même de Minecraft ! Ne perds pas de temps ! Rejoins-nous vite sur le Serveur TechSpeak !\n– une survie vanilla\n– un village communautaire incroyable\n– économie naturelle\n– une communauté bienveillante\n– hébergement de qualité\nNous attendons que toi, rejoins-nous dès maintenant !


Les mots sont bloqués et moi je vais ... exploser ! | Scribay\npar Médrys il y a 2 ans\nBonsoir à tous par cette douce nuit de printemps !\nÉcrivant dans le registre fantastique, je me joins donc à votre communauté ;)\nCe soir, c'est la panique : la démangeaison interne voyez-vous.\nJ'ai une terrible envie de corriger un de mes chapitres, mais les mots ne s'articulent pas et finissent pas s'absenter totalement.\nJe dois ajouter des éléments et réécrire certains passages qui ne collent plus avec les précisions que je souhaite apporter, mais rien ne s'ordonne dans ma tête. Je ne sais pas s'il est mieux de garder des éléments rédigés pour faire une sorte de puzzle ou bien tout réécrire dans ce genre de cas ...\nCela me décourage de ne pas avancer comme je le voudrais ... :'(\nQue faites vous dans ce genre de cas ?\nScience-fictionFantastiqueContrées de l'imaginaireEntraide et conseilsFantasy\nPour ma part, je n'en suis pas encore là et je t'avoue que je rêve de pouvoir me poser ces questions. Disons que j'ai été prise en otage depuis trop longtemps par une foule d'idées... alors vous savez ce que j'ai fait?\nQuelque chose de très radical.\nJ'ai éradiqué toutes les esquisses de manuscrit qui n'en valaient pas assez la peine pour ne garder qu'une et une seule idée.\nPouf, tout à la corbeille, ça a été difficile mais je suis enfin LIBRE!\nse faire aider par qq ... :) sinon avant tout réécrire, mettre des petites notes rapides aux endroits clés et barrer ce qui gène et relire relire relire pour vérifier cohérence pour la suite...\nJ'ai déjà vécu cette situation, et la relecture incessante peut être une mauvaise chose, on peut se dégoûter de son propre texte et on peut finir par faire d'énormes gourdes au niveau de l'ortho ou autre :P\nSi un chapitre ne me plaît pas, quel qu’en soit la raison, disons que la réécriture variera suivant le degrés. Si je sens qu'il manque un petit quelque chose qui va tout arranger, je l'inclue. Si par contre je me rends compte que plus rien ne me plaît, je réécris entièrement quitte à corriger aussi les suivants en abandonnant certaines idées.\nIl n' y a rien d'spécial, l'essentiel c'est de pas avoir peur de faire table rase. Aussi il vaut des fois mieux laisser un peu de temps s'écouler si tu commences à t'énerver lol, simplement parce que le recul c'est important. Contente toi d'y penser pendant un petit moment, même pas besoin de rédiger, et tu trouveras ta réponse !\nC'est ce que je fais, en tout cas !\nJe pense qu'on est tous passé par là au moins une fois et c'est franchement frustrant.\nPour ma part, quand je n'arrive plus à relire ou corriger un chapitre, ou que je veux faire une relecture approfondie, je l'imprime sur papier. Je prends un temps tranquille sans bruit ni distraction et je relis lentement plusieurs fois.\nLa première je relève les fautes et j'entoure les passages étranges. La deuxième je vérifie que tous les passages bizarres ont bien été identifiés. Puis les lectures suivantes, je prends une feuille à part et je note les modifications possibles en réfléchissant longuement sur chaque point noté. Il ne faut pas avoir peur de réécrire un passage entier ou d'en garder un autre intact. (C'est pour éviter ça que je réécris d'abord sur une feuille à part de la feuille imprimée. J'ai moins l'impression d'effacer ce que j'ai déjà écrit de cette façon, mais c'est peut-être que moi)\nJe fais tout ça autant de fois que nécessaire et quand j'ai fini mon chapitre, je retape tout à l'ordinateur en hésitant pas à modifier encore. Puis je relis et je vois si tout est mieux ou pas =)\nToutes ces étapes ne sont pas faites à la suite, par contre. J'essaie de laisser passer plusieurs heures, voire jours, entre chaque. Pour être bien sûr de ne rien oublier et de trouver les bons mots.\nJe pense qu'il ne faut pas se presser et bien prendre son temps. Il ne faut pas se forcer non plus.\nAprès, je n'ai pas de remède miracle. Je suis moi-même en train de relire et retravailler une histoire et je ne m'y penche que rarement, quand je me sens vraiment d'humeur et que j'ai un peu de temps à y accorder. Ce n'est pas quelque chose d'évident la relecture =)\nComme le dit Joe Cornellas, tu as peut-être besoin d'aide ? Ce n'est pas évident de le faire sans personne pour aider à identifier les passages flous et les fautes (surtout que l'auteur a toute son histoire en tête, donc les choses qui ne sont pas expliquées et qui devraient l'être ne lui saute pas aux yeux).\nCourage en tout cas ! Tu peux le faire ^^\nJe retourne aussi à la version papier pour noter toutes mes idées et constituer une sorte de plan qui me permet d'écrire la scène petit à petit bien comme je la visualise.\nJe suis peut-être un peu trop pressée aussi, j'ai envie d'avancer sur la suite que j'ai bien en tête, mais continuer sans corriger ce qui précède ne me plait pas non plus ... le perfectionnisme ! x)\nC'est vrai que laisser du temps entre les phases de relecture permet de prendre du recule et d'identifier davantage les points à modifier. Je fais aussi des temps de pause, souvent entre 2 et 3 jours, mais peut-être faut-il parfois s'en éloigner plus longtemps ...\nEn tout cas merci pour cet avis, je suis déjà plus rassurée et donc motivée pour repartir tranquillement :) !\nPour avoir tenté de sauver un maximum de mots de mes textes alors que de bonnes âmes me conseillaient de réécrire, je vois ce que tu veux dire.\nDans mes nombreuses phases de réécriture, je suis passé par plusieurs stades : suppression de chapitres entiers, récupération de chapitres pour en faire des nouvelles séparées, puis, finalement, réécriture de morceaux de chapitres en supprimant des passages, en ajoutant d'autres et réarticulant l'ensemble.\nC'est long, pénible, fastidieux, mais on voit naître autre chose sur les cendres des chapitres brûlés.\nTu aurais besoin de relecteurs pour t'accompagner, peut-être ?\nOui, c'est bien ça, car je reste "attachée" à certains passages que je trouvais percutants par exemple, mais les détails à apporter nécessitent de revoir la structure de la scène. Mais bon, je repars motivée et plus tranquille avec vos conseils.\nLa relecture et le conseil extérieur me sont vraiment précieux, c'est d'ailleurs grâce à des scribayeurs que j'ai entrepris ces modifications, cela m'aiderais effectivement d'avoir des avis entre deux versions, alors si tu as le temps je prendrais note de tes retours ;)\nDoisneau (photographe) expliquait qu'il composait ses images selon des formes géométriques. De même il y a dans la narration des formes, la ligne droite (récit linéaire) le plus usité, mais aussi l'étoile où plusieurs histoires se rejoignent comme un entonnoir, le zig-zag d'une ligne brisée en flash-back, la courbe où l'histoire s'éloigne insensiblement de son axe pour nous mener ailleurs qu'au prolongement de son départ, le cercle de l'histoire sans fin, la spirale de l'histoire qui revient, en retour sur même terre, en même angle, mais de plus en plus excentrée, etc... Plein de formes, mais une constante, celle-ci doit être suffisamment claire pour pouvoir être peu à peu identifiée, du moins aperçue, sinon cela perd le lecteur. Ce dernier a besoin d'un territoire qui fera carte, il lui faut à la fois pressentir et ignorer la suite pour s'y sentir à la fois confortable et excité. La surprise vient de cela, du presque familier contredit sans cesse mais sans que le lecteur y perde pied. Mais je m'égare, tu évoques des beaux morceaux, la mosaïque où chaque eclat brille et heurte les autres...Si tes morceaux sont des joyaux, tu peux choisir le "puzzle", mais alors comme en mosaïque tu dois travailler en contraste, dégradé et transition pour inscrire la forme de la narration par le choix de tes transitions. Travaille au sous-texte qui sera comme un tissu sur lequel placer tes joyaux et d'abord examine les pour connaître ceux qui de proche à proche se mettent en évidences, et brillent de l'un par l'autre. Leurs successions, leurs contacts alors, te donneront le fil textuel du sous texte qui les portera.\nTe voir théoriser m'emplit d'aise @expos-ito ;-) À ta façon bien plus poétique que mes sources dramaturgiques, mais théorie tout de même :-) C'est qu'à force d'écrire, on finit quand même par s'interroger sur la matière du récit et sa construction. Je suis heureux que tu nous partages tes réflexions.\nA force d'écrire on apprend à le faire, se forment des idées qui se lient en théorie. Hélas... Ce qui étaient miracles pourrait devenir système, et moi faiseur, copieur de moi-même me recyclant.\nJe ne comprends pas cette crainte d'un "système" quand par ailleurs tu fais montre d'une témérité d'explorateur ;-)\nC'est qu'à un moment, écrire ne suffit plus. Il faut être lu.\nEvidemment, être lu... Cela je sais moins encore le faire. Enfin il me reste le courrier.\nTu as dû mal comprendre ma remarque et je m'en excuse. Je n'étais pas clair et l'ambiguïté pouvait être mal interprétée. Je revenais sur tous nos échanges qui traitaient de "l'objet de l'écriture". Ma position ayant toujours été qu'on écrivait pour être lu, ce qui justifiait de faire une entorse à la spontanéité en se contraignant à construire.\nJe n'ai jamais voulu dire que tu n'étais pas lu. Tu sais combien j'admire ta façon d'écrire.\nMerci pour l'admiration, elle m'est d'autant plus précieuse que de fait je suis peu lu. Même ma famille s'y refuse. Je ne me fâchais pas, je constate, je mesure l'écart entre ceux qui émergent ici et ailleurs de temps à autre en tête de gondole et moi. Mais je milite pour une écriture d'existence plutôt que de popularité. Et je suis bien forcé de constater qu'elle envoie à une solitude percée de quelques rencontres. T'avoir rencontré m'est plus précieux que milles like, mais ce choix d'une écriture d'existence ne se cale qu'à son auteur alors qu'une écriture pour, touche mieux qui elle vise. En dehors du public, cette foule sans visage, j'ai eu recemment à produire un écrit pour. C'était un témoignage à produire pour un tribunal. Tout d'abord j'ai écrit mi comme je suis mi comme il faudrait, et à me relire avec l'aide d'un regard qui eut à connaître ce monde, j'ai compris que j'y étais aussi inaudible qu'ici illisible. Et j'ai réécrit en leurs mots et esprits, le peu que le tribunal entendrait. J'ai détesté, et mis remis cela sur l'ouvrage des dizaines de fois avant d'obtenir la forme pour moi navrante pour eux conforme. Me soumettant parce que cela comptait à leurs oreilles au dépend de ma bouche. C'est ce travail d'une certaine manière que tu conseilles en autre théatre qu'un TGI. Un réalisme... Que j'ai vécu comme une perte d'être.\nTa comparaison me chagrine. J'espère que tu ne penses pas sérieusement que mon point de vue se résume à apprendre à écrire pour un public cible...\nD'une part, ce que je prône tient à la structure, pas du tout au style. Je vais à mon tour prendre un exemple pour clarifier ma vision des choses. Je crois t'avoir dit que mon père s'était récemment fait auto-éditer. Il a écrit son bouquin dans son coin, sans le faire relire, il l'a fait imprimer et l'a distribué à ses proches. D'emblée, ma soeur et ma mère ont rejeté l'ouvrage sans le terminer (ma soeur a avoué avoir atteint la quarantième page avant de lâcher l'affaire), mon frère n'a rien dit. Moi, j'ai fait l'effort d'aller au bout (enfin, j'y suis presque ;-)). Je peux donc expliquer le rejet de l'oeuvre. Les raisons sont multiples (je mettrai de côté l'agacement de ma mère, prof de Français, latin, grec, qui n'a pas supporté les paquets de fautes par page).\nMon père possède indéniablement une bonne plume. Il est érudit, plein d'humour, grand voyageur, très porté sur la bonne chair, les femmes, les belles choses. Son livre reflète tout ça. C'est ce qui m'a permis de le lire. Car son texte souffre de deux problèmes majeurs. L'un lié à la structure, l'autre au fond.\nJe vais faire simple : sur environ 500 pages, son exposition en mange 300. 300 pages pendant lesquelles les personnages bouffent, visitent, parlent du monde, parlent de cul, se tournent autour, sans qu'aucune intrigue ne voie le jour.\nPage 300, boum, un personnage débarque et annonce cash : vous pensiez être dans une vague comédie contemporaine, et en fait, vous êtes dans une histoire fantastique (au sens, Science-Fiction) avec des mondes parallèles, des portails dimensionnels etc. Et là commence une autre histoire, à laquelle sont mêlés de manière anecdotique les premiers personnages. Et là on discerne le début d'une intrigue, totalement délirante, vraiment originale et bien plus prenante que le début du bouquin. Reste que mon père continue à passer plus de temps à décrire les pique-nique de ses personnages, les itinéraires qu'ils prennent en voiture et des détails de décors sans intérêt plutôt qu'à dérouler son sujet.\nIl y a donc un défaut de structure rédhibitoire.\nSur le fond, il a oublié son lecteur. Son intrigue met trop de temps à se mettre en place, ses personnages principaux sont terriblement caricaturaux et tellement fantasmagoriques qu'ils en deviennent peu attachants.\nDonc ! Tu vois où je veux en venir ? Il a une plume, l'envie d'écrire, des idées plein la tête, mais il ne structure pas, ne pense pas à celui qui va lire. C'est comme s'il avait écrit pour se faire plaisir juste à lui, et en vérité je pense que c'est le cas. Mais il le publie et le distribue autour de lui. Il y a donc une contradiction. J'écris pour être lu, mais je ne me donne pas les moyens de garder mes lecteurs au-delà de la quarantième page. C'est au lecteur de faire l'effort de me lire. Ce genre de chose est possible dans son entourage, pas si on veut transmettre un message à un maximum de monde ! Que ce message soit une histoire, un point de vue sur le monde, sur soi-même ou autre.\nIl n'y a pas de système à broyer l'imagination ou l'écrit là-dedans, juste un travail à l'attention des autres, pour qu'ils adhèrent et renvoient le message.\nEncore une fois, ce n'est que mon avis. Mais je m'insurge devant la diabolisation des formes de dramaturgie, car elles ne sont que le reflet de ce que des millions d'hommes et de femmes ont transmis à l'humanité : des textes compréhensibles, attirants, émouvants, qui nous parlent, nous invitent dans leurs pages. Savoir comment arriver à ça ne me parait pas réducteur de l'essence de l'auteur.\nEt quand je lis ton QRM, j'y vois une structure très aboutie. Certains n'ont pas besoin de théoriser pour comprendre, d'autres si.\nEcrire un livre, ce n'est pas chercher à convaincre un tribunal, même si l'allégorie propose un parallèle évident que je résumerai par : tribunal = lecteur. Sauf que le lecteur cherche à plonger dans le rêve que tu lui proposes, pas à te juger. Certes, il te jugera, mais ce n'est pas son but. Ce qu'il veut, c'est voyager. Am i wrong ?\nJe m'imisce parce que j'aime bien et de toutes façon vous avez l'habitude ;-)\nJe m'imisce pour donner un avis qui m'est cher : l'écrit doit transformer le lecteur et non l'inverse.\nQue l'auteur use pour cela de tous les outils théoriques dont il dispose ne me gêne pas mais quand l'inverse se pose... là ça me gêne. Le pire étant d'user de ces outils pour leur sens hors texte et non dans le texte... ils sont alors utilisés pour le lecteur et non pour l'histoire, et ce malgré les intentions de l'auteur.\nPour moi le lecteur n'interviendra dans l'écrit qu'à sa toute fin, à son ultime, surtout pas à la construction de l'histoire ni même à son contenu, encore moins à sa première correction, éventuellement à ma seconde et encore...\nPour revenir à l'exemple de ton père Joe, ce n'est peut être pas le lecteur qui fut oublié mais le sens du propos tout simplement...\nIl n'est point nécessaire de lecteur pour donner à un texte un corps suffisant et cohérent.\nAu départ, je n'ai pas parlé de lecteur. Ce n'était pas mon objet quand je parlais de "théoriser". J'y viens uniquement parce que la problématique de la "lecture" est liée à lui ;-) La structure permet de construire le récit. Expo le dit lui-même dans son message à Médrys. Je me suis permis de rebondir parce que j'y vois un changement dans son approche. Mais à peine ai-je mis le doigt dans l'embrasure qu'il referme la porte en manquant de me l'écraser (le doigt, hein ;-)).\nNon, en effet, on n'a pas besoin du lecteur pour construire son récit. Juste de savoir que tout ce qu'on fait est possible parce qu'il a existé et existe encore des millions de lecteurs. Nous ne sommes pas des pionniers, même si en s'interdisant de regarder comment font les autres on peut le penser. Nous évoluons sur un média très codifié. Encore une fois, connaître les codes et (savoir/vouloir/pouvoir) les appliquer sont deux choses différentes.\n"l'écrit doit transformer le lecteur et non l'inverse", pour moi l'écriture c'est un échange. Il y a interaction. Bien sûr que le lecteur va avoir une influence sur l'écrit. Par tout ce que les lecteurs ont apporté à l'écrit, on ne peut nier ni leur contribution ni leur existence.\nLe point sur lequel il peut y avoir débat, mais qui relève du choix de chaque auteur, c'est bien "pourquoi" ou "pour qui" on écrit. Mais en se privant des qualités minimales requises pour produire un bon texte, on réduit le champ des possibles. On limite sa réponse à une moindre envergure. Si j'écris comme un pied, c'est sûr, je n'écrirai que pour moi... :-P\nPour être plus clair, j'emploie le mot "lecteur" pour désigner le sens de ce que j'écris. Si j'oublie mon lecteur, c'est comme si j'oubliais que j'écris pour d'autres autant que pour moi. Et comme je l'ai déjà dit, si je n'écrivais que pour moi, je ne me ferais pas chier, je me contenterais de rêver éveillé (ou pas), en tout cas je ne m'emmerderais pas avec tout ce fatras compliqué que sont la langue, la narration et tout le bazar ! ;-)\nPS : merci Expo pour ta remarque que je n'ai pas relevée et qui me touche beaucoup. Je dois t'avouer que si mes scribouillages m'ont aussi apporté quelque chose, ce sont des rencontres. Mais pas que des écrivants, des peignants aussi :-)\nNo you are not wrong, but strong. Je n'aime pas t'avoir chagriné mais j'aime ce qu'il en sort.\nJe crois que j'ai écrit comme ton père l'a fait, plus en ma nature qu'à l'écoute d'un public.\nEn hédoniste ton père s'est mis à table avant que lassé du banquet, lui vienne d'en nuit un rêve. Et là encore il aurait goûté les relais étapes plus que le voyage où la destination, tel en sa nature.\nSi mon texte te parait structuré, c'est probablement que je le suis un peu, car il est une graine plantée à la première phrase, qui grandit selon mon ADN.\nJe ne voulais pas t'insulter, je crois en ton integrité, je sais que tu n'es pas de ces faiseurs cyniques.\nMais reconnait que choisir un genre c'est choisir un public, obéir à ses codes c'est le retenir, doser l'invention c'est se conformer à son goût. Il n'y a pas de diable en cela car il n'y a pas de mal à vouloir être lu. Mais cela c'est le Publier plus que l'Ecrire.\nTon père a écrit ce qu'il lui fallait ecrire, il a vidé sa plume de son excès, il a eu tort de publier.\nMoi aussi je vide ma plume, le QRM n'est peut-être qu'un buvard.\nTu as raison pour le Publier, mais je crois encore en mon Ecrire.\nCe qui est attention à son murmure plus que souci de l'autre, ce qui est jaillissement plus que flacon.\nCar le Publier suppose, tu as raison, de se choisir un conditionnement, et demande le travail du tamis par la lecture de quelque uns.\nMoi je défends l'Ecrire car on écrit peu et publie trop.\nEt qu'il est indispensable au Publier pour lui fournir sa matière, sans lui le Publier n'est que republication.\nJe crois aussi que tu te trompes quand tu sépares la structure du style, pour que ça tienne, vive, il faut que l'un soit l'autre. La structure style comme le style structure, les séparer c'est dysharmoniser. L'eau n'est pas fait de cristaux, le cristal ne se compose pas de gouttes.\nJ'aime aussi ta réponse, car un oncle conteur, une mère prof de latin et grec, un père bon vivant plein de faconde me dit de quoi tu es composé.\nTu écris mieux depuis que tu t'autorises davantage l'émotion même si ensuite tu peignes cette broussaille. Tu ecris bien.\nJ'espère que tu publieras car tu le mérites, moi j'espère écrire.\nSauf que toi tu écris déjà. Peut être manques-tu de lecteurs pour te le dire, même si K en vaut mille.\nJe reconnais bien ton point de vue dans ta réponse. J'ai juste un étrange sentiment d'exigence exagérée dans ta ligne directrice. Quelque chose qui pourrait t'empêcher de reconnaître la qualité de ton travail et donc t'en interdire la conclusion. Mais je me trompe peut être.\nMoi j'aimerais connaître la fin de ton histoire, la lire. Et voir ce que tu nous offriras ensuite, quel genre de cadeau le père Noël nous apportera :-)\nOccupé à répondre, je n'ai pas vu les vôtres Auteur inconnu et Joe Cornellas. Conversation décalée. Je vais me risquer à te contredire K, courage nocturne.\nL'écrit n'a pas vocation à transformer le lecteur mais en premier l'écrivant.\nC'est cet Ecrire pour qui je plaide. Ensuite c'est dans la forme de sa publication, que l'on choisit le défi de transformer son lecteur ou la souplesse de s'y soumettre.\nJoe, je m'excuse pour ton doigt, je ne voulais pas me fermer dessus, mais si j'avais répondu "technique" à Médrys c'est parce que je sais que répondre encore par l'existence dans ses mots, le vivre son histoire, l'aurait perdu comme j'ai perdu les autres. Alors j'ai causé forme et composition, probable que je l'ai perdu quant même.\nMais je crois toujours que la forme vient biologiquement quand on se coule dans son texte, et qu'il se structure de nous comme un lierre pour peu qu'on s'y abandonne. Ecrire comme danser avec un corps d'images. On le sculpte alors en aveugle, de paume à ce corps, alors que celui qui s'éloigne fera des croquis préparatoires. Avoir besoin du catalogue de l'écriveur signifie pour moi que l'on a perdu le contact avec le récit, quand le métier est nécessaire c'est que le songe s'est enfui. Le rêve nous est donné avec sa forme, on ne construit que sa cage, on ne l'encage que par impuissance à le suivre. Le contrôle n'est pas la bonne réponse à l'impuissance, il faut voler avec l'oiseau, souffle plus que poigne. Hum...j'ai l'impression de dire n'importe quoi, me coucher peut-être. Un mot encore, si ma vie s'y prête ( durée et paix), je finirais le premier étage du QRM. Apres on verra. Je ne crois pas être un écrivain. J'apprends à vivre.\nÇa te va bien expo de me contredire ;-)\nD'abord merci Joe pour le compliment, je ne sais pas si je vaut 1000 lecteurs tant j'ai perdu des auteurs sans pouvoir vraiment leur donner un sens... L'envie alors de hausser les épaules et de tourner la page, ou plutôt fermer les yeux tout en me demandant si au final j'ai pas eu tort d'intervenir... Autre débat.\nSinon oui je pense qu'il est bien de maîtriser la structure, toutes les formes qui existent déjà et que l'on reprend au fil des siècles en criant au génie car on connaît bien mal notre histoire de la littérature... Mais si on s'y penchait sur cette histoire avec un peu plus d'intérêt on se rendrait compte que chaque forme s'inscrit aussi dans son époque, le besoin d'une époque et qu'est ce qu'un auteur sinon un être humain qui vit son temps et son lieu et pose son regard dessus ? Il apparaît logique qu'à des époques analogues, on reprennent des formes analogues qui nous parleront. Ça c'est si on veux théoriser. Pas sûre que dans les faits il y est réellement conscience tant on pense digérer et transformer ce qu'on reçoit. (Je crois qu'il y a un débat sur l'originalité un peu plus loin sur scribay. ) seulement voilà, on va lire et écrire, nous sommes lecteurs avant d'être auteurs et nous sommes touchés par certains textes même anciens plus que par d'autres... En creusant on verrait comment cela s'inscrit dans les époques et le sens de ceci.\nAlors oui, je rejoins expo sur style et forme, structure et sens, fond/forme en couple indissociable. Sans doute parce que personnellement je me pose en quête de sens/signification/direction car je vis dans un monde qui pour moi manque de repères et me perds complètement... un monde en transition que je sens s'ecrouler car je ne conçoit pas que ça puisse tenir et je me demande ce que je vais trouver après... ce genre de période ce retrouve tout au long de notre histoire et je retrouve des formes similaires aux miennes, j'arrive à voir mes influences, les mêmes dont je n'avais pas forcément conscience... donc il est bon de connaître la théorie comme ce n'est pas forcément nécessaire si on colle au sens, expo en est la preuve, découvrant la théorie à force d'écrire mais écrivant de facto pourtant et pour le coup de sa manière que l'on connaît.\nPour le côté buvard du QRM, expo fini ton histoire et après tu m'as promis de me la donner ;-) alors je saurais te la rendre tu le sais bien ;-)\nPour l'écrit qui transforme l'écrivant avant le lecteur... En fait je suis plus que d'accord, souvient toi qui est mon premier lecteur, à quel lecteur s'adresse mes textes : moi. J'ai cette envie de transformation par l'écrit et si la transformation est pour ma lecture ben elle sera aux suivants autres que moi, du moins je l'espère c'est pas forcément gagné !\nMais je crois que penser la forme pour transformer le lecteur au lieu de la penser dans le fond de l'histoire revient à remplir des cases toutes faites et l'histoire alors s'articule en creux, pas en cohérence. On peut faire un catalogue de toutes les technique qui existent, lister celles qu'on choisit et les mettre un coup par ci un coup par là, ça ne donnera pas un texte lisible ou bon, ce sera un joli exercice de style mais pas de sens sinon l'intention de l'auteur vers le lecteur, pas vers son histoire... là ça me gêne. C'est la théorie qui ne sert pas, ou du moins mal utilisée.\nJe ne sais pas si je suis cohérente, j'écris sur mon téléphone, du mal à visualiser mon commentaire dans son ensemble et me voici au milieu des bois dans un déroulement de pelote de pensée plus qu'en construction... qu'importe vous avez là aussi l'habitude ;-)\nAprès je te rejoins parfaitement Joe sur le fait de partager, si on écrit et surtout si l'on publie il y a un mouvement vers l'autre, même si je suis convaincu qu'un seul lecteur suffit.\nJe suis d'ailleurs sur le même constat qu'expo, on publie trop, avant même d'avoir écrit... il faut d'abord écrire et pour cela il n'est pas question de lecteur je pense, pas encore. La publication doit venir bien plus tard mais les gens sont trop pressés.\nJe suis aussi sur mobile, pas très pratique.\nComme d'habitude des avis en forme de regard sur le monde, chacun avec sa sensibilité.\nSur la question de l'opposition Écrire / Publier, pour moi les deux sont liés. Mais ça correspond à ma perception de l'écriture. Écrire sans être lu, c'est un peu comme parler seul au téléphone, faire un one man show devant une salle vide, ou encore projeter un film juste pour le projectionniste.\nSi l'acte d'écrire se rapproche de la transcription du rêve, il y a quand même un travail à fournir sur cette matière brute. Comme un joyau tout juste extrait de sa roche. Sans un minimum de connaissances, sans outils adaptés, on reste proche de l'état naturel, minéral. Après, c'est affaire de goût. Moi j'aime les pierres très polies :-D\nÉcrire sans publier revient au journal intime, je suis d'accord avec toi. Ces petits carnets qui sont fermés d'un cadenas argentés et dont on cache la clé. Il n'a d'intérêt que lors de sa rédaction et pour son rédacteur.\nEn revanche il y a une continuité dans l'écrit qui est sa publication. Cela ne veut pas dire qu'il ne doit pas y avoir de travail, au contraire, tu sais comme je défends cela et te rejoins sur cela, sur le travail à fournir, pas forcément sur la façon dont le travail se fait cela dit, du moins pas toujours.\nMais aller vers la publication ou y tendre, quelle qu'elle soit nécessite un acte, un vouloir fort, qui traversera la difficulté des obstacles... perdre de vue ces difficultés par les facilitation que propose les plate-formes me gêne un peu, on en tombe trop simplement dans l'attitude, le paraître et le plaire. Il faut trouver je pense l'équilibre entre le plaire au lecteur et l'accès au lecteur ce qui n'est pas tout a fait la meme chose et cet équilibre se trouve je pense dans le respect de l'histoire.\nC'est la différence au début que j'appréciais entre scribay et WP. Pour moi WP était une plate-forme de publication et scribay d'écriture même si les tendances vont vers une similitude des deux ce que je déplore, mais là encore c'est une question d'utilisation. Lier les deux en même mouvement me semble une erreur, la volonté de publication et donc de lecture doit s'inscrire après la volonté d'écriture, pas en concordance mais en prolongement.\nBref tu connais ma position là dessus et même si je remets en cause cette position, si j'en doute aussi par moment, je n'arrive pas à en changer tant je l'éprouve ainsi... Me reste à en prouver le bien fondé au delà, d'en faire l'épreuve jusqu'au bout, l'expérience jusqu'au bout pour acquérir la certitude de son bien fondé ou au contraire avant de rejeter ces convictions...\nExpo est beaucoup plus ancré dans ses convictions que toi, mais il a une expérience du monde que nous n'avons sans doute pas. Quoi qu'il en soit, ce faux-modeste a plus de 200 like sur son texte :-D Et j'ai regardé vite fait les commentaires (nombre d'entre eux très élogieux, à m'en faire pâlir de jalousie), c'est pas de la gnognote ;-)\nSur ce, je vais cesser de digresser sur le sujet de Médrys et me contenter de vous avouer que ça m'a fait plaisir de vous retrouver, bien affûtés et toujours aussi précieux dans vos interprétations du monde :-)\nMoi aussi ça m'a fait plaisir Joe :-) la dernière fois que nous nous sommes croisés à Pâques, ce fut sur tes géants, moi, ivre au point d'être ronde comme une queue de pelle à te pondre quelques lignes pour réécrire un passage d'une de tes scènes... finalement un an après nous nous retrouvons sur une problématique de réécriture ;-)\nMedrys si tu nous lis encore, essaye l'alcool, il m'est arrivé d'avoir de bonnes idées apres une bonne bouteille ! Mais avec un conseil pareil, le foie ne survit pas au succès ;-)


Réunion publique : ambiance tendue\nAccueilSociétéRéunion publique : ambiance tendue\n26 septembre 2018 Reporter69200 Société 1\nArticle rédigé par A.H et J.A\nFini, l’époque où les réunions étaient d’un calme moribond, car pour cette réunion publique, plutôt ambiance tendue que maison de retraite, puisque le fan club de Mme le maire s’est déplacé et dont la moyenne d’âge était aux alentours de 65 ans.\nAprès avoir fait un long discours, accusant la politique macronnienne et celle de ses prédécesseurs, on avait comme l’impression que tous les mauvais points étaient de la faute de ces gouvernements et que tout ce qui est positif, c’est grâce à notre municipalité. Sérieusement, de qui se moque t-on ? Les communistes sont en place depuis plus de 80 ans, et on vient nous dire qu’ils ne sont pas responsables. Michèle Picard a évoqué plusieurs sujets qui ont ensuite été présentés par un diaporama nous donnant l’impression de vivre à Cannes, mais sans la mer, comme l’a précisé M. Kessi, ancien conseiller municipal.\nPlus sérieusement, c’est dans une ambiance tendue que s’est déroulée la réunion publique organisée par Madame le maire ce mardi 25 septembre à 18h à la salle Duclos au sein de la mairie.\nPlus de 150 vénissians se sont déplacés pour l’événement. L’ambiance était un peu plus qu’électrique : à droite de la salle : le noyau dur des supporters communistes venus acclamer le bilan « merveilleux » à mi-mandat, c’est ainsi que l’a présenté Michèle Picard, maire communiste de Vénissieux, et sur la gauche beaucoup d’habitants, notamment des Minguettes, étaient venus pour lancer des cris d’alerte à propos du climat de violence grandissant, de l’insécurité, du problème de la propreté et de l’hygiène, de l’école et des rythmes scolaires, du manque d’écoute de l’équipe municipale et du manque de solutions concrètes apportées.\nNombreuses questions ont été posées par quelques mères de famille représentant les groupes de l’école du Centre, Jules Guesde et Léo Lagrange ; elles ont évoqué le dossier des rythmes scolaires que la mairie a prévu de faire voter le 2 octobre 2018 les parents : rester aux 4,5 jours ou passer aux 4 jours mais tripler le coût de la Périscolaire, les parents ne comprenant pas cette condition puisque le temps de périscolaire diminuera (1h15 au lieu de 2h).\nMme CALLUT prétextant que cette solution est « inévitable puisqu’il faut pallier au manque des 800000€ versés par l’Etat au cas où nous passons à la semaine de 4 jours » Étrange qu’à Vaulx en Vélin, on soit passé à 4 jours sans demander un centime aux habitants… En fait c’est plutôt une question d’argent qu’autre chose ? On a l’impression d’être pris sous une forme de chantage.\nUne maman a aussi interpellé Madame le maire pour l’absence à Vénissieux dans les écoles d’un « temps passerelle » de 7h30 à 8h30 qui permettrait aux parents qui travaillent de déposer leur enfants, cette mère s’étant faite refoulée par une secrétaire des services de l’éducation lui ayant répondu qu’à Vénissieux les « parents n’avaient pas besoin de ce services car ils ne travaillent pas » stupéfaction dans la salle car une fois de plus le mépris et le dédain de l’équipe de Mme PICARD a été montré du doigt. Idem quand une autre mère de famille a déploré que l’équipe municipale méprisait les habitants et avait préféré envoyé la police au lieu de venir échanger lors des manifestations pour la réforme des rythmes scolaires, elle a aussi évoqué la promesse de la construction d’une école au Puizot qui finalement ne verra pas le jour, et les problèmes récurrents de squatteurs au bas des tours d’habitations jusqu’au milieu de la nuit, jamais inquiétés par les patrouilles de police qui au final ne se déplacent pas ou au pire, viennent sur place et n’agissent pas.\nMme Le Maire a assuré travailler sur toutes ces questions et à invité chacun des participants à venir aux conseils de quartier et venir s’exprimer pour qu’ensemble des solutions puissent être trouvées.\nEspérons que cette première réunion après la rentrée fera réagir l’équipe municipale de Mme PICARD et qu’en plus des mots viennent s’ajouter des actions concrètes qui apaiseront les esprits et ramener un peu de calme dans notre ville.\nPartager la publication "Réunion publique : ambiance tendue"\nC’est parti pour un week end de galère dans les transports en commun et principalement sur les lignes de métro et funiculaires, car les régulateurs ont annoncé leur intention de poursuivre leur mouvement du vendredi [Lire la suite →]\nYasmine Sbaï dit :\nPlus qu’à déménager ! Oser dire qu’une garderie le matin avant l’école serait inutile car les vénissians ne bossent pas, c’est bon c’est la phrase de trop… par contre pour récolter les impôts, on est là !!!!


Le système Berlusconi à bout de souffle - Monde - Infos La Réunion\nLe système Berlusconi à bout de souffle\nCéline Tabou / 4 octobre 2013\nBénéficiant d’une côte de popularité grâce aux médias qu’il contrôle, Silvio Berlusconi vient de connaître une cuisante défaite. Après avoir poussé les cinq ministres de son parti à démissionner, l’ancien président du Conseil souhaitait la chute du gouvernement de coalition, mais il en a été autrement.\nFaute de programme et de vision politique pour son pays, Silvio Berlusconi a toujours pu compter sur les médias, dont il contrôle trois télévisions privées et des journaux. Poursuivi par des affaires de corruption, abus de pouvoir et prostitution de mineure, il avait lancé une fronde, samedi 28 septembre, pour échapper à la justice.\nUn coup de force irresponsable\n« Geste fou », « indigne », « le condamné fait couler l’Italie », a évoqué la presse italienne, dimanche 29 septembre, suite au coup de Silvio Berlusconi. Une unanimité dans les médias, mais aussi après des dirigeants de la troisième économie de la zone euro. Enrico Letta, chef du gouvernement de la coalition entre la gauche, dont il est issu, et le centre droit de Silvio Berlusconi, a évoqué « un geste fou et irresponsable, entièrement destiné à protéger les intérêts personnels ».\nAu lendemain de la démission de cinq ministres du parti de Berlusconi, Peuple de la liberté (PDL), le ministre des réformes, Gaetano Quagliariello, et de la Santé, Beatrice Lorenzin ont exprimé leur désaccord avec la position adoptée par la direction du PDL, parlant de « dérive extrémiste ». Dénonçant les mesures lancées par le gouvernement, Silvio Berlusconi n’a pourtant pas évoqué de programme politique pour sortir le pays de la crise.\nCe coup de force de Silvio Berlusconi a pour objectif de « durer le plus longtemps possible, échapper aux juges, échapper aux condamnations et continuer de prendre l’Italie et les Italiens en otages », a expliqué “Le Monde”.\nDésaveu de Berlusconi\nFace à la crise provoquée par « El Cavaliere », Enrico Letta a demandé une cote de confiance du Parlement. Une tactique qui a payé, car le gouvernement a remporté largement le vote de confiance mercredi 2 octobre. Cette victoire a été possible avec le ralliement d’une partie des membres du PDL de Silvio Berlusconi, et la volte-face surprise de ce dernier. Après le refus d’Angelino Alfano de démissionner conformément à la volonté de son mentor, ce dernier s’est dit « fermement convaincu que notre parti tout entier doit voter la confiance à Letta ».\nAncien homme de confiance et ardents défenseurs de Silvio Berlusconi, Anbgelino Alfano était le représentant du parti, Forza Italia, en Sicile, avant de devenir un ministre dévoué à Silvio Berlusconi entre 2008 et 2011. Désormais isolé, Silvio Berlusconi a préféré faire marche arrière. « Nous avons décidé, non sans débats internes, de voter la confiance », a déclaré le magnat des médias, parce que convaincu des promesses d’Enrico Letta de baisser la fiscalité du travail et d’introduire la possibilité de sanctionner les magistrats outrepassant la procédure.\nCependant, certains observateurs ont fait état d’une opinion publique fatiguée des coups d’éclat du « Cavaliere », une centaine de personnes l’ont d’ailleurs vivement contesté à sa sortie du Sénat, en cirant « va-t’en, va-t’en ». Conforté dans son poste de chef du gouvernement, Enrico Letta a annoncé l’accélération des réformes institutionnelles, destinées à réduire le nombre de parlementaires et réformer la loi électorale. Mais également sortir le pays de la récession et mettre « croissance et emploi » au centre de la présidence italienne à l’Union européenne à partir de juillet 2014.


Beatrice Sandretto - Deblocage Croyance Sassenage\nBeatrice Sandretto Béatrice Sandretto (Deblocage Croyance Sassenage) présentation et Parcours : De nature cartésienne, elle est amenée à exercer le métier de comptable pour le secteur tertiaire durant de nombreuses années. Jusqu’au jour où en 2011, une amie se brûle à côté d’elle. Elle lui « coupe le feu » et ça fonctionne ! Plus de douleur ni aucune marque ! Elle avait depuis sa plus tendre enfance un rapport au feu très particulier. Elle avait aussi une sensibilité au magnétisme du fait de mes prédispositions familiales. Béatrice Sandretto (Deblocage Croyance Sassenage) dont le père et le grand-père étaient sourciers.\nDeblocage Croyance Sassenage\nBéatrice Sandretto (Deblocage Croyance Sassenage) dans un souci de vous apporter le meilleur, a à cœur de perfectionner sa pratique et se former à de nouvelles techniques pour parfaire ses connaissances et expériences dans ce domaine. Ses formations et autres rencontres lui offrent des aptitudes protocolaires nouvelles et des outils toujours plus complémentaires. Elle pratique la méditation de pleine conscience et le Do In qu’elle a plaisir à partager à la Papothèque de Grenoble où se trouve son cabinet, lieu offrant de nombreux services autour du lien social.\nBéatrice Sandretto(Deblocage Croyance Sassenage) son pragmatisme et cette découverte du magnétisme l’ont amenée alors à expérimenter toujours plus. Après des formations en radiesthésie, géobiologie et magnétisme, elle étend son approche à d’autres problématiques (maladies de peau et douleurs très diverses). Elle découvre rapidement qu’elle peut « couper le feu » à distance ce qui permet de traiter les brûlures en urgence mais pas seulement… Béatrice Sandretto (Deblocage Croyance Sassenage) expérimente sa pratique sur les animaux (très réceptifs au magnétisme) en direct et à distance et les résultats sont remarquables.


CUISINE DU TERROIRAVEC CYNTHIA BERETTA - Beretta Farms\nCUISINE DU TERROIRAVEC CYNTHIA BERETTA\nOffrir des choix alimentaires sains à votre famille est la raison pour laquelle Mike et moi avons lancé notre commerce, il y a déjà plus de 25 ans. Ma propre mère m’a appris les secrets de la cuisine maison traditionnelle et j’espère que mes enfants continueront à les partager. Le brunch est un repas copieuxchez nous : voici deux de mes recettes préférées, à vous de les essayer.\nSandwich grilléau fromage, bacon et cornichon à l’aneth\n4 tranches de bacon Beretta\n2tranches épaisses de pain (le pain au levain est un excellent choix!)\n1 gros cornichon à l’aneth, tranché\n2tranches de votre fromage préféré(je préfère le cheddar)\nPréchauffer le barbecue à feu doux à moyen.\nPlacer les tranches de bacon sur une feuille de papier d’aluminium (ou un plat d’aluminium jetable)etmettre sur la grille.Fermer le couvercle. Le temps de cuisson dépend de votre préférence pour un bacon plus ou moins bien cuit!\nPendant que le baconcuit, beurrer le pain. Placer le côté beurré vers le bas, puis ajouter le fromage et le cornichon.\nUne fois lebaconcuit,essuyer avec du papier absorbant et ajouter au sandwich.\nGarder le barbecue à feu doux à moyen, placer le sandwich directement sur la grille et fermer le couvercle. Laisser cuire environ 5 minutes pour donner le temps au pain de devenir croustillant et au fromage de fondre. Je le surveille toujours de près parce qu’il est susceptible de brûler plus souvent sur le barbecue que dans la poêle.\nGarnitures frivoles : piments jalapenospour un peu de piquant,tomates grillées, oignons caramélisés ou mayo chipotle!\nSandwich-déjeuner au bacon de dos\nCe sandwich est toujours populaire pour le déjeuner!Différentes saveurs et textures se marient pour un repas complet et satisfaisant, mais il est tout aussi facile de le personnaliser. Délicieux, peu importe comment vous le préparez!\nTranches de bacon de dos Beretta\nMoutarde de Dijon(facultatif)\nRondelles d’oignon blanc\nTranches de tomates anciennes\nNettoyer la grille du barbecue et la badigeonner d’huile végétale. Préchauffer à 200 ºC (400 ºF) pour cuire à feu direct.\nDe retour dans la cuisine,préchauffer une poêle antiadhésive huilée sur la cuisinière.\nGriller légèrement la brioche, si désiré(placer directement sur la grille 1 à 2 minutes)\nPlacer le bacon de dos sur la grille. Si désiré, badigeonner avec du sirop d’érable et de la moutarde de Dijon pour rehausser la saveur!\nGriller chaque côté 3 à 4 minutes.\nPendant que le bacon de dos cuit, casser un œuf dans un anneau d’oignon dans la poêle. L’anneau force l’œuf à garder une forme ronde « parfaite pour le sandwich ». Cuire au goût.\nEmpiler l’œuf et le bacon de dos sur la brioche, garnir de mayo, de tranches de tomate et d’avocat, et de fromage râpé!\nMay 24, 2017 /by Beretta Farms\nTags: bacon, bbq, brunch, cooking, country, grilled cheese, grilling, june, summer\nhttps://berettafarms.com/fr/wp-content/uploads/2017/05/Peamale_H.jpg 3744 5616 Beretta Farms https://berettafarms.com/fr/wp-content/uploads/2019/01/beretta-farms-logo-white-n.png Beretta Farms2017-05-24 14:59:552017-06-26 09:59:51CUISINE DU TERROIRAVEC CYNTHIA BERETTA\nLÉGUMES D’AUTOMNE GRILLÉS DE LA CUISINE BERETTA\nMAI EST LE MOIS RÉSERVÉ AUX BURGERS 3 MARINADES POUR DONNER LE COUP D’ENVOI À L’ÉTÉ


Concussion: why goalkeeper Joey Didulica had to retire early - FIFPRO World Players' Union\nJoey Didulica estime avoir fait plus de 20 commotions cérébrales au cours de sa carrière de footballeur professionnel. L'un d'eux a changé sa vie.\nNé en Australie, le gardien de but a remporté des titres de champion avec l'Ajax et l'AZ aux Pays-Bas, et l'Austria Vienne. Il a représenté l'équipe nationale de Croatie.\nPuis, en octobre 2006, quelques jours après son 29e anniversaire, il a été frappé au visage par un ballon alors qu'il était dans les buts de l'AZ.\n« Il a été sonné instantanément », se souvient-il, en regardant les rediffusions vidéo.\n« Au moment où le ballon a frappé ma tête, on a pu voir mon corps tomber raide mort. Je suis resté inconscient pendant une heure ».\nSa femme n'était pas au match. Le personnel l'a appelée pour qu'elle vienne le chercher, mais à son arrivée, Didulica ne l'a pas reconnue. « Je ne savais même pas que j'avais un enfant. Et que je parlais allemand ».\nD'après des témoins qui ont vu l'accident, le traitement qu'il a reçu n'était pas idéal. « Quand j'ai été transporté inconscient sur une civière, en descendant les escaliers, mon cou n'était pas stabilisé. Ma tête vacillait de gauche à droite.\n« Le docteur ne m'a pas envoyé à l'hôpital, il m'a juste renvoyé chez moi. »\nDans les jours qui ont suivi, Didulica avait beaucoup de nausées et de problèmes nerveux, ce qui le faisait beaucoup trembler. Ce n'est qu'au bout de quelques jours qu'un généraliste a diagnostiqué une commotion cérébrale.\nIl lui a fallu presque deux ans pour réapparaître dans les buts de la première équipe de l'AZ. Plus tard, il a eu d'autres commotions cérébrales, dont une lors d'un match contre l'Ajax, lorsque Luis Suárez – aujourd'hui à Barcelone – l'a percuté après avoir manqué un penalty.\nCette collision a également provoqué un grave problème de colonne vertébrale, et Didulica a rarement joué après cet incident. En octobre 2011, il a mis fin à sa carrière de joueur.\nAujourd'hui âgé de 42 ans, il explique souffrir encore de maux de tête récurrents et d'autres douleurs graves.\n« J'ai l'impression de ne plus être moi-même » depuis la commotion cérébrale de 2006, confie Didulica. « J'ai des maux de tête tous les jours. Même à l'instant où je vous parle, j'ai mal à la tête », dit-il alors qu'il est au téléphone avec la FIFPRO depuis son domicile à Melbourne.\n« J'ai du mal avec la lumière du soleil, l'éblouissement me tue. Je porte des lunettes de soleil tout le temps. Je réagis aux bruits. Je me retrouve dans un brouillard et je ne peux plus réfléchir ».\n« Si ma journée a été chargée ou que j'ai vu beaucoup de monde, je vais me coucher à 8 ou 9 heures. Je suis fatigué et épuisé, et je commence à mal articuler mes mots ».\n« Je pense aussi que mon cerveau est touché. Je ne dis pas que j'étais Einstein, mais mes résultats scolaires étaient bons. Aujourd'hui, il est beaucoup plus difficile pour moi de traiter des informations. Je vais encore à l'université pour faire travailler mon cerveau et me mettre au défi, mais cela me prend beaucoup plus de temps ».\nMême si Didulica a souffert de multiples commotions cérébrales, il n'a jamais été conscient des risques à long terme pour sa santé qui y étaient liés.\n« Absolument pas », explique-t-il. « Il n'y a pas eu de recherches. Tu tombes, pas de problème, tu t'en remettras ».\n« Maintenant, je sais que je ne m'en remettrai pas. Il est impossible que je sois mentalement le même qu'en 2006.\n« Je pourrais facilement faire de la dépression, en sachant ce que je faisais et ce que je ne peux plus faire maintenant.\n« Je ne peux pas avoir un travail normal maintenant avec des horaires de 9h à 17h. Je ne peux pas surmonter ça, j'aurais la tête qui tourne.\n« Je ne peux pas vivre une vie normale. Et honnêtement, j'ai peur de ce que l'avenir me réserve. Est-ce que je vais devenir dépressif et avoir envie de me suicider ? »\n« Je crains qu'une démence ne s'installe. Je n'ai que 42 ans ».\nDidulica veut contribuer à sensibiliser sur les risques de commotion cérébrale dans le football professionnel. Il sait que les athlètes professionnels veulent toujours jouer.\n« C'est la chose la plus importante dans votre vie, vous feriez n'importe quoi pour votre entraîneur, pour marquer un but sans même envisager une commotion cérébrale comme une mauvaise chose finalement : oui, cela en vaudrait la peine ».\n« Mais il reste tant de choses à vivre, une cinquantaine d'années peut-être. Et vivre toutes ces années dans la douleur, le brouillard ou les autres répercussions d'une commotion cérébrale. Sachant cela, vous diriez rapidement « non, oublions tout ça ».\n« Si vous me le demandez maintenant, j'aurais arrêté de jouer au football après 2006. Sans aucune hésitation. Parce que maintenant je vois les effets. La vie continue et je vis une existence douloureuse ».\nRemplacement supplémentaire et règle des dix minutes\nLa FIFPRO fait campagne en faveur d'un protocole amélioré pour les commotions cérébrales dans le football professionnel qui - entre autres - donne au personnel médical jusqu'à dix minutes pour emmener un joueur au vestiaire afin de décider s'il a fait une commotion cérébrale. Comme dans le rugby et la National Football League (NFL), il est possible d'avoir recours à un remplaçant temporaire qui retournera sur le banc de touche si le joueur ne se voit pas diagnostiquer de commotion cérébrale et qu'il est apte à reprendre.\n« C'est certainement une belle avancée pour la sécurité du joueur », déclare Didulica. « Ils auraient dû le faire il y a longtemps. Maintenant que nous avons plus d'informations sur les commotions cérébrales et plus d'avis d'experts, cela ne devrait même pas être débattu.\n« Vous avez besoin de temps pour évaluer une commotion cérébrale. Et vous avez besoin d'un environnement calme. La dernière chose à faire est de prendre une décision en 20, 30 secondes devant les fans. Vous devez poser des questions, vous devez installer le joueur et prendre une décision éclairée.\nDidulica rejette les critiques selon lesquelles cette règle pourrait être utilisée abusivement par les équipes et les entraîneurs souhaitant un remplaçant supplémentaire dans les dix dernières minutes d'un match. « Je pense qu'il s'agit de deux débats distincts. Si vous regardez la santé et le bien-être des joueurs, il ne devrait même pas être question de tricherie. Il faut avant tout s'intéresser à la santé des joueurs ».


您的足迹: • 20190731-p18-xi\nAu nom du père et du Parti\nMao en eaux troubles\nUne vengeance à l’œuvre\nLe fils du régime\nLe mémorial de Xi Zhongxun, père de Xi Jinping, à Fuping (province du Shaanxi), en 2011. GARRETT SCHNEIDER\nAvec Frédéric Lemaître (À Fuping)\nXi Jinping, un destin chinois 2|6 Le président chinois a grandi au sein de l’élite communiste. Son père fut l’un des héros, mais aussi l’une des victimes, de la révolution : en 1962, il tombe sous l’accusation – fausse – de vouloir causer la perte de Mao\nA250 kilomètres à l’est de Pékin, l’atmosphère venteuse de la station balnéaire de Beidaihe est appréciée par les dirigeants communistes quand une chaleur éprouvante écrase la capitale. Après la période des luttes révolutionnaires au fin fond de la Chine du Lœss – cette « terre jaune » où les habitants vivent dans des grottes aménagées –, les villas somptueuses édifiées par de riches marchands ou des diplomates, à partir de la fin du XIXe siècle, dans ce port de pêche du golfe de Bohai font figure de paradis, dans les années 1950, pour les nouveaux maîtres de la Chine et leurs familles.\nMais à Beidaihe, où l’océan change de couleur au gré des passages de bancs de poissons, c’est le premier des hiérarques chinois, Mao Zedong, qui règne en maître, et rares sont ceux qui peuvent l’approcher. Qu’il pleuve ou qu’il vente, l’homme qui a proclamé la fondation de la République populaire, le 1er octobre 1949, du balcon de la porte de la Paix-Céleste (Tiananmen, en chinois), donnant sur la place du même nom, à Pékin, adore nager dans les eaux du golfe. Rien ne semble l’effrayer, ni les requins – un filet a été aménagé pour les tenir au loin – ni la houle provoquée par les orages d’été. Ses gardes du corps ont ancré au large une petite plate-forme où il peut s’allonger et se reposer si nécessaire. Un jour où son médecin l’accompagne, le Grand Timonier lui lance, en désignant la mer agitée : « Ne trouvez-vous pas amusant de lutter contre le vent et les vagues ? »« C’est la première fois que je vis une telle expérience », répond le docteur Li Zhisui, qui cache bien son inquiétude et racontera cette anecdote, des années plus tard, dans ses Mémoires publiés à l’étranger (La Vie privée du président Mao, Plon, 1994). « C’est comme chevaucher les grands vents et fendre les vagues puissantes sur une distance de 1 000 kilomètres », s’enthousiasme le Grand Timonier, en pleine lutte contre le courant.\nCette fascination pour les éléments déchaînés ressort également dans l’un de ses poèmes, inspiré d’œuvres anciennes et rédigé à l’été 1954. Il y est question de pluies torrentielles, de vagues montant jusqu’au ciel. Mao y évoque aussi l’empereur du Wei, le terrible Cao Cao, entré dans l’histoire sous le surnom de « Messager du chaos », et personnage de l’un des classiques de la littérature chinoise, Les Trois Royaumes. Comment ne pas imaginer que Mao lui-même se voie en nouveau Cao Cao, à la fois homme de lettres et souverain impitoyable ?\nCelui qui a mené les communistes chinois à la victoire est de plus en plus considéré comme un dieu vivant. Un tel culte de la personnalité prend toute son ampleur en 1966, au déclenchement de la Révolution culturelle. Le Grand Timonier s’appuie alors sur une jeunesse fanatisée, les gardes rouges, pour se débarrasser de ses opposants au sein du Parti communiste chinois (PCC).\nEn 1962 pourtant, ces derniers n’ont pas encore dit leur dernier mot. Cette année-là, Mao est même affaibli par l’échec du Grand Bond en avant, lancé quatre ans auparavant. Grâce à ce mouvement d’industrialisation à grande échelle, il pensait avoir trouvé le moyen de dépasser un jour la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, ainsi que cet allié russe dont il se méfie de plus en plus depuis la mort de Staline, en 1953. Il a été choqué par le rapport secret lu par le numéro un soviétique, Nikita Khrouchtchev, dans la nuit du 24 au 25 février 1956, à Moscou, au XXe Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique, marquant le début de la déstalinisation. Pour Mao, l’URSS et la Yougoslavie sont sur la voie de la restauration du capitalisme. Et ses adversaires au sein du PCC sont autant de Khrouchtchev en puissance.\nAvec le Grand Bond en avant, il était persuadé de propulser la Chine au plus haut, d’effacer le siècle d’humiliations coloniales, coupable d’avoir plongé son pays dans le chaos et la misère. Mais c’est un échec. Dans les campagnes, où les exploitations familiales ont été regroupées dans des communes populaires – une appellation inspirée de la Commune de Paris de 1871 – et les récoltes réquisitionnées pour financer le développement industriel, il a provoqué une famine. Trente-six millions de Chinois sont morts entre 1959 et 1961, estime aujourd’hui le journaliste Yang Jisheng dans son œuvre monumentale, Stèles (Le Seuil, 2012). Des cas de cannibalisme ont même été recensés.\nDe plus en plus critiqué, Mao le nageur intrépide évolue désormais en eaux troubles. Certains hiérarques du Parti réclament de laisser un peu plus d’oxygène aux paysans, d’abandonner ces cantines collectives imposées dans les communes populaires. Bref, de redonner davantage de marges de manœuvre aux agriculteurs. Le sujet est évoqué début 1962 dans une grande réunion de cadres locaux à Pékin, surnommée la Conférence des 7 000. Ce rassemblement de milliers de responsables du Parti communiste, venus de toutes les provinces, dure bien plus longtemps que prévu, car tous avaient leur mot à dire en ces temps de confusion. « Qu’ils s’épanchent pendant la journée, qu’ils aillent au théâtre le soir, nous ferons d’une pierre deux coups, tout le monde sera content », prévient Mao, jamais avare de bons mots. Mais le déferlement de critiques le surprend : ce ne sont que complaintes et griefs envers son Grand Bond en avant.\nPour le Grand Timonier, qui attribue l’échec de son plan de développement aux catastrophes naturelles subies par le pays, c’est surtout le signe que le combat n’est jamais achevé. Même au sein du pouvoir, la lutte des classes se poursuit, et il y a urgence à débusquer ceux qui comptent reprendre le chemin du capitalisme. La confrontation est inévitable. Xi Zhongxun sera, bien malgré lui, l’une des premières victimes de la contre-offensive de Mao. Pourtant, rien ne laissait penser au père de Xi Jinping qu’il serait sacrifié, ni qu’il passerait du statut de haut dirigeant choyé à celui, infamant, de « traître » et de meneur d’une « faction anti-Parti ». N’a-t-il pas lié son destin à celui de Mao depuis que ce dernier lui a sauvé la vie alors qu’il était tout jeune ?\nLa scène remonte à 1935, pendant la conquête du pouvoir par les communistes. Xi Zhongxun et les principaux dirigeants du soviet du nord du Shaanxi sont ligotés et jetés dans une prison de fortune. Dans les instances locales du Parti, l’époque est alors aux règlements de comptes entre factions. Des éléments « gauchistes » ont mené un putsch et accusé les anciens leaders de « déviationnisme de droite ». C’est à ce moment-là que Mao, entouré des survivants de l’Armée rouge, débarque dans le soviet, à l’issue de la Longue Marche. Il s’enquiert de ceux dont la réputation de révolutionnaires a dépassé les frontières de la province. Quelle n’est pas sa surprise de les voir emprisonnés, et même sur le point d’être exécutés ! Il ordonne une enquête, qui les lave de tout soupçon. Leurs accusateurs deviennent accusés. Lorsque Mao rencontre le combattant Xi Zhongxun, tout juste sorti de prison, il s’exclame, tant sa surprise est grande : « Qu’il est jeune ! »\nLes années ont passé, et Mao le sauveur se mue en bourreau. En cet été 1962, les années de lutte sont de vieux souvenirs pour Xi Zhongxun, ce vétéran de la révolution transformé en gestionnaire de la Chine nouvelle. Au poste de vice-premier ministre, il est absorbé par sa tâche au sein du PCC et du gouvernement. Si tout le monde est parti se détendre dans la station balnéaire de Beidaihe, lui est resté à Pékin pour présider une réunion consacrée à l’industrie dans les petites villes. Avant de partir, le premier ministre, Zhou Enlai, lui a lancé, sur le ton de la plaisanterie : « Camarade Zhongxun, on te laisse les clés de la maison. »\nPourtant, c’est à Beidaihe que va se jouer son destin. Les dirigeants s’y réunissent afin de préparer la réunion plénière de la dixième session du Comité central, programmée un mois après. La teneur des discussions donne une idée des événements à venir. Alors qu’il était prévu de débattre de la production agricole, c’est la lutte des classes, chère à Mao, qui domine les échanges. Mao lui-même s’inquiète des « trois vents mauvais » qui soufflent, selon lui, depuis la Conférence des 7 000 : la critique généralisée de la politique du Parti – « voir tout en noir », selon ses mots –, la volonté de plusieurs dirigeants, tels Liu Shaoqi et Deng Xiaoping, de revenir sur la création des communes populaires, la remise en cause de certaines « condamnations politiques », autrement dit les limogeages précédents, une allusion au destin de Gao Gang, un dirigeant victime d’une purge, en 1954. C’est d’ailleurs ce dernier point qui va provoquer la chute de Xi Zhongxun.\nLe prétexte est un ouvrage historique intitulé Liu Zhidan, du nom d’un héros du soviet dans lequel ce même Xi Zhongxun a combattu. Ce martyr révolutionnaire est mort au combat en 1936, et le livre en question est l’œuvre de sa belle-sœur, Li Jiantong. Publié par les Editions des ouvriers, il devait s’agir, à l’origine, d’un opus sérieux destiné à l’éducation des prolétaires. Mais les éditeurs ont décidé de le transformer en roman. Pour l’écrire, Li Jiantong s’est rendue sur place et a interrogé de nombreux témoins. Quand elle soumet son texte à Xi Zhongxun, ce dernier n’est guère convaincu de l’opportunité d’une telle publication. Il se dit qu’il sera sans doute question dans ce livre de l’un de leurs camarades de l’époque, Gao Gang, et que cette simple évocation pourrait déplaire en haut lieu. On lui reprochait alors d’avoir voulu se débarrasser de Deng Xiaoping et de Zhou Enlai et de s’être convaincu tout seul que Mao approuvait cette manœuvre. L’affaire est trop sensible pour qu’on laisse un livre évoquer sa mémoire. Mais l’auteure n’écoute pas Xi Zhongxun. Tout en prenant en compte certaines de ses remarques, elle poursuit son enquête.\nKang Sheng, l’homme chargé des basses œuvres de Mao, entend bien profiter de l’occasion pour se venger de Xi Zhongxun. Il ne faut pas se fier à l’allure de lettré que lui donnent sa petite moustache et ses lunettes rondes : Kang Sheng, passé par Moscou dans les années 1930 pour se former aux méthodes de répression stalinienne, est impitoyable et cruel. Au moment de la réforme agraire, Xi Zhongxun s’était opposé à lui en raison des méthodes draconiennes qu’il avait appliquées dans sa province natale du Shandong, lançant une campagne d’élimination des propriétaires terriens. A la lecture de Liu Zhidan, Kang Sheng se dit qu’il tient là sa revanche. Il persuade Mao que l’ouvrage est une tentative pour réhabiliter Gao Gang, l’exclu de 1954, et de s’en prendre à lui, le Grand Timonier…\nDès lors, le sort de Xi Zhongxun est scellé. Une commission d’enquête est mise en place sous l’égide de Kang Sheng. Le coup est rude. Comment est-ce possible ? Mao peut-il l’abandonner ainsi ? Ne l’avait-il pas convoqué, à l’été 1957, à Zhongnanhai, à l’ouest de la Cité interdite, là où vivent et travaillent les plus hauts dirigeants communistes ? Mao se trouvait alors dans la piscine où il aimait se baigner, Xi Zhongxun à genoux pour discuter avec lui. A son retour, celui-ci en avait parlé à sa famille et à son entourage, il avait dit que le président Mao lui avait prodigué des encouragements et l’avait félicité pour son travail…\nCinq ans après cette entrevue au bord de l’eau, Xi Zhongxun, d’habitude si enjoué, si ouvert aux autres, s’est réfugié dans le silence. Ses enfants s’inquiètent pour lui. En rentrant de l’école, ils le trouvent seul, assis dans une pièce sans lumière. « N’es-tu pas allé à Zhongnanhai ? », lui demandent-ils, évoquant cette rencontre comme un talisman. Leur père ne répond plus. Les Grecs antiques avaient inventé l’ostracisme, le bannissement d’un de leurs citoyens. C’est ce qui attend Xi Zhongxun, dont la mise à l’écart politique se double d’un éloignement géographique du cœur du pouvoir vers une province lointaine, le Henan. A Luoyang, le vice-premier ministre n’est plus que vice-directeur d’une usine de machines-outils pour l’extraction minière. La chute est sévère.\nDes dizaines de milliers de cadres des cinq provinces du nord-ouest, là où Xi Zhongxun s’est battu aux premiers temps de la révolution, vont, eux aussi, être victimes de l’enquête ouverte par Kang Sheng. Pis : celle-ci est relancée au début de la Révolution culturelle, en 1966. Xi Zhongxun est alors envoyé manu militari à Xi’an, capitale du Shaanxi, et remis aux gardes rouges, qui le feront parader dans la ville avant de l’humilier lors d’un meeting public. Des photos sont prises pour être envoyées à Pékin. On le voit, tête courbée, le corps cassé en deux, le dos droit, les bras écartés, le tout sous les insultes de la foule.\nCertains de ses proches ou de ses connaissances sont également inquiétés. La chasse est ouverte. Et personne ne saurait y échapper, pas même le patron du Grand Restaurant de Xi’an, à Pékin, où Xi Zhongxun avait ses habitudes pour retrouver les goûts de sa province natale. Mao en personne était venu savourer avec lui le paomo, une soupe de mouton dans laquelle on émiette de petits pains cuits à la vapeur. En décembre 1962, après la chute de Xi, le propriétaire de l’établissement est arrêté, accusé d’avoir abrité un « organe d’espionnage de Xi Zhongxun », et envoyé en camp de travail. Plus rien n’arrête Kang Sheng. Il voit des complots partout, avec des conséquences effroyables. « Près de 20 000 personnes vont être victimes de cette affaire de roman et de la “clique antiParti de Xi Zhongxun”, écrit son ancien secrétaire, Zhang Zhigong, dans un livre de souvenirs publié en 2013 (non traduit en français). Près de 200 ont été tuées, ont sombré dans la folie ou sont devenues gravement handicapées. En fait, nous sommes peut-être loin de la réalité des chiffres pour les victimes. »\nXi Zhongxun ne devra son salut qu’au soutien indéfectible du premier ministre Zhou Enlai, qui dépêche un avion à Xi’an pour le ramener à Pékin. Là, il demande aux militaires de le protéger avant de le renvoyer dans le Henan. En 1972, c’est encore Zhou qui autorise son épouse, Qi Xin, accompagnée de ses enfants, dont Xi Jinping, à rendre visite à son mari, après sept ans de séparation. Il faudra toutefois attendre 1979 pour que Xi Zhongxun soit totalement réhabilité. Alors même que son cas n’a pas été réglé, il est nommé dans le sud de la Chine, à Canton, pour s’occuper de la « porte sud de la Chine ». Dans cette région située en face de Hongkong et de Macao, l’ancien proscrit lance la politique de réforme. Il se sait soutenu, à Pékin, par le nouvel homme fort du pays, Deng Xiaoping.\nA peine arrivé, il doit affronter un problème urgent : une vague d’émigration illégale vers Hongkong et Macao. Il se rend dans des villages désertés par les jeunes. Au loin, il voit les lumières de Hongkong, si attirantes pour une jeunesse désemparée. Sa conviction est faite : ce n’est qu’en développant la région que les autorités pourront dissuader la population de rejoindre la colonie britannique. Réformateur et pragmatique, il pose les bases de la future zone économique spéciale de Shenzhen. Il s’occupe tout particulièrement de panser les cicatrices de la Révolution culturelle. Lui qui a souffert dans sa chair des règlements de comptes politiques consacre désormais du temps aux dossiers de réhabilitation des personnes injustement mises en cause. Après les avoir fait sortir de prison, il passe ainsi des heures et des heures avec les trois jeunes gens qui avaient fait sensation en affichant, dans une grande rue de Canton, un dazibao (une affiche) sous le nom collectif de Li Yizhe. Ils attaquaient l’absence de démocratie et de respect du droit.\nDe lui, on retient aussi l’image d’un homme bienveillant envers les minorités, en particulier les Tibétains, dont la Chine a annexé le territoire en 1951. « Xi Zhongxun a eu des contacts étroits avec le dalaï-lama dans les années 1950, en particulier en 1954, lorsque le dalaï-lama s’est rendu à Pékin », précise Pierre-Antoine Donnet, journaliste et auteur de Tibet mort ou vif (Gallimard, 1990).\nMalgré les années de disgrâce, Xi Zhongxun est resté fidèle à Mao. « Xi Zhongxun a donné sa vie entière à Mao – lui et les autres n’étaient rien sans Mao, à l’époque de la République de Chine. Ils lui sont immensément redevables de leur avoir donné le régime – donc même quand ils étaient punis, ils n’en gardaient pas moins la foi, juge Feng Chongyi, chercheur spécialiste du pouvoir chinois établi en Australie. Xi Zhongxun n’a jamais eu les mêmes idées que Hu Yaobang ni Zhao Ziyang [deux dirigeants réformistes]. Ses années à la tête du Guangdong [province du sud], les réformes qu’il y mène, c’est pour améliorer le niveau de vie, car il voyait bien que c’est ce dont avaient besoin les gens, c’est une réponse populiste. »\nDepuis l’arrivée de son fils Xi Jinping au pouvoir, fin 2012, la mémoire de Xi Zhongxun est d’autant plus cultivée. Bien que le lieu de sa naissance, Fuping, ville moyenne de la province du Shaanxi, n’ait pas grand charme, des dizaines de cars de touristes y affluent chaque jour. Tous se dirigent vers le plus bel endroit de la ville : un parc de plusieurs hectares aux arbres parfaitement entretenus et aux allées revêtues de brique pilée rouge. Un luxe incongru au regard de la modestie de l’environnement.\nCe parc abrite depuis 2005 un mémorial dédié à Xi Zhongxun. Depuis que son fils est aux plus hautes fonctions, le lieu a été décrété « base nationale de démonstration de culture patriotique ». D’où ces cars de retraités, de membres du Parti ou de groupes scolaires. L’homme, même mort (en 2002), ne se laisse pas approcher facilement. Pour avoir le droit de faire, sans marquer d’arrêt, le tour de sa sculpture de granit blanc, encore faut-il avoir au préalable passé un portique de sécurité, montré ses papiers d’identité, laissé le moindre sac au vestiaire, accepté d’être filmé par les caméras de sécurité et ne pas avoir fait trop mauvaise impression à la dizaine d’hommes en noir dotés d’une oreillette qui l’entourent en permanence.\nLa magnificence de ce mausolée, tout comme la présence, de l’autre côté de la route, d’un musée en son honneur, ne s’explique que par la carrière du fils. Si le musée expose son ascension auprès de Mao, puis sa proximité avec Deng Xiaoping à partir de 1978, ses seize années de purgatoire se résument à trois photos et à un petit texte expliquant combien son séjour auprès des travailleurs était « nécessaire » et enrichissant. L’absence totale de critique à l’égard de la Révolution culturelle n’est pas l’aspect le moins saisissant de la visite. A Fuping, la réécriture de l’histoire est bien en marche. D’ailleurs, la boutique de souvenirs est presque uniquement consacrée à son fils et à Mao. « Xi Jinping n’a pas été le fils de son père, juge le sinologue Michel Bonnin. Il a été élevé par le régime maoïste, par Mao. »\nProchain article Le fils de la « terre jaune »\n20190731-p18-xi.txt · 最后更改: 2019/07/30 12:04 由 80.15.59.65


Dans le développement de l'autisme chez un enfant, la polycystose chez une mère est-elle «à blâmer»? | Avec compétence sur la santé sur iLive\nUn professeur Lina BASEL\nGénéticien pour enfants, médecin pour enfants\nDans le développement de l'autisme chez un enfant, la polycystose chez une mère est-elle «à blâmer»?\nLes femmes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques diagnostiqué sont plus susceptibles d’avoir des enfants autistes - une affection courante qui complique considérablement la vie d’une personne dans la société. Ces informations ont été publiées par des spécialistes représentant l’Université de Cambridge.\nLa polykystose ovarienne est un problème qui touche une femme sur dix de la planète. Le développement de cette maladie est dû à une augmentation des taux de testostérone dans le sang. Pour que le syndrome se caractérise par l'apparition de formations kystiques dans la région ovarienne, ces kystes ont un contenu liquide. Les principaux signes de pathologie sont considérés comme des violations de la puberté, des troubles du cycle mensuel, etc.\nDans leur nouveau projet de recherche, les scientifiques ont découvert que la présence de polykystose chez la future mère augmentait le risque de développer l’autisme chez le nouveau-né.\nUn peu plus tôt, les scientifiques ont déjà établi que, dans la période de formation prénatale d'un enfant autiste, il existe un excès de certaines substances hormonales, notamment la testostérone. Les médecins ont suggéré que cela peut déjà être expliqué par le fait que les garçons sont plus souvent atteints d'autisme.\nDans le nouveau projet, les scientifiques ont tenté de comprendre pourquoi le niveau de certaines hormones augmentait. Dans le même temps, la principale hypothèse des spécialistes a été prise en compte, à savoir que les hormones «extra» sont transférées au bébé par leur mère.\nPour tester cette hypothèse, des informations sur plus de huit mille patients diagnostiqués avec le syndrome des ovaires polykystiques, ainsi que leurs enfants, ont été analysées. En outre, une analyse comparative des informations obtenues sur 41 000 femmes donnant naissance avec des ovaires en bonne santé a été réalisée. Une fois les calculs terminés, les résultats ont été modifiés: les scientifiques ont tenu compte de la présence de femmes présentant certains problèmes psychologiques, ainsi que de celles qui présentaient des complications pendant la grossesse, susceptibles d’affecter le développement de l’autisme chez le bébé. En conséquence, il a été constaté que les femmes atteintes de maladie polykystique mettaient au monde des enfants autistes dans 2,3% des cas et les femmes sans maladie polykystique - dans 1,7% des cas.\nBeaucoup remarqueront qu'il y a une différence en pourcentage, mais elle est petite. Par conséquent, les scientifiques ne discutent pas de l'impact direct de la maladie sur l'émergence d'un problème infantile, mais se fixent un nouvel objectif: ils sont peut-être déjà sur le point de démêler le mécanisme de développement de l'autisme. Selon les experts, ils ont découvert une relation inverse: les patients autistes sont plus susceptibles de souffrir du syndrome des ovaires polykystiques que les femmes sans trouble autistique. D'accord, les experts ont encore du travail à faire.\nLes résultats des travaux des scientifiques sont présentés dans la publication Translational Psychiatry (https://www.nature.com/articles/s41398-018-0186-7).