Nouveau problème : l’adultère en realité virtuelle\n« Ce qui se passe dans le cyberespace ne reste pas forcément dans le cyberespace. »\nPar David Evans Bailey, Auckland University of Technology\nPublié le 09 janvier 2017 à 14h27 Mis à jour le 09 janvier 2017 à 15h50\nJuin 2015 pourrait bien devenir le mois où l’infidélité en ligne a été révélée publiquement. Cette date coïncide en effet avec l’un des plus énormes et significatifs piratages de l’histoire, quand la base de données Ashley Madison a été victime d’une effraction et mise en ligne.\nAshley Madison, un site de rencontres ciblé sur les gens mariés ou en couple, comptait plus de 36 millions d’abonnés, dont 86 % d’hommes.\nMoins d’un an plus tard, les technologies d’immersion comme la réalité virtuelle (RV) et la réalité augmentée (RA) se généralisaient. Alors, que se passe-t-il lorsque l’infidélité en ligne télescope la réalité virtuelle ?\nLiaisons en ligne\nL’infidélité sur Internet n’est pas nouvelle, en témoigne l’exemple du site Second Life, où elle était populaire. Il existe même un documentaire de la BBC sur le sujet : « Le Pays des merveilles : l’adultère virtuel et l’amour dans le cyberspace ». Des personnes commettant l’adultère en ligne ont fait même leur apparition dans le « Jeremy Kyle Show » au Royaume-Uni.\nUne femme a une cyber-liaison dans Second Life. Le Jeremy Kyle Show.\nLa technologie d’immersion et la pornographie ont également un impact. Mais tout cela peut engendrer une suite de conséquences explosives.\nL’une des raisons, c’est que la technologie d’immersion elle-même se fonde sur l’idée de « présence », ce que vous pourriez le mieux décrire comme la sensation de vous trouver réellement dans le monde virtuel en oubliant que vous êtes, en fait, dans le monde physique.\nLa recherche l’a montré : non seulement l’expérience de réalité virtuelle est beaucoup plus intense que celle utilisant l’écran, mais les effets interactifs de l’immersion durent longtemps après qu’on a enlevé son casque.\nJeremy Bailenson, de l »université Stanford, fait le point sur des découvertes-clés issues de la recherche en RV, y compris ses effets dans la durée.\nCe qui se passe dans le cyberespace ne reste pas forcément dans le cyberespace. Les émotions et les sensations de contact intime perçues dans la RV vont se poursuivre dans le monde réel.\nDonc, si un partenaire se montre « infidèle » en ligne, les conséquences émotionnelles et leurs répercussions sur la relation existante apparaissent clairement. Ajoutez à cela la possibilité de contact physique dans la RV, d’immersion via des dispositifs sensoriels comme les « teledildonics » – des aides sexuelles pouvant être contrôlées à distance par une autre personne – et vous obtenez une relation potentiellement explosive.\nToutefois, l’histoire de la RV sexuelle comporte un autre élément de complexité : le partenaire sexuel est-il un avatar ou est-ce un agent, c’est-à-dire une simulation créée par l’ordinateur ?\nDans leur livre, « Infinite Reality », les auteurs Jim Blascovich et Jeremy Bailenson notent que les gens réagissent de la même façon face à des avatars ou à des agents : ils pensent qu’ils représentent une personne réelle. Une fois la simulation connue, ils peuvent la traiter différemment, quasiment comme si cela faisait partie des meubles.\nCela équivaudrait à entretenir une liaison avec quelqu’un de réel en RV ou, simplement, à une rencontre considérée presque de la même façon que si l’on utilisait un sextoy animé.\nLa recherche montre que l’émotion et les sensations dans le cadre d’un environnement virtuel sont bel et bien réelles. Si vous ajoutez à cela la capacité des intéressés à atteindre la perfection physique virtuelle à travers leur avatar, alors le fantasme peut se transformer rapidement en réalité.\nTravailler tard au bureau, ce n’est plus un euphémisme pour offrir un alibi en cas de liaison illégitime puisqu’avec la RV, on peut se trouver physiquement au bureau ou à la maison en même temps qu’ailleurs.\nEn 2015, le film « Creative Control » donne un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler le futur de la RV et comment elle affecterait les relations. Le personnage principal y a une aventure virtuelle qui rejaillit dans le monde réel avec ses conséquences prévisibles.\nLa bande-annonce de Creative Control, Benjamin Dickinson, Nora Zehetner, film en HD.\nEst-ce un film visionnaire ou simplement de la science-fiction, cela reste encore à déterminer. Cependant, les occasions de liaisons sexuelles en RV sont d’ores et déjà en voie d’être exploitées.\nDe façon ostentatoire, un site pornographique récemment créé, VR3000, se targue d’être le « plus sûr moyen » de mener à bien une histoire sexuelle en la réalisant dans le cyberespace (site VR3000 NSFW).\nSommes-nous sur le point de redéfinir les règles de la fidélité elle-même ? Ce qui constitue une tromperie pour les uns peut ne pas en être une pour les autres. Pourtant, certaines études montrent qu’une infidélité en ligne est susceptible d’avoir le même retentissement que des aventures physiques.\nLes rencontres virtuelle peuvent vite être ressenties comme réelles. - CC BY-NC\nAvec la facilité d’utilisation accrue qu’offre l’équipement en RV, les moyens de tromper un partenaire vont probablement proliférer. Mais il faut ici ajouter une note d’avertissement.\nLe premier problème, c’est l’effet que cela aura sur la relation elle-même. Le second, ce sont les occasions de tromperie et de manipulation que fournissent des rencontres en ligne dans l’espace virtuel. Après tout, ce que vous voyez en RV n’est pas toujours ce que vous en tirez et rien ne peut s’avérer plus exact que dans le domaine du sexe.\nTout ce qui intervient en RV peut être surveillé et enregistré. Cela peut aussi être modifié et manipulé. Vous n’avez aucune certitude de savoir qui est à l’autre bout de la rencontre ou combien de personnes y participent.\nAlors, tandis qu’elle peut sembler plaisante et excitante, une liaison en RV risque aussi de devenir une boîte de Pandore. Une fois cette boîte ouverte, nos relations pourraient ne plus jamais être les mêmes.\nsilversamourai a posté le 09 janvier 2017 à 16h27\n
Le tricot est un passe-temps utile, aussi.
\nemmanuel_cauvin a posté le 09 janvier 2017 à 16h27\n
Un homme, une femme, un écran les sépare... Que va-t-il se passer ?

Branle-bas de curseur !

à lire, ce regard sur le slip vidéo
\npadiran a posté le 09 janvier 2017 à 16h27\n
Si la réalité virtuelle pouvait servir à soigner les psychoses et les traumatismes , on pourrait le comprendre, mais servir à créer des fantasmes, chimères, mirages et autres hallucinations sexuelles, les rêves servent à ça.
\npsicarpax a posté le 09 janvier 2017 à 16h27\n
 « Les rencontres virtuelle peuvent vite être ressenties comme réelles. »
 Ben c’est bien sûr, les hommes ont tous des pectoraux bodybuildés, les femmes ont toutes pour mensuration 95, 50, 90, et des jambes interminables, et chacun possède, c’est certain, un dessus de lit d’une laideur sans nom...
 Et évidement, tous les humains sont blancs...
 [soupir]
\nêtre savoir dire travailler trouver


Accueil > VTT > VTT SUMMIT 710\nVTT SUMMIT 710\nRéférence produit: 5004881\nNakamura SUMMIT 710 - VTT rigide homme\nSummit 710 - VTT adulte\nRésolument sportif le Summit 710 possède tous les atouts nécessaires à l’exercice du vélo au haut niveau. Montée sur ses roues 27,5’’, parfait compromis entre nervosité et stabilité, cette monture promet un contrôle total de la vitesse en pente et un freinage constant dans tous types de conditions grâce à son système de freins à disques hydrauliques Shimano.\nLa légèreté au service des sensations\nRendu très léger par son cadre aluminium, le modèle Summit 710 s’adapte à tout type de terrains et de conditions météorologiques. Muni d’un système de shifters permettant d'adapter la cadence de manière rapide et précise, ce vélo est le parfait allié pour les escapades les plus sportives.\nRelances et agilité\nLa monture Summit 710 possède une fourche blocable au guidon afin de simplifier les relances en terrain irrégulier et éviter au maximum l'effet de pompage. Également équipé d’un cadre sloping en tube triple butted, il est léger et bien plus réactif que la plupart des autres montures.\nPoignées Lock-on alu, grip double densité 130MM\naxe carré (JIS) 68x120mm\nSHIMANO CS-HG200 - 9 vitesses, 11/32D\nKMC-Z99 9 vitesses, 1/2"x11/128"\nDérailleur avant : SHIMANO ALTUS - Collier bas FD-M2000 Dérailleur arrière : SHIMANO ALTUS Shadow - RD-M2000\nSHIMANO M365 - Frein hydraulique Ø Disque AV : 160mm - Ø Disque AR : 160mm\nMACH 1 ER-20 DISC - 27,5" double parois, profile arrondi, aluminium, ETRTO: 584x19C\nMoyeu avant : Aluminium forgé, 32 trous , blocage rapide Moyeu arrière: Aluminium forgé, 9x135mm, 32 trous\nSHIMANO ALTUS- 22x30x40, manivelle alu forgé, 170MM\nSHIMANO ALTUS SL-M2000 - Trigger\nNAKAMURA Aluminium, 27,2 x 350mm


Tous les soins corps pour homme - Produits bio et naturels\nLe respect de votre corps commence par de la cosmétique bio homme qui est respectueuse de l'environnement et ciblée pour l'homme. En passant par le gel douche bio homme, le déodorant bio homme sans aluminium et le gel lubrifiant naturel, tout ce qui touche votre épiderme doit être particulièrement sélectionné par vous-même. Plus vos soins seront dénués d'ingrédients chimiques moins vous serez sujets aux allergies, aux boutons, aux démangeaisons, aux effets néfastes à long terme sur votre peau. Nous vous laissons le soin de découvrir nos gammes de soins du corps bio homme entièrement saines et naturelles pour vous messieurs.\nLe déodorant bio homme roll-on de Z&MA a une action non seulement odorante mais purifiante avec son parfum boisé et ses extraits d'aloe vera et de chêne.\nGel exfoliant bio homme Visage & Corps - 150 ml - PUR ALOE\nLe Gel exfoliant bio Pur Aloe s'utilise sur le visage et le corps. Il élimine les impuretés et les excès de sébum tout en respectant votre peau. Idéal pour un soin exfoliant homme sur le visage et le corps, et c'est bio.


CV de Réceptionniste cherche emploi de agent de comptoir en agence de voyage conseillere clientele : Emploi d'agent de comptoir en agence de voyage, en alternance dans le cadre d'un contrat d'apprentissage ou de professionnalisation pour une durée de 1/2 ans. France\nTous les cv de agences-de-voyages.enligne-fr.com\nCV de Réceptionniste / Conseillere clientele, cherche un emploi de agent de comptoir en agence de voyage / agences-de-voyages.enligne-fr.com\nCode CV : 4ff6a3534e369227\nMademoiselle Ta... C...\nFonctions: conseillere clientele, ,\nLogiciels standards: Windows 7 (Word, Excel, PowerPoint, Outlook) Logiciels multimedias: Internet, Windows Movie Maker, Photoshop, Notepad, Wordpress Logiciel tourisme: Amadeus\nMademoiselle Ta... C\n2011 Baccalauréat STG, option mercatique\nLycée George Sand - Le Mée sur Seine (77)\nBureautique WORD ; EXCEL ; Powerpoint ; internet\nDepuis nov. 2011 Commerciale sédentaire\n. aborder le client et présenter le produit\n. établir un climat de confiance et convaincre le client\n. argumenter et conclure un contrat\n. garder une attitude positive\nAMERICAN EXPRESS – Aéroport d’Orly (94)\nAoût 2010 / janv. 2011 Employée de commerce\n. mettre en place la vitrine\n. prendre les commandes et encaisser\n. fermer le magasin\n. compter le tiroir-caisse\nLE P’TI CREUX – Rennes (35)\nJanv. / juillet 2010 Animatrice de loisirs\n. préparer et animer des activités\n. assurer la sécurité physique et morale des enfants\n. accueillir les parents et les enfants\n. encadrer des sorties\nAssociation KERBER – Brest (29)\nVoyage (Martinique, Maroc, Espagne), culture maghrebine\nObjet : candidature dans le cadre d’un emploi en alternance Madame, Monsieur,Mon projet professionnel étant d’obtenir un BTS Tourisme en alternance, je suis inscrite à l’école privée ETS de paris et actuellement en recherche d’un employeur. Etant donné votre statut, votre entreprise correspond tout à fait aux établissements susceptibles de m’accueillir pour réaliser la pratique de mon BTS. C’est donc pour cela que je me permets de vous adresser ma candidature pour un poste en alternance, 2 jours en établissement scolaire et 3 jours en entreprise. Bien sûr, si les jours ou les horaires ne vous correspondent pas, il y aura possibilité de les modifier. Mon dynamisme ainsi que mon sérieux et ma rigueur me permettront de réaliser au plus vite les missions qui me seront confiées au sein de votre équipe et donc de vous fournir un travail au delà de vos attentes. Polyvalente, mes expériences professionnelles m’ont appris à être autonome, persuasive et à savoir répondre aux exigences des clients et à gérer mon temps.\nEspérant vivement vous rencontrer lors d’un prochain entretien afin de vous exposer toute ma motivation, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments les meilleurs.


Blog gaulliste libre: Aurélien Bernier développe sa vision de la « désobéissance européenne »\nAurélien Bernier développe sa vision de la « désobéissance européenne »\nVersion remaniée de la note d’août 2011 suite à la 2ème édition du livre\nAprès avoir fait une synthèse bien balancée de toutes les carences de cette Europe, Aurélien Bernier analyse les propositions des autres partis puis détaille sa vision de « la désobéissance ».\nL’Europe dans le débat public\nPour lui, « la social-démocratie utilise l’Europe pour justifier son inaction, après l’avoir construit telle qu’elle est », et ironise sur le programme du PS qui dit que : « nous ne voulons plus du dumping social et de la casse des services publics imposés par les gouvernements de droite au pouvoir à la Commission Européenne », comme si Lionel Jospin n’avait pas signé ces directives … Il n’est pas plus tendre pour les Verts, dont il dénonce les « réactions irrationnelles » sur une Europe aux mains des lobbies.\nPour lui, le PS et les Verts devraient indiquer dans leur programme : « nous prenons acte du fait que le droit européen s’impose aux Etats, et que bon nombre de nos propositions ne sont pas compatibles avec les textes communautaires. Nous voulons changer l’Europe de l’intérieur, ce qui prendra un temps certain, pour ne pas dire quelques décennies. D’ici là, nous renonçons à appliquer le programme que nous soumettons au vote des électeurs. Nous nous en excusons d’avance auprès du peuple ».\nPar rapport au texte initial, l’auteur a remis à jour la partie concernant DLR, même s’il conserve la référence à un texte de 2006. Du coup, dans cette nouvelle mouture, il propose une analyse plus à jour du programme du mouvement, même s’il en sous-estime sans doute un peu la radicalité dans la rupture avec le néolibéralisme (protectionnisme, taxe sur les transactions financières, monétisation… etc), même s’il faut reconnaître qu’il a raison de dire qu’il ne s’agit pas d’une rupture avec le capitalisme.\nLa désobéissance européenne en pratique\nIl propose tout d’abord de refuser de transcrire les directives contraires à l’intérêt général et de refuser d’abonder au budget européen. Il propose de revenir sur la libre circulation des capitaux et mettre en place un protectionnisme anti délocalisation. Il souhaite un référendum pour restaurer la primauté du droit national sur le droit communautaire et supprimer toute référence au traité de Lisbonne dans la Constitution. Et pour lui, il n’y a pas besoin d’activer l’article 50 pour faire cela. Il note que toutes les sanctions (notamment financières) qui pourraient être prises contre la France ne pèseraient pas grand chose car personne ne peut nous imposer de payer. En outre, notre contribution nette nous met dans une situation confortable, notre pays étant « arithmétiquement gagnant en refusant d’approvisionner le budget communautaire ». Notre poids économique nous protège de tout boycott où nos adversaires seraient perdants…\nIl propose également de désobéir sur les services publics ou les marchés publics et de « mettre fin au libre-échange ». Il dénonce l’imbécillité de cette Europe qui impose à ses producteurs des normes sans se soucier de celles de ses concurrents étrangers, qui bénéficient alors d’un gros avantage compétitif. Il dénonce la monnaie unique, l’indépendance des banques centrales, et « le transfert de la création monétaire aux banques privées, qui peuvent faire tourner une planche à billets virtuelle ».\nFace à la Chine et l’Inde, il soutient que « cette obsession de construire un espace économique totalement ouvert en Europe est une stratégie suicidaire » et il appelle également les collectivités locales à désobéir pour encombrer la machine européenne. Très gaullien, il dénonce « l’amalgame entre le nationalisme, indiscutablement condamnable, et l’exercice de la souveraineté populaire, qu’il faut défendre à tout prix ». Il dénonce le marché, cette « nouvelle religion », qui ne laisserait aucune alternative.\nAprès Jacques Généreux, il évoque également la charte de la Havane, alternative keynésienne au GATT devenu OMC, qui visait « le relèvement des niveaux de vie, le plein emploi et les conditions de progrès et de développement ». Il évoque ouvertement la question de la sortie de l’UE, reconnaissant que « la question se pose ». Il préfère la désobéissance en ce qu’elle facilite la négociation, qu’elle pourra plus facilement « contaminer » les autres pays et qu’elle placerait l’UE dans une position très difficile.\nCe petit livre assez dense et rempli d’exemples très clairs est hautement recommandable. Une bonne synthèse des carences de cette Europe et une vraie proposition pour la changer radicalement. Mais à dire vrai, je préfère encore la dénonciation pure et simple des traités.\nSource : Aurélien Bernier et le M’PEP, « Désobéissons à l’Union Européenne », 1001 Nuits\nLibellés : Aurélien Bernier, charte de la Havane, Jacques Généreux, Union Européenne\nAnonyme 27 avril 2014 à 10:18\nLa désobéissance n’est-elle pas incompatible avec l’article 5 de notre Constitution qui fait du président de la République le garant du respect des traités ?\n« Il préfère la désobéissance en ce qu’elle facilite la négociation,… ». La période de négociation avec l’UE est prévue si l’on utilise l’article 50. Or,vous considérez que cet article est une « impasse politique ».\n« Mais à dire vrai, je préfère encore la dénonciation pure et simple des traités ». C'est-à-dire ?\nLa désobéissance façon Aurélien Bernier ne semble donc pas trouver grâce à vos yeux pas plus que l'article 50.\nJ'avoue ne pas bien comprendre votre positionnement.\nAnonyme 27 avril 2014 à 14:54\nIl est le gardien du respect des traités en vigueur !\nPas celui du respect des anciens traités caducs ni de ceux qui ont été dénoncés par la France, ni de ceux qu'elle n'a jamais signé.\nAnonyme 27 avril 2014 à 17:41\nJe ne comprends pas bien votre commentaire. Les traités en vigueur qui régissent l'UE sont bien le TUE et le TFUE. Désobéir c'est donc bien ne pas respecter ces traités.\nAnonyme 27 avril 2014 à 17:47\nJe ne comprends pas bien votre commentaire.\nLes traités en vigueur qui régissent l'UE sont le TUE et le TFUE. Désobéir c'est donc bien désobéir à ces traités dont le président de la République est le garant.\nAnonyme 27 avril 2014 à 20:56\nUne fois que la France les aura dénoncé ils ne seront plus en vigueur.\nEt donc le président ne sera garant de leur respect que jusqu'à la veille du jour de leur dénonciation.\nAnonyme 27 avril 2014 à 21:53\nJe suis d'accord quand vous parlez de dénoncer. Mais je parlais de désobéir à un traité. Dénoncer un traité c'est appliquer l'article 50, y désobéir ce n'est pas respecter notre signature..\nAnonyme 27 avril 2014 à 22:18\nAutrement dit si un traité prévoit une procédure particulière de dénonciation on ne pourrait plus recourir à la procédure rapide et solennelle qui a toujours servi à rompre les traités jusque là ?\nAnonyme 28 avril 2014 à 06:44\nJe pense qu'il vaut mieux respecter ce que l'on a signé. Après, on s'écarte du droit.\nAnonyme 27 avril 2014 à 10:23\nJe vais pousser un grand coup de gueule car je suis exaspéré par les euro-sceptiques (dont je refuse désormais de faire parti: j'accepterais bien le terme d'indépendantiste français...), notamment ceux de gauche!\nEncore une fois, et je me tue à le dire, désobéir, dans le cadre du droit internationale, est irresponsable! Pourquoi désobéir dans certains cas, et pas dans d'autres? C'est le règne de l'arbitraire, et donc le contraire du droit international. En plus, cela suscite un problème de CREDIBILITE: que vaudra la parole de notre pays si on ne respecte pas les traités qu'on a signé? Dans ce cas, la solution légale est de dénoncer tous les traités européens, et non de déroger comme vous envisagez de le faire.\nMais ici, dénoncer pour renégocier ne suffira pas, car la France, avec l'UMPS, sort affaiblie par 30 années de politique européenne, et avec à sa tête une élite peu encline à défendre les intérêts du pays, négociera en position de faiblesse absolue. Pourquoi diable persister dans un cadre qui nous détruit?\nJe le répète encore et toujours: je suis pour une sortie pure et simple de l'UE, et ce quelle qu'en soit la manière, article 50 ou pas. Je vous suis depuis prêt de 5 ans, et vous avez beau me le répéter, mais je ne comprends toujours pas la position de DLR sur la sortie de l'UE, car votre formulation de "sortie de l'ordre juridique de l'UE" est particulièrement absconse. Pourquoi ne pas demander de sortir purement et simplement? Tenter de réformer l'UE n'a aucun sens, et je me fiche royalement du sort du continent Europe en général, il ne dépend pas de nous. En revanche, celui de la France, oui!!\nC'est un point de divergence que j'ai avec DLR et Aurélien Bernier, que je pensais au départ tactique mais je pense au final qu'il cache un problème plus fondamental: pourquoi diable vouloir rester dans l'Union Européenne? Car c'est bien ce que vous entendez faire (je dis "vous", mais je pense surtout à DLR et à NDA).\nPour avoir longtemps suivi les partis de gauche social-démocrate pro-UE, je pense que DLR allez tomber dans le même travers qu'elle, à savoir, sacrifier son idéal à la survie de l'UE!! Ca fait 30 ans que les socialistes nous font le coup de la réforme de l'UE, et à chaque fois, ils finissent par maintenir le système. Je crois que DLR sera voué à ce funeste destin s'il persiste à ne pas être plus clair sur sa volonté de sortie de l'UE. Il est désormais clair que le régime européïste (c'est comme cela que je l'appellerais désormais) ne veut pas que le citoyens aient la maîtrise de leur destin, mais souhaite tout simplement les transformer en consommateurs, dont un philosophe (je ne sais si c'était Sloterdijk ou Zizek) disait de lui qu'il aurait la liberté du cochon de choisir son auge! Tant que d'un autre côté, pour filer la métaphore fermière, les financiers et les maffias auront la liberté du renard dans le poulailler... Je ne vois pas franchement comment une telle construction politique, une fois réformée, pourrait donner un résultat inverse, car elle n'est pas réformable!\nAnonyme 27 avril 2014 à 10:33\nje ferais bien de me relire :-(...\n[et avec à sa tête une élite peu encline à défendre les intérêts du pays, négociera en position de faiblesse absolue. ]\n==> entendre: "et avec à sa tête une élite peu encline à défendre les intérêts du pays, NOUS négocierons en position de faiblesse absolue."\n[je pense que DLR allez tomber dans le même travers qu'elle]\n==> entendre: "je pense que DLR VA tomber dans le même travers qu'elle"\n[ ne veut pas que le citoyens aient la maîtrise de leur destin, mais souhaite tout simplement les transformer en consommateurs]\n==> entendre: "ne veut pas que le citoyen ait la maîtrise de son destin, mais souhaite tout simplement le transformer en consommateur"\nAnonyme 27 avril 2014 à 15:04\nLa différence entre sortie de l'UE et sortie de l'ordre juridique de l'UE est vraiment trop subtile pour moi, je ne comprends pas comment on fait pour sortir de l'une sans sortir de l'autre.\nC'est un peu comme sortir du stade ou sortir de l'enceinte du stade...\nVous êtes sûr que vous êtes vraiment en désaccord avec Laurent Pinsolle ?\nDe toute façon la sortie de l'Euro (ou de l'ordre monétaire de l'Euro) est encore plus urgente que celle de l'UE. Il vaudrait mieux faire partie de l'UE et pas de l'Euro comme la Suède que l'inverse (pas d'exemple à ce jour, encore que les pays de la zone CFA ont un système de parité fixe avec l'Euro qui en fait peut-être de facto des membres de la zone, avec le pacte de stabilité en moins)\nLéonard 27 avril 2014 à 16:26\nSelon un récent sondage, 35% des Européens souhaitent revenir à une Europe des Etats-nations contre 20% qui souhaitent la fin définitive de l'Union européenne. Ce n'est pas l'existence d'une Europe en soi qui pose problème, mais la forme que celle-ci a prise. Après tout, il n'est pas stupide d'envisager l'existence d'une structure européenne dans laquelle on puisse échanger sur des pratiques ou envisager des coopérations à la carte - un peu sur le modèle de ce qui se fait avec le programme Erasmus (l'une des rares réussites de l'institution).\nD'autres que DLR proposent une sortie pure et simple de l'Union européenne et il leur appartient de défendre cette idée. Chacun retrouvera ensuite ses enfants - c'est bien le principe de base de la démocratie.\nIl reste un point. Une telle décision ne peut être prise qu'avec l'accord du peuple; et pour l'instant, il ne s'est pas vraiment prononcé sur la question (on ne l'a pas interrogé là-dessus non plus). En attendant, il est difficile de proposer une sortie unilatérale, mais rien ne vous empêche de rejoindre ceux qui défendent cette idée là.\nAnonyme 27 avril 2014 à 17:32\n[Vous êtes sûr que vous êtes vraiment en désaccord avec Laurent Pinsolle ?]\nVous faites semblant de ne pas comprendre ou quoi? Bien sûr que oui et je ne peux pas être plus clair: sortir de l'UE, c'est sortir de l'UE! En clair, ne plus être membre de l'UE! Voilà!\nLa différence avec DLR, c'est qu'ils disent "sortir de l'ordre juridique", sans expliquer EXACTEMENT ce que cela veut dire! Un ordre juridique, en soi, ne signifie rien de concret: est-ce dénoncer les traités? Mais dans ce cas, pour quoi faire? Renégocier signifie qu'on a l'intention de rester, or ce n'est pas ma position: je veux que la France retrouve sa pleine souveraineté. Libre ensuite à nos pays de conclure de nouvelles alliances, mais pour le moment, ce n'est pas la question.\nSinon, pour sortir de l'eurozone sans sortir de l'UE, ça va être coton, car techniquement, il faudrait violer une tripotée d'article des traités européens, à l'image de ce qu'il s'est passé à Chypre.\nPour moi, en toute rigueur, sortir de l'euro implique sortir de l'UE! Toute clause dérogatoire relève de l'arbitraire pur, or j'exècre l'arbitraire.\nAnonyme 27 avril 2014 à 21:01\nUn ordre juridique est un truc tout à fait concret, et dénoncer un traité ne vous oblige jamais à en négocier un autre.\nPas d'accord sur l'Euro : si on en sort on se retrouvera dans la même situation que la Suède, membre de l'UE et pas de l'Euro. Pour sortir de l'UE nous devrons dénoncer un autre traité en plus.\nAnonyme 27 avril 2014 à 23:16\nvous vous moquez de moi ou quoi? La Suède est membre de l'UE! Je dis bien que la France ne doit plus en être!!!!!!\nAnonyme 27 avril 2014 à 10:48\nLes économistes pro-euro se mobilisent : «Pourquoi sortir de l'euro n'est pas la bonne solution par l'économiste Anne-Laure Delatte» :\nAnonyme 27 avril 2014 à 11:10\nMais l'UE n'a aucun pouvoir réel. Comme d'habitude les Français vivent en plein rêve. L'enjeu actuel est de sortir de l'orbite américaine en contrôlant nos élites.\nDe toute façon, vu le degré de connerie qui règne dans votre pays d'adorateurs de l'Allemagne, seuls deux scénarios sont possibles. Quinze millions de chômeurs, un jour, ils sortent dans la rue sans s'être brossé les dents, baillent et le président de la Raiepublique défaille. Ou alors, un moteur exogène, une nouvelle crise financière, les Boches que nous aimons tant qui lâchent l'UE, l'Italie ou l'Espagne qui coule...Hollande foudroyé en allant voir une de ses maîtresses et que cela rend intelligent et courageux (scénario le plus probable à mon avis).\nAnonyme 27 avril 2014 à 12:37\nLa question de savoir qui a le pouvoir réel ne se pose pas tant la réponse est évidente. L'UE n'est que le garde-chiourme des citoyens/consommateurs/travailleurs-chômeurs européens, garaux ordres des vrais maîtres que sont les possédants, les riches. Comme l'a dit Warren Buffett, le cousin américain de Marie-George, la lutte des classes existe bien et ils l'ont gagné, les riches. Les milliardaires, les gros actionnaires des transnationales, les financiers puissants se partagent les richesses mondiales en réduisant en miettes tout contre-pouvoir avec la complicité de ceux qui gouvernent grâce à des lois et traités sur mesure Le reste n'est que du baratin.\nAnonyme 27 avril 2014 à 13:00\nbien sûr que l'UE a un pouvoir réel! Mais celui-ci tient à une seule chose: le respect de la parole donnée, à savoir le respect des traités! A vrai dire, c'est d'ailleurs la seule source de légitimité de l'UE et des technocrates européens.\nLe seul problème, c'est que cela fait bien des années qu'on aurait dû montrer à Bruxelles que sortir de l'UE ne nous fait pas peur. Imaginez, la seule évocation du compromis de Luxembourg donne des sueurs froides à nos dirigeants...\nPetite question: pourquoi "VOTRE pays d'adorateurs de l'Allemagne"? C'est aussi bien le VÔTRE, non?\nAnonyme 27 avril 2014 à 15:49\nVous confirmez ce que je dis, l'ue n'a que le pouvoir de la passivité générale. Vous ne répondez pas du vrai pouvoir, les usa.\nJe suis d'une région girondine, mon patriotisme est particulier.\nAnonyme 27 avril 2014 à 15:54\net le département de la Gironde n'est pas en France, peut-être?\nSinon, je suis comme vous convaincu que l'UE est la fille de la Guerre Froide, donc une création américaine créée durant la lutte contre le communisme. Simplement, c'est une survivance qui a perdu de sa pertinence.\nAnonyme 27 avril 2014 à 12:15\nNDA et DLR ne sont pas précis , ils sont flou ,ils parlent de Patriotes mais tout le monde est Patriote. Non à l'europe fédérale Oui à l'europe confédérale, OUI à la sortie de l UE de l'OTAN et de L'euro.\nAnonyme 27 avril 2014 à 13:04\nnon, tout le monde n'est pas patriote, chez nos dirigeants, loin de là, même!\nTous pratiquent ce que la fameuse maxime de Rousseau dénonçait chez les cosmopolites: "Tel philosophe aimera les Tartares pour se dispenser d'avoir à aimer ses semblables". Cela fait depuis 30 ans que nos élites préfèrent aimer les étrangers pour se dispenser d'avoir à aimer leurs compatriotes...\nAnonyme 27 avril 2014 à 14:15\nLe moment (élections européennes, tafta) est opportun pour revenir sur les arguments des européistes, qui prétendaient hier que l'union permettrait de donner son indépendance à l'Europe. Or, non seulement, l'UE est soumise aux décisions de l'OTAN, mais, en signant demain un traité bilatéral avec les Etats-Unis, qui se tournent vers elle après avoir échoué en Asie, l'UE se soumet, son économie et ses citoyens avec elle, aux règles et principes ultra libéraux de ce "partenaire" si peu recommandable. Cela s'appelle faire entrer le loup dans la bergerie. Avec des résultats que l'on peut imaginer.\nAnonyme 27 avril 2014 à 14:49\nvous parlez d'or, mais combien de fois a-t-on mis les partisans du traité de Maastricht (dont je fus en 92, mais que j'ai renié depuis mon "NON" au TCE de 2005...) devant leurs contradictions? Ce n'est pas faute de leur rappeler que l'UE n'a tenue AUCUNE des promesses faites en 1992, car l'européisme fonctionne comme un dogme: "certes, le paradis, ce sera toujours pour plus tard, mais il est urgent d'aller plus loin car la situation actuelle est grave, nous payons les insuffisances de l'Europe" disent-ils.\nRemarquez, cela fait depuis les années Reagan-Thatcher que les partisans du néo-libéralisme se trompent sans en assumer les conséquences! C'est pareil pour l'UE, car dans le fond, il faut dire ce que l'idéologie européiste représente: une version européenne (je dirais même Deloriste, et non "doloriste", mais on n'est pas loin du compte) de l'néo-libéralisme, mieux connue sous le vocable d'ordo-libéralisme.\nQuelqu'un avait dit un jour que les Français n'aimant le libéralisme, pour le faire passer, il fallait le rebaptiser d'un autre nom: on a choisi le mot "Europe".\nAnonyme 27 avril 2014 à 15:16\nNous sommes d'accord. Pour ce qui concerne le constat d'échec, les européistes vont toujours plus loin : si l'UE ne fonctionne pas aujourd'hui, c'est parce que le nécessaire n'a pas été fait. Il faut donc accélérer, intensifier, renforcer. Bref, il faut resserrer encore l'étreinte.\nAnonyme 27 avril 2014 à 16:23\nLa désobéissance à l'ue s'inscrit dans une volonté de maintien d'une Europe sans frontière, en tout cas, d'un refus de la souveraineté nationale. On s'arrime à l'Allemagne pour se débarrasser de "L'égalité et de la Liberté". L'ue actuelle défend les riches, les classes moyennes dites de gauche veulent reprendre la main pour une ue qui n'écrase plus que les classes populaires.\nL'UMP, c'est les vieux, en très gros. Probablement, une génération qui a beaucoup travaillé mais a eu la récompense de son travail. Dans vingt ans, elle est morte et nous pourrions avoir sur le plan politique, le FN, élu par les classes populaires latines de l'après "Trente glorieuses" face à la gauche, représentant l'ensemble des classes moyennes. Des pauvres qui votent FN face à des moyens qui votent rente et Allemagne.\nAnonyme 27 avril 2014 à 17:49\nStiglitz: Leaving the Euro Painful but Staying in More Painful; Eurozone Breakup Recap\nAnonyme 27 avril 2014 à 19:37\nIntéressante lecture.Anne-Laure Delatte, autre lien cité plus haut, devrait lire cet article, de toute évidence, elle ne comprend pas grand-chose aux tares institutionnelles de la zone euro quand elle dit je la cite : « il est injuste de faire de l’euro le bouc émissaire ». Elle dit également « En fait la crise a surtout mis en lumière, que les États européens ayant accepté de partager la même monnaie ont oublié une règle cardinale : une union monétaire ne peut se limiter à la création d’une monnaie unique et à l’instauration de la libre circulation des capitaux. Sans union budgétaire, cela ne marche pas. » « Mais que peut-on faire alors ? Enfin créer cette union budgétaire et fiscale qui permettra de procéder aux ajustements que le taux de change fixe ne permet plus de faire. Puisque certains Etats ont dû emprunter massivement pour renflouer leurs banques ou pallier à la chute des recettes fiscales due au ralentissement de leur économie, on doit faire jouer la solidarité… »\nOn peut toujours demander la lune en espérant qu’on l’obtiendra. Une union budgétaire nécessite un Budget de l’union beaucoup plus élevé en pourcentage du PIB que celui aux alentours de 1% qu’il y a aujourd’hui et d’accepter le principe d’une union de transferts où les zones riches donneraient de l’argent aux zones pauvres. Or il est exclu, on devrait le savoir maintenant, que les zones favorisées de la zone euro, l’Allemagne notamment accepte le principe d’une union de transferts qui devrait être constituée en État fédéral. C’est pourquoi ces dernières ont promu le pacte budgétaire européen où chaque État membre de la zone euro doit progressivement ramener son endettement à 60% du PIB pour éviter la répétition d’une situation où des États membres doivent assister financièrement d’autres États membres. De toute évidence le pacte budgétaire européen est le substitut à l’union budgétaire que cette économiste juge nécessaire.\nJoseph E. Stiglitz indique qu’une solution pourrait être une sortie de l’Allemagne de l’euro. À mon avis tant que les États en difficulté de la zone euro, France comprise, accepteront de se saigner pour essayer de respecter le pacte budgétaire européen, l’Allemagne n’envisagera pas de sortir de l’euro.\nAnonyme 27 avril 2014 à 20:06\nJacques Sapir a clairement indiqué dans l'un de ses articles le montant des transferts, qui seraient à la charge de nos cousins germains pour que vive cette Union européenne des riches et des multinationales. Le système actuel avec la camisole budgétaire, qui contraint les pays plus faibles, leur convient très bien en leur assurant une position de force sans "mettre la main à la poche". L'explication est, on ne peut, plus simple.\nA-J Holbecq 27 avril 2014 à 18:34\nRappel de la position de "Debout la République" et de NDA concernant l'U.E.\n// Partant de cette analyse, et plutôt que de chercher à transformer des traités qui ne sont pas réformables, nous proposons donc de dénoncer l’ensemble des traités européens. Ils sont illégitimes depuis le non des peuples au référendum de 2005, trahi par la ratification du traité de Lisbonne en 2008 par le PS et l’UMP. //\nCe qui évidemment n'empêche pas à terme " l’objectif de bâtir une nouvelle Europe des Etats et des coopérations, dans le cadre d’un traité simplifié et limité aux questions de l’organisation des pouvoirs, comme nous l’avions proposé lors des élections européennes de 2009."\nExtrait de "Notre projet" sur le site de DLR http://www.debout-la-republique.fr/\nAnonyme 27 avril 2014 à 19:28\net bien c'est ce flou-là que je dénonce, justement: je ne comprends toujours pas comment DLR entend dénoncer ces traités et vouloir rester membre de l'UE!\nPour moi, quitter l'UE est une condition absolument nécessaire à un retour à la prospérité économique en France.\nL'objectif d'une nouvelle Europe, c'est de la poudre aux yeux: la France a des intérêts en dehors de l'Europe, et souvent, ils sont contradictoires avec ceux de nos voisins. Désolé, mais la construction d'alliances ne doit pas forcément se faire sur le continent, étant donné la mondialisation des échanges! Je refuserais de signer des traités de coopérations avec, mettons l'Estonie, au prétexte que celle-ci est en Europe, au détriment d'alliance avec un BRICS ou le Mexique...\nPour le dire en un mot, comme en cents, l'Europe comme entité politique m'indiffère.\nAnonyme 27 avril 2014 à 22:02\nSi DLR entend à la fois dénoncer tous les traités européens et rester dans l'UE il ne sait pas ce qu'il dit, vous êtes sûr de votre interprétation ?\nUnknown 27 avril 2014 à 23:02\nNon c'est encore pire Ivan, DLR entend faire un bras d'honneur à nos partenaires européens en déchirant les traités ratifiés par la France et s'imagine que ceux-ci accepteraient ensuite de signer sans broncher de nouveaux traités imposés par la France !\nAnonyme 27 avril 2014 à 23:20\nmerci pour votre aide! Cela fait depuis ce matin que j'essaie de faire entendre aux partisans de la désobéissance que leur position est irresponsable, car c'est revenir sur la parole donnée! Un traité, c'est quelque chose qu'on respecte ou qu'on dénonce, mais pas les deux!\nAnonyme 28 avril 2014 à 01:28\nC'est un peu comme si après des années de mariage et des enfants, vous demandiez le divorce avec grand fracas. Puis le lendemain matin vous revenez la bouche en coeur : "chérie, ça te dirait juste un petit flirt de temps en temps ?"\nLaurent Herblay 28 avril 2014 à 17:31\n@ Gérard Maujean\nCe n'est pas du tout ce que je pense. Nous déchirons les traités tout en proposant d'en construire un autre, respectant à 100% la souveraineté nationale (sans commission, sans cour de justice...etc). Si nous y parvenons, tant mieux, sinon, tant pis.\nUnknown 28 avril 2014 à 17:54\nEt vous n'y arriverez pas, l'Histoire montre bien qu'un pays qui viole les traités se retrouve toujours isolé.\nbip 28 avril 2014 à 19:04\n"un pays qui viole les traités se retrouve toujours isolé"\nParce que le seul truc qui compte c'est le rapport de force. Si on peut l'assumer, y a pas de problème.\nJ. Halpern 27 avril 2014 à 18:57\nSortir des traités ? Quitter l'UE ? "Désobéir" ? N'accordons pas trop d'importance à ces questions que remodèlera le tourbillon de la crise qui emportera l'UE actuelle. Que pèseront les fières déclaration des uns et des autres dans l'histoire en marche ? Ce n'est pas en 1788 qu'on a su qui seraient les républicains, ni en 1939 les résistants. Tout ce que nous pouvons faire dans l'immédiat, c'est garder un temps de réflexion d'avance sur les événements, et œuvrer au rassemblement des patriotes par-delà les nuances de leur positionnement actuel.\nAnonyme 27 avril 2014 à 19:19\nsi on est maximaliste, alors on prend le temps de réfléchir autrement: on ne voit pas la même chose quand on ne veut plus être membre de l'UE (ici, certains font semblant de ne pas comprendre ce que "sortir" veut dire: c'est pourtant simple, non?) que lorsqu'on veut rester pour renégocier des traités, comme le souhaite DLR (sans le dire explicitement, c'est d'ailleurs leur talon d'Achille).\nJe pense comme vous que l'histoire tranchera, et elle me donnera raison si l'UE est dissoute, car ce sera une sortie mais en ordre dispersé, dans la panique, et sans préparation. Sans volonté d'existence propre et d'indépendance, il est impossible de préparer les Français à ce qu'il va arriver, à savoir le fait qu'ils seront comptables et responsables des décisions qu'ils prendront à l'avenir, et qu'ils ne pourront plus s'en prendre à Bruxelles, mais à eux-mêmes! D'un autre côté, nous ne serons plus tributaires de l'opinion des autres pays sur notre politique et nos choix de société: j'en ai plus qu'assez que ma vie dépende de choix politiques faits à Berlin ou Londres, quand ce n'est pas à Bucarest!\nRien que pour cela, je trouve cette perspective réjouissante...\nJ. Halpern 27 avril 2014 à 20:10\n"quand on ne veut plus être membre de l'UE (ici, certains font semblant de ne pas comprendre ce que "sortir" veut dire: c'est pourtant simple, non?) que lorsqu'on veut rester pour renégocier des traités, comme le souhaite DLR"\nCe qui vous trompe c'est de croire que prétendre aujourd'hui "dénoncer les traités" ou "sortir de l'UE" préfigure les choix pratiques d'une séquence politique qui n'est pas encore commencée. Votre intransigeance sur ce point est décalée par rapport à l'enjeu actuel qui est de bâtir un bloc anti-UE indépendant du FN. Ce bloc passera par des compromis et des ambiguïtés dont il est bon d'être conscient mais qui ne doivent pas être prétexte à des divisions stériles alors que les enjeux ne sont pas encore constitués et que le peuple n'est pas encore en mouvement.\nLe fléau qui nous mine aujourd'hui est la division en sectes dont la "pureté" interdit toute convergence.\nAnonyme 27 avril 2014 à 23:25\nje n'ai pas de problème à faire des alliances de circonstances, mais il faut que les divergences soient mises sur la table, histoire qu'on ne se trompe pas sur les objectifs.\nPour ma part, contrairement à l'UPR, et à la mentalité gauchiste ( que j'ai longtemps fréquenté...), je ne refuse pas d'alliance avec DLR, mais ce que je demande, c'est que les objectifs soient affichés! Une dénonciation des traités est un pas en avant, donc je peux soutenir DLR! Mais en revanche, je diverge sur la volonté de maintien de l'UE...\nIl est difficile de trouver des alliés anti-UE par les temps qui courent, donc toute alliance tactique est la bienvenue...\nUnknown 27 avril 2014 à 23:48\nL'UPR n'est pas contre a priori une alliance avec DLR, l'UPR exige simplement que ce soit sur la base d'objectifs clairs que refuse DLR qui ne veut sortir ni de l'UE (préfère une "autre Europe") ni de l'euro (veut juste en faire une monnaie commune) ni de l'OTAN (seulement du commandement intégré).\nJe vous renvoie vers la vidéo de Vincent Brousseau qui l'explique bien (à partir de 38:48) :\nLaurent Herblay 28 avril 2014 à 17:33\nAvec 17 parrainages et 1 candidat aux législatives contre plus de 700 parrainages et 300 candidats, l'UPR entend dicter ses conditions pour une alliance. Cela en dit long sur la psychologie de l'UPR...\nUnknown 28 avril 2014 à 17:47\nOui, cela veut dire que l'UPR refuse de se compromettre en soutenant des maires européistes comme DLR en effet.\nD'ailleurs on peut dire la même chose de NDA quand il demande au FN de changer de ligne pour s'allier avec lui.\nAnonyme 28 avril 2014 à 18:47\nLaurent Pinsolle a raison sur un point: le splendide isolement ne mène à rien! Pour avoir pratiquer un temps le militantisme avec le PG et vu plus qu'à mon tour des attitudes sectaires des partis trotskistes, je trouve que l'UPR agit comme LO ou NPA! Bref, ils préfèrent avoir raison tout seuls, même sur des questions tactiques. Je suis plus prêt d'eux en ce qui concerne les fins (sortie général de l'UE, de l'OTAN et donc de l'euro), mais je diverge sur la stratégie car elle est irréaliste: il faut faire des alliances tactiques, qui à diverger après le but obtenu. Par exemple, exiger la sortie de l'euro peut être un point d'accord tactique (quoi que je pense que pour sortir de l'euro, il faut sortir de l'UE, mais ça, c'est un point discutable).\nEn gros, le côté "gourou" de F.Asselineau dessert sa cause, quand bien même ses idées sont les plus cohérentes à mon goût de tous les mouvements ou partis anti-UE.\nbip 28 avril 2014 à 18:53\nEn l’occurrence, c'est le FN qui est demandeur.\nNormal qu'il y pose ses conditions.\nMais vous vous "exigez" du haut de vos 300 voix à une législative partielle... Ridicule.\nbip 28 avril 2014 à 18:55\n"Normal qu'il y pose ses conditions."\nil = NDA\nUnknown 28 avril 2014 à 19:03\n@bip Ridicule qu'un parti exige une conduite digne et irréprochable, transparente envers ses électeurs ? Vous avez une vision bien basse de la politique\nbip 28 avril 2014 à 19:18\n"Ridicule qu'un parti exige une conduite digne et irréprochable, transparente envers ses électeurs ?"\nNon, ridicule d'exiger en politique quelque chose alors qu'on n'est rien en comparaison. (je souligne "exiger" : http://fr.wiktionary.org/wiki/exiger)\nMais si vous voulez faire de la morale, ça ne l'est pas.\nUnknown 28 avril 2014 à 19:48\n@CVT Je suis bien d'accord, il faut réaliser une large union sur la base d'objectifs clairs, sans compter sur l'homme providentiel pour la faire.\nUnknown 28 avril 2014 à 19:51\n@bip Alors nous sommes bien d'accord. L'UPR ne demande rien à DLR, ils font simplement le constat que leurs objectifs ne sont pas les mêmes. L'alliance entre ces deux partis ne se justifierait donc pas plus que celle entre DLR et le FN.\nTeoNeo 27 avril 2014 à 19:03\nJuste pour taquiner L.P.\nLaurent Herblay 27 avril 2014 à 20:51\nIl suffit de les dénoncer selon la convention de Vienne ou de faire un référendum sur le sujet, et de les dénoncer en suivant. Le terme désobéissance ne me semble pas assez clair. C’est une forme d’ordre juridique à la carte, mais sans sortir de l’ordre juridique de l’UE. C’est pourquoi je préfère une dénonciation en bonne et due forme pour en sortir le plus rapidement possible (tout en essayant, si possible, de construire une autre Europe, en partant d’une feuille blanche, sur les bases du plan Fouchet). En outre, on pourrait dire que le traité de Lisbonne n’est pas légitime du fait du non de 2005.\nL’article 50 est une impasse : 2 ans supplémentaires d’UE :\nCertes, il y a une part d’arbitraire, mais on pourrait argumenter que les lois françaises postérieures priment et que dans ce cas, on désobéit. Après, ce n’est pas la loi que je défends, mais elle me semble pouvoir avoir un sens.\n- sortie le plus rapide possible de l’ensemble de l’ordre juridique de l’UE (sous un mois maximum) pour pouvoir mener les politiques pour lesquels on est élu\n- négociation d’un nouveau traité avec nos partenaires de l’UE, partant d’une feuille blanche et ne reprenant aucun élément des traités actuels\n- mieux vaut pas d’Europe du tout qu’une Europe ressemblant un peu à l’UE\nOn ne peut pas écrire que nous proposons de rester dans l’UE sans préciser que nous proposons également de dénoncer les traités. Ce que nous souhaitons poursuivre, c’est une construction européenne, mais radicalement différente. Juste dire sortie de l’UE, comme le font certains, c’est dire que l’on préfère rien à un autre conforme à notre vision de l’Europe. Ce n’est pas ma position.\nDisons que l’on va un peu plus loin que Bernier.\nMerci pour ces précisions très justes.\nIl faut que je lise\nL’UE a quand même du pouvoir (cf farines animales, OGM…)\n@ Le Germe\nTout le monde ne pense pas que la nation est le niveau qu’il faut privilégier pour défendre l’intérêt général (pas le PS, pas l’UMP, pas les centristes, pas les Verts)\n@ A-J H & J Halpern\nJe vais examiner cela\nTeoNeo 28 avril 2014 à 22:29\nC'est Alexandre Delaigue alors on peut se contenter de lire en diagonale ca devait suffire. C'est le coté provoc' du titre qui m'a amusé.\nJacques 27 avril 2014 à 23:05\nDiscussion stimulante ce soir sur le blog! On a bien besoin d'une clarification de la part de DLR, certes sur la stratégie à suivre pour un futur gouvernement DLR, mais d'abord pour nous donner des raisons de voter le 25 mai. Ces candidats au "parlement" européen, que veulent-ils aller y faire? Comme ils seront probablement très minoritaires, ils ne pourront pas faire plus que l'imprécateur et le dénonciateur, et ce serait déjà bien. Mettre un ou deux grains de sable dans les engrenages des pactes de stabilité ou de libre échange est souhaitable mais sera bien difficile. La campagne devrait se faire sur des thèmes précis: l'austérité, l'euro, le projet de libre-échange (TAFTA) avec les E-U, où la nocivité de l'UE est manifeste. L'idée de la fin de l'euro monnaie unique rencontre encore beaucoup de résistances, celle d'une sortie complète de l'UE (je suis convaincu de sa nécessité) a besoin d'une grande évolution des esprits sur de nombreux points. Cette évolution sera peut-être accélérée par la prochaine crise financière ou l'aggravation de la situation en Ukraine. Un blog comme celui-ci permet aussi de faire avancer les idées, et de se préparer à accueillir l'improbable.\nAnonyme 27 avril 2014 à 23:30\n[- mieux vaut pas d’Europe du tout qu’une Europe ressemblant un peu à l’UE\nOn ne peut pas écrire que nous proposons de rester dans l’UE sans préciser que nous proposons également de dénoncer les traités. Ce que nous souhaitons poursuivre, c’est une construction européenne, mais radicalement différente. Juste dire sortie de l’UE, comme le font certains, c’est dire que l’on préfère rien à un autre conforme à notre vision de l’Europe. Ce n’est pas ma position.]\nEnfin, on avance, et ça confirme (un peu!) ce que je pensais: vous voulez une autre Europe, alors que moi, je m'intéresse à la France! Non par égoïsme, mais par réalisme, car s'occuper de faire un nouveau projet européen prendra trop d'énergie...\nPour ma part, comme ça s'est souvent passé dans notre histoire, quand les Français ont eu de bonnes idées, ils ont été suivis! Donc commençons par restaurer notre puissance et notre indépendance, cela donnera des idées aux autres! Pour moi, c'est cela, le vrai sens de l'universalisme à la française: c'est donner l'exemple...\nA-J Holbecq 28 avril 2014 à 10:47\nPour ma part je pense que si DLR/NDA arrivait au pouvoir, c'est l'euro qu'il faut immédiatement quitter, dès le lendemain.\nPour l'UE rien n'empêche de lancer une procédure d'Article 50 mais dans l’intervalle de ne pas transcrire en droit français les directives de Bruxelles qui ne le sont pas encore et de voter les lois qui s'opposent au traités (par exemple la capacité pour la BdF de financer directement le Trésor Public bien qu'il s'agisse d'un article des traités de Maastricht et de Lisbonne)\nJ. Halpern 28 avril 2014 à 16:04\n"c'est l'euro qu'il faut immédiatement quitter, dès le lendemain" - avec, a minima, le gel des opérations financières et le contrôle des changes. Si ces mesures son engagées, la petite discussion qui précède sur la dénonciation des traités vs la sortie de l'UE apparaîtra bien futile...\nA-J Holbecq 28 avril 2014 à 16:20\nAnonyme 28 avril 2014 à 18:52\nce que vous proposez est totalement contraire aux traités européens: sinon, pourquoi croyez-vous qu'on ne l'a pas déjà fait avant? Ce qui s'est passé à Chypre l'an dernier est une violation éhontée des traités européens, mais cela s'est fait! Ce qui signifie que nous sommes dans un régime arbitraire, et je refuse de persister dans un tel environnement!\nC'est bien pour cela que sortir de l'euro implique techniquement sortir de l'UE. Alors autant sortir franchement, et pas par la bande!\nyann 28 avril 2014 à 23:23\nOn s'en fout des traités. En cas de crise personne n'obéit aux traités. Or on ne sait absolument pas quelle condition pourra mettre fin à l'euro. Et n'espérez pas que cela vienne des urnes la majorité de français ne comprenant strictement rien à la monnaie. Pour preuve la majorité d'entre eux est à la fois contre l'UE et pour l'euro. Ce sont des chocs externes qui provoqueront hypothétiquement la fin du bidule. Donc des conditions extrêmes rendant de toute façon caducs ces traités débiles. Il faut accepter l'impossibilité de prévision et l'échec du système démocratique. C'est une crise grave comme un conflit ou la sortie de l'Allemagne qui mettra fin à la partie. Je ne crois guère à un mouvement franco-français.\nyann 28 avril 2014 à 23:24\nLaurent Herblay 28 avril 2014 à 17:28\nMerci. Je crois que nous sommes largement d’accord.\nJe n’ai pas l’impression qu’il y ait besoin de beaucoup de clarification. Si je veux complètement et le plus rapidement possible sortir de l’ordre juridique de l’UE, en revanche, je pense que l’on peut construire une Europe complètement différente, en partant d’une page blanche, impérativement, pour des coopérations industrielles, ou même d’autres sujets (agriculture, réforme de la finance, négociations commerciales…etc) à la condition sine qua non de respecter à 100% les souverainetés nationales. Et si cela n’est pas possible, tant pis, mieux vaut rien que quelque chose ressemblant à l’UE. Quand on résume en disant « sortie de l’UE », cela indique que l’on ne souhaite pas du tout d’Europe, même de coopérations respectant nos souverainetés. Voilà pourquoi je ne veux pas employer cette expression.\nJ’ai plus l’impression de répéter que d’avancer avec ce sujet. Je refais des débats que j’avais eu il y a plus de 5 ans et où je tenais exactement la même position. La priorité pour moi, c’est la France et les Français et parce que c’est ma priorité, je pense qu’il y a intérêt à avoir des coopérations européennes de type Airbus. Voilà pourquoi je pense que l’Europe (mais une autre Europe) peut être utile.\nBien d’accord sur l’euro. Pas d’article 50 car le respecter revient à 2 ans de paralysie. Et si ce n’est pas pour l’appliquer, alors pourquoi l’invoquer ?\nUnknown 28 avril 2014 à 18:03\nVoilà toutes les contradictions de DLR, comment espérer maintenir des coopérations internationales en violant les traités ? Comme espérer faire avancer des projets communs comme Airbus, qui est construit par des pays sur les cinq continents (source : http://www.sciencesdegestion.com/elearning/strategieoge/elements/airbus.html) en s'enfermant dans une nouvelle construction purement européenne ? Comment s'imaginer sortir de l'UE du jour au lendemain, sans négociation avec nos partenaires, sans déclencher le chaos ?\nPardon mais les Anglais, eux, ont réfléchi à la question de manière un peu plus sérieuse ; je vous invite à consulter le scénario de sortie qu'ils ont récompensé et qui montre bien que la voie légale est la plus raisonnable.\nAnonyme 28 avril 2014 à 18:42\nOui, je ne comprends pas non plus l'argument de Laurent. La Norvege n'est pas dans l'UE mais elle participe à des cooperations scientifiques et industrielles. Dans le milieu que je connais, StatOil, la compagnie petroliere nationale aux deux tiers publique, participe à de nombreux projets d'innovation avec des entreprises et des universités britanniques ou francaises. Soit on reste dans l'UE, ce qui n'empeche pas de sortir de l'Euro, de Shengen, ou de souhaiter la redaction de nouveaux traités, soit on en sort. Quel interet de ce charabia incomprehensible sur "l'ordre juridique europeen" ?\nbip 28 avril 2014 à 21:29\nÇa sert à faire la différence entre Europe (continent), UE (organisation politique) et euro (monnaie).\nEt à ne pas être caricaturé du style "vous voulez sortir de l'Europe" alors que c'est absurde on va pas découper la frontière et s'en aller...\nCaricature que s'empresse de faire tout bon défenseur du système actuel (dont nos chers journalistes).\nL'expression "ordre juridique européen" peut donc permettre d'apporter ensuite des précisions et ne pas tendre la perche aux imbécillités comme "sortir de l'UE=mettre des barbelés=Corée du Nord"...\nEt pouvoir défendre des projets de coopération comme Airbus ou Ariane mais pas la dictature du marché que l'UE impose par exemple.\nAnonyme 29 avril 2014 à 11:26\nJe ne comprends toujours pas bien... Ca veut dire "sortir de l'UE mais continuer des co-operations avec d'autres pays d'Europe (situation Norvege)" ou "rester dans l'UE et essayer de la reorienter vers quelque chose de mieux (situation Royaume-Uni actuelle)" ?\nJauresist 28 avril 2014 à 21:35\nJe trouve aussi la polémique développée ici tirée par les cheveux. La position de DLR concernant l'UE est très claire (dénonciation de l'UE mais main tendue pour un nouveau projet européen) et je la partage de plus en plus.\nCe n'est en rien incohérent, ni voué à l'échec. Vu la situation économique de l'UE et la défiance populaire qui y grandit partout, il y a fort à parier que d'autres peuples se montreraient désireux de sauter sur l'occasion de redéfinir le cadre d'une entente européenne.\nJe suis encore partagé sur la méthode, désobéissance ou dénonciation, mais je pense que ce ne doit pas être un prétexte pour continuer de s'agiter séparément. Après tout, l'objectif est le même. Alors, montrons que nous avons l'esprit de responsabilité qui sied à notre époque et commençons par nous rassembler!\nJe le redis, s'il faut dans un premier temps l'exiger de nos états-majors respectifs, ne comptons pas trop là-dessus. Ils sont dans une logique d'écurie et ils s'y voient un peu trop en se rasant. Faisons-le nous-mêmes! Un rassemblement souverainiste républicain venant de la base, ce sera l'évidence de la souveraineté populaire en marche!\nOn peut attendre les européennes mais je parie que quelque soient les scores respectifs, les petits musiques internes ne varieront pas...\nJauresist 28 avril 2014 à 21:47\nPour bien entamer ce rassemblement, il faudrait lever le doute sur l'objectif du retour à la souveraineté nationale. Celle-ci doit être clairement le moyen de reconquérir la souveraineté populaire.\nNotre combat doit être celui de la démocratie bafouée, de la lutte contre l'oligarchie prédatrice qui nous a mené dans le mur. Seule une véritable souveraineté populaire sera à même de définir la voie de l'Intérêt Général. Sus aux lobbies, aux conflits d'intérêts, aux cercles occultes, aux mécanismes d'entrisme et de pantouflage!\nTeoNeo 28 avril 2014 à 22:34\nUn bon angle d'attaque pour les eurosceptiques c'est les services publics.\nC'est federateur et les europhiles n'ont pas d'argument valables pour justifier leur sabotage et une mise en concurrence absurde et paradoxalement couteuse.\nLaurent Herblay 29 avril 2014 à 18:36\nMais quelles contradictions ? L’idée est de faire des projets si cela est possible (et je crois que cela le sera), mais je préfère pas de coopération plutôt qu’une coopération sur le modèle de l’UE. Les contradictions sont à l’UPR, pas claire sur l’article 50 et la période de deux ans de maintien intégral dans l’ordre juridique actuel qui pourrait nous être imposé…\nPour moi, il y a 4 positions :\n1- ceux qui sont satisfaits de l’UE\n2- ceux qui ne sont pas satisfaits de l’UE et veulent l’améliorer, mais sans remettre en cause son fonctionnement global\n3- ceux qui veulent sortir de l’ordre juridique de l’UE mais souhaitent toujours une construction européenne, dans l’esprit du plan Fouchet, sans état européen central, et respectant pleinement la souveraineté nationale\n4- ceux qui ne veulent aucune forme de construction européenne\nQuand on est sur la position 4, il est juste de dire que l’on veut quitter l’UE. Quand on est sur la position 3, différente de la 4, on parle de dénoncer les traités, sortir de l’ordre juridique car on n’est pas contre tout projet européen, mais seulement contre l’actuel et ses dérivés. Si le groupe 3 parle de la même manière que le groupe 4, personne ne comprendra qu’il pense différemment.\nBien vu, cela permet d’éviter les caricatures.\nMerci. Bien d’accord sur la nécessité de rassemblement.


Xavier Ropartz Le 27 Mars 2007 à 17h39\nLorsqu'un constructeur automobile rencontre un groupe ayant fait ses preuves dans l'hôtellerie et la restauration de luxe, le prestige est au rendez vous. Le MX-5 Palace Costes de Mazda, dont la sortie est prévue pour l'ouverture du Salon Auto Plaisir, le 30 mars prochain, en est un bel exemple.\nTrès apprécié par les consommateurs, le cabriolet MX-5 est un modèle populaire qui vient aussi d'être élu véhicule le plus agréable à conduire par le magazine américain Consumers Reports. Le constructeur japonais se devait donc de lui rendre hommage. Et c'est chose faite avec la Palace Costes, une série limitée qui redonne toutes ses lettres de noblesse (si besoin en était) à Mazda.\nClaude Maggiori, directeur artistique du magazine Palace Costes, a tenu à justifier la participation du groupe : « Si nous avons accepté, c'est que depuis toujours nous sommes fascinés par l'audace du MX-5. Une automobile au design fulgurant qui ensorcelle au premier regard. C'est un fétiche comme l'hôtel Costes. Nous voulions le sublimer. »\nComme son nom l'indique, la Palace Costes est issue d'une collaboration entre le savoir-faire de Mazda et le faste du groupe Costes. Cuir, tableau de bord laqué noir, touches d'aluminium et levier de vitesses illuminé, le modèle colle parfaitement à l'esprit Costes. Et ce n'est pas tout puisqu'un iPod Nano comprenant une compilation de Stéphane Pompougnac, le DJ de l'hôtel, se charge de reproduire l'ambiance et le chic du lieu.\nAu final, cette série limitée offre tout de même 1200 euros d'accessoires, conservant ainsi les prix d'origine du MX-5. Il vous faudra donc compter entre 21 300 euros et 27 900 euros, selon la version de votre choix, pour vous offrir ce cabriolet de luxe. Conquis ? Ne tardez pas trop, la Palace Costes n'est produite qu'à 100 exemplaires...\nSérie spécialeMx5 (3e Generation)MazdaMx5\nPar Anonyme Le 27 Mars 2007 à 18h04\nj'aime bien cette Mazda, c'est d'ailleurs la seul Mazda qui m'interesse.\nPar Anonyme Le 27 Mars 2007 à 18h34\nC'est sympa les photos de l'hotel etc... mais ce serait encore mieux d'avoir des photos du véhicule en question ;)\nA moins qu'il n'y en ait aucune de disponible.\nLe 25 Juin 2018 à 12h29 par Lord Ovic


DEGATS DE GIBIER, NUISIBLES UNE RÉFORME QUI PASSE MAL\nDEGAT DE GIBIER\nLa Commission dégâts de gibier de la FDSEA a fait le point le 30 septembre sur la nouvelle procédure d’indemnisation des dégâts de gibier qui pose des problèmes, à la fois de principe et d’application. La pression des sangliers est moins forte mais les cervidés reviennent en force.\nLe tour de table habituel fait ressortir une baisse sensible des dégâts de sangliers mais une présence préoccupante des cerfs dans plusieurs massifs.\nUne amélioration presque générale\nEst-ce dû à une meilleure fructification forestière ou à une baisse des densités ? le constat est assez général : les dégâts de sangliers sont en baisse. Celle-ci est même très spectaculaire autour du massif des Dhuys qui a fait l’objet d’un plan de chasse spécifique avec un suivi rapproché de l’Administration. La population a été divisée par 4 et l’impact se fait ressentir sur les bordures. La situation est différente dans la partie du massif d’Arc bordant les communes de Marac et Leffonds. L’adjudicataire entretient une densité élevée en pratiquant un agrainage intensif. Les nuisibles sont très présents dans les plaines avoisinantes. C’est manifestement un point noir qui mérite un traitement particulier ; et cette situation sera signalée à la FDC ainsi qu’à l’Administration. Des difficultés ont aussi été signalées dans le canton de Poissons à cause d’une gestion irresponsable dans les forêts meusiennes. Enfin, des problèmes sur le massif de Mathons-Ferrière ont été évoqués avec des sorties d’animaux sur le secteur ouest.\nCôté cervidés, la situation semble se dégrader. La Commission demande que les attributions soient faites avec une meilleure réactivité, moins de complications sur les catégories, et un ciblage plus fin du territoire. Enfin, elle demande aussi que le dispositif de mutualisation prévu par la loi soit mis en œuvre afin que les chasseurs disposant de bracelets puissent les céder à ceux qui peuvent les réaliser, car le taux de réalisations reste faible (cf. tableau dans notre numéro du 10/10 page 06)\nDes seuils difficiles à franchir\nLa nouvelle réglementation applicable depuis le 1er janvier 2014 est issue d’un protocole signé entre la Fédération des Chasseurs et la profession agricole nationale, pose plusieurs problèmes :\n- quelles valeurs de denrées retenir pour l’appréciation des seuils de 230 Ä et 100 Ä pour les pâtures ?\n- Peut-on cumuler les dégâts sur une même parcelle (ex : remise en état + perte de récolte) ?\n- Les notions de parcelles s’apprécient-elles au niveau de la commune ?\nLa FDC n’a pas encore les éléments de réponse et elle a décidé de n’appliquer ce nouveau protocole qu’à partir du 1er juillet 2014. Autrement dit les déclarations de pertes de récolte faites depuis cette date sont régies par le nouveau décret qui met aussi à la charge de l’agriculteur les frais d’expertise lorsque les seuils ne sont pas atteints. La Fédération des Chasseurs de Haute-Marne s’est toutefois engagée à ne pas appliquer cette « sanction » sur les déclarations de dégâts sur semis car le bon sens conduit à remettre en état le plus vite possible. Il est par ailleurs de l’intérêt général de connaître, en temps réel, l’évolution des dégâts dans un secteur sans attendre la récolte. La dématérialisation des documents (qui devrait aussi être prochainement applicable sur les déclarations de dégâts) facilite ce suivi.\nUn schéma cynégétique qui se fait attendre\nCet outil donne le cadre de la réglementation cynégétique dans chaque département pour une période de six ans. Le précédent schéma a expiré en 2013. Deux points de blocage subsistent : l’agrainage et la densité des cervidés dans les massifs forestiers. La Fédération des chasseurs souhaiterait généraliser l’agrainage tout au long de l’année et le conditionner, dans les points noirs au respect d’un contrat cynégétique avec les adjudicataires leur imposant des obligations de résultats en termes de prélèvements. La FDSEA estime que le dispositif actuel, qui consiste à interdire l’agrainage en période de chasse, en l’ouvrant sur dérogation pour cause d’insuffisance de fructification forestière, peut être maintenu. Cette approche est partagée par l’ONF, qui vient de produire une étude récente émanant du Bassin Parisien, mettant en évidence le caractère contre productif à moyen terme de l’agrainage qui entretient artificiellement des hauts niveaux de populations. En revanche, un agrainage dissuasif en période sensible peut-être maintenu. Or, cette période ne concerne pas la chasse hivernale.\nSur les densités de cervidés les représentants de l’ONF souhaitent que l’objectif soit fixé à 0,5 par 100 ha sur les entités sensibles. La Fédération des Chasseurs estime que cette proposition n’est pas recevable et elle avance plutôt une densité de 4 animaux aux 100 ha.\nCompte tenu des témoignages, des membres de la commission, il paraît nécessaire, en toute hypothèse, de revoir les pratiques de chasse et les niveaux de population des cervidés.\nRenforcer la concertation locale\nLe projet de schéma cynégétique, rédigé par la Fédération des Chasseurs, reconfigure la composition des Comités Locaux de Concertation. Les agriculteurs n’auraient plus que 2 sièges au lieu de 4, les forestiers 2 et les chasseurs 4 sièges. Ce comité restreint voterait sur les attributions après une réunion plénière au cours de laquelle tous les adjudicataires de la zone seraient invités. Le but recherché est de donner plus de transparence et de démocratie au fonctionnement de ces structures locales qui restent consultatives. La FDSEA n’est pas hostile à cette évolution à la seule condition que les décisions soient prises à l’unanimité, sinon il reviendra à la Commission Départementale de la Chasse et de la Faune Sauvage (CDCFS) de trancher.\nLa Commission dégâts de gibier a aussi évoqué le problème des blaireaux qui prolifèrent sur tout le département. Elle demande que les règles de tirs soient revues afin de pouvoir tirer ces animaux (qui ne sont toujours pas classés nuisibles) lorsqu’ils sortent dans les blés en lait. La FDC partage ce point de vue et propose que les blaireaux puissent faire l’objet de règles de tirs identiques à celles du renard, mais il faut, pour cela, changer la réglementation nationale.\nL’augmentation de la population de campagnols rappelle aussi l’intérêt de la présence du renard dans les plaines. La Commission demande donc aux chasseurs de tirer ces animaux avec discernement lorsqu’ils s’approchent trop des habitations et des poulaillers ou lorsqu’ils sont atteints de gale comme cela semble malheureusement se propager.\nMots clés : DEGAT DE GIBIER\nAvec le nouveau protocole d’indemnisation, les agriculteurs s’interrogent de plus en plus sur ...


Louise Attaque mise sur "Chaque jour reste le nôtre" : écoutez son nouveau single !\n1 mars 2016 - 10h36\nLouise Attaque extrait un troisième titre de son nouvel album Anomalie pour les radios. Ecoutez « Chaque jour reste le nôtre » sur aficia !\nRetour gagnant pour Louise Attaque ! La bande de Gaëtan Roussel vient de publier son cinquième album Anomalie. Le premier depuis A plus tard crocodile en 2005 ! Les attentes étaient grandes, d’autant plus que le leader a réussi à percer en solo depuis, en 2010 avec le tube « Help Myself ». Entre temps, Gaëtan Roussel a également mis la main à la pâte sur différents projets d’autres artistes, dont le single « Nos secrets » de Louane (2015), et participé à l’enregistrement des disques tribute consacrés à Téléphone et Jacques Dutronc. Entré à la troisième place du Top Albums, Anomalie compte déjà près de 25 000 fans et peut se féliciter d’être certifié disque d’or pour la mise en place en magasins (100 000 copies).\nComposé de dix pistes rock aux accents pop, ce nouveau cru renferme plusieurs pépites dont les deux premiers extraits, « Anomalie » et « Avec le temps », et d’autres morceaux qui mettent en relief la palette vocale étendue de Gaëtan, à l’instar des « Pétales » ou de la ballade « Un peu de patience ».\nUne cinquantaine de concerts en 2016\nMais afin d’en poursuivre la promotion, Louise Attaque et le label Barclay misent à présent sur « Chaque jour reste le nôtre ». « C’est vrai la distance nous fait un petit peur / On ne voit que le vide / Un peu de hauteur, un peu de grandeur » entonne le chanteur, nous invitant à vivre pleinement chaque instant à 100% en regardant droit devant soi et sans jamais s’apitoyer sur le passé. De quoi interpeller, même si un titre comme « La chute » aurait été une meilleure entrée en matière pour les admirateurs de « Ton invitation », peut-être déboussolés pour certains par la production de certains nouveaux morceaux.\nToutes ces chansons sont quoi qu’il en soit taillées pour la scène et promettent de grands moments de live. Les retardataires devront d’ailleurs se dépêcher s’ils espèrent pouvoir applaudir Louise Attaque en concert. Le groupe est effectivement reparti sur les routes et prévoit d’assurer une cinquantaine de représentations d’ici le mois d’octobre, dont cinq dans la capitale, en juin à La Cigale, puis à l’Olympia le 28 septembre et au Zénith le 8 octobre. D’autres concerts sont également programmés dans les festivals, notamment au Printemps de Bourges en avril, aux Francofolies et aux Vieilles Charrues en juillet.\nEcoutez le nouveau single « Chaque jour reste le nôtre » de Louise Attaque :


ASUS Vivobook S512JA-EJ610T - PC portable ASUS sur LDLC.com\nCompact, élégant et sophistiqué, le PC portable ASUS Vivobook S512JA vous offre la performance et la mobilité dont vous avez besoin au quotidien. Son écran de 15.6 pouces à cadre ultra-mince s'intègre dans un châssis particulièrement compact, proche du châssis d'un PC portable 14 pouces.\nCompact, élégant et sophistiqué, le PC portable ASUS Vivobook S512JA vous offre la performance et la mobilité dont vous avez besoin au quotidien. Son écran de 15.6 pouces à cadre ultra-mince s'intègre dans un châssis particulièrement compact, proche du châssis d'un PC portable 14 pouces. Le PC portable ASUS Vivobook S512JA-EJ610T offre de bonnes performances et un fonctionnement rapide grâce à son processeur Intel Core i3-1005G1, ses 8 Go de mémoire DDR4 et son SSD M.2 PCIe de 512 Go.\nL'écran NanoEdge du VivoBook S512JA se dote d'un bord ultra-fin. Grâce à cette prouesse, la dalle de l'écran occupe 88 % de la surface totale ce qui vous offre une immersion totale avec ce qu'affiche votre écran, le tout avec un format ultra-compact ! Avec des dimensions de cadre réduites au minimum, le PC portable occupe moins de place sur un bureau et maximise le confort de visionnage.\nLa charnière ErgoLift qui équipe le Vivobook S512JA vous offre un confort appréciable lorsque vous saisissez du texte. Son design permet en effet d'incliner automatiquement le clavier jusqu'à 2° pour reproduire la sensation de confort d'un clavier d'ordinateur de bureau. La charnière, soigneusement conçue, est dotée d'un mécanisme à double action qui maintient la stabilité de l'écran quel que soit l'angle.\n8 Go de mémoire DDR4 (4 Go de mémoire intégrée + 1x 4 Go)\nWebcam HP 720p intégrée\nProduit référencé le : 07/07/2020 | Dernière modification le : 06/01/2021\nBonjour, est ce que ce portable possède un micro ?\nQuestion de Clem 14 novembre 2020\nBonjour, bien sûr, il est à côté de la webcam. Julien, LDLC.\nQuelles est la durée de la garantie de ce pc portable ASUS Vivobook S512JA-EJ610T ?\nQuestion de Midel81 31 octobre 2020\nVous disposez de deux années de garantie. Julien, LDLC.


Martine Carol (née à Saint-Mandé, France) débute à l’écran en 1941 comme figurante et obtient son premier véritable rôle dans «La ferme aux loups» (1943).\nDans la seconde moitié des années 40, elle grimpe petit à petit les échelons du succès et le public commence à la prendre en affection.\nElle connaît la consécration grâce à «Caroline chérie» (1950), qui en fait une grande star du cinéma français.\nElle retrouve d’ailleurs le même personnage dans «Un caprice de Caroline chérie» (1952).\nL’actrice est aussi très populaire en Italie, ce qui explique le nombre important de co-productions franco-italiennes la mettant en valeur : «Adorables créatures» (1952), «Les belles de nuit» (1952), «Lucrèce Borgia» (1953), «Destinées» (1953), «La pensionnaire» (1953), «Secrets d’alcôve» (1954), «Madame du Barry» (1954) et «Nana» (1955).\nElle part en outre tourner en Espagne la co-production franco-espagnole «Le désir et l’amour» (1951), où elle est entourée d’une distribution assez hétéroclite rassemblant notamment Antonio Vilar, Carmen Sevilla, Françoise Arnoul et Albert Préjean.\nEn 1955, elle est choisie par Max Ophuls pour être l’héroïne de «Lola Montes», qui, malheureusement, est un échec commercial à sa sortie.\nUn peu plus tard, l’irruption de Brigitte Bardot sur le devant de la scène rend un peu désuet l’érotisme plutôt bon enfant distillé par Martine Carol.\nSa carrière décline peu à peu dès la seconde moitié des années 50, bien que le succès de «Nathalie» (1957) prouve qu’elle peut encore attirer les spectateurs.\nOn peut aussi mentionner sa présence dans les co-productions anglo-américaines «Action of the Tiger» (1957) et «Ten Seconds to Hell» (1959), ou encore son rôle de blonde écervelée dans «Le cave se rebiffe» (1961), dans lequel elle n’est cependant plus la figure centrale de l’intrigue.\nCôté vie privée, la comédienne est plus instable psychologiquement et abuse, plus ou moins selon les périodes, d’alcool et de médicaments.\nAprès 1962, elle est absente des salles obscures. Le film anglais «Hell Is Empty», qui devait marquer son grand retour ne sera projeté qu’après sa mort, survenue en 1967 d’une crise cardiaque.\nAprès son inhumation, celle qui avait été un des plus délicieux sex-symbols de l’Hexagone est encore la victime d’un fait-divers sordide. En effet, espérant y trouver des bijoux, des pilleurs de tombe profaneront bientôt sa sépulture.


Bavardage éphémère. – Merci pour cette émotion\nEst-ce dû à mon travail qui m’amène à être là-dessus quasiment 12 heures par jour? Peut-être.\nMais le 12 heures restant de ma journée, même si je le passe à dormir, manger ou prendre une douche, ce n’est jamais bien loin de mon téléphone intelligent, prêt à émettre un petit ding à chaque événement marquant digne de mention, ou non, d’un de mes contacts.\nEntre ça pis être dans une prison à Guantánamo, y’a une marge très mince que seule l’éthique m’empêche de franchir.\nLes réseaux sociaux, c’est bien. Mais ce n’est pas la vie.\nJe suis bien heureux de savoir qu’un ami du secondaire va se marier avec une fille dont j’ignorais l’existence ce matin même.\nUn collègue de travail vient de traverser les lignes américaines en direction des Maldives? Bravo, mais on s’y attendait. Ça fait trois semaines qu’il nous impose un décompte photographique de qualité douteuse pour annoncer son voyage touristique.\nUn autre dude a mal à une dent? Voilà une information peu intéressante qui mériterait de ne pas avoir été divulguée publiquement.\nEt moi dans tout ça, qu’est-ce que je dois dire? Quelle information pertinente sur ma vie dois-je rendre publique aux yeux du monde? Que ma crème à café a passé date bien avant celle indiquée sur le berlingot? Que j’ai rêvé à Ginette Reno la nuit dernière, qu’elle était blonde et mince mince mince? Que j’ai un bouton sur la langue qui m’empêche de turluter?\nVoulant retrouver un feeling de fraternité et la bonhomie typique du Montréal de 1954, je suis parti me promener sur le Plateau Mont-Royal, tout sourire, avec la ferme intention de tisser des liens en disant « bonjour » aux passants, d’exécuter quelques pas de danse au soleil et de découvrir si, après tout ce temps, la grosse femme d’à côté était toujours enceinte.\nComme la seule personne ayant répondu à mon croissant de lune dentaire fut un itinérant, et ayant à peine réussi un semblant de conversation avec un barista visiblement amer de travailler pour une chaîne américaine, je suis retourné chez moi.\nBougon et désabusé comme pas un, j’ai repris contrôle de mon téléphone ô combien intelligent, seule source de divertissement maintenant possible. Une suggestion d’app m’a interpellé. Snapchat.\nC’est un réseau social différent des autres grâce à son aspect éphémère. Chaque utilisateur peut envoyer des photos ou vidéos à ses abonnés qui auront dix secondes pour les regarder avant qu’elles ne disparaissent à tout jamais. C’est-à-dire que vous pouvez envoyer une photo complètement ridicule sans que cela ait de conséquence.\nJ’étais en plein shooting de mon scrotum quand tout à coup, mon téléphone sonna. (Je n’avais encore jamais entendu sa sonnerie depuis son achat.)\nOui allô?! … Qui est à l’appareil? Identifiez-vous je vous pris!\nSalut, c’est moi. Tu fais quoi? Un café chez moi, ça te dit?\nNiveau contact humain, y’a de l’espoir. Tout n’est pas noir ou blanc. Suffit de mettre un nuage de lait dans mon amertume.\nAntoine Pekoe 24 février 2014 13 août 2020 Réseau social, Snapchat\nPrécédent Article précédent : Hommage à Kent.\nSuivant Article Suivant: Diverti sur une balloune.


MUSÉE DE LA TAILLANDERIE - Musée spécialisé (musée de La Poste…) - Nans-Sous-Sainte-Anne (25330)\nRésultats Musée spécialisé à Nans-sous-Sainte-Anne\nRue du Four, Lieu-dit la Doye 25330 Nans-Sous-Sainte-Anne\nL'avis du Petit Futé sur MUSÉE DE LA TAILLANDERIE\nPendant la visite guidée d'une heure, vous apprendrez l'histoire des taillanderies en Franche-Comté et l'ingénieux système des roues hydrauliques, qui fut remplacé ensuite par un moteur semi-diesel. Grâce à ces installations, la taillanderie a fabriqué jusqu'en 1969, date de l'arrêt définitif de sa production, faux, faucilles et serpes. La visite "faux et usage de faux" est fort instructive et nous délivre tous les secrets d'un savoir-faire ancestral. Cette taillanderie fut créée en 1828, le lieu offrait tous les éléments pour son implantation : cours d'eau, forêt, minerais de fer issus de la montagne jurassienne. C'est un très beau témoignage de l'ère industrielle du XIXe siècle en Franche-Comté qui est par ailleurs classé monument historique. Toute l'installation hydraulique est en fonctionnement, une visite s'impose avec aux alentours des sites touristiques majeurs.\nInformations et horaires sur MUSÉE DE LA TAILLANDERIE\nEn avril et octobre : ouvert tous les jours de 14h à 18h. En mai, juin et septembre : ouvert tous les jours de 10h à 12h30 et de 14h à 18h. En juillet et août : ouvert tous les jours de 10h à 13h et de 13h30 à 18h30. En mars et novembre : dimanche, jours fériés et vacances scolaires, de 14h à 17h30. Adulte : 7 €. Enfant (de 6 à 16 ans) : 4 €. Groupe (15 personnes) : 6 € (4 € pour les scolaires). Forfait famille, 2 adultes et 2 enfants : 18 €. Etudiant : 6 €. Personne handicapée : 4 €. Visite guidée (1 heure).\nAvis des membres sur MUSÉE DE LA TAILLANDERIE\nL'endroit est resté dans son jus. On crois encore y apercevoir les ouvriers.\nLa mécanique fonctionne et le guide nous le fait voir. Un ingénieux système d'énergie (gratuite) met en mouvement le tout.\nComme le travail devait être pénible ! dans un bruit infernale, la saleté, l'odeur.\nTout cela étant formidablement bien expliqué par un ancien ouvrier près de la retraite.\nIl faut absolument sauvegarder ce patrimoine exeptionnel !!!\nÀ visiter. Taillanderie (fabrique de faux) du 18 siècle en état de marche ou dès énorme roue à eaux entraîné des marteau (très bruyant) qui permettait de fabriquer des outils agricoles.\nUne usine du XVIIIème siècle entièrement mue par l'eau !\nLe martinet en fonctionnement est tout simplement grandiose et les ateliers identiques à ce qu'ils étaient quand les ouvriers fabriquaient des faux !\nLe soufflet double tout en bois, quelle ingéniosité!


Par Steve Chevillard , le 16/08/2018 , mis à jour le 13/07/2020 , 2 commentaires — android, apk, application, applications, installation - 3 minutes de lecture\nAccueil › Systèmes d'exploitation › Android › Comment autoriser l’installation d’applications Android de sources inconnues ?\nGoogle Play Store est la place de marché (marketplace en anglais) officielle des applications pour Android de Google. C’est le principal emplacement pour télécharger des applications pour son smartphone ou sa tablette Android. Mais Android est un système d’exploitation bien moins fermé que son concurrent iOS, développé par iOS. Ainsi, à part en “crackant” son iPhone ou iPad (on parle dans ce cas de Jailbreak), l’App Store d’Apple est l’unique endroit où télécharger des applications. C’est un peu différent pour Android puisqu’il est tout à fait possible de télécharger et d’installer des applications en dehors de Google Play Store. Il y a cependant une petite astuce à connaître que je vais vous dévoiler tout de suite.\nTutoriel : autoriser l’installation d’applications de sources inconnues pour une tablette ou un smartphone sous Android\nAttention, la procédure expliquée ci-dessous a été réalisée sous Android 8.1 (Android Oréo). Elle peut donc être un peu différente selon votre version d’Android et les spécificités propres aux constructeurs de votre appareil.\nVoici comment procéder pour installer des applis non reconnues par Google (comme par exemple si vous souhaitez écouter YouTube avec l’écran verrouillé ou si vous voulez installer Fortnite sur votre appareil Android, Fortnite n’étant pas disponible dans Google Play Store) :\nRendez-vous dans les Paramètres de votre appareil Android (appelés également Réglages sur certains périphériques Android) puis appuyez sur Sécurité & confidentialité.\nDans Sécurité & confidentialité, défilez tout en bas et appuyez sur Plus.\nCliquez sur Installer applications de sources inconnues.\nA noter que sur plusieurs versions d’Android, ce lien est directement disponible depuis le paramètre Sécurité & confidentialité.\nCliquez sur Chrome dans la liste des applications proposées afin que Chrome puisse installer des applications de sources inconnues.\nActivez l’option pour Google Chrome.\nLIRE AUSSI Comment transférer des photos d'un téléphone Android vers PC et Mac ?\nVous pouvez maintenant installer des applications directement depuis votre navigateur. Il vous suffira de télécharger les fichiers d’installation (fichier d’extension .apk) puis de lancer l’installation depuis votre dossier de téléchargements.\nAttention ! Les applis de sources inconnues n’ont pas été examinées et vérifiées par Google. Des fois elles ne sont pas présentes dans Google Play Store car le développeur de l’appli ne veut pas reverser 30% de ses revenus à Google comme Epic, la société qui développe le jeu vidéo Fortnite. Ces applis non présentes dans Google Play Store peuvent très bien être une faille dans la sécurité de votre appareil Android (présence de virus, chevaux de Troie dans les fichiers d’installation). Je vous conseillerai donc d’activer cette option uniquement pour installer des applis jouissant d’une certaine popularité. Laissez cette fonction désactivée la plupart du temps, cela évitera qu’une appli malicieuse soit installée à votre insu sur votre tablette ou smartphone Android.\nComment faire pivoter une vidéo sous Android ?\nLe 19/12/2018 à 16 h 21 min, Antoine a dit :\nPour ma part, cela ne m'affiche pas "non autorisé" mais "désactivé" pouvez vous m'aider svp\nLe 01/02/2019 à 15 h 25 min, bennou a dit :\nBonjour,pour moi :paramètres>Google> (en bas) sécurité>Google Play Protect : décocher Recherche les menaces de sécurité.


HUMOUR : "The fox" by Ylvis, mais que dit le renard ?\n« The fox » by Ylvis : mais que dit le renard ?\nAccueil » Marketing » Buzz marketing » « The fox » by Ylvis : mais que dit le renard ?\nLe chat fait « Miaou » et le chien « Wouha wouah » … mais le renard, il fait quoi ?! Voilà une vraie question existentielle à laquelle le groupe Ylvis tente de répondre avec le single « The fox ».\nVoilà la bonne grosse barre de rire du jour : « The fox » !\nOubliez le Gangnam style ou le Poussin Piou (et d’ailleurs j’espère que vous l’avez fait depuis longtemps), et découvrez cette chanson complètement barrée interprétée par le groupe Ylvis. Un groupe qui nous vient tout droit de Norvège, world music quand tu nous tiens ! Le clip compte déjà 11 millions de vues sur Youtube, rien que ça.\n« The fox » est basée sur une question vraiment existentielle : mais quel est le son produit par un renard ? C’est vrai : un chat, un chien, un éléphant … on sait ! Mais un renard …\nVous trouverez peut être un élément de réponse dans le refrain.\nLa première écoute est très étonnante et très drôle !\nBon, pour le coup, si la chanson vient à être programmée en radio comme Gangnam Style, elle risque de nous énerver assez rapidement je vous l’accorde …\nMoi perso je pense qu’il fait « Gnic gnic gnic » … pas vous ?


Trouver les billets d'autocar les moins chers entre Casablanca - Ain Sebaa et Dakhla | marKoub.ma\nTrouvez les billets d'autocar les moins chers entre Casablanca - Ain Sebaa et Dakhla\nBus de Casablanca - Ain Sebaa à Dakhla\nmarKoub vous aide à trouver un bus de Casablanca - Ain Sebaa à Dakhla. Comparez les offres de différents opérateurs ( CTM , Globus, Tassaout, Jana, Supratours, ONCF, STCR , Al Ghazala...) Obtenez le meilleur prix et l'horaire qui vous convient et réservez votre ticket en ligne en moins de 2 minutes.\nLe transport en autocar entre Casablanca - Ain Sebaa et Dakhla vous est fourni par les sociétés de transport par autocars les plus fiables.\nDécouvrez combien coûte un voyage de Casablanca - Ain Sebaa à Dakhla et trouver un billet de bus pas cher ou des autocars de luxe pour plus de confort.\nPour un autocar au départ de Casablanca - Ain Sebaa, votre voyage se fera fort probablement à la gare routière de Casablanca - Ain Sebaa, votre trajet se termine à la gare routière de Dakhla.\nDe plus, voyager en bus longue distance est le mode de transport le plus respectueux de l'environnement , un bus partant de Casablanca - Ain Sebaa vers Dakhla émettra moitié moins de CO2 par personne qu'un un train et considérablement moins qu'une voiture ou un avion.\nVoyager n’a jamais été aussi simple avec marKoub.ma car nous vous accompagnons de la première à la dernière étape. Grâce à des informations détaillées sur notre site web et à notre personnel serviable N'hésitez pas à contacter notre service client ! Ils en savent généralement beaucoup sur les lieux et les villes et peuvent même vous recommander le meilleur siège pour profiter des plus belles vues sur la route allant de ? Casablanca - Ain Sebaa à Dakhla! Bien plus qu'un véhicule vous transportant de Casablanca - Ain Sebaa à Dakhla, prendre le bus peut être une véritable expérience qui vous permettra de contempler de éblouissants panoramas tout au long de votre trajet au Maroc


Renseignements sur système d'éclairage - Page 2 - Land Rover FAQ\nNous sommes le 03/06/2020 14:48\nRenseignements sur système d'éclairage\nRe: Renseignements sur système d'éclairage\nMessage non lu par kebir31 » 15/05/2020 9:08\nComme je l'ai écrit, rien dans l'annonce n'indique une homologation européenne.\nAurais-tu un lien vers la source de ton information?\nMessage non lu par LeBaron88 » 15/05/2020 14:42\nJ'ai tenté d'installer des lampes H4 LED sur mon Disco TD5.\nLe résultat n'est vraiment pas probant tant le faisceau est flou.\nEt par ailleurs, j'ai constaté que cela produisait un bruit parasite sur ma radio, une sorte d'effet Larsen.\nDonc, je les ai virées !\nMessage non lu par colombin » 16/05/2020 7:43\nle peu que j'ai pu en lire sur divers sites indique bien que c'est le phare, dans son entier, qui doit être adapté à la technologie LED ; j'ai acheté, moi aussi, des ampoules de 5 ou 21w, elles sont dans un carton...\nMessage non lu par Escanogat » 16/05/2020 12:52\nLe marquage est sur les optiques , info aussi donnée par des personnes qui ont acheté ces phares . Ensuite pour être certain il faut juste poser la question au vendeur qui te répondra sur le marquage c'est aussi simple que cela. Quand j'achète sur EBay ou autre sites du même genre , en cas de doute sur des caractéristiques je pose toujours des questions aux vendeurs en général on te répond. Si pas de réponse tu laisses tomber.\nEnsuite mettre des ampoules Led dans un phare (ou feux divers) non prévu à l'origine n'apporte rien car les réflecteurs ne sont pas adaptés à cette technologie et par ailleurs attention aux culs des ampoules Led qui dépassent et chauffent énormément (radiateurs) .\nMessage non lu par RR VM 1992 » 16/05/2020 14:00\nDonc si je récapepete c'est bien plus blanc comme éclairage, les ampoules servent à rien sauf à envoyer des harmoniques et des parasites sur la radio, mais il parait que les vendeurs sur Ebay jurent que c'est homologué et, que par ailleurs, tout comme leur prix ça ébloui\nVous me corrigez si j'ai oubliez un truc comme "les motards aiment pas non plus"\nÇa fait un peu arbre de noël là non ? :\nMessage non lu par Gabrielle » 16/05/2020 15:40\nEt en même temps, des vendeurs qui diraient qu'il faut les acheter mais pas s'en servir, ca ferai pas sérieux…….\nMessage non lu par Escanogat » 17/05/2020 21:28\nPour ma part je suis resté avec l'éclairage d'origine qui me va très bien . J'ai juste rajouté 2 petites barres led de 120w chacune sur le pare choc ça suffi largement . Ça n'éclaire pas plus loin mais plus large et bien plus blanc on voit les couleurs en pleine nuit. C'est vraiment bien lors de tout terrain nocturne.\nEnregistré le : 20/11/2019 16:12\nMessage non lu par Nicodeb » 20/05/2020 6:21\nJe vais me prendre des optiques neuves et sa ira bien comme ça. Merci à vous.\nLR 110 2.5D de 1986\nMessage non lu par LØLØ » 21/05/2020 14:33\ncolombin a écrit : ↑\nIl arrive que des feux de jour (ou de nuit) soient mal réglés, qu'il éblouissent et qu'ils fassent mal aux yeux ; mais je les crois très utiles pour éviter un carambolage qui me ferait mal aussi, mais pas qu'aux yeux\nJe pense que l’intérêt principal des feux de jour est de signaler au autre qu’un véhicule est susceptible de ce mettre en mouvement. Même si celui ci est sur une voie de stationnement, pas mal de motard aurait été épargné car prévenu.\nEnsuite bien sûr les cas où les couleurs des véhicules se confondent avec l’environnement.\nMessage non lu par colombin » 22/05/2020 18:28\nhello ; Je roule très peu la nuit et pratiquement jamais en tout terrain ; Mon intérêt pour les phares à LED tient donc, essentiellement, à la présence des feux de jour .\nje pourrais donc conserver mes phares et ajouter des feux de jour ; qui en connait qui seraient adaptables à mon def 110 TD5 de 2006 ? merci\nMessage non lu par Gabrielle » 23/05/2020 9:20\nL'éventualité de rouler en codes (feu de croisement) est exclue?\nMessage non lu par kebir31 » 23/05/2020 9:26\nMessage non lu par kebir31 » 23/05/2020 9:28\nsinon, je me souviens que sur les Defenders pour le marché UK, certaines années il a existé un système "dim-dip" pour cet usage: le feu de croisement reste allumé en journée, mais avec une intensité réduite.\nMessage non lu par The Pater » 23/05/2020 10:34\nIl y a pas mal de pays où il est obligatoire de rouler en code le jour ou feux diurnes. Voir pour l'Europe le document ci-dessous :\nCertains pays interdisent les "feux de jour" (feux diurnes) allumés seulement, le codes allumés étant obligatoires comme par exemple, la Norvège, la Slovénie et d'autres.\nLa France est revenue sur l'idée d'obligation de rouler en code de jour, pas à cause du résultats du test, mais bien à cause des motards.\nLes motards ont obligation de rouler en code, tout le temps, depuis la fin des années 70. C'est pour les différencier.\nSi tous le monde roule en code, dans une circulation dense, on ne différencie plus motards et voitures.\nSi vous regardez bien la carte des pays ne randant pas obligatoire les codes de jour.... ce sont des pays ayant une tradition motarde assez forte.\nMessage non lu par colombin » 24/05/2020 6:07\nPour l'instant, c'est ce que je fais, j'allume mes codes mais, encore faut-il que j'y pense ; l'avantage des "diurnes", c'est leur allumage automatique.\nMessage non lu par kebir31 » 24/05/2020 9:46\nDans ce cas, il ne doit pas être très compliqué de recâbler l'alimentation des feux de position, directement sur le "+ après contact" , non?\nMessage non lu par LeBaron88 » 24/05/2020 11:03\nPour ma part, sur le Disco td5, j'ai remplacé les veilleuses avant par des ampoules LED (culot H6W). C'est très lumineux, bien plus que les ampoules d'origine. On en trouve jusqu'à 600, voir 800 lumens !\nEt effectivement, c'est très facile à cabler, sans nécessiter la pose d'un relais.\nMessage non lu par Escanogat » 24/05/2020 11:51\nJe n'affirmerai pas que ce soit facile à câbler comme vous le dites , c'est bien plus compliqué que ça afin d'éviter de mettre le foutoir au niveau des autres feux du véhicule . Il suffi de s'en rendre compte en regardant les circuits des commodo.\nMessage non lu par The Pater » 24/05/2020 12:14\nSur mon Hilux, les feux diurnes s'allument automatiquement.\nJe n'aime pas cela.\nJe ne peux même pas rouler tous feux éteints, obligé de prendre mon 90 pour mes activités de contrebande ou après avoir rempli un contrat.\nMessage non lu par RR VM 1992 » 24/05/2020 12:21\nSur un ex SUV récent à mon épouse (revendu depuis) un plafonnier commandé par l'ouverture des portes refusait de s'éteindre...\nEt bien en enlevant l'ampoule il s'est vite calmé le plafonnier


Pole Dance Marseille - Historique\nPOLE DANCE MARSEILLE : 2 écoles\nLa POLE DANCE est une discipline qui se pratique autour d'une barre verticale ( Pole en Anglais ) et qui mélange danse et acrobatie, une discipline sportive et ludique, une activité artistique à part entière.\nAutrefois réservée au monde de la nuit, la POLE DANCE est désormais accessible à toute femme soucieuse de son maintien et de sa féminité.\nA mi-chemin entre la danse la gymnastique et diverses disciplines aériennes la\n" POLE DANCE " fait son entrée en France avec à Marseille, le premier centre d'enseignement reconnu en 2008\nCe mélange harmonieux et très physique de danse et d'acrobatie est devenue une alternative fun et créative au fitness, et remporte un succès grandissant à travers le monde. La barre peut etre utilisée en mode statique en débutant, puis en mode spin c'est à dire rotatif au fur et à mesure que le corps se transforme et se renforce.\nA la fois art et sport, la pole dance est accessible au plus grand nombre, car chacun progresse à son rythme grâce aux cours de niveaux. Si vous êtes habilités à faire du sport ou de la danse d'une manière générale, vous pouvez pratiquer la pole dance et ce quels que soient votre âge et votre morphologie Nos cours sont ouverts aux hommes comme aux femmes.\nDécouvrez à travers les pages de ce site les réponses aux questions que vous vous posez encore, et découvrez une sensation inédite de légèreté aérienne et d'aisance.\nLangoureuse, glamour, euphorisante, sensuelle, la POLE DANCE booste La féminité et influence positivement le bien être psychologique. Une excellente thérapie pour se désinhiber et renforcer la confiance en soi en dépassant craintes et phobies au travers de progrès réguliers qui nous permettent de relever des challenges de plus en plus importants au fur et à mesure que le corps se transforme.\nSous forme de cours hebdomadaires, de stages mensuels, de cours particuliers,\nConvient à tout évènement exceptionnel comme les anniversaires, enterrements de vie de célibat, préparation à des soirées privées etc ...