Neulanreikäkameralla otetusta kuvasta digitaaliseksi vedokseksi : Ajan patinoima Tornio\nTörmänen, Jenina (2012)\nOpinnäytetyössäni ideana on edetä kuvan tuottamissa valokuvan kehityksen varhais-vaiheista nykyiseen digitaaliteknologiaan saakka. Miten työprosessi voisi edetä ja millaisia kuvia saisin tuotettua? Tutkimusideallani on arkeologinen lähestymistapa.\nRakensin neulanreikäkameran pahvilaatikosta, jolla otin valokuvat opinnäytetyöni teososaa varten. Paperinegatiivit kehitin itse pimiössä, jonka jälkeen skannasin ne tietokoneelle ja vedostin positiiveiksi digitaalisesti Photoshop CS4:n avulla. Valmiit kuvat kehitin kuvapalvelun kautta paperikuviksi internetin välityksellä. Lopuksi tulen kiinnittämään paperinegatiivi ja -positiivi kuvaparit allekkain paspikseen ja kehystän ne tulevaa näyttelyä varten. Kuvaustapa saa kuvat näyttämään hyvinkin vanhoilta, joten sen innoittamana annoin teososan nimeksi ”Ajan patinoima Tornio”. Prosessissa syntyy kuvanegatiivi, joka puuttuu digitaalisessa kuvaamisessa, niinpä otin negatiivit mukaan teokseen. Teososa koostuu 21 cm x 29,5 cm kokoisesta 8 negatiivikuvasta ja 20 cm x 30 cm kokoisesta 8 positiivikuvasta.\nOpinnäytetyöni kirjallisessa osassa kerron camera obscurasta ja sen mahdollistamasta neulanreikäkamerasta sekä kuvaan työprosessini vaiheittain neulanreikäkameran rakentamisesta valmiisiin digitaalisesti käsiteltyihin ja vedostettuihin kuviin saakka. Pääasiallisina lähteinä olen käyttänyt Janne Seppäsen laajaa esseetä Ruumis, mieli ja camera obscura 2002 ja Pekka Mölsän pro gradu -tutkimusta Digitaalinen valokuvaus on 2007.\nErehdysten ja onnistumisien kautta kehityin neulanreikäkameran käytössä ja sen myötä syntyi uusia kokeilemisen arvoisia ideoita liittyen neulanreikäkameran paran-teluun ja kuvasaiheisiin. Opin tämän vanhan tekniikan kautta poikkeamaan tottumas-tani valokuvaamisesta. Tässä nykyään harvinaisessa tekniikassa on oma viehätyksen-sä. Kuvaustilanteessa en tarkastellut kohdetta kameran läpi vaan olin osa tilannetta, jossa kameran sisällä valottui kuva. Pimiötyöskentely ja kuvan valmistumisen prosessi antoivat kuvaustilanteen lisäksi ajalle erilaisia koettavia ja lopputuloksessa näkyviä funktioita ja merkityksiä. Prosessissa syntyneitä kuvia voi käyttää digitaali- tai paperiversiona riippuen käyttötarkoituksesta. Kokeilujeni pohjalta aion jatkossa käyt-tää neulanreikäkameraa taiteellisen ilmaisuni työvälineenä.


Amputoidun jalan Optima kevennyspohjallinen on EVA-materiaalista valmistettu pohjallinen, joka on tarkoitettu käytettäväksi Optima Diab, Postop ja Europa jalkineissa jalan osittaisen amputaation jälkeen. ...\nVäliaikainen hoito Chopartin tai Lisfrancin amputaation jälkeen. Vaihtoehtoinen hoitomenetelmä ensimmäisen kuntoutumisjakson aikana. Kiilamainen ulko- ja sisäpohjallinen jalan ojennuksessa takaavat painon ...\nOptima 3x3 kevennyspohjallissarja on tarkoitettu kohdistettavaan jalkahaavan keventämiseen. Pohjallisessa on kolme kerrosta sekä kolme eri jäykkyystasoa (jäykkä=sininen 40 Sh, medium=keltainen 25 Sh ja peh ...\nOptima Clheel on polven korkuinen hoitojalkine, joka on pääasiallisesti tarkoitettu kantapään alueen diabeteshaavaumien hoitamiseen. Jalkineessa on avoin kantapää ja siinä on korkea stabiili kantaosa, joka ...\nOptima Diab on polven korkuinen hoitojalkine, joka on pääasiallisesti tarkoitettu jalkaterän ja jalkapöydän diabetesjalkahaavan hoitamiseen. Jalkineessa on korkea stabiili kantaosa, joka voidaan uudelleenm ...\nOptima Europa on jalan kuntouttamiseen tarkoitettu hoitojalkine. Jalkineessa on jäykkä kantaosa, joka voidaan muotoilla lämpöilmapuhaltimella sekä ilmava ja pestävä pehmuste. Jalkineessa on rullaava muovin ...\nOptima Free on jalan kuntouttamiseen tarkoitettu hoitojalkine. Jalkineessa on jäykkä kantaosa, joka voidaan muotoilla lämpöilmapuhaltimella sekä ilmava ja pestävä pehmuste. Jalkineessa on rullaava muovinen ...\nOptima Postop on matala keventävä hoitojalkine, joka on pääasiallisesti tarkoitettu iskeemisen haavan hoitamiseen. Jalkineessa on jäykkä kantaosa, joka voidaan muotoilla lämpöilmapuhaltimella sekä ilmava j ...\nKoottava SBI 3x3 kevennyspohjallissarja on suuniteltu keventämään jalkapohjaan kohdistuvaa painetta sekä hoitamaan jalkaterän, päkiän ja kantapään alueen haavaumia. Sarja koostuu yhdeksästä osasta, jotka v ...\nKäyttövalmis, säädettävä Walker-ortoosi traumoihin. Kevyt ja erittäin mukavan tuntuinen toiminnalliseen kuntoutukseen. Stabiili muovikehikko, joka suojaa tibiaa sekä irrotettava sisäosa, jota voidaan muoto ...\nSBI Motus Diabetes Walker ortoosi on tarkoitettu haavaumien ja diabetesjalan haavojen hoitamiseen jalkaterän ja jalkapöydän alueella. Ortoosissa on stabiili muovikehikko, joka suoja tibiaa sekä irrotettava ...\nSBI Päällinen on vettähylkivä päällinen, joka suojaa ja pitää SBI Walkerin puhtaana. Se on suunniteltu käytettäväksi yhdessä SBI Motuksen, SBI Framen ja SBI Wheelen kanssa. Materiaali on semi-elastista j ...\nSBI pohjallinen amputoidulle jalalle on suunniteltu käytettäväksi postoperatiivisesti varpaan/varpaiden amputaation tai transmetatarsaalisen amputaation jälkeen. Pohjallinen on tarkoitettu käytettäväksi SB ...\nSBI ortoosien keinupohjat voidaan nopeasti ja helposti kiinnittää sekä irrottaa ja vaihtaa ortoosiin. Stabiili keinupohja rullaa vähemmän kuin täydellisesti rullaava keinupohja. Sitä käytetään kun siirrytä ...\nSBI ortoosien keinupohjat voidaan nopeasti ja helposti kiinnittää sekä irrottaa ja vaihtaa ortoosiin. SBI täydellisesti rullaava keinupohja toimitetaan ortoosin mukana. Se on tarkoitettu käytettäväksi plan ...\nSBI Walker ortoosi, joka on kehitetty toiminnalliseen kantapään alueen kuntoutukseen sekä keventämään kantapään alueen haavaumia avoimen kantaosan avulla. Ortoosi on kevyt ja erittäin mukavan tuntuinen. Av ...\nVaihdettava täydellinen sisäosasarja SBI Walker ortooseihin tasaisesta muotoiltavasta EVA-materiaalista. Sisäosat ovat muotoiltu jalan muotoihin ja anatomiaan sopivaksi. Tibian suojaosassa on irrotettava l ...


Rahaa kehittämiseen ja yhteistyöhön, haku 2.2. mennessä - Leader\n2017 marraskuu 19\nRahaa kehittämiseen ja yhteistyöhön, haku 2.2. mennessä\nOnko sinulla idea kotiseutusi elinvoimaisuuden kehittämiseen? Hae ideallesi rahoitusta 2.2. 2018 mennessä.\nRahoitamme hankkeita, jotka tukevat Peloton Pohjoisin-strategian toteutusta. Tässä haussa etusijalla ovat uudet ideat, toimintatavat ja kokeilut sekä yritysten yhteistyön kehittäminen.\nOta meihin yhteyttä, niin neuvomme miten saat ideasta rahoituskelpoisen hankkeen!\nRahoitamme yli 20 000 euron suuruisia kehittämis -ja yhteistyöhankkeita 2-3 kertaa vuodessa. Nyt on aika jättää hakemus, jos haluat käynnistää hankkeen ensimmäisten joukossa vuonna 2018.\nYhdistys valitsee rahoitettavaksi Peloton Pohjoisin-strategiaa ja tämän haun painotuksia parhaiten toteuttavat hankkeet hakuajan päätyttyä. Etusijalle nostamme uudet avaukset ja kokeilut sekä yritysten yhteistyön kehittämisen. Valinnassa käytetään strategian valintakriteerejä ja pisteytystä.\nRahoitusta voivat hakea esim. yhdistykset, kehittämisorganisaatiot tai kunnat. Hyötyjinä hankkeissa voi olla alueemme asukkaat, yhdistykset ja yritykset. Hankkeiden kokonaiskustannusarvio voi olla 20.000-80.000 €. Rahoitus voi olla 60-90% hankkeen kokonaiskustannuksista riippuen hankkeen kohderyhmistä ja tavoitteista. Lisätietoa tukiprosenteista löydät tästä.\nHaku tapahtuu sähköisen Hyrrä-palvelun kautta, jonne hakemukset tulee jättää 2.2.2018 mennessä. Otathan kuitenkin hyvissä ajoin etukäteen yhteyttä, niin saat neuvontaa ja ohjausta hankkeen suunnitteluun ja hakemuksen jättämiseen!\nPeloton Pohjoisin-strategian painopisteet ovat:\nPalvelut ja infra-elämisen edellytykset\nYrittäjyys ja paikalliset elinkeinot- elinvoiman kulmakivet\nTulevaisuus häikäisee- Nuorten Leader\nSaamelaiskulttuurista voimaa-saamelainen paikallinen kehittäminen\nHanna-Leena Pesonen: 040 760 4108, hanna-leena.pesonen@pll.fi\nAnnika Kostamo: 040 134 9940, annika.kostamo@pll.fi\nHOX: yritysten investointihankkeille, kokeilutuelle, yritysryhmän kehittämiselle sekä alle 20 000 euron yleishyödyllisille kehittämis-ja investointihankkeille on jatkuva haku.


Vantaalle rakennettiin jalkakäytävä, joka on kymmeniä senttejä talojen pihoja korkeammalla: ”En tiedä, miten sitä ei ole huomattu” - Vantaa | HS.fi\nVantaalle rakennettiin jalkakäytävä, joka on kymmeniä senttejä talojen pihoja korkeammalla: ”En tiedä, miten sitä ei ole huomattu”\nPaikalta otettujen valokuvien perusteella näyttää siltä, että jalkakäytävä on jopa 20 senttiä korkeammalla kuin talojen pihat.\nVantaalle rakennettiin jalkakäytävä, joka on kymmeniä senttejä talojen pihoja korkeammalla: ”En tiedä, miten s\nKuvien perusteella näyttää, että talojen edestä kulkeva jalkakäytävä on huomattavasti korkeammalla kuin talojen pihat. (KUVA: Lukijan kuva)\nJulkaistu: 18.11. 8:57 , Päivitetty: 18.11. 9:23\nVantaan Veromiehenkylässä Juhlatie on tavanomainen katu, jonka varressa on tavanomaisia, joskin melko uusia asuintaloja. Yksi asia silti pistää silmään: asuintalojen välissä kulkeva jalkakäytävä on huomattavasti korkeammalla kuin asuintalojen pihat.\nVantaan kaupungin rakennusvalvonnan tarkastusrakennusmestari Seppo Heikkilähttps://www.hs.fi/haku/?query=seppo+heikkila on tienpätkästä ihmeissään.\n”En tiedä, mitä siellä on tapahtunut”, Heikkilä sanoo.\nPaikalta otettujen valokuvien perusteella näyttää siltä, että jalkakäytävä on jopa 20 senttiä korkeammalla kuin talojen pihat. Heikkilä lupaa käydä paikan päällä tutkimassa asiaa, mutta hän kehottaa vielä soittamaan alueinsinööri Mikko Kettusellehttps://www.hs.fi/haku/?query=mikko+kettuselle.\nKettusen mukaan syy on talojen pihojen suunnittelussa. Ne on suunniteltu liian alas pyörätien korkoon nähden ja lopputuloksena jalkakäytävä on huomattavan korkealla pihoihin nähden.\n”Tontin suunnittelija ei ole huomioinut katusuunnitelmissa ollutta jalkakäytävän korkoa pihaa suunnitellessaan”, Kettunen sanoo.\nTien katusuunnitelma on tehty huomattavasti ennen kuin taloja on ryhdytty rakentamaan. Talojen rakennusluvat ovat vuodelta 2015 ja katusuunnitelma vuodelta 2010.\nMiten kadun ja pihojen liian suurta korkeuseroa ei huomattu jo rakennusvaiheessa?\n”En osaa sanoa. Rakennusvalvonta ei ehkä ole katsonut piha-asioita niin tarkkaan. En tiedä, miten sitä ei ole huomattu rakennusvaiheessa”, Kettunen sanoo.\nJoissain kohdissa näyttää, että korkeuseroa jalkakäytävän ja pihan välillä on huomattavan paljon. (KUVA: Lukijan kuva)\nTalot rakennuttanut Bonava on kertonut Vantaan kaupungille, että se aikoo nostaa jalkakäytävän viereiset pihat oikealle korkeudelleen. Aikataulua korjaukselle ei vielä ole tiedossa.\nEi ole kuitenkaan epätavallista, että jalkakäytävä on korkeammalla kuin talojen pihat. Asuinalueen tierakentamisen perussääntö on, että sadevesi ei saa valua ja kertyä pihoilta tielle, vaan vedet on ohjattava sadevesikaivoon.\nHS Vantaa: Putinin autosaattue seisautti tärkeän tietyön kesällä Vantaalla: nyt päättäjien autoja väistellyt paalutusurakka palkittiin 5.12.2019\nHS Vantaa: Koko perhe itki, kun Juan Alfaro, 16, lähti Argentiinasta vaihto-opiskelijaksi Vantaalle – Poika otti käyttöön kovan keinon torjuakseen koti-ikävää 4.12.2019


Leena Lumi: VANHA, RAKAS PIIRONKI, TALVIVALOT JA VALKOINEN AMARYLLIS\nVANHA, RAKAS PIIRONKI, TALVIVALOT JA VALKOINEN AMARYLLIS\nTässä tämänvuotinen talvivaloripustus, joka on suorastaan ylirunsas;) Ne viime vuotiset lamput änkesin kirkkaaseen lasimaljaan ja ovat yhdellä Ikean hyllyllä. Kuvassa alla ne ovat tässä vanhan piirongin päällä Aalto-vaasissa viime vuoden kuvassa. En oikein tiedä, kumpi on tunnelmallisempi, mutta vaihtelu virkistää.\nVielä tulee yksi kirja ja sitten viikonloppua kohti...\nTässä sama piironki joulunaikaan 2012 uusilla kirkkailla pikkuledeillä. Minä kyllä huomaan eron...\n...ja jouluruusulla kaikki on lumotumpaa.\nAllu 2. joulukuuta 2010 klo 17.24\nHih, minäkin ostin tänään uudet led-valot ja laitoin maljakkoon.\nLeena Lumi 2. joulukuuta 2010 klo 18.09\nAllu, on jo aika. Meillä on ekat ledit nyt pihalla, 2 x 120 kpl isossa hortensiassa, paloaika 50 000 tuntia, eivätkä ne ole enää sinisiä, vaan ihastuttavan kirkkaita. Nämä sisällä olevat tiatavat olla vielä niitä vähemmän kestäviä.\nPoltan yöt läpeensä, sillä makkarissa näitä omatekoisia lammpuja ei ole. Tulee kuin pitkä joulu...\n(Lue Schlinkin kirja Viikonloppu ja Maxim Leon Talviuni Berliinissä.)\nanja 2. joulukuuta 2010 klo 19.36\nOlet ihan selvästi virittäytymässä joulutunnelmaan siellä Muuratsalon mäellä! Kaunis ja harmoninen kokonaisuus, josta tulee kiva tunnelma. Aalto-vaasissa pääsevät ledit parhaimmilleen. Ja tuo valkoinen amaryllis! Minulla ovat vielä juuret ylöspäin apukeittiön pöydällä. Piti istuttaman ne ruukkuihin sisälle tuotua, mutta taidanpa hankkia Plantagenista valkoisen.\nUnknown 2. joulukuuta 2010 klo 19.38\nKaunista kummallakin tavalla! Ja upea piironki pääsee loistamaan talvivalaistuksessaan!\nLeena Lumi 2. joulukuuta 2010 klo 19.57\nAnja, haluan, että koko joulukuu on jo joulua;-) Niin, tuo Aaltovaasi ratkaisu on meillä ollut jo monta vuotta. Ajattelin pitää noita piironkin yli kiepautettuja loppiaiseen ja vähän yli, sitten teen kaikista valaisimet. Tämän takia ostan nykyisin vain kirkkaita vaaseja. Kiitos, Anja!\nKuule, et tainnut lukea, miten minä yritin viedä neljää viime jouluista uusiksi. Koko kesän pidin puutarhassa ja hoidin kaiken muun päälle. Mitään ei tullut kuin hujoppia lehteä. Kolme heitin jo pois ja yksi unohtui kellarin pimeään, josta löysin sen ja nyt se tunkee vihreää...ans' kattoo. Minä ostan ainakin kolme valkoista vielä...Enkä ikinä enää yritä mitään amarylliksiä uudestaan. Hyvä kun toimeennun pelakuitten kanssa.\nAnne, asuessani länsirannikolla, minulla oli ystävä, joka harrasti huutokauppoja viikonlopuisin. Sieltä olen ostanut tämän piironkin, yhden sivusta vedettävän sängyn sekä yhden päästä vedettävän sekä vielä sellaisen kauniin hyllykön, jota olen nähnyt filmeissä kartanoiden saleissa. Viimeinen huuto oli ainoa, joka tuli hiukan hintoihinsa, muut eivät. Ja tietty vanhaa Arabiaa.Kiitos, Anne!\nIlse 2. joulukuuta 2010 klo 21.05\nKauniit talvivalot, tai joulu-. :) Minäkin haluan, että koko kuu on joulua. Siksi vaihdoin verhotkin jo.\nJa tuo piironki on niin kaunis, voi!\nMinusta ei ole kukkien kanssa olemaan. Välillä yritän, mutta ei. Valkoinen amaryllis on kyllä joulukukista kaunein.\nLeena Lumi 2. joulukuuta 2010 klo 21.20\nIlse, sanon talvivalot siksi, kun niitä saa ikäänkuin sitten nauttia aikaisemmin ja myöhempään, kun ei jouluvalot.\nMinä vaihdoin joulumatot. En vaihda enää verhoja, sillä minä pidän vain valkoisista paitsi keittiössä aina samat viininpunaiset.\nNiin, minäkin pidän siitä. Serkkuni etsiin nyt samanmoista. Jos nyt toimii, niin niitä vielä saa.\nMinäkään en ole kova SISÄkukkaihminen, mutta yritän aina jotian vähän. En voi vastustaa näitä valkoisia kuningatarkukkia.\nHanne Valkoinenleinikki-blogi 2. joulukuuta 2010 klo 22.42\nValot ovat kauniit tuossa Aallon maljakossa ja amarylliksesi on ihana.\nNuo vanhat peilipöydät ovat kauniita ja arvokkaita.\nKatja / Lumiomena 2. joulukuuta 2010 klo 22.51\nIhania ovat nuo valot molemmilla tavoilla, mutta pidän ehkö aavistuksen enemmän tuosta ylemmästä, peilin päällä, olevasta kuvasta. Siinä on rosoista romantiikkaa :) Minullakin on ledit kirkkaassa Aalto-maljakossa. Ja sisällä toiset olo- ja työhuoneen välisen oven päällä ja kolmannet yhden toisen lipaston päällä "vapaana" (sellaiset sydänvalot).\nValkoinen amaryllis on ihana! Ja nyt olen alkanut haaveilla myös jouluruususta.\n(mun on tarkoitus meilata sulle, mutta sähköposti ei aukea ollenkaan!)\nLeena Lumi 2. joulukuuta 2010 klo 23.07\nRosoinen romantiikka kuulostaa hienolta;-)\nMulla pitäis olla jossian kanssa niitä sydän- ja tähtivaloja, joita voi vedellä vaikka ikkunalaudoille...\nJos lukisit Sarin puutarhablogia, tietäisit, miksi minä en siitä enää haaveile. Linkitys ao. kohtaan löytyy rollaamalla siihen, kun on se edellinen amaryllispostaus.\n(Jos aukeaa, niin luen huomenna ip. Lähden aamulla aikaisin Reiman mukana kampaajalle etc.)\nLeena Lumi 3. joulukuuta 2010 klo 7.01\nTosiaankin, kyllä niiden hinta on noussut, omani sain 150 markalla!\nKiitos samoin, Hanne♥\nAnne 3. joulukuuta 2010 klo 9.55\nLeena Lumi 3. joulukuuta 2010 klo 14.59\nAnne, sulla on vieläkin kauniimpi, mutta silti tämä on enempi minua;-)\nMuista se Tähti-asia♥\nSariW 5. joulukuuta 2010 klo 15.30\nVautsi miten komea amaryllis sinulla onkaan. Kävin eilen ostamassa itselleni ekan valkoisen kerrotun ja nyt odotteln sen nuppujen avautumista. Se on kyllä lemppari joulukukkani !\nKaunis tuo piironki, jouluvaloineen : )\nLeena Lumi 5. joulukuuta 2010 klo 17.07\nSari, kumpi on komea;-) Molemmat, toivon...\nToinen, alempi on viime vuodelta ja eka tältä vuodelta. Sait koko purkaukseni;-) Ja ikinä en enää yritä uudelleen kukittaa amaryllistä: Haluan tukea kukkakauppiaita ja varmistaa kotiini VIISI valkoista amaryllistä joka jouluksi.\nVain heikkoutnei valkoiseen syklaamiin on vielä olemassa...


∀leksanterin ℝatkaisu: Redusoitavan määrä\nKun ihmiset hakevat selityksiä he vaativat helposti melko runsaasti. Kuitenkin käytännössä jotkin asiat ovat tutkittavissa ja täysin luonnontieteellä selitettävissä, mutta ongelmat ovat enemmän teknisiä kuin jotain jossa maailmankaikkeudessa olisi tietämisen este.\nTästä hyvä esimerkki on pituus. Kuvitellaan että meillä on kaksi erimittaista ihmistä. On Maija ja Matti. Matti on Maijaa 10 senttiä pidempi. Voimme hakea tähän selitystä vanhemmista. Matin vanhemmat voivat olla pitkiä tai heillä voi olla pituuteen vaikuttavia geenejä. Myös Matin sukupuoli voi vaikuttaa geenien kautta. Toisaalta tässä ei kuitenkaan ole kaikki. Kenties Mattia onkin ruokittu paremmin. Kenties hän on harrastanut sopivasti liikuntaa ja saanut muutoin ravintoa joka on estänyt hänen kasaanpainumistaan. Kenties Matti onkin sopivasti sen ikäinen että hän on pituuskasvussa edellä ja Maija kasvaakin pituutta myöhemmin.\nMuuttujia on niin paljon että käytännössä se määrä vakoilua jota tarvittaisiin tuottamaan perimmäinen selitys Matin ja Maijan pituuseroille on käytännössä mahdoton toteuttaa. Tieteellisesti katsoen voimme hakea tilastoja joissa tarkastellaan Matin ja Maijan analogeja. Joilla on yksi tai useampi yhteinen attribuutti. Näistä saadaan tilastollisia ennusteita joihin kaiken kaikkiaan Maija ja Matti varmasti osuvat joihinkin kohtuu hyvin, todennäköisemmin kuin osuvat hyvin huonosti niihin kaikkiin.\nTavallaan yksilötasolla pituuden selitys jääkin kohinaan ja jää mysteeriksi. Tästä ei tietenkään yleisesti ottaen päätellä että pituus vaatisi yliluonnollista elementtiä. Tai että pituutta ei voitaisi selittää ja tutkia tieteellisesti.\nMutta jos kyseessä onkin uskonto, tilanne muuttuu. Kognitiivisessa uskontotieteessä voidaan katsoa tilastollisia malleja. Niissä yksilöillä on taipumuksia ja tietyissä tilanteissa tietyt aivoalueet käynnistyvät ja tietyt ajatteluprosessit voidaan havaita. Nämä antavat tilastollisia ennusteita. Yksilön vakaumuksessa on kuitenkin enemmän ja vaikeammin tutkittavia muuttujia kuin pituudessa. Silti ihmiset olettavat että jos vakaumus ei yllä henkilökohtaiselle tasolle se vaatisi yliluonnollien elementin. Mikä on tietenkin aivan yhtä omituista kuin selittää että pituudessa olisi yliluonnollista vain siksi että kohinaa on liikaa.\nSamoin jos meidän on katsottava ja selitettävä miksi jokin taideteos tuntuu ihmisistä joltain. Tätä kokemusta voidaan periaatteessa lähestyä siltä pohjalta että taideteos on empiirisesti olemassaoleva asia. Ja se vaikuttaa silmiin ja hermosoluihin. Kokonaisuus voi vaatia jokaisen neuronin asetelmien kartoittamista. Tätä haastetta pidetään sitten väistämättä ei-naturalistisena ja esitetään vakavalla naamalla että tiede ei voi selittää taidetta ilman Jumalaa tai muuta yliluonnollista. Vaikka systeemi jossa on teos, henkilön valmiiksi olevat muistot, kokemukset, aistiärsykkeet ja niiden tuleminen yhdessä taustametelin kanssa ja muu kognitio mitä ihmisessä on mukanaan. Systeemi jossa on ihmisen hermosto reagoimassa ihmisen aistinelimillä johonkin määrättyyn kohteeseen on monin kerroin mutkikkaampi ja vaikeammin kartoitettava kuin yksilön pituuden määräytyminen.\nJa silti ei ole tavatonta että jos esität olevasi naturalisti, joku kertoo sinulle että "Selitäppä sitten syvälle menevällä, tieteellisellä ja aidosti ymmärtävällä tavalla J. S. Bachin musiikki."\nLähettänyt Tuomo "Squirrel" Hämäläinen klo 13.38\nTunnisteet: estetiikka, kognitiotiede, naturalismi, reduktionismi, tieteenfilosofia, uskonto, yliluonnollinen


Waarallista Nemoa Tuurilla: toukokuuta 2011\nTaivas varjele, mitä sieltä tulee?!\nSieltä tulee nollavoitto ja luokkanousu!!!\nMikkelissä käytiin kisailemassa kolmen radan verran.\nTuomarina kaikilla radoilla Anne Viitanen.\nMie en saanut eka radalle omaa päänuppia yhtään kuosiin, sellaisella "käydään ny kokeilees" -asenteella ei hirveän hyvää lopputulosta kannata odotella...\nEnsinnäkin. Mie vihaan tuollaisia alkuja, joissa on hyppy tai pari ja sitten ysikymppinen johonkin suuntaan. Ja pieleenhään se meni taas. Kakkosen taakse ottamaan vastaan, ja siitä kääntöä, ja Waara lähti pinkomaan kepeille.. Karjasulla tuli takaisin, mutta kielto silti. Sitten nihkeää menoa kepeille, joilta jo perinteeksi muodostunut aloitusvirhe. Sätkimistä ns. loppusuoralle, joka oli linjattu niin, ettei mitenkään päin ollut hyvä mennä. Jälkikäteen viisainta olisi saattanut olla valssata 16 hypyn jälkeen, sillä ainakaan vasemmala pysyttely ei toiminut. Waara lähti 17 hypyn jäkeen suuntaamaan kohti muuria, huutamalla sain pois mutta meni pituuden sitten sivuttain. En korjannut joten HYL. Moni koira hyllytti tuossa menemällä muurin pituuden sijaan, koska tuo oli oikeasti etenkin nopean koiran kanssa tosi vaikea kohta, liekö tarkoituksella linjattu noin vai jäiko tuomarilta vaan huomaamatta.\nSitten radalle B. Oli ensimmäistä selkeämpi ja virtaavampi, mutta mitäs se nyt meitä auttaisi.\nJa TAAS samanlainen alku, tällä kertaa sentäs A hypn tilalla. A:ta edeltävä kaari meni piiitkäksi, sitten selvittiinkin ihan kohtuullisesti 9 hypylle asti, josta kielto. Kuvittelin ottavani Waaran huolellisesti putkesta mukaan, mutta sinkoili minne sattuu ja huti hypystä. Otin sitten hyviiin rauhallisesti hypylle takaisin ja siitä kepeille. Keppien alku ok, mutta tällä kertaa sitten lopetus väärin... Otin sitten hyviiin rauhallisesti kepit uudestaan. Puomin ylösmenokontaktilta vitonen, tosin itse olin ihan vieressä, likellä oli mutta kyllä ne tassut kontaktiin osui. Tuomari taasen oli jossain puomin puolen välin tienoilla, mutta minkäs sille mahtaa. Loppu menikin sitten ihan ok. Tuloksena siis radalta 15 ja hyviiiin rauhallisten korjausten takia reilu 3s yliaikaa.\nViimeisenä hyppis. Viimeinkin oma päänuppi alkoi tuntua oikeanlaiselta, olo oli rento ja ratakin vaikutti mukavan virtaavalta.\nKakkosen viereen ottamaan vastaan, tällä kertaa onnistunut ratkaisu, vaikka rimojen takia vähän hirvittikin. Tuplaputkien jälkeisellä hypyllä meinasi iskeä ajatuskatkos, mutta onneksi piuhat yhdistyi ajoissa ja ohjasin oikein. Kepit päätin jo edellisen radan jälkeen viedä nyt niin kuin rata jatkuisi keppien jälkeen suoraan, ja virheettömästi mentiin. Tietty kaarros keppien jälkeen vähän venyi. Samoten myös 10-11 välin kaarros tarkoituksella, kun varuilta viivyttelin valssin kanssa, jotta rima pysyy ylhäällä. Loppu meni ok, aavistus kaartelua muttei mitenkään pahasti. Maalissa kuulutus "Aika 28,42 ja radalta viisi" TÄH! Mistä muka? Ja sadasosaa myöhemmin jo ajattelin, että eipä väliä, rata oli niin hyvä, ettei vitonen haittaa. Sivustakatsojien mukaan virheitä ei ollut näkynyt ja tuloslistakin sen varmisti: -14,18 ja nollavoitto, SERT ja siirto kakkosiin! JJJAU!!\nLuVa-nollat tuli siis kahdella nollavoitolla ja yhdellä kolmossijalla.\nStartteja ykkösissä oli yhteensä 21, joista hylkyjä 12 ja nollia siis kolme.\nKiva päästä jammailemaan Waaran kanssa kakkosten radoille, siellä kun pitää vähän jo osatakin :D\nIhanaa, Nemppis, ihanaa!\nToivo on hetkellisesti herännyt, katsotaan miten kauan henki toivossa pihisee!\nKyseessä siis eiliset möllitokot Tapiksella.\nEnsin Apinaattori AVO-kehässä, luonnollisesti numerolla 1.\nW oli iiiihan muissa maailmoissa makuuta aloiteltaessa, katseli viereisen kehän ALO-koiria ja muuta pientä...\nMaahan-käskyllä mietti hetken "TÄH? Keskeytit mun haaveilun!" Tipahti kuitenkin, mutta taisi saman tien nousta istumaan, kun piilon taakse mennessä kurkkasin, niin istua tönötti. Hetken mietin, sitten tulin piilon takaa ja huusin "Maahan" ja sinne tipahti (ja niin tipahti myös saman rivin seisomaan noussut Hiro :D )\nAlku hyvä, sitten alkoi ajatukset karata muihin aatoksiin....\nSainpahan tietää jotain uutta ja ihmeellistä: Waara hivuttautuu jätettäessä istuallaan miuta kohti, kun kävelen poispäin! Pysähtyminen, mikä pysähtyminen.... Harkitsi, pysähtyi ehkä sadasosaksi, mutta selvästi pienen kelpien päässä välähti, että eiku joo luoksetulo! ja tuli sivulle suoraan.... (Miten niin en osaa kouluttaa luoksarin pysäytyksiä...)\nKapulan lähtiessä ilmaan alkoi "meenjomeenjomeenjo" tärinä ja kapulan tuijotus, liikkurin "Käsky"stä alkoi "määenkestämääenkestämääenkestä" tärinä, ja "Tuo" käskystä sinkosi kuin nato-ohjus kapulalle. Vauhtia oli niin paljon, että kapulan otto meni pyörittelyksi, kun ei siitä vauhdista ihan tähtäys toiminut. Palautus n. 50cm päähän eteen, korjasin uudella "Tuo" käskyllä ja sitten priima asento.\nVaihdot priimaa, mutta hieman keskittymisongelmaa. Ja maassa ollessa jokin ötökkä taisi napsaista tassusta, kun hätkähti, nuuski tassuaan ja kääntyi hieman vinoon.\n"Istu" mikä istu..seisoa törötti, ja paluuhypyllä piti hieman auttaa vartalolla, ettei mene hypystä ohi.\nYht. 137p eli AVO3\nIhan jeesjees meininkiä, nytpä tietää mitä treenata lisää (ja koe siis ensi sunnuntaina... tähän sellainen vislaileva hymiö...)\nJa sitten NempNemp ja VoiVoi.\nNäin piilosta melekein koko suorituksen. Makasi terävänä korvat pystyssä. Pisteitä lähti "alun rauhattomuudesta, vaihteli lonkkaa ja nuuski" Mutta hei, N oli HILJAA! Mie luotan edelleen siihen, että muu käytös rauhoittuu, kunhan N vaan ajan kanssa tajuaa, että ei siinä paikkamakuussa oikeesti tapahdu yhtään mitään.\nOli ihan sikahieno! Ekassa käännöksessä annoin lisäkäskyn, kun N jäi ihailemaan liikkuria, mutta sen jälkeen aika superia! Pisteet lähti hitaan käynnin liiasta tiiviydestä, potkin koiraa koko ajan :D Vinkkinä saatiin oman kävelytyylin muutos, jolloin potkiminen jää pois (enpä ollut itse tajunnut, onneksi toiset keksii ja neuvoo!) Samoten normikävelyn vauhtia nopeammaksi, jolloin koira pysyy paremmin hereillä. Mutta hyvä seuruu, mahtavat askelsiirtymät, kuolaläntti vasemmassa housunlahkeessa! :D\nPätevää! Pieni etutassujen steppaus ohitettaessa.\nNooh kyllä se nyt ees pysähty ne molemmat... (Miten niin en osaa kouluttaa luoksarin pysäytyksiä...)\nTähän vinkkinä tehdä pysäytyksiä joka paikassa ja yllättäen: lenkillä jne.\nSyytän aurinkoa! Aurinko paistoi suoraa ruudun takaa kohti koiran silmiä. Nemo kyllä katsoi ruutuun päin, mutta lähetettäessä sinkosi jonnekin vasemmalle... Piti mennä ihan ruudun eteen, ennen kuin sain menemään perille asti.\nVarasti! Karjasin takaisin, käskin istumaan, hain kapulan ja tehtiin uusiksi. Sitten hieno.\nEipäs varastanut enää... Tumpeloin heiton, ihan liian lyhyt. Kapula oli yök märkä ja yök kylmä, joten pitihän se kerran tiputtaa matkalla, nosti kyllä samantien uudestaan.\nHaisteluerottelu on mennyt maisteluerotteluksi... Käytti KAIKKI kapulat suussa, ennen kuin valitsi oikean. We have a problem...\nJÄR-KYT-TÄ-VÄÄ! Ja ne oli OIKEESTI kympin kaket (jos ohjaajan mokaa eli yhtä ylimääräistä vaihtoa ei lasketa). Teki maltilla, hienosti, keskittyi, eikä liikkunut atomiakaan! Nemppa!\nLiikkeitten välit paremmin hanskaan, koiralle rauhoittumisen opettaminen liikkeitten väliin, josta palkkana seuraava liike. Saattaisi jopa toimia!\nYht. 164,5p (lapussa väärin 163) ja VOI0\nMutta ei haittaa, ihanaa Nemppis ihanaa, ihanaa Nemppis ihanaa, tämä on IHANAA! Kaukoista 10!!!!\nIntopinkeänä siis tokotreenejä suunnittelemaan, edistymistä tapahtuu!\nJa Waarallehan tää on vaan semmonen sunnuntailaji :D\nMieluummin sitä nollaputkessa olisi kuin hyllyputkessa.\nViikko sitten Imatralla epikset, tuloksena 2 hyllyä ja mölliradalta 10.\nViime tiistaina Imatralla epikset, tuloksena 2 hyllyä.\nTämään kisat Varkaudessa, tuloksena 3 hyllyä.\nTämän päivän eka rata kosahti jo keppeihin, Waara ei vaan osaa noita VARPSin valkoisia muovikeppejä, vaan haki 2 kertaa alun väärin. hYL tuli sitten pari estettä myöhemmin, kun ohjasin miten sattuu, Waara bongasi hypyn sijaan putken ja se siitä. Loppupätkä oli ihan ok.\nTokalla radalla hyllytettiin ennen ensimmäistä estettä. Jätin Waaran, nousi seisomaan, menin palauttamaan. Jätin Waaran, nousi seisomaan, menin palauttamaan. tuomari vihelsi hyllyn. Että sillä tavalla. Mentiin rata kuitenkin, oli päivän paras rata. Ainoastaan muurin palikat tippui, kun edellinen hyppy meni pitkäksi, niin piti hypätä muuri läheltä ja vinosti. Onneksi ei sentäs nollalla päästy maalin, sehän se vasta mukavalta olisikin tuntunut.\nKolmannella radalla pysyi lähdössä kuin tatti, vaikka menin ottamaan vastaan hypyn, renkaan ja kolmantena olleen putken puoleen väliin. Tällä kertaa päästiin sentäs nollalla 7 hypylle, sitten olinkin jossain missä ei pitänyt, siis ehdin (!) liian pitkälle radalla, ja tönäsin koiran takaakiertoon. Ehheh. En jaksanut korjata, jatkettiin vauhdista joten HYL. Sitten Waara laittoi luukutus-vaihteen silmään ja mie jäin katselemaan, että hyvin näyttää kulkeva. Pelastuksella suoran putken jälkeiset 2 hyppyä, kepitkin aloitti oikein mutta lopetti 2 keppiä liian aikaisin (...) josta meni vissiin kupoli sekaisin, koska ei osunut kahdelle seuraavalle hypylle, vaan juoksi ohi. Otin sitten hypylle uudestaan, ja lopun 5 estettä selvittiin miten sattuu ja yhden riman tiputuksella.\nNo sellaista se olikin.\nSitten vähän positiivisempia uutisia.\nNemo kävi VOIvottelemassa eilen Mikkelissä, tuomarina Pulliaisen Riikka.\nVOI-liikeet aloitettiin pmakuulla, ja loput liikkeet kahdessa osassa, ekaa kertaa meille.\nPmakuu 10 (!!!)\nKymppi! Nemolle! Paikkamakuusta! Voittajassa!\nVieressä ollut kelpienarttu (!) nousi ja haettiin kesken makuun pois, ja Nemo sai silti KYMPIN!\nEkassa setissä sitten\nRuutu siis ekana liikkeenä, vähän hirvitti...\nSain bongaamaan, lähetin ja JEE meni ruutuun! Ja ruudusta yli...Hätäilin ja annoin lisäkäskyjä vissiin yhden liikaa, mtuta sian Nemon ruutuun ja suoraan maahan. Toisessa käännöksessä oli noussut seisomaan, mistä sitten 0, muuten olisi tullut vielä armo-5. Mutta bongasi ja meni perille!\nPerusasennot TAAS hukassa, annoin useamman lisäkäskyn, jotta sain kankun alas. Tuomari kehui hyväksi, siistiksi seuruuksi muuten. Käännöksissä ei ollut ihan hereillä, eikä askelsiirtymien peruutuksessa.\n.... Ekaan vaihtoon (S) KOLME käskyä... Ja liikkuin 1,5 koiranmittaa... Typerä liike.\nVARASTI luoksarin "käsky"-sanasta! Ekaa kertaa ikinä varasti! Seisominen vaaaaluuuui, maahan siedettävästi.\nTokassa setissä sitten loput\nVARASTI!!!! Ja taas liikkurin "käsky"stä! Muuten priima, olisko 8-9 nouto ainakin, palautti osan matkaa ravilla.\nVARASTI!! Nyt olin hereillä ja karjaisin takaisin varastamisesta (tuomari kiitteli kokeen jälkeen fiksuksi ratkaisuksi). Muuten kohtuunouto, kalisutteli palauttaessa. Harmi, ettei liikkuri käskyttänyt enää uusintaa.\nTehotreeni tuottaa tulosta edes jossain liikkeessä! Puolikas lähti varmaankin seuruusta, oli vähän out of office liikkeen alussa.\nOli rauhallisessa mielentilassa. Meni kapuloille, maisteli vääriä (...) löysi oman ja palautti sen. Tämä siis joko onnistuu sikahienosti tai sitten ei.\nYht. 134,5p (lapussa virheellisesti 131,5) ja sij. 4/4\nEi kuitenkaan mikään katastrofikoe, jokainen liike tehtiin edes sinne päin.\nKaukot ja luoksari on nyt ne suurimmat ongelmat, niissä ei tapahdu yhtään edistymistä.\nPitänee käydä itseään viisaampien luona hakemassa vinkkejä.\nPitäis vissiin joskus treenatakin\nEilisillan tokot Tapiksella osoitti, että treenatakin vissiin joskus kannattaisi.\nKummallekin koiralle tämän kevään eka treeni nurmialustalla, ja sen kyllä huomasi.\nTosin yllättäen Waarasta enemmän kuin Nemosta.\n- Pmakuu: kävin piilossa, muuten priima mutta justiinsa lopussa kun liikkuri huusi "palataan koirien luo" niin W pomppasi istumaan. Käskin kaukaa takaisin maahan, vilahdin piiloon ja sieltä koiran luo. Kun olin vieressä, niin hetken päästä sinkosi lähellä leikkineen Hotin suuntaan, karjaisemalla kyllä palasi pikaiseen takaisin... Miten niin ei olla treenattu häiriössä...\n- Seuruuta: Ihan hienoa, vas käännöksessä pitää muistaa ensin olkapääapu.\n- Jäävät: Seisominen oli unohtunut johonkin... Maahan ok\n- Kaket: M-I hypähti eteenpäin (...), piti helpottaa, jotta kankku löysi taas oman paikkansa\n- Hyppy: Ei pysty istumaan hypyn takana kuin ehkä sadannella käskyllä\n- Luoksari: Tuli vähän KOVAA, pysäytys vähän VENYI, ehkä treenataan vähän lisää STOPPEJA\n- Ruutu: Hyvin bongasi & upposi, pysäytyskäskyllä "hähtäh" ja juoksi takasin miun luo. Uusinnassa meni hienosti, mutta heti ruudussa nenä tippui maahan "sniffffff hyvät hajut". Nooh niin että treenattaisko vähän enempi..\nWaaran touhut kokonaisuutena kaipaa PALJON SÄÄNNÖLLISTÄ TREENIÄ, joskus ja jouluna ei oikein riitä.\n- Seuruuta: naksulla ja kerrankin yritin myös pitää oman päänkin ylhäällä, ihan ookoota. Tapiksen kenttä saa Nemoon aina lisätehoa :)\n- Istumista: Hyvin tipahtaa, mutta edelleen miun ohittaessa siirtää etutassuja miun liikkeen mukana. Edes eteen jäävä palkka ei tahdo auttaa tähän. Pohdintaan siis.\n- Luoksaria: Hömpötyksenä, hyvin pysähtyy mutta miten saaada myös liikkeenä toimimaan...\n- Hyppynoutoa metallilla: eka tarkoituksella sikavinoon, jätti hypyn välistä eikä takaisinkutsutkaan auttaneet, pakko oli käydä noutamassa :D Uusinnan otin suorana heittona, ettei tykitä ohi taas.\n- Ruutua: Oikeastaan yllättävän hyvin toimi. Bongasi, pysähtyi matkalle mutta uudella käskyllä meni ruutuun asti. Pysäytyskäskyllä suoraan maahan, mutta mitäs pienistä, eihän tuomari sitä tiedä ;D\nNemppis teki hienosti, Tapiksen kenttään liittyy jokin ylimääräinen lataus, koska vire nousee tuolla paremmaksi. Varmaankin osasin silloin 3v sitten BH:ta varten treenatessa jotain tehdä oikein, koska sama treenipaikka edelleen nostaa virettä hyvin. Kun vaan tietäisi, mitä mie silloin tein...\nVapunvietto aloitettiin Apinoimalla oman seuran epiksissä perjantaina.\nKilpailevien radalla oli parisenkymmentä maxikoiraa, Apina ensimmäisten joukossa viidentenä radalle.\nPullin Maijun tuomaroima rata vaikutti ihan sujuvalta muttei turhan helpolta.\nAlun vein vekkaamalla 1-2 välissä, jotain fiksumpaakin tuohon olisi voinut keksiä, sillä putkeen mentiin kyllä ihan tuurilla. Oli tarkoitus pyöräyttää Waara kepeille putkesta, mutta päädyin sitten liikkumaan yberhitaasti ja tekemään jonninlaisen sylikäännösvippauksen, keppien hausta pojot siis koiralle, ohjaajasta ei paljoa apua ollut.\n5-6 vein niinkuin oli suunnitelmissakin, mutta 6 päällejuoksun jälkeen jäin ihailemaan, miten hienosti W irtosi SUORAAN putkeen, ai niin vois juosta hei!\n8 menikin ihan hiukkasen pelasteluksi. Sitten siedettävää menoa esteelle 14, jossa vaan ihmettelin maaillmaa ja unohdin ohjata saatikka liikkua, W pelasti taas saatikka sitten hypyn 15, jossa olin ihan hitusen myöhässä. Taas. 15 kolahti, mutta ei tippunut. Puomille vein turhan jyrkästi, sutiminen kuului mutta ei onneksi tipahtanut puomilta pois. Okserikin kolahti, mutta ei pudotusta.\nOkserin jälkeisen putken aikana oli tarkoitus tehdä persjättö, joka tulikin sitten lopulta tehtyä, mutta olisihan sen voinut tietty tehdä nopeamminkin. Loppusuoran keskimmäisellä hypyllä taas hieman erikoinen hyppytekniikka, kun ei ole varma etenemisestä.\nMutta oho oho nollalla maaliin, ja se oli sitten lopulta maxien ainoa nolla! Aikaakin jäi vielä -8,42, että olisihan siinä vielä ehtinyt tyriä enemmänkin. Apina on aika kone, ja pelastaa tilanteet, vaikka ohjaaja tyrii!\nVideotodistetta, kiitos kuvaajalle taas kerran!\nLähettänyt Marika klo 22.03 Ei kommentteja:


Uutiskirjeet - Kansallisarkisto\nKansallisarkistossa tapahtuu -uutiskirje\nTilaamalla Kansallisarkistossa tapahtuu -uutiskirjeen saat tiedon ajankohtaisista tapahtumista, julkaisuista, hankkeista ja muista mielenkiintoisista kuulumisista suoraan sähköpostiisi! Uutiskirje ilmestyy noin neljä kertaa vuodessa. Tilauslomakkeen löydät täältä.\nKansallisarkistossa tapahtuu 2/2022\nKansallisarkistossa tapahtuu 1/2022\nOlit sitten tieteentekijä, sukututkija tai arkistojen penkoja, Kansallisarkisto auttaa monin tavoin tutkimuksesi teossa. Ylläpidämme tietokantoja, digitoimme jatkuvasti lisää asiakirjoja ja kehitämme palveluitamme uusimman teknologian avulla. Pysy kartalla tutkimuspalveluidemme tuoreista käänteistä tilaamalla uusi uutiskirjeemme!\nTutkimuspalveluiden uutiskirjeen tilauslomake.\n1/22 | Tuomiokirjahaku uudistui: kokotekstihaun voi nyt tehdä yli 3 miljoonaan käsin kirjoitettuun sivuun\nKansallisarkiston uutiskirje viranomaisille\nKansallisarkiston uutiskirje viranomaisille kokoaa yhteen viranomaisille suunnatut uutiset ja koulutukset. Voit tutustua viranomaisuutiskirjeen sisältöihin tarkemmin täällä. Tilaa Kansallisarkiston uutiskirje viranomaisille tästä.


sosiaalinen media | Ammattikirja.fi\n10 + 1 digimarkkinoinnin trendiä vuonna 2019\n28.1.2019 28.1.2019 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nMoni digimarkkinointiin liittyvä trendi on kurkkinut jo pinnan alta, mutta puhkeaa kukoistukseensa vasta tänä vuonna. Nostan esille muutamia suuntauksia, jotka nyt näyttäytyvät: osa selkeinä, osa vielä verhon takaa. Varaudu siis tulevaan!\n1. Some muuttuu, Facebookin käyttö vähenee ja Instagram kasvattaa suosiotaan\nSosiaalinen media on edelleenkin valtavirtaa vuonna 2019, mutta eri somekanavien painoarvo tulee kuitenkin muuttumaan. Facebookin voimakas kasvu on jo taittunut maailmanlaajuisesti. Siitä huolimatta ryhmien merkitys ja ”dark social”, eli yksityisesti jaetut viestit, tulevat painottumaan Facebookissa entistä enemmän.\nFacebook kehittää jatkossa alustaansa uutisten jakokanavaksi ja verkkokauppamaiseksi maksuominaisuuksineen. Samalla mainostaminen Facebookissa kallistuu ja tavoittaa somekohujen seurauksena aikaisempaa vähemmän kuluttajia. Kuluttajat kokevat erityisesti, että mainokset katkaisevat heidän someselaamisensa.\nInstagramin suosio kasvaa kovaa kyytiä, ja suuntaus oli nähtävissä jo USA:ssa viime syksynä. Instagramissa näkyy usein ulkomaisten brändien mainoksia, ja toivoa sopii, että myös suomalaiset yritykset ottavat tämän mahdollisuuden käyttöönsä. Tarinat nousevat vahvasti esille, ja se mainostajan kannattaa myös hyödyntää.\n2. Sisältöpolkujen luominen digiin ja someen\nAsiakkaan ostopolun ymmärtäminen ja sisällön luominen sen eri vaiheisiin kasvattaa arvoaan. Vuonna ei enää 2019 tuupata myyntiviestiä megafonilla asiakkaan korvaan, vaan kuunnellaan hienovaraisesti, mitä sisältöä ja missä kanavassa sitä kannattaa asiakkaalle tarjota.\nJos potentiaalinen asiakas käyttää aikaansa Facebookissa ja Instagramissa, silloin koko markkinointibudjettia ei kannatta kaataa pelkkään Googlen hakusanamainontaan.\n3. Vaatimus ymmärtää asiakkaan tarpeita kasvaa\nJo Bill Gates totesi, että ”asiakas on kuningas”, ja sen mukaisesti asiakkaalle tarjottava sisältö on kuningatar. Tutki, millä hakusanoilla kuluttajat hakevat vastausta tiedon tarpeisiinsa. Fiilistele ja mieti empaattisesti, mitkä voisivat olla potentiaalisten asiakkaittesi unelmia, mitä he haluavat ja mitä pelkäävät. Ja etenkin, miksi he eivät valitsisi sinua.\nTee potentiaalisimmista asiakkaista asiakaskuvaus. Käytä siihen palvelumuotoilun työvälineitä, joita löydät esimerkiksi täältä. Palvelumuotoilun on tutkittu lisäävän yrityksen arvoa kaksinkertaisesti.\n4. Monikanavaisuus laajenee\nSomekanavien käytön laajetessa paineet markkinointia kohtaan kasvavat, sillä myyntisuppilosta, missä asiakas pitäisi tavoittaa, tulee entistä avarampi. Ensi alkuun työpainetta helpottavat näppärät jakamistyökalut, kuten Buffer tai Hootsuite, mutta usein aitoon monikanavaisuuden tavoittamiseen tarvitaan markkinoinnin automaatiota. Sitä varten pitää rakentaa asiakkaiden ostopolut ja segmentoinnit kuntoon, koska ilman niitä investointi markkinoinnin automaatioon on turhaa.\n5. Myynnin ja markkinoinnin siilot madaltuvat\nMyyntisuppilon laajetessa yrityksillä ei ole enää varaa kuljettaa myyntiä ja markkinointia omissa siiloissaan. Aito yhteistyö alkaa asiakaspolkujen analysoimisesta ja asiakkaan ympärille keskittymisestä.\n6. Markkinointi pääsee mukaan innovoimaan ja strategiaan\nMarkkinoinnin merkitys yrityksissä kasvaa pelkästä mainonnasta laajempiin kokonaisuuksiin. Mitä enemmän yritysten välinen ekosysteemi ja liiketoiminta disruptoituvat, sitä paremmin yrityksissä ymmärretään markkinoinnin merkitys muunakin kuin tukitoimintona. Samalla ajatellaan sen olevan strategisesti keskeinen asiakkuuksien vaalija, asiakaskokemuksen ymmärtäjä ja ostopolkujen rakentaja.\n7. Nettisivujen myynnillisyyden merkitys kasvaa\nKun somekohut seuraavat toisiaan ja tietojen omistajuus on epävarmaa, yritysten kannattaa ehdottomasti satsata omien nettisivujen myynnillisyyteen. Pelkän somekanavan varaan ei omaa tunnettuuttaan kannata rakentaa, vaan some on kuin ensimmäinen pyydys, josta asiakkaat ohjataan omille kampanjasivuilleen.\nYrityksen nettisivut pitää rakentaa myyntiä varten, ei vain informoimaan palveluista yrityksen näkökulmasta. Asiakastietokantaa kannattaa kerätä itse ja ottaa käyttöön automatisoitua sähköpostimarkkinointia.\n8. Maksujärjestelmät kehittyvät asiakasystävällisimmiksi\nMaksaminen on usein suomalaisten nettisivujen ja verkkokauppojen murheenkryyni. Keskimäärin 70 prosenttia asiakkaista poistuu verkkokaupasta ostoskorivaiheessa. Jos maksaminen on hankalaa ja siinä tulee vastaan ongelmia tai se vaikuttaa epäluotettavalta, kauppoja ei synny. Yrityksen on hyvä miettiä, miten paljon sen on varaa menettää asiakkaita maksuvaiheessa vai pitäisikö investoida luotettavaan maksujärjestelmään.\n9. Hakukoneoptimointia ryhdytään tekemään oikeasti\nKivoja ja nokkelia sanoja on mukavaa kirjoitella nettisivuille, mutta osuuko sanataidekikkailu helposti omaan nilkkaan. Hakeeko potentiaalinen asiakas juuri teidän määrittelemillänne sanoilla sisältöjä vai ei? Viimeistään nyt yritysten kannattaa säätää nettisivunsa hakusanaoptimoinnilla löydettäviksi, jos ne eivät halua päätyä Googlen viimeiselle hakusivulle. Lisää ohjeita halukoneoptimointiin löydät esimerkiksi kirjastani Menesty digimarkkinoinnilla.\n10. Videot, videot ja videot\nVideot korostuvat valtavasti vuonna 2019. Vuorovaikutus ja interaktiivisuus lisääntyvät. Yritykset ottavat käyttöön erilaisia opastusvideoita, joissa kerrotaan kuluttajille tuotteiden ja palveluiden käytöstä.\nVideot otetaan mukaan osaksi ostotunnelia. Videoissa yleistyvät call-to-action-toimintanapit, jotka ohjaavat suoraan verkkokauppaan. Lisäksi 360-asteen videot tuovat läsnäolon kokemusta. Mitä kaikkea muuta uusi vuosi 2019 tuokaan videoiden saralla tullessaan?\n+1. Ollaan avoimia uudelle\nTuopa vuosi 2019 tulleessaan mitä tahansa, varmaa on ainoastaan muutos Singularity Universityn mukaan. Tärkeintä on olla avoimena uudelle, onpa se sitten asiakkaan vaaleanpunainen unelma, työntekijän kriittinen havainto tai kilpailijalta hoksattu trendi.\nUutta vuotta käynnisteltäessä nopea neuvo muuttuvaan markkinaan on: tarkkaile avoimesti yhteistyökumppaneita, asiakkaita, kilpailijoita ja luo uusia mahdollisuuksia haastamalla olemassa olevia kuvioita. Allokoi budjettia myös uudelle ja anna sille tilaa kasvaa.\nTeksti: Minna Komulainen\nTekniikan tohtori, KTM Minna Komulainen on tutkinut digitalisaation mahdollisuuksia suomalaisissa pk-yrityksissä. Komulainen työskentelee digimarkkinoinnin ja -liiketoiminnan kehittämisen parissa mediamaailmassa ja mainostoimiston markkinointipäällikkönä. Hänellä on myös pitkä kokemus työskentelystä toiminnanjohtajana ja innovaatioiden kaupallistamiskonsulttina yritysneuvontajärjestössä. Komulaisen Menesty digimarkkinoinnilla -teos julkaistiin marraskuussa 2018.\nSosiaalisen digityöyhteisön voima!\n4.10.2016 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nSosiaalisessa digityöyhteisössä kiinnitetään huomiota moderneihin sosiaalisiin digiviestintävälineisiin, joilla parannetaan tiedonkulkua ja mahdollistetaan yhteisöllinen organisaation jatkuva kehitystyö.\nOrganisaation sisäiseen viestintään ja keskusteluun eivät enää riitä sähköposti, perinteiset ilmoitustaulut tai yksisuuntaiset intrat, koska nämä eivät palvele ihmisten tarpeita. Koska teknologia mahdollistaa uudenlaisen toiminnan ja uudet viestintävälineet, on luontevaa, että organisaatiot ottavat nämä käyttöön. Tietoa on jokaisessa organisaatiossa runsaasti. Tieto pitää voida löytää, hyödyntää ja jakaa nopeasti ja helposti.\nEsimerkiksi Yammerissa voi pyytää neuvoa, etsiä vastauksia kysymykseen tai jakaa omaa tietämystään. Keskustelu jää talteen, ja saman asian kanssa pähkäilevä löytää tiedon helposti ja nopeasti.\nHyvän sosiaalisen digiviestintätyökalun avulla työntekijät tavoittavat toisensa yksilöinä tai ryhmänä aivan eri tavalla kuin sähköpostin kautta. Sosiaalisen digiviestintävälineen avulla voidaan jakaa myös videoita. Näin esimerkiksi kokoukset hoituvat entistä sujuvammin, vaikka ihmiset olisivat kaukana toisistaan, toisessa kaupungissa tai toisessa maassa.\nSosiaalinen digityöyhteisö voi syntyä vain, jos organisaatiolla on sosiaalinen ja moderni johtaja, joka mahdollistaa omalla hyvällä esimerkillään työkulttuurin, jossa työntekijät voivat olla innostuneita, rohkeita, tehokkaita ja innovatiivisia. Hyvään sosiaaliseen työyhteisöön kuuluu luottamus ja sen näyttäminen.\nIdeointiin ja kehitysprojekteihin kannattaa ottaa mukaan kaikki tai vähintään organisaation positiivisimmat, innostuneimmat ja rohkeimmat henkilöt. Rohkeat työntekijät saavat toiminnan alkuun ja muut työntekijät innostumaan uusista toimintatavoista ja moderneista digiviestintävälineistä. Näin syntyy hiljalleen sosiaalinen digityöyhteisö, joka kehittyy ja voimistuu, kun yhä useampi työntekijä ryhtyy hyödyntämään uusia digiviestintätyökaluja ja ottaa osaa myös työyhteisön ja organisaation kehitykseen.\nYammer on yksi työkaluista, joka mainitaan, kun sisäisen viestinnän sosiaaliset viestintävälineet otetaan puheeksi. Se muuttaa ylhäältä alas -viestinnän kaikki kaikille -viestinnäksi. Hidas viestintä muuttuu Yammerin avulla nopeaksi ja tehokkaaksi.\n”Nykyajan intranet on enemmän kuin viestinnällinen portaali: se on palvelukokonaisuus, joka kytkee eri työkalut yhteen ja auttaa työntekijöitä tekemään työnsä paremmin”, Sanna Keränen VR Group:lta totesi osuvasti haastattelussani syyskuussa 2016.\n”Yammer on tuonut avoimuutta ja läpinäkyvyyttä sekä viestinnän verkostoon lisää viestijöitä – viestinnästä ei vastaa enää vain viestintätiimi tai johtoryhmä.\nJokainen talokeskuslainen keskustelee, kysyy, vastaa ja huomioi kollegaa kehumalla”, kertoi Katariina Mäkelä Talokeskukselta haastattelussani viime kuussa.\nDigiteknologia on muuttanut ihmisten tapoja toimia. Nuoremmalle sukupolvelle, ja monelle vanhemmallekin, mobiili ja sosiaaliset viestintäkanavat ovat osa arkipäivää. Siksi näiden tulee myös olla osa työpäivää!\nParhaat talentit, eli työntekijät, menevät sinne missä he voivat kehittyä, innovoida ja menestyä.\nTarjoaako sinun organisaatiosi mahdollisuuden menestyä?\nTeksti: Johanna Hurmerinta\nHurmerinta on kirjoittanut On aika muuttua -kirjan, joka on Kauppakamarin Kuukauden kirja. Tilaa kirja tästä ja lue lisää!\nMistä somessa tänään kohistaan?\n1.6.2016 1.6.2016 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nKohu-uutisia, repiviä otsikoita, tuhansittain kommentteja, puolustajia ja vastustajia. Kohu sosiaalisessa mediassa nousee monesti pyytämättä ja yllättäen. Hyvin usein pyörremyrskyn keskelle jäänyt kommentoi, ettei olisi voinut ikinä kuvitella, että hänen – omasta mielestään ei niin kummallisesta – päivityksestään nousee tällainen kohu. Muistanet esimerkiksi Teri Niitin ja imetysgaten? Yhtäkkiä vähintään koko Suomella oli mielipide asiasta.\nLiian riskialtista. Paras poistaa kaikki sometilit ja jatkaa entiseen malliin sähköpostilla. Tosin koska siinäkin on väärinymmärryksen vaaransa, paras lopettaa kaikki kirjallinen tuotanto ja siirtyä face-to-face-viestintään. Apua, riskejä näköpiirissä. Saatan kuitenkin valita sanani väärin, toinen saattaa tulkita siitepölyallergiasta johtuvan silmien räpäyttelyn ylimielisyydeksi.\nNiin, viestintä on vaarallinen laji, tai helppoa se nyt ei ainakaan ole. Mutta väärinymmärrysten vuoksi ei viestimistä kannata lopettaa, ei kasvotusten, ei kirjallisesti, edes somessa. Yhteisten kohtaamisten plussat peittoavat kummittelevat kauhuajatukset mennen tullen.\nSosiaalisen median menestysreseptit on kesäkuun #kuukaudenkirja. Sen luettuasi helpottaa. Kaikkea ei tarvitse kokeilla itse, jotain saa valmiinakin. Nyt soveltamaan.\nJärkevä läsnäolo on tolkun termi. Kun teet asioita järkevästi, näet, kannattaako markkinointi ja viestiminen sosiaalisessa mediassa vai ei. Jos löydät somesta kohderyhmäsi, kun olet määritellyt siellä toimimiselle järkevät tavoitteet, löytänyt viestintääsi relevantin näkökulman ja olet aikuisten oikeasti innostunut, alkavat palaset järkevään someläsnäoloon olla kutakuinkin kasassa.\n”Tämän kirjan ohjeilla pulla ei jää puolikypsäksi. Kannen avattuasi saat käytännönläheiset, esimerkkien avulla selkeytetyt ohjeet, joilla yrityksesi verkkopresenssi saadaan kiitoradalta nousuun.” Lue, niin et päädy #gaten pyöritykseen, tai jos joudutkin, selviät siitä kyllä voittajana.\nSosiaalisen median menestysreseptit on kuukauden kirjana kesäkuussa. #kuukaudenkirja on nimensä mukaisesti joka kuukausi vaihtuva teos, jota myydään tuon kuukauden ajan reilusti alennettuun hintaan. Alennettu hinta on voimassa verkossa osoitteessa www.kauppakamarikauppa.fi sekä Kalevankadun myymälässämme.\n– Piia Similä, tuottaja, Helsingin seudun kauppakamari\n27.10.2015 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nOn aika muuttua -teoksen julkistamistilaisuudessa sosiaalista keskustelua H2H käyvät teoksen kirjoittanut Johanna Hurmerinta (vas.) ja viestinnän ammattilainen Leena Laamanen (oik.).\nMuutu tai katoat.\nAika rajua. Mutta tosiasioiden edessä ei kannata turhaan hempeillä. Sosiaalisesta aikakaudesta, sosiaalisesta organisaatiosta ja -liiketoiminnasta oli paljon innostunutta puhetta tänä aamuna, kun teos On aika muuttua – Menestysopas sosiaalisen aikakauden johtajille julkistettiin.\nVoiko johtaja olla olematta sosiaalisessa mediassa? Tietenkin voi. Mutta silloin häntä ei ole olemassa. Valintojen maailma!\nTarkoittaako somen käyttö töissä sitä, että chattaillaan kavereille viikonlopun kuulumiset ja käydään nauramassa uusimmalle kissavideolle? Ei tietenkään. Some on loistava asiakaspalvelukanava, sisältömarkkinointia se on täynnä, sieltä on mahdollista löytää kullanarvoisia brändilähettiläitä ja saada itsensä, yrityksensä ja asiansa kuuluviin ja näkyviin. Jopa luoda ilmiöitä.\nMutta miten työntekijöiden somen käyttöä oikein voisi valvoa? Mistä sen tietää, hoitavatko he somessa omia- vai työasioita? Hyviä kysymyksiä johtajalta. Vastaus on yksinkertainen: osta peili. Kysy itseltäsi, tuliko rekrytoitua oikeat ihmiset. Jos et voi luottaa työntekijöihin, vika löytyy peilistä.\nMuutos vaatii rohkeutta. Kun siirtyy pois omalta mukavuusalueeltaan, on tietenkin mahdollista mokata – mutta kääntöpuolena onnistumisen mahdollisuudet ovat rajattomat. Osta ihmeessä NYT se peili, katso sinne ja sano: Uskallan. Yritän. Teen parhaani. Ei minua kukaan niele, purematta ainakaan.\nOn aika muuttua kannustaa rohkeiden edelläkävijöiden tarinoiden kautta muutokseen. Sosiaalinen aikakausi ei ole pelottava mörkö, vaan mahtava mahdollisuus menestyspolun luomiseen. Ota hyppy tuntemattomaan, ja voitat. Myös itsesi.\nSosiaalinen media on riski\n11.12.2014 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nMuistatkö vielä nämä: #vesilasigate #ubergate #hodarigate #viskigate? Moni muistaa, vaikka ei välttämättä haluaisi. Tästä syystä yksi eniten puhuttavia aiheita somekoulutuksissa on se, miten riskaabelia some on. Kaiken näköistä voi sattua ja sattuukin. Miksi siis meidän yritys haluaisi tieten tahtoen aiheuttaa itselleen ongelmia ja huonontaa yritysmielikuvaansa?\nUskallatko olla poissa?\nHomma nyt vaan sattuu olemaan niin, että poissaoleminen on vielä huonompi vaihtoehto. Gatet eivät synny tyhjästä, joten niitä ei voi välttää sillä, että laittaa päänsä piiloon. Jos yrityksen tekemisistä löytyy jotain epäilyttävää tai ihmeteltävää, se löydetään ja jaetaan siitä huolimatta, että olet visusti päättänyt pysyä pois Facebookista. Eikö siksi olisikin parempi ottaa kanavat omaan haltuun ja päästä tätä kautta sanomaan myös se oma näkökulma asioihin?\nMitä yrityksen pitäisi pelätä?\nKaikkein vakavin ja konreettisin someriski on se, ettei yrityksellä ole olemassa sosiaalisen median strategiaa tai suunnitelmaa. Tämä on myös valitettavasti kovin tavallinen tilanne: on lähdetty räiskimään ilman maalitaulua. Kun ei tiedetä miksi, missä, kuka ja miten asiaa hoidetaan, riski negatiivisen yrityskuvan luomiseen kohoaa kuin pullataikina. Joko tehdään vääriä asioita liian tiuhaan tai tehdään oikeita asioita niin harvakseltaan, että uskottavuus kärsii.\nMiten sitten pitäisi toimia?\nSomestrategia lähtee liikkeelle yksinkertaisista kysymyksistä.\nTavoitteet: mitä somen avulla tavoitellaan? Vastaukseksi ei kelpaa myynti, sillä siihenhän kaikki toiminta tähtää. Mitä siis pitää tapahtua ennen myyntiä?\nMittarit: miten tavoitteiden saavuttamista mitataan? Jos asetit tavoitteeksi näkyvyyden, miten voisit mitata sitä konkreettisesti?\nKohderyhmät: kenelle viestisi on tarkoitettu? Millainen on se henkilö tai tyyppiasiakas, jolle haluat puhua? Mitkä ovat hänen arjen haasteensa?\nKanavat: missä kanavissa saat edellisessä kohdassa määritetyt tyyppiasiakkaat todennäköisimmin kiinni?\nResurssit: kuka tätä kaikkea tekee? Onko taitoa ja ennen kaikkea onko aikaa? Jos ei, kysy ihmeessä apua ulkopuolelta.\nVastaa ensin edellisiin viiteen kysymykseen ja mieti vasta sitten tarkempia sisältöjä ja kampanjakonsepteja. Muutoin menet takapuoli edellä puuhun ja sosiaalisesta mediasta muodostuu yritystoiminnallesi vakavasti otettava riski.\n– Marika Siniaalto, toimitusjohtaja, Grapevine Media Oy\nMarika on juuri ilmestyneen Sosiaalisen median menestysreseptit -teoksen kirjoittaja.\n21.11.2014 21.11.2014 / Ammattikirja.fi\t/ Jätä kommentti\nVuona 2000 ihmisen keskittymiskyky oli 12 sekuntia. Vuonna 2013 vastaavasti kahdeksan sekuntia. Kultakalan keskittymiskyky taas on yhdeksän sekuntia.\nAjattelin ensin perustella pitkään ja hartaasti, miksi someviestien sisältöön, tekstiin, kannattaa panostaa. Miksi sitä kannattaa miettiä tosissaan, miksi sen pitää olla tiivis ja huomiota herättävä. Sitten luin kultakalasta ja totesin, että esimerkki kertoo saman paljon selvemmin.\nSosiaalisessa mediassa voi onnistua. Siellä voi menestyä, sen avulla voi menestyä. Kunhan osaa reseptin ja ryhtyy leipomaan. Resepti on painossa, vieläpä monikossa. Sosiaalisen median menestysreseptit on someguru Marika Siniaallon uutuusteos. Se on somemarkkinoijan unelma, toteutustasi vaille valmis menestysresepti.\nEssu päälle, hihat ylös ja töihin. Teoksen oiva lisä ovat aidot somereseptit, sosiaalisessa mediassa levinneet ruokaohjeet. Siis essu päälle, hihat ylös, bulletproof-kahvin keittoon ja sitten töihin.\nOnnittelut muuten, jos pääsit tektissä tänne saakka. Päihitit juuri kultakalan. Ellet sitten ole pikalukija.


Pakolaiskeskusta koskeva kunnianloukkausjuttu kaatui KKO:ssa\nKeskiviikko 28.9.2011 klo 15.40\nLuonnehti lehdessä työntekijöitä leipääntyneiksi ja rasistisiksi Sanomalehti Pohjalaisen pakolaiskeskusuutisointiin liittyvä kunnianloukkausjuttu kaatui keskiviikkona korkeimmassa oikeudessa.\nNäin sanoo laki kunnianloukkauksesta:\n- Kunnianloukkauksesta tuomitaan, jos esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen tavalla, joka aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa. Myös muunlaisesta halventamisesta voi seurata tuomio. Rangaistusasteikko on sakoista puoleen vuoteen vankeutta.\n- Esimerkiksi politiikassa, elinkeinoelämässä ja julkisissa viroissa toimivien täytyy sietää kovempaa arvostelua kuin tavallisten ihmisten.\n- Kuolleenkin kunniaa voi loukata esittämällä valheellinen tieto tai vihjaus niin, että se aiheuttaa kärsimystä vainajan läheiselle.\nHaastateltava luonnehti lehtijutussa Oravaisten vastaanottokeskuksen työntekijöitä leipääntyneiksi ja asenteeltaan rasistisiksi. KKO:n mukaan arvostelu oli halventavaa, muttei kunnianloukkaus.\nUutinen liittyi vuonna 2006 käytyyn julkiseen väittelyyn siitä, kumpi kahdesta lähialueen pakolaiskeskuksesta saa jatkaa. Oikeus katsoi, että tällaisessa yhteydessä lausunnot puolesta ja vastaan voivat olla myös kärjekkäitä. Haastateltava puolusti Vaasan vastaanottokeskusta. Hän perusti väitteensä keskusteluihin vastaanottokeskukseen sijoitettujen kanssa.\nTutkijatohtori Päivi Tiilikan mukaan KKO pohti ennakkoratkaisussaan ensimmäistä kertaa hyvin selvästi, oliko kyseessä tosiasiaväite vai arvoarvostelma. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT) väitteitä on jaoteltu näin jo pitkään.\nTyöntekijöihin kohdistunutta väitettä pidettiin arvoarvostelmana, jollaista ei tarvitse perustella yhtä tarkasti kuin tosiasiaväitettä.\n- Merkittävää asiaa koskevassa julkisessa keskustelussa ihmisoikeustuomioistuin ei ole edellyttänyt kovin suurta näyttöä arvoarvostelmien osalta. Muuten oikeus mielipiteiden esittämiseen ja argumentaatioon voisi kaventua huomattavasti, sanoo Tiilikka.\nTutkijatohtori: "Merkittävä linjaveto"\nTiilikan mielestä kyse on muutenkin merkittävästä linjanvedosta, koska KKO hylkäsi kirjaimellisen laintulkinnan ja otti laajasti huomioon sen, missä yhteydessä kiistanalaiset väitteet on esitetty.\nKoska haastateltavan väite ei ollut rikos, myös jutun kirjoittaja ja julkaisupäätöksen tehnyt silloinen päätoimittaja katsottiin syyttömiksi.\nKäräjillä kolmikko oli tuomittu sakkoihin. Hovissa syyte oli hylätty. Kantajina jutussa oli 31 vastaanottokeskuksen työntekijää.\n- Tässäkin on tärkeä pointti, että asianomistajia oli 31. Laajahkoon joukkoon kohdistuvana loukkaavan väitteen arviointi ei ollut yhtä ankaraa kuin jos olisi esitetty yhdestä ihmisestä, että hän on leipääntynyt ja rasistinen, Tiilikka sanoo.\n13. IS: Eeli Tolvanen lähtee jo tänä keväänä NHL:ään\n26. Pasta tekeytyy täydelliseksi itsestään - maku vie jalat alta\n32. Museonjohtaja ällistyi, olisi tyytynyt 500 euroon: Tarkka-ampujalegenda Simo Häyhän muistikirjan kopiosta huudettiin yli 3500 euroa\n33. Alaston urheilutähti pidätettiin USA:ssa: käytävä veressä - TMZ: veli esti hyppäämästä 30. kerroksesta\n34. Naisen pieni teko muutti kalan koko elämän - katso kuvat ennen ja jälkeen\n37. Turun tappaja aikoo väistää terrorisyytteet yllätyspuolustuksella: Väittää, että Suomen rikoslaissa on käännösvirhe\n39. Mies pahoinpiteli iäkkään naisen Pietarsaaressa - poliisi etsii tilanteen nähnyttä pariskuntaa\n44. Sinunkin kannattaisi ladata puhelimeesi suomalaisten seksityöntekijöiden testaama turvasovellus\n46. Nelivuotiaat Down-lapset laulavat äitiensä kanssa maailmalla leviävällä videolla: ”Me rakastamme heitä ja he rakastavat meitä”\n47. Näitä NHL-pelaajia ei todennäköisesti nähdä Leijonissa - Lauri Marjamäki: ”Määristä on turha puhua”\nIL seuraa livenä: Madsen kertoi olleensa seksisuhteessa työharjoittelijansa kanssa - Ulkomaan uutiset - 16:05\n4. Keski-ikäinen mies löytyi kuolleena Pieksämäellä - poliisi otti kiinni paikallispoliitikon\n9. Suomen top 50 maataloustuen saajat - Närpiön tomaattibisnekseen virtasi taas suuria summia\n16. Vuokra-autoa kuljettanut ulkomaalaismies kuoli nokkakolarissa Liedossa - kaksi loukkaantui vakavasti\n19. Nuoren urheilijan kuolema Bermudalla yhä mysteeri - löydettiin vallihaudan pohjalta: ”Emme todellakaan tiedä, miksi hän oli siellä”\n23. Muistatko vielä Ronaldon järkyttävän tukkavirityksen? Kertoi vihdoin syyn omituisen kampauksen takana\n27. Pasta tekeytyy täydelliseksi itsestään - maku vie jalat alta\n31. Kauko Röyhkä puolustaa Aku Louhimiestä - vertaa Akun kohtelua julkiseen ruoskimiseen\n35. Ranska tiukensi lakeja: Pikasakot seksuaalisesta häirinnästä kadulla\n37. Ihanteellisin hiusväri juuri sinulle - helppo kaava auttaa\n39. Museonjohtaja ällistyi, olisi tyytynyt 500 euroon: Tarkka-ampujalegenda Simo Häyhän muistikirjan kopiosta huudettiin yli 3500 euroa\n45. Ystävät kertovat: Naiset olivat pakkomielle Madsenille\n46. Alaston urheilutähti pidätettiin USA:ssa: käytävä veressä - TMZ: veli esti hyppäämästä 30. kerroksesta\n47. Tienaatko enemmän vai vähemmän kuin ikäisesi? Katso luvut\n49. Video: Rekka kurvasi härskisti Raivon auton eteen - ”Katsoin, että nyt osuu”\n3. Nuoren urheilijan kuolema Bermudalla yhä mysteeri - löydettiin vallihaudan pohjalta: ”Emme todellakaan tiedä, miksi hän oli siellä”\n5. Muistatko vielä Ronaldon järkyttävän tukkavirityksen? Kertoi vihdoin syyn omituisen kampauksen takana\n7. Alaston urheilutähti pidätettiin USA:ssa: käytävä veressä - TMZ: veli esti hyppäämästä 30. kerroksesta\n9. Viveca Lindforsilta hieno suoritus MM-kisojen lyhytohjelmassa! Kärjessä kahden ryhmän jälkeen\n6. Pasta tekeytyy täydelliseksi itsestään - maku vie jalat alta\n10. Nelivuotiaat Down-lapset laulavat äitiensä kanssa maailmalla leviävällä videolla: ”Me rakastamme heitä ja he rakastavat meitä”


KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE - PDF\nDownload "KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE"\n1 KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE Valituksen kohde: Helsingin hallinto-oikeuden päätös 09/0625/5 joka on annettu asiassa Dnro 07461/08/4201 Valittaja: Diverssikauppa EP ky Elisa Palonen Turuntie Nummi (PROSESSIOSOITE) Valittajan oikeudellinen avustaja Petter Kavonius Oikeustieteen tohtori Dosentti, yleinen oikeustiede, Helsingin yliopisto Oikeusapulakimies (Oikeusapulakimiehet Ry:n hallituksen jäsen) Liittohallituksen pj. - EOK ry Puh: Fax osoite: Rusthollinkatu 7 d 23, Lohja MÄÄRÄAJAT Valitus on tehty 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. VAATIMUKSET Hallinto-oikeuden ratkaisua on muutettava siten, että seuraavat vaatimukset täytetään: PROSESSUAALISET VAATIMUKSET 1. Vaatimus Hallintolainkäyttölaki 41 :n mukaan asian selvittämiseksi voidaan toimittaa katselmus. Se on tässä välttämätön ainakin yhdenvertaisuuden, kilpailuolosuhteiden, liikenneturvallisuuden, palveluiden sijainnin ja Kasvihuoneilmiön (Diverssikauppa EP ky:n aputoiminimi) toiminnan selvittämiseksi erityisesti muu nähtävyys seikan osalta, kun on kyse näiden kysymysten taustalla olevien tosiasioiden luotettavasta selvittämisestä ja todentamisesta. Asiassa on toimitettava katselmus, kuten valittaja on vaatinut Helsingin hallinto-oikeudelta. 2. Vaatimus Hallintolainkäyttölaki 38 :n mukaan hallinto-oikeuden on toimitettava suullinen käsittely. Valittajan on saatava kuulla ja kuulustuttaa ne todistajat, jotka se hallinto-oikeudelle on esittänyt todistajina kuultavaksi. 1\n2 3. Vaatimus Asiassa tulee pyytää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan soveltamiseksi tienkäyttäjien palvelujen viitoittamiseen, kuten valittaja on esittänyt Helsingin hallinto-oikeudelle. Koska valittajayritys käy kauppaa muiden sopimusvaltioiden kanssa, on asialla merkitystä välittömästikin maiden väliseen kauppaan. Välillisesti mahdollisuus suosia ja syrjiä yrityksiä viitoituksissa vaikuttaa myös jäsenmaiden väliseen kauppaan. 4. Vaatimus Tässä asiassa on saatava perustelut, joissa otetaan perustellusti kantaa valittajan esittämiin perusteisiin. Yhteisesti: Edellä olevat vaatimukset on täytettävä palauttamalla asia takaisin edellä mainitut vaatimukset täyttävään käsittelyyn Helsingin hallinto-oikeuteen. AINEELLISET VAATIMUKSET Mikäli asiaa ei palauteta Helsingin hallinto-oikeuteen on seuraavat aineelliset vaatimukset käsiteltävä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Tiehallinnon lupapäätös ja sen vahvistanut hallinto-oikeuden päätös tulee molemmat kumota ja Diverssikauppa EP ky:lle tulee myöntää lupa sijoittaa opastekyltti hakemuksensa mukaisesti. PERUSTELUT Prosessuaaliselta osin: Puutteet ratkaisun käsittelyssä ja perusteluissa Ylempi tuomioistuin voi hyväksyä alemman tuomioistuimen perustelut samassa asiassa, jos ne ovat riittävän seikkaperäisiä ja loogisia; alemmalta tuomioistuimelta vaaditaan yksityiskohtaista kannanottoa kaikkiin relevantteihin seikkoihin, vain epärelevantteihin seikkoihin ei tarvitse ottaa kantaa. Hallinto-oikeuden päätös tässä asiassa ei täytä näitä vaatimuksia, koska mihinkään ei ole otettu kantaa eikä katselmusta ole toimitettu, todisteita käsitelty eikä todistelua vastaanotettu. Hirvisaaren tapaus - Oikeudenmukainen oikeudenkäynti - Perusteluvelvollisuus Maat: Suomi Antopäivä: Art: 6:1, 41 EIT: Vuosikirja: 2001 V: Eero Olavi Hirvisaari EIT totesi, että tuomioistuinten tuli perustella riittävästi päätöksiään. Perusteluvelvollisuuden 2\n3 laajuus saattoi vaihdella päätöksen laadun mukaan ja huomioon oli otettava kunkin tapauksen asianhaarat. EIS 6 artiklan 1 kohta ei edellyttänyt yksityiskohtaista vastausta jokaiseen väitteeseen. Siten hylätessään valituksen valitustuomioistuin saattoi periaatteessa pelkästään hyväksyä alemman oikeuden perustelut. Alemman oikeuden tai viranomaisen tuli puolestaan perustella päätöksiään siten, että asianosaiset kykenivät käyttämään valitusoikeuttaan tehokkaasti. Suominen-tapaus - Oikeudenmukainen oikeudenkäynti - Perusteluvelvollisuus Maat: Suomi Antopäivä: Art: 6:1, 41 EIT: Vuosikirja: 2003 V: Kersti Hannele Suominen EIT totesi, että oikeudenkäynti ei käsillä olevassa tapauksessa ollut oikeudenmukaista siltä osin kuin oikeus ei ollut ottanut vastaan valittajan esittämiä todisteita. Perustelujen puuttumisen johdosta valittaja ei myöskään ollut voinut valittaa tehokkaasti todisteiden epäämisestä. Valittajan mukaan hän oli valmistautunut jättämään valmisteluistunnossa tammikuussa 1996 kaikki kirjalliset todisteensa mutta puheenjohtaja otti vastaan vain kaksi asiakirjaa ja asiakirjaluettelon. Valittaja väitti, että hänelle oli sanottu, että hän voisi jättää muut todisteensa pääkäsittelyssä. Hänen ei kuitenkaan annettu pääkäsittelyssä helmikuussa 1996 esittää todisteita, koska niitä ei ollut annettu aiemmin valmistelussa. Tästä ei ollut merkintää käsittelypöytäkirjassa. Oikeudenmukaiselle oikeudenkäynnille asetetut vaatimukset edellyttävät, että asianosaiselle annetaan mahdollisuus esittää asiassa relevantti näyttö kirjallisina todisteina ja henkilötodistajia kuullen, sekä että nämä kirjataan päätökseen tosiseikaston mukaan näkyviin, ja saada näistä perusteltu päätös, jossa perusteluissa selviää mikä seikka on näytetty tai mikä jäänyt näyttämättä. Moniin tienkäytön turvallisuuteen, tienkäyttäjien perustarpeiden täyttämisen yhdenvertaisuuteen sekä kilpailuoikeudellisesti relevantteihin seikkoihin, joita valittajan puolelta on esitetty tämän asian käsittelyssä, ei ole alemman oikeuden tai päätöksen tehneen viranomaisen osalta otettu mitään kantaa. Asia on niin ollen jäänyt kokonaan käsittelemättä keskeisten perusteiden osalta, vaikka valittaja on asianmukaista seikkaperäistä käsittelyä vaatinut. Tällainen analyyttisten perusteidensa osalta piiloon jäävä kokonaisharkinta ei mahdollista EIS 6 artiklan mukaista oikeudenmukaista prosessia. EIT:n edellä selostettu linjaus viittaa siihen, että asiat on seikkaperäisesti tutkittava. Tätä linjausta tukee nykyaikainen päätöksenteon tutkimus. Oikeudellisen päätöksenteon ja päätöksentekijöiden vääristymätaipumusten tutkiminen voidaan nähdä jopa keskeisimpänä osana nykyaikaista oikeustieteellistä ratkaisuheuristiikkaa (oikeudellista päätösten tekemistä reaalisena prosessina), jos sitä suhteutetaan osaksi maailman arvostetuinta yleistä ratkaisuheuristiikan tutkimusta ja kognitiotiedettä. Viittaan tässä etenkin amerikkalaisen nobelistin Daniel Kahnemanin ja hänen tutkijakumppaninsa Amos Tverskyn perustamaan tutkimustraditioon (heuristics and biases). Kaikkein suurin riski ajautua virheelliseen päättelyyn ja päätökseen on siellä, missä käytetään heikosti eriteltyä kokonaisharkintaa. 1 1 Taustaa: Kavonius, Petter, Intuitiivisen päätöksenteon virheitä ja vääristymiä, Tieteessä Tapahtuu 3\n4 Hallinto-oikeuden ratkaisun käsittely ei ole valitusasteessa keskeisiltä osin asiallisesti mahdollista, kun hallinto-oikeus viittaa valituksen alaisen viranomaisen kokonaisharkintaan käsittelemättä lainkaan valittajan siinä osoittamia puutteita monissa yksityiskohdissa. Tässä tapauksessa hallinto-oikeus ei ole ottanut kantaa valittajan prosessuaalisiin vaatimuksiin eikä myöskään aineellisiin vaatimuksiin relevanteilta osin. Myös Tiehallinto on jättänyt ottamatta kantaa valituksen ja vastaselityksen yhteydessä nostettuihin seikkoihin. EIS 6 artikla ei ole toteutunut tältä osin, mm. Hirvisaaren tapauksen kohdalla täsmennetyiltä osin. Ihmisoikeudellisesti ei ole kestävää, että jollekin viranomaiselle annetaan toimivalta omalla alueellaan ikään kuin vuosisatoja Euroopassa vallinneen läänitysjärjestelmän perintönä päättää asioista halunsa ja intressiensä mukaan kokonaisharkintana, jonka perusteet eivät todellisuudessa tule missään valitus- tai muussa päätöksenteon kontrolliprosessissa käsitellyksi. Vaatimus tutkia asianmukaisesti ja seikkaperäisesti viranomaisten päätökset valitusasteissa on ihmisoikeusideologian keskeinen osa, jonka toteuttamiseen Suomen valtio on kansainvälisesti ja sisäisellä lainsäädännöllä sitoutunut. Kyse on samalla epädemokraattisen historiallisen perinteen vastustamisesta. Katselmuksen ja suullisen todistelun puuttumisen vuoksi valittajalla ei ole ollut mahdollisuutta esittää asiassa relevanttia näyttöä. Katselmuksen ja todistajien kuulemisen tarpeettomuutta on perusteltu sillä, että tältä osin ei olisi esitettävissä uutta selvitystä asiakirjoihin verrattuna. Tienkäytön turvallisuuteen, tienkäyttäjien perustarpeiden täyttämisen yhdenvertaisuuteen sekä kilpailuoikeudellisesti relevantteihin seikkoihin liittyy aidon seikkaperäisen selvittämisen kannalta paljon sellaista, jota ei ole mahdollista selvittää vain asiakirjoista. Asiakirjoista ei ilmene ilman todistajien kuulemista ja katselmusta esimerkiksi seuraavia seikkoja: 1. Kasvihuoneilmiö on viime keväänä palauttanut toimintaan aiemmin jo yli 10 vuotta jatkuneen, mutta noin vuodeksi keskeytyneen ravintolapalvelun. Erotuksena Valtatie 1:den muista palveluntarjoajista valmistetaan Kasvihuoneilmiön ravintolan ruoat itse ravintolassa, eikä siten kuten yleisesti nykyään, valmispakasteista. Kyseessä on erittäin merkittävä ero ruoan laadussa. 2. Kasvihuoneilmiön parkkialueen reunaan on pystytetty Nummi-Pusulan kunnan ja yritysten palveluihin opastava kunnan vaakunalla varustettu virallinen infotaulu. Ravintolapalveluiden laadukkuutta ja infotaulun olemassaoloa käytettiin perusteina Tiehallinnon vastaselityksessä opasteiden myöntämiseen Muurlan Lasille. Kun nämä edellytykset täyttyvät myös Kasvihuoneilmiön osalta, on perusteltua pitää oikeutettuna saada sille Muurlan Lasiin verrattava opastus Valtatie 1:lle. 3. Ajo-ohjeita pyytävien soittojen määrä Kasvihuoneilmiöön. 4. Ihmisten kokemukset liikenteessä moottoritieopastuksen puuttumisen vuoksi. Edellä mainitut liikenneturvallisuuteen liittyvät seikat eivät ole todennettavissa ilman katselmusta ja henkilöiden kuulemista. 8/2003 (Tieteellisten seurain valtuuskunnan aikakausijulkaisu), s\n5 5. Kasvihuoneilmiön tienkäyttäjille tarjoamien palveluiden etäisyys moottoritieltä Edellä mainitun Nummi-Pusulan infotaulun olemassaolo ei selviä asiakirjoista, joten vain katselmuksella tai henkilötodistelulla on selvitettävissä Kasvihuoneilmiön palveluiden todellinen etäisyys valtatie 1:stä. Ilman todistelua ja katselmusta ei selviä liittymän sijaitseminen näkemisen kannalta vaarallisessa paikassa ja reitin muu vaikea hahmotettavuus ilman opastusta valtatie 1:ltä Kasvihuoneilmiön palveluiden luokse. 6. Kasvihuoneilmiön palvelujen laatu ja kohteen merkittävyys Kasvihuoneilmiön palvelujen laatu ja kohteen merkittävyys ei ole selvitettävissä yksinomaan asiakirjoista. Esimerkiksi pääministeri Matti Vanhanen, tuhannet muut Kasvihuoneilmiön opastusta vaativan adressin allekirjoittajat sekä useat aiheesta kirjoittaneet toimittajat ovat pitäneet Kasvihuoneilmiötä sekä maakunnallisesti että valtakunnallisesti merkittävänä palvelukokonaisuutena ja suoranaisena matkailunähtävyytenä - myös huomioon ottaen ulkomailta tulevat. Valittaja muistuttaa myös siitä, että Kasvihuoneilmiössä on taidegalleria, jossa on järjestetty taidevalokuvanäyttelyitä, joihin kymmenettuhannet kävijät ovat tutustuneet. Kohteen korkeatasoisuus ja merkittävyys ovat todennettavissa vain katselmuksen ja todistajien myötä. Huomionarvoista on, että Tiehallinto ei kielteistä opastelupapäätöstä tehdessään ole suorittanut kohdekäyntiä. Tästä syystä on perusteltua pyytää hallinto-oikeudelta katselmusta. 7. Tiehallinnon verrokkina esittämän Muurlan Lasin paremmuus opasteiden saamisen kannalta Kasvihuoneilmiöön verrattuna Ilman kohdekäyntiä on mahdotonta arvioida Muurlan Lasin paremmuutta opasteiden saamisen kannalta Kasvihuoneilmiöön verrattuna. Erityisen huomionarvoiseksi tämän asian tekee se, että Tiehallinnon lupapäällikkö Vehkala on Salon Seudun Sanomien artikkelissa esittänyt julkisuudessa tosiasioihin perustumattomia väittämiä Muurlan Lasin paremmuudesta ilman, että kukaan olisi Tiehallinnosta edes käynyt tutustumassa Kasvihuoneilmiön palvelujen laatuun ja määrään. Tässä valituksessa pyydettävässä uudessa käsittelyssä Helsingin hallinto-oikeudessa tulee ottaa huomioon kohdekäynnin välttämättömyys. Ilman sitä ei voida todentaa Tiehallinnon väittämien totuudenmukaisuutta. On suoritettava myös Muurlan Lasin katselmus näiden kahden kohteen aidon vertailun mahdollistamiseksi. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6. artikla ei ole toteutunut, kun näyttöä ei ole ollut mahdollisuus keskeiseltä osin esittää, ja tämä mm. Suomisen tapauksen myötä täsmennetyiltä osin. 5\n6 Muilta osin Valittaja pitää kiinni valituksessaan Helsingin hallinto-oikeudelle esitetyistä perusteluista. Lisäksi valittaja lausuu seuraavaa: Kasvihuoneilmiön ja moottoritien etäisyys : Etäisyyksiä arvioitaessa on huomioitava Kasvihuoneilmiön parkkialueen reunaan pystytetty Nummi-Pusulan kunnan ja yritysten palveluihin opastava virallinen kunnan vaakunalla varustettu infotaulu, josta alkaen on katsottava tienkäyttäjien palvelun alkavan. Tämä infotaulu sijaitsee alle 100 metrin etäisyydellä Kasvihuoneilmiön sisäänkäynnistä. Auton trippimittarilla suoritettu mittaus tuotti seuraavan tuloksen: - Valtatie 1/ E18 Moottoritien keskikohdan ja tie 104 ( Paikkarintie) karttaleikkauspisteestä tienkäyttäjiä palvelevaan Nummi-Pusulan kohteisiin opastavaan infotauluun: 1.5 km. - Etäisyyksien keskiarvo Turun ja Helsingin liittymistä on 1.45 km. Kummatkin etäisyydet ovat lyhempiä kuin Helsingin hallinto-oikeuden päätöksessä mainittu 1.6 km. On korostettava, että Tiehallinnon vastaselityksessä Muurlan Lasin pihalla oleva infotaulu mainittiin nimenomaan yhdeksi niistä perusteista, joilla Muurlan lasin on katsottu ansainneen moottoritieopastuksen. Kun kerran Kasvihuoneilmiöllä on myös pystytettynä Nummi-Pusulan kunnan hyväksynnällä virallinen Infotaulu, on katsottava tienkäyttäjien palvelun alkavan jo tästä paikasta. Koska infotaulu sijaitsee rajaksi Hallinto-oikeuden päätöksessä ilmoitetun 1.5 kilometrin etäisyyden sisällä, tulee Kasvihuoneilmiölle myöntää Valtatie 1:lle opastus. Koska edellä esitetty mittatieto osoittaa hallinto-oikeuden päätökseen kirjatun etäisyyden (1.6 km) virheelliseksi ja riitaiseksi, katselmuksen toimittaminen on välttämätöntä. Arvioitaessa Kasvihuoneilmiön moottoritieopastukseen oikeuttavien kriteerien täyttymistä on lisäksi huomioitava seuraavat seikat. Valittaja katsoo, että hallinto-oikeuden päätöksen perusteena käytetyt Tiehallinnon ohjejulkaisussa TIEH mainitut opasteluvan myöntämisperusteet täyttyvät ( Lainaukset Helsingin hallinto-oikeuden päätöskirjeestä, sivulta 5.): Mainitun ohjeen kohdan 1.4 mukaan palvelukohteiden viitoitusratkaisuissa ensisijainen lähtökohta on tienkäyttäjien ja viitoituksen liikenteelliset tarpeet. Kaikkien viitoitettavien palveluiden, nähtävyyksien, aktiviteettien ja maaseutuyritysten on oltava hyvätasoisia ja viitoituskriteerit täyttäviä. Lisäksi kohteiden laadun on vastattava viitoituksen perusteella saatavaa mielikuvaa. Kaikissa viitoitusratkaisuissa on liikenneturvallisuudesta huolehtiminen yksi tärkeimpiä kriteerejä. --- on huolehdittava siitä ---, ettei viitoutuksen puute aiheuta yllättäviä päätöksentekotilanteita. Yrittäjiä kohdellaan tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti --- 6\n7 Palvelukohteen viitoitus perustuu kohteen toimintojen laatuvaatimusten ohella myös liikenteelliseen tarpeeseen --- Ennakko-opastusta voidaan käyttää, kun kohteen synnyttämä liikennemäärä on poikkeuksellisen suuri, kohde on erittäin korkeatasoinen ja maakunnallisesti merkittävä tai kun tieverkon viitoitusta seurattaessa on ilmeinen harhaanajon vaara. Mikäli Kasvihuoneilmiö ei olisi erittäin korkeatasoinen ja maakunnallisesti, jopa valtakunnallisesti merkittävä, ei Kasvihuoneilmiön kävijämäärä olisi niin suuri kuin se opasteiden puuttumisesta ja harhaanajoista huolimatta edelleenkin on. Kasvihuoneilmiössä on käynyt syyskuun 2009 loppuun mennessä yhteensä n kävijää, mikä aiheuttaa kymmenientuhansien autojen liikenteen kohteeseen. Jo pelkästään tämä osoittaa kohteen merkittävyyden. Ilman poikkeukselliseksi koettua korkeatasoisuutta, ei Kasvihuoneilmiö olisi kyennyt säilyttämään näin suurta kävijämäärä vaan kävijämäärä olisi kyltin puuttuessa romahtanut, mikä olisi pakottanut lopettamaan yrityksen. Tiehallinnon päätökset opastuksen myöntämiseen oikeuttavista kriteereistä, esim. suurimmasta hyväksytystä välimatkasta, ovat kaikki harkinnanvaraisia eivätkä Eduskunnan säätämiä lakeja tai ylemmän valtionhallinnon asetuksia. Tämä harkinnanvaraisuus ilmenee esimerkiksi siitä, että hotellikohteiden opastukseen on sallittu ohjeistuksessa suuremmat välimatkat, kuten Lohjalla sijaitsevan Kisakalliolla, jonne on matkaa moottoritieltä 3 km. ( Ks. Tiehallinnon vastaselitys ) Tiehallinnon tulee päätöksissään ottaa huomioon myös muu lainsäädäntö, ihmisoikeudet, yrittäjän perustuslailliset oikeudet sekä päätösten työllisyysvaikutukset. Tiehallinnon nykyinen asenteellisuutta ilmentävä kanta on aiheuttanut sekä aineellista vahinkoa tulonmenetyksineen, että paljon henkistä kärsimystä ja epävarmuutta tulevaisuudesta yrityksen omistajalle Elisa Paloselle sekä hänen henkilökunnalleen. Kansalaismielipiteen huomioonottaminen Tiehallinnon harjoittamassa harkinnanvaraisessa päätöksenteossa on välttämätöntä, koska se osoittaa hallinto-oikeuden ja Tiehallinnon perustelut kestämättömiksi myös erityisesti tienkäyttäjien turvallisuutta koskevilta osin. Mitä tarvetta palvelee sellainen Tiehallinnon ja hallinto-oikeuden päätöksenteko, joka koskettaa kymmeniä tuhansia tienkäyttäjiä, joiden opastaminen estetään ja joiden harhaantuminen osoitteesta lisää onnettomuusriskiä? Kasvihuoneilmiön kansalaisadressiin keräämät yli nimeä kertovat opastekyltillä olevan juuri tienkäyttäjien tarpeeseen ja liikenneturvallisuuteen liittyvän erittäin vahvan kansalaismielipiteen tuen takanaan. Pääministeri Matti Vanhanen on myös ilmaissut henkilökohtaisen moottoritieopasteiden saamista puoltavan kannanottonsa asiaan olemalla merkittävin yksittäinen Tiehallinnolle toimitettavan vetoomuksen allekirjoittaja. Edellä mainittu kansaslaisadressi on tarkoitus toimittaa vielä kuluvan kuun aikana Tiehallinnolle uuden ja tarkennetun opastehakemuksen liitteenä. 7\n8 Koska Kasvihuoneilmiö on saanut pääministerin henkilökohtaisen tuenilmauksen asialle, on varauduttu lähestymään myös hallitusta sekä järjestämään asiasta tarvittaessa eduskuntakysely. Asiaa jatkuvasti esillä pitänyt media on myös ilmaissut valmiutensa seurata tarkasti kylttikiistan etenemistä 2. Kansalaisadressin luovutus ylittää selkeästi uutisskynnyksen. Kasvihuoneilmiö on varautunut taistelemaan loppuun saakka, tarvittaessa mm. EU-viranomaisten kautta kilpailuoikeudellisena kysymyksenä, saadakseen tienkäyttäjien enemmistöä palvelevan ja lainmukaisen ratkaisun, joka tukee myös Suomen valtion työllisyyspolitiikkaa. Kasvavaa vientitoimintaa harjoittava IT-alan yritys, Teknovisio oy, on myös valinnut Kasvihuoneilmiön uuden kansainvälisille markkinoille suunnattavan tuotteen kehitysympäristöksi. Tässä suhteessa Kasvihuoneilmiön toiminta palvelee välillisesti myös Suomen korkean teknologian vientiteollisuutta. Kasvihuoneilmiön merkittävyyden ja laadukkuuden todistaa myös se, että E18 Muurla-Lohja osuuden rakentanut Tieyhtiö Ykköstie Oy järjesti tienrakennusprojektin päätösjuhlaillallisen sekä kotimaisille että ulkomaisille rahoittajilleen Kasvihuoneilmiössä, josta tilaisuudesta liitteessä 3. myös kaksi valokuvaa. Myös pääministeri Matti Vanhanen on antanut myönteisen lausunnon Kasvihuoneilmiöstä pitäen sitä jopa merkittävänä matkailunähtävyytenä maamme ulkopuolelta tulevillekin. Edellä sanotun perusteella on pidettävä selvänä, että TIEH ohjejulkaisussa mainitut kohteen laadulliset viitoituskriteerit myös täyttyvät. Kilpailuviranomaiselle tehty kantelu toimenpide- ja lausuntopyyntöineen Paikalliselle kilpailuviranomaiselle (Etelä-Suomen lääninhallitus) on lähetetty liitteen 3. mukainen kantelu/toimenpidepyyntö. Uutena tietona hallinto-oikeuden käsittelyn jälkeen on ilmennyt Tiehallinnon julkisesti Salon Seudun Sanomissa antama haastattelu, joka sisältää viranomaiselle kiellettyä markkinointia nimetyn yrityksen (Muurlan Lasin) hyväksi ja osoittaa, että Tiehallinto ei kylttiasiaa ratkaistessaan ja hallinto-oikeudessa lausuessaan ole toiminut lainsäädännön edellyttämällä tavalla puolueettomana viranomaisena. Toinen kilpailuviranomaisen tutkittava asia on kuluttajien valinnanmahdollisuuksia kaventava Tiehallinnon opastelupapolitiikka E18 Muurla-Lohja osuudella kilpailuoikeudelliselta kannalta. Valittaja on em. lääninhallitukselle tekemässään kantelussa pyytänyt toimenpiteiden lisäksi siltä lausuntoa, jota on tarkoitus käyttää myös tässä valituksessa pyydetyssä uudessa käsittelyssä Helsingin hallinto-oikeudessa. 2 Kylttikiistan esilläolo julkisuudessa on arkistoitu osoitteeseen 8\n9 Asiakirjatodistelu: A. Sama kuin Helsingin hallinto-oikeudessa B. Lisäksi valittaja tuo uusiksi asiakirjatodisteiksi esiin: 1. Lehtikirjoitukset ( Liite 2.). Teema: Kyseiset lehtikirjoitukset todistavat Kasvihuoneilmiön maakunnallisen merkittävyyden, tunnettuuden sekä sen, että sitä pidetään matkailunähtävyytenä. Lehtikirjoitukset osoittavat näin Kasvihuoneilmiön täyttävän TIEH ohjejulkaisussa moottoritieltä opastettavalle kohteelle asetettavat laadulliset kriteerit. 2. Kantelu/Toimenpidepyyntö Etelä-Suomen lääninhallitukseen ( Liite 3.) Teema: Tämä dokumentti osoittaa, että lääninhallitukselta pyydetään toimenpiteitä lausuntoineen Tiehallinnon puolueellisten Kasvihuoneilmiötä koskevien medialle annettujen tietojen antamisen laillisuudesta ja kilpailullisten näkökohtien huomioimisesta kuluttajasuojalain kannalta. Kanteluun oheistettu kopio Salon Seudun Sanomien artikkelista osoittaa, että Tiehallinto ei kylttiasiaa ratkaistessaan ja hallinto-oikeudessa lausuessaan ole toiminut lainsäädännön edellyttämällä tavalla puolueettomana viranomaisena. 3. Teknovisio Oy:n Visit -kävijälaskentajärjestelmästä kävijätilastot. (Liite 6.) Teema: 6.a. kävijätilastot osoittavat Kasvihuoneilmiön liikenteellisen merkittävyyden, sillä ilman moottoritieopasteitakin kohteessa vierailee vuosittain kymmeniätuhansia autoja. 6.b.kävijätilastot osoittavat myös sen vahingon tulojen menetyksineen, minkä Tiehallinnon moottoritieopastuksen kieltäminen on aiheuttanut. Kun Moottoritie on ollut suljettuna on kävijämäärä noussut yli kaksinkertaiseksi. 4. Anja Järvisen lausunto ( Liite 7.) Teema: Osoittaa sen, että Kasvihuoneilmiön moottoritieopastuksen puuttuminen aiheuttaa liikenneturvallisuusriskejä sekä estää E18 tienkäyttäjien pääsyn vaihtoehtoiselle taukopaikalle. 5. Shopping in Finland -kirjan kirjoittajan,susanne Markkasen lausunto.(liite 8.) Teema: todistaa Kasvihuoneilmiön merkittävyyden, tunnettuuden sekä sen, että sitä pidetään sekä valtakunnallisena että kansainväliselle tasolle yltävänä matkailunähtävyytenä. S. Markkasen lausunto osoittaa näin Kasvihuoneilmiön täyttävän TIEH ohjejulkaisussa moottoritieltä opastettavalle kohteelle asetettavat laadulliset kriteerit. 6. Shopping in Finland kirjan Kasvihuoneilmiötä kuvaava teksti- ja kuvaosuus (Liite 9.) Kirja julkaistaan viikolla 44 / Teema: Todistaa Kasvihuoneilmiön merkittävyyden, tunnettuuden sekä sen, että sitä pidetään kansainvälisen tason matkailunähtävyytenä. Shopping in Finland -kirja osoittaa näin Kasvihuoneilmiön täyttävän TIEH ohjejulkaisussa moottoritieltä opastettavalle kohteelle asetettavat laadulliset kriteerit. 9\n10 Paraisilla Diverssikauppa EP ky:n ja Kasvihuoneilmiön puolesta, kunnioittavasti Elisa Palonen Oikeudellinen konsultointi tässä kirjelmässä: Petter Kavonius Oikeustieteen tohtori Dosentti, yleinen oikeustiede, Helsingin yliopisto Oikeusapulakimies (Oikeusapulakimiehet Ry:n hallituksen jäsen) Liittohallituksen pj. - EOK ry Puh: Fax osoite: Rusthollinkatu 7 d 23, Lohja Liitteet: Liite 1. Kopio Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä 09/0625/5, Diaarinumero 07461/08/4201, pvm ( KA-ValitusKHO-Liite-1.pdf) Liite 2. Lehtikirjoituksia, joista ilmenee Kasvihuoneilmiön merkittävyys sekä tunnettuus matkailunähtävyytenä (KA-ValitusKHO-Liite -2.pdf) Liite 3. Diverssikauppa EP ky:n kantelu/toimenpidepyyntö Etelä-Suomen läänin kilpailu- ja kuluttajaosastolle Tiehallinnon J. Vehkalan julkisuuteen antamista lausunnoista sekä Tiehallinnon harjoittamasta kilpailua ja kuluttajien saamia palveluita heikentävästä opastelupapolitiikasta E18 Muurla-Lohja osuudella. KA-ValitusKHO-Liite -3.pdf) Liite 4. Kartta: etäisyys E18 liittymästä nr. 20 Nummi-Pusulan infotauluun. (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf) Liite 5. Valokuvia Tieyhtiö Ykköstie Oy:n juhlaillallisista (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf) Liite 6. Kävijätilastot, jotka osoittavat liikenneturvallisuuden kannalta kohteen merkittävyyden. (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf Liite 7. Anja Järvisen lausunto Kasvihuoneilmiön tuloksettomasta etsimisestä opasteiden puuttumisen takia. (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf) Liite 8. Shopping in Finland -kirjan kirjoittajan, Susanne Markkasen lausunto. (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf) Liite 9. Shopping in Finland kirjan Kasvihuoneilmiötä kuvaava osuus(ka-valituskho-liite-4-11.pdf) Liite 10. Kasvihuoneilmiön Nummi-Pusulan infotaulun sijainti ja sisältö. Vertailuna Muurlan Lasin vastaava. (KA-ValitusKHO-Liite-4-11.pdf) 10\n11 Liite 11. Ilmoitus kansalaisadressin keruun lopettamisesta. (Liite-4-11.pdf) 11


Keittiö video – Alexa Dagmar\n← Josefina Stockholm\tHomesick →\nPARHAAT HANKINNAT VAUVA-ARKEEN 2KK+\nMiia June 20, 2015\nMä ainakin tykkäsin kovasti tästä! :-) tällaiset “arkiset” postaukset on jotenkin kivan maanläheistä vaihtelua, vaikka toki pidän myös blogisi muusta materiaalista! Tällaisia näkee kyllä mielellään jatkossakin!\nAlexa June 20, 2015\nJee, super juttu! :) xx\nsaara June 21, 2015\nMikä tuo huonetuoksu (?) on ikkunalaudalla :)\nAlexa June 21, 2015\nSe on Linarin Puro, Zarrosta :) xx\nEliisa June 21, 2015\nKiva postaus ja ihana keittiö! Hienoa että säilytystilaa on runsaasti ja kaikki on mietitty loppuu asti.\nMilloin muuten Zarron uudet nettisivut valmistuvat – meneekö syksyyn?\nKiva kuulla! :D Mä teen niitä yksin, niin sen takia on ollut vähän hidasta! Mulla oli hyvä tahti ennenkun tulin tänne, mutta nyt on ollut taas vähän breikkiä. Koitan saada ne ennen syksyä valmiiksi joka tapauksessa ! xx\nIhastuin tohon silityslautasysteemiin jo joskus kun mainitsis siitä aiemmassa postauksessa! Nyt on pakko kysyä että mistä hankitte sen? Toi vaikuttaa mun mielestä nimittäin todella hyvältä ratkaisulta!\nNämä videot ovat muuten tosi kivoja koska niistä saa jotenkin paremman kuvan siitä millaiset ovat toimivia ratkaisuja jne. Itselläni alkaa olemaan kohtapuoliin ajankohtaista ensimmäisen ihkaoman asunnon ostaminen ja mahdollisesti pieni tuunaus ja ainakin kaltaiseni noviisi saa näistä hyödyllisiä vinkkejä! Että mä ainakin odotan innolla jatkoa! :)\nJee kiva kuulla, kiitos! :) Keittiöfirma teki tuon ratkaisun meidän toiveita noudattaen! :) xx\nJanina June 22, 2015\nKatsoinkin jo aikaisemman postauksen kommenteista noi seinien maalien koodit. Eli F487 ja G487, niin kumpi näistä koodeista on se vaaleampi väri? :)\nMeille valmistuu uusi koti joulukuussa ja seinien värit pitäisi pikkuhiljaa päättää ja tuo olkkarin seinien väri on just passeli, ei liian vaalea eikä tumma vaan sopii juuri mahtavasti!\nAlexa June 22, 2015\nKiitos :) F on vaaleampi! xx\nAnni June 22, 2015\nHei! Olisin kysynyt tyytyväisyyttäsi tuohon jääkaappi/pakastimeen. Se on mielestäni kauhean kivannäköinen, onko osoittautunut käytössä hyväksi?\nIhan super hyvä! En vaihtaisi :) xx\nAnsku June 27, 2015\nMistä nuo ihanat yöpöydät ovat teidän makkarissa? Mistähän tuollaisia saisi?\nAlexa June 27, 2015\nNe on mun äidin vanhat! Mä luulen muuten että mä myyn ne, pitää vielä kysyä äidiltä :D Mulla on sun s-postiosoite! xx\nTeillä on tosi nätti keittiö. Mun äidillä on Töölössä aivan samanmallinen keittiö, ja putkiremontti just loppuvaiheessa. Bongasin sulta tuolit ja pöydän, ja käytiinkin tuolit tilaamassa Zarrosta. Äitiä vähän nauratti ajatus, että hänellä on kohta samanlaiset jutut kuin bloggarilla, mutta kun ne vaan näytti niin täydellisiltä niin eipä voinut kuin kopioida tyyli.\nIhanaa kesää! -Laura\nAlexa June 30, 2015\nVoi kiitos!:) Joo äiti kertokin, harmi että mä en ollut paikalla! Kuulin myös että kyseessä oli joku SBM:lle tuleva bloggari ja jäinkin miettimään että kuka on kyseessä! Ihanaa että tulit moikkaamaan ja hei kiitos että tuette meidän yritystä! :) xx\nT July 2, 2015\nMoi! Mistä nuo lasiset purkit ovat, joissa on suklaakeksejä? :)\nAlexa July 2, 2015\nPentik! :) xx\nNina July 3, 2015\nMoi Alexa! Lidlistä saa suklaariisikakkuja luomuna =))\nAnniina July 10, 2015\nMoikka! Toi talouspaperiteline on ihana, mistä se on?\nAlexa July 10, 2015\nSe on Alessin, Zarrosta :) xx\nE September 2, 2015\nMoikka! Kysyisin mistä olette hankkineet keittiökaapit? :)\nAlexa September 2, 2015\nNixi :) xx\nEmilia January 18, 2016\nMistä teidän keittiön ruokapöytä on hankittu? :)\nSe on mun äidin vanha! Originaali Tulppaani 50-60-luvulta. Knoll valmistaa sitä nykyään :) xx


Poika kuoli, kun auto putosi jäihin jääradalla – Hirvijärvi, Jalasjärvi, Kurikka\n14-vuotiaan pojan kuolema jäärataonnettomuudessa hiljensi kevätpäivän Kurikan Jalasjärvellä.\nKaksi autoa vajosi jään alle, josta ne nostettiin ylös. Jussi Mustikkamaa\n07.03.2020 klo 20:35\nKurikan Jalasjärven Hirvijärvellä on vuosikausien ajan kokoonnuttu talkoilla auratulle jääradalle ajamaan autoilla. Tänä talvena on jäällä ajettu harrastusmielessä kuutena viikonloppuna lauantaisin ja sunnuntaisin. Muina päivinä jääradalla ei ole saanut ajaa.\nYmpäristöluvan jääradalle on hakenut Jalasjärven Moottorikerho, mutta ajaminen radalla on ollut kaikille avointa. Lauantaisin ja sunnuntaisin jäälle on kokoontunut paljon ajajia, ja rannalla on paistettu tulilla makkaraa. Niin tehtiin myös tänä aurinkoisena maaliskuun alun viikonloppuna.\nLauantaista tuli kuitenkin sysimusta, kun kaksi autoa vajosi jään alle jääradan pettäessä. Molemmissa autoissa oli sisällä kaksi henkilöä. Toisen auton matkustajana ollut neljätoistavuotias poika ei kuitenkaan onnistunut pääsemään autosta pois ja jään pinnalle, vaan hän kuoli onnettomuudessa.\nHirvijärven jäärata sijaitsee muutaman kilometrin päässä Jalasjärven keskustasta, joten pelastuslaitoksen yksiköillä oli lyhyt matka onnettomuuspaikalle.\nHirvijärven jäätilanne oli lauantaina pelottavan uhkaava: rannalla kuuli, että jää piti ääntä ja elämää. Poikkeuksellisen leudon talven vuoksi jää on heikkoa.\nJääradalla on tänä vuonna kuutena viikonloppuna kokoonnuttu vapaamuotoisesti ajamaan. Jussi Mustikkamaa\nPelastuslaitoksen henkilökunta otti kaikki rata-ajossa ja läsnä olleet kriisipalaveriin, jossa annettiin henkistä ensiapua onnettomuuden nähneille. Jussi Mustikkamaa\nToista autoa nostettiin vielä iltakuudelta\nOnnettomuushetkellä paikan päällä ollut mies kertoo, että pelastuslaitoksen henkilökunta otti kaikki rata-ajossa ja läsnä olleet kriisipalaveriin, jossa annettiin henkistä ensiapua onnettomuuden nähneille.\nPoliisi eristi lauantain aikana kaikki jäälle menevät tiet, eikä jäälle ollut asiaa muilla kuin pelastusoperaatioon ja autojen nostamiseen osallistuville.\nToinen autoista oli saatu nostettua jään päälle päivän aikana, ja toista autoa hinattiin ja nostettiin jään päälle rannalla olevan traktorin vaijerin avulla vielä iltakuuden aikaan.\nToista autoa hinattiin ja nostettiin jään päälle rannalla olevan traktorin vaijerin avulla vielä iltakuuden aikaan. Jussi Mustikkamaa\n”Koko pitäjällekin kova paikka”\nJalasjärven keskustassa ihmiset kävivät kaupassa ja asioilla auringon laskiessa lauantai-iltana. Viesti nuoren pojan hengen vaatineesta jäärataonnettomuudesta on kiirinyt kuntalaisten tietoon.\n– Erittäin harmillinen tilanne, että nuori kaveri menehtyi. Onhan nyt aika heikko jäätilanne tämänlaisena talvena. Hämmästelen, että kuinka uskallettiin mennä jäälle ajamaan, jalasjärveläinen Jarmo Ojaniemi toteaa järkyttyneenä.\nJalasjärveläinen Jarmo Ojaniemi kertoo, että aiemmin vastaavaa ei ole tapahtunut. Jussi Mustikkamaa\nOjaniemi tietää, että Hirvijärven jäällä on tavattu talvella ajaa, sillä hän asuu neljän kilometrin päässä jääradasta.\n– Mutta ei tämänlaista ole aiemmin tapahtunut.\nNähtäväksi jää, että tullaanko tulevina talvina Hirvijärven jäälle auraamaan jäärataa.\n– Ehkä sitä jäärataa ei tarvitse lopullisesti lopettaa, onhan se hyvä opetella jäällä ajamaan. Jään on vain oltava tarpeeksi vahvaa, että sinne voi väki mennä ajamaan.\nLapsiperheen isänä Ojaniemi tiedostaa, että suru on nyt suuri.\n– Koko pitäjällekin kova paikka, ihan kaikille.\nJalasjärven kirkko oli lauantaina avoinna kello 17–20 kaikille niille, jotka halusivat keskusteluapua ja hiljentymistä. Kirkossa oli läsnä seurakunnan pastori, ja kirkon valot loivat valoa pimentyvään Jalasjärven lauantai-iltaan.\nJalasjärven kirkossa hiljennyttiin lauantaina.\nPelastuslaitos näyttää – näin tulee toimia, jos putoaa jäihin.\n14-vuotias hukkui jäärataturmassa: rikoksesta epäiltyinä autoa ajanut nuori ja moottorikerhon aktiivit\nKaksi autoa vajosi jään alle Kurikassa – 14-vuotias poika kuoli


Test-kasetti accu-chek mobile n50 käyttöohjeAnnostusmuotorakenneFarmakologinen vaikutusKuvaus ja ominaisuudetMyynnin ominaisuudetErityisedellytyksetSäilytä ja käytä testikasettia ohjeiden ohjeiden mukaisesti.\nLipoiinihapon käyttö diabetes mellituksessa on yksi yleisimmistä monimutkaisen hoidon komponenteista. Menetelmän tehokkuutta on osoitettu useilla eri tutkimuksilla, jotka on tehty vuodesta 1900 lähtien.\nJätä kommentti 3,113Kolesterolin esiintyminen kehossa on erittäin tärkeä. On kuitenkin seurattava sen normia. Uskotaan, että kahvi ja kolesteroli - käsitteet ovat yhteensopimattomia: juomien usein käyttämisen yhteydessä tämän aineen indikaattori kehossa kasvaa.