Import ja eksport Vladivostok ohtlikud kaubad – ohuklassid – import ja eksport Vladivostok\nÜRO algatatud Genfis 30 septembris loodi 1957 ADR (Accord koondumist Euroopa relatif au transport rahvusvaheline des marchandises Dangereuses par liinil) Euroopa kokkulepe rahvusvahelise ohtlike kaupade, see jõustus alles 29. jaanuaril 1968, kehtib kõigi EL-i riikide territooriumil, aga ka Kasahstanis, Aserbaidžaanis ja Marokos.\nVenemaal nimetatakse sarnast ADR.\nLisaks ADR-ile ohtlike kaupade vedu Seda reguleeritakse ka vastavalt transpordiministeeriumi ajutisele juhendile „Ohtlike kaupade autovedu”.\nLisaks sellele kokkuleppele Euroopas järgmised lepingud ohtlike kaupade veoks:\nIMDG CODE (rahvusvaheline ohtlike kaupade mereveo eeskiri) - ohtlike kaupade mereveo rahvusvaheline koodeks (MK RID).\nICAO - TI (ICAO - TI) Ohtlikud kaubad lennukiga - Juhendid ohtlike kaupade veoks õhus, ICAO 9284 dokument.\nRID (International määrust, mis käsitlevad ohtlike kaupade raudteevedude) - Kokkulepe ohtlike kaupade veoks raudteel.\nOhtlikud kaubad jagunevad klassidesse ja alaklassidesse vastavalt standardile GOST 19433–88 ja rahvusvahelisele ohtlike kaupade koodeksile (ohtlike kaupade mereveo rahvusvaheline koodeks). Nende klassifikatsioon (määramine klassi, alaklassi, kategooriasse ja rühma) tehakse sõltuvalt ohu tüübist. Ohutüübid liigitatakse järgmiste kriteeriumide järgi. Plahvatusohtlik, tuleohtlik, mürgine (toksiline), sarkasm (kiiritust), radioaktiivsuse, oksüdatsiooni (põlemisel soodustava toimega)\nOhu klassi liigituse ADR\n1. klass - lõhkeained ja esemed\nPlahvatusohtlikke aineid, mille omadused võivad plahvatada, põhjustada tulekahju plahvatusohtliku tegevuse, samuti seadmed, mis sisaldavad lõhkeained ja lõhkeainete tootmiseks mõeldud pürotehniliste mõju.\nPeamine oht - lööklaine.\n1.1 plahvatusohtlikud ja pürotehnilised ained ja tooted, mille oht plahvatuslikult hõlmab kogu plahvatust last.\n1.2 lõhkeainete ja pürotehniliste ainete ja tooteid, mis ei plahvata kogu massiga.\n1.3 ained ja esemed, mis on tuleohtu ja vähene plahvatuse ohtu või alaealine laialipaiskumisohtu või nii, kuid mitte plahvatada kogu massiga: a) mille põlemisel eraldavad suurel hulgal soojuskiirgust või b), et süttivad üksteise järel, väikeste plahvatusefektidega või projektsioon mõju või nii.\n1.4 ained ja esemed, mis kujutavad endast vaid vähest plahvatusoht süttimise või alustamist veo ajal. Selle mõju on suures osas aset pakendis, ei ole oodata killud märkimisväärse mahuga või vahemik. Välise tuli ei põhjusta hetkelist plahvatust peaaegu kogu pakendi sisu.\n1.5 Väga tundetu ained, millel on võime plahvatada kogu massiga, vaid on nii tuimad, et on vähetõenäoline algatamise või põlemise üleminek detonatsioonile tavapärastes vedu. Vastavalt miinimumnõue neid aineid, nad ei tohi plahvatada tulekindluse katsetel.\n1.6 Ülituimad esemed, mis ei ole mass plahvatusohtu. Need tooted sisaldavad äärmiselt tundlikkusega lõhkeaineid ja neil on tühine tõenäosus juhuslik initsieerimine või levimine vzryva.PRIMEChANIE: Riski artiklid Division 1.6, piiratud plahvatus ühes artiklis.\nKlass 2 - suru-, vedel- ja surugaasid\nSurvestatud, veeldatud jahutatakse ja rõhu all lahustatud vastavad vähemalt ühele järgmistest tingimustest: absoluutne aururõhk temperatuuril võrdne või suurem 50S 3 kg / cm³ ZOO kPa); kriitiline temperatuur alla 50S; Lühidalt, kriitiline temperatuur alla -10S; Veeldatud, kriitiline temperatuur on võrdne või suurem -10S kuid alla 70S; veeldatud, kriitilise temperatuuri korral suurem või võrdne 70S; rõhu all lahustatud; Veeldatud hüpotermia; aerosoolide ja surugaasi, mis kuuluvad spetsiaalsed eeskirjad.\nHetkel on peamine oht, kuna seal on erinevad ohtlikud omadused.\n2.1 tuleohtlik gaas.\n2.2 ole süttiv ja mürgine gaas. Suru vedelgaas, veeldatud gaasi, suru gaasi lahendus, lämmatav ja oksüdeeriv gaas. Sest mitte süttiv ja mürgine gaas (§ 2.2) sisaldavad materjalid (segud), et:\n1. See tekitab surve pakendis 280 kPa (40,6 psi) või 20S (68F) ja\n2. Ei vasta tingimustele 2.1 või 2.3 jaos.\n2.2 gaasiline hapnik. See nõue ei ole mittesüttivate gaaside puhul kohustuslik, kui hapnik on vedelas või gaasilises olekus. Hapnikku peetakse tuleohtlikuks, kui see ei sütti oma omadustes. Kuid seda kasutatakse põlemisprotsessis. Kõrge hapnikusisaldus suurendab märkimisväärselt põlemise intensiivsust ja tugevust.\n2.3 mürgised, mürgised gaasid. Kui tolmuimejaga, mürgine gaas on materjal, mis läheb gaasilises olekus temperatuuril võrdne või väiksem kui rõhk 20S ja 101,3 kPa (keemistemperatuur materjal on võrdne või väiksem kui rõhk 20S ja 101,3 kPa (14,7 psi)), ja et:\n1. See viitab mürgiseid aineid, mis põhjustavad ohtu inimeste tervisele transpordil või\n2. Kui puudub teave mürgisuse astme loetakse inimesele toksiline, mis põhineb analüüsi tulemused teostada loomade, see on LC50 väärtus 5000 ml / kuupmeeter.\n2.4 tuleohtlik mürgine gaas.\n2.5 keemiliselt ebastabiilsed.\n2.6 keemiliselt ebastabiilne mürgine.\nKlass 3 - Tuleohtlik vedelik\nTuleohtlikke vedelikke, segud vedelike ja vedelikud, mis sisaldavad tahkeid aineid lahus või suspensioon, mis eraldavad tuleohtlikke aure, mille leekpunkt on suletud tiigli 60S ja allpool.\nPeamine oht - tulekahju.\n3.1, mille leekpunkt on suletud tiigli alla Tuleohtlikud vedelikud madala leekpunkti ja vedelik miinus 18S või mille leekpunkt on koos teiste ohtlike omadustega, lisaks süttivuse.\n3.2 Tuleohtlikud vedelikud keskmise leekpunkt - vedelik, mille leekpunkt on suletud tiigli miinus pluss 18S 23.\n3.3 Tuleohtlikud vedelikud kõrge leekpunkt - vedelik, mille leekpunkt on kuni 23 60S kaasava suletud tiigli.\nKlass 4 - kergesti süttivad tahked ained\nSüttivad materjalid ja ained (va liigitada lõhkeainete), mis transpordi ajal on lihtne süttida väliste süttimisallikast hõõrdumise tõttu, niiskuse imendumist, spontaanne keemilisi reaktsioone, samuti kuumutamisel.\n4.1 tuleohtlikud tahked ained, mis on võimeline kergesti süttida lühiajalise kokkupuude välise süüteallikatest (säde, leek või hõõrdumise) ja aktiivselt põletamine. Peamine oht - tule- ja rohkem - termiline ebastabiilsus - plahvatus. Lõhkeained, mis võib põhjustada plahvatuse kuivaine ja kuulub klassi 1, ja et antud nimi ja laeva nimi ning mis kuuluvad klassi ohtu.\nReageerivaid aineid, mis on termiliselt ebastabiilsed ja läbima eksotermilise lagunemise isegi ilma kokkupuudet õhuga.\nPõlevad tahked ained, mis võivad põhjustada süttimise hõõrdumise, suurema põlemist 2,2 mm (0,087 tolli) sekundis või metallipuru, mis võib süttida ja reageerida kogu proovi pinna sees 10 minutit.\n4.2 pürofoorne ained, mis tavatingimustes transport võib iseeneslikult kuumuse ja süüdata. Peamine oht - isesüttimise. Spontaanselt põlev aine - pürofoorset vedelas või tahkes olekus, on viie (5) minuti võib süttida kokkupuutel õhuga või isekuumenevaid materjali, mis omakorda kuuluvad isesüttimise.\n4.3 ained, mis eraldavad kergestisüttivaid gaase. Peamine oht - gaase (nt kaltsiumkarbiid). See on ohtlik kokkupuutel veega, ja võib olla isesüttiv või esile mürgine gaas astendaja 1 liitriga kilogrammi materjali sees 1 tundi.\nKlass 5 - oksüdeerivad ained\nOksüdeerivad ained ja orgaanilised peroksiidid, mis võib kergesti vabastab hapnikku soodusta põlemist, ja võib sobivates tingimustes, või segada teiste ainetega põhjustada isesüttimise ja plahvatus.\n5.1 oksüdeerivad ained, mis iseenesest ei ole põlevate, kuid kaasa lihtsat süttivuse teiste ainete ja toota hapnikku põlemisel, suurendades seeläbi intensiivsus tulekahju.\nPeamine oht - oksüdatsiooni.\n1. Kuivaine jaos 5.1, mis pärast testimist vastavalt ÜRO reeglid on põlemisaeg väiksem või võrdne 3: 7 põletamine kaaliumi / tselluloos bromate.\n2. Vedelik materjalide jaos 5.1, mis pärast testimist kooskõlas ÜRO eeskirjadega, on võime isesüttimise või kes suurendavad survet aeg 690 2070 kPa kPa väiksem kui sama perioodi 1: 1 lämmastikhapet (65 protsenti) / tselluloos.\n5.2 orgaanilised peroksiidid, mis enamikul juhtudel on põlev võib tegutseda oksüdeerivate ainete ja suhelda teiste ohtlike ainete. Paljud neist on lihtne kerge ja tundlik löökide ja hõõrdumise.\nPeamine oht - termiline ebastabiilsus, mis on, kütteperioodil plahvatusoht.\nOrgaaniline peroksiid (jagu 5.2) sisaldab: ükskõik süsinikühendid hapnikkusisaldava (O) divalentsete side -O-O- ja mis on toodete süsinikuühendite sisaldus struktuuri, milles üks või mitu vesiniku aatomit on asendatud orgaaniliste radikaalidega, kuni kuni järgmistel tingimustel:\n1. Materjalid, mis on seotud lõhkeainete määruse § C;\n2. 49i kohaselt pole materjale lubatudCFR 172.101 või 49CFR 173.21;\n3. Admin Assistant lõhkematerjaliseaduse otsustas, et materjal ei ole klassifitseeritud ohtlikuks vastavalt § 5.2; või\n4. Üks järgmistest tingimustest:\n1. Materjalide sisaldab üle 1,0 protsenti vesinikperoksiidi, hapnikusisaldust, mis on arvutatud punktis (a) (4) (ii), on väiksem kui 1,0 protsenti või\n2. Materjalide sisaldab üle 1,0 protsenti, kuid mitte rohkem kui 7,0 protsenti vesinikperoksiidi\nKlass 6 - mürgised ained\nMürgised ja nakkusohtlikud ained, mis võivad põhjustada surma, mürgistus või haiguse allaneelamisel või kokkupuutel nahaga ja limaskestadele.\n6.1 mürgine (toksiline) ained, mis võivad põhjustada mürgistuse sissehingamisel (aurud, tolm), allaneelamisel või kokkupuutel nahaga. Peamine oht - toksilisust.\n6.2 ainete ja neid sisaldavate materjalide patogeenide ohtlik inimestele ja loomadele. Peamine oht - infektsioon.\nNakkusohtlikud ained võivad sisaldada patogeene. Patogeensete mikroorganismide hulka kuuluvad (bakterid, viirused, riketsiad, parasiidid ja teised) ained nagu prioonid, mis võivad põhjustada inimeste või loomade haigusi.\nMärkus toksiinid toodetud taimi, bakterite allikad, mis ei sisalda nakkushaiguste või mürgiseid aineid, mis omakorda puuduvad nakatunud ainete jaos UN3172 klassifikatsiooni 6.1.\n6.2.1.2 Bioloogilised tooted - tooted, mis on saadud elusorganismide, mis on toodetud ja jagatud vastavalt nõuetele vastavate asutuste ja mis vastavad tingimused litsentseerimise ja on mõeldud raviks või diagnoosimiseks inimeste ja loomade eksperimendi või arvutamise meetod. Bioloogiline toodete hulka pooltoodete või valmistooteid, nagu vaktsiinid.\n6.2.1.3 bakterite kasvatamine - tulemus tegevuse patogeenid. See määratlus ei viita nimetatud proovid on p.3.6.2.1.4.\n6.2.1.4 võetud proovidele inimestele või loomadele hõlmavad eritiste, eritised, vere ja muud osad, koe ja koevedelik proovid, samuti kehaosi tarnitud uurimisel, diagnoosimisel, ravi ja haiguste ennetamisele.\n6.2.1.5 Medical või kliinilised jäätmed - jäätmed, mis tuleneb ravi inimese või looma, samuti bio-uuringute.\n6.2.2 klassifikatsioon nakkusohtlike ainete\n6.2.2.1 nakatavad ained jaos loetletud 6.2 ja on UN2814 tuba, UN2900, ÜRO 3291 või UN3373 võrra.\n6.2.2.2 nakatavad ained jagunevad järgmistesse kategooriatesse.\nNakkusetekitajate läbi nii, et plahvatuse korral võib põhjustada puude, võib põhjustada eluohtliku või põhjustada surma inimestele ja loomadele. Need ained on ained 3.6.D tabelis.\nMärkus: põhjus plahvatus võib olla väljund haigustekitajate väljaspool kaitsev pakend tulemuseks füüsilises kontaktis loomadega või inimesed.\n(A) nakkusohtlikud ained, mis vastavad need omadused ja millel on oht elule loomadele või inimestele, tuleks määrata ÜRO 2814 number. Nakkusohtlikud ained, mis põhjustavad haigusi loomadel, tuleks määrata ÜRO 2900 number.\n(B) kord Numbrite ÜRO 2814 või 2900 ÜRO peaks põhinema andmeid haiguslugu ja sümptomid, ilmingud endeemiline või lahendada ekspertide haiguse põhjuste.\n1. Pärisnimi ÜRO 2814 kasutada nakkusohtlikke aineid, mis ohustavad inimeste elu. Pärisnimi ÜRO 2900 kasutada nakkusohtlikke aineid, mis kujutavad endast ohtu loomade elu.\n2. Järgnevas tabelis on puudulik. Nakkusohtlikud ained, sealhulgas uue või võimaliku tärkavate patogeenide, mis ei ole loetletud tabelis aga vasta vaadake Kategooria A. Lisaks nende ainete puhul, mis tekib kahtlus, kuulub kategooriasse A.\n3. Nimekirja, mikroorganismid, kelle nimed on kirjutatud itaalia, hõlmavad baktereid, mükoplasma, riketsiad või seened.\nHaigustekitajat siberi katku (jaotus)\nHaigustekitajat veiste brutselloosi (tõuaretus)\nHaigustekitajat brutselloosi lambaid ja kitsi (tõuaretus)\nHaigustekitajat brutselloosi sead (tõuaretus)\nPolümorfset bakter - malleuse (tõuaretus)\nLiikuvad kepikujulisi bakter (tõuaretus)\nPsittacosis - lindude tüve (tõuaretus)\nClostridium botulinum (tõuaretus)\nHaigusmehhanismid seen (tõuaretus)\nHaigustekitajat palavik (tõuaretus)\nViirus Krimmi-Kongo hemorraagilise palaviku\nDengue viiruse (lahjendamine)\nIda entsefaliit hobused (tõuaretus)\nEscherichia coli, verotoksiini (tõuaretus)\nväike gramnegatiivsete vardad (tõuaretus)\nHantaviirusnakkusega neeru- sündroom\nHepatiit B (lahjendamine) viirust\nzoster B (lahjendamine) viirust\nKõrge patogeensusega linnugripp (tõuaretus)\nJaapani entsefaliidi (tõuaretus)\nOmsk hemorraagilise palaviku\nhaigustekitajat epideemia tüüfuse (tõuaretus)\nhaigustekitajat on tähnilise tüüfuse (tõuaretus)\nRift Valley palaviku viirus\ndüsenteeria bakter, tüübi 1 (tõuaretus)\npuukentsefaliit (kasvatus) viirust\nVenezuela entsefaliiti hobused\nLääne-Niiluse viirus (lahjendamine)\nkollapalaviku viirus (lahjendamine)\nhaigustekitajat Muhkkatk (tõuaretus)\nSigade aafrika katku viirus (lahjendamine)\nvelogenic Newcastle'i haiguse viiruse tüüp 1 (tõuaretus)\nSigade klassikalise katku (tõuaretus)\nFMD (kasvatus) viirust\nkitsede rõugete viirus (lahjendamine)\nsõlmeline dermatoos (tõuaretus)\nVäikemäletsejaliste loomad (tõuaretus)\nkatk viirus (lahjendamine)\nlammaste rõuged (tõuaretus)\nSigade vesikulaarhaiguse (tõuaretus)\nVesikulaarne stomatiit (kasvatus) viirust\nNakkusohtlikke aineid, mis vastavad A-kategooria nakkusohtlikke aineid B-kategooria tuleb määrata ÜRO 3373 number.\nMärkus: nimi transport agent vastavalt ÜRO number 3373 - hindamine proovide või kliiniliste proovide Kategooria B. jaanuaril 01 2007 kasutamine nimi proovide transportimisel ja kliinilistes proovides on keelatud.\n6.2.2.3.1 materjalist, mis ei sisalda nakkusohtlikke aineid või aineid, mille haigestumisriski inimestel ja loomadel ei ole reguleeritud määrustega, kui need ained ei vasta teist liiki.\n6.2.2.3.2 sisaldavate ainete mikroorganisme, mis ei ole ei ole patogeenne inimestel ja loomadel, ei reguleeri määruse niikaua need ained ei vasta teist liiki.\n6.2.2.3.3 ainete kujul, kus mõju patogeeni neutraliseeritakse, näiteks kui sa välistada tõenäosust ohtu tervisele, ei ole reguleeritud määrustega, kui need ained ei vasta teist liiki.\n6.2.2.3.4 proovides (toit ja vesi proovid), mis välistavad nakatumise tõenäosus ei ole reguleeritud määrus, kui need ained ei vasta teist liiki.\n6.2.2.3.5 proovid kuivatati vereplekkide saadakse löökesummutavate materjali tilk verd või test vere kogumise või verekomponentide mis on püütud vereülekandeks või valmistamisel veretoodete vereülekandeks ja siirdamise, samuti koeproovi või et siirdamiseks, ei reguleeri määrus .\n6.2.2.3.6 proovid, mis on võetud patsientidelt, mille patogeenide esinemise tõenäosus on minimaalne, ei ole reeglitega reguleeritud, kui proovid on pakendis, mis hoiab ära lekke ja kus on kirjas “Inimestelt võetud proovide proovid” või “Loomadelt võetud proovide proovid ". Pakend peab vastama järgmistele kriteeriumidele:\n(A) Pakett peaks sisaldama kolme komponenti:\n(I) lekkimiskindlasse esmane pakend (pakend);\n(Ii) lekkimiskindlasse sekundaarne pakend; ja\n(Iii) välispakendi piisava tugevusega, sõltuvalt kaalust ja kasutamist, samuti vähemalt üks kattekiht mõõtmed 100 100 mm x mm;\n(B) vedel - neelava materjali absorbeerida kogu sisu peab olema\nvahele panna alg- ja pakette (transpordi ajal), mis tahes lekke vedeliku aine jõudmist välispakendil ei ole kahjustatud ja kaitsev materjal;\n(C) habrastele kehad viiakse sekundaarse pakendi, kusjuures iga agent eraldi pakendatud vältimiseks kokkupuutel teiste ainetega.\nMärkus: Kui patogeenid patsiendi proovid, vaja teostada ekspertiis, et teha kindlaks, kas aine on kantud nimekirja erandeid. See hinnang põhineb andmeid haiguslugu ja sümptomid, ilmingud endeemiline või lahendada ekspertide haiguse põhjuste.\nNäited eksemplare proovid, mida saab kanda on veri, uriin jälgimise kolesterooli, glükoosi, hormoonid või näitajad eesnäärme spetsiifilise antigeeni; teste, mis nõuavad hindamine, näiteks südame, maksa või neeru patsientidel, kellel pole nakkushaigused või kliinilisi katseid ravimi; eesmärgil kindlustuse ja tööhõive - kättesaadavuse narkootiliste ja alkoholi; rasedustesti; biopsia kohta vähihaigus; ja antikehade tuvastamiseks inimestel ja loomadel.\n6.2.3 Bioloogiline tooteid\n6.2.3.1 Reeglite raames jagatakse bioloogilised tooted järgmistesse rühmadesse:\n(A) tooteid, mis on toodetud ja pakendatud vastavalt erinõuetele ning transporditakse lõpliku pakendamise ja müügiga ning kasutada raviks. Selle rühma ained ei ole, reeglid.\n(B) tooteid, mis ei kuulu käesoleva lõike (a), mis võivad sisaldada haigustekitajate ja vasta A-kategooria või B-kategooria Selle rühma ained tuleb määrata UN2814 tuba, UN2900 või UN3373.\nMärkus: Mõned litsentseeritud bioloogilised tooted võivad kanda Bioloogiline oht ainult teatud riikides. Sel juhul võib pädev asutus nõuda, et mahetooted vastavad kohalikele seadustele, mis on kehtestatud nakkusohtlike ainete või panna neid tooteid täiendavad piirangud.\n6.2.4 Geneetiliselt muundatud mikroorganismid ja organismid\n6.2.4.1 Geneetiliselt muundatud mikroorganismid, mis ei vasta määratlemise nakkusohtlikke aineid, klassifitseeritakse tingimustel § 3.9.\n6.2.5 Medical või kliinilised jäätmed\n6.2.5.1 Medical või kliiniliste jäätmete kategooria, mis sisaldavad nakkusohtlikke aineid peab olema määratud numbrid või UN2814 UN2900. Medical või kliinilised jäätmed, B-kategooria, mis sisaldavad nakkusohtlikke aineid tuleb määrata UN3291 number.\n6.2.5.2 Medical või kliinilised jäätmed tõenäosus, mis sisaldavad nakkusohtlikke aineid, mis on madal, siis tuleb määrata UN3291 number. Märkus: pärisnimi eest UN3291 - kliinilisi jäätmeid täpsustamata, või (bio) meditsiiniliste jäätmete, meditsiiniliste jäätmete normaliseerunud.\n6.2.5.3 dekontamineeritud meditsiini või kliiniliste jäätmed, mis oli varem nakkusohtlikke aineid ei ole reguleeritud määrus, kui need ained ei vasta teist liiki.\n6.2.6 nakatunud loomad\n6.2.6.1 teadlikult nakatatud loomade organismis, mis võib olla nakkusohtlikud ained transporditakse õhus on keelatud kuni nakkusohtlike ainete vedu muul viisil. Nakatunud loomad võib transportida tingimustes sätestatud pädevate asutuste poolt.\n6.2.6.2 Muidu loomade kasutamist nakkuslike ainete kasutamine on keelatud.\n6.2.6.3 rümpade mõjutab patogeenide A-kategooria, määrata numbrid 2814 ÜRO või ÜRO 2900. Jääb nakatunud loomad patogeenide B-kategooria tuleb transportida vastavalt kehtestatud nõuetele pädevate asutuste poolt.\n6.2.7 võetud proovide patsientidel, loovutada numbrid ÜRO 2814, ÜRO 2900 3373 või ÜRO, kui proov ei kuulu tingimused p.3.6.2.2.3.\nKlass 7 - radioaktiivsed materjalid\n7. Radioaktiivseid aineid eriaktiivsus rohkem kui 70 kBq / kg. Peamine oht - tugev radioaktiivne kiirgus.\nPakend märgis kinnitatakse RADIOAKTIIVSED kollane (LSA III). Mõned radioaktiivsed ained "eriotstarbelised" madal spetsiifiline aktiivsus, silt puudub, aga selliste ainete vaja kirjutada radioaktiivne.\nSuletud sõiduki sõiduk või kui sõidukile on paigaldatud kindlalt väliskest, mis piirab kõrvaliste isikute ligipääsu lastiruumi sisaldavate 7 klassi (radioaktiivsed) materjale.\nSüsteem isoleerituse mõeldud pakendite säilitada radioaktiivse sisu transportimise ajal.\n1. Sest maanteel või raudteel: sõiduk suur või konteiner;\n2. Veetranspordi: iga laeva või lasti vahesein või tarastatud ala tekil laeva, kaasa arvatud sõiduki pardal; ja\n3. Transpordi õhus, mistahes õhusõiduki.\nKujundus - konkreetse 7 ohuklassi (radioaktiivsete) materjalide, pakendi või LSA-III kirjeldus, mis võimaldab neid elemente täielikult määratleda. See kirjeldus võib sisaldada spetsifikatsioone, tehnilisi jooniseid, aruandeid, mis näitavad vastavust normatiivsetele nõuetele, ja muud asjakohast dokumentatsiooni.\nOmakorda kaubasaatja soovib saada lõpptulemuse ja mitte muretseda selle pärast, kes kaubaveoga tegeleb. Prioriteet on kvaliteetse teenuse saamine vastuvõetava tasu eest. Seetõttu peaks saatja enne kauba saatmist muretsema, kas veokorraldaja on õigesti valitud. Pädeva ja vastutustundliku spetsialisti valimiseks peate siiski aega kulutama.\nLõhustuvad materjalid - plutoonium-238, plutoonium-239, plutoonium-241, uraan-233, uraan-235 või nende radionukliidide mis tahes kombinatsioon.Määratlust ei kohaldata kiiritamata loodusliku uraani ja vaesestatud uraani ning ka reaktoris kiiritatud materjali suhtes. termilised neutronid.\nLõhustuv materjal - saadetis, mis sisaldab ühte või mitut pakendit, mis on märgistatud vastavalt 49-ile CFR 173,457, tuumakriitilisuse indeksid ja kontroll rohkem kui 10.\nKonteiner tähendab korduvkasutatav konteiner mahuga 1,81 kuupmeetrit (64 kuupjalga) või rohkem, projekteeritud ja ehitatud nii, et tagada nende taaskasutamise transpordi ajal. Väike konteiner on see, mis on kas välise suurus väiksem kui 1,5 meetrit (4,9 jalga) või sisemine maht ei ole suurem kui 3,0 kuupmeetrit (106 kuupjalga). Kõik muud konteinerites on määratletud suure lasti mahutitesse.\nArvu arvutamine pakette, mis võib panna konteinerisse või veoauto. Lae Kalkulaator on saadaval tasuta kasutada oma külastajatele.\n1. 3000 korrutab A1 radionukliidide mahu vastavalt 49-leCFR 173.435 klassile 7 (radioaktiivsed ained);\n2. 3000 korrutab A2 radionukliidide mahu vastavalt 49-leCFR 173.435 klassile 7 (radioaktiivsed ained); või\n3. 1000 TBq (27000 Key), sõltuvalt sellest, kas väärtus on väiksem.\n7 klassi (radioaktiivsed) materjalid on piiratud koguses klassi 7 (radioaktiivsed) materjale, mis ei ületa 49 CFR 173,425 ja vastavalt punktis 49 täpsustatud nõuetele CFR 173,421.\nMadal eriaktiivsus (LSA) on 7 klassi (radioaktiivsed) materjali kasutamise piiramine vastab kirjeldusele ja piirangud toodud allpool. Kaitse- ümbritsevate materjalide LSA materjali ei tohi võtta määramisel arvesse hinnanguline keskmine eriaktiivsus pakendi sisu.\nKlass 8 - söövitavad ained\nKaustiline ja söövitavad ained, mis põhjustavad naha kahjustusi, limaskestade kahjustust silmade ja hingamisteede metalli korrosiooni ja sõidukite kahjustamine, hoonete või kaupade ja võib põhjustada tulekahju kokkupuutel orgaaniliste materjalide või teatud kemikaale.\n8.3 erinevat sööbiv ja söövitavate ainetega. Peamine oht - hammustada (kiiritust).\nKlass 9 - mitmesugused ohtlikud ained\nAined suhteliselt madala riske transport, ei ole eelnenud ühe eelmise klassidesse, kuid nõuab taotluse neile teatud reeglid transpordiks ja ladustamiseks.\nSelles klassis on domineeriv peamine oht (nt plastikust, mis põletamisel vabaneb tugev mürk - dioksiin).\n9.1 tahkete ja vedelate põlevate ainete ja materjalide mille omadused ei kehti 3 ja 4-nda klassi, kuid teatud tingimustel võib olla tuleohtu (tuleohtlikke vedelikke, mille leekpunkt alates + 60 ° C kuni + 100 ° C suletud anumas, kiudaineid ja teisi sarnaseid materjale).\n9.2 aineid, mis muutuvad sööbiv ja söövitav teatud tingimustel.\nPakend ohtlike kaupade\nADR-i kohaselt peab kõigil ohtlikel kaupadel olema kindel pakendigrupp. Pakendigrupp iseloomustab veetava lasti ohtlikkuse astet. Need on jagatud kolme rühma:\nMina - väga ohtlik last.\nII - ohtlik veos.\nIII - nõrgalt ohtlikke kaupu.\n3i ohuklass on selle aurustumisvõime. Suletud pakend välistab aurude moodustumise ja lekke. 3-th klass võib olla üks peamine oht ja maksimaalne 2 lisaoht.\nKlass 1. Peamine oht.\nKlass 2. Peamine oht + toksilisus.\nKlass 3. Suur oht + söövitavus.\nKlass 4. Peamine oht + toksilisus + söövitavus.\nKlass 4.1 - pakendigrupp - II või III. Umbes 5% nendest ainetest lisaohtu - termiline ebastabiilsus - võimalus plahvatus (väävel, tselluloos).\nKlass 4.2 - pakendeid - I, II, III.\nKlass 4.3 - pakendeid - I, II, III.\nKlass 5.1 - pakendeid - I, II, III (väetised, vesinikperoksiid).\nKlass 5.2 - Pakendi rühm ei ole (toores him.zavodov).\nKlass 6.1 - rühmad Pakendite - I, II, III. See on palju täiendavaid ohtusid (vesiniktsüaniid, arseen, elavhõbedat sisaldavate ainete, ja nii edasi. D.).\nKlass 6.2 - no pakend rühmad.\n8 klass - pakkimisgrupid - I, II, III. Sellel on palju lisaohte.\n9 klass - pakkimisgrupid - II, III. (asbestitolm on kantserogeen, põlemisel tekkivad dioksiide eraldavad ained, samuti kantserogeenid, ei lagune 20 aastat).\n2 funktsioon klass on, et see ei ole väga ohtlik ja ei ole rühmade pakette. See pakub järgmisi ohtlikke omadusi ning nende spetsiaalne märge:\nA - -Loo lämmatava hapnikupuudus hingata suletud ruumides (väärisgaasid).\nO - oksüdeeriv, mis on edendada põlemine (hapnik).\nF - tuleohtlikkus (propaan).\nT - mürgine.\nLisaks kahe või enama ohtlike omaduste samaaegselt.\nTF - + mürgine tuleohtlik.\nTC - + mürgine sööbiv (söövitav).\nTO - + oksüdeerumise mürgine.\nTFC - mürgine + tuleohtlik + sööbiv.\nTOC - mürgised + oksüdeeriv (põletamine kaasa) + sööbiva (söövitav).\nPakkegruppi ei omistata järgmistele klassidele:\n1. Lõhkeained ja tooted\n4.1 tuleohtlikud tahked ained, isereageerivad ained ja tahked desensibiliseeritud lõhkeained - tahkete desensibiliseeritud lõhkeainete jaoks\n5.2 orgaanilised peroksiidid\nNakkusohtlikud ained 6.2\n7 radioaktiivsed materjalid\nPAKENDI LIIGID JA NENDE MÄRGISTUS\nSaatja valib ohtlike kaupade pakendi. Topeltpakendit kasutatakse lahutamatult. Kui pakendit saab lahti võtta, on see kombineeritud pakend. Sageli kasutatav IBC (vahemaht Konteiner) - keskmise mahutavusega mahuti mahuga kuni 3000 liitrit. Selliseid konteinereid peetakse pakenditeks. On vaja kontrollida lasti märgistamist. Kohustuslik ohumärk. See on romb, mille ribi pikkus ei ületa 100 mm. Pange kõik ohumärgised kindlasti pakendi ühele küljele.\nPakendi usaldusväärsust näitavad ladina tähed X, Y, Z. Pakendirühma ja pakendi usaldusväärsust tuleb kindlasti võrrelda.\nX on väga usaldusväärne. I, II, III pakendigrupp.\nY on lihtsalt usaldusväärne. II ja III pakendirühm.\nZ - rahuldav töökindlus. Ainult pakkimisrühm III.\nEt teada saada, kuidas saate ohtlikke kaupu transportida ja kui palju see maksab, võite lihtsalt klõpsata nuppu.


Demi Moore'i vägistaja identiteet - Kuulsus\nPaljastamata! Demi Moore'i vägistaja identiteet\nLisateaveDemi MooreVäidetav vägistaja on selgunud.\nThePühapäeval pühapäev, avaldas osa taustteavet mehe kohta, kes väidetavalt vägistas teda juba teismelisena.\nspiceend.comteatas varem mõnest üksikasjast väidetava Moore'i kallaletungi kohta, märkides, et teda ründas seksuaalselt restoraniomanik Val nimega, kellega ta ja tema ema Ginny King kohtusid 1970. aastatel.\nKuid nüüd on Suurbritannia väljaanne paljastanud, et “Val” on täielikult identifitseeritud. Basil Doumas on üürileandja, kes juhtis La Cage Aux Follesit, kuulsuste kuulsat kohta sel ajal, sealhulgasElton John,Sylvester StallonejaMichelle Pfeiffer.\nSee kolmik sõi sageli ühisomandis olevas restoranis Mirabelle.\nDoumas suri 1997. aastal.\nMoore on kirjutanud, et hakkas ilmuma tema kooli.\nÜhel päeval, kui ta koju jõudis, ootas Doumas teda väidetavalt. Pärast ema asukohta uurimist väitis Charlie inglite staar, et ta vägistas teda. Moore'i raamatu järgi jäi ta rünnaku järel emaks, kuna arvas, et väärib seda. (Arvatakse, et staar ei teatanud rünnakust politseile).\nNädal hiljem pöördus Doumas väidetavalt tema poole ja küsis: 'Mis tunne on, kui ema 500 dollari eest hoorab?'\nEhkki Moore pole kindel, kas ta ema on Virginia kuningas, kes suri 1998. aastal, oli Vali plaanidest tõeliselt teadlik ja usub, et see on 'täiesti võimalik'.\nNagu Radar varem teatas,GI Janetäht väljendas sarnaseid tundeid intervjuu kasutajagaTere hommikust AmeerikamillalDiane Sawyerküsis, kas ta usub, et ema mängis oma vägistamises osa.\n'Ma arvan, et minu sügavas südames ei. Ma arvan, et see polnud otsene tehing, ”vastas Moor. 'Kuid ta ikkagi ... ta siiski andis talle juurdepääsu ja viis mind kahjuks.'\nNagu Päike teatas,George Germanides, kes koos Doumasega oli Mirabelle restorani omanik, kommenteeris Moore'i väiteid. 'Mul pole õrna aimugi. Kui see on tõsi, on see kurb lugu. '\nNagu Radari lugejad teavad, avas Moore oma kõikehõlmavas raamatus oma elu erinevad osad.\nTa paljastas, et õhtul enne tema pulmiFreddy Moore, Haakis ta endPaul Carafotes,tema kaasstaar oma esimeses filmis,Valikud.\nMoore eksis ka oma endisest abikaasastTOlisab Kutcher, 41, eestpetab teda kaks korda jasurudes ta tagasi.\nyounes bendjima alasti\nmartha stewarti kaalutõus\nteismeline ema merevaigukollane rase\nlyssa chapman lesbi


Ühispank pakub SEB Grupi siseselt soodsamaid arveldusi\n10. november 2003 kell 11:54\nTänasest on arveldused SEB Grupi siseselt Ühispanga klientidele märksa soodsamad ja kiiremad, teatas Ühispank.\nSEB Gruppi kuuluva Eesti Ühispanga kaudu on Balti riikides ja Põhja-Euroopas arveldamine soodsam võrreldes teiste regiooni pangagruppidega. Eesti Ühispanga klientidele on igapäevasteks partneriteks kujunenud Latvijas Unibanka Lätis ja Vilniaus Bankas Leedus. Alates tänasest on välismakse maksumuseks SEB Grupi Baltikumi pankadesse 25 EEK-i.\nSamuti laienevad soodustused Ühispanga klientidele terves SEB Grupis, sooritades makseid Soome, Rootsi, Norra, Taani, Poola, Saksamaale, Suurbritanniasse, ?veitsi või Luksemburgi. Välismakse täissumma saajale SEB võrku on tänasest 100 EEK-i ja välismakse kulud kahasse SEB võrgu pankadesse on 50 EEK-i.


Susteem ei toota avoriidi susteemis - Kuna ma kaubelda elu voimalusi\nSusteem ei toota avoriidi susteemis.\nMorzin Resort on lemmikpaika Lastega puhkajatele, sest kõik on loodud siin, et väike suusatajad tunneksid end õnnelikena: lasteaed-aed, mänguruumid ja vaatamisväärsused. Katuse vahetusel olid abiks praeguseks sirgunud kohalikud ja ümberkaudsete külade noormehed ja neiud. Evald Peet juhatas koori 30 viimast aastat. Et puudus vastav tehnika, siis hakati sisse tooma söekombaine ja neid kohandama tööks põlevkivikaevandustes. Esialgses plaanis oli tegutsemine kolmes suunas: Osaletakse mitmesuguste suunitlustega projektides, mis ei hõlma ainult kohalikku kogukonda.\nKaevanduse keerukusest kõneleb võib-olla ka fakt, et esimese 15 tööaasta jooksul vahetus siin 7 peainseneri. Aastaid loetakse kaevanduses tehnilise progressi aastateks.\nTänu kaevanduse töötajaskonna pidevale loomingulisele tööle tehnoloogia täiustamisel ja uute seadmete ning mäemasinate evitamisel tootis kaevandus Nende aastate kohta olen kuulnud aga ka väga vastakaid arvamusi. Aastail juhtis kaevandust Vassili Prokopovits, kes oli kõva sõnaga juht, sest mida ta ütles, seda ta ka tegi ja lõpuni viis. Vanad kaevurid meenutavad, et hull oli lugu siis, kui Propka nii teda kaevurid kutsusid haige peaga maa all sattus.\nVõttis oma kaevurimütsi peast kiivreid sellel ajal veel ei kasutatud ja proovis sellega käsilaavas tugipostide püsivust. Kui mõni postidest löögi tagajärjel maha kukkus, oli kaevuri päevapalgaks ümmargune null. Niisugune karm ülemus olevat olnud Vassili Prokopovitš.\nKuid ega kõik laabu töös nii nagu vaja ja Uueks kaevanduse ülemaks tema töötamise ajal hakati juhte nimetama direktoreiks sai Salomon Susteem ei toota avoriidi susteemis, kes varem töötas Tammiku kaevanduses, mis tollal oli veel kaevandus nr 8. Tammiku kaevandusest ta tõigi Aastal endale abiks ja kaevanduse peainseneriks Rene Herküli. See oli tandem, mille najal kaevanduse areng tegi suure hüppe tehnilise progressi suunas. Teretulnud olid ka TPIlõpetanud noored mäeinsenerid, kuigi varemalt millegipärast neile 6.\nSellesse ajavahemikku võiks arvata järgmised saavutused: kaeveõõnte rajamise mehhaniseerimine laadimismasina UP-3 juurutamine ; paarislaavades kraapkonveieri kasutuselevõtt; rikastuskompleksis konveierite, purustite, viprite vahetamine uute ja võimsanlate vastu; maa-aluste pumplate võimsuse suurendamine; laadimistööde mehhaniseerimine metsalaos pukkkraana ülespanek.\nKuuekümnendate algusesse kuulub ka rajatis, mis kaevanduse eksisteerimise lõpuni kandis nime "Volga-Don". Häda oli nimelt selles, et Kahula küla külje alt Susteem ei toota avoriidi susteemis Ereda oja läks üle kaevanduste nr 4 ja 6 ning Kohtla väljade, Kohtla-Nõmmelt läbi Ojamaa jõkke.\nVesi, mis Sompa kaevandusest välja pumbati, jooksis läbi kivimites olevate ja sinna tekkinud lõhede Kohtla kaevandusse. Aastail toimus Kohtla kaevanduses paar korralikku uputust. Milles oli küsimus? Kui Eredalt voolas Kohtla-Nõmme poole väike jõeke, siis paari kilomeetri kaugusel oli ojapõhi kuiv, vesi sadas sealt Kohtla meestele krae vahele, tekitades palju paksu pahandust. Tolleaegselt Eesti Põlevkivi juhilt Väino Viilupilt tuli karm käsk ehitada uus kraav kaevandusvete ärajuhtimiseks.\nEt vesi mäkke ei jookse, ehitati Eredale korralik tamm,veetasapinda tõsteti umbes 1,5 meetrit ja nii hakkas vesi liikuma uue suunaga üle Sompa ja Kohtla kaevevälja Ojamaa jõkke. Veepidavuse tõstmiseks valati kraavi põhi ligi kilomeetri ulatuses betooni.\nKuid ajapikku betoon talvekülmade mõjul pragunes ja vesi leidis jällegi tee maa alla. Viimase 10 aastaga leidsime lihtsama lahenduse. Kohtla- Järve elektrijaamast sai tasuta lendtuhka. Suvisel kuival perioodil, kui oli võimalus pumbad maa all seisata, alanes kraavis vesi. Kolm-neli kallurikoormat tuhka kraavi, labidatega laiali ja siis vesi uuesti voolama. Kaevanduse toodangus olid ülekaalus energeetiline põlevkivi klassist ja tehnoloogiline põlevkivi klassist Peale põlevkivikeemiatööstuse tarbis tehnoloogilist põlevkivi ka Kunda tsemenditehas.\nRikastuskompleksi töö põhimõte oli võrdlemisi lihtne: maa alt väljatulev mäemass läks üle relss-sõelte, kus eraldati põlevkivi tükisuurusega kuni mm ja suuremad tükid läksid mööda lintkonveierit purustajasse ja sealt sõelumisele. Tükikivi rikastamine toimus aeglaselt liikuval laial mm lintkonveieril, mille ääres seisid 10 kuni 14 naist, kes korjasid liikuvalt lindilt paetükke väikestesse punkritesse, ikka nii tonni vahetuses.\nOli see vast töö! Mehed igatahes sellisel tööl vastu ei pidanud. Ja lõpuks, olles rutiinsest tööst teadlikud, sellist töökohta vastu ei võtnudki.\nKui kaevanduse direktor mõne luuseri või korrarikkuja karistuseks üheks kuuks sorteerimiskonveieri äärde saatis, oli see suurim karistus. Kaevurid palusid, pisar silmas: seltsimees direktor, ükskõik millist karistust kannan, ainult mitte seda. Kui ndatel Eesti Põlevkivi kaevandustes praktiseeriti kaeveõõnte kiirläbindamist, ei jäänud ka Sompa kaevandus kõrvalseisjaks.\nRooden oli kaevandusse tööle tulnud Pikki aastaid juhtis ta eesrindlikku läbindajate brigaadi. Hiljem, kui raske kaevuritöö andis tervisele tunda ja maa all liikumine muutus raskeks, leidis K. Rooden tööd ka maa pealt. Kaevanduse töö lõpuni hoidis ta korras soojamajandust, st. Heameel on meenutada, et paljud edasiviivad algatused said alguse Sompa kaevandusest ja levisid sealt hiljem põlevkivibasseini teistesse kaevandustesseo Näiteks H.\nBrikkeri ja E. Mihkelsaare algatatud kraapkonveierite ülekandmise kiirmeetod ettevalmistustöödel paarislaavades. Trustis Eesti Põlevkivi on selle kohta välja antud väike 10 lk infobrosüür. Kui kaevurid omakeskis mõnikord korralikult "seatapjat" millegipärast nimetati sellal nii kõige odavamat valget viina olid pruukinud ja jutuhoogu sattusid, siis muutus see brosüürike lausa romaaniks. Kuldsete käte ja lahtise peaga mees oli Rein Maasik.\nSoonuri KPM-2 keeras ta küljele, tegi lõikeorganis vajaminevad ümberehitused, paigaldas kõrvale veel teise mootori, et jätkuks veovõimsust, ja rasked kraavitööd olid mehhaniseeritud. Kuid oh häda! Mees hakkas liiga palju palka saama, see aga ülemustele ei meeldinud. Kuid algus oli tehtud ja kiiresti levis see meetod kõikides kaevandustes. Edasi järgnes juba päris kraavikombain.\nKahe paralleelselt asetseva lõikeorgani vahele monteeriti kraabid ja selle "monstrumiga" läbiti umbes 0,5 m laiust Susteem ei toota avoriidi susteemis. Siis ootas järge iseliikuv vagonett ja greifer kaevandus- vagonettide veokastide puhastamiseks. Vagonettide puhastamine oli kaevanduses igavene probleem.\nMy website - d-service.ee\nJäägid veokasti põhjas vähendasid tunduvalt vagoneti mahtu. See oli kasuks kaevuritele,kuid kaevanduse põlevkivilaos tekis kohe puudujääk. Probleem oli eriti terav kevadise ja sügisese suurvee ajal, sest märg põlevkivi ei.\nAitasid ainult kirkad, labidad ja kaevurite lõputu ramm. Greifer, mis oli monteeritud kaaduri ette, töötas hüdrosüsteemiga.\nKaks poolt suruti vagoneti põhjas kokku ja greifer tõstis kaevise jäägid vagonetist välja. Tööd pidurdav probleem sai lahenduse. Ööpäevane tootlikkus paarislaavas pidi olema vähemalt tonni. See oli aluseks, et maksta kaevuritele kõrgendatud preemiat. Töö vahetuks juhiks maa all oli brigadir: kõik siin olenes tema juhtimisstiilist, sõnakusest ja nõudmistest.\nEnnekõike pidi brigadir olema tubli kaevur, iga kandi pealt eeskujuks oma brigaadi teistele liikmetele. Kui möödus 25 aastat Suurest Isamaasõjast, jagati parimatele töölistele-veteranidele aukirju.\nKa Hansman oli kirjas, kuid aukirja ta kahjuks kätte ei saanud. Tollane partorg oli küsinud Hansmanilt, kas ta sõjast osa võttis. Võtsin - oli lühike vastus. Tähendab, oled veteran - tegi usutleja järelduse.\nNii see aukiri välja kirjutati. Kuid jagamise päeval keegi naljahammas ütles, et Oss nii teda töölised kutsusid sõdis ju valel poolel. Jutt jõudis partorgi kõrvu ja nii see aukiri prügikasti rändas. Hansman oli aus töömees ja tema käest ei Susteem ei toota avoriidi susteemis, kummal poolel ta sõdis. Grigori Kirillov oma 1. Juhtus, et mõni mees brigaadis ei tahtnud aru saada, kuidas korralikult tööd teha, siis võttis Grisa tal kraest kinni nagu pahandust teinud kassipojal ja viis tagavaraväljapääsu või külgstrekki, nagu seda nimetati, ning tegi kõrvad kuumaks.\nNii mõnestki sellisest mehest sai pikapeale korralik kaevur. Kui Kukruse kaevandus läks sulgemisele, toodi sealt üle Sompa kaevandusse Sikuti ja Liivamäe brigaadid. Nendes oli vana Kukruse kaevanduse hõngu ja ka veidi teistsugust ning väärikamat töösse suhtumist.\nUues töökohas püüdsid nad üles näidata kaevuri väärikust ja lugupidamist oma raske elukutse vastu. Raskes kaevuritöös oli põhimine ikkagi inimene. Ja ega kõik suutnud ega tahtnudki olla eesrindlased.\nTõeline kaevur oli füüsiliselt tugev ja vastupidav. Nüüd, aastaid hiljem mõeldes sellele ränkraskele tööle, ei kujutagi paljud ette, kui palju kaevur oma labida ja kirkaga ära tegi. Kukruselt tulnute meeste hulgas oli selline kaevur nagu Pjotr Katsura. Juba Kukrusel töötades oli ta saanud mitmeid aukirju ja sama teed käis ta ka Sompa kaevanduses.\nOma parematel päevadel Susteem ei toota avoriidi susteemis ta 7-tunni1ise vahetuse jooksul konveierile tonni põlevkivi, lisaks väljasorteeritult ligi 20 t paekivi täiteriitadesse. Ega siis teised kaevurid teda asjata "ekskavaatoriks" kutsunud. Et kaevuritel jätkuks töörinnet, selle eest hoolitsesid läbindajate brigaadid. Kuulsamast, Kalju Roodeni brigaadist oli juba eespool juttu. Noorte brigaadi juhtis Senatski. Et läbindajate töötingimused olid tunduvalt raskemad kui kaevuritel märjad tööeed, sagedased karstitsoonid, ebapüsivad laedmuutusid neis sagedamini nii brigaadide koosseisud kui brigadirid.\nKaheksakümnendatel aastatel töötasid stabiilselt brigaadid, mida juhtisid nooremad mehed nagu Uisk, Jermolajev, Kriisk, Druiinin. Läbindajad hingasid kergemalt ja töö läks lõbusamalt, kui esi oli kuiv ja laed püsisid.\nSiis oli ka palk normaalne. Kui aga ette juhtus karstitsoon, muutusid töötingimused väga raskeks. Põlvini poris ja kaeveõõne laest tuli vett nagu ämbrist - see oli ränk katsumus. Töötati küll kummiülikondades, kuid need tavaliselt tervet vahetust vastu ei pidanud. Maa alt välja tulles olid läbindajad märjad nagu uppumissurmast pääsenud kassipojad.\nKui karstitsoon oli väiksem, raam-raamis toestust m, polnud olukord kõige hullem: kuu ajaga jõuti tsoonist läbi ja veel jupp normaalset käiku juurde, haigestumisi oli vähe ja palgapäeval oli ka midagi tasku panna. Hullem oli olukord, kui karstitsooni oli m! Enam kui kaks kuud ainult pori ja vesi! Püüa sa läbivettinud riietes üles seada raske-test palkidest toestusraami!\nVaatamata kõigile raskustele jõuti ettevalmistustöödega, mõni-kord küll alles viimasel minutil, ikka valmis. Kuid aeg läks edasi ja raske labidatöö nõudis uuendamist. Käva kaevanduses oli selleks ajaks katsetatud põlevkivikihindi väljan1ist kombainiga 2K Kõrvalolevasse 4.\nKui J. Libman asus Sompa kaevanduse direktori kohale, hakkas ta sisse viima uuendusi, et kaevandus edasi areneks. Kävast toodi tootmisjaoskonna juhataja Priit Virkus Sompa kaevanduse peamehaanikuks, vahetades välja senise peamehaaniku Aleksandr Dmitrijevi. Aasta hiljem tuli Käva kaevandusest kombainijaoskonna mehaanik Jaan Uppus, kellelolid sellel alal väga suured kogemused.\nKuna Käva kaevanduse põlevkivivarud olid lõpukorral ja kaevandust ootas ees sulgemine, tulid paljud meeleldi Sompasse üle. Vitali Gludini juhitud tootmisjaoskond tuli üle praktiliselt täies koosseisus, nende hulgas ka Ivan Zeljabini brigaad. Brigadir oli kõva töömees. Kävas vedas ta oma brigaadiga viisaastaku plaani täis ja oli esitatud Moskvasse sotsialistliku töö kangelase kuldtähe saamiseks.\nSeni kuni asju aeti, sõitis Zeljabin Pärnu Aritoimingute kauplemise strateegia puhkama. Ja mis puhkus see ilma napsuta on. Kuid Ivan võttis vist ülemäära palju, sest laskis Pärnu bussijaamas nurka ja sattus kainestu-smajja.\nSkandaal missugune! Et teine vend Vassili töötas samuti brigadirina, saadeti tollane Eesti Põlevkivi kaadrite juht Ivan Matjas Moskvasse viga parandama. Nii sai hoopis Vassilist kangelane.\nSee tõi vendade vahele paksu pahandust. Ja oi kui palju! Kuid aeg läks edasi ja füüsiliselt raske kaevuritöö nõudis muutusi. Et puudus vastav tehnika, siis hakati sisse tooma söekombaine ja neid kohandama tööks põlevkivikaevandustes. Selleks oli vaja inimesi välja õpetada. Uue loodava kombainijaoskonna juhtimise võttis enda hooleks Kalev Sokman, kes enne oli 13 aastat juhtinud kaevanduse energeetikamajandust. Esimeseks brigadiriks valiti suurte kogemustega ja kaevuritöö kõiki tahke tundev Udo Vaikmaa.\nEsimene toodang kombainiga 2K anti maa peale Sellest hetkest algas kombainiga tootmise kiire areng. See oli kergenduseks kaevuritele, kuid nuhtluseks põllu-meestele. Maapinna vajumine 0, m põhjustas üleval nagu suurte vannide teket, sest tervikute kohal maapind ei vajunud.\nEsialgu nendele küsimustele suurt tähelepanu ei pööratud, sest riik vajas odavat elektrienergiat, vajas soojust ja valgust. Petrovitski mind 3. Jaoskonnas oli üks käsilaava kolme brigaadiga ja kolm läbindajate brigaadi. Praktiliselt läbinduseed kogu aeg kas uppusid või olid karstitsoonis. Jaoskonna juhti vahetati tihti, sest plaani täitmisega oli suuri raskusi.\nDetsembrikuus tegin koos jaoskonna markseideri Anatoli Semeikiniga plaani ümber nii, et see oleks kas või ühe tonniga ületanud aastaplaani. Korralik peapesu oli teenitud, ümberarvestusega tuli üleplaanilist toodangut tonni.\nAasta lõpus oli kaevanduse direktoriks juba J. Et laekivimid olid seal ebapüsivad, oli Kaeveõõs pidi olema aga 2,2 m kõrgune. Nägime kurja vaeva, et seda ülemäärast meetrit postide peale saada.\nMittetulundusühing omas Võrnu Seltsimaja,mis osteti projekti rahadega kohaliku omaalgatuse programmkuid oli Mäetaguse valla bilansis.\nHommikuses vahetuses olin sageli ise laava Susteem ei toota avoriidi susteemis juures, teises või öises vahetuses aga asetäitja Ants Tihemets. Vaevlesime niiviisi juba nädala, aga tulemused olid minimaalsed. Näen öösel mingit segast und, mille peale ärkan. Enam magama ei jää, mingi võim sunnib mind kaevandusse minema. Kabineti ukse taga kuulen telefoni helisemas.\nKiiruga avan ukse ja vahetuse meister teatab grupiviisilisest õnnetusjuhtumist. Kaks meest jäid varingu alla ja on raskesti vigastatud. Kutsun välja kiirabi, ise riietun ümber ja lähen maa alla sündmuskohale.\nEdaspidised toimingud on nagu ikka selliste raskete õnnetusjuhtumite korral: komisjonid, seletuskirjad, süüdlaste otsimised ja karistused. Kuid töö peab ju edasi minema. Otsuseks oli käsk läbindada kõrvale uus 2,2 m kõrgune ja võimalikult kitsas alglõõr, et lagi püsima jääks.\nMinimaalne kaeveõõne laius, mida saab veel teha, on 3,5 m. Nädalaga on meetri pikkune alglõõr valmis, konveier laavas ja töö hakkab laabuma.\nKuldsõrmus * Briljandid+Topaas+Tsavoriit () - d-service.ee\nPort du Soleil suusakuurort. Freeride Himaalajaas, Gulmarg, India\nMorsiini liftite hinnad ja Le sama hooaja Hinnad Avoryaz Liftid Hooaeg Ski kooli ja seadmete rent Need, kes ei tea, kuidas suusatada ja lumelaua või soovite parandada oma oskusi - kõrgelt kvalifitseeritud instruktorid töötavad kuurordis.\nDirektori soovitusel kirjutan avalduse, et palun vabastada mind Susteem ei toota avoriidi susteemis juhi kohustustest.\nLähen tagasi 1. Kuid J. Libman vabastab ka peainsener Rene Herküli ametist, pannes Susteem ei toota avoriidi susteemis kaevanduse peatehnoloogi kohale. Ega kaks kõva kivi ei jahvata head jahu. Libman kasutas juhuse ära ja hiljem ilmselt kahetses seda. Herkül oli kaevanduse peainseneri ametikohal töötanud 8 aastat ja kaevanduse hea käekäigu eest hoolitsedes mõndagi ära teinud. Töötajate hulgas oli ta suur autoriteet.\nKa Libmani töötamise aeg Sompa kaevanduses jäi lühikeseks. Libman oli aasta lõpus sunnitud lahkuma, uueks direktoriks määrati Ivan Nikitin. Kaevandus elas ja töötas edasi. Kaevandus saavutas maksimumtoodanguks 1 t. Selleks ajaks töötas ka teine kombainibrigaad Mati Paju juhtimisel. Raske käsitsitöö põlevkivi rikastamisel sorteerimissõlmes oli jäänud naiste õlgadele. Sellel probleemil haarati sõna otseses mõttes sarvist, kui kaevanduse direktoriks oli Eeri Lass Koos kaevanduse peamehaaniku Jaan Uppusega tutvuti Slantsõs trummelpurusti tööga.\nDnepropetrovski Instituut projekteeris ja Parhomenko nim. Üks neist toodi Sompa kaevandusse, Daniel Valikud kauplemine viidi Vorkuta söebasseini, kuid seal seda tööle ei rakendatudki, sest see nõudis suurt vaeva ja tahet. Sompa kaevanduses saadi kõigist raskustest jagu. Kohapealoli ehitus- ja montaazitööde juhtimine Tadeus Latanovski õlgadel. Nii läks ajalukku See oli suur võimalus edasiseks arenguks.\nTrummelpurusti oli seade, mis tagas põlevkivi ühtlase kvaliteedi ja elektrijaamadega ei tekkinud probleeme energeetilise põlevkivi müügil. Samuti pikendas see tunduvalt kaevanduse eluiga. Eeri Lassi juhtimisel oleks Sompa kaevandus veel mõndagi korda saatnud, kuid kellegi kinnisidee oli Sompa ja Kohtla kaevanduse ühendamine ja nii lahkus E.\nLass kaevanduse juhi kohalt, sest ta ei näinud sellises ühenduses mingit perspektiivi. Töötasin sellel ajal TK Eesti Põlevkivi aparaadis ja mulle tehti ettepanek asuda Sompa kaevanduse direktori ametikohale. Ehkki olin varem Sompas töötanud ja selle töötajaskond enamuses tuttav, ei ütelnud ma kohe jah-sõna, vaid võtsin veidi mõtlemisaega. Lass tutvustas põhjalikult olukorda ja oma lahkumise motiive ning Novembril pärast l3-aastast vaheaega olin taas Sompa kaevanduses.\nEeri läks aga Põltsamaa külje alla Pajusisse, rajas sinna väikese paekivi tootmise karjääri ja töötab seal edukalt tänapäevani. Kaks väga erinevat kollektiivi - Kohtla ja Sompa kaevandus- ei olnud loodud kooostööks ja alates Normaalseks tööks tuli uuesti taastada kamber-kaevandamine. Elasime ja töötasime perspektiivitundega, mitte mõeldes kaevanduse eesootavale sulgemisek mida korrutati igal aastal alates Rahaliste vahendite nappus kummitas igal sammul. Ehkki tööliste palgad püüti välja maksta õigeaegselt, tuli ette ka hilinemisi.\nKui töölised olid oma raha kätte saanud, andis tootmiskoondise peadirektor Väino Viilup loa ka juhtkonnale palka maksta. Oli ju pärast "laulvat revolutsiooni" Otto Sullakatko tagandatud ja asemele saanud Väino Viilup Enne seda, Kuidas olukorrast välja tulime, sellel peatun hiljem ja põhjalikumalt.\nSelleks,et kuidagi hinges püsida, tuli palju seadmeid ja mehhanisme taastada ja remontida. Mehaanikatalitus eesotsas peamehaanik Jaan Uppusega ja remondi- ja montaazijaoskond Mati Moksi juhtimisel ei lasknud pead norgu. Väljapääsu pidi leidma igast olukorrast. Kombainiga tootmisele liitsime kamberkaevandamise ja Kalev Sokman jaoskonna juhina leidis nii mõnelgi uneta ööl küsimusele optimaalse lahenduse. Siis puudusid kaevanduses kopplaadurid, kamberploki kambris lükati lõhatud kaevis kraapkonveierile buldooseriga ja ümberlaadimine toimus käpplaaduriga 1PNB.\nMu maakodus seisis parasjagu kasutult traktor DT ja veel selle tagavaramootor. Transportisin need kaevandusse Binaarsed valikud Trading UK sealt RMT-sse.\nNii saime kamberplokki teise buldooseri. Kui see oli kaevanduses kaks aastat normaalselt töötanud, küsisin tootmiskoondise tootmisdirektorilt Lembit Võlult vahetuseks endale ratastraktori T, mida oli varem kasutatud Kukruse kaevanduse põlenud aherainepuistangu rekultiveerirnis-töödel. Vahetus sai teoks. Karjääris oli paekivi lõhketööde tagajärjellõhestunud ja korralikke Susteem ei toota avoriidi susteemis sellest ei saanud.\nKaevanduses oli põhimõtteliselt võimalik kombainiga 1GS CID paekivikihi pealt põlevkivi välja võtta 0,7 meetri paksuseit, edasi paekiht umbes 0,7 x 1,3 m tükkidena lahti murda ja siis alumine osa põlevkivilasundist toodangusse anda. Suurt kasumit siit loota polnud, kuid kahe aasta jooksul mingi lisaraha kaevanduse arvele laekus. Firma Aadam lõpetas aga oma tegevuse ja sellega lõppes ka paekiviplokkide tootmine kaevanduses.\nVeel praegu võib näha sellest paekivist laotud Kukruse autobussipeatuse varjualust. Olmeprobleemide lahendamiseks ehitasime ja andsim ekspluatatsiooni Sompa asulas 18 korteriga elumaja. Vaeva ja muret nägi sellega kaevanduse majandusosakonna meister Ljudmila Klemberg.\nEhitajad, nagu ikka, ei pidanud kinni tähtaegadest ega kvaliteedist. Ereda ja Võrnu küla veetrasside ehitamisel tekkisid tihti konfliktid AS Eesti Põlevkivi Ehitusega, mille keevaline juht Pjotr Balatski leidis alati, et ehitajatel on õigus. Oma praaktöö olid nad sunnitud ikka ringi tegema. Kaevanduse territooriumile rajasime fekaalpumbajaama,et reovett loodusesse puhastamata kujul mitte tagasi lasta.\nReovesi suunati torustiku abil Sompa asula reoveesüsteemi, pumbajaama töö sai täielikult automatiseeritud. Selles oli põhiline osa tollasel peaenergeetikul Aleksandr Sussinil ja kõrgema kvalifikatsiooniga elektrilukksepal Hubert Paasil.\nTootmisjaoskondade maa-alune elektrivarustus vajas ümberkorraldamist, see sai eriti selgeks pärast Siia lisandus veel Viru kaevanduse täiendav energiavajadus. Peamehaanik Jaan Uppuse eestvedamisel ehitasime kaevanduse tööstusterritooriumile uue seadmete remondi hoone, sees vajalikud tõstemehhanismid, trei ja puurpink, keevitusaparaadid jpm.\nKui põlevkivibasseini ilmusid kopplaadurid, suutsime ka Sompa kaevandusele ühe ToroD muretseda, mis kaevandusse jõudis Kopplaaduri kasutamine tõstis tunduvalt kamberploki efektiivsust, lihtsustades samal ajal märgatavalt tööd, kuid see esimene masin jäi kaevandusele paraku ka viimaseks. Vesi oli meile nuhtluseks ja selle pealetungiks pidime alati valmis olema.\nÖöpäevaga tuli korralik järvetäis vett maa alt üles pumbata. Vaatamata raskustele ei olnud Sompa kaevandus majanduslike näitajate poolest mitte viimaste hulgas.\nTootmise madalama omahinna poolest olid eespool vaid Kohtla ja Viru kaevandus. Väga raskeks osutusid taasiseseisvunud vabariigi algusaastad. Tarbimise ja toodangu langus, rahanappus. Suvekuudel töötasime vaid kolm päeva nädalas.\nTöötasu langes, kuid töötajad olid rahul sellegagi, et säiliks vaid mingigi töökoht. Nagu öeldakse, uus luud pühib paremini ja nüüd hakati ridamisi kaevandusi sulgema. Sompa kaevandus andis viimased põlevkivitonnid maa alt välja Seadmete ja rööbasteede demontaaz oli Susteem ei toota avoriidi susteemis juba oktoobris. Toodangu lõpetamisega kasvas demontaazitööde tempo tunduvalt. Koondise juhtkonna antud tähtajaks, st Märtsiks pidi maa alt kõik väljas olema.\nHullumeelsus — vangutasid paljud pead. Tammiku kaevandus oli pool aastat varem alustanud ja lõppu polnud veel näha. Probleemiks oli välja tuua 42 km allmaaraudteed, lisaks veel etesse jäänud mäemasinad ja konveierid.\nKomplekteerisime noorematest meestest brigaadid, kes töötasid kahes, kohati isegi kolmes vahetuses. Maa-alust tööd jäi juhtima kaevanduse allmaatranspordi jaoskonna juhataja Vladimir Bõkov. Töölistele kehtestasime sisemised tükitöönormid ja töö läks käima.\nEt tööd tehti isuga, oli teenistus isegi kõrgem kui kaevuritel teistes kaevandustes. Selle eest sain muidugi juhtkonnalt korraliku peapesu, kuid Jäänud olid vaid pumplates vajaminevad pumbad, et hoida ära enneaegset uppumist. Alustasime kaugematest ja et raudteed enam polnud, vedasime pumpasid kaevanduse hoovi traktori järele haagitud metall-lehtedel. Viimased pumbad seiskasime Maa alla jäi 5 miljonitn tonni väljarniseks ettevalmistatud varu ja kinnitatud kaevevälja piiresse 28 min Susteem ei toota avoriidi susteemis aktiivset varu.\nRaske oli lahkuda inimestest, kellega piki aastaid koos töötatud. Lihtsam oli nendega, kellel pension välja teenitud. Need töötajad saatsime auga teenitud puhkusele. Noorematele oli aga vaja uusi töökohti.\nProbleeme oli eriti nendega, kellel oli pensionini jäänud vaid aastat. Kes sellist enam tööle võtab! Küsimused leidsid lõppkokkuvõttes siiski positiivse lahenduse ja seda suuresti tänu aktsiaseltsi juhtkonna mõistvale suhtumisele. Minule anti Põlengud Kui ma õigesti mäletan, toimusid Teaduskeeles öeldakse, et püriidi lagunemisel võib tekkida hulk soojust, mis kutsub esile Stock Options Market süttimise.\nMeile tundus see kauge asjana ja oli küsitav, kas see põlevkivikaevandusi üldse ohustab. Kuid nüüd oli häda käes.\nÜksteise järel süttisid Kukruse, Sompa ja 2. Olenevalt tuule suunast oli Sompa asula mitme aasta jooksul mattunud sinisesse suitsupilve.\nKuumadel suvepäevadeloii lausa lämbumise tunne ja väikesed lapsed põdesid hingamisteede haigusi. Kui vähegi võimalik, püüdsime asulast kaugemal puhata. Sompa kaevanduses jälitas aga üks häda teist. Esimesena süttis Ereda küla poolne töötav aherainepuistang, mis oli seotud nii maa alt läbindusest kui ka sorteerimisjaoskonnast tuleva aherainega. Ohustatud oli kogu kaevanduse töö. Puistang kuulus sellal kaevandusesisese transpordi jaoskonna koosseisu, mille juhtkond juhataja Jaan Rohioja, asetäitja Uno Printsmann ja mehaanik Valentin Pedajas sai mitu kuud vett ja vilet.\nPuistangu jalamil asuvast punkrist vedas tõstevints mööda raudteed väikest isetühjenduvat vagonetti puistangu tippu, kus see siis ümber kallutati.\nTõstevintse oli kaevandusel ainult üks. Sellest lähtuvalt rajati uus puistang endise kõrvale arvestusega, et tuli vanalt uuele üle ei kanduks. Kui põlenguga tekkinud suitsus muutus töö võimatuks, tulid appi mäepäästesalga mehed, kes töötasid hapnikumaskides. See oli ränk töö. Uus puistang hakkas tööle kaevandust seiskanlata.\nVÕRNU KÜLASELTS WAERKUN\nAga järgnes juba uus häda. Raske on öelda, kas toimus isesüttimine või oldi hooletud keevitustöödel, kuid tossama hakkas II sordi põlevkivi ladu. Tollal oli selle lao mahuks umbes tonni. Ainuke väljapääs oli varu kiiresti tarbijale saata. Keemiakombinaadil selline võimalus puudus, sihtpunktiks said elektrijaamad. Kui raudteeveerem teele asus, saatis seda veel korralik suitsupilv. II sordi põlevkivi ladu piirnes aga kahe mittetöötava aherainepuistanguga ja III sordi ehk energeetilise põlevkivi laoga, milles oli ligi tonni.\nPõleng kandus edasi nimetatud mägedesse. Nendel aastatel ületas põlevkivi tootmise maht tunduvalt nõudluse. Toodanguplaani vähendamine polnud tollal mõeldav. Ja kes seda ikka tahtis, sest kaevur pidi korralikku palka saama.\nSellest siis üleliigsed varud ladudes. Kuumenemise tundemärgid ilmnesid eriti talvisel ajal, kui põlevkivi peale sadanud lumi hakkas sulama. III sordi põlevkivi laos puuriti teatud vahemaa järele augud, millesse pressiti metalltorud temperatuuri mõõtmiseks. Äralaadimine toimus ikka sealtpoolt, kus temperatuur kõrgem. Mida rohkem suudeti pealt ära laadida, seda rohkem tuli suitsu ja allpoololev põlevkivi põles juba lahtise leegiga. Kaevandus sai abi teistelt Eesti Põlevkivi ettevõtetelt.\nTeatud aja olid abiks ka Tapa sõjaväeosa masinad, kuid nende efektiivsus oli kaevanduste buldooserite omast väiksem. Buldooserid lükkasid põlevkivi üle laadimisestakaadi raudteevagunitesse. Lükkamise tagajärjel tekkisid ,5 Susteem ei toota avoriidi susteemis sügavused transeed, kuhu teine buldooser materjali külje pealt ette lükkas.\nKohati muutis suits nähtavuse olematuks. Küljelt tuleva masina juht ei näinud transeed ega madalamalliikuvat masinat ning sõitis lihtsalt allpool liikuvast buldooserist üle, lõigates kabiini pealt ära.\nSelles olnud juht suutis kiirelt reageerida, hüppas lahtisest uksest välja ning pääses eluga. Kui tolleaegsed sorteerimisjaoskonna juhid juhataja Vassili Tsurakov, mehaanikud Mtseslav Leonavitshus ja Sergei Kudrin said nende sündmuste läbi endale tublisti halle juukseid, siis kaevanduse direktor Salomon Petrovitski ja peainsener Rene Herkül kaotasid neid tublisti.\nPärast selliseid sündmusi oli Petrovitski sunnitud kaevandusest lahkuma. Oma lahkumiskõnes ütles ta: "Vaadake, pärast selliseid põlenguid söekaevandustes saadetakse tavaliselt juhtkond trellide taha. Meie teiega suutsime põlevad varud ilma puudujääkideta tarbijatele ära laadida. Ma pean külllahkuma kaevanduse juhi kohalt, kuid mind viiakse üle tööle trusti keskaparaati:' Suur oli siin muidugi trusti Eesti Põlevkivi tollase juhi Väino Viilupi abi.\nLõpp hea, kõik hea. Oli aasta ja kaevanduse uueks direktoriks määrati Käva kaevanduse peainsener Jakov Libman või Jasa, nii nagu teda hüüti.\nPuhusid uued tuuled. Rängim õnnetus Oli Poolest juulist poole augustini nautisin puhkust. Eelmisel aastaloli õnnestunud saada Peipsi äärde Kurule suvilakrunt. Valmistasin ehitusmaterjalid ette ja suve ning puhkuse lõpuks, kasutades ära tuttavate papa Karla ja Bruno abi, oli suvila sõrestik püsti. Sügiseks tahtsin katuse peale saada. Töötasin siis 1.\nTemal olid puhkuserahad taskus ja Päev läheb kiiresti. Zarin püüdis mulle selgeks teha, mis teoksil, millised tööd on planeeritud augustiks- septembriks. Suurim probleem oli momendil kaevanduste ja karjääride varustamine vajalike lõhkeainetega. Seda oli juhtunud ka varasematel aastatel, eriti suvekuudel, et lõhkeainetehased ei täida tarne te plaani. Võite rullida ülevalt või ronida natuke kõndida harja ja langevad kõrvale.\nVäga üleval, suur laviini oht, seega on vaja ebaseaduslikku varustust ja piisavalt arvesse nende tugevust. Mäe keskpaigast teisest etapist algab metsa suurte kuulide ja lihav lumega. Ideaalne õppida sõitma sügava lumega või unustage laviini oht ja naudi laskumise uskumatu lume, looduse arvu. Positiivne kohalik elanikkond, kus kõndida ja mida näha, kotkad lendavad taevas ja ahvid hüppavad mööda katusi ja puid.\nVähemalt 1 kord, kui see koht peaks külastama iga freerideri. Ma soovitan! Flusor Asetage krediit, suurepärane lumi, kvaliteetne freeride. Top suur nõlvadel, veel meeldiv mets. Pärast lumesadu - nii üldise rõõmuga.\nVõite rullida nii põhilisi kõrvale ja alternatiivseid teha. Juhendid on palju, kuid see on parem otsida tõestatud. On laviini, kuid nagu kõikjal, seadmete pea ja teadmised nendega. Iga kord, kui ma peatun Grand Mumtazis. Minu arvates on parim kvaliteedi väärtuse suhe Wi-F, see juhtub, kuid üldiselt on olemas.\nUues hoones, see on märgatavalt soojem, isegi aeg kuivada ja magada mugavalt öösel. Dmtitry Himaalaja! High-otsaga sõid, paksud metsad, majesteetlikud mäed, ahvid karusnahkade mantlid ja suured falcons. Siin leiate, et Yeti ei ole muinasjutt! Gulmarg asub Lääne-Himalayas, 52 km kaugusel Srinagar linnast.\nMe olime Leinevad marsruudil Moskva - Delhi - Srinagar. Susteem ei toota avoriidi susteemis Gulmargale sõitis maasturisse. Kõik viis imetles talvel mägi maastike! Valtsitud iga päev neitsi. Snow on täis ja kogu aeg! Reajärjekorras lifti peaaegu ei olnud, mis ei saanud vaid rõõmustada. Nagu inimeste arv nõlvadel Susteem ei toota avoriidi susteemis kahju, ühes sõnas! Esimene gondola tõstab umbes 10 minutit, saate nautida vaateid!\nHimaalaja sõi, kask. On öeldud, et näete lume leopardi! Ja karusnaha ahvid kohtusid iga päev! Järgmine - kiiged, peaaegu tippu. Ja seal on vaim! Alates nõlva, mugav väljumine on otse hotelli. Toiduga, kõik on super, umbes palju kohvikuid. Olen väga soovitatav külastada Gulmarge! Ride Virulent! Armunud selle koha!\nPeecina Parim koht!\nKuldsõrmus 585* Briljandid+Topaas+Tsavoriit\nPalju lund! Sa pead külastama vähemalt üks kord! Dmitri Tahaksin jagada oma muljeid mängu kohta Gulmisre'is, sest ma külastasin seda ilusat koha esimest korda.\nMa alustan peamise asjaga: kui see ei olnud ettevõtte getride poiste jaoks, siis sureksin ilmselt kusagil Indias rumalalt rumalalt. Ma lendasin üksi lõpus jaanuari ja tellides ekskursiooni kontoris olin natuke kahtlesin - kuid lõpuks kõik tuli välja kõige hästi: ma olin kohtus lennujaamas rõõmsa Hindu märkkorraldas tavalisele Jeepile slaidile slaidi hea hotell Grand Mumtaz koos hunniku rõõmsameelsete ja väga positiivsete inimestega.\nAga kõige olulisemad poisid Gettide ma ei mäleta, kuidas kõik helistada neid iga päev organiseeritud suurepäraseid õhtusööki lambaliha ilma karri Susteem ei toota avoriidi susteemis õhtuti fuajees näitasid filme. Kala kohta: ma sõidan rohkem kui 10 aastat ja ma ei ole pikka aega sellist palju lund näinud. Kui värske lumi langeb rohkem kui 1 meetrimuutub ratastooli paradiisiks. Suur hulk jahutus- ja lumevälju lihtsalt lummata.\nMinu isiklik järeldus: Järgmisel aastal ma kindlasti sinna minna! Suurepärane ratastool neile, kes on valmis seisma jalad 4k kõrgusel. Formaalselt saab leida üks rada peaaegu lõpmatu arv marsruute. Pärast lumesadu saab rullida kohe koheaegselt, kuid see on vajalik varakult üles tõusta, et mitte raisata aega liftiga. Ja jah. Ärge unustage keerasid ja juhendid. Sergei See oli Indias, et ma leidsin endale täiusliku puhkusevaliku. Himaalajates on ebarealistlikud jahedad, hingemattavad vaated, kahe meetri lumi, vabadus ja ekspatrere.\nKuid on olemas raskusi kohalik elanikkond See tahab sind osta. Või ohtu, mis võib siduda Beckkutri ja Sidkariti. See oli siin, et ma hindasin kõiki suusatamise rõõmusid juhenditega ja nägi, kui lahedad, kui annate kõik spetsialistide organisatsioonilised hetked. Ma puhkasin suurepäraselt, hoolimata asjaolust, et suusatase oli väga keskmise ja ma praktiliselt ei teadnud kedagi grupist, kust ma sõitsin.\nSiin tulevad ainult paremad poisid, kes armastavad mägi ja lumi. Nad inspireerivad mitte vähem kui koht ise. Kui soovite mugavuse tsoonist väljuda ja samal ajal valage rummi järskude ratturite kampaanias - sa Kashmiris!\nAndrei Mitte India fänn kõigi sellele lisatud hinduga. Aga Gulmarg on raske helistada tüüpilise India linna. Põhjuseks ei ole mitte ainult kõrgune ja rikkalik lumi, mis muudab selle linna Indias üheks kõige hügieenilisemaks puhtaks, mis paljude külastajate jaoks on oluline. Snow-kaetud nõlvade põhiline rõõm. Puuduvad jooksud, palju lund. Suur kõrgus madala hapnikusisaldusega, väikese trekkimise üleminekuga, võime jõuda päevase seiklusest eemale liftitest, täiendada panka emotsioone.\nLisaks pangandusele mäletatakse seda reisi tugev "ekskursioon" emotsioonide mõju kohaliku elu, elu, kultuuri, Srinagari linnaefektide mõjul, kummalisel kujul, kui selliseid ekskursioone ei ole piisavalt.\nAlates õhusõiduki maandumise hetkest hakkab see koht kohe uimastada, üllatus, rõõmu, taluma, rahuldada ja lõõgastuda. Mitte kõik pole täiuslik: igaüks ärritab midagi, ulatudes maksimaalsel kõrgusel liikumise saagist, lõpetades ööklubide puudumisega. Aga üldiselt olen kindel, et igaühe jaoks on see reis väga emotsionaalne see on reis tervikuna, sealhulgas pankmida meenutatakse eluks.\nTõeline miinus, minu arvates väärib ainult toitu, kuid see kehtib juba, ilmselt kõikidele Indiale. Me elasime Grand Mumtazis, mõistlikus teenistuses, hubane atmosfäär, internet. Susteem ei toota avoriidi susteemis Port du Soleil peetakse Alpide üheks suurimateks ratsutamispiirkondade jaoks ja pakub km.\nVoimalus kaubandus Steve U Cruzu


Kuidas leida parimat kinnisvara? | Adaur.ee: kinnisvaraturg peopesal\nObjekte, mille vahel valida on palju ja erinevaid. Valikus on suuri või väikeseid, ilusaid ja remonti vajavaid, ülehinnatud või kahtlaselt odavaid ning juba aastaid müügis olevaid. Kuidas endale selles kirjus maailmas leida parim kinnisvara? Vastus on tegelikult üsna lihtne. Tuleb olla kaalutlev, kuid samas ka avatud kõigile pakkumistele. Lõpuks on ainult kaks varianti: kas valid hetkel hetkel pakutavate seast või ootad uusi võimalusi.\nOtsusta ära sobivad piirkonnad.\nVaata ruumilahendusi ja nende sobivust, mitte viimistlust.\nOtsi sobivat mitte ideaalset.\nOluline on ära märkida piirkond, hinnapiir ja minimaalne tubade arv, kuhu otsijad ära mahuksid. Võid märkida ära ka detailsemad erisoovid, kuid ära liialda. Nii ei pruugi sinuni jõuda objekti info, mis tegelikult sulle huvi võiks pakkuda. Sõnapaarid “heas korras” ja “mõistlikud kulud” tähendab erinevate inimeste puhul erinevaid asju. Kui sind ei huvita järelturu kinnisvara, tasuks ka see kindlasti ära märkida.\nTags: EAS, ehitis, ehitus, hind, internet, kinnisvara, kodu, kohus, kohustused, konsultatsioon, korter, maa, maakler, maja, MES, mõis, objekt, ostja, pakkumine, pangad, pank, pere, piirkond, plaan, portaal, remont, vangla\nUuem uudis: Koolitus “Ebaseaduslikud ehitised – seadustamine või lammutamine” toimub 18/10/2018 ››\n‹‹ Vanem uudis: Pesumasin vali koju nende 4 punkti alusel


Kutsumus olla misjonär - Eesti Kirik\n29.01.2004 | ek | Rubriik: Arvamus, Juhtkiri\nEnne jõule saatis Misjonikeskus vaimulikele pöördumise võtta kogudustes eestpalvesse Marimaal tegutsev Joškar-Ola kogudus ning meie misjonisaadikud Anu ja Juha Väliaho.\nPöördumises mainitakse, et kuigi Venemaa seadusandlust pole usuvabaduse osas muudetud, teeb Mari Vabariigi valitsus teatud konfessiooni kristlastele kitsendusi. Riiklikult tunnustatakse vaid islamit, loodususku ja õigeusklikku kristlust. Eriti palutakse eestpalvet sealsete koguduste töötegijate pärast, kes on hirmul oma tulevikule mõeldes. Kirjast selgub, et olukord on masendav. Mõni on teinud juba enesetapukatse ja kogudusemaja on kodutute päralt, kellele pakutakse lõunasööki ja turvatunnet. Palugem hõimurahvastele usukindlust ja misjonäridele Jumala abi ja armu.\nEga me väga sageli ei mõtle nendele kaaskristlastele, kes peavad elama ja tegutsema usutunnistajatena hoopis teistes tingimustes, võrreldes sellega, millega oleme siin juba aastaid harjunud. Seda üllatavam oli hiljuti ühe noore kirikuliikme teade, et tema soovib minna mõneks aastaks Keeniasse sealseid koguduse töötegijaid aitama. Väidetavalt ei ole Aafrikas tänapäeval enam inimsööjaid hõime ega julmi usuvastaseid vaenajaid. Kultuurikeskkond aga erineb eurooplasele tavapärasest olukorrast üsna paljudes asjades. Vaesus, surmatoovad haigused ja kirjaoskamatus iseloomustavad seda päikesepaistelist maad. Erinevad religioonid ja maailmavaatelised arusaamad pingestavad olukorda veelgi. Sellisesse piirkonda pikemaks ajaks tööle asuda ei ajenda kindlasti seiklushimu, vaid tõeline kutsumus. Nagu seda omavad ka Venemaa avarustes tegutsevad misjonärid.\nViimastel aastatel on mitu meie vaimulikku saanud kutse asuda teenima mõnd kogudust väljaspool Eestit. Meilt on mindud Austraaliasse ja Ameerikasse, Kanadasse ja Inglismaale. Kes pikemaks, kes lühemaks ajaks. Kindlasti annab selline võimalus uusi kogemusi ja tuleb kasuks vaimuliku teenimise avaramaks mõistmiseks. Uues olukorras kohanemine ja tegutsemine on kindlasti igale vaimuliku töö tegijale suur väljakutse. Kuid nendes kohtades ei ole tegu misjonitööga selle tavapärases tähenduses, vaid kuulutusetööga väljakujunenud koguduses.\nKüllap on iga kirikusse tööle asunu tundnud väljakutset, kui ta on nõustunud käe adra külge panema. Kutse on kõikidele, nii sellele, kes peab linnasaginas teenima ja oma jõuvarusid arvestama, kui ka sellele, kes ääremaal on sunnitud arukalt toimima, et ta lootust ei kaotaks. Kogudustes valitsevad tingimused ei ole sarnased. Kui aga arvestame koguduseliikmete suhtarvu ümberkaudse elanikkonnaga, siis võime väita, et kõik Eestimaa kogudused on misjonikogudused. Oleme misjonärid traditsioonilisel kristlikul maal!\nMisjonäri töö ei ole võrreldav ametniku tööga. Misjonäril peab olema taiplikkust ja oskust inimestega suhelda nii, et teda võidaks usaldada. Sõnal on suur mõju, aga vähemtähtis ei ole inimlik osadus. Kedagi ei saa seadusega sundida olema kristlane. Kedagi ei saa määrata misjonäriks, kui tal ei ole kutsumust. Isikliku spiritualiteedi ja teoloogiliste teadmiste kõrval on toimetulekuks vaja kutsumust ja kutseoskust.\nKüllap vajame neid teadmisi veel enam Euroopa Liidus olles. Martin Kala kirjutab äsjailmunud Areenis, et sekulaarsus, mis peab peegeldama õiguslikku neutraliteeti, on sageli vaid sümboolse tähendusega ning vastuoluline. Kui Prantsusmaal tahetakse koolielu kujundada ususümbolitest vaba õppeasutusena, siis itaallased on seadusi käsitlenud huumoriga ja asendanud kohturuumis ristitähise elegantselt püha neitsi pildiga. «Tegu on kunstiteose, mitte enam ususümboliga,» teatasid arukad itaallased rõõmsalt, aga ka läbimõeldult…