Kirjoittaja RoLLe » Ma Heinä 13, 2009 1:11 pm Amber kirjoitti:Sain niin hyvät naurut akumun rantista, että vaikka en jaksakaan kunnolla vastarantata, on pakko hiukan kommentoida.akumu kirjoitti:Mutta tässä oli mun pointtini: miksi ficcarit ei koskaan ota keskeisiä asioita harkintaan ja mieti jotain järkevää ficceihinsä, ettei ne aina olisi samanlaisia kuin monet muut.Tää oli mun mielestä ihastuttavassa ristiriidassa koko muun rantin kanssa. XD Kuinka keskeistä yhdessäkään ficissä on kirjoittaa ilmavaivoista, perseen kutiamisesta tai verkkareista? Täytyykö se todella erikseen mainita, jos henkilö EI ole meikannut EIKÄ laittanut hiuksia JA kokee pientä kutinaa ihollaan syödessään majoneesilla ja juustolla täytettyä bagelia sienisalaatin kera? Tuntuu, että aika harvoin tällaisia asioita on turha nostaa esiin, ainakaan itse en erikseen lähde jokaisessa ficissäni mainitsemaan, että "hei, tämä nyt tosiaan sitten on mies, käy paskalla eikä meikkaa vapaaehtoisesti, okei, voidaaks nyt mennä siihen keskeiseen asiaan eli tän henkilön äidin kuolemaan?"Oon samaa mieltä Amberin kanssa tässä kohtaa. Kuinka moni oikeesti jaksais lukea ku jrockarit syö aamupalaa ja raapii muniaan? Eihän siinä tapahdu oikeestaan edes mitään. Mieluummin lukisin just sen jrockarin äidin kuolemasta ku siitä, että esim. Kanon käy paskalla. Oikeesti sehän veis ficistä vähän tunnelmaa ja mun mielestä vessareissuja ei tarvi pahemmin tarkasti kuvailla. Eiks se riitä, et se Kanon vaan menee vessaan? Vai pitäiskö kirjottaa, et Kanon menee tuskallisen pitkälle paskalle ja lukee Aku Ankkaa samaan aikaan? Ketä oikeesti edes kiinnostais tollainen? Kuinka monessa kirjassa edes kerrotaan, että joku menee paskalle tai, et joku laittaa juuri esim. Oivariinia leivän päälle? En ainakaan ole ite kauheen useasti törmänny tollasiin. Ja jos nyt ficeissä kerrotaan ruokailutilanteista, ni ne on yleensä sitten siihen juoneen liittyviä. Esim. jrockari A:n ja B:n ekat treffit jossain ravintolassa. Mut siinäkin keskitytään enemmän siihen mitä ne juttelee eikä siihen, että onko niillä nyt porsasta vai nautaa lautasella. Mun mielestä ruokaa ei tarvi pahemmin mainita, ellei se ole olennainen osa sitä ficciä.\nKirjoittaja Shiki » To Elo 06, 2009 2:13 pm Nyt tuli jukopliuti mitta täyteen.Ymmärrän sen, että jokaisella on oma lempibändinsä. Ymmärrän senkin, että monet pitävät samoista bändeistä. Ymmärrän vielä senkin, että niistä kirjoitetaan paljon ficcejä, mutta miksi aina vaan niitä samoja? Mitä olen noita lempibändilistoja silmäillyt, sieltä löytyy montakin listaa, joissa on yli 20 bändiä. Eikö edes kerran voisi kirjoittaa sen ainaisen Reitukin tai Miku/Kanonin sijasta jotain niistä bändeistä? Eikä bändin aina tarvitse kuulua edes top-3 -listaan, jotta siitä voisi kirjoittaa. Netti pursuaa tietoa, videoita, haastatteluja, kaikenlaista materiaalia, jota voi käyttää ficcinsä pohjana ja jonka perusteella voi luoda jäsenille piirteitä, joita he eivät näytä julkisesti. Eikä kirjoittaminen kaadu siihenkään, jos infoa löytyy niukasti. Olen kirjoittanut/kirjoittamassa muutamia ficcejä fandomeista, joista minulla ei ole juuri muuta tietoa kuin jäsenten nimet. Ja haittaako se? No ei. Mikään tai kukaan ei estä keksimästä joitain asioita kokonaan omasta päästä, jos bändeistä/jäsenistä/jäsenen Ö kissasta ei löydy tarpeeksi tietoa. Sitä paitsi, todennäköisyys sille, että Lafista löytyy saman bändin faneja, on kuitenkin aika suuri, joten eiköhän täälläkin ole sellaisia ihmisiä, joilta voi kysyä neuvoja. On silkkaa laiskuutta jämähtää samoihin fandomeihin, jos ainoa este muiden kirjoittamiselle on se, ettei niistä tiedä "mitään". Ja ennen kuin kukaan lähtee noutamaan pakastimesta niitä sekavihanneksia, haluan lisätä, että edellinen koskee vain niitä, joilla on edes jotain halua kirjoittaa jostain muusta vaihteeksi. Jos olet omistanut koko elämäsi Aoi/Uruhalle, niin sitten olet, ei liikuta minua.Niin tuolla kommentointi-topicissa kuin täälläkin oli aiemmin puhetta siitä, että jos bändi ei kuulu siihen suosituimpaan kastiin, ficcarin on turha odottaa kommentteja, koska kukaan tuskin lukee niitä ficcejä. Voin ottaa tähän päinvastaista todistavan esimerkin. Ficcini Across the Night, fandomina lol joku Luna Sea, saa suunnilleen 1-2 kommenttia per luku. Avauksia on yli 800. Kehtaan väittää, että kyllä sitä luetaan, muttei vaan viitsitä kommentoida. Miksi? Niin, kertokaapa se minulle. Samaten toinen saman fandomin ficcini, Kantaja (jonka ehdin jo heittää kommenttikampanjaan), on avattu yli 90 kertaa, mutta kommentteja se on saanut vain yhden, ja sekin on kaveriltani. Jos kerta nämä tuntemattomammat bändit eivät kiinnosta ketään, niin miksi ihmeessä niistä kertovia ficcejä sitten avataan? Onko kaikkien hiirissä vikaa niin, että jatkuvasti tulee osuttua "väärän" ficin puolelle?Ja jos joku nyt aikoo vedota siihen "no ku emmää tiiä niit tyyppei ni en voi kommentoida!" -verukkeeseen, niin voin sanoa, että typerämpää en ole pitkään aikaan kuullut. Mikä estää menemästä bänditopicciin ihan täällä Lafissa (tuskin tarvitsee ottaa edes Googlea käyttöön) ja lukemasta bändin perustiedot ja vilkaisemasta jäsenet ulkonäöt ennen ficin lukemista? Jos kirjoittaja on tarpeeksi taitava, niin lukeminen ei edellytä henkilöiden tähänastisen elämän tietämistä, koska veikkaisin tämän sisällyttävän ficciinsä aika paljon juttuja ihan perustiedoista lähtien. Ainakin itse pyrin tekemään näin, etenkin kun kirjoitan noita LS-ficcejäni, ja olen jopa saanut kuulla, miten "tutuilta" hahmot vaikuttavat, ja vieläpä sellaiselta käyttäjältä, joka ei edes kuuntele Luna Seata! Olen samaa mieltä muiden kanssa siitä, että random fandom -ficin lukemisen voi rinnastaa novellin lukemiseen, koska eihän novellinkaan hahmot ole heti alussa tuttuja lukijalle. Tai ehkä vaan kuulun tähän vähemmistöön, joille fanfiction ei ole pelkkää fanfictionia. (Onko kukaan koskaan tullut ajatelleeksi, että jos vaihdat jrock-ficin hahmojen nimet itse keksityiksi, edessäsi on novelli Lassesta ja Pekasta?)Ja sitten siihen kommentoimattomuuteen (joko olette kyllästyneet tähän aiheeseen? Minä en, joten kärsikää. :D). On ihan normaalia, ettei heti inspaa tai ehdi kommentoida, mutta jos vielä kuukaudenkin päästä on "kiire ja ihan hirveästi tekemistä" (ja silti ehtii hengailla offtopicissa), niin siinä vaiheessa kannattaa miettiä, onko jokin vialla. Kuten joka paikassa on jo toitotettu, kommentin kirjoittaminen ei ole niin vaikeaa kuin miltä se saattaa aluksi tuntua. Miksi luit, mitkä fiilikset jäi, mitä hyvää, mitä huonoa, mielipiteitä kirjoitustyylistä/hahmoista/lauluvalinnasta/komitatiivin ylenmääräisestä käytöstä ja lopuksi kiitos. Jos olet nopea kirjoittaja, siihen menee ehkä vartti. Koska minä mietin sanomiseni tarkkaan, hion ja muokkaan kommenttiani pitkään, siinä menee max. pari tuntia. Jos kommentoimisesta ahdistuu liikaa, ei ole mikään ihme, ettei itsestään saa ulos enää mitään. Ihan tosi, ficcari ei syö, jos kommentin sanamäärä jää alle kahdensadan. Sitä paitsi, kommenttien tarkoitus on nimenomaan kannustaa kirjoittajia kirjoittamaan lisää, joten eikö silloin olisi itsestään selvää kommentoida, jotta saisi lukea lisää? Olisi ainakin kohteliasta edes kiittää siitä, että ficcari on lisännyt mestariteoksensa tänne kaikkien luettavaksi. Ja ne, jotka kritisoivat tätä ficcareiden uhkailua jättää ficci kesken, jos ei tule kommentteja, voisivat miettiä, miten toimisivat itse samassa tilanteessa. Jos ficcari käyttää suuren osan ajastaan tiedonhakuun, pohjustamiseen, hahmojen luonteiden selvittämiseen ja ennen kaikkea panostaa kirjoittamiseen, niin eikö hän teidänkin mielestänne silloin ansaitsisi palautetta työstään? Minusta on suunnattoman typerää olettaa, että kukaan jatkaisi yhtään mitään ilman ainuttakaan kiitosta.Tuo kommentoimattomuus-juttu koskee muuten minua itseänikin, btw. :) Ihan vain sillä, etten kuulostaisi liian tekopyhältä. Empiiristen seurantojeni perusteella sanoisin laiskuuden olevan kommentoijan pahin vihollinen, mutta olen ainakin yrittänyt ottaa itseäni niskasta kiinni ja aloittaa edes jostain, vaikka kommenttirästissä on ficcejä vielä aivan liikaa (moi Amber, yritän edelleen keksiä Linnunkesyttäjiin kommenttia, joka olisi muutakin kuin hevosenkokoinen sydän). Yksi kommentti päivässä tai edes kolmessa ei kuulosta minusta kovin pahalta.Yhteenvetona voisin sanoa, ettei ole mikään ihme, jos harva viitsii panostaa pienempiin fandomeihin, koska niitä ei kommentoida. Ja koska niiden huono menestys tiedetään, jatketaan edelleen niiden samojen paritusten ja juonikaavojen kierrättämistä, koska ne menestyvät aina. Ja voilà, noidankehä on syntynyt.tl;dr: Jo helpotti.\nKirjoittaja Jemmi » Ke Elo 12, 2009 4:47 pm Oon pikkac ylpea itsestani, kun viimeinkin keksin jotain ranttaamisen aihetta !Aloitetaan talla. Aina - siis rehellisesti sanottuna aina - kun ficissa bandi majoittautuu johonkin mokkiin tai hotelliin, niin huoneita on kaksi, kun jasenia on nelja, ja viisijasenisissa bandeissa huoneiden lukumaara on kolme. Vain siksi, etta bandilaiset pakotetaan nain nukkumaan tietenkin samaan huoneeseen, yleensapa viela samaan sankyyn. Siis mitaa eikos niita jatkia voi laittaa ikina omiin huoneisiin, vierailkoot vaikka sitten toistensa huoneissa aaargh. Tai jos nyt sitten niin, etta kaksi huonetta, toiseen kaks ja toiseen kolme. Mutta ei, aina kaksi paria ja sitten viela yksi jaa yksin. Se on niin helkkarin ennalta-arvattavaa, etta en voi kuin huokaista. En edes tieda miksi enaa avaan An Cafe -ficceja, kun tama on lahinna niissa nakynyt ongelma. Ei ole tarkoitukseni haukkua jokaista An Cafe -ficcia maanrakoon - tama klisee vain ottaa pannuun ja pahasti.Toinena, miksi Bou aina nayttaa ficeissa tytolta niin paljon, etta kaikki erehtyy luulemaan sita tytoksi :) ? Kun siis, sen kasvot on kaukana tyttomaisesta, ja elleivat nekaan viela niin jalat viimeistaan, kuten vartalo muutenkin. En nae Boun ulkonaossa sinansa mitaan vikaa - se vaan ei nayta oikeasti tytolta, kun katsoo lahempaa. Sen kasvojenmuoto ja silmat on vaan ... poikamaiset. Ja sen aanikaan ei ole kovin flickamainen. Sry guys, voisitte laittaa ennemminkin niin, etta porukat kelaa et omg tossa on poika tyton vaatteissa ! Eieiei, vaikka ensinakemalta niin ajattelisikin, etta oho, tytto, niin ei enaa tutustumisen jalkeen. Yhyy, en nae Boussa muuta tyttomaista kuin aavistuksen verran kaytos, vaatteet, ja hiukset.Noniin, sainpas nama pari asiaa sydameltani.\nKirjoittaja Aysha » Su Elo 16, 2009 1:07 pm Piti nyt päästä tänne sanomaan mielipiteeni, vaikka tavallisesti pidänkin mölyt mahassani ja annan muiden hoitaa sen "valittamisen", kun useat ovat sanoneet samoja asioita kuin itse olen ajatellut.Minua on oikeasti alkanut viime aikoina ahdistaa yksi ärsyttävä asia: jatkoficit.Ei niissä muuten mitään vikaa ole, mutta minua ärsyttää niiden jatkuttomuus ja kirjoittajien välinpitämättömyys niin lukijoitaan kuin tekstejään kohtaan. Minulla ei ole hirveästi aikaa lukea joka ikistä ficciä, mikä tulee vastaan, minkä takia varron usein omiin lempificceihini jatkoa kuten kaikki muutkin täällä. Siksi minua ärsyttääkin, kun huomasin tässä yksi päivä, että muutamaan seuraamaani ficciin ei ole tullut jatkoa yli vuoteen! Siis, come on! Ymmärrän kyllä sen, että saattaa olla kuukauden, tai parin sellainen hiljaiselo, mutta vuoden ilman minkäänlaista ilmoitusta kirjoittajalta.Mikä vaikeus siinä on vain laittaa joko otsikkoon tai muualle selkeään paikkaan (kuten ficcilistauksessa kyseisen ficin viereen tai alapuolelle), että on joko lopettanut kyseisen tarinan kirjoittamisen kokonaan vai pitääkö siitä taukoa? On nimittäin hyvin turhauttavaa toivoa jatkoa ja huomata, että kappas, nyt on mennyt puoli vuotta, nyt taas vuosi ilman mitään tietoa, tuleeko jatkoa vai ei. Pelkkä viestinkin tekstin perään laittaminen ajaisi saman asian tyyliin: "Valitettavasti en kykene jatkamaan tekstin kirjoittamista. Write's block (tai vastaavasti henkilökohtaiset ongelmat) iskee päälle enkä vain kykene kirjoittamaan jatkoa lähitulevaisuudessa."Tai sitten jotain muuta vastaavaa, taikka ettei enää riitä kiinnostus.Tajuan kyllä, ettei ole mitään järkeä ilmoittaa lukijoille, että "hei, mulla on hirveä päänsärky enkä voi sen takia kirjoittaa jatkoa!"Miksei kuitenkaan voisi vähän informoida lukijoitaan? Itse olen ainakin pyrkinyt sanomaan, että jatkon kanssa tulee mahdollisesti kestämään kiireiden takia, jotka ovat syntyneet esim. pääsykokeista. Pitäisi varmaan muistuttaa kiireistä ja viivästyksistä enemmän lukijoille, mutta luotan siihen, että he ymmärtävät aikaisemmista kertomuksista ja luottavat siihen, että jatkan heti, kunhan aikaa vain tulee. Eihän minulla ole tähän mennessä ollut kuin ehkä kerran tai kahdesti oikeasti pitkä julkaisutauko.Mikä helvetin (anteeksi) vaikeus siinä lukijoiden informoimisessa on? Pitäisikö kaikkien lukijoiden alkaa lähettää yksityisviestilla kysymystä, että missä viipyy jatko johonkin tarinaan? Voisinhan minäkin tehdä niin ja olen pari kertaa tehnytkin, mutten pidä siitä. Minusta se tuntuu väärältä, jos kirjoittajalla on oikeasti joku todella paska aikakausi elämässään ja minä tulisin hoputtamaan. Enhän minä sitä voisi siinä tilanteessa tietää asiasta, jos kirjoittaja ei ole vihjaissut asiasta mitenkään, mutta siitä huolimatta yksityisviestillä jatkon perään kysyminen tuntuu pahalta. Siksi jollain tapaa kysyminen tuottaa monille varmaan vaikeuksia, koska eivät tiedä, miten kirjoittaja suhtautuu uteluihin tai hoputtamiseen.Olen oikeasti katsonut jopa ihaillen niitä kirjoittajia, jotka ovat laittaneet otsikkoon ilmoituksen, että "keskeytetty" tai "tauolla", vaikken olisikaan lukenut erityisemmin heidän tekstejään. Sehän suorastaan kertoo, että "hei! olen yhä elossa!" Edes pieni informaatio pitkän hiljaiselon aikana olisi enemmän kuin hienoa, mutta sekin tuntuu olevan liikaa vaadittu.Sekään ei myöskään tunnu mukavalta, että kirjoittaja aloittaa sata muuta projektia, joista yksikään ei vetoa samalla tavalla kuin se yksi, johon ei kuulu jatkoa. Ymmärrän senkin, että jotkut tarvitsevat useamman tekstin ja aloittavat uusia ficcejä, kun vanha ei edisty. Se ei siltikään selitä, miksi kirjoittajat eivät voisi (piru vie!) vähän edes informoida lukijoitaan! Minulle on ainakin sen takia jossain määrin tullut pahamaku suuhun jatkoficeistä, vaikka itse kirjoitankin niitä. En suoraan sanottuna uskalla edes ryhtyä lukemaan keskeneräisiä jatkoficcejä, jotka vasta alkavat tai ovat puolessa välissä, koska epäilen, ettei niitä saada koskaan päätökseen.Ja kyllä, jotkut täällä saavat hyvin pitkänkin jatkoficcinsä loppuun, mutta sitten on turhan paljon niitäkin, jotka eivät saa eivätkä jaksa sitten ilmoittaa lukijoilleen mahdollisesta tekstin tauosta tai muustakaan. Jos vaikutin tekeväni itsestäni paremman kuin muista, se ei ollut tarkoitukseni - tekstin muoto johtui hyvin pitkään kyteneestä ärtymyksestäni.Nyt ainakin helpotti jollain tapaa.\nKirjoittaja shunshun » To Syys 17, 2009 6:17 pm Nyt itken verta, taas vaihteeksi.Koska olen nykyään aika kiireinen ja sen lisäksi väsynyt - ja nirso ficcitarjonnan suhteen, niin en kauheasti sitä pääse lukemaan. No... tein tänään poikkeuksen ja luin jotain, vieläpä kamalaa - okei, koko teksti oli muutenkin keskinkertaista (sori) bullshittia, joten mitä muuta voikaan odottaa -, nimittäin bad sex!Oikeasti... naamani vääntyi mutruun kuin Kyolla ikään ;<<< ja siksi minun on pakko saada purkautua asiasta, vaikka olen siitä jo aiemminkin maininnut.Ei jukolauta, kaverin sisään ei vieläkään työnnytä liukastamatta! Oikeasti, ennen kuin toteutatte tuollaisia neronleimauksianne, niin kokeilkaapa anaaliseksiä ihan omin käsin vaikka, sitten mietitte, että pitäisikö sittenkin käyttää vaikka vaseliinia/ihovoidetta/olkaa innovatiivisia. Tyttökullat, pillu se on kaverillakin, joo, mutta niin on peräsuolikin ja nyt seuraa tärkeä biologian oppitunti ydinasioineen:Perse ei ole yhtä kuin vagina. Pillu (anteeksi, mutta pidän tästä sanasta) on tehty venymään ja vanumaan ties mihin olomuotoon ja kokoon - koska näin mahdollistuu mahdollisen sikiön pulauttaminen pihalle ilman major-tason repeämiä (joita kyllä tulee lähes jokaisella ensisynnyttäjällä muutenkin). Valitettavasti peräsuolella ei ole tätä mukavaa venymisominaisuutta, jonka vuoksi on oltava hyvin varovainen ja jo useamman vuodenkin anaaliseksiä harrastanut pitää valmistella (ellei ole vuoden jokaisena päivänä tunkenut jotain suht kookasta kuten koko käsivarren suoleensa ja näin ollen löystynyt). Jos ei liukasteta, eikä valmistella, niin tulee kuulkaas pipi.Voi valmistella ns. huonosti ja liukastaa niukasti, eikä kokenut bottom siihen kuole, se on tosi kuin vesi. Ja tietty jossain tilanteessa pieni, tuskin havaittava kivuntunne voi olla extra pleasurea, mutta järki käteen oikeasti. Parastahan koko hommassa on se, että pistetään sitten bottomin vielä ejakuloimaan moista persettä raastavasta ja raatelevasta tunteesta - ilman, että poitsun penistä hipaistaan edes vahingossa. Sitten hei mainintoja masochismista, koska ei mies laukea tuollaisesta. Ei edes nainen! Kenestä tuntuu hyvältä, kun (kerrankin kirjaimellisesti) perse repeää ;<<<<Ainoa, mikä huonossa seksissä menee oikein on se, ettei kestävyys ole välttämättä puolta tuntia, mutta sekin johtuu siitä, ettei kirjoittaja ole osannut/kehdannut kuvailla pwp-tasoista smeksiä sen enempää.Ja jos kirjoitetaan seksiä noin epärealistisesti, niin en halua edes tietää, millaista sen ko. olennon oma seksielämä on tai millainen käsitys hänellä on siitä :----------DJa sitten toinen juttu!! Ne, jotka ovat kirjoittaneet tästä seuraavasta aiheesta, josta ranttaan, eivät selkeästi ole koskaan antaneet miehelle oraaliseksiä tai kysyneet yhdeltäkään mieheltä, miltä ko. asia tuntuu ja mitä ei saa tehdä. Sillä numero ehdoton 1 oraaliseksissä on se, että erektion vartta ei harata hampailla!!! Jumankauta, sehän sattuu :'DDDDD olen lukenut todella monta kertaa sellaista juttua, että siellä hampailla raapiminen on ah, niin nautinnollista. Vaikkei kirjoittajalla ole penistä, niin voi vaikka soveltaa ja miettiä, miten hiton hyvältä tuntuisi, jos joku idiootti purisi klitoriksesta. Ihan yhtä kipeetä ottaa :< eikä tunnu kivalta. Pliiiiis, älkää missään päin maailmaa, millään foorumilla/julkaisupalstalla/omassa wordissanne, missään ficissä tai edes mielikuvissa pistäkö rokkaria puremaan edes hellästi toisen penistä, älkääkä repikö kaverin persettä (älkääkä varsinkaan laittako sitä laukeamaan siitä). Ja se, joka betaa tuollaisia juttuja voisi yrittää olla perillä realistisen anaaliseksin seksin kulusta ja huomauttaa kirjoittajille, koska... oikeasti, toi kasvattaa lasten seksuaalikäsitystä ihan kieroon. Tai sitten kannattaa pysytellä jossain seksin mainitsemisessa ja ohittamisessa muutamalla lauseella, eikä kirjoittaa sitä muka-yksityiskohtaisesti päin honkia.;;_____;; Me so sad!Kiitos, nyt tuntuu taas hieman paremmalta, ja menenpä tästä jatkamaan sellaista Tsukasa/Karyu-pornoa, että oksat pois!\nKirjoittaja Amber » La Syys 19, 2009 2:46 pm Pakko vasta-rantata shunshunille, jotta jäiset sormet lämpeäisivät näpyttämisestä. :DFicit eivät ole mikään luontodokumentti. Kertaakaan en ole lukenut ficciä, jonka tarkoitus olisi tarkastella kahta parittelevaa ihmislajin edustajaa tarkan tieteellisesti ja teknisesti. Tekstiä lukiessa tulisi ottaa huomioon sen kirjoittamisen lähtökohdat, ja useimmille ficin kirjoittamisen tarkoitus ei ole parittelun kuvaaminen mahdollisimman eksaktisti.1. Jos teksti on tarkoitettu pornoksi, se saa olla epärealistista. Porno ei ylipäätään ole se maailman realistisin dokumentti seksistä, vaan se on tarkoitettu kiihottamaan. Joitakuita kiihottaa realistinen kuvaus, mutta kaikkia ei, ja jokainen lukee ja kirjoittaa omista lähtökohdistaan. Monille toimii huomattavasti paremmin todellisuudesta hyvinkin irrallinen, epäloogisesti toimiva tarina. Porno voi ja saa olla ja usein onkin epärealistista siinä missä seksuaalinen fantasiakin.2. Jos teksti on tarkoitettu taiteeksi, siinä saa ottaa vapauksia niin paljon kuin itse kokee tarpeelliseksi. Jos vaikkapa liukasteella pelaaminen ei millään tavalla edistä tekstin taiteellisia päämääriä, sen voi hypätä yli.Maailma olisi myös todella tylsä paikka, mikäli ihmiset - ja ficcihenkilöt - olisivat kaikki samanlaisia. ON OLEMASSA jopa ihmisiä, jotka pystyvät laukeamaan pelkkien mielikuvien avulla ilman minkäänlaista kosketusta yhtään minnekään omasta tai kenenkään muunkaan toimesta. He ovat ehkä harvinaisia, mutta aikamoinen todiste siitä, että kaikki ihmiset eivät toimi samalla tavalla eivätkä koe asioita samoin. Eivät oikeassa elämässä, eivät kirjoittaessaan, eivät lukiessaan, eivät myöskään tarinan henkilöinä.\nKirjoittaja Yuugi » La Syys 19, 2009 10:49 pm Luettuani Lauran heittämän Slasher's Guide to Gay Sexin, olen inspiroitunut ranttaamaan myös. Lainaan kirjoittajaa:In literature, fluff and sappiness and love must be justified by something. More often than not this something is angst. If you are trying to become a good writer, then don’t forget that you MUST PROVE EVERYTHING – every action, every phrase, every single word. That’s the way literature works. Tämä oli musta äärettömän hyvä pointti, koska viimeaikoina mä olen ihan tosissani miettinyt sitä, miten jiirokkareiden suhteita kuvaillaan lafissa. Kaikki paritusficit G:stä NC-17:a menee kahdella periaatteella:1) Ficin alusta lähtien jiirokkuA on rakastunut jiirokkuBhen, suhde onnistuu tai suhde epäonnistuu2) Ficin puolivälissä jiirokkuA huomaa himoitsevansa jiirokkuBtä. Taas, suhde onnistuu tai suhde epäonnistuu. Tai harrastetaan kiihkeää seksiä ja jätetään asia siihen.Henkilökohtaisesti musta tässä esiintyy yksi tosi ylitsepääsemätön virhe, joka suoraan todistaa sen, että suurin osa tästä fanfictionfoorumista ei oikeasti saa mitään mielihyvää, ei henkistä eikä fyysistä, kahden miehen suhteen ajattelusta, vaan kyseessä on pelkkä jiirock-piirien sanattomasti asetetusta sopimuksesta, että kun kukaan ei saa omistaa tiettyä jiirokkaria, on se paritettava bändikaverille. Ja se virhe. Suurin virhe on se, että kukaan ei ikinä sano olevansa homo. Eihän siinä nyt olisi mitään logiikkaa, jos joka ficissä tunnustettaisi sitä homoutta, etenkin, jos ficin on tarkoitus olla taiteellinen, ja kuten Amberu sanoi, seksuaalisuuden kailottaminen ei välttämättä edesauttaisi ficin pääpointin kehittymistä. Mutta kyllä sitä nyt saisi vähän olla, etenkin, jos nimenomaan on tarkoitus kuvailla jiirokkuA:n ja jiirokkuB:n suhteen kehittymistä. Mikä ihmeen oletus siitä on tullut, että jiirokkarit ovat automaattisesti homoja? Olenko minä tosiaan ainut, joka antaa yleensä syyn sille, miksi henkilöA panee henkilöB:tä? Tähän liittyy myös se, että jiirokkarikaverinkin ajatellaan olevan homo. PWP-seksissä ei ikinä tule sellasta momenttia, jossa kysytään, että hei, sattuuko miehet hotsittamaan sua? Gosh, oikeasti. Realismi kusee jo siinä kohtaa, että kaikki jiirokkarit paritetaan toisilleen, mutta että kukaan ei vielä vaivaudu millään asteella selittämään, miksi näin tapahtuu, niin sitten mennään jo vähän... joo. Ikäänku tällä foorumilla pyrittäis soveltamaan heteronormeja homoyhteiskuntaan, ja yhtäkkiä se onkin ihan oletusjuttu, että kaveri on munahaukka, eikä asiaa tarvitse kysyä.Toiseksi, heteronormit pukkaa taas pintaan, miksi aina kaikki PWP -ficit alkavat baarista? Ja se on aina baari, ei esim. homobaari? Silti, kaikkien maailman ihmisten keskeltä löytyy se yksi ihminen tanssilattialta, jonka kohdalla homotutka piippaa ja lujaa, ja seuraavaksi sitä viedäänkin jo vessaan panemaan. Oikeasti, osottakaa se tavallinen baari Helsingin keskustassa, jossa noin oikeasti tapahtuu, niin mä menen sinne iskemään naista, joka ei kato vinosti takaisin ja sano: "Sori, mä oon hetero." Ei se oikeasti ole niin vaikeaa joko a) mainita, että se baari on homobaari, kerta jiirokkarit niin vitun homoja kaikki on, tai b) keksiä joku muu paikka.Muutenkin baari on niin järkyttävä klisee, että pistän seuraavalla kerralla PWP -ficcini alkamaan Tokion Setagayan konbinista, jossa jiirokkariA sattuu haparoimaan samaa kasviskolmiovoileipää kuin jiirokkariB ja heidän kätensä koskettavat. Paljon todennäköisempi ku joku baari. Olen epäselvä mut ei se mitään, hyvää yötä~\nKirjoittaja shunshun » La Syys 19, 2009 11:07 pm Vastaranttaan vastarantteja, koska ainakin ensimmäinen vaikutti ymmärtäneen sanomiseni hieman väärin.Jos ficin olisi tarkoitus olla luontodokumentti ja jos se sitä olisi se menisi kutakuinkin näin:"Uros, asettuu toisen uroksen taakse pidellen tuota paikoillaan ja vie sitten siittimensä toisen uroksen peräsuoleen. Hankaamalla erektiossa olevaa penistään toisen suolistoon edestakaisella liikkeellä toinen uros tavoittelee ejakulaatiota (herkin alue on peniksen päässä oleva hermoratojen täyttämä terska), jolloin siemenneste lähtee liikkeelle kiveksistä ja etenee siemenjohdinta pitkin penikseen ja purkautuu toisen uroksen sisälle. Tässä voimme huomata, että vaikka sulkijalihas on hyvin voimakas, siemenneste silti valuu toisen uroksen sisäpuolelta ulos painovoimalain mukaisesti."Tuo on tieteellinen ja tekninen kuvaus ja minä en tosiaankaan toivo, että fiktio olisi täynnä tuota :DDDJa oikeastaan minä en edes puhunut siitä, että kaikkien ficcien pitäisi olla pelkkää seksiä, vaikka NC-17 onkin lähellä sydäntäni, mutta Amber kirjoitti:Tekstiä lukiessa tulisi ottaa huomioon sen kirjoittamisen lähtökohdat, ja useimmille ficin kirjoittamisen tarkoitus ei ole parittelun kuvaaminen mahdollisimman eksaktisti. tästä päätellen käsitit minut hieman väärin.Minä puhuin tarkoitin nimenomaan pwp-tasoista seksiä, jonka itse asiassa mainitsinkin omassa rantissani, muodossa, ettei kirjoittajalla riitä pokkaa/taitoa kuvailla sitä tarpeeksi.Alunperoinen pointtini olikin se, että jos ficcari R lähtee kirjoittamaan ficciä, jossa tarkoitus on mässäillä seksillä, niin se kannattaa tehdä oikein. Jos ficcarin B tarinassa seksi on vain sivuseikka ja se ohitetaan muutamalla söpöllä, ympäripyöreällä lauseella, siinä ei ole niin mitään vikaa. Mutta varmaan olet samaa mieltä, että jos ficin tarkoitus on kaksi P:tä, penis ja peräsuoli, niin silloin... suuret asiavirheet ovat negatiivisia ärsykkeitä. Siis voihan sitä aina sanoa, että mitä sitten vaikka siinä on virheitä, ketä haittaa. Mutta aika monet haluaa myös kehittyä kirjoittajina ja minusta on erittäin kapeakatseista laskea pelkkä juoni ja tarinan kulku siihen. Jos kerrotaan yksityiskohtaisesti siitä, kuinka Reita intohimoisesti pesee jok'ikisen kohdan Rukin vartalosta ja samanlainen tarkka linja jatkuu, mutta aktissa mokataan totaalisesti, niin... minusta siinä mättää jokin.Lisäksi Yuugin kanssa puhuttiin tästä ja todettiin, että joo, on tullut vastaan ihmisiä, joiden käsitys homojen välisestä seksistä on ihan päin pusikkoa sen takia, että ficeissä asiat oli kerrottu virheellisesti.Siitäkin olen samaa mieltä, että ns. fantasiaporno on täysin ok, suorastaan suotavaa. Mutta minusta on kuitenkin vissi ero fantasiakirjoittamisen ja tietämättömyyden välillä ja sen aika usein myös huomaa. Tosin siitä haluan sanoa, että... kun puhuit siitä, että liukasteen käyttö ei välttämättä edistä tarinan taiteellista päämäärää. Niin... miten huonosti kuvailtu seksi, wannabe-intensiivinen akti, ficissä edistää sitä yhtään paremmin? :D En sano, että on pakko kirjoittaa se liukasteosuus, mutta siinä vaiheessa, kun kirjoittaja itse kertoo, että homma hoidetaan "liukastamatta ja valmistelematta, ensin sattuu niin pirusti, mutta sitten jokin multijeesuksellinen voima saikin moisen perseen raastamisen tuntumaan yhtäkkiä julmetun hyvältä"Tuossa vaiheessa mulle jää hieman sellainen... "eeee... oi miksi, oi miksi!"Olen myös samaa mieltä siitä, että olisi tylsää jos seksi hoituisi samalla tavalla, enkä sitä tässä haekaan. Ja joo on olemassa masokisteja, jotka nauttivat hmm raa'asta käsittelystä, on olemassa ihmisiä, joilla on fetissi tulla raiskatuksi... ainoa vaan, että minusta sen pitäisi silloin ilmetä muutenkin kuin siinä, että ensin ei liukasteta, sitten sattuu, mutta sitten onkin kivaa jee. Eli en ole missään nimessä ahtamassa hommaa samaan muottiin, ehei, minusta virheellinen kahden ns. normiseksiä harrastavien poitsujen kuvailu on selvästi havaittavaa, silloin kun asiat vaan menevät aivan mahdottomasti. Silloin jos tarinassa ilmenee, että tämä tyyppi tahtookin tulla raiskatuksi, niin sehän on ihan selvää kauraa, miksi tyyppi nauttii moisesta käsittelystä. Kuten tuossa Lauran antamassa linkissä selitettiin ja Yuugi kanssa sen jo omaan viestiinsä lykkäsi:"...on’t forget that you MUST PROVE EVERYTHING – every action, every phrase, every single word. "Ehkä nyt mielipiteeni tausta tuli hieman selvemmäksi, toivon.Tohon Lauran viestiin haluan eka sanoa sen, että ton jätkän kirjoittama juttu oli muuten todella kiva ja hyödyksi varmasti todella monelle ficcarille... mutta mulle tuli parissa kohtaa vähän tällainen ilme -> o_______o'''Koska hän kumosi siinä asioita, jotka esim. allekirjoittaneen kohdalla pitää paikkansa. Ja hänen kohdallaan kuulemma kipu oli ohi tosi äkkiä, mutta tiedän sellaisenkin, joka sanoi, että se kipu ei mennyt pois ekalla, tokalla, kolmannella tai vielä neljännelläkään kerralla, mutta hälveni sitten pikkuhiljaa. Musta se on aika samantekevää onko se nyt sitten mies vai nainen, joka harrastaa anaaliseksiä, koska pakaroiden sisäinen maailma on rakentunut kummallekin suhteellisen samalla tavalla... Itse asiassa ton jätkän kokemukset oli musta sellaisia, joita kuulen harvemmin, useammin olen kuullut varovaisemmin tapahtuvia akteja ja herkempiä ihmisiä. Kyllä se venyy ja vanuu fistaukseen ja vaikka siihen koko käsivarteen, juu mahdollista on... mutta tota hommaa ei kyllä enää kylmiltään tehdä eikä varmana sille ihan tottumattomallekaan. Tosin ficeissä saa kovin harvoin lukea sellaisesta herkusta kuin fistaus :<Mutta ehkä myös Lauralle tuli selkoa mun mielipiteeseen ton ylempänä kirjoitetun kanssa, koska ilmeisesti sielläkin oli käsitetty, että meinasin alkaa tuputtamaan penetroinnin pyhää sanaa jokaiseen ficciin :'D Edelleen purin nimenomaan ärsyyntymystäni pornon ympärillä pyörivään tuotokseen, en niihin, joissa se on sivuseikka. Olen kyllä silti sitä mieltä, että jos teet jostain asiasta tarkan ja keskityt siihen, niin tee se edes kunnolla. Vähän sama kuin kirjoittaisit salapoliisificin, jossa salapoliisihommat ovat pääasia, mutta kumma kyllä salapoliisimme Uruha juoksee rikosliigan jäljillä keltaviolettipilkullisissa haalareissa ja laulaa Gacktin Vanillaa varjostushommissa...// Orkrist: koska en halua olla epäkorrekti ja säästin muita ihmisolentoja olemalla inhimillinen ja muokkasin tekstiäni hieman, toivottavasti se ei nyt ole liian explisitti. Apologies!\nViimeksi muokannut shunshun päivämäärä La Syys 19, 2009 11:35 pm, muokattu yhteensä 1 kerran\nKirjoittaja Orkrist » La Syys 19, 2009 11:25 pm ^Saisinko mitä ystävällisimmin pyytää, että tästä eteenpäin, oli aihe mikä tahansa, jätettäisiin omakohtaisten seksuaalisten kokemusten kuvailu hieman vähemmälle? Tämä on kuitenkin a) julkinen foorumi, jonka b) keski-ikä on noin 15 vuotta, emmekä ylläpidossa todellakaan toivo tänne yksityiskohtaisia kuvailuja siitä, millaista seksielämää joku käyttäjä viettää. Sananvapaus on toki olemassa, kyllä, ja luonnollisesti tuemme sitä tällä foorumilla, mutta jos sinulle seksuaalisuus ei ole tabu, varsin monille se edelleen on, eikä tämä ikävä kyllä ole aikuisviihdefoorumi.Ja takaisin aiheeseen, toivottavasti hieman vähemmän personal!informatiivisin argumentein.\nKirjoittaja Gilraen » Su Syys 20, 2009 1:07 pm Minäkin tulen ranttaamaan, vaikka juuri nyt ei edes ole sellainen olo, että tekisi mieli valittaa mistään. Mutta valitettavaa kuitenkin löytyy.JatkoficitEli sama asia, josta Aysha tuossa vähän ylempänä puhui. Yksi turhauttavimmista asioista maailmassa on varmasti se, että tyyppi löytää foorumilta erittäin lupaavan ficin, jota on ilmestynyt vaikka yhden tai kahden luvun verran -> tyyppi lukee ja kommentoi innoissaan -> päätyy odottamaan ihan neuvottomana jatkoa seuraavat puoli vuotta tietämättä lainkaan, onko ficin kirjoittaja menettänyt kiinnostuksensa vaiko peräti henkensä, kun _yhtään mitään ei hänestä kuulu. Missä tosiaan piilee selitys sille, että jotkut eivät ilmoita lopettaneensa ficciä tai laittaneensa sitä tauolle? Tällä tavalla monet lukijat säästyisivät hermoromahdukseltakin. On ymmärrettävää, jos kiinnostus katoaa täysin, mutta kyllä arvostaisin erittäin paljon kirjoittajan ilmoittamista asiasta. Itselläni jäi kerran jatkoficci kesken, mutta minä sentään sanoin lukijoilleni, millaisiksi asiat lopulta menivät.Sitten yksi toinen, tuohon jonkin verran liittyvä jatkoficcirasite: se inspiraation uupuminen. Sanoin juuri, että on ihan ymmärrettävää, jos inspis kaikkoaa tuosta vain, mutta lukijoille jää siitä huolimatta harmistunut olo. Kirjoittaja julkaisi loistavan ficin pari ensimmäistä lukua, jotka saivat valtavasti kommentteja, mutta yhtäkkiä tämä kirjoittaja ilmoittaa innostuksensa jäätyneen. Tämän takia mielestäni olisi melkein parasta, jos jatkoficit kirjoitettaisiin kokonaan loppuun ennen julkaisemista, ellei sitten ole aivan sataprosenttisen, äärimmäisen varma siitä, että pystyy kirjoittamaan sen ongelmitta loppuun. Tuossa tapauksessa sitä voi tietenkin alkaa julkaista vaikka ensimmäisen luvun valmistuttua. Ei tässä muuten mitään valitettavaa olisi, mutta on vain niin rasittavaa odottaa koukuttavalle ficille jatkoa ikuisuuksia, vaikka se kirjoittaja olisikin ilmoittanut olevansa tauolla ja luvannut jatkavansa heti, kun inpis tekee paluun.Tietenkin tässä on yksi pikku propleema. Monet kirjoittajathan julkaisevat yleensä ficcinsä ensimmäisen luvun saadakseen tietää, onko se jatkamisen arvoinen ja lukeeko sitä kukaan. Olisi varmasti aika turhauttavaa saada valmiiksi aivan hysteerisen pituinen ficci ja sitten julkaista se ja huomata, ettei se saakaan yhtään huomiota keneltäkään. Tämä taas ei varmasti haittaa niitä, jotka kirjoittavat pääasiassa omaksi ilokseen. Ja nyt en enää tiedä, miten päin oikein olen tämän asian kanssa, joten taidan siirtyä eteenpäin.KliseetTai lähinnä niistä ulvominen. Minun ei ole helppo katsoa hyvällä ihmisiä, jotka valittavat kliseistä, koska minua ne eivät kerta kaikkiaan ärsytä. Ehkä pari juttua tuntuvat vähän rasittavilta, mutta kuitenkin. Masentaa lukea joitain kommentteja, joissa joku esimerkiksi lainaa jonkin pätkän ficistä ja sanoo ”tämä on aika klisee, tuo on niin tyypillistä kun jäkätijäk” tms. samanlaista. Eikös kliseiltä ole kuitenkin loppujen lopuksi aikamoisen vaikea välttyä? Vai enkö minä vain pidä niin monia asioita kliseisinä kuin kaikki muut? Joka tapauksessa, on tympäisevää, kun niiden annetaan vaikuttaa liikaa lukukokemukseen. Asia on tietenkin aivan toinen, jos niitä hyppii häiritsevästi silmille aivan koko ajan. Niillä mässäily menee jo yli, sen myönnän, mutta jotkut jaksavat valittaa, vaikka yhdestä täysin omaperäisestä luvusta löytyisi yksi kammottava, täysin puhkikulutettu pikku juonenkäänne tai vastaava. Niiden ei pitäisi antaa häiritä liikaa.Yksi harvoista minua häiritsevistä kliseistä on se, miten tarinan pahis on nirhaamaisillaan päähenkilön, joka kuitenkin yhtäkkiä saa jotain selittämätöntä voimaa ja tappaakin pahiksen seuraavalla tuntuvalla iskulla. Tuokin kuitenkin toimii, jos kirjoittaja esittää asian hyvin, enkä minä muutenkaan anna sen murskata koko ficin loistokkuutta siihen paikkaan.Tähän loppuun voisin vielä sanoa mielipiteeni englanninkielisistä nimistä suomenkielisillä ficeillä. Se on suoraan sanottuna melko ärsyttävää, varsinkin, kun joka kerta tulee sellainen tunne, että nimen keksijä ylistää englantia ja pitää sitä paljon suomea kauniimpana kielenä. Nykyään törmään moniin ficceihin, joilla on oikeasti hienot nimet, vaikka ne ovatkin suomeksi. Kyllä sitä voisi tyytyä vain yhteen kieleen; jos otsikko on englanniksi, koko ficcikin saisi olla.Ja tuosta miesten välisestä seksin harrastamisesta ihan lyhyesti: itse en niitä kohtauksia kirjoittaessani rupea miettimään, miten realistista sen nyt kuuluisi olla, koska se tosiaan on sitä fiktiota. Sitä paitsi liukasteen käyttö ei tämänhetkisessä ficissäni olisi edes mahdollista, kun tapahtumat sijoittuvat luonnon keskelle fantasiamaailmaan.\nKirjoittaja Apinakapina » Ke Syys 30, 2009 4:23 pm Tämä hipoo ranttauksen sijasta itsekästä vinku-valittamista, mutta menköön. :DTässä aiemmin muutama on toivonut ihmisten muokkaavan ficcien otsikkoon, jos ficci on tauolla tai lopullisesti kuollut. Minua sen sijaan rasittaa enemmän se, että niissä otsikkotiedoissa ei kerrota jutun tyylistä elikkä genrestä mitään. Olen nimittäin niin ylimaallisen laiska, että en jaksa edes avata ficciä, jos siitä ei paista läpi ja yli, minkä sortin ficci kyseessä on. Otsikot ovat usein vielä niin kertakaikkisen geneerisiä, että ne voivat yhtä hyvin olla angst/deathia kuin fluffity-fluffia. Minusta ja minulle kaikista tärkein osa otsikossa ei ole nimi (keksikää pliis mahdollisimman lyhyitä!) tai ikäraja (näkeehän sen alueesta), vaan genre, genre, genre. Enkä nyt tähtää siihen, että kaikki sulkeutuisivat tyytyväisinä lukemaan omia favegenrejään, mutta eri mielentiloissa tekee mieli lukea eri genrejä, right? Löytyisipä ainakin nopeasti tunnelman mukaista tarinointia......And I fail at ranting, koska en saa enempää irti itsestäni. =.=Ellen sitten jatka noista genrekuvauksista! Luen (osittain yllämainitusta syystä) lafissa niin harvoin mitään, että en tiedä, koskeeko tämä olennaisesti Lafia, mutta genrekuvaukset ovat kyllä ficcien alkutiedoissa useinjoskus päin Mannerheimin matkalaukkua! Tai ne ovat vain puutteellisia. Eikö sitä voisi merkitä ihan kaikki tyylilajit, joita jutussa on? Ne vähemmän olennaiset vaikka suluissa? Ja jos tuntuu, että mikään ns. virallisen genreperheen jäsenistä ei kuvaa omaa ficciä, kuvauksen suhteen voi olla luovakin, you know. 'Draama' ei kerro yhtään mitään mistään, mutta esim. tällaiseen LJ:ssä kerran ihastuin: Elegy/Musing/Memory. Pelkkä 'Angst' ei olisi sitä missään osuvasti kuvannut (ja olipahan muuten helvetin hieno fic!)Ja jotta genretiedoille jäisi vielä enemmän tilaa, fandomeistakin voisi käyttää aina mahdollisimman lyhyitä lyhenteitä. Nimimerkillä: Jäsennellyn tiedon puolesta\nKirjoittaja shunshun » Ke Syys 30, 2009 5:16 pm Mun on osittain pakko vastarantata tuohon edelliseen.Apinakapina kirjoitti:Minusta ja minulle kaikista tärkein osa otsikossa ei ole nimi (keksikää pliis mahdollisimman lyhyitä!)En tykännyt tästä sitten ollenkaan, sillä olen ihminen, joka saattaa parhaimmillaan käyttää yli puolikin tuntia hyvän otsikon keksimiseen ja kas kun otsikko on usein se main thing, jolla voi mainostaa sen takana olevaa tarinaa, (parituksen lisäksi tietty). Tästä syystä en pidä siitä, että niinkin tärkeän asian kuin otsikon pitäisi väistyä genretietojen tieltä. Otsikko on osa tarinaa, se toivon mukaan kiteyttää sitä ja toimii ensimmäisenä summaryna ficille. Ehkä kaikki eivät mieti otsikoitaan kovinkaan tarkkaan, mutta ainakin sellaiselle, joka niitä tosiaan miettii päänsä puhki, tuo oli erittäin huono idea. Tosi monet meinaan avaavat ficin otsikon takia, eivät genretietojen, koska ne näkee myöhemminkin. Jos otsikko onkin lyhyt, muttei ehkä niin vetävä kuin pidempi kaltainen olisi ollut, niin kehtaan väittää suoraan, että parikin ihmistä jättää lukematta sen, koska lyhyttä otsikkoa ei saa korjattua enää alkutiedoissa. Se houkuttelee vain kerran, tai sitten ei. Lisäksi mainitsit siitä, että fandomit voisi lyhentää... olen samaa mieltä tiettyyn pisteeseen asti. Reituki, Tsukary, Hizero, yms. on okei... tunnetuimmissa parituksissa. Mutta se ontuu siinä vaiheessa, kun mennään tuntemattomaan fandomiin. Jos kirjoittaisin otsikkoo Shuru :'D tai Giro niin voin sanoa, että korkeintaan kymmenen henkilöä tästä tuhatpäisestä foorumista arvaisi, että paritanpa siinä Shunia ja Girua tai Girua ja Teroa. Ja jos mentäisiin pelkkiin etunimiin, niin sehän on ihan hirveää. Itse asiassa siinä missä sen voi näemmä nähdä todella kätevänäkin, minua se ottaa nuppiin aika paljon. Yritän ehdottomasti välttää sen käyttämistä, koska jos kyseessä on tosiaan tuntemattomampi fandom, niin mietin "Keitä hittoja on A ja H, tai noi K ja K????" Jos laittaa bändin, niin tietty voin sitten arvailla siitä, mutta sitten se bändi taas tekee lyhenteistä plusmiinusnollaa.Tosin~ olen täydellisen samaa mieltä siitä, että Lafissa on kyllä välillä genrekuvaukset ihan päin pusikkoa, tai niissä on puutteita. Parasta on ollut se, että ficin alkutiedoissa lukee "jotain omaa", "emmä tiiä", "säätöö" :'DDDD oikeasti. Ja siitäkin olen samaa mieltä, että apinakapinan mainitsemia omia luovia ideoitakin voi käyttää. Ei Lafin infoihin voi kattaa kaikkia maailman yksilöllisiä aihealueita, tai me kaikki lukisimme niitä läpi vielä ensi juhannuksenakin, siksi mahdolliset erikoisuudet voisi vaivautua mainitsemaan itse. Jos siellä on se fetissi, niin fetish, tai jos koko ficci kertoo haaveista tms. niin sitten dream yms. Tietenkin jos ficcisi kattaa parhaiten jonkun virallisemman yleiskäsitteen, niin käytä ihmeessä sitä, mutta tietenkin erikoisuudet olisivat tapa herättää huomiota.Toisinaan ficci, jonka alkutiedoissa seisoo drama ja korkeintaan slash tai M/M, paljastaa paljon genreylläreitä, joista ei mainittu mitään. Parhaimmillaan on tullut vastaan hahmokuolemia, vampirismia, todella vahvaa AU:ta ja sekopääkomiikkaa... En sano, että kaikissa ficeissä asia on näin, kyllä monissa ficeissä on merkinnät kohdallaan, mutta... yllättävän usein törmää niihin, joissa ei ole. Että näin :DD\nKirjoittaja ikur » Ti Loka 06, 2009 4:14 pm Voi tuska ja itku, en jaksa lukea näitä kaikkia vaikka varsin aiheellista sisältöä käsittävätkin. Siispä ranttaan nyt ihan omin päin, vaikka aiheet saattavatkin olla moneen kertaan läpikäytyjä.A/NPaljon puhuttu aaännä. Sinnehän voi kirjotella mitä mielii, alkuperäisesti mokoma on kehitetty kertomaan kirjoittajan huomioita ja/tai omia mielipiteitä ficin osasta/kokonaisuudesta. Sitä voi summaryn ohella pitää erilaisena koukutuspuheena. Miksi helvetissä sitten tyypit kirjottaa "Tää on aika perseestä ku mä en oikeen osaa kirjottaa mitää... :/ No, kommenttii !<3" öö wtf ? Ei kai J. K. Rowling olisi myynyt yhtään Potteria, jos hän olisi marssinut kustantajalle ja sanonut "no ei tää kyl oo mikää hyvä, mut lue nyt vaa" ? Itserakkaus on halveksittu piirre, mutta hei, liiallinen itsekriittisyys on melkein vielä pahempi !Itsensä vähättelyTämä mua niin rasittaa. Yhä harvempi kirjoittaja oikeasti tunnustaa, että pitää omasta ficistään/jostain tietystä kohdasta. Mikä siinä on, kun ei voi mistään kehua itseään muuten kuin oman mielensä syövereissä ? Joku laittaa kommentin, jossa lukee jotain "Tämä kohta oli mielestäni hyvin kirjoitettu, toi mukavaa syvyyttä tekstiin" tms, ja kirjoittaja vastaa "No älä nyt". On totta, että suomalaiset eivät pidä itsensä kehumisesta ja katsoessaan American Idolissa laulavia tyyppejä, jotka sanovat "mun ääni on hyvä" he ajattelevat "voi luoja mikä itseään täynnä oleva paska". (Ei poikkea aiheesta, ei ei.. :_____D) Miksei voitaisi vastata niin kuin itse ajattelee, jos todella pitää siitä kohdasta itsekin ? Ei se nyt leimaa itserakkaaksi snobiksi jos myöntää, että onnistui hyvin ja on lopputulokseen tyytyväinen. Siihenhän tässä pyritään."Pakko kirjoittaa"Kolmas aihe. Kuten me kaikki tiedämme, fanfiction on hupia ja viihdettä, sopivaa tekemistä vapaa-ajalla. Kirjoitustaito kehittyy ja kommenttien saaminen piristää kenen tahansa päivää. Jos teemme tätä viihteen vuoksi, niin miksi ihmeessä kuulee yhä enemmän "mun on pakko kirjottaa, vaikka ois kiire ja matikan kokeet tulossa" tai "mun on pakko kirjottaa vaikka en ees jaksais" ? Mikä helvetin pakko ? Milloin Lafin modet ja suuttuneet lukijat ovat tulleet oven taakse kolkuttelemaan pesäpallomailojen kanssa ja kyselemään koska seuraava osa tulee ? Surullinen totuus (ei totuus, mahdollisuus pikemminkin) on se, että kirjoittajat haluavat kommentteja, eivät niinkään kirjoittaa. He haluavat kuulla, että osa oli hyvä ja seuraava kiitos. Eipä osista kauhean hyviä tule, jos kirjoittaja vetelee ne kiireessä ja pakon edessä vain siksi, että saisi sen Lafiin uskollisten lukijoiden ulottuville.Kaavoihin kangistuminenKuten kaikki, jotka ovat edes kerran eksynyt Lafiin/JaMEen ovat huomanneet, Gaze on nyt aika pinnalla. Reita siellä ja Ruki täällä, Reitukia tulee jo korvista ulos. Se on hyvä paritus, myönnettävä, mutta suoraansanoen liian ylikäytetty. En kiellä ettenkö olisi itse parituksen fani, mutta kun lukee 35 ficciä ja kaikki samaa paritusta niin alkaa mennä jo maku. Eikä Reituki ole ainoa, itse asiassa koko paritusluokka ei ole ainoa tähän aiheeseen kuuluva. Bändit myös. Lukee tuota listaa tuolla.. the GazettE, Gazette, Gaze, R/R. Jihaa. Tämä vaihe on ONNEKSI mennyt jo vähän ohi, mutta nykyään kun näen yhdenkään Gazeficin tulee olo "ei taas tätä". Tuntuu, kuin olisi joku velvollisuus ottaa Gaze mukaan. Melkein aina (inhottaa sanoa aina, sanotaan että usein) asia on niin, että se on aina joku ja Gaze. MUCC ja Gaze taitaa olla nykypäivänä se, mihin useimmiten törmää. Crossoveriakaan ei voi tehdä ilman kaikkien tuntemaa Gazettea. Totta kai on helppoa, että siellä on edes joku, minkä kaikki tietää.Pieni puolustuspuhe, vaikkei se rantteihin kuulukaan, mutta pakko ilmaista mielipide. Monet täällä puhuvat siitä, että hahmojen persoonallisuudet muodostuvat ulkonäöstä, lavaesiintymisestä ja photoshooteista ja se on huono juttu. Tämä kaikki johtuu siitä, että sellaisinhan me aikojen alussa heihin tutustuimme ! Ja sen takia on kaikkein helpoin kirjoittaa niin, että Bou on se söpöilijä ja näin poispäin. Jos Bousta tehtäisiinkin äkkiä verenhimoinen serial killer niin saattaisi se uskollisinta Bou-fania järkyttää. Siksi on helpointa tehdä asia näin. MUTTA. Miksi on otettava se helpoin tapa ? :-------------DJa tähänkin, miksi lähes kaikki ficit maistuvat nykyään samalta on syy. Se on se älytön kommenttien jano. (En sano tämän olevan ainoa syy, yksi mahdollisuus vain !) Kun haluaa kommentoijan, on pakko pelata varman päälle. "Otetaan Gazette, laitetaan Reituki, pistetään ne kouluun. Se on aikaisemmin hyväksi koettu idea, joten sen on pakko toimia nytkin." TÄYSIN väärää ajattelua ! Vanhat kunnon ficci-deat ovat jo parhaat päivänsä nähneet, lukijat haluavat jotain uutta. Kaikki tuntuu tosin olevan jo käytetty, joten siksi vanhoja ideoita hiotaan. En sano, että seuraavien ficcien pitäisi sisältää aikakoneita ja scifi-avaruuksia ja vihreitä miehiä loikkimassa foliopuvuissa, mutta ihan vinkkinä: uusi ja hyvä on aina in :DTämä helpotti suuresti valtavaa ajatusvirtaani, kiitokset ! XDEDITT// YKSI JUTTU VIELÄ ! Nimittäin se, että useimmissa ficeissä näyttää siltä, että on ilmiselvää, että ne on homoja. Ne rakastuvat palavasti johonkin poikaan asiaa sen enempää miettimättä, harrastavat sitten seksiä ja vieläkään ei soita mitään kelloa päässä. Minusta tuntuu, että kyllä normaali poika saattaisi edes vähän hätkähtää, kun löytäisi itsensä puolialastomana jonkun toisen pojan vierestä !Ironista kyllä, tähän on vastakohtakin. Nimittäin joskus tällä "olen homo"-asialla mässäillään ihan liikaa. Päähenkilö ihastuu mieheen ja kauhistuu enemmän kuin Ismo Laitela silloin kun Seppo sai sydänkohtauksen. Sitten päähenkilö kelailee ja kauhistelee juttua koko ficin läpi, lukittautuu kotiin ja angstaa kun on epänormaali. Tätä jatkuu niin pitkään kunnes joku tulee huomauttamaan että "hei et sä ole friikki" (yleisimmin tämä on päähenkilön ihastus) and so they live happily ever after.Mur sanon minä. Realistisuutta kehiin, ihmiset !\nKirjoittaja Jemmi » To Loka 08, 2009 1:58 pm Tassa nyt kevyesti tulen vastaranttaamaan ikurin yhta rantin osaa ! :DTai siis kun, onhan Reitukia ja Gazettoa paljon, mutta... on tallaisia ihmisia - kuten mina - joille se tuntuu kaikista luontevimmilta vaihtoehdolta. Totta kai on sellaisia ajattelijoita, etta 'nyt kun kirjoitan Gazettoa ja vielapa Reitukia, niin saan miljoona kommenttia', mutta musta sellaisten, jotka kirjottaa naita fandomeita puhtaasti siksi, etta niista pitaa paljon, ei pitaisi joutua karsimaan siita :D jokainenhan paattaa itse mita lukee, ei sita Reitukia pakko ole lukea. Voin sanoa, etta vaikka rakastan kyseista paritusta, luen ehka vain muutamaa ficcia lafista kyseisella parituksella, koska suuri osa on kertakaikkiaan lukukelvotonta imo.Paritukset ja bandit on mun mielesta asioita, joita ei pitaisi luokitella kliseiksi - tai myoskaan sanoa, ettei aina pitaisi naista kirjoittaa. Koska tarkeintahan se on, etta kirjoittaa siita, mista pitaa. Ma kirjoitan ja julkaisen vaikka kymmenen Reituki-ficcia per paiva, jos mun vaan tekee mieli. Se teksti on musta enemmankin se, joka tekee siita sen kaavoihin kangistuneen. Monta mielenkiintoista paritusta/fandomia on pilattu silla, etta se tekstin aihe ja kerrontatapa on nimenomaan ollut sita samaa, mita on nahty. Onhan munkin Reituki-ficcia kommentoineet sellaiset, jotka eivat edes pida kyseisesta parituksesta/olivat epailevaisia parituksen suhteen aluksi, koska siihen on kiinnitetty niin paljon tiettyja mielikuvia, mutta sitten kehuneet sen tekstin takia ficciani :Dns. vanhasta parituksesta voi saada mielenkiintoisella tarinalla ihan uusia puolia esiin. Kirjoittajasta se on yleensa kiinni (ja muistetaan se, etta kukin valitsee, mita lukee). Taman vuoksi en koske itse moneenkaan Reituki-ficciin, vaikka rakastan paritusta.Mutta se ikurin mainitsema asia, etta homous on AINA itsestaanselvaa, on myos mua itseani hairitseva asia. Tai siis... voihan se paahenkilo olla sinut homoutensa kanssa jos on ollakseen, mutta luulisi, etta se ei tosta vaan mene tunnustamaan banditoverilleen, etta rakastanpas sinua, mennaan pussailemaan ja sitten makuukamarin puolelle ! Juu ei, miten ne voivat olla homoina niin itsevarmoja, kun edes kaikki heterot eivat ole ? Esim. toinen voi olla varattu, homofoobikko, jopa hetero (joka on useimmiten oikeassa elamssa muutenkin se oletusarvo) tai vaikka muuten vain no sankyuu :DD vaikka se paahenkilo tietaisi, etta tuo ihastus nyt on myos homo ja vapaa... no, miksi ne kaikki on niin pirun itsevarmoja :D ja AINA ne ficeissa (erityisesti antikku-ficeissa) miettii, etta tykkaan tuosta, tykkaakohan sekin musta ? Ja sitten silleen, etta nyt kun tuo hymyili mulle, niin se on SALETISTI kusessa muhun... ja kaikki punastelee niin hemmetisti.Bzz. Tallaista tanaan. Mun ajatukset eivat kylla nyt ole kovin selvat, joten koittakaa kestaa, jatkat.\nKirjoittaja Sairas Enkeli » Pe Loka 09, 2009 10:13 am MIKSEI DIRUISTA KIRJOITETA PERHANA?!Miksi miksi miksi?! Aaaaaa kertokaa joku minulle!!!Olisi niin tehnyt mieli lukea jokin kiva Diru ficci, mutta ei, sellaistahan ei ole. DDDD8<Eikö Dirreillä ole faneja tai jotain? Eikö inspaa? Onko vaatimustaso liian korkealla? Pelätäänkö natsilukijoita, jotka hyökkäävät kimppuun puhalluslamppujen kanssa?VAI IHAN MINUN KIUSAKSENIKO NÄIN ON?!? Yhyy, nyt... nyt rupean itkemään. T___TDissaan täten kaikkia niitä, joilla on koneensa uumenissa Diru-fic, jota ei ole täällä julkaissut/minä en ole saanut lukea.\nKirjoittaja Yuugi » La Loka 24, 2009 2:38 pm Ihan tällainen semi-lyhyt rant.Siis, en henkilökohtaisesti tajua, miksi on niin perhanan vaikeaa laittaa sitä disclaimeria sinne ficin tietoihin, kun sitä selkeästi tarvitaan. Kyse ei ole siitä, että haluaisin joka ficciä lukiessani saada selville, ettei kirjoittaja vieläkään ole saanut vangittua Reitaa komeroonsa tonnikalasäilykkeiden seuraksi. Kyse on enemmänkin ficeistä, joissa tietoisesti lainataan jonkun bändin lyriikoita / biisien nimiä otsikoissa. Näitä on lafissa, ja minusta ylläpidolla tulisi olla velvollisuus mainita kirjoittajalle siinä vaiheessa, että laittaa sinne disclaimeriin kenen lyriikat / biisien nimet ovat. Aivan samalla tavalla, kuin jos kaverisi keksii sinulle ficin nimen, on suorastaan törkeää olla laittamatta, että kaverisi keksi sen. Kuka tekee näin? En minä ainakaan. Joten otetaan sitten myös ne artistit huomioon, jotka ovat ehkä nähneet vaivaa sen eteen, että ovat kirjoittaneet lyriikoita kolmelta aamuyöllä inspiraation puutteessa kahvin voimalla, kun tuntuu, ettei yksikään sana loksahda kohdalle. Kiitos.\nKirjoittaja ikur » La Loka 24, 2009 3:35 pm Yuugi, pakko sanoa etten voisi olla kanssasi enempää samaa mieltä. Disclaimerin, eli periaatteessa tekijänoikeuksien poisjättäminen on melkein sama asia kun taulunäyttelyssä myytäisiin taulu, jonka tekijästä ei ole tietoa. Mutta tätä disclaimerin poisjättöä näkyy muuallakin kuin Lafissa. Alunperinhän siinä piti myös ilmoittaa, ettei tekstillä tienata rahaa (koska mikäli joku kirjoittaisi kaupallisesti ja myisi tekstejään olisi saatava artistin suostumus ja osa rahoista menisi näinollen heille), mutta nykyään sekin on vähän jäänyt. Ehkä se on itsestäänselvänä pidetty juttu, ettei Reitaa ole omassa ruokakomerossa ja rahaa ei ansaita. Mutta tuo mistä mainitsitkin, että lyriikoita ja biisien nimiä näkyy siellä täällä ilman että niistä mitään erikoismainintaa on, olen samaa mieltä. Pitäisi laittaa. Jos ficin nimi nyt on joku 'love' niin ei kirjoittajan jokaista love-nimistä biisiä tarvitse listata, mutta mikäli on nimeen saatu selvästi vaikutteita jostakin muualta, olisi hyvä laittaa. Jotain kunnioitusta artisteille. Ja tietysti myös kavereille, jos he ovat keksineet jotain.Eli olisi kiva, jos ylläpito viitsisi huomauttaa, mikäli tällaista esiintyy. Se olisi reilua mun mielestä kaikkia kohtaan.Ja mua rasittaa myös se, että kun Lafissa on betauspakko (mikä on tosi hyvä olla olemassa), niin silti kaikki luulevat selviävänsä ilman betaa ja kirjoittavat "en koe tarvitsevani". Hyvä ettei jo tuossa tarvitsevani-sanassa ole virhettä. Siis mitä ihmettä, onko se jotenkin coolia kirjoittaa ilman betaa? Ei kai Lafissa sen takia betauspakko ole että saadaan lisähommia näytön edessä tylsistyneinä istuville nuorille? Virheetöntä tekstiä on kivempi lukea, enkä tarkoita virheillä edes kirjoitusvirheitä. Valtaosa täältä kirjoittaa varmaan microsoft wordilla tms missä näkyy, että mikä sana meni pieleen, mutta ei Wordikaan tunnista lauseenrakennusvirheitä. Että mun mielestä ihmisten pitäisi todella harkita, ottaako sen betan vai ei. Ei beta yhtään pienennä egoa. Pari pilkkuvirhettä siellä tai täällä, ihan ok, mutta valtavat kirjoitusvirheet alkavat häiritä lukemista ja loppujen lopuksi silmä metsästää enää virheitä ja teksti menee ihan ohi. Että jospa nyt kaikki katsoisivat vähän enemmän aikaansaannoksiaan, jooko? Lafissa on siinä mielessä korkea taso, että kirjoitusvirheitä kuhisevat ficit poistetaan ja foorumi pidetään näin siistinä, mutta ei ylläpitokaan kaikkea huomaa. Mitä jos jokainen pitäisi huolta omasta tekstistään sen sijaan, että ajattelisi "no kyllä beta nää kirjotusvirheet näkee" tai "no jos täs on jotaa valittamist ni poistakoo sitte".Että näin.\nKirjoittaja GanesaIX » To Joulu 24, 2009 9:29 pm Joo, nyt alkaa pikkuhiljaa kanssa kyllä otsassa verisuonet pullistelemaan, yksinkertaisesti yhden asian takia. Haloo, mun ficci on seisonu tuolla KAKS VIIKKOA, eikä se ole saanut yhtään kommenttia, vaikka se on vaatimattomasti 53 kertaa avattu. Saanko kysyä, mikä on niin HEMMETIN vaikeeta sen kommentoimisessa? Mä en tosissaan odota mitään kolmen novellin pituista palautetta, joka analysoi tyyliin jokaisen ficissä käytetyn sanan. Mä haluan vaan palautteita sillä tavalla, et tyypit kertois mitä tunteita niille on siitä ficistä tullu. Jeesus kristus, mä en oikeasti ole hetkeen mitään ficannut, koska mulla on ollu paha writer's block, ja sitten kun se häipyy ja julkasen jotain, ni v*ttua käteen ku ei oo ihku-reituki-ficci. Ja vielä enemmän ku en kirjota ah-niin-ihanan-tönköllä suomen kielellä. Joo, sanon nyt ihan suoraan etten erityisemmin osaa arvostaa suomea ficcikielenä, koska se on kauheen tönkköä mun korvissa - meitä on moneen junaan kylläkyllä. Mä jopa luulisin, ettei Phantasmagoria oo ihan mikään pikkubändi kuitenkaan, vaikkei se ihku-major olekaan. Mua hieman ihmetyttää ko. asia, koska esim. mun Yayoi/Eiji-parituksella oleva ficci on saanu enemmän kommentteja. Enkä oikeen usko, et kovinkaan moni täällä tietää ihan tasan tarkkaan kuka Eiji tai Yayoi on. Se Phantasmagoria-ficci kaiken hyvän lisäks on sesonki-ficci, eli mä en paljoakaan sellasia harrastele. Musta olis ihan kiva kuulla kanssa, että mitä mieltä muutkin on. Toivon, että ne ihmiset, jotka on tota ficciä avannu (miinus Yuugi, koska se on ite kertonut mulle mielipiteensä ihan mesessä etc.) tuntee nyt jonkinlaisen pistoksen rintakehässään siitä, että on onnistunu olemaan näinkin hienosti hiljaa. Okei, olen vuoden vieraskielinen ficcaaja, mutta kommenttivähyys ei ole tiedättekö ihan kiva juttu - ei oikeen tunnu siltä, että oon vuoden vieraskielinen, kiitos teidän jotka tota ficciä runkaatte auki, muttette kuitenkaan sano mitään. :-----) Kummasti kylläki vieraskielisten puolella tää joku Gazette-PWP on kyllä keränny kommentteja, HMMMMMMMM... Kiva, että teillä on lempibändit ja sillein, mutta ei se tiedättekö tapa jos lukee ficcejä joskus muillakin fandomeilla kuin sillä omalla OTP:llä - itsekin harrastan sitä ja hengissä ollaan. Joten pliis, voisitteko ottaa itteänne niskavilloista kiinni ja ryhdistäytyä sen verran, että jos runkkaatte sen ficcini auki, niin kommentoitte kanssa - jeesus, lähettäkää vaikka yksäriä jos ette keksi mitään niin järkevää, että se kelpaisi ihan postaukseksi topicciin itseensä! Hyvää joulu, pfth.\nKirjoittaja ikur » Ma Tammi 11, 2010 4:42 pm Mä tulen nyt taas tänne, ei voi minkään, koska mua KYRSII.Nimittäin ficcien ALKUTIEDOT. ( Nimi ja genret ja bändit etcetc ) Niiden laittaminen näyttää olevan joillekin authoreille ihan mieletön velvollisuus ja vaiva, joka pitää hoitaa mahdollisimman äkkiä pois alta. Jos asiaa oikeen ajattelee, niin alkutiedothan ovat lukijalle lähtökohta - niiden perusteella saa vähän tietää, mitä tuleman pitää. Tai pitäisi saada, mistä pääsemmekin tämän rantin aiheeseen.Mulla yhden ficin alkutiedot kiinnitti äsken huomion, ja ihan huvikseni vilkaisin pari muutakin läpi. Paria poikkeusta lukuunottamatta koko juttu vaikutti suurinpiirtein siltä, että oli otsikko ( joka ei sekään vaikuttanut siltä, että sen eteen on nähty kauheasti vaivaa ), authorin perässä luki nickin sijasta "mä" tai jotain vastaavaa, betassa tuttu "en koe tarvitsevani", pari perusgenreä ja perään teksti "ym mitä satun keksimää" tai "varmaan", summarya ei kovin monessa ollut, ei osienkaan määrää, paritukseen joko "lue niin tiedät" tai pari ekaa ja perään "yms" ja A/N oli kaksi riviä jos sitäkään.No niin siis. Mä en edes tiedä, mistä aloittaisin, koska tämä koko juttu kyrsii mua niin suunnattomasti.Jos sä avaat jonkun ficin esim sen otsikon perusteella, niin kai sä tahdot vähän tietää, mitä se sisältää ? Joku "drama, romance" ei kauheasti kerro, koska myönnettävä on, että nuo kaksi kaverusta löytyvät melko monen ficin genretiedoista. Sitten huomataankin seittemännen osan kohdalla että hupsista, nyt tulikin veristä angstia eikä sitä lue alkutiedoissa, vaan ilmotetaan ennen lukua että tässä nyt olisi tällaista. On varmaan tosi kiva, kun lukija A on lukenut ko. ficciä alusta alkaen innolla, mutta veriangsti ei houkuttele lainkaan. Sinne menee sitten ennen niin hyvä fic. Etenkin, jos nämä ko. kohdat on vielä ovelasti piilotettu varsinaisen juonenkulun sekaan niin, ettei niitä voi skipata ( huonona esimerkkinä päähenkilö A keskustelee jostakin juonen kannalta merkittävästä päähenkilö B:n kanssa samalla kun vetelee ranteita auki :D ). Siispä mä syvästi toivon, että ihmiset alkaisivat panostamaan enemmän tähän, että suunnittelevat pitkälti ficit ennen kuin julkaisevat, ihan vain jottei tällaista kävisi.Sitten tämä betajuttu, mistä mä olenkin rantannut tuolla pari viestiä ylempänä vai missä mä ranttasinkaan, joten sanon lyhyesti: JOS OLETTE YHTÄÄN EPÄVARMOJA, HANKKIKAA BETA. Se ei vedä miinusta egoon. Sillä huijaa ketään, että laittaa beta-kohtaan "kaveri betasi", vaikkei ko. kaveria ole edes olemassa, vaan on itse lukenut tekstinsä läpi. Loppujen lopuksi tässä ei ole kyse mistään "mä osaan suomen kieltä paremmin kuin sä" -kilpailusta, vaan virheettömän tekstin iloista.Ja lopuksi vielä noista ihme lyhennyksistä bändien ym kohdalla ( enkä puhu ko. ficin topicin otsikosta, vaan edelleen alkutiedoista ). Mä tiedän, että tämä on vain vaatimaton fanfictionjuttu eikä romaani / elokuva / muu vastaava, mutta musta ficille tulee paljon luotettavampi ja virallisempi leima, jos "Gaze"n tilalla lukee "the GazettE". Kyllä kaikki varmasti tietää että kyseessä on the GazettE vaikka Gaze lukeekin, ei se mun pointti ole, vaan nimenomaan se, että ficci vaikuttaa paljon ammattimaisemmalta jos bändien nimet on kirjoitettu oikein. Sama pätee tähän author eli kirjoittaja kohtaan. Ne, jotka kirjoittavat siihen "minä ^^" niin kelatkaapa tätä; teidän ficistänne tulee jymymenestys ja lukija A kopioi sen Galtsupäiväkirjaansa alkutietoineen päivineen, merkinnän otsikkona "PARAS FIC IKINÄ<3333" ja authorissa lukee "minä ^^". Silloin se author ette ole enää te, vaan periaatteessa sen merkinnän kirjoittaja ( eli tässä tapauksessa lukija A), eihän siinä kerrota kuka tämä "minä ^^" on.Vielä täysin omasta rantistani poiketen, mulla pisti silmään tuo GanesaIX:n rant; GanesaIX kirjoitti:Kummasti kylläki vieraskielisten puolella tää joku Gazette-PWP on kyllä keränny kommentteja, HMMMMMMMM... Kiva, että teillä on lempibändit ja sillein, mutta ei se tiedättekö tapa jos lukee ficcejä joskus muillakin fandomeilla kuin sillä omalla OTP:llä - itsekin harrastan sitä ja hengissä ollaan. Syy tähän on niinkin yksinkertainen kuin se, että tekstiin on vain paljon hankalampi eläytyä, jos ei ole mitään hajua keitä ficissä esiintyvät tyypit ovat jos ko. bändistä ei ole kuullutkaan, toisin kuin Gazette-ficissä, jonka fandom on tuttu. :) Siksi tekstiä alkaa vaistomaisesti vierastamaan, siksi ottaa mieluummin tämän Gazette-ficin kuin sen, missä on tuntematon fandom. Surullista ? Kyllä. Syitä voi olla monia, jonkun mielestä voi vain yks. kert. olla mukavampaa lukea lempibändistään, jonkun toisen mielestä menee sekaisin hahmoissa, jos lukee jollakin tuntemattomalla bändillä varustettua ficciä.Lisäksi mainitsit, että sun ficci oli kirjoitettu englanniksi - tämäkin voi olla osasyy kommenttipulaan, koska Lafissa on ( yllättävästi ) myön nuorempia käyttäjiä, joiden englannintaito ei vielä ihan riitä sujuvaan tekstin lukemiseen ja ymmärtämiseen, eivätkä nämä ko. henkilöt jaksa millään kääntää jokaista outoa sanaa sanakirjan avulla. :') Syy taas siihen, miksi tämä Gazette-fic oli saanut enemmän kommentteja, on taas tod. näk. siinä, että nämä Lafin käyttäjät, jotka osaavat enkkua hyvin, pitävät Gazesta enemmän kuin siitä bändistä mistä sä kirjoitit, joten palaamme taas siihen, mistä aloitimme; lempibändistä on mukavampi lukea.Tietysti tämä on vain mun mielipide, enkä ala yleistämään mitään, voihan se olla että mä oon ihan metässä. :DKiitos tästä ( jälleen kerran ).\nKirjoittaja shunshun » Su Tammi 31, 2010 6:49 pm Tästä on ehkä sanottu aiemminkin jossain muodossa (kuten Amber kirjoittajien kunnianhimon puutteesta), eli kirjoittajien panostuksen puute.Okei, kaikki eivät tosiaan käytä sitä 4 kuukautta suunnitteluun ja sitten toista samanmoista toteutukseen, mutta kuitenkin. (Eikä se ole mikään ongelma). Itse olen sekä hidas että perinpohjainen, joten voin puhtaalla omallatunnolla sanoa, että minä panostan. Näin ollen nostaa karvat pystyyn joka kerta nähdä ficin tiedoissa/authorin maininnoissa tekstiä tapaan: "kirjoitin tämän hetken mielijohteesta", "jatkan tätä, jos saan tarpeeksi hyvää palautetta ja lukijoita", "tai alan kirjoittamaan täysin uutta ficciä", "en ole miettinyt mitään etukäteen", "tässä on virheitä, näin ne itsekin, olin vain laiska", "en tiedä vielä itsekään, mitä tulee tapahtumaan".Siis i-h-a-n totta! Mulle tuollainen on kirosanaa, punaista vaatetta, keitettyä parsakaalia nenän eteen; sanalla sanoen järkyttävää. Kaiken huippu onkin se, jos moisten informaatioiden kyllästämä teksti vielä kahmii faneja itselleen. (Siis, huom! Obs! Tässä on nyt kyse teksteistä, joiden jäljessä näkyy em. maininnat.)Mutta sekin, että kirjoittamalla "hehe, kunhan huvikseni räpeltelin... jatkan jos saan lukijoita ja positiivista palautetta"-ficcejä author kuvittelee edes olevansa author. Kuka tahansa osaa väkertää hetken mielijohteesta sekasotkun - kaikki meistä. Kirjoittamisen ystävänä mua nyppii, että kuvitellaan ettei kirjoittamiseen tarvitse panostaa. Että se tehdään pelkästään _lukijoiden saannin toivossa ja jatkokin riippuu siitä, samoin kaikki motivaatio. Lisäksi tämä "jos en jatkakaan tätä niin aloitankin jotain ihan muuta"-periaate, eli ei mitään sitoutumista eikä sitä Amberin mainitsemaa kunnianhimoakaan sen liiemmin. Siis... en oikein tiedä, miten tuota pitäisi edes kuvailla, ehkä hälläväliä-asenne on lähinnä, koska sitä se on. Aloitanpa tämän, oho tämä ei ollutkaan niin suosittu ja en viitsi jatkaa, no aloitanpa toisen. Hups, ei tämäkään nyt oikein huvita - no jaa, kokeilenpa jotain muuta.Toisaalta se on jokaisen oma asia huolehtia, mutta... se ärsyttää vasemmassa ohimossa tosi kovaa, kun kirjoittamisesta tehdään ihan pelleilyä ja millään ei ole mitään väliä - paitsi sillä, että olet foorumin suosituin kirjoittaja ja kaikki ylistävät sekä kadehtivat lahjojasi, vaikket tiedä edes mistä kirjoitat ja mitä seuraavaksi tapahtuu.Tahdon edelleen painottaa, ettei tämä koske sitä, kun jotkut kirjoittavat suunnittelematta, koska se on heidän tapansa. Tarkoitan sitä, kun kuvitellaan kirjoittamisen olevan ihan lekkeripeliä, eikä mihinkään tarvitse panostaa ja se näkyy sitten jäljessäkin. Joten ex-tempore -kirjoittajat, joiden tekstissä on tasoa... pistäkää ne hakut, soihdut ja puutarhalapiot alas, en puhunut teistä.(Tätä sattuu muillakin foorumeilla kuin vain täällä, varmaan enemmänkin, mutta täällä se pistää silmiin eniten, koska yleisvaatimukset ovat suht korkeita - joka on hyvä asia.)


Utajärvi | tarinoita utajärveltä\nEdellisessä julkaisussani kerroin Jättiläisistä; miltä he näyttivät, miten he elivät ja asuvat. Tässä kirjoituksen luettuasi, sinä tiedät miksi Jättiläiset joutuvat lähtemään pois Oulujoelta. Tarina lienee monelle tuttu, mutta kertaus on opintojen äiti. Tämä teksti on kopioitu lähes sellaisenaan sen alkuperäisestä julkaisusta, jonka Johan Wiktor Calamnius julkaisi vuonna 1873 teoksessa Joukahainen. Pyhäkosken Jättiläiset Eräänä valoisana kesäyönä, Pyhäkosken Jättiläiset istuskelivat kosken molemmin puolin ja jutustelivat keskenään. Toiset Jättiläiset istuivat kivisillä istuimilla ja toiset seisoivat Hiidenlinnan… Lue lisää\nKategoria: Taruolennot, Yleinen Avainsanat: Hiidenlinna, Hiidet, Jättiläiset, Montta, Oulujoki, Pyhäkoski, Taruolennot, Utajärvi\nTiedätkö sinä ketkä ovat tehneet Oulujoen ? Marion? Njet! Oulujoki Oy Nope, Ei sekään! No kuka sitten? Tietysti Jättiläiset! Jättiläiset ovat kaivaneet Oulujoen ja he ovat asuttaneet Oulujokea – pitkän, pitkän aikaa! Jättiläisiä on asunut myös Utajärvellä. Kyllä! Tämä tarina on tosi! Minäpä kerron: Sotkajärven keskellä on saari, jonka nimi on Korkiasaari tai toiselta nimeltään Korkeamaa. Saari nousee korkeine kallioiseinämineen nykyisestä järvestä. Saari ei ehkä enää näytä niin jylhältä, kun aikaisemmin –… Lue lisää\nKategoria: Taruolennot, Yleinen Avainsanat: Hiidet, Jättiläiset, Montta, Oulujoki, Pyhäkoski, Utajärvi\nTänään kirjoitan viinasta ja siitä, miten Suomen kansaa on yritetty kiivaasti raitistaa. Mennään ajassa vajaat 150-vuotta taaksepäin. Eletään raittiusliikkeen sarastuksen kulta-aikaa, ja vuotta 1880 kun Pastori E. Bergrothin tuli Utajärvelle pitämään raittiusesitelmää. Esitelmä oli sen verran mukaansa tempaava ja tunteisiin vaikuttava, että Utajärvelle perustettiin samoin tein Raittius-seura. Mutta kuinka kävikään… Bergroth valitteli sanomalehdessä jälkeenpäin, ettei Utajärven Raittius-seurasta sen jälkeen kuulunut yhtikäs mitään? Ilmeisesti Utajärven nuoriso ja ehkäpä jopa aikuisväestökin, jatkoi kosteaa elämäänsä… Lue lisää\nKategoria: Utajärvi henkilöt Avainsanat: Entinen Oulujoki, Heikki Hiltunen, Kieltolaki, Lossi, Oulujoki, Pirtupoliisi, Raittiuspoliisi, Roomari, Utajärvi\nKyselin utajärveläisiltä vinkkejä mielenkiintoisista paikoista, joista minun kannattaisi kirjoittaa tähän kotiseutuaiheiseen blogiini. Ajatuksenani oli perehtyä paremmin paikallishistoriaan ja tutustua tarinoihin, joita menneiden aikojen ihmisitä ja paikoista kerrotaan. Mitä kummallisempi tarina, sitä parempi. Utajärvi on pieni paikkakunta. Nykyään täällä asuu vajaat 3000 ihmistä. Utajärvellä on aina oltu innokkaita historian tutkijoita ja tarinoiden keräilijöitä, joten mitään uutta tarinaa en oleta löytäväni. Kirjoittelen tätä blogia pääasiassa omaksi ilokseni, mutta jos joku paikallinen tai paikkakunnalla vieraileva… Lue lisää\nRompsien Oulujokea ylävirtaan Kaikki me tiedämme, kuinka vaativaa 107 kilometrin pituisen Oulujoen laskeminen on aikanaan ollut. Laskumiesten työstä on kerrottu lukuisia upeita kertomuksia ja heidän ammattitaitoaan on kunnioitettu ja ihailtu. Eikä syyttä! Myös minun lähisuvussani on ollut Oulujoen laskumiehiä; mahtavan ja pelätyn Pyhäkosken, valan tehneitä laskumiehiä. Lähisukuuni luen tässä yhteydessä isoisän isoisän Gaabriel Gaabrielinpoika Ristiniemen (s. 1828), josta avioliiton myötä tuli Kaaperi Hiltunen. Kaaperilla oli viisi veljeä, jotka kaikki olivat vahvoja ja… Lue lisää


Vantaan kaupunki - Vantaan kaupunki aloittaa 12–15-vuotiaiden rokotukset\nEtusivu›Uutisia›Vantaan kaupunki aloittaa 12–15-vuotiaiden rokotukset\nVantaan kaupunki aloittaa 12–15-vuotiaiden rokotukset\nVantaan kaupunki aloittaa 12–15-vuotiaiden koronarokotukset maanantaina 9.8.\nMaanantaina 9.8. ja tiistaina 10.8. rokotetaan pääsääntöisesti 12 vuotta täyttäneitä kuudesluokkalaisia. Sähköinen ajanvaraus avautuu maanantain ja tiistain rokotuksiin myöhään sunnuntaina illalla. Myös toisella asteella aloittavat 15-vuotiaat opiskelijat voivat hakea rokotuksen maanantaina tai tiistaina. 7.–9.-luokkalaisia rokotetaan keskiviikosta perjantaihin.\nRokotuksia voi saada maanantaina ja tiistaina ajanvarauksella väliaikaisilta keskitetyiltä rokotuspisteiltä Koivukylän, Lehtikuusen, Kartanonkosken ja Aurinkokiven kouluilta. Rokotuksen voi saada edelleen myös keskitetyistä rokotuspisteistä Myyrmäen Energia Areenalta, Tikkurilasta kauppakeskus Dixistä, Hiekkaharjusta Variasta sekä Korsosta Lumosta.\nKaikille halukkaille 7.–9.-luokkalaisille Vantaalla kouluakäyville oppilaille järjestetään rokotus omassa koulussa keskiviikon 11.8. ja perjantain 13.8. välisenä aikana. Rokotteen voi käydä ottamassa myös ensi viikon jälkeen. Rokotuksen saa kouluterveydenhuollossa ilman ajanvarausta.\nVantaalla on käytössä 12–17-vuotiaiden lasten ja nuorten rokotuksissa kahta samankaltaista mRNA-rokotetta (BioNTech-Pfizer Comirnaty tai Moderna Spikevax). Rokotuspaikalla tarjotaan saatavilla olevaa rokotetta.\nRokotusten ottaminen on vapaaehtoista ja maksutonta. Rokotusasioissa voi olla yhteydessä myös kouluterveydenhoitajaan tai koronarokotusten keskitettyyn puhelinpalveluun.\nHuoltajia ohjeistetaan tarkemmin oppilaiden rokotuksista Wilman kautta.\nHuoltajan suostumus nuoren koronarokotukselle, lomake (suomeksi)\nHuoltajan suostumus nuoren koronarokotukselle, lomake (ruotsiksi)\nHuoltajan suostumus nuoren koronarokotukselle, lomake (englanniksi)\nVantaan kaupungin koronarokotusohjesivu: https://www.vantaa.fi/koronarokotukset


Konkistadori: Kuinka luoda paras mahdollinen arki\nLähettänyt Konkistadori klo 22.57\nAnonyymi 15. huhtikuuta 2017 klo 17.26\nHyvä teksti arjesta! Arki on ihanaa, vaikkakin täällä myös liukastellaan milloin missäkin eritteessä. Mutta juurikin näin, että toivon arjen olevan sellaista, ettei lomalta palaaminen harmita. (Paitsi töihinpaluusta pitää aina vähän marmattaa, 5:50 herätykset aamu-uniselle on kidutusta)\nNyt äitiyslomalla sitä kyllä tosissaa nauttii tästä omalla tavallaan hitaasta arjesta, vaunulenkeistä naapurin kanssa, lounaista työpaikan muiden mammalomalaisten kanssa jne. Ja sitten kun katsoo tuota lasta niin miettii, minne se aika oikein katoaa, kasvaa niin nopeasti! Ja aina sitä miettii, että onhan täällä Suomessa vaan asiat hyvin, kun voi olla aika rauhassa vauvan kanssa kotona.\nIhanalta kuulostaa teidän uusi koti! Ja sisustuslehden tyyli näyttää hyvältä myös, tykkään!


Psykologi: Eläkeläinenkin tarvitsee rutiineja - Studio55.fi\nStudio55.fi > Tästä puhutaan Julkaistu 30.03.2016 19:27\nKun työelämän arki jää taakse, on tärkeää luoda uusia rutiineja, jotka auttavat rytmittämään elämää.\nEläkkeelle jäämisen myötä arjen ja vapaa-ajan raja hämärtyy ja elämänrytmi muuttuu täysin.\n– Alkuun saattaa tuntua ihan mukavalta, että nukkuu puoleenpäivään saakka ja tekee silloin tällöin mitä lystää, mutta ajan oloon se käy pitkäksi, psykologi Sirpa Taskinen sanoo Studio55.fi-lähetyksessä.\nMyös eläkkeellä kannattaa rytmittää elämäänsä erilaisilla rutiineilla, jotta elämä ei mene pelkäksi sohvalla lojumiseksi.\nJo pienet asiat tuovat rytmiä elämään. Taskisen kahvipöydässä käytetään viikonloppuisin pyhäkuppeja.\n– Mieheni sitä nauroi, kun halusin pitää viikonlopun selvästi erillään arkipäivistä esimerkiksi sillä lailla, että meillä oli pyhäkupit viikonloppuna käytössä. Hän piti sitä ensin niuhottavana, mutta sitten hän huomasi, että se jaksottaa todella hyvin sitä viikkoa.\nRutiinit auttavat rytmittämään elämää, mutta ne myös helpottavat arkea.\n– Rutiineissa on se hyvä puoli, että ei tarvitse koko ajan miettiä, koska päätöksenteko on yllättävän hankalaa ja vie voimia.\nMiten eläkkeelle jäämiseen kannattaisi varautua? Millaisia tuntemuksia eläkkeelle jääminen voi herättää? Katso koko lähetys!\nPsykologi: Eläköityminen lähes yhtä dramaattista kuin avioero 22.3.2016\nHaluaisitko työskennellä eläkkeellä? Näin ihmiset vastasivat 23.10.2015\nEläkeläinen, puuttuuko arjestasi tarkoitus? Näin löydät sen 27.5.2015\nVuonna 2020 olemme Euroopan vanhin kansa – silti harva eläkeikäinen huolehtii kunnostaan 22.10.2015\nLiikutko tarpeeksi pysyäksesi terveenä? Näin ikä, harjoittelu ja arkiaktiivisuus vaikuttavat kuntoon 11.3.2016


Täältä löytyy Fraudulentin rakas hoitajien kaarti! Voit tarkistaa omat tietosi ja tutustua muihin hoitajiin klikkaamalla nimeä alta löytyvästä listasta. Jos omaa nimeäsi ei vielä joukosta löydy, hyppele Liity-osioon lomaketta täyttämään! Fraudulent ottaa tällä hetkellä listoilleen 12 hoitajaa kerrallaan. Paikoista on täytetty 8, joten uusia hoitajia mahtuu vielä mukaan.\nWindy Lawe Mirudes Bastian\n27.05.2014 19.10.2014 23.05.2015 27.11.2015\nVanja Jyuuga Andromeda Nomori\n23.06.2016 10.03.2017 12.03.2017 19.02.2018\nZ U X J\nhipsterit ninjat rakastetut ilopillerit\nHassua porukkaa, kukaan ei oikein tiedä mitä heidän tilastaan sanoa. Lieneekö ilmoitus vieraskirjaan paikoillaan? Lomalle hipsineet hoitajat, jotka silloin tällöin saattavat käydä ninjailemassa sivuilla, vaikka et välttämättä heitä huomaa. Erityisen aktiivisia Fraun asukkaita, jotka hoitavat usein tai muuten vain puuhastelevat sivuilla paljon. Kaikki, joilla näyttää olevan homma hanskassa ja hanskat tallella. Hyvin menee, joten jatka ihmeessä samaan malliin!\nalokkaat kadonneet surupallerot äksypuksut\nUudet hoitajat ja vasta tarinoissaan alkuun päässeet. Kaikki on mallillaan, joten ei kun seikkailuita jatkamaan! Liittymisensä jälkeen hiljenneet tai omille teilleen kadonneet, joista ei ole kuulunut vähään aikaan. Elonmerkkiä odotellaan... Jo pidempään poissa olleet, joiden kimppuun erotusuhka alkaa pikkuhiljaa hiipiä. Jatkanevatko enää uraansa Fraussa? Varoituksen ansainneet. Nyt äkkiä muutosta menoon, ennen kuin tapahtuu jotakin peruuttamatonta!


Miten reagoit, jos seksikumppanilla on oikein iso penis? Naiset vastaavat - MTVuutiset.fi\nJulkaistu 18.10.2019 20:57\n"Jos olet kohdannut oikein ison peniksen, miten olet reagoinut? Onko se mukava asia vai ei? Huomaako nainen ylipäätään, että penis on iso?" kysyy nimimerkki Vennamo.\n"Iso penis on kuin taivaanlahja. Tykkään seksin aikana, kun penis ylettää pohjaan asti ja saa tuntemaan paljon herkemmin. Orgasmi tulee helpommin itsellä, kun miehellä on kunnolla vartta millä puuhastella. Toki, eihän sillä koolla sitä tyydytystä naiselle pelkästään saa, pitää osata käyttääkin sitä. Jos kokeilee miehen etumusta ja siellä on isoa tarjolla, niin kyllähän se kiinnostaa heti enemmän kuin pieni."\n– 35, eronnut\n"Olen kohdannut muutaman ison. Oli jopa pelottavaa ja sellaisella oli kivuliasta, jos työnsi pohjaan asti. Myös suuseksi hankalampaa!"\n– 43, ei suhdestatusta\n"Liian isoon en ole törmännyt. Olen saanut tyydytystä isommista ja pienemmistä. Ei se koko, vaan miten sitä käyttää, tämä pätee hyvin. Muutkin keinot on sallittu tyydyttämiseen! Mutta pakkohan se on myöntää, että kohdallani helpompi minut on tyydyttää isommalla."\n"Yleensä sanotaan, että mitä isompi, sen parempi. Näin ei kuitenkaan aina ole. Liian suuri aiheuttaa pientä kauhua siitä, että mahtuuko se edes sisään, ja mikäli menee, niin sattuuko se. Entisellä partnerillani oli jäätävä, ja seksi jäikin oikeastaan ihan vaan siksi, koska se sattui. Tietysti naisia on erilaisia, ja toki 'iso' on katsojasta kiinni. Itse kuitenkin tykkään keskikokoisesta, jolloin seksikin tuntuu paljon paremmalle."\n"Kaikkea hyvin pienestä suureen on tullut vastaan, ja kaikkien kanssa on löydetty yhteinen sävel. Kerran myös löytyi epätavallisen suuri penis ja se ei ollut enää miellyttävää. Ainoa kerta, kun penis on aiheuttanut epämiellyttävää tunnetta, eikä ole mahtunut oikeastaan mihinkään mukavasti."\n"Kerran törmännyt isoon. Siis todella isoon. Vaati hiukan enemmin töitä, että saatiin homma käyntiin. Ja ei kyllä ollut parempi kuin 'ihan normaali'. Tuli ehkä keskityttyä liikaa siihen kokoon."\n"Toki sen huomaa, jos on todella iso, ja itselle se on lähinnä vaivaannuttavaa. En pidä siitä, että seksin aikana joutuu miettimään asentoja, joskus on myös sattunut, kun on innostunut liikaa, eikä paikat kestäkään."\n"Kyllähän sen huomaa, kun on juhlakunnossa. Liian isolta on inhottavaa ottaa suihin, kun menee leuat jumiin. Ja itse yhdyntä helposti kivuliasta. Keskikokoinen on paras."\n– 32, ei suhdestatusta\n"Onko koolla väliä? On. Liian iso sattuu ja tuntuu epämukavalta."\n"Kyllä sen huomaa, hyvässä ja pahassa. Naisen omien paikkojen koosta riippuu varmasti eniten se, onko miehen kookas erektio hyvä vai huono asia. Suhteessa liian suuri penis osuu helposti useissa asennoissa kohdunsuulle, 'pohjaan', ja se kyllä yleensä sattuu ennemmin kuin tuntuu hyvältä. Sitten on asentoja, joissa miehen läsnäolo ei tunnu juuri ollenkaan, oli hän sitten suuri tai pieni. Naisen paikat kun sisäpuolelta ovat paljolti tunnottomat, mikäli vaan kosteutta on riittävästi. Jos ollaan ensimmäistä kertaa menossa puuhiin ja muuten kemiat natsaavat, niin ei se siihen kokoon tyssää."\n"Ensimmäinen ajatus on usein ollut, että tuo ei ikinä tule mahtumaan sisään. Ja usein onkin hankaluuksia saada penis sisään. Yhdyntä ei myöskään ole niin nautinnollista kuin ns. sopivan kokoisen peniksen kanssa. Olenkin todennut, että koolla on väliä, mutta se ei tarkoita sitä että pitäisi olla isoin mahdollinen vaan itselleen oikean kokoinen."\n– 22, sinkku\n"On kokemusta myös erittäin isoista peniksistä. Kyllä nainen tietää, koska mittaa on enemmän ja koska vähemmän. Henkilökohtaisesti normaalikokoinen on oma suosikki. Isojen kanssa on oltava huomattavasti varovaisempi ja tietyt yhdyntäasennot saattavat esimerkiksi tuntua epämiellyttäviltä tai kivuliailta ison peniksen kanssa. Jotkut naiset pitävät isoista peniksistä, jotkut eivät. Naiset ovat anatomisesti myös erilaisia, joten ei se vaginakaan ole joka naisella aina vakiokokoinen."\n"Kyllä se vähän huolta aiheuttaa, sillä iso vehje rikkoo herkästi paikat, eikä siinä ole mitään hauskaa. Naiset ovat tosin hyvin erilaisia, joten joillakin herättää riemunkiljahduksia, toisilla ei ja kolmannet kiinnittävät huomiota aivan muihin ominaisuuksiin."\n– 35, vapaa suhde\nNaiset vastaavat Mies Vartalo Seksi ja parisuhde


Perheentuvalla: Terveisiä (suur)perheestä ja neuvolasta\nTerveisiä (suur)perheestä ja neuvolasta\nPikkukangas-blogissa pohdittiin muutama päivä sitten suurperheen määritelmää. Täytyy myöntää, että itsekin yllätyin: suurperheeksi luokitellaan virallisesti nykyään perhe, jossa on kaksi aikuista ja vähintään kolme lasta. Onhan kolme lasta tietenkin enemmän kuin tämän päivän keskiarvo, "noin" kaksi (vaikkakin uusi "trendi" taitaa olla vanhemmat ja kolme lasta?), mutta silti. Viidennen lapsen myötä miellän meidän perheen suurperheeksi, ihan vaan sen takia, että neljännen lapsen jälkeen muutama käytännön asia on käynyt hankalammaksi: täytyy olla isompi auto, enemmän ostoskärryjä, erikoisjärjestelyt majoittumiseen, superpaljon ruokaa ja vessapaperia. Välillä tuntuu, että koko ýhteiskunta on meitä vastaan: nykyajan "tila-autot" eivät ole tilaa nähneetkään; yritäpä änkeä kolme turvaistuinta uudenmallisen auton takapenkille. Ja ainiin, mihin ne loput lapset laitetaan? Entä rattaat, matkatavarat ja koira. Pyh.\nAuton vaihto meillä on jokatapauksessa edessä, eli jos jollakin on jotain hyviä vinkkejä, niitä otetaan mielellään vastaan! :) Tällä hetkellä meillä on seitsemälle hengelle rekisteröity Volvo, mutta nytkään emme meinaa mahtua siihen mitenkään, varsinkin, jos mukana on koira/tavaraa/vaunut/rattaat.\nSain juuri käsiini kirjeen koululta, kun Aino tuli kotiin. Tämä on minusta aika käsittämätöntä: koulu joutuu muistuttamaan erikseen, että nyt on tullut syksy, kaivelkaahan lapsille oikeanlaiset varusteet päälle. Siis täh, laittaako joku vielä lapsen kouluun ilman pipoa ja hanskoja? Hrrr, aika outo minusta. Mutta olipa lappusessa myös hauskoja uutisia: me keräsimme aikanaan ala-asteella koulun tarpeisiin puolukat yhdessä koulun lähimetsästä ja tämä perinne jatkuu näköjään edelleen! Eniten puolukoita keränneet oikein palkittiin, se oli jännää.\nEilen kaiveltiin lisää talvi-pipoja ja muita varusteita. Sulo bongasi oman paloauto-kuvioisen piponsa ja tälläkin hetkellä hän istuu pöydän ääressä syömässä jäätelöä hattu päässä. Eilenkään hän ei suostunut ottamaan sitä pois, vaan istui pipo päässä myös muskarissa. Sulo meni eilen muuten ensimmäistä kertaa muskariin itsekseen, kaksi edellistä kertaa jompikumpi meistä vanhemmista on istunut mukana, koska Suloa on hieman ujostuttanut. Jos se oma pipo toi turvaa? Myös Touko alkaa pikkuhiljaa lämpenemään muskari-jutuille, tähän asti hän on hieman ujostellen vaan katsellut ympärilleen. Olemme mieheni kanssa vuorotelleet Toukon kanssa muskarissa, aina sitä vaan toivoisi isien osallistuvan enemmän myös näihin äiti-voittoisiin juttuihin.\nMyös Einolle viime talven kitara-kuvioinen pipo on tärkeä, eilen hän meni nukkumaan se päässä.\nSulon tärkeä piipaa-pipo.\nTämän päivän lego-ja juna-leikistä.\nEilen kävin toisen kerran neuvolassa. Sieltä ei hirveästi ole kerrottavaa, seuraava käynti onkin vasta rakenne-ultra lokakuun lopussa. Kävimme läpi koko perheen jaksamista sekä hyvinvointia ja kuunneltiin sydänääniä. Kohdunpohjan korkeus oli n. 14 cm. Verenpaine oli ilokseni hieman noussut, oli nyt jopa 112/68 ja hemoglobiini oli 115. Rautaa terveydenhoitaja suositteli ottamaan, jos tunnen kovasti väsymystä tai heikotusta. Ja ehdottomasti kuulemma kannattaa kokeilla nestemäisiä rautalisä-valmisteita, ne ovat ilmeisesti vatsaystävällisempiä kuin tabletit, mitä olen aikaisemmin käyttänyt.\nViime yönä näin ihan kaamean raskaus-painajaisen. Näekvätköhän kaikki odottajat unia raskaudesta ja synnytyksestä vai onkohan se vaan tällaisten levottomien nukkujien juttu?\nLähettänyt Janica H. klo 14.22\nJanni/ Keltaisen talon tarina 25. syyskuuta 2014 klo 12.49\nMe ollaan ajateltu, että kun tavallisen kokoinen auto ei enää riitä, niin ei siirrytä tila-autoon vaan suoraan johonkin Transporteriin (tai vastaavaan) jossa tilaa oikeasti on. Nykyajan tila-autot on kyllä varsinaisia ihmeitä... tosin just sen osalta, ettei niissä sitä tilaa ole. Tai kyllähän sitä tilaa löytyy, jos kaikki penkit ei ole käytössä mutta otapa kaikki penkit käyttöön niin kyytiin et saa mitään.\nKyllä mäkin oon nähnyt raskauspainajaisia tässä muutaman kerran, jännä mistä ne kumpuaa... kaipa se odotus ja uuden vauvan tulo on kuitenkin jonkinlainen mullistus, ja siitä kai se sitten johtuu?\nJanica Heikkilä 25. syyskuuta 2014 klo 13.55\nMe mahduttais kanssa parhaiten varmaan johonkin bussin tapaiseen! :D Niin se varmasti on, kai sitä käsittelee ajatuksiaan yön aikana nimenomaan unien kautta. Mutta onneksi ne ei ole jokaöisiä, mäkin nähnyt vaan pari (tähän mennessä). :)\nMUN oma viikonloppu\n"Sellainen tää maailma on"\nYökirja, osa 4\nTunnollisuus on paheeni\nRaskaus on kuin jatkuva krapula\nVastaus blogihaasteeseen: Minä


By jmlatvala.com 4 years agoNo Comments 0\nRally Mexico – Kuvat\nBy jmlatvala.com Mexico4 years agoNo Comments 0\nRally Mexico : Latvala aloitti takaa-ajon: Iso ja helpottava voitto\nJari-Matti Latvala ei peitellyt iloaan Meksikon MM-rallin voiton ratkettua. Se oli Latvalalta mojova paluu MM-pisteille kahden epäonnisen kilpailun jälkeen. Se oli myös taktisesti viisas ja virheetön ajo haastavissa, kuumissa ja karuissa vuoristo-olosuhteissa. – Iso ja helpottava voitto, [...]\n“La Bala” Latvala\nReady for landing? #LatvalaAirlines\nRally Mexico – Day 3 – Latvalan voitto häämöttää, maratonpätkä vielä haasteena\nMeksikon rallista on ajamatta 80 kilometrin maratonerikoiskoe Guanajuato ja rallin päättävä 16,4 kilometrin Powerstage Agua Zarca. Jari-Matti Latvala lähtee kisan päätösetapille puolentoista minuutin johdossa, joten uran 16. MM-rallin voitto ja ensimmäinen Meksikon ykkössija [...]\nRally Mexico – Day 2 – Latvala kiri puolen minuutin johtoon\nJari-Matti Latvalan taktiikkana Meksikon MM-rallissa on hyödyntää hyvä lähtöpaikka rallin ensimmäisinä päivinä, ja erityisesti aamupäiväosuuksilla, kun erikoiskokeita ajetaan ensimmäistä kertaa. Latvala on kahdeksantena autona tiellä. Perjantaina Latvala onnistui tavoitteessaan [...]\nRally Mexico – Latvala: El Chocolate on kisan kovin haaste\nJari-Matti Latvala lähtee luottavaisena liikkeelle, kun Meksikon MM-ralli jatkuu Leonin kaupungin ympäristön vuoristoteillä. Kisan lämmittelyksi ajettujen kolmen lyhyen yleisöerikoiskokeen jälkeen Latvala on rallissa kolmas 3,3 sekuntia kilpailua johtavaa VW:n Sebastien Ogieria perässä. [...]


Testissä: Terävä Skrama 200 -eräveitsi - Reserviläinen\nTestissä: Terävä Skrama 200 -eräveitsi\nKiitosta kerännyt Skrama sai rinnalleen pienemmän version.\n16.4.2020 / Tuomas Kaarkoski\nTerävä Skrama 200 (oikealla) on kahdeksan senttimetriä pienempi kuin alkuperäinen Skrama, joka tunnetaan jatkossa nimellä Terävä Skrama 240.\nVarustelekan Terävä Skrama -eräveitsi nauttii varsinkin Pohjois-Amerikan bushcraft-ympyröissä kovaa suosiota. Nyt markkinoille on tullut pykälää pienempi, joka kulkee terän pituuden mukaan nimellä Terävä Skrama 200. Uuden lanseerauksen myötä vanha alkuperäinen Skrama tunnetaan jatkossa nimellä Terävä Skrama 240.\nMiten nämä hiiliteräksiset sisarukset sitten vertautuvat keskenään? Alkuperäinen Skrama 240 on uutta tulokasta kokonaisuudessaan 8 senttiä pidempi, puolet pituuserosta on kahvassa ja toinen puoli terässä. Isompi Skrama on hieman yli puolikiloinen (520g) ja tuore kaksisatanen on edeltäjäänsä 150 grammaa kevyempi.\nTerän juuren loivempi teroituskulma on vuolemista varten.\nSkrama on tarkoitettu metsäretkien yleismies jantuseksi, jolla pilkkoo polttopuut nuotioon, veistelee kiilat tarpille ja vuolee vielä nätit kiehiset sytytyshommiin. Skrama 200:n terän juuresta viiden sentin matka on teroitettu loivemmalla kulmalla, joka tekee vuolemisesta mielekkäämpää, kun taas lopputerä sopii paremmin hakkaamista varten. Kokoerosta huolimatta molempien veitsien vuolutuntuma on yllättävän samanlainen. Gepetto-tason koriste-esineitä näillä kummallakaan ei ainakaan allekirjoittaneen taidoilla vuolla, mutta kaikki vähän karkeampi vuolutyö luonnistuu. Mukavana lisäbonuksena terän hamarasta löytyy viisteet, jotka helpottavat eräveitsen käyttämistä yhdessä tuluspuikkojen kanssa.\nAlkuperäisen Skraman yksi nerokkaimmista ominaisuuksista on noin puolentoista käden pituinen kahvaosa, jonka pituus toimi hyvänä vipuvartena antaen lyönteihin rutkasti lisää voimaa. Juuri hakkaamispuolesta löytyvät Skrama 240:n ja Skrama 200:n erot. Pienemmällä tulokkaallakin hakkaa läpi ranteenpaksuisista puista, mutta yhtä vaivattomasti se ei käy kuin originaalilla Skramalla.\nMitään esteettisiä uudistuksia pienempään eräveitseen ei ole tehty, vaan se on rujoudessaan täysin samankaltainen kuin 240. Kahva istuu pienemmässäkin versiossa mallikkaasti käteen ja tuntuma veitseen pysyy hyvänä. Skraman voi ostaa nahkatupella tai ilman. Itse tuppi on parkittua naudannahkaa ja visuaalisesti pelkistetty. Tämän kokoluokan veitseen nepparivarmistus on hyvä lisä.\nNahkatuppi on pelkistetyn toimiva.\nRujosta äijäimagostaan huolimatta Skrama 200 tuntuisi inttikäyttöön ehkä hivenen liian jykevältä työkalulta, ainakin jatkuvasti vyöllä roikutettavaksi. Toki jos entuudestaan kuuluu leukujen koulukuntaan, niin siinä tapauksessa Skrama 200:kin sopinee keikkumaan vyötärölle.\nSen sijaan esimerkiksi parin päivän mittaiselle eräretkelle kaksisatasen voisi hyvin ottaa mukaan ainoaksi teräesineeksi ja sen avulla suoriutuisi hyvin kaikista tarvittavista puuaskareista.\nEntä jos pitäisi tehdä valinta kahden Skraman väliltä? Painoeroa näissä on, mutta ei niin paljoa, että se kallistaisi valintaa suuntaan tai toiseen. Vuolemisominaisuudet ovat molemmissa hyvin samankaltaiset. Valinnan alkuperäisen Skraman suuntaan tekisi veitsien hakkaamisominaisuudet, jotka 240-mallissa ovat pidemmän kahvan ja terän ansiosta pykälää paremmat. Soivia pelejä nämä ovat silti molemmat.\nTerävä Skrama 200 -eräveitsi\nPaino: 370 grammaa, kokonaispituus 35cm, terän pituus 20cm\nTeräs: Hiili-puukkoteräs 80CrV2, kovuus 59 HRC.\nTerävä Skrama 240 -eräveitsi\nPaino: 520 grammaa, kokonaispituus 43cm, terän pituus 24cm


Nook Kollektiivin tuparit - Nook Kollektiivi\nNook Kollektiivin tuparit\nby Liinu | maaliskuu 22, 2017 maaliskuu 23, 2017\nUrbaani olohuoneemme tarjoilee vapauden viipyillä ja viihtyä meillä koko päivän. Tarjolla on Humu-klubia, kirjailijaluentoa, Catie Flemingin sulosointuja, kierrätysmateriaalityöpajaa ja sopivasti kuplivaa elämänmakua. Viikonlopun tupaantulijaishenkeä vauhdittavat mm. Tuuni & Lorun kevätmalliston lanseeraus ja Kujeen & Kässäkerho Pom Pomin syntymäpäivät. Näissä juhlissa ei tarvitse vaivaantuneena ihastella isäntäparin tekemää pintaremonttia – päinvastoin! Voit huoletta vaipua ajatuksiisi sohvannurkassa ja nauttia tunnelmasta yksin, ystäviesi tai perheesi kanssa. Kaikki tapahtumat ovat lapsi-, vanhus- ja keski-ikäystävällisiä.\nOvemme osoitteessa Suokatu 41 ovat avoinna\nPe 31.1. klo 11-19\nLa 1.4. klo 10-18\nklo 11-14 Ravintolapäivälounas\nPuuhakkaat Posket järjestää ja tarjoilee Nookin kotoisassa keittiössä pehmeästi lämmittävää linssipataa ja leipää (gluteeniton, laktoositon). Santsata saa ja huokaista päälle, onhan perjantai. Annoshinta 5,-, maksu käteisellä.\nKlo 11-14 Tekstiilikierrättäjien T-paita-työpaja\nTehdään tyyny tai kassi t-paidasta. Non-stop -periaatteella toimivassa työpajassa voit tehdä käytöstä poistetuista T-paidoista kassin tai tyynyn. Vapaaehtoinen materiaalimaksu 3 – 5 euroa. Työpaja soveltuu kaikenikäisille.\nKlo 17:30-19 Kannannostajaiset\nSillä syitähän kengän kantojen kopinalle on: Iltatilaisuudessa juhlistetaan galleriaseinien avajaisia Mari Arvisen Maalausmatkat-näyttelyn parissa. Illan aikana J.Kumpulainen lämmittelee tunnelmaa akustisesti. Nook Kollektiivina kerromme ketä olemme ja mistä oikein on kyse. Tarjolla pientä purtavaa.\nklo 10:30 – 11:30 Aamukahvit Jyrki Heikkisen kanssa\nKirjailija ja sarjakuvapiirtäjä Jyrki Heikkinen julkaisee pian uuden romaanin. Saamme aamukahvien kera kuulla otteita teoksesta ja sen syntymästä.\nKlo 12 Catie Fleming\nLevynjulkkaripäiväänsä viettävä ihana Catie Fleming soittaa maistiaisia uunituoreelta albumiltaan sekä muutaman oman suosikkicoverinsa.\nKlo 11- 14 Tekstiilikierrättäjien räsyamppeli-työpaja\nNon-stop -periaatteella toimivassa työpajassa voit tehdä räsyamppelin. Vapaaehtoinen materiaalimaksu 3 – 5 euroa. Työpaja soveltuu kaikenikäisille.\nKlo 15 sekä 17 Humu-klubi #39\nHumu Recordsin artistit Markus Väisänen ja J. Kumpulainen sekä sooloina että yhdessä.