7.1.2016 klo 14:49\nEK ei odota nopeaa muutosta parempaan työmarkkinoilla. SAK:n mielestä hallituksen koulutusleikkaukset hankaloittavat rakennemuutoksesta selviytymistä. Osinkokeväästä puolestaan odotetaan erinomaista. Kuva: Yle\nViime vuosi oli jälleen synkkä Suomen työmarkkinoilla. Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön SAK:n mukaan Suomessa sai viime vuonna potkut lähes 12 000 työntekijää.Todellisuudessa luku on vielä selvästi tätä suurempi. SAK on kerännyt tilastot medialähteistä. Monet pienet yt-neuvottelut ja irtisanomiset jäävät vaillle mediahuomiota. Toisaalta talouteen syntyy myös koko ajan uusia työpaikkoja. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan Suomessa oli marraskuun 2015 lopulla 342 000 työtöntä työnhakijaa.Vuonnna 2015 potkujen määrä kuitenkin väheni noin viidellä prosentilla edelliseen vuoteen verrattuna. Syytä iloon ei kuitenkaan ole, sanoo SAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta.– Ei tässä tyytyväinen voi olla. Irtisanomiset ovat vakiintuneet Suomessa korkealle tasolle. Yli 10 000 irtisanomista vuodessa on valtava määrä, Kaukoranta sanoo.\nSAK:n ekonomisti Ilkka Kaukoranta.\nSynkkää, sumuista, harmaata...Suomen taloudessa on takana jo useampi heikko vuosi. Tämä näkyy irtisanottujen määrässä ja heikkona työllisyyskehityksenä. Elinkeinoelämän keskusliiton johtajan Jussi Mustosen mielestä taloudessa ja työmarkkinoilla mennään tällä hetkellä "sivuliulla eteenpäin".– Mitään suurta romahdusta ei ole tapahtunut, mutta toisaalta talous ei ole myöskään kääntynyt parempaan suuntaan. Silloin irtisanomisissa edetään suurin piirtein samanlaisella tahdilla kuin edellisinä vuosina. Kysymykseen siitä, onko joillakin talouden aloilla valoisia näkymiä, Mustonen vastaa "eipä juuri". – Yleiskuva on sumuisen harmaan ja synkän välimaastossa. Mitään olennaista muutosta parempaan ei ole näköpiirissä. Ehkä paras toive on, että siihen maailmantaloudessa olevaan orastavaan kasvuun päästäisiin kiinni, Mustonen sanoo.SAK:n mielestä nykyisessä työllisyystilanteessa hallituksen tekemät leikkaukset koulutukseen ja esimerkiksi työttömyysturvaan ovat myrkkyä.– Rakennemuutoksessa kouluttautuminen ja tarvittaessa ammatinvaihto olisi yksi ratkaisu. Tähän yhtälöön hallituksen koulutusleikkaukset sopivat erittäin huonosti. Hallituksen koulutusleikkaukset näkyvät yt-tilastoissakin. Siellä on yli puolitoista tuhatta työpaikkaa vaakalaudalla, Kaukoranta sanoo.Kaukoranta vetoaakin yrityksiin, että ne irtisanoisivat vasta äärimmäisessä pakkotilanteessa. Suomessa yrityksille irtisanomisista aiheutuvat kustannukset ovat selvästi pienempiä kuin monissa muissa Euroopan maissa.Onko siis Suomessa irtisanominen liian halpaa, EK:n johtaja Jussi Mustonen?– Suomalainen käytäntö poikkeaa keskieurooppalaisesta, ja irtisanomiskustannukset ovat vielä kohtuullisia. Kaikkein kalleimmaksi tulee kuitenkin tilanne, jossa irtisanotaan ihmisiä ja tapahtuukin käänne parempaan, mikä lisää työvoiman tarvetta. Uusien ihmisten palkkaaminen ja kouluttaminen on hyvin kallista. Sen takia uskon, että yritykset pitävät työvoimasta kiinni mahdollisimman kauan, Mustonen sanoo.\nEK:n johtaja Jussi Mustonen.\nOsinkokeväästä tulossa erinomainenPörssiyhtiöiden osingonmaksukykyä surkea taloustilanne ja jatkuvat yt-neuvottelut eivät näytä heikentävän. Helsingin pörssin yhtiöt maksoivat keväällä 2015 osinkoja yli kymmenen miljardia euroja.Tänä keväänä osinkopotin arvioidaan kasvavan vielä tästä. EK:n johtaja Jussi Mustonen ei näe ristiriitaa avokätisen osingonmaksun ja Suomen heikon taloustilanteen välillä.– Kotimaisten, mutta kansainvälisesti toimivien yritysten suurimmat voittovarat kertyvät muista maista (kuin Suomesta). Osingonmaksu on korvausta siitä, että joku ottaa riskiä ja sijoittaa yritystoimintaan, ja ikään kuin vaatii siitä korkoa, että toimintaa voi jatkaa myös tulevaisuudessa, Mustonen sanoo.


Snapchat on mobiiliviestisovellus, jolla voidaan jakaa kuvia, videoita, tekstiä ja piirroksia. Sovelluksen lataaminen ja viestien lähettäminen on ilmaista. Sovelluksesta on tullut hyvin lyhyessä ajassa erittäin suosittu erityisesti nuorten keskuudessa. Snapchatissa on yksi ominaisuus, joka erottaa sen muista viestien ja valokuvien jakamiseen suunnatuista sovelluksista: viestit katoavat vastaanottajan puhelimesta muutaman sekunnin kuluttua. Snapchatilla luodaan pääasiassa multimediaviestejä, joita kutsutaan ”snäpeiksi”. Snäpit voivat olla kuvia tai lyhyitä videoita ja niihin voi lisätä suodattimia ja tehosteita, tekstiä ja piirroksia. Alusta alkaen Snapchatin käyttäjäkunta on koostunut lähinnä milleniaaleista. Snapchatin koetaan edustavan sosiaalisen median uutta suuntausta, jossa käyttäjät, erityisesti milleniaalit, haluavat teknologialta enemmän hetkessä tapahtuvaa jakamista ja viestintää. Snapchatissa ei keskitytä keräämään pysyvää materiaalia vaan haetaan enemmän hetkellisiä elämyksiä.\nYhteensopivuus: Saatavana mobiililaitteissa.\nKäyttäjätili: Snapchatin käyttö edellyttää rekisteröitymistä. Sivustolle rekisteröitymisen jälkeen käyttäjät voivat luoda mukautetun profiilin.\nYksityisyys: Käyttäjät voivat valita omat yksityisyysasetuksensa. Julkaisut voivat olla julkisia tai ne voivat näkyä vain kavereille tai käyttäjälle itselleen.\nKaverit: Kavereita voi lisätä käyttäjänimien ja puhelimen yhteystietojen kautta, käyttämällä mukautettavia ”snapkoodeja” tai ”Lähelläsi”-toiminnolla, joka näyttää luettelon”Lähelläsi”-valikossa olevista kavereista.\nYksityisviestit: Snäppejä voi lähettää yksityisesti valituille yhteyshenkilöille tai puolijulkiseen ”tarinaan”. Yksityisviesteinä lähetetyt snap-valokuvat ovat katsottavissa käyttäjän määrittämän ajan (1–10 sekuntia lähettäjän määrittämän asetuksen mukaan) ennen kuin ne katoavat.\nTarina: Yksi Snapchatin oleellisimmista ominaisuuksista on kuvien ja viestin katoaminen pian lähettämisen jälkeen. Alun perin sovelluksessa keskityttiin kahdenkeskiseen valokuvien jakamiseen, mutta nyt sovelluksessa on ”tarinoita”, joissa näytetään sisältöä kronologisessa järjestyksessä edellisen 24 tunnin ajalta. Käyttämällä Snapchatin tarinatoimintoa käyttäjät voivat koostaa valokuvia/videoita katsottavaksi kavereilleen ja julkaista ne tarinana. Toisin kuin normaalit snäpit, tarinat näytetään 24 tunnin ajan ja niitä voi katsoa useammin kuin kerran.\nTutustu: Snapchatin Tutustu-osiossa on valikoima uutisia ja videoita. Osiossa käyttäjät voivat katsoa mediakumppaneittensa artikkeleita ja videoita. Nämä pienet ”snäpit” helpottavat käyttäjän suosikkibrändien seuraamista. Snapchatin Tutustu-osioon pääsee näytön oikeanpuoleisesta painikkeesta.\nSnapchat-muistot: Snapchat-muistojen avulla käyttäjät voivat näyttää toisilleen valokuviaan sovelluksesta. Käyttäjät voivat myös hakea muistoja erilaisilla valokuviin liitetyillä tunnistesanoilla, kuten kissa, halaus, selfiet jne. Muistoja voidaan jakaa tarinana, suoraan kaverille tai näyttämällä albumin kaverille tosielämässä. Käyttäjät voivat piilottaa muistoihin tuotuja kuvia siirtämällä ne ”Vain minun silmilleni” -kansioon, joka voidaan suojata salasanalla. Muistoihin pääset pyyhkäisemällä ylös kameranäytöllä.\nLinssi: Linssitoiminnolla käyttäjät voivat lisätä reaaliaikaisia tehosteita snäppeihin kasvojentunnistusteknologian avulla. Toiminto aktivoidaan painamalla kasvokuvaa pitkään etsimessä. Tämä on Snapchatin suosituimpia ominaisuuksia irlantilaisten nuorten keskuudessa. Linssien avulla käyttäjät voivat lisätä hauskoja reaaliaikaisia erikoistehosteita ja ääniä, muuttaa ääntään videoissa, vaihtaa kasvoja ystävän kanssa tai jopa asettaa kasvot käyttäjän kuvagalleriasta oman kasvokuvan päälle.\nWorld Lenses -toiminto: huhtikuussa 2017 Snapchat päivitti toimintoa ”World Lenses” -toiminnolla, joka käyttää niin kutsuttua lisätyn todellisuuden teknologiaa kolmiulotteisten elementtien (kuten esineet ja animoidut hahmot) lisäämiseen. Tällaiset elementit sijoitetaan ja kiinnitetään 3D-tilassa.\nGeosuodattimet: Geosuodattimet ovat kuvaelementtejä, joita käyttäjät voivat lisätä ottamansa kuvan päälle ollessaan tietyssä maantieteellisessä sijainnissa, kuten kaupungissa, tapahtumassa tai muussa kohteessa. Snapchat-käyttäjät voivat suunnitella ja lähettää omia geosuodattimiaan sovellukseen.\nVideot: Videosnäppien lähettäminen on ollut mahdollista joulukuusta 2012 lähtien. Snapchatissa voidaan tallentaa enintään 10 sekunnin mittainen video pitämällä valokuvapainiketta painettuna sovelluksessa. Video katoaa oletusarvoisesti, kun vastaanottaja on katsonut sen kerran.\n+ Käyttäjiä yhteensä\nAlle 25-vuotiaat käyttävät Snapchatia keskimäärin 40 minuuttia päivittäin, mikä on enemmän kuin Instagramin viimeisimmän tilaston mukainen käyttöaika samassa käyttäjäryhmässä.\nKun käyttäjä on rekisteröinyt käyttäjätilin, kuka tahansa heidän käyttäjänimensä tai puhelinnumeronsa tietävä voi lähettää käyttäjälle viestin. Sovelluksen asetusvalikon kautta käyttäjät voivat kuitenkin määrittää Snapchat-tilin hyväksymään viestit vain käyttäjiltä, jotka ovat käyttäjän ”Kaverit”-luettelossa. Snapchat kerää käyttäjätietoja pääasiassa kolmesta tietoluokasta:\nTiedot, jotka käyttäjät antavat Snapchatille käyttäjätilin ja käyttäjän toimintojen yhteydessä.\nTiedot, jotka Snapchat saa käyttäjän käyttäessä heidän palvelujaan, mukaan lukien lokitiedot, evästeet, laitetiedot jne.\nTiedot, jotka Snapchat saa kolmansilta osapuolilta tilanteessa, jossa käyttäjät siirtyvät toisille sivuistoille Snapchatista.\nTuotteiden ja palvelujen kehittäminen, käyttäminen, parantaminen, tarjoaminen, ylläpitäminen ja suojaaminen\nYhteydenpito käyttäjien kanssa, mukaan lukien sähköpostiviestien lähettäminen\nSuuntausten ja sivuston käytön valvonta ja analysoiminen\nPalvelujen mukauttaminen, mukaan lukien kavereiden tai profiilitietojen ehdottaminen, tai käyttäjälle näytettävän sisällön, mukaan lukien mainosten, kohdentaminen\nKäyttäjäkokemuksen tuominen kontekstiin muun muassa merkitsemällä käyttäjän Muistoissa olevaa sisältöä käyttäjän tarkan sijaintitiedon perusteella tai lisäämällä muuta tekstiä sisällön perusteella.\nKohdennettujen mainosten tarjoaminen muun muassa käyttäjän tarkan sijaintitiedon perusteella\nTuotteiden ja palvelujen turvallisuuden lisääminen\nKäyttäjän henkilöllisyyden vahvistaminen ja petosten tai muun valtuuttamattoman tai laittoman toiminnan estäminen\nEvästeiden ja muiden teknologioiden keräämien tietojen käyttäminen palvelujen ja käyttäjäkokemuksen parantamisessa\nPalveluehtojemme ja muiden käyttäjäkäytäntöjen soveltaminen\nSnapchat on nuorten opiskelijoiden suosituin sosiaalisen median alusta Irlannissa, joten sen käyttö PROMOVET-projektissa on järkevää, sillä alusta on nuorille entuudestaan tuttu. PROMOVET-koulutuskokonaisuudessa kannattaa keskittyä saamaan opettajat osallistumaan Snapchatin käyttöön.\nSnapchat koetaan nuorten käyttämänä sosiaalisen median alustana, joten opettajien kouluttaminen Snapchatin käyttöön saattaa edellyttää lisätukea.\nSnapchat on hyvin visuaalinen ja käyttäjille jaetut kuvat ovat käytettävissä vain määritetyn ajan, joten voi olla vaikeaa löytää alustalle opetuksellista käyttötarkoitusta.\nInstagramin tapaan Snapchat on saatavana vain sovelluksena. Se ei ole verkkopohjainen alusta, joten sen käyttö opetustarkoituksessa edellyttää taulutietokoneita, iPadeja tai muita älylaitteita, joita ei ole valmiina käytettävissä kouluissa ja koulutuskeskuksissa Irlannissa.


sisarusadoptio | kiertoteitä\n07 tiistai Lok 2014\nMolemmat valmennusviikonloput on nyt kahlattu läpi ja kaikenkaikkiaan niistä jäi ihan hyvä fiilis. Ensimmäisen viikonlopun jälkeen jo aiemminkin päätään nostanut ajatus sisarusadoptiosta sai jälleen tuulta alleen ja lopulta päädyimme siihen, että kyllä me taidamme nyt yrittää hakea lupaa sisarusadoptiolle. Jotain puhetta siitä on jo neuvonnassakin ollut, mutta viime kerralla sovimme sosiaalityöntekijän kanssa että varataan tätä aihetta varten neuvonnassa ainakin yksi kerta. Ihan helpolla nämä luvat Suomessa eivät kuulemani mukaan tänä päivänä enää heltiä ja sosiaalityöntekijämme suhtautui siihen todella nuivasti kun otimme asian ensimmäistä kertaa esiin neuvonnan alussa. Täytyy valmistautua oikein todenteolla vakuuttamaan omia voimavaroja ja tukiverkostoja ensi kertaan mennessä!\nJos siellä on ketää kenellä on kokemusta sisarusadoptiosta tai tiedät jonkun, jolla olla on tai olet itse myös keskellä samaa prosessia niin huuda HEP! Kuulisin mielelläni tarinoita teiltä 🙂\n3 thoughts on “sisarusadoptio”\nMe saatiin aikoinaan sisaruslupa (2013). Sama tilanne, että ensimmäisellä neuvontakäynnillä otettiin asia esille ja suhtautuminen oli todella nuivaa; ”en olekoskaan kellekkään sisaruslupaa puoltanut,,,”. No, kun sitten neuvonnan lopulla otimme asian uudelleen esiin, niin suhtautuminen olikin hyvinkin myötämielistä, oli ilmeisen vakuuttunut voimavaroistamme (jotka toki suuren ja läheisen suvunkin takia ovat hyvät). No, saimme myös kohdemaan adopiokomitealta sisarusluvan, joka on ilmeisen harvinaista myös ja lähdimme kahta lasta hakemaan, mutta koska sisaruksia ei adoptiovapaana tuolloin ollut, niin meiltä kysyttiin jäämmekö odottamaan epämääräiseksi ajaksi sisaruksia vai ”tyydymmekö” yhteen lapseen. Tyydyimme ja emme tyytyväisempiä voisikaan olla, niin mahtavan pojan saimme. (Ja kun joku kuitenkin ihmettelee tuota odotusajan lyhyyttä, niin mainittakoon,että meidän poika tuli Keniasta).\nEli oma kokemukseni on, että jos asiat ja voimavarat on kunnossa, niin kyllä sen sisarusluvan saa. Eri asia on sitten kuinka paljon tuo nopeuttaisi prosessia (jos ollenkaan) ja tuleeko sitä sisarusesitystä kuitenkaan…\nMoikka Kaisa! Kiitos kun jaoit kokemuksia, aina kiva kuulla miten muilla on oikeasti käytännössä asiat edenneet. Meille kerrottiin jo heti alussa, että Valviralla on nykyään todella tiukka linja sisarusluvissa ja sitä on käytännössä lähes mahdotonta saada. Meillä ei myöskään ole paras mahdollinen henkilökemia meidän sosiaalityöntekijän kanssa joten saa nähdä miten se seikka vaikuttaa siihen haluaako hän lupaa puoltaa vai ei. Etelä-Afrikasta harvoin sisaruksia tulee, joten meillä myös sillä asenteella eteenpäin että meidän ovet on avoinna sisaruksille jos sellaisia löytyy, mutta yhtälailla myös yhdelle lapselle jos niikseen tulee. Sitä nopeuttaako tai hidastaako itse prosessia on mahdotonta sanoa, mutta jos sisarusadoptio onnistuisi niin varmasti olisi nopeampi vaihtoehto kuin adoptoida kaksi lasta eri kerroilla. Tällä hetkellä meillä on koko prosessin kesto neuvonnan alusta arvioitu kestävän noin 5 vuotta. Toki voi mennä pidempäänkin. Trendi on, että prosessit hidastuu entisestään…\nTästä viestistä nyt ei varsinaisesti hyötyä ole, sillä asia ei ole meille vielä ajankohtainen. Kuitenkin, olemme myös haaveilleet sisaradoptiosta, joskin vasta toisella kierrosella, jos sinne asti joskus pääsemme. Nyt odotellaan vasta esikoista (kotimaasta). Totesimme heti alkuun, että vaikka haaveilemme useammasta lapsesta, niin näin ensimmäisellä kerralla meidän valmiudet ei ehkä riittäisi kahteen eri ikäiseen lapseen kerralla. Toivottavasti joskus kotiutuva esikoinen sitten osaltaan ratkaisee sen, yritämmekö saada vielä lisää lapsia ja toivotaanko yhtä vai useampaa kerralla 🙂


Aliisa ihmemaassa: toukokuuta 2019\nAina elämä ja arki eivät tuo mukanaan mukavia muutoksia. Tällä kertaa minut yllätti tuttava vuosien takaa: epilepsiakohtaus, siis grand mal -tyyppinen. Kohtaukset ovat olleet poissa lähes kuuden vuoden ajan, ja muutama vuosi sitten (??) sain lopettaa lääkityksen. Epilepsiaani ei tutkimusten perusteella koskaan löytynyt selitystä esimerkiksi rakenteellisista poikkeamista. Lopputuloksena todettiin, että ”kohtauskynnys” vain on tällainen.\nPeriaatteessa voisin pelätä, mutta olen tainnut käsitellä potentiaaliset pelot. Kohtaus tuli taas kerran ilman varoitusmerkkejä, ja tajusin tilanteen vasta jälkeenpäin. Ilmeisesti olin ehtinyt bussipysäkille bussia odottamaan. Jossain vaiheessa huomasin oman bussini saapuvan. Kun yritin nousta, vieressä istuva henkilö nappasi kädestäni ja sanoi että odotamme ambulanssia. Miksi ihmeessä?! Juuri silloin ambulanssi saapui ja hoitajat nappasivat minut mukaansa. Jossain vilahti sana epilepsiakohtaus. Ei jukoliste! Ei voinut olla!\nOlo oli sen verran järkyttävä että asia oli pakko hyväksyä, etenkin kun silminnäkijöitä oli runsaasti. Onhan se tavallaan pelottavaa kun itse ei voi lainkaan kontrolloida oman kehonsa toimintaa. Entä jos kohtaus tulee jäällä, uidessa, saunassa, kallioilla tms.?? Taitaa olla niin, että nämä pelot ehdin käsitellä vuosia sitten. Entä jos saunassa putoaisin kiuasta vasten? Voihan sitä jossitella. Mutta sellainen putoaminen voi huonolla onnella tapahtua ilman kohtaustakin. Ehkä olen tullut vanhaksi: En jaksa enää murehtia siitä mitä voisi tapahtua.\nYleensä yhdestä kohtauksesta tulee vuoden ajokielto, mutta asia selviää varmaan lähipäivinä. Aiemmin asia ei harmittanut pätkääkään. Vaikken ole autoilusta erityisen kiinnostunut vieläkään, se saattaa olla jossain vaiheessa töiden suhteen ns. pakollinen paha. Jos siis rehellisiä ollaan, työelämän kannalta ajokiellon vaikutukset huolestuttavat.\nNäin ymmärsin asian, mutta tämäkin vaatii varmistuksen. Asia ei oikeastaan ole ongelma, sillä tuo Keppra viidentenä lääkekokeiluna on ollut varsin ongelmaton. Valproaattia sisältävä Deprakine sen sijaan ei tulee enää kysymykseenkään. Suoranaisesti minulla ei ollut mitään niitä kolmea muuta lääkettä vastaan, mutta kroppani oli eri mieltä. Osa huononsi valkosolujen määrää, ja osa laski natriumarvot liian alas. No, onneksi jotain löytyi.\nEn usko että Keppran kanssa tulee ongelmia nytkään, mutta kieltämättä ehkä pientä jännitystä on. Kun kyseessä on viides lääke ja jokaiseen kokeiluun liittyi omat haasteensa, sama rumba ei liioin innosta. Tai ”rumba” on hieman liioiteltu kuvaus. Parissa lääkkeessä oli käyttöönoton aikana omat haasteensa: nykimistä ja/tai kutinaa. Ei siis mahdottomia totuteltaviksi, mutta epämukavia.\nKuten taisi käydä ilmi, mitään radikaaleja toimenpiteitä tämä ei tule aiheuttamaan. Tuo ajokielto rajoittaa toki lisää työmahdollisuuksia, mutta tuskin laskee niitä nollaan. Onneksi elämäntavat muuten ovat olleet säännölliset ja alkoholin kulutuskin on laskenut varsin tervellisiin lukemiin. -Siis se on ollut sellaista jo vuosien ajan. Lisäksi vuosi takaperin aloin kiinnostua vähän suuremmasta unimäärästä. Ja liikunnan suhteen tärkeää on palautuminen.\nLuulen että stressinhallintaan joudun kiinnittämään enemmän huomiota. Vaikka olen onnistunut pysymään rauhallisena, ilmeisesti stressi kalvaa omalla tavallaan sisältäpäin. Miten aion asiaan puuttua käytännössä? -Vielä en tiedä, mutta säännölliset joogatunnit ovat ainakin listalla.\nVaikken tästä aiheesta haluakaan kirjoittaa tarkkoja selostuksia, menköön tällä kertaa. Jos/kun perheenlisäys tulee ajankohtaiseksi, olen ymmärtänyt että epilepsian vuoksi seuranta lisääntyy. Mitäpä teologi tuohon voi todeta? Esimerkiksi jotain tyyliin: Tehdään sitten niin. Mutta palaan asiaan vasta kun ajankohtaiseksi tulee.\nIlmeisesti suolasta ei kuitenkaan tarvitse luopua.. hah! Tähän loppuun voisi todeta: Satunnaisesta sätkimisestä huolimatta elämä jatkuu. Sitä ei ylimääräiset äkkinäiset liikkeetkään saa pysähtymään.\nLähettänyt Aliisa klo 10.54 Ei kommentteja:\nTunnisteet: Arkea, Edistymisiä, Epilepsia, Harrastuksia, Ilmiöt, Liikunta, Lääkitys, Muistoja, Pohdintoja\nVaikka keikkatöiden suhteen on onnistanut, ns. oman alani töitä en ole vielä löytänyt. -Tai olen toki, mutten ole tullut valituksi. Tällä alalla hakijoita on paljon suhteessa paikkojen määrään, eli kilpailu on kova. Oli ala mikä tahansa, tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö kannattaisi yrittää. -Ei ainakaan jos kutsumusta löytyy. Työnhaku on kuitenkin opettanut paljon, ja toivon etten unohda niitä oppeja vaikka töitä löytyisikin.\nTämä on ollut vaikeaa! Itseään pitää kehua sopivasti, mutta realismin rajoissa. Samalla on perusteltava miksi juuri minä olen oikea henkilö tehtävään X. Olen pitänyt ”markkinointiteksti” tuottamista vaikeana ja suoraan sanottuna kiusallisena. Vähitellen oikeanlainen sävy on kuitenkin löytynyt, ja hakemus on johtanut jopa haastatteluun.\nSuosittelen keikkatöitä jokaiselle, joka hakee töitä alalta mistä niitä on vaikeampaa saada. Jos keikkatyöt ovat toimenkuvaltaan lähellä ns. tähtäimessä olevaa työpaikkaa, niistä voi saada todella arvokasta työkokemusta. Minulle (kuten varmaan monelle muullekin) keikkatyöt ovat väliaikainen ratkaisu, mutta ainakin järkevä tapa käyttää aikaa.\nVarsinainen syy keikkatöihin ainakin omalla kohdallani on joustovara. Keikkatöiden ulkopuolella en todellakaan löhöile, vaan panostan vapaaehtoistoimintaan. Ulkopuolisen silmin istun vain koneen ääressä, selailen kirjoja ja naputtelen silloin tällöin tekstejä. No, saarna- ja hartaustekstit eivät meikäläisellä ainakaan synny yhdellä istumalla..\nKutsu haastatteluun on paljon\nJos onnistunut itsensä markkinoiminen johtaa kutsuun työhaastatteluun, se on oikeasti suuri saavutus. Luonnollisesti haastettaluun kannattaa varautua hyvin ja tsempata itse tilanteessa. Mutta vaikka kuinka hyvin menisi, joku muu voi saada paikan. Vika ei tällöin ole välttämättä työnhakijassa. Haastateltavat saattavat oikeasti olla niin tasavertaisia ja jokainen todella hyviä, että todella minimaaliset seikat vaikuttavat lopulliseen valintaan.\nHyvin menneet haastattelut usein kuitenkin jäävät työnantajan mieleen, ja voivat jatkossa ”poikia” uusia mahdollisuuksia. Voi että minä inhoan tuota ”poikimis” -termiä..\nMonipuolinen ja aktiivisuudesta kertova CV\nVaikka en olekaan mikään loistava esimerkki tällä hetkellä, kannusta silti olemaan aktiivinen sekä ilmaisemaan aktiivuus CV:ssä. Nyt en siis viittaa aktiivimalliin. Jos mahdollista, kannattaa vapaaehtoistoiminnan kautta toimia jossain, mikä tavalla tai toisella on sidoksissa työhön jota etsii. Aina ja kaikilla aloilla tämä ei välttämättä onnistu, mutta jos onnistuu, tällaiset aktiviteetit voivat samalla olla mahdollisuus kehittää omaa osaamista haluamallaan alalla.\nAsian voisi tiivistää muotoon ”ei kannata istua tumput suorina ja vain odottaa puhelinsoittoja”. Mikäli taloudellinen tilanne sallii, suosittelen lämpimästi myös esimerkiksi opiskelua vaikkapa avoimessa yliopistossa sellaisilla kursseilla, jotka tukevat haettavassa ammatissa. CV:ssä tällainen kertoo siitä, että työnhakija on aidosti kiinnostunut kyseisestä alasta.\nYmmärrän täysin jos paljon työtä tekevä näkee työttömyysajan kadehdittana ”rentoiluaikana”. Tässä kohden joudun hieman oikaisemaan moisia käsityksiä. Kyllä, jos työttömyys aikana todella istuu tumput suorina odottaen että asiat vain tapahtuvat itsestään, rentoahan se varmasti on. Jos taas aktiivisesti etsii töitä, kirjoittaa hakemuksia sekä yrittää kehittää omaa osaamista opiskelemalla tai keikkatöillä, mitään lepolomaa tämä ei todellakaan ole. Lisäksi viikonloput eivät ole vapaita, vaan silloinkin tutkitaan työpaikkailmoituksia ja kirjoitetaan hakemuksia.\nSamassa tilanteessa oleville voisin todeta, että itseään ei kannata syyttää. Jos työpaikkaa ei irtoa hyvästä hakemuksesta ja onnistuneesta haastattelusta huolimatta, todennäköisesti ratkaisevat tekijät ovat usean hyvän hakijan kesken todella pieniä.\nMyönnän jännittäväni pääsenkö koskaan tekemään oman alani töitä, vaikka olenkin laajentanut urahaaveita. Lisää aiheesta löytyy täältä. Tämä on niitä hetkiä kun olisi mielenkiintoista nähdä tulevaisuuteen, mutta samalla sitä on kiitollinen kun sinne ei näe. Kun ei tiedä, jaksaa paremmin yrittää ja toivoa. Tämä on kautena stressaava ja käy itsetunnon päälle. Toisaalta parempi näin. Ainakaan tietoinen lusmuilu ei ole vaihtoehtona.\nLähettänyt Aliisa klo 13.17 2 kommenttia:\nTunnisteet: Arkea, Ilmiöt, Työ, Työnhaku\nKun nykyisyys ei inspiroi, nostalgia toimii onneksi harvinaisen usein jonkinlaisena hätävarana. Kirjoitukseni kouluajoista ovat sijoittuneet ehkä hieman enemmän ala-asteelle, joten siirrytäänpä vaihteeksi yläasteelle. Vaikka nykyisellä asuinpaikallani pk-seudulla yhteiskoulut lienevät yleinen ilmiö, Suomessa kun on muitakin alueita, ja näin ollen myös toisistaan erillään olevia ala -ja yläasteita. Näin oli myös lapsuudenkotini alueella.\nPeriaatteessa yläasteen sijainti oli ennalta määrätty oman kunnan alueelle, mutta naapurikuntiin saatettiin anoa paikkaa esimerkiksi harrastuksen perusteella. Itse pääsin tällä perusteella ns. naapurikunnan kouluun. Mutta oli koulu missä tahansa, matkaa oli sen verran, että bussilla se oli taitettava. Coolimmat puhuivat toki ”dösästä”. Samaan kouluun ei tullut yhtäkään tuttua, eli koulutie kohti yläastetta alkoi yksikseen. Millainen tämä muutos sitten oli kuplassa kasvaneelle, viimeiset kuusi vuotta samaa koulua käyneelle taajaman asukille..\nEnsimmäinen kerta oli karmiva! Eniten pelotti osaanko jäädä oikealla pysäkillä pois, vaikka kyseinen paikka oli näytetty minulle etukäteen. Ja pyh, enhän minä enää mitään muistanut! Tosin en tiedä kuinka tarkkaan olin katsonut ympärilleni aiemmin.. Jollain ihmeen keinolla onnistuin kuitenkin jäämään oikealla pysäkillä pois. Päivän päättyessä oli tietenkin pelko tuleeko bussi oikeaan aikaan vai kenties etuajassa.\nKaikki meni lopulta hyvin, mutta kesti aikansa ennen kun bussimatkat kouluun ja sieltä pois sujuivat rennosti. Mainittakoon että minun koululleni ei pahemmin mennyt porukkaa, eli ohje ”mene muiden mukana” ei toiminut.\nJärkyttävän suuri koulu!\nAla-asteeni oli n. 200 oppilaan koulu. Pienimmät oppilaat olivat päiväkotirakennuksessa, muut varsinaisessa koulurakennuksessa. Nyt oppilaita reippaasti enemmän. Oudolta tuntuivat myös luokat hämmentävän pitkällee menevine kirjaimineen. Ala-asteella taisi vain yhdellä luokalla olla A -ja B-luokat. Nyt luokkia riitti ainakin E:hen asti, joskus F:ään. Oman luokkani kirjain oli D, mikä myös tuntui käsittämättömältä. Toisaalta luokkaa kohden oppilaita oli vähemmän.\nEntä koulurakennus? Se tuntui järkyttävän suurelta! Miten ihmeessä kaikkien luokkien sijainnit oppii? Navigoimista helpotti hieman se, että kolmesta numerosta ensimmäinen kertoi kerroksen. Lisäksi kerrokset oli nokkelasti maalattu eri värisiksi. Hämärästi muistan, että liikuntasaliin oli aluksi vaikea löytää, samoin koulun lähistöllä olevalle urheilukentälle.\nSori, tältä tuntui! Oma luokanvalvojamme tuntui oikealta kummanjaiselta, eikä hänen oppitunneistaan saanut mitään tolkkua. Niin no, ehkä aikuisiällä se kaikki olisi vaikuttanut johdonmukaiselta, mutta 13-vuotiaana opettajan suusta tullut teksti oli täyttä sekasotkua. Osa vaikutti jo ensimmäisen kohtaamisen jälkeen työhönsä kyllästyneeltä. Ehkä se olivatkin?\nNäin aikuisiällä suora teksti ”oudoista” opettajista voi kuulostaa töykeältä. Tuskin tänä päivänä yhdessäkään heistä olisi mitään outoa, mutta 13-vuotiaana sitä suhtautui aikuisiin hieman kovemmalla kritiikillä.\nTämä johtui paristakin syystä. Yläasteella kiusaaminen alkoi jo ensimmäisten päivien aikana, friikki ja hylkiö kun olin. Ei sillä että kiusaaminen olisi ollut oikeutettua missään tilanteessa tai tapauksessa.. Köksä oli oppiaineista pahimpia, sillä en tietenkään voinut muiden oppituntien tapaan olla edes omassa rauhassani. Yksikään pöytäryhmä ei olisi erityisen mielellään halunnut ottaa minua mukaan. -Enkä minä mennä niihin, en erityisesti muutaman pahimman oppilaan porukkaan.. Tarinaa tuskin tarvitsee avata tämän tarkemmin: Pakollinen yhteistyö tässä porukassa ei ollut mitään herkkua, vaikka tehdyt ruuat olisivatkin.\nToinen ongelma oli uusavuttomuuteni. Vaikka köksässä ajatuksena on nimenomaan päästä tuosta piirteestä eroon, koin jokaisen tunnin pelottavaksi. Pelkäsin jokaista laitetta ja välinettä, pelkäsin että pilaan ruuan jo katseen voimalla ja samalla rikon jotain. Opettaja ei liioin kannustanut, vaan tokaisi korkeintaan ”pistäs likka vähän vauhtia tuohon tekemiseen!”. Onneksi keittiötaidot karttuivat ajan kanssa, ja kahdeksannella luokalla numerokin nousi seitsemästä yhdeksikköön.\nYläasteella koulunkäynti muuttui jaksottaiseksi, mikä tiesi myös ainakin neljää todistusta vuoden aikana. En tiedä miksen millään saa päähäni oliko jaksoja neljä vai viisi..kyllä niitä taisi olla neljä, mihin väliin se viides olisi mahtunut? Anyway, tässä systeemissä oli se hyvä puoli, että omaa kehitystä oppiaineissa saattoi seuravat paremmin sekä asettaa tavoitteita.\nJos rehellisiä ollaan, numeroni etenivät kuin puujalkavitsi: Seitsemännellä luokalla tuli pääasiassa seiskoja, kahdeksannella kaseja ja yhdeksännellä alkoi tulla enemmän ysejä. Tähän tosin vaikutti varmaankin seitsemännellä luokalla koettu ”shokki” kaikesta uudesta. Toisaalta kiusaaminenkin taisi vähän hellittää 9. luokkaan mennessä, vaikkei kuitenkaan loppunut.\nJukoliste tuo oppiaine ei vaan napannut! Kemiasta tykkäsin ainakin alkuvaiheessa, samoin orgaanisesta kemiasta yhdeksännellä luokalla. Älkää kysykö miten lopulta päädyin teologiksi.. Mutta fysiikka oli oppiaineena niin julmetun kuiva! Vaikka matematiikassa pidin kaavojen soveltamisesta, fysiikassa siinäkään puuhassa ei ollut minkäänlaista hohtoa.\nJos rehellisiä ollaan, aloin päästä fysiikasta paremmin jyvälle vasta aikuisiässä, eli amk-opintojen yhteydessä. Tosin vielä tänäkään päivänä en ymmärrä miten olen selvinnyt sähkö -ja isotooppifysiikasta. Kai se kaavojen pyörittely alkoi viimeinkin sujua?\nKaikkien outojen opettajien joukosta löytyi kuitenkin jotain inhimillistä: uskonnonopettaja! Samainen opettaja opetti myös psykologiaa. No, kuvaamataidon -ja äidinkielenopettaja olivat itse asiassa myös mukavia, mutta uskonnonopettaja jäi parhaiten mieleen. Jotenkin se lämpö millä hän kohteli jokaista oppilasta ”taltutti” myös pahimmat häiriköt. Miten ihmeessä minusta tuli teologi? -Ehkä tässä on yksi syy.\nVaikka näistä muistoista voi äkkiseltään saada varsin negatiivisen kuvan, koko yläaste ei ollut yhtä murhetta ja surkeutta. Pidin monista oppiaineista, erityisesti uskonnosta, psykologiasta, äidinkielestä, kuvaamataidosta ja ajoittain myös matematiikasta. No, jälkimmäinen alkui sujua vasta seitsemännen luokan jälkeen.\nEhkä ilman kiusaamista yläaste kokonaisuudessaan olisi ollut positiivisempi kokemus, mutta onneksi siitä tuli noinkin onnistunut. Vaikka uusavuttomuus niin kulkuvälineiden kuin keittiötöiden suhteen saattaa monen silmissä tuntua naurettavalta, tuskin olin ainoa. -Ja kyllähän sen kaiken oppi kun pääsi opettelemaan. Todiste: Tällä hetkellä pärjään varsin mainiosti keittiössa ja kulkuvälineiden kanssa. En omista autoa, ja selviän hienosti paikasta A paikkaan B, vaikka välissä olisi C ja D. En syö valmisruokaa lainkaan enkä käy ulkona syömässä, eli kotiruualla mennään viiliä myöten. Viilin valmistusta laskematta olen toiminut näin jo useita vuosia.\nVaikka ajat miten muuttuisivat, se jännitys mikä yläasteelle siirtymiseen liittyy, on tuskin poistunut. Toki tilanteita on erilaisia. On oppilaita joiden koulumatkat vaativat kulkuvälineen. Toisaalta monissa yhteiskouluissa ala -ja yläaste ovat jaettu koulurakennuksen eri osiin. Vaikka muutos ei maantieteellisesti ole suuri, jäähyväisen ala-asteen puolelle voivat tuntua haikealta, ja siirtyminen ”isojen” puolelle pelottavalta. Muistan hyvin miten pieniltä yläasteelle tutustuvat kuudesluokkalaiset olivat! -Ja yhtä suoraan me toljotimme heitä ikkunasta kuin meitä tuijotettiin aikoinaan.\nMillaisia muistoja teillä on yläasteelle siirtymisestä?\nLähettänyt Aliisa klo 16.59 Ei kommentteja:\nTunnisteet: Arkea, Edistymisiä, Ilmiöt, Muistoja, Pohdintoja


Avoimuus auttaa ahdistukseen - Koodarikuiskaaja\nPodcast: Avoimuus auttaa ahdistukseen\nJakso 16 / 16.2.2020\nJoukossamme kulkee täysin toimintakykyisiä, jopa menestyneitä ihmisiä, joita samaan aikaan ahdistaa merkittävästi. Kun ahdistus on jatkuvaa, pitkäkestoista ja vaikuttaa toimintakykyyn, kyseessä saattaa olla yleistynyt ahdistushäiriö eli GAD.\nJakson vieraana on ahdistuksestaan avoimesti puhuva Rolle Laukkarinen. Hän painottaa, että ahdistuksen kanssa voi pärjätä ja ahdistuksesta huolimatta voi elää normaalia, hyvää elämää. Miten? Mikä auttaa? Mitä ystävät ja kollegat voivat tehdä ahdistusta helpottaakseen?\nPaina play, niin Rolle kertoo.\nRoni Rolle Laukkarinen on isä, aviomies, kollega, koodari, digitoimiston perustaja ja CTO. Tämän lisäksi hän elää yleistyneen ahdistushäiriön eli GADin kanssa arjen jokainen päivä. Rolle kertoo ahdistuksestaan avoimesti etenkin Twitterissä, sillä se auttaa – sekä häntä itseään että muita GADn kanssa eläviä.\nPapupata ja viilipytty – kuka määrää keskustelun tahdin?


Hiihto: Aino-Kaisa Saarinen sai apua norjalaisilta - Maastohiihto - Ilta-Sanomat\nSaarinen sai apua norjalaisilta kiusalliseen vaivaan\nAino-Kaisa Saarinen (KUVA: Vesa Moilanen)\nJulkaistu: 6.11.2012 14:38\nHiihtäjä Aino-Kaisa Saarisenhttp://www.is.fi/haku/?query=aino-kaisa+saarisen poskiontelovaiva talttui norjalaisten avulla korkean paikan leirillä Italiassa hiljattain.\nYhteistyökin voi toimia, vaikka norjalaiset ovat usein suomalaisille masentavan kovia kilpakumppaneita, ja maiden hiihtäjien välillä on kova kilpailutilanne. Saarinen sai avun Norjan hiihtomaajoukkueen lääkäriltä.\n- Täytyy kiittää heidän lääkäriään, kun sain häneltä antibiootit poskiontelon tulehdukseen, Saarinen sanoi tänään mediapäivässään Hollolassa.\nParin huilipäivän jälkeen Saarinen tervehtyi ja pystyi tekemään kaksi kovaa harjoitusta Val Senalesin leirin lopuksi.\n- Viime torstain kova harjoitus oli leirin paras, ja vieläkin tuntuu lihaksissa hyvältä.\nSaarinen viritteli tänään kehoaan kameroiden ristitulessa kohti sunnuntaina alkavaa kisakautta. Kesällä valmistuneen omakotitalon alakerrassa on tehokas punttisali, jossa Saarinen veti sprinttikisaa simuloivan treenin.\nHän odottaa itseltään räväkkää alkua jo sunnuntaina Rovaniemellä, jossa hiihtää Suomen cupissa vitosen perinteisellä.\nMaailmancupin kauden alkuun on vielä runsaat kaksi viikkoa.


Sydänoireita ruoasta | Hankala potilas vai hankala sairaus\nJune 20, 2017 by Maija Haavisto\nTiesitkö, että ruokakin voi aiheuttaa sydänoireita? Siis ihan välittömästi, muutenkin kuin ravinnon yhteydellä sepelvaltimotautiin, jossa oireet ilmaantuvat vasta vuosien kuluttua. Tässä esittelen kaksi syömiseen liittyvää, Suomessa käytännössä tuntematonta oireyhtymää, joista toinen on yleensä vaaraton, toinen voi johtaa jopa sydänkohtaukseen.\nJo 1940-luvulla tunnistetussa Roemheldin oireyhtymässä ruoansulatuskanavassa kulkeva ruoka ärsyttää mekaanisesti (painetuntemuksen kautta) vagushermoa. Vagushermo on tärkeä autonomisen hermoston säätelijä, joka vaikuttaa hyvin moniin asioihin elimistössä, mm. sydämen sykkeeseen.\nRoemheldin oireyhtymä aiheuttaa siten sydämen ja autonomisen hermoston oireita. Siihen voi liittyä voimattomuutta, huonovointisuutta, ahdistusta, huimausta, pahoinvointia, kuumotusta ja hengenahdistusta.\nOireet voivat sekoittua hypoglykemiaan tai kohonneen verensokerin oireisiin. Syömisen aiheuttama väsymys ei ole normaalia (vaikka monet näin kuvittelevat!), ja yleensä syy on verensokerissa, mutta muitakin mahdollisuuksia, Roemheldin lisäksi esimerkiksi ruokayliherkkyydet.\nRoemheldissä kyseessä ei ole allergia eikä ruokayliherkkyys, mutta usein suoliston kaasunmuodostus laukaisee oireet, eli kaikki ilmavaivoja aiheuttavat ruoka-aineet voivat herkällä aiheuttaa niitä. Myös sappirakon toimintahäiriöt voivat johtaa Roemheld-oireisiin.\nRoemheldin diagnoosi tehdään poissulkemalla muut mahdolliset syyt oireisiin, esimerkiksi sydänperäiset. Hoitona käytetään mm. alfa- ja beetasalpaajia, happosalpaajia ja joskus epilepsialääkkeitä. Oireita aiheuttavien ruokien välttelykin voi riittää.\nKounisin oireyhtymä on tila, jossa ruoka- tai muu allergia (usein etenkin jokin antibiootti) aiheuttaa rasitusrintakipua (angina pectoris) ja jopa sydäninfarktin. Myös ruoasta saatu suuri histamiiniannos voi ilmeisesti aiheuttaa sen. Histamiinia sisältävät paljon etenkin fermentoidut ja säilötyt ruoat, kuten hapanmaitotuotteet ja juustot, lihajalosteet, musta tee, suklaa, viini, etikka ja soijakastike.\nSuomessa jännittävästi Google ei löydä haulla Kounisin oireyhtymä (tai myöskään Kounisin syndrooma) mitään muuta kuin useiden lääkkeiden pakkausselosteita. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Kounisin oireyhtymä on yleisesti hyväksytty, vaikkakin huonosti tunnettu sairaus, joka useiden asiantuntijoiden mukaan ei ole harvinainen, se vain jää diagnosoimatta.\nKounisin oireyhtymä liittyy mitä ilmeisimmin syöttösolutauteihin, joista tässä blogissa on kirjoitettu aiemmin. Sairaus jaetaan kolmeen eri vaikeusasteeseen. Lievemmissä muodoissa pelkkä allergian hoito (kuten antihistamiinit ja steroidit) voi auttaa, vaikeammissa tarvitaan myös sydäninfarktin normaalia hoitoa.\n“Tiesitkö, että ruokakin voi aiheuttaa sydänoireita?”\nSen pidemmälle vielä lukematta…tiesin! 🙂 Olen tiennyt jo vuosia. Ja joka aterian jälkeen rytisee tavalla tai toisella, enemmän tai vähemmän.\nUkillani oli sairaus, joka 1960-luvulla oli lääkärin papereissa diagnosoitu nimellä “sydänastma”. Oireilussa oli paljon samaa kuin tuossa Kounisin oireyhtymässä. Varsinaisen astman määritelmään hänen tilansa sopi heikosti, sillä hän oli kestävyysurheilija (mm. hiihtäjä) ja fyysisesti kovakuntoinen mies.\nKiinnostavasta aiheesta kirjoitit!\nHmm, mielenkiintoista. Tuollaisesta diagnoosista en ollut kuullutkaan.


Feministinen luokittelu ja rankaisu, valtava tabu? - Abortti - Suomi24 Keskustelut\nMikä tässäkin aloituksessa ottaa suosijasakkia noin kovasti pattiin?\nFeminismin teorioihin kuuluu mm. naisten luokittelu\n1. todellisiin ideologian mukaisiin militantti-naisiin ja\n2. luopioihin eli normaaleihin naisiin, jotka rakastavat miehiään ja pitävät huolta jopa poikalapsista.\nNäin feminismi ei ole pelkästään miesv.ihaa, vaan ihmisv.ihaa, joka kohdistuu myös ja erityisesti normaaleihin naisiin. Feminismin sisäpiiriin pitkään kuulunut Christina Hoff-Sommers ei voinut hyväksyä v.äkivaltaa vaan toi julki äärifeministien v.ihan normaaleita naisia vastaan.\nChristina Hoff-Sommersin mukaan feministinen miesv.iha johtaa suoraan naisv.ihaan: osa johtavassa asemassa olevista feministeistä vihaa naisten enemmistöä, joka rakastaa miehiä, Hoff Summers toteaa kirjassaan Who Stole Feminism: How Women Have Betrayed Women.\nFeminismin sisäpiiriläisen Christina Hoff-Sommersin teos palasti feministien todellisen karvan niille, jotka vielä saattoivat epäillä. 3. aallon feminismi on ihmisv.ihaa, joka kohdistuu Oikeisiin Naisiin, miehiin ja lapsiin.\n3. aallon feminsimi on surullista, epä-älyllistä vihaa ja väkivaltaa.\nAbortti.väen k.ellokkaat ovat itsekin ilmoittaneet kuuluvansa militantteihin feministeihin. Normaali parisuhde, lapsen synnyttäminen ja hyvän elämän rakastaminen ovat feminismi-uskonnossa syntejä, joista naista tulee rangaista. Yksi keino normaalien – oikeiden – naisten k.yykytyksessä on m.ukavuusabortti, jossa äidin alentamisen ohella saadaan hengiltä rakkauden hedelmä – lapsi. Näin onnistutaan satuttamaan myös lapsen isää (miestä) ja saadaan hyvän elämän pohjana oleva perhe hajotettua.\nTelaketjuf.emakot ovat keksineet teoriansa ja uskontonsa sekä naisten luokittelun militantteihin ja v.ihattaviin ihan itse.\nKuulemme hevosen suusta kuinka f.emakot v.ihaavat Oikeita Naisia.\nFeminismin sisäpiiriläinen sanoi sen, minkä kaikki muutkin tietävät: Feministit v.ihaavat Oikeita Naisia.\nFemakoiden jaottelu sisältää selkeät kategoriat.\n3. aallon feminismi on ihmisv.ihaa, joka kohdustuu erityisesti normaaleihin - oikeisiin - naisiin.\nM.ukavuusabortti on j.ulminta ihmisv.ihan toimeenpanoa. Globaalisti mukavuusabortti on erityisesti tyttövauvojen ja naisten t.uhoamisjärjestelmä.\nÄärifeminismi on ihmisvihaa.\nFeminismi on myös epätasa-arvoa, koska heidän propagandansa mukaan ihmisellaä on oikeus surmata jälkeläisensä, jos tämä ei juuri silloin sovi heidän suunnitelmiinsa ja miehellä ei ole mitään sananvaltaa heidän päätöksiinsä!\n"Feminismi on myös epätasa-arvoa" ,\nFeminismi pyrkii sukupuolten yhteiskunnalliseen tasavertaisuuteen. Joten tämä sinun määrittely ei pidä paikkansa.\nNiin että "väärän" ikäisiä saa kuitenkin sortaa ihan vapaasti, ja vaikka kuolettavasti...\n"Feminismi on myös epätasa-arvoa, koska heidän propagandansa mukaan ihmisellaä on oikeus surmata jälkeläisensä, jos tämä ei juuri silloin sovi heidän suunnitelmiinsa ja miehellä ei ole mitään sananvaltaa heidän päätöksiinsä"\nOlisko tää nyt jotain yleisten asioiden uudelleen määrittelyjä vähän Olkiukkoja rakennellen. Feministi on ihminen, nainen tai mies jonka arvo on sukupuolten tasaveroisuus.\nFeminismi on syntynyt ihmisoikeuksien kehityksen myötä sillä ajalla kun naista alettiin pitää ihmisenä. Naiset etupäässä halusi näin mutta toki jokunen mieskin piti naisia älyllisinä olentoina. Ennenhän nainen ei ole ollut ihminen eikä ihmisoikeudet ole käsittäneet naista ihmisenä. Olihan se kummaa kun imbesilli renkipoikakin oli ihminen mutta ei joku taitava keksijänainen. He joutui salaa opiskelemaan tiedettä. Vasta 100 vuotta vähän päälle on ollut vasta äänioikeus. Naisia ei päästetty kouluihin etteivät he alkaisi vaatia itselleen ihmisoikeuksia ja omaa rahaa, työtä ja itsenäisyyttä. Naiset pidettiin heikkoina ja syrjässä päätöksenteosta. Tätä ajatusta tukee vielä jotkut harvat uskonlahkot. Ja muslimimaat vieläkin. Samoilla ajatuksilla orjat oli usassa. Ei monet pidä sielä vieläkään mustia tasaveroisina valkoisten kanssa.\nNatsismi on kommunismia!\nStalinismi on fasismia.\n"Feminismi on myös epätasa-arvoa, koska heidän propagandansa mukaan ihmisellaä on oikeus surmata jälkeläisensä"\nTämä on omaa huttuasi ja juuri erinomainen esimerkki siitä olkiukosta. Se onkin mielenkiintoista, että tuppaat syyttelemään muista niistä argumentoinnin virheistä mitä teet itse koko ajan.\nKeksit tässä itse oman version feminismistä (joka ei vastaa sitä mitä yleisesti ymmärretään), ja sen jälkeen väität että tämä keksimäsi ryhmä ajaa asiaa, että ihmisillä on oikeus surmata jälkeläisensä.\nTällaisesta jälkeläisten surmaamisen pyrkimyksestä sinun olisi tuotava todisteet, että koskeeko se tosiaan feminismiä, vai tapahtuuko tämä siellä sinun rinnakkaistodellisuudessasi, missä on ihan eri lainsäädäntö kuin Suomessa.\nT.rolli syyttelemässä taas muita siitä mitä itse tekee eniten. Ainoa vain että syytöksillesi ei koskaan näytä ensimmäistäkään todistetta löytyvän.\n"Tällaisesta jälkeläisten surmaamisen pyrkimyksestä sinun olisi tuotava todisteet, "\nEi, vaan SINUN pitäisi todistaa, ettei aborteissa surmata jälkeläisiä. Tuleeko niitä vaiko ei?\nMissään tämän suosijasakin terapiatunkion ulkopuolellahan ei kaikille itsestäänselviä alkeellisia faktoja tarvikaan todistella.\nEi pyri! Tasa-arvoisuus kyllä on feminismistä kovin kaukana, sen teot todistavat. Vestigia terrent.\nJa käytännön toimissa tuo osoittautuu räikeäksi propagandavalheeksi jokaisessa feministin puheessa ja kirjoituksessa!\nMinusta on tosi outo aloitus ihmiseltä joka on ainoana ollut luokittelemassa naisia Oikeisiin naisiin ja Epänaisiin. Naiset eivät luokittele toisiaan tuolla tavalla kuin selität. Mistä lie naisvihasivustolta taas idea saatu.\n"Naiset eivät luokittele toisiaan tuolla tavalla kuin selität. " Totta vain osin, koskapa radikaalifeministit ja osa heitä lähellä olevaa tekevät tuota jakoa. Se jako löytyy vaikka Wipipediasta / Radikaalifeminismi. Lue ja opi taas yksi uusi asia. Se on sieltä Amerikan ihmemaasta tullutta propagandaa ja agitaatiota.\nJenkit on äärimmäisyyksien ihmisiä. Eihän siellä ole edes tunnustettu naisten ihmisoikeuksia. Naisia saa siis laillisesti syrjiä ja harjoittaa väkivaltaa heitä vastaan. Ei ihme että siellä ollaan vielä samassa tilassa kuin meillä sata vuotta sitten.\nJenkkilä on hieman erikoinen ja sieltä tuleva radikaalifeminismi painuu kuin häkä joihinkin suomalaisiin naisiin! Jotenkin on vaikea ymmärtää, miten se voi olla edes mahdollista tasa-arvoisessa, sivistyneessä yhteiskunnassa. Kai se on sitä, kun tasa-arvo on oikeuksia ja velvollisuuksia sopivassa suhteessa, mutta se ei radikaaleille sovi. Pitäisi olla vain oikeuksia!\nMeneehän sieltä tuleva fanaattinen fundamentalismikin kuin häkä äärihihhuleihin täällä. 😆 Siitä osoituksena pahviot, räsät\n"Naiset eivät luokittele toisiaan tuolla tavalla"\nNiin siis tarkoitat kai että ne (epä)naiset ei halua tällaista luokittelua jotka hinkuavat mukavuustappaa lapsia..? Meille normaaleille, lapsia suojeleville Naisille jako on päivän selvä.\nEtkös taas puhe epänaisista, ja siten luokittelet naisia, joten koko naistenhalveerauskampanja oli omaa keksintöäsi. Aika kovaa vihannostatusta ja riidankylväystä. Ei mene läpi.\nJoo normaali ja normaali... Joka on ollu polttomerkitsemässä omaa lastaan jos tämä ei jaa omaa mielipidettä.\nMissä täällä kukaan lapsia suojeleva on ollut polttomerkitsemässä ketään pelkän mielipiteen takia? Vai tuliko taas kaivettua syytöksiö siltä mutujen pohjattomasta hatusta?\nSen sijaan suosijasakki kyllä uhittelee ja hekumoi jopa tappavaa väkivaltaa "väärää" mieltä oleville..\n"Sen sijaan suosijasakki kyllä uhittelee ja hekumoi jopa tappavaa väkivaltaa "väärää" mieltä oleville.."\nTästä varmaankin on jotain todisteita....\nMillä tavalla muka yhteiskuntaa rakentaa ja elämää ylläpitää joidenkin työhön kelpaamattomien, jo nuoresta eläkkeellä olevien elättäminen eli vapaamatkustus? Hehän vai kuluttaaa eikä tuota yhtään mitään. Jos olisi abortoitu ajoissa niin olisi yhteiskunta säästänyt tässä."\nJos yksikään työtön krisuliini joka tällä foorumilla vikisee olis abortoitu niin olis juuri nämä verotulot säästetty, millä näitä vapaamatkustajia ja loisia elätetään ja heidän mielenterveyshoitonsa muilla maksatetaan,."\n"näinsevaan 7.9.2018 12:48 Minäki olen sitä mieltä että tämän maan lait on peeseestä, kun pitäisi lopettaa eläkkeitten maksu nuorukaisille jotka kuluttaa päivänsä netissä eikä tuota mitään maalle vaan kuluttaa varoja. Abortti olisi tämänkin kestävysvajetta aiheuttavan ongelman ratkaissu, jos vain sitä olisi ymmärretty hakea."\n"Ole.hyödyksi 19.7.2018 0:12 Tee sinäki aloittaja samat (*henkensä uhraus) ja hyödytä yhteiskuntaa eläkä kitise."\n"käsittelyä 4.2.2018 15:35 Nyrkkirautani on henkilöönkäyvä ja se runnoo naamasi sisään."\n"olensinuaparempi 3.2.2018 11:54 Ei, vaan kuulun kuningassakkiin joka hakkaa kaltaisesi roskasakkilaiset ja repii niiden roska-aloitteet. Niistän nenäni paitaasi ja revin nimilistasi."\n"HyödyllisempiLaki 1.2.2018 9:22 - - -\nEn vihaa lapsia, enkä heidän tappamisellaan hekumoi. kaltaisesi trollit on ainoita, joiden elimoinnin voisin hekumallisesti hyväksyä."\n"eisuosiota 13.1.2018 3:14 Kansa ei antiabortistisontaasi suosi. Sinut hakataan ja sillä selvä. Kyllä kansa tietää ja näin on päättänyt."\n"murhamanta 26.11.2017 1:56 Näet edelleen, koska vihaan lapsia jatkossakin.\nJaloista kiinni ja pää sohjoksi seinään, SE LYSTI ON"\n"vitunhuorahuora 4.11.2017 6:43 Lapsia lyödään lapiolla päähän ja haista vittu."\n"ap.raiskataan.gangbang 4.11.2017 0:21 Abortinvastustajat on siirrettävä raiskausmuseoon. Siellä niitä jörnitään ja rytkytetään ja jyskytetään ja promurderoidaan. Siitäs saavat. Siitos-saavat." "hätäkurathousuissas 22.10.2017 2:19 Pillukallosi kirveellä halki."\n"OlenKovaJätkä 21.10.2017 21:50 En pelasta ketään. Lasta lyödään turpaan ja sikiöt hierotaan verisenä sohjona antiabortistin naamaan."\n"Auttaisko-pamit-sua 13.10.2017 9:50 Abortinvastustaja! Vitun huora vedä ittes KIIKKUUN! TAJUUTKO KIILLUUN! KUOLE, SAATANAN HUORA! K U O L E !" "HuomioitaTehnyt 13.10.2017 9:45Toivon mukaan abortinvastustaja raiskattaisiin,""uskoohorohaluaan 22.9.2017 0:52Teen lapsia etkä mahda mitään! ;D Et tee ainuttakaan. Potkaisen sinua vittuun niin että läskisi repeävät."\n"Menen heti aborttiin 16.6.2017 15:29 Ei haittaa vaikka murhaisin viisi sataa kakaraa. Kaikki kakarat lähtee alle aika yksikön pois."\n"Joukkohurma 17.4.2017 4:07 Syyrian sodassa on kuollut Yype, Räike ja Sössö-Sami. Tappakaa abortinvastustajatkin."\n"luuseritkumoon 24.2.2017 7:41 heheheh äitisi olisi pitänyt tehdä abortti sinua odottaessaan, Kemppis ;) mee kirkkoon rukoilemaan, runkkari ;) ;) ;)" "antiab-vittu-haisee 19.2.2017 2:17 JOKAINEN ELÄMÄ ON ABORTIN ARVOINEN\nJOKAINEN ABORTINVASTUSTAJA ON HUORAAJA\nJOKAINEN ABORTTI ELÄÄ VAIN HETKEN SEN\nJONKA VESSA ON ALAS HUUHTOVA" "Abortinvastustajan voisi seivästää tewte 19.2.2017 10:49 Jättäisi ainakin palstan rauhaan sen jälkeen\n"tweryery 7.2.2017 11:53Sulta vois kaivaa silmät lusikalla ja nussia silmäkuoppaan."\n"Höhhg 24.11.2016 4:31 Ei tuolla abortinvastustajalla joka on yksin täällä monta vuotta meuhkannut ole mitään järkevää sanottavaa:) toistelee vaan samoja mantroja:D yritetään ymmärtää..harmi kun jälkiabortti ei ole mahdollinen, sopisi hänen kaltaisilleen:("\n"yereryer 14.10.2016 13:01 --- Ota lääkkeesi, niin helpottaa ja jos ei, ainahan voit tehdä itsarin." "niiih 3.10.2016 16:02 Aloittaja on hyvä esimerkki siitä, että ainakin joskus abortti olisi ollut paikallaan."\n"Kaikkeapohjasakkaa 13.9.2016 0:01 Sun äidin ois kannattanu abortoida sut!!" "reviomaavittuas 3.8.2016 13:01 Raivopäisen sekopaskasi kirjoittelu loppuu, kun sinulta katkotaan sormet kirveellä."\n"jhtrjhrtjr 21.4.2016 7:09 Ap:n tapauksessa voisi tehdä taannehtivan abortin." "kemppaistunkiohuoralle 13.2.2016 1:13 Unohdit hymiöhuorata, vitun pro-raamattu antiabortistinen runkkupukusaasta. Tämän tappiosi johdosta kuse silmääsi ja kuole pois." "he-ma 2.11.2015 6:25 Juu, sekopää se on. Toivottavasti ei lisäänny. Suosittelisin aloittajalle jälkiaborttia." "suorat.sanat.trollinpask 23.8.2015 14:07 Melkein toivon, että äitisi olisi tehnyt abortin, kun alkoi sinua odottaa. Maailma olisi säästynyt kaltaiseltasi sairaalta julmurilta." "hyötykäyttöön\nEn sanoisi että käytökseltään tuon tasoiset abortinvastustajat kuin räyhä ja kemp-paska ovat sentään ihan arvottomia. He voisivat edes jotenkin palvella tätä yhteiskuntaa vaikka puolustusvoimien kovapanosammunnoissa maalitauluna tai öljyntorjuntapuomina. Olisi edes tullut kerran tehtyä jotain hyödyllistä sen veronmaksajien rahoilla loisimisen edestä."\nKyllä näitä riittää... laitetaanko lisää? Jostaisn syystä sivuei anna lähettää pidempiä listauksia.\nAbortista intoilijoiden sivistyksen ulkokuori on kovin ohut, jopa olematon näiden "hienojen" kopioiden valossa! Tuossahan jo se kuuluisa kemppaskakin on hyvin sivistynyt, suoraan sanottuna intelligenssiin eli älymystöön kuuluva valioyksilö muiden aborttiin kielteisesti kuuluvien kanssa. Hyvä me, jotka puolustamme ihmisyksilön elämää sen alusta, hedelmöityksestä asti. Meille se on kunnia-asia.\nJoo mutta noihan on sinun omasta blogista. Noi kaikki törkykirjoitukset. Siitä varjopalsta - blogista. Sehän takia kai sen perustitkin kun täältä ne poistettiin. Blogin esittelyn mukaan.\n"Meille se on kunnia-asia."\nKovin "kunnialliselta" noi tekstit vaikuttaa mitä sieltä blogista tänne taas on lainattu. Sydämensivistystä ja sen esittelyä kerrakseen.\nSuosijasakin logiikka kukoistaa jälleen, siis vastustaja törkyilemässä omilleen?! Noinhan sitä sitten on hädissään syyteltävä aina muita kun jää nolosti kiinni rysän päältä.. ;)\nNäytäppä muuten missä kohtaa ne siellä blogissa on? Miksi sinne olisi kopioitu suosijasakin trörkyjä? Vai keksitkö taas kerran ihan hatustasi.\n"mitä sieltä blogista tänne taas on lainattu. Sydämensivistystä ja sen esittelyä kerrakseen."\nNiinpä tosiaan. Onko suosijafanaatikolla siis jokin törkyjen julkiasublogi?\nTässä vielä lisää sitä "kunniakasta sivistystä" suosijasakilta...\nTällä palstalla on hyvinki paljon sellaisia ihmisiä joiden kohdalla toi jälkiabortti olis aika helkkarin hyvä. :D Just vaikka sun kohdalla. ;)"\nEi sinuun tehoa lääkkeet, olet päässyt niin sairaaksi. Myöhäinen abortointi voisi auttaa :DDDDDD"\n"tapa ittes vaan\n17.7.2014 12:45 voi vittu oot tyhmä jätkä (tai ämmä)."\n"tapa ittes vaan17.7.2014 12:46 ja tota abortinvastustajaa tarkotin. tappais ittesä vaan."\n9.7.2014 16:09 Kyrpääri, runkkukaari, paskalaari. Kuse kintuilles ja kuole pois. Jälkiabortti tuollaiselle."\n8.7.2014 18:58 Hymiöhuora sönkkää, mielisairaana nurkassa runkkaa. Olet täysin paska, vammaisempi kuin cp-Jaska. Abortoi itsesi ja kuole pois."\n31.5.2014 15:58 Minun puolestani ihmiset saisivat kuollakin sukupuuttoon, jos kaikki olisivat kuten sinä, mutta onneksi kaikki eivät olekkaan kuten sinä."\n"Abortti ei rikos\n26.3.2014 15:09 Tiedätkö mitä, äitisi on tehnyt elämäsi mittaisen virheen, ettei aikoinaan abortoinut sinua siellä jossakin.:DDDDDDDDD"\n18.3.2014 14:57 Älyäisit nyt jo vetää ittes kiikkuun täältä nillittämästä laillisesta abortista, jotka eivät sulle kuulu, eivätkä näy, vitun hullu, mielisairas!!!!!"\n18.3.2014 14:53 Tappaisitko ittesi täältä nillittämästä aborteista, jotka eivät ole sun juttujasi."\n"Helvettiin joudut18.3.2014 15:00 Mene kiikkuun, sinähän kuvittelet sairaassa mielessäsi pääseväsi taivaaseen Jumalan sihteeriksi noilla sairailla luulotautisilla jutuillasi."\n"läträä ittes hirteen\n18.3.2014 15:29 Sinä et ole normaalia nähnytkään, kun peilikuvaasi kattelet, meeppä kattoon, niin näet epänormaalin ällötyksen, jonka joutais abortoida pois täältä inisemästä hulluuksiaan manian voimin."\nOlen kanssasi aivan samaa mieltä tuosta yhdestä...."\n7.3.2014 13:15 Voihan se meteroriittikin tipahtaa sun päähäs, kun istust siellä terassilla kiskomassa kaljaa. Näin toivottavasti käy."\nTiedätkö mitä, äitisi on tehnyt elämäsi mittaisen virheen, ettei aikoinaan abortoinut sinua siellä jossakin.:DDDDDDDDD"\n18.3.2014 15:00 Mene kiikkuun, sinähän kuvittelet sairaassa mielessäsi pääseväsi taivaaseen Jumalan sihteeriksi noilla sairailla luulotautisilla jutuillasi."\nEn tiedä mitä törkyblogia tarkoitat, ainakaan kukaan vastustaja tuskin on sellaisia viitsinyt kopioida sivuilleen. Ja miksi ihmeessä niin tekisikään? Yhtä mahtavaa logiikkaa taas, millä oletat että lapsia suojelevat normaalit ihmiset erehtyisi allekirjoittamaan törkyaloitetta, vaikka sitä kuinka joka välissä heillekin tyrkytät. :D Ja eikähän kaikki lukijat näe kenelle tuossa toivotaan kuolemaa ja väkivaltaa, vai itselleenkö ja muille vastustajille vastustaja ssellaista toivoisi? :D Tajuatko edes itse järjettömyyttäsi? Uskon kyllä että nolottaa sakkisi puolesta ja sitten joudut hädissäsi syyttelemään vastapuolta kun et muutakaan voi..\n"suoraan sinun omasta törkyblogistasi."\nJoko pystyt näyttämään mistä ne löytyy? Vai jatkatko vain valehteluasi.\nBlogin sivistyksen tasostahan saa tässä ihan jokainen vetää omat johtopäätöksensä.\nIkävä kyllä ainakin oma järjestelmäni antaa varoituksen, että sivusto ei ole turvallinen.\nNiin? Odotellaan edelleen.\n"Näytäppä muuten missä kohtaa ne siellä blogissa on? Miksi sinne olisi kopioitu suosijasakin trörkyjä? Vai keksitkö taas kerran ihan hatustasi."\n""suoraan sinun omasta törkyblogistasi."\nJoko pystyt näyttämään mistä ne löytyy? Vai jatkatko vain valehteluasi."\nTuleeko vaiko ei?\nEn tiedä järjestelmistäsi, mitään varoituksia ei täällä näy.\nTuolta osoitteesta voi jokainen lukea mitä siellä on. Osoite on annettu. Sieltä voi tosin saada koneelleen viruksia, mutta sopii hyvin blogin henkeen. :)\n"Kai se on sitä, kun tasa-arvo on oikeuksia ja velvollisuuksia sopivassa suhteessa, mutta se ei radikaaleille sovi. Pitäisi olla vain oikeuksia!"\nJos naisilla on lapsen teosta kaikki velvollisuudet ja rasitukset niin on ihan loogista että sitten on oikeudetkin. 🤔\nVarmaan tulee hirveät virukset, tavallisesta blogspotin blogista. :D Taitaa vaan olla puolueelliset varoitusmuurit päällä siellä suosijafanaatikon koneella, kun läjähtaisi ruutuun muuten liikaa sietämätöntä tosiasiaa..\nAika t.ökerö tekosyy tälläkin kertaa yrittää luistaa siitä omien mutusyytösten todistelutaakasta. :D Ilmeisesti siis et ole edes käynyt aikoihin "vaarallisella" sivulla ja väität silti noiden sakkisi t.örkyjen löytyvän sieltä?\n"Jenkkilä on hieman erikoinen ja sieltä tuleva radikaalifeminismi painuu kuin häkä joihinkin suomalaisiin naisiin!"\nMillä lailla se on erikoinen? Keihin suomalaisiin naisiin se jenkkinismi on painunut? Muihin kuin Räsäseen ja Huhtasaareen?\n"Jenkkilä on hieman erikoinen ja sieltä tuleva radikaalifeminismi painuu kuin häkä joihinkin suomalaisiin naisiin! Jotenkin on vaikea ymmärtää, miten se voi olla edes mahdollista tasa-arvoisessa, sivistyneessä yhteiskunnassa. Kai se on sitä, kun tasa-arvo on oikeuksia ja velvollisuuksia sopivassa suhteessa, mutta se ei radikaaleille sovi. Pitäisi olla vain oikeuksia!"\nKun puhut tasa-arvoisesta ja sivistyneestä yhteiskunnasta, oletan ettet tarkoita USA:a?\n"Totta vain osin, koskapa radikaalifeministit ja osa heitä lähellä olevaa tekevät tuota jakoa. Se jako löytyy vaikka Wipipediasta / Radikaalifeminismi. Lue ja opi taas yksi uusi asia. Se on sieltä Amerikan ihmemaasta tullutta propagandaa ja agitaatiota."\nTuolla logiikalla KD kuuluu ääri islamilaiseen ryhmittymään jolla pyrkimys tuhota suomesta toisinajattelijat. 😊\nHuhhuh. Minä löysin törkyblogin ainakin. Sen nimi on abortti on murha varjopalsta. Sieltä näyttää löytyvän kaikki tältä suomi 24 poistetut herjausviestit mitä abortinvastustajat on suoltaneet. On selvää ettei ole ihan kaikki himassa.... Eikä ihme jos on poistettu. 😑\nSieltä kannattaa lukea jos ilkeää ja ihmetellä millasta sakkia on kyseessä. Pahoinvointi voi tulla eli varoitus. Kertoo asianomaisista ja sydämmen sivistyksen tasosta jota kovasti mainostetaan sivulla.\nTurhaan vaan tollasta suoltaa, lakimuutos tulee, tahdotte tai ette.\nHienoa, mainosta lisää vain. :) Sananvapaus on ja pysyy, vaikka sitten muualla jos ei täällä. Tykkäsit tai et. Kertoo kaiken, kuinka suosijasakin on haukuttava "törkyksi" ällöpidon kätyrinsä avulla puolueellisesti poistettu liian kiusallinen ja kaunistelemattoman totuudenmukainen Asia.\n"Mikä tässäkin aloituksessa ottaa suosijasakkia noin kovasti pattiin?"\nEhkä se kun se on vaan jotain outoa panettelua ja naisten nimissä vihannostatusta. Kaikkia sitä yritetäänkin. Tommosta turhanpäivästä se on, ei naiset toisilta naisilta oikeuksia vie. Jokainen valitkoot oman polkunsa. On muka "vääriä" naisia jotka vihaa "oikeita" naisia. Ihan outoa on juttunne taas. Siellä takana seisoo kuitenkin se sama piskuinen imb ja imp - äärilahkolaiskaksikko mikä muunkin vihakirjoittelun takana. Nyt vaan olette piiloutuneet naisten selän taa. Kansalaisaloite keräs jo tarvittavat kannatukset. Koittakaa nyt hyväksyä se, naiset vaan kannattaa vapautta toimia tässäkin miten itse tahtoo.\n"En sanoisi että käytökseltään tuon tasoiset abortinvastustajat kuin räyhä ja kemp-paska ovat sentään ihan arvottomia. He voisivat edes jotenkin palvella tätä yhteiskuntaa vaikka puolustusvoimien kovapanosammunnoissa maalitauluna tai öljyntorjuntapuomina. Olisi edes tullut kerran tehtyä jotain hyödyllistä sen veronmaksajien rahoilla loisimisen edestä."\nTämä oli kyllä hauska kuvaus!!! 😆😆😆 Mistä tämmöstä saa lukea, ei täällä ainakaan ole?? Mahtavaa! Ja niin nasevaa!\nSehän on mukavaa, että kaikille löytyy elämästä jokin tarkoitus. :)\nIhmisyksilön oikeuksien puolustaminen feminististä mielivaltaa vastaan on jaloa ja kunniakasta! Elämän arvon ja oikeuden halventaminen on alhaisen ihmisen sieluntuotosta, toisten oikeuksien vähättelyä.\nHienoa, suosijasakki itse todistaa ylempänä todetun oikeaksi. :)\n"Tästä varmaankin on jotain todisteita...."\nJatkahan vaan sitä väkivallan hekumointia...\nMissä tommosta lukee, en ole kuullutkaan. Paskasta tiedän kun luin ne kansalaisaloitteet joissa naisilta haluttiin kieltää seksi ja ehkäisy.\n"Ihmisyksilön oikeuksien puolustaminen"\nTuo onkin ikävä piirre abortinvastustajissa, kun naista ei pidetä niissä piireissä ihmisyksilönä, jolla on mitään oikeuksia mitä tarvii puolustaa, ihmisarvottomia käveleviä kohtuja, joilla ei muuta tarkoitusta kuin käskystä levittää jalkansa siittämistä ja synnyttämistä varten. 😳\nTaas tätä naurettavaa liioittelevaa vääristelyä suosijafanaatikolta. Siis 'ei pidetä ihmisyksilönä, vain arvottomina kävelevinä kohtuina' jne. kun ei anneta mielin määrin vapaasti tappaa muita ihmisiä?! Pitäsiköhän sun nillittää muidenkin m.urhaajien kärsimien "vääryyksien" puolesta?\nAloituksessa kyllä enemmänkin selviää mikä on suhde naisiin. Löytyuskö se yksinäisyyden syy siitä omasta ikävästä naiskäsityksestä?\nFeminismin, varsinkin radikaalifeminismin arvostelu ja arviointi ei ole naisvihaa, vaan nimeenomaan feminismin ja radikaalifeminismin ihmiskäsitysten arvostelua ja arviointia. Naiskäsitys taas on aivan eri asia. Feminismi on aatesuunta, maailmnakatsomus ja tapa ajatella ihmisestä ja hänen oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan. Sitä saa ja pitää arvostella syviä ja synkkiä pohjamutiaan myöten.\nNaiskäsityksiäkin saa arvostella.\nMieskäsityksiäkin saa arvostella.\nAborttikantaakin saa arvostella.\nPerustelut näille on joko mutua tai faktaa tai näiden sekoitusta. Sen päättää jokainen kirjoittaja itse ja sitä kirjoitteluakin saa arvostella ja kritisoida. Kritisointiakin saa arvostella. Siksipä kannattaa kirjoitella mielipiteitään niin, että ne ovat faktaan perustuvia.\nSinun mielipiteesi ei suinkaan ole faktaa, vaan pelkkä mielipide. :) Jokaisella on sellainen.\nPerustelematon väite, kuten niin usein muutkin feministien väitteet ovat!\nEi käy kyllä flaksi naisten keskuudessa noilla puheilla...\n"Perustelematon väite, kuten niin usein muutkin feministien väitteet ovat!"\nMikä kommentissani oli perustelematonta? Ja miten se sinun mielestäsi on oikein perusteltu?\nSINÄ et osaa lukea tekstien sisältöä tai et ymmärrä lukemaasi. Olen perustellut mielipiteeni erittäin selkeästi biologiaan perustuviksi, joten ne perustuvat faktaan niin kauan kuin biologia tunnustetaan faktiseksi tieteeksi. Toista lajia taas ovat sinun mutu-perustelusi, jotka EIVÄT perustu biologiaan, vaan (feministiseen) arvotukseesi, jossa ihmisyksilöltä kielletään toisten tarpeiden oikeutuksella oikeus omaan elämäänsä sen alussa, sikiövaiheessa ja silloinkin vain sikiövaiheen alkupäässä. Ja nyt siis kyse on yksilön elämän alusta biologian tutkimuksen mukaan ja ihmisyksilön oikeudesta omaan elämäänsä jo sen alusta asti.\nKerro selkeästi OMAT perustelusi, ennenkuin alat dissaamaan toisia ja selittämään valhepropagandaasi, taas kerran. Et ole sitä vielä tehnyt vuosienkaan kyselyn jälkeen.\nTuohan on sinun mielipiteesi ja oma moraalikäsityksesi. Miksi perustelet minun käsityksiäni, etkä omiasi? Miten voit puhua minun puolestani asiasta, jonka vain minä voin perustella? :) Tuosta voisi saada jotenkin käsityksen, että haluat selittää asioita puolestani, ilman että kuuntelet minun perustelujani.\nKaikki me tiedämme, että ihmisyksilön kehitys alkaa hedelmöityksessä. Se on biologiaa. Mutta kun biologia ei määrittele arvoja, vaan sen tekevät ihmiset muiden tieteiden kautta. Sinä määrittelet arvot eri tavalla kuin minä, mutta se ei tee sinun arvoistasi faktoja. Ne on edelleen mielipiteitä ja jokaisella on omansa. Lisäksi sinä oman arvojärjestelmäsi perusteella esität, että minun mielipiteeni on vähemmän painava kuin sinun koska puolustan naisten oikeuksia tai koska olen nainen.\nJuurikin näin. Miksi vuosia täällä ahkeroineena sorrut juuri tuohon argumentum ad hominem- shittiisi, kun juuri sinä vedät omat vääristelemäsi johtopäätöksesi ja sen vääristelyn pohjalta dissaat toisten mielipiteitä tulkitsemalla ne vain oman suodattimesi kautta? Et perustele ed. väitettäsikään mitenkään muuten kuin siirtämällä keskustelun aiheesta sivuun eli mielestäsikö ei saa faktapohjalta arvioida ja arvostella feminismiä ja radikaalifeminismiä, vaan väität että minun mielipiteeni "ei suinkaan olisi faktaa, vaan pelkkä mielipide. vaikka käytän aivan suoria lainauksiakin, joita tas sinun kirjoituksissasi aiheesta, ihmiselämän alusta, tuskin löytyy! :)\nVoitko perustella väitteesi, ettei ihmisyksilön elämä alkaisi hedelmöityksestä ja ettei sikiöllä olisi oikeutta omaan elämäänsä? Selitä tämä perusasia omin sanoin siirtämättä fokusta minun mielipiteisiisi.\nMutta sun mielipide on vaan sun mielipide. Mikä saa sut uskomaan että sun mielipide on toisten mielipiteiden yläpuolella??? Eihän se niin ole. Mikä antaa sulle ylemmyyden? Se että olet uskis vai mikä??\nVoisitko valhekiihkossasi sentään pikkuisen todisteitakin jakaa. Tuollainen alemmuudentuntonen vihakampanja kun ei vakuuta ketään ajattelevaa. Toki mielipiteitä saa arvioida, kunhan perustaa senkin jollain faktalla. Mikä fakta sinun mielestäsi kumoaa biologisen faktan? Tätä olen useinkin kysynyt, mutta siihen ei abortti-intoilijoilta ole tullut yhtään vastausta vuosiin. Voisitko sinä vuorostasi edes yrittää?\n"Olen perustellut mielipiteeni erittäin selkeästi biologiaan perustuviksi, joten ne perustuvat faktaan niin kauan kuin biologia tunnustetaan faktiseksi tieteeksi."\nBiologia ei määrittele arvoja millekään eikä kellekään eikä pohdi eettisiä kysymyksiä. Biologia on luonnontiede ja ihminen sen mukaan kädellinen, nisäkäs. Ihminen on osa luontoa, ei mitenkään arvokkaampi muuta luontoa biologian mukaan. Me ollaan naaraita ja uroksia, joskus jotain siltä väliltä... Mut ne määriyätykset ei ole itse biologiaa vaan joku arvo teoria palautetaan biologiaan, omaa ylemmyyttä perustellaan erilaisuuden biologialla. Naisia pidettiin huonona erilaisuutensa tähden heikkona ehkä sen takia kun jatkuva raskaana olo ja synnyttäminen heikensi naista. Naiset pysyi heikkona siten. Tästä tuli naisen normi, heikko ja osallistumaton. Sikiö ottaa ravinnon äidiltä kuten kaikki tietää. Lapset on äidin hoivissa eikä äiti voi lähteä työhön vaan jonkun pitää tuoda ruoka ja elättää, näin ollut ennen. Antiikin ajalla käsitettiin myös mm siten että nainen on vajavainen mies ja siksi naista ei pidetty ihmisenäkään. Kunhan synnytti ja oli raskaana ja miesten leikkikaluna. Biologia ei sitä yhteiskunnan arvoluokitusta tee koska ei ota kantaa sellaisiin kysymyksiin. Yhteiskunta tekee niin, kulttuuri ja uskonto. Myös mustia ja homoja jne on pidetty samalla tapaa huonona, siksi orjuutettu, joidenkin mielestä vieläkin ovat huonompia, ihonvärin ja muun erilaisuuden vuoksi pelkästään. Jotkut muinaiset arabit pitää muita kansoja orjakansoina, valkoisia erilaisia, vieraita, jotkut ääriajattelijat tekee niin vieläkin. Naapurilta halutaan jotain mitä itsellä ei ole. Ihmisen sikiö ei ole arvokas biologisesti vaan ihminen antaa sen arvon, nainen antaa sen arvon omalle perimälleen, pitääkö sitä minä tai ei minään. Suojeleeko vai hylkääkö, haluaako päästä eroon. Olosuhteet voi olla ettei halua, ei ole voimia tai ruokaa. Tai elämä on pelkoa ja epävarmuutta täynnä ettei lapselle riitä energiaa. Sikiö tuntuu vieraalta ja pahalta. Hirviöltä joka vie elämänvoimat. Jonkun väärän siittämäkin voi olla, ei ole arvostettu tai alfauros. Sikiö hidastaa, tekee heikoksi ja riippuvaiseksi muista, tekee haavoittuvaksi kun kukaan ei suojele. Joku abortin vastustaja arvottaa sikiön naista arvokkaammaksi, ehkä siksi kun naiset eivät enää ole heikkoja vaan yhtä vahvoja kuin miehet, kun eivät joudu koko ajan synnyttämään. Tämä raivostuttaa varmasti joitain miehiä, jotka ei ole ns alfauroksia ja pääse pörröttelemään höyheniään naisten edessä ja houkuttelemaan naarasta. Näin on myös vanhoilla uroksilla kun naaras ei enää kiinnostu. Heillä ei ole siihen ominaisuuksia, eivät tuoksu hyvälle, eivät ole koreita ja miellyttäviä ja beta tason -kaverin täytyy turvautua ja johonkin muuhun keinoin saada valtaa laumassa. Naaraiden uhkaaminen, alistamisyritykset syrjäyttäminen, on ainoa keino, joillain jopa väkivalta. Määrätään naisten olemaan hiljaa ja heikkoja, synnyttämään ja menemään nurkkaan jotta betauros voi itse heikkona edes heilutella genitaalejaan naaraan naaman edessä harteilla seisten ja sanoa että minulla on nämä, sinulla ei ole joten ymmärrä paikkasi. Jotta tuntisi olevansa vähän korkeammalla kuin naaras kun voi komennella edes genitaalien tuomalla itsevarmuudella, heikoilla aivoilla tai fyysisellä voimalla. Naaraille kostetaan se pettymys ettei itse olla mitään, kukaan ei sui turkkia tai korea uros vei naarat tai ollaan mitättömyyksiä laumassa. Näitä ajatuksia yö sydämellä.\nNiin? Paasaat jostain arvoista kun kyse on ihan tieteellisistä faktoista, joita ei mikään mielipiteen varainen muuta miksikään.\nTodellakin, olen samaa mieltä, biologia ei määrittele arvoja! Mutta arvot voivat pohjautua joko faktoihin, esim bioliogisiin faktoihin ihmisyksilön elämän alusta tai sitten asenteellisiin luuloihin, olettamuksiin, idealismiin, propagandaan tms ei-faktisiin asioihin. Tässä rakensit täydellisen, tahallisen olkinuken.\nOlkinukkehan on määritelmä väitteestä, joka perustuu tahallisesti väärin "ymmärtämääsi" väittämään, jota väärää väittämää käytät oman propagandasi hyväksi. Sivuutat ap. asian ja käännät sen kirjoittajaa vastaan. Aivan normaali tapa "keskustella" palstalla.\n"Paasaat jostain arvoista kun kyse on ihan tieteellisistä faktoista,"\nKuulepas kun sinun mielipide eikä kenenkään muunkaan ole tietellinen fakta. Miksi sinun mielipiteesi olis fakta? Oletko miespuolinen ja luulet että testiikkelit on niin painavat että niillä ihan mikä vaan mielipidekin muuttuu tieteeksi kun ne iskee pöytään? Kun et oikeen ymmärrä nyt koko asiaa. On pakko alkaa nyt pohtiin toista tieteellistä asiaa eli älykkyysosamäärään liittyviä. Jos ei näin selvä asia aukene.\nYksi antaa alkiolle arvon, toinen ei anna. Ymmärrätkö nyt. Alkio on olemassa biologisesti mutta toisen mielestä sillä on arvo ja oikeus elää vasta kun se on niin kehittynyt ja syntyy. Jonkun mielestä sillä on oikeus elää sillä sekunnilla kun siittiö menee munasolun kuoren läpi. Nainen vaan ei aina tiedä edes onko raskaana niin eipä hän mitään arvoakaan osaa antaa kun ei tiedä koko tapauksesta.\nNaaras antaa arvon mille antaa. Sinä saat antaa naaraille arvon tai olla antamatta. Sekin on mielipide. Näytätkin antaneen, tai rajaneen sitä. Onko sekin mielipide tiedettä, kun sanot että vain naisellinen naaras saa armon. Pitääkö olla isot tissssit, tai iso perä tai mitä että on naisellinen? Vai pitää synnyttää niin paljon että kohtu ulkona roikkuu ku ei pysy sisällä enää ku on niin löysällä jatkuvasta raskauvesta? Ok jos vain tisssit tekee naiseks ne on isot, ettei hätää sen puoleen oo. Tieteellisestikin minut naiseks luetaan, mutta en tiiä siitä sinun tieteestä, kun se vaikuttaa niin omituiselta, kun sitä tiedettä ei harjoita muut kuin sinä, muualla ei näe tollasta.\nLääkärit jotka kannattaa abortin saamista laillisesti ja aborttioikeutta ja ajattelee naisen parasta ei myöskään ajattele kuin sinä, mielipiteinesi. Lääkärit on potilaan puolella, naaraanki lukevat sellaiseksi nykyään.\n"Todellakin, olen samaa mieltä, biologia ei määrittele arvoja!"\nMinkä takia koko ajan väität sitte niin?? Voi hyvät ihmiset, nytkö se biologia ei määrittelekkään arvoja! Yhtäkkiä tämmönen käänne tapahtu sulla päässä! Saikkonä sähköiskun tai mikä tuli? Takki käänty ympäri.\n" Olen perustellut mielipiteeni"\nNo siinä se tuli!!! Sulla on kuin onkin vaan MIELIPIDE. 😆 HALLLELUUUUJA. Se on jokaisella, jonkinlainen.\nOnnexi sinun mielipiteellisiä on äärettömän vähän Suomessa.\nPyrit jälleen sekoittamaan asenteellisia mielipiteitäsi faktoihin. Kukaan ei ole itse mielipiteitä faktaksi väittänytkään. Mutta kuten yllä jo todettiin, mielipiteet voi perustua faktoihin tai sitten johonkin ihan muuhun, kuten valheelliseen propagandaan.\nOn se tosiaan kumma ettei näin yksinkertainen asia joillekin selkene, ja sinun on jokseenkin turha vihjailla mitään toisten älykkyysosamääristä.\n"Pitääkö olla isot tissssit, tai iso perä tai mitä että on naisellinen?"\nTämä jääköön miesten pohdittavaksi, itse en ole tältä kantilta juurikaan näin (hetero)naisena miettinyt. Periaatteessa kuitenkaan ulkonäöllisten ym. ominaisuuksien perusteella ei saisi esim. evätä kenenkään ihmisoikeuksia, kuten suosijasakki haluaa tehdä "liian pienille" ihmisille.\n"en tiiä siitä sinun tieteestä, kun se vaikuttaa niin omituiselta, kun sitä tiedettä ei harjoita muut kuin sinä, muualla ei näe tollasta. "\nEi yllätä, ettei sinun puolueellisuuslapuillasi nähdä niitä faktoja joita opetetaan maailmanlaajuisesti jo alakouluissa.\n"Lääkärit on potilaan puolella"\nSuuri osa ellei enemmistö on myös sen pienen potilaan puolella, jonka joku muu hinkuaa tappaa. Kuka puolustaisi surmauhan alaista lasta jollei edes hänen ns. äitinsä!? Jotkut ns. lääkärit tietenkin on luopuneet valansa kunnioituksesta ja rappeuttaneet moraalisen selkärankansa.\n"Minkä takia koko ajan väität sitte niin?? "\nEtkö siis ymmärrä eroa siinä, määrittääkö itse biologia arvoja (ei) vai perustuuko jonkun mielipiteet ja arvot sen määrittämiin faktoihin?\n"Onnexi sinun mielipiteellisiä on äärettömän vähän Suomessa."\nJoko niitä todisteitakin on olemassa, vai ihan mutuillako edelleen mennään?\n"Voitko perustella väitteesi, ettei ihmisyksilön elämä alkaisi hedelmöityksestä ja ettei sikiöllä olisi oikeutta omaan elämäänsä? Selitä tämä perusasia omin sanoin siirtämättä fokusta minun mielipiteisiisi."\nSekoitat asiat jotenkin omituisella tavalla, ajattelusi on jäsentymätöntä ja epäjohdonmukaista. Et pysty ottamaan tieteellistä, neutraalia ja objektiivista näkökulmaa lainkaan vaan jankutat että olet yksin oikeassa kun mielipiteesi perustuu biologaan, vaikka niin minunkin mielipiteeni perustuu. En ole missään kiistänyt etteikö ihmiselämän alku olisi hedelmöityksessä.\nVaan sillä kudoksella ei ole mitään itsestään selvää oikeutta elämään sillä, että sinä ajattelet niin. Se riippuu ihan muistakin. Ensijassa laki ja todellisuudessa vain nainen määrittelee ne itse, et sinä enkä minä. Siitä on osoituksena laki (ei minun mielipiteeni) joka tavallaan rajaa sen sikiön oikeudet siihen kohtaan, kun sikiö pärjää kohdun ulkopuolella - sikiö on siinä kohtaa vasta yksilö. Nainen toki voi laillistaa abortin kohdallaan koska haluaa, miten asian sitten näkeekään. Nainen voi ottaa oikeuden omiin käsiin, miten vain. Lainsäätäjäkin näkee, että mitään kummoisia sanktioita ei edes laittomasta abortista meillä edes tulisi, kun siihen on aina lieventäviä asianhaaroja.\nBiologia ei määrittele oikeuksia. "Biologia tutkii luonnon lainalaisuuksia ja ilmiöitä" (sanoo Wikipedia). Ihmistieteet on tyystin eri asia.\nMinusta on muuten kiva kun olet oppinut sivistyssanoja minun kirjoituksistani, kun lainailet minun ilmaisujani tämän tästä. :) Matkimalla lapsikin oppii.\nNo just. Siis yksi väittää että hänen mielipiteensä on fakta, ja sitten se onkin pelkkä mielipide, jotain edistystä siis.\nAbortinvastustus on naisvihaa.\nYlivoimainen enemmistö naisista ei tapa lapsiaan, vaan päinvastoin suojelee heitä k.altaisisltasi kuten Oikeiden Naisten kuuluukin. Mitä v.ihattavaa heissä olisi?\nMukavuusaborttöörit ym. tappamisen ylistäjät on sitten asia erikseen.\nAbortin ihannointi on lapsiv.ihaa.\nUskovaisuus perustuu naisvihalle.\nJa todistetusti suurin osa uskovaisista on kuin onkin naisia!!! Naisissa siis on kahden lajin naisvihaajia: Aborttikiihkoilijat vihaavat uskovaisia naisia ja uskovaiset naiset vihaavat abortista kiihkoilevia naisia. Miehet saavat olla rauhassa, kun heillä ei ole oikeutta lausua mitään abortista ja todellisesta ihmisten välisestä tasa-arvosta. Ai niin, miehet vihaavat kaikkia naisia tasapuolisesti! :) Molemmat ryhmät ovat kyllä aika piskuisen pieniä, koskapa kaikkien kansainvälisten tutkimusten mukaan Suomi on yksi onnellisimmista maista pallollamme. Vai tuoko juuri tuo naisten viha sen onnen täyttymyksen näille muutamille vihaajille, elämänsä ressukoille?\n1) Jos nyt rajataan tämä aihe koskemaan Suomea ja uskonnollisuutta täällä, niin Suomalainen kirkkokansa -tutkimuksessahan tätä valotettiin että mitä se suomalainen uskonnollisuus (kristinusko) pitää sisällään. Se, että jos uskovaisista suurin osa on naisia, ei tarkoita, että naisetkaan ajattelee uskosta yhdenmukaisesti tai mustavalkoisesti, tai siten kuin sinä arvelet. Tai että se määrittelisi mitenkään aborttikantaa. Esim Jumalaan uskoo moni sellainenkin, joka ei usko Raamatun ilkeään, pahantahtoiseen ja rankaisevaan Jumalaan. Uskonnollisuuteen on sekoittunut muuta hengellisyyttä, kuten New Agea, Teosofiaa ja Henkisen Kehityksen oppeja ja muita uskonnollisia näkemyksiä. Nämä käsitykset elää ihan rinta rinnan ja useimmat ymmärtää, että Raamattu on ihmisten kirjoittama ja se kuvastaa silloista yhteiskuntaa. Sitten on niitä, jotka kuuluu kirkkoon tai seurakuntaan ihan perinteiden ja kulttuurin vuoksi, olematta mitenkään uskovaisia. Uskovaiset naiset voi suhtautua hyvinkin sallivasti aborttiin, kuten Taloustutkimuksen tutkimus osoitti, ihan siitä omasta uskonnollisuudesta huolimatta. Nyt on enemmän kyse siitä, sotkitaanko uskonto politiikkaan ja kuka sitä saa sotkia.\n2) Jos sinusta Suomi on yksi onnellisimmista maista niin mitä mieltä olet siitä, millainen tämä maa on naisille jos meillä vallassa olisi joku uskonnollinen fundamentalismi ja millainen se olisi, jos meillä ei olisi tasa-arvoa ja yhtäläisiä mahdollisuuksia sekä naisille että miehille? Ihminen on ihan ymmärrettävästi onnellisempi silloin kun hän on vapaa ja hänellä on mahdollisuudet vaikuttaa omiin olosuhteisiinsa, on perusturva, terveyttä ja hyvinvointia.\nOlisi aika kammottavaa elää naisena jossain uskonnollisessa, joko tiukassa islaminuskoisessa tai katolisessa maassa. Eikä yhtään parempi olisi Intiassakaan, missä tavallaan annetaan ymmärtää, että on ansainnut kaiken pahan, mikä ihmistä kohtaa eikä pyritä muuttamaan kurjia olosuhteita. Naisilla ja tytöillä ei ole näissä maissa juurikaan mitään oikeuksia, vaan he ovat kauppatavaraa. Tässäkin on juopa rikkaiden ja köyhien välillä. Rikkaat eivät joudu myymään lapsiaan seksiorjiksi.\nOikein tyypillinen olkiukkorakennelma tuo asenteesi!\n"Olkinukke on argumentointivirhe, jossa kärjistetään vastapuolen esittämä väite uuteen muotoon ja alkuperäisen väitteen sijaan hyökätään uutta kärjistettyä argumenttia vastaan."\nFemimistit vihaavat Oikeaa Naista ja hänen hyvää naisellista elämäänsä. Siksi he yrittävät riistää naisen onnen viekottelemalla hänet surmaamaan "rasittava" lapsensa mukavuusabortissa.\nNäin abortissa tuhotaan nainen, lapsi ja perhe.\nAborttiväki on naisten vihollinen nro. 1.\nMillaista onkaan "naisellinen elämä" 🤔\nTuntuu ihan siltä, että sinullakin on olkiukko-käsitteen merkitys ihan hukassa. Kannattaa siis palata olkinuken pariin heti kun tieteilijän pääargumentti, uskonnollisuus vs naisten onnellisuus eri kulttuureissa on loppuunkäsitelty. Hänen väitteensä suurin osa perustuu omiin mileikuviinsa, mutta hän tuskin on elänyt islaminuskoisessa tai katolisessa maassa. Hänellä on vain hyvin ohutta, asenteellista "toisen käden" tietoa siitä, mitä naisen elämä ja perhe-elämä on niissä maissa ja usein vielä tuhdisti maustettuna omalla asenteellisella feministipropagandallaan.\nSuosijoiden ulinasakki pahoittaa aina vain mielensä muuttumattomista, yleisesti tunnetuista faktoista ja siitä ettei saa kansan enemmistön kannatusta täysvapaalle tappamislaille. XD\n"Oikein tyypillinen olkiukkorakennelma tuo asenteesi!\nLaitatko tähän nyt sen mielestäsi rakentamani olkinuken kaavan. Jos et pysty osoittamaan sitä, on oma väitteesi perusteeton ja siis itsessään argumentoinnin virhe. Jos kaipaat lisäperustelua sille väitteelleni x, niin mielellään syvennän aihetta.\n"Jos sinusta Suomi on yksi onnellisimmista maista niin mitä mieltä olet siitä, millainen tämä maa on naisille jos meillä vallassa olisi joku uskonnollinen fundamentalismi ja millainen se olisi...." Ensin siis luot jonkun väitteen ja sitten tarkoituksesi mukaisen skenaarion: "meillä ei olisi tasa-arvoa ja yhtäläisiä mahdollisuuksia sekä naisille että miehille? Ihminen on ihan ymmärrettävästi onnellisempi silloin kun hän on vapaa ja hänellä on mahdollisuudet vaikuttaa omiin olosuhteisiinsa, on perusturva, terveyttä ja hyvinvointia. " Minusta tämä on aivan perityypillinen olkiukko!\n"Hänen väitteensä suurin osa perustuu omiin mileikuviinsa, mutta hän tuskin on elänyt islaminuskoisessa tai katolisessa maassa."\nItse asiassa olen ollut vaihdossa Italiassa, ja opiskellut sosiologiaa ja ollut töissäkin joitakin pätkiä. Afrikan islamilaisista maista on myös kokemusta ihan tutustumalla elämänmenoon ja paikalliskulttuureihin. Ulkopuolinen on ulkopuolinen, ja kohdellaan eri tavalla.\nOn olemassa maallistunutta laatua uskontoa ja sitten sitä laatua, josta haetaan perustelut joidenkin ihmisten alistamiselle. Vähän kuin tällä forumilla näkee, että jopa biologia nähdään perusteena sille, että naisia saa kohdella eriarvoisesti. Siinä mielessä ei uskonnolla ja uskonnolla ole väliä, vaan sillä että mitä oppeja poimitaan mitäkin asiaa perustelemaan. Se on niin osa kulttuurirakennetta, että sitä on vaikea murtaa, koska tarvittaisiin koulusivistystä näkemään miten asiat oikeasti on. Omat havainnot perustuu sille, mitä enemmän köyhyyttä ja vähemmän koulutusta, sitä helpompi ihmisiä on orjuuttaa uskonnon ja rahan voimalla. Hyvinvoivat kansalaiset on suvaitsevaisempia, koulutumpia ja maallistuneita. Taloudellinen itsemääräämisoikeus on kaiken a ja o.\nMitä olen jutellut naisten kanssa muissa maissa, niin kovasti he kadehtivat sitä vapautta ja naisten edustajiston runsautta mitä meillä on, ja tuleehan tänne niistä tiukan uskon maista tänne pakolaisia pakoon sitä sortoa, mitä kohtaavat islamistien jne ääriryhmien vuoksi. Muslimeissa on samanlaisia änkyrälahkoja jaseuroja kuin kristityissäkin, samoin maalliset ryhmät, joille usko on usko, eikä mikään poliittinen asia.\nMeillä ollaan paljon suorempia ja vähemmän tarvitsee teeskennellä kuin esim katolisissa maissa. Mitä enemmän maaseutua, köyhyyttä ja kouluttamatonta väestöä sitä kaksinaismoraalisempaa seksin ja naisten aseman suhteen. Nuoret on edistyksellisiä kyllä. Kaikki tekee sitä mitä meilläkin tehdään, mutta salaa. Myös abortteja. Nyt tilanne on Italiasssa se, että siellä suuri osa lääkäreistä ei halua tehdä abortteja kun sen voi valita ja se aborttipillerikauppa kukoistaa. Tässä korutonta kertomaa tilanteesta.\nEli tämän mukaan on taannuttu vuoden 1978 edeltävään tilanteeseen.\nPotilaita kierrätetään niin pitkään että abortit menevät myöhäisabortteihin kun abortin saaminen on arpapeliä. Aborttipillerikauppa on trokareiden käsissä ja laittomia abortteja terveysministeriön tietojen mukaan laillisten lisäksi 20 000, mutta todellinen luku on heidän mukaansa isompi. Lähinnä ne, jotka kärsii on varattomat tytöt ja naiset, koska ne, joilla on varaa lennähtävät Sveitsiin, Ranskaan ja Saksaan aborttiin.\nNiin että pelkkiin mielikuviin ei tarvitse turvautua kenenkään vaan jokainen voi lukea ihan paikallisia julkaisuja ja uutisia maailmalta, että miten asiat on.\nMiksi ihmeessä meidän pohjois-europpalaisten naisten asema on niin hyvä? Koetpas miettiä vähän sitä, vaikka asiaa on kyllä käsitelty monituisia kertoja. Kuka haluaisi täältä muuttaa naiseksi vaikkapa Iraniin?\nNäytä se kaava. Olkiukko ei ole se ettet ole ymmärtänyt koko ajatusta tai et oikeasti osaa lukea ihan täysin.\n" Ensin siis luot jonkun väitteen ja sitten tarkoituksesi mukaisen skenaarion: "meillä ei olisi tasa-arvoa ja yhtäläisiä mahdollisuuksia sekä naisille että miehille? "\n1) Esitä esimerkki jostain valtiosta, missä on uskonnollinen teokratia tai fundamentalistit vallassa ja sitten tarkastele joko yksin sen maan naisten asemaa ja esittele tulokset täällä. Voimme toki tehdä sen yhdessä, kun nyt valitset maan, missä naisen asema perustellaan jollain uskonnollisella lailla. Otetaan tarkasteluun vaikka se onnellisuuden taso, vapaus, oikeudet miehiin nähden, oikeus omaan kehoon, omaan palkkaan, vapauteen liikkua, solmia suhteita, tai lisääntyä vain halutessaan, ehkäisyn mahdollisuus, koulutustaso, osallistuminen politiikkaan, abortin mahdollisuus jne mahdollisuuksia vaikuttaa omiin olosuhteisiinsa.\n2) Vinkkinä: Suomessa ja muissa pohjoismaissa naisetkin on onnellisia. Mistä johtuu?\n3) Onko sinusta naiset onnellisia ja tyytyväisiä ja heiltä viedään oikeus omaan kehoon, ja tasa-arvo? Tätä sinun pitää kysyä nyt sitten naisilta tai esitä joku arvuutelmasi asiasta.\n4) Sinun ylipäätään pitäisi määritellä ensin tasa-arvo, koska et oikein pitäydy niissä yleisissä määritelmissä.\nMietin kyllä, mitähän nuo nyt olkinukkeihisi liittyvätkään.\nEt ole ymmärtänyt olkinukkekäsitettä.\nEi ole olkinukke väittää että ihmiset haluaa elää vapaina. Tai että naiset luetaan ihmisiin.\nEi tosiaan näytä olevan merkitys eräälle oikein selvää.\nOlkinukke onkin väittää, että joku muu olisi muka väittänyt jotain muuta.\nAloituksesta pitää päätellä että kiukkua ja raivoa ei abortinvastustajissa aiheutakaan itse abortti! Vaan vielä kamalampaa heidän mielessään on naisten oikeudet. Ottaa niin pattiin kun akkoja ei saada kotia pirttiviljelyyn vaikka joku ehti jo ehdottaa että akoilta ehkäisy pois, raiskataan ja sidotaan ne sänkyyn 9 kk ja lapsi huostaan. Kristillistä lähimmäisen rakkautta Joo just tyyliin. Missä olenkaan nähnyt jonkun tv sarjan ihan kuin tollasesesta elämästä.\nPitää tosiaan pääätellä tästäkin aivop.ierustasi että elelet yhä jossakin oman todellisuutesi pakkomielteisissä vainoh.arhoissa. Vai toivefantasioitako ne on?\nSehän onkin aika hätkähdyttävää, kuinka hyvin siinä sarjassa Orjattaresi oli kiteytetty ihan todellisia eurooppalaisenkin äärioikeiston julkaisemia periaatteita ja tähän koalitioon kuuluu myös KD. Asia selviää heidän sivuiltaan.\nTällä forumilla on myöskin nuo ajatukset tuotu kirjoituksiksi asti:\nYlllättäen vasemmistofeministinen suvakki käyttää tökeröitä stereotypioita niistä jotka haluavat ylläpitää rotuamme ja puolustavat elämää.\nKunhan suomessakin ymmärretään nyky menon mädännäisyys niin, abortti ja sitä seuraava kuoleman kulttuuri tulee olemaan historiaa.\nTähän loppuun vielä voisi sanoa, huhtasaari presidentiksi! Heil Suomi, Heil kristinusko, Heil valkoinen rotu!"\nkoska naisen luonnollinen tehtävä on synnyttää lapsia ja sillä lailla olla tärkeä osa yhteiskuntaa. Sen vuoksi moni nuori nainen kärsikin nykyään mielen terveysongelmista kun media ja vasemmisto tuputtaa sitä kuvaa että perheen äiti on heikko nainen vaikka naisen biologia huutaa lisääntymään ja olemaan perheellinen. ja ei saatana nyt todellkaan läheskään kaikki miehet tuollaista tee! media vain pakko syöttää sellaista soopaa meille. Kunnon mies ei hylkää perhettä mutta pitää muistaa että miehen seksuaalivaisto on suurempi kuin naisen joten sitä on vaikea pitää kurissa."\nkyllä miehelläkin on velvollisuuksia perheen suhten mutta mies on se joka siittää jälkeläisiä ja pyrkii tekemään niitä mahdollisimman paljon siinä missä nainen on se joka synnyttää lapsen ja on äitinä. siinä se ero. periaatteessa miehen kuuluukin tehdä mahdollisimman monen kanssa lapsia jotta rotu pysyy yllä mutta se ei tarkoita ettei miehellä ole vastuita. miehen täytyy ottaa vastuu lapsistaan ja naisestaan."\ntotta kai naiset saavat päättää asioistaan niin kauan kuin ei rikota luonnon järjestystä johon liittyy miehen valta asema kristinuskosessa yhteiskunnassa. voi kuulostaa toki liberaalin korvissa kummalta mutta jos katsotaan miten eläimiläkin se homma menee niin urokset johtaa laumaa"\nTuossahan tulikin viittauksia aikaisempaan keskusteluun siitä, että ihmisoikeudet pitäisi palauttaa biologiaan, luonnontieteeseen.\nPerusväitteet on nämä:\n1) Naisen pitää synnyttää koska eläimetkin synnyttää suunnittelematta\n2) Miehen pitää siittää mahdollisimman useita lapsia, koska eläimetkin tekee niin\nMutta kysymys on siitä, että voidaanko ihmisoikeuksia laatia suoraan biologiasta käsin, koska biologia ei määrittele, että kumman sukupuolen etuja pitäisi priorisoida tai kumpi on etusijalla muuten. Eläimet ei ehkäise mitenkään, ja niiden elinikä on paljon lyhyempi ja tarkoitus vain nopeasti tuottaa seuraava sukupolvi. Onko ihmiset nyt sitten jonkun mielestä banaanikärpäsiä tms, kun ihminen kuitenkin eroaa eläimistä suunnitelmallisuudessa ja ajattelussa jne. Ja ehkäisykin on keksitty, ettei naisten tarvi olla raskaana mahdollisimman paljon ja sitten kuolla, kun elimistö on loppuun kulutettu.\n3) "Luonnon järjestys, missä on miehen valta-asema kristinuskoisessa yhteiskunnassa?\nEli tässä perustellaan kristinuskon suomaa miesten valta-asemaa luonnon järjestyksellä. Luonnon ilmiöt on kuitenkin biologiaa. Nykyaikana voidaan moinen valta-asemakin kyseenalaistaa, koska naiset kantaa vastuun itsestään ja perheestään suuremmassa määrin kuin miehet vrt. yksinhuoltajuus.\nVähänkö.... Sanonko mitä. 😆\nNaisten keho siis huutaa synnyttämään ja miesten panemaan mahdollisimman monen naisen kanssa. Onko tämä Raamatussa?\nTuohan tarkoittaisi sitä että naiset ei saisi harrastaa seksiä kuin vain kerran vuodessa, kun on tarkoitus lisääntyä. Ja miehet saisi paneskella ilman ehkäisyä niin monen kanssa kuin ehtii panna paksuksi. Kuka ihme tekis työt?\nJos maailma toimisi näin, niin vaihtaisin sukupuolta ja tekisin sterilisaation, vaihtaisin sukupuolta ja olisin siis homoseksuaalina. Ennemmin kuin nainen, joka olisi käytännössä aivoton pi**u.\nMukavuusaborttiin muilutus on feministien konsti Oikeiden Naisten musertamiseen.\nSiksi kannattaa allekirjoittaa kansalaisaloite Oma Tahto 2020! Se lopettaa ummehtuneiden kyykyttäjien muilutuksen.\nAloite menee läpi. Kaikki kannattaa paitsi naisten oikeuksien polkijat joista me ei välitetä.\nNaisvihainen aborttiväki haluaa poistaa muodollisetkin pidäkkeet hyökkäyksiltään epävarmoja äitejä vastaan.\nAborttiasiamiehet haluavat poistaa lapsen kokonaan näkyvistä. Aikaisemmin lapsi oli heille "rasitus", joka oli tapettava. Nyt lapsi on aborttiväelle vain mielipide. Tässä on julmuuden ydin ja pahan kosketus.\nOletko siis s.eonnut lopullisesti ? Turha kärttää epäloogisia järjettömyyksiä lapsia suojelevalta kansan enemmistöltä. Emme tule koskaan laittamaan nimiä feminatsien roskapropagandaan ja kastamaan käsiämme lasten viattomaan vereen.\nLasten oikeuksien polkijat on nyt kovin voitonvarmoja mielivaltam.urhalaistaan... ettei vain olisi jotkut ihan muut jotka voi lopulta nuaraa pitkään ja p.skaisesti.\nSananvapautta ei jokatapauksessa tämäkään r.iistolaki vie, eikä tieteellisiä tosiasioita muuta, joten m.urhamieliräyhistä ei tarvi välittää.\nHoff Sommers sisäpiiriläisenä julkaisi feministien julman asenteen, paitsi miehiä ja lapsia, varsinkin oikeita naisia vastaan.\nMukavuusabortti on keino naisen rankaisemiseen ja hänen seksuaalisuutensa riistämiseen, kun nainen on "syyllistynyt" miehen ja lapsien rakastamiseen eli normaaliin hyvään elämään.\nTelaketjufemisistit työntävät likaiset kyntensä naisten seksuaalisuuteen orjuuttaessaan aitoja naisia.\nFeministit pyrkivät riistämään naisilta heidän\n- aidon seksuaalisuutensa,\n- naiseutensa ja\nAborttiväki pyrkii alistamaan naiset onnettomiksi, iskulauseita toisteleviksi zombeiksi.\nMissä laatikossa elät? Luuletko oikeasti että naiset jotka on tehnyt aborttia on feministejä jotka vihaa naiset jotka rakastaa miehet ja parsuhteet ?\nYmmärsinkö nyt ihan oikein, kerro jos oot eri mieltä.


Pelicans-huhut – onko niitä? | sivu 83 | Jatkoajan keskustelupalsta\nViestiketju osiossa 'Pelicans' , aloittajana Zikako, 09.03.2014 klo 14.36.\nSivu 83 / 135 < Edellinen 1 ← 81 82 83 84 85 → 135 Seuraava >\n29.03.2017 klo 22.57\nIhan en ymmärtänyt viestiä, mutta ei ole Pepen poika.\n"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 90 vuotta.\nlaituri, 29.03.2017 klo 22.57\n01.04.2017 klo 12.37\nJokainenhan sen toki jo tietää mutta todetaan silti ettei jää toteamatta. Ryan Lasch on taas ensi kaudeksi tuloillaan Pelicansiin. Tyttöystävänsä asuvat Lahdessa. Kolu nähty lounaalla Mamma Mariassa Lässin näköisen tai vastaavan jääkiekkoilijan kanssa.\nTietyn kokoisia (pieniä) pelipaitoja jo ilmeisesti tilattu. Laakkosella vuokra-auton istuinsäätöjä tehdään.\nKaikki merkit ilmassa, me pidetään niistä kiinni. Eikä petytä vaikka mikä tulisi.\nJari66, 01.04.2017 klo 12.37\n01.04.2017 klo 13.26\nTodella väsynyt @Jari66, sorry.\nlaituri, 01.04.2017 klo 13.26\n01.04.2017 klo 15.29\nlaituri kirjoitti: ↑\nItse olet väsynyt, revi siitä.\nEn mahda mitään jos ei Lässi kelpaa. Juuri nyt ei ensi kauden rosteri voisi vähempää kiinnostaa. Vituttaa edelleen riittävästi. Palaan aiheeseen ehkä syksyllä.\nJari66, 01.04.2017 klo 15.29\n01.04.2017 klo 16.45\nJari66 kirjoitti: ↑\nJaxuhalit ja voimia!\nlaituri, 01.04.2017 klo 16.45\n01.04.2017 klo 18.42\nJos nämä teinijutut sinulle hyvää mieltä tuottaa olkoon niin, itse en ymmärrä. Palataan syksyllä omalta osaltani asiaan.\nHyvää kevättä ja kesää kaikille.\nJari66, 01.04.2017 klo 18.42\n03.04.2017 klo 18.39\nPelicans & Kekäläisen CBJ\nHodgman ei täällä ole ainakaan jatkamassa. Twitterissä toivottelee hyviä jatkoja jne. Alkanut myös seuraamaan vähän aikaa sitten Kunlunin Twitter-tiliä. Saapa nähdä, että suuntaako Kiinaan seuraavaksi.\nDrewiske, 03.04.2017 klo 18.39\n03.04.2017 klo 18.48\nDrewiske kirjoitti: ↑\nSinnekö se perhe sitten asettuu? Kaikkea hyvää Hodgmanille jatkoon. Ei ollut kuitenkaan kaikesta hienosta huolimatta se vahvistus, jota tänne tarvittiin.\nRaúl, 03.04.2017 klo 18.48\n03.04.2017 klo 21.40\nSamaa mieltä, silloin tullessaan oli todella näyttävä, mutta rannevamman jälkeen ei kyllä ollut mielestäni kuin taakka ketjulleen, jossa pelasi.\nKaikkee hyvää Hodarille joka tapauksessa, kyllä hän ihan pelimies on kun sille päälle sattuu\nTounaii, 03.04.2017 klo 21.40\n03.04.2017 klo 22.00\nDank Sinatra Jäsen\nMarraskuussa miehen peli oli paikoiteillen näyttävää ja paikoitellen järkyttävää surffailua. Läpi joulukuun sitten Hodgman oli suorastaan maaginen kunnes akatemia-mulkku Hotakainen tuli ja pilasi kaiken. Toivottavasti karma iskee apinaan.\nDank Sinatra, 03.04.2017 klo 22.00\n05.04.2017 klo 13.31\nOnko kenelläkään Pöyhösestä sen tarkempaa tietoa? Huhut tuovat miestä Hämeenlinnaan.\nPing @Arsi Haakana\n"Jokaista kaivataan. Tää ei oo mikään yksittäisten ihmisten asia, vaan meidän kaikkien yhteinen juttu."\nJääkaappi, 05.04.2017 klo 13.31\n05.04.2017 klo 13.49\nIs uutisoi Jullen siirron punaisiin varmana. Ilmeisesti kiikaroivat myös Sopasta.\nTekee kyllä pahaa katsoa taistelijaa kaverin riveissä.\nDrewiske, 05.04.2017 klo 13.49\n05.04.2017 klo 14.09\nArsi Haakana Jäsen\nTietääkseni ei jatka Pelsussa. Uudesta suunnasta ei hajua ole.\nArsi Haakana, 05.04.2017 klo 14.09\n05.04.2017 klo 15.05\nLiiga, turkoosi ja NHL\nKun ei osata omia pelaajia kasvattaa, niin ostetaan muitten pelaajat isolla rahalla pois kuleksimasta.\nIkaros, 05.04.2017 klo 15.05\n05.04.2017 klo 15.30\nJullen lähtö punaisiin hieman kieltämättä kirpaisee, siitä syystä että yritettäisi edes ne omat pitää liigan sisällä, ja vielä mikä kausi takana. Massi on massia eikä siinä mitään ja tottakai jos palkkaa tulee huomattavan paljon enemmän stadissa niin lykkyä pyttyyn.\nSe että tuossa IS:n jutussa uutisoitiin myös siitä että IFK ollut Sopasesta kiinostunut niin onko tuo nyt jokin ihme? Kuka nyt ei olisi? Eiköhän tuossa kiinostuneissa ole myös Tapparaa, Tepsiä ja muitakin IFK:n lisäksi, se nyt vain piti tuohon samaan uutiseen linkata sekin juttu. Ykskään noista euroopan mittakaavalla pikkukioskeista ei pysty vastaamaan sveitsiläisille seuroille palkoissa.\nSopasta on vaikea kyllä kuvitella muussa liigajengissä pelaamassa kuin Pelicansissa. Jullen ymmärtää kun on tehnyt sen jo ennenkin mm. Jokereissa.\nEikä siinä mitään, muutoksia tulee kausi kaudelta, paineita tässä toki kasaantuu Pelicansin pelaajascouteille ainakin Lahtelaisvinkkelistä kun parhaat lähtee että minkälaisia pelimiehiä sinne tilalle saadaan. Arsi kirjoittelikin että ensiviikosta voinee jotain uutta sopparia tulla julki..\nNuuskaHP, 05.04.2017 klo 15.30\n05.04.2017 klo 15.46\nToivotaan, että hyviä soppareita tiedossa sitten ensi viikolla tai milloin niitä nyt onkaan luvassa.\nIhan mukavasti tuntuu pajatso tyhjenevän, viimeksi yhtä paha tyhjeneminen tapahtunut 11-12 kauden jälkeen. Seuraavan kauden lopputuloksen kaikki varmasti muistaa. Luotto on tosin todella paljon kovempi scouttauspuoleen kuin silloin. joten ei varmaan samanlaisia nimellä&vanhoilla meriiteillä hankintoja ole tulossa.\nCalé, 05.04.2017 klo 15.46\n05.04.2017 klo 15.49\nNuuskaHP kirjoitti: ↑\nHienoa että koko ykkösketju on saanut tuplattua palkkansa uusiin kohteisiinsa. Voiko paljon parempaa myyntipuhetta seurasta edes olla.\nItselleni ainoastaan Tyrväisen poistuminen harmittaa, mutta Hifk maksaa tuplat nykyiseen, on täysin mahdotonta miestä pitää. Hieno juttu myös Jullelle.\nRatkaisijoiden pitää olla ratkaisijoita silloin kun todella tärkeitä pelejä pelataan ja sitähän ei tapahtunut. Vili pelasi erinomaisesti silloin tällöin, muuten kaikkea muuta kuin johtava pelaaja. Samoin Erkinjuntti. Uutta äijää vaan tilalle. Mielenkiintoinen nippu rakentumassa ja ensimmäinen uuden organisaation kokoamana.\nflow, 05.04.2017 klo 15.49\n05.04.2017 klo 21.14\nSopanen on riskihankinta, jos muualle kuitenkin kelpaa, tervemenoa. Ei pystynyt vastaamaan haasteeseen, parhaimmillaan maaginen mutta jos otetaan helmikuu pois, ei jää kuin luu käteen. Tyrväistä on vaikea jollei mahdotontakin korvata, mutta Sopanen ei ole ongelma.\nLuulin kerran olevani väärässä, mutta erehdyin!\nHockey-65, 05.04.2017 klo 21.14\n06.04.2017 klo 18.38\nRobin Big Snake Jäsen\nHockey-65 kirjoitti: ↑\nSopanen on riskihankinta, jos muualle kuitenkin kelpaa, tervemenoa. Ei pystynyt vastaamaan haasteeseen, parhaimmillaan maaginen mutta jos otetaan helmikuu pois, ei jää kuin luu käteen.\nPiti ihan katsoa millainen luu ilman Helmikuuta; 32 14+20=34. Eli yli piste per peli, samaan tahtiin ylsi neljä hyökkääjää liigassa tällä kaudella. Minkälainen tahti olisi riittänyt, pari pistettä per peli?\nRobin Big Snake, 06.04.2017 klo 18.38\n06.04.2017 klo 20.34\nSopanen on menetys, mutta nyt on Vilin mentävä ulkomaille, jos koskaan. Ulkomaat ja varsinkin Sveitsi on täysin ymmärrettävä suunta, mutta joku ifki ei.\nJullen kohdalla ifk:n ymmärtää, sillä se on Juhanin "Sveitsi/KHL" tällä hetkellä.\nShejbal, 06.04.2017 klo 20.34\n06.04.2017 klo 23.07\nRobin Big Snake kirjoitti: ↑\nNo joo, olisin tietysti voinut olla täsmällisempi. En tarkoittanut niinkään pisteiden valossa, pikemminkin johtavan pelaajan roolia jota kantoi upeasti läpi helmikuun, jolloin oli todella loistava! Pois lukien helmikuu, tuntui vaan ettei riitä, hyvän ja huonon päivän ero on järkyttävän suuri. Tuossa roolissa pitää pystyä kokonaisuutena parempaan. Myönnän, että mielipiteessäni painaa koko hänen pelaaja uransa, jota olen tuskastuneena seurannut, odottanut, odottanut ja odottanut, joko alkaisi tasaisuus löytyä mutta ei vaan tunnu löytyvän. Maiseman vaihto tekisi Vilille hyvää ja jos ei nyt lähde, alkaa olla myöhäistä.\nHockey-65, 06.04.2017 klo 23.07\n07.04.2017 klo 09.08\nJatketaan keskustelua Sulakista oikeassa paikassa.\nOnko joku siis nähnyt tämän Sulakin pelejä vai mistä moiset odotukset? Itävallan liigassa ihan hyvät tehot ja käynyt läpi junuorimaajoukkueet. Statsien perusteella olisi kuitenkin melkoisen rohkeaa antaa isompaa ruutua ainakaan lähtökohtaisesti.\nJos Laukkanen tietää mitä tekee, niin hieno juttu. Tällaisia hakuja täytyy tehdä.\nRaúl, 07.04.2017 klo 09.08\n08.04.2017 klo 07.32\nIlmeisesti tälläinen latebloomer tyyppinen tapaus, viime kausi jo hyvä ja tällä kaudella breikkasi läpi. Todella hyvin liikkuva pakki, tukee mielellään hyökkäyksiä, mutta osaa myös puolustaa.\nJunnumaajoukkuetausta kertoo potentiaalin määrästä ja nyt se on vissiin realisoitumassa. Tällä hetkellä Sulak on Tsekin maajoukkueen mukana MM-leirityksessä.\nArsi Haakana, 08.04.2017 klo 07.32\n08.04.2017 klo 09.15\nArsi Haakana kirjoitti: ↑\nSelvä. Hyvältähän tuollainen kuvaus kuulostaa. Toki noille ensimmäisille leirityksille pääsee välillä heikompiakin jätkiä, mutta kertoo se silti jotain. Liiga on toki täysin eri juttu kuin Itävalta, mutta ei hintakaan voi tähtitieteellinen olla.\nLiikkeeseen ilmeisesti panostetaan ja se kuulostaa täysin oikealta suuntaukselta.\nRaúl, 08.04.2017 klo 09.15\n08.04.2017 klo 11.11\nTällä hetkellä Sulak on Tsekin maajoukkueen mukana MM-leirityksessä.\nAika hullulta tuntuu että Tsekin leiritykseen pääsee EBEL-liigasta. Jossain Suomessa olisi varmaan täysi kapina päällä tälläisiä valintoja kohtaaan.\nEipä muuten Lasseninkaan tilastot kovin erikoisia olleet samasta sarjasta tullessaan ja ikääkin huomattavasti enemmän.\ne. Sulakin jengistä olisi pitänyt kaveriksi hankkia ehdottomasti Colton Yellow Horn. Eikä pelkästään nimen takia, kaverihan on armoton pistenikkari. Myös Andre Lakos, pakilla on kokoa 201/108 ja pistetahti kovempi kuin Sulakilla.\nRobin Big Snake, 08.04.2017 klo 11.11