TT 2017:161 - Työtuomioistuin\nEtusivu » Ratkaisut » TT 2017:161\nVirka- ja työehtosopimuksen tulkinta\nVirkamiehen pysyvä työrauhavelvollisuus\nDiaarinumero: R 134/15\nAsiassa oli kysymys siitä, rikkoiko ammattiliitto valtion virkaehtosopimuslakia sekä työehtosopimuslain ja virka- ja työehtosopimuslain mukaista työrauhavelvoitetta, kun sen jäsenet osallistuivat Helsingin Rautatientorilla 18.9.2015 järjestettyyn mielenilmaisuun. Palkansaajakeskusjärjestöt ilmoittivat mielenilmauksen järjestämisestä sen jälkeen, kun hallitus oli 8.9.2015 tiedottanut suunnitelluista toimista Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Kysymyksessä oli hallituksen suunnitelmia vastustanut, poliittinen työtaistelu.\nTuomiossa katsottiin ensinnäkin, että ammattiliiton jäsenenä olevien valtion palveluksessa olevien työntekijöiden osallistumista poliittiseen mielenilmaisuun ei ole voitu estää. Kanne hylättiin tältä osin.\nTuomiossa todettiin, että virkamiehillä on lähtökohtaisesti pysyvä työrauhavelvollisuus, mutta lakko-oikeuksia rajoittavia säännöksiä on tulkittava kansainvälisten velvoitteiden ja perustuslain kokoontumis- ja yhdistymisvapautta koskevan säännöksen mukaisesti. Ammattiliiton jäsenten toimenpiteiden katsottiin olleen valtion virkaehtosopimuslain nojalla kiellettyjä siltä osin kuin lakkoon osallistui virkamiehiä, jotka käyttävät julkista valtaa. Asiassa esitetystä selvityksestä ei kuitenkaan voitu päätellä, että työtaistelu olisi ollut valtion virkaehtosopimuslain 9 §:n tai työehtosopimuslain 8 §:n vastainen.\nKoska ammattiliitto ei valvontakirjeestä huolimatta ryhtynyt toimiin työtaistelun estämiseksi, sen katsottiin rikkoneen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:ää tietensä ja se tuomittiin hyvityssakkoon. (Ään.)\n(ks. TT 2006:107, TT 2001:65 ja TT 2000:55)\nVirka- ja työehtosopimuksen tulkinta, työrauha\nSuullinen valmistelu 17.8.2016\nVIRKA- JA TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYS\nValtion virka- ja työehtosopimuksessa (2014–2017) on muun ohella seuraava määräys:\n13 § Työrauha\nTähän sopimukseen sidottu ei saa sopimuksen voimassaoloaikana ryhtyä\ntyötaistelutoimenpiteisiin sopimuksen pätevyydestä, voimassaolosta tai\noikeasta sisällöstä taikka sopimukseen perustuvasta vaatimuksesta syntyneen\nriidan ratkaisemiseksi, voimassa olevan sopimuksen muuttamiseksi\ntai uuden sopimuksen aikaansaamiseksi.\nLisäksi tähän sopimukseen sidottu yhdistys on velvollinen valvomaan,\nettä sen alaiset yhdistykset ja virkamiehet, joita sopimus koskee, eivät riko\nedellisessä momentissa tarkoitettua työrauhavelvoitetta eivätkä sopimuksen\nmääräyksiä. Tämä yhdistykselle kuuluva velvollisuus sisältää myös sen,\nettei yhdistys saa tukea tai avustaa kiellettyä työtaistelutoimenpidettä eikä\nmuullakaan tavalla vaikuttaa sellaisiin toimenpiteisiin, vaan on velvollinen\npyrkimään niiden lopettamiseen.\nTämän työehtosopimuksen voimassaoloaikana ei saa ryhtyä lakkoon,\nsulkuun eikä muuhun niihin verrattavaan toimenpiteeseen, joka kohdistuu\ntämän sopimuksen tai sen liitteiden määräyksiä vastaan tai tarkoittaa\ntämän sopimuksen tai sen liitteiden muuttamista.\nHallitus tiedotti 8.9.2015 suunnitelluista toimista Suomen kustannuskilpailukyvyn parantamiseksi. Suunnitelmat sisälsivät muun muassa työntekijöiden muutosturvan ja kustannuskilpailukyvyn parantamiseen ja perhevapaakustannusten tasaamiseen tähtääviä toimenpiteitä. Palkansaajakeskusjärjestöt ilmoittivat hallituksen tiedonannon jälkeen mielenilmauksesta Helsingin Rautatientorilla perjantaina 18.9.2015 kello 11 alkaen.\nPalkansaajajärjestö Pardia ry (Pardia) ilmoitti maanantaina 14.9.2015 valtiovarainministeriölle jäsentensä osallistumisesta mielenilmaisuun. Pääkaupunkiseudulla työskentelevät virkamiehet poistuvat ilmoituksen mukaan työstä kello 10 ja palasivat kello 15:een mennessä. Mielenilmaisun osallistuminen järjestettiin ilmoituksen mukaan siten, ettei kansalaisten henkeä ja terveyttä vakavasti vaaranneta tai omaisuutta uhata.\nAsianosaiset ovat erimielisiä siitä, onko Pardia rikkonut valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n ja 9 §:n, työehtosopimuslain 8 §:n ja valtion virka- ja työehtosopimuksen 13 §:n mukaista työrauhavelvoitetta, kun sen jäsenet ovat edellä kerrotulla tavalla osallistuneet mielenilmaisuun.\nValtiovarainministeriö on vaatinut, että työtuomioistuin\n- vahvistaa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n rikkoneen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:ää ja\n- vahvistaa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n rikkoneen työehtosopimuslain 8 §:n ja valtion virka- ja työehtosopimuksen 13 §:n mukaista työrauhavelvoitetta;\n- tuomitsee Palkansaajajärjestö Pardia ry:n maksamaan hyvityssakkoa valtiovarainministeriölle; ja\n- velvoittaa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n korvaamaan valtiovarainministeriön oikeudenkäyntikulut 1.544 eurolla korkoineen.\nTyötaistelun valtion virkaehtosopimuslain sekä virka- ja työehtosopimuksen vastaisuus\nValtion virkaehtosopimuslaki kieltää valtion virkamiehiltä osallistumisen poliittisiin työtaisteluihin. Pardian ja sen jäsenyhdistysten työtaistelutoimenpide on virkaehtosopimuslain nojalla kielletty, koska sillä pyrittiin painostamaan Suomen hallitusta muuttamaan hallituksen suunnittelemia sopimisvapautta rajoittavia lainsäädäntöehdotuksia. Pardian mukaan työtaistelulla toimeenpannaan vastustamisen kohteeksi tavoitteet vuosilomaoikeuden rajoittamisesta, sairausloman palkattomasta karenssipäivästä, arkipyhien palkattomuudesta sekä ylityö- ja sunnuntaikorvausten leikkaamisesta.\nPantaessa virka- ja työehtosopimuksen voimassa ollessa toimeen työtaistelu, jolla halutaan vaikuttaa tulevan virka- ja työehtosopimuksen sisältöön, työtaistelu kohdistuu virka- ja työehtosopimuksen määräyksiin. Työtaistelutoimenpiteellä pyrittiin painostamaan työnantajaa luopumaan tavoitteista muuttaa virka- ja työehtosopimuksessa määriteltyjä palvelussuhteen ehtoja.\nKyse oli yhdestä työtaistelusta, jonka vaikutustarkoitus oli kaksijakoinen. Työtaistelulla vastustettiin hallituksen neuvottelutoimintaa rajoittavia lainsäädäntöehdotuksia ja virka- ja työehtosopimuksessa sovittuihin palvelussuhteen ehtoihin suunniteltuja muutoksia. Työtaistelutoimenpide oli poliittinen ja lisäksi se kohdistui nykyisen virka- ja työehtosopimuksen sopimuskauden jälkeisiin virka- ja työehtosopimuksen mukaisiin palvelussuhteen ehtoihin. Työtaistelua tulee arvioida valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n ja 9 §:n, työehtosopimuslain 8 §:n sekä valtion virka- ja työehtosopimuksen 13 §:n valossa.\nVirka- ja työehtosopimuksen työrauhaa turvaava merkitys jää saavuttamatta, mikäli sopimuksen sisältöön kohdistuvat työtaistelutoimenpiteet olisivat sallittuja siinä tapauksessa, että painostuksen tavoite rajataan voimassaolon jälkeiseen aikaan.\nEuroopan ihmisoikeussopimuksen (EIS) 11 artiklan mukaan kokoontumis- ja yhdistymisvapauden käyttämiselle ei saa asettaa muita kuin sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen ja yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi. Valtion virkaehtosopimuslaki täyttää ne työtaisteluoikeuden rajauksille asetetut vaatimukset, jotka tulkintalinjauksina on johdettu.\nKansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimuksilla 87 ja 98 turvataan ammatillista järjestäytymisvapautta ja määritellään järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden periaatteiden soveltamista. Sopimuksissa ei ole erityisiä määräyksiä työtaisteluoikeudesta. Yleissopimuksen 87 mukaan lakko-oikeus ei ole absoluuttinen ja sitä voidaan rajoittaa tai erityistapauksissa jopa kieltää. Yleissopimuksen 3 ja 10 artiklojen mukaan esimerkiksi asevoimien ja poliisin sekä valtion nimissä valtaa käyttävien virkamiesten lakkoon ryhtyminen voidaan kieltää. Yleissopimus 98 ei 6 artiklan nojalla koske valtion virkamiehiä.\nEuroopan sosiaalisen peruskirjan (ESP) 6 artiklan mukaan lakko-oikeus tulee taata sellaisissa työnantajien ja työntekijöiden välisissä neuvotteluyhteyksissä, joiden tarkoituksena on työselkkausten ratkaiseminen. Tässä tapauksessa ei ole kysymys artiklassa tarkoitetusta tilanteesta. Valtion virkaehtosopimuslaki ei estä työtaisteluoikeuden käyttämistä sopimuksettomassa tilassa eturistiriitatilanteessa virkaehtosopimuksista neuvoteltaessa.\nValtion virkamiehillä on työtaisteluoikeus laissa säädetyillä edellytyksillä. Siltä osin kuin työtaisteluoikeutta on rajattu, rajauksista säädetään lailla. Rajaukset ovat selviä, niitä koskeva tulkinta vakiintunutta, eivätkä ne ole ristiriidassa kansainvälisten velvoitteiden kanssa. Rajoitukset perustuvat siihen, että valtiolle kuuluvat perusvelvollisuudet on voitava täyttää kaikissa olosuhteissa ja niissä on kysymys julkisen vallan käytöstä. Rajaukset ovat perusteltuja sisäisen ja ulkoisen turvallisuuden ylläpitämiseksi sekä terveyden ja yleisen järjestyksen suojaamiseksi. Valtiolla on velvollisuus turvata kansalaisille nämä oikeudet myös häiriötilanteissa. Valtion virkaehtosopimuslaki ei rajoita virkamiesten perustuslain 13 §:ssä säädettyä kokoontumis- ja yhdistymisvapautta silloin kun kyse ei ole samalla laittomasta työtaistelutoimenpiteestä. Nyt kysymyksessä olevat valtion virkaehtosopimuslain säädökset ovat olleet voimassa vuonna 2000 voimaan tulleen perustuslain säätämiseen aikaan, eikä niitä ole tuolloin arvioitu tarpeellisiksi muuttaa ristiriitaisina perusoikeuksien tai kansainvälisten velvoitteiden kanssa.\nPardia ilmoitti maanantaina 14.9.2015 valtiovarainministeriölle, että sen jäsenet keskeyttävät työnteon osallistuakseen mielenilmaukseen perjantaina 18.9.2015. Valtiovarainministeriö ilmoitti tiistaina 15.9.2015 Pardialle pitävänsä työtaistelulla uhkaamista työtaistelutoimenpiteenä ja vaati Pardiaa toimimaan työnseisauksen estämiseksi ja noudattamaan sille kuuluvaa valvontavelvollisuutta.\nPardia ja sen jäsenjärjestöt viestivät aktiivisesti työtaistelusta ja kannustivat jäseniään osallistumaan siihen. Pardia ja sen jäsenjärjestöt ovat antaneet työnantajan työnjohto-oikeuteen kuuluvissa asioissa virheellistä tietoa työstä saatavia vapautuksia koskevista menettelytavoista ja työajan seurantajärjestelmien käytöstä. Pardia myös ilmoitti jäsenilleen, että työrauhan palautus- tai puolustamistehtäviin ei pidä ryhtyä. Työtaistelu-uhka kohdistui kattavasti valtion viranomaisiin ja aloihin, jotka ovat kriittisiä yleisen turvallisuuden ja järjestyksen ylläpitämiseksi. Työnantajat joutuivat ryhtymään työtaistelu-uhan johdosta toimenpiteisiin ja varautumaan toiminnan vakavaan häiriintymiseen.\nMielenilmaisuun osallistui noin 50 valtion virkamiestä ja työntekijää. Enemmistö osallistujista oli Pardian tai sen alayhdistyksen jäseniä. Pardian jäseniä työskentelee poliisin palveluksessa 15, verohallinnossa 2, tullissa 1 sekä lisäksi muutamia Valtorin, ylioppilastutkintolautakunnan, TE-toimiston ja AVI:n palveluksessa. Työtaisteluun osallistui myös Pardian tai sen alayhdistyksen luottamusmiehiä.\nHyvityssakon määrää arvioitaessa tulee ottaa huomioon, että työrauhavelvoitteen rikkominen alkoi jo työtaistelulla uhkaamisella maanantaina 14.9.2015. Työnantajat joutuivat varautumaan siihen, että yleinen järjestys ja turvallisuus vaarantuvat työtaistelun vuoksi.\nPardia on jäsenmäärältään valtionhallinnon suurin ammattiliitto ja sen jäsenyhdistyksiin kuuluu valtion sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta vastaavia työntekijöitä muun muassa poliisin, puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen palveluksessa. Näin ollen Pardialta voidaan edellyttää erityistä vastuullisuutta työrauhaan liittyvien velvoitteiden noudattamisessa. Pardian menettely osoittaa erityistä piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä lainsäädäntöä sekä virka- ja työehtosopimuksen määräyksiä kohtaan, mikä tulee ottaa huomioon hyvityssakon määrässä korottavana tekijänä.\nPalkansaajajärjestö Pardia ry on vaatinut, että kanne hylätään ja että valtiovarainministeriö velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut 12.060 eurolla korkoineen.\nHelsingissä Rautatientorilla 18.9.2015 järjestetty tapahtuma ei ollut työtaistelutoimenpide, vaan poliittinen mielenilmaus. Kysymyksessä oli kaikkien palkansaajajärjestöjen yhteinen tapahtuma, johon osallistui Pardian jäsenyhdistyksiin kuuluvien palkansaajien lisäksi muihin ammattijärjestöihin kuuluvia palkansaajia. Mielenilmaisun tarkoituksena oli vastustaa hallituksen suunnittelemia muutoksia työlainsäädäntöön eli niin sanottuja "pakkolakeja". Mielenilmaisussa ei ollut kysymys virka- ja työehtosopimuksen vastaisesta työtaistelusta eikä sillä pyritty vaikuttamaan virka- ja työehtosopimuksen palvelussuhteen ehtoihin. Virkamiesten työtaisteluoikeuden rajaus ei ole Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusvelvoitteiden mukainen.\nValtion virkaehtosopimuslain 8 §:n pysyvän työrauhavelvollisuuden tulkinnassa ja soveltamisessa tulee ottaa huomioon Euroopan Ihmisoikeussopimus (EIS), Kansainvälisen työjärjestön (ILO) yhdistymisvapautta koskevat sopimukset 87 ja 98 sekä Euroopan sosiaalinen peruskirja (ESP). Lisäksi tulee ottaa huomioon perustuslain 13 §:n 2 momentin mukainen kokoontumis- ja yhdistymisvapaus, joka turvaa myös ammatillisen yhdistymisvapauden ja vapauden järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.\nEuroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) ratkaisukäytännön mukaan lakko-oikeus kuuluu EIS artiklan 11 soveltamisalueeseen myös julkisoikeudellisessa palvelussuhteissa oleville työntekijöille. Lakko-oikeutta voidaan rajoittaa ja sille voidaan asettaa ehtoja, mutta lakko-oikeutta ei voida kieltää kaikilta virkamiehiltä. Rajoituksissa tulisi määritellä selkeästi ja suppeasti ne virkamiesryhmät, joita kielto koskee. Lakko-oikeuden rajoitus on mahdollinen ainoastaan siinä määrin kuin se on välttämätön kansallisen ja yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen ja rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojelemiseksi taikka muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi. Rautatientorilla 18.9.2015 järjestetyn muutaman tunnin mittaisen mielenilmauksen osalta mikään edellä mainituista rajoitusperusteista ei voi tulla kyseeseen, ei edes poliisien osalta.\nKanteessa kerrottu mielenilmaus nauttii ILO:n sopimusten 87:n ja 98:n mukaista suojaa, joka ulottuu myös julkisen sektorin työntekijöihin. Myös julkisen sektorin työntekijöillä tulee olla mahdollisuus ilmaista tyytymättömyytensä sellaisiinkin taloudellisiin ja/tai sosiaalisiin kysymyksiin, joista ei voi sopia työ- tai virkaehtosopimuksilla. ILO:n sopimusten työtaisteluoikeuden ulkopuolelle voidaan sulkea vain tietyt virkamiesryhmät. Valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n säännöstä ei voida tulkita ILO:n sopimusten perusteella siten, että kaikilta virkamiehiltä olisi kielletty mahdollisuus osallistua poliittisiin mielenilmauksiin.\nESP:n 6 artiklan mukaan kaikilla työntekijöillä on lähtökohtaisesti oikeus ryhtyä yhteistoimiin, kuten lakkoon edellyttäen, ettei voimassa olevista työehtosopimusten velvoitteista muuta johdu. Suomen virkaehtosopimuslainsäädäntö ja sen tulkintakäytäntö eivät täytä ESP:n vaatimuksia (esim. TT 1998:17). Vaikka mielenilmauksen kohteena ovat olleet hallituksen suunnittelemat lainsäädännön muutokset, on niillä ollut liittymäkohtia palvelussuhteisiin ja normaalisti työ- ja virkaehtosopimuksilla sovittaviin asioihin siten, että lainsäädäntömuutoksia vastustanut poliittinen mielenilmaus on kuulunut työtaisteluvapauden piiriin.\nTyötaistelulla ei pyritty vaikuttamaan voimassa olevan virka- ja työehtosopimuksen pätevyyteen, voimassaoloon tai sisältöön. Kysymys ei myöskään ollut sopimukseen perustuvasta vaatimuksesta riidan ratkaisemiseksi, sopimuksen muuttamiseksi tai uuden sopimuksen aikaansaamiseksi järjestetystä työtaistelusta.\nPardia osallistui yhtenä toimijana kaikkien palkansaajakeskusjärjestöjen yhteiseen mielenilmaisuun. Valtio on sekä työnantaja että sopimusosapuoli eikä näitä rooleja tule samastaa. Mielenilmaus ei kohdistunut valtioon työnantajana vaan lainsäätäjänä ja poliittisen vallan käyttäjänä.\nHyvityssakon tuomitsemiselle ei ole edellytyksiä. Mikäli Pardia tuomitaan hyvityssakkoon, hyvityssakkoa ei tule määrätä tavanomaista korkeampana. Pardia rajasi mielenilmaisuun osallistumisesta päättäessään sen ulkopuolelle tilanteet, joissa kansalaisten henki, terveys tai omaisuuden suoja saattaisi vakavasti vaarantua. Pardian hallinto määritteli mielenilmaisun lakkorajat. Lisäksi tulee huomioida, että mielenilmaus kesti vain muutaman tunnin.\nPoliisihallinnon virkamiehet ovat kattavasti järjestäytyneet Pardian jäsenyhdistyksiin. Puolustusvoimien sotilastehtävissä toimivat virkamiehet ovat nykyään kuitenkin pääosin Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ry:n piirissä ja rajavartiolaitoksen henkilöstö puolestaan Julkisten- ja hyvinvointialojen liitto JHL ry:n piirissä.\n1. Hallituksen tiedote 8.9.2015\n2. Pardian ilmoitus 14.9.2015\n3. Valtiovarainministeriön kirje 15.9.2015\n4. Pardian järjestöpäällikön tiedote 15.9.2015\n5. STTK:n puheenjohtajan kirjoitus 15.9.2015\n6. Pardian puheenjohtajan kirjoitus 14.9.2015\n7. Pardian jäsenjärjestön Suomen Poliisijärjestöjen Liitto ry:n tiedotteet 15. ja 17.9.2015\n8. Pardian jäsenjärjestön Tullivirkamiesliitto ry:n tiedote 16.9.2015\n1. Palkansaajajärjestö Pardia ry:n hallituksen kokouspöytäkirja 14.9.2015\n1. OTT, professori Niklas Bruunin asiantuntijalausunto 18.1.2016. Suomen virkaehtosopimuslainsäädännön työtaisteluoikeuden rajoitusten suhde Suomea sitovien Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen työjärjestön ILO:n yhdistymis- ja työtaisteluvapautta koskeviin sopimuksiin\nTyötaisteluoikeudesta Suomessa, perustuslain 13 §:n 2 momentti\nPerustuslain 13 §:n 2 momentissa säädetään, että jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.\nEduskunnan perustuslakivaliokunta on täsmentänyt perustuslain 13 §:n 2 momentin säännöksen sisältöä useissa lausunnoissaan (esimerkiksi PeVL 12/2003 vp s. 2–3 ja PeVL 15/2007 vp s. 1–2). Lausunnoissaan perustuslakivaliokunta on todennut, että vaikka perustuslain 13 §:n 2 momentissa ei ole ammatillisen yhdistymisvapauden ja muiden etujen valvomiseksi järjestäytymisen vapauden ohella nimenomaisesti mainittu työtaisteluoikeutta, perustuslakivaliokunnan käytännössä on katsottu, että tämä oikeus liittyy ammatilliseen yhdistymisvapauteen. Oikeuden yksityiskohtainen sisältö määräytyy kuitenkin olennaisesti tavallisen lain säännöksin. Työtaisteluoikeuden rajoituksia on arvioitava näitten lähtökohtien ja perusoikeuksien yleisten rajoitusedellytysten kannalta.\nYhdistymisvapautta koskevat kansainväliset sopimukset ja niiden soveltamiskäytäntö\nEuroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 1 kohdan mukaan jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumis- ja yhdistymisvapauteen, mikä käsittää myös oikeuden perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa turvaamiseksi.\nEuroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaan näiden oikeuksien käyttämiselle ei saa asettaa muita kuin sellaisia rajoituksia, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen ja yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, tai muiden henkilöiden oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi. Tämä artikla ei estä laillisten rajoitusten asettamista asevoimiin, poliisiin tai valtionhallintoon kuuluviin nähden heidän käyttäessään näitä oikeuksia (ks. ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan tulkinnasta Päivi Hirvelä – Satu Heikkilä: Ihmisoikeudet – käsikirja EIT:n oikeuskäytäntöön, 2017 s. 1077–1119 ja erityisesti lakko-oikeuden osalta s. 1114-1115 ja 1118-1119 sekä Matti Pellonpää – Monica Gullans – Pasi Pölönen – Antti Tapanila: Euroopan ihmisoikeussopimus, 2012 s. 773–778.)\nEuroopan ihmisoikeustuomioistuimen suuri jaosto on katsonut kollektiivista neuvotteluoikeutta koskeneessa ratkaisussa Demir ja Baykara v. Turkki 12.11.2008, että oikeus virka- ja työehtosopimusneuvotteluihin on tullut olennaiseksi osaksi ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan turvaamaa ammattiyhdistysvapautta. Tässä turkkilaisia virkamiehiä koskeneessa ratkaisussa ei kuitenkaan ole sovellettu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 2 kohdan rajoitussäännöstä, koska virkamiehiä ei periaatteessa voitu pitää valtionhallintoon kuuluvina. Ratkaisun mukaan valtion asiana on osoittaa, että rajoitus on oikeutettu ja suhteellisuusperiaatteen mukainen (ks. esimerkiksi Pellonpää ym. s. 773–774 ja s. 776).\nEuroopan ihmisoikeustuomioistuin on käsitellyt työtaisteluoikeutta kollektiivisen neuvotteluoikeuden osana myös ratkaisussaan Enerji Yapi-Yol Sen v. Turkki 21.4.2009. Sekä tässä ratkaisussaan että aikaisemmin annetussa ratkaisussaan Demir ja Baykara v. Turkki 12.11.2008 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on katsonut, että lakko-oikeus ei ole ehdoton, vaan siihen voidaan kohdistaa tiettyjä ehtoja ja rajoituksia. Jotkut virkamiehet voivat olla rajoitusten alaisia ja heitä voidaan kieltää ryhtymästä lakkoon. Enerji Yapi-Yol Sen -ratkaisun mukaan lakkokieltoa ei saa laajentaa koskemaan kaikkia julkisen sektorin työntekijöitä (ks. myös Johannes Lamminen, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja yhdistymisvapaus – työtaisteluoikeutta vaiheittain, Lakimies 6/2014 s. 844–868).\nEuroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisulla National Union of Rail, Maritime and Transport Workers (R.T.M.) v. Yhdistynyt kuningaskunta 8.4.2014 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on selventänyt aiempaa oikeuskäytäntöään. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on todennut sanotussa tukilakkoa koskevassa ratkaisussaan National Union of Rail, Maritime and Transport Workers (R.T.M.) v. Yhdistynyt kuningaskunta 8.4.2014, ettei ihmisoikeustuomioistuin ollut ainakaan toistaiseksi katsonut lakko-oikeuden olevan yhdistymisvapauteen olennaisesti liittyvä elementti, vaan riittävää oli todeta ratkaisun kohdassa 84, että työtaistelutoimet kuuluvat ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan suojan piiriin.\nEuroopan unionin perusoikeuskirjan 12 artiklan 1 kohdan mukaan jokaisella on oikeus rauhanomaiseen kokoontumisvapauteen ja yhdistymisvapauteen kaikilla tasoilla erityisesti poliittisessa, ammattiyhdistys- ja yhteiskunnallisessa toiminnassa, mihin sisältyy, että jokaisella on oikeus perustaa yhdessä muiden kanssa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi. Perusoikeuskirjan 28 artiklan mukaan työntekijöillä ja työnantajilla tai näiden järjestöillä on unionin oikeuden sekä kansallisten lainsäädäntöjen ja käytäntöjen mukaisesti oikeus asianmukaisilla tasoilla neuvotella ja tehdä työ- ja virkaehtosopimuksia sekä oikeus ryhtyä eturistiriitatilanteissa etujensa puolustamiseksi työtaistelutoimiin, lakko mukaan lukien.\nYhdistyneiden kansakuntien kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus sekä yhdistyneiden kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus\nYhdistyneiden kansakuntien kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 22 artiklan 1 kohdan mukaan jokaisella on oikeus yhdistymisvapauteen muiden kanssa. Tämä käsittää myös oikeuden muodostaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa suojelemiseksi. Yhdistyneiden kansakuntien taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 8 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaan sopimusvaltiot sitoutuvat takaamaan lakko-oikeuden edellyttäen, että oikeutta käytetään asianomaisen valtion lainsäädännön mukaisesti.\nEuroopan neuvoston sosiaalinen peruskirja\nEuroopan sosiaalisen peruskirjan 6 artiklan 4 kohdan mukaan varmistaakseen, että kollektiivista neuvotteluoikeutta voidaan käyttää tehokkaalla tavalla, sopimuspuolet sitoutuvat tunnustamaan työntekijöiden ja työnantajien oikeuden ryhtyä eturistiriitatilanteessa yhteistoimiin, kuten lakkoon, edellyttäen kuitenkin, ettei muuta seuraa voimassa olevista työ- ja virkaehtosopimusten velvoitteista. Suomi on sitoutunut noudattamaan tätä peruskirjan artiklaa (SopS 80/2002, 2 §). Euroopan unionin sosiaalinen peruskirja on saatettu voimaan Suomessa lailla. Lain esitöissä (HE 229/2001 vp) on tuotu esiin sosiaalisen peruskirjan 6 artiklan 4 kohdan mukaista lakko-oikeutta koskevan määräyksen yhteydessä muun muassa Suomen virkaehtosopimuslakeihin sisältyvät säännökset pysyvästä työrauhavelvollisuudesta. Eduskunnan perustuslakivaliokunnalla ei ole ollut Euroopan sosiaalisen peruskirjan voimaan saattamisen yhteydessä huomauttamista hallituksen esityksen johdosta (PeVL 4/2002).\nKansainvälisen työjärjestön (ILO) yleissopimukset\nKansainvälisen työjärjestön (ILO) ammatillista järjestäytymisvapautta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelua koskevassa sopimuksessa nro 87 (SopS 45/1949) ja järjestäytymisoikeuden ja kollektiivisen neuvotteluoikeuden periaatteiden soveltamista koskevassa sopimuksessa nro 98 (SopS 32/1951) ei kummassakaan ole tunnustettu lakkoa työntekijän perustavaa laatua olevana oikeutena. Näiden ILO:n sopimusten lähtökohtana on ollut, että sopimusosapuolet turvaavat työntekijöille ammatillisen järjestäytymisoikeuden vapaan harjoittamisen. Sopimusten valvontaeliminä toimivien asiantuntijakomitean ja yhdistymisvapauskomitean käytännössä on kuitenkin katsottu, että erityisesti sopimuksella nro 87 suojataan lakko-oikeutta. ILO:n asiantuntijakomitean vuoden 1994 yleisraportin kohdassa 179 on todettu, että lakko-oikeus on sopimuksen nro 87 suojelemaan yhdistymisoikeuteen erottamattomasti kuuluva seuraamus. Vastaava kanta on omaksuttu ILO:n yhdistymisvapauskomiteassa (Digest of decisions and principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO, fifth (revised) edition, 2006, kohdat 520–523).\nYhdistymisvapautta koskevien kansainvälisten sopimusten merkityksestä\nTyötuomioistuin toteaa aluksi, että ILO:n sopimus nro 87 ei suojele puhtaasti poliittisia lakkoja, jotka suuntautuvat sellaisiin poliittisiin päätöksiin tai kysymyksiin, jotka eivät suoraan koske työntekijöiden sosiaalista tai taloudellista tilannetta, työoloja tai työehtoja. Ammattiyhdistysliikkeellä tulee kuitenkin olla mahdollisuus tehdä protestilakkoja, jotka kohdistuvat erityisesti hallituksen sosiaaliseen ja taloudelliseen politiikkaan. Tällaisen lakon tulee olla vain protesti, eikä sen tule pyrkiä murtamaan työrauhaa. ILO:ssa on toisaalta tunnustettu se, että "pelkästään" poliittinen lakko ei kuulu oikeudellisia suhteita tulkitsevan yhdistymisvapauskomitean toimivaltaan. Kauko Sipponen on todennut kirjoituksen Työtaisteluoikeus perus- ja ihmisoikeutena, teoksen Heikki Kanninen ym. (toim.): Puhuri käy. Muuttuva suomalainen ja eurooppalainen valtiosääntömme. Heikki Karapuu 30.12.1944–2006, Edita 2009 sivut 433–506 (kirjoitus on julkaistu myös Internet-osoitteessa www.edilex.fi/lakikirjasto/7019) sivuilla 478–479, että poliittiset lakot ovat työoikeuden ulkopuolella ja että ne on ratkaistava ensi sijassa julkisen oikeuden yleisten sääntöjen pohjalta. Poliittiset lakot eivät kuulu Sipposen mukaan myöskään Euroopan sosiaalisen peruskirjan 6.4. artiklan soveltamisalaan, koska ne jäävät selvästi kollektiivisten neuvottelujen alan ulkopuolelle.\nPerustuslain 13 §:n 2 momentin mukaisen yhdistymisvapauden suojan ja kansainvälisten ihmisoikeussopimusten takaamien perusoikeuksien rajoittaminen kansallisella lainsäädännöllä\nEduskunnan perustuslakivaliokunnan lausuntokäytännön perusteella sekä kollektiivinen neuvotteluoikeus että työtaisteluvapaus nauttivat tietynlaista perustuslain suojaa ammatillisen yhdistymisvapauden perusosina. Perustuslakivaliokunta on kuitenkin todennut esimerkiksi lausunnossaan PeVL 12/2003 vp, että lausunnossa tarkoitetussa Eduskunnan puhemiesneuvoston ehdotuksen 54 §:ssä on esitetty säädettäväksi, että Eduskunnan kansliaan kuuluvien keskuskanslian, valiokuntasihteeristön ja hallinto-osaston virkamiehellä ei ole oikeutta osallistua työtaistelutoimenpiteeseen.\nTyötaisteluoikeus liittyy perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan perustuslain 13 §:n 2 momentissa turvattuun ammatilliseen yhdistymisvapauteen (PeVL 12/2003 vp). Tämän oikeuden yksityiskohtainen sisältö määräytyy kuitenkin olennaisesti tavallisen lain säännöksin. Lainsäätäjällä on valiokunnan mielestä myös oikeuden käyttämisen sääntelyssä verraten laaja harkintavalta. Työtaisteluoikeuden rajoituksia on arvioitava näitten lähtökohtien ja perusoikeuksien yleisten rajoitusedellytysten kannalta.\nLausunnossaan PeVL 12/2003 vp perustuslakivaliokunta on katsonut, että lausunnossa käsitelty ehdotettu työtaistelukielto on koskenut eduskunnan kansliaan kuuluvien eräiden yksikköjen virkamiehiä. Eduskunnan kanslian tehtävänä on eduskunnan työjärjestyksen 74 §:n mukaan luoda eduskunnalle edellytykset hoitaa sille valtioelimenä kuuluvat tehtävät. Kiellolle on ylimpänä valtioelimenä olevan eduskunnan erityisasemaan liittyvät hyväksyttävät ja varsin painavat syyt. Tavoitteena on varmistaa eduskunnan toimintakyky kaikissa olosuhteissa. Kun otetaan huomioon eduskunnan erityinen asema ja työtaistelukiellon rajaaminen koskemaan vain säännöksessä mainittuja eduskunnan kanslian osia, ei sääntely valiokunnan mielestä ylitä rajoituksen suhteellisuuteen kohdistuvia vaatimuksia. Säännös työtaistelukiellosta ei vaikuta lakiehdotuksen käsittelyjärjestykseen.\nLausunnon PeVL 12/2003 vp mukaan ehdotettu sääntely ei ole ollut ongelmallinen työtaisteluoikeutta koskevien Suomea sitovissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa olevien määräysten, mukaan luettuna Euroopan sosiaalisen peruskirjan 6 artiklan 4 kappaleen, taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 8 artiklan 1 kappaleen d kohdan, ILO:n yleissopimusten n:o 87 ja 98 tai Euroopan unionin perusoikeuskirjan 28 artiklan kannalta.\nJohtopäätökset kansainvälisten ihmisoikeussopimusten merkityksestä nyt käsiteltävänä olevassa asiassa\nTyötuomioistuin katsoo, että harkittaessa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n 18.9.2015 järjestettyyn mielenilmaisuun osallistuneiden jäsenten oikeutta osallistua poliittiseen työtaisteluun on otettava huomioon erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 2 kohdan määräys. Valtiovarainministeriön kanne koskee nimenomaisesti sellaisia poliittiseen lakkoon osallistuneita virkamiehiä, joiden osalta on voitu Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja sen soveltamiskäytännön mukaisesti säätää kansallisella lainsäädännöllä, tässä tapauksessa valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin säännöksellä, lakko-oikeuden rajoituksesta, joka estää näiden julkista valtaa käyttävien virkamiesten osallistumisen poliittisiin lakkoihin, joiden tavoitteena on pyrkiä muuttamaan muita kuin virkaehtosopimuksilla sovittavia asioita.\nTämä Suomessa tavallisella lailla, valtion virkamieslain 8 §:n 2 momentin säännöksellä, voimaan saatettu lakko-oikeuden rajoittamista koskeva säännös ja sen soveltaminen nyt käsiteltävänä olevassa asiassa täyttää niiden Pardian jäsenten osalta, jotka ovat työskennelleet poliisin, verohallinnon, tullin, Valtorin, ylioppilaslautakunnan, TE-toimiston ja aluehallintovirastojen palveluksessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 2 kohdan rajoituksen soveltamisen edellytykset. Kysymyksessä ovat perustuslain 124 §:ssä säädetyin tavoin julkista valtaa käyttävät valtion virkamiehet, joiden osallistuminen poliittiseen työtaisteluun on voitu estää valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin nojalla ottaen myös huomioon Euroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan 2 kohdan määräys.\nTyötuomioistuin on ottanut tässä harkinnassaan huomioon myös sen, että valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin säännös täyttää Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käytännön edellyttämän suhteellisuusvaatimuksen. Suomen valtion palveluksessa on nykyisin sekä virkamiehiä että työntekijöitä, joista ainoastaan virkamiesten osallistumista työtaisteluihin on rajoitettu kansallisella lailla.\nTyötuomioistuin katsoo myös, että Palkansaajajärjestö Pardia ry:n jäsenenä olevien valtion palveluksessa olevien työntekijöiden osallistumista kanteessa tarkoitettuun poliittiseen lakkoon ei ole voitu estää. Tältä osin kanne on hylättävä perusteettomana.\nSuomen virkaehtosopimuslainsäädäntö ja valtion virka- ja työehtosopimus\nValtion virkaehtosopimuslain 8 §:n mukaan muuhun voimassa olevaa palvelussuhdetta koskevaan työtaistelutoimenpiteeseen kuin työnsulkuun tai lakkoon ei saa ryhtyä. Valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin mukaan myös 1 momentissa mainitut työtaistelutoimenpiteet ovat kiellettyjä, jos niillä pyritään vaikuttamaan muihin kuin 2 §:n mukaan sopimuksenvaraisiin asioihin tai jos laissa on niin erikseen säädetty. Sanotun pykälän 3 momentin mukaan lakolla tarkoitetaan virkamiesyhdistyksen valtioon kohdistamaa työnseisausta, jonka tarkoituksena on vastapuolen painostaminen työriidassa keskeyttämällä työnseisauksen piiriin kuuluvien virkamiesten kaikkien virkatehtävien suorittaminen.\nValtion virkaehtosopimuslain 2 §:n 1 momentin mukaan virkamiesten palvelussuhteen ehdoista on voimassa, mitä niistä virkaehtosopimuksilla määrätään.\nValtion virkaehtosopimuslain 2 §:n 2 momentin mukaan palvelussuhteen ehtoja eivät ole virastojen ja laitosten järjestysmuodon perusteet tai muu virkakoneiston järjestely, viran perustaminen tai lakkauttaminen, viranomaisen tehtävät tai sisäinen työnjako, työn johtaminen, työmenetelmät eikä virkasuhteen syntyminen taikka sen lakkaaminen, lukuun ottamatta irtisanomisaikaa ja irtisanomisen perusteita.\nValtion virkaehtosopimuslain 2 §:n 3 momentin nojalla sopia ei saa virkaan vaadittavista kelpoisuusehdoista, virkaylennysperusteista, virkamiehen velvollisuuksista, kurinpidosta eikä ulkomaanedustuksen virkamiehille maksettavista paikallisista erikoisolosuhteista aiheutuvista lisistä ja korvauksista; eläkkeistä, perhe-eläkkeistä tai niihin verrattavista muista eduista, virkasuhdeasuntojen vuokrien määrästä tai valtion muun omaisuuden käyttämisestä lukuun ottamatta työnantajan ja virkamiesten välisessä yhteistoimintatehtävässä toimivan henkilön työtiloja ja työvälineitä; eikä niistä asioista, joista työehtosopimuksilla ei voida työntekijöiden osalta sopia.\nValtion virkaehtosopimuslain 9 §:n 1 momentin mukaan virkaehtosopimukseen sidottu ei saa sopimuksen voimassa ollessa ryhtyä työtaistelutoimenpiteisiin sopimuksen pätevyydestä, voimassaolosta tai oikeasta sisällöstä taikka sopimukseen perustuvasta vaatimuksesta syntyneen riidan ratkaisemiseksi, voimassa olevan sopimuksen muuttamiseksi tai uuden sopimuksen aikaansaamiseksi. Tätä työrauhavelvoitetta voidaan virkaehtosopimuksessa laajentaa. Pääsopimuksen, yleissopimuksen tai muun ainoastaan erityiskysymyksiä koskevan sopimuksen voimassaolo ei estä ryhtymästä työtaistelutoimenpiteisiin uuden muita kysymyksiä koskevan sopimuksen aikaansaamiseksi, ellei toisin ole sovittu.\nValtion virka- ja työehtosopimuksen (2014–2017) 13 §:n mukaan sopimukseen sidottu ei saa sopimuksen voimassaoloaikana ryhtyä työtaistelutoimenpiteisiin sopimuksen pätevyydestä, voimassaolosta tai oikeasta sisällöstä taikka sopimukseen perustuvasta vaatimuksesta syntyneen riidan ratkaisemiseksi, voimassa olevan sopimuksen muuttamiseksi tai uuden sopimuksen aikaansaamiseksi. Sopimukseen sidottu yhdistys on velvollinen valvomaan, että sen alaiset yhdistykset ja virkamiehet, joita sopimus koskee, eivät riko työrauhavelvoitetta eivätkä sopimuksen määräyksiä. Yhdistys ei saa tukea tai avustaa kiellettyä työtaistelutoimenpidettä eikä muullakaan tavalla vaikuttaa sellaisiin toimenpiteisiin, vaan on velvollinen pyrkimään niiden lopettamiseen. Työehtosopimuksen voimassaoloaikana ei saa ryhtyä lakkoon, sulkuun eikä muuhun niihin verrattavaan toimenpiteeseen, joka kohdistuu sopimuksen tai sen liitteiden määräyksiä vastaan tai tarkoittaa sopimuksen tai sen liitteiden muuttamista.\nPalkansaajajärjestö Pardia ry ilmoitti edellä kerrotuin tavoin maanantaina 14.9.2015 valtiovarainministeriölle jäsentensä osallistumisesta perjantaina 18.9.2015 Helsingin Rautatientorilla järjestettävään mielenilmaisuun (K2). Ilmoituksen mukaan mielenilmaus kohdistui hallituksen päätökseen heikentää palkansaajien työehtoja. Mielenilmaisuun osallistuneet pääkaupunkiseudun virkamiehet poistuivat ilmoituksen mukaan virkapaikoiltaan kello 10.00 alkaen ja he palasivat töihin kello 15.00 mennessä.\nValtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin mukaan työtaistelutoimenpiteet ovat kiellettyjä, jos niillä pyritään vaikuttamaan muihin kuin 2 §:n mukaan sopimuksenvaraisiin asioihin tai jos laissa on niin erikseen säädetty.\nVirkamiesten pysyvä työrauhavelvollisuus on todettu työtuomioistuimen vakiintuneessa oikeuskäytännössä (esimerkiksi TT 2006:107, TT 2001:65 ja TT 2000:55). Virkamiesten lakko-oikeuksia rajoittavia säännöksiä on tulkittava työtaisteluoikeutta koskevien Suomea sitovien kansainvälisten velvoitteiden ja perustuslain kokoontumis- ja yhdistymisvapautta koskevan 13 §:n 2 momentin säännöksen mukaisesti (TT 1998:17, katso myös TT 2007:105).\nVastaajan Palkansaajajärjestö Pardia ry:n mukaan työtaistelu ei ole lainkaan kohdistunut virka- ja työehtosopimukseen, vaan valtioon lainsäätäjänä ja poliittisen vallan käyttäjänä, ja työtaistelu on sen vuoksi ollut poliittinen luonteeltaan. Vastaaja on lisäksi vedonnut siihen, että lakko-oikeuden kieltäminen kaikilta virkamiehiltä on Suomea velvoittavien kansainvälisten sopimusten ja perustuslain 13 §:n 2 momentin kokoontumis- ja yhdistymisvapauden vastaista.\nValtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin säännöksen soveltaminen tässä asiassa ei edellä kerrotuin tavoin ole ilmeisessä ristiriidassa Suomen perustuslain ammatillista yhdistymisvapautta koskevan 13 §:n 2 momentin kanssa eikä Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten kanssa. Valtion virkaehtosopimuslakia ei voida soveltaa vastoin lain 8 §:n 2 momentin sanamuotoa. Säännöksen perusteluissa on nimenomaisesti todettu, ettei kaikkien virkamiesten osallistuminen poliittiseen lakkoon olisi lain mukainen työtaistelukeino. Palkansaajajärjestö Pardia ry:n jäsenten toimenpiteet ovat siten olleet valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n nojalla kiellettyjä siltä osin kuin kanteessa tarkoitettuun lakkoon on osallistunut valtion virkamiehiä, jotka käyttävät julkista valtaa (ks. esimerkiksi Hirvelä – Heikkilä s. 628).\nPalkansaajajärjestön Pardia ry:n tiedotteen 15.9.2016 (K4) mukaan mielenilmaisulla oli tarkoitus vastustaa hallituksen suunnitelmia muun muassa vuosilomaoikeuden rajoittamisesta, sairausloman palkattomasta karenssipäivästä, arkipyhien palkattomuudesta sekä ylityö- ja sunnuntaikorvauksien leikkaamisesta. Asiassa on riidatonta, että mielenilmaus järjestettiin suunnitellusti perjantaina 18.9.2015 kello 11 alkaen ja että myös Palkansaajajärjestö Pardia ry:n virkasuhteiset jäsenet osallistuivat mielenimaisuun valtiovarainministeriölle etukäteen ilmoitetulla tavalla ja laajuudessa.\nTyötaistelutoimenpiteellä, johon Palkansaajajärjestö Pardia ry:n jäsenet ovat osallistuneet, on pyritty vaikuttamaan hallituksen suunnitelmiin vuosilomaoikeuden rajoittamisesta, sairausloman palkattomasta karenssipäivästä arkipyhien palkattomuudesta sekä ylityö- ja sunnuntaikorvausten leikkaamisesta. Työtuomioistuin toteaa, että oikeudenkäyntiaineiston perusteella on selvää, että kysymyksessä on ollut hallituksen suunnitelmia vastustanut, poliittinen työtaistelu.\nSuomen hallituksen kaavailemat niin sanotut pakkolait ovat olleet vaihtoehto työmarkkinaosapuolten kesken sovittaville virka- ja työehtosopimuksille. Asiassa esitetystä selvityksestä ei kuitenkaan ole pääteltävissä, että työtaistelun 18.9.2015 tarkoituksena olisi ollut vaikuttaa tulevaisuudessa solmittavan valtion uuden virka- ja työehtosopimuksen sisältöön. Asiassa ei myöskään ole selvitetty, että hallituksen suunnitelmat olisi toteutettu virka- ja työehtosopimuksella, jonka vaihtoehtona niin sanottujen pakkolakien säätäminen olisi ollut. Asiassa ei siten esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella voitaisiin katsoa, että työtaistelu olisi ollut valtion virkaehtosopimuslain 9 §:n tai työehtosopimuslain 8 §:n vastainen. Kanne on tältä osin hylättävä.\nAsiassa on selvitetty, että valtiovarainministeriö lähetti Palkansaajajärjestö Pardia ry:lle tiistaina 15.9.2016 kirjeen, jonka mukaan suunniteltu työtaistelu on valtion virkaehtosopimuslain 8 ja 9 §:n vastainen ja että Palkansaajajärjestö Pardia ry:n tulisi alkaa toimiin työtaistelun estämiseksi. Palkansaajajärjestö Pardia ry:n on siten katsottava rikkoneen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:ää valtion virkaehtosopimuslain 19 §:ssä tarkoitetulla tavalla tietensä.\nPalkansaajajärjestö Pardia ry:n vastuu\nVastauksessa on myönnetty, että Palkansaajajärjestö Pardia ry osallistui yhtenä toimijana palkansaajakeskusjärjestöjen yhteiseen mielenilmaisuun. Näin ollen Palkansaajajärjestö Pardia ry on rikkonut valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n mukaisen työrauhavelvollisuutensa. Se, että mielenilmaukseen osallistui runsaasti muidenkin palkansaajakeskusjärjestöjen jäseniä, ei anna aihetta arvioida asiaa toisin.\nHyvityssakkoon tuomitsemista koskeva vaatimus\nPalkansaajajärjestö Pardia ry:n on edellä todettu tieten rikkoneen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n säännöstä ja sen mukaista työrauhavelvoitetta. Palkansaajajärjestö Pardia ry on sen vuoksi tuomittava hyvityssakkoon.\nHyvityssakon määrää arvioitaessa on otettava valtion virkaehtosopimuslain 20 §:ssä ja työehtosopimuslain 10 §:n mukaisesti huomioon kaikki esiin tulleet asianhaarat, kuten vahingon suuruus, syyllisyyden määrä, toisen osapuolen rikkomukseen mahdollisesti antama aihe ja yhdistyksen koko.\nHyvityssakon määrää alentavina seikkoina on otettava huomioon, että todellisuudessa vain noin viisi tuntia kestäneestä ja rajatusta työtaistelusta ei ole selvitetty aiheutuneen kanteessa väitettyä vaaraa yleiselle turvallisuudelle. Lisäksi hyvityssakon määrää alentavana seikkana on otettava huomioon, että työtaisteluun osallistuneiden Palkansaajajärjestö Pardia ry:n virkamiesjäsenten määrä on asiakirja-aineiston perusteella jäänyt vähäiseksi ja osittain epäselväksi.\nAsian pääasiallisesti hävitessään Palkansaajajärjestö Pardia ry on oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 33 a §:n nojalla velvollinen korvaamaan valtiovarainministeriön oikeudenkäyntikulut, joiden määrä on riidaton.\nTyötuomioistuin hyväksyy kanteen osittain ja\n- vahvistaa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n rikkoneen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n\n2 momentin säännöstä;\n- tuomitsee Palkansaajajärjestö Pardia ry:n maksamaan valtiovarainministeriölle hyvityssakkoa 1.800 euroa; ja\n- velvoittaa Palkansaajajärjestö Pardia ry:n korvaamaan valtiovarainministeriön oikeudenkäyntikulut 1.544 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.\nAsian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wirén puheenjohtajana sekä Liukkunen, Aarto, Piekkala, Schön ja Mustonen jäseninä. Esittelijä on ollut Taramaa.\nEri mieltä oleva jäsen Liukkunen lausui:\nMielipiteeni asian käsittelyssä on ollut ja on edelleen se, että asiassa annettavan ratkaisun laaja merkitys ottaen huomioon asia olisi tullut ratkaista oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 8 §:n 5 momentin mukaisesti laajennetussa kokoonpanossa. Asia koskee sellaisia kysymyksiä, joilla on perus- ja ihmisoikeusvelvoitteiden kannalta periaatteellista merkitystä ja jotka olisivat puoltaneet vahvempaa kokoonpanoa.\nLausun enemmistön perusteluja ja lopputulosta koskevasta kannasta poiketen seuraavan:\nLakko-oikeus on olennainen osa ammatillista yhdistymisvapautta ja perustuslain 13 §:n 2 momentin sekä Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten suojaama.\nLakko-oikeus on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan suojan piirissä. Lakko-oikeutta voidaan rajoittaa, ja sille voidaan asettaa ehtoja. Lakko-oikeutta koskevaa kieltoa ei kuitenkaan voida ulottaa koskemaan virkamiehiä yleisesti ammattikuntana. Lailla säädetyt lakko-oikeuden rajoitukset tulee määritellä niin selkeästi ja tarkkarajaisesti kuin mahdollista koskemaan tiettyjä virkamiesryhmiä (Enerji Yapi-Yol Sen v. Turkki 21.4.2009). Ihmisoikeussopimuksen 11 artiklan tarkoittamien oikeuksien rajoitusten on oltava artiklan 2 kohdan mukaisia eivätkä ne saa kajota järjestäytymisvapauden olennaiseen ytimeen (Demir ja Baykara v. Turkki 12.11.2008).\nValtion virkamiesten lakko-oikeuden suojaa arvioitaessa on otettava huomioon myös ILO:n yleissopimus 87. Yleissopimuksen lakko-oikeuden suojan piirissä on sopimusta koskevan valvontakäytännön mukaan protestilakko, jolla kritisoidaan hallituksen talous- ja sosiaalipolitiikkaa eikä lakko ole puhtaasti poliittinen (Freedom of Association: Digest of Decisions and Principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO, Fifth revised edition, 2006, kohta 529). Virkamiesten lakko-oikeutta voidaan rajoittaa ainoastaan, kun on kyse virkamiehistä, jotka käyttävät julkista valtaa tai vastaavat olennaisten palveluiden turvaamisesta (Freedom of Association: Digest of Decisions and Principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO, Fifth revised edition, 2006, kohta 541).\nIhmis- ja perusoikeudet ovat pitkälti tulkinnallisesti harmonisoituja siten, että perustuslain säännösten on tarkoitettu turvaavan ihmisoikeudet vähintään kansainvälisten ihmisoikeussopimusten edellyttämässä laajuudessa. Perusoikeuksia ei ole mahdollista rajoittaa pidemmälle kuin Suomen ihmisoikeusvelvoitteet sallivat (KKO 2015:14). Virkamiesten lakko-oikeuden kieltoa koskevan valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin soveltamista #Stop mielenilmaukseen on arvioitava lakko-oikeutta koskevien perus- ja ihmisoikeusvelvoitteiden kannalta.\nAsiassa esitetyn selvityksen mukaan Helsingin Rautatientorilla 18.9.2015 kello 11 alkaen järjestettyyn, noin viisi tuntia kestäneeseen palkansaajakeskusjärjestöjen yhteiseen # Stop mielenilmaukseen osallistui vähäinen määrä Palkansaajajärjestö Pardia ry:n jäseniä olleita valtion virkamiehiä. Työtaistelulla pyrittiin vaikuttamaan hallituksen suunnitelmiin niin sanottujen työelämän pakkolakien säätämisestä. Rajatusta työtaistelusta ei ole selvitetty aiheutuneen vaaraa yleiselle turvallisuudelle eikä järjestykselle. # Stop mielenilmaus on ollut luonteeltaan sellainen työtaistelu, johon osallistumisen kieltäminen valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin nojalla siihen osallistuneilta virkamiehiltä merkitsisi lainkohdan soveltamista ihmisoikeusvelvoitteiden vastaisesti ja johtaisi ilmeiseen ristiriitaan perustuslain 13 §:n 2 momentin kanssa. Asiassa on otettava huomioon ihmisoikeussopimuksen 11 artikla ja sitä koskeva ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sekä vastaavasti ILO:n yleissopimus 87.\nEdellä esitetyn perusteella katson, että valtion virkaehtosopimuslain 8 §:n 2 momentin soveltaminen käsillä olevassa tapauksessa olisi perustuslain 106 §:ssä tarkoitetulla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain 13 §:n 2 momentin kanssa. Siten kanne on kokonaisuudessaan hylättävä.\nÄänestyksen tuloksen johdosta velvollisena ottamaan kantaa hyvityssakon määrään ja oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuteen olen niistä samaa mieltä kuin työtuomioistuimen enemmistö.


Sisätilojen puhdistusharja Carpet & Tire brush\nKarkeaharjaksinen puhdistusharja kangassisustalle, lattiamatoille, renkaille yms. ei-herkille pinnoille. Irroittaa pinttyneenkin lian tehokkaasti!\nCarpet & Tire brush on tukevalla kahvalla varustettu karkea puhdistusharja, joka soveltuu kaikille ei-herkille pinnoille. Se on suunniteltu erityisesti auton kangas- (penkit, verhoilu, rättikatto, lattiamatot) ja kumipintojen (renkaiden kyljet, lattiamatot) puhdistukseen. Karkea harjasosa irroittaa tiukankin lian vaivattomasti ja tehostaa näin pesuaineen vaikutusta merkittävästi! Harja sopii kaikille kangas- ja kumipinnoille, sekä muille ei-herkille pinnoille. Maalipinnalle tai muille herkille pinnoille se ei karkeutensa vuoksi sovi. Kumitettu kahvaosa pitää hyvin märkänäkin.\nTuote: Puhdistusharja Carpet & Tire Brush\nKäyttötarkoitus: Kangas- ja kumipintojen puhdistus\nKarkea harjasosa, tehostaa puhdistusta merkittävästi\nSoveltuu kaikille ei-herkille pinnoille\nTehostaa pesuaineen vaikutusta huomattavasti


Sivunumerointi on olennainen osa muotoilua ja editointi tahansa tekstiä. Kun se huomattavasti siirtyä helpommin tekstitiedosto, joka tällä kertaa lisää mukavuutta etsiessään tietoja. Numerointi Microsoft Office 2010 Professional on helppoa ja yksinkertaista. Näyttää määrä sen majoitus- ja muut tärkeät tiedot annetaan erittäin selvästi, mikä johtaa nopeaan saavuttamiseen toivottua tulosta.\nMiten tehdä sivunumerointi\nStarnitsu asettamiseksi hinnat, analogisesti aiempien versioiden Microsoft Office Word 2010 vaatii mennä valikosta "Lisää". On helppo löytää haluttuun kohtaan sopiva nimi (hän on vastuussa ulkonäkö numerot julkaisun sivuilla). Haluttaessa voit säätää asentoa numeroa (vasen, oikea, keskelle, ylhäältä tai alhaalta), niiden ulkonäkö ja muotoilu. Voit jopa muuttaa ulkonäköä asettamalla esimerkiksi oikealle ja vasemmalle ja numerot "-" merkki. Tässä vaiheessa mikään vaikea ymmärtää ja siellä ei ole vaikeaa edes aloittelijalle, koska Microsoft kehittäjät ovat tehneet käyttöliittymä on erittäin ystävällinen, jotka suurelta osin selittää suosion tekstieditori.\nMiten saada sivutuksen Word 2010 ilman näyttöä ensimmäisellä sivulla\nEnsimmäisessä vaikeuksia ilmenee, kun haluat numeroida sivuja niin, että kansilehdessä voinut nähdä numero "1". Tämä tarve on tuttu opiskelijoille, koska mukaan yleisesti hyväksyttyjä standardeja kirjoittamista aikavälin papereita, esseitä, opinnäytetöitä ja muita asioita, etusivulla sarjanumeron saisi olla. Tämän saavuttamiseksi, siirry valikkoon "Työskentely ja alatunnisteet," missä välilehti "Design" on mielenkiintoinen vaihtoehto "Special footer ...". Se on tämä toiminto vastaa kysymykseen, miten tehdä sivunumerot Word 2010 niin, että etusivun alatunnisteessa oli tyhjä, ja seuraava levy on jo saanut oikeudellisen "2" järjestysnumero. Yksinkertaisesti painamalla haluttua rivin poistaa numeron, mutta seuraavilla sivuilla numerointi pysyy muuttumattomana.\nUsein kannattaa vieläkin vaikeampi tehtävä käyttäjälle, kun on tarpeen ottaa ensimmäinen kahdesta levystä ilman digitaalista sitovia, mutta kolmas levy tulisi asettaa "3", ja sitten numerot pitäisi mennä loppuun tekstitiedosto. Jotta ymmärtäisimme miten sivunumerointi Word 2010, kulkee sen kaksi ensimmäistä sivua, meidän täytyy ensin suorittaa menettely on kuvattu edellisessä kappaleessa. Siirrä sitten kohdistin sivulle ja kaksi siirry valikosta "Lisää" ja klikkaa "Sivun vaihto." Tämän seurauksena kaksi ensimmäistä levyjen alatunnisteissa numeroa ei ole näkyvissä, ja kolmasosa levyn vastaanottaa vastaavan järjestysluku arvo. Kun yrittää toteuttaa kirjoitettu, voidaan nähdä, että käytännössä se on vielä helpompaa kuin teoriassa: kerran tehdä tätä menettelyä, voit helposti toistaa sen uudelleen.\nTietäen miten sivunumerointi Word 2010, voit helposti ja nopeasti valmistaa heitä painamiseen erilaisia tekstitiedostoja, kunnioittaen samalla niiden rakennetta ja turvautumatta kaikenlaisia temppuja, aikaa vievää.\nParas ohjelma nopeuttaa tietokoneen. Ohjelma nopeuttaa tietokoneen suorituskykyä\nKingo juuri: miten käyttää ohjelmaa saada järjestelmänvalvojan oikeudet Android\nKuinka tulla reitittimen asetukset normaalioloissa ja ongelmatapauksissa?\nHyödyllinen ja tarpeellinen ohjelmia tietokoneeseen\nSekä mitä alustaa USB-muistitikku\nAsettaminen profiilia sivuraide omin käsin\nMiten valita pukeutuminen piilottaa vatsa?\nGulliver tomaatti: viljely ja ylläpito\nMiten paista kantarelleja: yksinkertainen reseptejä


12 parasta intialaista hahmoa Hollywood-elokuvissa - Luettelot\n12 parasta intialaista hahmoa Hollywood-elokuvissa\nIntiaaneja on läsnä kaikkialla. Kirjaimellisesti. Kaikkialla. Tämä monipuolinen diasporaryhmä tekee kulttuuristamme rikkaan ja erottuvan. Ei ole mikään yllätys, että intiaanit ovat tehneet jälkensä myös Hollywoodissa. Tunnetut johtajat, kuten M Night Shyamlan, Shekhar Kapur ja Mira Nair, ovat kaikki tehneet maasta ylpeän, ja he ovat myös vakiintuneita henkilöitä alalla. Hollywood on kiinnostunut mysteerisen maan jäljittelevistä perinteistä ja on kehottanut heitä luomaan ikimuistoisia hahmoja ja kertomaan upeita tarinoita. Päätimme luetteloida tällaiset inspiroivat intialaiset hahmot Hollywood-elokuviin. Hyvää lukemista!\n12. Gobinda, Octopussy\nKabir Bedi esiintyi Kamal Khanin ensisijaisena ja uskollisena käsimiehenä Bond-elokuvassa Octopussy. Pelottava ja peloton operaattori Gobinda on kuin wc, joka huuhtele pois tärkeät ongelmat Khanin elämässä. Todellinen hyödyllisyysmies, hänen ohjelmistonsa vaihtelee vaatteiden kuivapuhdistuksesta miesten taisteluun AK-47: llä paljain käsin. Hän paljastaa lopulta antagonistin, joka vaikka on käsikirjoituksen spoileri, mutta sopii hänen luonteelleen. Erittäin vaikuttava Bedin esitys aikana, jolloin intialainen elokuva oli vielä aloittelija ulkomailla.\n11. Papa Kadam, ”Sata jalkaa Joruney”\nÄskettäin kuollut Om Puri on yksi Intian hienoimmista actosrista, mitä se on koskaan tuottanut. Hänen husky-baritoninsa, täydellisenä hänen näppäryytensä mukauttamiseen rooleihin, teki hänestä täydellisen näyttelijän. Hänen houkutteleva työnsä sisälsi yhteistyötä monien eri kulttuurien kanssa. Hän oli mukana kannattavassa kokoonpanossa Lasse Hallstromin vuoden 2014 komedia-draamassa ”Sadan matkan”. Hän kuvasi Kadamin, sairaan kolmen lapsen isän ja ravintolan omistajan hahmoa, joka joutuu hakemaan turvapaikkaa Euroopasta kotimaassaan tapahtuneen alueellisen väkivallan vuoksi. Vanhan miehen, jolla on suola- ja pippurikarvat sekä väistymätön työetiikka, tehtävänä on perustaa ravintola ja ruokakulttuurinsa vieraalle maalle vihamielisten kilpailijoiden joukkoon. Puri loisti taustalla ja antoi ympärillään olevien viehättää tiensä lämpimän ja osuvasti tehdyn elokuvan läpi.\n10. Kumar Patel, Harold ja Kumar menevät Valkoiseen linnaan\nHämmentävällä, eksoottisella puolella hankalasta duoista on outo vetovoima ja viehätys. Valmistumassa oleva lääketieteen opiskelija, isänsä jalanjälkiä seuraten, Kumar on kamppaileva yksilö, joka on kiinni kahden maailman välillä. Yksi kunnia- ja ansiokkaasta ahkerasta työstä, toinen, huumorintajujen ja seikkailujen elämä, tosin laiton. On selvää, että hän valitsee jälkimmäisen ja aloitti villin huumeiden, rikollisuuden ja melko hullun paskan matkan. Tunnusmerkki intialaisten opiskelijoiden nykyisestä heijastumisesta ulkomailla, Kumarilla oli jotain uutta hihassaan, ja hän antoi vilauksen kolikon toiselle puolelle.\n9. Mowgli, 'Viidakkokirja'\nMowgli on maaseudun legenda Intiassa. Maan rakastetuimpien lasten kirjojen päähenkilö on todellinen heijastus Intian kylistä löytyvistä arkipäivän yksinkertaisuudesta. Mowglilla on yksi maan arvostetuimmista ja rakastetuimmista kirjailijoista kirjoittama, jolla on selkeä puku ja tyyli kantaa itseään. Punainen alusvaatteet verhoiltu runsas sielu erotettiin vanhemmilta lapsenkengissä, minkä jälkeen sympaattinen susipakko nosti sen. Hänen ihastuttava tarinansa, johon sisältyivät parhaat ystävät karhu Baloon ja pantteri Bagheeraan, sekä kivetty vihollinen arpisessa ja verenjanoisessa Sher Khanissa, on vaalia ja nautittavaa. Sethin esitys kosketti sydäntä ja löi sointu lapsen kanssa.\n8. Tohtori Cliff Patel, ”Silver Linings Playbook”\nÄlä mene hänen ulkonäöltään valokuvasta. Me kaikki tiedämme, kuinka olemme parin juoman jälkeen (huokaus). Cliff Patel on psykologian harjoittaja ja kiihkeä Eagles-fani. Potilaiden joukossa on kaksisuuntainen mielialahäiriö, jota kärsi Patrizio Solitanosta, joka on äskettäin lopettanut hoidon ja haluaa saada vaimonsa Nikin takaisin. Hän seisoo hänen vieressään kuin kivi vaikeina aikoina ja hänestä tulee ystävällinen kumppani ante-bellumissa. Hänen suurimmat vahvuutensa, lukuun ottamatta psykologiaa, ovat hänen anteliaisuutensa, ystävällisyytensä ja kestävä työetiikka. Kher on osa täydellisyyttä, ja jopa rakkuloiden kanssa, mukaan lukien Robert De Niron kaltaiset nimet, onnistuu kiinnittämään itselleen huomattavaa huomiota.\n7. Jess Bhamra, ”Taivuta kuin Beckham”\nJess on tarttunut siihen, että hän on lapsen tytär täplikkäille vanhemmilleen ja seuraa hänen tihkuvaa intohimoaan jalkapalloa kohtaan, Jess on aivan kuten kaikki muut ikäisensä teini-ikäiset. Jess asuu jalkapallon naisten sorretussa tilassa ja yrittää peittää tosiasian, että hänellä ei ole penistä, pukeutumalla paksuihin vaatteisiin ja yrittäessään olla koko ajan rento. Kuinka hän taistelee kulttuuristen ja yhteiskunnallisten esteiden kautta ja onnistuu voittamaan ne, on päättäväisyyden ja sitkeyden apoteoosi. Hän on roolimalli tytöille siellä, heidän kansallisuudestaan tai väreistään riippumatta, jotka kamppailevat asettumisesta ja tarttuvat kuin kipeät peukalot yhteiskunnassa.\n6. Srinivasa Ramanujan, ”Mies, joka tunsi äärettömyyden”\nRamanujan oli kenties modernin maailman suurin matemaatikko. Hänen uraauurtavia teorioita matematiikassa opetetaan nykyään laajalti kouluissa ja yliopistoissa. Harjoittelemalla intialaisten rodullisten ennakkoluulojen ja vainon ilmapiiriä, hänen haastava asenne ja tuhlaajainen taipumus matematiikkaan kuljettivat hänet läpi. Alan intialaisen Dev Patelin pelaama Ramanujan symboloi uskoa Jumalaan ja kiitollisuuden vastaamista. Hänen kuuluisan lainauksensa, jonka hän uskoi olevan 'mantra' hänen paen-työnsä takana, 'Yhtälöllä minulle ei ole merkitystä', hän sanoi kerran, 'ellei se ilmaise ajatusta Jumalasta'. resonoi ja inspiroi edelleen.\n5. Saroo Brierly, ”leijona”\nEsittäjänä:Dev Patel ja Sunny Parwar\nTämän elokuvan näkeminen toi kyyneleitä silmiini ja antoi runsaasti aivojeni sulattamista. Innostava tarina horjumattomasta päättäväisyydestä ja rohkeudesta, vallankumouksellisen tekniikan jäässä, 'Leijona' on paljon enemmän kuin pelkkä elämäkerta. Se on ruumiillistuma jokaisesta lapsesta maassa, jonka elämänlaatu näyttää laskevan päivittäin Intian maaseudun slummeissa ja orjuudessa. Se on räikeä sosiaalinen kommentti siitä, mikä on järjestelmässä vikaa, ja tilanteen, johon avuttomat, etuoikeutetusta taustasta kärsivät lapset joutuvat. Pawarin ihmeellinen ykseys perheen kanssa loistavien korkeuksien ja häikäisevien matalien matkalta kärsivien matkalaukkujen kanssa on sisäistävä ja pysyy ikuisesti omantuntomme ympäristössä.\n4. Jamal Malik, slummikoiran miljonääri\nJamal Malikin hahmolla on lapsuudestaan silmiinpistävä Saroo. Köyhyyden vitriolikynsien valitettava uhri, Jamalin uskomaton nousu kruunurupioiden voittajaksi on osoitus kovasta työstä ja sinnikkyydestä. Hän sytyttää vastustuksen lampun eikä koskaan anna päättäväisyytensä hengen kuolla. Jamal haluaa elää ja rakastaa, vaikka kertoimet ovatkin äärettömän suuret häntä vastaan, Jamal osoittaa olevansa rohkeuden ja myötätunnon apoteoosi. Merkittävä hahmo hyveidensä ja päämiehensä kautta saavutti kaiken maan kentän.\n3.Kapteeni Nemo, ”Ylimääräisten herrasmiehien liiga'\nSe on luultavasti yksi Hollywoodin ikonisimmista intialaisista hahmoista. Rikkaan intialaisen kuninkaan poika Nemo on tieteellinen nero, joka vaeltaa meren syvyydessä sukellusveneessään Nautilius. Hän yrittää heijastaa ankaraa, hallittua luottamusta, mutta häntä ohjaa kostojano ja brittiläiseen imperiumiin keskittynyt imperialismin viha. Hänen fyysinen pukeutumisensa ei ole vähempää Intia, hänen ihastuttava kuvansa on verhottu täysikasvuisella partalla ja pukeutunut perinteisiin intialaisiin vaatteisiin. Miekkaa tuottava samarialainen soitti sanalle Naseeruddin Shah, yksi Intian elokuvateollisuuden hienoimmista thespians.\n2. Patel-altaat, ”Piin elämä”\nEsittäjänä:Irrfan Khan ja Suraj Sharma\nA.k.a. Pi. Hän on nyt professori, jolla ei ilmeisesti ole uskontoa, mutta hän on Kaikkivaltiaan suurin uskovainen. Todennäköisesti intialaisen näyttelijän viscerallyn mielikuvituksellinen esitys viime aikoina Hollywoodissa, se oli täydellinen kokemus tunteista. Molemmat näyttelijät osoittivat kyvykkyyttään ilmaisemaan tunteidensa ilmaisua aina rakkaudestaan Anandia kohtaan, hänen toverisuuteensa Richard Parkerin kanssa tai kyyneliseen kertomukseen uskomattomasta matkastaan merien yli. Pi: n elämää ei yksinkertaisesti voida sanata. ihmisten on nautittava visuaalisesti, yritettävä ymmärtää hänen aikansa Richard Parkerin kanssa ja herättää sydämen tunteita. Hänen hyväksyntänsä Jumalaan ja kohtalonsa osoittaa hänen lujuutensa elämänsä elämän skruuppeissa.\n1. Mahatma Gandhi, ’Gandhi’\nJos minun piti tehdä luettelo näyttelijän suurimmista elokuvateoksista, tämä olisi oikeassa yläreunassa. Tarinaa Intian itsenäisyyden taistelusta ja Gandhi ji: n uraauurtavasta vaikutuksesta ja roolista siinä ei olisi voitu esittää paremmin. Hylkäämällä onnistuneen oikeuskäytännön ja maallisten nautintojen elämän, suuri Mahatma asetti elämänsä tavoitteeksi vain yhden asian: itsenäisyyden. Hänen käsitteensäsatyagrahjaahimsaolivat taistelumme taustateema, antaen myös maailmalle paremman tavan saada haluamasi. En voinut mitenkään selittää sanoin velkaa, jonka olemme tälle miehelle velkaa. Vain yksinkertaisesti paras. Jai Hind!\nKaikki tulevat Mark Hamill -elokuvat ja TV-sarjat\nKaze no Stigma Kausi 2: Ensi-ilta, hahmot, juoni\nMissä Sheila Treffit nyt?\nRyan Tedder Songlandista: Kaikki mitä tiedämme\n20 eniten maksettua näyttelijää yksittäiselle elokuvalle\nFull Metal Panic Kausi 5: Ensi-ilta, hahmot, juoni\nMissä vuorimiehet kuvattiin?\nuusia mtv-ohjelmia on tulossa\nmurhametsästäjä uusi kausi\nainori kausi 3\nsean ja abby


24 Hours Suojaamaton Cash Lainat - Lähes Riskitön Verot - forum dla wszystkich świrów z cosplay'a\n24 Hours Suojaamaton Cash Lainat - Lähes Riskitön Verot\nWysłany: Nie 20:46, 09 Lut 2014 Temat postu: 24 Hours Suojaamaton Cash Lainat - Lähes Riskitön Verot\nkriisitilanteet tehdä tulevat up ajoittain ja se voi olla vaikeaa ja läpi rahoitusmarkkinoiden romahdus vuonna tässä tilanteesi . Jokainen Luku seitsemän 13 luvun on ollut myönsi by oikeudellinen menetelmä , ehkä laita se pois päältä pari vuotta etukäteen hedelmällisesti haluavat tietää varten rahoituslainojen . Haluat olla varma, tietävät, mitä aikavälin on jälkeen joudut tietää paikallistamiseen vakuutus suunnitelma joka parhaiten sopii sinulle [link widoczny dla zalogowanych] selitys on että velat tutkimaan useita muita näkökohdat myös , ei pelkästään luotto pysyvän kuluttaja on. Käy läpi kiistaton tosiasia, että kiinteistöjen hinnat näytä olevan kuluessa korjaus yhdessä potentiaaliset asiakkaat mistään lainat asuntolainan tietoa tehtaan viimeinen mutta ei vähiten alkaa näytä paljon varmistamalla tietokone on jo hyvin monta vuotta. Totuus on jos takuun in asuinpaikka kuin talo on suurempi seuraava korko voi mennä kaikki alas ylimääräisiä . Making sukellus, ja osto auto on hyvin valtava Apua olemassaoloa käyttää.\nCollege lainat tiedekunnan ottaneet niin paljon minun säästötili, ja vaikka aion olla epäilemättä täyty hallussapitoon taso , Olen vakavasti toivoa olen aina oli suunnitellut parani. Kuten title Osoittaa , lähetä veloituksetta luotonanto vaihtoehtoja ovat veloituksetta alkaen fax menettelyt . Jos sinulla on huono luotto-pisteet , kannattaa harkita löytää paras kokeneita lainanantaja - paitsi lainanantaja [link widoczny dla zalogowanych] sinulla ei ole ja poistamiseksi credit ja muovikortit , mutta et must ne voivat olla mahdollisuus . Koska ei hankala kilpailu kesken web rahaa lainan tarjoajien , ihmiset nykyään voi odottaa joitakin lisätty voitot liian .\nalle keskiarvon luotto laina voi auttaa sinua start. Kuten, , jos et sai kehittämiseen for real omaisuus tarkoituksiin , voisit maksaa se pois varten 20 kalenterivuoden kauden. Mutta paitsi määritellä on kuukausittain palkka on käytetty treenata. Sillä, joka on aivan kuten minut , niin selvästi olet menossa kautta oma luottokorttiluottojen kriisi myös [link widoczny dla zalogowanych] henkilö vähennetty luotto pisteet kuin laiminlyönnit , myöhässä maksut , foreclosures , konkurssin ja CCJs tai saamiseksi alle keskiarvon luotto pisteet asiakirjat voi helposti tehdä hakemus nämä jälleenrahoituksen vaihtoehtoja . Ei 2 ainutlaatuinen lajittelee vakuudettomat lainat , lukien shut - päätellä pankkilainaa ja yksityisen luottorajan . Varsin harvat lainanantajat vastata olet joka sallii in arvioitaessa henkilökohtainen laina tarjoukset .\nKun vuotuinen kotitalouksien ansiot ovat kuluessa 66.000 suvaitsevaisuus , olet todennäköisesti sallittua enemmän Edut ja tulli attribuutteja. Tällä perusteella , kysymällä olet minkäänlaista maksu että nautinto ja yrityksen on positiivinen indikaattori että pankki voi vaivalla ansaittua dollaria ja työ . Heti 3 - useita vuosia on ohi, kokeneen henkilön tai tuki edustaja saattaa silti siirtymistä takaisin keskimäärin markkinointi avustaja asuntolaina kerran he todella tuntea spooked läpi erilaiset hinnan alueen Virginia risteymä laina . paljon rahaa , näkyy tällä hetkellä by Näiden vuorenhuippuja ja velat sekä tekijät on Ocean oli taloudellisesti väärin - tämä ei tuottaa omaisuus joka on menossa on ansaitut tuotot tarpeen maksaa velat . ilmaiseminen erillisiä volyymit osoittaa, että vastike on ihastunut idea . nousta palkastasi [link widoczny dla zalogowanych] Totuus se todella on ehdottomasti mahdollista päästä eroon luottokortin velkaa ja sen jälkeen edelleenkin menot ja saada itse in iso kaaos . Sinun on yritys ja myös kestävä. taloudelliset velvoitteet to Aluksi tasolla mikä tarkoittaa maali mieltymysten vaarantamatta liikakäyttöä kanssa kuukausittain budjetti . Ihmiset, jotka epäsuotuisa reaktioita luottoluokitusta voi yksinkertaisesti laittaa David Hancock Tietoa sitoutuminen ja niin he voi saada Usd 20.000 helposti. Kuluttajat jotka kärsivät alkaen taloudellinen tuhon ja hävityksen ja ei ole riittäviä luottotiedot can saada käteisennakkoa lainat vaivattomasti .\ntaipuva ja-ehdot kapealla markkinoiden mahdollisuuden jokainen kanssa et koskaan on rahti omaan tapauksia while valitsevat käteisennakkoa lainat . missään poista pieni luotto pisteet asuntolaina ellei on tärkeää . liittovaltion lainahakemuksen sivuston antaa tietoa noin useita työn määräajat .


Hiusten Juhlaa – Uusi Blogaaja.fi -blogi\nJatketaan availua hieman…\nHajuvesiä käytetään ainoastaan niiden tuoksuelämyksen vuoksi. Hajusteita lisätään nykyään melkein kaikkiin tuotteisiin mitä ihminen kotonaan käyttää. Ihmiset haluavat mieluummin tuoksuvia tuotteita kuin ei miltään tuoksuvia. Hajusteita käytetään myös peittämään tuotteen omia ”hajuja”.\nTuotteissa käytettävät hajustevalmisteet ovat yhdistelmiä luonnonhajuista ja yksittäisistä kemiallisista aineista.\nSuurin osa kosmeettisista tuotteista ja hygienia tuotteista sisältää hajusteita. Hajusteita lisätään partavesiin, deodorantteihin, ihovoiteisiin, huulipuniin, siis kaikkiin mitä käytämme.\nSynteettisiä hajustekemikaaleja lisätään myös laajasti kaikkiin kotitalous- ja pesuaineisiin.\nHajuvedet ovat yleensä hajusteiden alkoholiliuoksia.\nHajuvesissä pitoisuus on 20-30%\nkosmeettisissa valmisteissa 0,5%\npeitetuoksuna n. 0,01%\nHajusteiden aiheuttamista iho-oireista suurin osa on allergisia kosketusihottumia, jotka on syntyneet ns. viivästyneen kosketusallergian kehittymisen seurauksena. Hajusteiden koetaan myös aiheuttavan ärsytysperäistä nuhaa ja muita hengitysoireita.\nHajusteallergia aiheuttaa iho-oireita tavallisimmin kasvojen alueelle. Varsin tyypillisesti on ensimmäinen oire silmäluomiin tai kainaloihin. Jos silmäluomiin tulee allergisia oireita voi myös olla aiheuttajana hiustenpesuaineiden hajusteet. Hajusteallerginen ihottuma on tavallisesti punaläiskäistä, kutiavaa ja pitkittyessään kuivanhilseilevää. Siihen liittyy yleensä myös silmäluomien turvotusta. Kämmenissä ihottuma saattaa esiintyä rakkuloina.\nAllergisen kosketusihottuman aiheuttajan tunnistamiseen käytetään ihokokeita ja lapputestejä. Siinä ei kuitenkaan aina saada selville oikeaa allergiaa. Tietyn kosmeettisen tuotteen sopivuutta voidaan tutkia myös ns. käyttötestillä. Tutkittavaa ainetta levitetään samalle, muutaman senttimetrin läpimittaiselle ihoalueelle kyynärtaipeeseen tai olkavarren sisäsivuille aamuin illoin viikon ajan. Mikäli mitään ihottumaa ei tänä aikana ilmaannu, voi tuotteen todennäköisesti turvallisesti ottaa käyttöön.\nHajusteiden lisääntyneen käytön myötä on hajusteallergia yleistynyt viime vuosikymmenten aikana. Useiden tutkimusten perusteella ovat hajusteet olleet tavallisin syy kosmeettisten tuotteiden aiheuttamiin allergisiin ihottumiin.\nVäestötasolla tehdyn tanskalaistutkimuksen mukaan ihokosketusallergiaa kosmetiikan hajusteille esiintyi noin 2%:lla nuorista aikuisista.\nVaikka hajuallergikko on allerginen vain yhdelle tai muutamalle hajustekemikaalille, kannattaa yleensä välttää kaikkien hajustettujen tuotteiden käytön. Allergian aiheuttanutta hajustekemikaalia saattaa olla yhtenä aineosana hyvin monessa erilaisissa tuotteissa. Markkinoilla on runsaasti tarjolla hajusteettomia tuotteita. Ns. luonnonkosmetiikka sen sijaan sisältää usein runsaasti hajusteita.\nEU:n kosmetiikka asetuksen mukaan on mainittava pakkauksen ainesosaluettelossa, kun kemikaalia on tuotteissa tietty määrä. Hajusteet ilmoitetaan sanoilla ”parfum” tai ”aroma”.\nOn ihanaa kun tulee tutkimus tehtäviä… Totuus on aina totuus..\navataampa hieman hiusvärejä….\nHiusvärit ja niiden vaarat:\nNykyiset hiusten värjäyskäsittelyt voidaan karkeasti jakaa tilapäisiin, puolikestäviin ja kestovärjäyksiin sekä luonnonväreillä tehtäviin värjäyksiin.\nTilapäisvärit: eli suoravärit ovat vesiliukoisia happamia värejä/pigmenttejä, jotka muodostavat vain värikerroksen hiusten pintaan ja peseytyvät pois 1-2 pesukerralla.\nPuolikestävät värit: ei-hapettavat väriaineet eivät tunkeudu kovin syvälle hiukseen, ja poistuvat yleensä 4-6 pesun jälkeen.\nKestovärjäys: hapettavat hiusvärit koostuvat väriaineesta ja vetyperoksidia sisältävästä hapetinaineesta. Peittävät harmaita ja kestävät shampoo pesun.\nNyrkkisääntö: Mitä tummempi väri, sitä suurempi riski, että se sisältää terveydelle haitallisia väriaineita.\nParafenyleenidiamiini (p-fenyleenidiamiini) =PPD on väriaineena käytettävä kemikaali. Käytetään mustan ja tummien värien tuottamiseen. Kaikissa hapettavissa kestoväreissä käytetään parafenyleenidiamiinia tai sen johdannaisia. Vaaleat värit sisältävät myös parafenyleenidiamiinia tai sen johdannaisia mutta tummissa väriainepitoisuudet ovat suuremmat.\nTuoteselosteissa parafenyleenidiamiini ilmoitetaan nimellä p-Phenylenediamine.\nTavallisin hiusvärien aiheuttaman allergia on ihokosketusallergia parafenyleenidiamiinille.\nSen oireet saattavat olla lievimmillään kutinaa, joka voi kestää pari päivää. Voimakkaimmissa tapauksissa saattaa esiintyä kasvojen ja koko pään alueen turvottavaa ihottumaa ja silmät voivat muurautua umpeen voimakkaan kutinan saattelemana.\nVoimakas reaktion saaneena on hakeuduttava sairaalaan. Ihokosketusallergia on pysyvä.\nParafenyleenidiamiinille allerginen on vältettävä hius- ripsi- ja kulmakarvojen kestovärien käyttöä kokonaan. Oireita voi saada myös parafelyleenidiamiinin johdanaisille joitten inci nimet ovat: Toluene-2,5-diamine, 4-amino-2-hydroxytoluene ja p-Aminophenol.\nNäitä kemikaaleja käytetään myös nahan ja turkisten värjäyksessä. Tekstiilien värjäyksessä käytetään astoväriaineita jotka muistuttavat rakenteeltaan parafenyleenidiamiinia. Näitä tulisi kokonaan välttää.\nLawsonia inermis- kasvista valmistettua hennauutetta käytetään hiusvärinä. Sen sisältämä väriaine on nimeltään lawsone (2-hydroksi-1,4-naftokinoni). Hennahiusväri soveltuu parafenyleenidiamiiniallergiselle. Mutta hennauute voi aiheuttaa välitöntä allergiaa sen seurauksena astmaa, nuhaa ja iho-oireena kosketusnokkosihottumaa. Henna-allergia on kuitenkin harvinainen.\ntyöpäivän pienet tauot voi käyttää hydyksi 🙂\nIhan parasta tässä työssä on tietenkin ainakin minun mielestä kun saa leikkiä väerillä ja kokeilla uusia asioita. Minulla on kyllä ihana asiakaskunta kun värejä saa tehdä ja he antavat vapaat kädet.\nvalokuvaus ja tekijä Maria Porttinen\nkuva ja tekijä Maria Porttinen\nVaikka ikää on enemmän kuin 20 niin koskaan ei pidä luopua siitä millainen ihminen on. Arvostan ja ihailen ihmisiä jotka oikeasti uskaltaa kokeilla ja ylittää itsensä. Niin väreissä kuin tyylissään. Tämä asiaks on käynyt minulla jo monta vuotta eli vakkariasiakas. Ja koskaan ei lähde samalla tylsällä tyylillä ulos liikkeestä. Räväkkäämpää ja räväkkäämpää joka kerta ja uusien värien kokeilua. Sellaista väriä ei ole mitä hänelle ei saisi laittaa 🙂 Ihan mahtavaa. Tällä kertaa palettina oli violetti ja pinkki yhistelmät. Työ onnistui mielestäni erittäin hyvin ja sain harjoitella sivusiiliin häivytystä liilasta pinkkiin. Sekin saatiin onnistumaan aikas hyvin. Mielenkiinnolla jään odottelemaan seuraavaa väri kertaa….. ja siitä pitääkin kirjaa värit ylös step by step.\nKuvat ja tekijä Maria Porttinen\nAsiakas joka on tylsistynyt vakio polkkaan… Illalla juhliin meno ja kaipaa jotain piristystä. Lähtötilanne parin cm tyvikasvu. Harmaita vähän. Pituus ja latva aika tumma. Asiakkaalla hento ja ohut hius.\ntekijä ja kuvat Maria Porttinen\nPäädyttiin aika tummaan eli Igoran 3-0 hapete 3% koska harmaita niin vähän ja jaksaa peittää tyven. Lappuraitoja 6%. Kovempaa hapetetta ei laitettu koska hius on aikas hento ja luonnonkiharan hauras, mutta 3% ei jaksa vaalentaa tarpeeksi. Pituuteen ihan lopuksi käytettiin väri että saattiin hieman lämpöä pois ja tasainen lopputulos. Hyvin selkeät ja helpot värit.\nVärin levitys siisti ja simppeli. Tässä kuvassa juuri laitettu latvaan väri ja lyhyt vaikutus aika ja pesulle.\nSitten alkoi mallin muutos leikkuu. Sivut leikattiin lyhyeksi ja päälipituuteen jätettiin kuitenkin pituutta jotta saadaan hyvin il lan kampaus tehtyä.\nAsiakas tyytyväinen ja minä myös 🙂\nOpinnot jatkuu. Tänään ohjelmassa tekstinkäsittely Wordissa. Moodle ja Blogit. Kukkuu niin minäkin tänne tulin 🙂 Ehkä sitä oppii omaksumaan kaiken pikkuhiljaa. Niin paljon tuli tietoa ja tekstiä että kotiin kun pääsin olin aivan sekaisin. Lenkkarit jalkaan ja juoksemaan, ja toivoa että ajatukset loksahtelevat omille paikoilleen. Tunti siinä meni reipasta juoksua mutta asiat selkeenty. Äkkiä kotia saunaan ja tietkone auki. ETÄTEHTÄVÄN kimppuun. INCIT.. jess jotenkin ne kiehtoo minua tai onko se tämä ikä… 30+ haluaa oppia 😀\nKevättä kohden mennään ja ihaninta on kun pipot väistyy ja väriä tulee ihmisten elmään taas. Vapaat kädet… mikä ihana lause.. siitä minä tykkään 🙂\n27.2.2017 Alkoi Hiusalan Erikoisammattitutkinto Omniassa. Aivan mahtava fiilis, vaikkakin pelottaa. Luokkaan tutustuminen ja aivan mahtava porukka. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin 🙂\nMuuttumisleikki talvesta kevääseen\ntalviunista heränneenä kevään aurinkoon


Kiina jyrähti: Taiwanin ja Hongkongin itsenäisyys on poissuljettu - Ulkomaat - Helsingin Sanomat\nJulkaistu: 5.3. 17:42\nKiina vastustaa yhä jyrkästi Taiwanin ”separatismia”, pääministeri Li Keqianghttps://www.hs.fi/haku/?query=li+keqiang sanoi sunnuntaina uutistoimisto AFP:n mukaan.\nYhdysvaltain presidentti Donald Trumphttps://www.hs.fi/haku/?query=donald+trump kiristi joulukuussa jännitteitä puhumalla puhelimessa Taiwanin presidentin Tsai Ing-Wenin https://www.hs.fi/haku/?query=tsai+ing-weninkanssa. Pelkkä puhelinsoitto rikkoi protokollaa, ja myöhemmin Trump kyseenalaisti ”yhden Kiinan politiikan”, jonka mukaan Taiwan on osa Manner-Kiinaa huolimatta sen tosiasiallisesta itsehallinnosta.\n”Me vastustamme päättäväisesti Taiwanin itsenäisyyttä ja tulemme pitämään separatismitoiminnan kurissa. Emme tule koskaan hyväksymään yrityksiä erottaa Taiwania emämaastaan missään muodossa”, Li sanoi sunnuntaina puheessaan Kiinan kansankongressille.\nKansankongressi on nimellisesti Kiinan lakia säätävä elin, joka käytännössä toimii kumileimasimena Kiinaa johtavan kommunistisen puolueen päätöksille.\nPääministeri myös sanoi, ettei Hongkongin itsenäisyyspyrkimykset ”johda mihinkään”.\nLi myös ilmoitti, että Kiina leikkaa kasvutavoitettaan ensi vuodelle ja keskittyy edistämään vaikeita talousuudistuksia.\n”Kiinan sisäinen ja ulkoinen kehitys edellyttävät varautumista yhä mutkikkaampiin ja vakavampiin tilanteisiin”, Li sanoi.\nEnsi vuodelle Kiina tavoittelee 6,5 prosentin talouskasvua. Viime vuonna Kiina tavoitteli 6,5–7 prosentin kasvua ja saavutti 6,7 prosentin talouskasvun.\n6,5 prosentin talouskasvu on yhä erittäin kova tahti, vaikka nopeimman kasvunsa aikana Kiina ehti tottua jopa yli kymmenen prosentin kasvulukuihin.\nKiinan johto yrittää nyt rauhoittaa kuumenneita asuntomarkkinoita ja hidastaa luotonantoa. Noin 6,5 prosentin talouskasvun uskotaan silti pitävän työllisyyden kehityksen otollisena.\nHong Kong Seuraa


Kiellettyä rakkautta ja rehevää kieltä – Elämä ja mielipiteet\nKoitin tätä lukea tuoreeltaan, mutta heikolla menestyksellä, laina-ajat ehtivät loppua ja lopulta kun kirjan onnistuin saamaan hyllyyn pidemmäksi toviksi, se ei silti löytänyt paikkaansa. Tarvittiin lopulta Johanna Laitilan toinen kirja Synty, joka avasi oven Laitilan herkulliseen kielenkäyttöön ja nosti Lilium regalen lukulistan kärkeen.\nAivan Synnyn groteskiin lihallisuudeen Lilium regale ei yllä, mutta kirjailijan kyllä tunnistaa. Laitilan tyyli on yksinkertaisen mehevä. Kielikuvat ovat runsaita, tekstissä on potkua ja lihaa. Kun Laitila kuvaa rakkautta ja seksuaalisuutta, teksti tuntuu joltakin.\nTornionjokilaaksoon ja sotavuosiin sijoittuvan tarinan pääosassa on Else, joka elää vähän nyrjähtäneen äitinsä, jämptin mummonsa ja pikkusisarusten kanssa. Kun Lapin sota uhkaa, perheen on paettava evakkoon Ruotsiin. Siellä isäntäperheen tytär Inga, suunnilleen samanikäinen kuin Else, avaa Elselle oven uuteen maailmaan. Tytöt kohtaavat kielen ja lihallisuuden tasoilla, rakastuvat.\nSota kuitenkin loppuu ja Ruotsi on jätettävä, on palattava kotiin. Kotipuolessa odottaa työ piikana apteekkari Hurtigin talossa. Apteekkarin rouva, kirjakauppias Irina, on lumoava, kiehtova ja vaikeasti vastustettava, ja taas Else löytää itsensä kiellettyjen ja väärien halujen parista.\nLilium regale kertoo sanoista, rakkaudesta, häpeästä, pelosta – vahvoista tunteista ja voimakkaista asioista. Laitilan teksti on paksua ja väkevää ja sitä tukevoittaa taiten käytetty pohjoinen murre. Hieno kirja, kannattaa lukea.\nJulkaistu 22.9.2020 Kirjoittanut Mikko Saari\nLopunajan tunnelmia 1990-luvulla


Heleen's Hobbies: Syntymäpäiväkakkuja\nLähettänyt Aila klo 19.09\nJonna 2. toukokuuta 2013 klo 21.02\nLöysin jostain ohjeen (jonka vahvisti myös Kemiaa keittiössä), että 1% nesteen määrästä olisi oikea määrä liivatetta. Tietenkin jos "neste" on jotain jämäkkää tavaraa, edes niin paljon ei tarvita. Omasta kakustani tuli ainakin tällä määrällä mukavan pehmeä.\nAila 2. toukokuuta 2013 klo 21.39\nKiitos Jonna vinkistä! Asiaa mutkistaa tietysti suklaa ja kerman vaahdotusaste ja hyydytysaika :). Pidän tuon mielessä.\nMielettömän kauniita kakkuja! Pain de genees-pohjaa pitäisi muistaa itsekkin testata.\nAila 3. toukokuuta 2013 klo 14.50\nKiitos Minna! Pain de genees on oiva vaihtoehto keskipohjille; pehmeä, maukas ja helppo leikata.\nHerkkuhovi 3. toukokuuta 2013 klo 14.52\nKauniita kakkuja! Omissa kakuissa kikkailen liivatteiden kanssa, kyllä ne silloin onnistuu mutta toisten kakkuihin en tätä uskalla soveltaa. Sen tietää mikä tuuri silloin on! ;D\nTänään katselin kaupan edessä mansikkakojua mutta ihan ei raaskinut laittaa 7e pienestä laatikosta mansikkaa.. Vielä pitää malttaa hetki.. :)\nEräskaksikko 3. toukokuuta 2013 klo 20.42\nVoi että ovat makoisen näköisiä.Kyllä sinä osaat!\nAila 4. toukokuuta 2013 klo 13.38\nKiitos Herkkuhovi ja Eräkaksikko!\nMinka 5. toukokuuta 2013 klo 16.01\nMun tekis niin paljon mieli täytekakkua! Nää kuvat on kyllä tosi herkullisia :-)\nAila 5. toukokuuta 2013 klo 16.53\nEi kun vaan kakkua leipomaan! :)


Vähimmäisvaatimukset XP Home Edition\nVähimmäisvaatimukset XP Home Edition\nWindows XP Home Edition julkaistiin 25 lokakuu 2001 ja Odotettiin yleisesti , ettäkultakantaan käyttöjärjestelmien yli 5 vuotta ennen Vista julkaistiin 30. tammikuuta 2007yleisölle . Jo nyt yli kolme viidestä tietokoneiden silti käyttää Windows XP , ja sen tuki on tarkoitus jatkaa kautta 2014 . Tietäen mitä vaatimuksiavähintään ajaa Windows XP Home Edition ovat kriittisiä , jos olet päivittämässä tai rakentaa oma tietokone . Vähimmäisvaatimukset\nminimiin ajaa Windows XP Home Edition , koska se julkaistiin vuonna 2001 on seuraava :suoritin vähintään 233 Mhz (suositus : 300 MHz ) , 64 Mt RAM-muistia (vaikka se on suositeltavaa olla 128 Mt ) ,Video-sovitin mitoitettu toimimaan Super VGA ( 800 x 600 resoluutio tai uudempi ) , vähintään 1,5 Gt kiintolevytilaa kiintolevylle ,CD - tai DVD-asema ,näppäimistö ja hiiren tai muun paikannuslaitteen avulla .\nlisäosat ja niiden vaatimukset\näänikortti , joka ajaa kaiuttimet tai kuulokkeet ( tarvitaan pelata ääniä tai musiikkia ) , ja14.4Kbps tai nopeampi modeemi ja Internet -yhteys tarvitaan Internet surfing.If olet verkostoituminen muiden tietokoneiden kanssa , tarvitsetNetwork Adapter.Some yrityksille ja kotona yrittäjät käyttävät puhe-ja videoneuvottelut . Tätä varten sinun kannattaa33.6Kbps tai nopeampi modeemi taiverkkoliitäntä jamikrofonin tai äänikortti ja kaiuttimet taikuulokkeet . Videoneuvottelu vaatii myösvideo " Web " kamera ja Windows XP sekä systems.If jaat sovelluksia koko verkossa tai Internetissä , tarvitset33.6Kbps kamera ja Windows XP sekä systems.Troubleshooting kautta etätuki , sekä vaikeuksissa ja auttaa tietokoneiden on oltava yhteydessäverkkoon ( tai Internet-yhteys ) ja käynnissä XP.For DVD soittoa - tarvitsetDVD-aseman jadekooderi kortti tai dekooderiohjelmisto ja 8 Mt Video RAM ( elinäytönohjain 8MB tai enemmän muistia sitä . ) Jos haluat käyttää Windows Movie Maker - tarvitset400 MHz: n prosessori vähintään kaapata digitaalista videokameraa capture.To käyttäävideokuvaus ominaisuus , tarvitsetdigitaalisen tai analogisen videonsieppauslaite .\nMuita sovelluksia ja apuohjelmia liitettiin myöhemmin " Service Pack . " Service Pack 1 (julkaistu 09.9.02 ) , ei vaadi lisäresursseja , mutta lisää levytilaa on suositeltavaa. Service Pack 2 (julkaistu 06.08.04 ) , tarvitaanlisäksi 1,8 Gt RAM- muistia . Ja Service Pack 3 (julkaistu 21.04.08 ) , tarvitaanlisäksi 900 Megatavuun of Memory . Service Pack 3 onuusin " Service Pack " markkinoilla .\nmerkitystä Windows XP ja sen service pack , voi tuntua kaikkialla liiketoiminnan ja henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn markkinoilla . 2008 tutkimuksessa tietokoneen päättäjien Acer ja Toshiba paljasti, että 90 prosenttia kaikista läppäreissä myydään ajaaWindows XP . Useimmat tietokoneet käyttävät ammattilaiset ja opiskelijat ensisijaisesti niiden siirrettävyys ja liitettävyys . Jos haluat hyödyntäähyödyllisyydestä näiden ( ja muiden ) tietokoneita , sinun täytyy päivittää Windows XP .\nOnharhakäsitys, että Windows XP Home Edition voisi olla riittämätönliike-tai opiskelijan tarpeiden ja yleensä näin ei ole . Windows XP Professional Edition ei ole parempaa tuottavuutta asennettu valmiiksi , ja on suunnattu enemmän kohti liiketoimintaa , mutta se on kalliimpaa . Halvemmalla , Windows XP Home Edition on riittävä pienyritysten , yksilöiden ja opiskelijoille, jotka tarvitsevatapuohjelma Windows XP , mutta eiylimääräisiä ohjelmistoja ja sovelluksia, jotka tulevat vakiona Windows XP Business Edition .\n· Miten muokataWindows XP sisäänkir…\n· Miten siirrän tietoja XP\n· Miten päivityksenDell PC Windows M…\n· Miten Uninstall & Asenna Vista tieto…\n· Miten löytää Internet-historia Vi…\n· Miten Etsi Pagefile.sys\n· Voinko Boot Win7 EXE USB ?\n· Miten poistaaAvp.Exe Application Err…\n· 10 vihjeitäiMac\n· Kuinka muuttaaäänen ulostulo Windo…


Neuletakki Maja ekopuuvillaa | Gudrun Sjödén\nNeuletakki ”Maja” ekopuuvillaa\nKlassinen malli ja kaunis jacquardkuviointi. Kukkasomisteisessa kuosissa on monikäyttöiset värit ja kauniita kontrastivärisiä yksityiskohtia. Kätevät taskut ja kapeat kiertyvät reunat. Vartalonmyötäinen malli.\nPituus/M: 60 cm 1/2 Rinnan leveys: 50 cm 1/2 Helman leveys: 54 cm Hihan pituus takaa keskeltä: 77 cm


Neuropsykologinen kuntoutus perustuu yksilön oirekuvaan\nMarch 2, 2019 olotila, olotila3\nNeuropsykologia tunnetaan yhtenä psykologian erikoisalana, joka tutkii erityisesti aivojen ja aivotoiminnan vaikutusta yksilön käyttäytymiseen, kognitiiviseen suorituskykyyn ja vireystilaan. Neuropsykologian avulla tutkitaan muun muassa aivovaurioiden lisäksi MS-taudin, neurologisen ADHD:n ja Aspergerin oireyhtymän kaltaisten neuropsykiatristen oireyhtymien ja kroonisen väsymysoireyhtymän mahdollista yhteyttä yksilön käyttäytymiseen eri tilanteissa.\nNeuropsykologia tutkii tarkasti myös ihmisen kognitiivista suorituskykyä ja oppimiskykyä mahdollisine häiriöineen, kuten matematiikan erityisvaikeutta, eli dyskalkyliaa sekä lukemisen ja kirjoittamisen erityisvaikeutta, eli dysleksiaa. Neuropsykologian yksi suosittu tutkimuskohde on myös älyllinen kehitysvammaisuus, jossa aikuisen tai lapsen älyllinen suoriutuminen päivittäin on normaalia keskitasoa huomattavasti heikompaa.\nMikä on neuropsykologinen tutkimus?\nNeuropsykologinen tutkimus on tarpeellinen esimerkissä monissa diagnostisissa selvittelyissä, kuten löytyykö yksilön oireiden ja kipujen taustalta psyykkinen tai fysiologinen vamma. Kyseistä tutkimusta käytetään myös jo diagnosoidun häiriön tai sairauden seurausten, toimintakykyisyyden ja erilaisten kuntoutustoimenpiteiden tarveharkinnan arvioinnissa.\nTutkimuksella kartoitetaan selkeitä kehityksellisiin kognitiivisiin häiriöihin liittyviä kognitiivisia muutoksia sekä neuropsykiatrisiin ja neurologisiin sairauksiin liittyvää oireilua, joka usein voi johtaa yksilön yleisen toimintakyvyn heikkenemiseen. Tutkimuksen avulla selvitetään kognitiivisen häiriön laatu ja sen aiheuttama vaikeusaste, oireiden päivittäinen vaikutus potilaan työ- ja toimintakykyyn sekä mahdollisten neuropatologisten löydösten ja erilaisten aivoston rakenteellisten häiriöiden välistä yhteyttä. Neuropsykologinen tutkimus pohjautuu yksilön haastatteluihin, tutkimustilanteessa tehtyihin havaintoihin ja neuropsykologisiin testeihin.\nMinkälaisia ovat neuropsykologiset oireet?\nNeuropsykologiset oireet ilmenevät esimerkiksi nopeana väsymisenä, vireyden säätelyn vaikeutena, lisääntyneenä yöunen ja päivälevon tarpeena, aivojen prosessoinnin hitautena, joka vaikuttaa laaja-alaisesti yksilön toimintakykyyn sekä aistiyliherkkyytenä. Neuropsykologisia oireita ovat myös muun muassa tavallista herkempi ajatustoimintojen väsyminen, uuden oppimisen vaikeudet sekä monet oppimisen, muistin ja sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyvät ongelmat. Neuropsykologinen univaje saattaa lisätä lapsilla haastavaa käytöstä ja ylivilkkautta. Neuropsykologiseen käytökseen liittyvät oireet saattavat olla synnynnäisiä tai johtua myöhemmn tulleesta sairaudesta tai tapaturmasta.\nMitä on neuropsykologinen kuntoutus?\nNeuropsykologinen kuntoutus on tarkkaa puuhaa ja suunnitellaan aina yksilön koko oirekuvaan perustuen. Kyseinen kuntoutus saattaa siis vaihdella lyhyestä toimintaohjauksesta jopa moniin vuosiin. Neuropsykologisessa kuntoutuksessa lähdetään aina asiakkaan tarpeista ja niiden hyväksi työskentelemisestä. Neuropsykologisen kuntoutuksen tavoite on siis yksilön toimintakyvyn parantuminen, työkyvyn ylläpitäminen ja mahdollisen toimintakyvyn palauttaminen.


Uudenvuodenaatto Euroopassa · HostelsClub\nMissä juhlia tällä kertaa\nUudenvuodenaattoa juhlitaan jälleen pian! Tässä muutamia esimerkkejä missä maassa tai kaupungissa ja miten juhlia vuoden vaihtumista.\n31. joulukuuta perinteen mukaan kreikkalaiset lapset kulkevat ovelta ovelle laulamassa “Kalandra” -perinteen lauluja. Näyttävimmät juhlat uudenvuodenaattona pidetään Ateenassa. Kokoonnu yhteen ystäviesi kanssa, ottakaa pullo kuohuviiniä mukaanne ja nauttikaa yöstä ulkona kaupungilla ilotulituksia ihaillen.\n1. tammikuuta Kreikan kirkoissa järjestetään uudenvuodenpäivän jumalanpalvelus. Ortodoksikirkoistaan kansa siirtyy koteihinsa, joissa lahjat ovat odottamassa avaamista. Lahjojen saamisen jälkeen nautitaan juhla-ateria. Juhlapäivän erikoisherkku on kakku Vasilopita, jonka sisään piilotetaan kolikko. Henkilö, jonka kakkupalasta kolikko löytyy tulee olemaan onnekas koko tulevan vuoden. Hyvää uutta vuotta toivotetaan sanomalla 'Kali Hronia'.\nJos menet juhlimaan uutta vuotta Alankomaihin niin parhaimmat juhlat löydät pääkaupungista. Amsterdam on kuuluisa uudenvuodenaaton juhlistaan. Kaupungin asukkaat yhdessä turistien ja muun väen kanssa kokoontuvat sankoin joukoin Dam-aukiolle. Järjestettyyn ohjelmaan kuuluu tyypillisesti artistien esityksiä ja Dj'n musiikki luo tunnelmaa ja saa ihmiset tanssimaan. Ennen keskiyötä ihmisjoukko laskee sekunteja yhteen ääneen ja kun kello lyö tasan kaksitoista, väki hullaantuu: uuden vuoden toivotuksia vaihdetaan sanomalla “Gelukkig Nieuwjaar”, kuohuviini kuplii ja ilotulitteet räiskyvät. Aukiolta ihmiset siirtyvät baareihin ja klubeille jatkamaan juhlintaa. Varaudu siihen, että liput bileisiin myydään jo etukäteen! Muista maistaa jossain vaiheessa myös perinteistä uuden vuoden herkkua “Oliebol”.\nPohjois-Eurooppa ja Saksa\nRuotsissa, Suomessa, Tanskassa ja Saksassa on tapana viettää uutta vuotta sisätiloissa, ystävien tai perheen parissa. Siihen syynä on monestikin kylmät sääolosuhteet. Televisiolähetyksissä tämä on otettu huomioon niin, että on muodostunut perinteeksi näyttää uudenvuodenaattona filmipätkä “Dinner for one”, joka tunnetaan myös nimellä “The 90th birthday”. Tämä 18 min kestävä lähetys kertoo englantilaisesta, yläluokkaisesta naisesta, joka kutsuu ystävänsä uudenvuodenaaton illalliselle.\nKaupungeissa on tietenkin myös paljon vaihtoehtoja juhlimiseen yökerhoissa ja baareissa, jotka löytyvät keskustoista – kuka vain uskaultautuu lähteä kulkemaan katuja ulkona kylmässä!\nItalialaiseen tyyliin uutta vuotta juhlitaan syömällä linssejä. Sen uskotaan tuovan hyvää onnea ja vaurautta uudelle vuodelle. Eräs perinne on myös kilistää kuohuviinillä ja syödä kinkkua, “Zampone” tai “Cotechino”. Sianlihan kuuluminen perinteeseen pohjautuu siihen, että sen koettiin tuovan hyvinvointia maahan.\nNapoli on kuuluisa erityisesti vanhoista tavaroista luopumiseen liittyvästä esineiden heittelemisestä ulos ikkunoista uudenvuodenaattona. Vanhasta luopumisen uskotaan huuhtovan kohdatut epäonnet mukanaan ja tuovan onnea tulevalle vuodelle.\nHostelsclub.com toivottaa kaikkialle maailmaan: Hyvää uutta vuotta... Happy New year... Gelukkig Nieuwjaar... Viel Gluck zum Neuen Jahr... Felice anno nuovo... Un prospero Año Nuevo... Bonne Anneé... Szczęśliwego Nowego Roku... Šťastný nový rok... Sretna Nova Godina... Gott nytt år.. ja niin edelleen!


Nekrasovin sillan rakentaminen Vologdaan alkaa tänä vuonna - Colmeia.biz\nOn suunniteltu, että uuden sillan ensimmäiset paalut alkavat takoa elo-syyskuussa 2020. Alueen johtaja Oleg Kuvshynnikov kertoi siitä toissapäivänä perinteisen live-lähetyksen aikana Vologans ”Pookai verkossa.”\nAiemmin viranomaiset ilmoittivat pienen liikennerenkaan rakentamisesta alueelliseen pääkaupunkiin. Tältä osin päätettiin suunnitella kaksi siltaa – Nekrasov Streetin ja Fleet Lanella.\n”Nekrasovin sillan suunnittelu on jo ohi. Tänä vuonna, noin elo-syyskuussa kuukausi meidän täytyy alkaa pelaajan ensimmäinen paalujen. Päätöksen mukaan tänä vuonna on jo myönnetty 51 miljoonaa ruplaa. Yli 500 miljoonaa ruplaa on myönnetty ensi vuonna”, hän sanoi.\nKuitenkin uutinen ulkonäkö uuden sillan Vologda ei miellyttää kaikkia kansalaisia. Erityisesti kaupungin puolustajat puolustivat kaupungin historiallista imagoa. He totesivat, että sillan rakentaminen Nekrasov Streetin vyössä muuttaa Vologdan historiallisen osan maisemaa, mitä ei voida hyväksyä. Olemme jo kirjoittaneet tästä lisää.\nKuvernöörin mukaan tähän ongelmaan on löydetty ratkaisu:\n”On kysymyksiä mailla historiallisen ratkaisun. Mutta nyt olemme löytäneet teknisen ratkaisun – siirtää tämän osan flyover, eli nostaa tietä yli maiden, jossa tulevaisuudessa, ehkä, pidetään arkeologisia kaivauksia.”


Mailman Paras Peli Raportti - Kasinot Ilman Rekisteröitymistä 2021\nMailman Paras Peli Raportti\nProgressiivisia kolikkopelejä, kuten Mega Moolah, Mega Fortune tai Age of the Gods, Mailman Paras Peli tarjotaan useilla nettikasinoilla, mutta niihin liittyy vain yksi jättipotti. Kohokohta: Jättipotti kasvaa lähes joka sekunti kaikkien tällä hetkellä osallistuvien pelaajien vedoilla. Ainoa haittapuoli: Korjataanko lisävoittojen suuren todennäköisyyden maksuprosenttia hieman alaspäin.\nOikean rahan syöttökrediityksiä nettikasinoilla? Kyllä, ilmaista rahaa lahjaksi! Ja juuri nyt löydät pitkän rivin nettikasinoita ilman talletusbonusta. Miksi tämä bonus on kuitenkin edes saatavilla? Todellisuudessa, toivottaakseen uudet asiakkaat Mailman Paras Peli tervetulleiksi, nettikasinot ovat keksineet tervetuliaisbonuksen. Itse asiassa bonus tarjoaa usein paljon ilmaista rahaa lahjaksi. Niin sanottu kasinon aloitusluotto. Ensinnäkin löydät täydellisen listan, jossa on rekisteröitymisbonus ja siihen liittyviä tietoja bonustarjouksen tyypistä ja bonussummasta.\nOlemme katsoneet kaikki viimeisimmät kasinobonukset ja pakanneet ne yhdelle sivulle – antaen sinulle mahdollisuuden esikatsella hyvää kasinobonusta. Tutustu parhaisiimme tarjouksiin tällä hetkellä Ilmaiskasinobonus-osiossamme. Tai tutustu nettikasinoarvosteluiimme selvittääksesi, mitkä nettikasinot kannattaa liittyä ja mitä välttää. Lue lisää täältä: veikkaus ray jackpot.\n← Ilmainen Texas Holdem Raportti → Kesäkuun Ps Plus Pelit 2021 Raportti


Lausunto hallituksen esityksestä laiksi vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (EK-2012-323) | Elinkeinoelämän keskusliitto\n/Uutishuone/Ajankohtaista/Lausunnot/Lausunto hallituksen esityksestä laiksi vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (EK-2012-323)\nYmpäristöministeriö pyytää lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa.\nEhdotuksella saatettaisiin kansalliseen lainsäädäntöön direktiivi (2011/65/EU) tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa (ns. RoHS II-direktiivi). Laki kumoaisi valtioneuvoston asetuksen (853/2004), jolla on täytäntöönpantu aiempi RoHS I-direktiivi (2002/95/EY). RoHS II-direktiivin sääntelyä on laajennettu muun ohella maahantuojia ja jakelijoita koskevilla, laitteiden vaatimustenmukaisuuden varmistamiseen tähtäävillä uusilla velvoitteilla.\nLausuntonaan ehdotuksesta EK esittää:\nEhdotuksen mukaan laissa poikettaisiin tavanomaisesta direktiivien täytäntöönpanotavasta tekemällä lakiin viittaukset suoraan RoHS-direktiivin teknisluonteisiin ja yksityiskohtaisiin säännöksiin. Suoraa viittausmenettelyä käytettäisiin seuraavien direktiivin vaatimusten osalta:\nsoveltamisalaan kuuluvat sähkö- ja elektroniikkalaitteiden luokat (direktiivin liite I)\nvaarallisten aineiden käytön rajoitukset ja niitä koskevat poikkeukset (direktiivin 4 artiklan 4-5 kohdat sekä liitteet II-IV)\nmenettelyt, joita noudatetaan haettaessa Euroopan komissiolta poikkeuksen myöntämistä, uusimista tai peruuttamista vaarallisten aineiden käytön rajoituksiin (direktiivin 5 artikla ja liite V)\nEU-vaatimustenmukaisuusvakuutuksen sisältö (liite VI)\nEhdotettua säätämistapaa on perusteltu direktiivin teknisluonteisiin liitteisiin vähintään vuosittain tehtävillä muutoksilla ja päivityksillä sekä kansallisten lainvalmistelun resurssien säästöllä. Ehdotukseen ei sisälly kansallista vaikutusten arviointia, vaan siinä on hyödynnetty komission tekemää arviointia. Komission vaikutusten arvioinnin mukaan sääntelyn negatiivisten vaikutusten odotetaan kohdistuvan erityisesti teollisuuden kustannuksiin ja hallinnolliseen taakkaan.\nEK huomauttaa, että ehdotettu poikkeuksellinen säätämistapa ja sen edellyttämä selvilläolo muuttuvista vaatimuksista edellyttävät yrityksiltä huomattavaa panostusta ja joillekin pk-yrityksille usein päivittyvien teknisten liitteiden seuranta voi olla jopa mahdotonta. Lainsäädännön valmistelussa tulisi ottaa huomioon yritysten realistinen mahdollisuus ennakoida tulevaa lainsäädäntöä ja täyttää lain vaatimukset ilman suurta hallinnollista taakkaa. Jotta tämä tämänkaltaisessa sääntelytavassa olisi mahdollista, kansallisesti tulisi varmistaa viranomaispuolella tehtävä ennakoiva seuranta EU-tason säädösvalmistelusta sekä neuvonta ja ohjeistus toimijoille.\nEhdotuksen mukaan lain mukaisen toiminnan yleinen ohjaus, seuranta ja kehittäminen kuuluisivat ympäristöministeriölle, mutta ohjauksen ja kehittämisen muotoa tai sisältöä ei ole ehdotuksessa tarkemmin kuvattu. Valtaosin tuotelainsäädännön toimeenpano, johon RoHS II-direktiivinkin toimeenpano kuuluu, on keskitetty työ- ja elinkeinoministeriölle. Pääasiallisena valvontaviranomaisena ehdotuksen mukaan toimisi Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes), joka valvoo muutakin tuotelainsäädäntöä.\nKansallisesti olisi ensiarvoisen tärkeää varmistaa ministeriöiden ja Tukesin kiinteä yhteistyö sekä yhteydenpito toimijoihin RoHS-direktiivin teknisten muutosehdotusten valmistelussa ja Suomen kannan muodostamisessa. Tämä voitaisiin toteuttaa esimerkiksi riittävän laajapohjaisen seurantaryhmän avulla. Myös ekosuunnittelulain yhteydessä perustetusta ja Tukesin ylläpitämästä neuvonta- ja opastuspalvelusta saatuja hyviä kokemuksia tulisi hyödyntää tämän lain toimeenpanon neuvontaa suunniteltaessa. Neuvonta- ja opastuspalvelu auttaisi erityisesti pk-yrityksiä.


Pehmeitä paketteja: huhtikuuta 2014\npehmoisesta puuvillan, villan ja silkin yhdistelmästä...\nMalli: Quaker Yarn Stretcher Boomerang\nLanka: Noro Taiyo 4ply, 2 kerää\nLähettänyt Sanna klo 17.00 27 kommenttia\nIhastelin pääsiäisenä kauniita sireenin silmuja...\n... samalla kun neuloin jo toiset "Kotivinkin kämmekkäät". Ensimmäiset löydät täältä.\nLankana tällä kertaa Langin Novena, jota kului 3 mm:n pyöröillä neulottuna 30 grammaa.\nKämmekkäiden kuviotkin alkoivat muistuttaa pieniä keväisiä silmuja...\nLähettänyt Sanna klo 19.35 14 kommenttia\nVoitin taannoin Neljät sukat ja yhdet lapaset -blogin ystävänpäiväarvonnassa vyyhdillisen Ilun Handun huikean väristä texel-lampaan villalankaa.\nJostain syystä vyyhdin räväkät värit toivat oitis mieleeni pääsiäisen, joten päätinkin neuloa pääsiäiseksi huivin. Kaveriksi tälle värikkäälle langalle hain Kerästä hiukan hillitymmän vyyhdin Aholaidan lammastilan kaunista tummanharmaata suomenlampaan villalankaa.\nValitsin huivimalliksi Tiina Kuun Kaarisillan ja puikoiksi 4 mm:n pyöröt. Tälle ihanasti lampaanvillalle tuoksuvalle ja superlämpöiselle huiville kertyi kastelun ja pingotuksen jälkeen pituutta 165 senttiä ja painoa 104 grammaa.\nHarmaa lanka kului lähes kokonaan, mutta Handun lankaa riitti vielä lapasiinkin. Huovutin lapaset tiiviiksi ja lämpöisiksi Marian mainioilla vinkeillä.\nLähettänyt Sanna klo 18.44 20 kommenttia\nTunnisteet: huivit, lapaset\nIhastuin Marittan neulomiin kämmekkäisiin ja halusin oitis samanlaiset. Lankavalintani vuoksi jouduin hiukan muokkaamaan ohjetta: loin 48 silmukkaa ja peukalokiilankin tein oman makuni mukaiseksi. Lopputuloksena sain ohuet, keväisen keveät ja hempeät kämmekkäät.\nMalli: Kotivinkki, Neulotut rannekkeet\nLanka: Isager Alpaca 2, 30 g\nPuikot: 2,25 ja 2,5 mm\nKiitos inspiraatiosta, Maritta!\nLähettänyt Sanna klo 16.48 18 kommenttia