Wikipédia:Réponses aux objections habituelles — Wikipédia\nWikipédia:Réponses aux objections habituelles\nLe principe de fonctionnement de Wikipédia suscite souvent des réactions très fortes : certains en aiment immédiatement l'idée ; d'autres pensent que l'idée est si absurde qu'elle ne mérite aucune considération sérieuse.\nCertaines critiques à l'encontre de ce projet sont relativement habituelles. L'enjeu de cette page n'est pas de défendre à tout prix le principe de Wikipédia ; il s'agit de provoquer la réflexion du lecteur par un exposé sans concession des objections que l'on peut formuler. Nous essayons pourtant d'apporter une réponse à chacune de ces objections. Plutôt qu'un kit « prêt à penser », il faut y voir une tentative d'explication de nos motivations et de l'état de nos réflexions autour des problèmes posés.\n1 Laisser des internautes éditer n'importe quel article à volonté serait absurde\n1.3 Les partisans\n1.4 Les trolleurs et les flameurs\n1.5 Les publicitaires\n1.6 Robots de la toile\n2 Les articles de Wikipédia sont-ils tous inévitablement de mauvaise qualité ?\n2.1 Absence de processus de relecture\n2.3 Les informations que l'on trouve dans Wikipédia sont invérifiables\n2.4 Il ne s'agit en aucun cas d'une encyclopédie scientifique\n2.5 Illusion de la régulation collective ?\n2.6 Le contenu de l'encyclopédie dépend de l'intérêt des contributeurs...\n2.7 La perspective d'une croissance continue de Wikipédia est à mettre en doute\n3 La neutralité de point de vue est en réalité un point de vue politique\n4 Quelle est l'influence du fondateur sur Wikipédia ?\n4.1 La moralité du personnage\n4.2 Son influence\n5.2 Balisage et affichage\n5.3 « Copilleurs »\n7 Liste de questions et d'objections\nLaisser des internautes éditer n'importe quel article à volonté serait absurdeModifier\n« À l'opposé de la construction de cathédrales, silencieuse et pleine de vénération,\nla communauté paraissait plutôt ressembler à un bazar, grouillant de rituels et d'approches différentes (…)\nà partir duquel un système stable et cohérent ne pourrait apparemment émerger que par une succession de miracles. »\n— Eric S. Raymond dans La cathédrale et le bazar\nCertaines des critiques formulées contre la Wikipédia sont dues au fait que celle-ci utilise un système wiki ; ces objections sont également formulées à l'encontre d'autres projets utilisant ce système. Vous pouvez ainsi naturellement vous attendre à ce que Wikipédia soit une encyclopédie de mauvaise qualité ou, au mieux, de qualité médiocre, pour la simple raison qu'elle est ouverte à tous.\nMais, en sens contraire, cette ouverture est peut-être aussi ce qui permet de rédiger des articles d'un bon niveau, et susceptibles d'être améliorés continuellement. Pour paraphraser le dicton aujourd'hui célèbre : « avec suffisamment de paires d'yeux, toutes les erreurs sont révélées ».\nOn peut dire que Wikipédia est un pari sur l'honnêteté globale de ses utilisateurs. Si la moyenne des gens utilisant ce wiki est sérieuse et pleine de bon sens, il ne peut qu'aller de l'avant.\nDans la pratique, nous essayons de satisfaire le plus grand dénominateur commun, les dénominateurs plus petits essayant poliment de ne pas modifier les articles auxquels ils ne connaissent rien ! Bon nombre de docteurs, d'étudiants diplômés et de personnes cultivées apportent leurs contributions, mais tout le monde est bienvenu. Nous espérons que vous vous amuserez. Si vous êtes intrigué par cette idée, mais que vous avez des objections, peut-être trouverez-vous un élément de réponse dans ce qui suit.\nCependant, si vous pensez que tout ceci est trop « sauvage » et trop « primitif », un projet plus traditionnel vous conviendra probablement davantage. On ne doit pas sous-estimer le fait que n'importe qui peut corriger vos erreurs et le fera souvent immédiatement.\nOn ne peut évidemment pas comparer Wikipédia à un système de cliquet (en fonctionnement normal, le système de cliquet nous garantit que l'on ne peut qu'avancer). En cas de problème des mécanismes de protection peuvent exister.\nRien ne sert de partir à point, ni de courir, il faut avancer.\n« Il y a beaucoup de personnes ignorantes qui pensent tout savoir : les articles contiendront donc toujours des erreurs et auront inévitablement de graves lacunes. »\nC'est une difficulté sérieuse. On suppose, par optimisme, que ces amateurs seront facilement corrigés et complétés, alors que ce n'est pas le cas d'une encyclopédie imprimée sur papier, vu qu'une telle encyclopédie n'est généralement pas faite par des amateurs.\nNéanmoins, dans certains cas, un amateur peut contribuer à la réalisation d'articles de qualité : d'un point de vue pédagogique, il est plus facile à un spécialiste de partir des représentations, même fausses, d'un lecteur potentiel que d'expliquer de but en blanc le sujet de sa discipline d'une manière compréhensible par le plus grand nombre.\nMais ce n'est pas une raison pour écrire n'importe quoi dans un article : il est vivement recommandé, en cas d'amateurisme et de doute sur une information, d'utiliser la page de discussion pour demander confirmation avant de l'intégrer à un article.\nEn fin de compte, le lecteur de la Wikipédia, du fait des principes de cette dernière, a toujours des doutes sur ce qu'il lit ; c'est une attitude critique qui devrait être une seconde nature pour tout lecteur ou chercheur sérieux. La confiance aveugle, même lorsqu'elle porte sur des écrits respectés et reconnus, n'est pas une bonne chose : bon nombre de ces écrits contiennent des erreurs ou des imprécisions.\nCes réflexions sur la fiabilité des contributions posent le problème de la place que la Wikipédia pourrait occuper dans le domaine de la diffusion de la connaissance : dans une perspective optimiste, Wikipédia pourrait devenir une source relativement fiable d'informations et de savoir ; dans une perspective pessimiste, elle en resterait à un amateurisme sans conséquence, et il serait toujours préférable d'aller voir ailleurs. Il est difficile de prédire quelle perspective l'emportera, et il faut sans doute souligner que ce sont les contributeurs de la Wikipédia qui seront entièrement responsables de ce qu'elle deviendra.\nMais même s'il s'avère à terme que le principe n'est pas viable, cela ne veut pas dire que tout le travail réalisé l'aura été en pure perte. Grâce à la GFDL, les articles pourront par exemple être utilisés pour construire des supports de formation, à condition de réaliser bien entendu soi-même ce travail de validation.\n« Les fanatiques utilisent Internet pour écrire des théories ridicules tout le temps. Ils viendront ici et ruineront tout. »\nJusqu'à présent, nous avons eu peu de fanatiques sur Wikipédia, et il est très facile de supprimer les articles non désirés dès qu'ils apparaissent dans les Modifications récentes.\nIl y a des sites Web qui prétendent que la mission spatiale Apollo était un film de fiction, ou qui décrivent comment obtenir la fusion froide. Vous ne pouvez pas corriger ces sites Web, quelle que soit l'étendue de leur erreur, car leurs auteurs n'autoriseraient jamais d'autres personnes à modifier leurs sites sans leur permission. Ces personnes ne fréquentent pas Wikipédia.\nCela ne veut pas dire que des points de vue idiosyncrasiques sont ignorés ou supprimés. En revanche, ils sont contextualisés, c'est-à-dire qu'ils doivent être attribués à des partisans clairement identifiés.\nPlus une entrée est idiosyncrasique ("idiosyncrasie", définition du Petit Robert : venant du Grec idiogsukrasa " tempérament particulier", de sugkrasie "mélange" ; dans le médical : Disposition particulière à réagir à l'action d'agents extérieurs physiques et chimiques.), plus elle a de chance d'être modifiée. Parce qu'il n'y a pas de propriétaire des informations sur Wikipédia, chacun est tenu d'apporter des informations qui soient vraisemblables. Les fanatiques qui n'acceptent pas les modifications critiques de leurs éditions s'aperçoivent de cette manière qu'ils ne sont pas les bienvenus et ils ne restent pas. Ceux qui sont prêts à accepter des compromis cessent d'être des fanatiques.\nNous avons essayé de formaliser cette politique éditoriale sous le nom de neutralité de point de vue.\n« Il y a beaucoup de partisans qui sont trop désireux d'omettre l'information importante pour un article avec un point de vue neutre. Cela va créer des lacunes énormes, ce qui ruinera le projet. »\n« Aucun homme n'a su, ni ne saura rien de certain. » Xénophane, cité dans Les Sentences de Michel de Montaigne. Les partisans d'un camp omettront peut-être certains aspects d'un problème, mais ceux de l'autre camp les rajouteront. Ces confrontations peuvent produire des articles de bonne facture car ce type d'éditeur, même s'il est partial, connaît généralement bien son sujet.\nToutefois ces guerres d'éditions peuvent être extrêmement mal vécues par les autres participants au projet Wikipédia. C'est pourquoi, si vous êtes vous-même fortement investi pour une cause, nous vous conseillons de commencer par bien vous familiariser avec le fonctionnement de Wikipédia en participant à des articles moins sujets à polémique.\nLes trolleurs et les flameursModifier\n« Wikipédia va devenir comme Usenet, avec son lot de guerres d'édition et de trolls. »\nC'est un peu plus un problème, mais il est résolu en partie par le respect de la Wikipétiquette et d'éventuelles sanctions dans les cas les plus graves. En outre, il est rigoureusement interdit de tenir une discussion dans un article ; les pages de discussion d'article servent à discuter, et encore, uniquement à propos de l'article.\nVœu pieux que nous souhaitons voir réalisé : (voir Wikipédia:Wikilove et Wikipédia:cultivons notre jardin)\nNous souhaitons que les discussions tendent à se concentrer sur l'amélioration de l'article, plutôt que sur les mérites des différentes opinions spécialement si ces mérites sont mesurés à la qualité supposée du contributeur. Celui-ci travaillant le plus souvent sous un pseudonyme, les défauts que le flammeur lui attribuent révèlent plus souvent des fantasmes du flammeur que la réalité assignée au contributeur.\nNous n'y parvenons pas encore réellement mais nous y travaillons. Nous tâchons de mettre en œuvre une règle informelle, souhaitant qu'elle soit plus largement respectée, de ne pas utiliser les pages de discussion pour une information partisane sans rapport avec l'amélioration d'un article.\nUsenet est dépourvu de deux fonctionnalités qui sont absolument essentielles au succès de Wikipédia : (1) sur Usenet, vous ne pouvez pas modifier les écrits d'autres personnes, tandis que nous le pouvons sur Wikipédia, et par là encourager une collaboration constructive et créative ; ou plus clairement, sur Wikipédia, il n'y a pas de « travail des autres », il n'y a pas de propriété de l'information ; (2) Au contraire de Wikipédia, Usenet n'a pas la possibilité d'imposer des standards acceptés en commun. De plus, Usenet est un forum de discussion. Wikipédia est, par décision consciente, un projet d'encyclopédie ! Cela fournit au moins quelques arguments sur ce que Wikipédia n'est pas.\nLe modèle Wiki est de se concentrer sur l'accord, et non le désaccord, comme le font souvent les forums Web, les listes de discussion et Usenet. On peut dire qu'il y a de la place pour tous sur Wikipédia, sans nécessairement rencontrer ceux qui ont une opinion vraiment incompatible.\n« Que pensez-vous des publicitaires ? Ne risquent-ils pas de créer un article partial sur leur produit voire de modifier celui du concurrent ? »\nLa neutralité de point de vue s'applique à tous les domaines, et pas seulement aux opinions politiques et autres. Nous sommes particulièrement sensibles aux problèmes de biais publicitaire et si nous rencontrons de telles pratiques, nous les corrigeons ou les dénonçons : il existe une page pour lister les articles soupçonnés de ne pas respecter la neutralité de point de vue, et un modèle de bandeau dédié : Modèle:Promotionnel. D'une façon générale les articles d'auto-promotion ne reçoivent pas un accueil très favorable sur Wikipédia, c'est d'ailleurs un critère de suppression des articles. De plus, les liens vers des sites web extérieurs ne sont pas suivis par les moteurs de recherches. Cela évite de trop grandes tentations de publicités sur wikipédia.\nRobots de la toileModifier\n« Vous n'avez toujours pas abordé le vrai fléau parti de USENET: le pourriel (ou spam). Il est trivial pour un vandale d'écrire un script pour envoyer des pubs sur toutes les pages de Wikipédia. »\nIl n'y a eu (à notre connaissance) qu'une tentative d'attaque de ce genre et l'agresseur s'est visiblement lassé plus rapidement que nous. Les administrateurs possèdent des outils permettant de lutter contre ce type d'agression, comme par exemple la révocation en bloc de l'ensemble des contributions venant d'une IP donnée.\nSi le problème devait se poser de façon plus récurrente, il serait toujours envisageable de faire évoluer le logiciel pour imposer une procédure d'identification plus ou moins contraignante avant d'autoriser les éditions. Ce serait dommage de devoir en arriver là, mais ça ne changerait pas fondamentalement la nature de Wikipédia.\nUn autre problème potentiel des robots sont les attaques par déni de service, mais nous n'avons jamais ressenti le besoin d'un robot pour faire exploser les serveurs sous la charge. À l'époque où la fondation possédait beaucoup moins de serveurs, il arrivait régulièrement que le site ne réponde plus, surtout aux horaires de connexion des États-Unis\nLes articles de Wikipédia sont-ils tous inévitablement de mauvaise qualité ?Modifier\nCette question découle naturellement de la section précédente ; on peut contrer la malveillance de certaines personnes et on peut peut-être réussir à corriger beaucoup d'erreurs. Mais Wikipédia pourra-t-elle vraiment parvenir à un bon niveau de qualité ? A-t-elle les moyens de ses ambitions ?\nIl est important de remarquer que les encyclopédies payantes contiennent également des erreurs parfois grossières comme ces « perles d'Encarta »(Archive • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?). Une étude a été réalisée par le journal scientifique Nature pour comparer la qualité d'une quarantaine d'articles de Wikipédia en anglais avec les articles correspondants de l'encyclopédie Britannica. Il a été trouvé que le taux d'erreurs était « seulement » 30 % plus élevé dans le cas de Wikipédia . Notons toutefois que cette étude de fin 2005 concerne la version anglophone, plus complète que la version française, sur des sujets scientifiques, plus consensuels que des sujets politiques ou historiques, et que sa méthodologie a été critiquée par l'encyclopédie Britannica. D'autre part, les encyclopédies payantes commencent à s'intéresser au problème de la participation des visiteurs en leur fournissant la possibilité de soumettre des corrections, bien que le temps de prise en compte de ces suggestions reste relativement long.\nScientifiquement parlant, et même du point de vue de la satisfaction personnelle, il est toujours préférable de participer à un projet qui s'efforce d'atteindre un certain niveau de qualité. Ainsi, par principe, on supposera que l'ensemble des contributeurs de Wikipédia aura toujours une préférence pour ce qui est de qualité plutôt que pour ce qui est mauvais, voire médiocre. Mais entre l'intention et la réalisation concrète, il y a un pas à franchir, et il se présente bien souvent quelques difficultés qui peuvent naître des principes même du projet.\nAbsence de processus de relectureModifier\n« Beaucoup d'articles de Wikipédia sont de qualité médiocre et remplis d'erreurs car aucun processus de relecture n'est prévu actuellement. »\nUne relecture sous-entend la lecture d'un document pour le corriger avant qu'il ne soit plus modifiable, or Wikipédia étant modifiable à tout moment, on peut ainsi dire qu'elle est en constante relecture, vu que des articles sont consultés en permanence, et que toute personne qui la consulte peut la corriger et l'améliorer.\nIl faut en effet garder à l'esprit que Wikipédia est encore extrêmement jeune : alors que l'encyclopédie Britannica a connu sa première édition en 1768, Wikipédia ne contenait qu'une cinquantaine d'ébauches d'articles au début de l'année 2002. Il a fallu repartir de zéro pour pouvoir offrir du contenu libre, et le résultat, sur de nombreux sujets, n'est pas encore à la hauteur, ni des autres encyclopédies, ni de ce que Wikipédia peut produire à terme. On peut donc penser que la qualité de Wikipédia va progressivement s'améliorer au cours du temps.\nÀ cela, on pourrait objecter que n'être pas figé et évoluer ne sont pas synonymes d'évoluer vers le mieux : on peut évoluer vers le pire. Il n'y a ainsi aucune garantie que Wikipédia devienne une encyclopédie réussie. Néanmoins, il faut signaler que pour certains sujets, les articles de Wikipédia sont déjà bien plus fournis que ceux d'autres encyclopédies. La qualité est donc parfois au rendez-vous ; il appartient aux contributeurs de réfléchir aux conditions qui permettraient de généraliser cette qualité.\nCompte tenu de la jeunesse de Wikipédia, de nombreux contributeurs estiment qu'il est actuellement toujours préférable de s'investir dans l'amélioration des articles plutôt que dans un processus formel de relecture. Wikipédia s'est néanmoins dotée de deux « labels de qualité » (bon article et article de qualité) attribués après un vote – révocable – de la communauté des wikipédiens. Bien que peu répandus actuellement, ces labels permettent de séparer le bon grain de l'ivraie parmi les articles de Wikipédia et sont appelés à se généraliser progressivement. D'autre part, un certain nombre de propositions commencent à émerger pour mettre en place un mécanisme de validation, éventuellement par une autorité extérieure. Il n'est donc pas impossible que Wikipédia soit à même de proposer une version validée de certains de ses articles d'ici quelques années.\nVoir : Wikipédia:Atelier de relecture\nVoir Wikipédia:Wikipédiens par domaine de compétence\n« La qualité exige une relecture et une expertise, ce que Wikipédia n'a visiblement pas. »\nLa relecture est effectuée par tous les lecteurs qui peuvent facilement corriger les erreurs qu'ils pourraient trouver. Quant à l'expertise, il s'agit d'une notion bien floue ; néanmoins, on peut supposer qu'un expert est quelqu'un qui sait faire : un mathématicien sait résoudre des équations, un historien sait parler de telle ou telle époque et connaît les sources de son savoir. Ce qu'on peut donc dire sur ce point, c'est qu'il n'est pas honnête de juger l'ensemble des éditeurs de Wikipédia que l'on ne connaît pas, sans éprouver concrètement leurs connaissances et leur sens critique : il n'est pas très rigoureux de présupposer qu'ils sont incompétents dans leurs domaines.\nL'absence de noms d'auteurs connus est toujours déroutante pour ceux qui ont l'habitude de se réfugier sous l'aile rassurante de « ceux qui savent ». Sur Wikipédia, nous construisons une encyclopédie collective, où la personne compte moins que le contenu, et c'est pourquoi nous ne faisons pas étalage des compétences de chacun.\nPour ces questions de relecture et d'expertise, on peut répondre indirectement :\n« L'objection classique faite à Wikipédia est que les articles ne sont pas signés et relus. Il est peut-être important de signaler que la seule encyclopédie répondant à ce critère est l'Universalis et que, jusqu'à preuve du contraire, ni le Larousse ni Encarta ni Hachette ne signent les articles ou ne disent quelle est la procédure de relecture. Dans l'Universalis, l'article est certes signé (parfois par un auteur prestigieux) mais en aucun cas daté et il est possible qu'il remonte alors à plusieurs années sans relecture... De toute façon, un étudiant qui ne pompe que dans une seule source (que cela soit sur Universalis ou sur Wikipédia) est manifestement un mauvais étudiant. Je pense personnellement que le rôle d'une encyclopédie est plus celui d'une base de travail, permettant d'aller voir ailleurs, qu'une référence fixe. » (réponse formulée par Nguyenld)\nLes informations que l'on trouve dans Wikipédia sont invérifiablesModifier\n« Non seulement parce que les articles ne sont pas relus, mais parce que les sources sont rarement indiquées : où a-t-on eu telle information ? Quelle peut être la valeur de vérité d'une information ajoutée par un anonyme ? Il est donc difficile de vérifier la qualité des connaissances exposées dans Wikipédia. À plus forte raison : On ne peut sérieusement se servir de Wikipédia pour ses recherches. »\nLes références bibliographiques sont loin d'être un indicateur absolu de qualité. On pourrait citer les médecins médiévaux qui se sont contentés pendant des siècles de citer Galien sans prendre la peine de vérifier ses résultats.\nPlus prosaïquement, il y a quelques semaines je suis passé pour une andouille en utilisant l'expression « binaire codé décimal » dans l'article système binaire. C'était pourtant un acquis scolaire vieux de quinze ans, présent dans un de mes manuels de classe de première (page 89 de automatique informatique industrielle, éditions Dunod 1989). Sur Wikipédia, mon erreur a pu être corrigée en deux heures et demie, mais combien d'élèves sommes-nous à avoir fait a priori confiance à ce manuel co-rédigé par un inspecteur pédagogique et six professeurs ? Peut être que si je n'avais pas été abusé par ces titres d'autorité, j'aurais réfléchi un tout petit peu plus et que je me serais aperçu par moi-même que cette expression est une absurdité. Il me semble que c'est la différence entre admettre et comprendre. Cela ne repose pas sur des arguments de notoriété ou de réputation, mais au contraire sur des efforts d'explications et de démonstration.\nIl n'en reste pas moins que nous devrions présenter encore plus clairement nos propres limites, et réaffirmer que le site n'est pas un produit fini mais un chantier toujours en cours.\nvoir Wikipédia:Citez vos sources\nIl ne s'agit en aucun cas d'une encyclopédie scientifiqueModifier\n« Je n'accepte pas l'utilisation de Wikipédia en cours et j'explique bien aux étudiants qu'il ne s'agit en aucun cas d'une encyclopédie scientifique. » (Madame Isabelle Leloup, Grand Professeur Émérite (GPE), université de Rouen)\nVoici le genre de critique qu'il n'est jamais facile d'entendre, vous avez pourtant absolument raison. Il serait criminel de laisser des élèves utiliser le contenu de Wikipédia sans une sérieuse réflexion sur la confiance toute relative que l'on peut lui accorder. Mais cette attitude de doute raisonnable doit s'appliquer à toute source d'information, pas seulement à Wikipédia.\nPour alimenter la réflexion sur ce sujet, examinons rapidement comment les savoirs sont produits et diffusés. Une séparation est traditionnellement réalisée entre source primaire, secondaire et tertiaire d'information, selon la position de la source dans la description d'un événement ou d'un résultat scientifique. Il est clair que Wikipédia, pas plus qu'une autre encyclopédie, n'a vocation à être une source primaire. Dans ce cas, par exemple lors de la publication de nouveaux résultats de recherche, les informations sont examinées anonymement par un comité de lecture. Ce processus offre une sorte de garantie quant à la qualité des informations – sans les mettre pour autant totalement à l'abri des erreurs. Les résultats obtenus sont par la suite progressivement diffusés par le biais de divers média (livres, articles, émissions, encyclopédies, …). La confiance que l'on peut avoir en une information est donc en définitive basée sur l'expertise et la raison que l'on suppose de la part des auteurs et des éditeurs le long de cette chaîne du savoir.\nLe cas de Wikipédia se distingue par plusieurs aspects. D'une part, l'expertise des auteurs n'est garantie par aucune autorité extérieure, mais seulement par leur propre sentiment d'être suffisamment compétents. Voir à ce sujet les arguments ci-dessus. D'autre part, Wikipédia s'appuie sur l'existence d'une communauté d'éditeurs vigilants, parmi lesquels se trouvent des experts très pointus. Cette communauté, associée aux principes de l'encyclopédie et à la facilité de modifier le texte d'un article en cas d'erreur, est la principale garantie offerte par Wikipédia quant à la qualité des articles. L'expérience montre que les erreurs les plus grossières sont corrigées très rapidement – souvent dans les dix minutes –, mais que certaines erreurs ou omissions peuvent rester dans un article pendant plusieurs mois avant d'être éliminées. Il est important d'en être conscient lorsque l'on utilise Wikipédia. Divers outils ont d'ailleurs été mis en place pour prévenir le lecteur lorsqu'une information douteuse a été repérée, ou à l'inverse pour valider les informations à l'aide des labels bon article et article de qualité.\nPar ailleurs nous n'avons pas tous pour objectif de faire de Wikipédia une ressource documentaire en elle-même. Certains d'entre nous l'utilisent comme un outil de rédaction et se servent des articles ainsi obtenus dans des publications ou lors de formations par exemple. On peut espérer que ce type d'utilisateurs a une connaissance suffisante du sujet pour vérifier par lui-même les informations présentes dans les textes qu'il diffuse. D'autres voient dans Wikipédia une sorte de brouillon qui permettra d'ici plusieurs années, quand les articles se seront stabilisés, de ressusciter le projet Nupédia pour construire une ressource documentaire plus stabilisée.\nEnfin, s'il est important d'apprendre aux étudiants à être critiques vis à vis de Wikipédia, il serait illusoire de faire comme si elle n'existait pas et ne représentait pas une source intéressante d'accès au savoir. Mon point de vue (MPerrin (d)) serait plutôt d'apprendre aux étudiants quand citer une encyclopédie (ouverture sur un sujet qui n'est pas central, source d'information pour l'introduction) et de croiser absolument les informations de Wikipédia avec d'autres sources pour les étapes importantes de leur travail.\nIllusion de la régulation collective ?Modifier\n« Une encyclopédie en ligne produite de manière coopérative par les internautes volontaires et souvent anonymes peut-elle se passer de ces instances intermédiaires en s'appuyant simplement sur les capacités d'autocontrôle de l'ensemble des visiteurs du site ? »\nExtrait d'une discussion (Claire Nacher enseignante à l'université Paris 3) :\n« La « communauté » dont ils parlent, autorégulée, vigilante sur tout et surtout compétente par la seule force du collectif, vers une synthèse encyclopédique satisfaisante, y compris sur le voile... c'est un déni d'organisation et un déni du politique. Ça génère au mieux la cacophonie, sûrement la perte de contrôle, et au pire la prise de contrôle par des forces ni démocratiques (idéologiquement) ni désintéressées.\nJe retrouve dans ce discours [celui des wikipédiens] les convictions fumées d'un Pierre Lévy et du new age canadien... Ma conviction est au contraire que ce qui fait la force d'un collectif démocratique, c'est la régulation des échanges entre pouvoirs et contre-pouvoirs. On en est loin ici.\nAutre façon de le dire : la « morale »/ l'« honnêteté » ne sont pas spontanées, et comme le disait le camarade Bourdieu, il faut que les hommes aient « intérêt à leur désintérêt » (dans Méditations pascaliennes) : Wikipédia en n'organisant pas l'intérêt de désintérêt de ses contributeurs est en grand danger de manipulation. »\nLe contenu de l'encyclopédie dépend de l'intérêt des contributeurs...Modifier\n« Wikipédia risque donc de devenir tout autre chose qu'une encyclopédie universelle, la proportion d'articles sur des sujets de fond (science, culture…) est vraiment faible.\nÀ cela, on peut opposer plusieurs arguments :\nTout d'abord le panel des intérêts des éditeurs a toutes les chances d'avoir la même répartition que les intérêts des lecteurs. Ainsi, les domaines où il y a plus d'articles doivent correspondre plus ou moins aux intérêts des lecteurs.\nUn article ne disparaissant pas après un certain temps, le fait qu'il y en ait moins sur un domaine aujourd'hui, ne présuppose pas qu'il y en aura moins dans l'avenir. Chaque domaine croît aujourd'hui proportionnellement au nombre d'éditeurs qui s'y intéresse ; mais l'encyclopédie est jeune, lorsqu'elle sera plus âgée il n'y a pas de raison pour que chaque domaine ne soit pas de la taille la plus adéquate.\nIl ne tient qu'à des mathématiciens de créer plus d'articles sur leur domaine ; et personne ne les force à consulter des articles sur le sexe ou la collection de timbres...\nDe plus en plus d'articles extrêmement précis de Wikipédia sont sans commune mesure avec les évocations vagues, au sein d'un autre article plus général, que l'on trouve dans les encyclopédies propriétaires.\nLa perspective d'une croissance continue de Wikipédia est à mettre en douteModifier\n« La plupart de vos réponses semblent supposer que la qualité s'améliorera de concert avec le développement du site. Mais la quantité ne signifie pas toujours la qualité. Il n'y a simplement aucune raison de supposer que plus d'articles est automatiquement une meilleure chose. »\nAux débuts du projet, il a été nécessaire d'atteindre un nombre critique d'articles pour donner à Wikipédia une certaine visibilité. Encore aujourd'hui, la croissance du nombre d'articles participe à mieux faire connaître le projet et par extension à attirer de nouveaux contributeurs à même de revoir et corriger les articles existants.\nNous sommes néanmoins globalement convaincus que la plus grande richesse de Wikipédia réside dans le processus d'amélioration continue des articles et non dans leur accumulation. En consultant la page des changements récents on constatera qu'il y a bien plus de modifications d'articles existants que de créations de nouveaux articles. Même s'il reste encore beaucoup de sujets à traiter et donc d'articles à créer, il est probable que les années à venir verront ce rapport encore évoluer en faveur des modifications.\nLa neutralité de point de vue est en réalité un point de vue politiqueModifier\n« La neutralité de point de vue suppose une histoire culturelle ; or on trouve l'idée de tolérance à l'égard de la diversité des points de vue et des valeurs dans le protestantisme et le libéralisme (cf. John Locke). La neutralité de point de vue est donc une idéologie propre à un certain type de sociétés, de religion, de politique et d'économie. »\nBien sûr, Wikipédia est un projet éminemment politique. Un des objectifs du projet n'est-il pas de permettre à chacun de se réapproprier l'information et le savoir ? Le fait que ce projet ait pu être aussi bien traité d'« ultra-libéral » que de communiste montre cependant que, tout comme pour la pensée libérale d'ailleurs, il faut éviter de vouloir faire entrer Wikipédia trop rapidement dans des petites cases. Disons simplement qu'il est le fruit de son époque, et qu'il puise ses valeurs dans une certaine idée de l'Homme et du savoir qui semble effectivement clairement occidentale. Sur ce sujet, il serait cependant intéressant d'examiner l'opinion des participants aux Wikipédia en hindi ou en chinois par exemple.\n(voir aussi l'article Wikipédia:NPDV:Critiques)\nQuelle est l'influence du fondateur sur Wikipédia ?Modifier\nWikipédia a été cofondée par Jimmy Wales, un homme d'affaires des États-Unis. Il a utilisé pendant un certain temps les ressources de son entreprise pour héberger les serveurs de Wikipédia.\nLa moralité du personnageModifier\n« Libération nous dit que le projet est né « au sein de la société Internet Bomis, spécialisée dans la vente de publicité et d’images érotiques sur le réseau », ce qui laisse rêveur... » (Claire Panijel)\n(Précisons, afin de clarifier les idées, que la société Bomis ne diffuse pas de contenus considérés comme pornographiques au regard de la loi française, mais de simples photographies dénudées, comme l'on peut souvent voir à la devanture des marchands de journaux en France.)\nLe caractère honteux de ce métier est un point de vue éminemment personnel, qui dépend beaucoup de votre propre échelle de valeurs. Nous sommes un certain nombre à trouver ce travail tout à fait honorable, d'autres participants ont déjà pu exprimer leur gêne à ce sujet. Quoi qu'il en soit, il est difficile de voir en quoi cette activité disqualifierait le projet Wikipédia. Il est particulièrement manichéen d'affirmer que, puisqu'une personne a une profession qui vous semble blâmable, tous ses actes devraient être frappés du même sceau d'infamie.\nCette réponse tombe néanmoins elle-même sous son propre argument (ce genre d'argument relativiste fait d'ailleurs lui-même partie des reproches que l'on peut faire à la Wikipédia) ; chacun sa morale, en quelque sorte ; donc, il n'y a rien à répondre à ceux qui pensent que ce genre d'activité est infâme. D'autre part, il n'y a là rien de manichéen, il s'agit simplement de ne pas être naïf : peut-on faire béatement confiance à un homme d'affaires ? Le simple bon sens fait répondre par la négative.\nNous terminerons en signalant que plusieurs grands groupes d'édition et de presse français sont contrôlés par des industriels dont une forte part de l'activité concerne la vente d'armements (à titre d'illustration, le journal Le Figaro est dirigé par le groupe Dassault depuis 2004). Certains de ces groupes éditent des encyclopédies, et l'on ne s'interroge pas pourtant sur la moralité de leur fondateur pour évaluer ces dernières.\nVoir l'article Argumentum ad hominem\n« Jimmy Wales, parfois surnommé dictateur bienveillant par certains contributeurs, a-t-il une influence décisive sur certains aspects de l'encyclopédie ? Son activité de chef d'entreprise ne peut-elle entrer en conflit avec les intérêts de la Wikipédia et des contributeurs ? »\nJimmy Wales n'intervenant pas directement sur le site francophone de Wikipédia, il est difficile de donner une réponse définitive. Il est cependant intéressant de remarquer que Wikipédia a déjà beaucoup changé sous la pression de sa communauté. Il s'agissait au départ d'un produit très orienté « nouvelle économie » (nom de domaine en .com, objectifs de financement par la publicité…), il a largement évolué vers un projet à but non lucratif.\nPlus généralement, Jimmy Wales n'intervient que très rarement dans la discussion des contenus de Wikipédia, lorsqu'il s'agit de prendre une position d'ordre général sur l'acceptabilité de tel ou tel contenu. Il ne fait pas de choix éditoriaux au sens usuel du terme — il n'intervient pas dans le contenu des articles. Jusqu'en 2005, son rôle était plutôt celui de gestion (commande de matériels, embauche de techniciens et gestionnaires...), de promotion et d'animation.\nAujourd'hui le projet n'est plus géré directement par Jimmy Wales mais par la fondation Wikimedia. Jimmy Wales est président émérite du conseil d'administration de la fondation, qui est par ailleurs formé de membres directement élus par la communauté.\n« Pourquoi y aurait-il besoin d'une encyclopédie ? Pourquoi ne pas simplement aller à votre moteur de recherche préféré et lancer une recherche sur la matière désirée pour récolter l'information ? Vous êtes pratiquement sûr de la trouver, et ce sera plus intéressant et facile. »\nLe Web et les moteurs de recherche c'est génial quand on sait ce qu'on cherche, mais quand on souhaite avoir une vue synthétique sur un domaine, c'est beaucoup moins pratique. Par ailleurs, une grande partie de l'information disponible sur le Web n'est pas libre.\nDe surcroît, les réponses à certaines interrogations des moteurs sur des sujets précis renvoient parfois des références répétées sur des publicités pour une encyclopédie connue. Vous pouvez combiner la puissance des moteurs de recherche et celle de la wikipédia en ajoutant tout simplement le terme wikipédia à vos autres arguments de recherche. En tout cas jusqu'à ce que les fournisseurs d'encyclopédie contournent le problème en ajoutant à leurs pubs quelque chose du genre « Attention, ceci n'est pas la Wikipedia ».\nSur Google, il suffit de rajouter site:fr.wikipedia.org à la recherche pour n'effectuer une recherche que sur wikipedia.\nBalisage et affichageModifier\n« Le logiciel Wikipédia n'est pas satisfaisant pour l'édition en collaboration d'une encyclopédie. Il est difficile d'éditer en collaboration des images, il n'y a aucune adéquation entre l'édition et l'affichage, et quelque chose de complexe exige des balises en HTML. »\nLe logiciel, tout comme l'encyclopédie, est en constante évolution. Wikipédia a déjà fait un long chemin depuis ses débuts et de nombreux projets sont à l'étude ou en cours de réalisation pour améliorer l'interface utilisateur et le fonctionnement général de l'encyclopédie. Wikipédia fonctionne grâce à un logiciel spécifique (bien que beaucoup d'autres sites s'en servent depuis qu'il a été créé), appelé MediaWiki.\n« Copilleurs »Modifier\n« Des personnes mal intentionnées viendront piller le contenu pour leur propre site à leur profit en s'appropriant votre travail et vous ne pourrez rien faire. »\nUn des objectifs de Wikipédia est de fournir de l'information sous licence de documentation libre GNU, nous encourageons donc la réutilisation des documents fournis par Wikipédia à condition d'en citer la source.\nUne autre question est celle du pillage et de la violation de notre droit moral, mais ce risque est inhérent à toute publication et n'est pas spécifique à Wikipédia. Il existe des outils pour déterminer qui a copié sur qui (voir par exemple http://www.archive.org ).\nEn fait on voit mal l’intérêt que peut avoir un utilisateur à recourir à une copie peut-être obsolète plutôt qu’à l’original. Voici l’article sur Jules Michelet, traduit du Wikipédia anglais, lui-même repris de l’Encyclopædia Britannica de 1911, passée dans le domaine public. Tout récemment encore la traduction était assez mauvaise : on sentait le recours à un traducteur automatique dont le résultat aurait été un peu révisé au début et laissé tel quel à la fin. Le voilà maintenant corrigé mais combien de temps pourra s’écouler avant que les modifications soient répercutées dans les wikicopies ? En tout cas nous avons l’exemple de Mgr de Castro-Mayer qui a assisté Mgr Lefebvre lors du sacre de plusieurs évêques traditionalistes ; son nom était jusqu’au 14 février 2005 orthographié Castra-Mayor (par influence peut-être du nom Casamayor), il a été rectifié depuis et, au 23 octobre 2005, cinq copies ont enregistré la correction mais quatre autres ne l’ont pas encore fait.\n« Vous prétendez créer une encyclopédie libre, mais vous imposez beaucoup de restrictions aux utilisateurs. Par exemple pourquoi n'est-il pas possible de reprendre vos textes sans être obligé de faire de la publicité pour votre site ? De toute façon la GFDL n'est pas une licence libre . »\nC'est un vieux débat entre deux acceptions du mot « libre » : la liberté de l'œuvre ou celle des utilisateurs. Dans le monde du logiciel libre elle oppose les tenants des licences BSD et ceux de la GPL depuis de nombreuses années et la controverse est toujours loin d'être tranchée. Wikipédia a fait le choix de privilégier la liberté des œuvres et utilise donc une licence de type copyleft pour s'assurer que personne ne pourra restreindre le droit des autres à tirer profit de la liberté des articles. Si vous étudiez la GFDL, vous vous apercevrez que la présence d'un lien vers l'article original de Wikipédia n'est pas imposée : c'est uniquement le moyen le plus simple (et sans doute le plus élégant) de répondre à vos obligations. Quant aux affirmations selon laquelle la GFDL ne serait pas une licence libre, il ne s'agit là que de l'opinion du projet Debian : trancher ce qui fait le caractère libre ou non d'une licence est relativement subjectif, l'important est donc de déterminer si la GFDL satisfait vos exigences en matière de liberté. Il faut par ailleurs remarquer que toutes les versions à venir de la GFDL seront applicables à Wikipédia. Rien ne vous empêche donc de contribuer au développement d'une version plus conforme à vos aspirations.\nDe plus, il convient de rappeler que le droit moral — qui contient notamment le droit de paternité — est inaliénable et s'impose à toute œuvre de l'esprit : quelle que soit l'œuvre, y compris si elle est dans le domaine public, vous devez en citer l'auteur. Dans le cas de Wikipédia, un article peut avoir des centaines d'auteurs différents ; au lieu de les citer tous, vous pouvez vous contenter de citer un lien vers l'article original de Wikipédia, puisqu'il est facile d'accéder via l'historique à la liste des différents auteurs.\nWikipédia:Revue de presse/Charlie Hebdo\nWikipédia:Réponses aux objections habituelles/Benjamin Lisan\nListe de questions et d'objectionsModifier\nLes articles de la Wikipédia sont-ils fiables ?\nComment les connaissances sont-elles validées ?\nUn grand nombre d'articles ne donnent aucune source ; les informations sont invérifiables.\nPeut-on faire confiance à des contributeurs dont on ignore les qualifications ?\nWikipédia est une soupe d'opinions.\nL'usage des pseudonymes ne va vraiment pas dans le sens d'une garantie au moins minimale du savoir diffusé sur la Wikipédia.\nDe même, cet usage ne va pas dans le sens d'une responsabilité éditoriale.\nLa page d’accueil du site Wikipédia n'explique pas comment se fait le contrôle de l’information.\nLes aînés n'ont-ils pas tendance à se croire les propriétaires du site ?\nQuels seront les recours pour récupérer le contenu du site si un jour la Wikimedia foundation décide unilatéralement de stopper ses serveurs ?\nWikipedia:Pourquoi Wikipédia est un concept génial\nPourquoi Wikipédia n'est pas si génial (en)\nWikipedia:Ce que Wikipédia n'est pas\nCe document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Réponses_aux_objections_habituelles&oldid=184329061 ».\nDernière modification le 3 juillet 2021, à 10:38\nLa dernière modification de cette page a été faite le 3 juillet 2021 à 10:38.


Tu sais que tu supportes le Stade de Reims quand... / France / Ligue 1 / Reims / 19 mars 2013 / SOFOOT.com Une caméraUne caméra qui illustre les papiers contenant une vidéoPhylactèrePictogramme représentant un phylactère (bulle utilisée dans les bandes déssinées) servant à illsutrer les commentaires envoyés par les lecteursTrophéePictogramme représentant un trophée. Ce picto illustre la section résultats / classement de SOFOOT.com Logo FacebookIcone facebook faisant le lien avec la page Facebook de notre siteFlècheUne flèche servant à la navigation. Le sens de la flèche change en fonction du contexte où elle est utiliséeLogo Google +Lien vers notre page Google+Icone "Hamburger"Icone composé de trois lignes noires horizontales identiques, les unes au dessus des autres, servant à illustrer la notion de "menu".Logo, InstagramPetit appareil photo servant à lier vers notre page InstagramPouce vers le hautPictogramme représentant une main fermée en poing avec le pouce dressé vers le haut. Illustration de la notion de "like" des réseaux sociauxLogo SOFOOT.comLogo de SOFOOT.com en noir, avec le .com en gris traméMoinsLe signe mathématique "moins" Appareil photoUn appareil photo qsui illustre les articles avec photoPlusLe signe mathématique "plus" LoupePictogramme représentant une loupe, illsutrant la notion de "recherche" sur le site.Répondre àUne flèche arrondie, pointant vers la gauche et servant à évoquer la réponse à un commentaireEtoileEtoile à 5 branches, illustrant la notion de "mise en favoris"Logo twitterPetit oiseau illustrant le lien vers notre compte Twitter\nDeux défaites lors des cinq derniers matchs, mais aussi un nul contre Sainté, une victoire contre le PSG et une autre contre le Stade rennais. Le Stade Rémois descendra peut-être en Ligue 2, mais descendra les armes à la main. Et ses supporters avec.\nPar Antoine Boyet, Mothey Crep et Alexandre Cote mardi 19 mars 2013 Modififié jeudi 28 juin 2018 à 08:10\nParade des joueurs dans la ville pour la montée\n...tu rappelles à tous tes potes que ton club a deux finales de C1 au compteur. Ton père n'était pas né, mais quand même.\n...d'ailleurs, le retour du Real en 56 est encore douloureux. C'est ton Séville 82 à toi. Même si tu n'étais pas né non plus.\n...il y a eu le 12 juillet 1998, il y aura maintenant le 03 mars 2013 et la victoire contre Paris.\n...c'est Sean Paul qui a copié sur Tacalfred et non l'inverse.\n...si ta maison était en feu, tu n'appellerais sûrement pas Luis Fernandez.\n...tu sais épeler parfaitement Grzegorz Krychowiak.\n...le meilleur moment du match, c'est quand le speaker fait l'albatros en criant « TRI-BUNE ME-A-NOOOOO » .\n...tu es persuadé que Lance Armstrong a des posters de Gaétan Courtet dans sa chambre.\n...la place d'Erlon n'a jamais été aussi belle que le 7 mai 2012, soir de la montée.\n...avant cette saison, tu n'avais jamais connu l'élite. Lors du dernier match de Reims en D1, Giscard était président.\n...tu étais à Delaune pour le premier match d'Anthony Weber contre Laval et tu as bien vu qu'on tenait un crac.\n...chaque match en L1 est une victoire, c'est toujours mieux que de jouer Les Chamois Niortais ou La Berrichonne Châteauroux.\n...Cédric Fauré était trop beau pour la Ligue 1.\n...l'épopée de la France au Mondial 58, merci qui ?\n...tu es comme un fou quand tu vois un camion Caillot sur l'autoroute.\n...pour toutes les autres équipes de France, recevoir l'ESTAC est un match comme un autre.\n...ça t'a brisé le cœur de voir que le numéro 13 de Lucas Deaux a été repris par un Sedanais.\n...trois de tes attaquants, Fauvergue, Toudic et Ghilas, ont marqué autant de buts cette saison qu'Ali Ahamada.\n...dès qu'on parle de Julien Féret en équipe de France, tu t'empresses de rappeler que c'est au Stade qu'il a explosé.\n...après chaque victoire, tu attends un jeu de mots en rapport avec le champagne dans L'Équipe.\n...tu sais que le gardien infranchissable de France-Togo en 2006 n'est autre que Kossi Agassa.\n...tu ne parles jamais d'Hubert Fournier pendant une partie de poker.\n...tu es tellement fan que les deux seules couleurs qui sortent de ton corps sont le rouge et le blanc.\n...l'an dernier, tu rêvais de signer un milieu coréen s'appelant Mi pour avoir un trio « Mi-Ca-Deaux » .\n...ton grand-père a eu Kopa, ton père a eu Bianchi et toi, tu as Fauvergue. C'était mieux avant.\n...grâce à Odaïr Fortes, tu connais la capitale du Cap-Vert.\n...tu es resté fidèle même en National, contrairement à ses footix qui sont passés de Lyon au PSG.\n...tout le monde était content pour toi quand ton équipe est montée : « Reims, c'est quand même autre chose que le Clermont Foot Auvergne 63. »\n...pour la première fois de l'Histoire, tu peux prendre ton équipe à PES.\n...tu pourras dire à tes enfants que tu as vu Franck Signorino au marquage sur David Beckham. Et ça, ça vaut tout l'or du monde.\n...quand on te parle de Diego, tu ne penses pas à Maradona, mais à Rigonato.\n...pour toi, le plus beau but de tous les temps reste le ciseau de Fauré à la 94e contre Troyes l'an dernier.\n...jusqu'à preuve du contraire, on n'a jamais entendu parler de corner à la lilloise ou à la bordelaise.\n...tu sais placer Plabennec et Luzenac sur une carte.\n...tu dis à tous tes potes que pour les 50 ans de la première finale de C1 en 2006, Reims a mis un but à Bernabéu contre les Galactiques.\n...bien sûr, tu ne dis jamais qu'ils en ont pris 6.\n...tu surnommes Floyd Ayité le Messi noir, et le plus beau, c'est que tu assumes.\n...tu n'as pas eu besoin du PSG pour connaître Olivier Létang.\n...le lendemain de match, tu n'achètes pas L'Équipe, mais L'Union.\n...Cette photo a déjà été ton écran de fond d'ordi:\n...tu es 16e, mais tu es fier de parler des performances de ton club dans le classement des tribunes.\n...tu te souviendras éternellement de ce match de Coupe contre Rennes, gagné 4-3 en prolongation avec deux pénos sortis par Agassa.\n...quand Mandi touche le cuir, avec tes potes, tu chantes : « Aissa, Aissa, écoute moi » .\n...cette saison, tu n'as pas fait l'amour à ta copine d'octobre à février.\n...Ladislas Lozano restera à jamais célèbre pour l'épopée de Calais. Sûrement pas pour celle de Reims.\n...tu as déjà eu une attaque Tagro Baléguhé-Shiva Star N'Zigou.\nPar Antoine Boyet, Mothey Crep et Alexandre Cote\nModifié jeudi 28 juin 2018 à 08:10\nTu sais que tu es un footballeur confiné quand... Tu sais que tu es un Leonardix quand... Tu sais que tu as suivi cette saison de Ligue 1 quand... Tu sais que t'es fan d'Emiliano Sala quand...


Revolution Quad 450 - Andro - Tennis de Table.com\nVous êtes ici : Accueil > Matériel > Revêtements > Andro > Revolution Quad 450\nRevolution Quad 450 - Andro\nPom'Amau - Il y a 12 an(s)\nTrès bonne plaque, je l'ai eue pendant deux ans dans mon revers en 1.8 mm! parfait pour le jeu près de la table, les services, les remises, les claques,.. j'ai juste eu beaucoup de mal à la maîtriser en ce qui concerne le top rotation ou top frappé et le placement des balles! donc j'ai simplement tourné ma palette à l'entraînement hier et je pense que ça va être très satisfaisant ^^\nA conseiller à tous ceux qui n'ont pas trop de mal à maîtriser les plaques plutôt dures..\net bien c' est sympatoche. je n' ai pas beaucoup joué avec mais la balle tourne beaucoup, il est assez résistant apparemment selon mon collègue. c' est bien rapide et ya du controle, bref, une bonne plaque.\ntarboule - Il y a 13 an(s)\nJe l'ai pourtant trouvé fort rapide au début (en revers en 2.0mm à la place d'un tackifire special soft 2.0mm) mais maintenant je ne peux plus m'en passer !!!\nC'est bien simple j'en ai essayé un nouveau la semaine dernière et je l'ai changé à la mi-temps de la rencontre d'interclub ^^\nFranchement à conseiller si vous avez un bon toucher de balle en revers car il reste qd même un mousse subtil à contrôler (j'ai l'impression que l'effet colle intégré est différent des autres...)\nsuper revetement qui me permet de jouer un peu tout type de coups mais qui peu poser quelque soucis: les revetements sont dur et lourd et s'usent relativement vite, reste qu'il sont aussi assez cher... à méditer...\nAndro Revolution Quad 450 Review\n» Voir les membres qui utilisent le Revolution Quad 450


Taisen Dynasties :: Le Forum :: Règles :: Règles avancées Partagez |\nSujet: La Mort Jeu 30 Mai - 1:51\nPetit point que vous devez connaître et appréhender : La mort. Il est possible de mourir sur Taisen Dynasties. Voici plusieurs règles à connaître pour ce cas.\nVous ne décidez pas de la mort des autres\nEn effet, un joueur ne peux décider arbitrairement la mort d'un autre joueur. Lorsque vous perdez un combat, celui-ci peut décider de vous achever, plutôt que de vous laisser gisant ici, mais votre mort ne peut être décidée par lui seul. Mais, toutefois, si la mort est inéluctable, si vous avez fait une grosse erreur, comme être un déserteur, un criminel, ou avoir mal géré un combat, la mort peut vous être "imposée" par le staff. Vous aurez toujours un droit de véto sur celle-ci, mais pensez que parfois la mort est une occasion de revisiter l'expérience du jeu de rôle.\nLa résurrection n'existe pas\nVous ne pouvez pas, une fois mort, revenir dans le monde des vivants. Il est possible d'être soigné par un médecin qui donne sa vie, un maître des arcanes interdites qui vous fait revenir grâce à l'Edo Teisei (Dans ce dernier cas, vous ne serez qu'un mort-vivant.), mais sinon il n'y à aucune possibilité de revenir.\nJe suis mort ... Et maintenant ?\nIl vous est offert, lors de votre mort, de reprendre l'expérience avec un autre personnage, mais avec un grade en moins. (Si vous mourrez en tant que Juunin, vous pourrez reprendre l'aventure avec un autre personnage de niveau Chuunin). Toutefois vous perdez toutes vos techniques inventées et vos items.\nTaisen Dynasties :: Le Forum :: Règles :: Règles avancées


Sept Iles location de voiture a partir de 5 EUR Par Jour\nLocation de voitures Sept Iles\nSelectionner un lieu Sept-îles\nSept Iles Location de voitures\nLocation de voitures Sept Iles | Comparer les prix des grands fournisseurs de location de voitures à Sept Iles, Canada\nRentalcargroup propose une comparaison de prix de location de voiture à Sept Iles, Canada. Nous vous montrons les tarifs, flotte et location de voitures termes de toutes les entreprises de location de voitures à Sept Iles. Plus de 100.000 personnes utilisent nos services chaque année pour gagner du temps et de l\_'argent sur leur prochaine location de voiture. Laissez-nous vous aider à trouver une offre sur votre prochaine location de voiture.\nLocation de voiture Sept Iles | Nous vous offrons une comparaison de tous les fournisseurs, mais vous choisissez votre location de voiture basée sur le prix des voitures, la location et la catégorie de voiture à Sept Iles.\nAutres agences à Sept Iles\nSept Iles Location de voiture & Information Voyage\nLouer une voiture dans Sept Iles est facile. Vous pouvez découvrir qui a les meilleurs tarifs sur notre site. Une voiture pour vous seul ou en voyageant avec 6 personnes, il y a toujours la bonne voiture de location pour vous.\nVoir ci-dessous les 5 derniers avis clients. Nos clients ont évalué la location de voitures Sept Iles avec une moyenne de selon les notes de -5.


Benoît XVI Le grand pardon\nParis Match | Publié le 15/05/2009 à 15h18\nDevant la flamme éternelle, lundi 11 mai, Benoît XVI se recueille en silence dans la crypte du Souvenir de Yad Vashem. Il a choisi cette visite du Mémorial comme première étape officielle de son séjour en Israël. Yannis Behrakis Reuters\nUn chapelet de symboles alors que le Pape achève sa visite en Terre sainte et, avec lui, l’ancien adolescent enrôlé de force dans les Jeunesses hitlériennes et la Wehrmacht.\nDans l’avion que le roi Abdallah de Jordanie a mis à sa disposition pour l’emmener vers Tel-Aviv, le Pape a mieux à faire, le matin de ce lundi 11 mai, que de se plonger dans les quotidiens, dont l’encre, de toute façon, déteindrait sur sa soutane immaculée. Il profite de cette demi-heure de vol pour relire le discours en anglais qu’il prononcera dès son atterrissage devant le président Shimon Peres, et surtout pour se replonger une dernière fois dans celui qu’il prononcera, l’après-midi, au mémorial de l’Holocauste de Yad Vashem. Il craint sans doute que, pris par l’atmosphère poignante de la rencontre et la tension qui régnera, étreint par l’émotion en honorant la mémoire des six millions de juifs exterminés par les nazis, il ne trébuche alors sur quelques mots.\nPendant ces trois jours en Jordanie, le Pape, marquant son profond respect envers les musulmans, a invité au dialogue les trois grandes religions nées dans la région. L’attention a donc légitimement été focalisée sur le Saint-Père, alors que son entourage craignait que la reine Rania ne détourne de lui les photographes. Le protocole hachémite, strict, oblige la souveraine à se tenir quelques pas derrière son mari ; n’ayant pu occuper au mieux l’espace, mais frappée du « syndrome Lady Di », elle s’est donc contentée de commenter sur son blog la partie jordanienne de la visite pontificale. En omettant seulement de signaler que Sa Sainteté, en dépit des usages, avait gardé ses mocassins bordeaux, munis d’antidérapants, pour entrer dans la mosquée Al-Hussein d’Amman...\nHonoré par des affiches déployées dans la vieille ville de Jérusalem et par des drapeaux aux couleurs du Vatican pendant cette petite semaine de voyage, le vicaire du Christ a foulé la Terre sainte. Il s’est rendu dans dix lieux sacrés dont le mont Nébo, Béthanie au-delà du Jourdain, l’esplanade des Mosquées et le Mur des lamentations à Jérusalem, la grotte de la Nativité à Bethléem et celle de\nl’Annonciation à Nazareth...Il a célébré trois grand-messes, prononcé dix-huit discours et quatre homélies, et rencontré les principales personnalités civiles et religieuses que comptent la Jordanie, Israël et la Cisjordanie. Il a visité un hôpital pour enfants et un camp de réfugiés. Il a dû aussi, lui qui aime tant prendre ses repas seul, déjeuner quatre fois en compagnie d’autorités religieuses locales. A 82 ans, le pasteur de l’Eglise universelle n’a guère ménagé ses forces ! Il a secrètement apprécié que les services de sécurité lui épargnent les bains de foule. Un voyage complexe ayant demandé des trésors de diplomatie à Mgr Parolin, vice-ministre des Affaires étrangères du Vatican, à Mgr Franco, sous-secrétaire chargé des relations avec les Etats, à son homologue en Jordanie, au très chevronné cardinal français Tauran et au cardinal allemand Kasper, respectivement responsables au Saint-Siège du dialogue interreligieux et de l’unité des chrétiens. Ce qui signifiait arriver à organiser un programme équilibré entre Jordaniens, Israéliens et Palestiniens. Pour insister sur l’aspect plus spirituel et pastoral que géopolitique de ce déplacement, les discours de Benoît XVI ont surtout été centrés sur la figure de Jésus, soulignant que, dans ces lieux où jadis il vécut, le christianisme occupe toujours une place importante. Mais il y avait aussi l’enjeu politique du dialogue interreligieux, impliquant d’insister sur les racines communes des chrétiens, des juifs et des musulmans, et le problème délicat de l’avenir des minorités chrétiennes, menacées par les tensions politiques de passer au second plan.\ncette visite est un pèlerinage de paix et de réconciliation\nBon nombre de questions plus techniques ont aussi demandé une préparation minutieuse et beaucoup d’argent. Environ 10 millions de dollars, laissent filtrer les Israéliens. Lesquels ne se sont pas contentés, pour l’occasion, d’émettre un timbre à l’effigie de ce troisième pape de l’Histoire à être venu chez eux. Ils ont également ouvert un site Web,où cette visite est décrite comme « un pèlerinage de paix et de réconciliation ».\nDans ce même esprit, 200 rabbins américains ont offert une double page du plus influent quotidien du pays, « Haaretz », au 264e successeur de saint Pierre pour lui souhaiter le meilleur accueil. Côté sécurité, circulant surtout dans une lourde Audi S8 noire blindée avec un gyrophare, l’homme en blanc a été escorté notamment par un étrange véhicule anti-explosif. Depuis le ciel, la surveillance était assurée par les hélicoptères Sikorsky de l’armée de l’air et par des dirigeables fixes, équipés de puissantes cellules photoélectriques. Sur terre, le Shin Bet (service de\nsécurité) avait donné à l’opération de protection le nom de code « Soutane blanche », mobilisant 30 000 personnes, avec ordre, pour celles-ci, de ne jamais se laisser filmer. Police, armée, services secrets, agents en civil se sont infiltrés parmi les quelque 25 000 pèlerins. Près des multiples zones visitées, interdites de survol par les avions, les magasins ont été temporairement fermés. Un discret dispositif médical a bien sûr aussi été mis en place à l’attention de Benoît XVI. Géré depuis l’ouest de Jérusalem par le Hadassah Medical Center, l’hôpital le plus important du Moyen-Orient, il était en alerte permanente. Mais, si nombreuses qu’elles aient été, ces mesures n’auront pas entaché la solennité du voyage pontifical, qu’aucun incident majeur n’a marqué.\nRestaient malgré tout les impondérables. Lorsqu’en guise d’accueil une charmante petite fille venue de Nazareth a donné un encombrant bouquet de blé au Saint-Père qui fut presque aussi embarrassé que si on lui avait offert des fleurs. Il y a eu encore l’instant cocasse où, pour qu’il plante symboliquement un olivier, Shimon Peres a tendu au Saint Père une pioche qui l’a déstabilisé, et le moment solennel où il a remis à Sa Sainteté une « nano-Bible », minuscule objet de silicone recouvert d’or de la taille d’une épingle... Prouesse technique de miniaturisation de l’université d’Haïfa comprenant tout l’Ancien Testament, et si peu visible que, malgré son extrême courtoisie, ce Pape érudit n’a su en quels termes remercier le président. Sa digne suite romaine, composée de quelques cardinaux, monseigneurs, et de son médecin personnel, le sympathique Dr Buzzonetti, de quatre ans son aîné, a aussi été confrontée à des situations parfois singulières. Ce fut le cas lorsque tous, y compris le cardinal secrétaire d’Etat Bertone, ont été obligés de pénétrer dans l’impressionnant mémorial en portant un disgracieux badge au bout d’un ruban, ou quand le rabbin, la mine grave, a posé sur la tête du secrétaire privé du Pape, Mgr Ganswein, une kippa qu’il n’allait cesser de retenir de peur qu’elle ne tombe, ou lorsque, pis encore, sous le regard embué de larmes des survivants de l’Holocauste, retentit en pleine cérémonie la sonnerie d’un portable. Ce genre d’incident arrive même dans un univers aussi feutré, où pourtant rien n’est jamais laissé au hasard !\nCe quatrième voyage de Joseph Ratzinger en Terre sainte, son premier en qualité de Souverain Pontife, a permis des avancées considérables sur tous les grands sujets. Mais deux questions plus pragmatiques méritent aussi d’être mentionnées. Celle, d’abord, du tourisme religieux. A Béthanie – haut lieu de pèlerinage jordanien près de la mer Morte – comme à Bethléem ou à Jérusalem, les responsables du tourisme, qui essaient énergiquement de faire venir davantage de croyants, espèrent que cette visite pastorale sera leur meilleure publicité. Dans un domaine plus compliqué, le Vatican souhaiterait, enfin, régler opportunément l’avenir des institutions religieuses en Israël. Il y compte quelque 300 possessions (couvents, hôpitaux, dispensaires, crèches, écoles, instituts, universités, hôtels, restaurants), dont le sort n’est toujours pas fixé. L’Eglise plaide l’exemption fiscale, alors que le ministère des Affaires étrangères, dont elles dépendent, considère que les institutions ayant une activité commerciale, comme les hôtels-restaurants pour pèlerins et les monastères produisant du vin ou du miel, n’ont aucune raison d’échapper à l’impôt. Et le gouvernement reste d’autant plus ferme qu’il craint, en cédant, d’inciter les autres communautés chrétiennes d’Orient à exiger elles aussi les mêmes avantages.\nUne mission pastorale, politique et œcuménique\nComme me l’a expliqué un puissant membre du gouvernement israélien sous couvert d’anonymat, « ce Pape a eu beaucoup de courage en se rendant dans un pays musulman puis en Israël, qui compte 6 millions de juifs et 1,5 million d’Arabes. Après les multiples et récentes polémiques qu’il a suscitées, et dans un climat plutôt hostile, Benoît XVI a mené à bien sa mission pastorale, politique et œcuménique. Un défi difficile à relever car il ne faut jamais oublier qu’ici, où défilent tous les grands de la planète, les Israéliens ne se laissent impressionner par personne car en Israël, on n’écrit pas l’Histoire avec de l’encre mais avec son sang.\nLa planète nous appelle !


Mal aux cordes vocales et climatisation 7 - Mes commentaires (technique vocale) | Apprendre à chanter, et Oser !\n« Cours de Chant, Mal aux Cordes Vocales et Climatisation 6 – Alimentation sans gluten (fin)\nE-book Cours De Chant : Les 7 Conseils INDISPENSABLES Pour Bien Chanter »\nCours de Chant, Mal aux Cordes Vocales et Climatisation 7 – Technique Vocale\nCours de chant, mal aux cordes vocales, climatisation et technique vocale\nLe dernier bastion de la série, peut-être aurais-je du le placer en 1er, pour un blog consacré au chant ?\nQuand on est sensible à la climatisation, ou exposé à outrance pour quelque raison que ce soit, quand on se sent fragile de la gorge, des cordes vocales, vous l’avez lu dans cette série de 7 articles que je clôture ici, vous pouvez faire beaucoup de choses.\nVous protéger la gorge, améliorer votre alimentation, et bien sûr, travailler votre technique vocale.\nBien sûr, pour ne pas vous faire mal à la gorge quand vous chantez, le plus important est de travailler votre technique vocale, et en particulier votre respiration abdominale.\nAyez conscience que lorsque vous chantez, vous posez forcément votre chant sur votre expiration, donc sur de l’air qui sort.\nDonc cet air est poussé dehors par quelque chose.\n2 possibilités, comme dans les films.\nLa mauvaise, c’est de serrer la gorge en croyant que vous allez faire sortir suffisamment d’air pour chanter confortablement sans vous faire mal.\nLa bonne, l’autre, consiste à rentrer le ventre pour faire remonter votre diaphragme, qui va presser sur vos poumons, qui vont libérer tout l’air nécessaire à un soutien optimal de votre chant. Comment alors vous faire mal à la gorge ?\nOn revient toujours aux bases.\nPratiquez, expérimentez, installez cette respiration, elle vous servira dans de nombreuses circonstances.\nDans le chant, et bien au-delà.\nVous déstresser, parler tranquillement quand d’autres s’énervent, éclaircir votre voix, rendre votre voix puissante et impactante lors de conférences, gagner en présence dans une discussion, etc… et encore pour la sophrologie, les arts martiaux, le yoga…\nIl vous suffit de remplir le formulaire en haut de cette page pour que je vous offre un guide dont le sujet est précisément la respiration abdominale, le premier d’une série de 7, à vous, sympathiques visiteurs de ce blog.\nJe n’ai besoin que de votre prénom et de votre e-mail pour vous l’envoyer, écrivez-les dans le formulaire prévu à cet effet en haut de la page à droite.\nFaites-le maintenant, vous n’aurez plus besoin d’y penser, et dans 5 minutes, votre guide sera disponible dans votre ordi, votre tablette ou votre mobile.\nPensez-vous à respirer avec le ventre ? Avez-vous déjà travaillé votre technique vocale ? Sentez-vous la différence en terme de douleur, de fatigue, au niveau de votre gorge et de vos cordes vocales, lorsque vous pratiquez une bonne respiration abdominale ? Suivez-vous de cours de chant ? Vos commentaires m’intéressent, écrivez-moi ci-dessous.\nCet article a été posté par Bruno Da Sylva le 22 octobre 2013 à 21 h 53 min dans la catégorie Coaching vocal. Suivez les réponses de ce poste avec RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire ou un trackback de votre propre site.


Table haute Buckley : 90 x 160 cm - Les Meubles Mailleux\nTable haute Buckley : 90 x 160 cm\nAccueillez vos convives dans une ambiance détendue avec la superbe table de bar, de 160 cm de long, de la collection Buckley. Celle-ci apportera la convivialité et la chaleur nécessaire à votre salle à manger. Composez votre salle à manger Buckley de chez H&H grâce au tableau de commande ci-dessous. Rendez-vous dans notre showroom de Neupré pour découvrir cette collection. Retrouvez également l’entièreté du catalogue sur le site Henders & Hazel.


VACCIN COVID: La RDC félicitée d’avoir accueilli en premier 1,7 million de vaccin AstraZeneka contre coronavirus – PAMOJA RDC\nHome Santé VACCIN COVID: La RDC félicitée d’avoir accueilli en premier 1,7 million de vaccin AstraZeneka contre coronavirus\nPAMOJA RDC mars 3, 2021\nPlus de 1,7 million de doses de vaccin contre la COVID-19, expédiées par l’intermédiaire de COVAX, un partenariat entre la Coalition pour les Innovations en matière de Préparation aux Epidémies (CEPI), Gavi, l’UNICEF et l’OMS, sont arrivées le mardi 02 mars 2021 à Kinshasa, en République Démocratique du Congo (RDC).\nC’est une étape historique vers l’objectif d’assurer une distribution équitable des vaccins contre la COVID-19 dans le monde entier, dans le cadre de ce qui sera la plus grande opération d’achat et de fourniture de vaccins de l’histoire. Cette livraison fait partie d’une première vague d’arrivées qui se poursuivra dans les jours et les semaines à venir.\n« C’est un moment important pour la RDC, le continent africain et COVAX – nous rapprochant de notre objectif commun d’assurer un accès équitable aux vaccins contre la COVID-19 », a déclaré Emmanuel Bor, Responsable Pays de Gavi, l’Alliance du Vaccin. « Gavi se réjouit de voir l’ambition de la Facilité COVAX se concrétiser avec cette première vague de livraisons qui protégera les plus vulnérables, y compris les travailleurs de la santé en première ligne dans la lutte contre cette pandémie en RDC. »\n« Le Royaume-Uni est ravi que la RDC soit parmi les premiers pays au monde à recevoir des vaccins contre la Covid-19 grâce à l’initiative Covax. Avec un engagement de 750 millions de dollars, le Royaume-Uni est l’un des fondateurs et principaux bailleurs de COVAX. En collaboration avec nos partenaires internationaux, nous accompagnons le Gouvernement de la RDC pour mettre en œuvre le programme national de vaccination contre la COVID-19, en particulier l’accès aux vaccins pour le personnel de santé et pour les plus vulnérables » a souligné Juliette John, Directrice de la Coopération britannique.\n« Nous nous réjouissons de l’arrivée de vaccins contre le COVID-19 en RDC. Les États-Unis sont engagés aux côtés des autres partenaires à travers le monde pour mettre fin aux effets dévastateurs de cette pandémie aussi bien sur la santé publique que sur l’économie. Dans le cadre de cet engagement, le Président Biden a annoncé une contribution de 4 milliards de dollars américains pour soutenir l’initiative internationale COVAX et les États-Unis sont fiers de travailler aux côtés du gouvernement de la RDC et des autres partenaires pour apporter ce vaccin d’importance vitale pour le peuple congolais », a rappelé l’ambassadeur des États-Unis en RDC, Mike Hammer.\nAvec UNICEF Rdc\nPrevious article MOIS DE LA FEMME: PTW-OD lance « Un autre regard de la femme au Sud-Kivu »\nNext article Lubumbashi : 255 retraités de la SNCC touchent enfin leurs décomptes


Écrin de protection pour couteau de chef, 20 cm | Achetez à prix avantageux chez knivesandtools.be\nHome Couteaux de cuisine & ustensiles Wüsthof Écrin de protection pour couteau de chef, 20 cm\nRéférence article: WU9920-5\nCe protège couteaux Wüsthof 9920-5 protège les lames de couteaux de cuisine de tous dommages. On utilise ce protège couteaux pour les couteaux de cuisine que l'on range dans un tiroir. Ce modèle est conçu pour les couteaux de chef avec une lame allant jusqu'à 20 cm de longueur.\nBien protéger ces couteaux de cuisine est important pour prévenir tout contact entre eux. Des lames qui s'entrechoquent finissent toujours par devenir émoussées. Alors pour ceux qui choisissent le tiroir plutôt qu'une barre aimantée ou un bloc à couteaux, ce protège couteaux permet de maintenir des lames en bon état. Un élément à prendre en compte lorsque l'on investit dans de nouveaux couteaux de cuisine.\nIndispensable pour protéger les grandes lames et vos doigts si vous rangez vos couteaux dans un tiroir. Il serait intéressant que ce soit vendu avec les couteaux de Chef, comme le fait Sandvik avec les lames de scie.


Newletter Février 2021 – Fédération des Associations Françaises en Grande-Bretagne\nNewletter Février 2021\nEncore un grand merci aux plus de 45 représentants d’associations présents lors de notre Atelier du 3 février dernier. La Fédération organise deux Ateliers au mois de mars, dont un Atelier ‘Immigration post-Brexit : quel impact sur mon association/organisation ?’ mercredi 3 mars à 18h et un Atelier ‘Le monde associatif après la pandémie – quelles transformations anticiper et comment s’adapter ?’ mercredi 24 mars (également à 18h). A vos claviers pour vous inscrire !\nRetour sur l’Atelier du 3 février\nNous remercions Monsieur Clive Vergnaud, Solicitor spécialiste du droit des associations et charities, pour avoir animé, en anglais et en français, notre Atelier du 3 février dernier sur le thème ‘Organisation et Fonctionnement de mon association – astuces à maîtriser et pièges à éviter’. Cet Atelier a été une belle opportunité pour les associations d’en apprendre plus sur ce sujet important et de partager leurs expériences respectives. Encore merci à toutes les représentantes et tous les représentants d’associations présents.\nN’hésitez pas à nous écrire si vous avez des questions dans le prolongement de cet Atelier.\nAtelier ‘Immigration post-Brexit – quel impact sur mon association/organisation ?’ – mercredi 3 mars à 18h via Zoom\nLa Fédération organise un Atelier sur le thème ‘Les nouvelles règles d’immigration Post-Brexit – quel impact sur mon association/organisation ?’ mercredi 3 mars à 18h, via Zoom. Ce sera l’occasion d’évoquer les défis posés par les nouvelles règles migratoires (e.g. comment recruter des ressortissants de l’Union Européenne, etc.), mais aussi de discuter des solutions concrètes pour y faire face.\nCet Atelier sera animé par Madame Nilmini Roelens, Solicitor spécialisée en droit de l’immigration au sein du Cabinet Roelens Solicitors, et Madame Hélène Berard, Solicitor au sein du Cabinet Berard & Lovell, qui exerce notamment dans le domaine du droit du travail.\nN’hésitez pas à nous envoyer vos questions en amont de l’Atelier, afin de faciliter leur traitement/discussion durant l’évènement.\nAtelier sur ‘Le monde associatif après la pandémie – quelles transformations anticiper et comment s’adapter ?’ – mercredi 24 mars à 18h via Zoom\nNous organiserons un Atelier visant à se projeter dans l’après-pandémie. Dans le contexte actuel, quelque peu morose, nous souhaitons en effet nous tourner vers l’avenir et appréhender quelles seront les transformations du monde associatif dans les mois à venir, et comment s’y préparer. Plus de détails prochainement. Vous pouvez d’ores et déjà noter la date dans votre agenda.


Out of Reach : l'agence de voyages qui garantit l'évasion déconnectée - Ecoondes\nEn 2019, une ouverture au marché anglo-saxon est prévue !\nDans un monde toujours plus digitalisé, les dérives du numérique poussent de plus en plus de personnes à repousser cette connexion exacerbée, le temps d’un week-end ou de séjours de quelques semaines. C’est pour surfer sur la vague de la déconnexion, que deux jeunes associés ont créé Out of Reach (OOR), une nouvelle agence de voyages spécialisée dans les voyages en pleine nature.\nRédigé par Romain POMMIER le Mercredi 3 Octobre 2018 et paru sur le site https://www.tourmag.com\nOut of Reach ne vend pas des séjours de digital detox, mais l’aventure des temps modernes – Crédit photo : OORSi vous connaissez la hantise de la batterie de téléphone dans le rouge, alors que vous n’avez accès à aucune prise dans le train, ou alors le picotement dans les mains après plus de 5 minutes sans avoir reçu de notification, et bien le concept d’Out of Reach (OOR) pourrait bien vous intéresser.\nEt les autres aussi d’ailleurs…\nC’est au détour des allées du salon de l’IFTM Top Resa et dans l’étage dédié aux acteurs digitaux que se trouvait OOR, la nouvelle agence en ligne axée sur la déconnexion. Une localisation plutôt cocasse « je dois bien le reconnaître, mais nous avons eu énormément de visites » se remémore Sandrine Gaussein-Casanova, l’une des deux créatrices.\nL’idée a germé, dans la tête de la serial entrepreneuse, il y a 5 ans, après un voyage en Argentine. « A l’époque, j’avais ma propre agence de communication, donc j’étais très connectée, mais ce séjour en pleine Patagonie a été une véritable révélation. »\n« Dans nos sociétés actuelles, le smartphone fonctionne comme un doudou, nous l’utilisons lorsque nous sommes perdus. Il est une échappatoire permanente. »\nEt dans une société de plus en plus connectée, où 77% des Français déclarent vouloir des moments de déconnexion selon « l’Observatoire des usages du digital » d’Orange, Out of Reach entend profiter de cette volonté de couper avec la frénésie du quotidien, pour faire sa place au soleil touristique.\nL’équipe d’Out of Reach lors de l’Iftm-Top Resa 2018 – Crédit photo : Out of ReachPour présenter le concept ne parlez pas de digital detox à Sandrine Gaussein-Casanova.\n« Cela fait plus référence à une drogue ou que la personne concernée a un problème. Nous préférons définir notre produit comme de l’aventure en pleine nature, autour de la déconnexion. Nous vendons l’aventure des temps modernes. »\nEt l’aventure a débuté il y a un an. Les deux fondatrices laissent de côté leurs vies ultra-connectées pour fonder leur propre agence en ligne, sans aucune expérience dans le secteur du tourisme. Après quelques mois de paperasses, et des réunions avec l’APST constructives autour de conseils juridiques pour le montage de l’entreprise, la petite équipe se lance. Le site est mis en ligne à l’été 2018.\nQuelques mois plus tard, 60 clients sont déjà partis, et le catalogue propose 40 séjours, chiffre qui sera doublé en 2019. « Le bout du monde n’est pas forcément très loin, nous avons aussi bien des offres en France pour des week-ends, qu’en Argentine ou au Botswana…\nA partir de 24 heures sans téléphone, ni interaction digitale, les effets de la déconnexion se font ressentir, » précise Sandrine Gaussein-Casanova. Pour composer un séjour, les créatrices maintiennent l’objectif de partir en zone blanche le plus possible, mais au minimum 70% du séjour en zone blanche à l’étranger et 50% en France.\nAinsi le wi-fi est banni dans les établissements, qui vont « du bivouac en plein désert marocain en passant par l’habitat traditionnel du Cantal sans électricité. Il n’y a aucun hébergement insolite, comme les bulles ou les cabanes, ce qui ne correspond pas vraiment à notre philosophie. Ce genre d’habitat est trop factice, nous voulons offrir de l’authenticité. »\nPour sevrer les clients et les occuper, une multitude d’activités est prévue tout au long de la journée en pleine nature, « nous avons une approche durable du tourisme, centrée sur l’aventure humaine.«\nQuelles sont les problématiques de l’agence ?\nEt si les dossiers sont nombreux sur les bureaux des deux associées, que représente réellement ce marché ? « En fait, nous sommes partis d’une conviction, qui est que 50% de la population âgée de 25 à 65 ans peut potentiellement être touchée.\nPour étendre un peu la pensée, tout le monde travaille et vit au travers des écrans, donc nous nous adressons à tout le monde. » La partie la plus compliquée pour composer un voyage pour ce nouvel acteur étant de trouver les zones blanches, pour preuve « nous voulions créer un séjour en Antarctique sauf que presque tous les bateaux ont un système de réseau mobile. »\nSi la perle rare a été trouvée, la start-up propose un Nokia 3310 (sans accès à internet) et une boîte noire, où les voyageurs sont invités à déposer leurs smartphones en sortant de l’avion ou de la voiture. L’autre problématique majeure étant de convaincre les personnes hyper-connectées, qui ne ressentent pas forcément la dépendance…\n« Le besoin existe nous en sommes convaincus, nous devons nous assurer de les toucher, et cela passera par des cartes cadeaux permettant aux familles ou aux amis de pouvoir participer aux séjours, » raconte la responsable d’Out of Reach. Le concept séduit pour le moment des grandes entreprises, à l’approche des fêtes de fin d’année.\nPour terminer de convaincre les récalcitrants, l’équipe, composée de 5 employés, se charge d’appeler les clients mettant en avant les services annexes. « Il y a un travail de préparation à faire, les voyageurs ne partent pas avec nous comme ils vont à Venise. Nous devons établir les cas d’urgence pour l’utilisation du téléphone (un satellitaire est prévu pour les zones blanches, ndlr), puis nous devons répondre à leurs questions.\n« Digital detox » : passez en offline pendant vos vacances !\nQui se résume souvent à « nous ne serons pas du tout joignable ?« . Une fois ce stade de réassurance remplit, les clients partent, et sont plutôt nombreux de l’avis de la créatrice d’Out of Reach.\nCette dynamique est bien venue, pour les deux créatrices car malgré leur méconnaissance de l’univers du tourisme, elles se montrent ambitieuses. Outre l’objectif d’atteindre le cap des 300 séjours écoulés d’ici la fin de l’année 2018, la fondatrice voit plus grand.\n« Nous voulons devenir l’agence référence du tourisme de déconnexion, pas seulement en France, mais dans le monde. Il existe différents acteurs, sur ce marché, mais pas à notre niveau. Nous traitons la question de façon globale, » soutient Sandrine Gaussein-Casanova.\nPour ce faire, l’agence va s’ouvrir au marché anglo-saxon en 2019, en commençant par le Royaume-Uni, le saut de puce vers l’île voisine devrait s’accompagner d’une implantation sur place.\n« Avant de s’attaquer aux clientèles anglaises et américaines, qui sont déjà plus mûres par rapport aux questions de la déconnexion, nous allons devoir discuter avec la BPI, pour assurer les futurs investisseurs qui seront indispensables pour constituer une équipe sur place, » ajoute la créatrice.\nLe marché BtoC n’est pas l’unique cible de l’agence Out of Reach, qui reste à l’affût de proposition de réseaux ou distributeurs. L’appel est lancé, alors à vos smartphones, enfin juste avant de l’éteindre et de le ranger dans le tiroir de votre bureau.


Amélioration nutritionnelle des légumineuses, médiation épigénétique et allergies alimentaires, traitement des jus de fruits par ultrason, exploitations alternatives du lactosérum, etc.... Après avoir fait le point sur les actualités de la recherche en termes de comportement des consommateurs et de sensorialité, je vous présente cette semaine ma sélection de veille sur les avancées scientifiques "alimentation et santé" et "formulation des alime…\nComportement des consommateurs, technologies, sensorialité... Votre veille du mois.\n#Comportements des consommateurs, #Sensorialité et propriétés organoleptiques, #Technologie ou process agroalimentaire, #Veille agroalimentaire\nChoix alimentaires des jeunes adultes, néophobie, sensibilité gustative à l'amer, impact des prises alimentaires chez les enfants de 14 mois... En termes de comportement des consommateurs et de sensorialité, on n'arrête pas le progrès ! Tout du moins, la science cherche-t-elle à mieux comprendre et expliquer ce qui se passe dans corps (et nos têtes!). Faites votre veille utile à votre activité de R&D ou de marketing agroalimentaire grâce à…\nAlimentation et santé, formulation, process : encore plus de veille agroalimentaire\nLa semaine dernière, je vous présentais ma sélection de veille technologique et scientifique dans les domaines "sensorialité" et "comportement des consommateurs". Cette semaine, partons à la découverte des avancées de la recherche et du développement dans les domaines de l'alimentation-santé et de la formulation et des process de fabrication agroalimentaire. Au menu : les effets anti-allergiques des algues marines, les propriétés bénéfiques du…\nToujours à l'affût des thématiques porteuses d'innovation et de valeur ajoutée pour l'industrie agroalimentaire, quand je découvre des informations pertinentes pour les professionnels de l'agroalimentaire, je les mets de côté pour le bulletin de veille VitaWatch ! Ce mois-ci, dans ma sélection d'informations sur les thématiques "sensorialité" et "comportement des consommateurs", découvrez les résultats d'une étude portant sur les effets des sau…\nL’agroécologie est un sujet très tendance. Stéphane Le Foll, ministre de l’agriculture, a évoqué, il y a quelques semaines, sa volonté d’inscrire l’agroécologie à l’agenda des solutions pour lutter contre le réchauffement climatique tout en améliorant la sécurité alimentaire et en augmentant les rendements agricoles (article à lire ici). A l’Expo Universelle de Milan, où nous serons présents du 2 au 15 octobre, le Pavillon français valorise ses…\nLa semaine dernière, je vous proposais ma sélection de veille en sensorialité et comportements des consommateurs. Aujourd'hui, jetons un oeil du côté "alimentation et santé" et "formulation des aliments et process". Au menu : microstructures d'aliments fonctionnels, perception des aliments "sains" par les consommateurs, programme de "chef coaching" dans le traitement du diabète, extraits de Tarbush pour augmenter la durée de vie des pommes, opt…\nPour bien innover, rien de tel qu'une veille scientifique et technologique à la pointe de l'actualité et des nouveautés ! Cette semaine, dans VitaWatch, je vous propose de mettre à jour vos connaissances en sensorialité et comportements des consommateurs par des découvertes récentes qui vous ouvriront, j'espère, des pistes d'innovation ! Efficacité des stratégies d'évitement alimentaire, consommation des fruits et légumes chez les enfants, éval…\nTransmettre les odeurs : quand le "Smell the dotcom" devient une opportunité tangible pour l’agroalimentaire\n#FoodTech , #Sensorialité et propriétés organoleptiques, #Veille agroalimentaire\nPartager des odeurs via internet : un rêve de science-fiction que la technologie ne nous a pas encore permis d’atteindre. Et pourtant, les sciences nous laissent contemplatifs : aujourd’hui, un robot foulant le sol de Mars est capable de nous transmettre des données en 20 minutes seulement ! Projetez-vous une seule seconde : vous sentez les effluves de café lorsque George se délecte sur l’écran du téléviseur. Pouvez-vous-même imaginer le gain e…\nBienvenue en 2015 ! Et si nous commencions l'année par un peu de veille agroalimentaire ?\n#Nutrition et santé, #Sensorialité et propriétés organoleptiques, #Veille agroalimentaire\nÇa y est, nous y sommes. Une nouvelle année commence. Je vous la souhaite riche en découvertes, accomplissements... et en veille, bien entendu ! Pour bien commencer 2015, je vous propose donc ma veille scientifique et technologique du mois de janvier. Au menu de ces nouveautés en sensorialité, alimentation-santé,process, et comportements des consommateurs pour la VitaWatch de janvier : l'influence de la température et de la texture sur la perce…


Avec : Antoine Vey, avocat de Karim Benzema, Joëlle Dago-Serry, auto-entrepreneuse et coach. Kévin Bossuet, professeur d'histoire. Et Johnny Blanc, fromager. - Alain Marschall et Olivier Truchot présentent un show de 3 heures avec leurs invités, où actualité rime avec liberté de ton, sur RMC la radio d'opinion. « Les Grandes Gueules » animées par Alain Marschall et Olivier Truchot sont de retour pour une 18e saison ! Agriculteur, fromager, avocat, enseignante… les 14 GG, issues de la société civile, n'ont jamais peur de défendre leurs idées. Entre débats animés, accrochages et éclats de rires, ces 3 heures de talk-show sont le reflet des vraies préoccupations des Français. Cette année, Fred Hermel débarque dans les GG avec un billet d'humeur : « C'est ça la France ». Chaque matin dès 6h, écoutez un show radio/télé unique en France. Pendant trois heures, l'équipe de RMC s'applique à partager l'actualité au plus près du quotidien des Français. Un rendez-vous exceptionnel mêlant infos en direct, débats autour de l'actualité, réactions et intervention d'experts. En simultané de 6h à 8h30 sur RMC Découverte. RMC est une radio généraliste, essentiellement axée sur l'actualité et sur l'interactivité avec les auditeurs, dans un format 100% parlé, inédit en France. La grille des programmes de RMC s'articule autour de rendez-vous phares comme Apolline Matin (6h-9h), les Grandes Gueules (9h-12h), Estelle Midi (12h-15h).


Nouveau Site - Stan\nFiches horaires des lignes jusqu'au 25 août 2019\nFiches horaires des lignes à partir du 26 août 2019\nPlans du réseau jusqu'au 25 août 2019\nPlans du réseau à partir du 26 août 2019\nL’offre de transport à partir du 26 août 2019 (Nouveau Réseau)\nPleine Lune (à partir du 05/09)\nRésago Gare - Mode d'emploi\nJe réserve (à partir du 25/08 15h)\nRéseau Stan : un nouveau site internet une nouvelle application !\nLe réseau Stan vous propose un nouveau site internet, plus pratique : il est maintenant accessible depuis tous les supports : ordinateur, tablette, smartphone et remplace le site mobile actuel «mob.reseau-stan.com ».\nAvec de nouvelles fonctionnalités :\nvous pouvez recharger en ligne plusieurs cartes SimpliCités en un seul paiement (pratique pour les familles notamment)\nvous pouvez souscrire en ligne tous les abonnement et formules sur-mesure en post-paiement, demander la suspension ou la résiliation de votre abonnement illimité, plus besoin de vous déplacer\nla prise en compte des arrêts reportés et des déviations (par exemple pour cause de travaux) dans les solutions proposées lors de recherches d’itinéraires\ndes solutions alternatives lorsque votre itinéraire habituel est dévié (pour cause de travaux par exemple)\nla réservation en ligne de vos déplacements avec Mobistan\nles horaires en temps réel à votre arrêt, la recherche d’itinéraires\nvotre espace personnel avec vos favoris et vos alertes info trafic\nle rechargement en ligne de votre carte SimpliCités\nle paiement en ligne des amendes\nles plans, les tarifs, la présentation des offres du réseau\nles horaires en temps réel et l’e-boutique pourront ne pas être accessibles immédiatement. Nous vous remercions pour votre compréhension.\nsi vous étiez inscrits pour recevoir les actualités du réseau et les infos trafic de vos lignes sur le site actuel, pour continuer à les recevoir, vous devez à nouveau vous inscrire, rendez-vous dans « Mon Compte » pour renouveller votre inscription.\nUne nouvelle version de l’application mobile Stan est mise en ligne, et disponible sur Google Play et l’App Store avec une nouvelle interface graphique, un accès plus facile aux horaires de passage en temps réel à votre arrêt et à vos favoris.\nElle proposera également prochainement l’accès à l’e-boutique pour simplifier le rechargement de votre carte SimpliCités et la possibilité de souscrire directement votre abonnement ou votre formule en post-paiement.\nImportant : L’application sera disponible à partir du mardi 2 juillet sur Google Play et la semaine suivante sur l’App Store. En attendant de pouvoir la télécharger, nous vous invitons à utiliser le nouveau site internet, accessible depuis les smartphones et tablettes : vous accédez directement aux horaires de passage en temps réel.\n(du lundi au vendredi de 7h à 19h30 et le samedi de 10h à 17h)


Our website address is: https://tofucado.com.\nTofucado.com also uses the anti-spam service, Askimet. Askimet collects information about visitors who comment on our site. This includes the commenter’s IP address, user agent, referrer, and Site URL (along with other information directly provided by the commenter such as their name, username, email address, and the comment itself).\nWe use third party advertisements on tofucado.com to support our site. Some of these advertisers may use technology such as cookies and web beacons when they advertise on our site, which will also send these advertisers (such as Google through the Google AdSense program) information including your IP address, your ISP , the browser you used to visit our site, and in some cases, whether you have Flash installed. This is generally used for geo-targeting purposes (showing Paris estate ads to someone in Paris, for example) or showing certain ads based on specific sites visited (such as showing cooking ads to someone who frequents cooking sites).\nYou can also opt out of the network cookie using those settings or using the Network Advertising Initiative’s multi-cookie opt-out mechanism at: http://optout.networkadvertising.org\nYou can contact me at tofucado@gmail.com\nEn vertu de l’article 6 de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, il est précisé aux utilisateurs du site www.tofucado.com l’identité des différents intervenants dans le cadre de sa réalisation et de son suivi :\nPropriétaire : Tofucado – – 75013 Paris\nCréateur : Meritxell Lluis Gumiel\nResponsable publication : Meritxell Lluis Gumiel – tofucado@gmail.com\nWebmaster : Meritxell Lluis Gumiel – mlluisgu@gmail.com\nL’utilisation du site www.tofucado.com implique l’acceptation pleine et entière des conditions générales d’utilisation ci-après décrites. Ces conditions d’utilisation sont susceptibles d’être modifiées ou complétées à tout moment, les utilisateurs du site www.tofucado.com sont donc invités à les consulter de manière régulière.\nCe site est normalement accessible à tout moment aux utilisateurs. Une interruption pour raison de maintenance technique peut être toutefois décidée par Tofucado, qui s’efforcera alors de communiquer préalablement aux utilisateurs les dates et heures de l’intervention.\nLe site www.tofucado.com est mis à jour régulièrement par Meritxell Lluis Gumiel. De la même façon, les mentions légales peuvent être modifiées à tout moment : elles s’imposent néanmoins à l’utilisateur qui est invité à s’y référer le plus souvent possible afin d’en prendre connaissance.\nLe site www.tofucado.com a pour objet de fournir une information concernant l’ensemble des activités de la société.\nTofucado s’efforce de fournir sur le site www.tofucado.com des informations aussi précises que possible. Toutefois, il ne pourra être tenue responsable des omissions, des inexactitudes et des carences dans la mise à jour, qu’elles soient de son fait ou du fait des tiers partenaires qui lui fournissent ces informations.\nTous les informations indiquées sur le site www.tofucado.com sont données à titre indicatif, et sont susceptibles d’évoluer. Par ailleurs, les renseignements figurant sur le site www.tofucado.com ne sont pas exhaustifs. Ils sont donnés sous réserve de modifications ayant été apportées depuis leur mise en ligne.\nTofucado est propriétaire des droits de propriété intellectuelle ou détient les droits d’usage sur tous les éléments accessibles sur le site, notamment les textes, images, graphismes, logo, icônes, sons, logiciels.\nToute reproduction, représentation, modification, publication, adaptation de tout ou partie des éléments du site, quel que soit le moyen ou le procédé utilisé, est interdite, sauf autorisation écrite préalable de : Tofucado.\nTofucado ne pourra être tenue responsable des dommages directs et indirects causés au matériel de l’utilisateur, lors de l’accès au site www.tofucado.com, et résultant soit de l’utilisation d’un matériel ne répondant pas aux spécifications indiquées au point 4, soit de l’apparition d’un bug ou d’une incompatibilité.\nTofucado ne pourra également être tenue responsable des dommages indirects (tels par exemple qu’une perte de marché ou perte d’une chance) consécutifs à l’utilisation du site www.tofucado.com.\nDes espaces interactifs (possibilité de poser des questions dans l’espace contact) sont à la disposition des utilisateurs. Tofucado se réserve le droit de supprimer, sans mise en demeure préalable, tout contenu déposé dans cet espace qui contreviendrait à la législation applicable en France, en particulier aux dispositions relatives à la protection des données. Le cas échéant, Tofucado se réserve également la possibilité de mettre en cause la responsabilité civile et/ou pénale de l’utilisateur, notamment en cas de message à caractère raciste, injurieux, diffamant, ou pornographique, quel que soit le support utilisé (texte, photographie…).\nA l’occasion de l’utilisation du site www.tofucado.com, peuvent êtres recueillies : l’URL des liens par l’intermédiaire desquels l’utilisateur a accédé au site www.tofucado.com, le fournisseur d’accès de l’utilisateur, l’adresse de protocole Internet (IP) de l’utilisateur.\nEn tout état de cause Tofucado ne collecte des informations personnelles relatives à l’utilisateur que pour le besoin de certains services proposés par le site www.tofucado.com. L’utilisateur fournit ces informations en toute connaissance de cause, notamment lorsqu’il procède par lui-même à leur saisie. Il est alors précisé à l’utilisateur du site www.tofucado.com l’obligation ou non de fournir ces informations.\nAucune information personnelle de l’utilisateur du site www.tofucado.com n’est publiée à l’insu de l’utilisateur, échangée, transférée, cédée ou vendue sur un support quelconque à des tiers. Seule l’hypothèse du rachat de Tofucado et de ses droits permettrait la transmission des dites informations à l’éventuel acquéreur qui serait à son tour tenu de la même obligation de conservation et de modification des données vis à vis de l’utilisateur du site www.tofucado.com.\n8. Liens hypertextes, cookies et publicité.\nLe site www.tofucado.com contient un certain nombre de liens hypertextes vers d’autres sites, mis en place avec l’autorisation de Tofucado. Cependant, Tofucado n’a pas la possibilité de vérifier le contenu des sites ainsi visités, et n’assumera en conséquence aucune responsabilité de ce fait.\nLa navigation sur le site www.tofucado.com est susceptible de provoquer l’installation de cookie(s) sur l’ordinateur de l’utilisateur. Un cookie est un fichier de petite taille, qui ne permet pas l’identification de l’utilisateur, mais qui enregistre des informations relatives à la navigation d’un ordinateur sur un site. Les données ainsi obtenues visent à faciliter la navigation ultérieure sur le site, et ont également vocation à permettre diverses mesures de fréquentation.\nCe site utilise Google AdSense.\nDes annonces tierces peuvent être diffusés sur le site, par conséquent, les les cookies d’autres fournisseurs et réseaux publicitaires tiers peuvent également être utilisés pour diffuser des annonces sur votre site :\nVos pouvez visiter ces sites Web pour désactiver l’utilisation des cookies relatifs à la publicité personnalisée (si le fournisseur ou le réseau publicitaire offrent cette possibilité). Vous pouvez aussi désactiver les cookies d’un fournisseur tiers relatifs à la publicité personnalisée en accédant au site www.aboutads.info.\nLe site tofucado.com est susceptible de participer à plusieurs programmes d’affiliation. Lorsque c’est possible, les liens sont affiliés. Cela permet à tofucado.com de toucher une rémunération lorsqu’un produit ou un service est vendu par ce biais. L’utilisateur reste libre de chercher les produits et services par lui-même s’il ne préfère pas passer par les liens présentés sur tofucado.com\nTout litige en relation avec l’utilisation du site www.tofucado.com est soumis au droit français. Il est fait attribution exclusive de juridiction aux tribunaux compétents de Paris.


Sujet: Réforme du collège : en finir avec l’intox ! Mer 6 Mai 2015 - 9:43\nEpinal, le 20 avril 2015\nLes enquêtes internationales, les chiffres nationaux le montrent. Nous le vivons tous les jours en tant que parents élus dans les conseils de classe, dans les conseils de discipline : notre collège actuel va mal et il est urgent d'agir !\nIl est urgent d'arrêter la campagne de désinformation sans précédent menée par certains. Elle se fait contre la réussite de tous les élèves. Il faut travailler ensemble pour la mise en œuvre de cette réforme au plus près des besoins des enfants.


Critiques de Lakmé | Intermezzo\nPublié le 30 janvier 2017 par Camille\nNaissance d’une Lakmé\nSi la partition ne saurait se résumer aux acrobaties d’un seul numéro, elle n’en repose pas moins sur le rôle-titre auquel sont confiés non seulement le tintement des clochettes mais aussi plusieurs autres airs, certes moins virtuoses, mais également exigeants en termes de ligne, de style et de diction.\nJodie Devos pour ses débuts sur la scène du Grand-Théâtre du Tours le rappelle à ceux qui continueraient d’avoir une image faussée du chef d’œuvre de Delibes. D’une voix dont la légèreté n’exclut pas la chair et le fruit, sa fille du brahmane n’est jamais si juste que lorsqu’elle déroule gracieusement le fil ininterrompu d’un chant posé sur le souffle. Avec l’extrême suraigu pour limite, ce n’est pas la pyrotechnie que l’on retient d’abord, si précises soient les notes piquées, si nette soit la vocalise, mais le battement gracile du trille, la finesse du trait, la pureté de sons augmentés ou diminués selon l’effet recherché. Une telle Lakmé se consume inévitablement dans un « plus doux rêve » immatériel.