Les pièges de la gestion de l’offre | L’actualité\nEn avril, le Canada est devenu le seul pays au monde qui maintient une politique de gestion de l’offre pour protéger ses producteurs laitiers.\nPhoto : Tony C French/Getty Images\nEn avril, le Canada est devenu le seul pays au monde qui maintient une politique de gestion de l’offre pour protéger ses producteurs laitiers lorsque l’Europe a aboli les quotas limitant la production de ses exploitants. Les quotas européens étaient en vigueur depuis 1984 et leur abolition suit la voie tracée par la Suisse (en 2009) et l’Australie (en 2000).\nL’Institut économique de Montréal vient de produire une note sur les effets de cette politique fédérale, qui fixe le prix du lait (un tel régime s’applique aussi aux poulets et aux œufs) pour garantir des revenus adéquats aux producteurs agricoles. Le texte est cosigné par les économistes Youri Chassin et Mario Dumais. Ce dernier a été directeur des publications à l’Union des producteurs agricoles (UPA) et à La Coop fédérée. Je précise parce que l’UPA et sa Fédération des producteurs laitiers sont les grands défenseurs et lobbyistes de ce programme. Cela s’explique du fait que le Québec accapare à lui seul 44 % des quotas canadiens.\nÀ LIRE AUSSI : Agropur, la coop insatiable\nLa politique de gestion de l’offre est un mécanisme astucieux qui garantit les revenus des producteurs sans avoir recours aux programmes de subventions qui caractérisent l’agriculture mondiale. Elle impose plutôt des limites à la production de lait, ce qui prémunit les agriculteurs contre des fluctuations de prix causées par une situation de surproduction ou de pénurie. Ce faisant, elle maintient en vie de petites exploitations qui auraient du mal à s’imposer devant des joueurs mondiaux plus grands et plus efficaces et qui bénéficient de surcroît de conditions climatiques plus favorables.\nUne telle politique n’est cependant pas sans conséquence et elle a de sérieux inconvénients. J’en énumère certains.\n1. Les consommateurs paient plus cher, car c’est à eux qu’on refile l’addition. En outre, ces prix plus élevés affectent davantage les moins nantis. Une étude de l’Université du Manitoba indique que cette politique coûte 554 dollars par année aux ménages les plus riches, soit 0,4 % de leurs revenus. Elle coûte 339 dollars par année aux ménages les plus pauvres, soit 2,29 % de leurs revenus.\nNotons que les ménages canadiens ne peuvent y échapper en achetant du lait produit ailleurs. Des frais douaniers atteignant 200 % de la valeur des produits limitent les importations de produits laitiers, et le Québec a également une politique de prix minimum du lait vendu en épicerie pour maintenir des prix plus élevés.\n2. Les agriculteurs doivent posséder un permis — un quota — pour chaque litre de lait qu’ils vendent aux transformateurs. Ceux qui ont pu en acheter plusieurs à bon prix sont très avantagés, parce que la valeur des permis s’est grandement appréciée au fil des ans. C’est néanmoins un problème pour les éventuels acquéreurs de leur exploitation, parce qu’ils doivent payer ces droits très cher, en plus de devoir payer la ferme, l’équipement et les animaux. Les quotas sont pour eux un grand facteur d’endettement.\n3. La production de lait est contingentée. Les grands transformateurs québécois, comme Saputo et Agropur, doivent s’établir ailleurs afin d’assurer leur croissance, car c’est dans d’autres pays qu’ils trouvent le lait dont ils ont besoin pour étendre leur marché et fournir les pays émergents, qui importent de plus en plus de produits laitiers.\nPrisonnier de sa politique, le Canada se coupe des marchés étrangers comme la Chine, où la demande est en forte hausse. C’est pour conquérir les nouveaux marchés que les pays européens ont libéralisé la production de lait.\n4. La gestion de l’offre est un irritant pour nos partenaires commerciaux, qui y voient une forme de protectionnisme. C’est l’un des grands enjeux des négociations pour l’accord de Partenariat transpacifique. Le Canada est obligé de faire des concessions aux tables de négociation pour protéger sa politique agricole, ce qui peut avoir des effets sur d’autres secteurs de l’économie.\nLa note de l’Institut économique de Montréal raconte comment l’Australie a pu mettre fin à la gestion de l’offre en 15 ans. Le gouvernement australien a racheté les quotas laitiers des agriculteurs, une mesure financée par une taxe temporaire de 11 cents sur le prix de détail de chaque litre de lait vendu entre 2000 et 2009. Le nombre d’exploitations a diminué de moitié, mais la production par ferme a augmenté de 71 %.\nOn mesure bien l’enjeu et la vision de deux conceptions de l’agriculture. D’un côté, il y a le maintien d’un marché protégé par des prix élevés pour préserver la petite exploitation. De l’autre, on trouve un modèle axé sur la productivité et le développement des marchés.\nLes autres pays semblent avoir choisi leur camp.\n18 juin 2015, 11 h 22 min\nL’argument principal de l’IEDM est que les consommateurs profiteraient de prix instantanément moins élevés si le Canada déréglementait son secteur laitier. Rien n’est moins certain !\nLa Nouvelle-Zélande l’a fait dans les années 80. Les producteurs néo-zélandais, qui profitent d’un climat exceptionnel pour produire du lait 10 mois par année, sur pâturage, sans bâtiment et avec très peu d’équipements, sont réputés être les plus concurrentiels au monde. Pourtant, selon les données recueillies par la firme Nielsen, le prix moyen payé par les consommateurs néo-zélandais pour un litre de lait était de 1,83 $ en 2014. Plus cher qu’ici! L’Australie, l’exemple que l’IEDM veut que le Canada suive, a déréglementé sa production laitière en 2000. Depuis, alors que le prix du lait aux producteurs a chuté, les prix de détail de l’ensemble des produits laitiers ont augmenté de 36 % selon les statistiques gouvernementales. Le plus récent rapport annuel de l’industrie laitière australienne montre que de 2000 à 2014, 51 % des fermes laitières ont disparu, la production totale du pays a chuté de 15 % et la valeur des exportations australiennes a baissé de 13 %. C’est ça l’exemple à suivre?\nLe prix de la matière première dans les aliments vendus aux consommateurs n’est qu’un des éléments qui déterminent le prix de détail et, souvent, pas le plus important. Il faut aussi considérer les coûts des autres maillons de la filière, la taille du marché, la densité de la population sur le territoire, la fiscalité, les règles sociales et la réglementation d’un pays, etc. C’est ce qui explique l’écart qu’on observe entre les prix à la consommation canadiens et américains pour de très nombreux produits : par exemple ceux des automobiles, des appareils électroniques et de plusieurs produits alimentaires dont la matière première n’est pourtant pas sous gestion de l’offre.\nLa plupart des États interviennent avec des subventions pour soutenir les revenus de leurs producteurs dans de telles situations. C’est le cas de l’Europe et des États-Unis. Le Canada a plutôt choisi la gestion de l’offre pour stabiliser les marchés dans les productions laitières et avicoles. Ça fonctionne et c’est tout aussi légitime que de se servir de l’argent des contribuables.\nAbolir la gestion de l’offre et ouvrir les marchés, comme le suggère l’IDEM, non seulement n’offrirait aucune garantie d’économie pour les consommateurs, mais conduirait à la disparition d’une grande partie de la production locale, des emplois et des retombées qu’elle génère. C’est pourquoi, n’en déplaise à M. Dumais et à l’IDEM, les producteurs, les transformateurs, leurs employés, leurs partenaires sont tous forts et unis pour la gestion de l’offre. C’est pourquoi également, le gouvernement du Canada doit la préserver intégralement dans la négociation du Partenariat transpacifique\nFrançois Dumontier, Les Producteurs de lait du QUébec\n18 juin 2015, 21 h 23 min\nM. François Dumontier\n« La Nouvelle-Zélande l’a fait dans les années 80. Les producteurs néo-zélandais, qui profitent d’un climat exceptionnel … »\nIl faut ajouter que les producteurs se suicidaient suite à la déréglementation. Beaucoup tiennent le coup mais n’ont presque pas de revenus.\n19 juin 2015, 0 h 32 min\n« L’argument principal de l’IEDM est que les consommateurs profiteraient de prix instantanément moins élevés si le Canada déréglementait son secteur laitier. »\nPas du tout. Ils disent que pour racheter les quotas, l’État imposerait une taxe sur plusieurs années pour se repayer. Comme celà s’est fait en Australie.\nPuisque vous vous nommer comme représentant des Producteurs de lait du Québec, je vous dis: cessez votre propagande et donnez les vrais informations.\n19 juin 2015, 21 h 08 min\nIl n’y a jamais eu de vraies informations à l’IEDM.\n« …l’État imposerait une taxe sur plusieurs années pour se repayer. »\nPour se repayer quoi?\n18 juin 2015, 12 h 42 min\n«La gestion de l’offre est un irritant pour nos partenaires commerciaux, qui y voient une forme de protectionnisme»\nYa think? Avec des tarifs de 250% sur l’importation des fromages je pense qu’on peut bel et bien parler de protectionnisme!\nEn contrepartie le coût trop élevé du lait rend notre production de fromage difficile à exporter. Comment pouver vous expérer voir prospérer cette industrie sans cela?\nCe système est dépassé et doit être aboli\nEt en passant M Dumontier dire que la libre concurrence nuirait aux consommateurs est un non sens total, je suis certain que vous même n’en croyez pas un mot. Mais bon faut qu’il faut quand on a un lobby à supporter\n18 juin 2015, 15 h 33 min\nS’il existe un marché où la libre concurrence devrait jouer à fond et faire baisser les prix, c’est bien dans celui de la vente d’essence. Or, les prix de l’essence sont plus chers à Montréal – où la compétition existe tout de même – comparativement aux régions qui l’entourent.\nIl serait temps que vous vous rendiez compte que la concurrence n’est pas une panacée.\n21 juin 2015, 5 h 52 min\nLA principale raison du fait que nous payons notre essence plus cher ici qu’ailleurs est qu’un très lourd montant de taxes de toutes sortes est inclus dans le prix du litre d’essence.\nDe plus, je voudrais vous faire remarquer que les personnes qui ont été accusées de collusion sur le prix de l’essence sont de bons petits québécois pure laine.\n21 juin 2015, 19 h 28 min\nIl était question de la concurrence inégale dans la région de Montréal (où les taxes sont les mêmes), pas de toute l’Amérique du Nord.\n« … les personnes qui ont été accusées de collusion sur le prix de l’essence sont de bons petits québécois pure (sic) laine. » Quelle lucidité ! Qui donc écrivait un peu partout dans les blogues de l’Actualité qu’à cause de la concurrence au privé, cela permettait d’éviter la collusion, parce que les entreprises privées feraient immédiatement faillite si elles s’aventuraient dans ce genre d’opération ?\n18 juin 2015, 18 h 37 min\n« Ya think? Avec des tarifs de 250% sur l’importation des fromages je pense qu’on peut bel et bien parler de protectionnisme! » ( pbrasseur)\nVous avez des références solides pour prouver que le fromage est 250% plus cher au Canada?\n« En contrepartie le coût trop élevé du lait rend notre production de fromage difficile à exporter. » ( pbrasseur)\nIl y a toujours des limites a mentir.\nTu parles de ce que tu ne connais pas. Tu fais de la propagande sur un sujet que tu ne connais pas.\nLe lait fournis par les producteurs canadiens est environ TROIS % MOINS CHER que le lait fournis par les producteurs des USA.\nTu as bien lu, le lait canadien TROIS % MOINS CHER que le lait américain.\nOu le lait américain est TROIS % PLUS CHER que le lait canadien.\n19 juin 2015, 8 h 46 min\nSauf qu’au Vermont je peux acheter un 2 litres de lait écrémé pour 2$ U.S., contre 3.32$ Can à Québec. Pauvre consommateur américain !\n19 juin 2015, 21 h 21 min\nSavez-vous combien le pauvre consommateur américain paye de subvention sur votre deux litres de lait?\nSavez-vous combien le pauvre consommateur américain paye de subventions cachées pour l’agriculture.\nJ’appelle des états financiers à une colone.\n21 juin 2015, 5 h 49 min\n« Savez-vous combien le pauvre consommateur américain paye de subventions cachées pour l’agriculture. » (sic)\nLe consommateur Américain paie deux fois MOINS de taxes et d’impôts que le pauvre consommateur québécois!\n18 juin 2015, 20 h 46 min\n« Et en passant M Dumontier dire que la libre concurrence nuirait aux consommateurs est un non sens total, je suis certain que vous même n’en croyez pas un mot. »\nÇa c’est de la mythologie américaine et une religion pour pour M. pbrasseur et beaucoup d’autres.\nLe principe de la libre concurrence efficace est justement d’éliminer la concurrence.\nC’est ce qui c’est produit avec Saputo et Agropur et on paye le fromage beaucoup plus cher depuis qu’ils ont acheté leur concurrents.\n26 juin 2015, 21 h 47 min\n.77 $/litre sur les fermes…la marge est grandes pour d’autres acteurs de la chaîne….les quotas assure une qualité (pro-action/ LCQ/ normes de bactéries et CSS)…et aucune subvention de l’état…..et ce serait bon pour les consommateurs d’abandonner le système de contingent.\n18 juin 2015, 14 h 17 min\nJe ne suis pas tout-à-fait sûr que le Canada soit exactement le seul pays au monde qui maintienne une politique de « quotas laitiers », disons plus pragmatiquement que les 28 pays de l’Union européenne ont décidé désormais de l’abandonner. En revanche il existe toujours certaines contraintes au niveau de l’importation et de l’exportation des produits laitiers.\nTout comme il existe des contraintes au niveau de nombre de laiteries et de leur capacité de production. C’est la même chose que pour les raffineurs de pétrole. Et ça, ça entre aussi dans l’équation du prix.\nCe qui s’échange sur le marché mondial ce n’est pas le lait brut qui sort du pis de la vache. C’est un ensemble de composantes plus ou moins évoluées qui sont transformées à partir du lait de vache. Même votre litre de lait acheté au supermarché est un produit élaboré qui n’a rien avoir avec le bon lait crémeux encore tiède tout juste tiré de la mamelle généreuse bovine.\nCe qui est certain en revanche, c’est que la distribution, l’exportation ou l’importation de produits laitiers ou dérivés est quant à elle réglementée. Il existe divers leviers pour au besoin limiter les quantités ou la différentiation des produits offerts selon les marchés. Aussi, maintenir ou ne pas maintenir les quotas, n’est pas une garantie pour le consommateur qu’il va pouvoir payer moins cher ses produits. Ce qu’écrit aussi François Dumontier dans ses commentaires.\nCher monsieur Duhamel, votre conscience sociale — tout comme celle de l’IEDM — vous honore, je vous cite : « ces prix plus élevés affectent plus lourdement les plus démunis ». Voilà qui est bien vrai ! Mais pourquoi tout simplement ne pas augmenter congrument les revenus des plus démunis ? Pourquoi, si on souhaite malgré tout maintenir les plus démunis dans cette misère sociale qui convient à un marché de l’emploi concurrentiel et parfaitement débridé, ne pas donner un coup de pouce aux miséreux en les subventionnant avec des bons échangeables contre du lait ?\nAinsi on peut vendre les produits laitiers aussi chers qu’on veut !\nJ’ai encore une petite question pour vous : Ne voyez-vous pas une petite contradiction entre la valeur élevée des permis et je vous cite : « un problème pour les éventuels acquéreurs de leur exploitation » avec je vous cite encore : « D’un côté, il y a le maintien d’un marché protégé par des prix élevés pour préserver la petite exploitation »….\n—\tMa question est la suivante : La valeur élevée des permis et aussi des terres agricoles et de la machinerie sont-ils des arguments qui favorisent le développement, le maintien et la création de petites exploitations ou cela ne favorise-t-il pas finalement les grandes exploitations qui ont les moyens d’acquérir des quotas ?\nFermes laitières dont les prix d’achat sont d’ores et déjà garantis par des transformateurs qui monopolisent le marché peu importe qu’on maintienne ou qu’on abandonne les quotas. On va passer d’un prix d’achat imposé à un prix d’achat conclu de gré à gré et modulé en fonction du prix international du marché laitier. Un prix élevé de gré à gré favorise plutôt les gros exploitants.\nEn d’autre termes on confits aux transformateurs et non plus aux États, le soin de réguler le marché et d’y faire « sa » loi.\nEn somme la dérégulation du marché favorise-telle essentiellement ceux et celles qui en petit nombre contrôlent déjà la presque totalité du marché laitier. Pas de quoi pour le consommateur mettre beaucoup plus de fromage râpé sur son plat de nouilles ! — En tout cas les ménages européens n’ont jusqu’à présent pas vu de différence très notable sur leurs dépenses laitières portées à la note d’épicier.\n18 juin 2015, 21 h 15 min\nM. Serge Drouginsky,\nCe que je viens de trouver à l’instant: https://fr-ca.facebook.com/fermelandrynoise\nCette ferme produit autant que 4000 vaches de le Nouvelle Zélande ou le lait est plus cher pour le consommateur.\n19 juin 2015, 10 h 58 min\nJe viens de visiter le site web : https://sites.google.com/site/fermelandrynoise/ , très belle ferme en effet qui produit un lait de qualité supérieure, incluant même du lait casher et depuis peu du lait sec (déshydraté). Et démontre qu’il est possible de traiter les animaux avec respect.\nDe 15 vaches en 1966, ils sont rendus à quelques 1000 maintenant. Cela illustre contrairement à ce qu’argue monsieur Duhamel (et l’IEDM) que les quotas laitiers n’ont rien à voir avec la taille et la protection des petites exploitations alors que la taille est plutôt liée au montant des investissements. Hormis dans les pays les plus pauvres, des fermes laitières de 15 vaches, cela n’existe à peu près plus nulle part 🙂\n18 juin 2015, 18 h 55 min\nSteve Keen (professeur d’économie et de finance et directeur du département Économie, Histoire et Politique de l’université Kingston à Londres) écrit à la page 211 de son livre « L’imposture économique » :\n« Si vous croyez qu’un système de marché libre est naturellement conduit vers l’équilibre, et que l’équilibre assure le plus grand bien-être possible pour le plus grand nombre, alors, ipso facto, vous croyez aussi que tout système autre qu’un système de marché complètement libre produit du déséquilibre et réduit le bien-être. Vous vous opposerez alors à une législation sur le salaire minimum et au versement d’aides sociales, car cela conduirait à un déséquilibre sur le marché du travail. Vous vous opposerez au contrôle des prix, car il causerait du déséquilibre sur le marché des produits. Vous défendrez la fourniture privée de services tels que l’éducation, la santé et peut-être même la police, car les gouvernements, non contrôlés par la discipline de l’offre et de la demande, produisent soit trop, soit pas assez, et facturent trop ou trop peu les services.\nEn fait, les seules politiques que vous soutiendrez sont celles qui rendent le monde réel plus conforme à celui de vos modèles économiques. Ainsi, vous soutiendrez les lois anti-monopoles, car la théorie affirme que les monopoles sont mauvais. Vous appuierez peut-être les lois anti-syndicats, car, selon la théorie, les négociations collectives déforment les résultats du marché du travail.\nTout cela, en prétendant ne pas faire de l’idéologie. Vraiment ? »\nOn jurerait que Steve Keen s’est inspiré des études de l’Institut Économique de Montréal pour écrire ce texte.\n18 juin 2015, 20 h 28 min\nVous vous essayez à nouveau de protéger « ça poto ». Vous ne lâchez pas hein.\n« 1. Les consommateurs paient plus cher, car c’est à eux qu’on refile l’addition. » (Dhuamel)\nC’est quoi qu’ils payent plus cher M. Duhamel?\nJe dois répondre pour vous car vous vous abstiendrez. La réponse c’est le LAIT, et NON PAS LES PRODUITS LAITIERS.\nSi le fromage (la majeure partie du lait de transformation) est cher au Canada, c’est qu’il n’y a que trois transformateurs et trois super marchés qui font la pluie et le beau temps. RIEN À VOIR avec la loi de l’offre et demande.\n« Prisonnier de sa politique, le Canada se coupe des marchés étrangers comme la Chine. »(Duhamel)\nCe que vous ne dites pas M. Duhamel est que la Chine fait des pieds et des mais pour être autonome dans les produits laitiers. Donc c’est un marché éphémère.\n« C’est l’un des grands enjeux des négociations pour l’accord de Partenariat transpacifique. »(Duhamel)\nCet accord « américain » risque grandement d’échouer et voyez-vous le Canada vendre du lait en Nouvelle Zélande!!!!! Et du lait frais en Chine!!!!!!!!!\nVous n’avez pas réfléchi longuement.\n« D’un côté, il y a le maintien d’un marché protégé par des prix élevés pour préserver la petite exploitation. »(Duhamel)\nLe producteur moyen au Canada est d’environ 60 vaches.\nLe producteur moyen aux USA est d’environ 90 vaches.\n« De l’autre, on trouve un modèle axé sur la productivité et le développement des marchés. » (Duhamel)\n« Les autres pays semblent avoir choisi leur camp. »(Duhamel)\nDe quel pays parlez-vous.\nUne fois de plus M. Duhamel vous faites de la propagande pour la grande entreprise, des géants, au détriment de l’entreprenariat que vous dites soutenir.\n19 juin 2015, 8 h 52 min\nAh ! Le contrôle des prix, quelle efficacité ! J’apprenais ce matin dans le Globe&Mail que les surplus actuels de lait forcent les Producteurs de lait de l’Ontario à abandonner leurs excédents de lait écrémé aux cochons, ou pire, à s’en débarrasser à la ferme ou à les jeter dans les systèmes d’égout. Ceci serait causé par une demande sans précédent pour le lait et la crème. Voilà comment s’adapte au marché le système actuel. Tant pis pour les consommateurs.\n19 juin 2015, 21 h 59 min\nLes industriels achètent le lait écrémé et tous les sous produits du lait. Ça s’appelle substances laitières modifiées.\nSi les producteurs ont produits trop de lait qu’ils ne savent pas compter ou bien c’est les transformateurs.\nSi les transformateurs vendent plus de beurre et de crème ils incluent le prix du lait écrémé ou ils le perdent, c’est leurs affaires c’est privé et ça n’a rien à vois avec la gestion de l’offre.\nÀ moins que génétiquement vous produisiez une vache qui ne donne que de la crème. Alors les consommateurs diront que c’est trop gras. Qu’allez vous faire avec la crème?\nQuel est le % de perte? Combien de temps?\nBull schit de tite politique.\n21 juin 2015, 5 h 57 min\nLa gestion de l’offre (racket de la protection pour des lobbyistes!) est l’une des pires calamités à avoir frappé le Canada et le Québec en particulier.\nAu final, ça coûte plus cher ici de s’acheter un litre de lait qu’un litre de Coke…et que pensez-vous que le pauvre fera? Hein?\nCe genre de privilège qui ne profite qu’aux riches et aux biens nantis de l’agriculture doit immédiatement CESSER!\nY’en a marre de déshabiller les pauvres pour goinfrer les 1% de cultivateurs.\n21 juin 2015, 14 h 38 min\nEst-ce que vous seriez d’accord de faire comme les australiens : de payer une surtaxe de 11 cents de plus par litre de lait dès aujourd’hui, pour permettre à l’État canadien de racheter aux producteurs laitiers les quotas sur le lait qu’ils ont eux-même créé ?\nC’est pourtant la solution géniale préconisée par l’IEDM.\nBref, êtes-vous de l’avis que pour mieux privatiser les bénéfices, il est toujours toujours de bon aloi de socialiser les pertes ?\nWelcome to the social-plutocracy !\n22 juin 2015, 5 h 14 min\nTEMPORAIRE Serge, vous avez omis le mot TEMPORAIRE!\nOmission volontaire ou simplement bévue due à un réflexe conditionné?\n« La note de l’Institut économique de Montréal raconte comment l’Australie a pu mettre fin à la gestion de l’offre en 15 ans. Le gouvernement australien a racheté les quotas laitiers des agriculteurs, une mesure financée par une taxe TEMPORAIRE (!) de 11 cents sur le prix de détail de chaque litre de lait vendu entre 2000 et 2009. Le nombre d’exploitations a diminué de moitié, mais la PRODUCTION PAR FERME A AUGMENTÉ de 71 %.\nJe dois « oui » si les conditions sont identiques à celles prévalant en Australie et que les résultats ne soient pas contaminés ou extorqués par le lobby des agriculteurs canadiens.\nN’oublions pas que tout ce bordel découle d’UNE seule chose: le fait que nos gouvernements ont mis leurs grosses pattes sales dans cette industrie il y a des lustres en créant une sorte de monopole étatique qui, au final, désavantage grandement les pauvres et défavorise tous les consommateurs au profit d’une petite bande de privilégiés accrochés aux mamelles de l’État, exactement comme tout bon monopole étatique sait si bien le faire.\n22 juin 2015, 10 h 21 min\nOh…j’allais oublier: « l’idée géniale » ne vient pas de l’IEDM mais est celle appliquée par l’Australie pour se sortir de l’immense bourbier dans lequel l’a enlisée la politique étatique des quotas de lait et cette « idée géniale » a fait en sorte que la production par ferme a augmenté de 71 %.\nQuelque chose contre ça Serge?\n22 juin 2015, 13 h 54 min\nSi vous lisiez mon texte attentivement. Je me cite : « Est-ce que vous seriez d’accord de faire comme les australiens (…) »\nAvais-je omis de parler de l’exemple australien ? En effet l’idée géniale de l’IEDM est bien inspirée de l’exemple australien et ce qui est absolument génial dans la trouvaille de l’IEDM c’est d’être sûr que si c’est bon pour l’Australie, ça ne peut être que bon pour nous le Canada !\nAutant dire que la politique agricole et économique du Canada ne doit plus se décider à Ottawa, mais à Canberra !\n—\tWaouh! Dear Francis the first, you are a great genius too!\n24 juin 2015, 4 h 13 min\n@ Serge Drouginsky le 22 juin 2015 à 13 h 54 min:\nPourquoi réinventer la roue alors qu’elle existe déjà et qu’elle a fait ses preuves?\nEntre utiliser une excellente idée qui fonctionne ailleurs (preuve d’intelligence!) et « dire que la politique agricole et économique du Canada ne doit plus se décider à Ottawa, mais à Canberra ! », il y a une marge que vous franchissez ici stupidement.\nJe vous croyais plus…judicieux et intelligent que vous ne nous le démontrez ici Serge…\n22 juin 2015, 11 h 05 min\nEncore l’institut de désinformation de Montréal.\nLes statistiques de l’Australie démontrent:\nQue les prix du lait aux consommateurs ont augmenté de 36%,\nQue la totale du pays a chuté de 15%\nAutrement dit la déréglementation a massacré l’industrie laitière de l’Australie, comme l’a fait la déréglementation pour la construction et les banques aux USA et c’est le pauvre consommateur qui travaille dur qui à payé.\nPour ton information, ce sont les producteurs qui ont construit le contrôle de l’offre pas le gouvernement.\nLes illettrés fonctionnels, il faut tout leurs expliquer ce qu’ils lisent avant qu’ils délient.\n22 juin 2015, 14 h 30 min\nEffectivement, la nouvelle réglementation australienne n’apporte aucun avantage : ni qualitatif, ni quantitatif, ni pécuniaire aux consommateurs australiens. Comme le nombre de transformateur laitiers est une quantité inchangée, ils n’ont aucun intérêt à investir pour augmenter leur capacité de transformation tant et aussi longtemps que l’offre suffit à la demande.\nMieux même, en réduisant légèrement l’offre, ils peuvent de cette manière accroître sensiblement leurs marges de profit. C’est exactement ce à quoi correspond actuellement le modèle australien. Qui préfère transférer la gestion de l’offre aux transformateurs au lieu de créer les conditions propices pour favoriser de la part des consommateurs une demande accrue.\n24 juin 2015, 4 h 31 min\nSont-ils revenus à l’ancien système? Non! Je me demande bien pourquoi…\nLe prix du lait a augmenté de 36% en Australie? Ça manque un peu de viande non? Et Serge Drouginsky le 22 juin 2015 à 14 h 30 min qui tombe bêtement dans ce piège à cons…\nQuelles sont vos références? Entre quelles dates? Et de combien a-t-il augmenté au Canada et au Québec pendant cette même période? L’augmentation tient-elle compte de l’inflation? Du 0.11¢ le litre de compensation (idée géniale semble-t-il qui émane de l’IEDM!!!).\nL’information que j’ai pu avoir contredit totalement la vôtre et vient de l’Australian Competition and Consumer Commission qui stipule qu’après la réforme australienne, les prix au détail pour le lait de consommation ont considérablement baissé. En tenant compte de l’inflation et en excluant une nouvelle taxe de 11 cents le litre, la baisse a été de 18% pour le lait de marque et de 29% pour le lait «sans nom». Selon l’Australian Competition and Consumer Commission, les économies réalisées par les consommateurs australiens sur le lait acheté en supermarché sont estimées à 118 millions de dollars australiens annuellement.\n22 juin 2015, 13 h 42 min\nEst-ce que l’abandon des quotas laitiers répond à une demande de la population canadienne ou à une demande de lobbies qui œuvrent dans l’industrie laitière ?\nComment expliquez-vous que malgré les quotas laitiers qui étaient encore en vigueur en Europe récemment, c’est toujours en France qu’on paye le lait le moins cher en Europe, que ce prix plus bas se répercute sur les yogourts ou encore nombre de fromages ? By the way, les produits laitiers en France coûtent pas mal moins cher qu’au Canada.\nJe peux poser ma question autrement : Y-a-t-il économiquement une corrélation directe entre le prix que vous payez votre lait au supermarché et l’adoption de quotas de production ou bien pas ? D’autant plus qu’on peut toujours ajuster les quotas de production au besoin.\nVous parlez d’une taxe temporaire : Peut-on me dire advenant une surtaxe de 11 cents, pendant combien de temps cette taxe va être appliquée ? Peut-on me garantir qu’à l’extinction de cette taxe le prix que je vais payer pour un litre de lait bénéficiera d’une réduction supérieure à 11 cents et accessoirement à combien de pour cents évaluez-vous la baisse des prix pour tous les consommateurs ?\nJe peux ici aussi poser ma question autrement : Considérant que l’abandon des quotas doit permettre une augmentation de la production, donc une baisse des prix à la production, ne pensez-vous pas que le rachat des quotas ne devrait pas se faire naturellement et automatiquement ? Puisqu’il suffit pour le producteur de vendre son produit un petit peu plus cher aux transformateurs laitiers et ce jusqu’à la récupération totale de la valeur de ses quotas.\nFinalement, vous prenez la défense des pauvres qui ont de la difficulté à acheter du lait (ce que font l’IEDM et Pierre Duhamel dans leurs infinies bontés)…. Alors estimez-vous qu’il soit juste et équitable de faire encore payer les pauvres de 11 cents supplémentaires temporairement pour une période indéterminée ?\nQuestion subsidiaires : Combien y-a-t-il de taxes temporaires qui durent ? Rappelez-moi ! N’était-il pas prévu que la TPS soit une taxe temporaire ? J’ai la mémoire qui flanche ! A-t-elle disparue et puis depuis quand ?\n21 juin 2015, 22 h 07 min\n« …une étude de 2011** estime que pour chaque litre de lait, le producteur américain reçoit 0,31 $ de l’État.\nEn plus si le prix du lait tombe le gouvernement américain paye la différence.\nY’en a marre de déshabiller les pauvres des USA pour goinfrer les cultivateurs. 🙂\nAu Canada c’est l’entreprise privée du lait qui se goinfre à coup de milliard et déshabille le petit peuple.\nDans les patates! Rien à voir avec la gestion de l’offre.\n22 juin 2015, 10 h 22 min\nTOUTE forme de subvention et/ou de monopole est à proscrire.\n22 juin 2015, 13 h 02 min\nAu lieu d’écrire des affirmations simplistes qui se croient des arguments d’autorité, faites-nous la démonstration à la place. Mais, je ne me fais pas d’illusion, la difficulté est insurmontable en fonction de vos connaissances actuelles qui sont bien limitées.\n22 juin 2015, 14 h 09 min\nPour votre gouverne : la fin des quotas laitiers en Europe, ne signifie pas la fin de toutes subventions. Ce n’est pas pour rien qu’il existe une PAC (Politique Agricole Commune). D’autre part, les pays scandinaves subventionnent aussi leur agriculture, notamment leurs exportations.\nPourquoi pensez-vous que vous payez l’excellent « Bleu danois » à prix raisonnable au Québec ?\nLes Suisses sponsorisent de la même façon l’exportation de leurs fromages locaux. Vous payez plusieurs de leurs fromages moins chers dans nos supermarchés que dans un supermarché à Zurich ou Genève.\nLes seuls pays qui ne subventionnent pas leurs agriculteurs d’une façon ou d’une autre sont tous les pays qui n’arrivent pas à l’autosuffisance alimentaire.\nÊtes-vous au courant qu’il existe dans le monde un nombre de monopoles agroalimentaires limité qui a le pouvoir de faire la pluie et le beau temps ? — Quelles solutions préconisez-vous pour briser justement les dits monopoles ?\nAppelle le parti Républicain et Démocrate ainsi qu’Obama.\nRight now pour leur faire la preuve, copie conforme à nous c’est urgent.\n25 juin 2015, 14 h 29 min\n81% des Canadiens souhaitent CONSERVER la gestion de l’offre et de la demande.\n58% des Canadiens sont prêts à payer davantage pour conserver les industries laitières et avicoles du Canada.\nDans ce document on à la preuve qu’en Australie après la déréglementation le prix du lait vendu au consommateur a AUGMENTÉ et le prix à la ferme a DIMINUÉ. Ainsi on a enlevé la chemise à Jean, à Pierre et à Paul pour mettre de l’argent dans les poches de gros Jacques\nLes contrariens néo-libéralistes conservateurs veulent aller à l’encontre de la volonté du peuple et mentir pour y arriver.\n27 juin 2015, 4 h 51 min\nEt vous vous attendiez à quoi venant des « Producteurs laitiers du Canada »? Qu’ils cessent de défendre leurs innombrables et scandaleux privilèges?\nComme référence, c’est plutôt faiblard et biaisé non?\nPour ce qui est de l’opinion des Canadiens sur la gestion de l’offre, l’enquête a été organisée et payée par le même organisme. Rien de surprenant dans les résultats. C’est comme un sondage de Léger & Léger, dont le président est le frère de Nicole Léger, péquiste très active, et également très…très près de PKP et surtout, dont il bénéficie de généreux et juteux contrats, qui nous renseigne sur la « popularité du Parti Québécor ». Crédibilité ZÉRO.\nTout le monde est pour la tarte aux pommes mais le politicien qui remet en question les goûts et les sentiments de sa population comme notre Premier Ministre, Monsieur Stephen Harper le fait au lieu de suivre paresseusement la vague , fait preuve d’un courage politique qui devrait servir d’exemple aux autres.\nLa question qui tue maintenant et dont j’attends toujours votre réponse: Les Australiens sont-ils revenus à l’ancien système et sinon pourquoi diable ne l’ont-ils pas fait???\n28 juin 2015, 11 h 39 min\n« Pour ce qui est de l’opinion des Canadiens sur la gestion de l’offre, l’enquête a été organisée et payée par le même organisme. »\nLe même organisme???!!!\nEt tu nous parles constamment d’illettrés fonctionnels! Ouf!\nVoici l’organisme : CANADIAN BUSINESS.\nhttp://www.abs.gov.au/AUSSTATS/[email protected]/Previousproducts/1301.0Feature Article182004?opendocument&tabname=Summary&prodno=1301.0&issue=2004&num=&vie\n« La question qui tue maintenant et dont j’attends toujours votre réponse: Les Australiens sont-ils revenus à l’ancien système et sinon pourquoi diable ne l’ont-ils pas fait??? » François)\nC’est à toi a expliquer, a éclaircir tes questions de la croyance de ta religion.\nAlors explique nous en détail.


Internet et données mobile de Savonnieres (37510)\nJDN > Management > Villes > Indre-et-Loire > Savonnières > Internet, mobile\nInternet et mobile à Savonnières (37510)\nInternet haut-débit à Savonnières\nGrâce à la fibre optique, les habitants de Savonnières peuvent bénéficier d'une connexion internet très haut-débit. Selon l'Autorité de Régulation des Télécommunications (ARCEP), plus de 25 % des locaux sont raccordables à la fibre optique à Savonnières.\nCouverture mobile à Savonnières\nÀ Savonnières, 100 % des locaux sont couverts par la 4G par au moins un opérateur (Orange, SFR, Bouygues Télécom, Free). Par ailleurs, 0% des locaux de Savonnières sont situés en zone de couverture 5G.\nNombre d'antennes mobiles par opérateur à Savonnières


Couverture à enfiler en forme de queue de sirène adulte - Totalcadeau\n> Bien être>Linge de maison>Couverture à enfiler en forme de queue de sirène adulte\nContenu : 1 couverture queue de sirene\nMatiere : laine et acrylique\nEnvie d'un peu de fantaisie dans votre linge de maison ? Pourquoi ne pas vous procurer ce drôle de couverture dont la forme imite celle d'une queue de sirène. En effet, l'article imite parfaitement cette caractéristique très particulière de cette créature mythique et mystérieuse. Toutefois, elle est faite en tissu et qui plus-est, en un tissu épais pour qu'elle puisse tenir vos jambes au chaud très facilement.\nPour l'utiliser, il suffit d'introduire vos jambes à l'intérieur et en quelques secondes, vous verrez que la chaleur envahira petit à petit l'ensemble de votre corps. Cette couverture est faite pour convenir à la taille d'un adulte. Par ailleurs, sa forme à enfiler vous permet de favoriser l'isolement par rapport aux températures extérieures.


Pourquoi le Vicks Est-il dangereux ? - Dictionary - Dictionnaire, Grammaire, Orthographe & Langues\npuis, Pourquoi mettre du Vicks sous les pieds ?\nd’autre part Quels sont les bienfaits du Vicks ? En plus d’éloigner les moustiques, elle aiderait à soigner l’acné, réduirait le tour de taille, ferait disparaître les mycoses des pieds, calmerait douleurs musculaires et articulaires, soulagerait la sécheresse vaginale, et guérirait les brûlures !\nensuite, Est-ce que le Vicks est un Anti-inflammatoire ?\nOù mettre le Vicks Vaporub ?\nComment utiliser le Vick ?\nEn application cutanée : ce médicament est RESERVE A L’ADULTE ET A L’ENFANT DE PLUS DE 6 ANS. Appliquer la valeur d’une cuillère à café une à deux fois par jour sur la poitrine ou sur le cou de préférence après la toilette. Ne jamais dépasser 2 applications par jour. Bien se laver les mains après application.\nEn application cutanée, le Vicks Vaporub est réservé à l’adulte et à l’enfant de plus de 6 ans. Pour une efficacité optimale, appliquez 1 cuillère à café 1 à 2 fois par jour sur le buste et le cou, de préférence après la toilette. Ne jamais dépasser 2 applications par jour.\nComment se servir du Vicks VapoRub ?\nAppliquer la valeur d’une cuillère à café une à deux fois par jour sur la poitrine ou sur le cou de préférence après la toilette. Ne jamais dépasser 2 applications par jour. Bien se laver les mains après application.\nComment utiliser la pommade Vicks ?\nOù mettre le Vicks nez bouché ?\nR. : Vicks Vaporub soulage temporairement la congestion nasale et la toux causées par le rhume . …\nR. : Pour obtenir un soulagement maximal et la congestion nasale, frictionner l’onguent en 3 endroits : la poitrine, la gorge et le dos.\nComment faire fondre le camphre ?\nComment est fabriqué le camphre ?\nComment ça s’écrit Sacha ?\nPourquoi on appelle les policiers les flics ?


6 Mars 2021 - 1247 vue(s)\nSuite à la réunion du 5 mars, entre le Premier ministre, la ministre du travail, le ministre délégué, chargé des petites et moyennes entreprises, le Secrétaire d’Etat, chargé du tourisme et les présidents de l’Umih, du GNI, du GNC et du SNRTC, certaines modalités de réouverture ont été abordées par les membres du gouvernement. Mais aucune date de reprise à l’horizon pour l’instant.\nPeut-on y déceler un commencement de début de prémices d’ouverture ? Ne nous emballons pas ! Pour autant, certaines lueurs se dessinent suite à la réunion de travail qui s’est tenue vendredi entre le Premier ministre, Jean Castex, la ministre du travail, de l’emploi et de l’insertion Elisabeth Borne, le ministre délégué, chargé des petites et moyennes entreprises Alain Griset, le Secrétaire d’Etat, chargé du tourisme, Jean-Baptiste Lemoyne et Didier Chenet, président du GNI, Roland Heguy, Président confédéral de l’UMIH, Jean-Virgile Crance, Président du GNC et Hervé Dijols, président du SNRTC. Certes comme le rappelle le communiqué conjoint des organisations patronales, une date de réouverture n’a pas été donnée par le Premier ministre, pour autant, il a tenu des propos volontairement rassurants sur un maintien des aides à cette occasion. De son côté, Élisabeth Borne a confirmé l’efficacité du dispositif d’activité partielle dans le secteur aux fins de préserver l’emploi et indiqué que la visibilité réclamée par les entreprises sur les aides serait donnée sur plusieurs mois et ce dans toutes les configurations : cafés, hôtels, restaurants, discothèques.\nPas de distanciation, a priori\nAux inquiétudes soulevées par les professionnels sur les modalités sanitaires de la réouverture, le Premier ministre a indiqué que la distanciation sociale de 2 mètres figurant dans un décret avait été adoptée dans le cadre du renforcement des mesures prises pour lutter contre la dégradation de la situation épidémique et qu’elle n’avait pas vocation à s’appliquer lors de la réouverture. Le sujet des banques a également été abordé, souligne le communiqué et Bercy a tenu à rappeler les travaux en cours afin de permettre aux entreprises d’obtenir un nouveau report d’un an de leurs échéances historiques hors Covid et d’abaisser les frais bancaires exigés. Un sujet indiqué, comme très important par les 4 organisations professionnelles.\nAu terme de leurs échanges, la première réunion de travail pour organiser la reprise d’activité du secteur a été fixée au mardi 9 mars sous l’égide d’Alain Griset, ministre délégué aux PME/TPE et Jean-Baptiste Lemoyne, secrétaire d’État au tourisme. L’objectif est de donner des perspectives en termes de dates et de modalités, en particulier sur le protocole sanitaire et l’accompagnement financier des entreprises.\nTags : UmihGNISNRTCJean CastexJean-Baptiste LemoyneElisabeth BorneAlain GrisetDidier ChenetRoland Héguy,


LES CÔTEAUX DE VEDELIN - Programme neuf Nimes (30000)\n3709 Chemin Du Carreau De Lanes, Nîmes 30000\nLes Côteaux de Védelin, une résidence de 40 logements, répartie en 2 bâtiments, répond à toutes les normes actuelles de la construction, ainsi qu'à tous projets de vie (résidence principale ou investissement locatif). La résidence propose des appartements fonctionnels du 2 au 4 pièces. La résidence se situe dans la continuité immédiate des quartiers de Vacquerolles et Castanet, très bien desservie par les transports en commun de la ville, offrant l'accès au centre-ville en 10 minutes. Dans cet environnement dynamique, les résidents bénéficient de toutes les commodités et infrastructures du quotidien. Ils pourront également exercer leur activité sportive favorite au Golf Club de Vacquerolles ou encore, au Tennis Club du Carreau de Lanes, se trouvant chacun à quelques centaines de mètres de là.\nProgramme neuf Nîmes - À quelques pas , du centre-ville historique , des transports en commun , des écoles et de tous les commerces de proximité , la résidence vous offre les avantages de vivre en ville , au sein drsquo ; un quartier réputé , calme et convivial . Située à moins de 300 mètres de lrsquo ; Avenue...


Le Qatar, « ce Loup Déguisé en Mouton » :: Gatestone Institute\nLe financement de l'islamisme en Europe\nTraduction du texte original: Qatar: 'A Wolf in Sheep's Clothing'\n« Cela fait des années que nous alertons sur la pénétration idéologique et religieuse de Doha. Par ses investissements et diverses opérations financières, le Qatar étend chaque jour son réseau prosélyte, causant de graves dommages aux sociétés européennes ... » - Souad Sbai, présidente marocaine de Centre d'études Averroès d'Italie.\nLe Qatar finance des mégamosquées à travers l'Europe et son objectif est d'islamiser la diaspora européenne.\n« Les médias en langue anglaise [du Qatar] mêlent habilement rhétorique libérale occidentale et propagande subtile. La dernière invention d'Al-Jazeera s'appelle AJ+, une chaîne de réseau social qui cible la jeunesse progressiste américaine. Des documentaires sur les maux d'Israël, de l'Arabie saoudite et de l'administration Trump sont entrecoupés de reportages bigarrés sur les droits des transgenres et des appels au secours émanant de demandeurs d'asile à la frontière sud des États-Unis – programmes pour le moins incongrus de la part d'un diffuseur contrôlé par un régime wahhabite. ... Le Qatar est également le plus grand donateur étranger des universités américaines. » - Daniel Pipes, président du Forum du Moyen-Orient.\nSelon Souad Sbai (à gauche), présidente du centre d'études italien Averroès, d'origine marocaine, « le Qatar étend chaque jour son réseau prosélyte, causant de graves dommages aux sociétés européennes, y compris à l'Italie ». Daniel Pipes (à droite) écrit que le Qatar « exerce une influence directe sur les décideurs et le public occidentaux ... Ses médias en langue anglaise diffusent une propagande subtile sous couvert de rhétorique libérale occidentale ... Le Qatar est le plus grand donateur étranger des universités américaines. » (Sources image : Wikimedia Commons / Luke Ford [Pipes])\nEn octobre, le ministre de l'intérieur italien, Matteo Salvini, s'est rendu au Qatar, devenu un authentique « géant de l'énergie ». Il a félicité l'émirat d'avoir cessé de « sponsoriser l'extrémisme ». Malheureusement, rien n'est plus faux. Le Qatar, « l'autre Etat wahhabite », soigne ses relations économiques avec l'Europe... pour mieux y diffuser sa marque de l'islam politique.\nUn livre récent, Qatar Papers: Comment l'Émirat finance l'islam de France et d'Europe, écrit par deux journalistes français, Christian Chesnot et Georges Malbrunot, montre qu'en Italie seulement, le Qatar a consacré 22 millions d'euros à divers projets islamiques. Ces fonds n'ont profité qu'à un seul bénéficiaire : l'Union des communautés et organisations islamiques d'Italie (UCOII), une organisation proche des Frères Musulmans, protégée par le Qatar, et dont le média Al Jazeera, situé à Doha est le porte-parole.\n« Le Qatar est aujourd'hui le plus important bailleurs de fonds de l'islam en Europe », affirme Malbrunot. Son livre qui dresse un état des lieux de la pénétration islamiste en Europe, note que le Qatar a financé 140 mosquées et centres islamiques en Europe pour un montant de 71 millions d'euros. L'Italie est le pays qui a le plus grand nombre de projets (50). Le seul centre Al Houda de Rome a reçu 4 millions d'euros.\nTariq Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères Musulmans, Hassan al-Banna, et en butte à plusieurs accusations de viol et d'abus sexuels, était rémunéré par le Qatar en tant que « consultant » à hauteur de 35 000 € par mois. Le complexe culturel musulman de Lausanne, en Suisse, a reçu 1,6 million de dollars. En 2015, le Qatar a fait don d'un nouveau bâtiment d'une valeur de 11 millions de livres sterling (12.76 millions d'euros) au St Antony's College d'Oxford, là où Ramadan a une chaire de professeur.\nLe Qatar est également très actif en France. Selon Chesnot et Malbrunot, l'émirat a financé le Centre islamique de Villeneuve-d'Ascq et le Lycée-Collège Averroès, le premier établissement d'enseignement privé musulman sous contrat avec l'État. En 2015, ce même Lycée-Collège Averroès avait suscité l'attention des médias peu après qu'un professeur démissionnaire ait publié une tribune affirmant que l'école était devenue « un foyer d'antisémitisme et de « propagande islamiste ».\nLe Qatar a également financé d'autres mosquées en France. Notamment, la Grande Mosquée de Poitiers située à proximité du site de la bataille de Tours (également appelée bataille de Poitiers), où Charles Martel, dirigeant des Francs, a mis en déroute l'armée musulmane d'Abdul al-Rahman. en l'an 732. La mosquée Assalam de Nantes et l'Institut des cultures d'islam (ICI) qui fait office de seconde grande mosquée de Paris en sont d'autres exemples.\nDans un premier livre, « Nos très chers Emirs », Chesnot et Malbrunot avaient mis en lumière les relations étroites tissées par la monarchie qatari avec l'establishment politique français. Parmi les bénéficiaires du Qatar figurait l'Institut européen des sciences de l'homme, établissement islamique proche de la branche française des Frères musulmans, qui propose des cours de théologie islamique.\nAu nombre des islamistes mis en cause par Chesnot et Malbrunot, on trouve Yusuf al Qaradawi, leader religieux basé à Doha, qui a béni les attentats-suicides pendant la seconde Intifada; émis une fatwa pour tuer des Américains en Irak et a encouragé les musulmans à emprunter le chemin du djihad en Syrie et en Libye. Qaradawi a aussi appelé à la « conquête de Rome » et annoncé à la télévision égyptienne en 2013 que, sans la peine de mort contre les apostats, « l'Islam aurait disparu aujourd'hui ».\n« Cela fait des années que nous alertons sur la pénétration idéologique et religieuse de Doha » a déclaré Souad Sbai, présidente du Centre d'études Averroès, d'origine marocaine. Par ses investissements et diverses opérations financières, le Qatar étend chaque jour son réseau prosélyte, causant de graves dommages aux sociétés européennes, y compris à l'Italie ». Dans le journal L'Opinione delle Libertà, Sbai a qualifié le Qatar de » loup déguisé en agneau ».\nElzir Izzedin, imam de Florence et président de l'UCOII, a admis il y a trois ans : que son organisation avait bénéficié de « 25 millions d'euros en provenance du Qatar ».\nLe Qatar est également à l'origine d'une université islamique pouvant accueillir 5 000 étudiants dans la petite ville de Lecce, au sud de l'Italie.\nIl y a deux ans, le Qatar a investi plus de 2,3 millions d'euros dans divers projets islamiques en Sicile ou il finance déjà plus d'une mosquée sur quatre.\n« L'imposante chaîne de télévision Al-Jazeera est devenue l'un des plus grands et des plus célèbres diffuseurs au monde. Sa section anglophone diffuse contre les ennemis du Qatar une propagande lissée, enrobée de rhétorique libérale occidentale. La dernière invention d'Al-Jazeera s'appelle AJ+, une chaîne de réseau social qui cible la jeunesse progressiste américaine. Elle diffuse des documentaires sur les maux d'Israël, de l'Arabie saoudite et de l'administration Trump entrecoupés de reportages bigarrés sur les droits des transgenres et les appels au secours émouvants des demandeurs d'asile à la frontière sud des États-Unis – programmes pour le moins incongrus de la part d'un diffuseur contrôlé par un régime wahhabite. ...\n« Le Qatar cherche également à influencer l'Occident à travers ses établissements d'enseignement. La Qatar Foundation, contrôlée par le régime, verse des dizaines de millions de dollars à des écoles, universités et autres établissements d'enseignement en Europe et en Amérique du Nord au point que le Qatar est devenu le plus grand donateur étranger des universités américaines. Les fonds versés servent à financer des cours de langue arabe et des cours sur la culture du Moyen-Orient, programmes dont certains portent sans fard une marque idéologique, comme ce cours destiné aux écoles américaines et intitulé : « Exprimez votre loyauté envers le Qatar ».\nLe plus grand journal italien, Il Corriere della Sera, a décrit l'activisme qatari ainsi :\n« Le 24 mai, le prince cheikh Hamad Bin Nasser Al Thani, membre de la famille royale qatarie, était à Piacenza, où il a inauguré le nouveau centre islamique aux côtés des principales autorités de la ville ; le même jour, il s'est rendu à Brescia pour couper le ruban d'une mosquée qui venait d'être agrandie. Deux jours plus tard, le souriant et même prince Al Thani est réapparu à Mirandola, dans la province de Modène, pour inaugurer le nouveau centre de prière musulman, endommagé par le séisme de 2012 et remis à neuf, contrairement à l'église paroissiale de la ville. Le 28 décembre, le cheikh a été immortalisé à Vicenza, toujours à l'occasion de l'ouverture d'un centre islamique. Le 5 juin, à Saronno (Varèse), flanqué d'un vicaire épiscopal, il a coupé le ruban d'inauguration d'un lieu de prière et d'une école coranique ».\nLe colonel Emilio Sanchez de Rojas, analyste à l'Institut espagnol d'études stratégiques du ministère de la Défense, a accusé le Qatar et l'Arabie saoudite de « campagnes d'influence à l'ouest ». Le Qatar finance des mégamosquées à travers l' Europe dans le but d'islamiser la diaspora européenne.\n« Nous avons des indices et des preuves que les salafistes allemands obtiennent une aide officielle des gouvernements d'Arabie saoudite, du Qatar et du Koweït. Cette aide passe par le transfert de fonds, l'envoi d'imams et la construction d'écoles coraniques et de mosquées. »\nThe Economist a également consacré un dossier à l'assaut lancé par le Qatar sur les mosquées européennes.\nEn 2014, le département du Trésor américain n'a pas seulement désigné le Qatar comme l'un des financeurs d'Al-Qaïda; Doha est aussi le bailleur de fonds du Hamas, organisation terroriste palestinienne qui s'est donné pour but de détruire l'État d'Israël. En 2011, le Qatar a été loué pour le rôle qu'il a joué dans « la création d'un environnement propice au Printemps arabe », alors qu'en réalité, il soutenait les islamistes qui allaient remplacer les dictateurs laïques en Tunisie, en Libye et en Egypte.\nLe Qatar a également été accusé de financer l'État islamique (ISIS). Le général Jonathan Shaw, ancien chef d'état-major adjoint de la Défense britannique, a accusé le Qatar et l'Arabie saoudite de contribuer à la propagation de l'islam radical. « Sous prétexte d'éducation religieuse, le salafisme wahhabite a allumé la mèche d'une authentique bombe à retardement mondiale. L'argent saoudien et qatari est à la manœuvre et cela doit cesser », a déclaré le Gén Shaw.\nAlors que les dépenses idéologiques du Qatar en Occident se multiplient et que les musulmans radicaux infiltrent leurs démocraties, nombre d'Européens continuent de s'aveugler en vaines accusations contre le « discours de haine », le « racisme » et l' « islamophobie ».\nThèmes connexes: Golfe Persique


Carré de porc sauce fraise-balsamique Recette | HelloFresh\nHelloFresharrow right iconarrow right iconRecipesarrow right iconarrow right iconCarré De Porc Sauce Fraise Balsamique\nCarré de porc sauce fraise-balsamique\navec des pommes de terre rôties & du brocoli\nÉnergie (kJ)3627 kJ\nVeillez à bien respecter les quantités indiquées à gauche pour préparer votre recette ! Préchauffez le four à 200°C (180°C chaleur tournante). Sortez la viande du réfrigérateur pour qu'elle tempère. Lavez bien les pommes de terre et taillez-les en morceaux de 1 cm. Détachez les feuilles de romarin des brins et ciselez-les. Disposez les pommes de terre sur une plaque recouverte de papier sulfurisé et arrosez-les d'huile d'olive et d'1 cc de romarin haché par personne. Salez, puis mélangez le tout. Enfournez 20-35 min.\nPendant ce temps, coupez le brocoli en fleurettes. Ciselez l'échalote. Remplissez une casserole avec un grand volume d'eau. Ajoutez le brocoli avec une pincée de sel. Portez à ébullition et laissez mijoter à couvert 8-9 min. Égouttez, puis réservez sans couvercle.\nPendant ce temps, faites chauffer un filet d'huile d'olive dans une poêle à feu moyen et ajoutez la moitié de l'échalote (gardez le reste pour l'étape 5). Faites cuire 1 min. Ajoutez le brocoli et faites-le sauter 2 min à feu vif. Salez et poivrez selon votre goût.\nSalez et poivrez les tranches de porc. Faites chauffer un filet d’huile d’olive dans une autre poêle à feu moyen. Faites-y dorer le porc des deux côtés 4-8 min en le retournant souvant, ou jusqu'à ce qu'il ne soit plus rosé à l'intérieur. Réservez-le hors de la poêle sous une feuille d'aluminium. Conservez la graisse de cuisson dans la poêle.\nFaites chauffer la poêle avec le jus de cuisson à feu moyen et faites cuire le reste de l'échalote et du romarin 3-5 minutes. Ajoutez la confiture de fraises, le vinaigre balsamique noir et 2 cs d'eau par personne. Remuez bien et laissez réduire 2 minutes. Éteignez le feu et juste avant de servir, ajoutez le beurre dans la sauce. Mélangez, salez et poivrez selon votre goût.\nServez les tranches de porc, les pommes de terre et le brocoli dans les assiettes. Arrosez la viande avec la sauce fraise-balsamique.


Saison 2019 - 2020 - Acte 2\nPompes Funèbres BémotSaison 2019 - 2020\nPièce précédenteMademoiselle Julie\nPièce suivanteLes Vies de Swann\nRire de tout, même de la mort, c'est le pari réussi que remporte Sylvia Bruyant dans une pièce où le seul risque est de mourir de rire. Elle signe une mise en scène digne des plus grands directeurs de comédies de boulevard.\nLe spectacle, déjanté et cocasse, dédramatise ce qui nous terrorise et, en révélant les coulisses des officines funéraires, livre une radiographie caustique de nos sociétés.\nLes comédiens rivalisent de talent dans leur rôle de croque-mort exemplaire, client pathétique, jeune stagiaire gothique et digne héritière de l'entreprise familiale à maintenir coûte que coûte. Petit bonheur de cynisme mordant qui donne envie de croquer la vie !\nUn tourbillon de loufoquerie mené de main de maître et servi avec maestria par les quatre interprètes. La salle croulait sous les rires avant d'applaudir à tout rompre.\ncomédie écrite et mise en scène par Sylvia Bruyant\nsur une idée originale de Sylvia Bruyant et Eva Dumont\nBrock, Sylvia Bruyant, Eva Dumont et Delry Guyon\nscénographie Nicolas Lemaître\ncréation lumières Marc Cixous\ncréation musicale Stéphane Corbin\ncostumes Sylvie Jeulin\nCréation de la Compagnie Cavalcade\nUne belle mort vaut mieux qu’une mauvaise vie !\nC’est dans une petite commune rurale française que les pompes funèbres BÉMOT officient depuis 1902. Madame Christine Bémot, quatrième génération, forte de cette lignée d’excellence funéraire, tente corps et âme de maintenir à flot l’entreprise familiale avec l’aide de son fidèle salarié Jean Creulice. Mais l’arrivée d’une stagiaire et les funérailles inattendues de la star de la chanson française vont profondément bouleverser le quotidien mortuaire de l’entreprise. À travers cette comédie mordante au rythme effréné, les 4 personnages hauts en couleur nous plongent dans les coulisses des métiers du funéraire et nous confrontent avec humour et dérision à notre propre rapport à la mort !\nC’est en organisant les obsèques de mon grand-père fin 2012 que l’idée d’écrire une pièce de théâtre sur les métiers du funéraire a germé. Ma rencontre avec le conseiller funéraire lors de ces obsèques, sa bienveillance rassurante tout au long de la cérémonie, et surtout son sang-froid face à l’hystérie familiale, ont suscité toute mon admiration et soulevé de nombreuses interrogations : Mais qui sont ces gens des pompes funèbres ? Pourquoi ces professions, si nécessaires dans ces moments cruciaux et douloureux de nos vies, nous sont si étrangers ? Comment font ces femmes et ces hommes, mortels comme nous, pour vivre avec cette confrontation quotidienne à la mort ?\nParallèlement, j’avais un désir artistique fort : écrire une comédie, de celles qui nous font pleurer de rire tout en suscitant la réflexion. Peut-on rire de la mort ? De la maladie ? De la putréfaction d’un corps ? Allez, CHICHE !! Et si on utilisait le rire pour briser les tabous ?\nAprès plusieurs mois de documentation, de rencontres avec les professionnels du funéraire , « POMPES FUNÈBRES BÉMOT : Une belle mort vaut mieux qu’une mauvaise vie ! » est née !\nParce qu’après tout, comme le disait si bien Coluche : « Si on est touché soi-même par la mort, on a intérêt à en rire, et si on n’est pas touché, on n’a pas de raison de ne pas en rire. »\nComédie en 5 actes, le spectacle « Pompes funèbres Bémot » est monté comme un vaudeville : des portes qui claquent, un rythme effréné, des personnages hauts en couleur.\nLe décor est hyperréaliste à l’image des anciennes boutiques de Pompes funèbres comme on en croise encore dans nos provinces.\nUn effort particulier est apporté aux lumières et à la création musicale afin de faire de cette comédie un beau moment de théâtre.\nCouronnes mortuaires et croquis du cimetière communal : le décor est planté. A l’heure où bon nombre de Parisiens s’apprêtent à fleurir leurs tombes, la scène du théâtre Trévise (IXe) se transforme en boutique de pompes funèbres. Le spectacle - la cérémonie - qui s’y joue entraîne le public dans les coulisses des métiers du funéraire avec beaucoup d’humour et de dérision.\nLe visage sévère et la mise stricte, Christine Bémot tente de maintenir à flot l’entreprise familiale. Elle est aidée dans cette tâche par Jean Creulice, salarié fidèle, digne comme un juge, qui assène des vérités macabres comme on dirait « Passez-moi le sel s’il vous plaît ». Quand la radio annonce une collision sur la route départementale, ils tendent l’oreille. « L’accident n’a fait aucun mort… » Dommage ! L’arrivée d’une stagiaire rebelle, tendance gothique, et les obsèques inattendues de la star de la chanson française chamboulent considérablement leur quotidien mortuaire.\nDans cette comédie menée tambours battants, les spectateurs se réjouissent de tout ce qui les mettraient mal à l’aise en temps normal : la maladie, la mort, la putréfaction des corps. C’est tout le génie de Sylvia Bruant (divine Christine Bémot) et des comédiens qui l’entourent.\nRire de tout, même de la mort, c’est le pari réussi que remporte Sylvia Bruyant dans une pièce où le seul risque est de mourir de rire.\nC’est à grands coups de lieux communs et de proverbes abscons que s’exprime la très élégante madame Christine Bémot, fière de tenir le flambeau de la maison Bémot, petite entreprise de pompes funèbres. L’auteure nous introduit dans les coulisses d’un lieu où personne n’a vraiment envie de s’attarder mais où tout le monde rêve secrètement de jeter un œil. Comment ne pas penser à la culottée série Six Feet Under ? ici les personnages sont tout aussi déjantés que chez nos scénaristes américains, pimentés d’un non-sens britannico-français.\nAux côtés de la patronne, s’activent un homme à tout faire (même à faire taire les chiens du voisin), un malade en phase terminale (enfin, le croit-il !) soucieux de s’habituer à sa future demeure, et une jeune stagiaire qui suffoque devant sa propre intelligence !\nSylvia Bruyant a choisi les meilleurs ingrédients pour cuisiner une (très) bonne comédie : entrées et sorties réglées au métronome, rythme sans temps mort, quiproquos et usurpation d’identité, cocufiage et personnages à contre-pied. Le calme du croque-mort s’amplifie face à l’autorité hystérique de sa patronne, l’air béat du futur mort autorise la vulgarité tapageuse de l’adolescente.\nS’il est inutile de chercher une profonde vérité psychologique dans ce quatuor diabolique, on peut y dénicher quelques traits bien observés sur ce métier si particulier qui consiste à recevoir la famille du défunt (sortez les mouchoirs !), à préparer le mort, à organiser une cérémonie qui ne sera ponctuée que de larmes, de reniflements ou de soupirs ennuyés.\nAvec Pompes funèbres Bémot, l’auteure ne nous épargne aucun détail sur la toilette du cadavre et, en cela, répond à des interrogations que nous n’avions jamais osé formuler. Elle s’amuse même à évoquer une famille déchaînée autour de la dépouille d’une parente trop fortunée pour être respectée. Humour noir garanti dans cette comédie bon enfant où l’on apprend qu’une telle entreprise n’a jamais souhaité la mort de personne, même si elle enrage quand le bilan d’un accident ne compte aucun « client » potentiel.\nNon contente d’interpréter la femme-orchestre de la maison Bémot, Sylvia Bruyant signe un texte vif, bourré de clins d’œil non ostentatoires et une mise en scène digne des plus grands directeurs de comédies de boulevard. Elle prend haut la main la relève des Michel Roux, Pierre Mondy, Jean-Luc Moreau et autres génies de la scène. Les grands théâtres parisiens ne devraient pas tarder à la solliciter pour ragaillardir des comédies boulevardières un rien poussives.\nOui, mais voilà ! Sylvia Bruyant est aussi une comédienne formidable d’énergie, d’autodérision. Elle excelle dans les ruptures de ton. La voix et la diction franche, le jeu princier ou clownesque, sa seule présence justifierait le déplacement. Mais comme tout bon metteur en scène, elle a su s’entourer d’une équipe de choc : Brock, Eva Dumont et Delry Guyon lui tiennent la dragée haute. Ils sont tous excellents dans un registre beaucoup moins facile qu’il n’y paraît.\nSans doute a-t-elle entendu cette réflexion de Jean Le Poulain : « Si chacun titre la couverture à soi, elle ne fera pas de pli ». Avec « Pompes funèbres Bémot, on passe sans froissement le plus joyeux des moments mortels.\nFaire rire de la mort peut paraître saugrenu, voire choquant. Pourtant la compagnie Cavalcade réussit à relever ce défi. Elle a bien compris que si la mort nous effraie, en revanche être morts de rire nous ravit. Beaumarchais n’avouait-il pas par la bouche de son Figaro : « Je me presse de rire de tout de peur d’être obligé d’en pleurer ». Sylvie Bruyant a eu, avec Eva Dumont, l’idée de jeter, sur les professionnels des obsèques, un regard irrévérencieux, critique et railleur qui a suscité l’écriture de la pièce. Elle l’a mise en scène et en joue le rôle principal avec une remarquable virtuosité. Des personnages aux obsessions, aux mimiques et aux réactions plaisantes connaissent des évolutions aussi surprenantes qu’hilarantes. L’action réserve des rebondissements drôlissimes, le rythme enlevé et les gestuelles burlesques contraste de manière réjouissante avec la gravité qui se dégage du réalisme appuyé de la scénographie. Le spectacle, déjanté et cocasse, dédramatise ce qui nous terrorise et, en révélant les coulisses des officines funéraires, ivre une radiographie caustique de nos sociétés.\nRire de la mort, des morts, des mourants et des funérailles, certains ont osé !La Cie Cavalcade l’a fait dans sa dernière création, et avec brio ! On n’avait encore pas vu Sylvia Bruyant, comédienne et metteur en scène, s’essayer à l’écriture. Avec « Les pompes funèbres Bémot », elle a prouvé qu’elle excellait en la matière. Sa comédie déjantée décoiffe : les portes claques, les répliques fusent, le calme et la morosité cèdent vite la place au vent de folie, aux quiproquos et aux cocasseries des meilleurs boulevards.\nLe décor est très réaliste et le souci du détail est poussé à l’extrême pour faire entrer les spectateurs dans l’univers des pompes funèbres. Le public entre dans l’agence familiale Bémot, perdue en pleine campagne : fleurs, couronnes, échantillons de cercueils exposés sur les murs de la boutique d’un autre temps, recueil d’épitaphes, tout y est ! Les comédiens rivalisent de talent dans leur rôle de croque-mort exemplaire, client pathétique, jeune stagiaire gothique et digne héritière de l’entreprise familiale à maintenir coûte que coûte. Petit bonheur de cynisme mordant qui donne envie de croquer la vie !\nUne pièce de théâtre pour le moins surprenante intitulée "Pompes Funèbres Bémot", écrite, mise en scène et jouée par Sylvia Bruyant, a été proposée au public, samedi et hier. Elle nous introduit dans le salon d'une entreprise de pompes funèbres au seuil de la faillite. Un tourbillon de loufoquerie mené de main de maître et servi avec maestria par les quatre interprètes. La salle croulait sous les rires avant d'applaudir à tout rompre.\nLe décor est croquignolet, on s'y croit, un de ces magasins comme on en a rencontré malheureusement dans sa vie, où tous les articles funéraires sont exposés ainsi que les salles annexes dont on voit les inscriptions sur les portes, funérarium, marbrerie etc...\nOn est plongé tout de suite dans le fonctionnement d'une entreprise familiale en pompes funèbres ouverte en 1902 où se sont succédées quatre générations.\nC'est madame Bémot qui officie avec un professionnalisme très pointu, air de circonstance, voix, postures, épaulée par son fidèle employé Jean Creulice, un homme à tout faire, mais réellement à tout faire, fort dévoué il va sans dire.\nDès l’ouverture on sent comme de légers problèmes, l'absence du mari, des problèmes financiers qui flottent dans les discussions... mais il faut faire tourner la boutique d'autant plus que le directeur de la banque a sa fille à placer comme stagiaire... et quelle stagiaire !!!! On pourrait s’arrêter là car la coupe est un peu pleine quand ils sont contactés pour organiser les obsèques d'une star de la chanson... Là c'est le bouquet, la cerise sur le gâteau, le passage de la Bérézina... enfin la totale.\nMais nos quatre personnages vont en faire des caisses... mortuaires. A oui quatre parce que dans cette officine il y a une espèce de Patelle, fortement accrochée aux murs, un individu qui sait sa mort prochaine à cause de sa maladie et qui en profite pour peaufiner son départ dans un autre monde....\nC'est un vrai vaudeville sur un sujet peu habituel vous en conviendrez.\nLes portes claquent, les quiproquos fusent, l’excitation est à son comble, pas une seconde de répit... action/action.\nL'auteur Sylvia Bruyant est magnifique dans son rôle de responsable d'agence funéraire, on s'y croirait en la voyant officier. Eva Dumont en stagiaire particulière compte tenu de ses goûts est en décalage total mais irrésistible. Les autres personnages interprétés par Brock et Delry Guyon sont superbes de drôlerie et de justesse.\nSi le sujet n'est pas marrant, ici, il le devient car on assiste à un morceau de bravoure théâtrale selon le slogan de la maison « une belle mort vaut mieux qu'une mauvaise vie » et on est servi il faut bien l'avouer.\nLa première en Avignon fut un succès si on en croit la qualité et la longueur des applaudissements. Ne doutons pas qu'ils fassent le plein durant tout le festival.\nEcrite et mise en scène par Sylvia Bruyant, avec le concours des équipes du leader des services funéraires et produite par la Compagnie Cavalcade, la pièce balance entre anecdotes et savoir faire pour offrir une comédie drôle et décalée qui, tout en exagérant largement la réalité permet cependant aux gens du métier de se reconnaître.\nDans une petite commune rurale, les pompes funèbres Bémot officient depuis 1902. Marie Christine quatrième génération, forte de cette lignée d’excellence funéraire, tente tant bien que mal de maintenir à flot l’entreprise familiale. L’arrivée d’une stagiaire et les funérailles inattendues d’une star de la chanson française vont profondément bouleverser le quotidien de l’entreprise.\nA travers cette comédie mordante, traitée comme un vaudeville, au rythme effréné, les quatre comédiens hauts en couleur nous plongent dans les coulisses de ce métier et nous confrontent avec humour et dérision à notre rapport à la mort.\nLa compagnie jouera la pièce au Festival d’Avignon en juillet au théâtre « Le Trévise » d’octobre à décembre.\nLa comédie "Pompes Funèbres Bémot", sous-titrée "une belle mort vaut mieux qu'une mauvaise vie", est actuellement à l'affiche du théâtre Trévise à Paris. La pièce a l'audace de mettre en scène des employés funéraires. Une comédie mordante sur les pompes funèbres. Peut-on rire de tout et même de la mort ?\nSylvia Bruyant, auteur, metteur en scène et interprète des "Pompes Funèbres Bémot" a eu l'idée d'écrire cette pièce en organisant les obsèques de son grand-père en 2012. Sa rencontre avec un conseiller funéraire rassurant, bienveillant, conservant toujours son sang-froid en toutes circonstances l'a convaincue d'écrire une pièce sur les métiers du funéraire. Admirative de ces professionnels, mais surtout très curieuse, elle se lance dans une série de rencontres et se documente pendant plusieurs mois, et assouvit enfin son désir d'écrire une comédie, "qui fait rire tout en suscitant la réflexion". Défi relevé, les personnages sont attachants. On rit mais on se pose aussi des questions en sortant.\nPompes funèbres Bémot, une belle mort vaut mieux qu'une mauvaise vie from Acte 2 on Vimeo.\nen tournée saisons 2018-2019 et 2019-2020\n© ACTE 2 2019


Fiat location de voitures Coimbra , Portugal\nFiat voiture de location Coimbra, Portugal\nFiat voitures de location à Coimbra\nLocation voiture Fiat près de Coimbra, Portugal\nLocation Fiat voitures au centre-ville autour de Coimbra\nBesoin d'un fiable et robuste assistant? Louer une FIAT sur RentalCars24h.fr! Cette voiture de la marque de vehicules saura satisfaire tous vos besoins en matiere de transport. Si vous avez besoin de conduire vos enfants et votre famille pour un pique-nique ou pour organiser un open-air evenement d'entreprise avec des collegues, ou de deplacer une tres grande dimension lourde cargaison de FIAT de location de voiture Coimbra, Portugal est toujours a proximite pour votre confort! Pour utiliser notre service, vous n'avez pas besoin d'attendre dans de longues lignes ou etre en attente pendant des heures - il vous suffit de remplir notre voiture de location en ligne, cela vous prendra 5 minutes!\nFIAT location de voiture Coimbra, Portugal n'est pas un luxe; c'est le quotidien d'un sympathique service de location de voitures, pret a aider 24 / 7! Nous essayons de notre mieux pour offrir la solution adaptee a vos besoins de transport. Nous offrons un vaste choix de vehicules FIAT a partir de l'un des principaux fournisseurs au tarif le plus bas en ligne! Nous comparons les prix des principales agences de location de voitures pour trouver les meilleures offres pour vous. Notre prix incluent toutes les assurances et les impots, et ils ne sont pas majores du cout de l'imposees ou les services caches. Nous faisons de la recherche et la comparaison de l'emploi - donc, vous n'avez qu'a remplir la date souhaitee de la periode de location pour le meilleur de la location d'accord que nous avons trouve pour vous.\nFIAT vehicules avoir l'original, reconnaissable a l'italienne. FIAT location de voiture Coimbra, Portugal vous offrons les modeles qui ont beaucoup d'espace, au moins pour 5 passagers et des bagages. Ces vehicules sont en vedette avec la climatisation, jantes en alliage et arriere electrique de windows, plus essuyez-propre, de couleur vive sieges.\nLouer une surdimensionnes Fiat Mulltipla ou special fourgons comme Fiat Ducato, Fiat Ducato Haut du Toit, Fiat Doblo Cargo, Fiat Scudo 1.6 MJT et les autres a la FIAT de location de voiture Coimbra, Portugal!\nCarte de location de voitures Fiat autour de Coimbra, Portugal\nVous pouvez aussi choisir des vehicules surdimensionnes modeles par d'autres marques comme Renault Scenic. Ou louer un fourgon cargo a partir d'un large eventail: Ford Transit 350 LWB, Ford Luton Box avec la Queue Ascenseur 3,5 t, Mercedes Sprinter, Peugeot Bipper, Mitsubishi L200 Double Cabine, Volkswagen Caddy Combo Van, le Vauxhall Astra Combo Van Diesel, ou Peugeot Bipper chez FIAT location de voiture Coimbra, Portugal.\nFaire usage de FIAT de location de voiture Coimbra, Portugal et de veiller a votre confort et fiable possibilites de transport!\nVoiture Fiat emplacements à louer dans Coimbra


A quelle somme ₼ (AZN) va correspondre le montant de 146 de dirhams AED (AED) au taux de change d’aujourd’hui?\nPage principale/Convertisseur/AED/146 Dirham des Emirats arabes unis en Manat azerbaïdjanais\n146 de dirhams en manat azerbaïdjanais au taux de change d’aujourd’hui\nVous venez de convertir cent quarante six de dirhams en monnaie manat azerbaïdjanais au taux de change international en vigueur 0.46318581. Aujourd’hui cent quarante six de dirhams correspond à 67 de manats 62 de qapiks. S’il y a un changement du taux de change AED par rapport ₼, la conversion des montants sur cette page sera effectuée automatiquement lors du redémarrage de la page. Si vous avez besoin de savoir à quelle montant en devise de n’importe quell autre pays du monde correspond 146 de dirhams, veuillez bien utiliser le convertisseur en ligne qui a l’accès à 96 devises.\nRésultat de la conversion 146 AED en AZN


Marché public : Étude de maîtrise d'oeuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues. - Saugues\nÉtude de maîtrise d'oeuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues. Étude de maîtrise d'oeuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues. correspondant : BEAUD GERARD cp : 43300 ville : Langeac tel : 04-71-77-26-51 desi...\nCC Rives du Haut-Allier 43300Langeac cc@rivesduhautallier.fr http://marchespublics.cdg43.fr\nÉtude de maîtrise d'oeuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues.\nRéférence du marché : 3169445\nAnnonce No 17-149255\n- Nom et adresse officiels de l'organisme acheteur : CC Rives du Haut-Allier.\nCorrespondant : beaud gerard, bp10 - 6 Place André Roux 43300 Langeactél. : 04-71-77-26-51courriel : cc@rivesduhautallier.fr.\nObjet du marché : étude de maîtrise d'œuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues.\nLieu d'exécution : moulin de Barrande - bâtiment ancienne filature Bouard, 43170 Saugues.\nLieu de livraison : cc Rives du Haut-Allier - 6 place André Roux, 43300 Langeac.\nmarché alloti (3 lots), le premier lot faisant l'objet d'une tranche ferme et d'une tranche optionnelle\nQuantités (fournitures et services), nature et étendue (travaux) : étude de maîtrise d'œuvre pour réhabilitation d'un bâtiment pour transfert du lavage de laine à Saugues.\nModalités essentielles de financement et de paiement et/ou références aux textes qui les réglementent : application des règles de comptabilité publique : paiement par mandat administratif sous 30 jours sur fonds propres de la communauté de communes.\n- Autres renseignements demandés : mémoire technique, acte d'engagement fourni.\nNuméro de référence attribué au marché par le pouvoir adjudicateur / l'entité adjudicatrice : 2017CDG324-6.\nAdresse à laquelle les offres/candidatures/projets/demandes de participation doivent être envoyés : Communauté de communes des Rives du Haut Allier.\nCorrespondant : M. le président, B.P. 10 - 6 Place André Roux, 43300 Langeac, adresse internet : http://marchespublics.cdg43.fr.\nAdresse auprès de laquelle des renseignements d'ordre administratif et technique peuvent être obtenus : Communauté de communes des Rives du Haut Allier.\nCorrespondant : Richard Simon, B.P. 10 - 6 place André Roux, 43300 Langeac, tél. : 04-71-77-26-51, courriel : r.simon@rivesduhautallier.fr.\nAdresse auprès de laquelle les documents peuvent être obtenus : Communauté de communes des Rives du Haut Allier.\nCorrespondant : Richard Simon, B.P. 10 - 6 place André Roux, 43300 Langeac, adresse internet : http://marchespublics.cdg43.fr.\nLot(s) Maîtrise d'œuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment existant en une unité de lavage et séchage de la laine. -\nMaîtrise d'œuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment existant en une unité de lavage et séchage de la laine\nLot(s) Maîtrise d'œuvre pour le transfert et l'aménagement de l'outil de production du lavage et du séchage de la laine. -\nMaîtrise d'œuvre pour le transfert et l'aménagement de l'outil de production du lavage et du séchage de la laine\nLot(s) Maîtrise d'œuvre pour la création d'une station de traitement des eaux de lavage. -\nMaîtrise d'œuvre pour la création d'une station de traitement des eaux de lavage\nBP10 - 6 Place André Roux\nMaîtrise d'oeuvre pour la création d'une station de traitement des eaux de lavage Maîtrise d'oeuvre pour la création d'une station de traitement des eaux de lavage\nMaîtrise d'oeuvre pour le transfert et l'aménagement de l'outil de production du lavage et du séchage de la laine Maîtrise d'oeuvre pour le transfert et l'aménagement de l'outil de production du lavage et du séchage de la laine\nMaîtrise d'oeuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment existant en une unité de lavage et séchage de la laine Maîtrise d'oeuvre pour la réhabilitation d'un bâtiment existant en une unité de lavage et séchage de la laine\nNom : Richard Simon\nEntite : Communauté de communes des Rives du Haut Allier\nBP 10 - 6 place André Roux


« Il est plus grand mort que vivant ! » Allez savoir pourquoi le rejet, jeudi dernier par l’Assemblée nationale, du projet de loi Création et Internet – dit « Hadopi »  – m’a fait penser à la mort du duc de Guise. Une histoire de tentures, sans doute, puisque à l’instar des mignons d’Henri III embusqués derrière les rideaux de la chambre royale, dague au poing, c’est derrière ceux de la chambre des députés qu’étaient planqués les élus socialistes, prêts à bondir dans l’hémicycle pour y assassiner un projet réputé lui-même criminel. Quel est déjà ce barbu célèbre qui disait que les tragédies de l’Histoire ont tendance à se répéter en farces ? Donc, à quelques voix de majorité près (21 contre 15), Mme Christine Albanel, ministre de la Culture (en sursis ?) a dû remballer un texte auquel l’Hyperprésident avait fait savoir qu’il tenait beaucoup, et l’on imagine l’humeur au Château à la suite de cette pantalonnade : « On avait pourtant regardé partout dans les salles attenantes, la bibliothèque et jusque dans les chiottes », avouait, piteux, un collaborateur du patron des députés UMP. « On était convaincus que les socialistes n’avaient pas de troupes en réserve. » Ils avaient oublié les tentures.\nL’affaire ne mérite guère qu’on s’étende, puisque aussi bien le texte sera représenté dès la fin du mois, et sans doute voté à peu près en l’état. Les spécialistes (ceux qui s’y connaissent un peu en informatique) jugent Hadopi non seulement liberticide, mais aussi stupide et impraticable ; Christine Tréguier, dans ces colonnes, nous a expliqué pourquoi. Il semble que la plupart des députés, de droite comme de gauche, ne sont pas loin de partager cet avis. Mais le Prince a tranché, alors… Et cette histoire est donc intéressante, indépendamment de son objet même, par ce qu’elle dévoile de l’état de notre démocratie. D’abord (et je connais d’avance les arguments en défense : le travail en commission, le nécessaire « labourage » des circonscriptions, les tâches de représentation diverses et variées, etc.), est-il bien nécessaire que nous élisions 577 députés pour que nous peinions (du verbe « peiner » : avoir du mal à ; et non du verbe « peigner », comme dans « peigner la girafe »…) à en réunir 36 (21+15) en séance plénière, et même pas nocturne ? « Où étaient les 541 députés absents ? », lance l’ancien ministre Paul Quilès , qui juge que « l’institution parlementaire s’accommode de sa propre faiblesse » et plaide pour que s’applique enfin une vraie règle de non-cumul des mandats, c’est-à-dire le mandat unique (espère, Paulo !). Sans compter que le spectacle de ces enfantillages (« On vous a bien eus, euh, lalalère ! ») ne contribue pas à redorer le blason parlementaire, déjà si terne.\nMais il y a plus grave encore que l’impéritie de nos représentants, en partie due à l’accumulation et au télescopage de leurs fonctions, sinécures et prébendes ; c’est l’omnipotence de l’exécutif (et certes, ceci explique aussi en grande partie cela : pourquoi voulez-vous qu’un député se décarcasse puisque de toute façon c’est l’Élysée qui tranche ?), qui préexistait certes à l’avènement de Sarkozy, mais que l’hubris  de ce dernier a rendu insupportable. Nous le vivons à travers mille exemples, dont cette affaire d’Internet, où ce sont les grandes boîtes de l’industrie musicale qui ont imposé leurs vues, sous prétexte de défendre « la création ». Et nous venons de le vivre aussi avec le renvoi de Cluzel et la nomination de Hess à Radio France, où le CSA – autre chambre d’enregistrement – s’est plié sans moufter aux désirs du souverain. Certes, l’État actionnaire est en droit de se préoccuper de l’état des chaînes publiques de radio et de télédiffusion : mais sur le seul plan de la gestion, de l’emploi de l’argent public, pas sur le plan éditorial. Nous ne sommes plus ou ne devrions plus être au temps des contrôles des pensées et des censures des expressions. Or chacun s’accorde à dire que le PDG sortant de Radio France laisse la maison en bon ordre et bonne santé. Pourquoi, dès lors, ne pas le reconduire ? On n’a rien contre Jean-Luc Hess, journaliste estimable, mais si son cahier des charges consiste à remettre au pas une radio un tantinet frondeuse et couper quelques têtes désignées en haut lieu – comme on peut le craindre –, que le cul lui pèle ! Et s’il se confirmait que son copain Val est appelé sur Inter aux hautes fonctions qu’on dit… Je n’insiste pas, Fontenelle a dit la semaine dernière tout le bien que nous pensons de ce valet de comédie.\nSommes-nous encore en démocratie ? Il se trouve toujours des gens pour y croire, et qui mettent leur intelligence et leur force de travail à réfléchir aux moyens de sans cesse en améliorer le fonctionnement. Ainsi de Pierre Rosanvallon, Professeur au Collège de France, directeur de collection et animateur d’un think tank (comme on ne devrait pas dire en bon français, disons : une boîte à idées (1) (2)) . Son dernier essai s’inscrit dans une théorie longue comme la main, tout entière consacrée à une réflexion sur les nécessaires (et possibles) améliorations à apporter à un système démocratique qu’il juge « inachevé », et dont il mesure bien les frustrations qu’il provoque dans son fonctionnement actuel. Il s’interrogeait dans l’avant-dernier opus (la Contre-Démocratie, Seuil, 2006) sur l’émergence et la nécessité des contre-pouvoirs, il enchaîne dans celui-ci en mettant en question la Légitimité démocratique  , qui ne saurait découler, dit-il, du seul suffrage. Trois angles d’attaque, pour cerner un pouvoir qui serait vraiment digne d’être dit démocratique : l’impartialité (on ne favorise pas son camp, ses amis, des intérêts particuliers, etc.), la réflexivité (on doit être à même de prendre en compte « des expressions plurielles du bien commun »), et la proximité (reconnaissance de toutes les singularités, droit des minorités). On mesure comme on est loin du compte et le scepticisme qui peut accueillir de telles propositions, les hommes étant ce qu’ils sont et la réalité ce que nous savons.\nComme toujours pourtant, on lit Rosanvallon avec profit, tant c’est savant et roboratif. Cet homme (qui n’a jamais eu besoin de Rolex pour se sentir exister) est un des meilleurs esprits de notre bourgeoisie éclairée et progressiste, produit d’excellence d’une Alma mater fécondée par l’engagement de sa jeunesse : celui d’un réformisme deuxième gauche (CFDT + Rocard) à l’époque prometteur et de bon aloi. Mais the times they are a-changin’ ! Comment ne pas ressentir le décalage entre ces belles constructions intellectuelles et l’état de déliquescence rapide où est plongé le système secoué, à l’échelle du monde, par une crise qui ressemble à une agonie ? Quand tout se déglingue, la démocratie a-t-elle encore un avenir, même revisitée par de bons esprits ? Notre professeur et ami (comme beaucoup de ses semblables qui habitent le ciel des idées) n’est-il pas coupé de la vraie vie, celle des chômeurs, des sans-logis, des précaires, des exploités d’ici et d’ailleurs – qui sont très loin d’être en attente prioritaire de nouvelles constructions conceptuelles pour sociétés apaisées, alors que l’angoisse de l’avenir le plus immédiat se conjugue avec une noire colère contre les profiteurs et que se développe ce qui ressemble bien à une phase nouvelle de la lutte des classes, qu’on avait sans doute enterrée un peu vite ? Je ne sais plus où j’ai lu l’aveu de ce banquier sans vergogne disant : « Depuis vingt ans, c’est nous qui avons l’initiative de la lutte des classes, et nous sommes en train de la gagner. »\nTout à fait exact. Mais pourquoi leur avoir laissé l’initiative ? C’est le durcissement des luttes (cette « insurrection qui vient » ; au fait : libérez Coupat !) qui est à l’ordre du jour, plutôt que l’invention d’on ne sait quels nouveaux mécanismes compliqués censés rendre plus performante une machinerie démocratique discréditée. Déjà, les puissants (à commencer par not’bon maître, que ses Ray-ban soient louées !) et leurs larbins médiatiques poussent des cris d’orfraie pour quelques heures de rétention sans violence infligées à des patrons par leur personnel à seule fin de négocier une poignée d’indemnités supplémentaires dans l’épreuve du licenciement. M’est avis que ça ne fait que commencer. La révolution n’est pas un dîner de gala, comme chacun sait. Non plus qu’un cours, aussi brillant et magistral soit-il, au Collège de France.\n « Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet » – rien que ça !\n Tribune sur Rue 89.\n « La démesure en grec ancien. Équivalent de notre folie des grandeurs. On a souvent parlé de celle du roi de Macédoine Alexandre le Grand, mort à 33 ans, qui se mettait au rang des dieux et perdait parfois le sens des réalités, mais n’a jamais prétendu marcher sur l’eau. » (Définition tirée du succulent blog des correcteurs du Monde : « Langue sauce piquante ».)\n La Légitimité démocratique, Pierre Rosanvallon, Seuil, 361 p., 21 euros.


MRA n°823 aoû/sep 2011 - Page 12 - 13 - MRA n°823 aoû/sep 2011 - MRA - modélisme - autres - Loisirs - 1001mags - Magazines en PDF à 1 € et GRATUITS !\nMRA infos top infos Nous ne sommes jamais trop prudents Fédération Française d’Aéromodélisme Un communiqué du cram Ile de France Les champs de culture, le plus souvent objet de traitement, très secs en ce moment, semés de plus en plus serrés pour des questions de rendement sont un véritable piège pour nous quand nous y entrons : On s’y épuise très vite et on absorbe énormément de poussière et de polluants qui s’en dégagent, ce n’est pas un hasard si les tracteurs sont équipés de cabine étanche… Observez, vous ne verrez pas les agriculteurs traverser, seuls à pied, un champ de colza, de blé, de maïs ou autre. Pourtant c’est ce que nous faisons couramment, lorsqu’un modèle a eu la mauvaise idée de tomber dans une culture. Une action des plus dangereuse pouvant entraîner des conséquences très graves… Pour illustrer ce qui vient d’être évoqué, voici ce qui s’est passé récemment sur un terrain d’Ile de France (*) Lundi 27 juin, s’est produit un accident sur un terrain de la région parisienne. Un modéliste pilotait son planeur, il l’a laissé s’éloigner avec le vent et a fini par le planter au loin. Il est parti le chercher tout seul comme chacun de nous aurait fait. Sauf que là, il est entré dans un champ de colza (2m de haut), sans casquette, sans eau et sans téléphone portable, par une température de 35°. Je passe les détails mais il a fini par faire un malaise, une hyperthermie et probablement un AVC. C’est extrêmement grave... Les pompiers, le Samu et les gendarmes sont venus, il a finalement été évacué par hélicoptère à l’hôpital de la Pitié - La Salpêtrière. Ce modéliste a été extrêmement imprudent et ce message n’a d’autre but que de vous mettre en garde. Ne rentrez JAMAIS dans un champ de colza pour y chercher votre avion tout seul. Il faut y aller à plusieurs en prenant des repères. On suppose qu’il s’est épuisé et qu’il a probablement paniqué car dans le colza, au bout de 3m on est complètement perdu. Dans son malheur, il a eu une chance terrible, des modélistes ayant constaté au moment de leur départ, la présence d’un véhicule abandonné, ont entamé des recherches, qui se sont révélées rapidement infructueuses, ils ont alors appelé les secours L’issue aurait pu être fatale, il s’en est fallu d’un cheveu... Nous lui souhaitons un prompt rétablissement. 12 I AOÛT SEPT 2011 I mra 823 Un minimum de précaution L’été est arrivé avec des températures élevées, l’été est une période d’activité importante pour tous les aéromodélistes. Voler par grand beau temps est certes agréable, mais cela ne doit pas faire oublier quelques règles élémentaires de bon sens : Avoir de l’eau et une protection quand il fait très chaud, et que nous pratiquons notre activité en plein soleil, faire attention aux pièges que l’environnement peut nous cacher. Ne jamais voler seul : une règle impérative de manière à avoir quelqu’un sur le terrain capable d’appeler les secours, d’assurer la sécurité de nos vols en tant qu’Assistant pilote Opérateur ; Nous protéger des ardeurs climatiques : porter une casquette ou un chapeau, s’hydrater un maximum que nous soyons au soleil ou non, ces règles simples s’imposent que nous pratiquions sur un terrain, ou assurions une présence à une manifestation sous tente ou non. On peut rappeler l’usage de crème solaire pour se protéger des taux d’UV importants mais aussi on peut conseiller de ne pas s’exposer et même de ne pas voler quand les températures battent des records et dans ce cas sachons rester à l’ombre. Ne JAMAIS aller chercher seul un avion tombé dans les cultures Se présenter quand on arrive sur un terrain, et signaler son départ Bons vols à tous. Christian Causse Président du CRAM Ile de France cram22.idf@comite.ffam.asso.fr Note de la rédaction Suite à ce communiqué largement diffusé aux clubs affiliés FFAM, Christian Causse a reçu un volumineux courrier duquel ressortent quelques idées intéressantes dont celles-ci ; Il est préférable que le pilote ne se joigne pas à l’équipe de recherche pénétrant dans le champ. En ne quittant pas la place pilote, il gardera ainsi en mémoire ses repères et saura diriger l’opération plus efficacement. Pour situer plus sûrement l’équipe dans la culture, certains clubs ont acheté des cannes à pêche à l’extrémité de laquelle est fixée une longue banderole vivement colorée, (Rubalise de chantier par exemple) * Pour des raisons évidentes, nous avons délibérément choisi de ne pas publier de photos de cet accident Top infos dernière : la gamme de fréquence 35 MHz est désormais utilisable, sans limitation, en France.\nGamePilot 6 1. 2. 3. 3 in 1 Permet de voler avec 3 simulateurs : PHOENIX USB FMS USB BMI Le Gamepilot 6 est un contrôleur spécialement développé tant pour le Simulator de Vol BMI & FMS gratuit et pour le simulateur de vol Phoenix RC. Le Gamepilot 6 possède 2 sticks pour les fonctions ailerons, direction, profondeur et gaz ainsi qu’un trim sur chaque fonction. De plus il est pourvu de deux interrupteurs pour la commande de volets freins, train rentrant ou tout autre fonction. Le Gamepilot 6 convient pour de nombreux simulateurs de vol et son branchement Plug & Play avec câble USB est facile à installer. Les autres simulateurs RC plus élaborés tels le Phoenix RC se branchent au moyen d’un connecteur Jack 3.5mm au dos du contrôleur. Pour cette utilisation une alimentation de 8xAA1.5V est nécessaire (non inclus). copyright 2011 BMI # 80331 Mode 1 # 80332 Mode 2 + COMBO PACK # 80336 Phoenix + GamePilot 6 Mode 1 # 80337 Phoenix + GamePilot 6 Mode 2 www.bmi-models.com - Fax : 0032 3458 1373 - vente exlusive aux détaillants BMI Belgique S.A.\n\nMRA n°823 aoû/sep 2011
\n
MRA n°823 aoû/sep 2011


Soutien financier de 200 000 $ pour le MS Jacques-Cartier | L'Écho de Trois-Rivières\nSoutien financier de 200 000 $ pour le MS Jacques-Cartier\nInnovation et Développement économique Trois-Rivières est heureux de confirmer l’octroi d’un soutien\nfinancier de 200 000 $ sous forme de prêt pour appuyer le projet de réaménagement du navire M/S Jacques-Cartier qui permettra d’offrir des croisières fluviales et maritimes sur le fleuve Saint-Laurent.\nCe prêt est accordé par le Fonds local d’investissement et le Fonds local de solidarité de Trois-Rivières. « Le port d’attache du navire est à Trois-Rivières, et il le restera. », souligne le président de M/S Jacques-Cartier, Michel Harvey. Une vingtaine d'emplois seront créés. En 2012, la famille Harvey avait annoncé la fin des activités pour le M/S Jacques-Cartier, après 40 ans de service. Elle replonge donc dans l'aventure avec un tout nouveau navire.\nÀ propos du M/S Jacques-Cartier\nLe bateau M/S Jacques-Cartier sera complètement réaménagé et aura une longueur 55 mètres. Le navire pourra accueillir 66 passagers pour des croisières de 5 à 10 jours. Des points d'embarquement sont prévus aux quatre coins du Québec.


Honor lance son X20 SE en Chine - Auchan et Moi\nHonor lance son X20 SE en Chine\nLe fabricant continue de prendre son envol suite à sa séparation d'avec Huawei. Après avoir lancé sa série phare, les Honor 50, un nouveau milieu de gamme fait son entrée. Il s’agit du Honor X20 SE.\nLa marque montante ne lance pas tous ses modèles à l’international. Jusqu’à aujourd’hui, seuls quelques terminaux dépassaient les frontières de l’Asie, mais face au développement considérable sur lequel mise le constructeur, une gamme plus élargie devrait être proposée à l’avenir à l’international.\nDans ce cadre, l’Honor X20 SE pourrait se présenter comme un bon candidat, à la fois en raison de son design soigné et moderne, de ses performances, de son bon équipement photo, mais aussi de son prix contenu. Faisons donc un tour d’horizon de cet Honor X20 SE empli de potentiel.\nCe dernier-né du fleuron chinois propose un large écran percé FHD+ de 6,6 pouces. Les mobinautes pourront apprécier ses propriétés immersives, les bordures étant particulièrement fines. S’agissant d’un milieu de gamme, afin que son prix reste attractif, le fabricant a choisi de maintenir une dalle LCD et non AMOLED, comme c’est encore le cas sur nombre de ses terminaux.\nIl ne faut pas oublier qu’initialement Honor représentait la marque abordable du groupe Huawei. La société a donc conservé une partie de sa stratégie, qui la rend d’ailleurs très compétitive car il ne faut pas oublier que nombre de mobinautes dans le monde et même en Europe ne cherchent pas nécessairement des smartphones premium, ne serait-ce que pour des questions de budget.\nPhoto, puissance et 5G au programme\nA l’arrière, l’Honor X20 SE dispose d’un revêtement glossy et dégradé, adapté tant aux tons pastels (rose et blanc) qu’aux coloris plus sombres (noir et vert). Le module photo est somme toutes assez classique dans son design mais bien équipé avec un triple capteur comprenant un vivaneau principal de 64 Mpx, un macro de 2 Mpx et un capteur de profondeur de champ de 2 Mpx. La caméra à selfies est également aboutie avec ses 16 Mpx.\nLa performance est quant à elle apportée par une puce MediaTek Dimensity 700 compatible avec la 5G, ce qui en fait un atout de taille pour un smartphone de ce segment. Elle est couplée à 6 à 8 Go de mémoire vive et à 128 Go de stockage (non extensible). L’autonomie devrait être confortable avec une batterie de 4000 mAh proposant la charge rapide 22,5 W.Ce nouveau-venu tourne sous Android 11 à travers Magic UI 4.1.\nL'Honor 50 : l'alternative haut-de-gamme\nL'Honor X20 SE est commercialisé à environ 235 euros pour la version de base, 260 euros avec 8 Go de mémoire vive. Pour l’heure, il n’est proposé qu’en Chine et Honor n’a aucunement confirmé ou infirmé son lancement à l’international, bien que ce serait une belle surprise pour les mobinautes européens.\nEn attendant, dans les prochains moins la France va pouvoir accueillir les Honor 50, qui ont été dévoilés mi-juin depuis l’Empire du Milieu. Pour mémoire, il allie modernité avec son design proche de celui du Huawei P50, puissance et un appareil photo premium, pour un prix qui reste en deçà des 500 euros pour la version Pro 8 Go.\n#honor #honor x20 se\nArticle Honor X20 : un smartphone abordable avec la 5G\nPublié le 13 août 2021Honor a tenu hier sa conférence dédiée au lancement du très attendu …\nArticle Honor officialise son nouveau smartphone premium : le Magic …\nPublié le 13 août 2021Après le lancement des Honor 50 en juin dernier, Honor poursuit sa …\nArticle Honor Magic 3 : pas moins de 5 capteurs photo\nPublié le 5 août 2021Honor est décidé à montrer ses compétences et son savoir-faire alors …