Via-Competences.fr - Lutte contre l'illectronisme et pour l'inclusion numérique\nLe Sénat a créé une mission d'information "Lutte contre l’illectronisme et inclusion numérique", elle publie un rapport ce 17 septembre 2020.\nLes auteurs du rapport contextualisent le sujet en indiquant que 14 millions de Français ne maîtrisent pas le numérique et près d'un Français sur deux n'est pas à l'aise.\nQuelle que soit la forme, l'exclusion numérique constitue un handicap majeur dans une société toujours plus numérisée. Le confinement a rendu nécessaire le télétravail, mais il a également révélé de manière criante les inégalités dans le domaine. L'inclusion numérique n'en devient que plus urgente.\nLa mission d'information fait des propositions concrètes qu'elle table sur un budget d'un milliard d'euros pour une politique ambitieuse d'inclusion numérique.\n--->>> La synthèse du rapport (septembre 2020, .pdf)\n--->>> Le rapport complet (septembre 2020, .pdf)\n--->>> Consultez notre page "Illectronisme : comprendre et agir"\nAcquisition de compétences numériques : le plan de relance débloque des moyens supplémentaires\n© Adobe Stock Le plan "France relance" annonce l'ouverture de formations sur les compétences numériques en situation professionnelle dès novembre 2020 et le renfort des Pass numériques La crise sanitaire a montré la nécessité de pouvoir être connecté pour se former, étudier, travailler et conserver des contacts avec les services publics. En effet, l'enquête nationale menée par le Réseau des Carif-Oref et le ministère du Travail auprès des organismes de formation et des CFA a souligné que la formation à distance a pu être complexe en raison de l'absence d'équipement, de problème de réseau, de faibles compétences numériques des stagiaires. La Mission Société Numérique, programme de l'Agence nationale de la cohésion des territoires, rappelle que 13 millions de Français demeurent éloignés du numérique par leur absence ou faible utilisation d'Internet. La fracture numérique pénalise donc ce public en difficulté d'usage de l'informatique et du numérique. La stratégie nationale pour un numérique inclusif prévoit d'accompagner vers l'autonomie les personnes en difficulté, d'outiller les aidants et de soutenir le déploiement d'actions locales efficaces et cohérentes par les collectivités locales. Pass numérique Lancé en 2019, le Pass numérique est un dispositif permettant aux personnes éloignées du numérique d'accéder, dans des lieux préalablement qualifiés et référencés, à des services d'accompagnement numérique avec une prise en charge totale ou partielle par un tiers-payeur. Le ministère du Travail soutient ce dispositif dans le cadre du Plan d'investissement dans les compétences, avec un financement à hauteur de 15 millions d'euros. Retenue sur appel à projet, la métropole du Grand Paris expérimente cet outil de lutte contre l'illectronisme, qui permet de s'approprier les usages et les potentialités du numérique et garantit l'équité des citoyens et des territoires face à l'accès aux services publics et aux nouvelles opportunités numériques. 600 000 personnes par an sont attendues (jeunes et demandeurs d'emploi de niveau inférieur au Baccalauréat ayant des difficultés avec l'usage du numérique, publics de l'insertion par l'acivité économique, bénéficiaires des minima sociaux, personnes en situation d'illettrisme, etc). Concrètement, les personnes reçoivent un carnet de Pass numériques sur le modèle des tickets-restaurant auprès d'une structure locale et peuvent ensuite participer à des ateliers dans des lieux labellisés. En échange, la structure qui les accompagne est contre-payée de la valeur des Pass numériques. Ainsi, un jeune qui reçoit un carnet de Pass auprès d'une Mission locale bénéficie d'un crédit d'heures couvrant tout ou partie des frais de formation nécessaires pour s'initier ou se perfectionner aux outils numériques dans une structure dédiée (espaces publics numériques, médiathèques, Fablab, etc). Objectif : rendre la personne autonome dans la réalisation de ses démarches administratives ou professionnelles en ligne. L'accompagnement à l'acquisition de compétences pour manipuler un ordinateur, la création d'une boîte mail ou la rédaction d'un CV sur ordinateur dure entre 5 et 10 heures. Moyens supplémentaires annoncés dans le plan de relance Les récentes annonces du gouvernement mentionnent un budget de 35 millions d'euros pour la mise en oeuvre de 15 000 actions d'évaluation et de formations certifiantes aux savoirs numériques, autour de la double certification CléA numérique et Pix, en articulation avec MonCompteFormation. Le Pass numérique également renforcé peut donc s'avérer une étape significative pour permettre aux demandeurs d'emploi d'intégrer les formations proposées et acquérir les certifications visées. Pour en savoir plus, consultez le plan de relance Christine Barret-Labre Tags : cléA | pix | pass numérique | plan de relance\nC'est la double peine pour 13 millions de Français isolés du numérique et physiquement confinés. La crise sanitaire révèle l'importance du monde virtuel et le retard pris par la France dans l'accompagnement numérique des plus précaires. Il est urgent de combler ce fossé ! Internet vecteur d'exclusion pendant le confinement Grâce à Internet « On garde le contact » : cette petite phrase est aujourd'hui possible en quasi instantanée, même à grande distance. Mais que signifie garder le contact ou rester en contact pour les personnes qui ne maîtrisent pas les rudiments d'Internet ? Comment rompre l'isolement des personnes âgées alors que les visites ont été interdites dans les Ehpad et que les plus de 70 ans sont invités à rester confinés chez eux ? Si l'interdiction des visites est nécessaire en terme de santé publique, elle est très difficile au plan humain et psychologique. Nous savons par ailleurs que l'isolement est aussi un facteur majeur de risque de dégradation de la santé. Il est donc important de trouver des remèdes à l'isolement numérique dans notre société à l'instar de nombreux Ehpad qui ont pris des mesures pour pallier l'absence de visites auprès des résidents. Certains établissements organisent ainsi des visioconférences Skype et WhatsApp avec les familles, d'autres encore envisagent l'achat de tablettes numériques individuelles pour que chacun puisse avoir accès à des films ou à des photos. Ces initiatives devraient être généralisées. Précarité numérique et précarité sociale vont trop souvent de paire Télémédecine, télétravail et e-commerce sont déjà les grands gagnants de la crise du coronavirus mais toutes les familles ne sont pas égales face à Internet. Les personnes non équipées d'un ordinateur avec une caméra ou d'un smartphone, mal à l'aise avec la technique ou dans une zone blanche, ne peuvent pas bénéficier des potentialités d'Internet. Ce sont ainsi les familles les plus en difficultés qui vont payer le plus lourd tribut de la crise sanitaire et sociale. De la même façon, dans les entreprises, le télétravail ne s'improvise pas et beaucoup de salariés sont livrés à eux mêmes faute d'un accompagnement suffisant. Les conditions de travail de certains élèves sont également rendues difficiles par l'accès difficile à internet, l'absence d'outils informatiques à domicile ou encore un débit trop faible pour des cours de type vidéoconférence ou audioconférence. Enfin, alors que la télémédecine pourrait rendre particulièrement service aux personnes âgées, qui souffrent souvent de pathologies multiples, elles sont également celles qui l'utilisent le moins. Selon une récente étude réalisée par les Petits Frères de Pauvres, 27% des personnes âgées de 60 ans et plus n'utilisent jamais internet. Appel pour des solutions pour les plus éloignés du numérique ! Dans le contexte sanitaire entraîné par le Covid-19, les initiatives liées à la réduction de la fracture du numérique doivent être soutenues de façon urgente. Alors que les démarches administratives ne peuvent plus se faire qu'en ligne, le gouvernement a lancé en urgence un site et un numéro de téléphone (01 70 772 372) pour ceux qui ont du mal avec le numérique. Ces initiatives tardives soulignent les limites de la démocratisation des téléservices qui tient d'abord à un manque de formation, d'équipement et d'accompagnement des personnes les plus en difficultés. L'association France Connectée demande un grand plan national de formation aux nouvelles technologies et de conférences à destination des plus anciens mais aussi des familles les plus éloignés du numérique pour qu'elles puissent accompagner leurs enfants, s'équiper, échanger et profiter de toutes les potentialités qu'offre Internet. Plutôt que de diffuser la météo sur toutes les chaînes, ne pourrait-on pas diffuser des programmes pédagogiques et didactiques pour apprendre à se servir d'un ordinateur ou d'un smartphone ? Apprendre à utiliser les réseaux sociaux, faire des recherches sur Internet, trouver une solution à un problème en ligne... ce sont des compétences à transmettre aussi essentielles que savoir lire, écrire et compter. Une fois que cette connaissance élémentaire sera garantie, aller plus loin dans le monde numérique ne devrait plus être un obstacle. Guillaume Asskari, journaliste et producteur Yann-Maël Larher, avocat, expert à l'Institut Sapiens, cofondateur de OkayDoc.fr <<< À lire également : Mailo : Le Service De Messagerie Qui Veut "Renforcer La Souveraineté Numérique Française" >>>\nJustin Reich, « Failure to disrupt. Why technology alone can't transform education », Harvard University Press, 2020, 312 pages.Les techno-prophètes de la Silicon Valley et des plateaux de télévision vendent du rêve ou du cauchemar. C'est selon. Mais, concernant l'éducation, ils trompent largement. Leurs utopies sonnent faux. Alors qu'ils devaient disparaître, les manuels scolaires et les amphithéâtres s'utilisent toujours. Aujourd'hui d'ailleurs, les élèves, confinés derrière leurs écrans pour cause de Covid-19, regrettent les interactions traditionnelles. Éducation intelligente et technologies artificiellesSpécialiste des fameux MOOC (massive open online course, « cours en ligne ouvert aux masses »), Justin Reich les étudie depuis des années au MIT. Il revient sur les prophéties excessives en termes de disruption. Le mot, désignant un futur meilleur par rapport à un passé confit, figure dans le lexique à la mode. Douchant l'enthousiasme des promoteurs charismatiques des outils digitaux à l'école, Justin Reich soutient que ces technologies ne sont pas forcément innovantes. Depuis des décennies, on imagine qu'elles pourraient tout changer. En réalité, elles ne sauraient réinventer des siècles de pédagogie. Pour apprendre à écrire, l'écran ne remplacera jamais le crayon. Par ailleurs, la supposée démocratisation du savoir par l'enseignement en ligne relève du mythe. Ces technologies de l'éducation entretiennent la fracture numérique, en formation initiale comme en formation continue Notre expert souligne l'effet Mathieu des « Edtech ». Ces technologies de l'éducation profitent disproportionnellement aux plus favorisés. Plus qu'elles ne la réduisent, elles entretiennent la fracture numérique, en formation initiale comme en formation continue. Justin Reich remémore les prédictions d'un Clayton Christensen, l'un des papes de ladite disruption, qui expliquait, au tournant du millénaire, que la moitié des universités allaient fermer. Dans des niches d'activités, MOOC et compagnie changent un peu la donne. Mais le bouleversement d'ensemble, qui était attendu, n'a pas eu lieu. Sceptique, Justin Reich ne jette pas le bébé digital avec l'eau du bain éducatif. Les bonnes recettes consistent à intégrer, à la marge, les technologies performantes au sein des vieilles pédagogies qui ont fait leurs preuves (on peut penser au calcul mental par exemple).Bonne nouvelle pour les enseignants, ce qui compte ce sont le soutien et le contact humain. Pas la qualité d'un algorithme ou d'une interface. Aussi personnalisés soient les programmes et les capacités d'adaptation, l'éducation demeurera toujours une alchimie en classe. Digérer et contrôler l'IALes nouvelles technologies ouvrent des possibilités non fantasmées de mutations radicales. Dans le domaine éducatif, l'intelligence artificielle (IA) est généralement parée de toutes les vertus, assurant le savoir encyclopédique pour tous et la formation tout au long de la vie. Technologie multifacette qui a la possibilité de s'adapter, reposant sur l'abondance des données et la puissance des algorithmes, elle promettrait des recrutements optimaux d'enseignants et d'étudiants, l'individualisation des services, l'aide aux élèves en difficulté. Le feu d'artifice des innovations et des applications de l'IA ne résout rien des problèmes éducatifs basiques Mais pourquoi pas ? Il y a des conditions pour de telles réalisations : amélioration de l'accès aux ressources électroniques, augmentation des compétences informatiques basiques, évaluation des algorithmes afin qu'ils ne renforcent pas les disparités qu'ils prétendent gommer. Cependant, le feu d'artifice des innovations et des applications, noyé dans le discours pontifiant des évangélistes de l'IA, ne résout rien des problèmes éducatifs basiques. Extraits« Les technologies, aussi puissantes et nouvelles soient-elles, doivent demeurer au service de la relation éducative humaine.« D'une innovation, il faut toujours évaluer la pertinence et la portée dans la conduite des affaires publiques. »« Il faut toujours de l'humilité chez les pédagogues. »Cet article Éducation numérique : malaise dans la disruption est apparu en premier sur Lettre du Cadre Territorial.\nIllectronisme : les Départements mobilisés contre l'illettrisme numérique\nDéclarer ses revenus, créer son entreprise, faire une réclamation : de plus en plus de démarches administratives se font en ligne. Alors que le Sénat vient de rendre son rapport sur l'illectronisme en France, les Départements se mobilisent plus que jamais pour combattre la précarité numérique, identifier, accompagner et faciliter l'accessibilité à la « vie numérique » qui fait tant défaut parmi les populations les plus fragiles. Une volonté de faire de l'inclusion numérique une véritable priorité sur l'ensemble du territoire, en perpétuelle mutation technologique. Une précarité numérique handicapante La précarité numérique se dévoile de plus en plus aux yeux de tous, et le confinement qui a imposé une relation à l'autre souvent entièrement dématérialisée a accentué cette prise de conscience. Plus de 12 millions de Français seraient aujourd'hui en difficultés avec les usages du numérique, notamment pour remplir des formalités, dans l'employabilité ou d'autres actions du quotidien, engendrant ou accentuant un non-recours à des droits ou à des opportunités. Cet éloignement fragilise d'autant plus les personnes qui subissent cette situation et qui rompt de fait l'égal accès des chances au sein de la population dans un monde de plus en plus numérique.Face à ce constat, les Départements, chefs de file des solidarités dans les territoires et des politiques d'insertion, sont depuis des années les acteurs majeurs sur le terrain de la lutte contre cette nouvelle forme d'exclusion. Le rapport de la Mission du Sénat sur l'illectronisme qui vient de paraître rappelle la gravité et l'urgence de la situation. L'obtention d'un financement exceptionnel à hauteur de plus de 200 millions EUR dans le Plan de relance du gouvernement, pour faciliter l'embauche de médiateurs numériques sur les territoires, constitue une autre reconnaissance du besoin dans ce domaine.Des dynamiques freinéesUn cadre national a été défini en 2018, et la Stratégie nationale que les Départements ont particulièrement portée, grâce à l'expertise initiale des Départements des Pyrénées-Atlantiques, du Calvados et de la Gironde, aurait dû permettre une accélération de la lutte contre cette nouvelle forme de précarité. Des chartes volontaires (avec 6 Départements impliqués sur un total de 10 collectivités comme la Charente-Maritime) ont été signées afin de mettre en oeuvre les mesures socles du plan commun. Pour autant, des budgets nationaux trop restreints et difficilement accessibles et la difficulté à mettre en place de nouvelles structures de diagnostic, de coordination et de cofinancement (« Hubs », territoires d'action pour un numérique inclusif TANI, « Pass numériques », etc.), ont freiné l'engagement d'une dynamique de généralisation de ces nouvelles formes d'actions à l'ensemble des territoires.Devant cette situation, les Départements continuent de demander à l'Etat une nouvelle approche, reconnaissant les besoins de subsidiarité, de souplesse et de territorialisation vis-à-vis des acteurs locaux, en s'appuyant sur des outils de coordination à l'échelle départementale (Schéma départemental d'Amélioration de l'accessibilité des Services au Public SDAASP par exemple). La finalisation de la mise en place, à l'échelle nationale, d'outils indispensables tels que « AidantsConnect » faciliterait la relation avec les populations fragilisées et amplifierait les résultats attendus.Des solutions locales innovantesPour autant, les Départements ne se limitent pas à décliner des mesures nationales dans leurs territoires. Des solutions innovantes ont d'ores et déjà été mises en place et financées pour apporter des solutions opérationnelles.La Loire-Atlantique appuie ainsi la structure Uni-Cités qui permet, avec des personnels en service civique, d'apporter une aide et une formation au numérique par des permanences animées dans les zones les plus rurales du Département.L'Allier met quant à lui en oeuvre un plan départemental d'inclusion complet pour rendre accessible et visible l'offre d'accompagnement numérique et encourager l'acquisition d'une culture numérique. Mixant accueil dans l'ensemble des structures existantes mobilisées dans cette optique et volonté de pousser le service vers l'usager, le Département propose ainsi un bus de service numérique itinérant (« Bourbon'Net ») qui apporte un service concret d'accompagnement au plus près des personnes isolées.D'autres Départements, comme La Manche, impulsent des expérimentations locales de coordination des actions d'inclusion numérique, associant acteurs et centres sociaux, l'ensemble des collectivités et l'Etat, ainsi que des entreprises comme La Poste. L'objectif est de proposer et de promouvoir ensemble, après un repérage partagé des besoins, des séances d'initiation gratuites à l'outil informatique à des publics éloignés des procédures dématérialisées, afin de leur permettre de devenir autonomes dans leurs démarches du quotidien.


ATCO Electric à Heath, AB | callmepower.CA\nATCO Electric à Heath, AB\nLe réseau électrique de Heath (Alberta) est géré par ATCO Electric. Ce gestionnaire assure la fourniture en électricité dans toute la zone de Heath dans l’État de Alberta avec un réseau d’agences et de points de paiement dédiés au service client.\nDéménager facilement à Heath avec ATCO Electric\nVous déménagez à Heath et vous souhaitez souscrire à un contrat d’électricité chez un fournisseur? Prenez contact avec ATCO Electric soit:\nL’adresse de fournisseur de Heath (rue, code postal, ville).\nObtenir un rendez-vous avec ATCO Electric à Heath\nRéponses concernant les prix, les modes de paiement et les factures chez ATCO Electric Heath\nWainwright Distance: 5.7mi\nDenwood Distance: 6.7mi\nEdgerton Distance: 12.2mi\nFabyan Distance: 12.7mi\nAmisk Distance: 21.3mi


Atmosphères 53 - Film - Soirée Courts Métrages | Carte blanche à Frédéric Bayer Azem\nSoirée Courts Métrages | Carte blanche à Frédéric Bayer Azem\nVoir Xiao wu, artisan pickpocket de Jia Zhang Ke (grâce à Atmosphères 53!) à l'âge de 18 ans a changé ma vie. Je me souviens avoir pensé : "qu'est ce que c'est que ça ?", mais allez savoir pourquoi ce sentiment m'a rendu terriblement joyeux. Ensuite, Os mutantes de Teresa Villaverde m'a coupé le souffle. Ça m'a sauté à la figure et cloué sur place. C'est comme si j'étais rentré dans une nouvelle dimension. 15 ans plus tard, c'est à mon tour de vous faire partager mes émotions de cinéma. Voici 8 courts métrages qui ont tous la caractéristique de sortir des sentiers battus, de jouer autre chose que la partition du « tout narratif », qui ne sacralisent pas "le" scénario, qui ne cherchent pas à mettre la tête du spectateur dans l'écran, qui le laisse chercher et trouver (ou pas) son propre chemin. 8 films ou les images vibrent. 8 films qui se vivent. 8 films libres.\nLes Ficelles de Frédéric Bayer Azem (2012, 24 mn)\nPathana adore se faire prendre en photo par Farid, mais ne veut pas qu'il s'approche trop près d'elle. Farid déteste la poésie mais aime bien boxer avec les mots. Pathana veut qu'on la stimule...\nIn Loving Memory de Jacky Golberg (2011, 9 mn)\nUne lettre d'amour postée depuis les limbes du souvenir, où se mêlent images en Super 8 et flashs futuristes.\nFuck UK de Benoît Forgeard (2011, 13 mn)\nMichel souffre d'une étrange pathologie. Une forme de racisme rare et parfaitement désuète : la haine de l'Anglais. Ce travers, obsessionnel, l'a conduit à monter une association et à mener des opérations commando.\nL’Invention des jours heureux de Sandrine Dumas (2010, 26 mn)\nDeux femmes étrangères, l’une russe, l’autre chinoise, vivent en France, et font des petits boulots. Olga et Mai, si différentes, partagent toutes les deux la même réalité, celle des immigrants. Pas de quoi rêver et pourtant…\nLa Tristesse des androïdes de Jean-Sébastien Chauvin (2012, 9 mn)\nDeux jeunes amantes discutent par skype.\nUn dimanche matin de Damien Manivel (2012, 18 mn)\nRussian Ninja Warrior 2 De Patrick Vuittenez (2012, 11 mn)\nQuelque part en URSS, l'Oncle Sam a encore frappé. Vladimir, la dernière de ses victimes, devra faire appel à l'enseignement ninja inculqué par un Maître afin de venger sa drouga, sauver sa mère et devenir l'instrument punitif de toute une patrie.\nNous ne serons plus jamais seuls de Yann Gonzales (2012, 10 mn)\nUne fête, la nuit. Des adolescents dansent et s'aiment comme si c'était la première et la dernière fois.


Un ivoirien dans le Top 20 des chefs d'entreprises les mieux rémunérés au monde\nRoyal Air Maroc: un dispositif et des prix exceptionnels pour faciliter le déplacement des Marocains résidant à l’étranger 276\nCybersécurité: Huawei réaffirme son engagement à soutenir les gouvernements du continent\nL’éducation en Afrique à l’heure de la Covid-19: implications et perspectives\n[CONNECT 54'] Togo: quelle stratégie pour l'autonomisation des populations les plus vulnérables et la création d'emplois ?\nDans le Top 20 de l’année 2016 des chefs d’entreprises les mieux rémunérés au monde, figure un ivoirien. Il s’appelle Tidjane Thiam. Il est le Directeur général du leader mondial des services financiers, Crédit Suisse. Quel est son rang ? Quel est son salaire ? Les détails se trouvent dans cette étude du cabinet-conseil international HKP Group que nous avons parcouru pour vous.\n02 Avr 2017, 12:00\nL'ivoirien Tidjane Thiam touche 11,2 millions francs Suisse (CHF), soit plus de 6,5 milliards de Fcfa par an, de quoi se hisser à la 17ème place mondiale et au 3ème rang européen des patrons les mieux payés au monde selon une étude du cabinet-conseil international HKP Group, publiée ce vendredi. Né le 29 juillet 1962 à Abidjan en Côte d'Ivoire, Thiam est un dirigeant d'entreprise à la double nationalité, ivoirienne et française. Il occupe actuellement le poste de directeur général de Crédit suisse où il a remplacé fin juin 2015 l'américain Brady Dougan. Un poste qu'il n'a pas quémandé.\nAvant d'occuper ce fauteuil, le lauréat de l'École polytechnique et l'École des mines de Paris, a abord roulé sa bosse chez McKinsey & Company, un cabinet de conseil auprès des directions générales, en qualité de consultant en management de 1986 jusqu'en 1994. Il retourne ensuite au bercail, en Côte d'Ivoire pour cinq ans, sans doute pour se ressourcer. On lui confie la direction générale du Bureau national d'études techniques et de développement (BNETD), rattachée directement au Premier ministre et au Président. À partir de 1998, il est à la fois président du BNETD et ministre du Plan et du Développement. Il retournera plus tard dans le secteur privé, d'abord chez McKinsey à Paris de 2000 à 2002, avant d'intégrer l'équipe dirigeante d'Aviva. Son talent et son sens des affaires vont le propulser vers d'autres cieux.\nDe septembre 2009 à juin 2015, il dirige le groupe d'assurances Prudential, ce qui fait de lui le premier dirigeant noir d'une entreprise du Financial Times Stock Exchange (FTSE 100), l'indice boursier des cent entreprises britanniques les mieux capitalisées cotées à la bourse de Londres. Et pourtant, c'était loin d'être le sommet de sa carrière, au contraire. Devant lui, il y avait d'autres marches à gravir et l'homme le savait. Presque tout ce à quoi il rêve devient réalité. Ainsi va la vie du top manager assimilée à un vol de canard sauvage, plus rapide et plus direct. Il doit cette belle réussite à sa famille.\nSon père, Amadou Thiam, un journaliste sénégalais a été élevé à la dignité de grand officier de la Légion d'honneur, l'une des décorations françaises les plus élevées pour avoir soutenu Houphouët-Boigny dans son combat pour l'indépendance de la Côte d'Ivoire. Tidiane Thiam est également le neveu de Habib Thiam. L'oncle a été Premier ministre du Sénégal pendant plus de dix ans et président de l'Assemblée nationale du pays de la teranga.\nSi Tidjane Thiam est aujourd'hui dans le Top 20 mondial des patrons d'entreprises les mieux rémunérés en 2016, il est derrière les managers des firmes américaines Nike (Mark Parker) avec 45,8 millions CHF, Walt Disney (Robert Iger) qui arrive en 2ème position avec un traitement de 39,2 millions et Virginia Rometty chez IBM qui se positionne au 3ème rang avec environ 31 millions CHF. Severin Schwan, le patron du groupe pharmaceutique Roche se classe au 1er rang européen et à la 11ème place mondiale avec un salaire de 14,43 millions CHF) par an. Quant à Paul Bulcke, le patron de la multinationale Nestlé, il a encaissé 9,6 millions CHF et se classe au 5ème rang européen et à la 20ème place mondiale.\nAfrique : quand il faut rendre à Pekin ce qui « appartient » à Taipei\nAfrique : où sont les « nouveaux champions du Sud » ?\nL'Afrique entre serpents de mer et éléphants blancs\nSuccès Masra: « C'est le moment où jamais pour le changement ! »\nLe Bénin : un eldorado minier méconnu ?\nRoyal Air Maroc: un dispositif et des prix exceptionnels pour faciliter le déplacement des Marocains résidant à l’étranger (240)\nSuccès Masra: « C'est le moment où jamais pour le changement ! » (2)\nGaz : le mégaprojet mozambicain ne cesse de séduire le monde financier (1)\nMimi à écrit le 09/09/2017 à 12:56\nJe veux faire partir de votre equipe. Je suis en licence journalisme.\ngonewassa hubert à écrit le 05/04/2017 à 3:55\nEnvie de faire partie de l'équipe de TIDJIAN THIAM que faire et quelles sont les conditions? Je suis de nationalité Centrafricaine Inspecteur Adjoint des Impôts en formation au CESAG de Dakar au SENEGAL en fin de cycle de Master 2. Envie de faire ca... Envie de faire partie de l'équipe de TIDJIAN THIAM que faire et quelles sont les conditions? Je suis de nationalité Centrafricaine Inspecteur Adjoint des Impôts en formation au CESAG de Dakar au SENEGAL en fin de cycle de Master 2. Envie de faire carrière avec Mr THIAM.


Quelques observations sur les Principes de droit public de Maurice Hauriou\nN°6 Le Parlement français et le nouveau droit parlementaire après la réforme de 2008\nThèmes : Justice constitutionnelle - État - Science du droit constitutionnel - Histoire des doctrines - Hauriou (Maurice)\nLa réédition des Principes de droit public d’Hauriou offre l’occasion d’apporter quelques éléments de réponse à la question de l’actualité de sa pensée. La distance intellectuelle qui le sépare de nous - manifeste dans l’ontologie implicite, l’usage du langage, le rapport au pouvoir - permet d’éclairer nos propres postulats. Mais cette œuvre mérite aussi d’être relue en raison de sa grande inventivité : sur chaque question, Hauriou apporte des vues nouvelles et personnelles, sinon toujours convaincantes.\nSeveral remarks on Maurice Hauriou’s Principes de droit publicThe reissue of Maurice Hauriou’s Principes de droit public is an occasion to better know the topicality of his thought. This major work of Maurice Hauriou deserves to be read: Hauriou presents new and personal views on several fundamental issues, even if they are not always convincing.\nEinige Bemerkungen über die Principes de droit public Maurice HauriousDie Neuauflage der Principes de droit public (1910) von Hauriou bietet die Gelegenheit, einige Antworten über die Aktualität seines Denkens zu bringen. Die intellektuelle Distanz, die ihn von uns trennt (sie ist eindeutig in den Bereichen der impliziten Ontologie, der Anwendung der Sprache und des Verhältnisses zur Macht und zur Staatsgewalt), erlaubt die Beleuchtung unserer heutigen Postulate. Dieses Werk ist nicht zuletzt wegen ihres grossen Erfindungsgeistes eine erneute Lektüre wert: bezüglich jeder Frage bietet Hauriou fast immer neue und persönliche Ansichten- selbst wenn diese nicht immer zu überzeugen vermögen.\nLe titre de ces brèves remarques doit être pris au sens propre : il s’agit seulement d’observations, sans caractère systématique, écrites à l’occasion de la réédition chez Dalloz de la première édition, qui date de 1910, des Principes de droit public. Il n’est pas question ici de porter un jugement d’ensemble sur l’œuvre de Maurice Hauriou constitutionnaliste, a fortiori sur ses travaux de droit administratif, qui forment sans doute la part la plus remarquable de son œuvre. On ne cherchera pas non plus à retracer l’évolution de sa pensée en comparant cette édition avec le deuxième, revue, qui est parue en 1916. Le but recherché est seulement d’exposer certaines réactions que peut susciter chez un lecteur d’aujourd’hui un livre paru il y a un siècle.\nIl faut d’abord saluer le mérite des éditions Dalloz d’avoir remis sous nos yeux, grâce à la clairvoyance d’Olivier Beaud, un ouvrage rare, plus souvent évoqué que lu. Cette entreprise s’inscrit dans un mouvement d’intérêt plus large qui pousse à réévaluer, et d’abord à réexaminer, l’œuvre des maitres du droit public français. Tendance tout à fait salutaire, est-il besoin de le dire ? La doctrine publiciste française existe, ce qui suffit à justifier qu’elle soit objet de science. Mais en outre la lecture de ces œuvres présente un intérêt heuristique manifeste. Quand les problématiques dont elles traitent demeurent actuelles, elle apporte des éléments de réflexion oubliés. Dans le cas contraire, elle offre par son inactualité même des termes de comparaison qui permettent de saisir l’impensé des querelles contemporaines et les éclairent par conséquent a contrario. Cette double confrontation du nouveau et de l’ancien est à l’évidence extrêmement favorable à un renouvellement de la réflexion.\nIl convient donc de considérer d’abord l’étrangeté du discours d’Hauriou, qui éclaire par contraste nos postulats contemporains. On verra ensuite en quoi cette approche met en valeur certaines dimensions de la réalité que le discours présent néglige, et donc en quoi elle s’avère utile pour rectifier certaines tendances peu pertinentes de la doctrine actuellement dominante. En d’autres termes, les analyses d’Hauriou peuvent servir de pierre de touche pour distinguer les mauvais postulats des bons.\nLa première différence majeure entre l’approche d’Hauriou et la notre se manifeste dans l’usage du langage. Pour lui il ne semble en aucune manière étrange d’écrire des phrases comme celle-ci : « Les équilibres n’assurent pas seulement la durée et le mouvement uniforme des systèmes sociaux à l’intérieur desquels ils créent, ils en conditionnent aussi l’organisation », « La société suit une tactique complexe », ou « La société s’attache à créer des voies de communication ». Il n’hésite donc pas à faire d’abstractions le sujet de phrases comportant des verbes d’action, donc à leur prêter une valeur causale et une volonté individuelle. On pourrait être tenté de ne voir dans cette manière de s’exprimer qu’un tic de langage dépourvu de toute assomption ontologique. Et il est vrai que certaines phrases sont réductibles : par exemple on peut considérer que, dans la dernière formule citée, « société » est mis pour « collectivité » (d’individus). Mais d’une part, même ainsi reformulée, l’expression n’échappe pas au reproche d’animisme puisqu’elle considère la collectivité non comme une collection d’individus réels, aux intérêts et aux opinions potentiellement divergents, mais comme un super-individu capable de définir des buts et de les atteindre. D’autre part le discours d’Hauriou montre à l’évidence, comme on va le voir, qu’il se réfère implicitement à un réalisme du sens commun, qui voit dans les mots l’expression d’essences, uniques et normatives. Le fait de qualifier (ou de requalifier) les phénomènes détermine donc leur nature, leurs causes, leurs relations avec d’autres phénomènes, leur devenir. Le langage ainsi conçu s’apparente à une médecine sociale : il est à la fois diagnostic, thérapeutique et pronostic.\nIl en est ainsi des grandes formules qui fournissent, ou sont censées fournir, les éléments architectoniques de l’édifice : « les équilibres », « le mouvement » et « les synthèses pratiques ». Ces expressions, il faut le noter, ne sont pas définies. Elles sont donc supposées transparentes aux yeux du lecteur comme à ceux de l’auteur. Elles ne sont pas non plus éclairées par des exemples : on peut tout au plus supposer que les phénomènes analysés par Hauriou en constituent des exemples implicites. Mais cet ultime recours s’avère insuffisant pour sauver la crédibilité du système. Que l’on observe par exemple ce beau morceau d’éloquence : « … le mouvement équilibré est le principe qui détermine les synthèses pratiques ; d’une part il respecte l’autonomie relative de chacun des éléments composants ; d’autre part il assure l’unité du système par la domination de l’une des forces qui, cependant, est contrebutée par les autres. ». A première vue, la phrase parait avoir un sens. A seconde lecture, il est difficile d’échapper au sentiment qu’elle est trop générale pour signifier quelque chose, car, applicable à tout, on ne voit pas de quoi elle pourrait ne pas être vraie.\nPar définition tout phénomène social, le contrat, la religion, le mariage, le nazisme ou le bail emphytéotique peut être présenté comme la résultante d’un équilibre entre de forces contraires, sa transformation comme une modification et sa disparition comme une rupture de cet équilibre : c’est une pure affaire de rhétorique. Le verbalisme de ces effets de manche s’affirme d’ailleurs dans le caractère fallacieux du parallèle entre équilibres économiques et « équilibres » politiques : dans le premier cas la notion a un sens, car elle est quantifiable parce qu’abstraite ; dans le second elles n’en a pas, parce qu’elle est une métaphore : elle décrit a posteriori n’importe quelle situation donnée, sans que cette attribution éclaire en rien le phénomène considéré. Par l’effet d’une conscience naïve dans les vertus du langage, Hauriou ne s’aperçoit pas que le même mot s’applique en l’espèce à des réalités objectivement différentes.\nDe même, à supposer que la notion de « synthèse pratique » ait un sens, qu’est-ce qui n’est pas une synthèse pratique ? L’affirmation selon laquelle tout droit implique un intérêt, un pouvoir et une fonction se heurte également à la polysémie du mot « fonction ». Comme l’ont observé à juste titre les critiques de la pensée fonctionnaliste, expliquer une chose par sa fonction revient à l’expliquer par ce qu’elle est. Il est donc certain qu’on ne sera jamais en panne d’explication, puisqu’on n’a pas à expliquer l’existence de ce qui n’est pas. En revanche l’explication pourra s’avérer sophistique si l’on prétend lui donner valeur génétique, car un phénomène peut subsister pour une raison différente de celle qui l’a suscité. On voit en tout cas que dans ces diverses hypothèses, ce ne sont pas les exemples qui manquent à la rhétorique d’Hauriou, mais les contre-exemples : écrivant avant Popper, l’auteur des Principes du droit public ignorait qu’une proposition, pour être scientifique, doit pouvoir être fausse.\nL’ontologie réaliste d’Hauriou entraine également des conséquences sur sa méthode. Celle-ci n’est pas explicitée, ce qui d’ailleurs est aussi un trait d’époque : les auteurs de sa génération n’éprouvent pas le besoin d’expliquer comment ils savent ce qu’ils savent – à moins qu’ils ne se posent tout simplement pas la question. Mais on croit distinguer dans l’usage modéré qu’il fait des exemples, ou plutôt dans l’absence d’une articulation claire entre les affirmations théoriques et les développements concrets, un rapport spécifique du général au particulier. Les généralités ne s’évincent pas d’une confrontation de faits individuels similaires ou convergents. Les cas évoqués sont présentés comme des exemplifications de lois générales préexistantes et non comme la justification de celles-ci. Ce qui laisse évidemment toujours ouverte, car jamais posée, la question de la justification de ces lois. Tout se passe comme s’il existait des lois de la nature, objectives, déjà là , immuables, mais que seule l’exceptionnelle perspicacité de l’auteur permettrait de distinguer dans le chaos des phénomènes. Rien ne nous renseigne sur les moyens de cette clairvoyance spéciale : possède-t-il une longue vue plus performante que celle d’autrui ? Jouit-il d’une conjoncture historique exceptionnelle ? Ou est-ce seulement son génie propre ? En fait l’auteur fait comme s’il prouvait le mouvement en marchant : puisqu’il le dit, c’est qu’il le sait et cela est présumé suffire au timide lecteur. Le procédé est d’ailleurs efficace en tant que méthode d’exposition : le ton supérieur apparaît dissuasif et laisse au contradicteur éventuel la charge de la preuve, voire de la question. D’un point de vue logique, en revanche, la méthode est évidemment inopérante : elle ne peut convaincre que des convaincus, et d’abord le premier d’entre eux, l’auteur.\nOn pourrait illustrer ces divers aspects du style d’Hauriou par plusieurs exemples, notamment ses critiques des notions de souveraineté ou de personnalité de l’Etat. On se bornera ici à considérer sa distinction entre délégation et investiture, qui joue un rôle central dans ses développements. Il considère en effet que la théorie de la délégation constitue « la plaie du droit constitutionnel français ». Il y distingue le résultat « de la manie métaphysique de tout ramener à un seul principe ». Les sens des termes délégation et investiture, supposés connus, ne sont pas définis a priori, mais seulement, comme on va le voir, précisés l’un par opposition à l’autre dans le corps des développements. Hauriou ne se demande pas si ces termes sont univoques, s’ils ne pourraient pas être combinés – n’y a-t-il pas de la délégation dans l’investiture et de l’investiture dans la délégation ? – voire susceptibles d’être permutés – ce qui est investiture pour Hauriou ne saurait-il être délégation pour autrui et réciproquement ? La difficulté de fond est qu’Hauriou ignore la distinction essentielle opérée par les logiciens entre intension (signification) et extension. Il possède une représentation relativement précise de ce qu’il entend, et de ce que son lecteur est censé entendre, par tel mot. Mais il ne se demande jamais à quels objets (semblables ? différents ? disjoints ou ayant une partie commune ?) il fait référence quand il utilise ces termes. S’il se livrait à une enquête, même sommaire, sur la question, il verrait que les termes en cause ne s’opposent pas véritablement, ou plutôt que l’opposition qu’il observe entre eux est l’effet, non la cause, de l’usage qu’il en fait, lui-même reflet de la doctrine qu’il avance. Car « délégation » et « investiture » supposent tous deux trois choses : une autorité qui confère, un objet conféré, une autorité à laquelle l’objet est conféré. Cette structure commune a pour conséquence que l’extension des notions est identique. Mais en intension les termes se distinguent. Ils ne sont donc pas synonymes (substituables salva veritate). Le premier met plutôt l’accent sur le délégant et le second sur l’investi, si bien que le délégué parait disposer d’une marge de manœuvre et d’une réserve de légitimité inférieures à celles de l’investi. Cette nuance est toutefois relative. Elle peut ne pas être perçue ou être neutralisée dans le discours. Ce qui explique que l’on puisse considérer les termes soit comme extensionnellement synonymes, soit comme intensionnellement opposés si l’on sollicite leur différence d’accent.\nDans l’ontologie implicite d’Hauriou il ne saurait toutefois en aller ainsi, car elle présente un caractère normatif. L’extension n’est pas la résultante des objets qui peuvent être subsumés sous la notion : elle détermine cette subsomption en posant ceux qui doivent y entrer. Le mot, désignation adéquate d’une forme platonicienne, peut cependant être employé à faux : il est alors possible, et nécessaire, de « rectifier les dénominations », comme disait Confucius.\nA l’inverse, si l’on n’accepte pas ce type d’ontologie, la signification de termes comme « délégation » ou « investiture » ne peut être que déduite de leur extension. Leur sens, loin de préexister à l’analyse d’Hauriou, en constitue le résultat. « Délégation », « investiture » et leur opposition ne sont pas autre chose que ce qui résulte de ses analyses, autrement dit les notions se confondent avec l’enjeu qu’il leur confère dans sa démonstration. Si celle-ci est reçue, Hauriou a changé la signification des termes et l’extension des notions, mais il ne les aura pas réduits à un standard normatif préexistant.\nOr qu’affirme Hauriou ? Son but essentiel, qu’il poursuit également à travers sa critique des idées de souveraineté et de personnalité juridique de l’Etat, est d’accréditer l’idée selon laquelle le « gouvernement » possède un pouvoir propre dont l’essence est un droit de domination. La notion d’ « investiture » est la seule qui rende compte de l’autonomie de ce pouvoir, de sa capacité d’initiative et de la marge irréductible d’appréciation qui lui appartiennent de droit : « l’investiture respecte chez l’agent investi le caractère autonome de son pouvoir et de sa compétence et lui impose simplement l’obligation d’exercer ce pouvoir avec une certaine orientation, au nom de l’investissant ». La délégation, à l’inverse, revient à lui conférer un pouvoir. Cette distinction est censée permettre deux objectifs en apparence contradictoires. D’une part Hauriou affirme que « la nature des pouvoirs du Gouvernement est d’être des droits de domination » et que ceux-ci lui sont propres, mais limités par le droit de résistance à l’oppression qui appartient à la nation. Or l’idée d’un pouvoir délégué par le souverain anéantit ces droits propres. Mais d’autre part la notion de délégation « maintient le droit constitutionnel français beaucoup trop loin des faits contemporains, qui sont des faits de décentralisation et d’autonomie ». La délégation est donc à la fois destructrice de la sujétion (puisque le peuple est souverain) et de l’autonomie des autorités inférieures (puisqu’elles sont étroitement subordonnées aux autorités supérieures) : elle est matrice d’anarchie et d’autoritarisme. Le terme de « Gouvernement » doit être pris ici au sens large, car « il exerce le droit de légiférer, celui de rendre la justice, celui de faire de l’action directe pour réaliser ses services ». « Le Parlement n’a pas mandat d’accepter la loi. Son rôle est d’imposer la loi en vertu d’un pouvoir de domination ». Toutefois un équilibre s’est établi entre la nation et le Parlement, si bien que l’application de lois décrétées par celui-ci « est comme provisoire et il est entendu que si la nation ne veut pas de la loi, elle signifiera sa volonté aux élections prochaines et l’on en changera ».\nD’autre part « la fonction exécutive, que le régime parlementaire a recouverte d’un voile, est en réalité la plus ancienne. Elle s’analyse en action directe avec coercition et contrainte. Tous les procédés d’action directe qu’un gouvernement peut employer, pour assurer l’existence du groupe et sa propre existence, relèvent de la fonction exécutive. Elle ne consiste point uniquement dans l’exécution de la loi, là où il n’y a pas de loi, le Gouvernement peut et doit pourvoir aux nécessités par son action directe. (…) toute organisation qui se crée et vise à l’autonomie juridique procède par action directe ».\nIl ressort donc de ces développements une définition des notions de délégation et d’investiture, pour une part explicite, mais qui, plus largement, découle de l’usage fait des termes. La délégation confère un pouvoir, l’investiture le constate. La délégation transfère la plénitude du pouvoir. L'investiture, qui canalise un pouvoir préexistant, est compatible avec le maintien d’une certaine autonomie. Si le pouvoir est délégué, sa légitimité repose entièrement sur sa délégation. L’investiture en revanche ne fait que reconnaître la légitimité préexistante d’un pouvoir.\nMais, s’interroge Hauriou, l’analyse en termes d’investiture est-elle compatible avec les faits observables ? Peut-on éviter de traduire un fait, « la plus grande force de la nation, par la théorie de la souveraineté et d’expliquer le pouvoir de fait du gouvernement, par une émanation ou une délégation de cette souveraineté ? ». L’auteur se répond à lui-même « qu’une théorie juridique ne doit jamais violenter les faits et que si, en fait, le gouvernement quoique subordonné, a conservé une valeur propre, la théorie juridique doit s’adapter exactement à cette situation. ».\nIl est remarquable qu’Hauriou, s’adressant à lui-même une objection de « fait » y répond par une affirmation de « fait ». D’un côté la domination de la nation et le pouvoir du gouvernement sont des « faits » qui ne peuvent s’expliquer que par une délégation de pouvoir de l’une à l’autre, l’existence d’une autonomie relative d’un gouvernement pourtant subordonné de l’autre est un « fait » qui impose le recoures à la notion d’investiture. Or, même à supposer que le terme de « fait » soit pertinent et que les faits soient établis, on pourrait parfaitement interpréter le second comme une autolimitation du souverain ou comme une imperfection de l’Etat de droit. Faire prévaloir le second « fait » sur le premier n’est donc pas constater une évidence, mais constitue une décision érigée en argument d’autorité.\nIl en résulte que les analyses d’Hauriou ne procèdent pas par subsomption d’objets donnés par l’observation sous des concepts généraux et préexistants. La délégation et l’investiture, telles qu’il les conçoit, sont des notions ad hoc, la délégation-selon-Hauriou et l’investitures-selon-Hauriou, où il n’y a rien de plus dans le definiens que dans le definitum. On ne peut déduire de l’imposition du terme à un nouvel objet l’idée que l’individu ainsi rangé dans l’extension du concept partage avec les autres membres de la série les caractères qui définissent celui-ci, puisque la notion n’a pas d’autre extension que lui-même : la délégation et l’investiture au sens d’Hauriou ne sont que des homonymes des termes communément utilisés par les juristes. Par voie de conséquence l’opération est dépourvue de valeur explicative ou démonstrative, même si l’on adopte une ontologie réaliste. On est en présence de la thèse d’Hauriou sur les relations possibles du pouvoir de fait et du pouvoir de droit, thèse d’ailleurs tout à fait défendable mais qui demeure une pure affirmation. Ce qui manque le plus à l’argument d’autorité, ce n’est pas l’autorité, c’est l’argument.\nL’objectif majeur de Maurice Hauriou est bien de préserver en droit la légitimité d’un pouvoir préexistant à son ordonnancement politique et inconditionné, lui-même garant de l’autonomie irréductible de la décision politique, même si celle-ci est contrôlée a posteriori par les électeurs. On est aux antipodes des thèses actuellement dominantes, tant dans leur version démocratique que dans leur version néo-constitutionnaliste. Le droit et le fait ne sont ne sont pas clairement distingués – un pouvoir qui s’exerce en fait a par là même le droit de s’exercer – et un pouvoir de droit peut dépasser ses compétences si la nécessité l’y contraint. C’est le contraire diamétral de la vulgate contemporaine qui prétend déduire l’ensemble du système politico-juridique d’un corpus de normes hiérarchisées.\nOn touche ici à la deuxième différence majeure entre les thèses d’Hauriou et les convictions actuelles. Pour lui, le pouvoir est bon en soi. Il doit bien sûr être organisé et limité. L’existence de puissances contraires dans la société crée un rapport de forces et constitue la garantie d’un équilibre effectif. Dans la tradition de Montesquieu, c’est donc l’existence de forces antagonistes qui suscite mécaniquement un monde souhaitable. Le droit est la résultante de cet équilibre : il constitue une sorte de traité de paix entre ces forces antagonistes, et se maintient dans la mesure où l’une ne l’emporte pas sur les autres. Il n’est pas, en revanche, le produit magiquement efficace d’une puissance performative du langage.\nOn voit bien cependant que se manifeste chez Hauriou un sentiment profond qui s’enracine en deçà de toute élaboration rationnelle. Lorsqu’il écrit « il faut admettre des pouvoirs de domination qui soient propres au gouvernement et qui ne soient point une émanation de la souveraineté de la nation » ou quand il reproche à ses prédécesseurs d’avoir nié le fait de la sujétion car ils n’auraient « pas vu comment [celle-ci] pouvait s’agencer avec la théorie de la délégation de la souveraineté », il ne s’agit pas seulement d’un constat sociologique ou d’un argument théorique contre les incohérences des doctrines qu’il combat. On y perçoit une dimension affective, une adhésion intime qui dépasse la résignation pour atteindre à une foi dans les vertus salvatrices du pouvoir en soi.\nSi l’Etat est « un sommet dont on ne peut que redescendre » , c’est parce qu’en lui est préservé ce pouvoir de domination, ou, en d’autres termes, parce que l’Etat est limité en fait par les « équilibres », donc hétérolimité, et non limité par le droit. Les développements consacrés par Hauriou au contrôle de constitutionnalité sont, à ce point de vue, révélateurs : « ni la cour de cassation, ni le conseil d’Etat (…) ne pourraient suspendre un seul instant l’action exécutive ou l’action législative. Il n’a jamais été question, dans aucun Etat moderne, de faire jouer au pouvoir juridictionnel un pareil rôle, et cependant les Parlements de l’ancien régime s’essayèrent à le jouer (…). Dans les pays anglo-saxons, le juge a le pouvoir de frapper d’inefficacité une loi pour cause d’inconstitutionnalité dans une affaire donnée (…). Cette attribution est importante (…) pour la réalisation de l’état de droit, mais quant à savoir si elle fait des organes juridictionnels un véritable pouvoir constitutionnel, c’est-à -dire si elle les associe à la haute vie gouvernementale quotidienne, c’est une autre question et nous croyons qu’elle doit se résoudre par la négative. ». Texte étonnant. Il montre, dans sa contradiction intime, que ce qui, pour Hauriou, doit absolument être évité est cela même que poursuit l’utopie néo-constitutionnaliste : un Etat dont l’action soit entièrement déterminée et contrôlée par le droit.\nMais pourquoi, quoi qu’on pense par ailleurs des vertus de cette utopie, l’approche d’Hauriou parait-elle aujourd’hui étrangement désuète ? La réponse est sans doute qu’entre lui et nous l’humanité a fait pour son malheur l’apprentissage du totalitarisme. L’expérience concrète d’un Etat diabolique a remis en cause l’idée hobbesienne qu’un pouvoir vaut toujours mieux que le désordre. Elle a frappé de suspicion la foi naïve dans les vertus mécaniques des équilibres sociaux. C’est la un fait qu’on ne saurait mettre en doute. La question de savoir s’il est moins naïf de croire en l’Etat de droit reste, pour sa part, posée.\nN’y a-t-il donc, compte tenu de la différence observée entre les postulats d’Hauriou et les nôtres, rien à retenir de sa pensée ? Tel n’est certainement pas le cas.\nLa première raison qui justifie l’étude de son œuvre tient au caractère constamment intéressant de ses écrits, même, voire surtout, quand on ne partage pas ses conclusions. Les faiblesses d’Hauriou tiennent au décalage entre sa volonté de créer un système et les caractères de sa pensée, qui s’avère précisément peu apte à la systématisation. Les généralités à travers lesquelles il tente de synthétiser ses analyses apparaissent souvent creuses. Il est facile d’y relever des incohérences, voire des contradictions. Cette tendance rend d’ailleurs souvent aléatoire les tentatives pour restituer une pensée qui est, en outre, en constante évolution. L’avers de ces inconvénients est toutefois une exceptionnelle fécondité d’idées, un jaillissement constant de formules souvent outrées ou provocantes mais qui suscitent des interrogations inattendues et profondes. C’est pourquoi il est toujours fructueux de consulter Hauriou car, sur toutes les matières qu’il a abordées, sont point de vue apporte un éclairage original.\nMais, plus profondément, l’œuvre d’Hauriou est sous-tendue par un certain nombre d’intuitions qui conservent toute leur valeur et vaudraient d’être méditées : elles pourraient servir d’antidotes à quelques tendances contemporaines. Au premier rang figure l’idée selon laquelle le droit constitutionnel n’est pas exclusivement un jeu de langage. Une certaine forme d’enseignement du droit produit un effet étrangement déréalisant. Tout se passe comme si le droit constitutionnel se réduisait à l’emploi codifié de certaines formules, à une rhétorique correcte : selon que le législateur a utilisé ou pas les bons euphémismes, la loi sera déclarée ou non conforme à la Constitution. Hauriou, au contraire, ne reculait pas devant certains mots devenus tabous : « contrainte », « coercition », « sujétion ». Ces réalités ont-elles disparu ? Si oui, comment ? Par quoi ont-elles été remplacées ? Sinon, que gagne-t-on à les dissimuler derrière un brouillard d’approximations sirupeuses ? Eviter ce genre de problématiques n’est certainement pas un moyen de faire progresser les libertés.\nHauriou ne perd jamais de vue cette idée simple que le pouvoir politique est une pratique, et pas seulement un discours, que les gouvernants doivent agir, et pas seulement parler. Il est, en ce sens, le représentant d’une tendance très minoritaire chez les constitutionnalistes français. Pour des raisons historiques bien connues, ceux-ci ont toujours eu tendance à considérer qu’une Constitution avait pour objectif essentiel de limiter le pouvoir. Hauriou met au contraire au centre de sa réflexion l’idée que le pouvoir a une fonction à remplir et que les précautions, certes légitimes, contre ses débordements ne doivent pas avoir pour effet de le réduire à l’impuissance. Il préfigure, en ce sens, le discours gaullien. Lorsque les rédacteurs de la Constitution de 1958 assignent des devoirs aux gouvernants – garantir l’indépendance nationale, déterminer et conduire la politique de la nation, etc. – ces formules, qui constituent des innovations dans le droit constitutionnel français, manifestent d’un souci qui était celui d’Hauriou. Le fait qu’on tende aujourd’hui à les considérer (au mieux) comme purement incantatoires parce que le Conseil constitutionnel n’a jamais l’occasion de les citer, témoigne d’un retour à une conception antérieure où le droit est largement déconnecté de la pratique politique.\nJean-Marie Denquin est Professeur de droit public à l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense. Il a publié notamment 1958 : la genèse de la Ve République, PUF, 1988, La monarchie aléatoire, PUF, 2001, La politique et le langage, Michel Houdiard, 2007 et plusieurs articles dans Jus politicum.\nJean-Marie Denquin «Quelques observations sur les Principes de droit public de Maurice Hauriou », Jus Politicum, n° 6 [http://juspoliticum.com/article/Quelques-observations-sur-les-Principes-de-droit-public-de-Maurice-Hauriou-369.html]\nMaurice Hauriou, Principes de droit public, Dalloz, 2010, préface d’Olivier Beaud. [N. de l’éd. : ce texte a été présenté lors de la table ronde organisée par l’Institut Michel Villey, le 3 décembre 2010, « Relire aujourd’hui les Principes de droit public (1910) de Maurice Hauriou », à l’occasion de leur réédition. Le pod-cast des débats peut être écouté sur le site de l’Institut Villey : http://www.institutvilley.com/Table-Ronde-Maurice-Hauriou\nOuvrage cité, p. 15-16.\nIbid. On se demandera si tout ramener à la « donnée des équilibres » qui, « si on l’introduit dans le droit constitutionnel (…) doit y devenir un principe d’ordre » (ibid., p. 417), est plus ou moins métaphysique. Mais on ne répondra pas à cette question, faute de savoir ce qu’est un « principe d’ordre ».\nCeci provient peut-être du fait que si la trilogie délégant-délégation-délégataire est bien connue, l’équivalent n’existe pas pour investiture, le terme investisseur s’étant spécialisé dans un tout autre sens.\nDans sa critique de l’idée de délégation, Hauriou en vient même à poser une question des plus étranges : « L’Etat délègue-t-il les compétences techniques qui permettent de remplir les fonctions ? » Il déclare prudemment que « la question de savoir (…) si véritablement la compétence technique peut se transmettre (…) n’est pas posée chez nous » (p. 420). Mais le fait même d’évoquer cette étonnante problématique montre à quel point il prend spontanément le langage au pied de la lettre.\nIbid., p. 445.\nIbid., p. 448. Les italiques sont dans le texte.\nIbid., p. 430.\nIl convient de remarquer que le terme « démocratie », rarissime dans cet énorme ouvrage et pris généralement dans un sens restrictif – régime qui reconnait l’égalité civile – ne constitue jamais une catégorie de l’analyse.\nIbid., p. 709.\nIbid., p. 450. Sur Hauriou et le contrôle de constitutionnalité, on se reportera à la thèse de Renaud Baumert, La découverte du juge constitutionnel, entre science et politique, LGDJ, 2009, p. 257-273.


Les tragiques - Comptes Rendus - 1041 Mots\nPages: 5 (1041 mots) Publié le: 16 janvier 2011\nGenres littéraires* Esthétique générale\n* Annuaire littéraire\n* Bac de français\nLe bac français 2011\nLes épreuves* -------------------------------------------------\n*Figures de style\n* Ancien français\n* Forum littéraire\n* Langues anciennes\nAccueil » Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques\nAgrippa d’Aubigné(1552-1630), Les Tragiques\nPréface, vers 133 à 186\nJe cerchois de mes tristes yeux\nLa Verité aux aspres lieux,\nQuand de cette obscure tasniere\nJe vis resplendir la clarté\nSans qu’il y eust autre lumière :\nSa lumière estoit sa beauté.\nJ’attache le cours de mes ans\nPour vivre à jamais au dedans :\nMes yeux, de la première veüe,\nBien que transis et esplorez,\nL’eurent à l’instant recognuë\nA seshabits tout dechirez.\n« C’est toi, di-je, qui sceus ravir\nMon ferme cœur à te servir ;\nA jamais tu seras servie\nDe luy, tant qu’il sera vivant.\nPeut-on mieux conserver sa vie\nQue de la perdre en te servant ?\n« De celuy qui aura porté\nLa rigoureuse Verité\nLe salaire est la mort certaine :\nC’est un loyer bien à propos :\nLe repos est fin de la peine,\nEt la mort est le vray repos. »\nJecommençois à arracher\nDes cailloux polis d’un rocher,\nEt elle tordoit une fonde ;\nPuis nous jettions par l’univers,\nEn forme d’une pierre ronde,\nSes belles plaintes et mes vers.\nQuelquefois, en me proumenant,\nLa Verité m’alloit menant\nDe peur de se perdre se perd,\nEt où l’Eglise qu’on tourmente\nS’enferma d’eau dans le desert.\nO desert promesse des...\nLe guide de conflit\nTout les matiers de terminale


6 astuces dans la cuisine qui vous feront gagner des vacances de fin d'année - Maison - 2019\n6 astuces dans la cuisine qui vous feront gagner des vacances de fin d'année\nLe réveillon du Nouvel An est donc rempli de toutes sortes de problèmes et, de plus, vous devez encore passer beaucoup de temps à planifier un dîner de fête et à cuisiner. Pour économiser votre temps (et votre psyché) lors de cette soirée magique, nous avons rassemblé quelques-uns des meilleurs conseils pour la cuisine, qui pourraient vous faire dire: "Pourquoi n'y ai-je pas pensé moi-même?".\nNous supposons que ces astuces - notre humble cadeau à la veille de l’événement principal de l’année!\nFrotter l'huile froide\nCette astuce est tout simplement géniale! Pour que cela fonctionne, votre morceau de beurre doit être presque gelé et vous devez travailler rapidement pour l'empêcher de fondre. Le beurre râpé est idéal à ajouter à la farine avant la cuisson des biscuits, des brioches, des muffins, etc. Soit dit en passant, si votre beurre est trop froid pour pouvoir être tartiné sur du pain, vous pouvez également recourir à notre nouvelle méthode. son Cette année, les sandwichs au caviar seront prêts beaucoup plus rapidement!\nQue vous souhaitiez des couches de gâteau parfaitement uniformes ou que vous découpiez facilement un fromage délicat, un fil dentaire sans odeur vous aidera à y faire face! Savez-vous qu'il existe un fil de fromage? En général, c’est un couteau fait pour le fromage à pâte molle, mais le fil finira par vous donner les mêmes résultats. Bon tour et une coupe parfaitement lisse sur la table!\nUn moyen facile de moudre du poulet\nSi vous avez un mixeur, vous avez de la chance! Après tout, il est beaucoup plus facile de moudre du filet de poulet bouilli dessus (par exemple, pour une salade capitale) qu'avec un couteau. Le processus ne vous demandera aucun effort supplémentaire, il vous suffira de mettre les poitrines de poulet dans votre appareil de traitement de la table pendant qu'elles sont encore chaudes et vous y ferez face en moins d'une minute. Bon à savoir!\nTrick avec une cuillère en bois\nMettez une cuillère en bois sur de l'eau bouillante pour que l'eau ou tout autre liquide du réchaud ne déborde pas. Il existe de nombreuses preuves scientifiques derrière cela, mais le moyen le plus simple d'expliquer pourquoi cela fonctionne est que la cuillère chasse les bulles lorsqu'elles entrent en contact avec elle, et absorbe également une partie de l'humidité. N'oubliez pas que les cuillères en métal fonctionnent moins bien dans cette zone car elles chauffent trop vite. Ça vaut le coup d'essayer!\nOuvrez les canettes avec facilité!\nIl y a toujours une banque qui vous énerve et, dans le processus de préparation d'un dîner d'hiver, il pourrait y en avoir d'autres. Habituellement, les femmes assignent cette tâche aux hommes, mais hélas, elles ne sont peut-être pas toujours présentes. Dans ce cas, votre aide consiste en des gants de caoutchouc ordinaires, tels que ceux dans lesquels vous lavez la vaisselle. En le portant, vous pouvez ouvrir même le couvercle le plus encrassé!\nLe piratage de la vie pour la tomate cerise\nLes tomates cerises sont généralement préparées et consommées entières, mais si vous les utilisez pour une salade ou tout autre plat contenant de petits légumes, voici une astuce consistant à utiliser 2 couvercles en plastique résistant pour couper rapidement les tomates en deux! Assurez-vous simplement que vous utilisez un grand couteau tranchant.\n8 situations où un homme avertit inconsciemment qu'il ment\nCopyright 2019 \_ none \_ 6 astuces dans la cuisine qui vous feront gagner des vacances de fin d'année


2015 2017 Tout va changer pour Citroën: modèles, essais, avis et vidéos - Auto Plus\nD'ici trois ans, le constructeur français aura entièrement renouvelé sa gamme C. Il l'aura rendue plus performante et sexy, l'aura mieux équipée et différenciée de la famille des DS.\nLa marque aux chevrons s’anime. Sa gamme ‘‘C’’, désormais totalement dissociée de la luxueuse “DS”, est en pleine mutation. D’abord, elle comportera moins de modèles puisque les C-Zéro, Nemo Multispace, C4 Aircross feront les frais de la politique d’économie de Citroën et ne seront pas remplacés. Ensuite, deux petits baroudeurs apparaîtront : l’Urban Ride, variante de carrosserie de la C1, et un SUV compact que nous appelons ici C2-XR. Enfin, c’est la nouvelle C3 qui se positionnera en star de la marque. L'auto arrivera sur le devant de la scène l'an prochain, totalement remaniée en termes de style (reprenant à son compte les doubles optiques des dernières créations de Citroën) et encore mieux équipée que par le passé.\nDu neuf pour la technique\nLa petite citadine ne devrait pas grandir, restant sous la barre des quatre mètres de long. Pour son soubassement, elle utilisera la base de la Peugeot 208 modifiée pour être encore plus légère. En effet, la baisse de poids est un bon moyen de parvenir à une réduction de la consommation et à une limitation des rejets de CO2. Pour le même motif, les motorisations seront toutes récentes avec, entre autres, les 1. 2 e-THP en essence et 1. 6 BlueHDi de 75 et 100 ch en diesel. Un modèle hybride est également prévu, un peu plus tard, doté d'une technologie électrique ponctuelle (assurant une aide au démarrage sur les premiers mètres). Celle-ci sera implantée sur le futur 1. 5 HDi. En revanche, la version équipée du système HybridAir, un temps envisagée, est en stand by. En effet, le groupe PSA cherche toujours un partenaire afin d'amortir le coût de cette technologie innovante.\nC comme cosy\nLe bien-être à bord reste l'un des leitmotivs de la gamme C des Chevrons. Par le biais de l'écran tactile, de série sur la plupart des Citroën, on pourra avoir accès tant sur les berlines compactes que sur les familiales à des menus commandant différentes ambiances lumineuses (grâce à des le ds disposées un peu partout dans l'habitacle). Il sera également possible de régler la diffusion de parfum et d'obtenir un son individualisé grâce à sa spatialisation. Le conducteur aura droit aux informations de navigation, tandis que les passagers pourront continuer à écouter leur musique… Citroën ira même jusqu'à installer à bord un filtre d'habitacle haut de gamme, capable de capter les particules de 2,5 microns (au lieu de 10 microns actuellement). Un effort sera fait en matière de confort de roulement. Peugeot ayant montré que sa 308 se plaçait sur ce plan un ton au-dessus, la C 4, renouvelée dans deux ans, s'alignera sur sa cousine technique. Enfin, le fer de lance C5 soignera son confort, malgré l'abandon de la suspension hydropneumatique. Ce modèle imposant est attendu en 2017.\nEntre cette offre remaniée et sa gamme/marque DS vivant sa propre vie, Citroën aura donc toutes les cartes en main pour doper ses ventes, en France comme à l'étranger.\nC3 Avril 2016\nAllure modernisée, plate-forme et offre de moteurs remaniées, la nouvelle C 3 joue à fond la carte de la séduction.\nDévoilée à la fin de cette année, elle arrivera en concession au printemps 2016.\nTarif : 13 000 €\nToujours moins de quatre mètres de long, mais une habitabilité en hausse. Et une offre multimédia conséquente avec écran tactile de série.\nC1 Urban Ride Novembre 2015\nGarde au sol relevée et protections plastiques : la mini-C 1 est mise à la sauce tout-chemin. Citroën devrait également modifier l'intérieur de son modèle pour le dissocier de celui de la C1 d'origine.\nC2-XR Novembre 2017\nCet autre baroudeur, SUV de 3,90 m de long, plus compact que le C 4 Cactus (un modèle à part dans la gamme), devrait être aussi plus dynamique et plus haut de gamme.\nC3 Picasso Mars 2017\nSur la sellette depuis de long mois -les minispaces n'ont jamais eu vraiment la cote -, le C 3 Picasso devrait pourtant être renouvelé. A l'instar de la C 3, il reprendrait une base de Peugeot 208 rallongée (4,15 m) et remaniée.\nC5 Septembre 2017\nLa C 5 approcherait les 4,90 m de long (+12 cm). Le confort sera encore l'un de ses atouts.\nL'abandon de la suspension hydropneumatique, lui, risque de décevoir les puristes de la marque.\nLa C5 existera toujours en version break (Tourer). Le coffre, au volume en net progrès, sera modulable aisément grâce au double plancher et aux rails de cloisonnement.\nC4 Septembre 2016\nLe lancement de la C 4 a été repoussé afin de mieux faire évoluer cette berline compacte.\nElle profitera de la plate-forme EMP2 et des équipements high-tech de la Peugeot 308. Sous le capot, on trouvera de nouveaux blocs, notamment des 1. 5 HD i inédits.\nLe gabarit de l'auto variera peu. En revanche, l'habitabilité, tout juste correcte, devrait progresser. Côté dotation, l'offre multimédia sera conséquente avec une connectivité internet possible en roulant.\nBerlingo Septembre 2015\nLe ludospace changera l'an prochain : il devrait adopter les coussins de protection Airbump du C4 Cactus.\nIl recevra des moteurs plus modernes, garantissant consommation et rejets de CO en baisse.\nTarif : 18 000 € * * Estimation Auto Plus (à partir de).


Différentes étapes pour lutter contre l'anxiété - Assocbrules france-Blog Santé\nAssocbrules france-Blog Santé\nDifférentes étapes pour lutter contre l’anxiété\nHome > Conseils Pratiques > Différentes étapes pour lutter contre l’anxiété\nL’angoisse peut être pesante au point que vous pourriez penser qu’elle prend le dessus sur votre vie, ce n’est point le cas. Beaucoup de gens souffrent de problèmes d’angoisse, mais ils ont découvert des manières pour les réduire ou s’en débarrasser complètement. Les astuces que vous êtes sur le point de lire vous fournissent des façons de reprendre le dessus sur votre vie.\nLa musique est une excellente thérapie. Si vous souffrez d’angoisse, écoutez votre album préféré. Immergez vous entièrement dans la musique, suivez chaque note. Aussitôt, votre esprit commencera à se relaxer. Occuper votre esprit peut vous aider à faire face à votre angoisse.\nEt parce que l’angoisse peut affecter votre façon de respirer, les techniques de respiration sont un bon moyen de la maitriser. Respirez tout en comptant doucement et laissez le soulagement prendre le contrôle de votre esprit. Retirez vous dans un environnement calme pour tirer le maximum de bénéfices de cette technique.\nLe sang froid peut vous aider à maitriser vos émotions. Lorsque vous reprenez le contrôle de vos sentiments, vous serez en mesure, également, de reprendre le contrôle de votre angoisse. Laisser vos émotions négatives vous contrôler ne fera qu’attiser votre angoisse et augmenter la fréquence et la sévérité de vos crises. Parvenir à séparer vos sentiments de vos activités quotidiennes peut vous aider.\nPratiquez une respiration profonde afin de faire face aux respirations courtes et superficielles induites par l’angoisse. L’angoisse peut entrainer une hyperventilation, aussi vous devriez vous efforcer de respirer profondément à partir de votre diaphragme. Prendre des respirations profondes, suffisamment profondes pour faire bouger votre ventre avec chaque inhalation et expiration, peut contribuer à réduire votre angoisse.\nBeaucoup de gens qui souffrent de stress et d’angoisse ne prennent pas le temps de se détendre et de se défouler. Faites-en une obligation, chaque jour, de prendre une pause de détente, où vous pouvez apprécier une bonne tasse de thé, lire ou faire un petit somme. Vous relaxer quelques minutes par jour contribuera à réduire votre angoisse sur le long terme.\nRestez concentré sur le moment présent et non pas sur la passé ou le futur. Les gens angoissés ont la mauvaise habitude de ruminer le passé ou de faire une fixation sur le futur. Cela vous angoisse et vous submerge et vous cause une crise de panique. Réduisez votre angoisse en focalisant uniquement sur le présent, et évitez de penser au passé ou au futur.\nNe vous entourez pas de personnes stressantes. Par exemple, si l’un de vos amis est négatif, maintenez-le à distance, autant que possible. Ce genre de personnes finissent toujours par vous stresser et augmenter vos niveaux d’angoisse.\nDiminuez votre consommation d’alcool et de cigarettes. Même si certain pensent, à tord, que ces substances les détendent, en réalité, il n’en est rien. Au contraire, elles peuvent exacerber votre angoisse. En revanche, dirigez vous vers des choses saines, comme les thérapies de relaxation, une alimentation saine et des activités sociales positives.\nMême si vous sentez que vos troubles d’angoisse sont interminables, cet article vous démontre que ça ne doit pas être le cas. Tout ce que vous avez appris ici peut vous aider à guérir. Commencez maintenant !\nTous nos conseils pour lutter contre l’insomnie Comment affronter vos peurs?\nLe feu c’est à la fois la vie, mais cela peut être destructeur. Assocbrules france vous propose un blog santé et psycho pour les personnes atteintes de trouble de santé et pathologies diverses.\nTop 4 des meilleurs moyens pour perdre rapidement du poids\n5 raisons de se rendre chez le dentiste\nL’essentiel a savoir sur le complement alimentaire Urozen\nCe qu’il faut savoir sur les fleurs de CBD\nDes appareils professionnels pour vos centres d’esthetiques disponibles a Luno


Jean-Michel Cornu - Encore plus grand qu'une communauté\nLes grands réseaux : des écosystèmes de communautés pour passer à l’échelle\nLes groupes en réseaux ont une taille maximale au-delà de laquelle ils sont moins efficaces. La solution consiste à faire des groupes de groupes. Ainsi les équipes projets limitées à une douzaine peuvent former des communautés de projets et les communautés limitées à quelques milliers peuvent former des écosystèmes de communautés mettant en réseaux des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes.\nEst-ce que les communautés, en particulier les communautés en réseau dont nous avons parlées dans ces trucs d'animation, celles qui ne sont pas simplement centralisées mais au contraire où tout le monde peut discuter avec tout le monde, ont une taille maximum ?\nSouvent se pose la question quand on a une taille maximum : est-ce qu'on peut aller au-delà ?\nJe suis Jean Michel Cornu spécialiste la coopération de l'intelligence collective et aujourd'hui on va essayer d'aller au-delà des communautés, c'est à dire d'avoir encore plus de membres que ce que permet une communauté.\nOn a réussi à dépasser cette limite de 12 en créant des communautés. Alors dans ses communautés évidemment tout le monde n'est pas aussi actif que dans les projets loin de là, puisque on est 10 à 20 % d'actifs plutôt que pratiquement tout le monde comme dans une équipe projet. Mais malgré tout, on ait vu qu'avec des communautés de projets on arrivait à avoir suffisamment de monde pour que les choses se passent bien et qu'elles soient suffisamment active. Il faut que la communauté ait un nombre minimum de participants : si on a 10 % d'actifs, pour avoir suffisamment d'actifs, il faut avoir au moins une centaine de personnes. Ça vous fait au moins une dizaine de personnes actives ce qui est pas mal comme population active et puis si vous avez une communauté qui grandit -200, 300, 500, 1000, 2000 personnes- tant mieux vous aurez plus de gens actifs.\nMais quelle est la fourchette haute ? Lorsqu'on commence à avoir uelques milliers de personnes -de 3 à 4000- on commence à avoir du mal à se voir puisque le nombre d'actifs, devient très important et donc les actifs eux-mêmes ont du mal à se voir dans groupe puisqu'ils peuvent être plusieurs centaines. Or notre cerveau ne permet de créer des liens à long terme qu'avec à peu près 150 personnes : c'est le nombre de Dunbar. Finalement, quand on dépasse à peu près les 150 actifs, ce qui arrive avec quelques milliers de personnes, et bien la communauté marche moins bien.\nPourtant dans les années 2000 on a eu -on va les appeler "des très grands réseaux" à partir de dix mille et même quelques centaines de milliers de personnes. Avec les Colibris, avec l'arrivée de Wikipédia, avec des très grands réseaux comme cela. Je préfère parler d'ailleurs d'écosystèmes plutôt que de très grands réseaux, parce qu'un réseau normalement ça met juste en relation des personnes, comme un réseau téléphonique, et c'est tout ; Alors que là on va quand même plus loin parce que c'est un véritable écosystème.\nComment fonctionne-t-il ? Quel est le truc de ces grands écosystèmes pour arriver à avoir dix mille ou cent mille personnes alors qu'une communauté est limitée à quelques milliers ? L'astuce est la même que celle qui a permis de créer les communautés c’est-à-dire que les communautés en réseau fonctionnent parce qu'elles ont des petits projets et qu'elles ne sont pas simplement une communauté de personnes mais une communauté de personnes ET de petits projets. Et bien les écosystèmes sont souvent des écosystèmes de plusieurs communautés. Des "écosystèmes de communautés" et donc on va avoir des communautés qui vont contenir quelques centaines de personnes parfois quelques milliers. Et l'ensemble de ces communautés, plus quelques observateurs, va constituer un écosystème.\nAlors vous allez me dire : comment distinguer cette fois les communautés des écosystèmes puisque dans les projets on le voit bien c'est les gens qui sont vraiment actifs, qui font vraiment les choses... Comment les distinguer des communautés ? Il y a deux cas de figure.\nTout d'abord vous pouvez avoir des communautés locales : prenons l'exemple des Colibris et vous avez effectivement un grand écosystème sur la France de gens qui sont extrêmement actifs pour inventer le monde de demain et vous allez avoir des communautés locales qui vont avoir quelques centaines de personnes qui elles-mêmes d'ailleurs, vont lancer plusieurs projets avec des petites équipes projets un peu plus réduites. On trouve ces communautés locales aussi dans les Réseaux de la Transition dans Tela Botanica qui rassemble des botanistes francophones un peu partout. C'est vrai aussi sur Open Street Map sur la partie plus technique cette cartographie collaborative où les gens vont se regrouper aussi parfois au niveau local et travailler ensemble.\nMais il y a une deuxième façon de créer une communauté au sein de l'écosystème c'est de diviser les choses par thématique. Le meilleur exemple peut-être c'est Wikipédia. Finalement qu'est-ce que c'est qu'un un sous-groupe dans Wikipédia ? Ce sont des gens qui vont travailler sur un article avec une petite différence : là, on est moins au stade de la communauté puisqu’un article est fait plutôt par une personne (bon ça ce n'est pas forcément la meilleure chose…), ou plutôt par deux trois personnes et jusqu'à une douzaine et donc on est plutôt dans une petite équipe projet. Donc Wikipédia c'est un très grand écosystème qui a plutôt des petites équipes projets et qui a moins le système intermédiaire. Mais pourtant dans Wikipédia vous avez des grandes thématiques : la physique, la biologie, l'histoire ou tout ce que vous voulez. Et donc on pourrait imaginer de regrouper les gens pas simplement au niveau projets, mais au niveau projets, communautés thématiques (l'histoire, la géographie, l'art, la musique, ce que vous voulez...) et après au niveau Wikipédia.\nOn pourrait aussi imaginer un écosystème où vous avez à la fois des communautés thématiques et des communautés territoriales C'est le cas par exemple de Coop-group qui rassemble 10 000 innovateurs sociaux un peu partout dans le monde plutôt francophone. Vous allez avoir des communautés locales territoriales par exemple au Burkina Faso ou dans une douzaine de pays africains, mais aussi sur le lac Léman, en Bretagne en Chine, etc. Et puis vous allez avoir des communautés thématiques. On va avoir des groupes sur les Fab-Labs, sur la santé, sur les tiers-lieux sur ce que vous voulez. Ce qui est très intéressant c'est que même si ça se dessine petit à petit parce qu'il n'y a pas toutes les thématiques et pas tous les territoires sur lesquels les projets peuvent se développer, c'est que finalement un projet est basé sur un territoire et sur une thématique. Donc la communauté thématique c'est un ensemble de projets territoriaux, de projets locaux. C'est à dire qu'on va fabriquer un Fab-Lab par exemple et on va s'entraider avec les Fab-Labs à différents endroits du monde. Et puis le groupe Burkina par exemple, le groupe local, lui va rassembler différents projets thématiques, par exemple la cartographie, les Fab-Labs, etc. Et donc le Ouaga Lab, par exemple, le Fab Lab au Burkina Faso qui a lancé les Fab Lab africains, va pouvoir faire partie à la fois d’une communauté thématique et à la fois d’une communauté territoriale : thématique avec les Fab-Labs et territoriales au Burkina Faso. Et l'ensemble fait un écosystème\nFinalement les liens entre les communautés se fait extrêmement naturellement et sans beaucoup d'efforts par rapport à ce qu'on voudrait faire si on veut essayer de rassembler les différentes communautés locales.\nAlors à vous de jouer : est-ce que vous avez un très grand groupe ? c'est à dire un groupe au-delà de dix mille personnes. J'en ai cité quelques-uns : Tela Botanica, Coop-Group, Wikipédia, Open Street Map, le mouvement des Colibris, les réseaux de la Transition, etc. Il y en a d'autres ! alors ce serait intéressant que dans les commentaires ci-dessous vous nous disiez "voilà un autre très grand écosystème" (ou très grand réseau suivant les termes qu'on utilise). Dites-moi si cet écosystème dont vous faites partie êtes décomposé aussi en communautés : communautés territoriales ou thématiques ou pourquoi pas les deux. Dites-moi si vous avez effectivement un niveau projets aussi. Bref, quels sont les différents niveaux.\nOn pourrait évidemment aller encore plus loin ! Aller plus loin que quelques centaines de milliers comme par exemple les Colibris où ils sont effectivement très nombreux. Ce qui est intéressant c'est qu'aujourd'hui se dessine la mise en réseau des écosystèmes : avec les Colibris qu'ils discutent avec Wikipédia, etc. Ou encore les grandes rencontres comme les rencontres Moustic à Montpellier, les rencontres du Forum des Usages Coopératif à Brest, ou les rencontres Co-Construire a Tournay par exemple, pour parler encore une fois du monde francophone.Il y a également Innov Africa qui a existé jusqu'en 2015 au niveau de l'Afrique francophone. Ses rencontres permettent de mettre en réseau ces grands écosystèmes.\nDonc on commence à avoir un réseau ou plutôt "la mise en réseau" puisqu'il n'y a même pas de nom cette fois ! (On ne va pas essayer de piquer la visibilité et l'identité de chacun...) : La "mise en réseau" de ces écosystèmes constitués de communautés, elles-mêmes constituées de projets ; ces projets rassemblent des personnes.\nGrâce à ses différentes étapes, plutôt que d'avoir un immense groupe de centaines de milliers ou de plusieurs millions de personnes, ce qu'on ne sait pas faire aujourd'hui, on va avoir cette hiérarchie de groupes qui remplace la hiérarchie de personnes c'est à dire qu'au lieu d'avoir une personne qui devient maître du monde parce qu'elle est la chef de tout le monde… Ici, c'est juste une mise en réseau des niveaux différents.\nVous pouvez aller plus loin en téléchargeant gratuitement "le guide de l'animateur, une heure par semaine pour animer une grande communauté". Vous pouvez "liker", commenter... Envoyez-moi toutes vos idées, vos commentaires n'hésitez pas à me proposer aussi des nouveaux trucs d'animateurs et puis rendez-vous la semaine prochaine pour un nouveau truc d'animation.\nTéléchargez la transcription de la vidéo "truc d'animation n°16 encore plus grand qu'une communauté"\nPar Jean-Michel Cornu | Avant | 30/10/2017 10:57 | Après | Coopération | aucun commentaire | Lu 1755 fois |


Tennis: Roger Federer ne jouera pas à Roland-Garros...\nTennis: Roger Federer ne jouera pas à Roland-Garros cette année\nRoger Federer a fait cette annonce après sa défaite au 2e tour du Masters 1000 de Miami. Copyright 2018 The Associated Press. All rights reserved.\nTennis Roger Federer renonce à la saison de terre battue cette année. Il ne participera donc pas à Roland-Garros. Il a fait cette annonce après sa défaite au deuxième tour du tournoi de Miami.\nRoger Federer ne jouera pas sur terre battue cette année. Comme l'an dernier, il a décidé de faire l'impasse sur Roland-Garros.\nLe Bâlois a fait part de son choix quelques instants après sa défaite au deuxième tour du Masters 1000 de Miami contre l'Australien Thanasi Kokkinakis. "Il est plus sage que je me ménage, dit-il. Je ne jouerai donc pas sur terre battue cette année !" Son retour aux affaires est, ainsi, prévu à Stuttgart qui débutera le 11 juin et qui lancera la campagne sur gazon.\n"Je ne me suis pas senti à l'aise sur le court. Je me également trompé dans mes choix, reconnaît Roger Federer à l'heure d'analyser sa défaite. Kokkinakis mérite sa victoire. Il était le meilleur aujourd'hui. Sur ce match, il est logique que je perde ma place de no 1. C'était si mauvais..."\nRoger Federer devrait, toutefois, retrouver très vite son trône même sans jouer. Il n'accuse, en effet, que 100 points de retard sur Rafael Nadal qui en remettra... 4680 en jeu lors de la saison sur terre battue.\nRoger Federer battu d'entrée à Miami\nRoger Federer s'est incliné dès le premier tour des masters 1000 de Miami. Il perdra donc sa place de no 1 mondial...\n24.03.2018 23:20 Stan Wawrinka\nFederer commencera contre Kokkinakis à Miami\nLe premier tour de Roger Federer au Masters 1000 de Miami ne devrait pas trop lui poser de problème. Le Bâlois...\n23.03.2018 06:59 Roger Federer\nFederer défendra son titre mondial en Floride\nRoger Federer jouera samedi à Miami contre le Français Calvin Hemery ou l'Australien Thanasi Kokkinakis. Belinda Bencic...\n21.03.2018 07:43 Bacsinszky\nFederer battu par del Potro à Indian Wells\nLe Bâlois Roger Federer a perdu en trois sets la finale du Masters 1000 d'Indian Wells (USA) face à l'Argentin Juan...\n18.03.2018 23:58 Roger Federer


Cristina Cordula et la chirurgie esthétique : 'Je fais tout ça une fois par an' - Elle\nCristina Cordula et la chirurgie esthétique : "Je fais tout ça une fois par an"\nPublié le 22 septembre 2019 à 17h44\nAlors qu'elle s'apprête à animer une nouvelle émission sur la médecine esthétique, Cristina Cordula s'est livrée sans complexe sur les pratiques dont elle est elle-même adepte.\nLa chirurgie esthétique est plus que jamais démocratisée. Les français ne se cachent plus pour dire qu'ils ont refait telle ou telle chose sur le visage ou qu'ils ont recours à de la médecine esthétique. C'est d'ailleurs le cas de Cristina Cordula. L'animatrice star d'M6 sera même à la tête d'une nouvelle émission très prochainement sur le sujet. Ce nouveau programme de relooking extrême baptisé "Objectif 10 ans de moins" aura pour mission de donner un bon coup de jeune à ses participantes grâce aux nouvelles pratiques en matière de rajeunissement. Épaulée par le docteur Frédéric Saldmann, Cristina entourera les candidates de l'émission et les guidera vers des nutritionnistes, des coachs sportif ou encore des dermatologues et des médecins esthétiques.\nUn tabou ? Pas pour Cristina Cordula : "Je suis Brésilienne, ma chérie je viens du pays de la chirurgie esthétique, donc 'pour' évidemment ! Je n'ai aucun tabou là-dessus. Il faut juste que ce soit bien fait", expliquait la présentatrice en 2016 à une journaliste du magazine Santé Femme. Et c'est dans un entretien accordé au magazine Télé 7 Jours que la patronne des "Reines du Shopping" a fait une confession, elle aussi adepte de la chirurgie et médecine esthétique : ""Je fais des injections autour des yeux, des peelings au laser, qui retirent toutes les petites taches sur le visage, et aussi des séances de lumière pulsée. (...) Je fais tout ça une fois par an, au Brésil".\nElle continue : "Je n'ai pas peur de dire que j'ai recours à la médecine esthétique (...) Je n'ai jamais eu de problème à dire mon âge. J'ai 54 ans et je me sens en totale adéquation avec lui. (...) Je fais du sport, j'ai une alimentation saine et je dors beaucoup. Je ne sors plus tous les soirs de la semaine, je n'ai plus 20 ans !". Une parfaite ambassadrice donc pour ce nouveau programme diffusé le 8 octobre du M6.\nCristina Cordula : elle poste une photo d'elle avec les cheveux...\nCristina Cordula : cheveux plus longs et accessoire vintage,...\nCristina Cordula : souriante au bras de son fils à Roland-Garros\nCristina Cordula : violemment insultée en plein Paris\nArticle suivantChirurgie esthétique : faut-il dire ce que l'on a fait ?\nArticle précédent4 instagirls parlent de chirurgie sans tabou