par Ulyces | 0 min | 30 décembre 2014\n« Tout dépend de ce que vous entendez par “intelligence artificielle”. » Douglas Hofstadter se tient dans une épicerie de Bloomington, dans l’Indiana, il choisit des ingrédients pour préparer une salade. « Si par intelligence artificielle on désigne le projet de comprendre l’esprit, ou de créer quelque chose de similaire à l’esprit humain, alors on peut dire – on n’est pas obligé d’aller jusque-là –, mais on peut dire qu’il s’agit d’un des seuls travaux viables dans ce sens. »\nHofstadter prononce ces mots avec une désinvolture assumée, car il ne fait aucun doute pour lui que les projets les plus stimulants dans le domaine de l’intelligence artificielle moderne, ceux que le public considère comme autant de jalons vers un monde inspiré de la science-fiction – tels que Watson, le super-ordinateur d’IBM qui joue au Jeopardy!, ou Siri, l’assistant vocal de l’iPhone – n’ont en réalité que bien peu à voir avec l’intelligence. Depuis trente ans, le plus souvent dans une vieille maison sur le campus de l’université de l’Indiana, lui et ses étudiants de master ont pris les choses en main : ils s’emploient à essayer de comprendre le fonctionnement de notre pensée, en développant des programmes informatiques qui pensent. L’hypothèse sous-jacente est simple : l’esprit est un logiciel insolite, et le meilleur moyen de déchiffrer un logiciel consiste à le développer soi-même. Les ordinateurs sont assez souples pour modéliser les étranges convolutions de notre pensée, tout en n’obéissant qu’à des instructions précises. Si cette tentative est couronnée de succès, la victoire sera double : nous serons enfin parvenus à comprendre précisément la mécanique de notre esprit, et nous aurons fabriqué des machines intelligentes. L’idée qui a changé la vie d’Hofstadter, comme il l’a plusieurs fois expliqué au fil des ans, lui est venue sur la route des vacances, alors qu’il était étudiant en physique des particules. Découragé par la tournure que prenait sa thèse à l’université d’Oregon, il se sentait « profondément désemparé » et avait décidé de plier bagages et de rouler vers l’est, lors de cet été 1972, à travers les terres au volant de sa voiture – qu’il avait baptisée Quicksilver (« Vif-argent »). Toutes les nuits, il installait sa tente à un nouvel emplacement, « parfois dans une forêt, parfois au bord d’un lac », et lisait à la lueur d’une lampe-torche. Il était libre de penser à ce qu’il voulait, et avait choisi d’orienter ses pensées sur la pensée elle-même. Depuis le moment où, vers 14 ans, il avait découvert que sa petite sœur Molly avait « quelque chose de défectueux dans son cerveau » et ne pouvait accéder au langage (son trouble neurologique, probablement de naissance, n’a jamais été diagnostiqué), Hofstadter avait été pris d’une obsession discrète pour les relations entre l’esprit et la matière. Le père de la psychologie, William James, décrivait en 1890 ce problème comme « la chose la plus mystérieuse du monde » : comment la conscience peut-elle être physique ? Comment quelques livres de gélatine grise peuvent-elles donner naissance à nos pensées et à nos identités propres ? Errant au volant de sa Mercury 1956, Hofstadter pensa avoir trouvé la réponse – elle résidait, entre tous les endroits possibles, au cœur d’une preuve mathématique. En 1931, le célèbre logicien d’origine autrichienne Kurt Gödel avait montré comment un système mathématique permettait d’établir des vérités non seulement sur les nombres, mais aussi sur le système lui-même. La conscience, pour Hofstadter, émerge à travers le même type de « boucle de rétroaction avec traversées de niveaux ». Il avait pris une après-midi pour donner forme à son idée dans une lettre adressée à un ami. Au bout de trente pages manuscrites, il avait renoncé à l’envoyer, préférant laisser les idées germer un moment. Sept ans plus tard, elles avaient moins germé que métastasé, donnant lieu à un livre de 777 pages pesant 1,3 kilogramme intitulé Gödel, Escher, Bach : Les Brins d’une Guirlande Éternelle, qui lui vaudrait d’obtenir le prix Pulitzer de l’essai en 1980, à seulement 35 ans et pour un premier ouvrage.\nGEB, comme on surnomma le livre, fit sensation. Son succès fut catalysé par Martin Gardner, célèbre chroniqueur du magazine Scientific American, qui décida, fait pour le moins inhabituel, de dédier l’ensemble de sa rubrique du numéro de juillet 1979 à ce seul ouvrage. Sa critique, dithyrambique, commençait ainsi : « Tous les dix ans, un auteur inconnu sort un livre dont la profondeur, la clarté, la portée, l’esprit, la beauté et l’originalité sont tels qu’il est reconnu d’emblée comme un événement littéraire majeur. » John Holland, qui fut le premier Américain titulaire d’un doctorat en informatique (à l’époque sous l’étiquette « sciences de la communication ») se remémore l’événement en ces termes : « Dans mon entourage, la réaction générale s’apparentait à de l’émerveillement. » Hofstadter semblait sur le point de laisser une marque indélébile dans la culture contemporaine. GEB n’était pas seulement un ouvrage influent, il portait en lui les folles promesses de l’avenir. Les gens le considéraient comme la bible de l’intelligence artificielle, cette discipline naissante à l’intersection de l’informatique, des sciences cognitives, des neurosciences et de la psychologie. La description par Hofstadter de programmes informatiques capables de faire preuve de créativité au lieu de se montrer seulement efficaces, sa feuille de route pour mettre au jour « les structures logicielles secrètes de notre esprit », ont propulsé une génération entière de jeunes étudiants enthousiastes dans le champ de l’IA. Puis l’IA évolua et Hofstadter, qui n’approuvait pas cette évolution, disparut presque totalement.\nL’entrée en scène de GEB correspond à un tournant dans l’histoire de l’IA. Au début des années 1980, le champ était en déclin : les financements destinés à la recherche fondamentale à long terme étaient en train de fondre, tandis que l’attention se portait vers la conception de systèmes pratiques. La recherche ambitieuse en IA avait acquis une mauvaise réputation. Les promesses candides et irréalistes étaient devenues la norme, à commencer par la conférence de Dartmouth de l’été 1956, événement fondateur de la discipline. Les organisateurs – au nombre desquels John McCarthy, l’inventeur du terme intelligence artificielle – déclarèrent que « si un groupe de scientifiques choisis avec précaution y travaillait durant tout un été », il réaliserait d’importants progrès en vue de créer des machines capables d’utiliser le langage, de former des concepts, de s’améliorer ou de résoudre des problèmes pour le moment réservés aux humains. McCarthy reconnut plus tard leur échec : « l’IA est plus difficile que nous ne pensions. » Dans un contexte géopolitique de plus en plus tendu (lié à la guerre du Vietnam), l’un des principaux bailleurs de fond de la recherche en IA, l’Agence pour les projets de recherche avancée (Arpa) du département de la Défense américain commença à se montrer plus sélective. En 1969, le Congrès vota l’amendement Mansfield, qui restreignait le soutien financier de la Défense aux seuls projets « en relation directe et manifeste avec une opération ou un objectif militaires ». En 1972, l’Arpa devint la Darpa, avec un D pour « Défense », de façon à refléter ses nouvelles priorités de financement. Au milieu des années 1970, l’agence s’interrogeait : quelles avancées concrètes en matière de défense nationale avait-elle obtenu, au prix de dix années et 50 millions de dollars investis dans la recherche préliminaire ? Au début des années 1980, la pression devint suffisante pour que l’IA commence à mûrir – ou muter, selon les points de vue. Née comme une tentative de réponse positive à la fameuse question d’Alan Turing « Les machines peuvent-elles penser ? », elle amorçait sa transformation en une sous-discipline de l’ingénierie logicielle, mue par une logique de recherche appliquée. De plus en plus, le travail se faisait dans une perspective de court terme, avec des acheteurs potentiels à la clé. Les militaires privilégiaient des projets tels que des systèmes de commandement et de contrôle, un logiciel d’assistance embarqué pour les pilotes de chasse, ou des programmes destinés à identifier automatiquement les éléments stratégiques (routes, ponts, réservoirs, silos) d’une photographie aérienne. Dans le secteur privé, la mode était aux « systèmes experts », des produits de niche comme des systèmes de sélection de pieux, destinés à aider les architectes à choisir les matériaux pour des fondations, ou le programme d’Expertise automatisée du câble, destiné à traiter et synthétiser les rapports de maintenance du réseau téléphonique. Dans GEB, Hofstadter défend une conception de l’IA qui se destine moins à résoudre intelligemment les problèmes humains qu’à comprendre l’intelligence humaine – et ce au moment précis où une telle approche, considérée comme peu fructueuse, était en voie d’abandon. Son étoile déclina rapidement. Il s’éloigna progressivement d’un courant majoritaire soumis à l’impératif de fabriquer des machines performantes, sans trop d’égards pour les questions de vraisemblance psychologique.\nKasparov vs Deep Blue\nDéfaite de Garry Kasparov, 1997\nCrédits : Computer History Museum\nPrenez Deep Blue, le supercalculateur d’IBM qui a surpassé le grand maître Garry Kasparov aux échecs. Sa victoire est fondée sur la force brute. À son tour de jeu, Deep Blue calcule les éventuelles ripostes de son adversaire à chacun de ses coups potentiels, puis évalue ses propres ripostes, et ainsi de suite sur au moins six niveaux de prévision. À l’aide d’une fonction d’évaluation efficace, il calcule ensuite un score associé à chaque position, puis choisit de jouer le coup qui conduit au meilleur score. C’est donc la puissance de calcul seule qui a permis à Deep Blue de vaincre les meilleurs joueurs humains de la planète. Il pouvait évaluer jusqu’à 330 millions de positions par seconde avant de prendre une décision, quand Kasparov devait s’en tenir à quelques dizaines. Mais pour Hofstadter, à quoi bon accomplir une tâche s’il n’y a aucun éclairage à la clef ? « D’accord, Deep Blue joue très bien aux échecs – et alors ? Cela nous apprend-il quoi que ce soit sur la façon dont nous jouons aux échecs ? Non. Cela nous dit-il comment Kasparov appréhende et analyse une position de jeu ? » Une variété d’IA, aussi impressionnante soit-elle, qui n’a pas pour ambition de répondre à de telles questions n’est de son point de vue qu’une distraction. Devenu un acteur de la discipline, Hofstadter a presque aussitôt pris ses distances avec elle. « En tant que chercheur néophyte en IA, il était clair que je ne voulais pas prendre part à cette supercherie. C’était une évidence : faire passer le comportement de programmes fantaisistes pour de l’intelligence alors que ça n’a rien à voir, très peu pour moi. J’ignore pourquoi il n’y a pas plus de gens dans mon cas. » Une réponse possible réside dans le fait qu’entre le début des années 1980 et la fin de la décennie, le marché de l’IA est passé de quelques millions de dollars à plusieurs milliards. Après la victoire de Deep Blue en 1997, la valeur boursière d’IBM a grimpé de 18 milliards de dollars. À mesure que l’IA se transformait en une morne discipline d’ingénierie, ses accomplissements sont allés croissant. Aujourd’hui, sur la base de techniques n’ayant rien à voir avec la pensée humaine, l’IA semble connaître une sorte d’âge d’or. Elle a envahi l’industrie lourde, les transports et la finance. On la retrouve derrière beaucoup des fonctions clefs de Google, les recommandations de films de Netflix, Watson, Siri, les drones autonomes, ou encore la voiture auto-pilotée. « La quête du “vol artificiel” a été couronnée de succès quand les frères Wright et les autres cessèrent d’imiter les oiseaux et commencèrent… à comprendre l’aérodynamique », écrivent Stuart Russell et Peter Norvig dans leur manuel de référence, Intelligence artificielle. Les recherches en IA ont commencé à décoller à partir du moment où le modèle humain a été abandonné, et du fait de ce changement de cap. C’est la force de l’analogie : si les avions ne battent pas des ailes, pourquoi les ordinateurs devraient-ils penser ?\n50 ans de superordinateurs\nL’argument est convaincant. Mais il perd de son acuité quand on considère nos besoins : un Google qui saurait, à l’instar d’un autre être humain, ce que vous avez en tête quand vous formulez une requête. « Quel est la valeur marchande combinée de tous les moteurs de recherche du web ? » commente Russell, professeur d’informatique à Berkeley. « Probablement quatre ou cinq cents milliards de dollars. Des systèmes capables d’extraire toutes ces informations et de les comprendre vaudraient dix fois plus. » C’est donc la question à mille milliards : l’approche qui sous-tend l’IA contemporaine, moins fondée sur l’esprit que sur les données et l’ingénierie de masse, nous conduit-elle à bon port ? Comment mettre au point un moteur de recherche capable de discernement quand on ne sait même pas comment nous comprenons les choses ? Comme Russell et Norvig le reconnaissent poliment dans le dernier chapitre de leur ouvrage, le tournant pratique de l’IA n’est pas sans évoquer cet homme qui tente d’aller sur la lune en grimpant à un arbre : « Jusqu’ici, on peut noter une progression régulière. » Considérez la difficulté qu’ont toujours les ordinateurs actuels à reconnaître une simple lettre A écrite à la main. Cette tâche est si ardue qu’elle sert de base aux « Captcha » (de l’anglais completely automated public Turing test to tell computers and humans apart, « test de Turing entièrement automatisé pour différencier les ordinateurs et les humains »), ces applications qui requièrent de déchiffrer du texte déformé et d’en recopier les caractères afin, par exemple, de pouvoir s’inscrire sur un site web. Pour Hofstadter, il n’y a là rien de surprenant. Savoir ce que tous les A ont en commun, explique-t-il dans un essai de 1982, nécessite de « comprendre la nature fluide des catégories mentales ». Une aptitude qui est au cœur de l’intelligence humaine. « Connaître, c’est reconnaître », aime-t-il à dire. Pour Hofstadter, l’acte cognitif fondamental consiste à « voir comme » : nous voyons des lignes comme « un A », des bouts de bois comme « une table », une réunion comme « une situation où le roi est nu », un ami qui boude comme « un enfantillage », un style vestimentaire comme « un look de hipster », et ainsi de suite, de manière incessante. C’est cela, comprendre. Mais comment cela fonctionne-t-il ? Depuis trente ans, Hofstadter et ses étudiants essaient de résoudre cette énigme, en construisant des « modèles informatiques des mécanismes fondamentaux de la pensée ». « À tous moments, nous faisons face à un nombre infini de situations qui se recoupent et s’entremêlent », écrit Hofstadter dans L’Analogie, cœur de la pensée, son dernier ouvrage écrit en collaboration avec Emmanuel Sander (chercheur français en psychologie cognitive, ndt). C’est notre rôle, en tant qu’organismes vivants, de créer du sens à partir de ce chaos. Nous nous en acquittons lorsque les concepts appropriés nous viennent à l’esprit, ce qui se produit automatiquement et en permanence. Grâce à l’analogie. Dans ce livre orné de A en couverture, Hofstadter soutient que l’analogie est au cœur de la pensée, qu’elle représente l’alpha et l’oméga de notre vie mentale quotidienne.\nCerveau humain contre superordinateur\n« Penchez-vous sur vos conversations. Vous serez surpris de constater qu’il s’agit d’un procédé de fabrication d’analogies. » Quelqu’un mentionne quelque chose, ce qui vous rappelle autre chose ; vous intervenez à votre tour, ce qui évoque autre chose à votre interlocuteur – voilà ce qu’est une conversation. Impossible de faire plus simple. Mais chaque étape, affirme Hofstadter, correspond à une analogie, un saut mental si étonnamment complexe qu’il s’agit d’un vrai miracle computationnel. D’une manière ou d’une autre, notre cerveau est capable de faire abstraction des détails non pertinents pour extraire l’idée générale, « le squelette essentiel » d’un énoncé, et puiser l’histoire ou le commentaire le plus approprié dans son propre répertoire d’idées et d’expériences. « Faites attention aux phrases innocentes du genre : “Ah oui, il m’est arrivé exactement la même chose !” écrit Hofstadter. Sous leurs airs innocents se cache tout le mystère de l’esprit humain. » Dans les années qui ont suivi la sortie de GEB, Hofstadter et l’IA ont continué leur route séparément. Aujourd’hui, le nom d’Hofstadter ne se trouve nulle part dans les mille pages du manuel Intelligence artificielle de Russel et Norvig. Ses collègues parlent de lui au passé. Les nouveaux admirateurs de GEB, quand ils découvrent la date de publication du livre, sont surpris d’apprendre que son auteur est toujours en vie. Bien sûr, pour Hofstadter, l’histoire ressemble plutôt à ça : au moment où tous les chercheurs en IA se sont mis à développer des produits, son équipe et lui se sont attaqués au vrai problème, dans l’ombre – « patiemment, systématiquement, brillamment », ainsi que l’a écrit son ami, le philosophe Daniel Dennett. « Très peu de gens s’intéressent réellement à la façon dont l’intelligence humaine fonctionne, déplore Hofstadter. C’est la question qui nous intéresse : “Qu’est-ce que penser veut dire ?” Et nous ne nous en laissons pas détourner. » « Qui sait ? poursuit-il. Un jour peut-être, les gens diront : “Hofstadter a déjà dit et fait ce que nous sommes tout juste en train de découvrir.” » Voilà ce qui ressemble à la tentative de s’auto-réconforter de celui qui a perdu la partie. Mais Hofstadter a le genre de personnalité qui invite à se demander si les meilleures idées en matière d’intelligence artificielle – « l’intelligence artificielle authentique », comme il dit en s’excusant pour l’oxymore – ne seraient pas en train de jaunir dans un carton à Bloomington.\nDès son plus jeune âge, Douglas R. Hofstadter a bercé dans la pensée comme d’autres bercent dans le crime. Il a grandi dans les années 1950 à l’Université de Stanford, dans une maison du campus, juste au sud d’un quartier baptisé Professorville. Son père Robert, physicien nucléaire, a décroché un prix Nobel de physique en 1961. Sa mère, Nancy, passionnée de politique, a milité pour les enfants atteints de troubles du développement et siégé au comité d’éthique du Centre d’accueil Agnews (institution psychiatrique près de San Francisco, ndt), où sa sœur Molly a résidé pendant vingt ans. Pendant son temps libre, Nancy suivait, comme elle dit sur le ton de l’humour, « une carrière de femme de professeur » : elle tenait un salon pour une communauté soudée d’amis, venus écouter du jazz et avoir des conversations stimulantes – une fête intellectuelle sur fond « d’interpénétration de la science et de l’art ». Le petit Doug était aux anges. Il adorait les amis de ses parents et leurs étranges discussions sur « les choses les plus petites et les plus gigantesques ». À 8 ans, il avait un jour déclaré que son rêve était de devenir « un neutrino de masse nulle et de spin un et demi ». Il se rendait au département de physique pour le thé de quatre heures, comme « un petit étudiant de master de 12 ans ». Il était curieux, insatiable, inépuisable – « un enfant fasciné uniquement par les idées ». Son style intellectuel était, tout comme aujourd’hui, basé sur l’excès : il pouvait pratiquer le piano sept heures par jours ou décider d’apprendre par cœur 1 200 vers d’Eugène Onéguine. Une fois, il avait passé plusieurs semaines avec un magnétophone à cassette pour s’entraîner à parler à l’envers : lu à rebours, son charabia devenait de l’anglais standard. Pendant plusieurs mois d’affilée, il s’immergeait dans des expressions françaises, développait des programmes informatiques capables de générer des histoires insensées, ou bien étudiait une quinzaine de preuves du théorème de Pythagore afin de « se représenter pourquoi il était vrai ». Il passait « pratiquement tout son temps à explorer ce genre de choses, incapable de se retenir d’explorer. Il était possédé, complètement possédé par cela. » Hofstadter a 68 ans. Mais il y a quelque chose d’enfantin dans une vie vécue à ce point sur papier, sur ordinateur ou dans sa propre tête. Comment quelqu’un comme lui peut-il vieillir normalement ? Hofstadter a des cheveux gris en bataille qui lui descendent en-dessous des oreilles, une silhouette fragile et voûtée, et un sillon entre la lèvre supérieure et le nez qui évoque celui du Grinch. Mais sa façon de se prendre au sérieux, sa gravité insistante sont celles d’un très jeune homme. Avec lui, les enjeux sont élevés, et il n’est pas facile à vivre. Il est le genre de végétarien capable de supplier tous les convives à table de se conformer au même régime, le genre d’orateur sourcilleux qui corrige son interlocuteur lorsqu’il emploie « un langage sexiste » en sa présence. « Il observe beaucoup de règles », confirme son ami Peter Jones, qui connaît Hofstadter depuis cinquante-neuf ans. « Par exemple, il déteste l’expression “you guys” (« vous les gars », couramment utilisé en anglais, ndt). C’est non négociable. Quand vous discutez avec lui, il vaut mieux éviter cette tournure. »\nLe campus à l’automne\nÀ Bloomington, dans l’Indiana\nDepuis plus de trente ans, Hofstadter est professeur à l’Université de l’Indiana à Bloomington. Il vit dans une maison située à deux pas du campus, avec Baofen Li, son épouse depuis septembre 2013. Les deux enfants de son précédent mariage, Danny et Monica, sont grands à présent. Bien qu’il entretienne des liens forts avec la recherche en sciences cognitives et soit affilié à plusieurs départements – dont informatique, psychologie et neurosciences, littérature comparée et philosophie –, il n’a pas d’obligations officielles. « Je crois que j’ai le travail le plus confortable qu’on puisse imaginer, me confie-t-il. Je fais exactement ce que je veux. » Il passe le plus clair de son temps dans son étude, constituée de deux pièces recouvertes de moquette au dernier étage de sa maison, un peu étouffantes et plus désordonnées qu’il ne le souhaiterait. C’est là le centre de son univers, où il lit, écoute de la musique, étudie, dessine, écrit ses livres et ses e-mails (Hofstadter passe quatre heures par jour à écrire des mails. « Pour moi, un e-mail, c’est comme une lettre, tout aussi formel, raffiné, écrit avec soin… Je réécris, réécris et réécris sans cesse tous mes e-mails »). Son activité mentale se déploie dans cette étude, et cela se voit. Livres, dessins, cahiers et classeurs s’y amoncellent, comme des pensées fossilisées. On dirait le musée de ses innombrables obsessions intellectuelles. « Tout ce à quoi je réfléchis devient partie intégrante de ma vie professionnelle », explique Hofstadter. Pour Daniel Dennett, qui a co-écrit avec lui The Mind’s I (« Le Je de l’esprit », non traduit en français, ndt), « Douglas Hofstadter est tout simplement un phénoménologue, un phénoménologue en action, et il fait cela très bien. Mieux que personne. » Il étudie les phénomènes – les sensations, les actions intérieures – de son propre esprit. « Et la raison pour laquelle il fait cela mieux que quiconque, continue-t-il, c’est qu’il essaie à tout prix d’arriver à une théorie de ce qui se passe en coulisses, de la manière dont la pensée se produit réellement dans le cerveau. »\n26 août 1910, Université de Harvard\nDans sa poche arrière, Hofstadter garde depuis toujours un stylo Bic quatre couleurs et un petit cahier. Il a des étagères pleines de ces petits cahiers, dans une salle de bain adjacente à son étude transformée en espace de rangement supplémentaire. Il me sort l’un d’eux, qui date de la fin des années 1950, entièrement rempli d’erreurs de prononciation. Depuis son adolescence, Hofstadter a noté quelques dix mille exemples d’inversions de phonèmes (« soringue hypeudermique »), d’impropriétés de langage (« il y a anguille sous cloche »), d’idiomes mélangés (« se creuser la tête de Turc »), etc., dont la moitié sont de lui. Il fait des photocopies des pages du cahier, les découpe avec des ciseaux puis conserve les erreurs dans des classeurs ou des boîtes de rangement. Pour Hofstadter, ces erreurs sont autant d’indices. « Nous ne sommes pas très fiables en ce qui concerne nos activités cognitives qui sont, par définition, subconscientes, écrit-il. C’est ce qui rend les vastes collections d’erreurs si importantes. Les erreurs isolées ne livrent que de légères indications sur les mécanismes sous-jacents, mais dans une grande collection les traces s’additionnent jusqu’à devenir des preuves solides en faveur (ou en défaveur) d’un mécanisme particulier. » Le langage correct n’est pas aussi intéressant : comme un tour de magie réussi, il n’est efficace que parce qu’il escamote la manière dont il fonctionne. Hofstadter préfère traquer « l’oreille du lapin qui dépasse, l’indice d’une trappe dérobée ». Il se comporte ainsi comme une version moderne de William James : grâce à un mélange d’introspections limpides – James est l’inventeur du concept de flux de conscience – et d’explications incisives, James avait écrit en 1890 un ouvrage fondateur, Principes de psychologie. « La masse de nos pensées disparaît pour toujours, sans espoir de récupération, écrivait-il, et la psychologie ne récupère que quelques-unes des miettes du festin ». Comme Hofstadter, James a passé sa vie sous la table, à inspecter les miettes avec jubilation. À ceci près qu’il n’avait que ses yeux, quand Hofstadter possède un genre de microscope.\nLe développement de l’aviation peut être attribué non pas aux vols planés des frères Wright à Kitty Hawk, en Caroline du Nord, mais à la soufflerie de 1,80 mètres de long qu’ils avaient construite dans leur magasin de bicyclettes, avec de la ferraille et des rayons de roues de vélo de récupération. Tandis que leurs concurrents testaient leurs idées de voilure à l’échelle 1:1, les frères Wright effectuaient des essais aérodynamiques ciblés pour un coût réduit. Pour leur biographe Fred Howard, il s’agit là « des expériences aéronautiques les plus cruciales et fécondes jamais menées avec si peu de temps, de matériel et d’argent ». Dans une vieille bâtisse située sur North Fess Avenue à Bloomington, Hofstadter dirige le Groupe de recherche en analogies fluides (Fluid Analogies Research Group), surnommé affectueusement le Farg. Son budget annuel est de 100 000 dollars et l’intérieur est convivial, douillet même. On peut facilement passer à côté des meubles à rangement entreposés à côté du cellier, de la photocopieuse qui vrombit dans le salon, ou des étiquettes bibliographiques (Neurosciences, MATHÉMATIQUES, Perception) qui garnissent les étagères. Mais depuis vingt-cinq ans, cet endroit accueille un ambitieux projet visant, pour le petit groupe de scientifiques qui y travaille, à « découvrir, tout d’abord, les secrets de la créativité, et dans un second temps ceux de la conscience ».\nLe bureau de Hofstadter à Bloomington\nSiège du Groupe de recherche en analogies fluides\nL’ordinateur est au Farg ce que la soufflerie était aux frères Wright. Le chaos fugitif et inconscient de l’esprit peut être ralenti sur ordinateur, rembobiné, mis sur « pause », et même modifié. Telle est, pour Hofstadter, la grande force de l’intelligence artificielle. Des parties d’un programme peuvent être isolées et désactivées de façon à comprendre leur rôle dans le fonctionnement global, des paramètres modifiés pour voir si les performances en sortent améliorées ou dégradées. Quand l’ordinateur se comporte de manière inattendue, en étant particulièrement créatif ou obtus, il est possible de visualiser précisément pourquoi. « J’ai toujours pensé que le seul espoir des humains pour comprendre pleinement la complexité de leur esprit consistait à modéliser leurs processus mentaux sur des ordinateurs et à apprendre des échecs inévitables de tels modèles », écrit Hofstadter. Transformer un processus mental identifié et catalogué dans la maison d’Hofstadter en un programme informatique fonctionnel prend entre cinq et neuf ans à un étudiant de master spécialement dédié à la tâche, à quelques centaines de mètres de là. Tous les programmes partagent la même architecture de base : un ensemble de composants et un style de programmation qui remontent au logiciel Jumbo, implémenté par Hofstadter en 1982. Jumbo était destiné à jouer au pêle-mêle, ce jeu qu’on trouve dans les journaux et qui consiste à retrouver un mot à partir de ses lettres mélangées. La première pensée qui vient à l’esprit, s’agissant d’un programme de pêle-mêle, est probablement : « N’est-ce pas là une tâche triviale pour un ordinateur ? » Et ça l’est, en effet : je viens de développer un programme qui peut traiter n’importe quel mot, et cela m’a pris quatre minutes. Il fonctionne en prenant le mot mélangé en entrée et en essayant chaque recombinaison de lettres jusqu’à tomber sur un mot du dictionnaire. Il a fallu deux ans à Hofstadter pour programmer Jumbo : il s’intéressait moins à la résolution du problème qu’à comprendre ce qui se passait quand il le résolvait lui-même. « Je pouvais sentir les lettres se combiner dans ma tête, par elles-mêmes, sautant par petits groupes, se séparant pour former de nouveaux groupes, des amas éphémères. Ce n’est pas moi qui manipulais tout ça, mais elles qui menaient la danse. Elles essayaient des combinaisons par elles-mêmes. » L’architecture développée par Hofstadter pour modéliser cette danse de lettres s’inspire de l’activité d’une cellule biologique. Les lettres sont combinées et séparées par différents types d’« enzymes », comme il les appelle, qui s’agitent et s’accolent aux structures qu’elles rencontrent, catalysant les réactions. Certaines enzymes réarrangent (pang-loss devient pan-gloss ou lang-poss), d’autres assemblent (g et n devient le groupe gn, pele et mele deviennent pelemele), d’autres enfin dissocient (ment est séparé en me et nt). Chaque réaction en produit de nouvelles, tandis que la population globale d’enzymes fluctue à chaque instant afin de refléter l’état du pêle-mêle. C’est un mode de calcul inhabituel, qui se démarque par sa fluidité. Bien sûr, Hofstadter propose une analogie : une colonie de fourmis marchant en forêt, guidée par des fourmis qui partent en reconnaissance dans toutes les directions possibles. Ces éclaireurs rapportent leurs découvertes au groupe, de façon à optimiser la recherche de nourriture. Une telle manière de procéder est solide – marchez sur une poignée de fourmis et le reste de la colonie s’en remettra vite – et, de ce fait, capable d’adaptation. À la lecture de Fluid Concepts and Creative Analogies: Computer Models of the Fundamental Mechanisms of Thought (Concepts fluides et analogies créatives : modèles computationnels des mécanismes fondamentaux de la pensée – non traduit en français, ndt), qui décrit en détail cette architecture ainsi que la logique et la structure des programmes qui l’utilisent, on en vient à se demander si Hofstadter n’est pas devenu célèbre pour le mauvais livre. Comme l’a écrit un critique du New York Times en 1995 : « Le lecteur de Fluid Concepts & Creative Analogies ne peut s’empêcher de penser que le groupe de l’Université de l’Indiana touche là à quelque chose d’historique. »\nDouglas Hofstadter n’est suivi par personne\nMais très peu de gens, même chez les admirateurs de GEB, connaissent ce livre ou le programme de recherche qu’il décrit. La raison en est peut-être que les programmes du Farg sont extrêmement peu commodes : ils opèrent sur la base de « micro-domaines » presque enfantins, et se montrent moins efficaces qu’un être humain.\nL’ère contemporaine de la recherche en IA, faite de progrès continu et de succès commerciaux, a commencé à l’aube des années 1990 et continue à ce jour. Ce long printemps improbable suit une période qu’on a surnommée l’« hiver de l’IA », qui a pratiquement vu la discipline disparaître. Ceci résulte d’un dilemme de fond. D’une part, les logiciels que nous savons concevoir sont très méthodiques : la plupart d’entre eux sont organisés comme une armée d’élite, avec des couches de commandement qui communiquent leurs instructions aux couches immédiatement inférieures, et des routines qui appellent des sous-routines. D’un autre côté, nous voudrions pouvoir écrire des logiciels capables de s’adapter – et pour cela, un système de règles hiérarchiques est une très mauvaise idée. Hofstadter a résumé la situation en ces termes : « L’intelligence artificielle dans son ensemble est une tentative pour combattre la rigidité des ordinateurs. » À la fin des années 1980, le courant dominant de la recherche en IA voyait s’envoler les subventions, l’influence, les places dans les colloques, les publications scientifiques et la couverture médiatique, parce qu’il était en train de perdre ce combat.\nGödel, Escher, Bach : Les Brins d’une Guirlande Éternelle (1979)\nLes « systèmes experts », autrefois considérés comme les fleurons de la discipline, étaient en train de sombrer du fait de leur absence de robustesse. Leur approche était fondamentalement minée. Prenons la traduction automatique d’une langue vers une autre, qui a longtemps représenté le Graal de l’IA. L’approche standard consistait à rassembler dans une pièce des linguistes et des traducteurs, et d’essayer de convertir leurs connaissances en un ensemble de règles que le programme doit suivre. Cette approche a échoué pour les raisons qu’on peut imaginer : aucun système de règles ne peut capturer une langue car le langage humain est trop vaste et protéiforme. Pour chaque règle à suivre, il y a une règle à transgresser. Si la traduction automatique voulait survivre en tant qu’entreprise commerciale – et l’IA survivre en tant que discipline –, il devenait nécessaire de trouver une nouvelle approche. Ou mieux : un raccourci. Et c’est ce qui s’est produit. Le tournant a commencé en 1988, avec un projet d’IBM appelé Candide. Pour mettre au point ce système de traduction automatique, il a fallu commencer par admettre que l’approche fondée sur les règles nécessite une connaissance trop approfondie du langage : il faut comprendre comment la sémantique, la syntaxe et la morphologie fonctionnent, comment les mots se combinent pour former des phrases puis des paragraphes, sans parler des idées véhiculées à travers les énoncés. Les ingénieurs d’IBM ont jeté cette approche par la fenêtre. Ils l’ont remplacée par quelque chose de brillant mais d’incroyablement simple. La technique s’appelle « apprentissage automatique ». Il s’agit de créer un dispositif qui accepte une phrase d’anglais en entrée et génère une phrase française en sortie. Le cerveau humain, bien sûr, est un exemple de ce genre de dispositif, mais tout l’enjeu consiste à s’affranchir de la complexité du cerveau. À la place, on commence avec une machine tellement simple qu’elle fonctionne à peine : disons une machine qui recrache aléatoirement des mots de français pour les mots anglais qu’on lui fournit. Imaginez une boîte couverte de boutons de réglage. Certains d’entre eux contrôlent des paramètres généraux : pour un mot anglais, combien de mots français devraient, en moyenne, être produits ? D’autres sont liés à des paramètres spécifiques, comme la probabilité qu’après le mot Christmas (« Noël ») vienne le mot tree (« sapin »). En jouant sur ces boutons, est-il possible d’obtenir une machine qui convertisse de l’anglais correct en français correct ? Il s’avère que oui. Pour cela, il faut alimenter la machine avec des phrases d’anglais dont la traduction française est déjà connue. (Pour Candide, par exemple, il a fallu 2,2 millions de paires de phrases, issues pour la plupart de comptes rendus de débats du Parlement canadien.) Procédez une paire à la fois. Après avoir entré une paire de phrases, prenez la partie anglaise et donnez-la à la machine pour voir ce qui sort en français. Si cette phrase est différente de ce que vous attendiez – c’est-à-dire la traduction correcte –, votre machine n’est pas au point. Tournez les boutons et recommencez. Au bout d’un nombre conséquent d’essais par tâtonnement, vous vous serez suffisamment familiarisé avec les réglages pour pouvoir générer l’équivalent français de votre phrase en anglais. En répétant le procédé avec un million de paires de phrases, vous calibrerez progressivement la machine, au point de pouvoir entrer une phrase dont vous ignorez la traduction et d’obtenir un résultat raisonnable. Et la beauté de cette méthode, c’est que vous n’avez jamais eu à programmer explicitement la machine : vous n’avez jamais eu besoin de savoir pourquoi les boutons devaient se trouver dans cette position. Candide n’a pas inventé l’apprentissage automatique. En fait, le concept avait été testé dans les années 1960, sur une forme primitive de traduction automatique. Mais jusque-là, aucun essai ne s’était avéré fructueux. Ce n’est donc pas la résolution du problème qui était révolutionnaire, mais le fait qu’un programme si simple ait pu y parvenir. Comme l’écrit Adam Berger – membre de l’équipe de développement – dans un résumé du projet Candide, la traduction automatique était « largement considérée comme la tâche la plus difficile dans le traitement du langage naturel et dans l’intelligence artificielle en général, car une traduction convenable semble impossible sans compréhension préalable du texte à traduire ». Qu’un programme aussi élémentaire que Candide se montre à la hauteur suggérait qu’une traduction automatique effective peut se passer de compréhension – il suffit d’avoir une quantité suffisante de textes bilingues à disposition. Le succès du projet a ainsi servi de preuve de concept pour une approche qui allait être amenée à faire florès dans la recherche en IA. L’efficacité spectaculaire de Candide repose sur une transformation du problème : plutôt que de dénouer les fils d’un processus complexe, il fallait désormais trouver un très grand nombre d’exemples de ce processus en action. Or, si reproduire les processus cérébraux reste un défi, le problème des données s’est simplifié au cours du temps – en particulier depuis le tournant des années 1990, quand ce qui n’était qu’un paradis pour physiciens férus d’informatique est devenu le World Wide Web. Ce n’est donc pas une coïncidence si l’IA a connu son renouveau ces années-la. Pas étonnant non plus que Google, la plus grande firme numérique, soit aussi « le plus grand système d’IA du monde », selon les mots de Peter Norvig, co-auteur d’Intelligence artificielle avec Stuart Russell. D’après lui, l’IA contemporaine peut se résumer à « des données, des données, des données », et Google est maître en la matière.\nThe Subreption of A Chess-Player Gone Mad\nJosh Estelle est ingénieur logiciel pour Google Traduction, une plateforme qui se fonde sur les mêmes principes que Candide et constitue désormais le premier système de traduction automatique au monde. « Prenez l’un de ces algorithmes d’apprentissage tout simple qu’on apprend dès les premières semaines d’un cours d’IA : le monde universitaire les a délaissés, les considérant comme inefficaces, explique-t-il. Mais quand vous passez de dix mille essais à dix milliards lors de la phase d’apprentissage, d’un seul coup, cela commence à fonctionner. Les données surpassent tout. » Cette technique est si efficace que les membres de l’équipe de Google Traduction ne connaissent pas la plupart des langues prises en charge par le système. « C’est une question de rentabilité », poursuit Estelle : « mieux vaut embaucher des ingénieurs » que des locuteurs natifs. Dans un monde où la traduction est devenue un exercice d’exploration de données à grand échelle, ce sont les ingénieurs qui comptent. Ce qui fait de l’apprentissage automatique une telle aubaine, c’est qu’elle permet d’évacuer le problème initial de la compréhension au profit d’une approche d’ingénierie pratique. « Cette façon de penser s’est diffusée dans tout Google, explique Norvig. Si on peut rendre une tâche plus rapide de 10 %, et que cela permet d’économiser des millions de dollars par an, eh bien allons-y. Comment ? Il n’y a qu’à examiner les données et utiliser une approche statistique ou d’apprentissage automatique, on arrivera bien à quelque chose de meilleur. » Google a également des projets qui visent à une compréhension plus profonde : améliorer l’apprentissage automatique en s’inspirant de la structure biologique du cerveau, construire un « graphe de connaissance » destiné à faire le lien entre des mots, comme Obama, et des personnes, des lieux ou des objets. Mais Google possède une clientèle d’un milliard de personnes à satisfaire, ce qui a le don de lui faire préférer l’efficacité à une démarche compréhensive. Pas besoin de pousser Google Traduction dans ses retranchements pour observer les compromis qu’ont dû faire les développeurs afin obtenir un système généraliste, rapide et simple d’utilisation. Bien que Google Traduction capture, à sa manière, les fruits de l’intelligence humaine, il n’a lui-même rien d’intelligent. Il est plutôt comme une formidable pierre de Rosette, dont les inscriptions capturent l’activité figée d’esprits autrefois actifs.\n« Quand on a conçu Watson, est-ce qu’on s’est creusé la tête pour essayer de modéliser la cognition humaine ? » Dave Ferrucci, qui dirige l’équipe du projet Watson chez IBM, marque une pause pour mieux marquer son effet. « Absolument pas. On a juste essayé de créer une machine capable de gagner au Jeopardy!. » Pour Ferrucci, la définition de l’intelligence est simple : c’est ce qu’un programme est capable de faire. Deep Blue était intelligent puisqu’il a battu Garry Kasparov aux échecs. Watson était intelligent puisqu’il a battu Ken Jennings au Jeopardy!. « On fait de l’intelligence artificielle, non ? Cela revient presque à dire de l’intelligence non-humaine. Pourquoi voudriez-vous que la science de l’intelligence artificielle produise de l’intelligence humaine ? »\nFerrucci ne nie pas la différence. Il aime à raconter qu’alors qu’il faut à Watson une salle pleine de processeurs et vingt tonnes d’équipement de refroidissement pour fonctionner, ses concurrents utilisent une machine qui tient dans une boîte à chaussures et peut tourner pendant des heures avec un sandwich au thon. Une machine qui leur permet, excusez du peu, de se lever quand le jeu est terminé, de tenir une conversation, manger un croissant, soutenir un point de vue, danser, penser… Pendant ce temps, Watson continue à vrombir dans un coin, brûlant, stupide et inanimé, en répondant à des questions sur des présidents et des schmilblicks. « Ce que ces systèmes manipulent n’est même pas l’ombre de ce qu’ils sont censés représenter, admet Ferrucci. Dans la recherche en IA, que ce soit dans les années 1950 ou aujourd’hui, nous sous-estimons constamment la complexité de ce qui se passe dans un cerveau humain. » La question que pose Hofstadter à Ferrucci et à tous ceux qui travaillent dans le courant dominant de l’IA est la suivante : dans ce cas, pourquoi ne pas étudier le cerveau humain ? « J’ai un avis partagé à ce propos », a admis Ferrucci quand je lui ai posé la question. « En tant qu’individu, on est limité dans le nombre de choses qu’on peut faire, et je pense qu’au moment de consacrer sa vie à quelque chose, on doit se poser la question : dans quel but ? Je crois bien m’être posé la question à un moment donné, et il s’avère que je suis fasciné par la manière dont l’esprit humain fonctionne. Ce serait fantastique de comprendre la cognition, j’adore lire des livres sur le sujet, me frotter à cela », a-t-il poursuivi, en précisant que le travail d’Hofstadter était pour lui une source d’inspiration. « Mais où cela me conduirait-il ? Ce que je veux vraiment, c’est concevoir des systèmes informatiques qui font vraiment quelque chose. Et je ne pense pas que les théories de la cognition soient le plus court moyen pour y parvenir. » La réaction de Peter Norvig, directeur de recherche chez Google, ressemble presque mot pour mot à celle de Ferrucci. « Je trouvais qu’Hofstadter s’attaquait à un problème particulièrement difficile. Et je suppose que je voulais traiter un problème plus facile. »\nWatson, le superordinateur d’IBM\nOn peut discerner la trace des échecs passés de l’IA dans ces réponses : la recherche sur les problèmes fondamentaux a l’odeur nauséabonde des vieux jours. Comme l’écrit Nils Nilsson dans son ouvrage historique The Quest for Artificial Intelligence (La Quête de l’intelligence artificielle –non traduit en français, ndt), « le souci de respectabilité a eu un effet tétanisant sur une partie des chercheurs en IA ». Stuart Russel, co-auteur du manuel de référence Intelligence artificielle avec Peter Norvig, va plus loin. « Un grand nombre de travaux actuels ne sont pas très ambitieux. En apprentissage automatique, l’un des grands progrès des années 1980 a consisté à dire : “Voilà des données réelles, est-ce que je peux faire en sorte que mon programme puisse prédire correctement une partie d’entre elles ?” Mais maintenant, les gens considèrent qu’il s’agit de la seule tâche possible. » Étrange comme on peut étouffer de son propre succès. Tandis que nos ordinateurs gagnent en vitesse et engloutissent de plus en plus de données, nous nous laissons glisser sur la voie de la stupidité. Au lieu de nous attaquer sérieusement à nos problèmes de fond, nous pouvons nous borner à fournir des milliards d’exemples à nos machines. C’est un peu comme utiliser une calculatrice graphique pour faire ses devoirs d’arithmétique au lycée : ça marche du tonnerre, jusqu’au moment où il faut vraiment comprendre le calcul. Il y a peu de chances qu’alimenter Google Traduction avec mille milliards de documents au lieu de dix milliards lui donne soudain le niveau de compétence d’un traducteur humain. Il en va de même pour la recherche web et la reconnaissance d’images, ou lorsqu’il s’agit de répondre à des questions, planifier, lire, écrire ou concevoir : ce sont des problèmes pour lesquels on préfère se fier à l’intelligence humaine qu’à celle des machines. Norvig, comme tous les acteurs de l’IA commerciale, est bien conscient de cette réalité, voire vaguement anxieux à son propos. « On pourrait tracer une courbe pour répondre à la question : “L’augmentation de la quantité de données disponibles a-t-elle toujours un impact sur la qualité de nos systèmes ?” explique-t-il. La réponse, c’est que nos systèmes continuent de s’améliorer, mais moins vite que par le passé. » Pour James Marshall, un ancien étudiant de master d’Hofstadter, la situation est simple : « Finalement, seul le chemin difficile nous conduira où nous voulons aller. »\nHofstadter a eu sa première relation sérieuse à l’âge de 35 ans. Il est né avec « une courbe de résonance étroite », précise-t-il, empruntant à la physique pour décrire ses goûts très sélectifs. « Certaines femmes ont eu un impact énorme sur moi, leur visage me faisaient un effet incroyable. Je ne peux pas donner une recette pour ce genre de visages… mais c’est très rare. » En 1980, après ce qu’il qualifie de « quinze années horriblement mornes sur le plan amoureux », il rencontre Carol Brush. « Elle était pile au centre de ma courbe de résonance », dira-t-il. Peu après leur rencontre, ils se sont mariés et ont eu deux enfants. Mais quelques temps plus tard, alors qu’ils étaient en vacances en Italie, Carol est décédée des suites d’une tumeur au cerveau. C’était en 1993, Danny et Monica avaient respectivement cinq et deux ans. « J’ai l’impression qu’il est resté égaré un long moment après la mort de Carol », me confie Pentti Kanerva, un ami de longue date. Hofstader n’a pas mis les pieds dans un colloque de chercheurs en IA depuis trente ans. « Il n’y a pas de communication entre ces gens-là et moi, affirme-t-il. Rien. Zéro. Je n’ai pas envie de parler à des collègues que je trouve extrêmement intransigeants et difficiles à convaincre sur tout. Vous savez, j’utilise ce terme mais ce ne sont pas à proprement parler des collègues – nous n’arrivons pas à communiquer. » Malgré son calme, Hofstadter me semble doté d’un caractère difficile. Il est affable mais n’a pas cette faculté des gens loquaces ou des enseignants appréciés de ne retenir que le meilleur de ce que vous dites. Ainsi vous guident-ils dans leur raisonnement tel un précieux allié, comme si leur conclusion dépendait de votre contribution. Je me souviens d’avoir assisté à une discussion entre Hofstadter et ses étudiants, et d’avoir été frappé de voir à quel point son avis changeait peu. Il semblait vouloir obtenir à tout prix un consensus sur sa position. La conversation avait commencé à propos d’un e-mail qu’il avait envoyé à une large liste de destinataires, et il paraissait plus enclin à aller vers ceux dont les réponses avaient été les plus enthousiastes. « Je n’aime pas ça, m’avoue-t-il. Je n’aime pas aller à des colloques et tomber sur des gens bornés et acquis à des idées que j’estime être inexactes, qui ne comprennent rien à mes idées. Je préfère parler aux gens plus compréhensifs. » Depuis l’âge de 15 ans, Hofstadter relit L’Attrape-cœurs tous les dix ans. À l’automne 2011, il a tenu un séminaire de licence intitulé « Pourquoi L’Attrape-cœurs est-il un grand roman ? ». Il se sent des affinités profondes avec Holden Caulfield, le héros adolescent de J. D. Salinger. Quand j’ai mentionné que la plupart des élèves de ma classe de lycée n’aimaient pas Holden – ils le trouvent pleurnichard –, Hofstadter m’a répondu qu’ils ne devaient alors pas « prendre la mesure de sa vulnérabilité ». On se prend à l’imaginer comme Holden, seul debout sur une colline, observant ses camarades de classe en train de s’ébattre sur le terrain de football en contrebas. « J’ai déjà trop d’idées, poursuit-il. Je n’ai pas besoin des stimulations du monde extérieur. » Bien sûr, il y a là une forme de déraison : à rester au-dessus de la mêlée, on se maintient à l’écart. « En science, il y a très peu d’idées qui sont assez claires et nettes pour que les gens se disent : “Mon Dieu, pourquoi n’y avons-nous pas pensé plus tôt ?” » estime Bob French, un ancien d’élève d’Hofstadter qui le connaît depuis trente ans. « De la tectonique des plaques à l’évolution, il a fallu que quelqu’un se batte pour imposer ces idées, car les gens n’étaient pas d’accord. Si vous ne vous joignez pas à la lutte, à la foire d’empoigne universitaire, vos idées finiront par être marginalisées au profit d’autres idées moins bonnes mais défendues avec plus d’ardeur. »\nL’obsession récurrente du héros de L’Attrape-cœurs\nHofstadter n’a jamais vraiment voulu se battre, et, c’est peut-être le revers de sa brillante carrière, n’en a jamais vraiment eu besoin. En remportant le prix Pulitzer à l’âge de 35 ans, il est instantanément devenu une précieuse ressource pour son université, et a obtenu un poste de professeur permanent. Il n’a jamais eu besoin de soumettre ses articles à des revues scientifiques, d’être évalué par ses pairs et de répondre aux critiques. Son éditeur, Basic Books, acceptait tous ses manuscrits. Stuart Russell le dit sans ambages : « Le monde universitaire n’est pas un environnement où l’on peut rester allongé dans son bain et s’attendre à ce que tout le monde coure en tous sens en criant au génie. Il est possible que dans cinquante ans nous regrettions de n’avoir pas plus écouté Doug Hofstadter. Mais il incombe au minimum à tous les scientifiques de réfléchir à ce qu’il faut faire pour que les gens comprennent leurs idées. » « Ars longa, vita brevis », aime à dire Hofstadter. « Je pars du principe que la vie est courte, donc je travaille. Je n’essaie pas de me faire de la publicité et encore moins de me battre. » Hofstadter a eu recours à une analogie au cours de l’une de nos conversations. Einstein, m’a-t-il raconté, a proposé l’hypothèse des quanta de lumière en 1905. Mais personne n’a accepté cette théorie avant 1923. « Absolument personne, souligne-t-il. Einstein a vécu complètement isolé dans sa conviction que la lumière était constituée de particules pendant dix-huit ans. » « Ce devait être une immense solitude. »\nTraduit de l’anglais par Yvan Pandelé d’après l’article « The Man Who Would Teach Machines to Think », paru dans The Atlantic. Couverture : Garry Kasparov contre Deep Blue, archives du Computer History Museum. Création graphique par Ulyces.\n273k 12 février 2019 stories . science\n178k 30 janvier 2019 stories . science


Simplissime et savoureuse, cette recette de wok de poulet sauté au soja fait la part belle aux légumes et au saveurs asiatique pour des repas tout en légèreté.\nWok de poulet sauté au soja, poireaux de Normandie et carottes\n600 g de viande de poulet en lamelles\n1 piment ﬁnement émincé\n2 cm de gingembre, pelé et râpé\n200 g de poireaux de Normandie en rondelles\n1 botte de jeunes oignons rouges en rondelles\nSalez et poivrez la viande. Faites chauffer un ﬁlet d’huile dans un wok et faites-y dorer la viande. Retirez-la du wok et réservez-la au chaud sous une feuille d’aluminium.\nFaites revenir le piment et le gingembre 1 min sans cesser de remuer, puis ajoutez tous les légumes, à l’exception des jeunes oignons.\nFaites revenir 3 min, puis versez le bouillon. Placez le couvercle sur le wok et laissez mijoter quelques minutes.\nIncorporez la viande et assaisonnez avec la sauce d’huître.\nGarnissez avec le persil et les jeunes oignons. Servez avec des nouilles.\n©PierreChivoret & AlexiaJanny_LaPhotographerie\nPublication précédenteClos des Epeneaux 2015, un grand millésime solaire\nPublication suivanteFruits givrés, la touche fraîcheur des repas de fêtes


Vous appréciez recevoir du monde à votre maison, car vous avez le sens de l hospitalité. Des rencontre de femmes rondes doux et remplis de complicité accompagnent cette journée qui est favorable aussi à la communication. La sexualité quant à elle, peut être mise en sommeil. Chat maroc, tchat maroc, Rencontre Maroc Tchatche gratuit Avec Mercure rétrograde, évitez les discussions sur des histoires qui appartiendront au passé.\n) merci!!!!!!!!!!!!!!. Site de rencontre gratuit - rencontre gratuite Il mrsquo a dit que même sans faire appli de rencontre homme test je pourrais parler à des spécialistes.\nJrsquo y suis allée rencontre de femmes rondes soir, comme ca, sans vraiment savoir pourquoi ce jour là jrsquo avais eu rencontre de femmes rondes courage.\nEscort trans Bourg en Bresse : Melannylisboa escort trans La Boursele CAC 95 et le cours des devises avecle footla Ligue 6le PSGl' OMCristiano Ronaldo et Lionel Messi avec. Nous jouons rencontre de femmes rondes carte du sérieux, le tout gratuitement.\nLe site attire donc naturellement autant de membres féminins que de membres masculins. a beau être gratuit, il se révèle être un outil efficace pour rencontrer l'homme ou la femme de sa vie. Tout le monde a une chance de pouvoir aimer et être aimé de nouveau grâce à. Alors tentez vite votre rencontre de femmes rondes pour ne pas passer à côté d'une belle rencontre.\nSite de rencontre 100 gratuit et sérieux pour Tous les célibataires "sérieux" âgés de 68 à 99 ans sont les bienvenus. Les ados ou moins de 68 ans ne seront pas acceptés. Le site de rencontre est disponible pour les jeunes, les site pour rencontre coquineles geeks, les célibataires avec enfants (papa solo, maman solo)les divorcés, les rondes, les musulmans, les chrétiens, les juifs, les végétariens, les étudiants, les handicapés, les sportifs, les blacks, les asiatiques, les gays, les lesbiennes.


La maison coloniale néerlandaise - Maisons historiques et plus - 2021\nLa plupart des maisons qui survivent à l'époque coloniale - comme les premiers Capes, Saltboxes et Géorgiens - sont des descendants de styles anglais. Mais dans certaines régions du pays, les colons originaires d'autres pays ont utilisé les traditions de construction qu'ils connaissaient pour créer des maisons distinctement différentes.\nConsidérez le Colonial hollandais. Cette maison est une variation sur le thème de la maison de base, mais il existe des différences importantes. Les Hollandais étaient connus comme les meilleurs maçons de l'Ancien Monde, il n'est donc pas surprenant que de nombreuses maisons hollandaises construites en Amérique entre le XVIIe et le début du XIXe siècle aient été construites en brique ou en pierre locale facilement disponible. Les Hollandais ont colonisé une grande partie de la vallée de l'Hudson à New York, ainsi que des parties du New Jersey et de la Pennsylvanie, c'est donc dans ces régions que la majorité des premières maisons hollandaises survivent.\nLorsque vous pensez à une «maison coloniale hollandaise», l'image qui vient à l'esprit est peut-être celle d'un toit en croupe, dans lequel le plan du toit des deux côtés de la crête centrale est brisé à peu près à mi-chemin, avec la moitié inférieure de chaque côté tombant à un pas plus raide vers l'avant-toit. En fait, les toits en gambrel ne sont pas uniquement hollandais, bien que lorsque le style a réapparu dans les banlieues de l'Amérique du XXe siècle, le toit en gambrel était devenu la norme dans la maison néo-néerlandaise. En revanche, la maison hollandaise prototypique au début de l'Amérique était haute d'un étage et demi avec un toit à pignon raide qui s'évasait vers l'avant-toit. De tels «toits suspendus» fournissaient des surplombs profonds, couvrant souvent des porches ouverts.\nNOTES DU REMODELER: Un autre détail de construction qui distingue la première maison hollandaise du Cap et d'autres maisons d'inspiration anglaise de l'époque est la conception de son squelette en bois. Toutes ces maisons ont une charpente en bois, mais dans les maisons hollandaises, il y a plus de poutres traversant les plafonds en bas. En règle générale, ces poutres de plafond sont espacées d'environ quatre pieds et elles ont été rabotées en douceur. Contrairement aux bois de construction non rabotés des maisons anglaises, les poutres du plafond des maisons hollandaises étaient destinées à rester exposées. Dans les maisons hollandaises où les poutres des plafonds étaient recouvertes de rénovations tardives avec des boaids 01 lath ana plastei. votre rénovation pourrait révéler ces premières poutres, à la fois pour restaurer l'aspect d'origine et pour donner du caractère à l'espace.\nCopyright 2021 \_ La maison coloniale néerlandaise...


Cristaux de Soude - Eshop BeautyShake\nAccueil › Cristaux de Soude\nLes cristaux de soude agissent comme un produit dégraissant et décapant très efficace. Utilisables dans le nettoyage de votre maison au quotidien, les cristaux de soude sont un allié précieux, économique et 100% écologique.\nLes cristaux de soude sont produits à partir de carbonate de calcium et de sel.\nLes cristaux de soude remplacent les produits d’entretien trouvables en grande surface. Ils servent à déboucher les canalisations, détacher le linge, dégraisser et purifier. Ils sont indispensables pour entretenir le linge et les surfaces de la maison !\nLes cristaux de soude sont encore plus efficaces que le bicarbonate de soude pour nettoyer les surfaces très encrassées et difficiles à nettoyer.\nVous pouvez récurer et dégraisser tous types de surfaces en saupoudrant des cristaux de soude sur une éponge\nPour dissoudre les cristaux, il est conseillé d’utiliser de l’eau tiède\nAttention, les cristaux de soude sont plus corrosifs que le bicarbonate et leur pH est plus basique. Il est recommandé de manipuler ce produits avec des gants. Ce produit ne doit pas entrer en contact avec les yeux et ne doit pas être ingéré. A tenir hors de portée des enfants.


Au paradis du livre: Ten things we did (and probably shouldn't have)\n"Yup, believe it : I was born on March 28, yet my name is April."\n[The tings we did de Sarah Mlynowski]\nForcément, avec un titre pareil, je ne pouvais qu’être attirée par cet ouvrage. D’autant plus qu’après quelques recherches, je me suis rendue compte que j’avais hésité plus d’une fois à acheter le livre en version française. Je me suis finalement penchée sur la version originale. Je suis très contente d’avoir fait cette lecture, qui m’a beaucoup fait rire et détendue.\nLorsque j’ai commencé ma lecture je pensais que c’était mal parti, puisque après quelques pages, on se rend compte que le prologue est en fait un gros flashback. Il ne faut pas me faire un départ trop compliqué dans une lecture en version originale, puisqu’il me faut un peu plus de temps pour entrer dans l’histoire. Mais au final, tout c’est très vite mis en place. On découvre rapidement le bluff crée par April et Vi pour pouvoir vivre ensemble, sans la surveillance d’adulte. Certes, le scénario semble un peu tiré par les cheveux (les parents n’ont pas l’air très regardant sur où se trouvent leurs enfants), mais je suis très rapidement passée au-dessus de tout ça pour apprécier ma lecture et j’ai vraiment passé un bon moment. April m’a énormément fait rire, elle est maladroite et légèrement naïve par moment, mais elle m’a également touché quand elle doit faire face à des évènements plus difficiles.\nJ’ai trouvé le niveau d’anglais très accessible et je pense que ce livre peut-être une bonne première lecture pour tous ceux qui veulent se lancer dans les romans en version originale anglaise. On n’a aucun mal à entrer dans l’histoire et malgré quelques petits passages qui sont des flashbacks, je n’ai pas été perdue. J’ai trouvé tout ceci tellement fluide et sympa que j’ai eu envie de découvrir un autre roman de l’auteur et ce sera chose faite prochainement avec Gimme a call. Pour le moment je ne peux pas dire ce que vaut la traduction, en tout cas, la version originale et donc la plume de l’auteur m’ont vraiment plu et je recommande cette lecture.\nPublié par Paradiseandco à 10:25\nLibellés : Albin Michel, Harper Teen, Sarah Mlynowski, Ten things we did, Ten things we did and probably shouldn't have, VO, young adult\nMarinette 10 avril 2015 à 12:21\nJe ne connaissais pas ce livre, mais j'ai déjà lu l'auteure... Découvrir sa plume, donc la lire en VO, me plairait bien =) Je le ferai surement avec ce livre.\nMarinette 11 novembre 2015 à 11:21\nFinalement, je l'ai lu en VF ^^ Et, j'ai plutôt bien aimé, surtout les sujets traités.\nSunset Avenue 11 avril 2015 à 11:22\nJe ne connaissais pas du tout ce livre...je vais peut être me pencher dessus un peu plus sérieusement:)\nMadame_Love 13 avril 2015 à 15:22\nC'est un livre qui est depuis pas mal de temps dans ma wishlist (en français). C'est la première fois que je vois un avis dessus. Il a l'air assez tentant^^\nAnaïs L 27 avril 2015 à 09:44\nJ'avais emprunté ce livre à la bibliothèque il y a quelques temps, mais n'ai pas eu le temps de le lire. Tu me donnes envie de le ré-emprunter, il a l'air vraiment sympa ! =)


Restaurant Majorelle Marrakech – Pause Gourmande\nNiché en plein cœur du quartier Majorelle\nOù trouve-t-on le meilleur restaurant Marrakech avec plats gastronomique ? That’s the question qui mérite une recherche approfondie.\nNiché en plein cœur du quartier Majorelle, à quelques pas du célèbre jardin Majorelle, notre restaurant Majorelle Marrakech vous offre un cadre privilégié pour une pause gourmande des plus réjouissantes. L’établissement vous réserve un accueil chaleureux, dans un décor vintage garni de bouteilles de vins… Installez-vous et laissez-vous séduire par ces plats gastro.\nLe Chef propose une cuisine Marocaine traditionnelle aux accents typique qu´il revisite avec talent. Vous pourrez déguster des mets délicats aux saveurs fraîches et goûteuses que vous ne serez pas près d´oublier. Parmi les suggestions : Couscous T’Faya, Tajine Poulet aux légumes, Tajine Agneau ou Bœuf aux pruneaux et sésames, Pastilla aux fruits de Mer, Pastilla au Poulet et Amandes…\nLe restaurant Majorelle Marrakech dispose d’une terrasse avec un air soufflant. À toute heure, les cocktails et les gourmandises répondent présent. L’occasion de lézarder tranquillement, les yeux rivés


Krach bancaire: pour le FMI, les «gens» doivent payer - Solidarité & Progrès\n15 mars 2008 (Nouvelle Solidarité) - Il fallait s’y attendre. Au fur et à mesure que les mesures du « marché » s’avèrent incapables d’enrayer la crise systémique qui s’est révélée depuis l’été 2007, de plus en plus de voix se tournent vers les pouvoirs publics pour exiger qu’ils refinancent purement et simplement les faillites provoquées par les subprimes et autres produits structurés toxiques que les grandes banques et fonds d’investissement ont fourgués depuis quelques années à l’ensemble du système monétaire international.\nAprès la faillite du fonds Carlyle Capital Corporation, investi entièrement dans les sub-primes et autres instruments qui y sont liés, c’est au chevet de la cinquième banque d’affaires états-unienne, Bear Stearns, que la Fed a dû se porter en catastrophe ce week-end pour empêcher sa faillite, faute de liquidités. Pour ce faire, la Fed a invoqué une mesure datant, de façon tout à fait appropriée, de la grande dépression des années 1930, qui l’autorise à venir en aide à un établissement dont l’effondrement risquerait d’entraîner des faillites en chaîne dans le système bancaire.\nOn savait déjà que la crise était systémique, mais les implications de cela se matérialisent d’heure en heure. En effet, on craint qu’avec la faillite de Bear Stearns ce soit une quarantaine de milliards de dollars investis dans les CDS (credit default swaps) qui tombent, provoquant l’effondrement de ce marché qui représente au niveau mondial pas moins de 42.000 milliards de dollars ! De quoi donner des sueurs froides à tout le système !\nLa Fed fera donc un prêt de 28 jours à JP Morgan, habilitée en tant que banque commerciale à recevoir ce genre de prêt, qui le re-prêtera à Bear Stearns, banque d’affaires. A ce stade-ci, cependant, c’est l’indépendance de cette banque dont il est question, car, comme l’a souligné un banquier de New York cité par le Figaro-économie : « 70% de son bilan, » composé essentiellement d’instruments financiers adossés à des crédits hypothécaires à risque,« n’est pas refinançable actuellement sur le marché » !


LaMortaise.com - Un centaine de petites boites en MDF 1/4" ! - Page 4 - Forum LaMortaise.com - La référence en ébénisterie\nil y a 3 ans 3 mois\t- il y a 3 ans 3 mois\t#46 par Bricoleur22\nPour classer mes vis et clous, j'utilise des cartons de lait et jus de 2 litres:\n-La grandeur 3-7/8 x 3-7/8 po x 3 po haut est juste bien, permets d'y entrer la main jusqu'au fond avec aisance, contient facilement 200 vis de 1-1/4 #8,\n- forme carrée avec aucune perte d'espace en comparaison avec des contenant rond et pas oblique (taper),\n-couleur blanche à l'intérieur qui facilite la vision de petites vis/pièces et contraste bien avec l'inscription de la dimension au crayon feutre noir,\n-carton cirée résistant, Je les remplace au besoins quand mon stock de rechange le permets.\n- et surtout très peu dispendieux.\nCertaines contenants de 2 litres sont maintenant en plastique . C'est plus résistant mais se placent moins bien côte à côte pcq 'ils ne sont pas aussi carrées.\nAllo Jacques, Oui, c'est une très bonne idée, je vais la retenir pour certains objets. Mais ça serait trop grand pour y mettre une boite de petite vis 1 pouce et plus court, et ca prendrait trop de place dans mon tiroir pour tout mettre mes grosseurs et longueur !\nJe pense qui si tu les fais en bois, tu devrais utiliser du plywood 1/4 au lieu du MDF car plus solide et plus clair si vernie.\nMa premiere idée etait de les peindre en blanc, mais CONCEPT-G a reussi a me faire changer d'idée et je vais les vernir après avoir peint le fond en blanc. Pour ce qui est du Plywood, j'aurais du acheter du merisier russe 1/4 .. mais la il est trop tard j'ai acheté ma feuille 1/4 MDF depuis septembre !\nEt de la façon que tu veux les construire, avec seulement de la colle, tes boites seront pratiquement indestructibles.\nLorsque tu colleras ton tube, soit les 4 côtés ensembles, pose un bloc de la bonne dimension(planche 3/4 avec papier cirée) à chaque bout à l'intérieur pour tenir les angles à 90 degrés lors du séchage et de la mise sous serres.\nHey... tu m'as volé mon idée pour le bloc !\nMais pour le papier ciré, je retiens ton idée !\nBonne chance et bonne idée de les fabriquer à ta dimensions souhaitée.\nil y a 3 ans 3 mois\t- il y a 3 ans 3 mois\t#47 par Bricoleur22\nRéponse de Bricoleur22 sur le sujet Un centaine de petites boites en MDF 1/4"\nToxedo_2000 écrit: Pour les bacs de LeeValley, une centaine revient quand même à 100 $\nJe ne t'ai pas répondu hier. J'avais rendez-vous avec le théâtre\nJe vais voir ça aujourd'hui pour la profondeur exacte, et je te reviens.\nPossible que j'aille aux États-Unis demain...\nMerci bien ... je suis revenu a ma première idée, soit DIY, mon épouse ma presque obligé ,,, quoique c’était déjà ma première idée !\nCa sera notre projet en commun !\nil y a 3 ans 3 mois\t#48 par Goulinou\nRéponse de Goulinou sur le sujet Un centaine de petites boites en MDF 1/4" !\ndans le fond on bricole pour se faire plaisir et le plaisir sera là\nma devise cette année:\n- Le Plaisir de Réaliser\n- Tout en se faisant Plaisir\nil y a 3 ans 3 mois\t#49 par CONCEPT-G\nRéponse de CONCEPT-G sur le sujet Un centaine de petites boites en MDF 1/4" !\nLa satisfaction de le faire soi mêmeB)\nla vie du DIY\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#50 par Bricoleur22\nBonjour. je reviens sur mon projet de petites boites en MDF...\nJe vais les vernir, même que j'ai l'intention de les vernir au rouleau mousse avant de les couper au banc de scie ...\nJ'arrive de chez TUVWXYZ ... Je ne savais pas quoi acheter, et la conseillère ne semblait pas savoir quoi me suggérer en me disant que tout ce qu'il y avait était dans cette rangée ... j'ai failli tomber sur le dos en voyant la longueur de la rangée ... trop de choix !\nBref je n'ai rien acheté .. je vais y retourner la semaine prochaine !\nIl y avait les marques suivantes:\nSamman, Minwax, Watco, Finitec, Recoater, Varathane, WaterSeal\nIl y avait a base d'eau et d'huile, mat ou lustré !\nIl y a 3 mois j'avais acheter et ouvert une pinte a base d'huile Varathene pour faire quelques tests ...\nHier, je l'ai ré-ouvert a nouveau et c'est là que je me suis aperçu que toute la pinte pleine avait durci, pourtant elle était bien bouché !\n25$ de gaspillé !\nJe veux acheter un gallon ... et je veux que le reste du gallon soit encore bon plusieurs mois plus-tard !!!\nQuoi devrais-je acheter ?\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#51 par Toxedo_2000\nTu vireras le gallon à l'envers, hermétiquement fermé, pour l'entreposage...\nPour le choix de ce fini, j'irais au moins coûtant...\nTon projet de petites boites m'a inspiré, et j'ai suivi mon propre conseil pour les boîtes. Et paresseux comme 12, cet hiver, j'ai acheté une petite étagère avec 40 petits tiroirs (12$ US). Je les ai rapportés la semaine dernière, et les ai installés dans une couple de mes tiroirs.\nJe te ferai une photo plus tard aujourd'hui...\nDernière édition: il y a 3 ans 1 mois par Toxedo_2000.\nil y a 3 ans 1 mois\t#52 par Rubrifolia\nRéponse de Rubrifolia sur le sujet Un centaine de petites boites en MDF 1/4" !\nBricoleur22 écrit: Bonjour. je reviens sur mon projet de petites boites en MDF...\nSi tu veux de bons conseils et une livraison rapide tu peux communiqué avec Ardec a ma dernière commande livraison le lendemain de la commande.\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#53 par Bricoleur22\nToxedo_2000 écrit: Et paresseux comme 12, cet hiver, j'ai acheté une p...\nOuin, comme tu peux voir, moi aussi ... J'ai acheté ce MDF au mois de Aout et le vernis il y a trois mois ... et oupps j'ai mi ca sur la glace pour autre chose ... Mais je dois dire que moi aussi je suis paresseux quelques fois !\nÇa doit être ca la retraite !\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#54 par Bricoleur22\nJe reviens avec mon petit projet de petites boites !\nJe viens d'en faire une seule afin d'évaluer chaque étape de fabrication et les dimensions que j'ai besoin !\nVoici, je vais utiliser deux feuilles de MDF 1/4/x48x48, la première feuille sera enduits de trois couches de vernis lustré a base d'eau sur les deux faces, et la deuxième feuille ne sera pas vernis du tout pour les fonds afin que la colle puisse bien prendre.\nCes deux feuilles seront mis en lisière de 2 ou 3 pouces sur le banc de scie, et ensuite seront coupées aux longueurs désirées sur ma scie radiale en utilisant un guide d’arrêt !\nIl me reste y ajouter (voir la dernière photo) un emprise afin de faciliter le retrait du tiroir, et d'y apposer un étiquette affichant son contenu.\nVoici a quoi ça va ressembler :\nil y a 3 ans 1 mois\t#55 par CONCEPT-G\nsuper chouette les petite boites\nPour le vernis je préfère les vernis a l'huile et j'irais avec du lustrer ça va bien couvrir et être moins salissant .\nPour la conservation j'avais un gallon de venir a plancher lustré Varathan qui avait commencer a durcir je l'ai transférer dans des pots en vitre bien scellé , donc quand j'en ai besoins j'ouvre seulement 1 pot selon mes besoins jusqu'a présent j'aime bien ma technique.\nsauf que je mange plus de confiture\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#56 par Bricoleur22\nCONCEPT-G écrit: super chouette les petite boites\nOuin, j'avais posé le question il y a quelques jours, et l'avons acheté ce matin et mon épouse y a mi la première couche ce matin !\nAu moins, ca sèchera plus vite et déjà je vois que ca sent moins fort dans la maison !\nVoici quel a été notre choix, c'est une peinture a plancher !\nMerci Gilbert et a+\nil y a 3 ans 1 mois\t#57 par CONCEPT-G\nOk .. tu y a été avec de la qualité, je suis curieux d'avoir ton appréciation du produit sur le MDF .\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#58 par Bricoleur22\nCONCEPT-G écrit: Ok .. tu y a été avec de la qualité, je suis curieux d'avoir ton appréciation du produit sur le MDF .GG\nJe vais y revenir, promis !\nOuin, pour mon plan de coupe j'utilisais Cutlist Plus FX version démo qui me limitait a 8 items ... Sauf que là je viens de dépasser le 14 jours d'essais gratuit !!!\nA moins de re-installer Windows, je peux plus rien faire avec ca !\nAvez-vous d'autres logiciels de plan de coupe à me suggérer ?\nil y a 3 ans 1 mois\t#59 par Proxal\nMoi j'ai aussi le Cutlist Plus FX mais acheté et il était assez dispendieux.\nil y a 3 ans 1 mois\t- il y a 3 ans 1 mois\t#60 par Mr_Toupie\nRéponse de Mr_Toupie sur le sujet Un centaine de petites boites en MDF 1/4" !\nDernière édition: il y a 3 ans 1 mois par Mr_Toupie.


Publié le 14/11/2021 à 18h45\nElimination de Feytiat, ce dimanche 14 novembre 2021, à l'issue du 7e tour de la Coupe de France. Brive et Guéret ont perdu hier. Panazol s'est en revanche qualifié contre Sénart-Moissy et reste l'unique club Limousin en lice dans la compétition.\nLes Feytiacois avaient une revanche à prendre, et même 3 revanches. Ces dernières années, en Coupe de France, Poitiers s'est toujours imposé face aux Haut-Viennois, et souvent dans la douleur.\nEt la revanche ce ne sera pas pour cette année... Après seulement 3 minutes de jeu, le poitevin Yvan Kiboundu, ancien joueur de ligue 2, ouvre la marque sur coup franc. Dès le début du match, les visiteurs mettent la pression, multiplient les attaques devant les cages limousines. Et c'est assez logiquement qu'ils doublent la mise sur une chandelle de Jordan Cuvier.\nEn à peine plus d'un quart d'heure de jeu, le Stade Poitevin mène 2-0. Ce sera le score final.\nPendant ce temps à Panazol (Haute-Vienne), les locaux recevaient Sénart-Moissy, et ils n'en n'ont fait qu'une bouchée, ou presque. Score final 2 à 1.\nHier Brive a été éliminé sur pénalty par Toulouse Métropole, 1-0. Les Guérétois ont été sortis après la séance de tir au but (1-1, tirs au but 4-2) par Chartres, une équipe dont l'entraîneur n'est autre que Jean-Pierre Papin.\nLa suite pour l'AS Panazol (DSR) c'est la réception d'Angoulême (N2), le 27 novembre à 18 heures.\ncopier le lien https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/coupe-de-france-de-football-panazol-derniere-equipe-limousine-en-competition-2334532.html\nAccueil > Nouvelle-Aquitaine > Haute-Vienne > Coupe de France de football : Panazol dernière équipe Limousine en compétition


Marissa Meyer – Minie Houselook\nLes chroniques lunaires 1 – Cinder, Marissa Meyer (Pocket Jeunesse)\nPublié le 3 janvier 2018 28 décembre 2017 par Minie Houselook\nLa reconstruction de New Beijing est enfin terminée. La Terre peut enfin se rassurer avec ces nouveaux logements. L’Espace continue de les observer, attendant le pas de côté.\nUn cyborg intemporel\nCinder n’est pas une humaine comme tout le monde et c’est la raison pour laquelle, elle est repoussée par les autres. C’est une cyborg. Suite à un accident, elle a dû être opérée. Des chirurgiens lui ont implanté un nouveau pied et une nouvelle main, puis l’ont relié à son cerveau – son tableau de bord – afin de pouvoir contrôler le tout. Son tableau de bord lui permet aussi directement de se relier au réseau, qui lui apporte toutes les informations nécessaires – même si elle aimerait parfois qu’il ne lui apporte pas autant d’informations.\nCinder est aussi une mécanicienne hors pair. Elle doit travailler pour faire vivre sa famille – ou plutôt sa belle-mère et ses deux sœurs. Peony, sa plus jeune sœur, aimerait pouvoir la suivre dans chacune de ses aventures mais sa mère refuse tout net, surtout qu’elle n’a jamais demandé à avoir ce cyborg dans sa famille. Le départ de son mari l’a anéanti depuis des années et le ressentiment ne s’affaiblit pas. De plus, New Beijing est secoué par la maladie de plus en plus régulièrement.\nUne chronique vivifiante\nMarissa Meyer a obtenu son diplôme d’éditrice. A peine sortie des bancs de l’université, l’autrice publie ce premier roman. C’est le début d’une longue aventure qui commence alors en 2012. Depuis, les chroniques lunaires se sont enrichies de trois autres tomes et d’un prequel. L’an dernier, une nouvelle série a débuté avec Heartless, basé sur l’histoire d’Alice aux pays des merveilles.\nLa maison d’édition Pocket Jeunesse a repris la saga pour la traduire. Le traducteur, Guillaume Fournier, est malheureusement inconstant. Le début du roman semble écrit pour un enfant en début d’adolescence et la fin d’une bonne littérature et de poésie. Il m’est rare de rencontrer des problèmes avec la traduction. Le ressenti et l’attachement avec l’héroïne semblent absents, ce qui pourraient expliquer ces difficultés.\nEn commençant ce livre, vous pourrez être désarçonné(e). Le projeté dans l’univers est trop rapide, puis tout ralentit le temps de quelques explications pour le lecteur s’y retrouve et on repart sur les chapeaux de roues pour continuer (ainsi de suite). Beaucoup de rebondissements sont présents tout au long du livre, c’est ce qui permet un rythme soutenu et avec quelques surprises de prime abord. Malheureusement pour la grande découverte finale (ou presque), je l’avais vu venir depuis quelques centaines de pages. Reste à savoir si c’était souhaité par l’auteure afin d’interroger son lecteur sur la manière de l’amener ou sur le comment l’histoire va-t-elle se dérouler par rapport au conte.\nPosté dans Chronique, fantasy, Livre, Série, Science-FictionTagué #bookclubPKJ, Cinder, fantasy, Les chroniques lunaires, Livre, Marissa Meyer, Pocket Jeunesse, Série, Science-FictionPoster un commentaire


Questions fréquentes - Outletpro\n1) Comment faisons-nous pour avoir des prix aussi bas ?\nNous arrivons à proposer des prix très bas car nous travaillons en flux tendus et sur de grosses quantités, nous avons de petites marges mais cela est compensé par le volume de nos ventes, enfin et surtout, nous travaillons directement et de près avec des usines. La qualité est bien là et ce que vous voyez sur les photos correspond exactement à ce que vous recevrez.\n2) Comment se passe la commande?\nLa commande s'effectue par téléphone, sur le site internet ou directement dans nos magasins : on demande un acompte de 20 % à la commande (pour un article hors stock) pour réserver l’article. Dés la réception de l'acompte la commande est validée. Les 80% restant 48 heures avant la livraison ou lors de la récupération de votre articles dans nos magasins.\n3) Quel est la qualité des produits (cuir, bois..) par rapport aux prix pratiqués?\nBien que nous proposions des prix bas, La qualité des produits est bien présente avec l'utilisation de cuir de vachette, de buffle ou de taureaux de (0.9-2.0 mm). Le bois utilisé pour les canapés est soit en chêne soit en érable. Pour ce qui est du mobilier: meuble laqué, ils sont de très bonne qualité, vous pouvez en juger rien que par leurs poids et par leur finitions.\n4) Quelles garanties propose-t-on ?\nNos canapés et mobiliers neuf sont garantie 1 an (2 ans pour les canapés d' Italie.), une extension de garantie est possible.\nNos mobiliers ou objets d occasion sont garantie 1 moi.\n5) Comment se passe la livraison ?\nNous livrons dans toute la Suisse et en France, la livraison s'effectue par un transporteur indépendant compter entre 1 et 5 jours de délai de livraison (quand le produit est en stock).\nEn option nous vous proposons la livraison avec 2 transporteurs qui disposeront votre achat dans la piece choisis, en déballant et en récupérant les emballages.\nNe vous occupez plus de rien juste à profité de votre achat.\n6) Un enlèvement sur place en entrepôt ?\nOui, vous pouvez venir chercher directement votre achat a Chatonnaye.\nOui, nous avons notre show-room sur Chatonnaye ouvert le mardi, mercredi, jeudi et samedi, autres jours sur rendez vous.\n8) Propose-t-on encore plus d’options de personnalisation des canapés que celles déjà situées sur le site ?\nOui, vous pouvez choisir le coloris ainsi que l'angle selon les modèles et rajouter des tabourets ou poufs par exemple, du sur mesure, des assises réglables, 4 couleurs par canapé, choix de la densité d'assises, choix de la couleur des coutures, fonction Bluetooth ... pour plus d’informations soumettez nous directement votre demande par email ou par téléphone.\n9) Existe-t-il plus de couleurs que celles proposées sur le site ?\nOui, nous avons une large palette de couleurs (+ de 300 couleurs sur nos canapés Italien)\n10) Quels sont les modes de paiement acceptés ?\nNous acceptons les paiements par virement, espèces et carte bleue.\n11) Propose-t-on des facilités de paiement ?\nPour le moment, nous ne pouvons accepter un paiement en plusieurs fois. Mais nous ne prenons que 20% pour toute commande de produit hors stock.\n12) Les dimensions de nos canapés :\nPour vous donner une idée, nous pouvons vous donner les dimensions suivantes :\nLa profondeur de l'assise est généralement comprise entre 55 et 60 cm\nLa hauteur du dossier, entre 40 et 50 cm\nLa hauteur de l'assise, entre 40 et 50 cm\nLes appuie-têtes, sont ajustables et peuvent s’élever à 20 cm au-dessus du canapé. Ils peuvent également se retirer.


Iliria Payerne privé de finales - Footvaud\nFehmi Sylaj a eu une mauvaise surprise en allant relever le courrier de son club mercredi: l’ACVF lui avait écrit pour lui signifier qu’Iliria Payerne, leader de 3e ligue, ne pourrait pas participer aux finales de promotion. Une décision sans appel et sans possibilité de recours. La raison? Iliria n’a pas d’équipes de juniors et le règlement est clair: pas de juniors, pas de 2e ligue. Fehmi Sylaj a accusé le coup: « J’ai de la peine à dormir depuis vendredi. Je vais annoncer ça aux joueurs ce vendredi soir, après le match face à Echallens II. Je suis dégoûté pour eux et pour nous… Mon sentiment? Beaucoup, beaucoup de déception. Pour les joueurs, pour le club, pour les supporters, pour les gens qui travaillent. »\nIl faut dire qu’Iliria a l’habitude de balayer les obstacles sportifs depuis sa création à l’été 2011, en 5e ligue. Une promotion directe en 4e ligue, puis une autre, tout aussi immédiate en 3e ligue. La II, elle, va monter en 4e ligue dans quelques jours. En clair, Iliria gagne chaque championnat qu’il dispute et ce pourrait encore être le cas cette saison en 3e ligue. Mais il ne pourra pas monter et, donc, ne pourra pas faire les finales. L’ACVF en a décidé ainsi, s’appuyant sur le règlement. Les choses sont claires et écrites noir sur blanc et Fehmy Sylaj ne conteste pas un instant la décision de l’Association cantonale.\nPas question de piller les autres clubs pour créer une équipe de juniors\n« Franchement, je ne peux pas leur donner tort sur le fond. Il faut avoir des juniors et nous n’en avons pas. C’est un fait, et c’est le règlement. Mais j’estime que nous avons des circonstances atténuantes, qui auraient pu être prises en compte. Nous avons un manque de terrains, tout le monde le sait bien. Nous ne sommes nulle part chez nous. Notre I joue à Portalban et notre II à Nuvilly. Alors, où est-ce qu’on pourrait mettre des juniors? Nous sommes un tout jeune club et nous avons besoin de temps. Mais même, nous pourrions très bien créer une équipe de juniors, en allant chercher plusieurs joueurs albanais dans les clubs de la région. Mais est-ce que ce serait mieux? L’ACVF préférerait qu’on aille piller les autres clubs? On a évité de le faire et on ne se sent pas récompensés », explique le président d’Iliria.\n« Il va encore falloir compter avec Iliria Payerne »\nDu côté de l’ACVF, pas besoin de commenter plus avant un point de règlement qui est clair. Tous les clubs doivent se soumettre à cette promotion de la formation, afin d’éviter qu’un club ne vive que par ses actifs. Bosna Yverdon s’y était soumis en montant en 2e ligue et compte aujourd’hui des B, des C, des D et E. Cela commence à porter ses fruits, d’ailleurs, puisque des B jouent régulièrement avec la I et ont même déjà marqué des buts cette saison. Iliria devra donc s’y soumettre et Fehmi Sylaj le sait bien: « Il va bien falloir, sinon on ne fait que reporter le problème d’une année. On va continuer avec notre équipe, avec laquelle on veut aller le plus haut possible. Je vous le dis, il va encore falloir compter avec Iliria Payerne! On ne va pas lâcher l’affaire et je dis depuis le début que l’on doit monter, mais dans le fair-play et le respect des règles. On veut donner une bonne image d’Iliria, celle d’un club bien géré. Nous acceptons tout le monde, comme vous avez pu le constater avec notre joueur portugais. Il se sent très bien chez nous et notre porte est ouverte à tous. On prône la transparence et le fair-play, et on va continuer de le faire. »\nDes contacts ont été pris avec Stade Payerne\nIliria, pour régulariser sa situation, est en train de s’approcher du Stade Payerne. Pourquoi ne pas envisager un groupement? On n’en est pas encore là, mais Fehmi Sylaj explique que des contacts ont été pris: « Nous avons rencontré le nouveau président, Frédéric Danzi. Rien n’est décidé, loin de là, mais nous avons fait connaissance. » Pour une éventuelle collaboration au niveau des juniors? « Je ne sais pas, il est beaucoup trop tôt pour en parler, mais je peux juste vous dire que nous nous sommes rencontrés pour une prise de contact. » Il faudra de toute façon trouver une solution pour la saison prochaine, afin qu’Iliria puisse continuer sa belle ascension dans le football vaudois.\nCategories:\t3e ligue, FC Iliria Payerne


CRISPR/Cas 9: « Il faut absolument débattre de ces techniques dans la société »\nINTERVIEW - Jean-Stéphane Joly estime que nous sommes «à l'aube d'une fantastique exploration du fonctionnement des génomes au cœur des mécanismes de la vie».\nJosé Bové : " Aucun maïs MON810 ne pourra être cultivé sur le territoire français "\nVendredi, le conseil d'Etat a annulé l'arrêté interdisant en France le maïs OGM MON 810 produit par Monsanto. Mais cette mesure restera sans effet assure José Bové.\nOGM, gaz de schiste, innovation : quand la technique remplace la politique\nFIGAROVOX/HUMEUR - «Les Républicains doivent être le parti du gaz de schiste, le parti des OGM » a déclaré Luc Chatel lors du Conseil national des Républicains. Pour Madeleine de Jessey, la technique ne peut être le seul idéal politique du pricipal parti d'opposition.\n«Les Républicains, parti du gaz de schiste et des OGM» : Chatel provoque la polémique\nLE SCAN POLITIQUE/VIDÉO - La sortie du député de la Haute-Marne, lors du Conseil national des Républicains, lui a valu une volée de bois vert du PS et des écologistes.\nLes autorités sanitaires outre-Atlantique ont donné leur feu vert à la mise sur le marché de ce saumon génétiquement modifié. C'est la première fois que la consommation d'un tel animal est autorisée.\nDes mouches OGM pour éliminer leurs congénères\nL'expérience projetée en Espagne dans un champ d'oliviers fâche les écologistes.\nLes autorités rassurantes après l'introduction d'une brebis OGM dans la chaîne alimentaire\nVIDÉO - Issue d'un programme de recherche mené par l'Institut national de recherche agronomique (Inra), une agnelle génétiquement modifiée a été commercialisée, par erreur, en octobre 2014.\nOGM: des milliers de manifestants défilent contre Monsanto\nPlusieurs milliers de personnes ont manifesté samedi en France contre le géant américain de la biotechnologie agricole Monsanto, et plus spécialement contre les OGM, pesticides et autres produits chimiques, dans le cadre d'une mobilisation mondia\nLa Fondation Concorde fait des propositions pour éviter que le texte inscrit à la Constitution en 2005 ne soit un frein à l'innovation.\nLes États-Unis ont approuvé vendredi la mise sur le marché de cette pomme génétiquement modifiée qui pourrait être commercialisée dans deux ans.\nAla veille de sa visite du salon de l'agriculture, le chef de l'Etat demande que la France « poursuive » ses efforts de recherche sur les OGM, abandonnés par les grands laboratoires publics après les attaques des faucheurs.


!DERNIER! 4 1/2 pièces de rendement dans le quartier de Cormanon - ImmoScout24\n!DERNIER! 4 1/2 pièces de rendement dans le quartier de Cormanon\nPré Henry 10\nGuide communal Villars-sur-Glâne\nSPECIAL INVESTISSEUR5 appartements de 4 1/2 pièces à vendre dans le quartier très prisé de Cormanon, proche de toutes les commodités mais dans un environnement tranquille.Ces appartements étant d'ores et déjà loués, ils ne seront vendus qu'à des investisseurs souhaitant un rendement effectif.Ils offrent une généreuse surface habitable de 119 m2 répartie en une partie jour d'env. 50 m2 avec accès au balcon de 19 m2, 3 chambres à coucher dont 1 avec accès la salle de bains, une salle de douche supplémentaire et un réduit. L'ascenseur dessert tous les étages y compris les sous-sols où se situent les places de parc et les caves. Informations sur les dimensions\n026 408 95 68Afficher le numéro de téléphone\n026 408 95 65Afficher le numéro de téléphone\nPré Henry 101752 Villars-sur-Glâne, FR\n4.5 Pièce(s), 125 m²\nPré Henry 10, 1752 Villars-sur-Glâne, FR


iSolar - Système de nettoyage des panneaux solaires | Kärcher\nLe nettoyage des panneaux solaires avec Kärcher iSolar - Pour une amélioration du rendement allant jusqu'à 20%\nL’encrassement lié à la poussière, à la pollution et au pollen peut faire diminuer de 20 % les performances des panneaux photovoltaïques. Les nettoyants naturels que sont la pluie, la rosée et le vent ne suffisent pas à les nettoyer efficacement. Pour garantir un rendement électrique élevé et constant, il est indispensable de procéder régulièrement à un nettoyage adapté des installations. Pour ce faire, il est possible de faire appel aux services d’une entreprise de propreté ou bien de recourir à son propre personnel.\nUne solution efficace et sans danger pour les structures\nLes possibilités d’utilisation d’iSolar sont quasiment illimitées. Partout où des installations solaires et photovoltaïques sont en place, iSolar garantit de pouvoir bénéficier pleinement de l’énergie solaire, que ce soit pour l’agriculture, l’industrie, les collectivités ou les entreprises de propreté.\nLa solution iSolar s’avère particulièrement utile dans le cas de panneaux photovoltaïques situés dans des zones fortement exposées aux poussières. Dans l’agriculture, l’élevage de bovins génère des salissures particulièrement tenaces, liées au labour et à la pollution provenant des étables. L’iSolar constitue un choix rentable tant pour les exploitants d’installations que pour les prestataires de services.\nPour un nettoyage des panneaux solaires en douceur et en profondeur : les brosses iSolar.\nLes brosses iSolar 400 et iSolar 800 sont entraînées par le débit d’eau provenant du nettoyeur haute pression qui, parallèlement, évacue les salissures. L’effet nettoyant proprement dit est obtenu par l’effet mécanique des brosses.\nLes brosses en nylon évitent de rayer la surface des cellules lors du nettoyage. Les brosses iSolar 800 et 400 fonctionnent à basse pression, ce qui évite tout risque d’endommagement des cellules. Pour garantir la durabilité de nos brosses rotatives, nous les avons dotées de roulements à billes robustes.\nModèle pour petites surfaces :\nBrosse-disque simple avec roulements à billes\nConvient à une utilisation pour installations en hauteur\nPrélavage des modules voisins suite à l’actionnement des brosses\nRaccordement M 18 × 1,5\nInformations complémentaires sur la brosse-disque iSolar 400\nBrosses-disques en contra-rotation :\nDeux brosses-disques avec roulements à billes en contra-rotation\nManiement optimal grâce à l’équilibrage des forces transversales\nInclinaison articulée robuste en laiton pour des angles de travail variables\nInformations complémentaires sur la brosse-disque iSolar 800\nPour un travail en toute sécurité sur les toits :\nHarnais de sécurité facile à utiliser\nSystème antichute avec amortisseur de chute intégré et corde de guidage de 12 m\nSystème de protection certifié et conforme aux normes\nBande d’élingage (adaptée au levage de charges) et de fixation\nCoffret de rangement robuste pour le stockage et le transport\nInformations complémentaires sur le harnais de sécurité iSolar\nTraces de calcaire et salissures tenaces : éliminez-les.\nUne eau fortement calcaire peut occasionner l’apparition de résidus susceptibles de nuire fortement aux performances des cellules photovoltaïques. Les adoucisseurs d’eau mobiles de Kärcher® WS 50 et WS 100 et le détergent RM 99 assurent une protection efficace contre le calcaire. L’adoucisseur d’eau utilise une résine échangeuse d’ions qui élimine le calcaire dissous de l’eau et réduit son degré de dureté à 0-1 °dH. Le détergent RM 99 supprime les salissures et agglomère le calcaire dissous de manière à éviter tout dépôt.\nDétergent RM 99 : efficace et doux à la fois\nEfficace sur les salissures tenaces et contre les traces de calcaire\nDissout efficacement les salissures tenaces tout en protégeant les structures des panneaux photovoltaïques\nSéchage sans trace\nEmpêche la formation de dépôts de calcaire, quelle que soit la dureté de l’eau\nInformations complémentaires sur le détergent solaire\nUne solution mobile contre le calcaire\nSéchage sans trace après le nettoyage\nMobilité et transport aisés\nChâssis en tubes d’acier peint avec grandes roues gonfl ables\nInformations complémentaires sur l'adoucisseur d'eau WS 50


Médaille Dargent Du Travail Prime\n5 p 1 pl. Les services de létat dans le finistère. En cliquant sur une direction vous tomberez sur un message du ou de la municipale en fonction.\nmédaille d'argent du travail prime\nAccord De Substitution De L Ues Darty Grand Ouest Pdf\nLa Medaille Du Travail Beneficiaires Conditions Exclusions\nRemuneration Et Avantages Sociaux Pdf\nCette page offre un panorama complet des directions et services de la ville ainsi que les contacts de ladministration lausannoise.\nMédaille dargent du travail prime. Agriculture environnement aménagement et logement. Et si lon prenait en considération ce quon ne voit pas parce que cest un fait négatif aussi bien que ce que lon voit parce que cest un fait positif on comprendrait quil ny a aucun intérêt pour lindustrie en général ou pour lensemble du travail national à ce que des vitres se cassent ou ne se cassent pas. Piot notice sur une trouvaille faite à marchienne au pont par m. Avec le retour de karabatic montpellier est plus que jamais le grand favori du championnat de france de la saison 2009 2010pour sa première partie sur les parquets français en compétition officielle depuis son départ de kiel il inscrit cinq buts lors dune victoire 47 à 25 face à créteil.\nA bruxelles les arquebusiers avaient remporté une médaille de vermeil et plusieurs primes ainsi quun premier prix et une médaille dargent dans la catégorie des drapeaux modernes puisquil était dusage à lépoque de remettre des prix lors de telles manifestations. Informations sur la pratique de la natation en france. Le travail de montage qui durera 18 mois donnera naissance à deux parties distinctes du film olympia. Une médaille dor aux jeux olympiques 2016.\nça te laisse du temps pour ta famille et en même temps on ne te classe pas dans les inactifs pour celles qui ont un conjoint réfractaire aux femmes au foyer. Catalogue des monnaies des comtes de hainaut ancienne administration monétaire de la belgique par m. Clubs résultats et calendriers. Volume i 184244 mémoires artikels.\nDélai Entre Entretien Préalable Et Licenciement\nLettre De Remerciement De Stage 3eme\nQuel Salaire Pour Bien Vivre Au Maroc\nSalut mel le temps partiel cest une idée intéressante et ça a lavantage de satisfaire un peu tout le monde. En 1936 leni riefenstahl alors au faîte de sa gloire réalise les dieux du stade titre allemand olympia un documentaire sur les jeux olympiques de berlinpour le réaliser elle met en œuvre une technique jusqualors inédite elle filme les différentes épreuves. Trois médailles dargent en cso pour les chevaux du haras des coudrettes aux jem 2014.\nGallery of Médaille Dargent Du Travail Prime\nAccord Collectif De Groupe Relatif A La Remuneration Au Sein Du\nIdcc 1527 Avenant N 70 Du 29 Fevrier 2016\nMedaille D Honneur Des Chemins De Fer Wikipedia\nMedaille D Honneur Du Travail Distinctions Honorifiques Services\nPrime D Anciennete Versement Et Droit Du Travail\nMedaille D Honneur Regionale Departementale Et Communale L Etat\nLa Prime Liee A La Medaille Du Travail\nNouveau Dispositif D Attribution Des Medailles D Honneur Des\nMedaille Du Travail Conditions D Obtention Et Procedure De Demande\nAmazon Fr Medailles Du Travail\nInfo Cgt Cie Compiegne Medaille D Honneur Du Travail Gratification\nLa Medaille Du Travail Une Distinction Pour Les Salaries\nMedaille Du Ministere Du Travail Et De La Securite Sociale 1958\nPrimes Comment Bien Negocier Une Prime Exceptionnelle\nMedaille D Honneur Agricole Wikipedia\nJo Combien Vaut Une Medaille Challenges\nQui Peut Pretendre A La Medaille Du Travail Pleine Vie\nMa Fiche Pratique La Medaille Du Travail\nMedaille Du Travail Demande Dossier Prime\nBac 2018 La Chasse Aux Primes Est Ouverte L Express Votre Argent\nMedailles Du Travail\nIdcc 2257 Avenant Primes Medailles Du Travail\nCombien Touchent Les Athletes Pour Une Medaille Aux Jo Pleine Vie\nGraphique Jo Tour Du Monde Des Primes A La Medaille D Or Statista\nLa Medaille D Honneur Du Travail Monnaie De Paris\nInfo Speciale Prime Medaille Du Travail\nMedailles D Honneur Honneur Agricole Mouret Medailles\nLes Sommes Percues Dans Les Medailles Du Travail\nDemander Sa Medaille Du Travail Et Sa Prime\nTravaux Déductibles Des Impots 2016\nAttestation Sur L Honneur Revenus\nRetour Box Sfr En Boutique\nLentrepot Du Bricolage Narbonne Adresse\nLettre De Rétractation 14 Jours\nLa Banque Postale Compte Association\nCentrer Un Texte En Html\nProlongation Arret Maladie Week End\nRésiliation Mutuelle Changement De Régime Social\nLettre De Motivation Licence 3 Droit Privé