De l'évolution de la pensée de gauche dans l'umps - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Politique > De l’évolution de la pensée de gauche dans l’umps\nDe l’évolution de la pensée de gauche dans l’umps\nPuisque le parti socialiste n’est décidément pas capable de faire d’autocritique constructive, j’use ici de mon droit d’inventaire idéologique, celui qui est fourni dans la citoyenneté, confronté que je suis à l’umps, pour exprimer dans ce premier pamphlet, certes injuste intellectuellement, mais rempli de ressentis véritables, ma critique sur l’évolution de la pensée de gauche du siècle dernier à nos jours au sein de l’umps, et les variations de la place de l’homme dans cette même construction idéologique.\nIl fut une époque où être un intellectuel se suivait souvent de l’expression « de gauche », comme la marque d’une appartenance à un humanisme proche des soucis populaires dans sa quête permanente de solutions.\nIl fut des générations d’enfants d’ouvriers ou de petits prolétaires qui par l’effort scolaire et conscient de la façon dont on exploitait leurs parents, ont organisés une alternative, une gauche qui n’avait pas besoin de se vouloir crédible mais seulement plus humaine et d’une force véritable de contrepoids aux abus du patronat, aux conditions de travail aliénantes, à l’exploitation de l’homme par l’homme, au droit de vivre de son travail et non de travailler pour survivre.\nCette génération de penseurs qui savaient pourquoi ils faisaient l’effort de chercher et pour qui l’enseignement était un devoir sacré d’émancipation du peuple par le savoir, produisant et poursuivant de leurs efforts des idées et des œuvres à la rigueur éthique identique à la médicale, en perpétuelle quête de soins et d’efficacité face à la véritable nature des maux qu’ils combattaient dans la société, s’est vu majoritairement lui succéder des héritiers de la continuité, des rentiers de la pensée, des historiens du dogme, des nostalgiques du temps où on se battait pour quelque chose, des sophistes du grand cœur, et des apparatchiks en quête d’une place dans l’échiquier politique, avec en point commun l’intérêt pour la pensée d’une gauche ne résidant et ne réside encore que dans l’usage et la posture sociale qu’elle offrait.\nPar contre, la place de la recherche fondamentale de gauche, ce cri de la dignité humaine en quête d’un apaisement aux souffrances du réel, cette force du cœur en révolte pour se créer un avenir meilleur, s’est vue passé après le besoin de faire fonctionner une routine qui fonctionne, des acquis a défendre et une construction intellectuelle d’opposition relatives à d’autres dogmes politique pour marquer des points électoraux sur des critères d’études sociologiques et d’envie de ressembler aux Etats-unis.\nOn n’entend plus le cri de celui qui est en bas dans la pensée de gauche dès les années 80, ni d’ailleurs ne prête attention à l’idée qu’il puisse avoir quelque chose de pertinent à dire, ni même de solutions à apporter sur la table des problèmes présents dans sa vie. Il n’est devenu par la suite qu’un décidément indocile mal géré, mal logé, mal soigné, mal éduqué, mal français et mal pensant au gré de l’évolution des nouveaux critères de la bien pensance de gauche et de leur capacité à regarder le citoyen du haut d’un pouvoir en place.\nAlors on lui fait comprendre que c’est pire ailleurs et qu’il ne doit pas se plaindre, il peut donner du riz en Éthiopie, alors il doit s’estimer heureux de ce qu’on lui donne ici. A sa place pensent des sociologues, des statisticiens, des sondeurs, des psychologues, et tout une caste de gens qui « savent », certainement pas empiriquement, mais « savent », maniant le bâton de l’hystérie émotive obligatoire à la force du poignet médiatique pour engourdir la raison et stigmatiser les clivages. Tout en tenant la carotte d’une conscience moral pour ceux qui se vivent en inutiles pollueurs, en coupables de gagner leurs vies à l’abri du chômage des autres, ou pas encore assez victime pour avoir « droit à », sur fond de conflits identitaires, de classes, ethnique, éthique, de courant d’opinions, d’une France où chaque identité développe et met en pratique ses propres tactiques pour défendre ses intérêts, cassant toujours un peu plus le sentiment d’appartenance à une grande communauté de destins pour exister un peu plus par rapport « aux autres ».\nL’homme en souffrance en quête de dignité, de liberté, d’émancipation et de solutions probantes a ses maux, après s’être fait maintenir dans le silence pour justifier les salaires de ces « portes paroles » médiatiquement choisis pour lui, s’est finalement tu et n’est plus, dès cet époque, l’âme active et mobilisatrice des penseurs de gauche, mais est devenu son coupable administré.\nEt quand l’administration échoue, suit des politiques aux effets pervers comme l’enfermement dans la précarité sans issue autre que de devenir un vote captif de peur de perdre ses aides, a des défauts, défaille ou faillit à ses principes d’équité, le citoyen qui subit a rencontré la dernière génération rayonnante des penseurs de gauche, les spécialistes du procès.\nIl va de celui en ingratitude par rapport aux sacrifices des générations précédentes, à la soumission à la solidarité obligatoire sous peine d’individualisme, d’être fainéant ou profiteur, jusqu’à celui d’être forcément « d’extrême droite » s’il dit « ça ». Ils ont gérer l’anathème, les procès d’intentions en iste ou isme, et la posture se voulant morale en guise de réflexion probante. Ils n’ont finalement trouvé qu’en guise de cible prioritaire et commune à abattre l’homme populaire.\nLa pensée de gauche s’organise ensuite autour d’une radicalisation de ses forces anti masculines. Ces derniers, les anciens ouvriers aux grands cœurs injustement exploités que l’on devait libérer, les immigrés dignes qui faisaient les métiers dont les français ne voulaient pas, deviennent, en guise de remerciement pour leurs bons et loyaux services, des pères et des salariés idéologiquement jetables après usages, et ne sont devenus que des beaufs ou des racailles qu’il faut rééduquer.\nIls deviennent statutairement et idéologiquement, parce que né homme, des forcément coupables face à une femme quelque soit le litige sans soucis de juste ou de justice, des forcément criminels parce que pauvre en guise d’explication généraliste, des forcément toujours pas assez ou trop français dans l’expression de leur ras-le-bol, et finalement fondamentalement suspect comme postulat de départ à tout débat dans une rhétorique de gauche où le moderne n’est pas le couple, encore moins la famille, mais l’exclusive Femme. La pensée de gauche est ainsi devenue l’ennemi de la virilité et d’une certaine manière du déni de l’avenir de l’homme.\nCes derniers, s’ils ont malheur d’avoir des préférences, des jugements, des appréciations, des croyances, des convictions, des ambitions paternels, non conforme au logiciel idéologique, et qu’en plus ils s’organisent autour avec d’autres hommes, sont forcément affublés de procès d’intentions dont il doivent se défendre en permanence sous peine d’être étiqueté dangereux voir condamnable sous l’autorité morale de la gauche.\nOn retrouve dans cette période fin des années 80 début 2000, par étapes, le rayonnement des procéduriers moralistes de gauche partout, et par effet de lutte de classe pendant une période de mondialisation, on peut même considérer que leurs sabordages de l’éducation et du système scolaire sur cette même période, l’éducation nationale étant ultra majoritairement gérée par la gauche, cette grandeur de la France qui auparavant émancipait l’homme, maintenant sert à éliminer avec sa hausse de l’illettrisme, entre autres, une partie des français(es) populaires de la concurrence sur le marché de l’emploi sur concours.\nCette conséquence permet à bien des égards d’assurer l’entre soi de la dernière génération des penseurs de gauches, l’actuelle, que l’on peut qualifier de « symbolistes abstraits », plus surement issue d’une classe sociale à l’abri et bénéficiant du statut de fonctionnaire, que de ceux qui subissent les réels dysfonctionnements du système présent et qui sont mus par un réel esprit critique empiriquement construit, aussi « mal éduqués » soient-ils.\nLe « symbolisme abstrait » a pour usage une pensée qui étiquette l’expression de toutes les autres sur une grille de valeurs « à définir », comme le sarkozysme et son anti, et se veut d’une utilité proche d’un code barre idéologique pour pensée conforme avant mise en rayon dans le supermarché des opinions politique.\nIl a pour fonction sur l’auditoire, après l’étude approfondie des sondages d’opinions, de ne pas rentrer dans le détails concret, ni dans une démarche de retour vers la réalité dans le discours. L’important c’est d’utiliser des symboles consensuels, même niais, et a priori attractifs pour fournir une idéologie de cons, sans suées à la tâche de réfléchir.\nOn vous dit liberté, amour, égalité, fraternité, avenir, démocratie, 2012, et chacun y va de sa réaction/ définition individuelle, de sa réponse a un sondage, de son argument sur un forum ou sa prise de parole a un débat participatif, et finit par fournir aux penseurs symbolistes de gauches la matière avec laquelle ils vont pouvoirs espérer convaincre les mêmes qui ont réagi à ces symboles et qui leur en ont fournis leur définition, ce qu’ils en espèrent, etc... Et enfin, leurs grand travaux pré électoraux va être de fournir, à partir de cette matière, des discours à des politiciens qui vont s’acharner à incarner ces symboles dans l’esprit des citoyens en utilisant les mêmes mots qu’eux et s’indignant des mêmes choses que les réactifs à ces symboles.\nLeur énorme problème étant le citoyen qui d’un côté n’est pas encore assez vieux pour ne pas avoir empiriquement fait son propre bilan négatif sur leur leadership et s’en souvenir, et de l’autre la part importante du panel des personnes qui réagissent a ces symboles qui leur est déjà acquise alors qu’il leur faut espérer convaincre au-delà du rétrécissement de leur religion symboliste. Parce qu’à ce stade, on ne peut plus parler d’usage d’esprit critique, mais d’orthodoxie symboliste aux débordements quasi religieux comme le montre la dernière campagne présidentielle.\nSi la politique est un sport de combat , alors la pensée de gauche du nouveau millénaire dans sa production officielle depuis l’année 2000, celle qui nous parle de nouveaux projets, d’élan du cœur, d’idées, et souvent de valeurs bonnes pour les autres mais dont elle ne brille pas par l’exemplarité qu’elle s’applique à elle même, est le reliquat d’une génération embourgeoisée, déjà elle même héritière d’ancien porte serviette d’anciens combattants véritables. Elle n’a jamais connu le goût de l’effort et de la sueur, celle qui évite le sang, tout comme celui du débat constructif.\n« La conscience du réel s’est réfugié à droite » disait-on déjà après la défaite de Jospin, et depuis, la pensée de gauche s’épuise à ne pas reconnaître devant les patients citoyens que nous sommes qu’ils sont comme ces mauvais médecins faisant par idéologies de mauvais diagnostiques, et qu’ils ont prescrit des mauvais remèdes, les mêmes qu’ils proposent encore devant des bouches qui se ferment et des visages de votants qui se détournent, donnant l’impression qu’en guise de remise en question, ils ne cherchent que de bon communicants pour administrer leur même mixture, que d’aucun dirait bouillie, idéologique.\nLeur incapacité à penser le moderne français, surtout sans attendre un nouvel élan américain à suivre pour vendre de l’espoir et l’ersatz d’un grand rêve fait par d’autres, ainsi que leur déni du réel et de sa partie violente, ne leur permet toujours pas non plus d’admettre que leurs soins apportés aux chevets du social n’ont pas été que des placebos simplement apaisants pour faire patienter les situations de vie les plus fragile sans se révolter, jusqu’aux premiers signes d’alerte qu’ont été les émeutes.\nMais cette incapacité ne leur permet pas non plus d’assumer qu’ils ont été des facteurs aggravants aux troubles sociaux présents, créant et maintenant une classe sociale dans un pourcentage de précarité variable mais néanmoins enlisée dans sa concentration de problèmes qu’ils ont prétendu gérer, là où il n’ont fait que maintenir l’apparat du dogme de gauche, saupoudrer des enveloppes vers des associations de sympathisants engagés et dénoncer le méchant front national, l’épouvantail à peurs d’un retour du pire pour faire oublier qu’ils n’avaient pas de projet d’avenir autre que leur maintien du bon coté de l’enveloppe.\nTout comme ils n’assumeront pas les problèmes à venir au vu de l’état dans lequel ils ont mis l’éducation nationale, ce qui explique leur envie de plus en plus partagée de changer le nom du PS, et autre manière de ne pas récupérer l’héritage politique en vitrine. Les dégâts sur le futur rayonnement de la pensée française populaire ne les accapareront qu’après, ils sont trop occupés à non pas chercher une ambition saine d’avenir cohérent à proposer à la France entière, mais à rester en place dans une force de non opposition, d’adoucissement et parfois d’étouffement des mécontentements véritable dans la mollesse du temps et la routine de la gestion administrative.\nElle se cherche une crédibilité et un second souffle pour à nouveau remplir sa fonction telle qu’elle se constate quand elle est au pouvoir, une force de maintien des précaires dans la survie en leur vendant de l’espoir d’un lendemain meilleur qu’il entendrons toute leur vie comme une comptine pour enfants. Malheureusement, comme elle le constate aujourd’hui a ses dépens, finalement un jour, générations après générations, ils grandissent.\nMon prochain article est sur le droit d’inventaire de la pensée de droite dans l’umps, tout aussi critique, et l’ensemble de mon pamphlet sur la prise en tenaille du citoyen entre le double dysfonctionnements des idéologies de gauche et de droite en nécessitera un troisième, que je me ferai un plaisir d’écrire si celui-ci et le prochain arrivent à votre attention.\nLE CHAT\t1er juillet 2009 11:20\nbientôt , il n’y aura plus de pensée du tout , seulement celle du maitre !\nbarbouse\t1er juillet 2009 11:43\nsalut le chat :))\nnotre mini moi j’attend encore un peu de matière pour étoffer un article sur sa dérive auto sécuritaire :))\nLE CHAT\t1er juillet 2009 11:52\nvoilà ce qu’il devrait mettre au bord des routes , ça ferait encore plus peur que les radars !\nGabriel\t1er juillet 2009 16:12\nIl y a longtemps que je n’avais lu si bon article. Merci.\nLe concept, l’idée même de gauche et de ces valeurs tel que les défendait Jaurès a été laminé par ses représentants à partir de la 2ème année du 1er septennat de Mitterrand. Ils nous ont fait glisser lentement vers une droite libérale et marchande privilégiant le profit individuel au partage tant par leurs paroles que par leurs actes. Ils sont les principaux responsables de la vacuité de pensé de la gauche actuelle provoquant ainsi le déséquilibre des institutions confisqué par le Nabotléon. Je ne perçois à ce jour qu’une éventuelle issue. Un sursaut citoyen au travers de mouvements tel « Europe écologie » par exemple. Je ne parle pas de personne mais d’idée car comme nous l’a signifié Platon : »Il faut confier le pouvoir à ceux qui ne le désirent pas vraiment pour le bon usage qu’ils en feront ». Encore merci Barbouze\nbarbouse\t1er juillet 2009 20:59\nmerci pour votre réaction et pour la citation de platon, dont j’avoue être une sorte de fan :))\nsi vous permettez qu’on continue dans l’échange d’opinion, selon moi la façon dont la construction intellectuelle de la gauche n’as plus voulu sortir de l’idéologie de vitrine pour masse d’électeur, et n’a pas voulu non plus assimiler et innover face au réel, mais se plier a une certaine idée de la « réal politik » comme ils/elles aimaient à le dire en argument couperet a tout débat, est a mon sens le point de départ véritable de la fin du cycle de l’évolution de la pensée de gauche.\nEt effectivement, les énarques venu a gauche, dés les premiers moment de faiblesse de mitterrand, ont réorienté les priorités vers le cap obtenu actuellement, l’umps, corps composé au sein duquel l’éna est proche du cerveau, malgré ses reconnus manquement en matière de formation économique et de capacité a créer des esprits avec encore assez de place dedans pour être innovant.\nSelon moi l’écologie est un phénomène dont aucun courant politique ne peu s’exclure, et ce qu’il induit dans la création du futur mode de vie occidental, qui se voudra a nouveau phare et modèle pour mieux se vendre et s’exporter, est hors de porté de courant de pensé comme europe écologie, ou des verts politiques d’aujourdh’ui.\nOn en est vraiment qu’a la phase 1, celle qui est dans la sensibilisation des masses mondialisées, récolte quelque fruit électoraux et va commencer a sortir du chapeau des nouvelles règles pour imposer une contrainte au modèle actuel, mais loin s’en faut, de quoi innover un changement d’attittude sociologique, technologique et politique a la gestion harmonieuse de la nature et l’humanité qui vit dedans.\nIl faut se rendre compte qu’avec la massification de la population dans les grandes villes, la nature est pour beaucoup devenu un concept abstrait,\net cette classe de bambin qui quand lui a demander de dessiner un poisson a rendu de nombreux dessins de batonnets surgelés ou un personnage de dessin animé en dit long sur la conscience de ce qu’est la réalité de la nature en milieu urbain. Le rapport au bitume et au supermarché n’a rien de comparable au rapport a la terre et au jardin.\nLe monde capitaliste est une force de modification/ transformation de la réalité et des matières premières, on ne vend que ce qu’on transforme ou obtiens d’un rendement, la société vie sur un modèle qui transforme l’état naturelle au delà de l’assouvissement de ces besoins vitaux, mais pas assez pour ces besoins de guerre économique.\nQuand je Cherche du regard autour de moi ou dans ma mémoire un paysage ou il n’y a pas la trace d’une transformation ou d’un objet créer par l’homme, je me désole a me rappelé ce sac plactic en pleine mer. Et derrière chaque trace de l’homme il y a eut un travail, un échange d’argent, et une recherche de rentabilité.\nDans un monde ou tu le monde veux plus d’argent, je ne pense pas vraiment que l’on veuille moins de trace de la main de l’homme dans la nature...\nGabriel\t2 juillet 2009 08:55\nJe pense qu’à l’origine la nature de l’homme est fondamentalement bonne, donc naturellement nourrie des idées dites de « gauche « Humanité, solidarité, égalité etc.…. Cependant désorienté par les sirènes du matérialisme aidé en soit par les média, la consommation et le désire de possession ont pris l’ascendant. Non pessimiste mais réaliste, je ne vois pas d’issus mais une amplification du phénomène qui amènera l’espèce à sa perte. Je ne suis pas là à vouloir me draper des habits de l’apocalypse et jouer les prophètes de comptoir mais si l’on essai d’analyser l’évolution de la pensée politique actuelle et cela quelque en soit l’endroit sur le globe on ne peut que constater que les seules choses après lesquelles elle court ont pour but une finalité matérielle (Rendement, consommation, compétitivité…) Si nous extirpons la racine grecque du mot politique et que nous en faisons la traduction cela donne : » Gestion des affaires de la vie dans la citée ». Cependant les grecs, fondateurs de la démocratie, ne pratiquaient pas la politique sans philosophie c’est-à-dire sans humanisme (Nous revenons à nos valeurs de gauche). Nous sommes arrivés à un déséquilibre fondamental des valeurs qui d’une attitude citoyenne a migré à un consumérisme passif. Pour finir je donnerais cette citation du baron de Rothschild qui résume assez bien le cynisme de notre situation : « Donnez moi le droit d’émettre et de contrôler l’argent d’une Nation, et alors peu m’importe qui fait ses lois. » Excuse moi Barbouze si parfois je me suis un peu égaré dans mes propos mais j’y vois pas beau, bien que j’oses encore croire que chacun fait de son mieux, comme il peut avec ce qu’il a.\naldric\t1er juillet 2009 18:52\nje ne poste généralement jamais de commentaires sur agoravox même si je lis régulièrement les articles dessus mais je dois dire que j’ai trouvé votre article très pertinent et touchant.\nVous exposez un point de vue qu’on oublie trop souvent dans les discours actuels. Je lirais la suite avec attention.\nbarbouse\t1er juillet 2009 21:23\nmerci pour votre réaction et d’avoir choisi mon article pour réagir si sympathiquement.\nl’opinion que je partage ici est, je m’en suis rendu compte ces dernières années, assez répandue dés que l’on sort de la langue de bois et des vrai faux conflits idenditaires, pour rentrer dans les conflits d’intérêts, et effectivement, par soucis de « stabilité », elle n’est pas et ne sera jamais la plus médiatisée.\nElle sous entend aussi des citoyens « clients » ou « usagers » des services sociaux et public en général, mue par un critère d’exigence de résultat et de qualité qui les préserve dans leur dignité citoyenne, et audible dans leur contentement comme dans leur mécontentement. Un genre d’idéologie passéiste qui n’est pas bon remettre au gout du jour.\net si cette article vous a plus, et je remercie la personne d’agoravox qui a si gentiment éliminer mes fautes d’orthographes,\nle petit bout de citation que je n’’ai pas trouver où le casé c’est :\n« un vieux penseur disait qu’aucun pays, aucune civilisation, aucune religion païenne, aucun pouvoir établie n’a survécu a l’épreuve du temps a partir du moment où ils ont oublier de glorifier et d’entretenir la vaillances des bras qui les défendent. La pensée politique dite de gauche n’a pas échappé a cette règle élémentaire. »\nGül 1er juillet 2009 21:42\nSuperbe article, sans concessions !\nTu mets le doigt là où ça fait mal et c’est suffisamment rare pour être relevé. Je suis dans l’ensemble tout à fait ton raisonnement.\nJ’aimerais par contre que tu puisses préciser, (soit en réponse à ce commentaire, soit par la biais d’un autre billet), ce passage où tu parles de cette forme de domination féministe. Je sais pour t’avoir souvent lu que c’est un sujet qui te tient à coeur, nous nous sommes d’ailleurs frités à ce propos je crois...\nCe n’est pas le point central de l’article donc je ne veux pas t’entraîner vers du hors-sujet mais je suis sincèrement intéressée par cette violence que tu sembles avoir en toi par rapport à ce thème.\nJ’attends avec hâte le second et troisième volets de ce « triptyque ». Je trouve que tes mots simples mais fort bien assemblés sont une oeuvre d’utilité agoravoxienne (pour le moins !)\nbarbouse\t1er juillet 2009 23:35\nbonjour, je crois me souvenir que nous n’étions « pas d’accord » :))\net effectivement le féminisme dogmatique et l’autoritarisme féminin dans ce que cela peu avoir de dérives malsaines sont des des sujets avec lequel j’ai un certaine pratique de la controverse et depuis longtemps.\nD’ailleurs je ne connais aucune maman à la sortie d’une école ou aucune belle mère en pensant a la copine de leurs fils qui n’a un avis sur le caractère potentiellement malsain de l’influence de certaines femmes sur les/ leurs enfants. Ce qui n’existe pas dans le démarche féministe tel qu’elle s’écrit, s’exploite et se revendique.\nje pourrais en faire un article mais je t’avoue que j’en ai un peu marre de précher dans le désert et qu’a la limite, si j’avais de la haine envers les femmes, etc... je trouverais une motivation, malsaine certe, et me poserai en radical, et pourquoi pas victime, mais tel ne serai pas la vérité et le sens de ma critique.\nmais pour répondre en partie a ta curiosité maintenant, je vais tenté de faire synthétique :\nsur la période précédent la seconde guerre mondiale et juste aprés, la condition de la femme et les abus de faiblesses courant qui pénalisaient leurs vies nécéssitaient et méritaient une véritable lutte, c’est pour moi sans conteste ni contestation, ni sujet a critique, d’ailleurs empiriquement elle s’est faite, a mobiliser des forces, et a obtenu des victoires amplement mérités.\na partir de l’accès à la pilule, et ce que cela implique sur la décision d’être mère ou pas, il y a un changement de civilisation et du rapport à la transformation dans la décision qui mène au statut de parent.\nAvant, l’homme était responsable et par voie de conséquence, coupable, en cas de grossesse, parce que pour l’essentiel, il était considéré comme mu par son désir, la femme considérée comme dans une relative impossibilité d’y échapper, et le passage a l’acte sexuel fécond était donc issue d’une décision initiale masculine.\nEt toutes les pédagogies, les idéologies, toutes les échelles morales, civiles, éthique, etc.. sur le role et la responsabilité des parents tenaient sur le role du père décisionnaire qui devait assumer.\nOfficiellement, parce que dans la réalité tout le monde sait que que le pouvoir décisionnel des femmes tout comme leurs domaines réservées par la pudeur, a toujours existé, tout comme la capacité des plus experte d’une époque classique a décider et faire croire a l’autre que cette décision viens de lui, etc... St thérèse d’Avila, la première femme a rentrée dans l’histoire de l’expression de la pensée intellectuelle, et par le haut tant ses raisonnements sont d’une qualité admirable malgré sa matière religieuse moyen ageuse pour exprimer des notions subtiles, fait montre dans sa prose de son don pour décider, ouvrir et gérer les couvents de sa doctrine dans un contexte« hyper » patriarcal.\nsur le fond, des religions ( toutes) à leur influence dans l’éducation des hommes jusqu’au codes civiles et texte de lois qui en découlent, notamment en cas de divorce et sa la célèbre pension alimentaire, repose sur le principe que l’homme est responsable et que son statut de père est obtenu en suite d’une décision qui est sienne. c’est encore aujourdh’ui l’idéologie que fait semblant de combattre pour la maintenir vivace le « féminisme ».\nhors, dans la réalité a partir de la pilule, la femme récupère le pouvoir de décider si oui ou non un acte est fécond aprés sa concrétisation. l’homme n’avais de pouvoir décisionnel qu’avant. Cette décision qui échoie a la femme seule aprés l’acte fait d’elle la seule et unique responsable d’une décision qui fait d’un homme un père.\nHors, si on ne peu pas forcé une femme a devenir mère, on peu forcer un homme a devenir père, et la paternité imposée est quelque chose que le féminisme a noyé dans ses diatribes sur la « démission des pères », qui n’est jamais devenu l’incapacité des femmes a garder leurs maris, entre autre moment de n’importe quoi idéologique ou la part de responsabilité de la femme au sein de son couple s’est transformé en exclusive irresponsabilité au profit d’un homme exclusivement coupable, etc...\nEnsuite, Et c’est là ou cela deviens sport, sur les fondamentaux de la justice, nul citoyen ou citoyenne ne peut etre considérer comme coupable et responsable d’une décision qui n’est pas la sienne et des conséquences qui en découle.\nDonc, sur la façon concrète dont est changé le décisionnel au sein de l’unité de temps de la procréation/ grossesse a terme, l’homme n’est plus le décisionnaire, et par voie de conséquence n’est plus ni responsable ni coupable d’une décision qu’il n’a pas put prendre. il ne deviens plus père, on conscent aprés acte à le laisser le devenir.\nEt donc, l’homme participant a un acte de création aprés la pilule n’a sur les fondamentaux du droit pas de pension alimentaire à payer sur aucun principe issue de réflexions et d’applications antérieur à la pilule et aux modifications que cette technologie a apporter dans le rapport décisionnel a la procréation.\nMais, si ce genre de chose était reconnue comme vrai, et elles le sont, alors tu imagines comment tout d’un coup le systeme de valeur explose, et combien tout d’un coup la liberté de divorcer oui, mais sans pension alimentaire, changerais la donne.\nEt sous bien des angles, pour que la décision de faire un enfant redevienne mutuellement équilibrée, et non pas passe d’un abus a un autre abus, les dispositions a prendre ne sont pas féministe...\nmais je commence a faire long, et on reparlera plus avant une autre fois si tu ne commence pas a m’accuser d’avoir un compte a régler avec les « femmes », mais si me permet de considérer qu’homme ou femme, le recours a l’acte criminel, nocif, malsain, et a l’abus de faiblesse sur plus faible que soi ou plus fragile, n’est pas l’apanache d’un sexe mais des comportements a combattres.\namicalement, barbouse. qui rappel juste qu’en matière de redoublement et problème scolaire, les enfants de familles monoparentales sont plus exposés que les autres, en proportions, quand ils sont élévés par leur mère unique que par leur père unique... Il parait, mais c’est pure propagande que l’exigence d’amour des mère et leur recours a la castration psychologique quand elle perde le controle de leur plus assez petit bambin y est pour quelque chose...\nGül 1er juillet 2009 23:45\nMerci de ta réponse Barbouse.\nFigure-toi que je ne suis finalement pas tant en désaccord que ça avec tes propos. Il méritent cependant une discussion plus longue, plus étayée, en bref, un échange.\nEt là, l’heure m’envoie illico presto....au dodo !\nMais vraiment une fois de plus ce sujet m’intéreese au plus haut point et je serai ravie d’en discuter plus longuement.\nEncore bravo pour ton article, bonne nuit.\nbarbouse\t2 juillet 2009 10:01\nbonjour, promis on garde cette conversation au chaud pour un moment plus opportun, et j’espère qui permettra d’aller au fond d’un bon débat, maintenant que j’ai l’impression que mes articles passent un peu, je me sens moins « à quoi bonniste ».\nLucien Denfer\t2 juillet 2009 01:57\nSuperbe et sans concessions...\nVotre pamphlet me fait penser à l’expression « touches pas à mon pote » symbole aujourd’hui de la récupération de la colère de toute une génération de jeunes désabusés.\nSans entamer la légitimité du combat des femmes pour l’égalité, je ne puis que vous suivre sur les débordements occasionnés et leurs conséquences sur la place de l’homme dans la société en tant que travailleur/chômeur, parent/aliéné, protecteur/agresseur et autres représentations ambigües et exacerbées.\nLa guerre des genres n’est-elle qu’une tactique pour nous faire regarder ailleurs, pour nous empêcher de percevoir la vacuité de l’action politique ?\nJe ne puis me résoudre à considérer que cette anti-masculinité soit l’apanage idéologique de la seule gauche, la droite prétendue virile montre les mêmes réflexes, bien que ce ne soit pas pour les mêmes raisons.\nLa manie des intellectuels de vouloir étiquetter le réel dans une symbolique abstraite n’est que l’aveu compulsif qu’ils perdent toute contenance face à la dynamique des défis présents, pour lesquels ils n’ont aucune solution viable.\nSi la politique c’est l’art de décider, le peuple l’entend autrement et fait porter sur ses élus la responsabilité de prévoir, de préférence à long terme (la crise était prévisible et c’est facile à prouver).\nN’ayant pas appris à faire face aux situations nouvelles, les gauches ne sont dépassés par la droite qu’à la mesure du culot et de l’assurance qui leur fait défaut.\nEn politique comme dans d’autres domaines, seuls les résultats comptent, pas ceux des jours d’élections ou de meeting, mais ceux espérés fébrilement par les Français et souvent déçus ou trahis par des beaux parleurs qui se révèlent n’être que des vendeurs d’illusions.\nJe ne fais pas allusion aux hommes de terrain qui pour certains font un travail formidable, mais aux poids lourds, aux éléphants, aux grandes figures et grandes ambitions.\nbarbouse\t2 juillet 2009 10:25\nmerci pour votre réaction, « La guerre des genres n’est-elle qu’une tactique pour nous faire regarder ailleurs, pour nous empêcher de percevoir la vacuité de l’action politique ? »\nEn faite, si on regarde les moments de luttes sociales réussis, on s’aperçoit que les forces masculines ouvrières s’appuyaient sur des cellulles familiales plus solides et plus stables dans la place de la fonction paternelle, ils pouvaient majoritairement ne pas ramener de salaires sur de longues durées sans que leurs familles explosent mais au contraire souvent se soudent.\nLa guerre des genres et une partie de l’instrumentalisation de la volonté d’émancipation des femmes via le féminisme a techniquement permis de rendre friable le socle familial populaire, et d’exploiter plus facilement les femmes au travail. Aussi, a mon humble avis, ce n’est pas tant la vacuité des politiques, mais leur capacité a masquer leur objectifs « de rendements » derrières des causes et des aspirations qui ont toutes un fond louable.\nEt vous avez raison ; les forces anti masculines sont a droite aussi, mais la droite je m’en occupe au prochain article.\nHieronymus\t2 juillet 2009 02:55\narticle long, complique et que j’ai lu avec grande attention\nil serait bon de rappeler que la notion de droite et de gauche date de la revolution francaise, ceux s’etant places « a gauche » ds l’assemblee etaient les deputes opposes a la reconnaissance du droit de veto accorde au Roi\na partir de la, etre de gauche signifierait etre « progressite » et son corollaire, etre de droite signifierait « conservateur », en d’autres termes la gauche est censee representer le progres, la droite tentant de s’y opposer, bref la gauche a le beau role moralement ..\nbon, mais ce schema simpliste et manicheen montre assez vite ses limites\nd’abord le progres, definition du progres, toujours plus de social ?\n- mais qui paie le social ? ceux qui travaillent, n’y a t il pas bcp d’abus et d’effets pervers ?\nun exemple : les frais d’universite, la gauche enonce « ils doivent etre gratuits », or a qui profite cette gratuite ? en majorite a des enfants de familles nanties, les ouvriers et employes modestes qui ne sont jamais alles a l’universite, eux, paient des impots ..\n- l’exemple extreme est fourni par la dialectique debilitante d’Arlette L. qui enonce qu’un salarie est toujours un exploite, partant de la selon elle, les pilotes de ligne d’Air France qui pointent a 20 000 €/mois sont plus a plaindre que les petits patrons artisans qui peinent a survivre, mais raisonnement de « gauche » imparable\n- si la revolution est une innovation de gauche, comment comprendre le terme de revolution conservatrice ? prenons l’exemple des pays de l’Est recemment liberes du joug communiste, sur l’echiquier politique de ces pays, les reperes de droite et de gauche ont completement vole en eclat ! ainsi les communistes y font figure d’affreux conservateurs, or on nous a pourtant toujours enseigne que le PC etait a gauche, non ?\npour faire court, etre de « gauche » ou se pretendre tel repond a une ideologie morale ou on tache de se placer d’un point de vue moral du cote de l’opprime, du faible par rapport au fort, au dominant, sauf qu’a proceder ainsi on obeit le plus souvent a des schemas rigides de pensee et des postures frisant la demagogie qu’a des attitudes honnetes et reellement courageuses, louables sur le plan de la probite ; en bref, cette categorisation morale entre la gauche et la droite me laisse tres sceptique ..\nbarbouse\t2 juillet 2009 11:16\nj’ai écris un travelling critique sur un peu moins d’un siècle de pensée de gauche, faire court et simple était.. impossible, j’espère juste avoir été explicite, alors imaginez si j’avais commencé a la révolution française...\nsur le positionnement moral, la gauche et la droite sont 2 systêmes à effet pervers et faillibles censés mutuellement se corriger et s’obliger a s’améliorer au sein d’une unité plus grande de destin appelé la France. Il n’y a pas d’exclusive de l’usage de la moral en politique, il y a juste une plus grande fréquence a l’utilisé comme argument quand cela sert son camps, rassemble et permet d’affaiblir l’adversaire.\nEt l’héritage chrétien du secours aux plus fragiles est un des facteurs qui a permis à la France de traverser bien des époques mortifères en gardant vitalité et cohérence, notamment dans sa constante a créer des hommes motivés pour la recherche médicale, cette héritage devenue laique et CMU entre autre, n’engendre pas moins de recours a la moral quand une situation de faiblesse est constaté et qu’il faut s’en occuper au nom de la dignité d’être français.\nMais a partir du moment où l’on sort de la grille de lecture « situation de faiblesse citoyenne/ retour a une vie plus porteuse d’avenir avec engagement sociologique pour y parvenir », pour rentrer dans la grille « bourreau/ victime », là, effectivement, on rentre dans un schéma beaucoup plus pervers quand à la morale et l’éthique de résultat probe et probant,\nune même personne peu à la fois etre bourreau et victime, tout comme passé d’un statut a l’autre sur le temps. Et comme vous le soulignez, effectivement, sur le plan de la probité on obtient des schémas rigides et des postures démagogiques, l’une « excusatoire » et par voie de conséquences déresponsabilisante, donc infantilisante, l’autre accusatoire, et par voie de conséquence responsabilisant et condamnant des personnes privés de leur plein moyen de l’être.\nEt enfin, il faut se rendre compte qu’il y a l’état de réalité et l’opinion des hommes, aussi par exemple si vous considérez que le social vous coute, imaginer quel serai la vie en France sans un soin gratuit pour les personnes les plus exposés aux risque de contagions ? quel recours celui qui a déja faim la dernière semaine de chaque mois de RSA devrai il envisager pour simplement se nourrir, mu par son instinct de survie animal ?\nUn virus a prori ne demande pas à la personne qu’il infecte son opinion, sa situation, s’il est heureux ou malheureux, etc... Aussi, la générosité citoyenne est une manière collectiviste de s’offrir mutuellement un cadre de vie plus sain, humainement plus digne, et d’amoindrir les risques de recours a la violence comme seul issue.\nAnnie\t2 juillet 2009 09:38\nBarbouse, bien vu.\nA la décharge de la gauche, elle a perdu ce qui constituait son électorat naturel. La structuration du travail telle qu’elle est faite actuellement, la multiplication des cadres moyens qui a été le moyen le plus sûr de briser le ciment de la solidarité dans les entreprises, la destruction des industries manufacturières etc. tout cela fait qu’il n’y a aujourd’hui que des intérêts corporatifs rivalisant les uns avec les autres. La gauche était un mouvement unificateur qui s’appuyait sur des revendications légitimes et qui représentait un véritable contre-pouvoir. L’échec de la gauche actuellement est me semble-t-il la somme de nos propres impuissances à influencer le système.\nbarbouse\t2 juillet 2009 12:22\ninvitée chez ruquier, madame mitterrand est apparue dans un reportage le soir de la défaite de jospin en lui disant que sa défaite était trés bien, je n’ai plus sa citation exacte mais elle lui disait qu’ils n’avaient pas sut écouter le « peuple de gauche », et je pense qu’elle a raison de parler de « peuple de gauche » tout comme vous parlez d’électorat naturel et de mouvement unificateur.\nl’inconvénient, et il est de taille, c’est que le leadership de gauche lui même qui a généré ses divisions intérieurs et n’a pas bataillé pour rester une force unificatrice. Il a clientélisé la douleur citoyenne, communautarisé les problèmes, laisser se déréguler la conccurence dans l’accès a l’emploi, mis des dizaines de milliers de motivations social dans des impasses structurelles de fonctionnement et hors quete d’efficacité citoyenne, et j’en passe sur les coups qu’il a ou produit ou laisser passer sans prendre garde, et qu’a finalement subit le peuple de gauche,\nAussi, a bien des égards, on peut considérer que c’est le PS lui même, aprés mitterrand, qui a considéré qu’il ne voulaient plus prendre le pouvoir mais en faire parti et le servir jusqu’a oublier voir pour certain mépriser, son électorat naturel.\namicalement, barbouse ;\nAnnie\t2 juillet 2009 13:35\nC’est vrai, dans ce cas, on peut reprocher au PS d’avoir valider les changements qui s’opéraient dans la société française plutôt que de les opposer.\nbarbouse\t2 juillet 2009 12:25\nj’espère ne pas décevoir pour les suites :)) merci pour votre sympathique pression.\n02/07 13:35 -\tAnnie\nC’est vrai, dans ce cas, on peut reprocher au PS d’avoir valider les changements (...)\n02/07 12:25 -\tbarbouse\nbonjour, j’espère ne pas décevoir pour les suites :)) merci pour votre sympathique (...)\n02/07 12:22 -\tbarbouse\nbonjour, invitée chez ruquier, madame mitterrand est apparue dans un reportage le soir de la (...)\n02/07 11:16 -\tbarbouse\nbonjour hieronymus j’ai écris un travelling critique sur un peu moins d’un siècle (...)\n02/07 10:25 -\tbarbouse\nbonjour, merci pour votre réaction, « La guerre des genres n’est-elle qu’une (...)\n02/07 10:01 -\tbarbouse\nbonjour, promis on garde cette conversation au chaud pour un moment plus opportun, et (...)


1 – L’Autriche en gris\nLe soupir de soulagement entendu dans les rédactions de Libé et de l’Obs, pareil à celui poussé par leurs semblables de la presse boboropéenne, fait sourire. Oubliées les trente mille petites voix d’écart entre le président élu Vert et le candidat du FPÖ, Norbert Hofer, sur un total de près de 4,5 millions de suffrages exprimés. Escamoté le fait que le candidat dit d’extrême-droite disposait d’une majorité semblable à celle qui fit élire Mou-Président en France si l’on n’avait pas décompté les votes par correspondance. Négligée l’avance de Hofer, même en comptant ces derniers votes, dans cinq régions sur neuf.\nMais d’abord, peut-on encore le qualifier de candidat d’extrême-droite alors que son parti à fait alliance avec les sociaux-démocrates dans une région ? Il emporte de très loin le vote populaire, celui des ouvriers en particulier. A mi-voix, la gauche susurre que ce sont les moins instruits, les ploucs, les sans-dents quoi, qui ont voté pour cette resucée de la bête immonde. Et puis d’abord, il a fait l’un de ses meilleurs scores dans la région où est né Hitler. Si ce n’est pas une démonstration ça …\nLa réalité est autre, comme à chaque fois qu’on examine ce que nous disent ces bien-pensants qui retardent d’une guerre. Hofer n’était pas un candidat d’extrême-droite. S’il l’était, son score eût été bien plus faible. Hofer était un candidat réactionnaire au sens premier du terme. Et cette réaction porte un nom : le rejet de l’islam. Bigoterie, modèle patriarcal éculé, accoutrements moyenâgeux, sexisme, brutalité, intolérance : tels sont les qualificatifs qu’une part bientôt majoritaire des Européens accolent à cette religion, n’en déplaise aux vivre-ensemblistes. La frontière leur paraît de plus en plus ténue entre islam et islamisme, au moins aussi poreuse que celle entre socialisme et communisme ou communisme et gauchisme, même si ces différentes factions se détestent parfois cordialement.\nLe problème est que la population qui éprouve cette répulsion est d’abord celle dont la gauche prétendait autrefois défendre les intérêts. Du reste, si l’on retranchait du corps électoral le vote musulman, le FPÖ l’aurait emporté en Autriche, même si les mahométans y sont bien moins nombreux que dans beaucoup d’autres pays européens.\nCe qui vient de se produire en Autriche est donc l’amorce d’une recomposition profonde du champ politique en Europe. Les notions de gauche et de droite, de progressisme et de conservatisme, de libéralisme et de socialisme sont brouillées.\nLa prophétie gaullienne d’un 21ème siècle qui serait celui du retour des nationalismes doit elle-même être corrigée par la prise en compte du facteur religieux.\nL’islam, dans sa version occidentale contemporaine, apparaît comme une affirmation identitaire, un mode de vie plus qu’un simple choix social et politique. Il n’est pas le fruit d’une tradition mais un phénomène nouveau. Il régule par le bas les relations sociales : dans un monde anxiogène où les différences de statut professionnel façonnent presque tout, elles sont atténuées par une religion aux apparences égalitaristes, à la seule réserve du traitement fait aux femmes.\nEncore ces dernières peuvent-elles y trouver aisément, si elles le souhaitent, le moyen d’esquiver dans la famille la confrontation avec les dures réalités du marché du travail. Le communautarisme musulman est une solution de confort. Viennent s’y greffer désormais des effets de mode et l’esprit grégaire de jeunesses perdues.\nDans ces conditions, dans notre société dite mondialisée, le clivage politique du futur opposera un universalisme individualiste et un universalisme qu’on pourrait qualifier de cellulaire, où l’individu obéit à une puissance céleste et à une communauté religieuse, où qu’il se trouve. Ce sera le rôle des intellectuels que de s’affranchir des anciennes catégories et clivages politiques pour donner au premier les arguments qui lui permettront de triompher du second.\nDans l’immédiat, les esprits formatés par l’éducation nationale en France ont du mal à considérer cette nouvelle donne. Le terme d’extrême-droite est l’ultime fourre-tout où ils sont priés de jeter tout ce qu’ils ne comprennent plus. Mais leur désarroi est grand, leur défaite intellectuelle acquise et leur naufrage politique imminent.\nLe 21ème siècle va enfin commencer !\n2 - L’essence du pouvoir\nDes voitures en double et même triple file le long des stations-service : les embouteillages qu’Hidalgo inflige aux Parisiens n’avaient pas besoin de ça pour leur pourrir la vie. Par souci d’égalité, la province ne sera pas épargnée. Il va bientôt falloir que Mou-président montre ses canines et Valls ses biceps, faute de quoi leur autorité maigrelette aura complètement disparu. A la première bavure lors de l’évacuation des dépôts et raffineries, la contestation risque de s’embraser.\nN’oublions pas non plus que le pétrole est un bienfaisant lubrifiant, budgétairement parlant. Depuis deux ans, son prix en baisse sur les marchés internationaux a permis à l’Etat d’augmenter subrepticement la fiscalité et d’arroser les corporations en colère pour préparer les élections.\nEn 2014, ses recettes au titre de la TICPE (Taxe Intérieure de Consommation sur les Produits Energétiques) se sont élevées à 13,2 milliards d’euros, en 2015 elles sont passées à 13,9 milliards d’euros et en 2016 il est prévu qu’elles atteignent le record de 15,6 milliards.\nVoilà de quoi calmer un peu les fonctionnaires, les éleveurs et autres intermittents du spectacle d’autant que les recettes des collectivités locales ont suivi la même progression, leur apportant une bouffée d’oxygène au moment où l’Etat réduit ses transferts.\nEncore une flaque glissante pour un président qui va finir par atteindre le magma à force de percer la croûte des sondages …\nCannes s’est surpassé cette année. Résumons la situation, si délicieusement française : des paillettes pour les médias ; l’industrie du luxe et les subventions publiques pour financer les sauteries et, en guise de rédemption, un palmarès ouvriériste lors de la cérémonie de clôture. Ken Loach est parfait dans le genre : il tient un discours à la Jeremy Corbin puis termine en se prononçant ... contre le Brexit ! Bref, un contestataire tout à fait sage qui mérite bien sa petite pa-palme.\n4 - Un bon flic est un flic désarmé\nEmouvante remise d’une médaille et récompense sous forme d’intégration dans le corps des gardiens de la paix pour le policier qui a bravement paré les coups antifas sans perdre son calme ni répliquer lorsque son véhicule s’embrasait du côté du canal Saint Martin.\nS’il avait mis une torgnole à son agresseur, il pointerait au chômage. S’il l’avait blessé, il serait à l’ombre. S’il avait été lui-même estropié, il aurait la légion d’honneur.\n5 – Enquête sur les disparus de la semaine\nLe vol « EgyptAir » Paris-Le Caire piégé à Roissy ? Depuis que cette hypothèse a été évoquée, le sujet a curieusement quitté les écrans radars médiatiques.\nLe chômage selon l’Insee ? « Savapamieux » malgré tous les emplois bidons créés. Mais notre grand inverseur de courbes n’en dit rien, il est réfugié dans une réflexion à haute voix sur sa place dans l’Histoire. Qu’il se rassure : elle sera nulle.\n1.Posté par Jean-Pierre le 11/06/2016 09:48\nConcernant la place de Savamieux dans l'histoire, elle ne sera pas nulle.\nCe serait injuste de le dire.\nIl est en-dessous de zéro. Bien en-dessous.\nSavamieux restera comme le pire dirigeant que la France ait connu depuis la fin de la 2ème guerre mondiale.\nIncompétent, incapable, sans vision, fourbe, manipulateur, cynique, diviseur.\nLe Président de la honte.


Etudiant et besoin d'un nouveau laptop? Passez alors certainement dans votre magasin IT près de chez vous et découvrez des promotions trop cool sur des tas de notebooks! Recevez jusqu'à € 400 de cashback! Promotions spéciales étudiants valables du 01/09 au 30/10/2017 ou jusqu'à épuisement du stock.\nDécouvrez ici toutes les promotions Student Only!\nToutes les promotions de cette page sont valables jusqu'au 30/10/2017 ou jusqu'à épuisement du stock. Passez chez votre magasin IT près de chez vous pour plus d'infos ou pour avoir des conseils sur l'ordinateur qu'il vous faut.\nAprès achat de votre nouveau notebook, vous pourrez réclamer votre cashback sur CE SITE WEB ou par le bouton ci-dessous.\nEncore plus de réductions Student Only? Découvrez-les ici!\nFaites connaissance avec la nouvelle Surface Pro. Le 2 en 1 sans compromis.\nUne polyvalence adaptée à vos besoins.\nSurface s'adapte de manière singulière à votre façon de créer et de transformer. Elle renferme de multiples possibilités, dont la capacité de basculer d'un ordinateur portable ajustable à volonté à une tablette tactile ou encore d'un PC à un Studio.\nVos idées fusent grâce à sa performance à toute épreuve. Surface vous confère le pouvoir de multiplier les tâches et vous permet de lancer des applications de bureau en toute simplicité. Avantage ultime, les superbes écrans Pixelsense™ à la résolution 4K fonctionnent avec le stylet et l'interface tactile.\nDécouvrez le Surface Laptop\nL'équilibre parfait entre portabilité et performances.\nVous n'avez pas à choisir entre puissance et voyage léger. Avec ses 1,25kg seulement, le Surface Laptop offre un equilibre parfait des deux, en plus d'une longue durée de batterie jusqu'à 14,5 heures.\nLe meilleur de Windows et Office.\nLe Surface Laptop est conçu pour Windows 10 S, fuselé pour la sécurité et des performances supérieures. 1 Applications livrées par le Windows Store, approuvées par Microsoft.\n1 an d’ Office 365 Personnel inclus. Offre valable jusqu’au 15 octobre 2017 Vous pouvez facilement changer vers Windows 10 Pro par le Windows Store, ceci gratuitement jusqu’au 31 mars 2018.\nL'ordinateur ultime est maintenant plus puissant que jamais. Le dernier né de la famille Surface Book a bénéficié d'une toute nouvelle conception offrant des performances graphiques améliorées et jusqu'à 16 heures d'autonomie de la batterie.\nAvec ses performances exceptionnelles, Surface Book permet un accès rapide aux programmes, aux vidéos et à la musique. Il offre des images époustouflantes et la puissance nécessaire pour les jeux grâce à une carte graphique en option capable de traiter les tâches professionnelles intensives.\nEcran PixelSense™ 13.5” avec stylet et fonction tactile.


Driftwood Mini commode - brun rustique | Meubles Léon\nIdentification de l'article: 20560008\n399,00 $ 449,00 $\nUne interprétation moderne de la nature. La mini commode de la collection Driftwood donne une touche rustique à la chambre à coucher d’aujourd’hui. Le meuble en bois brun stratifié offre un aspect robuste qui apporte l’extérieur à l’intérieur, tandis que les lignes droites et épurées créent une élégante atmosphère moderne. Les poignées en métal mat sur les tiroirs contribuent également à l’aspect stylé de la commode sans perturber l’ambiance décontractée présentée par les grains naturels du bois. Fabriqué au Canada. Assemblage requis par le client.\nDimensions de l'article : Largeur: 20po Hauteur: 38po Profondeur: 20po


Ce vendredi 13, la CFDT d'Auchan en lutte contre les caisses automatiques\nIllustration. La CFDT d'Auchan dénonce une nouvelle vague d'automatisation des caisses - GILE MICHEL/SIPA\nPublié le 13/01/2017 à 09:33\nAfin de lutter contre le projet de généralisation des caisses automatiques chez Auchan qui pourrait à terme, selon la CFDT du groupe, faire disparaître les caissières, le syndicat mène à partir de ce vendredi 13 janvier des actions de sensibilisation.\nDes caissières remplacées par des automates. C’est ce que craint la CFDT du groupe Auchan, qui mène à partir de ce vendredi 13 janvier des actions de sensibilisation auprès des clients de l’enseigne et des salariés afin de protester contre le projet de généralisation des caisses automatiques lancé par la direction. "2.000 emplois" seraient en effet à terme menacés selon le syndicat ou plus exactement "1.500 postes de 35 heures sur 3 ans".\nLa mobilisation aura donc lieu, précise la CFDT, "sur tous les sites, dont les magasins phares d'Englos, près de Lille, Cherbourg et Cergy-Pontoise", en banlieue parisienne. Elle prendra notamment la forme d'une pétition dénonçant "cette nouvelle vague d'automatisation", a précisé le délégué central CFDT du groupe.\nDeux millions d'heures de travail perdues\nInterrogée par l'AFP, la direction du géant de la grande distribution a assuré "qu'aucun plan" de généralisation des caisses automatiques n’était prévu. Les chiffres avancés par la CFDT seraient d’ailleurs "fantaisistes." Un avis que ne partage pas le syndicat. Si le poste "relation client" est "resté stable depuis dix ans", avance-t-il toujours par la voix de son délégué central, le groupe "a ouvert cinq hypermarchés et quatre-vingt-dix-sept drives."\nRésultat : comme le rapporte la Voix du Nord, l’arrivée des caisses automatiques chez Auchan - la première a été mise en place en juin 2004 - a d’ores et déjà fait perdre pour la CFDT "près de 2 millions d’heures de travail entre 2008 et 2010, soit... 1.800 équivalents temps plein."\n>> Après une fausse couche à son poste, une caissière accuse Auchan\n>> Auchan-city de Tourcoing : après la fausse couche d'une caissière, les inquiétants récits de ses collègues


Je ne comprend pas ma dernière facture. Je n'ai consommé que 1.76GO de données et je suis facturé 14.99€ au lieu de 4.99€.\nUne partie de ma consommation c'est fait à l'étranger (Potugal). Après vérification sur la grille tarifaire la consommation internet, SMS/MMS et voix depuis un pays européen n’entraîne aucun surcoût. Et la facture ne fait mention d'aucune consommation hors forfait.\nMerci, de m'expliquer le montant de la facture.\n06 xx xx xx 23\nAprès lecture de votre facture d'Août, il s'avère que vous avez émis des communications, à partir du 06/08, depuis la France, vers des Zones Europe). Ce qui a fait basculer votre forfait sur le tarif du dernier palier, soit 14,99 euros.\nErreur sur ma dernière facture\nBonjour je vous ai déjà écrit mais je n'ai toujours pas de réponse de votre part. Sur ma dernière facture j'ai été facturé 14.99 au lieu de 4,99 j'ai regardais ma facture...\nBonjour Serge, Pour rappel, vous disposez du forfait Le Complet en promo qui démarre à 4,99€ et qui évolue en fonction de votre consommation selon les paliers de...\nPaiement dernière facture après résiliation\nBonjour Ma ligne est résiliée, je voudrais savoir pour la dernière qui est censée me parvenir debut octobre Sur mon espace personnel prixtel je ne trouve rien Serait il...\nBonjour Myriam, Je constate que votre ligne a été résiliée le 11/09/2020. Aussi, le prélèvement qui a eu lieu d'un montant de 14,99€ début octobre correspond à votre...\nDernière facture non conforme\nNuméro Client : 1FI1G Numéro Facture : 36807791 Bonjour, j'ai souscrit mon abonnement le 29/09/2019 et l'ai résilié le 09/09/2020. Mon abonnement était de 4.99 €. Or, votre...\nBonjour Georges, Merci d'avoir contacté votre Service Support. Votre forfait Série Spéciale était en promotion sur les 12 premières factures, la première étant celle de...\nbonjour, est il possible d'avoir une explication sur ma dernière facture ? merci


Que prévoir pour une journée à la mer avec bébé ? Magazine\nPar Laura on 31 juillet 2017 Naissance\nC’est le premier été ou votre bébé peut découvrir les joies du sable et des vagues. Vous avez attendu avec impatience de voir sa réaction une fois ses petits pieds posés dans l’eau mais vous redoutez tout autant le moment où il posera ses mains dans le sable qu’il portera à sa bouche voire à ses yeux. Pour des vacances sans tracas, on vous dresse la liste des indispensables à glisser dans son cabas.\nMême si vous pensez aller à la plage en dehors des heures de grosse chaleur, n’oubliez pas d’emporter ses lunettes de soleil. Prenez garde à l’indice de protection qui doit être de 3 minimum pour protéger suffisamment les yeux de votre enfant.\nUn chapeau. Il sera difficile de garder tout le temps votre bébé sous le parasol, prévoyez donc un chapeau avec un petit lien pour qu’il ne s’envole pas.\nParasol ou tente avec protection anti-uv. Si vous optez pour une tente veillez à ce que suffisamment d’air puisse y pénétrer pour que cela ne se transforme pas en étuve.\nBeaucoup d’eau, à la fois pour désaltérer le plus souvent possible votre petit baigneur mais aussi pour lui enlever sable de la bouche ou des yeux.\nDu sérum physiologique, pour rincer les yeux irrités.\nDe la crème solaire avec un indice très élevé (50).\nUne grande serviette sur laquelle il pourra jouer et une autre pour l’essuyer.\nDes petites chaussures en plastique pour marcher sur le sable chaud\nLes indispensables pelle, râteau et sceau pour qu’il fasse ses premiers châteaux !\nUn bon goûter, parce que toutes ces activités ça creuse !\narticle précédentLes pires excuses pour ne pas assister à un mariage !\nArticle suivant Les prénoms provençaux qui nous inspirent


Commission des affaires économiques : compte rendu de la semaine du 4 mai 2020\nMme Sophie Primas, présidente. - Mes chers collègues, Monsieur le directeur général, Bpifrance est plus que jamais en première ligne pour soutenir les entreprises dans la crise que nous traversons. La banque fait partie des organismes publics qui se sont mobilisés dès les premiers jours du confinement afin de soulager, entre autres, la trésorerie des entreprises, et de tenter dans la mesure du possible de freiner la baisse des investissements particulièrement préjudiciable à notre économie ainsi qu'à la reprise de l'activité.\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - Je vais rapidement brosser le tableau des actions et instruments déployés par la BPI pour gérer cette crise et préparer la relance. Dès la semaine du 9 mars au 15 mars, nous avons senti les choses s'aggraver et nous nous sommes préparés à lancer notre plan de crise le lundi 15 mars au matin. Pendant le week-end end précédant l'intervention du Président de la République, nous avons commencé à appeler massivement nos clients pour leur annoncer que nous serions à leur côté avec ce plan. Celui-ci a consisté, en premier lieu, à reporter de six mois le paiement des intérêts et du capital de nos prêts : ce geste significatif représente environ 2 milliards d'euros de liquidités.\nM. Alain Chatillon. - Avant tout, sachez combien nous nous félicitons de l'action que vous menez depuis plusieurs années et qui a amélioré le climat financier pour les entreprises.\nMme Valérie Létard. - Merci pour votre intervention très claire. Je rappelle que dès avant l'épidémie, nos entreprises connaissaient des difficultés pour investir et aujourd'hui, l'impératif de transition énergétique va les mettre face à un « mur d'investissement ». Mon rapport d'information sur la filière sidérurgique préconise la mise en place d'un prêt spécifique transition énergétique pour renouveler les outils de production et déplore la clôture du prêt vert intervenue en 2018 faute de financement du programme d'investissement d'avenir. La BPI est-elle prête à déployer de nouveaux prêts en faveur des entreprises pour décarboner notre industrie, comme le préconise le commissaire européen Thierry Breton ? L'État vous paraît-il prêt à soutenir de telles initiatives, et sinon, quels autres outils alternatifs vous paraissent appropriés - crédits d'impôt suramortissement... ?\nM. Laurent Duplomb. - Ma question est précise. Elle porte sur la signification de l'article 6 de l'arrêté du 23 mars 2020 accordant la garantie de l'État aux établissements de crédit et sociétés de financement se termine par la phrase suivante : « En cas de survenance d'un événement de crédit dans les deux mois suivant le décaissement du prêt, la garantie de l'État ne peut pas être mise en jeu. » Cela signifie-t-il que l'État ne garantit pas le prêt dans les deux premiers mois, ce qui expliquerait la difficulté pour les banques d'accepter de consentir des prêts à des entreprises fragiles risquant la faillite dans les deux mois de l'encaissement du crédit ? Pourquoi, dans ces conditions, communiquer sur une garantie d'État qui ne prend effet, dans la réalité, que deux mois après le décaissement du prêt ?\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - Pour répondre à Alain Chatillon, j'indique tout d'abord que nous allons tenter de lever des fonds pour redimensionner le fonds consacré à l'industrie automobile : cela nous paraît indispensable. Pour l'aéronautique, nous travaillons à la mise en place d'un fonds Aerofund IV devrait avoir une taille supérieure à celle d'Aerofund III. La société ACE Management qui gérait ce fonds a été rachetée par Tikehau et nous sommes en train de coopérer avec les équipes de cet organisme sur des projets très ambitieux, à juste raison.\nM. Martial Bourquin. - Je tiens à souligner que la BPI est véritablement à la hauteur de la situation dans un contexte particulièrement difficile. Que peut faire votre établissement dans le cas où une entreprise comme la General Electric, dans son implantation située à Belfort, après avoir obtenu un prêt BPI demande à tous ses sous-traitants de baisser leurs prix de 20 % ? Cela suscite une levée de bouclier de la part des PME qui soulignent qu'une telle demande place les sous-traitants dans une position intenable. Quelles peuvent être les conséquences d'une telle situation, en particulier au regard des cautionnements BPI ?\nM. Serge Babary. - Notre cellule de suivi des PME-TPE a recueilli des témoignages globalement positifs sur la mise en oeuvre des PGE. Cependant des difficultés concrètes persistent sur le terrain. On constate l'hétérogénéité des exigences requises par certains réseaux bancaires de distribution de ces crédits, avec certaines demandes excessives de visites médicales, de documents prévisionnels d'activité ou de cautions personnelles. Un fort besoin d'harmonisation des pratiques et des documents à transmettre se manifeste donc sur le terrain. Seriez-vous favorable à une telle harmonisation, et quel rôle Bpifrance pourrait-elle y jouer ?\nMme Anne Chain-Larché. - Quel est votre point de vue sur un éventuel rehaussement du niveau de la garantie de l'État - de 90 à 100 % du prêt - pour éviter un certain nombre de faillites consécutives à des refus de crédit ? Par ailleurs, pouvez-vous détailler le rôle que pourrait jouer la BPI dans le sauvetage de certaines entreprises stratégiques budgétisé à hauteur de 20 milliards d'euros : allez-vous participer à des montées au capital ou à des prêts d'actionnaires ?\nM. Fabien Gay. - Je m'interroge sur la méthode de calcul du taux de refus que vous annoncez à 3 % : par exemple, une entreprise qui demande 100 000 euros et n'en obtient que 50 000 est-elle considérée comme satisfaite ?\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - En réponse à l'intervention de Martial Bourquin : tout d'abord, je ne sais pas si General Electric a obtenu un PGE à Belfort. Si tel est le cas, il s'agit d'un prêt qui s'adresse aux grandes entreprises, instruit par la direction du Trésor et signé par arrêté du ministre. En tout état de cause, la révélation d'une politique brutale et unilatérale de baisse des prix imposée aux sous-traitants pose incontestablement problème. Soucieux de ne pas sortir de mon rôle, j'imagine cependant la teneur et le ton de l'intervention du ministre si celui-ci devait répondre à votre question.\nMme Évelyne Renaud-Garabedian. - je remercie vos équipes pour l'immense travail réalisé. Un entrepreneur, vous le savez, n'est jamais entièrement satisfait... Concernant l'accès au PGE, il semblerait que la moitié des acteurs économiques du secteur du tourisme n'ait pas réussi à obtenir de PGE en raison de la cotation Banque de France, ou du fait que la société est en plan de continuation, ou a fait l'objet d'une procédure de redressement judiciaire. Qu'envisagez-vous pour ces entreprises ?\nM. Michel Raison - je souhaite vous indiquer deux cas qui nous été relayés dans le cadre de la cellule tourisme. Premièrement, nous avons été alertés sur le cas d'entreprises détenant plusieurs hôtels et à qui il a été indiqué que la souscription au PGE pouvait se faire via leur holding puis, dans un second temps, qu'une souscription par ce biais n'était pas possible. C'est en effet bien plus pratique via la holding car, d'une part, la procédure est plus simple et, d'autre part, d'éventuels refus liés à la situation financière de tels ou tels hôtels seraient ainsi évités.\nMme Agnès Constant. - un entrepreneur souhaitant souscrire à un prêt Rebond doit-il au préalable formuler une demande pour un PGE ? Les deux sont-ils cumulables ou alternatifs ?\nM. Alain Duran. - trois régions ont été citées dans votre propos concernant les prêts Rebond (Auvergne-Rhône-Alpes, Île-de-France, Grand-Est). D'autres régions souhaitent-elles s'engager dans ce dispositif ?\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - les sociétés en plan de continuation sont éligibles au PGE. Les entreprises qui se trouvent dans une sorte de zone grise, entre la cessation de paiement mais avant la décision du juge, ne sont, elles, pas éligibles au PGE. Enfin, les entreprises qui ont des fonds propres négatifs ou qui ont été divisés par deux sont également éligibles.\nM. Michel Raison - maintenant que la Franche-Comté a été intégrée à la région Bourgogne Franche-Comté, le fonds a atteint une taille suffisante.\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - pour obtenir un numéro unique sur le site de Bpifrance afin de bénéficier d'un PGE, l'entrepreneur doit signer une déclaration sur l'honneur attestant que le prêt n'a pas pour objet de rembourser un ancien crédit, de racheter des actions et que les articles du code de commerce relatifs aux délais de paiement seront respectés. Il y aura forcément une minorité de profiteurs. Personnellement, je pense que la France a réussi à échapper à une tentation naturelle, celle de prévoir tous les cas de distorsion possibles, ce qui conduit d'ordinaire à élaborer des dispositifs très complexes. La valeur fondamentale, dans notre secteur, est la vélocité. Les cathédrales de complexité que l'on construit en temps normal coûtent très cher en matière de suivi, de contrôle, et aboutissent à des documents de dizaines de pages... là où le document pour un PGE est composé de trois pages seulement. Certains cas ne seront pas prévus, mais il nous faut l'accepter, afin de gagner en efficacité et de rester centré sur les besoins de nos clients qui sont, eux, toujours dans l'urgence.\nM. Daniel Gremillet. - vous êtes très impliqué en matière de transition énergétique et sur les problématiques relatives à notre souveraineté énergétique. Pouvez-vous nous indiquer le nombre de dossiers reçus d'entreprises oeuvrant dans le domaine du nucléaire ou de l'environnement en général ? Par ailleurs, estimez-vous que l'impact de la crise est positif ou négatif pour le secteur de l'énergie ?\nMme Sylviane Noël. - je vous félicite pour votre action importante auprès des acteurs économiques. En particulier, des entrepreneurs de la filière du décolletage m'ont exprimé leur satisfaction quant à la qualité des relations de travail qu'ils entretiennent avec Bpifrance.\nMme Cécile Cukierman. - je vous remercie pour votre présentation. La mobilisation des régions que vous évoquez, notamment celle de la région Auvergne-Rhône-Alpes, est amenée à croître encore dans les mois qui viennent, notamment sous la forme des prêts Rebond. Persistent cependant des trous dans la raquette. Des petites TPE, notamment dans le secteur de la sous-traitance, indiquent qu'elles vont subir des difficultés en cascade, du fait de l'arrêt des commandes. Y a-t-il des mesures spécifiques prévues pour ce secteur ?\nMme Anne-Catherine Loisier. - vous avez présenté vos perspectives en matière de soutien à la transition énergétique. Je voudrais maintenant savoir ce que vous envisagez en matière de transition numérique, notamment au regard des opportunités que présente le déploiement de la 5G. Pouvez-vous nous donner des éléments sur les capacités financières que vous pouvez engager, à l'image des 150 millions d'euros que vous mobilisez pour la transition énergétique ?\nM. Marc Daunis. - Bpifrance est un acteur essentiel du financement des start-ups et alimente une centaine de fonds de capital-risque. Notre écosystème de financement des start-ups était en train de se normaliser au regard des économies comparables. Certains observateurs semblent relever une forme de panique chez les investisseurs qui se traduirait par des pratiques discutables, avec des pressions pour réviser leurs accords ou l'adoption de comportements prédateurs. Un tel comportement serait d'autant moins acceptable que les pouvoirs publics ont investi des millions d'euros pour établir un écosystème viable de financement des start-ups. Bpifrance peut-elle conditionner son aide dans le futur au comportement responsable de l'investisseur durant la crise ? Il me semble que nous pouvons attendre des investisseurs qu'ils prennent leur part de responsabilité.\nM. Jean-Pierre Moga. - Dans le cadre du plan de soutien aux jeunes pousses technologiques, le Gouvernement a annoncé le maintien des soutiens aux entreprises innovantes versés par Bpifrance. Or, vous le savez, les concours de l'État aux aides à l'innovation de Bpifrance ont fondu comme neige au soleil depuis ces dernières années. J'avais d'ailleurs déposé un amendement soutenu par mes collègues de la commission pour limiter la casse l'année dernière. Savez-vous ce qu'il en sera cette année ? J'espère que la crise sera l'occasion d'une prise de conscience, car sacrifier les aides à l'innovation, c'est sacrifier l'avenir !\nM. Joël Labbé. - En Bretagne aussi, l'action de Bpifrance est globalement bien appréciée. Vous parlez de vélocité, on en a besoin ! Vous dites qu'il peut y avoir de la fraude, mais que c'est marginal. Une suggestion sur ces points : annoncer, dès le départ, des sanctions extrêmement lourdes en cas de carence.\nMme Élisabeth Lamure. - On entend assez peu les start-ups s'exprimer : sollicitent-elles Bpifrance ? Si oui, quelle est leur situation ?\nMme Dominique Estrosi Sassone. - Comment voyez-vous le rôle de Bpifrance dans les prochains mois dans le cadre de la reprise et de la relance ? Comment comptez-vous accompagner encore davantage les TPE, qui constituent l'essentiel du tissu économique français, notamment pour les aider à se numériser ? Cela permettrait de faciliter la vie de nombreux dirigeants de TPE.\nMme Sophie Primas, présidente. - Je souhaite vous poser une dernière question de la part de Viviane Artigalas. Le 24 avril dernier, le Gouvernement s'est engagé à mettre en place un « fonds d'investissement », notamment en faveur du tourisme. On entend depuis parler d'un plan de soutien à l'investissement dans le secteur touristique à hauteur de deux milliards d'euros, dont Bpifrance et la Caisse des dépôts seraient les opérateurs. Pouvez-vous nous faire part plus précisément des discussions en cours ? Nous plaidons vivement pour un soutien à l'investissement. Nous avons notamment préconisé le recours massif au prêt tourisme et la mobilisation du fonds tourisme social investissement de la Caisse des dépôts.\nM. Nicolas Dufourcq, directeur général de Bpifrance. - Monsieur Gremillet, nous avions deux fonds : un fonds transition énergétique et un fonds nucléaire. Le premier, sur fonds propres de Bpifrance pour l'essentiel, se déploie très bien. Il porte des dizaines de participations, essentiellement des petits développeurs de la transition énergétique dans les territoires. Le fonds nucléaire, créé il y a des années, n'a jamais vraiment trouvé sa place. Il était financé par Areva et EDF, avec une gouvernance compliquée. Nous l'avons donc interrompu. Il n'a presque pas fait d'investissements.\nMme Sophie Primas, présidente. - Monsieur le Directeur général, vous nous avez annoncé la possibilité pour les Français d'investir dans un fonds commercialisé par BPI. À un moment où nous allons devoir mobiliser l'épargne des Français, qui a augmenté durant la crise, c'est un dispositif très intéressant. Je regrette presque que l'objectif ne soit que de 200 millions d'euros ! Merci à vous et à l'ensemble de vos équipes.\nMme Sophie Primas, présidente. - Nous accueillons aujourd'hui M. Faber, président-directeur général de Danone, et je crois que c'est la première fois que vous vous exprimez devant notre commission.\nM. Emmanuel Faber, président-directeur général de Danone. - Merci pour votre accueil chaleureux. Je suis très honoré d'être auditionné par votre commission. Cette audition ressemblera sans doute plus à une discussion qu'à une grande conférence pleine de certitudes.\nM. Franck Montaugé. - Bonjour à tous. J'ai beaucoup aimé votre intervention, Monsieur le Président-directeur général, car vous posez la question de l'après-crise, dans toutes ses dimensions, notamment celle de la valeur que l'on doit accorder aux choses et au lien social, au-delà de l'économie.\nMme Evelyne Renaud-Garabedian. - Merci, Monsieur le Président-directeur général, pour la clarté et la précision de votre exposé liminaire. Cependant, votre réalisme me fait un peu peur.\nM. Laurent Duplomb. - Je suis sénateur du département de la Haute-Loire, qui produit 420 millions de litres de lait chaque année, dans un département de montagne où la population vit à l'altitude moyenne la plus élevée de France. Vous collectez du lait sur une partie de mon territoire, sur les plus hauts plateaux du Massif central, entre la Haute-Loire et l'Ardèche. Vous indiquez vouloir favoriser les zones tampons et la biodiversité, alors que les villes concentrent de plus en plus de gens et prennent de plus en plus de place. Vous indiquez que ces zones tampons devraient être une chance pour la sécurité de notre pays.\nM. Emmanuel Faber. - Tout d'abord, pour notre activité Produits laitiers frais, nous collectons 100 % de notre lait localement, autour de nos laiteries. C'est le cas en France, où nous collectons en moyenne dans un rayon de 50 kilomètres autour de nos cinq laiteries, dans des exploitations de 50 à 70 bêtes. C'est également le cas en Allemagne et dans tous nos grands pays. Nous sommes donc en contact de cet écosystème laitier.\nM. Alain Chatillon. - Merci, Monsieur le Président-directeur général. J'apprécie beaucoup votre intervention, notamment concernant l'environnement social.\nM. Martial Bourquin. - Merci, Monsieur le Président-directeur général, pour votre exposé de très grande qualité. Vous avez signé une lettre appelant à une relance verte pour l'économie européenne, afin que la réponse à la crise que nous traversons puisse aider la France et que nous puissions atteindre nos objectifs climatiques. Le secteur agroalimentaire a un rôle tout particulier à jouer dans cet effort, notamment dans la réduction du suremballage, la préférence aux circuits courts et la lutte contre le gaspillage. Quels seraient selon vous les outils indicatifs concrets qui permettraient de progresser sur ces différents points ? Quels types d'investissements sont nécessaires ? La commande publique a certainement un grand rôle à jouer, notamment dans la restauration collective.\nMme Valérie Létard. - Merci, Monsieur le Président-directeur général, pour cette présentation qui nous montre combien la tâche est immense et combien il est important de se saisir de l'opportunité de la relance de notre économie. Nous sommes à la croisée des chemins et c'est maintenant qu'il faut se poser les vraies questions.\nM. Daniel Gremillet. - Monsieur le Président-directeur général, vous avez raison, les pandémies à travers le monde vont au rythme de nos sociétés. Le doryphore était venu par bateau et le Covid-19 est arrivé par avion.\nM. Emmanuel Faber. - Ces questions sont passionnantes.\nM. Franck Menonville. - Merci pour vos propos, Monsieur le Président-directeur général, et la modernité de votre vision. Vous avez évoqué la refonte du logiciel économique, au sein duquel compte la grande distribution, qui domine en France depuis de nombreuses années, avec une forte concentration des centrales d'achats. Nous constatons également l'émergence du e-commerce. Vous avez évoqué l'évolution du comportement des consommateurs. Comment analysez-vous l'évolution de la distribution ? Quelle est votre stratégie pour accompagner cette évolution ?\nM. Joël Labbé. - Bonjour à tous. Je m'en serais voulu de ne pas assister à cette audition. Il est en effet particulièrement rare d'entendre des propos aussi révolutionnaires de la part d'un dirigeant de multinationale. Nous avons besoin de tirer les leçons de la crise actuelle, qui est révélatrice.\nM. Roland Courteau. - Bonjour, Monsieur le Président-directeur général. J'ai apprécié le passage de votre intervention concernant l'indicateur PNB qui ne rend pas compte de la réalité. La captation du carbone dans les sols est un sujet essentiel, sur lequel j'ai travaillé dans le cadre de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST). Ce sujet entretient un rapport majeur avec la lutte contre le changement climatique, puisque l'augmentation du stockage du carbone dans les sols contrebalancerait les émissions de GES.\nM. Michel Raison. - Je souhaitais faire une remarque concernant l'agriculture française. Monsieur le Président-directeur général, vous êtes très écouté et reconnu. Je vous saurais gré de ne pas assimiler les méthodes excessives d'un certain nombre de pays à celles de l'agriculture française. Nous souffrons beaucoup de ces assimilations inopportunes.\nM. Marc Daunis. - Merci, Monsieur le Président-directeur général, pour la qualité de cet entretien.\nM. Henri Cabanel. - Merci, Monsieur le Président-directeur général, de votre vision très intéressante. Je rejoins l'intervention de Monsieur Montaugé concernant la rétribution des services environnementaux. Nous avions d'ailleurs organisé un débat au sein du Sénat sur ce sujet.\nM. Emmanuel Faber. - Merci pour ces questions.\nMme Sophie Primas, présidente. - Merci, Monsieur le Président, pour cet échange de très grande qualité. Vous avez fait allusion à la consigne plastique et nous pourrions rediscuter de ce point d'une façon plus technique. Vous avez également parlé de l'équilibre à trouver entre résilience et optimisation.


SL · Imaginaires plurilingues entre familles et écoles : expériences, parcours, démarches didactiques · Portail documentaire EnJeu[x]\n11 ans, né en Colombie\nSL a 11 ans lors de l’entretien (2019).\nNé en Colombie, sa langue première est l’espagnol, dans laquelle il a été scolarisé en primaire et au début du secondaire.\nArrivé en France avec ses parents et sa sœur fin 2018 (lieu d’expatriation professionnelle du père), SL est entré en classe de cinquième, bénéficie en soutien du dispositif UPE2A.\nPrécédemment scolarisé de façon très régulière, ses habitudes d’apprentissage semblent très proches de celles qu’il découvre en France.\nCompétiteur, SL fait preuve d’un engagement fort dans ses apprentissages et montre une grande volonté d’adaptation à sa nouvelle vie scolaire.\nLangues de scolarisation : espagnol, français (depuis 2019)\nLV1 : anglais. LV2 : français.\nAutre langue connue : portugais\nSL, 11 ans, est colombien. Sa langue maternelle est l’espagnol, la langue officielle de son pays de naissance et de socialisation initiale, marqué par une politique linguistique d’unilinguisme masquant une réalité langagière historiquement hétérogène, diverses langues amérindiennes, auxquelles les discours de SL ne font toutefois aucunement mention, manifestement absentes de son imaginaire linguistique.\nAinsi contrairement à DA ou RU autres témoins de ces portraits, le répertoire initial de SL n’est pas pluriel mais monolingue, sa langue de scolarisation est aussi celle dans et en référence à laquelle il s’est construit, langue de filiation familiale et d’affiliation sociale. Il n’a pas non plus le même profil social et son parcours de scolarisation antérieur apparait avoir été stable.\nPour autant, son répertoire n’est pas monolingue, mais son plurilinguisme s’est essentiellement construit par les apprentissages scolaires, l’anglais mais aussi le français, qu’il avait aussi déjà commencé à apprendre à l’école en Colombie.\nIl cite aussi le portugais, dans laquelle il a informellement construit, dans la sphère amicale, des compétences de compréhension orale mais aussi écrite, ce qui a été facilité par la proximité linguistique. S’il ne maitrise pas cette langue en production, il semble ne ressentir aucune honte ou insécurité linguistique à ce sujet, ce qui montre que l’appropriation du portugais ne sous-tend pour lui pas d’enjeux socio-identitaires.\nUne seule langue maternelle, d’autres langues rencontrées, informellement acquises ou apprises à l’école\nDeuxième passage 0:45 => 1 :41\n3- E : […] est-ce que tu utilisais d’autres langues ? ou est-ce que tu as entendu d’autres langues ?\n4- SL : oui le portugais\n5- E : le portugais, d’accord, avec euh/\n6- SL : avec mes amis\n7- E : avec tes amis, d’accord, donc c’est une langue que tu comprenais ?\n8- SL : oui\n9- E : mais que tu ne parlais pas ?\n10- SL : oui c’est ça\n11- E : d’accord, OK […] / /donc ça c’était plus à l’oral, et est-ce que tu comprenais aussi le portugais à l’écrit ? […]\n12- SL : à l’écrit oui, mais j’écris pas le portugais\n13- E : d’accord, donc tu savais le comprendre à l’oral et à l’écrit, par contre tu savais pas le parler et pas l’écrire, enfin tu/\n14- SL : oui\nExploitation de son répertoire pour le développement de stratégies d’intercompréhension\nAcceptation de l’asymétrie de certaines de ses compétences, dénuées d’enjeux\nA son arrivée en France SL semble entrer sans difficulté dans ce nouvel apprentissage de la langue française, langue matière peu pratiquée jusqu’alors devenue langue du quotidien, langue de scolarisation et de socialisation dans ce nouveau contexte de vie.\nAu collège, SL intègre une classe de cinquième et bénéficie du dispositif UPE2A six heures par semaine. Au regard de son aisance, de son parcours scolaire et du test de positionnement initial il intègre directement le groupe « avancé » dans lequel il étonne par son adaptation très rapide et ses facultés de compréhension.\nUn comportement d’ouverture et une participation active sont également notés non seulement par l’enseignante de FLS mais également par les enseignants des autres matières.\nEn classe, SL prend souvent la parole en français et en espagnol ; parfois même en anglais. Il a recours à son répertoire et utilise un déjà-là linguistique pluriel sans complexe. Habitudes scolaires et techniques d’apprentissage développées en Colombie sont pleinement réinvesties au collège en France.\nLa pluralité de son répertoire constitue en sorte un socle sur lequel il s’appuie pour construire de nouvelles connaissances linguistiques et langagières. Freiné d’aucune dévalorisation ou illégitimité, il aborde avec envie et enthousiasme toute nouvelle langue dans son répertoire. Comparaisons, transferts, et tentatives suivront.\nDes langues légitimées scolairement\nUn déjà-là linguistique assumé,\nbase de nouveaux apprentissages\n17- E : Donc à l’école / en Colombie / quelles langues tu / tu pratiquais ? quelles langues tu as aussi apprises là-bas ?\n18- SL : j’ai pratiqué le / l’espagnol mais j’ai appris le / l’anglais\n19- E : l’anglais / d’accord / donc euh l’anglais / comme / comme ici en France / c’était une langue /une langue dans ton programme scolaire ?\n20- SL : oui\n21- E : oui d’accord / donc c’était un enseignant euh anglais ? ou un enseignant colombien qui / qui vous donnait des cours d’anglais ?\n22- SL : C’est / c’est euh / la deuxième\n23- E : donc un enseignant colombien […]\n24- SL : oui\n25- E : d’accord et quand il vous donnait des cours d’anglais / il parlait espagnol et anglais en même temps ?\n26- SL : euh //\n27- E : ou plus anglais ?\n28- SL : pas toujours les mêmes langues\n29- E : ah d’accord\n30- SL : oui / il y a / il y a des horaires / par exemple le lundi tout anglais et le mardi espagnol anglais\n31- E : d’accord / donc il y avait des journées où il utilisait tout le temps l’anglais\n32- SL : oui […] c’est comme un petit test\nDans les pratiques langagières familiales, depuis l’arrivée en France, l’espagnol a conservé son statut et sa place de langue vernaculaire dominant, et par rapport à laquelle SL affiche un attachement et une fierté manifestes.\nLa situation pourtant évolue, le français commence à pénétrer la sphère privée et de l’intimité. SL le remarque surtout avec sa sœur, avec qui il partage l’expérience du français à l’école et dans les nouvelles expériences et relations amicales, du français de tous les jours… dont ils font ensemble de plus en plus usage quand ils discutent tous les deux.\nAu sein de la famille les pratiques deviennent ainsi bilingues, avec une asymétrie des compétences entre les enfants et les parents encore peu francophones, qui comprennent mais peinent encore à parler le français. On ressent dans les discours de SL un investissement familial fort de la langue, encouragée par les parents dans la pratique des enfants dans la perspective d’une réussite scolaire, dans un projet d’intégration qui confère pourtant à la langue familiale un statut et des fonctions fortes, en tant que langue de filiation et vernaculaire maintenu dans les échanges, désormais en contact avec le français.\nLe portugais, citée comme langue d’usage en Colombie par SL, comprise à l’écrit et à l’oral, semble disparaitre de son discours à cette nouvelle étape de vie mais pas complètement…\nUne fierté affichée pour sa langue maternelle, un investissement progressif du français jusque dans l’intimité des interactions familiales… encouragé par les parents, eux-même encore peu francophones\n82- E : depuis ton arrivée en France / […] quelles langues tu parles avec ton papa / ta maman […] avec tes frères et sœurs ?\n83- SL : ESPAGNOL\n84- E : espagnol\n85- SL : et un petit peu français avec ma sœur [… ]\n88- E : […] avec ta sœur avant tu ne parlais pas français avec elle et depuis que t’es en France / tu parles français avec elle ?\n89- SL : oui c’est ça […]\n92- E : […] quand le soir vous rentrez à la maison et que tu veux lui raconter ta journée / est-ce que tu lui racontes en espagnol ? […] en français ?\n93- SL : en français\n94- E : tu lui racontes en français / d’accord OK / et ta petite sœur elle te répond // en français ?\n95- SL : en français / oui\n96- E : en français / et ton papa et ta maman / ils comprennent le français ?\n97- SL : oui ils comprend / mais ils sont… / sait pas com // comment // s’expresser […]\n100- E : donc s’ils veulent participer à la conversation / eux / ils vont prendre la parole en espagnol ?\n101- SL : oui\nConcilier les langues pour les investir comme co-identitaires\nSL aime les langues, aime les apprendre, conscient que ça peut l’aider à « relationner » (hispanisme) avec les gens, mais aussi parce qu’il trouve cela facile, et même de plus en plus facile, chaque langue apprise lui apportant toujours plus de clés pour entrer dans l’appropriation, de compétences à apprendre.\nIl a pleinement conscience de la proximité entre l’espagnol, le portugais et le français, qui lui apparaissent toutes liées, « il y a des mots qué on comprend », « ya plusieurs mots qui sont pareils »\nIl met en avant leur filiation latine commune, sur laquelle il s’appuie et qui l’a rassuré dans son appréhension de cette nouvelle langue, à laquelle il attribue la progression rapide de ses apprentissages : « c’est pour ça que j’avance vite ».\nSL adopte une posture de recherche des ressemblances entre ses langues.\nOn voit dans les discours de SL la manière dont sa stratégie est d’apprendre par mises en relations, naviguant constamment entre les langues à la recherche de ressemblances, ce qu’il réinvestit aussi au profil de l’apprentissage de l’anglais.\n40- E : alors après / euh est-ce que toi tu as aimé apprendre ces langues ? […]\n41- SL : oui je les aime / parce qué chaque / chaque fois qué / on apprend chaque langue / on va pro / on va progresser plus […]\n46- E : c’est […] ce que toi t’as vécu par exemple ? t’as appris l’espagnol / après t’as appris / le portugais / après t’as appris l’anglais / maintenant tu parles le français // est-ce que c’est ton expérience qui te fait dire que à chaque fois c’est plus facile en fait?\n47-SL : OUI\n49- E : d’accord\n50- SL : parce qué si on rencontre un personne qui ne parle pas espagnol ooo / on peut dire s’il parle français ou il parle portugais\n51- E : AH c’est-à-dire que t’arrives à reconnaître […] quelle langue parle telle ou telle personne\n52- SL : oui\n54- SL : et c’est plus meilleur pour pourrrr rélationner avec les personnes\n55- E : pour communiquer avec les gens\n56- SL : oui pour communiquer\n57- E : est-ce que c’est facile ou difficile pour toi d’apprendre une nouvelle langue ?\n58- SL : oui c’est facile\n59- E : et pourquoi c’est facile ?\n60- SL : parce que / bah il y a des mots qué / qu’on comprend et /// et c’est tout\n61- E : ah d’accord il y a des mots que tu comprends / c’est-à-dire que / hummm / […] par exemple pour apprendre le français ou apprendre l’anglais tu vas retrouver des mots d’espagnol ?\n62- SL : oui\n76-78 SL : les mots / y’a /// y’a plusieurs de mots qui […] qui sont pareils…\n79- E : […] des mots qui se ressemblent ?\n80- SL : qui se ressemblent parce que le français et l’espagnol c’est /// c’est deux langues qui vient du mot latin / c’est pour ça qué /// que j’avance vite dans /// dans le français\nA l’issue de l’entretien, SL a accepté de se prêter au jeu de « dessiner son répertoire de langues »\nLes commentaires sont notées par l’enquêtrice à partir des remarques de SL\nExploitation de la parentalité de ses langues