Vous êtes ici : Accueil1 / Zététique2 / Idriss Aberkane, icône d’une fausse ère\nDepuis fin 2016, le cas d’Idriss Aberkane a attiré l’attention du monde de la vulgarisation scientifique par son travail clinquant, mais surtout en raison de l’argumentaire massue dégainé à longueur d’interview : un curriculum vitae incroyable, et auquel beaucoup ont choisi de croire alors qu’il aurait fallu en douter. Il a ainsi été épinglé dans plusieurs critiques rédigées par des vulgarisateurs des sciences très attachés à la probité de ce métier.\nTribune : Les fausses informations scientifiques sont des “fake news” comme les autres.\nLa réaction de l’intéressé aux critiques de son discours consiste à jouer la victime et à maintenir son scénario : il est un génie jalousé. Ce choix est sans doute motivé par le succès que ses mensonges lui permettent de rencontrer auprès des médias et des éditeurs. Nous devons donc interroger d’urgence un système qui récompense la fraude et se montre incapable d’une autocritique avant qu’il soit trop tard.\nLe livre d’Idriss Aberkane (un traité de développement personnel grimé en expertise sur les neurosciences et les sciences de l’éducation) rencontre visiblement un franc succès, pour le plus grand plaisir de son éditeur. Assez logiquement, un autre livre est en préparation. Afin de s’assurer que la presse ne puisse qu’être élogieuse à la sortie de ce futur livre, l’éditeur tente une manœuvre stupide : la censure des blogs se montrant critiques envers le lucratif auteur. C’était tout début 2018. Quelques mois plus tard, nous découvrons un nouveau produit dans la galaxie Aberkane : un cours en ligne payant. Et il est temps pour un nouveau chapitre.\nEpisode de janvier 2018 : Censure de la critique\nFin janvier 2018 on apprend que des blogueurs et des hébergeurs ont été mis en demeure de retirer des articles critiques envers Idriss Aberkane. L’avocat des éditions Robert Laffont donne pour motif la diffamation dont l’auteur serait victime. Le délai de prescription étant écoulé, la démarche est tout au plus un coup de bluff.\nExtrait d’un article d’Arrêt sur Images.\n« Plusieurs blogueurs scientifiques, hébergés notamment sur Marianne.fr et Libération.fr, ont reçu une mise en demeure de l’avocat de l’éditeur Robert Laffont. Ce dernier demande le retrait d’articles publiés en 2016, critiques d’Idriss Aberkane. Ce jeune essayiste et chroniqueur au Point, spécialisé dans l’optimisation des performances du cerveau, publié chez Robert Laffont, publie un nouveau livre prochainement. » (source)\nÉtaient notamment visés les billets suivants :\n« Idriss Aberkane, imposteur des débats sur l’école ».\n« La science et les médias : ce que révèle le succès litigieux d’Idriss Aberkane »\nUn coup pour rien : ces articles sont toujours en place, on peut même espérer qu’ils ont joui d’un effet Streisand bien mérité. Le blog La Menace Théoriste n’a reçu aucun courrier de l’avocat en question. Cette péripétie illustre un décalage par rapport à la manière dont un scientifique répond aux critiques : par le débat ouvert, la démonstration méthodique, la publication de ses travaux dans des journaux d’experts… Aberkane ne sait pas (ou ne veut pas ?) se défendre sur le terrain scientifique. Il s’agit d’un comportement qu’on a vu chez les frères Bogdanov qui ont le procès facile dès qu’on remet en cause la scientificité de leurs thèses.\nContrairement au scénario victimaire qu’il répand, Idriss Aberkane n’est pas étrillé pour son seul CV, mais bel et bien pour le contenu indigent de ses articles et conférences et pour sa posture faussement disruptive (c’est à la mode) avec le système en place.\n« Le CV d’Idriss Aberkane : y a-t-il tromperie sur la marchandise ? »\n« Le baratin à la française »\n« Le scientifique médiatique »\n« Idriss Aberkane, roue de secours du capitalisme »\nL’intéressé a choisi de ne jamais répondre sur le fond à ces critiques, comme le ferait un authentique chercheur. Ceux qui ne lui accordent guère de crédit ne sont pas surpris par cette posture, les autres devraient s’en offusquer. Idriss Aberkane aurait dû suivre le conseil d’Isaac Asimov (qui nous accompagnera tout au long de ce billet) :\n« On gagne toujours à jouer cartes sur table, surtout lorsqu’on a la réputation de cacher son jeu. » (Fondation, Tome 1).\nUne stratégie de personnification.\nAuprès de ses fans, la victimisation fonctionne bien, c’est naturel. On peut comprendre que ceux qui sont attachés à certaines valeurs dont ils pensent qu’Aberkane les défend, voire qu’il les défend seul contre tous, croient a priori que les critiques sont inspirées par de mauvais sentiments à l’égard de sa personne. Il nous faut donc rappeler, comme à chaque fois, que nous opérons bien la distinction entre les individus, leurs idées et leurs arguments. Les arguments sont faits pour être secoués et mis à l’épreuve, les idées sont faites pour être remises en cause, aucun des deux n’a droit au respect. Ainsi seulement peut-on épargner l’intégrité des personnes avec lesquelles nous serions en désaccord. Il faut donc comprendre que nul ne fait le procès d’Idriss Aberkane ; c’est sa rhétorique, son recours aux mensonges par déformation sémantique, et le système qui permet à ces mensonges de lui apporter du succès qui sont les cibles des nombreuses critiques.\nMais le gros problème ici, et il n’est pas de notre fait, c’est que le principal produit que vend Idriss Aberkane, c’est… Idriss Aberkane : « Mon CV, c’est la partie la plus solide de mon ouvrage » dit-il le 17 novembre 2016 sur France 24. Cette stratégie d’incarnation du produit commercial est très efficace pour la viralité dudit produit, elle créé un lien affectif avec le public, et elle personnalise d’emblée n’importe quel critique. De fait, on ne peut pas critiquer le produit Idriss Aberkane sans donner l’impression qu’on critique la personne qui porte le même nom.\nEléments de défense employés par Idriss Aberkane :\n« Les petits esprits attaquent les gens, les grands esprits attaquent les idées »\n« Vous savez bien qu’on ne peut pas être crédible aujourd’hui si on n’est pas attaqué ».\nLe Point : un journal complice de fraude intellectuelle. D’abord en attribuant à Aberkane des titres qu’il n’a pas (« chercheur en neurotechnologies à Polytechnique et à Stanford ») ce qu’un minimum d’éthique journalistique permet de vérifier. Mais aussi en lui confiant régulièrement une pleine page pour qu’il partage ses opinions en tant qu’expert qu’il n’est pas, acquérant au passage une légitimité qui entretient l’imposture.\nSur le biomimétisme, mieux vaut se tourner vers des personnes qui ont un vrai bagage scientifique et des prétentions conformes à leur pedigree comme Janine Benyus.\nEpisode de juin 2018 : Le cours en ligne.\nIdriss Aberkane vend désormais de la neuroergonomie. En flagrante contradiction avec le cœur de son propos : le besoin de la libre circulation de la connaissance, le voici qui marchande l’accès à environ huit heures de vidéo. Le texte de sa présentation d’une minute trente est un parfait exemple de sophistique où l’on n’apprend rien sur le contenu du cours, car ce qu’il nous faut apparemment savoir c’est combien leur auteur est un homme à succès. De la poudre aux yeux !\nExaminer la rhétorique déployée dans la petite annonce vidéo permet de révéler de façon éclatante le sophiste derrière le « neurosage ». Puissante ironie, cette vidéo est l’archétype de la manipulation mentale contre laquelle il promet de protéger ses élèves.\n« Bonjour mesdames et messieurs, je m’appelle Idriss Aberkane. Je suis docteur de l’école Polytechnique en sciences cognitives appliquées aux sciences de gestion. J’ai été chercheur à l’université de Stanford à vingt ans… »\nOn n’est pas « chercheur » à l’université si l’on n’est pas docteur, ou à tout le moins co-auteur d’un travail de recherche publié dans un journal scientifique. À 20 ans, monsieur Aberkane avait tout au plus un DEUG. Personne n’appelle un étudiant en DEUG « chercheur », même quand il participe à des travaux de recherche, et cette ambiguïté confine au mensonge pour quelqu’un du métier. Le même type de mensonge se retrouvait déjà dans son CV avec le mot « professeur« . On doit malheureusement constater qu’Idriss Aberkane n’a pas fini de mentir, même sous la pression des fact-checkers. Sur ce besoin de se prévaloir de titres universitaires, citons Isaac Asimov : « La gloire passée ne nourrit guère. »\n« Je suis resté affilié à cette université pendant plus de sept ans. Je suis également passé par Normal Sup et Cambridge »\nMais sans produire aucun article de recherche… Donc probablement sans faire de travail de recherche. Donc probablement sans y être chercheur. Nous assistons ici à une manipulation de l’effet halo. Apposer une chose très positivement connotée (Stanford) à côté d’une autre (Idriss Aberkane) a tendance à produire une sorte de contagion des qualités de la première vers la seconde.\nL’ensemble de cette introduction est un long argument d’autorité, l’un des sophismes les plus répandus dans les pseudosciences.\n« Et pourtant dans le cours que je vais vous faire, je vais vous parler de l’importance d’être autodidacte. De l’importance de l’échec. Je vais vous dire que l’échec est un diplôme. Mais je vais surtout vous parler de neuroergonomie. »\nLes cours en ligne s’adressent à des personnes qui ne sont pas dans le parcours classique des universités et écoles. Les phrases ci-dessus ressemblent beaucoup à ce qu’il faudrait dire pour les rassurer et les flatter. À ce sujet, citons Isaac Asimov : « L’anti-intellectualisme a été un fil conducteur qui serpente à travers notre vie politique et culturelle, nourrie par la fausse idée que la démocratie signifie que « mon ignorance vaut autant que vos connaissances ». »\n« Ca a l’air de quelque chose d’ésotérique, de quelque chose de réservé à une élite neuroscientifique particulière. Mais pas du tout. Celui qui connait son cerveau, eh bien il connait la condition humaine, si on voulait adapter les phrases de Montaigne au présent d’aujourd’hui. Je voudrais vous montrer dans ce cours que connaître son cerveau est décisif au 21è siècle parce que si vous ne connaissez pas votre cerveau, d’autres gens le connaîtront pour vous et ce ne sera pas dans votre intérêt »\nTout est vrai dans ces phrases. La mise en garde est curieusement pertinente. Notez bien qu’il n’est pas question pour moi d’être en désaccord avec tout ce qui sort de la bouche de ce monsieur. Du reste, les baratineurs ont toujours intérêt à mettre un maximum de vérités dans leur baratin.\n« J’ai écrit un livre à ce sujet qui s’appelle « Libérez votre cerveau ; traité de neurosagesse pour changer l’école et la société ». Ce livre a connu un certain succès puisqu’il a été vendu à plus de 200 000 exemplaires à travers le monde. Il a été traduit en chinois, coréen, japonais, russe, grec et allemand. Espagnol, bien sûr. Et italien. »\nCette fois, c’est un argument ad populum. La popularité d’un livre n’est pas garante de la véracité de son contenu, on trouverait bien des exemples au cours de l’histoire. Mais le spectateur pourra être impressionné par ce sophisme s’il ne le reconnait pas pour tel.\n« Eh bien dans ce livre j’ai inventé le mot de neurosagesse pour rappeler quelque chose qu’Isaac Asimov avait dit, qui sera la structure de mon cours : une civilisation qui produit beaucoup de connaissances et peu de sagesse est vouée à l’extinction, eh bien voyons quelle sagesse nous pouvons tirer de l’étude de nos propres nerfs. »\nAinsi s’achève cette annonce. Rappelons que le concept de neurosagesse n’a jamais été soumis à l’examen des scientifiques du domaine, et qu’à ce titre il ne vaut scientifiquement pas plus que n’importe quel concept de fiction. Isaac Asimov, grand auteur de SF, mais également prolifique vulgarisateur des sciences, n’a jamais prétendu que ses romans avaient une valeur scientifique, tout simplement car il savait distinguer science et fiction.\nPourquoi un cours en ligne?\nQuand un chercheur fait carrière, qu’il est reconnu pour ses compétences, le parcours classique est d’obtenir un poste dans un organisme de recherche, et éventuellement dans une université. C’est le parcours que l’on s’attend à voir embrasser celui qui tient les propos d’Idriss Aberkane sur « l’école et la société ». Son souci affirmé pour la circulation de la connaissance et de la sagesse y trouverait des moyens à sa mesure. De nos jours, les plus prestigieuses universités mettent en ligne les cours de leurs professeurs. Vues des centaines de milliers de fois, ces cours sont gratuitement accessibles à tous, moyennant d’en avoir le temps et d’y consacrer beaucoup d’attention.\nMais notre homme fait un choix différent, celui de vendre ses cours comme un vulgaire coach de vie. Cette stupéfiante contradiction marque une nouvelle étape dans le parcours de simili gourou qui éloigne de plus en plus Idriss Aberkane de la crédibilité académique dont pourtant il se réclame. Tout cela est-il compatible avec le complaisant autoportrait servi par l’intéressé sur tous les supports depuis des années ?\nPour citer encore Isaac Asimov : « Une « information fausse » est par définition incompatible avec toutes autres informations connues. C’est le seul critère qui nous permette de distinguer le vrai du faux. » (Les Robots).\nSur le site de la société qui vend le cours, Mybebooda, la présentation joue également (et uniquement) cette partition de l’excellence scientifique d’Aberkane.\n« Idriss Aberkane, neuroscientifique de renom au parcours remarquable, y consacre sa vie et la démocratise à travers cette formation. » (source)\nUn scientifique a du « renom » quand il publie des travaux commentés, repris, critiqués, salués, par ses pairs, pas quand il écrit dans le Point ou passe à la radio pour un livre de développement personnel.\n« Les choses n’ont pas besoin d’être vraies, du moment qu’elles en ont l’air. » nous disait déjà Isaac Asimov.\n« A l’aide d’études, d’exemples pratiques et d’histoires concrètes, Idriss Aberkane va vous enseigner les subtilités de la neuroscience et vous permettre de reprendre le contrôle de votre mental, donc de votre identité et de votre place au sein de la société (au travail, en famille, en couple…). » (emphases d’origine)\nEntre les lignes, nous avons ici un vrai programme de coach de vie. On ne nous explique pas ce que signifie « reprendre le contrôle de votre mental », et cela est délibéré puisque le chaland pourra y trouver le sens de ce dont, justement, il se persuade qu’il manque.\n« La neuro-ergonomie, la neuro-sagesse et la (sic) neuro-mimétisme sont des concepts qui lui tiennent particulièrement à coeur et que vous retrouverez dans sa formation. Ces notions ne se limitent pas seulement au bien-être individuel, elles impactent l’évolution de la science et de nos sociétés. »\nLes chercheurs brillants qui ont 3 doctorats et réalisent de vrais travaux de recherche ne finissent pas sur un site, à vendre quelques heures de cours (offre spéciale : 70€ au lieu de 126€ !) en compagnie d’individus dont la stature scientifique ne fait guère illusion. Regardez plutôt.\nLuc Bodin délivre ses enseignements sur les « soins énergétiques ». Ancien médecin, on ne le trouve pas au registre de l’ordre des médecins, mais en revanche cité par la MIVILUDES qui s’inquiète de ses pratiques (Cf ce document pdf, page 16). La fiche que le PSIRAM lui consacre est éclairante sur sa nature de charlatan (et ce, qu’il ait ou non l’intention claire et consciente de tromper les gens).\nMais on peut citer également Olivier Chambon, lui aussi docteur. Ses cours concernent la loi d’attraction (= pensée magique) et l’intelligent design (créationnisme).\nMais il y a aussi le docteur Jean-Jacques Charbonier, connu pour prétendre détenir les preuves scientifiques de la vie après la mort et organiser de grandes séances collectives où des personnes endeuillées entrent en contact avec leurs défunts. Ces activités sont loin d’être bénévoles.\nCe contexte jalonné de docteurs experts en pseudo-sciences nous éclaire sur le niveau de scientificité des cours d’Idriss Aberkane. À ce stade, nous constatons avec regrets que la prudence à laquelle nous appelions les sympathisants d’Idriss Aberkane déjà en 2016 était justifiée, et nous estimons achevée la démonstration de son divorce d’avec toute activité authentiquement scientifique. Au delà du cas personnel sur lequel s’appuie cet article, nous devons insister sur le contexte qui autorise le succès d’entreprises n’ayant de scientifique que les atours. Les indices de manque de sincérité de la démarche sont nombreux depuis les début de sa présence médiatique. Les mêmes indices devraient nous alerter dans bien d’autres cas… Qu’ils réussissent malgré tout à faire illusion nous informe sur la faiblesse des connaissances du monde médiatique sur le monde académique (en espérant que cela ne signe pas davantage un mépris, ce qui pourrait se révéler dramatique). Il n’y a aucune fatalité au succès des faussaires, il ne dépend que de l’engourdissement de notre vigilance épistémique.\nLaissons le mot de la fin à notre aîné, Isaac Asimov :\n« Voyez-vous, si vous désirez devenir riche rapidement, ne vous cassez pas la tête, créez une nouvelle religion. »\n04/06/2018 /59 Commentaires/par Acermendax\nMickaël Notredame dit :\nMerci pour cet article qui suscite une question : faut-il envisager de dispenser des modules de présentation au public pour les chercheurs afin qu’ils puissent plaire aux média et ainsi « occuper le terrain » dont s’empare ce type de personnage?\n04/06/2018 à 12:02\nOui, il faut que les chercheurs soient de meilleurs communicants, qu’ils rendent la science sexy. Mais pas à n’importe quel prix. Il faut donc que de l’autre coté les médias sortent de leur logique personnelle à courte vue et mise sur une mise en avant des sciences, de leurs méthodes, pour aider un public qui ne sait pas encore qu’il aime ça à s’y intéresser et à devenir exigeant.\nAlexandre Abraham dit :\nOui, et cela existe déjà. Les cours au collège de France en sont un bon exemple. La chaîne youtube « Zeste de science » aussi. Malheureusement, ce sont des contenus moins sensationnels et qui attirent donc moins l’oeil des médias. Dans le domaine des neurosciences, Stanislas Dehaene fait un travail de vulgarisation remarquable je trouve.\n04/06/2018 à 15:05\nExcellent billet une fois encore!\nComment se fait-il que le cas des Bogdanov ait été saisi par la justice, à très juste titre, mais pour des faits relativement moins graves que dans le cas d’ Idriss Aberkane; eux ont réellement fait, pour l’ un, un doctorat en physique et pour l’autre, en mathématiques. Ce qui ne les a évidemment pas empêché de faire dire n’importe quoi à la science sous un énorme vernis d’ésotérisme et de religion.\nMais dans le cas d’Aberkane les faits me semblent encore d’avantage plus graves et plus frauduleux.\nJe m’étonne donc de le voir continuer sans embarras son petit commerce mesquin et malhonnête…\nQui est en droit de lui réclamer des comptes devant un tribunal? N’ existe-t-il pas un comité d’éthique scientifique pourvu du droit de constituer des dossiers face à ce genre de charlatans?\n20/02/2022 à 13:16\nPouvez vous apporter la preuve qu’il a pas fait ses 3 doctorats… Il vous épargne cela vu qu’il a publié les 3 sur son site…. Ce que je comprend pas c’est pk monsieur Durand reproche à quelqu’un de vulgariser et gagnez de l’argent ? Le monde a changé un influenceur gagné 100 fois plus qu’un docteur…\nJ’ai eu quelques amis doctorants, j’ai participé à une « summer school » de doctorants en tant qu’ingénieurs, et j’ai beaucoup discuté avec eux du rôle de la science académique dans la société d’aujourd’hui. J’admire la rigueur et la valeur des travaux menés par la recherche académique (par opposition à la R&D du privé), mais, en tant qu’ingénieur versé dans la pratique, je regrette grandement le manque de ponts, dans les deux sens, entre la recherche académique et la société.\n– Manque de visibilité sur le fonctionnement des publications\n– pratiques éditoriales rendant difficiles la localisation et l’exploitation de travaux pourtant du domaine public (format PDF plutôt que HTML, par exemple)\n– le business des revues hors de prix qui « privatise » le fruit de recherches financées par des fonds publics\nC’est ce qui me vient à l’esprit pour le moment. En tant qu’ingénieur en informatique, j’aimerais avoir qu’il y ait davantage de convergence entre mon monde et le monde académique, pour moi bénéficier des avancées scientifiques, et eux bénéficier de mon expérience de terrain.\nAinsi, pour revenir au sujet, de nombreuses personnes sauront davantage distinguer la science rigoureuse de la poudre aux yeux.\n05/06/2018 à 11:13\nUtopique ?, Seulement si personne ne s’y attele, vous y êtes mis, j’espère que ça portera ses fruits\nBeneadikt dit :\nJ’approuve et j’ajoute : il n’y pas que les médias qui doivent se réformer, il y a aussi l’enseignement. (Et je suis relativement légitime pour en parler vu que je suis prof). Il y a trop peu de place pour la pratique de l’esprit critique et de la démarche scientifique à l’école. Avec une si pauvre formation à la base, pas étonnant que les gens consomment volontiers des médias peu rigoureux.\nIncroyable ce monsieur\nUn Grimault qui a réussi, plus présentable, qui a parfaitement compris les rouages des médias et de la manipulation de masse\nMais j’apprécie beaucoup qu’il se permette de dire « Les petits esprits attaquent les gens, les grands esprits attaquent les idées » alors que lorsqu’on l’attaque sur le contenu de ses conférences, il prétend que les autres sont menteurs et jaloux\n05/06/2018 à 22:09\nVotre billet est intéressant mais à part tirer à boulet rouge sur ce qui est en effet une offre commerciale de formation assez egocentrée, je ne perçois pas votre véritable objectif.\nOk, vous reprochez à Idriss Aberkane quelques incohérences sur son parcours, dont j’admets qu’il parle un peu trop souvent, mais je ne suis pas convaincu par vos arguments sur son illégitimité à parler de neurosciences et de « neurosagesse », et à faire de la vulgarisation.\nLa vulgarisation scientifique passe malheureusement souvent par des raccourcis qui peuvent être contestables ou maladroits, mais le terme même de « vulgarisation » ouvre la porte à des approximations inévitables… Son principal intérêt est d’ouvrir la porte des sciences au plus grand nombre, avec idéalement le résultat d’intéresser et de motiver les plus convaincus à creuser les sujets évoqués, à se former et à se faire eux-mêmes ensuite leur propre opinion…\nSi les doctorants ne parlaient qu’aux doctorants, le monde serait encore plus triste qu’il n’est déjà… (et je ne serais pas concerné, vu que je ne suis qu’ingénieur, donc potentiellement moins diplômé…)\nAlors est-ce qu’Idriss Aberkane souhaite faire du profit sur cela ? Probablement… Certainement, même…\nMais est-ce vraiment un mal ?…\nPour avoir lu son livre et regardé un certain nombre de ses interventions, j’y ai appris et découvert un assez grand nombre de sujets qui m’ont intéressé et que j’ai voulu creuser par la suite…\nJe pense que c’est en cela que la vulgarisation est importante et je trouve dommage de ne chercher qu’à descendre en plein vol celui qui s’élève (médiatiquement parlant) au dessus du lot…\nAprès tout, c’est en regardant l’émission « C’est pas sorcier » que j’ai compris comment fonctionnait un hélicoptère, et cela m’a amené à être aujourd’hui responsable qualité aéronautique précisément dans ce domaine.\nJe ne vais pas pour autant aller chercher des poux dans le CV de Fred et Jamy… Sont-ils vraiment légitimes pour parler de science ?… Et surtout… Est-ce vraiment important ?\nJe ne suis pas partisan de l’angélisme à tout prix, mais force est de constater que le discours d’Idriss Aberkane amène à se poser la question de la connaissance et de son utilisation, à ne pas s’arrêter à ses échecs pour progresser et porte un regard globalement humain sur la science faite en conscience…\nAlors si je respecte votre vision « anti-marketing » sur son travail, et que je reconnais que le matraquage sur les compétences et le passé d’Idriss Aberkane peut être parfois agaçant (et peut-être arrangé), je regrette quand même que votre message ne soit un peu trop systématiquement « à charge ».\nen fait, quand on suit un peu le sujet, l’aspect « CV frauduleux » n’est que le point de départ de l’histoire : I.Aberkane ayant fait tout un patakes de son super CV, forcément que ça a été vérifié (et c’est ultra facile de vérifier) bah ça s’est un peu retourné contre lui.\nLe reste de l’histoire, c’est justement la fausse vulgarisation. Le fond du sujet c’est justement qu’Abkerkane ne vulgarise pas : il porte un discours creux, émaillé de faux mais qu’il prétend révolutionnaire.\nA l’opposé, c’est pas sorcier évite au maximum les erreurs et les discours sans aucun sens. c’est même d’ailleurs pour ça que C’est Pas Sorcier n’a jamais eu vraiment l’air révolutionnaire.\nQuand j’ai écouté la première fois la conférence d’aberkane sur « ouvrir le livre de la nature » et « replacer l’économie de la production par l’économie de la connaissance », j’ai été séduit. Et puis je me suis demandé comment j’allais trouver les livres, les documents, les expériences qui sont nécessaires à la connaissance si la « production » était remplacée. Et le discours d’Aberkane était devenu juste… sans intérêt.\nOui, la TEB, pas mal de scientifiques médiatiques, mais aussi CanardPC (hommage à Casque Noir) sont « systématiquement à charge ». Mais c’est normal, ce que dit Aberkane est systématiquement faux. Et comme le bougre prétend révolutionner le monde de l’éducation et de la connaissance, c’est assez logique que ça génère des réaction, tu ne crois pas?\nDans le cas de « c’est pas sorcier », on ne se penchera pas sur le CV de Jammy pour la bonne raison que c’est un présentateur, non pas un chercheur. Il ne se revendique pas comme tel, et il est engagé en fonction de sa capacité à rendre les explications claires et intéressantes. Derrière son travail de « vitrine scientifique », il y a d’autres personnes qui, elles, sont qualifiées pour faire un travail de recherche (probablement des documentalistes, je suppose) et qui sont rémunérées pour cela. Il n’y a pas d’imposture, donc pas de débat sur la question.\nIci, ce qui pose problème, c’est qu’une personne qui n’est pas qualifiée occupe un terrain médiatique et diffuse des idées qui peuvent être intéressante, mais dont une partie au moins est fausse. Sur l’éducation, par exemple, il n’a jamais approché une école de sciences de l’éducation, et cela se voit terriblement. Si l’on a un mauvais souvenir de sa scolarité (qui n’en a pas…), ce qu’il dit est tentant, ça semble convainquant, et… il met de côté (pour le formuler gentiment) des années de recherches sérieuses sur le sujet. Il ne sait juste pas de quoi il parle…\nGuerout D. dit :\nJe n’aurais pas mieux dit. Idriss m’a beaucoup inspirée personnellement, et ce serait l’ultime clé que d’autres esprits érudits privilégient de partager leur savoir également.\nBah dis donc, je comprends bien pourquoi mon article sur SensCritique a l’air trop à charge, en te lisant, Mendax. J’ai l’impression d’avoir fait du caca, à côté. ^^’\n06/06/2018 à 08:24\nA propos de sa tendance à l’attaque directe contre ses détracteurs, je citerai encore Asimov: « la violence est le dernier refuge de l’incompétence ». J’adore cette citation.\nDésolé, mais une phrase me reste en travers : «On n’est pas « chercheur » à l’université si l’on n’est pas docteur, ou à tout le moins co-auteur d’un travail de recherche publié dans un journal scientifique.»\n«Chercheur» n’est pas une profession réglementée, pas plus qu’il n’y a de «pratique illégale de la recherche». Ça n’est pas un état obtenu à perpétuité lors de la soutenance.\nDénier à une personne qui effectue une activité de recherche sa qualité de chercheur, parce qu’elle est entrée par un autre chemin que la thèse dans le monde de la recherche, est un trait que l’on rencontre effectivement chez certains docteurs. Certes, cela répond à un sentiment, à tort ou (souvent) à raison, d’insatisfaction sur sa rémunération, sa reconnaissance, ses conditions de travail. Cela n’en est pas moins désagréable et contre-productif. Ce «à tout le moins» sonne comme un dédain pour le non-soi, que lesdits «certains docteurs» attribuent justement généralement, à raison ou (souvent) à tort, aux diplômés d’autres filières.\nSur la seconde partie de la phrase, je me bornerai à signaler qu’avoir publié n’est pas le signe que l’on est chercheur, mais que l’on l’a été. La fonction de chercheur n’est pas, pas plus qu’un diplôme, une marque indélébile à vie.\nCompliments pour le reste du site.\nOuais bon… À ce compte-là, « thérapeute » aussi, ce n’est pas une profession réglementée en France et est-ce que devrions-nous valoriser un thérapeute « insolite » sous prétexte qu’il n’a pas suivi un parcours universitaire certifiant de ses compétences professionnelles ? Pas très sûr, à mon sens, surtout vu le bordel engendré par l’absence d’encadrement de la profession.\nAberkane veut qu’on le considère comme « chercheur » alors qu’il a déjà un paquet de « titres » dans son palmarès. Je veux bien entendre votre critique sous-jacente des normes et des institutions (qui peut se justifier, en général) mais sachez que ce sont des arguments employés par Aberkane lui-même, tandis qu’à l’opposé, ce même personnage haut en couleurs va continuer à vouloir gonfler son CV comme s’il manquait désespérément de crédibilité et qu’il avait arrêté sa scolarité au bac (ce qui est très loin d’être le cas).\nOn ne peut pas d’un côté cracher sur les grandes institutions, le prestige et les normes et de l’autre, s’en réclamer coûte que coûte, ça ne peut pas fonctionner.\n10/06/2018 à 19:45\nNous parlons là de choses différentes.\nRelisez mon message, je ne parle ni de “valoriser un parcours insolite” ni de “cracher sur les[quelles ?] grandes institutions”. Je ne parle pas même dudit Aberkane. Je réagis à une formulation de l’auteur selon laquelle l’activité de recherche d’une personne se juge non par sa production scientifique mais par sa possession d’un grade.\n11/06/2018 à 12:51\nDans la présentation d’un webinaire qu’il anime (https://idrissaberkane.mybebooda.fr/stages/?nom=8-juin-2018&idformation=5826), il reprend à son compte le neuromythe des 10% du cerveau:\n« Il vous apportera des éléments de réponse pour savoir comment utiliser tout le potentiel de votre cerveau et non pas seulement ces fameux 10% qui représentent le pourcentage de vos capacités neuronales utilisées au cours de votre quotidien, de votre vie. »\nEnorme pour un chercheur en neurosciences!\nIl suffit d’envoyer ça à n’importe lequel de ses « fans » pour qu’il perde toute crédibilité\nC’est le webmaster (rédacteur) du site en question qui a écrit ça, pas lui.\nVous êtes pas plus crédible que lui a se réjouir d’une trouvaille qui n’en est pas.\nAppréciez la réflexion et l’échange au lieu de critiquer à tout va.\nMouton noir ou mouton blanc ?… Pathétique.\nC’est peut-être le webmaster qui a écrit cette présentation, oui. Mais Idriss Aberkane est au minimum d’accord avec cette présentation, et donc avec tout ce qu’elle comporte d’approximations, sinon il ne la maintiendrait pas en l’état.\n19/02/2022 à 17:19\nN’importe quoi.. Arguments bidon.. l’article reste car il fait des vues mais ce n’est pas une histoire de bon vouloir de la part d’Idriss.\nIl faut être autant critique des deux côtés. Pour le moment il faudrait amener cette histoire sur le plan judiciaire car il y a des attaques et les gens ont besoin de la vérité.\nPersonnellement j’ai du mal à croire que ça soit un menteur à 100% comme décrit sur ce site. Il y aurait eu bien plus d’histoires, de faits concrets (car on peut retrouver des informations sur ces travaux) et aussi des jugements. Il fait des millions de vues en attaquant même des entreprises et organisations et celles-ci n’ont même pas contacter la justice (pour éviter l’effet Stressand ?).\nThomas Durand devrait se concerter avec Gérald Bronner (doctorant spécialisé dans les fakes News) et ils devraient étudier plus de gens comme Zemmour qui sont incultes et crées réellement des mouvements de sectes dans le milieu politique en manipulant des réalités historiques et sociales.\nSur « la faiblesse des connaissances du monde médiatique sur le monde académique », je signale mon article qui devrait donner quelques pistes au premier:\nAberkane n’est pas fiable ? Ok\nMais des chercheurs à PhD qui font de la bouse, il y en a pléthore. Dès qu’ils sont confrontés à un problème concret, il n’y a plus personne. À la différence des ingénieurs.\nLa plupart du temps, un doctorat, c’est un travail de documentation, comme un journaliste. 95% de ce qui est écrit reprend les travaux des autres. Il y a peu de doctorat de qualité. Il fait quoi le chercheur de Stanford qui a pondu un article scientifique vantant les mérites du pétrole ? Il est payé par l’industrie pétrolière. Combien font pareil ? Plein.\nLa méthode scientifique est critiquée. Meme Popper a signalé les limites. Ce qu’un chercheur à trouvé est démonté par un autre.\nL’imagerie médicale : phrénologie ?\nLa psychologie sociale : Pseudo science ?\nPharmacologie : médicaments retirés après AMM ? Beaucoup !\nProblème de réplication https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27225100?dopt=Abstract\nDes chercheurs n’ont pas envie d’être publié. Généralement ils sont indépendants ou travaillent dans des labos de groupes industriels et ne déposent pas de brevet pour ne pas être copié.\nL’auteur de ces lignes ne connaît pas la diversité de la recherche. Surtout, il présente le milieu de la recherche UNIVERSITZIRE sous un angle idéalisé.\nRomain Vétillard dit :\nOn parle de quoi? De la recherche, ou du message d’Aberkane?\n17/08/2018 à 16:47\nJ’essaie de comprendre votre message…\nSous prétexte qu’il y aurait des titulaires d’un doctorat faisant, selon vous, « de la bouse », , cela signifierait que revendiquer des mérites académiques qu’on a pas est sans problème? Difficile de suivre votre logique.\nLa méthode scientifique est critiquée? Par qui? Popper? J’ai peur que vous ne l’ayez pas lu ou compris pour dire cela.\nPour le reste, utiliser le fait que les travaux de chercheurs puissent être critiqués par d’autres, pour discréditer toute parole ou travail scientifique est un sophisme bien connu. C’est bien au contraire sa capacité de s’auto-corriger qui fait de la science la source de connaissance la moins incertaine que nous ayons.\n06/07/2018 à 17:59\nPetites (énièmes) remarques concernant le CV aux hormones d’Idriss Aberkane.\nJe note, qu’il oublie toujours dans son parcours, son DEUG de sciences de la vie à l’université Paris-Sud Orsay entre 2003 et 2005. Un lien éventuel avec le « prestige » de l’institution ?^^\nDe même, le fait qu’il soit effectivement passé par ENS Ulm, mais en tant que détaché par l’université, et non via le très concurrentiel concours d’entrée… A ce titre, il ne peut donc se prévaloir du titre de « Normalien »…\nCes approximations et oublis sont ma foi bien regrettables…\nEt encore au-delà de ce problème de CV, il y a l’infinie vacuité de son discours… J’ai découvert son « travail » avant la chaine LTEB et j’ai péniblement supporté 3 vidéos où il se gargarise du son de sa voix pour déblatérer des platitudes… Je pense que c’est son blabla hors série sur l’éducation qui a fini de me convaincre que ça ne valait pas grand chose de perdre son temps à écouter ce qu’il raconte. Ca sonne bien, ça donne l’impression qu’il dit un truc intelligent mais en vrai le contenu est absent.\nDire « il faut changer l’école » et se lancer dans une explication comme quoi l’enseignement c’est du théorique et c’est hors de la réalité… Merci Einstein, personne n’avait attendu pour constater qu’il fallait évoluer. L’école à pédagogie active, le réel en classe et l’adaptation aux besoins de l’élève, c’était déjà d’actualité au XXe siècle. C’est très délicat de prendre de haut toute une profession en se basant sur des « yaka, faut que » de bas étage et coupés de la réalité.\nEt son discours sur l’économie de la sagesse est tout aussi déconnecté. Je veux bien échanger mon savoir, mais le pragmatisme bas de plafond m’indique tout de même que si je veux discourir longtemps, il faudra tout de même que je m’arrête pour manger, et que c’est la « bête » économie classique qui va me permettre de me sustenter. Ou alors il va de connaissances et d’eau fraiche?\nJe ne suis que simple bachelier, mais animé depuis toujours par une curiosité insatiable, un goût pour la méthode scientifique (notamment friand d zététique), et doté (je pense) d’une certaine rigueur intellectuelle qui m’a conduit (le temps, l’expérience et les savoirs accumulés aidant) à savoir distinguer science et pseudo science.\nAlors que j’avais déjà connaissance des quelques polémiques au sujet d’Aberkane, l’idée folle m’a pris d’écouter d’une oreille distraite la conférence d’Idriss Aberkane donnée en CERA en mars dernier et mise en ligne sur Youtube en mai. J’y ai décelé de grossières erreurs factuelles, dont quelques-unes peuvent être considérées comme des affabulations, sur des sujets précis que je connais plutôt bien, et dans des domaines aussi variés que l’art, les neurosciences, la psychologie, l’archéologie, l’éthologie, la linguistique, l’histoire, ou même les mathématiques… Alerté par ses stupéfiantes bévues, j’ai créé un compte Google (je ne suis inscrit sur aucun réseau social) afin de pouvoir partager mes rectificatifs directement en commentaire sous la vidéo. Mon commentaire a vite suscité de l’intérêt, et, comme j’apportais des sources fiables, quelques primo admirateurs de notre neuroprestidigitateur 2.0 se sont aperçus de la supercherie et m’ont même remercié pour cet éclairage. Jusqu’à ce que le CERA republie sa vidéo, sous prétexte qu’il y avait un petit bug à un endroit ; ce qui a eu pour eux l’avantage de faire disparaître mon commentaire, de loin celui ayant reçu le plus de votes positifs.\nCeci m’a quelque peu agacé, alors j’ai décidé de reprendre toute la conférence crayon en main, afin de vérifier un maximum d’informations sur tous les sujets (et ils sont nombreux!) que croise Idriss Aberkane durant ses conférences-spectacles. Verdict : c’est un escroc doublé d’un fumiste, qui soit tronque, soit falsifie, et diffuse et propage parfois de gros mensonges en guise de connaissances auprès d’un public ignorant, crédule et suggestible à souhait. Il y a vraiment des choses effarantes, des manipulations tellement énormes que ça me semble même improductif pour son propre commerce.\nAlors j’ai rédigé un long fact-checking sous word, minuté et dûment sourcé, dans l’idée naïve de le publier en commentaire lorsque je l’aurais fini… J’ai bien tenté, mais le résultat fut que deux de mes comptes créés pour l’occasion furent signalés à Google et finalement suspendus ; et je n’étais finalement plus en mesure de publier de commentaires visibles par les autres utilisateurs. Censure pure et simple du CERA. Ça en dit long sur la complicité de certains organismes et autres associations à but soi-disant philanthropique.\nJ’ai aussi constaté que presque tout commentaire critique publié sur une des vidéos de la chaîne « Dr Idriss Aberkane » est éclipsé par celle ou celui qui gère ce compte.\nDu coup, j’ai une question : Où pourrais-je publier mon fact-checking ? Car j’ai pas mal travaillé dessus mine de rien — ce qui m’a d’ailleurs permis d’affiner et affermir mes connaissances dans certains domaines et d’en acquérir de nouvelles.\nP-S : le plus triste et le plus navrant est la réaction de certains de ses soutiens, qui se conduisent comme des hypnotisés irrationnels — je pense qu’il leur est très douloureux de reconnaître qu’ils se sont faits berner par un faussaire affabulateur, à mon avis pathologiement narcissique et mythomane, qu’ils croient être un génie précoce polymathe de la plus haute valeur ; alors ils sombrent dans le déni forcené.\nJe vous propose que nous discutions pour envisager la publication de votre fact checking ici même !\nVous pouvez me joindre à menacetheoriste@gmail.com\n25/07/2018 à 01:37\nJe veux bien l’avoir aussi, possible de le publier ? n’importe ou, sur la dernière vidéo de la TEB par exemple.\n25/07/2018 à 01:56\nUn peu de patience : un article est en préparation.\nRand0m dit :\n24/08/2018 à 06:28\n14/04/2021 à 18:37\nEn 2021, nous sommes toujours sur la question d’Idris Aberkane.. 🙂\nPourriez-vous m’envoyer ou me donner le lien de votre fact-checking s’il vous plait?\nJe suis intéressée de voir concrètement ses erreurs. Merci!\nBicent dit :\nJe suis sidéré par la fascination qu’exerce Idriss Aberkane sur l’auteur de Menace Théoriste et ses lecteurs.\nSept articles lui sont consacrés sur ce blog ! Une vraie passion. Combien d’autres à venir ?\nNe craignez-vous pas d’épuiser le filon ?\nComme étude de cas, c’est passionnant.\nEt plus on regarde plus on trouve d’énormités. Donc, il y aura d’autres articles.\n12/07/2018 à 19:51\n« filon » pourrait laisser penser à une utilisation profitable d’Idriss Aberkane. Ici il s’agit juste de mettre en garde contre des contournements coupables ou non de la réalité.\nPlus il s’évertuera à propager des idées fausses/banales mais avec un petit vernis de dialectique, plus il sera nécessaire de poser des jalons à ses élucubrations.\nC’est le rôle à mon sens, de ce site…\nLes interventions d’Aberkane sont exactement tout ce que la communication scientifique ne devrait pas être (fausses, malhonnêtes, imprécises, non basées sur des faits, et j’en passe). Dans un blog qui se donne, entre autre, comme but d’aiguiser l’esprit critique, je trouve même surprenant qu’il n’y ait pas plus d’article consacrés à un tel imposteur.\nGermain Tenant dit :\n15/07/2018 à 23:49\nje viens confesser être l’une des personnes initialement « séduite » par M. Aberkane… et en quelques sortes j’avais raison, puisqu’en lisant les commentaires d’une de ses vidéos (« Comment muscler et libérer votre cerveau ? – Idriss ABERKANE »), j’y ai trouvé un lien vers l’un de vos articles .. qui m’ont remis les idées en place. Pas fier d’être tombé dans le panneau, mais ravi d’être arrivé sur votre site. Merci pour vos éclaircissements et votre travail en général, je sens que je vais passer beaucoup de temps sur vos articles!\n16/07/2018 à 00:47\nMerci. Et la bienvenue à vous 🙂\nL'Etudiant Naïf dit :\n07/09/2018 à 15:55\nVotre écrit est remarquable et m’a franchement convaincu.\nAu départ, tout comme Germain Tenant, je me suis laissé happer par notre charmeur professionnel. Les discours sur la paix dans le monde, sa volonté profonde de nous faire avancer, de nous extraire de notre condition d’homme pour atteindre celle d’humain, et son parcours exceptionnel, tout cela m’a charmé.\nEt puis, quand j’ai réfléchi seul à tête reposée, quand je me suis remémoré tout ce qu’il disait, il m’est apparu que justement il ne disait rien. Que je ne savais pas quoi appliquer dans tout ce qu’il nous promettait. Alors, me sachant naïf, j’ai décidé pour une fois de me renseigner davantage sur cet « honorable » « scientifique ». J’ai visionné une vidéo où il était attaqué en direct donc sans préparation (normalement). Grâce à cela, j’ai découvert la polémique le concernant et je me suis dit que j’avais bien fait de fouiner sur le type. Puis, des questions gênantes sur la véracité de son CV. Des réactions beaucoup plus fébriles malgré son air toujours si détendu. On discerne alors son malaise lorsqu’il élude les questions avec de jolies petites métaphores, avec des parallèles mal placés qui nous forcent à réfléchir au rapport, donc à oublier la question. Et qui lui permettent de reprendre l’ascendant et la confiance. Et enfin, le narcissisme, la condescendance et l’inouïe fatuité du personnage lorsqu’il est mal à l’aise. Ce n’est plus le même. Avec son langage sophistiqué, il fait l’inverse de ce qu’il prétend faire (l’accessibilité universelle au savoir) : il vous montre sa pseudo-supériorité intellectuelle. Et là, malheureusement pour lui, bien heureusement pour moi, il perd un pigeon. Ne pouvant plus l’écouter, je cherche à vérifier mes (gros) soupçons. Je tombe sur plusieurs sites plus ou moins critiques, puis sur le vôtre que j’ai appréhendé avec beaucoup de précaution (désolé, on m’a toujours appris à me méfier des blogs). Mais lorsque j’ai vu l’analyse rigoureuse que vous proposez… J’ai donc tout lu, y compris les commentaires. Et je vous remercie pour tout ce minutieux travail qui m’a conforté dans l’idée que je me suis faite de ce « docteur » et qui m’a surtout beaucoup éclairé.\nEt, comme demandé dans un précédent commentaire, quels sont les moyens, à notre niveau, pour lutter contre ce genre d’imposteurs arrivé si haut ? Comment peut-on le laisser épandre son faux savoir sans avoir recours à la censure (ce qui serait stupide) ? J’avoue que je ressens un certain abattement à apprendre qu’il continue son petit marchandage comme si de rien était…\nEn vous remerciant encore pour cet article fort intéressant,\nRandomTurtle dit :\nPas si naïf du coup 😉\nBonjour, idriss aberkane est invité prochainement par mon entreprise a faire une conférence sur son livre. Dans un cadre un peu flou qui pourrait faire passer ça pour de la formation interne.\nQuelle question lui poser pour montrer a l’auditoire qu’ils sont juste en face d’un beau parleur?\nvous me faites penser aux voyages de Gulliver dont je ne vous apprend pas qu’il est une critique particulièrement féroce de la société anglaise. Et notamment de ses scientifiques. Qui parlent dans un langage connu d’eux seuls et abscons, passant des heures sur des expériences inutiles.\nLa vulgarisation scientifique est importante selon moi comme l’expliquait un autre commentateur de votre billet. Cela suscite la curiosité, donne envie d’ouvrir d’autre portes et approfondir certains sujets. Les gens les plus intelligents ont parfois les paroles les plus simples et il arrivait fréquemment à Einstein de parler très simplement à son auditoire. Le mérite d’Idriss Aberkane est de remettre en cause le système d’éducation dans son ensemble. Tout ce savoir indigeste que l’on nous force à ingurgiter…tous ces schèmes et paradigmes dans lesquels notre société est engluée. Une grille de lecture qui décerne les bons points et choisis qui sont les bons élèves et les mauvais. Selon moi les scientifiques n’ont pas le monopole de l’intelligence et leurs études et termes savants n’ont pas valeur de vérités. J’ai moi même fait des études en sciences et techniques des activités physiques et sportives jusqu’en Licence. Nombres de professeurs étaient enfermés dans des dogmes appris et répétés à la longue et un langage déconnecté de la réalité. La chose la plus intelligente qu’un professeur m’ y ait enseigné est la suivante:\nmaintenant vous êtes en Licence, c’est le moment de remettre en cause tout ce que nous vous avons appris. De vous faire vos propres idées, vos propres approches de l’entraînement de haut niveau.(vous pouvez copier toutes les meilleures méthodes d’entraînement, ce qui marche pour un athlète ne marche pas ipso facto pour un autre).\nPour conclure j’aime les gens qui savent prendre le contre-pieds des grilles de lecture qui ont été validées par une communauté fermée.\n> Le mérite d’Idriss Aberkane est de remettre en cause le système d’éducation dans son ensemble.\noui mais…. non.\nCertes I.Aberkane remet en cause le système d’éducation dans son ensemble, mais il le fait très mal :\n– tout comme vous il se base sur de vieux poncifs : communauté éducative fermée, savoir indigestes et inutiles…\n– et sa « remise en question » se fait en plus avec des concepts qui n’ont pas de sens, pas de réalité, pas de substance.\nPour revenir au premier point : le système est imparfait et la transmission « sachant » vers « apprenant » n’est pas aussi efficace qu’on l’a promis à nos parents. Par contre la transmission « horizontale » n’est pas non plus une « silver bullet ». Une étude récente, citées par David Louapre de la chaîne Science Etonnante montrait même que la méthode « à l’ancienne » marchait mieux chez les élèves de primaire et de collège et que la tendance s’inversait à partir du lycée.\nCela me permet justement de rebondir sur la conclusion à propos de la « communauté fermée » :\n– les scientifiques sont des experts, et en ce sens, ils ont l’habitude de parler à des experts avec un vocabulaire précis. Tout le monde n’est pas capable de « simplifier » correctement son domaine d’expertise. C’est pour ça qu’on fait appel à des médiateurs.\n– comment montré avec l’étude évoquée : les scientifiques se remettent en question, ils ne sont pas « fermés », ou bien « hors sol » (ce terme n’est pas de toi, mais il est courant). La science n’est pas pourvoyeuse de vérité, elle ne fait que décrire la réalité et en ce sens les scientifiques sont efficaces.\nDonc tout ce qu’il a fait c’est de la merde d’après vous ?\nLUIS PAULO LUCAS DA CUNHA dit :\nmême lorsque toutes les preuves du CRÉATEUR vous sont apparues ,vous avez nier.\nJe ne dis pas qu’il détient la vérité(je n’ai pas cette prétention)\nmais cela fait de vous des gens peux crédible.\nPuisse le bonheur vous atteindre ;\n02/06/2019 à 20:05\n1. La critique est bénéfique, mais peut être pas quand on ne met aucune source de ce qu’on dit\n2. Je me questionne sur l’objectivité d’un site qui s’appelle « menace-theoriste » et de ses intérêts\n3. Pourquoi affirmer sa réponse lorsque quelque chose n’est pas certaine plutôt que de donner des pistes de réflexion comme les vraies démarches scientifiques et historiques ?\n02/06/2019 à 22:28\n1. Quelle information voudriez-vous voir sourcée ?\n2. Quel « intérêt » de l’auteur du site, facilement identifiable, soupçonnez-vous d’influencer ses écrits.\n3. Je n’ai rien compris à votre point 3.\nJe ne suis qu’une simple profane curieuse de tout. J’ai découvert Aberkane il y a quelques mois sur une vidéo que j’avais bien aimée, non en fait, c’est lu que j’avais bien aimé.\nAujourd’hui j’ai regardée une conf’ qu’il a fait à Nice en Mars.J’ai tenue 3 minutes. J’avais beau écouter, je n’entendais que du vent. Écoutant beaucoup Klein, je ne trouve pas que Aberkane parle de sciences ni même de philosophie. J’avais l’impression d’écouter un coach en développement personnel. Je suis profane, mais j’ai entendu l’escroc.\nAlors oui parfois il sort des réflexions pas trop connes, mais moi aussi j’en sors tous les jours et je ne me dis spécialiste en rien. Et mêmes si il dit des choses par toujours connes, entendre le faux fait mal au oreilles, l’écouter me dérange beaucoup.\nTant d’efforts pour dénigrer un livre comme libérez votre cerveau qui honnêtement ne peux pas faire de mal à qui que ce soit, je trouve ça désolant. Que ce blog arrive en troisième place de la recherche sur Google, encore plus désolant…\nPourquoi ne pas chercher à produire quelques d’enrichissant plutôt que de dénigrer ceux qui le font?\nExcusez-moi mais ça sent le thésard blasé par ici.\n« vendre ses cours comme un vulgaire coach de vie. ».\nQu’entendez vous par « vulgaire coach de vie » ?\n13/05/2020 à 23:57\nJ’ai atterri sur cet article parce que j’ai regardé des vidéos d’Idriss aberkane et je savais pas trop quoi en penser, je trouvais ça hyper intéressant mais je me disais qu’il y avait quelque chose de louche.\nJe crois que je vais arrêter de regarder ses vidéos et me mettre à lire du Isaac Asimov à la place.\nMerci pour cet article qui en dit long.\n17/11/2020 à 01:33\nVoici une petite anecdote personnelle, pour illustrer votre propos et votre conseil à rester prudent et critique…\nIl y a quelques années, une de mes connaissances m’a conseillé de lire « Libérez votre cerveau », ce que j’ai fait (en plus d’avoir visionné une de ses vidéos sur le « biomimétisme ») et j’avoue avoir été plutôt bluffé comme un « bleu b… » en sciences.\nPourtant, psychologue de formation, intéressé notamment par les techniques de manipulation et les biais cognitifs, je n’ai rien décelé à l’époque (sans doute un « effet de halo » dû à l’évaluation positive que m’avait faite mon « ami » du livre d’IA ;-)) : « les cordonniers sont les plus mal chaussés » !\nMais récemment, j’ai vu un post sur facebook invitant le chaland à assister à une conférence virtuelle au cours de laquelle Idriss Aberkane allait divulguer des informations et conseils « révolutionnaires » sur le fonctionnement de notre cerveau, nous permettant de nous améliorer, de devenir (le/la) meilleur(e) et réussir enfin sa vie et être heureux…\nEt là, peut-être l’âge faisant (sagesse ?), le discours m’a paru largement moins attractif car un peu trop « bodybuildé » en termes de développement personnel et la chute beaucoup moins humaniste et charitable de ce que l’on aurait pu attendre d’un scientifique de renom, « professeur » dans de grandes institutions académiques, qui ne devrait pas, a priori, avoir besoin de vendre son savoir, à moins d’être un « vil capitaliste ». En effet, d’une part, la conférence se terminait en invitant les participants à faire chauffer leur CB au moyen de grosses ficelles de marketing et de manipulation (grosse réduction si paiement avant la fin de la conférence… 10, 9, 8… (trop tard !) ; des connaissances incroyables qui allaient nous rendre meilleurs, heureux, voire riche…, et, d’autre part, un discourt final un peu trop mercantiliste et « élitiste » à mon goût (lui « IA » allait nous livrer pour pas cher 98€ au lieu de 197€, et encore, c’est cadeau ! (mais celui qui n’a pas les moyens, tant pis pour lui !)), martelé à coup de « quelle chance de pouvoir bénéficier de ce transfert de connaissances formidable (j’ai reçu 4 e-mails de relance depuis la semaine dernière) et bla et bla et bla…. Bref, alors que je n’avais pas du tout questionné le profil (et le CV) de l’intéressé, je me suis mis à rechercher des informations à son sujet et suis tombé sur votre article, parmi d’autres, éclairant !\nMoralité : « Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup ! » (la dame des 35h00). C’est pas du Asimov mais bon… Halo ha ! 😉\nMarvin Navarro dit :\n06/02/2021 à 21:00\nMême dans le domaine de la Blockchain, Idriss Aberkane ne connait pas grand chose.\nVoici un post coup de gueule sur le bonimenteur Aberkane :\n13/02/2022 à 14:08\nComme beaucoup jai trouvé Mr Aberkan intéressant lorsque j’ai vu ses vidéos il y a quelques années.\nPuis j’ai acheté son livre que j’ai lu rapidement étant avide d’apprendre comment améliorer mes capacités d’apprentissage. Une fois le livre terminé, je suis restée dubitative. Je n’ai rien appris d’utile et j’ai\nréalisé que ce n’était que du blabla. J’étais plutôt frustrée avec le sentiment de m’être fait avoir. Je voulais donc remercier les personnes qui dénoncent cet homme qui est manifestement malhonnête.\nMonsieur Durand, vous avez été démasqué ! https://www.youtube.com/watch?v=IL20Sgn1A78\nLibérez nous des fake news | Planète surdoués dit :\n[…] Pour comprendre toute cette mascarade, on peut lire cet excellent article de La menace théoriste […]\nApophénie et illusions de perception L’histoire de l’Histoire du cosmos


Pour Logial, Rouge Vif met les petits plats dans les grands\nLogial OPH, acteur engagé du logement social, a demandé à l’agence Rouge Vif de concevoir une campagne d’affichage pour valoriser les actions qu’il entreprend afin d’améliorer la vie des locataires au quotidien. L’Agence a choisi un positionnement gourmand pour une campagne vitaminée en transposant 12 thèmes identifiés par le bailleur dans un univers cher au cœur […]\nRouge et vert… de peur : meurtre au château\nRed & Green Events, agence événementielle du Groupe Rouge Vif, a organisé cet automne pour le compte d’une grande entreprise du secteur des nouvelles technologies, un événement interne sur mesure : une journée off-site dans un château du XVIIIe siècle pour, notamment, participer à une « Murder party ». Il s’agit de résoudre une énigme policière en équipe, […]\nDébat Public « Territoire Numérique Durable » dans la région Nord-Pas de Calais\nLa Région Nord-Pas de Calais a récemment créé l’Instance Régionale de Débat Public (IRDP). Elle souhaite affirmer une ambition politique régionale et établir des règles en matière de débat public. Elle se fixe comme objectif prioritaire de développer une culture du débat public parmi les citoyens et les parties prenantes d’un projet. Le premier […]\nROUGE VIF territoires et ses partenaires se mobilisent en région pour la préparation de la nouvelle programmation européenne 2014-2020\nDepuis juin 2013, ROUGE VIF territoires et ses partenaires (Aster Europe Conseil et Eurêka 21) accompagnent les régions pour la préparation des futurs programmes européens pour la période 2014-2020. Cette étape est primordiale dans l’actualité des territoires, puisque c’est maintenant que se décident les thématiques à financer en priorité, au regard de la Stratégie Europe 2020, […]\nLes Voiles de Saint-Tropez qui ont réuni du 1er au 5 octobre 2013 pour une semaine de régates, les plus beaux yachts classiques de la Méditerranée sont un des événements les plus prestigieux de l’année. Red & Green Events, l’Agence d’organisation d’événements du Groupe Rouge Vif a accueilli tout au long de la semaine une […]\nRouge Vif mène la vie de Château\nDepuis le 1er septembre 2013, Rouge Vif s’est installée à Versailles, à quelques pas du Château. Un changement de taille pour les habitués de notre maison en meulière de Trappes-en-Yvelines depuis plus de dix ans. Un plateau de 250 m2, de grands « open space » lumineux, pour encore mieux travailler en équipe. Une meilleure liaison pour […]\nRouge Vif au rapport !\nCette année, Rouge Vif signera les rapports annuels de l’IGN, Egis, Logial et du Défenseur des droits ainsi que le rapport social de l’INSERM. Même si le digital a gagné en maturité, le rapport annuel imprimé reste un document institutionnel majeur qui garde sa spécificité et son utilité. Pour lui donner relief et caractère, […]\nUne formation-action au développement durable pour 80 agents du CNFPT Bretagne\nLa formation : un pilier essentiel Pour que le développement durable progresse sur les territoires, il est bien évident que les agents de la Fonction Publique Territoriale doivent faire l’objet de plans de formation adaptés. Dans cet esprit la délégation Bretagne du CNFPT a décidé de former ses 80 agents aux enjeux et […]\nROUGE VIF territoires accompagne la Révision du SRADDT Bourgogne : une approche par systèmes territoriaux, un ambitieux processus de concertation…\nA l’occasion de la révision de son Schéma Régional d’Aménagement et de Développement Durable du Territoire, la Région Bourgogne a confié en avril 2013 à ROUGE VIF territoires une mission d’assistance à maîtrise d’ouvrage pour l’accompagner dans l’élaboration du diagnostic territorial et de la stratégie, avec l’animation d’un ambitieux processus de concertation.) L’originalité de […]\nLa communication au service des projets territoriaux\nLe magazine Brief traite chaque mois des grandes questions liées à la communication publique, analyse les stratégies et témoigne des projets portés par les services communication. ROUGE VIF territoires exprime son point de vue dans le cadre du dossier central de la revue de juin 2013 « La communication au service du développement local » … Brief : […]


Dépannage auto et poids lourds Savignargues (30350)\nDépannage auto et poids lourd à Savignargues 7j/24\nVous êtes à Savignargues et votre voiture ou poids lourd en panne ? Appelez notre garage auto, nos dépanneurs professionnels sont disponibles en urgence 7j/7 et 24h/24 pour apporter leurs aide pour dépannage et remorquage de tous véhicules.\nConvenablement équipées, nos dépanneurs de Savignargues (30350) ont tout le nécessaire pour arranger les diverses pannes observées sur vos véhicules.\nMunis de leurs outils de travail, les professionnels du dépannage ont la capacité d’assurer en toute quiétude diverses interventions automobiles. Face à une panne de voiture ou camion, bus dans votre domicile à Savignargues (30350), une équipe de dépanneuse se dépêchera sur les lieux pour vous apporter satisfaction.\nEn cas de chutes, dérapages, enlisement, ou autres types d’accidents avec les engins lourds, une intervention de professionnelle s’impose. Pour vous sortir de cette situation, le recours à une équipe de dépannage à Savignargues (30350) reste la solution unique.\nIl est fréquent d’assister à une panne de batterie qui se manifeste par le refus d’un véhicule de se mettre en marche. Face à cette situation, la solution la plus simple pour vous tirer d’affaire est de contacter le service de dépannage de Savignargues (30350).\nPour un dépannage auto à Savignargues (30350), il est aussi possible que vous ayez besoin d’un serrurier auto professionnel. Pour une réparation de la serrure de votre auto, ou une reproduction de vos clés, l’artisan serrurier met son savoir-faire à votre service.\nSavignargues regorge de mécaniciens compétents pour poids lourd. Pour tous vos besoins, vous pouvez consulter les plateformes dédiées pour trouver les bonnes adresses. De façon précise, ces différentes agences vous accompagnent pour des opérations de maintenances ou de réparation, mais aussi d’entretien et de révision des engins, etc.\nAssistance et le remorquage de votre moto scooter. Bénéficiez du meilleur tarif à Savignargues.


Installation électrique AMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO BTICINO 346870 munilimatambo.gob.pe\nAMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO BTICINO 346870,Les meilleures offres pour BTICINO 346870 - AMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO sont sur ✓ Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion ✓ Pleins d'articles en livraison gratuite.FILI VIDEO BTICINO 346870 AMPLIFICATORE 2,AMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO BTICINO 346870, Bricolage, Installation électrique.\nLes meilleures offres pour BTICINO 346870 - AMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO sont sur ✓ Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion ✓ Pleins d'articles en livraison gratuite! État :: Neuf: Objet neuf et intact, n'ayant jamais servi, non ouvert, vendu dans son emballage d'origine (lorsqu'il y en a un). L'emballage doit être le même que celui de l'objet vendu en magasin, sauf si l'objet a été emballé par le fabricant dans un emballage non adapté pour la vente au détail, comme une boîte non imprimée ou une poche en plastique. Consulter l'annonce du vendeur pour avoir plus de détails. Afficher la définition de tous les états : Marca: : BTICINO , EAN: : 8012199643991: Codice Prodotto: : 346870 , MPN: : BTI346870 ,\n3-bras 75 MM BGS 7696 Extracteur de, D 28132 C Charbon Brosses DEWALT D 28111 D 28133, BGS Visseuse Force utilisation air comprimé Rotule 3/4 "écrou articulaires, 180 Degré 180°Coude en Silicone Turbocompresseur Radiateur Llk Tuyau Noir. 3.5 mm 6 G TimberFix 360 Premium coupe-fil or vis à bois couronne tchécoslovaque Pozi Drive, Céramique Mosaïque Carreau Bleu Brillant Mur Carrelage Miroir L 10 natteses-41282 _ F. Stabila 36448 48" MASON'S niveau avec coup Bouclier Striking Surface. Silverline Métal Fichier & Râpe Ensemble 9pc Ingénierie Mécanique grossier & Fine 208312, MESR 100 V2 calibrage en circuit Esr Condensateur Compteur Tester jusqu'à 0.001 To 100R, Fantasy Unicorn magical Unicorn wallpaper photo wall mural 23122735. 4 x 100 mm Roulettes Pivotantes avec frein Capacité de charge 280 kg un ensemble, 100x 590r ω 590 Ohm Case rc1206 0.25w 200v 1% smd resistors/résistances yageo. GEWISS 44209 CASSETTA DI DERIVAZIONE A TENUTA STAGNA IP56 300X220X120 BIANCO. ensemble de 8 ciseaux pierre sculpture sur bois sceau gravure ensemble outil de. 20PCS AC 125V 3A 6mm DPDT ON/ON interrupteur Inverseur à levier bascule. 500 GRAPAS DE 6mm X 15mm PARA GRAPADORA ELECTRICA PARKSIDE HECHAS EN ALEMANIA. Ca Caméra de Surveillance WiFi ieGeek 1080P HD Caméra IP Extérieur sans Fil.INCL Weller wd1 fondeur RG TVA.. S500-12V Générateur Eolienne Solaire Electrique Portable Mobile Pour Maison, Raaco 136242 Handybox 55x4, Serrure de porte de fenêtre en acier inoxydable Serrure de sécurité Garde. Makita DJV180Z 18 V Li-Ion LXT Scie sauteuse sans fil corps seulement EX BJV180Z, IBFM CHIUDIPORTA A MOLLA N 1. 470uf Régulateur de tension AVR Lihua tt09b-3e 250 V, Bracelet bricolage aimanté noir gris Bracelet magnétique 5 aimants puissants.\npuis attendez 2 à heures avant de l'utiliser, Taille du module: 44 mm / 1. Précision standard: Assurer la rétention de la chaîne ultime, L'évent carré en acier inoxydable ne comporte pas de languettes. Tafeiya Carte de vœux 3D pour amateurs de fleurs de cerisier Carte pop-up Carte de fleur, 2 x Diadème (Détachable), : TOOGOO pour Alfa Romeo Giulia Bouton de Garniture du Cadre de Réglage de La Climatisation Centrale Cadre Décoratif Accessoires de Modification Intérieur de Voiture Abs Chrome, véranda ou pergola avec ce store roulant. Les rayures et les chocs sont inévitables. À titre informatif uniquement: la météo, La pompe à eau pour perceuse de wolfcraft Une pompe robuste avec son boîtier en plastique Caractéristiques techniques :. respectueux de l'environnement, Il y a 7 températures de couleur allant du blanc chaud 2700K au blanc froid 6000K. Couleur:12 Colors. Gardez le savon propre et sec et n'utilisez plus de savon humide. les autres produits ne sont pas inclus, Housses d'appuis-tete, Si pour une raison quelconque vous n'êtes pas 100% satisfait. Taille totale Eprom de 50, Package Include:, Sous la tête Longueur: 20mm/0. 1 nappe en plastique de 137 x 259cm (54 x 102 "), Quantité: 9 pièces.\nAMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO BTICINO 346870, Bricolage, Installation électrique\nLes meilleures offres pour BTICINO 346870 - AMPLIFICATORE 2 FILI VIDEO sont sur ✓ Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion ✓ Pleins d'articles en livraison gratuite.


Casquettes NFL | Boutique New York\nAccueil / Casquettes NFL / Page 1 de 1\nCasquettes NFL Carolina Denver Football Américain Jacksonville Las Vegas Los Angeles New York Seattle Washington Coups de cœur Meilleurs ventes Par ordre alphabétique : A-Z Par ordre alphabétique : Z-A Par prix : du moins cher au plus cher Par prix : du plus cher au moins cher Par date : du plus récent au moins récent Par date : du moins récent au plus récent\nCasquette Vintage Redskins\nCasquette Vintage Raiders\nLes chapeaux de football de la LNH ne sont pas réservés au football\nLes casquettes NFL sont en vogue depuis quelques années. La raison la plus courante en est la popularité croissante de la National Football League (NFL) et des joueurs de football populaires de la ligue. Ces joueurs sont bien connus pour leurs compétences et pour leurs coiffures uniques.\nDe nombreux fans de la ligue aiment les sports tels que le football, le baseball, le football et plus encore. Ils semblent tous utiliser les logos de leurs équipes de football préférées sur leurs couvre-chefs. Les casquettes NFL sont des accessoires parfaits pour faire du sport l'une des équipes.\nCependant, ce ne sont pas que des chapeaux pour les fans. Les chapeaux NFL sont également portés par de nombreux athlètes professionnels. Il existe plusieurs ligues sportives professionnelles à travers le monde, où les joueurs de ces ligues les portent. Des exemples sont la National Basketball Association (NBA), la Ligue nationale de hockey (NHL), la Major League Baseball (MLB) et bien d'autres.\nPar exemple, la ligue de hockey de la LNH a le Minnesota Wild, les Stars de Dallas, les Blue Jackets de Columbus et quelques autres. La LNH compte également deux divisions, la Conférence de l'Est et la Conférence de l'Ouest. Ces divisions s'affrontent pour déterminer quelle équipe remportera la division et qui se qualifiera pour les séries éliminatoires.\nLa LNH existe depuis 1916 et est l'une des plus anciennes ligues sportives professionnelles au monde. Les logos des équipes de la ligue sont bien connus et reconnaissables dans le monde entier. Il s'agit de la première et de l'une des ligues sportives professionnelles les plus réussies en Amérique du Nord. La ligue a remporté plusieurs championnats nationaux, dont la Coupe Stanley, cinq championnats de conférence américains et le titre WCHA à deux reprises. Ces championnats ont rapporté des millions de dollars de revenus à la ligue et aux joueurs.\nLa LNH est très connue pour sa base de fans. De nombreuses personnes dans le monde regardent régulièrement la LNH. En effet, la ligue compte de nombreux joueurs populaires, anciens et nouveaux. Les joueurs de la ligue sont considérés comme des légendes, des icônes et des superstars. Beaucoup des meilleurs joueurs de la ligue étaient autrefois des gens ordinaires qui ont commencé leur carrière en jouant au football et à d'autres sports.\nLes meilleurs joueurs de la LNH sont Wayne Gretzky, Mario Lemieux, Joe Sakic, Ray Bourque, Patrick Roy, Mario Prudencio, Igor Larionov et bien d'autres. Ces joueurs sont la raison pour laquelle la ligue jouit d'une telle popularité. Certains de ces joueurs avaient leurs propres émissions de télévision et la popularité de la ligue dans son ensemble a augmenté. C'est pour cette raison que plus de fans sont attirés par le hockey.\nIl existe différents types de chapeaux NFL à choisir. Des plus simples aux chapeaux de créateur NFL, vous pouvez choisir celui qui correspond à votre personnalité et à vos goûts.\nLa LNH est également l'une des ligues les plus populaires au monde. Il compte des millions de fans et c'est l'un des sports les plus recherchés aux États-Unis. Cela est dû au fait que les joueurs de la NFL portent les noms des grandes stars sur leurs casquettes. C'est pourquoi la LNH est l'un des sports les plus populaires parmi les Américains.\nBien que la NFL ne soit pas très populaire en Afrique et en Asie, elle l'est au Canada. Ces deux pays ont également leurs propres ligues. De plus, la NBA est populaire en Chine et en Russie.\nLa LNH parraine également un certain nombre d'équipes sportives, dont les Steelers de Pittsburgh et les Cowboys de Dallas. Les Cowboys de Dallas ont leur propre ligue tandis que les Steelers de Pittsburgh de la National Football Conference.\nLa LNH parraine même plusieurs événements comme le Match des étoiles de la LNH et le repêchage de la LNH. La LNH est également impliquée dans les Jeux olympiques. En dehors de tout cela, il existe d'autres compétitions sportives et activités sportives auxquelles la ligue est impliquée.


CAFE DES LANGUES - UNIVERSITÉ LE HAVRE NORMANDIE\nAccueil > Actualités > International > CAFE DES LANGUES\njeudi 5 mars 2020 à 18:00\nLa Capsule - Bibliothèque Universitaire\nSuite au succès des deux derniers Cafés des Langues organisés à l’occasion de la Journée Internationale d’octobre 2019 et puis en décembre dernier (portant sur le thème de « fêtes de fin d’année »), le SRI pérennise cette expérience de dialogue interculturel à l’université Le Havre Normandie.\nLe but de ces cafés des langues est de permettre à tous, étudiants et enseignants, de pratiquer une langue de manière ludique et décontractée et de tisser des liens sociaux avec les étudiants internationaux et ceux de l’université. Nous nous retrouvons autour d’un verre pour échanger et découvrir la richesse interculturelle de notre université au travers de débats, jeux, quizz et autres curiosités.\nAu programme de ce voyage linguistique : jeux, la découverte d’une culture et la pratique d’une langue de votre choix en compagnie d’étudiant.e.s natifs. C’est une occasion unique pour vous étudiants français et internationaux venant des quatre coins du monde de vous rencontrer et de pratiquer une langue étrangère. Que vous soyez à l’université Le Havre Normandie pour apprendre le français ou en train de préparer un séjour à l’étranger, que vous ayez envie de découvrir d’autres cultures, que vous soyez bon ou mauvais en langues, ce café est pour vous !\nDeux langues seront attribuées à chaque table : le français + une langue étrangère. Vous trouverez des tables où parler anglais, espagnol, italien, chinois, japonais, allemand, coréen ou plus encore ! Le thème de la soirée sera : Mythes, Légendes et Superstitions à travers le monde. Parce que les imaginaires et croyances de chaque population du monde peuvent intriguer ou surprendre : pourquoi n’aime-t-on pas le chiffre 4 en Chine ? Pourquoi n’y a-t-il pas de 13ème étage aux Etats-Unis ? Comment arrivent les bébés dans les choux, dans les roses ou avec une cigogne ? etc…\nRencontres inoubliables et ambiance festive assurées !\nINSCRIPTIONS : L’accès au Café des Langues est entièrement libre et gratuit. Toutefois, pour des raisons de sécurité et de confort, le nombre de places est limité. Pensez à réserver la vôtre en vous inscrivant au préalable sur ce formulaire\nMise en ligne : 07-02-2020 - Mise à jour : 04-03-2020


Porte de douche coulissante GoodHome Beloya miroir 80 cm | Castorama\nPorte de douche coulissante GoodHome Beloya miroir 80 cm\nConçue avec des matériaux de qualité, cette porte de douche miroir coulissante Beloya GoodHome de largeur 80 cm s'intégrera dans tous types de salles de bain.\n3.83 / 5(18 avis)\nSam1311 - 3 mois il y a\nNotice bien expliquée ,contrairement ce que j ai lu dans certains avis .\nPorte coulissante Goodhome 80\nSam1311 7717 - 3 mois il y a\nInstallation facile contrairement ce que j ai lu dans certains commentaires\nEsthétiquement belle, maintenant il faut voir dans le temps ? Comment sa va évoluer\nmalibufp - 7 mois il y a\nBeau rendu pour cette porte qui laisse une ouverture suffisamment large pour passer. Pas de soucis d’étanchéité.\nJérém083 - 7 mois il y a\nOutre l'aspect esthétique de la porte ( voilà pour LE point positif), l'acquisition de celle ci n'a été que source de soucis, j'énumere ;\n-notice incompréhensible difficulté de montage même pour un bricoleur averti\n-aluminium rayé très facilement lors du montage\n- joints d'étanchéité des parois qui ne s'emboîtent pas comme indiqué, il faut alors démonter les roulettes pour pouvoir les glisser en force ( à grand renfort de lubrifiant sanitaire !) de plus ceux ci ne sont pas coupés aux dimensions exactes, il faut donc les recouper au cutter.\n-reglettes de masquage des vis ne s'emboîtent pas correctement.\n-les capots placés en haut des montants ne tiennent pas >colle\n-et pour finir même après avoir fait mon joint d'étanchéité correctement et par 2 fois , de l'eau s'infiltre sous la porte , je suppose par l'intérieur des montants ! Bref je recommande... De passer votre chemin .\ndza01 - 9 mois il y a\nSuper. Très bel effet, esthétique et pratique. Rien à redire


December 2016 – e-L'Actualité Parkinson\nQuand la maladie de Parkinson frappe, un changement survient dans la vie des patients et de leur famille. Nous aussi, nous changeons. Récemment, six organismes se sont regroupés pour fonder Parkinson Canada, cette nouvelle association met en place les mesures audacieuses et nécessaires pour rejoindre efficacement le plus grand nombre de personnes atteintes de Parkinson. … en savoir plus\nComprendre la stimulation cérébrale profonde\nLa stimulation cérébrale profonde est une intervention chirurgicale utilisée pour traiter les tremblements, la rigidité et la lenteur qu’éprouvent les personnes atteintes de la maladie de Parkinson. Bien que les chercheurs savent que la technique consiste à modifier les signaux électriques anormaux profondément dans les noyaux gris centraux du cerveau, ils ne comprennent pas quels … en savoir plus\nUn bénévole extraordinaire récompensé du Prix Cash, Sweat & Tears après avoir recueilli plus de 700 000 $ pour la recherche sur la maladie de Parkinson\nPeter Istvan, cofondateur et organisateur de Pedaling for Parkinson’s – une randonnée à vélo annuelle grâce à laquelle plus de 700 000 $ ont été recueillis pour Parkinson Canada – est le gagnant du prix Cash, Sweat & Tears 2016. Le prix est décerné par Peer-to-Peer Fundraising Canada afin d’honorer un bénévole extraordinaire qui s’est lancé un défi … en savoir plus\nFélicitations à notre jeune philanthrope\nC’est avec une grande fierté que Karren et Blair, les parents de Jenna Sigurdson, ainsi que le grand-père de celle-ci ont assisté à la cérémonie pendant laquelle elle a reçu le Outstanding Youth in Philanthropy Award pour les moins de 15 ans, lors d’un déjeuner qui s’est tenu dans le cadre des 2016 Manitoba Philanthropy Awards … en savoir plus\nFaire un don de titres cotés en bourse ou de valeurs mobilières est une façon rentable de transformer un investissement passé en un soutien immédiat et important pour Parkinson Canada. Si vous détenez des actions ou des fonds communs de placement qui ont pris de la valeur, vous êtes imposable sur 50 % des gains en … en savoir plus


publié le 17/04/2022 à 16:52\nSon métier de livreur rapporte 15 euros de l'heure à l'ancien ministre, soit 50% de plus que le salaire minimum en Allemagne.\nLe Slovène Tadej Pogacar (UAE), vainqueur sortant, a remporté pour la deuxième fois le Tour de France ce dimanche 18 juillet, sur les Champs-Elysées à Paris, après la 21e étape magistralement gagnée par le Belge Wout van Aert (Jumbo).\npublié le 18/07/2021 à 22:00\nPORTRAIT - Le Slovène Tadej Pogacar a remporté la 108ème édition du Tour de France, ce dimanche 18 juillet. Qui est ce coureur de 22 ans, sacré pour la deuxième fois consécutive sur la Grande boucle ?\npublié le 18/07/2021 à 19:30\nSans surprise, Tadej Pogacar a remporté le Tour de France, ce dimanche 18 juillet. Le coureur slovène remporte la Grande boucle pour la deuxième fois consécutive.\npublié le 18/07/2021 à 19:22\nLe cycliste français Julian Alaphilippe a admis ce lundi 12 juillet que le Tour de France, marqué par de nombreux abandons, était cette année "particulièrement dur".\npublié le 12/07/2021 à 19:36\nLes infos de 6h - Tour de France 2021 : coup d'envoi de la 108e édition\nLa Grande Boucle démarre fort avec une première étape entre Brest et Landerneau et une arrivée par la redoutable Fosse-aux-Loups.\npublié le 26/06/2021 à 06:58


La Boîte à Livres TOURS - réservation de livres numériquesDominique loreau - La Boîte à Livres - Une librairie à votre service depuis 1946 TOURS\nÉpurez votre intérieur, allégez vos armoires, mangez moins, approchez-vous de l'«essentiel»: simplifier sa vie c'est l'enrichir.0300L´élégance, la beauté, le bien-être et au final le mieux vivre: voilà ce que propose «L´Art de la simplicité». Inspiré des philosophies orientales, très dans l´air du t...\nÀ notre époque, les choix et les possibilités sont légion, mais le rythme de vie, plus effréné que jamais, et la technologie, omniprésente, empoisonnent nos existences. Ne nous serait-il donc pas bénéfique de retrouver une vie plus lente et plus simple ? En retournant aux habitudes de nos grands-pa...\nL'art de l'essentiel ; jeter l'inutile et le superflu pour faire de l'espace en soi\nCe sont surtout nos possessions qui nous attirent des ennuis. Se délester des possessions superflues, c'est aussi se délester des problèmes. Pour désencombrer sa vie, il faut beaucoup de connaissance de soi ! Jeter agit non seulement comme une véritable thérapie, mais aussi une philosophie et un art...\n« Les listes nous offrent un support indispensable, dit l'auteur. Que ce soit pour faire table rase avant de mieux repartir dans la course du quotidien ou pour entreprendre un travail de fond sur le sens de sa vie, elles constituent l'un des moyens les plus efficaces et les plus accessibles de se li...\nEt si faire le ménage était une thérapie ? Par petites touches, trouver l'élan initial, créer la routine parfaite, savourer la précision du geste. Et enfin, se sentir en paix et en sécurité. À la manière d'un moine au temple, voici comment apprendre à entretenir son environnement afin de se réapprop...\nEloge de la legerete\nSi se départir de tout ce qui nous encombre physiquement comme psychologiquement fait du bien, jeter fait peur. Conserver, matérialiser ses souvenirs nous donne l'impression que nous ne les oublierons jamais. Mais devons-nous éternellement vivre dans le passé ? Ne devrions-nous pas plutôt profiter ...\nL'art de la delicatesse\nMener sa vie avec richesse et plénitude s'apparente à un art. L'appliquer au quotidien en restant à l'écoute de soi-même tient encore du luxe. Ce livre envisage le luxe comme une façon de consommer et de concevoir la vie. Empli de conseils et d'anecdotes, il donne la part belle à l'accessible et aux...\nL'art de mettre les choses à leur place ; une vie meilleure dans un espace ordonné\nDonner du sens à chacun de nos gestes, à chacunes de nos initiatives, pour tendre au bonheur. Dominique Loreau, grand auteur à succès, nous propose dans ce nouvel opus les clés de son art de vivre : créer de l'ordre autour de soi pour en ressentir en soi. « Au-delà de ces questions purement pratiqu...\nNe sommes-nous pas trop matérialistes ? Avons-nous vraiment « réussi nos vies » parce que nous avons une grande maison ? Le vrai bonheur ne résiderait-il pas dans notre espace intérieur ? Comment vivre pleinement le moment présent sans se soucier des biens matériels ? La vie ne serait-elle pas ...\nMon sac, reflet de mon âme ; l'art de choisir, ranger et vider son sac\nLe sac, sujet si futile en apparence... Mais qu'y a-t-il de plus important que lui si on le considère comme notre unique et vraie demeure ? Le sac, c'est l'aboutissement du minimalisme, l'outil de la liberté, de la légèreté, celui de la dépossession. Porter le monde dans son sac est l'étape ultime ...\nL'Art de la frugalité et de la volupténous apprend à réconcilier le corps et l'esprit. 0300Installée au Japon depuis près de trente ans, l'auteure est imprégnée par le mode de vie de son pays d'adoption. Un mode de vie qui repose sur le principe du « moins pour plus », appliqué à tous les domaines,...\nFaire le ménage chez soi, le ménage en soi\nUn lieu propre embellit le coeur et l'esprit. Pourquoi faire le ménage ? La plupart d'entre nous répondront probablement qu'il faut le faire, c'est tout. Tout comme manger, dormir ou se laver. Mais c'est bien plus. Outre les effets bénéfiques qu'un lieu propre et rangé peut apporter sur plan le phys...\n3.231.226.13 (US) 0.813s


Rencontre/débat à THONES - Lionel TARDY\n14ème édition de Progiciels à ANNECY-LE-VIEUX\nLien permanent Catégories : Réunions publiques Tags : thones, rencontre, reunion, debat, reunion publique, lionel tardy 4 commentaires\nPourquoi n'y a t il pas de débat ... sur la nécessité même, de ce grand emprunt ?\nJe sais, je vais encore me faire renvoyer...Mais :\na) il ne vous aura sans doute pas échappé que depuis 2000, la France met en place ce qu'on appelle "la stratégie de Lisbonne". Laquelle avait pour ambition, justement, de faire de l'UE - et donc de la France - l'espace le plus compétitif au monde.\nPourquoi n'y a t il aucun rapport parlementaire sur le sujet ? Que sont devenus les milliards investis à cette fin ? Et quels résultats peut on en tirer ?\nb) Pourquoi réfléchir à un "grand emprunt" national ? En 2010, je cite M. Sarkozy "nous reverrons de fond en comble la stratégie de Lisbonne".\nEst ce que nous ne devrions pas "attendre" janvier 2010, voire mars 2010, pour que se mette en place la nouvelle commission européenne, qui aura à se préoccuper de mettre en place cette version modifiée de la dite stratégie ?\nAu lieu de faire tout seul ce qu'on pourrait faire à 27 - l'union fait la force, oui ou non ? - pourquoi ne pas "synchroniser" nos actions, avec celles de nos partenaires, histoire d'éviter l'échec en bout de parcours ?\nc) Pourquoi recourir à l'emprunt ?\nJe me suis déjà exprimé sur la question, sur ce blog. Peut on m'expliquer pourquoi les élus font si peu preuve de créativité lorsqu'il s'agit de définir comment investir et financer cet investissement ? Il n'y a pas que l'emprunt et les impôts !\nJ'ai déjà donné nombre de possibilités pour financer - sans s'endetter, et endetter nos enfants - les investissements souhaités par M. Sarkozy.\nd) A quoi sert la commission présidée par M. Juppé et M. Rocard...Si l'on sait déjà où investir ?\n--le développement durable\n--la recherche scientifique\n--l’enseignement supérieur ..."\nJe pense que si c'est çà les "priorités" du Gouvernement, il a tout faux. Parce que ce sont ces domaines là, aussi, qui étaient déjà privilégié en 93, en 95, puis en 2000. Et au bout du compte on a un échec de la "stratégie de Lisbonne".\nVoilà, dans quoi, je pense, nous devrions "investir" :\na) "le capitalisme humain" : lire "l'entreprise réconciliée". Où comment deux auteurs prônent un capitalisme basé sur la satisfaction des employés et ouvriers, qui mène à la satisfaction des clients, et in fine des actionnaires eux mêmes. A mettre dans toutes les poches. 20 euros chez decitre. Bref, un "capitalisme moral" et "durable", aux intérêts aussi bien économiques, financiers, que sociaux, et ethiques.\nb) les hautes technologies : le progrès technique, c'est çà qui fait durer une Societé.\nc) Le travail entre cinquante et soixante dix ans : augmentation de l'espérance oblige, nous devrons tôt ou tard augmenter l'âge de la retraite. Mais pour le faire, les responsables politiques, aidés des représentants des patrons (CGPME : pourquoi systématiquement privilégié le MEDEF ?) et de ceux des salariés, mais aussi des citoyens eux mêmes, doivent définir l'emploi à cet âge là. On ne peut pas demander aux Français d'étirer l'âge de la retraite, et fermer les yeux sur la réalité de la situation de notre beau pays, où à partir de cinquante ans, il est tout simplement impossible de continuer à travailler, parce qu'on vous pousse vers la porte, et qu'après inutile de se présenter à l'ANPE, il n'y aura pas de travail pour vous ! (Sauf évidemment si l'on fait une carrière politique. Là, les placards dorés sont légions)\nd) La science de la planète : ce n'est pas une "croissance verte" qu'il convient de mettre en oeuvre mais bien d'adapter l'Homme aux changements climatiques, sur lesquels il ne peut presque rien, puisqu'il ne contribue à leur changement qu'à 15%...Et qu'accessoirement le CO2 n'y est pour rien.\nNous ne savons rien de notre Terre, ni sur les étoiles, le systéme solaire, voire tout simplement ce que fera l'humanité après la disparition pure et simple du soleil. Pourra t on trouver une nouvelle étoile pour sauvegarder la vie ? Pourra t on quitter la Terre vers une nouvelle destination ? Dans une autre galaxie ?\ne) Le social : sans lui, aucune société ne peut exister.\nAutres idées pour plus tard. Un peu sommeil. A demain.\nÉcrit par : seb 23h50 - dimanche 20 septembre 2009\nMais qu'avons nous fait depuis 20 ans avec l'argent des français, alors que nous avons un taux de pression fiscale exhorbitant ?\nSi c'est pour nous dire que jusqu'à maintenant cet argent a été dépensé en coûts de fonctionnement de l'etat et des collectivités locales, ce n'est vraiment pas sérieux.\nEt en quoi, tout à coup en 2010, tous ces hauts fonctionnaires qui nous gouvernent deviendraient vertueux et bon gestionnaire ?\nDe grâce Monsieur Tardy et Monsieur Hérisson ne rentrez pas dans cette nouvelle supercherie nommé "grand emprunt".\nFaites nous plutôt le point sur les économies décidées pour rembourser la dette.\nVous aviez animé des réunions sur le sujet il y a quelques mois.\nÉcrit par : laruaz 18h20 - mardi 22 septembre 2009\nAllez, c'est bon...J'ai compris. Le Président en a rien a tapé de la France. Ce qui lui importe (et sans doute à la majorité UMP) c'est de gagner les élections en 2012.\nVous souvient il, M. Tardy que notre pays est "en faillite" (Fillon) ? Que "nous devons faire des efforts, car la crise a réduit conséquemment les recettes de l'Etat" (Woerth) et que bien sur, "le déficit de la Sécurité Sociale demande des efforts de la part des Français" (Mme Bachelot...Laquelle, au passage, a dépensé allègrement le coût de 94 millions de doses (nous sommes 62 millions d'habitants (sic!)) pour traiter une grippe, qui dans quelques mois aura vu son virus muté, ce qui rendra le vaccin inopérant !)\nEt bien, de toute évidence, la France doit encore être extrêmement riche !\nle gouvernement a lancé lundi une grande campagne de promotion du plan de relance de l'économie française présentant les différents chantiers lancés depuis sa mise en oeuvre, a annoncé le ministre chargé du plan, Patrick Devedjian !!!!!\nEn période de crise...Surtout n'oublions pas d'aider les agences de comm ! Après les sondages achetés aux frais des contribuables, pour faire de la propagande pro UMP, pardon pro Président Sarkozy, voici le nouveau plan comm !!!!\nOui, vous avez bien compris M. Tardy. Le Gouvernement va faire la promotion des "bonnes idées" à venir qui sont suspendues ... au grand emprunt. Ou comme l'écrit l'express "la relance de la relance" !!!\nEt dire qu'on reprochait à Marie Antoinette d'utiliser le Trianon...Là, on en a 39 + les conseillers de l'Elysée de MARIE ANTOINETTE !!!!\nJe vous rassure néanmoins M. Tardy. Pour les prochaines élections, le "magicien" a déjà trouvé sa parade : le chèque électoral.\nSelon Le Monde, le chef de l'Etat aurait tout bonnement déclaré : "Les Français recevront un chèque en février, un mois avant d'aller aux urnes". Il parlait alors du "chèque vert", que certains Français toucheront pour compenser le poids de la taxe carbone. (Précision : lesdits Français devant payer l'impôt sur le revenu...Vous pouvez déjà enlever 56% des Français, les "pauvres" qui devront donc encore plus morfler, sans parler de la "classe moyenne". Mais il est vrai que l'électorat de M. Sarkozy c'est les CSP ++++++++)\nIl est vrai que le brave Président ne fait plus dans la dentelle. Maintenant, on achète les électeurs...Et mieux encore, avec leur propre argent ! Je suppose que c'est une "dépense d'avenir" ?\nMais il est vrai que le coup avait déjà été tenté, en pleine crise (une fois de plus bravo...Mais ne nous dites pas que les Français doivent faire des efforts pour la sécu. Je vois où part mon argent : investissements d'avenir pour financer la prochaine campagne présidentielle de M. Sarkozy, et acheter les électeurs "rétifs")\nEntre février et avril 2008, une rafale de mesures exceptionnelles ou anticipées était décrétée :\n--Une prime de 500 euros destinée à 240 000 travailleurs précaires (finalement versée qu'à un peu plus de 2000 chômeurs)\n--La prime de solidarité active de 200 euros destinée à 3.8 millions de foyers\n--Une prime de 150 euros pour 3 millions de foyers modestes\n--200 euros de bons d'achats de services à la personne pour près de 1.3 million de foyers\n--L'augmentation rétroactive de 6.9% du minimum vieillesse, soit 50 euros par mois pour 400 000 personnes\n--L'augmentation de 4.4% de l'allocation adulte handicapé, soit 30 euros par mois pour 810 000 personnes\nPour un montant total dépassant les 3 milliards d'euros... quelques semaines avant les élections régionales ! Sans oublier, bien sûr, les 2,5 milliards d'euros offerts aux cafetiers. Toutes ces mesures étaient d'ailleurs reprises, détaillées et illustrées dans un document vantant les bienfaits de la politique sociale de Nicolas Sarkozy, signé de la main de Brice Hortefeux, alors ministre du Travail, et destiné aux députés de la majorité.\nUn chèque ça va, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes... Serge Dassault en sait quelque chose, qui s'est fait destituer de son trône de Corbeil-Essonnes et déclarer inéligible pour quelques malheureuses liasses de billets... D'aucuns s'autorisent d'ailleurs à penser, dans les milieux autorisés, que plus les sondages seront défavorables à l'UMP, plus le montant des chèques pré-électoraux seront élevés...C'est vrai ?\nEn tout cas, merci de bien vouloir demander à M. Fillon d'arrêter avec son couplet sur l'Etat en faillite. Quand on est en faillite, on ne dilapide pas ainsi le Trésor.\nMais bon...M. Sarkozy se prend pour le Duc de Bourgogne vraisembablement, plutôt que pour Jacques Coeur. Pas sur que la majorité des citoyens apprécieront, néanmoins, de financer l'achat des voix à grandes échelles, qui plus est avec leur argent....\nPour finir, si le grand manitou de l'Elysée veut bien (un tout petit peu) s'occuper du pays, une fois tous les beaux chèques "verts" envoyés aux contribuables (ce qui bien sur ne sera pas coûteux au niveau financier comme au niveau écolo) merci de lui demander de faire quelque chose pour la Sécu.\nIl serait peut être temps de vraiment chercher à résoudre le problème, plutôt que de poser une "compresse" via un coup sur le portefeuille des contribuables (une fois de plus !) qui n'y peuvent rien si à gauche comme à droite, tous les élus ont raté leur examen en comptabilité publique !!!!!!\nLe plus gros du trou de la Sécu (branche assurance maladie) est dû au vieillissement de la population, à l'augmentation du nombre d'affections de longue durée et à la consommation excessive et irraisonnée de médicaments. Que fait le Gouvernement ? Rien...Si pardon, il prend un peu plus d'argent aux Français, qui sont là pour servir d'éponge à son inimitable "gestion" !!!\nIl ne faudrait pourtant pas grand chose. Des choses de, pardon de le dire, bon sens !\nOn sait que chaque Français a absorbé en 2006 pour 504 € de médicaments, soit 40% de plus que ses voisins européens. Un record. Réponse à ce problème préoccupant du Gouvernement ? Il libéralise toujours plus le secteur du médicament !\nUne grande nouveauté ne devrait d'ailleurs plus tarder à faire son apparition : la publicité pharmaceutique, dont l'autorisation est en cours de négociation à Bruxelles. En plus de cela, il faut compter avec l'absence totale de "déconditionnement" qui ferait perdre plusieurs milliards d'euros tous les ans, tant en remboursement qu'en dépollution. Et tout le monde s'en moque... sauf les labos, qui continuent de refourguer des boites grand format pour tout et n'importe quoi !!!! Chez notre voisin, l'Allemagne, le Parlement a lui décidé, depuis belle lurette, que les Allemands consommeraient en médicament ce que leur médecin leur prescrit. Ni plus, ni moins. La conséquence c'est que les Allemands achètent les médicaments à l'unité (et non en boite de 10,20, 30, 40, 50, 70) et s'en portent bien...Et que l'Allemagne tient beaucoup mieux que notre France les cordons de la bourse. En France, peut être en raison du lobby pharmaceutique, représenté par ailleurs par Mme Bachelot, pharmacienne si je ne m'abuse, on a toujours pas cette possibilité ! Mieux ! On encourage cette "drogue" des médicaments...Tout en s'insurgeant contre le trou de la Sécu, qui grossit, qui grossit, qui grossit. Qui a dit que notre France était le pays de Descartes ? La cohérence gouvermentale et législative est loin d'être probante !\nReste que le problème de fond se situe ailleurs. Si pendant longtemps, la maladie était considérée comme une fatalité, ce n'est plus vraiment le cas. Une enquête Eurostat vient de montrer qu'en 2007, 8,6% des travailleurs – soit 20 millions de personnes – avaient eu un problème de santé lié au travail durant l'année précédente. D'autre part, 41 % des travailleurs de l'Union Européenne - soit 81 millions de personnes - sont exposés à des facteurs qui peuvent affecter leur santé physique, tandis que 28% travaillent dans des conditions qui peuvent affecter leur bien-être mental.\nLe coût de la pollution atmosphérique est évalué en France à 63,4 milliards d'euros par le Ministère des transports, et à 140 milliards d'euros par l'Organisation mondiale de la santé. La pollution aux microparticules fait 348 000 décès prématurés en Europe tous les ans, selon un rapport de l'Union Européenne. Et combien de malades ?\nLa dioxine, les PCB, les pesticides, l'amiante, les métaux lourds, les colorants alimentaires, les nanoparticules, les moquettes... il existe aujourd'hui plus de 39 000 molécules chimiques largement utilisées dont on ignore totalement les effets à moyen et long terme (voir lecourrier.ch).\nCette analyse est confirmée par l'augmentation constante du nombre de cancers infantiles, de 1 à 2% tous les ans depuis 30 ans. Ce qui dénote d'un réel problème sociétal, et pas simplement d'un phénomène de vieillissement généralisé.\nLes pouvoirs publics commencent seulement à s'intéresser au lien entre environnement et santé. Pas trop tôt... mais en attendant, la question n'a toujours pas été posée : Qu'est-ce qui justifie de faire payer à la population le coût des maladies provoquées par la pollution de l'environnement et le climat de travail ?\nRéponse : rien, mais tant que la question n'est pas abordée... Continuons de taper sur les quelques faux-malades qui grugent la sécu... ça ne coûte rien n'est ce pas ?\nPersonnellement, je préfèrerais (le budget c'est pour bientôt n'est ce pas ?) que le Gouvernement "invente" une "taxe maladie du travail" qui viendrait en remplacement de la taxe professionnelle.\nLes entreprises seraient ainsi encouragés à favoriser le bien être de leurs salariés, ce qui serait bénéf pour les recettes de l'Etat, pour le salarié, et même pour l'entreprise, qui pourrait, de cette manière, montrer son engagement "citoyen" et promouvoir ses produits en vantant sa politique "sociale".\nCette taxe servirait à combler le trou de la secu en grande partie, et après le décès des baby boomers, elle pourrait être utilisée pour financer une grande, et belle, politique familiale.\nPersonnellement, je ne comprends pas pourquoi l'Etat donne autant d'argent pour l'avortement...Alors qu'il n'est pas difficile de voir que nombreuses sont les familles françaises, en quête d'adoption !!!\nPourquoi, au lieu de dépenser des fortunes, et souiller le corps des jeunes filles - l'avortement provoque parfois des séquelles, qui empêchent la jeune fille de donner la vie, de manière consentante, et réfléchie, lorsqu'elle se sent prête - ne pas plutôt proposer à ces jeunes filles un choix plus humain (sait on combien de femmes sont après l'avortement très profondément marqués ?) : l'avortement OU la possibilité de faire adopter son bébé, après avoir choisi elle même les heureux parents ?\nIl ne s'agit pas d'une "régression". Il n'est pas question de revenir à la loi veil. Il ne s'agit pas non plus d'instaurer un trafic de bébé. Uniquement de donner une alternative aux jeunes filles qui sont confrontés à l'enfantement, ne peuvent l'assumer, et sont donc obligés d'avorter, alors que beaucoup de couples Français voudraient avoir un enfant, et sont contraints de faire des démarches périlleuses pour en adopter dans des pays lointains.\nÉcrit par : seb 03h25 - mercredi 23 septembre 2009\nEn faite qui dit emprunt, dit remboursement + intérêts.\nles Français sont encore des vaches à lait et pour quels résultats ??\nÉcrit par : tardy marcel 19h50 - dimanche 04 octobre 2009


Un groupuscule voulait interdire une conférence d'Annie Lacroix-Riz ! Manipulateurs hors de nos vies ! - Commun COMMUNE [le blog d'El Diablo]\nUn groupuscule voulait interdire une conférence d'Annie Lacroix-Riz ! Manipulateurs hors de nos vies !\nCe samedi 8 juin , notre camarade Annie Lacroix-Riz, membre du conseil d’administration de notre organisation [le Front Syndical de Classe] , a participé à une conférence au cinéma L’Univers, à Lille, dans le cadre d’un week-end consacré à l’anniversaire du Conseil National de la Résistance.\nL’Agence Régionale de Santé menace deux des maternités les plus appréciées de l’Île de France Lettonie: Les communistes du PSL, avec les progressistes du Centre de l'Harmonie, remportent un succès historique aux élections locales