Comment interviewer Mahmoud Ahmadinejad? | Dentelles et tchador\n← Ahmadinejad et les femmes…\nLe « père des blogueurs » risque la mort →\nAvant de prendre cet après-midi la parole à la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accordé ces derniers jours à la télévision américaine plusieurs interviews durant lesquelles il s’est de nouveau joué des journalistes américains (sauf peut être Christiane Amanpour) en usant de ses techniques favorites:\n– Répondre aux questions par d’autres questions\n– Nier les faits présentés par le journaliste et y répondre par des mensonges\n– Contre-attaquer en insistant sur les violations des droits de l’homme au Moyen-Orient par les États-Unis et Israël\nAinsi, le président a de nouveau réussi lors de ce voyage à se racheter une bonne conduite en se présentant comme le seul leader au monde à oser se dresser contre « l’impérialisme américano-sioniste » (dixit Ahmadinejad) ainsi que le défenseur n°1 des opprimés, faisant du même coup oublier les énormes difficultés secouant actuellement l’Iran, où le président demeure de plus en plus contesté au sein même du clan conservateur et des Ayatollahs, où les activistes et opposants politiques sont chaque jour emprisonnés et condamnés à de lourdes peines, et où la crise économique, résultat direct de sa gestion catastrophique et des sanctions internationales, fait rage.\nProblème, ce discours politique fait aujourd’hui mouche, chez nombre de populations arabes du Moyen-Orient frustrées par le silence de leurs dirigeants vis-à-vis des États-Unis et d’Israël, mais aussi, et c’est plus problématique, chez certains jeunes en France très touchés par le conflit au Proche-Orient.\nVous vous souvenez certainement de l’interview en juin dernier du président iranien par Laurence Ferrari . Si celle-ci avait fait polémique pour une question de port de voile (pourtant obligatoire en Iran), elle avait surtout permis à Mahmoud Ahmadinejad de se présenter aux yeux du public français comme le premier défenseur du peuple palestinien, en pleine polémique sur l’attaque israélienne des flottilles de Gaza. Moi-même, je l’avoue, aurais été séduit…si je ne connaissais pas la situation réelle en Iran.\nEn marge de la 65ème Assemblée générale de l’ONU, le Campagne internationale pour les droits de l’homme en Iran, ONG basée à New York, a publié un guide de la presse contenant toutes les informations nécessaires à la compréhension de la situation des droits de l’homme et de la liberté d’expression en République islamique d’Iran. Après une analyse poussée des récentes interviews de Mahmoud Ahmadinejad à la presse étrangère, l’ONG suggère une série de questions pertinentes qu’il serait très intéressant de poser au président iranien.\nEn voici ci-dessous les meilleures, pour que plus jamais aucun de mes confrères ne se fasse abuser par le président iranien, et pour que mes jeunes compatriotes français (les Iraniens le savent déjà) comprennent réellement à qui ils ont affaire, et la réalité aujourd’hui en République islamique d’Iran.\nQuestion n°1: L’ancien procureur de Téhéran, Saeed Mortazavi, a été inculpé par une Cour spéciale de la justice iranienne pour avoir ordonné l’arrestation des manifestants détenus dans la prison de Kahrizak (Téhéran). Les détenus ont été brutalement torturés et quatre d’entre eux ont été tués. Pourquoi lui avez-vous accordé un haut poste dans votre administration en tant que Chef des forces anti-contrebande?\nQuestion n°2: Il y a quelques mois, un homme (Ali Vakili-Rad) qui a été emprisonné pendant 17 ans en France pour le meurtre de l’ancien Premier ministre iranien Shapour Bakhtiar, a été accueilli à son retour en Iran en héros. Comment un homme ayant poignardé et assassiné un politicien en exil peut-il être reçu en héros? S’agissait-il d’un geste de soutien envers ceux qui s’emploient à éliminer l’opposition au gouvernement?\nQuestion n°3: Au cours de vos précédentes interviews, vous n’avez cessé d’affirmer que l’Iran était un pays libre. Au moment même où je vous parle, au moins cinq personnes en Iran sont en prison pour avoir « insulté le Président ». Pourquoi ceux qui vous critiquent doivent-ils être envoyés en prison?\nQuestion n°4: Vous affirmez que l’Iran est un pays libre, alors que dans le même temps, le ministère de la Culture et de la Guidance islamique a fermé les principaux journaux critiquant vos politiques, parmi lesquels Etemad Melli, Etemad, Hayateh No, et Kargozaran. Ce pays est-il uniquement libre pour vos partisans?\nQuestion n°5: Vous avez affirmé que l’Iran avait des élections libres. Pourquoi alors ce pays a-t-il le plus grand nombre de journalistes en prison? Avez-vous entendu parler des journalistes Bahman Ahmadi Amouee? Keyvan Samimi? Ahmad Zeidabadi? Hengameh Shahidi? Issa Saharkhiz? Ils ont été condamnés à de lourdes peines de prison et sont interdits d’exercer leur activité de journaliste en raison de leurs écrits. Comment pouvez-vous ensuite déclarer que l’Iran est un pays libre?\nQuestion n°6: Pourquoi les défenseurs des droits de l’homme tels que Shiva Nazar Ahari et Nasrin Sotoudeh, doivent-ils être détenus et poursuivis? Ils sont la plupart du temps accusés d’avoir « agi contre la Sécurité nationale ». Comment défendre les droits de l’homme en Iran peut-il mettre en danger la sécurité du pays?\nQuestion n°7: Que répondez-vous aux affirmations d’anciens prisonniers selon lesquelles le ministère iranien des Renseignements les a forcés à se livrer à de fausses confessions diffusées à la télévison d’État iranienne? Qu’avez-vous fait pour y remédier?\nQuestion n°8: Êtes-vous d’accord avec la tenue de procès à huis clos? Si le ministère des Renseignements a confiance en ses accusations contre les prisonniers politiques, pourquoi les force-t-il alors à apparaître devant des caméras pendant leur détention pour qu’ils se désavouent? Comme vous le savez, la plupart de ceux qui ont reconnu leurs fautes alors qu’ils étaient emprisonnés, ont affirmé par la suite que leurs confessions avaient été obtenues de force. Pourquoi n’empêchez-vous pas votre ministère des Renseignements de commettre de telles violations des droits de l’homme?\nQuestion n°9: Êtes-vous d’accord avec la lapidation? Quelle est votre opinion personnelle à propos de cette peine ? Et si vous n’êtes pas d’accord, qu’avez-vous fait pour y mettre fin? (Ahmadinejad a annoncé samedi dernier à la journaliste d’ABC Christiane Amanpour que Sakineh Mohammadi Ashtiani n’avait « jamais été condamnée à la lapidation », ceci alors que le ministère iranien des affaires étrangères a annoncé la « suspension de la peine de lapidation »).\nQuestion n°10: Voici ce qu’a annoncé Ali Motahari, membre conservateur du Parlement iranien, au sujet de la situation de la liberté d’expression en Iran:\n« Aujourd’hui, si vous critiquez des officiels gouvernementaux haut placés,vous ne serez jamais publiés. Tout journal qui publiera ces critiques sera suspendu et si un site internet souhaite publier ce genre de propos, il sera mis en difficulté. Durant ces derniers mois, aucune des interviews que j’ai accordées n’ont été publiées en entier (…) À chaque fois qu’il existe la moindre possibilité que le Président ou son cabinet se sentent insultés, le contenu est retiré. Nous leur demandons donc « pourquoi l’avez-vous supprimé? ». Ils nous répondent: « Si nous l’imprimons, ils suspendront notre journal ». Est-ce ainsi que vous souhaitez nous prévenir du mal? Malheureusement, l’asmosphère est fermée. Nous suffoquons. Il y a encore un an, les choses pouvaient être exprimées plus librement, mais aujourd’hui les circonstances ont changé ». Pour quelle raison ne tolérez-vous pas les critiques?\nDurant ces quatre dernières années, des centaines d’étudiants ont été interdits de poursuivre leurs études en raison de leurs activités politiques au sein des universités. Certains d’entre eux qui ont tenté de s’opposer à cette décision prise par votre ministère des Sciences et des Technologies ont été envoyés en prison. Ceci ne constitue-t-il pas une forme d’apartheid de l’éducation, et êtes-vous prêt à mettre un terme à cette pratique?\nAcceptez-vous le principe d’universalité des droits de l’homme inclus dans la Déclaration universelle des Droits de l’homme dont l’Iran est signataire? Si c’est le cas, cela n’est-il pas en contradiction avec le rejet par l’Iran de 30 recommandations faites par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies en juin dernier?\nQuestion n°13: Durant ces dernières années, plusieurs prisonniers sont morts en détention. Parmi eux, le blogueur Omid Reza Mirsayafi en janvier 2008 et plus récemment quatre manifestants post-électoraux dans la prison de Kahrizak. Avez-vous fait quoi que ce soit pour dénoncer ces mauvais traitements et tortures à l’intérieur des prisons?\nQuestion n°14: Les adeptes de la foi bahaï ont-ils les mêmes droits que les autres iraniens? Si oui, pourquoi refuse-t-on systématiquement aux Bahaïs l’accès à l’éducation supérieure ?\nCe contenu a été publié dans Actualité, Ahmadinejad, droits de l'homme, Etudiants, Paris, Presse, Prison, Répression. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.\n94 réponses à Comment interviewer Mahmoud Ahmadinejad?\n23 septembre 2010 à 15:19\n« On ne critique pas son pays de l’étranger » Mitterrand.\nDe plus, confondre politique intérieur et extérieur est une faute. A titre d’exemple, a-t-on des français ou américains de l’étranger qui écrivent ce genre de textes sur l’état des prisons en France ou la peine de mort aux USA ?\nNon puisque ces peuples ont une maturité politique que les iraniens ou pseudo-iranien n’ont pas. Ceci explique, aussi, les différents coup d’état en Iran, révolution…\nPour finir, il me semble que vous n’avez pas été en Iran depuis 2 ou 3 ans. Alors prétendre « Moi-même, je l’avoue, aurais été séduit…si je ne connaissais pas la situation réelle en Iran. » relève davantage de la rhétorique, du dogme car ne laisse place à aucune constestation ou discussion. Est-il pas dommage de tout savoir à votre age ?\nFélicitations d’un confrère.\nHakomo dit :\n23 septembre 2010 à 15:40\nEntièrement d’ accord avec Platon . Dentelle et tchador pseudo qui veux en dire long!!!!!\nArmin Arefi sait de quoi il parle. Vous en revanche lorsque vous traitez les iraniens de pseudo-peuple démontrez votre inculture.\n23 septembre 2010 à 15:42\ncombien d’argent des US reçois-tu pour alimenter ce blog ?\n» combien d’argent des US reçois-tu pour alimenter ce blog »\nDe la mauvaise foi, oui.\nQue réponds tu Eric toi aux douze questions ?\nAs-tu toi plus de connaissance que le redacteur de l’article? as-tu de reels arguments pour douter de sa sincerite et insinuer le doute ou le fais-tu juste par principe.\nPour ce qui est de la presse qui critique depuis l’exterieur…. et bien lorsque l’on a pas le choix, on fait comme on peut!\nEn france nos journeaux revellent les scandales politiques, aux USA, en GB, en Israel, en Allemagne, etc quasi tous les scandales politiques, economiques ou sociaux sont revele par les presses locales.\nEn Iran, au contraire les journeaux ne font quasi qu’approuver les versions officielles. Alors deux choses l’une. Soit l’Iran est le pays le plus parfait qui soit au point que rien ne soit criticable, ou bien juste la critique est impossible.\nSi demain le canard enchaine ou Marianne n’attaquait plus les gouvernements de droite, vous denonceriez la censure de l’etat… Mais en Iran vous approuvez… drole d’attitude\n23 septembre 2010 à 15:51\nComment interviewer Ahmadinejad? Avec un micro?\nCe commentaire est proprement ahurissant. En effet, il ne fait aucune allusion aux deux prises de position capitales du chef de l’Etat iranien M. Ahmanidedjad:\n1/ « la plupart des états occidentaux ont adopté « la version juive » – imposée – de l’histoire de la seconde guerre mondiale et notamment « les 6 millions de juifs prétendûment assassinés par les Allemands, notamment – pour les deux tiers – dans des installations d’asphyxie par un gaz désinfectant », version obligatoire en Occident sous peine d’amendes, de prison, de ruine financière pour les chercheurs qui annoncent des conclusions tout à fait différentes; Ahmanidedjad demande à ce que ces conclusions soient ouvertement débattues !\n2/ « la possession par Israël de plus de 300 bombes atomiques (têtes nucléaires et bombes type Hiroshima, et vecteurs associés), qui permet de considérer Israël comme un danger majeur pour le Moyen-Orient au minimum ».\nNe pas faire la moindre allusion à ces deux points essentiels, pour les mettre à bas si vous le souhaitez, montre votre mauvaise foi, pire votre souci de désinformation.\ncet article démontre encore une fois l’arrogance et l’ignorance des faiseurs d’opinion en Occident. Qu’ils aillent voir en Iran, qu’ils parlent aux Iraniens (y compris une grande partie de ceux qui vivent à l’étranger). L’Iran a certes des difficultés dues au système économique mondial injuste et innefficace dont il s’est trop peu dégagé, et au blocus imposé par les puissances qui se veulent sans concurrent …mais la politique d’Ahmadinejad profite surtout aux classes populaires, pas étonnant que dans les salons on le critique, mais allez au peuple !!! quant à la répression en Iran, hormis le fait que c’est un etat fédéral où parfois les provinces répriment en opposition aux demandes du gouvernement central (preuve qu’il y a division des pouvoirs), il faut dire que vu le nombre de bases militaires étrangères qui entourent le pays, elle est extrêmement faible. Avez vous déjà vu un pays assiégé réprimer peu ? Israël a plus de 10 000 prisonniers politiques, l’Irak a 100 000 prisonniers politiques, quant aux USA, officiellement, ils n’en ont pas mais tout le monde sait qu’il y a de nombreux militants noirs et amérindiens ou de leaders musulmans qui sont en prisons, parfois condamnés à mort, …sans parler des prisons secrète de la CIA hors frontière. Tout compte fait, l’Iran est modérément démocratique et libre…\nMr « Platon »,\nVous avez raison, il ne faut surtout pas confondre politique extérieure et intérieure, surtout lorsque d’un côté, on profère des menaces de guerre à tout bout de champ, et que de l’autre côté, on ferme des journaux et emprisonne des contestataires. Il apparaît en effet qu’il y a là 2 dynamiques bien différentes.\nDe plus, en 2 ans, tout a pu évoluer dans le bon sens, vous ne croyez pas ?\nUn simple sophiste\n23 septembre 2010 à 16:20\nMoi je le trouve pas mal M.Ahmanidedjad, il va redresser l’Iran et il tient tête à l’amérique et à israel.\n23 septembre 2010 à 16:27\nj’ai bien rit par rapports à çà:\n« en usant de ses techniques favorites:\nquelle entité politique ne l’a jamais fait????\ndu coup direct l’article perds en crédibilité pour moi\nIraniendiran dit :\n23 septembre 2010 à 16:29\nDe retour d’Iran ou j’ai passé mes vacances dans ma famille, j’ai l’impression de ne pas avoir été dans le même pays… Alors oui c’est clairement un blog de propagande, on commence a être habitué depuis un moment. L’opposition en Iran est composé d’une classe de privilégié qui voit d’un mauvais œil le pouvoir se rapprocher du peuple. Enfin bon ca se comprend des articles de ce genre…l’argent n’a pas d’odeur…\njptournebroche dit :\n23 septembre 2010 à 16:34\nJe crois que le mieux est d’aller vérifier en Iran même ce qu’écrit A. Arefi. Après tout, le pays est ouvert aux touristes, très beau à visiter, et le climat y est agréable en cette saison. les Iraniens sont accueillants; ils seront ravis de vous rencontrer; je le sais pour y être allé régulièrement ces dernières années. Je ne suis pas sûr que tous vous parleront spontanément des problèmes mentionnés par Armin, mais ils évoqueront sans aucun doute leurs très grandes difficultés quotidiennes: cherté de la vie, chômage, difficultés économiques, restrictions aux libertés, etc. qui sont, en elles-mêmes, autant de preuves de l’échec de la révolution islamique.\nfrancico dit :\n23 septembre 2010 à 16:38\nTon article montre bien l’hypocrisie de Mr Ahmanidejad …\ncontinuez ! vous etes la preuve que nous sommes dans un pays libre!!\nj’ai vu la dernière fois « no one known about persian cats » super film.\nL’Iran est un grand pays mais il est dommage que des crétins de barbus y fasse la lois. Et il est encore plus dommage que quelques uns relais leurs messages haineux depuis le territoire français.\nL’obscurantisme religieux et la bêtise moyenâgeuse de certain commencent à bien faire..\nJe penses qu’il est plus que temps de réagir!!\n23 septembre 2010 à 16:42\njuste un truc que je ne comprend pas :\npourquoi la France et les USA s’acharnent quand on parle de l’IRAN et usent de toutes leurs forces y compris les médias alors qu’en même temps, on ne dit rien sur ce qui se passe en Tunisie par exemple au sujet des droits d’homme et d’expression et ou toute opposition a été éradiquée voire au mieux façonnée??? alors que je suppose que la Tunisie est un pays beaucoup plus « proche de la France » que ce soit vu le passé ou le présent des relations entre les deux pays.\nje me rappelle, que lors de la dernière visite de Sarkozy dans ce pays, il n’a même pas abordé le sujet et Carla a juste parlé de Cousous ???????\n23 septembre 2010 à 16:47\n@Yan: « Tout compte fait, l’Iran est modérément démocratique et libre »\nAlors vous, vous ne manquez pas d’humour. Dépassez vos affirmations de bistrots, et citez-moi 1 militant qui est actuellement en prison aux USA uniquement à cause de ses opinions (sauf si évidemment l’opinion en question appelle à la violence ou au meurtre). Allez-y, lâchez vous, on vous regarde.\n@Iraniendiran: « j’ai l’impression de ne pas avoir été dans le même pays »\nC’est sur, tant qu’on ferme sa bouche et qu’on écrit rien de désagréable sur Ahmadinejad et que l’on affirme pas des opinions politiques ou religieuses différentes des siennes, je suis certain que c’est un pays très vivable. C’est juste une dictature qui bafoue les droits de l’homme en somme.\n@Iraniendiran: « l’argent n’a pas d’odeur… »\nSi vous saviez combien je suis payé pour écrire ça ! D’ailleurs, le trou de la sécu française est dû aux pots de vins versés à ceux qui critiques l’Iran, c’est bien connu.\nFrecha3 dit :\nJe suis un pur Français de souche comme dirait l’autre.\nEt pourtant avec un peu de claivoyance, ce blog, la médiatisation abusive qui pointe du doigt en permanence ou l’Iran ou l’afghanistan me laisse croire que le nouvel ordre mondial est bien en route avec une action contre l’Iran programmée depuis quelques années.\nOui en occident et au USA il y a la liberté d la presse ! La quelle ? Celle controlée par quelques grands magnats ! Mais je crois que les moutons que nous sommes ont commencés à se réveillés (dixit la majorité des commentaires ci-dessus) et là franchement je reprends espoir !\nLolesque dit :\nIl me semble que les état-unis et les autres pays de « l’axe du bien » sont en guerre avec des gentilles bombes, des gentilles mines anti-personnelles, des gentilles armes de destructions massive et chimique sur le tiers du globe… L’Iran nulle part!\nD’ailleurs s’ils n’ont pas encore été attaqués c’est parce qu’ils seront plus dures à vaincre que l’Irak où l’Afghanistan… Ils produisent leurs avions de chasses, leurs sattelite et sont loin d’être des moyennageux comme certains aimerais le faire croire.\nChez nous aussi tu est obligatoirement condamné pour insulte au président où si son fils te rentre dedans et prend la fuite tu es condamné…\n23 septembre 2010 à 17:13\nJe suis complètement déconcertée par cet article et tous les commentaires.\nJe me tiens informée de pas mal de choses, mais je n’aime pas cet article obscur. Oui, Il y a, comme quelqu ‘un le dit, des faiseurs d’opinion en Occident… pas seulement en Occident…. Je donne donc mon avis, à la base, chaque fois que jái quelque chose à dire, à mon niveau ( il y a, n’oubliez pas, une vive réaction du peuple américain à l’egard des elites et des sortants au Congrès à l’heure actuelle…)\nJ’ai vu hier soir Ahmadinedjad interviewé par Larry King sur CNN, et je me disais, effectivement, il se moque du monde.\nJe vais dire ce que j’ai envie de dire. Ahmadinedjad, se prévalait du soutien de 88 % des gens au Moyen Orient. J’ai tendance à penser que c’est vrai. J’avais vu aussi, dernièrement, à la télé une quasi embrassade avec le président turc et le président Lula. Il est certain que le rapport des forces au Moyen Orient change. C’ est, il me semble, le résultat de la guerre en Irak qui a pris le pouvoir aux Sunnites ( Sadam Hussein) et l’adonné aux Shiites… C’est donc maintenant l’Iran qui fait la loi au Moyen Orient.\nIl me semble que les américains sont obsedés par le fait que l’Iran construirait l’arme nucléaire. Israel aurait le droit d’avoir l’arme nucléaire, Le Pakistan, L’Inde, et pas l’iran…??? Si j’etais iranienne, je me demanderais pourquoi.\nIl faudrait, ceci dit, arriver à la paix au Moyen Orient. reconnaitre l’existence d’un état palestinien et un état israelien.\nConcernant la politique intérieure iranienne, il me semble, à écouter « les faiseurs d’opinion », qu ‘il y a des atteintes aux libertés, des gens emprisonnés injustement et torturés. Mais, il est difficile d’avoir des informations.\nEn occident, on ne torture pas les gens, encore qu ‘il faudrait parler de Guantanamo et d’Abu Ghraib… mais on pratique l’art de la manipulation. On cache la collusion du pouvoir entre les riches et les gouvernements, J’aurais maints exemples (l’evasion fiscale aux iles Cayman, 18000 entreprises ont une adresse unique, aux iles Cayman, l’affaire Woerth/Bettencourt, etc.. et on mène des politiques qui défendent l’intérêt des riches.\nJe ne sais pas si l’Iran aide les pauvres, mais je sais que le succès du Hezbollah a reposé dur son aide aux plus défavorisés..\nEt je ne suis pas sûre que ce que je dis là va plaire. On ne me mettra pas en prison, au pire on effacera mon commentaire.\nCar on n’aime pas la vérité. Beaucoup de gens dans l’histoire sont mort pour avoir prétendu défendre la vérité. Socrate, Martin Luther King, Gandhi, notamment.\n« Alors vous, vous ne manquez pas d’humour. Dépassez vos affirmations de bistrots, et citez-moi 1 militant qui est actuellement en prison aux USA uniquement à cause de ses opinions (sauf si évidemment l’opinion en question appelle à la violence ou au meurtre). Allez-y, lâchez vous, on vous regarde. »\nMumia Abu Jamal, Leonard Peltier,…\nEt un peu moins de mépris lorsque vous vous adressez aux gens, c’est possible ?\nQuand je lis ce genre de post ou plutôt verbiage vaseux, j’ai plutôt tendance à rire.\nC’est vrai que la haine de soi peu conduire à des choses terribles. Je vois bien le taulier des lieux, avoir la rage contre ce régime. Mais, il refuse de dire que le leader iranien a poser une bonne question aux USA.\nIl dénoncé le silence médiatique autour de Teresa Lewis, une Américaine déficiente mentale qui doit être exécutée pour participation au meurtre de son mari. Elle sera exécutée demain, jeudi.\nMais, bien sûr, personne n’en parle. L’Iran n’a pas le monopole et est au moins une démocratie contrairement à l’Arabie Saoudite que nous soutenons bêtement.\nEn ne regardant que les médias « occidentaux » j’ai une image très négative de l’iran et de son président, en même temps j’ai la chance de connaitre des iraniens et qui ont encore de la famille en Iran et l’image que ces personnes dégagent et ce qu’ils me racontent est à l’inverse de ce que j’aurai pu penser en ne regardant que les médias.\nOu est l’erreur? Est ce que je suis totalement naif, est-ce que ces gens que je côtoie me racontent des mensonges sur leur pays? Est-ce qu’il sont envoyés par leur pays dans le but de donner une images positives de l’iran? Après ca je regarde une carte du monde et je me rends compte que l’iran est encerclé de base américaine. Pourquoi? y a t-il des gens suffisament éclairé pour m’aider à comprendre ce qu’il se passe.\nMagnifique que tout cela…du haut de mes ridicule 18ans je souris. J’ai l’impression de voir des gamins en train de se battre pour rien (enfin façon de parler).\nCher messieurs dames, quand reviendrons nous enfin à des conversations moins mitigé==>nan t’as tord. Nan j’ai raison.\nEt de pouvoir ainsi laisser transparaître la vérité comme il se doit. Bon vous allez tout de suite pensez, le jeune idéaliste, c’est bien beau la vie, mais la réalité est différente…\nOui, c’est sûre avec les enjeux politico-économiques énormes impliqués dedans, il est normal que tout le monde dit SA vérité; Vérité qui l’arrange.\nDonc soyez adulte. Prenez du recul. Parlez de vos expériences sans vous battre comme des gosses. Ainsi peut être que l’on pourra voir un semblant de vérité apparaître dans tout ce brouillamini.\nDe mon côté je vais continuer à vous lire et essayer de m’instruire par vos différentes expériences.\nMais je vous en conjure, voire vous en supplie revenez à la raison. Et montrez a travers vos comportements pourquoi la France c’est fait connaître de ses écrivains et penseurs…\nBonne soirée à vous messieurs dames. Et bonne continuation.\nShiki, un adolescent parmi tant d’autres.\nMARINUCCI dit :\nJe ne sais pas si son article est criant de vérité mais ceux qui le contredit devraient alors mieux argumenter! Comme ce monsieur « Platon » dérive largement surtout que ce dernier ne fournis aucun contre exemple.\nSans parler du commentaire de Theil qui m’a fait peur (je cite) :\n“les 6 millions de juifs prétendûment assassinés par les Allemands, notamment – pour les deux tiers – dans des installations d’asphyxie par un gaz désinfectant”\nNier un fait historique quantifié! Quel honte! Pour les personnes mortes et leurs familles. (je ne suis pas juifs mais je pense qu’on ne peut pas imputer la souffrance de ce peuple pendant la seconde guerre mondiale).\nBref, que ceux qui critiques cet article pourraient argumenter un peu plus. L’Iran est riche de culture passé… Et sans doute présente alors argumentez!\nmultithumbs dit :\n23 septembre 2010 à 17:57\nLa démocratie, c’est large. Mais on peut quand même reconnaître que les dirigeants iraniens n’apprécient pas l’idée d’alternance pacifique à la tête de l’Etat.\nA ce titre, oui, il y a une hiérarchie entre les US et l’Iran.\nAprès, la démocratie au sens large est un combat de tous les jours, à Téhéran comme à Washington (et à Paris), et voir que finalement tous les contributeurs cherchent à la défendre et à la renforcer est plutôt rassurant.\nSur la critique classique « les occidentaux feraient mieux de regarder leurs inégalités sociales que critiquer les droits politiques des voisins », j’ai quelques doutes sur l’Iran. Que vous soyez ou non issus des cercles rapprochés du pouvoir influence plutôt beaucoup votre avenir professionnel, si j’ai bien compris.\nOn pourrait dire la même chose, d’ailleurs, de nombreux pays qui prétendent incarner une « autre voie », comme la Chine ou la Russie.\nSe ranger derrière Ahmadinejad au nom d’un autre monde possible, çà me paraît un pari risqué…\n23 septembre 2010 à 18:12\nLe discours d’Ahmadinejad reçoit le soutien de 90% de la population du moyen-orient.\nCela lui donne-t-il quelque légitimité que ce soit?\nUn certain M. Hitler a reçu le soutien de 98% de la population allemande, autrichienne et même d’une fraction non négligeable des français.\nIl a été très démocratiquement élu.\nOn sait quelles ont été les conséquences pour le monde de n’avoir pas cru à ses discours.\nAveuglons nous avec l’Iran des mollahs.\nM. Ahmadinejad est quelqu’un de très raisonnable pour paraphraser Daladier au retour de Munich.\nmoi en tant qu’iranienne ; je te dit que je suis très fière de toi :::\njusteunterrien dit :\n23 septembre 2010 à 18:28\nallez , faites sautez vos bombes – battez vous comme des enfants – toi t’as tord , moi j’ai raison …. le jour ou l’on pensera à sauvez nos enfants , le jour ou l’on stoppera la ventes d’armes , que l’on votera des budgets pour nourrir ceux qui n’ont rien et faim, le jour ou l’on deviendra des « hommes » dignes de ce nom , j’aurais moins honte d’etre , comme nous tous sur cette planète , un terrien. mais bon , je dois certainement avoir tord , vu ce qui se passe , et vu les commentaires qui vont suivre ………on n’à qu’une seule vie , et on fout tout en l’air– un utopiste triste..\nJuste un petit mot en réponse à quelque posts qui affirment ou supposent que les États-Unis seraient un pays démocratique.\nLe pouvoir y a été confisqué par deux partis, Démocrate et Républicain, issus de la scission du parti Démocrate-républicain il y a près de deux siècles.\nIls ont un lourd passé, ayant organisé et réalisé le génocide des Indiens et les guerres impérialistes.\nPour maintenir leur monopole ces deux partis ont instauré le système majoritaire à un tour et par KO à toutes les échelles de la vie politique.\nAinsi, aucun autre parti ne peut avoir d’élu, car il faudrait qu’il naisse avec déjà plus de 50 pour cent de l’électorat.\nEn conséquence il n’y a pas d’opposition, pas de coalition. D’autant qu’entre les deux partis il y a un consensus sur presque toutes les questions.\nDe toute façon, puisqu’il n’y a pas d’opposition, il n’y a pas d’opposants, à part deux ou trois intellectuels isolés.\nSeul le thème du financement par l’État de certains plans sociaux peut faire débat si la majorité présidentielle n’est pas la même que celle du congrès.\nSi vous voulez faire une carrière politique, il faut impérativement être membre de l’un ou de l’autre, comme en URSS il fallait être au PCUS.\nEt il faut être très riche: les votes sont à proportion de la capacité financière de corrompre (lobbying) ou de convaincre par la pub, voire la menace.\nLa population n’est appelée qu’à des arbitrages, et les seuls cas de démocratie sont les référendums locaux. L’État fédéral, lui, n’en propose jamais.\nCette situation américaine est à l’opposé des systèmes pluralistes d’Europe, d’Afrique ou d’Amérique latine. Elle maintient une nomenklatura qui ne reflète en rien la diversité.\nEn quoi cela ressemblerait-il, de près ou de loin, à de la démocratie ?\nLe président Ahmadinejad peut se faire soutenir par toutes la populations du Moyen Orient que je n’en ai cure si sa vision du monde n’est pas conforme à celle que je pense être la meilleure.\nC’est trés condescedant et occidentalo centré mais l’enjeu du monde est là. La vision à terme de toutes les puissances, c’est le leadership globale, une richesse plus importante pour eux que pour les autres, c’est notre cas c’est également le cas de la Chine de lInde de la Russie ou Iran.\nDonc méfions nous des puissances montantes.\nPourquoi accepter la bombe en Inde Pakistan et Israel et pas en Iran parce que le Pakistan et l’Inde l’on obtenu en secret et illégalement et représentent un danger constante et que comme ils l’ont on ne peut plus leur reprendre du coup on en veut pas prendre le même risque en Iran.\nEn ce qui concerne les libertés politiques, je pense tout de même que nous ne pouvons pas réellement mettre sur le même niveau l’Iran et l’occident oui il y a des problèmes en occident mais pas de la même échelle qu’en occident affirmez le reste c’est une erreur historique et presque de la malhonnèteté\ncyrus7000 dit :\n23 septembre 2010 à 20:13\nBravo Armin et merci pour tout se que tu écris.\nA lire certains commentaires, et les attaques dont tu fais l’objet, je me demande parfois si finalement ce n’est pas là, la preuve que tu dis des vérités qui dérangent. Je salut ton courage et abnégation et continu d’œuvrer dans la défense des démocrates iraniens.\nVisiblement tu as les islamistes, Moudjahédines et de temps en temps les sionistes sur le dos. Qu’ils (Platon, Theil, ERIC,…) aillent en enfer.\nA propos, que tu sois à moitié, un quart, un huitième, voir même pas du tout iranien, nous (iraniens) aimons et adoptons ceux qui écrivent, disent du bien et veulent le bien du peuple iranien. Comme c’est ton cas, mon garçon. Ceux qui te traitent de pseudo-iranien, sont eux même des « bi-pédar-madaré vatan forouche ».\nC’est quand même bizarre. On n’a pas le droit de critiquer le régime d’Ahmadinejad sous prétexte que les Etats-Unis et l’Occident ne son pas irréprochables non plus ?\nEst-ce que tous les critiques des USA qui ont posté ici accepteraient qu’on leur retourne l’argument en leur parlant de l’Iran?\nEst-ce que vous vous rendez compte que des prises de postions aussi polarisees ne peuvent pas être objectives ?\nMoi je dis qu’on peut, et même qu’on doit, être capable de critiquer les deux ! Nous n’avons pas forcément à choisir. Les turpitudes des uns n’excusent pas celles des autres !\n23 septembre 2010 à 22:12\nJe ne suis pas un spécialiste en politique mondial et je ne sais même pas si y a un mot qui désigne cela mais je me pose des questions et je me demandais juste qui, dans les 50 dernieres années, avait fait le plus de guerre, le plus de mort en gros. Bizarrement y avait pas l’iran, mais le top du top c’est les USA, alors maintenant je me demande pourquoi on devrait se méfier d’un pays qui n’a fait que se défendre ( d’apres wikipédia pour la guerre iran/irak).\nPourquoi on se méfie d’un président qui est élu démocratiquement et qui essaye tans bien que mal de faire évoluer son pays en sachant que l’iran subit un embargo dû à la pression international ( donc des USA ). Ou est le problème, les américains ont encore besoin de controler un pays souverain ( l’Iran donc ) pour controler les ressources et les routes du pétroles? Ils auraient peur de perdre leur leaderships en sachant que leur économie est basé sur le pétrole? Enfin qui dit la vérité?\n23 septembre 2010 à 22:28\nLe président de la république d’IRAN est quand même l’un des rares présidents à dire haut ce que beaucoup pensent tout bas.\nIl est aussi celui qui n’ a pas peur des hypocrites occidentaux qui d’un côté jouent les « on vous apporte la démocratie » et de l’autre tue avec leurs guerres des millions d’innocents.\nJe trouve que ça fait longtemps qu’on n’a pas eu un NON ALIGNE.et là je dis RESPECT.\nBien évidemment le porte parole sioniste qui rédige sur ce forum, ARMIN, ne sera pas du même avis que moi.\nMais on lui a montré par multitudes les contradictions de ces hypocrites… mais les gens de mauvaise foi faut pas s’en occuper trop longtemps.\n23 septembre 2010 à 22:35\nles iraniens jeunes vieux femmes hommes enfants ne sont pas dupes, ils savent qui sont les gens comme ce ARMIN. Ils savent faire la différence entre un iranien qui défend l’intérêt du peuple iranien, des sionistes déguisés en iranien.\nSi les médias s’acharnent tant sur l’Iran, comme le montre ce blog, c’est simplement parce que l’Iran est le seule pays qui osent sans peur critiquer les crimes sionistes.\n23 septembre 2010 à 23:11\nLa situation en Iran, pour les témoignages que j’ai pu recevoir et recouper, n’est pas celle que les médias occidentaux, dans leur grande majorité, essaient de nous faire croire. Il n’existe pas de pays, à ma connaissance, qui soit complètement limpide par rapport aux Droits fondamentaux humains. Un exemple, les Etats-Unis et Israël utilisent les pires moyens, je dis bien les pires moyens, pour arriver à leurs fins : Palestine, Irak, Afghanistan, etc. (Centre de torture de Guantanamo ; torture dans les geôles israéliennes, apartheid, racisme, crimes de guerre, etc.) L’Amérique est le seul pays à avoir fait deux fois usage de la bombe satanique et diabolique nucléaire, contre le Japon.\nAhmadinejad est un homme politique avisé. Il a le soutien des Russes (aide militaire et technologique) et celui des Chinois. De solides alliés. L’Asie centrale est un enjeu primordial tant sur le plan géopolitique que géostratégique, et nous le savons tous.\nL’Occident, qui se targue d’être le berceau des Droits de l’Homme, présente des lacunes. Le Président iranien s’engouffre dans ces brèches et démontre que le deux poids deux mesures des puissances occidentales a assez duré. Il se permet même d’user dé rhétoriques ironiques lorsqu’il évoque la puissance des lobbies pro-sionistes en Occident. Et là, il trouve évidemment des oreilles très attentives pour l’écouter. Normal, cela est de plus en plus visible.\nEnfin, le Président iranien exploite la faillite et l’irresponsabilité des principales puissances occidentales qui ont voté pour la création de l’Etat d’Israël, mais qui n’ont jamais réussi à trouver une solution de paix au Proche-Orient. Il fait un rapprochement direct entre la Shoah (qu’il impute à juste titre à l’Allemagne nazie) et la descente aux enfers, dès 1948, des Palestiniens. Ironisant, il dit : « Pourquoi n’avez-vous pas donné des terres à la diaspora juive en Europe ? Les Palestiniens n’ont pas à payer pour ces crimes auxquels ils n’ont pas participé. » Logique !\nAhmadinejad tient tête aux USA et à Israël. Il a prévenu : « Une guerre avec les USA ne connaîtrait pas de limite et si l’Iran était attaqué, Israël serait la première cible, en riposte. » Je rappelle également que fin août dernier, l’Iran a mis en route (chargement en combustible) sa première centrale nucléaire. L’Iran est donc aujourd’hui nucléarisé. On craignait une attaque, elle n’a pas eu lieu. Cela prouve les craintes, les conséquences dramatiques pour la région, pour Israël, et pour le monde.\nL’Iran fabrique ses navires de guerre, produit ses armes, ses munitions, ses missiles balistique et maîtrise les nouvelles technologies à un point non négligeable. Et c’est bien pour toutes ces raisons que les Israéliens poussent leurs alliés à attaquer l’Iran. C’est aussi pour cette raison que des sionistes comme BHL, Finkielkraut, Kouchner, Lellouche, et consorts s’en prennent exclusivement à l’Iran et aux prétendues lapidations. A ce sujet, la lapidation n’existe pas explicitement dans le Coran, et tout musulman vous dira qu’elle n’est jamais appliquée. Tout le reste n’est que propagande.\nVoilà, de manière résumée, pourquoi l’Iran est diabolisé et montré du doigt. Parce que de l’économie et du chômage de l’Iran, l’Europe s’en fiche comme de la dernière pluie. Ce qui dérange, c’est que l’Iran est en train de montrer une nouvelle voie aux pays émergents et intermédiaires, celle de la résistance face à l’Empire et son nouvel ordre mondial programmé pour 2012.\n23 septembre 2010 à 23:29\nà Jean Dubois, à savoir qu’il y a plusieurs classes des iraniens;\n» nord,sud et centre Teheran:\n-Nord souvent ceux qui aiment mode de vie occidentale,donc déja riche et très souvent ayant plusieurs vies(à étrangers et en Iran),on peut dire (mouvement vert iranien)\n-Sud, souvent les gens qui ont fait la *guerre pour défendre l’IRAN, leur pays et ont perdu parents,jeunes,enfants (dans cette guerre d’Iraq contre l’IRAN ): Occident,usa vendaient des armes à l’IRAQ contre l’IRAN, (ce peuple irani ne pourra pas oublier ça *impossible!)Iles pleurent la mort de leurs enfants et famille…\n-Centre,souvent sont les travailleurs,enseignants,classe intellectuelle,(comme en France ils sont intelligents ,mais gagnent peu ) sont des\nje résume,les 3 classes aiment l’IRAN leur pays millénaire.\nMais à retenir que l’IRAN de tout le temps a subis beaucoup de traumatismes et était toujours agressé par des étrangers:\nc’est ainsi que l’Iran a su toujours crée une nouvelle culture pour préserver son indépendance.L’IRAN est pays de conciliation et n’est pas un danger,au contraire de ce que « l’occident et usa veulent faire croire.\nje vous conseille de regarder « »facebook » » les iraniens de l’étranger qui conversent avec les iraniens en IRAN.\nUne chose est très importante pour les iraniens * le respect*\nle peuple iranien est fier, les agissements d’occident et usa humiliations,diabolisations,sanctions etc…Ne font qu’offenser ce peuple et le rendre plus méfiant et vouloir plus s’affirmer dans son *indépendance et dire ne te\nmêles pas de ce qui n’est pas le tient !\nje suis chez-moi! je suis un pays libre tu ne veux pas faire du commerce avec moi, alors ! fiche-nous la paix!\n(à savoir qu’on n’attrape pas le mouche avec le vinaigre.c’est ce dont nous faisons à l’encontre de l’IRAN, *la racine de nos savoir.\nbonsoir, je vous dirai plus tard encore.\n23 septembre 2010 à 23:33\n« A titre d’exemple, a-t-on des français ou américains de l’étranger qui écrivent ce genre de textes sur l’état des prisons en France ou la peine de mort aux USA ?\nNon puisque… »\nPoser une question c’est y répondre. Poser une question et y répondre c’est un flan. Faire suivre le « à titre d’exemple » d’une généralité est encore un flan. Marquer une généralité du sceau de la certitude c’est toujours le flan. On est gavé, merci.\n« “On ne critique pas son pays de l’étranger” Mitterrand. »\nC’est quoi, Mitterrand ? Me souviendre de Gaulle&Compagnons crachant sur les indignes de leur pays depuis la BBC quatre ans durant. Bien leur en a pris. Les Mollards de l’intérieur ont déguerpi.\nhahahaah dit :\n24 septembre 2010 à 01:27\nencore un auteur qui n’a pas compris que les 4 sicèle de domination occidentale sont terminé, change de disque et de schémas mentaux, c’est dini les petits blanc qi disent quoi faire au monde entier.\nahmadinejad est un grand homme d’état, regardez comment la france a très mal réagi aux critique de l’UE, ça fait 30 ans l’occident emmerde la république islamique !!! alorsimaginez une seconde.\nl’universalisme occidental est un mythe hypocrite, personne sur terre n’a tué, massacré envahi, plus que les occidentaux et après on donne des lecons de sacoir vivre, on ne manque pas de culot.\nà l’auteur, vous etes marrant, les gens se renseignent aujourd’hui, les manipulations ne marchent plus aussi bien.\ngloumdalclitch dit :\n24 septembre 2010 à 03:30\nComme d’habitude agents du régime militaro-théocratique et islamistes se service tentent de défendre l’indéfendable sur ce forum. On cite Mitterrand (?) en évoquant l’abus d’ingérence, on dépeint la république islamique comme un havre de pays ou règne l’harmonie et la piété, on acclame Ahmadinedjad comme un champion de la cause tiers-mondiste, on diabolise l’occident, responsable de tous les maux qui accablent notre pauvre monde, on traite les iraniens expatriés de vendus, de bourgeois déconnectés de la réalité du pays, etc. etc, etc. Bref, ça ne vole pas haut. À tous ces bons petits soldats de la dictature iranienne je conseillerais de lire la déclaration du dernier diplomate iranien à avoir fait défection\nhttp://tinyurl.com/257y7k4 (en anglais)\nMais je doute qu’ils le fassent, car réfléchir en écoutant un point de vue différent du leur ne rentre pas dans leur mandat.\nJ’ajouterai ceci: Oui, les USA se conduisent en puissance impériale au Moyen Orient, oui Israël opprime le peuple Palestinien mais ça ne justifie en rien la répression qui s’abat sur les réformateurs iraniens depuis la campagne de meurtres de 1999 jusqu’aux arrestations massives consécutives à l’élection douteuse d’Ahmadinedjad et la (presque) prise du pouvoir par le SEPAH. Un tortionnaire qu’il soit États-Unien, Israélien ou Iranien reste un tortionnaire.\nPing : Comment interviewer Mahmoud Ahmadinejad ? | Du Maroc\nde Meuse dit :\n24 septembre 2010 à 07:25\nJ’ai eu du plaisir à lire ces commentaires, qui prouvent que la propagande unipolaire qui imprègne les médias occidentaux ne passe plus aussi bien qu’avant. Merci à Platon, Theil et Eric et d’autres, d’avoir remis en cause le magistère américano-occidental. Nous avons besoin d’objectivité et de lucidité. On ne peut montrer du doigt les injustices du voisin si l’on en commet soi-même, qu’à la condition de les reconnaître aussi.\n24 septembre 2010 à 09:27\nNous sommes en 2010, et les gens ont compris avec l’histoire que les occidenteux, et surtout les USA, n’ont jamais fait quoi que soit pour les beaux yeux des peuples. Chaque fois, c’est la même chose, ils viennent, en loup déguisé en agneau, avec le même argument, on vous apporte la démocratie…pour voler les ressources des pays. Seulement, autant c’était facile il y a 50 ans, maintenant ça ne marche plus, les gens sont éclairés et savent quelles sont les réelles intentions de ces prédateurs.\nVous trouvez pas bizarre que d’un côté ces occidentaux reproche des choses sur le manque de liberté à l’IRAN, et qu’en parallèle ils accueillent sur leur sol de vrais tyrans comme MOUBARAK BONGO KHADAFI … Voyez comment ils condamnent l’iran pour un soupscon sur une bombe atomique et de l’autre ils restent muet sur israel qui en disposent de 400…\nLes non alignés ont compris maintenant cette hypocrisie occidentale. Ils ont compris que l’occident n’agit que pour voler leurs ressources.\nPour l’iran, c’est pour deux raisons: 1. l’iran est le seul pays à critiquer les crimes sionistes. 2. l’iran dispose d »enormes ressources naturelles.\nVoila ce qui explique cet acharnement médiatique sioniste.\nIls ont mis en place tout un arsenal de propagande médiatique, dont ce blog, pour faire avaler aux peuples qu’il faut bombarder l’iran. ET que s’il y a 1 000 000 de morts, ce sera pour leur plus grand bien.\nARMIN, est le loup, qui se dit iranien, déguisé en Agneau, envoyé par cette entité sioniste pour contribuer a cette campagne de propagande.\nMoi, je connais beaucoup d’iraniens ; et s’il est vrai comme partout ailleurs qu’il existe une petite proportion qui veut vivre à l’occidentale et qui en assez des religieux, ils sont vraiment minoritaires. La plupart ne veulent pas du système occidentale. La majorité des iraniens ne veulent pas de la culture occidentale.\nDonc, quand ils essaient de nous faire croire que la jeunesse, le peuple, en a assez du système, c’est un pur mensonge.\nquelle liberté ont ils apporté aux irakiens? Et pourtant en 2003, ils disaient la même chose, on va vous débarasser du dictateur et vous allez mieux vivre. Vous croyez que les irakiens vivent mieux maintenant? La différence entre avant et après c’est 1. ils sont occupés. 2. ils n’ont plus accès à leur pétrole.\nVoilà ce que les acteurs sionisés, dont ARMIN, essaie de faire à l’IRAN. IRAK bis repetita. Mais l’IRAN ce n’est pas l’IRAK !!\n24 septembre 2010 à 09:57\nLa consternation me submerge en lisant certains de vos commentaires.\nIl y a d’abord ceux qui justifient la cruauté du régime iranien en place en mettant en avant certains points noirs des Etats-Unis, d’Israel ou de France.\nMais ce n’est pas un article sur ces pays mais sur l’Iran. Il ne s’agit pas d’une compétition pour élire le pays le moins démocratique ou qui a le plus à se reprocher.\nCe raisonnement n’a aucun sens. Evidemment que les USA, Israel ou n’importe quel pays du monde a connu des épisodes sombres et peu glorieux.\nMais, ce n’est pas parce que l’on dit que l’Iran est une pure dictature que l’on pense forcément que les Etats-Unis ou Israel sont des mondes fabuleux et dénués de violence.\nEux aussi doivent être critiqués… Et même plus sévèrement car ils ont les moyens économiques de faire beaucoup mieux. Mais, les critiques doivent être faites dans un article qui les concerne ce qui n’est pas le cas. Et même si je suis le premier à faire des reproches au régime américain ou sioniste, ça ne me fera jamais dire pour autant qu’Ahmadinejad est un saint et que l’Iran est un modèle de liberté dans lequel 88% des gens sont derrière leur président. Je ne pensais pas qu’il y avait des gens assez ignorants pour croire cela. Je m’étais trompé!!!\nIl y a aussi ceux qui disent:\n« Ouais, mais c’est bien qu’Ahmadinejad tienne tête à l’Occident »… Ahhh, l’Occident. Le grand responsable de tous les maux de la Terre.\nMais avant de juger l’Occident, êtes-vous déjà allés en Iran pour affirmer cela? Avez-vous manifesté auprès des étudiants risquant votre vie à chaque coin de rue?\nAvez-vous conscience du nombre de journalistes et opposants torturés, emprisonnés ou tués chaque année en Iran?\nMoi je l’ai fait dans le cadre de mon métier (journaliste) et quand je pense aux opprimés politiques que j’ai connu et qui se battent pour leur pays et leurs libertés, j’espère que vos propos ne sont justifiés que par votre ignorance car sinon le combat de ces centaines de milliers d’hommes et de femmes ne mériterait pas d’être livré.\nLa France est criticable dans quasiment tous les domaines. Mais la dernière fois que vous vous êtes faits arrêter ou tuer pour avoir manifesté, c’était quand? Les grévistes d’hier sont-ils en prison? Les anti-sarkozystes qui s’en donnent à coeur joie (à tort ou à raison, là n’est pas la question) sur ces pages ou dans les journaux sont-ils emprisonnés?\nCertains osent même mettre sur la table l’affaire Woerth pour justifier que nous, les Occidentaux, nous sommes encore pire que tout… Consternant…\nComment osez-vous comparer une magouille financière (si grave soit elle) à des vies humaines?\nIl y a aussi ceux qui disent: « la France, les Etats-Unis ou Israel ont droit d’avoir une bombe atomique alors au nom de quoi l’Iran n’y aurait pas droit? » Dans le principe, ça se tient…\nA une toute petite différence près… c’est que ces pays n’ont pas pour objectif affiché de « rayer Israel (ni aucun autre pays) de la carte », comme l’a affirmé Ahmadinejad.\nAlors j’entends déjà ceux qui vont dire: « les seuls à avoir utilisés la bombe atomique sont les américains ». Certes…\nEt je n’essaie pas de justifier cela ou de dire que c’est bien. Au contraire.\nEvidemment c’est plus que condamnable mais il s’agit là d’évènements qui ont maintenant plus de 60 ans. La page doit être tournée.\nEt ce n’est pas parce que les US ont fait une énorme connerie que cela donne le droit à d’autres (et surtout à un homme comme Ahmadinejad) de la faire.\nC’est justement parce que les USA ont fait n’importe quoi avec cette arme que nous devons toujours nous souvenir qu’elle ne doit pas être mise entre n’importe quelle main.\nDe plus, je ne suis ni juif ni spécialement pro-Israel mais comment peut-on soutenir un régime négationniste? Une fois de plus, il s’agit là d’un révélateur de l’ignorance de beaucoup de lecteurs obnubilés par leurs sentiments anti-occidentaux primaires. Comment peut-on nier ce qui s’est passé dans les camps? Ceux qui ont ce culot mériteraient de revenir 60 ans en arrière et d’y passer juste une journée pour voir à quel point l’ambiance y était bonnenfant.\nSelon certains Mitterrand aurait dit « on ne critique pas son pays de l’étranger ». C’est archi-faux. Ce qu’il a dit est qu’il refusait de parler de politique intérieure lors de ses voyages à l’étranger… Rien à voir donc.\nEt combien d’humanistes, de penseurs et d’écrivains de tous les temps et de tous les pays ont dû fuir leur pays pour pouvoir le critiquer librement? On n’aurait donc rien le droit de dire sur un pays lorsque l’on n’y vit pas? Absurde… Voire dangereux…\nOn devrait justement pouvoir critiquer librement partout dans le monde et sur tous les sujets… C’est ça la liberté.\nMais c’est une notion qui est tellement ancrée chez nous les vilains occidentaux que vous en avez oublié la chance que vous aviez et le nombre de morts et de combats livrés pour en arriver là…. Ne serait-ce que de pouvoir dialoguer librement sur ce blog est une chance… Vous ne pourriez pas le faire en Iran sans risque d’être arrêter!!!\nEnfin, pas un des partisans d’Ahmadinejad ne répond aux questions du journaliste car une fois de plus vos sentiments anti-occidentaux vous empêchent de percevoir l’objet de l’article: Critiquer le muselage journaliste et les privations de libertés existant dans ce beau pays. Que croyez-vous? Que des Juifs ou des américains nous payent nous les journalistes pour que l’on déverse une propagande anti-Iran dans nos articles? Vous serez déçus d’apprendre que non (et croyez bien que bon nombre de mes articles ont été durs tant envers l’Occident que le Moyen Orient et que l’on ne m’a pas proposé un euro pour cela!!!)\nL’Iran est un pays fantastique, accueillant, rempli de richesse et de gens formidables et il ne faut pas l’oublier.\nMais n’oublions pas non plus que c’est aussi un pays oú une femme adultère est passible de la peine de mort, un pays où les citoyens se taisent, un pays où des civils qui manifestent paçifiquement sont tués et ça, que l’on soit français, occidental, arabe, iranien ou coréen on ne peut pas l’accepter.\nVous ne m’empêcherez jamais de penser que ce pays mérite bien mieux que le pouvoir en place.\nUn simple citoyen du monde sans parti pris\n24 septembre 2010 à 11:26\nC’est bien etonnant de voire ou lire precisement un sondage hors pays (wpo source france24) affirmer que 83% des iraniens pensent que AHMEDINEJAD est le president legitime du pays…ahurrissant pour un dictateur…n’est ce pas???\nA moins que comme l’a suggeré un internaute eclairé par le lobbysme anti-iran que les personnes avaient peur d’etre executé s’ils disaient le contraire…je devrais peut etre m’inquieter pour les 17% qui ont soutenus que le regime est une dictature….\nEntièrement d’accord avec « plot ». Je ne pourrais pas mieux le dire.\n24 septembre 2010 à 12:47\nLes iraniens ont une grande nostalie de leur passé,ce qui est tout à fait compréhensif, un pays qui nous A initié à nos savoirs vivre avec l’humanisme.(la perse).\n– Depuis le pétrole l’IRAN est particulièrement agressé par occident(par perversités) ET usa a rejoint l’occident;\nCes 2 mondes de capitalisme continuent par tous les moyens utiliser les richesses d’autres pays AUX détiments de vivre de ces pays considérés sous dévloppés.\nOn peut ne pas être partisant de M.Ahmadinejat,mais par ailleurs reconnaitre certains ses vérités (à savoirs qu’il a ouvert franchement les yeux fermés du monde utilisé par occident et usa).\nà ne pas oublier que les iraniens sont comme les français,jamais content. Alors qu’il était un grand moment de prospérité de l’IRAN les années 1960 à 1978 des Pahlavis: aussitot que roi a démontré son indépendance vis à vis d’occident et usa,(occient a organisé réunions des 7 à chasser le roi et envoyé M.Khomeini): C’est pourquoi, je conseille à vous tous de vous interesser à l’histoire de l’IRAN et apprenez-farsi.\nà M.journaliste , je vous comprends vous êtes jeune et vos désires sont les idéologies occidentales,c’est bien; Conseille – si réellement vous vous sentez iranien, ne mettez-pas de l’huile sur les feux. Le métier de journaliste n’est pas à mentir, mais juste à transmettre les informations franches.\nle débat de M.AH et M.OB, je l’ai entendu PAS sur votre site.\nCertins des vérités de M.Ahmadi sont à reconnaitre.\nrappel M.Bush crétien et M.Benladin arabe sunite= usa et Arabies saoudies des complots.\nTalibans sunites = usa et Arabie saoudie.\nLes vieux sages se rappellent et les jeunes s’acharnent.\nLa guerre n’est jamais une solution.\nL’Iran changera plus d’image en transmettant ses qualités qu’en humiliations,dialoblisations etc…\nles iraniens sont capables pour les changements.\nMerci Plot pour votre intervention lumineuse. J’ajouterai une seul question:\nOù habite les anti-occidentaux qui s’expriment sur ce blog?\nMerci de répondre sincèrement histoire de m’éclairer encore un peu.\nnahliel dit :\nMerci plot de rétablir une vision partiellement objective et factuelle des évènements.\nOn juge sans cesse, sans savoir, sans comprendre en ayant une opinion basé sur des informations manipulées au préalable.\nPourquoi jugez-vous, affirmez vous comprendre l’intégralité de la complexité d’une situation si vous n’êtes au final qu’en possession d’un infime pourcentage de ce qu’est la réalité de la situation.\nPourquoi serait ce à vous de juger l’état des évènements qui vous échappe..\nAllez en Iran l’espace de deux mois, demandez à un iranien de venir en Europe ou aux Etats-Unis, échangez votre place avec la sienne. Reparlez en après..\nParler d’évènements qu’on n’a pas vécu derrière son ordinateur est absurde à mon sens..\nJe pense pouvoir dire une chose qui me parait évidente, sans argent dans notre société beaucoup d’entre nous ne sont pas reconnu. Beaucoup vivent à travers cette reconnaissance.\nPour finir, je pense juste être capable de dire qu’en Iran les richesses ne sont pas répartis de la meilleur façon qui soit, que l’Iran se trouve être actuellement le troisième producteur de pétrole au monde, ainsi que la deuxième plus grande réserve en gaz naturel.\nJe pense que ça peut clarifier beaucoup d’évènements, l’être humain est rationnel, il agit souvent pour son intérêt propre.\n24 septembre 2010 à 14:51\n« Merci Plot pour votre intervention lumineuse. J’ajouterai une seul question:\nMerci de répondre sincèrement histoire de m’éclairer encore un peu. »\nLes anti-occidentaux s’exprimant sur ce blog sont bien sûr en France mais ils viennent d’ici et d’ailleurs: vous avez le jeune étudiant de gauche qui aura toujours une vision anti-américaine quel que soit le sujet, vous avez les Iraniens hors d’Iran qui prennent pour eux et pour leur peuple les critiques faites seulement envers le pouvoir en place, vous avez les pro-palestiniens près à toutes les critiques lorsqu’il est question du combat face à l’axe sioniste, vous avez les Islamistes (et non pas musulmans) convaincus que l’ensemble des maux de la Terre proviennent de l’Occident…\nMais je peux vous le faire de l’autre côté: Du côté anti-iranien, on trouve des bons franchouillards addicts de l’info servie en bouillie par TF1, apeurés derrière leur ordinateur de voir que quelqu’un qui n’a pas la peau blanche possède la puissance nucléaire, vous avez les Iraniens ayant fui le régime et qui eux savent qu’Ahmadinejad n’est pas un enfant de choeur, vous avez les Occidentaux précieux qui se sentent l’obligation de donner des leçons de démocartie au monde…\nEt puis, il y a la troisième catégorie: celle dont je prétends faire partie et qui est composée de personnes assez ouvertes pour tenter de reconnaître les erreurs et les défauts de chacun des camps, celle qui essaie de ne pas tomber dans la caricature, celle qui estime que critiquer une dictature ici ne l’empêche pas d’en critiquer une autre là.\nMais ce qu’il y a d’encourageant ici, c’est que ces trois catégories de personnes se rejoignent sur un point: elles veulent le meilleur pour l’Iran. Les divergences ne sont que dans les combats à mener et les moyens à utiliser.\nJe ne vois pas vraiment où vous voulez en venir avec votre question mais je suis convaincu que vous allez me projeter « votre vérité » dans un commentaire futur.\n@Brody et nahliel:\n« Entièrement d’accord avec “plot”. Je ne pourrais pas mieux le dire. » « Merci plot de rétablir une vision partiellement objective et factuelle des évènements. »\nComme quoi, il y a encore des gens séduits par des propos modérés, sans haine, refusant de se faire manipuler ou de vendre leur âme à un camp, sans parti pris et qui se sentent concernés par le devenir de peuples situés à plusieurs milliers de kilomètres de chez eux et ça c’est vraiment rassurant!!!\nYan, le 23 septembre à 16:04 tu affirmes dans ton commentaire que l’Iran est un Etat fédéral.\nJe ne sais pas d’où tu tiens ça et depuis quand l’Iran est un Etat fédéral avec des « provinces » comme tu dis mais si tu en sais davantage j’aimerais avoir la source de ce mensonge ahurissant.\nPour le reste, je pense aussi que Arvin sait plus ou moins de quoi il parle, mais de toute façon la question ne se pose pas ici puisqu’il cite le contenu d’un rapport d’une ONG qui elle de toute façon doit savoir de quoi elle parle.\nhier encore plus de 7 heures de coupure de courant quartier Vanak\nc’est la 3e fois en moins de 4 mois…\nl’Iran est à un tournant ce son histoire, il s’agira de ne pas le louper et de ne pas foncer ds le mur de la guerre civile.\npour ma par je pense que c’est le début du commencement de la fin ….\nbeh omideh Khoda\nSuperbe désinformation !\nVoici un reportage sur l’Iran, loin de l’image TF1 …\nKim Jong Ilien dit :\nLe but des soi disant attentat du 11/09 a été de s’ emparer du pétrole du moyen orient et de renforcer le régime sioniste.Les USAs veulent expulser voire exterminer tous les palestiniens , de créer le grand israel sanguinaire , de créer un armageddon planétaire avec l’ extermination des 4.5 milliards de nons blancs livre de Joshué à l’ échelle mondiale, et ainsi de hater la venue de Jésus Christ.Moi,comme le grand Mahmoud Ahmadinejad, j’ attends le retour du Mahdi de l’ imam caché .\nGloumdalclitch et Plot ont eu l’amabilité de souffler un courant d’air frais. Tout plein dans les voiles de la tapouille de M. Arefi durement malmenée. Il saura en profiter. Il serait toutefois dommage de fermer ce blogue aux vociférations des acrimonieux. Source première d’expirémentation in vivo gracieusement offerte à tout novice de chercheur dans le domaine de la haine et du ressentiment. A tout chercheur de novice penché sur la question du raisonnement binaire. A tout chercheur tout court, non encore trouveur, lancé dans le projet de découvrir ce que le conditionnement totalitaire de pensée veut dire.\nPensez à ouvrir votre espace propre. Vous avez une esquisse d’un type digne de lire et d’envie de partager.\nPing : Twitter Trackbacks for Comment interviewer Mahmoud Ahmadinejad? - Dentelles et tchador - Blog LeMonde.fr [lemonde.fr] on Topsy.com\n24 septembre 2010 à 20:53\nC’est incroyable ! Comme tout ce que M.Ahmadinejat dit ,c’est considéré une provocation !\nJe suis certaine SI on écoutait les interprétations de M.Ahmadinejat SANS savoir que sont les siens,on dira, oh! que c’est des vérités.\nVraiement c’est dommage de déruire ce pays millénaires chacun pour ses intérêts.\nles iraniens vous devriez protéger avant tout votre pays des étrangers .\nLa guerre est une mauvaise chose.\nen 1985 qui a éxécuté 200 jeunes (tcharique é fadaian ghalgh) ?\nCe n’était pas M.Ahmadinejat ?\nAlors un peu revoir l’histoire !\nEn 1979 nous avons fait envoyé M.Khomeini en IRAN !\nPing : Comment interviewer Mahmoud Ahmadinejad ? | Wediaz.com\n25 septembre 2010 à 14:17\nMAIS QU EST CE QUE L OCCIDENT A APPORTE DE BIEN AUX AUTRES PAYS NON OCCIDENTAUX?\nRIEN DE BIEN EN FAIT!\nLA COLONISATION, LA TRAITE NEGRIERE, LES VOLS DE MINERAIS, LES GUERRES….\nVOUS DEFENDEZ QUELQUE CHOSE QUI N EST PAS DEFENDABLE.\nLES PEUPLES ONT COMPRIS QUE CHAQUE FOIS QUE L OCCIDENT SE POINTE C EST POUR LEUR VOLER LEURS RESSOURCES.\nL OCCIDENT A PEU DE RESSOURCES.\nL OCCIDENT A BESOIN DE RESSOURCES.\nLES PAYS NON OCCIDENTAUX ONT BEAUCOUP DE RESSOURCES.\nD OU LES GUERRES ACTUELLES EN IRAK EN AFGHANISTAN EN PALESTINE.\nCE SONT DES FAITS IRREFUTABLES.\nLORSQU L OCCIDENT CESSERA DE FAIRE DU MAL AUX NON OCCIDENTAUX LES NON OCCIDENTAUX SERONT EN PAIX AVEC LES OCCIDENTAUX.\n26 septembre 2010 à 01:53\nC’est en lisant Aljaber que je comprends la théorie du choc des civilisations.\nlo2005 dit :\nIl faut être juste,\nVu notre situation aujourd’hui, la France ne peut plus donner de leçons de démocratie aux autres pays et en particulier a l’Iran.\nL’Iran à le droit de ce défendre et garantir sa sécurité.\nLes agresseurs et les plieurs des richesses sont bien connus dans l’histoire. L’Iran n’a j’aimais dépasser ces frontière pour faire la guerre à n’apporte quelle payé au monde.\nComment interrogeait-on Georges W. Bush ? Il ne mentait jamais ? Il n’avait jamais recours à des échappatoires rhétoriques ? Il a été réélu par une majorité des voix ? Je ne suis pas musulman ni inconditionnel de l’Iran, mais j’en ai assez de ce double standard permanent.\n27 septembre 2010 à 19:19\nBon, à lire les réactions, je dirais à vue de nez: 40 à 10 en faveur de l’Iran.\nHonneur au vainqueur!\nPing : Vacances : où partirez-vous en 2011 ? – Vacances Inde | Voyages | Questions | Réponses | Conseils\nMustapha El Karoui dit :\nCe serait bien et ça donnrait de la crédibilité à ce que vous dites, si vous daigniez publier quelque chose de similaire sur la politique d’Israël, les massacres et les tueries gratuites, le massacre des enfants, des femmes et des vieillards, même un vieillard handicapé sur une chaise roulante n’a pas échappé aux tirs de missiles directifs d’Israël, si vous parliez des droits de l’homme bafoués en long et en large lorsqu’il s’agit de Palestiniens, de colonisation permanente de territoires palestiniens… et la liste est longue… C’est facile de démoniser ceux que l’on veut pour couvrir ceux que l’on protège, ça ne s’appelle pas avoir des principes, ça !\nSimple déduction mathématique :\n60 000 000 d’habitants = 60 000 000 d’experts en puissance.\n08 décembre 2010 à 08:52\nIl n’a pas vraiment de recours aux rhétoriques d’échappatoires ? il a connu été réélu avec une majorité vaste de voix ? Je ne suis pas l’admirateur Musulman ni consacré de l’Iran, mais j’ai suffisant cela double durable ordinaire de cela.\nbalenciaga sale dit :\n28 mars 2011 à 06:32\nles massacres et les tueries gratuites, le massacre des enfants, des femmes et des vieillards\n04 mai 2011 à 03:56\nJe ne suis pas l’admirateur Musulman ni consacré de l’Iran, mais j’ai suffisant cela double durable ordinaire de cela.\ntiffany schmuck günstig dit :\n01 juillet 2011 à 04:56\nTiffany&Co dit :\n01 juillet 2011 à 05:00\n11 juillet 2011 à 04:07\n早漏 dit :\nC’est en lisant Aljaber que je comprends la théorie du choc des civilisations\n中絶薬 dit :\n18 novembre 2011 à 11:01\nque je comprends中絶薬\n漢方精力剤 la théorie\nAljaber que je comprends la théorie du choc\n五便宝 dit :\n18 novembre 2011 à 11:04\nque je comprends la théorie du choc\nトリーバーチ ハイヒール dit :\n18 novembre 2011 à 11:05\nde messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec\n07 février 2012 à 07:17\nJe suis impressionné par la qualité de l’information sur ce website.There ya beaucoup de bonnes resoures ici. Je suis sûr que je vais visiter ce lieu bientôt.\nsac louis vuittn pas cher dit :\n07 février 2012 à 07:20\nJe suis très apprécié pour ce blog, son un sujet d’information, Il m’aide beaucoup à résoudre certains opportunité problems.Its sont tellement fantastiques et le style de travail si rapide. Je pense qu’il peut être aider à vous tous, Merci!\n06 juin 2012 à 19:52\n31 juillet 2012 à 01:41\n14 décembre 2017 à 07:40\nتبلیغات گسترده در تلگرام dit :\n14 décembre 2017 à 07:41\n14 décembre 2017 à 07:43\nتعمیرگاه مجاز سامسونگ dit :


Trafic Pouy-Roquelaure (32) : info circulation en temps réel - Mon Trafic\nInfo Trafic Pouy-Roquelaure\nÀ propos de la circulation à Pouy-Roquelaure\nRetrouvez l'état du trafic en temps réel à Pouy-Roquelaure sur Mon Trafic. Pour éviter les embouteillages, les travaux et les accidents sur la route, prenez le réflexe de vérifier la circulation à Pouy-Roquelaure (32) sur notre site internet. Toutes les prévisions trafic à Pouy-Roquelaure sur le réseau routier et autoroutier sont diffusées en direct sur Mon Trafic.\nInformations sur Pouy-Roquelaure (32480)\nPouy-Roquelaure est une agglomération qui comptait 139 habitants en 2010 (+1.4% d'augmentation par rapport à 1999). Avec une superficie de 11.04 km2, cela représente une densité de 12.6 habitants par km2. L'altitude minimale de Pouy-Roquelaure est de 96m et l'altitude maximale de 216m. Il y a donc un dénivelé de 120m sur les routes de Pouy-Roquelaure.\nLa Romieu 6.2km


Situation d'indécision court terme | À Découvrir\nSituation d'indécision court terme\nPublié le 19 octobre 2007 par John\nHier le niveau clé des 5790/800 a été cassé. Je marché est ensuite revenu sur 5740 comme prévu mais n’est pas parvenu à enfoncer ce dernier support. Aujourd’hui tant que 5790/800 résiste, la pression vendeuse restera présente et les probabilités de baisse s’amplifient. Sur cassure des 5737.5 le marché viendra très vite toucher les 5700. Au contraire, si le CAC parviens à se hisser au-dessus de 5800 (stop vendeur à 5802.5) la zone des 5850 attirerait les cours très rapidement.\nDans le contexte actuel nous restons plutôt neutre à court terme. Les indications qui incite à la prudence à moyen terme sont toujours présentent. Nous privilégions donc des écarts sur le future proche des niveaux d’intervention ci-dessous.\nLe supports sont 5740 puis 5700 autour et enfin le haut du gap vers 5620. Au-dessus on surveillera les résistances suivante (qui deviennent support sur franchissement) à 5765 puis 5790/800. Les 5840/45 sont relativement importants, le dépassement de ces niveaux renvoi vers 5770/90.\nAujourd’hui pas de chiffres macro mais on surveillera les résultats de Caterpillar, 3M et Schlumberger tous prévus avant l’ouverture. Vous garderez à l'esprit que nous sommes un jour d'échéance.\nTous les niveaux cités sont sur le future CAC40 Octobre. Des questions écrivez moi ou postez un commentaire ci-dessous.


Assmat pro à nantes, Sophie\nSophie, assmat pro à Nantes\nj'aurais peut-être 1 place de disponible à partir d’août 2020 pour un temps complet sans le mercredi pour un enfant de plus de 1 an.\nJe suis animatrice socio-culturelle depuis plus de 20 ans. Diplômée d'un DUT Carrières Sociales, option Animation Socio-Culturelle. J'ai travaillé avec des enfants de tous les âges. Je suis aussi une jeune maman avec une expérience avec les tout tout petits.\nJ'ai une grande connaissance du développement et des besoins des enfants.\nJe partagerai avec plaisir mon goût pour le jeu avec vos enfants. J'ai travaillé pendant 15 ans dans le domaine du jeu et du jouet en ludothèque et association. Et c'est dans une mini-ludothèque pleine de trésor que les enfants évoluent ici !\nVoici les autres activités que je propose aux plus grands des p'tits loulous : dessin, modelage, cuisine, jardinage, jeux extérieurs ( toboggan, tricycle, porteur, ...), lecture, chants et comptines ...\nPour les mini loulous, j'ai différents jouets de manipulation et je pratique la motricité libre.\nDans la mesure du possible, j'envisage des sorties : à la ludothèque, au parc, au marché ... J'envisage aussi d'amener les enfants à des spectacles adaptés à leur âge et aux animations mises en place par le Relais Accueil Petite Enfance de mon secteur.\nJ'utilise la pédagogie de Maria Montessori pour permettre aux enfants d'être autonome. J'ai suivi des ateliers de portage et peux donc, si vous le souhaitez en faire bénéficier votre enfant.\nC'est une maison non fumeur, sans animaux domestiques et avec un chouette jardin ! La maison comporte plusieurs chambres.\nJe propose aussi la confection des repas avec un maximum de produits bio ! Ici, dès que les enfants mangent seuls, ils mangent tous la même chose pour que le repas soit un moment de partage et de convivialité !\nJe recherche un contrat sans garde le mercredi.\nSophie a gardé notre fille de ses 5 mois à ses 7 mois, à domicile. Elle nous proposé un "projet de garde" très intéressant en accord avec notre vision des choses. Elle a été source de propositions pour ce qui est de l'éveil de notre fille. Elle s'est montrée toujours pleine d’enthousiasme lors des retrouvailles avec notre puce. Au domicile, elle s'est montré d'une grande discrétion. Et concernant le contrat initial de garde, elle s'est montrée souple lorsque nous lui avons demandé des modifications horaires. Je la recommande car si elle habitait près de chez nous, nous aurions depuis longtemps signé un contrat ASMAT avec elle!


Candidature Newyns [Acceptée]\nSujet: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 20:02\n- Activité et loisir : Actuellement je suis dans la maintenance des équipements industriel (machines d'imprimerie), sinon j'aime bien les sport de combat, le basket, le ciné et les jeux vidéo bien sûr, puis bien d'autres choses.\n- Nom de votre futur personnage : Newyns ou Naili\n- Classe/Job envisagé : Alors Archer, Arcaniste et Barde ou Invocateur\n- Souhaitez vous rejoindre le roster HL : Bien évidemment !\nJ'ai joué à FFX, sinon j'ai fait beaucoup de MMORPG comme GW2, Tera, Aion et pleins d'autres F2P tout dans les contenue HL. Voila pour faire court.\nça dépend mais horaire change tout le temps, ils ne sont pas fixe, donc le soir régulièrement puis défois le matin ou les après midi.\nLes gros raids de guilde, faire des donjon ensemble, le challenge enfin jouer avec les autres, la base\nJ'adore le PvP mais je pense que le PvP de FF va être nul donc je garde pas trop d'espoir.\nJ'ai beaucoup joué avec Eshynn sur Tera puis je suis un peux son sensei. Genre Moi je suis Yoda lui Obi wan kenobi , j'ai aussi joué avec culkiss sur Tera mais lui c'est genre un Jawa\nPour que je me suis bien amusé avec Eshynn et culkiss donc pourquoi pas continuer sur FFXIV\nVoila si besoin d'information supplémentaires je reste à disposition .\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 20:19\nGenre le mec c'est prit pour un Seinsei quoi\nRappel toi bien qui t'as sauvé le cul des centaines de fois avec sont prêtre hein ?\nSinon belle candid la place dans le roster se mérite on verra donc sa à la release vieux plow\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 20:36\nBienvenue Newyns et good luck\nDernière édition par Uryell le Jeu 23 Mai - 20:50, édité 1 fois\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 20:50\nBienvenu Newyns et bonne chance\nHaa Eshynn a trouvé son maître ? Je m'attends à être recadrer directement après ce que je viens de dire. ...\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 20:55\ntu es en MEI, tu aime le basket, les jeuxvideos, juste ça me suffit :p .\nSinon je pense pouvoir faire confiance a lyllyth pour le reste\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 21:19\nUn jawa quoi !!! UN JAWA !!!! c'est les meilleurs tout de façon ils ont des capuches trop classe et tu vois même pas leur visage !!\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 21:21\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 21:43\nBienvenu à toi, tu es apparemment un pote d'Eshynn et de Culkiss, ils vont tous croire que t'es pistonné\nSérieusement, bonne candidature sauf que je ne comprend pas bien quel job tu vises, niveau roster comme dit Eshynn ça fera parti des test effectués à la release. Sinon un petit parcours dans les MMO, aucun vraiment spécialisé PvE d'après ceux cités donc on verra bien.\nLe PvP de FF 14 ne devrait pas être "nul" comme tu dis, mais il ne sera pas dans la même trempe que le PvE evidemment.\nDonne nous tes dispo pour un entretien vocal avec Losselin ainsi que ton Skype si possible.\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Jeu 23 Mai - 22:24\nHello, bienvenu sur le fofo.\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 1:52\nbienvenu a toi , bonne chance pour ta candidature\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 8:17\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 12:44\nJe suis dispo aujourd'hui, sinon le week end à partir de 18h et mon skype est : yshik_31\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 14:20\nEntretient passé comme il se doit, même si je suis tout les jours en vocal avec toi\nTu deviens donc un Pampa à part entière, bienvenue parmi nous\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 14:31\nBienvenue chez les Pampas, Newyns\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 15:21\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 18:02\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée] Ven 24 Mai - 20:32\nSujet: Re: Candidature Newyns [Acceptée]


Mal de dos et apparition du manque / PsychoACTIF\nMal de dos et apparition du manque\nPublié par Dextro, 20 juillet 2018 à 14:46\n1491 vues, 8 réponses\nJ'aurais aimé avoir l'avis de personnes sous buprénorphine.\nDepuis ce matin je ressens des symptômes de manque qui n'ont pas du tout lieu d'être :\nHier j'ai pris 12mg au lieu de mes 6 mg, toujours en sublingual (je suis en train de diminuer mais hier j'ai fais un extra : 4 le matin + 8 le soir). Donc à priori je n'ai aujourd'hui pas besoin de prendre de buprénorphine pour ne pas être en manque!\nMais voilà ce qui a changé depuis ce matin mais qui n'explique pas selon moi ce manque : le mal de dos que j'avais depuis hier soir est devenu + intense ce matin et j'ai pris 1g de paracétamol pour me soulager (ce qui a assez bien fonctionné).\nAlors auriez-vous une idée d'où peut venir ce manque assez désagréable (froid dans les os, bâillements, anxiété quand j'essaye de dormir, coups de froids) ? Mon mal de dos peut-il avoir déclenché le manque?\nJ'ai comme l'impression que la buprénorphine ne fait plus son travail dès que je ressens une douleur...\nUne petite précision : je prends du suboxone. Mais je ne pense pas que ça ait une incidence.\nÇa n’a peut être rien à voir avec le manque.\nJ’ai moi même mal au dos depuis 2 jours. Le même mal de dos que quand tu es en manque. J’ai cru au début que j’etais En manque, que j’avais moins pris que d’habitude par inadvertance.\nEt finalement ça n’a rien à voir avec le sub. Il y a apparement avec la chaleur et la déshydratation une épidémie d’infection urinaire qui monte directement dans les reins....\nJ'ai peut-être pas été clair sur le fait que mon mal de dos n'a évidemment rien à voir avec le manque car je l'ai choppé brutalement hier en faisant un faux mouvement en voulant prendre un de mes chats ^^\nEt finalement ça n’a rien à voir avec le sub.\nComment c'est possible? Les opis ont toujours été la soulotion à mes souffrances! Comment pourrais-je me sentir comme en manque et que la bupré n'arrange rien? C'est le cauchemar de tout opiomane!\nDernière modification par Dextro (20 juillet 2018 à 15:16)\nJe n'ai jamais touché aux opiacés mais j'ai eu une semaine de mal de dos, aux lombaires et en haut y compris douleurs/brûlures musculaires, double sciatique, incapable de courir (mes vertèbres s'entrechoquaient à la réception), douleur à la marche si je ne fléchissais pas les jambes... grosse fièvre, céphalées de tension... bourdonnements d'oreille... étourdissements...\nApparemment ce serait la chaleur et/ou un virus...\nBon et bien j'ai ma réponse, c'était bien un manque d'opioïde : après avoir pris 4mg tout à l'heure mon malaise général s'est évaporé au bout de 40 minutes.\nEn revanche le mal de dos perdure, puisque c'est une sorte de contracture due à un faux mouvement.\nCe qui m'amène à penser que le comprimé de 8mg que j'ai pris hier soir était peut-être très sous-dosé en bupré!\nJe ne vois aucune autre explication...\nHonnêtement, je n'y connais pas grand chose en bupré et je n'en ai jamais pris, mais, je me souviens que quand j'étais accro à la codéine, il arrivait parfois que même en ayant, justement fait un petit abus (de codéine) la veille, je me retrouvais plus vite en manque le lendemain matin (ce qui, à priori, n'est pas logique du tout )...Alors, je sais aussi que la codéine est une molécule un peu spéciale et un peu capricieuse, ce qui ne devrait pas être le cas du sub, vu qu'il est fait justement pour couvrir 24h...\nAprès, je sais aussi que dès qu'on a une douleur ou qu'on change d'habitude, on a quand même beaucoup tendance à mettre la moindre anxiété ou le moindre inconfort sur le dos du manque , je pense que c'est notre cervelle qui fonctionne comme ça (c'est aussi pour ça que les sevrages d'opi ne sont pas simples )\nQue ton "inconfort" ait été soulagé par une prise d'opi n'est pas étonnant non plus et ça ne veut pas forcément dire que tu étais en manque (la bupré est aussi un anti douleur à la base).\nTu veux dire que je suis malade et que comme par hasard les symptômes de cette maladie sont ceux du manque..? J'y crois pas trop. Sinon je ne me sentirais pas très bien en ce moment (à part ce léger mal de dos).\nCertes la bupré est un antidouleur, mais à dose "normale" en tant que TSO, la bupré (comme la méthadone) n'est pas antidouleur. Quand on est stabilisé on n'est pas moins sensible à la douleur que la personne "lambda".\nAlors des "maladies" qui ont les mêmes symptômes que le manque d'opiacés, il y en a un paquet , la seule différence c'est que quand ton cerveau sait qu'il existe un remède miracle , il est bien plus difficile de lui apprendre la patience et le calme ...Et justement, tu en avais pris plus la veille, mais si tu étais à ce moment là un peu patraque ou si tu ressentais des douleurs inhabituelles, il ne serait pas si étonnant que ton corps (et ton cerveau ) demande un petit rab le lendemain matin....\nMaintenant, ce ne sont que des hypothèses, mais selon moi, pas si incongrues que ça...Pour avoir vécu des années sous opiacés et des années sans, je n'oublie jamais l'influence du cerveau sur ces choses là. Pour preuve, il m'est arrivé plus d'une fois d'avoir tout à coup dans la journée ou au réveil, toute la batterie complète des symptômes du manque alors que....Je ne prenais plus aucun opiacé depuis des années , et combien de fois, il aura suffit que je sois distrait de mon ressenti et de mes douleurs (par un coup de fil, un truc à la téloche,un coup de plus speed au taf...) pour me rendre compte 1h, 2h, 5mn après...Que je n'avais plus aucuns symptômes.....\nOk ok, j'entends bien tout ce que vous dites.\nMais là en l'occurrence c'était bien du manque.\n» Mal de dos et apparition du manque\n[ Forum ] Anésthésie & douleurs - Traitement subutex et antalgiques paracétamol et ibuprofène\npar doff, dernier post 30 mars 2016 à 23:19 par doff\n[ Forum ] Initiation - 1er pas avec buprénorphine\npar Tag'ada, dernier post 15 août 2017 à 00:14 par thecheshirecat\n[ Forum ] Complémentaire pour buprénorphine\npar chaa, dernier post 28 novembre 2017 à 09:27 par chaa\nIRDN et libérateurs de dopamine\nIl y a 10mn Commentaire de Ocram dans [Research Chemicals (R...]\nL'impression d'être en décalé avec les gens de ce forum...\nIl y a 19mn Commentaire de Ocram dans [Cocaïne-Crack...]\nAddiction - Ça commence à me titillé\nIl y a 26mn Commentaire de Toxicomen dans [Cocaïne-Crack...]\nIl y a 52mn Commentaire de 5-OH-DMT dans [Psilocybe - Champigno...]\nGérer sa consommation - Remplacer la CC par du Speed ?\nIl y a 1h Commentaire de 5-OH-DMT dans [Cocaïne-Crack...]\nConsommez de la c en soirée Techno\nMa psy me propose le tramadol en anti-depresseur. Vous en pensez q...\nIl y a 2h Commentaire de ca_ira_mieux dans [Tramadol...]\nExpériences - Le cout d'une dépendance à la cocaine, arnaque sur le net\nCommentaire de Wonderland dans [Cocaïne-Crack...]\nIl y a 2h Commentaire de Thelma dans le blog de Thelma\nIl y a 3h Commentaire de Asrid dans le blog de Viaflie\nDernier quizzZ à 15:56\nToxicomen, yannoff, hermes22, LoveUDude nous ont rejoint et se sont présentés les trois derniers jours.\nLes généralistes peuvent prescrire 2 traitements (24 mai 2019)\nBien dis ! dans [forum] pas d'effets coke\nBien décrit, plutôt intéressant et une consommation responsable bravo dans [blog] Présentation\nMerci slocum!/Janis dans [forum] Drogues et littérature


Vous êtes ici : Accueil / Sermons / Pasteur Doug Batchelor / Mystère de l’amour\n15 mai 2013 by Stephane\nNotre sujet aujourd’hui va être l’un des plus doux et des plus grandes qui pourraient constamment occuper l’attention des êtres mortels. Je souhaite que je puisse comprendre plus au sujet de l’amour de Dieu. D’une façon ou d’une autre, quand nous nous tenons sur le seuil de ce sujet, nous semblons nous tenir sur le rivage d’un océan insondable et illimité. L’amour de Dieu est en effet un mystère divin. Nous comprenons ce qui a été fait pour nous, nous savons que nous avons été rachetés.\nNous nous rendons compte qu’une évasion a été faite, quand il n’y avait aucune manière d’évasion. Mais encore, la question sonne à nos cœurs, « Pourquoi est-il mort pour moi » ? Nous sommes accablés quand nous essayons de trouver une raison de la manifestation du sacrifice du moi dans son amour pour nous. Dans les mots du poète :\n« Pourrions-nous avec l’encre remplir l’océan\nEt les cieux seraient un parchemin faits,\nChaque tige sur terre serait une cannette,\nEt chaque homme gravant son commerce\nPour écrire l’amour de Dieu dessus\nCependant se détourner du ciel des cieux ».\nSavez-vous ce que signifie ceci que Jésus descende du ciel pour vivre et mourir pour nous sur cette terre ? Après tous, il était le Créateur, non une créature. Il n’a pas eu besoin de saluer n’importe qui. Sa loi a réellement gouverné l’univers. C’était sa main qui a accroché les milliards d’étoiles, le soleil et mis en place les planètes. Ah, les amis, nous devons comprendre que Jésus était le Créateur. La bible explique dans beaucoup d’endroits que c’est par Jésus que Dieu a fait à tout qui a été fait dans ce monde, et dans l’univers lui-même. Nous ne pouvons pas apprécier la grandeur de notre Dieu, jusqu’à ce que nous voyions la fraction microscopique de l’espace que notre petit monde occupe dans le grand système des dispositions. Les télescopes indiquent des milliards et des milliards d’autres mondes, beaucoup plus géant et plus massifs que le nôtre. Et tous ces mondes se déplacent de façon ordonnée, car ils franchissent à travers l’espace.\nOui, Dieu a parlé et il a existé. Il a commandé, et cela s’est produit rapidement. Pas une seule étoile n’a été à la mauvaise place. Tout était dans l’orbite parfaite dans tout le système solaire, et dans tout l’univers. Cette terre est un seul point de poussière en comparaison aux autres corps créés. Elle pourrait presque être négligée. Cependant, hors de tous les milliards de systèmes que Dieu fait, cette petite terre est devenu un prodige, ce point de poussière cosmique est devenue bien un rebelle dans le plan céleste de Dieu. L’ensemble du système blanc a obéi, mais cette terre a désobéie. Les milliards d’autres étoiles et mondes se sont émus à son ordre, mais un petit monde renégat a défié la loi de Dieu. Quelqu’un pourrait dire, « Bien, ainsi quoi ! Il y avait d’autres innombrables qui ne se sont pas rebellé et n’a pas désobéi. Dieu ne s’intéresserait sûrement pas ce petit monde ». Mais les amis, il a fait, et c’est la partie merveilleuse de l’histoire que je vous dis aujourd’hui.\nCe même grand Dieu et Créateur, était non seulement intéressé de ce monde, mais par le simple individu aussi. Pensez à cela ! Ceci pourrait dépérir ce petit monde hors de l’existence. En fait, je suis sûr que c’est c’exactement ce que vous auriez fait, si vous étiez le Créateur. Vous étiez l’objet de cette rébellion, vous auriez simplement détruit ce monde et auriez créé mille nouveaux mondes pour prendre sa place où les habitants auraient été reconnaissants et obéissants. Mais Dieu a ainsi aimé le monde qu’il n’a pas fait de lui ces amis. Au lieu de cela, il est descendu et s’est rendu dans leurs places, dans les mains de ces rebelles. Il les a aimés librement.\nPouvez-vous comprendre pourquoi il a pleuré au-dessus de Jérusalem à cette occasion spéciale ? Pourquoi Jésus devrait-il pleurer pour eux ? Leur avait-il donné beaucoup d’occasion pour être sauvé ? Ils ne l’écouteraient pas, ils n’ont pas voulu qu’il fût leur gouverneur. Sûrement maintenant il pourrait revenir en arrière vers son trône dans le ciel et oublier les personnes qui ne l’accepteraient pas. Non, et non, mes amis, Jésus ne pourrait pas abandonner une simple âme tant qu’il pourrait y avoir une certaine lueur d’espoir. Il irait à la limite même pour fournir une manière d’évasion. Ainsi il s’est permis d’être pris par eux, et d’être crucifié par eux. Comment le Père pourrait-il regarder en bas sur cette terrible scène ? Il y avait des hommes, indignes pour toucher le bord des vêtements du Christ, battant et frappant le Fils même de Dieu. Les anges ont surement voilé leurs visages à l’horrible vue. Le ciel a surement été calmé par sa musique durant cette attaque honteuse qui a été faite au Fils de Dieu. Assurément c’est assez maintenant. Certainement le Christ peut voir combien ceux-ci sont indignes et exaspérant. Certainement maintenant il les laissera et ira de nouveau au ciel et oubliera ce monde. Non, il ne s’imagine pas une âme perdue qui voudrait être sauvé. Et ainsi nous voyons qu’il a été conduit au palais de Pilate, affaibli et émacié. Nous le voyons recevoir la lourde croix sur ses épaules en sang. Nous entendons les cris de haine pendant qu’ils montent tandis que Jésus lutte vers le calvaire. Même la terre frissonne dans l’horreur à la vue. Le soleil cache son visage de cette scène indescriptible.\nMes amis, rien dans cet univers n’est plus fort que l’amour. Le Christ était Dieu, et Dieu est amour. C’était un amour qui s’est évanoui sous la croix de ce jour. C’était un amour a prié pour ses meurtriers, c’était un amour qui a senti la couronne épineuse sur son front. Écoutent, les mains qui étaient étendus et ont été percés ce jour, ceux furent les mêmes mains qui avaient façonné l’univers. Ceux furent les mêmes mains qui ont engendré la vie de beaucoup de personnes qui a marché sur les chemins de cette terre. Pourquoi était-il là maintenant, sur la croix de la honte et de l’humiliation ? Ah, c’est le même amour mystérieux que nous ne pouvons pas comprendre, que nous ne pouvons pas comprendre. Il l’a fait pour vous, il l’a fait pour moi. Ses pensées n’étaient pas maintenant sur ces autres milliards de mondes. Il mourait pour des individus. Il mourait juste pour une âme, même si cette âme est le seul objet de son amour. Tous les hommes l’avaient abandonné. Chacun s’était retourné contre lui, l’obscurité l’a entouré. Maintenant, il pourrait surement descendre de la croix, et dire qu’il est assez ! Personne n’aurait pu exiger de lui d’exécuter cette dernière boisson amère de la honte. Ah, ce n’était pas une condition de la part du Fils de Dieu. Il s’était offert pour cette tâche. Il était venu volontairement pour porter cette croix, et pour mourir cette mort. Et même sur la croix, il les aimait toujours. Il mourrait pour eux bien qu’ils crachent sur lui, et enlève même sa vie. Il permettrait à eux de vivre par son sacrifice. Si ce voleur de mort avait été la seule âme dans tout le monde, le Christ aurait choisi d’être suspendu là. Si vous aviez été seul en l’acceptant, il serait venu et aurait traversé ces expériences de douleur. Est-ce que cela est possible les amis ? Oui, en effet ! Pour un monde minuscule et pour même une malheureuse âme misérable. Oui, je suis déconcerté là, parce qu’il l’aurait faite pour moi. Pourquoi ? Comment ? L’amour est la seule réponse. Il n’y a aucune explication possible. Amour non rapporté, rejeté, prémédité. A-t-il diminué son amour pour eux en raison de ce qu’ils lui ont fait ? Aucun en effet, il a juste brisé son cœur. C’est que le Christ a réellement été tué sur la croix. Ce n’était pas la lance poussée dans son côté ou les clous dans ses mains et pieds. Jésus est mort d’un cœur brisé, en raison des péchés d’un monde qui ne le recevrait pas, qui ne l’aimerait pas. Les amis, chaque fois que vous péchez maintenant, vous ajoutez à ce poids qui a écrasé sa vie sur la croix il y a bien longtemps. Aucun doute Jésus n’a pu regarder à travers les âges. Il pourrait voir nous tous car nous sommes identiques aujourd’hui. Il pourrait voir chaque péché qui remplit la vie des individus aujourd’hui. C’était ces péchés qui l’ont fait expirer sur la croix. Chaque fois que nous péchons obstinément, nous crucifions le Fils de Dieu à nouveau aujourd’hui.\nJe n’oublierai jamais la première fois que j’ai lu au sujet d’un rêve que le célèbre théologien écossais, Alexandre White, a eu. Cet homme s’est réveillé une nuit dans une sueur terrible de la crainte et du supplice. Il pleurait ; son épouse, en fait, avait été réveillée par ses cris la nuit. Elle a dit, « qu’y a-t-il Alex, qu’y a-t-il ? » « Oh, » il a dit, « Mary, j’ai eu un rêve terrible. J’ai rêvé que je me tenais dans le palais du jugement de Pilate, j’ai vu Jésus amené là devant le tribunal. Je les ai vus le dépouiller à la taille. J’ai vu un soldat romain cruel intensifier avec une longue lanière horrible, et il a commencé à battre Jésus. » Il a dit, « j’ai observé que le grand fouet est descendu une fois, et ensuite il est descendu deux fois, et je pourrais ne plus me tenir. J’ai jailli en avant, j’ai saisi le bras du soldat. J’ai tenu aussi profondément que je pouvais, puis soudainement », il a dit, « ce soldat s’est tourné et j’ai regardé le visage, et Mary, » j’ai vu que « c’était moi ! J’étais le soldat – J’étais celui qui battait mon Seigneur ». Et Alexandre White est altéré et a pleuré amèrement pendant qu’il se rappelait ce terrible rêve. Ah, Les amis, si nous pourrions seulement être impressionnés de façon frappante, car nos péchés crucifient le Fils de Dieu de nouveau. Dieu peut nous aider en confessant nos péchés, d’accepter Jésus en tant que notre Sauveur, de faire enlever nos péchés par le sang du Christ, de sorte qu’ils ne se tiennent pas contre nous, de sorte que nous ne partagions pas le péché qui l’a tué là sur la croix du calvaire.


Litchi (Litchi sinensis), le fruit torride -\nLitchi (Litchi sinensis), le fruit torride\nPublished on 22 Fév 2020 22 Jan 2022 by Diana ABDOU Éditrice En Chef Web\nLe litchi (Litchi sinensis), aussi appelé letchi, est un arbre tropical touffu originaire de la Chine méridionale, très sensible au froid et qui commence à dépérir quand les températures descendent en dessous de 7°C (-2°C ponctuellement peut être supporté). Outre l’Asie, l’Ile Maurice, Mayotte, Madagascar, La Réunion et l’Afrique du Sud sont de gros producteurs de litchis car le climat leur convient : la récolte intervient en décembre-janvier ce qui explique que les litchis garnissent nos tables de fin d’année. Sous nos latitudes, la récolte sera estivale\nSes fleurs sont très petites et de couleur blanc-verdâtre mais forment des panicules d’une trentaine de centimètres de long. Elles laissent place ensuite à de petits fruits en grappes. Les litchis sont des petits fruits qui se protègent en renfermant leur chair blanche pulpeuse dans une coque rouge et piquante devenant rose à maturité. Un gros noyau marron se trouve en leur centre. La saveur du litchi est sucrée, délicate et douce. Le fruit juteux est très riche en vitamine C et B9, en potassium et en glucides.\nSes feuilles sont bronze à rouges lorsqu’elles sont jeunes puis deviennent vertes. Elles sont persistantes, mesurent jusqu’à 25 centimètres et sont composées de 5 à 8 folioles lancéolées et très coriaces.\nType : arbre fruitier exotique\nOrigine : sud de la Chine\nHauteur : jusqu’à 15 mètres de haut\nSol et exposition idéals pour planter un litchi\nLe litchi apprécie un sol profond, riche, acide, plutôt humifère et bien drainé. Il réclame une exposition à la fois chaude, semi-ombragée et humide.\nDate de semis et de plantation du litchi\nComme le litchi n’est pas vraiment adapté au climat de la France métropolitaine, il est possible de semer un noyau en pot pour en faire une plante d’intérieur au feuillage persistant dont la croissance restera très modérée.\nLe semis du litchi doit se faire à chaud, avec une température d’au moins 25°C, après avoir stratifié les noyaux. Pour les variétés fruitières, on procède souvent à une greffe en écusson.\nConseil d’entretien et de culture du litchi\nUn paillage est bénéfique au pied. Retirez régulièrement le vieux bois pour équilibrer la forme.\nEmplacement et association favorable du litchi au jardin\nLe litchi étant un arbre tropical, il doit bénéficier d’une exposition chaude, avec une humidité constante, et surtout, il doit être à l’abri des vents froids et du gel. S’il est en pot en intérieur, il devra être vaporisé pour avoir assez d’humidité.\nMaladies, nuisibles et parasites du litchi\nLe froid est le principal ennemi du litchi. Il peut souffrir de la chlorose.\nPublished in Les dossiers de la rédactionTagged Diana ABDOU Rédactrice En Chef, Nancy\nPrevious Previous post: L’optimisme, c’est voir la vie à travers un rayon de soleil.\nNext Next post: La greffe\n2 thoughts on “Litchi (Litchi sinensis), le fruit torride”\n23 Fév 2020 à 20 08 05 02052\nBonjour – merci pour ton abonnement\nDes amis de Madagascar m’ont envoyé des litchis, que c’est bon 🙂 amitiés\n23 Fév 2020 à 20 08 07 02072\nC’est la saison des fruits torride\nBonne dégustation à vous\nToute mes amitiés à vous à vos proches..?