Energéthique, le site du GAENA - 5. Projet de loi transition énergétique\n5. Projet de loi transition énergétique\nFAQ 5 - Projet de loi sur la transition énergétique\nLa place du nucléaire dans la politique énergétique française\nRésumé de la fiche :\nLe nucléaire, mais aussi l'énergie, l'électricité...\nDes questions ? ...Celles que vous vous posez, celles que l'on vous pose,...\nCelles que vous ne vous êtes peut-être pas encore posées...\nVoici nos réponses....\nNota : Il est possible de lire les différents thèmes abordés, indépendamment les uns des autres, ce qui explique la présence de quelques redondances dans le texte.\no Le nucléaire crée le débat depuis de nombreuses années en France. Que faut-il en penser ?\no Quelle est la consommation totale d'énergie primaire en France ?\no Quelle est la facture énergétique française ?\no Qu'importons-nous ? Sommes-nous vulnérables ?\no Le nucléaire : peut-on parler d'indépendance énergétique lorsque l'on constate que la totalité de l'uranium est importé ?...\no Quels sont les coûts de production de l'électricité selon les moyens utilisés ?\no Quelle est la durée de vie des centrales actuelles ? Et Fessenheim ?\no Le renouvellement du Parc de production - Pourquoi construire des réacteurs EPR à 90 €/MWh alors que les autres réacteurs produisent à un coût de 55 €/MWh ?...\no Les détracteurs du nucléaire parlent de production de déchets que l'on ne saurait pas où stocker, de rejets de radioactivité dans l'eau et dans l'air, de gouffre financier, de manque de transparence. Que répondre ?\no Gouffre financier ?\no Manque de transparence ?\no Comment la sécurité est-elle assurée ?\no Que faut-il penser des intrusions et des survols par des drones survenus sur quelques sites ?\no Un accident nucléaire est-il possible sur notre territoire (type Tchernobyl, Fukushima ...) ?\no Est-il bien raisonnable d'imposer l'arrêt prématuré de réacteurs ?\no Qu'en est-il des rejets de CO2 ?\no On parle de plus en plus d'énergie renouvelable, des parcs éoliens commencent à fleurir un peu partout, est-ce "la" solution de rechange ?\no Qu'en est-il des énergies fossiles a l'heure actuelle, sont elles vouées à disparaitre ?\no La France sortira-t-elle du « tout nucléaire », est ce souhaitable ou même envisageable ?\no En guise de conclusion, je vous propose de prendre conscience de la dimension planétaire de ce dossier...\nLe nucléaire crée le débat depuis de nombreuses années en France.\nQue faut-il en penser ?...\nIl est vrai que l'on n'a jamais autant parlé du nucléaire depuis que ce moyen de production de l'électricité s'est invité dans la campagne électorale pour l'élection du Président de la République en 2012. Elément essentiel d'un accord électoral entre le PS et EELV, il a été par la suite au centre du débat National Transition Energétique en 2013 avec l'engagement présidentiel de la réduction du nucléaire et de l'arrêt de la Centrale de Fessenheim avant la fin de la mandature.\nCes éléments se sont retrouvés pour partie dans un projet de loi, voté en première lecture le 14 octobre 2014 par l'assemblée nationale.\nLe public et les élus se sentent modérément concernés par ce dossier. Toutefois, de nombreuses questions sur cette forme de production d'énergie se posent notamment depuis l'accident nucléaire de Fukushima. D'autres questions se posent aussi concernant les énergies renouvelables réputées "propres", gratuites et inépuisables ... Or, elles aussi commencent à susciter des réactions de rejets.\nCe "questions / réponses" tente d'apporter un éclairage sur ce dossier permettant au lecteur intéressé de faire sa propre opinion.\nN'oublions pas que le nucléaire s'est développé dans les grands pays industriels quand sa maturité s'est affirmée vers la fin des années 60, en tant que moyen de production d'électricité totalement indépendant du pétrole et de ses crises, telles que celles de 1973 et 1980...\nEn France le nucléaire constitue depuis les années 80 un élément fondamental de notre indépendance énergétique et un atout pour la compétitivité de nos industries et le pouvoir d'achat des ménages. L'industrie nucléaire est en effet une industrie de savoir-faire et d'emploi nationaux. La part importée, l'uranium naturel, compte pour très peu dans le coût de l'électricité produite.\nCe qui ne serait pas le cas si l'on brûlait aujourd'hui du gaz, du pétrole ou du charbon pour produire toute notre électricité. Par les temps qui courent cela fait beaucoup de bien à notre balance commerciale !\nOn sait aussi que cette ressource énergétique s'utilise sans rejet de CO2. Aussi, la France, dont 90 % de l'électricité est produite par des centrales nucléaires et des centrales hydrauliques, est de très loin le pays d'Europe qui émet le moins de CO2 par habitant (en France 83 g de CO2 par kilowattheure, en Allemagne 440, au Royaume-Uni 480).\nAutre avantage : le kilowattheure nucléaire est le moins cher. Les kilowattheures "éolien terrestre" ou de centrales au gaz coûtent deux fois plus, le kilowattheure photovoltaïque" ou "éolien maritime" trois fois plus !... Ainsi, chez le particulier, le kilowattheure est 40% moins cher que la moyenne européenne.\nQuelle est la consommation totale d'énergie primaire en France ?...\nEn valeurs à peine arrondies voici les principaux chiffres qu'il faut retenir : la France a consommé 259 millions de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep) en 2012.\nL'énergie utilisée, provenant de combustibles fossiles, représente 128 Mtep (pétrole 79, gaz 38, charbon 11). On peut y ajouter environ 10 Mtep pour des usages non énergétiques (chimie, plastique...) qu'il faut bien aussi importer à quasi 100 %... et payer !...\nLes autres ressources ont fourni 131 Mtep : électricité d'origine nucléaire 109, hydraulique et éolien 7, énergies renouvelables thermiques (solaire, géothermie, bois ...) et déchets 15.\nAinsi 50 % de notre consommation d'énergie est satisfaite sans rejets de CO2.\nComme la quasi-totalité des combustibles fossiles est importée, notre taux d'indépendance énergétique est d'environ 50 %.\nQuelle est la facture énergétique française ?...\nLes valeurs actuelles commencent à faire peur: 68,7 milliards d'euros en 2012... Record historique !\nPlus de 11 % d'augmentation par rapport à 2011, et plus de 30 milliards depuis 2009. À comparer au déficit commercial 2012 de la France qui est de 67 milliards d'euros. De plus, ces sommes quittent pour l’essentiel la zone euro et font tort à son économie.\nQu'importons-nous ? Sommes-nous vulnérables ?...\nNous importons à peu près la totalité de nos besoins en combustibles fossiles : pétrole, gaz, charbon.\nNos approvisionnements en pétrole sont diversifiés, pour les 79 millions de tonnes : 26% sont importés d'Afrique, 23% de l’ex-URSS, 13% du proche Orient, 8% de la mer du Nord, 2% de divers pays. Le solde 28%, provient de l'importation de produits raffinés.\nPour le gaz, 38 Mtep partagés entre 42 % de Norvège, 16 % de Russie, 16 % des Pays-Bas, 9 % d'Algérie, 17 % de divers pays.\nMalgré cette diversification, nous sommes vulnérables car certaines zones sont instables au plan géopolitique et nos transports dépendent presque exclusivement du pétrole.\nLe nucléaire : peut-on parler d'indépendance énergétique lorsque l'on constate que la totalité de l'uranium est importé ?...\nLa France importe environ 5000 tonnes d'uranium par an pour produire 109 Mtep d’électricité. Dans le même temps nous importons 79 millions de tonnes de pétrole... (soit l’équivalent d’un tanker de 500 000 tonnes tous les 2 ou 3 jours !...)\nL'importation de l'uranium coûte 350 millions d'euros par an. C’est très peu si l'on compare aux quelques 68 milliards d'euros pour l'importation des combustibles fossiles. C'est aussi à comparer avec notre solde exportateur annuel d'électricité qui est voisin de 2.5 milliards d'euros pour une fourniture de 45 milliards de kilowattheure.\nL'électricité nucléaire est avant tout une énergie de savoir-faire et d'emploi nationaux. Le coût de l'uranium importé ne représente que quelques pour cents du coût du kilowattheure produit. Un kWh nucléaire est constitué à 99 % de valeur ajoutée en France.\nIl est assez facile d’organiser une autonomie de quelques années par stockage puisque la consommation ne correspond qu'à environ 1000 m3 d'oxyde d'uranium par an.\nPar ailleurs, les sources d'approvisionnement sont suffisamment diversifiées pour nous mettre à l'abri d'une pénurie en cas de conflit régional.\nNota : la transformation du minerai (importé sous forme de « yellow cake ») en assemblages combustibles prêts à charger en réacteur s’effectue sur le sol national où l'on dispose déjà d’un stock de quelques années d’autonomie réparties sur les sites industriels concernés. On pourrait aussi envisager de ré-enrichir l’uranium appauvri issu du retraitement (plus de 260 000 t) car il contient encore 1% d’uranium...\nNotre « indépendance nucléaire » est ainsi bien meilleure que les 3 mois de stock stratégique de pétrole constitués sur le sol national !\nQuels sont les coûts de production de l'électricité selon les moyens utilisés ?\nAu préalable, il faut rappeler que l'électricité ne se stocke pas !...\nAussi, la production doit impérativement être ajustée en permanence à la demande. Les moyens de production doivent être disponibles le plus longtemps possible, susceptibles d'être programmés, et leur puissance ajustée à tout instant.\nC'est le cas du nucléaire disponible pour la pleine puissance en moyenne à 80 % du temps (90 % pour le nucléaire de la génération 3 en cours de construction) soit environ 8000 heures par an. Ce n'est pas le cas de la production éolienne dont la durée équivalente à pleine puissance est d'environ 22% soit 1900 heures par an, et 13 % soit 1 100 heures par an pour le photovoltaïque (chiffres RTE).\nLe solde de production permettant de satisfaire la demande à tout instant est assuré par une redondance de moyens : c'est facile pour le nucléaire car sa production est programmable. C'est plus compliqué pour l'éolien et le photovoltaïque car leurs productions, intermittentes et non programmables, obligent à disposer de centrales classiques « de secours » avec quelques inconvénients.\nEn effet, la production des EnR est soumise aux caprices de la météo (vent, soleil). Elle est donc aléatoire avec un fort mode commun : il est fréquent que l'absence de vent concerne une région voire un pays entier, ce qui nécessite de disposer en secours (c'est à dire 80% du temps pour l'éolien !) de centrales qui ne sont pas sujettes aux mêmes inconvénients et dont le coût de production est le plus faible possible pour ne pas majorer encore les surcoûts de production de ces énergies "Vertes". Les Allemands utilisent des centrales au charbon ou au gaz, avec l'inconvénient notable d'aggraver les rejets de CO2, qu'on voulait éviter !\nEn conséquence, les coûts réels de production doivent prendre en compte les coûts de ces moyens complémentaires qui s'ajoutent au coût direct (investissement, exploitation, combustible...).\nLe classement des coûts de production est alors le suivant (référence Cour des Comptes 2012) :\no nucléaire actuel : 55 € par MWh (se rapporter à la fin du document pour les définitions utilisées) o nucléaire futur EPR : 90 € par MWh\no centrales au gaz ou au charbon : 140 € par MWh (avec prise en compte du coût du CO2 à 50 €/tonne)\no éolien terrestre à puissance garantie par un moyen pilotable : 190 € par MWh\no éolien maritime et photovoltaïque à puissance garantie par un moyen pilotable : 315 à375 € par MWh\nLes surcoûts dus à ces énergies, qui sont certes renouvelables mais aussi intermittentes, sont de l'ordre de 15 % de la facture soit environ 17 € par MWh en France, mais 64 € par MWh en Allemagne.\nLa structure du parc de production électrique français (nucléaire+hydraulique) permet encore des prix de vente parmi les plus bas d'Europe :\no pour les ménages : environ 150 € par MWh en France, mais 300 en Allemagne, o pour l'industrie : environ 80 € par MWh en France, mais 125 en Allemagne,\nMais cela ne va pas durer avec l'évolution de la CSPE (Contribution au Service Public de l'Electricité). Cette petite taxe qui inclut l’aide au développement des énergies renouvelables est ajoutée sur la facture d'électricité des consommateurs. Elle va avoir de très lourdes répercussions sur cette facture dans les années qui viennent.\nAinsi, en 2013, l’aide aux EnR a été de 3,7 milliards d'euros, de l'ordre de grandeur de l'ISF (4,4 milliard d'€). Le texte de la loi pour une transition énergétique verte implique son augmentation de quelque 20 % par an. En 2015, cet "impôt" d'un nouveau genre pèsera 6,3 milliards d'euros (hors report de 3 milliards d'€ de reliquat).\nSon cumul à compter de 2015 dépassera les 60 milliards d'€ pour friser les 130 milliards d'€ en 2025 (données de la Commission de Régulation de l'Energie du 15/10/2014). Ces chiffres sont affolants !...\nQuelle est la durée de vie des centrales actuelles ? Et Fessenheim ?...\nTous les réacteurs français ont fait l’objet depuis leur mise en service de modifications et d'adaptations lors des arrêts annuels de maintenance afin de les maintenir au meilleur niveau de sûreté, prenant ainsi en compte, en permanence, le retour d’expérience national et international. Ainsi les modifications "post-Fukushima" sont en cours de mise en œuvre sur tout le parc.\nCe maintien au meilleur niveau de sûreté se réalise évidemment sous le contrôle de l’Autorité de sûreté.\nEn particulier lors du « check up » général décennal qui dure environ 3 mois et pendant lequel sont notamment testées la résistance et l’étanchéité de la cuve du réacteur et du bâtiment. C’est à l'issue de ces contrôles, et en fonction des résultats et de la réalisation effective des modifications, que l’autorisation pour 10 années de fonctionnement supplémentaires est délivrée par l'ASN, réacteur par réacteur.\nCette pratique, très exigeante pour l'Exploitant, est contraire à d'autres législations comme celle des USA qui accorde une licence d'exploitation pour une durée donnée (par exemple 40 ans) laquelle peut être prolongée à l'issue de la première échéance.\nNota: la durée autorisée de fonctionnement ne doit pas être confondue avec la durée d'amortissement comptable, qui a intérêt à être égale ou inférieure à la durée d'exploitation.\nAlors quand arrête-t-on définitivement une centrale ?...\nLa réponse est simple : soit elle ne répond plus aux exigences de sûreté et alors son fonctionnement n’est plus autorisé par l’ASN, soit l’exploitant décide seul de l’arrêter pour des raisons économiques quand il estime que la maintenance et les modifications des matériels classiques ou nucléaires deviennent trop chères. Sachant qu’il n’y a que deux matériels majeurs qui ne sont raisonnablement pas remplaçables, la cuve du réacteur et l’enceinte de confinement.\nExactement comme l'automobiliste appelé à faire réaliser des opérations d'entretien de sa voiture à échéances régulières et qui peut se retrouver amené à faire le choix de remplacement de certains de ses composants ou de l'achat d'une nouvelle voiture ...\nCette centrale est aujourd’hui au même niveau de sûreté que les autres (sinon elle ne serait pas autorisée à fonctionner !...). Son potentiel de production dans de très bonnes conditions économiques est encore d’au moins 10 ans. Un arrêt prématuré, hors motifs économiques ou de sûreté, serait un énorme gâchis, tout à fait inopportun dans le contexte de crise que connaît notre pays ...\nLe renouvellement du Parc de production - Pourquoi construire des réacteurs EPR à 90 €/MWh alors que les autres réacteurs produisent à un coût de 55 €/MWh ?...\nL’EPR en construction à Flamanville (région de Cherbourg) constitue un modèle en vue du renouvellement du parc actuel. Les réacteurs les plus anciens ont plus de 30 ans, leur durée de vie est déjà démontrée pour plus de 40 ans, et même espérée pour plus de 50...Mais entre la décision de construire et la production d’électricité il faut compter au minimum 10 ans...\nIl est donc temps de se préparer au remplacement des unités de productions actuelles et de l'évoquer sans tabous afin de préparer dans les meilleures conditions possibles les étapes administratives, notamment les différentes enquêtes d'utilité publique.\nLe renouvellement total ou partiel du parc actuel se poursuivra au rythme des réacteurs qui seront arrêtés en temps utiles. Sachant qu'il faut environ 10 ans entre la décision de construire et la première production d'électricité ...il faudra anticiper un peu !\nPour mémoire, le parc mondial comprend plus de 430 réacteurs électrogènes produisant environ 14 % de l'électricité mondiale.\n60 réacteurs sont actuellement en construction. Les Russes et les Chinois sont très actifs.\nL’EPR d'une puissance de 1650 MW est conçu avec des dispositions de sûreté renforcées. Les trois principales sont:\nla prise en compte totale des chutes d’avion de ligne : bâtiment réacteur renforcé, protection des auxiliaires par une coque "avion". A noter que le parc actuel résiste à l'impact de petits avions civils (aviation générale, de masse inférieure à 5,7 tonnes).\nl'augmentation du niveau de redondance des systèmes de sûreté (4 trains de sûreté), protection, et indépendance architecturale des systèmes de sûreté et de secours, pour diminuer d’un facteur 10 la probabilité de fusion du cœur,\nLa prise en compte dès l’origine d’une possible fusion complète du cœur et de mesures associées pour garantir l'absence de relâchement de radioactivité (Prévention des relâchements gazeux et « Cendrier » de récupération de corium pour éviter le percement du radier).\nCes dispositions expliquent le surcoût, particulièrement sensible sur une « tête de série ».\nRéalisé en série, l'EPR devrait permettre une baisse d'environ 20% de son coût de production, et davantage encore si des efforts d'optimisation sont faits avant de passer à la réalisation en série.\nIl convient de signaler ici que les dispositions de sûreté des réacteurs actuels ont depuis l’origine été améliorées en permanence et qu’elles le sont encore dans le cadre d‘un vaste programme pluriannuel qui vient d’être lancé suite à Fukushima (le "grand carénage").\nLes détracteurs du nucléaire parlent de production de déchets que l'on ne saurait pas où stocker, de rejets de radioactivité dans l'eau et l'air, de gouffre financier, de manque de transparence. Que répondre ?...\nL'industrie nucléaire gère ses déchets.\nElle trie et recycle autant que possible. Les quantités de déchets à gérer sont faibles ce qui facilite grandement ces opérations.\nLes déchets de faible activité et de moyenne durée de vie (300 ans environ avant que leur radioactivité devienne du même ordre que la radioactivité naturelle) sont d'ores et déjà expédiés dans des centres de stockage où ils sont surveillés.\nLes déchets de haute activité et longue durée de vie sont vitrifiés. Ils seront stockés dans des formations géologiques profondes et sûres. En France, la qualification du futur centre de stockage géologique est en cours. Elle s'effectue au laboratoire souterrain situé à Bure entre les départements de la Meuse et la Haute-Marne.\nLes rejets des centrales dans leur environnement sont contrôlés par les autorités publiques. L'impact de l'industrie nucléaire et de 0,002 milliSievert par an (mSv) alors que la seule exposition naturelle et d'environ 2,4 milliSievert par an en moyenne en France, soit 1000 fois plus. Elle est elle-même très variable d'une région à l'autre (3 à 4 fois plus élevée dans les régions granitiques : Auvergne, Bretagne, etc.)...\nGouffre financier ?\nOn ne peut parler de gouffre financier alors que les centrales nucléaires produisent l’une des électricités la moins chère d'Europe (la Cour des Comptes vient d'ailleurs de le confirmer en 2012).\nIl faut aussi rappeler à ceux qui parlent de gâchis que les coûts de traitement du combustible et du démantèlement sont provisionnés et inclus dans le calcul du coût du kWh nucléaire, ce que la Cour des Comptes a confirmé mais que ces détracteurs s'obstinent à ne pas entendre.\nCe qui constituerait un immense gâchis financier, ce serait d'arrêter ces centrales alors que leur potentiel de durée d'utilisation est encore de 10 à 25 ans en moyenne !... La France se livrerait alors à une destruction de valeur industrielle considérable avec de très lourdes conséquences économiques, sociales et environnementales ! ...\nManque de transparence ?\nLa non-transparence est également une légende continûment alimentée par des opposants !\nDepuis 2006, une loi spécifique organise la transparence nucléaire (Loi TSN).\nCette loi a pris en compte l'existence auprès de chaque centrale, d'une "Commission Locale d'Information" (CLI) composée d'élus locaux et départementaux et de représentants d'associations. Ces Commissions existent depuis plus de 25 ans.\nElles organisent une information régulière du public sur les informations qui leur sont communiquées par les exploitants, l'Autorité de sûreté nucléaire et les autres services de l'État et sur les conclusions des concertations et des débats qu'elles organisent.\nAu niveau national, l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) examine régulièrement l'industrie nucléaire. Il est composé de députés et de sénateurs.\nL'Autorité de sûreté nucléaire publie sur son site internet tous les comptes rendus d'inspection des centrales et les éventuelles exigences qui s'ensuivent. (Voir le site http://ww.asn.fr).\nIl y a moins de quatre ans "Le Haut Comité pour la Transparence et l'Information sur la Sécurité Nucléaire" a publié toutes les informations relatives à toutes les matières nucléaires et aux déchets : quantités, origines, lieu d'entreposage, flux...etc...\nEnfin, en 2012 puis en 2014 la "Cour des Comptes" a publié un rapport exhaustif sur les coûts passés, présents et à venir du nucléaire sans compter les nombreuses commissions parlementaires qui ont été constituées dans le cadre de la préparation de la loi "transition énergétique".\nToutes ces informations sont immédiatement accessibles au public sur les sites Internet correspondants.\nQui parle de " manque de transparence" ?...\nComment la sécurité est-elle assurée ?\nLa production d'électricité en toute sûreté est l'objectif prioritaire de l'Exploitant.\nCette sûreté repose d'abord sur la conception des centrales (exemple : enceinte de confinement, construction antisismique,...). Elle repose ensuite sur des procédures exigeantes de fonctionnement et de maintenance et sur le maintien des compétences des équipes (formation).\nPar ailleurs, depuis la mise en service des centrales, des améliorations sont régulièrement apportées. Elles résultent du retour d'expérience des centrales du parc national mais aussi du retour d'expérience d'autres pays.\nEnfin toutes les activités de production, maintenance, formation, analyse des incidents, améliorations, sont réalisées sous contrôle (inspections et exigences) de l'Autorité de sûreté nucléaire.\nQue faut-il penser des intrusions et des survols par des drones survenus sur quelques sites ?\nLes dispositions de protection des sites nucléaires contre les tentatives d'intrusion sont de la responsabilité des pouvoirs publics. En raison de sa connaissance des installations, EDF est associé à la définition des mesures de détection contre les intrusions et protection contre la malveillance. Une fois définies par les Pouvoirs Publics, l'exploitant est tenu de les mettre en œuvre pour ce qui concerne les barrières de défense et l'accueil des pelotons de gendarmerie. Les autres mesures (prévention par l'écoute des ex-RG, ou interventions de forces spéciales) sont de la stricte responsabilité de la force publique.\nAucune clôture de propriété ou barrière de protection n’est infranchissable, mais le franchissement de ces limites par un ou plusieurs individus est immédiatement détecté et déclenche l’alerte, c'est-à-dire la fermeture renforcée des bâtiments et locaux importants pour la sûreté et la production et l’arrivée des forces de gendarmerie en poste auprès de chaque site.\nJusqu’à maintenant les intrusions avaient des objectifs médiatiques, parfois même avec une certaine information préalable de médias. Les intrus voulant ainsi faire connaître clairement leurs intentions non belliqueuses, ce qui pour le moment, grâce au sang-froid des forces de l’ordre et des exploitants, a permis d’éviter de mettre des vies en danger.\nIl n’en reste pas moins que ces intrusions sont intolérables et que les intrus devraient être sanctionnés plus sévèrement. Encore faudrait-il que le législatif durcisse une loi dont l'indulgence des sanctions qui frappent les contrevenants ne peut que les encourager dans leurs entreprises.\nLes Pouvoirs Publics ont aussi défini une réglementation aérienne pour les sites (zone de "non survol"). Ils disposent de moyens de surveillance et d'interception aériennes (exemple : intervention aérienne en vallée du Rhône il y a quelques années à cause d'un petit avion de tourisme qui ne respectait pas une zone d'interdiction de survol).\nLa récente technologie des drones pose des problèmes nouveaux. L'encadrement réglementaire existe mais les moyens de détection et d'intervention restent à mettre en oeuvre.et pas seulement pour les sites nucléaires, mais pour toutes les zones industrielles et urbaines. Cependant la capacité des engins "ludiques" ne permet pas la réalisation d'actions qui seraient gravement nuisibles à la sûreté d'un Site.\nUn accident nucléaire est-il possible sur notre territoire (types Tchernobyl ou Fukushima ...) ?...\nToutes les centrales depuis leur construction ont sans cesse été améliorées pour une meilleure sûreté. Récemment, à la suite de l'accident de Fukushima, toutes les centrales ont fait l'objet d'un réexamen site par site. Des améliorations sont en cours, dans le cadre d’un vaste programme pluriannuel, pour rendre encore plus improbable l'occurrence d'un accident majeur.\nAfin de faire face à un évènement majeur, d’importants moyens techniques et humains sont en cours de mise en place pour l’ensemble du parc en vue de porter sans délai assistance au site concerné (voir site http://www.asn.fr/).\nOn ne doit pas oublier que l’accident de Tchernobyl est un accident de criticité, possible sur ce type de réacteur mais impossible, par conception, sur les réacteurs construits hors l’ancienne URSS. Quant à l’accident de Fukushima, il est la conséquence d’un terrible tsunami et d'une négligence très coupable des Japonais pour n'avoir pas pris les mesures indispensables pour en protéger les installations (digue de protection ou surélévation des installations)\nEst-il bien raisonnable d'imposer l'arrêt prématuré de réacteurs ?...\nLa sûreté des réacteurs étant sous contrôle de l'Autorité de Sûreté Nucléaire, organisme public, compétent et indépendant, toute décision pour l'arrêt d’un ou de plusieurs réacteurs ne devrait être basée que sur des considérations techniques de sûreté ou économiques, en tout cas aussi rationnelles que possible et transparentes : comment remplace-t-on l'énergie produite ?... A quels coûts pour la collectivité, les ménages et l’industrie ? Quels seraient les effets d'une telle décision sur l'indépendance énergétique, sur les rejets de CO2, sur les emplois, sur l’exportation d’électricité et de « savoir-faire »... N'y aura-t-il pas un risque de pénurie avec la perspective angoissante de "blacks out" ??...\nCompte tenu du coût des autres sources d'énergie, l'arrêt prématuré de tel ou tel réacteur pour de seules considérations idéologiques serait à coup sûr un énorme gâchis économique. Peut-on s'offrir une telle "fantaisie" dans la période de crise que connait actuellement notre pays ?...\nUne partie de la justification donnée par ceux qui voudraient un arrêt rapide de nos réacteurs, est qu'ils prévoient (ou rêvent de ?) une réduction drastique de la consommation d'énergie, de l'ordre de 50% d'ici 2050 : on n'aurait donc pas autant besoin de réacteurs qu'aujourd'hui.\nIls oublient une règle souvent mise en avant par les économistes : la consommation d'énergie et le PIB sont étroitement liés. (cf. courbes de JM Jancovici). Donc toute réduction volontaire et brutale de la production entraînerait une réduction de l'activité économique, la récession et le chômage. Situation dont nous sommes d'ailleurs proches actuellement pour d'autres raisons.\nLa disposition de limitation de la puissance du parc nucléaire qui obligerait la mise à l'arrêt anticipé de réacteurs telle que prévue dans le projet de loi n'est donc pas raisonnable...\nQu'en est-il des rejets de CO2 ?...\nLa comparaison en 2012 des rejets de CO2 est la suivante :\no Allemagne : 9.3 tonnes par habitant, en hausse de près de 1 % par an,\no France : 5.5 tonnes par habitant en baisse continue depuis 1990,\nLa situation française résulte directement de la production électrique nucléaire : elle représente une économie de 109 millions de tonnes d'équivalent pétrole. D'où l'absence corrélative de rejets de CO2.\nLa situation allemande actuelle évolue dans le « mauvais » sens dans le cadre d'une transition énergétique sans nucléaire ! ... D'immenses mines de lignite sont ouvertes à nouveau et agrandies, des centrales au lignite et des centrales au charbon sont réactivées car le charbon américain importé est maintenant compétitif, remplacé aux USA par le gaz de schiste. Quant aux coûts ...affaire à suivre...\nOn parle de plus en plus d'énergie renouvelable, des parcs éoliens commencent à fleurir un peu partout, est-ce "la" solution de rechange ?...\nNon !... Sûrement pas !...\nToutes les énergies renouvelables sont à examiner avec attention car nous avons besoin de toutes les ressources disponibles.\nPour la production d’électricité, il faut alors décider de leur place en fonction des coûts de production généralement élevés (deux à trois fois plus que le nucléaire) et en tenant compte de l'intermittence de leurs productions (20 % du temps seulement pour l'éolien terrestre à équivalent pleine puissance). Il faut donc corrélativement les compléter par des moyens de production adaptables, qu'il faut construire, payer et faire fonctionner avec des combustibles émetteurs de CO2 (charbon, fuel ou gaz) !...\nDe plus, l'obligation d'achat de ces énergies faite à EDF, qui paye aux producteurs leurs fournitures à un tarif exorbitant sans lien de surcroît avec les besoins du réseau, est compensée par une taxe, la CSPE ("Contribution au Service Public de l'Electricité"). Cette taxe, aussi discrète qu'élevée, s'ajoute à la facture d'électricité payée par les consommateurs. En 2013, la part de cette contribution aux énergies "vertueuses” (renouvelables + cogénération) a été de 3,7 milliards d'euros, de l'ordre de grandeur de l'ISF (4,4 milliard d'€). Le texte de loi implique son augmentation de quelque 20 % par an. En 2015, cet "impôt" d'un nouveau genre pèsera 6,3 milliards d'euros (hors report de 3 milliards d'€ de reliquat). Son cumul à compter de 2015 dépassera les 60 milliards d'€ pour friser les 130 milliards d'€ en 2025 (chiffres de la Commission de Régulation de l'Energie du 15/10/2014). Ces chiffres sont affolants !...\nC'est pourquoi les énergies renouvelables ne peuvent pas, avant longtemps, constituer "la" solution de rechange pour la production d’électricité, et de loin !\nUn autre point, d'ordre technique, est rarement évoqué et pourtant il constitue une limite majeure au développement massif des EnR intermittentes. Lorsqu'elles dépassent un % significatif dans le mix (environ 10%), elles doivent être accompagnées de moyens de production de compensation (backups) dédiés, car les moyens pilotables existants (nucléaire, fossile, hydraulique) deviennent insuffisants pour compenser les fluctuations brutales de production qu’elles engendrent.\nLe nucléaire, qui ne peut ajuster sa production que de manière lente, n’est pas apte à servir de backup à ces EnR. Quant à l'hydraulique, qui constitue 10% environ de notre mix et doit être conservé pour les pointes de consommation, sa contribution au backup est faible. Les centrales à combustibles fossiles, qui sont capables de variation de puissance rapide, sont donc nécessaires.\nEn bref, le mix de production électrique français ne permet pas d'aller au-delà de 30% de production aléatoire sans mettre l'équilibre du réseau en danger.\nCeci montre que des objectifs de l'ordre de 50 voire 80% d'EnR que se fixent des pays comme l'Allemagne sont totalement fantaisistes d'un point de vue technique, sauf à résoudre l'épineux problème du stockage de masse de l'électricité, qui constitue un pari technologique qu'on est encore loin d'avoir surmonté.\nEn revanche, une place beaucoup plus importante pourrait être faite aux EnR thermiques (bois énergie, biomasse, production d’eau chaude, pompes à chaleur) qui offrent des rendements élevés et sont actuellement sous exploitées.\nQu'en est-il des énergies fossiles à l'heure actuelle, sont elles vouées à disparaitre ?...\nOn a besoin de toutes les sources d'énergie.\nÀ l'horizon 2050 même si on développe très fortement les économies d'énergie (c’est indispensable !), les énergies renouvelables, et le nucléaire, on ne parviendra probablement pas à consommer moins de ressources fossiles qu'aujourd'hui pour satisfaire les besoins mondiaux en électricité du fait de l’augmentation des besoins des pays en développement, pour lesquels l’utilisation des fossiles carbonés est la solution à la fois la plus simple et la plus économique.\nEt malgré l’exploitation des ressources de pétroles non-conventionnels, on observe que le « mur des 100 millions de barils par jour » (soit environ 5 milliards de tonnes par an) semble difficile à franchir.\nUn espoir cependant, réside dans le constat que les ressources gazières en plein essor, permettent de brûler moins de charbon pour tenter de réduire les émissions de CO2 : un kilowattheure "charbon" dégage plus de 950 g de CO2, mais un kilowattheure "gaz" seulement 450 g. (pour mémoire c'est 6 g pour le nucléaire en tenant compte du CO2 dégagé par la fabrication des composants de la centrale notamment le béton).\nLa France sortira-t-elle du « tout nucléaire », est ce souhaitable ou même envisageable ?...\nD’abord le nucléaire représente seulement 40 % de notre consommation totale d’énergies primaires. Le qualificatif de « tout nucléaire » est inadapté. La production électrique française actuelle est d'origine nucléaire à environ 75 %...\nC'est une production moins chère que les autres si on l'utilise le maximum du temps. Mais la consommation d'électricité varie considérablement au cours de la journée et au fil des saisons. On a donc aussi besoin de moyens de production à faible nombre de jours ou même d'heures de fonctionnement annuels. On a aussi besoin de moyens spécifiques pour les pointes de consommation. Ces moyens sont par exemple des ressources hydrauliques et des ressources fossiles (pétrole, charbon et gaz). Ces moyens sont aussi nécessaires pour compléter et corriger l'effet de l'extrême intermittence du fonctionnement des éoliennes et du photovoltaïque.\nLe" tout nucléaire" n'a donc pas plus de sens que le "tout éolien" ou le "tout charbon". Chaque ressource doit être à sa "juste" place en fonction de son coût et de sa durée d'utilisation. On a besoin de tous ces moyens de production de l'électricité.\nEn France, la part du nucléaire est d'environ 75 % dans la production d'électricité. D'autres systèmes de production sont évidemment possibles... Mais il faut faire des choix fondés sur des considérations techniques, économiques, sociétales et environnementales et en faire savoir clairement les conséquences Ces choix ne doivent en aucun cas être faits sur des arguments idéologiques voire dogmatiques sous peine de conduire le pays à sa ruine...\nEn Italie par exemple, sans nucléaire, 20 % seulement de l'électricité totale est produite sans émission de CO2 contre 90 % en France (75 nucléaire + 12 hydraulique + 3 EnR). De plus l’Italie n’est pas indépendante en matière de consommation électrique. Elle importe près de 10 % de sa consommation depuis la France pour l’essentiel. Or, se rendre dépendant en matière d’électricité est une grande vulnérabilité pour le pays conduit, par choix ou par nécessité, à faire ce choix.\nEn Italie le coût de l'électricité chez le particulier est plus de 50 % plus élevé que chez nous, et en Allemagne le double !\nEn guise de conclusion, je vous propose de prendre conscience de la dimension planétaire de ce dossier :\nÀ l'échelle mondiale d'ici 2050, soit dans moins de 40 ans, nous passerons de 7 à plus de 9 milliards d'humains.\nLes pays les plus pauvres et les plus peuplés (Inde, Chine, continent africain) vont voir leur niveau de vie s'élever (on doit l’espérer pour eux) ce qui va conduire au doublement des besoins mondiaux d'énergie. Soit probablement vers un niveau de 18 à 20 milliards de tonnes d’équivalent pétrole ! Et même si les combustibles « carbonés » (pétrole, gaz, charbon) peuvent être à peu près stabilisés ils ne représenteront alors que 70% des besoins. Nucléaire et renouvelables devront fournir le reste ...\nEn conséquence le monde a vraiment besoin de toutes les ressources d’énergie disponibles.\nIl n'est donc pas question d'opposer les ressources entre elles ! Et dans le même temps, s'il faut produire plus il va falloir aussi économiser beaucoup plus !\nIl faut surtout stabiliser, et même si possible réduire la quantité des ressources fossiles (charbon, gaz, pétrole) en vue de réduire la quantité de CO2 rejetée.\nLe monde est confronté à au moins trois grands défis relatifs à ses besoins énergétiques :\no le défi de la quantité : aurons-nous assez de ressources dans le futur ?\no le défi de l'environnement : réduire les rejets de CO2, sûreté des installations nucléaires, extraction « douce » des ressources fossiles et minières ? ...\no le défi des inégalités de par le monde : plusieurs milliards d'humains n'ont à leur disposition que moins du quart de ce dont nous disposons actuellement en Europe par exemple. Plus d'un milliard d'humains n'ont pas encore accès à l'électricité.\nCes trois défis devront être relevés avec le moins possible de consommation de ressources économiques car il faut bien garder aussi des ressources économiques pour l'alimentation, le logement, la santé et l'éducation. Sinon de graves tensions peuvent apparaître (migrations non contrôlables, conflits ...).\nPour toutes ces raisons, je suis personnellement convaincu que l'énergie nucléaire doit faire partie de notre avenir énergétique.\nMais elle devra encore évoluer pour s'adapter à la nécessité de réduire les déchets et de consommer moins de matière première. C’est l’objectif de la génération 4 en cours d’études internationales, en attendant la fusion ??...\nBernard Giraud, avec la participation de Jean Fluchère, Alain Desgranges, Alain Marcadé, Georges Sapy et François Ballot.\ntep : tonne d’équivalent pétrole\nMtep : Millions de tonnes d’équivalent pétrole\nCO2 : gaz carbonique (coresponsable de « l’effet de serre » ) résultant de la combustion notamment du pétrole du charbon et du gaz ( ressources « carbonées »)\nMWh : Mégawattheure soit 1000 kilowattheures\n2. Energie et progrès\nCatégorie : - FAQ\nCommission Locale d'Information\nPropriété que possède la matière de créer du travail. Il existe différentes énergies - chimique, électrique, thermique - qui, toutes, possèdent une équivalence calculable avec l'énergie mécanique.\nVous êtes ici : Accueil » 5. Projet de loi transition énergétique


On s'impatiente ? pas de panique dans quelques instants votre page s'affichera au-delà de notre essence. :: Point de départ et but\nPoint de départ et but\nTeiwasModérateurHors ligneInscrit le: 20 Avr 2011Messages: 4 855Localisation: Australia -Red Center Posté le: Ven 1 Juin - 03:39 (2012) Sujet du message: Point de départ et but\nPour un Kabbaliste,Dieu est vu à la fois comme origine : ce qui a créé l'univers manifesté, le point de départ du temps, l'illusion du fini, et comme but : le plus haut état de conscience auquel l'homme peut prétendre accéder. ( le Christ a dit: "je suis le début et la fin")La Kabbale considère Dieu sous deux angles : par son aspect connaissable, c'est-à-dire accessible aux outils de connaissance de l'homme (corps, sentiments, raison, intuition) et par son aspect inconnaissable, inaccessible à l'homme de part la nature finie et limitée de ce dernier. Ces deux aspect peuvent être aussi évoqués sous l'appellation manifesté et non-manifesté. En schématisant on peut considérer que la Kabbale est à la fois gnostique et agnostique. Lorsque l'homme aura appréhendé tout ce qu'il lui était possible d'appréhender de Dieu, il se heurtera au mur du non-manifesté. Ce choc, cette impasse n'est pas stérile mais l'étape nécessaire à une connaissance directe, sans aucun intermédiaire. L'homme ne comprend plus mais est. Il est devenu Dieu en pleine conscience. La Kabbale considère que Dieu est tout, que tout n'est pas Dieu mais que tout reflète Dieu. Tout n'est pas Dieu car ce qui est fini ne peut refléter ce qui est infini, il n'y a ici que des reflets tronqués, du fait de la nature même du manifesté. Ces reflets, en accroissant leur conscience, augmentent leur capacité à restituer une image de plus en plus exacte de la divinité. Le Tout est par nature paradoxal : il reflète chaque chose et son contraire apparent. Ainsi au sein du Tout il y a des images proches de la perfection et des images incarnant l'imperfection. L'équilibre précaire du Tout vient de la neutralisation permanente de ces images contraires, de ces forces opposées. L'homme est un équilibriste qui oscille entre deux perceptions radicalement opposées du monde. Seule la synthèse des contraires permettra à l'homme de se tenir debout au sein du monde. La Kabbale considère qu'il existe 10 voiles fondamentaux, tous les autres filtres étant liés à l'un de ces 10 voiles. Le manifesté (l'univers tel que nous le percevons) apparaît à travers ces voiles et reflète les attributs des voiles dans toutes ses structures. De même la Kabbale considère que le concept du non-manifesté (l'existence en dehors du temps) comporte trois voiles. Tous ces voiles sont la conséquence de l'autolimitation de Dieu dans le processus de contraction. Ils sont à la fois des barrières masquant la divinité et des attributs de la divinité elle-même puisqu'ils font partie intégrante du Tout.Ces Voiles ou attributs divins sont plus connus sous le nom de Sephiroth (émanations, numérations). Leur disposition et leur relation au sein du Tout est décrit dans le symbole de l'Arbre des Sephiroth.Pourquoi ces Voiles ? Ces voiles sont le squelette illusoire qui permet à notre monde d'exister, ce sont les dix courants qui alimentent le fleuve de vie. Ces voiles sont à la fois adjuvants et obstacles, ils permettent à l'homme d'exister, d'avoir l'illusion d'être séparé du divin. Ils sont également les forces nécessaires pour briser l'illusion. Ce franchissement d'obstacles, ce déchirement progressif des voiles, est ce qui permet à l'homme d'étendre sa connaissance et d'atteindre la divinité en pleine lucidité. Pour prendre conscience d'un état, il faut avoir été étranger à cet état.L'homme est une créature de plaisir. La quête de la jouissance est le moteur de la réalisation de soi. Quelque soit la nature du plaisir recherché, charnel (stimulation des cinq sens), affectif (sentiments) ou cérébral (savoir, pouvoir), l'homme va déployer des efforts considérables (volonté, courage, imagination, sacrifice, inventivité, ...) pour y accéder. Ce sont ces efforts qui contribuent à faire évoluer l'homme.Pour les kabbalistes, le mal fait partie intégrante de la création. Son origine est exprimée différemment suivant la sensibilité des auteurs. Pour les uns, Dieu, afin de créer, c'est-à-dire offrir un espace de liberté en lui-même, doit se nier. Au niveau des hommes, cette négation se manifeste par des antagonismes violents et permanents. Pour d'autres, le mal résulte d'un déséquilibre entre Chesed et Geburah. Enfin, certains considèrent que, Kether contenant l'ensemble des potentialités, c'est aux hommes agissant dans Malkuth d'exprimer tel ou tel aspect. Le mal est alors le résultat (comme l'harmonie) du libre-arbitre de l'homme. Maîtrisant peu à peu les nuances de l'ultime palette, l'homme atténuant les déséquilibres esquisse son destin. L’homme apparaît comme un médiateur des énergies qui s'écoulent. Dieu non-manifesté est parfait en tant que Tout sans dualités. Dieu manifesté est imparfait : soumis au temps, les énergies ne peuvent se compenser exactement, il y a déséquilibre : Dieu serait "momentanément" imparfait. Il faut donc restaurer l'équilibre premier : accéder à Kether en pleine conscience. Recevoir (origine du mot kabbale...) est une des clés du processus de restauration : dans l'ensemble des potentialités contenues en Kether, il existe l'exacte compensation de tel ou tel déséquilibre. Si l'homme devient capable de recevoir cette énergie correctrice (c'est-à-dire la percevoir et la maîtriser- il devient "Juste") alors le déséquilibre qui se manifeste en Malkuth cessera._________________Il n’y a point de génie sans un grain de folie\nPosté le: Ven 1 Juin - 03:39 (2012) Sujet du message: Publicité\nTeiwasModérateurHors ligneInscrit le: 20 Avr 2011Messages: 4 855Localisation: Australia -Red Center Posté le: Jeu 27 Sep - 02:08 (2012) Sujet du message: Point de départ et but\nLe dernier message de Réjane sur la réincarnation, m'a fait revenir iciPour un Kabba liste il existe 4 Mondes, aussi appelés Plans et les âmes s'y promènentLES QUATRE MONDES Le premier Monde c''est le Monde des Emanations C'est le Lieu du Tout, Indivisible - de l'ensemble des potentialités - la Racine des Mondes.Le deuxième Monde contient est le Monde de la Création C'est le Lieu de la première scission , de la complémentarité, des outils Primordiaux.Le Troisième monde le Monde de la Formation est le Lieu de la Construction du Modelage, de l'assemblage, de l'Architecte - du Tailleur de Pierres, du Terrassier.Le dernier et quatrième Monde (notre monde) est appelé Monde de la Matière C'est le Lieu où les éléments prennent forme, s'élèvent résistent mais hélas aussi se dégradent.Résumés = Atziluth.- Archétype Briah- Créatif Yetzirah – Formatif Assiah – MatérielEt à ces quatre, l’âme répond dans les quatre formes suivantes : H’ayah à Atziluth. Neshamah à Briah. Ruah’ à Yetzirah. Nephesh à Assiah. C'est 4 Mondes s'entrelacentLa mort dans un monde est simultanément une naissance dans l'autre monde. Et réciproquement. Ainsi, notre naissance dans le monde matériel fut aussi notre mort à la fin de notre voyage dans le monde immatériel. Et à la fin de notre "vie", notre "mort" est aussi une naissance "de l'autre côté".Au point des deux passages se trouve la Lumière. Une fois passé cette Lumière, le passage dans "l'autre monde" est irréversible.C'est cette Lumière que voient les personnes qui ont vécu une NDE. Et nous revoyons probablement cette Lumière avant de nous incarner à nouveau_________________Il n’y a point de génie sans un grain de folieLes membres suivants remercient Teiwas pour ce message :Réjane (27/09/12)\nRéjaneEcrivains-WritersHors ligneInscrit le: 31 Mai 2011Messages: 551 Posté le: Jeu 27 Sep - 20:54 (2012) Sujet du message: Point de départ et but\nUn grand merci Teiwas pour cette explication. _________________\nPosté le: Ven 28 Sep - 14:30 (2012) Sujet du message: Point de départ et but\nhttp://www.kabbale.org/intro_concepts.htm_________________Le temps n'existe pas. Tout est illusion.Les membres suivants remercient Louloulibelle pour ce message :Teiwas (28/09/12)\nPosté le: Aujourd’hui à 02:00 (2016) Sujet du message: Point de départ et but


« Le Monde » révèle que l’un des leaders mondiaux des diagnostics in vitro, Abbott, a commercialisé des machines en sachant qu’elles n’étaient pas absolument fiables. Les enjeux économiques ont eu raison de la responsabilité et prudences élémentaires pour le secteur médical.\nA lire l’enquête du « Monde », on comprend que les enjeux économiques étaient trop importants pour que des décisions sereines soient prises. Lorsque la compagnie, un des géants du secteur du diagnostic in vitro, sort sa machine Alinity les ambitions sont gigantesques. Avec cette machine, Abbott espère remporter d’importantes parts d’un marché évalué à plus de 50 milliards de dollars. « Mais les automates n’ont pas tout à fait rencontré le succès escompté. D’après plusieurs mails envoyés par des clients à Abbott, et dont Le Monde et Die Zeit ont pris connaissance, deux modules en particulier ont montré des défaillances : Alinity « i », pour « immuno-analyse », sur lequel sont réalisés les dosages d’hormones et les recherches de virus ; et Alinity « c », pour « chimie », utilisé pour des analyses plus communes, comme la mesure des taux de calcium ou de glycémie. Dans un message daté du 30 novembre 2019, Béatrice Ricard, biologiste au sein du réseau de laboratoires français Cerballiance, se plaint d’une « intensification des problèmes » sur le plateau technique de Lisses (Essonne), évoquant notamment « six modules à l’arrêt » sur une seule journée » rapporte le quotidien français qui a collaboré sur cette enquête avec le journal allemand Die Zeit.\nEn France ce sont des laboratoires qui ont commandé les automates qui se sont plaints le plus directement, tandis qu’en Allemagne les critiques émanent notamment d’un hôpital à Hambourg.\nDétaillant les avaries ou problèmes rencontrés, Le Monde publie des éléments intrigants sur les pressions économiques en dépis du bon sens : « Printemps 2016. Au cours d’un séminaire de préparation du lancement d’Alinity raconté au Monde et à Die Zeit par deux témoins, le management américain fait part de problèmes de fiabilité et de cadence aux directeurs régionaux. Parmi eux, les représentants des « Big Five », comme on appelle en interne les cinq principaux clients européens d’Abbott – la France, l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni et l’Espagne. L’un d’eux suggère qu’il est « trop tôt pour lancer cet appareil », dont la vulnérabilité fait l’objet de discussions parmi les commerciaux et les techniciens. John Coulter, alors vice-président d’Abbott chargé de l’Europe, coupe court : « Il faut le lancer. Sinon, beaucoup de gens vont perdre leur emploi. » »\nLire en intégralité l’enquête du « Monde »\nTags : Abbott, Die Ziet, in vitro, Le Monde, machines


L’école malienne de 1960 a nos jours - DiasporAction\nAccueil Actualités Presse L’école malienne de 1960 a nos jours\nL’école malienne de 1960 a nos jours\nCe n’est que sous la deuxième République, surtout avec le « Programme d’ajustement structurel » (PAS) imposé par les institutions financières internationales et qui provoqua la fermeture des écoles de formation de maîtres, que les autorités se sont rendus compte qu’au regard de notre niveau de développement, il était impossible d’avoir une éducation à la fois de qualité et de quantité.\nToujours dans l’intention d’atteindre cet idéal, il a été procédé à la mise en pratique de systèmes palliatifs,dans la gestion du flux grandissant des élèves dû à la croissance incessante du taux de natalité sans qu’aucun parent n’en soit vexé. C’est ainsi que la double division et la double vacation ont été appliquées par endroits, surtout dans les régions capitales.\nLa système de la double division…\nLa double division consiste à mettre deux classes différentes dans une même salle pour apprendre. Généralement, ce sont les classes de première et deuxième années, de troisième et quatrième années, de cinquième et sixième années qui sont réunies deux à deux. C’est donc un seul enseignant qui est chargé de préparer chaque jour les leçons de ces deux classes.\nC’est également ce même enseignant qui, extraordinairement, est chargé de dispenser ses cours au même moment et à ces enfants de niveaux différents. Ainsi, tantôt il s’adresse à une classe, tantôt à une autre, jusqu’à la fin de l’heure de cours. Dans cette situation, il est évident que l’enfant qui ne se sent pas concerné non seulement s’ennuie, mais il peut également se concentrer sur les leçons de l’autre, tout en oubliant ce qui lui a été dit récemment par le maître. De ce fait, aucun élève de ces classes ne parvient réellement à maîtriser ses propres leçons.\nLorsque les évaluations arrivent, la situation empire avantage à cause du fait qu’il est difficile d’empêcher les cas de fraudes, puisque les enfants les font ensemble. Comme cela, il sera très difficile de connaître, encore moins d’estimer le niveau réel des apprenants. En plus, étant très chargé à la maison et à l’école, l’enseignant en question arrive difficilement à tenir correctement le rythme normal durant toute une année scolaire. Ce qui, sans surprise aucune, peut avoir une conséquence néfaste sur le niveau des apprenants.\nEt de la double vacation\nQuant à la double vacation, elle consiste à dispenser, dans une même salle, des connaissances aux enfants de classes différents, mais cette fois, à des moments différents de la journée. Les horaires règlementaires qui permettent aux apprenants de monter le matin de 8h à 12h, et le soir de 15h à 17h30, ne sont plus respectés à cause de ce système qui, selon les parents d’élèves, fait l’enseignement en « détail ».\nToute chose qui amène les directeurs d’école à élaborer les emplois de temps suivants : une classe vient le matin et une autre le soir, mais encadrées par différents enseignants. Non seulement le programme de chaque classe ne sera pas correctement dispensé (au lieu d’au moins 6h par jour, ces classes ne font que 4h tout au plus), mais ce système est anti pédagogique, car les apprenants travaillent à des heures qui ne favorisent pas du tout la compréhension, surtout en période de chaleur (la classe du soir monte à 13h0 ou 13h30).\nLe comble, c’est que beaucoup d’élèves partent à l’école le soir avant de prendre le déjeuner : il est donc difficile qu’un affamé parvienne à assimiler intellectuellement quelque chose. Arrivés au second cycle, ces enfants habitués à ce système facile, mais désavantageux pour eux, acceptent difficilement de rester en classe durant 6h lorsqu’il y a cours, puisqu’à force de rester longtemps à la maison, ils sont finalement devenus paresseux. Du coup, ils deviennent hostiles au système normal. Ce qui pourrait expliquer en partie les sorties intempestives des élèves qui veulent désormais réussir dans la facilité.\nDes systèmes et méthodes inadéquats\nMalgré la mise en pratique de ces deux méthodes, l’Etat n’arrive pas à juguler la pléthore, surtout au niveau surtout de l’enseignement fondamental. Aussi n’est-il pas rare de voir dans les classes plus de 150 élèves parfois, assis à quatre sur des tables bancs de deux places.\nPire, au second cycle, non seulement cette méthode ne permet pas de maintenir le calme en classe pour le bon déroulement des cours, mais elle empêche les enseignants de faire beaucoup d’évaluations (3 au moins) pour s’imprégner du niveau des élèves : les classes de l’école « Tiécoura Koulibaly » de Hamdallaye, à Ségou, en sont un exemple frappant…\nCes enseignants sont donc obligés de faire une seule évaluation par classe, dans la mesure où au second cycle, ils peuvent avoir trois ou quatre autres classes de plus et du même nombre : surtout les Professeurs de Lettres qui évaluent la Dictée, la Rédaction, la Lecture suivie et dirigée, la Lecture expliquée, la Récitation.\nEn plus, cette pléthore est tellement perceptible au niveau du Supérieur que des étudiants sont quelquefois obligés de s’arrêter à la porte ou à la fenêtre pour suivre les cours. Et même là aussi, le problème d’évaluation se pose, dans la mesure où pour un Professeur, il n’est pas possible de corriger correctement plus de mille ou deux mille copies : aussi, les dernières copies seront tout naturellement sacrifiées à cause de la fatigue dudit Professeur qui n’est aucunement un surhomme, encore moins une machine.\nForce est donc de reconnaître qu’avec ces systèmes, le niveau des apprenants maliens ne peut aucunement être relevé : au contraire, ils favorisent inéluctablement la baisse de leur niveau. C’est la raison pour laquelle on assiste chaque année à des milliers de renvois et de redoublements. A voir de plus près, ce sont des dépenses inutiles, consciemment consenties et très élevées pour la réussite d’une poignée d’apprenants sur des milliers d’enfants inscrits.\nQuid de « l’éducation de masse et de qualité » ?\nL’excellence à laquelle aspirent nos dirigeants, pour l’émergence de notre pays, ne restera donc qu’un leurre tant que l’apprentissage se fait dans des conditions à tous points de vue contraires à la déontologie de l’Enseignement qui prône plutôt un nombre restreint d’apprenants dans les salles de classe. Aucune de ces méthodes n’étant avantageuses pour notre système éducatif, il revient à l’Etat de réviser les textes qui ont prévalu à leur existence.\nCe qu’il n’est pas du tout « sorcier » de comprendre c’est qu’il est impossible, sinon illogique et inimaginable de vouloir obtenir à la fois une « éducation de masse et de qualité » comme le stipule les textes, en tout cas chez nous actuellement. Et pour cause : tout d’abord, les deux sont incompatibles ; ensuite, ils ont des finalités différentes.\nNon seulement il y a un manque criard, voire cruel de ressources financières, mais aussi de ressources humaines qui deviennent d’ailleurs de plus en plus rares sur le marché à cause des raisons connues de tout le monde.\nUne éducation de masse est un système qui ne vise d’autres objectifs que la formation en grand nombre, sans tenir compte du niveau d’apprenants médiocres, incompétents et naturellement susceptibles de freiner le développement d’un Etat. Tout d’abord à cause de son effectif extrêmement élevé et impossible à maîtriser, ensuite de l’insuffisance des ressources nécessaires pour sa pratique. Quant à l’éducation de qualité, elle produit en mettant l’accent sur le niveau des apprenants bien formés, mieux outillés, compétents et capables de trouver des solutions adéquates aux problèmes auxquels l’Etat est confronté.\nL’atteinte de ces objectifs est possible, d’une part grâce à un effectif réduit d’élèves facilement contrôlables, et d’autre part grâce à l’existence des moyens nécessaires permettant et facilitant sa mise en œuvre. Il est vraiment grand temps d’opérer un choix entre ces deux idéaux.\nSi nous tenons véritablement à nous développer politiquement, socialement, économiquement et culturellement, nous avons alors le devoir de choisir un enseignement sélectif et de qualité, tout en définissant clairement les critères et en mettant les ressources nécessaires à la disposition des départements en charge de l’Education.\nCependant, si, par gourmandise ou par malignité, nous voulons associer le possible à l’impossible, sans tenir compte du changement qualitatif de notre situation déjà précaire et désastreux, choisissons alors l’Enseignement massif ou de quantité, mais à nos risques et périls. (A suivre).\nSidi Dembélé, Correspondant à Ségou\nLe Patriote 16/02/2011\nArticle précédentLe CRDOS dans la région de Ségou : Mesurer la mortalité en « temps réel » des moins de 5 ans\nArticle suivantCommunique de presse du Parena : « LE GOUVERNEMENT DOIT ÉDIFIER LA NATION SUR CE QUI SE PASSE À L’ON\nATT, Donnez-nous un nouveau Premier ministre capable d’organiser de bonnes élections...


Promo saucisse a hot dog au meilleur prix\nVous avez assurément déjà vu aspirateur robot et laveur sols durs tapis et moquette à des prix différents sur d’autres comparatifs . Nous proposons toujours les meilleurs prix car tous nos guides d’achats sont fait à partir de l’application Amazon qui proposent toujours les meilleurs prix . nnSi vous souhaitez faire des économies et bénéficiez des articles en escomptes actuellement , il suffira de recourir à les articles avec l’icône remise . Ces articles sont mis à jour automatiquement selon les bonnes affaires du moment . nnLes avis et dates de sortie des membres sont accessibles sur notre site internet mais aussi sur la page des produits . Si vous désirez prendre rendez vous avec un commentaire de aspirateur robot et laveur sols durs tapis et moquette ,\nsimplement cliquer sur l’article en question . nnDe nos jours , il est compliqué de trouver un produit de qualité correcte avec un bon rapport qualité prix . C’est pour ces raisons que nous avons pratiqué le comparatif aspirateur robot et laveur sols durs tapis et moquette , afin de vous aidez à effectuer une excellente sélection et trouver les offres les plus amples . http://www.icerproject.eu/avis-les-7-peches-du-plateau-reduction/ Nous sommes un référence sur internet et dans le secteur des comparatifs produits . Nous sommes les seuls à réaliser des comparatifs en testant vraiment nos produits . Notre guide d’achat aspirateur robot et laveur sols durs tapis et moquette est l’exemple parfait . N’attendez plus pour acheter http://www.blackfriday.english-setter.eu/avis-poussette-trio-bebe-confort-pas-cher/ sols durs tapis et moquette , faite votre choix à l’aide de notre guide d’achat aspirateur robot et laveur sols durs tapis et moquette et vous êtes pratiquement certains le point de avoir le meilleur , vous avez la garantie le point de nous remercier .\nCréez votre abonnement. Les membres Amazon Prime économisent 20% sur les couches et lingettes pour bébé éligibles avec 5 souscriptions ou plus livrées simultanément à la même adresse. Ayez toujours ce produit à disposition et économisez dès maintenant jusqu’à 15%. Livraison gratuite possible (voir fiche produit). L'abonnement est sans engagement. Recevez votre article le ven.\nChoisissez la quantité et la fréquence de livraison qui vous convient, d'un à six mois d'intervalle. Avant chaque livraison, nous vous enverrons un e-mail de rappel vous résumant les articles et leur prix. Recevez votre article le ven. AmazonBasics vous propose des produits de qualité au meilleur prix pour la maison, les loisirs et le quotidien. L'abonnement est sans engagement. Ajoutez-le à une commande éligible pour le recevoir jeu. Les membres Amazon Prime bénéficient également de 20% sur la première commande de leur premier abonnement sur les couches et lingettes éligibles voir conditions .\nLivraison gratuite possible (voir fiche produit). Recevez votre article le ven. Donnez votre avis sur les résultats Avez-vous trouvé ce que vous cherchiez ? Ajoutez-le à une commande éligible pour le recevoir jeu. Créez votre abonnement.\nAyez toujours ce produit à disposition et économisez dès maintenant jusqu’à 15%. Recevez votre article le jeu. Choisissez d'annuler votre prochaine livraison ou votre abonnement à tout instant sur votre page Gérer mes abonnement , sans frais supplémentaire. Les membres Amazon Prime bénéficient également de 20% sur la première commande de leur premier abonnement sur les couches et lingettes éligibles voir conditions . Si vous avez besoin d'aide ou si vous souhaitez poser une question au service clientèle, veuillez visiter la section d'aide . Détendez-vous, nous nous occupons du reste. Recevez votre article le jeu. Choisissez la quantité et la fréquence de livraison qui vous convient, d'un à six mois d'intervalle.\nPublication précédente Meilleur machine cafe grain delonghi au meilleur prix\nPublication suivante Meilleur avis aspirateur balai au meilleur prix


Brève | Expresso Melitta Caffeo Solo : la machine à café est en chute de prix sur Amazon\nExpresso Melitta Caffeo Solo : la machine à café est en chute de prix sur Amazon\nPublié le 21/06/2022 à 10h31\nUne tasse de café le matin est parfois indispensable pour certains d'entre nous ! Déguster un bon café à n'importe quelle heure fait toujours plaisir à un amateur de café, c'est un plaisir simple qui procure beaucoup de bonheur ! Sur Amazon, la machine à café automatique expresso Melitta Caffeo Solo est à un prix particulièrement attractif, on peut se l'offrir à 269 € au lieu de 361,99 € !\nLa machine à café automatique expresso Melitta Caffeo Solo, en résumé\nCette machine à café élégante est équipée d'un broyeur à grains, c'est l'un des modèles le plus compact que l'on peut trouver. Un panneau de contrôle permet d'effectuer les réglages en fonction de la boisson que vous souhaitez obtenir, un café long ou un café court. D'autres fonctions sont proposées comme le réglage de la température, la programmation de l'arrêt automatique, l'intensité du café, la finesse de la mouture... Le bec verseur est réglable en hauteur pour s'adapter aux différentes tailles de tasses (expresso, mug, jusqu'à 13,5 cm de hauteur). Pour préparer des boissons délicieuses, vous pourrez utiliser le guide interactif disponible sur l'application Melitta Companion. Le café obtenu est fraîchement moulu ce qui permet de conserver les arômes du café et de déguster une boisson au goût exceptionnel.\nUne machine à café compacte et simple à utiliser\nL'utilisation de la machine est simple et intuitive, d'une simple pression obtenez la boisson de votre choix en sélectionnant l'intensité et la température. L'entretien de l'appareil est facile, une fonction de nettoyage et détartrage automatique est accessible pour préserver plus longtemps la machine à café. Vous saurez à quel moment utiliser le programme de nettoyage, après 200 tasses, un symbole s'affiche sur l'écran. Lorsque le bac à marc ou le plateau récolte-gouttes ont besoin d'être vidé, un voyant s'allume. Le format compact de la machine Melitta est un avantage pour les petites cuisines et son design minimaliste fait sensation !\nBon plan : la machine à café automatique expresso Melitta Caffeo Solo © Amazon\nÀ -39%, la machine à café Melitta Barista T Smart est à prix soldé\nLire la suite : Brève | Bon plan Cdiscount : l'aspirateur Proscenic P10 Pro est à prix malin


Téléchargement CORE pour Linux\nIl s'agit de l'application Linux nommée CORE dont la dernière version peut être téléchargée sous le nom core-0.1.2.zip. Il peut être exécuté en ligne sur le fournisseur d'hébergement gratuit OnWorks pour les postes de travail.\nTéléchargez et exécutez en ligne cette application nommée CORE avec OnWorks gratuitement.\nCORE (Computer Organization Relative to Environment) est une architecture de plugin conçue pour permettre de contrôler plusieurs systèmes au sein de la maison. Le composant principal est un client Flex/Flash/Actionscript 3 pour le logiciel domotique Indigo basé sur MAC.\nIl s'agit d'une application qui peut également être récupérée à partir de https://sourceforge.net/projects/coreautomation/. Il a été hébergé dans OnWorks afin d'être exécuté en ligne de la manière la plus simple à partir de l'un de nos systèmes d'exploitation gratuits.


Je suis intéressé par le bien : MAISON - 250 000 € - LACHAPELLE AUZAC (46200) - réf : 10166\nDescription Réf: 10166\nCet ensemble se compose d'une jolie maison au bout d'un hameau très tranquille, accompagnée d'une seconde maison mitoyenne à rénover entièrement et qui pourrait satisfaire des projets touristiques. Souillac n'est qu'à quelques kilomètres. On tombe tout de suite sous le charme de l'entrée soulignée par la treille. A l'intérieur, les vieilles pierres côtoient les poutres massives, le cantou et la cave voûtée. Le séjour s'ouvre sur le jardin et la vue dégagée qu'il offre sur la vallée. Les chambres (dont une de plain pied) accueilleront toute la famille. Un havre de paix à investir pour les vacances comme le reste de l'année.\nSurface totale : 338,5 m2\nSurface terrain : 2991 m2\nCombles aménageables (27,3 m2)\nCave (51,4 m2)\nMaison à vendre - 3 pièces - 69 m2 - LACHAPELLE AUZAC - 46 - MIDI-PYRENEES\nMaison à vendre - 4 pièces - 92 m2 - SOUILLAC - 46 - MIDI-PYRENEES\nMaison à vendre - 5 pièces - 97 m2 - PINSAC - 46 - MIDI-PYRENEES\nMaison à vendre - 5 pièces - 122 m2 - SOUILLAC - 46 - MIDI-PYRENEES\nMaison à vendre - 6 pièces - 178 m2 - ST SOZY - 46 - MIDI-PYRENEES


L'associé de Giuliani peut remettre des documents recherchés dans la mise en accusation de Trump au panel de la Chambre - News 24\nL'associé de Giuliani peut remettre des documents recherchés dans la mise en accusation de Trump au panel de la Chambre\nNEW YORK (Reuters) – Un juge américain a autorisé vendredi un associé de Rudy Giuliani mis en examen pour financement de campagne à remettre des documents et le contenu de son iPhone à un panel de la Chambre dans le cadre du processus de destitution contre le président Donald Trump.\nPHOTO DE DOSSIER: l'homme d'affaires ukrainien-américain Lev Parnas, un associé de l'avocat personnel du président Donald Trump, Rudy Giuliani, sort après une audience de cautionnement à la Cour fédérale de Manhattan à New York, États-Unis, le 17 décembre 2019. REUTERS / Brendan McDermid\nLe juge de district américain Paul Oetken à Manhattan a déclaré que Lev Parnas, l'associé de l'avocat personnel de Trump, Giuliani, pourrait remettre les documents au Comité permanent permanent du renseignement de la Chambre des représentants.\nL'avocat de Parnas, Joseph Bondy, a déclaré dans une lettre du 30 décembre que les documents tombaient «dans le cadre» d'une assignation à comparaître au Congrès et que le gouvernement ne s'opposait pas à ce que Parnas les remette.\nL'iPhone a été saisi lorsque Parnas a été arrêté le 9 octobre.\nGiuliani a déclaré que le Parnas, né en Ukraine, et un autre homme, le biélorusse Igor Fruman, l'avaient aidé à enquêter sur l'un des rivaux politiques de Trump, Joe Biden, et le fils de Biden, Hunter.\nBiden, un ancien vice-président américain, sollicite la nomination présidentielle démocrate pour se présenter contre Trump, un républicain, aux élections de novembre.\nParnas et Fruman ont été accusés en octobre de violations du financement de la campagne fédérale, dont plus de 325 000 $ de dons à un comité soutenant la réélection de Trump. Les deux ont plaidé non-coupable.\nSéparément, Oetken a accepté de laisser l'avocat Edward MacMahon Jr se retirer de représenter Parnas dans l'affaire pénale aux côtés de Bondy. MacMahon a déclaré qu'il avait fait la demande après avoir déterminé que Parnas n'était pas en mesure de payer les deux avocats.\nLe 18 décembre, la Maison dirigée par les démocrates a mis en accusation Trump pour abus de pouvoir et obstruction au Congrès.\nL'affaire est U.S. contre Parnas et al, U.S. District Court, Southern District of New York, n ° 19-cr-00725.\nReportage de Jonathan Stempel à New York; édité par Nick Macfie\nPosted by Dacid Rolet In Politique Last Modified 3 janvier 2020 - 11:42 3 janvier 2020 - 11:42\nFactbox: Le plan de Bloomberg pour freiner Wall Street emprunte au livre de jeu de Warren\nBloomberg passe au deuxième rang derrière Sanders parmi les démocrates, Biden troisième: selon un sondage Reuters / Ipsos\nStone condamne à aller de l'avant au milieu des spéculations de grâce


MagicIWB 3.0 | Samsung Entreprises Canada (Français)\nSolutions pour chaque domaineMagicIWB 3.0\nTransformez une présentation traditionnelle en expérience éducative ou professionnelle dynamique grâce à MagicIWBMC (tableau blanc interactif) de Samsung. MagicIWB, qui est doté d'une technologie d'écran tactile optionnelle, produit des présentations de qualité, agréables à lire, en pleine haute définition (PHD) qui attirent et retiennent l'attention des gens avec un accès direct au contenu riche.\nPour améliorer encore les présentations d'entreprise et encourager la collaboration pendant les réunions, la solution fournit des capacités d'écriture, vidéo et de saisie d'images, en plus de prendre en charge une vaste gamme de formats de fichiers.\nÉcrivez, collaborez et participez avec la solution améliorée MagicIWB de Samsung.\nLorsque vous pensiez que MagicIWB de Samsung ne pouvait plus être amélioré, le nouveau MagicIWB fait passer l'interactivité et la collaboration à un autre niveau. Doté d'une technologie d'écran tactile facultative, MagicIWB produit des documents encore plus agréables à lire, d'une luminosité et d'une qualité en pleine HD sans précédent. De plus, les fonctionnalités d'interactivité mises à niveau contribuent à retenir l'attention du public plus longtemps, à augmenter la participation et à améliorer l'expérience d'apprentissage et de partage d'information dans son ensemble.\nLa solution MagicIWB est constituée des composantes suivantes :\nMagicIWB Board I Piquez la curiosité de votre public avec des présentations donnant un accès direct à du contenu riche et des outils interactifs. Créez facilement des présentations puissantes au contenu riche et partagez-les avec les participants pour encourager la discussion, la réflexion et la résolution de problèmes.\nMagicIWB Manager Administrez sans effort les réunions et les cours en fournissant aux présentateurs et aux professeurs une multitude d'outils de gestion grâce à cette solution logicielle de tableau électronique. Créez une réunion ou un cours, invitez des participants, organisez des votes, faites passer des examens et simplifier le transfert de fichiers de l'écran à l'appareil client, pour une collaboration et un partage d'information faciles.\nMagicIWB Agent Installez cette solution logicielle sur les appareils mobiles des participants, et elle deviendra un outil efficace de communication et de gestion à distance. Les participants peuvent choisir un cours à suivre, envoyer une question au présentateur et partagez les fichiers avec le groupe. Disponible dans la boutique iTunesMD et sur le marché AndroidMC , cette application conviviale encourage une communication fluide et interactive entre le présentateur et les participants.\nMagicIWB offre des fonctionnalités et des avantages solides pour produire des présentations qui auront beaucoup d'effet et qui encourageront la collaboration et l'interaction. Parmi les fonctionnalités, vous pouvez notamment afficher du contenu sur plusieurs écrans ou permettre à plusieurs personnes de manipuler l'écran pour une interaction dynamique.\nLes utilisateurs peuvent envoyer et recevoir des messages d'autres appareils et écrire directement sur le tableau électronique. Ils peuvent même insérer des notes simples directement dans des documents MicrosoftMD Word, ExcelMD or PowerPointMD .\nMenu flottant Écrans/utilisateurs multiples Note rapide Mouvements à deux points Reconnaissance des caractères manuscrits\nEnregistrement et partage Courriel Impression Enregistrement vidéo Exportation en PDF/PPT Saisie d'images\nVisionneuse de documents Module d'extension pour Microsoft Office Interaction avec Magic Presenter\nPartage de contenu Partage de documents Partage de fichiers Partage d'écran Outil d'interrogation\nPlacez le menu à peu près n'importe où dans les écrans. Appuyez longtemps n'importe où dans l'écran pour afficher un menu flottant. Vous voulez le déplacer? Faites-le simplement glisser pour déplacer le menu ailleurs.\nDéveloppez le contenu sur plusieurs écrans en contrôlant indépendamment chaque écran. Agrandissez un tableau électronique en liant plusieurs écrans entre eux et en utilisant un seul menu pour contrôler le contenu à l'aide de la fonction d'écrans multiples de MagicIWB. Plusieurs utilisateurs peuvent aussi manipuler chaque écran indépendamment en utilisant une commande de menu distincte et écrire des commentaires ou les effacer directement à l'écran en utilisant différentes couleurs de stylo. Ces fonctionnalités sont idéales pour encourager un environnement d'apprentissage et d'affaires collaboratif.\nInsérez des commentaires dans les présentations en claquant des doigts Permettez aux participants d'écrire des notes sur leurs appareils mobiles et de les envoyer au tableau électronique au moyen de réseaux avec ou sans fil grâce à la fonction de note rapide, offerte dans MagicIMS Agent de Samsung.\nDéplacez facilement les images à l'écran en faisant des mouvements des deux mains. Naviguez rapidement dans les pages de la présentation ou changez de fenêtre à l'écran plus facilement que jamais. Vous voulez annuler un changement? Touchez simplement l'écran avec deux doigts et faites glisser vers la gauche. Vous voulez réappliquer un changement? Touchez simplement l'écran avec deux doigts et faites glisser vers la droite. Les fonctionnalités de saisie et de redimensionnement peuvent aussi être utilisées avec des mouvements des mains.\nTransformez instantanément les caractères manuscrits en texte numérisé. Cette fonctionnalité vous permet de convertir automatiquement l'écriture d'un utilisateur en lettres carrées reconnaissables en tant que texte numérisé.\nEnvoyez facilement des courriels Envoyez des résultats de discussion, des résumés et des procès-verbaux à tous les participants grâce à la fonctionnalité de courriels en configurant simplement le serveur de courriel à l'aide de l'adresse et du numéro de port.\nEnregistrez et imprimez des notes directement à partir du tableau électronique. Conservez des notes d'idéation pour les revoir plus tard ou les partager en les imprimant directement à partir de l'écran du tableau électronique.\nEnregistrez en format vidéo des présentations entières pour les revoir plus tard. Partagez des discussions ou des conférences, du début à la fin, pour les revoir plus tard en enregistrant l'événement.\nFaites des captures d'écran et exportez-les facilement. Enregistrez la page actuellement consultée à l'écran ou toutes les pages sous forme de fichiers PDF ou PPT pour les exporter.\nStockez ou partagez des images en temps réel pendant les présentations. Prenez une photo sur le vif de la présentation, du cours ou de la conférence sur le tableau électronique pour la stocker ou la partager.\nLisez et imprimez des documents créés sur le tableau électronique. Lisez et imprimez les documents en divers formats affichés sur le tableau électronique et partagez-les avec les participants sur leurs appareils mobiles.\nRédigez à la main des notes dans Microsoft Office directement à l'écran enregistrez-les. Permettez aux utilisateurs d'ajouter facilement des notes écrites à la main dans des applications de Microsoft Office grâce au module d'extension pour Microsoft Office. Lorsqu'un utilisateur écrit sur l'écran, son texte est automatiquement ajouté et enregistré dans le fichier source d'origine en format d'image, ce qui permet aux utilisateurs de mettre le fichier à jour ainsi que de rechercher et d'enregistrer plus facilement des notes.\nFaites valoir votre point avec une plus grande précision. Attirez l'attention des participants pendant les réunions ou les conférences avec ce pointeur précis, sécuritaire et facile à utiliser. Grâce à la technologie BluetoothMD , Magic Presenteur permet à l'utilisateur de souligner de l'information affichée sur le tableau électronique plus clairement et de façon plus sécuritaire qu'avec les pointeurs laser. De plus, lorsque le logiciel Magic Presenter fourni est installé, l'utilisateur peut faire son choix dans une vaste gamme de tailles, de formes et d'images de pointeurs à partir d'un menu déroulant.\nPartagez du contenu avec différents appareils. Transmettez du contenu entre des tableaux électroniques et des appareils mobiles physiquement séparés avec MagicIWB Manager.\nCollaborez en utilisant simultanément des fichiers partagés. Synchronisez des annotations ou des numéros de page de documents partagés entre des appareils Windows, Apple ou AndroidMC.\nSimplifiez le partage de fichiers en utilisant un seul répertoire. Créez un répertoire en tant que dossier partagé entre un tableau électronique et des appareils mobiles en utilisant les capacités de connectivité pour le partage de fichiers de MagicIWB Manager.\nProfitez du partage facile d'écran en temps réel. Partagez les écrans avec d'autres appareils en temps réel en un simple toucher grâce à MagicIWB Agent.\nCréez des feuilles de questions et de réponses simples plus facilement. Cet outil est très utile dans l'environnement de l'enseignement pour donner des cours, faire des sondages, tenir des séances de questions ou corriger des examens.\nOffrez un environnement de travail stimulant qui\nencourage une interaction collaborative.\nL'environnement des grandes entreprises d'aujourd'hui est plus mobile et mondial que jamais, ce qui oblige la main-d'œuvre à communiquer et à collaborer plus efficacement absolument partout.\nSamsung MagicIWB fournit aux entreprises des outils de collaboration fluide qui maintiennent les communications ouvertes et qui sont faciles à implémenter, intuitifs et rentables. En intégrant les écrans Samsung équipés du logiciel MagicIWB de Samsung, les entreprises peuvent créer un environnement de travail productif qui encourage la pensée créatrice, les interactions accrues entre les employés et les clients ainsi qu'une plus grande collaboration, dans une pièce ou dans le monde.\nMagicIWB encourage l'interaction et\nla collaboration en offrant les avantages suivants :\nDonnez des présentations productives et sans distractions. Attirez l'attention sur la présentation, plutôt que sur l'équipement. Samsung Smart Signage et MagicIWB permettent de produire des présentations captivantes sans distraire le public, contrairement aux projecteurs bruyants et distrayants. Les spectateurs voient ainsi des images claires de haute qualité sans flou ni reflet éblouissant, dans une salle parfaitement éclairée, pour faciliter la prise de notes.\nPermettez aux présentateurs et aux participants d'interagir. Connectez les appareils des présentateurs et des participants pour encourager les communications interactives grâce au logiciel MagicIWB Manager. Partagez facilement des fichiers et d'autre matériel avec les appareils du public ou entre des tableaux électroniques. Installez simplement le programme MagicIWB Agent de Samsung sur les appareils des participants ainsi que les réseaux avec et sans fil de l'établissement. Le partage est même possible lorsque les appareils ne sont pas au même endroit, ce qui permet de communiquer efficacement avec les participants qui ne peuvent être présents. Les présentateurs peuvent aussi contrôler les appareils des participants pendant les séances pour améliorer encore la présentation.\nOffrez un contenu dynamique Permettez aux présentateurs d'offrir un contenu riche d'une façon impressionnante qui encourage les participants à interagir pendant l'utilisation du logiciel MagicIWB. Les utilisateurs peuvent donner des présentations plus précises grâce à l'écran tactile et au stylet intuitifs. Les présentations peuvent être enrichies avec du contenu varié en utilisant PowerPoint, des images, des vidéos et des animations Adobe FlashMD pour les rendre plus dynamiques. Le tableau blanc peut aussi servir pour prendre des notes ou dessiner avec un assortiment de stylos et de couleurs qui ajoutent à la fonctionnalité.\nAugmentez l'efficacité et la productivité avec des fonctionnalités permettant de gagner du temps. Utilisez également des fichiers PDF et des applications Microsoft Office avec MagicIWB. Les présentateurs et les participants peuvent facilement écrire et enregistrer des notes dans ces fichiers sans les importer ni les transcrire, ce qui est plus efficace. Les présentateurs peuvent ouvrir et partager les fichiers sur les écrans tout en présentant, en prenant des notes ou en enregistrer les fichiers sans les étapes supplémentaires de la conversion de fichiers, ce qui facilite la présentation.\nEncouragez les élèves grâce à MagicIWB, un outil interactif et collaboratif.\nLes nouvelles technologies, comme les tablettes, les applications mobiles, les réseaux sociaux et le contenu numérique, changent rapidement la façon dont les élèves acquièrent des connaissances. L'apprentissage, qui était axé sur les professeurs, a maintenant tendance à être axé sur les élèves. Les élèves du monde numérique réagissent davantage aux technologies avec lesquelles ils ont grandi et sont plus motivés lorsqu'ils jouent un rôle actif dans l'expérience d'apprentissage avec des outils interactifs qui encouragent la collaboration. En fait, des recherches ont prouvé que lorsque les élèves jouent un rôle actif dans le processus d'apprentissage, ils retiennent davantage. Ces mêmes outils permettent aussi aux professeurs de donner leurs commentaires de façon plus intelligente et interactive que jamais.\nC'est pourquoi la solution de tableau électronique de Samsung avec MagicIWB est le choix idéal pour que les élèves participent au processus d'apprentissage grâce à des outils stimulants, interactifs et collaboratifs.\nLa solution MagicIWB enrichit l'expérience d'apprentissage en offrant les avantages suivants :\nEncouragez l'interaction entre les professeurs et les élèves. Éliminez les frontières entre les professeurs actifs et les élèves passifs en connectant les appareils des professeurs et des élèves avec MagicIWB. Cette connectivité encourage la communication interactive, pour un apprentissage plus efficace. Les fichiers et le matériel peuvent être partagés sur les appareils des élèves et entre les tableaux électroniques, même lorsque les appareils ne sont pas au même endroit.\nFacilitez la gestion de la salle de classe Réduisez drastiquement les distractions en classe en permettant aux professeurs de surveiller et de contrôler les appareils des élèves à l'aide du programme MagicIWB Agent installé sur les appareils des élèves.\nIntéressez les élèves avec des outils interactifs et du contenu motivant Encouragez les élèves à interagir de façon dynamique avec du contenu stimulant grâce aux fonctionnalités faciles à utiliser de MagicIWB. Les fonctionnalités interactives incluent un écran tactile et un stylet pour prendre des notes et dessiner ainsi que la possibilité d'utiliser PowerPoint, des images, des vidéos et des animations Adobe pour que les élèves soient passionnés par l'expérience d'apprentissage.\nAffichage sans distorsion ni reflets éblouissants Obtenez une qualité d'image supérieure et plus claire que les projecteurs traditionnels grâce aux avancées innovatrices de la technologie des écrans tactiles. De plus, les élèves n'ont plus besoin de prendre des notes dans une classe sombre et ne sont plus distraits par le bruit dérangeant du projecteur, donc ils peuvent se concentrer sur le cours.\nRationalisez la prise de notes et le partage avec des fonctionnalités permettant de gagner du temps Utilisez également des fichiers PDF et des applications Microsoft Office. Les élèves peuvent simplement prendre des notes et les enregistrer dans les fichiers sans avoir à les importer ni à les transcrire, ce qui est plus efficace et facilite leur consultation après le cours. Les professeurs peuvent ouvrir et partager les fichiers sur les écrans tout en présentant, en prenant des notes ou en enregistrer les fichiers sans les étapes supplémentaires habituellement requises pour convertir les fichiers, ce qui fait gagner du temps et des efforts.\nSamsung GALAXY Tab et MagicIWB sont des marques de commerce ou des marques de commerce déposées de Samsung Electronics Co. Ltd.\nAdobe Flash est une marque de commerce déposée d'Adobe Systems Incorporated aux États-Unis et dans d'autres pays.\nAndroid et Chromebook sont des marques de commerce de Google Inc.\nApple, Mac, iPad et iTunes sont des marques de commerce d'Apple Inc. déposées aux États-Unis et dans d'autres pays.\nBluetooth est une marque de commerce déposée de Bluetooth SIG, Inc. USA.\nExcel, Microsoft, Microsoft Office, PowerPoint et Windows sont des marques de commerce déposées de Microsoft Corporation aux États-Unis et dans d'autres pays.


visant à contraindre les annonceurs et les publicitaires à représenter la diversité de la société française dans les publicités diffusées à la télévision, dans la presse et en affichage public\npar Isak AlTUN, Julie BIENVENU, Yaren CAKMAK, Alper CELKKAYA, Laurie CICE, Fatima DAHMANI, Kathleen DESDOUITS, Samia EL FAHMI, Amélie FREDERIC, Marie HATREL, Killian LASSALE, Pierre LECHAT-BERNARD, Fabien LECONTE, Florent LEFAUCHEUX, Damien LEMAÏTRE, Elisa LENAIN, Benoît LORMEAU, Kévin MAUGUIN, Margot REVERT, Assia SEALITI, Dylan TOURAILLE,\nOzlem YILMAZ, Soufian ZAHRI\nLes élèves de la classe de CM2 de l’école primaire publique Victor Hugo de L’Aigle (Académie de Caen)\nNous souhaitons vous rappeler l’article 1er de la Constitution qui énonce que :\nainsi que la loi du 31 mars 2006 pour l’égalité des chances, qui consacre la compétence du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel en matière de promotion de la diversité: Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel contribue aux actions en faveur de la cohésion sociale et à la lutte contre les discriminations dans le domaine de la communication audiovisuelle.. Il veille, notamment, auprès des éditeurs de services de radio et de télévision, compte-tenu de la nature de leurs programmes, à ce que la programmation reflète la diversité de la société française. »\nDans notre classe et notre école , un certain nombre d’élèves sont d’origine extra-européenne. Ils font partie des 20 % de la population française issus des minorités visibles.\nAprès avoir visionné un certain nombre de spots publicitaires télévisuels, nous avons remarqué que ces minorités visibles y sont très peu représentées et que l’image positive de la diversité se réduit encore trop souvent à celles des personnalités du sport , de la musique ou de la mode. La publicité n’est pas à l’image de la société.\nEn juin 2006, à l’occasion d’un colloque sur la diversité dans la publicité, le BVP, Bureau de Vérification de la Publicité a commandité une enquête quantitative sur la représentation des personnages « extra-européens » dans les publicités.\nAmer constat : leur présence est très faible .\nSur 100 000 publicités diffusées à la télévision, dans la presse et en affichage public, seulement 3,1% représentaient cette diversité.\nLa diversité demeure donc l’exception et non la règle dans le milieu de la publicité. Au sein de cette exception, les célébrités du sport, de la chanson et de la mode y sont sur– représentées .\nLe personnage français « moyen » est toujours représenté par un « blanc »\nA-t-on déjà vu un noir, un arabe ou un asiatique représentant un enfant , un père ou une mère de famille, une personne âgée ?\nNous pensons donc que les minorités sont exclues et que c’est une discrimination.\nC’est pourquoi nous avons décidé que les annonceurs et les publicitaires doivent s’engager à représenter la diversité dans toutes les publicités et que ce ne soit pas tout le temps des personnes célèbres.\nMesdames, Messieurs, c’est pourquoi nous vous demandons de tout cœur , au nom des personnes d’origine diverse, de voter cette loi.\nAu nom du principe d’égalité, les annonceurs et les publicitaires ont l’obligation de représenter la diversité de la société française dans toutes les publicités diffusées à la télévision, dans la presse et en affichage public.\nLes annonceurs et les publicitaires doivent représenter cette diversité par des gens de milieux variés et ayant des parcours différents .


mineurs d or britanniques en afrique du sud\nMineurs d'or britanniques en afrique du sud -\nmineurs d'or en Afrique du Sud images - beddasiciliaeu. le traitement des mines d'or en afrique du sud Afrique du Sud :mineurs bloqu#;s dans une mine Les mines d'or en Afrique du Sud sont parmi les plus profondes et , et vous confirmez #;galement votre accord concernant le\nLettre d’invitation de la personne qui l’accueille en Afrique du Sud précisant son adresse et ses coordonnées complètes (adresse, téléphone, courriel) Une copie de la pièce d’identité, du passeport, du visa ou du document prouvant la résidence permanente de la personne accueillant le mineur sur le territoire sud-africain\nFormalités d'entrée en Afrique du Sud pour les\nDepuis le premier juin 2015, de nouvelles règles s’appliquent: afin de rentrer sur le territoire d’Afrique du sud en tant que mineur, il faudra se décharger de certaines formalités.\nmineurs d r britanniques en afrique du sud -\nAccueil - Ambassade d'Afrique du Sud en France. Site officiel de l'ambassade d'Afrique du Sud à Paris Informations touristiques, administratives et économiques,\nCirculation des enfants mineurs - Consulat\nAfrique du Sud: 350 millions de dollars\nMineurs d’Afrique du Sud: les mêmes\nEn Afrique du Sud, la grève de 5 mois dans le secteur du platine aura servi à relancer le débat sur les conditions de vie des mineurs. Un accord a été\nAfrique du Sud: feu vert pour une action\n13h42 : Des dizaines de milliers de mineurs d'or atteints de silicose vont pouvoir poursuivre en Afrique du Sud des compagnies minières dans le cadre...\nDes mineurs illégaux piégés dans une mine en\n12.09.2016 Encore 16 mineurs seraient bloqués dans une mine d'Afrique du Sud, et certains seraient morts. On les appelle les "zamas zamas", ce sont des mineurs illégaux...\nAfrique du Sud: 61 mineurs illégaux tués dans\nHarmony Gold, un des principaux producteurs d'or dans le monde, opère en Afrique du Sud et construit une mine en Papouasie-Nouvelle-Guinée. Cette entreprise emploie quelque 37.000 personnes. Cette entreprise emploie quelque 37.000 personnes.\nAfrique du Sud : opération en cours pour\nLes secours s'activent ce jeudi soir pour remonter près d'un millier de mineurs bloqués depuis 24 heures au fond d'une mine d'or en Afrique du Sud à cause d'une panne d'électricité provoquée ...\nAfrique du Sud : près de 1000 mineurs coincés\nL’Afrique du Sud pourrait faire davantage pour\nGENÈVE (OIT Info) – L’Afrique du Sud a pris d’importantes mesures depuis la fin de l’apartheid pour s’attaquer aux conditions de travail dans l’industrie minière, mais il reste encore beaucoup de progrès à accomplir, déclare Martin Hahn, spécialiste du secteur minier à l’OIT.\nL’Afrique du Sud devient membre du BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), groupe rassemblant les pays émergents les plus puissants économiquement. 2012 Suite à la répression meurtrière d’une grève de mineurs, 12 000 mineurs se mettent en grève.\nmment le charbon sert il à creer des energies\ncritères de sélection pour le matériel de nstruction des\nbhima jewelers deepavali bumper premium\nrectifieuses à upe partielle\ncitas del tagalogo sobre aplastar\nprocessus de mmerce de minéraux solides